natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύμφωνα με το άρθρο 17, παράγραφος 3, του κανονισμού (EOK) αριθ. 3887/92 και το άρθρο 52 του κανονισμού (EK) αριθ. 2419/2001, τα κράτη μέλη πρέπει να διαβιβάζουν στην Επιτροπή, το αργότερο μέχρι τις 31 Μαρτίου του εκάστοτε έτους, έκθεση σχετικά με το προηγούμενο ημερολογιακό έτος. 
The Member States are required under Article 17(3) of Regulation 3887/92 and Article 52 of 2419/2001 to send to the Commission, by no later than 31 March each year, a report covering the previous calendar year.
Η έκθεση αυτή πρέπει, μεταξύ άλλων, να παρουσιάζει τα αποτελέσματα των ελέγχων που διενεργήθηκαν. 
This report shall among other things give the result of the checks carried out.
Για το σκοπό αυτό, υπηρεσίες της Επιτροπής δημιούργησαν ένα ερωτηματολόγιο για τον τομέα των αροτραίων καλλιεργειών, στο οποίο τα κράτη μέλη πρέπει να αναφέρουν χωριστά τα αποτελέσματα των περιπτώσεων που επιλέχθηκαν βάσει ανάλυσης κινδύνων και δειγματοληπτικά από το 2000 και πέρα. 
For this purpose the Commission services have created a questionnaire in respect of the arable crops sector in which Member States are required to report separately the results of cases selected on a risk and random basis with effect from 2000.
Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 19, παράγραφος 1, του κανονισμού (EK) αριθ. 2419/2001, με ημερομηνία ισχύος από την 1η Ιανουαρίου 2002, τα κράτη μέλη «επιλέγουν τυχαία ποσοστό μεταξύ 20 % και 25 % του ελάχιστου αριθμού των κατόχων εκμετάλλευσης που θα υποβληθούν σε επιτόπιους ελέγχους». 
Furthermore, Article 19(1) of Regulation No 2419/2001, applicable as from 1 January 2002, provides that Member States ‘shall select randomly between 20 % and 25 % of the minimum number of farmers to be subject to on-the-spot checks’.
42 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 28.11.2002 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 2.19. 
42 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.19.
Εντούτοις, στο βαθμό που είναι δυνατή η σύγκριση, ο έλεγχος του Συνεδρίου αφήνει να εννοηθεί ότι τα αποτελέσματα της επιθεώρησης του ΟΣ∆Ε μπορεί να υποεκτιμούν το συνολικό ποσοστό σφάλματος. 
Nevertheless, so far as comparison is possible, the Court’s audit suggests that the IACS inspection results may understate overall error.
Ο έλεγχος του Συνεδρίου, βασιζόμενος σε δειγματοληψία ανέφερε υψηλότερο ποσοστό σφάλματος από τα αποτελέσματα του ΟΣ∆Ε, μολονότι τα τελευταία εξάγονται από ανάμειξη τυχαίων ελέγχων και ελέγχων βάσει κινδύνου. 
The Court’s audit, based on random sampling, indicated a higher incidence of error than do the IACS results, though the latter are drawn from a mixture of random and risk-based tests.
Για το 2000, το έτος αναφοράς για τις περισσότερες πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν κατά το οικονομικό έτος ΕΓΤΠΕ 2001, οι φυσικοί έλεγχοι του ΟΣ∆Ε που αφορούσαν σχεδόν 300 000 γεωργούς έδειξαν ότι οι αροτραίες καλλιέργειες είχαν υπερεκτιμηθεί κατά 2,3 % (βλέπε πίνακα 2.2 και παραστάσεις 2.3 και 2.4). 
For 2000, the relevant year for most payments made in the 2001 EAGGF year, physical IACS checks on nearly 300 000 farmers showed that they had overstated arable areas by 2,3 % (see Table 2.2 and Graphs 2.3 and 2.4).
Στο αριθμητικό αυτό στοιχείο σημαντική επίπτωση είχαν τα αποτελέσματα που αφορούσαν την Ιταλία, όπου πραγματοποιήθηκε το 43 % του συνολικού αριθμού των επιθεωρήσεων ΟΣ∆Ε καλύπτοντας το 13% της συνολικής έκτασης που ελέγχθηκε, και ως αποτέλεσμα εντοπίστηκαν πολλές ψευδείς δηλώσεις. 
This figure is heavily influenced by the results for Italy, where 43 % of the total number of IACS inspections were performed, covering 13 % of the total area checked, and as a result many false declarations were identified.
Στις αιτήσεις που εξετάστηκαν στην Ιταλία η συνολική έκταση για την οποία υποβλήθηκε αίτηση υπερεκτιμήθηκε κατά 8%. 
In the claims examined in Italy the total area claimed was overstated by 8 %.
Από την Ελλάδα δεν παρασχέθηκε κανένα αποτέλεσμα. 
No results were provided by Greece.
Επίσης, στο πλαίσιο των εργασιών ελέγχου του Συνεδρίου, ορισμένες επιθεωρήσεις που πραγματοποιήθηκαν επιτόπου βάσει του ΟΣ∆Ε διεξήχθηκαν εκ νέου. Σε ορισμένες περιπτώσεις αποδείχθηκαν σφάλματα τα οποία δεν επισημάνθηκαν κατά τον αρχικό έλεγχο. 
The Court’s audit work also included the re-performance of some field inspections carried out under IACS. In some cases this brought to light errors not identified in the original examination.
ΣΗΜ. Η 
NB 1: Remote sensing involves the use of satellite or aerial photography to check IACS application.
2: Οι διαφορές στο ποσοστό εντοπισθέντων σφαλμάτων μπορούν να εξηγηθούν τόσο από τις διαφορές του αριθμού των ανακριβών αιτήσεων που υποβλήθηκαν όσο και από τις διαφορές της αποτελεσματικής εξακρίβωσης. Πηγή: Γ∆ AGRI — Στατιστικές ΟΣ∆Ε 2000. 
NB 2: Differences in percentage of errors detected may be explained both by differences in the number of inaccurate claims submitted and differences in the efficiency of detection. Source: DG AGRI – IACS 2000 Statistics.
28.11.2002 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 43 Παράσταση 2.3 — Ενίσχυση βάσει έκτασης — Αποτέλεσμα των επιτοπίων επιθεωρήσεων ΟΣ∆Ε: Ποσοστό ελεγχθεισών αιτήσεων οι οποίες υπερεκτιμήθηκαν (1) (1) 74 617 αιτήσεις υπερεκτιμήθηκαν, ήτοι το 25,9 % του συνολικού αριθμού των αιτήσεων που ελέγχθηκαν από τα κράτη μέλη. (2) Ελλάδα: Στοιχεία που δεν διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή. 
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 43 Graph 2.3 — Area aid — Result of IACS field inspections: percentage of applications inspected which were overstated (1) (1) 74 617 applications were overstated, i.e. 25,9 % of the total number of applications inspected by Member States. (2) Greece: data not sent to the Commission.
Πηγή: Γ∆ AGRI — Στατιστικές ΟΣ∆Ε 2000. 
Source: DG AGRI — IACS 2000 Statistics.
Παράσταση 2.4 — Ενίσχυση βάσει έκτασης — Αποτελέσματα επιτοπίων επιθεωρήσεων ΟΣ∆Ε: Μέση υπερεκτίμηση (1) των αιτήσεων που ελέγχθηκαν (1) Συνολική υπερεκτίμηση η οποία ανήλθε σε 257 489 εκτάρια, ήτοι στο 2,3 % της συνολικής έκτασης που ελέγχθηκε από τα κράτη μέλη. 
Graph 2.4 — Area aid — Results of IACS field inspections: average overstatement (1) in claims inspected (1) Total overstatement amounted to 257 489 ha, i.e. 2,3 % of the total area checked by the Member States.
(2) Ελλάδα: Στοιχεία που δεν διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή. 
(2) Greece: data not sent to the Commission.
44 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 28.11.2002 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ Καθεστώτα πριμοδοτήσεων ζώων 2.20. 
44 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS Animal premium schemes 2.20.
Η ενίσχυση σε κτηνοτρόφους ανήλθε σε 6 824 εκατομμύριαευρώτο2001,ήτοιστο16%τωνδαπανών της ΚΓΠ. 
Aid to livestock producers amounted to 6 824 million euro in 2001, 16 % of CAP expenditure.
Οι επιχορηγήσεις στους παραγωγούς βοείου κρέατος αντιπροσωπεύουν σχεδόν τα τέσσερα πέμπτα του ποσού αυτού, ενώ το υπόλοιπο προορίζεται για την επιχορήγηση της εκτροφής αιγοπροβάτων (10). 
Nearly four fifths of this sum subsidises beef producers, the remainder subsidising the rearing of sheep and goats (10).
Στο πλαίσιο των καθεστώτων αυτών, οι κτηνοτρόφοι εισπράττουν συνήθως ένα καθορισμένο ποσό επιχορήγησης ανά ζώο. 
These schemes typically pay producers a fixed amount of subsidy per animal.
Το ποσό της επιχορήγησης εξαρτάται από το ζώο που αυτή αφορά (ταύρος ή βόδι, θηλάζουσα αγελάδα, κ.λπ.). 
The amount of subsidy depends on the animal concerned (bulls or steers, suckler cows, etc.).
Ορισμένα καθεστώτα απαιτούν από τους κτηνοτρόφους να τηρούν τα όρια της πυκνότητας βόσκησης, ιδίως το καθεστώς ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση. 
Certain schemes require farmers to observe stocking density limits, notably the extensification payment scheme.
Σύστημα ελέγχου 2.22. 
Control system 2.22.
Στο πλαίσιο του ΟΣ∆Ε, οι κτηνοτρόφοι πρέπει να τηρούν πλήρη μητρώα ζώων σχετικά με τις κινήσεις τους και τη σήμανσή τους. 
In the framework of IACS, producers must maintain extensive records of animal movements and must tag cattle.
Τα κράτη μέλη πρέπει να διενεργούν διοικητικούς ελέγχους και επιλεκτικές επιτόπου επιθεωρήσεις. 
Member States must perform administrative checks and selective on-farm inspections.
Τα σφάλματα που διαπίστωσε το Συνέδριο στο δείγμα του αφορούσαν κυρίως διαφορές μεταξύ, αφενός των μητρώων που τηρούσε ο κτηνοτρόφος και αφετέρου της δήλωσης βάσει της οποίας είχαν καταβληθεί οι πριμοδοτήσεις. 
The errors found by the Court in its sample chiefly involved discrepancies between, on the one hand, records kept by the farmer and, on the other hand, the declaration on which premiums had been paid.
Τα μεγαλύτερα σφάλματα αυτού του είδους αφορούσαν πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν στις Κάτω Χώρες και στο Ηνωμένο Βασίλειο. 
The largest errors of this kind related to payments made in the Netherlands and the United Kingdom.
Οι δαπάνες σχετικά με τα καθεστώτα πριμοδότησης ζώων φαίνεται να έχουν σημαντικά επηρεαστεί από τα σφάλματα. 
Expenditure on animal premium schemes appears to be materially affected by error.
2.22. 
THE COMMISSION’S REPLIES 2.22.
Μολονότι τα κράτη μέλη δεν υποχρεούνται να αναφέρουν τα αποτελέσματα των ελέγχων τους σύμφωνα με τον τρόπο που προτείνει το Συνέδριο, στην ουσία εξετάζεται συστηματικά η διάκριση μεταξύ δειγματοληπτικών ελέγχων και των ελέγχων που γίνονται με βάση την ανάλυση των κινδύνων, όπως απαιτείται στο πλαίσιο των ελέγχων των γεωργικών δαπανών που διενεργούνται από τις υπηρεσίες της Επιτροπής. Στόχος είναι να εξασφαλιστεί η αντιπροσωπευτικότητα της επιλογής των γεωργών για επιτόπιους ελέγχους, όπως προβλέπει ο κανονισμός (EOK) αριθ. 3887/92. 
Although Member States are not required to report their inspection results in the way proposed by the Court, the breakdown between random and risk-based checks has indeed been examined regularly, as appropriate in the context of audits of agricultural expenditure conducted by the Commission services; the aim being to ensure that the selection of farmers for on-the-spot checks is representative as provided by Regulation EEC No 3887/92.
Επίσης, στο πλαίσιο αυτό, ενισχύθηκε η νομοθεσία για το Ολοκληρωμένο Σύστημα ∆ιαχείρισης και Ελέγχου (ΟΣ∆Ε) σύμφωνα με το άρθρο 19, παράγραφος 1, του κανονισμού (EK) αριθ. 2419/2001, με ημερομηνία ισχύος από την 1η Ιανουαρίου 2002, βάσει του οποίου τα κράτη μέλη «επιλέγουν τυχαία ποσοστό μεταξύ 20 % και 25 % του ελάχιστου αριθμού των κατόχων εκμετάλλευσης που θα υποβληθούν σε επιτόπιους ελέγχους». 
Furthermore, IACS legislation has been strengthened in this respect by Article 19(1) of Regulation (EC) No 2419/2001, applicable as from 1 January 2002, which provides that Member States ‘shall select randomly between 20 % and 25 % of the minimum number of farmers to be subject to on-the-spot checks.’
Οι επιθεωρήσεις των γεωργικών δαπανών από τις υπηρεσίες της Επιτροπής κατέληξαν επίσης στο συμπέρασμα ότι η ποιότητα των μητρώων πληροφοριών που τηρούν οι γεωργοί, καθώς και των μητρώων που τηρούνται από τα κράτη μέλη, όπως αναφέρει το Συνέδριο, είναι λιγότερο από ικανοποιητική. 
The Commission services’ audits of agricultural expenditure have also established that the quality of record-keeping by farmers, including those in the Member States mentioned by the Court, is less than satisfactory.
Οι κανονισμοί για το ΟΣ∆Ε ορίζουν τα μέσα ελέγχου και επιβολής κυρώσεων κατ’αναλογία. 
IACS Regulations lay down the means to control and proportionately sanction such occurrences.
28.11.2002 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 45 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 2.24. 
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 45 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.24.
Ο έλεγχος του 2001 περιέλαβε επίσης μια ειδική εξέταση του καθεστώτος ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση (11), το οποίο κόστισε 913 εκατομμύρια ευρώτο2001καιαντιπροσώπευεπερίπουτο2%των δαπανών της ΚΓΠ. 
The 2001 audit also involved a specific examination of the extensification payment scheme (11), which cost 913 million euro in 2001 and accounted for some 2 % of CAP expenditure.
Οι πληρωμές πραγματοποιούνται σε κτηνοτρόφους, οι οποίοι διατηρούν τον αριθμό των ζώων ανά εκτάριο εντός των ορίων που προβλέπονται στην κοινοτική νομοθεσία. 
Payments are made to producers who keep the number of animals per hectare within limits laid down in Community legislation.
Τα αποτελέσματα του ελέγχου που διενεργήθηκε το 2001 και κατά τα προηγούμενα έτη υποδηλούν ότι οι συνολικές υποκείμενες πληρωμές δεν επηρεάστηκαν σημαντικά από σφάλματα νομιμότητας και κανονικότητας. 
The results of the audit in 2001 and in previous years suggest that overall underlying payments were not materially affected by errors of legality and regularity.
Οι περισσότεροι κτηνοτρόφοι στους οποίους καταβάλλεται η ενίσχυση βάσει του καθεστώτος αυτού δεν υπερβαίνουν το ανώτατο όριο που εφαρμόζεται για την πυκνότητα βόσκησης. 
Most producers paid under this scheme fall well within the applicable ceiling for stocking density. Administrative checks are performed on all beneficiaries.
Σε όλους τους δικαιούχους διενεργούνται διοικητικοί έλεγχοι, εντούτοις, από μια εξέταση των συστημάτων ελέγχου σε έξι κράτη μέλη διαπιστώθηκε ότι τα περισσότερα δεν επικέντρωσαν επιλεκτικούς φυσικούς ελέγχους σε αιτούντες ενίσχυσης πλησίον του ορίου επιλεξιμότητας· και ότι μόνο ένα είχε υιοθετήσει μια ολοκληρωμένη προσέγγιση για τον έλεγχο και των δύο κριτηρίων (ύπαρξης ζώων και έκτασης προοριζόμενης για βόσκηση και παραγωγή ζωοτροφών). 
However, an examination of control systems in six Member States found that most failed to focus selective physical checks on applicants close to the eligibility limit and that only one had adopted an integrated approach to checking both criteria (existence of animals and area devoted to pasture and the production of fodder crops).
Σε δύο κράτη μέλη διαπιστώθηκαν ειδικές αδυναμίες συστημάτων. 
Specific weaknesses in systems were found in two Member States.
Στην Αυστρία, βάσει πληροφοριών του κτηματολογίου, η έκταση των επιλέξιμων αλπικών λειμώνων υπερεκτιμήθηκε περισσότερο από 60 % σε ορισμένες περιοχές. 
In Austria, the extent of eligible alpine pasture was overestimated by more than 60 % in some areas, on the basis of information in the land register.
Η καθιέρωση των αεροφωτογραφιών το 1998 έφερε στο φως τη διαφορά αυτή, αλλά είχε εφαρμοστεί μόνο σε ορισμένες περιοχές της Αυστρίας, όπως στην περιοχή του Salzburg κατά το έτος εφαρμογής του 2001. 
The introduction of aerial photography in 1998 brought this difference to light, but had only been applied in some areas of Austria, such as the Salzburg region, in the 2001 application year.
Στη Γαλλία, ορισμένες ανακρίβειες στη βάση δεδομένων που αφορούσε ζώα και που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό της πυκνότητας βόσκησης αύξησαν τον κίνδυνο σφαλμάτων και ενισχύθηκαν από αδυναμίες των επιθεωρήσεων των καλλιεργούμενων εκτάσεων για την παραγωγή ζωοτροφών. Η πριμοδότηση καταβλήθηκε στους κτηνοτρόφους βάσει αυτών των μη αξιόπιστων στοιχείων, άσχετα αν είχαν ειδικά υποβάλει αίτηση ενίσχυσης. 
In France, inaccuracies in the cattle database used to calculate the stocking density increased the risk of error and were compounded by weaknesses in the forage area inspections. Producers were paid the premium on the basis of this unreliable database, regardless of whether they had specifically requested the aid.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2.24. 
THE COMMISSION’S REPLIES 2.24.
Βάσει των πορισμάτων των επιθεωρήσεων των υπηρεσιών της Επιτροπής, ο νέος κανονισμός (EK) αριθ. 2419/2001 για το ΟΣ∆Ε, ζητεί ρητά την εφαρμογή τηςπαραμέτρουανάλυσηςτωνκινδύνωνπουπροτείνειτο Συνέδριο, με ισχύ από το 2002. 
As a consequence of the Commission services’ audit findings, the new IACS Regulation (EC) No 2419/2001 explicitly requires the risk analysis factor suggested by the Court with effect from 2002.
Η διενέργεια ελέγχων όσον αφορά τους αιτούντες που βρίσκονται κοντά στο όριο επιλεξιμόμητας, δεν προβλέπονταν από τις κανονιστικές ρυθμίσεις πριν από το 2002, μολονότι η Επιτροπή συνιστά τη διαδικασία αυτή ως θετική. 
As concerns checks on applicants close to the eligibility limit, this was not a regulatory requirement prior to 2002 although the Commission has recommended it as good control procedure.
Κατά τον ίδιο τρόπο, η ολοκληρωμένη προσέγγιση που προτείνει το Συνέδριο συνιστάται πάντα από τη νομοθεσία για το ΟΣ∆Ε. 2.25. 
Likewise, the integrated approach suggested by the Court has always been recommended by IACS legislation. 2.25.
Τα θέματα που έθιξε το Συνέδριο σχετικά με την Αυστρία και τη Γαλλία αποτελούν το αντικείμενο των ερευνών των υπηρεσιών της Επιτροπής στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης των λογαριασμών. 
The matters raised by the Court in respect of Austria and France are the subject of enquiries by the Commission services in the context of the clearance of accounts procedure.
(11) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1254/1999 του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1999 για την κοινή οργάνωση αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (ΕΕ L 160 της 26.6.1999, σ. 21). 
(11) Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 establishing the common organisation of the market in beef and veal (OJ L 160, 26.6.1999, p.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2342/1999 της Επιτροπής της 28ης Οκτωβρίου 1999 για καθορισμό των λεπτομερειών εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1254/1999 (ΕΕ L 281 της 4.11.1999, σ. 30). 
21); Commission Regulation (EC) No 2342/1999 of 28 October 1999 laying down rules for the implementation of Regulation (EC) No 1254/1999 (OJ L 281, 4.11.1999, p. 30).
46 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 28.11.2002 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ Αποτελέσματα ελέγχων που διενεργήθηκαν από τα κράτη μέλη 2.26. 
46 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS Results of checks performed by Member States 2.26.
Από τον Ιανουάριο του 2000, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να διαχειρίζονται ένα σύστημα αναγνώρισης και καταγραφής των βοοειδών διευκολύνοντας τους οργανισμούς πληρωμών να διενεργούν διασταυρούμενους ελέγχους αιτήσεων για την πληρωμή των πριμοδοτήσεων που αφορούν τα ζώα. 
Since January 2000, Member States have been required to operate a system for the identification and registration of bovine animals, enabling the paying agencies to cross-check applications for payment of animal premiums.
Μολονότι το ήμισυ περίπου των κρατών μελών δεν τήρησε το χρονοδιάγραμμα αυτό, το νέο αυτό μέσο αρχίζει να καταδεικνύει υψηλότερα επίπεδα ανακριβών δηλώσεων σχετικά με το καθεστώς αυτό. 
Although around half of the Member States failed to meet this timetable, this new tool is beginning to bring to light higher levels of inaccurate declarations in this scheme.
Ο πίνακας 2.3 και η παράσταση 2.5 συνοψίζουν τα αποτελέσματα του επιτόπιου ελέγχου σχετικά με το δαπανηρότερο καθεστώς, την πριμοδότηση της θηλάζουσας αγελάδας. 
Table 2.3 and Graph 2.5 summarise the results of on-farm inspections for the most expensive scheme, the suckler cow premium.
Έτσι φαίνεται, παραδείγματος χάρη, ότιτο2000οιολλανδικέςαρχέςμείωσανκατά18%τις αιτήσεις που επιλέχθηκαν για τους ελέγχους ΟΣ∆Ε και απέρριψαν ρητά το επιπλέον 2 %. 
This shows, for example, that, in 2000, authorities in the Netherlands reduced 18 % of claims selected for IACS checks and rejected a further 2 % outright.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2.26. 
THE COMMISSION’S REPLIES 2.26.
Μερικά κράτη μέλη δεν είχαν ακόμη ετοιμάσει τη βάση δεδομένων τους για την αναγνώριση και την καταγραφή των βοοειδών μέχρι την προβλεπόμενη προθεσμία της 1ης Ιανουαρίου 2000. Ωστόσο, ορισμένα άλλα κράτη μέλη ήταν σε θέση να πραγματοποιούν διασταυρούμενους μηχανογραφικούς ελέγχους υψηλού επιπέδου (το 2001) πριν από την πληρωμή των πριμοδοτήσεων για τα βοοειδή στο πλαίσιο των αιτήσεων ενισχύσεων που υποβλήθηκαν το 2000. 
Whilst some Member States did not have in place their bovine identification and registration database by the due date of 1 January 2000, several were nevertheless able to perform computerised cross-checks to a high degree prior to payment (in 2001) of the bovine premiums relating to aid applications lodged during 2000.
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής διαπίστωσαν επίσης ότι στην πλειοψηφία των κρατών μελών σημειώθηκαν σημαντικές διευκολύνσεις όσον αφορά τη διενέργεια των ελέγχων χάρη στην κατάλληλη βάση δεδομένων. 
The Commission services have also noted the improved control facility offered in a majority of Member States by a properly functioning database.
Επίσης, υπενθυμίζεταιότιμετημεταρρύθμισητηςΚΓΠτο2000, καθιερώθηκαν ορισμένα νέα ή σε μεγάλο βαθμό τροποποιημένα καθεστώτα πριμοδότησης των βοοειδών, η δυνατότητα ελέγχου των οποίων ενισχύθηκε με ένα νέο μέσο, το οποίο είναι επίσης κεφαλαιώδους σημασίας όσον αφορά τις διατάξεις ελέγχου που προβλέπονται στους κανονισμούς για το ΟΣ∆Ε. Όσον αφορά τα μέτρα που έλαβαν οι αρχές των Κάτω Χωρών σχετικά με τη μείωση των απαιτήσεων κατά τη διάρκεια του 2000, αυτό οφείλεται προφανώς στις επιτόπιες επιθεωρήσεις των γεωργικών δαπανών που διενήργησαν οι υπηρεσίες της Επιτροπής, τον Σεπτέμβριο 1999. 
It is also recalled that the CAP reform of 2000 introduced several new, or greatly modified, bovine premium schemes, whose controllability has been enhanced by the new tool, which is also central to the control provisions laid down in the IACS Regulations. As regards the Dutch authorities’ actions in reducing claims during 2000, this was possibly the result of the Commission services’ on-the-spot audit of agricultural expenditure in September 1999.
(3) Ιταλία: Ελλιπή στοιχεία που διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή. 
(3) Italy: incomplete data sent to the Commission.
1: Οι διαφορές στο ποσοστό εντοπισθέντων σφαλμάτων μπορούν να εξηγηθούν τόσο από τις διαφορές του αριθμού των ανακριβών αιτήσεων που υποβλήθηκαν όσο και από τις διαφορές της αποτελεσματικής εξακρίβωσης. 
NB 1: Differences in percentage of errors detected may be explained both by differences in the number of inaccurate claims submitted and differences in the efficiency of detection.
2: Μία αίτηση απορρίπτεται εξ ολοκλήρου όταν διαπιστώνεται διαφορά μεγαλύτερη από το 20 % μεταξύ του αριθμού των ζώων που έχουν δηλωθεί και εκείνου που έχει οριστεί ως επιλέξιμος, ή όταν η διαφορά είναι το αποτέλεσμα παρατυπιών που έχουν εκ προθέσεως διαπραχθεί. Πηγή: Γ∆ AGRI — Στατιστικές ΟΣ∆Ε 2000. 
NB 2: A claim is fully rejected when a difference higher than 20 % is found between the number of animals declared and that determined to be eligible or when the difference is the result of irregularities committed intentionally. Source: DG AGRI – IACS 2000 Statistics.
28.11.2002 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 47 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 2 . 
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 47 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.27.
2 7 . Τ ο κ ό σ τ ο ς γ ι α τ ο ν π ρ ο υ ̈ π ο λ ο γ ι σ μ ό π ο υ αντιπροσωπεύει η ενίσχυση στους ελαιοπαραγωγούς ανήλθε σε 2 505 εκατομμύρια ευρώ το 2001, ήτοι στο 6 % του συνόλου των δαπανών της ΚΓΠ. 
The cost to the budget of aid for the olive oil producers amounted to 2 505 million euro in 2001, 6 % of total CAP expenditure.
Η επιχορήγηση αυτή καταβάλλεται στους παραγωγούς βάσει της ποσότητας του παραχθέντος ελαιολάδου, όπως βεβαιώνεται από τα εγκεκριμένα ελαιοτριβεία. 
This subsidy is paid to producers on the basis of the amount of oil produced, as certified by approved pressing mills.
Σύστημα ελέγχου 2.28. 
Control system 2.28.
Οι υπηρεσίες ελέγχου σχετικά με το ελαιόλαδο των κρατών μελών πρέπει να ελέγχουν το 30% των εγκεκριμένων ελαιοτριβείων κάθε χρόνο. 
Member States’ olive oil control agencies must inspect 30 % of approved mills each year.
Τα κράτη μέλη υποχρεούνται επίσης να θεσπίσουν ένα σύστημα γεωγραφικής ενημέρωσης για τις ελαιοκαλλιέργειες. 
The Member States are also required to set up a geographical information system for olive cultivation.
Οι οργανώσεις παραγωγών πρέπει να ελέγχουν τις αιτήσεις και να εξακριβώνουν αν, μεταξύ άλλων, συμφωνούν με τα μητρώα των ελαιοτριβείων. 
Producer organisations must check claims and ensure that, inter alia, they agree with mill records.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Ελαιόλαδο Παράσταση 2.5 — Πριμοδότηση θηλάζουσας αγελάδας — Ποσοστό αιτήσεων που ελέγχθηκαν με σφάλματα (1) ∆ανία, Γερμανία και Γαλλία: Στοιχεία που διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή σε ασυμβίβαστη μορφή. 
THE COMMISSION’S REPLIES Olive oil Graph 2.5 — Suckler cow premium — Percentage of claims inspected with errors (1) Denmark, Germany and France: data sent to the Commission in incompatible format.