natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή χρησιμοποιεί το σύστημα EU Pilot όταν ζητεί από τα κράτη μέλη να αποσαφηνίσουν την πραγματική νομική κατάστασή τους σχετικά με τα εν λόγω ζητήματα. 
The Commission uses the EU pilot when it requires clarification from Member States of their factual legal position on these issues.
Από το 2008, κινήθηκαν 554 διαδικασίες EU Pilot που αφορούσαν τις οδηγίες για τη φύση, 78 εκ των οποίων (14 %) οδήγησαν στην κίνηση επίσημης διαδικασίας επί παραβάσει. 
Since 2008, 554 EU pilot files have been opened in relation to the Nature Directives, of which 78 (14 %) led to formal infringement procedures.
Η εισαγωγή του συστήματος EU Pilot το 2008 είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση της αποδοτικότητας και την πτώση του αριθμού των υποθέσεων παραβάσεων, εφόσον η διαδικασία επί παραβάσει κινούνταν μόνο για τις υποθέσεις που δεν ήταν δυνατό να επιλυθούν στο πλαίσιο του εν λόγω διαλόγου με το εκάστοτε κράτος μέλος (βλέπε γράφημα 3). 
The introduction of the EU pilots has, since 2008, resulted in efficiency gains and a drop in the number of infringement cases, as only cases which could not be solved by this dialogue with the Member State concerned went further through the initiation of an infringement procedure (see Figure 3).
Αριθμός των υποθέσεων παραβάσεων που κινούνται ετησίως σχετικά με τις οδηγίες για τη φύση, συγκρινόμενος με τον αριθμό των παραβάσεων που παραπέμπονται στο Δικαστήριο 45 Ετήσιες εκθέσεις για το 2014 και το 2015 για την παρακολούθηση της εφαρμογής του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και άλλες πληροφορίες τις οποίες παρείχε η Επιτροπή. 
Number of infringements opened per year in relation to the Nature Directives compared to number of infringements referred to the Court of Justice 45 2014 and 2015 annual reports on monitoring of the application of Union law and other information provided by the Commission.
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Παραβάσεις που δεν παραπέμφθηκαν στο ∆ικαστήριο Παραβάσεις που παραπέμφθηκαν στο ∆ικαστήριο Πηγή: Ανάλυση του ΕΕΣ, βάσει στοιχείων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. 
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Infringements not referred to the Court of Justice Infringements referred to the Court of Justice Source: The ECA’s analysis, based on data provided by the European Commission.
1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Γράφημα 3 
1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Figure 3
Παρατηρήσεις 29 Η κινητοποίηση πόρων της ΕΕ για τη στήριξη της διαχείρισης του δικτύου Natura 2000 δεν ήταν η προσήκουσα 40 Η χρηματοδότηση του δικτύου Natura 2000 υλοποιείται μέσω των ταμείων της ΕΕ, τα οποία έχουν ως στόχο, μεταξύ πολλών άλλων, την προστασία της φύσης. 
Observations 29 EU funds were not well mobilised to support the management of the Natura 2000 network 40 The financing of Natura 2000 is mainstreamed into EU funds for which nature protection is only one of many objectives.
Τα κράτη μέλη καταρτίζουν πλαίσια δράσεων προτεραιότητας (ΠΔΠ) προκειμένου να καθορίσουν τις ανάγκες του δικτύου Natura 2000 και να διασφαλίσουν ότι θα διατεθούν επαρκείς χρηματοδοτικοί πόροι από την ΕΕ (βλέπε σημεία 13 έως 15). 
The Member States prepare PAFs to determine the needs of the Natura 2000 network and ensure that they are matched with adequate EU funding (see paragraphs 13 to 15).
Οι ανάγκες αυτές θα πρέπει στη συνέχεια να συμπεριληφθούν στο έγγραφο προγραμματισμού που υποβάλλουν τα κράτη μέλη για καθένα από τα διαφορετικά χρηματοδοτικά μέσα της ΕΕ για την επταετή περίοδο προγραμματισμού. 
These needs must then be incorporated into the programming document proposed by the Member States for each of the different EU funding instruments for the 7 years of the programming period.
Οι συγκεκριμένες ανάγκες των περιοχών του δικτύου Natura 2000 πρέπει επίσης να αντικατοπτρίζονται στα μέτρα και τα έργα που όντως χρηματοδοτούνται. 
The specific needs of the Natura 2000 sites should also be reflected in the actual measures and projects funded.
Τα πλαίσια δράσεων προτεραιότητας δεν παρουσίαζαν αξιόπιστη εικόνα των δαπανών του δικτύου Natura 2000 Δεν υπήρχε αξιόπιστη εκτίμηση των πόρων της ΕΕ που χρησιμοποιήθηκαν για το δίκτυο Natura 2000 κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 41 Μολονότι υπήρχαν διαθέσιμες πληροφορίες για ορισμένα συγκεκριμένα μέτρα, δεν υπήρχαν αξιόπιστες και συγκρίσιμες ενοποιημένες εκτιμήσεις όσον αφορά τη χρηματοδότηση για την εφαρμογή του δικτύου Natura 2000 κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013: η Επιτροπή δεν κατάφερε, βάσει των εκθέσεων που υποβλήθηκαν για την υλοποίηση διαφόρων προγραμμάτων της ΕΕ, να παρακολουθήσει το ποσό των πόρων της ΕΕ που διοχετεύθηκαν στο δίκτυο Natura 2000, ενώ τα στοιχεία αυτά δεν υποβλήθηκαν κατά τη διαδικασία κατάρτισης των πλαισίων δράσεων προτεραιότητας. 
The Prioritised Action Frameworks presented an unreliable picture of the costs of the Natura 2000 network No reliable estimate of EU funds used for Natura 2000 for the 2007-2013 programming period 41 While there was information available on some specific measures, there were no reliable and comparable consolidated funding estimates for the implementation of Natura 2000 for the 2007-2013 programming period: the reporting on the implementation of the various EU programmes did not allow the Commission to monitor the amount of EU funds devoted to Natura 2000, and this information was not provided by the PAF exercise.
Επίσης, πολύ περιορισμένα ήταν και τα στοιχεία που διέθεταν τα κράτη μέλη. 
There were significant limitations in the data made available by the Member States.
Η υποστηρικτική μελέτη του ελέγχου καταλληλότητας αποκαλύπτει παρόμοια ζητήματα (βλέπε σημείο 5). 
The fitness check supporting study reveals similar issues (see paragraph 5).
42 Πέραν του χρηματοδοτικού μέσου LIFE, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) προέβλεπε μέτρα που αφορούσαν αποκλειστικά το δίκτυο Natura 2000 την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 (μέτρα 213 «ενισχύσεις Natura 2000» και 224 «ενισχύσεις Natura 2000 [δάση]»), εκτός των άλλων μέτρων από τα οποία μπορεί να επωφεληθεί το δίκτυο Natura 2000. 
42 Apart from the LIFE fund, the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) had measures dedicated only to Natura 2000 during the 2007-2013 period (measures 213 ‘Natura 2000 payments’ and 224 ‘Forest Natura 2000 pay-ments’), in addition to other measures which can benefit the Natura 2000 network.
Εντούτοις τα μέτρα 213 και 224 χρησιμοποιήθηκαν μόνο σε περιορισμένο βαθμό. 
However, measures 213 and 224 were only used to a limited extent.
Στα πέντε κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις, μόνο τα γερμανικά ομόσπονδα κράτη (Länder) του Σλέσβιχ-Χόλσταϊν και της Βαυαρίας και η αυτόνομη κοινότητα Αστουρι-ών τα είχαν χρησιμοποιήσει. 
In the five Member States visited, only the German Länder of Schleswig-Holstein and Bavaria and the Spanish autonomous community of Asturias had used them.
Παρατηρήσεις 30 43 Η χρηματοδότηση της ΕΕ χρησιμοποιείται επίσης για τη στήριξη περιβαλλοντικών μέτρων που δεν στοχεύουν ειδικά τις περιοχές του δικτύου Natura 2000. 
Observations 30 43 EU funding is also used to support environmental measures which are not specifically aimed at Natura 2000 sites.
Εντούτοις, τα μέτρα αυτά συνιστούν σημαντική πηγή χρηματοδότησης του δικτύου. 
They are, however, an important source of funding for the network.
Λόγω περιορισμών στον τρόπο με τον οποίο καταχωρίζονται λογιστικά οι πραγματικές δαπάνες, συχνά ήταν δύσκολο να απομονωθεί η στήριξη για το δίκτυο Natura 2000 από τη χρηματοδότηση άλλων περιβαλλοντικών δράσεων. 
Due to limitations in the way actual spending is accounted for, it was often difficult to distinguish the support for Natura 2000 from the funding of other environmental actions.
44 Στο πλαίσιο του ερωτηματολογίου μας επιβεβαιώθηκε επίσης η απουσία συνεκτικών, συγκρίσιμων πληροφοριακών στοιχείων για τις δημόσιες δαπάνες του δικτύου Natura 2000 κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013, περιλαμβανομένης της χρηματοδότησης της ΕΕ. 
44 Our survey also confirmed the lack of consistent, comparable information about public expenditure targeted on Natura 2000 during the 2007-2013 programming period, including EU funding.
Όλα τα κράτη μέλη, πλην της Σουηδίας, ανέφεραν στο ερωτηματολόγιό μας δημόσιες δαπάνες που είχαν πραγματοποιήσει για το δίκτυο Natura 2000. 
All Member States except Sweden reported public expenditure on Natura 2000 in our survey.
Κάθε χρόνο, αναφέρονταν δαπάνες της ΕΕ οι οποίες κυμαίνονταν μεταξύ 400 εκατομμυρίων ευρώ (2007) και 2 δισεκατομμυρίων ευρώ (2013). 
Every year, EU expenditure of between 400 million euro (2007) and 2 billion euro (2013) was reported.
Δεν ήταν όλα τα κράτη μέλη σε θέση να παράσχουν στοιχεία για όλα τα ταμεία (βλέπε πίνακα 1). 
Not all Member States were able to report data for all funds (see Table 1).
Πλέον του 90 % των δαπανών που αναφέρθηκαν στο ερωτηματολόγιο πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ, του ΕΓΤΑΑ και του LIFE. 
Over 90 % of the expenditure reported in the survey was made under the ERDF, the EAFRD and LIFE.
Η εκτίμηση των χρηματοδοτικών αναγκών για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 δεν ήταν ακριβής ούτε πλήρης 45 Παράλληλα με την ανάλυση της εμπειρίας των κρατών μελών από τη χρήση των χρηματοδοτικών πόρων της ΕΕ κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, τα ΠΔΠ περιλάμβαναν εκτιμήσεις για τις μελλοντικές χρηματοδοτικές ανάγκες, ιδίως ενόψει της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020. 
The assessment of funding needs for the 2014-2020 programming period was not accurate or complete 45 As well as analysing Member States’ experience with the use of the EU funding for the 2007-2013 programming period, the PAFs included estimates of future funding needs, particularly in view of the 2014-2020 programming period.
Διαπιστώσαμε ότι τα ΠΔΠ των κρατών μελών διέφεραν σημαντικά ως προς την ποιότητα των εκτιμήσεων αυτών. Τρία κράτη μέλη δεν υπέβαλαν ΠΔΠ46 και έξι κράτη μέλη47 δεν παρείχαν εκτίμηση των χρηματοδοτικών αναγκών τους (ούτε στο οικείο ΠΔΠ ούτε στην απάντηση που έδωσαν στο ερωτηματολόγιό μας). 
We found that Member States’ PAFs differed significantly as regards the quality of these estimates. Three Member States did not submit their PAF46 and six Member States47 did not provide estimates of their funding needs (either in their PAF or in their reply to our survey).
Όσον αφορά τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις, οι εν λόγω εκτιμήσεις των χρηματοδοτικών αναγκών που περιλάμβαναν τα ΠΔΠ τους δεν ήταν πλήρεις ούτε ακριβείς (βλέπε πλαίσιο 9). 
In the Member States visited, these estimates of funding needs in the PAFs were not complete or accurate (see Box 9).
Η Επιτροπή προέβη σε περιορισμένη μόνο εκτίμηση των ΠΔΠ και, με εξαίρεση την Ισπανία, δεν παρακολούθησε επισήμως τις εκτιμήσεις αυτές στα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη. 
The Commission undertook only a limited assessment of the PAFs and, with the exception of Spain, did not formally follow up these assessments with the Member States visited.
46 Η Μάλτα, η Λιθουανία και η Κροατία δεν υπέβαλαν ΠΔΠ. 
46 Malta, Lithuania and Croatia did not submit their PAFs.
47 Δανία, Κροατία, Μάλτα και Ηνωμένο Βασίλειο. 
47 Denmark, Croatia, Malta and the United Kingdom.
Επιπροσθέτως, η Κύπρος και η Γερμανία ανέφεραν μεν στοιχεία για το κόστος, τα οποία ήταν όμως παρωχημένα. 
In addition, while Cyprus and Germany referred to costs, they were out of date.
Παράδειγμα ελλιπούς εκτίμησης κόστους σε εθνικό επίπεδο, στην Πολωνία Στην Πολωνία, οι εκτιμήσεις κόστους στα ΠΔΠ βασίζονταν στα ποσά των εθνικών και ενωσιακών πόρων που χρησιμοποιήθηκαν για την προστασία της βιοποικιλότητας κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
Example of an incomplete cost estimate at national level in Poland In Poland, the cost estimates in the PAF were based on the amounts of national and EU funds used for biodiversity protection during the 2007-2013 programming period.
Κάλυπταν μόνο τις περιοχές για τις οποίες υπήρχαν διαθέσιμα σχέδια διαχείρισης. 
They covered only the sites for which management plans were available.
Κατά τον χρόνο του ελέγχου, τέτοια σχέδια ήταν διαθέσιμα μόνο για το 44 % των περιοχών. Δεδομένου ότι τα μέτρα διατήρησης που θα συγχρηματοδοτούνταν από πόρους της ΕΕ κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 θα εφαρμόζονταν σε πολύ μεγαλύτερη έκταση, το κόστος που παρουσιαζόταν στο ΠΔΠ είχε υποεκτιμηθεί, με αποτέλεσμα να προκύπτει ενδεχομένως χρηματοδοτικό κενό. 
Only 44 % of sites had such plans available at the time of the audit. As the conservation measures co-financed from EU funds during the 2014-2020 programming period would be implemented over a much larger area, the costs presented in the PAF had been underestimated and there is a potential funding gap.
Παρατηρήσεις 31 Στοιχεία που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο του ερωτηματολογίου μας για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 Κράτος μέλος / Ονομασία ΕΓΤΑΑ ΕΤΠΑ ΕΤΑλ2 LIFE ΕΚΤ 3 ταμείου Συνοχή 7ο ΠΠ4 Εθνικό Άλλο Βέλγιο XXXX X Βουλγαρία X X Τσεχική Δημοκρατία XXX XX Δανία X X X X Γερμανία X X X X Εσθονία XXXXX X X Ιρλανδία X X Ελλάδα X X X X Ισπανία XXXXX X X Γαλλία XXXX Κροατία XX Iταλία XXXX X XX Κύπρος X X Λετονία X X X X X XX Λιθουανία X X X X X XX Λουξεμβούργο X X X Ουγγαρία X X X X Μάλτα X X X X XX Κάτω Χώρες X X X XXX Αυστρία X X X X Πολωνία X X X X XX Πορτογαλία X X X XX Ρουμανία X X X Σλοβενία X X X Σλοβακία X X X X Φινλανδία X X X Σουηδία1 X Ηνωμένο Βασίλειο X X Σύνολο 24 22 9 23 5 6 4 16 10 1 Παρότι η Σουηδία ανέφερε ότι το δίκτυο Natura 2000 χρηματοδοτείται από το ΕΓΤΑΑ, δεν μπόρεσε να παράσχει σχετικά αριθμητικά στοιχεία. 
Observations 31 Information reported in our survey for the programming period 2007-2013 Member State / Fund name EAFRD ERDF EFF2 LIFE ESF3 CF FP74 National Other Belgium X X X X X Bulgaria X X Czech Republic X X X XX Denmark X X X X Germany X X X X Estonia XXXXX X X Ireland X X Greece X X X X Spain XXXXX X X France XXXX Croatia XX Italy XXXX X XX Cyprus X X Latvia X X X X X XX Lithuania X X X X X XX Luxemburg X X X Hungary X X X X Malta X X X X XX Netherlands X X X XXX Austria X X X X Poland XXXX XX Portugal X X X XX Romania X X X Slovenia X X X Slovakia X X X X Finland X X X Sweden1 X United Kingdom X X Total 24 22 9 23 5 6 4 16 10 1 Although Sweden indicated that EAFRD finances Natura 2000, it could not provide figures.
2 Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας. 
2 The European Fisheries Fund.
3 Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο. 
3 The European Social Fund.
4 Έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο για την έρευνα και την τεχνολογική ανάπτυξη. 
4 The 7th framework programme for research and technological development.
Σημείωση: Όταν το πεδίο δεν είναι συμπληρωμένο σημαίνει ότι το κράτος μέλος δεν συμπλήρωσε αριθμητικά στοιχεία για το σχετικό ταμείο. 
Note: A blank box indicates that the Member State did not provide figures for the relevant fund.
Πηγή: ανάλυση του ΕΕΣ. 
Source: ECA analysis.
Παρατηρήσεις 32 46 Στο ερωτηματολόγιό μας θέσαμε στα κράτη μέλη το ερώτημα κατά πόσον υπήρχε όντως κενό μεταξύ των εκτιμώμενων χρηματοδοτικών αναγκών τους για το δίκτυο Natura 2000 και των διαθέσιμων πόρων. 
Observations 32 46 In our survey, we asked Member States whether there was a gap between their estimated funding needs for Natura 2000 and the available funds.
Στην απάντησή τους, 17 κράτη μέλη48 δήλωσαν ότι υπήρχε όντως χρηματοδοτικό κενό, ενώ μόνο τρία κράτη μέλη49 ανέφεραν το αντίστοιχο ποσό του κενού αυτού. 
In response, 17 Member States48 declared that such a funding gap did exist, although only three Member States49 reported the actual amount of this gap.
47 Ομοίως, σε τοπικό επίπεδο (περιοχή του δικτύου Natura 2000, τοπικές αρχές), συχνά το κόστος διαχείρισης του δικτύου Natura 2000 δεν είχε εκτιμηθεί επακριβώς και δεν κάλυπτε όλες τις δραστηριότητες (για παράδειγμα, το κόστος καθορισμού μιας περιοχής, του σχεδιασμού διαχείρισης, της διαχείρισης του οικότοπου καθώς και το επενδυτικό κόστος). 
47 Similarly, at local level (site, authority), the costs of managing the Natura 2000 network had often not been accurately estimated and did not cover all activities (for example, the costs of establishing sites, management planning, habitat management and investment costs).
Μόνον η Πολωνία είχε καταρτίσει λεπτομερείς εκτιμήσεις του κόστους που συνεπαγόταν η υλοποίηση των δράσεων που προβλέπονταν στα σχέδια διαχείρισης. 
Only Poland prepared detailed estimates of the cost of implementing the actions envisaged in the management plans.
Στα υπόλοιπα τέσσερα ελεγχθέντα κράτη μέλη, τα έγγραφα σχετικά με τη διαχείριση της περιοχής δεν περιλάμβαναν αρκετά ακριβή ή συναφή πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τους απαιτούμενους για την υλοποίηση των μέτρων διατήρησης πόρους. 
In the four other Member States audited, the site management documents did not contain sufficiently accurate or relevant information on the resources needed to implement the conservation measures.
Επιπλέον, συχνό φαινόμενο στα εν λόγω τέσσερα κράτη μέλη ήταν να μην προσδιορίζονται επακριβώς οι δυνητικές πηγές χρηματοδότησης. 
Furthermore, potential sources of funding were usually not precisely identified in these four Member States.
Οι αδυναμίες αυτές θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αναποτελεσματικό σχεδιασμό της διαχείρισης και σε ανεπαρκή προγραμματισμό των διαθέσιμων πόρων. 
These weaknesses could lead to inefficient management planning and insufficient programming of the funds available.
Τα έγγραφα προγραμματισμού των διαφόρων ταμείων της ΕΕ για την περίοδο 2014-2020 δεν αντικατόπτριζαν τις ανάγκες που προσδιορίζονταν στα πλαίσια δράσεων προτεραιότητας 48 Ζητήθηκε από τα κράτη μέλη να υποβάλουν τα ΠΔΠ τους το 2012 ούτως ώστε να είναι διαθέσιμα αρκετό καιρό πριν από την υποβολή των επιχειρησιακών προγραμμάτων και των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 (βλέπε σημείο 15). 
The 2014-2020 programming documents of the various EU funds did not fully reflect the needs identified in the Prioritised Action Frameworks 48 Member States were asked to submit their PAFs in 2012 so that they would be available sufficiently in advance of the submission of the operational programmes and rural development programmes for the 2014-2020 programming period (see paragraph 15).
49 Το δίκτυο Natura 2000 ήταν μόνον ένας από τους πολλούς στόχους που διατυπώνονται στα προγράμματα αυτά. 
49 Natura 2000 was just one of the many objectives in these programmes.
Δεδομένου ότι, κατά κανόνα, δεν δεσμεύονταν στα διάφορα προγράμματα συγκεκριμένοι πόροι για το δίκτυο Natura 2000, η Επιτροπή δεν μπορεί να αξιολογήσει με ευκολία κατά πόσον το κόστος διαχείρισης του δικτύου που είχε εκτιμηθεί στα ΠΔΠ είχε ληφθεί πλήρως υπόψη στην κατανομή πόρων που πρότειναν τα κράτη μέλη στα έγγραφα προγραμματισμού για την περίοδο 2014-2020. 
As funds were generally not earmarked for Natura 2000 in the various programmes, the Commission cannot easily assess whether the costs of managing the network estimated in the PAFs had been fully taken into account in the Member States’ proposed allocation in the 2014-2020 programming documents.
Επίσης, ούτε τα περιβαλλοντικά μέτρα ούτε τα μέτρα βιοποικιλότητας προσδιορίζουν πάντοτε τον βαθμό στον οποίο είναι εφαρμόσιμα σε περιοχές του δικτύου Natura 2000 (βλέπε σημείο 43). 
Also, environmental and biodiversity measures do not always specify the extent to which they apply to Natura 2000 areas (see paragraph 43).
48 Βέλγιο (Φλάνδρα), Τσεχική Δημοκρατία, Εσθονία, Ιρλανδία, Ελλάδα, Ιταλία, Κύπρος, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Αυστρία, Σλοβενία, Σλοβακία, Φινλανδία, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο. 
48 Belgium (Flanders), Czech Republic, Estonia, Ireland, Greece, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxemburg, Malta, Austria, Slovenia, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom.
49 Ιταλία, Λετονία, Φινλανδία. 
49 Italy, Latvia, Finland.
Παρατηρήσεις 33 50 Η περίοδος προγραμματισμού 2014-2020 του ΕΤΠΑ περιλάμβανε μια νέα κατηγορία ειδικά για το δίκτυο Natura 2000 (086), ενώ διατηρεί μια κατηγορία για τη βιοποικιλότητα στο πλαίσιο της οποίας μπορεί επίσης να χρηματοδοτηθεί το δίκτυο Natura 2000 (085). 
Observations 33 50 The ERDF programming period for 2014-2020 included a new category specifically for Natura 2000 (086) and maintains a category for biodiversity which may also fund Natura 2000 (085).
Πέντε κράτη μέλη50 δεν σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν την κατηγορία 086, ενώ όλα πλην ενός σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν την κατηγορία 085. 
Five Member States50 do not plan to use category 086, and all but one plan to use category 085.
Η απαίτηση για «θεματική συγκέντρωση» σήμαινε ότι ποσοστό 80 % έως 50 % των πόρων του ΕΤΠΑ, για τις περισσότερο και λιγότερο αναπτυγμένες περιοχές αντίστοιχα, έπρεπε να χρησιμοποιηθεί για δράσεις σχετικές με την έρευνα και την καινοτομία, τις ΜΜΕ51, την ανταγωνιστικότητα, την οικονομία χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, καθώς και τις τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών (ΤΠΕ). 
The ‘thematic concentration’ requirement meant that 80 % to 50 % of ERDF funds for the more developed and less developed regions, respectively, had to be used for actions relating to research and innovation, SMEs51, competitiveness, the low carbon economy and information and communication technologies (ICT).
Η βιοποικιλότητα δεν συμπεριλαμβανόταν στη θεματική συγκέντρωση ως επιλογή πολιτικής. 
Biodiversity was not included in the thematic concentration as a policy choice.
51 Στα κράτη μέλη στα οποία τα επιχειρησιακά προγράμματα (ΕΠ) και τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης (ΠΑΑ) είχαν λάβει περιφερειακό χαρακτήρα52, ενώ τα ΠΔΠ είχαν αναπτυχθεί σε εθνικό επίπεδο, δεν ήταν δυνατό να αξιολογηθεί κατά πόσον οι στόχοι και η προβλεπόμενη χρήση των πόρων ήταν συνεπείς με το ΠΔΠ. 
51 In Member States where operational programmes and rural development programmes were regionalised52 but the PAF had been developed at national level, it was impossible to assess whether the objectives and the planned use of the funds had been consistent with the PAF.
52 Διάφορες γενικές διευθύνσεις της Επιτροπής53 συνεργάζονται για την έγκριση των ΕΠ και των ΠΑΑ. 
52 Various Commission directorates-general53 cooperate on the approval of OPs and RDPs.
Η ΓΔ Περιβάλλοντος ελέγχει τη συνέπεια των εγγράφων αυτών με τις περιβαλλοντικές πολιτικές, προτεραιότητες και στόχους της ΕΕ, περιλαμβανομένου του δικτύου Natura 2000, και διατυπώνει παρατηρήσεις προς άλλες γενικές διευθύνσεις και κράτη μέλη. 
DG Environment checks the consistency of these documents with the EU’s environmental policies, priorities and objectives, including Natura 2000, and addresses comments to other directorates-general and to Member States.
53 Η ΓΔ Περιβάλλοντος δεν υιοθέτησε μια δομημένη προσέγγιση κατά την ανάλυση των εγγράφων προγραμματισμού των ΕΠ και των ΠΑΑ, προκειμένου να υποστηρίξει τις θέσεις της στις διαβουλεύσεις με τις άλλες ΓΔ της Επιτροπής. 
53 DG Environment did not take a structured approach when analysing programming documents for OPs and RDPs to support its consultations with the other Commission DGs.
Ως εκ τούτου, διαπιστώσαμε ότι η ανάλυση από την Επιτροπή των σχεδίων των εγγράφων προγραμματισμού των κρατών μελών σε συνάρτηση με τη συνέπειά τους με τα ΠΔΠ και τις δράσεις προς υποστήριξη του δικτύου Natura 2000 διέφερε σημαντικά ως προς την έκταση και την ποιότητά της. 
As a result, we found significant variability in the extent and quality of the Commission’s analysis of Member States’ draft programming documents in terms of their consistency with PAFs and their actions to support Natura 2000.
54 Τέλος, διαπιστώσαμε ότι τα εγκριθέντα έγγραφα προγραμματισμού δεν αντικατόπτριζαν οπωσδήποτε τις ανάγκες του δικτύου Natura 2000 όπως αυτές προσδιορίζονταν στα ΠΔΠ και είχαν επισημανθεί από τη ΓΔ Περιβάλλοντος στο πλαίσιο των διαβουλεύσεών της με άλλες υπηρεσίες της Επιτροπής54. 
54 Finally, we found that the approved programming documents did not necessarily reflect the Natura 2000 needs identified in the PAFs and indicated by DG Environment during its consultations with other Commission services54.