natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όσον αφορά τις σοβούσες αδυναμίες που διαπιστώνονται στην Ισπανία και στην Ιταλία, μετά τις έρευνες που διεξήγαγε η Επιτροπή το 2004 και 2005 και οι οποίες οδήγησαν σε σημαντικές δημοσιονομικές διορθώσεις, η Επιτροπή ξεκίνησε έρευνες παρακολούθησης το 2007 και το 2008. 
With regard to the recurring weaknesses in Spain and Italy, following the investigations by the Commission in 2004 and 2005 which led to substantial financial corrections, the Commission launched follow-up investigations in 2007 and 2008.
Το 2009 προβλέπεται να διεξαχθεί τρίτη επιτόπια έρευνα στην Ιταλία. 
A third on-the-spot investigation is planned in Italy in 2009.
Για τα δύο αυτά κράτη μέλη, όλα τα δημοσιονομικά έτη του μέτρου, από το 2003, και η αποκεντρωμένη διαχείρισή του από αυτές τις χώρες μέχρι σήμερα ελέγχονται από την Επιτροπή. 
The Commission has carried out audits in Spain and Italy for all in respect of the financial years covered by the measure since 2003 and in respect of these countries’ decentralised management up to now.
Τα διορθωτικά μέτρα που ελήφθησαν από αυτά τα κράτη μέλη αναλύονται επίσης στο πλαίσιο των ερευνών εκκαθάρισης των λογαριασμών. Οι παρατηρήσεις του Συνεδρίου θα ληφθούν επίσης υπόψη στο πλαίσιο της εκκαθάρισης των λογαριασμών. X. 
The corrective measures adopted by these Member States have also been examined in the framework of clearance of accounts investigations. The Court’s observations will also be taken into account during the clearance of accounts.
Ο έλεγχος της επιλογής των οργανισμών εκτέλεσης ενισχύθηκε με ιδιαίτερο τρόπο για όσους απ’ αυτούς επιλέγησαν μετά την έκδοση της απόφασης της Επιτροπής για τα προγράμματα που γίνονται αποδεκτά. 
X. Checks on the selection of implementing bodies have been particularly stepped up for those selected after adoption of the Commission’s decision on the programmes accepted.
Πράγματι, το εγχειρίδιο διαδικασιών για την παρακολούθηση των προγραμμάτων προβλέπει στο εξής στα σημεία 1.4 και 2 τη διεξαγωγή ενισχυμένου ελέγχου της τεκμηρίωσης που πρέπει να διαβιβάζουν τα κράτη μέλη σχετικά με τις εθνικές διαδικασίες επιλογής. 
The manual of procedures for monitoring programmes now provides for tighter checks on the documentation submitted by Member States concerning national selection procedures (points 1.4 and 2).
Μόλις ολοκληρωθεί ο εσωτερικός προβληματισμός για τη στρατηγική της πολιτικής προώθησης που συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι υπηρεσίες της Επιτροπής θα εργαστούν βάσει των κατευθύνσεων που θα προκύψουν από αυτή την προβληματική. 
Once the internal discussion on the strategy for the EU co-financed promotion policy has been completed, the Commission will apply the operational guidelines based on its conclusions.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ 16. 
REPLY OF THE COMMISSION OBSERVATIONS 16.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 3/2008 του Συμβουλίου χαράσσει μια συνολική και συνεκτική πολιτική ενημέρωσης και προώθησης των γεωργικών προϊόντων. 
Council Regulation (EC) No 3/2008 lays down the objective of developing an overall, coherent information and promotion policy.
Ο κανονισμός καθορίζει στο τέταρτο σημείο της αιτιολογικής σκέψης τέσσερις στόχους που θεωρούνται από την Επιτροπή στόχοι «SMART»: — να συμπληρωθούν και να ενισχυθούν επωφελώς οι ενέργειες που διεξάγονται από τα κράτη μέλη· — να προωθηθεί η εικόνα των προϊόντων αυτών στους καταναλωτές στην Κοινότητα και στις τρίτες χώρες όσον αφορά την ποιότητα, τη θρεπτική αξία και την ασφάλεια των τροφίμων και των τρόπων παραγωγής· — η συμβολή στο άνοιγμα νέων εμπορικών διεξόδων στις τρίτες χώρες· — το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα σε σχέση με τις εθνικές ή ιδιωτικές πρωτοβουλίες. 
The regulation sets four clear objectives in the fourth recital which the Commission considers to be ‘SMART’: — — — — to usefully supplement and reinforce the schemes run by Member States; to boost product image in the eyes of consumers in the Community and in non-member countries, in particular as regards the quality, nutritional value and safety of foodstuffs and the methods of production; to help to open up new markets in non-member countries; to have a multiplier effect on national and private initiatives.
Παρομοίως, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 501/2008 της Επιτροπής καθορίζει στο παράρτημα I για την εσωτερική αγορά ειδικούς και κατάλληλους στόχους για καθένα από τα διάφορα σχετικά προϊόντα. 
Similarly, Annex I to Commission Regulation (EC) No 501/2008 also lays down appropriate specific objectives for the internal market for each of the various products concerned.
Η Επιτροπή βασίζεται επίσης στις οκτώ εξωτερικές αξιολογήσεις για την πολιτική προώθησης που εκτελούνται τώρα. 
The Commission also bases its approach on the eight external evaluations on promotion policy which are under way.
Το έγγραφο AGRI/63454/2007 εγκρίθηκε και διαβιβά-στηκε, στις 2 Οκτωβρίου 2007, στα κράτη μέλη για να αξιολογούνται τα αποτελέσματα τα οποία πρέπει να επιτυγχάνονται από όλα τα προγράμματα στο μέλλον. Ειδική έκθεση αριθ. 10/2009 — Ενέργειες ενημέρωσης και προώθησης για τα γεωργικά προϊόντα 
Document AGRI/63454/2007 was adopted and distributed on 2 October 2007 to the Member States to evaluate the results which all future programmes should achieve. Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
Το έγγραφο AGRI/63454/2007, το οποίο εκπονήθηκε από την Επιτροπή με βάση τα αποτελέσματα των εξωτερικών μελετών αξιολόγησης, καλύπτει πέντε βασικά θέματα3. Η συστηματική εφαρμογή δεικτών σε όλα τα προγράμματα που εγκρίνονται από την Επιτροπή θα επιτρέψει να εναρμονιστεί περαιτέρω το σύνολο της πολιτικής προώθησης και να αυξηθεί η δυνατότητα μέτρησης των επιδιωκόμενων στόχων. 
Document AGRI/63454/2007, drawn up by the Commission on the basis of external evaluation studies, covers five main topics.3 The systematic application of indicators to all programmes approved by the Commission will help to better harmonise the whole of the promotion policy and to increase the measurability of the objectives pursued.
Το γεγονός ότι ο κοινοτικός προϋπολογισμός που αφιερώνεται στις ενέργειες προώθησης και ενημέρωσης παραμένει σχετικά περιορισμένος δικαιολογείται εν μέρει από το ότι απλώς συμπληρώνει και ενισχύει επωφελώς τις ενέργειες που διεξάγονται από τα κράτη μέλη. 
The fact that the Community budget for promotion and information measures is relatively modest is justified in part by the fact that its purpose is only to usefully supplement and reinforce the schemes run by Member States.
Τα προγράμματα προώθησης και ενημέρωσης συγχρηματοδοτούνται από τις προτείνουσες οργανώσεις, τα κράτη μέλη και την Ευρωπαϊκή Ένωση. 
The promotion and information programmes are co-financed by the proposing organisations, the Member States and the EU.
Αυτό το σύστημα συγχρηματοδότησης επιτρέπει να αυξηθεί αποτελεσματικά ο βαθμός υπευθυνότητας των διαφόρων ενδιαφερομένων φορέων και να εφαρμόζεται επωφελώς σε αυτήν την πολιτική η αρχή της επικουρικότητας. 
This system of co-financing is an effective method of making the stakeholders accountable and of beneficially applying the principle of subsidiarity to this policy.
Συνολική απάντηση στο πλαίσιο 2 Στην προτεινόμενη σύγκριση πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι στόχοι και οι μηχανισμοί των αναφερόμενων προγραμμάτων προώθησης δεν είναι συγκρίσιμοι με αυτούς της κοινοτικής πολιτικής προώθησης. 
General reply to Box 2 The proposed comparison should take account of the fact that the objectives and mechanisms of the above promotion programmes are not comparable to those of Community promotion policy.
3 Συνοχή μεταξύ των εφαρμοζόμενων μέτρων και των στόχων του κανονισμού· ενέργειες και χρησιμοποιούμενοι δίαυλοι ενημέρωσης και η απόδοσή τους· κάλυψη και περιεχόμενο των προγραμμάτων· αντίκτυπος και αποτελεσματικότητα των ενεργειών· και συμπληρωματικότητα μεταξύ των προγραμμάτων των κρατών μελών και αυτών που υποβάλλονται από τις επαγγελματικές οργανώσεις. 
3 Coherence between the implemented measures and the objectives of the regulation; actions and information channels used and their cost-effectiveness; coverage and content of the programmes; impact and effectiveness of the measures; and complementarities between programmes submitted by the Member States and programmes submitted by the professional organisations.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 20. 
REPLY OF THE COMMISSION 20.
Από την καθιέρωση αυτής της πολιτικής προώθησης και ενημέρωσης (1999), πολλές επαγγελματικές οργανώσεις αντιπροσωπευτικές προϊόντων και τομέων σημείωσαν σημαντικό αντίκτυπο των ενεργειών τους ως προς τους στόχους. 
Since the beginning of this promotion and information policy (1999), several professional organisations representing products and sectors have noted a definite impact of their action on achieving objectives.
Το γεγονός αυτό μπορεί να επαληθευτεί στις οκτώ μελέτες αξιολόγησης την εκπόνηση των οποίων ανέθεσε η Επιτροπή. 
This can be verified in the eight evaluation studies requested by the Commission.
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής γνωρίζουν τις ανεπάρκειες που επισημαίνονται από το Συνέδριο και περιλαμβάνονται στις μελέτες αξιολόγησης. 
The Commission is aware of the deficiencies pointed out by the Court and mentioned in the evaluation studies.
Πραγματοποιούνται τώρα στην Επιτροπή εσωτερικές μελέτες, με σκοπό να βελτιωθεί ο ορισμός καθώς και η εφαρμογή των προγραμμάτων όσον αφορά τις συνέργειες και τη συμπληρωματικότητα των ενεργειών προώθησης, αλλά και όσον αφορά άλλα προβλήματα που επισημάνθηκαν από τους εξωτερικούς εκτιμητές. 
Discussions are ongoing within the Commission to improve the definition and implementation of the programmes with regard to the synergy and complementarity of promotion campaigns and to address other problems raised by the external evaluators.
Τα προγράμματα προώθησης και ενημέρωσης συγχρηματοδοτούνται από τις προτείνουσες οργανώσεις, τα κράτη μέλη και την Ευρωπαϊκή Ένωση. 
The promotion and information programmes are co-financed by the proposing organisations, the Member States and the European Union.
Κατ’ εφαρμογή του άρθρου 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 501/2008, υπεύθυνα για τη διασφάλιση της συνοχής με άλλα προγράμματα και πρωτοβουλίες είναι τα κράτη μέλη στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους όσον αφορά την ορθή υλοποίηση των προγραμμάτων που έχουν επιλεγεί. 
Under Article 9 of Regulation (EC) No 501/2008, it is the responsibility of Member States to ensure consistency with other programmes and initiatives as part of their duty to see that the selected programmes are satisfactorily implemented.
Απάντηση στο πλαίσιο 4 1η και 2η περίπτωση Το άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3/2008 του Συμβουλίου δίνει προτεραιότητα στα προγράμματα που προτείνονται από πολλά κράτη μέλη και η Επιτροπή θα συνεχίσει να ενθαρρύνει τις αντιπροσωπευτικές επαγγελματικές οργανώσεις να υποβάλλουν προγράμματα που αφορούν πολλές χώρες και δημιουργούν συνέργειες. Ειδική έκθεση αριθ. 10/2009 — Ενέργειες ενημέρωσης και προώθησης για τα γεωργικά προϊόντα 
Reply to Box 4 First and second indents Article 8 of Council Regulation (EC) No 3/2008 provides that the Commission must give priority to programmes proposed by several Member States and that the Commission will continue to encourage representative professional organisations to submit ‘multi-country’ programmes and synergy generators. Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
37 3η περίπτωση Κατά τη συνεδρίαση της συμβουλευτικής ομάδας προώθησης της 12ης Ιανουαρίου 2009, ετέθη το θέμα της δημιουργίας μιας ομάδας εργασίας με σκοπό την επίτευξη μεγαλύτερου βαθμού συνέργειας μεταξύ των προγραμμάτων. 
37 Third indent A working party was specifically set up at the meeting of the advisory group on promotion on 12 January 2009 to achieve more synergy between programmes.
Αυτή η ομάδα εργασίας θα μπορούσε να απαρτίζεται από αντιπροσωπευτικές οργανώσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο καθώς και από αντιπροσώπους των κρατών μελών. 25. 
This working party could consist of representative professional organisations at European level and of representatives of the Member States. 25.
Η πλειονότητα των προγραμμάτων που παρουσιάζονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο ως παράδειγμα είναι προγράμματα που έχουν επιλεγεί από τα κράτη μέλη πριν από το 2005. 
The vast majority of the programmes taken as examples by the Court of Auditors are programmes selected by Member States before 2005.
Για τα προγράμματα αυτά συνεπώς δεν εφαρμόστηκαν οι διάφορες βελτιώσεις που επήλθαν στις λεπτομέρειες εφαρμογής4. Προτού ακόμη ανακοινωθεί ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η Επιτροπή επέστησε την προσοχή των κρατών μελών σε όλα τα έγγραφα, μεταξύ των οποίων και στις εκθέσεις, που πρέπει να αναλύονται. 
These programmes have not therefore been subject to the various improvements made to the current rules.4 Even before the Court of Auditors’ audit was announced, the Commission had drawn the attention of the Member States to all the documents, including reports, which had to be examined.
Μετά από εσωτερική εποπτεία που πραγματοποιήθηκε στην Επιτροπή, ενισχύθηκε το εγχειρίδιο διαδικασιών που προορίζεται για τους διαχειριστές που αναλύουν τα επιλεγέντα προγράμματα προς την κατεύθυνση που υποδεικνύει το Δικαστήριο, και ακόμη παραπέρα. 
After internal scrutiny by the Commission, the manual of procedures for the administrators examining the programmes was tightened up even more rigorously than the Court had recommended.
Πράγματι, οι νέες διατάξεις αυτού του εγχειριδίου διαδικασιών δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στην ανάλυση των απαντήσεων που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη και αφορούν τα υλικά προώθησης των προϊόντων, τις τριμηνιαίες και ετήσιες εκθέσεις, τις ετήσιες και τελικές αξιολογήσεις, τις συμβάσεις, τις τυποποιημένες ενέργειες, τις ενδιάμεσες και τελικές πληρωμές και τις ιστοσελίδες. 
The new provisions set out in this manual pay particular attention to analysing the responses received from Member States concerning promotion material for products, quarterly and annual reports, annual and final evaluations, contracts, ‘template actions’, intermediate and final payments and webpages.
4 Μετά την εκπόνηση των εγγράφων AGRI/60787/2007 και AGRI/63454/2007. 
4 After documents AGRI/60787/2007 and AGRI/63454/2007 were drawn up.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 26. 
REPLY OF THE COMMISSION 26.
Μετά την ανάλυση των πρώτων εξωτερικών μελετών αξιολόγησης των οποίων την εκπόνηση ανέθεσε η Επιτροπή, επισημάνθηκαν αυτά τα προβλήματα. 
These problems were detected after analysis of the first external evaluations studies requested by the Commission.
Για να επιλύσει αυτά τα προβλήματα, η Επιτροπή απέστειλε σε όλα τα κράτη μέλη, στις 2 Οκτωβρίου 2007, ορισμένους δείκτες για την αξιολόγηση στο μέλλον όλων των προγραμμάτων προώθησης5. α) Ο αντίκτυπος των ενεργειών θα μπορούσε να αναλυθεί στα προγράμματα που εγκρίθηκαν από τον Δεκέμβριο του 2008. 
To resolve them, the Commission issued all the Member States with a series of indicators on 2 October 2007 to assess all future promotion programmes5. (a) The impact of the action taken can be gauged from the programmes approved from December 2008.
Τα περισσότερα προγράμματα που παρουσιάζονται ως παράδειγμα από το Ελεγκτικό Συνέδριο σε αυτό το σημείο είναι προγράμματα που επελέγησαν πριν από το έτος 2005 και, συνεπώς, δεν αποτέλεσαν αντικείμενο των διαφόρων βελτιώσεων που εισήχθησαν στις λεπτομέρειες εφαρμογής6. β) Βλ. απάντηση στο σημείο 26. γ) Τα σχόλια του Ελεγκτικού Συνεδρίου ελήφθησαν ήδη υπόψη από τις υπηρεσίες της Επιτροπής στις 2 Οκτωβρίου 2007. 
Most of the programmes taken as examples by the Court of Auditors are programmes selected before 2005. These programmes have not therefore been subject to the various improvements which were made to the current rules.6 (b) See reply to point 26. (c) The comments made by the Court of Auditors were already taken into account by the Commission on 2 October 2007.
Οι νέες διατάξεις του εγχειριδίου διαδικασιών προσανατολίζονται προς αυτή την κατεύθυνση και εφεξής θα δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην ανάλυση των στοιχείων που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη. 
The new provisions in the manual of procedures cover this aspect and greater attention will be paid from now on to the analysis of information received from the Member States.
5 Έγγραφο AGRI/63454/2007. 
5 Document No AGRI/63454/2007.
6 Έγγραφα AGRI/60787/2007 και AGRI/63454/2007. 
6 Documents AGRI/60787/2007 and AGRI/63454/2007.
Ειδική έκθεση αριθ. 10/2009 — Ενέργειες ενημέρωσης και προώθησης για τα γεωργικά προϊόντα 38 Συνολική απάντηση στο πλαίσιο 5 Τα περισσότερα προγράμματα που παρουσιάζονται ως παράδειγμα από το Ελεγκτικό Συνέδριο σε αυτό το σημείο είναι προγράμματα που επελέγησαν πριν από το έτος 2005 και, συνεπώς, δεν αποτέλεσαν αντικείμενο των διαφόρων βελτιώσεων που εισήχθησαν στις λεπτομέρειες εφαρμογής7. 
Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 38 General reply to Box 5 Most of the programmes taken as examples by the Court of Auditors are programmes selected before 2005.
Παράδειγμα δείκτη που δεν ανταποκρίνεται άμεσα στους στόχους που εξαγγέλλονται από το πρόγραμμα Οι νέες διατάξεις του εγχειριδίου διαδικασιών της Επιτροπής θα δώσουν εφεξής ιδιαίτερη προσοχή στην ανάλυση των στοιχείων που αποστέλλονται από τα κράτη μέλη. 
Example of an indicator not directly corresponding to the aims set by the programme The new provisions in the Commission’s manual of procedures stipulate that greater attention must be paid from now on to the analysis of information received from the Member States.
Παράδειγμα δεικτών που εξαγγέλθηκαν από τα προγράμματα, αλλά δεν αποτέλεσαν αντικείμενο παρακολούθησης Οι νέες διατάξεις του εγχειριδίου διαδικασιών της Επιτροπής θα δίνουν εφεξής ιδιαίτερη προσοχή στην ανάλυση των στοιχείων που αποστέλλονται από τα κράτη μέλη. 
Example of indicators announced by the programmes but not followed up The new provisions in the manual of procedures stipulate that greater attention must be paid from now on to the analysis of information received from the Member States.
7 Έγγραφα AGRI/60787/2007 και AGRI/63454/2007. 
7 Documents AGRI/60787/2007 and AGRI/63454/2007.
8 Για τον λόγο αυτό, κατά τη συνεδρίαση της επιτροπής διαχείρισης «Προώθηση των γεωργικών προϊόντων» που πραγματοποιήθηκε στις 2 Οκτωβρίου 2007, διενεμήθη στα κράτη μέλη το έγγραφο AGRI/63454/2007 για να τα βοηθήσει να επιλέγουν και να αξιολογούν καλύτερα την αποτελεσματικότητα των προγραμμάτων που διαχειρίζονται, ελέγχουν και συγχρηματοδοτούν. Σχετικά με αυτό το θέμα, βλ. σημείο 17 του παρόντος εγγράφου. 
8 This is why, when the Promotion of Agricultural Products Committee met on 2 October 2007, document AGRI/63454/2007 was distributed to all the Member States to help them to select programmes more efficiently and evaluate the effectiveness of the programmes they manage, check and co-finance.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 28.-29. 
REPLY OF THE COMMISSION 28.–29.
Η σημασία καθώς και ο θετικός αντίκτυπος αυτής της πολιτικής μπορούν εύκολα να καταδειχθούν με την προσφυγή σε άλλα αποσπάσματα των ίδιων κεφαλαίων των προαναφερόμενων αξιολογήσεων, όπως για παράδειγμα: «Η συγχρηματοδότηση της ΕΕ επιτρέπει στις προτείνουσες οργανώσεις να υλοποιούν φιλόδοξα προγράμματα, σε μεγάλη κλίμακα, που απευθύνονται σε ευρύ κοινό προβλέποντας παράλληλα υψηλό ποσοστό αποτελεσμάτων αυτών των προγραμμάτων (...). 
The importance and the positive impact of this policy can be easily illustrated using passages from the above evaluations, for example: ’EU co-funding enables proposing organisations to conduct ambitious, large-scale programmes addressing a wide audience with expected high impact [...].
Χωρίς τη συγχρηματοδότηση της ΕΕ, ορισμένες εκστρατείες δεν θα είχαν εκτε-λεστεί», και «η συγχρηματοδότηση της ΕΕ παράγει πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα, διευκολύνοντας κυρίως την εφαρμογή ή άλλες εκστρατείες και (...) προωθώντας τη συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών σε ευρωπαϊκό επίπεδο»9. Ένα άλλο απόσπασμα αναφέρει ότι: «Οι εκστρατείες αυτές είχαν ως συνέπεια τη βελτίωση της εικόνας των (προωθούμενων προϊόντων) μεταξύ των παραγόντων που διαμορφώνουν την κοινή γνώμη και την εξοικείωση του μεγάλου κοινού με ευρύτερο φάσμα προϊόντων απ’ ό,τι στο παρελθόν», και «...Η συγχρηματοδότηση της ΕΕ αποτέλεσε σαφές κίνητρο για την ένωση των επαγγελματιών και για τη βελτίωση της ολοκλήρωσης του τομέα (...). 
Without EU co-funding, some campaigns would not have been implemented’, and ‘EU co-funding produces multiplier effects, mainly by facilitating implementation of other campaigns and [...] by promoting cooperation between Member States at EU level’.9 Another passage states that: ‘As a consequence of these campaigns, the image (of the promoted products) has improved among opinion leaders and the general public has been made familiar with a wider range of products than before’ and ‘EU co-financing has been a clear incentive for professionals to join forces and for improving sector integration [...].
Ειδικότερα, οι μικροί παραγωγοί ένιωσαν να ενθαρρύνονται να οργανώσουν τις δικές τους εκστρατείες προώθησης εκτός της περιοχής παραγωγής τους».10 Εξάλλου, «(...) δηλώνουν επίσης ότι, χωρίς συγχρηματοδότηση, τα προγράμματα δεν θα είχαν εκτελεστεί ή θα είχαν περιοριστεί περισσότερο»11. 9 Τομέας οπωροκηπευτικών, Νοέμβριος 2007. 
In particular, small producers felt encouraged to organise their own promotion campaigns outside their region of production.’10 Moreover, ‘[...] They also state that, without co-financing, the programmes either would not have taken place or would have been much smaller.’11 9 Fruit and vegetables sector, November 2007.
10 Τομέας του οίνου, Απρίλιος 2007. 
10 Wine sector, April 2007.
11 Βιολογικά προϊόντα, Νοέμβριος 2006. Ειδική έκθεση αριθ. 10/2009 — Ενέργειες ενημέρωσης και προώθησης για τα γεωργικά προϊόντα 
11 Organic products sector, November 2006. Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
39 Επιπλέον, πριν από την έναρξη του ελέγχου του Ελεγκτικού Συνεδρίου (4 Απριλίου 2008) και ακόμη πριν από το τέλος του κύκλου των εξωτερικών μελετών αξιολόγησης η εκπόνηση των οποίων είχε ανατεθεί από την Επιτροπή (Δεκέμβριος 2008), βάσει των συμπερασμάτων και των συστάσεων που περιλαμβάνονται στις διαθέσιμες μελέτες αξιολόγησης, οι υπηρεσίες της Επιτροπής εκπόνησαν το έγγραφο AGRI/63454/2007 σχετικά με τα θέματα αξιολόγησης. 
39 Moreover, even before the start of the Court of Auditors’ audit (on 4 April 2008) and before the end of the cycle of the external evaluation studies requested by the Commission (in December 2008), the Commission had already drawn up document AGRI/63454/2007 on matters relating to evaluation on the basis of the conclusions and recommendations contained in the evaluation studies available.
Απάντηση στο πλαίσιο 6 — Όσον αφορά τα οπωροκηπευτικά, οι λεπτομέρειες των κατευθυντηρίων γραμμών του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 501/200812 δείχνουν ότι οι στόχοι της κοινοτικής πολιτικής ενημέρωσης και προώθησης είναι πολύ ευρύτεροι και περισσότερο σύνθετοι και υπερβαίνουν κατά πολύ την απλή ποσοτικοποίηση της κατανάλωσης. 
Reply to Box 6 — With regard to fruit and vegetables, the detailed guidelines in Regulation (EC) No 501/200812 show that the aims of the Community information and promotion policy are much broader and more complex, and certainly go beyond simply quantifying consumption.
Ως προφανές παράδειγμα αυτής της πολλαπλής και σύνθετης διάστασης των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων, πρέπει να αναφερθεί το πρόγραμμα «Food Dudes», το οποίο, το 2006, έλαβε το βραβείο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για τις προσπάθειές του στον τομέα της καταπολέμησης της παιδικής παχυσαρκίας. 
The ‘Food Dudes’ programme, which was awarded the World Health Organisation prize in 2006 for its efforts to combat child obesity, should be mentioned as an obvious example of the multiple, complex dimension of the co-financed programmes.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ — Οι υπηρεσίες της Επιτροπής πρότειναν τρόπους επανόρθωσης των σημείων που αποτέλεσαν αντικείμενο κριτικής εκ μέρους των εταιρειών εξωτερικής αξιολόγησης κάθε φορά που ελάμβαναν μία τέτοια έκθεση. 
REPLY OF THE COMMISSION — The Commission proposed remedies to the criticism issued by the external evaluation firms as and when it received their reports.