natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Έως τώρα, η Επιτροπή έχει εκδώσει τρία καθοδηγητικά σημειώματα (τα οποία δεν είναι νομικώς δεσμευτικά) προς τα αναγνωρισμένα εθελοντικά συστήματα, με σκοπό τη βελτίωση της επαλήθευσης της προέλευσης των αποβλήτων ή των καταλοίπων που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή βιοκαυσίμων, καθιστώντας εφικτό τον εντοπισμό λειμώνων υψηλής βιοποικιλότητας και αυξάνοντας τη διαφάνεια των συστημάτων37. 37 Σημειώματα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την «Επαλήθευση της αλυσίδας επιτήρησης των βιοκαυσίμων που παράγονται από απόβλητα και κατάλοιπα μεταποίησης»(Verification of the chain of custody of biofuels made from waste and processing residues) (10.10.2014), την «Υλοποίηση των προσφάτως εγκριθέντων κριτηρίων και των γεωγραφικών ζωνών λειμώνων υψηλής βιοποικιλότητας (Implementation of the recently adopted criteria and geographic ranges of highly biodiverse grassland) (29.1.2015) και σχετικά με την «Ενημέρωση του ιστοτόπου της Επιτροπής, κοινοποιήσεις και μέτρα διαφάνειας» (Update of Commission web site, notifications and transparency measures) (12.3.2015). 
So far, the Commission has issued three guidance notes (which are not legally binding) to the recognised voluntary schemes, aimed at improving the verification of the origin of waste or residues used for the production of biofuels, allowing the identification of highly biodiverse grasslands and increasing the transparency of the schemes.37 37 EC notes on ‘Verification of the chain of custody of biofuels made from waste and processing residues’ (10.10.2014); on ‘Implementation of the recently adopted criteria and geographic ranges of highly biodiverse grassland’ (29.1.2015); and on ‘Update of Commission website, notifications and transparency measures’ (12.3.2015).
Παρατηρήσεις 31 58 Διαπιστώσαμε ότι, παρά τη σπουδαιότητα των ζητημάτων που κάλυπταν τα καθοδηγητικά σημειώματα, η Επιτροπή δεν άσκησε πίεση για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις που περιγράφονται στα σημειώματα, φερ’ ειπείν θέτοντας προθεσμίες στα εθελοντικά συστήματα για την υλοποίηση των απαιτούμενων βελτιώσεων. 
Observations 31 58 We found that, despite the importance of the issues covered by the guidance notes, the Commission did not press for compliance with the requirements set out in the notes, for example by setting deadlines for voluntary schemes to implement the required improvements.
Παραδείγματος χάριν, στο σημείωμα της 12ης Μαρτίου 2015 σχετικά με μέτρα για τη διαφάνεια, ζητείτο από τα αναγνωρισμένα εθελοντικά συστήματα να παράσχουν τον σύνδεσμο για τους ιστοτόπους τους και να κοινοποιήσουν άλλες σχετικές πληροφορίες, οι οποίες περιγράφονται αναλυτικά στο παράρτημα III της παρούσας έκθεσης. 
For example, in the note issued on 12 March 2015 concerning transparency measures the recognised voluntary schemes were requested to provide a link to their websites and to disclose other relevant information as detailed in Annex III of this report.
Εξετάσαμε τους ιστοτόπους των εθελοντικών συστημάτων και διαπιστώσαμε ότι, σχεδόν ένα έτος μετά την έκδοση του καθοδηγητικού σημειώματος, οι απαιτήσεις κάθε άλλο παρά είχαν πληρωθεί: εξακολουθούσαν να υπάρχουν πολλά κενά, με τις πληροφορίες είτε να μην έχουν δημοσιοποιηθεί είτε να είναι ασαφείς ή ατελείς. 
We reviewed the voluntary schemes’ websites and found that, almost 1 year after the guidance note had been issued, the requirements were far from being accomplished: many gaps still existed where information had either not been published or was unclear or incomplete.
59 Για τον νομοθέτη, η διαφάνεια αποτελεί ύψιστο μέλημα, δεδομένου ότι το άρθρο 24 της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ορίζει ότι η Επιτροπή πρέπει να δημιουργήσει τηλεματική δημόσια πλατφόρμα διαφάνειας «για την αύξηση της διαφάνειας και για τη διευκόλυνση και την προαγωγή της συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών». 
59 For the legislator, transparency is a paramount concern as Article 24 of the RED requires the Commission to establish an online public transparency platform ‘to increase transparency and facilitate and promote cooperation between Member States’.
Σύμφωνα με την ίδια διάταξη «[...] η πλατφόρμα μπορεί να χρησιμοποιείται για τη δημοσιοποίηση σχετικών πληροφοριών οι οποίες θεωρούνται ιδιαίτερα σημαντικές από την Επιτροπή ή ένα κράτος μέλος σε σχέση με την παρούσα οδηγία και την επίτευξη των στόχων της». 
According to the same provision ‘the platform may be used to make public relevant information which the Commission or a Member State deems to be of key importance to this directive and to the achievement of its objectives’.
60 Η Επιτροπή θεωρεί ότι ο ειδικός ιστότοπος της Γενικής Διεύθυνσης Ενέργειας της Επι-τροπής38, ο οποίος περιλαμβάνει όλες τις απαιτούμενες από τη νομοθεσία πληροφορίες που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη και άλλες χρήσιμες πληροφορίες, συνιστά την πλατφόρμα διαφάνειας. 
60 The Commission considers that a dedicated website of the Commission Directorate-General for Energy38, containing all legally required information received from the Member States and other useful information, constitutes the transparency platform.
Στην τρέχουσα μορφή της, η πλατφόρμα διαφάνειας, την οποία διαχειρίζεται αποκλειστικά η Επιτροπή, δεν ανταποκρίνεται αποτελεσματικά στην απαίτηση της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας «για τη διευκόλυνση και την προαγωγή της συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών». 
In its current form, the transparency platform, managed solely by the Commission, does not fully respond to the RED requirement to ‘facilitate and promote cooperation between Member States’.
Αυτό επιβεβαιώθηκε κατά τη συνάντηση των ενδιαφερόμενων μερών (εθνικές αρχές, εθελοντικά συστήματα) τα οποία τάχθηκαν υπέρ της ενίσχυσης της διαφάνειας και ανταλλαγής πληροφοριών. 61 Στο πλαίσιο 6 καταδεικνύεται ότι η ανάγκη ενίσχυσης της ανταλλαγής πληροφοριών δεν περιορίζεται στην Επιτροπή και τα κράτη μέλη, αλλά ισχύει και για τα εθελοντικά συστήματα. 
This was confirmed by the stakeholders met (national authorities, voluntary schemes), which strongly supported more transparency and information sharing. 61 Box 6 shows that the need for strengthening information sharing is not restricted to the Commission and the Member States, but also applies to the voluntary schemes.
38 https://ec.europa.eu/ energy/en/ renewable-energy-transparency-platform 
38 https://ec.europa.eu/energy/ en/renewable-energy-transparency-platform
Παρατηρήσεις 32 Παράδειγμα πιθανής παραβίασης λόγω ανεπαρκούς ανταλλαγής πληροφοριών Επί του παρόντος, ένας οικονομικός φορέας ο οποίος δεν έλαβε πιστοποίηση από συγκεκριμένο φορέα πιστοποίησης έχει τη δυνατότητα να απευθυνθεί σε άλλον φορέα πιστοποίησης προκειμένου να λάβει το πιστοποιητικό, χωρίς να υλοποιήσει τις βελτιώσεις που ζήτησε ο πρώτος φορέας πιστοποίησης. 
Observations 32 Example of a possible infringement due to insufficient information sharing Today, it is possible for an economic operator to whom certification is denied by a given certification body to address itself to another certification body with the purpose of obtaining a certificate without implementing the improvements requested by the first certification body.
Μολονότι ο νέος φορέας πιστοποίησης υποχρεούται να ζητήσει την τελευταία έκθεση πιστοποίησης και ο οικονομικός φορέας υποχρεούται να την υποβάλει, δεν υπάρχει τρόπος να διασφαλιστεί ότι αυτό εφαρμόζεται στην πράξη. 
Although there is an obligation for the new certification body to request the last certification report and an obligation for the economic operator to provide it, there is no way to ensure that this is actually done.
Σε ορισμένα εθελοντικά συστήματα οι πληροφορίες είναι διαφανείς και οι φορείς πιστοποίησης έχουν πρόσβαση στις εκθέσεις ελέγχου που εκδίδει άλλος φορέας πιστοποίησης στο πλαίσιο του ίδιου συστήματος. 
In some voluntary schemes, information is transparent and audit reports issued by one certification body are accessible to the other certification bodies operating under that scheme.
Ωστόσο, εάν οι δύο φορείς πιστοποίησης λειτουργούν στο πλαίσιο διαφορετικών εθελοντικών συστημάτων, ο δεύτερος φορέας πιστοποίησης δεν έχει πρόσβαση στην έκθεση που οδήγησε στην άρνηση παροχής πιστοποίησης εάν ο οικονομικός φορέας αρνηθεί να την παράσχει. 
However, if the two certification bodies are under different voluntary schemes, the new certification body has no means of seeing the report that led to the denial of certification if the operator refuses to disclose it.
Τα στατιστικά στοιχεία που αφορούν βιοκαύσιμα τα οποία έχουν πιστοποιηθεί ως βιώσιμα ενδεχομένως να είναι υπερεκτιμημένα... 
The statistics of biofuel certified as sustainable might be overestimated ...
62 Το μεγαλύτερο τμήμα της ενέργειας που χρησιμοποιείται στις μεταφορές προέρχεται από καύσιμα. 
62 The largest part of energy used in transport comes from fuel.
Χωρίς τη σημαντική συμβολή των βιοκαυσίμων, δεν μπορεί να επιτευχθεί ο στόχος για ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές σε ποσοστό 10 % στις μεταφορές έως το 2020. 
Without a substantial contribution from biofuels the target of 10 % of renewable energy in transport in 2020 cannot be achieved.
Δεδομένου ότι μόνο τα βιοκαύσιμα που πληρούν τα κριτήρια βιωσιμότητας μπορούν να λαμβάνονται υπόψη στον υπολογισμό του μεριδίου της ανανεώσιμης ενέργειας στις μεταφορές, είναι ουσιαστικής σημασίας να είναι αξιόπιστα τα στοιχεία που αφορούν τη χρήση βιώσιμων βιοκαυσίμων. 
As only biofuels complying with the sustainability criteria may be taken into consideration for the calculation of the share of renewable energy in transport, it is essential that data on the use of sustainable biofuels are reliable.
Η Eurostat δημοσιεύει τέτοιου είδους στοιχεία σε ειδικούς πίνακες (πίνακες «SHARES») που αφορούν το μερίδιο της ανανεώσιμης ενέργειας στην κατανάλωση ενέργειας στις μεταφορές και σε άλλους οικονομικούς τομείς που καλύπτει η οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. 
Eurostat publishes such data in specific tables (‘SHARES’ tables) on the renewable energy share of energy consumption in transport and other economic sectors covered by the RED.
63 Τα κράτη μέλη έχουν την ευθύνη να διασφαλίζουν ότι οι ποσότητες που δηλώθηκαν τεκμηριώνονται με έγκυρα πιστοποιητικά και, επομένως, μπορούν να θεωρούνται συμμορφούμενες με τα κριτήρια βιωσιμότητας για τα βιοκαύσιμα. 
63 It is the responsibility of the Member States to ensure that the amounts declared are backed by valid certificates and may therefore be considered compliant with the sustainability criteria for biofuels.
Παρατηρήσεις 33 64 Όταν η Eurostat λαμβάνει τα στοιχεία που υποβάλλουν τα κράτη μέλη, διενεργεί συνολικό έλεγχο συνέπειας των στοιχείων39 και επαληθεύει στον μεγαλύτερο δυνατό βαθμό ότι τα υποβληθέντα στοιχεία συνάδουν με την εναρμονισμένη μεθοδολογία. 
Observations 33 64 When Eurostat receives the data sent by the Member States, it carries out an overall data consistency check39 and verifies to the greatest extent possible that the reported data comply with the harmonised methodology.
Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Eurostat αφορούν συνήθως σφάλματα στην εισαγωγή των στοιχείων (τυπογραφικά σφάλματα) και ελλείψεις στα στοιχεία. 
The problems encountered by Eurostat typically concern data input (typing mistakes) and data gaps.
Εάν, μετά την επικοινωνία με τις εθνικές αρχές, η Eurostat εξακολουθεί να διαπιστώνει προβλήματα στα υποβληθέντα στοιχεία, ενημερώνει την Γενική Διεύθυνση Ενέργειας της Επιτροπής, η οποία είναι αρμόδια για την εποπτεία της υλοποίησης της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας από τα κράτη μέλη και εξουσιοδοτείται να αναλάβει περαιτέρω δράση. ... επειδή περιλάμβαναν βιοκαύσιμα των οποίων η βιωσιμότητα δεν είχε επαληθευθεί 65 Στην Πολωνία η συμμόρφωση των βιοκαυσίμων με τα κριτήρια βιωσιμότητας της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και η επαλήθευση της συμμόρφωσης είναι υποχρεωτικά βάσει της νομοθεσίας από την 1η Ιανουαρίου 2015. 
If, after contacting national authorities, Eurostat still finds problems in the reported data, it informs the Commission’s Directorate-General for Energy, which is responsible for supervising the implementation of the RED by the Member States and is the directorate-general empowered to take further action. ... because they included biofuels whose sustainability was not verified ... 65 In Poland the law has only required compliance of biofuels with RED sustainability criteria, and verification of compliance, since 1 January 2015.
Αυτό σημαίνει ότι κατά την περίοδο 2011-2014 οι οικονομικοί φορείς δεν υποχρεούνταν να αποδείξουν τη βιωσιμότητα των ποσοτήτων βιοκαυσίμων που αναμιγνύονταν με ορυκτά καύσιμα. 
This means that in the period 2011-2014 economic operators were not required to produce proof of sustainability for the quantities of biofuel blended with fossil fuel.
Εντούτοις, η Πολωνία ανέφερε ότι τα βιοκαύσιμα που χρησιμοποιήθηκαν «συμμορφώνονταν» στο σύνολό τους με τα κριτήρια βιωσιμότητας της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. 
However, Poland reported that all biofuels used were ‘compliant’ with the RED sustainability criteria.
Η Eurostat αποδέχθηκε και δημοσίευσε αυτά τα στοιχεία παρά την απουσία διατάξεων που απαιτούν τη συμμόρφωση των βιοκαυσίμων με τα κριτήρια βιωσιμότητας της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την επαλήθευση της συμμόρφωσης αυτής. 
Eurostat accepted and published those data despite the absence of provisions requiring compliance of the biofuels with the RED sustainability criteria and verification of such compliance.
66 Η Γαλλία, της οποίας το εθνικό σύστημα για την πιστοποίηση βιώσιμων βιοκαυσίμων δεν ήταν πλήρως λειτουργικό το 2011, δήλωσε μηδέν συμμορφούμενα βιοκαύσιμα για το συγκεκριμένο έτος και αυτό το αριθμητικό στοιχείο δημοσιεύθηκε στις στατιστικές της Eurostat. 
66 France, where the national system for certifying sustainable biofuels was not yet fully operational in 2011, declared ‘0’ compliant biofuels for that year and that was the figure published in Eurostat’s statistics.
Κατά την άποψή μας, το ίδιο θα έπρεπε να είχε συμβεί και με την Πολωνία. ... και επειδή η προέλευση της βιομάζας που είχε χρησιμοποιηθεί για τα διπλά προσμετρούμενα βιοκαύσιμα δεν επαληθευόταν επαρκώς 67 Οι εθνικές στατιστικές διαχωρίζουν σαφώς τις ποσότητες βιοκαυσίμων που διπλα-σιάζονται από εκείνες που προσμετρώνται άπαξ, ωστόσο μόνον οι εθνικές αρχές μπορούν να διασφαλίζουν την ιχνηλασιμότητα της προέλευσης κάθε είδους βιοκαυσίμου (βλέπε σημείο 63). 
In our view, this should have been the case for Poland too. ... and because the origin of the biomass used for double counted biofuels was insufficiently verified 67 The national statistics clearly separate the quantities of biofuels which are double and single counted, but only the national authorities can ensure that the origin of each type of biofuel is traceable (see paragraph 63).
Λαμβανομένης υπόψη της ανεπάρκειας των ελέγχων για την επαλήθευση της προέλευσης της βιομάζας από απόβλητα ή κατάλοιπα, η οποία αναφέρεται στα σημεία 38-42, δεν αποκλείεται τα στοιχεία για τα διπλά προσμετρούμενα βιοκαύσιμα να περιλαμβάνουν ποσότητες βιοντίζελ, το οποίο έχει πιστοποιηθεί ότι παράγεται από ΧΜΕ, μολονότι, στην πραγματικότητα, η πρώτη ύλη προέρχεται από παρθένο ελαιόλαδο ή δολίως μετουσιωμένο παρθένο ελαιόλαδο. 
Considering the inadequacy of the checks to verify the origin of biomass consisting of waste or residues referred to in paragraphs 38-42, it cannot be excluded that data on double counted biofuels might include quantities of biodiesel certified as produced from UCO, whilst, in reality, the feedstock may have been from virgin oil or fraudulently denatured virgin oil.
39 Παραδείγματος χάριν, συγκρίνοντας τα στοιχεία που έλαβαν με άλλες δημόσιες πηγές (π.χ. προηγούμενες δημοσιεύσεις άλλων φορέων κ.λπ.) ή επαληθεύοντας την πληρότητα των υποβληθέντων στοιχείων και τη μη ύπαρξη σφαλμάτων εισαγωγής. 
39 For example, by comparing the received data with other publicly available sources (e.g. previously prepared publications by other bodies) or verifying that the reported data are complete and do not contain input errors.
Παρατηρήσεις 34 68 Η διπλή προσμέτρηση αποτελεί αρμοδιότητα των κρατών μελών. Πριν από την τροποποίηση της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η διπλή προσμέτρηση ήταν γενικώς δυνατή για βιοκαύσιμα παραγόμενα από απόβλητα, ενώ επαφιόταν στα κράτη μέλη να αποφασίσουν ποιες ουσίες θα κατατάσσονταν στα απόβλητα. 
Observations 34 68 Double counting is the responsibility of Member States. Before the amendment of the RED, double counting was generically possible for biofuels produced from waste and it was actually up to the Member States to decide what substances could be classified as waste.
Διαπιστώσαμε ότι δεν υπήρχε στην ΕΕ ενιαίος ορισμός των ουσιών που θεωρούνται απόβλητα40. 
We found that there was no unique identification in the EU of the substances to be considered waste40.
Κατά συνέπεια, τα διπλά προσμετρούμενα στοιχεία που ανέφεραν τα διάφορα κράτη μέλη δεν ήταν άμεσα συγκρίσιμα: η ίδια ουσία μπορούσε να θεωρείται σε κάποιο κράτος μέλος ότι έχει χρησιμότητα και άρα δεν συνιστά απόβλητο, ενώ σε άλλο να θεωρείται απόβλητο και να είναι επιλέξιμη για την παραγωγή διπλά προσμετρούμενων βιοκαυσίμων41. 
Consequently, double counted data reported by different Member States were not directly comparable: the same substance could be considered in one Member State as having a use, and therefore not being waste, while in another Member State it was considered as waste and eligible for the production of biofuels which were double counted41.
69 Από την τροποποίησή της τον Σεπτέμβριο του 201542 η οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας περιλαμβάνει κατάλογο των πρώτων υλών οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παραγωγή διπλά προσμετρούμενων βιοκαυσίμων43. 
69 Since its amendment in September 201542 the RED has contained a list of feedstocks that can be used to produce double counted biofuels43.
Εντούτοις, η εν λόγω οδηγία επιτρέπει ακόμη, για την παραγωγή προηγμένων βιοκαυσίμων στις εγκαταστάσεις που προϋπήρχαν της έγκρισης της τροποποίησης της οδηγίας, τη χρήση πρώτων υλών που δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο, αλλά τις οποίες έχουν ορίσει ως απόβλητα οι αρμόδιες εθνικές αρχές44. 
However, the RED still allows, for the production of advanced biofuels in the installations existing before the adoption of the amendment, the use of feedstocks not included in the list, but determined to be waste by the competent national authorities44.
70 Τα κράτη μέλη επεσήμαναν ότι η επαλήθευση της αλυσίδας επιτήρησης των βιοκαυσίμων που παράγονται από απόβλητα και κατάλοιπα είναι τομέας που χρήζει στενής παρακολούθησης, δεδομένου ότι έχει εντοπιστεί κίνδυνος διάπραξης απάτης. 
70 Member States pointed out that the verification of the chain of custody of biofuels made from waste and residues is an area that requires close monitoring as a risk of fraud had been identified.
Στα παραδείγματα κινδύνων απάτης που εντοπίστηκαν σε σχέση με τα απόβλητα και τα κατάλοιπα συγκαταλέγονται τα εξής: — ο οικονομικός φορέας θα μπορούσε να κατατάξει στα απόβλητα ή τα κατάλοιπα κάτι που δεν ανήκει σε αυτά (ή που νοθεύτηκε) ή — ο οικονομικός φορέας μπορεί να επιδιώξει να πιστοποιήσει δύο φορές, από διαφορετικά εθελοντικά συστήματα, το ίδιο, διπλά προσμετρούμενο προϊόν. 71 Η παρακολούθηση, καθώς και πιθανά μέτρα για την πρόληψη της απάτης, έχουν αποτελέσει αντικείμενο συζητήσεων μεταξύ των κρατών μελών, κυρίως με πρωτοβουλία της Γερμανίας και της Γαλλίας, ωστόσο οι συζητήσεις αυτές δεν κατέληξαν σε αποτέλεσμα, επειδή άλλα κράτη μέλη θεωρούν ότι μόνον η Επιτροπή δύναται να καθοδηγεί τέτοιες συζητήσεις. 
Examples of detected risks of fraud linked to waste and residues are: — the operator could classify as waste or residues something that it is not (or was adulterated); or — the operator may attempt to get the same double counted product certified twice, by different voluntary schemes. 71 Monitoring and possible measures to prevent fraud have been discussed among the Member States, mainly on the initiative of Germany and France, but the discussions have been deferred as other Member States are of the opinion that only the Commission has the legitimacy to lead such discussions.
40 Βλέπε τμήμα 2 της μελέτης «Η βιωσιμότητα των προηγμένων βιοκαυσίμων στην ΕΕ», IEEP, Λονδίνο, 2013. 
40 See Section 2 of ‘The sustainability of advanced biofuels in the EU’, IEEP, London, 2013.
41 Παραδείγματος χάριν το ταλλέλαιο (το οποίο είναι προϊόν των βιομηχανιών επεξεργασίας ξύλου) θεωρείται απόβλητο και, συνεπώς, προσμετράται διπλά στη Σουηδία, ενώ στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν προσμετράται διπλά, επειδή χρησιμοποιείται ως πρόδρομη χημική ουσία. 
41 For example, tall oil (which comes from the wood processing industries) is considered as waste and, thus, double counted in Sweden, whilst in the United Kingdom it is not doubled counted as it is used as a chemical precursor.
42 Οδηγία (ΕΕ) 2015/1513. 
42 Directive (EU) 2015/1513.
43 Άρθρο 3, στοιχείο στ), και παράρτημα IX, με τα οποία πρέπει να συμμορφωθούν τα κράτη μέλη έως τις 10 Σεπτεμβρίου 2017. 
43 Article 3(f) and Annex IX, to be complied with by Member States by 10 September 2017.
44 Άρθρο 3, παράγραφος 4, στοιχείο ε), της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας όπως έχει τροποποιηθεί. 
44 RED Article 3(4)(e), as amended.
Συμπεράσματα και 35 συστάσεις 72 Στο πλαίσιο της δέσμης μέτρων της ΕΕ για την ενέργεια και την κλιματική αλλαγή που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο το 2009, κάθε κράτος μέλος εξασφαλίζει ότι το μερίδιο της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές σε όλες τις μορφές μεταφορών θα αντιπροσωπεύει, το 2020, ποσοστό τουλάχιστον 10 % της τελικής κατανάλωσης ενέργειας στις μεταφορές στο εν λόγω κράτος μέλος. 
Conclusions and 35 recommendations 72 As part of the EU energy and climate change package adopted by the European Council in 2009, the Member States have to ensure that the share of energy from renewable sources in all form of transport in 2020 would be at least 10 % of their final consumption in this sector.
Η πηγή ανανεώσιμης ενέργειας που, ως επί το πλείστον, χρησιμοποιούν τα κράτη μέλη στον τομέα των μεταφορών είναι τα βιοκαύσιμα. 
The source of renewable energy predominantly used by the Member States in the transport sector is biofuel.
Ωστόσο, τα κράτη μέλη μπορούν να προσμετρούν στο πλαίσιο αυτού του στόχου του 10 % στις μεταφορές μόνο βιοκαύσιμα που έχουν πιστοποιηθεί ως βιώσιμα από εθελοντικά συστήματα αναγνωρισμένα από την Επιτροπή45. 
However, Member States can only count biofuels certified as sustainable by voluntary schemes recognised by the Commission towards this 10 % transport target45.
73 Στο πλαίσιο του ελέγχου επιχειρήθηκε να απαντηθεί το εξής ερώτημα: «Έχουν θεσπίσει η Επιτροπή και τα κράτη μέλη αξιόπιστο σύστημα πιστοποίησης για τα βιώσιμα βιοκαύσιμα;». 
73 The audit addressed the question ‘Have the Commission and Member States set up a reliable certification system for sustainable biofuels?’
Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι, εξαιτίας αδυναμιών στη διαδικασία αναγνώρισης και στην επακόλουθη εποπτεία των εθελοντικών συστημάτων από την Επιτροπή, το σύστημα πιστοποίησης της ΕΕ για τη βιωσιμότητα των βιοκαυσίμων δεν είναι απολύτως αξιόπιστο. 
We conclude that, because of weaknesses in the Commission’s recognition procedure and in the subsequent supervision of voluntary schemes, the EU certification system for the sustainability of biofuels is not fully reliable.
74 Η αναγνώριση των εθελοντικών συστημάτων από την Επιτροπή, η οποία περιορίζεται στις υποχρεωτικές απαιτήσεις επαλήθευσης που ορίζει η οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν διασφαλίζει τη βιωσιμότητα των πιστοποιημένων βιοκαυσίμων. 
74 The Commission's recognition of voluntary schemes, limited to the RED mandatory verification requirements, does not ensure that the certified biofuels are sustainable.
Διαπιστώσαμε ότι οι αξιολογήσεις που διενήργησε η Επιτροπή, και οι οποίες αποτέλεσαν τη βάση της αναγνώρισης των εθελοντικών συστημάτων, δεν κάλυψαν επαρκώς ορισμένες σημαντικές πτυχές, αναγκαίες για τη διασφάλιση της βιωσιμότητας των πιστοποιημένων βιοκαυσίμων. 
We found that the assessments carried out by the Commission as a basis for the recognition of voluntary schemes did not cover adequately some important aspects which are necessary to ensure the sustainability of certified biofuels.