natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υπήρξαν ορισμένα προβλήματα όσον αφορά την αξιοπι‐ στία του πλαισίου για την προστασία της αρτιότητας του συστήματος, καθώς και σημαντικές αδυναμίες στην εφαρμογή της δεύτερης φάσης του συστήματος εμπορί‐ ας εκπομπών της ΕΕ. 
It was hindered by certain issues related to the robustness of the framework for protecting its integrity, and by significant weaknesses in the implementation of phase II of the EU ETS.
90 Μολονότι πραγματοποιήθηκαν σημα‐ ντικές βελτιώσεις στο πλαίσιο για την προστασία της αρτιότητας της αγοράς (σημεία 14 έως 17), ιδίως μέσω της συ‐ μπερίληψης των περισσότερων αγορών άμεσης παράδοσης για τα δικαιώματα στο πεδίο εφαρμογής των κανόνων MiFID και MAD, απομένει ακόμη να αντιμετωπι‐ σθούν ορισμένες αδυναμίες προκειμένου το πλαίσιο να καταστεί επαρκώς αξιό‐ πιστο και να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη των επενδυτών. Με αυτόν τον τρόπο, το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ θα μπορέσει να αναδειχθεί σε εργαλείο της περιβαλλοντικής πολιτικής. 
90 Although there have been significant improvements to the framework for protecting market integrity (paragraphs 14 to 17), notably through the inclusion of most of the spot market for allowances under the MiFID and MAD regimes, a number of weaknesses remain to be addressed in order to make the framework sufficiently robust, and to encourage investor confidence, to leverage the EU ETS as a tool of environmental policy.
91 Στο πλαίσιο του ελέγχου διαπιστώθηκε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν εκκρε‐ μή ζητήματα που αφορούν τη ρύθμιση και την εποπτεία της αγοράς εκπομπών για συναλλασσόμενους που υπόκεινται σε υποχρέωση συμμόρφωσης, διμερείς εξωχρηματιστηριακές συναλλαγές άμεσης παράδοσης και μικρότερους συμμετέ‐ χοντες στην αγορά (σημεία 18 έως 21), παρά τον χαρακτηρισμό των εκπομπών ως χρηματοπιστωτικών μέσων. 
91 The audit found that there are remaining issues in regulation and oversight of the emission market related to compliance traders, bilateral OTC spot trading and smaller market participants (paragraphs 18 to 21), despite the qualification of emission allowances as financial instruments.
Μολο‐ νότι το ενωσιακό μητρώο οργανώθηκε σε κεντρικό επίπεδο το 2012, δεν υφί‐ σταται εποπτεία της αγοράς εκπομπών σε επίπεδο ΕΕ. Επιπλέον, οι διαδικασίες συνεργασίας μεταξύ των εθνικών ρυθμι‐ στικών αρχών και της Επιτροπής δεν είναι αρκετά σαφείς (σημεία 22 έως 24). 
Although the Registry was centralised in 2012, there is no EU-level oversight of the emissions market and procedures for cooperation involving national financial regulators and the Commission are not sufficiently clear (paragraphs 22 to 24).
Ελλο‐ χεύει, επομένως, ο κίνδυνος η διαχείριση στρεβλώσεων ή ανωμαλιών της αγοράς με δυνητικά σοβαρές επιπτώσεις να μην είναι η κατάλληλη. 
There is therefore a risk that market distortions or anomalies with potentially serious effects are not appropriately managed.
83 European Commission Climate Action, ‘The EU Emissions Trading System (EU ETS)’ factsheet, (Δράση για το κλίμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενημερωτικό δελτίο για το «Σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ»), το οποίο είναι διαθέσιμο στην ακόλουθη διεύθυνση http://ec.europa. eu/clima/publications/docs/ factsheet_ets_en.pdf. 
83 European Commission Climate Action, ‘The EU Emissions Trading System (EU ETS)’ factsheet, available at http:// ec.europa.eu/clima/ publications/docs/ factsheet_ets_en.pdf.
Συμπεράσματα και συστάσεις 47 Σύσταση 1 Η Επιτροπή πρέπει να επιλύσει τα εκ‐ κρεμή ζητήματα σχετικά με τη ρύθμιση και την εποπτεία της αγοράς εκπομπών ώστε να βελτιωθεί περαιτέρω η αρτι‐ ότητα της αγοράς. 
Conclusions and recommendations 47 Recommendation 1 Remaining issues in emission market regulation and oversight should be addressed by the Commission in order to further improve market integrity.
Η Επιτροπή πρέπει συγκεκριμένα: α) στο πλαίσιο της σχετικής μελλοντι‐ κής αναθεώρησης της νομοθεσίας MiFID και ΜΑR, να αναλύσει τους ενδεχόμενους κινδύνους που συνδέ‐ ονται με τις κανονιστικές εξαιρέσεις για τους συναλλασσόμενους που υπόκεινται σε υποχρέωση συμμόρ‐ φωσης και τους μικρότερους συμ‐ μετέχοντες στην αγορά εκπομπών, ώστε να κρίνει εάν απαιτείται η λήψη μέτρων για την αντιμετώπισή τους, β) να διασφαλίσει ότι, λαμβανομένης υπόψη της εξέλιξης της νομοθεσίας της ΕΕ για τις χρηματοπιστωτικές αγορές (π.χ. MiFID και MAR), η αγο‐ ρά εκπομπών υπόκειται σε επαρκή εποπτεία σε επίπεδο ΕΕ, γ) να ενισχύσει τους κανονιστικούς μηχανισμούς συνεργασίας ώστε να διασφαλισθεί η βελτίωση της επο‐ πτείας της αγοράς. 
The Commission should: (a) in the context of the relevant future review of the MiFID and MAR legislation, analyse the potential risks related to regulatory exemptions for compliance traders and smaller participants on the emissions market to determine whether action is required to address them; (b) ensure that taking account of the evolving EU financial markets regulation (e.g. MiFID and MAR) over the emissions market, the emissions market is subject to adequate EU-level supervision; (c) strengthen the regulatory cooperation mechanisms to ensure improved market oversight.
92 Το Συνέδριο θεωρεί ότι ένας σαφέστε‐ ρος νομικός ορισμός των δικαιωμάτων εκπομπών θα ήταν επωφελής για τη λειτουργία της αγοράς του συστή‐ ματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ (σημεία 1 έως 27). 
92 The Court considers that more clarity in the legal definition of emission allowances could be beneficial to the functioning of the EU ETS market (paragraphs 1 to 27).
Για τη στήριξη της ρευστότητας της αγοράς εκπομπών είναι αναγκαία η ύπαρξη εμπιστοσύνης, ιδίως από πλευράς των συναλλασσομένων που πραγματοποιούν επενδύσεις, οι οποίοι δεν είναι υποχρεωμένοι να συνεχίσουν να συμμετέχουν στην εν λόγω αγορά. 
In order to support the liquidity of the emissions market, confidence is needed, particularly from investment traders who are not obliged to continue participating in this market.
Η ύπαρξη μεγαλύτερης σαφήνειας όσον αφορά τη δημιουργία και την προστα‐ σία εμπράγματων δικαιωμάτων επί των δικαιωμάτων εκπομπών μπορεί επίσης να συμβάλει στην καλύτερη λειτουργία της αγοράς (σημείο 28). 
More clarity regarding the creation and protection of security interests in allowances also has the potential to contribute to a better functioning of the market (paragraph 28).
Σύσταση 2 Το νομικό καθεστώς των δικαιωμάτων πρέπει να αποσαφηνισθεί περαιτέρω ώστε να συμβάλει στη σταθερότητα και την εμπιστοσύνη. 
Recommendation 2 The legal status of allowances should be further clarified in order to contribute to stability and confidence.
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή πρέπει να αναλύσει τα οφέλη της αντιμετώπισης των δικαιωμάτων εκπομπών ως δικαιωμάτων ιδιοκτησίας στην ΕΕ και να εξετάσει τον τρόπο θέσπισης μηχανισμού ταχείας κατα‐ χώρισης των εμπράγματων δικαιωμάτων. 
In this context, the Commission should analyse the benefits of treating emission allowances as property rights across the EU and consider how to provide an express registration mechanism for security interests.
93 Το ενωσιακό μητρώο αποτελεί βασικό εργαλείο για την επεξεργασία και τη δη‐ μοσιοποίηση θεμελιωδών στοιχείων του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, καθώς και για τη διασφάλιση της αρτιό‐ τητας της αγοράς του εν λόγω συστήμα‐ τος. 
93 The Union registry is a key tool for processing and disclosing fundamental EU ETS data, and for ensuring the integrity of the EU ETS market.
Λόγω των σημαντικών οικονομικών διακυβευμάτων και του ευρέος φάσματος συμμετεχόντων διαθέτει χαρακτηριστι‐ κά υψηλού κινδύνου (σημεία 29 έως 31). 
Due to the significant financial stakes and wide range of participants, it has a high risk profile (paragraphs 29 to 31).
Προκειμένου η αγορά να είναι ασφαλής σε επίπεδο ΕΕ και, δεδομένου ότι υπήρξαν στο παρελθόν περιστατικά που έθεσαν σε κίνδυνο την ασφάλεια, με αντίκτυπο στην αγορά, είναι αναγκαία μια εναρμονισμένη προσέγγιση των διαδικασιών διαχείρισης κινδύνου. 
In order for the market to be secured at EU level, and in light of the previous security incidents affecting the market, there is a need for a harmonised approach to risk management procedures.
Η ασφάλεια του μητρώου βελτι‐ ώθηκε σημαντικά κατά τη δεύτερη φάση του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ (σημείο 32). 
The security of the registry has been significantly improved over phase II of the EU ETS (paragraph 32).
Εντούτοις, στην πλειονό‐ τητα των ελεγχθέντων κρατών μελών, οι διαδικασίες για τον έλεγχο του ανοίγμα‐ τος λογαριασμών στο σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ και για την παρακο‐ λούθηση των συναλλαγών και τη συνερ‐ γασία με τις ρυθμιστικές αρχές δεν είναι επαρκώς αξιόπιστες (σημεία 33 έως 38). 
However, the procedures in most of the Member States audited to control the opening of EU ETS accounts, monitor transactions, and cooperate with regulatory authorities are not sufficiently robust (paragraphs 33 to 38).
Στους κόλπους της Επιτροπής, το πολύπλοκο έργο της ανάπτυξης και της λειτουργίας του μητρώου παρεμποδίστη‐ κε από προβλήματα στον εσωτερικό συ‐ ντονισμό και περιορισμούς στους πόρους (σημεία 39 έως 41). 
At the Commission, the development and operation of the Registry has been a complex project which was hindered by internal coordination issues and resource constraints (paragraphs 39 to 41).
Συμπεράσματα και συστάσεις 48 Σύσταση 3 Ορισμένες πτυχές των συστημάτων για την επεξεργασία θεμελιωδών πληροφο‐ ριών του συστήματος εμπορίας εκπο‐ μπών της ΕΕ (το ενωσιακό μητρώο της ΕΕ και οι συναφείς διαδικασίες) πρέπει να βελτιωθούν περαιτέρω. 
Conclusions and recommendations 48 Recommendation 3 Certain aspects of the systems for processing fundamental EU ETS information (the EU Union Registry and related procedures) should be further improved.
Η Επιτροπή πρέπει: α) να εξετάσει τρόπους ανάπτυξης και συντονισμού της αποτελεσματικής παρακολούθησης των διασυνορι‐ ακών συναλλαγών σε επίπεδο ΕΕ για τον μετριασμό των κινδύνων κατάχρησης και των περιπτώσεων απάτης, β) να καθορίσει κατάλληλα μέτρα ενί‐ σχυσης του πλαισίου ελέγχου και να προαγάγει τις βέλτιστες πρακτικές των κρατών μελών κατά το άνοιγμα λογαριασμών ώστε να μετριασθούν περαιτέρω οι κίνδυνοι για την ασφάλεια και την αρτιότητα και να διασφαλίζει ότι όντως διενεργούνται οι έλεγχοι αυτοί σε όλη την ΕΕ, γ) να παράσχει την κατάλληλη δομή για τα καθήκοντα ΤΠ και τα επιχει‐ ρησιακά καθήκοντα στην αρμόδια υπηρεσία της Επιτροπής και να διασφαλίζει την εύρυθμη λειτουργία του συστήματος μητρώων. 
The Commission should: (a) consider how effective cross border transaction monitoring can be developed and coordinated at EU level to mitigate risks of abuse and fraudulent activities; (b) identify appropriate measures to enhance the control framework and promote best practices by Member States on the opening of accounts to further mitigate security and integrity risks, and ensure that these are implemented across the EU; (c) provide an appropriate structure for the IT and business duties in the relevant Commission service and ensure the good functioning of the registry system.
Τα κράτη μέλη πρέπει: δ) να διενεργούν τους ελέγχους που προσδιορίζονται στη σύσταση 3 β) και ε) να βελτιώσουν τη συνεργασία με‐ ταξύ των αρχών που είναι αρμόδιες για το ενωσιακό μητρώο, καθώς και μεταξύ άλλων αρμόδιων αρχών, ιδί‐ ως των μονάδων χρηματοοικονομι‐ κών πληροφοριών και των οργάνων επιβολής του νόμου. 
Member States should: (d) implement the controls identified at recommendation 3 (b); and (e) improve cooperation between authorities responsible for the Union Registry, and other competent authorities, notably financial intelligence units and law enforcement bodies.
94 Το Συνέδριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η εφαρμογή της δεύτερης φάσης του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ επηρεάστηκε από σημαντικές αδυναμίες. 
94 The Court concludes that significant weaknesses affected the implementation of the EU ETS in phase II.
Τα κράτη μέλη επέλεξαν να εφαρμόσουν την οδηγία για το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ με διαφορετικούς τρόπους (σημείο 47). 
Member States chose to implement the EU ETS directive in different ways (paragraph 47).
Υπήρξαν αδυναμίες στην εφαρμογή του πλαισίου ελέγχου από τα κράτη μέλη. 
There were weaknesses in the Member States’ implementation of the control framework.
Τα συστήματα για την παρακολούθηση, την υποβολή εκ‐ θέσεων και την εξακρίβωση των εκπο‐ μπών δεν ήταν επαρκώς εναρμονισμένα ούτε εφαρμόστηκαν αποτελεσματικά (σημεία 48 έως 60). 
Systems for monitoring, reporting and verification of emissions were not sufficiently harmonised nor implemented effectively (paragraphs 48 to 60).
Συγκεκριμένα, οι αρμόδιες αρχές δεν έλεγχαν επαρκώς το έργο των ελεγκτών και διενήργησαν περιορισμένους επιτόπιους ελέγχους σε επίπεδο εγκατάστασης. 
In particular, Competent Authorities did not sufficiently check the work performed by verifiers, and performed limited on-the-spot checks at installation level.
Επίσης, ορισμέ‐ να κράτη μέλη δεν διαβίβασαν όλες τις απαιτούμενες εκθέσεις για τη λειτουργία του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ (σημεία 61 έως 63). 
Some Member States also did not provide all required reports on the operation of the EU ETS (paragraphs 61 to 63).
Συμπεράσματα και συστάσεις 49 Σύσταση 4 Οι αδυναμίες που εντοπίσθηκαν κατά τον έλεγχο του Συνεδρίου σχετικά με την εφαρμογή από τα κράτη μέλη του πλαι‐ σίου ελέγχου της δεύτερης φάσης πρέπει να αντιμετωπισθούν κατά την εφαρμογή του αναθεωρημένου πλαισίου της τρίτης φάσης. 
Conclusions and recommendations 49 Recommendation 4 The weaknesses identified by the Court’s audit of the implementation by Member States of the control framework in phase II, should be addressed during the implementation of the revised framework for phase III.
Η Επιτροπή πρέπει: α) να εξετάσει εάν απαιτούνται περαι‐ τέρω τροποποιήσεις στο πλαίσιο παρακολούθησης και υποβολής εκθέσεων για την ενίσχυση της παρακολούθησης, της υποβολής εκθέσεων και της εξακρίβωσης των εκπομπών, β) να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές να βελτιώσουν τις πρακτικές επιβο‐ λής των κυρώσεων ώστε να παρέχε‐ ται διασφάλιση για την ποιότητα του πλαισίου ελέγχου. 
The Commission should: (a) consider whether further amendments to the monitoring and reporting framework are required to strengthen the monitoring, reporting and verification of emissions; (b) require Competent Authorities to improve enforcement practices in order to give assurance on the quality of the control framework.
Τα κράτη μέλη πρέπει: γ) να εφαρμόζουν συνεκτικά και αποτε‐ λεσματικά πλαίσια ελέγχου, συμπερι‐ λαμβανομένων των επιθεωρήσεων, για τις δραστηριότητες παρακο‐ λούθησης, υποβολής εκθέσεων και εξακρίβωσης, δ) να διασφαλίζουν τον καλύτερο συ‐ ντονισμό και ανταλλαγή πληροφορι‐ ών μεταξύ των αρμόδιων αρχών και των οργανισμών διαπίστευσης, ώστε να βελτιωθεί η ποιότητα της διαδικα‐ σίας εξακρίβωσης, ε) να διαβιβάζουν εγκαίρως στην Επιτροπή τις ετήσιες εκθέσεις που προβλέπονται δυνάμει της οδηγίας και στ) να δημοσιεύουν τακτικά εκθέσεις για την εφαρμογή και τα αποτελέσματα του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ ώστε να ενισχυθεί η διαφά‐ νεια για τους φορείς εκμετάλλευσης και τους συμμετέχοντες στην αγορά. 
The Member States should: (c) implement coherent, effective control frameworks, including inspections, for monitoring, reporting and verification activities; (d) ensure better coordination and exchange of information between the Competent Authorities and Accreditation bodies, to improve the quality of the verification process; (e) provide on time to the Commission the annual reports foreseen by the directive; and (f) regularly publish reports on the implementation and results of EU ETS to encourage transparency for operators and market participants.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η έλλειψη δια‐ φάνειας στην απόφαση της Επιτροπής να χρησιμοποιήσει το μοντέλο PRIMES και το 2005 ως έτος αναφοράς για τον υπο‐ λογισμό των ανώτατων ορίων εκπομπών για τη δεύτερη φάση οδήγησε σε ανε‐ πάρκειες στα κράτη μέλη και σε έλλειψη διαφάνειας στην κατάρτιση και την αξιο‐ λόγηση των εθνικών σχεδίων κατανομής της δεύτερης φάσης (σημεία 65 έως 67). 
The Court found that the lack of transparency in the Commission’s decision to use the PRIMES-model and 2005 as the base year to calculate phase II emission caps led to inefficiencies for the Member States and a lack of transparency in the preparation and the assessment of the phase II NAPs (paragraphs 65 to 67).
Ελλείψει συγκεκριμένων εσωτερικών εγγράφων της Επιτροπής σχετικών με την αξιολόγηση των εθνικών σχεδίων κατανομής, το Συνέδριο δεν ήταν σε θέση να αποφανθεί εάν οι εργασίες της Επιτροπής σχετικά με την αξιολόγηση των εθνικών σχεδίων κατανομής ήταν εξίσου λεπτομερείς και ολοκληρωμένες για το σύνολο των επιλεγέντων κρατών μελών (βλέπε σημεία 68 και 69). 
In the absence of specific internal Commission documents related to the assessment of the NAPs, the Court was unable to conclude that the work done by the Commission to assess the NAPs was equally detailed and complete for all selected Member States (see paragraphs 68 and 69).
Συμπεράσματα και συστάσεις 50 96 Η φύση του συστήματος εμπορίας εκπο‐ μπών της ΕΕ ως μηχανισμού βασιζόμε‐ νου στην αγορά καθιστά αναγκαία την τακτική δημοσιοποίηση λεπτομερών και σχετικών πληροφοριών για την εφαρ‐ μογή και τη λειτουργία του συστήματος. 
Conclusions and recommendations 50 96 The nature of the EU ETS as a market-based mechanism requires the regular disclosure of detailed and relevant information on the implementation and functioning of the system.
Μολονότι πολλές πληροφορίες είναι διαθέσιμες στο ευρύ κοινό, η Επιτροπή δεν δημοσίευσε ένα σημαντικό έγγραφο, την ετήσια έκθεση υλοποίησης που προ‐ βλέπει η οδηγία (βλέπε σημεία 71 και 72). 
Although a lot of information is publicly available, the Commission did not publish one important piece of such information, the annual implementation report required under the directive (see paragraphs 71 and 72).
Επίσης, ο συντονισμός και η ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών είναι ζωτικής σημασίας. 
Coordination and exchanges of information between the Member States are also vital.
Ο ρόλος της Επιτροπής ήταν περιορισμένος στη δια‐ σφάλιση της εναρμόνισης των βασικών ελέγχων στο πλαίσιο της εφαρμογής του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ από τα κράτη μέλη (σημεία 73 έως 76). 
The Commission has had a limited role in ensuring the harmonisation of key controls in the implementation of the EU ETS by Member States (paragraphs 73 to 76).
Συστάθηκαν διάφορα φόρα και ομάδες εργασίας για την ανταλλαγή πληροφορι‐ ών τα οποία παρείχαν ουσιαστική στήρι‐ ξη στα κράτη μέλη. 
Various fora and working groups to share information were established and these provided essential support to Member States.
Εντούτοις, ο αντίκτυ‐ πός τους περιορίστηκε σε κάποιο βαθμό από τη σχετικά χαμηλή συμμετοχή των κρατών μελών (σημεία 77 έως 79). 
However, their impact was limited to some extent by a relatively low level of participation by Member States (paragraphs 77 to 79).
Σύσταση 5 Κατά την τρίτη φάση, η καθοδήγηση και η ενημέρωση σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ πρέπει να βελτιωθούν. Η Επιτροπή πρέπει: α) να βελτιώσει την παρακολούθησή της σχετικά με την εφαρμογή από τα κράτη μέλη ώστε να εντοπίσει τομείς στους οποίους είναι επιβεβλημένη η μεγαλύτερη εναρμόνιση και β) να δημοσιεύει τακτικά την προβλε‐ πόμενη έκθεση για την εφαρμογή του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, στην οποία να ασχολείται συ‐ γκεκριμένα με ζητήματα μη εναρμό‐ νισης και τους σχετικούς κινδύνους. 
Recommendation 5 During phase III, the level of guidance and information about the implementation of the EU ETS should be improved.
Τα κράτη μέλη πρέπει: γ) να διασφαλίζουν ότι οι εκπρόσωποι των αρμόδιων αρχών συμμετέχουν τακτικά στις συνεδριάσεις και λαμ‐ βάνουν μέρος στην ανταλλαγή πλη‐ ροφοριών, εμπειριών και γνώσεων σχετικά με ζητήματα εφαρμογής του συστήματος. 
The Member States should: (c) ensure that representatives of Competent Authorities regularly attend meetings and participate in the exchange of information, experiences and knowledge on implementation issues.
97 Όσον αφορά την υποχρέωση σε επίπεδο ΕΕ των εγκαταστάσεων να παραδίδουν τον απαιτούμενο αριθμό δικαιωμάτων κάθε έτος, το σύστημα εμπορίας εκπο‐ μπών της ΕΕ παρουσιάζει πολύ υψηλό ποσοστό συμμόρφωσης. 
97 As regards the EU-wide obligation for installations to surrender the required number of allowances each year, the EU ETS has a very high compliance rate.
Εντούτοις, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι τα κράτη μέλη θέσπισαν μεγάλη ποικιλία διατάξεων σχετικά με τις κυρώσεις για άλλα είδη παραβιάσεων, γεγονός που ενδεχομένως έχει αρνητικό αντίκτυπο στην ισότητα των όρων ανταγωνισμού των φορέων εκμετάλλευσης (σημεία 81 και 82). 
Nevertheless, the Court noted that Member States defined a wide variety of penalty provisions for other types of infringements, which potentially reduces the level playing field for operators (paragraphs 81 and 82).
Το Συνέδριο δεν κατέστη δυνατό να αξιολο‐ γήσει την αποτελεσματικότητα των συ‐ στημάτων κυρώσεων των κρατών μελών, λόγω έλλειψης ενοποιημένων πληροφο‐ ριών σε επίπεδο κράτους μέλους και σε επίπεδο ΕΕ. 
The Court could not assess the effectiveness of the sanction systems of the Member States due to a lack of consolidated information at Member State and European level.
Η αποτελεσματική επιβολή των κυρώσεων ορισμένες φορές παρα‐ κωλύθηκε από περιορισμούς στα νομικά και διοικητικά συστήματα των κρατών μελών (σημεία 83 έως 85). 
The effective implementation of penalties was sometimes hampered by limitations in the legal and administrative systems of the Member States (paragraphs 83 to 85).
Επιπλέον, εφαρμόζονταν αποκλίνουσες πρακτικές σχετικά με συγκεκριμένους κανόνες για την παράδοση διεθνών πιστωτικών μορίων (σημείο 86). 
Furthermore, there were divergent practices concerning specific rules for the surrendering of international project credits (paragraph 86).
Τα εν λόγω ζητήματα μπορούν να επηρεάσουν την ισότητα των όρων ανταγωνισμού των φορέων εκμετάλλευσης. 
These issues potentially affect the level playing field for operators.
Συμπεράσματα και συστάσεις 51 Σύσταση 6 Η επιβολή κυρώσεων σχετικά με το σύ‐ στημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ πρέπει να καταστεί περισσότερο διαφανής. 
Conclusions and recommendations 51 Recommendation 6 The implementation of sanctions in relation to the EU ETS should be made more transparent.
Πρέ‐ πει να είναι διαθέσιμες ενημερωμένες και ακριβείς πληροφορίες σε επίπεδο κρά‐ τους μέλους και σε επίπεδο ΕΕ για την εφαρμογή των διαδικασιών κυρώσεων και τα αποτελέσματά τους, και η Επιτρο‐ πή πρέπει να παρακολουθεί καλύτερα τις πρακτικές επιβολής των κυρώσεων στην ΕΕ, καθώς και τη συνεπή επιβολή των ποινών σε εθνικό επίπεδο. 
Up-to-date and accurate information should be available at Member State and EU level on the implementation and results of penalty procedures, and the Commission should better monitor enforcement practises across the EU as well as the consistent application of national penalties.
Η Επιτροπή πρέπει: α) να διασφαλίσει ότι τα κράτη μέλη τηρούν ενημερωμένες πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή όλων των ειδών κυρώσεων (σε επίπεδο ΕΕ και σε εθνικό επίπεδο) και να διατυπώ‐ σει κατάλληλες προτάσεις και κατευ‐ θυντήριες οδηγίες για την αύξηση της διαφάνειας μεταξύ των σχετικών οργανισμών. Τα κράτη μέλη πρέπει: β) να επιβάλλουν με συνέπεια τις ποινές που ορίστηκαν σε εθνικό επίπεδο, καθώς και τις κυρώσεις που προβλέπει η οδηγία και γ) να διαθέτουν ενημερωμένες και ακριβείς πληροφορίες σχετικά με τις επιβληθείσες κυρώσεις. 
The Commission should: (a) ensure that Member States keep up-to-date information on the application of all types of penalties (EU and national) and make appropriate proposals and guidelines for increased transparency among relevant bodies. The Member States should: (b) consistently apply the penalties defined at national level as well as the penalty foreseen in the Directive; and (c) keep up-to-date and accurate information on penalties applied.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα I, του οποίου προεδρεύει ο κ. Augustyn KUBIK, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 15ης Απριλίου 2015. 
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Augustyn KUBIK, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 15 April 2015.
Παράρτημα 52 Γενικά ενημερωτικά στοιχεία ΜΕΡΟΣ I – Διεθνές πλαίσιο για την εμπορία εκπομπών 1. 
Annex 52 Background information PART I — International framework for emissions trading 1.