natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα κράτη μέλη έχουν την αποκλειστική ευθύνη για την υλοποίηση και την αποτελεσματικότητα των εθνικών στρατηγικών τους: έχουν την υποχρέωση να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή των γενικών προτεραιοτήτων πολιτικής αλλά όχι των αποτελεσμάτων που είχαν οι δράσεις σε πρακτικό επίπεδο. 
Member States are solely responsible for the realisation and effectiveness of their national strategies: they are required to report on the implementation of broad policy priorities, not on actions on the ground.
2) Όσον αφορά το ΕΚΤ τα κράτη μέλη και η Ευρωπαι ̈κή Επιτροπή θεωρούν ότι οι παρούσες υποχρεώσεις παροχής πληροφοριών είναι σε γενικές γραμμές οι κατάλληλες καθώς αυτές πρέπει να συμμορφώνονται με την ενισχυμένη εταιρική σχέση και την απλοποίηση που καθιερώνουν οι ισχύοντες κανονισμοί των διαρθρωτικών ταμείων ενώ πρέπει να αποφεύγεται η δημιουργία πρόσθετων βαρών για τα κράτη μέλη. 
(2) As for the ESF, the present reporting requirements are considered by the Commission and the Member States as being generally adequate, as they must be in line with the enhanced partnership and simplification enshrined in the current Structural Fund Regulation, and must avoid overburdening Member States.
Είναι όντως γεγονός ότι μια από τις μεγαλύτερες επικρίσεις που προσάπτουν τα κράτη μέλη στην τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού είναι η υπερβολικά συχνή απαίτηση παροχής πληροφοριών κατά την απορρόφηση των κονδυλίων. 
Indeed, one of the main criticisms by the Member States of the current programming period is the excessive number of reporting requirements in the implementation of the Funds.
Ο κανονισμός ΕΚΤ δεν ζητά από τα κράτη μέλη να παρέχουν στα προγράμματα τους συγκεκριμένα στοιχεία σχετικά με τις δράσεις για την τοπική απασχόληση και συνεπώς οι κατευθύνσεις της Ευρωπαι ̈κής Επιτροπής για τις εθνικές πολιτικές απασχόλησης, που υλοποιούνται μέσω του ΕΚΤ, δεν ζητούν αναλυτικά στοιχεία για τις τοπικές δράσεις για την απασχόληση. 
The ESF Regulation does not require Member States to provide in their programmes any specific information on local employment actions, and therefore Commission guidance on the national employment policies implemented through the ESF does not require detailed information on local employment actions.
Τέλος, οι εθνικοί κανόνες ή οι διοικητικές ρυθμίσεις που υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών μελών μπορεί να αποτελέσουν εμπόδιο για τη συμμετοχή εθελοντικών ή άλλων οργανισμών στα σχέδια του ΕΚΤ. 
Finally, national rules or administrative arrangements for which Member States have sole competence may constitute an obstacle to the participation of voluntary or other organisations in ESF projects.
3) Όσον αφορά τις καινοτόμες δράσεις και τα προπαρασκευαστικά μέτρα, οι κοινοτικοί στόχοι βασικά συνίστανται στην έρευνα, προώθηση και διάδοση των ορθών πρακτικών αντί για τη διενέργεια συνολικής εποπτείας και διαχείρισης της τοπικής απασχόλησης. 
(3) As for innovative actions and preparatory measures, Community objectives essentially consist of research, promotion and dissemination of best practice rather than global monitoring and management of local employment.
Όσον αφορά το θέμααυτό,ηΕυρωπαι ̈κήΕπιτροπήχαιρετίζειτογεγονόςότιτοΕλεγ-κτικό Συνέδριο αναγνωρίζει την πρόοδο που έχει επιτευχθεί όσον αφορά την ανάπτυξη πολιτικής και τη διάδοση των διαφόρων πρακτικών. Στις προσκλήσεις υποβολής προτάσεων που δημοσιεύθηκαν το 2000 και το 2001 η Ευρωπαι ̈κή Επιτροπή δίνει ιδιαίτερη έμφαση στη διατομεακή ένταξη, την εταιρική σχέση, τις στρατηγικές προσέγγισης αλλά και τη μεγαλύτερη διάρθρωση με άλλα επίπεδα λήψης αποφάσεων. 
In this respect, the Commission welcomes the CourtŐs recognition of the advances made as regards both policy development and dissemination of best practice. In the calls for proposals launched in 2000 and 2001, the Commission emphasised cross-sector integration, partnership, strategic approaches, and closer linking-up with other decision-making levels.
Τα νέα χρηματοδοτικά κυκλώματα, που εγκρίθηκαν στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης, σε συνδυασμό με σχέδια στοχοθετημένης δράσης σχετικά με συγκεκριμένους εκκρεμείς φακέλους σίγουρα θα συμβάλουν στην περαιτέρω βελτίωση της διαχείρισης σχεδίων (βλέπε παράγραφοι 15 έως 21). 
The new financial circuits adopted in the context of the reform, combined with targeted action plans on specific pending files, will certainly contribute to further improvement of project management. (See points 15 to 21).
72. α) Η Ευρωπαι ̈κή Επιτροπή στην ανακοίνωσή της το Νοέμβριο του 2001 εξήγγειλε τη διενέργεια συνολικής σημαντικής αξιολόγησης της τοπικής ανάπτυξης η οποία είχε ξεκινήσει τη στιγμή αυτή. 
72. (a) An overall thematic evaluation of local development was announced by the Commission in its November 2001 communication, and is currently being launched.
Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ISSN 0250-815X C 290 45ό έτος 25 Νοεμβρίου 2002 Σελίδα Έκδοση στην ελληνική γλώσσα Ανακοίνωση αριθ 2002/C 290/01 EL Ανακοινώσεις και Πληροφορίες Περιεχόμενα I Ανακοινώσεις Ελεγκτικό Συνέδριο Ειδικη έκθεση αριθ. 5/2002 για τις πριμοδοτήσεις εκτατικοποίησης και τα καθεστώτα ενισχύσεων στο πλαίσιο της κοινής οργάνωσης της αγοράς στον τομέα το&upsi; βοείο&upsi; κρέατος, σ&upsi;νοδε&upsi;όμενη από τις απαντήσεις της Επιτροπής 1 [ πάνω ] - [ αφετηρία ] - [ εγγραφή ] - [ δομή κόμβου ] - [ αναζήτηση ] - [ βοήθεια ] - [ η γνώμη σας ] - [ © ] 
Official Journal of the European Communities ISSN 0378-6986 C 290 Volume 45 25 November 2002 Page 1 English edition Notice No 2002/C 290/01 EN Information and Notices Contents I Information Court of Auditors Special Report No 5/2002 on extensification premium and payment schemes in the common organisation of the market for beef and veal, together with the Commission's replies [ top ] - [ home ] - [ register ] - [ site map ] - [ search ] - [ help ] - [ feedback ] - [ Š ]
25.11.2002 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 290/1 Ι (Ανακοινώσεις) ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟ ΕΙ∆ΙΚΗ EΚΘΕΣΗ αριθ. 5/2002 για τις πριμοδοτήσεις εκτατικοποίησης και τα καθεστώτα ενισχύσεων στο πλαίσιο της κοινής οργάνωσης της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος, συνοδευόμενη από τις απαντήσεις της Επιτροπής (δυνάμει του άρθρου 248 παράγραφος 4 εδάφιο 2 της συνθήκης ΕΚ) (2002/C 290/01) ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΣΥΝΟΠΤΙΚΗΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ..................................................... 
25.11.2002 EN Official Journal of the European Communities C 290/1 I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 5/2002 on extensification premium and payment schemes in the common organisation of the market for beef and veal, together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) (2002/C 290/01) CONTENTS SUMMARY .................................................................
ΕΙΣΑΓΩΓΗ .................................................................. 
INTRODUCTION ............................................................
Γενικόπλαίσιο ........................................................... 
Whatisextensification? ...............................................
Κανονιστικό πλαίσιο του καθεστώτος ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση (ΚΕΕ) . . . . . . . Ορισμόςτηςεκτατικοποίησης ............................................ Σχέσημεταξύεκτατικοποίησηςκαιπαραγωγήςβοείουκρέατος ................... 
Thelinkbetweenextensificationandbeefproduction ........................ The proportion of specialised beef production has increased in the EU . . . . . . . . . . .
ΣτόχοικαιμέθοδοςελέγχουτουΣυνεδρίου...................................... ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΑΣΤΟΙΧΕΙΑ ..................................... ΣΧΕ∆ΙΑΣΜΟΣΤΟΥΚΕΕ........................................................ 
DESIGNOFTHEEPS ......................................................... Agenda2000reformsmadesignificantchanges.................................
Οιμεταρρυθμίσειςτουπρογράμματοςδράσης2000επέφερανσημαντικέςμεταβολές....... Όμως, η πυκνότητα βόσκησης εξακολουθεί να αποτελεί κατά προσέγγιση και γρήγορα διαθέσιμηβάσηγιατονεντοπισμότωνπρακτικώνεκτατικήςπαραγωγής................. 
But stocking density is still a rough and ready way of identifying extensive farming practices ...............................................................
Επίσης,τοκαθεστώςδενπαρέχεικίνητροστουςπαραγωγούςγιαμείωσητηςπυκνότητας βόσκησης............................................................... 
And the scheme does not provide an incentive for producers to reduce stocking density EPSandotherschemes ....................................................
ΤοΚΕΕκαιταλοιπάκαθεστώτα .............................................. 
TherearesomeanomaliesinEPSimplementation ...............................
ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΕΕ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΟΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΕΠΙΣΚΕΨΗ . . . . . . . . . 
Forage rape is treated as forage crop for EPS in Scotland, but not in England . . . . . .
ΟρισμένεςανωμαλίεςσχετικάμετηνεφαρμογήτουΚΕΕ ............................ 
Eligible French producers were paid EPS without requesting it expressly . . . . . . . . . .
Σημείο Σελίδα I-VII 3 1-12 4 1-11 4 1-4 4 5 5 6 5 7-9 5 10-12 6 13 6 14-21 9 14-16 9 17-18 10 19-20 10 21 10 22-33 10 22-24 10 25-27 11 28 11 29-33 12 29 12 30-32 12 33 12 
Paragraph Page I-VII 3 1-12 4 1-9 4 1-4 4 5 5 6 5 7-9 5 10-12 6 13 6 14-21 9 14-16 9 17-18 10 19-20 10 21 10 22-33 10 22-24 10 25-27 11 28 11 29-33 12 29 12 30-32 12 33 12
ΕΠΙ∆ΡΑΣΗΤΟΥΚΕΕ .......................................................... 
CONCLUSIONANDRECOMMENDATIONS .......................................
Συμπέρασμα............................................................. Συστάσεις............................................................... 25.11.2002 Σημείο Σελίδα 34 13 35-45 13 36 13 37-39 13 40-45 14 46-53 16 46-52 16 Πίνακας 3 Σύγκριση των ζώων για τα οποία χορηγούνται ειδικές πριμοδοτήσεις για βοοειδή, πριμοδοτήσεις για θηλάζουσες αγελάδες και πριμοδοτήσεις εκτατικοποίησης — Περίοδοι1999και2000........................................................... 
Conclusion ............................................................. Recommendations ....................................................... Paragraph Page 34 13 35-45 13 36 13 37-39 13 40-45 14 46-53 16 46-52 16 53 16 Table1:Amountofextensificationpremium ...................................................
15 Παράσταση 1 Σύνολο των δαπανών του ΚΕΕ για την περίοδο 1994-2000: 4 039,4 εκατομμύρια ευρώ ....................................................................... 
4 Table2:Expenditureonbeefandveal .........................................................
9 Παράσταση 3 Μέσο ποσοστό των επιλέξιμων βοοειδών στο πλαίσιο του ΚΕΕ για την περίοδο 1994-1999 .................................................................. 
7 Table 3: Comparison of cattle receiving special beef, suckler cow and extensification premiums ŃApplicationyears1999and2000...................................................
14 ΑπαντήσειςτηςΕπιτροπής................................................................. 
8 Illustration2:EvolutionoftheEPSexpenditureintheEU ..........................................
7 Πίνακας1Ύψοςτηςπριμοδότησηςεκτατικοποίησης................................... 
9 Illustration3:AveragepercentageofeligiblecattleentitledtoEPS1994to1999 ........................
25.11.2002 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 290/3 ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ I. Tο Συνέδριο εξέτασε το καθεστώς ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση (1) (ΚΕΕ), που αποτελεί καθεστώς άμεσων πληρωμών σχετικά με τα βοοειδή, στο πλαίσιο της κοινής οργάνωσης της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος, το οποίο αποσκοπεί, αφενός, στην ενθάρρυνση της εκτατικής εκτροφής βοοειδών, κατά τρόπο βιώσιμο από περιβαλλοντική πλευρά και, αφετέρου, στη μείωση του πλεονάσματος παραγωγής (βλέπε σημεία 2 και 4). 
18 25.11.2002 EN Official Journal of the European Communities C 290/3 SUMMARY I. The Court has examined the extensification payment scheme (1) (EPS), a direct beef payment scheme under the common organisation of the market for beef and veal aimed at encouraging extensive beef production in an environmentally sustainable way and reducing surplus production (see paragraphs 2 and 4).
Οι στόχοι του ελέγχου συνίσταντο στην εξέταση του βαθμού κατά τον οποίο το ΚΕΕ ενθάρρυνε την εκτατική κτηνοτροφία στην ΕΕ και στη μελέτη της εφαρμογής του καθεστώτος, όπως αναμορφώθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος δράσης 2000 (βλέπε σημεία 10 έως 12). 
The aims of the audit were to consider the extent to which the EPS has encouraged extensive cattle production in the EU, and to examine the implementation of the scheme as reformed under Agenda 2000 (see paragraphs 10 to12).
Τα δύο τρίτα του βοείου κρέατος της ΕΕ παράγονται από αγέλες αγελάδων γαλακτοπαραγωγής (παρά το γεγονός ότι η αναλογία αυτή μειώνεται βαθμιαία — βλέπε σημεία 6 και 7), οι οποίες κατά κανόνα δεν είναι επιλέξιμες γιατοΚΕΕοιοποίεςεμφανίζουντηντάσηναεκτρέφονταιεντατικότερααπόό,τιοιειδικευμένεςαγέλεςθηλαζουσών αγελάδων. 
Two thirds of the EUŐs beef is produced from dairy herds (although this proportion is reducing gradually Ń see paragraphs 6 and 7) which are normally not eligible for the EPS, and which tend to be more intensively reared than specialised beef suckler cow herds.
Οι δαπάνες σχετικά με το ΚΕΕ ανήλθαν σε 4 039,4 εκατομμύρια ευρώ συνολικά από το 1994 έως το 2000 και επωφελήθηκαν από αυτό ιδίως τα κράτη μέλη που διαθέτουν σημαντικές αγέλες θηλαζουσών αγελάδων (βλέπε σημείο 41). 
EPS expenditure totalled 4 039,4 million euro between 1994 and 2000, and benefited in particular the Member States that have significant suckler cow herds (see paragraph 41). III.
Στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης του προγράμματος δράσης 2000 αντιμετωπίστηκε μια αδυναμία του ΚΕΕ, όταν ελήφθη υπόψη ο πραγματικός αριθμός βοοειδών για τον υπολογισμό της πυκνότητας βόσκησης (βλέπε σημείο 3), καιθεσπίστηκεαπαίτησησχετικάμετηνεπιφάνειαβόσκησης[βλέπεσημείο14στοιχείοβ)καισημείο18].Ηπυκνότητα βόσκησης δεν αποτελεί παρά κατά προσέγγιση και γρήγορα διαθέσιμη βάση για τη διάκριση μεταξύ εντατικής και εκτατικής γεωργικής πρακτικής (βλέπε σημεία 17 έως 20). 
A weakness of the EPS was dealt with by the Agenda 2000 reform, when the actual number of bovine animals was taken into account for the calculation of the stocking density (see paragraph 3), and a requirement for pastureland was introduced (see paragraphs 14 (b) to 18). Stocking density is only a rough and ready basis for distinguishing between intensive and extensive farming practice (see paragraphs 17 to 20).
Το ΚΕΕ συνυπάρχει με τα καθεστώτα γεωργοπεριβαλλοντικής και αγροτικής ανάπτυξης βάσει της έκτασης (βλέπε σημείο 21), οι δε απαιτήσεις όσον αφορά την πυκνότητα βόσκησης για τα κύρια καθεστώτα σχετικά με τα ζώα μειώνονται σε επίπεδα όμοια με εκείνα που απαιτεί το ΚΕΕ όταν εφαρμόζεται το σύστημα των δύο βαθμίδων (βλέπε σημείο 20). 
EPS co-exists with area based agri-environmental and rural development schemes (see paragraph 21), and the stocking density requirements for the main livestock schemes are being reduced to levels similar to the those required by the EPS when the two-tier system is applied (see paragraph 20).
V. Η εφαρμογή του καθεστώτος υπήρξε προβληματική σε όλα τα κράτη μέλη που επισκέφθηκε το Συνέδριο (βλέπε σημεία 22 έως 28). 
V. Implementation of the scheme was problematic in all the Member States visited (see paragraphs 22 to 28).
Σημειώθηκαν αδυναμίες σχετικά με τις διαδικασίες επιθεώρησης και τα συστήματα αναγνώρισης και καταγραφής βοοειδών, καθώς και ορισμένα προβλήματα σχετικά με τον προσδιορισμό και τη μέτρηση των καλλιεργούμενων εκτάσεων για την παραγωγή ζωοτροφών (βλέπε σημεία 29 έως 32). 
There were weaknesses in inspection procedures and the bovine identification and registration systems, and some problems in the definition and measurement of forage areas (see paragraphs 29 to 32). Some farmers were paid EPS without expressly requesting it (see paragraph 33).
Η Επιτροπή δεν διαθέτει επαρκή πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με την επίδραση του ΚΕΕ (βλέπε σημεία 34 έως 35). 
The Commission has insufficient information on the impact of the EPS (see paragraph 34 and 35).
Ενώ το ΚΕΕ λειτουργεί ως εισοδηματική ενίσχυση για τους κτηνοτρόφους που προβαίνουν σε εκτατική παραγωγή βοοειδών, η επίδρασή του στην εκτατική κτηνοτροφία είναι περιορισμένη. 
While the EPS acts as an income support to extensive beef farmers, its impact on extensive cattle production is limited.
Ελάχιστα συμβάλλει στην ενθάρρυνση των εκτροφέων που ασκούν εντατική κτηνοτροφία να χρησιμοποιούν εκτατικότερες μεθόδους και ελάχιστα συνέτεινε στην ενθάρρυνση της επιπλέον εκτατικής κτηνοτροφίας (βλέπε σημεία 36 έως 45). 
It does little to encourage intensive farmers to use more extensive methods, and did little to encourage additional extensive farming (see paragraphs 36 to 45).
Το Συνέδριο συνιστά να εκτιμήσει η Επιτροπή την αποτελεσματικότητα και την αποδοτικότητα του ΚΕΕ, καθώςκαιτησυνάφειάτουμεάλλακαθεστώτα,όπωςταγεωργοπεριβαλλοντικάκαιτααντισταθμιστικάκαθεστώτα. 
The Court recommends that the Commission assesses the effectiveness and the efficiciency of EPS and its consistency with other schemes such as agri-environmental and compensatory schemes.
Πρέπει να εξεταστεί το θέμα της τροποποίησης των κανονισμών που αφορούν τις αδυναμίες σχετικά με την εκτίμηση του κινδύνου και τις επιθεωρήσεις (βλέπε σημείο 53). 
Consideration should be given to amending regulations concerning risk assessment and inspection weaknesses (see paragraph 53).
(1) Γνωστό ως «καθεστώς πριμοδοτήσεων για την εκτατικοποίηση» πριν από την 1η Ιανουαρίου 2000. 
(1) Known as the Ôextensification premium schemeŐ before 1 January 2000.
C 290/4 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 25.11.2002 ΕΙΣΑΓΩΓΗ Γενικό πλαίσιο Κανονιστικό πλαίσιο του καθεστώτος ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση (ΚΕΕ) 1. 
C 290/4 EN Official Journal of the European Communities 25.11.2002 INTRODUCTION Background Regulatory background to the extensification payment scheme (EPS) 1.
Μετά την εισαγωγή των μεταρρυθμίσεων στο πλαίσιο του προγράμματος δράσης 2000, την 1η Ιανουαρίου 2000, η κοινή οργάνωση της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (1) παρέχει αυξημένες άμεσες ενισχύσεις στους κτηνοτρόφους, προκειμένου να αντισταθμίζεται η απώλεια εισοδήματος που οφείλεται στις μειώσεις των τιμών και στη μείωση της στήριξης της αγοράς μέσω πράξεων αποθεματοποίησης, επιστροφών κατά την εξαγωγή και ελέγχων στις εισαγωγές. 
Since the Agenda 2000 reforms introduced from 1 January 2000, the common organisation of the market for beef and veal (1) provides increased direct aids to farmers to compensate for income loss due to price cuts and reduced market support from storage operations, export refunds, and import controls.
Οι άμεσες ενισχύσεις συνίστανται σε ειδική πριμοδότηση για τους παραγωγούς ταύρων και βοδιών, σε πριμοδότηση για τη διατήρηση αγελών θηλαζουσών αγελάδων (δηλαδή για βοοειδή που αναπαράγονται και εκτρέφονται ειδικά για το κρέας τους), σε πριμοδότηση σφαγής για όλες τις κατηγορίες βοοειδών και σε πρόσθετες ενισχύσεις με τη μορφή είτε ενισχύσεων κατά κεφαλή ή/και ενισχύσεων σχετικά με την έκταση (2) (οι τελευταίες δύο ενισχύσεις τέθηκαν σε εφαρμογή από το πρόγραμμα δράσης 2000). 
The direct aids are comprised of a special premium for producers of bulls and steers, a premium for maintaining suckler cow herds (that is for cattle bred and kept specially for their meat), slaughter premium for all types of bovine animals, and additional payments in the form of either headage and/or area payments (2) (the latter two aids were introduced by Agenda 2000).
Μπορεί να καταβληθεί πρόσθετη ενίσχυση εκτατικοποίησης για βοοειδή για τα οποία χορηγείται ήδη «ειδική πριμοδότηση» ή «πριμοδότηση θηλάζουσας αγελάδας». 
An additional extensification payment may be paid for cattle already receiving the Ôspecial premiumŐ and the Ôsuckler cow premiumŐ.
Το καθεστώς των πριμοδοτήσεων εκτατικοποίησης θεσπίστηκε το 1992, στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΚΓΠ) (3), με σκοπό την παροχή αντισταθμίσεων στους ειδικευμένους εκτροφείς βοοειδών για το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα του οποίου τυγχάνουν οι εκτροφείς βοοειδών που ασκούν εντατική και ημιεντατική κτηνοτροφία, συνεπεία της μείωσης των τιμών των σιτηρών (βλέπε σημείο 4). 
The extensification premium scheme was introduced by the 1992 common agricultural policy (CAP) reform (3), with the aim of compensating specialised beef farmers for the competitive advantage enjoyed by intensive and semi-intensive beef producers as a result of the drop in cereals prices (see paragraph 4).
Προκειμένου να καθορίζεται η επιλεξιμότητα ενός παραγωγού για να τύχει του καθεστώτος, έπρεπε να λαμβάνεται υπόψη η πυκνότητα βόσκησης (ΠΒ) των εκμεταλλεύσεων, δηλαδή η δυναμικότητα παραγωγής ζωοτροφών κάθε εκμετάλλευσης, σε συνάρτηση με τον αριθμό και τα είδη των ζώων που εκτρέφονται. 
It sought to take account of the stocking density (SD) of the holdings, that is the forage capacity of each holding in relation to the number and species of animals held, in order to determine eligibility for the scheme.
Η πριμοδότηση εκτατικοποίησης καταβαλλόταν εάν ο παραγωγός διατηρούσε κάτω από ορισμένο επίπεδο την ΠΒ των ζώων για τα οποία ζητούσε την ειδική πριμοδότηση και την πριμοδότηση για θηλάζουσες αγελάδες. 
The extensification premium was paid if the producer maintained below a certain level the SD of animals claimed for the special premium and suckler cow premium.
Το καθεστώς τροποποιήθηκε δύο φορές, προκειμένου να αυξηθεί το ποσό των πρόσθετων ενισχύσεων και να καθιερωθούν δύο βαθμίδες ορίων ΠΒ, έτσι ώστε να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα του ΚΕΕ, καταβάλλοντας μεγαλύτερα ποσά όπου η ΠΒ διατηρούνταν σε χαμηλότερα επίπεδα (βλέπε πίνακα 1). 
The scheme has been amended twice, to increase the amount of the additional payments, and to introduce two-tier SD limits in order to enhance the effectiveness of the EPS by paying higher amounts where lower SD were maintained (see Table 1).
Κανονισμός Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2066/92 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2417/95 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2222/96 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1254/1999 Κανονισμός (EΚ) αριθ. 1254/1999 Κανονισμός (EΚ) αριθ. 1512/2001 για την ειδική πριμοδότηση για βοοειδή/ πριμοδότηση για θηλάζουσες αγελάδες (ΕΠΒ/ΠΘΑ) από το 2002 Περίοδος 1993 1995 1997 Ενιαίο όριο: από το 2000καιεξής Σύστημα δύο βαθμίδων 2000 και 2001 2002 2003 Ποσό του ΚΕΕ 30 ECU 36,23 ECU 36 ECU 52 ECU 100 EUR 33 EUR 66 EUR 40 EUR 80 EUR 40 EUR 80 EUR ΠΒ/εκτάριο για το ΚΕΕ < 1,4 < 1,4 < 1,4 <1 < 1,4 < 2 και > 1,6 < 1,6 < 1,8 και > 1,4 < 1,4 < 1,8 και > 1,4 < 1,4 Πυκνότητα βόσκησης/ εκτάριο για την ΕΠΒ/ΠΘΑ < 2 (μειώθηκε σε 1,8 έως το 2003) <2 < 1,9 < 1,8 Πίνακας 1 Ύψος της πριμοδότησης εκτατικοποίησης (1) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1254/1999, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (ΕΕ L 160 της 2 26.6.1999). () Υπάρχειεπίσηςμια«πριμοδότησηγιασφαγήεκτόςεποχής»,ηοποίαμπο-ρείναχορηγηθείγιαζώαπουσφάζονταιεκτόςεποχής,οισχετικέςόμως δαπάνες δεν είναι σημαντικές και επωφελείται από αυτές περιορισμένος αριθμός κρατών μελών. 
Table 1 Amount of extensification premium Regulation Regulation (EEC) No 2066/92 Regulation (EC) No 2417/95 Regulation (EC) No 2222/96 Regulation(EC) No 1254/99 Regulation (EC) No 1254/1999 Regulation (EC) No 1512/2001 for SBP/SCP from 2002 Application year 1993 1995 1997 Singlethreshold: 2000 onwards Two-tier system 2000 and 2001 2002 2003 Amount of EPS ECU 30 ECU 36,23 ECU 36 ECU 52 EUR100 EUR 33 EUR 66 EUR 40 EUR 80 EUR 40 EUR 80 EPS stocking density / ha SBP/SCP stocking density/ha <2(reducedto1,8by 2003) <2 < 1,9 < 1,8 < 1,4 < 1,4 < 1,4 <1 <1,4 < 2 and > 1,6 < 1,6 < 1,8 and > 1,4 < 1,4 < 1,8 and > 1,4 < 1,4 1 () Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the com2 mon organisation of the market in beef and veal (OJ L 160, 26.6.1999). () There is also a Ôdeseasonalisation premiumŐ which may be granted for animals slaughtered out of season, but expenditure is not significant and benefits a limited number of Member States.