natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στα τέλη του 2014, η ΕΣΥ δεν είχε υποβάλει ακόμη εξαντλητικό κατάλογο. 
As of the end of 2014 the NSI had still not provided an exhaustive list.
Παραρτήματα 88 Ιταλία Καταγραφή του ακαθάριστου σχηματισμού πάγιου κεφαλαίου σε δεδουλευμένη βάση Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής επίσκεψης διαλόγου που πραγματοποίησε το 2012, η Eurostat καθόρισε σημείο δράσης σε σχέση με το γεγονός ότι σημαντικά ποσά επενδύσεων είχαν καταγραφεί σε ταμειακή και όχι σε δεδουλευμένη βάση. 
Annexes 88 Italy Accrual recording of gross fixed capital formation In its 2012 UDVs Eurostat set an action point in connection with the fact that large investment amounts were recorded on a cash rather than an accrual basis.
Η ΕΣΥ έλαβε προθεσμία έως το 2014 για τον υπολογισμό των ορθών ποσών. Το 2013 καθορίστηκε σημείο δράσης με το οποίο ζητήθηκε η υποβολή έκθεσης προόδου. 
The NSI was given until 2014 to calculate the correct amounts. In 2013 an action point was set requesting a progress report.
Η ΕΣΥ διόρθωσε τα ποσά στη γνωστοποίηση στο πλαίσιο της ΔΥΕ που υπέβαλε τον Οκτώβριο του 2014. 
The NSI corrected the amounts in the October 2014 EDP notification.
Μάλτα «Malita και City Gate» Η Eurostat είχε εντοπίσει ένα πρόβλημα στην ανάλυση των αναθεωρήσεων που είχε διενεργήσει κατά τη γνωστοποίηση στο πλαίσιο της ΔΥΕ τον Οκτώβριο του 2011. 
Malta Malita and City Gate project Eurostat had detected a problem in its analysis of the revisions in the EDP notification of October 2011.
Το 2012 καθόρισε σημείο δράσης ως συνέχεια των σχετικών συζητήσεων που πραγματοποιήθηκαν: η ΕΣΥ κλήθηκε να διαβιβάσει στη Eurostat το ταχύτερο δυνατόν περιγραφή των στατιστικώς σημαντικών πτυχών του έργου «Malita και City Gate», μαζί με τη γνώμη της σχετικά με τη στατιστική καταγραφή των πράξεων. 
In 2012 it set an action point as a follow-up to discussions: the NSI was urged in short order to send Eurostat a description of the statistically relevant aspects of the Malita and City Gate project, together with its view of the statistical recording of operations.
Το εν λόγω σημείο δράσης αποτέλεσε αντικείμενο ανάλυσης από τη Eurostat στο πλαίσιο διμερών κατευθύνσεων· εγκρίθηκε τον Αύγουστο του 2012 και υλοποιήθηκε τον Οκτώβριο του ίδιου έτους. 
This point was analysed by Eurostat under bilateral guidance; it was agreed in August 2012 and implemented in October the same year.
Ο αντίκτυπος στο έλλειμμα ήταν 0,4 % του ΑΕγχΠ. 
The impact on the deficit was 0.4 % of GDP.
Πηγή: ΕΕΣ, βάσει των εκθέσεων της Eurostat σχετικά με τις επισκέψεις στα έξι κράτη μέλη που εξετάστηκαν. 
Source: ECA, based on Eurostat reports on visits to the six Member States examined.
Παραρτήματα 89 Ετήσιος ονομαστικός ρυθμός αύξησης του ΑΕγχΠ 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 BE DK DE IE GR ES FR IT LU NL PT UK AT FI SE Ετήσιος ονομαστικός ρυθμός ανάπτυξης (y) y≥ 5 % 5 % > y≥ 3 % y< 3 % Πηγή: Ελεγκτικό Συνέδριο, βάσει στοιχείων από τη βάση δεδομένων AMECO. 
Annexes 89 Annual nominal GDP growth rate 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 BE DK DE IE GR ES FR IT LU NL PT UK AT FI SE Annual nominal growth rate (y) y≥ 5 % 5 % > y≥ 3 % y< 3 % Source: ECA, based on AMECO database.
Παραρτήματα 90 Ετήσιος ονομαστικός ρυθμός αύξησης του ΑΕγχΠ 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 CZ EE CY LV LT HU MT PL SI SK BG RO HR Ετήσιος ονομαστικός ρυθμός ανάπτυξης (y) y≥ 5 % 5 % > y≥ 3 % y< 3 % Πηγή: Ελεγκτικό Συνέδριο, βάσει στοιχείων από τη βάση δεδομένων AMECO. 
Annexes 90 Annual nominal GDP growth rate 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 CZ EE CY LV LT HU MT PL SI SK BG RO HR Annual nominal growth rate (y) y≥ 5 % 5 % > y≥ 3 % y< 3 % Source: ECA, based on AMECO database.
Παραρτήματα 91 Συμμόρφωση προς τους ονομαστικούς και διαρθρωτικούς στόχους που καθορίζονται στις συστάσεις της ΔΥΕ και προς τις παρατάσεις των προθεσμιών στο πλαίσιο της ΔΥΕ Στο παράρτημα VΙ απεικονίζεται η πορεία των ΔΥΕ που κινήθηκαν για τα κράτη μέλη του δείγματος. 
Annexes 91 Compliance with the nominal and structural targets set in EDP recommendations and EDP deadline extensions Annex VI illustrates how the EDPs introduced for the Member States in the sample have evolved.
Σε κάθε περίπτωση, στα κελιά γαλάζιου χρώματος εμφαίνεται το έτος της προθεσμίας της ΔΥΕ, ενώ τα γαλάζια βέλη παραπέμπουν σε τυχόν παρατάσεις. 
In each case the blue cells show the year of the EDP deadline, with blue arrows pointing to any extensions.
Με τα υπόλοιπα χρώματα επισημαίνεται εάν το κράτος μέλος έχει συμμορφωθεί (πράσινο χρώμα) ή όχι (κόκκινο χρώμα) προς τους στόχους που καθορίζονται στις συστάσεις του Συμβουλίου στο πλαίσιο της ΔΥΕ για τους σχετικούς δείκτες (ονομαστικό έλλειμμα, διαρθρωτική προσπάθεια και, για τις συστάσεις που εκδόθηκαν μετά την έναρξη ισχύος του «εξάπτυχου», προσαρμοσμένο διαρθρωτικό έλλειμμα και από κάτω προς τα πάνω δείκτης). 
Other colours show whether the Member State complied (green) or not (red) with the targets set in the Council’s EDP recom‐ mendations for the relevant indicators (headline deficit, structural effort and, for recommendations issued after the ‘Six‐pack’ entered into force, the adjusted structural deficit and bottom‐up indicator).
Ο πρώτος αριθμός σε ένα κελί αντιστοιχεί στον στόχο και ο δεύτερος είναι η τιμή που έχει πράγματι επιτευχθεί. 
The first number in a cell represents the target, and the second is the actual value achieved.
Τέλος, με τα κελιά κίτρινου χρώματος επισημαίνεται ότι δεν έχει καθοριστεί ετήσιος στόχος για το υπό εξέταση έτος, με τα κελιά μαύρου χρώματος επισημαίνεται ότι δεν εφαρμόζεται (ή δεν έχει τεθεί ακόμη σε ισχύ) ο ειδικός δείκτης και με τα κελιά γκρίζου χρώματος επισημαίνεται πως, παρότι τα στοιχεία ήταν διαθέσιμα, η Επιτροπή δεν τα έλαβε υπόψη στην αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων. 
Finally, yellow cells indicate that no annual target was set for the year in question, black cells that the specific indicator was not applicable (not yet in force) and grey cells that, although the data were available, the Commission did not take them into account in its assessment of effective action.
Πηγή: ΕΕΣ, βάσει των αποφάσεων και των συστάσεων του Συμβουλίου στο πλαίσιο της ΔΥΕ, των εκθέσεων της Επιτροπής δυνάμει του άρθρου 126, παράγραφος 3, και των εγγράφων εργασίας των υπηρεσιών της που αποτελούν τη βάση για τις αξιολογήσεις των ΠΣΣ, των σχεδίων δημοσιονομικών προγραμμάτων και της 4ης, 6ης και 7ης επισκόπησης του προγράμματος οικονομικής προσαρμογής για την Κύπρο. 
Source: ECA, based on the Council’s EDP decisions and recommendations, Commission’s Article 126(3) reports and staff working documents underlying the assessments of SCPs, draft budgetary plans and the 4th, 6th and 7th reviews of the economic adjustment programme for Cyprus.
Αξιολόγηση αποτελεσματικότητας των μέτρων (29.05.2013) Προθεσμία ΔΥΕ Ονομαστικό έλλειμμα Διαρθρωτική προσπάθεια Προσαρμοσμένη διαρθρωτική προσπάθεια Προσέγγιση από κάτω προς τα πάνω ΑΚΣ → - 7,1 % > 1 % → 0,3 % > 1 % → 0,2 % ΑΚΣ → - 0,75 % ΑΚΣ → - 5,3 % > 1 % → 1,1 % > 1 % → 0,9 % ΑΚΣ → - 4,8 % > 1 % → 1,1 % > 1 % → 1,1 % ΑΚΣ → 1,5 % > - 3 % → - 3,9 % > 1 % → 1,4 % > 1 % → 1,3 % ΑΚΣ → 1,5 % > - 3 % → - 4,2 % ΣΔΠ 2014 (15.11.2013) Προθεσμία ΔΥΕ Ονομαστικόέλλειμμα >-3,9%→-4,1%>-3,6%→-3,8% -2,8%→-3,7% ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΜΗ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΑΝΕΥ ΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΣΤΟΧΟΥ (ΑΚΣ) ΑΝΕΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ (ά.α.) 
Annexes 92 France LEGEND: Assessement 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Overall assesment Assess. of effective action (11.11.2009) EDP deadline Unexpected adverse economic events with major unfavourable consequences for government finances Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach - 5,6 % → - 8,3 % nts nts → - 8,2 % 1 % → 0,5 % nts → - 7,7 % 1 % → 0,1 % >-3%→ > 1 % → 2010 SP (31.03.2010) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach nts nts nts → - 8,2 % > 1 % → 0,4 % nts → - 7,7 % > 1 % → 0,1 % nts > 1 % → > - 3 % → > 1 % → Assess. of effective action (15.06.2010) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach nts → - 8 % > 1 % → 0 % nts → - 7,4 % > 1 % → 0 % nts > 1 % → > - 3 % → > 1 % → 2011 SP (07.06.2011) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach nts → - 7 % >1 % → nts → - 5,8 % > 1 % → 1 % nts → - 5,3 % > 1 % → 0,2 % > - 3 % → > 1 % → 2012 SP (30.05.2012) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach nts → - 5,2 % > 1 % → 0,8 % nts → - 4,5 % > 1 % → 0,9 % > - 3 % → - 4,2 % > 1 % → 0,4 % 2013 SP (29.05.2013) EDP deadline Headlinedeficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach nts→-4,8% >-3%→-3,9% >-3%→-4,2% The bottom-up assessment shows that France achieved the required fiscal effort (however the methodology for the bottom-up assessment had not yet been endorsed by the Council at the time of the assessment). Assess. of effective action (29.05.2013) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach nts → - 7,1 % > 1 % → 0,3 % > 1 % → 0,2 % nts → - 0,75 % nts → - 5,3 % > 1 % → 1,1 % > 1 % → 0,9 % nts → - 1,5 % nts → - 4,8 % > 1 % → 1,1 % > 1 % → 1,1 % nts → 1,5 % > - 3 % → - 3,9 % > 1 % → 1,4 % > 1 % → 1,3 % nts → 1,5 % > - 3 % → - 4,2 % 2014 DBP (15.11.2013) EDP deadline Headlinedeficit >-3,9%→-4,1%>-3,6%→-3,8% -2,8%→-3,7% MEETING THE TARGET NOT MEETING THE TARGET NO TARGET SET (nts) NOT APPLICABLE (n/a) DATA NOT AVAILABLE DATA AVAILABLE, BUT NOT TAKEN INTO ACCOUNT BY COMMISSION EDP DEADLINE EXTENSION OF EDP DEADLINE EDP initiated on 06 April 2009 > 1 % > 1 % Annex VI
ΜΗ ΔΙΑΘΕΣΙΜΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΙΑΘΕΣΙΜΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΛΗΦΘΗΣΑΝ ΥΠΟΨΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΔΥΕ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΔΥΕ Κίνηση ΔΥΕ στις 6 Απριλίου 2009 >1 % → > 1 % → 1 % > 1 % → 0,2 % > 1 % → ΑΚΣ → - 1,5 % > 1 % → 0,9 % > 1 % → 0,4 % Παράρτημα VI 
Annexes 93 Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach nts → - 7,1 % > 1 % → 0,3 % > 1 % → 0,2 % nts → - 0,75 % nts → - 5,3 % > 1 % → 1,1 % > 1 % → 0,9 % nts → - 1,5 % nts → - 4,8 % > 1 % → 1,1 % > 1 % → 1,1 % nts → 1,5 % > - 3 % → - 3,9 % > 1 % → 1,4 % > 1 % → 1,3 % nts → 1,5 % > - 3 % → - 4,2 % 2014 DBP (15.11.2013) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach >-3,9%→-4,1%>-3,6%→-3,8% - 2,8 % → - 3,7 % > 0,8 % → - 0,4 % 0,8 % → >1 % → Assess. of effective action (19.11.2013) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach >-3,9%→-4,1%>-3,6%→-3,8% -2,8%→-3,7% 0,8 % → 0,8 % → >1 % → 2014 SP (02.06.2014) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach >-3,9%→-4,3%>-3,6%→-3,9% -2,8%→-3,4% 0,8 % → 0,4 % 0,8 % → >1 % → 2015 DBP (28.11.2014) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach >-3,9%→-4,1%>-3,6%→-4,4% -2,8%→-4,5% 0,8 % → 0,1 % 0,8 % → 0,0 % > 1 % → 0,7 % Assess. of effective action (27.02.2015) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach >-3,9%→-4,1%>-3,6%→-4,3% - 2,8 % → 0,8 % → 0,8 % → >1 % → 2015 SP (27.05.2015) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach -4,0%→-3,8% 0,5 % → 0,3 % 0,5 % → 0,4 % 0,2 % → 0 % > - 3,4 % → - 3,5 % 0,8 % → 0,0 % 0,8 % → - 0,1 % 1,2 % → 0,3 % 1,3 % → 0,9 % 1,3 % → 1,3 % 0 % → - 0,1 % > 0,8 % → 0,7 % > 0,8 % → 0,8 % > 1 % → 0,9 % 1,3 % → 0,9 % 1,3 % → 1,3 % 0 % → - 0,1 % > 0,8 % → 0,7 % > 0,8 % → 0,8 % > 1 % → 0,9 % 1,3 % → 0,8 % 1,3 % → 1,2 % 0 % → - 0,1 % > 0,8 % → 0,6 % > 0,8 % → 0,7 % > 1 % → 1 % 1,3 % → 1 % 1,3 % → 1,1 % 0 % → - 0,1 % > 0,8 % → 0,3 % > 0,8 % → 0,5 % > 1 % → 0,9 % ‘Overall the available evidence does not allow concluding that the recommended effort has not been delivered in 2013-2014’ 1,3 % → 1 % 1,3 % → 1,2 % 0 % → - 0,1 % 0,8 % → 0,4 % > 0,8 % → 0,7 % > 1 % → 1,1 % EDP held in abeyance
1,15 % → - 0,1 % > - 3,0 % → - 2,5 % ΣΔΠ 2015 (28.11.2014) Προθεσμία ΔΥΕ Ονομαστικό έλλειμμα Διαρθρωτική προσπάθεια Προσαρμοσμένη διαρθρωτική προσπάθεια Προσέγγιση από κάτω προς τα πάνω Αξιολόγηση αποτελεσματικότητας + 3,0 % → - 2,7 % + 0,7 % → + 1,4 % - 2,7 % → - 2,5 % + 0,7 % → 0,0 % > - 3,0 % → - 2,6 % των μέτρων (13.05.2015) Προθεσμία ΔΥΕ + 3,4 % → - 2,6 % - 2,7 % → - 2,1 % σωρ. 
Annexes 99 Assess. of effective action (15.11.2013) EDP deadline - 2.7 % → - 3.4 % + 0.7 % → + 0.1 % Headline deficit Structural effort Adjustedstructuraleffort Bottom-up approach - 3.4 % → - 3.4 % + 0.7 % → + 0.3 % +0.7%→+0.5% +0.7%→+0.34% 2014 DBP (19.11.2013) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach - 3.4 % → - 3.4 % + 0.7 % → + 0.3 % + 0.7 % → - 0.1 % - 2.7 % → - 3.4 % + 0.7 % → + 0.1 % + 0.7 % → + 0.2 % 2014 SP (02.06.2014) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach + 3.4 % → - 2.8 % + 0.7 % → + 1.2 % - 2.7 % → - 2.5 % + 0.7 % → + 0.1 % cum 1.4 % → + 1.6 % cum 1.15 % → - 0.1 % > - 3.0 % → - 2.5 % 2015 DBP (28.11.2014) EDP deadline Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach + 3.0 % → - 2.7 % + 0.7 % → + 1.4 % - 2.7 % → - 2.5 % + 0.7 % → 0.0 % > - 3.0 % → - 2.6 % Assess. of effective action (13.05.2015) EDP deadline + 3.4 % → - 2.6 % - 2.7 % → - 2.1 % cum 1.4 % → + 1.3 % > - 3.0 % → - 1.8 % > - 3.0 % → - 1.5 % Headline deficit Structural effort Adjusted structural effort Bottom-up approach S:\PUB\4 REPORTS\3_Reports and Opinions not published\RS\SR-10-2016 EDP\4_PAO\AnnexVI_FR.xlsxAnnex VI MT EDP abrogated on 27 December 2012 EDP initiated on 18 June 2013 EDP abrogated on 19 June 2015
Παραρτήματα 100 Παράρτημα VII — Διαφορές μεταξύ των συστάσεων της Επιτροπής και του Συμβουλίου Σύσταση της Επιτροπής Σύσταση του Συμβουλίου Κύπρος 6.7.2010 Οι κυπριακές αρχές οφείλουν να διασφαλίσουν μέση ετήσια δημοσιονομική προσπάθεια της τάξης τουλάχιστον του 13⁄4 % του ΑΕγχΠ κατά την περίοδο 2010-2012. 
Annexes 100 Differences between Commission and Council recommendations Commission recommendation Council recommendation Cyprus 6.7.2010 the Cypriot authorities should ensure an average annual fiscal effort of at least 13⁄4 % of GDP over the period 2010-2012 the Cypriot authorities should ensure an average annual fiscal effort of at least 11⁄2 % of GDP over the period 2011-2012 Czech Republic 30.11.2009 the Council invites the Czech authorities to continue with the necessary pension and healthcare reforms, reforms aimed at raising labour supply and skill levels, and reforms increasing the amount and effectiveness of public R&D the Council invites the Czech authorities to continue with the necessary pension and healthcare reforms France 6.4.2009 the French authorities should stand ready to implement the necessary annual efforts going beyond those foreseen in the subsequent years of the correction period in order to ensure that the annual targets are respected and that the deficit is brought below the reference value by 2012 even if downside risks to the budgetary targets were to materialise the French authorities should implement the necessary efforts to bring the deficit below the reference value by 2012 France 30.11.2009 the French authorities should ensure an average annual structural budgetary adjustment of 11⁄4 % of GDP over the period 2010-2013 the French authorities should ensure an average annual fiscal effort of above 1 % of GDP over the period 2010-2013 France should improve the overall competition framework, with particular emphasis on network industries, further reform the pension system, modernise employment protection and enhance life-long learning to improve potential GDP growth France should further reform the pension system as planned which would contribute to long-term fiscal sustainability France 18.6.2013 the French authorities should report on progress made in the implementation of these recommendations at least every six months, as well as in a separate chapter of the stability programmes, until full correction of the excessive deficit has taken place Nil Germany 30.11.2009 the Council invites the German authorities to implement reforms with a view to raising potential GDP growth.
Καμία Γερμανία 30.11.2009 Το Συμβούλιο καλεί τις γερμανικές αρχές να πραγματοποιήσουν μεταρρυθμίσεις με σκοπό την περαιτέρω αύξηση του δυνητικού ΑΕγχΠ. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται (...) μεταρρυθμίσεις με σκοπό τη βελτίωση του πλαισίου ανταγωνισμού στον τομέα των υπηρεσιών και την προώθηση της ένταξης των ανέργων χαμηλής ειδίκευσης και των μακροχρόνια ανέργων στην αγορά εργασίας με την υιοθέτηση προσέγγισης ευελιξίας με ασφάλεια, η οποία συνδυάζει την καλύτερη πρόσβαση σε επαγγελματικά προσόντα με την παροχή βελτιωμένων κινήτρων για εργασία. 
This includes (...) reforms to improve the framework for competition in services and promote the integration of the low-skilled and long-term unemployed into the labour market through a flexicurity approach which combines better access to qualifications with improved incentives to work the Council invites the German authorities to implement reforms with a view to raising potential GDP growth Italy 30.11.2009 the Italian authorities should ensure an average annual fiscal effort of 0.5 percentage points of GDP over the period 2010-2012 the Italian authorities should ensure an average annual fiscal effort of at least 0.5 percentage points of GDP over the period 2010-2012 the Italian authorities are also invited to step up efforts to strengthen competition in product and services markets, simplify legislation, reduce the administrative burden at all levels of government and, within a ‘flexicurity’ approach and with a view to reducing regional disparities, improve the functioning of the labour market and the efficiency, outcomes and standards of the education system Nil Source: ECA.
Απαντήσεις 103 της Επιτροπής Σύνοψη V Έχουν θεσπιστεί αναλυτικές διαδικασίες και κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά την αξιολόγηση της ποιότητας των στοιχείων, καθώς και την ανάλυση και αξιολόγηση της συμμόρφωσης με τους δημοσιονομικούς κανόνες. 
Reply of the Commission 103 Executive summary V Detailed procedures and guidelines have been put in place regarding data quality assessment as well as the analysis and assessment of compliance under the fiscal rules.
Η Επιτροπή θα ήθελε να τονίσει ότι η υποβολή από τα κράτη μέλη στοιχείων στο πλαίσιο της ΔΥΕ έχει σε μεγάλο βαθμό τελειοποιηθεί από το 2005. 
The Commission would like to stress that the EDP data report‐ ing by Member States has been greatly refined since 2005.
Ερωτηματολόγια για τη ΔΥΕ με πληθώρα λεπτομερών πρόσθετων δεδομένων και πληροφοριών συμπληρώνουν τα στοιχεία που υποβάλλουν τα κράτη μέλη υποχρεωτικά στο πλαίσιο της ΔΥΕ και στηρίζουν την αξιολόγηση της ποιότητας των στοιχείων της Επιτροπής. 
EDP questionnaires with a wealth of detailed additional data and information complement Member States’ obligatory EDP reporting and support the Commission’s data quality assessment.
Η Επιτροπή δεν συμφωνεί με τα συμπεράσματα περί ανεπαρκούς ανατροφοδότησης και πλημμελούς τήρησης αρχείων, διότι τα σημαντικά στοιχεία αξιολογούνται δεόντως και η τεκμηρίωση έχει βελτιωθεί σημαντικά κατά τα τελευταία έτη. 
The Commission does not agree with the conclusions of inadequate feedback and poor record‐keeping, as material information has been properly assessed and documentation has significantly improved over recent years.
Οι συστάσεις και αποφάσεις του Συμβουλίου για την εφαρμογή του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης καταρτίζονται από την Οικονομική και τη Δημοσιονομική Επιτροπή (ΟΔΕ). 
The Council recommendations and decisions implementing the Stability and Growth Pact are prepared by the Economic and Financial Committee (EFC).
Η Επιτροπή υποβάλλει συστηματικά εκθέσεις στην Οικονομική και Δημοσιονομική Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή του ΣΣΑ, και ιδίως για τη ΔΥΕ. 
The Commission systematically reports to the EFC on the implementation of the SGP, in particular the EDP.
Εκτός από τις εκθέσεις της Επιτροπής προς την ΟΔΕ, τα νομικά κείμενα και τα συνοδευτικά έγγραφα εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, που είναι διαθέσιμα στο κοινό, περιέχουν εκτενείς συμπληρωματικές πληροφορίες και διευκρινίσεις σχετικά με τις αποφάσεις που αφορούν τη ΔΥΕ. 
In addition to the Commission’s reporting to the EFC, the legal texts and accompa‐ nying Staff Working Documents (SWDs), which are publicly available, contain extensive additional information and explanations on EDP‐related decisions.
Η ΟΔΕ απαρτίζεται από αντιπροσώπους όλων των κρατών μελών, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. 
The members of the EFC include representatives from all the Member States, the European Commission and the European Central Bank.
Τα πρακτικά αυτά συνοψίζουν την ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μελών της επιτροπής και καταγράφουν τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί. 
The minutes summarise the exchange of views among members and record the decisions that were taken.
Η γραμματεία συντάσσει σχέδιο πρακτικών μετά από κάθε συνεδρίαση και τα διανέμει στα μέλη της επιτροπής για να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους. 
The Secretariat prepares draft minutes after each meeting and circulates them to the members for their comments.
Τα πρακτικά εγκρίνονται στην επόμενη συνεδρίαση της ΟΔΕ. 
The minutes are adopted at the subsequent meeting of the EFC.
Τα μέλη μπορούν να κρατούν σημειώσεις για προσωπική τους χρήση κατά τις συνεδριάσεις, αλλά απαγορεύεται η μη εξουσιοδοτημένη δημοσιοποίηση εσωτερικών πληροφοριών. Μετά την έγκριση από την ΟΔΕ των σχεδίων εγγράφων του Συμβουλίου για την εφαρμογή του ΣΣΑ, η γραμματεία της ΟΔΕ διαβιβάζει τα σχέδια εγγράφων στη Γραμματεία του Συμβουλίου. 
Mem‐ bers may take notes for their own use during the meetings, although unauthorised disclosure of any non‐public information is prohibited. Following the endorsement by the EFC of the draft Council documents implementing the SGP, the Secretariat of the EFC forwards the draft documents to the Secretariat of the Council.
Οι συστάσεις και οι αποφάσεις του Συμβουλίου λαμβάνονται από το Συμβούλιο Οικονομικών και Δημοσιονομικών Υποθέσεων (Ecofin). 
The Council recommendations and decisions are adopted by the Economic and Financial Affairs Council (Ecofin).
Ο αρμόδιος Ευρωπαίος Επίτροπος συμμετέχει στις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ecofin. 
The relevant European Commissioner participates in the meetings of the Ecofin.
Επίσης, τηρούνται πρακτικά για όλες τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ecofin. 
Minutes are also kept for all the meetings of the Ecofin.
VI Η Επιτροπή θεωρεί ότι η διαφάνεια έχει ενισχυθεί σημαντικά προσφάτως. 
VI The Commission considers that transparency has recently been enhanced significantly.
Ωστόσο, η Επιτροπή δεν συμφωνεί ότι γενικά οι πληροφορίες δεν ήταν διαθέσιμες. 
The Commission however does not agree that information was generally unavailable.
Αντιθέτως, η Επιτροπή έχει απόλυτη προσήλωση στη διαφάνεια. 
On the contrary, the Commission is fully committed to transparency.
Στον στατιστικό τομέα, η Επιτροπή δημοσιεύει μεθοδολογικές συμβουλές και οδηγίες, υπό την προϋπόθεση ότι δεν παραβιάζεται το στατιστικό απόρρητο που κατοχυρώνεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 479/2009 του Συμβουλίου. 
In the statistical field, the Commission pub‐ lishes methodological advice and guidance, provided it does not breach statistical confidentiality enshrined in Council Regulation 479/2009.
Με το Ευρωπαϊκό Σύστημα Λογαριασμών, η προσέγγιση της Επιτροπής βασίζεται σαφώς σε κανόνες και η Επιτροπή δεν παρεκκλίνει από τις καθιερωμένες διαδικασίες. 
With the European System of Accounts, the Commission’s approach is clearly rules‐based and the Commission does not depart from established procedures.