natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Άρχισε αξιολόγηση PEFA την 1η Μαρτίου 2013 και η έκθεση δημοσιονομικής ευθύνης (PEFA) διαβιβάστηκε επίσημα στο Υπουργείο Οικονομικών τον Ιούνιο του 2013 και έγινε δεκτή από το Υπουργείο τον ίδιο μήνα. 
A PEFA assessment was launched in March 2013 and the PEFA report was formally sent to the Ministry of Finance in June 2013 and was accepted by the ministry in the same month.
Δημοσιεύθηκε στις 2 Σεπτεμβρίου 2013. 
It was published on 2 September 2013.
Η ΕΕ συνέβαλε σε αυτή την αξιολόγηση που διεξήχθη υπό την ηγεσία της Παγκόσμιας Τράπεζας με χρηματοδότηση της συμμετοχής ενός εμπειρογνώμονα. 
The EU contributed to this World Bank-led assessment through the financing of one expert.
ΑΠΑΝΤΉΣΕΙΣ ΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΚΑΙ ΤΉΣ ΕΥΕΔ 84. 
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS 84.
Η Επιτροπή και η ΕΥΕΔ συμφωνούν μόνο εν μέρει με την παρούσα σύσταση. 
The Commission and the EEAS agree only partially to this recommendation.
Η Επιτροπή και η ΕΥΕΔ συμφωνούν να αρχίσουν συζητήσεις με την ΠΑ σχετικά με τη χρηματοδότηση των μισθών και των συντάξεων στη Λωρίδα της Γάζας με σκοπό να επιτευχθεί συμφωνία που θα λαμβάνει υπόψη τις ανησυχίες του Συνεδρίου. 
The Commission and the EEAS agree to enter into discussions with the PA concerning the funding of salaries and pensions in the Gaza Strip with a view to obtaining an agreement that would take into account the concerns of the Court.
Η Επιτροπή συμφωνεί με τη σύσταση αυτή. Ειδική έκθεση αριθ. 14/2013 – Άμεση χρηματοδοτική στήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την Παλαιστινιακή Άρχή 
The Commission agrees to this recommendation. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority
Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριo Ειδική έκθεση αριθ 14/2013 Άμεση χρηματοδοτική στήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την Παλαιστινιακή Αρχή Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης 2013 — 64 σ. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9241-450-4 doi:10.2865/54986 
European Court of Auditors Special Report No 14/2013 European Union direct financial support to the Palestinian Authority Luxembourg: Publications Office of the European Union 2013 — 64 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-451-1 doi:10.2865/55197
Δωρεάν εκδόσεις: ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΟΜΗΘΕΎΤΕΙΤΕ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕ • ένα αντίτυπο: από το EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu)· • περισσότερα από ένα αντίτυπα ή αφίσες/χάρτες: από τις αντιπροσωπείες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (http://ec.europa.eu/represent_el.htm), από τα γραφεία εκπροσώπησης στις εκτός ΕΕ χώρες (http://eeas.europa.eu/delegations/index_el.htm), επικοινωνώντας με την υπηρεσία Άμεση Ευρώπη (http://europa.eu/europedirect/index_el.htm) ή καλώντας τον αριθμό 00 800 6 7 8 9 10 11 (δωρεάν τηλεφωνικός αριθμός από όλη την Ένωση) (*). (*) Οι πληροφορίες παρέχονται δωρεάν, και οι κλήσεις είναι γενικώς δωρεάν (ενδέχεται όμως κάποιες κλήσεις που πραγματοποιούνται μέσω ορισμένων τηλεπικοινωνιακών φορέων ή από τηλεφωνικούς θαλάμους ή ξενοδοχεία να χρεώνονται). 
Free publications: HOW TO OBTAIN EU PUBLICATIONS • one copy: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • more than one copy or posters/maps: from the European Union’s representations (http://ec.europa.eu/represent_en.htm); from the delegations in non-EU countries (http://eeas.europa.eu/delegations/index_en.htm); by contacting the Europe Direct service (http://europa.eu/europedirect/index_en.htm) or calling 00 800 6 7 8 9 10 11 (freephone number from anywhere in the EU) (*). (*) The information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you).
ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΆΤΕΛΗΞΕ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΆΣΜΆ ΟΤΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΆΙ Η ΕΥΡΩΠΆΪΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΆ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΔΡΆΣΗΣ, ΠΆΡΆ ΤΙΣ ΔΥΣΧΕΡΕΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ, ΕΦΆΡΜΟΣΆΝ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΆ ΤΟ ΠΡΟΓΡΆΜΜΆ ΆΧΣ PEGASE. 
IT CONCLUDES THAT THE COMMISSION AND THE EUROPEAN EXTERNAL ACTION SERVICE SUCCEEDED, DESPITE DIFFICULT CIRCUMSTANCES, IN IMPLEMENTING THE PEGASE DFS PROGRAMME.
ΩΣΤΟΣΟ, ΆΥΞΆΝΕΤΆΙ Η ΆΝΆΓΚΗ ΆΝΆΘΕΩΡΗΣΗΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΠΤΥΧΩΝ ΤΟΥ ΤΡΕΧΟΝΤΟΣ ΤΡΟΠΟΥ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ. 
HOWEVER, A NUMBER OF ASPECTS OF THE CURRENT APPROACH ARE INCREASINGLY IN NEED OF AN OVER-HAUL.
ΕΥΡΩΠΆΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO QJ-AB-13-013-EL-C 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-13-013-EN-C
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO EL ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ «ΕΝΙΑΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ» (SINGLE AUDIT) ΚΑΙ ΤΗΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ Ειδική έκθεση αριθ. 16 2013 ISSN 1831-0826 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN TAKING STOCK OF ‘SINGLE AUDIT’ AND THE COMMISSION’S RELIANCE ON THE WORK OF NATIONAL AUDIT AUTHORITIES IN COHESION Special Report No 16 2013 ISSN 1831-0834
Ειδική έκθεση αριθ. 16 2013 ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ «ΕΝΙΑΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ» (SINGLE AUDIT) ΚΑΙ ΤΗΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ (υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 287, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ) ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO 
Special Report No 16 2013 TAKING STOCK OF ‘SINGLE AUDIT’ AND THE COMMISSION’S RELIANCE ON THE WORK OF NATIONAL AUDIT AUTHORITIES IN COHESION (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Τηλ. +352 4398-1 Φαξ +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Ειδική έκθεση αριθ. 16 2013 Περισσότερες πληροφορίες για την Ευρωπαϊκή Ένωση παρέχονται από το διαδίκτυο (http://europa.eu). 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 16 2013 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu).
Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, 2014 ISBN 978-92-9241-542-6 doi:10.2865/94757 © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2014 Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής. 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014 ISBN 978-92-9241-543-3 doi:10.2865/94994 © European Union, 2014 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
3 Σημεία I–VII 1–19 1–4 5–8 9–11 12–19 20–24 25–78 26–56 26–28 29–40 41–48 49–56 ΓΛΩΣΣΆΡΙΟ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΆΦΙΕΣ ΣΥΝΟΨΗ ΕΙΣΆΓΩΓΗ ΚΆΤΆΜΕΡΙΣΜΟΣ ΆΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΓΙΆ ΤΗΝ ΆΣΚΗΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΆ ΤΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΡΟΛΟΣ ΚΆΙ ΆΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΆΡΧΩΝ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΆΡΧΩΝ ΣΤΗ ΔΙΆΔΙΚΆΣΙΆ ΆΞΙΟΠΙΣΤΙΆΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η ΆΡΧΗ ΤΟΥ «ΕΝΙΆΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ» (SINGLE AUDIT) ΟΠΩΣ ΟΡΙΖΕΤΆΙ ΣΤΟ ΆΡΘΡΟ 73 ΕΜΒΕΛΕΙΆ ΚΆΙ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΆΡΆΤΗΡΗΣΕΙΣ ΆΞΙΟΠΟΙΗΣΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΕ ΟΡΘΟ ΤΡΟΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΔΙΆΒΙΒΆΣΆΝ ΟΙ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΛΕΓΚΤΙΚΕΣ ΆΡΧΕΣ, ΆΦΕΝΟΣ, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΆ ΆΠΟΚΟΜΙΣΕΙ ΒΕΒΆΙΟΤΗΤΆ ΚΆΙ, ΆΦΕΤΕΡΟΥ, ΣΤΟ ΠΛΆΙΣΙΟ ΤΗΣ ΥΠΆΓΩΓΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΆΚΩΝ ΠΡΟΓΡΆΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΚΆΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΆΡΘΡΟΥ 73; ΤΟ 2012 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΑΣΙΣΤΗΚΕ ΣΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΒΙΒΑΣΑΝ ΟΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΣΧΕΔΟΝ ΓΙΑ ΤΑ ΤΡΙΑ ΤΕΤΑΡΤΑ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΕΠ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΠΟΥ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΟΥ ΔΙΑΒΙΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΕΘΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ: ΠΟΣΟΣΤΑ ΣΦΑΛΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΕΡΙ «ΕΝΙΑΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ» ΑΞΙΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟ ΒΑΘΜΟ, ΣΗΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 73 ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΥΝΕΤΡΕΧΑΝ ΠΑΝΤΑ ΟΙ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΘΟΥΝ ΟΙ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΠΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 73 ΚΑΙ ΝΑ ΑΙΡΕΤΑΙ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ «ΕΝΙΑΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ», ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΛΗΡΟΥΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
3 TABLE OF CONTENTS Paragraph I–VII 1–19 1–4 5–8 9–11 12–19 20–24 25–78 25–56 26–28 29–40 41–48 49–56 GLOSSARY ABBREVIATIONS EXECUTIVE SUMMARY INTRODUCTION SHARED RESPONSIBILITIES FOR INTERNAL CONTROL IN COHESION ROLE AND RESPONSIBILITIES OF AUDIT AUTHORITIES AUDIT AUTHORITIES’ CONTRIBUTION TO THE COMMISSION’S ASSURANCE PROCESS THE ’SINGLE AUDIT’ PRINCIPLE AS DEFINED IN ARTICLE 73 AUDIT SCOPE AND APPROACH OBSERVATIONS DID THE COMMISSION MAKE PROPER USE OF THE INFORMATION PROVIDED BY NATIONAL AUDIT AUTHORITIES FOR ITS OWN ASSURANCE AND WHEN GRANTING ARTICLE 73 STATUS TO OPs?
5 ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ Άξιολόγηση της συμμόρφωσης: Ο όρος «αξιολόγηση της συμμόρφωσης» αναφέρεται σε μια διαδικασία μέσω της οποίας ένας ανεξάρτητος φορέας ελέγχου (που μπορεί να είναι η εθνική ελεγκτική αρχή) αξιολογεί τον σχεδιασμό των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου για ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα (ή για μια ομάδα επιχειρησιακών προγραμμάτων) («έκθεση αξιολόγησης της συμμόρφωσης») και γνωμοδοτεί σχετικά με το κατά πόσον τα εν λόγω συστήματα συμμορφώνονται προς τους κανονισμούς («γνώμη σχετικά με την αξιολόγηση της συμμόρφωσης»). 
Compliance assessment: The term ‘compliance assessment’ refers to a process whereby an independent audit body (which can be the national audit authority evaluates the design of management and control systems for an (or a group of ) Operational Programme(s) (the ‘compliance assessment report’) and provides an opinion as to whether they comply with the Regulations (the ‘compliance assessment opinion’).
Η Επιτροπή οφείλει να κάνει δεκτή την «αξιολόγηση της συμμόρφωσης» προκειμένου να είναι δυνατή η απόδοση από τον προϋπολογισμό της ΕΕ των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος. 
The Commission must accept the compliance assessment before expenditure incurred under the Operational Programme can be reimbursed from the EU budget.
Επίσης, δημοσιονομικές διορθώσεις μπορεί να επιβάλει και η Επιτροπή. 
Financial corrections can also be imposed by the Commission.
Διεθνώς αποδεκτά πρότυπα ελέγχου (IAAS): Στο πλαίσιο των ελεγκτικών εργασιών τους, οι ελεγκτικές αρχές οφείλουν να λαμβάνουν υπόψη τα διεθνώς αποδεκτά πρότυπα ελέγχου. 
Internationally accepted audit standards (IAAS): Audit authorities must take account of internationally accepted audit standards in their audit work.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται ελεγκτικά πρότυπα που θεσπίζονται από διάφορους δημόσιους και επαγγελματικούς οργανισμούς τυποποίησης, όπως τα Διεθνή πρότυπα ελέγχου (ΔΠΕ), τα διεθνή πρότυπα ελέγχου των Ανωτάτων Οργάνων Ελέγχου, οι κατευθυντήριες γραμμές εφαρμογής που εκδίδει ο Διεθνής Οργανισμός των Ανωτάτων Οργάνων Ελέγχου (INTOSAI), καθώς και τα καθοδηγητικά σημειώματα που δημοσιεύει το Ινστιτούτο Εσωτερικών Ελεγκτών. 
The IAAS comprise auditing standards specified by different public and professional standard-setting bodies, such as the International Standards on Auditing (ISAs), the international auditing standards of Supreme Audit Institutions, implementation guidelines issued by INTOSAI and the guidance notes published by the Institute of Internal Auditors.
(Εθνικές) στρατηγικές ελέγχου: Στις στρατηγικές ελέγχου των ελεγκτικών αρχών ορίζονται, για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα (ή ομάδα επιχειρησιακών προγραμμάτων), τα συστήματα και οι φορείς που θα εξεταστούν, οι τρόποι προσέγγισης και οι μέθοδοι που θα χρησιμοποιηθούν, η μέθοδος δειγματοληψίας για τους ελέγχους πράξεων και το ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα των εν λόγω ελέγχων. 
(National) audit strategies: Audit authorities’ audit strategies indicate, for each OP (or group of OPs), the systems and bodies which will be examined, the audit approaches and methods to be used, the sampling method for audits on operations and the indicative timetable for these audits.
Οι εθνικές στρατηγικές ελέγχου εγκρίνονται από την Επιτροπή. 
National audit strategies are approved by the Commission.
Εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος: Η εκτίμηση μιας ελεγκτικής αρχής όσον αφορά το ποσοστό των ετήσιων δαπανών κάθε επιχειρησιακού προγράμματος (ή ομάδας επιχειρησιακών προγραμμάτων) που δεν είναι νόμιμες και κανονικές. 
Projected error rate: An audit authority’s estimate of the part of the annual expenditure for each OP (or group of OPs) which is not legal and regular.
Το ποσοστό αυτό πρέπει να καθορίζεται βάσει μεθόδου στατιστικής δειγματοληψίας. 
This rate should be established on the basis of a statistical sampling approach.
Τα εκτιμώμενα ποσοστά σφάλματος πρέπει να είναι αντιπροσωπευτικά των δαπανών που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος (ή της ομάδας επιχειρησιακών προγραμμάτων). 
Projected error rates must be representative for the expenditure incurred for the OP (or group of OPs).
Το ίδιο μπορεί να ισχύει στην περίπτωση ποσοστών σφάλματος που καθορίζονται βάσει ειδικών μεθόδων μη στατιστικής δειγματοληψίας (ιδίως στην περίπτωση μικρών πληθυσμών), υπό την προϋπόθεση ότι είναι αντιπροσωπευτικά του συνολικού πληθυσμού. 
This may also be the case for error rates established on the basis of specific non-statistical sampling methods (in particular for small populations), as long as they are representative of the population as a whole.
Εναπομένον ποσοστό σφάλματος: Η εκτίμηση της Επιτροπής όσον αφορά το ποσοστό των δαπανών που καταβλήθηκαν καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα (ή ομάδα επιχειρησιακών προγραμμάτων) και δεν είναι νόμιμες και κανονικές. 
Residual error rate: The Commission’s estimate of the part of the expenditure paid during the entire programming period for each OP (or group of OPs) which is not legal and regular.
Η Επιτροπή υπολογίζει τα εν λόγω εναπομένοντα ποσοστά σφάλματος με βάση τα αντιπροσωπευτικά ετήσια εκτιμώμενα ποσοστά σφάλματος των ελεγκτικών αρχών, όπως αυτά επικυρώνονται από την Επιτροπή. 
Residual error rates are calculated by the Commission on the basis of the audit authorities’ representative annual projected error rates as validated by the Commission.
Στη συνέχεια, αυτά τα ετήσια ποσοστά εφαρμόζονται στις δαπάνες που έγιναν κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού και αφαιρούνται στο σύνολό τους οι δημοσιονομικές διορθώσεις που πραγματοποιήθηκαν από την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού σε εθνικό επίπεδο (μέσω αποσύρσεων και ανακτήσεων) και σε επίπεδο ΕΕ (βάσει επίσημων αποφάσεων της Επιτροπής). 
These annual rates are then applied to the expenditure paid during the programming period, and all financial corrections implemented since the start of the programming period at national level (through withdrawals and recoveries) and EU level (through formal Commission decisions) are deducted.
Με τον τρόπο αυτό υπολογίζεται το σωρευτικό εναπομένον ποσό σε κίνδυνο. 
This calculation results in the cumulative residual amount at risk.
Το εναπομένον ποσοστό σφάλματος είναι η αναλογία αυτού του ποσού επί των συνολικών δαπανών που καταβλήθηκαν από το 2007. 
The residual error rate is the ratio of this amount to the total expenditure paid since 2007.
6 Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
6 Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
7 ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΔΠΕ: Διεθνή πρότυπα ελέγχου ΕΕ: Ευρωπαϊκή Ένωση ΕΚ: Ευρωπαϊκή Κοινότητα ΕΚΤ: Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο ΕΠ: Επιχειρησιακό πρόγραμμα ΕΤΠΆ: Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης ΤΣ: Ταμείο Συνοχής COCOF: Επιτροπή συντονισμού των Ταμείων IAAS: Διεθνώς αποδεκτά πρότυπα ελέγχου Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
7 ABBREVIATIONS CF: Cohesion Fund COCOF: Coordination Committee of the Funds EC: European Community ERDF: European Regional Development Fund ESF: European Social Fund EU: European Union IAAS: Internationally accepted audit standards ISA: International standard on auditing OP: Operational Programme Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
Στο πλαίσιο του παρόντος ελέγχου, το Συνέδριο ανέλυσε τον βαθμό στον οποίο η Επιτροπή μπορεί, στον τομέα της συνοχής, να βασίζεται στις εργασίες των εθνικών ελεγκτικών αρχών και προέβη σε απολογισμό της εφαρμογής του προτύπου του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) από την Επιτροπή (όπως προβλέπεται στις διατάξεις του άρθρου 73 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006). 
8 EXECUTIVE SUMMARY I. Through this audit, the Court analysed the extent to which the Commission is able to rely, in the area of Cohesion, on the work of national audit authorities and took stock of the Commission’s implementation of the ‘single audit’ model (as specified in Article 73 of Regulation No 1083/2006).
Η έκθεση καλύπτει την περίοδο από το 2010 έως το τέλος του 2012. 
The report covers the period from 2010 to the end of 2012.
Οι ρυθμίσεις της επιμερισμένης διαχείρισης συνεπάγονται ότι η Επιτροπή πρέπει να μπορεί να βασίζεται στα κράτη μέλη για την εκτέλεση των καθηκόντων της όσον αφορά την εποπτεία του προϋπολογισμού της ΕΕ. 
Shared management arrangements imply that the Commission has to be able to rely on Member States in its supervision of the EU budget.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι τα κράτη μέλη και η Επιτροπή έχουν καταβάλει μείζονες προσπάθειες για την καθιέρωση ενός βελτιωμένου συστήματος ελέγχου των δαπανών στον τομέα της συνοχής για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
The Court found that Member States and the Commission have made significant efforts to establish a better system for auditing Cohesion spending for the 2007–13 programming period.
Ωστόσο, η διαδικασία αυτή έχει κόστος. 
However, this has come at a cost.
Το Συνέδριο εκτιμά ότι το ειδικό ετήσιο «κόστος ελέγχου» για τις ελεγκτικές αρχές κυμαίνεται μεταξύ 110 και 130 εκατομμυρίων ευρώ. 
The Court estimates the specific annual ‘cost of control’ for audit authorities at between 110 and 130 million euro.
Το ποσό αυτό αντιστοιχεί περίπου στο 0,2 % του συνολικού προϋπολογισμού (περιλαμβάνει τη στήριξη της ΕΕ, την εθνική δημόσια χρηματοδότηση και την ιδιωτική χρηματοδότηση) για το σύνολο των επιχειρησιακών προγραμμάτων (ΕΠ) στο πλαίσιο των ΕΤΠΑ/ΤΣ και του ΕΚΤ. 
This corresponds to around 0,2 % of the total budget (in terms of EU and national public and private funding) for all ERDF/CF and ESF Operational Programmes (OPs).
Εν προκειμένω, το Συνέδριο παρατηρεί ότι τα συστήματα εσωτερικού ελέγχου απαιτούν τη δέουσα ισοστάθμιση μεταξύ του κόστους των εξακριβώσεων σε συγκεκριμένο τομέα του προϋπολογισμού και του οφέλους που αποφέρουν οι εξακριβώσεις αυτές όσον αφορά τον περιορισμό του κινδύνου ζημιών και παρατυπιών σε αποδεκτό επίπεδο. 
In this respect, the Court would observe that internal control systems require an appropriate balance between the cost of checks in a particular budgetary area and the benefits those checks bring in terms of limiting the risk of loss and irregularity to an acceptable level.
Από την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού, η Επιτροπή έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο όσον αφορά, αφενός, τη διαμόρφωση ενός συστήματος που της επιτρέπει να αποκομίζει βεβαιότητα σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών στο πλαίσιο των ΕΤΠΑ/ΤΣ και του ΕΚΤ από τις εργασίες των εθνικών ελεγκτικών αρχών και, αφετέρου, την παροχή υλικού καθοδήγησης που συμβάλλει στη μεγαλύτερη συνεκτικότητα των προσεγγίσεων και των μεθόδων εργασίας των ελεγκτικών αρχών. Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής V. 
Since the start of the programming period, the Commission has made considerable progress on developing a system based on which it can draw assurance as to the legality and regularity of ERDF/CF and ESF expenditure from the work of national audit authorities, and on providing guidance material which contributes to better consistency in audit authorities’ approaches and working methods. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
Εντούτοις, το Συνέδριο εντόπισε ορισμένους κινδύνους όσον αφορά την χρησιμοποίηση από την Επιτροπή των ποσοστών σφάλματος που αναφέρουν οι ελεγκτικές αρχές και των στοιχείων σχετικά με τις δημοσιονομικές διορθώσεις τα οποία διαβιβάζουν τα κράτη μέλη. 
V. However, the Court identified a number of risks in the Commission’s reliance on the error rates reported by audit authorities and the information on financial corrections reported by Member States.
Η Επιτροπή ενδέχεται, επομένως, να υποτιμά τα προβλήματα στις εκθέσεις που υποβάλλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, και να μην αξιολογεί ορθά τι απαιτείται για τη διατύπωση ελεγκτικής γνώμης χωρίς επιφυλάξεις στον τομέα της συνοχής. 
The Commission may therefore underestimate the problems in its reporting to the European Parliament and the Council and incorrectly assess what is needed to achieve an unqualified audit opinion in the Cohesion area.
Το Συνέδριο επισημαίνει ότι ο «ενιαίος έλεγχος» στον τομέα της συνοχής κατά την έννοια του άρθρου 73 θα έπρεπε να αποτελεί τον κανόνα και όχι την εξαίρεση. 
The Court notes that ‘single audit’, as specified for Cohesion in Article 73, should be the rule rather than the exception.
Ωστόσο, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η Επιτροπή αντιμετωπίζει μείζονες προκλήσεις όσον αφορά την αποτελεσματική εφαρμογή των διατάξεων του «ενιαίου ελέγχου». 
The Court found, however, that the Commission faces considerable challenges to its effective implementation of the ‘single audit’ provisions.
Όπως και κατά την προηγούμενη περίοδο προγραμματισμού, περιορισμένος μόνον αριθμός επιχειρησιακών προγραμμάτων των ΕΤΠΑ/ΤΣ και του ΕΚΤ πληρούσε τις απαιτούμενες προϋποθέσεις για υπαγωγή στο καθεστώς του «ενιαίου ελέγχου» έως το τέλος του 2012. VII. 
As in the previous programming period, only a limited number of ERDF/CF and ESF OPs were compliant with the necessary conditions for ‘single audit’ status by the end of 2012. VII.
Στην παρούσα έκθεση, το Συνέδριο διατυπώνει μια σειρά συστάσεων σχετικά με τη χρησιμοποίηση από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής. 
The Court makes a number of recommendations in this report regarding the Commission’s use of the work of national audit authorities in Cohesion.
9 Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
9 Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
Στον τομέα της συνοχής, η χρηματοδοτική στήριξη της ΕΕ χορηγείται μέσω του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (ΕΚΤ) και του Ταμείου Συνοχής (ΤΣ). 
In Cohesion, EU financial support is granted through the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund (CF).
Ο συνολικός προϋπολογισμός των τριών ταμείων (στήριξη της ΕΕ, εθνική δημόσια χρηματοδότηση και ιδιωτική χρηματοδότηση) ανήλθε σε 491 δισεκατομμύρια ευρώ για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 (βλέπε παράρτημα Ι). 
Taken together, the three funds had a total budget (EU and national public and private funding) of 491 billion euro for the 2007–13 programming period (see Annex I).
Η πολιτική συνοχής αποτελεί συντρέχουσα αρμοδιότητα των κρατών μελών και της Επιτροπής. 
Cohesion policy is a shared competence of the Member States and the Commission.
Η Επιτροπή εγκρίνει πολυετή επιχειρησιακά προγράμματα βάσει προτάσεων που υποβάλλουν τα κράτη μέλη. 
The Commission approves multiannual OPs on the basis of Member States’ proposals.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 είχαν εγκριθεί έως το τέλος του 2012 συνολικά 434 επιχειρησιακά προγράμματα (317 στο πλαίσιο των ΕΤΠΑ/ΤΣ και 117 στο πλαίσιο του ΕΚΤ). 
A total of 434 OPs had been approved for the 2007–13 programming period (317 under the ERDF/CF and 117 under the ESF) by the end of 2012.
Για καθένα από αυτά τα επιχειρησιακά προγράμματα, οι εθνικές αρχές θεσπίζουν κανόνες επιλεξιμότητας, με την επιφύλαξη εξαιρέσεων που προβλέπονται ενδεχομένως στους ειδικούς κανονισμούς κάθε ταμείου. 
The eligibility rules for each of these OPs are laid down by national authorities, subject to exceptions in the specific regulations for each fund.