natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πέραν της ανεπάρκειας των αναλύσεων κόστους-οφέλους που υπογραμμίστηκε ήδη (βλέπε σημεία 21 έως 25), με τον έλεγχο που διενήργησε το Συνέδριο επιβεβαιώθηκαν τα κενά που έχουν διαπιστωθεί στις προηγούμενες εκθέσεις, δηλαδή κατά κύριο λόγο: α) η απουσία, η αδυναμία ή η ακαταλληλότητα των δεικτών∙ β) η απουσία αξιόπιστων στοιχείων για την αρχική κατάσταση, δηλαδή την κατάσταση πριν την υλοποίηση του έργου. 
In addition to the inadequacy of the cost-benefit analysis that has already been highlighted (see paragraphs 21-25), the audit carried out by the Court confirmed the shortcomings found in the earlier reports, in particular: Inadequate monitoring 47.
Τόσο οι μελέτες που πραγματοποιήθηκαν όσο και ο έλεγχος του Συνεδρίου κατέδειξαν ότι, ακόμη και στις περιπτώσεις όπου έχει καθιερωθεί μηχανισμός παρακολούθησης σε επίπεδο έργων, η παρακολούθηση που πραγματοποιήθηκε δεν εξασφάλισε τη συλλογή επαρκών στοιχείων για την αξιολόγηση. 
Even in those cases where a monitoring system was introduced at project level, the studies undertaken and the audit carried out by the Court have shown that the monitoring process did not ensure that adequate data was collected for the purposes of evaluation.
Σε μία από τις πραγματοποιηθείσες αξιολογήσεις, πράγματι, διαπιστώνεται ότι: α) η συλλογή στατιστικών στοιχείων για τη χρήση των υποδομών στον τομέα των μεταφορών δεν περιλάμβανε τις οικονομικές συνέπειες αυτής της χρήσης, όπως τις μειώσεις στο κόστος των ναύλων∙ β) οι αναλύσεις του κόστους ανά μονάδα δεν μπόρεσαν να καταλήξουν σε σύγκριση των έργων σε ό,τι αφορά την ποιοτική κατάταξή τους∙ γ) τα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τα έσοδα που προέκυψαν και με την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» ήταν ανεπαρκή σε ορισμένες περιπτώσεις∙ δ) ο εκ των υστέρων επανυπολογισμός του εσωτερικού συντελεστή οικονομικής απόδοσης προσκρούει σε κενά πληροφόρησης σχετικά με τα πραγματικά αποτελέσματα. 
One of the evaluations carried out found that: (a) the collection of statistics relating to the use of transport infrastructures did not focus on the economic implications of this use, such as reductions in the cost of travel; (b) analyses of unit costs did not result in a comparison of the projects on the basis of benchmarks; (c) information on the revenue generated and on the application of the polluter pays principle were inadequate in a number of cases; (d) the ex post recalculation of the economic internal rate of return was hampered by a lack of information concerning actual results.
Πολύ συχνά, κατέστη αναγκαίο να ληφθούν ως βάση υποθέσεις ή τα πληροφοριακά στοιχεία που περιλάμβανε η εκ των προτέρων αξιολόγηση, εάν δεν υπήρχαν αντιφατικά πληροφοριακά στοιχεία∙ ε) τα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τη δημιουργία έμμεσης απασχόλησης και μόνιμης απασχόλησης, ορισμένες φορές, δεν ήταν διαθέσιμα ή ήταν χαμηλής ποιότητας. 
It often had to be based on hypotheses and, in the absence of any contradictory information, on the data contained in the ex ante evaluation; (e) information concerning the creation of direct employment and permanent employment was sometimes not available or of poor quality.
Με τον έλεγχο του Συνεδρίου σχετικά με τα μεγάλα έργα της περιόδου 1994-1999 διαπιστώθηκαν, επίσης, αδυναμίες στην παρακολούθηση: α) Σε ό,τι αφορά τις επενδύσεις σε υποδομές, με εξαίρεση ένα έργο, η παρακολούθηση περιλάμβανε μόνον τα αποτελέσματα των οποίων η παρακολούθηση ήταν τεχνικώς εύκολη: δημιουργία άμεσης απασχόλησης, κυκλοφορία εμπορευμάτων και επιβατών, αριθμός συνδέσεων, εκτάσεις που πωλήθηκαν, αριθμός κλινών ανά 1 000 κατοίκους. 
The Court’s audit of major projects for the 1994-1999 period also showed weaknesses in monitoring: (a) as regards investments in infrastructures, with the exception of one project, monitoring focused only on effects that were, technically, easy to trace, i.e. creation of direct employment, goods and passenger traffic, number of connections, areas sold, number of beds per 1 000 inhabitants.
Άλλα άμεσα αποτελέσματα, των οποίων η παρακολούθηση είναι δυσκολότερη (κατανάλωση βενζίνης, άνεση, περιβαλλοντικές επιπτώσεις, ποιότητα της υγειονομικής περίθαλψης), δεν αποτελούν αντικείμενο καμίας παρακολούθησης, κάτι που ισχύει, ακόμη περισσότερο, για τα έμμεσα και για τα πιο μακροχρόνια αποτελέσματα (παραγωγικότητα, δημιουργία επιχειρήσεων και απασχόλησης, τιμές, κ.λπ.). 
Other direct effects that are more difficult to monitor (petrol consumption, comfort, environmental effects, quality of healthcare) were not subject to any follow-up. The same applied a fortiori to indirect and more long-term effects (such as productivity, the creation of businesses and employment, prices, etc.).
Εξάλλου, οι πτυχές τις οποίες επιλέγει ο δικαιούχος για τον υπολογισμό της προβλεπόμενης οικονομικής απόδοσης (όπως είναι, για παράδειγμα, για τις οδικές υποδομές: η εξοικονόμηση χρόνου, η μείωση του κόστους μεταφοράς, η μείωση των ατυχημάτων, ο αντίκτυπος στη ροή της επαγόμενης και επιπρόσθετης κυκλοφορίας) δεν θεωρούνται, σε γενικές γραμμές, ως δείκτες που πρέπει να αποτελούν αντικείμενο παρακολούθησης. β) Σε ό,τι αφορά τις παραγωγικές επενδύσεις, η παρακολούθηση περιορίζεται στις φυσικές και χρηματοοικονομικές πτυχές της επένδυσης και, γενικώς, στη δημιουργία άμεσης απασχόλησης, οι δε τελικές εκθέσεις που καταρτίζονται ενόψει της τελικής πληρωμής πρέπει, στην πραγματικότητα, να πληρούν τις συμβατικές απαιτήσεις. 
Furthermore, those aspects used by the beneficiary to calculate the estimated economic return (for example, for road infrastructure: time savings, reduction of the cost of transport, reduction of accidents, effects on the flow of traffic generated and on additional traffic, etc.) were generally not considered to be indicators that needed monitoring; (b) as regards productive investments, monitoring was limited to the physical and financial aspects of the investments and, generally, to the direct creation of employment, since the final reports drawn up in connection with the final payment had to comply with the contractual requirements concerning payment.
Η διοικητική αρχή που διαχειρίζεται το έργο δεν διαθέτει, συνήθως, πληροφορίες σχετικά με στοιχεία, όπως η δημιουργία επιχειρήσεων και έμμεσης απασχόλησης, ούτε σχετικά με την αύξηση της παραγωγικότητας ή σε ό,τι αφορά το περιβάλλον. 
Generally speaking, the managing body does nothave information about such factors as the creation of enterprises and indirect employment, productivity increases or the environment. (a) (b) the absence, weakness or inadequacy of the indicators; the absence of any reliable information concerning the initial situation, that is, the situation existing before the project was implemented.
C 81/14 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 1.4.2008 Για την περίοδο 2000-2006, αξιολογήσεις, ενδεχομένως, αμφιβόλου ποιότητας 50. 
C 81/14 EN Official Journal of the European Union 1.4.2008 The 2000-2006 period: evaluations at risk of being compromised 50.
Για την περίοδο 2000-2006, η κανονιστική ρύθμιση ΕΤΠΑ προβλέπει ότι, εφεξής, για τα μεγάλα έργα, οι ετήσιες εκθέσεις υλοποίησης των παρεμβάσεων πρέπει να περιλαμβάνουν ξεχωριστό κεφάλαιο σχετικά με την πρόοδο που σημειώνεται και τη χρηματοδότηση. 
For the 2000-2006 period, the ERDF legislation stipulates that, in future, for the major projects, the annual implementation reports on interventions must contain a separate chapter on progress made and financing.
Εκτός αυτού, οι οικονομικοί δείκτες και οι δείκτες προόδου πρέπει να καταρτίζονται με τρόπο, ώστε να παρέχουν ξεχωριστά συμπληρωματικά στοιχεία για τα μεγάλα έργα (1). 
In addition, financial and progress indicators must be designed to provide separate information for the major projects (1).
Ωστόσο, μολονότι οι ετήσιες εκθέσεις υλοποίησης περιλαμβάνουν ένα κεφάλαιο για τα μεγάλα έργα, τα κεφάλαια αυτά περιορίζονται συχνά σε απλή περιγραφή των έργων, χωρίς να παρουσιάζουν ούτε τη φυσική πρόοδο των εργασιών ούτε ξεχωριστούς δείκτες αποτελεσμάτων και αντικτύπου. 
Nevertheless, although the annual implementation reports contain a chapter on major projects, these chapters are often restricted to a simple description of the projects and do not present the physical progress made, or separate results and impact indicators.
Κατά τον ίδιο τρόπο, οι άξονες και τα μέτρα που καλύπτουν μεγάλα έργα δεν περιλαμβάνουν πάντοτε τους δείκτες που τα αφορούν ή ακόμη, οι δείκτες σε επίπεδο αξόνων και μέτρων δεν παρουσιάζουν συνοχή με τους σχετικούς με τα μεγάλα έργα δείκτες. 
In the same way, the priorities and measures concerning major projects do not always include the indicators allocated to them, or the indicators at priority and measure level are not consistent with those for the major projects.
Στο επίπεδο των έργων που εξετάστηκαν επιτόπου, αν και ορισμένα μεγάλα έργα διαθέτουν επαρκή κατάλογο με δείκτες υλοποίησης, αποτελεσμάτων και αντικτύπου, άλλα έργα είτε δεν αναφέρονται σε κανένα δείκτη είτε διαθέτουν μόνο δείκτες φυσικής και οικονομικής υλοποίησης. 
At the level of the projects examined on-the-spot, while a number of major projects have an adequate list of implementation, results and impact indicators, other projects either do not refer to any indicator at all, or have only been allocated physical and financial implementation indicators.
Ορισμένες φορές, δεν υπάρχει σαφής σύνδεσμος μεταξύ των γενικών στόχων, των ειδικών στόχων και των προβλεπόμενων δεικτών. Για ορισμένους στόχους δεν έχουν καθοριστεί καθόλου δείκτες. 
Sometimes no clear link exists between the overall objectives, the individual objectives and the designated indicators. A number of objectives have not been allocated indicators at all.
Ομοίως, οι δείκτες που έχουν καθιερωθεί για παρόμοια έργα, αλλά που συγχρηματοδοτούνται αντίστοιχα από το ΕΤΠΑ και το Ταμείο Συνοχής δεν είναι οι ίδιοι. 
Likewise, indicators put in place for projects which are similar but cofinanced by the ERDF or the Cohesion Fund respectively are not identical.
Η διεξαγωγή των μελλοντικών εκ των υστέρων αξιολογήσεων θα επηρεασθεί, όπως και εκείνες της προηγούμενης περιόδου, από τις αδυναμίες που διαπιστώνονται στο θέμα της παρακολούθησης και των δεικτών. Επομένως, η συμβολή των μεγάλων έργων στην επίτευξη των γενικότερων στόχων της περιφερειακής ανάπτυξης θα είναι πολύ δύσκολο να αποσαφηνισθεί. 
Future ex post evaluations will be affected for the same reasons as in the preceding period, i.e. the weaknesses found concerning monitoring and indicators. The contribution of major projects to the more global objectives of regional development will therefore remain very difficult to define.
Η ΝΕΑ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2007-2013 56. 
THE NEW REGULATIONS FOR THE 2007-2013 PERIOD 56.
Ο νέος κανονισμός πλαίσιο για την περίοδο 2007-2013 (2), που αφορά τόσο το ΕΤΠΑ όσο και το Ταμείο Συνοχής, επιφέρει βελτιώσεις σε ό,τι αφορά τα μεγάλα έργα: α) η έννοια ορίζεται εκ νέου (3), καθιστώντας ισότιμα τα έργα του ΕΤΠΑ και του Ταμείου Συνοχής∙ β) καθορίζονται τα πληροφοριακά στοιχεία που πρέπει να υποβάλλονται από τα κράτη μέλη, και, ιδίως, διευκρινίζεται ότι η δημόσια συμμετοχή στη χρηματοδότηση πρέπει να αποτελεί αντικείμενο ρητής αιτιολόγησης∙ γ) τα έργα που παράγουν έσοδα προσδιορίζονται καλύτερα, όπως και ο τρόπος χειρισμού τους∙ (1) Άρθρο 36 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999. 
The new framework regulation for the 2007-2013 period (2), which applies both to the ERDF and the Cohesion Fund, introduces certain improvements as regards major projects: (a) the concept is redefined (3), with ERDF projects and Cohesion Fund projects being treated equally; (b) the information to be submitted by the Member States is clearly defined. In particular, there must be explicit justification for a public contribution to the funding; (c) there is a clearer definition of revenue-generating projects and how they are to be treated; (1) Article 36(3) of Regulation (EC) No 1260/1999.
(2) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1083/2006. 
(2) Regulation (EC) No 1083/2006.
Οι αναφερόμενες πτυχές αφορούν αντίστοιχα τα άρθρα 39 έως 41, το άρθρο 37, το άρθρο 55 και το άρθρο 67 παράγραφος 2 στοιχείο ζ). 
These aspects are referred to in Articles 39-41, Article 37, Article 55 and Article 67(2)(g).
(3) Εφαρμόζονται νέα όρια: 25 εκατ. ευρώ για τα έργα σε σχέση με το περιβάλλον και 50 εκατ. ευρώ για τα υπόλοιπα έργα. δ) 57. κατευθυντήριες γραμμές για την προετοιμασία των μεγάλων έργων της νέας περιόδου, οι οποίες περιλαμβάνουν ορισμένες βελτιώσεις (βλέπε σημείο 34). 
(3) New thresholds now apply: 25 million euro for environmental projects and 50 million euro for other projects. (d) the annual report and the final report on implementation must provide a clear view of the physical progress and financing of major projects.
Τέλος, στη νέα κανονιστική ρύθμιση προβλέπεται ότι η πραγματοποίηση των εκ των υστέρων αξιολογήσεων θα γίνεται από την Επιτροπή μόνο σε επίπεδο προγράμματος. 
Finally, the rules provide for ex post evaluations to be carried out by the Commission at programme level only.
Επομένως, δεν προβλέπεται καμία κατ’ ιδίαν αξιολόγηση των μεγάλων έργων, ούτε για το ΕΤΠΑ ούτε για το Ταμείο Συνοχής. 
There is therefore no provision for either EDRF or Cohesion Fund projects to be evaluated individually.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Συμπεράσματα 59. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 59.
Η διαδικασία εξέτασης των μεγάλων έργων εμπεριέχει πολλά κενά: α) η ποιότητα της εξέτασης των έργων παρουσίαζε διακυμάνσεις. Οι αρχές διαχείρισης έλαβαν μόλις το 2003 μια κοινή προσέγγιση (βλέπε σημεία 17 έως 20)∙ β) η Επιτροπή ανέχθηκε πολλές αδυναμίες: η ποιότητα των χρηματοοικονομικών και κοινωνικοοικονομικών αναλύσεων που υποβλήθηκαν προς υποστήριξη των έργων παρουσιάζει μεγάλες διαφορές. 
There are a number of shortcomings in the preliminary examination procedures for major projects: (a) the project examinations varied in quality. Not until 2003 was a common approach provided for the managing departments (see paragraphs 17-20); (b) many weaknesses were tolerated by the Commission. Great disparities exist in the quality of the financial and socioeconomic analyses presented in support of the projects.
Κατά συνέπεια, εγκρίνονται μεγάλα έργα, ακόμη και αν τα υφιστάμενα πληροφοριακά στοιχεία δεν επιτρέπουν την επαρκή εκτίμησή τους (βλέπε σημεία 21 έως 25)∙ γ) παρά τις βελτιώσεις εκ μέρους της Επιτροπής, τα στοιχεία για τη διαμόρφωση του ποσοστού συγχρηματοδότησης δεν έχουν ακόμη καθορισθεί επαρκώς. 
As a result, major projects are adopted although the data provided do not permit an adequate assessment (see paragraphs 21-25); (c) in spite of the improvements made by the Commission, the factors used to adjust the rate of Community intervention are not yet sufficiently precise.
Για τις παραγωγικές επενδύσεις, δεν εξετάστηκε η δυνατότητα χορήγησης δανείου αντί για επιχορήγηση (βλέπε σημεία 26 έως 34). 
For productive investments the possibility of granting a loan instead of a subsidy was not examined (see paragraphs 26-34).
Με αυτά τα δεδομένα, το Συνέδριο διερωτάται για την πραγματική προστιθέμενη αξία της διαδικασίας έγκρισης των μεγάλων έργων, όπως υλοποιείται από την Επιτροπή. 
Taking these factors into consideration, the Court enter-tains doubts concerning the real added value of the approval process for major projects as implemented by the Commission.
Η όλη διεργασία είναι δύσκαμπτη και δεν καταλήγει ούτε να αποκλείει τα έργα που υστερούν ποιοτικώς ούτε να διαμορφώνει ικανοποιητικά την παρέμβαση. 
The exercise is cumbersome and does not exclude projects of inferior quality or adjust the rate of intervention in a satisfactory manner.
Επίσης, δεν διασφαλίζει την επαρκή προετοιμασία της μεταγενέστερης αξιολόγησης. 
Neither does it guarantee adequate preparation for the subsequent evaluation.
Οι αδυναμίες που διαπιστώνονται σε επίπεδο εξέτασης των έργων έχουν, όντως, αντίκτυπο στη διεργασία της εκ των υστέρων αξιολόγησης. 
The weaknesses noted in the preliminary examination procedure had repercussions on the ex post evaluation process.
Αδυναμίες διαπιστώθηκαν επίσης κατά την πραγματοποίηση των εκ των υστέρων αξιολογήσεων: α) δεν υφίσταται σχεδόν καμία κατ’ ιδίαν εκ των υστέρων αξιολόγηση, η οποία να πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία των κρατών μελών. Σε επίπεδο Επιτροπής, δεν υφίσταται συνολική προσέγγιση σε ό,τι αφορά την εκ των υστέρων αξιολόγηση των μεγάλων έργων. 
Weaknesses were also discovered in the ex post evaluations: (a) hardly any individual ex post evaluations are carried out on the initiative of the Member States. At Commission level there is no global approach to the ex post evaluation of major projects.
Οι αξιολογήσεις περιλάμβαναν πολύ ανομοιογενείς σκοπούς και μεθόδους (βλέπε σημεία 40 έως 41)∙ με την ετήσια έκθεση και την τελική έκθεση υλοποίησης πρέπει να γίνεται κατανοητή η κατάσταση προόδου και χρηματοδότησης των μεγάλων έργων με ευδιάκριτο τρόπο. Πέραν τούτου, η Επιτροπή δημοσίευσε το 2006, 
Those evaluations carried out had very heterogeneous aims and methods (see paragraphs 40-41); In addition, in 2006 the Commission published guide-
1.4.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 81/15 β) γ) η εκ των υστέρων αξιολόγηση των μεγάλων έργων της περιόδου 1994-1999 παρουσιάζει το μειονέκτημα της ύπαρξης σημαντικών κενών στις αιτήσεις χορήγησης συνδρομής, ιδίως σε ό,τι αφορά τα προβλεπόμενα αποτελέσματα, τους δείκτες και την αρχική κατάσταση. 
1.4.2008 EN Official Journal of the European Union C 81/15 (b) (c) the ex post evaluation of major projects for the 1994-1999 period was hindered by substantial shortcomings in the aid applications, in particular concerning anticipated effects, indicators, and the initial situation.
Η εκ των υστέρων αξιολόγηση των μεγάλων έργων από την Επιτροπή δεν προβλέπεται στην κανονιστική ρύθμιση για τα διαρθρωτικά ταμεία για την περίοδο 2007-2013. 
The Structural Funds regulations for the 2007-2013 period do not provide for the ex post evaluation of major projects by the Commission.
Το Συνέδριο εκτιμά, ωστόσο, ότι η αξιολόγηση μετά την υλοποίηση ενός μεγάλου έργου είναι ουσιαστική για τις εθνικές διοικήσεις και τους δικαιούχους που ενδιαφέρονται να εξακριβώνουν την πραγματική αποδοτικότητα και αποτελεσματικότητα των δαπανών, με σκοπό τη βελτίωση της διαχείρισης. Η αξιολόγηση πρέπει να χρησιμεύει ως η στέρεη βάση που βοηθά στον προγραμματισμό. 
However, the Court considers that the evaluation of major projects after completion is essential for the national administrations and the beneficiaries, who need to verify the real efficiency and effectiveness of the expenditure in order to improve management and for whom the evaluation should provide real assistance with regard to programming.
Συνεπώς: α) είναι σημαντικό τα μεγάλα έργα να αξιολογούνται χωριστά σε σχέση με τους δικούς τους στόχους, από τις εθνικές διοικήσεις και τους δικαιούχους∙ β) η Επιτροπή, σε ό,τι αφορά τα πληροφοριακά στοιχεία που προκύπτουν από μια τέτοια άσκηση και τα οποία πρέπει να της κοινοποιούνται, οφείλει να αναλύσει τις ανάγκες της ως προς τα δεδομένα για την αξιολόγηση και να διερωτηθεί, ιδίως, για την κλίμακα πληροφοριακών στοιχείων που της είναι αναγκαία, προκειμένου να εκτιμά την επίδραση των μεγάλων έργων στους στόχους της περιφερειακής ανάπτυξης, στην επίτευξη των οποίων τα μεγάλα έργα θεωρείται ότι συμβάλλουν πολύ σημαντικά. 
As a result: (a) it is important for major projects to be evaluated individually, against their own objectives, by the national administrations and beneficiaries; (b) as regards the information provided by the evaluation, which must be communicated to it, the Commission must analyse its requirements in respect of the information needed to undertake the evaluation and, in particular, must review the information needed to assess the impact of the major projects on regional development objectives, to which the projects are supposed to make a very substantial contribution.
Το Συνέδριο εκτιμά ότι αυτή η αξιολόγηση μπορεί να τροφοδοτείται με δεδομένα που προκύπτουν σε επίπεδο μεγάλων έργων. 
The Court considers that this evaluation could be based on data generated at major project level.
Για το σκοπό αυτό, και μεριμνώντας για την τήρηση των ορίων του εφικτού, οι απαιτήσεις σχετικά με τα δεδομένα που πρέπει να συλλέγονται και με την κατάρτιση των εκθέσεων, πρέπει να εξορθολογισθούν∙ γ) προκειμένου η ποιότητα των μεταγενέστερων αξιολογήσεων να είναι εγγυημένη, η Επιτροπή πρέπει να μεριμνά, κατά την εξέταση των φακέλων, ώστε οι αιτήσεις που υποβάλλονται να μην περιέχουν κενά σε ό,τι αφορά τους δείκτες και την αρχική κατάσταση∙ δ) για τον ίδιο σκοπό, η παρακολούθηση πρέπει να αναφέρεται στους στόχους και τους δείκτες υλοποίησης και αποτελεσμάτων, όπως περιγράφονται στις αιτήσεις χορήγησης συνδρομής μετά την εξέταση από την Επιτροπή. 
To this end, and to ensure the evaluation is feasible, the requirements regarding the information to be collected and the reports to be drawn up should be rationalised; (c) in order to guarantee the quality of subsequent evaluations, the Commission must ensure, when examining the files, that there are no lacunae in the applications submitted as regards indicators and the initial situation; (d) for the same purpose, subsequent to the Commission’s examination, monitoring must focus on the objectives and on the implementation and results indicators set out in the applications for assistance.
Πιο μακροπρόθεσμα, το Συνέδριο καλεί την Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο να σκεφθούν για το ρόλο του ειδικού καθεστώτος έγκρισης των μεγάλων έργων. 
In the longer term, the Court invites the Commission, the European Parliament and the Council to give thought to the purpose of the special arrangements for authorising major projects.
62. τέλος της εκ των υστέρων αξιολόγησης για την περίοδο 1994-1999, η Επιτροπή έλαβε μέτρα το 2003. 
62. in the light of the weaknesses found at the end of the ex post evaluation of the 1994-1999 period.
Παρόλ’ αυτά, η έγκριση και η παρακολούθηση των μεγάλων έργων της περιόδου 2000-2006 δεν παρουσίασαν, ουσιαστική πρόοδο και η άσκηση της εκ των υστέρων αξιολόγησης για την περίοδο αυτή, που δεν έχει πραγματοποιηθεί ακόμη, ενδεχομένως, δεν θα είναι αρκετά φιλόδοξη (βλέπε σημεία 50-55). 
However, no substantial progress was made with the adoption and monitoring procedures for the major projects of the 2000-2006 period and the ex post evaluation exercise for this period, which is still to be carried out, is at risk of being compromised (see paragraphs 50-55).
Συστάσεις 63. 
Recommendations 63.
Για την περίοδο 2007-2013, η κοινοτική νομοθεσία προβλέπει ότι, όπως και για τις προηγούμενες περιόδους, η Επιτροπή εγκρίνει τη χορήγηση της κοινοτικής ενίσχυσης για κάθε μεγάλο έργο. 
As regards the 2007-2013 period, the Community regulations provide that, as in the preceding periods, the Commission should approve the granting of Community assistance for each major project.
Προκειμένου οι αποφάσεις χρηματοδότησης να μην περιορίζονται απλώς στη διεκπεραίωση μιας διοικητικής πράξης χωρίς επιπτώσεις στην ποιότητα των έργων που εγκρίνονται, η Επιτροπή πρέπει: α) να εφαρμόσει όντως καλύτερες διαδικασίες εξέτασης, βάσει των εργαλείων που επεξεργάστηκε η ίδια∙ β) να μεριμνά ώστε η ανάλυση κόστους-οφέλους να εφαρμόζεται αυστηρώς, ιδίως σε ό,τι αφορά τα πληροφοριακά στοιχεία που επιτρέπουν να εξακριβωθεί η αξιοπιστία των υποθέσεων που επιλέγονται∙ γ) να συνεχίσει τις προσπάθειές της για να λαμβάνονται υπόψη τα κοινωνικοοικονομικά στοιχεία που βοηθούν στη διαμόρφωση του ποσοστού κοινοτικής συμμετοχής, το οποίο, επί του Λαμβάνοντας υπόψη τις αδυναμίες που διαπιστώθηκαν στο Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 14ης Φεβρουαρίου 2008. 
To avoid financing decisions being reduced to an administrative exercise with no influence on the quality of the projects adopted, the Commission should: (a) apply more efficient preliminary examination procedures based on the tools that it has itself developed; (b) ensure that the cost-benefit analysis is applied rigorously, particularly as regards information that can be used to check the reliability of the hypotheses used; (c) continue its efforts to take into account the socioeconomic factors that allow the rate of Community participation, The Commission adopted a number of measures in 2003 This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 14 February 2008.
Για τo Ελεγκτικό Συvέδριo Vítor Manuel DA SILVA CALDEIRA Πρόεδρος 
For the Court of Auditors Vítor Manuel DA SILVA CALDEIRA President