natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Περισσότερα από δώδεκα χρόνια έχουν παρέλθει από τότε που η Επιτροπή οργάνωσε για τελευταία φορά διαδικασία πρόσληψης γεωπόνων· επιπλέον, η μονάδα δεν έχει δυνατότητα πρόσληψης ειδικών περιβαλλοντολόγων. 
It is over 12 years since a specialist recruitment exercise for agronomists was undertaken by the Commission, and the unit has no access to specialist environmental expert recruitment.
Μόλις το 1997 χορηγήθηκαν επισήμως στη μονάδα πόροι για την αναζήτηση σχετικών συμβούλων, ενώ η μόνη σχετική επιμόρφωση που παρασχέθηκε στο προσωπικό της μονάδας κατά την τελευταία πενταετία ήταν δύο μαθήματα σε τεχνικές ανάλυσης, διάρκειας μισής ημέρας το καθένα. 
It was not until 1997 that any consultancy resources were formally allocated to the unit; and the only relevant specialist training given to unit staff over the past five years has been two half-day courses in analytical techniques.
Η εφαρμογή του νέου κανονισμού για την αγροτική ανάπτυξη αύξησε περαιτέρω και σε σημαντικό βαθμό τις αρμοδιότητες της Επιτροπής, η οποία πρέπει να προσδιορίσει σωστά τους πόρους που χρειάζονται για την αντιμετώπιση αυτού του επιπλέον όγκου εργασίας. 
The implementation of the new Rural Development Regulation constitutes a yet further substantial increase in the Commission’s responsibilities; the resources needed to address this new workload have to be adequately quantified by the Commission.
Σχεδιασμός από τα κράτη μέλη 51. 
Member State planning 51.
Η αδυναμία κατανομής των κεφαλαίων, σε κοινοτικό επίπεδο, βάσει των περιβαλλοντικών προτεραιοτήτων επαναλαμβάνεται σε ευρεία κλίμακα στα κράτη μέλη, τόσο σε εθνικό όσο και περιφερειακό επίπεδο. 
The failure at Community level to allocate funds on the basis of environmental priorities has been widely replicated at national and regional levels within Member States.
Όπως αναγνωρίζει η Επιτροπή, τα γεωργοπεριβαλλοντικά προγράμματα χαρακτηρίζονται από «σημαντική έλλειψη επιπτώσεων στις περιοχές όπου εφαρμόζονται εντατικές μέθοδοι καλλιέργειας» (1). 
As the Commission has realised, the AE programmes have had ‘a notable lack of impact on intensive areas’ (1).
Γενικά, η χρηματοδότηση δεν έχει ως στόχο ούτε τις ζώνες μεγαλύτερης περιβαλλοντικής προτεραιότητας ούτε τις γεωργικές δραστηριότητες που προκαλούν τις περισσότερες βλάβες στο περιβάλλον. 
Generally, funding is targeted neither to the zones of greatest environmental priority, nor to the agricultural activities which are most damaging to the environment.
Αυτό αποτελεί πρόβλημα στη Γερμανία, στη Γαλλία, στην Ιταλία, στη Φινλανδία, στην Πορτογαλία, στην Αυστρία, στη Σουηδία και στο Ηνωμένο Βασίλειο (βλ. πλαίσιο 1). 
This is problematic in Germany, France, Italy, Finland, Portugal, Austria, Sweden and the United Kingdom (see Text box 1).
(1) Ευρωπαι ̈κήΕπιτροπή(Γ∆-VI.F.II.1),«StateofapplicationofRegulation (EEC) Nο 2078/92. 
(1) European Commission (DG VI.
8.12.2000 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων Πλαίσιο 1 Στη Γερμανία, το εθνικό Υπουργείο Περιβάλλοντος αναγνωρίζει ότι το ομοσπονδιακό κρατίδιο της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, το οποίο αντιπροσωπεύει το 9 % των γεωργικών εκτάσεων της Γερμανίας, έχει επείγουσες ανάγκες γεωργοπεριβαλλοντικού χαρακτήρα εξαιτίας της χρήσης εντατικών μεθόδων γεωργικής παραγωγής· εντούτοις, μόνο το 0,7 % της γεωργοπεριβαλλοντικής χρηματοδότησης της ΕΕ που καταβάλλεται στη Γερμανία διατίθεται για αυτή την περιφέρεια. 
125. 8.12.2000 EN Official Journal of the European Communities Text box 1 In Germany, the national environment ministry recognises that the Land of North Rhine Westphalia, which accounts for 9 % of Germany’s farmland, has urgent AE needs because of intensive farm practices: but only 0,7 % of EU-AE funding paid in Germany is allocated to this region.
Στη Σαξονία, η χρήση εντατικών μεθόδων παραγωγής ευθύνεται για τη ρύπανση από νιτρικά άλατα και τη διάβρωση του εδάφους. Ωστόσο, ελάχιστα μέτρα αφορούν τον τομέα που προκαλεί τη μεγαλύτερη ρύπανση στη Σαξονία, ήτοι τις μεγάλες εκμεταλλεύσεις εντατικής κτηνοτροφίας που είχε δημιουργήσει η πρώην Λαι ̈κή ∆ημοκρατία της Γερμανίας. 
In Saxony, intensive farming is responsible for nitrate pollution and soil erosion, but few measures address the most polluting sector of Saxon agriculture, that is the large intensive livestock farms established by the former German Democratic Republic.
Στη Βαυαρία, οι ελεγκτές του Συνεδρίου διαπίστωσαν ότι ελάχιστοι μόνο γεωργοί, οι οποίοι συμμετείχαν στο πρόγραμμα KULAP, είχαν αλλάξει τις μεθόδους τους, προκειμένου να ανταποκριθούν στα κριτήρια επιλεξιμότητας του προγράμματος. 
In Bavaria, the Court’s auditors found that only a few farmers participating in the KULAP programme changed their practices in order to satisfy programme eligibility criteria.
Οι υπόλοιποι λάμβαναν ενισχύσεις για τις κανονικές, υπάρχουσες εκτατικές μεθόδους γεωργικής παραγωγής που ήταν ευνοι ̈κές για το περιβάλλον. 
The others were supported for their normal, existing extensive and environmentally beneficial farming practices.
Η ενίσχυση θα μπορούσε να αιτιολογηθεί μόνο στην περίπτωση που αυτές οι μέθοδοι θα απειλούνταν να διακοπούν (δηλαδή είτε εντατικοποίηση είτε εγκατάλειψη). 
The aid could be justified only if these practices were threatened by discontinuation (i.e. either intensification or abandonment).
Ωστόσο, οι γεωργοί που υποβλήθηκαν σε έλεγχο δήλωσαν ότι θα συνέχιζαν να εφαρμόζουν τις ίδιες μεθόδους, ακόμη και αν διακοπτόταν η παροχή ενίσχυσης. 
However most farmers audited declared they would continue with these same practices, even if aid were discontinued.
Επιπλέον, σύμφωνα με την επίσημη αξιολόγηση της Βαυαρίας, οι περισσότεροι συμμετέχοντες σε ορισμένα μέτρα ήταν γεωργοί που εφάρμοζαν ήδη αυτές τις μεθόδους και ελάχιστη ήταν η διαφορά στην απόδοση από περιβαλλοντική άποψη των γεωργών που συμμετείχαν στο πρόγραμμα και εκείνων που δεν συμμετείχαν. 
Furthermore, the official Bavarian evaluation found that most participants in some measures were farmers already practising these methods, and that there was minimal difference in the environmental performance of participating and non-participating farmers.
Στη Βάδη-Βυρτεμβέργη (Γερμανία), το πρόγραμμα MEKA δεν αντιμετωπίζει επαρκώς ορισμένα σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα της περιοχής τα οποία προκαλούνται από τη χρήση εντατικών μεθόδων παραγωγής, π.χ., μόλυνση από τη χρήση φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων στην Kaiserstuhl, στο Kraichgau και στα νότια της Στουτγάρδης. 
In Baden-Württemberg (Germany), the MEKA programme does not adequately address some severe local environmental problems caused by intensive practices, for example pesticide and fertiliser pollution in Kaiserstuhl, Kraichgau and south of Stuttgart.
Στη Γαλλία, η κατανομή κεφαλαίων μεταξύ των περιφερειών βασιζόταν σε καθαρά αγρονομικά κριτήρια, δηλαδή στον αριθμό γεωργών και στην έκταση σε εκτάρια κάθε περιοχής, χωρίς καμία αναφορά σε περιβαλλοντικά προβλήματα ή κινδύνους. 
In France, the allocation of funds between regions was based on purely agronomic criteria, i.e. the number of farmers and hectarage of each region, with no reference to environmental problems or risks.
Κατά συνέπεια, σε περιοχές με πιεστικές περιβαλλοντικές ανάγκες —όπως η Βρετάνη, η οποία πλήττεται από υψηλή μόλυνση από νιτρικά άλατα εξαιτίας της εντατικής χοιροτροφίας— δεν δόθηκε η δέουσα προτεραιότητα. 
In consequence, areas with pressing environmental needs, such as Brittany, which suffers from high nitrate pollution due to intensive pig farming, were not given due priority.
Στην Iταλία, παρόλο που αρχικά οι περιβαλλοντικές προτεραιότητες ήταν σημαντικές για την κατανομή κεφαλαίων σε περιφερειακό επίπεδο, στη συνέχεια αυτή η προσέγγιση εγκαταλείφθηκε υπέρ μιας άλλης με γνώμονα τη ζήτηση, δηλαδή οι περιφέρειες που δαπανούσαν περισσότερο λάμβαναν τα μεγαλύτερα ποσά τον επόμενο χρόνο. 
In Italy, although environmental priorities were initially important in the regional allocation of funds, this approach was subsequently abandoned in favour of a demand-led approach, i.e. the regions which spent most received the greatest budget in the following year.
Στη Σικελία, παρόλο που το περιφερειακό πρόγραμμα αναγνωρίζει τις περιοχές που έχουν ύψιστη προτεραιότητα από περιβαλλοντική άποψη, η κατανομή των ενισχύσεων γίνεται χωρίς διάκριση σε όλη την περιφέρεια. 
In Sicily, although the regional programme identifies the localities of highest environmental priority, aid distribution is indiscriminate across the region.
Ωστόσο, αντί τα εν λόγω προβλήματα να αντιμετωπίζονται άμεσα, το πρόγραμμα ενθαρρύνει τη βιολογική παραγωγή, για την οποία δεν υπάρχει διέξοδος, και τη μείωση των χημικών εισροών. Στη Φινλανδία, μολονότι τα κύρια προβλήματα που αφορούν τη ρύπανση από τη γεωργία και αναγνωρίζονται από το πρόγραμμα συγκεντρώνονται στο νοτιοδυτικό τμήμα της χώρας, μόνο το 20 % των συνολικών δαπανών διατίθεται σε αυτήν την περιφέρεια. 
Furthermore, the main AE problems relate to water management and soil erosion; but instead of addressing these problems directly, the programme encourages organic production, for which there is no outlet, and reduction of chemical inputs. In Finland, although the main agricultural pollution problems identified by the programme are concentrated in the south-west of Finland, only 20 % of total expenditure is devoted to this region.
Επιπλέον, το φινλανδικό πρόγραμμα επιτρέπει, υπό ορισμένες πρου ̈ ποθέσεις, στους γεωργούς να χρησιμοποιούν περισσότερο λίπασμα από ό, τι θα ήταν βέλτιστο από οικονομική άποψη. 
Furthermore, the Finnish programme even allowed farmers in certain circumstances to apply more fertiliser than the economic optimum.
Στην Πορτογαλία, ένα βασικό εθνικό πρόβλημα είναι η αλάτωση των γλυκέων υπογείων υδατικών αποθεμάτων. 
In Portugal, a key national problem is salinisation of fresh groundwater reserves.
Το πρόγραμμα δεν ασχολείται με αυτό το πρόβλημα. 
This problem is not addressed by the programme.
Επιπλέον, μόνο οι γεωργοί που διαθέτουν λιγότερα από 50 εκτάρια ή/και 50 ΜΧΖ είναι επιλέξιμοι για τη λήψη γεωργοπεριβαλλοντικής ενίσχυσης. 
Furthermore, only farmers with less than 50 ha and/or 50 LUs are eligible for AE aid.
Αυτό μειώνει στο μισό τις εκτάσεις που θα καλύπτονταν από αυτό το καθεστώς και υπονομεύει τις περιβαλλοντικές δυνατότητες του προγράμματος. 
This reduces by half the hectarage which could be covered by the scheme, and undermines the environmental potential of the programme.
Στην Iσπανία, το εθνικό μέτρο για την καταπολέμηση της διάβρωσης του εδάφους —ένα από τα δύο μεγαλύτερα γεωργοπεριβαλλοντικά προβλήματα της Iσπανίας— δεν εφαρμόσθηκε κατά τα δύο πρώτα έτη της λειτουργίας του προγράμματος, εξαιτίας της έλλειψης εθνικών κεφαλαίων που θα διατίθεντο για συγχρηματοδότηση. 
In Spain, the national measure combating soil erosion, one of Spain’s two biggest AE problem, was not implemented during the first two years of programme operation, due to a lack of national funds available for co-financing.
Στην Αυστρία, η κατανομή κεφαλαίων έγινε κατά επαρχία, αλλά οι εθνικές αρχές δεν μπορούσαν να προσκομίσουν στο Συνέδριο τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία. 
In Austria, there was a provincial allocation of funds but the national authorities could not provide the Court with evidence to support it.
Επιπλέον, οι ελεγκτές του Συνεδρίου διαπίστωσαν ότι η πυκνότητα του ζωικού κεφαλαίου που υποστηρίζεται από γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις παρέμενε υπερβολικά υψηλή για να υπάρξουν περιβαλλοντικά οφέλη για τους βοσκοτόπους, υπό τη μορφή μεγαλύτερης βιοποικιλότητας, ήτοι ποικιλίας και ποσότητας της άγριας χλωροπανίδας. 
In addition, the Court’s auditors found that livestock density supported by AE aid remained too high to deliver significant ecological benefit to pasture land, in terms of greater bio-diversity i.e., variety and quantity of wild plant and animal life.
Πράγματι, η υψηλή πυκνότητα που επέτρεπε το πρόγραμμα παρείχε κίνητρα σε υπάρχοντες παραγωγούς που χρησιμοποιούσαν εκτατικές μεθόδους να εντατικοποιήσουν την παραγωγή τους, προκειμένου να εξαντλήσουν όλες τις πιθανότητες για τη λήψη ενίσχυσης. 
Indeed, the high density allowed by the programme motivated existing extensive producers to intensify their production in order to exhaust the possibility for aid.
Συνεπώς, τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα επέφεραν ελάχιστη μόνο μείωση στους αριθμούς κοπαδιών στην Αυστρία (0,1 %). 
AE measures have thus only slightly reduced the Austrian stock numbers (0,1 %).
Επιπλέον, σε αυτό το κράτος μέλος μικρός μόνο αριθμός γεωργών χρειάστηκε να αλλάξει τις συνήθεις πρακτικές του, προκειμένου να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του προγράμματος. 
Moreover, in this Member State only a limited number of farmers had to change their normal practices to satisfy the programme.
Στη Σουηδία, στην έκθεσή του το εθνικό όργανο ελέγχου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «οι περιβαλλοντικές συνέπειες από τη χορήγηση των ενισχύσεων είναι πολύ μικρότερες από ό, τι θα ήταν αν δινόταν μεγαλύτερη προσοχή, για παράδειγμα, στις επαρχίες Skåne ή Halland όπου παρουσιάζεται εκτεταμένη διαρροή αζώτου». 
In Sweden, the National Audit Office concluded in its report that ‘the environmental effects of the grants are much smaller than they would have been if there had been a greater focus on, for example, the counties of Skåne or Halland where there is extensive nitrogen leakage’.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το εθνικό όργανο ελέγχου τόνισε ότι είναι καλύτερα οι ενισχύσεις να διοχετεύονται στο πλαίσιο των ζωνών του προγράμματος και η προτεραιότητα να παραχωρείται περισσότερο στη στήριξη τεχνικών για τις αροτραίες καλλιέργειες που είναι ευνοι ̈κές για το περιβάλλον. 
In the United Kingdom, the National Audit Office pointed out that there is better scope for targeting of aids within programme zones and for giving a higher priority to the support of environmentally friendly arable techniques.
C 353/19 
C 353/19
C 353/20 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 8.12.2000 52. 
C 353/20 EN Official Journal of the European Communities 8.12.2000 52.
Η αδυναμία να δοθεί προτεραιότητα στις περιβαλλοντικές ανάγκες χαρακτηρίζει επίσης τη διαχείριση των μέτρων για τη δάσωση. 
The failure to prioritise environmental needs also characterises the management of AF measures.
Ο ΕΟΠ επισημαίνει, όσον αφορά τη δάσωση ότι «σε πολλές περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκαν φυτά ταχείας ανάπτυξης, μεταξύ των οποίων και ξενικά, συχνά εις βάρος οικοτόπων υψηλής αξίας για τη βιοποικιλότητα» (1). 
The EEA has noted in respect of AF, that ‘in many cases, fast-growing species, including exotic species, have been used, often at the expense of habitats of high biodiversity value’ (1).
Ιρλανδική έρευνα αναφέρει: «Συνήθως θεωρείται ότι η φύτευση δένδρων είναι ευεργετική για το περιβάλλον ... 
An Irish study found that ‘It is generally thought that planting trees is good for the environment... .
Ωστόσο, στην Ιρλανδία, όπου η φύτευση δένδρων συνίσταται κυρίως στη φύτευση εμπορικά εκμεταλλεύσιμων δασών, το 80 % των οποίων είναι μη εγχώρια κωνοφόρα, υπάρχει σημαντικός προβληματισμός όσον αφορά το εξωτερικό κόστος της δάσωσης (κόστος που επιβαρύνει άλλους, και όχι τον ιδιοκτήτη του δάσους). 
However, in Ireland, where planting consists of predominantly commercial forests, 80 % of which are non-indigenous conifers, there is considerable concern regarding the external costs of afforestation (costs which are borne by people other than the forest owner).
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν οι πιθανές αρνητικές επιπτώσεις της δασοκομίας στο τοπίο, τα ύδατα και την άγρια χλωροπανίδα.»(2) Η ιδιαίτερα περιορισμένη αναγνώριση της προτεραιότητας των περιβαλλοντικών αναγκών είναι επίσης εμφανής στην Ισπανία, στην Αυστρία, στη Γερμανία, στην Πορτογαλία και στην Ιταλία (βλ. πλαίσιο 2). 
Of particular concern are the potential negative effects of forestry on landscape, water and wildlife’ (2). Poor prioritisation of environmental needs is also evident in Spain, Austria, Germany, Portugal and Italy (see Text box 2).
Πλαίσιο 2 Στην Iσπανία, το εθνικό πρόγραμμα δάσωσης αναγνωρίζει, μεταξύ των πρωταρχικών στόχων του, την καταπολέμηση της διάβρωσης του εδάφους και της απερήμωσης, αλλά τα κριτήρια για την περιφερειακή και τοπική κατανομή των κεφαλαίων δίνουν προτεραιότητα περισσότερο σε γεωργικούς και εμπορικούς παράγοντες, παρά στις περιβαλλοντικές απαιτήσεις. 
Text box 2 In Spain, the national AF programme identifies among its primary objectives the combating of soil erosion and desertification, but the criteria for regional and local distribution of funds give priority to agricultural and commercial factors rather than environmental requirements.
Οι ελεγκτές του Συνεδρίου, κατά τον έλεγχο σε έναν δικαιούχο, βρήκαν στοιχεία που αποδεικνύουν το ανεπαρκές ενδιαφέρον που επιδεικνύουν οι γεωργικές αρχές όσον αφορά τις περιβαλλοντικές ανάγκες. 
The Court’s auditors found evidence at one beneficiary of inadequate concern by the agricultural authorities for environmental needs.
Ενώ οι υπάλληλοι της υπηρεσίας περιβάλλοντος συνέστησαν μεικτή φύτευση διαφορετικών ποικιλιών δρυός (95 % «quercus rotundifolia» και μόνο 5 % «quercus suber»), οι αρμόδιες γεωργικές αρχές ενέκριναν τη φύτευση μίας μόνο ποικιλίας με 100 % «quercus suber». 
While environment agency officials recommended a mixed plantation of different varieties of oak trees (95 % quercus rotundifolia, with only 5 % quercus suber), the agricultural authorities approved a single-variety plantation with 100 % quercus suber.
Στην Αυστρία, η Επιτροπή ενέκρινε πρόγραμμα το οποίο προβλέπει ότι το 70 % των συνολικών ενισχύσεων που διατίθενται για «δάσωση» καταβάλλεται στην πραγματικότητα για την κατασκευή δασικών δρόμων [τα σχετικά ποσά αντιστοιχούν σε 37 εκατομμύρια ECU από συνολικό πρου ̈ πολογισμό 53 εκατομμυρίων ECU για την περίοδο 1995-1997 (3)]. 
In Austria, the Commission-approved programme foresees that 70 % of the total aid paid for ‘afforestation’, is actually paid to support the construction of forest tracks; ECU 37 million from a budget of ECU 53 million for 1995 to 1997 (3).
Μολονότι η κατασκευή δασικών δρόμων αιτιολογήθηκε από τις αρχές του εν λόγω κράτους μέλους με την προβολή του ισχυρισμού ότι η ενέργεια αυτή επιτρέπει την καλύτερη φροντίδα των δασικών εκτάσεων καθώς και τη φιλική για το περιβάλλον κατασκευή μονοπατιών και αφαίρεση δένδρων, το ποσοστό του πρου ̈ πολογισμού για τη δάσωση που δαπανάται για αυτή τη δραστηριότητα είναι υψηλό. 
Although forest track building has been defended by the Member State authorities on grounds that it allows better care of woodland and environment-friendly felling and removal of trees, the proportion of the AF budget spent on this activity is high.
Επιπλέον, ο ΕΟΠ επισημαίνει ότι ακόμα και οι στενοί μη ασφαλτοστρωμένοι υπηρεσιακοί δρόμοι μπορούν να οδηγήσουν στον κατακερματισμό των οικοτόπων και στην ευκολότερη πρόσβαση σε προηγουμένως απομακρυσμένες περιοχές, με μακροπρόθεσμες συνέπειες για την ακεραιότητα των οικοσυστημάτων (4). 
Furthermore the EEA notes that even narrow non-asphalted service tracks may lead to fragmentation of habitats and easier access to previously remote areas, with long-term implications for the integrity of the ecosystems (4).
Στη Γερμανία (Βαυαρία), οι ελεγκτές του Συνεδρίου διαπίστωσαν ότι η κατασκευή δασικών δρόμων αύξησε τη δυνατότητα πρόσβασης σε μέχρι στιγμής απομακρυσμένα αλπικά δάση που βρίσκονται σε μεγάλο υψόμετρο. 
In Germany (Bavaria), the Court’s auditors found that track construction had increased the accessibility of hitherto-remote high alpine forest.
Στην Πορτογαλία, διαπιστώθηκε ότι ορισμένοι δικαιούχοι, που δέχθηκαν την επίσκεψη ελεγκτών του Συνεδρίου, είχαν ξεριζώσει ώριμα δένδρα, προκειμένου να είναι επιλέξιμοι για τη λήψη ενίσχυσης για νέα φύτευση. 
In Portugal, some beneficiaries visited by the Court’s auditors were found to have uprooted mature trees, in order to qualify for new plantation aid.
Αυτή η ενέργεια προκάλεσε διάβρωση του εδάφους, πρόβλημα που επιδεινώθηκε από την υπερβολική διατάραξη του εδάφους κατά τη φύτευση των νέων δένδρων. 
This caused soil erosion, a problem exacerbated by excessive soil disturbance during the planting of the new trees.
Στην Iταλία, σε περιφερειακό επίπεδο, μόνο το 0,001 % των γεωργικών εκτάσεων της Emilia-Romagna έχουν δασωθεί και μάλιστα με είδη δένδρων που έχουν επιλεγεί περισσότερο για την εμπορική, παρά για την περιβαλλοντική τους αξία. 
In Italy, at regional level only 0,001 % of Emilia-Romagna’s farmland has been afforested, and this with tree species chosen for their commercial rather than environmental value.
Επιπλέον, μερικές φορές τα μέσα που προσδιορίζονται στα προγράμματα για την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων δημιουργούν αμφιβολίες όσον αφορά την αποτελεσματικότητά τους. 
Moreover, the means specified in the programmes to achieve environmental objectives sometimes raise doubts about their efficiency.
Στην Castilla-La Mancha (Ισπανία), όπου το πρόγραμμα αποσκοπεί στη μείωση της χρήσης υδάτων, η χρήση των υδάτων είχε ήδη περιοριστεί με εθνικό νόμο πριν από την εισαγωγή γεωργοπεριβαλλοντικών μέσων, βάσει του οποίου οι μεγάλες εκμεταλλεύσεις είχαν λιγότερα δικαιώματα πρόσβασης σε ποσότητα υδάτων ανά εκτάριο σε σύγκριση με τις μικρές. 
In Castile-La Mancha (Spain), where the programme aims to reduce water use, the use of water was already restricted by national law before the introduction of AE measures, whereby large farms got less access rights to water per hectare than small farms.
Το γεωργοπεριβαλλοντικό πρόγραμμα καθιέρωνε την περιφερειακή κατανάλωση υδάτων ανά εκτάριο, που ίσχυε προ της εφαρμογής του προγράμματος, ως βάση για τη μέτρηση της μεμονωμένης μείωσης της κατανάλωσης ύδατος. 
The AE programme introduced the regional average pre-programme water consumption per hectare as a baseline for measuring the individual reduction in water consumption.
Επιπλέον, απαλλάσσονται από τους περιορισμούς σχετικά με την κατανάλωση ύδατος βάσει της εθνικής νομοθεσίας. 
In addition, they are exempted from the water-use restrictions under national law.
(2) Βλέπε P. Clinch, Environmental Institute — University College Dublin. 
(2) See P. Clinch, Environmental Institute — University College Dublin.
«Irish Forestry Policy: A Cost Benefit Analysis», στο Irish Banking 3 Review, άνοιξη 1998, σ. 35-36. () Έγγραφο της Επιτροπής αριθ. 3634 της 18.1.1995, παράγραφος 3· σε 4 χιλιάδες ECU οι αντίστοιχοι αριθμοί είναι 36 882 και 53 141. () ΕΟΠ, «Το περιβάλλον στην Ευρώπη: δεύτερη αξιολόγηση», Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων, Λουξεμβούργο, 1998, σ. 148. 
‘Irish Forestry Policy: A Cost-Benefit Analysis’, in Irish Banking Review, 3 spring 1998, pp. 35 and 36. () Commission Document 3634, 18.1.1995, paragraph 3; in thousand 4 ecus, the respective figures are 36 882 and 53 141. () EEA, ‘Europe’s Environment: The Second Assessment’, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 1998, p. 148.
8.12.2000 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 353/21 54. 
8.12.2000 EN Official Journal of the European Communities C 353/21 54.
Ένα τέτοιο πρόγραμμα είναι ελκυστικό για τους γεωργούς των οποίων η κατανάλωση νερού ή/και τα δικαιώματα πρόσβασης είναι ήδη χαμηλότερα από τους περιφερειακούς μέσους όρους. 
Such a programme is attractive to farmers whose water consumption and/or access rights are already lower than the regional averages.
Οι γεωργοί αυτοί μπορούν να είναι επιλέξιμοι για τα καθεστώτα μείωσης κατά 50 %, 70 % ή 100 %, ακόμη και αν μειώσουν την πραγματική κατανάλωση νερού λιγότερο από 50 %, 70 % ή 100 % αντίστοιχα. 
These farmers can qualify for the 50 %, 70 % or 100 % reduction schemes even though they reduce their actual water consumption by less than 50 %, 70 % or 100 % respectively.
Πράγματι, οι γεωργοί, των οποίων η προηγούμενη κατανάλωση νερού/ δικαιώματα ήταν κάτω του 50 % ή 70 % του περιφερειακού μέσου όρου μπορούν ακόμη και να αυξήσουν την πραγματική κατανάλωση ύδατος και επιπλέον να λάβουν ενίσχυση. 
Indeed, farmers whose previous water consumption/rights were below the 50 % or 70 % of the regional average are even able to increase their actual water consumption, and get aid as well.
Το καθεστώς είναι επίσης ελκυστικό για γεωργούς που δεν διαθέτουν καθόλου δικαιώματα πρόσβασης σε νερό. 
The scheme is also attractive to farmers who have no water or access rights at all.