natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Βάσει αυτών των μελετών προετοιμασίας, η Επιτροπή θα αποφασίσει κατά πόσο θα προτείνει ή όχι την επέκταση του EGNOS εκτός Ευρώπης. στ) Η GJU έλαβε κονδύλια από τα προγράμματα TEN-T 2004 και TEN-T 2005 της Επιτροπής που προορίζονταν ειδικά για το EGNOS, καθώς και κονδύλια από την ΓΔ AIDCO το 2005. Επιπλέον, ορισμένα σχέδια του 6ου προγράμματος πλαισίου αφορούσαν το EGNOS. Τέλος, η GJU έτυχε διακριτικού προϋπολογισμού για μελέτες που εγκρίθηκε σε ετήσια βάση από το διοικητικό συμβούλιό της, το οποίο, εάν το αποφάσιζε η διοίκηση της GJU, μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη χρηματοδότηση συγκεκριμένων μελετών σχετικά με το EGNOS. 
Based on these preparatory studies, the commission will decide whether to propose or not the extension of egnos outside europe. (f) The gJu received from the commission Ten-T 2004 and Ten-T 2005 funds specifically targeted at egnos, as well as funds from dg aidco in 2005. in addition, several fp6 projects were dealing with egnos. finally, the gJu benefited from a discretionary studies budget approved on a yearly basis by its Board, that could have been used, if gJu Management had so decided, to fund specific egnos-related studies.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III Οι συμφωνίες με την NRSCC, την MATIMOP και την GJU μεταφέρθηκαν στη GSA. 
ANNEX III The agreements with nrscc and MaTiMop and the gJu were transferred to the gsa.
Η εκκαθάριση της GJU συμφωνήθηκε με την MATIMOP και την NRSCC σε επίπεδο διοικητικού συμβουλίου της GJU. 
The winding up of gJu was agreed with MaTiMop and nrscc at Management Board level.
Οι συζητήσεις με τρίτες χώρες διεξήχθησαν από την Επιτροπή και όχι από την GJU, και κατά συνέπεια το κλείσιμο της GJU δεν είχε καμία επίπτωση σ’ αυτές τις συνομιλίες. 
Third country discussions were held by the commission, not by the gJu, and therefore the closing down of the gJu had no impact on such discussions. special report no 7/2009 - Management of the galileo programme's development and validation phase
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV Η Επιτροπή παραπέμπει γενικά στις απαντήσεις που χορήγησε ανωτέρω στο κείμενο της έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ιδίως στις παραγράφους 39, 41 και 42. A.2. 
75 ANNEX Iv The commission refers in general to the replies provided above to the text of the court's report, in particular paragraphs 39, 41 and 42. reply of The coMMission A.3. see the reply to a.2.
Βλ. την απάντηση στο A.2. A.4. 
A.4. see the reply to a.2.
A.5. Σε όλες τις πρόσφατες σχετικές ρυθμιστικές δραστηριότητές της η Επιτροπή συμπεριέλαβε διατάξεις που ενισχύουν τις εφαρμογές GNSS (βλ. για παράδειγμα το Ευρωπαϊκό Σύστημα Τηλεδιοδίων). 
A.5. in all its recent relevant regulatory activities, the commission has included provisions fostering gnss applications (see for instance the european electronic Toll system).
Ωστόσο, η Επιτροπή φρόντισε να μην στρεβλώσει τον ανταγωνισμό υπέρ του Galileo ή του EGNOS. 
The commission has however been careful not to distort competition in favour of galileo or egnos.
Κατά την περίοδο των διαπραγματεύσεων, ο ενδεχόμενος διανομέας εκτίμησε τα αντίστοιχα μερίδια εισοδήματος που εξαρτώνται άμεσα ή έμμεσα από τον δημόσιο τομέα. 
The respective shares of revenues depending directly or indirectly on the public sector were estimated by the prospective concessionaire at the time of negotiations.
Η ανακοίνωση για το μέλλον του Galileo θα επανεκτιμήσει αυτά τα στοιχεία και θα προτείνει κατάλληλα ρυθμιστικά μέτρα. 
The communication on the future of galileo will reassess these figures and propose adequate regulatory measures.
Μέσω του ανταγωνιστικού διαλόγου, παρήχθησαν καινοτόμες λύσεις και προτάθηκαν από προσφέροντες λύσεις που συζητήθηκαν ενδελεχώς. 
Through the competitive dialogue, innovative solutions have been generated and proposed by bidders, and thoroughly discussed. particular care was given to assess those innovative commercialisation solutions that the bidders had identified.
Κατά τη φάση ανταγωνιστικού διαλόγου, δόθηκε πλήρης προσοχή στην εκτίμηση και ενίσχυση της κατανόησης όλων των μερών όσον αφορά τις απαιτήσεις για τη σύναψη σύμβασης παραχώρησης. 
Throughout the competitive dialogue phase, full attention was given to the assessment and fostering of the understanding of all parties as to the requirements for entering into a concession.
Αυτός ήταν ένας από τους λόγους για την επιλογή της διαδικασίας ανταγωνιστικού διαλόγου. B.3. Κατά τη διάρκεια της φάσης ανταγωνιστικού διαλόγου, το προσχέδιο σύμβασης βελτιώθηκε και επεκτάθηκε περαιτέρω και διεξήχθησαν εκτενείς συνομιλίες σχετικά με την επιλογή του νόμου προς εφαρμογή. 
This was one of the reasons for the choice of the competitive dialogue procedure. b.3. during the competitive dialogue phase, the draft contract was further refined and expanded, and extensive discussions on the choice of applicable law were held. b.4.
B.4. Ο προγραμματισμός ήταν φιλόδοξος και η GJU τον τροποποίησε για να λάβει υπόψη το γεγονός ότι οι διαπραγματεύσεις ήταν περισσότερο πολύπλοκες απ’ ότι αρχικά αναμενόταν. 
The planning was ambitious, and the gJu amended it to take account of the fact that negotiations were more complex than initially expected. b.5.
B.12. Βλ. την απάντηση στο B.1. 
The costs of external advisors were constantly monitored. c.1. see the reply to B.2. c.2.
Οι προσφορές εκτιμήθηκαν δεόντως και συγκρίθηκαν. C.4. Παρά τη συγχώνευση, η GJU κατόρθωσε να διευθύνει τη διαπραγματευτική διαδικασία και να πετύχει σύγκλιση σε πολλά θέματα, γεγονός που αντικατοπτρίστηκε στους κύριους όρους που υπογράφηκαν στο τέλος του 2006 με τη συγχωνευθείσα κοινοπραξία. 
The bids were thoroughly assessed and compared. c.4. in spite of the merger, the gJu managed to drive the negotiation process and achieve convergence on many topics, which was reflected in the heads of Terms signed at the end of 2006 with the merged consortium. reply of The coMMission special report no 7/2009 - Management of the galileo programme's development and validation phase
Ειδική έκθεση αριθ. 8 2009 «ΔΙΚΤΥΑ ΑΡΙΣΤΕΙΑΣ» ΚΑΙ «ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΑ ΕΡΓΑ» ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ: ΕΠΙΤΕΥΧΘΗΚΑΝ ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ; (δυνάμει του άρθρου 248, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, EΚ) ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO 
Special Report No 8 2009 ‘NETWORKS OF EXCELLENCE’ AND ‘INTEGRATED PROJECTS’ IN COMMUNITY RESEARCH POLICY: DID THEY ACHIEVE THEIR OBJECTIVES? (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) EUROPEAN COURT OF AUDITORS
2 EYPΩΠAÏKO EΛEΓKTIKO ΣYNEΔPIO 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Τηλ. +352 4398-45410 Φαξ +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Ειδική έκθεση αριθ. 8 2009 Περισσότερες πληροφορίες για την Ευρωπαϊκή Ένωση παρέχονται από το Διαδίκτυο μέσω του εξυπηρετητή Europa (http://europa.eu). 
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-45410 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 8 2009 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu).
Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, 2009 ISBN 978-92-9207-407-4 doi:10.2865/63351 © Ευρωπαϊκές Κοινότητες, 2009 Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής. 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2009 ISBN 978-92-9207-408-1 doi:10.2865/63596 © European Communities, 2009 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Printed in Belgium Ειδική έκθεση αριθ. 8/2009 — «Δίκτυα αριστείας» και «ολοκληρωμένα έργα» της κοινοτικής πολιτικής έρευνας: επιτεύχθηκαν οι στόχοι; 
Printed in Belgium Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives?
4 Ειδική έκθεση αριθ. 8/2009 — «Δίκτυα αριστείας» και «ολοκληρωμένα έργα» της κοινοτικής πολιτικής έρευνας: επιτεύχθηκαν οι στόχοι; 
4 Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives?
5 ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ Ευρωπαϊκός Χώρος Έρευνας (EΧΕ): Μια περιοχή χωρίς σύνορα για την έρευνα, στην οποία οι επιστημονικοί πόροι θα αξιοποιούνται καλύτερα, ώστε να δημιουργηθούν περισσότερες θέσεις απασχόλησης και να βελτιωθεί η ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης. 
5 GLOSSARY European Research Area (ERA): A border-free zone for research, in which scientific resources will be better deployed to create more jobs and to improve Europe’s competitiveness.
Προγράμματα-πλαίσια Ε&ΤΑ (ΠΠ): Πολυετή προγράμματα, τα οποία καθορίζουν, για μια δεδομένη περίοδο, τις επιστημονικές και τεχνολογικές δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται από την Κοινότητα, τον προϋπολογισμό τους και τους λεπτομερείς κανόνες για την τεχνική και οικονομική τους υλοποίηση. 
RTD Framework Programmes (FPs): Multiannual programmes establishing, for a given period, the scientific and technological activities to be funded by the Community, their budget and the detailed rules for their technical and financial implementation.
Μέσα Ε&ΤΑ: Διαφορετικά είδη έργων που ορίζονται από τα ΠΠ. 
RTD Instruments: Different types of projects defined by the FPs.
Κάθε μέσο αφορά ειδικούς στόχους και περιλαμβάνει ιδιαίτερες ρυθμίσεις συμμετοχής. 
Each instrument addresses specific objectives and involves particular participation arrangements.
Δίκτυα αριστείας (ΔΑ): Μέσο με σκοπό τη δημιουργία ουσιαστικής και μακροχρόνιας ολοκλήρωσης των ερευνητικών δραστηριοτήτων των εταίρων του δικτύου, το οποίο κατ’ αυτόν τον τρόπο, συμβάλλει στην άμεση αντιμετώπιση του κατακερματισμού των ερευνητικών δραστηριοτήτων στην Ευρώπη σε έναν δεδομένο τομέα. 
Networks of Excellence (NoE): Instrument aimed at creating substantial and lasting integration of the research activities of the network partners, thus directly tackling the fragmentation of research activities in Europe in a given area.
Ολοκληρωμένα έργα (ΟΕ): Μέσο για την επίτευξη φιλόδοξων και σαφώς προσδιορισμένων επιστημονικών και τεχνολογικών στόχων με ευρωπαϊκή διάσταση. 
Integrated Projects (IPs): Instrument designed to achieve ambitious, clearly defined scientific and technological objectives of a European dimension.
Ακαθάριστο εγχώριο προϊόν(ΑΕγχΠ): Η συνολική αξία στην αγορά όλων των τελικών προϊόντων και υπηρεσιών που παράγονται σε μια χώρα ένα δεδομένο έτος. 
Gross domestic product (GDP): The total market value of all final goods and services produced in a country in a given year.
Μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ): Eπιχειρήσεις που απασχολούν λιγότερα από 250 άτομα και οι οποίες έχουν ετήσιο κύκλο εργασιών που δεν υπερβαίνει τα 50 εκατομμύρια ευρώ και/ή ετήσιο ισολογισμό που δεν υπερβαίνει τα 43 εκατομμύρια ευρώ. 
Small and medium-sized enterprises (SMEs): Enterprises which employ fewer than 250 persons and which have an annual turnover not exceeding 50 million euro, and/or an annual balance sheet total not exceeding 43 million euro.
Στόχοι SMART: Ειδικοί, μετρήσιμοι, εφικτοί, σχετικοί και χρονικώς προσδιορισμένοι στόχοι, όπως ορίζονται στον δημοσιονομικό κανονισμό της ΕΕ. 
SMART objectives: Specific, measurable, achievable, relevant and timed objectives, as defined by the EU Financial Regulation.
Ειδική έκθεση αριθ. 8/2009 — «Δίκτυα αριστείας» και «ολοκληρωμένα έργα» της κοινοτικής πολιτικής έρευνας: επιτεύχθηκαν οι στόχοι; 
Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives?
Η ευρωπαϊκή έρευνα θεωρείται ότι πάσχει από ανεπάρκεια και διασπορά επενδύσεων. 
I. European research is held to suffer from insufficient and dispersed investment.
Ως τμήμα των δράσεων της ΕΕ για την αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος, το έκτο πρόγραμμα-πλαίσιο (6ο ΠΠ) εισήγαγε δύο νέα μέσα, τα «δίκτυα αριστείας» και τα «ολοκληρωμένα έργα». 
As part of the EU actions to remedy this, the Sixth Framework Programme (FP6) introduced two new instruments, ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’.
Ο σκοπός ήταν, αφενός, να πραγματοποιηθεί η ουσιαστική και μακροχρόνια ολοκλήρωση των ερευνητικών δραστηριοτήτων και, αφετέρου, να επιτευχθούν φιλόδοξοι και σαφώς προσδιορισμένοι επιστημονικοί και τεχνολογικοί στόχοι με ευρωπαϊκή διάσταση. 
The aim was, on one side, to create a substantial and lasting integration of the research activities and, on the other side, to achieve ambitious, clearly defined scientific and technological objectives of a European dimension.
Ο έλεγχος εξέτασε σε ποιο βαθμό τα «δίκτυα αριστείας» και τα «ολοκληρωμένα έργα» είχαν συμβάλει στην επίτευξη τόσο των στόχων της πολιτικής έρευνας που ορίζει η συνθήκη, όσο και των δικών τους ειδικών στόχων. Επίσης, εάν η Επιτροπή είχε διαχειριστεί αποτελεσματικά τα νέα μέσα και εάν το 6ο ΠΠ είχε τονώσει τις επενδύσεις Ε&ΤΑ. 
The audit examined to what extent ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ had contributed to achieve the research policy objectives set by the Treaty as well as their own specific objectives, the Commission had effectively managed the new instruments and FP6 had stimulated RTD investment.
Tο Συνέδριο συμπέρανε ότι: i) Tα μέσα του 6ου ΠΠ που ελέγχθηκαν είχαν επιτύχει να προαγάγουν, αφενός, τη συνεργασία στον τομέα της έρευνας και, αφετέρου, έργα αποδεκτής ποιότητας. Ωστόσο, τα μέσα αυτά λειτούργησαν χωρίς να υφίσταται ούτε σαφής λογική της παρέμβασης ούτε στόχοι SMART και δείκτες επιδόσεων. ii) Οι ειδικοί στόχοι των νέων μέσων επιτεύχθηκαν μόνον εν μέρει. 
The Court concluded that: (i) The FP6 instruments audited were successful in promoting research collaboration and projects of reasonable quality. However these instruments have operated in the absence of an explicit intervention logic, as well as of SMART objectives and performance indicators. (ii) The specific objectives of the new instruments were only partially achieved.
Τα «δίκτυα αριστείας» προώθησαν σε ικανοποιητικό βαθμό τη συνεργασία στον τομέα της έρευνας, αλλά, συχνά, δεν εξασφάλισαν μια σταδιακή και αυτοσυντηρούμενη ολοκλήρωση των ερευνητικών δραστηριοτήτων μεταξύ των εταίρων του δικτύου. 
‘Networks of Excellence’ promoted a good level of research collaboration, but often did not achieve a progressive and self-sustainable integration of the research activities between the network partners.
Τα «ολοκληρωμένα έργα» προήγαγαν την υψηλής ποιότητας συνεργασία στην έρευνα, αλλά δεν προσέλκυσαν περισσότερους πόρους από τους επιμέρους συμμετέχοντες ούτε εξασφάλισαν επιπρόσθετες πηγές δημόσιας ή ιδιωτικής χρηματοδότησης. 
‘Integrated Projects’ promoted high-quality research collaboration, but did not attract more resources from individual participants nor additional sources of public and private financing.
ΑΠ ΠΕ Ρ Α Ι ΝΛ Τ Η Η Ψ Σ Η Ε Ι Σ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 7 iii) Σε ό,τι αφορά τη διαχείριση της Επιτροπής, αποκαλύφθηκαν ορισμένες αδυναμίες, ιδιαίτερα στην αρχή της εφαρμογής του 6ου ΠΠ, οι οποίες επηρέασαν την αποτελεσματικότητα των δράσεων, ιδίως αβεβαιότητα σχετικά με τον ειδικό ρόλο των νέων μέσων, ανεπαρκής καθοδήγηση και αδυναμίες στην παρακολούθηση των έργων. iv) Σε σύγκριση με το 5ο ΠΠ, το 6ο ΠΠ δεν κατάφερε να επιτύχει σημαντική αύξηση των επενδύσεων των συμμετεχόντων στον τομέα της Ε&ΤΑ. 
7 (iii) The Commission’s management revealed a number of weaknesses, in particular at the beginning of the implementation of FP6, which affected the effectiveness of the actions, in particular the uncertainty about the new instruments’ specific role, an insufficient guidance and weaknesses in project monitoring. (iv) As compared to FP5, FP6 did not succeed in generating a significant increase in terms of participants’ RTD investment.
Η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα μειώθηκε μάλιστα με σχετικούς όρους. 
The participation of the private sector even diminished in relative terms.
Ο στόχος του 15 %, ως συνολικού προϋπολογισμού για τις θεματικές προτεραιότητες του 6ου ΠΠ, ο οποίος θα διετίθετο για τη συμμετοχή των ΜΜΕ, δεν επιτεύχθηκε. 
The target of 15 % of the total budget of FP6 thematic priorities for SME participation was not achieved.
Tο Συνέδριο υπενθυμίζει την προηγούμενη σύστασή του ότι τα προγράμματα δαπανών πρέπει να βασίζονται σε μια σαφή λογική της παρέμβασης, η οποία να συνδέει τα μέσα με ρεαλιστικούς στόχους. 
The Court recalls its previous recommendation that spending programmes should be based upon an explicit intervention logic, linking the instruments to realistic objectives.
Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο καθορισμού ενός μόνο στόχου για κάθε μέσο, προκειμένου να επιτυγχάνεται σαφήνεια ως προς τον ειδικό ρόλο των μέσων. 
In this context, the possibility of setting one single objective for each instrument should be considered in order to ensure clarity of the instruments’ specific role.
Για κάθε πρόγραμμα πρέπει να διατυπώνονται οι ενδεδειγμένοι δείκτες επιδόσεων, προκειμένου να παρακολουθούνται οι αναμενόμενες υλοποιήσεις, αποτελέσματα και αντίκτυπος. 
For each programme there should be appropriate performance indicators to monitor the expected outputs, outcomes and impacts.
ΣΑ ΥΠ ΝΑ ΟΝ ΨΤ Η Η Σ Ε Ι Σ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ V. Tο Συνέδριο συνιστά επίσης τα εξής: i) Η Επιτροπή πρέπει να εξετάσει εάν τα δίκτυα αριστείας και τα έργα συνεργασίας που προσομοιάζουν στα ολοκληρωμένα έργα διαθέτουν ρεαλιστικούς στόχους και παρέχουν σημαντικά πλεονεκτήματα σε σύγκριση με τα παραδοσιακά μέσα για τη συνεργασία στον τομέα της έρευνας. 
ER XE PE CL YU OT I FV ET H E SC UO M M M M AI S R S Y I O N V. The Court also recommends that: (i) The Commission should consider whether NoEs and IP-like collaborative projects have realistic objectives and provide significant advantages as compared with traditional instruments for research collaboration.
Σε ό,τι αφορά τα δίκτυα αριστείας που χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο του 6ου ΠΠ, η Επιτροπή πρέπει να αξιολογήσει κατά περίπτωση, εάν τα προηγούμενα αποτελέσματα, η δυνητική προστιθέμενη αξία της ΕΕ και οι προοπτικές αυτοσυντήρησης δικαιολογούν περαιτέρω χρηματοδότηση στο πλαίσιο του 7ου ΠΠ. ii) Η Επιτροπή πρέπει να εξετάσει τους διάφορους λόγους για τους οποίους υπήρξε σχετικά χαμηλό επίπεδο επενδύσεων των συμμετεχόντων στον τομέα της Ε&ΤΑ, σε σύγκριση με τους επιδιωκόμενους στόχους, και να προτείνει συγκεκριμένα μέτρα. 
Concerning NoEs financed under FP6, the Commission should assess on a case-by-case basis whether past achievements, potential EU added value and prospects of self-sustainability justify further funding under FP7. (ii) The Commission should examine the various reasons underlying the relatively low level of participants’ RTD investment compared to the goals pursued and propose specific measures.
Πρέπει επίσης να καταστούν διαθέσιμα τα κατάλληλα στοιχεία, ώστε να παρακολουθηθεί το καταλυτικό αποτέλεσμα της κοινοτικής χρηματοδότησης της Ε&ΤΑ. 
Appropriate data should be made available to monitor the catalytic effect of EU RTD funding.
Πρέπει να επανεξεταστεί, κατά πόσο οι αναμενόμενοι στόχοι, ιδίως για τις ΜΜΕ και τον ιδιωτικό τομέα, ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. iii) Προκειμένου να βελτιωθεί, κυρίως, η διαχείριση των έργων, η επαρκής υλοποίησή τους και η ενδεδειγμένη αξιολόγησή τους, η Επιτροπή πρέπει να διασφαλίσει σαφή και έγκαιρη καθοδήγηση, ταχύτερες διαδικασίες σύναψης συμβάσεων και καλύτερη παρακολούθηση των έργων. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2009 — «Δίκτυα αριστείας» και «ολοκληρωμένα έργα» της κοινοτικής πολιτικής έρευνας: επιτεύχθηκαν οι στόχοι; 
The realism of expected targets, in particular for SMEs and the private sector, should be reassessed. (iii) In view of improving in particular the manageability of projects, their adequate implementation and appropriate evaluation, the Commission should ensure clear and timely guidance, a speedier contracting process and better project monitoring. Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives?
8 ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ Η ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (Ε&ΤΑ) ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ 1. 
8 INTRODUCTION OBJECTIVES AND THREATS FACING COMMUNITY RESEARCH AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT (RTD) POLICY OBJECTIVES 1.
Η έρευνα και τεχνολογική ανάπτυξη (Ε&ΤΑ) επηρεάζει καίρια την επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο και καινοτομία. 
Research and technological development (RTD) has a key influence on scientific and technological progress and innovation.
Η έρευνα αποτελεί υψηλή προτεραιότητα για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κράτη μέλη της, ούτως ώστε να διατηρείται και να βελτιώνεται το υψηλό επίπεδο διαβίωσης των πολιτών της. 
Research is an important priority for the European Union and its Member States so that the high living standards of its citizens can be maintained and improved.
Οι συνολικοί στόχοι της πολιτικής Ε&ΤΑ1 της Ευρωπαϊκής Κοινότητας συνίστανται στην ενίσχυση των επιστημονικών και τεχνολογικών βάσεων της βιομηχανίας της Κοινότητας και στη διευκόλυνση της ανάπτυξης της διεθνούς ανταγωνιστικότητάς της. 
The overall objectives of the European Community RTD policy1 are to strengthen the scientific and technological bases of Community industry and encourage it to become more competitive at international level.
Επιχειρήσεις, ερευνητικά κέντρα και πανεπιστήμια ενθαρρύνονται να συνεργάζονται μεταξύ τους σε υψηλής ποιότητας δραστηριότητες Ε&ΤΑ, αξιοποιώντας στο έπακρο το δυναμικό της εσωτερικής αγοράς. 
Undertakings, research centres and universities are encouraged to cooperate with one another in high-quality RTD activities to exploit the internal market potential to the full.
1 Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, Τίτλος XVΙΙΙ: Έρευνα και τεχνολογική ανάπτυξη, άρθρα 163 έως 173. 
1 Treaty establishing the European Community, Title XVIII (Research and Technological Development), Articles 163 to 173.
Οι δραστηριότητες ορίζονται ως εξής: α) εφαρμογή προγραμμάτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης, με προώθηση της συνεργασίας με τις επιχειρήσεις, τα ερευνητικά κέντρα και τα πανεπιστήμια, καθώς και της συνεργασίας μεταξύ των φορέων αυτών· β) προώθηση της συνεργασίας με τις τρίτες χώρες και τους διεθνείς οργανισμούς, στον τομέα της κοινοτικής έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης· γ) διάδοση και αξιοποίηση των αποτελεσμάτων των δραστηριοτήτων στον τομέα της κοινοτικής έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης· δ) προώθηση της κατάρτισης και της κινητικότητας των ερευνητών της Κοινότητας. 
The activities are so defined: (a) implementation of research, technological development and demonstration programmes, by promoting cooperation with and between undertakings, research centres and universities; (b) promotion of cooperation in the field of Community research, technological development and demonstration with third countries and international organisations; (c) dissemination and optimisation of the results of activities in Community research, technological development and demonstration; (d) stimulation of the training and mobility of researchers in the Community.
ΓΡΑΦΗΜΑ 1 2 761 3 425 4 061 4 447 7 217 ΜΕΣΗ ΕΤΗΣΙΑ ΔΑΠΑΝΗ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ Ε&ΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ (4ο ΠΠ ΕΩΣ 7ο ΠΠ) 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 4ο ΠΠ — EΕ των 12 5ο ΠΠ — EΕ των 15 6ο ΠΠ — EΕ των 15 6ο ΠΠ — EΕ των 25 7ο ΠΠ — EΕ των 27 (1995 έως 1998) (1999 έως 2002) (2003 έως 2006) (2004 έως 2006) (2007 έως 2013) Πηγή: Νομοθετικές αποφάσεις για 4ο ΠΠ έως 7ο ΠΠ (εκτός Ευρατόμ). 
FIGURE 1 2 761 3 425 4 061 4 447 7 217 AVERAGE ANNUAL RTD EXPENDITURE FROM THE COMUNITY BUDGET (FP4 TO FP7) 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 FP4 — EU-12 (1995 to 1998) FP5 — EU-15 (1999 to 2002) FP6 — EU-15 (2003 to 2006) FP6 — EU-25 (2004 to 2006) FP7 — EU-27 (2007 to 2013) Source: Legislative decisions for FP4 to FP7 (excludes Euratom).
Ειδική έκθεση αριθ. 8/2009 — «Δίκτυα αριστείας» και «ολοκληρωμένα έργα» της κοινοτικής πολιτικής έρευνας: επιτεύχθηκαν οι στόχοι; σε εκατ. ευρώ ετησίως 
Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives? in million euro p.a.