natgillin/translations-raw huggingface dataset:
36 το ειδικο καθεστώσ εφοδιασμου (εκε) 64. το ειδικό καθεστώς εφοδιασμού αποτελεί σύστημα αντιστάθμισης του πρόσθετου κόστους που συνεπάγεται ο νησιωτικός και απομακρυσμένος χαρακτήρας των σχετικών περιοχών. το καθεστώς εφαρμόζεται στην πράξη διά της απαλλαγής από τους δασμούς για τα εισαγόμενα από τρίτες χώρες προϊόντα ή μέσω ενίσχυσης για την παράδοση προϊόντων καταγωγής EE, με ισότιμους όρους για τους τελικούς χρήστες. ό εν λόγω μηχανισμός καθιερώθηκε προκειμένου να επιτυγχάνεται αποτελεσματικά ο στόχος της μείωσης της τιμής ορισμένων προϊόντων της ΕΕ στις εξόχως απόκεντρες περιοχές, να αντισταθμίζεται το πρόσθετο κόστος που συνεπάγεται ο νησιωτικός, απομακρυσμένος και εξόχως απόκεντρος χαρακτήρας τους και, παράλληλα, να διατηρείται η ανταγωνιστικότητά τους. όι ενισχύσεις αυτές πρέπει να λαμβάνουν υπόψη το πρόσθετο κόστος προώθησης προς τις εξόχως απόκεντρες περιοχές, καθώς και τις τιμές εξαγωγής σε τρίτες χώρες και, όταν πρόκειται για γεωργικές εισροές ή για προϊόντα προς μεταποίηση, το πρόσθετο κόστος λόγω του νησιωτικού και εξόχως απόκεντρου χαρακτήρα. 
36 thE spEcific supply arrangEmEnts (ssas) 64. the specific supply arrangements are a system of compensation for the higher costs arising from the insularity and remoteness of the regions concerned. this is achieved through exemption from customs duties for products imported from non-member countries, or by means of aid for the delivery of products of eu origin, with equivalent conditions for final users. this mechanism was introduced in order effectively to achieve the objective of lowering the prices of some eu products in the outermost regions, to mitigate the additional costs resulting from remoteness, insularity and an outlying location, and at the same time to maintain competitiveness. the aid should take account of the additional costs of transport to the outermost regions and export prices to third countries and, in the case of agricultural inputs or products for processing, the additional costs of insularity and an outlying location.
65. τα επιλέξιμα προϊόντα περιλαμβάνονται στο παράρτημα ι της συνθήκης και πρέπει να προορίζονται ουσιαστικά, στις εξόχως απόκεντρες περιοχές, για κατανάλωση από τον άνθρωπο, για την κατασκευή άλλων προϊόντων ή για χρήση ως γεωργικές εισροές. τα κράτη μέλη οφείλουν να καταρτίζουν κατάσταση προβλέψεων εφοδιασμού, στην οποία να προσδιορίζονται ποσοτικά οι ετήσιες ανάγκες σε αυτά τα προϊόντα. τα ποσά που διατίθενται ετησίως για το ΕκΕ δεν μπορούν να υπερβαίνουν: α) για τα γυδ: τα 20 700 000 ευρώ, β) για τις άζόρες και τη μαδέρα: τα 17 700 000 ευρώ, γ) για τις καναρίους νήσους: τα 72 700 000 ευρώ, δ) για τα μικρά νησιά του άιγαίου: τα 5 470 000 ευρώ. τα ανωτέρω ποσά υπολογίστηκαν από την Επιτροπή βάσει των μέσων δαπανών την περίοδο 2001–2003, τελευταία έτη για τα οποία υπήρχαν διαθέσιμα στοιχεία κατά τον χρόνο της μεταρρύθμισης. τα ποσά αυτά αντικατοπτρίζουν τη χρήση της πτυχής «ενίσχυση» του ΕκΕ την εποχή εκείνη και δεν λαμβάνουν υπόψη την πτυχή «απαλλαγή από δασμούς». Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
65. eligible products are listed in annex i to the treaty and must be essentially, in outermost regions, for human consumption or the manufacturing of other products or as agricultural inputs. the member States must draw up a forecast supply balance quantifying the annual requirements for these products. the amounts allocated annually to the SSas cannot exceed: (a) for the french overseas departments: 20 700 000 euro; (b) for the azores and madeira: 17 700 000 euro; (c) for the canary islands: 72 700 000 euro; (d) for the smaller aegean islands: 5 470 000 euro. these sums were calculated by the commission on the basis of average expenditure in 2001–03, the last years for which data were available at the time of the reform. these amounts reflect use of the ‘aid’ component of the SSas at the time and do not take account of the ‘exemption from customs duty’ component. Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
66. λόγω των περιορισμένων πόρων που διατίθενται για το ΕκΕ, η γαλλία, η Ελλάδα και η πορτογαλία συγκέντρωσαν τους σχετικούς πόρους στις ενισχύσεις για τη διατροφή των ζώων, ώστε να επιτύχουν συνεργίες με τα μέτρα υπέρ των τοπικών γεωργικών προϊόντων. η συγκέντρωση αυτή, η οποία είναι σύμφωνη με την ισχύουσα κανονιστική ρύθμιση, αποβλέπει στην αποδοτική χρησιμοποίηση των περιορισμένων διαθέσιμων πόρων και αυξάνει την αποτελεσματικότητα της ενίσχυσης, σύμφωνα με τους αξιολογητές. 
66. Because of the limited resources available for the SSas, france, greece and portugal have concentrated funds on aid for animal feed so as to achieve synergies with measures for local agricultural products. this approach, which complies with the regulations, aims to make efficient use of the limited resources available and increases the effectiveness of the aid, according to the evaluation consultants.
37 Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
37 Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
38 οι ελεγχοι τών μυτπ 69. όι κανονιστικές απαιτήσεις που αφορούν το σύστημα διαχείρισης και ελέγχου για τα ειδικά μέτρα βασίζονται, εν πολλοίς, στο «ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (όσδΕ)» των άμεσων πληρωμών του ΕγτΕ. ως εκ τούτου, οι αιτήσεις για την καταβολή ενισχύσεων υποβάλλονται σε διοικητικούς ελέγχους σε ποσοστό 100 %, ενώ σε επιτόπιο έλεγχο υποβάλλεται δείγμα 5 %. 
38 chEcks in rEspEct of mlaps 69. the legislative requirements concerning the management and control system for the specific measures are essentially based on the integrated administration and control system (iacS) for eagf direct payments. thus, all aid applications are subject to administrative checks and a 5 % sample is checked on the spot.
70. ωστόσο, δεδομένης της ποικιλομορφίας των διαφόρων μέτρων που περιέχουν τα προγράμματα, δεν διευκρινίζονταν πάντοτε οι προϋποθέσεις της εφαρμογής της διαδικασιών ελέγχου που έχουν την ίδια αξιοπιστία με εκείνες του όσδΕ. 
70. however, in view of the diverse nature of the various measures contained in the programmes, the conditions for implementing control procedures which are as reliable as those of the iacS are not always stipulated.
71. στην Ελλάδα, λόγου χάριν, καταβάλλεται ενίσχυση για την παραγωγή μελιού στις οργανώσεις παραγωγών που υποβάλλουν πρόγραμμα το οποίο περιέχει μέτρα για τη βελτίωση των συνθηκών παραγωγής και εμπορίας του προϊόντος. η καταβολή των ενισχύσεων στις εν λόγω οργανώσεις πραγματοποιείται μετά από διοικητικό έλεγχο των υποβαλλόμενων τιμολογίων. Εντούτοις, δεν εφαρμόζεται καμία διαδικασία ελέγχου για την επαλήθευση της πραγματικότητας των αγαθών ή των υπηρεσιών που καλύπτονται από αυτά τα τιμολόγια. όι ελληνικές αρχές ανακοίνωσαν στο συνέδριο ότι προτίθενται να θεσπίσουν νέες διαδικασίες ελέγχου. 
71. in greece for example, aid for honey production is granted to producer organisations that submit a programme containing measures to improve the conditions in which honey is produced and marketed. aid is paid to producer organisations following an administrative check of the invoices they have submitted. however, there is no control procedure for checking whether the goods or services covered by these invoices were actually provided. the greek authorities informed the court that they were going to adopt new control procedures.
72. η ενίσχυση για τους ελαιώνες στο πλαίσιο του καθεστώτος ενιαίας ενίσχυσης βασίζεται σε μια θεωρητική έκταση, η οποία έχει καταχωριστεί στο σγπ του ελαιοκομικού τομέα και χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό και την καταβολή των δικαιωμάτων ενιαίας ενίσχυσης. ωστόσο, η ενίσχυση για τους ελαιώνες, που χορηγείται για τα νησιά του άιγαίου στο πλαίσιο των ειδικών μέτρων και δημιουργήθηκε πριν από τη μεταρρύθμιση των άμεσων πληρωμών, βασίζεται στην πραγματική έκταση του ελαιώνα που διατηρεί ο γεωργός. άυτό συνεπάγεται συμπληρωματικές απαιτήσεις ελέγχου, δεδομένου ότι οι δύο εκτάσεις δεν συμπίπτουν. Όμως οι γεωργικές συνθήκες (μικτές καλλιέργειες) και η μορφολογία του εδάφους των νησιών δυσχεραίνουν υπερβολικά τη μέτρηση της πραγματικής επιφάνειας, συνθήκη που επιβεβαιώθηκε από τις μετρήσεις που πραγματοποιήθηκαν κατά τον επιτόπιο έλεγχο. Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
72. aid for olive groves under the single payment scheme is based on a theoretical area recorded in the olive-cultivation giS; this area is used to calculate and settle single payment entitlements. however, the aid for olive groves granted to the aegean islands under the specific measures created before the reform of direct payments is based on the actual olive grove area cultivated by the farmer; extra checks are required because the two areas are not the same. however, the farming conditions (mixed crops) and topography of the islands make it very difficult to measure the real area, as was confirmed by the measurements taken during the on-the-spot audit. Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
39 Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
39 Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
20 Άρθρο 53β, σημείο 2, στοιχείο α), του κανονισμού (Εκ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του συμβουλίου, της 25ης ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών κοινοτήτων (ΕΕ L 248 της 16.9.2002, σ. 1). 
20 article 53b (2)(a) of council regulation (ec, euratom) no 1605/2002 of 25 June 2002 on the financial regulation applicable to the general budget of the european communities (oJ l 248, 16.9.2002, p. 1).
21 Άρθρο 48 του κανονισμού (Εκ) αριθ. 793/2006 της Επιτροπής, της 12ης άπριλίου 2006, για τη θέσπιση ορισμένων λεπτομερειών εφαρμογής του κανονισμού (Εκ) αριθ. 247/2006 (ΕΕ L 145 της 31.5.2006, σ. 1). 
21 article 48 of commission regulation (ec) no 793/2006 of 12 april 2006 laying down certain detailed rules for applying regulation (ec) no 247/2006 (oJ l 145, 31.5.2006, p. 1).
22 Άρθρο 27 του κανονισμού (Εκ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002. 
22 article27ofregulation (ec, euratom) no 1605/2002 of 25 June 2002.
40 Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
40 Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
77. στους εκτελεστικούς κανονισμούς που αφορούν το POSEI και τα μικρά νησιά του άιγαίου, η Επιτροπή απαίτησε από τα κράτη μέλη στην ετήσια έκθεση εκτέλεσης να περιλαμβάνουν φυσικούς και οικονομικούς δείκτες για κάθε μέτρο, συνοδευόμενους από ανάλυση των δεδομένων και, κατά περίπτωση, από παρουσίαση και ανάλυση του τομέα στον οποίο αναφέρεται το μέτρο. η πληροφορία αυτή υποτίθεται ότι βοηθά την Επιτροπή να εκπληρώνει την υποχρέωσή της να παρακολουθεί την αποτελεσματικότητα των δαπανών της ΕΕ. 
77. in the implementing rules for poSei and the smaller aegean islands, the commission stipulated that the member States’ annual implementation reports should provide financial and non-financial indicators for each measure, followed by an analysis of the data and, where appropriate, a presentation and analysis of the sector concerned by the measure. it should be expected that this information should help the commission discharge its obligation to monitor the effectiveness of eu expenditure.
78. η Επιτροπή, ωστόσο, θεωρεί ότι η παρακολούθηση των μέτρων είναι αποτελεσματικότερη όταν καλύπτει μεγαλύτερο διάστημα. η πενταετία που προβλέπεται από το άρθρο 28, παράγραφος 3, του κανονισμού (EK) αριθ. 247/2006 για την υποβολή έκθεσης στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο και στο συμβούλιο σχετικά με τον αντίκτυπο του καθεστώτος κρίνεται από αυτήν ως εύλογη για την εξαγωγή ουσιαστικών συμπερασμάτων. η Επιτροπή κατάρτισε την έκθεση αυτή λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλων, την προαναφερθείσα έκθεση αξιολόγησης. 
78. however, the commission takes the view that the measures would be monitored more effectively over a longer period. it believes that the five-year period stipulated in article 28(3) of regulation (ec) no 247/2006 for submitting a report on the impact of the scheme to the european parliament and the council is reasonable for the purpose of reaching significant conclusions. the commission prepared this report on the basis, inter alia, of the evaluation report mentioned above.
41 Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
41 Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 81. η καταληκτική ημερομηνία της 1ης άυγούστου για την υποβολή των τροποποιήσεων των προγραμμάτων περιορίζει τη δυνατότητα των κρατών μελών να προτείνουν δεόντως αιτιολογημένες τροποποιήσεις και, ως εκ τούτου, υφίσταται ο κίνδυνος να πληγεί η αποτελεσματικότητα των προγραμμάτων. 
Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands 81. the 1 august deadline for amending the programmes limits the member States’ ability to propose duly substantiated amendments and may therefore be detrimental to the effectiveness of the programmes. moreover, the objective of increasing flexibility has not been achieved (see paragraphs 37 to 41).
43 ΣύΣτάΣη 2 η Επιτροπή οφείλει να επανεξετάσει την καταληκτική ημερομηνία της 1ης άυγούστου ν – 1 για την τυπική διαδικασία έγκρισης των τροποποιήσεων προγραμμάτων, ούτως ώστε, κατά την προετοιμασία των τροποποιήσεων, τα κράτη μέλη να διαθέτουν αξιόπιστα στοιχεία σχετικά με τις δαπάνες του προηγούμενου έτους. 
43 recommendatIon 2 the commission should reconsider the 1 august n – 1 deadline for formally approving programme amendments so that the member States possess reliable information on the previous year’s expenditure when they are preparing amendments. haVe the measures desIGned by the member states sInce the 2006 reform been ImPlemented effectIVely?
Εφάρμοζοντάι άποτΕλΕΣμάτικά τά μΕτρά πού ΣχΕδιάΣτηκάν άπο τά κράτη μΕλη μΕτά τη μΕτάρρύθμιΣη τού 2006; 82. γενικά, το συνέδριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα προγράμματα εφαρμόζονται αποτελεσματικά ανταποκρινόμενα, κατ’ αυτόν τον τρόπο, στις ανάγκες των Εάπ και των νησιών του άιγαίου πελάγους. Εντούτοις, από τον έλεγχο του συνεδρίου εντοπίστηκε μια σειρά μέτρων, ο σχεδιασμός των οποίων είχε ως συνέπεια να περιορίζεται η αποτελεσματικότητα της εφαρμογής τους: α) ό στόχος της διατήρησης των ελαιώνων στα μικρά νησιά του άιγαίου θα μπορούσε να ενισχυθεί, εάν η Ελλάδα είχε απαιτήσει τη διατήρηση των ελαιώνων στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης, όπως συμβαίνει, για παράδειγμα, στην ιταλία. β) η αποτελεσματικότητα της πρακτικής της χρηματοδότησης των ενισχύσεων για την καινοτομία και την ποιότητα των ζωικών προϊόντων στις άζόρες δεν αποδεικνύεται. 
82. in general, the court concludes that the programmes are implemented effectively and thus meet the needs of the outermost regions and the aegean islands. however, the court’s audit identified a series of measures whose design limited their implementation as regards effectiveness: (a) the objective of maintaining olive groves on the smaller aegean islands could have been more effective if greece had required the maintenance of olive groves in the framework of cross-compliance, as is the case, for example, in italy. (b) the effectiveness of financing aid for innovation and the quality of milk products in the azores has not been demonstrated.
Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους γ) όι ενισχύσεις στους παραγωγούς μπανάνας, μολονότι αποτελεσματικές από την άποψη του κοινωνικοοικονομικού στόχου τους, δεν συμβάλλουν ιδιαίτερα στην επίτευξη του στόχου της διατήρησης της περιβαλλοντικής ισορροπίας. δ) η κατ’ αποκοπήν ενίσχυση για τη βιομηχανία της ζάχαρης στη ρεϋνιόν καθιστά δυνατή, προς το παρόν, τη διατήρηση του κλάδου. ωστόσο, καθώς αυτός είναι εξαιρετικά ευαίσθητος, η αποτελεσματικότητα της βοήθειας της ΕΕ εξαρτάται από τις εθνικές συμπληρωματικές ενισχύσεις. ε) τέλος, τα ποσά που διατίθενται για το ΕκΕ στην Ελλάδα, τη γαλλία και την πορτογαλία είναι υπερβολικά περιορισμένα για να έχουν αντίκτυπο σε ευρύ φάσμα γεωργικών προϊόντων. 
Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands (c) aid for banana producers, although effective in terms of its socio-economic objective, does not really help to maintain environmental equilibrium. (d) flat-rate aid for the sugar industry on réunion currently ensures that the sector remains operational. however, as it is very fragile, the effectiveness of eu aid depends on additional national aid. (e) lastly, the amounts allocated to the SSas in greece, france and portugal are too small to have an impact on a large range of farm products.
44 ΣύΣτάΣη 3 τα κράτη μέλη οφείλουν να τροποποιήσουν τα σχετικά μέτρα, προκειμένου να άρουν τις αδυναμίες που αναφέρονται στα σημεία 44 έως 67, εφαρμόζοντας την εκ των κάτω προς τα άνω προσέγγιση και ερχόμενα σε συνεννόηση με τους επί τόπου ενδιαφερομένους. η έκθεση αξιολόγησης της Επιτροπής πρέπει να συμβάλλει επίσης στον εντοπισμό των ελάχιστα αποτελεσματικών μέτρων, των οποίων ο σχεδιασμός χρειάζεται βελτίωση. 
44 recommendatIon 3 the member States should modify the measures concerned so as to rectify the weaknesses listed in paragraphs 44 to 67 by implementing the bottom-up approach in consultation with stakeholders on site. the commission’s evaluation report should also serve to identify ineffective measures whose design could be improved.
83. όι διαδικασίες ελέγχου στα κράτη μέλη δεν είναι πάντοτε προσαρμοσμένες στην ποικιλομορφία των ειδικών μέτρων. ΣύΣτάΣη 4 τα κράτη μέλη πρέπει να σχεδιάζουν διαδικασίες ελέγχου προσαρμοσμένες σε κάθε είδος μέτρου. συγκεκριμένα, οφείλουν να μεριμνούν για την τακτική επικαιροποίηση του συστήματος αναγνώρισης αγροτεμαχίων. η Επιτροπή οφείλει να μεριμνά ώστε αυτές οι διαδικασίες ελέγχου να λειτουργούν κατά τρόπο αποτελεσματικό. 
83. the member States’ control procedures are not always suited to the diverse nature of the specific measures. recommendatIon 4 the member States should devise control procedures that are suited to each type of measure. in particular, they must ensure that their system for identifying farmland is regularly updated. for its part, the commission should ensure that these control procedures work effectively.
Εινάι άποτΕλΕΣμάτικη η πάράκολούθηΣη των προΓράμμάτων ΣτηριξηΣ πού κάτάρτιζούν τά κράτη μΕλη κάι ΕΓκρινΕι η Επιτροπη; 84. το συνέδριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, επί του παρόντος, η παρακολούθηση των προγραμμάτων δεν είναι αποτελεσματική. η Επιτροπή έθεσε τις βάσεις ενός συστήματος διαχείρισης των επιδόσεων με την απαίτηση τα κράτη μέλη, στην έκθεση εκτέλεσης, να κοινοποιούν ετησίως δείκτες επιδόσεων. παρ’ όλα αυτά, οι δείκτες που ανέπτυξαν τα κράτη μέλη διαφέρουν υπερβολικά μεταξύ τους και, ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν μπορεί να εξαγάγει συμπεράσματα σχετικά με τις επιδόσεις του συνόλου των ειδικών μέτρων, μολονότι ορισμένες πληροφορίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν με αποτελεσματικότερο τρόπο. η πρωτοβουλία την οποία προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή για να συζητήσει ένα κοινό πλαίσιο με τα κράτη μέλη αποτελεί το πρώτο βήμα για τη μετάβαση σε ένα σύστημα πληροφοριών σχετικά με τις επιδόσεις και διαχείρισης αυτών στο πλαίσιο των ειδικών μέτρων. Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχει σύστημα ενημέρωσης βάσει κοινών δεικτών επιδόσεων, το οποίο θα παρείχε στην Επιτροπή τη δυνατότητα, ως όργανο, να αξιολογήσει εν ευθέτω χρόνο τον τρόπο με τον οποίο οι πιστώσεις του προϋπολογισμού για τα ειδικά μέτρα συμβάλλουν στην επίτευξη των στόχων της κγπ. η σύσταση 1 σχετικά με ένα εναρμονισμένο πλαίσιο δεικτών για την παρακολούθηση των επιδόσεων των προγραμμάτων ισχύει και για την παρούσα παρατήρηση. 
84. the court concludes that current programme monitoring is not effective. the commission laid the foundations of a performance management system by requiring the member States to provide details of performance indicators in their annual implementation reports. however, the indicators developed by the member States are too varied for the commission to be able to draw conclusions about the performance of all the specific measures, although certain information may be used in a more relevant way. the commission’s planned initiative to discuss a common framework with the member States is a first step towards a performance-management information system for the specific measures. until such a framework exists, there is no information system based on common performance indicators to enable the commission as an institution to evaluate in good time the way budgetary appropriations for the specific measures contribute to the cap’s objectives. recommendation 1 concerning a harmonised framework of indicators for monitoring programme performance also applies to this observation.
45 ΣύΣτάΣη 5 η Επιτροπή οφείλει να χρησιμοποιεί τα πληροφοριακά στοιχεία που παρέχουν τα κράτη μέλη για την παρακολούθηση των επιδόσεων των προγραμμάτων σε ετήσια βάση, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ήδη υπάρχουν, αλλά χρειάζεται να συμπληρωθούν. η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το τμήμα I, του οποίου προεδρεύει ο κύριος Michel CRETIN, μέλος του Ελεγκτικού συνεδρίου, στο λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 6ης όκτωβρίου 2010. 
45 recommendatIon 5 the commission should use the information provided by the member States to monitor programme performance on an annual basis, including information that already exists and information yet to be provided in full. this report was adopted by chamber i, headed by mr michel cretin, member of the court of auditors, in luxembourg, at its meeting of 6 october 2010.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
For the Court of Auditors vítor manuel da Silva caldeira President Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands