natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, στην ετήσια έκθεση σχετικά με την ποιότητα του πόσιμου νερού για το 201340 διευκρινίζεται ορθώς ότι: - ο συνολικός αριθμός αναλύσεων για την παράμετρο «κολοβακτηριοειδή» το 2013 ήταν 67 475 και, ως εκ τούτου, - η ορθή συχνότητα υπέρβασης ήταν περίπου 1,8 %. 
However, the Annual report on the quality of drinking water for 201340 specifies correctly that: - the total number of analyses for the parameter coliform in 2013 was 67 475 and therefore - the correct frequency of exceedance was around 1.8 %.
38 39 40 Επισκόπηση της ποιότητας του πόσιμου νερού στη Ρουμανία - Αποτελέσματα της έκθεσης για την περίοδο 2011-2013 δυνάμει της οδηγίας 98/83/ΕΚ για το πόσιμο νερό. 
Overview of the drinking water quality in Romania - Results of the reporting 2011-2013 under the Drinking Water Directive 98/83/EC.
Πίνακας 3-2. 
Table 3-2.
Calitatea apei distribuite în sistem centralizat în zonele cu peste 5000 de locuitori sau cu un volum de distribuţie de peste 1000mc/zi în anul 2013 (ZAP mari) – Raport sintetic, δημοσιευθείσα στον ιστότοπο του εθνικού κέντρου παρακολούθησης των κινδύνων για το κοινοτικό περιβάλλον της Ρουμανίας. 
Calitatea apei distribuite în sistem centralizat în zonele cu peste 5000 de locuitori sau cu un volum de distribuţie de peste 1000mc/zi în anul 2013 (ZAP mari) – Raport sintetic, published on the website of the National Centre for Monitoring Community Environment Risks. all quality standards41.
Το 2010, για τα τρία κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, το ποσοστό των μικρών ΖΠΝ που δεν αποτελούσαν αντικείμενο κατάλληλης παρακολούθησης ήταν ιδιαιτέρως υψηλό, και συγκεκριμένα ανερχόταν σε 44 % στη Ρουμανία, 60 % στην Ουγγαρία και σχεδόν στο 100 % στη Βουλγαρία, σε σύγκριση με τον μέσο όρο της ΕΕ που είναι 27 %. 
In 2010, for the three Member State visited, the percentage of SWSZ that were not properly monitored was high: 44 % in Romania, 60 % in Hungary and nearly 100 % in Bulgaria, as compared to the EU average of 27 %.
Για την περίοδο αναφοράς 2011 έως 2013, το ήμισυ περίπου των κρατών μελών διαβίβασαν στοιχεία σχετικά με τις μικρές ΖΠΝ και ανέφεραν συνολικό ποσοστό συμμόρφωσης (περιλαμβανομένων όλων των παραμέτρων) άνω του 98 %42. 
For the 2011-2013 reporting period, about half of the Member States provided information on SWSZ and reported an overall (all parameters included) compliance above 98 %42.
Η Επιτροπή παρακολούθησε τη συμμόρφωση στις μικρές ΖΠΝ μέσω έρευνας που πραγματοποίησε το καλοκαίρι του 2016. 
The Commission followed-up compliance in SWSZ through a survey during the summer of 2016.
Στο ερωτηματολόγιο απάντησαν 21 κράτη μέλη και επιβεβαίωσαν το συνολικό ποσοστό συμμόρφωσης του 98 % όσον αφορά τους μικροβιολογικούς δείκτες. 
21 Member States replied to the survey and confirmed an overall compliance for microbiological indicators of 98 %.
Ωστόσο, σύμφωνα με την οδηγία για το πόσιμο νερό, η υποβολή στοιχείων για τις μικρές ΖΠΝ δεν είναι υποχρεωτική. 
However, according to the DWD, reporting on SWSZ is not mandatory.
Η Επιτροπή δεν μπορεί να ελέγξει κατά πόσον η παρακολούθηση πραγματοποιείται σύμφωνα με τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται στις σχετικές εκθέσεις και πρέπει να βασίζεται στην παραδοχή ότι τα κράτη μέλη τής υποβάλλουν καλόπιστα τα σχετικά στοιχεία, βάσει της αρχής της καλόπιστης συνεργασίας43. 
The Commission cannot check whether the monitoring takes place in accordance with the way it is reported and must assume that Member States report in good faith, in accordance with the principle for sincere cooperation43.
Βέβαια, το κατά πόσο αυτό ισχύει στην προκειμένη περίπτωση είναι λιγότερο σαφές και η Επιτροπή έχει λάβει σειρά πρωτοβουλιών τα τελευταία έτη για να δοθούν κίνητρα στα κράτη μέλη να παρακολουθούν ορθά τις μικρές ΖΠΝ στην επικράτειά τους. 
Whether this is the case is however less clear and the Commission has taken a number of initiatives in recent years to incentivise Member States to properly monitor their SWSZ.
Το 2011, η Επιτροπή δημοσίευσε μελέτη σχετικά με την εφαρμογή της αξιολόγησης κινδύνου για τις μικρές ζώνες παροχής νερού44. 
In 2011, the Commission published a study concerning the implementation of a Risk Assessment for small water supplies44.
Επιπλέον, το 2014 η Επιτροπή εξέδωσε έγγραφο καθοδήγησης σχετικά με βέλτιστες πρακτικές για τις μικρές ζώνες παροχής νερού45. 
Moreover, in 2014 the Commission issued a Guidance document including best practices for small supplies45.
Τα αποτελέσματα αυτής της καθοδήγησης όσον αφορά τη βελτίωση της παρακολούθησης των μικρών ΖΠΝ θα καταστούν ορατά μόνον αφότου τα κράτη μέλη διαβιβάσουν τα δεδομένα τους για την επόμενη περίοδο αναφοράς (2014-2016), στις αρχές του 2018. 
The outcomes of this guidance in terms of improved monitoring of SWSZ will only be visible once Member States send their data for the next reporting period (2014-2016), towards the beginning of 2018.
43 44 45 Small drinking water supplies: a «Framework for action» to improve management - ISBN 978-92-79-44633-7 (http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/pdf/Small%20drinking%20water%20supplies.pdf). 
41 42 43 44 45 32 http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/reporting_en.html and http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/small_supplies_en.html.
36 Άρθρο 4, παράγραφος 3, της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. 
2. Article 4.3 of the Treaty on European Union.
Towards a Guidance Document for the implementation of a risk-assessment for small water supplies in the European Union, Overview of best practices. 
Towards a Guidance Document for the implementation of a risk-assessment for small water supplies in the European Union, Overview of best practices.
Διαπιστώσαμε, ωστόσο, ότι η Επιτροπή δεν δημοσίευσε κατευθυντήριες οδηγίες προς τα κράτη μέλη σχετικά με τον τρόπο συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις της οδηγίας για το πόσιμο νερό σχετικά με αυτό το θέμα. 
We noted however that the Commission did not publish any guidance to Member States on how to meet the requirements of the DWD in this respect.
Μελέτη αξιολόγησης του 2016 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι πρακτικές για τη διάθεση των εν λόγω πληροφοριών στους καταναλωτές διαφέρουν σημαντικά μεταξύ των κρατών μελών, ακόμη δε και μεταξύ των επιχειρήσεων ύδρευσης στο εσωτερικό ενός κράτους μέλους47. 
A 2016 evaluation study found that practices in making such information available to customers differ significantly between Member States and even between water suppliers within a single Member State47.
Στις περιπτώσεις των έργων του ΕΤΠΑ/ΤΣ που εξετάστηκαν, διαπιστώσαμε ότι οι καταναλωτές δεν έχουν πάντοτε εύκολη πρόσβαση στις εν λόγω πληροφορίες, παρά μόνον εάν τις ζητήσουν οι ίδιοι οι πολίτες ή σε περιπτώσεις ατυχημάτων στο δίκτυο ύδρευσης. 
For the ERDF/CF projects examined, we found that the consumers do not always have easy access to such information, unless requested by the citizens themselves or in cases of accidents to the water network.
Στην Ουγγαρία, οι πληροφορίες που έχουν στη διάθεσή τους οι καταναλωτές το 2017 χρονολογούνται από το 201448. 
In Hungary, information available to consumers in 2017 dates from 201448.
Στις περιπτώσεις δύο έργων, ενός στη Βουλγαρία49 και ενός στη Ρουμανία50, οι πληροφορίες που ήταν διαθέσιμες στους καταναλωτές χρονολογούνταν από το 2015. 
In one project in Bulgaria49 and one in Romania50, the available information to consumers was dated 2015.
Στην περίπτωση ενός άλλου έργου στη Ρουμανία51, οι πληροφορίες δεν ήταν καν δημοσιευμένες, αλλά παρέχονταν κατόπιν σχετικού αιτήματος. 
For another project in Romania51, the information was not published at all, but only provided upon request.
Μετά την επίσκεψη ελέγχου στο τελευταίο αυτό έργο, ο ιστότοπος της επιχείρησης ύδρευσης επικαιροποιήθηκε και τον Φεβρουάριο του 2017 δημοσιεύθηκαν στοιχεία για το έτος 2016. 
In this case, following the audit visit, the website of the water operator was updated and as of February 2017, data covering the year 2016 have been published.
Στην Ουγγαρία, το κοινό ενημερώνεται από τον ιστότοπο της εθνικής υπηρεσίας δημόσιας υγείας και ιατρού-συμβούλου («ÁNTSZ», www.antsz.hu) και από τον ιστότοπο του εθνικού ινστιτούτου υγιεινής του περιβάλλοντος («OKI», https://oki.antsz.hu). 
46 47 48 49 50 51 In Hungary, the public is informed on the website of the National Public Health and Medical Officer Service (“ÁNTSZ”) (www.antsz.hu) and on the website of the National Institute of Environmental Health (“OKI”) (https://oki.antsz.hu).
Συμβουλευτήκαμε τους ιστότοπους αυτούς στις 25 Ιανουαρίου 2017. 
Websites consulted on 25 January 2017.
37 47 48 49 50 51 Study supporting the revision of the EU Drinking Water Directive, Evaluation Report, Ecorys, Μάιος 2016. 
Study supporting the revision of the EU Drinking Water Directive, Evaluation Report, Ecorys, May 2016.
Έργο BG161PO005-1.0.06-0073-C0001, Δήμος Panagyurishte. 
Project BG161PO005-1.0.06-0073-C0001, Municipality of Panagyurishte.
Έργο CCI 2007RO161PR003, επαρχία Călăraşi. 
Project CCI 2007RO161PR003, Călăraşi county.
Έργο CCI 2009RO161PR005, περιφέρεια της Constanța. 
Project CCI 2009RO161PR005, Constanța region.
Η αναθεώρηση της οδηγίας για το πόσιμο νερό έχει συμπεριληφθεί στο πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής για το 2017 Η πρώτη αναθεώρηση της οδηγίας για το πόσιμο νερό έλαβε χώρα τον Οκτώβριο του 2015, έπειτα από τις επανεξετάσεις της Επιτροπής κατά τα έτη 2003, 2008 και 2013 60. 
A revision of the Drinking Water Directive has been included in the Commission Work programme for 2017 Commission reviews in 2003, 2008 and 2013 have resulted in a first revision of the DWD in October 2015 60.
Η Επιτροπή επανεξετάζει τα παραρτήματα της οδηγίας υπό το πρίσμα της επιστημονικής και τεχνικής προόδου τουλάχιστον ανά πενταετία και πρέπει να υποβάλλει προτάσεις για τροποποιήσεις, όταν το κρίνει αναγκαίο52. 
The Commission reviews the Annexes of the Directive in the light of scientific and technical progress at least every five years and must make proposals for amendments, where necessary52.
Η πρώτη επανεξέταση πραγματοποιήθηκε το 2003. 
The first review took place in 2003.
Στο πλαίσιο της επανεξέτασης αυτής, η Επιτροπή διοργάνωσε διαβούλευση με εκπροσώπους υπουργείων υγείας ή περιβάλλοντος, συνδέσμων ύδρευσης και ερευνητικών ομάδων, που τόνισαν ότι πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη προσοχή στη μικροβιολογική επιτήρηση, δεδομένου ότι οι καταναλωτές υποφέρουν περισσότερο από λοιμώξεις παρά από δηλητηριάσεις. 
In the context of that review, the Commission organised a consultation with representatives of Ministries of Health or Environment, water associations and research groups which highlighted that microbiological surveillance should be given more attention since consumers suffer more from infections than from intoxications.
Το 2008, στο πλαίσιο της δεύτερης επανεξέτασης, η Επιτροπή παρήγγειλε την εκπόνηση εξωτερικής μελέτης σχετικά με πιθανές αναθεωρήσεις της οδηγίας για το πόσιμο νερό53. 
In 2008, in the context of the second review, the Commission ordered an external study concerning possible revisions of the DWD53.
Η μελέτη αυτή συνέστησε την ένταξη του σχεδιασμού ασφάλειας για το πόσιμο νερό (DWSP) στην οδηγία για το πόσιμο νερό. 
This study recommended the inclusion of drinking water safety planning (DWSP) into the DWD.
Η έννοια του DWSP, η οποία πρωτοχρησιμοποιήθηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) το 2004, συνίσταται σε μια συνολική εκτίμηση του κινδύνου και σε μια προσέγγιση της διαχείρισης του κινδύνου που περιλαμβάνει όλα τα στάδια της υδροδότησης, από τη συλλογή έως την κατανάλωση54. 
The concept of DWSP, introduced by the World Health Organisation (WHO) in 2004, consists of a comprehensive risk assessment and risk management approach that encompasses all steps in water supply from catchment to consumer54.
Η μελέτη επικαιροποιήθηκε το 2010 με έμφαση στον DWSP. 
The study was updated in 2010 with a focus on DWSP.
Σε συνέχεια των δύο αυτών μελετών, τον Νοέμβριο του 2010 η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τη δεδομένη χρονική στιγμή δεν ήταν απαραίτητη η νομοθετική αναθεώρηση της οδηγίας για το πόσιμο νερό. 
Following these two studies, in November 2010, the Commission concluded that a legislative revision of the DWD was not necessary at that time.
52 53 54 38 Άρθρο 11 της οδηγίας για το πόσιμο νερό. 
52 53 54 34 Article 11 of the DWD.
Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΓΔ Περιβάλλοντος, «Impact Assessment of possible Revisions to the Drinking Water Directive. 
European Commission DG Environment, “Impact Assessment of possible Revisions to the Drinking Water Directive.
Final report», Σεπτέμβριος 2008. 
Final report”, September 2008.
Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, Κατευθυντήριες γραμμές για την ποιότητα του πόσιμου νερού, τρίτη έκδοση, 2004 (www.who.int). 
World Health Organisation, Guidelines for Drinking-water Quality, third edition, 2004 (www.who.int).
Βάσει αυτής της τρίτης επανεξέτασης, η Επιτροπή αποφάσισε να αναθεωρήσει το κείμενο των παραρτημάτων II και III της οδηγίας για το πόσιμο νερό. 
Based on this third review the Commission decided to revise the text of Annexes II and III of the DWD.
Η οδηγία για την αναθεώρηση των παραρτημάτων ΙΙ και ΙΙΙ της οδηγίας για το πόσιμο νερό εγκρίθηκε τον Οκτώβριο του 2015 και τα κράτη μέλη οφείλουν να τη μεταφέρουν στην εθνική νομοθεσία τους εντός περιόδου 24 μηνών56. 
The Directive revising Annexes II and III of the DWD was adopted in October 2015 and Member States need to transpose it into national legislation within a period of 24 months56.
Το νέο παράρτημα ΙΙ προβλέπει τη δυνατότητα παρακολούθησης του πόσιμου νερού με μεγαλύτερη ευελιξία, υπό την προϋπόθεση της διενέργειας εκτίμησης κινδύνου σύμφωνα με την αρχή του σχεδίου ασφάλειας υδάτων που ορίζεται στις κατευθυντήριες γραμμές του ΠΟΥ για την ποιότητα του πόσιμου νερού. 
The new Annex II provides an option to perform drinking water monitoring in a more flexible way, provided a risk assessment is performed following the principle of the water safety plan approach laid down in the WHO Guidelines for Drinking Water Quality.
Με τον τρόπο αυτό θα καταστεί δυνατή η επικέντρωση των πόρων της παρακολούθησης εκεί όπου χρειάζονται περισσότερο και, εφόσον το αποτέλεσμα της εκτίμησης κινδύνου το επιτρέπει, θα μπορεί να εξετάζεται το ενδεχόμενο μείωσης της παρακολούθησης. 
This will allow focusing monitoring resources where they are most needed and, when the outcome of the risk assessment permits, a reduction of monitoring can be considered.
Το νέο παράρτημα ΙΙΙ προβλέπει αναθεωρημένες προδιαγραφές για την ανάλυση των παραμέτρων. 
The new Annex III provides for revised specifications for the analysis of parameters.
Η Επιτροπή διαπίστωσε την ανάγκη για περαιτέρω αναθεώρηση της οδηγίας για το πόσιμο νερό προκειμένου να αντιμετωπιστούν πρόσθετες αδυναμίες 64. 
The Commission has identified the need for a further revision of the DWD to address additional shortcomings 64.
Τον Δεκέμβριο του 2014, σε συνέχεια της πρωτοβουλίας ευρωπαίων πολιτών «Right2Water» (βλέπε σημείο 19), και στο πλαίσιο του προγράμματος ελέγχου της καταλληλότητας και της αποτελεσματικότητας της νομοθεσίας (REFIT), η Επιτροπή δρομολόγησε μελέτη για το πόσιμο νερό. 
In December 2014, following the European Citizens’ Initiative Right2Water (see paragraph 19), and in the context of the regulatory fitness (REFIT) programme, the Commission launched a study on the DWD.
Επί τη βάσει της εν λόγω μελέτης, η Επιτροπή ενέκρινε τον Δεκέμβριο του 2016 έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η οδηγία για το πόσιμο νερό εκπλήρωνε τους στόχους της να συμβάλει στην προστασία της υγείας του ανθρώπου58. 
On the basis of this study, the Commission adopted in December 2016 a Staff working document which concluded that the DWD fulfilled its objectives of contributing to the protection of human health58.
Παράλληλα, εντοπίζονται επίσης πολλοί τομείς που χρήζουν βελτίωσης και υπογραμμίζεται ιδίως η ανάγκη: - αναθεώρησης των παραμέτρων, ώστε να λαμβάνονται περισσότερο υπόψη ο σχεδιασμός ασφάλειας και η βασιζόμενη στον κίνδυνο προσέγγιση· - ενίσχυσης των διατάξεων της οδηγίας για το πόσιμο νερό, ώστε να εξασφαλίζεται η δυνατότητα πρόσβασης των καταναλωτών σε επικαιροποιημένες πληροφορίες· και - αντιμετώπισης του ζητήματος των υλικών που έρχονται σε επαφή με το πόσιμο νερό. 
In parallel, it also identifies several areas for improvement, notably the need to: - revise the parameters, to better consider safety planning and risk-based approach; - reinforce the provisions in the DWD to ensure the availability of up-to-date information to consumers; and 56 57 35 58 SWD(2016) 428 final, “Refit Evaluation of the Drinking Water Directive 98/83/EC”.
Τον Νοέμβριο του 2015, η Επιτροπή δρομολόγησε μελέτη σχετικά με τα υλικά που έρχονται σε επαφή με το πόσιμο νερό, η οποία δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο του 201759. 
In November 2015, the Commission launched a study on materials in contact with drinking water which was published in March 201759.
Επί του παρόντος, διενεργείται εκτίμηση επιπτώσεων, η οποία επίσης προβλέπεται να δημοσιευθεί έως το τέλος του 2017 και η οποία θα χρησιμεύσει στην Επιτροπή στο πλαίσιο της αναθεώρησης της οδηγίας για το πόσιμο νερό, που έχει συμπεριληφθεί στο πρόγραμμα εργασίας της για το 201760. 
Currently, an impact assessment is being carried out, which is also planned to be published by the end of 2017. It will assist the Commission in its revision of the DWD, which has been included in the Commission Work programme for 201760.
Επιπλέον, τον Δεκέμβριο του 2015, η Επιτροπή δρομολόγησε την πρωτοβουλία «έργο συνεργασίας για τις παραμέτρους του πόσιμου νερού» (Drinking Water Parameter Cooperation Project), που υλοποιείται από το περιφερειακό γραφείο του ΠΟΥ για την Ευρώπη. 
In addition, in December 2015, the Commission has launched the “Drinking Water Parameter Cooperation Project”, implemented by the WHO Regional Office for Europe.
Όλα τα εξετασθέντα έργα του ΕΤΠΑ/ΤΣ συνέβαλαν στη βελτίωση του πόσιμου νερού στις οικείες περιοχές, αλλά οι απώλειες νερού εξακολουθούν να αποτελούν σύνηθες πρόβλημα 68. 
All ERDF/CF projects examined improved drinking water in the areas concerned, but water losses remain a common problem 68.
Στο πλαίσιο του εν προκειμένω ελέγχου, εξετάσαμε εννέα έργα του ΕΤΠΑ/ΤΣ, τρία σε καθένα από τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, προκειμένου να αξιολογηθεί η συμβολή των χρηματοδοτούμενων από την ΕΕ έργων στην εκπλήρωση των στόχων της οδηγίας για το πόσιμο νερό. 
We examined nine ERDF/CF projects during this audit, three in each of the Member States visited, to assess the contribution provided by EU funded projects to the fulfilment of the DWD objectives.
Στο γράφημα 2 παρέχεται επισκόπηση των εξετασθέντων έργων. 
Figure 2 provides an overview of the examined projects.
61 Ενημερωτικό σημείωμα, περιφερειακό γραφείο ΠΟΥ Ευρώπης, CIRCABC. 
61 Information note, WHO Regional office for Europe, CIRCABC.
Γράφημα 2 — Επισκόπηση των έργων που εξετάστηκαν Πόλη: Szekszárd Πληθυσμός: 34 415 Στόχοι:Αλλαγή των πηγών νερού Συνολικό κόστος:16,4 εκατομμύρια ευρώ Πόλη: Panagyurishte Πληθυσμός: 18 229 Στόχοι: Αποκατάσταση των αγωγών του δικτύου ύδρευσης Συνολικό κόστος:19,8 εκατομμύρια ευρώ Πηγή: ΕΕΣ. μονάδων Πόλη: Veliko Tarnovo Πληθυσμός: 62 000 Στόχοι: Αποκατάσταση του δικτύου ύδρευσης Συνολικό κόστος:12,6 εκατομμύρια ευρώ των αγωγών Πόλη: Gyömrő Πληθυσμός: 15 290 Στόχοι: Προσθήκη και αντικατάσταση φρεάτων και αντικατάσταση αγωγών Συνολικό κόστος: 2,4 εκατομμύρια ευρώ Πόλη: Επαρχία Cluj-Sălaj Πληθυσμός: 144 101 Στόχοι: Επέκταση και αποκατάσταση πεδίων φρεάτων, αγωγών, μονάδων επεξεργασίας, δεξαμενών και αντλιοστασίων Συνολικό κόστος: 131,1 εκατομμύρια ευρώ Πόλη: Περιφέρεια της Constanța Πληθυσμός: 569 302 Στόχοι: Επέκταση και αποκατάσταση πεδίων φρεάτων, αγωγών, μονάδων επεξεργασίας, δεξαμενών και αντλιοστασίων Συνολικό κόστος: 136,6 εκατομμύρια ευρώ Πόλη: Επαρχία Călărași Πληθυσμός: 114 880 Στόχοι: Αποκατάσταση πηγών, δεξαμενών, αντλιοστασίων και αγωγών σε έξι πόλεις Συνολικό κόστος: 73,6 εκατομμύρια ευρώ Πόλη: Επαρχία Békés Πληθυσμός: 304 767 Στόχοι: Παροπλισμός και α ν τικ α τά σ τα σ η 1 0 1 φρ εάτων Συνολικό κόστος:114,5 εκατομμύρια ευρώ Πόλη: Gabrovo Πληθυσμός: 62 561 Στόχοι: Αποκατάσταση επεξεργασίας πόσιμου νερού, αντλιοστασίων και αγωγών Συνολικό κόστος:35,2 εκατομμύρια ευρώ 69. 
COM(2016) 710 final of 25.10.2016 “Commission Work Programme 2017 - Delivering a Europe that protects, empowers and defends”. Figure 2 - Overview of projects examined City: Szekszárd Inhabitants: 34 415 Objectives: Change of the water base Total cost: 16.4 million euro City: Panagyurishte Inhabitants: 18 229 Objectives: Rehabilitation of drinking water network pipes Total cost: 19.8 million euro Source: ECA.
Για τα εν λόγω έργα, εξετάσαμε αν συνιστούσαν κατάλληλες επιλογές για τη βελτίωση της πρόσβασης σε πόσιμο νερό καλής ποιότητας ή για τον περιορισμό των απωλειών νερού. 
For these projects, we checked whether they were suitable options for improving access to good quality drinking water or for reducing water losses.
- σε επισκόπηση των εγγράφων τεκμηρίωσης του έργου, όπως αιτήσεις, συμφωνίες επιχορήγησης, τελικές εκθέσεις, εργαστηριακά πρωτόκολλα και άλλα έγγραφα που σχετίζονται με την εκτέλεση του έργου· και - σε συνεντεύξεις με εκπροσώπους επιχειρήσεων ύδρευσης, δικαιούχων έργων και διαχειριστικών αρχών. 70. 
Our assessment has been based on: - a review of project documentation such as applications, grant agreements, final reports, laboratory protocols and other documents related to the project implementation; and - interviews with water operators, project beneficiaries and managing authorities. 37
Δικαιούχοι των έργων ήταν δήμοι ή ενώσεις δήμων ή επαρχιών. Όλα τα έργα στη Βουλγαρία και τη Ρουμανία ήταν έργα μεικτού σκοπού: εκτός από το ζήτημα του πόσιμου νερού, κάλυπταν επίσης ζητήματα σχετικά με τα λύματα, που αποτελούν επίσης προτεραιότητα και στις δύο χώρες. 
70. Project beneficiaries were municipalities or associations of municipalities or counties. All the projects in Bulgaria and Romania were mixed projects: in addition to drinking water, they also addressed issues concerning waste water, which was also a priority in both countries.
Πέντε από τα εννέα εξετασθέντα έργα ήταν μεγάλα έργα. 
Five of the nine projects examined were major projects.
Για τα εν λόγω πέντε έργα, η JASPERS62 (Κοινή βοήθεια για την υποστήριξη των έργων στις ευρωπαϊκές περιφέρειες που συστάθηκε από την Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης) συμμετείχε στην προετοιμασία του έργου και παρείχε ανεξάρτητες συμβουλευτικές υπηρεσίες, προκειμένου να βοηθήσει τους δικαιούχους και τις αρμόδιες εθνικές διοικήσεις. 
For these five projects, JASPERS62 (the common technical service established between the Commission, the European investment Bank and European Bank for Reconstruction and Development) was involved in the project preparation and provided independent advice to help the beneficiaries and the competent national administrations.
Στο σύνολο των έργων που εξετάστηκαν, διαπιστώσαμε ότι η κατάσταση πριν από την υλοποίησή τους, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών σχετικά με την ποιότητα του νερού, τον πληθυσμό με σύνδεση στο δίκτυο και την κατάσταση του δικτύου διανομής (π.χ. ηλικία υποδομής και ποσοστό απωλειών), είχε εκτιμηθεί και περιγραφεί ορθά στην αίτηση επιχορήγησης. 
For all projects examined we found that the situation before their implementation, including information on the quality of water, the population connected and the status of the supply network (such as the age of the infrastructure and the percentage of water losses), had been properly assessed and described in the grant application.
62 Η JASPERS είναι εταιρική σχέση τεχνικής συνδρομής μεταξύ τριών εταίρων (της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης). 
62 38 JASPERS is a technical assistance partnership between three partners (the European Commission, the European investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development).
Παρέχει ανεξάρτητες συμβουλές προς τις δικαιούχους χώρες στο πλαίσιο της προετοιμασίας μεγάλων έργων υψηλής ποιότητας προς συγχρηματοδότηση από δύο διαρθρωτικά και επενδυτικά Ταμεία της ΕΕ (Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ταμείο Συνοχής). 
It provides independent advice to beneficiary countries to help prepare high quality major projects to be co-financed by two EU Structural and Investment Funds (the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund).