natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συναφείς παράγοντες, όπως η μείωση του κόστους ως αποτέλεσμα της μικρότερης χρήσης λιπασμάτων, δεν ελήφθησαν υπόψη στους υπολογισμούς όπως απαιτείται. 
Relevant factors, such as cost savings resulting from a lower fertiliser use, were not taken into account in the calculations as required.
Τέλος, ορισμένα κράτη μέλη χρησιμοποίησαν παρωχημένα αριθμητικά στοιχεία για τον υπολογισμό βασικών στοιχείων των ποσών των ενισχύσεων. Παραδείγματος χάριν, η Πολωνία χρησιμοποίησε αριθμητικά στοιχεία της περιόδου 2001-2003 όσον αφορά το διαφυγόν εισόδημα, παρά τις σημαντικές αυξήσεις που επήλθαν έκτοτε. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
Finally, some Member States used outdated figures to calculate key elements of aid amounts, such as Poland which used figures from 2001–03 for income foregone despite significant increases since then. 32 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Οι υφιστάμενες διαδικασίες δεν αποτρέπουν επίσης την καταβολή γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων για γεωργικές πρακτικές τις οποίες εφάρμοζαν ήδη οι δικαιούχοι. 
Existing procedures also do not prevent agri-environment payments from being made for farming practices that were already applied by the beneficiaries.
Στην Ανδαλουσία, οι μελισ-σοκόμοι αποζημιώνονται στο πλαίσιο του γεωργοπεριβαλλοντικού επιμέρους μέτρου για την καταγραφή των δραστηριοτήτων τους σε μητρώο, απαίτηση η οποία αλληλεπικαλύπτεται σε μεγάλο βαθμό με προϊσχύουσες υποχρεώσεις καταγραφής. 
In Andalusia, beekeepers are compensated under the agri-environment sub-measure for recording their activities in a register, which overlaps considerably with already existing recording requirements.
Στην περίπτωση ενός έργου στο οποίο πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, ένας μελισσοκόμος έλαβε 1 770 ευρώ για τη συμμόρφωσή του με τις προαναφερθείσες απαιτήσεις, η οποία συνίστατο στην πράξη στη συμπλήρωση λίγων γραμμών στο μητρώο που τηρεί (βλέπε φωτογραφία 4). 
In the case of one project visited, a beekeeper had received 1 770 euro for the latter requirements, which in practice consisted in recording a few lines in his register (see Picture 4).
Φωτογραφία 4: Μητρώο γεωργικής εκμετάλλευσης ισπανού μελισσοκόμου, στον οποίο πραγματοποίησε επίσκεψη το κλιμάκιο ελέγχου του Συνεδρίου. 
Picture 4: Farm register of a Spanish beekeeper visited by the Court.
Η καταγραφή των μετακινήσεων των κυψελών αποτελεί «γεωργική πρακτική» που αποζημιώνεται στο πλαίσιο του αντίστοιχου γεωργοπεριβαλλοντικού επιμέρους μέτρου της ΕΕ. 
Registration of the movements of beehives is a ‘farming practice’ compensated by the EU’s agri-environment sub-measure.
33 Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
33 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Η ουσιωδέστερη αδυναμία διαπιστώθηκε στη Γαλλία και αφορούσε το βασικό επιμέρους μέτρο που αποσκοπεί στη διατήρηση χορτολιβαδικών εκτάσεων ώστε να προστατεύεται η βιοποικιλότητα. 
The most material shortcoming was found in France for the basic sub-measure aiming to maintain grassland areas in order to protect biodiversity.
Κατά την περίοδο 2007-2013 για το συγκεκριμένο επιμέρους μέτρο προβλέπεται να δαπανηθούν περίπου 770 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων 235 εκατομμύρια ευρώ από κονδύλια της ΕΕ δαπανήθηκαν ήδη κατά το διάστημα 2007-2009. 
Around 770 million euro are to be spent on this during the 2007–13 period, of which 235 million euro in EU funds were already spent in 2007–09.
Οι υπολογισμοί που χρησιμοποιήθηκαν για την αιτιολόγηση των ποσών των ενισχύσεων βασίζονται κυρίως στη μείωση των χρησιμοποιούμενων νιτρικών λιπασμάτων. 
The calculations used to justify the aid amounts are mainly based on a reduction of nitrate fertiliser.
Οι παράμετροι που χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό δεν αντιστοιχούν σε εκείνες που εφαρμόστηκαν πράγματι στις περιοχές στις οποίες υλοποιείται το επιμέρους μέτρο (βλέπε πλαίσιο 4). 
The parameters used for the calculation do not correspond to those actually applied in the areas where the sub-measure is implemented (see Box 4).
Η Επιτροπή δεν έλεγξε το στοιχείο αυτό κατά την έγκριση του προγράμματος της Γαλλίας. 
This was not checked by the Commission when it approved the French programme.
ΠΛΑΙΣΙΟ 4 ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΠΟΣΩΝ ΤΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΕΣ ΓΕΩΡΓΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ Ποσοστό περίπου 90 % του ποσού των ενισχύσεων για το επιμέρους μέτρο της Γαλλίας το οποίο αποσκοπεί στη διατήρηση χορτολιβαδικών εκτάσεων βασίζεται στη μείωση του εισοδήματος συνεπεία του περιορισμού του βαθμού λίπανσης χορτολιβαδικών εκτάσεων από τα 180 χιλιόγραμμα στα 125 χιλιόγραμμα νιτρικών ανά εκτάριο. 
34 BOX 4 CALCULATION OF AID AMOUNTS DISSOCIATED FROM EXISTING FARMING PRACTICES Around 90 % of the aid amount for the French sub-measure on maintaining grassland is based on the lower income resulting from a reduction of the level of fertilisation on grasslands from 180 kg of nitrate per hectare to 125 kg.
Οι εκτιμήσεις των δεδομένων προερχόμενων από στατιστική πηγή που χρησιμοποίησαν οι εθνικές αρχές στους υπολογισμούς τους δείχνουν ότι το πραγματικό επίπεδο λίπανσης είναι, κατά μέσο όρο, περίπου 65 χιλιόγραμμα νιτρικών ανά εκτάριο και είναι, επομένως, πολύ κατώτερο από το όριο των 125 χιλιογράμμων ανά εκτάριο. 
Estimates of data from a statistical source used by the national authorities in the calculations show that the levels of fertilisation actually employed are, on average, around 65 kg of nitrate per hectare and therefore well below the threshhold of 125 kg per hectare.
Αυτό επιβεβαιώθηκε από τους τρεις γεωργούς τους οποίους επισκέφθηκε το κλιμάκιο ελέγχου του Συνεδρίου, δύο εκ των οποίων χρησιμοποιούσαν κατά μέσο όρο 15 χιλιόγραμμα νιτρικών ανά εκτάριο, ενώ ένας χρησιμοποιούσε έως 60 χιλιόγραμμα ανά εκτάριο. 
This was also confirmed by the three farmers visited by the Court, two of whom used an average of 15 kg of nitrate per hectare and one used 60 kg at the most.
Αυτό δείχνει ότι οι γεωργοί αποζημιώνονται για πρακτικές τις οποίες εφάρμοζαν ήδη. 
This shows that farmers are being compensated for practices that they were already implementing.
Οι γαλλικές αρχές εξηγούν ότι το κατώτατο όριο των 125 χιλιογράμμων αποτελεί πρακτική αναφοράς η οποία θεωρείται ευνοϊκή για το περιβάλλον, μολονότι υπερβαίνει τα επίπεδα λίπανσης που πράγματι εφαρμόζουν οι γεωργοί. 
The French authorities explain that the threshhold of 125 kg is a reference practice considered favourable for the environment even though it exceeds the levels of fertilisation actually employed by the farmers.
Οι εξηγήσεις αυτές δεν συνάδουν με την άποψη που διατυπώνεται σε έγγραφο18 της Επιτροπής που παρουσιάστηκε στα κράτη μέλη, το οποίο εφιστούσε την προσοχή στον κίνδυνο αποζημίωσης γεωργών για τους οποίους οι υποχρεώσεις αποτελούν (εν μέρει) συνήθη πρακτική ή θεμελίωσης των υπολογισμών σε αριθμητικά στοιχεία τα οποία δεν είναι αντιπροσωπευτικά μιας συγκεκριμένης περιφέρειας. 
These explanations are not in line with the view expressed in a Commission document 18 presented to the Member States, which drew attention to the risk of compensating ‘farmers for whom (parts of ) the obligations are normal practice or to base the calculations on figures which are not representative for a specific region.
Ο κίνδυνος αυτός καθίσταται ιδιαιτέρως προφανής εάν μια ενίσχυση υπολογίζεται (π.χ. σε εθνικό επίπεδο) ως μέσος όρος, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι διαφορετικές αγρονομικές δομές και δομές κόστους στις διάφορες περιφέρειες. 
This risk becomes in particular evident if an aid is calculated as (e.g. nationwide) average without taking into account different agronomic and cost structures in the regions’.
18 Επιτροπήαγροτικήςανάπτυξης,έγγραφοεργασίαςRD10/07/2006τελικό,μετίτλο«Agri-environmentcommitmentsandtheir verifiability» (Ανάληψη γεωργοπεριβαλλοντικών δεσμεύσεων και δυνατότητα επαλήθευσής τους). Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
18 RuralDevelopmentCommittee,WorkingDocumentRD10/07/2006-final,Agri-environmentcommitmentsandtheirverifiability. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Οι τιμές των παραμέτρων που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό των ποσών των ενισχύσεων μεταβάλλονται με την πάροδο του χρόνου, με αποτέλεσμα ορισμένα επιμέρους μέτρα, όπως εκείνα που αποσκοπούν στη διαφοροποίηση της αμειψισποράς, να μην καθίστανται ενδεχομένως αρκούντως ελκυστικά από οικονομική άποψη για τους δυνητικούς δικαιούχους. 
The value of the parameters used to calculate the aid amounts changes over time with the result that certain sub-measures, like the ones aiming to diversify crop rotation, may become insufficiently attractive to potential beneficiaries in financial terms.
Αυτό συνέβη, παραδείγματος χάριν, στη Γαλλία, όπου, το 2008, λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος, χρειάστηκε να διακοπεί κατά τη διάρκεια του έτους η ένταξη νέων δικαιούχων σε ένα επιμέρους μέτρο. 
This situation occurred for instance in France, where a sub-measure had to be closed for new beneficiaires during 2008 due to a lack of interest.
Ωστόσο, τα περισσότερα κράτη μέλη κράτησαν τα ποσά των ενισχύσεων σε σταθερά επίπεδα καθ’ όλη τη διάρκεια της σύμβασης, αφενός, προκειμένου να παράσχουν κατά κάποιο τρόπο ασφάλεια στους γεωργούς και, αφετέρου, διότι το κόστος της προσαρμογής του ύψους των ενισχύσεων στις εκάστοτε συνθήκες θα μπορούσε να αποδειχθεί υψηλότερο από το όφελος που θα αποκόμιζαν οι γεωργοί από μια τέτοια μεταβολή. 
However, most Member States kept aid amounts stable over the duration of the contract to provide some security to farmers and because the cost of adapting aid amounts to changing circumstances could prove higher than the benefit farmers would derive from such change.
Επί του συνόλου των 203 συμβάσεων που εξέτασε το Συνέδριο, σύστημα αναθεώρησης τιμών υπήρχε μόνον στο 10 % των περιπτώσεων. 
For the 203 contracts reviewed by the Court, a system of revision of prices existed in 10 % of the cases. the aid amounts are not differentiated enough according to regionaL or LocaL site conditions 63.
Γεωργοπεριβαλλοντικά επιμέρους μέτρα μπορούν να εφαρμοστούν σε περιοχές με διαφορετικά χαρακτηριστικά (ποιότητα του εδάφους, βροχοπτώσεις, μορφολογία του εδάφους: πεδιάδες, όρη κ.λπ.), τα οποία έχουν αντίκτυπο στις δαπάνες και το εισόδημα των γεωργικών εκμεταλλεύσεων. 
Agri-environment sub-measures can be implemented in areas with different characteristics (soil quality, rainfall, geography: plains, mountains, etc) which affect the costs and income of the farms.
Το άρθρο 53 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1974/2006 ορίζει ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να διασφαλίζουν ότι η οικονομική στήριξη για τα γεωργοπεριβαλλοντικά επιμέρους μέτρα διαφοροποιείται ούτως ώστε να λαμβάνονται υπόψη οι περιφερειακές ή τοπικές συνθήκες και η πραγματική χρήση της γης, ανάλογα με την περίπτωση. 
Article 53 of Regulation (EC) No 1974/2006 states that Member States shall ensure that financial support for agri-environment sub-measures is differentiated to take into account regional or local site conditions and actual land use as appropriate.
Όταν, για τον υπολογισμό του ύψους των ενισχύσεων στο πλαίσιο της γεωργοπεριβαλλοντικής πολιτικής, χρησιμοποιούνται ανεπαρκώς διαφοροποιημένοι μέσοι όροι δαπανών και εισοδημάτων, το αποτέλεσμα είναι υπερβάλλουσα αντιστάθμιση στην περίπτωση ορισμένων γεωργικών εκμεταλλεύσεων και, επομένως, αναποδοτική χρήση των δημοσίων πόρων, καθώς και ανεπαρκής αντιστάθμιση στην περίπτωση άλλων, με κίνδυνο το ποσοστό συμμετοχής να είναι υπερβολικά χαμηλό ώστε να παράγονται αποτελέσματα. 
When insufficiently differentiated average costs and incomes are used to calculate aid amounts for agri-environment, some farms are overcompensated, leading to an inefficient use of public funds, and some are undercompensated, risking that the participation rate may be too low to have an effect.
Ενδεικτικά, από τα στοιχεία για το 2006 προκύπτει ότι η απόδοση της ελαιοπαραγωγής στην Ανδαλουσία κυμαινόταν από 0,48 τόνους/εκτάριο σε μη αρδευόμενες εκτάσεις έως 5,46 τόνους/εκτάριο σε αρδευόμενες εκτάσεις. 
As an illustration, 2006 data shows that yields in olive production in Andalusia varied between 0,48 tonnes/hectare in non-irrigated areas and 5,46 tonnes/hectare in irrigated areas.
Παρά τις διαφορές αυτές, κατά τον υπολογισμό της ενίσχυσης χρησιμοποιήθηκε μέση τιμή 3,5 τόνων/εκτάριο, χωρίς να γίνει διαφοροποίηση μεταξύ αρδευόμενων και μη αρδευόμενων εκτάσεων. 
Despite these differences, an average of 3,5 tonnes/hectare was used for the aid calculation, without differentiating between irrigated and non-irrigated areas.
Σε τέσσερα κράτη μέλη με εθνικά προγράμματα (Γαλλία, Πολωνία, Ουγγαρία και Σουηδία), το Συνέδριο εντόπισε περιπτώσεις στις οποίες η διαφοροποίηση θα είχε δυνητικώς οφέλη για τους γεωργούς, ωστόσο θα συνεπαγόταν πιθανώς πρόσθετες διοικητικές δαπάνες. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
The Court identified cases where differentation would provide possible benefits to farmers but with a possible extra administrative cost in four Member States with national programmes (France, Poland, Hungary and Sweden). 35 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Οι γαλλικές αρχές αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν εθνικούς μέσους όρους για το βασικό επιμέρους μέτρο που περιγράφεται στο πλαίσιο 4, παρά την ανάγκη διαφοροποίησης των ποσών των ενισχύσεων ανάλογα με το χαρακτηρισμό μιας περιοχής ως πεδινής, ορεινής ή μειονεκτικής. 
The French authorities decided to use national averages for the basic sub-measure described in Box 4, despite the need to differentiate aid amounts according to plain, mountain and less-favoured areas.
Εάν τα ποσά των γαλλικών ενισχύσεων είχαν διαφοροποιηθεί, οι ενισχύσεις στις πεδινές και στις μειονεκτικές περιοχές θα μπορούσαν να είναι χαμηλότερες κατά 33 % και 20 % αντίστοιχα, ποσοστά που αντιστοιχούν σε περίπου 8 εκατομμύρια ευρώ πόρων της ΕΕ το 2009. 
If the French aid amounts had been differentiated, the amounts in the plains and less favoured areas could have been respectively 33 % and 20 % lower, representing around 8 million euro of EU funds in 2009.
Στην Πολωνία, το ίδιο ποσό για διαφυγόντα εισοδήματα χρησιμοποιήθηκε για περισσότερα από δέκα διαφορετικά επιμέρους μέτρα, παρά την ανάγκη διαφοροποίησης π.χ. μεταξύ αροτραίων καλλιεργειών και χορτολιβαδικών εκτάσεων. 
In Poland, the same amount for income foregone was used for more than 10 different sub-measures, despite the need to differentiate e.g. between arable crops and grassland.
Επίσης, παρά τα πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά που εμφανίζουν οι διάφορες περιφέρειες, δεν υπήρξε αντίστοιχη διαφοροποίηση του ύψους των ενισχύσεων. ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΕ ΒΑΣΙΚΑ ΜΕΤΡΑ 67. 
The aid amounts were also not differentiated for the various regions despite their very different characteristics. pArticipAtion rAte in bAsic meAsures 67.
Όσον αφορά τα βασικά επιμέρους μέτρα, η συμμετοχή των γεωργών πρέπει να είναι επαρκώς υψηλή ώστε να επιφέρει αποτελέσματα σε μια συγκεκριμένη περιοχή. 
For basic sub-measures, farmer participation must be high enough to provide effects in a given area.
Ωστόσο, τα περισσότερα κράτη μέλη δεν προβαίνουν σε εκτίμηση του ελάχιστου επιπέδου συμμετοχής το οποίο απαιτείται ώστε να διασφαλίζεται ότι τα επιμέρους μέτρα αποφέρουν τα προσδοκώμενα περιβαλλοντικά αποτελέσματα. Ομοίως, δεν εξετάζουν κατά πόσον τα ποσά των ενισχύσεων είναι τα ενδεδειγμένα για την επίτευξη αυτού του ελάχιστου επιπέδου. 
However, most Member States do not assess the minimum participation level needed to ensure that sub-measures provide the expected environmental effects and whether the aid amounts are adequate to reach this minimum level.
Στην Πολωνία, τρία βασικά επιμέρους μέτρα, τα οποία αντιστοιχούσαν στο 75 % των δαπανών το 2008, εφαρμόσθηκαν σε λιγότερο από το 1 % των χρησιμοποιούμενων γεωργικών εκτάσεων των περιφερειών τις οποίες επισκέφθηκε το Συνέδριο. 
In Poland, three basic sub-measures representing 75 % of the expenditure in 2008 were implemented on less than 1 % of the utilised agricultural areas of the regions visited by the Court.
Δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία τα οποία να καταδεικνύουν ότι η κάλυψη αυτή είναι αρκούντως σημαντική ώστε να επιφέρει περιβαλλοντικά αποτελέσματα. 
No data is available to demonstrate that such coverage is important enough to result in environmental effects.
Παρά τη χαμηλή κάλυψη, τα ποσά των ενισχύσεων για τα εν λόγω επιμέρους μέτρα διατηρήθηκαν σε σημαντικά κατώτερα επίπεδα (από 16 % έως 44 %) σε σχέση με τα ποσά που υπολογίσθηκαν βάσει του πρόσθετου κόστους και του διαφυγόντος εισοδήματος. 
Despite the low coverage, the aid amounts for these sub-measures were kept significantly below (between 16 % and 44 %) the amounts calculated on the basis of additional costs and income foregone.
Σε άλλες περιπτώσεις, τα ποσά των ενισχύσεων αυξήθηκαν παρά το γεγονός ότι το ποσοστό συμμετοχής είχε ήδη επιτύχει τους προγραμματισμένους στόχους. 
In other cases, aid amounts were increased despite the fact that the participation rate already fulfilled the planned targets.
Αυτό οδήγησε σε καταστάσεις όπως, λόγου χάριν, αυτήν στη Σουηδία, όπου το ποσό της ενίσχυσης ενός επιμέρους μέτρου τριπλασιάστηκε παρά το γεγονός ότι ο στόχος συμμετοχής είχε επιτευχθεί. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
This led to situations such as in Sweden, which increased threefold the aid amount of one sub-measure despite the fact that the participation target had been reached. 36 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Το άρθρο 39, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 ορίζει ότι τα κράτη μέλη πρέπει να καθιστούν διαθέσιμη τη στήριξη για γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις σε ολόκληρη την επικράτειά τους, σύμφωνα με τις ειδικές ανάγκες τους. 
70. Article 39(1) of Regulation (EC) No 1698/2005 states that Member States should make support available for agri-environment payments throughout their territories in accordance with their specific needs.
Από όλα τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης που υποβλήθηκαν σε έλεγχο προκύπτει ότι οι περιβαλλοντικές πιέσεις είναι εντονότερες σε ορισμένες περιφέρειες σε σχέση με άλλες. 
All rural development programmes audited show that the environmental pressures are more acute in some regions than in others.
Το Συνέδριο εξέτασε σε ποιο βαθμό οι γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις λαμβάνουν υπόψη τις γεωργοπεριβαλλοντικές ανάγκες, κατά πόσον χρησιμοποιούνταν τα διαθέσιμα μέσα διαχείρισης, όπως η γεωγραφική στόχευση και η επιλογή, καθώς και εάν η διαχείριση ήταν καινοτόμος και τεκμηριωμένη. 
The Court reviewed to what extent agri-environmental aid takes account of environmental needs, whether available management tools such as geographical targeting and selection were used and also whether management was innovative and evidence-based.
Τέλος, το Συνέδριο εξέτασε κατά πόσον η διαχείριση των σχετικών κονδυλίων ήταν επικεντρωμένη στην επίτευξη των περιβαλλοντικών συνεπειών. ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΣΤΟΧΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΟΡΘΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗΣ ΣΤΟΧΕΥΣΗΣ 72. 
Finally, the Court reviewed whether the management of funds was focused on delivering environmental effects.
Η εξασφάλιση ότι τα κονδύλια δαπανώνται σύμφωνα με τις περιφερειακές ανάγκες και προτεραιότητες είναι καθοριστικής σημασίας για τη βελτίωση των περιβαλλοντικών συνεπειών των γεωργοπεριβαλλοντικών επιμέρους μέτρων. 
Ensuring that funds are spent according to regional needs and priorities is of key importance for enhancing the environmental effects of agri-environment sub-measures.
Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με τη σύνδεση των διατιθέμενων πόρων με συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές, συγκεκριμένα είδη εκμεταλλεύσεων ή συγκεκριμένες γεωργικές πρακτικές, μέσω του καθορισμού κατάλληλων κριτηρίων επιλεξιμότητας. 
This can be achieved through targeting funds to geographical areas, types of farms or farming practices by setting appropriate eligibility criteria.
Ο καθορισμός στόχων για τις γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις υπήρξε ζήτημα μόνιμου ενδιαφέροντος κατά την τελευταία δεκαετία. 
Targeting of agri-environment payments has been a permanent issue over the last decade.
Στην ειδική έκθεσή του από το 2000 σχετικά με τον περιβαλλοντικό προσανατολισμό της ΚΓΠ, το Συνέδριο επέκρινε το γεγονός ότι τα γεωργοπεριβαλλοντικά καθεστώτα δεν είχαν ως στόχο τις περιβαλλοντικές προτεραιότητες (για περαιτέρω πληροφορίες βλέπε παράρτημα Ι). 
In its special report from 2000 on ‘Greening the CAP’, the Court criticised the lack of targeting agri-environment schemes to environmental priorities (see Annex I for further details).
Έκτοτε, η ανάγκη βελτίωσης της στόχευσης των γεωργοπεριβαλλοντικών δαπανών σε συγκεκριμένες ανάγκες αναγνωρίστηκε σε πολλές αξιολογήσεις και μελέτες19. 
Since then, several evaluations and studies 19 identified a need for improved targeting of agri-environment expenditure to identified needs.
Σε πρόσφατη έκθεση του ευρωπαϊκού δικτύου αγροτικής ανάπτυξης20, ο καθορισμός συγκεκριμένων στόχων αναγνωριζόταν ως ένα από τα εννέα σημαντικότερα κριτήρια της εξασφάλισης επακολούθων. 
A recent report from the European Network for Rural Development 20 identified targeting as one of the nine key criteria for the successful delivery of outcomes.
Στην πρόσφατη ανακοίνωσή της με τίτλο «Η ΚΓΠ με ορίζοντα το 2020», η Επιτροπή τάσσεται υπέρ της βελτίωσης της στόχευσης των μέτρων στο πλαίσιο της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης. 
In its recent communication ‘The CAP towards 2020’, the Commission advocates improved targeting of the measures under the rural development policy.
19 Βλέπε παραδείγματος χάριν: 1) τη μελέτη αξιολόγησης του Νοεμβρίου του 2004, η οποία εκπονήθηκε ως μέρος της εκτίμησης του αντικτύπου των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης ενόψει της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης για την περίοδο μετά το 2006 (Impact Assessment of Rural Development programmes in view of post-2006 rural development policy) και η οποία αναγνώριζε τη βελτίωση της στόχευσης των γεωργοπεριβαλλοντικών μέτρων ως έναν από τους βασικούς παράγοντες για τη βελτίωση της υλοποίησης της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης στα κράτη μέλη και στις περιφέρειες, και 2) το ερευνητικό έργο σχετικά με τα ολοκληρωμένα εργαλεία για τον σχεδιασμό και την εφαρμογή των γεωργοπεριβαλλοντικών καθεστώτων (Integrated Tools to design and implement Agro Environmental Schemes), το οποίο χρηματοδοτήθηκε κατά την περίοδο 2004-2006 από το έκτο πρόγραμμα-πλαίσιο της ΕΕ (το οποίο αναγνώριζε τη στόχευση ως βασικό κριτήριο για τις περιβαλλοντικές επιδόσεις των γεωργοπεριβαλλοντικών μέτρων). 
19 See for instance: (1) The evaluation study of November 2004, prepared as part of the Commission’s Impact Assessment of Rural Development programmes in view of post-2006 rural development policy (which identified the improvement of targeting of agri-environment measures as one of the key themes in the improvement of the delivery of rural development policy in the Member Sates and regions) and (2) The research project on ‘Integrated Tools to design and implement Agro Environmental Schemes’, which was funded between 2004–06 under the sixth EU framework programme (which identified targeting as a key criterion for the environmental performance of agri-environment measures).
20 Θεματική ομάδα εργασίας 3, Δημόσια αγαθά και δημόσια παρέμβαση (Public goods and public intervention), τελική έκθεση, Δεκέμβριος 2010. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
20 Thematic working Group 3, Public goods and public intervention, final report, December 2010. 37 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Μια συναφής προσέγγιση όσον αφορά τη στόχευση μπορεί να κατευθύνει τις δαπάνες στις περιοχές στις οποίες εντοπίζονται περιβαλλοντικά προβλήματα. 
A relevant targeting approach can channel expenditure to areas where environmental problems are located.