natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι εν λόγω οδηγίες ορίζουν ποσοτικούς επιμέρους στόχους που πρέπει να πληρούνται από τα κράτη μέλη όσον αφορά το ποσοστό της εκτροπής των βιοαποικοδομήσιμων αποβλήτων από τους χώρους υγειονομικής ταφής, τα ποσοστά ανακύκλωσης και ανάκτησης συσκευασιών και τη χωριστή συλλογή αποβλήτων ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού. 
These directives set quantitative targets to be met by Member States in terms of percentage of biodegradable waste diversion from landfill, packaging recycling and recovery rates and separate collection of electrical and electronic equipment waste.
Οι προθεσμίες για τη συμμόρφωση με τους επιμέρους στόχους παρατάθηκαν για ορισμένα κράτη μέλη προκειμένου να ληφθεί υπόψη η αρχική τους κατάσταση στον τομέα της διαχείρισης αποβλήτων (βλέπε πίνακα 1). 
Deadlines to comply with targets were extended for some Member States to take into account their starting situation in terms of waste management (see Table 1).
1 Οδηγία 75/442/ΕΟΚ, της 15ης Ιουλίου 1975, περί των στερεών αποβλήτων (ΕΕ L 194 της 25.7.1975, σ. 39), όπως τροποποιήθηκε το 1991 από την οδηγία 91/156/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 18ης Μαρτίου 1991 (ΕΕ L 78 της 26.3.1991, σ. 32) και όπως κωδικοποιήθηκε στη συνέχεια από την οδηγία 2006/12/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 5ης Απριλίου 2006 (ΕΕ L 114 της 27.4.2006, σ. 9), η οποία καταργήθηκε από την οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 19ης Νοεμβρίου 2008 (ΕΕ L 312 της 22.11.2008, σ. 3). 
1 Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste (OJ L 194, 25.7.1975, p. 39), amended in 1991 by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991 (OJ L 78, 26.3.1991, p. 32) and subsequently codified by Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 (OJ L 114, 27.4.2006, p.
2 Οδηγία 2008/98/ΕΚ. 
2 Directive 2008/98/EC.
3 Οδηγία 1999/31/ΕΚ του Συμβουλίου, της 26ης Απριλίου 1999, περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων (ΕΕ L 182 της 16.7.1999, σ. 1). 
3 Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste (OJ L 182, 16.7.1999, p. 1).
4 Οδηγία 2000/76/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Δεκεμβρίου 2000, για την αποτέφρωση των αποβλήτων (ΕΕ L 332 της 28.12.2000, σ. 91), η οποία καταργήθηκε από την οδηγία 2010/75/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Νοεμβρίου 2010, περί βιομηχανικών εκπομπών (ΕΕ L 334 της 17.12.2010, σ. 17). 
4 Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste (OJ L 332, 28.12.2000, p. 91), repealed by Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (OJ L 334, 17.12.2010, p.
5 Οδηγία 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 20ής Δεκεμβρίου 1994 για τις συσκευασίες και τα απορρίμματα συσκευασίας (ΕΕ L 365 της 31.12.1994, σ. 10), όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 2004/12/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Φεβρουαρίου 2004 (ΕΕ L 47 της 18.2.2004, σ. 26), και από την οδηγία 2005/20/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Μαρτίου 2005 (ΕΕ L 70 της 16.3.2005, σ. 17). 
17). 5 European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (OJ L 365, 31.12.1994, p. 10), amended by Directive 2004/12/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 (OJ L 47, 18.2.2004, p.
Η αποτελεσματικότητα της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων μπορεί να βελτιωθεί μέσω συνοδευτικών μέτρων όπως η διεξαγωγή εκστρατειών ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης, ο ανασχεδιασμός διοικητικών διαδικασιών ή η θέσπιση οικονομικών κινήτρων ή αντικινήτρων. 
The effectiveness of waste management policy can be improved through supporting measures such as the running of information and awareness campaigns, the redesigning of administrative procedures or the putting in place of financial incentives or disincentives.
Ενίοτε οι ανωτέρω δράσεις απαιτούνται βάσει της νομοθεσίας, όπως η ανάγκη επαρκούς ενημέρωσης των καταναλωτών, όμως σε άλλες περιπτώσεις συνιστούν το αποτέλεσμα της εμπειρίας στη διαχείριση αστικών αποβλήτων, όπως η εφαρμογή ενός φόρου διάθεσης αποβλήτων ή η χωριστή συλλογή των βιοαποικοδομήσιμων αποβλήτων. 
Sometimes these are required by regulation, such as the need to adequately inform consumers, but in other cases, they are the result of experience gained in the management of municipal waste, such as the implementation of a waste disposal tax or the separate collection of biodegradable waste.
6 Οδηγία 2002/96/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιανουαρίου 2003, σχετικά με τα απόβλητα ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (ΕΕ L 37 της 13.2.2003, σ. 24), όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 2003/108/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Δεκεμβρίου 2003 (ΕΕ L 345 της 31.12.2003, σ. 106) και από την οδηγία 2008/34/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2008 (ΕΕ L 81 της 20.3.2008, σ. 65). 
6 Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (OJ L 37, 13.2.2003, p. 24), amended by Directive 2003/108/EC of the European Parliament and of the Council of 8 December 2003 (OJ L 345, 31.12.2003, p. 106) and by Directive 2008/34/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 (OJ L 81, 20.3.2008, p.
Η εν λόγω οδηγία αναδιατυπώθηκε με την οδηγία 2012/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Ιουλίου 2012, σχετικά με τα απόβλητα ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (ΑΗΗΕ) (ΕΕ L 197 της 24.7.2012, σ. 38). 
This directive was recast by Directive 2012/19/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) (OJ L 197, 24.7.2012, p.
13 ΠΙΝΆΚΆΣ 1 ΕΠΙΜΕΡΟΎΣ ΣΤΟΧΟΙ ΠΟΎ ΠΡΕΠΕΙ ΝΆ ΠΛΗΡΟΎΝΤΆΙ ΆΠΟ ΤΆ ΚΡΆΤΗ ΜΕΛΗ Οδηγίες Επιμέρους στόχοι Οδηγία περί υγειονομικής ταφής Γενικός επιμέρους στόχος: Τα βιοαποικοδομήσιμα αστικά απόβλητα που καταλήγουν σε χώρους υγειονομικής ταφής πρέπει να μειωθούν στο 75 %, 50 % και 35 % της συνολικής ποσότητας των παραγόμενων βιοαποικοδομήσιμων αστικών αποβλήτων το 1995, μέχρι το τέλος του 2006, του 2009 και του 2016 αντίστοιχα. 
38). 13 TABLE 1 TARGETS TO BE MET BY MEMBER STATES Directives Targets Landfill directive General target: Biodegradable municipal waste going to landfills must be reduced to 75 %, 50 % and 35 % of the total amount of biodegradable municipal waste produced in 1995, by the end of 2006, 2009 and 2016 respectively.
Ειδικός επιμέρους στόχος για την Πορτογαλία και τη Ρουμανία: Οι προθεσμίες έχουν οριστεί για το τέλος του 2010, του 2013 και του 2020 αντίστοιχα. 
Specific target for Portugal and Romania: Deadlines are the end of 2010, 2013 and 2020 respectively.
Οδηγία για τις συσκευασίες Γενικός επιμέρους στόχος: Έως το τέλος του 2008, τουλάχιστον το 60 % σε βάρος των απορριμμάτων συσκευασίας πρέπει να ανακτηθεί και πρέπει να ανακυκλωθεί από 55 % κατ’ ελάχιστο έως 80 % κατά μέγιστο. 
Packaging directive General target: By the end of 2008, 60 % as a minimum by weight of packaging waste must be recovered and between 55 % as a minimum and 80 % as a maximum recycled.
Επιπλέον, πρέπει να επιτευχθούν οι κατωτέρω ελάχιστοι επιμέρους στόχοι ανακύκλωσης για τα υλικά που περιέχονται στα απορρίμματα συσκευασίας: 60 % κατά βάρος για το γυαλί, 60 % κατά βάρος για το χαρτί και το χαρτόνι, 50 % κατά βάρος για τα μέταλλα, 22,5 % κατά βάρος για τα πλαστικά και 15 % κατά βάρος για το ξύλο. 
Moreover, the following minimum recycling targets for materials contained in packaging waste must be attained: 60 % by weight for glass, 60 % by weight for paper and cardboard, 50 % by weight for metals, 22,5 % by weight for plastics and 15 % by weight for wood.
Ειδικός επιμέρους στόχος για την Πορτογαλία: Έως το τέλος του 2005 η ανάκτηση των απορριμμάτων συσκευασίας έπρεπε να φτάσει το 50-65 %, ενώ το 25-45 % κατά βάρος του συνόλου των υλικών συσκευασίας που περιέχονται στα απορρίμματα συσκευασίας έπρεπε να ανακυκλώνεται (με ελάχιστο ποσοστό 15 % κατά βάρος για κάθε υλικό συσκευασίας). 
Specific target for Portugal: By the end of 2005 the recovery of packaging waste should reach 50–65 %, and 25–45 % by weight of the totality of packaging materials contained in packaging waste should be recycled (with a minimum of 15 % by weight for each packaging material).
Ο γενικός επιμέρους στόχος του 2008 έπρεπε να επιτευχθεί έως το 2011. 
The 2008 general target should be achieved by 2011.
Ειδικός επιμέρους στόχος για τη Ρουμανία: Ο γενικός επιμέρους στόχος του 2008 πρέπει να επιτευχθεί έως το 2013 με ενδιάμεσους επιμέρους στόχους. 
Specific target for Romania: The 2008 general target must be met by 2013 with intermediate targets.
Οδηγία σχετικά με τα απόβλητα ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού Έως το τέλος του 2006 έπρεπε να επιτευχθεί κατά μέσο όρο από τα νοικοκυριά χωριστή συλλογή τουλάχιστον τεσσάρων κιλών αποβλήτων ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού ετησίως ανά κάτοικο. 
Electrical and electronic equipment waste directive A rate of separate collection of at least 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006.
Ειδικός επιμέρους στόχος για τη Ρουμανία: Έως το τέλος του 2006, του 2007 και του 2008 έπρεπε να επιτευχθεί από τα νοικοκυριά κατά μέσο όρο χωριστή συλλογή τουλάχιστον δύο, τριών και τεσσάρων κιλών αποβλήτων ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού αντίστοιχα ετησίως ανά κάτοικο. 
Specific target for Romania: A rate of separate collection of at least 2, 3 and 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006, 2007 and 2008 respectively.
Πηγή: Οδηγίες περί αποβλήτων της ΕΕ. 
Source: EU waste directives.
Ειδική έκθεση αριθ. 20/2012 – Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση έργων υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ; 14 ΣΎΓΧΡΗΜΆΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΎΠΟΔΟΜΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΆΣΤΙΚΩΝ ΆΠΟΒΛΗΤΩΝ ΜΕΣΩ ΔΙΆΡΘΡΩΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΗΣ ΕΕ 10. 
Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 14 EU STRUCTURAL MEASURES CO-FINANCING OF MUNICIPAL SOLID WASTE INFRASTRUCTURES 10.
Σε ορισμένες περιφέρειες, τα κράτη μέλη μπορούν να ζητήσουν την οικονομική στήριξη της ΕΕ για υποδομές στον τομέα της διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και του Ταμείου Συνοχής (ΤΣ). 
In specific regions, Member States may request EU financial support for infrastructures in the field of municipal waste management through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF).
Κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού 2000-2006, 4,6 δισεκατομμύρια ευρώ από αυτά τα ταμεία προορίζονταν για υποδομές αστικών και βιομηχανικών αποβλήτων. 
During the 2000–06 programming period, 4,6 billion euro was earmarked from these funds for urban and industrial waste infrastructures.
Κατά την περίοδο 2007-2013, η συνεισφορά της ΕΕ στις υποδομές αποβλήτων θα αυξηθεί σε 6,2 δισεκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων περίπου το 70 % θα διατεθεί στα κράτη μέλη της ΕΕ των 12. 
For the 2007–13 period, the EU contribution to waste infrastructures will increase to 6,2 billion euro, of which around 70 % will be in the EU-12 Member States.
Τα ποσά της ΕΕ που έχουν προβλεφθεί ανά κράτος μέλος και για τις δύο περιόδους προγραμματισμού αναφέρονται στο παράρτημα ΙΙ. 
EU earmarked amounts by Member State for both programming periods are provided in Annex II.
Οι συγχρηματοδοτούμενες υποδομές υλοποιούνται βάσει επιμερισμένης διαχείρισης και η Επιτροπή αναλαμβάνει την τελική ευθύνη για την εκτέλεση του προϋπολογισμού της ΕΕ7. 
Co-financed infrastructures are implemented under shared management, with the Commission bearing the ultimate responsibility for the implementation of the EU budget7.
Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, πέραν της έγκρισης των επιχειρησιακών προγραμμάτων, η Επιτροπή ενέκρινε τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη για όλα τα έργα του Ταμείου Συνοχής και για τα έργα του ΕΤΠΑ με συνολικό κόστος που υπερέβαινε τα 50 εκατομμύρια ευρώ (μεγάλα έργα). 
During the 2000–06 programming period, in addition to the approval of operational programmes, the Commission approved the applications submitted by Member States for all Cohesion Fund projects and for ERDF projects whose total cost exceeded 50 million euro (major projects).
Για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, εκτός από την έγκριση των προγραμμάτων, μόνο τα έργα με κόστος που υπερβαίνει τα 50 εκατομμύρια ευρώ πρέπει να εγκριθούν από την Επιτροπή8. 
For the 2007–13 programming period, apart from the approval of programmes, only projects which have a cost in excess of 50 million euro have to be approved by the Commission8.
Δύο Γενικές Διευθύνσεις της Επιτροπής9 διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στον τομέα των αστικών αποβλήτων: α) Η ΓΔ Περιβάλλοντος είναι υπεύθυνη για την περιβαλλοντική πολιτική της ΕΕ στον τομέα της διαχείρισης αποβλήτων. 
Two directorates-general of the Commission9 have a significant role in the area of municipal waste: (a) DG Environment is responsible for EU environmental policy in the field of waste management.
Υποχρεούται να παρακολουθεί την εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας (όπως την επίτευξη συγκεκριμένων επιμέρους στόχων) και συμβουλεύει τη ΓΔ Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής κατά την εξέταση της ποιότητας των προτάσεων επιχειρησιακών προγραμμάτων και των μεγάλων έργων10· β) Η ΓΔ Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής είναι υπεύθυνη για τον προϋπολογισμό της ΕΕ στον τομέα της περιφερειακής πολιτικής, από τον οποίο μπορούν να συγχρηματοδοτούνται έργα υποδομών διαχείρισης αποβλήτων. 
It is required to monitor the implementation of the related legislation (such as the achievement of specific targets) and is consulted by DG Regional and Urban Policy when examining the quality of operational programme proposals and major projects10; (b) DG Regional and Urban Policy is responsible for the EU budget in the area of regional policy, under which waste management infrastructure projects can be co-financed.
Κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού 2000-2006, μέσω των διαρθρωτικών μέτρων συγχρηματοδοτήθηκαν τα ακόλουθα είδη υποδομών διαχείρισης αποβλήτων: εγκαταστάσεις διαλογής (βλέπε εικόνα 1), εγκαταστάσεις λιπασματοποίησης και αναερόβιας ζύμωσης (βλέπε εικόνα 2), εγκαταστάσεις μηχανικής-βιολογικής επεξεργασίας, συστήματα χωριστής συλλογής και χώροι υγειονομικής ταφής (κατασκευή νέων και παύση λειτουργίας και εξυγίανση παλαιών) (βλέπε εικόνα 3). 
During the 2000–06 programming period, structural measures mainly co-financed the following types of waste management infrastructures: sorting plants (see Picture 1), composting and anaerobic digestion plants (see Picture 2), mechanical biological treatment facilities, separate collection systems and landfills (both the construction of new ones and the closure and rehabilitation of old ones) (see Picture 3).
Τα ανωτέρω είδη υποδομών αναμένεται να συνεισφέρουν στην επίτευξη των στόχων της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ για την εκτροπή των βιοαποικοδομήσιμων αποβλήτων από τους χώρους υγειονομικής ταφής και για την αύξηση των ποσοστών ανακύκλωσης (βλέπε πλαίσιο 1). 
These types of infrastructure are expected to contribute to the achievement of EU waste policy objectives of diverting biodegradable waste from landfills and increasing recycling rates (see Box 1).
7 Άρθρο 17, παράγραφος 1, ΣΕΕ και άρθρο 317 της ΣΛΕΕ. 
7 Article 17(1) TEU and Article 317 of the TFEU.
8 Από την 1η Ιανουαρίου 2007 έως την 25η Ιουνίου 2010 το ποσό ήταν 25 εκατομμύρια ευρώ για το περιβάλλον. 
8 From 1 January 2007 to 25 June 2010 the amount was 25 million euro in the case of the environment.
9 Μια άλλη γενική διεύθυνση, η ΓΔ ESTAT, είναι υπεύθυνη για τον συντονισμό του ευρωπαϊκού στατιστικού συστήματος και την παροχή σχετικών στατιστικών στοιχείων στις λοιπές υπηρεσίες της Επιτροπής. 
9 Another directorate-general, Eurostat, is responsible for coordinating the European Statistical System and providing relevant statistics to other Commission services.
Η εν λόγω ΓΔ είναι ο κύριος πάροχος στατιστικών σχετικά με τα απόβλητα, των οποίων κύριος χρήστης είναι η ΓΔ Περιβάλλοντος. 
The DG is the main provider of waste statistics of which the main user is DG Environment.
10 Κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού 2000-2006 η ΓΔ Περιβάλλοντος συνέδραμε συμβουλευτικά τη ΓΔ Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής και στην περίπτωση των αιτήσεων έργων του Ταμείου Συνοχής. Ειδική έκθεση αριθ. 20/2012 – Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση έργων υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ; 
10 During the 2000–06 programming period DG Environment was also consulted by the regional policy DG in the case of Cohesion Fund project applications. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?
15 ΠΛΆΙΣΙΟ 1 ΠΆΡΆΔΕΙΓΜΆΤΆ ΎΠΟΔΟΜΩΝ ΔΙΆΧΕΙΡΙΣΗΣ ΆΠΟΒΛΗΤΩΝ ΠΟΎ ΣΎΓΧΡΗΜΆΤΟΔΟΤΟΎΝΤΆΙ ΆΠΟ ΤΗΝ ΕΕ Μια εγκατάσταση διαλογής στην Πορτογαλία (RESITEJO), με δυναμικότητα 9 000 τόνων ετησίως, είχε στόχο την ανάκτηση απορριμμάτων συσκευασίας, χαρτιού και γυαλιού που προηγουμένως διαχωριζόταν στην πηγή σε μια ομάδα δήμων. 
15 BOX 1 EXAMPLES OF WASTE MANAGEMENT INFRASTRUCTURES CO-FINANCED BY THE EU A sorting plant in Portugal (Resitejo), with a capacity of 9 000 tonnes per year, aimed at recuperating packaging waste and paper and glass previously segregated at source in a group of municipalities.
Τα ανακυκλώσιμα υλικά, τα οποία διαχωρίζονταν χειροκίνητα, πωλούνταν στους φορείς ανακύκλωσης και τα υπόλοιπα απόβλητα μεταφέρονταν σε παρακείμενο χώρο υγειονομικής ταφής. 
The recyclable materials, sorted manually, were sold to recycling operators and residual waste was conveyed to an adjacent landfill site.
Το κόστος του έργου που ήταν επιλέξιμο για τη στήριξη της ΕΕ ήταν 2,28 εκατομμύρια ευρώ, με 1,71 εκατομμύρια συγχρηματοδότηση από το ΕΤΠΑ. 
The cost of the project eligible for EU assistance was 2,28 million euro, with 1,71 million euro of ERDF co-financing.
Στη Ρουμανία, μια εγκατάσταση λιπασματοποίησης (Râmnicu Vâlcea) είχε στόχο την επεξεργασία βιοαποικοδομήσιμων αποβλήτων που συλλέγονταν χωριστά από νοικοκυριά, καθώς και πράσινων καταλοίπων από δημοτικά πάρκα και τη μετατροπή τους σε προϊόντα λιπασματοποίησης. 
In Romania, a composting plant (Râmnicu Vâlcea) intended to treat biodegradable waste collected separately from households as well as green waste from municipal parks and to transform it into compost.
Με δυναμικότητα επεξεργασίας 14 400 τόνων αποβλήτων ετησίως, η εγκατάσταση ήταν σχεδιασμένη για να συνεισφέρει στην εκτροπή βιοαποικοδομήσιμων αποβλήτων από τους χώρους υγειονομικών αποβλήτων σύμφωνα με τους επιμέρους στόχους της οδηγίας περί υγειονομικής ταφής. 
With a capacity to treat 14 400 tonnes of waste per year, the plant was designed to contribute to the diversion of biodegradable waste from landfills in line with the landfill directive targets.
Η υποδομή ήταν μέρος ενός έργου ολοκληρωμένης διαχείρισης αποβλήτων ύψους 14,67 εκατομμυρίων ευρώ, για το οποίο η ενίσχυση της ΕΕ ανήλθε σε 11 εκατομμύρια ευρώ. 
The infrastructure was part of an integrated waste management project costing 14,67 million euro for which EU assistance amounted to 11 million euro.
Ένα έργο στην Ισπανία (Alt Empordà) αφορούσε την επέκταση ενός χώρου υγειονομικής ταφής χωρητικότητας 1 167 603 m3, καθώς και τη βελτίωση των υφιστάμενων τμημάτων του από την άποψη της συλλογής και επεξεργασίας αερίων και στραγγισμάτων για τη μείωση του περιβαλλοντικού αντικτύπου της εγκατάστασης. 
A project in Spain (Alt Empordà) consisted of the enlargement of a landfill with a capacity of 1 167 603 m3 as well as of the improvement of the existing cells in terms of gas and leachate collection and treatment in order to reduce the environmental impact of the site.
Το κόστος του έργου ήταν 5,71 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων 4,57 εκατομμύρια προήλθαν από το Ταμείο Συνοχής. 
The cost of the project was 5,71 million euro, 4,57 million euro of which came from the Cohesion Fund.
Εικόνα 2 — Εγκατάσταση λιπασματοποίησης Εικόνα 1 — Εγκατάσταση διαλογής Εικόνα 3 — Χώροι υγειονομικής ταφής Ειδική έκθεση αριθ. 20/2012 – Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση έργων υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ; 
Picture 2 — Composting plant Picture 1 — Sorting plant Picture 3 — Landfill Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?
16 ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΉΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ 14. 
16 AUDIT SCOPE AND APPROACH 14.
Κύριος στόχος του ελέγχου ήταν να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα της χρηματοδότησης υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ. 
The main objective of the audit was to assess the effectiveness of structural measures funding of municipal waste management infrastructures in helping Member States achieve EU waste policy objectives.
Το Συνέδριο εξέτασε τις ακόλουθες τρεις ερωτήσεις: α) Υπήρξαν επιτυχείς οι υποδομές διαχείρισης αστικών αποβλήτων; β) Επετεύχθησαν οι στόχοι της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ σε περιφερειακό επίπεδο11; γ) Θεσπίστηκαν μέτρα για τη μεγιστοποίηση της αποτελεσματικότητας της χρηματοδότησης της ΕΕ; 16. 
The Court addressed the following three questions: (a) Have municipal waste management infrastructures been successful? (b) Have EU waste policy objectives been achieved at regional level11? (c) Were measures put in place to maximise the effectiveness of EU funding? 16.
Τα κριτήρια αξιολόγησης που χρησιμοποιήθηκαν για τον έλεγχο επεξηγούνται περαιτέρω στην έκθεση, μετά από κάθε ερώτημα (βλέπε σημεία 20, 21, 35 και 45). 
Assessment criteria used for the audit are explained further in the report, under each question (see paragraphs 20, 21, 35 and 45).
Όπως συμβαίνει συνήθως στους ελέγχους επιδόσεων, λαμβάνουν υπόψη τα παραδείγματα ορθής πρακτικής που παρατηρούνται στον σχετικό τομέα (βλέπε σημείο 9). 
As is usually the case in performance audit, they take into account examples of good practice observed in the domain (see paragraph 9).
Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σε οκτώ περιφέρειες τεσσάρων κρατών μελών (Ισπανία, Ιταλία, Πορτογαλία και Ρουμανία). 
The audit was carried out at the European Commission and in eight regions in four Member States (Spain, Italy, Portugal and Romania).
Στο επίκεντρο του δείγματος των υποδομών που υποβλήθηκαν σε έλεγχο τέθηκαν κράτη μέλη και περιφέρειες που έλαβαν υψηλό επίπεδο οικονομικής στήριξης από την ΕΕ για τη διαχείριση αποβλήτων κατά τη διάρκεια των περιόδων προγραμματισμού 2000-2006 και 2007-2013 και όπου ήταν διαθέσιμος ικανοποιητικός αριθμός ολοκληρωμένων έργων κατά την περίοδο του ελέγχου, ούτως ώστε να είναι δυνατή η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητάς τους. 
The sample of infrastructures audited focused on Member States and regions receiving a high-level EU financial support for waste management during the 2000–06 and 2007–13 programming periods and where a sufficient number of completed projects were available at the time of the audit, so that their effectiveness could be assessed.
Στο παράρτημα ΙΙΙ αναφέρεται η κατάσταση των υποδομών που ελέγχθηκαν και των επιχειρησιακών προγραμμάτων που εξετάστηκαν. 
Annex III contains the list of infrastructures audited as well as of the operational programmes reviewed.