natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Λιθουανία δεν έχει λάβει ακόμη τη σχετική άδεια, η χορήγηση της οποίας προγραμματίζεται πλέον για το 2022, δηλαδή μια δεκαετία αργότερα από τον αρχικό προγραμματισμό (βλέπε σημεία 40 και 42). 
Lithuania has yet to obtain such a licence, the granting of which is now scheduled for 2022, 10 years later than originally planned (see paragraphs 40 and 42).
109 Οι εθνικές αρχές και των τριών κρατών μελών ισχυρίζονται ότι η επιτευχθείσα πρόοδος ισοδυναμεί ουσιαστικά με αμετάκλητο κλείσιμο. 
109 According to all of the national authorities, the progress achieved means that closure is now effectively irreversible.
Ωστόσο, σε κανέναν από τους τρεις σταθμούς δεν έχουν υλοποιηθεί πλήρως οι προσδοκώμενες εκροές βάσει των οποίων η Επιτροπή αξιολογεί την πρόοδο προς το αμετάκλητο κλείσιμο. 
However, the expected outputs by which the Commission assesses progress towards irreversible closure have not yet been fully met at any of the three plants.
Ο σχεδιασμός της αποξήλωσης του πυρήνα των αντιδραστήρων / των πρωτευόντων κυκλωμάτων δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη και, μέχρι στιγμής, έχουν διενεργηθεί μόνον ελάσσονες εργασίες στα κτίρια των αντιδραστήρων. 
The designs for the dismantling of the reactor cores/primary circuits are not yet complete and only minor works in the reactor building have been carried out to date.
Αυτό σημαίνει ότι και τα τρία κράτη μέλη θα κληθούν μελλοντικά να αντιμετωπίσουν τις σημαντικές προκλήσεις που συνδέονται με την πραγματοποίηση εργασιών στις ελεγχόμενες ζώνες, συμπεριλαμβανομένων των κτιρίων των αντιδραστήρων (βλέπε σημεία 38 έως 42). 
This means that the critical challenges involved in working in the controlled areas, including the reactor buildings, still lie ahead for all three Member States (see paragraphs 38 to 42).
110 Παρά την πρόοδο που σημειώθηκε προς την κατεύθυνση της ανάπτυξης υποδομών διαχείρισης των αποβλήτων, σε πολλά βασικά έργα υποδομών στα τρία κράτη μέλη σημειώθηκαν καθυστερήσεις κατά την περίοδο 2011-2015 (βλέπε σημεία 43 και 59 έως 71). 
110 There has been some progress in putting in place waste management infra‐ structure, but many key infrastructure projects in the three Member States experienced delays in the 2011‐2015 period (see paragraphs 43 and 59 to 71).
Οι σημαντικότερες καθυστερήσεις καταγράφηκαν στη Λιθουανία, όπου η ημερομηνία περάτωσης του παροπλισμού αναβλήθηκε από το 2011 κατά εννέα ακόμη έτη, έως το 2038 (βλέπε σημεία 59 έως 63). 
The longest delays have been in Lithuania, where the decommissioning end date has, since 2011, been postponed by a further 9 years to 2038 (see paragraphs 59 to 63).
Συμπεράσματα και συστάσεις 57 111 Και τα τρία κράτη μέλη εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν προκλήσεις, όπως εξάρτηση από εξωτερικούς εμπειρογνώμονες (βλέπε σημείο 69) και εφαρμογή καινοφανών τεχνικών λύσεων (βλέπε σημεία 67 και 68). 
Conclusions and recommendations 57 111 Challenges remain in each of the three Member States, such as a reliance on external experts (see paragraph 69) and dealing with first‐in‐kind technical solu‐ tions (see paragraphs 67 to 68).
Η έλλειψη εξειδικευμένων, έμπειρων μηχανικών σε ολόκληρη την ΕΕ ενέχει κινδύνους, ιδίως στην περίπτωση της Λιθουανίας (βλέπε σημείο 70). 
The EU‐wide shortage of qualified, experienced engineers poses a risk, particularly in Lithuania (see paragraph 70).
Σύσταση 1 — Διασφάλιση της προόδου του παροπλισμού Τα τρία ενδιαφερόμενα κράτη μέλη πρέπει: α) να βελτιώσουν τις πρακτικές διαχείρισης έργων που εφαρμόζουν προκειμένου οι αναγκαίες υποδομές διαχείρισης αποβλήτων και αναλωμένων καυσίμων να αναπτυχθούν εντός του προβλεπόμενου χρονοδιαγράμματος, β) να λάβουν μέτρα για την ανάπτυξη της τεχνικής ικανότητάς τους, ώστε να επιτευχθεί καλύτερη ισορροπία μεταξύ εσωτερικής και εξωτερικής εμπειρογνωμοσύνης, γ) να αναζητήσουν καλύτερους τρόπους ανταλλαγής βέλτιστων πρακτικών και τεχνικών γνώσεων, τόσο μεταξύ τους όσο και με την ευρύτερη κοινότητα που δραστηριοποιείται στον τομέα του παροπλισμού πυρηνικών εγκαταστάσεων, στην ΕΕ και εκτός των συνόρων της. 
Recommendation 1 — Ensure progress in decommissioning The three Member States concerned should: (a) further improve their project management practices in order to have the necessary waste and spent fuel management infrastructure in place when planned; (b) take steps to build up their own technical capacity, so as to achieve a better balance between in‐house and external expertise; (c) find better ways to exchange best practices and technical knowledge, both among themselves and with the wider nuclear decommissioning community in the EU and beyond.
Η Επιτροπή πρέπει να διευκολύνει την προσέγγιση αυτή κατά τρόπο οικονομικά αποδοτικό. 
The Commission should facilitate this in a cost‐effec‐ tive way.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση: έως το τέλος του 2017. 
Target implementation date: By end 2017.
112 Τα χρηματοδοτούμενα από τα προγράμματα συνδρομής της ΕΕ στον πυρηνικό παροπλισμό έργα δεν σχετίζονται με την τελική διάθεση, αλλά μόνο με την ενδιάμεση αποθήκευση των αναλωμένων πυρηνικών καυσίμων. 
112 The projects funded under the EU’s nuclear decommissioning assistance pro‐ grammes do not relate to final disposal, but only to the interim storage of spent nuclear fuel.
Η κατασκευή ενός χώρου τελικής διάθεσης αναλωμένων πυρηνικών καυσίμων μπορεί να διαρκέσει αρκετές δεκαετίες και απαιτεί υψηλά επίπεδα χρηματοδοτικής δέσμευσης. 
It can take several decades and high levels of financial commitment to develop a final disposal site for spent nuclear fuel.
Αυτό εγκυμονεί ενδεχομένως δυσκολίες για ορισμένες χώρες οι οποίες παράγουν χαμηλές ποσότητες ραδιενεργών αποβλήτων, διαθέτουν περιορισμένους οικονομικούς πόρους ή δεν προσφέρουν τις κατάλληλες γεωλογικές συνθήκες. 
Doing so might be diffi‐ cult for some countries which generate low volumes of radioactive waste, have limited financial resources or lack appropriate geological conditions.
Οι συνομιλίες στα τρία κράτη μέλη όσον αφορά τις πιθανές λύσεις για την τελική διάθεση των αποβλήτων υψηλής ραδιενέργειας και των αναλωμένων πυρηνικών καυσίμων, σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο, βρίσκονται ακόμη σε θεωρητικό στάδιο (βλέπε σημεία 48 έως 58). 
Talks in the three Member States regarding potential final disposal solutions for high‐level waste and spent nuclear fuel, which may be national or regional solutions, are still only at a conceptual stage (see paragraphs 48 to 58).
Η Επιτροπή οφείλει να υποβάλει έκθεση σχετικά με τα σχέδια των κρατών μελών στον εν λόγω τομέα, κάτι το οποίο δεν έχει πράξει ακόμη (βλέπε σημείο 53). 
The Commission is required to report on Member States’ plans in this area, but has not yet done so (see paragraph 53).
Συμπεράσματα και συστάσεις 58 Σύσταση 2 — Λύσεις για την τελική διάθεση των αναλωμένων πυρηνικών καυσίμων α) Η Επιτροπή πρέπει να διερευνήσει, από κοινού με όλα τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη της ΕΕ, τις υπάρχουσες επιλογές για τη διάθεση των αναλωμένων καυσίμων και των αποβλήτων υψηλής ραδιενέργειας, συμπεριλαμβανομένων τυχόν λύσεων σε περιφερειακό επίπεδο ή σε επίπεδο ΕΕ, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τις παραμέτρους της ασφάλειας και της προστασίας, καθώς και την οικονομική αποδοτικότητα των εναλλακτικών λύσεων. 
Conclusions and recommendations 58 Recommendation 2 — Solutions for the final disposal of spent nuclear fuel (a) The Commission should, together with all relevant EU Member States, explore options for the disposal of spent fuel and high‐level waste, including any regional and other EU‐based solutions, duly considering safety, security and the cost‐effectiveness of the alternatives.
Η Επιτροπή πρέπει να συμπεριλάβει επισκόπηση του ζητήματος αυτού στην πρώτη έκθεσή της προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας περί ραδιενεργών αποβλήτων. 
The Commission should in‐ clude a review of this matter in its first report to the European Parliament and the Council on the implementation of the radioactive waste directive.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση: άμεσα. Δημοσίευση της έκθεσης έως τα μέσα του 2017 το αργότερο. β) Παράλληλα, τα τρία κράτη μέλη πρέπει να πραγματοποιήσουν πρόοδο σε σχέση με τα σχέδιά τους για την τελική διάθεση, ώστε να καταρτίσουν πληρέστερες εκτιμήσεις κόστους και ολοκληρωμένα σχέδια χρηματοδότησης για τη διάθεση των αναλωμένων καυσίμων και των ραδιενεργών αποβλήτων, όπως απαιτεί η οδηγία περί των ραδιενεργών αποβλήτων. 
Target implementation date: to start immediately; publication of report by mid 2017 at the latest. (b) The three Member States should, in parallel, progress with their plans for final disposal, in order to establish more complete cost estimates and finan‐ cing plans for the disposal of spent fuel and radioactive waste, as required by the radioactive waste directive.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση: έως τα μέσα του 2017. 
Target implementation date: by mid 2017.
Το κόστος του παροπλισμού εκτιμάται ότι θα ανέλθει τουλάχιστον σε 5,7 δισεκατομμύρια ευρώ και, εάν συμπεριληφθεί το κόστος της τελικής διάθεσης, στο διπλάσιο του ποσού αυτού 113 Οι εκτιμήσεις όσον αφορά το συνολικό κόστος του παροπλισμού σε σχέση με τα τρία προγράμματα αυξήθηκαν κατά 40 % μεταξύ 2010 και 2015, από 4,1 δισεκατομμύρια ευρώ σε 5,7 δισεκατομμύρια ευρώ (βλέπε σημεία 73 και 74). 
Estimated cost of decommissioning will be at least 5.7 billion euro and double that if the cost of final disposal is included 113 Estimates of the total cost of decommissioning across the three programmes increased by 40 % between 2010 and 2015, from 4.1 billion euro to 5.7 billion euro (see paragraphs 73 to 74).
Εάν συμπεριληφθεί το κόστος της τελικής διάθεσης των αναλωμένων πυρηνικών καυσίμων, το συνολικό κόστος αναμένεται να διπλασιαστεί και να ανέλθει σε 11,4 δισεκατομμύρια ευρώ (βλέπε σημεία 93 έως 99). 
If costs associated with the final disposal of spent nu‐ clear fuel are included, the full cost could double, reaching 11.4 billion euro (see paragraphs 93 to 99).
114 Η επί του παρόντος διαθέσιμη εθνική και ενωσιακή χρηματοδότηση, ύψους 4,0 δισεκατομμυρίων ευρώ, υπολείπεται του εκτιμώμενου συνολικού κόστους των 5,7 δισεκατομμυρίων ευρώ, εξαιρουμένου του κόστους της τελικής διάθεσης. 
114 The currently available national and EU financing of 4.0 billion euro falls short of covering the estimated total cost of 5.7 billion euro, not including the cost of final disposal.
Επομένως, το έλλειμμα χρηματοδότησης έως την ολοκλήρωση του παροπλισμού ανέρχεται σε 1,7 δισεκατομμύρια ευρώ. 
There is, therefore, a financing gap of 1.7 billion euro until the completion of decommissioning.
Η Λιθουανία αντιπροσωπεύει ποσοστό 93 % του εν λόγω συνολικού ελλείμματος χρηματοδότησης, με έλλειμμα 1,6 δισεκατομμυρίων ευρώ (βλέπε σημεία 73 έως 85). 
Lithuania accounts for 93 % of this overall finan‐ cing gap, with a shortfall of 1.6 billion (see paragraphs 73 to 85).
Συμπεράσματα και συστάσεις 59 115 Σύμφωνα με τη διεθνώς αναγνωρισμένη αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», αποτελεί ευθύνη του κράτους μέλους να εξασφαλίζει ότι οι φορείς εκμετάλλευσης των πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις που υπέχουν ως «ρυπαίνοντες» και να προβλέπει επαρκείς οικονομικούς πόρους οι οποίοι προορίζονται ειδικά για την κάλυψη του πλήρους κόστους του παροπλισμού και της τελικής διάθεσης (βλέπε σημεία 20 και 93). 
Conclusions and recommendations 59 115 According to the internationally recognised ‘polluter pays’ principle, it is the responsibility of the Member State to ensure that nuclear power plant operators fulfil their obligations as the polluter, and set aside sufficient financial resources to cover the full cost of decommissioning and final disposal (see paragraphs 20 and 93).
Και τα τρία κράτη μέλη έχουν θεσπίσει ειδικά εθνικά ταμεία για τη χρηματοδότηση των εθνικών πολιτικών τους για την ασφαλή διαχείριση και διάθεση των ραδιενεργών αποβλήτων και τον παροπλισμό των πυρηνικών εγκαταστάσεων. 
All three Member States have set up dedicated national funds to finance their national policies for the safe management and disposal of radioactive waste and for the decommissioning of nuclear installations.
Ωστόσο, μέχρι σήμερα, τα εθνικά ταμεία έχουν χρησιμοποιηθεί ελάχιστα στο πλαίσιο των τριών προγραμμάτων πυρηνικού παροπλισμού και οι πόροι των ταμείων εξακολουθούν να είναι περιορισμένοι, ιδίως στην περίπτωση της Λιθουανίας (βλέπε σημεία 89 έως 92). 
However, to date, little use has been made of national funds in the three nuclear decommissioning programmes, and resources in these funds remain limited, particularly in Lithuania (see paragraphs 89 to 92).
116 Ως αποτέλεσμα, η συγχρηματοδότηση έργων με εθνικούς πόρους αποτελεί μάλλον την εξαίρεση παρά τον κανόνα. 
116 As a result, the co‐financing of projects with national funds has been the rare exception rather than the norm.
Μολονότι, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στην περίπτωση άλλων ταμείων της ΕΕ, δεν προβλέπεται εκ του νόμου υποχρέωση συγχρηματοδότησης των έργων στο πλαίσιο των προγραμμάτων αυτών, η νομική βάση αναγνωρίζει ότι η χρηματοδότηση των έργων αποκλειστικά με πόρους της ΕΕ πρέπει να εγκρίνεται μόνο «σε επαρκώς τεκμηριωμένες εξαιρετικές περιπτώσεις»57. 
Although, in contrast to other EU funds, there is no legal requirement in these programmes to co‐finance projects, the legal base recognises that full EU financing of projects should only be authorised in ‘well‐founded exceptional cases’57.
Εάν το είχε πράξει, θα μπορούσε να είχε δημιουργήσει κατά αποτελεσματικότερο τρόπο τα κατάλληλα κίνητρα για την επένδυση υψηλότερων επιπέδων εθνικής συγχρηματοδότησης στον παροπλισμό (βλέπε σημείο 92). 
Had it done so, it could have been more effective in creating the right incentives for higher levels of national co‐financing to be invested in decommissioning (see paragraph 92).
117 Τα τρία κράτη μέλη φέρουν την τελική ευθύνη της διασφάλισης επαρκών χρηματοδοτικών πόρων τόσο για τον παροπλισμό όσο και για την τελική διάθεση (βλέπε σημεία 20 και 95). 
117 The three Member States are ultimately responsible for ensuring that adequate financial resources are available for both decommissioning and final disposal (see paragraphs 20 and 95).
Η Επιτροπή, στην εκτίμηση αντικτύπου που κατάρτισε το 2011, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, βάσει αξιολόγησης των αναγκών των κρατών μελών, η χρηματοδοτική στήριξη της ΕΕ δεν πρέπει να παραταθεί μετά το 2020 (βλέπε σημείο 10). 
In its 2011 impact assessment, the Commission concluded, based on an assessment of the Member States’ needs, that EU financial support should not be extended beyond 2020 (see paragraph 10).
Επ’ αυτού, οι εκπρόσωποι της Λιθουανίας επέστησαν την προσοχή μας στα Πρωτόκολλα της Συνθήκης Προσχώρησης της χώρας (βλέπε σημείο 83 και υποσημείωση 42). 
In this regard, Lithu‐ anian representatives drew our attention, in particular, to their accession treaty protocols (see paragraph 83 and footnote 42).
Σύσταση 3 — Τήρηση της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει» μέσω της αύξησης της εθνικής χρηματοδότησης για την περίοδο 2014-2020 και εξής Τα τρία κράτη μέλη πρέπει να αναγνωρίσουν τον ρόλο που πρέπει να διαδραματίσουν στη διασφάλιση της τήρησης της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει» και να είναι έτοιμα να διαθέσουν εθνικούς πόρους για την κάλυψη του κόστους του παροπλισμού, καθώς και του κόστους της τελικής διάθεσης, τόσο κατά την τρέχουσα περίοδο χρηματοδότησης όσο και στη συνέχεια. 
Recommendation 3 — Respecting the polluter pays principle by increasing national financing for 2014‐2020 and beyond The three Member States should recognise their own role in ensuring that the polluter pays principle is respected, and be prepared to use national funds to cover decommissioning costs, as well as the cost of final disposal, both in the current financing period and thereafter.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση: σε πρώτο στάδιο, αύξηση της εθνικής συγχρηματοδότησης, αρχής γενομένης από τα ετήσια προγράμματα εργασιών του 2017. 
Target implementation date: starting with an increase in national co-financing from the 2017 annual work programmes.
57 Αιτιολογική σκέψη 17 του κανονισμού (Ευρατόμ) αριθ. 1368/2013 του Συμβουλίου και αιτιολογική σκέψη 15 του κανονισμού (Ευρατόμ) αριθ. 1369/2013 του Συμβουλίου. 
57 Recital 17 of Council Regulation (Euratom) No 1368/2013 and recital 15 of Council Regulation (Euratom) No 1369/2013.
Συμπεράσματα και συστάσεις 60 Σύσταση 4 — Αύξηση της εθνικής συγχρηματοδότησης κατά την περίοδο χρηματοδότησης 2014-2020 Η Επιτροπή πρέπει να επιδιώξει την αύξηση της εθνικής συγχρηματοδότησης κατά την περίοδο χρηματοδότησης 2014-2020. 
Conclusions and recommendations 60 Recommendation 4 — Increase in national co‐financing in the 2014‐2020 financing period The Commission should seek increases in national co‐financing during the 2014‐ 2020 financing period.
Παραδείγματος χάριν, πρέπει να προσδιορίσει με σαφήνεια, σε απόφαση που θα εκδώσει, ποιες είναι οι «επαρκώς τεκμηριωμένες εξαιρετικές περιπτώσεις» στις οποίες ορισμένα έργα μπορούν να χρηματοδοτηθούν στο σύνολό τους από την ΕΕ στο πλαίσιο των προγραμμάτων συνδρομής στον παροπλισμό πυρηνικών εγκαταστάσεων. 
It should define clearly, for example in a Commission deci‐ sion, the ‘well‐founded exceptional’ conditions under which projects can be fully financed by the EU under the nuclear decommissioning assistance programmes.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση: έως το τέλος Δεκεμβρίου του 2017. 
Target implementation date: by the end of December 2017.
Σύσταση 5 — Τα ειδικά προγράμματα χρηματοδότησης για τον παροπλισμό πυρηνικών εγκαταστάσεων στη Λιθουανία, τη Βουλγαρία και τη Σλοβακία πρέπει να διακοπούν μετά το 2020 Τα ειδικά προγράμματα χρηματοδότησης για τον παροπλισμό πυρηνικών εγκαταστάσεων στη Λιθουανία, τη Βουλγαρία και τη Σλοβακία πρέπει να διακοπούν μετά το 2020. 
Recommendation 5 — Discontinue dedicated funding programmes for nuclear decommissioning in Lithuania, Bulgaria and Slovakia after 2020 Dedicated funding programmes for nuclear decommissioning in Lithuania, Bul‐ garia and Slovakia should be discontinued after 2020.
Εάν τεκμηριωθεί σαφής ανάγκη για τη χρησιμοποίηση πόρων της ΕΕ μετά το 2020 σε ένα ή περισσότερα από τα εν λόγω τρία κράτη μέλη, κάθε μελλοντική χρηματοδότηση με πόρους της ΕΕ που τυχόν προτείνει η Επιτροπή και εγκρίνει ο νομοθέτης θα πρέπει να περιλαμβάνει κατάλληλα κίνητρα για την επιδίωξη του παροπλισμού, συμπεριλαμβανομένων χρονικών περιορισμών και κατάλληλων επιπέδων συγχρηματοδότησης από τα κράτη μέλη. 
If a clear need for the use of EU funds beyond 2020 is established, in one or more of these three Member States, any future EU funding proposed by the Commission and agreed by the legislator should include the right incentives to pursue decommissioning, includ‐ ing by being time limited and by being based on appropriate levels of Member State co‐financing.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση: έως το τέλος του 2018, εάν κριθεί αναγκαίο. 
Target implementation date: by the end of 2018, if necessary.
118 Τα επίπεδα στελέχωσης μειώθηκαν σε όλους τους σταθμούς. 
118 Staff levels have declined at all three plants.
Ωστόσο, στον σταθμό Ignalina στη Λιθουανία, όπου το καύσιμο έχει απομακρυνθεί μόνον από τον ένα εκ των δύο αντιδραστήρων, και ο οποίος έχει ακόμη άδεια λειτουργίας, τα επίπεδα στελέχωσης και, συνεπώς, οι χρηματοδοτούμενες από την ΕΕ δαπάνες, παραμένουν σε υψηλά επίπεδα. 
However, at Ignalina in Lithuania, where only one of the two reactor cores has been defuelled, and which still oper‐ ates under an operational licence, staff levels, and hence costs funded by the EU, remain high.
Το ένα τρίτο του προσωπικού εξακολουθεί να ασχολείται με την ασφαλή συντήρηση του σταθμού. 
A third of the staff continues to work on safe plant maintenance.
Δεδομένης της έλλειψης συγχρηματοδότησης και των οικονομικών και κοινωνικών προκλήσεων που συνεπάγεται σε τοπικό επίπεδο ο παροπλισμός του σταθμού Ignalina στη Λιθουανία, υπάρχει κίνδυνος τα επίπεδα στελέχωσης να υπερβαίνουν τις ανάγκες του προγράμματος παροπλισμού, και η χρηματοδότηση της ΕΕ που προορίζεται ειδικά για τον παροπλισμό να χρησιμοποιείται για την κάλυψη του κόστους της μισθοδοσίας (βλέπε σημεία 80 και 81). 
Given the lack of co‐financing and the local economic and social challenges involved in decommissioning at Ignalina, Lithuania, there is a risk of staffing exceeding the needs of the decommissioning programme, and of EU dedicated decommissioning financing being used to support such employment (see para‐ graphs 80 to 81).
Συμπεράσματα και συστάσεις 61 Σύσταση 6 — Η χρηματοδότηση της ΕΕ πρέπει να καλύπτει μόνο το κόστος του παροπλισμού Η Επιτροπή πρέπει να επιτρέπει τη χρησιμοποίηση της χρηματοδότησης της ΕΕ στο πλαίσιο των προγραμμάτων συνδρομής στον παροπλισμό πυρηνικών εγκαταστάσεων για την κάλυψη μόνο του κόστους του προσωπικού που απασχολείται αποκλειστικά σε δραστηριότητες σχετικές με τον παροπλισμό. 
Conclusions and recommendations 61 Recommendation 6 — EU funding only for cost of decommissioning The Commission should allow EU financing under the nuclear decommissioning assistance programmes to be used to finance only the costs of staff working fully on decommissioning activities.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση: αρχής γενομένης από τα ετήσια προγράμματα εργασιών για το 2017. 
Target implementation date: from the 2017 annual work programmes and beyond.
119 Η εκ μέρους της Επιτροπής αξιολόγηση του κατά πόσον πληρούσαν τα σχέδια χρηματοδότησης και παροπλισμού τις εκ των προτέρων αιρεσιμότητες υπήρξε ανεπαρκής (βλέπε σημεία 86 έως 88). 
119 The Commission’s assessment as to whether the financing and decommissioning plans fulfil the ex ante conditionalities has been inadequate (see paragraphs 86 to 88).
Σύσταση 7 — Βελτίωση της εποπτείας της Επιτροπής Η Επιτροπή πρέπει να ολοκληρώσει την αξιολόγησή της όσον αφορά την πλήρωση των εκ των προτέρων αιρεσιμοτήτων. 
Recommendation 7 — Improving Commission oversight The Commission should complete its assessment of the ex ante conditionalities.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση: έως το τέλος Οκτωβρίου του 2016. 
Target implementation date: by the end of October 2016.
120 Η λογιστική μεταχείριση των υποχρεώσεων και των ενδεχόμενων υποχρεώσεων για μελλοντικές δαπάνες που συνδέονται με τον παροπλισμό πυρηνικών εγκαταστάσεων και την τελική διάθεση των αναλωμένων καυσίμων εμφανίζει διαφορές στα τρία κράτη μέλη. 
120 The accounting treatment of liabilities and contingent liabilities for future costs associated with nuclear decommissioning and the final disposal of spent nuclear fuel varies among the three Member States.
Το γεγονός ότι οι μελλοντικές δαπάνες δεν αναγνωρίζονται κατά τρόπο συστηματικό ως προβλέψεις και/ή δεν περιλαμβάνονται στις σημειώσεις των λογαριασμών περιορίζει τη διαφάνεια, καθώς και τη δυνατότητα των αρμόδιων αρχών να προγραμματίσουν επαρκώς με ποιον τρόπο θα καλυφθεί το μελλοντικό κόστος παροπλισμού και διάθεσης (βλέπε σημεία 100 έως 103). 
The fact that future costs are not al‐ ways recognised as provisions and/or included in the notes to the accounts limits transparency and hampers the relevant authorities’ ability to plan adequately how to meet future decommissioning and disposal costs (see paragraphs 100 to 103).
Συμπεράσματα και συστάσεις 62 Σύσταση 8 — Λογιστική μεταχείριση Η Επιτροπή πρέπει να συνεργαστεί με όλα τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη προκειμένου να διασφαλίσει την ορθή λογιστική μεταχείριση του συνόλου των μελλοντικών δαπανών που συνδέονται με τον παροπλισμό πυρηνικών εγκαταστάσεων και την τελική διάθεση αναλωμένων καυσίμων, κατά τρόπο διαφανή και συνεπή προς τα συναφή λογιστικά πρότυπα. 
Conclusions and recommendations 62 Recommendation 8 — Accounting treatment The Commission should work together with all relevant Member States so that all future costs associated with nuclear decommissioning and the final disposal of spent fuel are accounted for properly, in a transparent manner, consistent with relevant accounting standards.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα II, του οποίου προεδρεύει ο κ. Henri GRETHEN, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 14ης Ιουλίου 2016. 
This Report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 14 July 2016.