natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες οι ελεγκτές διαπιστώνουν ένα σφάλμα που υπερβαίνει το 20 % του αιτηθέντος ποσού, ολόκληρη η επιχορήγηση για την εν λόγω ομάδα καλλιέργειας αποσύρεται. 
Where inspectors find an error exceeding 20 % of the amount claimed, the entire subsidy for that crop group is withdrawn.
Συνολικά, τα κράτη μέλη διαπίστωσαν σφάλματα που ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Παράσταση 4.4 — Ενίσχυση βάσει έκτασης. 
Overall the Member States found errors exceeding 20 % of THE COMMISSION’S REPLIES Graph 4.4 — Area aid.
Αποτελέσματα των επιτοπίων ελέγχων: ποσοστό των ελεγχθεισών αιτήσεων στις οποίες είχε δηλωθεί υπερβάλλουσα έκταση Σημ.: Οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν κατά το έτος ν σχετίζονται με τις πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν κατά το έτος ν+1. 
Results of field inspections: percentage of applications inspected which were overstated NB: Tests performed in year N are relevant to payments made in year N + 1.
Πηγή: ΓΔ AGRI - Στατιστικές ΟΣΔΕ 2001 και 2002. 
Source: DG AGRI — IACS 2001 and 2002 Statistics.
30.11.2004 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 293/103 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ υπερέβαιναν το 20 % του αιτηθέντος ποσού σε σχεδόν μία από τις δέκα ελεγχθείσες αιτήσεις. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/103 THE COURT’S OBSERVATIONS the amount claimed in nearly one in ten of claims inspected.
Τέτοια σφάλματα επισημάνθηκανσυχνότερα στην Ισπανία (μία από τις πέντε ελεγχθείσες αιτήσεις), στην Πορτογαλία και στο Λουξεμβούργο (μία από τις επτά) και στην Ελλάδα (μία από τις οκτώ). 
Such errors were most frequently identified in Spain (one in five claims inspected), Portugal and Luxembourg (one in seven) and Greece (one in eight).
Στο σύνολό τους τα αποτελέσματα του ελέγχου που διενέργησε το Συνέδριο στις πράξεις (76 από τις οποίες αφορούσαν πληρωμές ενίσχυσης βάσει έκτασης) είναι γενικά συνεπή με τα αποτελέσματα των τυχαίων ελέγχων που διενεργήθηκαν από τα κράτη μέλη και η διανομή ακολουθεί στενά τη μέθοδο των προγενέστερων ετών: α) οι περισσότερες πληρωμές δεν παρουσίαζαν σφάλματα∙ β) σχεδόν η μία από τις τρεις πληρωμές επηρεάστηκε από σχετικά μικρά σφάλματα μέτρησης [όχι περισσότερο από το διπλάσιο του ποσοστού σφάλματος 3 % για το οποίο δεν επιβλήθηκαν κυρώσεις στο πλαίσιο του ΟΣΔΕ (σημείο 4.29)]. 
Taken as a whole, the results of the Court’s testing of transactions (76 of which related to area aid payments) are broadly consistent with the results of random testing performed by the Member States, and the distribution follows closely the pattern of previous years: (a) the majority of the payments were free of error; (b) around one in three was affected by relatively small errors of measurement (no more than double the 3 % error rate for which no penalties are imposed under IACS (paragraph 4.29)).
Όπως και κατά τα προηγούμενα έτη, τα σφάλματα αυτής της φύσης και κλίμακας, μολονότι συχνά, δεν έχουν καμία σημαντική επίπτωση στις συνολικές δαπάνες∙ γ) ένας σχετικά μικρός αριθμός εξ ολοκλήρου ή σε μεγάλο βαθμό αδικαιολόγητων αιτήσεων αποτελεί τη μεγαλύτερη πηγή παράτυπων δαπανών από τα εν λόγω μικρά σφάλματα μέτρησης (7). 
As in previous years, errors of this nature and scale, while frequent, have no marked impact on overall expenditure; (c) a relatively small number of wholly or largely unjustified claims is a greater source of irregular expenditure than these small measurement errors (7).
Καθεστώτα πριμοδοτήσεων για τα ζώα 4.31. 
Animal premium schemes 4.31.
Οι δαπάνες για πριμοδοτήσεις ζώων ανήλθαν σε 9 890 εκατομμύρια ευρώ το 2003, ήτοι στο 22 % των δαπανών της ΚΓΠ. 
Spending on animal premiums amounted to 9 890 million euro in 2003, 22 % of CAP expenditure.
Όσον αφορά τις πριμοδοτήσεις για τα ζώα, οι στατιστικές των ελέγχων του ΟΣΔΕ παρουσιάζουν τον αριθμό των ζώων που δήλωσαν οι κτηνοτρόφοι, τα οποία οι ελεγκτές διαπίστωσαν ότι έλειπαν ή ότι δεν ήταν επιλέξιμα για ενίσχυση. 
IACS inspection statistics for animal premiums show the number of animals claimed by farmers which inspectors found not to exist or not to be eligible for subsidy.
Όπως αναφέρθηκε στο σημείο 4.12, το Συνέδριο θεωρεί τις στατιστικές αυτές ότι είναι λιγότερο αξιόπιστες από τις αντίστοιχες στατιστικές για τις αιτήσεις για ενίσχυση βάσει έκτασης. 
As discussed in paragraph 4.12, the Court considers these statistics to be less reliable than the equivalent statistics for area aid applications.
Το 2002 (δηλαδή σχετικά με τις αιτήσεις για τις οποίες καταβλήθηκαν πληρωμές το 2003), για το μεγαλύτερο καθεστώς, την πριμοδότηση της θηλάζουσας αγελάδας (βλέπε πίνακα 4.2 και παράσταση 4.5), 14 κράτη μέλη διενέργησαν ελέγχους στο 18,7 % των δηλωθέντων ζώων διαπιστώνοντας ότι το 2,0 % από τα ζώα αυτά έλειπε ή δεν ήταν επιλέξιμο (το 2001 το 6,4 % διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν επιλέξιμο). 
In 2002 (i.e. in respect of claims paid in 2003), for the largest scheme, the suckler cow premium (see Table 4.2 and Graph 4.5), 14 Member States inspected 18,7 % of the animals claimed, finding 2,0 % of these to be missing or ineligible (in 2001, 6,4 % were found to be ineligible).
Όσον αφορά την ειδική πριμοδότηση για το βόειο κρέας, το ποσοστό των ζώων που έλειπαν ή αποκλείστηκαν ήταν 3,8 % το 2002, για την πριμοδότηση εκτατικοποίησης 1,5 % (8), και όσον αφορά τις πριμοδοτήσεις για τα αιγοπρόβατα 5,6 %. 
For the special beef premium the percentage of animals missing or disallowed was 3,8 % in 2002, for the extensification premium 1,5 % (8), and for the sheep and goat premiums 5,6 %.
Γενικά, το ποσοστό σφαλμάτων που διαπιστώθηκαν από τους ελέγχους των ζώων που διενέργησε το ΟΣΔΕ εξακολουθεί να παρουσιάζει σημαντικές διακυμάνσεις από έτος σε έτος, καθώς και μεταξύ κρατών μελών. 
Overall, the amount of error found by IACS inspections of animals continues to show considerable variation from year to year and from Member State to Member State.
(7) Παραδείγματος χάρη, φέτος ο έλεγχος του Συνεδρίου επισήμανε μία αίτηση ενός κτηνοτρόφου στην Ισπανία, ο οποίος είχε επιδιώξει να λάβει πληρωμή βάσει ενός αγροτεμαχίου, το οποίο ήταν πολύ πυκνά φυτευμένο με δέντρα για να είναι επιλέξιμο για επιχορήγηση για αροτραίες καλλιέργειες. 
(7) For example, this year the Court’s testing identified one claim by a farmer in Spain who had sought payment on a piece of land that was too densely planted with trees to be eligible for subsidy for arable crops.
Το 2002 ο έλεγχος επισήμανε δύο πληρωμές όπου το σφάλμα υπερέβαινε το 20 % της δηλωθείσας αίτησης (στην Ελλάδα και στη Γαλλία). 
In 2002 the audit identified two payments where the error exceeded 20 % of the area claimed (in Greece and France).
Και το 2001 το Συνέδριο επισήμανε επίσης δύο δηλώσεις οι οποίες ήσαν σε μεγάλο βαθμό ή εξ ολοκλήρου αβάσιμες και αφορούσαν πρωτεϊνούχες καλλιέργειες στην Ιταλία και παραγωγή αραβοσίτου στην Ελλάδα. 
And in 2001 the Court also identified two declarations which were largely or wholly unfounded, involving protein crops in Italy, and maize production in Greece.
(8) Η Ιρλανδία, η Ιταλία, η Αυστρία και η Φινλανδία δεν δηλώνουν κανένα σφάλμα για τις πριμοδοτήσεις εκτατικοποίησης. 
(8) Ireland, Italy, Austria and Finland all report no errors for extensification premiums.
Τα συνολικά αποτελέσματα του μέτρου αυτού δεν εμφανίζονται αξιόπιστα. 
Overall results for this measure appear unreliable.
Όπως αναφέρθηκε στο σημείο 4.11 δ), τα στατιστικά στοιχεία των ελέγχων εξετάζονται και υπόκεινται σε λογιστικό έλεγχο στα πλαίσια του ετήσιου προγράμματος εργασίας. 
THE COMMISSION’S REPLIES As indicated in point 4.11 d) the inspection statistics are under scrutiny and subject to audit as part of the annual work programme. 4.31 and 4.32.
C 293/104 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2004 Βέλγιο Δανία Γερμανία Ελλάδα Ισπανία Γαλλία Ιρλανδία Ιταλία Λουξεμβούργο (1) Κάτω Χώρες Αυστρία Πορτογαλία Φινλανδία Σουηδία 15 999 9 108 34 576 12 198 66 156 127 842 64 250 58 068 Αριθμός % 1 581 9,9 831 9,1 3 877 11,2 12 141 99,5 10 178 15,4 15 710 12,3 5 282 8,2 12 117 20,9 Αριθμός 21 77 274 512 779 475 272 503 % Αριθμός 1,3 17 9,3 8 7,1 79 4,2 95 7,7 74 % 1,1 1,0 2,0 0,8 0,7 1,9 0,7 396 431 109 063 639 269 210 899 716 545 305 417 109 795 776 506 61 147 15,4 25 835 23,7 85 734 13,4 223 0,4 Ηνωμένο Βασίλειο 1 Πίνακας 4.2 — Έλεγχοι ΟΣΔΕ σχετικά με τις πριμοδοτήσεις για τις θηλάζουσες αγελάδες. 
C 293/104 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 Member State Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg (1) Netherlands Austria Portugal Finland Sweden 15 999 9 108 34 576 12 198 66 156 127 842 64 250 58 068 % Number 21 396 431 109 063 639 269 210 899 716 545 305 417 109 795 776 506 United Kingdom 1 Total 2002 Total 2001 Table 4.2 — IACS inspections for suckler cow premium — Results of on-the-spot checks in 2002, relating to claims paid in 2003 Total number of claims submitted Claims inspected Inspected claims partially rejected Inspected claims fully rejected Total number of animals claimed Animal inspected Inspected animals rejected (1) 4 498 (1) (1) 824 18,3 6 170 9,9 3 173 11,7 159 10,8 850 8,4 5 194 11,5 78 087 14,5 81 921 14,1 (1) 44 (1) 5,3 8,0 3,9 5,0 0,5 9,0 7,8 (1) 49 16,4 (1) 5,9 (1) 51 996 (1) (1) 19 926 38,3 58 753 15,0 41 581 13,0 284 1,4 1 165 2,0 15 823 38,1 32 0,7 67 0,4 2 444 0,8 45 408 2,0 136 130 6,4 62 463 27 093 1 469 10 116 45 257 539 093 581 293 493 125 8 4 469 6 056 10 469 117 120 2 0 57 2 933 1 058 1,9 3,8 1,3 0,0 1,1 3,8 1,3 391 117 319 540 33 494 151 709 722 468 11 934 249 11 696 270 4 348 13,0 15 011 9,9 292 779 17,0 2 230 816 18,7 2 115 578 18,1 Number 1 581 9,9 % 1,3 9,3 7,1 4,2 7,7 Number 17 8 79 95 74 293 35 1 987 % 1,1 1,0 2,0 0,8 0,7 1,9 0,7 Number % 61 147 15,4 25 835 23,7 85 734 13,4 Number % 223 0,4 205 0,8 831 9,1 3 877 11,2 12 141 99,5 10 178 15,4 15 710 12,3 5 282 8,2 12 117 20,9 2 77 274 512 779 475 272 503 15,8 5,1 4,2 1 4 1 210 062 99,6 516 390 30,1 618 471 14,4 120 051 10,8 160 728 20,7 2 935 3,4 1 981 0,9 5 973 1,2 3 304 0,5 1 101 0,9 9 871 6,1 (1) (1) 12,8 NB 1: A claim is fully rejected when a difference greater than 20 % is found between the number of animals declared and that determined to be eligible, or when the difference is the result of irregularities committed intentionally. (1) This information is not available as Luxembourg failed to provide the Commission with their results.
2: Οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν κατά το έτος ν σχετίζονται με τις πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν κατά το έτος ν+1. 
NB 2: Tests performed in year N are relevant to payments made in year N + 1.
Πηγή: ΓΔ AGRI — Στατιστικές ΟΣΔΕ 2002, σύνοψη των αποτελεσμάτων ελέγχου που διαβίβασαν τα κράτη μέλη. 
Source: DG AGRI - IACS 2002 Statistics, summarising inspection results provided by the Member States
Ποσοστό των ελεγχθεισών αιτήσεων που περιείχαν σφάλματα (1) Μη διαθέσιμη πληροφορία διότι το Λουξεμβούργο δεν κατάφερε να παράσχει στην Επιτροπή τα αποτελέσματά του. Σημ. 1: Ο μέσος όρος των στοιχείων είναι για αιτήσεις που απορρίφθηκαν μερικώς και εξ ολοκλήρου. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union Graph 4.5 — Suckler cow premium: percentage of claims inspected with errors C 293/105 (1) This information is not available as Luxembourg failed to provide the Commission with their results. NB 1: Average figures are for claims partially and fully rejected.
Πηγή: ΓΔ AGRI — Στατιστικές ΟΣΔΕ 2002, που συνοψίζουν τα αποτελέσματα ελέγχου τα οποία παρασχέθηκαν από τα κράτη μέλη. 
Source: DG AGRI — IACS 2002 Statistics, summarising inspection results provided by the Member States.
Oι άμεσοι έλεγχοι που διενέργησε το Συνέδριο αποκάλυψαν τόσο σφάλματα στο ποσό που δηλώθηκε όσο και αδυναμίες στη λειτουργία των συστημάτων ελέγχου: α) δηλώσεις υπερβάλλοντος αριθμού ζώων (Ιταλία) όπου οι ελεγκτές δεν επισήμαναν ότι ο κτηνοτρόφος είχε λιγότερα επιλέξιμα θηλυκά από ό, τι είχε δηλώσει στην αίτησή του για επιχορήγηση∙ β) ανεπαρκής διαχείριση της τεκμηρίωσης και καταγραφή των δεδομένων των ζώων από τους δικαιούχους (Ελλάδα, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία και Πορτογαλία)∙ γ) διαφορές στον αριθμό των ζώων που βρίσκονται στην εκμετάλλευση και που καταγράφηκαν στο μητρώο από τους δικαιούχους (Ισπανία, Γαλλία και Πορτογαλία). 
The direct testing performed by the Court revealed both errors in the amount claimed and deficiencies in the operation of control systems: (a) over-declaration of livestock (Italy) where inspectors had failed to detect that the farmer had fewer eligible ewes than he declared in his claim for subsidy; (b) poor management of documentation and the recording of livestock data by beneficiaries (Greece, Spain, France, Italy and Portugal); (c) differences in the number of animals present on the farm and recorded in the farm registrar by beneficiaries (Spain, France and Portugal).
Οι συχνές κινήσεις των ζώων και οι πολύπλοκες προϋποθέσεις των καθεστώτων πριμοδοτήσεων για τα ζώα αποτελούν δύο από τους λόγους για τους οποίους τα αποτελέσματα των ελέγχων του ΟΣΔΕ στον τομέα των ζώων παρουσιάζουν υψηλότερα ποσοστά σφάλματος σε σύγκριση με τις αροτραίες καλλιέργειες. 
Frequent animal movements and the complex conditions of the animal premium schemes are two of the reasons why the results of IACS checks in the animal sector show higher error rates than for arable crops.
Τόσο τα αποτελέσματα των ελέγχων ΟΣΔΕ όσο και οι άμεσες εργασίες του Συνεδρίου δείχνουν ότι υπάρχουν εγγενείς κίνδυνοι πληρωμής επιπλέον ποσών για πριμοδοτήσεις ζώων. 
Both the results of IACS testing and the direct work of the Court indicate that there is inherent risk of overpayment of animal premiums.
Η Επιτροπή είναι ενήμερη για τα προβλήματα που υπάρχουν και, μέσω της διαδικασίας εκκαθάρισης λογαριασμών, έχει ζητήσει από τα κράτη μέλη να λάβουν τα αναγκαία μέτρα ώστε να βελτιωθεί η κατάσταση. 
The Commission is aware of these problems and through the clearance of accounts procedure has urged Member States to take the necessary actions to improve the situation.
Αναμένεται ότι η βελτίωση θα είναι ορατή από το έτος διεκδίκησης 2003. 
It is anticipated that such improvements will be forthcoming from claim year 2003 onwards.
Οι διάφορες πριμοδοτήσεις βοοειδών αφορούν διαφορετικούς τύπους ζώων και πρέπει να πληρούν διαφορετικούς όρους. 
The various bovine premia are directed towards different types of animals and have to comply with different conditions.
Επίσης, στην Ευρώπη οι πρακτικές και οι όροι που ισχύουν στον κτηνοτροφικό τομέα, εμφανίζουν μεγάλη ποικιλία σε σχέση με τις ενισχύσεις βάσει της έκτασης. 
There is also a wider variety in practices/conditions over Europe in the animal sector compared to the area aids.
Ο κίνδυνος υποβολής διογκωμένων δηλώσεων εκ μέρους ορισμένων γεωργών δεν μπορεί να αποκλεισθεί, αλλά περιορίζεται μέσω ενός αποτρεπτικού συστήματος ελέγχου και κυρώσεων. 
The risk that some farmers over-declare cannot be eliminated, but it is reduced by a dissuasive control and sanctions system.
C 293/106 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2004 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Επιδοτήσεις που καταβάλλονται βάσει της παραχθείσας ποσότητας 4.35. 
C 293/106 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS Subsidies paid on the basis of quantity produced 4.35.
Οι ενισχύσεις της ΕΕ στην παραγωγή ελαιολάδου, βαμβακιού, καπνού και αποξηραμένων ζωοτροφών (5 297 εκατομμύρια ευρώ, ήτοι 12 % των δαπανών της ΚΓΠ το 2003) καταβάλλονται βάσει της παραχθείσας ποσότητας και όχι της καλλιεργηθείσας έκτασης. 
The EU subsidises olive oil, cotton, tobacco and dried fodder production (5 297 million euro, 12 % of CAP expenditure in 2003) on the basis of the quantity produced, rather than the area used to grow the crop.
Οι δαπάνες αυτού του είδους θα έχουν ιδιαίτερους κινδύνους: α) οι παραχθείσες ποσότητες μπορεί να διογκωθούν (αν οι δραστηριότητες των παραγωγών δεν ελέγχονται ορθά και/ή τα βιβλία τους δεν είναι αξιόπιστα, δεν υπάρχει κανένας άλλος τρόπος ελέγχου των δηλωθέντων αριθμητικών στοιχείων)∙ β) οι παραγωγοί έχουν κίνητρο να δηλώνουν μικρότερη έκταση από την πραγματική που προορίζεται για τις καλλιέργειες αυτές και να δηλώνουν ότι χρησιμοποίησαν ένα τμήμα της έκτασης αυτής για την καλλιέργεια ειδών που επιδοτούνται με την ενίσχυση βάσει έκτασης. 
Expenditure of this kind poses particular risks: (a) quantities produced may be overstated (if the activities of producers are not properly supervised and/or their records are not reliable there is no other way of verifying the figures declared); (b) producers have an incentive to understate the area devoted to the production of such crops, and to claim they used some of the area for the production of crops subsidised on an area aid basis.
Για τη μείωση των εν λόγω κινδύνων, η κοινοτική νομοθεσία προβλέπει ορισμένους μηχανισμούς ελέγχου. 
To seek to reduce such risks, Community legislation provides for a number of control mechanisms.
Οι μηχανισμοί αυτοί περιλαμβάνουν: α) την απαίτηση οι αιτήσεις να είναι συμβατές με τις δηλώσεις έκτασης ΟΣΔΕ∙ β) ορισμένες απαιτήσεις για τους μεταποιητές (παραδείγματος χάρη, ποιότητα εξοπλισμού ζύγισης, σταθερά λογιστικά πληροφοριακά στοιχεία)∙ γ) απαίτηση από την Ελλάδα, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία και Πορτογαλία να εφαρμόσουν ένα ελαιοκομικό κτηματολόγιο και ένα Σύστημα Γεωγραφικών Πληροφοριών (9) και (εκτός από τη Γαλλία) να καθιερώσουν οργανισμούς ελέγχου ελαιολάδου για να διενεργούν ελέγχους σε ελαιοτριβεία, παραγωγούς και οργανώσεις παραγωγών. Αν οι εν λόγω μηχανισμοί ελέγχου δεν λειτουργούν αποτελεσματικά, δεν μπορεί να υπάρχει διαβεβαίωση για την ακρίβεια των πραγματοποιούμενων πληρωμών. 4.37. 
These include: (a) requiring claims to be compatible with IACS area declarations; (b) a number of requirements for processors (for example, quality of weighing equipment, standard accounting information); (c) requiring Greece, Spain, France, Italy and Portugal to set up an olive tree register and a geographical information system (9) and (except in France) setting up olive oil control agencies to carry out checks on mills, producers and producer associations. If these control mechanisms do not operate effectively there can be no assurance on the accuracy of payments made. 4.37.
Από τον έλεγχο ενός δείγματος πράξεων που διενέργησε το Συνέδριο εντοπίστηκαν ορισμένα σφάλματα και αδυναμίες: α) στην Ελλάδα, οι υπάλληλοι των περιφερειακών γραφείων δεν είχαν πάντοτε πρόσβαση στις βάσεις δεδομένων ΟΣΔΕ, πράγμα το οποίο αποτελεί εμπόδιο για αποτελεσματικούς επιτόπιους ελέγχους (βλέπε σημείο 4.35 στοιχδίο β)). 
The Court’s audit of a sample of transactions identified a number of errors and of deficiencies: (a) in Greece, staff in regional offices did not always have access to the IACS database, which is an obstacle to effective on-site checks (see paragraph 4.35(b)).
Η Επιτροπή επιβεβαιώνει την ανάλυση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, έχοντας επισημάνει τους ίδιους ειδικότερους κινδύνους όσον αφορά τις ενισχύσεις στην παραγωγή. 
The Commission agrees with the Court’s view and has identified the same particular risks as regards production aid.
Τα συστήματα ελέγχου που προβλέπονται στις διάφορες ΚΟΑ, λαμβάνουν υπόψη τους κινδύνους αυτούς. 
The checking systems for the various COMs take account of these risks.
Στις περιπτώσεις στις οποίες τα εν λόγω συστήματα δεν εφαρμόζονται ορθά, εφαρμόζονται δημοσιονομικές διορθώσεις στο πλαίσιο της εκκαθάρισης λογαρισμών. 4.37. α) Οι δυσλειτουργίες του ΟΣΔΕ στην Ελλάδα είναι γνωστές στην Επιτροπή και έχουν αποτελέσει αντικείμενο διαφόρων δημοσιονομικών διορθώσεων όσον αφορά τις αροτραίες καλλιέργειες. 
If these systems are not applied correctly, financial corrections are applied as part of the clearance of accounts procedure. 4.37. (a) The Commission is aware of the shortcomings of the IACS in Greece, which have resulted in a large number of financial corrections as regards field crops.
Οι συνέπειες των δυσλειτουργιών αυτών στους ελέγχους των καθεστώτων ενίσχυσης στην παραγωγή λαμβάνονται υπόψη στο πλαίσιο της εκκαθάρισης των λογαριασμών που αφορούν τα υπόψη καθεστώτα. 
The consequences of these shortcomings for checks on the schemes for production aid are taken into account when the accounts for those schemes are cleared.
30.11.2004 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 293/107 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ β) ούτε η Ελλάδα ούτε η Ισπανία δεν είχαν ένα λειτουργικό ΣΓΠ ελαιοκαλλιέργειας για την περίοδο που αφορούσε τις πληρωμές οι οποίες πραγματοποιήθηκαν το 2003, και η Ισπανία δεν διενέργησε τους απαιτούμενους επιτόπιους ελέγχους για την αντιστάθμιση των παραπάνω∙ γ) στην Ελλάδα, το Συνέδριο διαπίστωσε μια ποσότητα βαμβακιού που απέρριψε ένα εκκοκκιστήριο το οποίο παρόλα αυτά έλαβε ενίσχυση. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/107 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) neither Greece nor Spain had a functioning olive oil GIS for the period relevant to payments made in 2003, and Spain failed to perform the number of on-site inspections required to compensate for this; (c) in Greece the Court found a quantity of cotton rejected by a ginning mill which nevertheless received subsidy.
Οι διαπιστώσεις των οργανισμών ελέγχου ελαιολάδου παρατίθενται στους πίνακες 4.3 και 4.4. 
The findings of the olive oil control agencies are set out in Tables 4.3 and 4.4.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ β) Οι πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν το 2003, αντιστοιχούν στην περίοδο εμπορίας 2001/2002. 
THE COMMISSION’S REPLIES (b) Payments in 2003 were for the 2001/02 marketing year.
Το ΣΓΠ ελαιοκαλλιέργειας αποτελεί ένα από τα στοιχεία του συστήματος ελέγχου της ενίσχυσης στην παραγωγή ελαιολάδου (όπως και ο έλεγχος των ελαιοτριβείων). 
Along with checks on mills, the olive tree register is one element in the system of checking production aid for olive oil.
Έχει καταστεί υποχρεωτικό από την περίοδο 2003/2004. 
It is compulsory only from the 2003/04 marketing year.
Για τις προηγούμενες περιόδους, η απουσία ΣΓΠ ελαιοκαλλιέργειας μπορούσε να αντισταθμισθεί με επιτόπιους ελέγχους των δηλώσεων καλλιέργειας. 
In earlier years, the lack of the register could be offset by on-the-spot checks on crop declarations.
Σύμφωνα με πληροφορίες της Επιτροπής, οι κυριότερες αυτόνομες κοινότητες χρησιμοποίησαν ένα ΣΓΠ ελαιοκαλλιέργειας για την περίοδο 2001/2002 και ως εκ τούτου δεν πραγματοποίησαν επιτόπιους ελέγχους. 
As far as the Commission is aware, the main Autonomous Communities used an olive tree register for 2001/02, and so carried out no on-the-spot checks.
Το θέμα αυτό εξετάζεται στο πλαίσιο της εκκαθάρισης λογαριασμών, όπως και το θέμα του συστήματος ελέγχου που ισχύει στην Ελλάδα. γ) Η Επιτροπή θα εξετάσει την περίπτωση που αναφέρει το Ελεγκτικό Συνέδριο. 
This point, along with the inspection system in Greece, is being considered as part of the clearance of accounts procedure. (c) The Commission will look at the case the Court mentions.
Πίνακας 4.3 — Οργανισμοί ελέγχων ελαιολάδου: έλεγχοι σε ελαιοτριβεία (2001-2002), όσον αφορά τις αιτήσεις ενίσχυσης που πληρώθηκαν το 2003 Αριθμός ελαιοτριβείων Ελλάδα Ισπανία Ιταλία Πορτογαλία 710 Σύνολο 10 703 Σύνολο Ελεγχθέντα ελαιοτριβεία λεπτομερώς Σνοπτικά Προτάσεις απόσυρσης της έγκρισης Κράτος μέλος % Αριθ. % Αριθ. % Αριθ. % ελεγχθέντων ελαιοτριβείων 45,1 58,4 54,8 63,2 805 881 1 881 449 31,7 51,4 32,8 63,2 341 120 1 263 (1) 13,4 7,0 22,0 (1) 149 9 298 74 13,0 0,9 9,5 16,5 53,6 4 016 37,5 1 724 16,1 530 9,2 2 541 1 715 5 737 Αριθ. 1 146 1 001 3 144 449 5 740 (1) Η Πορτογαλία δεν διενεργεί συνοπτικούς ελέγχους. 
Table 4.3 — Olive oil inspection agencies: checks on mills (2001 to 2002), relating to claims paid in 2003 Number of mills Greece Spain Italy Portugal 710 Total 10 703 Total Mills checked In depth Summary Proposals to withdraw authorisation Member State No % No % No % No % of mills checked 45,1 58,4 54,8 63,2 805 881 1 881 449 31,7 51,4 32,8 63,2 53,6 4 016 37,5 2 541 1 715 5 737 1 146 1 001 3 144 449 5 740 341 120 1 263 (1) 1 724 13,4 149 13,0 7,0 9 0,9 22,0 298 9,5 (1) 74 16,5 16,1 530 9,2 (1) Portugal do not carry out summary checks.
Πηγή: Ετήσιες εκθέσεις των οργανισμών ελέγχων ελαιολάδου της Ελλάδας, της Ισπανίας, της Ιταλίας και της Πορτογαλίας για το 2001-2002. 
Source: Annual Reports for 2001 to 2002 of the Greek, Spanish, Italian and Portuguese olive oil agencies.