natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο SMEFF της ΕΕ μόχλευσε ιδιωτικές χρηματοδοτήσεις επιτυγχάνοντας δείκτες μόχλευσης που συνήθως υπερέβαιναν το 5 και έφθαναν έως το 12,5 και το 19,260. 
The EU’s SMEFF leveraged private funding achieving leverage ratios usually exceeding 5 and reaching up to 12,5 and 19,260.
Από το 1998 έως τον Ιούνιο του 2009, και ανάλογα με τον χρηματοπιστωτικό διαμεσολαβητή, ο SMEFF πέτυχε δείκτες μόχλευσης οι οποίοι κυμαίνονταν από 2 έως 12,5 στην Ουγγαρία και από 4 έως 10 στη Σλοβακία. 
From 1998 until June 2009 and depending on the implementing financial intermediary, SMEFF achieved leverage ratios ranging from 2 to 12,5 in Hungary and from 4 to 10 in Slovakia.
Υποβλήθηκαν σε έλεγχο λιγότερα εγγυοδοτικά ταμεία (έξι, βλέπε πίνακα 5), δεδομένου ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και οι περιφέρειες που ελέγχθηκαν στη Γερμανία δεν χρησιμοποιούν γενικά εγγυήσεις του ΕΤΠΑ. 
Fewer guarantee funds were subject to the audit (six, see Table 5), as the United Kingdom and the regions audited in Germany generally do not use ERDF guarantees.
Οι επιτευχθέντες δείκτες μόχλευσης διέφεραν σημαντικά, και ο υψηλότερος ήταν 171. 
The leverage ratios achieved varied greatly, with the highest being 171.
Ακόμη και ο χαμηλότερος δείκτης (4,16) ενός εγγυοδοτικού ταμείου στην Ουγγαρία, το οποίο άρχισε να λειτουργεί τον Νοέμβριο του 2008, είναι υψηλότερος δείκτης μόχλευσης από εκείνον τον οποίο πέτυχε οποιοδήποτε ταμείο μετοχικού κεφαλαίου ή δανειοδοτικό ταμείο. 
Even the lowest ratio (4,16) of a guarantee fund in Hungary and which started operating in November 2008 is a higher leverage ratio than achieved by any of the equity and loan funds.
Τα εν λόγω επίπεδα μόχλευσης μπορούν να συγκριθούν με εκείνα του μηχανισμού εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ (SMEG, βλέπε σημείο 6, στοιχείο α)), ο οποίος μόχλευσε σωρευτικά 67 φορές κάθε ευρώ δημόσιας χρηματοδότησης που δαπανήθηκε από το 2001 έως το 200661. 
These levels of leverage compare well with the SME Guarantee Facility (SMEG, see paragraph 6(a)) that cumulatively leveraged 67 times each euro of public money spent from 2001 until 200661.
59 Η Επιτροπή συνεργάστηκε με τρία διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα: CEB/KfW, ΕΤΑΑ και ΕΤΕπ. 
59 The Commission worked with three international financial institutions: CEB/KfW, EBRD and EIB.
60 Έκθεση εξαμήνου SMEFF - ΕΤΕπ, 2009, σ. 1. 
60 SMEFF — EIB’s Semi-Annual Report 2009, p.1.
Έκθεση δραστηριοτήτων εξαμήνου σχετικά με τον χρηματοδοτικό μηχανισμό ΜΜΕ - ΕΕ/ΕΤΑΑ, Ιούνιος 2009, σ. 70. 
EU/ EBRD SME Finance Facility Semi-annual Operational Report, p. 70, June 2009.
61 Τελική έκθεση σχετικά με το πολυετές πρόγραμμα (SMEG), 31 Δεκεμβρίου 2006, σ. 7. Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης 
61 End Report on the MAP (SMEG), 31 December 2006, p. 7. Special Report No 2 / 2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund
ΠΙΝΆΚΆΣ 4 ΜΟΧΛΕΎΣΗ ΤΩΝ ΕΛΕΓΧΘΕΝΤΩΝ ΔΆΝΕΙΟΔΟΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ (ΤΆ ΟΝΟΜΆΤΆ ΤΩΝ ΤΆΜΕΙΩΝ ΔΕΝ ΆΝΆΦΕΡΟΝΤΆΙ ΠΛΗΡΩΣ) Σημείωση: Δείκτες μόχλευσης υπολογισμένοι βάσει των αριθμητικών στοιχείων που διεβίβασαν κατά τον έλεγχο οι διαχειριστές ταμείων ή η διαχειριστική αρχή. 
TABLE 4 LEVERAGE OF LOAN INSTRUMENTS AUDITED (FUND NAMES HAVE BEEN ANONYMISED) Note: Leverage ratios calculated on the basis of figures transmitted during the audit by the fund manager or the managing authority.
Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης 42 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΙΟΤΗΤΆ ΤΗΣ ΆΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΟΎ ΚΕΝΟΎ ΧΡΗΜΆΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΜΜΕ 116. 
Special Report No 2/2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 42 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS QUALITY OF THE ASSESSMENT OF THE SME FINANCING GAP 116.
Γενικά, κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, δεν υπήρχαν καθόλου αξιολογήσεις του κενού χρηματοδότησης. 
Generally, during the 2000–06 programming period, gap assessments did not exist at all.
Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, όπου υπήρχαν, όλες οι αξιολογήσεις του κενού χρηματοδότησης των ΜΜΕ κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι υπήρχε ανάγκη παρέμβασης του δημόσιου τομέα σε διάφορες μορφές, και προσδιόρισαν ποσοτικά το κενό χρηματοδότησης των ΜΜΕ. 
During the 2007–13 programming period, where they existed, all SME gap assessments concluded that there was a need for public sector intervention in various forms and they quantified the SME financing gap.
Ωστόσο, κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, υπάρχουν σημαντικές αδυναμίες στην ποιότητα των αξιολογήσεων του κενού χρηματοδότησης. 
However, in the 2007–13 programming period, there are significant shortcomings in the quality of the gap assessments.
Ειδικότερα, δεν καταδεικνύεται ο κρίσιμος σύνδεσμος μεταξύ των διαφορετικών χρηματοδοτήσεων των προγραμμάτων και του προσδιορισθέντος κενού χρηματοδότησης. 
In particular, the critical link between the different programme allocations and the financing gap identified was not established.
Δεν πραγματοποιήθηκε ανεξάρτητη εξέταση της ποιότητας των αξιολογήσεων του κενού χρηματοδότησης και της υποκείμενης διαδικασίας τους. 
An independent review of the quality of the gap assessments and of their underlying process did not take place.
ΣΎΣΤΆΣΗ 1 α) Όταν προτείνουν μέτρα χρηματοοικονομικής τεχνικής, οι διαχειριστικές αρχές πρέπει να διασφαλίζουν ότι η πρότασή τους αιτιολογείται κατάλληλα από αξιολόγηση του κενού χρηματοδότησης των ΜΜΕ επαρκούς ποιότητας, συμπεριλαμβανομένης μιας ποσοτικοποιημένης ανάλυσης του κενού χρηματοδότησης. β) Κατά την έγκριση επιχειρησιακών προγραμμάτων τα οποία περιλαμβάνουν μέτρα χρηματοοικονομικής τεχνικής, η Επιτροπή πρέπει να επαληθεύει τη συνέπειά τους προς την αξιολόγηση του κενού χρηματοδότησης των ΜΜΕ και να διασφαλίζει την ποιότητα της τελευταίας. Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης 
RECOMMENDATION 1 (a) When proposing financial engineering measures, the managing authorities should make sure that their proposal is duly justified by an SME gap assessment of sufficient quality, including a quantified analysis of the financing gap. (b) When approving operational programmes including financial engineering measures, the Commission should verify their consistency with the SME gap assessment and make sure of the quality of the latter. Special Report No 2 / 2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund
ΚΆΤΆΛΛΗΛΟΤΗΤΆ ΤΟΎ ΠΛΆΙΣΙΟΎ ΤΟΎ ΕΤΠΆ ΓΙΆ ΤΗΝ ΕΦΆΡΜΟΓΗ ΧΡΗΜΆΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ 119. 
SUITABILITY OF THE ERDF FRAMEWORK TO IMPLEMENT FINANCIAL INSTRUMENTS 119.
Οι κανονισμοί των διαρθρωτικών ταμείων, οι οποίοι σχεδιάστηκαν αρχικά για μη επιστρεπτέες ενισχύσεις, περιέχουν τέσσερις σημαντικές αδυναμίες, καθώς δεν λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαιτερότητες των χρηματοπιστωτικών μέσων. 
The Structural Funds regulations, which were originally designed for grants, contain four important weaknesses, as they do not address the specificities of financial instruments.
Οι εν λόγω αδυναμίες αφορούν τις ανεπαρκείς διατάξεις περί μόχλευσης και ανανέωσης κεφαλαίων, την αιτιολόγηση των πόρων που διατίθενται σε μέσα χρηματοοικονομικής τεχνικής, τις προϋποθέσεις αιτιολόγησης της προσφυγής σε προνομιακή μεταχείριση του ιδιωτικού τομέα και τους όρους επιλεξιμότητας για το κεφάλαιο κίνησης. 
These weaknesses regard the insufficient provisions for leverage and revolving funds, the justification of allocations to financial engineering, the conditions to justify the recourse to preferential private sector treatment and the eligibility conditions for working capital.
Μόλις τον Φεβρουάριο του 2011, τέσσερα έτη μετά την έναρξη της τρέχουσας περιόδου προγραμματισμού, η Επιτροπή εξέδωσε συνολικό και συναφές ερμηνευτικό σημείωμα για τα χρηματοπιστωτικά μέσα (βλέπε σημεία 46 και 47). 
Not until February 2011, four years after the start of the current programming period, did the Commission issue a comprehensive and relevant interpretative note on financial instruments (see paragraphs 46 and 47).
Η ανάθεση της εφαρμογής των συγχρηματοδοτούμενων μέσων χρηματοδότησης σε μεγάλο αριθμό δημόσιων αρχών σημαίνει ότι το ίδιο ποσό χρηματοδότησης ΕΤΠΑ, το οποίο θα μπορούσε να είναι θεωρητικά διαθέσιμο για όλες τις ΜΜΕ σε ένα κράτος μέλος βάσει ενός ενιαίου πλαισίου, πρέπει να διασκορπιστεί σε μεγάλο αριθμό περιφερειών της ΕΕ, επηρεάζοντας με τον τρόπο αυτό την κρίσιμη μάζα των ταμείων. 
Delegating the implementation of co-financed financial instruments to a large number of public authorities means that the same amount of ERDF funding that could theoretically be available for all SMEs in a Member State under a single framework has to be scattered across a large number of EU regions, thus affecting the critical mass of the funds.
Όπου υπήρχαν, τα συστήματα παρακολούθησης και πληροφόρησης δεν ήταν καλά εξοπλισμένα ώστε να παρέχουν πληροφόρηση σχετικά με τα ταμεία και να συμβάλλουν στην παρακολούθηση της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης των ταμείων. 
Where they existed, suitable monitoring and information systems were ill-equipped to inform on and monitor the sound financial management of the funds.
Παρά την πείρα από την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, το γεγονός αυτό εμπόδισε την Επιτροπή να αναφέρει σχετικές πληροφορίες χρήσιμες για τους υπευθύνους λήψης αποφάσεων και τους ενδιαφερομένους που δραστηριοποιούνται στο πλαίσιο της πολιτικής συνοχής. 
Despite the experience of the 2000–06 programming period, this prevented the Commission from reporting relevant information that was useful to decision-makers and stakeholders operating in the context of the cohesion policy.
43 ΣΎΣΤΆΣΗ 2 α) Κατά τον σχεδιασμό προτάσεων κανονισμών για τα διαρθρωτικά ταμεία, ο νομοθέτης και η Επιτροπή πρέπει να μεριμνούν για την αντιμετώπιση των διαφόρων συγκεκριμένων αδυναμιών που αναφέρονται στην έκθεση (βλέπε σημεία 48 έως 77). 
43 RECOMMENDATION 2 (a) When designing proposals for the Structural Funds regulations, the legislator and the Commission should address the different specific weaknesses mentioned in the report (see paragraphs 48 to 77).
Γενικότερα, ο νομοθέτης και η Επιτροπή πρέπει να παράσχουν ένα καταλληλότερο κανονιστικό πλαίσιο, ούτως ώστε ο σχεδιασμός και η εφαρμογή των μέτρων χρηματοοικονομικής τεχνικής να μην επηρεάζονται από τις ανεπάρκειες του κανονιστικού πλαισίου, τους γεωγραφικούς περιορισμούς και τις συνέπειες διασκορπισμού των διαρθρωτικών ταμείων. β) Η Επιτροπή πρέπει να προβλέψει ένα αξιόπιστο και τεχνικά εύρωστο σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης ειδικά για τα χρηματοπιστωτικά μέσα. 
More generally, the legislator and the Commission should provide a more adequate regulatory framework so that the design and the implementation of financial engineering measures do not suffer from the deficiencies of the Structural Funds’ regulatory framework, geographical constraints and scattering effects. (b) The Commission should provide a reliable and technically robust monitoring and evaluation system specific to financial instruments.
Ως εκ τούτου, τα χρηματοπιστωτικά μέσα πρέπει να διαχωρίζονται από τις αμιγείς μη επιστρεπτέες ενισχύσεις στις διαδικασίες παρακολούθησης, υποβολής εκθέσεων και ελέγχου της Επιτροπής, και το χρηματικό ποσό που καταβάλλεται πραγματικά στις ΜΜΕ πρέπει να διέπεται από διαφάνεια (βλέπε σημείο 8). 
As a result, financial instruments should be segregated from pure grants in the Commission’s monitoring, reporting and auditing processes and the amount of money actually paid to the SMEs should be transparent (see paragraph 8).
Ειδικότερα, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη πρέπει να συμφωνήσουν επί ενός μικρού αριθμού μετρήσιμων, συναφών, συγκεκριμένων και ομοιόμορφων δεικτών αποτελεσμάτων για τα χρηματοπιστωτικά μέσα. Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης 
In particular, the Commission and the Member States should agree on a small number of measurable, relevant, specific and uniform result indicators for financial instruments. Special Report No 2/2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund
Η εφαρμογή χρηματοπιστωτικών μέσων για τις ΜΜΕ μέσω του ΕΤΠΑ επηρεάστηκε από εκτεταμένες καθυστερήσεις. 
The implementation of financial instruments for SMEs through the ERDF has been affected by widespread delays.
Ορισμένοι από τους λόγους των καθυστερήσεων κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006 επανεμφανίστηκαν κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
Some of the reasons for delays during the 2000–06 programming period have recurred in the 2007–13 programming period.
Στα χρηματοπιστωτικά μέσα που συγχρηματοδοτήθηκαν από το ΕΤΠΑ παρατηρήθηκαν επίσης φαινόμενα διαφυγής όσον αφορά τα έξοδα διαχείρισης. 
ERDF co-financed financial instruments have also been subject to leakage effects in terms of management costs.
Ειδικότερα, ορισμένες ΜΜΕ επιβαρύνθηκαν με πρόσθετα έξοδα που δεν βασίζονταν στους κινδύνους που ανέλαβαν και η αναφορά των εξόδων διαχείρισης δεν χαρακτηριζόταν πάντοτε από διαφάνεια. 
In particular, some SMEs have been charged additional costs not based on the SME risk taken and the reporting of management costs has not always been transparent 124.
Με εξαίρεση τις εγγυήσεις, οι δείκτες μόχλευσης, σύμφωνα με τον ορισμό του Συνεδρίου, για τα ταμεία που συγχρηματοδοτήθηκαν από το ΕΤΠΑ ήταν χαμηλοί. 
Except for guarantees, leverage ratios for ERDF co-financed funds implementing financial instruments (as defined by the Court) were poor.
44 ΣΎΣΤΆΣΗ 3 α) Η Επιτροπή πρέπει να διερευνήσει το ενδεχόμενο παροχής στα κράτη μέλη διαθέσιμων δομών και μέσων χρηματοοικονομικής τεχνικής για τις ΜΜΕ (π.χ. μη επιστρεπτέες ενισχύσεις με δικαιώματα, ειδικοί επενδυτικοί φορείς) με στόχο την επίσπευση της εφαρμογής και τη μείωση των εξόδων διαχείρισης. 
44 RECOMMENDATION 3 (a) The Commission should explore the possibility of supplying to the Member States off-the-shelf financial engineering structures and instruments for SMEs (e.g. grants with royalties, dedicated investment vehicles) in order to speed up implementation and reduce management costs.
Παραδείγματα τέτοιων δομών περιγράφονται στο παράρτημα III. β) Τα κράτη μέλη, με την υποστήριξη της Επιτροπής, πρέπει να στοχεύουν στη συμπερίληψη όλων των χρηματοπιστωτικών μέσων για τις ΜΜΕ που συγχρηματοδοτούνται από το ΕΤΠΑ σε ένα ενιαίο επιχειρησιακό πρόγραμμα ανά κράτος μέλος. 
Examples of such structures have been described in Annex III. (b) Member States, with the support of the Commission, should aim at the inclusion of all ERDF co-financed financial instruments for SMEs into a single operational programme per Member State.
Με τον τρόπο αυτόν θα εξορθολογιστεί η διαδικασία προγραμματισμού και θα αρθεί ένας από τους βασικούς διαπιστωθέντες παράγοντες καθυστερήσεων. γ) Εκτός από τον ορισμό των εννοιών της μόχλευσης και της ανακύκλωσης στους κανονισμούς των διαρθρωτικών ταμείων, η Επιτροπή πρέπει, ανάλογα με το είδος του ταμείου χαρτοφυλακίου ή του ταμείου, να απαιτεί συμβατικά με δεσμευτικό τρόπο ελάχιστα ποσοστά μόχλευσης, ελάχιστες περιόδους ανανέωσης και δεδομένα υπολογισμού των δεικτών μόχλευσης. Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης 
This would rationalise the planning process and remove one of the key delaying factors found. (c) Apart from defining the concepts and definitions of leverage and recycling in the Structural Funds regulations, the Commission should, depending on the type of holding fund or fund, require contractually binding minimum leverage ratios, minimum revolving periods and data for the calculation of leverage indicators. Special Report No 2 / 2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund
45 ΓΕΝΙΚΗ ΣΎΣΤΆΣΗ Εάν οι ως άνω συστάσεις δεν μπορούν να εφαρμοστούν στο πλαίσιο της πολιτικής συνοχής, το Συνέδριο καλεί τον νομοθέτη και την Επιτροπή να εξετάσουν εναλλακτικούς τρόπους επιδίωξης της στήριξης των ΜΜΕ με μέσα χρηματοοικονομικής τεχνικής. 
45 GENERAL RECOMMENDATION If the above recommendations cannot be implemented under the cohesion policy framework, the Court invites the legislator and the Commission to consider alternative ways of pursuing SME support through financial engineering instruments.
Σε μια τέτοια περίπτωση, τα εν λόγω μέσα πρέπει να υποστηρίζονται από προγράμματα που θα τελούν υπό την κεντρική διαχείριση της Επιτροπής, από ειδικούς επενδυτικούς φορείς σε συνεργασία με την Επιτροπή και τα κράτη μέλη, ή απευθείας από τα κράτη μέλη Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα II, του οποίου προεδρεύει ο κύριος Harald NOACK, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 11ης Ιανουαρίου 2012. 
In such a case, such instruments should either be supported by programmes centrally managed by the Commission, dedicated investment vehicles in cooperation with the Commission and the Member States or by the Member States directly. This report was adopted by Chamber II, headed by Mr Harald NOACK, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 11 January 2012.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 2/2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund
ΆΝΆΛΗΨΕΙΣ ΎΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΚΆΙ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΓΙΆ ΜΕΣΆ ΧΡΗΜΆΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ 46 ΠΆΡΆΡΤΗΜΆ I 2000-2006 Ελεγχθέν κράτος μέλος Αναλήψεις υποχρεώσεων (σε εκατομμύρια ευρώ) % Πληρωμές (σε εκατομμύρια ευρώ) % Γερμανία Ουγγαρία Πορτογαλία Σλοβακία Ηνωμένο Βασίλειο 204 - 106 - 433 13 - 7 - 27 170 - 88 - 410 11 0 6 0 27 Σύνολο 742 46 668 45 Σύνολο ΕΕ 1 596 100 1 497 100 2007-2013 Ελεγχθέν κράτος μέλος Κατανομές (σε εκατομμύρια ευρώ) % Πληρωμές (σε εκατομμύρια ευρώ) % Γερμανία Ουγγαρία Πορτογαλία Σλοβακία Ηνωμένο Βασίλειο 1 370 770 292 30 614 13 7 3 0 6 710 669 233 27 230 9 8 3 0 3 Σύνολο 3 075 30 1 868 24 Σύνολο ΕΕ 10 393 100 7 879 100 Πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής). 
46 ANNEX I COMMITMENTS AND PAYMENTS TO FINANCIAL ENGINEERING INSTRUMENTS 2000–06 Audited Member States Commitments (in million euro) % Payments (in million euro) % Germany Hungary Portugal Slovakia United Kingdom 204 - 106 - 433 13 - 7 - 27 170 - 88 - 410 11 0 6 0 27 Total 742 46 668 45 EU TOTAL 1 596 100 1 497 100 2007–13 Audited Member States Allocations (in million euro) % Payments (in million euro) % Germany Hungary Portugal Slovakia United Kingdom 1 370 770 292 30 614 13 7 3 0 6 710 669 233 27 230 9 8 3 0 3 Total 3 075 30 1 868 24 EU TOTAL 10 393 100 7 879 100 Source: European Commission (Regional Policy DG).
Παρατηρήσεις: ο Τα αθροίσματα των ποσοστών μπορεί να διαφέρουν λόγω στρογγυλοποίησης στον πλησιέστερο ακέραιο. ο Για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, οι τελικοί αποδέκτες ήταν αποκλειστικά ΜΜΕ. ο Για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, τα χρηματοπιστωτικά μέσα περιλαμβάνουν επίσης μέσα για επιχειρήσεις οι οποίες δεν εμπίπτουν στον ορισμό της ΕΕ για τις ΜΜΕ, καθώς και έργα αστικής ανάπτυξης και ενεργειακής απόδοσης. ο Τουλάχιστον για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, η ακρίβεια των αριθμητικών στοιχείων πρέπει να αντιμετωπίζεται με επιφύλαξη, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη περερμήνευσαν τους κανόνες ταξινόμησης των χρηματοδοτήσεων και ενδέχεται να συμπεριέλαβαν και άλλες μορφές χρηματοδότησης εκτός των μέσων χρηματοοικονομικής τεχνικής. Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης 
Remarks: ο Sums of percentages may differ due to rounding before the decimal. ο For the 2000–06 programming period, final recipients were exclusively SMEs. ο For the 2007–13 programming period, financial instruments include instruments for enterprises that do not fit the EU’s SME definition, as well as urban development projects and energy efficiency projects. ο At least for the 2007–13 programming period, the accuracy of figures is subject to caution, as Member States have misinterpreted the classification rules of allocations and may have included other forms of finance than financial engineering instruments. Special Report No 2 / 2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund
Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης 48 ΠΆΡΆΡΤΗΜΆ II ΔΆΝΕΙΟΔΟΤΙΚΆ ΜΕΣΆ Επιχειρησιακό πρόγραμμα Συνεισφορά ΕΤΠΑ Εθνική συνεισφορά 1 εκατ. ευρώ + 2 εκατ. ευρώ ΜΜΕ Δανειοδοτικό ταμείο 8 εκατ. ευρώ Δανειοδοτικό ίδρυμα 18 εκατ. ευρώ ΜΜΕ ΜΜΕ ΜΜΕ 5 εκατ. ευρώ 10 εκατ. ευρώ ΜΜΕ Τράπεζες Κεφαλαιαγορές ΜΜΕ Παρατηρήσεις: Δείκτης μόχλευσης: Διαθέσιμη χρηματοδότηση για ΜΜΕ: 18 εκατ. Χρηματοδότηση επιχειρ. προγράμματος: 3 εκατ. Δείκτης μόχλευσης = 6 ο Η παρούσα σχηματική επισκόπηση παρατίθεται καθαρά για επεξηγηματικούς σκοπούς. ο Οι δημόσιες συνεισφορές αντιστοιχούν στη χρηματοδότηση του επιχειρησιακού προγράμματος. 
Special Report No 2/2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 48 ANNEX II LOANS Operational programme ERDF contribution National contribution 1 million euro + Loan fund 8 million euro Lending institution 18 million euro 2 million euro 5 million euro 10 million euro Banks Capital markets Remarks: SME SME SME SME SME SME Leverage ratio: Funding available to SMEs: 18 million euro Operational programme funding: 3 million euro Leverage ratio = 6 ο This schematic overview is purely given for illustration purposes. ο The public contribution corresponds to the operational programme funding.
Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης 49 ΠΆΡΆΡΤΗΜΆ II ΕΓΓΎΟΔΟΤΙΚΆ ΜΕΣΆ Επιχειρησιακό πρόγραμμα Συνεισφορά ΕΤΠΑ 2 εκατ. ευρώ + Εγγυοδοτικό ταμείο Εγγυήσεις για 6 εκατ. ευρώ σε απώλειες χαρτοφυλακίου (χωρίς χρηματική ροή) Τράπεζες Εθνική συνεισφορά 4 εκατ. ευρώ Κίνδυνος χαρτοφυλακίου πιστώσεων ΜΜΕ 120 εκατ. ευρώ ΜΜΕ ΜΜΕ ΜΜΕ ΜΜΕ Δείκτης μόχλευσης: 120 εκατ. ευρώ ΜΜΕ ΜΜΕ Παρατηρήσεις: Διαθέσιμη χρηματοδότηση για ΜΜΕ: 120 εκατ. Χρηματοδότηση επιχειρ. προγράμματος: 6 εκατ. Δείκτης μόχλευσης = 20 ο Η παρούσα σχηματική επισκόπηση παρατίθεται καθαρά για επεξηγηματικούς σκοπούς. ο Οι δημόσιες συνεισφορές αντιστοιχούν στη χρηματοδότηση του επιχειρησιακού προγράμματος. 
Special Report No 2 / 2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 49 ANNEX II GUARANTEES Operational programme ERDF contribution National contribution 4 million euro 2 million euro + Guarantee fund Guarantees for 6 million euro in portfolio losses (no money flow) SME credit risk portfolio 120 million euro SME SME SME Banks SME 120 million euro SME SME Remarks: Leverage ratio: Funding available to SMEs: 120 million euro Operational programme funding: 6million euro Leverage ratio = 20 ο This schematic overview is purely given for illustration purposes. ο The public contribution corresponds to the operational programme funding.
Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012 — Χρηματοπιστωτικά μέσα για τις ΜΜΕ συγχρηματοδοτηθέντα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης ------- 
Special Report No 2/2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund -------
Τα δικαιώματα υπολογίζονται βάσει των πωλήσεων ή των κερδών. Το πλεονέκτημα των μη επιστρεπτέων ενισχύσεων που συνδυάζονται με πληρωμές δικαιωμάτων είναι το γεγονός ότι είναι λιγότερο πολύπλοκες από τα μέσα χρηματοοικονομικής τεχνικής, ενώ επικεντρώνονται σε ΜΜΕ με δυνατότητες στην έρευνα και ανάπτυξη. 
Royalties are calculated on the basis of sales or profit. The benefit of grants assorted with royalty payments is that they are less complex than financial engineering instruments, whilst focusing on SMEs with potential in research and development.