natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παραρτήματα 36 Κατάσταση των δικαιωμάτων ενίσχυσης όπως γνωστοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη στις 15.9.2013, δυνάμει του άρθρου 51, παράγραφος 3, στοιχείο α), του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1120/2009 (έτος υποβολής αιτήσεων 2012) (σε ευρώ) Κράτος μέλος Συνολική αξία των χορηγηθέντων δικαιωμάτων ενίσχυσης Δημοσιονομικό ανώτατο όριο1 Βέλγιο 517 711 630 517 901 000 Δανία 1 009 708 019 1 035 927 000 Γερμανία 5 825 933 206 5 852 938 000 Ιρλανδία 1 335 255 223 1 339 769 000 Ελλάδα 2 147 583 749 2 225 227 000 Ισπανία 4 901 216 444 4 913 824 000 Γαλλία 7 814 161 875 7 586 247 000 Ιταλία 3 965 484 068 4 202 085 000 Λουξεμβούργο 37 338 679 37 671 000 Μάλτα 5 069 270 5 137 000 Κάτω Χώρες 881 670 732 891 551 000 Αυστρία 677 190 906 679 111 000 Πορτογαλία 473 199 375 476 907 000 Σλοβενία 127 053 724 129 221 000 Φιλανδία 521 941 024 523 455 000 Σουηδία 757 824 892 767 437 000 Ηνωμένο Βασίλειο2 3 958 242 000 1 Παράρτημα V του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 564/2012 της Επιτροπής, της 27ης Ιουνίου 2012, σχετικά με τον καθορισμό, για το 2012, δημοσιονομικών ανώτατων ορίων για ορισμένα καθεστώτα άμεσης στήριξης που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου (ΕΕ L 168 της 28.6.2012, σ. 26). 
Annexes 36 Situation of payment entitlements as notified by Member States as at 15.9.2013 (in euro) pursuant to Article 51(3)(a) of Regulation (EC) No 1120/2009 (application year 2012) Member State Total value of payment entitlements allocated Budgetary ceiling1 Belgium 517 711 630 517 901 000 Denmark 1 009 708 019 1 035 927 000 Germany 5 825 933 206 5 852 938 000 Ireland 1 335 255 223 1 339 769 000 Greece 2 147 583 749 2 225 227 000 Spain 4 901 216 444 4 913 824 000 France 7 814 161 875 7 586 247 000 Italy 3 965 484 068 4 202 085 000 Luxembourg 37 338 679 37 671 000 Malta 5 069 270 5 137 000 Netherlands 881 670 732 891 551 000 Austria 677 190 906 679 111 000 Portugal 473 199 375 476 907 000 Slovenia 127 053 724 129 221 000 Finland 521 941 024 523 455 000 Sweden 757 824 892 767 437 000 United Kingdom2 3 958 242 000 1 Annex V of Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2012 of 27 June 2012 establishing budgetary ceilings for 2012 applicable to certain direct support schemes provided for in Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 168 28.6.2012, p.
2 Η Επιτροπή δεν έλαβε ακόμη την πληροφορία από το κράτος μέλος. 
2 The information from the MS has not yet been obtained by the Commission.
Απαντήσεις 37 της Επιτροπής Κοινή απάντηση της Επιτροπής στα σημεία VI & VII Η ένταξη της συνδεδεμένης στήριξης στο ΚΕΕ εφαρμόσθηκε στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης από την Επιτροπή και τα κράτη μέλη. 
Common reply to paragraphs VI and VII The integration of coupled support into the SPS was implemented under the shared management of the Commission and the Member States.
Επιπλέον, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 73/2009 περιείχε διατάξεις που παρείχαν σχετικό επίπεδο διακριτικής ευχέρειας στα κράτη μέλη. 
Moreover, Regulation (EC) No 73/2009 provided modalities with a certain level of discretion to the Member States.
Εφόσον οι διάφορες λεπτομέρειες εφαρμογής τηρούν το πλαίσιο των κανόνων που καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 73/2009, τα κράτη μέλη μπορούν να επιλέξουν διάφορους τρόπους εφαρμογής που αντανακλούν το φάσμα των καταστάσεων και των χαρακτηριστικών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 
As long as the different modalities of implementa‐ tion respect the framework of the rules laid down in Regulation (EC) No 73/2009, the Member States may choose different implementation modalities, reflecting the variety of situations and character‐ istics in the European Union.
Εξάλλου, κατά πάγια νομολογία, τα κράτη μέλη, κατά τη λήψη μέτρων για την εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ, πρέπει να ασκούν τη διακριτική τους ευχέρεια τηρώντας τις γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ και των θεμελιωδών δικαιωμάτων (βλ. π.χ. απόφαση στην υπόθεση C-313/99 Mulligan, σκέψεις 35 και 36). 
Besides, it is settled case‐law that the Member States, when adopting measures to implement EU legislation, must exer‐ cise their discretion in compliance with the general principles of EU law and fundamental rights (see e.g. case C‐313/99 Mulligan, paragraphs 35 and 36).
Θα πρέπει επίσης να επισημανθεί ότι τα απροσδόκητα οφέλη σε μεμονωμένες περιπτώσεις δεν συνιστούν κατ’ ανάγκην παράβαση των γενικών αρχών του δικαίου της ΕΕ. 
It should further be noted that windfall benefits in individual cases are not necessarily in breach of the general principles of EU law.
Όταν παρατηρούνται αδυναμίες στην εφαρμογή των ενωσιακών κανονισμών από τα κράτη μέλη, αυτές παρακολουθούνται στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης λογαριασμών. VIII Στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης, τα κράτη μέλη θεσπίζουν τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για την εξασφάλιση της αποτελεσματικής προστασίας των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ και, ειδικότερα, θέτουν σε εφαρμογή ένα αποτελεσματικό σύστημα ελέγχου και διαχείρισης στο πλαίσιο του ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣΔΕ). 
Where weaknesses in the implementation of the EU regulations by the Member States are observed, these are followed under the clearance of accounts procedure. VIII Under the shared management, the Member States shall adopt legislative, regulatory and administra‐ tive provisions to ensure effective protection of the EU’s financial interests and in particular to set up an efficient control and management system within the framework of the Integrated Administration and Control System (IACS).
Οι κανονισμοί της ΕΕ παρέχουν σαφείς κανόνες σχετικά με τη στοιχειοθέτηση των δικαιωμάτων ενίσχυσης και της αξίας τους και εναπόκειται στα κράτη μέλη να εφαρμόσουν σωστά τους κανονισμούς της ΕΕ. 
The EU regulations provide clear rules on the estab‐ lishment of payment entitlements and their value, and it is for the Member States to apply the EU regulations correctly.
IX β) Η Επιτροπή χρησιμοποιεί ήδη εργαλεία για να διασφαλίσει την αποτελεσματική εποπτεία της τήρησης των ισχυόντων ανώτατων ορίων. 
Reply of the Commission 38 IX (b) The Commission is already using tools to ensure effective supervision of compliance with applicable ceilings.
Ειδικότερα, η διαβίβαση πληροφοριών από τα κράτη μέλη σχετικά με τη χρήση των ανωτάτων ορίων έχει ψηφιοποιηθεί. 
In particular, the transmission of informa‐ tion by the MS regarding the use of the ceilings is digitalised.
Όταν εντοπίζονται σφάλματα κατά τη διαβίβαση από τα κράτη μέλη, η εν λόγω κοινοποίηση απορρίπτεται ή καλούνται τα κράτη μέλη να δώσουν περαιτέρω διευκρινίσεις. 
Where errors are detected in the transmission from MS, the notification concerned is rejected or the MS is contacted for further clarifica‐ tion.
Ένας από τους διενεργούμενους ελέγχους έγκειται στη διαπίστωση του κατά πόσο το άθροισμα της αξίας των δικαιωμάτων και του ποσού των αποθεμάτων είναι εντός του ανωτάτου ορίου του ΚΕΕ. 
One of the controls performed is whether the sum of the value of entitlements and the amount in the reserves is within the SPS ceiling.
Η Επιτροπή προβλέπει επίσης να εξετάσει τα ζητήματα αυτά κατά τη διαδικασία εκκαθάρισης ως προς τη συμμόρφωση στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ. 
The Commission has also foreseen to address these issues with the conformity clearance procedure under the CAP reform.
Επίσης, από το 2014, οι πόροι εντός της Επιτροπής θα προορίζονται για τη στήριξη των κρατών μελών, ιδίως όσον αφορά την εφαρμογή του ΟΣΔΕ στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης. 
Also, from 2014, resources within the Commission will be especially dedicated to supporting Member States, in particular as regards the implementation of the IACS in the context of the reform.
Η Επιτροπή ασχολείται επί του παρόντος με τον εξορθολογισμό της διαδικασίας εκκαθάρισης της συμμόρφωσης με σκοπό να μειώσει τη διάρκειά της σε δύο έτη στις συνήθεις περιπτώσεις. 
The Commission is currently engaged in streamlin‐ ing the conformity clearance procedure with a view to reducing its duration to 2 years in standard cases.
Πρώτον, ο οριζόντιος κανονισμός της νέας ΚΓΠ (κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1306/2013) περιγράφει με ακρίβεια τη φύση, το πεδίο εφαρμογής και την ακολουθία των διαδοχικών σταδίων, καθώς και τους διαφόρους τύπους δημοσιονομικών διορθώσεων. 
Firstly, the new CAP horizontal regulation (Regulation (EU) No 1306/2013) describes precisely the nature, scope and sequence of the successive steps, as well as the different types of financial corrections.
Δεύτερον, οι διατάξεις της κατ’ εξουσιοδότηση πράξης (μέθοδος και κριτήρια υπολογισμού της δημοσιονομικής διόρθωσης) και των εκτελεστικών πράξεων (λεπτομέρειες της διαδικασίας συμμόρφωσης, με προθεσμίες για κάθε στάδιο της διαδικασίας) αποσκοπούν στην περαιτέρω απλούστευση του νομικού πλαισίου και περιορίζουν τον κίνδυνο άσκοπων καθυστερήσεων. 
Secondly, provisions in the delegated act (method and criteria for calculating the finan‐ cial correction) and implementing acts (details of the conformity procedure, with deadlines for each step of the procedure) are intended to further streamline the legal framework and limit the risk of unnecessary delays.
Τρίτον, σε αυτή την ισχυρότερη βάση, η Επιτροπή θα εντείνει την παρακολούθηση της προόδου των διαδικασιών συμμόρφωσης για να εξασφαλίσει την αυστηρή τήρηση των προθεσμιών. 
Thirdly, on that stronger basis, the Commission will intensify its monitoring of the progress of the conformity procedures to ensure strict respect of the deadlines.
Απαντήσεις της Επιτροπής 39 IX γ) Στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ και του συστήματος άμεσων ενισχύσεων από το 2015, η Επιτροπή διέθεσε ειδικούς πόρους για να αυξήσει την ικανότητα παρακολούθησης για να ενισχυθεί η εποπτεία στην εφαρμογή των σχετικών κανονισμών της ΕΕ πριν από την έναρξη των διαδικασιών εκκαθάρισης των λογαριασμών. Περιπτώσεις λανθασμένου υπολογισμού των δικαιωμάτων ενίσχυσης αποτελούν ήδη αντικείμενο παρακολούθησης. 
IX (c) In the context of the CAP reform and the direct payments system applicable from 2015, the Com‐ mission has dedicated specific resources to increase its monitoring capacity to enhance its supervision over the implementation of the relevant EU regula‐ tions before the start of the clearance of accounts procedures.
Τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά και τα δικαιώματα ενίσχυσης ανακτώνται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 80 και 81 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1122/2009. 
Undue payments and payment entitlements are recovered as provided in Articles 80 and 81 of Regulation (EC) No 1122/2009.
Παρόμοιες διατάξεις συζητούνται στο πλαίσιο της επεξεργασίας των κανόνων εφαρμογής της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ. 
Similar provisions are being discussed in the framework of the elabora‐ tion of the CAP reform implementing rules.
Επιπλέον, βάσει του άρθρου 54 παράγραφος 2 του κανονισμού 1306/2013, εάν η ανάκτηση δεν πραγματοποιηθεί εντός τεσσάρων ετών από την ημερομηνία της αίτησης ανάκτησης (ή 8 ετών σε περίπτωση δικαστικών διαδικασιών), οι δημοσιονομικές επιπτώσεις της μη ανάκτησης βαρύνουν κατά 50 % το οικείο κράτος μέλος, γεγονός οποίο αποτελεί ισχυρό κίνητρο για να ολοκληρώνουν τα κράτη μέλη τη διαδικασία ανάκτησης εγκαίρως (ο αποκαλούμενος κανόνας 50/50 που ισχύει από το 2007). 
In addition, under Article 54(2) of Regulation (EU) No 1306/2013, 50 % of any amount not recovered by the Member State from the final beneficiaries at the expiry of a 4‐year delay (8 years in case of judicial proceedings) from the recovery request are charged to the Member State concerned, which is a strong incentive to complete the recovery procedure in a timely manner (the so‐called 50/50 rule, which has existed since 2007).
Σύμφωνα με το άρθρο 54 παράγραφος 5 του ιδίου κανονισμού, η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα, στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης ως προς τη συμμόρφωση, να αποκλείσει από την ενωσιακή χρηματοδότηση ορισμένα ποσά, εάν ένα κράτος μέλος δεν επιδεικνύει επιμέλεια στη διαδικασία είσπραξης. 
Under Article 54(5) of the same regulation, the Commission has the possibility, in the context of the conformity clearance procedure, to exclude from Union financing certain amounts if the Mem‐ ber State has not been diligent in the recovery procedure.
Είναι σημαντικό να επισημανθεί ότι η ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών θα μπορούσε να επηρεαστεί από καθυστερήσεις που οφείλονται κυρίως στις περιορισμένες διαδικασίες εκτέλεσης των κρατών μελών. Επιπλέον, όταν οι δικαιούχοι ασκούν προσφυγή, κινείται διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, ενίοτε και με δικαστική αγωγή. 
It is important to note that the recovery of an undue payment could be affected by delays due in par‐ ticular to the Member States’ limited enforcement procedures. In addition, when beneficiaries lodge an appeal, an enforcement action is initiated, some‐ times involving legal action.
Κατά συνέπεια, θα ήταν δύσκολο για την Επιτροπή να αποδείξει ότι το εν λόγω κράτος μέλος δεν έλαβε τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της είσπραξης της οφειλής. 
Consequently, it could be difficult for the Commission to demonstrate that the Member State in question has not taken the adequate measure ensuring the recovery of the undue amount.
Στις υποθέσεις που εξετάζονται βάσει του άρθρου 258 της ΣΛΕΕ, το βάρος της απόδειξης θα είναι ιδιαίτερα δύσκολο όταν οι εθνικές υποθέσεις είναι σε εκκρεμότητα. 
In cases dealt with under Article 258 TFEU, the burden of proof would be particularly dif‐ ficult when national cases are pending.
Απαντήσεις της Επιτροπής 40 Εισαγωγή 13 Το 2015, θα χορηγηθούν τα δικαιώματα ενίσχυσης και η αξία τους θα οριστεί είτε ως εθνικό ή περιφερειακό κατ’ αποκοπήν ποσό είτε ως συγκλίνουσα αξία έναντι του εθνικού ή περιφερειακού κατ’ αποκοπήν ποσού. 
Reply of the Commission 40 Introduction 13 In 2015, payment entitlements will be allocated and their value will be set either as a national or regional flat rate or as a converging value towards a national or regional flat rate.
Για τη σύγκλιση προς ένα κατ’ αποκοπήν ποσοστό αναφοράς του παρελθόντος, θα λαμβάνεται υπόψη (π.χ. η αξία των δικαιωμάτων που κατέχει ένας γεωργός το 2014), αλλά, αν ληφθεί υπόψη η σύγκλιση της αξίας των δικαιωμάτων, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως μεταφορά της ίδιας αξίας. 
For the convergence towards a flat rate, historical reference (e.g. the value of the entitlements held by a farmer in 2014) will be taken into account, but considering convergence of the value of entitlements, it cannot be regarded as carrying over the same value.
Λόγω της σύγκλισης, η αξία των δικαιωμάτων για ορισμένους γεωργούς θα μειωθεί σταδιακά, αλλά για ορισμένους άλλους θα αυξηθεί για να επιτευχθεί σύγκλιση προς μια εθνική ή περιφερειακή πληρωμή κατ’ αποκοπήν ενίσχυση. 
Due to the con‐ vergence, the value of the entitlements for some farmers will gradually decrease, but for some others it will increase to reach convergence objectives towards a national or regional flat‐rate payment.
Επιπλέον, η εισαγωγή των νέων καθεστώτων αποτυπώνεται στο ανώτατο όριο του βασικού καθεστώτος ενίσχυσης που θα είναι διαθέσιμο για τα δικαιώματα ενίσχυσης, το οποίο θα είναι γενικά χαμηλότερο από το ισχύον ανώτατο όριο του καθεστώτος ενιαίας ενίσχυσης. 
Moreover, the introduction of the new schemes is reflected in the basic payment scheme’s ceiling that will be available for payment entitlements, which will be in general lower than the current single pay‐ ment scheme’s ceiling.
Επιπλέον, τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά και δικαιώματα ενίσχυσης θα πρέπει να ανακτώνται επίσης και στο πλαίσιο του μελλοντικού βασικού καθεστώτος ενίσχυσης. 
Moreover, undue payments and payment entitle‐ ments would also have to be recovered under the future basic payment scheme.
14 Σύμφωνα με την αρχή της επιμερισμένης διαχείρισης παρέχεται στα κράτη μέλη σχετική διακριτική ευχέρεια. 
14 It is in line with the principle of shared management that certain discretion is left to the Member States.
15 Η Επιτροπή θεωρεί ότι, για την ένταξη της συνδεδεμένης στήριξης, η συνολική ευθύνη είναι επιμερισμένη μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών. Οι αντίστοιχες αρμοδιότητες των κρατών μελών και της Επιτροπής έχουν καθοριστεί σαφώς από τον νομοθέτη στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 73/2009 και τη λοιπή ισχύουσα νομοθεσία της ΕΕ. 
15 The Commission considers that for the integra‐ tion of coupled support the overall responsibility is shared between the Commission and Member States. The respective responsibilities of Member States and the Commission are clearly laid down by the legislator in Regulation (EU) No 73/2009 and further applicable EU legislation.
Αυτό αντανακλά την αρχή της επιμερισμένης διαχείρισης, βάσει της οποίας τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για την εφαρμογή των σχετικών κανόνων, ενώ η Επιτροπή διατηρεί την ευθύνη για τον έλεγχο και τον λογιστικό έλεγχο της συνεπούς εφαρμογής της νομοθεσίας της ΕΕ. 
This reflects the principle of shared management, where it is for Member States to implement the relevant rules, while the Commission retains responsibility for con‐ trolling and auditing the consistent implementation of EU legislation.
17 Ο βαθμός διακριτικής ευχέρειας που παρέχεται στα κράτη μέλη όσον αφορά τους τρόπους αποσύνδεσης της στήριξης αιτιολογείται από την πολυμορφία των εθνικών ή περιφερειακών ιδιαιτεροτήτων και από την ανάγκη να διευκολυνθεί ο τρόπος μετάβασης προς την αποσύνδεση. 
17 The level of discretion provided to Member States as regards modalities of decoupling is justified by the diversity of national and regional specificities and by the necessity to facilitate the way forward towards decoupling.
Παρατηρήσεις 22 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 73/2009 παρέχει σχετική διακριτική ευχέρεια στα κράτη μέλη και αυτή η διακριτική ευχέρεια δόθηκε για να διευκολυνθεί ο τρόπος μετάβασης προς την αποσύνδεση. 
Observations 22 Regulation (EC) No 73/2009 provided a certain level of discretion to Member States and such discretion was provided to facilitate the way forward towards decoupling.
Εφόσον οι διαφορετικές λεπτομέρειες εφαρμογής τηρούν το πλαίσιο των κανόνων που θέσπισε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 73/2009, τα κράτη μέλη μπορούν να επιλέξουν διαφορετικό τρόπο εφαρμογής, γεγονός που αντανακλά την ποικιλία των καταστάσεων και χαρακτηριστικών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 
As long as the different modalities of implementa‐ tion respect the framework of the rules laid down in Regulation (EC) No 73/2009, Member States may choose different implementation modalities, reflecting the variety of situations and character‐ istics in the European Union.
24 Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα άρθρα 63 έως 65 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 παρέχουν ένα κοινό πλαίσιο για την εφαρμογή του μέτρου το οποίο περιείχε επαρκές επίπεδο ανάλυσης και, ως εκ τούτου, δεν κρίθηκε αναγκαίο να θεσπιστούν πρόσθετοι λεπτομερείς κανόνες στον εκτελεστικό κανονισμό της Επιτροπής. 
24 The Commission considers that Articles 63 to 65 of Regulation (EC) No 73/2009 provided a common framework for the implementation of the measure which contained a sufficient level of detail, there‐ fore it was not deemed necessary to adopt further detailed rules in the Commission’s implementing regulation.
Κρίθηκε ότι τα κράτη μέλη ήταν σε καλύτερη θέση, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, να κρίνουν τις σχετικές λεπτομέρειες εφαρμογής ανάλογα με τις ιδιαιτερότητές τους, στο πλαίσιο των υφιστάμενων κανόνων που περιέχονται στην εκδοθείσα από τον νομοθέτη (Συμβούλιο) βασική πράξη. 
The Member States were deemed to be in a better position, in line with the subsidiarity principle, to judge the relevant implementation modalities according to their specificities, in the framework of the rules existing in the basic act adopted by the legislator (Council).
Απαντήσεις της Επιτροπής 41 Ο βαθμός διακριτικής ευχέρειας που παρέχεται στα κράτη μέλη όσον αφορά τους τρόπους αποσύνδεσης της στήριξης αιτιολογείται από την πολυμορφία των εθνικών ή περιφερειακών ιδιαιτεροτήτων και από την ανάγκη να διευκολυνθεί ο τρόπος μετάβασης προς την αποσύνδεση. 
Reply of the Commission 41 The level of discretion provided to the Member States as regards modalities of decoupling is justi‐ fied by the diversity of national and regional spe‐ cificities and by the necessity to facilitate the way forward towards decoupling.
Δεν απαιτείται από την Επιτροπή να εγκρίνει επίσημα τις επιλογές που γίνονται βάσει των άρθρων 63 έως 67 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009. 
There is no formal approval required from the Commission on the choices made under Articles 63 to 67 of Regulation (EC) No 73/2009.
Τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για την εφαρμογή του κανονισμού. 
Member States are responsible for the implementation of the regulation.
Εντούτοις, σύμφωνα με το άρθρο 140 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009, τα κράτη μέλη ενημερώνουν λεπτομερώς την Επιτροπή για τα μέτρα που λαμβάνουν για την εφαρμογή του εν λόγω κανονισμού. 
However, in accordance with Article 140 of Regula‐ tion (EC) No 73/2009, Member States shall inform the Commission in detail of the measures taken to implement this regulation.
Το 2010, η Επιτροπή χρησιμοποίησε αυτό το νομοθετικό μέσο και απέστειλε ερωτηματολόγιο στα κράτη μέλη σχετικά με την εφαρμογή του εν λόγω κανονισμού. 
In 2010, the Commission used this legislative tool and sent a questionnaire to Member States on the implementation of the given regulation.
Βλ. επίσης απάντηση στο σημείο 22. 
See also reply to 22.
27 Το άρθρο 64 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 προβλέπει ότι τα σχετικά ποσά κατανέμονται από τα κράτη μέλη μεταξύ των γεωργών των σχετικών τομέων με αντικειμενικά και αμερόληπτα κριτήρια, λαμβανομένης υπόψη, ιδίως, της στηρίξεως που έλαβαν οι εν λόγω γεωργοί, άμεσα ή έμμεσα, στο πλαίσιο των σχετικών καθεστώτων στήριξης κατά τη διάρκεια ενός ή περισσότερων ετών της περιόδου 2005 έως 2008. 
27 Article 64(1) of Regulation (EC) No 73/2009 provides that the relevant amounts shall be distributed by the Member States amongst farmers in the sectors concerned in accordance with objective and non‐ discriminatory criteria, taking account, in particular, of support that those farmers received, directly or indirectly, under the relevant support schemes dur‐ ing one or more years in the period 2005 to 2008.
Το άρθρο 65 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 προβλέπει ότι τα σχετικά ποσά κατανέμονται από τα κράτη μέλη μεταξύ των γεωργών των σχετικών τομέων κατ’ αναλογία της στήριξης που έλαβαν οι γεωργοί αυτοί στο πλαίσιο των σχετικών καθεστώτων στήριξης κατά τις σχετικές περιόδους αναφοράς. 
Article 65 of Regulation (EC) No 73/2009 provides that the relevant amounts shall be distributed by Member States amongst the farmers in the sec‐ tors concerned in proportion to the support that those farmers received under the relevant support schemes during the relevant reference periods.
Η Ισπανία χορήγησε ποσά αναφοράς μέχρι το διαθέσιμο ανώτατο όριο που ορίζεται στο παράρτημα ΧΙΙ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009. 
Spain allocated reference amounts up to the ceiling available as laid down in Annex XII of Regulation (EC) No 73/2009.
Τα άρθρα 64 παράγραφος 1 και 65 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 δεν υποχρέωναν τα κράτη μέλη να περιορίσουν τα αντίστοιχα ποσά σε ατομικό επίπεδο. 
Article 64(1) and Article 65 of Regulation (EC) No 73/2009 did not oblige Member States to limit the respective amounts at individual level.
Επιπλέον, ο κατάλογος των κριτηρίων στο άρθρο 64 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009, τα οποία πρέπει να λαμβάνονται υπόψη δεν είναι πλήρης (βλ. τη λέξη «ιδίως»), σύμφωνα με τη διακριτική ευχέρεια των κρατών μελών. Εφόσον οι διαφορετικές λεπτομέρειες εφαρμογής τηρούν το πλαίσιο των κανόνων, τα κράτη μέλη μπορούν να επιλέγουν διαφορετικούς τρόπους εφαρμογής που αντανακλούν την πολυμορφία των καταστάσεων και χαρακτηριστικών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 
Further‐ more, the list of criteria in Article 64(1) of Regulation (EC) No 73/2009 which is to be taken into account is not exhaustive (see the words ‘in particular’), in line with the discretion of Member States.
28 Βλ. απάντηση στο σημείο 27. 
28 See reply to paragraph 27.
30 Η προσέγγιση αυτή είναι σύμφωνη με τις διατάξεις του άρθρου 64 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009. 
30 This is in compliance with the provisions of Art‐ icle 64 of Regulation (EC) 73/2009.
Βλ. επίσης απάντηση στο σημείο 27. 
See also reply to paragraph 27.