natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μη συνυπολογισμός ενδεχόμενης ύπαρξης εσόδων ή άλλου εισοδήματος: — 1994-1999: Ηνωμένο Βασίλειο (Western Scotland) ΕΤΠΑ στόχος 2 97UK16004∙ Φινλανδία ΕΚΤ 956001FI8 (ADAPT 1995-1999)∙ Ισπανία (Valencia) ΕΓΤΠΕ-Προσανατολισμός στόχος 1 94ES06019∙ Ισπανία ΕΚΤ 940112ES1, — 2000-2006: Ιταλία (Puglia) ΕΓΤΠΕ-Προσανατολισμός στόχος 1 1999IT161PO009∙ Πορτογαλία (Norte) ΕΤΠΑ στόχος 1 1999PT161PO017∙ Ηνωμένο Βασίλειο (North-East England) ΕΤΠΑ στόχος 2 2000GB162DO004. 
Failure to take account of potential generation of revenue or other income: — 1994 to 1999: United Kingdom (Western Scotland) ERDF Objective 2 97UK16004; Finland ESF 956001FI8 (ADAPT 1995-1999); Spain (Valencia) EAGGF-Guidance Objective 1 94ES06019; Spain ESF 940112ES1; —2000 to 2006: Italy (Puglia) EAGGF-Guidance Objective 1 1999IT161PO009; Portugal (Norte) ERDF Objective 1 1999PT161PO017; United Kingdom (North-East England) ERDF Objective 2 2000GB162DO004.
Η Επιτροπή εξετάζει τα πορίσματα του Ελεγκτικού Συνεδρίου στις υποθέσεις αυτές λαμβάνοντας υπόψη τις απαντήσεις των κρατών μελών. Σε πολλές περιπτώσεις δεν μπορεί ακόμη να λάβει θέση και για το λόγο αυτό θα ολοκληρώσει την ανάλυσή της και θα ζητήσει περαιτέρω πληροφορίες εφόσον κριθεί αναγκαίο. 
The Commission is examining the Court’s findings in these cases taking into account the replies of the Member States. In many cases it cannot yet take a position and will complete its analysis and obtain further information where necessary.
Θα λάβει τα αναγκαία μέτρα, περιλαμβανομένης και της εφαρμογής των διορθώσεων για τις υποθέσεις που έχουν δημοσιονομικές επιπτώσεις. 
It will take appropriate action, including the application of corrections for those cases where there is a financial impact.
C 301/148 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2005 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ δήλωση της δαπάνης δύο φορές (48), μη τήρηση των κανόνων σχετικά με τα καθεστώτα κρατικών ενισχύσεων (49) και την ανάθεση δημόσιων συμβάσεων (50), ακατάλληλα δικαιολογητικά έγγραφα που τηρούνταν σε επίπεδο σχεδίων (51) και μη χρήση μιας κατάλληλα αιτιολογημένης και δίκαιης μεθόδου για τον καταλογισμό των γενικών εξόδων σε σχέδια (52). 
C 301/148 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS twice (48), non-respect of rules relating to State aid schemes (49) and to public procurement (50), inadequate supporting documentation held at projects (51)and failure to use a duly justified and equitable method for the allocation of overhead expenditure to projects (52).
Εργασία άλλων ελεγκτών 5.37. 
Work of other auditors 5.37.
Τον Δεκέμβριο του 2004 συντάχθηκε από μια ομάδα εργασίας για τα Διαρθρωτικά Ταμεία της επιτροπής επαφών των προέδρων των Ανωτάτων Οργάνων Ελέγχου των κρατών μελών και του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (53) μια «Έκθεση για την παράλληλη λογιστική των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου σχετικά με τη συνδρομή που χορηγείται στα πλαίσια των Διαρθρωτικών (48) Δήλωση της δαπάνης δύο φορές: — 1994-1999: Ιταλία (Industria e Servizi) ΕΤΠΑ στόχος 1 94IT16030∙ Ισπανία ΕΚΤ 940112ES1, — 2000-2006: Ηνωμένο Βασίλειο (North-East England) ΕΤΠΑ στόχος 2 2000GB162DO004∙ Ιταλία (Puglia) ΕΓΤΠΕ-Προσανατολισμός στόχος 1 1999IT161PO009. 
In December 2004 a ‘Report on the Parallel Audit of the Management and Control Systems for Assistance Granted under the Structural Funds’ was produced by a Working Group on Structural Funds of the Contact Committee of the Heads of the Supreme Audit Institutions of the EU Member States and the European Court of Auditors (53). The results were intended to be (48) Declaring expenditure twice: —1994 to 1999: Italy (Industria e Servizi) ERDF Objective 1 94IT16030; Spain ESF 940112ES1; — 2000 to 2006: United Kingdom (North-East England) ERDF Objective 2 2000GB162DO004; Italy (Puglia) EAGGF-Guidance Objective 1 1999IT161PO009.
(49) Μη τήρηση των κανόνων σχετικά με τα καθεστώτα κρατικών ενισχύσεων: — 1994-1999: Ηνωμένο Βασίλειο (Western Scotland) ΕΤΠΑ στόχος 2 97UK16004, — 2000-2006: Ιταλία (Puglia) ΕΓΤΠΕ-Προσανατολισμός στόχος 1 1999IT161PO009. 
(49) Non-respect of rules relating to State aid schemes: — 1994 to 1999: United Kingdom (Western Scotland) ERDF Objective 2 97UK16004; —2000 to 2006: Italy (Puglia) EAGGF-Guidance Objective 1 1999IT161PO009.
(50) Μη τήρηση κοινοτικών κανόνων για την ανάθεση δημόσιων συμβάσεων: —1994-1999: Ισπανία (Asturias) ΕΤΠΑ στόχος 1 94ES16002∙ Ηνωμένο Βασίλειο (Western Scotland) ΕΤΠΑ στόχος 2 97UK16004∙ Ελλάδα Ταμείο Συνοχής 970961015, — 2000-2006: Ηνωμένο Βασίλειο (North-East England) ΕΤΠΑ στόχος 2 2000GB162DO004∙ Ελλάδα ΕΤΠΑ Interreg IIIA 2000CB16OPC013∙ Γερμανία (Sachsen) ΕΤΠΑ στόχος 1 1999DE161PO006. 
(50) Failure to respect Community rules on the award of public contracts: — 1994 to 1999: Spain (Asturias) ERDF Objective 1 94ES16002; United Kingdom (Western Scotland) ERDF Objective 2 97UK16004; Greece Cohesion Fund 970961015; — 2000 to 2006: United Kingdom (North-East England) ERDF Objective 2 2000GB162DO004; Greece ERDF Interreg IIIA 2000CB16OPC013; Germany (Sachsen) ERDF Objective 1 1999DE161PO006.
(52) Μη χρήση μιας κατάλληλα δικαιολογημένης και δίκαιης μεθόδου για τον καταλογισμό των γενικών εξόδων σε σχέδια: — 1994-1999: Ηνωμένο Βασίλειο (Western Scotland) ΕΤΠΑ στόχος 2 97UK16004∙ Φινλανδία ΕΚΤ 956001FI8 (ADAPT 1995-1999)∙ Ισπανία ΕΚΤ 940112ES1, — 2000-2006: Ηνωμένο Βασίλειο (North-East England) ΕΤΠΑ στόχος 2 2000GB162DO004∙ Ιταλία (Σικελία) ΕΚΤ στόχος 1 1999IT161PO011∙ Σουηδία (Södra Skogslän) ΕΚΤ στόχος 1 1999SE161DO002∙ Γερμανία (Sachsen) ΕΤΠΑ στόχος 1 1999DE161PO006∙ Βέλγιο ΕΚΤ στόχος 3 1999BE053DO002. 
(52) Failure to use a duly justified and equitable method for the allocation of overhead expenditure to projects: — 1994 to 1999: United Kingdom (Western Scotland) ERDF Objective 2 97UK16004; Finland ESF 956001FI8 (ADAPT 1995-1999); Spain ESF 940112ES1; — 2000 to 2006: United Kingdom (North-East England) ERDF Objective 2 2000GB162DO004; Italy (Sicily) ESF Objective 1 1999IT161PO011; Sweden (Södra Skogslän) ESF Objective 1 1999SE161DO002; Germany (Sachsen) ERDF Objective 1 1999DE161PO006; Belgium ESF Objective 3 1999BE053DO002.
(53) Η εν λόγω έκθεση δημοσιεύθηκε στους δικτυακούς τόπους των Ανώτατων Οργάνων Ελέγχου των κρατών μελών που συμμετείχαν στην ομάδα εργασίας. 
(53) The report is published on the websites of the Supreme Audit Institutions of the participating Member States.
30.11.2005 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 301/149 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Ταμείων» («Report on the Parallel Audit of the Management and Control Systems for Assistance Granted under the Structural Funds»). 
30.11.2005 THE COMMISSION’S REPLIES 30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/149 THE COURT’S OBSERVATIONS used by Member States in the development of their own management and control systems.
Η ομάδα εργασίας, η οποία περιλάμβανε εννέα κράτη μέλη (54), διεξήγαγε παράλληλους ελέγχους κατά το 2003-2004 για να εξετάσει πώς δύο ειδικές κανονιστικές απαιτήσεις (55) όσον αφορά τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006 εφαρμόζονταν στις χώρες τους - παροχή μιας επαρκούς διαδρομής ελέγχου (άρθρο 7) και οργάνωση ανεξάρτητων δειγματοληπτικών ελέγχων των πράξεων (άρθρα 10-12). 
The Working Group, comprising nine Member States (54), carried out parallel audits in 2003 to 2004 to examine how two specific regulatory requirements (55) for the management and control systems for the 2000 to 2006 programme period were applied in their countries - provision of a sufficient audit trail (Article 7) and organisation of independent sample checks of operations (Articles 10 to 12).
Μεταξύ των κύριων συμπερασμάτων τους ήταν τα ακόλουθα: — στις περισσότερες χώρες υπάρχει επαρκής διαδρομή ελέγχου όπως ορίστηκε στον κανονισμό. 
Among their main conclusions were: — in most countries there is a sufficient audit trail as defined by the Regulation.
Μολονότι παρατηρήθηκαν μερικές αδυναμίες όταν εξετάστηκαν μεμονωμένα σχέδια, αυτές δεν ήταν συνήθως συστηματικές αλλά παραλείψεις του μεμονωμένου σχεδίου. 
Although some weaknesses were noted when examining individual projects, these were not usually systematic weaknesses but individual project failings.
Οι πιο σημαντικές αδυναμίες που εντοπίστηκαν ήταν η έλλειψη επαρκούς υλικού τεκμηρίωσης των επιθεωρήσεων που διεξήχθησαν, και η έλλειψη προσδιορισμού της διαφοράς μεταξύ παρατυπιών και απλών λαθών, — στις περισσότερες χώρες η εκτέλεση και η ενημέρωση για τους ανεξάρτητους δειγματοληπτικούς ελέγχους ήταν σύμφωνες με τις απαιτήσεις του κανονισμού. 
The most significant weaknesses identified were the lack of complete documentation of examinations carried out, and the lack of definition of the distinction between irregularities and simple errors; — in most countries the execution and reporting of the independent sample checks complied with the Regulation.
Εκεί όπου αυτό δεν συνέβαινε η ομάδα εργασίας δήλωσε ότι οι αρμόδιες αρχές είχαν κάνει τα κατάλληλα βήματα για να διασφαλίσουν ότι οι απαιτούμενοι έλεγχοι θα είχαν πραγματοποιηθεί μέχρι το τέλος της περιόδου προγραμματισμού. 
Where this was not the case the Working Group stated that the relevant authorities have taken appropriate steps to ensure that the required checks would be carried out by the end of the programme period.
Η ανεξαρτησία των οργανισμών που πραγματοποιούσαν τους έλεγχους ήταν εγγυημένη σε όλα τα προγράμματα που επιθεωρήθηκαν. 
The independence of the organisations carrying out the checks was guaranteed in all programmes examined.
Ωστόσο, η υλοποίηση των ελέγχων υπήρξε σχετικά αργή∙ — το νομικό πλαίσιο αφήνει περιθώριο για διφορούμενες ή ακόμη αντιφατικές ερμηνείες. 
However, the implementation of the checks has been relatively slow; — the legal framework leaves room for ambiguous or even contradictory interpretations.
Επιπλέον, η ομάδα εργασίας εξέφρασε ανησυχίες για την αυξημένη γραφειοκρατία που υπάρχει στην υλοποίηση των διατάξεων για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, που έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση των εξόδων προσωπικού και άλλων εξόδων. 
Furthermore, the Working Group expressed concern at the increased bureaucracy in the implementation of the provisions for the 2000 to 2006 programme period, resulting in increased staff and other costs.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 5.38. — Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1681/94 για την ενημέρωση σχετικά με τις παρατυπίες τροποποιείται ώστε να παρέχει έναν σαφέστερο ορισμό της παρατυπίας. — Η Επιτροπή συμφωνεί με την αξιολόγηση αυτή, η οποία υποστηρίζεται από τον δικό της λογιστικό έλεγχο. — Η Επιτροπή απαντά σε ερωτήματα των κρατών μελών για την ερμηνεία των ρυθμιστικών απαιτήσεων και εκδίδει κατευθυντήριες οδηγίες. 
THE COMMISSION’S REPLIES 5.38. — Regulation (EC) No 1681/94 on the reporting of irregularities is being amended in order to provide a clear definition of irregularity. — The Commission agrees with this assessment, which is supported by its own audit work. — The Commission answers questions from Member States on the interpretation of regulatory requirements and issues guidance.
Οι προσεχείς κατευθυντήριες οδηγίες περιλαμβάνουν και οδηγίες για το κλείσιμο των προγραμμάτων 2000-06 και για τη διαδικασία πιστοποίησης. 
Forthcoming guidance notes include those on the closure of 2000 to 2006 programmes and the certification function.
Η λεπτομερής εφαρμογή του πλαισίου ελέγχου κατά την περίοδο 2000-06 αποτελεί ένα θέμα για τα κράτη μέλη. 
The detailed implementation of the control framework in the 2000 to 2006 period is a matter for Member States.
Οι αυστηρότερες απαιτήσεις ενδεχομένως δημιουργήσουν ανάγκες επιπλέον προσωπικού και συμπληρωματικού κόστους, αλλά αυτό πρέπει να είναι αναλογικό με τα οφέλη που θα προκύψουν από την συνολική βελτίωση της διαχείρισης και του ελέγχου. 
The more rigorous requirements may involve additional staff and other costs, but this should be proportionate to the benefits resulting from better overall management and control.
Μέρος του κόστους αυτού θα μπορούσε να καλυφθεί από τη χρηματοδότηση για παροχή τεχνικής βοήθειας. 
Part of these costs may be covered by technical assistance funding.
(54) Δανία, Γερμανία, Ισπανία, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Πορτογαλία, Φινλανδία, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο. 
(54) Denmark, Germany, Spain, Italy, Netherlands, Portugal, Finland, Sweden and United Kingdom.
(55) Σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 438/2001 της Επιτροπής της 2ας Μαρτίου 2001. 
(55) Under Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001.
C 301/150 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2005 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων και δηλώσεις των γενικών διευθυντών: καλύτερη πληροφόρηση αλλά ακατάλληλες επιφυλάξεις 5.39. 
C 301/150 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS Annual activity reports and declarations of the Directors-General: better information but inadequate reservations 5.39.
Το Συνέδριο εξέτασε τις πληροφορίες που παρουσίασαν οι γενικοί διευθυντές των διαρθρωτικών ενεργειών στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων και στις συναφείς δηλώσεις για το 2004. 
The Court examined the information presented by the structural measures Directors-General in their annual activity reports and associated declarations for 2004.
Η Επιτροπή αναγωρίζει ξανά τον κίνδυνο ότι τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου στα κράτη μέλη δεν υλοποιούνται με αρκετή αυστηρότητα ούτως ώστε να εγγυώνται ότι οι υποκείμενες πράξεις για την περίοδο προγραμματισμού 2000 έως 2006 είναι νόμιμες και κανονικές. 
The Commission again recognises the risk that the management and control systems in the Member States are not implemented with sufficient rigour to guarantee that the underlying operations for the programme period 2000 to 2006 are legal and regular.
Ο γενικός διευθυντής της ΓΔ REGIO δηλώνει ότι έχει την εύλογη βεβαιότητα για τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών. Επιβεβαιώνει τις δύο επιφυλάξεις που διατυπώθηκαν το 2003 σχετικά με τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου στην Ελλάδα, αντίστοιχα για το ΕΤΠΑ και το Ταμείο Συνοχής. 
The Director-General of DG REGIO states that he has reasonable assurance of the legality and regularity of expenditure. He confirms the two reservations made in 2003 about the management and control systems in Greece, respectively for the ERDF and the Cohesion Fund.
Όσον αφορά το ΕΤΠΑ στην Ελλάδα, η διαδικασία που προκαλεί την προσωρινή αναστολή της εκτέλεσης των ενδιάμεσων πληρωμών δρομολογήθηκε το Δεκέμβριο του 2004. 
For the ERDF in Greece, the procedure giving rise to a suspension of interim payments was launched in December 2004.
Ως βελτίωση σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, οι επιφυλάξεις που διατυπώθηκαν από τη ΓΔ REGIO προσδιορίστηκαν ποσοτικά, κυρίως όσον αφορά τις πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν το 2004. 
As an improvement compared to last year, the reservations made by DG REGIO have been quantified, especially concerning the payments made in 2004.
Οι επιφυλάξεις βασίζονται σε ελέγχους των φακέλων περιγραφών των συστημάτων που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή και σε ελέγχους στα κράτη μέλη. 
The reservations are based on desk controls of the systems descriptions submitted to the Commission and on audits in the Member States.
Πρέπει να παρατηρηθεί ότι η ΓΔ REGIO διεξήγαγε μόνο οκτώ ελέγχους συστημάτων για τα προγράμματα της περιόδου 2000-2006 (σε σύγκριση με τους 15 που είχαν προγραμματιστεί) το 2004, με περιορισμένο έλεγχο τεκμηρίωσης των σχεδίων. 
It should be noted that DG REGIO carried out only eight systems audits on 2000 to 2006 programmes (compared to the 15 scheduled) in 2004, with limited substantive testing of projects.
Οι έλεγχοι που έγιναν από τη ΓΔ ΕMPL στα κράτη μέλη στο τέλος του 2004 αντιπροσωπεύουν το 70% της συνολικής χρηματοδότησης του ΕΚΤ για τα προγράμματα (EΕ των 15, περίοδος 2000-2006). 
The audits performed by DG EMPL in the Member States by the end of 2004 represent 70 % of the total ESF contribution for the programmes (EU15, 2000 to 2006 period).
Ωστόσο, η ΓΔ πραγματοποίησε ανεπαρκείς ελέγχους σχεδίων για να υποστηρίξει τα συμπεράσματα της λειτουργίας των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου. 
However, the DG performed insufficient checks of projects to support the conclusions made on the operation of the management and control systems.
Η δήλωση του γενικού διευθυντή περιλαμβάνει μία επιφύλαξη για εκείνα τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου στα οποία εντοπίστηκαν σοβαρές αδυναμίες. 
The declaration of the Director-General includes a reservation for those management and control systems for which serious weaknesses were identified.
Η εν λόγω διαπίστωση στη δήλωση αποτελεί βελτίωση σε σχέση με το προηγούμενο έτος, αν και δεν έχει προσδιοριστεί ποσοτικά. 
This identification in the declaration constitutes an improvement compared to last year, although it is not quantified.
Ορισμένοι λογιστικοί έλεγχοι που σχεδιάστηκαν από τη Γενική Διεύθυνση περιφερειακής πολιτικής για τα προγράμματα 2000/06 έπρεπε να μεταφερθούν στο 2005 λόγω της ιδιαίτερα υψηλής έλλειψης προσωπικού κατά το τελευταίο τμήμα του έτους και λόγω της ανάγκης να επικετρωθούν οι πόροι στην ολοκλήρωση των λογιστικών ελέγχων κλεισίματος για τα προγράμματα 1994-99. 
Certain audits planned by the Directorate-General for Regional Policy for 2000 to 2006 programmes had to be carried over to 2005 because of a particular staff shortage in the last part of the year and the need to concentrate resources on completing closure audits on 1994 to 1999 programmes.
Το σύστημα έρευνας του λογιστικού ελέγχου για το 2000-06 προβλέπει ουσιαστικό έλεγχο μέσω επιτόπιων λογιστικών ελέγχων επί ενός δείγματος έργων, οι οποίοι πραγματοποιούνται σε ένα δεύτερο στάδιο του λογιστικού ελέγχου που ξεκίνησε το 2005. 
The 2000 to 2006 system audit enquiry provides for substantive testing by on-the-spot audits of a sample of projects to be done in a second phase of the audit starting in 2005.
Η αξιοπιστία του Γενικού Διευθυντή για ένα συγκεκριμένο έτος δεν βασίζεται αποκλειστικά στην ελεγκτική εργασία που διεξήχθη κατά τη διάρκεια του εν λόγω έτους, αλλά στην αξιοπιστία που βασίστηκε στους λογιστικούς ελέγχους των προηγούμενων ετών στο πλαίσιο της ελεγκτικής στρατηγικής της Γενικής Διεύθυνσης, καθώς και στην αξιοπιστία που προκύπτει από το ελεγκτικό έργο των κρατών μελών. 5.42. 
The Director-General’s assurance in a given year is not based solely on the audit work carried out in the course of the year concerned, but on the assurance built up over previous years’ audit work under the Directorate-General’s audit strategy, as well as the assurance provided from the audit work of Member States. 5.42.
Τα συστήματα λογιστικών ελέγχων της Γενικής Διεύθυνσης απασχόλησης, κοινωνικών υποθέσεων και ίσων ευκαιριών καλύπτουν επίσης συστηματικά την επαλήθευση ενός μεγάλου αριθμού φακέλων έργων σε επίπεδο αρμοδίων αρχών. Με τις επαληθεύσεις καθίσταται δυνατή η διαμόρφωση ακριβούς εικόνας για τον τρόπο με τον οποίο λαμβάνονται οι αποφάσεις έγκρισης των έργων και για τον τρόπο με τον οποίο αναλύονται και ελέγχονται οι δηλώσεις δαπανών. Η μέθοδος λογιστικού ελέγχου που ακολουθεί η Γενική Διεύθυνση απασχόλησης, κοινωνικών υποθέσεων και ίσων ευκαιριών στοχεύει στην αποτελεσματική χρήση των διαθέσιμων πόρων και στη διαμόρφωση γνώμης για έναν μέγιστο αριθμό συστημάτων που αφορούν μεγάλο αριθμό έργων. 
The systems audits of the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities systematically cover also the verification of a large number of project files at the level of the responsible authorities. These tests make it possible to form a precise opinion of the way in which decisions approving projects are taken and the way in which declarations of expenditure are analysed and checked.
Το βάσιμο του ελεγκτικού έργου που πραγματοποιεί η Γενική Διεύθυνση απασχόλησης, κοινωνικών υποθέσεων και ίσων ευκαιριών καταδεικνύεται από το γεγονός ότι τα κράτη μέλη έχουν επιφέρει τις απαιτούμενες βελτιώσεις στα συστήματα και ότι έχουν εφαρμοστεί σημαντικές δημοσιονομικές διορθώσεις (από τα ίδια τα κράτη μέλη ή από την Επιτροπή κάθε φορά που κρίνεται αναγκαίο)∙ με τον τρόπο αυτό αυξήθηκε ο βαθμός αξιοπιστίας. 
The validity of the audit work carried out by the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equality of Opportunities is shown by the fact that the improvements in the systems requested have been made by the Member States and significant financial corrections have been carried out (by the Member States themselves or by the Commission each time where necessary); this has increased the degree of assurance.
Έτσι, για την περίοδο 2000-2006, εκτός από τις τρέχουσες διαδικασίες, πραγματοποιήθηκαν διορθώσεις που ανέρχονται σε 266 εκατ. ευρώ. 
Thus, for the period 2000 to 2006, ignoring the procedures under way, corrections involved 266 million euro.
30.11.2005 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 301/151 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η Γενική Διεύθυνση απασχόλησης, κοινωνικών υποθέσεων και ίσων ευκαιριών αναφέρεται στην ετήσια δήλωσή της στη δυσκολία ποσοτικοποίησης των δημοσιονομικών επιπτώσεων των επιφυλάξεων που σχετίζονται με αδυναμίες του συστήματος στα κράτη μέλη. 
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/151 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Oppportunities pointed out in its annual declaration how difficult it was to quantify the financial impact of reservations connected with systemic weaknesses in the Member States.
Ωστόσο, η Γενική Διεύθυνση απασχόλησης, κοινωνικών υποθέσεων και ίσων ευκαιριών, βασιζόμενη στους προσανατολισμούς της Επιτροπής [C(2001) 476 τελικό], θεωρεί ότι από τις αδυναμίες των συστημάτων, που εντοπίστηκαν κατά τους λογιστικούς της ελέγχους, απορρέει ενδεχόμενος μέγιστος κίνδυνος 261 εκατ. ευρώ, τουτέστιν το 3,4% των πληρωμών που πραγματοποιήθηκαν για το ΕΚΤ το 2004. 
Nevertheless, the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, on the basis of the Commission guidelines (C(2001) 476 final), feels that the weaknesses identified by the systems audits would point to a maximum potential risk of 261 million euro, i.e. 3,4 % of the payments made under the ESF in 2004.
Επίσημες αποφάσεις αναστολής ή/και δημοσιονομικής διόρθωσης θα μπορούν να λαμβάνονται στο πλαίσιο διαδικασιών αντιπαράθεσης που αναλαμβάνονται από κοινού με τα κράτη μέλη. 
Formal suspension and/or financial correction decisions may be taken after the contradictory procedures with the Member States.
Σε πολλές περιπτώσεις, το κράτος μέλος βελτίωσε τα συστήματά του ή/και πραγματοποίησε το ίδιο τις αναγκαίες δημοσιονομικές διορθώσεις. 
In several cases the Member State has improved its systems and/or made the necessary financial corrections itself.
Οι αδυναμίες των συστημάτων που εντόπισε η Γενική Διεύθυνση απασχόλησης, κοινωνικών υποθέσεων και ίσων ευκαιριών κατά την εφαρμογή των διορθωτικών πράξεων οδήγησαν τον Γενικό Διευθυντή στο να διατηρήσει την επιφύλαξή του στη δήλωσή του. 
The systemic weaknesses detected by the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities and the corrective measures taken prompted the Director-General to maintain his reservation in his declaration.
Η Γενική Διεύθυνση αλιείας και ναυτιλιακών υποθέσεων αναγνωρίζει τις παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και θα τις λάβει υπόψη της ώστε να βελτιώσει περαιτέρω τις ετήσιες εκθέσεις δραστηριότητας. 
The Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs acknowledges the observations of the Court and will take them on board to further improve future Annual Activity Reports.
Όσον αφορά τη ΓΔ FISH, το Συνέδριο παρατήρησε βελτίωση στο επίπεδο λεπτομέρειας και σαφήνειας των πληροφοριών που παρατίθενται στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων σε σχέση με τα προηγούμενα έτη. 
For DG FISH, the Court noted an improvement in the level of detail and clarity of the information provided in the annual activity report in comparison to previous years.
Ωστόσο, η έκθεση δεν περιλάμβανε πλήρεις πληροφορίες για την κατάσταση των δράσεων οι οποίες απαιτούνταν για να ληφθούν υπόψη συστάσεις που προέκυψαν από ελέγχους τόσο του Συνεδρίου όσο και της μονάδας εσωτερικού ελέγχου της οικείας ΓΔ. 
However, the report did not include complete information on the status of actions required to address recommendations arising from audits both by the Court and by the DG’s internal audit unit.