natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην εκτίμηση επιπτώσεων πρέπει να προσδιορίζεται και να περιγράφεται το προς αντιμετώπιση πρόβλημα, να καθορίζονται στόχοι, να διατυπώνονται επιλογές πολιτικής και να αξιολογείται ο αντίκτυπος των επιλογών αυτών. Το σύστημα εκτίμησης επιπτώσεων της Επιτροπής ακολουθεί μια ολοκληρωμένη προσέγγιση, η οποία συνίσταται στην αξιολόγηση του περιβαλλοντικού, κοινωνικού και οικονομικού αντικτύπου μιας σειράς επιλογών πολιτικής, ενσωματώνοντας κατ ́αυτόν τον τρόπο τη διάσταση της βιωσιμότητας στη λήψη αποφάσεων της Ένωσης. 
An impact assessment must identify and describe the problem to be tackled, establish objectives, formulate policy options and assess the impacts of these options.
(Πηγή: εργαλειοθήκη για τη βελτίωση της νομοθεσίας.) Εκ των υστέρων επισκόπηση της νομοθεσίας: Εργαλείο πολιτικής με τελικό προϊόν έγγραφο ή δέσμη εγγράφων όπου παρουσιάζεται απολογισμός σχετικά με μία ή και με όλες τις πτυχές μιας κανονιστικής παρέμβασης της ΕΕ (ανεξαρτήτως του αν πρόκειται για μία ή 4 
(Source: Better Regulation toolbox.) Ex-post review of legislation: A policy tool resulting in a document or set of documents presenting a retrospective stock-taking of one or all aspects of an EU regulatory intervention (be it one or more legislative acts), with or without evaluative elements.
Στην Επιτροπή, τα έγγραφα αυτά μπορούν να λάβουν τη μορφή έκθεσης της Επιτροπής ή εγγράφου εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, ενώ μπορεί να υποστηρίζονται από εξωτερικές μελέτες. (Πηγή: ΕΕΣ.) 
Within the Commission, such documents can take the form of a Commission report or a Staff Working Document, and it can be supported by external studies. (Source: ECA.)
Έκθεση εφαρμογής: Έκθεση που εστιάζει στη μεταφορά μιας οδηγίας στο εθνικό δίκαιο και στη συμμόρφωση των εθνικών διατάξεων με αυτή. 
Implementation report: A report which focuses on the transposition of a directive and the conformity of national provisions with the latter.
Οι εκθέσεις αυτές αναφέρονται ορισμένες φορές ως εκθέσεις μεταφοράς στο εθνικό δίκαιο. 
These reports are sometimes referred to as transposition reports.
(Πηγή: ΕΕΣ.) 
(Source: ECA.)
(Πηγή: εργαλειοθήκη για τη βελτίωση της νομοθεσίας.) Επιτροπή ρυθμιστικού ελέγχου: Ανεξάρτητος φορέας της Επιτροπής που προσφέρει συμβουλές στο Σώμα των Επιτρόπων. 
(Source: Better Regulation toolbox.) Regulatory Scrutiny Board (RSB): An independent body of the Commission that offers advice to the College.
Παρέχει υπηρεσίες ελέγχου ποιότητας και υποστήριξης σε κεντρικό επίπεδο στο πλαίσιο των εργασιών εκτίμησης των επιπτώσεων και αξιολόγησης της Επιτροπής. 
It provides a central quality control and support function for Commission impact assessment and evaluation work.
Εξετάζει το σύνολο των σχεδίων εκτιμήσεων επιπτώσεων της Επιτροπής, καθώς και τις σημαντικές αξιολογήσεις και τους ελέγχους καταλληλότητας της κείμενης νομοθεσίας και εκδίδει γνώμες και συστάσεις σχετικά με τα έγγραφα αυτά. 
The Board examines and issues opinions and recommendations on all the Commission's draft impact assessments and major evaluations and fitness checks of existing legislation.
(Πηγή: ιστότοπος Europa.) 
(Source: Europa website.)
Ρήτρα παρακολούθησης: Ρήτρα σε νομοθέτημα της ΕΕ δυνάμει της οποίας εντέλλεται η Επιτροπή ή/και τα κράτη μέλη να παρακολουθήσουν την υλοποίηση ή/και την εφαρμογή του συνόλου ή μέρους του νομοθετήματος. 
Review clause: A clause in a piece of EU legislation mandating the Commission and/or the Member States to carry out some form of ex-post review on the whole or part of the piece of legislation.
SWD: Έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. 5 
SWD: Staff Working Document of the European Commission 5
ΣΥΝΟΨΗ Σχετικά με την εκ των υστέρων επισκόπηση και τη βελτίωση της νομοθεσίας I. Η εκ των υστέρων επισκόπηση είναι νευραλγικό κομμάτι της πολιτικής της Επιτροπής για τη βελτίωση της νομοθεσίας. 
EXECUTIVE SUMMARY About ex-post review of legislation and better regulation I. The ex-post review of legislation is a key part of the Commission’s Better Regulation policy.
Σκοπός της είναι να διευκολύνει την επίτευξη των στόχων δημόσιας πολιτικής με το μικρότερο δυνατό κόστος και να βελτιώσει την προστιθέμενη αξία των παρεμβάσεων της ΕΕ. 
It is aimed at facilitating the achievement of public policy objectives at minimum cost and improving the added value of EU interventions.
Το 2015 η Επιτροπή ενίσχυσε την πολιτική της περί βελτίωσης της νομοθεσίας, δρομολογώντας το θεματολόγιο για τη βελτίωση της νομοθεσίας. 
In 2015, the Commission strengthened its better regulation policy by launching the Better Regulation Agenda.
Στο πλαίσιο του ελέγχου μας, αξιολογήσαμε κατά πόσον ήταν ορθός ο τρόπος σχεδιασμού, υλοποίησης, διαχείρισης και ποιοτικού ελέγχου του συστήματος της ΕΕ για την εκ των υστέρων επισκόπηση της νομοθεσίας, ούτως ώστε να συμβάλλει αποτελεσματικά στον κύκλο της βελτίωσης της νομοθεσίας. 
How we conducted our audit II. In our audit, we assessed whether the EU system of ex-post review of legislation had been properly planned, implemented, managed and quality-controlled, thereby contributing effectively to the Better Regulation cycle.
Συνολικά, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το ισχύον σύστημα εκ των υστέρων επισκόπησης είναι τουλάχιστον συγκρίσιμο με την κατάσταση που παρατηρείται στην πλειονότητα των κρατών μελών. Ειδικότερα όσον αφορά τις αξιολογήσεις, η Επιτροπή έχει σχεδιάσει ένα σύστημα το οποίο τελεί, στο σύνολό του, υπό καλή διαχείριση και υπόκειται σε άρτιο ποιοτικό έλεγχο, συμβάλλοντας κατ’ αυτό τον τρόπο αποτελεσματικά στον κύκλο της βελτίωσης της νομοθεσίας. 
Overall, we concluded that the Commission’s current ex-post review system compares well to the situation in the majority of Member States. Regarding more specifically the evaluations, the Commission has designed a system which is, as a whole, well-managed and quality-controlled, thereby contributing effectively to the Better Regulation cycle.
Ωστόσο, εντοπίσαμε αδυναμίες στις επισκοπήσεις που δεν λαμβάνουν τη μορφή αξιολόγησης. V. 
However, when it comes to reviews other than evaluations, we identified weaknesses.
Διαπιστώσαμε ότι οι ρήτρες επανεξέτασης και, σε μικρότερο βαθμό, οι ρήτρες παρακολούθησης χρησιμοποιούνται ευρέως στη νομοθεσία της ΕΕ. 
V. We found that review clauses and, to a lesser extent, monitoring clauses are widely used in EU legislation.
κοινών διοργανικών ορισμών και κατευθυντήριων οδηγιών όσον αφορά τη διατύπωσή τους, το περιεχόμενό τους και, ως εκ τούτου, οι αναμενόμενες εκροές τους δεν είναι πάντοτε σαφείς. 
However in the absence of common inter-institutional definitions and drafting guidelines, their content and therefore their expected outputs are not always clear.
Παρότι, γενικά, οι αξιολογήσεις διενεργούνται σύμφωνα με τις νομικές απαιτήσεις και τις καλές πρακτικές, δεν συμβαίνει το ίδιο εξίσου συχνά στην περίπτωση άλλων επισκοπήσεων, στις οποίες δεν εφαρμόζονταν οι κατευθυντήριες οδηγίες για τη βελτίωση της νομοθεσίας μέχρι το 2017. 
While evaluations are generally carried out in line with legal requirements and good practices, this is less the case for the other reviews, to which the Better Regulation guidelines did not apply until 2017.
Εντοπίσαμε επίσης αδυναμίες στην παρουσίαση της μεθοδολογίας που χρησιμοποιήθηκε, όπως και, κατά περίπτωση, στην αναγνώριση των περιορισμών που ισχύουν ως προς τη διάθεση δεδομένων. 
We also identified shortcomings in the presentation of the methodology used and in the recognition of data limitations when applicable. 6
Διαπιστώσαμε επίσης ότι οι εκ των υστέρων επισκοπήσεις δημοσιεύονται και είναι προσβάσιμες στο ευρύ κοινό και ότι στην συντριπτική πλειονότητά τους παρέχουν σαφή συμπεράσματα και επισημαίνουν τα επόμενα βήματα που πρέπει να γίνουν. 
We also found that ex-post reviews are publicly available and accessible and that the vast majority of them provide a clear conclusion and indicate next steps to be taken.
Η Επιτροπή διαβιβάζει συστηματικά τις εκθέσεις της σχετικά με τις διενεργηθείσες εκ των υστέρων επισκοπήσεις στους συννομοθέτες (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και Συμβούλιο), οι οποίοι ωστόσο σπανίως μοιράζονται άμεσα με την Επιτροπή τη σχετική αντίδρασή τους. 
The Commission systematically forwarded its reports on the ex-post reviews to the co-legislators (European Parliament and Council); the latter, however, seldom react to the Commission directly.
Επίσης, η Επιτροπή δεν βασίζεται πάντοτε στις εκ των υστέρων επισκοπήσεις κατά την κατάρτιση των εκ των προτέρων εκτιμήσεων επιπτώσεων. 
Also, the ex-post reviews are not always used by the Commission when preparing ex-ante impact assessments.
Η διοργανική συμφωνία μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής σχετικά με τη βελτίωση του νομοθετικού έργου, στην οποία προβλέπεται η δυνατότητα επισκόπησης της κείμενης νομοθεσίας, δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα. 
The inter-institutional agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on better law-making, which provides provision on the review of existing laws, is not binding.
Τέλος, διαπιστώσαμε ότι το σκεπτικό του προγράμματος REFIT ενέχει αοριστία, όπως αόριστα είναι και τα κριτήρια βάσει των οποίων μεμονωμένες πρωτοβουλίες χαρακτηρίζονται ως REFIT. 
Finally, we found that the rationale of the REFIT programme is unclear, as are the criteria by which individual initiatives have been labelled as REFIT.
Ταυτόχρονα, οι κατευθυντήριες οδηγίες παρουσιάζουν το REFIT ως διακριτό πρόγραμμα. 
At the same time, the guidelines present REFIT as a specific programme.
Εγείρονται έτσι ερωτηματικά σχετικά με τον τρέχοντα χαρακτήρα και την προστιθέμενη αξία του. 
This raises questions as to its current nature and added value.
Βάσει των παρατηρήσεων αυτών, διατυπώνουμε σειρά συστάσεων προς την Επιτροπή και μία σύσταση προς την επιτροπή ρυθμιστικού ελέγχου. 7 
On the basis of these observations, we make several recommendations to the Commission and one to the Regulatory Scrutiny Board. 7
ΕΙΣΑΓΩΓΗ Η εκ των υστέρων επισκόπηση της νομοθεσίας αποτελεί σημαντικό τμήμα του νομοθετικού κύκλου 1. 
INTRODUCTION Ex-post reviews of legislation are an essential part of the legislative cycle 1.
Η εκ των υστέρων επισκόπηση της νομοθεσίας αποτελεί σημαντική συνιστώσα της πολιτικής της Επιτροπής για τη βελτίωση της νομοθεσίας, και στοχεύει στη διευκόλυνση της υλοποίησης των επιλογών δημόσιας πολιτικής και την αύξηση της προστιθέμενης αξίας των παρεμβάσεων της ΕΕ. 
The ex-post review of legislation is a key part of the Commission’s Better Regulation policy aimed at facilitating the achievement of public policy choices and improving the added value of EU interventions.
Η επισκόπηση αυτή μπορεί να ιδωθεί ως το τελευταίο στάδιο του νομοθετικού κύκλου, καθώς προσφέρει έναν απολογισμό σχετικά με μία ή και με όλες τις πτυχές μιας κανονιστικής παρέμβασης της ΕΕ, ανεξαρτήτως του αν αυτή περιλαμβάνει μία μόνο ή περισσότερες νομοθετικές πράξεις. 
Ex-post review can be seen as the final stage of the legislative cycle, providing a retrospective stock-taking of one or all aspects of an EU regulatory intervention, be it one or more legislative acts.
Μπορεί επίσης να θεωρηθεί το εφαλτήριο σημείο για την κατανόηση του αντικτύπου, των ελλείψεων και των πλεονεκτημάτων μιας εν ισχύι πολιτικής ή κανονισμού και παρέχει εποικοδομητικές πληροφορίες για την εκπόνηση νέων κανονισμών ή την τροποποίηση ήδη ισχυόντων. 
It can also be considered as the initial point to understand the impacts, shortcomings and advantages of a policy or regulation in place which provides feedback for the design of new regulations or changes to the existing ones.
Οι εκ των υστέρων επισκοπήσεις πρέπει να αντιμετωπίζονται ως μέρος ενός ενάρετου κύκλου βελτίωσης των διαδικασιών και αποτελεσμάτων σε κάθε στάδιο της νομοθετικής διαδικασίας, καθεμία εκ των οποίων προάγει την ποιότητα των υπολοίπων (βλέπε γράφημα 1). 
Ex-post reviews should be seen in the context of a virtuous cycle of improved processes and outcomes at every step of the legislative process, each reinforcing the quality of the other (see Figure 1).
Γράφημα 1 - Εκ των υστέρων επισκόπηση: κομβικό σημείο του νομοθετικού κύκλου της ΕΕ 9 Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Figure 1 - Ex-post review: a key stage of the EU legislative cycle 8 Source: European Court of Auditors.
Αυξημένη η σημασία των εκ των υστέρων επισκοπήσεων 2. 
Growing relevance of ex-post reviews 2.
Στο επίπεδο των θεσμικών οργάνων της ΕΕ, η ιδέα της βελτίωσης της νομοθεσίας ανάγεται στο 2001, στις συνόδους του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στο Göteborg και το Laeken. 
At the EU institutional level, the better regulation concept can be traced back to the 2001 Gothenburg and Laeken European Councils.
Το τρέχον θεματολόγιο της ΕΕ για τη βελτίωση της νομοθεσίας1, μια πρωτοβουλία της Επιτροπής Γιούνκερ, δημοσιεύθηκε το 2015 μεταξύ διάφορων άλλων πρωτοβουλιών. COM(2015) 215 final «Βελτίωση της νομοθεσίας για καλύτερα αποτελέσματα — ένα θεματολόγιο της ΕΕ». 
The current EU Better Regulation agenda1, an initiative of the Juncker Commission, was published in 2015 along with several other initiatives.
1 72. 1 
It was accompanied by guidelines, including a toolbox, which were reviewed in mid-20172.
Κατά τη διάρκεια των τελευταίων δύο δεκαετιών, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει πολλάκις αναγνωρίσει τη σημασία που έχει για την ποιότητα της νομοθεσίας η ορθή διεξαγωγή αξιολογήσεων3. 
The European Commission has recognised the importance of properly conducted evaluations for the quality of legislation on a number of occasions over the past two decades3.
Με τις εργασίες της για τη βελτίωση της νομοθεσίας, η Επιτροπή στόχευε στην αύξηση της προστιθέμενης αξίας των παρεμβάσεων της ΕΕ σύμφωνα με τις αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας. 
By working on better regulation the Commission aimed at improving the added value of EU interventions according to the principles of subsidiarity and proportionality.
2 3 4 SWD(2017)350 final, με τίτλο «Better Regulation Guidelines». 
SWD(2017) 350 final “Better Regulation Guidelines”.
Η εργαλειοθήκη συνοδεύει και συμπληρώνει τις κατευθυντήριες οδηγίες, παρέχοντας λεπτομερέστερες πληροφορίες για την εφαρμογή τους. 
The toolbox accompanies and complements the guidelines, providing more detailed information on their application.
Από το 1996 και έπειτα, η Επιτροπή απαιτεί από τις υπηρεσίες της να υποβάλλουν σε εκ των υστέρων αξιολόγηση όλα τα προγράμματα δαπανών. SEC(2000) 1051 «Focus on Results: Strengthening Evaluation of Commission Activities» (Εστίαση στα αποτελέσματα: Ενίσχυση της αξιολόγησης των δραστηριοτήτων της Επιτροπής", C(2002) 5267/1 «Evaluation standards and good practices», Οδηγός της Επιτροπής: «Evaluating EU activities. 
Since 1996, the Commission requires its services to carry out ex-post evaluations of all spending programmes. SEC(2000) 1051 “Focus on Results: Strengthening Evaluation of Commission Activities”; C(2002) 5267/1 “Evaluation standards and good practices”; Commission guide: “Evaluating EU activities.
A practical guide for Commission services» (ΓΔ Προϋπολογισμού, 2004), SEC(2007) 1341 «Revision of the Internal Control Standards and Underlying Framework», SEC(2007) 213 final «Responding to strategic needs: reinforcing the use of evaluation», Οδηγός της Επιτροπής: «EVALSED (evaluation of socio-economic development) Sourcebook: Method and Techniques» (EVALSED (αξιολόγηση των κοινωνικοοικονομικών εξελίξεων) Εγχειρίδιο: Μέθοδος και τεχνικές) (ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης, 2009), COM(2012) 746 final «Καταλληλότητα του κανονιστικού πλαισίου της ΕΕ» COM(2013) 686 final «Ενίσχυση των βάσεων της έξυπνης νομοθεσίας – βελτίωση της αξιολόγησης», COM(2015) 215 final, COM(2017) 651 final «Ολοκλήρωση του θεματολογίου για τη βελτίωση της νομοθεσίας: Καλύτερες λύσεις για καλύτερα αποτελέσματα». 
A practical guide for Commission services” (DG Budget, 2004); SEC(2007) 1341 “Revision of the Internal Control Standards and Underlying Framework”; SEC(2007) 213 final “Responding to strategic needs: reinforcing the use of evaluation”; Commission guide: “EVALSED (evaluation of socio-economic development) Sourcebook: Method and Techniques” (DG REGIO, 2009); COM(2012) 746 final “EU Regulatory Fitness”; COM(2013) 686 final “Strengthening the foundations of smart regulation – improving evaluation”; COM(2015) 215 final; COM(2017) 651 final “Completing the Better Regulation Agenda: Better solutions for better results”.
Γράφημα2 - Βασικές πρωτοβουλίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά την αξιολόγηση από το 2000 και έπειτα Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Figure 2 - Main European Commission initiatives regarding evaluation since 2000 Source: European Court of Auditors.
Τα τελευταία χρόνια σημειώθηκαν σημαντικές εξελίξεις. 
Recent years have seen major developments.
Από το 2013 η Επιτροπή έχει δεσμευθεί να λειτουργεί βάσει της αρχής «πρώτα αξιολόγηση», πράγμα που σημαίνει ότι πριν από την κατάρτιση εκτίμησης επιπτώσεων ενόψει νέας νομοθετικής πρότασης, πρέπει πρώτα να αξιολογείται η κείμενη νομοθεσία. 
Since 2013, the Commission committed itself to operate on the “evaluate first” principle, meaning that existing legislation should be evaluated before the impact assessments related to new legislative proposals are drawn up.
Την ίδια χρονιά, αναγνώρισε την ανάγκη να καταβληθούν σημαντικές προσπάθειες ούτως ώστε να διασφαλιστεί ότι στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων εκ των υστέρων επισκόπησης της Επιτροπής παρέχονται έγκαιρα και συναφή συμπεράσματα, πρόσφορα για τη διαδικασία λήψης αποφάσεων5. 
In the same year, it recognised that major efforts were still needed to ensure that the Commission’s ex-post review activities could provide timely and relevant input to the decision-making process5.
Στη διοργανική συμφωνία του 20166 δόθηκε έμφαση στη σημασία της αξιολόγησης, και τα συμβαλλόμενα COM(2013) 686 final. 
The 2016 inter-institutional agreement6 emphasised the importance of evaluation, committing its parties to establishing monitoring and reporting and evaluation requirements in legislation where appropriate and to systematically considering including review clauses in legislation. COM(2013) 686 final.
Διοργανική συμφωνία μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη βελτίωση του νομοθετικού έργου, της 13ης Απριλίου 2016. 
Inter-institutional agreement between the European Parliament, the Council of the European Union and the European Commission on better law-making, 13 April 2016.
Εκ των υστέρων επισκόπηση της νομοθεσίας - πληθώρα ορισμών 5. 
Ex-post reviews of legislation – a plethora of definitions 5.
Η Επιτροπή χρησιμοποιεί πολλούς διαφορετικούς όρους για να περιγράψει τα διάφορα είδη εκ των υστέρων επισκόπησης της νομοθεσίας. 
The Commission uses many different terms to denote an ex-post review of legislation.
Στο πλαίσιο του εν προκειμένω ελέγχου, ως εκ των υστέρων επισκόπηση της νομοθεσίας (εφεξής αναφερόμενη ως εκ των υστέρων επισκόπηση) νοείται το εργαλείο πολιτικής με τελικό προϊόν έγγραφο ή δέσμη εγγράφων, όπου παρουσιάζεται απολογισμός σχετικά με μία ή και όλες τις πτυχές μιας κανονιστικής παρέμβασης της ΕΕ (ανεξαρτήτως του αν συνίσταται σε μία ή περισσότερες νομοθετικές πράξεις), με ή χωρίς αξιολογικά στοιχεία. 
In the context of this audit, an ex-post review of legislation (hereafter referred to as ex-post review) is defined as a policy tool resulting in a document or set of documents presenting retrospective stock-taking of one or all aspects of an EU regulatory intervention (be it one or more legislative acts), with or without evaluative elements.
Ο όρος «εκ των υστέρων επισκόπηση» καλύπτει το σύνολο των εγγράφων που καταρτίζει η Επιτροπή εκ των υστέρων και φέρουν έναν από τους εξής τίτλους: αξιολόγηση, επανεξέταση, έλεγχος καταλληλότητας και παντός είδους έκθεση (έκθεση μεταφοράς στο εθνικό δίκαιο, έκθεση εφαρμογής, έκθεση υλοποίησης κ.λπ.)7. 
The term “ex-post review” is used to encapsulate ex-post documents produced by the Commission under the title: evaluation, review, fitness check and report of all kinds (transposition report, implementation report, application report, etc.)7.
Εκ των ανωτέρω όρων, η Επιτροπή όρισε ως εξής τι συνιστά αξιολόγηση: Τεκμηριωμένη κρίση του βαθμού στον οποίο μια παρέμβαση έχει αποβεί αποτελεσματική και αποδοτική, είναι λυσιτελής ως προς τις ανάγκες και τους στόχους που κλήθηκε να εκπληρώσει και συνεκτική τόσο αυτή καθαυτή όσο και και με άλλες παρεμβάσεις πολιτικής της ΕΕ, όπως και του βαθμού στον οποίο έχει αποδώσει προστιθέμενη αξία για την ΕΕ8. 
Of the above terms, the Commission has defined what constitutes an evaluation: “an evidence-based judgement of the extent to which an intervention has been effective and efficient, been relevant given the needs and its objectives, been coherent both internally and with other EU policy interventions and achieved EU added-value8” and a fitness check: “a comprehensive evaluation of a policy area that usually addresses how several related legislative acts have contributed (or otherwise) to the attainment of policy objectives”9.
Παρέχει επίσης Στο πλαίσιο της εξέτασης των διάφορων επισκοπήσεων, αναλύσαμε επίσης τις μελέτες που ανατέθηκαν σε τρίτους από την Επιτροπή για την υποστήριξη ορισμένων ειδών επισκοπήσεων (γνωστές ως «υποστηρικτικές μελέτες»). 
This focus has raised the In its consideration of the different reviews, we also analysed the externally conducted studies commissioned by the Commission in support of some of its reviews (known as “supporting studies”).
Σε λίγες περιπτώσεις, όταν δεν υπήρχε διαθέσιμη έκθεση της Επιτροπής, ως έγγραφο επισκόπησης θεωρήθηκε η εκπονηθείσα από τρίτους μελέτη. 
In a few cases, where a Commission report was not available, the external study was considered to be the review document.
Ως ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία νοείται η αξία που προκύπτει από παρέμβαση της ΕΕ, πέραν της αξίας που θα είχε επιτευχθεί αποκλειστικά από τη δράση κράτους μέλους ή ομάδας κρατών μελών, SEC(2011) 867 final «The added value of the EU budget». 
European added value is understood as “the value resulting from an EU intervention which is additional to the value that would have been otherwise created by Member State action alone”, SEC(2011) 867 final "The added value of the EU budget".
Στην εργαλειοθήκη του 2017 ορίζεται ότι η ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία αφορά τις μεταβολές που μπορούν ευλόγως να αποδοθούν σε παρέμβαση της ΕΕ, και οι οποίες είναι μεγαλύτερες από εκείνες που θα μπορούσαν ευλόγως να αναμένονται από τη δράση των κρατών μελών σε εθνικό επίπεδο. 
The toolbox from 2017 states that European added value “looks for changes which it can reasonably be argued are due to the EU intervention, over and above what could reasonably have been expected from national actions by the Member States”.
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή δρομολόγησε το 2012 το πρόγραμμα βελτίωσης της καταλληλότητας και της αποδοτικότητας του κανονιστικού πλαισίου, προκειμένου να διασφαλίσει ότι η νομοθεσία της ΕΕ εξυπηρετεί αποτελεσματικά τον σκοπό της. 
In this context, the Commission launched in 2012 the Regulatory Fitness and Performance (REFIT) programme with the aim of ensuring that EU law is “fit for purpose”.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής, βάσει της οποίας δημιουργείται το πρόγραμμα10, στόχος είναι να διασφαλίζεται ότι τα οφέλη του δικαίου της ΕΕ πραγματώνονται με το μικρότερο δυνατό κόστος για τους ενδιαφερομένους, τους πολίτες και τις δημόσιες διοικήσεις και ότι το κανονιστικό κόστος μειώνεται, όπου αυτό είναι δυνατό, χωρίς να επηρεάζονται οι στόχοι πολιτικής που επιδιώκονται με την εν λόγω πρωτοβουλία. 
According to the Commission Communication establishing the programme10, its aim is “to make sure that the benefits of EU law are reached at least cost for stakeholders, citizens and public administrations and that regulatory costs are reduced, whenever possible, without affecting the policy objectives pursued by the initiative in question”.
Διεθνής κατάταξη και προηγούμενη αξιολόγηση του Συνεδρίου 9. 
International ranking and Court’s previous assessment 9.
Η ΕΕ διαθέτει ένα σύστημα για την εκ των υστέρων επισκόπηση της νομοθεσίας. 
The EU has a system of ex-post review of legislation.
Έχει, επομένως, κάνει περισσότερα βήματα στον τομέα αυτό από την πλειονότητα των κρατών μελών. SWD(2015) 111 final. 
It is therefore more advanced in this field than the majority of Member States.