natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Συνέδριο θεωρεί ότι οι αρμόδιες αρχές θα μπορούσαν να βελτιώσουν τον εγκριτικό και εποπτικό ρόλο τους διασφαλίζοντας ότι απαιτήσεις της ΕΕ όπως η προαναφερθείσα πληρούνται από τους φορείς ελέγχου. 
The Court considers that competent authorities could improve their approval and supervisory role by ensuring that EU requirements like the one mentioned are fulfilled by control bodies.
25 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 882/2004, Άρθρο 11 — Μέθοδοι δειγματοληψίας και ανάλυσης «5. 
25 Regulation (EC) No 882/2004, Article 11 — Methods of sampling and analysis ‘5.
Οι αρμόδιες αρχές θεσπίζουν κατάλληλες διαδικασίες για να εξασφαλίζουν το δικαίωμα των υπευθύνων επιχειρήσεων ζωοτροφών και τροφίμων, τα προϊόντα των οποίων υποβάλλονται σε δειγματοληψία και ανάλυση, να ζητούν συμπληρωματική γνώμη εμπειρογνώμονα με την επιφύλαξη της υποχρέωσης των αρμόδιων αρχών να λαμβάνουν αμέσως μέτρα σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. 
The competent authorities shall establish adequate procedures in order to guarantee the right of feed and food business operators whose products are subject to sampling and analysis to apply for a supplementary expert opinion, without prejudice to the obligation of competent authorities to take prompt action in case of emergency.
Ειδικότερα, οι αρμόδιες αρχές διασφαλίζουν ότι οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων ζωοτροφών και τροφίμων μπορούν να λαμβάνουν ικανό αριθμό δειγμάτων για να λαμβάνουν συμπληρωματική γνώμη εμπειρογνώμονα, εκτός εάν αυτό δεν είναι δυνατόν, αν πρόκειται για ιδιαίτερα ευπαθή προϊόντα ή όταν η ποσότητα διαθέσιμου υποστρώματος είναι πολύ μικρή.» 
In particular, they shall ensure that feed and food business operators can obtain sufficient numbers of samples for a supplementary expert opinion, unless impossible in case of highly perishable products or very low quantity of available substrate.’ INFRINGEMENTS, IRREGULARITIES AND CORRESPONDING SANCTIONS APPLIED DIFFER BETWEEN MEMBER STATES, WITHIN MEMBER STATES AND EVEN WITHIN CONTROL BODIES 35.
Σε αρκετά κράτη μέλη, οι αρμόδιες αρχές δεν έχουν καθορίσει λεπτομερείς κατηγορίες περιπτώσεων μη συμμόρφωσης και τις αντίστοιχες κυρώσεις (Γερμανία, Γαλλία και Ηνωμένο Βασίλειο). 
In several Member States, competent authorities have not defined detailed categories of non-compliances and corresponding sanctions (Germany, France and the United Kingdom).
Κατά συνέπεια, κάθε φορέας ελέγχου εντός ενός και του αυτού κράτους μέλους προσδιορίζει τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης και επιβάλλει κυρώσεις κατά διαφορετικό τρόπο. 
As a consequence, each control body within a Member State defines the non-compliances and applies sanctions in a different way.
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα περιπτώσεις κατά τις οποίες, εντός του ίδιου κράτους μέλους, επιβάλλονται διαφορετικές κυρώσεις σε επιχειρήσεις που έχουν διαπράξει την ίδια παράβαση. Ειδική έκθεση αριθ. 9/2012 – Έλεγχος των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου που διέπουν την παραγωγή, μεταποίηση, διανομή και εισαγωγή βιολογικών προϊόντων 
This leads to operators being sanctioned differently even within a Member State for having committed the same infringement. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products
Οι διαφορετικοί φορείς ελέγχου επιβάλλουν διαφορετικές κυρώσεις για την ίδια περίπτωση μη συμμόρφωσης, δεν επιβάλλουν την κατάλληλη κύρωση (σύμφωνα με το δικό τους σχέδιο ελέγχου ή σύμφωνα με τις οδηγίες τις αρμόδιας αρχής) ή επιβάλλουν κυρώσεις που δεν προβλέπονται στο δικό τους σχέδιο ελέγχου (βλέπε πλαίσιο 4). 
Different control bodies apply different sanctions for the same non-compliance, do not apply the appropriate sanction (according to their control plan or according to the competent authority’s instructions) or apply sanctions that are not foreseen in their control plan (see Box 4).
Μελέτες που διενεργήθηκαν από αναγνωρισμένους επιστήμονες έχουν επισημάνει ότι υφίστανται σημαντικές διαφορές μεταξύ των φορέων ελέγχου όσον αφορά τα αποτελέσματα του ελέγχου26. 
Studies carried out by recognised academics have pointed out that considerable differences in control results exist between control bodies26.
Το Συνέδριο παρατήρησε ότι, το 2009, ένας φορέας ελέγχου σε ένα κράτος μέλος δεν είχε ανακαλέσει κανένα πιστοποιητικό, ενώ είχε αποφασίσει την επιβολή τριών μόνο αναστολών (ο αριθμός αυτός αντιστοιχεί σε 0,38 ανακλήσεις ή αναστολές ανά 1 000 επιχειρήσεις), ενώ ένας άλλος φορέας ελέγχου σε άλλο κράτος μέλος είχε αποφασίσει για το ίδιο έτος την επιβολή 5,26 ανακλήσεων ή αναστολών ανά 1 000 επιχειρήσεις. 
The Court observed that, in 2009, one control body in one Member State had not withdrawn any certificate and had decided upon only three suspensions (equivalent to 0,38 withdrawals or suspensions per 1 000 operators) whereas another control body in a different Member State had decided in the same year 5,26 withdrawals or suspensions per 1 000 operators.
Τέτοιου είδους διαφορές θα μπορούσαν να αποτελέσουν αντικείμενο αποτελεσματικής παρακολούθησης και συνέχειας από τις αρμόδιες αρχές σε ένα πρώτο στάδιο και από την Επιτροπή σε επίπεδο ΕΕ, κατά την άσκηση των εποπτικών καθηκόντων τους. 
Such differences in control results could usefully be monitored and followed up by competent authorities in the first instance, and by the Commission at EU level, when carrying out their supervision activities.
26 «Supervision of an organic control system in Europe — an analysis of German control data» («Εποπτεία ενός συστήματος ελέγχου βιολογικών προϊόντων στην Ευρώπη — ανάλυση των γερμανικών δεδομένων ελέγχου»), πρόγραμμα Certcost, Παρουσίαση στην Biofach Νυρεμβέργη, 19 Φεβρουαρίου 2010· Zorn κ.ά., «Monitoring of the organic control system in Germany — an opportunity to increase consumer’s trust» («Παρακολούθηση του συστήματος ελέγχου βιολογικών προϊόντων στην Γερμανία — ευκαιρία για ενίσχυση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών»), Jahrbuch der Österreichischen Gesellschaft für Agrarökonomie, 2010, τόμος 19(1):71-80. 
26 ‘Supervision of an organic control system in Europe — an analysis of German control data’, Certcost project, Presentation at Biofach Nürnberg, 19 February 2010; Zorn et al., ‘Monitoring of the organic control system in Germany — an opportunity to increase consumers’ trust’, Jahrbuch der Österreichischen Gesellschaft für Agrarökonomie, 2010, Band 19(1):71–80.
ΠΛΆΙΣΙΟ 4 26 ΠΆΡΆΔΕΙΓΜΆΤΆ ΔΙΆΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙΣΩΝ ΚΥΡΩΣΕΩΝ Η μη τήρηση μιας συγκεκριμένης απαίτησης σχετικά με τη ζωική παραγωγή27 στην Ιταλία επιφέρει την «ανάκληση της επισήμανσης των βιολογικών προϊόντων», σε έναν φορέα ελέγχου στη Γαλλία θα οδηγούσε σε «προειδοποί-ηση», ενώ άλλος φορέας ελέγχου στη Γαλλία θα υπέβαλε «αίτημα για διορθωτική δράση». 
BOX 4 26 EXAMPLES OF DIFFERENT SANCTIONS APPLIED The non-respect of one specific requirement related to animal production27 in Italy leads to ‘withdrawal of organic labelling’, in one control body in France it would lead to a ‘warning’ whereas another control body in France would apply a ‘request for corrective action’.
Οι ελεγκτές εντόπισαν παραδείγματα στα οποία, για αυτή την απαίτηση, στις επιχειρήσεις στην Ιταλία επιβλήθηκε «ανάκληση της επισήμανσης των βιολογικών προϊόντων», γεγονός που σημαίνει ότι δεν τους επιτρεπόταν να πωλούν τα προϊόντα τους ως βιολογικά, ενώ για την ίδια παράβαση στη Γαλλία οι επιχειρήσεις είχαν τη δυνατότητα να συνεχίζουν να πωλούν τα προϊόντα τους ως βιολογικά. 
Examples were found by the auditors where, for this requirement, operators in Italy were sanctioned with ‘withdrawal of organic labelling’, meaning that they were not allowed to sell their products as organic while, for the same infraction, in France operators have had the possibility to continue selling their products as organic.
Ένας εκ των φορέων ελέγχου στους οποίους πραγματοποιήθηκε επίσκεψη στην Ιταλία περιλαμβάνει, στις εκθέσεις του επιθεώρησης για τους παραγωγούς, ενότητα με «Συστάσεις και μέτρα για την επιβολή των κανονισμών», πέραν της ενότητας στην οποία απαριθμούνται οι περιπτώσεις μη συμμόρφωσης. 
One of the control bodies visited in Italy, in its inspection reports for producers, includes a section with ‘Recommendations and measures for enforcement of the regulations’ in addition to the section listing the instances of non-compliance.
Οι ελεγκτές εντόπισαν περίπτωση κατά την οποία ένα περιστατικό μη συμμόρφωσης είχε καταγραφεί στην εν λόγω ενότητα αντί να ταξινομηθεί και εν συνεχεία να του επιβληθεί η σχετική κύρωση σύμφωνα με τις διαδικασίες. 
An example was found by the auditors where a non-compliance had been reported in this section instead of having been classified and sanctioned according to the procedures.
27 Σύμφωνα με το άρθρο 24, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 889/2008, η περίοδος αναμονής μεταξύ της τελευταίας χορήγησης αλλοπαθητικών κτηνιατρικών φαρμάκων σε ένα ζώο υπό κανονικές συνθήκες χρήσης και της παραγωγής βιολογικώς παραγόμενων τροφίμων από τα ζώα αυτά πρέπει να είναι διπλάσια από τη νόμιμη περίοδο αναμονής ή, σε περίπτωση που η περίοδος αυτή δεν προσδιορίζεται, 48 ώρες. Ειδική έκθεση αριθ. 9/2012 – Έλεγχος των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου που διέπουν την παραγωγή, μεταποίηση, διανομή και εισαγωγή βιολογικών προϊόντων 
27 According to Article 24(5) of Regulation (EC) No 889/2008 the withdrawal period between the last allopathic veterinary treatment to an animal under normal conditions of use, and the production of organically produced foodstuffs from such animals, should be twice the legal withdrawal period or 48 hours in case the period is not specified. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products
ΔΙΆΠΙΣΤΩΘΕΙΣΕΣ ΆΝΕΠΆΡΚΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΆΝΤΆΛΛΆΓΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΚΡΆΤΩΝ ΜΕΛΩΝ, ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΆΘΩΣ ΚΆΙ ΜΕΤΆΞΥ ΤΩΝ ΚΡΆΤΩΝ ΜΕΛΩΝ 38. 
INSUFFICIENCIES FOUND IN THE EXCHANGE OF INFORMATION WITHIN MEMBER STATES, WITH THE COMMISSION AND WITH OTHER MEMBER STATES 38.
Η ροή πληροφοριών συνιστά ζωτικό στοιχείο του συστήματος ελέγχου. 
The flow of information is a vital part of the control system.
Ελλείψει κατάλληλης ροής πληροφοριών, υπάρχει ο κίνδυνος μη αποτελεσματικής λειτουργίας των συστημάτων ελέγχου. 
Without proper information flow there is the risk that the control system does not work effectively.
Στις ακόλουθες ενότητες παρουσιάζονται οι διαπιστώσεις του Συνεδρίου σε δύο από τα επίπεδα που έκρινε ως περισσότερο συναφή: τη ροή πληροφοριών μεταξύ του συστήματος ελέγχου για τη βιολογική παραγωγή και του συστήματος ελέγχου για τις γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις και τη ροή πληροφοριών από κράτη μέλη προς άλλα κράτη μέλη και προς την Επιτροπή. 
The following sections present the Court’s findings on two of the levels considered most relevant by the Court: the flow of information between the control system for organic production and the control system for agri-environment payments, and the flow of information from Member States to other Member States and to the Commission.
Στο πλαίσιο του πυλώνα της αγροτικής ανάπτυξης της κοινής γεωργικής πολιτικής, υπάρχουν ορισμένες πρακτικές βιολογικής γεωργίας που είναι επιλέξιμες για ενίσχυση μέσω του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης. 
In the framework of the rural development pillar of the common agricultural policy, certain practices of organic farming are eligible for support through the European Agricultural Fund for Rural Development.
Το άρθρο 36, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1975/200628 προβλέπει την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των υπηρεσιών και των οργανισμών που συμμετέχουν στους ελέγχους σχετικά με τα κριτήρια επιλεξιμότητας για αυτή την ενίσχυση. 
Article 36(1) of Regulation (EC) No 1975/200628 provides for the exchange of information between the services and organisations involved in checks regarding the eligibility criteria for this support.
28 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1975/2006 της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2006, για τη θέσπιση λεπτομερών διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου όσον αφορά την εφαρμογή διαδικασιών ελέγχου καθώς και την πολλαπλή συμμόρφωση σε σχέση με μέτρα στήριξης της αγροτικής ανάπτυξης (ΕΕ L 368 της 23.12.2006, σ. 74). 
28 Commission Regulation (EC) No 1975/2006 of 7 December 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1698/2005, as regards the implementation of control procedures as well as cross-compliance in respect of rural development support measures (OJ L 368, 23.12.2006, p. 74).
27 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1975/2006, άρθρο 36 — Αναφορά των ελέγχων στον οργανισμό πληρωμών «1. 
27 Regulation (EC) No 1975/2006, Article 36 — Reporting of controls to the paying agency ‘1.
Στις περιπτώσεις που δεν πραγματοποιούνται έλεγχοι από τους οργανισμούς πληρωμών, το κράτος μέλος εξασφαλίζει ότι οι οργανισμοί πληρωμών λαμβάνουν επαρκή πληροφόρηση για τους διενεργούμενους ελέγχους. 
Where controls are not carried out by the paying agency, the Member State shall ensure that sufficient information on the controls carried out is received by the paying agency.
Ο οργανισμός πληρωμών οφείλει να προσδιορίσει τις ανάγκες του όσον αφορά την πληροφόρηση. [...].» Ειδική έκθεση αριθ. 9/2012 – Έλεγχος των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου που διέπουν την παραγωγή, μεταποίηση, διανομή και εισαγωγή βιολογικών προϊόντων 
It is for the paying agency to define its needs for information. [...].’ Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products
Σε δύο κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, η ροή πληροφοριών μεταξύ του συστήματος ελέγχου για τη βιολογική παραγωγή29 και του καθεστώτος ενίσχυσης για τα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης30 σχετικά με τις επιδοτήσεις για τη βιολογική γεωργία στο πλαίσιο των γεωργοπεριβαλλοντικών μέτρων ήταν ανεπαρκής. 
In two Member States visited, the information flow between the control system for organic production29 and the support scheme for rural development measures30 concerning subsidies for organic farming under the agri-environment measures was insufficient.
Στη Γαλλία, τα αποτελέσματα των ελέγχων που διενεργούνται από τους φορείς ελέγχου δεν κοινοποιούνται στον οργανισμό πληρωμών για τις γεωργοπεριβαλλοντικές επιδοτήσεις. 
In France the results of the checks made by the control bodies are not communicated to the paying agency for the agri-environment subsidies.
Κατά συνέπεια, εγκυμονεί ο κίνδυνος οι διαπιστωνόμενες από τον φορέα ελέγχου περιπτώσεις μη συμμόρφωσης που επηρεάζουν τις προϋποθέσεις για την είσπραξη γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων να μην καταλήξουν σε μείωση ή επιστροφή της ενίσχυσης. 
As a consequence, there is the risk that non-compliances affecting the conditions for receiving agri-environment payments, detected by a control body, do not result in a reduction or recovery of the payment.
Ομοίως, στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν υπάρχει αντίστροφη ροή πληροφοριών και υπάρχει ο κίνδυνος ο φορέας ελέγχου να μην επιβάλει κυρώσεις για τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης που αφορούν πρακτικές βιολογικής γεωργίας οι οποίες εντοπίζονται από τον οργανισμό πληρωμών στο πλαίσιο των επιθεωρήσεών του. 
Likewise, in the United Kingdom there is no reverse flow of information and there is the risk that non-compliances concerning organic farming practices detected by the paying agency as a result of their inspections do not result in sanctions imposed by the control body.
Η Επιτροπή έχει επίσης διαπιστώσει αδυναμίες σε αυτόν τον τομέα (βλέπε σημείο 53). 
The Commission has also recognised weaknesses in this area (see paragraph 53).
Η ΥΠΟΒΟΛΗ ΕΚΘΕΣΕΩΝ ΆΠΟ ΤΆ ΚΡΆΤΗ ΜΕΛΗ ΔΕΝ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΕΤΆΙ ΠΛΗΡΩΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΆΝΟΝΙΣΜΟΥΣ 41. 
MEMBER STATES’ REPORTING DOES NOT FULLY COMPLY WITH THE REGULATIONS 41.
Τα κράτη μέλη πρέπει να τηρούν διάφορες υποχρεώσεις όσον αφορά την υποβολή εκθέσεων: — Υποβολή ετήσιων εκθέσεων για την εφαρμογή του πολυετούς εθνικού σχεδίου ελέγχου, συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών για τους εσωτερικούς και εξωτερικούς ελέγχους που διενεργούνται, τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης και τις κυρώσεις (άρθρο 44, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004). — Υποβολή εκθέσεων για τις παρατυπίες και τις παραβάσεις που θίγουν τη βιολογική ιδιότητα ενός προϊόντος (άρθρο 30, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 834/2007). 
Member States have different reporting obligations to respect: — Annual reporting on the implementation of the multiannual national control plan, including information on controls and audits carried out, non-compliances and sanctions (Article 44(3) of Regulation (EC) No 882/2004). — Reporting on irregularities and infringements affecting the organic status of a product (Article 30(2) of Regulation (EC) No 834/2007).
29 Διέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 834/2007 και τους σχετικούς εκτελεστικούς κανονισμούς. 
29 Regulated by Regulation (EC) No 834/2007 and its implementing regulations.
30 Διέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) 1698/2005 του Συμβουλίου, της 20ής Σεπτεμβρίου 2005, για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) (ΕΕ L 277 της 21.10.2005, σ. 1) και τους σχετικούς εκτελεστικούς κανονισμούς. 
30 Regulated by Council Regulation (EC) 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1) and its implementing regulations.
28 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 882/2004, άρθρο 44 — Ετήσιες εκθέσεις «3. 
28 Regulation (EC) No 882/2004, Article 44 — Annual reports ‘3.
Τα κράτη μέλη καθιστούν οριστικές τις εκθέσεις τους και τις αποστέλλουν στην Επιτροπή εντός έξι μηνών από το τέλος του έτους στο οποίο αναφέρεται η έκθεση.» 
Member States shall finalise their reports and transmit them to the Commission, within six months of the end of the year to which the reports relate.’
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 834/2007, άρθρο 30 — Μέτρα για τις παραβάσεις και τις παρατυπίες «2. 
Regulation (EC) No 834/2007, Article 30 — Measures in case of infringements and irregularities ‘2.
Τα στοιχεία που αφορούν παρατυπίες ή παραβάσεις οι οποίες θίγουν τη βιολογική ιδιότητα ενός προϊόντος αλληλοκοινοποιούνται αμέσως μεταξύ των σχετικών φορέων ελέγχου, αρμόδιων αρχών και κρατών μελών και, εφόσον ενδείκνυται, της Επιτροπής. 
Information on cases of irregularities or infringements affecting the organic status of a product shall be immediately communicated between the control bodies, control authorities, competent authorities and Member States concerned and, where appropriate, to the Commission.
Το επίπεδο της κοινοποίησης εξαρτάται από τη σοβαρότητα και την έκταση της διαπιστωνόμενης παρατυπίας ή παράβασης. [...].» Ειδική έκθεση αριθ. 9/2012 – Έλεγχος των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου που διέπουν την παραγωγή, μεταποίηση, διανομή και εισαγωγή βιολογικών προϊόντων 
The level of communication shall depend on the severity and the extent of the irregularity or infringement found. [...].’ Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products
Η πλειονότητα των κρατών μελών υποβάλλουν εκθέσεις στην Επιτροπή σχετικά με την υλοποίηση του πολυετούς σχεδίου ελέγχου πολύ αργότερα από τις κανονιστικές προθεσμίες που έχουν τεθεί. 
The majority of Member States report significantly later than the regulatory deadlines to the Commission on the implementation of the multiannual control plan.
Στην αρχή του 2011, δύο κράτη μέλη δεν είχαν ακόμη υποβάλει τις εκθέσεις για το έτος 2009. 
At the beginning of 2011, two Member States still had not provided the reports for 2009.
Όσον αφορά το περιεχόμενο των εκθέσεων, τα κράτη μέλη οφείλουν να ακολουθούν τις κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής31 για την προπαρασκευή της ετήσιας έκθεσης και να περιλαμβάνουν τις ελάχιστες απαιτούμενες πληροφορίες σχετικά με τις εντοπισθείσες περιπτώσεις μη συμμόρφωσης που εντοπίσtηκαν, τις καταχωρημένες επιχειρήσεις, τις επιθεωρήσεις, τα εξετασθέντα δείγματα και τις επιβληθείσες κυρώσεις. 
As regards the reports’ content, Member States are required to follow the Commission guidelines31 on preparing the annual report and include a minimum of information regarding non-compliances detected, operators registered, inspection visits, samples analysed and sanctions applied.
Εντούτοις, στην πράξη, οι πληροφορίες σχετικά με το βιολογικό σύστημα ελέγχου που περιλαμβάνονται στις ετήσιες εκθέσεις είναι πολύ περιορισμένες. 
However, in practice, information relating to the organic control system in the annual reports is very limited.
Τα περισσότερα κράτη μέλη δεν παρέχουν ανάλυση των περιπτώσεων μη συμμόρφωσης που έχουν εντοπίσει ούτε βασικά στοιχεία για τον βιολογικό τομέα (βλέπε γράφημα 4). 
Most Member States did not provide an analysis of non-compliances detected or basic data on the organic sector (see Figure 4).
31 Απόφαση της Επιτροπής 2008/654/ΕΚ, της 24ης Ιουλίου 2008, σχετικά με κατευθυντήριες γραμμές που θα βοηθήσουν τα κράτη μέλη στην κατάρτιση της ετήσιας έκθεσης για το ενιαίο ολοκληρωμένο πολυετές εθνικό σχέδιο ελέγχου που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 882/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 214 της 9.8.2008, σ. 56). 
31 Commission Decision 2008/654/EC of 24 July 2008 on guidelines to assist Member States in preparing the annual report on the single integrated multiannual national control plan provided for in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 214, 9.8.2008, p. 56).
Είδος και αριθμός των εντοπισθεισών περιπτώσεων μη συμμόρφωσης Περιπτώσεις μη συμμόρφωσης Κίνδυνοι που ανακύπτουν από τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης Βαθύτερα αίτια της μη συμμόρφωσης Αριθμός καταχωρημένων επιχειρήσεων Αριθμός ετήσιων επισκέψεων Αριθμός συμπληρωματικών επισκέψεων με βάση την επικινδυνότητα Αριθμός δειγμάτων που αναλύθηκαν Αριθμός κυρώσεων που επιβλήθηκαν 29 ΓΡΆΦΗΜΆ 4 ΆΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΚΡΆΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΠΕΡΙΛΆΒΕΙ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΆΙΆ ΔΙΆΘΕΣΙΜΗ ΕΤΗΣΙΆ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥΣ1 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΆ ΆΚΟΛΟΥΘΆ ΣΗΜΕΙΆ2 0 3 6 9 12 15 18 21 24 Ναι Εν μέρει Όχι 1 Τον Φεβρουάριο του 2011 στο Συνέδριο διετίθεντο οι ακόλουθες εκθέσεις: i) ετήσια έκθεση 2009: Εσθονία (ωστόσο η έκθεση δεν μπορούσε να αναλυθεί εξαιτίας τεχνικών προβλημάτων αναφορικά με την ανάγνωση των αρχείων)· ii) ετήσια έκθεση 2008: Αυστρία, Γαλλία, Λετονία, Μάλτα, Πολωνία και Σουηδία· iii) για 19 κράτη μέλη η τελευταία διαθέσιμη ετήσια έκθεση ήταν αυτή του έτους 2007 (ωστόσο η ετήσια έκθεση της Βουλγαρίας δεν μπορούσε να αναλυθεί εξαιτίας τεχνικών προβλημάτων αναφορικά με την ανάγνωση των αρχείων)· iv) για την Πορτογαλία δεν διετίθετο καμία έκθεση. 
29 FIGURE 4 NUMBER OF MEMBER STATES THAT HAVE INCLUDED, IN THEIR LAST ANNUAL REPORT AVAILABLE1, INFORMATION IN RELATION TO THE FOLLOWING POINTS2 0 3 6 9 12 15 18 21 24 Type and number of non-compliances identified Occurrence of non-compliances Risks arising from non-compliances Root causes of non-compliances Number of registered operators Number of annual visits Number of additional risk-based visits Number of samples analysed Number of sanctions applied Yes Partly No 1 As at February 2011 the following reports had been made available to the Court: (i) 2009 annual report: Estonia (however, the report could not be analysed because of technical problems for reading the files); (ii) 2008 annual report: Austria, France, Latvia, Malta, Poland and Sweden; (iii) for 19 Member States the last annual report available was for the year 2007; however ,the annual report from Bulgaria could not be analysed because of technical problems for reading the files; (iv) for Portugal no report was available.
2 Οι ετήσιες εκθέσεις για τη Βουλγαρία, την Εσθονία και την Πορτογαλία δεν αναλύθηκαν (βλέπε υποσημείωση 1 του γραφήματος 4). Ειδική έκθεση αριθ. 9/2012 – Έλεγχος των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου που διέπουν την παραγωγή, μεταποίηση, διανομή και εισαγωγή βιολογικών προϊόντων 
2 Annual reports for Bulgaria, Estonia and Portugal were not analysed (see endnote 1 of Figure 4). Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products