natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σημείωσαν, αλλά δεν προσυπέγραψαν, τη σύσταση του Συνεδρίου στο πλαίσιο της διαδικασίας απαλλαγής για το 2014. Η Επιτροπή αποδέχεται τη συγκεκριμένη σύσταση. 
The Commission notes that the Council and the European Parliament took note of, but did not support, the recommendation made by the Court in the context of the 2014 discharge. The Commission accepts this recommendation.
Θα παράσχει καθοδήγηση στα κράτη μέλη προκειμένου να διευκρινίσουν την έννοια του ανακτήσιμου ΦΠΑ στο πλαίσιο της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020, εντός των ορίων της πολιτικής επιλογής των συννομοθετών για την επιλεξιμότητα του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ), όπως προβλέπεται στο άρθρο 69 παράγραφος 3 στοιχείο γ) του κανονισμού περί κοινών διατάξεων. Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
It will provide guidance to Member States to clarify the notion of recoverable VAT in the context of the 2014-2020 programming period, within the policy choice of the co-legislators for value added tax (VAT) eligibility, as provided for in Article 69(3)(c) CPR. The Commission accepts the recommendation.
Είχε ήδη διευκρινίσει στις κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με το κλείσιμο για την περίοδο 2007-2013 ότι, προκειμένου να έχουν οι ελεγκτικές αρχές επαρκή χρόνο για να ολοκληρώσουν το έργο τους σε σχέση με τη δήλωση κλεισίματος, η αίτηση για την καταβολή του τελικού υπολοίπου και η τελική δήλωση δαπανών πρέπει να υποβάλλονται στις ελεγκτικές αρχές αρκετά νωρίτερα, σε μια ημερομηνία που θα συμφωνείται μεταξύ των αρχών για το κάθε πρόγραμμα. 
It already clarified in its closure guidelines for 2007-2013 that in order for the audit authorities to have sufficient time to carry out their work for the closure declaration, the application for payment of the final balance and the final statement of expenditure should be submitted to the audit authorities well in advance, at a date to be agreed between authorities for each programme.
Για τους σκοπούς της δήλωσης κλεισίματος, η Επιτροπή έχει ήδη ενθαρρύνει τις ελεγκτικές αρχές να λάβουν και να παράσχουν διασφάλιση όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα όχι μόνο της συνεισφοράς που καταβλήθηκε από το πρόγραμμα σε χρηματοοικονομικά μέσα αλλά και της χρήσης της εν λόγω συνεισφοράς μέσω υποκείμενων πράξεων που υλοποιήθηκαν από τους τελικούς δικαιούχους. 
For the purpose of the closure declaration, the Commission has already encouraged audit authorities to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the programme contribution paid into financial instruments but also of the use of this contribution through underlying transactions implemented by the final recipients.
Η Επιτροπή, με βάση τους φακέλους κλεισίματος που θα έχουν υποβληθεί έως την 31η Μαρτίου 2017, θα εκτιμήσει εάν το ελεγκτικό έργο που έχει πραγματοποιηθεί σε σχέση με τα χρηματοοικονομικά μέσα είναι επαρκές καθώς η επιλεξιμότητα των υποκείμενων δαπανών καθορίζεται κατά το κλείσιμο για τα συγκεκριμένα μέσα. 
The Commission will on the basis of the closure packages submitted by 31 March 2017 assess if sufficient audit work was carried out on financial instruments as the eligibility of underlying expenditure is determined at closure for such instruments.
13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/197 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ ΤΩΝ EΡΓΩΝ 6.77. 
13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/197 THE COURT’S OBSERVATIONS ASSESSMENT OF PROJECTS’ PERFORMANCE 6.77.
Η εκτέλεση του προϋπολογισμού της ΕΕ κατ’ εφαρμογή της αρχής της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης απαιτεί η εκτέλεση των δαπανών να μην εστιάζει μόνο στη συμμόρφωση με τους κανόνες, αλλά και στην επίτευξη των επιδιωκόμενων στόχων (54). 
Implementing the EU budget under the principle of sound financial management requires that spending should not only focus on complying with the rules but also on the achievement of intended objectives (54).
Κατά τον χρόνο του ελέγχου, 149 από τα 216 έργα που εξετάσαμε είχαν ολοκληρωθεί. 
149 of the 216 projects we examined were completed at the time of the audit.
Και στα 15 κράτη μέλη του δείγματος υπήρχαν τουλάχιστον τρία ολοκληρωμένα έργα δυνάμενα να υποβληθούν σε αξιολόγηση (βλέπε σημείο 6.9). 
All 15 Member States sampled had at least three completed projects that could be assessed (see paragraph 6.9).
Πέραν του ελέγχου της κανονικότητας αυτών των 149 πράξεων, εξετάσαμε, για δεύτερη χρονιά (55), βάσει των πληροφοριακών στοιχείων που παρείχαν οι δικαιούχοι, κατά πόσον και σε ποιον βαθμό: — εφαρμοζόταν σύστημα μέτρησης των επιδόσεων στο πλαίσιο του οποίου να αξιολογείται αν οι στόχοι που ορίζονταν για ένα έργο στα έγγραφα έγκρισής του (αίτηση ένταξης του έργου, συμφωνία επιχορήγησης, σύμβαση ή/και απόφαση συγχρηματοδότησης) ανταποκρίνονταν στους στόχους των ΕΠ, καθώς και κατά πόσον είχαν καθοριστεί κατάλληλοι δείκτες αποτελεσμάτων για τη μέτρηση των επιδόσεών του, — τα έργα είχαν επιτύχει τους στόχους αυτούς και τις τιμές που ορίζονταν για κάθε δείκτη· το πεδίο της ανάλυσής μας διευρύνθηκε σε σύγκριση με εκείνο του παρελθόντος έτους, καθώς δεν εστιάσαμε μόνο στις εκροές των έργων (56) αλλά και στα αποτελέσματα, προκειμένου να μετρήσουμε τις επιδόσεις των έργων ως προς τη συμβολή τους στην επίτευξη των αντίστοιχων στόχων του ΕΠ. 
In addition to checking the regularity of these 149 transactions, we assessed for a second year(55), based on information provided by the beneficiaries, whether and to what extent: — a performance measurement system was in place to assess whether the objectives specified for projects in the project’s approval documents (project application, grant agreement, contract and/or decision for co-financing) were in line with those set out in the OPs and whether appropriate result indicators were set in order to measure the projects’ performance; — projects had achieved those objectives and met the targets set for each indicator.
Στο πλαίσιο 6.10 παρουσιάζονται συνοπτικά τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των επιδόσεων των ολοκληρωμένων έργων. 
Figure 6.10 summarises the results on the assessment of the completed projects’ performance.
Πλαίσιο 6.10 — Τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των επιδόσεων των ολοκληρωμένων έργων Αριθμός έργων για τα οποία: Αξιολόγηση των επιδόσεων Αριθμός έργων ΣΥΝΟΛΑ 149 102 (68 %) 41 (28 %) 4 (3 %) 2 (1 %) είχαν οριστεί και αξιολογηθεί τόσο δείκτες εκροών όσο και δείκτες αποτελεσμάτων οι εκροές είχαν οριστεί και αξιολογηθεί αλλά δεν είχαν οριστεί δείκτες αποτελεσμάτων δεν είχαν οριστεί και αξιολογηθεί ούτε δείκτες εκροών ούτε αποτελεσμάτων 90 57 2 52 (58 %) 34 (38 %) 4 (4 %) — 50 (88 %) 7 (12 %) — — — — — 2 (100 %) — — — — Επιτεύχθηκαν πλήρως Επιτεύχθηκαν μερικώς Δεν επιτεύχθηκαν Δεν είναι δυνατό να αξιολογηθούν (54) (55) (56) Βλέπε ετήσια έκθεση για το 2013, σημείο 10.10. 
Figure 6.10 — The results on the assessment of the completed projects’ performance No of projects for which: Performance assessment Number of projects TOTALS 149 102 (68 %) 41 (28 %) 4 (3 %) 2 (1 %) Both output and result indicators were defined and assessed Outputs were defined and assessed but result indicators were not defined Neither outputs nor result indicators were defined and could not be assessed 90 57 2 52 (58 %) 34 (38 %) 4 (4 %) — 50 (88 %) 7 (12 %) — — — — — 2 (100 %) — — — — Fully achieved Partially achieved Not achieved Cannot be assessed (54) (55) (56) See the 2013 annual report, paragraph 10.10.
Βλέπε ετήσια έκθεση για το 2014, σημεία 6.80 έως 6.86. 
See the 2014 annual report, paragraphs 6.80 to 6.86.
Για τη διευκρίνιση των εννοιών «εκροές» και «αποτελέσματα», βλέπε πλαίσιο 3.1 του κεφαλαίου 3. EL 
See chapter 3, Figure 3.1 for an explanation of the concept of output and results. EN
EL C 375/198 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Σε όλα τα εξετασθέντα έργα πλην δύο εφαρμοζόταν σύστημα μέτρησης των επιδόσεων που συνέδεε το έργο με τους στόχους του ΕΠ 6.80. 
EN C 375/198 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS For all but two of the projects we examined there was a performance measurement system in place linking the project to the OP objectives 6.80.
Για 147 από τα 149 έργα (99%) καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι εφαρμοζόταν σύστημα μέτρησης των επιδόσεων, βάσει του οποίου καθίσταται δυνατή η αξιολόγηση του κατά πόσον οι δείκτες εκροών ανταποκρίνονται στους δείκτες του επιχειρησιακού προγράμματος (όπως αυτοί ορίζονται σε κάθε άξονα προτεραιότητας). 
For 147 of the 149 projects (99 %) we conclude that there was a performance measurement system in place based on which an assessment of whether the output indicators are in line with the operational programme indicators can be made (as specified for each priority axis).
Για τις υπόλοιπες δύο περιπτώσεις (1 %), δεν μπορέσαμε να αξιολογήσουμε τις εκροές των έργων, είτε επειδή, κατά το στάδιο της έγκρισης του έργου, δεν είχαν τεθεί συγκεκριμένες τιμές για τους στόχους εκροών είτε επειδή η διαχειριστική αρχή/ο ενδιάμεσος φορέας δεν ήταν σε θέση να μας διαβιβάσει κατάλληλη τεκμηρίωση βάσει της οποίας να αποδεικνύεται ότι οι εν λόγω τιμές-στόχοι είχαν προσδιοριστεί και κοινοποιηθεί στον δικαιούχο (57). 
For the remaining two cases (1 %), we could not assess the output of the projects either because specific targets in the output objectives were not set at the stage of the approval of the project or the managing authority/intermediate body could not provide appropriate documentation to us to substantiate that such targets had been specified and communicated to the beneficiary (57).
Ως εκ τούτου, δεν μπορούμε να αξιολογήσουμε κατά πόσον τα έργα αυτά συνέβαλαν στην επίτευξη των στόχων των ΕΠ. 
Therefore, we cannot assess whether or to what extent these projects contributed to the achievement of the OP objectives.
Και τα 90 σχεδόν έργα που διέθεταν καθορισμένους στόχους εκροών και αποτελεσμάτων τούς είχαν εκπληρώσει πλήρως ή εν μέρει 6.82. 
Almost all of the 90 projects with both output and result objectives defined had fully or partially met them 6.82.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 οι δικαιούχοι υποχρεούνταν εκ του νόμου να καθορίζουν και να διαβιβάζουν πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τις εκροές και όχι σχετικά με τα αποτελέσματα. 
For the 2007-2013 programming period there was a legal requirement obliging beneficiaries to define and report on outputs but not on results.
Οι επιδόσεις έπρεπε να παρακολουθούνται στο επίπεδο των αξόνων προτεραιότητας του ΕΠ και όχι σε επίπεδο έργου. 
Performance had to be monitored at the level of the priority axes of the OP and not at project level.
Εντούτοις, οι αρχές των κρατών μελών διατηρούσαν τη δυνατότητα να καθορίζουν δείκτες αποτελεσμάτων. 
However, the Member State authorities still had the possibility to define result indicators.
Με τον τρόπο αυτό καθίσταται δυνατή η σύνδεση των αποτελεσμάτων των έργων με τον άξονα προτεραιότητας και ο προσδιορισμός της συνεισφοράς των έργων στην επίτευξη των στόχων του επιχειρησιακού προγράμματος. 
This allows linking the projects’ results to the priority axis and determining the contribution of the projects to the achievement of the objectives of the operational programme.
Δείκτες αποτελεσμάτων είχαν καθοριστεί για 90 από τα 149 (60 %) έργα των ΕΤΠΑ/ΤΣ και του ΕΚΤ που είχαν ολοκληρωθεί. 
Result indicators were defined for 90 of the 149 (60 %) completed ERDF/CF and ESF projects.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Παρ' όλο που το νομοθετικό πλαίσιο των διαρθρωτικών ταμείων για την περίοδο 2007-2013 δεν υποχρέωνε τις εθνικές αρχές να καθορίζουν δείκτες αποτελεσμάτων σε επίπεδο έργου, η Επιτροπή ενθάρρυνε τη συγκεκριμένη πρακτική, κατά περίπτωση. 
THE COMMISSION’S REPLIES Although the structural funds legislative framework for 2007-2013 did not oblige national authorities to define result indicators at project level, the Commission encouraged this whenever relevant.
Είναι αλήθεια ότι ορισμένοι δείκτες αποτελεσμάτων δεν μπορούν να μετρηθούν με ουσιαστικό τρόπο σε επίπεδο μεμονωμένων έργων. 
Some result indicators could indeed not be meaningfully measured at the level of a single project.
(57) Πρόκειται για δύο έργα στην Ισπανία και τη Γερμανία. 
(57) These two projects were in Spain and Germany.
52 από τα 90 ολοκληρωμένα έργα (58 %) για τα οποία κατέστη δυνατή η αξιολόγηση τόσο σε επίπεδο στόχων εκροών όσο και σε επίπεδο στόχων αποτελεσμάτων, πέτυχαν πλήρως τόσο τους στόχους εκροών όσο και τους στόχους αποτελεσμάτων που είχαν ορίσει οι διαχειριστικές αρχές (βλέπε πλαίσιο 6.11). 
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.84. 52 of the 90 completed projects (58 %) which could be assessed at both output and result objectives level had fully achieved both the output and the result objectives set by the managing authorities (see Figure 6.11).
Άλλα 34 (38 %) από τα εν λόγω 90 έργα πέτυχαν εν μέρει τους στόχους εκροών και τους στόχους αποτελεσμάτων τους. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.84. 
Another 34 (38 %) of these 90 projects had partially achieved their output and result objectives. of the European Union C 375/199 THE COMMISSION’S REPLIES 6.84.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι 86 από τα 90 εξετασθέντα έργα που έχουν ορίσει δείκτες εκροών και αποτελεσμάτων έχουν επιτύχει (είτε πλήρως είτε εν μέρει) ή υπερβεί τους αντίστοιχους στόχους τους. 
The Commission notes that 86 projects out of the 90 examined which have defined output and result indicators have reached (either fully or partially) or exceeded their corresponding targets.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι επιτροπές παρακολούθησης είναι εκείνες που καλούνται, κατ' αρχάς, να διασφαλίζουν ότι επιλέγονται και εγκρίνονται έργα με προστιθέμενη αξία σε επίπεδο ΕΕ. 
The Commission notes that, in the first place, it is the Monitoring Committees that are required to ensure that projects with EU added value are selected and approved.
Η αξιολόγηση των επιδόσεων των προγραμμάτων θα ενισχυθεί για την περίοδο 2014-2020: όπως προβλέπεται στο ρυθμιστικό πλαίσιο της περιόδου 2014-2020 [άρθρο 22, παράγραφοι 6 και 7, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013], η Επιτροπή θα είναι σε θέση να επιβάλλει κυρώσεις στα κράτη μέλη σε σοβαρές περιπτώσεις υστέρησης ως προς την επίτευξη των στόχων σε άξονα προτεραιότητας ενός προγράμματος, κατόπιν επανεξέτασης των επιδόσεων [άρθρο 22, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013] και κατά το κλείσιμο [άρθρο 22, παράγραφος 7]. 
Performance evaluation of programmes will be reinforced for the 2014-2020 period: as foreseen in the 2014-2020 regulatory framework (Article 22(6) and (7) of Regulation (EU) No 1303/2013), the Commission will be able to sanction Member States in case of serious underachievement of a priority axis in a programme, as a result of the performance review (Article 22(6) of Regulation (EU) No 1303/ 2013) and at closure (Article 22(7)).
Πλαίσιο 6.11 — Παράδειγμα έργου που πέτυχε πλήρως τους στόχους του Το έργο πέτυχε τους στόχους εκροών και αποτελεσμάτων του: Ένα έργο ΕΚΤ στη Ρουμανία συνίστατο στην οργάνωση και παράδοση επιμορφωτικών μαθημάτων στον κατασκευαστικό τομέα, προκειμένου οι συμμετέχοντες να αποκτήσουν νέες δεξιότητες που θα βελτίωναν τις προοπτικές απασχόλησής τους. 
Figure 6.11 — Example of a project which fully achieved its objectives The project met its output and result objectives: An ESF project in Romania consisted of the organisation and delivery of training courses in the field of construction in order to provide participants with new skills that would improve their employment prospects.
Στη συμφωνία επιχορήγησης του έργου ορίζονταν πέντε δείκτες εκροών και οκτώ δείκτες αποτελεσμάτων που ανταποκρίνονταν στους δείκτες του ΕΠ, οι οποίοι είχαν οριστεί σε επίπεδο άξονα προτεραιότητας. 
The grant agreement of the project defined five output and eight result indicators which were in line with the OP indicators at priority axis level.
Το έργο πέτυχε όλους τους δείκτες εντός της προθεσμίας που προβλεπόταν στη συμφωνία επιχορήγησης, υπερβαίνοντας μάλιστα τις τιμές-στόχους που είχαν τεθεί όσον αφορά τη συμμετοχή μακροχρόνια άνεργων γυναικών και νέων. 
The project achieved all indicators within the deadline set in the grant agreement. The project even exceeded its targets in terms of participation of long-term unemployed women and young-sters.
Τα υπόλοιπα τέσσερα έργα (4 %) δεν πέτυχαν κανέναν από τους στόχους τους. 
The remaining four projects (4 %) did not achieve any of their objectives.
Ένα από αυτά αποσύρθηκε από τις εθνικές αρχές κατόπιν του ελέγχου μας (βλέπε πλαίσιο 6.12). 
One of those four projects was withdrawn by the national authorities following our audit (see Figure 6.12).
Η Επιτροπή χρησιμοποιεί όλα τα διαθέσιμα μέτρα προκειμένου να διασφαλίσει χρηστή και αποτελεσματική δημοσιονομική διαχείριση κατά τη χρήση των πόρων της ΕΕ. 
The Commission uses all possible measures at its disposal to ensure sound and efficient financial management in the use of EU funds.
Ωστόσο, οι επιδόσεις των έργων που χρηματοδοτούνται από επιχειρησιακά προγράμματα θα αξιολογηθούν μόνο στο στάδιο του κλεισίματος των προγραμμάτων. 
Moreover, it is only at the stage of the closure of the programme that the performance of projects financed by Operational Programmes will be evaluated.
Πλαίσιο 6.12 — Παράδειγμα έργου που δεν πέτυχε τους στόχους του Στην περίπτωση ενός έργου του ΕΤΠΑ στην Πολωνία το οποίο αφορούσε την ανάπτυξη νέας μεθόδου καύσης λιγνίτη, η τεχνική ικανότητα του δικαιούχου να αναλάβει το έργο εξαρτήθηκε από τη συμμετοχή εξωτερικών αναδόχων. 
Figure 6.12 — Example of a project which did not achieve its objectives For an ERDF project in Poland related to the development of a new method for burning brown coal, the beneficiary’s technical capability to undertake the project relied on the involvement of external contractors.
Κατόπιν του ελέγχου, ο ενδιάμεσος φορέας αποφάσισε να ακυρώσει το έργο. 
The intermediate body decided to cancel the project following our audit.
EL C 375/200 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Δεν είχαν οριστεί δείκτες αποτελεσμάτων για το 38 % των έργων 6.86. 
EN C 375/200 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Result indicators were not defined for 38 % of the projects 6.86.
Για 57 από τα 149 (38 %) ολοκληρωμένα έργα, οι αρχές των κρατών μελών εφάρμοσαν μεν σύστημα μέτρησης των επιδόσεων, προκειμένου να διευκολύνεται η παρακολούθηση των εκροών των έργων, αλλά δεν καθόρισαν ούτε έναν δείκτη αποτελεσμάτων ή στόχων στα έγγραφα έγκρισης του έργου. 
For 57 of the 149 (38%) completed projects the Member State authorities implemented a performance measurement system to allow the monitoring of project outputs but did not define any result indicators or targets in the project’s approval documents.
Για τα εν λόγω έργα, δεν ήμασταν σε θέση να μετρήσουμε εάν και σε ποιον βαθμό αυτά συνέβαλαν στην επίτευξη των στόχων αποτελεσμάτων του ΕΠ. 
For these projects, we could not measure if and to what extent they contributed to the achievement of the OP result objectives.
Από την αξιολόγηση στην οποία υποβάλαμε τα 15 κράτη μέλη του δείγματος προκύπτει ότι ανάλογες περιπτώσεις εντοπίστηκαν σε 13 από αυτά. 
Our assessment in 15 Member States sampled showed that such cases were identified in 13 of them.
Ωστόσο, η κατάσταση αυτή ισχύει όλως ιδιαιτέρως στην Τσεχική Δημοκρατία, την Ισπανία, τη Γαλλία, την Ιταλία, τη Λετονία και την Αυστρία όσον αφορά τα ΕΤΠΑ/ΤΣ και στην Τσεχική Δημοκρατία, τη Γερμανία, την Ισπανία και την Πολωνία όσον αφορά το ΕΚΤ. 
However, the issue is particularly prevalent in Czech Republic, Spain, France, Italy, Latvia and Austria for ERDF/CF and Czech Republic, Germany, Spain and Poland for ESF.
Στις χώρες αυτές, σε άνω του ημίσεος των ολοκληρωμένων έργων που εξετάσαμε δεν είχαν οριστεί δείκτες αποτελεσμάτων. 
In these countries result indicators were not defined for more than half of the completed projects examined.
Εντούτοις, 50 από τα εν λόγω 57 ολοκληρωμένα έργα των ΕΤΠΑ/ΤΣ και του ΕΚΤ (88 %) είχαν επιτύχει πλήρως τους στόχους εκροών που είχαν ορίσει οι διαχειριστικές αρχές. 
However, 50 of these 57 completed ERDF/CF and ESF projects (88 %) had fully achieved their output objectives set by the managing authorities.
Τα υπόλοιπα επτά (12 %) είχαν επιτύχει εν μέρει τους στόχους εκροών τους. 
The remaining seven (12 %) projects had partially achieved their output objectives.
Όσον αφορά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, επισημαίνουμε ότι στον κανονισμό περί κοινών διατάξεων δεν προβλέπεται η νομική απαίτηση των κρατών μελών να καθορίζουν δείκτες αποτελεσμάτων σε επίπεδο έργου. 
As regards the 2014-2020 programming period, we note that there is no legal requirement in the common provision regulation for Member States to define result indicators at project level.
Παρ’ όλα αυτά θεωρούμε ως ορθή πρακτική τον κατά το δυνατόν καθορισμό, από τις διαχειριστικές αρχές και τους ενδιάμεσους φορείς, δεικτών αποτελεσμάτων σε επίπεδο έργου. Σκοπός των δεικτών αυτών είναι να μετρούν τη συμβολή του έργου στην επίτευξη των στόχων που ορίζονται στον άξονα προτεραιότητας του ΕΠ. 
Nevertheless, we consider it good practice that managing authorities and intermediate bodies should whenever possible define relevant result indicators at project level that measure the contribution of the project to the achievement of the objectives set for the priority axis of the OP. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 6.86.
Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη εκτιμούν σε ποιο βαθμό επιτεύχθηκαν οι στόχοι αποτελεσμάτων των ΕΠ, κατά κύριο λόγο διενεργώντας εκ των υστέρων αξιολογήσεις, με βάση την παρακολούθηση και καταγραφή μιας σειράς δεικτών εκροών και αποτελεσμάτων. 
The Commission and Member States assess to which extent OP result objectives have been achieved primarily through ex post evaluations, building on the monitoring and reporting of a series of output and result indicators.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η θέσπιση ενός ολοκληρωμένου συστήματος υποχρεωτικών δεικτών για τις εκροές και τα αποτελέσματα σε επίπεδο προγραμμάτων συνιστά σημαντικότατη βελτίωση για την περίοδο 2014-2020. 
The Commission notes that there is a major improvement for 2014-2020 with a comprehensive system of obligatory indicators for outputs and results at programme level.
Η επίτευξη των στόχων μετράται βάσει δείκτη αποτελεσμάτων (με τιμή βάσης, η οποία αποτελεί το σημείο εκκίνησης, και τιμή-στόχο). 
The achievement of the objectives is measured by a result indicator (with a baseline — the starting point — and target).
Τα προγράμματα θα μετρούν και θα καταγράφουν συστηματικά την πρόοδο των δεικτών αποτελεσμάτων. 
Programmes will systematically measure and report progress of result indicators.
Τα έργα ενός προγράμματος επιλέγονται με στόχο να παράξουν εκροές και να συμβάλουν στα αποτελέσματα που πρέπει να επιτευχθούν σε επίπεδο προγράμματος. 
Projects within a programme are selected to deliver outputs and contribute towards the results to be achieved at programme level.
Η πρόοδός τους μετράται βάσει δεικτών εκροών. Οι δείκτες αυτοί είναι επίσης υποχρεωτικοί. 
Their progress is measured with output indicators. These are also mandatory.
EL C 375/202 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υλοποιήθηκε πλήρως Δεν υλοποιήθηκε Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση της Επιτροπής 2013 Κεφάλαιο 5, σύσταση 3: Να αναλύσει τα βασικά αίτια για τον υψηλό Π αριθμό περιπτώσεων μη συμμόρφωσης με τους κανόνες της ΕΕ που αφορούν τις κρατικές ενισχύσεις. 
EN C 375/202 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2013 Chapter 5, recommendation 3: analyse the underlying reasons R for the high number of cases of non-compliance with EU state aid rules.
Κεφάλαιο 5, σύσταση 1: Να απαιτήσει από τα κράτη μέλη να Π επιβεβαιώνουν ρητά στις διαχειριστικές δηλώσεις τους [σύμφωνα με το άρθρο 59 παράγραφος 5 στοιχείο α) του δημοσιονομικού κανονισμού] την αποτελεσματικότητα των πρωτοβάθμιων ελέγχων που διενεργούν οι διαχειριστικές αρχές και οι αρχές πιστοποίησης. 
Chapter 5, recommendation 1: require from the Member States R in their management declarations (according to Article 59(5)(a) of the Financial Regulation) an explicit confirmation regarding the effectiveness of the first level checks performed by the managing and certifying authorities.