natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εξάλλου, η πρόσφατη αξιολόγηση του POSEI και των μέτρων υπέρ των μικρών νησιών του άιγαίου πελάγους (PIME) επιβεβαίωσε τη σημασία του ρόλου στήριξης που είχε η εν λόγω ενίσχυση, ιδίως για τους πολυάριθμους κατόχους μικρών γεωργικών εκμεταλλεύσεων στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους: «...(η ενίσχυση) ευνοεί αναμφισβήτητα τη διατήρηση της δραστηριότητας για τις μικρές παραδοσιακές γεωργικές εκμεταλλεύσεις που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο μέρος των ελαιώνων PIME, λόγω αύξησης της απόδοσής τους και κατά συνέπεια του εισοδήματός τους»2. 2 Έκθεση «Αξιολόγηση των μέτρων που εφαρμόζονται υπέρ των εξόχως απόκεντρων περιοχών (POSEI) και των μικρών νησιών του Αιγαίου Πελάγους στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής», γραφείο Oréade-Brèche, νοέμβριος 2009, τελική έκθεση (τεύχος 2), σ. 326, σημείο 3.1.8.1.4.5. Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
44–47. the commission agrees in principle with the court, but would stress that it is greece’s responsibility to decide whether or not to make use of the options available in the context of conditionality. moreover, the recent evaluation of poSei and of the measures for the small aegean islands (pime) confirmed the importance of the supporting role played by this aid, in particular for the many small farmers in the smaller aegean islands: ‘...(the aid) indisputably promotes the continuation of activities on small traditional farms, which account for the majority of olive groves in the pime, by increasing their profitability and hence their revenue’.2 2 report on ‘evaluation of the measures implemented to support the outermost regions (poSei) and smaller aegean islands as part of the common agricultural policy’, oréade-Brèche consultancy, november 2009, final report (volume 2), page 326, point 3.1.8.1.4.5. Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
54 48.–49. το υπομέτρο «Ενίσχυση για την καινοτομία και την ποιότητα των ζωικών προϊόντων των άζορών» στοχεύει στη διαφοροποίηση της στήριξης παραγωγής γάλακτος στις άζόρες. πάντως, ελλείπουν πράγματι αντικειμενικά κριτήρια σχετικά με το εν λόγω υπομέτρο στο πρόγραμμα αυτό. όι πορτογαλικές αρχές εξήγησαν ότι τα εν λόγω κριτήρια αποτελούν αντικείμενο ειδικών διατάξεων σε τοπικό νομοθετικό επίπεδο (κανονισμός σχετικά με την παρακολούθηση (contraste) στα γαλακτοκομικά παράγωγα των βοοειδών (Portaría αριθ. 50/93) που θεσπίστηκε από την περιφερειακή κυβέρνηση στις 28 όκτωβρίου 1993). πάντως, η Επιτροπή συμφωνεί με το Ελεγκτικό συνέδριο ότι τα εν λόγω κριτήρια πρέπει να εγκριθούν στο πλαίσιο του προγράμματος POSEI, και οι πορτογαλικές αρχές δεσμεύτηκαν να προβούν στις αναγκαίες τροποποιήσεις. 
54 48–49. the sub-measure ‘aid for innovation and quality of animal products in the azores’ is intended to diversify support for milk production in the azores. however, objective criteria concerning this sub-measure are in fact missing in the programme. the portuguese authorities explained that these criteria were the subject of specific provisions in local legislation (regulation on comparison of cows’ milk (order no 50/93) adopted by the regional government on 28 october 1993). however, the commission agrees with the court that these criteria must be approved in the context of the poSei programme. the portuguese authorities have undertaken to submit the necessary amendments.
Επίσης, ο περιβαλλοντικός στόχος στο πλαίσιο της ενίσχυσης της μπανάνας του POSEI στηρίζεται έμμεσα από τη συνέχιση των χρηματοδοτήσεων στους παραγωγούς που δεσμεύτηκαν εθελοντικά να συνεχίσουν μια πολιτική σεβασμού της ποιότητας και του περιβάλλοντος. πράγματι, οι παραγωγοί αυτοί, χάρη στη χρηματοδοτική ασφάλεια που εξασφαλίζεται από τις ετήσιες ενισχύσεις, μπορούν να παρέμβουν μέσω επενδύσεων βελτίωσης και να εφαρμόσουν περιβαλλοντικά προγράμματα όπως το «βιώσιμο πρόγραμμα για την μπανάνα» που θεσπίστηκε από τις οργανώσεις παραγωγών των γαλλικών άντιλλών. τα μέτρα που λήφθηκαν μετά τον κυκλώνα Dean, που κατέστρεψε το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής μπανάνας της γουαδελούπης και της μαρτινίκας τον άύγουστο του 2007, επίσης συνέβαλαν στον στόχο της διαφύλαξης του περιβάλλοντος διότι, χάρη στη μείωση του ορίου παραγωγής που οδηγεί στην καταβολή του 100 % της ενίσχυσης, κατέστη δυνατή η αγρανάπαυση ώστε να μειωθεί η ρύπανση του εδάφους. Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
Because of the financial security provided by this annual aid, these producers can make improvements through investments and introduce environmental programmes such as the ‘sustainable banana plan’ established by producer organisations in the french antilles. the measures taken after hurricane dean, which destroyed most of the banana crop in guadeloupe and martinique in august 2007, also contributed to preserving the environment since lowering the production threshold giving rise to the payment of 100 % of the aid has resulted in the creation of fallow land in order to reduce soil pollution. Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
55 55. στη λογική του καθεστώτος POSEI, που δεν προβλέπει άμεση σύνδεση με τον περιβαλλοντικό στόχο – που ακολουθείται, όπως και για όλες τις άλλες άμεσες ενισχύσεις της κγπ, μέσω της πολλαπλής συμμόρφωσης και της αγροτικής ανάπτυξης –, ο καθορισμός ειδικών δεικτών δεν είναι ούτε αναγκαίος ούτε πρόσφορος. στο πρόγραμμα POSEI γαλλία και ισπανία, ο στόχος της εφαρμογής συστημάτων παραγωγής φιλικών προς το περιβάλλον εντάχθηκε από τις αντίστοιχες εθνικές αρχές για να αιτιολογήσει ένα όριο παραγωγής κατώτερο του 100 % για τη χορήγηση της ενίσχυσης. για τον λόγο αυτό, οι αξιολογητές ανέλυσαν την αποτελεσματικότητα των επιλεγέντων μέσων στήριξης σε συνάρτηση με τον εν λόγω στόχο. στο πλαίσιο αυτό, οι αξιολογητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ήταν πρόσφορο να ενταχθούν περισσότεροι δείκτες ώστε να μπορεί να παρακολουθηθεί συστηματικότερα η πρόοδος της αλυσίδας παραγωγής σχετικά με το σημείο αυτό. 63. η επιλογή του συστήματος όσον αφορά την ενίσχυση προσαρμογής για τη βιομηχανία ζάχαρης στη ρεϋνιόν ανήκει στις εθνικές αρχές. κατά συνέπεια, η γαλλία θεώρησε ότι το πλέον κατάλληλο σύστημα ήταν μια κατ’ αποκοπήν ενίσχυση ορισμένου ύψους. 
55 55. under the poSei programme, which does not provide for a direct link with the environmental objective (which is pursued, as is the case for all direct cap aid, by means of conditionality and rural development), the definition of specific indicators is neither necessary nor relevant. in the poSei programme for france and Spain, the respective national authorities inserted the objective of introducing environment-friendly production methods in order to justify a lower production threshold than 100 % for the granting of aid. the evaluators thus analysed the effectiveness of the support tools chosen in relation to this objective. they concluded that it would be better to insert more indicators in order to monitor more systematically the progress achieved by the sector in this respect.
Ένα στοιχείο του καθεστώτος POSEI στο οποίο τα κράτη μέλη δικαιούνται να προσφύγουν είναι η δυνατότητα καταβολής εθνικών ενισχύσεων, με παράλληλη τήρηση του κανονιστικού πλαισίου. άπάντησΕισ τησ Επιτρόπησ 67. η Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τους δείκτες των ενδιαφερομένων κρατών μελών και τις παρατηρήσεις τόσο του Ελεγκτικού συνεδρίου όσο και των αξιολογητών, προτίθεται να προτείνει αύξηση του ανωτάτου ορίου του ειδικού καθεστώτος εφοδιασμού για τη γαλλία και την πορτογαλία, στο πλαίσιο ενός αμετάβλητου συνολικού ανωτάτου ορίου. Όσον αφορά την Ελλάδα, διεξάγονται συζητήσεις για μια ενδεχόμενη αύξηση του ανωτάτου ορίου ΕκE. 
63. the national authorities are responsible for choosing the arrangements for providing adjustment aid for the sugar industry on reunion island. france therefore took the view that fixed-budget flat-rate aid was the most suitable option. the possibility of paying national aid, in line with the regulatory framework, is an aspect of the poSei programme which member States are entitled to make use of. reply of the commiSSion 67. mindful of the views expressed by the member States concerned and the comments by the court and the evaluators, the commission intends to propose that the ceiling for the special supply arrangements (SSas) be raised for france and portugal, with the overall ceiling remaining unchanged. discussions on a possible increase in the SSa ceiling for greece are in progress.
68. όι υπηρεσίες ελέγχου της Επιτροπής επαληθεύουν την τήρηση των κριτηρίων επιλεξιμότητας. τα αποτελέσματα της εν λόγω επαλήθευσης κοινοποιούνται συστηματικά στο Ελεγκτικό συνέδριο. στο παρόν στάδιο, οι τρέχουσες διαδικασίες εκκαθάρισης για τα καθεστώτα που συστάθηκαν μετά τη μεταρρύθμιση είναι σε φάση διμερών επαφών και κατά συνέπεια η θέση της Επιτροπής δεν είναι ακόμη οριστική. 
68. the commission’s audit services check compliance with eligibility criteria, with the results being sent automatically to the court. at the moment, the clearance procedures under way for the arrangements established after the reform are still in the bilateral phase, therefore the commission does not yet have a final position.
69.–70. το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου αποτελεί πράγματι σημείο αναφοράς στον τομέα του ελέγχου των ειδικών μέτρων, αλλά όχι το μόνο. για ορισμένα μέτρα υπέρ των οποίων η ενίσχυση συνδέεται με παραδόσεις προϊόντων ενόψει της μεταποίησής τους ή ενόψει της εμπορίας τους, προβλέπονται άλλοι έλεγχοι. για παράδειγμα, ελέγχονται οι συναλλαγές μεταξύ παραγωγών και οργανώσεων παραγωγών (μπανάνας, τοπικών προϊόντων), η μεταφορά και/ή η ζύγιση (ζαχα-ροκάλαμο, μπανάνα), οι κτηνιατρικοί έλεγχοι (ζώα), καθώς και οι εργαστηρια-κοί έλεγχοι και αναλύσεις (οίνοι). Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
69–70. the integrated administration and control system is in fact one of the main instruments for verifying specific measures, but it is not the only one. for some measures where aid is linked to supplies of products for processing or marketing, other controls are envisaged. examples are the transactions between producers and producer organisations (bananas, local products), transport and/ or weighing (sugar cane, bananas), veterinary checks (animals) and laboratory tests and analyses (wine). Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
56 71. όι μέθοδοι ελέγχου που επιλέγονται από τα κράτη μέλη επαληθεύονται από την Επιτροπή στο πλαίσιο των επιτόπιων ελέγχων. όι ενδεχόμενες διαπιστώσεις αδυναμιών ή ελλείψεων, που θέτουν σε κίνδυνο την ενίσχυση της Ένωσης, εξετάζονται στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης λογαριασμών. 72. η διαπίστωση αυτή έγινε ήδη στην Ελλάδα υπό την υπηρεσία ελέγχου της Επιτροπής. για τις έρευνες που ήδη ολοκληρώθηκαν, η Επιτροπή έλαβε υπόψη τα στοιχεία αυτά και προέβη σε δημοσιονομικές διορθώσεις. για τις τρέχουσες έρευνες δεν έχει ακόμη ληφθεί η τελική θέση, αλλά η πλευρά αυτή αποτελεί μια από τις αιτιάσεις που υποβλήθηκαν στις ελληνικές αρχές. 
56 71. the control arrangements adopted by member States are checked by the commission during on-the-spot audits. any weaknesses or failures noted which jeopardise eu aid are dealt with during the account clearance procedure. 72. the commission audit service already pointed this out in greece. the commission took account of this in the investigations already completed and made financial adjustments. it has not yet adopted a final position on the investigations in progress, but this is the subject of one of the complaints made to the greek authorities.
73. όι παραλείψεις του παρελθόντος στον τομέα των συστημάτων έλεγχου των εκτάσεων εξετάστηκαν ή είναι υπό εξέταση στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης λογαριασμών. πάντως, η κατάσταση στην ισπανία και την πορτογαλία άλλαξε χάρη στην εφαρμογή του συστήματος γεωγραφικών πληροφοριών και την εξοικείωση των τοπικών ελεγκτών με τις τεχνικές μέτρησης με χρήση του παγκόσμιου συστήματος εντοπισμού στίγματος (GPS). 
Shortcomings in the past in terms of checking areas have been or are being dealt with in the account clearance procedure. the situation in Spain and portugal has nevertheless changed because of the introduction of the geographical information system (giS) and the fact that local inspectors have become familiar with measurement techniques using gpS.
74. σε όλα τα κράτη μέλη εφαρμόζονται συστήματα ελέγχου μετακύλησης του πλεονεκτήματος του ΕκΕ στον τελικό δικαιούχο. πάντως, πρέπει να αξιολογηθούν οι δυσχέρειες μέτρησης της μετακύλησης αυτής ιδίως για τις πρώτες ύλες που εισέρχονται στην αλυσίδα παραγωγής άλλων προϊόντων ή που υφίστανται μεταποίηση προτού πωληθούν στους τελικούς καταναλωτές. άπάντησΕισ τησ Επιτρόπησ η Επιτροπή, έχοντας επίγνωση των δυσχερειών αυτών και γνωρίζοντας ότι δεν υπάρχει απόλυτα αξιόπιστη ενιαία μέθοδος, προτίμησε να αναθέσει στα κράτη μέλη τη φροντίδα να εκπονήσουν τα δικά τους συστήματα ελέγχου της μετακύλη-σης. σύμφωνα με πληροφορίες που διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή, όλα τα κράτη μέλη «POSEI» ετοιμάζουν παρατηρητήρια τιμών ώστε να ελέγχουν την πραγματική μετακύληση του πλεονεκτήματος του ΕκΕ στον τελικό καταναλωτή. όι προσπάθειες αυτές θα έπρεπε να καταλήξουν στη βελτίωση των διαθέσιμων πληροφοριών. η Επιτροπή θα συνδράμει τις εθνικές αρχές στο μέτρο του δυνατού. Εξάλλου, οι λογιστικοί έλεγχοι και οι έλεγχοι εγγράφων που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια των επιτόπιων ελέγχων δεν οδήγησαν σε διαπιστώσεις που θέτουν σε αμφισβήτηση τις ενισχύσεις της Ένωσης. 76. η Επιτροπή έχει απόλυτη επίγνωση της ευθύνης της δυνάμει του δημοσιονομικού κανονισμού. 
74. methods to check that the economic advantage of SSas has been passed on to final users have been introduced in all member States. however, the problem of measuring this must borne in mind, particularly in the case of raw materials entering the production chain of other products or which are processed before being sold to the final consumers. reply of the commiSSion the commission is aware of these problems and knows there is no single method that is absolutely reliable. it therefore preferred to entrust to member States the task of devising their own methods of checking whether the advantage was passed on. according to the information sent to the commission, all the poSei member States are establishing price watchdogs to check whether the SSa advantage is in fact being passed on to final consumers. these efforts should lead to an improvement in the information available. the commission will assist the national authorities where possible. furthermore, the accounting and documentary checks carried out during on-the-spot audits have not resulted in any observations casting doubt on eu aid.
Είναι ο λόγος για τον οποίο η Επιτροπή εργάστηκε μαζί με τις εθνικές αρχές από το φθινόπωρο του 2009 (ομάδα εργασίας και ερωτηματολόγιο στα κράτη μέλη) για τον καθορισμό κοινών δεικτών που θα χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση όλων των σχετικών προγραμμάτων. όι κοινοί αυτοί δείκτες κοινοποιήθηκαν επίσημα στα κράτη μέλη «POSEI» με επιστολή της 7ης δεκεμβρίου 2010, και οι υπηρεσίες της Επιτροπής θα φροντίσουν να εισαχθούν σε όλα τα προγράμματα από το 2011. Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
76. the commission is fully aware of its responsibility under the financial regulation, which is why it has worked with the national authorities since the autumn of 2009 (working group and questionnaire sent to member States) to define common indicators for use in evaluating all the programmes concerned. the poSei member States were officially notified of these indicators by letter of 7 September 2010. the commission will ensure that they are incorporated in all programmes from 2011. Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
57 79. η Επιτροπή δεν συμμερίζεται πλήρως την παρατήρηση του Ελεγκτικού συνεδρίου και επαναλαμβάνει ότι η απόδοση ενός συστήματος δεν μπορεί να μετρηθεί με αποτελεσματικό τρόπο παρά με βάση μια πολυετή περίοδο. πάντως, αυτό δεν σημαίνει ότι η Επιτροπή δεν αποδέχεται τον ρόλο της ως ελεγκτής της αποτελεσματικότητας των καθεστώτων ενισχύσεων. για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή θεωρεί τη διαδικασία ετήσιων τροποποιήσεων που συνοδεύονται από εκθέσεις εκτέλεσης, οι οποίες υποβάλλονται ετησίως από τα κράτη μέλη, ως σημαντική ευκαιρία για να συζητηθούν εκ νέου τα μέτρα και ο αντίκτυπός τους. η Επιτροπή θα προτείνει στα κράτη μέλη κοινούς δείκτες που θα κοινοποιούνται ετησίως ώστε να επιτυγχάνονται ομοιογενείς πληροφορίες σχετικά με τη συνολική απόδοση των προγραμμάτων POSEI. άπάντησΕισ τησ Επιτρόπησ ΣύμπΕράΣμάτά κάι ΣύΣτά ΣΕιΣ 80. η Επιτροπή είναι πεπεισμένη ότι η προσέγγιση που θεσπίστηκε από τη μεταρρύθμιση του 2006, βάσει της οποίας μεταφέρεται στα κράτη μέλη η ευθύνη για τον καθορισμό των προγραμμάτων, είναι η καλύτερη στο συγκεκριμένο πλαίσιο, και συνάδει με την αρχή της επικουρικότητας. για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή δεν θεωρεί ενδεδειγμένο να αναλάβει ρόλο διαχειριστή των προγραμμάτων στον τομέα αυτό. λόγω της νεωτεριστικής προσέγγισης, τα πρώτα έτη εφαρμογής της στρατηγικής αυτής παρουσιάστηκαν ελλείψεις. πάντως, η Επιτροπή θεωρεί ότι η κτηθείσα εμπειρία θα επιτρέψει τη βελτίωση των εθνικών προγραμμάτων. η Επιτροπή προτίθεται να απευθύνει στα κράτη μέλη κατάλληλες συστάσεις στην έκθεση για τις επιπτώσεις της μεταρρύθμισης POSEI που θα εγκριθεί τον σεπτέμβριο του 2010. 
57 79. the commission does not agree completely with the court’s comment and reiterates that the performance of a programme can be measured effectively only over a period of several years. however, this does not mean that the commission wishes to avoid its role of checking the effectiveness of aid programmes. it regards the annual amendment process, involving implementation reports submitted each year by the member States, as an important opportunity to rediscuss measures and their impact. it will propose common indicators to the member States to be communicated each year in order to obtain uniform information on the global performance of the poSei programmes. reply of the commiSSion conclusIons and recommendatIons 80. the commission is convinced that the approach introduced by the 2006 reform, involving the transfer of responsibility to the member States to define programmes, is the best approach in this context, in accordance with the principle of subsidiarity. the commission therefore considers that it is not appropriate for it to take on the role of administrator of programmes in this respect.
Σύσταση 1 η Επιτροπή θα συνεχίσει να συνδράμει τα κράτη μέλη, διαδίδοντας ορθές πρακτικές. στο πλαίσιο αυτό, πρότεινε ένα εναρμονισμένο πλαίσιο κοινών δεικτών ώστε να παρακολουθεί με αποτελεσματικότερο τρόπο την απόδοση των προγραμμάτων. όι κοινοί αυτοί δείκτες περιλαμβάνουν ειδικότερα πληροφορίες σχετικά με την οικονομική εξέλιξη (εξέλιξη των εκτάσεων, του ζωικού κεφαλαίου και των παραγωγών) και την κοινωνική εξέλιξη (απασχόληση). άντίθετα, όσον αφορά την προστιθέμενη αξία των παραγωγών, η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτό το είδος δείκτη θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν ελάχιστα χρήσιμο διαμερισμό των δεδομένων, δεδομένης της ποικιλομορφίας των εφαρμοζόμενων μέτρων στις διάφορες περιοχές. 
Because this was a new approach, shortcomings emerged during the first few years of the strategy. the commission considers, however, that the national programmes can be improved with experience. it intends to send useful recommendations to the member States in the report on the impact of the poSei reform to be adopted in September 2010. recommendation 1 the commission will continue helping member States by spreading best practices. in this context, it has proposed a harmonised framework of common indicators to monitor programme performance more effectively. these common indicators include in particular information on economic developments (change in areas, livestock numbers and crops) and social developments (jobs). however, the commission feels that the indicator concerning the added value of crops could lead to the dissemination of data that is not particularly useful, given the variety of measures that have been introduced in the various regions.
Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
58 81. όρίστηκε η 1η άυγούστου ως καταληκτική προθεσμία για την υποβολή των αιτήσεων τροποποίησης, ενισχύοντας την ασφάλεια του δικαίου και συγχρόνως εξασφαλίζοντας την έγκριση των τροποποιήσεων των προγραμμάτων πριν από την ημερομηνία έναρξης εφαρμογής τους. η προθεσμία αυτή επιτρέπει επίσης στην Επιτροπή να συμβάλλει στη διασφάλιση του καθορισμού καλύτερα εστιασμένων και αποτελεσματικότερων μέτρων. πάντως, η Επιτροπή έχει επίγνωση του γεγονότος ότι το να μεταφερθεί νωρίτερα η ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων τροποποιήσεων συνεπάγεται δυσχέρειες για τις εθνικές αρχές. για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή προτίθεται να προτείνει τροποποίηση του άρθρου 49 του κανονισμού (Eκ) αριθ. 793/2006 της Επιτροπής, ώστε να καταστήσει αποτελεσματικότερες και πιο ευέλικτες τις ετήσιες τροποποιήσεις των προγραμμάτων. βλέπε επίσης τις απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 38–41. 
58 81. the first of august was set as the deadline for submitting proposals for amendments in order to promote legal certainty and ensure that the programme amendments were approved before the starting date for implementation. this deadline also allows the commission to help ensure the definition of more targeted and effective measures. the commission is aware, nevertheless, of the problems which bringing forward the deadline for submitting annual amendments causes for the national authorities. for this reason, the commission intends to propose that article 49 of commission regulation (ec) no 793/2006 should be amended to make the annual programme amendments more effective and flexible.
Σύσταση 2 η Επιτροπή σχεδιάζει να προτείνει τροποποίηση στον κανονισμό (Eκ) αριθ. 793/2006 με στόχο να επιτρέπεται η έγκριση των περισσότερων από τις προτεινόμενες ετησίως τροποποιήσεις εκ μέρους των κρατών μελών χωρίς να πρέπει να μεσολαβεί απόφαση της Επιτροπής. στις περιπτώσεις αυτές, η ημερομηνία υποβολής των ετήσιων τροποποιήσεων μπορεί να μεταφερθεί δύο μήνες αργότερα, στις 30 σεπτεμβρίου του έτους που προηγείται της έναρξης ισχύος του τροποποιηθέντος προγράμματος. 
See also the commission’s replies to paragraphs 38 to 41. recommendation 2 the commission intends to propose an amendment to regulation (ec) no 793/2006 to allow most of the amendments proposed each year by the member States to be approved without having to adopt a commission decision. in these cases, the date for submitting amendments can be postponed for two months, to 30 September of the year prior to the entry into force of the amended programme.
82. α) βάσει της ισχύουσας κανονιστικής ρύθμισης, η επιλογή να διατηρηθούν οι ελαιώνες στο πλαίσιο πολλαπλής συμμόρφωσης εμπίπτει στην αρμοδιότητα του κράτους μέλους. άπάντησΕισ τησ Επιτρόπησ 82. β) σύμφωνα με τις πληροφορίες που υποβλήθηκαν εκ μέρους των πορτογαλικών αρχών, τα κριτήρια εφαρμογής του υπομέτρου «Ενίσχυση της καινοτομίας και της ποιότητας των ζωικών προϊόντων των άζορών», που αποτελούν αντικείμενο ενός περιφερειακού κανονισμού, θα ενταχθούν στο πρόγραμμα POSEI για την πορτογαλία. 
82(a) under current regulation, decisions on keeping olive trees within the framework of conditionality are the responsibility of the member States. reply of the commiSSion 82(b) according to the information received by the portuguese authorities, the criteria for applying the sub-measure ‘aid for innovation and quality of animal products in the azores’, which are the subject of a regional regulation, will be set out in the poSei programme for portugal.