natgillin/translations-raw huggingface dataset:
436 436 436 872 8,9,10,11 29.10.2014 11.7.2017 12.12.2014 Επιτροπή: 8.9.2017 ΚΜ: 24.10.2016 ΔΑ: Περιφέρεια Πεδεμοντίου ΕΦ: Citta Metropolitana Torino Ιταλία - ΕΠ Απουλία - 2014IT16M2OP002 1 394 386 1 780 1 780 3 560 1,2,3,4,5,6, 7,8,9,10, 11,12 29.10.2014 17.7.2014 13.8.2015 Επιτροπή: 21.2.2018 ΚΜ: 18.7.2017 ΔΑ: Περιφέρεια Απουλίας (Μονάδα «Servizio Attuazione del programma») ΕΦ: Puglia Sviluppo 70 ΕΤΠΑ ΕΚΤ Σύνολο κονδυλίων της ΕΕ Λοιποί πόροι Σύνολο κονδυλίων της ΕΕ και λοιπών πόρων Καλυπτόμ ενοι ΘΣ Ημερομηνία έγκρισης της συμφωνίας εταιρικής σχέσης Ημερομηνία έγκρισης του ΕΠ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ημερομηνία έγκρισης της τελευταίας έκδοσης Ορισμός των εθνικών αρχών από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ή το κράτος μέλος Διαχειριστική αρχή (ΔΑ) Κατά περίπτωση: Ενδιάμεσος φορέας (ΕΦ) ή εξουσιοδοτημένη διαχειριστική αρχή (ΕΔΑ) Ποσά σε εκατομμύρια ευρώ, εκτός της Τσεχικής Δημοκρατίας Φινλανδία - ΕΠ Βιώσιμη ανάπτυξη και εργασία (2014FI16M2OP001) 766 513 1 279 1 279 2 558 1,3,4,8,9, 10 7.10.2014 11.12.2014 24.5.2016 Επιτροπή: 20.12.2016 ΚΜ: 24.11.2016 ΔΑ: Υπηρεσία Επιχειρήσεων και Περιφερειακής Ανάπτυξης του Υπουργείου Οικονομικών Υποθέσεων και Απασχόλησης ΕΦ: Κέντρα ELY στο Mikkeli και στο Όουλου 
56 ERDF ESF Total EU funds Other funds Total EU + other funds TOs covered Partnership Agreement approval date EC approval date of the OP Latest version and approval date Designation of National Authorities by EC/ MS Managing authority (MA) If applicable: Intermediate Body (IB) or Delegated Managing Authority (DMA) Amounts in million euros except for CZ Italy - OP ESF Piemonte - 2014IT05SFOP013 NA 436 436 436 872 8,9,10,11 29.10.2014 11.7.2017 12.12.2014 EC:8.9.2017 MS: 24.10.2016 MA: Region Piemonte (unit “Social Cohesion”) IB: Citta Metropolitana Torino Italy - OP Puglia - 2014IT16M2OP002 1 394 386 1 780 1 780 3 560 1,2,3,4,5,6, 7,8,9,10, 11,12 29.10.2014 17.7.2014 13.8.2015 EC: 21.2.2018 MS:18.7.2017 MA: Region Puglia (unit “Servizio Attuazione del programma”) IB: Puglia Sviluppo Finland - OP Sustainable Growth and work - 2014FI16M2OP001 766 513 1 279 1 279 2 558 1,3,4,8,9, 10 7.10.2014 11.12.2014 24.5.2016 EC: 20.12.2016 MS: 24.11.2016 MA: The Department of Enterprise and Regional Development at the Ministry of Economic Affairs and Employment IB: ELY-Centers in Mikkeli and Oulu
77 Περιφέρειες Σε μετάβαση Ανεπτυγμένες ΑΠ/Ε Πρ/ΕΣ Δείκτες εκροής επιχειρήσεων (επιχορηγήσεις) (σε εκατομμύρια ευρώ) CO7: Ιδιωτικές επενδύσεις που αντιστοιχούν σε δημόσια στήριξη επιχειρήσεων (όχι επιχορηγήσεις) (σε εκατομμύρια ευρώ) CO8: Αύξηση της απασχόλησης σε επιχειρήσεις που ενισχύονται 6: Αριθμός επιχειρήσεων που αρχίζουν νέα επιχειρηματική δραστηριότητα μετά την λήψη χρηματοδότησης 7: Αριθμός επιχειρήσεων με σημαντική αύξηση του κύκλου εργασιών ή του αριθμού των υπαλλήλων 8: Αριθμός επιχειρήσεων που προωθούν λύσεις με χαμηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα 10: Αριθμός ΜΜΕ που παρουσιάζουν βελτίωση της προσβασιμότητας ως αποτέλεσμα του έργου (εξόχως απόκεντρες ή βόρειες αραιοκατοικημένες περιφέρειες) 9: Λοιπές επενδύσεις που προωθούν την επιχειρηματικότητα ως αποτέλεσμα του έργου (εξόχως απόκεντρες ή βόρειες αραιοκατοικημένες περιφέρειες - σε εκατομμύρια ευρώ) CO2: Αριθμός επιχειρήσεων που λαμβάνουν επιχορηγήσεις CO3: Αριθμός επιχειρήσεων που λαμβάνουν οικονομική στήριξη πλην των επιχορηγήσεων Λιγότερο αναπτυγμένες Σε μετάβαση Ανεπτυγμένες 3 175 20 Σύνολο 10 7 800 850 1 010 615 220 13,7 3 175 20 Δείκτες αποτελέσματος και πηγή Δείκτης επιχειρηματικής δυναμικής (πηγή: εθνική στατιστική υπηρεσία της Φινλανδίας) Τιμή βάσης Στόχος 2023 Τιμή βάσης 1 Τιμή-στόχος Έργο ΑΠ 1 3δ 10 7 800 850 1 010 615 220 13,7 1,10 17 27, 28, 32, 33, 34 Πρόσκληση 
62 Regions PA/IP /SO Output indicators CO6: Private investment matching public support to enterprises (grants) in million euros CO7: Private investment matching public support to enterprises (non-grants) in million euros CO8: Employment increase in supported enterprises Specific indicators: Number of companies in projects where the main objective is to promote growth and international business operations Number of companies that are starting to export or that expand their exports to a new market area Energy saved (MWh) Companies with a significant increase in turnover or staff Companies promoting low-carbon solutions Less developed Transition Developed 337.15 10 4 900 5 170 1 330 460 435 1 340 650 Total 337.15 10 4 900 5 170 1 330 460 435 1 340 650 Result indicators and source Growing companies (employs min.
78 Περιφέρειες Σε μετάβαση Ανεπτυγμένες ΑΠ/Ε Πρ/ΕΣ ΑΠ 1 3δ Δείκτες εκροής CO6: Ιδιωτικές επενδύσεις που αντιστοιχούν σε δημόσια στήριξη επιχειρήσεων (επιχορηγήσεις) (σε εκατομμύρια ευρώ) CO7: Ιδιωτικές επενδύσεις που αντιστοιχούν σε δημόσια στήριξη επιχειρήσεων (όχι επιχορηγήσεις) (σε εκατομμύρια ευρώ) CO8: Αύξηση της απασχόλησης σε επιχειρήσεις που ενισχύονται Ειδικοί δείκτες αποτελέσματος: Αριθμός επιχειρήσεων σε έργα, των οποίων βασικός στόχος είναι η προώθηση της ανάπτυξης και των διεθνών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων Αριθμός επιχειρήσεων που αρχίζουν να εξάγουν ή που επεκτείνουν τις εξαγωγές τους σε νέο τομέα της αγοράς Εξοικονόμηση ενέργειας (MWh) Επιχειρήσεις με σημαντική αύξηση του κύκλου εργασιών ή του αριθμού των υπαλλήλων Επιχειρήσεις που προωθούν λύσεις με χαμηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα Λιγότερο αναπτυγμένες Σε μετάβαση Ανεπτυγμένες 337,15 10 4 900 5 170 1 330 460 435 1 340 650 Σύνολο 337,15 10 4 900 5 170 1 330 460 435 1 340 650 Δείκτες αποτελέσματος και πηγή Αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις (απασχολούν τουλάχιστον 3 εργαζομένους και η μέση αύξηση του προσωπικού υπερβαίνει το 10 %) (πηγή: εθνική στατιστική υπηρεσία της Φινλανδίας) Τιμή βάσης Στόχος 2023 Τιμή βάσης 4 326 Τιμή-στόχος 4 759 Έργο Υπόμνημα: CO: κοινός δείκτης εκροής, CR: κοινός δείκτης αποτελέσματος, SR: ειδικός δείκτης αποτελέσματος (στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ, όλοι οι δείκτες αποτελέσματος αφορούν ειδικά το κράτος μέλος / ΕΠ). Πρόσκληση 
3 people and average growth of staff exceeds 10 %) (source: Statistics Finland) Transition Developed 4 326 4 759 Call Project PA 1 3d Baseline Target 2023 Baseline Target Legend: CO: common output indicator; CR: common result indicator, SR: specific result indicator (under the ERDF, all result indicators are specific to the Member State / OP).
87 ΑΠ/ΕΠρ Δείκτες εκροής Άνδρες Γυναίκες Σύνολο Δείκτες αποτελέσματος και πηγή Τιμή βάσης Τιμή-στόχος (2023) Πρόσκληση Έργο Άνδρες Γυναίκες Σύνολο Άνδρες Γυναίκες Σύνολο ΑΠ 1 1.8ii CO01: Άνεργοι, συμπεριλαμβανομένων των μακροχρόνια ανέργων CO03: Οικονομικά μη ενεργοί συμμετέχοντες CO06: Συμμετέχοντες κάτω των 25 ετών 8 500 13 300 18 150 8 500 7 700 12 550 17 000 21 000 30 700 CR06: Μειονεκτούντες συμμετέχοντες που κατέχουν θέση απασχόλησης, συμπεριλαμβανομένης της αυτοαπασχόλησης, εντός έξι μηνών από τη λήξη της συμμετοχής τους. 30,5 30,5 30,5 40,5 40,5 40,5 14 21 & 22 Φινλανδία - ΕΠ Βιώσιμη ανάπτυξη και εργασία (2014FI16M2OP001) ΑΠ 3 8i Ειδικοί δείκτες αποτελέσματος: Αριθμός συμμετεχόντων κάτω των 30 ετών που είναι άνεργοι ή που βρίσκονται εκτός εργατικού δυναμικού Αριθμός συμμετεχόντων κάτω των 54 ετών που είναι άνεργοι ή που βρίσκονται εκτός εργατικού δυναμικού 26 000 8 600 Ειδικοί δείκτες αποτελέσματος: Συμμετέχοντες κάτω των 30 ετών σε απασχόληση κατά την έξοδο από το μέτρο (πηγή: εθνική στατιστική υπηρεσία της Φινλανδίας) Συμμετέχοντες άνω των 54 ετών σε απασχόληση κατά την έξοδο από το μέτρο 2013: 23 17 30 23 18 29 ΑΠ 5 9i CO02: Μακροχρόνια άνεργοι CO04: Αυτοί που βρίσκονται εκτός απασχόλησης και κατάρτισης CO20: Αριθμός έργων πλήρως ή μερικώς εκτελεσθέντων από κοινωνικούς εταίρους ή οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών 11 250 4 100 55 Ειδικοί δείκτες αποτελέσματος: Βελτίωση της επαγγελματικής και λειτουργικής ικανότητας των συμμετεχόντων (χωριστή έκθεση) 2012: 5,5 5,9 18 30 Υπόμνημα: CO: κοινός δείκτης εκροής, CR: κοινός δείκτης αποτελέσματος. 
67 PA/IP Output indicators M F Total Result indicators and source Baseline Target (2023) Call Project M F Total M F Total PA 1 1.8i CO01: Unemployed, including long-term unemployed CO23: Of micro, small and medium sized enterprises supported (incl. cooperatives and social businesses) PA 1 1.8ii CO01: Unemployed, including long-term unemployed CO03: Participants inactive CO06: Participants below 25 years of age 8 500 13 300 18 150 8 500 7 700 12 550 17 000 21 000 30 700 CR06: Disadvantaged participants in employment, including self-employment, 6 months after leaving training 30.5 30.5 30.5 40.5 40.5 40.5 14 21 & 22 FINLAND – OP Sustainable growth and work (2014FI16M2OP001) PA 3 8i Specific indicators: Number of participants under 30 years of age who are unemployed or outside the labour force Number of participants over 54 years of age who are unemployed or outside the labour force 26 000 8 600 Specific indicator: Participants under 30 in employment when leaving the measure (source: statistics Finland) Participants over 54 in employment when leaving the measure 2013: 23 17 30 23 18 29 PA5 9i CO02: The long-term unemployed CO04: Those outside employment and not in training CO20: Number of projects realised or partly realised by social partners or civic organisations 11 250 4 100 55 Specific indicator: Improved work and functional capacity of the participants (Separate review) 2012: 5.5 5.9 18 30 Legend: CO: common output indicator; CR: common result indicator; M: male; F: female.
ΝΑΙ Μερικώς ΟΧΙ ά.α.: άνευ αντικειμένου Σημ.: (α) Βλέπε κατάσταση των διαδικασιών επιλογής στο παράρτημα III. (β) Βλέπε κατάσταση των έργων που εξετάστηκαν στο παράρτημα I. (γ) Το μοναδιαίο κόστος είναι μεθοδολογία που χρησιμοποιείται για τον καθορισμό του ποσού των επιλέξιμων δαπανών, σύμφωνα με την οποία το ποσό αυτό ισούται με την εκροή που πρέπει να επιτευχθεί (παραδείγματος χάριν, ο αριθμός των θέσεων που πρέπει να δημιουργηθούν σε βρεφονηπιακό σταθμό και, στην περίπτωση που μας ενδιαφέρει, ο αριθμός των θέσεων που δημιουργήθηκαν) επί το μοναδιαίο κόστος ανά θέση. 
YES Partially NO NA: not applicable Note: (a) See Annex III list of selection procedures. (b) See Annex I list of projects examined. (c) Unit costs is a methodology to determine the amount of eligible costs where this amount is equal to the output to be reached (for instance the number of places to be created in a crèche, here number of places created) multiplied by the unit cost per place.
(2) Αιτήσεις που είχαν υποβληθεί για τα έργα που εξετάστηκαν στο πλαίσιο του εν προκειμένω ελέγχου. 
(2) Applications submitted for the projects examined during this audit.
(3) Εκθέσεις αξιολόγησης αυτών των αιτήσεων. 
(3) Assessment reports for these applications.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ «Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΤΟΥ ΕΤΠΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΚΤ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2014-2020 ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΕΣΤΙΑΖΟΥΝ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΙΣ ΕΚΡΟΕΣ» ΣΥΝΟΨΗ IV. 
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "SELECTION AND MONITORING FOR ERDF AND ESF PROJECTS IN THE 2014-2020 PERIOD ARE STILL MAINLY OUTPUTS-ORIENTED" EXECUTIVE SUMMARY IV.
Η επιλογή των έργων αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών μελών. Οι ρυθμίσεις παρακολούθησης, καθώς και τα επιτεύγματα που αναφέρονται στις ετήσιες εκθέσεις υλοποίησης και στις εκθέσεις προόδου, επιτρέπουν την αξιολόγηση της προόδου προς την επίτευξη των στόχων που έχουν ποσοτικοποιηθεί με βάση τους στόχους για τους δείκτες εκροής και τους δείκτες αποτελέσματος, όπως έχουν προγραμματιστεί στα επιχειρησιακά προγράμματα (ΕΠ) (στα οποία περιλαμβάνονται οι τιμές βάσης και οι στόχοι). 
The selection of projects is the exclusive responsibility of the Member States (MS). The monitoring arrangements, as well as the achievements reported in the Annual Implementation Reports (AIRs) and progress reports, allow to assess progress towards the objectives quantified by the output and result indicator targets as programmed in the operational programmes (OP) (which include baselines and targets).
Οι αξιολογήσεις καθιστούν δυνατή την εκτίμηση της συμβολής στους στόχους πολιτικής. 
Evaluations make it possible to assess the contribution to policy objectives.
Σημείο πρώτο: Η Επιτροπή θεωρεί ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ των άμεσων αποτελεσμάτων των χρηματοδοτούμενων έργων και των αποτελεσμάτων που πρέπει να επιτευχθούν στο επίπεδο των ΕΠ (που αντανακλώνται στους δείκτες αποτελεσμάτων). 
First bullet: The Commission considers that there is a difference between direct results of projects financed and the results to be achieved at the level of the OP (reflected by the result indicators).
Όσον αφορά τη βάση επιλογής των έργων, η Επιτροπή θεωρεί ότι σε πολλούς τύπους βοήθειας είναι αποτελεσματικότερο να οριστούν κατώτατα όρια ποιότητας και να γίνουν αποδεκτά όλα τα έργα που πληρούν το συγκεκριμένο κατώτατο όριο από το να εφαρμοστεί μέθοδος άμεσης σύγκρισης των αιτήσεων. 
As regards the basis of selecting projects, the Commission considers that in many types of assistance, it is more efficient to set quality thresholds and accept all projects that meet this threshold than to apply a method of direct comparison of applications.
Η τελευταία προσέγγιση μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλο αριθμό αρχικών αιτήσεων έργων, γεγονός το οποίο δεν οδηγεί αναγκαστικά σε καλύτερη συνολική ποιότητα του έργου και συνεπάγεται περιττό διοικητικό φόρτο για τις διαχειριστικές αρχές και για τους αιτούντες. 
The latter approach may lead to a high number of initial project applications which in itself do not necessarily result in better overall project quality and would entail unnecessary administrative burden for the managing authorities and for applicants.
Σημείο δεύτερο: Οι έλεγχοι των συστημάτων παρακολούθησης μπορούν να πραγματοποιηθούν με ουσιαστικό τρόπο μόνο μετά τη συλλογή, τη συγκέντρωση και την υποβολή στην Επιτροπή επαρκών στοιχείων σχετικά με τα υλοποιούμενα έργα. 
Second bullet: Audits of the monitoring systems can only be carried out in a meaningful way once sufficient data on the projects implemented has been collected, aggregated and reported to the Commission.
Στις περιπτώσεις του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και του Ταμείου Συνοχής (ΤΣ), λόγω της μεγαλύτερης διάρκειας του έργου, εξηγείται η μεταγενέστερη έναρξη της υποβολής εκθέσεων και, ως εκ τούτου, των ελέγχων αξιοπιστίας των αναφερόμενων τιμών. Η Επιτροπή θα συνεχίσει τους ελέγχους της κατά το 2018 και θα καταβάλλει περαιτέρω προσπάθειες για την ευαισθητοποίηση των αρχών ελέγχου σχετικά με τη σημασία της διασφάλισης της αξιοπιστίας των συστημάτων παρακολούθησης των επιδόσεων πριν από την επανεξέταση των επιδόσεων. 
In the cases of the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), due to longer project duration, this explains a later start of the reporting and, therefore, of the audits on reliability of the reported values. The Commission will continue its own audits during 2018 and undertake further efforts to raise the awareness of audit authorities about the importance of providing assurance on the reliability of performance data monitoring systems ahead of the performance review.
Τα συστήματα παρακολούθησης εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών που θα πρέπει να τα έχουν δημιουργήσει πλήρως σύμφωνα με τις κανονιστικές απαιτήσεις. 
The monitoring systems fall under the responsibility of Member States who should have put everything in place according to the regulatory requirements.
Η Επιτροπή καταβάλλει συνεχώς κάθε δυνατή προσπάθεια για την παροχή καθοδήγησης και πρακτικής υποστήριξης (π.χ. έγγραφο καθοδήγησης παρακολούθησης, συνεδριάσεις αξιολόγησης εταιρικής σχέσης, Κέντρο Υποστήριξης Δεδομένων του ΕΚΤ) στα κράτη μέλη για τη δημιουργία ισχυρών συστημάτων παρακολούθησης. 
The Commission has continuously made every possible effort to provide guidance and practical support (e.g. monitoring guidance document, evaluation partnership meetings, the ESF Data Support Centre) to Member States in setting up robust monitoring systems.
Σημείο τρίτο: Η Επιτροπή θεωρεί ότι το καθιερωμένο πλαίσιο παρακολούθησης είναι πλέον περισσότερο εστιασμένο στα αποτελέσματα. 
Third bullet: The Commission considers that the established monitoring framework is now more results-oriented.
Η στρατηγική έκθεση του 2017 βασίζεται στις εκθέσεις των κρατών μελών από το τέλος του 2016. 
The 2017 Strategic report is based on MS reports as of end-2016.
Μέχρι την επόμενη στρατηγική έκθεση, οι τιμές επίτευξης όσον αφορά τους κοινούς δείκτες των ευρωπαϊκών διαρθρωτικών και επενδυτικών ταμείων (ταμεία ΕΔΕ) είναι διαθέσιμες στην ανοιχτή πλατφόρμα δεδομένων. 
Until the next strategic report, the achievement values for the European Structural and Investment Funds (ESI Funds) common indicators are available on the Open Data platform.
Σημείο δεύτερο: Ο ορισμός των δεικτών αποτελεσμάτων, ο οποίος εφαρμόζεται σε όλα τα ταμεία, περιλαμβάνεται στο άρθρο 2 της πρότασης της Επιτροπής για τον κανονισμό περί κοινών διατάξεων (ΚΑΚ) για την περίοδο προγραμματισμού μετά το 2020. 
V. Second bullet: The definition of result indicators, applicable to all Funds, is included in Article 2 of the Commission’s proposal for a Common Provisions Regulation (CPR) for the post-2020 programming period.
Η νομοθετική πρόταση της Επιτροπής για την περίοδο προγραμματισμού μετά το 2020 περιλαμβάνει έναν κατάλογο κοινών δεικτών αποτελεσμάτων για το ΕΤΠΑ και το Ταμείο Συνοχής σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές για τη βελτίωση της νομοθεσίας και την έννοια των «αποτελεσμάτων» που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (ΕΚΤ). 
The Commission’s legislative proposal for the post-2020 programming period includes a list of common result indicators for ERDF and the Cohesion Fund in line with the Better Regulation Guidelines and with the concept of ‘results’ used under the European Social Fund (ESF).
Οι κατευθυντήριες γραμμές και η εργαλειοθήκη για τη βελτίωση του κανονισμού παρέχουν ορισμούς των δεικτών επιδόσεων, αποτελεσμάτων και επιπτώσεων, καθώς και τους δεσμούς τους με τους στόχους. 
The Better Regulation guidelines and toolbox provide definitions of output, result and impact indicators, as well as their links with objectives.
Σημείο τρίτο: Η Επιτροπή θα συνεχίσει να συνεργάζεται με τα κράτη μέλη για τη βελτίωση της αξιοπιστίας των δεδομένων. 
Third bullet: The Commission will continue working with the Member States to improve the reliability of data.
Η Επιτροπή κάλεσε τα κράτη μέλη να υποβάλουν τις σχετικές τροποποιήσεις των ΕΠ που απαιτούνται για την αναθεώρηση των στόχων και των ορόσημων έως τις 30 Ιουνίου 2018, προκειμένου να διασφαλιστεί η έγκαιρη επεξεργασία τους. 
The Commission has invited the Member States to submit relevant OP amendments necessary to revise targets and milestones by 30 June 2018 in order to ensure their timely processing. OBSERVATIONS 16.
Σημείο τέταρτο: Όσον αφορά τη βάση επιλογής των έργων, η Επιτροπή θεωρεί ότι σε πολλούς τύπους βοήθειας είναι αποτελεσματικότερο να οριστούν κατώτατα όρια ποιότητας και να γίνουν αποδεκτά όλα τα έργα που πληρούν το συγκεκριμένο κατώτατο όριο από το να εφαρμοστεί μέθοδος άμεσης σύγκρισης των αιτήσεων. 
Fourth bullet: As regards the basis of selecting projects, the Commission considers that in many types of assistance, it is more efficient to set quality thresholds and accept all projects that meet this threshold than to apply a method of direct comparison of applications.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ των άμεσων αποτελεσμάτων των χρηματοδοτούμενων έργων και των αποτελεσμάτων που πρέπει να επιτευχθούν στο επίπεδο των ΕΠ (που αντανακλώνται στους δείκτες αποτελεσμάτων). 
The Commission considers that there is a difference between direct results of projects financed and the results to be achieved at the level of the OP (reflected by the result indicators).
Ενώ τα άμεσα αποτελέσματα επηρεάζονται μόνο από τις συγχρηματοδοτούμενες δράσεις, οι δείκτες αποτελεσμάτων επηρεάζονται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες εκτός του ελέγχου των διαχειριστικών αρχών. Μια καλά σχεδιασμένη λογική παρέμβασης διασφαλίζει ότι οι εκροές και τα άμεσα αποτελέσματα των επιλεγέντων έργων συμβάλλουν στην επίτευξη των αναμενόμενων αποτελεσμάτων των ΕΠ. 
Whereas direct results are influenced only by the action co-financed, results indicators are affected by different external factors outside the control of the managing authorities. A well-designed intervention logic shall ensure that the outputs and direct results of the selected projects contribute to achieving the expected results of the OP.
Η επιλογή των έργων αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα των διαχειριστικών αρχών που καθορίζουν τα κριτήρια επιλογής και τα εφαρμόζουν κατά την εξέταση των αιτήσεων χρηματοδότησης. 
The selection of projects is the exclusive responsibility of the managing authorities that define the selection criteria and apply them when examining the applications for funding.
Τα κριτήρια επιλογής δεν θα πρέπει υποχρεωτικά να περιλαμβάνουν τη βαθμολόγηση των αναμενόμενων αποτελεσμάτων. 
Selection criteria do not necessarily have to include scoring of expected results.
Η λογική παρέμβασης του προγράμματος καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο τα αποτελέσματα των μεμονωμένων έργων συμβάλλουν στην επίτευξη των αναμενόμενων αποτελεσμάτων των ΕΠ. 
The intervention logic of the programme sets out how the outputs of the individual projects contribute to achieving the expected results of the OP.
Βλ. επίσης την απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 25. 
See also the Commission reply to paragraph 25.
Ένας ευρύς πληθυσμός αιτούντων δεν είναι πάντοτε απαραίτητος, ανάλογα με τον τομέα πολιτικής. 
A broad population of applicants is not always necessary, depending on the policy area.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι σε πολλούς τύπους βοήθειας είναι αποτελεσματικότερο να οριστούν κατώτατα όρια ποιότητας και να γίνουν αποδεκτά όλα τα έργα που πληρούν αυτό το κατώτατο όριο από το να εφαρμοστεί μέθοδος άμεσης σύγκρισης των αιτήσεων. 
The Commission considers that in many types of assistance, it is more efficient to set a quality threshold and accept all projects that meet them than to apply a method of direct comparison of applications.
Σε άλλες μορφές βοήθειας, η ανταγωνιστική διαδικασία επιλογής ενδέχεται να μην συμβάλλει στους ειδικούς στόχους των ΕΠ 2 (π.χ. έργα υποδομών μεταφορών ή έργα δήμων όπου ο ανταγωνισμός μεταξύ δημόσιων αρχών/δήμων δεν είναι απαραίτητος). 
In other types of assistance competitive selection procedure may not contribute to the specific objectives of the OP (e.g. transport infrastructure projects or projects of municipalities where competition between public authorities/municipalities is not necessary).
Η Επιτροπή σημειώνει ότι στην περίπτωση της Φινλανδίας, η διαδικασία περιλάμβανε την πρόβλεψη συγκέντρωσης ελάχιστης βαθμολογίας ώστε να εξασφαλιστεί η επιλογή μόνο ποιοτικών έργων. 
The Commission notes that in the case of Finland the procedure included the allocation of a minimum score to ensure that only quality projects are selected.
Η σύγκριση μεταξύ των έργων δεν θα εξασφάλιζε καλύτερη ποιότητα, εκτός εάν δεν υπήρχε επαρκής χρηματοδότηση για την επιλογή όλων των έργων. 
Comparison between projects would not bring more quality except if there was insufficient funding to select all the projects.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η ποιότητα των επιλεγέντων έργων εξαρτάται περισσότερο από τα κριτήρια επιλογής που εφαρμόζονται και όχι από τον τύπο της διαδικασίας επιλογής. 
The Commission considers that the quality of projects selected depends more on the selection criteria applied than on the type of selection procedure.
Βλ. επίσης την απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 16. 
See also Commission reply to paragraph 16.
Η ταξινόμηση γίνεται σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων. 
The classification is in accordance with the applicable EU rules on data protection.
Πράγματι, στην περίπτωση της ειδικής κατηγορίας δεδομένων (ευαίσθητα δεδομένα), ο συμμετέχων μπορεί να αρνηθεί να τα δηλώσει. 
Indeed, in case of the special category of data (sensitive data), the participant can refuse to declare it.
Ωστόσο, η διαχειριστική αρχή (ΔΑ) θα πρέπει, σύμφωνα με την καθοδήγηση παρακολούθησης του ΕΚΤ, να τεκμηριώνει την προσπάθεια συλλογής. 
Nevertheless, the managing authority (MA) is required by the ESF monitoring guidance to document the attempt of collection.