natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι χρηματοδοτικές παρεμβάσεις της ΕΕ στον τομέα του περιβάλλοντος είναι πολλαπλές και τελούν υπό τη διαχείριση πολλών γενικών διευθύνσεων οι οποίες είναι υπεύθυνες αντίστοιχα για τα ∆ιαρθρωτικά ταμεία, το Ταμείο Συνοχής, την έρευνα, τη γεωργία, τα β) εφάρμοσε η Επιτροπή: — κατάλληλο μηχανισμό διαχείρισης — επαρκή έλεγχο των σχεδίων — αποτελεσματικό σύστημα αποτελεσμάτων χρησιμοποίησης των C 292/6 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαι ̈κής Ένωσης 2.12.2003 εξωτερικά προγράμματα, το προενταξιακό μέσο και τα ειδικά μέτρα της Γ∆ ENΝ. 
There are many forms of EU aid measures in the field of the environment and they are managed by a number of directorates-general which are responsible for the Structural Funds, the Cohesion Fund, Research, Agriculture, external programmes, the pre-accession instrument and special measures taken by the C 292/6 EN Official Journal of the European Union 2.12.2003 Directorate-General for the Environment.
Αντιπροσωπεύουν ένα μέσο ετήσιο ποσό εκτιμώμενο σε 11,1 δισεκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων 5,3 δισεκατομμύρια ευρώ χρηματοδοτήθηκαν από τις πιστώσεις του γενικού πρου ̈πολογισμού και 5,8 δισεκατομμύρια ευρώ χορηγήθηκαν υπό μορφή δανείων της ΕΤΕπ (βλέπε πίνακα 1). 
They account for an estimated annual average of 11 100 million euro, which includes 5 300 million euro financed from appropriations under the general budget and 5 800 million euro in the form of loans granted by the EIB (see Table 1).
Οι κοινοτικές αυτές δαπάνες πραγματοποιούνται στα πλαίσια των προγραμμάτων περιβαλλοντικής δράσης (ΠΠ∆) που εγκρίθηκαν από το Ευρωπαι ̈κό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (1). 
This Community expenditure is made within the framework of the environmental action programmes (EAPs) adopted by the European Parliament and the Council (1).
Τα ΠΠ∆ διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της κοινοτικής πολιτικής στον τομέα του περιβάλλοντος. 
The EAPs play an important role in the development of Community policy on the environment.
Το 1993 άρχισε να ισχύει το πέμπτο κοινοτικό πρόγραμμα πολιτικής και δράσης στον τομέα του περιβάλλοντος και της αειφόρου ανάπτυξης (5ο ΠΠ∆)(2). 
In 1993, the fifth Community programme of policy and action in relation to the environment and sustainable development (fifth EAP) (2) came into force.
Καθόριζε τις γενικές πολιτικές κατευθυντήριες γραμμές στον τομέα του περιβάλλοντος για την περίοδο 1993-1999 και ανέφερε για πρώτη φορά το κοινοτικό χρηματοδοτικό μέσο για το περιβάλλον (LIFE) ως μηχανισμό χρηματοδοτικής στήριξης. 
It defined the broad policy guidelines with regard to the environment for the period 1993 to 1999 and mentioned the Community Financial Instrument for the Environment (LIFE) for the first time as one of the financial support mechanisms.
(2) Ειδική έκθεση 14/2000 - ΕΕ C 353 της 8.12.2000. 
(2) SR 14/2000 (OJ C 353, 8.12.2000).
(3) Ειδική έκθεση 4/98 - ΕΕ C 191 της 18.6.1998. 
(3) SR 4/98 (OJ C 191, 18.6.1998).
(4) Γ∆ REGIO. 
(4) Directorate-General for Regional Policy.
(5) Γ∆ RTD. 
(5) Directorate-General for Research.
(6) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1267/1999 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1999 — ΕΕ L 161 της 26.6.1999, σ. 73. 
(6) Council Regulation (EC) No 1267/1999 of 21 June 1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p. 73).
(7) Τα προγράμματα εξωτερικής συνεργασίας της Ευρωπαι ̈κής Κοινότητας. 
(7) The European Community external cooperation programmes.
Πολιτικές, διαχείριση και διανομή — Overseas Development Institute (Ινστιτούτο για την υπερπόντια ανάπτυξη), για λογαριασμό της Επιτροπής - 1999. 
Policies, management and distribution Ń Overseas Development Institute on behalf of the Commission, 1999.
(8) Έκθεση δραστηριοτήτων της Ευρωπαι ̈κής Τράπεζας Επενδύσεων - 2001. 
(8) The European Investment BankŐs Activity Report for 2001.
(1) Βλέπε «Ιστορικό» στο κεφάλαιο 6 της ετήσιας έκθεσης του Συνεδρίου για (2) Ψήφισμα του Συμβουλίου της 1ης Φεβρουαρίου 1993 (ΕΕ C 138 της το οικονομικό έτος 1994 (ΕΕ C 303 της 14.11.1995, σ. 161). 17.5.1993, σ. 1). (8) 5 800 11 153 
(1) See the ÔBackgroundŐ section of Chapter 6 of the CourtŐs Annual Report for the financial year 1994 (OJ C 303, 14.11.1995, p. 161). (2) Council resolution of 1 February 1993 (OJ C 138, 17.5.1993, p.
2.12.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαι ̈κής Ένωσης C 292/7 8. 
2.12.2003 EN Official Journal of the European Union C 292/7 8.
Το 6ο ΠΠ∆, το οποίο εγκρίθηκε το 2002, δεν αναφέρει (γενικά) τα μέσα που θα έπρεπε να εφαρμόσουν τα προβλεπόμενα μέτρα εκτός από μια ρητή αναφορά για το LIFE στο πλαίσιο της βελίωσης της διάδοσης των αποτελεσμάτων (1). 
The sixth EAP, adopted in 2002, does not (generally) state the instruments which are intended to implement the measures planned, with the exception of one explicit reference to LIFE in the context of improving the dissemination of results (1).
Όπως και για το 5ο ΠΠ∆, οι τομείς δράσης που καλύφθηκαν καθορίστηκαν εκ νέου στις κατευθυντήριες γραμμές του LIFE. 
As in the case of the fifth EAP, the fields of action covered were redefined in the LIFE guidelines.
Μολονότι τα ΠΠ∆ αποτελούν ένδειξη πολιτικής βούλησης να συνυπολογιστούν οι περιβαλλοντικές στρατηγικές που αποβλέπουν να εξασφαλίσουν μια βιώσιμη ανάπτυξη, το γεγονός ότι τα μέσα είναι διασκορπισμένα μεταξύ των διαφόρων γενικών διευθύνσεων χωρίς οριζόντιο συντονισμό μεταξύ τους καθιστά δύσκολη την εφαρμογή τους σε επιχειρησιακό επίπεδο. 
Although the EAPs are a display of the political will to take account of environmental strategies aimed at ensuring sustainable development, the fact that the instruments are scattered between various directorates-general with no horizontal coordination makes their implementation difficult at operational level.
Όσον αφορά ειδικότερα το LIFE, δεν μπόρεσε να καθοριστεί στην πράξη η επικουρικότητα των παρεμβάσεων που χρηματοδοτούνται υπό μορφή σχεδίων μαζί με τις άλλες μορφές παρέμβασης, ιδίως τα διαρθρωτικά ταμεία. 
With regard to LIFE in particular, no complementarity could be found in practice between the aid measures financed in the form of projects and other forms of aid measure, especially the Structural Funds.
Όπως είχε ήδη συστήσει το Συνέδριο το 1992 στην ειδική έκθεσή του για το περιβάλλον (2), οι εργασίες της Γ∆ ENΝ θα έπρεπε να καθοριστούν ώστε η εν λόγω διεύθυνση να είναι περισσότερο σε θέση να εξασφαλίζει μια καλύτερη επικουρικότητα και αποτελεσματικότητα των σχετικών με το περιβάλλον παρεμβάσεων που χρηματοδοτούνται από πολλές Γ∆. 
As the Court already recommended in 1992 in its Special Report on the environment (2), the Directorate-General for the EnvironmentŐs task must be defined precisely so that the Directorate-General is more able to ensure greater complementarity and effectiveness of the environment-related aid measures financed by several directorates-general.
Παραδείγματος χάρη, για τις συγχρηματοδοτούμενες από τα διαρθρωτικά ταμεία δράσεις πρέπει να πραγματοποιηθεί μια εκ των προτέρων αξιολόγηση με την οποία να μπορεί να εξακριβωθεί αν συμβιβάζονται με την περιβαλλοντική νομοθεσία. 
For example, actions co-financed by the Structural Funds must be subject to an ex ante evaluation which enables their compatibility with environmental legislation to be verified.
Σύμφωνα όμως με τη 13η ετήσια έκθεση για τα διαρθρωτικά ταμεία (2001) (3), οι αξιολογήσεις αυτές αποκάλυψαν μια γενική αδυναμία σχετικά με την έλλειψη στοιχείων και εναρμονισμένων βασικών περιβαλλοντικών δεικτών. Η Γ∆ ENΝ θα μπορούσε να συμβάλει στην εν λόγω εναρμόνιση, ιδίως μέσω των αποτελεσμάτων των σχεδίων του LIFE τα οποία αφιερώνονται ειδικά στη συγκέντρωση και στην εναρμόνιση των δεικτών αυτών. Συμβολή στην οριοθέτηση των τόπων Natura 2000 11. 
According to the 13th Annual Report on the Structural Funds (2001) (3), however, these evaluations revealed a general weakness with regard to a lack of harmonised basic environmental data and indicators. The Directorate-General for the Environment could contribute to this harmonisation, in particular by using the results of the LIFE projects specifically devoted to collecting and harmonising these indicators.
Το LIFE ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να οριοθετήσουν προστατευόμενους φυσικούς τόπους, όπως προβλέπεται στις οδηγίες σχετικά με τα ενδιαιτήματα και τα πτηνά. 
LIFE encourages Member States to designate protected natural sites, as provided for in the Habitats and Birds Directives.
Ωστόσο, τα κράτη μέλη χρειάστηκαν αρκετό χρόνο για να εφαρμόσουν τις προαναφερθείσες οδηγίες. 
However, Member States have been very slow to implement these directives.
Μόλις στα τέλη του 2000, ήτοι εξίμισι χρόνια μετά την προθεσμία του Ιουνίου του 1994, πραγματοποιήθηκε η μεταφορά της οδηγίας που αφορούσε την προστασία των ενδιαιτημάτων στην εθνική νομοθεσία σε όλα τα κράτη μέλη. 
It was not until the end of 2000, some six-and-a-half years after the June 1994 deadline, that the Conservation of Habitats Directive was transposed into national law in all the Member States.
Επίσης, επηρεάζεται από καθυστερήσεις και η υιοθέτηση της οδηγίας που αφορά την προστασία των άγριων πτηνών στις διάφορες εθνικές νομοθεσίες (4). 
There are also delays in transposing the Directive on the conservation of wild birds (4) into national law.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι καθυστερήσεις αυτές οφείλονται στη δημοσίευση, από (1) Απόφαση αριθ. 1600/2002/ΕΚ του Ευρωπαι ̈κού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 22ας Ιουλίου 2002 (ΕΕ L 242 της 10.9.2002, σ. 1), άρθρο 3 παράγραφος 5 πέμπτο εδάφιο. 
In some cases, these delays have been caused by Member States enacting national legislation which contradicts the Directives (for example, in respect (1) Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 242, 10.9.2002, p.
(2) Ειδική έκθεση για το περιβάλλον (ΕΕ C 245 της 23.9.1992, σ. 1). 
(2) Special Report on the environment (OJ C 245, 23.9.1992, p. 1).
(3) COM(2002) 591 τελικό της 30ής Οκτωβρίου 2002. 
(3) COM(2002) 591 final, 30 October 2002.
(4) Παραδείγματος χάρη η τροποποίηση του παραρτήματος 1 θα έπρεπε να είχε οδηγήσει στη μεταφορά των αντίστοιχων διατάξεων στις εθνικές νομοθεσίες στις 30 Σεπτεμβρίου 1998 το αργότερο, σύμφωνα με τη νέα οδηγία 97/49/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕ L 223 της 13.8.1997, σ. 9). 
(4) For example, amendment of Annex 1 should have led to the transposition of the relevant provisions into national law on 30 Septem-ber1998 at the latest, in accordance with new Commission Directive 97/49/EC (OJ L 223, 13.8.1997, p. 9).
Προς το παρόν, η οδηγία αυτή μεταφέρθηκε μόνο από πέντε κράτη μέλη. ορισμένα κράτη μέλη, νομοθετικών κειμένων που βρίσκονται σε αντίθεση με τις οδηγίες (όσον αφορά παραδείγματος χάρη τη διάρκεια και τις ημερομηνίες έναρξης και λήξης της κυνηγετικής περιόδου που απειλεί τα προστατευόμενα είδη) (5). 
At present, the Directive has only been transposed by five Member States. of the duration and opening and closing dates of hunting seasons that threaten protected species) (5).
Σύμφωνα με την οδηγία αυτή, η Επιτροπή υποχρεούται να υποβάλλει έκθεση εφαρμογής κάθε τρία χρόνια. 
According to this Directive, the Commission is obliged to produce a report on its application every three years.
Η τελευταία έκθεση που καταρτίστηκε καλύπτει την περίοδο 1996-1998, η Επιτροπή όμως την ενέκρινε μόνο το 2002, επειδή τα κράτη μέλη δεν κοινοποίησαν σε εύθετο χρόνο όλα τα αναγκαία πληροφοριακά στοιχεία (6). 
The last report covers the period 1996 to 1998, but was not adopted by the Commission until 2002, as the Member States had not provided all the required information within the desired time (6).
Εξάλλου, καθυστέρησε ο προσδιορισμός των έξι βιογεωγραφικών περιφερειών που καθορίζονται ανάλογα με τα χαρακτηριστικά των εμβίων ειδών (ήτοι αλπική, ατλαντική, βόρεια, ηπει-ρωτική, μακαρονησιωτική και μεσογειακή). 
Furthermore, the designation of six biogeographical regions defined according to the characteristics of the species living there (i.e. Alpine, Atlantic, Boreal, Continental, Macaronesian and Mediterranean) has been delayed.
Ο προσδιορισμός αυτός είναι εντούτοις βασικός για την προστασία φυσικών οικοτόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος. 
This is, however, essential for the protection of natural habitat types of Community interest.
Ο κατάλογος των τόπων κοινοτικής σημασίας, όπου εμφαίνονται οι τόποι οι οποίοι προστατεύουν ένα ή περισσότερα είδη φυσικών οικοτόπων προτεραιότητας ή ένα ή περισσότερα είδη προτεραιότητας, θα έπρεπε να είχε εγκριθεί μέσα σε μια προθεσμία έξι ετών μετά την κοινοποίηση της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. 
The list of sites selected as being of Community importance, identifying those sites which host one or more priority natural habitat types or priority species, should have been established within six years of the notification of Directive 92/43/EEC.
Η πρώτη βιογεωγραφική περιφέρεια (μακαρονησιωτική) εγκρίθηκε επίσημα ωστόσο μόνο το ∆εκέμβριο του 2001 (7). 
The first biogeographical region (Macaronesian) was nevertheless not officially approved until December 2001 (7).
Η περιφέρεια αυτή περιλαμβάνει το αρχιπέλαγος των Αζορών, της Μαδέρας και των Καναρίων Νήσων. 
This region covers the archipelagos of the Azores, Madeira and the Canary Islands.
Οι δράσεις των σχεδίων «Φύση» θα πρέπει να συνεχιστούν σε ζώνες οι οποίες μπορεί να στηριχθούν σε ρητή απόφαση της Επιτροπής. 
The actions under the ÔNatureŐ projects should be continued in areas that have the advantage of a formal decision by the Commission.
Από μια τέτοια απόφαση θα ενισχυόταν ο βιώσιμος χαρακτήρας αυτών των δράσεων, παρά τις σημαντικές αρχές που ανέπτυξε σχετικά το ∆ικαστήριο (8). 
Such a decision, despite the important principles expounded in this respect by the Court of Justice (8), would help to make these actions more lasting.
(5) Όσον αφορά την εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου, το 40 % σχεδόν των υποθέσεων που εξέτασε το Ευρωπαι ̈κό ∆ικαστήριο μεταξύ του 1987 και του 2001 αφορά το περιβάλλον. 
(5) Almost 40 % of all cases under examination at the European Court of Justice from 1987 to 2001 concerning the application of Community law are related to the environmental domain.
Ένας μεγάλος αριθμός των εν λόγω υποθέσεων αφορά τις δύο οδηγίες σχετικά με την προστασία της φύσης [∆έκατη ένατη ετήσια έκθεση για τον έλεγχο της εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου — COM(2002) 324 τελικό της 28ης Ιουνίου 2002]. 
A large number of them concern the two nature conservation Directives (19th Annual Report on monitoring the application of Community law (COM (2002)324 final of 28 June 2002)).
Παραβιάσεις για μη ενδεδειγμένη εφαρμογή των εθνικών μέτρων εκτέλεσης των οδηγιών: — οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας: 32, — οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών: 31. 
Infringements relating to inadequate application of national measures implementing the Directives: Ń Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora: 32; Ń Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds: 31.
Παραβιάσεις για τη μη συμφωνία των εθνικών μέτρων εκτέλεσης των οδηγιών: — οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών: 6, — οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας: 7. 
Infringements relating to non-compliance of national measures implementing the Directives: Ń Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds: 6; Ń Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora: 7.
(6) Έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας 79/409/ ΕΟΚ για τη διατήρηση των άγριων πτηνών [COM(2002) 146 τελικό της 25ης Μαρτίου 2002]. 
(6) Report by the Commission on the application of Directive 79/409/ EEC on the conservation of wild birds (COM(2002) 146 final of 25 March 2002).
(7) Απόφαση 2002/11/ΕΚ της Επιτροπής της 28ης ∆εκεμβρίου 2001 (ΕΕ L 5 της 9.1.2002). 
(7) Commission Decision 2002/11/EC of 28 December 2001 (OJ L 5, 9.1.2002).
(8) Απόφαση του ∆ικαστηρίου της 2ας Αυγούστου 1993 σχετικά με την υπόθεση C-355/90. 
(8) Court Judgment of 2 August 1993 relating to Case C-355/90.
C 292/8 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαι ̈κής Ένωσης 2.12.2003 ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ LIFE ∆ιάρθρωση και τομείς δράσης 15. 
C 292/8 EN Official Journal of the European Union 2.12.2003 CHARACTERISTICS OF THE LIFE PROGRAMME Structure and fields of activity 15.
Το πρόγραμμα LIFE(1), το οποίο εγκρίθηκε το 1992, αντικατέστησε τα χρηματοδοτικά μέσα [ACE (2), ACNAT (3), Medspa (4) και Norspa (5)]. 
Adopted in 1992, the LIFE programme (1) replaced the previous financial instruments (ACE (2), ACNAT (3), Medspa (4) and Norspa (5).
Σχεδιάστηκε για να εφαρμοστεί μακροπρόθεσμα σε πολλά στάδια σύμφωνα με τρία σκέλη: «Φύση», «Περιβάλλον» και «Τρίτες χώρες». 
It is designed to be applied in the long term and to be implemented in several phases under three strands: ÔNatureŐ, ÔEnvironmentŐ and ÔThird countriesŐ.
Σε πρώτη φάση, το πρόγραμμα αυτό, το οποίο κάλυπτε την περίοδο 1991-1995 (LIFE I), χρηματοδοτήθηκε με ένα συνολικό πρου ̈ πολογισμό ύψους 400 εκατομμυρίων ευρώ. 
Initially, this programme, which covered the period 1991 to 1995 (LIFE I), was allocated a budget of 400 million euro.
Το LIFEII(6) αφορούσε την περίοδο 1996-1999 και διέθετε ποσό 450 εκατομμυρίων ευρώ. 
LIFE II (6) covered the period 1996 to 1999 and was allocated an amount of 450 million euro.
Τέλος, στο LIFE III (7), το οποίο αφορά την περίοδο 2000 έως 2004, χορηγήθηκε οικονομική ενίσχυση ανερχόμενη σε 640 εκατομμύρια ευρώ. 
Lastly, LIFE III (7), which runs from 2002 to 2004, has been allocated funds amounting to 640 million euro.
Ο παρακάτω πίνακας παρουσιάζει την κατανομή των δράσεων μεταξύ των τριών σκελών του χρηματοδοτικού μέσου: LIFE-Περιβάλλον ∆ράσεις χρηματοδοτούμενες από το πρόγραμμα LIFE ΙΙ Τα σχέδια επίδειξης αποβλέπουν: — στην ενσωμάτωση προβληματισμών σχετικά με το περιβάλλον στην αξιοποίηση της γης, — στην προώθηση της πρόληψης της ρύπανσης στο πλαίσιο των βιομηχανικών δραστηριοτήτων, — στη βελτίωση της διαχείρισης των αποβλήτων, — στην ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου κύκλου παραγωγής. 
The table below shows a breakdown of the actions across the three strands of the financial instrument: LIFE-Environment Actions financed by the LIFE II programme Demonstration projects intended to: Ń encourage the integration of environmental considerations into land-use development and planning, Ń promote the prevention of pollution in the context of industrial activities, Ń improve waste management, Ń develop an integrated production cycle.
Τα προπαρασκευαστικά σχέδια αποβλέπουν: — στην προετοιμασία και στην εφαρμογή των κοινοτικών δράσεων και μέσων σχετικά με το περιβάλλον στους ακόλουθους τομείς: — βιώσιμη προστασία και διαχείριση των παράκτιων περιοχών, των ποταμών που εκβάλλουν στις ζώνες αυτές, καθώς και των υγροτόπων τους, — μείωση των αποβλήτων, ιδιαίτερα των τοξικών και επικίνδυνων αποβλήτων, — προστασία υδάτινων πόρων και διαχείριση των υδάτων, συμπεριλαμβανομένης της επεξεργασίας λυμάτων ή μολυσμένων υδάτων, — ρύπανση του αέρα, οξίνιση, τροποσφαιρικό όζον. — διατήρηση των φυσικών οικοτόπων, καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για την Ευρωπαι ̈κή Ένωση, — διατήρηση των άγριων πτηνών, — σύσταση του ευρωπαι ̈κού δικτύου Φύση 2000. 
Preparatory projects intended to: Ń prepare and implement Community actions and instruments regarding the environment in the following areas: Ń the protection and sustainable management of coastal areas, of rivers which flow into coastal areas and of their wetlands, Ń reduction of waste, in particular toxic and hazardous waste, Ń protectionofwaterresourcesandwatermanagement,includingwasteorcontaminatedwater treatment, Ń air pollution, acidification, tropospheric ozone.
Η τεχνική βοήθεια αποβλέπει: — στη δημιουργία διοικητικών διαρθρώσεων στον τομέα του περιβάλλοντος, — στην προώθηση της διατήρησης της φύσης, — στη συνέχιση των σχεδίων επίδειξης που προωθούν τη βιώσιμη ανάπτυξη. 
Ń Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora of interest for the European Union Ń Conservation of wild birds Ń Setting-up of the Natura 2000 European Network Technical assistance intended to: Ń establish the administrative structures needed in the environmental sector, Ń encourage nature conservation, Ń continue demonstration projects that promote sustainable development.
LIFE-Φύση LIFE-Τρίτες χώρες Πηγή: Κανονισμός LIFE ΙΙ. 
LIFE-Nature LIFE-Third countries Source: LIFE II Regulation.
(1) Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ.1973/92 του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, σχετικά με τη δημιουργία ενός χρηματοδοτικού μέσου για το περιβάλλον (LIFE) (ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σ. 1). 
(1) Council Regulation (EEC) No 1973/92 of 21 May 1992 establishing a financial instrument for the environment (LIFE) (OJ L 206, 22.7.1992, p. 1).
(2) ACE: κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1872/84 του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1984, περί κοινοτικών δράσεων για το περιβάλλον (ΕΕ L 176 της 3.7.1984, σ. 1). 
(2) ACE: Council Regulation (EEC) No 1872/84 of 28 June 1984 on action by the Community relating to the environment (OJ L 176, 3.7.1984, p. 1).
(3) ACNAT: κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3907/91, της 19ης ∆εκεμβρίου 1991, σχετικά με κοινοτικές δράσεις για την προστασία της φύσης (ΕΕ L 370 της 31.12.1991, σ. 17). 
(3) ACNAT: Regulation (EEC) No 3907/91 of 19 December 1991 on action by the Community relating to nature conservation (OJ L 370, 31.12.1991, p. 17).
(4) Medspa: κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 563/91 του Συμβουλίου, της 4ης Μαρτίου 1991, σχετικά με την κοινοτική δράση για την προστασία του περιβάλλοντος στην περιοχή της Μεσογείου (ΕΕ L 63 της 9.3.1991, σ. 1). 
(4) Medspa: Council Regulation (EEC) No 563/91 of 4 March 1991 on action by the Community for protection of the environment in the Mediterranean region (OJ L 63, 9.3.1991, p. 1).
(5) Norspa: κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3908/91 του Συμβουλίου, της 19ης ∆εκεμβρίου 1991, σχετικά με μια κοινοτική δράση για την προστασία του περιβάλλοντος στις παράκτιες ζώνες και τα παράκτια της θάλασσας της Ιρλανδίας, της Βόρειας θάλασσας, της Μάγχης, της Βαλτικής και της βορειοανατολικής περιοχής του Ατλαντικού (ΕΕ L 370 της 31.12.1991). 
(5) Norspa: Council Regulation (EEC) No 3908/91 of 19 December 1991 on Community action to protect the environment in the coastal areas and coastal waters of the Irish Sea, North Sea, English Channel, Baltic Sea and North-East Atlantic Ocean (OJ L 370, 31.12.1991).
(6) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1404/96 του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1996, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1973/92 σχετικά με τη δημιουργία χρηματοδοτικού μέσου για το περιβάλλον (ΕΕ L 181 της 20.7.1996, σ. 1). 
(6) Council Regulation (EC) No 1404/96 of 15 July 1996 amending Regulation (EEC) No 1973/92 establishing a financial instrument for the environment (OJ L 181, 20.7.1996, p. 1).
(7) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1655/2000 του Ευρωπαι ̈κού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 2000, σχετικά με το χρηματοδοτικό μέσο για το περιβάλλον (LIFE) (ΕΕ L192 της 28.7.2000, σ. 1). 
(7) Regulation (EC) No 1655/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE) (OJ L 192, 28.7.2000, p. 1).
2.12.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαι ̈κής Ένωσης C 292/9 17. 
2.12.2003 EN Official Journal of the European Union C 292/9 17.
Ο κανονισμός LIFE αποσκοπώντας στη δημιουργία ενός ενοποιημένου χρηματοδοτικού μέσου για το περιβάλλον το οποίο πρέπει να συμβάλλει «στην ανάπτυξη και στην εφαρμογή της κοινοτικής πολιτικής και νομοθεσίας στον τομέα του περιβάλλοντος», συγκέντρωσε απλώς και μόνο τους τέσσερις προηγούμενους κανονισμούς οι οποίοι εφαρμόζονταν ο καθένας σε έναν ειδικό τομέα δράσης. 
While aiming to set up a single financial instrument for the environment which should contribute Ôto the development and implementation of Community policy and legislation in the field of the environmentŐ, the LIFE Regulation simply combined the four previous regulations which each applied to a specific field of action.
Το γεγονός αυτό δεν έδωσε μια σαφή άποψη των στόχων που έπρεπε να επιτευχθούν ούτε μια συνοχή μεταξύ των τομέων δράσης. 
This produced neither a clear vision of the objectives to be obtained nor coherence between the fields of action.