natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα πρώτα ΕΠ υπήχθησαν στο καθεστώς του άρθρου 73 τον Μάρτιο του 2012, μετά την υποβολή από τις ελεγκτικές αρχές των ετήσιων εκθέσεων ελέγχου για το 2011. 
Article 73 status was first granted to OPs in March 2012, following the audit authorities’ submission of the 2011 annual control reports.
Ως εκ τούτου, το πρότυπο του «ενιαίου ελέγχου» εφαρμόστηκε για πρώτη φορά μόλις κατά το έκτο έτος της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013. 
Thus, the ‘single audit’ model was applied for the first time as late as the sixth year of the 2007–13 programming period.
Αυτό είναι ενδεικτικό των δυσκολιών που συνεπάγεται η αποτελεσματική εφαρμογή του άρθρου 73 όπως προσδιορίζεται στους κανονισμούς. 
This illustrates the difficulties in effectively applying Article 73 as specified in the regulations.
38 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης, «Roadmap for the implementation and for the monitoring of the correct implementation of the single audit principle» (Χάρτης πορείας για την υλοποίηση και την παρακολούθηση της ορθής εφαρμογής της αρχής του ενιαίου ελέγχου) (τελική έκδοση κατόπιν συμφωνίας με τη Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης),13.10.2010. 
38 European Commission, Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion, ‘Roadmap for the implementation and for the monitoring of the correct implementation of the “single audit’”principle’ (final version agreed with Directorate-General for Regional and Urban Policy), 13.10.2010.
39 Ετήσια έκθεση 2009, κεφάλαιο 4, σημεία 4.14 και 4.27 (ΕΕ C 303 της 9.11.2010, σ. 1). 
39 Chapter 4, paragraphs 4.14 and 4.27 of 2009 Annual Report (OJ C 303, 9.11.2010, p.
Ετήσια έκθεση 2010, κεφάλαιο 4, σημείο 4.42. Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
1); Chapter 4, paragraph 4.42 of 2010 Annual Report. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
31 ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΕΞΕΤΆΣΕ ΤΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΆΡΘΡΟΥ 73 47. 
31 COMPLIANCE WITH ARTICLE 73 CONDITIONS TESTED BY THE COURT 47.
Βάσει των διατάξεων του άρθρου 73 των κανονισμών και λαμβάνοντας υπόψη τις βασικές προϋποθέσεις που ορίστηκαν στους εσωτερικούς κανόνες της Επιτροπής το 2010 και το 2012 (βλέπε σημεία 15 και 17), το Συνέδριο φρονεί ότι πρέπει να πληρούνται οι εξής ελάχιστες απαιτήσεις ώστε ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα να μπορεί να υπαχθεί στο άρθρο 73: — η στρατηγική ελέγχου και η αξιολόγηση συμμόρφωσης πρέπει να έχουν εγκριθεί από την Επιτροπή· — οι εσωτερικές δικλίδες ελέγχου του επιχειρησιακού προγράμματος πρέπει να λειτουργούν αποτελεσματικά και, ειδικότερα, το πολυετές εναπομένον ποσοστό σφάλματος πρέπει να είναι κατώτερο του ορίου σημαντικότητας του 2 % που έχει ορίσει η Επιτροπή· — πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τα αποτελέσματα των ελέγχων του Συνεδρίου, ιδίως στις περιπτώσεις που έχουν εντοπιστεί σημαντικές αδυναμίες στις εσωτερικές δικλίδες ελέγχου του επιχειρησιακού προγράμματος · και — η ελεγκτική αρχή πρέπει να έχει αξιολογηθεί ως «αποτελεσματική». 
Based on the provisions of Article 73 of the regulations, and taking account of the key conditions specified in the Commission’s internal rules in 2010 and 2012 (see paragraphs 15 and 17), the Court considers that the following minimum requirements need to be fulfilled for an OP to qualify under Article 73: — the audit strategy and compliance assessment must have been accepted by the Commission; — the OP’s internal controls must function effectively, and in particular the multiannual residual error rate must be below the Commission’s materiality threshold of 2 %; — the results of the Court’s audits should be considered, in particular where significant weaknesses in the OP’s internal controls have been identified; and — the audit authority must have been rated ‘effective’.
Συνολικά, από τις επαληθεύσεις του Συνεδρίου προέκυψε ότι 46 από τα 61 επιχειρησιακά προγράμματα του άρθρου 73 πληρούσαν στο σύνολό τους τις προϋποθέσεις αυτές (βλέπε πλαίσιο 6). 
Overall, the Court’s verifications showed that 46 of the 61 Article 73 OPs satisfied all these conditions (see Box 6).
Αθροιστικά, τα εν λόγω επιχειρησιακά προγράμματα αντιστοιχούν περίπου στα τρία τέταρτα του συνολικού προϋπολογισμού όλων των επιχειρησιακών προγραμμάτων του άρθρου 73. Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
Taken together, these OPs account for around three quarters of the total budget of all Article 73 OPs. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
32 ΠΛΆΙΣΙΟ 6 ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΩΝ ΆΠΟΤΕΛΕΣΜΆΤΩΝ ΤΩΝ ΔΟΚΙΜΆΣΙΩΝ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΟΣΟΝ ΆΦΟΡΆ ΤΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΆΡΘΡΟΥ 73 (2012) Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η Επιτροπή είχε αποδεχθεί τη στρατηγική ελέγχου και τα έγγραφα της αξιολόγησης της συμμόρφωσης (έκθεση και γνώμη) των ελεγκτικών αρχών για το σύνολο των 61 ΕΠ του άρθρου 73, γενικά το 2008 και το 2009. 
32 BOX 6 OVERVIEW OF THE RESULTS OF THE COURT’S TESTING OF ARTICLE 73 CONDITIONS (2012) The Court found that the Commission had accepted the audit authorities’ audit strategy and compliance assessment documents (report and opinion) for all 61 Article 73 OPs, generally in 2008 and 2009.
Εντούτοις, όσον αφορά ορισμένα επιχειρησιακά προγράμματα, από τις δοκιμασίες που διενεργήθηκαν προέκυψε ότι δεν συνέτρεχαν πλήρως άλλες προϋποθέσεις για την υπαγωγή στο καθεστώς του άρθρου 73: α) Ανεπαρκείς πληροφορίες όσον αφορά την ορθή λειτουργία των εσωτερικών δικλίδων ελέγχου: συγκεκριμένα, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι: — όσον αφορά δέκα επιχειρησιακά προγράμματα του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ το 2011 και 15 επιχειρησιακά προγράμματα το 2012, η Επιτροπή επικύρωσε εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος που ήταν ανώτερο του ορίου σημαντικότητας του 2 %. 
However, for a number of OPs, the tests showed that other conditions for granting Article 73 status were not fully in place. (a) Insufficient information as to whether the internal controls were functioning properly. In particular, the Court found that: — for 10 ERDF and ESF OPs in 2011 and 15 OPs in 2012, the Commission validated a projected error rate above the 2 % materiality threshold.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, το καθεστώς του «άρθρου 73» θα έπρεπε να είχε χορηγηθεί μόνο εάν παράλληλα το «εναπομένον ποσοστό σφάλματος» για καθένα από αυτά τα επιχειρησιακά προγράμματα ήταν κατώτερο του 2 %40. 
In these cases, Article 73 status should only have been granted if at the same time the residual error rate for each of the OPs concerned was below 2 %40.
Στην περίπτωση έξι ΕΠ του ΕΤΠΑ αυτό ίσχυε μόνον επειδή η Επιτροπή τα ομαδοποίησε κατά τον υπολογισμό του εναπομένοντος ποσοστού σφάλματος. 
For six ERDF OPs, this was only achieved because the Commission grouped them together when calculating the residual error rate.
Ωστόσο, στο άρθρο 73 μπορεί να υπαχθεί ένα συγκεκριμένο επιχειρησιακό πρόγραμμα και όχι μια ομάδα επιχειρησιακών προγραμμάτων. 
However, Article 73 status is supposed to be granted to a specific OP and not a group of OPs.
Επομένως, το Συνέδριο θεωρεί ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να χρησιμοποιεί για τον σκοπό αυτό συνδυασμένο εναπομένον ποσοστό σφάλματος· — στην περίπτωση ενός άλλου επιχειρησιακού προγράμματος στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ, η Επιτροπή διατύπωσε μερική επιφύλαξη τον Μάρτιο του 2012. 
The Court therefore considers that the Commission cannot use a combined residual error rate in this way; — in the case of another ERDF OP, the Commission had issued a partial reservation in March 2012.
Τον Νοέμβριο του 2012, η Επιτροπή έκρινε ότι είχαν ληφθεί διορθωτικά μέτρα σε σχέση με την εν λόγω επιφύλαξη. 
In November 2012, the Commission assessed that corrective action had been taken for this reservation to be lifted.
Παράλληλα, το ΕΠ υπήχθη στο καθεστώς του άρθρου 73 πριν από τη διενέργεια των εξακριβώσεων στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσης ελέγχου για το 2012 για το εν λόγω επιχειρησιακό πρόγραμμα, η οποία υποβλήθηκε λίγο αργότερα. β) Το ποσοστό σφάλματος που δηλώθηκε από την ελεγκτική αρχή δεν ήταν στατιστικά αντιπροσωπευτικό και, ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν διέθετε επαρκώς αξιόπιστη βάση ώστε να αποφανθεί σχετικά με την υπαγωγή στο καθεστώς του άρθρου 73: — σύμφωνα με τον κανονισμό, το μέγεθος του δείγματος πρέπει να είναι επαρκές ώστε να δίνει στην ελεγκτική αρχή τη δυνατότητα να εξάγει αξιόπιστα συμπεράσματα σχετικά με την αποτελεσματική λειτουργία του συστήματος. 
At the same time the OP was granted Article 73 status, before checks were made of the 2012 annual control report for the OP, which was submitted shortly afterwards. (b) The error rate reported by the audit authority was not statistically representative and therefore the Commission did not have a sufficiently robust basis for deciding whether to grant Article 73 status: — according to the regulation the size of the sample must be sufficient to enable the audit authority to draw valid conclusions regarding the effective functioning of the system.
Στις περιπτώσεις ενός ΕΠ του ΕΤΠΑ και δύο ΕΠ του ΕΚΤ, οι ελεγκτικές αρχές επέλεξαν δείγμα σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής. 
For one ERDF and two ESF OPs, the audit authorities had taken a sample in line with the Commission’s guidance.
Ωστόσο, τα δείγματα ήταν υπερβολικά μικρά ώστε να καταστεί δυνατή η αναγωγή του ποσοστού σφάλματος στον πληθυσμό συνολικά. 
Each sample was however too small for the error level to be extrapolated to the population as a whole.
Ως αποτέλεσμα, τα ποσοστά σφάλματος που ανέφερε η ελεγκτική αρχή δεν μπορούν να θεωρηθούν αντιπροσωπευτικά του επιχειρησιακού προγράμματος (ή της ομάδας επιχειρησιακών προγραμμάτων) που εξετάστηκε και, επομένως, δεν καθιστούν δυνατή την εξαγωγή συμπεράσματος σχετικά με την αποτελεσματική λειτουργία του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου του ΕΠ· — στην περίπτωση δύο επιχειρησιακών προγραμμάτων στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ, ο πληθυσμός δειγματοληψίας για τους ελέγχους πράξεων του 2012 που χρησιμοποιήθηκε για τη δειγματοληψία τον Μάρτιο του 2012 δεν περιλάμβανε έργα τα οποία να αντιστοιχούν τουλάχιστον στο ένα τέταρτο των δαπανών που πιστοποιήθηκαν στην Επιτροπή. 
As a result, the error rates reported by the audit authorities cannot be considered representative of the OPs (or group of OPs) examined and therefore do not permit a conclusion as to the effective functioning of the OPs’ management and control systems; — for two ERDF OPs, the sampling population for the 2012 audits of operations, used for sampling in March 2012, did not include projects corresponding to at least a quarter of the expenditure certified to the Commission.
Όταν χορήγησε το καθεστώς του άρθρου 73, τον Ιούνιο του 2012, η Επιτροπή δεν γνώριζε ότι η ελεγκτική αρχή είχε επιλέξει μέθοδο δειγματοληψίας η οποία δεν ήταν σύμφωνη με τον κανονισμό· 40 Κατ’ αρχήν αμφότερα τα ποσοστά θα πρέπει να είναι κατώτερα του ορίου σημαντικότητας του 2 % που έχει ορίσει η Επιτροπή (βλέπε πλαίσιο 2). 
When granting Article 73 status in June 2012, the Commission was not aware that the audit authority had opted for a sampling approach which was in breach of the regulation; 40 In principle, both rates should be below the Commission’s materiality threshold of 2 % (see Box 2).
Η εν λόγω απαίτηση, ωστόσο, είναι σημαντικότερη όσον αφορά το εναπομένον ποσοστό σφάλματος, το οποίο λαμβάνει υπόψη τα εκτιμώμενα ποσοστά σφάλματος και τις πολυετείς δημοσιονομικές διορθώσεις από την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού (βλέπε τα σημεία 35 έως 40). 
However, this requirement is more important for the residual error rate, which takes account of the projected error rates and multiannual financial corrections since the start of the programming period (see paragraphs 35 to 40).
ΠΛΆΙΣΙΟ 6 33 — στην περίπτωση ενός επιχειρησιακού προγράμματος στο πλαίσιο του ΕΚΤ, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής σχετικά με τα ΕΠ πολύ μικρού μεγέθους, η ελεγκτική αρχή είχε επιλέξει δείγμα που περιλάμβανε μόλις δύο πράξεις το 201141. 
BOX 6 33 — for one ESF OP, in accordance with the Commission’s guidance for very small OPs, the audit authority had taken a sample of only two operations in 201141.
Ούτε σε αυτή την περίπτωση το ποσοστό σφάλματος μπορεί να θεωρηθεί αντιπροσωπευτικό. γ) Το Συνέδριο, κατά τους ελέγχους πράξεων που διενήργησε, εντόπισε αδυναμίες στις εσωτερικές δικλίδες ελέγχου ορισμένων επιχειρησιακών προγραμμάτων42. 
Again, the error rate cannot be considered representative. (c) Weaknesses in an OP’s internal controls were detected by the Court through its own audits of operations42.
Αυτό ίσχυε στην περίπτωση δύο επιχειρησιακών προγραμμάτων του άρθρου 73. δ) Το Συνέδριο αξιολόγησε ως μερικώς αποτελεσματικές δύο από τις πέντε ελεγκτικές αρχές που ήταν αρμόδιες για τα ΕΠ του άρθρου 7343. 
This was the case for two Article 73 OPs. (d) Two of the five audit authorities in charge of Article 73 OPs were rated ‘partially effective’ by the Court43.
41 Στην περίπτωση αυτού του ΕΠ, η συγχρηματοδότηση της ΕΕ υπερέβαινε το 40 % των συνολικών δημόσιων δαπανών. Συνεπώς, η Επιτροπή δεν μπορούσε να εφαρμόσει το άρθρο 74 του κανονισμού αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου σχετικά με τις ρυθμίσεις αναλογικού ελέγχου, σύμφωνα με το οποίο θα μπορούσε να είχε βασιστεί στις εργασίες της ελεγκτικής αρχής για το εν λόγω ΕΠ (βλέπε παράρτημα IV). 
41 The EU co-financing for this OP exceeded 40 % of the total public expenditure. As a result, the Commission could not apply Article 74 of Regulation 1083/2006 on proportional control arrangements, which would also have allowed it to rely on the work of the audit authority for this OP (see Annex IV).
42 Το δείγμα επιχειρησιακών προγραμμάτων που έχουν υποβληθεί στον έλεγχο του Συνεδρίου στο πλαίσιο της ετήσιας Δήλωσης αξιοπιστίας του από το 2009 και εξής περιελάμβανε 16 από τα 51 επιχειρησιακά προγράμματα του ΕΤΠΑ που υπάγονται στο άρθρο 73 και δύο από τα δέκα επιχειρησιακά προγράμματα του ΕΚΤ που υπάγονται στο άρθρο 73. 
42 The Court’s sample of OPs audited under its annual Statement of Assurance since 2009 has included 16 of the 51 ERDF Article 73 OPs and two of the 10 ESF Article 73 OPs.
43 Συνολικά, έως τα τέλη του 2012, 21 ελεγκτικές αρχές ήταν αρμόδιες για τον έλεγχο των επιχειρησιακών προγραμμάτων που υπάγονταν στο άρθρο 73, εκ των οποίων οι πέντε είχαν υποβληθεί σε εξέταση και από το Συνέδριο μεταξύ 2010 και 2012: Βέλγιο (Βαλονία) - Cellule Audit de l’Inspection des finances pour les fonds européens (CAIF)· Ισπανία — Intervención General de la Administración del Estado (IGAE)· Μάλτα - Internal Audit and Investigations Department (IAID)· Πολωνία — Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej· Πορτογαλία - Inspeção-Geral de Finanças (IGF). 
43 Overall, by the end of 2012, 21 audit authorities were responsible for auditing Article 73 OPs, five of which had also been examined by the Court between 2010 and 2012: Belgium (Wallonia) — Cellule Audit de l’Inspection des finances pour les fonds européens (CAIF); Spain — Intervención General de la Administración del Estado (IGAE); Malta — Internal Audit and Investigations Department (IAID); Poland — Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej; Portugal — Inspeção-Geral de Finanças (IGF).
Στην περίπτωση των επιχειρησιακών προγραμμάτων που υπάγονται στο άρθρο 73, η Επιτροπή βασίζεται καταρχήν στην ελεγκτική γνώμη που εκδίδει η ελεγκτική αρχή. 
In the case of Article 73 OPs the Commission would in principle rely on the audit opinion issued by the audit authority.
Αυτό σημαίνει, ωστόσο, ότι η Επιτροπή πρέπει να είναι βέβαιη ότι η ποιότητα των ελεγκτικών εργασιών της εκάστοτε ελεγκτικής αρχής εξακολουθεί να είναι η ενδεδειγμένη και ότι τα στοιχεία σχετικά με το εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος του επιχειρησιακού προγράμματος και τις δημοσιονομικές διορθώσεις είναι αξιόπιστα. 
For this to work, however, the Commission must be certain that the quality of the audit work by the audit authority concerned continues to be up to standard and that the information on the OP’s projected error rate and financial corrections is reliable.
Το 2010 η Επιτροπή παρουσίασε τη στρατηγική της για την παρακολούθηση των ελεγκτικών αρχών στον χάρτη πορείας για το άρθρο 7344. 
In 2010, the Commission set out its strategy for monitoring audit authorities in the Article 73 roadmap44.
Στο εν λόγω έγγραφο εργασίας η Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και η Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης συμφώνησαν: — να διενεργήσουν έλεγχο βάσει εγγράφων των ετήσιων εκθέσεων ελέγχου, της ετήσιας γνώμης και των ελέγχων συστημάτων που έλαβαν για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα του άρθρου 73 (όπως και για κάθε άλλο επιχειρησιακό πρόγραμμα)· και — να διατηρήσουν στενές διμερείς επαφές με κάθε ελεγκτική αρχή μέσω συνεδριάσεων και κοινών ελεγκτικών δραστηριοτήτων (ή με τη συμμετοχή εκπροσώπων της Επιτροπής ως παρατηρητών σε ελέγχους που διενεργούνται υπό την ευθύνη της εθνικής αρχής ελέγχου). 
In this working paper, the Directorates-General for Regional Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion agreed to: — undertake a desk review of the annual control reports, annual opinion and system audits received for each Article 73 OP (as for any other OP); and — maintain close bilateral contacts with each audit authority through meetings and joint audit engagements (or Commission representatives participating as observers in audits carried out under the responsibility of the national audit authority).
Τα ΔΠΕ για τη χρησιμοποίηση των εργασιών άλλων ελεγκτών ορίζουν ότι η Επιτροπή πρέπει να διενεργεί επισκόπηση των εγγράφων εργασίας της ελεγκτικής αρχής όταν βασίζεται στις εργασίες της. 
The ISAs on using the work of other auditors state that the Commission should carry out a review of an audit authority’s working papers when relying on their work.
44 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης, «Roadmap for the implementation and for the monitoring of the correct implementation of the single audit principle» (Χάρτης πορείας για την υλοποίηση και την παρακολούθηση της ορθής εφαρμογής της αρχής του ενιαίου ελέγχου) (τελική έκδοση κατόπιν συμφωνίας με τη Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης),13.10.2010. 
44 European Commission, Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion, ‘Roadmap for the implementation and for the monitoring of the correct implementation of the “single audit” principle’ (final version agreed with Directorate-General for Regional and Urban Policy), 13.10.2010.
45 ΔΠΕ 600 «Ειδικά ζητήματα — Έλεγχοι οικονομικών καταστάσεων ομίλου (περιλαμβανομένης της εργασίας ελεγκτών συστατικού)», ΔΠΕ 315 «Εντοπισμός και εκτίμηση των κινδύνων ουσιώδους σφάλματος μέσω κατανόησης της οντότητας και του περιβάλλοντός της» και ΔΠΕ 610 (αναθεωρημένο) «Χρησιμοποίηση της εργασίας των εσωτερικών ελεγκτών» (http://www.ifac.org) Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
45 ISA 600 on ‘Special Considerations — Audits of Group Financial Statements (Including the Work of Component Auditors)’, ISA 315 on ‘Identifying and assessing the risks of material misstatement through understanding the entity and its environment’ and ISA 610 (revised) on ‘Using the work of internal auditors’ (http:// www.ifac.org). Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
Ωστόσο, ο χάρτης πορείας για το άρθρο 73 δεν καλύπτει αυτές τις πτυχές. 
These aspects were not addressed, however, in the Article 73 roadmap.
Επισκόπηση των εγγράφων εργασίας και εκ νέου διενέργεια ελέγχων πρέπει να γίνεται μόνο στις περιπτώσεις που ανακύπτουν αμφιβολίες ως προς την ακρίβεια των πληροφοριών που υποβάλλουν οι εθνικές ελεγκτικές αρχές46. 
Reviews of working papers and re-performances should take place only where doubts arise as to the accuracy of the information submitted by national audit authorities46.
Δεδομένου ότι οι ετήσιες εκθέσεις ελέγχου πρέπει να υποβάλλονται έως το τέλος του έτους και στόχος της Επιτροπής είναι να ολοκληρώνει την αξιολόγηση της αξιοπιστίας τους εντός δύο μηνών, το Συνέδριο φρονεί ότι ο διαθέσιμος χρόνος δεν επαρκεί προκειμένου η Επιτροπή να πραγματοποιεί αυτές τις εργασίες κατά τον ενδεδειγμένο τρόπο (βλέπε σημεία 32 έως 34). 
Since annual control reports are to be submitted by the end of the year, and the Commission aims at assessing their reliability within two months, the Court considers that there is insufficient time for the Commission to carry out this task in an appropriate manner (see paragraphs 32 to 34).
Το Συνέδριο εκτιμά επίσης ότι τούτο περιορίζει τον βαθμό στον οποίο η Επιτροπή μπορεί να αποκομίζει βεβαιότητα από τις πληροφορίες που υποβάλλουν οι ελεγκτικές αρχές. 
The Court also considers that this limits the extent to which the Commission can draw assurance from the information reported by audit authorities.
Το Συνέδριο σημειώνει ότι, τον Σεπτέμβριο του 2013, η Επιτροπή ενέκρινε επικαιροποιημένο χάρτη πορείας με τροποποιημένες διατάξεις για την παρακολούθηση των ΕΠ του άρθρου 7347. 
The Court notes that, in September 2013, the Commission adopted an updated roadmap with modified provisions for the monitoring of Article 73 OPs47.
Η Επιτροπή δύναται ανά πάσα στιγμή να αποφασίσει την αναστολή ή την άρση του καθεστώτος του «ενιαίου ελέγχου» που έχει χορηγηθεί σε επιχειρησιακό πρόγραμμα (βλέπε σημείο 19). 
The Commission may decide at any time to suspend or withdraw the ‘single audit’ status granted to an OP (see paragraph 19).
Όπως προβλέπεται στον χάρτη πορείας για το άρθρο 73, αυτό μπορεί συγκεκριμένα να συμβεί σε περίπτωση εντοπισμού σημαντικών ελλείψεων στις εργασίες της εθνικής ελεγκτικής αρχής και/εάν το εναπομένον ποσοστό σφάλματος του επιχειρησιακού προγράμματος υπερβαίνει το όριο σημαντικότητας του 2 % που έχει ορίσει η Επιτροπή. 
As set out in the Article 73 roadmap, this may occur, in particular, if significant shortcomings are detected in the work of the national audit authority and/or if the residual error rate for the OP exceeds the Commission’s 2 % materiality threshold.
Το 2013, κατά την εξέταση των ετήσιων εκθέσεων ελέγχου του 2012, η Επιτροπή για πρώτη φορά επαλήθευσε εάν εξακολουθούσαν να πληρούνται οι προϋποθέσεις της υπαγωγής στο καθεστώς του άρθρου 73 για τα επιχειρησιακά προγράμματα (και τις ελεγκτικές αρχές) στα οποία είχε χορηγηθεί το καθεστώς του «ενιαίου ελέγχου» εντός του 2012. 
In 2013, when examining the 2012 annual control reports, the Commission verified for the first time whether the conditions for granting Article 73 status were still in place for OPs (and audit authorities) to which ‘single audit’ status had been granted in 2012.
Το Συνέδριο σημειώνει ότι η Επιτροπή δρομολόγησε διορθωτικές δράσεις για τρεις ελεγκτικές αρχές, αρμόδιες για τέσσερα ΕΠ στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ σε σχέση με τα οποία το Συνέδριο έκρινε ότι δεν πληρούνταν πλέον στο τέλος του 2012 οι προϋποθέσεις για τη χορήγηση του καθεστώτος του «ενιαίου ελέγχου» (βλέπε σημείο 48 και πλαίσιο 6)48. 
The Court notes that the Commission initiated corrective actions for three audit authorities in charge of four ERDF OPs where the Court had reported that the ‘single audit’ conditions were not complied with as of the end of 2012 (see paragraph 48 and Box 6)48.
46 Όσον αφορά τα ΕΠ του άρθρου 73, η Επιτροπή δεν είχε πλέον την πρόθεση να εξετάζει η ίδια τις εθνικές αρχές διαχείρισης και πιστοποίησης. 
46 For Article 73 OPs, the Commission no longer intended to carry out its own examination of national managing and certifying authorities.
Αντ’ αυτού, βασίστηκε στους ελέγχους συστημάτων που διενήργησαν οι ελεγκτικές αρχές. 
Instead, the Commission relied on the systems audits carried out by the audit authorities.
Παρομοίως, η Επιτροπή δεν εξέταζε πλέον η ίδια τις ελεγκτικές αρχές ούτε διενεργούσε επιτόπιους ελέγχους πράξεων. 
Similarly, the Commission no longer carried out its own examinations of audit authorities or its own on-the-spot audits of operations.