natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EL C 357/132 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.10.2018 Αριθ. Ειδική έκθεση Τίτλος έκθεσης Αριθ. Σημείο της ειδ. έκθ. Υλοποιήθηκε πλήρως Υλοποιήθηκε ως επί το πλείστον Υλοποιήθηκε μερικώς Δεν υλοποιήθηκε Δεν κατέστη δυνατή η επαλήθευση 3 09/2014 Είναι ορθή η διαχείριση της στήριξης μέτρων 1 σημ. 84, σύστ. 1 x x 4 10/2014 Αποτελεσματικότητα της στήριξης του Ευρω-1 σημ. σημ. σημ. σημ. σημ. σημ. σημ. σημ. σημ. x x x x x 5 22/2014 Εφαρμόζοντας την αρχή της οικονομίας: συγ-1 σημ. 110 σημ. 111 x επένδυσης και προώθησης στον αμπελοοινικό τομέα από την ΕΕ και αποδεικνύονται τα αποτελέσματά της όσον αφορά την ανταγωνιστικότητα των οίνων της ΕΕ; 2 3 4 5 6 7 8 9 σημ. 85, σύστ. 2 86, σύστ. 3, στοιχείο α) 86, σύστ. 3, στοιχείο β) x παϊκού Ταμείου Αλιείας στην υδατοκαλλιέργεια 2 3 4 5 6 7 8 9 κράτηση των δαπανών για τις χρηματοδοτούμενες από την ΕΕ επιχορηγήσεις έργων αγροτικής ανάπτυξης 2 x σημ. σημ. x σημ. σημ. x x x σημ. 87, σύστ. 4 88, σύστ. 5, στοιχείο α) 88, σύστ. 5, στοιχείο β) x σημ. 89, σύστ. 6 σημ. 90, σύστ. 7 78, σύστ. 1, στοιχείο α) 78, σύστ. 1, στοιχείο β) 78, σύστ. 1, στοιχείο γ) 78, σύστ. 1, στοιχείο δ) 78, σύστ. 1, στοιχείο ε) 78, σύστ. 2, στοιχείο α) 78, σύστ. 2, στοιχείο β) 78, σύστ. 2, στοιχείο γ) 78, σύστ. 2, στοιχείο δ) x x x x x 
EN C 357/132 Official Journal of the European Union 4.10.2018 No SR Report title No SR paragraph Fully implemented Implemented in most respects Implemented in some respects Not implemented Could not be verified 3 SR 09/2014 Is the EU investment and promotion support 1 Par. 84 Rec 1 x x 4 SR 10/2014 The effectiveness of European Fisheries Fund 1 x x x x x 5 SR 22/2014 Achieving economy — keeping the costs of 1 x to the wine sector well managed and are its results on the competitiveness of EU wines demonstrated?
EL 4.10.2018 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 357/133 Αριθ. Ειδική έκθεση Τίτλος έκθεσης Αριθ. Σημείο της ειδ. έκθ. Υλοποιήθηκε πλήρως Υλοποιήθηκε ως επί το πλείστον Υλοποιήθηκε μερικώς Δεν υλοποιήθηκε Δεν κατέστη δυνατή η επαλήθευση 6 23/2014 Σφάλματα στις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης: αιτίες και αντιμετώπιση 1 σημ. 97, σύστ. 1 2 σημ. 98, σύστ. 2 3 σημ. 99, σύστ. 3 1 σημ. 78, σύστ. 1, κράτος μέλος, x x 7 24/2014 Είναι ορθή η διαχείριση της στήριξης που παρέχει η ΕΕ για την πρόληψη και την αποκατάσταση των ζημιών που προκαλούνται στα δάση από πυρκαγιές και φυσικές καταστροφές; x x πρώτη περίπτωση 2 σημ. 78, σύστ. 1, κράτος μέλος, δεύτερη περίπτωση 3 σημ. 78, σύστ. 1, Επιτροπή, πρώτη περίπτωση x 4 σημ. 78, σύστ. 1, Επιτροπή, δεύτερη περίπτωση x 5 σημ. 79, σύστ. 2, κράτος μέλος, πρώτη περίπτωση x x x 6 σημ. 79, σύστ. 2, κράτος μέλος, δεύτερη περίπτωση 7 σημ. 79, σύστ. 2, κράτος μέλος, τρίτη περίπτωση 8 σημ. 79, σύστ. 2, Επιτροπή, πρώτη περίπτωση x 9 σημ. 79, σύστ. 2, Επιτροπή, δεύτερη περίπτωση x 10 σημ. 80, σύστ. 3, κράτος μέλος, πρώτη περίπτωση x x x x 11 σημ. 80, σύστ. 3, κράτος μέλος, δεύτερη περίπτωση 12 σημ. 80, σύστ. 3, κράτος μέλος, τρίτη περίπτωση 13 σημ. 81, σύστ. 4, κράτος μέλος 14 σημ. 81, σύστ. 4, Επιτροπή x x 
111 x support for aquaculture 2 3 4 5 6 7 8 9 EU-financed rural development project grants under control 2 x x x x x x x x x x x EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/133 No SR Report title No SR paragraph Fully implemented Implemented in most respects Implemented in some respects Not implemented Could not be verified 6 SR 23/2014 Errors in rural development spending — what are the causes, and how are they being addressed?
EL C 357/134 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.10.2018 Αριθ. Ειδική έκθεση Τίτλος έκθεσης Αριθ. Σημείο της ειδ. έκθ. Υλοποιήθηκε πλήρως Υλοποιήθηκε ως επί το πλείστον Υλοποιήθηκε μερικώς Δεν υλοποιήθηκε Δεν κατέστη δυνατή η επαλήθευση 8 01/2014 Αποτελεσματικότητα των έργων δημόσιων 1 σημ. 57, σύστ. 1 σημ. 57, σύστ. 2 σημ. 57, σύστ. 3 σημ. 57, σύστ. 4 σημ. 57, σύστ. 5 x x 9 07/2014 Ήταν επιτυχής η υποστήριξη που παρείχε το 1 ΕΤΠΑ για την ανάπτυξη εκκολαπτηρίων επιχειρήσεων; αστικών μεταφορών που στηρίζονται από την ΕΕ 2 3 4 5 σημ. 2 σημ. 3 σημ. 4 σημ. 5 σημ. 82, σύστ. 1, στοιχείο α) 82, σύστ. 1, στοιχείο β) 82, σύστ. 1, στοιχείο γ) 82, σύστ. 1, στοιχείο δ) 82, σύστ. 1, στοιχείο ε) x x x 6 σημ. 82, σύστ. 1, στοιχείο στ) 7 σημ. 84, σύστ. 2, στοιχείο α) 8 σημ. 84, σύστ. 2, στοιχείο β) 9 σημ. 84, σύστ. 2, στοιχείο γ) x x x x 10 σημ. 84, σύστ. 2, στοιχείο δ) 11 σημ. 85, σύστ. 3, στοιχείο α) 12 σημ. 85, σύστ. 3, στοιχείο β) x x x x x x x x 
81 Rec 4 COM x x x x x x EN C 357/134 Official Journal of the European Union 4.10.2018 No SR Report title No SR paragraph Fully implemented Implemented in most respects Implemented in some respects Not implemented Could not be verified 8 Effectiveness of EU-supported public urban 1 transport projects 9 SR 07/2014 Has the ERDF successfully supported the 1 development of business incubators?
EL 4.10.2018 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 357/135 Αριθ. Ειδική έκθεση Τίτλος έκθεσης Αριθ. Σημείο της ειδ. έκθ. Υλοποιήθηκε πλήρως Υλοποιήθηκε ως επί το πλείστον Υλοποιήθηκε μερικώς Δεν υλοποιήθηκε Δεν κατέστη δυνατή η επαλήθευση 10 12/2014 Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση που παρέχει το ΕΤΠΑ σε έργα που προωθούν άμεσα τη βιοποικιλότητα στο πλαίσιο της στρατηγικής της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα έως το 2020; α) β) γ) α) β) γ) 11 20/2014 Υπήρξε αποτελεσματική η στήριξη προς τις ΜΜΕ στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ σχετικά με τον τομέα του ηλεκτρονικού εμπορίου; α) β) γ) x x x 1 σημ. 42, σύστ. 1, στοιχείο 2 σημ. 42, σύστ. 1, στοιχείο 3 σημ. 42, σύστ. 1, στοιχείο 4 σημ. 45, σύστ. 2, στοιχείο 5 σημ. 45, σύστ. 2, στοιχείο 6 σημ. 45, σύστ. 2, στοιχείο 7 σημ. 45, δεύτερο μέρος 1 σημ. 68, σύστ. 1, στοιχείο 2 σημ. 68, σύστ. 1, στοιχείο 3 σημ. 68, σύστ. 1, στοιχείο 4 σημ. 68, σύστ. 2, Επιτροπή, μέρος x x 5 σημ. 68, σύστ. 2, στοιχείο α), κράτος μέλος x x x x 6 σημ. 68, σύστ. 2, στοιχείο β), κράτος μέλος 7 σημ. 68, σύστ. 2, στοιχείο γ), κράτος μέλος 8 σημ. 68, σύστ. 2, στοιχείο δ), κράτος μέλος 9 σημ. 68, σύστ. 3, στοιχείο α) 10 σημ. 68, σύστ. 3, στοιχείο β) 11 σημ. 68, σύστ. 3, στοιχείο γ) x πρώτο x x x x x x x x 
85 Rec 3(b) x x x x x x x x x x x x x x x EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/135 No SR Report title No SR paragraph Fully implemented Implemented in most respects Implemented in some respects Not implemented Could not be verified 10 SR 12/2014 Is the ERDF effective in funding projects that directly promote biodiversity under the EU biodiversity strategy to 2020?
EL C 357/136 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.10.2018 Αριθ. Ειδική έκθεση Τίτλος έκθεσης Αριθ. Σημείο της ειδ. έκθ. Υλοποιήθηκε πλήρως Υλοποιήθηκε ως επί το πλείστον Υλοποιήθηκε μερικώς Δεν υλοποιήθηκε Δεν κατέστη δυνατή η επαλήθευση 12 21/2014 Χρηματοδοτούμενες από την ΕΕ αερολιμενικές υποδομές: περιορισμένη η αποδοτικότητα των σχετικών δαπανών 1 σημ. 71 2 σημ. 72 x 13 13/2014 Στήριξη της ΕΕ για την αποκατάσταση μετά τον σεισμό στην Αϊτή 1 σημ. 68, σύστ. 1 2 σημ. 68, σύστ. 2, πρώτη περίπτωση 3 σημ. 68, σύστ. 2, δεύτερη περίπτωση 4 σημ. 68, σύστ. 2, τρίτη περίπτωση 5 σημ. 68, σύστ. 3, πρώτη περίπτωση 6 σημ. 68, σύστ. 3, δεύτερη περίπτωση 7 σημ. 68, σύστ. 3, τρίτη περίπτωση 8 σημ. 68, σύστ. 4 1 σημ. 57, στοιχείο α) 2 σημ. 57, στοιχείο β) 3 σημ. 57, στοιχείο γ) 4 σημ. 57, στοιχείο δ) 5 σημ. 58 6 σημ. 59, στοιχείο α) 7 σημ. 59, στοιχείο β) 8 σημ. 59, στοιχείο γ) 9 σημ. 60 x x x 14 16/2014 Η αποτελεσματικότητα του συνδυασμού επιχορηγήσεων από περιφερειακές επενδυτικές διευκολύνσεις με δάνεια από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα για την υποστήριξη των εξωτερικών πολιτικών της ΕΕ x x x x x x x x x x x x x x x 
1 Par. 68 Rec 3(c) x x x x x x x x x 4. 10.
EL C 357/138 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.10.2018 Αριθ. Ειδική έκθεση Τίτλος έκθεσης Αριθ. Σημείο της ειδ. έκθ. Υλοποιήθηκε πλήρως Υλοποιήθηκε ως επί το πλείστον Υλοποιήθηκε μερικώς Δεν υλοποιήθηκε Δεν κατέστη δυνατή η επαλήθευση 17 15/2014 Το Ταμείο Εξωτερικών Συνόρων προώθησε τη χρηματοδοτική αλληλεγγύη, αλλά απαιτείται καλύτερη μέτρηση των αποτελεσμάτων και ενίσχυση της προστιθέμενης αξίας της ΕΕ 1 σημ. 78, σύστ. 1, πρώτη περίπτωση 2 σημ. 78, σύστ. 1, δεύτερη περίπτωση 3 σημ. 78, σύστ. 1, τρίτη περίπτωση 4 σημ. 78, σύστ. 1, τέταρτη περίπτωση 5 σημ. 78, σύστ. 2, πρώτη περίπτωση 6 σημ. 78, σύστ. 2, δεύτερη περίπτωση 7 σημ. 78, σύστ. 2, τρίτη περίπτωση 8 σημ. 78, σύστ. 2, τέταρτη περίπτωση 9 σημ. 80, σύστ. 3 x x x Σύνολο για το 2017 Σύνολο που αξιολογήθηκε το 2017 135 100 58 58 % 17 17 % 19 19 % 6 6 % 35 10 σημ. 80, σύστ. 4, πρώτη περίπτωση 11 σημ. 80, σύστ. 4, δεύτερη περίπτωση 12 σημ. 81, σύστ. 5 13 σημ. 81, σύστ. 6 x x x 14 σημ. 83, σύστ. 7 15 σημ. 83, σύστ. 8 x x x x x x x x x 
1 Par. 70 Rec 5 second bullet x x x x x x x x 4. 10.
EL 4.10.2018 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 357/139 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Ειδ. έκθ. 04/2014: Ενσωμάτωση των στόχων της πολιτικής υδάτων της ΕΕ στην ΚΓΠ: μερικώς επιτυχής Απάντηση στο σημείο 86, σύσταση 3, πρώτο μέρος: Η Επιτροπή συμφωνεί ότι η αξιολόγηση του 2ου σχεδίου διαχείρισης λεκάνης απορροής ποταμού (RBMP) εκκρεμεί ακόμα, σκοπεύει όμως να προωθήσει την αντίστοιχη έκθεση της Επιτροπής πολύ πριν από τη νόμιμη προθεσμία του Δεκεμβρίου του 2018. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/139 THE COMMISSION'S REPLIES SR 04/2014: Integration of EU water policy objectives with the CAP — a partial success Reply to paragraph 86, recommendation 3, first part: The Commission agrees that the assessment of the 2nd River Basin Management Plans (RBMPs) is still outstanding but still intends to advance the respective Commission report well before the legal deadline of December 2018.
Ωστόσο, βάσει ad hoc αξιολόγησης των συναφών μερών, οι πληροφορίες που παρέχονται στα εν λόγω σχέδια διαχείρισης λεκάνης απορροής ποταμού χρησιμοποιήθηκαν αποτελεσματικά για να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με τις εκ των προτέρων αιρεσιμότητες για τα ύδατα στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης. 
However, based on an ad-hoc assessment of the relevant parts, the information provided in those RBMPs has effectively been used to ensure compliance with the ex-ante conditionalities on water in the rural development programmes.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι έχουν διασφαλιστεί ελάχιστες προϋποθέσεις όσον αφορά την εφαρμογή της ΟΠΥ πριν από τη δέσμευση κονδυλίων που προορίζονται για την αγροτική ανάπτυξη, δηλαδή η τιμολόγηση του νερού, καθώς και μια σειρά κριτηρίων επιλεξιμότητας για επενδύσεις στην άρδευση. 
Therefore the Commission considers that minimum conditions as regards the implementation of the WFD have been ensured before committing rural development funds, i.e. water pricing, as well as a set of eligibility criteria for investments in irrigation.
Επομένως, η Επιτροπή θεωρεί ότι η εφαρμογή της σύστασης συμμορφώθηκε με την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης. 
Thus the Commission considers the recommendation implemented with respect to rural development policy.
Απάντηση στο σημείο 87, πρώτο μέρος: Η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι συνεχίζονται οι εργασίες για τις κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την αξιολόγηση των επιπτώσεων των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης (ΠΑΑ), μέσω των αξιολογήσεων που πρόκειται να υποβληθούν στις ετήσιες εκθέσεις για το 2019. 
Reply to paragraph 87, first part: The Commission confirms that work on the guidelines on assessing impacts of RDPs through the evaluations to be submitted in the 2019 annual reports is ongoing.
Αυτό περιλαμβάνει δύο δείκτες επιπτώσεων για την αξιολόγηση των πιέσεων που ασκούνται στα ύδατα λόγω των γεωργικών πρακτικών. Οι ίδιοι δείκτες θα αξιολογηθούν στις εκ των υστέρων αξιολογήσεις των ΠΑΑ για την περίοδο 2014-2020, για τις οποίες θα εκδοθούν κατευθυντήριες γραμμές. 
This includes two impact indicators to assess pressures placed on water by agricultural practices.
08/2014: Διαχειρίστηκε αποτελεσματικά η Επιτροπή την ένταξη της συνδεδεμένης στήριξης στο καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης; Απάντηση στο σημείο 66, σύσταση 2: Σχετικά με την εκκαθάριση ως προς τη συμμόρφωση: ως αποτέλεσμα του πορίσματος, η Επιτροπή άλλαξε την προσέγγισή της προκειμένου να διασφαλιστεί μεγαλύτερη έμφαση στον έλεγχο και στην επικύρωση των βασικών υπολογισμών και των εσωτερικών ελέγχων που πραγματοποιήθηκαν. 
SR 08/2014: Has the Commission effectively managed the integration of coupled support into the single payment scheme? Reply to paragraph 66, recommendation 2: About the Commission conformity clearance: as a result of the finding, the Commission changed its approach to ensure more focus on the audit and validation of the central calculations and the internal controls applied.
Όλοι οι έλεγχοι που δρομολογήθηκαν/πρόκειται να δρομολογηθούν το δεύτερο εξάμηνο του 2017 επηρεάζονται από τη συγκεκριμένη αλλαγή. 
All audits launched/to be launched starting second half of 2017 are affected with this change.
Έχουν οριστικοποιηθεί ήδη 3 έλεγχοι (SE, IT και UK — Σκωτία). 
Already 3 audits have been finalised (SE, IT and UK –Scotland).
Η έκθεση λογιστικού ελέγχου NAC /2017/002/SE απεστάλη ήδη στο ΕΕΣ στις 20 Απριλίου 2018. 
The audit report NAC /2017/002/SE was just sent to ECA, on 20 April 2018.
Η έκθεση λογιστικού ελέγχου για την IT θα αποσταλεί τον προσεχή μήνα. 
The audit report for IT should be sent still this month.
Απάντηση στο σημείο 69, σύσταση 3: Σύμφωνα με το ενωσιακό δίκαιο, εναπόκειται στα κράτη μέλη να προβούν σε ανακτήσεις από δικαιούχους. 
Reply to paragraph 69, recommendation 3: In accordance with EU law, it is for the Member States to carry out recoveries from beneficiaries.
Επιπλέον, τα κράτη μέλη υποβάλλουν εκθέσεις για τις εν λόγω ανακτήσεις ανά δικαιούχο και χωρίς να διευκρινίζουν τους λόγους που αποδεικνύουν την παρατυπία, με αποτέλεσμα την πραγματοποίηση της ανάκτησης. 
Moreover, Member States report on these recoveries per beneficiary and without specifying the reasons for establishing the irregularity, leading to launching the recovery.
(Είναι πιθανόν να έχουν διαπιστωθεί διάφορες περιπτώσεις μη συμμόρφωσης του ίδιου δικαιούχου στο πλαίσιο διαφορετικών μέτρων στήριξης.) 
(It is possible that the same beneficiary has several non-compliances under different support measures.)
Η Επιτροπή εφαρμόζει δημοσιονομικές διορθώσεις λόγω έλλειψης δέουσας επιμέλειας στην επιδίωξη εισπράξεων. 
The Commission applies financial corrections for lack of due diligence in pursuing recoveries.
Οι εν λόγω διορθώσεις βασίζονται στην ανάλυση του τρόπου διαχείρισης των διαδικασιών ανάκτησης από τα κράτη μέλη, η οποία καταγράφεται σύμφωνα με τις νομικές απαιτήσεις, δηλαδή ανά δικαιούχο, χωρίς να αναλύονται οι διαφορετικοί λόγοι για το αχρεωστήτως καταβληθέν ποσό. 
These corrections are based on the analysis of the Member States' management of the recovery procedures, recorded in accordance with legal requirements, i.e. per beneficiary, without a break down into different reasons for the undue payment.
Το ΕΕΣ καλείται να λάβει υπόψη το πλαίσιο που ορίζεται στην ισχύουσα νομοθεσία. 
The ECA is requested to take into account the framework set out in the applicable legislation.
Απάντηση στο σημείο 71, σύσταση 4: Τα κριτήρια διαπίστευσης για τους οργανισμούς πληρωμών καταρτίζονται χωρίς να παρέχεται απαριθμητικός κατάλογος με όλα τα είδη ελέγχων που πρέπει να διενεργηθούν. Τα κριτήρια διαπίστευσης καταρτίζονται με γενικό τρόπο, χωρίς καμία αναφορά σε κάποιο μέτρο στήριξης. 
Reply to paragraph 71, recommendation 4: The accreditation criteria for Paying Agencies are drafted without providing for an enumerative list of all types of checks that must be executed. The accreditation criteria are drafted in a general way, there is no reference to any support measure.
Παράλληλα, στην ενωσιακή νομοθεσία προβλέπεται σαφώς ότι οι οργανισμοί πληρωμών πρέπει να διασφαλίζουν ότι «το ποσό που πρέπει να καταβληθεί σε κάθε δικαιούχο είναι σύμφωνο με τους ενωσιακούς κανόνες» [σημείο 1(A)(i) του παραρτήματος I του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 907/2014)]. 
At the same time, it is clearly provided in EU legislation that Paying Agencies must ensure that ‘the amount to be paid to a beneficiary is in conformity with Union rules’ (Point 1(A)(i) of Annex I to Regulation (EU) No 907/2014).
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το ισχύον σύστημα είναι σταθερό και παράγει ορθά αποτελέσματα, λαμβανομένου επίσης υπόψη του πολύ χαμηλού ποσοστού σφάλματος για τις άμεσες ενισχύσεις (κάτω του ορίου σημαντικότητας στην ετήσια έκθεση του ΕΕΣ για το 2016). 
The Commission considers that the existing system is solid and yields good results, also taking into account very low error rate for direct payments (below materiality in the ECA Annual Report 2016).
Όσον αφορά τους οργανισμούς πιστοποίησης, η Επιτροπή θεωρεί επίσης ότι οι ισχύουσες κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις υποχρεώσεις των οργανισμών πιστοποίησης είναι σαφείς και περιεκτικές, επομένως το παρεχόμενο πλαίσιο είναι επαρκές. 
Concerning the work of the Certification Bodies the Commission also considers that the current guidelines for Certification Bodies' obligations are clear and comprehensive, so the framework provided is sufficient.
Οι κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής δεν μπορεί να είναι υπερβολικά περιοριστικές, δεδομένου ότι οι οργανισμοί πιστοποίησης είναι εξειδικευμένες ελεγκτικές εταιρείες, και σύμφωνα με τα διεθνώς αποδεκτά πρότυπα ελέγχου θα πρέπει να χρησιμοποιούν την επαγγελματική κρίση τους κατά την εκτέλεση των εργασιών πιστοποίησης. 
The Commission guidelines cannot be too prescriptive, as the Certification Bodies are qualified auditors and in accordance with internationally accepted audit standards, they should use their professional judgement in carrying out the certification work.
Ειδ. έκθ. 09/2014: Είναι ορθή η διαχείριση της στήριξης μέτρων επένδυσης και προώθησης στον αμπελοοινικό τομέα από την ΕΕ και αποδεικνύονται τα αποτελέσματά της όσον αφορά την ανταγωνιστικότητα των οίνων της ΕΕ; Απάντηση στο σημείο 86, σύσταση 3(α): Η Επιτροπή θεωρεί ότι εφόσον μια επιχείρηση έχει επωφεληθεί από την παροχή στήριξης για ενέργεια προώθησης σε αγορά τρίτης χώρας για περίοδο 3 ή, πιθανώς, 5 ετών, η εν λόγω επιχείρηση δεν είναι πλέον επιλέξιμη για στήριξη για την ίδια ενέργεια στην ίδια αγορά, ούτε καν για μεταγενέστερη περίοδο προγραμματισμού. 
SR 09/2014: Is the EU investment and promotion support to the wine sector well managed and are its results on the competitiveness of EU wines demonstrated? Reply to paragraph 86, recommendation 3 (a): The Commission considers that once an operator has benefitted from support for a promotion operation in a third country market for a 3-possibly 5-year period, the operator is no more eligible for support for the same operation in the same market, not even in a subsequent programming period.
Η έννοια αυτή διευκρινίστηκε επαρκώς σε επιστολή που εστάλη σε κράτος μέλος τον Ιανουάριο και συζητήθηκε στην επιτροπή οίνου τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους. Ειδ. έκθ. 
This concept has been clearly explained in a letter sent to one Member State in January and it has been discussed in the Wine Committee in March this year.
22/2014: Εφαρμόζοντας την αρχή της οικονομίας: συγκράτηση των δαπανών για τις χρηματοδοτούμενες από την ΕΕ επιχορηγήσεις έργων αγροτικής ανάπτυξης Απάντηση στο σημείο 110: Η Επιτροπή θεωρεί ότι η παρούσα σύσταση έχει υλοποιηθεί. 
SR 22/2014: Achieving economy — keeping the costs of EU-financed rural development project grants under control Reply to paragraph 110: The Commission considers this recommendation as implemented.
Η Επιτροπή περιέγραψε τις διάφορες περιστάσεις στις οποίες συζητούνται τα εν λόγω θέματα με τα κράτη μέλη, καθώς και τις πρόσφατες τροποποιήσεις του εκτελεστικού κανονισμού 809/2014. 
The Commission has outlined the different occasions on which the topics in question are discussed with the Member States as well as recent amendments of the Implementation Regulation 809/2014.
Κατόπιν αιτήματος των κρατών μελών, το έγγραφο καθοδήγησης για τους ελέγχους και τις κυρώσεις θα επικαιροποιηθεί κατά τη διάρκεια του 2018. 
On request of the Member States the Guidance Document on Controls and Penalties will be updated in the course of 2018.
EL C 357/140 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.10.2018 Ειδ. έκθ. 23/2014: Σφάλματα στις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης: αιτίες και αντιμετώπιση Απάντηση στο σημείο 99, σύσταση 3: Η Επιτροπή δεσμεύεται να προβεί σε ανάλυση των πιθανών τρόπων βελτίωσης των επιδόσεων της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης συνολικά. 
EN C 357/140 Official Journal of the European Union 4.10.2018 SR 23/2014: Errors in rural development spending — what are the causes, and how are they being addressed? Reply to paragraph 99, recommendation 3: The Commission committed to analyse possible ways to improve the performance of the rural development policy as a whole.
Στο πλαίσιο εκπόνησης της ανακοίνωσης της Επιτροπής για τον εκσυγχρονισμό και την απλούστευση της ΚΓΠ, έχουν ήδη διατυπωθεί σχετικοί προβληματισμοί. Ειδ. έκθ. 24/2014: Είναι ορθή η διαχείριση της στήριξης που παρέχει η ΕΕ για την πρόληψη και την αποκατάσταση των ζημιών που προκαλούνται στα δάση από πυρκαγιές και φυσικές καταστροφές; Απάντηση στο σημείο 78, σύσταση 1, Επιτροπή, σημείο πρώτο: Η Επιτροπή συμφωνεί ότι η εφαρμογή της σύστασης βρίσκεται σε εξέλιξη. 
Reflections in this respect have been already initiated in the context of the preparation of the Commission Communication on CAP Modernisation and Simplification. SR 24/2014: Is EU support for preventing and restoring damage to forests caused by fire and natural disasters well managed? Reply to paragraph 78, recommendation 1, Commission, second bullet: The Commission agrees that the implementation of the recommendation is ongoing.
Η Επιτροπή ξεκίνησε τη διαβούλευση με την ομάδα εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής για τις δασικές πυρκαγιές προκειμένου να καθοριστούν κοινά κριτήρια. 
The Commission started the consultation with the Commission expert group on forest fires to set up common criteria.
Δεδομένου ότι τα είδη των δασών, η τρωτότητα στις πυρκαγιές, οι γεωγραφικές και κλιματικές συνθήκες και τα επίπεδα κινδύνου πυρκαγιάς παρουσιάζουν πολύ μεγάλες διαφορές εντός της ΕΕ, πρόκειται για μια κοινή διαδικασία με διαφορετικές υπηρεσίες της Επιτροπής και τα συμμετέχοντα κράτη μέλη. 
As forest types, fire vulnerability, geographical and climatic conditions and fire danger levels are very different within the EU, it is a joint exercise with different Commission services and the Member States involved.
Φαίνεται ότι τα αποτελέσματα αναμένονται μέχρι το τέλος του 2018. 
It seems that the results can be expected by the end of 2018.
Η ΓΔ ENV από κοινού με το Κοινό Κέντρο Ερευνών (JRC) είναι αρμόδιοι για το εν λόγω ζήτημα, καθώς ηγούνται της ομάδας εμπειρογνωμόνων για τις δασικές πυρκαγιές. 
DG ENV together with JRC is responsible for this question, since they are the lead in the forest fire expert group.
Απάντηση στο σημείο 79, σύσταση 2, Επιτροπή, σημείο πρώτο: Η Επιτροπή θεωρεί ότι η παρούσα σύσταση έχει υλοποιηθεί. 
Reply to paragraph 79, recommendation 2, Commission, first bullet: The Commission considered this recommendation as implemented.
Οι δράσεις που έχει αναλάβει η Επιτροπή, μεταξύ άλλων οι συνεχιζόμενοι έλεγχοι συμμόρφωσης όσον αφορά τα συστήματα ελέγχου των κρατών μελών, καθώς και η παρακολούθηση των σχεδίων δράσης σχετικά με τις διαπιστωθείσες αδυναμίες, θεωρούνται αποτελεσματικές. 
The actions undertaken by the Commission including i.a. ongoing conformity audits on the Member States' control systems as well as the monitoring of action plans on identified weaknesses, are considered effective.
Στόχος των εν λόγω δράσεων είναι η αντιμετώπιση γνωστών προκλήσεων όσον αφορά την εφαρμογή των μέτρων, και θα συνεχιστούν μέχρι το τέλος της τρέχουσας περιόδου προγραμματισμού. 
These actions aim to address any known challenges with the implementation of the measures and are ongoing until the end of the current programming period.
Ως εκ τούτου, δεν είναι εφικτή η τελική αξιολόγηση της αποτελεσματικότητάς τους. 
A final assessment of the effectiveness of these actions is therefore not yet possible.
Απάντηση στο σημείο 81, σύσταση 4, Επιτροπή: Η βελτιωμένη ετήσια έκθεση υλοποίησης για τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης που πρόκειται να υποβληθεί το 2019 θα περιλαμβάνει περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή του μέτρου σύμφωνα με τους ειδικούς στόχους. 
Reply to paragraph 81, recommendation 4, Commission: The enhanced annual implementation report (AIR) for the rural development programmes to be introduced in 2019 will include further information as to the implementation of the measure in line with the specific objectives.