natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατ’ εφαρμογήν της προσέγγισης και των μεθόδων του ελέγχου που περιγράφονται στο παράρτημα 1.1, εξετάσαμε τα ακόλουθα όσον αφορά τον τομέα 5 του ΠΔΠ: α) δείγμα 55 πράξεων, σύμφωνα με το σημείο 13 του παραρτήματος 1.1, το οποίο σχεδιάστηκε ώστε να είναι αντιπροσωπευτικό του φάσματος των δαπανών που καλύπτει ο συγκεκριμένος τομέας του ΠΔΠ (βλέπε πλαίσιο 10.1 και σημείο 10.3)· β) κατά πόσον οι ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων όλων των θεσμικών και λοιπών οργάνων, μεταξύ των οποίων και αυτές των γενικών διευθύνσεων (ΓΔ) και των υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που είναι πρωτίστως αρμόδιες για τις διοικητικές δαπάνες(3), περιείχαν στοιχεία σχετικά με την κανονικότητα των δαπανών τα οποία σε γενικές γραμμές συμβάδιζαν με τα δικά μας αποτελέσματα. 
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined the following for MFF heading 5. (a) We examined a sample of 55 transactions, in line with paragraph 13 of Annex 1.1. The sample was designed to be representative of the range of spending under this MFF heading (see Box 10.1 and paragraph 10.3). (b) We also examined whether the annual activity reports of all the EU’s institutions and bodies, and among them of the European Commission’s directorates-general (DGs) and offices primarily responsible for administrative expendi-ture(3), presented information on regularity of spending that was broadly consistent with our own results.
Οι δαπάνες του ίδιου του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου υποβάλλονται σε έλεγχο από εξωτερική ελεγκτική εταιρεία (4). 
The European Court of Auditors’ own spending is audited by an external firm (4).
Τα αποτελέσματα του ελέγχου της τελευταίας επί των οικονομικών καταστάσεών μας για το οικονομικό έτος που έληξε την 31η Δεκεμβρίου 2017 παρουσιάζονται στο σημείο 10.13. 
The results of its audit of our financial statements for the year ending 31 December 2017 are presented in paragraph 10.13.
(3) ΓΔ Ανθρώπινων Πόρων και Ασφάλειας, Γραφείο Διαχείρισης και Εκκαθάρισης των Ατομικών Δικαιωμάτων (PMO), Γραφείο Υποδομών και Διοικητικής Υποστήριξης στις Βρυξέλλες και το Λουξεμβούργο, Υπηρεσία Εκδόσεων και ΓΔ Πληροφορικής. 
(3) DG Human Resources and Security, Office for the Administration and Payment of Individual Entitlements (PMO), Offices for Infrastructure and Logistics in Brussels and in Luxembourg, Publications Office and DG Informatics.
EL C 357/308 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.10.2018 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ 10.6. 
EN C 357/308 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS REGULARITY OF TRANSACTIONS 10.6.
Τα αποτελέσματα των ελεγκτικών δοκιμασιών στις οποίες υποβλήθηκαν οι πράξεις παρουσιάζονται συνοπτικά στο παράρτημα 10.1. 
Annex 10.1 provides an overview of the results of transaction testing.
Από τις 55 πράξεις που εξετάσαμε, οι 9 (16%) περιείχαν σφάλμα. 
Of the 55 transactions examined, 9 (16 %) contained errors.
Βάσει των 3 σφαλμάτων που προσδιορίσαμε ποσοτικώς (βλέπε σημεία 10.11 και 10.12), εκτιμούμε ότι το επίπεδο σφάλματος είναι 0,5 % (5). 
On the basis of the 3 errors we have quantified (see paragraphs 10.11 and 10.12), we estimate the level of error to be 0,5 % (5).
ΕΤΗΣΙΕΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ 10.7. 
ANNUAL ACTIVITY REPORTS AND OTHER GOVERNANCE ARRANGEMENTS 10.7.
Στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων που εξετάσαμε δεν αναφέρονται σημαντικά επίπεδα σφάλματος και αυτό συμβαδίζει με τα αποτελέσματα των δικών μας ελέγχων. 
The annual activity reports we reviewed did not identify material levels of error; this is consistent with our own audit results.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ 10.8. 
OBSERVATIONS ON SPECIFIC INSTITUTIONS AND BODIES 10.8.
Δεν εντοπίσαμε συγκεκριμένα ζητήματα που να αφορούν το Συμβούλιο, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, την Επιτροπή των Περιφερειών, τον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή, τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων και την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης. 
We did not identify any specific issues concerning the Council, the Court of Justice of the European Union, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman, the European Data Protection Supervisor or the European External Action Service.
(5) Ο υπολογισμός του εκτιμώμενου ποσοστού σφάλματος γίνεται βάσει αντιπροσωπευτικού δείγματος. 
(5) We base our calculation of error on a representative sample.
Εκτιμούμε, με επίπεδο εμπιστοσύνης 95%, ότι, για τον σχετικό πληθυσμό, το εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος κυμαίνεται μεταξύ 0,0% και 1,2% (κατώτατο και ανώτατο όριο σφάλματος αντίστοιχα). 
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 0,0 % and 1,2 % (the lower and upper error limits respectively).
EL 4.10.2018 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 357/309 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 10.9. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/309 THE COURT’S OBSERVATIONS European Parliament 10.9.
Από τις οκτώ πράξεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εξετάσαμε, οι δύο αφορούσαν εργασίες που πραγματοποιήθηκαν σε κτίρια δυνάμει σύμβασης ανατεθείσας κατόπιν διαδικασίας σύναψης σύμβασης. 
Of the eight European Parliament transactions we examined, two related to work carried out on buildings under a contract resulting from a procurement procedure.
Στην πρώτη περίπτωση, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έλαβε επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο ανάδοχος συμμορφωνόταν με ένα κριτήριο επιλογής τεχνικής και επαγγελματικής φύσης, το οποίο αφορούσε τα προσόντα και την επαγγελματική πείρα των υπαλλήλων που θα προσλαμβάνονταν για την εκτέλεση των εργασιών. Στη δεύτερη περίπτωση, η σύμβαση-πλαίσιο προοριζόταν να ανατεθεί στον υποψήφιο που είχε υποβάλει τη χαμηλότερη τιμή. 
In the first case, the European Parliament did not obtain sufficient evidence that the contractor complied with one technical and professional selection criterion relating to the qualifications and professional experience of the staff employed to carry out the work. In the second case, the framework contract was to be awarded to the tenderer that quoted the lowest price.
Το ποσό της σύμβασης διαμορφώθηκε βάσει δύο συνιστωσών: το κόστος των εργασιών και τα μεικτά κέρδη του αναδόχου, εκπεφρασμένα ως ποσοστό επί του κόστους αυτού. 
The contract amount resulted from two components: the cost of the works and the contractor’s gross profit margin, expressed as a percentage of that cost.
Προκειμένου να διασφαλίσουμε ότι κατά την εκτέλεση της σύμβασης-πλαισίου οι εργασίες παραγγέλλονταν επί ανταγωνιστικής βάσης, ελέγξαμε με ποιον τρόπο το Κοινοβούλιο όρισε τις τιμές μονάδας που εμφαίνονταν στα έντυπα παραγγελίας. 
In order to ensure that works were ordered on a competitive basis during the implementation of the framework contract, we checked how Parliament had set the unit prices shown on order forms.
Επισημάναμε ότι, για ορισμένες εργασίες, το Κοινοβούλιο δεν αναζήτησε πάνω από μία προσφορές. 
We noted that, for some works, the Parliament had not sought more than one bid.
Η επιλογή της συγκεκριμένης προσέγγισης πιθανόν να υποδηλώνει ότι τα έργα δεν δημοπρατούνται στη χαμηλότερη τιμή. 
Using this approach may mean that works are not procured at the lowest price.
Στο πλαίσιο του δείγματός μας για τον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή, μία πράξη σχετιζόταν με διαδικασία σύναψης σύμβασης που κίνησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την επιλογή ταξιδιωτικού πρακτορείου. 
One transaction in our sample for the European Ombudsman related to a procurement procedure led by the European Parliament for the selection of a travel agency.
Βάσει ενός από τα κριτήρια επιλογής, οι υποψήφιοι όφειλαν να διαθέτουν ετήσιο κύκλο εργασιών πενταπλάσιο της εκτιμώμενης ετήσιας αξίας της σύμβασης για την οποία υπέβαλαν προσφορά (6). 
One of the selection criteria required the tenderers to have an annual turnover that was five times the estimated yearly value of the contract for which they were tendering(6).
Θεωρούμε το εν λόγω κριτήριο υπερβολικά αυστηρό, κάτι που ενδεχομένως να απέτρεψε εταιρείες μικρότερου μεγέθους από το να υποβάλουν προσφορά. 
We consider this criterion to be overly strict and it may have prevented smaller companies from tendering.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ 10.9 Στην πρώτη περίπτωση, το Κοινοβούλιο βασίστηκε για την απόφασή του στα έγγραφα που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο των κανόνων εφαρμογής, αλλά θα λάβει δεόντως υπόψη τις παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου στις μελλοντικές διαδικασίες· στη δεύτερη περίπτωση, λήφθηκαν μέτρα για την εξασφάλιση των πλέον ανταγωνιστικών τιμών στη σύνθετη αυτή σύμβαση· το Κοινοβούλιο έχει βελτιώσει στο μεταξύ τη διαδικασία, χρησιμοποιώντας συστηματικότερα συμβάσεις-πλαίσια με προκήρυξη νέου διαγωνισμού. 
REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT 10.9. In the first case Parliament has based the decision on the documents submitted under the Rules of Application, but will duly take into account the Court’s observations in future procedures; in the second case measures were taken to obtain the most competitive prices in this complicated contract; Parliament has meanwhile improved the process by a more intensive recourse to framework contracts with reopening of competition.
10.10 Το Κοινοβούλιο λαμβάνει υπόψη τις παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου· στο μεταξύ, μετά την τροποποίηση του δημοσιονομικού κανονισμού το 2016, το κατώτατο όριο που εφαρμόζεται — μεταξύ άλλων, στην εν εξελίξει διαδικασία για μια νέα σύμβαση — είναι το διπλάσιο της εκτιμώμενης ετήσιας αξίας της σύμβασης. 
10.10. Parliament takes note of the Court’s observations; in the meantime, further to the 2016 amendment of the Financial Regulation, the threshold applied — inter alia in the ongoing procedure for a new contract — is twice the estimated annual contract value.
Επισημαίνεται ότι στις απαιτήσεις της σύμβασης μπορούσε να ανταποκριθεί περιορισμένος μόνο αριθμός εταιρειών, που ικανοποιούσαν τότε το κριτήριο –δεν υπήρξε περιορισμός του ανταγωνισμού (6) Κατά την παράγραφο 5 του άρθρου 146 για τα κριτήρια επιλογής, των κανόνων εφαρμογής του δημοσιονομικού κανονισμού που ίσχυαν το 2013, τον χρόνο κίνησης της διαδικασίας σύναψης συμβάσεων, «[η] έκταση των ζητούμενων από την αναθέτουσα αρχή πληροφοριακών στοιχείων για την τεκμηρίωση της χρηματοδοτικής, οικονομικής, τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας του υποψήφιου ή προσφέροντος, καθώς και τα ελάχιστα επίπεδα ικανότητας που απαιτούνται σύμφωνα με την παράγραφο 2 δεν μπορούν να υπερβαίνουν το αντικείμενο της σύμβασης (...)». 
(6) According to Paragraph 5 of Article 146 on selection criteria of the Rules of Application of the Financial Regulation in force in 2013, at the time of performance of the procurement procedure, ‘The information requested by the contracting authority as proof of the financial, economic, technical and professional capacity of the candidate or tenderer and the minimum capacity levels required in accordance with paragraph 2 may not go beyond the subject of the contract (...)’.
Θεωρούμε ότι το διπλάσιο ή τριπλάσιο της εκτιμώμενης ετήσιας αξίας της σύμβασης είναι εύλογο κριτήριο. 
We consider that two to three times the estimated yearly value of the contract is a reasonable criterion.
Στην παράγραφο 1 του άρθρου 147 για την οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια, των κανόνων εφαρμογής του δημοσιονομικού κανονισμού που ισχύει από 1ης Ιανουαρίου 2016 διευκρινίζεται το ζήτημα αυτό και προβλέπονται μόνο τα εξής: «ο ελάχιστος ετήσιος κύκλος εργασιών δεν υπερβαίνει το διπλάσιο της εκτιμώμενης ετήσιας αξίας της σύμβασης, εκτός από δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις που έχουν σχέση με τη φύση της αγοράς, την οποία η αναθέτουσα αρχή διευκρινίζει στα έγγραφα της σύμβασης.» 
Paragraph 1 of Article 147 on economic and financial capacity of the Rules of Application of the Financial Regulation applicable as from 1st January 2016clarifies this issue and merely requires that ‘(...) the minimum yearly turnover shall not exceed two times the estimated annual contract value, except in duly justified cases linked to the nature of the purchase, which the contracting authority shall explain in the procurement documents.’
Κατά την εξέταση μίας πράξης που αφορούσε την καταβολή επιδοτήσεων σε ομάδες επισκεπτών αποκαλύφθηκαν προβλήματα που αφορούσαν τη δήλωση δαπανών την οποία υπέβαλε μία από αυτές τις ομάδες, καθώς τα ποσά που περιλαμβάνονταν στα δικαιολογητικά δεν συμφωνούσαν με τα ποσά που είχαν δηλωθεί στη δήλωση δαπανών(7). 
Our examination of one transaction relating to the payment of subsidies to groups of visitors revealed problems with the declaration of expenditure submitted by one such group, as the amounts included in the supporting documentation did not match those claimed in the declaration of expenditure (7).
Σε μιαν άλλη περίπτωση, εντοπίσαμε μη επιλέξιμες δαπάνες που δήλωσε ομάδα για σκέλος του ταξιδιού της στις Βρυξέλλες, το οποίο δεν σχετιζόταν με την επίσκεψή της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. 
In another case, we detected ineligible expenditure by a group which submitted a claim for part of a trip to Brussels that was unrelated to its visit to the European Parliament.
Ευρωπαϊκή Επιτροπή 10.12. 
European Commission 10.12.
Όπως και τα προηγούμενα έτη (8), διαπιστώσαμε μικρό αριθμό σφαλμάτων σε σχέση με τις δαπάνες προσωπικού και ορισμένες αδυναμίες στην εκ μέρους του Γραφείου Διαχείρισης και Εκκαθάρισης των Ατομικών Δικαιωμάτων (PMO) διαχείριση οικογενειακών επιδομάτων, τα οποία και επισημάναμε στη διοίκηση της Επιτροπής. 
As in previous years (8), we found a small number of errors relating to staff costs and some weaknesses in the PMO’s management of family allowances. We have brought these to the attention of the Commission’s management.
Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο 10.13. 
European Court of Auditors 10.13.
Η έκθεση του εξωτερικού ελεγκτή(9) αναφέρει ότι «οι οικονομικές καταστάσεις παρέχουν αληθή και ακριβοδίκαιη εικόνα της οικονομικής κατάστασης του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου την 31η Δεκεμβρίου 2017 και των αποτελεσμάτων των πράξεών του, των ταμειακών ροών του και των μεταβολών του καθαρού ενεργητικού για το οικονομικό έτος που έληξε την ημερομηνία αυτή». 
The external auditor’s report(9) states that ‘the financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of 31 December 2017, and of the results of its operations, its cash flows and the changes in net assets for the year then ended’. of the European Union 4.10.2018 REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT 10.11.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ 10.11 Το Κοινοβούλιο λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι για μία από τις ομάδες ορισμένα από τα παραστατικά δεν συμφωνούσαν με τις δαπάνες των οποίων εζητείτο η απόδοση. 
Parliament takes note of the fact that for one of the groups some of the supporting documents did not match with the expenditure claimed.
Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, το Κοινοβούλιο έχει καταρτίσει πρόγραμμα εκ των υστέρων επαλήθευσης για τον έλεγχο των παραστατικών. Για δαπάνες που δεν είναι δεόντως αιτιολογημένες ή είναι μη επιλέξιμες εκδίδεται ένταλμα ανάκτησης. 
It is for this reason that Parliament has set up an ex post verification program to control the supporting documents. For expenditure which are not duly justified or not eligible a recovery order is issued.
Όσον αφορά την επιλεξιμότητα των δαπανών που συνδέονται με τις επισκέψεις, το Κοινοβούλιο θεωρεί ότι στην αξιολόγηση της επιλεξιμότητας θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι συνολικοί στόχοι του προγράμματος επισκεπτών, η διευρυμένη προσφορά για τους επισκέπτες, όπως καθορίζεται στη στρατηγική για θέματα επισκεπτών του ΕΚ που εγκρίθηκε από το Προεδρείο του Κοινοβουλίου τον Απρίλιο του 2015, και οι πρακτικοί περιορισμοί όσον αφορά την οργάνωση των μετακινήσεων των ομάδων επισκεπτών. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 10.12. 
In respect of the eligibility of expenditure in relation to the visits, Parliament considers that the eligibility should be assessed taking into account the overall objectives of the visitors program, the enlarged visitors offer as laid out in the EP Visitors' Strategy approved by the Parliament's Bureau in April 2015, and the logistic constraints for organising the transport of the visitors groups.
Την ευθύνη για τη δήλωση/επικαιροποίηση των προσωπικών πληροφοριών, μεταξύ άλλων και σχετικά με τα οικογενειακά επιδόματα, έχουν πρωτίστως οι υπάλληλοι. 
The responsibility to declare/update personal information, including on family allowances, lies first and foremost with the agents.
Η Επιτροπή, από την πλευρά της, έχει ήδη θέσει σε εφαρμογή αρκετά μέτρα για να βελτιώσει περαιτέρω την επικαιροποίηση της προσωπικής κατάστασης και τη διαχείριση των οικογενειακών επιδομάτων. 
The Commission, for its part, has already put in place several measures to further improve the update of the personal situation and the management of family allowances.
(7) Στην παράγραφο 2 του άρθρου 20 των κανόνων που διέπουν την υποδοχή ομάδων επισκεπτών ορίζεται ότι οι ομάδες πρέπει να υποβάλουν την τελική δήλωση δαπανών τους το αργότερο τριάντα ημέρες μετά την επίσκεψη. 
(7) Paragraph 2 of Article 20 of the rules governing the reception of groups of visitors states that groups must submit their final declaration of expenditure no later than thirty days after the visit.
Ωστόσο, οι κανόνες δεν επιβάλλουν την υποβολή δικαιολογητικών (π.χ. τιμολόγια τρίτων, κάρτες επιβίβασης) στο συγκεκριμένο στάδιο. 
However, the rules do not require them to submit supporting documents (e.g. third-party invoices, boarding passes) at this stage.
Τα έγγραφα αυτά πρέπει να τηρούνται για τρία έτη και προσκομίζονται στο Κοινοβούλιο μόνο εφόσον παραστεί ανάγκη, σε περίπτωση διενέργειας κατασταλτικών ελέγχων. 
Such documents must be kept for a period of three years and need only be provided to Parliament in the event of ex-post controls.
(8) Βλέπε σημείο 9.12 της ετήσιας έκθεσης για το 2015 και σημείο 9.13 της ετήσιας έκθεσης για το 2014. 
(8) See the 2015 annual report, paragraph 9.12, and the 2014 annual report, paragraph 9.13.
(9) Βλέπε την έκθεση του εξωτερικού ελεγκτή σχετικά με τις οικονομικές καταστάσεις, η οποία αναφέρεται στο σημείο 10.5. 
(9) See the external auditor’s report on the financial statements referred to in paragraph 10.5.
Από το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων ελέγχου συνάγεται ότι το επίπεδο σφάλματος στις δαπάνες που αφορούσαν τον τομέα «Διοίκηση» δεν ήταν σημαντικό. 
The overall audit evidence indicates that the level of error in spending on ‘Administration’ was not material.
Για τον συγκεκριμένο τομέα του ΠΔΠ, το εκτιμώμενο συνολικό επίπεδο σφάλματος που προέκυψε από τις ελεγκτικές δοκιμασίες στις οποίες υποβάλαμε τις πράξεις ήταν 0,5 % (βλέπε παράρτημα 10.1). 
For this MFF heading, our testing of transactions produced an estimated overall level of error of 0,5 % (see Annex 10.1).
Συστάσεις 10.15. 
Recommendations 10.15.
Οι διαπιστώσεις μας από την επισκόπηση της συνέχειας που δόθηκε στις τρεις συστάσεις που διατυπώσαμε στην ετήσια έκθεσή μας για το 2014 παρουσιάζονται στο παράρτημα 10.2. 
Annex 10.2 shows the findings of our follow-up review of the three recommendations we made in our 2014 annual report.
Δεν εξετάσαμε δύο συστάσεις καθώς οι ελεγκτικές εργασίες μας για το 2017 δεν κάλυπταν πράξεις αυτού του είδους. 
We did not review two recommendations because our audit work for 2017 did not cover transactions of this kind.
Όσον αφορά την τρίτη σύσταση, τα ενδιαφερόμενα θεσμικά και λοιπά όργανα την υλοποίησαν ως επί το πλείστον. 
The institutions and bodies concerned had implemented the third recommendation in most respects.
Βάσει της επισκόπησης αυτής, καθώς και των διαπιστώσεων και των συμπερασμάτων μας για το 2017, διατυπώνουμε τις ακόλουθες συστάσεις: — Σύσταση 1: Ενόψει της αναθεώρησης του δημοσιονομικού κανονισμού, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρέπει να βελτιώσει τις κατευθυντήριες οδηγίες που προορίζονται για τους διατάκτες σχετικά με τον σχεδιασμό και τους ελέγχους των κριτηρίων επιλογής και ανάθεσης που εφαρμόζονται στο πλαίσιο διαδικασιών σύναψης συμβάσεων (βλέπε σημεία 10.9 και 10.10). — Σύσταση 2: Κατά την επόμενη αναθεώρηση των κανόνων που διέπουν την υποδοχή ομάδων επισκεπτών, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρέπει να ενισχύσει τη διαδικασία υποβολής δηλώσεων δαπανών, προβλέποντας την υποχρέωση των ομάδων να υποβάλλουν τα δικαιολογητικά μαζί με τις δηλώσεις δαπανών τους (βλέπε σημείο 10.11). — Σύσταση 3: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρέπει να βελτιώσει το συντομότερο δυνατό τα συστήματα που διαθέτει για τη διαχείριση των θεσμοθετημένων οικογενειακών επιδομάτων, ενισχύοντας τους ελέγχους συνέπειας στους οποίους υποβάλλει τις δηλώσεις επιδομάτων που λαμβάνουν οι υπάλληλοι από άλλες πηγές (βλέπε 10.12). ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ Το Κοινοβούλιο επισημαίνει ότι θέματα όπως ο σχεδιασμός των διαδικασιών και ο έλεγχος της συμμόρφωσης προς τα κριτήρια επιλογής αποτελούν όντως στοιχεία κατάλληλης καθοδήγησης. 
Based on this review and our findings and conclusions for 2017, we recommend that: — Recommendation 1: in the context of the revision of the Financial Regulation, the European Parliament improves the guidelines for authorising officers on the design and checks of the selection and award criteria for procurement procedures (see paragraphs 10.9 and 10.10). — Recommendation 2: during the next revision of the rules governing the reception of groups of visitors, the European Parliament strengthens the procedure for submitting declarations of expenditure by requiring groups to provide supporting documentation together with their cost claims (see paragraph 10.11). — Recommendation 3: the European Commission improves as soon as possible its systems for managing statutory family allowances by reinforcing consistency checks on the declaration by staff members of allowances received from other sources (see paragraph 10.12). of the European Union C 357/311 REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT Parliament notes that topics as design of procedures and check of compliance with selection criteria do form part of appropriate guidance.
Τα επιτακτικά ζητήματα σε σχέση με την αύξηση του ανταγωνισμού αποτελούν αντικείμενο αξιολόγησης από συντονιστικό όργανο του Κοινοβουλίου σε θέματα συμβάσεων, το οποίο αυτή τη στιγμή εξετάζει επίσης συναφή θέματα με βάση την ειδική έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου 17/2016. 
Overriding issues on increasing competition are the subject of assessment by Parliament’s coordination body in matters of procurement, which presently also assesses related issues in the light of the Court’s special report 17/2016.
Το Κοινοβούλιο σημειώνει τη σύσταση αυτή, και θα τη λάβει υπόψη κατά τη χρονική στιγμή της επανεξέτασης των κανόνων· στο μεταξύ, η συχνότητα και η ένταση των ελέγχων θα προσαρμόζονται ανάλογα με τον εκάστοτε κίνδυνο. 
Parliament takes note of this recommendation which will be considered at the moment of a review of the rules; in the meantime frequency and intensity of controls will be adapted to the risk incurred.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση και έχει ήδη λάβει μέτρα για να βελτιώσει τη διαχείριση των οικογενειακών επιδομάτων. 
THE COMMISSION’S REPLY The Commission accepts the recommendation and it has already taken measures to improve the management of family allowances.
EL 4.10.2018 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 357/313 (*) Στις ελεγκτικές εργασίες μας για το έτος 2017 δεν περιλάβαμε την εξέταση πράξεων αυτού του είδους. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/313 (*) Our audit work for 2017 did not include the examination of transactions of this kind.
Θα παρακολουθήσουμε τις συστάσεις αυτές τα επόμενα έτη. 
These recommendations will be followed up in future years.
Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υλοποιήθηκε πλήρως Δεν υλοποιήθηκε Μη διαθέσιμο (*) Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση του οργάνου Σύσταση 1 (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο): X Ευρωπαϊκά πολιτικά κόμματα Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο οφείλει να ενισχύσει τους ελέγχους που διενεργεί επί των δαπανών που αποδίδονται από τα ευρωπαϊκά πολιτικά κόμματα στις συνδεδεμένες με αυτά οργανώσεις. 
Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Institution's reply Recommendation 1 (European Parliament): X European political parties The European Parliament reinforce its checks on the costs reimbursed by European political parties to their affiliated organisations.