natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι υποστηρικτές της ισχυρίζονται ότι αποτελεί καλό εργαλείο για την προστασία του κοινού από ενδεχόμενες δυσμενείς συνέπειες (σε αυτήν την περίπτωση: χημικούς παράγοντες κινδύνου). 
Supporters claim that it is a good tool for protecting the public from potential adverse effects (in this case, chemical hazards).
Οι επικριτές φοβούνται ότι η εφαρμογή της αρχής περιορίζει την καινοτομία και είναι ασκόπως δαπανηρή. 
Detractors fear that applying the principle stifles innovation and is unnecessarily expensive.
Στην ανακοίνωσή της του 2000, η Επιτροπή προσπάθησε να επιτύχει ισορροπία «μεταξύ αφενός των ελευθεριών και των δικαιωμάτων των ατόμων, της βιομηχανίας και των οργανώσεων και αφετέρου της ανάγκης να μειωθεί ο κίνδυνος πρόκλησης δυσμενών συνεπειών στο περιβάλλον και στην υγεία του ανθρώπου, των ζώων ή των φυτών». 
In its 2000 Communication, the Commission tried to balance the “freedom and rights of individuals, industry and organisations with the need to reduce the risk of adverse effects to the environment, human, animal or plant health”.
Δυνάμει της συμφωνίας για την εφαρμογή μέτρων υγειονομικής και φυτοϋγειονομικής προστασίας («συμφωνία ΥΦΠ»)27, τα μέλη του ΠΟΕ αναλαμβάνουν την υποχρέωση να αναπτύξουν τα πρότυπά τους για την υγεία σύμφωνα με κριτήρια βασισμένα στον κίνδυνο28. 
Under the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (the ‘SPS agreement’)27, WTO Members undertake to develop their health standards on risk based criteria28.
Αυτό έχει σημαντικά οφέλη για την ΕΕ ως σημαντικό εξαγωγέα τροφίμων. 
This has important benefits to the EU as a major food exporter.
Τα κριτήρια βάσει κινδύνου συνεπάγονται ότι μια συγκεκριμένη ουσία πρέπει να υποβληθεί στη διαδικασία αξιολόγησης του κινδύνου29 για τον καθορισμό των ορίων ασφαλείας της, ενώ τα κριτήρια βάσει παραγόντων κινδύνου απαγορεύουν ορισμένες ουσίες30 Η συμφωνία για την εφαρμογή μέτρων υγειονομικής και φυτοϋγειονομικής προστασίας («συμφωνία ΥΦΠ») του ΠΟΕ τέθηκε σε ισχύ με την ίδρυση του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου την 1η Ιανουαρίου 1995. 
The current European Commission - Press release - Commission adopts Communication on Precautionary Principle. The WTO Agreement on Sanitary and Phytosanitary Measures (the “SPS Agreement”) entered into force with the establishment of the World Trade Organization on 1 January 1995.
Αφορά την εφαρμογή της νομοθεσίας για την ασφάλεια των τροφίμων και την υγεία των ζώων και των φυτών. Άρθρο 5 της συμφωνίας ΥΦΠ. 
It concerns the application of food safety and animal and plant health regulations. Article 5 of the SPS Agreement.
24 27 28 29 30 
26 27 28
25 Πλαίσιο 2 - Διαφορά μεταξύ παράγοντα κινδύνου και κινδύνου Στο νομικό πλαίσιο της ΕΕ γίνεται διάκριση μεταξύ κριτηρίων βάσει παραγόντων κινδύνου και βάσει κινδύνου. 
22 Box 2 – Difference between hazard and risk The EU legal framework differentiates between hazard and risk-based criteria.
Τα φυτοφάρμακα που δεν πληρούν τα κριτήρια αποκλεισμού βάσει παραγόντων κινδύνου δεν μπορούν να διατίθενται στην αγορά ή να χρησιμοποιούνται στην ΕΕ. 
Pesticides that do not meet hazard based cut-off criteria, cannot be marketed or used in the EU.
Κατάλοιπα τέτοιων φυτοφαρμάκων μπορούν να είναι ανεκτά σε προϊόντα που εισάγονται στην ΕΕ εφόσον έχει καταδειχθεί βάσει αξιολόγησης του κινδύνου ότι δεν συνιστούν κίνδυνο για τους καταναλωτές. 
Residues of such pesticides may be tolerated in imported products if a risk assessment has shown that there is no risk to consumers.
Παράγοντας κινδύνου Παράγοντας κινδύνου είναι κάτι που έχει τη δυνατότητα να σας βλάψει Κίνδυνος Κίνδυνος είναι η πιθανότητα ένας παράγοντας κινδύνου να προκαλέσει βλάβη Έναςκαρχαρίας στηθάλασσα αποτελεί παράγοντα κινδύνου Το κολύμπι δίπλα σε έναν καρχαρία συνιστά κίνδυνο ΚΑΡΧΑΡΙΑΣ Πηγή: EFSA. 
Hazard A Hazard is something that has the potential to harm you vs. Risk Risk is the likelihood of a hazard causing harm A shark in the sea is a hazard Swimming with a shark is a risk SHARK Source: EFSA.
Σύμφωνα με τους κανόνες του ΠΟΕ, οι χώρες εισαγωγής δεν μπορούν να χρησιμοποιούν αποκλειστικά κριτήρια βάσει παραγόντων κινδύνου ως λόγο για τον αποκλεισμό ενδεχόμενων εισαγωγών31. 
Under WTO rules, importing countries cannot use hazard-based criteria alone as a basis for excluding potential imports31.
Η Επιτροπή διεξήγαγε πρόσφατα συζητήσεις με τα κράτη μέλη, τα οποία αξιολογούν τα αιτήματα για ανοχή κατά την εισαγωγή (βλέπε σημείο 38), σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής των απαιτήσεων που ορίζονται στους δύο Αναλυτικό ευρετήριο του ΠΟΕ, Συμφωνία ΥΦΠ – Προοίμιο (Νομολογία). 
The Commission has recently held discussions with the Member States, which assess requests of import tolerances (see paragraph 38), on how to implement the legal requirements laid down in the two EU Regulations applicable to pesticides authorisations and pesticides residues32, while adhering to their commitments under the SPS agreement33.
Το ενωσιακό δίκαιο αναθέτει την πρωταρχική ευθύνη για την ασφάλεια των τροφίμων στις επιχειρήσεις τροφίμων Στους υπεύθυνους επιχειρήσεων τροφίμων και ζωοτροφών περιλαμβάνονται, για παράδειγμα, γεωργοί, αλιείς, μεταποιητές, διανομείς, εισαγωγείς και λιανοπωλητές. 
EU law allocates primary responsibility for food safety to food businesses Food and feed business operators include, for example, farmers, fishermen, processors, distributors, importers, and retailers.
Όλοι υπόκεινται σε γενικές και ειδικές νομικές απαιτήσεις34. 
They are all subject to general and specific legal requirements34.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ για τα τρόφιμα, η ευθύνη για τη διασφάλιση της τήρησης της νομοθεσίας αυτής -και ιδίως για την ασφάλεια των τροφίμων-εναπόκειται πρωτίστως στους υπεύθυνους επιχειρήσεων τροφίμων (ή ζωοτροφών)35. 
According to EU food law, responsibility for ensuring compliance with this legislation – and in particular the safety of food – lies primarily with food (or feed) business operators35.
Προς συμπλήρωση και στήριξη αυτής της αρχής, οι αρχές των κρατών μελών καλούνται να διασφαλίσουν επαρκείς και αποτελεσματικούς ελέγχους, η δε Επιτροπή καλείται να παρακολουθεί το πλαίσιο συνολικά ώστε να διασφαλίζει ότι λειτουργεί σωστά (βλέπε γράφημα 4). 
To complement and support this principle, Member State authorities are required to ensure adequate and effective controls and the Commission is required to monitor the framework as a whole to ensure that it functions properly (see Figure 4).
32 33 34 35 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1107/2009 και κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 396/2005 αντίστοιχα. 
Regulation (EC) No 1107/2009 and Regulation (EC) No 396/2005 respectively.
Συνοπτική έκθεση της μόνιμης επιτροπής για τα φυτά, τα ζώα, τα τρόφιμα και τις ζωοτροφές που συνεδρίασε στις Βρυξέλλες στις 16-17 Φεβρουαρίου 2017: Τα κράτη μέλη υπογράμμισαν τις δυσκολίες που μπορεί να δημιουργήσει αυτό σε διεθνές επίπεδο (Κώδικας Τροφίμων) και τα ζητήματα αρμοδιοτήτων σε σχέση με τις εν λόγω αποφάσεις πολιτικής στο επίπεδό τους, δεδομένου του ρόλου τους ως πρώτου αξιολογητή στη διαδικασία διεκπεραίωσης των αιτημάτων για ανοχή κατά την εισαγωγή. 
Summary report of the Standing Committee on plants, animals, food and feed held in Brussels on 16-17 February 2017: “Member States highlighted the difficulties that this may create at international level (Codex Alimentarius) and the issues of responsibilities for such policy decisions at their level, given their role as first evaluator in the procedure for the handling of import tolerance requests” and Summary report of the Standing Committee on plants, animals, food and feed held in Brussels on 13-14 June 2018, agenda item A.14.
Οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων τροφίμων και ζωοτροφών εξασφαλίζουν ότι τα τρόφιμα ή οι ζωοτροφές, σε όλα τα στάδια της παραγωγής, μεταποίησης και διανομής στην επιχείρηση που βρίσκεται υπό τον έλεγχό τους, πληρούν τις απαιτήσεις της νομοθεσίας για τα τρόφιμα που διέπει τις δραστηριότητές τους και ελέγχουν την πλήρωση αυτών των απαιτήσεων. 
Food and feed business operators at all stages of production, processing and distribution within the businesses under their control must ensure that foods or feeds satisfy those food law requirements which are relevant to their activities and verify that such requirements have been met.
Η σαφής κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των ΥΕΤΖ και των δημόσιων αρχών σε όλο το μήκος της αλυσίδας τροφίμων αναγνωρίζεται στα αποτελέσματα του ελέγχου καταλληλότητας της γενικής νομοθεσίας για τα τρόφιμα ως αύξηση της αποδοτικότητας. 
The “clear allocation of responsibilities between FBOs and public authorities along the food chain” is recognised in the results of the Fitness Check on General food law as an efficiency gain. 23 31 32 33 34 35
Γράφημα 4 - Διάρθρωση των ελέγχων του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα για την ασφάλεια των τροφίμων Παρακολούθηση από την Επιτροπή Επίσημοι έλεγχοι των κρατών μελών Έλεγχοι των υπευθύνων επιχειρήσεων τροφίμων Σημ.: Οι υπεύθυνοι επιχειρήσεων τροφίμων ενδέχεται να υπόκεινται σε πρόσθετους ελέγχους στο πλαίσιο ιδιωτικών συστημάτων πιστοποίησης και να τους ενσωματώνουν στη δομή των ελέγχων για την ασφάλεια των τροφίμων. 
Figure 4 – Structure of private and public checks on food safety Commission monitoring MS official controls Food business operators’ own controls Note: Food business operators could also be subjected to additional controls under private certification schemes and include them into the structure of checks on food safety, however they are not subject to Member States official controls or Commission monitoring.
Λόγω του μεγάλου όγκου τροφίμων, ζωοτροφών, ζώντων ζώων και φυτών που υπόκεινται στη νομοθεσία της ΕΕ για τη (χημική) ασφάλεια των τροφίμων, είναι σημαντικός για την αποδοτική χρήση των πόρων ο καλός συντονισμός των ελέγχων του ιδιωτικού36 και του δημόσιου τομέα. 
Given the large volume of food, feed, live animals and plants that are subject to EU laws on (chemical) food safety, good coordination of both private36 and public checks is important in order to make efficient use of resources.
Αναφέρεται ενδεικτικά, όσον αφορά τον αριθμό των σχετικών ελέγχων37,ότι το 2016 οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών ανέλυσαν 84 657 δείγματα για κατάλοιπα φυτοφαρμάκων (συμπεριλαμβανομένων δειγμάτων που ελέγχθηκαν από την 27 36 37 Σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 178/2002. 
To give an example on the number of checks involved37, in 2016, Member States competent authorities analysed 84 657 samples for pesticide residues (including samples checked by Iceland and Norway) and 706 764 samples for substances and residues covered by Directive 96/23/EC38.
Στοιχεία που προέρχονται από εκθέσεις της EFSA. 
Figures based on EFSA reports.
Η ανάλυση που πραγματοποιήθηκε το 2016 στον τομέα των ζωοτροφών έδωσε στην Επιτροπή τη δυνατότητα να προσδιορίσει τα πιθανά οφέλη, αλλά και τις δυσκολίες, που συνεπάγεται μια στενότερη αλληλεπίδραση μεταξύ του συστήματος των επίσημων ελέγχων στις ζωοτροφές και των ιδιωτικών συστημάτων διασφάλισης. 
possible synergies between official controls, food business operators’ internal controls and private certification schemes40. As an outcome of the 2016 feed exercise, the Commission identified both potential benefits from, and challenges to, establishing closer interaction between the system of official feed controls and private assurance schemes.
Αν και οι αρχές των κρατών μελών συμφώνησαν ότι η σωστή παρακολούθηση της ποιότητας των εν λόγω ιδιωτικών συστημάτων και των εσωτερικών ελέγχων των υπευθύνων επιχειρήσεων τροφίμων είναι σημαντική, οι αρχές τουλάχιστον δύο κρατών μελών εξέφρασαν ανησυχίες σχετικά με αυτές τις εξελίξεις41. 
While Member State authorities agreed that properly monitoring the quality of such private schemes and food business operators’ internal controls is important, at least two Member State authorities have expressed concerns over these developments41.
Η μία αφορά το γεγονός ότι υπάρχουν οικονομικές σχέσεις μεταξύ των υπευθύνων επιχειρήσεων τροφίμων και των οργανισμών πιστοποίησης και ότι οι έλεγχοι στο πλαίσιο των συστημάτων συνήθως ανακοινώνονται εκ των προτέρων, δεδομένου ότι η προειδοποίηση μπορεί να επηρεάσει Οδηγία 96/23/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 1996, περί λήψεως μέτρων ελέγχου για ορισμένες ουσίες και τα κατάλοιπά τους σε ζώντα ζώα και στα προϊόντα τους (ΕΕ L 125 της 23.5.1996, σ. 10). 
One is “the fact that there is a financial relationship between food business operators and certification bodies and that audits for schemes are mainly announced”, since “advance notice can negatively affect the reliability of information (...)”. Another is that “certain legal requirements are not exactly replicated in the Private Sector Food Safety Standards systems e.g. residue limits”.
Στην έκθεση επισκόπησης «Interaction Between the System of Official Feed Controls and Private Assurance Schemes» αναγνωρίζονται ορισμένα οφέλη για τις αρμόδιες αρχές από την καθιέρωση αλληλεπιδράσεων με ιδιωτικά συστήματα διασφάλισης (ΓΔ Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων -2016-8975). http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/overview_reports/ Έλεγχοι και αναλύσεις στον τομέα της υγείας και των τροφίμων, πρόγραμμα 2017. 
25 40 41 Feed Controls and Private Assurance Schemes” DG Health and Food Safety-2016-8975. http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/overview_reports/ Health and Food Audits and Analysis Programme 2017.
Γενική Διεύθυνση Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων. 
Directorate-General for Health and Food Safety.
Για παράδειγμα, ΓΔ Υγείας και Ασφάλειας των τροφίμων 2017-6072. 
For example DG SANTE 2017-6072.
Τελική έκθεση διερευνητικής αποστολής που πραγματοποιήθηκε στη Γερμανία από τις 28 Νοεμβρίου 2017 έως τις 6 Δεκεμβρίου 2017 προκειμένου να συγκεντρωθούν πληροφορίες σχετικά με τις συνεργίες των επίσημων ελέγχων με τους ελέγχους των υπευθύνων επιχειρήσεων τροφίμων και με τα συστήματα πιστοποίησης τρίτων. http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/audit_reports/ . 
Final report of a fact-finding mission carried out in Germany from 28 November 2017 to 6 December 2017 in order to gather information concerning synergies of official controls with food business operators' own-checks and third party certification schemes. http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/audit_reports/ .
Οι Κάτω Χώρες εξέφρασαν επίσης παρόμοιες ανησυχίες κατά τη διάρκεια της επίσκεψης ελέγχου που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του ελέγχου μας. 
The Netherlands also expressed similar concerns during the audit visit carried out in the context of this audit.
Στοιχεία σχετικά με τις εισαγωγές – σχεδόν 93 εκατομμύρια 29 Πώς ελέγχει η επιχείρηση καφέ τον καφέ σας; Οι κόκκοι καφέ που χρησιμοποιούνται για τον καφέ σας είναι σχεδόν σίγουρα εισαγόμενοι και πιθανώς έχουν υποστεί επεξεργασία από επιχείρηση τροφίμων στην ΕΕ. 
Coffee cup 2 26 How does the coffee company check your coffee? The coffee beans used for your coffee are almost certainly imported and may have been processed by a food business operator in the EU.
Ο υπεύθυνος της επιχείρησης τροφίμων διαθέτει σύστημα διαχείρισης HACCP (Ανάλυση κινδύνου και κρίσιμα σημεία ελέγχου) για τον εντοπισμό, μεταξύ άλλων, τυχόν χημικών παραγόντων κινδύνου. 
This food business operator has a HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Points) management system to identify, among other things, any chemical hazards related to its business.
Εφαρμόζονται ειδικές διαδικασίες, όπως τακτικός καθαρισμός των εγκαταστάσεων (για την πρόληψη των περιβαλλοντικών μολυσματικών παραγόντων), εργαστηριακές δοκιμές σε κάθε φορτίο ακατέργαστου προϊόντος κατά την παραλαβή του, μηχανογραφικά συστήματα για τον έλεγχο των μέγιστων επιπέδων θερμότητας κατά τη διαδικασία καβουρδίσματος (για τον έλεγχο της παραγωγής ακρυλαμιδίου), και πολλές άλλες. 
The operators put in place specific procedures such as regular cleaning of facilities (to prevent environmental contaminants), laboratory tests on each shipment of raw product upon arrival, computerised systems to control maximum levels of heat during the roasting process (to control the generation of acrylamide), and many others.
Επιπλέον, οι υπεύθυνοι διενεργούν γενικά συμπληρωματικούς ελέγχους για να ικανοποιήσουν τις ειδικές απαιτήσεις των άμεσων πελατών τους (π.χ. για να εγγυηθούν την απουσία συγκεκριμένης ουσίας). 
Additionally, the operators generally perform additional checks to satisfy specific requests from their direct customers (e.g. to guarantee the absence of a specific substance).
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τους ελέγχους των δημόσιων αρχών, προχωρήστε στο «φλιτζάνι καφέ» αριθ. 3 (σημείο 61 κατωτέρω). 
If you want to find out what public authorities check, go to Coffee cup 3 (below paragraph 61).
Σε συνεργασία με 188 χώρες, η ΕΕ εργάζεται για την ανάπτυξη του Κώδικα Τροφίμων, μιας συλλογής προτύπων, κατευθυντήριων γραμμών και κωδίκων πρακτικής. 
Together with 188 countries, the EU works for the development of the Codex Alimentarius, which is a collection of standards, guidelines and codes of practice.
Ο Κώδικας Τροφίμων παρέχει ένα βασικό πλαίσιο μέσω του οποίου εναρμονίζονται πολλές πτυχές των προτύπων τροφίμων. 
The Codex provides an essential framework, aligning many food standard issues.
Όμως, ενώ αρκετές χώρες εφαρμόζουν τα πρότυπα που έχουν συμφωνηθεί στον Κώδικα, υπάρχουν περιορισμοί ως προς τον βαθμό τυποποίησης που μπορεί να προσφέρει43. 
42 agreed in the Codex, there are limitations to the standardisation it can provide43.
Παραδείγματος χάριν, σύμφωνα με την Επιτροπή, το ήμισυ περίπου των ανώτατων ορίων καταλοίπων για τα φυτοφάρμακα που ορίστηκαν τα τελευταία χρόνια ήταν πανομοιότυπα στον Κώδικα και την ενωσιακή νομοθεσία. 
According to the Commission, for example, around half of the maximum residue levels for pesticides established in recent years were equal in the Codex and EU legislation.
Η Επιτροπή δηλώνει στον ιστότοπό της και στις δημόσιες ανακοινώσεις της ότι οι αυστηροί κανόνες εισαγωγής όσον αφορά την υγιεινή των τροφίμων και των ζωοτροφών, την ασφάλεια των καταναλωτών και την κατάσταση της υγείας των ζώων έχουν ως στόχο να διασφαλίσουν ότι όλες οι εισαγωγές πληρούν τα ίδια υψηλά πρότυπα με τα προϊόντα που παράγονται στην ΕΕ44. 
The Commission states on its website and in its public communications that “strict import rules with respect to food and feed hygiene, consumer safety and animal health status aim at assuring that all imports fulfil the same high standards as products from the EU itself”44.
Η τελευταία ετήσια έκθεση της EFSA για τα κατάλοιπα φυτοφαρμάκων επισημαίνει ότι τα προϊόντα που εισάγονται είναι δύο φορές πιθανότερο να υποβληθούν σε δοκιμές σε σχέση με αυτά που παράγονται στην ΕΕ. 
The latest annual report of the EFSA on pesticide residues indicates that imports are twice as likely to be subject to testing as domestic production.
Αυτό αντικατοπτρίζει την εφαρμογή ενός μοντέλου κινδύνου για την ασφάλεια των τροφίμων45. 
This reflects the application of a food safety risk model45.
Η ΕΕ διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τρίτες χώρες με δύο τρόπους: 1) μέσω διμερών συμφωνιών και 2) χωρίς συγκεκριμένες διμερείς συμφωνίες. 
The EU maintains trade relations with non-EU countries in two ways: 1) through bilateral agreements, and 2) without specific bi-lateral agreements.
τρίτες χώρες υποχρεούνται να συμμορφώνονται με τα πρότυπα της ΕΕ κατά την εξαγωγή προϊόντων στην ΕΕ. 
In both cases, non-EU countries are required to comply with EU standards when exporting to the EU.
Σε αιτιολογημένες περιπτώσεις, τρίτες χώρες μπορούν να ζητούν από την ΕΕ να τροποποιήσει ορισμένα όρια (π.χ. τα ανώτατα όρια καταλοίπων για συγκεκριμένο φυτοφάρμακο ή συγκεκριμένο προϊόν διατροφής). 
In justified cases, non-EU countries can request that the EU modify certain limits (e.g. Maximum Residual Levels for a specific pesticide or a specific food product).
Ο εν λόγω μηχανισμός είναι γνωστός ως «ανοχή κατά την εισαγωγή». 
This mechanism is known as ‘import tolerance’.
Ένα καθορισμένο κράτος μέλος αξιολογεί πρώτο το αίτημα και την τεκμηρίωση που αποστέλλει η τρίτη χώρα. 
A designated Member State first assesses the request and the documentation sent by the non-EU country.
Στη συνέχεια, βάσει αυτής της αξιολόγησης κινδύνου, η EFSA εκδίδει γνώμη. 
Then, based on the Member State’s risk assessment, the EFSA issues an opinion.
Εάν η γνώμη αυτή είναι ευνοϊκή και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν διακυβεύεται η ασφάλεια των καταναλωτών, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να αποδεχθεί το αίτημα για ανοχή κατά την εισαγωγή της τρίτης χώρας και να τροποποιήσει το νομικό πλαίσιο της ΕΕ ανάλογα τις ανάγκες της (π.χ. ορίζοντας ΑΟΚ ειδικά για την ΕΕ). 
If this opinion is favourable and it establishes that the safety of consumers is not put at stake, the Commission may decide to grant the non-EU country’s import tolerance request and amend the EU legal framework to meet its needs (e.g. by setting a specific EU MRL).
Τρίτες χώρες μπορούν επίσης να υποβάλλουν αίτημα για ανοχή κατά την εισαγωγή για τρόφιμα που περιέχουν δραστικές ουσίες μη εγκεκριμένες στην ΕΕ46. 
Non-EU countries may also apply for import tolerances for food containing active substances not authorised in the EU46.
Ως εκ τούτου, στην περίπτωση των ανοχών κατά την εισαγωγή, η ΕΕ έχει αναπτύξει ένα νομικό πλαίσιο ώστε να απαιτείται από τις τρίτες χώρες που εξάγουν στην ΕΕ να συμμορφώνονται με τα ίδια πρότυπα όσον αφορά την ασφάλεια των τροφίμων με εκείνα που ισχύουν για τα προϊόντα που παράγονται στην ΕΕ (βλέπε σημείο 30). 
import tolerances, the EU has developed a legal framework in order to require non-EU countries exporting to the EU to comply with the same food safety standards as those required of EU products (see paragraph 30).
Το μοντέλο αντιμετωπίζει προκλήσεις Στην παρούσα ενότητα της έκθεσης επισημαίνονται οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει επί του παρόντος το μοντέλο της ΕΕ για την ασφάλεια των τροφίμων. 
The model faces challenges This part of the report identifies challenges currently faced by the EU food safety model.
Στις ενότητες που ακολουθούν περιγράφονται ο βαθμός πληρότητας του νομικού πλαισίου, ορισμένα στοιχεία που υπάρχουν και τα οποία θέτουν μεσοπρόθεσμα σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα του μοντέλου για την ασφάλεια των τροφίμων, καθώς και οι περιορισμοί του συστήματος ελέγχου. 
The following sections explains the level of completeness of the legal framework; a number of elements that exist and which put at risk the sustainability of the food safety model in the medium term; and the limitations of the control system.
Ορισμένα στοιχεία των νομικών διατάξεων της ΕΕ δεν έχουν ακόμη εφαρμοστεί ή για την εφαρμογή τους απαιτείται η λήψη μέτρων Κατά τα έτη μετά την έγκριση της γενικής νομοθεσίας για τα τρόφιμα το 2002, τέθηκαν σε ισχύ διάφοροι κανονισμοί που διέπουν τους χημικούς παράγοντες κινδύνου στα τρόφιμα, τις ζωοτροφές, τα ζώντα ζώα και τα φυτά. 
Some elements of the EU legal provisions still require implementation or action In the years since the General Food Law was adopted in 2002, different regulations governing chemical hazards in food, feed, live animals and plants have entered into force.
Ορισμένα στοιχεία των νομικών διατάξεων της ΕΕ μένει ακόμη να εφαρμοστούν ή απαιτείται η λήψη μέτρων από την Επιτροπή (βλέπε σημείο 53 και παράρτημα ΙΙΙ). 
Some elements of the EU legal provisions still require implementation and Commission action (see paragraph 53 and Annex III).
Ως εκ τούτου, ορισμένα από τα εν λόγω στοιχεία καλύπτονται από εθνικά μέτρα. 
Some of these elements are therefore covered by national measures.
Διαπιστώσαμε ότι αυτό επηρέαζε τη δυνατότητα επιβολής του νομικού πλαισίου και την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς και μπορεί να θέσει ενδεχομένως σε κίνδυνο το επίπεδο προστασίας από τους χημικούς παράγοντες κινδύνου που προέβλεπαν το 2002 οι νομοθέτες της ΕΕ. 
We found that this affected the enforceability of the legal framework and the proper functioning of the market, and may compromise the level of protection from chemical hazards that EU lawmakers envisaged in 2002.
Στον πίνακα 2 παρατίθενται παραδείγματα στοιχείων ενωσιακών νομικών διατάξεων των οποίων εκκρεμεί η θέση σε εφαρμογή ή σε σχέση με τα οποία απαιτείται η λήψη μέτρων από την Επιτροπή. 
Table 2 provides examples of elements of EU legal provisions that still require Commission implementation or action.