natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στο πλαίσιο ανάλυσης της προσφοράς εγγυήσεων που πραγματοποιήσαμε για την Τσεχική Δημοκρατία, όπου, σε διάστημα τριών ετών, πέντε μεγάλες τράπεζες άρχισαν να συνεργάζονται με το ΕΤαΕ, διαπιστώσαμε σαφώς θετικό αντίκτυπο στη διαθεσιμότητα πιστώσεων για μία μόνο από τις τράπεζες. 
When we carried out such a supply analysis for the Czech Republic, where five large banks had started to cooperate with the EIF over a period of three years, we were able to identify a clear, positive impact on the availability of credit for only one of the banks.
Καταλήξαμε στο γενικό συμπέρασμα ότι το οικονομικό μέγεθος των μέσων 71 72 73 74 60 Όπως, παραδείγματος χάριν, στη Γαλλία από την επιτροπή στατιστικού απορρήτου του γαλλικού Εθνικού Ινστιτούτου Στατιστικής και Οικονομικών Μελετών. Eurostat. 
70 71 72 73 74 48 Article 128.3 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. As, for example, can be granted in France by the statistical confidentiality committee of the French National Institute of Statistics and Economic Studies.
Όπως, παραδείγματος χάριν, συμβαίνει με ορισμένες κεντρικές τράπεζες. 
Eurostat. For instance, as used by some central banks.
Η οικονομική θεωρία δείχνει ότι τα οικονομικά οφέλη οποιασδήποτε επιδότησης κατανέμονται μεταξύ του φορέα που τη χορήγησε και των χρηστών, ανεξαρτήτως της νομικής πράξης βάσει της οποίας αυτή χορηγήθηκε. 
Economic theory shows that the economic benefits of any subsidy are split between supplier and users, regardless of the legal entitlement. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 106.
εγγύησης καθορίστηκε χωρίς διεξοδική ανάλυση των αναγκών της αγοράς, και ότι εξαιρετικά μεγάλος αριθμός δικαιούχων εταιρειών δεν χρειάζεται πραγματικά εγγυημένο δάνειο. 
Our overall conclusions are that the financial size of the guarantee instruments was set without a comprehensive analysis of market needs, and that too many beneficiary companies are not in real need of a guaranteed loan.
Εντούτοις, ο βαθμός καινοτομίας των δραστηριοτήτων που υποστηρίχθηκαν από κάποιο από τα μέσα αυτά ήταν αρκετά χαμηλός μικρός και, ως εκ τούτου, δεν ανταποκρινόταν στο κριτήριο της αριστείας, από άποψη στόχευσης και φιλοδοξίας, που εξαγγέλλει ο κανονισμός. 
Nevertheless, those that received a guaranteed loan did grow. However, the degree of innovatory activities supported by one of the instruments was quite modest, and not in line with the focus and ambition for excellence stated in the regulation.
Η σύσταση των μέσων εγγύησης 107. 
Set-up of the guarantee instruments 107.
Από τον προϋπολογισμό της ΕΕ χρηματοδοτούνται τόσο υπό κεντρική όσο και υπό επιμερισμένη διαχείριση μέσα εγγύησης. 
The EU budget funds centrally managed guarantee instruments alongside instruments under shared management.
Αν και τα χρηματοδοτούμενα από την ΕΕ μέσα αυξήθηκαν στο σύνολό τους σε μέγεθος σε σύγκριση με την προηγούμενη περίοδο (2007-2013), οι διενεργηθείσες αξιολογήσεις των αναγκών της αγοράς δεν κάλυψαν όλα τα μέσα και δεν κατέδειξαν με ποιον τρόπο αυτά θα ανταποκρίνονταν συλλογικά στις εν λόγω ανάγκες, ούτως ώστε να αποφευχθούν οι αλληλοεπικαλύψεις και ο μεταξύ τους ανταγωνισμός (βλέπε σημεία 27 έως 35). 
While the EU-funded instruments all increased in size compared to the previous 2007-2013 period, the assessments of market needs carried out did not cover all instruments and did not show how the instruments should collectively respond to these needs with a view to avoiding overlaps and competition between them (see paragraphs 27 to 35).
Τα δύο υπό κεντρική διαχείριση μέσα που υπάρχουν σήμερα άρχισαν να εφαρμόζονται χωρίς καθυστερήσεις. 
The two current centrally managed instruments commenced operations without delay.
Βάσει των συμβάσεων εγγύησης που είχαν υπογραφεί έως το τέλος του 2016, τα τρία τέταρτα περίπου των δανείων που αναμένεται να χορηγηθούν θα συγκεντρωθούν στα τέσσερα κράτη μέλη με τον μεγαλύτερο αριθμό μικρότερου μεγέθους επιχειρήσεων που έχουν ανάγκη πρόσβασης σε χρηματοδότηση (βλέπε σημεία 33 και 48 έως 50). 
Based on the guarantee agreements that had been signed by the end of 2016, approximately three quarters of the expected loans will be concentrated in those four Member States where the number of smaller businesses in need of access to finance is highest (see paragraphs 33 and 48 to 50).
Η εφαρμογή χρηματοοικονομικών μέσων συνεπάγεται έξοδα. 
Implementing financial instruments comes at a cost.
Εντούτοις, η Επιτροπή δεν είχε στη διάθεσή της επαρκή σχετικά στοιχεία κατά τη διαδικασία διαπραγμάτευσης των αμοιβών με το ΕΤαΕ (βλέπε σημεία 36 έως 47). 61 
However, the Commission had limited supporting evidence when entering the fee-negotiation process with the EIF (see paragraphs 36 to 47). 49
Πρόσβαση σε χρηματοδότηση 110. 
Access to finance 110.
Τα μέσα εγγύησης δανείων σχεδιάστηκαν προκειμένου να βοηθήσουν τις επιχειρήσεις που, μολονότι υλοποιούν βιώσιμα έργα, αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην εξασφάλιση χρηματοδότησης με δανειακά κεφάλαια. 
Loan guarantee instruments were designed to help those businesses with viable projects having difficulties in obtaining debt financing.
Εντούτοις, διαπιστώσαμε ότι, σε ποσοστό 60 %, οι επιχειρήσεις του δείγματός μας θα μπορούσαν να είχαν λάβει εμπορικά δάνεια χωρίς να έχουν προσφύγει στα μέσα αυτά. 
However, we have seen that 60 % of the businesses in our sample would have been able to obtain a commercial loan without using these instruments.
Το ποσοστό τέτοιων επιχειρήσεων που λαμβάνουν στήριξη είναι ελαφρώς υψηλότερο στην περίπτωση του Μηχανισμού Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin, όπου αγγίζει το 65 %. 
The proportion of such businesses in receipt of support is slightly higher for the InnovFin SME Guarantee Facility where it reaches 65 %.
Επιπλέον, παρατηρήσαμε ότι, στο πλαίσιο αυτού του Μηχανισμού, τα χαρτοφυλάκια των ενδιάμεσων οργανισμών του ιδιωτικού τομέα περιελάμβαναν μεγαλύτερο μερίδιο επιχειρήσεων με δυνατότητα πρόσβασης σε τραπεζική χρηματοδότηση. 
Moreover, we observed that under the InnovFin SME Guarantee Facility private intermediaries had a larger share of such businesses in their portfolios.
Μάλιστα, στη συμφωνία ανάθεσης που υπέγραψε με το ΕΤαΕ, η Επιτροπή δεν όρισε ρητά ως ομάδα-στόχο του μέσου τις «βιώσιμες επιχειρήσεις χωρίς δυνατότητα πρόσβασης σε χρηματοδότηση» (βλέπε σημεία 55 έως 59). 
In fact, the Commission, in its delegation agreement with the EIF did not specify that innovative "viable businesses lacking access to finance" were the target group for the instrument (see paragraphs 55 to 59).
πρόσβασης σε εμπορικό δανεισμό μπορούν επίσης να αποκομίσουν οφέλη από την εγγύηση, όπως μειωμένο επιτόκιο στο πλαίσιο του Μηχανισμού Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin (βλέπε σημείο 60). 
Businesses having access to commercial loans can also derive benefits from the guarantee such as a reduced interest rate under the InnovFin SME Guarantee Facility (see paragraph 60).
Παρά το γεγονός ότι η μείωση του μέγιστου ύψους των επιλέξιμων δανείων στο πλαίσιο του Μηχανισμού Εγγύησης Δανείων είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση του μεριδίου της στήριξης που διοχετεύεται σε «βιώσιμες επιχειρήσεις χωρίς δυνατότητα πρόσβασης σε χρηματοδότηση», η Επιτροπή δεν έχει ακόμη διερευνήσει, παρά μόνον εν μέρει, το ενδεχόμενο λήψης ορισμένων άλλων μέτρων για την αντιμετώπιση του προβλήματος. 
While reducing the maximum size of loans eligible under the Loan Guarantee Facility has increased the share of support going to "viable businesses lacking access to finance", the Commission has only partially explored some other possible measures to address the situation.
Επιπλέον, στο πλαίσιο των ισχυουσών ρυθμίσεων παρακολούθησης, δεν παρέχονται σε περιοδική βάση πληροφορίες σχετικά με την εξέλιξη του μεριδίου των «βιώσιμων επιχειρήσεων χωρίς δυνατότητα πρόσβασης σε χρηματοδότηση» (βλέπε σημεία 61 έως 69). 
Target implementation date: before negotiating with the EIF new mandates under the forthcoming multiannual financial framework. information on the achieved share of "viable businesses lacking access to finance" (see paragraphs 61 to 69).
Η πρόσβαση σε χρηματοδότηση απέκτησε ακόμη μεγαλύτερη σημασία κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης, ιδίως στα κράτη μέλη που υπέστησαν το μεγαλύτερο πλήγμα και έλαβαν μακροοικονομική συνδρομή. 
Access to finance became an even more important issue during the financial crisis, particularly in hard-hit Member States which obtained macro-financial assistance.
Ωστόσο, τα υπό κεντρική διαχείριση μέσα εγγύησης της ΕΕ αποδείχθηκαν περιορισμένης χρησιμότητας για τις χώρες αυτές, κυρίως επειδή δεν είχαν σχεδιαστεί για την παροχή ρευστότητας στους ενδιάμεσους οργανισμούς. 
However, the EU’s centrally managed guarantee instruments proved to be of limited help in these countries, mainly because they were not designed to provide liquidity to the intermediaries.
Μολονότι χρησιμοποιούνταν παράλληλα και τα συγχρηματοδοτούμενα από τα διαρθρωτικά ταμεία χρηματοοικονομικά μέσα, οι εκταμιεύσεις προς μικρότερες επιχειρήσεις πραγματοποιήθηκαν ως επί το πλείστον μετά και όχι κατά την περίοδο κορύφωσης της κρίσης (βλέπε σημεία 70 έως 77). 
While financial instruments co-financed from the Structural Funds were also used, disbursements to smaller businesses mainly took place after, and not during the period of maximum stress (see paragraphs 70 to 77).
63 Σύσταση 2 - Στόχευση επιχειρήσεων που έχουν ανάγκη την εγγύηση Η Επιτροπή οφείλει: α) Να συμπεριλάβει στη νομοθετική πρότασή της για το μέσο που ενδεχομένως θα διαδεχθεί τον Μηχανισμό Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin ειδικές διατάξεις για τη στόχευση στις βιώσιμες επιχειρήσεις χωρίς επαρκή πρόσβαση σε χρηματοδότηση, και να διασφαλίσει ότι η χρηματοδότηση αυτή δεν θα υποκαθιστά τη χρηματοδότηση από τον ιδιωτικό τομέα. 
51 Recommendation 2 - Targeting businesses that need a guarantee The Commission should: (a) Include in the legislative proposal for a possible successor instrument to the InnovFin SME Guarantee Facility specific provisions to target viable innovative businesses lacking sufficient access to finance and ensure non replacement of private sector funding.
Επίτευξη των στόχων 113. 
Achieving objectives 113.
Οι μηχανισμοί που προηγήθηκαν του Μηχανισμού Εγγύησης Δανείων είχαν ως στόχο την τόνωση της ανάπτυξης. 
The predecessors to the Loan Guarantee Facility were aimed at fostering growth.
Τα διαθέσιμα οικονομετρικά στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι τα μέσα πέτυχαν τον στόχο αυτό. 
The available econometric evidence confirms the instruments' success in this regard.
Οι δικαιούχοι εταιρείες αναπτύχθηκαν περισσότερο από ό,τι οι εταιρείες της ομάδας σύγκρισης, από την άποψη του συνολικού ενεργητικού τους, του κύκλου εργασιών, του εργατικού κόστους και της παραγωγικότητας. 
Beneficiary companies grew more than the comparison group in terms of their total assets, sales, the wage bill and productivity.
Οι αναλύσεις δείχνουν επίσης ότι η επίδραση ήταν σημαντικότερη στις περιπτώσεις των επιχειρήσεων οι οποίες θα είχαν πιθανώς αντιμετωπίσει δυσκολίες στην εξασφάλιση δανείου χωρίς την εγγύηση (βλέπε σημεία 79 έως 87). 
The studies also show that the effects were higher for those businesses that would potentially struggle to obtain a loan without the guarantee (see paragraphs 79 to 87).
Σκοπός του Μηχανισμού Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin ήταν η στήριξη ειδικά της έρευνας και της καινοτομίας με υψηλό δυναμικό αριστείας. 
The InnovFin SME Guarantee Facility was designed to focus on supporting research and innovation with a high potential for excellence.
Ωστόσο, ο κανονισμός του προγράμματος «Ορίζων 2020» δεν περιέχει ορισμό του όρου αυτού. 
However, the Horizon 2020 regulation did not define this term.
Τα δύο τρίτα των εταιρειών του δείγματός μας είτε καινοτομούσαν μόνο μέσω της ανάπτυξης τυπικών προϊόντων και διεργασιών είτε δεν ασκούσαν καμία καινοτόμο δραστηριότητα. 
Two thirds of the companies in our sample either innovated only through standard product or process development, or carried out no innovation at all.
Ο στόχος του μέσου όσον αφορά την καινοτομία δεν είναι ιδιαίτερα φιλόδοξος, καθώς η Επιτροπή θεωρεί ότι θα επιτυχία θα ήταν ακόμη και μόλις το ήμισυ των εταιρειών καινοτομούσε, ανεξαρτήτως μάλιστα του βαθμού καινοτομίας. 
The innovation target for the instrument is very modest, as the Commission considers it a success if merely half of all companies innovate regardless of their degree of innovation.
Όπως και στην περίπτωση της πρόσβασης σε χρηματοδότηση, παρατηρήσαμε μεγάλη διαφορά μεταξύ των ενδιάμεσων οργανισμών από τον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα, με τους τελευταίους να επιτυγχάνουν καλύτερα αποτελέσματα όσον αφορά τη στόχευση σε επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται σε τομείς μεγαλύτερης έντασης γνώσης (βλέπε σημεία 88 έως 95). 
As in the case of access to finance, we observed a large divide between private and public intermediaries, with the latter being much more successful at targeting businesses in more knowledge-intensive sectors (see paragraphs 88 to 95).
65 Σύσταση 3 — Στόχευση στην καινοτομία υψηλού κινδύνου Η Επιτροπή οφείλει: α) Να συμπεριλάβει στη νομοθετική πρότασή της για ένα πιθανό διάδοχο μέσο σαφή ορισμό του είδους της καινοτομίας που θα υποστηρίζεται και να ορίσει αναλόγως το μέγεθος του μέσου. 
52 Recommendation 3 – Targeting high-risk innovation The Commission should: (a) Include in the legislative proposal for a possible successor instrument a clear definition of the type of innovation supported and establish the size of the instrument accordingly.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: κατά την υποβολή της πρότασης για τη σύσταση του πιθανού διάδοχου μέσου στο πλαίσιο του προσεχούς δημοσιονομικού πλαισίου. β) Να επανεξετάσει τα κριτήρια επιλεξιμότητας που αφορούν την καινοτομία, προκειμένου να διασφαλίσει ότι το πιθανό διάδοχο μέσο θα στηρίζει κατά κύριο λόγο εταιρείες που διεξάγουν δραστηριότητες με υψηλό δυναμικό αριστείας, που απαιτούν ριψοκίνδυνες επενδύσεις. 
Target implementation date: when submitting a proposal for the establishment of a possible successor instrument under the forthcoming multiannual financial framework. (b) Review the innovation eligibility criteria to ensure that any successor instrument predominantly supports companies engaging in activities with a high potential for excellence requiring risky investments.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: πριν από την έναρξη εφαρμογής ενός πιθανού διάδοχου μέσου στο πλαίσιο του προσεχούς δημοσιονομικού πλαισίου. 
Target implementation date: before implementing a possible successor instrument under the forthcoming multiannual financial framework.
Σύστημα αξιολόγησης 115. 
Evaluation system 115.
Παρά το γεγονός ότι οι εγγυήσεις δανείων της ΕΕ έχουν παρελθόν 18 ετών, μέχρι στιγμής, η Επιτροπή έχει παρουσιάσει ελάχιστα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τα επιτευχθέντα αποτελέσματα. 
Despite an 18-year history of EU loan guarantees, the Commission has so far provided only limited evidence of the results achieved.
Αυτό οφείλεται στην έλλειψη ολοκληρωμένων στοιχείων, τις πρόωρες αξιολογήσεις και τις ακατάλληλες μετρήσεις. 
The reasons for this situation are: incomplete data, premature evaluations and inadequate measurement.
Όσον αφορά τις μελλοντικές αξιολογήσεις, η Επιτροπή δεν έχει ακόμη εξετάσει με ποιον τρόπο μπορεί i) να αξιολογηθούν διεξοδικά τα διάφορα μέσα εγγύησης της ΕΕ και ii) να αξιολογηθεί ο αντίκτυπος, αφενός, στην προσφορά και, αφετέρου, στον ανταγωνισμό μεταξύ των τραπεζών. Το έλλειμμα αξιολόγησης θα μπορούσε να καλυφθεί με την ενίσχυση της 
With regard to future evaluations, the Commission has not yet considered how (i) to carry out a comprehensive evaluation of the various EU guarantee instruments in place and (ii) to assess the effect on the supply side and on competition between banks.
ακαδημαϊκής έρευνας, κάτι που προσκρούει ωστόσο στους περιοριστικούς κανόνες περί εμπιστευτικότητας (βλέπε σημεία 97 έως 105). 
The evaluation gap could be filled by more academic research, but this is hindered by restrictive confidentiality rules (see paragraphs 97 to 105).
66 Σύσταση 4 – Βελτίωση του συστήματος αξιολόγησης Η Επιτροπή οφείλει: α) Να διενεργήσει ολοκληρωμένη εκ των υστέρων αξιολόγηση του μηχανισμού τον οποίο διαδέχθηκε ο Μηχανισμός Εγγύησης Δανείων εστιάζοντας στην εν γένει αποτελεσματικότητα των εγγυήσεων. 
53 Recommendation 4 –Improving the evaluation system The Commission should: (a) Perform a comprehensive ex-post evaluation of the predecessor to the Loan Guarantee Facility focusing whether the guarantees were effective in general.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: έως το τέλος του 2019. β) Να αναπτύξει μεθοδολογία για την ανάλυση του αντικτύπου των εγγυήσεων στην παροχή δανείων, τον ανταγωνισμό μεταξύ τραπεζών και τις δραστηριότητες καινοτομίας των επιχειρήσεων, καθώς και για την ανάλυση της κατανομής της έμμεσης επιδότησης μεταξύ του παρόχου εγγύησης και του δικαιούχου. 
Target implementation date: by the end of 2019. (b) Develop a methodology for analysing the effect of guarantees on the loan supply, competition between banks and business innovation activity and for analysing the split of implicit subsidy between supplier and beneficiary.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: έως το τέλος του 2019. γ) Να υποβάλει, επιπλέον των χωριστών τελικών αξιολογήσεων για τα δύο υπό κεντρική διαχείριση μέσα εγγύησης, μία συνδυασμένη αξιολόγηση η οποία να περιέχει, αφενός, εκτίμηση των σχετικών επιδόσεών τους και, αφετέρου, στο μέτρο του δυνατού, σύγκριση με παρόμοια μέσα χρηματοδότησης μέσω δανεισμού της ΕΕ τα οποία χρησιμοποιήθηκαν είτε κατά το παρελθόν είτε ταυτόχρονα με τα εν λόγω δύο μέσα. 
Target implementation date: by the end of 2019. (c) In addition to separate final evaluations for each of the two centrally managed guarantee instruments, present one combined evaluation assessing their relative performance and, as far as possible, providing a comparison with similar EU debt instruments used in the past or concurrently.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: με την υποβολή των επόμενων τελικών αξιολογήσεων. δ) Να αναπτύξει σύστημα το οποίο να παρέχει στους ερευνητές τη δυνατότητα πρόσβασης στα δεδομένα που αφορούν τους δικαιούχους των εγγυήσεων. 
Target implementation date: when the next final evaluations are due. (d) Devise a system allowing researchers to obtain access to data on the beneficiaries of the guarantees.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: έως το τέλος του 2018. 
Target implementation date: by the end of 2018.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα IV, του οποίου προεδρεύει ο Baudilio TOMÉ MUGURUZA, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 7ης Νοεμβρίου 2017. 
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr TOMÉ MUGURUZA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 7 November 2017.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Klaus-Heiner LEHNE Πρόεδρος 67 
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 54
ΣΧΕΤΙΚΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΕΓΓΥΗΣΗΣ Στο κατωτέρω γράφημα παρουσιάζεται επισκόπηση, για την περίοδο 2007-2013 και ανά κράτος μέλος, της βαρύτητας των συνολικών ποσών των εγγυήσεων. 
RESPECTIVE WEIGHT OF GUARANTEE INSTRUMENTS The figure below provides, for the period 2007-2013, an overview by Member State of the weight of overall guarantee amounts for each Member State.
Λόγω της απουσίας δεδομένων, στηριχθήκαμε σε σειρά εκτιμήσεων και παραδοχών (βλέπε τις σημειώσεις του γραφήματος). 
Because of a lack of data, we made a number of estimations and assumptions (see notes below the figure).
Συνεπώς, μολονότι, τα δεδομένα δεν είναι απολύτως ακριβή, το γράφημα παρέχει ωστόσο μια αρκετά αξιόπιστη εικόνα της τάξης μεγέθους. 
While the data are therefore not completely accurate, the figure still provides a reasonable picture of the order of magnitude.
Τα κράτη μέλη για τα οποία δεν είχαμε στη διάθεσή μας στοιχεία σχετικά με τις χρηματοδοτούμενες σε εθνικό επίπεδο εγγυήσεις δεν συμπεριελήφθησαν στο γράφημα. 
Member States for which we did not have data on nationally funded guarantees are not included in this figure.
Σημειώσεις: (1) Τα δεδομένα σχετικά με τις «εθνικές εγγυήσεις» που διαβίβασε η Ευρωπαϊκή Ένωση Αμοιβαίων Εγγυήσεων (AECM) δεν είναι πλήρη. 
Notes: (1) Data for ‘national guarantees’ from the European Mutual Guarantee Association (AECM) is not complete.
Η AECM συλλέγει δεδομένα από τους οργανισμούς που είναι μέλη της, ωστόσο όλοι οι οργανισμοί εγγυήσεων δεν ανήκουν σε αυτή. 
It collects data from its member organisations, but not all guarantee institutions are member of this organisation.
Ως εκ τούτου, τα δεδομένα που αφορούν ορισμένα κράτη μέλη (όπως τη Γερμανία και την Ιταλία) είναι υποεκτιμημένα. 
Data for some Member States (such as Germany or Italy) are therefore underestimated.
(2) Όπως αναφέρεται στην έκθεση της Economisti Associati et al. (βλέπε υποσημείωση 14), το επίπεδο της δημόσιας στήριξης είναι δύσκολο να εκτιμηθεί, δεδομένου ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η παρέμβαση λαμβάνει τη μορφή κρατικής εγγύησης. 
(2) As stated in the report of Economisti Associati et al. (see footnote 14), the level of public support is difficult to assess as in some cases public intervention takes the form of a sovereign guarantee.
Στις περιπτώσεις αυτές, η αξία της δημόσιας στήριξης καθίσταται γνωστή μόνον εάν και εφόσον υπάρξει αθέτηση και χρειαστεί να κινητοποιηθούν δημόσιοι πόροι για την εξόφληση των δανείων. 
When this is the case, the value of public support is only known if and when a default occurs and public resources are called upon for the repayment of loans.
(3) Καθώς ορισμένοι εθνικοί οργανισμοί εγγυήσεων που υποβάλλουν στοιχεία είτε στον ΟΟΣΑ είτε στην AECM διαχειρίζονται επίσης μέσα εγγύησης που συγχρηματοδοτούνται από την ΕΕ στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης, ορισμένα ποσά ενδέχεται να έχουν συνυπολογιστεί δύο φορές. 
(3) As several national guarantee institutions reporting data to either OECD or AECM also manage guarantee instruments co-financed by the EU under shared management, some amounts may have been accounted for twice.
(4) Η εκτίμηση των δεδομένων για τις «εγγυήσεις στο πλαίσιο των διαρθρωτικών ταμείων» βασίστηκε στη συνεισφορά της ΕΕ, βάσει της υπόθεσης ότι αυτή αντιστοιχεί στο 50 % του εγγυημένου ποσού. 
(4) Data for "guarantees under Structural Funds" were estimated on the basis of the EU contribution, assuming that it represents 50 % of the guaranteed amount.
Συνεπώς, τα δεδομένα έχουν ενδεχομένως υποεκτιμηθεί στην περίπτωση ορισμένων κρατών μελών (καθώς το ποσοστό αυτό μπορεί να φτάσει και στο 80 %). 
This leads to an underestimation for a number of Member States (as the percentage can go up to 80).
Πηγή: ΕΕΣ, ως εξής: - για τις «εθνικές εγγυήσεις»: βάσει δεδομένων από την AECM για τα έτη 2009-2013 (http://AECM.eu) και δεδομένων από τον ΟΟΣΑ για ορισμένες χώρες και για τα έτη 2007-2013 (http://stats.oecd.org)· - για τις «εγγυήσεις στο πλαίσιο των διαρθρωτικών ταμείων»: βάσει της έκθεσης της Επιτροπής με τίτλο «Summary of data on the progress made in financing and implementing financial engineering instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Council Regulation (EC) No 1083/2006, Programming period 2007-2013, situation as at 31 December 2015»· - για τις «εγγυήσεις υπό κεντρική διαχείριση»: βάσει των επιχειρησιακών εκθέσεων του ΕΤαΕ που ήταν διαθέσιμες στις 31.12.2016. 2 
Source: ECA, on the basis of: - for ‘national guarantees’: data from AECM for the years 2009-2013 (http://AECM.eu), data from the OECD for a number of countries for the years 2007-2013 (http://stats.oecd.org); - for ‘guarantees under Structural Funds’: Commission report ‘Summary of data on the progress made in financing and implementing financial engineering instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Council Regulation (EC) No 1083/2006’, Programming period 2007-2013, situation as at 31 December 2015; - for ‘guarantees under central management’: EIF operational reports as of 31.12.2016. 2
Στοιχεία σχετικά με τον συνολικό δανεισμό προς ΜΜΕ δεν ήταν διαθέσιμα για ορισμένα κράτη μέλη, τα οποία, συνεπώς, δεν περιλαμβάνονται στο γράφημα. 
Data on total SME lending was not available for some Member States, so they are not included in the figure.
Σημειώσεις: (1) Δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για τον συνολικό νέο δανεισμό προς ΜΜΕ. 
Notes: (1) Data for total new lending for SMEs as such is not available.