8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/159 EL Εισαγωγή Σύντομη περιγραφή του τομέα «Φυσικοί πόροι» Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου Σημείο 7.1-7.7 7.3-7.5 7.6-7.7 7.8-7.36 7.11-7.18 7.13-7.15 7.16-7.18 7.19-7.26 7.20-7.24 7.25 7.26 7.27-7.36 7.27-7.35 7.36 7.37-7.40 7.37-7.38 7.39-7.40 7.41-7.64 7.43-7.48 7.45 7.46-7.48 7.49-7.64 7.52-7.60 7.61-7.64 7.65-7.66 7.65-7.66 Μέρος 1 — Κανονικότητα των πράξεων Συνολικά, οι άμεσες ενισχύσεις δεν περιείχαν ουσιώδη σφάλματα Η πλειονότητα των άμεσων ενισχύσεων που υποβάλαμε σε ελεγκτικές δοκιμασίες δεν περιείχαν σφάλμα Το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου περιορίζει το επίπεδο σφάλματος στις άμεσες ενισχύσεις Άλλοι τομείς δαπανών: η πολυπλοκότητα των όρων επιλεξιμότητας αυξάνει τον κίνδυνο εμφάνισης σφάλματος Αγροτική ανάπτυξη Μέτρα στήριξης της αγοράς Αλιεία, περιβάλλον και δράση για το κλίμα Ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων και λοιπές ρυθμίσεις διακυβέρνησης Αναφορά στοιχείων σχετικά με την κανονικότητα των δαπανών της ΚΓΠ από τη ΓΔ AGRI Ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ CLIMA Συμπέρασμα και συστάσεις Συμπέρασμα Συστάσεις Μέρος 2 — Επιδόσεις Αξιολόγηση των επιδόσεων των δράσεων αγροτικής ανάπτυξης Οι περισσότερες δράσεις είχαν παραγάγει τις αναμενόμενες εκροές Κατά κανόνα, τα κράτη μέλη είχαν ελέγξει τον εύλογο χαρακτήρα των δαπανών, ωστόσο έκαναν περιορισμένη χρήση των επιλογών απλουστευμένου κόστους Το κοινό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης της ΚΓΠ Αδυναμίες στους δείκτες αποτελέσματος που αφορούν τις δαπάνες για την αγροτική ανάπτυξη Παρόμοιες αδυναμίες στους δείκτες αποτελέσματος των άμεσων ενισχύσεων Συμπέρασμα και συστάσεις Συμπέρασμα Συστάσεις Παράρτημα 7.1 — Παράρτημα 7.2 — Παράρτημα 7.3 — Αποτελέσματα των ελεγκτικών δοκιμασιών στις οποίες υποβλήθηκαν οι πράξεις του τομέα «Φυσικοί πόροι» Πληροφορίες σχετικά με τη δράση της ΕΕ στα κράτη μέλη ή στις περιφέρειες Παρακολούθηση προγενέστερων συστάσεων ΚΕΦΆΛΑΙΟ 7 Φυσικοί πόροι ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/159 Introduction Brief description of ‘Natural resources’ Audit scope and approach Paragraph 7.1-7.7 7.3-7.5 7.6-7.7 7.8-7.36 7.11-7.18 7.13-7.15 7.16-7.18 7.19-7.26 7.20-7.24 7.25 7.26 7.27-7.36 7.27-7.35 7.36 7.37-7.40 7.37-7.38 7.39-7.40 7.41-7.64 7.43-7.48 7.45 7.46-7.48 7.49-7.64 7.52-7.60 7.61-7.64 7.65-7.66 7.65-7.66 Part 1 — Regularity of transactions Direct payments as a whole were free from material error Most direct payments we tested were unaffected by error The Integrated Administration and Control System limits the level of error in direct payments Other spending areas: complex eligibility conditions increase the risk of error Rural development Market measures Fisheries, the environment and climate action Annual activity reports and other governance arrangements DG AGRI’s reporting on the regularity of CAP spending DG CLIMA’s annual activity report Conclusion and recommendations Conclusion Recommendations Part 2 — Performance Performance assessment of rural development actions Most actions produced the expected outputs Member States generally checked the reasonableness of costs, but made little use of simplified cost options The CAP common monitoring and evaluation framework Weaknesses in result indicators for rural development spending Similar weaknesses in direct payments result indicators Conclusion and recommendations Conclusion Recommendations Annex 7.1 — Annex 7.2 — Annex 7.3 — Results of transaction testing for ‘Natural resources’ Information on EU action in Member States or regions Follow-up of previous recommendations EN CHAPTER 7 Natural resources CONTENTS