natgillin/translations-raw huggingface dataset:
68 Εντούτοις, τα πρωτόκολλα δεν περιλαμ‐ βάνουν τυπικούς όρους επιλεξιμότητας για δράσεις που θα χρηματοδοτηθούν μέσω τομεακής στήριξης. 
68 However, the protocols do not include formal eligibility conditions for actions to be funded by sectoral support.
Στα πρακτικά των μικτών επιτροπών των πρωτοκόλ‐ λων του Ινδικού Ωκεανού που ελέγχθη‐ καν δεν υπάρχουν στοιχεία τα οποία να αποδεικνύουν ότι τα κριτήρια, οι διαδικασίες και οι δείκτες αξιολόγησης των αποτελεσμάτων της τομεακής στήρι‐ ξης είχαν συζητηθεί σε βάθος. 
There is no evidence in the minutes of the Joint Committees of the Indian Ocean protocols audited that the criteria, procedures and indicators for evaluating the results of the sectoral support were discussed in detail.
Το θετικό παράδειγμα του πρωτοκόλλου 2008‐ 2012 με τη Μαυριτανία, το οποίο όριζε συγκεκριμένες περιοχές δραστηριότητας και δείκτες, δεν ακολουθήθηκε από τα πρωτόκολλα του Ινδικού Ωκεανού τα οποία εγκρίθηκαν αργότερα. 
The positive example of the 2008-2012 protocol with Mauritania, which established specific areas of activity and indicators, was not emulated by the Indian Ocean protocols which were approved at a later date.
Παρατηρήσεις 32 Φωτογραφία 2 — Σκάφη της σχολής αλιείας χρηματοδοτούμενα από κονδύλια τομεακής στήριξης στις Σεϋχέλλες Πηγή: ΕΕΣ. 
Observations 32 Picture 2 — Fisheries school vessels financed by sectoral support in the Seychelles.
69 Επιπλέον, με τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι, στις χώρες του Ινδικού Ωκεανού στις οποίες πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, ο συντονισμός μεταξύ των αναπτυξια‐ κών εταίρων που δραστηριοποιούνταν στον αλιευτικό τομέα ήταν περιορισμέ‐ νος. 
Source: ECA. 69 The audit also found that, in the Indian Ocean countries visited, coordination among the development partners active in the fisheries sector was weak.
Η τομεακή στήριξη δεν αποτελεί αντικείμενο συζήτησης κατά τις τακτικές συντονιστικές συνεδριάσεις των αντι‐ προσώπων που είναι αρμόδιοι για τη στήριξη του ΕΤΑ στην αντιπροσωπεία της ΕΕ με τους λοιπούς οικονομικούς εταίρους, και ο ακόλουθος σε θέματα αλιείας δεν συμμετέχει σε αυτές τις συνεδριάσεις. 
Sectoral support is not discussed at the regular coordination meetings between the representatives responsible for EDF support in the EU Delegation and the other financial partners, and the fisheries attaché does not take part in these meetings.
Και αυτό παρά το γεγονός ότι η συμφωνία του Κοτονού 31 θέτει τη βιώσιμη ανάπτυξη του αλιευτικού τομέα ως προτεραιότητα για την εν γένει οικο‐ νομική ανάπτυξη. 
This is despite the fact that the Cotonou Agreement31 identifies the sustainable development of the fisheries sector as being a priority for general economic development.
70 Επιπροσθέτως, σε καμία από τις χώρες στις οποίες πραγματοποιήθηκε επίσκεψη η τομεακή στήριξη ΣΑΣ δεν περιλαμ‐ βανόταν σε συγκεντρωτικό πίνακα μαζί με άλλα κονδύλια προοριζόμενα για τον αλιευτικό τομέα. 
70 In addition, in none of the countries visited was FPA sectoral support included in a global matrix together with the other partners' funds intended for use in the fisheries sector.
Παραδείγματος χάριν, στη Μοζαμβίκη, όπου διαφορετικοί εταί‐ ροι χρηματοδοτούν παρεμφερείς δρά‐ σεις, είναι υπαρκτός ο κίνδυνος διπλής χρηματοδότησης, ιδίως όσον αφορά τη συμμετοχή σε συνεδριάσεις και δραστη‐ ριότητες επιθεώρησης. 
For example in Mozambique, where different partners are funding similar actions, there is a risk of double financing, particularly with regard to participation in meetings and inspection activities.
Παρά το γεγονός ότι η Μοζαμβίκη διαθέτει συγκεντρωτικό πίνακα, αυτός δεν περιλαμβάνει ούτε όλους τους σχετικούς εταίρους ούτε την τομεακή στήριξη. 
Although Mozambique does have a global matrix in place, it includes neither all the relevant partners nor sectoral support.
Το ίδιο συνέβαινε και στην περίπτωση της Μαδαγασκάρης. πληρωμών. 31 Αλιευτική σύμπραξη μεταξύ των κρατών της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως αναθεωρήθηκε την 11η Μαρτίου 2010, άρθρα 23 και 23α. 
31 The Partnership Agreement between African, Pacific and Caribbean States and the European Union, Articles 23 and 23a, as revised on 11 March 2010.
Παρατηρήσεις 33 Ο έλεγχος εκ μέρους της Επιτροπής των δράσεων που ενέπιπταν στο πλαίσιο της τομεακής στήριξης ήταν περιορισμένος και, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι δράσεις που υλοποιούνταν από τις χώρες‐εταίρους διέφεραν από τις συμφωνηθείσες 71 Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι στό‐ χοι της συνιστώσας της τομεακής στή‐ ριξης των ΣΑΣ επιτυγχάνονται και ότι τα κονδύλια της ΕΕ αξιοποιούνται δεόντως, η Επιτροπή οφείλει να παρακολουθεί την αποτελεσματικότητα των δράσεων που πραγματοποιούνται και να ελέγχει εάν αντιστοιχούν σε εκείνες που έχουν εγκρι‐ θεί από τη μικτή επιτροπή. 
Observations 33 The Commission’s control of sectoral support actions was limited and the actions actually implemented by the partner countries were in some cases different from those agreed 71 For reassurance that the objectives of the sectoral support element of FPAs are being achieved and that EU funds are being used as intended, the Commission should monitor the effectiveness of the actions carried out and check whether they correspond to those approved by the Joint Committee.
Αυτό απαι‐ τεί επίσης την παροχή, εκ μέρους της χώρας‐εταίρου, επαρκών στοιχείων ώστε η μικτή επιτροπή να είναι σε θέση να αξιολογεί τα αποτελέσματα και τη σχέση κόστους–αποτελεσματικότητας των υποστηριζόμενων δράσεων. 
This would also require the partner country to provide sufficient information to enable the Joint Committee to assess the results and cost-effectiveness of the supported actions.
Η Επιτροπή έχει καταρτίσει κατευθυντήριες οδηγίες για την παρακολούθηση της τομεακής στήριξης. 
The Commission has developed guidelines for the follow-up of sectoral support.
Αυτές προβλέπουν ότι ο ακό‐ λουθος σε θέματα αλιείας είναι αρμόδιος για τον επιτόπιο έλεγχο της υλοποίησης των δράσεων, τον πολιτικό διάλογο, την παρακολούθηση των δραστηριοτήτων των λοιπών οικονομικών εταίρων και την τήρηση ενός φακέλου με στοιχεία για τη συγκεκριμένη χώρα. 
These guidelines provide that the fisheries attaché is responsible for the on-the-spot checking of the implementation of actions, policy dialogue, monitoring other financial partner’s activities and maintaining a country file.
72 Στην πράξη, η Επιτροπή παρακολουθεί την υλοποίηση των συμφωνηθεισών δράσεων που εμπίπτουν στο πλαίσιο της τομεακής στήριξης μέσω της συμ‐ μετοχής της στην ετήσια συνεδρίαση της μικτής επιτροπής. 
72 In practical terms, the Commission monitors the implementation of agreed sectoral support actions through its participation in the annual Joint Committee.
Εντούτοις, τα ελεγχθέντα πρωτόκολλα δεν περιείχαν απαιτήσεις που να προσδιορίζουν τι είδους έγγραφα πρέπει να προσκομίζουν οι χώρες‐εταίροι για τις ανάγκες της πα‐ ρακολούθησης, ούτε όριζαν διαδικασίες σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης από τη μικτή επιτροπή των προβλημάτων υλοποίησης. 
However, the audited protocols contained no requirements specifying which documentation the partner countries were to provide for monitoring purposes, nor did they establish procedures on how to deal with implementation problems within the Joint Committee.
Ελλείψει συγκεκριμένων κα‐ νόνων παρακολούθησης, καθώς και δι‐ καιωμάτων ελέγχου στα πρωτόκολλα, το έργο της παρακολούθησης της τομεακής στήριξης απεδείχθη πολύπλοκο. 
In the absence of specific monitoring rules and of control rights in the protocols, the task of monitoring sectoral support was complicated.
Επιπλέ‐ ον, στην πράξη, ο ακόλουθος σε θέματα αλιείας στον Ινδικό Ωκεανό δεν διαθέτει τους απαραίτητους πόρους προκειμένου να εξασφαλίζει την σε βάθος παρακο‐ λούθηση σε πέντε χώρες‐εταίρους (ήτοι επιτόπιες επισκέψεις στα υποστηριζόμε‐ να έργα), ιδίως σε περιπτώσεις κατά τις οποίες η συνεργασία με τις αρχές είναι περίπλοκη. 
Furthermore, in practice, the fisheries attaché in the Indian Ocean does not have the necessary resources to carry out in-depth monitoring in five partner countries (i.e. on-the-spot visits to supported projects), particularly in cases where cooperation with the authorities is complex.
73 Πέραν των δυσκολιών που προκάλεσε η απουσία ολοκληρωμένου πλαισίου παρακολούθησης, ο έλεγχος που διενέρ‐ γησε η Επιτροπή στις δαπάνες τομεακής στήριξης δυσχεράνθηκε περαιτέρω από το γεγονός ότι τα στοιχεία που παρασχέ‐ θηκαν από τις χώρες‐εταίρους, πέραν του ότι συνήθως περιορίζονταν στις υλοποιήσεις, δεν ήταν πάντοτε επαλη‐ θεύσιμα. 
73 Apart from the difficulties caused by the lack of a comprehensive monitoring framework, the Commission’s control of sectoral support expenditure was further hindered by the fact that the information provided by partner countries, aside from normally being limited to outputs, was not always verifiable.
Πράγματι, στην πλειονότητά τους οι δράσεις δεν ήταν ανιχνεύσιμες στον προϋπολογισμό και η Επιτροπή δεν ήταν σε θέση να διασφαλίσει πλήρως ότι οι δηλωθείσες δράσεις είχαν όντως πραγματοποιηθεί και ότι το κόστος ήταν εύλογο. 
Indeed, most actions were not traceable in the budget, and the Commission had limited assurance that the claimed actions were actually undertaken and that the cost is reasonable.
Παρατηρήσεις 34 74 Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η μικτή επιτροπή δεν προέβαινε σε συστηματική επαλήθευση της σχέσης κόστους–απο‐ τελεσματικότητας των δράσεων που ενέπιπταν στο πλαίσιο της τομεακής στήριξης, όπως έκανε για το πρωτό‐ κολλο 2011‐2013 με τις Σεϋχέλλες. 
Observations 34 74 The Court found that the Joint Committee did not systematically verify the cost-effectiveness of the sectoral support actions, as it did for the 2011-2013 protocol with the Seychelles.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, διενεργήθηκε έλεγχος επιδόσεων για την αξιολόγηση των δράσεων που έλαβαν τομεακή στή‐ ριξη και υλοποιήθηκαν το 2012 και για τις οποίες είχαν εγγραφεί στον προϋπο‐ λογισμό 8,45 εκατομμύρια ευρώ. 
In this particular case, a performance audit was carried out to assess the sectoral support-funded actions implemented in 2012, for which 8.45 million euro was budgeted.
Με τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι ελάχιστες δρά‐ σεις είχαν υλοποιηθεί ορθά (π.χ. VMS), κάποιες βρίσκονταν σε εξέλιξη (π.χ. βά‐ σεις δεδομένων, μελέτες, έργα υποδομής για τον βιομηχανικό και ημι‐βιομηχανικό στόλο) και άλλες παρουσίαζαν μέσο πο‐ σοστό ολοκλήρωσης κατώτερο του 50 % (προγράμματα διαχείρισης, ερευνητικές μελέτες) ή δεν είχαν υλοποιηθεί καθόλου (π.χ. παρατηρητές επί των αλιευτικών σκαφών, εξοπλισμός θαλάσσιων επικοι‐ νωνιών, παραδοσιακές υποδομές, κ.λπ.). 
The audit concluded that only a few actions had been well executed (e.g. VMS), some were in progress (e.g. databases, studies, infrastructure projects for the industrial and semi-industrial fleet), and others had either an average completion rate of below 50 % (management plans, research studies) or had not been implemented at all (e.g. observers on board, sea communication equipment, artisanal infrastructures, etc.).
Τα ευρήματα του ελέγχου συζητήθηκαν στην επόμενη συνεδρίαση της μικτής επιτροπής, μαζί με την πρόοδο που σημειώθηκε ως προς την υλοποίηση των συστάσεων και των περαιτέρω δράσε‐ ων. 
The audit’s findings were discussed at the following Joint Committee meeting, together with the progress made in implementing the recommendations and further actions.
Στην περίπτωση της Μοζαμβίκης, μολονότι στο κείμενο του πρωτοκόλ‐ λου 2012‐2014 υπήρχε διάταξη περί αξι‐ ολόγησης της σχέσης κόστους–οφέλους των επενδύσεων που θα χρηματοδοτού‐ νταν από κονδύλια της ΕΕ, δεν βρέθηκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η εν λόγω αξιολόγηση είχε διενεργηθεί. 
In the case of Mozambique, although a provision to assess the value for money of EU-funded investments was introduced in the text of the 2012-2014 protocol, no evidence was found that this assessment had been carried out.
75 Επιπροσθέτως, με τον έλεγχο διαπι‐ στώθηκε ότι η Επιτροπή δεν έδωσε την απαιτούμενη προσοχή στις δυσκολίες που αντιμετώπιζαν οι χώρες‐εταίροι ως προς την απορρόφηση των κονδυ‐ λίων τομεακής στήριξης, πράγμα που είχε αντίκτυπο σε τρία εκ των τεσσά‐ ρων ελεγχθέντων πρωτοκόλλων. 
75 Furthermore, the audit found that the Commission paid insufficient attention to the partner countries difficulties in absorbing the sectoral support funds, which affected three of the four audited protocols.
Στον κατωτέρω πίνακα 6 παρουσιάζονται τα εκκρεμή υπόλοιπα των προϋπολογισμών τομεακής στήριξης κατά τη λήξη της ισχύος των τεσσάρων ελεγχθέντων πρω‐ τοκόλλων. 
Table 6 below shows the outstanding balance of the sectoral support budgets at the end of the four audited protocols.
Παρά το σημαντικό ποσοστό των μη χρησιμοποιηθέντων κονδυλίων, η Επιτροπή έλαβε γνώση της μη χρήσης αυτής και των δράσεων που θα υλοποι‐ ούνταν με τα εν λόγω κονδύλια μόλις λίγο πριν από τη λήξη των πρωτοκόλλων. 
Despite the significance of the proportion of unspent funds, the Commission only became aware of the amount of funding left unused and of the actions to be implemented using these funds once the protocols were close to expiry.
Η κατάσταση αυτή ενέχει τον κίνδυνο, ιδίως όταν το πρωτόκολλο πλησιάζει προς τη λήξη του, οι χώρες‐εταίροι να δαπανήσουν το υπόλοιπο της τομεακής στήριξης σε δράσεις που καθιστούν μεν δυνατή την απορρόφηση σημαντικού ποσοστού των μη χρησιμοποιηθέντων κονδυλίων, αλλά δεν εναρμονίζονται με τις προτεραιότητες των ΣΑΣ για τη βελ‐ τίωση της διακυβέρνησης του τομέα της αλιείας, μόνο και μόνο για να μη χαθούν οι διαθέσιμοι πόροι. 
Such a scenario creates the risk that, especially towards the end of a protocol, the partner countries will spend the balance of the sectoral support on actions capable of absorbing a significant proportion of the unspent funds, but which are not in line with the FPA priorities of improving fisheries governance, in order not to lose the available funds.
Υπόλοιπο τομεακής στήριξης εναπομείναν κατά τη λήξη της ισχύος των προηγούμενων πρωτοκόλλων, το οποίο δαπανήθηκε στο πλαίσιο των πρωτοκόλλων που ίσχυαν κατά τον χρόνο του ελέγχου Χώρα Μαδαγασκάρη Μαυριτανία Μοζαμβίκη Σεϋχέλλες Υπόλοιπο κατά τη λήξη του προηγούμενου πρωτοκόλλου (σε ευρώ) 0 25 000 000 788 555 5 568 928 Αναλογία του υπολοίπου προς τη συνολική τομεακή στήριξη που είχε διατεθεί στο πλαίσιο του πρωτοκόλλου 0% 38 % 63 % 63 % Πηγή: Πρωτόκολλα, πρακτικά των μικτών επιτροπών και έκθεση υλοποίησης. 
Outstanding balance of sectoral support at the end of the previous protocols, spent during the protocols in force at the time of the audit Source: Protocols, Joint Committees’ minutes and implementation report.
Παρατηρήσεις 35 76 Πράγματι, με τον έλεγχο διαπιστώθη‐ κε ότι, παρά τη σχετικά ορθή επιλογή δράσεων, τα κονδύλια δεν χρησιμοποι‐ ήθηκαν πάντοτε κατά τα προβλεπόμενα σε όλες τις χώρες‐εταίρους στις οποίες πραγματοποιήθηκε επίσκεψη στο πλαί‐ σιο του ελέγχου (όπως προκύπτει από το πλαίσιο 2). 
Observations 35 76 In fact the audit found that, despite the relatively sound selection of actions, the funds were not fully used as intended in all the partner countries visited during the audit (as illustrated in Box 2).
Αντ’ αυτού, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα κονδύλια χρησιμοποιή‐ θηκαν για άλλα έργα, τα οποία δεν ήταν τόσο σχετικά με τη διαχείριση της αλιεί‐ ας όσο οι προγραμματισμένες δράσεις και τα οποία διέφεραν από τους ενδει‐ κτικούς τύπους δράσης που παρουσιά‐ ζονται στις κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή της τομεακής στήριξης. 
Instead, in some cases, the funds were used for other projects, which were not as relevant to fisheries management as the planned actions and which differed from the indicative types of action presented in the Commission’s guidelines for the implementation of sectoral support.
Παραδείγματα κονδυλίων τομεακής στήριξης που δεν χρησιμοποιήθηκαν κατά τα συμφωνηθέντα μεταξύ της Επιτροπής και των χωρών‐εταίρων Μαδαγασκάρη Δεν είχε διασφαλιστεί η ανιχνευσιμότητα των κονδυλίων στον εθνικό προϋπολογισμό, παρά τα επαναλαμβανόμε‐ να αιτήματα της αντιπροσωπείας για δημιουργία συγκεκριμένου κωδικού για την τομεακή στήριξη. 
Examples of sectoral support funds not traceable in the national budget or not used as agreed between the Commission and the partner countries Madagascar The traceability of funds in the national budget was not ensured, despite repeated requests from the Delegation to provide a specific budget line for sectoral support.
Το γεγονός ότι η αντιπαροχή της ΕΕ και η χρηματοδότηση από άλλους αναπτυξιακούς εταίρους δεν ήταν συγκεκριμένες ούτε μπο‐ ρούσαν να εντοπιστούν στον εθνικό προϋπολογισμό δυσχέραινε την παρακολούθηση των μεταφορών κονδυλίων. 
The fact that the EU contribution and funding from other development partners were not earmarked and identifiable in the national budget made the transfers difficult to monitor.
Αυτή η έλλειψη ανιχνευσιμότητας ενδέχεται να εμποδίζει επίσης τον εντοπισμό αλληλοεπικαλύψεων με χρηματοδό‐ τηση από το περιφερειακό πρόγραμμα επιθεώρησης. 
This lack of traceability may also hinder the detection of funding overlaps with the regional inspection programme.
Η Επιτροπή ανέστειλε τις πληρωμές για ένα έτος (2011) λόγω προβλημάτων εφαρμογής. 
The Commission suspended payments for 1 year (2011) due to implementation issues.
Μαυριτανία Η χώρα έλαβε 65 εκατομμύρια ευρώ ως τομεακή στήριξη βάσει του πρωτοκόλλου 2008‐2012. 
Mauritania The country benefited from 65 million euro of sectoral support under the 2008-2012 protocol.
Από το 2011 έως και τη λήξη του πρωτοκόλλου τον Ιούλιο του 2012, οι αρχές δεν είχαν ενημερώσει επαρκώς την Επιτροπή σχετικά με την αξιοποίηση των κονδυλίων της τομεακής στήριξης. 
From 2011 up until the end of the protocol in July 2012, the authorities failed to sufficiently inform the Commission on how they were using the sectoral support funds.
Μόνο τον Αύγουστο του 2012, κατόπιν επανειλημμένων αιτημάτων από την Επιτροπή, η χώρα‐εταίρος αποκάλυψε ότι τα μη χρησιμοποιηθέντα ποσά που της είχαν διατεθεί στο πλαίσιο της τομεακής στήριξης, κατά τη λήξη του πρωτοκόλλου, ανέρχονταν σε 25 εκατομμύρια ευρώ. 
Only in August 2012, after several requests from the Commission, did the partner country reveal that the unspent sectoral support allocations at the end of the protocol amounted to 25 million euro.
Περί‐ που το 90 % αυτού του υπολοίπου προοριζόταν για διάφορες υποδομές, όπως λιμενικές υποδομές και περιπολικό σκάφος. 
Approximately 90 % of this balance was earmarked for infrastructure items such as port infrastructure, and a patrol vessel.
Από αυτό το ποσό, περίπου το 50 % είχε δαπανηθεί από τη χώρα‐εταίρο χωρίς να έχει προηγηθεί η έγκριση της Επιτροπής. 
Of this amount, approximately 50 % had been spent by the partner country without the ex ante agreement of the Commission.
Μοζαμβίκη Οι αρχές ορίζουν κωδικούς έργων στον προϋπολογισμό. 
Mozambique The authorities assign project codes in the budget.
Ωστόσο, αυτοί από μόνοι τους δεν επαρκούν για να περιο‐ ρίσουν τον κίνδυνο αλληλοεπικαλύψεων στη χρηματοδότηση δράσεων (όπως παρατηρητές, ημέρες επιθεώρησης, ημέρες αποστολής για συνεδριάσεις διεθνούς επιπέδου κ.λπ.) από τους διάφορους οικονομικούς εταίρους. 
However, these alone are not sufficient to mitigate the risk of funding overlap by the various financial partners for actions such as observers, inspection days, mission days for international meetings, etc.
Το υπόλοιπο της τομεακής στήριξης από προηγούμενο πρωτόκολλο (2007‐2011) διατέθηκε για τη χρηματοδότηση δράσεων που δεν συμπεριλαμβάνονταν στους πολυετείς (2012‐2014) ή ετήσιους (2012) πίνακες και, ως εκ τούτου, δεν είχαν λάβει την προηγούμενη έγκριση της μικτής επιτροπής. 
The balance of sectoral support from a previous protocol (2007-2011) financed actions that were not included in the multiannual (2012-2014) or annual (2012) matrices and therefore not approved ex ante by the Joint Committee.
Η Επιτροπή δεν ανέστειλε τις πληρωμές σε αυτή την περίπτωση. 
The Commission did not suspend payments in this case.
Οι υποδομές αντιστοιχούσαν στο 84 % των κονδυλίων που δαπανήθηκαν το 2012. 
Infrastructure accounted for 84 % of the funds spent in 2012.
Η Επιτροπή ενη‐ μερώθηκε μόνον αφού οι δράσεις είχαν υλοποιηθεί. 
The Commission was only informed once that the actions had been implemented.
Οι δαπάνες δεν συνδέονταν πάντοτε άμεσα με την ανάπτυξη του αλιευτικού τομέα της Μοζαμβίκης ή με βελτιώσεις στη διακυβέρνηση του τομέα της αλιείας (το κτίριο υπουργεί‐ ου απορρόφησε το 46 % του υπολοίπου για το 2012 και η περίφραξη της σχολής αλιείας αντιστοιχούσε στο 38 %). 
Expenditure was not always directly linked to the development of the Mozambican fisheries sector or to improvements in fisheries governance (ministry building accounting for 46 % of the balance for 2012 and fencing of the fisheries school accounting for 38 %).
Παρατηρήσεις 36 Οι πληρωμές που πραγματοποιούσε η Επιτροπή στο πλαίσιο της τομεακής στήριξης δεν συνδέονταν με την πρόοδο που επιτύγχαναν οι χώρες‐εταίροι ως προς την υλοποίηση των συμφωνημένων δράσεων 77 Προκειμένου να διασφαλίζεται η τήρηση της αρχής της αιρεσιμότητας, τα πρωτό‐ κολλα πρέπει, αντί απλώς να αναστέλ‐ λονται, να παρέχουν τη δυνατότητα οι πληρωμές να προσαρμόζονται ανάλογα με την πρόοδο των δράσεων ή να μειώ‐ νονται όταν δεν υφίσταται ορθή δημοσι‐ ονομική διαχείριση στη χώρα‐εταίρο. 
Observations 36 Payments made by the Commission for sectoral support were not linked to progress achieved by the partner countries in implementing agreed actions 77 In order to ensure the application of the conditionality principle, the protocol should provide for the possibility of adjusting payments to reflect progress on actions or when there is no sound financial management in the partner country, rather than just suspending them.
78 Με τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι τα πρωτόκολλα δεν προέβλεπαν μείωση της συνιστώσας της τομεακής στήριξης βάσει της πραγματικής προόδου που επιτυγχάνεται από τις χώρες‐εταίρους κατά την υλοποίηση των συμφωνηθει‐ σών δράσεων. 
78 The audit found that the protocols did not provide for a reduction in the sectoral support component on the basis of the actual progress achieved by partner countries when implementing the agreed actions.
79 Τα πρωτόκολλα του Ινδικού Ωκεανού που υποβλήθηκαν σε έλεγχο προβλέ‐ πουν ότι η συνιστώσα της τομεακής στήριξης μπορεί να ανασταλεί, κατόπιν διαβούλευσης με τη μικτή επιτροπή, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες οι υλοποι‐ ούμενες δράσεις δεν συνάδουν με το προϋπολογισμένο πρόγραμμα (δράσεις και δημοσιονομική εκτέλεση). 
79 The Indian Ocean protocols audited provide that the sectoral support component can be suspended, after consultation in the Joint Committee, where the actions implemented are inconsistent with the budgeted programme (actions and financial execution).
Στην πράξη, κατα‐ γράφεται μόνο μία πραγματική περί‐ πτωση αναστολής, στη Μαδαγασκάρη το 2011, η οποία δεν είχε να κάνει με την πρόοδο της χώρας ως προς την εφαρμο‐ γή της τομεακής στήριξης. 
In fact, there has only been one actual case of suspension, in Madagascar in 2011, and this was not linked to the country’s progress in implementing sectoral support.
80 Στη Μαυριτανία η Επιτροπή βελτίωσε την αιρεσιμότητα της τομεακής στήριξης για το πρωτόκολλο 2013‐2014 μέσω του σα‐ φέστερου καθορισμού προϋποθέσεων. 
80 In Mauritania, the Commission improved the conditionality of sectoral support for the 2013-2014 protocol by introducing more explicit conditions.
Συγκεκριμένα, η πρώτη πληρωμή στο πλαίσιο του πρωτοκόλλου τελούσε πλέον υπό την προϋπόθεση της απορρόφησης του εναπομένοντος από το προηγούμε‐ νο πρωτόκολλο υπολοίπου και η εκτα‐ μίευση της συνιστώσας της τομεακής στήριξης συνδεόταν με την υλοποίηση των συμφωνηθεισών δράσεων. 
In particular, the first payment under the protocol was made conditional on the absorption of the balance from the previous protocol, and the disbursement of the sectoral support component was linked to the implementation of the agreed actions.
Η Επιτρο‐ πή εφάρμοσε αυτές τις διατάξεις και δεν κατέβαλε τη συνιστώσα της τομεακής στήριξης, καθώς το υφιστάμενο υπό‐ λοιπο δεν είχε απορροφηθεί πλήρως. 
The Commission applied these provisions and did not pay the sectoral support component as the existing balance had not been fully spent.
Εντούτοις, όσον αφορά τα πρωτόκολλα του Ινδικού Ωκεανού, δεν ήταν δυνατή η μερική εκταμίευση. 
However, as for the Indian Ocean protocols, no partial disbursements were possible.