natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επίσης, ούτε στο επίπεδο των κρατών μελών υπήρχαν έγγραφα, μελέτες ή στοιχεία που να εξηγούν τους λόγους για τους οποίους κρίθηκε απαραίτητη η συμπληρωματική αυτή ενίσχυση ή που να τεκμηριώνουν την παραδοχή ότι οι νέοι γεωργοί που αρχίζουν να ασκούν γεωργική δραστηριότητα αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες. 
Also at Member State level there were no documents, studies or data explaining why this additional payment was needed or supporting the assumption that young farmers starting an agricultural activity face financial challenges.
Στην Ιταλία εντοπίσαμε κάποια μη αντιπροσωπευτικά στοιχεία σε εθνικό επίπεδο, από τα οποία προέκυπτε ότι το 2010 η μέση καθαρή προστιθέμενη αξία της εκμετάλλευσης25 ήταν ελαφρώς υψηλότερη (80 000 ευρώ κατά μέσο όρο) για τις εκμεταλλεύσεις γεωργών κάτω των 40 ετών σε σύγκριση με τις εκμεταλλεύσεις γεωργών μεγαλύτερης ηλικίας (73 000 ευρώ). 
In Italy we found some non-representative data at national level showing that the Farm Net Added Value25 was slightly higher (80 000 euro on average) in 2010 for holdings held by farmers under 40 compared to older farmers (73 000 euro).
Πέραν αυτού, δεν υπάρχουν στοιχεία από τα οποία να προκύπτει αν το εισόδημα των πρώτων ετών άσκησης της γεωργικής δραστηριότητας είναι κατά κανόνα ανεπαρκές ή ασταθές, ή έστω ανεπαρκές ή ασταθές σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι τα επόμενα έτη. 
Nor are there any data showing whether income in the first years of farming activity is generally insufficient or unstable, or more so than in later years.
Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1307/2013 παραχωρεί στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να αποφασίσουν τα ίδια σχετικά με ορισμένες πτυχές της υλοποίησης, όπως να ορίζουν συγκεκριμένο προϋπολογισμό για την ενίσχυση ή ανώτατο αριθμό εκταρίων βάσει των οποίων θα πρέπει να υπολογίζεται η ενίσχυση (βλέπε επίσης σημεία 39 έως 41). 
Regulation (EU) 1307/2013 delegates to Member States some implementation choices, such as fixing a certain budget for the payment or a certain limit on the number of hectares on the basis of which it should be calculated (see also paragraphs 39 to 41).
Εντούτοις, δεν υπήρχαν έγγραφα, μελέτες ή στοιχεία που να παρέχουν βάσιμη αιτιολόγηση των επιλογών που είχαν προκρίνει τα κράτη μέλη. 
However, there were no documents, studies or data providing sound justification for such choices.
25 Η μέση καθαρή προστιθέμενη αξία της εκμετάλλευσης είναι ένας δείκτης εισοδήματος του δικτύου γεωργικής λογιστικής πληροφόρησης, με τον οποίο μετράται το ποσό που είναι διαθέσιμο προς καταβολή για όλους τους πάγιους συντελεστές παραγωγής μιας γεωργικής εκμετάλλευσης (γη, εργασία και κεφάλαιο). 26 
The Farm Net Added Value is an income indicator of the Farm Accountancy Data Network, which measures the amount available to pay for all fixed production factors of an agricultural holding (land, labour and capital). 23
Δεύτερος πυλώνας 23. 
Pillar 2 23.
Στα περισσότερα έγγραφα προγραμματισμού των ελεγχθέντων κρατών μελών (εκ των προτέρων αξιολογήσεις, προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης) που σχετίζονταν με το μέτρο εγκατάστασης των νέων γεωργών στο πλαίσιο του δεύτερου πυλώνα γινόταν μνεία στις γενικές ανάγκες και τη μείωση του αριθμού των νέων γεωργών. Εντούτοις, οι λόγοι για τους οποίους οι νέοι αντιμετωπίζουν προσκόμματα κατά την πρόσβαση σε γη, κεφάλαια, γνώση, εισόδημα ή υπηρεσίες δεν είχαν διερευνηθεί επαρκώς και δεν τεκμηριώνονταν εν γένει με προσδιορίσιμα ποσοτικώς αποδεικτικά στοιχεία. 
The general needs and the decrease in the number of young farmers were mentioned in most of the audited Member States’ programming documents (ex-ante assessments, rural development programmes) relating to the Pillar 2 measure for the setting-up of young farmers. However, the underlying reasons why young people face barriers in terms of accessing land, capital, knowledge, income or services were not sufficiently investigated and were generally not supported by quantifiable evidence.
Υπήρχε μερική αναντιστοιχία μεταξύ των υφιστάμενων αναγκών και της μορφής στήριξης που προκρινόταν Πρώτος πυλώνας 24. 
Partial mismatch between needs and form of support Pillar 1 24.
Ελλείψει εκτίμησης των αναγκών, δεν καθίσταται σαφές ποιες είναι οι συγκεκριμένες ανάγκες, πέραν του συμπληρωματικού εισοδήματος, που αναμένεται να καλύψει η ενίσχυση σε νέους γεωργούς στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα. 
In the absence of a needs assessment it is unclear which specific needs other than additional income are addressed by the Pillar 1 payment to young farmers.
Μάλιστα, όσον αφορά το εισόδημα αυτό καθαυτό, δεν μπορέσαμε να διαπιστώσουμε κατά πόσον καλύφθηκε πράγματι η ανάγκη για υψηλότερο και σταθερότερο εισόδημα, μια ανάγκη η οποία θα έπρεπε κατά κανόνα να ικανοποιείται άμεσα με τη συγκεκριμένη ενίσχυση. 
However, concerning income we could not determine if the need for a higher and more stable income, which should normally be addressed directly by this payment, was dealt with.
Τα ελεγχθέντα κράτη μέλη δεν μπόρεσαν να μας παράσχουν αντιπροσωπευτικά στατιστικά στοιχεία για το εισόδημα των νέων γεωργών, ούτε στοιχεία που να δείχνουν αν κατά τα πρώτα έτη άσκησης της γεωργικής δραστηριότητας το εισόδημά τους ήταν κατά κανόνα ανεπαρκές ή ασταθές, ή έστω ανεπαρκές ή ασταθές σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι τα επόμενα έτη. 
The audited Member States could not provide statistically representative data on young farmers’ incomes or data showing whether their income in the first years of farming is generally insufficient or unstable, or more so than in later years.
Σε ό,τι αφορά τις άλλες ανάγκες: α) η ανάγκη βελτίωσης της πρόσβασης σε γη δεν ικανοποιείται άμεσα με την εν λόγω ενίσχυση, η οποία παρέχεται μόνο σε νέους γεωργούς που έχουν ήδη στην κατοχή τους γη, β) η ανάγκη καλύτερης πρόσβασης σε κεφάλαια δεν προκύπτει με απόλυτη ασφάλεια, αφ’ ης στιγμής δεν είναι γνωστό αν οι δικαιούχοι της ενίσχυσης αυτής στερούνται τα απαραίτητα κεφάλαια για τη λειτουργία μιας βιώσιμης εκμετάλλευσης ή/και την 27 
Concerning the other needs: (a) the need to improve access to land is not directly addressed by this payment, which is only provided to young farmers who already have land; (b) the need for better access to capital is not evident since it is not known if beneficiaries of this payment lack sufficient capital to run a viable holding and/or sufficient access to credit to subsidise investments likely to increase their viability; (c) the need for better access to knowledge is not specifically addressed by this payment, which is provided without requiring a minimum level of agricultural education in most Member States.
Δεύτερος πυλώνας 25. 
Pillar 2 25.
Στο πλαίσιο του μέτρου εγκατάστασης νέων γεωργών του δεύτερου πυλώνα, οι ενισχύσεις παρέχονται ως κατ’ αποκοπήν ποσό (υπό την προϋπόθεση να έχει καταρτιστεί επιχειρηματικό σχέδιο), επιδότηση επιτοκίου ή ως συνδυασμός των δύο προηγούμενων. 
Under Pillar 2 measure for setting up young farmers the aid is provided in the form of a lump sum (subject to the accomplishment of the business plan), an interest subsidy or a 24 combination of the two.
Επομένως, η εν λόγω ενίσχυση στοχεύει αμεσότερα σε συγκεκριμένες ανάγκες των νέων γεωργών. Ειδικότερα: α) η ανάγκη βελτίωσης της πρόσβασης σε γη ικανοποιείται μερικώς, καθώς οι γεωργοί θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το κατ’ αποκοπήν ποσό για την αγορά γης ή να λάβουν επιδοτούμενο δάνειο για την αγορά γης, β) η ανάγκη καλύτερης πρόσβασης σε κεφάλαια ικανοποιείται κατά κανόνα, καθώς οι γεωργοί μπορούν να χρησιμοποιήσουν την ενίσχυση για επενδύσεις που είναι πιθανό να αυξήσουν τη βιωσιμότητα της εκμετάλλευσής τους και, σε ορισμένες περιπτώσεις, να λάβουν επιδοτούμενο δάνειο, γ) η ανάγκη καλύτερης πρόσβασης σε γνώση ικανοποιείται κατά κανόνα με το συγκεκριμένο μέτρο, καθώς οι δικαιούχοι πρέπει να διαθέτουν ή να αποκτήσουν ένα ελάχιστο επίπεδο γεωργικής εκπαίδευσης. δ) η ανάγκη για επαρκές και σταθερότερο εισόδημα ικανοποιείται εμμέσως μέσω της υποστήριξης δράσεων και επενδύσεων που είναι πιθανό να οδηγήσουν στην ανάπτυξη μιας βιώσιμης εκμετάλλευσης. 
It therefore addresses more directly the specific needs of young farmers, in particular: (a) the need to improve access to land is partially addressed, as farmers could use the lump sum to buy land or could subsidise credit for land purchases; (b) the need for better access to capital is generally addressed, as the farmers can use it for investments likely to increase the viability of their holdings and, in some cases, also to get a subsidised loan; (c) the need for better access to knowledge is generally addressed by this measure, as beneficiaries must have or acquire a minimum level of agricultural education; (d) the need for sufficient and more stable incomes is indirectly addressed by supporting the actions and investments likely to lead to the development of viable holdings.
Οι στόχοι έχουν τεθεί σε γενικό επίπεδο ... 
Objectives set at general level ...
Ο κοινός γενικός στόχος που έχει τεθεί σε επίπεδο ΕΕ για τη στήριξη νέων γεωργών στο πλαίσιο του πρώτου και δεύτερου πυλώνα είναι η διευκόλυνση της αρχικής εγκατάστασης 28 των νέων γεωργών και της διαρθρωτικής προσαρμογής των αγροτικών εκμεταλλεύσεών τους μετά την αρχική εγκατάσταση, με απώτερο στόχο την αύξηση της βιωσιμότητας και την προώθηση της ανανέωσης των γενεών (βλέπε πίνακα 1). ... ωστόσο, ο γενικός στόχος ενθάρρυνσης της ανανέωσης των γενεών δεν εκφραζόταν στον στόχο της ενίσχυσης για νέους γεωργούς στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα 27. 
The common general objective of the support to young farmers under Pillars 1 and 2 at EU level is to facilitate the initial establishment of young farmers and the structural adjustment of their holdings after the initial setting up, with the ultimate aim of increasing viability and favouring generational renewal (see Table 1). ... but the general objective of encouraging generational renewal was not reflected in the objective of Pillar 1 payment to young farmers 27.
Στο παράρτημα IV παρουσιάζεται η λογική της παρέμβασης στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα, σύμφωνα με την οποία οι ενισχύσεις σε νέους γεωργούς θα συμβάλουν στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της γεωργίας και στην ενίσχυση του γεωργικού εισοδήματος και, γενικότερα, στην επίτευξη του στόχου της ΚΓΠ για βιώσιμη παραγωγή τροφίμων. 
Annex IV shows the intervention logic of Pillar 1: the payment to young farmers should contribute to improving agricultural competitiveness and enhancing farm income and, more generally, to achieving the CAP objective of viable food production.
Εντούτοις, ο στόχος της εν λόγω ενίσχυσης δεν εξυπηρετούσε τον γενικό στόχο ενθάρρυνσης της ανανέωσης των γενεών. 28. 
However, the general objective of encouraging generational renewal was not reflected in the objective of this payment. 28.
Ελλείψει εκτίμησης των αναγκών, ο στόχος της ενίσχυσης για τους νέους γεωργούς στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα: α) είναι ανεπαρκώς συγκεκριμένος, δεδομένου ότι δεν περιγράφεται το αναμενόμενο αποτέλεσμα (εκφρασμένο, παραδείγματος χάριν, ως ποσοστό, αριθμός ή συχνότητα) ούτε αναφέρεται ο πληθυσμός-στόχος των προς στήριξη νέων γεωργών (π.χ. οι ευρισκόμενοι σε συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές ή οικονομικές καταστάσεις), β) είναι μόνον εν μέρει μετρήσιμος, δεδομένου ότι δεν είναι γνωστό το ποσοστό αντιστοιχίας της ενίσχυσης αυτής στο εισόδημα των νέων γεωργών, ούτε υπάρχουν προσδιορίσιμοι ποσοτικώς στόχοι σχετικά με τα αποτελέσματα που θα μπορούσε να αποφέρει η εν λόγω ενίσχυση, γ) δεν είναι γνωστό αν είναι εφικτός και, εάν ναι, σε ποιον βαθμό, εφόσον είναι ανεπαρκώς συγκεκριμένος και μετρήσιμος, δ) δεν είναι σαφές σε ποιον βαθμό είναι ουσιαστικός, δεδομένου ότι δεν είναι γνωστές οι ανάγκες των νέων γεωργών που θα καλύψει η εν λόγω ενίσχυση, πέραν του ότι θα αποτελέσει πρόσθετο εισόδημα, ούτε είναι γνωστό πόσο γενικευμένες είναι αυτές οι ανάγκες μεταξύ των νέων γεωργών που αρχίζουν κάποια γεωργική δραστηριότητα (βλέπε σημεία 19 έως 22), 29 
In the absence of a needs assessment, the objective of the Pillar 1 payment for young farmers remains: 25 (a) not sufficiently specific as there is no description of the expected outcome (e.g. expressed as rate, number, percentage or frequency) or indication of the targeted population of young farmers to support (e.g. in specific geographical areas or financial situations); (b) only partially measurable since it is not known what percentage of the income of young farmers this payment should represent, nor are there any quantifiable targets in terms of the results this payment should generate; (c) not known if the objective is achievable or to what extent is achievable, as it is not sufficiently specific and measurable; (d) not clear to which extent the objective is relevant, as it is not known what young farmers’ needs this payment should address, other than additional income, and how widespread is such need among young farmers starting an agricultural activity (see paragraphs 19 to 22); (e) not timed as it is not defined by when the objective should be achieved.
Ο στόχος του μέτρου εγκατάστασης στο πλαίσιο του δεύτερου πυλώνα δεν εξυπηρετούσε τον γενικό στόχο ενθάρρυνσης της ανανέωσης των γενεών 29. 
The general objective of encouraging generational renewal was reflected in the objective of Pillar 2 setting-up measure 29.
Σε επίπεδο ΕΕ, στόχος του μέτρου του δεύτερου πυλώνα που αφορά την εγκατάσταση νέων γεωργών είναι να διευκολύνει την είσοδο επαρκώς καταρτισμένων γεωργών στον γεωργικό τομέα και, ειδικότερα, την ανανέωση των γενεών, καθώς και να συμβάλει στον γενικό στόχο της ΚΓΠ για βιώσιμη παραγωγή τροφίμων, ενισχύοντας τη βιωσιμότητα των γεωργικών εκμεταλλεύσεων (βλέπε πίνακα 1). 
At EU level, the objective of the Pillar 2 measure for the setting up of young farmers is to “favour the setting up of adequately skilled farmers in agriculture and, in particular, generational renewal” and contribute to the general CAP objective of viable food production by enhancing farm viability (see Table 1).
Πέραν του στόχου που τίθεται σε επίπεδο ΕΕ, τα κράτη μέλη προσδιόρισαν στα ΠΑΑ τους της περιόδου 2007-2013 περισσότερο συγκεκριμένους στόχους για το μέτρο αυτό, όπως την προώθηση της απασχόλησης, τη συγκράτηση του πληθυσμού στις αγροτικές περιοχές, τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, την αύξηση της κερδοφορίας τους, τη χρήση νέων τεχνολογιών, καθώς και τη βελτίωση του ανθρώπινου κεφαλαίου. 
In addition to this EU-wide objective, the Member States defined in their 2007-2013 RDPs more specific objectives for this measure, such as promoting employment, retaining population in rural areas, improving the competitiveness of the farms, increasing their profitability and using new technologies and improving human capital.
Διαπιστώσαμε ότι, στα τέσσερα ελεγχθέντα κράτη μέλη, οι στόχοι του μέτρου του δεύτερου πυλώνα για την εγκατάσταση νέων γεωργών ήταν εν μέρει SMART, στον βαθμό που: α) ήταν ευλόγως συγκεκριμένοι, δεδομένου ότι ο στόχος ήταν η στήριξη επαρκώς καταρτισμένων νέων γεωργών και οι στόχοι συνοδεύονταν συχνά από περιγραφή των προσδοκώμενων αποτελεσμάτων («π.χ. επίτευξη προστιθέμενης αξίας μέσω της διαφοροποίησης και της δημιουργίας θέσεων εργασίας» ή «αύξηση της κερδοφορίας των γεωργικών εκμεταλλεύσεων»), β) ήταν εν μέρει μετρήσιμοι, δεδομένου ότι υπήρχε δείκτης για την τιμή-στόχο όσον αφορά τις εκροές (απόλυτος αριθμός νέων γεωργών που θα υποστηριχθούν και, με σχετικούς όρους, ποσοστό του συνολικού αριθμού των εκμεταλλεύσεων σε μια περιοχή), ωστόσο δεν υπήρχε προσδιορίσιμη ποσοτικώς τιμή-στόχος όσον αφορά τα αναμενόμενα αποτελέσματα, όπως το ποσοστό ανανέωσης των γενεών που απαιτείται για την επίτευξη των στόχων (βλέπε σημείο 71), 30 
We found that the objectives of the Pillar 2 measure for the setting up of young farmers in the four audited Member States were partially SMART, as they were: 26 (a) reasonably specific, as the aim was to support adequately-skilled young farmers and they were often accompanied by a description of an expected result (e.g. “to create added value through diversification and job creation” or “to increase the profitability of farms”); (b) partially measurable, as there was a target indicator in terms of output (absolute number of young farmers to be supported and, in relative terms, percentage of the total number of holdings in a region), but no quantifiable target in terms of expected results, such as the generational renewal rate needed to achieve the objectives (see paragraph 71); (c) partially achievable, since they were achievable in terms of output (number of young farmers to be supported), but it is not known if they were achievable in terms of results and impact on generational renewal; (d) partially relevant, since they were relevant to the general need to support generational renewal.
Στα τέσσερα ελεγχθέντα κράτη μέλη διαπιστώσαμε περιορισμένο συντονισμό μεταξύ των ενωσιακών και των εθνικών μέτρων στήριξης. 
In the four audited Member States we observed limited coordination between the EU and national support measures.
Συγκεκριμένα: - Στη Γαλλία υπάρχει ευρύ φάσμα εθνικών ενισχύσεων υπέρ των νέων γεωργών, όπως φορολογικές ελαφρύνσεις, απαλλαγές από εισφορές κοινωνικής ασφάλισης, κατά προτεραιότητα πρόσβαση στην αγορά γεωργικής γης και ενίσχυση για μαθήματα κατάρτισης. 
More specifically: - In France there is a wide range of national aids in favour of young farmers, such as tax advantages, exemptions from social security contributions, priority access for purchasing agricultural land, and aid for training courses.
Υπάρχουν κέντρα πληροφόρησης για την ενημέρωση των πιθανών δικαιούχων σχετικά με τις διάφορες ενισχύσεις. 
There are information centres to inform potential beneficiaries about the various aids. There are also coordination 27
Επίσης, ενώ υπάρχουν συντονιστικοί φορείς που διασφαλίζουν τη συμπληρωματικότητα μεταξύ των διαφόρων ενισχύσεων, δεν υπάρχουν συγκεκριμένοι μηχανισμοί για τον συντονισμό μεταξύ των ενωσιακών και εθνικών μέτρων. - Στην Ιταλία υπάρχει σε κάποιο βαθμό συντονισμός όσον αφορά την έκταση της παρέμβασης, με το εθνικό μέτρο να παρέχει επιδότηση επιτοκίου στους νέους γεωργούς για την αγορά γης (ζήτημα που αντιμετωπίζουν μόνον εν μέρει τα ενωσιακά μέτρα) και παράλληλα μηχανισμούς για την αποφυγή συσσώρευσης της συγκεκριμένης 31 
bodies to ensure complementarity between the various aids but no specific coordination mechanisms between the EU and national measures; - In Italy there is some coordination of the scope of the intervention with the national measure providing young farmers an interest subsidy for the purchase of land (an issue only partially addressed by the EU measures) and mechanisms in place to avoid accumulation of this aid with the EU Pillar 2 setting-up measure; there are also tax advantages for which there are no coordination mechanisms with EU measures; - In Poland there are loans with favourable conditions but no coordination mechanisms with EU measures; - In Spain there are loans with favourable conditions and tax advantages having a direct impact on the young farmers’ income, like the Pillar 1 payment to young farmers.
Ωστόσο, δεν υφίσταται μηχανισμός συντονισμού των εν λόγω ενισχύσεων, οι οποίες είναι δυνατό να συσσωρεύονται. 
However, there is no coordination mechanism between these aids, which can be cumulated.
Σε κανένα από τα τέσσερα ελεγχθέντα κράτη μέλη δεν διαθέτουν οι αρχές συνολική εικόνα των διαφόρων ενωσιακών και εθνικών ενισχύσεων που παρέχονται στους δικαιούχους. 
In none of the four audited Member States the authorities have an overview of the different EU and national aids provided to the beneficiaries.
Είναι έτσι υπαρκτός ο κίνδυνος ορισμένοι νέοι γεωργοί να λαμβάνουν υπερβολική στήριξη συγκριτικά με τις πραγματικές ανάγκες τους (π.χ. να επωφελούνται από την ενωσιακή ενίσχυση του πρώτου πυλώνα για τους νέους γεωργούς, από τα μέτρα εγκατάστασης του δεύτερου πυλώνα, από επενδύσεις, διαφοροποίηση, κατάρτιση και από τις διάφορες εθνικές ενισχύσεις), ενώ άλλοι γεωργοί να λαμβάνουν ελλιπή στήριξη. 
There is a risk that some young farmers are over-supported in comparison to their actual needs (e.g. benefitting from the EU Pillar 1 payment to young farmers, Pillar 2 setting-up measures, investments, diversification, training and the various national aids), while others are under-supported.
Δεν υφίσταται συντονισμός μεταξύ της ενίσχυσης που χορηγούνταν σε νέους γεωργούς στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα και του μέτρου εγκατάστασης του δεύτερου πυλώνα 33. 
No coordination between Pillar 1 payment to young farmers and Pillar 2 setting-up measure 33.
Μολονότι η Επιτροπή ανέφερε ότι η μεταρρύθμιση της ΚΓΠ το 2013 αποσκοπούσε στην ενίσχυση των δεσμών μεταξύ των δύο πυλώνων, προσφέροντας κατ’ αυτόν τον τρόπο μια συνολικότερη και περισσότερο ολοκληρωμένη προσέγγιση26, αυτό που διαπιστώσαμε στα τέσσερα ελεγχθέντα κράτη μέλη είναι ότι δεν υπήρχε συντονισμός μεταξύ των εθνικών αρχών που διαχειρίζονται την ενίσχυση για νέους γεωργούς στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα και εκείνων που διαχειρίζονται το μέτρο εγκατάστασης στο πλαίσιο του δεύτερου πυλώνα. 
Although the Commission indicated that the 2013 CAP reform was aimed at “increasing the links between the two Pillars, this offering more holistic and integrated approach to policy support”26, in the four audited Member States we did not observe any coordination between the national authorities managing Pillar 1 payment to young farmers and Pillar 2 setting-up measure.
Η διαχείριση των δύο μέτρων ασκείται από διαφορετικές αρχές, βάσει διαφορετικών κανόνων (βλέπε πίνακα 1). 
The two measures are managed by different authorities, according to different rules (see Table 1).
Συγκεκριμένα, το γεγονός ότι κάποιος γεωργός 26 32 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Agricultural Policy Perspective Brief αριθ. 5 «Overview of CAP Reform 2014-2020», Δεκέμβριος 2013. 
In particular, the fact of having received aid from the Pillar 2 26 28 European Commission, Agricultural Policy Perspective Brief, N°5 ”Overview of CAP Reform 2014-2020”, December 2013.
έχει λάβει ενίσχυση στο πλαίσιο του μέτρου εγκατάστασης του δεύτερου πυλώνα δεν επηρεάζει επ' ουδενί τη δυνατότητά του να επωφεληθεί της ενίσχυσης για τους νέους γεωργούς στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα. 
setting-up measure has no influence on the possibility of receiving the Pillar 1 payment to young farmers.
Ύπαρξη θετικής συνεργίας στον δεύτερο πυλώνα μεταξύ του μέτρου εγκατάστασης και του μέτρου για τις επενδύσεις 34. 
Good synergy in Pillar 2 between the setting up and the investments measure 34.
Στα τέσσερα ελεγχθέντα κράτη μέλη διαπιστώσαμε διαφορετικά επίπεδα συντονισμού μεταξύ του μέτρου εγκατάστασης και του μέτρου περί επενδύσεων του δεύτερου πυλώνα, τα οποία απέδωσαν κάποια συνεργιστικά αποτελέσματα. 
In the four audited Member States we observed different levels of coordination between the Pillar 2 setting-up measure and the investment measure, which generated some synergistic effects.
Στην Ιταλία, όπου η βοήθεια προς τους νέους γεωργούς παρασχέθηκε υπό τη μορφή δέσμης ενίσχυσης, σύμφωνα με τις συστάσεις του εθνικού στρατηγικού σχεδίου (βλέπε πλαίσιο 1), ο συνδυασμός των μέτρων εγκατάστασης και επενδύσεων αποδείχθηκε επιτυχής. 
In Italy, where the aid to young farmers was provided in the form of an aid package, as recommended by the National Strategic Plan (see Box 1), the combination of the setting up and investment measures proved successful.
33 Πλαίσιο 1 – Παράδειγμα θετικής συνεργίας μέτρων εγκατάστασης και επενδύσεων Ιταλία (Αιμιλία-Ρωμανία) Οι νέοι γεωργοί που υπέβαλαν αίτηση για το μέτρο εγκατάστασης ενθαρρύνθηκαν να υποβάλουν ταυτόχρονα αίτηση και για το μέτρο που αφορά τις επενδύσεις, επειδή στο πλαίσιο του μέτρου εγκατάστασης θα λάμβαναν υψηλότερα ποσά ενίσχυσης (την περίοδο 2007-2013) και θα τους απονέμονταν περισσότεροι βαθμοί, γεγονός που αύξανε την πιθανότητα επιλογής τους (την περίοδο 2014-2020). 
29 Box 1 – Example of good synergy between the setting-up and investment measures Italy (Emilia-Romagna) Young farmers applying for the setting-up measure were encouraged to apply at the same time also for the investment measure thanks to higher amounts of aid under the setting-up measure (in 2007-2013) and the award of more points increasing the likelihood of being selected (in 2014-2020).
Επομένως, το ήμισυ των αιτούντων για το μέτρο εγκατάστασης έλαβε επίσης ενίσχυση στο πλαίσιο του μέτρου για τις επενδύσεις. 
Therefore, half of the applicants for the setting-up measure also received support under the investment measure.