natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, η ανάγκη αυτού του ελέγχου πρέπει να κριθεί με βάση το σύνολο των προτεραιοτήτων της Επιτροπής. 
However, the need for this control must be seen in the context of all the priorities of the Commission.
Η γνώμη του Συνεδρίου θα ληφθεί υπόψη στο πλαίσιο της ανάλυσης των κινδύνων της αρμόδιας ∆ιεύθυνσης. 
The opinion of the Court will be taken into account in the risk analysis of the Directorate responsible.
Τα στοιχεία αυτά τέθηκαν στη διάθεση της Επιτροπής από τα κράτη μέλη δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1663/95 της Επιτροπής της 7ης Ιουλίου 1995 (ΕΕ L 158 της 8.7.1995, σ.6) και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2390/1999 της Επιτροπής της 25ης Οκτωβρίου 1999 (ΕΕ L 295 της 16.11.1999, σ. 1). 
(12) Annual Report of the Court of Auditors concerning the 13 financial year 2000, paragraphs 2.37 and 2.40. ( ) These data are made available to the Commission by the Member States pursuant to Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 (OJ L 158, 8.7.1995, p. 6) and Commission Regulation (EC) No 2390/1999 of 25 October 1999 (OJ L 295,16.11.1999, p.
52 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 28.11.2002 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ α) η Ελλάδα δεν προσκόμισε τα αναλυτικά στοιχεία που απαιτήθηκαν· β) τα περισσότερα στοιχεία των άλλων κρατών μελών (με βασική εξαίρεση το Λουξεμβούργο) περιλάμβαναν πολυάριθμες ελλείψεις. 
52 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS (a) Greece had not supplied the detailed data requested; (b) most of the data from the other Member States (with the notable exception of Luxembourg) had many shortcomings.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ α) Από τον Μάιο 2002, η Ελλάδα άρχισε να διαβιβάζει τις λεπτομερείς αιτούμενες πληροφορίες (για το οικονομικό έτος 2000) στην Επιτροπή. 
THE COMMISSION’S REPLIES (a) In May 2002, Greece started sending the required detailed information (financial year 2000) to the Commission.
Πρέπει να σημειωθεί ότι οι λογαριασμοί της Ελλάδας για το οικονομικό έτος 2000, δεν έχουν ακόμη εκκαθαριστεί οικονομικά. β) Το οικονομικό έτος 2000, ήταν το πρώτο έτος για το οποίο η βάση δεδομένων CATS κατέστη πλήρως λειτουργική. 
It should be noted that the accounts of Greece for financial year 2000 have not been financially cleared yet. (b) The financial year 2000 was the first year for which the CATS database was fully operational.
Οι ακόλουθοι έλεγχοι ποιότητας πραγματοποιήθηκαν σε κεντρικό επίπεδο σχετικά με τα δεδομένα CATS: — πληρότητα των δεδομένων σε σχέση με τις θέσεις του πρου ̈πολογισμού, — συμφωνία με τους ετήσιους λογαριασμούς, — πληρότητατωνδεδομένωνσεσχέσημετονπίνακα των X, — τήρηση των καταλόγων κωδικών. 2.43. 
The following quality controls have centrally undertaken on the CATS data: — completenessofthedatainrespectofthebudgetitems, — reconciliation with the annual accounts, — completeness of the data in respect of the X table, — respect of code lists. 2.43.
Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι το ΟΣ∆Ε καθιστά δυνατό, σε μεγάλο βαθμό, τον περιορισμό του ποσοστού των σφαλμάτων. 
The Commission considers that IACS allows the limitation to a large extent of the incidence of errors.
Επίσης, η Επιτροπή βελτιώνει διαρκώς το σύστημα ελέγχου με την τροποποίηση των σχετικών κανονισμών και με την παρότρυνση των κρατών μελών να θέσουν τους κανονισμούς αυτούς πλήρως σε εφαρμογή και να τους αξιοποιήσουν. Αυτό ισχύει, παραδείγματος χάρη, στην περίπτωση της εφαρμογής του συστήματος αναγνώρισης των βοοειδών ή της καθιέρωσης, το αργότερο από την 1η Ιανουαρίου 2005, του συστήματος γεωγραφικής αναγνώρισης (βλέπε σημείο 2.16). 
Furthermore, the Commission is continuously improving the control system by amending the relevant regulations and by encouraging their full implementation and development in Member States; this is the case for example for the implementation of the bovine identification system or the introduction at the latest by 1 January 2005 of a geographical identification system (see point 2.16).
Το θέμα του ελέγχου των καλών γεωργικών πρακτικών είναι πασίγνωστο από τις υπηρεσίες της Επιτροπής, οι οποίες διατύπωσαν ειδικές συστάσεις για το θέμα αυτό στο έγγραφο προσανατολισμού που αναφέρεται στο σημείο 2.31. 
The Commission departments are well aware of the issue of the control of good agricultural practices. Specific recommendations on this subject were included in the guidelines paper referred to at paragraph 2.31 above.
Γενικά συμπεράσματα σχετικά με τις δαπάνες της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΚΓΠ) 2.43. 
Overall conclusions on common agricultural policy (CAP) expenditure 2.43.
Ο έλεγχος έδειξε ότι οι δηλώσεις οι οποίες υποβλήθηκαν από τους γεωργούς και άλλους δικαιούχους επιχορηγήσεων επηρεάστηκαν σημαντικά από σφάλματα· μολονότι το σύστημα ελέγχου ΟΣ∆Ε επισημαίνει πολλά σφάλματα, εξακολουθεί να υπάρχει σημαντικός αριθμός σφαλμάτων στις πληρωμές που πραγματοποίησαν οι οργανισμοί πληρωμών. Η εφαρμογή του ΟΣ∆Ε εξακολουθεί να είναι ελλιπής και τα συστήματα αναγνώρισης των βοοειδών, που προβλέπονταν για τον Ιανουάριο του 2000, δεν εφαρμόστηκαν έγκαιρα (βλέπε σημεία 2.18-2.19, 2.26). 
The audit showed that declarations made by farmers and other recipients of subsidies are materially affected by error; although the IACS control system picks up many errors, a material level of error is still present in the payments made by the paying agencies.
Η υποβολή εκθέσεων σχετικά με τα αποτελέσματα των επιθεωρήσεων ΟΣ∆Ε πρέπει να βελτιωθεί και ιδίως να γίνεται διάκριση μεταξύ των αποτελεσμάτων των ελέγχων που διενεργούνται βάσει ανάλυσης του κινδύνου και των τυχαίων ελέγχων. 
Reporting of IACS inspection results needs to be improved, in particular to distinguish between the results of risk-based and random checks.
Η Επιτροπή θα πρέπει να διενεργήσει εκ νέου ελέγχους και να ελέγξει ορισμένες επιθεωρήσεις ΟΣ∆Ε σε ετήσια και αντιπροσωπευτική βάση. 
The Commission should reperform and verify a selection of IACS inspections on an annual and representative basis.
Η αγροτική ανάπτυξη επηρεάζεται από τα ίδια είδη σφαλμάτων, όπως τα καθεστώτα ενίσχυσης με βάση την έκταση, με τον πρόσθετο κίνδυνο ότι οι γεωργοί δεν τηρούν τους κανόνες σχετικά με τις ορθές γεωργικές πρακτικές που προβλέπονται από τα καθεστώτα αυτά. 
Rural development is affected by the same types of error as area aid schemes, with the additional risk that farmers fail to apply standards of good farming practice required for these schemes.
Οι κανόνες αυτοί συχνά δεν καθορίζονται σωστά ή είναι ανεξέλεγκτοι. 
Standards for good farming practice are often poorly defined or unverifiable.
28.11.2002 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 53 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 2.46. 
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 53 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.46.
Οι ενισχύσεις που καταβλήθηκαν για παραχθείσες ποσότητες, οι οποίες δεν μπορούν να ελεγχθούν εκ των υστέρων, απαιτούν αυστηρό σύστημα ελέγχου. 
Aid paid on quantities produced which cannot be verified ex post demand a strong control system.
Εντούτοις, τα σημαντικότερα καθεστώτα αυτού του είδους (ελαιολάδου και βάμβακος) παρουσιάζουν ιδιαίτερες αδυναμίες από πλευράς εφαρμογής ελέγχων από τα κράτη μέλη (σημεία 2.28-2.29 και 2.36-2.40). 
However, the largest schemes of this kind (olive oil and cotton) show particular weaknesses in terms of the implementation of checks by the Member States (paragraphs 2.28 and 2.29 and 2.36 to 2.40).
Η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να καταστεί περισσότερο αξιόπιστη και χρήσιμη η βάση δεδομένων CATS. 
The Commission should take the necessary steps to make the CATS database more reliable and useful.
ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ Εισαγωγή 2.48. 
CLEARANCE OF ACCOUNTS Introduction 2.48.
Στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης λογαριασμών, η Επιτροπή αποφασίζει κατά πόσο οι δαπάνες για την εφαρμογή της ΚΓΠ που ανέλαβαν οι οργανισμοί πληρωμών θα πρέπει να επιβαρύνουν τελικά τον κοινοτικό πρου ̈πολογισμό. 
Under the clearance of accounts procedure the Commission decides whether expenditure to implement the CAP undertaken by paying agencies should be definitively charged to the Community budget.
Από το 1996 η Επιτροπή έλαβε: α) μια ετήσια δημοσιονομική απόφαση εκκαθάρισης στηριζόμενη στην πιστοποίηση λογαριασμών των οργανισμών πληρωμών από οργανισμούς πιστοποίησης που υπέδειξαν τα κράτη μέλη. 
Since 1996 the Commission has taken: (a) an annual financial clearance decision based on the certification of paying agencies’ accounts by certifying bodies appointed by the Member States.
Αυτοί οι οργανισμοί πιστοποίησης πρέπει να παρέχουν διαβεβαίωση για το αν οι λογαριασμοί είναι αληθείς, πλήρεις και ακριβείς· β) αποφάσεις συμφωνίας όταν η Επιτροπή αποφασίζει να αποκλείσει δαπάνες από την κοινοτική χρηματοδότηση, διότι δεν συμφωνούν με τους κοινοτικούς κανόνες. 
These certifying bodies have to give an assurance as to whether the accounts are true, complete and accurate; (b) conformity decisions, whereby the Commission decides to exclude expenditure from Community financing because it does not comply with Community rules.
Τέτοιες αποφάσεις μπορεί να καλύπτουν αρκετά οικονομικά έτη ΕΓΤΠΕ. 
Such decisions may relate to several EAGGFyears.
Ένα συμβιβαστικό όργανο είναι επιφορτισμένο με τη συμφωνία των θέσεων της Επιτροπής και των κρατών μελών για κάθε προτεινόμενη διόρθωση για την οποία έχει επιλη-φθεί. 
A conciliation body is responsible for trying to reconcile the positions of the Commission and Member States on any proposed corrections referred to it.
Οι διορθώσεις μπορούν επίσης να παραπέμπονται στο Ευρωπα ̈ικό ∆ικαστήριο. 
Corrections may also be referred to the European Court of Justice.
Γίνεται αναφορά στις απαντήσεις που δίδονται στα σημεία 2.29 και 2.38. 
Reference is made to responses given at points 2.29. and 2.38.
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής διαπίστωσαν επίσης ανεπάρκειες οι οποίες αντιμετωπίζονται τακτικά και συστηματικά κατά τη διαδικασία εκκαθάρισης των λογαριασμών της Επιτροπής. 
The Commission services have also detected control deficiencies, which are routinely and systematically treated in the Commission’s clearance of accounts procedure.
Όσον αφορά το μέλλον, η ποιότητα των ελέγχων των δεδομένων CATS θα βελτιωθεί με τη βοήθεια μιας σειράς εξακριβώσεων παραπλήσιων με αυτές στις οποίες προβαίνει το Συνέδριο. 
For the future, the quality controls on the CATS data will be enhanced by using a series of checks, similar to those undertaken by the Court; in addition stricter quality controls (e.g. on the use of code lists) will be built in the program used by the Member States for sending the computer data to the Commission.
54 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 28.11.2002 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 2.49. 
54 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.49.
Τα ακόλουθα σημεία αφορούν: α) τη δημοσιονομική απόφαση για το έτος ΕΓΤΠΕ 2001 (14)· β) τρεις αποφάσεις συμφωνίας για την περίοδο 1996-2000 (15). 
The following paragraphs consider: (a)thefinancialdecisionfortheEAGGFyear2001(14), (b) three conformity decisions in respect of 1996 to 2000 (15).
Η εξέταση του Συνεδρίου αποσκοπεί να απαντήσει στις ακόλουθες ερωτήσεις: α) σχετικά με την δημοσιονομική εκκαθάριση: i) είναι επαρκείς οι εργασίες των οργανισμών πιστοποίησης, όπως παρουσιάζονται στις εκθέσεις τους για τη στήριξη των πιστοποιητικών τους; ii) πληρούν οι οργανισμοί πληρωμών τα κριτήρια έγκρισης (συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειας των συστημάτων πληροφορικής); iii) απεικονίζει η δημοσιονομική απόφαση της Επιτροπής τα συμπεράσματα των οργανισμών πιστοποίησης (στο βαθμό που οι εργασίες τους θεωρήθηκαν ικανοποιητικές); β) σχετικά με τις αποφάσεις συμφωνίας: iv) είναι κατάλληλες και βάσιμες οι διορθώσεις στις αποφάσεις συμφωνίας; ∆ημοσιονομική εκκαθάριση 2.51. 
The Court’s examination aims to answer the following questions: (a) in respect of financial clearance: (i) does the work of the certifying bodies, as reflected in their reports, provide an adequate basis for the certificate they give? (ii) did the paying agencies meet the accreditation criteria (including information technology (IT) security)? (iii) does the Commission’s financial decision ref lect the conclusions of the certifying bodies (where their work is deemed satisfactory)? (b) in respect of conformity decisions: (i) are the corrections in the conformity decisions adequate and well founded?
Το Συνέδριο εξέτασε τις εκθέσεις των δέκα μεγαλύτερων οργανισμών πληρωμών από πλευράς δαπανών και όλων όσων των οποίων τα πιστοποιητικά συνοδεύονται από επιφυλάξεις κατά τον ένα ή τον άλλο τρόπο (βλέπε πίνακα 2.4). 
Financial clearance 2.51. The Court has examined the reports of the 10 largest paying agencies by expenditure and all those whose certificates are qualified in any way (see Table 2.4).
Το Συνέδριο εξέτασε επίσης τις εργασίες της Επιτροπής σχετικά με την εκπόνηση της δημοσιονομικής απόφασης. 
The Court has also reviewed the work of the Commission in preparing the financial decision.
(14) Απόφαση 2002/461/EΚ της Επιτροπής της 12ης ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ( 15 Ιουνίου 2002 (ΕΕ L 160, της 18.6.2002). ) 
THE COMMISSION’S REPLIES (14) Commission Decision 2002/461/EC of 12 June 2002 ( 15 (OJ L 160, 18.6.2002, p.
12ης 28.11.2002 Αριθ. 1 Ιταλία 2 Γαλλία EL Κράτος μέλος Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων Πίνακας 2.4 — Οργανισμοί πληρωμών κατά δαπάνη που δηλώθηκε το 2001 55 ∆ιορθωθέντες Χωριστοί 2 λογαριασμοί λογαριασμοί ( ) ✔ ✔ ✔ ✔ Οργανισμός πληρωμών AGEA ONIC OPEKEPE (previously known as GEDIDAGEP) DEFRA (previously known as MAFF) Andalucia DAF ONIOL EU-direktoratet Bayern, Landwirtschaft AMA Castilla-Léοn Castilla-La Mancha ACCT/SDE Ofival MMM SJV IBEA INGA FEGA Niedersachsen Extremadura CNASEA BIRB SERAD Onilait Hamburg-Jonas BLE Aragón Mecklenburg-Vorpommern Baden-Württemberg Brandenburg PZ Cataluña FIRS Sachsen-Anhalt Min. of Agr. — DG3 LASER Sachsen HPA Nordrhein-Westfalen LWK Münst Schleswig-Holstein DARD Thüringen NAWAD Oniflhor SAISA (previously known as DCCC) Onivins Hessen Canarias Rheinland-Pfalz Odeadom IFADAP Valencia Navarra Galicia Nordrhein-Westfalen LWK Bonn ENR Murcia BMLFUW Präs B10 País Vasco Asturias Madrid La Rioja ZA Salzburg DMNR DLG PT PVVE Min. 
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities Table 2.4 — Paying agencies by expenditure declared in 2001 55 No Member States 1 Italy 2 France 3 Greece 4 United Kingdom 5 Spain 6 Ireland 7 France Paying agency AGEA ONIC Opekepe (previously known as Gedidagep) DEFRA (previously known as MAFF) Andalucia DAF ONIOL EU-direktoratet Bayern, Landwirtschaft AMA Castilla-Léon Castilla-La Mancha ACCT/SDE Ofival MMM SJV IBEA INGA FEGA Niedersachsen Extremadura CNASEA BIRB SERAD Onilait Hamburg-Jonas BLE Aragón Mecklenburg-Vorpommern Baden-Württemberg Brandenburg PZ Cataluña FIRS Sachsen-Anhalt Min. of Agr. — DG3 LASER Sachsen HPA Nordrhein-Westfalen LWK Münst Schleswig-Holstein DARD Thüringen NAWAD Oniflhor SAISA (previously known as DCCC) Onivins Hessen Canarias Rheinland-Pfalz Odeadom Ifadap Valencia Navarra Galicia Nordrhein-Westfalen LWK Bonn ENR Murcia BMLFUW Präs B10 País Vasco Asturias Madrid La Rioja ZA Salzburg DMNR DLG PT PVVE Min.
Cantabria Baleares Bayern, Umwelt FC Saarland Vlaamse Gemeenschap Hamburg Région wallonne Ofimer FROM Nordrhein-Westfalen LfEJ Bremen CCW Berlin ΣΥΝΟΛΟ (2) ∆ιαχωρίστηκαν από τη δημοσιονομική απόφαση Απριλίου/Μαΐου 2002. 
(2) Disjoined from the financial decision of April/May 2002.
Σημ.: Συναλλαγματικές ισοτιμίες για τα κράτη μέλη εκτός ζώνης ευρώ: ∆ανία: 7,45508, Σουηδία: 8,98170, Ηνωμένο Βασίλειο: 0,621063. 
NB: Exchange rates for Member States outside euro zone: Denmark: 7,45508, Sweden: 8,98170, United Kingdom: 0,621063.
Πηγή: Ανακεφαλαιωτική έκθεση της Επιτροπής για τη δημοσιονομική εκκαθάριση των λογαριασμών του ΕΓΤΠΕ, τμήμα Εγγυήσεων για το 2001. 
Source: Summary report of the Commission on the financial clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts for 2001.
56 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 28.11.2002 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ ∆ημοσιονομική απόφαση για το οικονομικό έτος 2001 2.52. 
56 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS Financial decision for 2001 2.52.
Η Επιτροπή έλαβε τη δημοσιονομική απόφαση εκκαθάρισης στις 12 Ιουνίου 2002, μετά την προθεσμία της 30ής Απριλίου που προέβλεπε ο κανονισμός. 
The Commission took its financial clearance decision on 12 June 2002, after the 30 April deadline laid down in the Regulation.
Η Επιτροπή αποδέχθηκε τους λογαριασμούς των οργανισμών πληρωμών με την επιφύλαξη των ακολούθων εξαιρέσεων και όρων: α) η Επιτροπή απέκλεισε (διαχώρισε) από την απόφαση τους λογαριασμούς τεσσάρων οργανισμών πληρωμών, οι οποίοι αντιστοιχούσαν σε 3 391 εκατομμύρια ευρώ (8 %) των συνολικών δαπανών που δηλώθηκαν. 
The Commission accepted the accounts of the paying agencies, subject to the following exceptions and conditions: (a) the Commission excluded (disjoined) the accounts of four paying agencies from the decision, accounting for 3 391 million euro (8 %) of the total expenditure declared.
Οι λογαριασμοί που αφορούσαν την Ελλάδα και τη Φλαμανδική Kοινότητα (Βέλγιο) δεν εκκαθαρίστηκαν, διότι δεν είχαν παρασχεθεί στην Επιτροπή επαρκή πληροφορικά στοιχεία σχετικά με τις πληρωμές. 
The accounts of Greece and the Flemish Community (Belgium) were not cleared because they had not provided the Commission with adequate computer payment data.
Για το FEGA και τη Χώρα των Βάσκων (Ισπανία), η Επιτροπή ζήτησε επιπλέον πληροφοριακά στοιχεία· β) ως κύρωση για καθυστερημένες πληρωμές, υπέρβαση ανωτάτων ορίων δαπανών και μη έγκαιρη είσπραξη υπερεισφοράς γάλακτος, η Επιτροπή αποφάσισε ότι οι «προκαταβολές» που καταβλήθηκαν στα κράτη μέλη το 2001ήσανκατά131,4εκατομμύριαευρώπολύυψηλές, αλλά ότι η Πορτογαλία δικαιούταν απόδοση 20,6 εκατομμυρίων ευρώ ύστερα από τη χορήγηση συμπληρωματικής ποσόστωσης γάλακτος στις Αζόρες· γ) η Επιτροπή προσάρμοσε τα ποσά των δαπανών που δήλωσαν οι 10 οργανισμοί πληρωμών για συνολικό ποσό9,2εκατομμυρίωνευρώβάσειτωνδιαπιστώσεων των οργανισμών πιστοποίησης. 
For FEGA and Basque Country (Spain), the Commission requested further information; (b) as a sanction against late payments, overshooting expenditure ceilings and failure to collect the milk super levy on time, the Commission decided that the advances paid to Member States in 2001 were 131,4 million euro too high, but that Portugal was entitled to reimbursement of 20,6 million euro following the grant of an additional milk quota to the Azores; (c) the Commission adjusted the amounts of expenditure declared by 10 paying agencies by a total of 9,2 million euro on the basis of findings by the certifying bodies.
Οργανισμοί πιστοποίησης Καθυστερημένος ορισμός των οργανισμών πιστοποίησης 2.53. ∆ύο οργανισμοί πιστοποίησης ορίστηκαν με καθυστέρηση: για τον ελληνικό οργανισμό πληρωμών (τον τρίτο μεγαλύτερο της Κοινότητας) στις 14 Οκτωβρίου 2001, μία ημέρα πριν από τη λήξη του οικονομικού έτους· για τον μεγαλύτερο οργανισμό πληρωμών της Κοινότητας (AGEA-Ιταλία) στις 12 ∆εκεμβρίου 2001 μόνο. 
The certifying bodies Late appointment of certifying bodies 2.53. Two certifying bodies were appointed late: for the Greek paying agency (the third largest in the Community) on 14 October 2001, one day before the end of the financial year; for the largest paying agency in the Community (AGEA, Italy) not until 12 December 2001.
Οι τελικές εκθέσεις και τα πιστοποιητικά έπρεπε να παρασχεθούν πριν από τις 10 Φεβρουαρίου 2002. 
Final reports and certificates had to be provided by 10 February 2002.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2.53. 
THE COMMISSION’S REPLIES 2.53.
Η Επιτροπή εκφράζει τη λύπη της για το γεγονός ότι οι οργανισμοί πιστοποίησης για την Ιταλία και την Ελλάδα δεν ορίστηκαν νωρίτερα εντός του έτους και θα επιμείνει ώστε αυτό να συμβεί το 2002. 
The Commission strongly regrets that the certifying bodies for Italy and Greece were not appointed earlier in the year and will insist that this is done for 2002.
28.11.2002 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπα ̈ικών Κοινοτήτων 57 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ ∆ιαπιστώσεις των οργανισμών πιστοποίησης 2.54. 
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 57 THE COURT’S OBSERVATIONS Findings by the certifying bodies 2.54.
Οι εκθέσεις των οργανισμών πιστοποίησης δείχνουν ότι το επίπεδο σφαλμάτων στους λογαριασμούς των οργανισμών πληρωμών από πλευράς αλήθειας, πληρότητας και ακρίβειας δεν υπερβαίνει το 1% των συνολικών δαπανών που δηλώθηκαν. 
The certifying bodies’ reports indicate that the level of error in the paying agency accounts in terms of their truth, completeness and accuracy does not exceed 1 % of the total expenditure declared.
Τα πιστοποιητικά των οργανισμών πιστοποίησης ωστόσο δεν παρέχουν διαβεβαίωση για την ακρίβεια των γεγονότων που δηλώθηκαν από τους δικαιούχους στις αιτήσεις πληρωμών τους· στο επίπεδο αυτό, οι έλεγχοι του Συνεδρίου έδειξαν ότι υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες να γίνουν σφάλματα. 
The certifying bodies’ certificates, however, do not provide assurance that the facts declared by beneficiaries in claims for payment reflect reality; it is at this level that the Court’s audits have shown that errors are most likely to occur.
Οι οργανισμοί πιστοποίησης υποχρεούνται να πιστοποιούν μόνο κατά πόσο τα συστήματα διαχείρισης και πληροφόρησης των οργανισμών πληρωμών είναι ικανά να εξακριβώνουν αν πραγματοποιούνται σωστά οι πληρωμές. 
The certifying bodies are required only to certify whether the paying agencies’ management and information systems are capable of ensuring that payments are properly made.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2.54. 
THE COMMISSION’S REPLIES 2.54.
Σκοπός του πιστοποιητικού δεν είναι να βεβαιώνει ότι τα στοιχεία που δηλώνονται από τους δικαιούχους στις αιτήσεις πληρωμής ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. 
The purpose of the certificate is not to provide assurance that the facts declared by beneficiaries in claims for payment reflect reality.
Σύμφωνα με το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1663/95 της Επιτροπής, το πιστοποιητικό του οργανισμού πιστοποίησης καλύπτει το συμβιβάσιμο των πληρωμών με τους κοινοτικούς κανόνες μόνον όσον αφορά την ικανότητα των διοικητικών μηχανισμών των οργανισμών πληρωμών να εξασφαλίζουν ότι αυτή η συμφωνία έχει ελεγχθεί προτού διενεργηθεί η πληρωμή. 
In accordance with Article 3 of Commission Regulation (EC) No 1663/95, the certificate by the certifying body covers compliance of payments with the Community rules only as regards the capability of the paying agency’s administrative structures to ensure that such compliance has been checked before payment is made.
Ωστόσο, η Επιτροπή θα ήθελε να επισημάνει ότι η εύλογη βεβαιότητα πως οι πραγματοποιηθείσες δαπάνες είναι σύμφωνες με τους κανόνες δεν προκύπτει μόνο από το δημοσιονομικό έλεγχο. 
However, the Commission would like to underline that the reasonable assurance that expenditure incurred is in conformity with the rules derives not only from the financial audit.
Πράγματι, με την απόφαση δημοσιονομικού ελέγχου, η Επιτροπή δέχεται τους λογαριασμούς βάσει των πιστοποιητικών και των εκθέσεων του οργανισμού πιστοποίησης, με την επιφύλαξη όμως μεταγενέστερων αποφάσεων συμμόρφωσης για την ανάκτηση δαπανών που βρέθηκαν να μην συμφωνούν με τους κοινοτικούς κανόνες. 
Indeed, with the financial audit decision the Commission accepts the accounts on the basis of the certificates and reports of the certifying body but without prejudice to subsequent compliance decisions to recover expenditure that is found not to have complied with Community rules.
Στο πλαίσιο της αναθεώρησης της διαδικασίας εκκαθάρισης, τα κράτη μέλη ήταν υποχρεωμένα όχι μόνο να εγκρίνουν οργανισμούς πληρωμών και να υποδείξουν εξουσιοδοτημένους οργανισμούς αρμόδιους για τους ελέγχους, αλλά και να εγκαταστήσουν λειτουργίες εσωτερικού ελέγχου. 
Under the reform of the clearance procedure, Member States are required not only to accredit paying agencies and nominate delegated bodies in charge of controls but also to install internal audit functions.
Ως εκ τούτου, η εύλογη βεβαιότητα έχει προβλεφθεί να παρέχεται από το σύνολο των περιγραφόμενων μέτρων τα οποία θεσπίστηκαν με την αναθεώρηση της διαδικασίας εκκαθάρισης το 1995. 
Therefore, the reasonable assurance is designed to be given by the totality of the described measures put into place by the reform of the clearance procedure in 1995.
Οργανισμοί πληρωμών Ορισμένοι οργανισμοί πληρωμών δεν πληρούν τα κριτήρια έγκρισης 2.55. 
The paying agencies Some paying agencies do not meet the accreditation criteria 2.55.