natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή επέλεξε τη συγκεκριμένη λύση προκειμένου οι ΟΠ να μπορούν να προβαίνουν 52 Σύσταση 2 – Η εκτίμηση κινδύνου πρέπει να επικεντρώνεται στους βασικούς και επικουρικούς ελέγχους Η Επιτροπή οφείλει να αναθεωρήσει τις κατευθυντήριες οδηγίες της, έτσι ώστε η εκτίμηση κινδύνου των ΟΠ όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα να επικεντρώνεται στις βασικές και επικουρικές δικλίδες ελέγχου που χρησιμοποιεί ήδη η Επιτροπή και να συμπληρώνεται με κάθε άλλο αποδεικτικό στοιχείο που θεωρούν πρόσφορο οι ΟΠ, σύμφωνα με τα διεθνώς αποδεκτά πρότυπα ελέγχου. 
96. Furthermore, for IACS transactions, which are mainly annual area-based payments, Sample 1 was selected based on the amounts claimed by farmers, before the PAs had 44 Recommendation 2 Đ Risk assessment focused on key and ancillary controls The Commission should revise its guidelines so that the CBsŐ risk assessment as regards legality and regularity is focused on the key and ancillary controls already used by the Commission, complemented by any other evidence that the CBs judge appropriate in accordance with internationally accepted audit standards.
στη διενέργεια των εκ νέου επαληθεύσεών τους όσο το δυνατόν συντομότερα μετά τους ελέγχους των οργανισμών πληρωμών, ώστε οι συνθήκες που θα διαπιστώσουν οι ΟΠ κατά την επιτόπια επιθεώρηση των επιλεγεισών εκμεταλλεύσεων να προσομοιάζουν κατά πολύ σε εκείνες που θα έχουν διαπιστώσει οι οργανισμοί πληρωμών. Εντούτοις, η λύση αυτή συνεπάγεται αρκετούς κινδύνους, όπως την ανεπαρκή συνεργασία μεταξύ των οργανισμών πληρωμών και των ΟΠ με συνέπεια σημαντικές καθυστερήσεις στο πρόγραμμα των ελεγκτικών δοκιμασιών των ΟΠ, τον κίνδυνο αντικατάστασης στο δείγμα των ΟΠ των πράξεων που ενδεχομένως περιέχουν σφάλματα ή τον κίνδυνο γνωστοποίησης της επίσκεψης των ΟΠ προτού οι οργανισμοί πληρωμών διενεργήσουν τους αρχικούς ελέγχους τους (σημεία 48 έως 58). 
The Commission chose this solution so that the CBs could perform their re-verifications as soon as possible after the PAsŐ checks, when the conditions the CBs found when inspecting the selected farms on-the-spot would be very similar to those found by the PAs. However, this solution entails several risks, such as: insufficient cooperation between the PAs and CBs which significantly delays the timing of the CBs testing, the risk of transactions potentially affected by error being replaced in the CB sample or the risk of the CBs announcing their visit before the PAs carry out their initial checks (paragraphs 48 to 58).
Όσον αφορά τις εκτός ΟΣΔΕ δαπάνες, οι οποίες αφορούν κυρίως την απόδοση δαπανών για επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις και αγροτικές υποδομές, υπάρχει απόκλιση μεταξύ της περιόδου αναφοράς των επιτόπιων ελέγχων των οργανισμών πληρωμών (π.χ. από 1 Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2014 για το οικονομικό έτος 2015) και της περιόδου κατά την οποία πραγματοποιήθηκαν οι δαπάνες (π.χ. 53 Σύσταση 3 – Δικλίδες ασφαλείας για τη δειγματοληψία των εντός και των εκτός ΟΣΔΕ πράξεων βάσει των επιτόπιων ελέγχων των οργανισμών πληρωμών Όσον αφορά την επιλογή από τους ΟΠ των εντός ΟΣΔΕ πράξεων από την κατάσταση των αιτήσεων που έχουν επιλεγεί τυχαία από τους οργανισμούς πληρωμών για τους επιτόπιους ελέγχους, η Επιτροπή πρέπει να ενισχύσει τις κατευθυντήριες οδηγίες της και να ζητήσει από τους ΟΠ να θέσουν κατάλληλες δικλίδες ασφαλείας οι οποίες: - να διασφαλίζουν την αντιπροσωπευτικότητα των δειγμάτων των ΟΠ, τη διαβίβασή τους στην Επιτροπή κατόπιν υποβολής αιτήματος και τη διατήρηση της κατάλληλης διαδρομής ελέγχου· αυτό σημαίνει ότι οι ΟΠ πρέπει να ελέγχουν αν τα δείγματα των οργανισμών πληρωμών είναι αντιπροσωπευτικά· - να παρέχουν στους ΟΠ τη δυνατότητα να σχεδιάζουν και να πραγματοποιούν τις επισκέψεις τους λίγο μετά τη διενέργεια των επιτόπιων ελέγχων από τους οργανισμούς πληρωμών· - να διασφαλίζουν ότι οι ΟΠ δεν γνωστοποιούν το δείγμα τους στους οργανισμούς πληρωμών προτού οι τελευταίοι διενεργήσουν τους επιτόπιους ελέγχους τους. από 16 Oκτωβρίου 2014 έως 15 Οκτωβρίου 2015 για το οικονομικό έτος 2015). 
For non-IACS expenditure, which is mainly reimbursement-based expenditure for investments in farms and rural infrastructure, there is a disparity between the period for which PAsŐ on-the-spot checks are reported (e.g. from 1 January to 31 December 2014 for the 2015 financial year) and the period for which expenditure is made (e.g. from 16 October 2014 to 15 October 2015 for the 2015 financial year).
Αυτό σημαίνει ότι οι δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν πριν από τις 16 Οκτωβρίου 2014 ή μετά τις 15 Οκτωβρίου 2015 δεν αποτελούν δαπάνες του οικονομικού έτους 2015 (σημεία 59 έως 61). 
This means that those payments executed before 16 October 2014 or after 15 October 2015 will not represent expenditure for the 2015 financial year (paragraphs 59 to 61).
Όσον αφορά το δείγμα 2, η Επιτροπή επέβαλε στους ΟΠ μόνο να επαναδιενεργούν τους διοικητικούς ελέγχους των οργανισμών πληρωμών. Στην πλειονότητα των κρατών μελών που επισκεφθήκαμε, το δείγμα 2 αντιστοιχούσε στο μεγαλύτερο τμήμα του συνολικού δείγματος που χρησιμοποιούσαν οι ΟΠ για τις ελεγκτικές δοκιμασίες επαλήθευσης. 
For Sample 2, the Commission required CBs to carry out only a re-performance of the PAs' administrative checks.
Εντούτοις, η συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων ελέγχου αποκλειστικά από επισκόπηση εγγράφων σε επίπεδο οργανισμών πληρωμών, χωρίς τη διενέργεια επιτόπιων ελεγκτικών δοκιμασιών στο επίπεδο του τελικού δικαιούχου, συχνά δεν παρέχει στους ΟΠ επαρκή και κατάλληλα αποδεικτικά στοιχεία, όπως απαιτείται από τα διεθνώς αποδεκτά πρότυπα ελέγχου, καθώς στερεί από τον ελεγκτή δύο μεθόδους συγκέντρωσης αποδεικτικών στοιχείων ελέγχου πολύ σημαντικές στο πλαίσιο των δαπανών της ΚΓΠ, την επιθεώρηση και την έρευνα (σημεία 62 έως 67). 
However, gathering evidence based only on a documentary review at PA level, without any on-the-spot testing at final beneficiary level, will often not provide the CBs with sufficient and appropriate audit evidence as required by internationally accepted audit standards, as it deprives the auditor of two audit evidence collection methods that are very important in the context of the CAP expenditure: inspection and inquiry (paragraphs 62 to 67).
Η επαναδιενέργεια ορίζεται στα διεθνώς αποδεκτά πρότυπα ελέγχου ως η ανεξάρτητη εφαρμογή των ίδιων διαδικασιών που είχε ήδη εφαρμόσει η ελεγχόμενη οντότητα, στην προκειμένη περίπτωση ο οργανισμός πληρωμών Εντούτοις, στα συγκεκριμένα πρότυπα ορίζεται ότι οι ελεγκτές πρέπει να επιλέγουν και να εκτελούν όλες τις ενέργειες και τις διαδικασίες ελέγχου που οι ίδιοι θεωρούν αρμόζουσες. 
The Commission required CBs, for their substantive testing, only to re-perform (re-verify) the PAsŐ initial checks, for both Sample 1 and Sample 2 transactions. Re-performance is defined by internationally accepted audit standards as Ôindependently carrying out the same procedures already performed by the audited entityŐ, in this case the PA.
που εκτελούν είναι ατελείς και δεν τους παρέχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ελέγχου για τη διατύπωση γνώμης για την παροχή εύλογης διασφάλισης (σημεία 68 έως 71). 
As such, because the Commission limits the CBs to re-performance, their substantive testing is incomplete and does not provide them with sufficient audit evidence to form a reasonable assurance opinion (paragraphs 68 to 71).
Η Επιτροπή επιβάλλει στους ΟΠ να υπολογίζουν δύο δείκτες σφάλματος σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα: - το ποσοστό σφάλματος, που βασίζεται στον από μέρους των ΟΠ έλεγχων της συνολικής διεργασίας των δικλίδων ελέγχου σε επίπεδο οργανισμών πληρωμών, από την παραλαβή των αιτήσεων έως την πληρωμή και τη λογιστική καταχώριση, και χρησιμοποιείται για τη διατύπωση γνώμης σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών· και - το ποσοστό μη συμμόρφωσης, που μετρά μόνο τον δημοσιονομικό αντίκτυπο των σφαλμάτων στους πρωτοβάθμιους ελέγχους επιλεξιμότητας των οργανισμών πληρωμών (διοικητικοί και επιτόπιοι έλεγχοι), πριν από την επιβολή κυρώσεων, και χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση του κατά πόσον η εξέταση των ΟΠ θέτει εν αμφιβόλω τους ισχυρισμούς που διατυπώνονται στις διαχειριστικές δηλώσεις, περιλαμβανομένων των επιπέδων σφάλματος που αναφέρουν οι οργανισμοί πληρωμών στις στατιστικές ελέγχου. 
The Commission requires the CBs to calculate two indicators of error in relation to legality and regularity: - the ERR, which is based on the CBŐs audit of the PAŐs entire control process, from receipt of claims until payment and accounting, and is used to express an opinion on the legality and regularity of expenditure; and - the IRR, which measures only the financial impact of errors in the PAŐs primary eligibility controls (administrative and on-the-spot checks) before sanctions are applied and is used to assess whether the CBsŐ examination casts doubt on the assertions made in the MDs, including the levels of error reported by PAs in the control statistics.
Εντούτοις, ο οριζόντιος κανονισμός της ΚΓΠ απαιτεί περιορισμένη μόνο διασφάλιση όσον αφορά τις διαχειριστικές δηλώσεις, η οποία βασίζεται κατά κανόνα σε εργασίες που περιορίζονται σε αναλυτικές διαδικασίες και έρευνες, χωρίς λεπτομερείς ελεγκτικές δοκιμασίες. 
However, the CAP Horizontal Regulation requires only limited assurance regarding the MDs, which is usually based on work that is limited to analytical procedures and enquiries, with no tests of details.
Το ποσοστό μη συμμόρφωσης δεν είναι αναγκαίο για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τα διεθνώς αποδεκτά πρότυπα ελέγχου, δεδομένου ότι το συμπέρασμα για τις διαχειριστικές δηλώσεις μπορεί να συνάγεται από τα αποτελέσματα των ελεγκτικών εργασιών που διενεργήθηκαν σχετικά με την αξιοπιστία των λογαριασμών, την ορθή λειτουργία του συστήματος εσωτερικού ελέγχου και τη νομιμότητα και κανονικότητα των πράξεων. 
The IRR is not necessary for ensuring compliance with internationally accepted audit standards, as the conclusion on the MDs can be drawn as from the results of the audit work done in relation to the reliability of accounts, the proper functioning of the internal control system and the legality and regularity of transactions.
Επιπροσθέτως, η Επιτροπή εξέτασε το ενδεχόμενο χρήσης του ποσοστού μη συμμόρφωσης αντί για το ποσοστό σφάλματος στον υπολογισμό του προσαρμοσμένου ποσοστού σφάλματος, παρά το γεγονός ότι το ποσοστό μη συμμόρφωσης δεν αντιστοιχεί στο επίπεδο σφάλματος στις δαπάνες, αλλά στον δημοσιονομικό αντίκτυπο των αδυναμιών στους διοικητικούς και επιτόπιους ελέγχους των οργανισμών πληρωμών. Από την άλλη, ωστόσο, το ποσοστό σφάλματος χρησιμοποιήθηκε εσφαλμένα τόσο από τους ΟΠ όσο και από την Επιτροπή για τη διαμόρφωση άποψης σχετικά με την πληρότητα, την ακρίβεια και την ειλικρίνεια των λογαριασμών των οργανισμών πληρωμών (σημεία 72 έως 78). 
Furthermore, the Commission envisaged using the IRR instead of the ERR in the calculation of the adjusted error rate, despite the fact that the IRR does not represent the level of error in the expenditure but rather the financial impact of weaknesses in the PAŐs administrative and on-the-spot checks.
Το ποσοστό σφάλματος υπολογίζεται ως η διαφορά μεταξύ όσων θεωρεί επιλέξιμα ο ΟΠ και όσων είχε προηγουμένως επικυρώσει ο οργανισμός πληρωμών. Οι διαφορές μεταξύ των όσων δήλωσαν οι δικαιούχοι και των όσων επικύρωσε ο οργανισμός πληρωμών μετά τους επιτόπιους ελέγχους του, οι οποίες συνιστούν τα σφάλματα που αναφέρουν οι οργανισμοί πληρωμών στις στατιστικές ελέγχου τους, δεν λαμβάνονται υπόψη στο ποσοστό σφάλματος που αποτελεί τη βάση της γνώμης των ΟΠ όσο αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών. Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες οι πράξεις έχουν 56 Σύσταση 6 – Ενιαίο ποσοστό σφάλματος σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα Η Επιτροπή οφείλει να αναθεωρήσει τις κατευθυντήριες οδηγίες της ώστε να μην απαιτείται ο υπολογισμός δύο διαφορετικών ποσοστών σφάλματος όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα. 
The ERR is calculated as the difference between what the CB considers eligible and what the PA has previously validated. The differences between what beneficiaries claimed and what the PA validated after its on-the-spot checks, which constitute the errors reported by the PAs in the control statistics, are not taken into consideration in the ERR which is the basis of the CBsŐ opinion on legality and regularity of expenditure.
προηγουμένως υποβληθεί σε επιτόπιους ελέγχους, οι οργανισμοί πληρωμών έχουν ήδη εντοπίσει και αναφέρει τα αντίστοιχα σφάλματα στις στατιστικές ελέγχου τους. 
Where transactions have previously been subject to on-the-spot checks, the PAs have already detected and reported the corresponding errors in their control statistics.
Τα σφάλματα αυτά δεν θα εντοπιστούν πλέον από τους ΟΠ κατά τη σύγκριση των αποτελεσμάτων τους με τα αποτελέσματα των οργανισμών πληρωμών και, επομένως, οι ΟΠ είναι πιθανόν να εντοπίσουν λιγότερα σφάλματα για τις πράξεις αυτές. 
These errors will no longer be identified by the CBs when comparing their results to the PAsŐ results, and the CBs are therefore likely to find fewer errors for such transactions.
Επομένως, όσο περισσότερες πράξεις από το δείγμα των ΟΠ έχουν προηγουμένως ελεγχθεί από τους οργανισμούς πληρωμών, τόσο χαμηλότερο το συνολικό επίπεδο σφάλματος που θα διαπιστωθεί από τους ΟΠ. 
Thus, the more transactions have previously been subject to PA checks in the CB sample, the lower the overall level of error found by the CBs will be.
Στα έξι κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε, ο μέσος όρος του μεριδίου των πράξεων που υποβλήθηκαν σε επιτόπιους ελέγχους από τους οργανισμούς πληρωμών στο συνολικό δείγμα που έλεγξαν οι ΟΠ ήταν 38 % για το ΕΓΤΕ και 44 % για το ΕΓΤΑΑ. 
In the six Member States visited, the average share of transactions subject to PA on-the-spot checks in the overall sample audited by CBs was 38 % for EAGF and 44 % for EAFRD.
Εντούτοις, κατά κανόνα, το ποσοστό των πράξεων του συνολικού πληθυσμού που υποβάλλεται σε επιτόπιους ελέγχους από τους οργανισμούς πληρωμών ανέρχεται μόλις στο 5 %. 
However, as a general rule, the percentage of transactions in the total population subject to PA on-the-spot checks is only 5 %.
Επομένως, στα δείγματα των ΟΠ, οι πράξεις που είχαν προηγουμένως υποβληθεί σε επιτόπιους ελέγχους από τους οργανισμούς πληρωμών – και οι οποίες, συνεπώς, διαπιστώθηκε ότι περιείχαν λιγότερα σφάλματα κατά τις ελεγκτικές δοκιμασίες των ΟΠ – υπερεκπροσωπούνταν στα συνολικά δείγματα των ΟΠ. 
Thus, in the CB samples, the transactions which had previously been subject to PA on-the-spot checks Đ and which were therefore less affected by error in CB testing Đwere overrepresented in the overall CB samples.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την αναφορά υπερτιμημένων επιπέδων σφάλματος από τους ΟΠ, επειδή αυτοί δεν προέβησαν σε καμία προσαρμογή προκειμένου να διασφαλίσουν την πιστή αντιπροσώπευση του πολύ μικρότερου ποσοστού πράξεων που είχε προηγουμένως υποβληθεί σε επιτόπιους ελέγχους από τους οργανισμούς πληρωμών στον πραγματικό πληθυσμό (σημεία 79 έως 85). 
This led to underestimated levels of error being reported by the CBs, because the CBs had not made any adjustments to ensure a faithful representation of the much smaller proportion of transactions previously subject to PA on-the-spot checks in the actual population (paragraphs 79 to 85).
57 Σύσταση 7 – Ποσοστό σφάλματος αντιπροσωπευτικό του πληθυσμού που καλύπτει η ελεγκτική γνώμη Η Επιτροπή οφείλει να αναθεωρήσει τις κατευθυντήριες οδηγίες της ώστε: - όσον αφορά τις εντός ΟΣΔΕ πράξεις που επιλέγονται δειγματοληπτικά από την κατάσταση των τυχαίων επιτόπιων ελέγχων των οργανισμών πληρωμών, το συνολικό σφάλμα που υπολογίζουν οι ΟΠ πρέπει επίσης να περιλαμβάνει το επίπεδο σφάλματος που ανέφεραν οι οργανισμοί πληρωμών στις στατιστικές ελέγχου τους, με αναγωγή στις υπόλοιπες πράξεις που δεν υποβλήθηκαν σε επιτόπιους ελέγχους από τους 58 οργανισμούς πληρωμών· οι ΟΠ πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι στατιστικές ελέγχου των οργανισμών πληρωμών είναι πλήρεις και ακριβείς· - όσον αφορά τις πράξεις που επιλέγονται δειγματοληπτικά από τους ΟΠ απευθείας από τον συνολικό πληθυσμό των πληρωμών, δεν είναι αναγκαία η πραγματοποίηση τέτοιου είδους προσαρμογής, επειδή το δείγμα είναι αντιπροσωπευτικό των σχετικών ελεγχθέντων πληθυσμών. 104. 
49 Recommendation 7 Đ An error rate representative of the population covered by the audit opinion The Commission should revise its guidelines so that: - for IACS transactions which are sampled from the list of PAsŐ random on-the-spot checks, the overall error calculated by the CBs also includes the level of error reported by the PAs in the control statistics, extrapolated to the remaining transactions not subject to PA on-the-spot checks .The CBs have to ensure that the control statistics compiled by the PAs are complete and accurate; - for the transactions sampled by the CBs directly from the full population of payments, no such adjustment is necessary because the sample would be representative of the underlying populations audited. 104.
Οι ανωτέρω συστάσεις 2 έως 7 έχουν προθεσμία-στόχο για την υλοποίησή τους την επόμενη αναθεώρηση των κατευθυντήριων οδηγιών της Επιτροπής, η οποία θα ισχύσει από το οικονομικό έτος 2018 και εξής. 
The above recommendations 2 to 7 have as their implementation target the next revision of the Commission's guidelines applicable from the financial year 2018 onwards.
Η Επιτροπή οριστικοποίησε τον Ιανουάριο του 2017 νέες κατευθυντήριες οδηγίες, τις οποίες θα εφαρμόσουν οι ΟΠ από το οικονομικό έτος 2018. 
The Commission finalised in January 2017 new guidelines to be applied by CBs from 2018 financial year.
Οι εν λόγω αναθεωρημένες κατευθυντήριες οδηγίες δεν αποτέλεσαν αντικείμενο ελέγχου από το Συνέδριο (βλέπε σημείο 17). 
These revised guidelines have not been subject to our review (see paragraph 17).
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα I, του οποίου προεδρεύει ο Phil WYNN OWEN, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 22ας Μαρτίου 2017. 
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Phil WYNN OWEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 22 March 2017.
1 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ Το μοντέλο διασφάλισης της Επιτροπής για τη νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών, όπως παρουσιάστηκε στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της για το 2015 Επιμερισμένη διαχείριση – Μοντέλο διασφάλισης στο πλαίσιο της ΚΓΠ όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα Από πού αντλεί τη βεβαιότητά της η ΓΔ Γεωργίας; Δομή διαχείρισης του κράτους μέλους - διαπιστευμένοι οργανισμοί πληρωμών - ανεξάρτητοι οργανισμοί ελέγχου (ΟΠ) Έλεγχοι συμμόρφωσης από τη ΓΔ Γεωργίας Έλεγχοι διαπίστευσης από τη ΓΔ Γεωργίας Ελεγκτικές γνώμες και γνώμες ως προς τη διαχείριση της ΓΔ Γεωργίας Διαχειριστική δήλωση των οργανισμών πληρωμών Γνώμες των ΟΠ Διαπιστώσεις του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου Καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις Διαπιστευμένος οργανισμός πληρωμών Προληπτικοί διοικητικοί έλεγχοι στο 100 % των αιτήσεων ενίσχυσης Προληπτικοί έλεγχοι βάσει κινδύνου και τυχαίοι επιτόπιοι έλεγχοι Μείωση των ποσών που αναφέρονται στις αιτήσεις ενίσχυσης Καταβολή των μειωμένων ποσών αιτήσεις ενίσχυσης διοικητικοί και επιτόπιοι έλεγχοι καταβολή ενισχύσεων Γνώμη του ΟΠ για τις εκθέσεις του οργανισμού πληρωμών Ο ΟΠ επαναδιενεργεί και επαληθεύει εκ νέου τους διοικητικούς και επιτόπιους ελέγχους σε δείγμα επιμέρους πράξεων Εκροές που αναφέρει το κράτος μέλος Έλεγχοι συμμόρφωσης από τη ΓΔ Γεωργίας και καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις Έλεγχοι διαπίστευσης από τη ΓΔ Γεωργίας Δημοσιονομική εκκαθάριση από τη ΓΔ Γεωργίας Εκθέσεις προς την ΓΔ Γεωργίας Έλεγχοι πιστοποίησης από τη ΓΔ Γεωργίας Η γνώμη υποβάλλεται στη ΓΔ Γεωργίας Ετήσιοι λογαριασμοί Ετήσια διαχειριστική δήλωση Αποτελέσματα των ελέγχων που διενεργήθηκαν Οργανισμός πιστοποίησης (ΟΠ) Γνώμη - σχετικά με τους ετήσιους λογαριασμούς του οργανισμού πληρωμών - σχετικά με την ορθή λειτουργία του συστήματος εσωτερικού ελέγχου του οργανισμού πληρωμών - σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών - σχετικά με το κατά πόσον η εξέταση που διενήργησε ο ΟΠ θέτει εν αμφιβόλω τους ισχυρισμούς του διευθυντή του οργανισμού πληρωμών που περιλαμβάνονται στη διαχειριστική δήλωσή του Περισσότερο από 8 εκατομμύρια δικαιούχοι Έλεγχοι στους οργανισμούς πληρωμών 
The CommissionŐs assurance model for legality and regularity of expenditure, as presented in its 2015 AAR 1 ANNEX II Shared Management Đ CAP assurance model for legality and regularity Where does DG AGRI get its assurance?
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ «Ο ΝΕΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΤΗΣ ΚΓΠ: ΘΕΤΙΚΟ ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΤΟΥ ΕΝΙΑΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ, ΑΛΛΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΟΙ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΟΥΝ» ΣΥΝΟΨΗ Κοινή απάντηση της Επιτροπής στις παραγράφους II-IV: Το σύστημα διαχείρισης και ελέγχου των δαπανών της ΚΓΠ ακολουθεί μια προσέγγιση ενιαίου εσωτερικού και εξωτερικού ελέγχου που είναι ενσωματωμένη σε μια πυραμίδα ελέγχων όπου κάθε ανώτερο επίπεδο στηρίζει το έργο του στα αποτελέσματα του προηγούμενου επιπέδου και όπου κάθε επίπεδο μπορεί να χρησιμοποιήσει τα αποτελέσματα του ανώτερου επιπέδου για να βελτιώσει τους εσωτερικούς ελέγχους που διενεργεί. 
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "THE CERTIFICATION BODIES' NEW ROLE ON CAP EXPENDITURE: A POSITIVE STEP TOWARDS A SINGLE AUDIT MODEL BUT WITH SIGNIFICANT WEAKNESSES TO BE ADDRESSED" EXECUTIVE SUMMARY Common Commission's reply to paragraphs II-IV: The management and control system of the CAP expenditure is following a single control and audit approach that is integrated in a pyramid of controls where each upper layer builds its work upon the results of the previous layer, and where each layer may use the results of the upper layer to improve its own controls.
Είναι ένα δυναμικό μοντέλο που αποσκοπεί όχι μόνο στην εκτίμηση του ποσοστού σφάλματος αλλά και στον εντοπισμό των αιτιών των σφαλμάτων, εφαρμόζοντας διορθωτικά μέτρα και μειώνοντας τα ποσοστά σφάλματος κάθε χρόνο. 
It is a dynamic model aiming not only at estimating an error rate but also aiming at detecting the sources of errors, implementing remedial actions and reducing the error rates year after year.
Για παράδειγμα, το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣΔΕ), το οποίο διέπει περίπου το 86 % των δαπανών της ΚΓΠ, συνιστά κατάλληλο σύστημα για την αποφυγή σφαλμάτων και τη μείωση του επιπέδου τους. 
For instance, the Integrated Administration and Control System (IACS) which governs around 86 % of CAP expenditure is a good system for preventing and reducing the level of errors.
Στο μοντέλο διασφάλισης της ΚΓΠ που εφαρμόζει η Επιτροπή, οι ανεξάρτητοι οργανισμοί πιστοποίησης (ΟΠ) συνιστούν ένα επίπεδο της πυραμίδας ελέγχου. 
In the CAP assurance model applied by the Commission the independent CBs are a layer of the pyramid of control.
Οι ΟΠ διατυπώνουν ετησίως μια γνώμη σχετικά με τους λογαριασμούς και τα συστήματα του οργανισμού πληρωμών, από το οικονομικό έτος 2015, όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών. Η Επιτροπή παρέχει στους οργανισμούς κατευθυντήριες οδηγίες. 
The CBs deliver every year an opinion on the PA's accounts and systems and, from financial year 2015, on legality and regularity of expenditure.
Οι ελεγκτές της ΓΔ Γεωργίας ελέγχουν κατά πόσο είναι αξιόπιστες οι γνώμες που διατυπώνουν οι ΟΠ όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα, με σκοπό να αξιολογηθεί αν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως πηγές διασφάλισης για την κάλυψη των δαπανών της ΕΕ. 
DG AGRI auditors check the reliability of the opinions of the CBs on legality and regularity, in order to assess whether they can be used as a source of assurance for the EU expenditure covered.
Οι ελεγκτές της ΓΔ Γεωργίας πραγματοποιούν ελέγχους συστημάτων που έχουν ως αποτέλεσμα, εφόσον είναι απαραίτητο, ήτοι δεν αποκομίστηκε βεβαιότητα, σχέδια διορθωτικών μέτρων και καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις καθώς και διακοπές, μειώσεις ή αναστολές πληρωμών εάν το οικείο κράτος μέλος δεν λαμβάνει διορθωτικά μέτρα. 
DG AGRI auditors also perform system audits which result where necessary, i.e. assurance not obtained, in remedial action plans and net financial corrections, as well as interruptions, reductions or suspensions of payments when the MS concerned does not take remedial actions.