natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στα μέσα της περιόδου προγραμματισμού, είχαν πραγματοποιηθεί δαπάνες ύψους μόλις 40,9 εκατομμυρίων ευρώ (5,1 % του συνολικού προϋπολογισμού ύψους 800 εκατομμυρίων ευρώ)47. 
Half-way through the programming period, only 40.9 million euro of expenditure had been incurred (5.1 % of the 800 million euro total budget)47.
προγράμματος για την ανανεώσιμη ενέργεια αντικατοπτρίζουν ενδεχομένως τις δυσκολίες που συνδέονται με τον προγραμματισμό των τομέων εστίασης (βλέπε σημεία 55 έως 58), επιπλέον των καθυστερήσεων στην έγκριση των ΠΑΑ και του χρόνου που χρειάζονται τα κράτη μέλη για τον σχεδιασμό νέου πλαισίου και την προσαρμογή σε αυτό. 
The significant delays in programme implementation for renewable energy may reflect the difficulties related to the programming of focus areas (see paragraphs 55 to 58), in addition to the delays in adopting the RDPs and the time needed by the Member States to design and adapt to the new framework.
Υπάρχει περιθώριο βελτίωσης της σύνδεσης των προσδιορισθεισών αναγκών με την προσέγγιση για τη χρηματοδότηση της ανανεώσιμης ενέργειας, η οποία ορίζεται στα ΠΑΑ 49. 
Scope for improving the link between identified needs and the approach for renewable energy funding set out in the RDPs 49.
Στο έγγραφό της με τίτλο «Guidelines for strategic programming for the period 2014-2020», η Επιτροπή επισημαίνει ότι στην περιγραφή της στρατηγικής (συλλογιστική της παρέμβασης) πρέπει να αιτιολογούνται η επιλογή, ο συνδυασμός και η ιεράρχηση κατά προτεραιότητα των μέτρων αγροτικής ανάπτυξης με βάση τα αποτελέσματα της ανάλυσης SWOT και τις προσδιορισθείσες ανάγκες. 
The Commission’s ‘Guidelines for strategic programming for the period 2014-2020’ stated that “the strategy description (intervention logic) should justify the choice, the combination and the prioritisation of rural development measures in the light of the results of the SWOT analysis and the needs identified.
Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή εξετάζει, κατά το στάδιο έγκρισης των ΠΑΑ, τις στρατηγικές εκτιμήσεις των κρατών μελών για την ανάπτυξη της ανανεώσιμης ενέργειας. 
identified and justify the prioritisation”. To this end, the Commission reviews the Member States’ strategic considerations for renewable energy deployment at the RDP approval stage.
Η Επιτροπή παρέχει καθοδήγηση στα κράτη μέλη μέσω ειδικών ομάδων, επιτροπών παρακολούθησης, φύλλων επαλήθευσης, δελτίων μέτρησης κ.λπ., ούτως ώστε να διευκολύνει τον σχεδιασμό και την εφαρμογή των ΠΑΑ. 
The Commission provides guidance to the Member States through task forces, monitoring committees, checklists, measure guidelines (‘measure fiches’) etc. in order to facilitate the set-up and implementation of the RDPs.
Ωστόσο, στα έγγραφα καθοδήγησης δεν εξετάζονται ρητά οι στρατηγικές εκτιμήσεις για την ανανεώσιμη ενέργεια, ούτε τα είδη των επενδύσεων που πρέπει να υλοποιηθούν για την ανανεώσιμη ενέργεια με τη στήριξη του ΕΓΤΑΑ ή ο τρόπος με τον οποίον θα μπορούσαν να προσθέσουν αξία στις αγροτικές περιοχές, ούτε, τέλος, ο τρόπος με τον οποίο το ΕΓΤΑΑ πρέπει να λειτουργεί συμπληρωματικά προς τα υφιστάμενα ενωσιακά και εθνικά καθεστώτα χρηματοδότησης. 
However, the guidance documents do not explicitly discuss the strategic considerations for renewable energy, nor what EAFRD investments in renewable energy should achieve, how they should add value to rural areas and how the EAFRD should complement existing EU and national funding schemes.
Διαπιστώσαμε ότι και τα πέντε ΠΑΑ που εξετάσαμε περιείχαν τα υποχρεωτικά στοιχεία όσον αφορά τον προσδιορισμό στόχων, τις ανάγκες και τις στρατηγικές εκτιμήσεις σχετικά με την ανανεώσιμη ενέργεια, αλλά κανένα δεν περιελάμβανε εμπεριστατωμένη ανάλυση ή ποσοτικό προσδιορισμό των σχετικών χρηματοδοτικών αναγκών. Με την εξαίρεση της Αυστρίας, τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη δεν χρησιμοποίησαν αποτελεσματικά τις προσδιορισθείσες ανάγκες τους ή τις αναλύσεις SWOT για να διαμορφώσουν τη στρατηγική προσέγγιση των ΠΑΑ τους σχετικά με την ανανεώσιμη 
We found that all five RDPs we examined contained the obligatory elements regarding objective-setting, needs, and strategic considerations regarding renewable energy, but none of them included a comprehensive analysis or quantification of the associated financial needs.
Άλλες αδυναμίες αφορούσαν την εφαρμογή και τις βραχυπρόθεσμες μεταβολές των αρχικών στρατηγικών (βλέπε πλαίσιο 5). 
Further weaknesses concerned the implementation and short-term changes of the initial strategies (see Box 5).
Πλαίσιο 5 – Αλλαγές στην αρχική προσέγγιση για τη χρηματοδότηση της ανανεώσιμης ενέργειας, η οποία ορίστηκε στα ΠΑΑ Βουλγαρία: η στρατηγική για την ανανεώσιμη ενέργεια δεν ανταποκρινόταν στις συστάσεις του αξιολογητή ούτε στις συνθήκες της αγοράς Στη Βουλγαρία, ποσοστό άνω του 90 % των έργων στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας, τα οποία εγκρίθηκαν την περίοδο 2007-2013, αφορούσε την ηλιακή ενέργεια: τα εν λόγω έργα επωφελήθηκαν επίσης από ελκυστικά τιμολόγια τροφοδότησης κατά τις πωλήσεις ηλεκτρικής ενέργειας. 
39 Box 5 – Changes to the initial approach to renewable energy funding set out in the RDPs Bulgaria: renewable energy strategy not adapted to evaluator’s recommendations and market conditions In Bulgaria, over 90 % of the renewable energy projects approved in the 2007-2013 period related to solar energy – which also benefited from attractive feed-in tariffs from electricity sales.
Κατά την ενδιάμεση αξιολόγηση του βουλγαρικού ΠΑΑ της περιόδου 2007-2013 αναφέρθηκε ότι η Βουλγαρία δεν είχε αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητες παραγωγής βιομάζας, κυρίως λόγω εξωτερικών παραγόντων που συνδέονται με την αγορά. 
The mid-term evaluation of the 2007-2013 Bulgarian RDP stated that Bulgaria’s potential for biomass production had not been fully realised, mostly due to external market factors.
Λαμβάνοντας υπόψη τον μεγάλο αριθμό έργων στον τομέα της ηλιακής ενέργειας, ο αξιολογητής συνέστησε μια πιο ισορροπημένη κατανομή της στήριξης του ΕΓΤΑΑ μεταξύ των διαφόρων ειδών ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. 
Noting the high number of solar energy projects, the evaluator recommended that a more balanced EAFRD support of the different types of renewable energies be implemented.
Ωστόσο, οι αρχές δεν προσάρμοσαν τη στρατηγική τους ώστε να λάβουν υπόψη, παραδείγματος χάριν, τις δυνατότητες παραγωγής βιομάζας κατά το δεύτερο ήμισυ της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013. 
However, the authorities did not adapt their strategy to take into account, for example, the biomass potential for the second part of the 2007-2013 programming period.
Στη Βουλγαρία, οι επενδύσεις σε έργα με αντικείμενο την πώληση ενέργειας δεν είναι πλέον επιλέξιμες κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
In Bulgaria, investments in energy selling projects are no longer eligible in the 2014-2020 programming period.
Γαλλία (Κάτω Νορμανδία): οι προσδιορισθείσες ανάγκες στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας πρέπει να καλυφθούν με το ήμισυ της χρηματοδότησης που είχε αρχικώς προγραμματιστεί στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ Τον Αύγουστο του 2015, η Επιτροπή ενέκρινε το ΠΑΑ της γαλλικής περιφέρειας της Κάτω Νορμανδίας, το οποίο βασιζόταν στις ανάγκες που είχε προσδιορίσει η ίδια η περιφέρεια. 
40 France (Basse-Normandie): the needs identified for renewable energy to be addressed with half of the initially-planned EAFRD funding In August 2015, the Commission approved the RDP of the French region of Basse-Normandie, which was based on the needs identified by the region itself.
Τον Μάρτιο του 2017, η Κάτω Νορμανδία υπέβαλε τροποποιημένη έκδοση του ΠΑΑ της, με αποτέλεσμα μείωση κατά 48 % των κονδυλίων του ΕΓΤΑΑ στο πλαίσιο του τομέα εστίασης 5Γ για την ανανεώσιμη ενέργεια, από 14,6 σε 7,6 εκατομμύρια ευρώ. 
In March 2017, Basse-Normandie submitted an amended version of its RDP. This resulted in a decrease of 48 % of the EAFRD funds for renewable energy under focus area 5C, from 14.6 to 7.6 million euro.
Δεν είναι σαφές αν οι ανάγκες που είχαν αρχικά προσδιοριστεί στο ΠΑΑ μειώθηκαν πράγματι ή εξέλιπαν σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, ή αν καλύφθηκαν από άλλα ενωσιακά ή εθνικά καθεστώτα. 
It is not clear whether the needs initially identified in the RDP had actually decreased or disappeared in such a short timeframe, or whether they are covered by other EU or national schemes.
Η καθοδήγηση και οι έλεγχοι της Επιτροπής δεν απέτρεψαν αυτές τις αδυναμίες, ούτε διασφάλισαν ότι τα κράτη μέλη είχαν διαμορφώσει άρτιες στρατηγικές για την ανανεώσιμη ενέργεια στις αγροτικές περιοχές. 
The Commission’s guidance and checks did not prevent these weaknesses. They did not ensure that the Member States had articulated sound strategies for renewable energy in rural areas.
Επιπλέον, η επιλογή των μέτρων του ΕΓΤΑΑ και η κατανομή των διαθέσιμων πόρων σε αυτά δεν απέρρεαν σε όλες τις περιπτώσεις λογικά από τις δυνατότητες και τις ανάγκες που περιγράφονταν στα ΠΑΑ. 
Furthermore, the choice of the EAFRD measures and their budgetary allocation did not always flow logically from the potential and needs described in the RDPs.
Ανεπαρκής συντονισμός μεταξύ των διαφόρων πηγών χρηματοδότησης του τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας 53. 
Weak coordination between various sources of financing for renewable energy 53.
Το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο48 προωθεί την αποτελεσματική, αποδοτική και συντονισμένη αξιοποίηση των διαφόρων πηγών χρηματοδότησης της ΕΕ, ιδίως των ευρωπαϊκών διαρθρωτικών και επενδυτικών ταμείων. 
The current legislative framework48 promotes the effective, efficient and coordinated implementation of the various EU funds, in particular the ESI funds.
Τα κράτη μέλη φέρουν ως επί το πλείστον την ευθύνη αιτιολόγησης της ανάγκης παρέμβασης στο πλαίσιο του ΠΑΑ, καθώς και της διασφάλισης του άρτιου συντονισμού μεταξύ των ταμείων. 
Responsibility for justifying the need for intervention under the RDP and for ensuring good coordination between funds lies mainly with the Member States.
Η Επιτροπή παρέχει υποστήριξη και καθοδήγηση στα κράτη μέλη με την έκδοση στρατηγικών κατευθυντήριων οδηγιών, την προώθηση ορθών πρακτικών και την παρακολούθηση της εφαρμογής των προγραμμάτων. 
The Commission provides support and guidance to the Member States by issuing strategic guidelines, promoting good practices and monitoring programme implementation.
Κατά την εξέταση δείγματος συμφωνιών εταιρικής σχέσης και ΠΑΑ για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, διαπιστώσαμε ότι τα κράτη μέλη είχαν επισημάνει διάφορες ενδεχόμενες πηγές χρηματοδότησης και είχαν ορίσει γενικές αρχές και μέτρα οριοθέτησης για την αποφυγή της διπλής χρηματοδότησης. 
Upon reviewing a sample of Partnership Agreements and RDPs for the 2014-2020 programming period, we found that Member States had identified several potential funding sources and set out general demarcation principles and measures to prevent double-funding.
Δεν διενεργήθηκε επίσης ανάλυση των Άρθρο 27, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί καθορισμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το ΕΤΠΑ, το ΕΚΤ, το ΤΣ και το ΕΤΘΑ και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 320). 48 
However, the strategic documents we reviewed contained no further information Article 27(1) of the Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the ERDF, the ESF, the CF and the EMFF and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
ενδεχόμενων επιπτώσεων υποκατάστασης ή των χρηματοδοτικών ελλειμμάτων στον τομέα αυτό49. 
There had also been no analysis of the potential substitution effects, or of financial gaps in this area49.
Κατανομή των μέτρων υπέρ της ανανεώσιμης ενέργειας στους διάφορους τομείς εστίασης 55. 
Assignment of renewable energy measures to different focus areas 55.
Όπως διευκρινίζεται στα σημεία 14 και 15, το πλαίσιο της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης για την περίοδο 2014-2020 διαρθρώνεται γύρω από έξι προτεραιότητες, οι οποίες αναλύονται περαιτέρω σε 18 θεματικούς τομείς εστίασης (βλέπε γράφημα 3). 
As explained in paragraphs 14 and 15, the 2014-2020 rural development policy framework is structured around six priorities, which are further broken down into 18 thematic focus areas (see Figure 3).
Η στήριξη της ανανεώσιμης ενέργειας υπάγεται στον τομέα εστίασης 5Γ, ο οποίος καλύπτει την παροχή και χρήση της ανανεώσιμης ενέργειας. 
Support for renewable energy is covered by focus area 5C, which refers to the supply and use of renewable energy.
Στο πλαίσιο των τομέων εστίασης υλοποιούνται μέτρα αγροτικής ανάπτυξης. 
The focus areas are implemented through rural development measures.
Στο γράφημα 5 παρουσιάζονται παραδείγματα μέτρων και δεικτών που έχουν οριστεί για την προτεραιότητα 5. 
Figure 5 provides examples on the allocation of measures and the indicators set for priority 5.
Ωστόσο, το ίδιο μέτρο μπορεί να συμβάλλει σε περισσότερους τομείς εστίασης και στην επίτευξη περισσότερων προτεραιοτήτων και στόχων. 
However, a single measure can contribute to several focus areas, priorities and objectives.
49 Ειδική έκθεση αριθ. 16/2017 του ΕΕΣ με τίτλο «Προγραμματισμός στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης: λιγότερη πολυπλοκότητα και μεγαλύτερη έμφαση στα αποτελέσματα», σημεία 25 έως 29 (http://eca.europa.eu). 
41 49 ECA Special Report No 16/2017 “Rural Development Programming: less complexity and more focus on results needed”, paragraphs 25 to 29 (http://eca.europa.eu).
Γράφημα 5 - Παράδειγμα συνδυασμού μέτρων και δεικτών για την προτεραιότητα 5 και τους σχετικούς τομείς εστίασης Προτεραιότητα 5: Προώθηση της αποδοτικότητας των πόρων και στήριξη της στροφής σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και ανθεκτική στην κλιματική αλλαγή, στους τομείς της γεωργίας, των τροφίμων και της δασοκομίας Τομείς εστίασης (ΤΕ) Αποδοτικότητα της χρήσης του ύδατος Αποδοτικότητα της χρήσης της ενέργειας Ομαδοποίηση των σχετικών μέτρων • Επενδύσεις σε υλικά στοιχεία ενεργητικού • Ανάπτυξη γεωργικών εκμεταλλεύσεων και επιχειρήσεων • Ανάπλαση χωριών και βασικές υποδομές • Μεταφορά γνώσης • Συμβουλευτικές υπηρεσίες • Επενδύσεις στην ανάπτυξη δασικών περιοχών • Συνεργασία (νέες τεχνολογίες) [...] Λεπτομέρειες του μέτρου (παράδειγμα) - Ενδεικτικός κατάλογος των σχετικών πράξεων που θα χρηματοδοτηθούν - Κανόνες επιλεξιμότητας - Ένταση της ενίσχυσης - Δικαιούχοι - Ενδεικτικός προϋπολογισμός - Άλλοι όροι, κ.λπ. Διάθεση και χρήση της ανανεώσιμης ενέργειας (ΑΕ) ΤΕ 5Γ Μείωση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου και αμμωνίας Διατήρηση και δέσμευση του διοξειδίου του άνθρακα Δείκτες — επίπεδο ΤΕ Δείκτης στόχου (ΤΕ 5Γ): Σ.16 — Σύνολο επενδύσεων στην παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας Δείκτης αποτελέσματος (ΤΕ 5Γ): Α.15 — Ανανεώσιμη ενέργεια που παρήχθη από υποστηριζόμενα έργα Δείκτες — Επίπεδο μέτρου Προγραμματισμένες δαπάνες ανά μέτρο: Ε.1 — Συνολικές δημόσιες δαπάνες (όλα τα μέτρα) Προγραμματισμένες εκροές (Παραδείγματα, μέτρα σχετικά με την ανανεώσιμη ενέργεια ): Ε.2 - Σύνολο επενδύσεων Ε.3 - Αριθμός δράσεων/πράξεων που έλαβαν στήριξη Ε.4 - Αριθμός εκμεταλλεύσεων/δικαιούχων που έλαβαν στήριξη Πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης (όπως προσαρμόστηκαν από το ΕΕΣ). 57. 
Figure 5 – Example of grouping of measures and indicators for priority 5 and its focus areas 42 Priority 5: Promoting resource efficiency and supporting the shift towards a low carbon and climate resilient economy in agriculture, food and forestry sectors Focus areas Efficiencyinwateruse Efficiencyinenergyuse Supplyanduseof FA5C renewable energy Reducing GHGand ammoniaemissions Carbon conservationand sequestration Grouping of relevant measures • Investments in physical assets • Farm and business development • Village renewal and basic infrastructure • Knowledge transfer • Advisory services • Investments in forest area development • Co-operation (new technologies) [....] Measure details (example) -Indicativelistofrelevant operations to be supported -Eligibilityrules - Aid-intensities - Beneficiaries - Indicative budget - Otherconditions,etc.
Επιπλέον, τα κράτη μέλη μπορούν να προσδιορίσουν δευτερεύουσες επιδράσεις που ειδικά μέτρα του τομέα εστίασης 5Γ μπορούν να έχουν σε άλλους τομείς εστίασης. 
Furthermore, Member States can identify secondary effects for specific measures assigned under focus area 5C that impact additional focus areas.
Παραδείγματος χάριν, η προσθήκη φωτοβολταϊκών συλλεκτών στην οροφή ενός νέου αχυρώνα με σκοπό τη βελτίωση των οικονομικών επιδόσεων του δικαιούχου θα μπορούσε να θεωρηθεί ως έργο ανανεώσιμης ενέργειας (ήτοι στο πλαίσιο του τομέα εστίασης 5Γ), ή ως τμήμα έργου εκσυγχρονισμού της εκμετάλλευσης και, ως εκ τούτου, να εμπίπτει στον τομέα εστίασης 2Α (βλέπε γράφημα 3), με τη συνιστώσα της ανανεώσιμης ενέργειας να επιδρά δευτερευόντως στον τομέα εστίασης 5Γ. 
For example, the addition of photovoltaic panels on the top of a new barn used to improve the economic performance of a beneficiary could be assessed as a renewable energy project (i.e. under focus area 5C), or as part of a farm modernisation project, thus falling under focus area 2A (see Figure 3), with the renewable energy component having a secondary effect on focus area 5C.
Τα κράτη μέλη δεν κατένειμαν κατά συνεκτικό τρόπο τα μέτρα ανανεώσιμης ενέργειας και τα διάφορα είδη έργων στους τομείς εστίασης (βλέπε πλαίσιο 6). 
Member States have not consistently assigned renewable energy measures and types of projects to focus areas (see Box 6).
Το γεγονός αυτό θα έχει αντίκτυπο στην αποτελεσματικότητα της παρακολούθησης και της αξιολόγησης των έργων ανανεώσιμης ενέργειας που χρηματοδοτούνται μέσω του ΕΓΤΑΑ (βλέπε σημεία 69 έως 71), ιδίως επειδή η Επιτροπή δεν έχει εκδώσει συμπληρωματική καθοδήγηση σχετικά με την κατανομή των έργων στους τομείς εστίασης κατά τρόπο συνεκτικό σε όλα τα κράτη μέλη. 
This will have an impact on the effectiveness of the monitoring and evaluation of the renewable energy projects financed through the EAFRD (see paragraphs 69 to 71), in particular because the Commission has not issued additional guidance on assigning projects to focus areas consistently across Member States.
Πλαίσιο 6 - Κατανομή των έργων ανανεώσιμης ενέργειας στους διάφορους τομείς εστίασης Γαλλία — Κατανομή των μέτρων του τομέα της δασοκομίας Ορισμένα μέτρα του τομέα της δασοκομίας διευκολύνουν την παραγωγή και την πώληση ενέργειας από ξύλο και, ως εκ τούτου, μπορούν να συνδέονται με την ανανεώσιμη ενέργεια50. 
43 Box 6 – Assignment of renewable energy projects to different focus areas France – allocation of forestry measures Some forestry measures facilitate the production and sale of wood energy and can thus be linked to renewable energy50.
Η κατανομή των σχετικών μέτρων στους τομείς εστίασης από τις γαλλικές περιφέρειες έγινε κατά τρόπο μη συνεκτικό. 
Forestry measures were inconsistently allocated to focus areas by the French regions.
Λιγότερες από τις μισές περιφέρειες της Γαλλίας τα κατένειμαν στον τομέα εστίασης 5Γ, ενώ οι υπόλοιπες σε άλλους τομείς εστίασης, όπως στους τομείς 2A, 2B, 2Γ, 5E ή 6A. 
Less than half of the regions in France allocated them to focus area 5C; the rest allocated them to other focus areas such as 2A, 2B, 2C, 5E, or 6A.
Η επιλογή βασίστηκε στις διαπιστωθείσες ανάγκες και τον τομέα εστίασης που επέλεξαν να ενεργοποιήσουν, μολονότι τα αναμενόμενα επακόλουθα των μέτρων ήταν παρόμοια. 
The choice depended on the identified needs and the focus area selected to be activated, even though the expected outcome of the measures was similar.
Ρουμανία και Βουλγαρία – Έργα ανανεώσιμης ενέργειας για ιδία κατανάλωση Κατά την περίοδο 2014-2020, η Ρουμανία και η Βουλγαρία στήριξαν, σε μεγάλο βαθμό ή και αποκλειστικά, έργα ανανεώσιμης ενέργειας για ιδία κατανάλωση (στην εκμετάλλευση ή την επιχείρηση, χωρίς πώληση ενέργειας). 
Romania and Bulgaria – renewable energy projects for own consumption In the 2014-2020 period, Romania and Bulgaria significantly or exclusively supported renewable energy projects for own consumption (on the farm or in the enterprise, with no energy being sold).
Η Βουλγαρία θεωρεί ότι τα έργα αυτά συμβάλλουν στον τομέα εστίασης 5Γ, και έχει διαθέσει το τρίτο υψηλότερο ποσό μεταξύ του συνόλου των κρατών μελών σε αυτόν τον τομέα εστίασης. 
Bulgaria considers that these projects contribute to focus area 5C, and has allocated the third-highest amount of all Member States to this focus area.
Ωστόσο, οι ρουμανικές αρχές διέθεσαν έναν πολύ χαμηλό προϋπολογισμό στον τομέα εστίασης 5Γ, επειδή θεώρησαν ότι οι επενδύσεις σε ανανεώσιμη ενέργεια για ιδία χρήση συνεισφέρουν μόνο δευτερευόντως στον τομέα εστίασης 5Γ. 
The Romanian authorities, however, allocated a very low budget to focus area 5C, as they deemed renewable energy investments for own use to make only a secondary contribution to focus area 5C.
Αντιθέτως, τα εν λόγω έργα περιλαμβάνονταν στους τομείς εστίασης 2Α, 3Α, 6Α ή 6Β. 
These projects fell instead under focus areas 2A, 3A, 6A or 6B. 50
Η ανανεώσιμη ενέργεια στο κοινό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης (ΚΠΠΑ) της περιόδου 2007-2013 Δεν υπάρχουν ολοκληρωμένες πληροφορίες παρακολούθησης στο πλαίσιο του ΚΠΠΑ για την ανανεώσιμη ενέργεια 60. 
Renewable energy in the 2007-2013 Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) No comprehensive monitoring information under CMEF for renewable energy 60.
Πολλά κράτη μέλη (μεταξύ των οποίων και τα πέντε κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήσαμε επίσκεψη) αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν πόρους του ΕΓΤΑΑ για τη χρηματοδότηση έργων ανανεώσιμης ενέργειας, από την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013. 
Many Member States (including all five Member States we visited) decided to use EAFRD funding to finance renewable energy projects from the beginning of the 2007-2013 programming period.
Την εποχή εκείνη δεν υπήρχαν ειδικοί δείκτες για τη μέτρηση των εκροών ή των αποτελεσμάτων των έργων ανανεώσιμης ενέργειας. 
At that time no specific indicators were in place to measure outputs or results from renewable energy projects.
Η κατάσταση αυτή άλλαξε με τον «διαγνωστικό έλεγχο» της ΚΓΠ, όταν η ανανεώσιμη ενέργεια αναγνωρίστηκε ως μια «νέα πρόκληση» και τα κράτη μέλη έλαβαν πρόσθετη χρηματοδότηση για έργα στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας για το υπόλοιπο της περιόδου προγραμματισμού (2009-2013) (βλέπε σημείο 14). 
This changed in the context of the CAP ‘Health Check’, when renewable energy was recognised as a ‘new challenge’ and the Member States received additional funding for renewable energy projects for the rest of the programming period (2009-2013) (see paragraph 14).
Στο πλαίσιο αυτό, τα κράτη μέλη κλήθηκαν να παρακολουθούν τις δαπάνες και τον αριθμό των δικαιούχων των έργων ανανεώσιμης ενέργειας που χρηματοδοτούνται στο πλαίσιο αυτής της «νέας πρόκλησης». 
In this context, Member States were required to monitor the expenditure and the number of beneficiaries for renewable energy projects funded under this ‘new challenge’.
Ωστόσο, δεν είχαν την υποχρέωση να συλλέγουν στοιχεία σχετικά με τα επιτεύγματα των έργων, όπως η ενέργεια που παρήχθη από ανανεώσιμες πηγές ή η εγκατεστημένη ισχύς. 
However, they did not have to collect data on project achievements, such as renewable energy produced or capacity installed.
εκ τούτου, δεν υπάρχουν σε επίπεδο ΕΕ συνολικές πληροφορίες σχετικά με τα έργα ανανεώσιμης ενέργειας που χρηματοδοτήθηκαν από το ΕΓΤΑΑ κατά την περίοδο 2007-2013. Οι δείκτες που υπάρχουν αφορούν αποκλειστικά τα πρόσθετα κονδύλια που δαπανήθηκαν για την ανανεώσιμη ενέργεια στο πλαίσιο του «διαγνωστικού ελέγχου» της ΚΓΠ. 
As a consequence, comprehensive information on the renewable energy projects financed through the EAFRD in the 2007-2013 period does not exist at EU level; the indicators which exist refer exclusively to the additional funds spent on renewable energy under the CAP ‘Health Check’.