natgillin/translations-raw huggingface dataset:
108 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας οφείλεται στον αριθμό των εξεταζόμενων οικισμών σε ολόκληρη την ΕΕ. 
108 The Commission states that the long process is due to the number of agglomerations concerned all over the EU.
Ωστόσο, το σύστημα SIIF αναμένεται να βελτιώσει τη διαδικασία υποβολής εκθέσεων σε εθνικό επίπεδο. 
However, the SIIF reporting tool should improve the reporting process at national level.
Σύμφωνα με την 8η διαδικασία υποβολής εκθέσεων της οδηγίας αστικών λυμάτων, η Επιτροπή ζήτησε σύνολα στοιχείων για το 2011 ή το 2012. 
Under the UWWTD 8th reporting exercise, the Commission has asked for 2011 or 2012 datasets.
Σύσταση 1 α) Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 1(a) The Commission does not accept this recommendation.
Η Επιτροπή προς το παρόν δεν προτίθεται να αυξή‐ σει τις απαιτήσεις υποβολής εκθέσεων δυνάμει της οδηγίας αστικών λυμάτων όσον αφορά τους οικισμούς κάτω των 2 000 μονάδων ι.π. που διαθέτουν συστή‐ ματα συλλογής. 
The Commission does not currently intend to increase the reporting effort under the UWWTD with regards to agglomerations under 2 000 p.e. having collection systems in place.
Ωστόσο, σύμφωνα με την οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα, η Επιτροπή ζητά από τα κράτη μέλη να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τα υδατικά συστήματα που υπόκεινται σε σημαντικές πιέσεις από αστικά λύματα (ανεξάρτητα από το μέγεθος των οικισμών), και τα μέτρα που εφαρμόζονται για την επίτευξη καλής οικολογικής και χημικής κατάστασης των υδάτων. 
However under the WFD, the Commission requests Member States to provide information on water bodies subject to significant pressures from urban waste water (irrespective of the size of the agglomerations) and the measures that are put in place to achieve good ecological and chemical status.
Σύσταση 1 β) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 1(b) The Commission accepts this recommendation.
Η Επιτροπή δεν σκοπεύει προς το παρόν να επαληθεύει συστημα‐ τικά τα στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των οικισμών κάτω των 2 000 μονάδων ι.π. μέσω της τακτικής υποβολής εκθέσεων σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 17 της οδηγίας αστικών λυμάτων. 
The Commission does not currently intend to introduce a systematic verification on the number of agglomerations below 2 000 p.e. via the regular reporting exercises under Articles 15 and 17 of the UWWTD.
Ωστόσο, η Επιτροπή θα παρακολουθεί τις περιπτώσεις όπου σημαντικές μετα‐ βολές έχουν τεθεί υπόψη της ή έχουν εντοπιστεί με άλλα μέσα, όπως το πιλοτικό πρόγραμμα «Δομημένο πλαίσιο εφαρμογής και πληροφοριών». 
However, the Commission will follow up in cases where significant changes have been brought to its attention or identified through other means, such as the pilot programme ‘Structured Implementation and Information Framework’.
Σύσταση 1 γ) Η Επιτροπή αποδέχεται αυτή τη σύσταση και θεωρεί ότι έχει ήδη εφαρμοστεί σε οικισμούς άνω των 2 000 μονάδων ι.π. 
Recommendation 1(c) The Commission accepts this recommendation and considers it already implemented in agglomerations above 2 000 p.e.
Στους οικισμούς αυτούς, η οδηγία για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων ορίζει ότι πρέπει να υπάρχουν συστήματα συλλογής ή μεμονωμένα ή κατάλληλα συστήματα. 
In those agglomerations, the urban waste water treatment directive provides that collecting systems or individual or appropriate systems are in place.
Σύσταση 1 δ) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 1(d) The Commission accepts the recommendation.
Η καθυστέρηση μεταξύ του ζητηθέντος έτους ανα‐ φοράς και της έκδοσης της έκθεσης της Επιτροπής οφείλεται σε πολλούς διαφορετικούς διαδικαστικούς και νομικούς παράγοντες, τόσο σε επίπεδο κρατών μελών όσο και σε επίπεδο Επιτροπής (π.χ. εσωτερικές διαδικασίες των κρατών μελών, έλεγχος της ποιότη‐ τας των παρεχόμενων στοιχείων, αριθμός οικισμών, προτεραιότητες κ.λπ.). 
The delay between the reference year requested and the issuance of the Commission’s report is due to many different processing and legal factors, both at Member State and Commission levels (e.g. Member States’ internal processes, quality check of the data provided, number of agglomerations concerned, prioritisation, etc.).
Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα τρέχοντα συστήματα υποβολής εκθέσεων των κρατών μελών δεν παρέχουν τη δυνατότητα σύντμησης των προθεσμιών υποβολής εκθέσεων, η οποία κατά τα άλλα θα ήταν ευκταία, δεδομένου ότι τα εθνικά συστήματα καθυστερούν την υποβολή των εκθέσεων της Επιτροπής. 
The Commission considers that the current Member States reporting systems does not enable earlier reporting deadlines, which would be otherwise desirable as the national systems delay the Commission’s own reporting time.
Η Επιτροπή εργάζεται για τη βελτίωση του χρόνου υποβολής των εκθέσεών της και για τη συγκέντρωση πιο πρόσφατων στοιχείων από τα κράτη μέλη αναπτύσσοντας ένα πιλοτικό έργο που αφορά επιλεγμένο αριθμό κρατών μελών, το επονομαζόμενο εργαλείο υποβολής εκθέσεων SIIF. 
The Commission is working on improving its own reporting time and collecting more recent data from Member States by developing a pilot project involving a selected number of Member States, the so-called SIIF reporting tool.
Σύσταση 1 ε) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 1(e) The Commission accepts the recommendation.
Η Επιτροπή, ανεξάρτητα από τον έλεγχο αυτό, θα δρομολογήσει μια ευρεία επανεξέταση των απαιτή‐ σεων υποβολής εκθέσεων βάσει της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ στο πλαίσιο του θεματολογίου «Βελτίωση της νομοθεσίας»2. 
The Commission will, independently of this audit, launch a broad review of reporting requirements under EU environment legislation in the framework of its ‘Better Regulation’ agenda2 .
Βελτίωση της νομοθεσίας για καλύτερα αποτελέσματα — ένα θεματολόγιο της ΕΕ της 19ης Μαΐου 2015. 
Better regulation for better results — An EU agenda of 19/05/2015.
Απαντήσεις της Επιτροπής 62 109 Η Επιτροπή αναγνωρίζει επίσης ότι υπάρχουν κίνδυνοι αποδέσμευσης σε επίπεδο προγράμματος σύμφωνα με το άρθρο 93 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου, όσον αφορά τα τέσσερα κράτη μέλη που εξετάστηκαν. 
Reply of the Commission 62 109 The Commission also recognises that there are decommitment risks at programme level according to Article 93 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 for the four Member States examined.
Ορισμένοι από τους κύριους λόγους των καθυστερήσεων υλοποίησης περιγράφονται στις απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 38 και 106. 
Some of the main reasons for the implementation delays are outlined in the Commission’s replies to paragraphs 38 and 106.
Για να επιταχυνθεί η υλοποίηση των προγραμμάτων και η αντιμετώπιση του κινδύνου αποδέσμευσης, δημιουργήθηκε στο τέλος του 2014 μια ειδική ομάδα (Task Force), η οποία θα εστιάσει, μεταξύ άλλων, στην επιτάχυνση της υλοποίησης στα τέσσερα κράτη μέλη. 
In order to find ways to accelerate the implementation of the programmes concerned and address the de-commitment risk, a Task Force on implementation was established at the end of 2014 focusing, among others, to speed up implementation by the four MSs concerned.
Επίσης, προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή ολο‐ κλήρωση ορισμένων έργων, η Επιτροπή έχει υποβάλει πρόταση τροποποίησης των κατευθυντήριων γραμ‐ μών σχετικά με το κλείσιμο των προγραμμάτων με στόχο να αυξήσει την ευελιξία σε ορισμένους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της «σταδιοποίησης» των ημιτελών έργων από το 2016 και εξής (βλ. επίσης απά‐ ντηση της Επιτροπής στο σημείο 40). 
Also, in order to ensure the smooth finalisation of a number of projects the Commission has proposed a modification of the programmes’ closure guidelines aiming to introduce more flexibility in some areas, including the ‘phasing’ of the unfinished projects from 2016 onwards (refer also to Commission’s reply to paragraph 40).
110 Οι κύριοι στόχοι του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερεια‐ κής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και του Ταμείου Συνοχής για την περίοδο προγραμματισμού 2007‐2013 είναι η μείωση των διαφορών μεταξύ των επιπέδων κοινωνικοοικονο‐ μικής ανάπτυξης των περιφερειών της ΕΕ και όχι ανα‐ γκαστικά η συμβολή στην τήρηση των προθεσμιών της οδηγίας αστικών λυμάτων, η οποία εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, ανεξάρτητα από το ύψος των χορηγούμενων κονδυλίων. 
110 The European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund main objectives in the 2007–13 programming period are to reduce the gap between the levels of socioeconomic development of the EU regions and not necessarily to contribute in meeting the UWWTD deadlines which falls under the responsibility of the Member States concerned and this, independently of the level of allocated funds.
Ως εκ τούτου, η συμβολή των ΕΤΠΑ/ΤΣ για την περίοδο 2007‐2013 μπορεί να μην επαρκεί για να καλυφθούν όλες οι ανάγκες στον τομέα των υποδομών αποχέτευσης σε σχέση με την τήρηση των προθεσμιών της οδηγίας αστικών λυμάτων. 
In so doing the 2007–13 ERDF/CF contribution may indeed not be sufficient to fulfil all needs in the field of sewerage infrastructure in meeting the UWWTD deadlines.
Σύσταση 2 α) Η Επιτροπή αποδέχεται εν μέρει τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 2(a) The Commission partially accepts this recommendation.
Όσον αφορά τους οικισμούς άνω των 2000 μονάδων ι.π., η σύσταση αυτή έχει ήδη εφαρμοστεί, δεδομέ‐ νου ότι ανάλογη απαίτηση ίσχυε ήδη σύμφωνα με το άρθρο 17 της οδηγίας αστικών λυμάτων. 
As regards agglomerations of more than 2 000 p.e., it is already implemented as such a requirement is already in place under Article 17 of the UWWTD.
Το νόημα της υποβολής εκθέσεων που προβλέπει το άρθρο 17 είναι να συμβιβαστεί η ανάγκη υποβολής έκθεσης με την πρόοδο στην εφαρμογή της οδηγίας αστικών λυμά‐ των. 
Article 17 reporting is meant to reconcile the need to report with the progress in implementing the UWWTD.
Οι σχετικές πληροφορίες υποβάλλονται και επι‐ καιροποιούνται από τα κράτη μέλη κάθε δύο έτη σε περίπτωση μεταβολών, σύμφωνα με το άρθρο 17 της οδηγίας αστικών λυμάτων. 
Such information is made available and updated by MS every 2 years in case of changes, in accordance with Article 17 of the UWWTD.
Επιπλέον, μέσω του νέου υποδείγματος υποβολής εκθέσεων (το οποίο εγκρί‐ θηκε με την απόφαση 2014/431/ΕΕ της 26ης Ιουνίου 2014), τα κράτη μέλη μπορούν να υποβάλλουν εκθέ‐ σεις σχετικά με την υλοποίηση των προγραμμάτων, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών σχετικά με τις προβλεπόμενες επενδύσεις, τη χρήση των πόρων και τις προθεσμίες σχετικά με κάθε αναφερόμενο έργο. 
In addition, through the new reporting template (adopted with Decision No 2014/431/EU of 26/06/14), MS may report on the implementation of programmes, including information on forecasted investments, related use of funds and deadlines concerning each reported project.
Ένας από τους στόχους του πιλοτικού προγράμ‐ ματος SIIF είναι να τεθούν οι πληροφορίες αυτές στη διάθεση του κοινού. 
One of the SIIF pilot programme objectives is to make this information available to the public.
Όσον αφορά οικισμούς κάτω των 2 000 μονάδων ι.π., η Επιτροπή θεωρεί ότι μια τέτοια απαίτηση θα είχε ως συνέπεια την αδικαιολόγητη αύξηση των απαιτήσεων υποβολής εκθέσεων, και μπορεί τελικά να οδηγήσει σε ανακρίβειες των στοιχείων που υποβάλλονται από τα κράτη μέλη. 
Concerning agglomerations of less than 2 000 p.e., the Commission considers that such requirement would unduly increase the reporting effort, and may ultimately lead to inaccuracies in the data reported by MS. Furthermore, there are no reporting obligations for these agglomerations under the UWWTD.
Σύσταση 2 β) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 2(b) The Commission accepts this recommendation.
Τα προγράμματα της περιόδου 2014‐2020 εστιάζονται κατά κύριο λόγο στους οικισμούς άνω των 2 000 μονά‐ δων ι.π. 
The 2014–20 programmes mainly focus on agglomerations of more than 2 000 p.e.
Αυτός είναι επίσης ο στόχος των απαιτήσεων υποβολής εκθέσεων που προβλέπονται στο άρθρο 17 της οδηγίας αστικών λυμάτων [βλ. επίσης απάντηση ανωτέρω στο σημείο α)]. 
This is also the objective of the reporting requirements enshrined in Article 17 of the UWWTD (see also reply above point (a)).
111 Η Επιτροπή θεωρεί ότι εναπόκειται στα κράτη μέλη να αποφασίσουν σχετικά με τις άδειες των σταθμών επεξεργασίας. 
111 The Commission considers that it is for the Member States to decide on plant permits.
Απαντήσεις της Επιτροπής 63 114 Η οδηγία αστικών λυμάτων δεν ρυθμίζει το μέγεθος των σταθμών επεξεργασίας, εκτός από τη γενική υπο‐ χρέωση βάσει του άρθρου 4. 
Reply of the Commission 63 114 The UWWTD does not regulate the size of plants, apart from the general obligation under Article 4.
Επιπλέον, δέον να σημει‐ ωθεί ότι αυτός ο τύπος υποδομής έχει μακρά διάρκεια ζωής και ότι είναι δύσκολο να εκτιμηθεί η καταλλη‐ λότητα του μεγέθους του μόνο σε βραχυπρόθεσμη βάση. 
In addition, it is important to note that this type of infrastructure has a long lifetime and it is hard to assess their appropriate size only in the short term.
Γενικά, το μέγεθος των σταθμών επεξεργασίας μπορεί να καθορίζεται από πολλούς παράγοντες, όπως, ένα περιθώριο ασφαλείας για τη συμμόρφωση με την οδηγία αστικών λυμάτων σε μακροπρόθεσμη βάση, η διαχείριση εποχιακών/ποικίλων δραστηριοτή‐ των, όπως ο τουρισμός, οι σημαντικές βροχοπτώσεις ή η πρόβλεψη για ενδεχόμενες μελλοντικές συνδέσεις λόγω αύξησης του πληθυσμού (βλ. επίσης την απά‐ ντηση της Επιτροπής στο σημείο 65). 
In general, the size of the plants may be determined by several factors such as safety margin to comply with the UWWTD in the long run, coping with seasonal activities/variations such as tourism, heavy rains water inflow or provision for possible future connections due to population growth (see also Commission’s reply to paragraph 65).
Σύσταση 3 α) Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 3(a) The Commission does not accept the recommendation.
Προς το παρόν, η Επιτροπή δεν προτίθεται να προβεί σε αξιο‐ λόγηση της καταλληλότητας των ορίων συγκέντρω‐ σης στην οδηγία αστικών λυμάτων, ούτε να αναθεω‐ ρήσει την οδηγία στο εγγύς μέλλον. 
For the moment the Commission does not intend to launch an assessment of the appropriateness of the concentration limits in the UWWTD, nor to review the directive in the near future.
Σύσταση 3 β) Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 3(b) The Commission does not accept this recommendation.
Το 2012, στο πλαίσιο της προετοιμασίας της ανακοί‐ νωσης για τις περιβαλλοντικές επιθεωρήσεις, η Επι‐ τροπή αξιολόγησε σε γενικές γραμμές τους κανόνες, τους ελέγχους και τις επαληθεύσεις που σχετίζονται με την περιβαλλοντική νομοθεσία της ΕΕ. 
When preparing its communication on environmental inspections in 2012, the Commission has assessed in a broad way rules, controls and checks related to EU environmental legislation.
Οι σχετι‐ κές εργασίες κατέδειξαν ότι σε αρκετά από τα κράτη μέλη υπήρχαν λίγες διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις ικανότητες των καθεστώτων επιθεώρησης και ότι η χρήση κυρώσεων τείνει να ποικίλλει3· Ωστόσο, η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισης του είδους, του αριθμού και της συχνό‐ τητας των ελέγχων και των επιθεωρήσεων από τις αρχές των κρατών μελών είναι με βάση τον κίνδυνο. 
While this work has indicated that little information on the capacities of inspection regimes was available in several of the Member States and the use of sanctions tended to be variable3; the Commission is of the opinion that the type, number and frequency of checks and inspections are best addressed by Member State authorities on the basis of risk.
Όσον αφορά τα πρόστιμα, οι έλεγχοι συμμόρφωσης πραγματοποιούνται επί του παρόντος με βάση τη νομοθεσία των κρατών μελών για την εφαρμογή της οδηγίας 2008/99/ΕΚ4, η οποία, μεταξύ άλλων, προβλέ‐ πει την επιβολή κυρώσεων επί φυσικών και νομικών προσώπων για τις σοβαρότερες παραβιάσεις του δικαίου του περιβάλλοντος, συμπεριλαμβανομένων αυτών που σχετίζονται με την οδηγία 91/271/ΕΟΚ (οδηγία αστικών λυμάτων). 
As regards fines, conformity checks are currently being done on the basis of the Member States legislation used to give effect to Directive 2008/99/EC4 which, inter alia, provides for sanctions on natural and legal persons for the most serious breaches of environmental law, including those relevant to Directive 91/271/EEC (UWWTD).
Σύσταση 3 γ) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή και θα εξε‐ τάσει τη δυνατότητα αυτή με βάση τα αποτελέσματα της σχετικής μελέτης που δρομολογήθηκε πρόσφατα. 
Recommendation 3(c) The Commission accepts this recommendation and will examine this possibility in light of the results of the relevant study launched recently.
Σύσταση 3 δ) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 
Recommendation 3(d) The Commission accepts the Court’s recommendation.
Σύμφωνα με τον κανονισμό για την περίοδο προ‐ γραμματισμού 2014‐2020, η Επιτροπή θα βασίζεται σε εκτιμήσεις ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων (συμπε‐ ριλαμβανομένης της δομής JASPERS) για να διασφα‐ λίσει ότι οι σταθμοί επεξεργασίας λυμάτων έχουν το σωστό μέγεθος. 
In compliance with the regulation for the 2014–20 programming period, the Commission will rely on independent expert assessments (including Jaspers) to make sure that waste water treatment plants are properly sized.
Ωστόσο, εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια των κρατών μελών να διενεργούν ανάλυση κόστους‐οφέλους. 
However, it is at the discretion of Member States whether a cost–benefit analysis is carried out.
Σύσταση 3 ε) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 3(e) The Commission accepts this recommendation.
Ωστόσο, η Επιτροπή επιθυμεί να επισημάνει ότι δεν υπάρχουν νομικές υποχρεώσεις που να επιβάλλουν στα κράτη μέλη να εφαρμόσουν τις υφιστάμενες πρακτικές ή να συμμετάσχουν σε διαδικασίες συγκριτικής αξιολό‐ γησης (βλ. επίσης την απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 71). 
However, the Commission would like to note that there are no legal obligations imposed on Member States to apply the existing practices or to participate in benchmarking exercises (see also Commission’s reply to paragraph 71).
116 Η Επιτροπή θεωρεί ότι η υγειονομική ταφή ή η μακρο‐ χρόνια αποθήκευση της ιλύος καθαρισμού λυμάτων στη Ρουμανία δεν είναι βιώσιμη και δεν θα πρέπει να εγκρίνεται σε συγχρηματοδοτούμενα έργα. 
116 The Commission considers that landfilling or long-term storage of sewage sludge in Romania is not sustainable and should not be accepted in co-funded projects.
117 Η Επιτροπή εξετάζει το ενδεχόμενο αναθεώρησης του κανονισμού 2003/2003 για τα λιπάσματα. 
117 The Commission is reflecting on a revision of the fertilizer regulation 2003/2003.
Μία από τις επιλογές που εξετάζει είναι να θεσπίσει οριακές τιμές για τα βαρέα μέταλλα που να είναι νομικά δεσμευτι‐ κές, και ενδεχομένως να καλύψει την ιλύ καθαρισμού λυμάτων που ικανοποιεί αυτές τις απαιτήσεις για τις λιπαντικές τους ιδιότητες, στην αναθεώρηση του κανονισμού για τα λιπάσματα. 
One of the options under consideration is to establish legally binding heavy metal limit values and to possibly cover sewage sludge which meet these requirements for their fertilising properties, in a revised fertiliser regulation.
Απαντήσεις της Επιτροπής 64 Σύσταση 4 α) Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
Reply of the Commission 64 Recommendation 4(a) The Commission does not accept this recommendation.
Η Επι‐ τροπή ενθαρρύνει συστηματικά τα κράτη μέλη να περιλαμβάνουν την κατάλληλη επεξεργασία ιλύος στο φυσικό αντικείμενο των αιτήσεων μεγάλων έργων που υποβάλλονται για χρηματοδότηση στο πλαίσιο των Ταμείων. 
The Commission systematically encourages Member States to include the appropriate sludge treatment in the physical subject of the major projects applications submitted for financing under the funds.
Ωστόσο, η Επιτροπή δεν μπορεί να επιβάλει την εν λόγω πρακτική στα κράτη μέλη εντός του υφι‐ στάμενου νομικού πλαισίου, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη δεν έχουν την υποχρέωση να συνδέουν τις τελικές πληρωμές για τα προγράμματα με την ύπαρξη κατάλληλης λύσης για την επαναχρησιμοποίηση της ιλύος καθαρισμού λυμάτων. 
However, the Commission cannot impose this practice to Member States within the existing legal framework as Member States have no obligation to link the final payments of programmes to the existence of an appropriate solution for reusing the sewerage sludge.
Σύσταση 4 β) Η Επιτροπή αποδέχεται εν μέρει τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 4(b) The Commission partially accepts this recommendation.
Στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή δεν προτίθεται να προτεί‐ νει αναθεώρηση της οδηγίας για την ιλύ καθαρισμού λυμάτων, δεδομένου ότι πριν από οποιαδήποτε απόφαση σχετικά με την αναθεώρηση της εν λόγω οδηγίας, πρέπει πρώτα να αποφασίσει αν θα αναθεω‐ ρήσει τον κανονισμό για τα λιπάσματα. 
The Commission at this stage is not planning to propose a revision of the sewage sludge directive, deciding first for a possible revision of the fertiliser regulation, before taking any future decision on the review of the sewage sludge directive.
118 Η Επιτροπή αναφέρει ότι η οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα (άρθρο 9) απαιτεί από τα κράτη μέλη να εξα‐ σφαλίσουν μέχρι το 2010 την κατάλληλη συμβολή των διαφόρων χρήσεων ύδατος στην ανάκτηση του κόστους των υπηρεσιών ύδατος. 
118 The Commission states that the water framework directive (Article 9) requires ensuring an adequate contribution of the different water uses to the recovery of the costs of water services by 2010.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι ένα κατάλληλο σύστημα χρέωσης όχι μόνο είναι σημαντικό από την άποψη της συνεισφοράς του ΕΤΠΑ αλλά και ευκταίο για να εξα‐ σφαλιστεί σε μακροπρόθεσμη βάση η οικονομική βιω‐ σιμότητα της λειτουργίας. 
The Commission considers that an appropriate charging system is not only important from the point of view of the ERDF contribution but also desirable for the financial sustainability of the operation in the long run.
Ο χαρακτήρας κινήτρου της εφαρμοζόμενης αρχής της κάλυψης του κόστους θα βελτιωθεί σημαντικά, δεδομένου ότι κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014‐2020 οι δυνητικοί δικαιούχοι δεν υποχρεούνται να διενεργούν ανάλυση κόστους‐ο‐ φέλους για να καθορίσουν το χρηματοδοτικό κενό των έργων τους, αλλά μπορούν να εφαρμόσουν κατ’ αποκοπή ποσοστό επί των εσόδων ύψους 25 %. 
The disincentive effects of the applied cost recovery principle so far will substantially be improved since the potential beneficiaries in the 2014–20 programming period do not necessarily need to carry out a cost–benefit analysis to determine the financing gap of their projects but a flat rate revenue percentage of 25 % can be applied.
Σύσταση 5 α) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 5(a) The Commission accepts this recommendation.
Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να εφαρμόσουν μια κατάλληλη πολιτική τιμολόγησης του ύδατος μέσω του άρθρου 9 παράγραφος 1 της οδηγίας πλαισίου για τα ύδατα και της εκ των προτέρων αιρεσιμότητας 6.1 του παραρτή‐ ματος ΧΙ του ΚΚΔ 1303/2013. 
Member States are required to implement an appropriate water tariff policy through Article 9.1 of the WFD, and through the ex ante conditionality 6.1 of Annex XI of CPR 1303/2013.
Ωστόσο, η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι, δεδομένης της πολυδιάστατης φύσης των τιμών των υδάτων και δεδομένου ότι το ποσοστό προσιτότητας του 4 % είναι ενδεικτικό, ο καθορισμός του τελικού ποσοστού εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Σύσταση 5 β) Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
However, the Commission stresses that given the multidimensional nature of water values and the fact that the 4 % affordability ratio is indicative, the setting of the final ratio falls within the remit of Member States. Recommendation 5(b) The Commission does not accept this recommendation.
Ελλείψει ειδικού νομικού πλαισίου, η ευθύνη για την εξασφάλιση πόρων για τη συντήρηση και ανακαίνιση εμπίπτει στην αρμοδιότητα του ιδιοκτητών ή/και φορέων εκμετάλλευσης της υποδομής αποχέτευσης και, ως εκ τούτου, στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. 
In the absence of a specific legal framework, the responsibility to ensure funds availability for maintenance and renewal falls within the remit of the owners and/or operators of the sewerage infrastructure, therefore within the remit of Member States.