natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι διαδικασίες επιλογής και χορήγησης επιχορηγήσεων που προβλέπονται στις προσκλήσεις υποβολής προτάσεων και εφαρμόζονται από τους οργανισμούς πρέπει να εξασφαλίζουν ότι όλες οι αιτήσεις τυγχάνουν ίσης μεταχείρισης και ότι επιλέγεται για επιχορήγηση η καταλληλότερη πρόταση, βάσει των κριτηρίων που έχουν δημοσιευθεί στην πρόσκληση27. 
The agencies’ selection and award procedures specified in the calls for proposals should ensure that all applications are treated equally and that the grant is awarded to the most appropriate proposal based on the criteria published in the call27. The call should clearly differentiate the selection and award criteria.
Τα κριτήρια επιλογής πρέπει να καθιστούν δυνατή την αξιολόγηση της οικονομικής, επαγγελματικής και επιχειρησιακής ικανότητας του υποψηφίου να ολοκληρώσει την προτεινόμενη για επιχορήγηση δράση. 
Selection criteria must make it possible to assess the applicants’ financial, professional and operational capacity to complete the proposed grant funded action.
Τα κριτήρια χορήγησης πρέπει να καθιστούν δυνατή την αξιολόγηση της ποιότητας της υποβληθείσας πρότασης (λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους και τις προτεραιότητες που έχουν οριστεί για την επιχορηγούμενη δράση)28. 
Award criteria must make it possible to assess the quality of the submitted proposal (taking into account the objectives and priorities set for the grant action)28.
35 Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι διαδικασίες που θέσπισαν ο Frontex και το ΕΙΤ βασίζονταν στις εξαιρέσεις που προβλέπουν οι ιδρυτικοί κανονισμοί τους. 
35 The Court found that Frontex and EIT had adopted procedures on the basis of the exemptions in their founding regulations.
Οι διαδικασίες αυτές δεν διασφαλίζουν τον πλήρη σεβασμό των αρχών της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης από τους οργανισμούς (βλέπε πλαίσιο 8 για περισσότερες λεπτομέρειες). 
Such procedures do not ensure that agencies safeguard in full the principles of transparency and equal treatment (see Box 8 for further details).
27 Άρθρα 203, παράγραφος 2, και 204, παράγραφος 1, των ΚΕΔΚ. 
27 Articles 203(2) and 204(1) of theRAP.
28 Άρθρο 132 του ΔΚ και άρθρα 202 και 203 των ΚΕΔΚ. 
28 Article 132 of the FR and articles 202 and 203 of the RAP.
Παρατηρήσεις 29 Διαδικασίες προσκλήσεων που βασίζονται σε εξαιρέσεις προβλεπόμενες στους ιδρυτικούς κανονισμούς Συμμετοχή ομάδων διαπραγμάτευσης του Frontex σε διμερείς συνομιλίες Σύμφωνα με τον ιδρυτικό κανονισμό του, ο Frontex δεν προκηρύσσει προσκλήσεις υποβολής προτάσεων για τη χορήγηση επιχορηγήσεων για κοινές επιχειρήσεις. 
Observations 29 Call procedures based upon founding regulation exemptions Frontex deployment of negotiating teams in bilateral talks In accordance with its founding regulation, Frontex does not launch calls for proposals for the award of joint operation grants.
Αντ’ αυτού, συνάπτει απευθείας ΣΠΕΣ τετραετούς διάρκειας με τις αρχές των συμμετεχόντων κρατών. Κάθε χρόνο, το τμήμα επιχειρήσεων της Frontex ορίζει ανεπίσημα ομάδες διαπραγμάτευσης, καθώς και τους ετήσιους πόρους που είναι αναγκαίοι για τις κοινές επιχειρήσεις του επόμενου έτους. 
Instead, it directly concludes 4-year FPAs with the participating states’ authorities. Each year the Operations Division of Frontex informally designates negotiation teams and defines the annual resources necessary for the joint operations of the coming year.
Στη συνέχεια, ο Frontex διαπραγματεύεται διμερώς με τα συμμετέχοντα κράτη και καθορίζει τη συνεισφορά τους σε ανθρώπινους πόρους και τεχνικό εξοπλισμό. 
Frontex then negotiates bilaterally with the participating states and establishes their contribution in terms of human resources and technical equipment.
Οι διαπραγματευτικές ομάδες του Frontex είναι εξουσιοδοτημένες να αποδέχονται ή να επαναδιαπραγματεύονται τους πόρους που προτείνουν τα συμμετέχοντα κράτη. 
The Frontex negotiation teams have the power to accept or renegotiate the resources proposed by the participating states.
Ωστόσο, ούτε η απόφαση σχετικά με τη σύνθεση της ομάδας ούτε εκείνη σχετικά με τους πόρους που θα ζητηθούν λαμβάνονται είτε από τον Διευθυντή είτε από το διοικητικό συμβούλιο. 
However, neither the decision on team composition, nor on the resources to be requested was taken by either the director or by the management board.
Επιπλέον, οι ομάδες διαπραγμάτευσης δεν έχουν διοριστεί επίσημα από τον Διευθυντή ή το διοικητικό συμβούλιο. 
Furthermore, the negotiation teams have not been formally appointed by the director or management board.
Κατά συνέπεια, η διαδικασία χορήγησης ειδικών επιχορηγήσεων για κοινές επιχειρήσεις δεν διασφαλίζει πλήρως την τήρηση των αρχών της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης. 
Consequently, the procedure that results in specific grants for joint operations does not fully safeguard the principles of transparency and equal treatment.
Διαδικασία του ΕΙΤ για τον καθορισμό των ΚΓΚ Τα κριτήρια που ορίζονται στην πρόσκληση του 2014 για την υποβολή προτάσεων ΚΓΚ αντικατόπτριζαν τις διατάξεις του ιδρυτικού κανονισμού του ΕΙΤ για την επιλογή και τον καθορισμό των ΚΓΚ29. 
EIT procedure for KIC designation The criteria specified in the 2014 call for KIC proposals reflected the provisions of the EIT founding regulation for the selection and designation of KICs29.
Ωστόσο, τα κριτήρια αυτά χρησιμοποιούνταν τόσο ως κριτήρια επιλογής (τεχνική, επιχειρησιακή και οικονομική ικανότητα) όσο και ως κριτήρια για τη χορήγηση των επιχορηγήσεων (ποιότητα και δυναμικό της προτεινόμενης στρατηγικής καινοτομίας), ενώ παρατηρήθηκαν ορισμένες αλληλεπικαλύψεις στο επίπεδο επιμέρους κριτηρίων. 
However, these criteria were used as both selection criteria (technical, operational and financial capacity) and award criteria (quality and potential of the proposed innovation strategy), with some overlap noted at the level of sub-criteria.
Επιπλέον, στην πρόσκληση δεν οριζόταν η ελάχιστη απαιτούμενη βαθμολογία που έπρεπε να συγκεντρώσουν οι προτάσεις προκειμένου να προχωρήσουν στο στάδιο των ακροάσεων. 
Furthermore, the call did not establish any threshold for proposals to reach the hearing stage.
Για τον καθορισμό μιας ΚΓΚ, το διοικητικό συμβούλιο του EIT συνεκτιμά το πόρισμα της αποτελούμενης από εξωτερικούς εμπειρογνώμονες επιτροπής αξιολόγησης, την έκθεση της επιφορτισμένης με τη διατύπωση των τελικών συστάσεων επιτροπής, καθώς και την έκβαση της ακρόασης των τριών επικρατέστερων υποψήφιων ΚΓΚ ενώπιον του διοικητικού συμβουλίου. 
In designating a KIC, the EIT Governing Board considers the result of the external expert evaluation panel, the report of the final recommendation panel, and the outcome of the Board’s hearing of the top three KIC candidates.
Σε σχέση με την πρόσκληση υποβολής προτάσεων του 2014, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η αξιολόγηση του διοικητικού συμβουλίου ήταν ποιοτική και χωρίς βαθμολόγηση των υποψηφίων. 
In relation to the 2014 call, the Court noted that the assessment by the Board was qualitative and without scoring.
Επιπλέον, ούτε η προκήρυξη ούτε οι εσωτερικές κατευθυντήριες γραμμές του EIT προέβλεπαν με ποιον τρόπο έπρεπε να σταθμίσει το διοικητικό συμβούλιο τα αποτελέσματα της αξιολόγησης από τις διαφορετικές επιτροπές. 
In addition, neither the call nor EIT’s internal guidelines specified how the Board should weight the evaluation results of the different panels.
Αυτές οι ελλείψεις ενδέχεται να επηρεάσουν την ίση μεταχείριση των υποψηφίων και να υπονομεύσουν την αποτελεσματικότητα της διαδικασίας επιλογής και καθορισμού των ΚΓΚ. 
These shortcomings may affect the equal treatment of candidates and hamper the effectiveness of the KIC selection and designation process.
29 Άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 294/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2008, για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Καινοτομίας και Τεχνολογίας (ΕΕ L 97 της 9.4.2008, σ. 1). 
29 Article 7.2 of Regulation (EC) No 294/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 establishing the European Institute of Innovation and Technology (OJ L 97, 9.4.2008, p. 1).
Παρατηρήσεις 30 Δεν έχουν εξαλειφθεί οι κίνδυνοι ενδεχόμενων συγκρούσεων συμφερόντων 36 Οι εξωτερικοί εμπειρογνώμονες που επικουρούν έναν οργανισμό κατά την αξιολόγηση των αιτήσεων επιχορήγησης πρέπει να επιλέγονται λαμβάνοντας δεόντως υπόψη ενδεχόμενες συγκρούσεις συμφερόντων30. 
Observations 30 Potential conflict of interest risks persist 36 External experts to assist an agency in the evaluation of grant applications should be selected with due attention to potential conflicts of interest30.
Οι κατάλογοι εμπειρογνωμόνων πρέπει να καταρτίζονται κατόπιν πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος31. 
Expert lists are to be drawn up following a call for expressions of interest31.
37 Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι ο Frontex και το ΕΙΤ δεν είχαν λάβει επαρκώς υπόψη τις δυνητικές συγκρούσεις συμφερόντων (για περισσότερα στοιχεία βλέπε πλαίσιο 9). 
37 The Court found that Frontex and EIT had not sufficiently addressed the potential for conflict of interest (for details see Box 9).
30 Άρθρο 204, παράγραφος 1, των ΚΕΔΚ. 
30 Article 204(1) of the RAP.
Βλέπε επίσης την ειδική έκθεση αριθ. 15/2012 του Συνεδρίου με τίτλο «Διαχείριση της σύγκρουσης συμφερόντων σε επιλεγέντες οργανισμούς της ΕΕ» (http:// eca.europa.eu). 
See also the Court’s Special Report No 15/2012 ‘Management of conflict of Interest in Selected EU Agencies’ (http://eca. europa.eu).
31 Άρθρο 287 των ΚΕΔΚ. 
31 Article 287 of the RAP.
Διορισμός εμπειρογνωμόνων και δυνητικές συγκρούσεις συμφερόντων Ο Frontex δεν διαθέτει κατάλληλη πολιτική σχετικά με τις συγκρούσεις συμφερόντων Μολονότι όλοι οι υπάλληλοι του Frontex οφείλουν να υπογράφουν δήλωση συμφερόντων σε ετήσια βάση, δεν υπάρχει επίσημη απαίτηση για υποβολή δήλωσης απουσίας σύγκρουσης συμφερόντων πριν από τη συμμετοχή στις διμερείς ομάδες διαπραγμάτευσης. 
Appointment of experts and potential conflict of interests Frontex absence of appropriate conflict of interest policy While all Frontex staff are required to sign a declaration of interests annually, there exists no formal requirement for a declaration of absence of conflict of interest before participating in the bilateral negotiation teams.
Ως εκ τούτου, ο Frontex δεν έχει θεσπίσει κατάλληλη πολιτική σχετικά με τις συγκρούσεις συμφερόντων για τα μέλη του προσωπικού που συμμετέχουν στις ομάδες διαπραγμάτευσης. 
As such, Frontex has not established an appropriate conflict of interest policy for the staff members of the negotiation teams.
Διορισμός εμπειρογνωμόνων από το ΕΙΤ Όσον αφορά την επιλογή εξωτερικών εμπειρογνωμόνων για την αξιολόγηση των προτάσεων και των επιχειρηματικών σχεδίων των ΚΓΚ, το ΕΙΤ επικαλείται το άρθρο 89 του δημοσιονομικού κανονισμού του προκειμένου να παρεκκλίνει από την υποχρέωση κίνησης διαδικασίας πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος. 
EIT appointment of experts For the selection of external experts evaluating KIC proposals and business plans, the EIT makes use of Article 89 of its FR to derogate from the obligation of launching a call for expressions of interest.
Ωστόσο, το ΕΙΤ δεν έχει θεσπίσει πλήρως εσωτερικές διαδικασίες για τη ρύθμιση της εφαρμογής αυτής της παρέκκλισης. 
However, EIT has not fully established internal procedures to regulate the implementation of this derogation.
Στην πράξη, το ΕΙΤ συγκρότησε την ομάδα εμπειρογνωμόνων του χρησιμοποιώντας υφιστάμενους καταλόγους και βάσεις δεδομένων εμπειρογνωμόνων άλλων θεσμικών οργάνων της ΕΕ (κυρίως της Επιτροπής), αλλά και πρόσωπα που δεν περιλαμβάνονται σε αυτούς, κατόπιν συστάσεων του διοικητικού συμβουλίου του ΕΙΤ και υπαλλήλων του. 
In practice, EIT established its pool of experts using existing expert lists and databases of other EU institutions (mainly Commission) and individuals not on these lists following recommendations from the EIT governing board and staff members.
Η σύμβαση για έναν από τους βασικούς εξωτερικούς εμπειρογνώμονες αποτέλεσε αντικείμενο απευθείας ανάθεσης στο πλαίσιο της πρόσκλησης του 2014 για τις ΚΓΚ. 
The contract for one of the key external experts was awarded directly for the 2014 KIC call.
Οι δυνητικές συγκρούσεις συμφερόντων αξιολογούνται από τον διευθυντή του ΕΙΤ και, κατά περίπτωση, λαμβάνονται μέτρα περιορισμού του κινδύνου. 
Potential conflicts of interest are assessed by the EIT director and mitigating measures are decided upon on a case by case basis.
Δεν εντοπίστηκε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι λαμβάνει χώρα αποτελεσματική αξιολόγηση σε περιπτώσεις κατά τις οποίες ο ίδιος εμπειρογνώμονας αναλαμβάνει ταυτόχρονα πολλαπλούς ρόλους, καθένας από τους οποίους ενδέχεται να συνεπάγεται σύγκρουση συμφερόντων. 
There was no evidence of an effective assessment of situations where the same expert has multiple simultaneous engagements each involving potential conflict of interest.
Οι εν λόγω ανεπάρκειες αυξάνουν τον κίνδυνο παραβίασης της αρχής της απαγόρευσης των διακρίσεων και την πιθανότητα να προκύψουν συγκρούσεις συμφερόντων. 
These shortcomings increase the risk of infringing the principle of non-discrimination and the potential for conflicts of interest.
Παρατηρήσεις 31 Κατά κανόνα, οι οργανισμοί βελτίωσαν τον τρόπο διαχείρισης και τους ελέγχους των επιχορηγήσεων, αλλά ορισμένες αδυναμίες εξακολουθούν να υφίστανται 38 Οι πληρωμές πρέπει να υπόκεινται σε εκ των προτέρων και εκ των υστέρων ελέγχους, προκειμένου να επιβεβαιώνεται ότι συμμορφώνονται με τις ισχύουσες διατάξεις και ότι εφαρμόζεται η αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης32. 
Observations 31 Agencies generally improved their grant implementation and controls but some weaknesses remain 38 Payments must be subject to ex ante and ex post control in order to confirm that they comply with the applicable provisions and that the principle of SFM has been applied32.
Για επιχορηγήσεις που υπερβαίνουν τα κατώτατα όρια, είναι υποχρεωτική η υποβολή πιστοποιητικού των οικονομικών καταστάσεων της ενέργειας, εκδοθέντος από ανεξάρτητο εξωτερικό ελεγκτή ή δημόσιο λειτουργό33. 
For grants above the thresholds, a supporting certificate produced by an approved and independent external auditor or public officer on the financial statements of the action is compulsory33.
Επιλέξιμες για απόδοση είναι μόνον οι δαπάνες οι οποίες πράγματι και αναγκαίως βαρύνουν τον δικαιούχο κατά την εκτέλεση της δράσης και οι οποίες εμφαίνονται στον προϋπολογισμό της δράσης34. 
Only those costs actually and necessarily incurred by the beneficiary in the performance of the action and that are indicated in the budget of the action are eligible for reimbursement34.
Εκ των προτέρων και εκ των υστέρων έλεγχοι επαλήθευσης 39 Το Συνέδριο διατύπωσε γνώμες με επιφύλαξη σχετικά με τις πράξεις στις οποίες βασίζονταν οι λογαριασμοί του ΕΙΤ και του Frontex για τα οικονομικά έτη 2012 και 2013, λόγω της απουσίας αποτελεσματικών εκ των προτέρων και εκ των υστέρων ελέγχων επαλήθευσης των πληρωμών σχετικά με τις επιχορηγήσεις. 
Ex ante and ex post controls 39 The Court issued qualified opinions on the transactions underlying the accounts of EIT and Frontex for 2012 and 2013 due to the absence of effective ex ante and ex post controls in respect of grant payments.
Παρόμοιες παρατηρήσεις διατύπωσε και όσον αφορά τον ΕΟΠ και το ECDC, αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις διατύπωσε ελεγκτική γνώμη χωρίς επιφύλαξη. 
It made similar observations in respect of EEA and ECDC, however in these cases the audit opinion was unquali-fied.
Σε συνέχεια των γνωμών αυτών, οι ελεγχθέντες οργανισμοί ενίσχυσαν σημαντικά τις διαδικασίες των ελέγχων επαλήθευσης που εφαρμόζουν και αναθεώρησαν τις πολιτικές τους για τους εκ των υστέρων ελέγχους επαλήθευσης και τις στρατηγικές ελέγχου τους. 
In response, the audited agencies significantly strengthened their verification procedures and have also revised their ex post verification policies and audit strategies.
Ωστόσο, μολονότι για το 2014 το Συνέδριο διατύπωσε γνώμη χωρίς επιφύλαξη για το σύνολο των οργανισμών βάσει των δημοσιονομικών ελέγχων και των ελέγχων συμμόρφωσης που διενήργησε, διαπιστώθηκε ότι οι διαδικασίες των ελέγχων επαλήθευσης όσον αφορά τις επιχορηγήσεις εξακολουθούσαν να εμφανίζουν αδυναμίες. 
However, while the Court’s 2014 audit opinion of all agencies based on the financial and compliance audits were unqualified, continuing weaknesses in the verification procedures for grant payments were observed.
Για συγκεκριμένα παραδείγματα επίμονων αδυναμιών στο επίπεδο των συστημάτων, βλέπε πλαίσιο 10. 
For concrete examples of persisting system weaknesses, see Box 10.
32 Άρθρο 45 του ΔΚΠ. 
32 Article 45 FFR.
33 Το άρθρο 207 των κανόνων εφαρμογής του δημοσιονομικού κανονισμού προβλέπει ότι το πιστοποιητικό των οικονομικών καταστάσεων είναι υποχρεωτικό για επιχορηγήσεις για δράσεις άνω των 750 000 ευρώ, καθώς και για λειτουργικές επιχορηγήσεις που υπερβαίνουν τα 100 000 ευρώ. 
33 Article 207 of the RAP requires a certificate for grant actions above 750 000 euros, and for operating grants above 100 000 euros.
Ορισμένοι οργανισμοί προβλέπουν χαμηλότερα όρια στις εσωτερικές πολιτικές τους. 
Some agencies include lower thresholds in their internal policies.
34 Άρθρο 126 του ΔΚ. 
34 Article 126 FR.
Παρατηρήσεις 32 Παραδείγματα αδυναμιών στις διαδικασίες εκ των προτέρων ελέγχων επαλήθευσης για τις επιχορηγήσεις ΕΟΠ Ένα ETC υπέβαλε την τελική δήλωση δαπανών για δραστηριότητες σε σχέση με τις οποίες ένας εταίρος είχε δηλώσει δαπάνες ύψους 180 000 ευρώ για το έτος που έληξε στις 31 Δεκεμβρίου 2013. 
Observations 32 Examples of weaknesses in the ex ante verification procedures for grants EEA One ETC submitted the final cost statement for activities in which one partner had declared expenses of 180 000 euros for the year ending 31 December 2013.
Μολονότι στο πλαίσιο του εκ των προτέρων ελέγχου επαλήθευσης εντοπίστηκαν σφάλματα στη μέθοδο που εφάρμοσε ο εταίρος για τον υπολογισμό των ακαθάριστων αμοιβών του προσωπικού (κρίθηκαν μη επιλέξιμες σε ποσοστό άνω του 40 %), καταβλήθηκε το συνολικό ποσό. 
The ex ante verification detected errors in the calculation method of the declared partner’s gross staff remuneration (over 40 % considered ineligible), but the full amount was paid.
Frontex Οι εκθέσεις σχετικά με τις δραστηριότητες που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο των κοινών επιχειρήσεων επιτήρησης των εναέριων συνόρων (Air Border Surveillance, ABS), των θαλάσσιων συνόρων (Sea Border Surveillance, SBS) ή των χερσαίων συνόρων (Land Border Surveillance, LBS) διαφέρουν σημαντικά ως προς την έκταση, τη δομή και το περιεχόμενό τους μεταξύ των συμμετεχόντων κρατών. Οι διαφορές αυτές δεν κατέστησαν δυνατή τη διενέργεια αποδοτικών εκ των προτέρων ελέγχων επαλήθευσης των δηλώσεων δαπανών. ECDC Το 2014 διενεργήθηκαν εκ των υστέρων έλεγχοι επαλήθευσης των δραστηριοτήτων του ECDC που είχαν επιχορηγηθεί το 2012 και το 2013. 
Frontex Reports on the activities undertaken during Air Border Surveillance (ABS), Sea Border Surveillance (SBS), or Land Border Surveillance (LBS) joint operations vary considerably in length, structure and content between the different participating states. This hampered an efficient ex ante verification of cost claims. ECDC In 2014 ex post verifications of ECDC grant-funded activities from 2012 and 2013 took place.
Με τον εκ των υστέρων έλεγχο επαλήθευσης διαπιστώθηκε ότι, για έναν από τους δικαιούχους, δεν ήταν επαρκή τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία, προκειμένου να εξακριβωθεί το άμεσο κόστος της δράσης. 
Six grant actions involving four beneficiaries were audited. The ex post verification found that insufficient evidence was available for one of the beneficiaries to establish the direct cost of the action.
Πράγματι, οι υπάλληλοι του δικαιούχου απασχολούνταν σε περισσότερα έργα, χωρίς να εφαρμόζεται σύστημα καταγραφής χρόνου. 
In fact, the beneficiary’s staff were employed on multiple projects and no time recording system was maintained.
Αυτό δείχνει ότι το σύστημα εκ των προτέρων ελέγχων επαλήθευσης πρέπει να βελτιωθεί περαιτέρω βάσει των αποτελεσμάτων του εκ των υστέρων ελέγχου. 
This indicates that the ex ante verification system should be further improved in light of the outcome of the ex post audit.
Άλλες αδυναμίες του συστήματος εσωτερικού ελέγχου 40 Το Συνέδριο επεσήμανε ότι, κατά μέσο όρο, κατά την περίοδο 2011-2014, οι συμφωνίες επιχορήγησης του ΕΙΤ υπογράφονταν τρεις μήνες μετά την έναρξη του ημερολογιακού έτους. 
Other internal control weaknesses 40 The Court noted that on average, over the period 2011-2014, the EIT grant agreements were signed 3 months after the start of the calendar year.
Οι συμφωνίες επιχορήγησης του 2015 υπεγράφησαν μόλις τον Ιούνιο του 2015. 
The signatures of the 2015 grant agreements were delayed until June 2015.
41 Το 2013 και το 2014 ο ΕΟΠ είχε υπογράψει ΣΠΕΣ με πέντε ETC, οι οποίες θα παραμείνουν σε ισχύ έως το 2018. 
41 In 2013 and 2014 the EEA has signed FPAs with five ETCs that will remain in force until 2018.
Ο ΕΟΠ δεν έχει εκτιμήσει, ούτε δημοσιεύσει, τον προϋπολογισμό για τη συνολική περίοδο των ΣΠΕΣ. 
The EEA has neither estimated nor published the budget for the entire period of the FPAs.
Επομένως, δεν έχει οριστεί δημοσιονομικό ανώτατο όριο. 
Consequently, no financial ceiling has been established.
Η δυνατότητα χρησιμοποίησης των ΣΠΕΣ για τη σύναψη ειδικών συμφωνιών επιχορήγησης είναι ουσιαστικά απεριόριστη, παρά το γεγονός ότι αποτελεί αντικείμενο ετήσιας παρακολούθησης. 
The consumption of the FPAs by specific grant agreements, while being monitored on an annual basis, is effectively unlimited.
Παρατηρήσεις 33 Μολονότι οι επιχορηγήσεις συνέβαλαν κατά κανόνα στην υλοποίηση των πολιτικών των ελεγχθέντων οργανισμών, οι τελευταίοι δεν ανέπτυξαν κατάλληλα συστήματα παρακολούθησης για τη μέτρηση της συνολικής αποτελεσματικότητας των επιχορηγούμενων δραστηριοτήτων τους, και οι εκ των υστέρων αξιολογήσεις είτε απουσίαζαν είτε ήταν ελλιπείς Απουσία βασικών δεικτών επιδόσεων 42 Για κάθε δραστηριότητα, η επίτευξη των στόχων πρέπει να παρακολουθείται βάσει δεικτών επιδόσεων35. 
Observations 33 Whilst grants generally contributed to the audited agencies’ policy implementation, agencies failed to set up adequate monitoring systems to measure the overall effectiveness of their grant‐funded activities and ex post evaluations were either lacking or incomplete Lack of key performance indicators 42 For each activity, the achievement of objectives has to be monitored by performance indicators35.
Οι εν λόγω δείκτες επιδόσεων πρέπει να περιέχονται στα ετήσια προγράμματα εργασίας36 των οργανισμών (βλέπε γράφημα 3 για παραδείγματα δεικτών). 
These performance indicators have to be included in the agencies’ AWPs36 (see Figure 3 for examples of indicators).
Τα κεφάλαια των οργανισμών και των δικαιούχων που κινητοποιούνται για την επίτευξη των στόχων πολιτικής των οργανισμών. Αυτό που παράγεται ή παρέχεται άμεσα με τα χορηγηθέντα για μια δραστηριότητα/δράση κεφάλαια της ΕΕ. 
36 Article 32.3 of the FFR. Agencies’ and beneficiaries’ funds mobilised to achieve Agencies’ policy objectives. That which is directly produced or supplied with the EU funds allocated to an activity/action.
Οι δείκτες εκροών καθιστούν δυνατή την παρακολούθηση των προσδοκώμενων παραδοτέων της δραστηριότητας. 
Output indicators monitor the expected deliverables of the activity.
Παραδείγματος χάριν, η προμήθεια υπηρεσιών εκπαίδευσης σε πανεπιστημιακό επίπεδο. 
For example: purchase of academic training services at university level.
Η αλλαγή που προκύπτει από την υλοποίησης μιας δράσης. 
Change that arises from the implementation of an action.
Οι δείκτες αποτελεσμάτων καθιστούν δυνατή τη μέτρηση των άμεσων επιδράσεων της σχετικής δραστηριότητας για τους άμεσους αποδέκτες. 
Result indicators measure the immediate effects of the activity concerned and look at the direct addressees.
Παραδείγματος χάριν, ο αριθμός των νεοφυών επιχειρήσεων και των τεχνοβλαστών (spin-offs) που δημιουργήθηκαν ως ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ άμεση εκροή μιας δραστηριότητας ΚΓΚ, ο αριθμός των περιπτώσεων αποδοχής και μεταφοράς γνώσεων που αποτελούν εκροή δραστηριότητας ΚΓΚ. 
For example: number of start-ups and spin-offs created as a direct output of a KIC activity, number of knowledge adoptions and transfers that are output of a KIC activity.
Οι τελικές, υψηλού επιπέδου (μακροπρόθεσμες) επιδράσεις της δράσης. 
Final, high-level effects of the action (long term).