natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι υπήκοοι τρίτων χωρών ή οι ανιθαγενείς που έχουν ζητήσει άσυλο (αιτούντες άσυλο) ή στους οποίους έχει χορηγηθεί το καθεστώς του πρόσφυγα ή απολαμβάνουν επικουρικής προστασίας αποκλείονται από το EIF, ωστόσο εμπίπτουν στην ομάδα στόχο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσφύγων12. 
Third-country nationals or stateless persons who have applied for asylum (asylum seekers) or who have been granted refugee status or subsidiary protection status are excluded from the EIF but are within the target group of the European Refugee Fund12.
Κατά τη διάρκεια του 2010, καταχωρίστηκαν στην ΕΕ 258 940 αιτήσεις για τη χορήγηση ασύλου13. 
During 2010, 258 940 asylum applications were registered in the EU13.
12 Στην ομάδα στόχο του ERF εμπίπτουν επίσης οι «επανεγκαταστάσεις» (πρόσωπα που μεταφέρθηκαν από τρίτη χώρα σε κράτος μέλος της ΕΕ). 
12 The target group of the ERF also concerns ‘resettlements’ (persons who have been transferred from a third country to an EU Member State).
13 Eurostat, Έκδοση «Statistics in Focus» αριθ. 48/2011. 
13 Eurostat, Statistics in Focus 48/2011.
ΓΡΆΦΗΜΆ 3 ΎΠΗΚΟΟΙ ΤΡΙΤΩΝ ΧΩΡΩΝ, ΩΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΎ ΕΘΝΙΚΟΎ ΠΛΗΘΎΣΜΟΎ ΚΆΙ ΣΕ ΆΠΟΛΎΤΟΎΣ ΆΡΙΘΜΟΎΣ, 2010 17 15 10 14 9 8 7 Υπήκοοι τρίτων χωρών (εκατομμύρια) 6 5 4 3 2 1 0 Ως ποσοστό του πληθυσμού Πηγές: Eurostat και υπολογισμός των κονδυλίων του ΕIF από τη ΓΔ Εσωτερικών Υποθέσεων. 
FIGURE 3 THIRD-COUNTRY NATIONALS, AS PERCENTAGE OF NATIONAL POPULATION AND ABSOLUTE NUMBERS, 2010 17 15 10 14 9 8 7 Third-country nationals (millions) 6 5 4 3 2 1 0 As percentage of population Source: Eurostat and Home Affairs DG EIF allocation calculation.
15 ΡΟΛΟΙ ΚΆΙ ΆΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ 12. 
15 ROLES AND RESPONSIBILITIES 12.
Οι διατάξεις για τη διαχείριση και τον έλεγχο είναι οι ίδιες και για τα τέσσερα ταμεία SOLID και υλοποιούνται με το σύστημα της επιμερισμένης διαχείρισης. 
The management and control provisions are the same for the four SOLID funds and are implemented through shared management.
Σύμφωνα με την αρχή αυτή, τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για την υλοποίηση (επιχειρησιακή και δημοσιονομική) των χρηματοδοτούμενων δράσεων, ενώ η Επιτροπή παραμένει υπεύθυνη για τη συνολική εκτέλεση του προϋπολογισμού. 
According to this principle, the Member States are responsible for the implementation (operational and financial) of the funded actions while the Commission remains responsible for the overall budget execution.
Όσον αφορά τη χρήση κάθε ταμείου, η Επιτροπή εγκρίνει στρατηγικές κατευθυντήριες οδηγίες στις οποίες παρουσιάζεται το πλαίσιο προγραμματισμού της ΕΕ. 
For the use of each Fund, the Commission adopts strategic guidelines setting out the EU programming framework.
Κάθε κράτος μέλος που συμμετέχει καταρτίζει ένα πολυετές πρόγραμμα, εφαρμόζοντας αυτές τις στρατηγικές κατευθυντήριες οδηγίες στο πλαίσιο των δικών του αναγκών. 13. 
Each participating Member State prepares a multi-annual programme applying these strategic guidelines in the context of its own needs. 13.
Το πολυετές πρόγραμμα υλοποιείται μέσω ετήσιων προγραμμάτων. 
The multi-annual programme is implemented through annual programmes.
Τα κράτη μέλη υποβάλλουν τελικές εκθέσεις μετά την ολοκλήρωση κάθε ετήσιου προγράμματος. 
Member States submit final reports after the completion of each annual programme.
Η Επιτροπή είναι επίσης υπεύθυνη να διασφαλίζει τη θέσπιση από τα κράτη μέλη επαρκών συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου, την παροχή της ενδεδειγμένης πληροφόρησης, δημοσιότητας και παρακολούθησης όσον αφορά τα χρηματοδοτούμενα έργα, καθώς και τη συνέπεια και τη συμπληρωματικότητα των δράσεων με άλλες συναφείς πολιτικές και πρωτοβουλίες της Ένωσης. 
The Commission is also responsible for ensuring that the Member States have set up adequate Management and Control Systems (MCS), that appropriate information, publicity and follow-up is provided for the funded projects and that actions are consistent with, and complementary to, other relevant Union policies and initiatives.
Η Επιτροπή παρακολουθεί την υλοποίηση από τα κράτη μέλη μέσω εξέτασης βάσει εγγράφων των περιγραφών των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου, μέσω των εκθέσεων προόδου και των τελικών εκθέσεων που της διαβιβάζονται, καθώς και μέσω των επισκέψεων ελέγχου και παρακολούθησης στα κράτη μέλη. 
Member States’ implementation is followed up by the Commission through desk-reviews of management and control systems descriptions, through receipt of progress and final reports and by audit and monitoring visits to Member States.
Σε επίπεδο κρατών μελών, το σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (βλέπε γράφημα 5) περιλαμβάνει τις εξής αρχές: α) την αρμόδια αρχή, η οποία είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση και την υλοποίηση του πολυετούς προγράμματος. 
At the level of the Member States, the management and control system (see Figure 5) comprises: (a) The Responsible Authority (RA), responsible for managing and implementing the multi-annual programme.
Συγκεκριμένα, η εν λόγω αρχή υποβάλλει τα πολυετή και ετήσια προγράμματα στην Επιτροπή, επιλέγει τις δραστηριότητες και επαληθεύει την επιλεξιμότητα των δαπανών που δηλώνουν οι τελικοί δικαιούχοι14· β) την ελεγκτική αρχή, η οποία διενεργεί ελέγχους για την εξακρίβωση της λειτουργίας των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου15· γ) την αρχή πιστοποίησης, η οποία πιστοποιεί ότι οι δηλωθείσες δαπάνες συνάδουν με τους ισχύοντες κανόνες16. 14 Όσον αφορά το EIF, οι αρμοδιότητες ορίζονται στο άρθρο 25 της απόφασης 2007/435/ΕΚ. 
In particular, it submits multi-annual and annual programmes to the Commission, selects operations and verifies the eligibility of the expenditure claimed by the final beneficiaries.14 (b) The Audit Authority (AA) performs audits to verify the functioning of the management and control systems.15 (c) The Certifying Authority (CA) certifies that the expenditure declared complies with the applicable rules.16 14 For EIF, responsibilities laid out in Article 25 of Decision 2007/435/EC.
15 Όσον αφορά το EIF, οι αρμοδιότητες ορίζονται στο άρθρο 28 της απόφασης 2007/435/ΕΚ. 
15 For EIF, responsibilities laid out in Article 28 of Decision 2007/435/EC.
16 Όσον αφορά το EIF, οι αρμοδιότητες ορίζονται στο άρθρο 27 της απόφασης 2007/435/ΕΚ. 
16 For EIF, responsibilities laid out in Article 27 of Decision 2007/435/EC.
16 ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΉΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ 17. 
16 AUDIT SCOPE AND APPROACH 17.
Συνολικός στόχος και κύριο ερώτημα του ελέγχου ήταν να αξιολογηθεί κατά πόσο, μέσω των ταμείων EIF και ERF, το πρόγραμμα SOLID συμβάλλει αποτελεσματικά στην ένταξη των υπηκόων τρίτων χωρών. Το κύριο ερώτημα του ελέγχου υποδιαιρέθηκε στα ακόλουθα επιμέρους ερωτήματα: α) Υποστηρίζονται τα αποτελέσματα των ταμείων SOLID από αποτελεσματική παρακολούθηση και αξιολόγηση του προγράμματος; β) Συνέβαλε ο σχεδιασμός των ταμείων στην αποτελεσματική εφαρμογή τους; γ) Τυγχάνουν αποτελεσματικής διαχείρισης τα συστήματα για την υλοποίηση των μέτρων ένταξης στο πλαίσιο του προγράμματος SOLID; 18. 
The overall objective and main audit question was to assess whether, through the EIF and ERF, the SOLID programme contributes effectively to the integration of third-country nationals. The main audit question was broken down into the following sub-questions: (a) Are the SOLID funds’ results backed up by effective monitoring and evaluation of the programme? (b) Did the design of the Funds contribute to effective implementation of the Funds? (c) Are the systems for implementing integration measures within the SOLID programme well managed?
Ο έλεγχος επικεντρώθηκε στα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου της Επιτροπής και των κρατών μελών όσον αφορά το πλαίσιο για την αλληλεγγύη και τη μετανάστευση για την περίοδο 2007-2013 τόσο για το EIF όσο και για το ERF. 
18. The audit focused on the management and control systems of the Commission and the Member States under the 2007–13 Solidarity and Migration framework for both the EIF and the ERF.
Η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων βασίζεται πρωταρχικά στα ετήσια προγράμματα που είχαν ήδη ολοκληρωθεί κατά την έναρξη του ελέγχου (ετήσια προγράμματα για το 2007 και το 2008). 
The assessment of results is primarily based on the annual programmes already completed at the start of the audit (Annual Programmes of 2007 and 2008).
Στο πλαίσιο του ελέγχου δεν πραγματοποιήθηκε άμεση αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων ένταξης στα κράτη μέλη. 
The audit did not perform a direct assessment on the effectiveness of integration measures in Member States.
Ο έλεγχος βασίστηκε: α) σε εξέταση των εγγράφων σχετικά με την προετοιμασία, την εφαρμογή και την αξιολόγηση των ταμείων SOLID στην Επιτροπή και σε συνομιλίες με υπαλλήλους της Επιτροπής, αφενός της ΓΔ Εσωτερικών Υποθέσεων, και, αφετέρου, για ενημερωτικούς σκοπούς, της ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης· β) σε έλεγχο επιλεγμένων πτυχών του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου των ταμείων EIF και ERF σε πέντε κράτη μέλη (Τσεχική Δημοκρατία, Γερμανία, Λουξεμβούργο, Πορτογαλία, Ηνωμένο Βασίλειο), συμπεριλαμβανομένων συνομιλιών με τις αρμόδιες αρχές, τις ελεγκτικές αρχές και τις αρχές πιστοποίησης. 
The audit was based on: (a) a review of documents on the preparation for, implementation and evaluation of the SOLID funds at the Commission and interviews with Commission officials from the Home Affairs DG and, for information purposes, the Employment, Social Affairs and Inclusion DG, (b) the audit of selected aspects of the management and control system of EIF and ERF in five Member States (Czech Republic, Germany, Luxembourg, Portugal, United Kingdom) including interviews with Responsible Authorities, Audit Authorities and Certifying Authorities.
Τα εν λόγω κράτη μέλη επιλέχθηκαν βάσει του αριθμού και του ποσοστού υπηκόων τρίτων χωρών, του μεριδίου των αναλήψεων υποχρεώσεων στο πλαίσιο του EIF και της ανάπτυξης νομοθεσίας σχετικά με την ένταξη όπως μετρήθηκε με τον δείκτη MIPEX17· γ) επιτόπιες επισκέψεις σε 22 έργα που έχουν ολοκληρωθεί στα επιλεγμένα κράτη μέλη στο πλαίσιο των ετήσιων προγραμμάτων για το 2007 (EIF), το 2008 και το 2009 (ERF και EIF), βάσει (μη στατιστικού) δείγματος που επιλέχθηκε κατά την κρίση των ελεγκτών (βλέπε παράρτημα)· δ) εξέταση των νομοθετικών προτάσεων της Επιτροπής σχετικά με το Ταμείο Ασύλου και Μετανάστευσης και των αντίστοιχων γενικών διατάξεων για την περίοδο 2014-2020. 
The selection of these Member States was based on the number and proportion of third-country nationals, the share of EIF commitments and the development of integration legislation as measured in the MIPEX17, (c) on-the-spot visits to 22 completed projects in the selected Member States of the 2007 (EIF), 2008 and 2009 (ERF and EIF) annual programmes based on a judgmental (non-statistical) sample (see the Annex), (d) a review of the Commission’s legislative proposals on the Asylum and Migration Fund and the corresponding general provisions for the 2014–20 period.
17 Ο MIPEX (Migrant Integration Policy Index — Δείκτης πολιτικών ένταξης μεταναστών) μετρά την ανάπτυξη νομοθεσίας για την ένταξη των μεταναστών στα κράτη μέλη της ΕΕ και σε επιλεγμένες τρίτες χώρες. 
17 MIPEX (Migrant Integration Policy Index) measures the development of legislation to integrate migrants in EU Member States and selected non-EU countries.
Η συνολική συνεισφορά των ταμείων στην ένταξη των υπηκόων τρίτων χωρών δεν μπορεί να μετρηθεί παρά μόνο βάσει των αποτελεσμάτων σε επίπεδο έργου. 
The Funds’ overall contribution to the integration of third-country nationals cannot be measured beyond results at project level.
Αυτό οφείλεται στην έλλειψη κατάλληλου συστήματος παρακολούθησης και αξιολόγησης στα ελεγχθέντα κράτη μέλη και την Επιτροπή. 
This is due to the lack of a proper monitoring and evaluation system in the audited Member States and at the Commission.
Η έλλειψη μετρήσιμων δεικτών ή ποσοτικώς προσδιορισμένων επιμέρους στόχων στα έγγραφα προγραμματισμού κατέστησε αδύνατη τη μέτρηση των αποτελεσμάτων. 
The lack of measurable indicators or quantified targets in the programming documents made it impossible to measure results.
Λόγω των αδυναμιών της ενδιάμεσης έκθεσης όσον αφορά τα επιτευχθέντα αποτελέσματα και τις ποιοτικές και ποσοτικές πτυχές της εφαρμογής του ταμείου18, η αξία της για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των ταμείων ήταν περιορισμένη. 
The weaknesses of the intermediate report on the results achieved and on qualitative and quantitative aspects of implementation of the Fund18 meant that it was of limited value to assess the Funds’ effectiveness.
Τα ποσοστά υλοποίησης των προγραμμάτων το 2007 και το 2008 ήταν χαμηλά, ωστόσο τα έργα που ελέγχθηκαν συνέβαλαν αδιαμφισβήτητα στην ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών. 21. 
The implementation rates of the programmes in 2007 and 2008 were low yet the projects audited clearly contributed towards the integration of third-country nationals. 21.
Το Συνέδριο εξέτασε σε πέντε κράτη μέλη (βλέπε σημείο 19) τα πολυετή προγράμματα στο πλαίσιο του EIF και του ERF, τα ετήσια προγράμματα για τα έτη 2007, 2008 και 2011 και τις τελικές εκθέσεις για τα ετήσια προγράμματα που είχαν ολοκληρωθεί. 
The Court examined, for five Member States (see paragraph 19), the EIF and ERF multi-annual programmes, the annual programmes for 2007, 2008 and 2011 and final reports for completed annual programmes.
Πραγματοποιήθηκαν επιτόπιες επισκέψεις και έλεγχοι σε 22 έργα που είχαν ολοκληρωθεί σε αυτές τις χώρες (βλέπε το παράρτημα). 
Twenty-two finalised projects in these countries were visited and audited on the spot (see the Annex).
Προκειμένου να αξιολογηθεί η επιτυχία των δράσεων ένταξης που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο των ταμείων SOLID, το Συνέδριο εξέτασε κατά πόσο τα ετήσια προγράμματα περιλάμβαναν στόχους SMART, οι οποίοι να υποστηρίζονται από μετρήσιμους δείκτες. 
In order to evaluate the success of integration actions undertaken within the SOLID funds, the Court examined whether annual programmes included SMART objectives supported by measurable indicators.
Επίσης, επιδίωξε να προσδιορίσει σε ποιον βαθμό τα επιμέρους έργα και τα ετήσια προγράμματα συνεισέφεραν στα πολυετή προγράμματα, καθώς και κατά πόσον η κατάρτιση εκθέσεων σε επίπεδο έργου και προγράμματος πραγματοποιήθηκε βάσει των δεικτών και επιμέρους στόχων που είχαν τεθεί. 
It sought to identify the extent to which individual projects and annual programmes contributed to the multi-annual programmes and whether reporting at project and programme level was made against the indicators and targets set.
Προκειμένου να υποστηριχθεί η αποτελεσματική καθοδήγηση του προγράμματος, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να υποβάλλουν εκθέσεις αξιολόγησης, τις οποίες χρησιμοποιεί η Επιτροπή για να καταρτίσει την ενδιάμεση έκθεση που υποβάλλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με τα επιτευχθέντα αποτελέσματα και τις ποιοτικές και ποσοτικές πτυχές της εφαρμογής των ταμείων. 
To support effective steering of the programme, Member States are obliged to submit evaluation reports, which the Commission uses to compile an intermediate report for the European Parliament and the Council on results achieved and qualitative and quantitative aspects in the implementation of the Funds.
18 Το άρθρο 48, παράγραφος 3, σημείο β), της απόφασης του Συμβουλίου για τη σύσταση του ΕΙF προβλέπει ότι η Επιτροπή καταρτίζει «ενδιάμεση έκθεση για τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν και τις ποιοτικές και ποσοτικές πτυχές της εφαρμογής του ταμείου», η οποία αναφέρεται εφεξής ως «ενδιάμεση έκθεση». 
18 Article 48.3(b) of the EIF Council Decision refers to the ‘intermediate report on the results achieved and on qualitative and quantitative aspects of implementation of the Fund’ to be produced by the Commission. This is hereafter referred to as the ‘intermediate report’.
Έργο του ΕΙF που υλοποιείται από την Association de Soutien aux Travailleurs Immigrés (ASTI) (Ένωση για τη στήριξη των μεταναστών εργαζομένων), Λουξεμβούργο 18 © Ευρωπαϊκή Επιτροπή. 
EIF project implemented by Association de Soutien aux Travailleurs Immigrés (ASTI) (Association for Support to Immigrant Workers), Luxembourg 18 © European Commission.
Μολονότι τα κράτη μέλη ήταν υποχρεωμένα να συμπληρώσουν μια ενότητα με τίτλο «Ποσοτικώς προσδιορισμένα αποτελέσματα» στα ετήσια προγράμματα, μόλις το ήμισυ περίπου των δράσεων που εξετάστηκαν στο πλαίσιο των ετήσιων προγραμμάτων των πέντε κρατών μελών περιλάμβαναν μετρήσιμους επιμέρους στόχους. 
Though Member States were required to complete a section in the Annual Programmes (APs) titled ‘Quantifiable results’, measurable targets were only specified for around half of the actions examined in the APs of the five Member States.
Η αδυναμία αυτή ούτε εντοπίστηκε ούτε διορθώθηκε από την Επιτροπή (βλέπε σημεία 67 έως 69). 
This was not detected or corrected by the Commission (see paragraphs 67 to 69).
Επιπλέον, η πλειονότητα των επιμέρους στόχων που είχαν τεθεί αφορούσε μόνον τον αριθμό των έργων ή των συμμετεχόντων αντί να μετρά επίσης πιο συγκεκριμένες πτυχές των έργων, όπως το ποσοστό επιτυχίας στην απόκτηση επαγγελματικών προσόντων. 
Furthermore, the majority of the targets set pertained only to the number of projects or participants instead of also measuring more specific aspects of projects, such as the success rate in obtaining qualifications.
Το Συνέδριο αναγνωρίζει ότι η ένταξη συνιστά έννοια δύσκολα μετρήσιμη, ιδίως όσον αφορά την αξιολόγηση του αντικτύπου συγκεκριμένων μέσων. 
The Court recognises that integration is a difficult concept to measure, and particularly when attempting to assess the impact of specific instruments.
Ωστόσο, η Επιτροπή έχει δείξει19 ότι είναι δυνατό να προσδιοριστούν δείκτες σχετικά με τις υλοποιήσεις και τα επακόλουθα των χρηματοδοτούμενων δράσεων. 
However, the Commission has demonstrated19 that it is possible to define indicators relating to the output and outcomes of funded actions.
Παραδείγματα δεικτών που χρησιμοποίησαν τα ελεγχθέντα κράτη μέλη παρουσιάζονται στο πλαίσιο 3. 
Examples of indicators used by the audited Member States are set out in Box 3.
19 Έγγραφο SOLID/2007/27 που παρουσιάστηκε στην επιτροπή SOLID. 
19 Document presented to SOLID committee, SOLID/2007/27.
19 ΠΛΆΙΣΙΟ 3 ΠΆΡΆΔΕΙΓΜΆΤΆ ΔΕΙΚΤΩΝ ΠΟΎ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΆΝ ΣΤΆ ΕΛΕΓΧΘΕΝΤΆ ΠΡΟΓΡΆΜΜΆΤΆ Θετικό παράδειγμα αριθ. 1: Μετρήσιμος δείκτης υλοποιήσεων με τιμή στόχο και αναφορά στην τρέχουσα κατάσταση ο Στόχος του μέτρου: Ανάπτυξη και διοργάνωση εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων που απευθύνονταν σε υπηκόους τρίτων χωρών (μαθήματα γλωσσών, μαθήματα πολιτικής αγωγής...). ο Δείκτης υλοποιήσεων: Αριθμός και κατηγορίες συμμετεχόντων υπηκόων τρίτων χωρών. ο Επιμέρους στόχος: 300 συμμετέχοντες, υπήκοοι τρίτων χωρών (σύνολο για την περίοδο 2007-2013). ο Αρχική κατάσταση: Δεν υπήρχαν τέτοιου είδους μαθήματα στο παρελθόν. Θετικό παράδειγμα αριθ. 2: Μετρήσιμοι δείκτες επακόλουθων σχετικά με το ανωτέρω μέτρο ο Δείκτης επακόλουθων: — Αριθμός υπηκόων τρίτων χωρών που έμειναν ικανοποιημένοι από τις δραστηριότητες. — Αριθμός υπηκόων τρίτων χωρών που ολοκλήρωσε με επιτυχία τις δραστηριότητες. 
Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 19 BOX 3 EXAMPLES OF INDICATORS USED IN THE AUDITED PROGRAMMES Good example 1: Measurable output indicator with target value and reference to the current situation ο Objective of the measure: Development and organisation of educational activities targeted to third-country nationals (language courses, civic courses ...). ο Output indicator: Number and categories of third-country nationals participating. ο Target: 300 third-country national participants (total 2007–13). ο Baseline situation: No pre-existing courses.
Άρνητικό παράδειγμα: Δύο δείκτες υλοποιήσεων που δεν προσδιορίζονται με σαφήνεια, ενδεχομένως αλληλεπικαλύπτονται και ως εκ τούτου δεν είναι μετρήσιμοι ο Στόχος του μέτρου: Δημιουργία χώρων συνάντησης των μεταναστών και της κοινωνίας υποδοχής (διαπολιτισμικές ανταλλαγές, δραστηριότητες ευαισθητοποίησης). ο Δείκτης υλοποιήσεων: Ο αριθμός και το είδος των συζητήσεων/θεμάτων που συζητήθηκαν ταξινομήθηκαν ως «θέματα περισσότερο επιφανειακά» σε αντιδιαστολή προς «θέματα περισσότερο προσωπικά». ο Δείκτης υλοποιήσεων: Αριθμός συμμετεχόντων και κατάταξη των συμμετεχόντων ανά κατηγορίες: «γονείς και παιδιά», «νέοι και παιδιά». 
Poor example: Two output indicators which are not clearly defined, potentially overlapping and therefore not measurable ο Objective of the measure: Creation of meeting places between immigrants and host society (intercultural exchanges, awareness-raising activities). ο Output indicator: Number and type of discussions/subjects discussed classified as ‘subjects which are more superficial’ versus ‘subjects which are more personal’. ο Output indicator: Number of participants and classification of participants: ‘parents and children’, ‘youth and children’.
Στις τελικές εκθέσεις τους, τα ελεγχθέντα κράτη μέλη περιλάμβαναν συχνά ποσοτικώς προσδιορισμένες υλοποιήσεις, ωστόσο σε ελάχιστες μόνο περιπτώσεις είχαν προσδιοριστεί επιμέρους στόχοι, σε σχέση με τους οποίους να μπορεί να αξιολογηθεί η επιτυχία. 
In the Final Reports, the audited Member States often included quantifiable outputs but only in a few cases had targets been set against which success could be evaluated.
Ακόμη και στις περιπτώσεις που τα έργα είχαν αξιολογηθεί ικανοποιητικά στις τελικές εκθέσεις, δεν παρουσιαζόταν πάντοτε πλήρης εικόνα της προόδου προς την εκπλήρωση των στόχων των ετήσιων και πολυετών προγραμμάτων. 
Even where projects were satisfactorily evaluated in these final reports, this did not always give a full picture of the progress towards fulfilling annual and multi-annual programme objectives.
Εξαιτίας των εν λόγω αδυναμιών στον προγραμματισμό και την κατάρτιση εκθέσεων σε εθνικό επίπεδο, τα αποτελέσματα δεν είναι δυνατό να αξιολογηθούν με ακρίβεια. 
Due to these weaknesses in programming and reporting at national level, no clear assessment of results can be performed.
Ούτε τα κράτη μέλη ούτε η Επιτροπή είναι σε θέση να κρίνουν την αποτελεσματικότητα των ταμείων όσον αφορά την επίτευξη των στόχων τους. 
Neither Member States nor the Commission are able to judge the effectiveness of the Funds in attaining their objectives.
Αποτελέσματα μπορούν να προσδιοριστούν μόνο σε επίπεδο έργου και ακόμη και τότε μόνον εφόσον έχουν τεθεί σαφείς επιμέρους στόχοι και δείκτες. ... 
Results can only be established at project level, and even then, only where clear targets and indicators have been set. ...
ΚΆΙ Η ΕΝΔΙΆΜΕΣΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΆ ΤΟ EIF ΠΕΡΙΕΙΧΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΆ ΜΟΝΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΆΚΆ ΣΤΟΙΧΕΙΆ 28. 
AND THE COMMISSION’S EIF INTERMEDIATE REPORT PRESENTED ONLY LIMITED INFORMATION 28.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία, η Επιτροπή έπρεπε να υποβάλει την ενδιάμεση έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο έως τις 31 Δεκεμβρίου 201020. 
According to the legislation, the intermediate report should be submitted by the Commission to the European Parliament and the Council by 31 December 201020.
Ωστόσο, αυτό έγινε σχεδόν ένα έτος αργότερα, στις 5 Δεκεμβρίου 2011, λόγω: α) της καθυστερημένης ή ελλιπούς υποβολής των τελικών εκθέσεων σχετικά με τα ετήσια προγράμματα από τα κράτη μέλη· και β) του μη ρεαλιστικού χρονοδιαγράμματος που προβλέπει η νομοθεσία. 
This was only done almost one year later, on 5 December 2011, due to: (a) the late or incomplete submission by Member States of final reports on annual programmes; and (b) the unrealistic timetable set out in the legislation.
Η ενδιάμεση έκθεση δεν περιείχε ποσοτικά αποτελέσματα των προγραμμάτων, εκτός από τον αριθμό των έργων που χρηματοδοτήθηκαν σε κάθε κράτος μέλος και τον αριθμό των κρατών μελών που χρηματοδότησαν έργα για κάθε προτεραιότητα. 
The intermediate report contains no quantitative results of the programmes beyond the number of projects funded in each Member State and how many Member States have funded projects for each priority.