natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το γεγονός αυτό ενδέχεται να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην επίτευξη των στόχων της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης (βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της γεωργίας και της δασοκομίας, βελτίωση του περιβάλλοντος και της υπαίθρου, βελτίωση της ποιότητας ζωής στις αγροτικές περιοχές και ενθάρρυνση της διαφοροποίησης της οικονομικής δραστηριότητας). 
This may negatively affect the attainment of rural develop‐ ment policy objectives (improving the competitiveness of agriculture and forestry; improving the environment and the countryside; improving the quality of life in rural areas and encour‐ aging the diversification of economic activity).
5 Το 8,2 % είναι ο μέσος όρος των τριών ετών με κατώτατο όριο σφάλματος 6,1 % και ανώτατο όριο σφάλματος 10,3 %. 
5 The 8,2 % is an average for the 3 years with a lower limit of 6,1 % and an upper limit of 10,3 %.
Ο μέσος όρος προκύπτει από τα εξής ποσοστά: 8,4 % για το 2011, 8,3%γιατο2012και7,9%για το 2013. 
The average is composed of 8,4 % for 2011, 8,3%for2012and7,9%for 2013.
6 Το όριο σημαντικότητας του Συνεδρίου έχει οριστεί στο 2 % των ελεγχόμενων δαπανών. Αυτό σημαίνει ότι, κατά την κρίση των ελεγκτών, τα συνολικά σφάλματα που βρίσκονται κάτω από το όριο αυτό δεν θεωρείται πιθανό να είναι ουσιώδη, ήτοι δεν αναμένεται να επηρεάσουν τους χρήστες των χρηματοοικονομικών πληροφοριών. 
6 The Court’s materiality threshold is 2 % of audited expenditure. This means that, in the auditors’ judgement, total errors below this threshold are unlikely to be material; in other words, they are not likely to influence users of the financial information.
Εισαγωγή 10 Υλοποίηση της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης της ΕΕ βάσει του συστήματος της επιμερισμένης διαχείρισης Η πολιτική αγροτικής ανάπτυξης καθορίζεται σε επίπεδο ΕΕ (κοινοτικές στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές, κανονισμός του Συμβουλίου) Κανονιστικό πλαίσιο: Βάσει των κανονισμών που θεσπίζονται σε επίπεδο ΕΕ, τα κράτη μέλη καταρτίζουν προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο, στα οποία καθορίζουν τη στρατηγική τους και προτείνουν τα μέτρα που επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν για την αντιμετώπιση των διαπιστωμένων αναγκών τους. 
Introduction 10 Implementation of the EU’s rural development policy under shared management Rural development policy defined at EU level (Community Strategic Guidelines, Council regulation) Regulatory framework: Based on the regulations set at EU level, Member States draw up Rural Development Programmes at national or regional level, in which they define a strategy and propose the measures they wish to use to address their identified needs.
Τα διαθέσιμα κεφάλαια κατανέμονται βάσει κριτηρίων επιλεξιμότητας ή/και επιλογής που καθορίζονται στις εκτελεστικές διατάξεις των κρατών μελών. Στρατηγικός προγραμματισμός σε επίπεδο κρατών μελών (εθνικά στρατηγικά σχέδια, προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης) Προτείνεται από την Επιτροπή και εγκρίνεται από το Συμβούλιο Προτείνεται από τα κράτη μέλη και εγκρίνεται από την Επιτροπή Λεπτομερείς κανόνες και διαδικασίες σε επίπεδο κρατών μελών (εθνική ή περιφερειακή νομοθεσία, διαδικασίες, οδηγίες) Τα κράτη μέλη διοργανώνουν πρόσκληση υποβολής προτάσεων για έργα Στάδιο υποβολής αιτήσεων (η χρηματοδότηση κατανέμεται στους δικαιούχους) (υπογραφή συμβάσεων μεταξύ δικαιούχων και κρατών μελών) Εκτέλεση του προϋπολογισμού: Βάσει των συμβάσεων χρηματοδότησης που έχουν υπογραφεί με τα κράτη μέλη, οι δικαιούχοι υλοποιούν τα έργα και υποβάλλουν αιτήσεις πληρωμής προκειμένου να εισπράξουν τη δημόσια στήριξη που αντιστοιχεί σε ορισμένο ποσοστό των επιλέξιμων δαπανών τις οποίες πραγματοποίησαν. 
Funds are to be channelled by using eligibility and/or selection criteria defined in the Member States implementing provisions. Strategic programming at Member State level (National Strategic Plans, Rural Development Programmes) Proposed by the Commission and approved by the Council Proposed by Member States and approved by the Commission Detailed rules and procedures at Member State level (national or regional legislation, procedures, guides) Member States organise call for projects Application stage (funding allocated to beneficiaries) (contracts signed between beneficiaries and Member States) Budget execution: Based on financing contracts signed with Member States, beneficiaries implement the projects and submit payment claims to receive public aid corresponding to a certain percentage of eligible costs incurred.
Τα κράτη μέλη διενεργούν επαληθεύσεις προκειμένου να διαπιστώσουν εάν το έργο υλοποιήθηκε κατά τον ενδεδειγμένο τρόπο και να εξακριβώσουν την ορθότητα της αίτησης πληρωμής και, στη συνέχεια, καταβάλλουν τη δημόσια ενίσχυση στους δικαιούχους (συμπεριλαμβανομένης της συγχρηματοδότησης της ΕΕ). 
Member States perform verifications on the appropriate implementation of the project and on the correctness of the payment claim and transfer the public aid to beneficiaries (including the EU co-financing).
Κάθε τρίμηνο, τα κράτη μέλη υποβάλλουν στην Επιτροπή δηλώσεις δαπανών, προκειμένου να διεκδικήσουν το μερίδιο της δημόσιας ενίσχυσης που αντιστοιχεί στην ΕΕ. 
On a quarterly basis, Member States submit declarations of expenditure to the Commission, to reclaim the EU portion of the public aid.
Μετά τη διενέργεια επαληθεύσεων, η Επιτροπή αποδίδει στο κράτος μέλος τα ποσά που καταβλήθηκαν ως συγχρηματοδότηση της ΕΕ. 
Upon verification, the Commission reimburses the Member State for the EU co-financing paid.
Στάδιο υλοποίησης (οι δικαιούχοι υλοποιούν το έργο / εκπληρώνουν τη δέσμευση) (σύναψη συμβάσεων με τρίτους/γεωργικές πρακτικές) Οι δικαιούχοι θέτουν σε εφαρμογή το εγκριθέν έργο Οι δικαιούχοι υποβάλλουν αιτήσεις πληρωμής Στάδιο υποβολής αιτήσεων πληρωμής (τα κράτη μέλη καταβάλλουν τη δημόσια στήριξη στους δικαιούχους μετά τη διενέργεια ελέγχων) (αιτήσεις πληρωμής) Τα κράτη μέλη διεκδικούν από την Επιτροπή τη συγχρηματοδότηση της ΕΕ Η Επιτροπή καταβάλλει τη συγχρηματοδότηση της ΕΕ στα κράτη μέλη (δηλώσεις δαπανών) Γράφημα 1 
Implementation stage (beneficiaries carry out the project/commitment) (contracts with third parties/farming practices) Beneficiaries put in practice the approved project Beneficiaries submit payment claims Payment claim stage (Member States disburse public aid to beneficiaries, after performing checks) (payment claims) Member States reclaim the EU co-financing from the Commission Commission disburses EU co-financing to Member States (declarations of expenditure) Figure 1
Εισαγωγή 11 Υπολογισμός του ποσοστού σφάλματος Το Συνέδριο ορίζει ως σφάλματα τις πράξεις εκείνες (ή τα τμήματα αυτών) που, αφενός, δεν ήταν σύμφωνες με τους σκοπούς που προβλέπονται στον προϋπολογισμό και τη σχετική νομική βάση και, αφετέρου, δεν υπολογίστηκαν ορθά και σύμφωνα με τους σχετικούς κανόνες και κανονισμούς. 
Introduction 11 Calculation of the error rate The Court defines as errors those transactions (or parts thereof) which were not in accordance with the pur‐ poses approved by the budget and the legal basis, not correctly calculated and/or not in compliance with the relevant rules and regulations.
Προκειμένου να αξιολογήσει εάν υπάρχει σφάλμα, το Συνέδριο προσπαθεί να απαντήσει στο ακόλουθο ερώτημα: «Εάν είχαν τηρηθεί ορθά οι εφαρμοστέες διαδικασίες, θα διέφερε το ύψος του καταβληθέντος ποσού ή θα είχε επιλεγεί διαφορετικός ανάδοχος;» Εάν η απάντηση στο ανωτέρω ερώτημα είναι θετική, και εάν είναι δυνατό να προσδιοριστεί το ποσοστό του ελεγχθέντος ποσού που περιέχει σφάλμα, η χρηματική αξία του σφάλματος υπολογίζεται ως εξής: ο Στην περίπτωση των επενδυτικών μέτρων, το ποσό του σφάλματος αντιστοιχεί στην αξία του στοιχείου κόστους που θεωρείται μη επιλέξιμο. ο Στην περίπτωση των δημόσιων συμβάσεων, τυχόν περιπτώσεις μη τήρησης των διαδικαστικών απαιτήσεων της νομοθεσίας για τις δημόσιες συμβάσεις, οι οποίες εμποδίζουν την επίτευξη των στόχων του θεμιτού ανταγωνισμού και της ανάθεσης της σύμβασης στον υποψήφιο που υπέβαλε την καλύτερη προσφορά, θεωρείται ότι επηρεάζουν τη συνολική αξία της πληρωμής που σχετίζεται με τη σύμβαση. ο Στην περίπτωση των συνδεόμενων με την έκταση ενισχύσεων, το σύστημα μειώσεων που εφαρμόζουν τα κράτη μέλη χρησιμοποιείται για τον ποσοτικό προσδιορισμό των παραβιάσεων ειδικών δεσμεύσεων που ισχύουν για τον γεωργό7. 
To assess whether an error has occurred, the Court aims to answer the following question: ‘Would the amount paid, or the contractor selected, have been different if the applicable procedures had been followed correctly?’. If the reply to the question above is ‘yes’, and if it is possible to measure how much of the amount audited was affected by error, then the monetary value of the error is calculated as follows. ο For investment measures, the error amount represents the value of the cost item that is deemed ineligible. ο For public procurement, failures to observe the procedural requirements of procurement law, that obstruct the objectives of fair competition and award of the contract to the best qualified bidder, are considered to affect the entire value of the payment related to the contract. ο For area‐related aid, the reduction system applied by the Member State is used to quantify the breaches of specific commitments applicable to the farmer7.
Το ποσό του σφάλματος περιλαμβάνει επίσης αποκλίσεις όσον αφορά την έκταση των αγροτεμαχίων, οι οποίες αποκαλύπτονται μέσω μετρήσεων που πραγματοποιούνται με συσκευές δορυφορικού προσδιορισμού γεωγραφικής θέσης (GPS). 
The error amount also includes discrepancies in the areas of agricultural parcels, revealed by measurements carried out with GPS devices.
Το ποσοστό σφάλματος για κάθε παράτυπη πράξη είναι ο λόγος του ποσού του σφάλματος προς το συνολικό καταβληθέν ποσό. 
The error rate for each irregular transaction is the ratio of the error amount to the total amount paid.
Τα εν λόγω ποσοστά σφάλματος ανάγονται στη συνέχεια στο ποσό του συνολικού ελεγχθέντος πληθυσμού. 
These error rates are then extrapolated to the amount of the entire population audited.
7 Σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ, τα κράτη μέλη οφείλουν να εφαρμόζουν μειώσεις όταν οι δικαιούχοι προβαίνουν σε δηλώσεις έκτασης ή αριθμού ζώων καθ’ υπέρβαση των πραγματικών ή δεν συμμορφώνονται με δεσμεύσεις. 
7 EU legislation requires Member States to apply reductions where beneficiaries over‐claim the actual area or number of animals, or do not respect commitments.
Εμβέλεια και τρόπος 12 προσέγγισης του ελέγχου 06 Στην παρούσα έκθεση περιγράφονται οι κύριες αιτίες του υψηλού ποσοστού σφάλματος στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης. 
Audit scope and approach 06 This report describes the main causes of the high error rate for rural devel‐ opment.
Αξιολογείται επίσης εάν τα μέτρα που έλαβαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή αναμένεται να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά στο μέλλον τις προσδιορισθείσες αιτίες. 
It also assesses whether the steps taken by the Member States and the Commission are likely to address the identified causes effectively in future.
Η έκθεση περιλαμβάνει πληροφορίες που συνέλεξαν οι ελεγκτές έως το τέλος Σεπτεμβρίου 2014, οπότε ολοκληρώθηκαν οι ελεγκτικές εργασίες. 
The report includes information made available to the auditors up to the end of September 2014, when the audit work was completed.
07 Με τον έλεγχο επιδιώχθηκε να δοθεί απάντηση στο εξής γενικό ερώτημα: Σε ποιο βαθμό αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά από την Επιτροπή και τα κράτη μέλη οι κύριες αιτίες του υψηλού ποσοστού σφάλματος στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης; Τα επιμέρους ερωτήματα που επιδιώχθηκε να απαντηθούν με τον έλεγχο ήταν τα εξής: — Ποιες είναι οι κύριες αιτίες του ποσοστού σφάλματος στα επενδυτικά μέτρα; — Ποιες είναι οι κύριες αιτίες του ποσοστού σφάλματος στις συνδεόμενες με την έκταση ενισχύσεις; — Είναι δυνατό να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά οι αιτίες αυτές μέσω των σχεδίων δράσης των κρατών μελών και του νέου νομοθετικού πλαισίου της ΕΕ; 08 Το Συνέδριο, προκειμένου να απαντήσει στα δύο πρώτα επιμέρους ερωτήματα, ανέλυσε τα αποτελέσματα που αναφέρθηκαν για το δείγμα πράξεων που επελέγη τυχαία στο πλαίσιο των ελέγχων νομιμότητας και κανονικότητας για τα οικονομικά έτη 2011, 2012 και 2013. 
07 The overall audit question was: To what extent are the main causes of the high error rate for rural devel‐ opment being effectively addressed by the Commission and the Member States? The detailed questions which the audit aimed to answer were: — What are the main causes of the er‐ ror rate in investment measures? — What are the main causes of the error rate in area‐related aid? — Do the Member States’ action plans and the new EU legal frame‐ work have the potential to address these causes effectively?
Η χρησιμοποίηση των αποτελεσμάτων τριών ετών και όχι μόνον ενός καθιστά δυνατή την λεπτομερέστερη ανάλυση των ειδών σφάλματος. 
Taking the results of 3 years instead of one allows for a more detailed analysis of the types of error.
Στο πλαίσιο της ανάλυσης εξετάστηκαν 4618 πράξεις, εκ των οποίων 160 είχαν αντίκτυπο στο ποσοστό σφάλματος. 
The analysis included reviewing 4618 transactions, of which 160 had an impact on the error rate.
Ο προσδιορισμός των αιτιών των σφαλμάτων συμπληρώθηκε από γνώσεις που προήλθαν από την εξέταση, εκ μέρους του Συνεδρίου, των συστημάτων ελέγχου που εφαρμόστηκαν στα κράτη μέλη κατά το διάστημα 2011-2013. 
This identifi‐ cation of the causes of errors was com‐ plemented by knowledge stemming from the Court’s examination of the control systems operating in the Mem‐ ber States between 2011 and 2013.
09 Στην απάντησή της στην ετήσια έκθεση για το 2012, η Επιτροπή ανέφερε ότι είχαν εφαρμοστεί εκτενή σχέδια δράσης για καθένα από τα 27 κράτη μέλη, προκειμένου να προσδιοριστούν οι αιτίες των σφαλμάτων και να σχεδιαστούν οι ενδεδειγμένες διορθωτικές δράσεις. 
09 In its reply to the 2012 Annual Report, the Commission indicated that ex‐ tensive action plans had been imple‐ mented for each of the 27 Member States to identify the causes of errors and to develop appropriate remedial action.
Το Συνέδριο επέλεξε δέκα από τα εν λόγω σχέδια δράσης9 και διερεύνησε κατά πόσο στόχευαν στην αντιμετώπιση των αδυναμιών που είχαν εντοπιστεί από το ίδιο, την Επιτροπή και τα ίδια τα κράτη μέλη. 
The Court selected 10 of these action plans9 and investigated whether they targeted the weaknesses identi‐ fied by the Court, the Commission and the Member States themselves.
Η διαδικασία αυτή, η οποία εν μέρει βασίστηκε στις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσης, περιλάμβανε επίσης συνεντεύξεις με τους αρμόδιους για τα οικεία κράτη μέλη υπαλλήλους της Επιτροπής. 
This exercise, which built partially on the work performed for the annual report, also involved interviews with the Com‐ mission’s desk officers for the Member States concerned.
8 Από τις 482 πράξεις που αναφέρθηκαν στις ετήσιες εκθέσεις για τα οικονομικά έτη 2011, 2012 και 2013, αποκλείστηκαν 21, οι οποίες αφορούσαν πληρωμές σχετικές με το κλείσιμο προηγούμενων περιόδων προγραμματισμού ή πληρωμές στο πλαίσιο του προγράμματος προενταξιακής βοήθειας. 
8 Of the 482 transactions referred to in the Annual Reports for 2011, 2012 and 2013, 21 transactions were excluded because they represented payments for the closure of previous programming periods, or payments under the pre‐accession assistance programme.
9 Βουλγαρία, Δανία, Γερμανία — Βερολίνο και Βραδεμβούργο, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία — Λομβαρδία, Λετονία, Ουγγαρία, Πορτογαλία και Ρουμανία. 
9 Bulgaria, Denmark, Germany — Berlin‐Brandenburg, Spain, France, Italy — Lombardy, Latvia, Hungary, Portugal and Romania.
Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 13 10 Κατά την ημερομηνία έγκρισης της παρούσας έκθεσης, οι κανονισμοί της ΕΕ για τη νέα περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης είχαν ήδη εγκριθεί. 
Audit scope and approach 13 10 At the date of adoption of this report, the EU regulations for the new 2014–20 rural development programming pe‐ riod had already been approved.
Επομένως, οι ελεγκτές είχαν τη δυνατότητα να εξετάσουν σε ποιον βαθμό οι αλλαγές που επέφερε το νέο νομοθετικό πλαίσιο ήταν πιθανό να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στις αιτίες των σφαλμάτων. 
This allowed the auditors to consider the extent to which the changes intro‐ duced by the new legal framework were likely to have a significant impact on the causes of errors.
Τα κανονιστικά πλαίσια των κρατών μελών για τη νέα περίοδο προγραμματισμού τελούσαν ακόμη υπό κατάρτιση και, επομένως, δεν εξετάστηκαν στο πλαίσιο της παρούσας έκθεσης. 
The Member States’ regulatory frameworks for the new programming period were still in the drafting stage and therefore did not fall under the scope of this report.
11 Η έκθεση αυτή επικεντρώνεται στη συμμόρφωση της υλοποίησης της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης με τους εφαρμοστέους νόμους και κανονισμούς, και μόνον παρεμπιπτόντως αναφέρεται στις πτυχές που αφορούν τις επιδόσεις - την οικονομία, την αποτελεσματικότητα και την αποδοτικότητα. 
11 This report focuses on the compliance of rural development implementa‐ tion with the applicable laws and regulations, and only makes marginal references to performance aspects — economy, effectiveness and efficiency.
Αυτές οι συνιστώσες της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης εξετάζονται εκτενώς σε άλλες ειδικές εκθέσεις του Συνεδρίου. 
These elements of sound financial management are extensively covered by other special reports of the Court.
Είδη και συχνότητα 14 των διαπιστωθέντων σφαλμάτων Γενικά 12 Η ενότητα αυτή περιέχει ανάλυση του δείγματος των 461 πληρωμών που εξετάστηκαν, καθώς και των 160 στις οποίες βασίζεται το μέσο ποσοστό σφάλματος του 8,2 %. 
Types and prevalence 14 of errors found Overall 12 This section contains an analysis of the sample of 461 payments examined, and of the 160 on which the average error rate of 8,2 % is based.
13 Από το γράφημα 2 προκύπτει ότι το δείγμα ήταν κατανεμημένο σχεδόν εξίσου μεταξύ των δύο κύριων ειδών μέτρων. 
13 Figure 2 shows that the sample was almost equally split between the two main types of measures.
Προκύπτει επίσης ότι τα επενδυτικά μέτρα αντιστοιχούσαν σε μεγαλύτερο μέρος του ποσοστού σφάλματος (στα δύο τρίτα περίπου) από ό,τι οι συνδεόμενες με την έκταση ενισχύσεις (περίπου ένα τρίτο). 
It also shows that investment measures accounted for a greater proportion of the error rate (around two thirds) than area‐re‐ lated aid (around one third).
14 Όπως καταδεικνύει το γράφημα 1, το κανονιστικό πλαίσιο περιλαμβάνει δύο επίπεδα: το επίπεδο της ΕΕ, στο οποίο τίθενται γενικές απαιτήσεις και όροι, και το επίπεδο των κρατών μελών. Τα κράτη μέλη εφαρμόζουν τις απαιτήσεις των κανονισμών της ΕΕ και θεσπίζουν πρόσθετες απαιτήσεις βάσει των δικών τους στόχων πολιτικής. 
14 As Figure 1 shows, the regulatory framework comprises two layers: the EU level, which sets general require‐ ments and conditions, and the Member State level. Member States implement the requirements of EU regulations and establish additional conditions according to their own pol‐ icy objectives.
Όσον αφορά το είδος της νομοθεσίας που παραβι-άστηκε, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι μόλις 1,3 εκατοστιαίες μονάδες του ποσοστού σφάλματος οφείλονταν σε μη συμμόρφωση με διατάξεις κανονισμών της ΕΕ. 
Regarding the type of legislation breached, the Court found that only 1,3 percentage points of the error rate were due to non‐compliance with direct provisions of EU regula‐ tions.
Το μεγαλύτερο μέρος του ποσοστού σφάλματος (6,9 εκατοστιαίες μονάδες) οφείλεται σε παραβιάσεις όρων που είχαν τεθεί σε επίπεδο κρατών μελών. Μερίδιο των συνδεόμενων με την έκταση ενισχύσεων και των επενδυτικών μέτρων στο δείγμα και το ποσοστό σφάλματος 214 Ενισχύσεις συνδεόμενες με την έκταση Επενδυτικά μέτρα 247 δείγμα ποσοστό σφάλματος 2,5% 5,7% Γράφημα 2 
Most of the error rate (6,9 per‐ centage points) was due to breaches of conditions set at Member State level.
Είδη και συχνότητα των διαπιστωθέντων σφαλμάτων 15 Επενδυτικά μέτρα 15 Το γράφημα 3 παρουσιάζει ανάλυση των διαφόρων ειδών δικαιούχων των επενδυτικών μέτρων και καταδεικνύει ότι οι δημόσιοι φορείς ευθύνονται για το ένα τέταρτο του ποσοστού σφάλματος του 8,2 %. 
Types and prevalence of errors found 15 Investment measures 15 Figure 3 presents a breakdown of the different types of beneficiaries for investment measures.
Δύο είναι οι κύριες κατηγορίες δικαιούχων του ιδιωτικού τομέα: γεωργοί και δικαιούχοι που δεν ασκούν γεωργική δραστηριότητα. 
There are two main categories of private beneficiary: farmers and those without agricultural activity.
Οι τελευταίοι αντιστοιχούσαν στο ένα πέμπτο του δείγματος, αλλά ευθύνονταν για το ένα τρίτο του ποσοστού σφάλματος στα επενδυτικά έργα. 
The latter represented a fifth of the sample, but contributed to a third of the error rate for investment projects.
16 Στην περίπτωση των επενδυτικών μέτρων, τα συνηθέστερα σφάλματα που διαπιστώθηκαν ήταν παραβιάσεις των προϋποθέσεων επιλεξιμότητας, ενδείξεις ότι ιδιώτες δικαιούχοι διέπραξαν πιθανώς εκ προθέσεως παρατυπίες και περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τους κανόνες περί δημόσιων και ιδιωτικών συμβάσεων (βλέπε γράφημα 4). 
16 For investment measures, the most common errors found were breaches of eligibility conditions, indications that private beneficiaries may have committed intentional irregularities, and failures to comply with public and private procurement rules (see Figure 4).
Τα επενδυτικά έργα συνήθως περιλαμβάνουν μικρό αριθμό επιμέρους στοιχείων κόστους υψηλής αξίας. 
Investment projects typically consist of a small number of individual high‐value cost items.
Αυτό συνεπάγεται ότι, όταν επιμέρους στοιχεία κόστους κρίνονται μη επιλέξιμα, το αποτέλεσμα είναι σχετικά υψηλό ποσοστό σφάλματος ως ποσοστό της συνολικής πληρωμής. 
This means that when individual cost items are deemed to be ineligible, they result in a relatively high error rate as a pro‐ portion of the total payment.
Επίσης, εάν έργα ή δικαιούχοι κριθούν μη επιλέξιμοι, στην ελεγχόμενη πληρωμή εφαρμόζεται ποσοστό σφάλματος 100 %. 
Also, if projects or beneficiaries are ineligible, this results in a 100 % error rate being applied to the audited payment.
Μερίδιο των διαφόρων ειδών δικαιούχων επενδυτικών έργων στο δείγμα και το ποσοστό σφάλματος 95 2,3% ∆ημόσιοι φορείς Ιδιώτες δικαιούχοι εκτός γεωργών Γεωργοί 46 106 1,8% 1,6 % δείγμα ποσοστό σφάλματος Γράφημα 3 
Share of different types of investment beneficiaries in the sample and the error rate 95 2,3% Public bodies Private beneficiaries excluding farmers Farmers 46 106 1,8% 1,6 % sample error rate Figure 3
Είδη και συχνότητα των διαπιστωθέντων σφαλμάτων 16 Κατανομή της συμβολής του 5,7 % στο ποσοστό σφάλματος ανά επενδυτικό μέτρο Άλλο 0,5 % Υπέρβαση ανώτατου ορίου ενίσχυσης 0,5 % Ιδιωτικές συμβάσεις 0,6 % Εικαζόμενες εκ προθέσεως παρατυπίες 1,1 % ∆ημόσιες συμβάσεις 1,1 % Κριτήρια επιλεξιμότητας — δικαιούχοι από τον δημόσιο τομέα 0,9 % Κριτήρια επιλεξιμότητας — δικαιούχοι από τον ιδιωτικό τομέα 1 % Ενισχύσεις συνδεόμενες με την έκταση 17 Όσον αφορά τις συνδεόμενες με την έκταση ενισχύσεις, η πλειονότητα των διαπιστωθεισών παρατυπιών αφορούσε μη συμμόρφωση με γεωργοπεριβαλλοντικές δεσμεύσεις (υποχρεώσεις σχετικές με τη διαχείριση της γης ή γεωργικών εκμεταλλεύσεων), μη επιλέξιμα αγροτεμάχια και δηλώσεις εκτάσεων μεγαλύτερων των πραγματικών (βλέπε γράφημα 5). 
Types and prevalence of errors found 16 Breakdown of the 5,7 % contribution to the error rate by investment measures Other - 0,5 % Aid ceiling exceeded - 0,5 % Private procurement - 0,6 % Suspected intentional irregularities - 1,1 % Public procurement - 1,1 % Eligibility criteria, public beneficiaries - 0,9 % Eligibility criteria, private beneficiaries - 1 % Area‐related aid 17 For area payments, most of the irregu‐ larities found involved non‐compliance with agri‐environment commitments (obligations concerning land or farm management), ineligible agricultural parcels and over declarations (see Figure 5).
Τα σφάλματα αφορούν κατά κανόνα περιορισμένο τμήμα της εκμετάλλευσης, με αποτέλεσμα μικρότερο ποσοστό σφάλματος ανά πληρωμή, σε αντίθεση με ό,τι ισχύει για τα επενδυτικά μέτρα, στην περίπτωση των οποίων οι παραβιάσεις που σχετίζονται με την επιλεξιμότητα επηρεάζουν μεγαλύτερο τμήμα της πληρωμής. 
Errors generally concern a limited area of the farm, resulting in a smaller error rate per payment, as opposed to investment measures, where eligibility breaches affect a higher portion of the payment.