natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υπάλληλοι της ΓΔ Επικοινωνιακών Δικτύων, Περιεχομένου και Τεχνολογιών επισκέπτονται κάθε χρόνο τα κράτη μέλη και καταρτίζουν εκθέσεις σχετικά με την κατάσταση της αγοράς και τις σχετικές κανονιστικές ρυθμίσεις, όπως όσον αφορά τον δείκτη της ψηφιακής οικονομίας και κοινωνίας και την έκθεση για την ψηφιακή πρόοδο στην Ευρώπη. 
DG CNECT staff visits the Member States annually and produces market and regulatory reports such as the Digital Economy and Society Index (DESI) and the European Digital Progress Report (EDPR).
Με τα έγγραφα αυτά δίδεται στα κράτη μέλη η δυνατότητα να συγκρίνουν τα επιτεύγματά τους σε βάθος χρόνου, καθώς και με τα άλλα κράτη μέλη. 
These documents allow the Member States to compare their achievements over time and with other Member States.
Μολονότι η Επιτροπή συγκεντρώνει τα σχετικά δεδομένα και τα αναφέρει στην έκθεση για την ψηφιακή πρόοδο στην Ευρώπη και στις προγενέστερες εκθέσεις, οι δείκτες συνδεσιμότητας που αναφέρονται στον δείκτη ψηφιακής οικονομίας και κοινωνίας δεν περιλαμβάνουν τον στόχο 3 (50 % των νοικοκυριών με συνδέσεις ταχύτητας υψηλότερης των 100 Mbps). 
Although the Commission collects the relevant data and has been reporting it in the EDPR and its predecessors, the connectivity indicators reported in DESI do not include target 3 (50 % of households with subscriptions of over 100 Mbps).
Η παρακολούθηση της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης βασίζεται στους δείκτες που ορίζονται σε κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα και πραγματοποιείται μέσω των επιτροπών παρακολούθησης στις οποίες η Επιτροπή ασκεί συμβουλευτικό ρόλο, καθώς και μέσω των ετήσιων εκθέσεων υλοποίησης. 
DG REGIO’s monitoring is based on the indicators defined for each Operational Programme and takes place through the Monitoring Committees in which the Commission has an advisory role and the Annual Implementation Reports.
Ο κοινός δείκτης εκροής που έχει ορίσει η Επιτροπή για τις δαπάνες στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ δεν επιτρέπει την παρακολούθηση της προόδου προς την επίτευξη των τριών στόχων του Ψηφιακού θεματολογίου για το 2020, δεδομένου ότι ο δείκτης ορίζεται ως «πρόσθετα νοικοκυριά με ευρυζωνική πρόσβαση τουλάχιστον 30 Mbps» και δεν αναλύεται περαιτέρω σε ταχεία ευρυζωνική σύνδεση (ταχύτερη των 30 Mbps) και υπερταχεία ευρυζωνική σύνδεση (ταχύτερη των 100 Mbps). 
The common output indicator defined by the Commission for ERDF spending does not allow progress against the achievement of all three Digital Agenda 2020 targets to be monitored, as it is defined as “Additional households with broadband access of at least 30 Mbps” and is not broken down between fast broadband (above 30 Mbps) and ultra-fast broadband (above 100 Mbps).
Το ίδιο ισχύει και για το ΕΓΤΑΑ, σε σχέση με το οποίο η ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης 30 
This is also the case for the EAFRD, for which DG AGRI defined the output indicator as “Population benefiting from improved services/infrastructures (IT or others)”.
Για αμφότερα το ΕΤΠΑ και το ΕΓΤΑΑ, οι κοινοί δείκτες δεν διακρίνουν μεταξύ της ταχείας και της υπερταχείας ευρυζωνικής σύνδεσης. 
ERDF and EAFRD, the common indicators do not distinguish between fast broadband and ultra-fast broadband.
Στο πλαίσιο του ελέγχου μας στα επιλεγμένα κράτη μέλη, διαπιστώσαμε την ύπαρξη καθυστερήσεων που επηρέασαν την επίτευξη των στόχων της στρατηγικής «Ευρώπη 2020». 
Our examination of the selected Member States demonstrated a number of delays which affect the achievement of the EU 2020 targets.
Στην Ιρλανδία, από το 2015 και έπειτα σημειώνονται καθυστερήσεις στην εφαρμογή του εθνικού σχεδίου ευρυζωνικότητας. 
In the case of Ireland, since 2015 the National Broadband Plan implementation has encountered delays.
Στη Γερμανία, οι διαπραγματεύσεις σχετικά με το επονομαζόμενο προϊόν εικονικής τοπικής αδεσμοποίητης πρόσβασης ή VULA (virtual unbundled local access product) (σημείο 48) υπήρξαν χρονοβόρες, με αρνητικό ενδεχομένως αντίκτυπο στον ανταγωνισμό. 
In Germany, the negotiations on the virtual unbundled local access product (VULA) (paragraph 48) have been time consuming with potentially detrimental competitive effects.
Τέλος, όσον αφορά την Πολωνία, το πρόβλημα της υποχρησιμοποίησης της υποδομής κορμού δεν αναδείχθηκε στο πλαίσιο της παρακολούθησης των επιχειρησιακών προγραμμάτων (σημεία 76 έως 78). 
Finally, in the case of Poland, the Operational Programmes’ monitoring did not highlight the issue of under-use of the backbone infrastructure (paragraphs 76 to 78).
Κατά τον χρόνο του ελέγχου, καμία από αυτές τις τρεις αδυναμίες δεν είχε αναγνωριστεί ρητά στο πλαίσιο της παρακολούθησης από την Επιτροπή, αλλά ούτε και οι σχετικές αρχές των κρατών μελών είχαν λάβει διορθωτικά μέτρα. 
At the time of the audit, none of these three shortcomings had been explicitly identified by the Commission’s monitoring, and no remedial action had been taken by the Member State authorities concerned.
Όλα τα κράτη μέλη ανέπτυξαν στρατηγικές για την ευρυζωνικότητα, ωστόσο στις στρατηγικές που εξετάσαμε εντοπίσαμε αδυναμίες 35. 
All Member States developed broadband strategies, but there were weaknesses in those we examined 35.
Εξετάσαμε κατά πόσον τα κράτη μέλη χάραξαν στρατηγικές και έθεσαν στόχους, βάσει των αντίστοιχων στόχων της στρατηγικής «Ευρώπη 2020» για την ευρυζωνικότητα, καθώς και κατά πόσον οι διαθέσιμοι πόροι, οι πηγές χρηματοδότησης και οι αρμοδιότητες υλοποίησης προσδιορίστηκαν με ολοκληρωμένο τρόπο. 
We examined whether the Member States designed strategies and set objectives based on the Europe 2020 broadband objectives and whether they were complete in terms of identifying the resources available, the funding sources and responsibilities for its implementation.
Εξετάσαμε επίσης αν τα κράτη μέλη παρείχαν ανάλυση που να αιτιολογεί την επιλογή της τεχνολογίας (οπτικές ίνες, τηλεφωνικό δίκτυο χαλκού, ομοαξονικά καλώδια, κεραίες, δορυφόρος) για τα διαφορετικά τμήματα του δικτύου ευρυζωνικής πρόσβασης (βλέπε σημείο 3). 
We also examined whether the Member States provided an analysis justifying the choice of technology (optical fibre, copper phone, coaxial cable, antenna, satellite) for the different parts of the broadband access network (see paragraph 3).
Όλα τα κράτη μέλη ανέπτυξαν στρατηγικές, ωστόσο σημειώθηκαν καθυστερήσεις στα χρονοδιαγράμματά τους και οι στόχοι τους δεν ήταν πάντοτε συνεπείς με εκείνους της στρατηγικής «Ευρώπη 2020» Χρονοδιάγραμμα των στρατηγικών 36. 
All Member States developed strategies, but they were late and their targets were not always consistent with those in Europe 2020 Timing of strategies 36.
Στο πλαίσιο της εμβληματικής πρωτοβουλίας της ΕΕ «Ψηφιακό θεματολόγιο για την Ευρώπη» (σημείο 6), απαιτείτο από τα κράτη μέλη «να εκπονήσουν και να θέσουν σε λειτουργία έως το 2012 εθνικά σχέδια ευρυζωνικών δικτύων που να πληρούν τους στόχους κάλυψης, ταχύτητας και αφομοίωσης, τα οποία ορίζονται στη στρατηγική “Ευρώπη 2020”». 
Under the EU’s ‘Digital Agenda for Europe’ flagship initiative (paragraph 6), Member States were required to “develop and make operational national broadband plans by 2012 that meet the coverage and speed and take-up targets defined in Europe 2020”.
Διαπιστώσαμε ότι όλα τα εξετασθέντα κράτη μέλη ανέπτυξαν στρατηγικές για την ευρυζωνικότητα, όμως μόνο η Ιρλανδία εξέδωσε τη στρατηγική της εντός της προθεσμίας του 2012 (βλέπε πίνακα 3). 
We found that all the examined Member States developed broadband strategies but only Ireland issued its strategy by the 2012 deadline (see Table 3).
Τα άλλα τέσσερα κράτη μέλη δημοσίευσαν τις στρατηγικές τους το 2014 και το 2015. 
The other four Member States published their strategies in 2014 and 2015.
Η Ιρλανδία αναθεώρησε τη στρατηγική της στο τέλος του 2015, εξαιτίας αστοχιών στην αγορά. 
Ireland revised its strategy in late 2015 27 due to the identified market failures.
Η καθυστέρηση στην έγκριση των στρατηγικών των κρατών μελών μείωσε τον διαθέσιμο χρόνο για την υλοποίησή τους, από οκτώ σε πέντε ή έξι χρόνια, δυσχεραίνοντας ενδεχομένως στα εν λόγω κράτη μέλη την επίτευξη των στόχων για αύξηση της ευρυζωνικής κάλυψης έως το 2020. 
These late adoptions of the Member States’ strategies reduced the time available for implementation from eight years to five or six years, potentially making the targets of increasing broadband coverage by 2020 more challenging for these Member States.
Συνέπεια με τους στόχους της στρατηγικής «Ευρώπη 2020» 38. 
Table 3 - Publication dates of strategies Consistency with the Europe 2020 objectives 38.
Εξετάσαμε κατά πόσον τα κράτη μέλη όρισαν στόχους συνεπείς με τους στόχους ευρυζωνικότητας της στρατηγικής «Ευρώπη 2020». 
We examined whether the Member States set objectives based on the Europe 2020 broadband objectives.
Όπως τονίζεται στον πίνακα 4, διαπιστώσαμε ότι όλα τα εξετασθέντα κράτη μέλη περιλάμβαναν στις στρατηγικές τους αμφότερους τους στόχους 1 και 2, για βασική και ταχεία ευρυζωνική κάλυψη αντίστοιχα. 
We found, as highlighted in Table 4, that all the examined Member States included both targets 1 and 2, for basic and fast broadband coverage respectively, in their strategies.
Για τέσσερα από τα πέντε εξετασθέντα κράτη μέλη, ο στόχος 1 είχε ήδη επιτευχθεί κατά τη δημοσίευση των στρατηγικών. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι στόχοι που τέθηκαν ήταν περισσότερο φιλόδοξοι από τους στόχους της στρατηγικής «Ευρώπη 2020»: • στη Γερμανία, όσον αφορά τον στόχο 2, αντί για την κάλυψη με ταχύτητες 30 Mbps έως το 2020, ο στόχος ήταν να καλυφθεί το 100 % του πληθυσμού με ταχύτητες 50 Mbps έως το 2018 και • στην Ουγγαρία, όσον αφορά τον στόχο 2, ο στόχος ήταν η παροχή υπηρεσιών διαδικτύου ταχύτητας τουλάχιστον 30 Mbps σε κάθε νοικοκυριό έως το 2018, αντί για το 2020. 
For four of the five Member States examined, target 1 had already been achieved when the strategies were published. In some cases, the targets set were more ambitious than the Europe 2020 targets: • In Germany, for target 2, rather than coverage of 30 Mbps by 2020, the target is to cover 100 % of the population with speeds of 50 Mbps by 2018; and • In Hungary, for target 2, the objective is a minimum of 30 Mbps internet service accessible for each household by 2018, rather than 2020.
Η στρατηγική της Ουγγαρίας προέβλεπε πρόσθετους στόχους για τις ελάχιστες ταχύτητες καταφόρτωσης και αναφόρτωσης, της τάξης των 7,5 και 1,7 Mbps αντιστοίχως. 
In Hungary the strategy set additional targets for minimum download and upload speeds of 7.5 and 1.7 Mbps respectively.
Στην Ιρλανδία, το έγγραφο στρατηγικής όριζε τα 30 Mbps ως ελάχιστη ταχύτητα καταφόρτωσης και περιλάμβανε πρόσθετους στόχους, παραδείγματος χάριν, σχετικά με την ελάχιστη ταχύτητα αναφόρτωσης και τη διαθεσιμότητα των υπηρεσιών. 40. 
In Ireland, the strategy document set the minimum download speed at 30 Mbps and included additional targets relating to, for example, the minimum upload speed and the service availability. 40.
Κανένα από τα εξετασθέντα κράτη μέλη δεν είχε συμπεριλάβει στη στρατηγική του κάποιον εθνικό στόχο σχετικό με τον στόχο 3, ήτοι τη σύνδεση άνω του 50 % των νοικοκυριών σε υπερταχέα ευρυζωνικά δίκτυα, ταχύτητας τουλάχιστον 100 Mbps. 
None of the examined Member States included in their strategies a national target relating to Target 3, take-up by 50 % of households to ultra-fast broadband of at least 100 Mbps.
Η Ουγγαρία, η Πολωνία και η Ιταλία συμπεριέλαβαν στόχους για την κάλυψη των νοικοκυριών με ταχύτητες 100 Mbps, δεδομένου ότι η κάλυψη είναι αναγκαία αλλά όχι ικανή συνθήκη για την επίτευξη του στόχου της διείσδυσης. 
Hungary, Poland and Italy included targets for the coverage of households at 100 Mbps. (Coverage is a necessary condition for achieving the take-up target, but not sufficient.)
Στην Ιταλία, ο στόχος είναι η παροχή τουλάχιστον 100 Mbps στο 85 % του πληθυσμού, καθώς και σε όλα τα δημόσια κτίρια, βιομηχανικές περιοχές, κέντρα υλικοτεχνικής υποστήριξης και περιοχές μείζονος οικονομικού συμφέροντος. 
In Italy, the target is to provide at least 100 Mbps to 85 % of the population and to all public buildings as well as industrial areas, logistics hubs, and areas of major economic interest.
Μολονότι στη στρατηγική της Ιταλίας δεν περιλαμβάνεται στόχος για την ευρυζωνική διείσδυση, τέτοιου είδους στόχος περιλαμβάνεται στο σχέδιο επενδύσεων της χώρας, το οποίο παρουσιάζει τον τρόπο υλοποίησης της στρατηγικής της. 
Although the Italian strategy does not include a target for take-up, its investment plan, which sets out how it intends to implement its strategy, did include a take-up target.
Η Ουγγαρία και η Πολωνία έχουν θέσει ως στόχο την πρόσβαση του 50 % των νοικοκυριών σε διαδικτυακές υπηρεσίες ταχύτητας τουλάχιστον 100 Mbps έως το 2020. 
In Hungary and Poland, the targets are for 50 % of households to have access to services at speeds of at least 100 Mbps by 2020.
Οι στρατηγικές που υπέβαλαν τα εξετασθέντα κράτη μέλη στην Επιτροπή δεν ήταν πάντοτε ολοκληρωμένες 41. 
The examined Member States’ strategies submitted to the Commission were not always complete 41.
Προκειμένου να διασφαλισθεί η τήρηση των αναγκαίων προϋποθέσεων για την αποτελεσματική και αποδοτική χρήση των ευρωπαϊκών διαρθρωτικών και επενδυτικών ταμείων, η Επιτροπή κατάρτισε εκ των προτέρων αιρεσιμότητες για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
Designed to ensure that the necessary conditions for the effective and efficient use of the European Structural and Investment funds are in place, the Commission developed Ex ante conditionalities (EAC) for the 2014-2020 programme period.
34 22 35 ή στα επιχειρησιακά προγράμματά τους (ΕΠ) (ή να καταρτίσουν σχέδια δράσης για να το επιτύχουν έως το τέλος του 2016).23 42. 
Member States were required, as a condition of funding, to determine whether the relevant EACs were fulfilled and document it in their Partnership Agreements22 or Operational Programmes (OP) (or to have plans to do so by the end of 2016).23 42.
Οι εκ των προτέρων αιρεσιμότητες που αφορούσαν ευρυζωνικές υποδομές εφαρμόζονταν στα κράτη μέλη που επεδίωκαν να λάβουν συγχρηματοδότηση από το ΕΤΠΑ. Βάσει των αιρεσιμοτήτων αυτών, τα κράτη μέλη όφειλαν να καταρτίσουν εθνικό ή περιφερειακό σχέδιο ευρυζωνικότητας το οποίο να περιλαμβάνει τα εξής: • σχέδιο επενδύσεων σε υποδομές βασιζόμενο σε οικονομική ανάλυση που λαμβάνει υπόψη τις υπάρχουσες ιδιωτικές και δημόσιες υποδομές, καθώς και τις προγραμματισμένες επενδύσεις, • μοντέλα βιώσιμων επενδύσεων που ενισχύουν τον ανταγωνισμό και παρέχουν πρόσβαση σε ανοικτές, οικονομικά προσιτές, υψηλής ποιότητας και χωρίς επιχειρηματικό κίνδυνο υποδομές και υπηρεσίες, σύμφωνα με τους κανόνες περί ανταγωνισμού και κρατικών ενισχύσεων και • μέτρα για την ενθάρρυνση των ιδιωτικών επενδύσεων24. 
The EAC related to broadband infrastructure applied to Member States seeking ERDF co-financing and required them to have in place a national or regional broadband plan containing: • a plan of infrastructure investments based on an economic analysis taking account of existing private and public infrastructures and planned investments; • sustainable investment models that enhance competition and provide access to open, affordable, quality and future proof infrastructure and services in line with competition and State aid rules; and • measures to stimulate private investments.24 43.
Στο πλαίσιο της εξέτασης των συμφωνιών εταιρικής σχέσης και των ΕΠ, η Επιτροπή έκρινε και αυτή με τη σειρά της ότι τα εν λόγω κράτη μέλη πληρούν τις συγκεκριμένες προϋποθέσεις. 
As part of its examination of the Partnership Agreements and OPs, the Commission also assessed the condition as fulfilled for these Member States.
Εντούτοις, εντοπίσαμε αδυναμίες στα σχέδια των κρατών μελών για τις επενδύσεις σε υποδομές. 
However, we found weaknesses in the Member States’ plans for infrastructure investments.
Πρώτον, όπως Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τις εκ των προτέρων αιρεσιμότητες βλέπε την ειδική έκθεση αριθ. 15/2017 με τίτλο «Οι εκ των προτέρων αιρεσιμότητες και το αποθεματικό επίδοσης στον τομέα της συνοχής: καινοτόμα μέσα που δεν έχουν ακόμη αποδειχθεί αποτελεσματικά». 
For more details on EACs, see SR 15/2017 “Ex ante conditionalities and performance reserve in Cohesion: innovative but not yet effective instruments”.
Άρθρο 19 και παράρτημα XI του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, περί καθορισμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 320). 
Article 19 and Annex XI of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
23 24 
30 22 23 24
προαναφέρθηκε στο σημείο 40, κανένα από τα εξετασθέντα κράτη μέλη δεν περιλάμβανε στη στρατηγική του στόχο για διείσδυση ταχυτήτων 100 Mbps, ήτοι τον τρίτο στόχο για την ευρυζωνικότητα της στρατηγικής «Ευρώπη 2020». Δεύτερον, το σχέδιο ευρυζωνικότητας της Γερμανίας δεν ήταν ολοκληρωμένο. 
100 Mbps, the third target on broadband in the Europe 2020 strategy. Secondly, the broadband plans of Germany was incomplete.
Στη Γερμανία, σημαντική συνιστώσα της στρατηγικής για την ευρυζωνικότητα ήταν η διαδικασία χαρτογράφησης, η οποία άρχισε το 2010. 
In Germany, an important element of the broadband strategy was the broadband mapping process that started in 2010.
Προκειμένου οι αρχές να μπορούν να αναπτύξουν το ολοκληρωμένο «σχέδιο επενδύσεων σε υποδομές» που απαιτείται στο πλαίσιο των εκ των προτέρων αιρεσιμοτήτων, θα πρέπει η συγκεκριμένη διαδικασία να παραγάγει καλής ποιότητας δεδομένα και στη συνέχεια να προσδιοριστούν οι περιοχές στις οποίες είναι πιθανόν να επενδύσει ο ιδιωτικός τομέας καθώς και οι περιοχές που έχουν περισσότερο ανάγκη από τη δημόσια παρέμβαση. 
Without good quality data from this process, and the consequent identification of where the private sector is likely to invest and where more public intervention is needed, the authorities are not in a position to develop the comprehensive ‘plan of infrastructure investments’ required by the EAC.
Η ποιότητα των δεδομένων στο πλαίσιο της χαρτογράφησης της ευρυζωνικότητας έχει βελτιωθεί σημαντικά από την έναρξη της διαδικασίας το 2010, ωστόσο εξακολουθεί να μην είναι ικανοποιητική, επειδή οι μεγάλοι φορείς εκμετάλλευσης ευρυζωνικών υπηρεσιών δεν επικαιροποιούν τον χάρτη με τον ρυθμό που αναπτύσσουν το δίκτυο. 
The quality of the data of the broadband mapping has significantly improved since its launch in 2010 but is not always satisfactory, as larger broadband operators do not update the map as fast as they deploy the network.
Δεν αντιμετώπισαν όλα τα εξετασθέντα κράτη μέλη τις προκλήσεις που έθετε η προϋπάρχουσα υποδομή τους 45. 
Not all the examined Member States have addressed the challenges related to their legacy infrastructure 45.
Καθένα από τα εξετασθέντα κράτη μέλη δρα εντός του δικού του τεχνολογικού, ρυθμιστικού και ανταγωνιστικού περιβάλλοντος· το περιβάλλον αυτό επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο κάθε κράτος μέλος επιδιώκει να επιτύχει τους στόχους της στρατηγικής «Ευρώπη 2020». 
Each of the examined Member States operates within its own technological, competitive and legal environment; this influences the way that each is seeking to meet the Europe 2020 targets.
Η Πολωνία και η Ουγγαρία έχουν κληρονομήσει μια σχετικά λιγότερο ανεπτυγμένη υποδομή χαλκού για τα τηλεφωνικά συστήματά τους. 
Poland and Hungary have relatively less developed legacy copper infrastructure for telephone systems.
Στις περιπτώσεις που οι δημόσιες αρχές εφάρμοσαν το μοντέλο της χρηματοδότησης του ελλείμματος στους δημόσιους διαγωνισμούς με αντικείμενο ευρυζωνικές υποδομές (βλέπε πλαίσιο 6), συνήθως επιλεγόταν η λύση της χρήσης καλωδίων και οπτικών ινών. 36 
When the public authorities used the gap funding model for public tenders for broadband infrastructure (see Box 6), the result was usually the use of cable and fibre solutions.
Οι προϋπάρχουσες υποδομές στη Γερμανία, την Ιταλία και την Ιρλανδία ήταν καλά ανεπτυγμένες υποδομές χαλκού. 
Germany, Italy and Ireland have a well-developed copper legacy infrastructure.
Στη Γερμανία και την Ιταλία, όταν το μοντέλο που χρησιμοποιούνταν σε δημόσιους διαγωνισμούς για ευρυζωνικές υποδομές ήταν αυτό της χρηματοδότησης του ελλείμματος, η τάση ήταν να χρησιμοποιείται η υποδομή χαλκού που έχει στην ιδιοκτησία του ο κατεστημένος φορέας (ο εθνικός ιστορικός πάροχος τηλεπικοινωνιών). 
In Germany and Italy, when the gap funding model was used in public tenders for broadband infrastructure, the tendency was to use the copper infrastructure owned by the incumbent (the national historic telecommunications operator).
Στην Ιρλανδία, το μοντέλο χρηματοδότησης του ελλείμματος χρησιμοποιείται στους δημόσιους διαγωνισμούς που σχετίζονται με το εθνικό σχέδιο ευρυζωνικότητας, ωστόσο η διαγωνιστική διαδικασία έχει σχεδιαστεί κατά τρόπο που δεν παρέχει κίνητρα για τη χρήση των καλωδίων χαλκού, λόγω των απαιτήσεων από άποψη 37 Πλαίσιο 6 - Στήριξη του δημόσιου τομέα για την ευρυζωνικότητα Σύμφωνα με την Επιτροπή25 υπάρχουν τέσσερα μοντέλα στήριξης της ευρυζωνικότητας από τον δημόσιο τομέα: - Άμεσες επενδύσεις (μοντέλο του δημοτικού δικτύου υπό δημόσια διαχείριση), στο πλαίσιο των οποίων η ανάπτυξη και η λειτουργία του δικτύου ελέγχεται από δημόσια αρχή και το δίκτυο είναι διαθέσιμο σε όλους τους παρόχους (γνωστό και ως «δίκτυο ανοικτής χονδρικής πρόσβασης»). - Έμμεσες επενδύσεις (μοντέλο του δημοτικού δικτύου υπό ιδιωτική διαχείριση), στο πλαίσιο των οποίων οι δημόσιες αρχές αναθέτουν σε ιδιωτική επιχείρηση τη θέση σε εφαρμογή ενός ανοικτού δικτύου στο πλαίσιο του οποίου οι φορείς εκμετάλλευσης μπορούν να παρέχουν υπηρεσίες σε μεμονωμένους πελάτες. - Υποστήριξη πρωτοβουλιών κοινοτήτων (ευρυζωνικό μοντέλο κοινότητας), η οποία ακολουθεί την εκ των κάτω προς τα άνω προσέγγιση, με την ανάπτυξη της ευρυζωνικότητας να αναλαμβάνεται στο πλαίσιο ιδιωτικής πρωτοβουλίας, από πολίτες των τοπικών κοινοτήτων - Επιδότηση του παρόχου (μοντέλο χρηματοδότησης του ελλείμματος), στο πλαίσιο της οποίας η δημόσια αρχή καταβάλλει τη χρηματοδότηση που είναι αναγκαία προκειμένου να καλυφθεί το επενδυτικό έλλειμμα που δημιουργείται μεταξύ του τι είναι εμπορικώς βιώσιμο για τον ιδιωτικό τομέα και τι αναγκαίο για την παροχή επαρκών υποδομών. 25 https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/main-financing-tools. 
In Ireland, the gap funding model is used for the public tender related to the National Broadband Plan but the tendering process is designed in such a way that the use of copper is not incentivized because of the requirements in speeds.
Στην Ιταλία, οι αρχές αποφάσισαν το 2016 να χρησιμοποιήσουν το μοντέλο των άμεσων επενδύσεων στους δημόσιους διαγωνισμούς ώστε να αναπτυχθεί η ευρυζωνικότητα σε ένα δίκτυο ανοικτής χονδρικής πρόσβασης. 
In Italy, in 2016 the authorities decided to use the direct investment model for public tenders to deploy broadband over a wholesale open access network.
Το αποτέλεσμα ήταν να αυξηθεί η χρήση των οπτικών ινών, όπως και η πρόσβαση στις υποδομές και τις υπηρεσίες, σε προσιτές τιμές. 
The result has been an increase in the use of fibre solutions and access to infrastructure and services at affordable prices.
Στη Γερμανία, ο κατεστημένος φορέας χρησιμοποιεί εκτεταμένα τη διανυσμάτωση για τη βελτίωση της ευρυζωνικής κάλυψης. 
In Germany, the incumbent is making extensive use of vectoring technology to improve its broadband coverage.
Πρόκειται για τεχνολογία που επιτρέπει τη βελτίωση της ταχύτητας σε γραμμές χαλκού. 
This is a technology that allows increased speed over copper lines.
Με τη διανυσμάτωση, είναι πλέον εφικτές ταχύτητες μεταξύ 60 και 100 Mbps. 
With vectoring, speeds of between 60 and 100 Mbps are currently achievable.