natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όσον αφορά την περίοδο 2016-2017, η διαδικασία στρατηγικού προγραμματισμού βελτιώθηκε και τεκμηριώθηκε μέσω ενός συνολικού εγγράφου στρατηγικού σχεδιασμού και εγγράφων καθορισμού της εμβέλειας. 
For 2016-2017, the strategic programming process improved and was documented via an overarching strategic planning document and scoping papers. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 3.32.
Όπως αναφέρεται στην απάντηση της Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Καινοτομίας και Τεχνολογίας (ΕΙΤ) στην ειδική έκθεση αριθ. 4/2016, το EIT διενεργεί διεξοδικές αναλύσεις για τη σύγκριση των κοινοτήτων έρευνας και καινοτομίας (ΚΕΚ) λαμβάνοντας υπόψη διάφορους παράγοντες, και όχι απλώς σε συνάρτηση με τον πυρήνα των βασικών δεικτών επιδόσεων (ΒΔΕ). 
As stated in the reply of the Commission and EIT to special report No 4/2016, the EIT performs comprehensive analyses to compare the Knowledge and Innovation Communities (KICs) based on several factors, not simply on the basis of the core KPIs.
Η υλοποίηση των επιχειρηματικών σχεδίων των ΚΓΚ αξιολογείται τόσο μέσω ποσοτικών δεικτών επιδόσεων όσο και μέσω ποιοτικών επανεξετάσεων που πραγματοποιούνται από εξωτερικούς εμπειρογνώμονες και από το προσωπικό του ΕΙΤ. 
The implementation of KICs’ business plans is assessed both through quantitative performance indicators and through qualitative reviews done by external experts and the EIT’s staff.
Σε ευρύτερο πλαίσιο, το ΕΙΤ προβαίνει επίσης σε επιτόπια παρακολούθηση και τοπική επανεξέταση των δραστηριοτήτων των ΚΓΚ. 
More widely, the EIT also conducts on-site monitoring and topical reviews of the KICs’ activities.
Αυτά τα εργαλεία, από κοινού, παρέχουν μια πολύ ενημερωτική εικόνα των διαφορών μεταξύ των ΚΓΚ. 
These tools, taken together, provide a very informative picture of the differences between the KICs.
Μετά την παρατήρηση του Συνεδρίου, η Επιτροπή εφάρμοσε διαδικασία στρατηγικού προγραμματισμού, η οποία έλαβε χώρα πριν από την οριστικοποίηση των προγραμμάτων εργασίας 2016-2017. 
Since the observation of the Court the Commission has introduced a strategic planning process that went on before the 2016-2017 work programmes were finalised.
Πρόκειται για μια στρατηγική εξέταση των προτεραιοτήτων και των αναγκών, η οποία πραγματοποιείται σε συνεργασία με τα κράτη μέλη και άλλους ενδιαφερομένους, με στόχο να διασφαλιστεί η σύνδεση ανάμεσα στους ειδικούς στόχους του προγράμματος «Ορίζοντας 2020» και στα προγράμματα εργασίας που υλοποιούν τους εν λόγω στόχους. 
This is a strategic examination of priorities and needs, carried out with Member States and other stakeholders, to ensure the link between the Horizon 2020 specific objectives and the work programmes implementing them.
Η επεξεργασία της νομοθεσίας για το «Ορίζοντας 2020» συνέπεσε χρονικά με την εκπόνηση των προγραμμάτων εργασίας 2014-2015. 
The preparation of the Horizon 2020 legislation was accompanied by the parallel preparation of the work programmes 2014-2015.
Υπήρχε σαφής σύνδεση της κάθε ενότητας των προγραμμάτων εργασίας με τους ειδικούς στόχους του «Ορίζοντας 2020». 
There was a clear link of each work programme part to the Horizon 2020 specific objectives.
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/97 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 3.36. Στο σύνολο των προγραμμάτων εργασίας που εξετάσαμε, οι στόχοι είναι συνεπείς προς τους ειδικούς στόχους που καθορίζονται στο ειδικό πρόγραμμα. 
It is accepted that the ‘expected impact’ established in objectives are consistent with the specific objectives as defined the work programmes can be improved, and this has already started in in the specific programme.
Ωστόσο, οι στόχοι στα προγράμματα εργασίας του δείγματος δεν μεταφράζουν τους στόχους υψηλού επιπέδου της νομοθεσίας σε επιχειρησιακούς, οι οποίοι μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο παρακολούθησης και εκθέσεων: η διατύπωση τριών από τους πέντε στόχους που ορίζονται στα προγράμματα εργασίας είναι πανομοιότυπη με τη διατύπωση της νομοθεσίας και κανείς εξ αυτών των στόχων δεν πληροί τα κριτήρια SMART (31). 
However, the objectives in the the 2016-2017 work programmes. sampled work programmes do not translate the high-level objectives from the legislation into operational ones which can be monitored and reported on: three out of five work programme objectives use exactly the same wording as is in the legislation, and none fulfil the SMART(31) criteria.
Οι στόχοι δεν συνοδεύονται από δείκτες με τιμές-στόχους και στόχους-ορόσημα. 
The objectives are not accompanied by indicators with targets and milestones.
Η παρουσία επιχειρησιακών στόχων και των σχετικών δεικτών θα διευκόλυνε την επιβεβλημένη εστίαση στις επιδόσεις ή την παρακολούθηση και γνωστοποίηση στοιχείων για τις επιδόσεις σε επίπεδο προγράμματος εργασίας. 
Operational objectives and relevant indicators would facilitate the required focus on performance or monitoring and reporting on performance at the work programme level.
Κάθε πρόγραμμα εργασίας περιλαμβάνει προσκλήσεις υποβολής προτάσεων που αντιστοιχούν στις αδρές γραμμές των δραστηριοτήτων του ειδικού στόχου (επιστημονικό και τεχνολογικό περιεχόμενο). 
Each work programme contains calls for proposals corresponding to the broad lines of activities of the specific objective (representing the scientific and technological content).
Στις προσκλήσεις υποβολής προτάσεων του δείγματος προσδιορίζονται στόχοι οι οποίοι είναι σύμφωνοι με εκείνους του προγράμματος εργασίας και συνεπείς προς τις ειδικές αδρές γραμμές των δραστηριοτήτων, κατά περίπτωση (32). 
The sampled calls for proposals identify objectives which are in line with those in the work programme and consistent with specific broad lines of activities, where applicable (32).
Μολονότι κατά κανόνα οι στόχοι των προσκλήσεων υποβολής προτάσεων είναι πιο συγκεκριμένοι από τους αντίστοιχους στόχους του προγράμματος εργασίας, δεν πληρούν το σύνολο των κριτηρίων SMART. 
Although overall the objectives of the calls are more specific than the ones in the work programme, they do not meet all SMART criteria.
Επιπλέον των στόχων, οι προσκλήσεις περιλαμβάνουν επίσης ενότητα σχετικά με τον αναμενόμενο αντίκτυπο. 
Beside objectives, each call also includes an expected impact section.
Ωστόσο, ο αναμενόμενος αντίκτυπος σπανίως προσδιορίζεται ποσοτικώς και κατά κανόνα δεν συνοδεύεται από δείκτες. 
However the expected impacts are rarely quantified and generally do not include indicators.
Επομένως, θα είναι δύσκολο για την Επιτροπή να μετρήσει την επιτυχία των προσκλήσεων υποβολής προτάσεων, ελλείψει επιχειρησιακών στόχων και δεικτών συνοδευόμενων από τιμές-στόχους. 
It will thus be difficult for the Commission to measure the success of the calls in the absence of operational objectives and indicators with targets.
Τα προγράμματα εργασίας του δείγματος δεν προσδιορίζουν τη μακροπρόθεσμη συμβολή τους στην επίτευξη των στρατηγικών στόχων, αν και, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες για τα προγράμματα εργασίας, αυτό θα έπρεπε να αποσαφηνίζεται. 
The sampled work programmes do not identify their long-term contribution to the strategic objectives even though this should be explained according to guidance on work programmes.
Κανένα από τα παραδείγματα που αναλύσαμε δεν εξηγεί με ποιον τρόπο το πρόγραμμα εργασίας συμβάλλει στην επίτευξη των ειδικών στόχων της στρατηγικής «Ευρώπη 2020». Σε μία περίπτωση μάλιστα, ο στόχος του προγράμματος εργασίας συνδέει τις υποστηριζόμενες δράσεις με μία από τις εμβληματικές πρωτοβουλίες, χωρίς να διευκρινίζει με ποιον ακριβώς τρόπο. 
None of the examples we analysed explain how the work programme contributes towards the achievement of specific Europe 2020 objectives; in one case, the objective of the work programme links the actions supported to one of the flagship initiatives but does not specify exactly how.
(31) Specific, measurable, achievable, relevant and time bound (συγκεκριμένοι, μετρήσιμοι, εφικτοί, συναφείς και χρονικά προσδιορισμένοι). 
(31) Specific, measurable, achievable, relevant and time-bound.
(32) Λόγω της φύσεως του προγράμματός του, το ΕΣΕ δεν καθορίζει αδρές γραμμές δραστηριοτήτων. 
(32) By the nature of its programme, ERC does not set broad lines of activity.
Ωστόσο, πρωταρχικός σκοπός του προγράμματος εργασίας είναι να παράσχει τις πληροφορίες που χρειάζονται οι αιτούντες προκειμένου να μπορέσουν να καταρτίσουν προτάσεις υψηλής ποιότητας. 
However, the primary focus of the work programme is to provide the information necessary for applicants to prepare high quality proposals.
Τα προγράμματα εργασίας δεν χρειάζεται να περιγράφουν τη συμβολή τους στους στόχους της στρατηγικής «Ευρώπη 2020». 
Work programmes do not need to identify their contribution to Europe 2020 objectives.
Πρέπει μάλλον να συνδέονται με τους ειδικούς στόχους του προγράμματος «Ορίζοντας 2020», οι οποίοι έχουν διατυπωθεί έτσι ώστε να είναι σύμφωνοι με τη στρατηγική «Ευρώπη 2020». 
They should rather be linked to the specific objectives of Horizon 2020, and these objectives have been formulated to comply with Europe 2020.
Οι επιδόσεις θα αξιολογούνται πρώτα με βάση τους δείκτες που ορίζονται στη νομοθεσία. 
Performance will firstly be assessed through the indicators set out in the legislation.
Αυτό καθίσταται σαφές στο άρθρο 5 της νομοθεσίας για το «Ορίζοντας 2020». 
This is made clear in Article 5 of the Horizon 2020 legislation.
«Η πρώτη δέσμη σχετικών δεικτών επιδόσεων για την εκτίμηση της προόδου όσον αφορά τον γενικό στόχο παρατίθεται στο [Παράρτημα του κανονισμού]». 
‘The first set of relevant performance indicators for assessing progress against the general objective is set out in [the Annex to the Regulation]’.
Η εκτίμηση αυτή θα αποτελέσει την πρωτογενή πληροφόρηση στην οποία θα βασιστεί η αξιολόγηση των επιδόσεων. 
This will be the primary information on which the assessment of performance will be established.
EL C 375/98 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Παρά το γεγονός ότι προτάσεις, αξιολογήσεις και συμφωνίες επιχορήγησης εστιάζουν στις επιδόσεις, υπάρχουν αδυναμίες που μπορούν να δημιουργήσουν προβλήματα στην αξιολόγηση των επιδόσεων 3.39. 
EN C 375/98 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS There is a focus on performance in proposals, evaluations and grant agreements but there are weaknesses that can lead to problems when assessing performance 3.39.
Στο πλαίσιο των προσκλήσεων υποβολής προτάσεων, οι αιτούντες υποβάλλουν προτάσεις χρηματοδότησης. 
Under the calls, applicants submit proposals for funding.
Η Επιτροπή αξιολογεί τις προτάσεις και, για εκείνες που επιλέγει να χρηματοδοτήσει, υπογράφει συμφωνίες επιχορήγησης με τους δικαιούχους. 
The Commission evaluates the proposals and for those it chooses to fund the Commission signs grant agreements with beneficiaries.
Στην παρούσα ενότητα αξιολογούμε την εστίαση στις επιδόσεις σε αυτά τα στάδια της διαδικασίας διαχείρισης. 
In this section we assess the focus on performance for these stages of the management process.
Αξιολόγηση των προτάσεων 3.40. 
Evaluation of proposals 3.40.
Οι προτάσεις συνήθως αξιολογούνται από εμπειρογνώμονες για λογαριασμό της Επιτροπής, βάσει της αριστείας, του αντικτύπου, της ποιότητας και της αποδοτικότητας της υλοποίησής τους(33). 
Proposals are normally evaluated by experts, on behalf of the Commission, based on their excellence, impact and the quality and efficiency of their implementation(33).
Με την εξαίρεση του ΕΣΕ, που εφαρμόζει μόνον το κριτήριο της αριστείας, οι προτάσεις των δικαιούχων που εξετάσαμε περιλάμβαναν στο σύνολό τους ενότητες διαρθρωμένες γύρω από τα εν λόγω τρία κριτήρια αξιολόγησης. Η στάθμιση του κριτηρίου του αντικτύπου ήταν τουλάχιστον ίση με αυτή των άλλων δύο κριτηρίων. 
With the exception of the ERC, which uses only the excellence criterion, the beneficiaries’ proposals we examined all included sections structured around these three evaluation criteria, with the weighting for impact at least as high as the other two criteria.
Ωστόσο, η ποιότητα της εν λόγω αξιολόγησης εξαρτάται από την ποιότητα του αναμενόμενου αντικτύπου που προβλέπεται στις προσκλήσεις υποβολής προτάσεων που δημοσιεύει η Επιτροπή. 
However, the quality of this evaluation depends on the quality of the expected impacts set out in the calls published by the Commission.
Τρία από τα πέντε υποδείγματα προτάσεων του δείγματος ζητούσαν από τους αιτούντες να ορίσουν στόχους SMART και να εξηγήσουν με ποιον τρόπο συνδέονται με το θέμα του σχετικού προγράμματος εργασίας. 
Three out of the five proposal templates sampled required applicants to define SMART objectives and explain how they relate to the topic of the relevant work programme.
Οι στόχοι των τριών αυτών προτάσεων είναι κατά κανόνα SMART. 
The objectives of these three proposals are generally SMART.
Ωστόσο, στις περιπτώσεις των δύο άλλων προτάσεων, που σχετίζονται με το ΕΣΕ και τις δράσεις Marie Curie, οι προτάσεις του δείγματος δεν περιλάμβαναν στόχους SMART, αφ’ ης στιγμής δεν προβλεπόταν τέτοια απαίτηση. 
However, for the other two proposals, related to the ERC and Marie Curie, the sampled proposals did not include SMART objectives as there was no such requirement.
(33) Άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1290/2013. 
(33) Article 15 of Regulation (EU) No 1290/2013.
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/99 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Συμφωνίες επιχορήγησης 3.42. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/99 THE COURT’S OBSERVATIONS Grant agreements 3.42.
Οι συμφωνίες επιχορήγησης είναι η κύρια μέθοδος χορήγησης των κεφαλαίων του προγράμματος «Ορίζοντας 2020» για την επίτευξη των στόχων του. 
Grant agreements are the main way in which Horizon 2020 funds are allocated to deliver the programme objectives.
Οι συμφωνίες επιχορήγησης του δείγματος χρησιμοποιούσαν τους στόχους που είχαν οριστεί στις προτάσεις. 
The sampled grant agreements used the same objectives as were in the proposals.
Οι συμφωνίες επιχορήγησης περιλαμβάνουν ενότητα σχετικά με το ιστορικό και τα αποτελέσματα. 
Grant agreements include a section on ‘background and 3.43. results’.
Ως αποτελέσματα νοούνται «κάθε είδους υλικά ή άυλα αποτελέσματα της δράσης», όπως ορίζονται στους κανόνες συμμετοχής (34). Περιέχουν επίσης μια σημαντική διάταξη που απαιτεί από τους δικαιούχους να παρέχουν στην Επιτροπή πληροφορίες για την κατάρτιση συγκεντρωτικών στοιχείων σε σχέση με τους ΒΔΕ του προγράμματος «Ορίζοντας 2020». Τα στοιχεία που γνωστοποιούνται στο επίπεδο αυτό συνιστούν σημαντική πηγή πληροφοριών σχετικά με τις επιδόσεις του προγράμματος. 
These results mean ‘any tangible and intangible output Information on the indicators established in the legal base can and will of the action’ as defined in the rules of participation (34). There is be collected to allow an assessment of performance. an important provision in the grant agreements which requires beneficiaries to report to the Commission information for the aggregation of the Horizon 2020 KPIs; this level is therefore an important source of all performance information for Horizon 2020.
Τα προβλήματα που σχετίζονται με την αξιολόγηση των επιδόσεων στο υψηλότερο επίπεδο (προγράμματα εργασίας και προσκλήσεις υποβολής προτάσεων) επισημάνθηκαν ανωτέρω. 
We have pointed to problems assessing performance at the higher level (work programmes and calls) in the previous paragraphs.
Ο σχεδιασμός του συστήματος παρακολούθησης και κατάρτισης εκθέσεων του προγράμματος «Ορίζοντας 2020» περιορίζει την ικανότητα της Επιτροπής να παρακολουθεί επαρκώς τις επιδόσεις και να καταρτίζει σχετικές εκθέσεις 3.44. 
The design of the monitoring and reporting system of Horizon 2020 limits the Commission’s ability to properly monitor and report on performance 3.44.
Η παρούσα ενότητα επικεντρώνεται στο σύστημα παρακολούθησης και κατάρτισης εκθέσεων για το πρόγραμμα «Ορίζοντας 2020». 
This section focuses on the monitoring and reporting system for Horizon 2020.
Εξετάσαμε τα εξής: α) αν με τις τρέχουσες ρυθμίσεις παρέχεται στην Επιτροπή η δυνατότητα να παρακολουθεί και να καταρτίζει εκθέσεις για τις δαπάνες στον τομέα της έρευνας και της ανάπτυξης χωριστά από τον τομέα της καινοτομίας· β) αν καθίσταται δυνατή η υποβολή στοιχείων σχετικά με τη συμβολή του προγράμματος «Ορίζοντας 2020» στην υλοποίηση της στρατηγικής «Ευρώπη 2020»· γ) αν η Επιτροπή θα είναι σε θέση να αξιολογήσει το πρόγραμμα κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής του. 
We examined whether: (a) the current setup enables the Commission to monitor and report separately the spending on research and development as opposed to innovation; (b) the contribution of Horizon 2020 to Europe 2020 can be reported on; (c) the Commission will be in a position to evaluate the programme in the course of its life.
Βλέπε απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 3.36 έως 3.38. 
THE COMMISSION’S REPLIES See Commission’s replies to paragraphs 3.36 to 3.38.
(34) Άρθρο 2, παράγραφος 1, περίπτωση 19, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1290/2013. 
(34) Article 2(1)(19) of Regulation (EU) No 1290/2013.
EL C 375/100 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Οι δαπάνες για την έρευνα και οι δαπάνες για την καινοτομία δεν παρακολουθούνται χωριστά 3.45. 
EN C 375/100 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Spending on research is not monitored separately from that on innovation 3.45.
Το πρόγραμμα «Ορίζοντας 2020» συνενώνει σε κοινό στρατηγικό πλαίσιο μέσα χρηματοδότησης της έρευνας και της καινοτομίας που ήταν προηγουμένως χωριστά(35). 
Horizon 2020 brings together previously separate funding instruments for research and innovation in a common strategic framework(35).
Βάσει της προσέγγισης αυτής, τα σχετικά με την καινοτομία τμήματα του προγράμματος-πλαισίου για την ανταγωνιστικότητα και την καινοτομία (36) και το ΕΙΤ συνενώθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος «Ορίζοντας 2020». 
In line with this approach, the innovation-related parts of the Competitiveness and Innovation Framework Programme (36) and the EIT were brought together under the umbrella of Horizon 2020.
Επισημάναμε στο παρελθόν ότι οι προτεινόμενες νομοθετικές πράξεις για το πρόγραμμα «Ορίζοντας 2020» δεν παρείχαν σαφή ορισμό της έννοιας της καινοτομίας και ότι η απουσία συγκεκριμένων ορίων στο πεδίο εφαρμογής των επιλέξιμων για χρηματοδότηση δραστηριοτήτων καινοτομίας εγκυμονούσε τον κίνδυνο του κατακερματισμού της χρηματοδότησης σε ένα ευρύ φάσμα έργων καινοτομίας(37). 
We pointed out in the past that the proposed legislation for Horizon 2020 did not provide a clear definition of innovation and that without some limits on the scope of fundable innovation activities there was a risk that a wide range of innovation projects would dilute funding (37).
Κατά την άποψή μας, ο κίνδυνος αυτός εξακολουθεί να υπάρχει. 
In our view this risk persists.
Το πρόγραμμα-πλαίσιο και το ειδικό πρόγραμμα για το «Ορίζοντας 2020» δεν παρέχουν σαφή κριτήρια για τη διάκριση μεταξύ «έρευνας και ανάπτυξης» και «καινοτο-μίας» (38) ή για τη χωριστή παρακολούθηση και κατάρτιση εκθέσεων σχετικά με τις επιδόσεις που αφορούν έκαστο τομέα. 
The framework programme and the specific programme for Horizon 2020 do not provide clear criteria to distinguish between ‘research and development’ and ‘innova-tion’(38) or to monitor and report separately on the performance under these headings.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Ένας από τους κύριους στόχους του προγράμματος «Ορίζοντας 2020», ο οποίος ορίστηκε από την αρχή των συζητήσεων σχετικά με το πρόγραμμα-πλαίσιο, ήταν η γεφύρωση του χάσματος μεταξύ έρευνας και καινοτομίας. 
THE COMMISSION’S REPLIES One of the major aims of Horizon 2020, set out from the beginning of discussions on the framework programme, was to narrow the divide between research and innovation.
Η νομοθεσία δεν δίνει ξεχωριστούς ορισμούς της έρευνας και της καινοτομίας, ορίζοντας, αντιθέτως, ότι: «Ως “δραστηριότητες έρευνας και καινοτομίας” νοείται όλο το φάσμα των δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης, επίδειξης και καινοτομίας, συμπεριλαμβανομένης της προώθησης της συνεργασίας με τρίτες χώρες και διεθνείς οργανισμούς, της διάδοσης και βελτιστοποίησης των αποτελεσμάτων και της προώθησης υψηλού επιπέδου κατάρτισης και κινητικότητας των ερευνητών στην Ένωση». 
The legislation gives no separate definition of research and innovation instead stating that: ‘“Research and innovation activities” mean the whole spectrum of activities of research, technological development, demonstration and innovation, including the promotion of cooperation with third countries and international organisations, the dissemination and optimisation of results and the stimulation of high quality training and mobility of researchers in the Union’.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η διάκριση ανάμεσα στις δραστηριότητες της έρευνας και της καινοτομίας δεν είναι αναγκαία, δεν ενέχει σαφή προστιθέμενη αξία, υπάρχει δε κίνδυνος να αντιστρατεύεται τις προσπάθειες για γεφύρωση του χάσματος μεταξύ έρευνας και καινοτομίας στην Ευρώπη. 
The Commission considers that distinguishing between research and innovation activities is not required, has no clear added value, and risks to run counter to the efforts to narrow the gap between research and innovation in Europe.
(35) COM(2010) 700 τελικό, της 19ης Οκτωβρίου 2010, Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, την Επιτροπή των Περιφερειών και τα εθνικά κοινοβούλια με τίτλο «H επανεξέταση του προϋπολογισμού της ΕΕ», σ. 8 και COM(2011) 500 τελικό της 29ης Ιουνίου 2011, Ανακοίνωση της Επιτροπής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Προϋπολογισμός για την “Ευρώπη 2020”», Μέρος I, σ. 10. 
(35) COM(2010) 700 final of 19 October 2010, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the National Parliaments, ‘The EU Budget Review’, p. 8 and COM(2011) 500 final of 29 June 2011, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘A Budget for Europe 2020’, Part I, p. 10.
Βλέπε επίσης αιτιολογικές σκέψεις 4, 5, 7, 10 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1291/2013. 
See also Recitals 4, 5, 7, 10 of Regulation (EU) No 1291/2013.
(36) Πρόγραμμα για την επιχειρηματικότητα και την καινοτομία, πρόγραμμα στήριξης της πολιτικής για τις τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών και πρόγραμμα «Ευφυής Ενέργεια για την Ευρώπη». 
(36) Entrepreneurship and Innovation Programme, the Information Communication Technologies Policy Support Programme, and the Intelligent Energy Europe Programme.
(37) Γνώμη αριθ. 6/2012 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση των κανόνων συμμετοχής και διάδοσης του προγράμματος-πλαισίου έρευνας και καινοτομίας (2014-2020) «Ορίζοντας 2020», σημεία 37 και 38 (http://eca.europa.eu). 
(37) Opinion No 6/2012 on the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules for the participation and dissemination in ‘Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020)’, paragraphs 37 and 38 (http://eca.europa.eu).
(38) Η διαχωριστική γραμμή μεταξύ έρευνας και καινοτομίας δεν είναι πάντα προφανής. 
(38) The dividing line between research and innovation is not always obvious.
Για την πραγματοποίηση της διάκρισης, η Επιτροπή χρησιμοποιεί το εγχειρίδιο Frascati του ΟΟΣΑ (Frascati Manual 2015 — Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development) (http://www.oecd.org) και το Εγχειρίδιο του Όσλο: Κατευθυντήριες γραμμές για τη συλλογή και την ερμηνεία στοιχείων σχετικά με την καινοτομία (http://www. oecd-ilibrary.org). 
The Commission uses the ‘Frascati Manual 2015 — Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development’(http://www.oecd.org) and the ‘Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation data 2005’ (http://www.oecd-ilibrary.org) to make the distinction.
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/101 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 3.47. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/101 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.47.