natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η απουσία αναλυτικής περιγραφής στον κανονισμό για την αγροτική ανάπτυξη παρέχει στις Κάτω Χώρες τη δυνατότητα να αξιοποιήσουν την περίπτωση αυτή για την αγορά εκτάσεων από το κράτος με σκοπό τη βελτίωση του φυσικού περιβάλλοντος. 
The lack of a detailed description in the Rural Development Regulation enables the Netherlands to use this indent as a means for the State to buy land for the purpose of nature development.
Το εγκεκριμένο από την Επιτροπή ΠΑΑ προβλέπει ότι, από το ποσό που κατανεμήθηκε για αυτή την περίπτωση, 87 εκατομμύρια ευρώ πρέπει να συμβάλουν στο στόχο της βιώσιμης γεωργίας και 16 εκατομμύρια ευρώ στο στόχο της προστασίας της φύσης και του τοπίου. 
The Commission approved RDP shows that from the amount allocated to this indent, 87 million euro should contribute to the objective of sustainable agriculture and 16 million euro to the objective of nature and landscape.
Ωστόσο, από τον έλεγχο του Συνεδρίου προέκυψε ότι στην πραγματικότητα οι χρηματοδοτικοί πόροι χρησιμοποιήθηκαν σε ποσοστό 86 % με κύριο στόχο τη βελτίωση του φυσικού περιβάλλοντος και μόνον σε ποσοστό 14 % για σχέδια σχετικά με τη βιώσιμη γεωργία. 
However, the Court’s audit showed that in reality 86 % of the funds had as main objective nature development and only 14 % for sustainable agriculture. The flexibilty of the Regulation allows this situation.
Η ευελιξία του κανονισμού επιτρέπει τη δημιουργία αυτής της κατάστασης, με συνέπεια μια πολιτική όπου είναι άγνωστο στην επίτευξη ποιου στόχου συνέβαλαν τα κονδύλια. 
The consequence is a policy where it is unknown to which objective the funds have contributed.
Δεύτερον, δεδομένου ότι απειλείται η βιωσιμότητα και η ζωντάνια πολλών αγροτικών κοινοτήτων εξαιτίας της έλλειψης οικονομικών ευκαιριών, είναι αναγκαίο να διαφυλαχθεί η βιωσιμότητα των αγροτικών κοινοτήτων, να υποστηριχθούν νέες δραστηριότητες και να διευκολυνθεί η παροχή αγροτικών υπηρεσιών. Επιπλέον, τα κράτη μέλη είναι αντιμέτωπα με ευρύ φάσμα προκλήσεων, όπως η αυξανόμενη ευαισθησία σχετικά με την ποιότητα των προϊόντων, την καλή μεταχείριση των ζώων και τις περιβαλλοντικές ανησυχίες. 
A coherent approach for rural development and vibrancy of many rural communities, caused by a scarcity of economic opportunities, there is a need to maintain the viability of rural communities, support new activities and facilitate the provision of rural services. Additionally, Member States are facing a wider range of challenges such as an increased awareness about product quality, animal welfare, environmental concerns.
Προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι εν λόγω πολυποίκιλες ανάγκες αναπτύχθηκαν διάφορες έννοιες περιφερειακών προσεγγίσεων για τις αγροτικές περιοχές. 
In order to address these wide-ranging needs, various concepts of territorial approaches for rural areas have been developed.
Επικεντρώνονται σε μια γεωγραφική περιοχή, βάσει μιας κοινωνικοοικονομικής ανάλυσης και μιας στρατηγικής που συνδέει τις διάφορες πτυχές της αγροτικής ανάπτυξης άμεσα με άλλες παρεμβάσεις στην περιοχή. 
They are focused on a geographical area, based on a socio-economic analysis and a strategy that articulates the different aspects of rural development in explicit relation to other interventions in the area.
Επιπλέον, έχουν ολοκληρωμένη προσέγγιση: πολυτομεακή και με συμμετοχή όλων των φορέων και των πόρων της εκάστοτε περιοχής. 
In addition, they have an integrated approach: multi-sectoral with involvement of all actors and resources in the area concerned.
Με τον τρόπο αυτό μεγιστοποιούνται οι συνεργίες στο πλαίσιο ενός προγράμματος καθώς και μεταξύ διαφορετικών προγραμμάτων που εφαρμόζονται στην περιοχή. 
This maximises the synergies within one programme as well as between different programmes applied in the zone.
Ανεξάρτητες αξιολογήσεις σχετικά με την αγροτική ανάπτυξη, τις οποίες αναθέτει η Επιτροπή, συνιστούν την εφαρμογή της περιφερειακής προσέγγισης (1). 
Independent evaluations on rural development, launched by the Commission, recommend a territorial approach (1).
Η Επιτροπή, στην τρίτη έκθεσή της σχετικά με την οικονομική και κοινωνική συνοχή, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι πολλά προβλήματα αγροτικών περιοχών είναι περιφερειακού χαρακτήρα (2). 
The Commission concludes in its third report on Economic and Social Cohesion that many problems of rural areas are territorial in character (2).
Οι δύο ευρωπαϊκές διασκέψεις για την αγροτική ανάπτυξη, στο Cork (1996) και στο Σάλτσμπουργκ (2003), επιβεβαίωσαν τη συνάφεια της περιφερειακής προσέγγισης. 
The two European conferences on rural development, in Cork (1996) and in Salzburg (2003), confirmed the relevance of a territorial approach.
Στο Cork υπογραμμίστηκε ότι η πολιτική αγροτικής ανάπτυξης πρέπει να είναι πολυεπιστημονική στη σύλληψη και πολυτομεακή στην εφαρμογή της, με σαφή περιφερειακή διάσταση (3). 
In Cork it was underlined that ‘Rural development policy must be multi-disciplinary in concept, and multisectoral in application, with a clear territorial dimension’ (3).
Στο Σάλτσμπουργκ αναφέρθηκε ότι η πολιτική αγροτικής ανάπτυξης πρέπει να εξυπηρετεί τις ανάγκες της ευρύτερης κοινωνίας των αγροτικών περιοχών και να συμβάλλει στη συνοχή (4). 
In Salzburg it was considered that ‘Rural development policy must serve the needs of broader society in rural areas and contribute to cohesion’ (4).
Επιπλέον, σειρά μελετών σχετικά με την περιφερειακή προσέγγιση της αγροτικής ανάπτυξης συνιστούν επίσης την εν λόγω προσέγγιση. 
In addition, there is a large number of studies available on the territorial approach for rural development, which also recommend this approach.
Αξιόπιστα ινστιτούτα και ερευνητικοί φορείς, συμπεριλαμβανομένων των ΟΟΣΑ και ESPON, καταλήγουν στις μελέτες τους στο συμπέρασμα ότι η τομεακή προσέγγιση είναι λιγότερο αποτελεσματική από την περιφερειακή. 
Well known institutes and researchers, including OECD and ESPON, conclude in their studies that a sectoral approach is less effective than a territorial one.
(1) Εκ των υστέρων αξιολόγηση των προγραμμάτων του στόχου 5β 1994-1999, Αύγουστος 2003∙ έκθεση σύνθεσης των ενδιάμεσων αξιολογήσεων 2000-2006, Φεβρουάριος 2006. 
(1) Ex-postevaluationofObjective5bprogrammes1994to1999,August 2003; Synthesis report of the Mid-Term Evaluations 2000 to 2006, February 2006.
(2) Μίανέαεταιρικήσχέσηγιατησυνοχή—Τρίτηέκθεσηγιατηνοικονομική και κοινωνική συνοχή, Φεβρουάριος 2004, σ. 29. 
(2) A new partnership for cohesion, Third report on Economic and Social Cohesion, February 2004, p. 29.
(3) Συμπεράσματα της ευρωπαϊκής διάσκεψης για την αγροτική ανάπτυξη στο Cork, 7-9 Νοεμβρίου 1996. 
(3) Conclusions of the European Conference on rural development in Cork, 7 to 9 November 1996.
(4) Συμπεράσματα της δεύτερης ευρωπαϊκής διάσκεψης για την αγροτική ανάπτυξη στο Σάλτσμπουργκ, 12-14 Νοεμβρίου 2003. 
(4) Conclusions of the second European Conference on rural development in Salzburg, 12 to 14 November 2003.
Παρατήρηση 2 Τα προγράμματα των κρατών μελών εστιάζουν σε μεγάλο βαθμό στον τομέα της γεωργίας και δεν λαμβάνουν επαρκώς υπόψη τα χαρακτηριστικά της υποστηριζόμενης γεωγραφικής περιοχής. 
Observation 2 Member States’ programmes focus largely on the agricultural sector and do not sufficiently take into account the characteristics of the geographical area supported. 19.
C 282/10 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 20.11.2006 24. 
C 282/10 EN Official Journal of the European Union 20.11.2006 24.
Η άλλη προσέγγιση είναι η παραδοσιακή επικεντρωμένη στη γεωργία ή «τομεακή» προσέγγιση, η οποία εστιάζει σε έναν μόνο τομέα και δεν λαμβάνει υπόψη τα χαρακτηριστικά της ενισχυόμενης γεωγραφικής περιοχής. 
The other approach is the traditional agricultural-centred or ‘sectoral’ one, focusing on only one sector and not taking account of the characteristics of the geographical area supported.
Το Συνέδριο έκρινε ότι τα προγράμματα των κρατών μελών κατά κύριο λόγο ακολουθούν την τελευταία προσέγγιση. 
The Court found that the Member State programmes predominantly have this latter approach.
Βασικές συνιστώσες του προγράμματος, όπως οι ειδικοί στόχοι, η ανάλυση SWOT, η περιγραφή της κατάστασης και τα μέτρα, επικεντρώνονται στο σύνολό τους στον γεωργικό τομέα. 
Key elements of the programme, such as the specific objectives, the SWOT analysis, the description of the situation and the measures are all focused on the agricultural sector.
Τα προγράμματα δεν κατέστησαν δυνατή την αποτελεσματική χωροταξική στοχοθέτηση λόγω του ότι τα απαραίτητα στοιχεία είτε απουσίαζαν είτε ήταν ελλιπή (1). 
The programmes did not enable effective spatial targeting because the necessary elements were either lacking or incomplete (1).
Η Επιτροπή αναγνωρίζει την ανάγκη ενίσχυσης της καινοτομίας και της διαφοροποίησης εκτός των παραδοσιακών αγροτικών επιχειρήσεων(2). 
The Commission recognises the need to boost innovation and diversification outside traditional agri-businesses (2).
Ωστόσο, από την ανάλυση που διενήργησε το Συνέδριο σε σχέση με τις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης προκύπτει ότι σχεδόν το 90 % των δαπανών αγροτικής ανάπτυξης διοχετεύονται στον γεωργικό τομέα. 
However, an analysis by the Court of rural development expenditure for the current programming period shows that almost 90 % of rural development expenditure is paid to the agricultural sector.
Η μεγάλη αυτή έμφαση στη γεωργία υπονομεύει την επίτευξη ενός από τους γενικούς στόχους του κανονισμού, αυτού της μείωσης των περιφερειακών ανισοτήτων. 
This strong focus on agriculture puts at risk the achievement of one of the global objectives of the Regulation, reducing territorial imbalances.
Ένα κατάλληλο μίγμα περιφερειακών και τομεακών προσεγγίσεων θα μετρίαζαν αυτό τον κίνδυνο. 
An appropriate mix of territorial and sectoral approaches would mitigate this risk.
Μια επιτυχημένη περίπτωση ολοκλήρωσης τομεακής και περιφερειακής προσέγγισης συναντούμε στην Καμπανία (πλαίσιο 2). 
A successful case of integration of sectoral and territorial approaches was found in Campania (Text box 2).
Το παράδειγμα αυτό δείχνει ότι είναι δυνατή η εφαρμογή μιας περιφερειακής προσέγγισης στο πλαίσιο της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης της ΕΕ. 
This shows that it is possible to apply a territorial approach with the EU’s rural development policy.
Ο νέος κανονισμός για την αγροτική ανάπτυξη, ο οποίος θα τεθεί σε ισχύ από το 2007, εξακολουθεί να επιτρέπει στα κράτη μέλη να υιοθετούν μια κατά βάση τομεακή προσέγγιση, με πρωταρχική έμφαση στον γεωργικό τομέα. 
The new Rural Development Regulation, which will be in force from 2007, continues to allow Member States to adopt a predominantly sectoral approach, with a primary focus on the agricultural sector.
Δεν υπάρχει περιφερειακός στόχος που να αποσκοπεί σε πιο ισορροπημένη ανάπτυξη με τη μείωση των ανισοτήτων και την αποφυγή περιφερειακών ανισοτήτων σε επίπεδο ΕΕ, κρατών μελών ή περιφερειών. 28. 
There is no territorial objective aimed at a more balanced development by reducing disparities and avoiding territorial imbalances at EU, Member State or regional level. 28.
Μόνον το «Leader», το οποίο έχει περιληφθεί στον νέο κανονισμό, διαθέτει περιφερειακή προσέγγιση, ενώ και ορισμένα μέτρα περιέχουν στοιχεία της εν λόγω προσέγγισης λόγω της πολυτομεακής φύσης τους. 
Only ‘Leader’, which has been included under the new Regulation, has a territorial approach, while also certain measures have some elements of this approach because of their multisectoral nature.
Ωστόσο τα διαθέσιμα κονδύλια είναι περιορισμένα (το ελάχιστο κοινοτικό ποσοστό για το Leader είναι 5 % για την ΕΕ των 15 και 2,5 % για τα νέα κράτη μέλη∙ το ποσοστό για τα πολυτομεακά μέτρα είναι 10 %). 
However the funds available are limited (the minimum Community percentage for Leader is 5 % for EU-15 and 2,5 % for the new Member States; the rate for the multisectoral measures is 10 %).
Οι περισσότερο φιλόδοξες προτάσεις της Επιτροπής μειώθηκαν (για τα πολυτομεακά μέτρα από το 15 % στο 10 %) ή απορρίφθηκαν (στην περίπτωση ενός αποθεματικού του Leader ίσο με 3 % του προϋπολογισμού για την ΑΑ). 
The Commission’s more ambitious proposals were reduced (for the multi-sectoral measures from 15 % to 10 %) or rejected (in the case of a Leader reserve of 3 % of the RD budget).
Αυτό δείχνει ότι στην πράξη υπάρχει μια απροθυμία μετάβασης από την τομεακή στην περιφερειακή προσέγγιση. 
This shows that in practice there is a reluctance to shift from the sectoral to the territorial approach.
Ερώτημα ελέγχου 2: Τα σχέδια αυτά επιλέγονται για χρηματοδότηση από την ΕΕ βάσει κριτηρίων που σχετίζονται με την καλύτερη δυνατή αντιμετώπιση των αναγκών των αγροτικών περιοχών; Όροι και διαδικασίες επιλογής — Τα μέτρα που εφαρμόζουν μια προσέγγιση ανά τομέα γεωργικού προϊόντος αποσκοπούν στην υποστήριξη οικονομικά βιώσιμων γεωργικών εκμεταλλεύσεων και εταιρειών μεταποίησης. 
Audit question 2: Are those projects selected for EU financing based on criteria which best address the needs of rural areas? Conditions and selection procedures — the measures which apply an approach by agricultural product sector aim at supporting economically viable agricultural holdings and processing firms.
Αντιπροσωπεύουν το 23 % της συνεισφοράς του ΕΓΤΠΕ. 
They represent 23 % of the EAGGF contribution.
Προτεραιότητα δίδεται σε επενδύσεις σε περιοχές ιδιαιτέρως κατάλληλες για την παραγωγή του εκάστοτε γεωργικού προϊόντος. 
Priority is given to investments in areas which are particularly suited for the production of the agricultural product concerned.
Επιπλέον, δίδεται προτεραιότητα σε ορεινές περιοχές. — Τέσσερα μέτρα του άρθρου 33 για την αντιμετώπιση της έλλειψης βασικών υπηρεσιών και την προώθηση νέων δραστηριοτήτων, που αντιπροσωπεύουν το 24% των πόρων του ΕΓΤΠΕ, υλοποιούνται μόνον σε αγροτικές περιοχές. — Προτεραιότητα δίδεται σε σχέδια που εφαρμόζονται σε αγροτικές περιοχές, αντιμετωπίζουν τις ανάγκες των περιοχών αυτών και δημιουργούν συνεργίες με άλλες επενδύσεις στην περιοχή. 
Additional priority is given to mountain areas, — four Article 33 measures addressing the lack of basic services and promoting new activities, representing 24 % of the EAGGF monies, are only implemented in rural areas, — priority is given to projects located in rural areas, thus addressing the needs of those areas, and creating synergies with other investments in the area.
Πλαίσιο 2 Στοιχεία μερικώς περιφερειακής προσέγγισης στο πρόγραμμα της Ιταλίας για την Καμπανία Το πρόγραμμα για την Καμπανία περιλαμβάνει τα ακόλουθα στοιχεία μιας περιφερειακής προσέγγισης: — Επαρκή περιγραφή και διάγνωση των προβλημάτων της περιφέρειας. 
Text box 2 Elements of a partial territorial approach in Italy’s programme for Campania The Campania programme includes the following elements of a territorial approach: — appropriate description and diagnosis of the territory.
Το πρόγραμμα διακρίνει δύο μεγάλες ζώνες με διαφορετικά προβλήματα: περιοχές με εντατική γεωργία και «αγροτικές περιοχές». 
The programme distinguishes two large zones with different problems: areas with intensive agriculture and ‘rural areas’.
Οι τελευταίες ορίζονται βάσει διαφόρων κριτηρίων και έχουν μέση πυκνότητα πληθυσμού 127 κατοίκους ανά km2, σε σύγκριση με 1 239 κατοίκους ανά km2 εκτός των περιοχών αυτών, και ποσοστό απασχόλησης στη γεωργία 22 %, σε σύγκριση με 6 % στην υπόλοιπη περιφέρεια. 
The latter are defined using different criteria, and have an average population density of 127 inhabitants/km2, compared with 1 239 inhabitants/km2 outside these areas, and an agricultural employment rate of 22 %, compared with 6 % in the rest of the region.
(1) Για παράδειγμα, εάν συμπεριληφθεί διάγνωση των προβλημάτων διαφορετικών περιοχών της επικράτειας, σε γενικό επίπεδο, χωρίς να προσδιορίζεται ποια συγκεκριμένη αγροτική περιοχή αντιμετωπίζει ποιο συγκεκριμένο πρόβλημα. 
(1) Forinstance,ifadiagnosisoftheproblemsofdifferentpartsoftheter-ritory is included, this is at a general level, without identifying which concrete rural area has which problem.
Επιπλέον, η περιγραφή των προβλημάτων/αναγκών δεν χρησιμοποιείται για την προσαρμογή των μέτρων ΑΑ στις ανάγκες των διαφόρων περιοχών. 
Moreover, the description of the problems/needs is not used for adapting the RD measures to the needs of different areas.
(2) Ενημερωτικό δελτίο της Επιτροπής «Η αγροτική ανάπτυξη στην υπηρεσία της απασχόλησης και της οικονομικής μεγέθυνσης», 2005. 
(2) Commission Newsletter ‘Putting rural development to work for jobs and growth’, 2005.
Παρατήρηση 3 Υπάρχει έλλειψη αποτελεσματικών όρων επιλεξιμότητας και διαδικασιών επιλογής για τη στοχοθέτηση των πόρων στις γεωγραφικές περιοχές και τους δικαιούχους με τις μεγαλύτερες ανάγκες. 
Observation 3 There is a lack of effective eligibility conditions and selection procedures to target funds on the most needy geographical areas and beneficiaries.
20.11.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 282/11 29. 
20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/11 29.
Τόσο στην ενοποιημένη συνθήκη όσο και στον κανονισμό για την αγροτική ανάπτυξη χρησιμοποιείται ο όρος «αγροτικές περιοχές». 
Both the consolidated Treaty and the Rural Development Regulation use the term ‘rural areas’.
Το άρθρο 33 έχει τον τίτλο «Προώθηση της προσαρμογής και της ανάπτυξης των αγροτικών περιοχών». 
Article 33 is entitled ‘promoting the adaptation and development of rural areas’.
Ωστόσο ο κανονισμός δεν περιέχει σχετικό ορισμό ούτε απαιτεί από τα κράτη μέλη να καθορίσουν τις προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούν οι αγροτικές περιοχές (π.χ. στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξής τους). 
However the Regulation does not define this, nor requires Members States to set out conditions which rural areas should fulfil (e.g. in their rural development programmes).
Το Συνέδριο έκρινε σε σχέση με τα προγράμματα των κρατών μελών που ελέγχθηκαν ότι τρία δεν περιείχαν ορισμό των αγροτικών περιοχών, πέντε περιείχαν ορισμό που δεν εφαρμοζόταν στην πράξη και ότι μόνον ένα πρόγραμμα (Καμπανία) πράγματι εφάρμοζε τον ορισμό του για τις αγροτικές περιοχές. 
The Court found for the Member State programmes audited that three did not contain a definition of rural areas, that five had a definition which was not applied, and that only one programme (Campania) actually applied its definition of rural areas.
Ο κανονισμός δεν υποχρεώνει τα κράτη μέλη να προσαρμόζουν τα μέτρα στις ανάγκες των αγροτικών περιοχών στα προγράμματά τους. 
The Regulation also does not require that Member States should tailor the measures to the needs of rural areas in their programmes.
Αυτό μπορεί να γίνει με τον προσδιορισμό των περιοχών με τις μεγαλύτερες ανάγκες και στη συνέχεια με την κατανομή χρηματοδοτικών πόρων σε αγροτικές περιοχές ανάλογα με τις ανάγκες τους (ειδικοί προϋπολογισμοί, διαφοροποιημένα ποσοστά ενίσχυσης, περιορισμός των μέτρων σε συγκεκριμένες περιοχές κ.λπ.). 
This could be done by identifying the areas with the highest needs, and then to allocate funds to rural areas according to the degree of their needs (specific budgets, differentiating aid rates, limiting measures to certain areas, etc.).
Τα κράτη μέλη γενικά δεν το έχουν κάνει στα προγράμματά τους. 
The Member States have generally not done so in their programmes.
Σχεδόν όλα τα μέτρα εφαρμόζονται στο σύνολο της επικράτειας του προγράμματος, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο διαφορετικός βαθμός αναγκών των αγροτικών περιοχών. 32. 
Almost all measures are applied in the whole of the programme’s territory, without taking into account the varying degree of needs of rural areas. 32.
Ακόμη και εάν ένα σχέδιο πληροί τις προϋποθέσεις, ορισμένα σχέδια αντιμετωπίζουν καλύτερα τις ανάγκες των αγροτικών περιοχών από άλλα. 
Even when a project fulfils the conditions, some projects are better at addressing the needs of rural areas than others.
Για παράδειγμα, εάν ένα επενδυτικό σχέδιο δημιουργεί περισσότερες θέσεις εργασίας σε αγροτικές περιοχές από ένα άλλο, εάν υποτεθεί ότι από κάθε άλλη άποψη είναι ισότιμα, το πρώτο σχέδιο είναι προτιμητέο. 
For instance, if one investment project creates more jobs in rural areas than another project, assuming all other matters are equal, the first project is preferable.
Επιπλέον, τα διαθέσιμα κονδύλια είναι περιορισμένα. 
In addition, available funds are limited.
Για λόγους αποτελεσματικότητας, οι πόροι πρέπει να κατανέμονται βάσει της ιεράρχησης των αναγκών. 33. 
For reasons of effectiveness, funds should be prioritised according to needs. 33.
Από τον έλεγχο του Συνεδρίου προέκυψε ότι τα κράτη μέλη γενικά δεν εφαρμόζουν αποτελεσματικές διαδικασίες για την επιλογή των σχεδίων εκείνων που αντιμετωπίζουν καλύτερα τις ανάγκες των αγροτικών περιοχών. Αρκετά κράτη μέλη εγκρίνουν σχέδια βάσει της αρχής της χρονικής προτεραιότητας. 
The Court’s audit found that Member States generally do not apply effective procedures for selecting those projects which best address the needs of rural areas.
Σε άλλες περιπτώσεις, τα κράτη μέλη έχουν καταρτίσει διαδικασίες αξιολόγησης, οι οποίες δεν εφαρμόζονται ή βασίζονται σε άσχετα κριτήρια. 
In other cases, Member States have set up ranking procedures, which were not applied or based partly on non relevant criteria.
Μόνον σε ένα από τα εννέα προγράμματα που εξετάστηκαν εφαρμόστηκαν αποτελεσματικές διαδικασίες. 
In only one out of the nine programmes reviewed were effective procedures applied.
Από τον έλεγχο προέκυψε επίσης ότι υπάρχει κίνδυνος οι καλύτερα ενημερωμένοι, καλύτερα οργανωμένοι και πιο ευκατάστατοι δικαιούχοι να έχουν ευκολότερη πρόσβαση σε χρηματοδοτικούς πόρους της ΕΕ. 
The audit also found that there is a risk that the better-informed, better-organised and richer beneficiaries have easier access to EU funds.
Όσον αφορά τα επενδυτικά μέτρα, τα χρηματοδοτούμενα σχέδια προτείνονται από ιδιώτες και από δήμους που πρέπει να συγχρηματοδοτήσουν μέρος της επένδυσης. 
For the investment measures, the projects financed are proposed by private persons and by municipalities which must co-finance part of the investment.
Διαπιστώθηκαν παραδείγματα συγκέντρωσης των ενισχύσεων στους οικονομικά ισχυρότερους δικαιούχους και περιοχές παρά στις περισσότερο αγροτικές περιοχές. 
Examples were found where aid is concentrated with the economically stronger beneficiaries and areas rather than the more rural areas.
Τα πλαίσια 3 και 4 παρουσιάζουν περιπτώσεις στις οποίες οι περιφερειακές ανισότητες μάλλον αυξήθηκαν παρά μειώθηκαν. — Στην Καταλονία, για το μέτρο μεταποίησης και εμπορίας, δόθηκαν βαθμοί στα προτεινόμενα σχέδια ανάλογα με το χρόνο που έχει περάσει από τη λήψη της επιδότησης από τον δικαιούχο. 
Text boxes 3 and 4 show cases where regional imbalances increased rather than decreased. — In Catalonia, for the processing and marketing measure, points are awarded to the proposed projects depending on the length of time since the beneficiary received a grant.
Στόχος του κριτηρίου αυτού είναι η διασπορά της ενίσχυσης σε μεγαλύτερο αριθμό δικαιούχων και όχι η επιλογή των σχεδίων που αντιμετωπίζουν καλύτερα τις ανάγκες των αγροτικών περιοχών. Στη Γαλλία, για το ίδιο μέτρο κανένα από τα κριτήρια επιλογής δεν σχετίζεται με την τοποθεσία όπου θα πραγματοποιηθεί η επένδυση. — Στην Κάτω Σαξονία, μόνον ένα από τα πέντε κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν για την επιλογή ενός χωριού στο πρόγραμμα της περιφέρειας για την «ανανέωση χωριού» λαμβάνει υπόψη το βαθμό αγροτικότητας κάθε χωριού. 
This criterion aims to spread the aid to a larger number of beneficiaries rather than to select projects which best address the needs of rural areas. In France, for the same measure none of the selection criteria refers to the location of the investment. — In Niedersachsen, only one of the five criteria used to select a village in the region’s programme for ‘village renewal’ takes into account the rurality of a village.
Ένα από τα κριτήρια αυτά είναι η οικονομική κατάσταση της κοινότητας: πρέπει να έχει επαρκή χρηματοδοτική ικανότητα για την ταχεία και αποτελεσματική πραγματοποίηση των δραστηριοτήτων. 
One of these criteria is the commune’s financial situation: it must have sufficient financing power to be able to carry out the actions speedily and effectively.
Αυτό το κριτήριο προσαρμόζει το μέτρο σε κοινότητες σε αστικές περιοχές, παρά σε αγροτικές, καθώς οι τελευταίες είναι συνήθως πιο αδύναμες οικονομικά. 
This tailors the measure to communes in urban areas, rather than to rural ones because the latter are usually financially weaker.