natgillin/translations-raw huggingface dataset:
75 Ειδική έκθεση αριθ. 15/2017, σημεία 60 και 61. 
75 Special report No 15/2017, paragraphs 60 and 61.
76 Έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας για τη συνοχή στην ΕΕ, 2018, σ. 131. 
76 World Bank report on Cohesion in the EU, 2018, p. 131.
77 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 3.63. 
77 2014 annual report, paragraph 3.63.
78 Ειδική έκθεση αριθ. 36/2016, σημείο 126. 
78 Special report N°36/2016, paragraph 126.
79 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 76. 
79 Opinion No 6/2018, paragraph 76.
66 80 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 6.85 και πλαίσιο 6.9. 81 Ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 82. 82 Ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 26. 
80 2014 annual report, paragraph 6.85 and box 6.9. 81 Special report 17/2018, paragraph 82 82 Special report No 17/2018, paragraph 26.
83 Ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 14. 
83 Special report No 17/2018, paragraph 14.
84 Ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 83. 
84 Special report No 17/2018, paragraph 83.
85 Ειδική έκθεση αριθ. 2/2017, σημείο IV. 
85 Special report No 2/2017, para IV.
86 Ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 16. 
86 Special report No 17/2018, paragraph 16.
87 Ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 83 και γράφημα 4 και ειδική έκθεση αριθ. 2/2017, σημείο 49. 
56 87 Special report No 17/2018, paragraph 83 and figure 4 and Special report No 2/2017, paragraph 49.
88 Ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημεία 14 και 18. 
88 Special report No 17/2018, paragraphs 14 and 18.
89 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 52. 
89 Opinion No 6/2018, paragraph 52.
90 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημεία 47 και 100. 
90 Opinion No 6/2018, paragraphs 47 and 100.
91 Ειδική έκθεση αριθ. 2/2015, σημείο 40, ειδική έκθεση αριθ. 1/2014, σημείο 51, ειδική έκθεση αριθ. 2/2012, σημείο 122, ειδική έκθεση αριθ. 2/2015, σημείο 109. 
91 Special report No 2/2015, paragraph 40, Special report No 1/2014, paragraph 51, Special report No 2/2012, paragraph 122, Special report No 2/2015, paragraph 109.
92 Ειδική έκθεση αριθ. 2/2015, σημείο 40. 
92 Special report No 2/2015, paragraph 40.
93 Ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 84. 
93 Special report No 17/2018, paragraph 84.
94 Ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 9. 
94 Special report No 17/2018, paragraph 9.
95 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 26. 
95 Opinion No 6/2018, paragraph 26.
96 Ετήσια έκθεση για το 2017, σημείο 2.19. 
96 2017 annual report, paragraph 2.19.
97 Ειδική έκθεση αριθ. 36/2016, σημείο 129. 
97 Special report No 36/2016, paragraph 129.
98 Ειδική έκθεση αριθ. 21/2018, σημείο 6. 
98 Special report No 21/2018, paragraph 6.
99 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, «Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020», 2015, σ. 18. 
99 Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020, EP 2015, p. 18.
67 104 Γνώμηαριθ.6/2018,σημεία85και86.ΤοσχέδιοΚΚΔγιατηνπερίοδο2021-2027προτείνει να δοθούν στην Επιτροπή πρόσθετες αρμοδιότητες για την έγκριση των κριτηρίων επιλογής (άρθρο 67, παράγραφος 2), απαιτεί να εξασφαλίζεται η ιεράρχηση των έργων (άρθρο 67, παράγραφος 1) και να διασφαλίζεται ότι οι επιλεγείσες πράξεις συνάδουν με τις αντίστοιχες στρατηγικές που έχουν καθοριστεί με στόχο την πλήρωση των αναγκαίων πρόσφορων όρων (άρθρο 67, παράγραφος 3, στοιχείο β), καθώς και ότι παρουσιάζουν τη βέλτιστη σχέση μεταξύ του ποσού της στήριξης, των δραστηριοτήτων που αναλαμβάνονται και της επίτευξης των στόχων (άρθρο 67, παράγραφος 3, στοιχείο γ). 
102 SpecialreportNo21/2018,paragraph77. 103 Forexample,SpecialreportNo20/2014,paragraph64. 104 OpinionNo6/2018,paragraphs85and86.ThedraftCPRfortheperiod2021-2027 proposes to give to the Commission additional powers in approving the selection criteria (Art 67.2) and requires projects to be prioritised (Art 67.1) and selected with the view to ensure that operations are consistent with corresponding strategies establishing for the fulfilment of enabling conditions (Art 67.3b) and represent the best relationship between the amount of the support, activities undertaken and the achievement of the objectives (Art 67.3c).
109 Ειδικήέκθεσηαριθ.21/2012,σημείο51.Άλλασχετικάπαραδείγματα:ειδικήέκθεσηαριθ. 6/2014, σημείο 52, ειδική έκθεση αριθ. 21/2014, σημείο 70, και ειδική έκθεση αριθ. 5/2013, σημείο 53. 
108 OpinionNo6/2018,paragraphs93,94and97. 109 SpecialreportNo21/2012,paragraph51.Otherexamplesillustratingthispointare:Special report No 6/2014, paragraph 52, Special report No 21/2014, paragraph 70, Special report No 5/2013, paragraph 53.
111 Σύμφωναμετοάρθρο33τουκανονισμού(ΕΚ)αριθ.1083/2006τουΣυμβουλίου,της11ης Ιουλίου 2006, ένα ΕΠ μπορεί να αναθεωρηθεί στις εξής περιπτώσεις: σημαντικές κοινωνικοοικονομικές αλλαγές, μείζονες αλλαγές σε ενωσιακές, εθνικές ή περιφερειακές προτεραιότητες ή αξιολόγηση που δείχνει σημαντική απόκλιση από τους αρχικούς στόχους ή η οποία οφείλεται σε δυσκολίες υλοποίησης. 
110 SpecialreportNo17/2018,paragraphs87and90. 57 111 Article33ofCouncilRegulation(EC)No1083/2006of11July2006statesthatanOPcanbe revised in the event of: significant socio-economic changes, major changes in EU, national or regional priorities or of an evaluation showing a significant departure from goals initially set, or as a result of implementation difficulties.
112 Άρθρο30τουκανονισμού(ΕΕ)αριθ.1303/2013τουΕυρωπαϊκούΚοινοβουλίουκαιτου Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013. 
112 Article30ofRegulation(EU)No1303/2013oftheEuropeanParliamentandoftheCouncil of 17 December 2013. 113 AnnexIIofRegulation(EU)No1303/2013oftheEuropeanParliamentandoftheCouncilof 17 December 2013.
116 Γνώμηαριθ.6/2018,σημεία27και30. 117 Ειδικήέκθεσηαριθ.17/2015,σημείο78.Άλλασχετικάπαραδείγματα:ειδικήέκθεσηαριθ. 
117 SpecialreportNo17/2015,paragraph78.Otherexamplesillustratingthispointare:Special report No 17/2018, paragraph 87, Special report No 17/2018, paragraph 90.
119 Ειδικήέκθεσηαριθ.20/2014,σημείο65.Έναακόμησχετικόπαράδειγμα:ειδικήέκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 52 και πλαίσιο 5. 
118 2013annualreport,paragraph10.14. 119 SpecialreportNo20/2014,paragraph65.Anotherexampleillustratingthispointis:Special report No 17/2018, paragraph 52 and box 5.
125 Γνώμηαριθ.6/2018,σημείο64. 126 Ειδικήέκθεσηαριθ.05/2017,σημείο173.Άλλασχετικάπαραδείγματα:ειδικήέκθεση αριθ. 12/2017, σημείο 109, ειδική έκθεση αριθ. 02/2012, σημείο 121, ειδική έκθεση αριθ. 08/2015, σημείο 69, ειδική έκθεση αριθ. 23/2015, σημείο 169, ειδική έκθεση αριθ. 02/2015, σημείο 112, ειδική έκθεση αριθ. 03/2016, σημείο 117, ειδική έκθεση αριθ. 23/2016, σημείο 35, ειδική έκθεση αριθ. 14/2016, σημείο 130, ειδική έκθεση αριθ. 14/2016, σημείο 88, ειδική έκθεση αριθ. 4/2016, σημείο 89, ειδική έκθεση αριθ. 14/2016, σημείο 84, ετήσια έκθεση για το 2010, σημεία 8.28 και 8.29, ειδική έκθεση αριθ. 08/2018, σημείο 102 και ειδική έκθεση αριθ. 21/2012, σημείο 51. 
126 SpecialreportNo05/2017,paragraph173.Otherexamplesillustratingthispointare: Special report No 12/2017, paragraph 109, Special report No 02/2012, paragraph 121, Special report No 08/2015, paragraph 69, Special report No 23/2015, paragraph 169, Special report No 02/2015, paragraph 112, Special report No 03/2016, paragraph 117, Special report No 23/2016, paragraph 35, Special report No 14/2016, paragraph 130, Special report No 14/2016, paragraph 88, Special report No 4/2016, paragraph 89, Special report No 14/2016, paragraph 84, 2010 annual report, paragraphs 8.28 and 8.29, Special report No 08/2018, paragraph 102 and Special report No 21/2012, paragraph 51.
128 Ειδικήέκθεσηαριθ.20/2014,σημείο66.Άλλασχετικάπαραδείγματα:ειδικήέκθεσηαριθ. 
128 SpecialreportNo20/2014,paragraph66.Otherexamplesillustratingthispointare:Special report No 36/2016, paragraph 126, Special report No 20/2012, paragraph 73, Special report No 20/2014, paragraph 66.
129 Ειδικήέκθεσηαριθ.21/2018,σημείο79.Άλλασχετικάπαραδείγματα:ετήσιαέκθεσηγια το 2010, σημεία 8.28 και 8.29, ειδική έκθεση αριθ. 17/2015, σημείο 85 και ειδική έκθεση αριθ. 17/2015, σημείο 86. 
58 129 SpecialreportNo21/2018,paragraph79.Otherexamplesillustratingthispointare: 2010 annual report, paragraphs 8.28 and 8.29, Special report No 17/2015, paragraph 85, Special report No 17/2015, paragraph 86.
132 Παραδείγματος χάριν, ειδική έκθεση αριθ. 25/2012, σημείο 63, ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 3.89, ειδική έκθεση αριθ. 21/2018, σημείο 72, και ετήσια έκθεση για το 2017, σημείο 3.81. 
130 OpinionNo6/2018,paragraph64. 131 2010annualreport,paragraph8.58. 132 Forexample,SpecialreportNo25/2012,paragraph63,2014annualreport,paragraph3.89, Special report No 21/2018, paragraph 72 and 2017 annual report, paragraph 3.81.
133 ΕτήσιαέκθεσητουΕΕΣγιατο2016,σημείο3.77,σύσταση2.Ενημερωτικόέγγραφο:«Η πρόταση της Επιτροπής για το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο της περιόδου 2021-2027», σημείο 38. 
133 2016annualreport,paragraph3.77,Recommendation2,Briefingpaper:TheCommission’s proposal for the 2021-2027 Multiannual Financial Framework, paragraph 38.
134 Ετήσιαέκθεσηγιατο2016,σημείο3.24,ενότηταα). 
134 2016annualreport,paragraph3.24heading(a).
135 Ετήσιαέκθεσηγιατο2016,σημείο3.28,ενότηταβ)καιετήσιαέκθεσηγιατο2016,σημείο 3.32. 136 Ετήσιαέκθεσηγιατο2016,σημεία3.73έως3.77,καισύσταση6. 137 Γνώμηαριθ.6/2018,σημείο67. 
135 2016annualreport,paragraph3.28heading(b),2016annualreport,paragraph3.32. 136 2016annualreport,paragraphs3.73to3.77andrecommendation6. 137 OpinionΝο6/2018,paragraph67.
148 Ειδικήέκθεσηαριθ.17/2015,σημεία69και72καιπλαίσιο9.Άλλασχετικάπαραδείγματα: ειδική έκθεση αριθ. 12/2017, σημείο 109, ειδική έκθεση αριθ. 20/2014, σημείο 64, ειδική έκθεση αριθ. 21/2018, παράγραφος 74, ειδική έκθεση αριθ. 1/2017, παράγραφος 84, ενημερωτικό έγγραφο αριθ. 2/2018, σημείο VI. 
147 SpecialreportNo3/2010,paragraph86. 148 SpecialreportNo17/2015,paragraphs69to72andbox9.Otherexamplesillustratingthis point are: Special report No 12/2017, paragraph 109, Special report No 20/2014, paragraph 64, Special report No 21/2018, paragraph 74, Special report No 1/2017, paragraph 84, Briefing paper No 2/2018, paragraph VI.
149 Ειδικήέκθεσηαριθ.12/2018,σημεία79και87.Άλλασχετικάπαραδείγματα:ειδική έκθεση αριθ. 23/2018, σημείο 84, και ετήσια έκθεση για το 2017, σημείο 3.81. 
149 SpecialreportNo12/2018,paragraphs79and87.Otherexamplesillustratingthispointare: Special report No 23/2018, paragraph 84 and 2017 annual report, paragraph 3.81.
150 Στηνπαρούσαενότηταδενκαλύπτουμετις«ενδιάμεσες»αξιολογήσειςτων προγραμμάτων, καθώς θεωρούμε ότι, παρόλο που μπορεί να είναι χρήσιμες για την προσαρμογή, όπου απαιτείται, της υλοποίησης του προγράμματος ή για τη λήψη διορθωτικών μέτρων, αυτό δεν έχει άμεσο αντίκτυπο στις επιδόσεις. 
150 Inthissectionwedonotcoverthe“mid-term”evaluationsofprogrammesasweconsider that, while they may be useful to adjust, if needed, the programme implementation/take corrective measures this does not directly impact performance. 151 SpecialreportNo16/2018,paragraph83.
152 OECDRegulatoryPolicyOutlook2018,σ.68. 
152 OECDRegulatoryPolicyOutlook2018p.68-69.
153 Γνώμηαριθ.6/2018,σημείο5.Άλλοπαράδειγμαπεριέχεταιστηνειδικήέκθεση αριθ. 3/2015, σημείο 89. 
59 153 OpinionNo6/2018,paragraph5.AnotherexampleisSpecialreportNo3/2015, paragraph 89.
154 Γνώμηαριθ.6/2018,σημείο55.Τοζήτημααυτόκαλύπτεταιεπίσηςστηνειδικήέκθεση αριθ. 02/2017, σημείο 83, και στη γνώμη αριθ. 1/2017, σημείο 87. 
154 OpinionNo6/2018,paragraph55.ThisisalsocoveredinSpecialreportNo02/2017, paragraph 83 and Opinion No 1/2017, paragraph 87.
155 ΤελικόέγγραφοεργασίαςτωνυπηρεσιώντηςΕπιτροπής«ImpactAssessment accompanying the document ‘Proposals for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the ERDF and on the CF on a mechanism to resolve legal and administrative obstacles in a cross-border context on specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) supported by the ERDF and external financing instruments’», σ. 12. 
155 FinalCommissionStaffWorkingDocumentImpactAssessmentaccompanyingthe document “Proposals for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the ERDF and on the CF on a mechanism to resolve legal and administrative obstacles in a cross-border context on specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) supported by the ERDF and external financing instruments”, p. 12.
Άλλα παραδείγματα: ειδική έκθεση αριθ. 05/2017, σημείο 181, και ειδική έκθεση αριθ. 21/2018, σημείο 82. 
Other examples are: Special report No 05/2017, paragraph 181 and Special report No 21/2018, paragraph 82.
156 Ειδικήέκθεσηαριθ.16/2018,σημεία87,88και91.Άλλοσχετικόπαράδειγμα παρουσιάζεται στην ειδική έκθεση αριθ. 02/2017, σημείο 152. 
156 SpecialreportNo16/2018,paragraphs87,88and91.Anotherexampleillustratingthis point is Special report No 02/2017, paragraph 152.
157 Εκτωνυστέρωναξιολόγησητωνπρογραμμάτωντηςπολιτικήςσυνοχήςτηςπεριόδου 2007-2013, με έμφαση στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ταμείο Συνοχής, δέσμη εργασιών 12 «Σύστημα υλοποίησης», σ. 135 και 143. 
157 ExpostevaluationofCohesionpolicyprogrammes2007-2013focusingontheEuropean Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund (CF), Work Package 12 “Delivery system” – pages 135 and 143.
158 Άρθρο39,παράγραφος4,τουεγγράφουCOM(2018)375τελικό. 
158 Article39(4),COM(2018)375final.
70 160 Ειδικήέκθεσηαριθ.8/2018,σημείο8.Ηνομοθεσίαυποχρεώνειτουςδικαιούχουςνα διατηρούν τα έργα για περίοδο τουλάχιστον 5 ετών από την ημερομηνία ολοκλήρωσης, προκειμένου να αποφύγουν την επιστροφή της χορηγηθείσας συγχρηματοδότησης. 
159 SpecialreportNo8/2018,paragraph10. 160 SpecialreportNo8/2018,paragraph8.Thelegislationobligesbeneficiariestomaintainthe projects for a period for at least 5 years from the date of completion, to avoid recovery of the paid co-financing.
Για τις ειδικές περιπτώσεις των ΜΜΕ, η περίοδος αυτή έχει οριστεί στα τρία έτη και, από την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, για τα μεγάλα έργα υποδομής, εάν η δραστηριότητα μετεγκατασταθεί εκτός της ΕΕ, στα 10 έτη. 
For the specific cases of SMEs, this has been set at 3 years and, since 2014-2020, for large infrastructure if relocated outside the EU to 10 years. 161 SpecialreportNo8/2018,paragraph44.
164 Ειδικήέκθεσηαριθ.2/2015,σημεία106και118.Άλλοσχετικόπαράδειγμαπαρέχεταιστην ειδική έκθεση αριθ. 3/2016, σημείο 57. 
163 SpecialreportNo8/2018,paragraphsVIIIand100. 164 SpecialreportNo2/2015,paragraphs106and118.Anotherexampleillustratingthispoint is Special report No 3/2016, paragraph 57.
165 ΗπροστιθέμενηαξίατωνεκτωνπροτέρωναιρεσιμοτήτωνσταΕυρωπαϊκάΔιαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία, COM (2017), σ. 19. 
165 TheValueAddedofExanteConditionalitiesintheEuropeanStructuralandInvestment funds, COM(2017), p 19. 166 SpecialreportNo8/2018,paragraph101.
169 Άλλοικανόνεςισχύουνγιαδιαφορετικάσενάρια.Π.χ.άρθρο71τουκανονισμού(ΕΕ) αριθ. 2018/2013. 
169 Otherrulesapplyfordifferentscenarios.E.g.,Article71ofRegulation(EU)N°1303/2013.
Για τις ΜΜΕ η περίοδος αυτή έχει οριστεί στα τρία έτη και, από την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, για τα μεγάλα έργα υποδομής, εάν η δραστηριότητα μετεγκατασταθεί εκτός της ΕΕ, στα 10 έτη. 
For SMEs the payback is 3 years and, since 2014-2020, for large infrastructure if relocated outside the EU, 10 years.
Και από την περίοδο 2014-2020 οι δικαιούχοι πρέπει να διατηρούν τα έργα για περίοδο πέντε ετών από την ημερομηνία της τελικής πληρωμής στον δικαιούχο. 
And since 2014-2020, beneficiaries have to maintain the projects for a period for 5 years from the date of the final payment to the beneficiary.
173 Ειδικήέκθεσηαριθ.8/2018,σημεία26,74και76. 174 Μελέτημετίτλο«Aspectofdurabilityintheassessmentofeffectivenessofsupportfor businesses under Structural and Cohesion Funds», 2013, σ. 8 και 67. 
172 SpecialreportNo8/2018,paragraphs11and68. 173 SpecialreportNo8/2018,paragraphs26,74and76. 174 Studyon“Aspectofdurabilityintheassessmentofeffectivenessofsupportforbusinesses under Structural and Cohesion Funds”, EP, 2013 p.
Επικεφαλής του συγκεκριμένου έργου ήταν η κα Iliana Ivanova, Μέλος του Συνεδρίου, συνεπικουρούμενη από τον Mihail Stefanov, προϊστάμενο του ιδιαίτερου γραφείου της και τον James Verity, σύμβουλο στο ιδιαίτερο γραφείο της, τον Emmanuel Rauch, ανώτερο διοικητικό στέλεχος, την Florence Fornaroli, υπεύθυνη έργου, και τους Bernard Witkos, Nils Odins και Zhivka Kalaydzhieva. 
The task was led by ECA Member Ms Iliana Ivanova, supported by Mr Mihail Stefanov, Head of Private Office and Mr James Verity, Private Office Attaché; Mr Emmanuel Rauch, Principal Manager; Ms Florence Fornaroli, Head of Task; Mr Bernard Witkos, Mr Nils Odins and Ms Zhivka Kalaydzhieva.
Από αριστερά: Mihail Stefanov, Florence Fornaroli, James Verity, Iliana Ivanova, Nils Odins, Zhivka Kalaydzhieva, Bernard Witkos. 
From left to right: Mihail Stefanov, Florence Fornaroli, James Verity, Iliana Ivanova, Nils Odins, Zhivka Kalaydzhieva, Bernard Witkos.
© Ευρωπαϊκή Ένωση, 2019 Για οποιαδήποτε χρήση ή αναπαραγωγή φωτογραφιών ή άλλου υλικού που δεν αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να ζητηθεί άδεια απευθείας από τους δικαιούχους των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. 
© European Union, 2019 For any use or reproduction of photos or other material that is not under the European Union copyright, permission must be sought directly from the copyright holders.
Εξώφυλλο: © Ευρωπαϊκή Ένωση, πηγή: ΕΚ / Christian Creutz. 
Cover page: © European Union, source: EP / Christian Creutz.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ Τηλ. +352 4398-1 Πληροφορίες: eca.europa.eu/el/Pages/ContactForm.aspx Ιστότοπος: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors
EL 2019 Η αντίδραση της ΕΕ στο σκάνδαλο «ντίζελγκεϊτ» Ενημερωτικό έγγραφο Φεβρουάριος 2019 
EN 2019 The EUŐs response to the ŇdieselgateÓ scandal Briefing Paper February 2019
Ακρωνύμια και συντομογραφίες Γλωσσάριο Παραρτήματα Παράρτημα I — Βασική νομοθεσία που ρυθμίζει την έγκριση τύπου οχημάτων και τις δοκιμές εκπομπών στην ΕΕ Παράρτημα II — Προδιαγραφές και όρια της δοκιμής RDE Κλιμάκιο του ΕΕΣ 3 
Acronyms and abbreviations Glossary Annexes Annex I Ń Key legislation on EU vehicle type-approval and emissions testing Annex II Ń Specifications and boundaries of the RDE test ECA team 3
Σύνοψη I Το ζήτημα της κακής ποιότητας του αέρα προβληματίζει έντονα τόσο τους πολίτες της ΕΕ όσο και τους υπεύθυνους για τη χάραξη πολιτικής, καθώς συνδέεται με εκατοντάδες χιλιάδες πρόωρους θανάτους και συνεπάγεται σημαντικό κόστος για την οικονομία. 
Executive summary I Poor air quality is a major concern for EU citizens and policymakers alike. It is linked to hundreds of thousands of premature deaths and generates significant costs to the economy.
Οι οδικές μεταφορές συμβάλλουν σημαντικά στην ατμοσφαιρική ρύπανση μέσω των εκπομπών ρύπων των οχημάτων. 
Road transport is a major contribution to air pollution through vehicle emissions.
Η πρώτη νομοθετική πράξη της ΕΕ για τη μείωση των εκπομπών των οχημάτων ανάγεται στο 1970, και τα πρότυπα εκπομπών Euro θεσπίστηκαν στις αρχές της δεκαετίας του 1990. 
The EU first legislated to reduce vehicle emissions in 1970, and introduced the Euro emission standards in the early 1990Ős.
II Το ζήτημα των αποκλίσεων μεταξύ των μετρήσεων που καταγράφονται στο εργαστήριο και των εκπομπών ρύπων των οχημάτων σε κανονικές συνθήκες οδήγησης βρέθηκαν στο επίκεντρο της επικαιρότητας μετά την αποκάλυψη, το 2015, του σκανδάλου «ντίζελγκεϊτ», ήτοι της χειραγώγησης των συστημάτων εκπομπών ρύπων των οχημάτων από τον όμιλο Volkswagen. 
II The question of discrepancies between laboratory and vehicle emissions on the road was brought into sharp focus with the discovery of the manipulation of vehicle emissions systems by the Volkswagen group, the so-called ŇdieselgateÓ scandal, which came to light in 2015.
Με τη χειραγώγηση επιδιωκόταν η μέτρηση στο πλαίσιο των επίσημων δοκιμών σημαντικά χαμηλότερων εκπομπών από αυτές που πράγματι παράγονται κατά την οδήγηση. 
The manipulation sought to produce significantly lower emissions during official tests than during usual driving.
III Τα προβλήματα που ανέδειξε το σκάνδαλο έδωσαν στην ΕΕ την ώθηση να επισπεύσει πρωτοβουλίες που ήταν ήδη σε εξέλιξη ή να λάβει νέα μέτρα. 
III The problems raised by ŇdieselgateÓ stimulated the EU to accelerate initiatives already underway or to take new actions.
Σε συνέχεια του σκανδάλου εγκρίθηκε ενωσιακή νομοθεσία που επιδιώκει να αποτρέψει την εκ νέου εμφάνιση παρόμοιων προβλημάτων. 
Subsequently approved EU legislation aims to prevent the re-occurrence of such problems.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συγκρότησε εξεταστική επιτροπή προκειμένου να διερευνήσει το θέμα των μετρήσεων των εκπομπών. IV Στο παρόν ενημερωτικό έγγραφο περιγράφονται τα μέτρα που ελήφθησαν σε επίπεδο τόσο Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και κρατών μελών, καθώς οι αλλαγές που επήλθαν στο σύστημα μέτρησης των εκπομπών ρύπων των οχημάτων μετά τον Σεπτέμβριο του 2015. 
The European Parliament set up an enquiry into emissions measurements to examine the issue. IV This briefing paper sets out the actions taken, at the level of the European Union and Member States, and describes changes made to the system for measuring vehicle emissions after September 2015.
Δεν επιδιώκεται να αξιολογηθεί αν τα ληφθέντα και προταθέντα μέτρα έλυσαν το πρόβλημα. 
The paper does not seek to assess whether the actions taken and proposed have solved the problem.
4 o Η δοκιμή οχημάτων σε κυκλοφορία είναι πλέον υποχρεωτική στα κράτη μέλη, είτε μέσω ελέγχων συμμόρφωσης κατά τη χρήση είτε στο πλαίσιο δραστηριοτήτων εποπτείας της αγοράς. o Υιοθετήθηκε μια νέα διαδικασία εργαστηριακής δοκιμής, η παγκόσμια εναρμονισμένη διαδικασία δοκιμών ελαφρών οχημάτων (Worldwide Harmonized Light Vehicle Test Procedure – WLTP) προκειμένου να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της μεγάλης απόκλισης μεταξύ των εκπομπών CO2 που μετρώνται σε συνθήκες εργαστηρίου και σε πραγματικές συνθήκες οδήγησης. o Καθιερώθηκε επίσης η δοκιμή εκπομπών σε πραγματικές συνθήκες οδήγησης (RDE) για τη μέτρηση των εκπομπών οξειδίων του αζώτου (NOx). o Πλέον, δοκιμές εκπομπών μπορούν να διενεργούν και ενδιαφερόμενα τρίτα μέρη. 
V The emission scandal has accelerated many legislative changes to the EU system of vehicle emissions checks: o The Commission is now empowered to review the work of national type-approval authorities, test vehicles, withdraw or suspend type-approvals, and impose penalties. o Testing vehicles in circulation is now mandatory in Member States, either by means of in-service conformity checks or in the framework of market surveillance activities. o A new laboratory test, the Worldwide Harmonized Light Vehicle Test Procedure (WLTP), has been introduced to tackle the large gap between CO2 emission levels as measured in the laboratory and on the road.
VI Η Επιτροπή προτίθεται να βελτιώσει την τρέχουσα κατάσταση, καθώς τα στοιχεία σχετικά με τις δοκιμές εκπομπών των οχημάτων είναι περιορισμένα, αποσπασματικά και η πρόσβαση σε αυτά είναι δυσχερής. 
VI The Commission plans to improve the current situation in which data on vehicle emissions testing is limited, fragmented, and not easy to access.