natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Θα πρέπει να επισημανθεί ότι ο αριθμός των διδακτορικών φοιτητών σε σχέση με τον πληθυσμό των σπουδαστών που συμμετέχουν στην κινητικότητα της βασικής δράσης 1 είναι σχετικά χαμηλός. 
It should be highlighted that there is a relatively low amount of PhD students in the KA1 mobility students' population.
Οι διδακτορικοί φοιτητές έχουν στη διάθεσή τους και άλλες δυνατότητες, π.χ. πρακτική άσκηση με μικρότερη διάρκεια 2 μηνών. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Σύσταση 1 Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
There are other possibilities for PhD students, e.g., traineeships with a shorter minimum duration of 2 months. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 The Commission accepts the recommendation.
Η Επιτροπή συμφωνεί ότι οι δείκτες που ορίζονται στη νομική βάση δεν είναι απόλυτα πλήρεις, όπως περιγράφεται στην απάντησή της στα σημεία 52 έως 88. 
The Commission agrees that the indicators specified in the legal basis are not fully comprehensive, as outlined in its response to paragraphs 52 to 88.
Η Επιτροπή επαναλαμβάνει τη θέση της σχετικά με τη σημασία των δεδομένων που προκύπτουν από έρευνες στο πλαίσιο προγραμμάτων σε επίπεδο βάσης, όπου η ανατροφοδότηση των δικαιούχων έχει πρωταρχική σημασία. 
The Commission reiterates its view regarding the importance of survey data in the context of a grassroots programme where beneficiary feedback is of high importance.
Σημειώνεται ότι οι έρευνες δεν καταγράφουν τις αντιλήψεις, αλλά την 8 εκτίμηση του αντικτύπου του προγράμματος από πλευράς συμμετεχόντων. 
We note that surveys do not record the perception but the appraisal of the effects of the Programme by participants.
Η ποιότητα των εν λόγω ερευνών ελέγχεται τακτικά μέσω αντιπαραβολής με πρόσθετες πηγές. 
The quality of these surveys is verified regularly by a comparison with additional sources.
Η Επιτροπή δεν θεωρεί επιθυμητή ή λειτουργικά εφικτή την κατανομή των πόρων βάσει των αποτελεσμάτων και του αντικτύπου, στις περιπτώσεις όπου η αξιολόγηση είναι δυνατή μόνο σε μεγάλη χρονική κλίμακα. 
The Commission does not consider that it is desirable or operationally feasible to allocate funds based on results and impacts, where assessment is possible only over a long timescale.
Επιπλέον, η Επιτροπή θεωρεί φυσιολογική τη μεταβολή των προτεραιοτήτων πολιτικής με την πάροδο του χρόνου και σημειώνει ότι η μεταβολή αυτή δεν συνεπάγεται διακοπή της συνέχειας των υποκείμενων δραστηριοτήτων. 
The Commission also considers that it is normal to vary policy priorities over time, and that changing priorities does not mean the underlying activities are discontinued.
Σύσταση 2 Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση 2α. 
Recommendation 2 The Commission accepts recommendation 2a.
Πέραν των δεικτών που περιλαμβάνονται στη νομική βάση του νέου προγράμματος Erasmus για την παρακολούθηση των επιδόσεων και των επιτευγμάτων, η Επιτροπή θα προτείνει συμπληρωματικό σύνολο δεικτών εντός 6 μηνών από την έναρξη ισχύος του επόμενου προγράμματος Erasmus. 
In addition to the indicators included in the legal basis of the new Erasmus programme to monitor the performance and the achievements, the Commission will put forward a complementary set of indicators within 6 months of the entry into force of the next Erasmus programme.
Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση 2β. 
The Commission does not accept the recommendation 2b.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα κριτήρια επιδόσεων για την κατανομή των πόρων, όπως ορίζονται στη νομική βάση, είναι κατάλληλα. 
The Commission considers the performance criteria, as defined in the legal basis, used for the allocation of funds to be appropriate.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι είναι σημαντικό να γίνει διάκριση μεταξύ της επιβάρυνσης που σχετίζεται με τις μεγαλύτερες υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων, οι οποίες συνέβαλαν σημαντικά στη συγκέντρωση εκτεταμένου όγκου διαθέσιμων στοιχείων διαχείρισης, και της επιβάρυνσης που σχετίζεται με τη διαδικασία υποβολής αιτήσεων. 
The Commission considers it is important to distinguish between burdens related to greater reporting responsibilities, which have contributed considerably to the extensive management information available, and those related to the application process.
Εντούτοις, με κανένα σύστημα δεν μπορούν να αποφευχθούν όλοι οι συμβιβασμοί που προκύπτουν αναπόφευκτα στην προσπάθεια εξισορρόπησης της ακρίβειας με την απλούστευση. 
However no system can eliminate all the trade-offs that inevitably occur between precision and simplification. Recommendation 3 7
Σύσταση 3 Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση, αλλά επισημαίνει ότι η περαιτέρω απλούστευση υπόκειται σε όρια, δεδομένης της ανάγκης συλλογής των πληροφοριών που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο της ανάλυσης του προγράμματος. 
The Commission accepts the recommendation, but points out that there is a limit to further simplification, given the need to gather the information used in the programme analysis.
Η Επιτροπή καταβάλλει διαρκείς προσπάθειες για την επίτευξη των στόχων που παραθέτει το ΕΕΣ. 
The Commission is continuously striving to achieve the objectives outlined by the ECA.
Σύσταση 5 Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 5 The Commission accepts the recommendations.
Σύσταση 6 α) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση, έχει συμπεριλάβει την κινητικότητα των μαθητών στο πλαίσιο της βασικής δράσης 1 στην πρότασή της του Μαΐου 2018 για το επόμενο πρόγραμμα Erasmus και θα συνεχίσει την προώθησή της. β) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 6 a) The Commission accepts the recommendation and has introduced the school student mobility under KA1 in its proposal of May 2018 for the next Erasmus programme and will continue its promotion. b) The Commission accepts the recommendation. 8
9 
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 22.11.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 27.4.2018 Adoption of the final report after the adversarial procedure 3.7.2018 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 26.7.2018 PDF ISBN 978-92-847-0439-2 doi:10.2865/782664 QJ-AB-18-017-EN-N HTML ISBN 978-92-847-0445-3 doi:10.2865/369523 QJ-AB-18-017-EN-Q
Το Erasmus+ είναι ένα γνωστό και επιτυχημένο προϊόν της ΕΕ. 
Erasmus+ is a well-known, successful EU brand.
Μεταξύ 2014 και 2020 προορίζεται να παράσχει στήριξη αξίας άνω των 16 δισεκατομμυρίων ευρώ στους τομείς της εκπαίδευσης και της κατάρτισης, της νεολαίας και του αθλητισμού. 
Between 2014 and 2020 it will provide support worth over €16 billion in the fields of education and training, youth and sport.
Αξιολογήσαμε τις επιδόσεις και την ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία της μαθησιακής κινητικότητας, μιας κεντρικής δράσης του Erasmus+, στην οποία αναλογεί περισσότερο από το ήμισυ του προϋπολογισμού του προγράμματος και στο πλαίσιο της οποίας έχουν ωφεληθεί πάνω από δύο εκατομμύρια εκπαιδευόμενοι και επαγγελματίες. 
We assessed the performance and European added value of Learning Mobility, a key action in Erasmus + which represents more than half the total budget and has benefitted more than two million learners and practitioners.
Συνολική διαπίστωσή μας είναι ότι το Erasmus+ ασκεί θετική επιρροή στον τρόπο με τον οποίο οι συμμετέχοντες διάκεινται έναντι της ΕΕ και προσφέρει πολλές μορφές ευρωπαϊκής προστιθέμενης αξίας, κάτι που δεν θα ήταν δυνατό να επιτύχουν οι χώρες από μόνες τους. 
Our overall conclusion is that Erasmus+ has a positive effect on participants’ attitudes towards the EU and generates many forms of European added value - countries would not be able to achieve such effects acting alone.
Ωστόσο, διαπιστώσαμε ότι η μέτρηση των επιδόσεων είναι δυσχερής, επειδή οι δείκτες δεν ευθυγραμμίζονται απόλυτα με τους στόχους. 
However, we found that performance measurement is difficult because indicators are not fully aligned with objectives.
Διαπιστώσαμε επίσης ότι παρά την ως έναν βαθμό απλούστευση, οι διαδικασίες υποβολής αιτήσεων και αναφορών παραμένουν περίπλοκες. 
We also found that despite some simplification, application and reporting processes are still complex.
EL 2018 Ειδική έκθεση αριθ. 23 Ατμοσφαιρική ρύπανση: Η προστασία της υγείας μας παραμένει ανεπαρκής (υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 287, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ) 
EN 2018 Special Report NO 23 Air pollution: Our health still insufficiently protected (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Ο εν προκειμένω έλεγχος επιδόσεων διενεργήθηκε από το Τμήμα Ελέγχου I που ειδικεύεται στη βιώσιμη χρήση των φυσικών πόρων και του οποίου προεδρεύει ο Νικόλαος Α. Μηλιώνης, Μέλος του ΕΕΣ. 
This performance audit was carried out by Audit Chamber I Sustainable use of natural resources, headed by ECA Member Nikolaos Milionis.
Επικεφαλής του ελέγχου ήταν ο Janusz Wojciechowski, Μέλος του ΕΕΣ, συνεπικουρούμενος από την Kinga Wisniewska-Danek, προϊσταμένη του ιδιαίτερου γραφείου του και την Katarzyna Radecka-Moroz, σύμβουλο στο ιδιαίτερο γραφείο του, τον Colm Friel, ανώτερο διοικητικό στέλεχος, τον João Coelho, υπεύθυνο έργου, τον Frédéric Soblet, αναπληρωτή υπεύθυνο έργου, τους Vivi Niemenmaa, Blanka Happach, Jan Kubat, Joachim Otto, Lorenzo Pirelli, Radostina Simeonova και Anna Zalega, ελεγκτές, και τη Rachel O’Doherty, βοηθό. 
The audit was led by ECA Member Janusz Wojciechowski, supported by Kinga Wisniewska-Danek, Head of Private Office and Katarzyna Radecka-Moroz, Private Office Attaché; Colm Friel, Principal Manager; João Coelho, Head of Task; Frédéric Soblet, deputy Head of Task; Vivi Niemenmaa, Blanka Happach, Jan Kubat, Joachim Otto, Lorenzo Pirelli, Radostina Simeonova, and Anna Zalega, Auditors; and Rachel O’Doherty, Assistant.
Γλωσσική υποστήριξη παρασχέθηκε από τους Hannah Critoph, Marek Riha, Mila Todorova και Mark Smith. 
Linguistic support was provided by Hannah Critoph, Marek Riha, Mila Todorova and Mark Smith.
Από αριστερά: Jan Kubat, Blanka Happach, Joachim Otto, Kinga Wisniewska-Danek, Katarzyna Radecka-Moroz, Janusz Wojciechowski, Frédéric Soblet, Anna Zalega, Vivi Niemenmaa, Colm Friel, João Coelho, Lorenzo Pirelli. 
From left to right: Jan Kubat, Blanka Happach, Joachim Otto, Kinga Wisniewska-Danek, Katarzyna Radecka-Moroz, Janusz Wojciechowski, Frédéric Soblet, Anna Zalega, Vivi Niemenmaa, Colm Friel, João Coelho, Lorenzo Pirelli.
Γλωσσάριο και συντομογραφίες Σύνοψη Εισαγωγή Σημείο I-V 1-13 1 2 3-5 6-13 14-17 18-81 18-27 28-47 30-35 36-47 48-54 55-70 64-71 72-81 74-75 76-81 82-93 ΠΕΡΙΕΧOΜΕΝΑ Γιατί έχει σημασία η ατμοσφαιρική ρύπανση Οι κάτοικοι των πόλεων πλήττονται περισσότερο Ποιοι παράγοντες συντομεύουν την ανθρώπινη ζωή και με ποιον τρόπο; Η δράση της ΕΕ Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου Παρατηρήσεις Τα πρότυπα της οδηγίας είναι υποδεέστερα αυτών που υποδεικνύουν τα στοιχεία σχετικά με τις επιπτώσεις της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην υγεία Τα περισσότερα κράτη μέλη δεν εφάρμοσαν αποτελεσματικά την οδηγία ΠΑΑ και οι σχετικές με τη μέτρηση της ποιότητας διατάξεις παρέχουν περιθώρια ευελιξίας που δυσχεραίνουν την επαλήθευση ενώ τα σχέδια για την ποιότητα του αέρα δεν έχουν σχεδιαστεί ως αποτελεσματικά εργαλεία παρακολούθησης Η Επιτροπή έρχεται αντιμέτωπη με περιορισμούς κατά τον έλεγχο της συμμόρφωσης, και η διαδικασία επιβολής είναι βραδεία Ορισμένες πολιτικές της ΕΕ δεν αντικατοπτρίζουν επαρκώς τη σημασία της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και η χρηματοδότηση της ΕΕ είναι χρήσιμη αλλά όχι πάντοτε στοχοθετημένη Αυξάνεται η σημασία της δράσης των πολιτών αλλά η οδηγία δεν προστατεύει ρητώς τα δικαιώματα των πολιτών στην πρόσβαση στη δικαιοσύνη και οι πληροφορίες για την ποιότητα του αέρα είναι ενίοτε ασαφείς Συμπεράσματα και συστάσεις 2 
Glossary and abbreviations Executive summary Introduction Paragraph I - V 1 - 13 1 2 3 - 5 6 - 13 14-17 18-81 18-27 28-47 30-35 36-47 48-54 55-70 64-71 72-81 74-75 76-81 82-93 Why air pollution matters People in cities are the most affected What shortens people’s lives and how? What has the EU been doing? Audit scope and approach Observations CONTENTS The Directive’s standards are weaker than the evidence on health impacts of air pollution suggests Most Member States did not effectively implement the AAQ Directive and the provisions for measuring air quality offer a degree of flexibility that makes verification difficult while Air Quality Plans are not designed as effective monitoring tools The Commission faces limitations in checking complianceand the enforcement process is slow Some EU policies do not sufficiently reflect the importance of air pollution and EU funding is useful but not always targeted Citizen action has a growing role but public rights to access to justice are not explicitly protected by the Directive and air quality information is sometimes unclear Conclusions and recommendations 2
Παράρτημα I - Βασικές οδηγίες περί καθορισμού ορίων στις πηγές εκπομπών Παράρτημα II - Τιμές μέγιστης συγκέντρωσης στις έξι ζώνες ποιότητας αέρα Παράρτημα III - Διαδικασίες επί παραβάσει σχετικές με την οδηγία για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα τον Απρίλιο του 2018 Οι απαντήσεις της Επιτροπής 3 
Annex I - Main Directives setting limits on sources of emissions Annex II - Maximum concentration values in the six air quality zones Annex III - Infringement procedures related to the Ambient Air Quality Directive in April 2018 The Commission’s replies 3
ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ Αιωρούμενα σωματίδια (ΑΣ) Αμμωνία (NH3) ΒΔΤ Βενζο(a)πυρένιο (BaP) ΔΕΕ Διοξείδιο του αζώτου (NO2) Διοξείδιο του άνθρακα (CO2) Διοξείδιο του θείου (SO2) Έλεγχος καταλληλότητας ΕΟΠ Ζώνη χαμηλών εκπομπών (ΖΧΕ) Μαύρος άνθρακας μg/m3 ΟΒΕ Στερεά και υγρά σωματίδια αιωρούμενα στον αέρα. Ανάλογα με το μέγεθός τους, τα ΑΣ διακρίνονται σε αδρά σωματίδια (ΑΣ10) και λεπτά σωματίδια (ΑΣ2,5). Άχρωμο, δύσοσμο αέριο. 
GLOSSARY AND ABBREVIATIONS AAQ Directive Ammonia (NH3) AQP BATs Benzo[a]pyrene (BaP) Black carbon Carbon dioxide (CO2) Compressed Natural Gas (CNG) DALYs Dispersion conditions ECJ EEA Fitness check IED Ambient Air Quality Directive (Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on ambient air quality and cleaner air for Europe (OJ L 152, 11.6.2008, p. 1)) Colourless, pungent gas.
«Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνικές»: το πλέον αποτελεσματικό και προηγμένο στάδιο εξέλιξης των δραστηριοτήτων και των μεθόδων άσκησής τους, που αποδεικνύει την πρακτική καταλληλότητα συγκεκριμένων τεχνικών να συνιστούν τη βάση των οριακών τιμών εκπομπών και άλλων όρων αδειοδότησης για την αποφυγή και, όταν αυτό δεν είναι πρακτικά εφικτό, τη μείωση των εκπομπών και των επιπτώσεων στο περιβάλλον στο σύνολό του: Το BaP είναι στερεό προϊόν ατελούς καύσης ορυκτών καυσίμων και βιοκαυσίμων. 
Air Quality Plan ‘Best available techniques’ means the most effective and advanced stage in the development of activities and their methods of operation which indicates the practical suitability of particular techniques for providing the basis for emission limit values and other permit conditions designed to prevent and, where that is not practicable, to reduce emissions and the impact on the environment as a whole. BaP is a solid emitted as a result of the incomplete combustion of fossil fuels and biofuels.
Προέρχεται κυρίως από την οικιακή θέρμανση (ιδίως, καύση ξύλου και άνθρακα), την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε ηλεκτροπαραγωγικούς σταθμούς, την αποτέφρωση αποβλήτων, την παραγωγή οπτάνθρακα και την παραγωγή χάλυβα. 
Its main sources are domestic heating (in particular, wood and coal burning), electricity generation in power plants, waste incineration, coke production and steel production.
Το CO2 είναι άχρωμο αέριο και είναι το σημαντικότερο αέριο θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα της Γης. 
CO2 is a colourless gas which is the most significant greenhouse gas in the earth’s atmosphere.
Εκλύεται κατά κύριο λόγο στην ατμόσφαιρα από την καύση ορυκτών καυσίμων. 
It is mostly released into the atmosphere from the burning of fossil fuels.
Τοξικό άχρωμο αέριο. 
Toxic colourless gas.
Οξείδιο του θείου (SOX). 
A sulphur oxide (SOX).
Οι ΠΟΕ είναι οργανικές χημικές ενώσεις που εξατμίζονται εύκολα. 
VOCs are organic chemicals that easily evaporate.
ΣΥΝΟΨΗ Η ατμοσφαιρική ρύπανση είναι ο σημαντικότερος περιβαλλοντικός κίνδυνος για την υγεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση I. Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), η ατμοσφαιρική ρύπανση είναι ο σημαντικότερος περιβαλλοντικός κίνδυνος για την υγεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ). 
5 EXECUTIVE SUMMARY Air pollution is the biggest environmental risk to health in the European Union I. According to the World Health Organization (WHO), air pollution is the biggest environmental risk to health in the European Union (EU).
Στην ΕΕ, προκαλεί κάθε χρόνο περίπου 400 000 πρόωρους θανάτους, ενώ το εξωτερικό κόστος που συνεπάγεται σε ό,τι αφορά τις επιπτώσεις στην υγεία ανέρχεται σε εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ. 
Each year in the EU, it causes about 400 000 premature deaths, and hundreds of billions of euro in health related external costs.
Ιδιαίτερα εκτεθειμένοι είναι οι άνθρωποι που ζουν σε αστικές περιοχές. 
People in urban areas are particularly exposed.
Τα αιωρούμενα σωματίδια, το διοξείδιο του αζώτου και το τροποσφαιρικό όζον είναι οι ατμοσφαιρικοί ρύποι που ευθύνονται για τους περισσότερους από τους εν λόγω πρόωρους θανάτους. 
Particulate matter, nitrogen dioxide and ground level ozone are the air pollutants responsible for most of these early deaths.
Η οδηγία για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα του 2008 είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της πολιτικής της ΕΕ για τον καθαρό αέρα, καθώς θέτει πρότυπα για την ποιότητα του αέρα που καθορίζουν όρια συγκέντρωσης ρύπων στον αέρα που αναπνέουμε. 
The 2008 Ambient Air Quality Directive is the cornerstone of the EU’s clean air policy, as it sets air quality standards for the concentrations of pollutants in the air we breathe.
Τις τελευταίες δεκαετίες, οι πολιτικές της ΕΕ συνέβαλαν μεν στη μείωση των εκπομπών, χωρίς όμως να έχει βελτιωθεί αντιστοίχως η ποιότητα του αέρα, με τις επιπτώσεις στη δημόσια υγεία να παραμένουν σημαντικές. 
In recent decades, EU policies have contributed to emission reductions, but air quality has not improved at the same rate and there are still considerable impacts on public health.
Στο πλαίσιο του συγκεκριμένου ελέγχου εξετάσαμε αν οι δράσεις της ΕΕ για την προστασία της ανθρώπινης υγείας από την ατμοσφαιρική ρύπανση είναι αποτελεσματικές. 
In this audit, we assessed whether EU actions to protect human health from air pollution have been effective.
Για τον σκοπό αυτό, εξετάσαμε αν i) η οδηγία ΠΑΑ σχεδιάστηκε κατάλληλα για να αντιμετωπίσει τις επιπτώσεις της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην υγεία· ii) τα κράτη μέλη εφάρμοσαν αποτελεσματικά την οδηγία· ii) η Επιτροπή παρακολούθησε και επέβαλε την εφαρμογή της οδηγίας· iv) η ποιότητα του αέρα λήφθηκε κατάλληλα υπόψη σε άλλες πολιτικές της ΕΕ και στηρίχθηκε κατάλληλα με κεφάλαια της ΕΕ· και v) το κοινό ενημερώθηκε κατάλληλα για θέματα σχετικά με την ποιότητα του αέρα. 
To do this, we examined whether (i) the AAQ Directive was well designed to tackle the health impact of air pollution; (ii) Member States’ effectively implemented the Directive; (iii) the Commission monitored and enforced implementation of the Directive; (iv) air quality was adequately reflected in other EU policies and adequately supported by EU funds; and (v) the public has been well informed on air quality matters.
Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι η δράση της ΕΕ για την προστασία της ανθρώπινης υγείας από την ατμοσφαιρική ρύπανση δεν απέδωσε τον αναμενόμενο αντίκτυπο. 
We concluded that EU action to protect human health from air pollution had not delivered the expected impact.
έχουν ακόμη ληφθεί στο επίπεδο της Ένωσης τα κατάλληλα μέτρα που να αντικατοπτρίζουν το σημαντικό ανθρώπινο και οικονομικό κόστος. α) Τα πρότυπα ποιότητας του ατμοσφαιρικού αέρα της ΕΕ καθορίστηκαν πριν από δύο σχεδόν δεκαετίες και μερικά εξ αυτών είναι υποδεέστερα των κατευθυντήριων γραμμών του ΠΟΥ και του επιπέδου που υποδεικνύουν τα πιο πρόσφατα επιστημονικά στοιχεία σχετικά με τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία. β) Παρότι η ποιότητα του αέρα βελτιώνεται, τα περισσότερα κράτη μέλη εξακολουθούν να μην συμμορφώνονται με τα πρότυπα ποιότητας του ατμοσφαιρικού αέρα της ΕΕ και δεν λαμβάνουν επαρκή αποτελεσματικά μέτρα που να βελτιώνουν την ποιότητα του αέρα σε ικανοποιητικό βαθμό. 
The significant human and economic costs have not yet been reflected in adequate action across the EU. (a) The EU’s air quality standards were set almost twenty years ago and some of them are much weaker than WHO guidelines and the level suggested by the latest scientific evidence on human health impacts. (b) While air quality has been improving, most Member States still do not comply with the EU’s air quality standards and were not taking enough effective action to sufficiently improve air quality.
Η ατμοσφαιρική ρύπανση μπορεί να υποτιμάται, καθώς ενδέχεται να μην παρακολουθείται στους κατάλληλους τόπους. 
Air pollution can be underestimated as it might not 6
Τα σχέδια για την ποιότητα του αέρα –βασική απαίτηση της οδηγίας για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα– συχνά δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα αποτελέσματα. γ) Η Επιτροπή αντιμετωπίζει περιορισμούς όσον αφορά την παρακολούθηση των επιδόσεων των κρατών μελών. Η επακόλουθη επιβολή της εφαρμογής από την Επιτροπή δεν στάθηκε ικανή να διασφαλίσει ότι τα κράτη μέλη συμμορφώνονται με τα όρια για την ποιότητα του αέρα που ορίζει η οδηγία για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα. 
be monitored in the right places. Air Quality Plans – a key requirement of the Ambient Air Quality Directive – often did not deliver expected results. (c) The Commission faces limitations in monitoring Member States’ performance.
Παρά τις προσφυγές που άσκησε η Επιτροπή κατά πολλών κρατών μελών και την έκδοση δικαστικών αποφάσεων υπέρ της, τα κράτη μέλη εξακολουθούν να παραβιάζουν συχνά τα όρια για την ποιότητα του αέρα. δ) Πολλές πολιτικές της ΕΕ έχουν αντίκτυπο στην ποιότητα του αέρα, αλλά, λαμβανομένου υπόψη του σημαντικού ανθρώπινου και οικονομικού κόστους, εκτιμούμε ότι ορισμένες πολιτικές της ΕΕ δεν απηχούν ακόμη σε ικανοποιητικό βαθμό τη σημασία της βελτίωσης της ποιότητας του αέρα. 
Despite the Commission taking legal action against many Member States and achieving favourable rulings, Member States continue to frequently breach air quality limits. (d) Many EU policies have an impact on air quality, but, given the significant human and economic costs, we consider that some EU policies do not yet sufficiently well reflect the importance of improving air quality.
Οι πολιτικές για το κλίμα και την ενέργεια, τις μεταφορές, τη βιομηχανία και τη γεωργία είναι από τις πολιτικές της ΕΕ που έχουν άμεσο αντίκτυπο στην ποιότητα του αέρα και οι τρόποι με τους οποίους αποφασίζεται να υλοποιηθούν είναι δυνατόν να υπονομεύουν την εξασφάλιση καθαρού αέρα. 
Climate and energy, transport, industry, and agriculture are EU polices with a direct impact on air quality, and choices made to implement them can be detrimental to clean air.
Παρατηρήσαμε ότι η άμεση χρηματοδότηση της ΕΕ για την ποιότητα του αέρα μπορεί να παρέχει ουσιαστική στήριξη, αλλά τα χρηματοδοτούμενα έργα δεν 7 
We noted that direct EU funding for air quality can provide useful support, but funded projects were not always sufficiently well targeted.
Εντοπίσαμε επίσης μερικά αξιόλογα έργα – ιδίως έργα χρηματοδοτούμενα από το πρόγραμμα LIFE. ε) Η ευαισθητοποίηση και η ενημέρωση διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στην αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, η οποία συνιστά φλέγον ζήτημα για τη δημόσια υγεία. 
We also saw some good projects – particularly some projects supported by the LIFE programme. (e) Public awareness and information has a critical role in addressing air pollution, a pressing public health issue.
Πρόσφατα, το ενδιαφέρον των πολιτών για ζητήματα ποιότητας του αέρα έχει ενταθεί και έχουν προσφύγει σε εθνικά δικαστήρια, τα οποία, σε αρκετά κράτη μέλη, έχουν εκδώσει αποφάσεις που υποστηρίζουν το δικαίωμά τους σε καθαρό αέρα. 
Recently, citizens have been getting more involved in air quality issues and have gone to national Courts, which have ruled in favour of their right to clean air in several Member States.
Παρ ́ όλα αυτά, διαπιστώσαμε ότι η οδηγία για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα προστατεύει με λιγότερο κατηγορηματικό τρόπο από ό,τι άλλες περιβαλλοντικές οδηγίες τα δικαιώματα πρόσβασης των πολιτών στη δικαιοσύνη. 
Yet, we found that the Ambient Air Quality Directive protects citizens’ rights to access to justice less explicitly than some other environmental Directives.