natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη συγκεκριμένη σύσταση. 
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission does not accept this recommendation.
Ενώ η Επιτροπή συμφωνεί με το Ελεγκτικό Συνέδριο ότι η ευελιξία στην κατανομή των πόρων σε πράξεις σε ποσοστό χαμηλότερο ή υψηλότερο από το ποσοστό συγχρηματοδότησης για τον άξονα προτεραιότητας που έχει χορηγηθεί στα κράτη μέλη από τους κανονισμούς για τις περιόδους 2007-2013 και 2014-2020 μπορεί να οδηγήσει σε διαφορές μεταξύ της συνεισφοράς από τα Ταμεία που καταβάλλεται από την Επιτροπή στο κράτος και του ποσού του ΕΚΤ που επιστρέφει το κράτος μέλος σε επίπεδο έργου, θεωρεί ότι αυτό δεν μπορεί να ενσωματώνεται στην προχρηματοδότηση. 
While the Commission agrees with the Court that the flexibility in allocating Funds to operations at a rate lower or higher than the co-financing rate fixed for the priority axis that has been granted to the Member States by the 2007-2013 and 2014-2020 regulations may lead to differences between the contribution from the Funds paid by the Commission to the Member and the amount of ESF reimbursed by Member State at project level, it considers that this cannot be assimilated to pre-financing.
Σύμφωνα με τον κανονισμό περί κοινών διατάξεων για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 και για κάθε λαμβανόμενη αίτηση πληρωμής και κατά το κλείσιμο, η Επιτροπή διασφαλίζει ότι το καταβληθέν ποσό από το ΕΚΤ στο κράτος μέλος σε επίπεδο άξονα προτεραιότητας δεν είναι υψηλότερο από την επιλέξιμη δημόσια συνεισφορά που αναφέρεται στην αίτηση πληρωμής για την προτεραιότητα [άρθρο 130 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013]. 
In line with the CPR for the 2014-2020 programming period and for each payment claim received and at closure, the Commission ensures that the ESF paid to the Member State at priority axis level is not higher than the public eligible contribution indicated in the payment application for the priority (Article 130(2) of Regulation (EU) No 1303/2013).
Eπιπλέον, στο άρθρο 132 παράγραφος 1 αναφέρεται ότι οι διαχειριστικές αρχές διασφαλίζουν ότι ο δικαιούχος λαμβάνει πλήρως το συνολικό ποσό της επιλέξιμης δημόσιας δαπάνης, το αργότερο 90 ημέρες μετά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης πληρωμής από τον δικαιούχο. 
In addition, Article 132(1) stipulates that the managing authorities shall ensure that beneficiaries receive the total amount of eligible public expenditure in full and no later than 90 days from the date of submission of the payment claim by the beneficiary.
Τέλος, το κράτος μέλος εξασφαλίζει ότι, το αργότερο μέχρι το κλείσιμο του επιχειρησιακού προγράμματος, το ποσό της δημόσιας δαπάνης που καταβάλλεται σε δικαιούχους είναι τουλάχιστον ίσο προς τη συνεισφορά των Ταμείων που καταβάλλεται από την Επιτροπή στο κράτος μέλος [άρθρο 129 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013]. 
Finally, the Member State shall ensure that by closure of the operational programme, the amount of public expenditure paid to beneficiaries is at least equal to the contribution from the Funds paid by the Commission to the Member State (Article 129 of Regulation (EU) No 1303/2013).
Η Επιτροπή αποδέχεται τη συγκεκριμένη σύσταση, αλλά πιστεύει ότι αυτά τα ζητήματα πρέπει να αντιμετωπιστούν κατά περίπτωση. 
The Commission accepts this recommendation, but believes that these issues need to be addressed on a case-by-case basis.
Αυτό το θέμα έχει ήδη τεθεί σε αρκετές εκθέσεις ελέγχου που έχει εκδώσει η Επιτροπή (ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης). 
This point has already been raised in several audit reports issued by the Commission (DG Employment, Social Affairs and Inclusion).
Για ορισμένα κράτη μέλη, όπου το πρόβλημα θεωρήθηκε ότι έχει συστημικό χαρακτήρα, ζητήθηκε να καταρτιστούν σχέδια δράσης προκειμένου να εξεταστεί συγκεκριμένα το εν λόγω φαινόμενο. 
For certain Member States, where the problem was considered to be of a systemic nature, action plans have been requested addressing specifically this phenomenon.
Η Επιτροπή αποδέχεται τη συγκεκριμένη σύσταση και την εφαρμόζει ήδη. 
The Commission accepts this recommendation and is already implementing it.
Σχετικά με την απλούστευση για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η Επιτροπή προέβη στις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να διασφαλίσει ότι τα κράτη μέλη εφαρμόζουν τα σχετικά μέτρα όπως προβλέπονται από τους κανονισμούς για τα ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Επενδύσεων στα επιχειρησιακά προγράμματά τους. 
Regarding simplification for the 2014-2020 programming period, the Commission has taken the necessary actions to ensure that Member States implement the relevant measures as foreseen by the European Structural and Investment Funds regulations in their Operational Programmes.
Παρέχεται η απαραίτητη στήριξη στα κράτη μέλη προκειμένου να διασφαλίζεται ότι λαμβάνονται υπόψη όλες οι δυνατότητες απλούστευσης μέσω κατάρτισης, καθοδήγησης στις επιλογές απλουστευμένης απόδοσης δαπανών, καθώς και τεχνικών ομάδων εργασίας που ενθαρρύνουν την ενεργή ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών. Αυτές οι δυνατότητες εφαρμογής μέτρων απλούστευσης αποτυπώνονται επίσης στην έγκριση συμφωνιών εταιρικής σχέσης όπου τα κράτη μέλη απαιτείται να αποδείξουν τη λήψη των απαραίτητων μέτρων για την επίτευξη μείωσης του διοικητικού φόρτου, καθώς και τις διοικητικές ικανότητές τους. 
The necessary support is given to the Member States to ensure that all possibilities for simplification are considered through training, guidance on simplified cost options and Technical Working Groups which encourage an active exchange of best practices. Such possibilities for implementing simplification measures are also reflected in the adoption of Partnership Agreements whereby the Member States are required to demonstrate the necessary actions to achieve a reduction in the administrative burden as well as their administrative capacity.
Συντάσσεται επίσης καθοδηγητικό σημείωμα προκειμένου να παρασχεθεί βοήθεια στα κράτη μέλη ώστε να αξιοποιήσουν πλήρως τις σημαντικά ενισχυμένες δυνατότητες απλούστευσης κατά τη νέα περίοδο προγραμματισμού. 
A guidance note on simplification is also being prepared in order to assist Member States to fully leverage the significantly strengthened simplification opportunities in the new programming period.
Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση και συμφωνεί να παρέχει περαιτέρω λεπτομέρειες σε παράρτημα των ετήσιων εκθέσεων δραστηριοτήτων για τις μεμονωμένες περιπτώσεις όπου, βάσει της εκτίμησης των συγκεκριμένων καταστάσεων, λαμβάνει αιτιολογημένη απόφαση να μην εκφράσει επιφυλάξεις ή να μη συμπεριλάβει το ζήτημα στον ποσοτικό προσδιορισμό της επιφύλαξης. — Σύσταση 4: Να διασφαλίσει ότι οι αρμόδιες για τη διαχείριση των διαρθρωτικών ταμείων αρχές των κρατών μελών θα αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της χρέωσης υψηλότερων δαπανών προσωπικού στην περίπτωση έργων χρηματοδοτούμενων από την ΕΕ σε σύγκριση με τις δαπάνες προσωπικού των έργων που χρηματοδοτούνται με εθνικούς πόρους. — Σύσταση 5: Να διασφαλίζει, κατά τον χρόνο έγκρισης των ΕΠ για τη νέα περίοδο προγραμματισμού, ότι τα κράτη μέλη έλαβαν υπόψη το σύνολο των δυνατοτήτων απλούστευσης που παρέχουν οι ευρωπαϊκοί κανονισμοί σχετικά με τα διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία για την περίοδο 2014-2020. — Σύσταση 6: Να γνωστοποιεί συστηματικά μέσω της ετήσιας έκθεσης δραστηριοτήτων της τους λόγους της μη διατύπωσης επιφυλάξεων (ή της διατύπωσης επιφυλάξεων με χαμηλότερο δημοσιονομικό αντίκτυπο) στις περιπτώσεις όπου αυτό οφείλεται σε εξαιρέσεις στις εφαρμοστέες κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής ή τις εγκεκριμένες στρατηγικές ελέγχου. 
The Commission accepts the recommendation and agrees to disclose further details in annex to the annual activity reports for those individual cases where based on its assessment of the specific situations it takes a reasoned decision not to make reservations or not to include the issue in the quantification of the reservation. — Recommendation 4: should ensure that the Member State authorities in charge of managing structural funds address the issue of charging personnel costs at higher rates for EU projects compared to those financed by national funds; — Recommendation 5: ensures, when approving the OPs for the new programming period, that Member States have considered all simplification possibilities allowed by the 2014-2020 European Structural and Investment Funds regulations; — Recommendation 6: consistently discloses in its annual activity report (AAR) the reasons for not making reservations (or making reservations with a lower financial impact) in those cases where this is due to exceptions to applicable Commission guidance or approved audit strategies.
EL C 398/194 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ Σύνολο πράξεων 175 7 182 180 180 66 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΟΚΙΜΑΣΙΩΝ (1) (2) Ποσοστό (αριθμός) πράξεων οι οποίες βάσει των σχετικών δοκιμασιών διαπιστώθηκε ότι: δεν περιέχουν σφάλματα περιέχουν ένα ή περισσότερα σφάλματα 73 % 27 % (127) (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Ανάλυση των πράξεων που περιέχουν σφάλματα Ανάλυση ανά είδος σφάλματος Άλλα ζητήματα συμμόρφωσης και μη προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα Προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα 42 % 58 % (20) (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% ΕΚΤΙΜΩΜΕΝΟΣ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΙΜΩΝ ΠΟΣΟΤΙΚΩΣ ΣΦΑΛΜΑΤΩΝ Πιθανότερο ποσοστό σφάλματος 3,1 % 3,2 % 2,2 % ά.α. 
EN C 398/194 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 175 7 182 180 180 66 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 73 % (127) 27 % (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of errors Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 42 % (20) 58 % (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 3,1 % 3,2 % 2,2 % N/A Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 4,7 % 1,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. (2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 6.1 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΟΚΙΜΑΣΙΩΝ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΓΙΑ TON TOMEA ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ «ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ» ΕΚΤ+ ΜΠΒ Σύνολο 2013 Άλλα κοινωνικά θέματα 2012 2011 2010 
ANNEX 6.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS ESF + IPA Total 2013 Other social matters 2012 2011 2010
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/195 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υπό υλοποίηση Άνευ αντικειμένου υπό το ισχύον πλαίσιο Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση της Επιτροπής 2011 Κεφάλαιο 6, σύσταση 3 (σύσταση 2 του 2010): να ενθαρρύνει τις εθνικές αρχές να εφαρμόζουν αυστηρά τους διορθωτικούς μηχανισμούς πριν από την πιστοποίηση των δαπανών στην Επιτροπή (2008). 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/195 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 3 (recommendation 2 of 2010): encourages national authorities to rigorously apply the corrective mechanisms prior to certification of the expenditure to the Commission (2008).
Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες εντοπίζονται σημαντικές ελλείψεις στη λειτουργία των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου, η Επιτροπή οφείλει να διακόπτει ή να αναστέλλει τις πληρωμές έως ότου το οικείο κράτος μέλος λάβει σχετικά διορθωτικά μέτρα, καθώς και να πραγματοποιεί δημοσιονομικές διορθώσεις, εάν αυτό είναι αναγκαίο. X Σύσταση 1 (σύσταση 1 και 3 του 2010): να απαιτεί αυστηρή συμμόρφωση με τις απαιτήσεις επιλεξιμότητας για χρηματοδότηση από το ΕΚΤ και να πραγματοποιήσει, βάσει της πείρας που απέκτησε κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, αξιολόγηση της εφαρμογής των εθνικών κανόνων επιλεξιμότητας, προς εντοπισμό τομέων στους οποίους απαιτούνται ενδεχομένως περαιτέρω απλουστεύσεις και προς εξάλειψη δυνητικών πηγών σφαλμάτων για την περίοδο μετά το 2013. 
Whenever significant deficiencies in the functioning of the management and control systems are identified, the Commission should interrupt or suspend payments until remedial corrective action has been taken by the Member State and make financial corrections if necessary; X Recommendation 1 (recommendation 1 and 3 of 2010): strictly requires compliance with the eligibility requirements for EU funding and, on the basis of its experience gained during the 2007-2013 programming period, carries out an assessment of the use of national eligibility rules in view of identifying possible areas for further simplification and to eliminate potential sources of errors for the period after 2013; E (1) R (1) Recommendation 2 of chapter 6 and recommendation 3 of chapter 5: reminds Member States of their responsibility to provide for procedures which ensure the correctness and regularity of expenditure declared and addresses the weaknesses in ‘first level checks’ by managing authorities and intermediate bodies through further guidance and training measures; E R(2) Recommendation 4 (recommendation 5 of 2010): provides further guidance to AAs for the current programming period, in particular on sampling and the scope of verifications to be undertaken for audits of projects and quality control; encourages AAs to carry out specific system audits concerning ‘first level checks’ done by managing authorities and intermediate bodies.
X(3) ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 6.2 ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΩΝ ΣΥΣΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ «ΣΥΝΟΧΗ, ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑ» Α = ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Κοινωνικής Ένταξης, Π = ΓΔ Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής, ΓΔ Κινητικότητας και Μεταφορών και ΓΔ Ενέργειας, X = Κοινή αξιολόγηση για το σύνολο των ΓΔ Υλοποιήθηκε πλήρως Ως επί το πλείστον Μερικώς Δεν υλοποιήθηκε Ανάλυση του Συνεδρίου σχετικά με την πραγματοποιηθείσα πρόοδο 
X(3) ANNEX 6.2 FOLLOW UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR COHESION, TRANSPORT AND ENERGY E = DG Employment, Social Affairs and Inclusion; R = DGs Regional and Urban Policy, Mobility and Transport and Energy; X = Common assessment for all DGs Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made
EL C 398/196 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υπό υλοποίηση Άνευ αντικειμένου υπό το ισχύον πλαίσιο Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση της Επιτροπής 2011 Κεφάλαιο 6, σύσταση 5: να επαληθεύει αυστηρά την ακρίβεια και την πληρότητα των πληροφοριών που παρουσιάζουν οι ελεγκτικές αρχές στις ετήσιες εκθέσεις ελέγχου και τις ελεγκτικές γνώμες τους. 
EN C 398/196 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 5: rigorously verifies the accuracy and completeness of information disclosed by AAs in their ACRs and audit opinions.
Η επαλήθευση της Επιτροπής πρέπει να λαμβάνει πλήρως υπόψη τις διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τους ελέγχους συστημάτων και τους ελέγχους πράξεων που διενεργούν οι ελεγκτικές αρχές. Α(4) Κεφάλαιο 6, σύσταση 6: να ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να χρησιμοποιούν τις απλουστευμένες επιλογές κόστους που επιτρέπουν οι κανονισμοί, προκειμένου να μειώνονται τα περιθώρια σφάλματος. 
The Commission’s verification should take full account of the information available on system audits and audits of operations undertaken by the AAs; E(4) Chapter 6, recommendation 6: encourages the use by Member States of the simplified cost options permitted in the regulations in order to reduce the scope for error.
Α Κεφάλαιο 5, σύσταση 1: να καταστήσει αποτελεσματικότερα τα συστήματα κυρώσεων, αυξάνοντας τον αντίκτυπο των δημοσιονομικών διορθώσεων και μειώνοντας την πιθανότητα αντικατάστασης των μη επιλέξιμων δαπανών με άλλες δαπάνες, όπως προτείνει η Επιτροπή για τον τομέα της συνοχής όσον αφορά την επόμενη περίοδο προγραμματισμού. 
E Chapter 5, recommendation 1: makes sanction systems more effective by increasing the impact of financial corrections and by reducing the possibility of replacing the ineligible expenditure with other expenditure, as proposed by the Commission in the area of cohesion for the next programming period.
Π Κεφάλαιο 5, σύσταση 5: προκειμένου να καταστεί αποτελεσματικότερη η διαδικασία για το κλείσιμο των πολυετών προγραμμάτων στον τομέα της συνοχής, η Επιτροπή θα πρέπει: — να υπενθυμίζει στα κράτη μέλη να διασφαλίζουν ότι οι τελικές δηλώσεις που υποβάλλονται για τα προγράμματα της περιόδου 2007-2013 είναι αξιόπιστες, Π Π — να εξετάζει τις συγκεκριμένες αδυναμίες που εντοπίζονται από το Συνέδριο στις δηλώσεις εκκαθάρισης για το κλείσιμο των προγραμμάτων της περιόδου 2000-2006, — να υπολογίζει εάν τα εν λόγω προβλήματα έχουν εμφανιστεί και σε άλλα ΕΠ και να εφαρμόζει δημοσιονομικές διορθώσεις όπου απαιτείται, Π Π — να διασφαλίζει ότι οι εν εξελίξει έλεγχοι κλεισίματος αντιμετωπίζουν επαρκώς τα ζητήματα που επισήμανε το Συνέδριο. 
R Chapter 5, recommendation 5: in order to make the procedure for closing multiannual programmes in the area of cohesion more efficient: — reminds the Member States to ensure that the final declarations submitted for the 2007-2013 programmes are reliable, R R R R — examines the specific weaknesses identified by the Court in the winding-up declarations for closures of 2000-2006 programmes, — considers whether these problems have also occurred for other OPs, and apply financial corrections where necessary, — ensures that ongoing closure audits adequately address the issues raised by the Court. Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made
X(5) Υλοποιήθηκε πλήρως Ως επί το πλείστον Μερικώς Δεν υλοποιήθηκε στοιχεία Ανάλυση του Συνεδρίου σχετικά με την πραγματοποιηθείσα πρόοδο Οι συστάσεις που διατυπώθηκαν στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσης για το οικονομικό έτος 2010, οι οποίες είναι επί της ουσίας αντίστοιχες με αυτές που διατυπώθηκαν το 2011, αναλύθηκαν από κοινού. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/197 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2010 The recommendations issued in the context of the 2010 annual report, that are substantially similar those issued in 2011, have been analysed in conjunction.
Σύσταση 4: να προτείνει τροποποίηση των κανονισμών των διαρθρωτικών ταμείων για την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού, προκειμένου να απαιτηθεί από τα κράτη μέλη να υποβάλλουν έκθεση σχετικά με τη δημοσιονομική εκτέλεση των ΜΧΤ. 
Recommendation 4: propose an amendment to the Structural Funds Regulations for the current programming period, in order to require Member States to report on the financial implementation of FEIs.
Η Επιτροπή οφείλει επίσης να ελέγχει σε τακτική βάση την εκτέλεση των ταμείων. X (1) Δεν πραγματοποιήθηκε συστηματική αξιολόγηση των εθνικών κανόνων επιλεξιμότητας με σκοπό την επίτευξη απλουστεύσεων. 
X(5) Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence (1) There was no systematic assessment of national eligibility rules in view of simplification.
Όσον αφορά τη ΓΔ EMPL, η δράση της Επιτροπής επικεντρώθηκε ουσιαστικά στην ενθάρρυνση της χρήσης των επιλογών απλουστευμένης απόδοσης δαπανών στα κράτη μέλη. 
In respect of DG EMPL, the action by the Commission has essentially focused on promoting the use of simplified cost options across Member States.
(2) Βλέπε κεφάλαιο 5, συστάσεις 1 και 2. 
(2) See chapter 5, recommendations 1 and 2.
(3) Παρά την έκδοση νέων κατευθυντήριων οδηγιών για τις ελεγκτικές αρχές το 2013, το Συνέδριο διαπίστωσε συγκεκριμένες αδυναμίες στις κατευθυντήριες οδηγίες που εξέδωσε η Επιτροπή για τις ελεγκτικές αρχές, ιδίως όσον αφορά τη μεταχείριση των μέσων χρηματοοικονομικής τεχνικής και τη χρήση της δειγματοληψίας νομισματικής μονάδας. 
(3) Despite the new guidance to audit authorities issued during the year 2013, the Court still found some particular weaknesses in the guidance issued by the Commission to the audit authorities, namely the treatment of financial engineering instruments and the use of monetary unit sampling.
Επιπλέον, δεν κατέστη δυνατό να αποδειχθεί η υλοποίηση της σύστασης να ενθαρρυνθούν οι ελεγκτικές αρχές να πραγματοποιούν συγκεκριμένους ελέγχους συστημάτων όσον αφορά τους «πρωτοβάθμιους ελέγχους» που διενεργούν οι διαχειριστικές αρχές και οι ενδιάμεσοι φορείς. 
In addition, the recommendation to have the AAs carrying out specific system audits concerning ‘first level checks’ done by managing authorities and intermediate bodies could not be evidenced.
(4) Το Συνέδριο διαπίστωσε περιορισμένο αριθμό περιπτώσεων κατά τις οποίες η εποπτεία που ασκεί η Επιτροπή επί των εργασιών των ελεγκτικών αρχών θα μπορούσε να βελτιωθεί (σημείο 6.32). 
(4) The Court found a limited number of cases where the Commission’s supervision of the work of the audit authorities could be improved (paragraph 6.32).
(5) Το Συνέδριο επισημαίνει την έγκριση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, συμπεριλαμβανομένης της μερικής εναρμόνισης των περιόδων αναφοράς των εκθέσεων με τη χρήση της ΕΕ στους κανονισμούς των διαρθρωτικών ταμείων. 
(5) The Court notes the adoption of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council, including the partial alignment of the reporting periods with the financial year of the EU budget in Structural Funds.
Ωστόσο εντοπίστηκαν ορισμένες ανακολουθίες στις προσεγγίσεις των ελεγκτικών αρχών (βλέπε σημεία 5.48 και 6.32). 
However, in respect of the approaches of audit authorities, some inconsistencies were still detected (paragraphs 5.48 and 6.32).
12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/199 EL ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7 Εξωτερικές σχέσεις, βοήθεια και διεύρυνση ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Εισαγωγή Ειδικά χαρακτηριστικά της ομάδας πολιτικής Κίνδυνοι για την κανονικότητα Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου Κανονικότητα των πράξεων Εξέταση των επιλεγέντων συστημάτων ελέγχου EuropeAid ΓΔ Διεύρυνσης Συμβάσεις-πλαίσια Συμπέρασμα και συστάσεις Συμπέρασμα για το οικονομικό έτος 2013 Συστάσεις Σημεία 7.1-7.10 7.2-7.9 7.5-7.9 7.10 7.11-7.18 7.19-7.21 7.19 7.20 7.21 7.22-7.25 7.22-7.23 7.24-7.25 Παράρτημα 7.1 — Παράρτημα7.2— Παράρτημα 7.3 — Αποτελέσματα των δοκιμασιών στις οποίες υποβλήθηκαν οι πράξεις για την ομάδα πολιτικής «Εξωτερικές σχέσεις, βοήθεια και διεύρυνση» Αποτελέσματατηςεξέτασηςτωνεπιλεγέντωνσυστημάτωνγιατηνομάδαπολιτικής«Εξωτερικές σχέσεις, βοήθεια και διεύρυνση» Παρακολούθηση προγενέστερων συστάσεων για την ομάδα πολιτικής «Εξωτερικές σχέσεις, βοήθεια και διεύρυνση» 
Court's analysis of the progress made 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/199 EN CHAPTER 7 External relations, aid and enlargement TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of the policy group Risks to regularity Audit scope and approach Regularity of transactions Examination of selected control systems EuropeAid DG Enlargement Framework contracts Conclusion and recommendations The conclusion for 2013 Recommendations Paragraph 7.1-7.10 7.2-7.9 7.5-7.9 7.10 7.11-7.18 7.19-7.21 7.19 7.20 7.21 7.22-7.25 7.22-7.23 7.24-7.25 Annex 7.1 — Annex 7.2 — Annex 7.3 — Results of transaction testing for external relations, aid and enlargement Results of examination of selected systems for external relations, aid and enlargement Follow-up of previous recommendations for external relations, aid and enlargement
EL C 398/200 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΕΙΣΑΓΩΓΉ 7.1. 
C 398/200 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 7.1.
Στο παρόν κεφάλαιο παρουσιάζεται η ειδική εκτίμηση σχετικά με την ομάδα πολιτικής «Εξωτερικές σχέσεις, βοήθεια και διεύρυνση», η οποία περιλαμβάνει τους τομείς πολιτικής «Εξωτερικές σχέσεις», «Ανάπτυξη και σχέσεις με τα κράτη της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού (ΑΚΕ)» (1), «Διεύρυνση» και «Ανθρωπιστική βοήθεια». 
This chapter presents the specific assessment of external relations, aid and enlargement, which comprises policy areas: ‘External relations’, ‘Development and relations with African, Caribbean and Pacific (ACP) States’(1), ‘Enlargement’ and ‘Humanitarian aid’.