natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύσταση 2 – Αύξηση της αποτελεσματικότητας των ελέγχων Η Επιτροπή πρέπει: α) να διενεργεί επιθεωρήσεις επί των ελέγχων των κρατών μελών σχετικά με το σύστημα δασμολογικής απαλλαγής που εφαρμόζεται σε αποστολές μικρής αξίας· β) να παρακολουθεί τη λειτουργία των ενδοενωσιακών πωλήσεων αγαθών εξ αποστάσεως, καθώς και του συστήματος MOSS· γ) να επαληθεύει κατά πόσον τα κράτη μέλη έχουν υλοποιήσει τις συστάσεις 9 β), γ) και δ), της ειδικής έκθεσης αριθ. 19/2017 για την αντιμετώπιση των καταχρήσεων του συστήματος δασμολογικής απαλλαγής που εφαρμόζεται σε αποστολές μικρής αξίας· και δ) να παρακολουθεί κατά πόσον τα κράτη μέλη ελέγχουν τη συμμόρφωση των εμπόρων με το σύστημα δασμολογικής απαλλαγής που εφαρμόζεται σε αποστολές μικρής αξίας, στο πλαίσιο της επαναξιολόγησης των εγκρίσεων των 54 
Recommendation 2 – Increase the effectiveness of controls The Commission should: (a) carry out inspections on Member States’ controls of the low value consignment relief; (b) monitor the functioning of the intra-EU distance sales of goods and of MOSS; (c) verify whether Member States have met Recommendations 9 (b), (c) and (d) of Special Report No 19/2017 to tackle abuses of the low value consignment relief; and (d) monitor whether Member States have checked traders’ compliance with the low value consignment relief within the reassessment of authorised economic operators’ authorisations and have given the latter appropriate recommendations to overcome any weaknesses in their internal controls; Member States should: (a) perform the necessary checks, when receiving a registration request for the non-EU scheme of MOSS, in order to have the assurance that the requesting trader is not already registered for MOSS in another Member State; and (b) increase their audit activity on MOSS traders and distance sellers, using the administrative cooperation tools where appropriate. Timeframe: By the end of 2020 47
Χρονοδιάγραμμα: μέχρι το τέλος του 2020 141 Διαπιστώσαμε επίσης ότι η επιβολή μέτρων είσπραξης του ΦΠΑ και των τελωνειακών δασμών δεν είναι αποτελεσματική. 
141 We also found that enforcement of the collection of VAT and customs duties is not effective.
Δεν υπάρχουν εκτιμήσεις του ελλείμματος συμμόρφωσης στον τομέα του ΦΠΑ όσον αφορά την παροχή υπηρεσιών, ενώ οι εκτιμήσεις αποκλίνουν όσον αφορά την παράδοση αγαθών (βλέπε σημεία 100 έως 107). 
There are no estimates of the compliance VAT gap in the supply of services and diverging estimates of this gap in the supply of goods (see paragraphs 100 to 107).
Υπάρχουν προβλήματα με τις πληρωμές στο πλαίσιο του συστήματος MOSS μεταξύ των κρατών μελών (βλέπε σημεία 108 έως 115). 
There are problems with MOSS payments between Member States (see paragraphs 108 to 115).
Τέλος, οι διατάξεις περί αμοιβαίας συνδρομής σχετικά με την είσπραξη μη καταβεβλημένων φόρων υποχρησιμοποιούνται (βλέπε σημείο 116). 
Finally, the mutual assistance provisions for recovery of taxes are underused (see paragraph 116).
Σύσταση 3 – Βελτίωση της επιβολής μέτρων είσπραξης Η Επιτροπή πρέπει: α) να συνδράμει τα κράτη μέλη στην ανάπτυξη μεθοδολογίας που θα τους επιτρέπει να προβαίνουν σε περιοδικές εκτιμήσεις του ελλείμματος συμμόρφωσης ΦΠΑ στον τομέα του ηλεκτρονικού εμπορίου· β) να αντιμετωπίσει τις εκκρεμείς και μελλοντικές αναντιστοιχίες πληρωμών μεταξύ των κρατών μελών, να ζητήσει εξηγήσεις για αυτές και να ζητήσει τη διαβίβαση των εκκρεμών στοιχείων· και γ) να ενθαρρύνει και να προωθήσει τη χρήση της αμοιβαίας συνδρομής από τα κράτη μέλη για την είσπραξη των φορολογικών και δασμολογικών απαιτήσεων, 55 
Recommendation 3 – Improve enforcement of collection The Commission should: (a) assist Member States to develop a methodology to be able to produce periodic estimates of the compliance VAT gap on e-commerce; (b) address the pending and future payment mismatches between Member States, seek explanations for them, and request the pending data; and (c) encourage and promote the use by Member States of mutual assistance for the recovery of claims relating to taxes, duties and other measures for recovery of VAT of e-commerce transactions.
Τα κράτη μέλη οφείλουν: α) να προβαίνουν σε περιοδικές εκτιμήσεις του ελλείμματος συμμόρφωσης ΦΠΑ στον τομέα του ηλεκτρονικού εμπορίου. 
Member States should: (a) produce periodic estimates of the compliance VAT gap on e-commerce.
Χρονοδιάγραμμα: μέχρι το τέλος του 2021 142 Διαπιστώσαμε θετικές εξελίξεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο που θέσπισε η Επιτροπή, αλλά μένει να επιλυθούν σημαντικά προβλήματα. 
Timeframe: By the end of 2021 142 We found positive developments in the regulatory framework set up by the Commission but important issues remain to be addressed.
Είναι αναγκαίο να υπάρχει πολιτική στήριξη σε ανώτερο επίπεδο, καθώς και μηχανισμοί για την προώθηση της συνοχής της πολιτικής, ώστε να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα του ρυθμιστικού πλαισίου. 
High-level political support and mechanisms to promote policy coherence are required to improve the effectiveness of the regulatory framework.
Το συγκεκριμένο ρυθμιστικό πλαίσιο ακολουθεί ως επί το πλείστον τις βέλτιστες διεθνείς πρακτικές που προωθούν ο ΟΟΣΑ και ο ΠΟΤ (βλέπε σημεία 119 έως 127). 
This regulatory framework follows international best practice promoted by the OECD and the WCO in most aspects (see paragraphs 119 to 127).
Οι νέες διατάξεις, οι οποίες θα τεθούν σε ισχύ το 2021, αποσκοπούν στην αντιμετώπιση ορισμένων αδυναμιών του ισχύοντος πλαισίου, ωστόσο δεν επιλύουν το ζήτημα της δήλωσης δασμολογητέας αξίας χαμηλότερης από την πραγματική (βλέπε σημεία 128 έως 137). 
The new provisions that will enter into force in 2021 aim to resolve some weaknesses of the current framework but undervaluation remains to be addressed (see paragraphs 128 to 137). 48
Σύσταση 4 – Βελτίωση της αποτελεσματικότητας του ρυθμιστικού πλαισίου Η Επιτροπή πρέπει: α) να διερευνήσει το ενδεχόμενο χρήσης κατάλληλων συστημάτων είσπραξης βασισμένων στην τεχνολογία, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης ψηφιακών νομισμάτων, για την αντιμετώπιση της απάτης στον τομέα του ΦΠΑ στο ηλεκτρονικό εμπόριο· β) να μεριμνήσει ώστε οι δείκτες κινδύνου του ΠΟΤ σχετικά με τις ταχυδρομικές αποστολές/ταχυμεταφορές να συμπεριληφθούν στις κατευθυντήριες οδηγίες για την εφαρμογή της απόφασης σχετικά με τα ΚΧΚ· και γ) να διατυπώσει σαφή ορισμό των όρων «πραγματική αξία», «αξία» και «συνολική αξία» που χρησιμοποιούνται στη νομοθεσία, ώστε να διασφαλίζεται ότι τα κράτη μέλη εφαρμόζουν εναρμονισμένες δικλίδες ελέγχου για την εισαγωγή αποστολών μικρής αξίας. Τα κράτη μέλη οφείλουν: 56 
Recommendation 4 – Enhance the effectiveness of the regulatory framework The Commission should: (a) explore the use of suitable “technology-based” collection systems, including the use of digital currencies, to tackle VAT fraud on e-commerce; (b) ensure the WCO Postal/Express Consignments Risk Indicators are included in the guidance on the implementation of the FRC decision; and (c) give a clear definition of the terms “intrinsic value”, “value” and “total value” laid down in the legislation to ensure that Member States have harmonised controls for the import of low value consignments. Member States should: (a) carefully monitor traders’ compliance with the new threshold of €10 000 for intra-EU supplies of services.
α) να παρακολουθούν στενά τη συμμόρφωση των εμπόρων με το νέο κατώτατο όριο των 10 000 ευρώ στην ενδοενωσιακή παροχή υπηρεσιών. Χρονοδιάγραμμα: μέχρι το τέλος του 2020 Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα IV, του οποίου προεδρεύει ο Neven MATES, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 11ης Ιουνίου 2019. 
Timeframe: By the end of 2020 This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Neven Mates, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 11 June 2019.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Klaus-Heiner LEHNE Πρόεδρος 57 
For the Court of Auditors Klaus-Heiner Lehne President 49
Παραρτήματα Παράρτημα Ι - Προσέγγιση του ελέγχου του ΕΕΣ στο επίπεδο της Επιτροπής Ο έλεγχος στο επίπεδο της Επιτροπής διενεργήθηκε σε δύο στάδια: ένα προπαρασκευαστικό και ένα δεύτερο που περιελάμβανε τις επιτόπιες ελεγκτικές εργασίες. 
Annexes Annex I – ECA audit approach at the level of the Commission We performed the audit at the Commission in two stages, a preparatory stage and the audit fieldwork.
Για τη συγκέντρωση πληροφοριών και στοιχείων που θα μπορούσαν να φανούν χρήσιμα στο πλαίσιο των επιτόπιων ελεγκτικών εργασιών στα κράτη μέλη, και για τη συγκριτική αξιολόγηση της νομοθεσίας της ΕΕ σε σχέση με τη διεθνή βέλτιστη πρακτική, κατά τη διάρκεια του προπαρασκευαστικού σταδίου πραγματοποιήσαμε προκαταρκτικές επισκέψεις στη ΓΔ Φορολογίας και Τελωνειακής Ένωσης, τη ΓΔ Προϋπολογισμού και την OLAF. 
In order to collect information and data that could be useful for the audit fieldwork in the Member States and to benchmark EU legislation against international best practices, during the preparatory stage we carried out preliminary visits to DG Taxation and Customs Union, DG Budget and OLAF.
Επίσης, συμμετείχαμε στις 23-25 Ιανουαρίου 2018 στη συνεδρίαση των υποομάδων της ομάδας εργασίας του ΠΟΤ για το ηλεκτρονικό εμπόριο. 
We also attended the Subgroups meeting of the WCO Working Group on e-commerce of 23-25 January 2018.
Τέλος, συζητήσαμε τις προκλήσεις που δημιουργεί το ηλεκτρονικό εμπόριο με εκπροσώπους της ακαδημαϊκής κοινότητας, την προεδρία του τομέα εργασίας αριθ. 5 του Eurofisc, και τη βασική ομάδα 2 της ομάδας εργασίας για τον ΦΠΑ των ανώτατων οργάνων ελέγχου (ΑΟΕ) της ΕΕ, και αναλύσαμε όλες τις διαθέσιμες εκθέσεις των ΑΟΕ. 
Finally, we discussed the challenges posed by e-commerce with representatives of academia, the chair of Eurofisc Working Field 5, and Core Group 2 of the VAT Working Group of the Supreme Audit Institutions (SAIs) of the EU, and analysed all the available reports produced by SAIs.
Συζητήσαμε τη μεθοδολογία ελέγχου με την Επιτροπή (ερωτήματα, κριτήρια και πρότυπα ελέγχου). 
We discussed the audit methodology with the Commission (audit questions, criteria and standards).
Η ΓΔ Φορολογίας και Τελωνειακής Ένωσης μάς χορήγησε πρόσβαση στις ακόλουθες βάσεις δεδομένων και δικτυακές πύλες, που είναι σχετικές με τον ΦΠΑ και το ηλεκτρονικό εμπόριο: α) στην ITSM (Διαχείριση υπηρεσιών της τεχνολογίας της πληροφορίας, Information Technology Service Management), για τη μελέτη των προβλημάτων που σχετίζονται με το σύστημα MOSS, τα οποία ανέφεραν τα κράτη μέλη στη βάση δεδομένων Synergia· β) στη μόνιμη επιτροπή διοικητικής συνεργασίας (SCAC) και στην ομάδα εμπειρογνωμόνων της (SCAC-EG), που μας επέτρεψε να εξετάσουμε, μεταξύ άλλων, τις κατευθυντήριες οδηγίες και συστάσεις σχετικά με τον έλεγχο και τις δικλίδες ελέγχου του συστήματος MOSS που κατήρτισε η «ομάδα έργου Fiscalis αριθ. 86»· γ) στην Ομάδα εμπειρογνωμόνων «Στρατηγική κατά της φοροδιαφυγής» (Anti-Tax Fraud Strategy Group, ATFS), για να εξετάσουμε τις τεχνικές συζητήσεις σχετικά με τα συμβατικά μέτρα για την καταπολέμηση της απάτης στον τομέα του ΦΠΑ, 58 
DG Taxation and Customs Union granted us access to the following databases and portals relevant for VAT and e-commerce: (a) IT Service Management (ITSM), for access to the MOSS issues reported by Member States in the Synergia database; (b) the Standing Committee on Administrative cooperation (SCAC) and the SCAC-Expert Group (SCAC-EG), which allowed us to review, among other things, the guidelines and recommendations concerning the audit and control of the MOSS produced by the “Fiscalis Project Group No 86”; (c) the Anti-Tax Fraud Strategy (ATFS) Group, for checking the technical discussions on the conventional measures to fight VAT fraud, e.g. the use of spontaneous exchange of information in the context of a MOSS audit; (d) the e-customs, for verifying the development of the VAT e-commerce package, e.g. the reduced customs dataset for e-commerce, and the transmission of data between customs and tax administrations; and (e) the VAT-related projects, for checking the MOSS functional and technical specifications, and the MOSS statistics and dashboard. 50
Ζητήσαμε επίσης και ελέγξαμε πληροφορίες και έγγραφα της «ομάδας έργου Fiscalis αριθ. 38», για τον έλεγχο του ηλεκτρονικού εμπορίου. 
We requested also and checked information and documents produced by the “Fiscalis Project Group No 38” on the control of e-commerce.
Τέλος, εξετάσαμε έγγραφα σχετικά με τις επιδόσεις, όπως τα σχέδια διαχείρισης και τις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της ΓΔ Φορολογίας και Τελωνειακής Ένωσης, της ΓΔ Προϋπολογισμού και της OLAF. 
Finally, we examined pertinent performance information, such as the Management plans and annual activity reports of DG Taxation and Customs Union, DG Budget and OLAF.
Στο πλαίσιο των επιτόπιων ελεγκτικών εργασιών μας, αποστείλαμε ένα γενικό ερωτηματολόγιο στην Επιτροπή. 
During the audit fieldwork we sent a general questionnaire to the Commission.
Στόχος του ερωτηματολογίου ήταν να διαπιστώσουμε αν η Επιτροπή διαθέτει ένα άρτιο ρυθμιστικό πλαίσιο και πλαίσιο ελέγχου σχετικά με το ηλεκτρονικό εμπόριο όσον αφορά τον ΦΠΑ και τους τελωνειακούς δασμούς, εστιάζοντας σε τέσσερις βασικούς τομείς: i) ανταλλαγή πληροφοριών, ii) δικλίδες ελέγχου, ii) επιβολή μέτρων είσπραξης, και iv) κανονιστική ρύθμιση. 
This addressed the question of whether the Commission provides a sound regulatory and control framework on e-commerce with regard to VAT and customs duties, focussing on four key areas: (i) information exchanges; (ii) control; (ii) enforcement of collection; and (iv) regulation.
Η ΓΔ Προϋπολογισμού, η OLAF και η ΓΔ Φορολογίας και Τελωνειακής Ένωσης απάντησαν στο εν λόγω ερωτηματολόγιο και μας διαβίβασαν τα ζητούμενα αποδεικτικά στοιχεία. 
DG Budget, OLAF and DG Taxation and Customs Union replied to this questionnaire and attached the requested evidence.
Επιπλέον, τους αποστείλαμε ένα συμπληρωματικό ερωτηματολόγιο για την αποσαφήνιση των εκκρεμών ζητημάτων, και διοργανώσαμε τηλεδιασκέψεις με κάθε υπηρεσία, προκειμένου να συζητήσουμε τις προκαταρκτικές διαπιστώσεις και το σχέδιο συμπερασμάτων και συστάσεων. 59 
In addition, we sent them one supplementary questionnaire to clarify pending issues, and we organised videoconferences with each service to discuss the preliminary findings and the draft conclusions and recommendations. 51
Παράρτημα IΙ – Προσέγγιση του ελέγχου του ΕΕΣ στο επίπεδο των κρατών μελών Ο έλεγχος διενεργήθηκε σε δύο στάδια: ένα προπαρασκευαστικό και ένα δεύτερο που περιελάμβανε τις επιτόπιες ελεγκτικές εργασίες. 
Annex II – ECA audit approach in Member States We carried out the audit in two stages, a preparatory stage and the audit fieldwork.
Κατά το προπαρασκευαστικό στάδιο, επιλέξαμε πέντε κράτη μέλη: Γερμανία, Ιρλανδία, Κάτω Χώρες, Αυστρία και Σουηδία. 
During the preparatory stage, we selected five Member States: Germany, Ireland, the Netherlands, Austria and Sweden.
Η επιλογή των κρατών μελών βασίστηκε στα ακόλουθα κριτήρια κινδύνου: i) στην εκτίμηση των απολεσθέντων εσόδων από τον ΦΠΑ λόγω των απαλλαγών που προβλέπονται στη νομοθεσία για τις αποστολές μικρής αξίας· ii) στον αριθμό των εγγεγραμμένων εμπόρων στο σύστημα MOSS, ανά κράτος μέλος· και iii) στον όγκο των ηλεκτρονικών πωλήσεων από εμπόρους εγγεγραμμένους σε ένα κράτος μέλος προς πελάτες που βρίσκονται σε άλλα κράτη μέλη. 
The selection of Member States was based on the following risk criteria: (i) the estimation of VAT foregone related to exemptions granted by the legislation for low value consignments; (ii) the number of registered traders in the MOSS system per Member State; and (iii) the volume of e-sales made by traders registered in one Member State to customers in other Member States.
Κατά την εκτίμηση της βασικής ομάδας 2 της ομάδας εργασίας για τον ΦΠΑ των ανώτατων οργάνων ελέγχου (ΑΟΕ) της ΕΕ, το ηλεκτρονικό εμπόριο είναι εκτεθειμένο στον κίνδυνο απάτης στον τομέα του ΦΠΑ. 
Core Group 2 of the VAT Working Group of the Supreme Audit Institutions (SAIs) of the EU identified e-commerce as being susceptible to fraud in the field of VAT.
Προκειμένου να αποκτήσει συνολική εικόνα της κατάστασης στην ΕΕ, η βασική ομάδα 2 αποφάσισε να διενεργήσει έρευνα μεταξύ όλων των φορολογικών αρχών της ΕΕ. 
In order to get a comprehensive overview of the situation in the EU, Core Group 2 decided to carry out a survey on all tax authorities of the EU.
Ως μέρος της βασικής ομάδας 2, αποστείλαμε ένα ερωτηματολόγιο σε αυτές τις αρχές τον Νοέμβριο του 2016. 
We, as part of Core Group 2, sent a questionnaire to the latter in November 2016.
Ως έτος αναφοράς για την έρευνα ορίστηκε το 2015. 
The reference year in this survey was 2015.
Η έρευνα κάλυψε τόσο το ενωσιακό όσο και το μη ενωσιακό καθεστώς του συστήματος MOSS, καθώς και τις εξ αποστάσεως πωλήσεις από χώρες εντός και εκτός της ΕΕ. 
It covered both the EU and non-EU schemes of the MOSS and the intra and extra-EU distance sales of goods.
Είκοσι κράτη μέλη απάντησαν στην έρευνά μας. 
Twenty Member States replied to this survey.
Δεύτερο στάδιο: επιτόπιες ελεγκτικές εργασίες στα επιλεγέντα κράτη μέλη, με έμφαση στον σχεδιασμό και την εφαρμογή των συστημάτων εγγραφής και ελέγχου των εμπόρων, καθώς και των πλαισίων διαχείρισης των κινδύνων στον τομέα του ΦΠΑ και των τελωνειακών δασμών. Αποστείλαμε σχετικό ερωτηματολόγιο στα επιλεγμένα κράτη μέλη. 
Second stage: audit fieldwork in the selected Member States, where we paid attention to the design and implementation of the registration and traders’ control systems and the VAT and customs risk management frameworks. We sent a questionnaire to the selected Member States.
Στόχος του ερωτηματολογίου ήταν να διαπιστώσουμε αν τα μέτρα ελέγχου που εφαρμόζουν τα κράτη μέλη διασφαλίζουν την είσπραξη του συνόλου του ΦΠΑ και των τελωνειακών δασμών σε σχέση με το ηλεκτρονικό εμπόριο. 
This addressed the question of whether the control measures deployed by Member States’ ensure the completeness of the collection of VAT and customs duties in respect of e-commerce.
Επιτόπου, συζητήσαμε τις απαντήσεις που δόθηκαν στο ερωτηματολόγιο με εμπειρογνώμονες από τις φορολογικές και τελωνειακές διοικήσεις όσον αφορά το σύστημα MOSS, τη διοικητική συνεργασία, τους ελέγχους και τις δικλίδες ελέγχου του συστήματος MOSS και του καθεστώτος των πωλήσεων εξ αποστάσεως, καθώς και όσον αφορά τις εισαγωγές για τις οποίες οι πάροχοι ταχυδρομικών υπηρεσιών ή υπηρεσιών ταχυμεταφοράς ζητούν την εφαρμογή του καθεστώτος LVCR. 
On the spot, we discussed the replies given to the questionnaire with the experts from the tax and customs administrations in field of MOSS, administrative cooperation, audits and controls on MOSS and on the distance-selling scheme, and imports applying for the low value consignments relief (LVCR) submitted by either postal or courier operators.
Επιλέξαμε και επαληθεύσαμε: i) και τα 29 προβλήματα που σχετίζονταν με το σύστημα MOSS, τα οποία είτε προκάλεσαν είτε ήταν αποδέκτες τα κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε· ii) τυχαίο δείγμα 10 μηνυμάτων τεχνικού σφάλματος (ΜΤΣ) που απεστάλησαν και 10 ΜΤΣ που ελήφθησαν· iii) τυχαίο δείγμα 10 εγγραφών στο σύστημα MOSS· iv) τυχαίο δείγμα 10 δηλώσεων ΦΠΑ στο σύστημα MOSS και 10 διορθώσεων που πραγματοποιήθηκαν σε δηλώσεις ΦΠΑ· v) τυχαίο δείγμα 10 πληρωμών που εισπράχθηκαν στο σύστημα MOSS από ένα κράτος μέλος ως MSIDE και 10 αντίστοιχων πληρωμών ως MSCON· vi) τυχαίο δείγμα 10 διαγραφών και 10 αποκλεισμών από το σύστημα MOSS· vii) τυχαίο δείγμα 10 ανταλλαγών πληροφοριών που απεστάλησαν κατόπιν αιτήματος και 10 ανταλλαγών πληροφοριών που ελήφθησαν· viii) τυχαίο δείγμα 10 αυθόρμητων ανταλλαγών πληροφοριών που απεστάλησαν και 10 αυθόρμητων ανταλλαγών πληροφοριών που ελήφθησαν· ix) τυχαίο δείγμα 5 ελέγχων που πραγματοποίησε ένα κράτος μέλος ως MSIDE και 5 ελέγχων που πραγματοποίησε ένα κράτος μέλος ως MSCON· x) το σύνολο του πληθυσμού των πολυμερών ελέγχων που διενεργήθηκαν και το σύνολο του πληθυσμού των ειδοποιήσεων για ενδεχόμενη απάτη που ανταλλάχθηκαν μέσω του τομέα εργασίας αριθ. 5 του Eurofisc και αφορούν τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις· και xi) δείγμα βάσει κινδύνου 30 εισαγωγών για τις οποίες ζητήθηκε η εφαρμογή του καθεστώτος LVCR (15 αιτήσεις που υποβλήθηκαν από φορείς παροχής ταχυδρομικών υπηρεσιών και 15 από φορείς παροχής υπηρεσιών ταχυμεταφοράς). 
We selected and verified: (i) all 29 MOSS issues for which the visited Member States were either the affected or the responsible one; (ii) a random sample of 10 technical error messages (TEMs) sent and of 10 TEMs received; (iii) a random sample 10 MOSS registrations; (iv) a random sample 10 MOSS VAT returns and of 10 corrections to VAT returns 52 (v) a random sample of 10 MOSS payments received as MSIDE and of 10 payments received as MSCON; (vi) a random sample of 10 deregistrations and of 10 exclusions from MOSS; (vii) a random sample of 10 exchanges of information on request sent and of 10 received; (viii) a random sample of 10 spontaneous exchanges of information sent and of 10 received; (ix) a random sample of 5 audits as MSIDE and of 5 as MSCON; (x) the whole population of the multilateral controls carried out and the whole population of fraud signals exchanged through Eurofisc Working field 5 affecting the visited Member States; and (xi) a risk-based sample of 30 imports applying for the LVCR (15 submitted by postal operators and 15 by couriers); With these populations and samples we checked whether Member States’ tax and customs authorities: (i) use the administrative cooperation arrangements to make up for the lack of jurisdiction of the MSCON in the country/s where the supplier is registered or identified; (ii) collect and make use of information about potential underpayments; (iii) properly carry out checks on the supplier; and (iv) have effective controls to prevent and detect abuses of the LVCR of goods imported from non-EU countries.
Αναλύσαμε και εξετάσαμε τα αποτελέσματα των προεπιλεγμένων δειγμάτων βάσει καταλόγου σημείων ελέγχου. 
We analysed and discussed the outcome of the preselected samples based on a checklist.
Ιδιαίτερη έμφαση δώσαμε στα συστήματα και τις δικλίδες ελέγχου, και πραγματοποιήσαμε δοκιμές στο περιβάλλον δοκιμών των συστημάτων ηλεκτρονικού εκτελωνισμού σε σχέση με τους ελέγχους αξιοπιστίας για το LVCR, καθώς και επίσκεψη σε τρία ταχυδρομεία προκειμένου να διαπιστώσουμε πώς εφαρμόζονται στην πράξη οι τελωνειακοί έλεγχοι. 62 
We paid special attention to the systems and controls including a test in the dummy environment of the customs electronic clearance systems related to credibility checks on the LVCR and paid a visit to three post offices to observe customs controls in practice. 53
Παράρτημα ΙΙΙ – Αποτελέσματα των δειγμάτων των πράξεων που σχετίζονται με το σύστημα MOSS Σε καθένα από τα κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε, εξετάσαμε όλα τα προβλήματα σχετικά με το σύστημα MOSS για τα οποία ευθυνόταν το εν λόγω κράτος μέλος (22 συνολικά), καθώς και όλα τα προβλήματα σχετικά με το σύστημα MOSS (7 συνολικά) των οποίων το κράτος μέλος είχε υποστεί τις συνέπειες. 
Annex III – Results of samples of MOSS related transactions In each visited Member State we examined all 22 MOSS issues for which the visited Member State was the responsible one; and all 7 MOSS issues for which the visited Member State was the affected one.