natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με επιστολή που απέστειλε στις 19 Μαρτίου 2010 (αριθ. εγγρ. αναφοράς Ares (2010) 148269), η Επιτροπή πληροφόρησε τις τσεχικές αρχές ότι είχε ενημερωθεί στην προπαρασκευαστική συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 11.11.2009, πριν από τη συνεδρίαση της επιτροπής παρακολούθησης της 12.11.2009, ότι το 2009 τα κριτήρια επιλογής δεν εφαρμόστηκαν. Το θέμα αυτό συζητήθηκε επίσης με τις τσεχικές αρχές στη συνεδρίαση της Ετήσιας Επισκόπησης που πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 2010 και κατά την προπαρασκευαστική συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 24.3.2010 πριν από τη συνεδρίαση της επιτροπής παρακολούθησης της 25.3.2010. 
By letter of 19 March 2010 (ref. ares(2010)148269) the commission wrote to the cZ authorities indicating that it had been informed in the preparatory meeting held on 11/11/2009 before the Monitoring committee meeting of 12/11/2009 that in 2009 the selection criteria had not been applied. this issue was also discussed with the cZ authorities at the annual review meeting held in february 2010 and at the preparatory meeting held on 24/03/2010 before the Monitoring committee meeting of 25/03/2010. in its letter the commission made reference to article 43 of regulation 1974/2006 and article 71(2) of regulation 1698/2005.
2. Οι τσεχικές αρχές απάντησαν με επιστολή της 7.4.2010 αριθ. εγγρ. αναφοράς Cj.10039/10-11200 (που καταχωρίστηκε από την Επιτροπή στις 13.4.2010 με αριθ. εγγρ. αναφοράς Ares (2010) 189115). 
2. the cZ authorities replied by letter of 7/04/2010 ref. cj.10039/10-11200 (registered at the commission on 13/04/2010 with ref. ares(2010)189115).
3. Η Επιτροπή πράγματι απάντησε στην επιστολή αυτή στις 17.5.2010 (αριθ. εγγρ. αναφοράς Ares (2010) 261022). Στην επιστολή αυτή, η Επιτροπή ανέφερε ότι «Ήδη από τη συνεδρίαση της επιτροπής παρακολούθησης [που πραγματοποιήθηκε στις 25.3.2010], έγινε κατανοητό ότι θα διασφαλίζατε ότι στο μέλλον τα οικονομικά κονδύλια θα καθορίζονταν οριστικά πριν από την πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων και ότι οι υποψήφιοι θα επιλέγονταν σύμφωνα με τα καθιερωμένα κριτήρια. 
3. the commission has indeed replied to this letter on 17/05/2010 (ref. ares(2010)261022). in this letter the commission indicated ‘in the Monitoring committee meeting itself [held on 25/03/2010], we have also understood that you would ensure that in the future the financial envelopes would be definitely fixed prior to the opening of the calls for applications and that the latter would be selected in accordance with the established criteria. therefore, i (i.e. the undersigned person for the commission) consider that, even though it is not clearly mentioned in your letter, you are committed by your statement in the abovementioned Monitoring committee meeting.’
ΑπΑντηση τησ Επιτροπησ 34. Το εύρος του κόστους ανά θέση εργασίας που έδωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο (3 000 - 215 000 ευρώ) δεν αφορά παρόμοιες ή ίδιες δραστηριότητες, συνεπώς, θα πρέπει να αναγνωριστούν οι διαφορετικοί τύποι επενδύσεων. 
Reply of the CoMMISSIoN 34. the range of costs per job given by the court (3 000– 215 000 euro) does not relate to similar or same activities, thus recognition of the different types of investments should also be made.
37. Η Επιτροπή σημειώνει ότι οι αρχές της επικουρικότητας και της κοινής διαχείρισης εξασφαλίζουν σημαντική διακριτική ευχέρεια στα κράτη μέλη και τις περιφέρειες, δεδομένου ότι η ΚΠΠΑ δεν προσδιορίζει ποιοι πρόσθετοι δείκτες πρέπει να χρησιμοποιούνται από τα κράτη μέλη κατά την αξιολόγηση και την παρακολούθηση των έργων. 
37. the commission notes that the principles of subsidiarity and shared management hands considerable discretion to Member states and regions given that the cMEf does not specify what additional indicators are to be used by Member states when evaluating and monitoring projects. the selection of projects and their implementation monitoring lies within the responsibility of Member states. the commission makes the necessary effort in the course of its audit missions to detect inadequate practices and propose relevant measures related to it, including their correction.
40. ιταλία (καμπάνια) και Σουηδία: Βλέπε απάντηση στο πλαίσιο 8. πλαίσιο 8 — Στην Τσεχική δημοκρατία Είναι γεγονός ότι οι τσεχικές αρχές έθεσαν από την αρχή μάλλον φιλόδοξους στόχους σχετικά με τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Την ίδια στιγμή, η οικονομική/χρηματοοικονομική κρίση έχει δυσχεράνει σημαντικά τη δυνατότητα δημιουργίας θέσεων απασχόλησης. 
40. italy (campania) and sweden: see reply given to Box 8. box 8 — czech republic it is correct that the czech authorities have set initially rather ambitious targets related to job creation. at the same time, the economic/financial crisis has significantly hindered creation of employment. therefore, following the mid-term evaluation and following the court’s visit, a revision of these targets has been proposed on 27/09/2012 under the 8th rdp modification, accepted by the commission on 13/03/2013. box 8 — italy (campania) according to the general state aid rules, which apply to axis 3 of the Eafrd, subsidies of less than 200 000 euro granted to an undertaking over a period of 3 years do not constitute ‘state aid’ (so-called ‘de minimis’ rule).
Ωστόσο, η Επιτροπή προτρέπει τα κράτη μέλη να μην εφαρμόσουν ένταση της ενίσχυσης σε ποσοστό 100 % για έργα που παράγουν ιδιωτικό κέρδος τα οποία εμπίπτουν στον εν λόγω κανόνα. Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; 
However, the commission is encouraging Member states not to apply a 100 % aid intensity for private profit-generating projects within this rule. Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy?
65 πλαίσιο 8 — Σουηδία Οι δείκτες αποτελεσμάτων του ΚΠΠΑ ορίζονται σε εθνικό επίπεδο. Η Σουηδία, όμως, έχει 21 κομητείες, καθεμία από τις οποίες αντιμετωπίζει διαφορετικές προκλήσεις, ανάγκες και διοικητικά προβλήματα. Τα επιτεύγματα των τελικών δεικτών αποτελεσμάτων θα συλλέγονται με βάση τα ολοκληρωμένα έργα, πράγμα που σημαίνει ότι οι στόχοι αυτοί συχνά επιτυγχάνονται αρκετά αργά, καθώς η υλοποίηση ενός έργου μπορεί να διαρκέσει αρκετά χρόνια. 
65 box 8 — sweden the cMEf result indicators are set at national level. sweden has, however, 21 counties each of which face different challenges, needs and administrative problems. the final result indicators’ achievements will be collected on the basis of the finalised projects, which mean that these targets are often reached quite slowly, as the realisation of a project may take several years.
Στα τέλη του 2012, στον άξονα 3 είχε δεσμευτεί το 76 % περίπου της κοινοτικής συνδρομής, επομένως, σημειώθηκε σημαντική πρόοδος μεταξύ 2010 και 2012. 
By the end of 2012 axis 3 was committed at about 76 %, thus significant progress has been made between 2010 and 2012.
42. Βλέπε απάντηση στο σημείο 29. Η εφαρμογή των κριτηρίων επιλογής ή ισοδύναμου μηχανισμού στόχευσης εξετάζεται από την Επιτροπή στις αποστολές ελέγχου της. 
42. see reply to paragraph 29. the application of selection criteria or equivalent targeting mechanism is examined by the commission in its audit missions. several observations in this regard have been made to the Member states concerning rural development measures. if needed, the commission proposes financial corrections. czech republic: see replies to paragraph 30 and 31.
Στην Τσεχική δημοκρατία: Η Επιτροπή, βάσει των αρμοδιοτήτων και της ευθύνης της, έχει λάβει τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να διασφαλίσει ότι οι στόχοι που έχουν τεθεί από την Τσεχία είναι πλέον περισσότερο ενδεδειγμένοι. Στις συνεδριάσεις14 της Ετήσιας Επισκόπησης για το 2011 και το 2012, η «Επιτροπή τόνισε την έλλειψη ισορροπίας μεταξύ της εκπλήρωσης των στόχων για τους δείκτες παραγωγής και των ποσών που δεσμεύτηκαν και επανέλαβε ότι η προσαρμογή των δεικτών μπορεί να γίνει μόνο εάν δεν υπάρχει άλλη δράση για να διασφαλίσει την επίτευξη των στόχων. 
43. see reply to paragraph 42. czech republic: the commission, in the light of its competences and responsibility, has undertaken the necessary steps for ensuring that the targets set by the cZ are now more appropriate. in the annual review meetings14 in 2011 and 2012, the ‘commission pointed to the unbalance between the fulfilment of the targets for output indicators and the amounts committed and reiterated that adaptation of indicators can be done only if no other action is possible to ensure that the targets are achieved. the commission emphasised that priority should be given to projects which create jobs.’ the commission has accepted a reduction in the targets for gross number of jobs because it became clear that the initial targets were more ambitious than realistic, and that due to the economic and financial crisis such targets would not be achieved.
14 Σχετικά με το μέτρο 311 (κωδικός στο ΠΑΑ της Τσεχίας: ΙΙΙ.1.1 «Διαφοροποίηση προς μη γεωργικές δραστηριότητες») και το μέτρο 313 (κωδικός στο τσεχικό ΠΑΑ: ΙΙΙ.1.3. «Ενθάρρυνση τουριστικών δραστηριοτήτων»). 
14 in relation to measure 311 (code in cZ rdp: iii.1.1 ‘diversification into non-agricultural activities’) and measure 313 (code in cZ rdp: iii.1.3 ‘Encouragement of tourism activities’).
53. Η νομοθεσία δεν προβλέπει μια εκ προοιμίου εκτίμηση του κατά πόσον ή όχι οι αιτούντες θα έχουν ανάγκη επιδότησης. Απαιτείται προσδιορισμός των αναγκών στο ΠΑΑ σε σχέση με την ανάλυση SWOT της οικείας περιοχής, ώστε να παρέχεται στοχευμένη στήριξη σύμφωνα με τις προσδιορισθείσες ανά περιοχή ανάγκες και διαρθρωτικές αδυναμίες. 
53. the legislation did not foresee an a priori assessment of whether or not the applicants would be in need of a subsidy. the requirement is to identify needs in the rdp in relation to the sWot analysis of the area concerned, hence to target support according to identified territorial needs and structural weaknesses. the assessment of deadweight is complex and should be part of the evaluation of programmes.
66 55. Στο πλαίσιο των μέτρων του άξονα 3 του ΕΓΤΑΑ, η νομοθεσία προέβλεπε ότι οι γενικοί κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων ισχύουν για τη στήριξη δυνάμει του άρθρου 52 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 και για το Leader στο πλαίσιο του άξονα 3. 
66 55. in the context of the axis 3 measures of the Eafrd, the legislation provided that the general state aid rules apply for support under article 52 of regulation (Ec) no 1698/2005 and for Leader when delivering on axis 3. these rules require that expenditure is eligible from the submission of the aid application. this requirement is stated in the state aid rules to establish the necessary incentive element.15 the same rules should apply to co-financed measures as for separate aid schemes notified under the state aid regime. furthermore, the support to projects should be granted on the basis of the assessment of whether the project contributes to the objectives of the rdp. taking account of the beneficiaries’ financial capacity in isolation to assess deadweight may entail the risk of supporting non-viable projects and increased administrative costs for the authorities and increased administrative burden for the beneficiaries.
57. Βλέπε την απάντηση στα σημεία 53 και 83. 
57. see reply to paragraph 53 and 83.
58. Η Επιτροπή θεωρεί ότι, εάν η στήριξη για την επένδυση είναι σωστά στοχευμένη (με τη χρήση, μεταξύ άλλων, κριτηρίων επιλεξιμότητας και επιλογής, συμπεριλαμβανομένης της διαφοροποίησης των ποσοστών ενίσχυσης) και βασίζεται σε σαφώς καθορισμένες ελλείψεις/ανάγκες, ελαχιστοποιείται ο κίνδυνος αδράνειας και μετατόπισης16. 
58. the commission considers that if the investment support is well targeted (using among others eligibility and selection criteria, differentiation in aid rates) and based on clearly identified gaps/needs16, the risk of deadweight and displacement is minimised. the targeting of investment support (article 43) was introduced in this programming period exactly to limit deadweight and displacement effects coming out of earlier evaluations. the commission does not consider that in case a subsidy leads to increase of the marketing share at the expense of a competitor a priori is economically inefficient. the support e.g. may have led to more efficient (economically and/ or environmentally) businesses which may contribute to the overall development of the rural economy.
15 Άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 800/2008 της Επιτροπής. Η παράγραφος 2 ορίζει ότι: Οι ενισχύσεις που χορηγούνται σε ΜΜΕ και καλύπτονται από τον παρόντα κανονισμό θεωρείται ότι έχουν χαρακτήρα κινήτρου εάν, πριν από την έναρξη εργασιών για το σχέδιο ή τη δραστηριότητα, ο δικαιούχος υπέβαλε αίτηση για ενίσχυση στο οικείο κράτος μέλος. 
15 article 8 of commission regulation (Ec) no 800/2008. its paragraph 2 states: aid granted to sMEs, covered by this regulation, shall be considered to have an incentive effect if, before work on the project or activity has started, the beneficiary has submitted an application for the aid to the Member state concerned.
16 Άρθρο 43 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1974/2006 της Επιτροπής. 
16 article 43 of commission regulation (Ec) no 1974/2006.
Βλέπε απάντηση στο σημείο 83. Οποιαδήποτε ανάλυση πραγματοποιείται για τη μετατόπιση πρέπει να είναι διεξοδική και λεπτομερής. Τα αποτελέσματά της δεν θα πρέπει να οδηγούν αυτόματα στην υπεράσπιση των εθνικών/ περιφερειακών/τοπικών μονοπωλιακών καταστάσεων και θα πρέπει μάλλον να είναι προσανατολισμένη προς την τόνωση του υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ των επιχειρήσεων με παρόμοιες δραστηριότητες για την προσφορά προϊόντων/υπηρεσιών/δρα-στηριοτήτων υψηλής ποιότητας στους δυνητικούς καταναλωτές. 
67 62. see reply to paragraph 83. any analysis on displacement should be thorough and detailed. its results should not lead automatically to defending national/regional/local monopolistic situations and it should rather be oriented towards the stimulation of the healthy competition between businesses with similar activities for offering high quality products/services/ activities to potential consumers. in this context, attention should be paid to quality of the services or products provided by competitors, prices, development strategies that have been or are followed, recent investments by competitors, type of structures and organisational and management matters, etc., before concluding that there have been any displacement effects. box 12 see reply to paragraph 83. box 12 — sweden see reply to paragraph 62.
Η επιχειρηματική ανάπτυξη και οι επενδύσεις που συνδέονται με την οικιστική ανάπτυξη συχνά πραγματοποιούνται σε στάδια. 
Business development and investments linked to physical development are often done in stages.
Η επιχειρηματικότητα και ο υγιής ανταγωνισμός δεν θα πρέπει να τιμωρούνται και οι πελάτες θα πρέπει να έχουν επιλογές κατά τη λήψη αποφάσεων, επομένως, οι επιχειρήσεις θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να εισάγουν καινοτόμες ιδέες ανάλογα με τα μέσα τους για τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα και την ανταγωνιστικότητα, συμπεριλαμβανομένης της επέκτασης τους. 
Entrepreneurship and healthy competition should not be penalised nor customers should remain without a choice when making decisions, thus businesses should be allowed to introduce innovative ideas related to their medium to long-term sustainability and competitiveness, including their expansion. often, such expansion is done in stages and not in one go.
63. Σύμφωνα με τις αρχές της επικουρικότητας και της κοινής διαχείρισης, η επιλογή των σχεδίων εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών και η Επιτροπή δεν μπορεί να εκτιμήσει το εύλογο των δαπανών των επιμέρους έργων εκ των προτέρων. 
63. according to the principles of subsidiarity and shared management, the selection of projects falls under the responsibility of the Member states and the commission cannot assess the reasonableness of costs of individual projects ex ante.
Η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι έχει αποφασίσει μια δημοσιονομική διόρθωση για τη Γαλλία, λόγω των αδυναμιών του ελέγχου του εύλογου χαρακτήρα του κόστους για τις οποίες έχουν βρεθεί αποδεικτικά στοιχεία σε μια περιοχή στη Γαλλία, την οποία αφορούσαν τα μέτρα 121 και 323. Επιπλέον, οι υπηρεσίες της Επιτροπής διαπίστωσαν κατά τη διάρκεια μιας αποστολής το 2013 παρόμοιες αδυναμίες σε άλλη περιοχή της Γαλλίας, οι οποίες συζητούνται σήμερα με τις γαλλικές αρχές στο πλαίσιο της εκκαθάρισης των λογαριασμών. 66. 
Reply of the CoMMISSIoN 65. the commission confirms that it has decided a financial correction for france because of weaknesses in the verification of the reasonableness of costs for which have been found evidence in one region in france in which concerned measures were 121 and 323. furthermore, the commission services found during a mission in 2013 similar weaknesses in another region in france which are currently being discussed with the french authorities in the clearance of accounts procedure.
Μετά τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι περιφερειακές αρχές έλαβαν μέτρα προκειμένου να βελτιωθεί ο έλεγχος του εύλογου των δαπανών κατά τη διάρκεια των επιτόπιων ελέγχων (νέοι κατάλογοι ελέγχου). 
66. following the court’s audit, the regional authorities took action in order to improve the verification of the reasonableness of the costs during the on-the-spot checks (new check lists). as answered by the czech authorities, there are a number of positive elements (price catalogues for building and construction, cost limits for the renewable energy projects). box 13 — sweden the estimation of the reasonability of costs is not necessarily made on the basis of comparison of offers but can be made by other means like reference costs (article 24.2d of regulation 65/2011). the commission will analyse this aspect. box 13 — italy (campania) in the case mentioned by the court, the professional fees that have been considered excessive compared to the given professional advice are in line with the indications given by the professional corporation and the national provisions on the admissibility of general costs. the regional authority has specified that a number of different consultancy services have been provided against that payment. the commission will follow up this case.
68 67. Η Επιτροπή ενθαρρύνει τα κράτη μέλη (π.χ. στις επιτροπές παρακολούθησης και στις συνεδριάσεις ετήσιας επισκόπησης) να περιορίσουν την καθυστέρηση στην έγκριση των προγραμμάτων και την καταβολή των κονδυλίων στους δικαιούχους, και πληροφορείται ότι η κατάσταση βελτιώνεται. 
68 67. the commission is encouraging Ms (e.g. in monitoring committees and in annual review meetings) to shorten the delay for project approval and payment to beneficiaries, and is informed that the situation is improving.
Εντούτοις, εναπόκειται στα κράτη μέλη να διασφαλίσουν αποτελεσματικούς μηχανισμούς παράδοσης και εύρυθμες διοικητικές διαδικασίες σε εθνικό/περιφερειακό επίπεδο. 
However, it is Member states’ responsibility to ensure efficient delivery mechanisms and well-functioning administrative procedures at national/regional level.
ΑπΑντηση τησ Επιτροπησ 71. Για την επόμενη προγραμματική περίοδο 2014-2020, η Επιτροπή προβλέπει περαιτέρω μείωση του διοικητικού φόρτου, με τη θέσπιση απλουστευμένων δαπανών. Ως εκ τούτου, οι διαδικασίες διεκδίκησης, διαχείρισης και ελέγχου της καταβολής των αποζημιώσεων θα είναι πιο εύκολες τόσο για τους δικαιούχους όσο και για την ίδια τη διοίκηση. 
Reply of the CoMMISSIoN 71. for the next programming period 2014–20 the commission is foreseeing further reduction of the administrative burden in the form of introducing simplified costs. as a result, the processes of claiming, administering and auditing reimbursement for payments made will be easier for both the beneficiaries and the administration itself.
72. Για τον σκοπό της μέτρησης της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας των δαπανών για την αγροτική ανάπτυξη, το Κοινό Πλαίσιο Παρακολούθησης και Αξιολόγησης έχει αναπτυχθεί το 2006 και τα κράτη μέλη κλήθηκαν να θέσουν σχετικούς στόχους και τους αναμενόμενους δείκτες αποτελεσμάτων σε κάθε μέτρο που έχει προγραμματιστεί στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
72. for the purpose of measuring the effectiveness and efficiency of rural development spending, the common Monitoring and Evaluation framework has been developed in 2006 and Member states were requested to set relevant targets and expected output indicators to each measure programmed under the Eafrd for the programming period 2007–13.
Η Επιτροπή ασχολήθηκε με το ζήτημα της αξιοπιστίας των δεικτών σε αρκετές περιπτώσεις: στο πλαίσιο της εξέτασης των ετήσιων εκθέσεων, στις συνεδριάσεις ετήσιας επισκόπησης και στις συνεδριάσεις των επιτροπών παρακολούθησης. Για την κατάρτιση των δεικτών αποτελεσμάτων, όπως η «αύξηση της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας (ΑΠΑ)», τα κράτη μέλη κλήθηκαν17 να συλλέξουν τις σχετικές πληροφορίες για την ΑΠΑ από τις υποστηριζόμενες επιχειρήσεις, εφόσον η αίτηση έχει εγκριθεί και δύο χρόνια μετά την ολοκλήρωση των επενδύσεων, προκειμένου να ενσωματώσουν όσο το δυνατό περισσότερο τη μακροπρόθεσμη επίδραση των επενδύσεων. 
74. the commission has addressed the question of reliability of indicators in several cases; in the context of examination of the annual reports, annual review meetings and at the meetings of monitoring committees. to compile result indicators such as ‘increase of gross value added (GVa)’, Ms have been invited17 to capture relevant information on GVa from the supported enterprises when the application is approved and 2 years after the investment completion in order to integrate as much as possible the long-term effect of the investments. in the preparation of the monitoring and evaluation system for the next programming period 2014–20, account is being taken of weaknesses observed during this period. therefore, indicators will rather be assessed as part of the rdp evaluation. it will also be done by developing more precise explanatory documents (fiches) for each indicator to avoid potential inconsistencies in data collection through misinterpretation.
17 Έγγραφοεργασίαςπουπαρέχεικατευθύνσειςστακράτημέληγιατον δείκτη αποτελέσματος «αύξηση της ΑΠΑ»: http://enrd.ec.europa.eu/app_ templates/filedownload.cfm?id=84053593-C697-FF89-ED5C-51797D9754FD Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; 
17 WorkingdocumentprovidingguidancetoMsfortheresultindicator ‘increase of GVa’: http://enrd.ec.europa.eu/app_templates/filedownload. cfm?id=84053593-c697-ff89-Ed5c-51797d9754fd.
69 76. Βλέπε απάντηση στο σημείο 74. πλαίσιο 16 Η Επιτροπή θα απευθυνθεί στην περιφερειακή αρχή για περαιτέρω διευκρινίσεις στο σημείο αυτό. 
69 76. see reply to paragraph 74. box 16 the commission will address the regional authority for further clarification on this point.
77. Βλέπε απάντηση στο σημείο 74. Με την τήρηση των αρχών της επικουρικότητας και της κοινής διαχείρισης, το εγχειρίδιο ΚΠΠΑ περιγράφει συνολικά τα καθήκοντα παρακολούθησης και αξιολόγησης, αλλά προσφέρει επίσης κάποια ευελιξία στα κράτη μέλη σχετικά με το πώς θα εφαρμόσουν την παρακολούθηση και την αξιολόγησή τους. 
77. see reply to paragraph 74. in respect of the principles of subsidiarity and shared management, the cMEf handbook describes globally the monitoring and evaluation tasks but also offers some flexibility to Ms on how they implement their monitoring and evaluation.
Τα κράτη μέλη θα πρέπει να προσδιορίσουν τη σωστή ισορροπία, ώστε να διασφαλίσουν την καλή ποιότητα των δεδομένων σε αποδεκτό κόστος όσον αφορά τις διαδικασίες παρακολούθησης. πλαίσιο 17 Βλέπε απάντηση στο σημείο 74. 
Ms should identify the right balance to ensure good quality data at an acceptable cost in terms of monitoring procedures. box 17 see reply to paragraph 74.
79. Βλέπε απάντηση στα σημεία 74 και 83. 
79. see reply to paragraph 74 and 83.