85. ήταν της γνώμης ότι η χρησιμότητα και η συνάφεια των αξιολογήσεων της Επιτροπής μπορούσαν να βελτιωθούν. Τούτο αποδεικνύει την ανάγκη για περαιτέρω εκπόνηση της μεθοδολογίας, έτσι ώστε το Οι ερωτηθέντες από το Συνέδριο ενδιαφερόμενοι φορείς Παράσταση 7 Αντιμετώπιση θεμάτων αξιολόγησης στο πλαίσιο της πενταετούς αξιολόγησης του 2004 Ερώτημα αξιολόγησης Τέθηκε στην έκθεση; ΕΦΑΡΜΟΓΗ Εκτελέστηκαν αποτελεσματικά οι δραστηριότητες; εν μέρει Ήταν καλή η σχέση κόστους/αποτελεσματικότητας για τις δραστηριότητες; εν μέρει Αποτέλεσαν οι δραστηριότητες τον καλύτερο τρόπο επίτευξης των καθορισθέντων στόχων; όχι Ήταν σαφή, ενδεδειγμένα και αποτελεσματικά το συνολικό νομικό πλαίσιο (συμπεριλαμβανομένων των κανόνων για τη συμμετοχή και τις συμβάσεις), τα μέσα πολιτικής και οι λεπτομέρειες εφαρμογής; όχι Ήταν επαρκή το επίπεδο χρηματοδότησης και οι άλλοι διαθέσιμοι πόροι; όχι Ήταν σε θέση να απαντήσουν ορθά οι ενδιαφερόμενοι βιομηχανικοί και ερευνητικοί κύκλοι, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ; ναι ΥΛΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Πέτυχαν οι δραστηριότητες τους αντίστοιχους στόχους τους και σε ποιο βαθμό υπήρχαν μη αναμενόμενα αποτελέσματα; όχι Ποια είναι τα κυριότερα αποτελέσματα, ιδιαίτερα ως προς τις επιστημονικές, τεχνολογικές, κοινωνικοοικονομικές και περιβαλλοντικές υλοποιήσεις, ως προς τη διεθνή συνεργασία, τη μεταφορά γνώσεων και καινοτομία, προκανονιστικές δραστηριότητες, προσβασιμότητα, διάδοση και αξιοποίηση των αποτελεσμάτων της έρευνας, ανάπτυξη ανθρωπίνων πόρων, κινητικότητα και επιμόρφωση, και ως προς τη στήριξη και ενίσχυση του συντονισμού των ερευνητικών δραστηριοτήτων; όχι Ήταν ικανοποιητικά στο σύνολό τους τα αποτελέσματα, οι επιπτώσεις και ο αντίκτυπος από την πλευρά των άμεσων και έμμεσων δικαιούχων και των ενδιαφερομένων φορέων; όχι Ήταν ικανοποιητική η αντιμετώπιση των ενδιαφερομένων βιομηχανικών και ερευνητικών κύκλων, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ; ναι Πώς και σε ποιο βαθμό συνέβαλαν οι δραστηριότητες στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της έρευνας στην ΕΕ σε διεθνές επίπεδο; Κατείχε δεσπόζουσα θέση η έρευνα στην ΕΕ σε ειδικούς τομείς; εν μέρει Πώς και σε ποιο βαθμό συνέβαλαν οι δραστηριότητες στις κοινοτικές πολιτικές γενικά και στη στρατηγική της ΕΕ για τη βιώσιμη ανάπτυξη; όχι Υπάρχει απόδειξη διαρθρωτικής αλλαγής, συμπεριλαμβανομένης ιδιαίτερα της δικτύωσης, ενσωμάτωσης και συντονισμού της έρευνας, σε εθνικό ή σε διεθνές επίπεδο, ως αποτέλεσμα των κοινοτικών ερευνητικών δραστηριοτήτων; όχι Έδωσαν τη δυνατότητα τα προγράμματα για βέλτιστη χρησιμοποίηση των πόρων; Είχαν οι δραστηριότητες διαρκή αντίκτυπο; όχι ΕΞΕΛΙΞΗ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ Πώς εξελίχθηκαν τα προγράμματα-πλαίσια ως προς τον ορθολογισμό, τους στόχους, τις θεματικές προτεραιότητες, την ισορροπία μεταξύ των προτεραιοτήτων εκ των κάτω προς τα άνω και εκ των άνω προς τα κάτω και μεταξύ βασικής και εφαρμοσμένης έρευνας, τα μέσα, την ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία και άλλο αντίκτυπο, ιδιαίτερα υπό το πρίσμα της εμφάνισης της έννοιας του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας (ΕΧΕ), των στόχων της Λισαβόνας και των σημαντικότερων διεθνών σημείων αναφοράς στον οικονομικό και ερευνητικό τομέα; ναι Πώς πέτυχε το πρόγραμμα-πλαίσιο μια ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία; ναι Μπορεί να επιτευχθεί η ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία μέσω άλλων διεθνών ή εθνικών μηχανισμών; όχι Είναι ενδεδειγμένοι για το μέλλον οι πολιτικοί στόχοι, οι προτεραιότητες, τα μέσα και η διάρκεια ζωής των προγραμμάτων; ναι (1) ΓΔΚοινωνίαςτηςΠληροφορίαςκαιΜέσωνΕπικοινωνίας:Σύμβαση-πλαίσιο για τις αξιολογήσεις αντίκτυπου σχετικά με την έρευνα στον τομέα των Τεχνολογιών της Κοινωνίας της Πληροφορίας. 
85. ion that the usefulness and relevance of the Commission’s evaluations could be improved. This demonstrates the need for further methodological development so that the evaluation system can Stakeholders interviewed by the Court were of the opin-Figure 7 Addressing evaluation questions in the 2004 5YA Evaluation question Addressed in report?