natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι πληροφορίες που διαβιβάζονται στην OLAF προορίζονται για τους σκοπούς της στρατηγικής πληροφόρησης, και ειδικότερα για την ανάλυση κινδύνων, τη θωράκιση έναντι της απάτης και την πρόληψη της απάτης, και όχι για τη δημοσιονομική παρακολούθηση αυτή καθαυτή. 
The information made available to OLAF is intended for strategic intelligence purposes, namely risk analysis, fraud proofing and prevention, and not for financial follow-up as such.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι πληροφορίες που διατίθενται στην OLAF χρησιμοποιούνται εκτενώς για τους σκοπούς της κατάρτισης εκθέσεων, ειδικότερα στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσης δραστηριοτήτων της OLAF, της έκθεσης της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Κοινοτήτων και την καταπολέμηση της απάτης και άλλων δημοσιεύσεων που διανέμονται στα κράτη μέλη. 
The Court found that the information made available to OLAF is extensively used for reporting purposes, notably in the context of the OLAF annual activity report, the Commission report to the European Parliament and to the Council on the protection of the Communities’ financial interests and the fight against fraud and other publications that are distributed to the Member States.
Ωστόσο, σε επιχειρησιακό επίπεδο, τόσο στην OLAF όσο και στην Επιτροπή, φαίνεται να γίνεται περιορισμένη μόνον χρήση της βάσης δεδομένων για τους σκοπούς της ανάλυσης και της στρατηγικής πληροφόρησης. 
However, at operational level both within OLAF and at the Commission, only limited use appears to be made of the database for analysis and strategic intelligence.
Αυτό οφείλεται εν μέρει στις μεγάλες καθυστερήσεις που μπορεί να μεσολαβούν στην πράξη μεταξύ του εντοπισμού μιας δυνητικής παρατυπίας και της κοινοποίησής της στην Επιτροπή βάσει του νέου κανονιστικού πλαισίου. 
This is, in part, due to the long delays which can occur in practice between the detection of a potential irregularity and its notification to the Commission under the new regulatory framework.
38 Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
38 Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
39 Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
39 Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
Από τον έλεγχο του Συνεδρίου όσον αφορά τα συστήματα που θεσπίστηκαν και εφαρμόζονται από τα κράτη μέλη για την ανάκτηση των εντοπιζόμενων οφειλών, σε συνδυασμό με την εποπτεία της διαδικασίας από την Επιτροπή, συνάγεται το συμπέρασμα ότι υπήρξε συνολική βελτίωση σε σχέση με το 2004. 
40 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 79. The Court’s audit of the systems established and operated by Member States to recover identified debts, together with the Commission's supervision of the process, concludes that overall they have improved since 2004.
Τα συστήματα είναι πλέον αποτελεσματικότερα όσον αφορά την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, ιδίως μέσω των ρυθμίσεων που θεσπίστηκαν για επιστροφή, από τα κράτη μέλη, μέρους των μη ανακτηθεισών οφειλών στην ΕΕ (κανόνας του 50-50). 
The systems are now more effective in protecting the EU’s financial interests, particularly through the arrangements introduced for repayment by Member States to the EU of a proportion of unrecovered debts (the 50/50 rule).
Ωστόσο, το σύστημα πρέπει να βελτιωθεί περαιτέρω με αποσαφήνιση των κανόνων ώστε, με τον τρόπο αυτό, να μειωθεί το εύρος των ερμηνειών και των αποκλινουσών πρακτικών που έχουν θεσπίσει τα κράτη μέλη. 
However, the system needs to be further improved by clarifying the rules, thereby reducing the scope for interpretation and diverging practices adopted by the Member States.
Ως επί το πλείστον, τα κράτη μέλη επεξεργάζονται και καταχωρίζουν τις οφειλές σύμφωνα με τους σχετικούς κανόνες και απαιτήσεις. 
For the most part, Member States process and record debts in accordance with the rules and requirements.
Ωστόσο, υπάρχουν ενίοτε σημαντικές διαφορές στην ερμη-νεία: οι οφειλές αναγνωρίζοναι σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, τα αναφερόμενα αριθμητικά στοιχεία δεν είναι συγκρίσιμα, οι τόκοι δεν επιβάλλονται με συνεπή τρόπο και η ημερομηνία και οι περιστάσεις βάσει των οποίων διαγράφονται οι οφειλές διαφέρουν σημαντικά. 
However, there are sometimes signficant differences in interpretation: debts are recognised at different times; reported figures are not comparable; interest is applied inconsistently and the date and the circumstances whereby debts are written off vary considerably.
Γενικά, το περιθώριο ερμηνείας που παρέχεται στα κράτη μέλη τούς επιτρέπει να λαμβάνουν αποφάσεις οι οποίες έχουν αρνητικό οικονομικό αντίκτυπο στον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
In general, the margin of interpretation granted to the Member States allow them to take decisions which have a negative financial impact on the EU budget.
Τα κράτη μέλη ανακτούν πλέον μεγαλύτερο ποσοστό των νέων οφειλών, παρότι το Συνέδριο σημειώνει ότι τα ποσά που καταχωρίζονται ως νέες οφειλές έχουν μειωθεί. 
Member States are now recovering a greater proportion of new debts, although the Court notes that the amounts being recorded as new debts have reduced.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι το ενδεχόμενο ανάκτησης μιας αχρεωστήτως καταβληθείσας πληρωμής επηρεάζεται δυσμενώς από τις συχνά μεγάλες καθυστερήσεις στην κίνηση των διαδικασιών ανάκτησης από τα κράτη μέλη, τις ελλείψεις στα μέτρα που λαμβάνουν και τις περιορισμένες δυνατότητες εκτέλεσης που διαθέτουν. 
The Court found the likelihood of recovery of an undue payment to be adversely affected by the frequent long delays in the Member States’ initiation of recovery procedures, shortcomings in the action they take, and the limited enforcement possibilities available to them.
Παρότι τα κράτη μέλη διαγράφουν γενικά τις οφειλές σύμφωνα με τους κανόνες, η έλλειψη σαφήνειας αυτών έχει ως συνέπεια σημαντικές διαφορές στις περιστάσεις υπό τις οποίες λαμβάνει χώρα η διαγραφή. 
While Member States generally write off debts in accordance with the rules, a lack of clarity in these rules means that there are considerable differences in the circumstances in which this happens.
Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 — Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 41 ΣΎΣΤΑΣΗ 1 Η Επιτροπή πρέπει να βελτιώσει περαιτέρω τον τρόπο διαχείρισης και κοινοποίησης των οφειλών από τα κράτη μέλη και να διασφαλίσει τη συνεπή μεταχείριση των εν λόγω οφειλών σε όλα τα κράτη μέλη. 
Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 41 RECOMMENDATION 1 The Commission should further improve the way in which debts in the Member States are managed and reported upon and ensure a consistent treatment of those debts, across all Member States.
Ειδικότερα πρέπει: Ū να ζητήσει από τα κράτη μέλη να αναφέρουν παρατυπίες και τις λοιπές ανακτήσεις όταν αυτές καθίστανται νόμιμα απαιτητές, και συγκεκριμένα κατά τον χρόνο έκδοσης της κοινοποίησης ανάκτησης· — να εκδώσει κατευθυντήριες γραμμές εγκαίρως για την αντιμετώπιση των υφιστάμενων ασυνεπειών σε βασικές έννοιες που αφορούν την υποβολή στοιχείων και τη λογιστική· — να θεσπίσει ενιαία προθεσμία μεταξύ του εντοπισμού μιας δυνητικής παρατυπίας και της κοινοποίησης της εντολής ανάκτησης στον οφειλέτη, βελτιώνοντας την εναρμόνιση μεταξύ των κρατών μελών και διασφαλίζοντας εγκαιρότερη διαβίβαση των πληροφοριών σχετικά με παρατυπίες στην OLAF· — να εκδώσει σαφείς και απερίφραστους κανόνες σε σχέση με την επιβολή τόκου σε εκκρεμείς οφειλές· — να αποσαφηνίσει τις περιστάσεις υπό τις οποίες οι οφειλές μπορούν να κηρυχθούν μη ανακτήσιμες, ιδίως σε σχέση με περιπτώσεις αδυναμίας εξόφλησης. 
In particular, it should: Ū request Member States to report irregularities and other recoveries once they become legally due, notably at the time the recovery notification has been drawn up; — issue guidelines in a timely manner to address current inconsistencies in key reporting and accounting concepts; — introduce a uniform time limit between the discovery of a potential irregularity and the notification of the recovery order to the debtor, enhancing harmonisation between Member States and ensuring a more timely transmission of information on irregularities to OLAF; — issue clear and unambiguous rules in relation to the application of interest on outstanding debt; — clarify the circumstances under which debts can be declared as irrecoverable, in particular in relation to insolvency cases.
Σε σχέση με την εποπτεία και την παρακολούθηση από την Επιτροπή, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στους ετήσιους λογαριασμούς έχουν βελτιωθεί, παρότι η διάκριση μεταξύ ανακτήσεων από επιμέρους δικαιούχους —επί του παρόντος μόλις 13 % του συνόλου— και ποσών που επιστρέφονται από τις αρχές των κρατών μελών (δηλαδή χρηματοδοτούνται από τους φορολογουμένους του οικείου κράτους μέλους) παραμένει ασαφής. 
In relation to the Commission’s supervision and monitoring, the Court found that the information provided in the annual accounts has improved, although the distinction between recoveries from individual beneficiaries — currently only 13 % of the total — and amounts repaid by Member State authorities (financed by national taxpayers) is still insufficiently clear.
Η Επιτροπή δεν προβαίνει σε συστηματική συμφωνία των διαφόρων πηγών πληροφοριών, και ειδικότερα των αθροιστικών δεδομένων στα αρχεία των κρατών μελών με τα αριθμητικά στοιχεία στους λογαριασμούς της ΕΕ, γεγονός το οποίο μειώνει τη διαφάνεια και τη δυνατότητα εντοπισμού σφαλμάτων στα δεδομένα. 
The Commission does not systematically reconcile the various sources of information, notably the aggregate data in the Member States’ records, with the figures in the EU accounts, which reduces transparency and diminishes the possibility of identifying errors in the data.
Η Επιτροπή παρέχει πλέον περισσότερη καθοδήγηση στα κράτη μέλη, η οποία όμως είναι ενίοτε καθυστερημένη και ελλιπής. 
The Commission now provides more guidance to Member States, but it is sometimes late and incomplete.
Η ειδική ομάδα για τις ανακτήσεις, η οποία συστάθηκε το 2002 για την επίλυση του ζητήματος της μεταχείρισης προηγούμενων μη ανακτηθεισών οφειλών, έχει ολοκληρώσει το έργο της, απομένει ωστόσο να ολοκληρωθεί η παρακολούθηση ορισμένων υποθέσεων. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
The task force set up in 2002 to resolve the treatment of previous unrecovered debts has completed its work, however the follow-up of certain cases remains to be finalised. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
Σκοπός της θέσπισης του κανόνα του 50-50, βασικού στοιχείου του πλαισίου του 2006, ήταν να παρασχεθούν κίνητρα στα κράτη μέλη ώστε να επισπεύσουν τις διαδικασίες ανάκτησης των αναφερόμενων οφειλών. Ο κανόνας αυτός αποτελεί βελτίωση σε σχέση με την προηγούμενη κατάσταση, κατά την οποία οι οφειλές που δεν είχαν ανακτηθεί μπορούσαν να παραμείνουν στους λογαριασμούς για πολλά έτη. 
The introduction of the 50/50 rule, a key element of the 2006 framework, was intended to incentivise Member States to speed up the recovery procedures for reported debt. It represents an improvement on the previous situation whereby unrecovered debt was allowed to remain in the accounts for many years.
Ωστόσο, ο κανόνας ενέχει επίσης τον κίνδυνο τα κράτη μέλη να «διαχειριστούν» τη διαδικασία κοινοποίησης στοιχείων και διαγραφής προς όφελός τους, ιδίως για να αποφύγουν ή να αναβάλουν την εφαρμογή του κανόνα (και την επακόλουθη επιβάρυνση του εθνικού προϋπολογισμού). 
However, the rule also introduces a risk that Member States ‘manage’ the reporting and write-off process to their advantage, notably to avoid or postpone its application (and resultant charge to the national budget).
Το έργο του Συνεδρίου κατέδειξε ότι ο κίνδυνος αυτός είναι πραγματικός: Ū σε περίπτωση αδυναμίας εξόφλησης, με τη διαγραφή της οφειλής προτού αυτή η ενέργεια καταστεί απολύτως δικαιολογημένη· Ū με την καθυστέρηση της ημερομηνίας αναγνώρισης της οφειλής, αναβάλλοντας με τον τρόπο αυτόν την εφαρμογή του κανόνα. 
The Court’s work showed this risk to be real in terms of: Ū in the case of insolvency, writing off of the debt before it was fully justified to do so; Ū delaying the date of recognition of the debt, thereby postponing the application of the rule.
42 ΣΎΣΤΑΣΗ 2 Επομένως, η Επιτροπή πρέπει: Ū να επανεξετάσει συγκεκριμένες πτυχές της εφαρμογής του κανόνα του 50-50, για παράδειγμα τα ποσά που ενδεχομένως διαφεύγουν της εκκαθάρισης, ώστε να διασφαλίζεται η αποτελεσματική εφαρμογή του· — να διασφαλίσει ότι το έργο των οργανισμών πιστοποίησης, στο πλαίσιο του δοκιμαστικού ελέγχου των λογαριασμών οφειλετών στα κράτη μέλη, καλύπτει τους κινδύνους που έχουν εντοπιστεί· — να εξετάσει με ποιο τρόπο μπορεί να ανακτάται μεγαλύτερο μέρος των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών από τους δικαιούχους· — να ολοκληρώσει το συντομότερο την παρακολούθηση των παλαιών υποθέσεων της ειδικής ομάδας για τις ανακτήσεις. 
42 RECOMMENDATION 2 The Commission should therefore: Ū review specific aspects of the application of the 50/50 rule, for example amounts that potentially escape clearance, to ensure its effective application; — ensure that the work of the certification bodies, in their testing of debtors' accounts in the Member States, covers the risks highlighted; — consider how to recover a greater proportion of undue payments from beneficiaries; — finalise the follow-up of the old Task Force Recovery cases as soon as possible.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα I, του οποίου προεδρεύει ο κύριος Olavi ALA-NISSILÄ, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 8ης Ιουνίου 2011. 
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Olavi ALA-NISSILÄ, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 8 June 2011.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
43 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I ΒΕΒΑΊΩΣΗ ΝΕΩΝ ΟΦΕΊΛΩΝ — ΣΎΜΠΕΡΊΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΤΩΝ «ΠΡΟ-ΟΦΕΊΛΕΤΩΝ» ΓΊΑ ΤΗΝ ΠΕΡΊΟΔΟ 2006–2009 Τα τέσσερα τελευταία έτη, τα κράτη μέλη ανέφεραν κατά μέσο όρο 199 εκατομμύρια ευρώ ετησίως ως νέες οφειλές —συμπεριλαμβανομένων των «προ-οφειλετών» που καταχωρίστηκαν κυρίως στη Γαλλία και την Ιταλία. 
43 ANNEX I NEW DEBTS RAISED — INCLUDING ‘PRE-DEBTORS’ FOR 2006–09 An average of 199 million euro per year of new debt — including ‘pre-debtors" mainly recorded in France and Italy — has been reported by Member States for the last four years.
ΝΕΕΣ ΒΕΒΑΊΩΘΕΊΣΕΣ ΟΦΕΊΛΕΣ 2006–2009 (ΣΕ %) ΣΎΝΟΛΊΚΟ ΠΟΣΟ: 795 ΕΚΑΤ. ΕΎΡΩ BE 6% FR 19% Λοιπά κράτη μέλη 24% UK 9% IT 15% DE 7% ES 20% Κράτος μέλος BE DE ES FR IT UK Άλλα κράτη μέλη Σύνολο Ποσό (εκατ. ευρώ) 52,5 55,1 157,3 150,5 121,8 69,5 188,4 795,1 Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
NEW DEBTS RAISED 2006–09 (IN %) TOTAL AMOUNT: 795 MILLION EUR BE 6% FR 19% Other MSs 24% UK 9% IT 15% DE 7% ES 20% Member State BE DE ES FR IT UK Other MSs Total Amount (million euro) 52,5 55,1 157,3 150,5 121,8 69,5 188,4 795,1 Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
44 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II ΕΠΊΒΟΛΗ ΤΟΚΟΎ ΣΤΟΎΣ ΕΛΕΓΧΘΕΝΤΕΣ ΟΡΓΑΝΊΣΜΟΎΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ Κωδικός Όνομα αρχής Τόκος από την ημερομηνία καταβολής του ποσού αχρεωστήτως έως την ημερομηνία έκδοσης της εντολής ανάκτησης Τόκος από την ημερομηνία έκδοσης της εντολής ανάκτησης έως την ημερομηνία επιστροφής Εθνικοί κανόνες που εφαρμόζονται σε όλα τα μέτρα Δεδουλευμένοι τόκοι κατά τη λήξη του οικονομικού έτους BE01 BIRB Δεν εφαρμόζεται Σπάνια Ναι Όχι BE03 OP Wallonie Συστηματικά Περιστασιακά Ναι Όχι DE02 HZA Hamburg-Jonas Συστηματικά Άνευ αντικειμένου Ναι Όχι1 DE12 Niedersachsen Άνευ αντικειμένου Συστηματικά Ναι Όχι ES01 Andalucía Συστηματικά Σπάνια Ναι Ναι ES17 AVFGA Συστηματικά Σπάνια Ναι Ναι ES18 FEGA Συστηματικά Σπάνια Ναι Ναι FR14 ONIEP Δεν εφαρμόζεται Σπάνια Όχι Όχι FR16 ONIGC Δεν εφαρμόζεται Σπάνια Όχι Όχι GB09 RPA Συστηματικά Δεν εφαρμόζεται Ναι Όχι GR01 ΟΠΕΚΕΠΕ Περιστασιακά Συστηματικά Ναι Όχι HU01 ARDA Περιστασιακά Περιστασιακά Ναι Όχι IT01 AGEA Περιστασιακά Συστηματικά Ναι Ναι IT02 SAISA Περιστασιακά Συστηματικά Ναι Ναι 1 Οι υπολογισμοί των τόκων πραγματοποιούνται συστηματικά σε τριετή βάση και κοινοποιούνται στους οφειλέτες προς αποφυγή της παραγραφής των σχετικών οφειλών. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
44 ANNEX II APPLICATION OF INTEREST IN THE PAYING AGENCIES AUDITED Code Authority name Interest between the date of the undue payment and the date of the recovery order Interest between the date of the recovery order and the date of repayment National rules applicable to all measures Accrued interest at the end of the financial year BE01 BIRB Not applied Rare Yes No BE03 OP Wallonie Systematic Occasional Yes No DE02 HZA Hamburg-Jonas Systematic Not applicable Yes No1 DE12 Niedersachsen Not applicable Systematic Yes No ES01 Andalucía Systematic Rare Yes Yes ES17 AVFGA Systematic Rare Yes Yes ES18 FEGA Systematic Rare Yes Yes FR14 ONIEP Not applied Rare No No FR16 ONIGC Not applied Rare No No GB09 RPA Systematic Not applied Yes No GR01 OPEKEPE Occasional Systematic Yes No HU01 ARDA Occasional Occasional Yes No IT01 AGEA Occasional Systematic Yes Yes IT02 SAISA Occasional Systematic Yes Yes 1 Interest calculations are carried out systematically on a three years basis and communicated to the debtors to avoid the amounts becoming time barred.
2 Το ποσό περιλαμβάνει την υπερεκτίμηση σε σχέση με την αναδιάρθρωση του τομέα της ζάχαρης που περιγράφεται αναλυτικά στο σημείο 60. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy 2 The figure shown includes the overstated amount in relation to sugar detailed in paragraph 60.
46 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV ΧΡΟΝΊΖΟΝΤΑ ΑΝΕΠΊΛΎΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΣΎΝΕΠΟΎΣ ΜΕΤΑΧΕΊΡΊΣΗΣ ΠΑΡΑΤΎΠΊΩΝ ΚΑΊ ΑΝΑΚΤΗΣΕΩΝ Όσον αφορά το κατώτατο όριο των 500 000 ευρώ που θεσπίστηκε στο πλαίσιο της ειδικής ομάδας για τις ανακτήσεις, το παράδειγμα που ακολουθεί καταδεικνύει την ασυνεπή μεταχείριση των παλαιών περιπτώσεων: Ū υπόθεση OLAF αριθ. DE/92/001: παρατυπία ύψους 739 092 γερμανικών μάρκων (< 500 000 ευρώ)· Ū υπόθεση OLAF αριθ. DE/92/002: παρατυπία ύψους 4 247 763 γερμανικών μάρκων (> 500 000 ευρώ). 
46 ANNEX IV LONGSTANDING UNRESOLVED ISSUES OF INCONSISTENT TREATMENT OF IRREGULARITY AND RECOVERY Concerning the threshold of 500 000 euro that was fixed in the context of the task force recovery, the following example demonstrates the inconsistent treatment of the old cases: Ū OLAF Case No DE/92/001: irregularity of 739 092 DM (< 500 000 euro) Ū OLAF Case No DE/92/002: irregularity of 4 247 763 DM (> 500 000 euro).
Παρότι οι δύο περιπτώσεις απορρέουν από την ίδια παρατυπία, η υπόθεση αριθ. DE/92/001 εκκαθαρίστηκε βάσει του κανόνα του 50-50 για το 2006, συμπεριλαμβανομένων τόκων, και ακολούθως κηρύχθηκε μη ανακτήσιμη από τον οργανισμό πληρωμών Hamburg-Jonas. 
Although both cases stem from the same irregularity, Case No DE/92/001 was cleared 50/50 for 2006, including interest, and subsequently declared irrecoverable by the Hamburg-Jonas PA.
Η δεύτερη υπόθεση αριθ. DE/92/002 εκκρεμεί ακόμη σε επίπεδο Επιτροπής και δεν υπεβλήθη σε εκκαθάριση, καθώς ο οργανισμός πληρωμών την απέκλεισε —χωρίς απόφαση της Επιτροπής— από τα στοιχεία του παραρτήματος III. 
The second case, No DE/92/002, is still pending at the Commission and was not cleared in so far as it was excluded — without a Commission decision — by the PA from its Annex III figures.
Όποια και αν είναι η οριστική απόφαση της Επιτροπής, η πρώτη περίπτωση είχε ως αποτέλεσμα την επιβάρυνση του προϋπολογισμού της ΕΕ κατά 50 %, ενώ η δεύτερη περίπτωση θα επιβαρύνει κατά 100 % είτε τον εθνικό προϋπολογισμό είτε τον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
Whatever the final Commission decision may be, the first case has resulted in 50 % being charged to the EU budget whereas the second case will be either 100 % to the charge of the national or 100 % to the charge of the EU budget.
Επιπλέον, οι δύο αυτές περιπτώσεις, οι οποίες αφαιρέθηκαν προσωρινά από την απόφαση εκκαθάρισης του 1991, εγγράφονταν σε κονδύλιο του προϋπολογισμού το οποίο εξαιρούνταν 100 % από την κοινοτική χρηματοδότηση, όπως επιβεβαιώνεται σε απόφαση του Δικαστηρίου της 21ης Ιανουαρίου 1999. 
Furthermore, these two cases, provisionally removed from the 1991 clearance decision, came under a budget line that was 100 % excluded from Community financing, confirmed by a Court of Justice judgment on 21 January 1999.
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου πρέπει να θεωρηθεί ότι υπερισχύει και δεν πρέπει να παρακαμφθεί από τις διατάξεις περί υποβολής εκθέσεων του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 595/91 του Συμβουλίου. 
The ECJ’s judgment could be seen as prevailing and should not be circumvented by the reporting provisions of Council Regulation (EC) No 595/91.
Επομένως, τα πλήρη ποσά των δύο περιπτώσεων έπρεπε ήδη να έχουν αποκλειστεί από την κοινοτική χρηματοδότηση το 1999. 
Hence, the full amounts for the two cases should have already been excluded from Community financing in 1999.
Ο δημοσιονομικός αντίκτυπος στον προϋπολογισμό της ΕΕ υπολογίζεται σε 2,35 εκατομμύρια ευρώ. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
The financial impact to the EU budget is calculated as at 2,35 million euro. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV 47 ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΞΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ Το 1996, η Επιτροπή εξαίρεσε από την κοινοτική χρηματοδότηση ποσό ύψους 118,1 εκατομμυρίων ευρώ, λόγω αμέλειας από την πλευρά των ιταλικών αρχών σε σχέση με έναν δικαιούχο (απόφαση της Επιτροπής 96/311/ ΕΚ). 
ANNEX IV 47 EXPORT REFUND CASE IN ITALY In 1996, the Commission disallowed from Community financing an amount of 118,1 million euro because of negligence on the part of the Italian authorities related to one beneficiary (Commission Decision No 96/311/EC).
Το 2006, οφειλές του ίδιου δικαιούχου, ύψους 2,9 εκατομμυρίων ευρώ, εκκαθαρίστηκαν βάσει του κανόνα του 50-50, καθώς δεν είχαν κηρυχθεί μη ανακτήσιμες από τον ιταλικό οργανισμό πληρωμών (SAISA). 
In 2006, debts of the same beneficiary of 2,9 million euro were cleared 50/50 as not been declared as irrecoverable by the Italian PA (SAISA).
Το ποσό αυτό αποτελεί αντικείμενο έρευνας της Επιτροπής. 
This amount is subject to a Commission investigation.
Το 2007, ο ιταλικός οργανισμός πληρωμών, σε αντίθεση προς την προσέγγιση που εφάρμοσε το 2006, διέγραψε, με την έγκριση της Επιτροπής, ποσό ύψους 117 εκατομμυρίων ευρώ, λόγω διαδικασίας αναγνώρισης της αδυναμίας εξόφλησης εκ μέρους του δικαιούχου. 
In 2007, the Italian PA, contrary to its 2006 approach, has, with the acceptance of the Commission, written off an amount of 117 million euro because of insolvency proceedings for the beneficiary.
Ο χειρισμός της υπόθεσης από την Επιτροπή, δηλαδή η αποδοχή της διαγραφής ποσού των 117 εκατομμυρίων ευρώ το 2007 και η περαιτέρω έρευνα όσον αφορά το μικρότερο ποσό των 2,9 εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς να ληφθεί υπόψη το στοιχείο αμέλειας που διαπιστώθηκε το 1996, φαίνεται αμφισβητήσιμη. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
The Commission’s handling of the case, i.e. to accept a write-off of 117 million euro in 2007 and to investigate further into a smaller amount of 2,9 million euro without considering the negligence element decided upon in 1996, appears to be questionable. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy