natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το πλαίσιο της ΕΕ αναγνωρίζει ρητώς ότι «Πρώτα απ’ όλα, τα κράτη μέλη πρέπει να εξασφαλίσουν ότι οι Ρομά δεν υφίστανται διακρίσεις, αλλά αντιμετωπίζονται όπως κάθε πολίτης της ΕΕ με ισότιμη πρόσβαση σε όλα τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως κατοχυρώνονται στο Χάρτη της ΕΕ για τα Θεμελιώδη Δικαιώματα», «Πλαίσιο της ΕΕ για εθνικές στρατηγικές ένταξης των Ρομά μέχρι το 2020», σ. 2. 
The EU Framework explicitly recognises that ‘first of all, Member States need to ensure that Roma are not discriminated against but treated like any other EU citizens with equal access to all fundamental rights as enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights’, ‘An EU Framework for National Roma Integration Strategies up to 2020’, p. 2.
29 Σύσταση του Συμβουλίου, της 9ης Δεκεμβρίου 2013, για αποτελεσματικά μέτρα ένταξης των Ρομά στα κράτη μέλη. 
29 Council Recommendation of 9 December 2013 on effective Roma integration measures in the Member States.
Παρατηρήσεις 26 Η Επιτροπή εκδίδει ειδικές ανά χώρα συστάσεις για την ένταξη των Ρομά από το 2012 36 Από το 2012, η Επιτροπή εκδίδει ειδικές ανά χώρα συστάσεις για την ένταξη των Ρομά. 
Observations 26 Commission issuing country-specific recommendations (CSRs) on Roma inclusion since 2012 36 Since 2012, the Commission has issued country‐specific recommendations (CSRs) on Roma inclusion.
Έκτοτε, έχουν απευθυνθεί τέτοιου είδους ειδικές ανά χώρα συστάσεις σε πέντε κράτη μέλη στα οποία ζουν πολυπληθείς μειονότητες Ρομά: στη Βουλγαρία, την Ουγγαρία, τη Σλοβακία, την Τσεχική Δημοκρατία και τη Ρουμανία. 
Since then, this kind of CSRs has been addressed to five Mem‐ ber States with large Roma minorities: Bulgaria, Hungary, Slovakia, Czech Repub‐ lic and Romania.
Στο πίνακα 2 παρατίθενται περισσότερα στοιχεία σχετικά με το αντικείμενο των εν λόγω ειδικών ανά χώρα συστάσεων για καθένα από τα πέντε αυτά κράτη μέλη. 
Table 2 gives details of the subject of these CSRs addressed to each of these five Member States.
37 Η Επιτροπή έχει επίσης παρακολουθήσει στενά την εφαρμογή των δύο σχετικών οδη-γιών30 για την ίση μεταχείριση (στον πίνακα 3 περιλαμβάνονται λεπτομέρειες σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας για τη φυλετική ισότητα). 
37 The Commission has also monitored closely the implementation of the two relevant directives30 on equal treatment (Table 3 contains more details about the implementation of the racial equality directive).
Επίσης, κίνησε διαδικασίες επί παραβάσει κατά της Τσεχικής Δημοκρατίας το 2014 και της Σλοβακίας το 2015· και στις δύο περιπτώσεις, ο λόγος ήταν ο διαχωρισμός των μαθητών Ρομά στο εκπαιδευτικό σύστημα. 
It launched infringement pro‐ ceedings against the Czech Republic in 2014 and Slovakia in 2015, in both cases due to the segregation of Roma pupils in the education system.
Η Επιτροπή παρακολουθεί επίσης την εφαρμογή της απόφασης-πλαισίου του 2008 για την καταπολέμηση ορισμένων μορφών και εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας μέσω του ποινικού δικαίου. 
The Commission monitors as well the implementation of the 2008 framework decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law.
Από το 2014, η μη εφαρμογή της εν λόγω απόφασης-πλαισίου μπορεί να επισύρει κυρώσεις. 
Since 2014, this framework decision is enforceable.
Παρατηρήσεις 27 Παρακολούθηση της εφαρμογής της οδηγίας για τη φυλετική ισότητα 2000/43/ΕΚ Κράτος μέλος Μεταφορά στο εθνικό δίκαιο Παράβαση1 Προθεσμία Εμπρόθεσμη μεταφορά Μη συμμόρφωση της νομοθεσίας του κράτους μέλους με το δίκαιο της ΕΕ Εσφαλμένη εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ από τα κράτη μέλη Βέλγιο 19-Ιουλ-03 √ Βουλγαρία 1-Ιαν-07 √ Περατωθείσα Τσεχική Δημοκρατία 1-Μαϊ-04 √ Περατωθείσα Εκκρεμής Δανία 19-Ιουλ-03 √ Περατωθείσα Περατωθείσα Γερμανία 19-Ιουλ-03 √ Εσθονία 1-Μαϊ-04 √ Περατωθείσα Ιρλανδία 19-Ιουλ-03 √ Ελλάδα 19-Ιουλ-03 √ Ισπανία 19-Ιουλ-03 √ Περατωθείσα Γαλλία 19-Ιουλ-03 √ Κροατία 1-Ιουλ-13 √ Iταλία 19-Ιουλ-03 √ Κύπρος 1-Μαϊ-04 √ Λετονία 1-Μαϊ-04 √ Περατωθείσα Λιθουανία 1-Μαϊ-04 √ Περατωθείσα Λουξεμβούργο 19-Ιουλ-03 √ Ουγγαρία 1-Μαϊ-04 √ Περατωθείσα Μάλτα 1-Μαϊ-04 √ Περατωθείσα Κάτω Χώρες 19-Ιουλ-03 √ Περατωθείσα Αυστρία 19-Ιουλ-03 √ Περατωθείσα Πολωνία 1-Μαϊ-04 √ Περατωθείσα Περατωθείσα Πορτογαλία 19-Ιουλ-03 √ Περατωθείσα Ρουμανία 1-Ιαν-07 √ Περατωθείσα Σλοβενία 1-Μαϊ-04 √ Εκκρεμής Σλοβακία 1-Μαϊ-04 √ Περατωθείσα Εκκρεμής Φινλανδία 19-Ιουλ-03 √ Περατωθείσα Σουηδία 19-Ιουλ-03 √ Περατωθείσα Ηνωμένο Βασίλειο 19-Ιουλ-03 √ Περατωθείσα Περατωθείσα 1 Πληροφοριακά στοιχεία Δεκεμβρίου 2015. 
Observations 27 Monitoring of the implementation of the racial equality directive 2000/43/EC Member State Transposition Infringement1 Deadline Completed by deadline Non-conformity of MS legislation with EU law Incorrect application of EU law by MS Belgium 19-Jul-03 √ Bulgaria 1-Jan-07 √ Closed Czech Republic 1-May-04 √ Closed Open Denmark 19-Jul-03 √ Closed Closed Germany 19-Jul-03 √ Estonia 1-May-04 √ Closed Ireland 19-Jul-03 √ Greece 19-Jul-03 √ Spain 19-Jul-03 √ Closed France 19-Jul-03 √ Croatia 1-Jul-13 √ Italy 19-Jul-03 √ Cyprus 1-May-04 √ Latvia 1-May-04 √ Closed Lithuania 1-May-04 √ Closed Luxembourg 19-Jul-03 √ Hungary 1-May-04 √ Closed Malta 1-May-04 √ Closed Netherlands 19-Jul-03 √ Closed Austria 19-Jul-03 √ Closed Poland 1-May-04 √ Closed Closed Portugal 19-Jul-03 √ Closed Romania 1-Jan-07 √ Closed Slovenia 1-May-04 √ Open Slovakia 1-May-04 √ Closed Open Finland 19-Jul-03 √ Closed Sweden 19-Jul-03 √ Closed United Kingdom 19-Jul-03 √ Closed Closed 1 Information as at December 2015.
Σημείωση: Μόνον στις περιπτώσεις της Τσεχικής Δημοκρατίας και της Σλοβακίας αφορούσε η διαδικασία επί παραβάσει συγκεκριμένα τους Ρομά. 
Note: Only the cases of the Czech Republic and Slovakia are infringement procedures related specifically to Roma people.
Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων της Επιτροπής. 
Source: ECA, based on Commission data.
Παρατηρήσεις 28 Κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής και ενισχυμένη συνεργασία με το Συμβούλιο της Ευρώπης 38 Παράλληλα με αυτές τις κύριες πρωτοβουλίες, η Επιτροπή εξέδωσε αρκετά έγγραφα με κατευθυντήριες οδηγίες πολιτικής ως προς τη χρήση των ταμείων για την ένταξη των Ρομά. 
Observations 28 Guidance issued by the Commission and enhanced cooperation with the Council of Europe 38 Alongside these main initiatives, the Commission has issued many pieces of policy guidance on the use of funds for Roma inclusion.
Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται θεματικά έγγραφα καθοδήγησης για τους Ρομά και τις περιθωριοποιημένες κοινότητες, ένα έγγραφο σχετικά με την εκ των προτέρων θεματική αιρεσιμότητα για την ένταξη των περιθωριοποιημένων κοινοτήτων των Ρομά και ένα επεξηγηματικό σημείωμα για τα κράτη μέλη σχετικά με τη χρήση των ευρωπαϊκών διαρθρωτικών και επενδυτικών ταμείων για την καταπολέμηση του εκπαιδευτικού και χωροταξικού διαχωρισμού. 
These include, among others, thematic guidance documents on Roma and on marginalised communi‐ ties, document relating to the thematic ex ante conditionality on the integration of marginalised Roma communities and a guidance note for Member States on the use of European Structural and Investment Funds in tackling educational and spatial segregation.
39 Επιπλέον, το 2014, η Επιτροπή εξέδωσε έναν Ευρωπαϊκό κώδικα δεοντολογίας για την εταιρική σχέση, ο οποίος ορίζει ότι τα κράτη μέλη πρέπει να παρέχουν σε οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών τη δυνατότητα συμμετοχής σε συμφωνίες εταιρικής σχέσης και να διασφαλίζουν τον ενεργό ρόλο τους στον σχεδιασμό και την υλοποίηση προγραμμάτων που λαμβάνουν στήριξη από τα ΕΔΕΤ31. 
39 Moreover, in 2014, the Commission has issued a European Code of Conduct for Partnership, which stipulates that Member States should involve civil society organisations in partnership agreements and ensure that they play an active role in designing and implementing programmes supported by the ESIF31.
40 Προκειμένου να αυξήσει την αποτελεσματικότητα του έργου της στον τομέα της ένταξης των Ρομά, η Επιτροπή συνεργάζεται από το 2011 στενότερα και με το Συμβούλιο της Ευρώπης, έναν οργανισμό με σημαντική πείρα στον συγκεκριμένο τομέα (βλέπε σημείο 13). 
40 To increase the effectiveness of its work in the field of Roma integration, the Commission has also since 2011 worked more closely with the Council of Europe, an organisation with a great deal of experience in this area (see paragraph 13).
Συγκεκριμένα, η Επιτροπή συμμετείχε σε συναντήσεις που διοργανώθηκαν από τη γραμματεία του Συμβουλίου της Ευρώπης και σε ορισμένα κοινά προγράμματα με το Συμβούλιο της Ευρώπης (ROMACT32 και ROMED33). 
In particular, the Commission has participated in meetings organised by the secre‐ tariat of the Council of Europe and in certain joint programmes with the Council of Europe (Romact32 and ROMED33).
Η πρόοδος σε επίπεδο κρατών μελών: είχαν μεν εγκριθεί εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά, εξακολουθούσαν όμως να υπάρχουν ορισμένες αδυναμίες 41 Το 2011 τα κράτη μέλη κλήθηκαν να καταρτίσουν εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά για την περίοδο 2011-2020 ή, σε περίπτωση που υπήρχε ήδη στρατηγική, να την προσαρμόσουν στους στόχους της ΕΕ για την ένταξη των Ρομά. 
Progress at Member State level: National Roma integration strategies had been adopted, but some shortcomings remained 41 Member States were requested in 2011 to prepare national Roma integration strategies (NRIS) covering the period 2011‐2020 or, if a strategy already existed, to adapt it to meet the EU’s Roma integration goals.
Οι εν λόγω στρατηγικές πρέπει να προβλέπουν στοχευμένες δράσεις καθώς και λεπτομέρειες σχετικά με τη χρηματοδότηση (από εθνικούς πόρους, πόρους της ΕΕ και άλλες πηγές) που διατίθεται για την υλοποίησή τους. 
These strategies should set out targeted actions and information on the funding (national, EU and other) to deliver them.
Πρέπει επίσης να προτείνουν λύσεις για την άρση των υφιστάμενων φραγμών που παρακωλύουν την αποτελεσματικότερη χρήση των κονδυλίων της ΕΕ και να θέσουν τα θεμέλια ενός άρτιου μηχανισμού παρακολούθησης με σκοπό την εξασφάλιση συγκεκριμένων αποτελεσμάτων όσον αφορά τους Ρομά. 
They should also propose solutions to address the current barriers to a more effective use of EU funds and lay the foundations of a robust monitor‐ ing mechanism to ensure concrete results for Roma.
31 Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 240/2014 της Επιτροπής, της 7ης Ιανουαρίου 2014, σχετικά με τον ευρωπαϊκό κώδικα δεοντολογίας για την εταιρική σχέση στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών διαρθρωτικών και επενδυτικών ταμείων (ΕΕ L 74 της 14.3.2014, σ. 1). 
31 Commission Delegated Regulation (EU) No 240/2014 of 7 January 2014 on the European code of conduct on partnership in the framework of the European Structural and Investment Funds (OJ L 74, 14.3.2014, p. 1).
32 Σκοπός του ROMACT είναι η βελτίωση της υπευθυνότητας και της λογοδοσίας των τοπικών αρχών, ιδίως των εκλεγμένων αξιωματούχων και των ανώτερων δημοσίων υπαλλήλων, απέναντι σε περιθωριοποιημένες κοινότητες Ρομά. 
32 Romact aims to improve the responsiveness and accountability of local authorities, particularly elected officials and senior civil servants, towards marginalised Roma communities.
Εστιάζει στην επίτευξη μακροπρόθεσμης, βιώσιμης πολιτικής δέσμευσης που θα οδηγήσει σε βιώσιμα σχέδια και μέτρα ένταξης των Ρομά (βλέπε επίσης http:// coe-romact.org/). 
It focuses on generating long‐term sustained political commitment which will lead to sustainable plans and measures for Roma inclusion (see also http://coe‐romact. org/).
33 Το ROMED διακρίνεται σε δύο φάσεις. 
33 ROMED consists of two phases.
Στο πλαίσιο της πρώτης φάσης, ηγείται μιας πρωτοβουλίας που σκοπό έχει την εκπαίδευση διαμεσολαβητών για την παροχή ποιοτικών υπηρεσιών διαμεσολάβησης μεταξύ κοινοτήτων Ρομά και τοπικών αρχών. Από την έναρξη του προγράμματος το 2011, έχουν εκπαιδευτεί πάνω από 1300 διαμεσολαβητές σε 22 χώρες. 
The first phase of ROMED has been leading an initiative aiming to train mediators in delivering quality mediation between Roma communities and local authorities. Since the programme started in 2011, over 1 300 mediators have been trained in 22 countries.
Η δεύτερη φάση του ROMED, η οποία άρχισε το 2013, εστιάζει στο επίπεδο της τοπικής διακυβέρνησης και συγκεκριμένα σε τρόπους με τους οποίους μπορεί η διαμεσολάβηση να προωθήσει τη συμμετοχή κοινοτήτων Ρομά με σκοπό τη δημιουργία περισσότερο συμμετοχικών και δημοκρατικών δομών διακυβέρνησης σε επιλεγμένους δήμους σε 11 χώρες-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης (βλέπε επίσης http://romed.coe-romact.org/). 
The second phase of ROMED, which started in 2013, focuses on local contexts and in particular on how mediation can stimulate the participation of Roma communities for a more inclusive and democratic governance of selected municipalities in 11 country‐members of the Council of Europe (see also http://romed.coe‐romact. org/).
Παρατηρήσεις 29 42 Όσον αφορά τις εν λόγω εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά: — εξετάσαμε το περιεχόμενο των στρατηγικών αυτών στα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήσαμε επισκέψεις, — εξακριβώσαμε αν είχαν προσδιοριστεί οι αρμόδιοι παράγοντες για την υλοποίηση των εθνικών στρατηγικών και εξετάσαμε τον σχετικό ρόλο που διαδραμάτιζαν τα εθνικά σημεία επαφής για τους Ρομά (ΕΣΕΡ), — αξιολογήσαμε τις ρυθμίσεις παρακολούθησης σε σχέση με την υλοποίησή τους, και — εξετάσαμε την αξιολόγηση στην οποία είχε υποβάλει η Επιτροπή τις εκθέσεις των κρατών μελών σχετικά με την υλοποίηση των εθνικών στρατηγικών τους για την ένταξη των Ρομά. 
Observations 29 42 As regards these national strategies for Roma integration, we: — examined the specific content of the NRISs of the visited Member States; — checked whether relevant stakeholders had been identified for the imple‐ mentation of the NRIS and what the role of the national Roma contact points (NRCPs) was in this context; — assessed the monitoring arrangements in relation to their implementation; and — reviewed how the Commission assessed the Member States’ reports on im‐ plementation of their NRIS.
Εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά Όλα τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις είχαν εγκρίνει εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά 43 Έπειτα από την έκδοση της ανακοίνωσης της Επιτροπής με την οποία ζητούσε από τα κράτη μέλη να εγκρίνουν εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά, όλα τα κράτη μέλη ανταποκρίθηκαν δεόντως34. 
National Roma integration strategies (NRISs) National Roma integration strategies adopted by all Member States visited 43 After the Commission issued its communication asking Member States to adopt a NRIS, all Member States34 did so.
Ορισμένα κράτη μέλη προέκριναν τον καθορισμό μιας συνολικής δέσμης μέτρων πολιτικής με σκοπό την ένταξη των Ρομά, την οποία και θεωρούμε ισοδύναμη με εθνική στρατηγική για την ένταξη των Ρομά. 
Some Member States opted for an integrated set of policy measures for the purpose of Roma integration, which we considered to be the equivalent of a NRIS.
Και στα τέσσερα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις οι εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά συνοδεύτηκαν από σχέδια δράσης. Επίσης είχαν όλα συστήσει εθνικά σημεία επαφής για τους Ρομά. 
NRISs were followed by action plans in all four visited Member States. They also each set up a national Roma contact point.
Εντούτοις, οι εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά στη Βουλγαρία, την Ουγ-γαρία35 και την Ισπανία δεν περιορίστηκαν στους τέσσερις κύριους προδιαγεγραμμέ-νους τομείς της εκπαίδευσης, της απασχόλησης, της υγειονομικής περίθαλψης και της στέγασης: συμπεριέλαβαν κεφάλαιο το οποίο αφορά ειδικά την καταπολέμηση των διακρίσεων. 
However, the NRISs of Bulgaria, Hungary35 and Spain went beyond the four main prescribed areas of education, employ‐ ment, healthcare and housing: they included a chapter dealing specifically with anti‐discrimination.
Από τα τέσσερα επιλεγέντα κράτη μέλη, μόνον η Βουλγαρία και η Ουγγαρία έθεσαν επιμέρους στόχους για την καταπολέμηση των διακρίσεων. 
Of the four selected Member States, only Bulgaria and Hungary had set any targets concerning anti‐discrimination.
34 Πλην της Μάλτας, η οποία δηλώνει ότι δεν έχει πληθυσμό Ρομά. 
34 Apart from Malta which states that it has no Roma population.
35 Εθνική στρατηγική για την κοινωνική ένταξη —ακραία φτώχεια, παιδική φτώχεια, Ρομά. 
35 National Social Inclusion Strategy‐Extreme poverty, child poverty, the Roma (NSIS), as in Hungary the strategy was not only for Roma.
Στην Ουγγαρία η στρατηγική δεν αφορούσε αποκλειστικά τους Ρομά· ωστόσο, χάριν σαφήνειας, θα αναφέρεται κι αυτή εφεξής ως εθνική στρατηγική για την ένταξη των Ρομά. 
For the sake of clarity, it will be referred hereafter as NRIS.
Παρατηρήσεις 30 45 Τρεις από τις τέσσερις εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά περιλάμβαναν στόχους σχετικούς με την εκπαίδευση, την απασχόληση, την υγειονομική περίθαλψη και τη στέγαση. 
Observations 30 45 Three of the four NRISs included targets concerning education, employment, healthcare and housing.
Η τέταρτη, η εθνική στρατηγική της Ουγγαρίας, περιλάμβανε γενικούς στόχους, οι οποίοι όμως δεν συνδέονταν με ποσοτικώς προσδιορισμένες τιμές-στόχους, ενώ δεν αναφέρονταν όλοι οι στόχοι συγκεκριμένα στον πληθυσμό των Ρομά, παραδείγματος χάριν στον τομέα της στέγασης. 
The fourth one, Hungary’s NRIS, included general targets, but there were no quantified target values associated with them, and not all targets referred specifically to the Roma population, such as in the field of housing.
Παρότι η στρατηγική περιείχε πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση του πληθυσμού των Ρομά στην Ουγγαρία, οι πληροφορίες αυτές δεν χρησιμοποιήθηκαν για τη διαμόρφωση δεικτών ειδικών για τους Ρομά ή τιμών αναφοράς στην εθνική στρατηγική για την ένταξη των Ρομά. 
While the strategy provided relevant information on the situation of the Roma population in Hungary, this was not used to formulate Roma‐specific indicators or baseline values in the NRIS.
Η εθνική στρατηγική για την ένταξη των Ρομά της Ρουμανίας περιλάμβανε τιμές αναφοράς μόνο για ορισμένους δείκτες. 
The NRIS of Romania included baseline values only for certain indicators.
Αυτό δυσχέρανε την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που επετεύχθησαν στο πλαίσιο των εν λόγω εθνικών στρατηγικών για την ένταξη των Ρομά, δεδομένου ότι δεν ήταν γνωστές οι τιμές εκκίνησης. 
This made it difficult to evaluate the results achieved under these NRISs, since the starting point was unknown.
Όλες οι εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά περιλαμβάνουν αναφορές στις 10 κοινές βασικές αρχές για την ένταξη των Ρομά 46 Όλες οι στρατηγικές περιείχαν αναφορές στις 10 κοινές βασικές αρχές για την ένταξη των Ρομά, είτε άμεσες (Βουλγαρία, Ουγγαρία και Ισπανία) είτε έμμεσες (Ρουμανία) (βλέπε σημείο 23 και γράφημα 2). 
All national Roma integration strategies refer to the 10 common basic principles (CBP) on Roma inclusion 46 All strategies either directly (Bulgaria, Hungary and Spain) or indirectly (Roma‐ nia) referred to the 10 common basic principles (CBP) on Roma inclusion (see paragraph 23 and Figure 2).
Ωστόσο, διαπιστώσαμε ότι τα κράτη μέλη δεν εφάρμοσαν σε όλες τις περιπτώσεις τις 10 ΚΒΑ κατά την κατάρτιση των στρατηγικών τους: ο Στην περίπτωση της Ισπανίας και της Βουλγαρίας, τέθηκαν στη διάθεσή μας έγγραφα που τεκμηριώνουν τις διαβουλεύσεις με οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, καθώς και τις παρατηρήσεις των εθνικών αρχών επί της συνεισφοράς των ΜΚΟ. ο Στην περίπτωση της Ρουμανίας και της Ουγγαρίας, η ΚΒΑ αριθ. 9, η οποία αφορά τη συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών και η ΚΒΑ αριθ. 10 σχετικά με την ενεργό συμμετοχή των Ρομά στη διαμόρφωση πολιτικών, είχαν τηρηθεί μόνον εν μέρει: — Στη Ρουμανία, πριν από την έγκριση της εθνικής στρατηγικής για την ένταξη των Ρομά, διεξήχθη διαδικασία διαβούλευσης, στο πλαίσιο της οποίας διοργανώθηκαν αρκετές συναντήσεις, των οποίων όμως η διαφάνεια και ο αριθμός αμφισβητήθηκαν από οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Οι τελευταίες μάλιστα δήλωσαν ότι δεν ενημερώθηκαν σχετικά με το πώς αξιοποιήθηκαν μετέπειτα οι εισηγήσεις τους. 
We found, however, that the Member States had not always applied the 10 CBPs when they were drafting the strategies themselves: ο in the case of Spain and Bulgaria, written evidence was provided on the consultation of civil society organisations and the feedback provided by the national authorities on the NGOs contribution, ο in the case of Romania and Hungary, CBP 9, concerning the involvement of civil society, and CBP 10, concerning the active participation of Roma people in policymaking, had only partially been followed: — In Romania, a consultation process took also place prior to the adoption of the NRIS, with several meetings being organised, but civil society or‐ ganisations questioned the transparency and the number of these.
Δεν εντοπίσαμε στοιχεία που να αποδεικνύουν αν και πώς οι ρουμανικές αρχές έλαβαν υπόψη τη συμβολή των ΜΚΟ. — Στην Ουγγαρία, δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία που να τεκμηριώνουν τον τρόπο διεξαγωγής της διαδικασίας διαβούλευσης στο πλαίσιο της κατάρτισης της εθνικής στρατηγικής για την ένταξη των Ρομά, ενώ η επικαιροποιημένη έκδοση της στρατηγικής δεν περιλάμβανε στοιχεία από τα οποία να προκύπτει αν και με ποιον τρόπο είχαν ληφθεί υπόψη τα σχόλια των διαφόρων ενδιαφερόμενων μερών. Όσον αφορά το σχέδιο δράσης, δεν έλαβαν χώρα διαβουλεύσεις. 
They also stated they had not been informed on how their contributions had been taken on board. We found no evidence on whether and how the Romanian authorities took into account the NGOs contributions. — In Hungary, there was little evidence on how the NRIS consultation pro‐ cess had been carried out, and the updated version of the NRIS included no information about whether or how the comments from the different stakeholders had been taken into account.
Επιπλέον, η εφαρμογή των σημαντικότερων μέτρων της εθνικής στρατηγικής για την ένταξη των Ρομά ανατέθηκε σε δύο οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, οι οποίες θα δρούσαν παράλληλα με τις δημόσιες αρχές, με αποτέλεσμα να αποκλειστούν οι υπόλοιπες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. 
No consultation had taken place concerning the action plan. In addition, two civil society organisa‐ tions had been appointed to implement the most important measures of the NRIS alongside public authorities.
Οι εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά δεν προσδιορίζουν τη χρηματοδοτική στήριξη που διαθέτουν τα κράτη μέλη για μέτρα στήριξης της ένταξης των Ρομά 47 Από την ανάλυσή μας προκύπτει ότι οι εθνικές στρατηγικές για την ένταξη των Ρομά στη Βουλγαρία, την Ουγγαρία και την Ισπανία δεν περιλάμβαναν πληροφορίες για τα χρηματοδοτικά κονδύλια που διετίθεντο για μέτρα που αφορούν τους Ρομά, είτε αυτά προέρχονταν από τον κρατικό προϋπολογισμό είτε από τα ΕΠ του ΕΤΠΑ ή του ΕΚΤ που συγχρηματοδοτούνταν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
Observations 31 National Roma integration strategies do not specify the financial support available in the Member States for measures supporting Roma inclusion 47 Our analysis showed that the NRISs of Bulgaria, Hungary and Spain contained no information on the financial allocations available for Roma‐related measures, be it either under the national budget or from the ERDF or ESF OPs co‐financed from the EU budget.
Στην περίπτωση της Βουλγαρίας, η εθνική στρατηγική για την ένταξη των Ρομά ανέφερε ότι τα ταμεία των ΕΕ αποτελούσαν την κύρια πηγή χρηματοδότησης έργων που υλοποιούσαν την εθνική στρατηγική. 
In the case of Bulgaria, the NRIS stated that the EU funds were the main source of financing for projects implementing the NRIS.
Αναφορά στον προϋπολογισμό έγινε μόνο στην περίπτωση της Ρουμανίας, αν και περιλάμβανε ορισμένες ασυνέπειες: η εθνική στρατηγική για τους Ρομά δεν ανέφερε το ΕΤΠΑ ως πηγή χρηματοδότησης, μολονότι αποτελούσε πηγή χρηματοδότησης από το 2010 οπότε και τροποποιήθηκε, ήτοι πριν ακόμη εγκριθεί η εθνική στρατηγική για την ένταξη των Ρομά36. 
Only in Romania was a budget provided, though it contained some inconsistencies: the ERDF was not mentioned in the NRIS as a source of funding, even though it had been used as such since the ERDF was amended in 2010, before the NRIS was even adopt‐ ed36.
Η απουσία πληροφοριών σχετικά με τα χρηματοδοτικά μέσα που ήταν διαθέσιμα για την αντιμετώπιση ζητημάτων που σχετίζονται με την ένταξη των Ρομά δεν διευκολύνει την αξιολόγηση του κατά πόσον οι στρατηγικές των κρατών μελών υπήρξαν εξαρχής ρεαλιστικές. 
The absence of information on the financial means available to tackle the issues related to Roma inclusion makes it difficult to assess whether the Member States’ strategies were realistic from the start.