natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εντούτοις, το Συνέδριο διαπίστωσε ορισμένες αδυναμίες των συστημάτων όσον αφορά τους διοικητικούς και τους επιτοπίους ελέγχους των ενισχύσεων βάσει έκτασης (βλέπε παράρτημα 5.1.1): α) αδυναμίες στους διοικητικούς ελέγχους, που οδήγησαν σε σφάλματα όπως: εισαγωγή εσφαλμένων δεδομένων σχετικά με τις αιτήσεις (Ελλάδα), πληρωμές για το ίδιο αγροτεμάχιο στο πλαίσιο διαφορετικών, ασύμβατων μεταξύ τους, καθεστώτων ενίσχυσης (Ιταλία) και λανθασμένη εφαρμογή ποινών και κυρώσεων, με συνέπεια την καταβολή πληρωμών καθ’ υπέρβαση των κανονικών (Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία)∙ β) έλλειψη τεκμηρίωσης σχετικά με τους λόγους επιλογής ορισμένων κριτηρίων της ανάλυσης κινδύνου και απουσία ετήσιας επαναξιολόγησης των παραμέτρων κινδύνου από τους οργανισμούς πληρωμών για την επιλογή των επιθεωρήσεων του 5 % στις εκμεταλλεύσεις (Πορτογαλία, Ισπανία). 
However, the Court found a number of systems weaknesses in administrative and on-the-spot controls of the area aids (see Annex 5.1.1): (a) administrative controls weaknesses, leading to errors such as: wrong input of application data (Greece), payment for multiple incompatible aid schemes on the same parcel (Italy), and a failure to correctly apply penalties and sanctions, which lead to overpayments (Greece, Italy, Spain and Portugal); (b) lack of documentation of the reasons why certain criteria of the risk analysis have been selected, and absence of yearly reassessment of the risk parameters by the paying agencies, for the selection of the 5 % on-farm inspections (Portugal, Spain).
Με τους επαναληπτικούς ελέγχους που διενήργησε το Συνέδριο, διαπιστώθηκαν ορισμένες αδυναμίες ειδικά όσον αφορά την ποιότητα των επιτοπίων ελέγχων και εντοπίστηκαν μη επιλέξιμες εκτάσεις ή μη επιλέξιμα αγροτεμάχια που θα έπρεπε να είχαν εξαιρεθεί από τους εθνικούς επιθεωρητές (Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία). 
The re-performances of controls carried out by the Court found a number of specific weaknesses in the quality of the on-the-spot controls and identified ineligible areas or parcels that should have been excluded by the national inspectors. (Greece, Italy, Spain, Portugal).
Στην Ιταλία, ένας γεωργός είχε λάβει ενίσχυση για αγροτεμάχιο με φιστικιές. 
In Italy, a farmer had received aid for a parcel of pistachio nut trees.
Μολονότι το αγροτεμάχιο είχε υποβληθεί σε επιτόπιο έλεγχο από τις ιταλικές αρχές το 2005, με τον έλεγχο του Συνεδρίου διαπιστώθηκε ότι το αγροτεμάχιο αυτό αποτελεί παλαιά απλή δασική έκταση και, συνεπώς, δεν είναι επιλέξιμο για ενίσχυση. 
While the parcel had been subject to an on-the-spot control by the Italian authorities in 2005, the Court’s audit found the parcel to be long established general forest land and, thus, not eligible for aid. (a) (b) In respect of the incorrect application of sanctions in Italy, Spain and Portugal, the Commission, on the basis of its own audit findings, already started a conformity clearance.
10.11.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 115 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Συστήματα εποπτείας και ελέγχου στο πλαίσιο του ΟΣΔΕ 5.29. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 115 THE COURT’S OBSERVATIONS Supervisory and Control Systems in IACS 5.29.
Όπως αναφέρθηκε στο σημείο 5.19, η αποτελεσματικότητα των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου που έχουν ενσωματωθεί στο ΟΣΔΕ αποτελεί βασικό στοιχείο της συνολικής αποτελεσματικότητας του συστήματος. 
As indicated at paragraph 5.19, the effectiveness of the supervisory and control systems incorporated in IACS forms a key element of the overall effectiveness of the system.
Αυτό ισχύει για καθένα από τα κύρια καθεστώτα ενίσχυσης που καλύπτονται από το ΟΣΔΕ. 
This applies to each of the main aid schemes covered by IACS.
Στο παράρτημα 5.1.2 και στο παράρτημα 5.1.1 παρουσιάζεται γενική αξιολόγηση της αξιοπιστίας του συστήματος στα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη (για τα δύο κύρια καθεστώτα, ήτοι το ΚΚΕ και τις άμεσες συνδεδεμένες ενισχύσεις αντίστοιχα). 
A general assessment of the reliability of the system in the Member States visited for (the two main schemes SPS and direct coupled payments respectively) is shown in Annex 5.1.2. and in Annex 5.1.1.
Διοικητικοί έλεγχοι για τον καθορισμό της επιλεξιμότητας των εκτάσεων: η αποτελεσματικότητα των διοικητικών ελέγχων εξαρτάται από την ποιότητα των πληροφοριών που έχουν καταχωριστεί στο σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων [LPIS (21)], από τη χρησιμοποίηση μηχανογραφημένων τεχνικών γεωγραφικών πληροφοριών για τη γραφική πτυχή του LPIS, ήτοι για το σύστημα γεωγραφικών πληροφοριών (Geographic Information System, GIS), καθώς και από τη χρησιμοποίηση επίκαιρων εναέριων ή διαστημικών ορθοφωτογραφιών: α) οι διοικητικοί έλεγχοι στο Ηνωμένο Βασίλειο (Αγγλία) δεν παρέχουν διασφάλιση ως προς την ορθή καταβολή των ενισχύσεων της ΕΕ. 
Administrative controls to establish eligibility of surfaces: the effectiveness of the administrative controls depends on the quality of the information recorded in the Land Parcel Identification System (LPIS (21)), the use of computerised geographical information techniques for the graphical layer of the LPIS which is the Geographic Information System (GIS) and the use of up-to-date aerial or spatial orthoimagery: (a) the administrative controls in the United Kingdom (England) do not provide assurance that EU aid is paid out correctly.
Το Ηνωμένο Βασίλειο (Αγγλία) δεν εκμεταλλεύθηκε τη δυνατότητα χρησιμοποίησης εναέριων ή διαστημικών ορθοφωτογραφιών προς υποστήριξη του GIS. 
The United Kingdom (England) do not avail of the option to use aerial or spatial orthoimagery in support of the GIS.
Το αγγλικό LPIS δεν περιλαμβάνει πάντοτε πληροφορίες σχετικά με την επιλέξιμη έκταση του αγροτεμαχίου αναφοράς∙ β) οι διοικητικοί έλεγχοι παρουσιάζουν ανεπάρκειες και στην Ελλάδα∙ το LPIS είναι ελλιπές και περιέχει σημαντικά σφάλματα ως προς το σύστημα αναφοράς των αγροτεμαχίων∙ γ) στη Γαλλία και τις Κάτω Χώρες, οι οργανισμοί πληρωμών δεν εξαιρούν από την επιλέξιμη έκταση που έχει καταχωριστεί στο LPIS επαρκές τμήμα της έκτασης που αντιστοιχεί στα μη επιλέξιμα χαρακτηριστικά που είναι ορατά στις ορθοφωτογραφίες και δεν ενημερώνουν το LPIS τους με τα αποτελέσματα των επιτοπίων ελέγχων. 
The English LPIS does not always contain information on eligible area of the reference parcel; (b) in Greece the administrative controls are also deficient; the LPIS is incomplete and contains important errors in the referencing of parcels; (c) in France and the Netherlands the paying agencies do not sufficiently deduct ineligible features visible on orthoimages from the eligible area recorded in the LPIS and do not update their LPIS with the results of on-the-spot inspections.
Στην Πορτογαλία η ενημέρωση πραγματοποιείται με σημαντικές καθυστερήσεις. 
In Portugal the update is carried out with significant delays.
Η Γαλλία και η Σουηδία χρησιμοποιούν ορθοφωτογραφίες εκ των οποίων ορισμένες είναι ηλικίας άνω των 5 ετών∙ δ) στη Γαλλία, την Πορτογαλία και τη Σουηδία, δεν επαληθεύεται με αξιόπιστο τρόπο η επιλεξιμότητα της γης που δηλώνεται για ενεργοποίηση δικαιωμάτων από παύση καλλιέργειας (22). 
France and Sweden use orthophotos some of which are more than 5 years old; (d) in France, Portugal and Sweden the eligibility of land declared for activation of set aside entitlements (22) is not reliably verified.
(21) Το LPIS είναι μία βάση δεδομένων όπου έχουν καταχωριστεί όλες οι γεωργικές εκτάσεις του κράτους μέλους με έναν μοναδικό αριθμό αναγνώρισης για κάθε αγροτεμάχιο. 
(21) LPIS is a database in which all the agricultural area of the Member State is recorded with a unique identification number.
(22) Ο καθορισμός των δικαιωμάτων από παύση καλλιέργειας διέπεται από το άρθρο 53 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003. 
(22) Determination of set aside entitlements is set by Article 53 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Η Επιτροπή δεν συμμερίζεται τη γενική αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του ΟΣΔΕ (ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης και ελέγχου) που αναφέρεται στον πίνακα 5 όσον αφορά τη Γαλλία, τις Κάτω Χώρες και το Ηνωμένο Βασίλειο. 
The Commission does not share the overall evaluation regarding the effectiveness of IACS referred to in Table 5 as regards France, The Netherlands and the United Kingdom.
Η ποιότητα του συστήματος αναγνώρισης αγροτεμαχίων (LPIS) είναι πράγματι καθοριστική. 
The quality of the Land Parcel Identification System (LPIS) is indeed crucial.
Η Επιτροπή συνεργάζεται μόνιμα με το Κοινό Κέντρο Ερευνών (ΚΚΕρ) έτσι ώστε να χρησιμοποιούνται τα αποτελεσματικότερα τεχνικά μέσα για την ενημέρωση του συστήματος LPIS στα κράτη μέλη και, κατά συνέπεια, για τη βελτιστοποίηση της αποτελεσματικότητας των διοικητικών ελέγχων. α) Η χρήση ορθοεικόνισης δεν είναι νομικά αναγκαία. 
The Commission is constantly working with the Joint Research Center (JRC) to use the best technical resources to update the LPIS system in the Member States and consequently to optimise the effectiveness of administrative checks. (a) (b) (c) (d) The use of ortho-imagery is not legally required.
Σε ό,τι αφορά τις λοιπές ανεπάρκειες του LPIS-GIS στην Αγγλία, στις οποίες αναφέρεται το Ελεγκτικό Συνέδριο, η Επιτροπή έχει ήδη ξεκινήσει εκκαθάριση ως προς τη συμμόρφωση, με βάση τα δικά της πορίσματα ελέγχου. β) Οι ελλείψεις του LPIS στην Ελλάδα αποτελούν τακτικά αντικείμενο αποφάσεων συμμόρφωσης. 
As to the other deficiencies in the LPIS-GIS in England referred to by the Court, the Commission, on the basis of its own audit findings, already started a conformity clearance. The deficiencies of the LPIS in Greece are the regular subject of conformity decisions.
Κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής, οι ελληνικές αρχές ενέκριναν σχέδιο δράσης το οποίο προβλέπει, μεταξύ άλλων, την εφαρμογή νέου LPIS-GIS μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2008. γ) Οι διαπιστώσεις στις οποίες αναφέρεται το Ελεγκτικό Συνέδριο είναι ίδιες με εκείνες στις οποίες κατέληξαν οι έλεγχοι που διεξήχθησαν από την Επιτροπή. 
At the request of the Commission, the Greek authorities have adopted an action plan that foresees, inter alia, the implementation of a new LPIS-GIS by 31 December 2008. The findings referred to by the Court have also been identified by the Commission audits.
116 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2008 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Έλεγχοι των κρατών μελών στο πλαίσιο του ΟΣΔΕ και αποτελέσματα των επιθεωρήσεων 5.31. Τα αποτελέσματα των επιθεωρήσεων του ΟΣΔΕ που διαβιβάζονται στην Επιτροπή από τους οργανισμούς πληρωμών καθιστούν δυνατή την αξιολόγηση της νομιμότητας και κανονικότητας των αιτήσεων που υπέβαλαν οι γεωργοί. 
116 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Member State controls under IACS and inspection results 5.31. The IACS inspection results reported to the Commission by paying agencies assess the legality and regularity of claims submitted by farmers and have been verified by the certifying bodies for the first time in 2007.
Εντούτοις, οι οργανισμοί πιστοποίησης δεν επεκτείνουν τις εργασίες τους στους τελικούς δικαιούχους προς επαλήθευση και επικύρωση των στατιστικών του ΟΣΔΕ. 
However, the certifying bodies do not extend their work to final beneficiaries for the verification and validation of IACS statistics.
Ούτε η Επιτροπή επαλήθευσε την αξιοπιστία των εν λόγω στατιστικών. Επιπλέον, η ανάλυση εκ μέρους του Συνεδρίου των εργασιών 28 οργανισμών πιστοποίησης στο πλαίσιο των εν λόγω επαληθεύσεων κατέδειξε ότι η αξιολόγηση δύο οργανισμών πιστοποίησης ήταν αρνητική και ότι ένας άλλος οργανισμός δεν ήταν σε θέση να αξιολογήσει την κατάσταση. 
Neither has the Commission verified the reliability of these statistics. Furthermore, the Court’s analysis of the work of 28 certifying bodies for the purposes of such verifications, showed that two certifying bodies’ assessment was negative and one was unable to assess the situation.
Επιπροσθέτως, το Συνέδριο διαπίστωσε όσον αφορά τις συμφωνίες που προβλέπει η σχετική κατευθυντήρια γραμμή της Επιτροπής είτε ότι δεν είχαν πραγματοποιηθεί καθόλου, είτε ότι είχαν πραγματοποιηθεί με διαφορετικό τρόπο από τον προβλεπόμενο, είτε ότι οι πληροφορίες που παρείχαν δεν καθιστούσαν δυνατή την εξαγωγή συμπεράσματος σχετικά με την ποιότητα των εργασιών. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 5.31. 
The Court further found that reconciliations provided for by the relevant Commission guideline had either not been done, not been done in the way foreseen or that the information provided did not allow a conclusion to be drawn upon the adequacy of the work. THE COMMISSION’S REPLIES 5.31.
Από το οικονομικό έτος 2007 και εφεξής, οι οργανισμοί πιστοποίησης απαιτείται, βάσει των κατευθυντήριων γραμμών της Επιτροπής, να εξετάζουν συστηματικότερα την αποτελεσματικότητα των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου των οργανισμών πληρωμής, συμπεριλαμβανομένων των επιτόπιων ελέγχων, να προβαίνουν δε σε επαλήθευση και επικύρωση των εν λόγω στατιστικών στοιχείων. 
From financial year 2007 onwards, the certification bodies are required by Commission’s guidelines to analyse the effectiveness of the paying agencies internal control systems including on-the-spot checks more systematically and to verify and validate these statistics.
Συνεπώς, η Επιτροπή εφάρμοσε τη σύσταση που διατυπώθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο στην ετήσια έκθεσή του για το οικονομικό έτος 2005 (σημείο 5.46), σύμφωνα με την οποία οι οργανισμοί πιστοποίησης θα έπρεπε να εντείνουν τις δραστηριότητές τους για την επαλήθευση και επικύρωση των στατιστικών στοιχείων. 
The Commission thus implemented the Court’s recommendation made in its Annual Report concerning the financial year 2005 (paragraph 5.46) that the certification bodies were to do more work to verify and validate the statistics.
Όσον αφορά την επέκταση των εργασιών μέχρι τους τελικούς δικαιούχους, οι οργανισμοί πιστοποίησης επανεξετάζουν δείγμα εκθέσεων επιτόπου επιθεώρησης και ελέγχουν εάν έχουν πραγματοποιηθεί οι τυχόν απαιτούμενες προσαρμογές σε επίπεδο απαίτησης (συνεπεία του ελέγχου) στα στοιχεία του τελικού δικαιούχου, στο πλαίσιο του ΟΣΔΕ. 
As regards the extension of the work to the final beneficiaries, the certification bodies review a sample of field inspection reports and check that any claim adjustments required (as a result of the check) are made to the final beneficiary’s data in the IACS.
Στο 90 % περίπου των περιπτώσεων, οι οργανισμοί πιστοποίησης προέβησαν σε αξιολόγηση και εξήγαγαν θετικά συμπεράσματα περίπου για το 85 % των περιπτώσεων αυτών, αποτέλεσμα που θα πρέπει να θεωρηθεί αποδεκτό για το πρώτο έτος εφαρμογής της νέας αυτής υποχρέωσης ελέγχου. 
In roughly 90 % of the cases, the certification bodies made an assessment and concluded positively for approximately 85 % of them which must be considered as an acceptable result for the first year of application of this new control obligation.
Αναγνωρίζοντας ότι υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης στον τομέα αυτό, η Επιτροπή έχει αναθεωρήσει αναλόγως τις κατευθυντήριες γραμμές της για το δημοσιονομικό έτος 2008. 
The Commission recognises that there is scope for improvement in this area, and has revised its Guidelines accordingly for financial year 2008.
Η Επιτροπή εξετάζει συστηματικά τα στατιστικά στοιχεία του ΟΣΔΕ από άποψη συνεκτικότητας και συμμόρφωσης προς τις κανονιστικές απαιτήσεις. 
The Commission systematically analyses the IACS statistics for consistency and compliance with regulatory requirements.
Η αξιοπιστία των δεδομένων ελέγχεται με ελέγχους συμμόρφωσης τους οποίους διενεργεί η Επιτροπή. 
The data’s reliability is verified by the Commission’s conformity audits.
Όσον αφορά τον καθορισμό των όρων επιλεξιμότητας στην εθνική νομοθεσία και την πολυπλοκότητά τους, η Επιτροπή συμμερίζεται την άποψη του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι οι όροι αυτοί θα έπρεπε να είναι όσο το δυνατόν απλούστεροι, έτσι ώστε να μειωθεί ο κίνδυνος σφαλμάτων και να περιοριστούν οι δαπάνες ελέγχου. 
As regards the definition of eligibility conditions in national legislation and their complexity, the Commission shares the view of the Court that they should be as simple as possible to reduce the risk of errors and to limit control costs.
Εντούτοις, τα γεωργο-περιβαλλοντικά μέτρα είναι από τη φύση τους ιδιαίτερα πολύπλοκα και οι δυνατότητες απλούστευσης, χωρίς να τεθεί σε κίνδυνο ο σκοπός τους, είναι ιδιαίτερα περιορισμένες. 
However in particular agri-environmental measures are complex by nature and there is very limited scope for simplification without jeopardising the purpose of these measures.
Σε ό,τι αφορά το σύστημα ελέγχου, έχουν ληφθεί μέτρα για την ενίσχυση και εδραίωση των κανόνων ελέγχου στον τομέα αυτό και όλα τα κριτήρια πρέπει πλέον να μπορούν να ελέγχονται με βάση μια δέσμη επαληθεύσιμων δεικτών που θα θεσπιστούν από τα κράτη μέλη (7). 
As regards the control system, measures have been taken to reinforce and strengthen the control rules in this area and all eligibility criteria must now be controllable according to a set of verifiable indicators to be established by the Member States (7).
Επιπλέον, η Επιτροπή έχει εκπονήσει κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την επαληθευσιμότητα των γεωργοπεριβαλλοντικών μέτρων. α) Στο πλαίσιο της εκκαθάρισης ως προς τη συμμόρφωση, θα δοθεί από την Επιτροπή συνέχεια στις διαπιστώσεις τις οποίες το Ελεγκτικό Συνέδριο περιλαμβάνει στις παρατηρήσεις του. 
Moreover, guidelines have been produced by the Commission on the verifiability of the agri-environmental measures. (a) The findings referred to by the Court in its observation will be followed-up by the Commission in the context of the conformity clearance.
Αγροτική ανάπτυξη 5.32. 
Rural Development 5.32.
Οι ασαφείς ορισμοί στην εθνική νομοθεσία ορισμένων όρων επιλεξιμότητας και οι συχνά πολύπλοκοι κανόνες, ιδίως όσοι αφορούν τα γεωργο-περιβαλλοντικά μέτρα, επηρεάζουν αρνητικά την ποιότητα των ελέγχων που διενεργούνται προς επαλήθευση της συμμόρφωσης των γεωργών με τις σχετικές απαιτήσεις. 
The imprecise definitions in national legislation of some eligibility conditions and the often complex rules, particularly those related to agri-environmental measures, adversely affect the quality of the controls carried out to verify the farmers’ compliance with the relevant requirements.
Διαπιστώθηκε εκ νέου ότι οι εν λόγω έλεγχοι υπήρξαν ανεπαρκείς. 
These controls have once again, been found deficient.
Οι κύριες αδυναμίες που ανιχνεύθηκαν ήταν οι εξής: α) ανεπαρκείς έλεγχοι σχετικά με την εγκυρότητα των προσφορών που υπεβλήθησαν στο πλαίσιο ιδιωτικών συμβάσεων. 
The principal weaknesses detected were: (a) insufficient checks on the validity of the bids submitted in the context of private procurement.
10.11.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 117 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ β) έλλειψη διασταυρωτικών ελέγχων με τις ειδικές βάσεις δεδομένων για τα ζώα (σπάνιες φυλές) προς επικύρωση του αριθμού των ζώων που δήλωσε ο γεωργός και ο οποίος αποτελεί τη βάση για τις γεωργο-περιβαλλοντικές ενισχύσεις (Γαλλία)∙ γ) ανεπαρκής επαλήθευση της επιλέξιμης έκτασης δυνάμει των γεωργο-περιβαλλοντικών μέτρων, σε περιπτώσεις όπου η εν λόγω έκταση δεν αντιστοιχούσε στα δεδομένα που περιείχε η βάση δεδομένων του ΟΣΔΕ. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 117 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) lack of cross-checks with the specific animal databases (rare breeds) to validate the number of animals declared by the farmer which is the basis for the agri-environment payments (France); (c) inadequate verification of the eligible area under agri-environment measures in cases where this area did not correspond to the data in the IACS database.
Κατά συνέπεια, δεν μπόρεσαν να ελεγχθούν όλες οι προϋποθέσεις χορήγησης της ενίσχυσης (Ιρλανδία)∙ δ) έλλειψη συστηματικών επαληθεύσεων ως προς το εάν οι λεπτομερείς γεωργο-περιβαλλοντικές δεσμεύσεις που έχουν προσαρμοστεί στην περίπτωση κάθε εκμετάλλευσης πληρούν τις γενικές απαιτήσεις του μέτρου (π.χ. το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο χημικών προϊόντων)∙ ε) διοικητικοί και επιτόπιοι έλεγχοι που δεν κατέληγαν σε τελικό συμπέρασμα και ήταν ανεπαρκώς τεκμηριωμένοι, ενώ δινόταν υπερβολική εμπιστοσύνη στις δηλώσεις των δικαιούχων, πριν από την έγκριση των τελικών πληρωμών (Ιρλανδία)∙ στ) ανεπαρκής συνυπολογισμός των παραγόντων κινδύνου που ορίζει η κανονιστική ρύθμιση της ΕΕ όσον αφορά την επιλογή δείγματος γεωργών για επιτοπίους ελέγχους (Γαλλία και Ιρλανδία)∙ ζ) ανεπαρκής επαλήθευση της ύπαρξης ιδιωτικής συγχρηματοδότησης. 
As a consequence, not all the conditions for granting the support could be checked (Ireland); (d) lack of systematic verifications as to whether detailed agri-environment commitments tailored to the farm fulfil the overall requirements of the measure (e.g. the maximum permitted level of chemicals); (e) inconclusive and poorly documented administrative and on-the-spot controls with an over reliance on beneficiaries’ declarations before approving final payments (Ireland); (f) inadequate consideration of the risk factors stipulated in EU legislation for the selection of a sample of farmers to be controlled on the spot (France and Ireland); (g) inadequate verification of the existence of private co-financing.
Συχνά, τα έργα εγκρίνονταν χωρίς το απαιτούμενο πιστοποιητικό από χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, με αποτέλεσμα να αυξάνεται ο κίνδυνος καταβολής κεφαλαίων της ΕΕ σε δικαιούχους που αδυνατούν να χρηματοδοτήσουν το δικό τους μερίδιο της επένδυσης (Ρουμανία)∙ η) ανεπαρκής παρακολούθηση της διαδρομής του ελέγχου για έργα που λαμβάνουν επιδοτήσεις επιτοκίου, η οποία κατέστησε αδύνατη την ανίχνευση των τελικών δικαιούχων που έτυχαν χρηματοδότησης από την ΕΕ. 
Projects were often approved without the required certificate from a financial institution, increasing the risk that EU funds are paid to beneficiaries who are unable to pay their share of the investment (Romania); (h) the inadequate audit trail for projects receiving interest rate subsidies made it impossible to trace the final beneficiaries who benefited from EU funding.
Συνεπώς, οι ελεγκτές δεν μπόρεσαν να επαληθεύσουν εάν τα δηλωθέντα ποσά ήταν ορθά ούτε εάν οι δικαιούχοι πληρούσαν όλους τους όρους επιλεξιμότητας (βλέπε επίσης σημείο 5.15 στοιχειο β) — Γαλλία). 
Consequently, the auditors could not verify whether the amounts declared were correct or if beneficiaries respected all eligibility requirements (see also paragraph 5.15(b) — France).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ γ) Στο πλαίσιο της διαδικασίας συμμόρφωσης, θα δοθεί συνέχεια στις διαπιστώσεις που αναφέρονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο στα στοιχεία γ), δ) και ε). στ) Σε ό,τι αφορά τις σχετικές με τους κινδύνους παραμέτρους, η Επιτροπή απλούστευσε τη νομοθεσία και οι παράγοντες κινδύνου δεν καθορίζονται πλέον από το 2008. ζ) Ο κίνδυνος αμβλύνεται από το γεγονός ότι, για κάθε σχέδιο που προβλέπει αυτοχρηματοδότηση, επισυνάπτεται στην αίτηση πληρωμής απόσπασμα τραπεζικού λογαριασμού, το οποίο δεν πρέπει να έχει εκδοθεί περισσότερες από 5 εργάσιμες ημέρες πριν την υποβολή της εν λόγω αίτησης. η) Η Επιτροπή έχει επίγνωση του ζητήματος το οποίο έθιξε το Ελεγκτικό Συνέδριο και αναγνωρίζει τη σπουδαιότητα της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης των συστημάτων επιδότησης επιτοκίου και την ύπαρξη κατάλληλης διαδρομής ελέγχου. 
THE COMMISSION’S REPLIES (c) The findings referred to by the Court in (c), (d) and (e) will be followed up in the conformity procedure. (f) As to the risk parameters, the Commission simplified legislation and risk factors are no longer determined as from 2008. (g) The risk is mitigated by the fact that for each project which foresees self-financing, a bank statement not older than 5 working days before the submission of the payment claim is annexed to the claim. (h) The Commission is aware of the issue referred to by the Court and recognises the importance of sound financial management of interest rate subsidy schemes and the existence of an adequate audit trail.
Παρακολουθεί το θέμα αυτό με τις γαλλικές αρχές, καθώς και, ενδεχομένως, στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης λογαριασμών. 
It is following this issue up with the French authorities, including, if appropriate, in the framework of clearance of accounts procedure.
118 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2008 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Κατασταλτικός έλεγχος των πληρωμών σε εμπόρους και μεταποιητές 5.33. 
118 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Ex-post scrutiny of payments to traders and processors 5.33.