natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επεξεργασία των αιτήσεων πληρωμών (διάμεση τιμή, σε μήνες) Γερμανία (Σαξονία) Ιταλία (Σικελία)* Πολωνία Ρουμανία Μέτρο 125 Μέτρο 321 Μέτρο 322 0 1 2 3 4 5 6 7 8 μήνες * Στην Ιταλία (Σικελία), για τον υπολογισμό χρησιμοποιήθηκαν μόνον τα στοιχεία που αφορούν την επεξεργασία των αιτημάτων τελικής πληρωμής· επίσης στην Ιταλία (Σικελία), δεν ήταν διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με το μέτρο 321, δεδομένου ότι κανένα από τα εγκεκριμένα έργα δεν είχε λάβει την τελική πληρωμή έως τον Δεκέμβριο του 2014. 
Processing of payment applications (median value, in months) Measure 125 Measure 321 * Measure 322 ** Germany (Saxony) Italy (Sicily)* Po la n d Romania Measure 125 Measure 321 Measure 322 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 months 0 1 2 3 4 5 6 7 8 months * In Italy (Sicily), only the data regarding the processing of final payment requests was used for the calculation; also in Italy (Sicily), information regarding measure 321 was not available, as none of the approved projects had received its final payment by December 2014.
Παρατηρήσεις 35 65 Στο πλαίσιο του ελέγχου διαπιστώθηκε ότι η Ρουμανία είχε καθιερώσει μια ορθή πρακτική για την αντιμετώπιση των κύριων αιτιών των καθυστερήσεων και τον περιορισμό της διοικητικής επιβάρυνσης του αιτούντος. 
Figure 6 Figure 5 Observations 35 65 The audit found that Romania had devised a good practice in addressing the main causes of delays and limiting the administrative burden on the applicant.
Προκειμένου να επισπευσθεί η υποβολή της αίτησης έργου και η διαδικασία αξιολόγησης, κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 ο οργανισμός πληρωμών θα επιτρέπει να υποβληθούν αιτήσεις, στο σύνολό τους ηλεκτρονικές (συμπεριλαμβανομένων όλων των εγγράφων τεκμηρίωσης), σε συνεχή βάση, και οι εκθέσεις επιλογής θα δημοσιευτούν σε μικρότερο χρονικό διάστημα από ό,τι την προηγούμενη περίοδο προγραμματισμού. 
In order to speed up the project submission and evaluation process, in the 2014-2020 programming period the paying agency will allow applications to be submitted online in full (including all the supporting documents), on an ongoing basis, and selection reports will be published at shorter intervals than in the previous programming period.
Η Επιτροπή άρχισε να παρακολουθεί συστηματικά τη συνέχεια που δόθηκε στις αδυναμίες και τα σχετικά σχέδια δράσης των κρατών μελών σε προχωρημένο στάδιο της περιόδου προγραμματισμού 66 Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, η Επιτροπή έλεγξε, κυρίως μέσω των ελέγχων συμμόρφωσης που διενήργησε, κατά πόσον τα κράτη μέλη συμμορφώνονταν με τις νομικές απαιτήσεις της εφαρμογής των κριτηρίων επιλογής, της επαλήθευσης του εύλογου των δαπανών και της τήρησης των κανόνων περί δημόσιων συμβάσεων. 
The Commission started to systematically follow up weaknesses and related Member States' action plans late in the programming period 66 In the 2007-2013 programming period, the Commission checked, mainly through its conformity audits, whether Member States were complying with the legal requirements of applying selection criteria, verifying the reasonableness of costs and following public procurement rules.
Οι έλεγχοι της Επιτροπής δεν περιλάμβαναν την εξέταση πτυχών που αφορούν τις επιδόσεις. 
The scope of the Commission’s audits did not include an examination of performance aspects.
67 Επομένως, στο πλαίσιο των ελέγχων της Επιτροπής εντοπίστηκαν λίγες μόνο από τις ανωτέρω αδυναμίες, ήτοι κυρίως εκείνες που αφορούν την εφαρμογή των κανόνων περί δημόσιων συμβάσεων στη Ρουμανία, οι οποίες οδήγησαν σε δημοσιονομική διόρθωση31 το 2014. 
67 Consequently, the Commission’s audits identified only a few of the above weaknesses — mainly those with respect to the application of public procurement rules in Romania, which gave rise to a financial correction31 in 2014.
Μόλις το 2013 άρχισε η Επιτροπή να παρακολουθεί συστηματικά τα μέτρα που έλαβαν τα κράτη μέλη για να αντιμετωπίσουν τα βαθύτερα αίτια των σφαλμάτων στα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν το σύστημα επιλογής έργων, τους ελέγχους του εύλογου των δαπανών και τις δημόσιες συμβάσεις. 
Only in 2013 did the Commission start to systematically follow up on actions taken by Member States to address the root causes of errors in rural development measures, including errors related to the project selection system, checks on the reasonableness of costs and public procurement.
Ως αποτέλεσμα της ανωτέρω παρακολούθησης, από τα ελεγχθέντα κράτη μέλη μόνον η Ιταλία (Σικελία) και η Ρουμανία καθιέρωσαν ή βρίσκονται στη διαδικασία καθιέρωσης νέων διαδικασιών με σκοπό την αντιμετώπιση ορισμένων από τις εντοπισθείσες αδυναμίες. 
As a result of this exercise, out of the Member States audited, only Italy (Sicily) and Romania have introduced or are in the process of developing new procedures that intend to tackle some of the weaknesses identified.
Εντούτοις, οι αλλαγές αυτές πραγματοποιήθηκαν πολύ αργά για να επηρεάσουν τον μεγάλο όγκο των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
However, these changes arrived too late to have an influence on the bulk of the expenditure incurred in the 2007-2013 programming period.
68 Η Επιτροπή, παραδεχόμενη τα προβλήματα του παρελθόντος, προχώρησε σε αλλαγές την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, οι οποίες αποσκοπούν στη βελτίωση της κατάστασης. 
68 Recognising past problems, the Commission has made changes for the 2014-2020 programming period, which are intended to improve the situation.
69 Όσον αφορά την επιλογή έργων, απαιτείται ρητώς τα ΠΑΑ της περιόδου 2014-2020 να περιλαμβάνουν τις αρχές που θα διέπουν τον καθορισμό των κριτηρίων επιλογής. 
69 On project selection, it is an explicit requirement for the 2014-2020 RDPs to include the principles guiding the establishment of selection criteria.
Τον Μάρτιο του 2014, η Επιτροπή εξέδωσε κατευθυντήριες οδηγίες οι οποίες ενθαρρύνουν τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν ότι τα κριτήρια επιλεξιμότητας και επιλογής εφαρμόζονται με διαφανή και συνεπή τρόπο καθ’ όλη την περίοδο προγραμματισμού, ότι εφαρμόζονται κριτήρια επιλογής ακόμη και στις περιπτώσεις εκείνες κατά τις οποίες ο διαθέσιμος προϋπολογισμός επαρκεί για τη χρηματοδότηση όλων των επιλέξιμων έργων, καθώς και ότι τα έργα με συνολική βαθμολογία χαμηλότερη από ορισμένο κατώτατο όριο δεν μπορούν να λάβουν στήριξη. 
The Commission issued guidance in March 2014 encouraging Member States to ensure that eligibility and selection criteria are applied in a transparent and consistent way throughout the programming period, that selection criteria are applied even in cases when the budget available is sufficient to fund all eligible projects and that projects with a total score that is below a certain threshold are excluded from support.
31 Σε συνέχεια των διαπιστώσεων του ελέγχου της, η Επιτροπή μπορεί να δρομολογήσει διαδικασίες, σύμφωνα με τις οποίες η χρηματοδότηση της ΕΕ για το σχετικό κράτος μέλος μειώνεται ως αντιστάθμισμα για τις ανεπάρκειες που εντοπίστηκαν. 
31 Following its audit findings, the Commission may launch procedures whereby EU funding for the Member State concerned is reduced to compensate for the shortcomings identified.
Οι διαδικασίες αυτές αναφέρονται ως «δημοσιονομικές διορθώσεις». 
These procedures are referred to as ‘financial corrections’.
Παρατηρήσεις 36 70 Όσον αφορά τις δημόσιες συμβάσεις, στο τέλος του 2014, η Επιτροπή ανέπτυξε κατευθυντήριες οδηγίες για τον τρόπο αποφυγής κοινών σφαλμάτων στα συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα32. 
Observations 36 70 On public procurement, at the end of 2014 the Commission developed guidelines on how to avoid common errors in EU co-funded projects32.
Στο εν λόγω έγγραφο η Επιτροπή επικρίνει τη χρήση της μεθόδου της «μέσης τιμής», σύμφωνα με την οποία οι προσφορές που προσεγγίζουν τον μέσο όρο όλων των προσφορών λαμβάνουν περισσότερους βαθμούς από τις προσφορές που αποκλίνουν από αυτόν, επειδή η μέθοδος αυτή «αποτελεί άνιση μεταχείριση των υποψηφίων, ιδίως εκείνων που υποβάλλουν έγκυρες χαμηλές προσφορές». 
In this document, the Commission criticises the use of the ‘average pric-ing’ method, whereby tenders close to the average for all tenders receive more points than tenders deviating from the average, as this methodology ‘represents unequal treatment of tenderers, particularly those with valid low tenders’.
Περαιτέρω καθοδήγηση παρέχεται για θέματα όπως η επιλογή της κατάλληλης διαδικασίας δημόσιων συμβάσεων, οι προθεσμίες, καθώς και τα κριτήρια επιλογής και ανάθεσης. 
Further guidance is given on topics such as the selection of the appropriate public procurement procedure, time limits and selection and award criteria.
Εντούτοις, κατά τον χρόνο του ελέγχου, η εκ των προτέρων αιρεσιμότητα33 που αφορά τις δημόσιες συμβάσεις δεν είχε εκπληρωθεί από τη Ρουμανία, ενώ είχε μόνο εν μέρει εκπληρωθεί από την Ιταλία (Σικελία) και την Πολωνία. 
Nevertheless, at the time of the audit, the ex ante conditionality33 related to public procurement had not been fulfilled by Romania and it had only been partially fulfilled by Italy (Sicily) and Poland.
Η μη εκπλήρωση αυτής της εκ των προτέρων αιρεσιμότητας έως το τέλος του 2016 ενδεχομένως να οδηγήσει σε αναστολή των πληρωμών προς τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη, όπως συνέστησε πρόσφατα το Συνέδριο34. 
The non-fulfilment of this ex ante conditionality by the end of 2016 may lead to a suspension of payments to Member States, as the Court has recently recommended34.
71 Κατά το διάστημα 2014-2015, η Επιτροπή διοργάνωσε σειρά εργαστηρίων με θέμα τον εύλογο χαρακτήρα των δαπανών και τις απλουστευμένες επιλογές κόστους. 
71 The Commission organised a series of workshops on the topic of reasonableness of costs and simplified cost options in 2014-2015.
Εντούτοις, το ζήτημα καθορισμού και χρήσης τιμών αναφοράς (βλέπε σημείο 51) δεν αναφέρεται στα έγγραφα καθοδήγησης τα οποία συζητήθηκαν κατά τη διάρκεια των εν λόγω εργαστηρίων. 
However, the issue of setting and using reference prices (see paragraph 51) was not addressed in the guidance documents discussed during these workshops.
72 Η Επιτροπή δεν ανέλαβε συγκεκριμένες δράσεις σχετικά με τις απαιτήσεις και τους ελέγχους των κρατών μελών όσον αφορά τη βιωσιμότητα των έργων. 
72 The Commission has not taken any specific action with regard to Member States’ project sustainability requirements and checks.
Μέρος ΙΙΙ —Το σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης δεν παρείχε επαρκή πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τα αποτελέσματα των έργων 73 Τα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τις επιδόσεις (αποτελεσματικότητα και αποδοτικότητα) των δαπανών αγροτικής ανάπτυξης είναι αναγκαία προκειμένου να καταδεικνύεται τι έχει επιτευχθεί με τον προϋπολογισμό της ΕΕ, και να αποδεικνύεται ότι τα σχετικά κονδύλια δαπανήθηκαν σωστά (λογο-δοσία). 
Part III — The monitoring and evaluation system did not produce adequate information on project results 73 Performance information on the effectiveness and efficiency of rural development spending is needed to demonstrate what has been achieved with the EU budget and to show that it has been spent well (accountability).
Επιπροσθέτως, χρησιμοποιούνται για τη βελτίωση της αποδοτικότητας και της αποτελεσματικότητας του προϋπολογισμού της ΕΕ, στον βαθμό που παρέχουν καθοδήγηση για τη διαρκή διαχείριση των μέτρων, υποδεικνύουν πιθανές βελτιώσεις και συμβάλλουν στη διαμόρφωση της μελλοντικής πολιτικής, αναδεικνύοντας, για παράδειγμα, τα είδη των επενδύσεων που είχαν θετικές επιδόσεις. 
Furthermore, it is used to improve the efficiency and effectiveness of the EU budget by guiding ongoing management of the measures, pointing to possible improvements and helping to shape future policy, for example by revealing the types of investment that performed well.
74 Προκειμένου να καταδειχθούν τα αποτελέσματα εκτέλεσης του προϋπολογισμού της ΕΕ που διατέθηκε για μέτρα αγροτικής υποδομής, τα κράτη μέλη οφείλουν να συλλέγουν στοιχεία σχετικά με τις εκροές και τα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται με τα έργα. 
74 In order to show what has been achieved with the EU budget spent on rural infrastructure measures, Member States should collect data on the outputs and results achieved by projects.
Βάσει του κοινού πλαισίου παρακολούθησης και αξιολόγησης (ΚΠΠΑ), τα κράτη μέλη οφείλουν να συλλέγουν πληροφορίες τουλάχιστον για τους ακόλουθους κοινούς δείκτες εκροών και αποτελεσμάτων (βλέπε πίνακα). 
Under the common monitoring and evaluation framework (CMEF), Member States must collect information for at least the following output and result indicators (see Table).
32 Έγγραφο με τίτλο «Public Procurement Guidance for Practitioners on the avoidance of common errors in ESI Funded projects». 
32 ‘Public procurement guidance for practitioners on the avoidance of common errors in ESI-Funded projects’.
33 Οι εκ των προτέρων αιρεσιμότητες καθορίζονται από τα άρθρα 2 και 19 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013, ως προϋποθέσεις για την αποτελεσματική και αποδοτική επίτευξη ειδικών στόχων στο πλαίσιο των προτεραιοτήτων της Ένωσης. 
33 Ex ante conditionalities have been introduced by Articles 2 and 19 of Regulation (EU) No 1303/2013 as prerequisites for the effective and efficient achievement of specific objectives for Union priorities.
Η εκ των προτέρων αιρεσιμότητα για τις δημόσιες συμβάσεις αναφέρεται στην «ύπαρξη ρυθμίσεων για την αποτελεσματική εφαρμογή της νομοθεσίας της Ένωσης περί δημοσίων συμβάσεων στο πεδίο των ΕΔΕΤ». 
The ex ante conditionality on public procurement refers to ’the existence of arrangements for the effective application of Union public procurement law in the field of the European Structural Investment Funds’.
34 Ειδική έκθεση αριθ. 10/2015 του ΕΕΣ με τίτλο «Προβλήματα στις δημόσιες συμβάσεις στον τομέα των δαπανών συνοχής της ΕΕ: πρέπει να ενταθούν οι προσπάθειες για την επίλυσή τους», σύσταση 2 (http://eca. europa.eu). 
34 ECA Special Report No 10/2015 ‘Efforts to address problems with public procurement in EU cohesion expenditure should be intensified’, recommendation No 2 (http://eca.europa. eu).
Παρατηρήσεις 37 Επισκόπηση των υποχρεωτικών δεικτών εκροών και αποτελεσμάτων στο πλαίσιο του ΚΠΠΑ για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 Κωδικός Μέτρο Δείκτες εκροών Δείκτες αποτελεσμάτων 125 Υποδομή σχετική με την ανάπτυξη και την προσαρμογή της γεωργίας και της δασοκομίας — Αριθμός πράξεων που έλαβαν στήριξη — Συνολικός όγκος των επενδύσεων Αύξηση της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας (ΑΠΑ) στις εκμεταλλεύσεις/επιχειρήσεις που έλαβαν στήριξη 321 Βασικές υπηρεσίες για την οικονομία και τον αγροτικό πληθυσμό — Αριθμός δράσεων που έλαβαν στήριξη — Συνολικός όγκος των επενδύσεων Πληθυσμός αγροτικών περιοχών που ωφελούνται των βελτιωμένων υπηρεσιών 322 Ανάπλαση και ανάπτυξη χωριών — Αριθμός χωριών όπου υλοποιήθηκαν δράσεις — Συνολικός όγκος των επενδύσεων 323 Διατήρηση και αναβάθμιση της αγροτικής κληρονομιάς — Αριθμός δράσεων αγροτικής κληρονομιάς που έλαβαν στήριξη — Συνολικός όγκος των επενδύσεων 1 Όσον αφορά την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης, το ΚΠΠΑ θα αντικατασταθεί κατά την περίοδο 2014-2020 από το «κοινό σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης (ΚΣΠΑ)». 
Observations 37 Overview of the compulsory output and result indicators under the CMEF for the 2007-2013 programming period1 Code Measure Output indicators Result indicators 125 Infrastructure related to the development and adaptation of agriculture and forestry — Number of operations supported — Total volume of investments Increase in gross value added (GVA) in supported holdings/enterprises 321 Basic services for the economy and rural population — Number of actions supported — Total volume of investments Population in rural areas benefiting from improved services 322 Village renewal and development — Number of villages where actions took place — Total volume of investments 323 Conservation and upgrading of the rural heritage — Number of rural heritage actions supported — Total volume of investments 1 As regards rural development policy, the CMEF will be replaced in the 2014-2020 period by the ‘Common monitoring and evaluation system (CMES)’.
Λεπτομέρειες για το νέο σύστημα παρέχονται από το σημείο 85 και εξής. 
Details about the new system are provided from paragraph 85 onwards.
75 Με δεδομένη τη συγχρηματοδότηση και ανεξάρτητα από τις εργασίες παρακολούθησης και της αξιολόγησης που προβλέπει το ΚΠΠΑ, τα κράτη μέλη έχουν έννομο συμφέρον να παρακολουθούν την υλοποίηση των έργων, καθώς η παρακολούθηση αποτελεί σημαντικό εργαλείο προκειμένου να καταγράφουν την πρόοδο των έργων και να ενημερώνονται σχετικά με την επίτευξη των αναμενόμενων αποτελεσμάτων και των στόχων του ΠΑΑ. 
75 Given the co-financing element, and irrespective of the monitoring and evaluation work required by the CMEF, Member States have a vested interest in project monitoring, as this is an important tool with which to keep track of projects’ progress and to be kept informed as to whether they are achieving the expected results and the RDP objectives.
Η παρακολούθηση πρέπει να διενεργείται με τη χρήση των διαθέσιμων διοικητικών πληροφοριών και πληροφοριών ελέγχου, καθώς και με την περιοδική συλλογή σχετικών πληροφοριών από τους δικαιούχους35. 
Monitoring could be carried out by using the administrative and control information available and by periodically collecting relevant information from the beneficiaries35.
Τα κράτη μέλη μπορούν να ορίσουν πρόσθετους, ειδικούς ανά πρόγραμμα, δείκτες (εντός ή εκτός του συστήματος ΚΠΠΑ). 
Member States can set additional, programme-specific indicators (within or outside the CMEF system).
76 Το Συνέδριο εξέτασε τα συστήματα συλλογής δεδομένων και παρακολούθησης στα ελεγχθέντα κράτη μέλη και διαπίστωσε, όπως και σε προηγούμενες εκθέσεις του36, την έλλειψη συναφών και αξιόπιστων πληροφοριακών στοιχείων, βάσει των οποίων να είναι δυνατή η εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με την αποτελεσματικότητα των μέτρων αυτών. Για τον λόγο αυτό, η μέτρηση των αποτελεσμάτων των έργων και, κατά περίπτωση, της επίτευξης των ειδικών στόχων των έργων από τους ελεγκτές βασίστηκε στα αποδεικτικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις επισκέψεις στα έργα. 
76 The Court examined the data collection and monitoring systems in the Member States audited and found, as in previous reports36, that there was an absence of relevant and reliable information to draw a conclusion on the effectiveness of these measures. Therefore, the auditors measured project results and, where applicable, the achievement of the specific project objectives, on the basis of evidence obtained from project visits.
Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα ελεγχθέντα έργα παρατίθενται στο παράρτημα II. 
More information on the audited projects can be found in Annex II.
35 Τουλάχιστον μέχρι τη λήξη της πενταετούς περιόδου διατήρησης των στοιχείων ενεργητικού που καθορίζει το άρθρο 72 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου. 
35 At least until the expiry of the 5-year period for retaining the assets determined by Article 72 of Council Regulation (EC) No 1698/2005.
36 Βλέπε ειδικές εκθέσεις αριθ. 8/2012, 1/2013, 6/2013 και 12/2013 (http://eca.europa. eu). Πίνακας 
36 See Special Reports Nos 8/2012, 1/2013, 6/2013 and 12/2013 (http://eca.europa.eu). Table
Παρατηρήσεις 38 Τα έργα παρήγαγαν τις αναμενόμενες φυσικές εκροές τους, ωστόσο συχνά δεν ήταν διαθέσιμα αξιόπιστα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τα αποτελέσματα των έργων 77 Και τα 32 ελεγχθέντα έργα παρήγαγαν τις αναμενόμενες φυσικές εκροές τους (π.χ. εκσυγχρονισμός δρόμου, κατασκευή συστήματος αποχέτευσης) και 21 εξ αυτών τήρησαν τις προθεσμίες που ορίζονταν στη συμφωνία επιχορήγησης ή/και στη σύμβαση εκτέλεσης εργασιών. Οι καθυστερήσεις που ανέκυψαν σε ορισμένες περιπτώσεις αιτιολογούνταν εν μέρει από τις δυσμενείς καιρικές συνθήκες ή από άλλες περιστάσεις πέραν του ελέγχου των δικαιούχων. 
Observations 38 The audited projects delivered the expected physical outputs, but reliable information on project results was often unavailable 77 All 32 audited projects delivered the expected physical outputs (e.g. modernisation of a road, construction of a sewerage system) and 20 of them respected the deadlines indicated in the grant agreement and/or in the contract for works.
78 Παράγοντας τις αναμενόμενες εκροές, ορισμένα από τα έργα αυτά πέτυχαν αυτομάτως τους στόχους τους όσον αφορά τα αποτελέσματα, για παράδειγμα, βελτιώνοντας την αντιπλημμυρική προστασία συγκεκριμένης περιοχής (βλέπε πλαίσιο 13). 
78 By achieving the expected outputs, some of the projects also automatically achieved their objectives in terms of results, for example by improving the flood protection of a certain area (see Box 13).
Παράδειγμα έργου που παρήγαγε τις αναμενόμενες εκροές και αποτελέσματα Πολωνία Το ελεγχθέν έργο, το οποίο περιλάμβανε την επέκταση και τον εκσυγχρονισμό ενός αντλιοστασίου, εκτιμώμενου κόστους 700 000 ευρώ, ολοκληρώθηκε σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές, με εξοικονόμηση 100 000 ευρώ περίπου σε σύγκριση με τον εγκεκριμένο προϋπολογισμό (ο οποίος προέκυψε από ανταγωνιστική διαδικασία διαγωνισμού), και με καθυστέρηση πέντε μηνών εξαιτίας της καθυστερημένης έκδοσης διοικητικού εγγράφου. 
Example of a project that generated the expected output and result Poland The audited project involving the extension and modernisation of a pumping station, with an estimated cost of 700 000 euro, was completed in line with technical specifications, with approximately 100 000 euro in savings compared to the budget approved (obtained through competitive tendering), and with a delay of 5 months due to the late delivery of an administrative document.
Η ανάγκη για νέο, ισχυρότερο αντλιοστάσιο κατέστη επιτακτική μετά την εκτεταμένη πλημμύρα που έπληξε σχεδόν 800 εκτάρια στην περιοχή το 2001. Το έργο συνέβαλε στη βελτιωμένη προστασία 320 εκταρίων γεωργικής γης έναντι των εποχικών πλημμυρών. Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
The new, more powerful pumping station was needed after the extensive flooding of almost 800 ha in the region in 2001 and improved the protection of 320 ha of agricultural land against seasonal flooding. Source: European Court of Auditors.
Παρατηρήσεις 39 79 Ωστόσο, αυτό δεν συμβαίνει πάντοτε. 
Observations 39 79 However, this is not always the case.
Υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες τα έργα δεν επιτυγχάνουν τα αναμενόμενα αποτελέσματα, μολονότι παράγουν τις συμφωνηθείσες φυσικές εκροές. 
It is possible for projects to fail to achieve the intended results, despite delivering the agreed physical outputs.
Στο πλαίσιο του ελέγχου διαπιστώθηκε ότι τα κράτη μέλη δεν συνέλεξαν αξιόπιστα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τη βραχυ-μεσο-πρόθεσμη επιτυχία των έργων όσον αφορά την επίτευξη των συνολικών στόχων του ΠΑΑ και των επιμέρους ανά έργο στόχων. 
The audit found that the Member States did not collect reliable information regarding the short-to medium-term success of the projects in terms of achieving RDP objectives and the project-specific targets.
Αυτό οφειλόταν κυρίως στη μη πρόβλεψη σχετικών δεικτών και την έλλειψη ειδικών και επιμέρους στόχων στην αίτηση, καθώς και στην απόφαση επιχορήγησης. 
This was mainly due to the failure to establish relevant indicators and an absence of specific objectives and targets in the application and grant decision.
Για παράδειγμα, μολονότι το ΠΑΑ της Ιταλίας (Σικελία) όριζε τον στόχο της εξοικονόμησης υδατικών πόρων μέσω επενδύσεων σε υποδομές στον τομέα των υδάτων, οι αρχές δεν είχαν ορίσει δείκτη που να τους επιτρέπει να αξιολογήσουν την επίτευξη αυτού του στόχου· τα ελεγχθέντα έργα δεν περιλάμβαναν επίσης σχετικούς ποσοτικώς προσδιορίσιμους επιμέρους στόχους. 
For example, although the RDP for Italy (Sicily) set the objective of achieving water savings through investments in water infrastructure, the authorities had not established an indicator that would allow them to assess the achievement of this objective; the projects audited also lacked related quantifiable targets.
80 Κατά τον χρόνο του ελέγχου, τρία από τα πέντε ελεγχθέντα κράτη μέλη [Ισπανία (Εστρεμαδούρα), Ιταλία (Σικελία) και Πολωνία] δεν είχαν υποβάλει τα υποχρεωτικά πληροφοριακά στοιχεία παρακολούθησης που απαιτούνταν από το ΚΠΠΑ σχετικά με τον δείκτη αποτελεσμάτων του μέτρου 125, «αύξηση της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας στις εκμεταλλεύσεις που έλαβαν στήριξη». 
80 At the date of the audit, three out of the five Member States audited (Spain (Extremadura), Italy (Sicily) and Poland) had not submitted the mandatory monitoring information required by the CMEF regarding the measure 125 result indicator, ‘increase in gross value added in supported holdings’.