natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το σχέδιο περιλάμβανε δράσεις που υλοποιούνταν ήδη από την Επιτροπή, καθώς και ιδέες για νέες δρά‐ σεις που θα μπορούσε να δρομολογήσει η ίδια. 
The plan included those actions already being implemented by the Commission, together with ideas for new actions that the Commission could launch.
Στον πίνακα 2 παρουσιάζονται οι δράσεις, καθώς και η πρόοδος που έχει συντελεστεί στα τέλη του 2014. 
Table 2 lists the actions and shows the status of each by the end of 2014.
27 Η αξιολόγηση επικεντρώθηκε κυρίως στο κόστος και την αποτελεσματικότητα των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων, σε ζητήματα διασυνοριακών δημόσιων συμβάσεων, πρόσβασης των ΜΜΕ σε αγορές δημόσιων συμβάσεων και στη στρατηγική χρήση των δημόσιων συμβάσε‐ ων στην Ευρώπη. 
27 Covering mainly the cost and effectiveness of procurement procedures, issues of cross-border procurement, SMEs’ access to public procurement markets and the strategic use of public procurement in Europe.
28 Βάσει του COM(2011) 15 τελικό της 27ης Ιανουαρίου 2011 με τίτλο «Πράσινη Βίβλος σχετικά με τον εκσυγχρονισμό της πολιτικής δημόσιων συμβάσεων της ΕΕ — προς μια αποτελεσματικότερη ευρωπαϊκή αγορά δημόσιων συμβάσεων». 
28 Based on COM(2011) 15 final of 27 January 2011 ’Green Paper on the modernisation of EU public procurement policy — Towards a more efficient European procurement market’.
29 Γνώμη αριθ. 4/2011. 
29 Opinion No 4/2011.
30 COM(2011) 615 τελικό της 6ης Οκτωβρίου 2011 με τίτλο «Πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί καθορι‐ σμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερεια‐ κής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας, τα οποία καλύπτονται από το κοινό στρατηγικό πλαίσιο, περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ταμείο Συνοχής και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006». 
30 COM(2011) 615 final of 6 October 2011, ‘Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund covered by the common strategic framework and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1083/2006’.
Βάσει της πρότασης αυτής, το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο εξέδωσαν κανονισμό το 2013 (κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1303/2013). 
A regulation based on this proposal was adopted by the Parliament and the Council in 2013 (Regulation (EU) No 1303/2013).
31 Στην τεχνική ομάδα εργασίας συμμετείχαν μόνιμοι υπάλληλοι από τις τρεις βασικές γενικές διευθύνσεις (ΓΔ Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής, ΓΔ Απασχόλησης Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης, ΓΔ Εσωτερικής Αγοράς και Υπηρεσιών), καθώς και από την ΕΤΕπ, τη ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης και τη ΓΔ Θαλάσσιων Υποθέσεων και Αλιείας, υπό την προεδρία υπαλλήλου της ΓΔ Περιφερεια‐ κής και Πολεοδομικής Πολιτικής, συνήθως του προϊσταμένου της μονάδας που είναι αρμόδια για την ομάδα του κέντρου ικανοτήτων. 
31 The technical working group was attended by officials from the three main directorates-general (DG Regional and Urban Policy, DG Employment, Social Affairs and Inclusion, DG Internal Market and Services) and also the European Investment Bank, DG Agriculture and Rural Development and DG Maritime Affairs and Fisheries, chaired by a DG Regional and Urban Policy official, usually by the head of unit responsible for the Competence Centre team.
Η ομάδα εργασίας συνέχισε να συνέρχεται και, κατά τον χρόνο σύνταξης της παρούσας, είχε συνεδριάσει συνολικά 10 φορές. 
The working group has continued to meet and, at the time of writing, had met a total of 10 times.
Μακροπρόθεσμες Μεσοπρόθεσμες Βραχυπρόθεσμες Πίνακας 2 
Long‐term Medium‐term Short‐term Table 2
Παρατηρήσεις 34 57 Το σχέδιο δράσης αποτέλεσε μια πρώτη προσπάθεια συγκέντρωσης των μη νομοθετικών δράσεων με συνεκτικό τρόπο. 
Observations 34 57 The action plan was a first attempt to bring together the non-legislative actions in a coherent way.
Έως το τέλος του 2014, από τις 12 δράσεις του σχεδίου οι οκτώ δεν είχαν ακόμη υλοποιηθεί πλήρως, είτε διότι βρίσκονταν στο προπαρασκευαστικό στάδιο είτε διότι δεν είχαν ακόμη αρχίσει να υλοποιούνται. 
Of the 12 actions in the plan, eight had not yet been fully implemented by the end of 2014, being either in their preparation stages or yet to be started at all.
Τρεις από τις δράσεις είχαν υλοποιηθεί πλήρως: α) συλλογή και ανάλυση αποδεικτι‐ κών στοιχείων και δεικτών για τις επιδόσεις στον τομέα των δημόσιων συμβάσεων τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως βάση για τις διαπραγματεύσεις περί των εκ των προτέρων αιρεσιμοτήτων (δράση 2)· β) επεξηγηματικό σημείωμα για την αποφυγή κοινών σφαλμάτων σε έργα που χρηματοδοτούνται από τα ΕΔΕΤ (δράση 3), το οποίο παρέχει ολοκληρωμένο υλικό για επαγγελμα‐ τίες· και γ) κατάρτιση για την καταπολέμηση της διαφθοράς η οποία παρέχεται στις διαχειριστικές αρχές 10 κρατών μελών στο πλαίσιο της προετοιμασί‐ ας των νέων οδηγιών για τις δημόσι‐ ες συμβάσεις (δράση 6). 
Three of the actions had been fully implemented: (a) compilation and analysis of evidence and indicators on public procurement performance as input for ex ante conditionality negotiations (action 2); (b) guidance note on the avoidance of common errors in ESI-funded projects (action 3) providing comprehensive material for practitioners; and (c) training on anti-corruption for managing authorities in 10 Member States as part of preparing the new public procurement directives (action 6).
58 Η συγκρότηση της ομάδας εργασίας και το σχέδιο δράσης καταδεικνύουν τον βελτιωμένο συντονισμό στους κόλπους της Επιτροπής. 
58 The establishment of the working group and the action plan suggests improved coordination within the Commission.
Ωστόσο: α) το σχέδιο δράσης δεν έχει υιοθετη‐ θεί από όλες τις γενικές διευθύνσεις της Επιτροπής που συμμετέχουν στην ομάδα εργασίας, παρά μόνον από μία (ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης). 
However, (a) the action plan has only been endorsed by one Commission department (DG Regional and Urban Policy) and not by other directorates-general involved in the working group.
Η Επιτροπή δεν το έχει δημοσιεύσει και, ως εκ τούτου, δεν υπάρχει διευρυμένη δια‐ φάνεια, οικειοποίηση και λογοδοσία σε σχέση με το σχέδιο· β) η ομάδα εργασίας συγκροτήθηκε σε επίπεδο εργασίας τεχνικού προσωπι‐ κού εντός της Επιτροπής. 
It has not been published by the Commission, so transparency, ownership and accountability for the plan has been limited. (b) the working group was established at a technical staff working level within the Commission.
59 Δεδομένου ότι, στην πλειονότητά τους, οι δράσεις δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί πλήρως, δεν είναι δυνατό να αξιολογη‐ θεί στο παρόν στάδιο ο αντίκτυπος του σχεδίου δράσης. 
59 Because most of the actions have not yet been fully implemented, the impact of the action plan cannot be assessed at this stage.
60 Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι, έως έναν βαθμό, έχουν προσδιοριστεί ζητήματα μη νομοθετικού χαρακτήρα και διαφαί‐ νεται η δυνητική πρόοδός τους. 
60 The above indicates some identification of non-legislative issues, and potential progress on them.
Προ‐ κύπτει επίσης ότι η Επιτροπή δεν έχει ακόμη καταβάλει καμία συντονισμένη ηγετική προσπάθεια σε υψηλό επίπεδο για το συγκεκριμένο ζήτημα. 
But it also indicates that the Commission has not yet shown high-level, coordinated leadership on this issue.
Παρατηρήσεις 35 Εάν εφαρμοστεί ορθώς, η νέα νομοθεσία έχει τη δυνατότητα να συμβάλει στην αντιμετώπιση των σφαλμάτων που ανακύπτουν στο πλαίσιο των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων Ο κανονισμός ΕΔΕΤ 2014-2020 και η εκ των προτέρων αιρεσιμότητα 61 Το νέο νομικό πλαίσιο για τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία για την περίοδο 2014‐2020 θεσπίζει εκ των προτέρων αιρεσιμότητες. 
Observations 35 If correctly applied, new legislation has the potential to help address the problem of public procurement errors The 2014‐2020 ESIF regulation and ex ante conditionality 61 The new legal framework for the ESIFs 2014-2020 introduces ex ante conditionalities.
Πρόκειται για προϋποθέσεις, οι οποίες βασίζονται σε προκαθορισμένα κριτήρια και θεωρού‐ νται προαπαιτούμενα για την αποτε‐ λεσματική και αποδοτική χρήση της στήριξης της Ένωσης που καλύπτεται από τις συμφωνίες εταιρικής σχέσης. 
These are conditions, based on pre-defined criteria, which are regarded as necessary prerequisites for the effective and efficient use of EU support covered by the partnership agreements.
Το σύστημα σύναψης δημόσιων συμβάσεων ενός κράτους μέλους είναι ένας από τους τομείς για τους οποίους τίθενται τέτοιες προϋποθέσεις (βλέπε γράφημα 9). 
A Member State’s public procurement system is one area for which such conditions are included (see Figure 9).
Τα κράτη μέλη όφειλαν να διενεργήσουν αυτοαξιολόγηση του πώς και του εάν πληρούν τις προϋποθέσεις32 και να συ‐ μπεριλάβουν συνοπτική παρουσίασή της στις συμφωνίες εταιρικής σχέσης που υπέβαλαν το 2014. 
Member States were required to carry out a self-assessment on how and whether they meet the conditions32, and to include a summary thereof in the partnership agreements which they submitted in 2014.
Εάν η Επιτροπή κρίνει ότι ένα κράτος μέλος δεν έχει εκπλη‐ ρώσει, έως τις 31 Δεκεμβρίου 2016, τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις, η Επιτρο‐ πή δύναται να αναστείλει τις πληρωμές προς το εν λόγω κράτος μέλος33. 
If the Commission deems that a Member State has not, by 31 December 2016, met the stipulated conditions, the Commission can suspend payments to the Member State33.
32 Άρθρο 2, παράγραφος 33, άρθρο 19 και παράρτημα XI του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, περί καθορισμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 320). 
32 Article 2(33), Article 19 and Annex XI of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
33 Άρθρο 19 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013. 
33 Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013.
Κριτήρια πλήρωσης της εκ των προτέρων αιρεσιμότητας σχετικά με τις δημόσιες συμβάσεις Ρυθμίσεις για την αποτελεσματική εφαρμογή των κανόνων της Ένωσης περί δημόσιων συμβάσεων μέσω κατάλληλων μηχανισμών Ρυθμίσεις που διασφαλίζουν διαφανείς διαδικασίες ανάθεσης συμβάσεων Εκ των προτέρων αιρεσιμότητα: η ύπαρξη ρυθμίσεων για την αποτελεσματική εφαρμογή της νομοθεσίας της Ένωσης περί δημόσιων συμβάσεων στο πεδίο των Ε∆ΕΤ Ρυθμίσεις για την κατάρτιση και την ενημέρωση του προσωπικού που ασχολείται με τη διαχείριση των κονδυλίων των Ε∆ΕΤ Ρυθμίσεις για την εξασφάλιση της διοικητικής ικανότητας για την εφαρμογή των κανόνων της Ένωσης περί δημόσιων συμβάσεων Πηγή: Παράρτημα XI του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013. 
Ex ante conditionality criteria regarding public procurement Arrangements for the effective application of EU public procurement rules through appropriate mechanisms Arrangements which ensure transparent contract award procedures Ex ante conditionality: the existance of arrangements for the effective application of Union public procurement law in the field of the ESIFs’ Arrangements for training and dissemination of information for staff involved in the implementation of the ESI funds Arrangements to ensure administrative capacity for implementation and application of Union public procurement rules Source: Annex XI of Regulation (EU) No 1303/2013.
Γράφημα 9 
Figure 9
Παρατηρήσεις 36 62 Σύμφωνα με την Επιτροπή, με την εισαγωγή της εκ των προτέρων αιρεσι‐ μότητας καθίσταται δυνατή η μείωση των σφαλμάτων και η βελτίωση των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβά‐ σεων, επειδή παρέχεται στα κράτη μέλη κίνητρο για να θέσουν σε εφαρμογή ένα ισχυρό νομικό και διοικητικό πλαίσιο για τις δημόσιες συμβάσεις. 
Observations 36 62 According to the Commission, the introduction of ex ante conditionality has the potential to reduce errors and to improve public procurement, because it provides an incentive for Member States to put in place a robust legal and administrative framework for public procurement.
Εντούτοις, η αποτελεσματικότητα αυτού του εν δυ‐ νάμει ισχυρού εργαλείου εξαρτάται από το εάν τα κράτη μέλη θα εκπληρώσουν τις προϋποθέσεις έως το τέλος το 2016 και, σε διαφορετική περίπτωση, από το κατά πόσον η Επιτροπή θα εντοπίσει και αξιολογήσει τη μη συμμόρφωση και θα αναστείλει αναλόγως τις πληρωμές. 
However, the effectiveness of this potentially powerful tool depends on whether Member States meet the conditions by the end of 2016 and, where this is not the case, whether the Commission identifies and assesses the non-compliance and suspends payments accordingly.
63 Κάθε φορά που η Επιτροπή καλείται να αποφασίσει εάν θα αναστείλει τις πλη‐ ρωμές προς ένα κράτος μέλος, μπορεί να έρχεται αντιμέτωπη με συγκρουό‐ μενες τάσεις στα κράτη μέλη μεταξύ δύο στόχων: αφενός, της βελτίωσης των συστημάτων σύναψης δημόσιων συμβά‐ σεων και, αφετέρου, της προώθησης της απορρόφησης κονδυλίων της ΕΕ από τα κράτη μέλη34. 
63 When considering whether to suspend payments to Member States, the Commission may face tensions in Member States between two objectives: on the one hand, improving public procurement systems, and on the other, promoting the absorption of EU funds by Member States34. 64 At the beginning of 2015, 1235 of the 28 Member States had not yet fulfilled the public procurement conditions.
Η τελευταία έχει επιλέξει ορισμένα κράτη μέλη —τέσσερα κατά τον χρόνο διενέργειας του ελέγχου36— χρησιμο‐ ποιώντας μια στοχευμένη προσέγγιση βάσει κινδύνου, βασιζόμενη σε μια σειρά κριτηρίων και λαμβάνοντας υπόψη τους ανθρώπινους πόρους της Επιτροπής (βλέπε πλαίσιο 10). 
DG GROW has selected Member States — four at the time of the audit36 — using a risk-based, targeted approach, based on a series of criteria and taking account of the Commission’s staff resources (see Box 10).
Η Επιτροπή έχει επι‐ σημάνει ότι, για τα κράτη μέλη που δεν έχουν εκπληρώσει την εκ των προτέρων αιρεσιμότητα, έως το τέλος του 2016 θα δοθεί προτεραιότητα στην αποτελεσμα‐ τική υλοποίηση των συμφωνηθέντων σχεδίων δράσης και όχι στην εφαρμογή διορθωτικών μέτρων και ενδεχομένως στην κίνηση διαδικασιών επί παραβάσει. 
The Commission has indicated that, for Member States which have not fulfilled the ex ante conditionality, the priority until the end of 2016 is to seek to implement effectively the agreed action plans rather than resorting to corrective actions and possibly to infringement procedures.
66 Στη συνέχεια, η ΓΔ Εσωτερικής Αγοράς, Βιομηχανίας, Επιχειρηματικότητας και ΜΜΕ παρέχει υποστήριξη μέσω μιας σειράς μέτρων, όπως η σύσταση ομάδων εργασίας με σκοπό την ανάπτυξη μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής δημόσιων συμβάσεων. 
66 DG Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs then provides support through a range of measures, for example working groups to develop a comprehensive public procurement strategy.
Ο συντονισμός των μέτρων που λαμβάνουν οι διάφορες υπηρεσίες της Επιτροπής είναι σημαντικός εάν ληφθούν υπόψη οι πιθανές συγκρουό‐ μενες τάσεις που αναφέρονται ανωτέρω (σημείο 63). 
Coordinating such actions taken by the different departments of the Commission is important given the potential tension referred to above (paragraph 63).
34 Οι συγκρουόμενες αυτές τάσεις έχουν ήδη υπογραμμιστεί από το Συνέδριο στο παρελθόν. Βλέπε ετήσια έκθεση του Συνεδρίου του 2011, σημείο 5.23 (ΕΕ C 344 της 12.11.2012) και την πανοραμική επισκόπηση του Συνεδρίου με τίτλο «Εξασφαλίζοντας την αποδοτικότητα των κεφαλαίων της ΕΕ: πανοραμική επισκόπηση των κινδύνων που επαπειλούν τη δημοσιονομική διαχείριση του προϋπολογισμού της ΕΕ», σ. 54, σημείο 5, στοιχείο α), η οποία δημοσιεύθηκε στις 25 Νοεμβρίου 2014 (http://eca. europa.eu). 
34 Such tensions have been previously highlighted by the Court. See the Court’s annual report 2011, paragraph 5.23 (OJ C 344, 12.11.2012), and ‘Making the best use of EU money: a landscape review of the risks to the financial management of the EU budget’, p.
35 Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία, Ελλάδα, Κροατία, Ιταλία, Λετονία, Ουγγαρία, Μάλτα, Πολωνία, Ρουμανία, Σλοβενία και Σλοβακία. 
35 Bulgaria, Czech Republic, Greece, Croatia, Italy, Latvia, Hungary, Malta, Poland, Romania, Slovenia and Slovakia.
36 Βουλγαρία, Ελλάδα, Ιταλία και Ρουμανία. 
36 Bulgaria, Greece, Italy and Romania.
Παρατηρήσεις 37 Κριτήρια βάσει των οποίων η ΓΔ Εσωτερικής Αγοράς, Βιομηχανίας, Επιχειρηματικότητας και ΜΜΕ επιλέγει κράτη μέλη ο υψηλό ποσοστό σφαλμάτων στον τομέα των δημόσιων συμβάσεων τα οποία αφορούν τις δαπάνες πόρων της ΕΕ ο μη εκπλήρωση της εκ των προτέρων αιρεσιμότητας για τις δημόσιες συμβάσεις ο συστημικές ανεπάρκειες στον τομέα των δημόσιων συμβάσεων ο καταγγελίες που δέχεται η Επιτροπή σχετικά με ισχυρισμούς για παραβιάσεις του δικαίου της ΕΕ ο διαδικασίες επί παραβάσει ή οι προπαρασκευαστικές εργασίες της διαδικασίας επί παραβάσει ο ποσοστό ένδικων διαφορών και ο προθυμία των κρατών μελών να συνάψουν εταιρική σχέση με την Επιτροπή Οι νέες οδηγίες για τις δημόσιες συμβάσεις πρέπει να εφαρμοστούν έως τον Απρίλιο του 2016 67 Η νέα νομοθετική δέσμη δημοσιεύθηκε στις 28 Μαρτίου 2014 και αποτελείται από τρεις οδηγίες: 2014/24/ΕΕ37 και 2014/25/ΕΕ38, οι οποίες καταργούν ή τρο‐ ποποιούν τις προηγούμενες οδηγίες και 2014/23/ΕΕ39, η οποία θεσπίζει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο κανόνων για τις παραχωρήσεις. 
Observations 37 DG GROW’s criteria for targeting Member States ο High rate of public procurement errors in the expenditure of EU funds. ο Non-fulfilment of the public procurement ex ante conditionality. ο Systemic public procurement inefficiencies. ο Complaints received by the Commission on alleged infringements of EU law. ο Infringements procedures or pre-infringement processes. ο Litigation rate. ο Member States’ willingness to establish a partnership with the Commission.
37 Οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις δημόσιες προμήθειες και την κατάργηση της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 65). 
37 Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p. 65).
38 Οδηγία 2014/25/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις προμήθειες φορέων που δραστηριοποιούνται στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών και την κατάργηση της οδηγίας 2004/17/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 243). 
38 Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors and repealing Directive 2004/17/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p. 243).
39 Οδηγία 2014/23/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με την ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 1). 
39 Directive 2014/23/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on the award of concession contracts (OJ L 94, 28.3.2014, p. 1).
Παρατηρήσεις 38 69 Η Επιτροπή έχει επισημάνει ότι ιδίως οι νέες απαιτήσεις που θέτει στα κράτη μέλη περί παρακολούθησης και υπο‐ βολής σε αυτήν σχετικών εκθέσεων αναμένεται να συμβάλλουν στη μείωση των σφαλμάτων που προκαλούνται από την εσφαλμένη εφαρμογή των κανόνων περί δημόσιων συμβάσεων 40. 
Observations 38 69 The Commission has indicated that, in particular, the new reporting and monitoring requirements from the Member States to the Commission ‘should help reduce errors caused by the incorrect application of public procurement rules’ 40.
Μέσω της κωδικοποίησης της υφιστάμενης νο‐ μολογίας, οι νέες οδηγίες για τις δημό‐ σιες συμβάσεις παρέχουν μεγαλύτερη ασφάλεια δικαίου και διευκολύνουν την πρόσβαση επαγγελματιών. Ως εκ τούτου, έχουν τη δυνατότητα να συμβάλουν στην αποτροπή της εμφάνισης ορισμένων σφαλμάτων, παραδείγματος χάριν, όσον αφορά τη χρήση της πείρας και των προ‐ σόντων του προσωπικού ως κριτηρίων ανάθεσης, καθώς και τον ορισμό της σύ‐ γκρουσης συμφερόντων. 
By codifying existing case law, the new public procurement directives provide more legal certainty and make public procurement more accessible for practitioners. Thus, they have the potential to help prevent certain errors, for example regarding the use of experience and staff qualification as award criteria, as well as the definition of conflict of interest.
Οι αλλαγές στο νομικό πλαίσιο ενδέχεται να οδηγήσουν, σε ορισμένες περιπτώσεις, στην εμφάνι‐ ση νέων ειδών σφαλμάτων. 
The changes to the legal framework may, in some cases, also lead to new types of error.
Στο πλαίσιο 1141 παρατίθεται ανάλυση ενδεικτικών αλλαγών που αφορούν τις δημόσιες συμ‐ βάσεις έργων και υπηρεσιών, καθώς και της δυνατότητάς τους να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της εμφάνισης σφαλμάτων στο πλαίσιο των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων στον τομέα της πολιτικής συνοχής. 
An analysis of selected changes regarding public works and service contracts and their potential to address the problem of public procurement errors in the area of cohesion policy is set out in Box 1141.
40 Δελτίο τύπου Ευρωπαϊκής Επιτροπής (http://europa.eu/ rapid/ press‐release_MEMO‐14‐ 20_fr.htm?locale=fr). 
40 European Commission press memo (http://europa.eu/ rapid/press-release_ MEMO-14-20_ fr.htm?locale=fr).
41 Γνώμη αριθ. 4/2011 του Συνεδρίου. 
41 Court’s Opinion No 4/2011.
Ανάλυση ενδεικτικών αλλαγών που εισάγονται στη νέα οδηγία για τις δημόσιες συμβάσεις έργων και υπηρεσιών Εισαγωγή της νέας διαδικασίας, της σύμπραξης καινοτομίας, πέραν της υφιστάμενης ανταγωνιστικής διαδικασίας με διαπραγμάτευση (βλέπε πλαίσιο 1). 
Analysis of selected changes introduced in the new public procurement directive for public works and services Introduction of the new procedure, the innovation partnership, in addition to the existing competitive procedure with negotiation (see Box 1).
Η νέα προσέγγιση, η οποία παρέχει μεγαλύτερη ευελιξία στις αναθέτουσες αρχές, μπορεί να οδηγήσει στη μείωση των διαδικαστικών σφαλμάτων σε περιπτώσεις που η επιλογή της ανοικτής και της κλειστής διαδικασίας δεν ήταν η ενδεδειγμένη. 
The new approach, with more flexibility for the contracting authorities, could lead to fewer procedural errors from cases where the open and restricted procedures were not appropriate.
Εντούτοις, ενδέχεται να περιπλακούν ο έλεγχος και η εφαρ‐ μογή των αρχών της διαφάνειας, της απαγόρευσης των διακρίσεων και της ίσης μεταχείρισης. 
However, applying and auditing transparency, non-discrimination and equal treatment may become more difficult.
Δυνατότητα χρήσης κοινωνικών και περιβαλλοντικών πτυχών ως κριτηρίων ανάθεσης. 
Possibility of using social and environmental aspects as award criteria.