natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Σλοβενία δεν σημείωσε προσαρμογή κατά μέσο όρο, ενώ η Ουγγαρία εφάρμοσε μια εξαιρετικά επεκτατική δημοσιονομική πολιτική (βλέπε διάγραμμα 13). 
Slovenia did not adjust on average, while Hungary has implemented a highly expansionary fiscal policy (see Chart 13).
63 59 ΕΚΤ, Έκθεση χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, Νοέμβριος 2017, σελίδα 29. 
55 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 2014 2015 GDP growth Spain 2016 2017 Potential GDP growth 2018 Output gap 59 ECB, Financial Stability Review, November 2017, p. 29. percentage
Διάγραμμα 13 - Μέση απαίτηση (βάσει του πίνακα) και μέση προσαρμογή (μεταβολή του ΔΙ) την περίοδο 2014-2017 στις χώρες με μετρίως υψηλότερο δημόσιο χρέος 64 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 -0,2 -0,4 -0,6 Γερμανία Μέση απαίτηση (2014-2017) Ουγγαρία Σλοβενία Ηνωμένο Βασίλειο Αυστρία Μέση προσαρμογή (2014-2017) Κροατία Πηγή: AMECO, Μάρτιος 2018. 
Chart 13 - Average requirement (based on matrix) and average adjustment (change in SB) 2014-2017 in countries with moderately higher public debt 56 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 -0.2 -0.4 -0.6 Germany Average requirement (2014-2017) Croatia Average adjustment (2014-2017) Hungary Slovenia Austria United Kingdom Source: AMECO, March 2018.
Σημείωση: Μέσες απαιτήσεις για την Κροατία για την τριετία — 2015-2017. 
Note: Croatia average requirements based on three years - 2015-2017.
Στα κράτη μέλη που προσάρμοσαν τα διαρθρωτικά ισοζύγια παρατηρήθηκε επίσης σημαντική μείωση του οικείου δείκτη χρέους: Το χρέος της Γερμανίας μειώθηκε κατά 14 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ, της Αυστρίας κατά 8 και της Κροατίας κατά 9. 
The Member States that adjusted their structural balances have also seen a substantial reduction in their debt ratios: Germany’s debt dropped by 14 pp of GDP, Austria’s by 8 pp and Croatia’s by 9 pp.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η μείωση του επιπέδου του χρέους ήταν μικρή, γεγονός που αντανακλά το υψηλό αρχικό διαρθρωτικό έλλειμμα, παρότι αυτό βελτιώθηκε σημαντικά κατά την εν λόγω περίοδο. 
The reduction in the debt level was small in the United Kingdom, reflecting the high starting structural deficit, although it improved substantially in this period.
Κατά μέσο όρο, η μείωση του χρέους της ομάδας αυτής ήταν αισθητά υψηλότερη σε σύγκριση με την ομάδα των κρατών μελών με υψηλό επίπεδο χρέους (με εξαίρεση την Ιρλανδία στην εν λόγω ομάδα) (βλέπε διάγραμμα 14). % ΑΕΠ 
On average, debt reduction in this group was substantially higher than in the group of highly indebted Member States (with exception of Ireland in that group) (see Chart 14). % of GDP
Διάγραμμα 14 - Δημόσιο χρέος προς ΑΕΠ σε χώρες με μετρίως υψηλότερο χρέος 2014-2018 65 Χρέος (% του ΑΕΠ) 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% Σλοβενία Κροατία Ηνωμένο Βασίλειο Γερμανία Ουγγαρία Αυστρία 2014 2018 75% 75% 80% 84% 86% 87% 61% 72% 74% 76% 77% 85% Πηγή: AMECO, Μάρτιος 2018. 
Chart 14 - Public debt to GDP in countries with moderately higher debt 2014-2018 57 Debt (% GDP) 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% 20 14 Germany Hungary Slovenia Austria Croatia United Kingdom 20 18 75% 75% 80% 84% 86% 87% 61% 72% 74% 76% 77% 85% Source: AMECO, March 2018.
Έντονη επιδείνωση σε δύο κράτη μέλη με χαμηλό χρέος 97. 
A sharp worsening in two Member States with low debt 97.
Η Ρουμανία, με χαμηλό επίπεδο χρέους ύψους 39,4 % του ΑΕΠ, βρισκόταν πάνω από τον ΜΔΣ της το 2014, αλλά κινείται τώρα προς εξαιρετική επιδείνωση του ΔΙ κατά περίπου 4 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ από το 2014 έως το 2018. 
Romania, with a low debt level of 39.4 % of GDP was above its MTO in 2014, but is now heading towards an exceptional worsening in SB by about 4 pp of GDP from 2014 to 2018.
Για πρώτη φορά, η Επιτροπή κίνησε διαδικασία σημαντικής απόκλισης τον Μάιο του 2017 και την επιτάχυνε τον Νοέμβριο του 2017. 
For the first time, the Commission launched a significant deviation procedure in May 2017, and stepped it up in November 2017.
Η Εσθονία, με επίπεδο χρέους ύψους μόνο 10,7 % του ΑΕΠ το 2014, βρισκόταν πάνω από τον ΜΔΣ της το 2014. 
Estonia, with a debt level of only 10.7 % of GDP in 2014, was above its MTO in 2014.
Είδε όμως το ΔΙ να μειώνεται κατά 1,4 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ από το 2014 έως το 2018, κυρίως το 2017. 
It has seen its SB decline by 1.4 pp of GDP from 2014 to 2018, mostly in 2017.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι παράγοντες που συνέβαλαν στη συγκεκριμένη πτώση είναι πολύ διαφορετικοί στη φύση τους από τους αντίστοιχους στην περίπτωση της Ρουμανίας, δεδομένης της συνολικής δημοσιονομικής κατάστασης σε αμφότερα τα κράτη μέλη, περιλαμβανομένου του εξαιρετικά χαμηλού επιπέδου του δημόσιου χρέους (9,1 % του ΑΕΠ το 2018) στην Εσθονία. 
The Commission considers the factors contribution to this decline to be very different in nature from those of Romania given the overall fiscal situation in both Member States including the exceptionally low level of public debt (9.1 % of GDP in 2018) in Estonia.
Έλλειψη εξισορρόπησης μεταξύ βιωσιμότητας και κυκλικών παραγόντων 99. 
An imbalance between sustainability and cyclical considerations 99.
Στις πρόσφατες ανακοινώσεις της σχετικά με το νεοεισαχθέν περιθώριο εκτίμησης, η Επιτροπή υπογράμμισε τη σημασία της εξισορρόπησης μεταξύ της δημοσιονομικής βιωσιμότητας και των αντικυκλικών παραγόντων κατά τον καθορισμό των δημοσιονομικών στόχων60. 
In its recent communications on the newly introduced margin of appreciation, the Commission has stressed the importance of balancing fiscal sustainability and anticyclical
Εντούτοις, μια πρόσφατη ανάλυση της ίδιας της Επιτροπής έδειξε ότι η εξισορρόπηση αυτή δεν επιτυγχάνεται σε κράτη μέλη με υψηλό επίπεδο χρέους (τα κράτη με κίνδυνο βιωσιμότητας που βρίσκονται στη δεξιά πλευρά του διαγράμματος 15). 
However, a recent analysis by the Commission itself showed that this is not being done in highly indebted Member States (those with sustainability risk on the right side of the Chart 15).
Σε αυτές τις χώρες, το παραγωγικό κενό έχει ουσιαστικά κλείσει ή είναι ακόμη και θετικό, αλλά δεν καταβάλλεται δημοσιονομική προσπάθεια βελτίωσης της δημοσιονομικής βιωσιμότητας61. 
In these countries the output gap is effectively closed or is even positive, but fiscal effort to improve fiscal sustainability is missing61.
Διάγραμμα 15 — Μεταβολή της πρόβλεψης στα διαρθρωτικά πρωτογενή ισοζύγια μεταξύ 2017 και 2018 για τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ όσον αφορά τον κίνδυνο δημοσιονομικής βιωσιμότητας (δείκτης S1) και το παραγωγικό κενό Σημείωση: Ο δείκτης S1 είναι το μεσοπρόθεσμο κενό βιωσιμότητας· μετρά την αρχική προσπάθεια δημοσιονομικής προσαρμογής που απαιτείται για να επανέλθει ο δείκτης του χρέους προς το ΑΕΠ στο 60 % εντός του χρονικού στόχου. 
Chart 15 - Forecast change in Structural Primary Balance between 2017 and 2018 for euro area MS in relation to fiscal sustainability risk (S1 indicator) and the output gap Note: The S1 indicator is a medium-term sustainability gap; it measures the upfront fiscal adjustment effort required to bring the debt-to GDP ratio to 60 % by the target date.
Τα κρίσιμα όρια για τον δείκτη S1 είναι 0 και 2,5, μεταξύ των οποίων ο S1 δηλώνει μεσαίο κίνδυνο. 
The critical thresholds for S1 are 0 and 2.5, between which S1 indicates medium risk.
Εάν ο δείκτης S1 είναι κάτω του 0 ή άνω του 2,5, δηλώνει χαμηλό ή υψηλό κίνδυνο, αντίστοιχα. 
If S1 is below 0 or above 2.5, it indicates low or high risk, respectively.
Για περισσότερες πληροφορίες, βλέπε Έκθεση για τη δημοσιονομική βιωσιμότητα του 2015 και την παρακολούθηση της βιωσιμότητας του χρέους («Debt Sustainability Monitor») του 2016 Πηγή: Πρόκειται για απλουστευμένο διάγραμμα από την ανακοίνωση της Επιτροπής με τίτλο «ΣΔΠ του 2018: συνολική εκτίμηση», Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2017. 
Source: This is a simplified chart from Commission Communication titled "2018 DBPs: Overall assessment", European Commission, 2017.
Παραγωγικό κενό — AMECO Μάρτιος 2018· Μεταβολές στο διαρθρωτικό πρωτογενές αποτέλεσμα - φθινοπωρινή πρόβλεψη της Επιτροπής του 2017· δείκτης S1 από την ανακοίνωση: ΣΔΠ του 2018: συνολική εκτίμηση», Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2017. 
Output Gap - AMECO March 2018; Change in Structural Primary Balance - COM autumn forecast 2017; S1 indicator from "2018 DBPs: Overall assessment", European Commission, 2017.
Μέρος IV - η Επιτροπή θα μπορούσε να βελτιώσει ορισμένες τεχνικές πτυχές των αξιολογήσεων Υπέρμετρα αισιόδοξες προβλέψεις της Επιτροπής όσον αφορά την πραγματική αύξηση του ΑΕΠ και τις επενδύσεις για το έτος t και t+1 100. 
Part IV - the Commission could improve certain technical aspects of assessments Optimistic bias in Commission forecasts for real GDP growth and investment for year t and t+1 100.
Η Επιτροπή διενεργεί τακτικά στατιστικό έλεγχο της ακρίβειας των δικών της προβλέψεων, κάτι που έχει πράξει το 2007, το 2012 και το 2016. 
The Commission regularly carries out statistical checks on the accuracy of its own forecasts, having done so in 2007, 2012 and 2016.
Η ανάλυσή της δείχνει ότι οι προβλέψεις της είναι εν γένει ακριβείς και συγκρίσιμες με τις προβλέψεις άλλων διεθνών οργανισμών, όπως του ΔΝΤ και του ΟΟΣΑ. 
Its analysis shows that its forecasts are generally accurate and comparable to those from other international institutions, such as the IMF and OECD.
101.Εντούτοις, στη μελέτη του 201662 διαπιστώθηκε ότι η Επιτροπή είχε υπερεκτιμήσει την εξέλιξη του πραγματικού ΑΕΠ για το επόμενο έτος κατά την περίοδο 2000-2014, κατά +0,54 ποσοστιαίες μονάδες κατά μέσο όρο. 
101. However, the 2016 study62 found that the Commission had, on average, overestimated year-ahead real GDP forecasts in the 2000-2014 period by +0.54 pp.
Αυτή η απόκλιση επιβεβαιώνεται και στο μεγαλύτερο δείγμα της περιόδου 1969-2014 (δηλαδή: +0,33 ποσοστιαίες μονάδες). 
This type of bias is also confirmed in the extended sample for 1969-2014 (i.e. +0.33 pp).
Σε επίπεδο κρατών μελών, η απόκλιση για την Ιταλία είναι στατιστικά σημαντική, ανερχόμενη σε 1 % για τις προβλέψεις του ΑΕΠ τόσο για το τρέχον όσο και για το επόμενο έτος, ενώ η απόκλιση για τη Δανία, τη Γαλλία και την Πορτογαλία είναι σημαντική στο επίπεδο του 5 % στις προβλέψεις για το επόμενο έτος. 
At Member State level, the bias for Italy is statistically significant, at 1 % level for both current-year and year-ahead GDP forecasts, while the biases for Denmark, France and Portugal are significant at 5 % level for year-ahead forecasts.
Αυτό επηρεάζει ουσιωδώς, για παράδειγμα, την προβολή για τη δυναμική του χρέους· σε μία περίπτωση, η μέση αισιόδοξη απόκλιση ύψους 1,1 % είχε ως αποτέλεσμα την υποεκτίμηση των προβλέψεων του επόμενου έτους, για τη χώρα αυτή, ως προς τον δείκτη χρέους προς ΑΕΠ, κατά 1,4 ποσοστιαία μονάδα του ΑΕΠ. 
It substantially affects, for example, the projection for debt dynamics; in the case of one country, the average optimistic bias of 1.1 % resulted in an underestimate of the debt-to-GDP ratio of the year ahead forecasts by 1.4 pp of GDP.
Παρά τις διαπιστωθείσες αποκλίσεις, δεν μπορέσαμε να διαπιστώσουμε ποια διορθωτικά μέτρα έχει λάβει η Επιτροπή, ώστε να αποφευχθεί η επανάληψη της απόκλισης αυτής στο μέλλον. https://ec.europa.eu/info/publications/economy-finance/european-commissions-forecasts-accuracy-revisited-statistical-properties-and-possible-causes-forecast-errors_en. 
Despite the identified biases, we have not been able to identify what corrective action the Commission has taken to prevent the bias from recurring in future. https://ec.europa.eu/info/publications/economy-finance/european-commissions-forecasts-accuracy-revisited-statistical-properties-and-possible-causes-forecast-errors_en 62 59
Αξιολόγηση των πληροφοριών που περιλαμβάνονται στα ΠΣΣ 104. 
Assessment of the information included in SCPs 104.
Οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στα ΠΣΣ των κρατών μελών του δείγματος τήρησαν εν γένει τις απαιτήσεις του κώδικα δεοντολογίας (ΚΔ) και του κανονισμού. 
The information included in the SCPs of the sampled Member States generally followed the requirements of the Code of Conduct (CoC) and the Regulation.
Ειδικότερα, περιέχονται πληροφορίες σχετικά με τους δημοσιονομικούς στόχους για το σύνολο της περιόδου του προγράμματος και σχετικά με τα δημοσιονομικά μέτρα για την επίτευξή τους. 
In particular, they contained information on the fiscal targets for the entire programme horizon and on the fiscal measures to achieve them.
Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι απαιτήσεις δεν τηρήθηκαν. 
However, in certain cases, requirements were not followed.
Διαπιστώσαμε ότι οι αξιολογήσεις της Επιτροπής για τα ΠΣΣ του δείγματος δεν παρουσίαζαν συστηματικά τις εν λόγω ελλείψεις πληροφόρησης (βλέπε πλαίσιο 2). 
We found that the Commission assessments of the sampled SCPs were not systematic in presenting these information gaps (see Box 2).
69 Πλαίσιο 2 — Ελλιπής πληροφόρηση Δύο ΠΣΣ δεν παρουσιάζουν την πλήρη δημοσιονομική πορεία προς την επίτευξη του ΜΔΣ, ενώ τρία ΠΣΣ δεν αποκαλύπτουν τους στόχους ως προς τα έσοδα και τις δαπάνες για το έτος + 1. 
60 Box 2 – Missing information Two SCPs do not show the full fiscal path towards achieving the MTO, and three SCPs do not disclose revenue and expenditure targets for the year t+1.
Πέντε ΠΣΣ δεν παρουσιάζουν τις δημόσιες δαπάνες ανά λειτουργία, και τρία παραλείπουν την αναφορά στους κινδύνους του χρηματοπιστωτικού τομέα για το δημόσιο χρέος. 
Five SCPs do not present public expenditure by function, and three omit the financial sector risks for public debt.
Πέντε ΠΣΣ δεν περιλαμβάνουν αναλύσεις κόστους-οφέλους των μεταρρυθμίσεων και τρία δεν περιλαμβάνουν αξιολόγηση κινδύνων για τις προβλέψεις του ΑΕΠ. 
Five SCPs fail to include cost-benefit analyses of the reforms and three failed to include risks assessments of GDP forecasts.
Οι αξιολογήσεις της Επιτροπής επισημαίνουν τις ελλείψεις στην εξειδίκευση των δημοσιονομικών μέτρων στα ΠΣΣ (βλέπε τα αποτελέσματα του δείγματος στο παράρτημα Ι). 
The Commission assessments flag deficiencies in the specification of fiscal measures in the SCPs (see results of sample in Annex I).
Πριν από το 2011, η Επιτροπή εκπόνησε ειδική αξιολόγηση της ποιότητας των ΠΣΣ με βάση τις απαιτήσεις του ΚΔ (βλέπε, για παράδειγμα, το παράρτημα των εγγράφων εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής (SWD), το 2009 και το 2010). 
Before 2011, the Commission produced a specific assessment of the quality of the SCPs based on the requirements of the CoC (see, for example, the annex to the SWDs in 2009 and 2010).
Από το 2011 και μετά δεν υπάρχει όμως κανένα αντίστοιχο παράρτημα. 
From 2011 onwards there is, however, no similar annex.
Τα στοιχεία που υποβλήθηκαν από την Επιτροπή για το επίπεδο της απόκλισης είναι ακριβή αλλά προκαλούν σύγχυση 106. 
Reporting the level of deviation by the Commission correct but confusing 106.
Διαπιστώσαμε ότι οι υπολογισμοί της απόκλισης είχαν γίνει σωστά στις αξιολογήσεις. 
We found that the deviation calculations had been correctly estimated in the assessments.
Οι αξιολογήσεις των σημαντικών αποκλίσεων ήταν επίσης ακριβείς και τεκμηριώνονται κυρίως στα SWD. 
The significant deviation assessments are also correct and mainly documented in SWDs.
Εντούτοις, στα SWD που κατάρτισε, η Επιτροπή παρουσιάζει πίνακα με συμπεράσματα σχετικά με το επίπεδο της απόκλισης με βάση τη σύγκριση των δύο πυλώνων (μέσες εκτιμήσεις για 1 έτος και για δύο έτη). 
However, in its SWDs, the Commission presents a table showing conclusions on the level of deviation based on comparisons of the two pillars (for 1-year and 2-year average estimates).
Μολονότι ο πίνακας συγκρίνει τα συμπεράσματα των δύο πυλώνων, προκαλεί σύγχυση όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται τα αποτελέσματα σχετικά με τη συμμόρφωση για κάθε πυλώνα χωριστά. 
Although the table compares conclusions from the two pillars, it is confusing in the way it presents the results on compliance for each respective pillar.
Στις τεχνικές δοκιμασίες μας δεν εντοπίστηκαν σημαντικά προβλήματα 107. 
Our technical testing where no major issues were identified 107.
Εξετάσαμε τις τεχνικές πτυχές των διαδικασιών του προληπτικού σκέλους. 
We tested technical aspects of the preventive arm procedures.
Δεν διαπιστώθηκαν μείζονα προβλήματα για τις περισσότερες από αυτές τις πτυχές. 
No major issues were identified for most of these aspects.
Η Επιτροπή εξέδωσε, σε συμφωνία με τα κράτη μέλη, τον ΚΔ το 2012 και το 2016, προκειμένου να καθοριστεί η ακριβής φύση των πληροφοριών για τα ΠΣΣ που απαιτούνται βάσει του κανονισμού (ιδίως τα άρθρα 3.2 και 7.2). 
The Commission in agreement with Members States issued the CoC in 2012 and 2016 in order to “stipulate the exact nature of the SCP information” required by the Regulation (in particular Articles 3.2 and 7.2).
Διαπιστώσαμε ότι ευθυγραμμίζεται με τις απαιτήσεις του κανονισμού. 
We found it in line with the requirements of the Regulation.
Η Επιτροπή δημοσίευσε έναν οδηγό (Vade Mecum) για το ΣΣΑ το 2012, το 2016 και το 2017. 
The Commission issued a Vade Mecum for the SGP in 2012, 2016 and 2017.
Εξετάσαμε κατά πόσον οι προσεγγίσεις που περιγράφονται στις εκδόσεις για το 2016 και το 2017 αντανακλούν τις απαιτήσεις του κανονισμού. 
We reviewed whether the approaches described in the editions for 2016 and 2017 reflected the requirements in the Regulation.
Εντοπίσαμε ορισμένες εξαιρέσεις, όπως εξηγείται κατωτέρω. • Ο κανονισμός ζητεί τα πλέον πρόσφατα οικονομικά δεδομένα, ενώ η Επιτροπή χρησιμοποιεί τα πλέον ευνοϊκά δεδομένα από διαφορετικές «εσοδείες» για να καθορίσει τη θέση σε σχέση με τον ΜΔΣ. 
We identified a number of exceptions, as explained below. • The Regulation asks for the most up-to-date economic data and the Commission uses the most favourable data from mixed vintages to determine the position with respect to the MTO.
Έτσι καθορίζεται και το κατά πόσον απαιτείται προσαρμογή σε μια δεδομένη χρονιά. 
This in turn determines whether an adjustment is required in a given year.
Επιπλέον, εφαρμόζεται η τακτική του ασύμμετρου παγώματος κατά τον ορισμό των απαιτήσεων προσαρμογής του πίνακα, όταν η απόσταση του διαρθρωτικού ισοζυγίου από τον ΜΔΣ υπερβαίνει την απαίτηση που πηγάζει από τον πίνακα. 
Additionally asymmetric freezing is applied in setting the adjustment requirements from the matrix when the distance of the structural balance to the MTO exceeds the requirement derived from the matrix.
Ομοίως, ο συντελεστής αναφοράς στην EB το έτος t βασίζεται στις προβολές των εαρινών προβλέψεων του έτους t-1 και δεν επικαιροποιείται για τις επόμενες προβλέψεις. 
Similarly, the reference rate in the EB in year t is based on the spring forecast projections of year t-1 and it is not updated for subsequent forecast.
Οι προσεγγίσεις αυτές οδηγούν σε καθυστερημένες προειδοποιήσεις κατά τις περιόδους επιδείνωσης του ΔΙ (βλέπε σημείο 59) ή σε αλλαγές στους παράγοντες που επηρεάζουν τη σύνθεση του συντελεστή αναφοράς. 
Such approaches lead to delayed warnings during periods of SB worsening (see paragraph 59) or changes in factors underlying the composition of the reference rate.
Επιπλέον, η Επιτροπή μετρά την απόσταση από τον ΜΔΣ σε ένα δεδομένο έτος, μέσω σύγκρισης με το ΔΙ του προηγούμενου και όχι του τρέχοντος έτους (βλέπε σημείο 60). 70 
Moreover, the Commission measures the distance to the MTO in a given year by comparing it with the SB of the previous, and not with current year (see paragraph 60). • The Commission deducts “smoothing of investments netted out of EU funds for investments” in computing the government expenditure in the EB.
Ως εκ τούτου, η εκτίμηση για τις δαπάνες ενός συγκεκριμένου έτους δεν αποτυπώνει με ακρίβεια τις επενδύσεις κεφαλαίου της κυβέρνησης σε ένα δεδομένο έτος. 
As a result, the expenditure estimate of a specific year does not accurately capture a government’s capital investment in a given year.
Η εξομάλυνση αυτή δεν προβλέπεται στον κανονισμό. 
Such smoothing is not foreseen in the Regulation.
Εξετάσαμε αν οι εσωτερικές κατευθυντήριες γραμμές που δίδονται στα γραφεία που είναι αρμόδια ανά χώρα και τα λογιστικά φύλλα που χρησιμοποιούνται για αξιολογήσεις ήταν σύμφωνα με τις προσεγγίσεις που περιγράφονται στον οδηγό. 
We tested whether the internal guidelines provided to country desks and spreadsheets used for assessments were in line with the approaches described in the Vade Mecum.
Εξετάσαμε αν υπήρχε έλλειψη πληροφόρησης ως προς τα ΠΣΣ στο δείγμα ελέγχου, σε ό,τι αφορά τις απαιτήσεις του ΚΔ. 
We tested whether the SCPs in the audit sample had information gaps as regards the requirements of the CoC.
Διαπιστώσαμε ότι οι αξιολογήσεις της Επιτροπής για τα ΠΣΣ δεν παρουσίαζαν συστηματικά τις εν λόγω ελλείψεις. 
We found that the Commission’s SCP assessments were not systematic in presenting these gaps.
Τα έγγραφα εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής παρέχουν συναφείς πληροφορίες σχετικά με τις δημοσιονομικές δεσμεύσεις των κρατών μελών, τα αντίστοιχα μέτρα, και τη συμμόρφωση με τους κανόνες του προληπτικού σκέλους. 
SWDs provide relevant information on Member States’ fiscal commitments, their respective measures, and compliance with the preventive arm rules.
Εντοπίσαμε περιθώρια βελτίωσης όσον αφορά την περιγραφή των μέτρων που έχουν ληφθεί και τις επιπτώσεις που λαμβάνονται υπόψη στην πρόβλεψη της Επιτροπής (εκτός από αυτές που προβλέπονται από τα κράτη μέλη στα αντίστοιχα ΠΣΣ). 
We identified room for improvement in describing the measures taken and the impact considered in the Commission’s forecast (aside from that planned by the Member States in their SCPs).
Θα ήταν χρήσιμος ένας πίνακας στα έγγραφα εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής που θα εξηγεί τις διαφορές με μεγαλύτερη σαφήνεια. 
A table in the SWDs which explains differences more clearly would be useful.
Τα κράτη μέλη συμφώνησαν κοινή ενωσιακή μέθοδο για την εκτίμηση του δυνητικού προϊόντος της οικονομίας. 
Member States agreed to a common EU method for estimating the potential output.
Ωστόσο, ορισμένα κράτη μέλη διενεργούν τις δικές τους εκτιμήσεις, βασιζόμενα σε μεθόδους που διαφέρουν από την κοινή μέθοδο της ΕΕ, η οποία χρησιμεύει ως βάση για τις αξιολογήσεις του προληπτικού σκέλους. 
However, certain Member States also produce their own estimates based on methodologies which differ from the common EU method which is used as the basis for the preventive arm assessments.
Η διαφορετική μεθοδολογία οδηγεί ορισμένες φορές σε διαφορετικές εκτιμήσεις, οι οποίες με τη σειρά τους μπορεί επίσης να οδηγήσουν σε διαφορετική εκτίμηση του διαρθρωτικού ισοζυγίου. 
Different methodology leads at times to different estimates which in turn may also lead to a different structural balance estimate.
Μετά από επισκόπηση διαφόρων μελετών που συγκρίνουν τις εκτιμήσεις δυνητικού 71 προϊόντος της Επιτροπής με εκτιμήσεις άλλων φορέων, διαπιστώσαμε ότι η ενωσιακή προσέγγιση δίνει καλά αποτελέσματα σε σύγκριση με αντίστοιχες εκτιμήσεις (για παράδειγμα, του ΟΟΣΑ ή του ΔΝΤ). 
Having reviewed various studies comparing the Commission’s potential output estimates with those prepared by others, we found that the EU approach performs well compared to similar estimates (e.g. OECD or IMF).
Επιπλέον, το 2016 η Επιτροπή εισήγαγε ένα εργαλείο ευλογοφάνειας για την αξιολόγηση καταστάσεων στις οποίες τα εκτιμώμενα παραγωγικά κενά συγκεκριμένων ετών υπόκεινται σε υψηλό βαθμό αβεβαιότητας. 
Moreover, in 2016 the Commission introduced a plausibility tool to assess situations where estimated output gaps of specific years are subject to a large degree of uncertainty.
Πρόκειται για πρότυπο σχέδιο που θα υλοποιηθεί κατά τα επόμενα δύο έτη, ώστε να λαμβάνονται υπόψη τυχόν στοιχεία που τα κράτη μέλη θεωρούν σημαντικά για τις αντίστοιχες εκτιμήσεις του δυνητικού προϊόντος. 
This is a pilot project being carried out over the next two years to take into account any factors which Member States consider relevant to their potential output estimates.
Η προσέγγιση αυτή, η οποία συνίσταται στη διατήρηση ανοικτού διαλόγου για την αντιμετώπιση προβλημάτων ευλογοφάνειας στο πλαίσιο κοινής προσέγγισης, είναι κατάλληλη. 
This approach of maintaining an open dialogue on addressing issues of plausibility within the context of a common approach is appropriate.
Ελέγξαμε τα λογιστικά φύλλα και τους τύπους που χρησιμοποιήθηκαν και διενεργήσαμε εκ νέου σειρά αξιολογήσεων, για να ελεγχθεί η ακρίβεια των μεθόδων. 
We tested the spreadsheets and formulas used, and re-performed a number of assessments to test the accuracy of the workings.