natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πίνακας 4.4 — Οργανισμοί ελέγχων ελαιολάδου: έλεγχοι σε παραγωγούς (2001-2002), όσον αφορά τις αιτήσεις ενίσχυσης που πληρώθηκαν το 2003 Κράτος μέλος Αριθμός παραγωγών 854 780 435 605 972 499 142 464 2 405 348 Σύνολο Ελεγχθέντες παραγωγοί επιτόπου βάσει εγγράφων Απόσυρση ή μείωση της πληρωμής της ενίσχυσης % Αριθ. % Αριθ. % Αριθ. % ελεγχθέντων παραγωγών 0,5 0,3 0,2 1,8 2 811 753 298 1 621 0,3 0,2 0,0 1,1 1 751 693 1 581 898 0,2 0,2 0,2 0,6 27 149 60 199 0,6 10,3 3,2 7,9 0,4 5 483 0,2 4 923 0,2 435 4,2 Ελλάδα Ισπανία Ιταλία Πορτογαλία Σύνολο Αριθ. 4 562 1 446 1 879 2 519 10 406 Πηγή: Ετήσιες εκθέσεις των οργανισμών ελέγχων ελαιολάδου της Ελλάδας, της Ισπανίας, της Ιταλίας και της Πορτογαλίας για το 2001-2002. 
Table 4.4 — Olive oil inspection agencies: checks on producers (2001 to 2002), relating to claims paid in 2003 Member State Greece Spain Italy Portugal Total Number of producers 854 780 435 605 972 499 142 464 2 405 348 Total 4 562 1 446 1 879 2 519 10 406 Producers checked On site Using documents Aid payments withdrawn or reduced % No % 0,5 0,3 0,2 1,8 2 811 753 298 1 621 0,3 0,2 0,0 1,1 0,4 5 483 0,2 No No % No % of producers checked 1 751 693 1 581 898 4 923 0,2 27 0,6 0,2 149 10,3 0,2 60 3,2 0,6 199 7,9 0,2 435 4,2 Source: Annual Reports for 2001 to 2002 of the Greek, Spanish, Italian and Portuguese olive oil agencies.
C 293/108 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2004 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 4.39. 
C 293/108 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.39.
Ένα βασικό μέρος των εργασιών των οργανισμών αφορά ελέγχους ελαιοτριβείων (οι παραγωγοί πληρώνονται με βάση τις ποσότητες που έχουν ζυγιστεί και υποστεί επεξεργασία στα ελαιοτριβεία). 
A key part of the agencies’ work relates to checks on olive mills (producers are paid on the basis of quantities weighed and processed at the mills).
Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες οι οργανισμοί διαπιστώνουν διαφορές (όπως παράτυπους λογαριασμούς ή αναφορά αυξημένων ποσοτήτων ή συγκομιδών) στα ελαιοτριβεία, μπορεί να προτείνουν μια σειρά κυρώσεων, οι σοβαρότερες από τις οποίες συνίστανται στη διαγραφή του ελαιοτριβείου από την εγκεκριμένη κατάσταση. 
Where the agencies find discrepancies (such as irregular accounting or reporting increased quantities or yields) at the mills they may propose a range of penalties, the most serious being to remove the mill from the approved list.
Το 2002 (έλεγχοι που αφορούν τις δαπάνες του 2003) οι οργανισμοί πρότειναν αυτό τον τρόπο δράσης σε ένα από τα δέκα ελεγχθέντα ελαιοτριβεία. 
In 2002 (checks affecting 2003 expenditure) the agencies proposed this course of action at one in 10 of the mills inspected.
Στην πράξη, τα Υπουργεία Γεωργίας των κρατών μελών επιβάλλουν συχνά μικρότερη κύρωση. 
In practice, ministries of agriculture of the Member States often impose a lesser penalty.
Για παράδειγμα, στην Ελλάδα, το Υπουργείο Γεωργίας ακολούθησε μόνο τη σύσταση του οργανισμού ελέγχου του ελαιολάδου σε τέσσερις από τις 241 περιπτώσεις (10). 
For example, in Greece, the ministry of agriculture only followed the recommendation of the olive oil control agency in four out of 241 cases (10).
Η έκθεση του ιταλικού οργανισμού παρουσιάζει μια εκτίμηση για τη διαφορά μεταξύ της ποσότητας των ελαίων που δηλώθηκαν στις αιτήσεις για ενίσχυση (663 200 τόνοι) και της εκτιμώμενης ποσότητας που εισάχθηκε στα ελαιοτριβεία (573 500 τόνοι). 
The report of the Italian agency provides an estimate of the discrepancy between the quantity of olives declared in demands for subsidy (663 200 tonnes) and the estimated quantity entering mills (573 500 tonnes).
Η ποσότητα βάσει της οποίας ζητήθηκε ενίσχυση υπερβαίνει την εκτιμώμενη παραγωγή κατά 15,6 % το 2002, και κατά μέσο όρο κατά 8,1 % για την περίοδο 1984 έως 2002. 
The quantity on which subsidy was claimed exceeds estimated production by 15,6 % in 2002, and by an average of 8,1 % over the period 1984 to 2002.
Αγροτική ανάπτυξη 4.40. 
Rural development 4.40.
Οι δαπάνες για την αγροτική ανάπτυξη ανήλθαν σε 4 719εκατομμύρια ευρώ το 2003, ήτοι στο 11 % των δαπανών της ΚΓΠ. 
Rural development expenditure amounted to 4 719 million euro in 2003, 11 % of CAP spending.
Το ποσό αυτό καλύπτει δαπάνες για γεωργοπεριβαλλοντικά καθεστώτα, δασοκομία, επενδύσεις, στήριξη για νέους γεωργούς και για συνταξιοδότηση γεωργών. 4.41. 
This covers spending on agri-environmental schemes, forestry, investments, support for young and for retiring farmers. 4.41.
Τα καθεστώτα αυτού του είδους περιλαμβάνουν συχνά σύνθετους σχετικά όρους επιλεξιμότητας οι οποίοι μερικές φορές πρέπει να ελέγχονται κατά την πάροδο των ετών. 4.42. 
Schemes of this kind frequently have relatively complex eligibility conditions which sometimes need to be checked over several years. 4.42.
Οι οργανισμοί πιστοποίησης διατύπωσαν επιφυλάξεις στις ελεγκτικές γνώμες τους για τους λογαριασμούς τριών οργανισμών οι οποίοι ειδικεύονται σε μέτρα αγροτικής ανάπτυξης [Bayern Umwelt (Γερμανία), CNASEA (Γαλλία) και IFADAP (Πορτογαλία)]. 
The certifying bodies have qualified their audit opinion on the accounts of three agencies which specialise in rural development measures (Bayern Umwelt (Germany), Cnasea (France) and Ifadap (Portugal)).
Ορισμένα σφάλματα που αφορούν δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης παρουσιάζονται στις επιφυλάξεις που συνοδεύουν τις ελεγκτικές γνώμες πέντε άλλων οργανισμών [Bayern Landwirtschaft (Γερμανία), INGA (Πορτογαλία), NRW Westfalen (Γερμανία), Region Wallone (Βέλγιο), Saarland (Γερμανία)]. 
Errors affecting rural development expenditure are involved in the audit qualification of a further five agencies (Bayern Landwirtschaft (Germany), INGA (Portugal), NRW Westfalen (Germany), Région Wallonne (Belgium), Saarland (Germany)).
Τα σφάλματα που διαπίστωσε το Συνέδριο συνίστανται σε: α) πληρωμή μη επιλέξιμων εξόδων (Γερμανία και Γαλλία)∙ β) σχετικά μικρή υπερεκτίμηση της δηλωθείσας έκτασης για τα περιβαλλοντικά καθεστώτα (Φινλανδία, Γαλλία και Αυστρία). 
The errors found by the Court include: (a) reimbursement of ineligible costs (Germany and France); (b) relatively small overstatements of the area claimed for environmental schemes (Finland, France and Austria).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 4.39. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.39.
Τα σφάλματα που επεσήμαναν οι οργανισμοί πιστοποίησης όσον αφορά δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης, θα εξετασθούν στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης λογαριασμών (δημοσιονομικός έλεγχος και έλεγχος συμμόρφωσης), ενώ θα προταθούν δημοσιονομικές διορθώσεις εφόσον θεωρηθεί ότι τα εν λόγω σφάλματα ενέχουν κίνδυνο για το Ταμείο. 
The errors highlighted by the Certifying Bodies in respect of rural development expenditure will be followed up in the framework of the clearance of accounts procedure (financial and compliance audit) and financial corrections will be proposed if they are found to imply a risk for the Fund.
30.11.2004 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 293/109 Λοιπές δαπάνες ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 4.44. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/109 THE COURT’S OBSERVATIONS Other expenditure 4.44.
Οι δαπάνες οι οποίες δεν καλύπτονται από τα παραπάνω κονδύλια ανέρχονται σε 8 132 εκατομμύρια ευρώ. 
Expenditure not covered by the above headings amounts to 8 132 million euro.
Το ποσό αυτό περιλαμβάνει επιστροφές κατά την εξαγωγή, οι οποίες καταβάλλονται για να καλυφθεί η διαφορά μεταξύ των τιμών της ΕΕ και και της παγκόσμιας αγοράς και για να μπορέσει να διατεθεί το πλεόνασμα της κοινοτικής παραγωγής σε παγκόσμιες αγορές, επιδοτήσεις για την απόσυρση και αποθεματοποίηση της πλεονασματικής παραγωγής, ορισμένα μικρά καθεστώτα επιδοτήσεων και δαπάνες στον κτηνιατρικό τομέα. 
This includes export refunds, which are paid to cover the difference between EU and world market prices and allow surplus EU production to be disposed of on world markets, subsidies for the withdrawal and storage of excess production, a number of small subsidy schemes, and veterinary expenses.
Το Συνέδριο εξακολουθεί να διαπιστώνει σοβαρά σφάλματα σ’ αυτούς τους τομείς δαπανών, παραδείγματος χάριν στις επιδοτήσεις για τη σταφίδα (Ελλάδα) που αναφέρθηκαν στην ετήσια έκθεση για το οικονομικό έτος 2002, καθώς και στο χειρισμό των άμεσων δαπανών για τα κτηνιατρικά μέτρα (Γαλλία). 
The Court continues to find serious errors in these areas of spending, for example in subsidies for dried grapes (Greece), reported on in the 2002 Annual Report, and the treatment of direct expenditure on veterinary measures (France).
Το Συνέδριο εξέτασε δύο συστήματα ελέγχου σχετικά με τις δαπάνες που δεν καλύπονταν από το ΟΣΔΕ και κατατάσσονται κατά κύριο λόγο εδώ ως λοιπές δαπάνες: α) διαπιστώθηκε ότι ήταν χαμηλής ποιότητας οι έλεγχοι μετά τις πληρωμές (βλέπε σημεία 4.13 έως 4.16) από πλευράς τόσο της εκτέλεσης των ελέγχων (ένας στους πέντε αποδείχθηκε τελείως αναξιόπιστος) όσο και της κοινοποίησης των σφαλμάτων (η Επιτροπή δεν διαθέτει κανένα πληροφοριακό στοιχείο σχετικά με τον τύπο των δαπανών που παρουσίαζαν τον υψηλότερο κίνδυνο)∙ β) οι φυσικοί έλεγχοι και οι έλεγχοι των εγγράφων σε εμπορεύματα κατά την εξαγωγή καλύπτουν τουλάχιστον το 5% των επιδοτούμενων εξαγωγών (11). 
The Court examined two control systems relevant to expenditure not covered by IACS and predominantly classified here as other expenditure: (a) post-payment checks (see paragraphs 4.13 to 4.16) were found to be of a low standard in terms of both the performance of inspections (one in five proving wholly unreliable) and the reporting of errors (the Commission has no information on the type of expenditure most at risk); (b) physical and documentary checks on goods at the time of export cover at least 5 % of subsidised exports (11).
Όλα τα κράτη μέλη κοινοποίησαν τον αριθμό των ελέγχων που διενεργήθηκαν στην Επιτροπή, αλλά πολλά δεν κοινοποίησαν τον αριθμό των εντοπισθέντων σφαλμάτων. 
All Member States reported the number of checks performed to the Commission, but several did not communicate the number of errors detected.
Τα αποτελέσματα δεν αναφέρουν το ποσό των αιτήσεων επιδότησης που απορρίφθηκαν ούτε τον τύπο των επιστροφών κατά την εξαγωγή που είχαν θιγεί περισσότερο. 
The results do not indicate the amount of subsidy claims rejected, nor the type of export refunds most affected.
Συμπέρασμα 4.47. 
Conclusion 4.47.
Όπως και κατά τα προηγούμενα έτη το Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι δαπάνες της ΚΓΠ, στο σύνολό τους, και βάσει όλων των διαθέσιμων αποδεικτικών στοιχείων, επηρεάστηκαν σημαντικά από σφάλματα. 
As in previous years, the Court found that CAP expenditure, viewed as a whole, and drawing on all available evidence, was materially affected by error.
Εντούτοις, το Συνέδριο σημειώνει ότι αντιστοιχούν διαφορετικοί βαθμοί κινδύνου στις κύριες κατηγορίες δαπανών της ΚΓΠ: α) στα δεκατέσσερα κράτη μέλη, τα οποία το 2003 είχαν θέσει σε εφαρμογή το ΟΣΔΕ κατά ικανοποιητικό τρόπο, οι δαπάνες σχετικά με τις αροτραίες καλλιέργειες φαίνεται ότι αποτελούν την κατηγορία χαμηλότερου κινδύνου για τις δαπάνες της ΚΓΠ και διέπονται από το αποτελεσματικότερο σύστημα ελέγχων∙ 4.45. Η Επιτροπή έχει ήδη προτείνει και θα εξακολουθήσει να προτείνει δημοσιονομικές διορθώσεις σχετικά με τις ανακολουθίες που επισημαίνονται στις επιδοτήσεις για τη σταφίδα, οι οποίες αφορούν κυρίως την Ελλάδα. 
The Court notes, however, that different degrees of risk attach to the main categories of CAP spending: a) in the 14 Member States which in 2003 had satisfactorily implemented IACS, expenditure on arable crops appears to be the lowest risk category of CAP expenditure, and subject to the most effective control system; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission has and will continue to propose financial corrections for deficiencies found in subsidies for dried grapes, the aid for which is mainly concentrated in Greece.
Ως προς τα κτηνιατρικά μέτρα στη Γαλλία, το πρόβλημα που επεσήμανε το Ελεγκτικό Συνέδριο αφορά την καθυστερημένη υποβολή της αίτησης για χρηματοδοτική συνδρομή. 
As for the veterinary measures in France, the problem highlighted by the Court concerned the late submission of the request for the financial contribution.
Η καθυστερημένη αίτηση έγινε κατ’ εξαίρεση αποδεκτή, δεδομένης της προτεραιότητας στην εξάλειψη της ΜΣΕ. 
The late request was exceptionally accepted as priority was given to the eradication of TSE.
Η καθυστερημένη υποβολή αναγνωρίστηκε και τακτοποιήθηκε με την αντίστοιχη απόφαση της Επιτροπής σχετικά με τη χρηματοδότηση των προγραμμάτων ΜΣΕ που υποβλήθηκαν από όλα τα κράτη μέλη, και ως εκ τούτου, σύμφωνα με την άποψη της Επιτροπής, δεν συνιστά σφάλμα. 
The late submission was acknowledged and regularized in the corresponding Commission Decision concerning the financing of the TSE programs submitted by all the Member States, and therefore in the Commission’s view does not constitute an error.
4.46. α) Οι έλεγχοι των εγγράφων σε εμπορεύματα βάσει του κανονισμού (EOK) αριθ. 4045/89 αποτελούν ιδανικό συμπλήρωμα των άμεσων ελέγχων και παρέχουν αυξημένη ασφάλεια για την ορθή εκτέλεση του προϋπολογισμού. 
4.46. (a) Scrutinies of commercial documents under Regulation (EEC) No 4045/89 are an ideal complement to front-line controls and offer increased assurance of the sound execution of the budget.
Οι έλεγχοι αυτοί είναι χωριστοί και λειτουργούν συμπληρωματικά προς τον έλεγχο προπληρωμής και τα συστήματα κυρώσεων που εφαρμόζονται εν γένει στις δαπάνες. β) Το Ελεγκτικό Συνέδριο έθεσε το θέμα αυτό στην ετήσια έκθεσή του για το έτος 2002. 
These controls are separate from and additional to the pre-payment control and sanctions systems applying to all expenditure. (b) The Court raised this matter in its 2002 annual report.
Η Επιτροπή, η οποία είχε ήδη επισημάνει τη σχετική ανάγκη, έχει προβλέψει τη συλλογή στοιχείων σχετικά με το οικονομικό μέγεθος των εξαγωγών που υπόκεινται σε φυσικούς ελέγχους. 
The Commission, which was already aware of this necessity, has already taken steps to start collecting data on the financial volume of the exports subject to physical checks.
(11) Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 386/90 του Συμβουλίου. 
(11) Council Regulation (EEC) No 386/90.
C 293/110 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2004 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ β) οι πριμοδοτήσεις για τα ζώα υπόκεινται σε ένα γενικά ικανοποιητικό και λειτουργικό σύστημα ελέγχων, το οποίο οδηγεί στην απόρριψη ή στη διόρθωση πολυάριθμων αιτήσεων ενίσχυσης που υποβάλλουν οι γεωργοί. 
C 293/110 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) animal premiums are subject to a generally satisfactory and operational system of checks, which results in the rejection or correction of many claims made by farmers.
Εντούτοις, κατά ένα μεγάλο μέρος λόγω των συχνών κινήσεων των ζώων, οι τελικές δαπάνες παραμένουν εκτεθειμένες σε μεγαλύτερο βαθμό κινδύνου σε σύγκριση με τις πληρωμές για τις αροτραίες καλλιέργειες∙ γ) οι κατηγορίες δαπανών, οι οποίες δεν μπορούν να ελεγχθούν μέσω του ΟΣΔΕ παρουσιάζουν μεγαλύτερους κινδύνους, διότι τα συστήματα που διατίθενται για τον έλεγχό τους δεν είναι τόσο αποτελεσματικά. 
However, largely because of frequent animal movements, final expenditure remains subject to a greater degree of risk than arable payments; (c) categories of expenditure which cannot be checked through IACS pose greater risks because the systems available to control them are not as effective.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ γ) Η Επιτροπή επιδίωξε τη μετατροπή της παρεχόμενης στήριξης σε άμεσες πληρωμές προς τους γεωργούς δεδομένου ότι, μεταξύ άλλων, με την αλλαγή αυτή πολιτικής περιορίζεται ο κίνδυνος για το Ταμείο και προστατεύονται τα συμφέροντα των ευρωπαίων φορολογουμένων. 
THE COMMISSION’S REPLIES (c) The Commission has sought to switch support to direct payments to farmers as, inter alia, such a change in policy limits the risk to the Fund and helps to protect EU tax-payers’ interests.
Η αναθεώρηση της ΚΓΠ του 2003, που συμπληρώθηκε με τη δεύτερη φάση της αναθεώρησης του 2004 σχετικά με τα μεσογειακά προϊόντα, θα συμβάλει στην περαιτέρω συνέχιση της θετικής αυτής εξέλιξης. 
The 2003 CAP Reform, followed by the second wave of the Reform in 2004 on Mediterranean products, will further enhance this positive evolution.
Εξάλλου, για πολλά από τα καθεστώτα στα οποία αναφέρεται το Ελεγκτικό Συνέδριο, κατέστη υποχρεωτική η συμβατότητά τους με το ΟΣΔΕ από την 1η Ιανουαρίου 2003. 
In addition, many of the schemes referred to by the Court became compulsorily IACS compatible from 1 January 2003.
Όσον αφορά τις επιστροφές κατά την εξαγωγή και ορισμένα μέτρα παρέμβασης, η Επιτροπή συμφωνεί ότι τα καθεστώτα αυτά ενέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο. 
Regarding export refunds and some intervention measures, the Commission agrees that those schemes are exposed to greater risk.
Ωστόσο, η συνεχιζόμενη μείωση των περιπτώσεων παρατυπιών που κοινοποιούν τα κράτη μέλη, αποτελεί ένδειξη ότι η προσπάθεια που καταβλήθηκε επί σειρά ετών για την ενίσχυση των ελέγχων και των κυρώσεων υπήρξε αποτελεσματική. 
Nevertheless, the continuing reduction in the incidence of irregularities communicated by Member States seems to suggest that the effort made over the years to strengthen controls and sanctions has not been without effect.
Το Συνέδριο επισήμανε ορισμένους τρόπους με τους οποίους θα μπορούσε και θα πρέπει να βελτιωθεί η εφαρμογή των συστημάτων εποπτείας (βλέπε σημείο 4.49). 
The Court identified a number of ways in which the operation of supervisory systems could and should be improved (see paragraph 4.49).
Συστάσεις 4.49. Η Επιτροπή θα πρέπει να καταβάλει προσπάθειες: α) να εντοπίσει τους λόγους για ελέγχους χαμηλής ποιότητας των δαπανών της ΚΓΠ (ιδίως για ελέγχους μετά την πραγματοποίηση πληρωμών) και τρόπους με τους οποίους θα μπορούσαν να βελτιωθούν∙ β) να βελτιώσει τη μορφή κοινοποίησης των αποτελεσμάτων για όλα τα συστήματα εποπτείας, παρέχοντας ανάλυση των διαθέσιμων πληροφοριακών στοιχείων για τον αριθμό και την αξία των πληρωμών που ελέγχθηκαν και των σφαλμάτων που διαπιστώθηκαν κατά κεφάλαιο του προϋπολογισμού (παραδείγματος χάρη, διάκριση μεταξύ των διαπιστώσεων για τις ενισχύσεις βάσει έκτασης και για εκτάσεις καλλιέργειας ζωοτροφών και, στον τομέα των ενισχύσεων βάσει έκτασης, διάκριση μεταξύ των αποτελεσμάτων για την ενίσχυση στα βασικά σιτηρά και εκείνων που αφορούν την πρόσθετη ενίσχυση για το σκληρό σιτάρι)∙ γ) να χρησιμοποιήσει τις παρεχόμενες με τον τρόπο αυτό πληροφορίες για τη σύγκριση των αποτελεσμάτων που κοινοποιούν τα διάφορα κράτη μέλη με σκοπό: i) ii) iii) να εντοπίσει τις επιδοτήσεις οι οποίες υπόκεινται ιδιαίτερα σε απάτη και σε σφάλματα; να αξιολογήσει τα αποτελέσματα των διαφόρων οργανισμών πληρωμών σχετικά με την πρόληψη και τον εντοπισμό των σφαλμάτων και να προτείνει τροποποιήσεις των κανονιστικών ρυθμίσεων και των συστημάτων με σκοπό την εξάλειψη των τομέων κινδύνου και τη μείωση του ποσοστού σφάλματος. 
Recommendations 4.49. The Commission should seek to: 4.49. (a) identify the reason for poor-quality checks of CAP spending (in particular for post-payment checks) and ways in which they could be improved; (b) improve the format of reporting of the results for all supervisory systems, providing a breakdown of the information available on the number and value of payments checked and of errors found by budgetary chapter (for example, distinguishing between findings for area aid and for forage areas, and, within area subsidies, between results for the basic cereal subsidy and the supplement for durum wheat); (c) use the information so provided to compare the results provided by the different Member States in order to: (a) The Commission agrees that, in cases where controls have been poorly executed, improvements should be sought. (b) The Commission services consider the current system of statistical reporting to be an efficient tool.
30.11.2004 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 293/111 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 4.50. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/111 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.50.
Υπό το πρίσμα των διαπιστώσεων του Συνεδρίου για το 2002 και το 2003 και των παρατηρήσεων που διατύπωσε η Επιτροπή στην απάντησή της στην έκθεση του παρελθόντος έτους, το Συνέδριο συνιστά στην Επιτροπή να ερευνήσει τους λόγους για τους οποίους, στους ελέγχους του ΟΣΔΕ σχετικά με εκτάσεις, οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν βάσει τυχαίας δειγματοληψίας παρουσιάζουν υψηλότερο ποσοστό σφάλματος από αυτούς που διενεργήθηκαν βάσει ανάλυσης κινδύνου. 
In the light of the Court’s findings for 2002 and 2003, and the comments made by the Commission in the reply to last year’s report, the Court recommends that the Commission investigate the reason why, for IACS checks on areas, tests performed on a random basis continue to show a higher rate of error than those selected on the basis of an analysis of risk.
Το Συνέδριο φρονεί ότι η σύνοψη των αποτελεσμάτων των εν λόγω ελέγχων θα πρέπει να περιλαμβάνεται στην ετήσια έκθεση δραστηριότητας του γενικού διευθυντή Γεωργίας (βλέπε επίσης σημείο 4.22). 
The Court considers that a summary of the results of supervisory checks should be included in the Annual Activity Report of the Director-General for Agriculture (see also paragraph 4.22).
ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΤΩΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ Εισαγωγή 4.52. 
CLEARANCE OF ACCOUNTS Introduction 4.52.
Η εκκαθάριση των λογαριασμών είναι μια διαδικασία η οποία αποβλέπει στην εξασφάλιση ότι οι πληρωμές της ΚΓΠ ήταν νόμιμες και κανονικές και ότι τα ενδεδειγμένα ποσά βαρύνουν οριστικά τον κοινοτικό προϋπολογισμό (12). 
Clearance of accounts is a procedure designed to ensure that CAP payments have been legal and regular and that appropriate amounts are definitively charged to the Community budget (12).
Η εκκαθάριση λογαριασμών αποτελείται από: α) μια ετήσια απόφαση «δημοσιονομικής εκκαθάρισης», με την οποία η Επιτροπή αποφασίζει εάν θα αποδεχθεί τους λογαριασμούς των οργανισμών πληρωμών στο πλαίσιο της ΚΓΠ για το προηγούμενο οικονομικό έτος υπό το πρίσμα των εκθέσεων των «οργανισμών πιστοποίησης» οι οποίοι ελέγχουν τους οργανισμούς πληρωμών∙ β) τις «αποφάσεις συμφωνίας» δυνάμει των οποίων η Επιτροπή αποφασίζει να «αποκλείσει» δαπάνες από την κοινοτική χρηματοδότηση (δηλαδή να αρνηθεί να τις χρηματοδοτήσει οριστικά από τον κοινοτικό προϋπολογισμό) και «να προβεί σε διορθώσεις», δηλαδή να μειώσει ανάλογα τις πληρωμές στα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη). 
It involves: (a) an annual ‘financial clearance’ decision, in which the Commission decides whether to accept the CAP paying agencies’ accounts for the preceding budgetary year in the light of reports by the ‘certifying bodies’ which audit them; (b) ‘conformity decisions’ under which the Commission decides whether to ‘disallow’ expenditure (i.e. refuse to finance it definitively for the Community budget) and ‘make corrections’, (i.e. reduce payments to the Member States concerned accordingly).
Τέτοιες αποφάσεις καλύπτουν αρκετά οικονομικά έτη ΕΓΤΠΕ. 
Such decisions relate to several EAGGF years.
Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, ο αποκλεισμός δαπανών πραγματοποιείται διότι η Επιτροπή έχει εντοπίσει αδυναμίες στα συστήματα ελέγχου των κρατών μελών, οπότε εφαρμόζει μια κλίμακα κατ’ αποκοπή διορθώσεων βάσει της σοβαρότητας της διαχειριστικής έλλειψης. 
In most cases, disallowance takes place because the Commission has identified weaknesses in Member States’ control systems, and the Commission applies a scale of flat-rate corrections based on the seriousness of the management failure.
Η διαδικασία είναι επιλεκτική και όχι πλήρης. 
The process is selective, not comprehensive.
Η Επιτροπή εξετάζει ιδιαίτερους τομείς δαπανών σε ορισμένα κράτη μέλη ως βάση των αποφάσεων συμφωνίας της. 
The Commission examines particular areas of expenditure in particular Member States as the basis for its conformity decisions.
Το Συνέδριο εξέτασε τον τρόπο λειτουργίας των ρυθμίσεων αυτών κατά το 2003. 
The Court examined how these arrangements functioned in 2003.