natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΓΡΆΦΗΜΆΤΆ 5 ΚΆΙ 6 ΠΆΡΆΓΩΓΗ ΟΙΝΟΥ ΣΤΗΝ ΕΕ ΤΩΝ 27 190 000 180 000 179 793 170 000 160 000 150 000 186 107 172 956 171 505 2008/09 171 086 2009/10 2005/06 2006/07 2007/08 163 599 166 000 2010/11 2011/121 ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΠΆΡΆΓΩΓΗΣ ΟΙΝΟΥ ΓΙΆ ΟΡΙΣΜΕΝΆ ΚΡΆΤΗ ΜΕΛΗ (2008/09 = 100) 120 100 80 60 40 20 0 2008/09 Ισπανία 2009/10 Γαλλία Ιταλία 2010/11 Γερμανία 2011/121 Ρουμανία 1 Τα στοιχεία σχετικά με την αμπελουργική περίοδο 2011/12 είναι προσωρινά. 
EU‐27 WINE PRODUCTION 190 000 180 000 179 793 170 000 160 000 150 000 186 107 172 956 171 505 2008/09 171 086 2009/10 2005/06 2006/07 2007/08 163 599 166 000 2010/11 2011/121 EVOLUTION OF THE WINE PRODUCTION FOR SOME MEMBER STATES (2008/09=100) 120 100 80 60 40 20 0 2008/09 Spain 2009/10 France Italy 2010/11 Germany 2011/121 Romania 1 Data relating to the wine year 2011/12 are provisional.
Πηγή: ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης. 
Source: Agriculture and Rural Development DG.
Ειδική έκθεση αριθ. 7/2012 – Μεταρρύθμιση της κοινής οργάνωσης αγοράς στον αμπελοοινικό τομέα: κατάσταση προόδου 1 000 εκατόλιτρα 1 000 εκατόλιτρα 
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 1 000 hl 1000 hl
Η συνολική παραγωγή οίνου της ΕΕ των 27 μειώθηκε κατά την αμπελουργική περίοδο 2010/11 αλλά όχι στα κράτη μέλη που είχαν εκριζώσει τις μεγαλύτερες εκτάσεις κατά τις δύο πρώτες περιόδους, την Ισπανία (68 447 εκτάρια), την Ιταλία (20 532 εκτάρια) και τη Γαλλία (16 674 εκτάρια). 
Overall EU-27 wine production decreased in wine year 2010/11 but not in the Member States that had grubbed up the largest area during the two first campaigns: Spain (68 447 ha), Italy (20 532 ha) and France (16 674 ha).
Χωρίς νέες εμπορικές διεξόδους, μέρος της μείωσης της παραγωγικής ικανότητας μπορεί να ακυρωθεί λόγω της αύξησης των αποδόσεων σε ορισμένες περιφέρειες (όπως περιγράφεται λεπτομερέστερα στα σημεία 36 και 37). 
Without new market outlets some of the reduction in productive capacity can be offset by an increase in yields in certain regions (as described in more detail in paragraphs 36 and 37).
Η μείωση της παραγωγής οίνου στην ΕΕ των 27 κατά την αμπελουργική περίοδο 2010/11 οφείλεται κυρίως σε μείωση στη Γερμανία και τη Ρουμανία, όπου η συνολική εκριζωθείσα έκταση ήταν 56 εκτάρια και 185 εκτάρια αντίστοιχα για τις δύο πρώτες αμπελουργικές περιόδους εφαρμογής του καθεστώτος. 
The EU-27 wine production decrease in wine year 2010/11 is mainly due to a decrease in Germany and Romania where the total area grubbed up was respectively 56 ha and 185 ha for the two first wine years of enforcement of the scheme.
Κατά την αμπελουργική περίοδο 2011/12, η παραγωγή οίνου αυξήθηκε σε σύγκριση με το 2010. 
In wine year 2011/12, wine production increased compared to 2010.
Το Συνέδριο φρονεί ότι, λαμβανομένων υπόψη των καιρικών συνθηκών, η εκρίζωση δεν έχει ακόμη επιφέρει την αναμενόμενη μείωση της παραγωγής οίνου. 
The Court considers that account taken of the climatic conditions, grubbing-up did not yet cause the expected reduction in wine production.
Η ΕΚΡΙΖΩΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΆΙ ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΗ ΣΤΟΥΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΒΙΩΣΙΜΟΥΣ ΆΜΠΕΛΩΝΕΣ 30. 
GRUBBING‐UP NOT TARGETING THE LESS VIABLE VINEYARDS 30.
Το άνοιγμα της ενίσχυσης για την πλειονότητα των αμπελουργών και τα κριτήρια που θεσπίστηκαν με το άρθρο 85ιθ, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007, το οποίο παραχωρεί προτεραιότητα στους αμπελουργούς άνω των 55 ετών ή σε εκείνους που επιλέγουν να προβούν σε εκρίζωση του συνόλου των εκμεταλλεύσεών τους, σημαίνουν ότι η εκρίζωση δεν είναι στοχευμένη κατ’ ανάγκη στους λιγότερο ανταγωνιστικούς ή στους λιγότερο βιώσιμους αμπελώνες. 
The opening up of the aid to most vine growers as well as the criteria established by article 85s(5) of Regulation (EC) No 1234/2007 which gives priority to farmers above 55 years old or those who opt to grub up their entire holdings, means that grubbing-up is not necessarily targeting the less competitive or less viable vineyards.
Το γεγονός αυτό αντικατοπτρίζει τον στόχο του καθεστώτος, στο πλαίσιο του οποίου επαφίεται στους αμπελουργούς να αποφασίσουν εάν οι αμπελώνες τους είναι βιώσιμοι22. 
This reflects the objective of the scheme which leaves it to producers to decide whether their vineyards are viable22.
Ωστόσο, δημιουργείται ο κίνδυνος να χρηματοδοτεί το καθεστώς την εκρίζωση αμπελώνων που είχαν ήδη αναδιαρθρωθεί και ήταν, κατ’ αρχήν, ανταγωνιστικοί. 
However, it creates the risk of the scheme financing the grubbing-up of vineyards that had already been restructured and were in principle competitive.
Το Συνέδριο εντόπισε τέτοιες περιπτώσεις εκσυγχρονισμένων αμπελώνων, οι οποίοι ωστόσο εκριζώθηκαν με κονδύλια της ΕΕ (βλέπε πλαίσιο 3). 
The Court found such cases of modernised vineyards which were nevertheless grubbed up with EU funds (see Box 3).
Συνεπώς, υπάρχει μια εγγενής ένταση μεταξύ του καθεστώτος εκρίζωσης και των μέτρων αναδιάρθρωσης, η οποία οδηγεί σε έλλειψη αποδοτικότητας όσον αφορά τη χρήση των ενισχύσεων της ΕΕ. 
There is thus an inherent tension between the grubbing-up scheme and the restructuring measures leading to inefficiencies in the use of EU aid.
22 Η αιτιολογική σκέψη 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 479/2008 αναφέρει ότι «Όταν οι παραγωγοί θεωρούν ότι οι συνθήκες σε ορισμένες περιοχές δεν συντελούν σε βιώσιμη παραγωγή, θα πρέπει να τους παρέχεται η δυνατότητα να μειώνουν το κόστος τους και να αποσύρουν μόνιμα τις εκτάσεις αυτές από την αμπελοκαλλιέργεια [...]». 
22 Recital 68 of Regulation (EC) No 479/2008 mentions that ‘Where producers consider that the conditions in certain areas are not conducive to viable production, they should be given the option of cutting their costs and permanently withdrawing these areas from wine production [...]’.
Αυτό τονίζει το γεγονός ότι η πολιτική χρηματοδοτεί την αναδιάρθρωση παλαιότερων αμπελώνων και ταυτόχρονα την εκρίζωση αμπελώνων που ήδη έχουν εκσυγχρονισμένη και προσανατολισμένη στην αγορά δομή· επίσης, καταδεικνύει ότι η ενίσχυση για εκρίζωση μπορεί να είναι υπερβολικά ελκυστική ακόμη και στην περίπτωση σύγχρονων ανταγωνιστικών αμπελώνων. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2012 – Μεταρρύθμιση της κοινής οργάνωσης αγοράς στον αμπελοοινικό τομέα: κατάσταση προόδου 
This highlights the fact that the policy is financing the restructuring of older vineyards whilst simultaneously funding the grubbing-up of vineyards already having a modernised, market-oriented structure; and illustrates that the grubbing-up aid can be unduly attractive even in the case of modern competitive vineyards. Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date
25 ΔΙΆΠΙΣΤΩΘΗΚΆΝ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΚΆΝΟΝΕΣ ΕΦΆΡΜΟΓΗΣ 31. 
25 SHORTCOMINGS FOUND IN NATIONAL IMPLEMENTING RULES 31.
Μετά την εκρίζωση, οι αμπελουργοί υπόκεινται στους όρους της «πολλαπλής συμμόρφωσης», ήτοι σε πιθανή μείωση της πριμοδότησης εκρίζωσης σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με ορισμένες απαιτήσεις23 στις εκμεταλλεύσεις τους για τριετή περίοδο24. 
After grubbing-up, farmers are subject to ‘cross-compliance’ conditions, i.e. subject to possible reduction of the grubbing-up premium in case of non-compliance with certain requirements23 on their holdings for a period of three years24.
Ωστόσο, στη Γαλλία, η υποχρέωση αυτή δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση δικαιούχων που σταματούν εντελώς τη γεωργική τους δραστηριότητα, με το σκεπτικό ότι σε τέτοιες περιπτώσεις οι δικαιούχοι δεν ανταποκρίνονται πλέον στον ορισμό του «γεωργού» που περιλαμβάνεται στον κανονισμό. 
However, in France this obligation is waived for beneficiaries who stop entirely their agricultural activity, on the basis that in such cases the beneficiaries no longer correspond to the definition of ‘farmer’ in the regulation.
Ωστόσο, η ερμηνεία αυτή υπονομεύει τον κύριο στόχο της υποχρέωσης, ο οποίος είναι «να διασφαλιστεί η υπεύθυνη μεταχείριση των εκτάσεων που εκριζώθηκαν». 
This interpretation however undermines the main objective of the obligation, which is to ‘guarantee the responsible treatment of the grubbed-up areas’.
Συνεπώς, κατά τη γνώμη του Συνεδρίου, το τμήμα του κανονισμού που αναφέρει ότι «η χορήγηση της πριμοδότησης πρέπει να εξαρτάται από την τήρηση εκ μέρους των σχετικών παραγωγών των ισχυόντων περιβαλλοντικών κανόνων25» εξακολουθεί να ισχύει, ακόμη και όταν οι γεωργοί παύουν τη γεωργική δραστηριότητα. 
Therefore in the Court’s view the part of the regulation stating that ‘entitlement to the premium should be dependent on compliance by the producers concerned with the applicable environmental rules25‘ remains valid, even when farmers cease agricultural activity.
ΜΕΤΡΟ ΆΝΆΔΙΆΡΘΡΩΣΗΣ ΚΆΙ ΜΕΤΆΤΡΟΠΗΣ ΣΗΜΆΝΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΆΡΜΟΓΗΣ ΣΤΗ ΖΗΤΗΣΗ 32. 
RESTRUCTURING AND CONVERSION MEASURE IMPORTANT MEASURE TO IMPROVE ADAPTATION TO DEMAND 32.
Η αναδιάρθρωση και μετατροπή των αμπελώνων υπήρξε ο ακρογωνιαίος λίθος της ΚΟΑ του αμπελοοινικού τομέα από τη μεταρρύθμιση του 1999 και εξής. 
The restructuring and conversion of vineyards has been a cornerstone of the COM in wine since the reform in 1999.
Στόχος του μέτρου είναι να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα των οινοπαραγωγών μέσω της καταβολής αποζημίωσης για την απώλεια εσόδων κατά τη διάρκεια προσαρμογής του αμπελώνα, καθώς και ως συμβολή στο κόστος αναδιάρθρωσης και μετατροπής. 
The objective of the measure is to increase the competitiveness of wine producers through paying compensation for the loss of revenue while a vineyard is being adapted, and as a contribution to the costs of restructuring and conversion.
Σημαντικοί πόροι της ΕΕ έχουν διατεθεί για το μέτρο, όχι μόνο σε απόλυτους όρους (4,2 δισεκατομμύρια ευρώ κατά τη δεκαετία 2001-2010, κατά μέσο όρο 420 εκατομμύρια ευρώ ετησίως), αλλά και ως ποσοστό των συνολικών κονδυλίων της ΚΟΑ (περίπου 32 %). 
Substantial EU resources have been allocated to the measure, not only in absolute terms (4,2 billion euro over the decade 2001–10, an average of 420 million per year) but also as a share of the total funds of the COM (approximately 32 %).
Η τάση αυτή συνεχίστηκε και μετά τη θέσπιση της τελευταίας μεταρρύθμισης, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη συνέχισαν να δίνουν μεγάλη έμφαση στο μέτρο, το οποίο πλέον αποτελεί μία επιλογή μεταξύ άλλων στο πλαίσιο των εθνικών χρηματοδοτικών συνόλων τους. 
This trend continued after the introduction of the latest reform, as Member States continued to place a strong focus on the measure, now an option among others within their national envelopes.
Με συνολικό κόστος περίπου 326 εκατομμύρια ευρώ για το οικονομικό έτος 2009, το μέτρο αποτέλεσε την κύρια επιλογή για όλα τα κράτη μέλη, με εξαίρεση την Ισπανία (η οποία χορήγησε το μεγαλύτερο μέρος του χρηματοδοτικού συνόλου της κατά το οικονομικό έτος 2009 στην απόσταξη) και άλλα μικρότερα οινοπαραγωγά κράτη μέλη, τα οποία επέλεξαν να μεταφέρουν σημαντικό μέρος των κονδυλίων τους στο ΚΕΕ26. 
At a total cost of some 326 million euro in financial year 2009, it was the main choice for all Member States, with the exception of Spain (which allocated the largest part of its envelope during financial year 2009 to distillation) and other smaller producing Member States, which opted to transfer a substantial part of their envelopes to SPS26.
23 Η πολλαπλή συμμόρφωση αναφέρεται στις κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης και τις ορθές γεωργικές και περιβαλλοντικές συνθήκες που περιγράφονται στα άρθρα 3 έως 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 του Συμβουλίου, της 29ης Σεπτεμβρίου 2003, για τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολιτικής και για τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς και για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 2019/93, (ΕΚ) αριθ. 1452/2001, (ΕΚ) αριθ. 1453/2001, (ΕΚ) αριθ. 1454/2001, (ΕΚ) αριθ. 1868/94, (ΕΚ) αριθ. 1251/1999, (ΕΚ) αριθ. 1254/1999, (ΕΚ) αριθ. 1673/2000, (ΕΟΚ) αριθ. 2358/71 και (ΕΚ) αριθ. 2529/2001 (ΕΕ L 270 της 21.10.2003, σ. 1). 
23 Cross-compliance refers to the statutory management requirements and the good agricultural and environmental condition mentioned in Articles 3 to 7 of Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 (OJ L 270, 21.10.2003, p.
24 Άρθρο85κτουκανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007. 
24 Article 85t of Regulation (EC) No 1234/2007.
25 Αιτιολογική σκέψη 71 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 479/2008. 
25 Recital 71 of Regulation (EC) No 479/2008.
26 Η Ελλάδα, το Λουξεμβούργο, τη Μάλτα και το Ηνωμένο Βασίλειο (από το 2010) επέλεξαν να μεταφέρουν αμετακλήτως σημαντικό μέρος των χρηματοδοτικών συνόλων τους στο καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2012 – Μεταρρύθμιση της κοινής οργάνωσης αγοράς στον αμπελοοινικό τομέα: κατάσταση προόδου 
26 Greece,Luxembourg,Malta and the United Kingdom (as of 2010) opted to irrevocably transfer a substantial part of their envelopes to the single payment scheme. Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date
Ο αντίκτυπος του μέτρου είναι σημαντικός. 
The impact of the measure is significant.
Για τις δύο μεγαλύτερες οινοπαραγωγούς περιφέρειες, Καστίλλη-La Mancha και Languedoc-Rousillon, το 16% και το 21% αντίστοιχα της συνολικής έκτασης των αμπελώνων τους αναδιαρθρώθηκε τα τελευταία δέκα έτη με την υποστήριξη των κονδυλίων της ΕΕ27. 
For the two largest wine producing regions Castilla-La Mancha and Languedoc-Rousillon, respectively 16 % and 21 % of their total vineyard area has been restructured over the last 10 years with the support of EU funds27.
Ορισμένοι παράγοντες είναι βασικοί για την εξασφάλιση της ανταγωνιστικότητας ενός αμπελώνα: ποικιλία σταφυλιού (εάν είναι προσαρμοσμένη στη ζήτηση της αγοράς), απόδοση (παραγωγικότητα) και διάρθρωση του κόστους (κόστος παραγωγής). 
Certain factors are key to ensuring the competitiveness of a vineyard: grape variety (whether or not it is adapted to market demand), yield (pro-ductivity) and cost structure (the cost of production).
Στο πλαίσιο αυτό, το μέτρο αναδιάρθρωσης, το οποίο περιλαμβάνει υποστήριξη για μετατροπή ποικιλίας28, επαναφύτευση αμπελώνων ή βελτιώσεις των τεχνικών διαχείρισης των αμπελώνων, είναι γενικά αναγνωρισμένο ως θεμελιώδες εργαλείο για την προώθηση της ανταγωνι-στικότητας29, δεδομένου ότι διευκολύνει τις προσπάθειες των αμπελουργών να προσαρμόσουν την παραγωγή στη ζήτηση και να αυξήσουν την παραγωγικότητα και/ή να εξοικονομήσουν κόστος30. 
In this context, the restructuring measure, which includes support for varietal conversion28, relocation of vineyards or improvements to vineyard management techniques, is generally acknowledged as a fundamental tool in promoting competitiveness29, as it facilitates the farmer’s efforts to adapt production to demand and to make gains in productivity and/or savings in cost30.
27 Σε ορισμένες περιφέρειες, όπως η Languedoc-Roussillon στη Γαλλία, όπου το μέτρο αναδιάρθρωσης εφαρμόζεται ήδη από τη δεκαετία του ’80, ο αντίκτυπος ήταν ακόμη μεγαλύτερος. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέσχε ο γαλλικός οργανισμός πληρωμών FranceAgriMer, αναδιαρθρώθηκε σχεδόν το 40 % των υφισταμένων το 1977 αμπελώνων, ήτοι περίπου 164 000 εκτάρια. 
27 In some regions, such as Languedoc-Roussillon in France where the restructuring measure was already being applied since the decade of 1980, the impact was even higher — According to data provided by the French paying agency FranceAgriMer almost 40 % of the vineyard existing in 1977 was restructured or approximately 164 000 ha.
28 Το Συνέδριο σημείωσε, παραδείγματος χάριν, ουσιαστική αλλαγή στις ποικιλίες που χρησιμοποιούνται από τους αμπελουργούς, οι οποίοι αύξησαν την έμφαση στις ποικιλίες ερυθρού οίνου κατά τη διάρκεια της περιόδου 2000-2010. 
28 The Court noted, for example, a substantial change in the pattern of varieties used by vine growers, who increased their focus in red-wine varieties during the period 2000–10.
Η έκταση παραγωγής ερυθρού οίνου αυξήθηκε κατά 18 ποσοστιαίες μονάδες στην Ισπανία (φθάνοντας στο 55 % της συνολικής έκτασης των αμπελώνων), κατά 8 στη Γερμανία (φθάνοντας στο 32 %), κατά 5 στη Γαλλία (φθάνοντας στο 75 %) και κατά 5 στην Ιταλία (φθάνοντας στο 56 %). 
The red-wine area increased by 18 percentage points (pp) in Spain (to 55 % of the total vineyard area), 8 pp to 32 % in Germany, 5 pp to 75 % in France, and 5 pp to 56 % in Italy.
29 Άρθρο103ιζ,παράγραφος1, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007: «Στόχος των μέτρων της αναδιάρθρωσης και μετατροπής των αμπελώνων είναι η αύξηση της ανταγωνιστικότητας των αμπελουργών». 
29 Article 103q(1) Regulation (EC) No 1234/2007: ‘The objective of measures relating to the restructuring and conversion of vineyards shall be to increase the competitiveness of wine producers’.
30 Ένα παράδειγμα δυνητικού παράγοντα εξοικονόμησης κόστους είναι η μηχανοποίηση: μολονότι δεν καλύπτεται από το μέτρο αναδιάρθρωσης, η μηχανοποίηση ορισμένων εργασιών αμπελώνα είναι δυνατή μόνο με συγκεκριμένη δομή αμπελώνα (π.χ. σπαλιέρα) —πρόκειται για μετασχηματισμό που επίσης υποστηρίζεται άμεσα από τα μέτρα αναδιάρθρωσης και μετατροπής. 
30 An example of a potential cost-saving factor is mechanisation: although not covered by the restructuring measure, mechanisation of certain vineyard operations is only possible with a specific vineyard structure (e.g. espalier) — a transformation which in turn, is directly supported by the restructuring and conversion measure.
26 ΠΙΝΆΚΆΣ 2 ΆΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΆΝΆΔΙΆΡΘΡΩΣΗΣ ΠΟΥ ΧΡΗΜΆΤΟΔΟΤΗΘΗΚΕ ΆΠΟ ΤΗΝ ΕΕ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΆ ΚΡΆΤΗ ΜΕΛΗ ΚΆΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ Ιταλία Ισπανία (Καστίλλη-La Mancha) Γαλλία (Languedoc-Roussillon) Γερμανία Συνολική έκταση αμπελώνων το 2000 (2002 για τη Languedoc-Roussillon) σε εκτάρια 724 860 Πηγή: Στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από την Eurostat (βασική και ετήσια έρευνα αμπελώνων), καθώς και από τις εθνικές και περιφερειακές αρχές στις οποίες πραγματοποιήθηκε επίσκεψη. 
26 TABLE 2 IMPACT OF EU‐FINANCED RESTRUCTURING IN SOME MEMBER STATES AND REGIONS Italy Spain (Castilla‐ La Mancha) France (Languedoc‐ Roussillon) Germany Total vineyard area 2000 (2002 for Languedoc‐Roussillon) in ha 724 860 Source: Data collected from Eurostat (Basic and Annual Vineyard Survey) and the national and regional authorities visited.
566 380 295 464 101 541 Αριθμός αναδιαρθρωθέντων εκταρίων μεταξύ των αμπελουργικών περιόδων 2000/01 και 2008/09 127 177 90 000 63 166 16 016 Ποσοστό αναδιάρθρωσης 18 16 21 16 Ειδική έκθεση αριθ. 7/2012 – Μεταρρύθμιση της κοινής οργάνωσης αγοράς στον αμπελοοινικό τομέα: κατάσταση προόδου 
566 380 295 464 101 541 Number of ha restructured between wine years 2000/01 and 2008/09 127 177 90 000 63 166 % Restructured 18 16 21 16 016 16 Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date
Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες η αναδιάρθρωση οδηγεί σε αύξηση της απόδοσης αμπελώνα, αυτό μπορεί να ακυρώνει εν μέρει την επίδραση της εκρίζωσης όσον αφορά τη μείωση των ανισορροπιών της αγοράς, εκτός εάν ευρεθούν νέες διέξοδοι διάθεσης. 
On the other hand, where restructuring leads to increases in vineyard yield, this can partially cancel out the effect of grubbing-up in reducing the market imbalances unless new outlets are found.
Αυτό ισχύει ιδίως διότι οι νέοι κανόνες της ΕΕ σχετικά με την αναδιάρθρωση δεν απαγορεύουν πλέον αυτές τις αυξήσεις, όπως συνέβαινε στην περίπτωση της μεταρρύθμισης του 199931. 
This is in particular the case as the new EU rules on restructuring no longer prohibit such increases, as was the case in the reform of 199931.
Μολονότι τα συνολικά αποτελέσματα των πλέον πρόσφατων σχεδίων αναδιάρθρωσης δεν έχουν ακόμη καθοριστεί, υπήρξε αύξηση των αποδόσεων κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες, ιδίως στην Ισπανία, όπου οι ιστορικές αποδόσεις ήταν χαμηλές σε σχέση με άλλες αμπελουργικές περιφέρειες (βλέπε γράφημα 7). 
Although the overall results of the most recent restructuring projects are yet to be established, there have been increases in yields during the past two decades, particularly in Spain where historical yields had been low relative to other wine-growing regions (see Graph 7).
Στην Καστίλλη-La Mancha, η ανάλυση του Συνεδρίου όσον αφορά το αμπελουργικό μητρώο κατέδειξε ότι οι μέσες αποδόσεις των αναδιαρθρωθέντων αμπελοτεμαχίων υπερβαίνουν εκείνες των μη αναδιαρθρωθέντων αμπελοτεμαχίων κατά 60 % σχεδόν (βλέπε γράφημα 8). 
In Castilla–La Mancha, the Court’s analysis of the vineyard register showed that restructured parcels have average yields that exceed those of un-restructured parcels by almost 60 % (see Graph 8).
Το γράφημα 9 εμφαίνει με ποιον τρόπο η επίδραση της εκρίζωσης στην παραγωγή οίνου ακυρώθηκε εν μέρει λόγω της αύξησης της απόδοσης στην Ισπανία και την Ιταλία. 
Graph 9 illustrates how the effect of grubbing-up on wine production has been partially cancelled out by the yield increase in Spain and Italy.
Εάν η αυξημένη αυτή παραγωγή δεν βρει εμπορική διέξοδο, το πρόβλημα του μακροχρόνιου πλεονάσματος θα διογκωθεί. 
If this increased production fails to find a market outlet, the problem of the long-standing surplus will grow.
31 Το εν λόγω ζήτημα έχει παρατηρηθεί κατά το παρελθόν και τα συμπεράσματα του Συνεδρίου στην ειδική έκθεση αριθ. 4/87 αναφέρονται συγκεκριμένα σε αυτό. 
31 This issue has been noted in the past, and the Court’s conclusions in Special Report No 4/87 refer specifically to it.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1227/2000 της Επιτροπής (ΕΕ L 143 της 16.6.2000, σ. 1) σχετικά με το δυναμικό παραγωγής έχει ως στόχο την πρόληψη αυξήσεων στην απόδοση, ορίζοντας ότι «τα κράτη μέλη θεσπίζουν τους κανόνες που περιορίζουν τη χρήση, κατά την υλοποίηση ενός σχεδίου, των δικαιωμάτων αναφύτευσης που απορρέουν από την εκρίζωση που προβλέπεται στο σχέδιο, εφόσον η εφαρμογή του θα οδηγούσε σε ενδεχόμενη αύξηση της απόδοσης της καλυπτόμενης από αυτό έκτασης». 
Commission Regulation (EC) No 1227/2000 (OJ L 143, 16.6.2000, p. 1) on production potential seeks to prevent increases in yield by establishing that ‘Member States shall lay down rules restricting the use, in implementing a plan, of replanting rights which arise from grubbing-up as set out in the plan where so doing would lead to a possible increase in the yield of the area covered by it’.
Η απαίτηση αυτή δεν υπάρχει πλέον στη νέα ΚΟΑ. 
Such requirement no longer exists in the new COM.
ΓΡΆΦΗΜΆ 7 ΤΆΣΗ ΤΗΣ ΆΠΟΔΟΣΗΣ ΟΙΝΟΠΟΙΗΣΙΜΩΝ ΣΤΆΦΥΛΙΩΝ 120 100 80 60 40 20 0 27 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Ισπανία Γαλλία Ιταλία Πηγή: Ετήσια στατιστικά στοιχεία καλλιεργειών προϊόντων της Eurostat. 
GRAPH 7 TREND OF THE WINE GRAPE YIELD 120 100 80 60 40 20 0 27 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Spain France Italy Source: Eurostat crops products annual statistics.
Ειδική έκθεση αριθ. 7/2012 – Μεταρρύθμιση της κοινής οργάνωσης αγοράς στον αμπελοοινικό τομέα: κατάσταση προόδου 100 kg/ha 
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 100 kg/ha
37 Μη αναδιαρθρωθέντα αμπελοτεμάχια 28 ΓΡΆΦΗΜΆ 8 ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΜΕΣΗΣ ΆΠΟΔΟΣΗΣ ΆΝΆΔΙΆΡΘΡΩΘΕΝΤΩΝ ΚΆΙ ΜΗ ΆΝΆΔΙΆΡΘΡΩΘΕΝΤΩΝ ΆΜΠΕΛΟΤΕΜΆΧΙΩΝ ΣΤΗΝ ΚΆΣΤΙΛΛΗ–LA MANCHA ΓΙΆ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2007-2009 hl/ha 60 Αναδιαρθρωθέντα αμπελοτεμάχια Πηγή: Αμπελουργικό μητρώο, Καστίλλη–La Mancha. 
37 Non restructured parcels 28 GRAPH 8 AVERAGE YIELD COMPARISON BETWEEN RESTRUCTURED AND NON‐RESTRUCTURED PARCELS IN CASTILLA–LA MANCHA FOR THE PERIOD 2007–09 hl/ha 60 Restructured parcels Source: Vineyard register, Castilla–La Mancha.
Ειδική έκθεση αριθ. 7/2012 – Μεταρρύθμιση της κοινής οργάνωσης αγοράς στον αμπελοοινικό τομέα: κατάσταση προόδου χιλιάδες εκατόλιτρα 
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 1 000 hl
Ο αντίκτυπος της αναδιάρθρωσης επί της παραγωγής αυξάνεται επίσης λόγω του ότι τα έργα είναι επιλέξιμα για ενίσχυση όταν βασίζονται σε δικαιώματα φύτευσης που προέρχονται από εθνικό ή περιφερειακό απόθεμα. 
The impact of restructuring on production is also increased by the fact that projects are eligible for aid even when they are based on planting rights coming from a national or regional reserve.