natgillin/translations-raw huggingface dataset:
πάράρτημά I ΕκτΕλΕΣη τού προϋπολοΓιΣμού των Ειδικων μΕτρων 46 Τίτλος Κεφάλαιο Άρθρο Θέση Ονομασία Πιστώσεις 2010 (ευρώ) Πιστώσεις 2009 (ευρώ) Πιστώσεις 2008 (ευρώ) Εκτέλεση 2008 (ευρώ) % Πιστώσεις 2007 (ευρώ) Εκτέλεση 2007 (ευρώ) % 05 02 11 04 POSEI (εκτός άμεσων ενισχύσεων και άρθρου 11 02 03 «Αλιεία») 231 000 000 235 000 000 220 000 000 232 679 194 105,8 212 000 000 201 226 010 94,9 05 03 02 50 POSEI – Προγράμματα στήριξης της ΕΕ 394 000 000 377 000 000 377 000 000 372 255 721 98,7 64 000 000 63 765 532 99,6 05 03 02 51 POSEI – Λοιπές άμεσες ενισχύσεις και προηγούμενα καθεστώτα 22 000 000 22 000 000 22 000 000 21 191 445 96,3 3 000 000 3 791 612 126,4 05 03 02 52 POSEI – Νησιά του Αιγαίου Πελάγους 18 000 000 18 000 000 19 000 000 16 791 929 88,4 13 550 000 13 528 383 99,8 Σύνολο 665 000 000 652 000 000 638 000 000 642 918 289 100,8 292 550 000 282 311 537 96,5 Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους πάράρτημά II κάτάΣτάΣη των μΕτρων κάι δράΣΕων πού ύποβληθηκάν ΣΕ ΕλΕΓχο Τα ποσά που αναγράφονται κατωτέρω αποτελούν τις συνολικές δαπάνες για τα αναφερόμενα μέτρα. 
annex I budGetary ImPlementatIon of the sPecIfIc measures 46 Title Chapter Article Item Heading Appropriations 2010 (euro) Appropriations 2009 (euro) Appropriations 2008 (euro) Out-turn 2008 (euro) % Appropriations 2007 (euro) Out-turn 2007 (euro) % 05 02 11 04 POSEI (excluding direct aids and MARE 11 02 03) 231 000 000 235 000 000 220 000 000 232 679 194 105,8 212 000 000 201 226 010 94,9 05 03 02 50 POSEI — EU support programmes 394 000 000 377 000 000 377 000 000 372 255 721 98,7 64 000 000 63 765 532 99,6 05 03 02 51 POSEI — Other direct aids and earlier regimes 22 000 000 22 000 000 22 000 000 21 191 445 96,3 3 000 000 3 791 612 126,4 05 03 02 52 POSEI — Aegean Islands 18 000 000 18 000 000 19 000 000 16 791 929 88,4 13 550 000 13 528 383 99,8 Total 665 000 000 652 000 000 638 000 000 642 918 289 100,8 292 550 000 282 311 537 96,5 Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
2 Πηγή: Gobierno de Canarias, Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, Informe de Aplicación del Régimen Específico de Abastecimiento en el año 2008 y en el año 2007. 
2 Source: Canary Islands Ministry of Agriculture, Livestock, Fisheries and Food, Report on the implementation of the special supply arrangements for 2008 and 2007.
3 Secretaria Regional da Agricultura e Florestas, Relatório de Aplicação do Subprograma para a Região Autónoma dos Açores do Programa Global de Portugal. 
3 Regional Secretariat of Agriculture and Forestry, Report on the implementation of the sub-programme for the Autonomous Region of the Azores under the overall programme for Portugal.
4 Τα στοιχεία βασίζονται στις πληροφορίες που διατίθενται επί του παρόντος στην ετήσια έκθεση εκτέλεσης για το 2008 και αναφέρονται στα ποσά που είχαν εγγραφεί στον συνολικό προϋπολογισμό που διατέθηκε για κάθε μέτρο και για όλα τα νησιά, εκτός για το ΕΚΕ, το οποίο περιλαμβάνει τα συνολικά ποσά που καταβλήθηκαν. 
4 The data are based on information currently available in the 2008 annual implementation report and refer to the amounts listed in the total budget available for each measure and for all islands, except for the SSAs which include the overall amounts paid.
48 Εύνοψη V.–VII. στο πλαίσιο της κανονιστικής ρύθμισης, όπως απορρέει από τη μεταρρύθμιση του 2006 σχετικά με τα ειδικά μέτρα υπέρ της γεωργίας στις άκρως απόκεντρες περιοχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα νησιά του άιγαίου πελάγους, απόκειται στα κράτη μέλη να καθορίσουν τη στρατηγική τους, τους στόχους τους και τα πλέον κατάλληλα μέτρα για τη στήριξη της γεωργίας των περιφερειών τους. ό ρόλος της Επιτροπής συνίσταται ουσιαστικά στο να ελέγχει ότι τα προτεινόμενα μέτρα συμφωνούν με τη νομοθεσία της Ένωσης. στο ξεκίνημα του προγραμματισμού, τα κράτη μέλη γενικά επέλεξαν τη συνέχιση των προηγούμενων καθεστώτων και μια προοδευτική βελτίωση μέσω ετήσιων τροποποιήσεων των προγραμμάτων. η Επιτροπή δέχτηκε την προσέγγιση αυτή και συνόδευσε τις εθνικές αρχές στο έργο τους όσον αφορά τον προγραμματισμό και τη διαχείριση. πάντως, η Επιτροπή συμφωνεί με την παρατήρηση του Ελεγκτικού συνεδρίου σχετικά με την ανάγκη ελέγχου της αποτελεσματικότητας των καθεστώτων. για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή αναλαμβάνει επί της ουσίας το έργο της συνδρομής των κρατών μελών, ενόψει της βελτίωσης των προτεινόμενων μέτρων και της αναζήτησης μαζί τους λύσεων, ώστε να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα των προγραμμάτων. άπάντησΕισ τησ Επιτρόπησ η προσαρμογή των συστημάτων ελέγχου των κρατών μελών στα ειδικά μέτρα αποτελεί τμήμα των πλευρών που λαμβάνονται υπόψη κατά τους επιτόπιους ελέγχους που πραγματοποιούνται από τις υπηρεσίες της Επιτροπής. 
Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands VIII. an in-depth global evaluation of the impact of the programmes is, admittedly, carried out only at five-year intervals, as required by the regulation. however, regular monitoring is conducted by means of ongoing contacts with the national authorities and the annual evaluation of implementation reports submitted by member States. the commission agrees with the court that these reports are not harmonised, and it has worked with the relevant national authorities to define common indicators to be used each year to monitor all programmes from 2011 on (see the commission’s reply to point 36).
Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 49 ΕιΣάΓωΓη 15. η προετοιμασία της έκθεσης από την οποία θα απορρέει ο αντίκτυπος των δράσεων που υλοποιήθηκαν μετά τη μεταρρύθμιση του καθεστώτος POSEI1 (στο εξής «έκθεση POSEI») του 2006 αναβλήθηκε για ορισμένους μήνες ώστε να μπορούν να ληφθούν υπόψη όχι μόνον η έκθεση αξιολόγησης για την οποία έχει ανατεθεί εντολή από την Επιτροπή κατ’ εφαρμογή του δημοσιονομικού κανονισμού και η οποία ολοκληρώθηκε στα τέλη 2009 αλλά επίσης η εξέλιξη στις αγορές για το έτος 2009 (τρίτο έτος εφαρμογής των προγραμμάτων μετά τη μεταρρύθμιση) και οι διαπραγματεύσεις σχετικά με τις δασμολογικές μειώσεις για την εισαγωγή μπανανών από τρίτες χώρες (που μονο-γραφήθηκαν ανάμεσα στα τέλη του 2009 και τα μέσα του 2010), ζήτημα σημαντικό για όλα τα κράτη μέλη «POSEI». 
49 IntroductIon 15. preparation of the report indicating the impact of the measures taken following the 2006 reform of the poSei1 programme (the poSei report) was postponed for a few months in order to take into account not only the evaluation report ordered by the commission under the financial regulation and completed at the end of 2009, but also market developments in 2009 (third year of implementation of the programmes after the reform) and the negotiations on tariff reductions for banana imports from non-member countries (initialled between the end of 2009 and mid-2010), a crucially important matter for all the ‘poSei’ member States. in addition, the poSei programmes started only at the end of 2006 or even at the beginning of 2007. a report on the impact of the reform completed in 2009 would not, therefore, have covered a sufficiently long period to allow this impact to be assessed.
1 Άρθρο 28, παράγραφος 3, του κανονισμού (Εκ) αριθ. 247/2006 του συμβουλίου. άπάντησΕισ τησ Επιτρόπησ ΕμβΕλΕιά κάι τροποΣ προΣΕΓΓιΣηΣ τού ΕλΕΓχού 20. β) τα κράτη μέλη οφείλουν να εφαρμόζουν συστήματα διαχείρισης, ελέγχων και κυρώσεων συμβατά προς τις κανονιστικές αρχές. η Επιτροπή πραγματοποιεί τακτικά ελέγχους για την εξέταση της συμβατότητας των εν λόγω συστημάτων με τη νομοθεσία της Ένωσης, καθώς και την αποτελεσματικότητά τους. Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
1 article 28(3) of council regulation (ec) no 247/2006. reply of the commiSSion audIt scoPe and aPProach 20(b) member States are required to implement arrangements for management, verification and imposing penalties in line with the regulatory principles. the commission regularly conducts audits to check that these arrangements are compatible with eu legislation and that they are effective. Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
50 πάράτηρηΣΕιΣ 27. η Επιτροπή θεωρεί ότι, σχετικά με τον αρχικό καθορισμό του ελληνικού προγράμματος, το πρόβλημα δεν ήταν η σύντομη προθεσμία που δόθηκε στις περιφερειακές αρχές το 2006 για να υποβάλουν προτάσεις σχετικά με τα μέτρα που έπρεπε να ληφθούν. η αληθινή δυσκολία είναι η έλλειψη λεπτομερούς αξιολόγησης του αντικτύπου των εγκριθέντων μέτρων και, κατά συνέπεια, μιας προσαρμογής του προγράμματος με την πάροδο των ετών (το ελληνικό πρόγραμμα δεν τροποποιήθηκε παρά το 2009 και μόλις υποβλήθηκε στην Επιτροπή μια άλλη τροποποίηση για το 2011). για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή απηύθυνε τον όκτώβριο του 2009 επιστολή στις ελληνικές αρχές, προβάλλοντας την ανεπάρκεια των εκθέσεων εκτέλεσης που υποβλήθηκαν για τα έτη 2007 και 2008 και προτείνοντας την ενεργοποίηση ενός μέτρου τεχνικής συνδρομής στο πρόγραμμά τους, ώστε να χρηματοδοτηθεί η εκπόνηση ετήσιων εκθέσεων εκ μέρους επαγγελματιών συμβούλων. το παράδειγμα αυτό δίνει μια καλή εικόνα του ενεργού ρόλου που διαδραματίζει η Επιτροπή στην προσπάθεια συνδρομής στα κράτη μέλη, ώστε να καταστεί αποτελεσματικότερος ο προγραμματισμός και η αξιολόγηση των προγραμμάτων. 
50 fIndInGs 27. the commission considers that, as regards the initial drafting of the greek programme, the problem was not the tight deadline imposed on the regional authorities in 2006 to make proposals on the measures to be adopted. the real problem was the lack of thorough evaluation of the impact of the measures adopted and, consequently, the failure to adapt the programme over the years (the greek programme was amended only in 2009; a further amendment has just been submitted to the commission for 2011). for this reason the commission sent a letter to the greek authorities in october 2009 highlighting the inadequacy of the implementation reports submitted for 2007 and 2008, and proposing the introduction of a technical assistance measure in their programme to finance the drafting of annual reports by professional consultants. this is a good example of the active role played by the commission in providing assistance to member States to make programming and programme evaluation more effective.
28. η Επιτροπή γνωρίζει το γεγονός ότι πραγματοποιούνται τακτικά διαβουλεύσεις μεταξύ των ισπανικών και πορτογαλικών αρμόδιων αρχών και των τοπικών οικονομικών παραγόντων. όι συνομιλίες αυτές αποτελούν τη βάση για τις ετήσιες τροποποιήσεις των προγραμμάτων. άπάντησΕισ τησ Επιτρόπησ 29. η ισπανία, η πορτογαλία και η Ελλάδα επί της ουσίας περιέλαβαν στα αντίστοιχα προγράμματά τους το προγενέστερο της μεταρρύθμισης καθεστώς, προβλέποντας την εισαγωγή προοδευτικών βελτιώσεων, μέσω ετήσιων τροποποιήσεων. πρόκειται για μια προσέγγιση που εντάχθηκε στο πλαίσιο της κανονιστικής ρύθμισης και έγινε δεκτή από την Επιτροπή, ώστε να διευκολυνθεί η έναρξη των προγραμμάτων μετά τη μεταρρύθμιση του 2006. 
28. according to the commission’s information, regular consultations are held between the competent Spanish and portuguese authorities and the local economic players. these consultations form the basis for the annual programme amendments. reply of the commiSSion 29. Spain, portugal and greece have essentially included in their respective programmes the arrangements dating from before the reform, which allow gradual improvements to be made by means of annual amendments. this approach is approved in the regulation and accepted by the commission in order to facilitate the launching of programmes following the 2006 reform.
30.–31. κατά την εφαρμογή του προγράμματος POSEI για τις κανάριες νήσους, η ισπανία προτίμησε τη συνέχιση των ισχυόντων μέτρων, βάσει του προηγούμενου καθεστώτος. πάντως, βάσει της ετήσιας αξιολόγησης της εκτέλεσης του προγράμματος, οι ισπανικές αρχές προτείνουν κάθε έτος τροποποιήσεις που στοχεύουν στο να καταστήσουν το πρόγραμμα αποτελεσματικότερο, ορισμένες φορές κατόπιν αιτήματος και με συνεργασία των υπηρεσιών της Επιτροπής (για παράδειγμα, εφαρμογή μιας στρατηγικής στήριξης του τομέα της εξαγωγής τομάτας· προοδευτική μείωση της μεμονωμένης ενίσχυσης για την προμήθεια προϊόντων που θα μπορούσαν να ανταγωνιστούν τις τοπικές παραγωγές κ.λπ.). 32. 
30–31. when the poSei programme was set up for the canary islands, Spain decided to continue with the measures in force under the previous arrangements. however, each year when the implementation of the programme is being evaluated, the Spanish authorities propose amendments to make the programme more effective, sometimes at the request of and with the cooperation of the commission (for instance, the introduction of a support strategy for the tomato-export-ing sector; gradual reduction in individual aid for purchases of products that might compete with local products, etc.).
Όπως στην περίπτωση των καναρίων νήσων, οι πορτογαλικές αρχές επέλεξαν τη συνέχιση των ισχυόντων μέτρων βάσει του προηγούμενου καθεστώτος, αλλά προτείνουν κάθε έτος τροποποιήσεις στο πρόγραμμα, ώστε να το καταστήσουν αποτελεσματικότερο. 
32. as in the case of the canary islands, the portuguese authorities decided to continue with the measures in force under the previous arrangements, proposing amendments to the programme each year to make it more effective.
Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 51 32. δ) στις αρχές του 2010 εκπονήθηκε μία λεπτομερής μελέτη σχετικά με την κατάσταση του τομέα παραγωγής και μεταποίησης των ζαχαρότευτλων στις άζόρες εκ μέρους των πορτογαλικών αρχών, κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής. 
Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands 51 32(d) at the request of the commission, the portuguese authorities carried out an in-depth study on the situation in the sugarbeet production and processing sector in the azores at the beginning of 2010.
33. η περίπτωση των άζορών αποτελεί καλό παράδειγμα προοδευτικής βελτίωσης ενός υπάρχοντος προγράμματος, με στόχο τη συνέχειά του. το υποπρόγραμμα POSEI για τις άζόρες τροποποιείται κάθε έτος ώστε να καταστούν συνεκτικότερα τα μέτρα υπέρ των τοπικών γεωργικών προϊόντων (μυτπ) με τη στρατηγική που επιλέχθηκε από την περιφερειακή κυβέρνηση, ιδίως την παροχή κινήτρων για διαφοροποίηση των γεωργικών δραστηριοτήτων. στο πλαίσιο αυτό, οι αρμόδιες αρχές αύξησαν αισθητά τις ενισχύσεις για τις εναλλακτικές παραδοσιακές καλλιέργειες, ιδίως για τα ζαχαρότευτλα, τους σπόρους γεωμήλων προς φύτευση, το κιχώριο και το τσάι (από 800 έως 1 500 ευρώ/εκτάριο σε τρία στάδια το 2007, 2009, 2011). στόχος του διαβήματος αυτού ήταν η προώθηση της διαφοροποίησης της γεωργικής παραγωγής, σε σχέση με τους υποσχόμενους περιφερειακούς τομείς που είναι το γάλα και το βόειο κρέας. 
33. the azores case is a good example of the gradual improvement of a programme on the basis of continuity. the poSei sub-programme for the azores has been amended each year to make the measures to assist local agricultural products (mlaps) more consistent with the strategy adopted by the regional government, in particular the incentive to diversify agricultural activities. in this context, the competent authorities considerably increased the aid for alternative traditional crops, in particular sugarbeet, potatoes, chicory and tea (from 800 to 1 500 euro/ha in three stages in 2007, 2009 and 2011). the aim was to promote diversity of agricultural products compared with high-growth regional sectors such as milk and beef.
34. ό γενικός στόχος του ελληνικού προγράμματος, που η χρηματοδοτική του διάσταση είναι πολύ πιο περιορισμένη από εκείνη των προγραμμάτων POSEI, είναι η συνέχιση ορισμένων τοπικών παραγωγών που απειλούνται με εξαφάνιση. άυτό συνεπάγεται μεγάλη ποικιλομορφία μέτρων που στοχεύουν κατά κύριο λόγο να ελαφρύνουν τις δυσχερέστατες συνθήκες εργασίας των αγροτών που είναι διασκορπισμένοι σε εκατοντάδες μικρά νησιά. άπάντησΕισ τησ Επιτρόπησ λαμβανομένης υπόψη της ποικιλομορφίας των μέτρων και της σχετικά περιορισμένης χρηματοδοτικής ενίσχυσης, είναι αντικειμενικά δύσκολο να υλοποιηθεί μια σύνθετη και ολοκληρωμένη στρατηγική. πάντως, η Επιτροπή συμφωνεί με τη γνώμη του Ελεγκτικού συνεδρίου σχετικά με τη δυνατότητα βελτίωσης του ελληνικού προγράμματος. ως προς αυτό, η Επιτροπή πρότεινε στις ελληνικές αρχές να προσφύγουν στις χρηματοδοτήσεις που χορηγούνται στο πλαίσιο της τεχνικής συνδρομής (βλ. απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 27). 35. η Επιτροπή θεωρεί ότι τα εν λόγω προγράμματα δεν πρέπει να αποτελούν αντικείμενο μικροδιαχείρισης εκ μέρους της. πάντως, συμφωνεί με τη γνώμη του Ελεγκτικού συνεδρίου σχετικά με την ανάγκη συνοχής και αποτελεσματικότητας. για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή ξεκίνησε διαβούλευση με τα κράτη μέλη «POSEI» ώστε να καθοριστεί μια σειρά κοινών δεικτών. Είναι ακριβές ότι οι κατευθυντήριες γραμμές για τον αρχικό προγραμματισμό δεν υποβλήθηκαν επίσημα στην Ελλάδα. πάντως, υπήρξαν διαρκείς στενές επαφές με τις εθνικές αρχές πριν και κατά τη διάρκεια του καθορισμού του ελληνικού προγράμματος και οι υπηρεσίες της Επιτροπής βοήθησαν τις υπηρεσίες αυτές στην εκπόνηση του προγράμματός τους. 
34. the general objective of the greek programme, whose financial dimension is much smaller than that of the poSei programmes, is to guarantee the future of certain local products that are at risk of disappearing. this involves a wide variety of measures mainly aimed at improving the very tough working conditions of farmers scattered over hundreds of small islands. reply of the commiSSion given the variety of measures and the relatively small amount of financing available, it is difficult to implement a complex global strategy. however, the commission does agree with the court that the greek programme could be improved. it has proposed to the greek authorities that they make use of the financing available as technical assistance (see the commission’s reply to point 27).
36. κατά τη μεταρρύθμιση, η Επιτροπή, σύμφωνα με τις κανονιστικές διατάξεις και εντός της καθορισμένης προθεσμίας, πραγματοποίησε ανάλυση της συμβατότητας των προγραμμάτων με την εφαρμοστέα νομοθεσία πριν να τα εγκρίνει. Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 
36. during the reform, in accordance with the regulatory provisions and within the deadline laid down, the commission examined the programmes to ensure that they complied with the applicable legislation before approving them. Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands
Ειδική έκθεση αριθ. 10/2010 — Ειδικά μέτρα για τη γεωργία στις εξόχως απόκεντρες περιοχές και στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους 53 40. η Επιτροπή, ορίζοντας την 1η άυγούστου ως προθεσμία για την κατάθεση των αιτήσεων τροποποίησης, θέλησε να ενισχύσει την ασφάλεια του δικαίου και να εξασφαλίσει την έγκριση των τροποποιήσεων των προγραμμάτων πριν από την ημερομηνία έναρξης της εφαρμογής τους. η νέα αυτή προθεσμία επιτρέπει στην Επιτροπή να συμβάλει στην εξασφάλιση του καθορισμού πιο στοχοθετημένων και αποτελεσματικότερων μέτρων (βλ. απάντηση στο προηγούμενο σημείο). πάντως, η Επιτροπή έχει επίγνωση των δυσχερειών που συνεπάγεται το να μεταφερθεί νωρίτερα η ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων τροποποιήσεων για τις εθνικές αρχές. για τον λόγο αυτό, προτίθεται να προτείνει τροποποίηση του άρθρου 49 του κανονισμού (Εκ) αριθ. 793/2006, ώστε να καθοριστεί ως ημερομηνία υποβολής η 30ή σεπτεμβρίου του έτους ν – 1 για όλες τις τροποποιήσεις που δεν απαιτούν απόφαση έγκρισης. μόνον οι σημαντικότερες τροποποιήσεις (όπως η εισαγωγή νέων μέτρων στα προγράμματα), που θα συνεχίσουν να εγκρίνονται με απόφαση της Επιτροπής, θα πρέπει να υποβληθούν στην Επιτροπή έως την 1η άυγούστου ν – 1. 
Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands 53 40. in setting 1 august as the deadline for submitting proposals for amendments, the commission’s intention had been to promote legal certainty and ensure that the programme amendments were approved before the starting date for implementation. this new deadline also allows the commission to help ensure the definition of more targeted and effective measures (see the reply in the previous point). the commission is aware, nevertheless, of the problems which bringing forward the deadline for submitting annual amendments causes for the national authorities. it therefore intends to propose an amendment to article 49 of regulation (ec) no 793/2006 in order to reintroduce 30 September of year n – 1 for all the changes which do not require an approval decision. only the most important amendments (such as the introduction of new measures in programmes), which will still be approved by a commission decision, should be submitted to the commission by 1 august n – 1.
41. στο πλαίσιο της ισχύουσας κανονιστικής ρύθμισης και βάσει της πολιτικής επιλογής που έγινε κατά τη μεταρρύθμιση, η Επιτροπή δεν μπορεί να επιβάλει καμία τροποποίηση επί της ουσίας στα προτεινόμενα από τα κράτη μέλη μέτρα. πάντως, πραγματοποιούνται τακτικά άτυπες επαφές μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και των εθνικών αρχών, με στόχο έναν προβληματισμό σχετικά με το περιεχόμενο και τη δυνατότητα βελτίωσης των προγραμμάτων και των προταθέντων μέτρων ή των μέτρων που πρόκειται να προταθούν από τα κράτη μέλη. άπάντησΕισ τησ Επιτρόπησ 43. η αξιολόγηση ανέλυσε σε ποιο βαθμό οι ρυθμίσεις που θεσπίστηκαν για τη στήριξη της τοπικής αγροτικής παραγωγής συνέβαλαν στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των τοπικών προϊόντων. η ανάλυση απέδειξε ότι στις εξόχως απόκεντρες περιοχές η ανταγωνιστικότητα βελτιώθηκε ή βελτιώθηκε εξαιρετικά σε 16 από τους 24 εξετασθέντες τομείς. στα μικρά νησιά του άιγαίου πελάγους, στους τρεις τομείς που αναλύθηκαν, τα μέτρα διαδραμάτισαν σημαντικότατο ρόλο στη βελτίωση του εισοδήματος των αγροτών και στη διατήρηση των αγροτικών δραστηριοτήτων. 44.–47. η Επιτροπή καταρχήν συμφωνεί με το Ελεγκτικό συνέδριο, υπογραμμίζοντας συγχρόνως ότι αποτελεί αρμοδιότητα της Ελλάδας να κάνει χρήση ή όχι των δυνατοτήτων που προσφέρονται στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
41. given the current regulation, and in the spirit of the political choice made during the reform, the commission cannot force member States to accept substantial changes to the measures they have proposed. informal contacts regularly take place, however, between the commission and the national authorities with a view to discussing the content and the possibility of improving the programmes and measures proposed or to be proposed by the member States. reply of the commiSSion 43. during the evaluation, an analysis was carried out to see to what extent the measures introduced to support local agricultural production helped to improve the competitiveness of local products. it transpired that competitiveness had improved or improved considerably in the outermost regions in 16 of the 24 sectors looked at. in the smaller aegean islands, in the three sectors looked at, the measures played an important part in raising farmers’ income and maintaining agricultural activities.