natgillin/translations-raw huggingface dataset:
87 Αν και δεν εντοπίσαμε συγκεκριμένα παραδείγματα αλληλοεπικαλύψεων, η Επιτροπή και η EASO δεν έχουν καθιερώσει κάποια διαδικασία που να εξασφαλίζει τη συστηματική συμμετοχή της EASO στον σχεδιασμό των έργων του ΤΑΜΕ, ιδίως δε των έργων (στο πλαίσιο είτε των εθνικών προγραμμάτων είτε της EMAS του ΤΑΜΕ) που χρηματοδοτούν παρεμφερείς δραστηριότητες (π.χ. κάλυψη δαπανών προσωπικού της ελληνικής Υπηρεσίας Ασύλου ή υποστήριξη των questure στην Ιταλία). 
36 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns 87 Although we have found no concrete examples of an overlap, the Commission and EASO have no procedure in place to systematically involve EASO in planning AMIF projects, in particular for projects (whether under AMIF NPs or EMAS) funding similar activities (e.g. funding GAS staff or supporting the questure in Italy).
88 Στην Ιταλία, η EASO προσάρμοσε τη στήριξη που παρέχει σε συνέχεια της σημαντικής μείωσης των μεταναστευτικών ροών. Στο τέλος του 2018 διέκοψε τη στήριξη ενεργειών πληροφόρησης. 
88 In Italy, EASO adjusted its support as migratory flows decreased significantly. It stopped supporting information provision at the end of 2018.
Η στήριξη για την καταγραφή ήταν χαμηλότερη από την προγραμματισμένη και προβλέπεται η σταδιακή παύση της έως το τέλος του 2019, οπότε η EASO προτίθεται επίσης να διακόψει τη στήριξη που παρέχει στις περιφερειακές επιτροπές ασύλου30. 
Less registration support was provided than planned and is scheduled to be phased out by the end of 2019. EASO also intends to stop its support to the territorial asylum commissions30 by the end of 2019.
89 Αν και μέρος της στήριξης που παρέχει η EASO στην Ελλάδα θα μπορούσε να παρασχεθεί από τις εθνικές αρχές και να χρηματοδοτηθεί στο πλαίσιο του ΤΑΜΕ (π.χ. αποσπάσεις στην ελληνική Υπηρεσία Ασύλου εμπειρογνωμόνων αρμόδιων για την καταγραφή των μεταναστών και τη διεκπεραίωση αιτήσεων ασύλου ή υπηρεσίες διερμηνείας), η EASO δεν διαθέτει τέτοια στρατηγική εξόδου για τη χώρα. 
89 Although certain elements of EASOŐs support could be performed by the national authorities and funded under AMIF (e.g. interims Đ registration experts and asylum caseworkers already seconded to GAS, or interpretation services), EASO has no such exit strategy in place for Greece.
Η στήριξη της EASO προσκρούει στη μόνιμη έλλειψη εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών, τη σύντομη διάρκεια της τοποθέτησής τους και σε άλλα ζητήματα επιχειρησιακής φύσης 90 Όσον αφορά τις εισροές (αριθμός εμπειρογνωμόνων, προσωρινών συμβούλων κ.λπ.), η τοποθέτηση προσωπικού της EASO στην Ελλάδα και την Ιταλία συμβαδίζει σε γενικές γραμμές με τα επιχειρησιακά σχέδια. 
EASOŐs support hampered by a permanent shortage of Member State experts, the short duration of their deployment and other operational issues 90 As for the inputs (number of experts, interim consultants, etc.), EASOŐs deployment in Greece and Italy is broadly in line with the operating plans.
Από το παράρτημα I προκύπτει ότι οι δαπάνες ήταν κάθε χρόνο υψηλότερες από τον αρχικό προϋπολογισμό. 
Annex I shows that spending was higher than the initial budget every year.
45 ΚΥΤ Μετεγκατάσταση Χρηματοδότηση από το ΤΑΜΕ Οργανισμοί της ΕΕ Άσυλο στην Ελλάδα Άσυλο στην Ιταλία Επιστροφές 91 Καθώς οι δείκτες δεν συνοδεύονται από τιμές-στόχο / τιμές βάσης, είναι δύσκολο να αξιολογηθούν οι επιδόσεις και η αποτελεσματικότητα της στήριξης της EASO από την άποψη των εκροών και των επακόλουθων. 
91 In the absence of targets/baselines for the indicators, it is difficult to assess the performance/effectiveness of EASO support in term of outputs and outcomes.
Ωστόσο, οι υπάλληλοι των αρμόδιων για το άσυλο ελληνικών και ιταλικών αρχών με τους οποίους πραγματοποιήσαμε συνεντεύξεις έκριναν χρήσιμη τη στήριξη της EASO τόσο για την υποστήριξη των διαδικασιών ασύλου όσο και για την ενίσχυση της εθνικής ικανότητας. 
Nevertheless, the Greek and Italian asylum authorities we interviewed considered EASOŐs support useful in both supporting asylum procedures and strengthening national capacity.
92 Οι επιχειρήσεις της EASO εξακολουθούν να πάσχουν από μόνιμη έλλειψη εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών, και η μέση διάρκεια της τοποθέτησης των τελευταίων έχει αποδειχθεί υπερβολικά σύντομη (κατά μέσο όρο 50 ημέρες στην Ελλάδα και 46 στην Ιταλία το 2018). 
92 EASO operations continue to suffer from a permanent shortage of Member State experts and their average deployment duration has proven too short (on average, 50 days in Greece and 46 in Italy in 2018).
Η EASO δεν καταρτίζει, όπως ο Frontex, ετήσιο σχέδιο τοποθέτησης προσωπικού. 
EASO does not draw up an annual deployment plan, as Frontex does.
Αντιθέτως, ζητεί από τα κράτη μέλη να διορίσουν εμπειρογνώμονες, αλλά συχνά η ανταπόκριση δεν είναι η αναμενόμενη. 
Instead, it requests expert nominations from the Member States, but often does not receive a sufficient response.
Ως εκ τούτου, η EASO υποχρεώνεται να χρησιμοποιεί περισσότερους προσωρινούς υπαλλήλους για να καλύψει τα κενά που δημιουργούνται. 
EASO is then obliged to use more interims to cover this shortfall.
93 Επιπλέον, και άλλα προβλήματα επιχειρησιακής φύσης δημιουργούν προσκόμματα στην παροχή στήριξης από την EASO στα ελληνικά νησιά (πλαίσιο 7). 
38 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns 93 EASO support on the Greek Islands has been hampered by additional operational issues (Box 7).
46 ΚΥΤ Μετεγκατάσταση Χρηματοδότηση από το ΤΑΜΕ Οργανισμοί της ΕΕ Άσυλο στην Ελλάδα Άσυλο στην Ιταλία Επιστροφές Πλαίσιο 7 Προβλήματα επιχειρησιακής φύσης με αντίκτυπο στη στήριξη που παρέχει η EASO στις διαδικασίες ασύλου στα ελληνικά νησιά Πρόσκομμα για τη στήριξη της EASO αποτέλεσαν η έλλειψη χώρων εργασίας, καθώς και προβλήματα ασφάλειας (ταραχές, αποκλεισμένες οδοί εκκένωσης). 
Box 7 Operational issues affecting EASO support to asylum procedures on the Greek islands EASO support has been hampered by a lack of working space and security concerns (riots, blocked evacuation roads).
Παραδείγματος χάριν, στο υπερπλήρες ΚΥΤ της Σάμου η EASO πραγματοποιούσε μόλις τέσσερις συνεντεύξεις ανά βάρδια, καθώς έχει στη διάθεσή της τέσσερις μόνο σταθμούς εργασίας. 
For example, in the highly overpopulated hotspot on Samos, EASO conducted only four interviews per shift as it only has four workstations at its disposal.
Τους χειμερινούς μήνες δεν υπήρχε απογευματινή βάρδια, λόγω ανησυχιών για την ασφάλεια των υπαλλήλων της EASO όταν σκοτείνιαζε. 
No afternoon shift was held in the winter owing to security concerns for EASO staff after dark.
Συνεντεύξεις για την κρίση του παραδεκτού, διάρκειας 2-3 ωρών, διεξάγονται για όλες τις ιθαγένειες με ποσοστό αναγνώρισης υψηλότερο του 25 %. 
Admissibility interviews, lasting 2-3 hours, are conducted for all nationalities with a recognition rate higher than 25 %.
Η ελληνική Υπηρεσία Ασύλου συστηματικά ανατρέπει τις νομικές γνωμοδοτήσεις της EASO (τελικές παρατηρήσεις) σχετικά με το απαράδεκτο των αιτήσεων για όλες τις ιθαγένειες πλην των Σύρων που τελούν υπό καθεστώς προσωρινής προστασίας στην Τουρκία, επειδή, σε αντίθεση με την EASO και την Επιτροπή, δεν θεωρεί εν γένει την Τουρκία ασφαλή τρίτη χώρα για τους αιτούντες διεθνή προστασία. 
GAS systematically overturns EASOŐs legal opinions (concluding remarks) on inadmissibility for all except Syrians subject to temporary protection in Turkey, as GAS (unlike EASO and the Commission) does not generally consider Turkey to be a Ňsafe third countryÓ for international protection.
Τα προβλήματα αποδοτικότητας που δημιουργούσε η κατάσταση αυτή αντιμετωπίστηκαν εν μέρει μέσω της συγχώνευσης το 2017 των συνεντεύξεων για την κρίση του παραδεκτού και την επιλεξιμότητα σε ένα στάδιο. 
The resulting inefficiency was partially addressed by merging the admissibility and eligibility interviews into one step in 2017.
Από τον Σεπτέμβριο του 2018, η EASO διαβιβάζει ταυτόχρονα στην ελληνική Υπηρεσία Ασύλου τις τελικές παρατηρήσεις της σχετικά με το παραδεκτό και την επιλεξιμότητα, προκειμένου να αποφεύγονται περιττές παραπομπές εκατέρωθεν. 
Since September 2018, EASO has issued concluding remarks on admissibility and eligibility to GAS simultaneously, to avoid unnecessary back-and-forth referrals.
Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία, το 2018 με τις γνωμοδοτήσεις της EASO χαρακτηρίστηκαν ως ευάλωτοι ποσοστό 70 % των αιτούντων και των μελών των οικογενειών τους που υποβλήθηκαν σε συνέντευξη (ή ως χρήζοντες περαιτέρω ιατρικής εξέτασης), σύμφωνα με τις κατηγορίες που προβλέπονται στην ελληνική νομοθεσία, με αποτέλεσμα η ελληνική Υπηρεσία Ασύλου να τους παραπέμψει στην τακτική διαδικασία. 
According to the statistics, in 2018 EASOŐs opinions considered 70 % of interviewed applicants and family members to be vulnerable (or requiring further medical assessment), according to the categories defined by Greek law, resulting in the referral by GAS to the regular procedure.
Διαπιστώσαμε διαφωνίες μεταξύ της EASO και της ελληνικής Υπηρεσίας Ασύλου σχετικά με την έκβαση αυτών των αξιολογήσεων ευαλωτότητας. 
We noted disagreements between EASO and GAS on the outcome of these vulnerability assessments.
Αυτή η απουσία εναρμονισμένης προσέγγισης έχει οδηγήσει σε εκατέρωθεν παραπομπές με αντίκτυπο στην αποδοτικότητα31. 
This lack of a harmonised approach has led to inefficient back-and-forth referrals31.
Ούτε η ελληνική Υπηρεσία Ασύλου ούτε η EASO συλλέγουν στατιστικά στοιχεία σχετικά με το ποσοστό ανατροπής των αξιολογήσεων ευαλωτότητας που θα μας επέτρεπαν να αξιολογήσουμε το μέγεθος του προβλήματος. 
Neither GAS nor EASO collects statistics on the overturn rate of vulnerability assessments that would allow us to assess the magnitude of this issue.
31 Σε αντίθεση με την τακτική διαδικασία ασύλου, η αξιολόγηση ευαλωτότητας είναι καίριας σημασίας για την ελληνική ταχεία διαδικασία στα σύνορα, καθώς για τους αιτούντες που 
31 Unlike in the regular asylum procedure, the vulnerability assessment is crucial in the Greek fast-track border procedure, as applicants considered vulnerable have their geographical restriction lifted and are channelled to the regular/accelerated procedure on the mainland.
Ωστόσο, για τον καλύτερο προγραμματισμό των εν λόγω επιχειρήσεων, τα κράτη μέλη θα έπρεπε να διαβιβάζουν εγκαίρως και συστηματικά αξιόπιστες επιχειρησιακές πληροφορίες σε τακτική βάση (π.χ. επικαιροποιημένα δεδομένα για τους υπηκόους τρίτων χωρών που είναι επιλέξιμοι για επιστροφή, τη χώρα καταγωγής τους, τον αριθμό των υποψηφίων στα κέντρα προαναχωρησιακής κράτησης, την ημερομηνία λήξης της κράτησής τους κ.λπ.). 
However, to allow it to better plan such operations, Member States would need to systematically provide robust and timely operational information on a regular basis (e.g. up-to-date data on third-country nationals eligible for return, their country of origin, numbers in pre-removal detention centres, end date of their detention, etc.).
96 Μετά τη διεύρυνση της εντολής του Frontex το 2016, δύο είναι τα ενωσιακά μέσα (εθνικά προγράμματα του ΤΑΜΕ και στήριξη των διαδικασιών επιστροφής από τον Frontex) που υποστηρίζουν δραστηριότητες αναγκαστικής επιστροφής. 
96 Since FrontexŐs mandate was extended in 2016, there have been two EU-instruments for forced return activities (AMIF NPs and Frontex return support).
Οι δύο δομές χρηματοδότησης της ΕΕ συνυπάρχουν και χρηματοδοτούν το ίδιο είδος δραστηριοτήτων αναγκαστικής επιστροφής (κοινές επιχειρήσεις, εθνικές επιχειρήσεις και τακτικές εμπορικές πτήσεις). 
The two EU funding structures have existed in parallel to finance the same type of forced return activities (joint operations, national operations and scheduled commercial flights).
48 ΚΥΤ Μετεγκατάσταση Χρηματοδότηση από το ΤΑΜΕ Οργανισμοί της ΕΕ Άσυλο στην Ελλάδα Άσυλο στην Ιταλία Επιστροφές Πλαίσιο 8 Παράδειγμα ανεπαρκούς συντονισμού μεταξύ της στήριξης του Frontex και αυτής του ΤΑΜΕ σε σχέση με επιχειρήσεις αναγκαστικής επιστροφής Πριν από το 2018, η Ελλάδα διοργάνωσε κοινές επιχειρήσεις επιστροφής σε ελάχιστες μόνο περιπτώσεις, καθώς δεν είχε συνάψει σύμβαση-πλαίσιο για τη ναύλωση αεροσκαφών. Αντ’ αυτού, συμμετείχε στις κοινές επιχειρήσεις άλλων κρατών μελών. Το 2018 η Ελλάδα σύναψε σχετική σύμβαση-πλαίσιο, αλλά μέχρι στιγμής τη χρησιμοποιεί μόνο για τις εθνικές επιχειρήσεις που χρηματοδοτούνται από το εθνικό πρόγραμμα του ΤΑΜΕ, αντί να διοργανώνει κοινές επιχειρήσεις με άλλα κράτη μέλη ώστε να αξιοποιείται καλύτερα η χωρητικότητα των πτήσεων. 
In the context of low returns, this leads to FrontexŐs potential to offer return support being unharnessed (Box 8). 39 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns Box 8 Example of insufficient coordination between Frontex and AMIF support for forced return operations Greece seldom organised joint return operations before 2018, as it did not have its own framework contract for charter planes.
97 Δεν υπάρχει δομή για τον συντονισμό των δράσεων του ΤΑΜΕ και του Frontex. 
97 There is no structure for coordinating AMIF and Frontex action.
Ο Frontex δεν συμμετέχει στον προγραμματισμό των δράσεων επιστροφής στο πλαίσιο του ΤΑΜΕ και δεν έχει πρόσβαση σε πληροφορίες για τα εθνικά προγράμματα του ΤΑΜΕ ή τα σχετικά έργα που χρηματοδοτούνται από το ΤΑΜΕ. 
Frontex is not involved in programming AMIF return actions and does not have access to information on AMIF NPs or the relevant projects funded under AMIF.
49 ΚΥΤ Μετεγκατάσταση Χρηματοδότηση από το ΤΑΜΕ Οργανισμοί της ΕΕ Άσυλο στην Ελλάδα Άσυλο στην Ιταλία Επιστροφές Δεν έχουν αξιοποιηθεί οι δυνατότητες του Frontex όσον αφορά τη στήριξη των διαδικασιών επιστροφής 98 Τα κράτη μέλη δεν αξιοποιούν πλήρως τη δυνατότητα του Frontex να στηρίζει επιχειρήσεις επιστροφής (γράφημα 9), και για τον λόγο αυτό ο Οργανισμός δεν μπόρεσε να χρησιμοποιήσει στο σύνολό του τον αυξημένο προϋπολογισμό του για τη στήριξη των επιχειρήσεων επιστροφής μετά τη διεύρυνση της εντολής του. 
Potential of Frontex return support unrealised 98 Since the Member States have not fully harnessed the FrontexŐs potential to support return operations (Figure 9), the Agency has not been in a position to make full use of its increased budget for return support since its mandate was extended.
Γράφημα 9 – Χρήση του προϋπολογισμού του Frontex για τη στήριξη των διαδικασιών επιστροφής (σε εκατ. ευρώ) 70 60 50 40 30 20 10 0 Μη χρησιμοποιηθείς αρχικός προϋπολογισμός Εκτελεσθείσες αναλήψεις υποχρεώσεων του τακτικού προϋπολογισμού 13,2 28,1 38,5 53,1 4,4 49,4 2015 2016 2017 2018 13,5 Πηγή: Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων του Frontex. 
40 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns Figure 9 Đ Use of Frontex budget for return support (in million euros) 70 60 50 40 30 20 10 0 2015 2016 2017 2018 Unused initial budget Executed regular budget commitments 13.2 28.1 38.5 13.5 53.1 4.4 49.4 Source: ECA,basedonFrontexdata.
99 Όπως φαίνεται στο γράφημα 10, η Ελλάδα και η Ιταλία συγκαταλέγονται μεταξύ των κρατών μελών που δεν αξιοποιούν πλήρως τις δυνατότητες του Frontex32. 
99 As shown in Figure 10, Greece and Italy are among the Member States not making full use of FrontexŐs potential32.
Αυτό οφείλεται κατά κύριο λόγο στον μικρό αριθμό των επιστρεφόντων και από τις δύο αυτές χώρες. 
The main reason is the low number of returnees from both countries.
Πέραν αυτού, οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι οι χώρες αυτές επέλεξαν το εθνικό πρόγραμμα του ΤΑΜΕ αντί της στήριξης του Frontex για τη χρηματοδότηση επιχειρήσεων αναγκαστικής επιστροφής. 
Additionally, the fact that these countries opted for AMIF-NP instead of Frontex support for forced returns also explains the situation.
32 Συγκεκριμένα όσον αφορά τις εθνικές επιχειρήσεις επιστροφής (Ελλάδα), την οργάνωση κοινών επιχειρήσεων επιστροφής κατ’ εφαρμογή της νέας ελληνικής εθνικής σύμβασης-πλαισίου (Ελλάδα), τη συμμετοχή σε κοινές επιχειρήσεις (Ιταλία) ή τις επιχειρήσεις επιστροφής με τακτικές πτήσεις (Ελλάδα και Ιταλία). 
32 In particular for national return operations (Greece), when organising joint return operations using the new Greek national framework contract (Greece), participating in joint operations (Italy) or with scheduled flights (Greece and Italy).
51 ΚΥΤ Μετεγκατάσταση Χρηματοδότηση από το ΤΑΜΕ Οργανισμοί της ΕΕ Άσυλο στην Ελλάδα Άσυλο στην Ιταλία Επιστροφές 100 Διαπιστώσαμε ότι υπάρχουν επιχειρησιακές προκλήσεις που επηρεάζουν την οικονομική αποδοτικότητα των επιχειρήσεων με ναυλωμένες πτήσεις (γράφημα 10). i) Λόγω του κινδύνου διαφυγής, υπάρχει ανάγκη για ταχεία ανάληψη δράσης από τη στιγμή που ένας μετανάστης είναι έτοιμος να επιστραφεί. 
100 We noted that operational challenges are affecting the cost-efficiency of charter operations (Figure 10). (i) Owing to the risk of absconding, there is a need to act quickly once a migrant is ready to be returned; there is no time to wait for the charter flight to be full.
Δεν υπάρχει περιθώριο αναμονής μέχρις ότου να πληρωθούν όλες οι θέσεις στη ναυλωμένη πτήση. Ως αποτέλεσμα δεν χρησιμοποιείται παρά μέρος της χωρητικότητας (43 %) των ναυλωμένων αεροσκαφών, ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι για μεταφορές μεγάλων αποστάσεων με προορισμό την Αφρική ή την Ασία πρέπει να χρησιμοποιούνται μεγάλα αεροσκάφη με επαρκή εμβέλεια πτήσης. ii) Ο αριθμός όσων πράγματι επιβιβάζονται είναι συχνά χαμηλότεροι από τον προβλεπόμενο (67 % το 2018) λόγω της έλλειψης των απαραίτητων ταξιδιωτικών εγγράφων, των επανυποβαλλόμενων την τελευταία στιγμή αιτήσεων ασύλου, των διαφευγόντων κ.λπ. iii) Οι επιστρέφοντες πρέπει να συνοδεύονται από πλειάδα υπαλλήλων (συνοδούς, ελεγκτές, παρατηρητές, ιατρικό προσωπικό κ.λπ.). iv) Εμπόδιο στις επιχειρήσεις επιστροφής αποτελούν επίσης οι δυσκολίες στη συνεργασία με τρίτες χώρες33. 
This results in unused capacity (43 %) on chartered aircrafts, particularly since a large aircraft with sufficient flight range must be used for long-distance return operations to Africa or Asia. (ii) Actual passenger numbers are often lower than planned (67 % in 2018) due to the lack of necessary travel documents, last-minute renewed asylum claims, absconders, etc. (iii) Many staff members must accompany returnees (escorts, monitors, observers, medical personnel, etc.). (iv) Return operations are also hampered by difficult cooperation with the third countries33.
101 Γενικά, οι τακτικές πτήσεις είναι αποδοτικότερες ως προς το κόστος απ’ ό,τι οι ναυλωμένες πτήσεις. 
101 In general, scheduled flights are more cost-efficient than charter flights.
Από την άλλη πλευρά, περίπου το ένα τρίτο των προγραμματισμένων πτήσεων επιστροφής ματαιώνεται, κυρίως λόγω άρνησης των 33 Παραδείγματος χάριν: Η Αλγερία και το Μαρόκο δεν δέχονται ναυλωμένες πτήσεις και προκρίνουν διμερείς συμφωνίες αντί των συμφωνιών επανεισδοχής της ΕΕ. 
On the other hand, approximately one third of scheduled flight return operations got cancelled, mainly due to returnee refusals, the absence of travel documents, absconding, court decisions or captain refusals. 42 Hotspots Relocation AMIF funding EU agencies Asylum in Greece Asylum in Italy Returns 33 For example: Algeria and Morocco do not accept charter flights and prefer bilateral deals to EU readmission agreements.
Σε ορισμένες περιπτώσεις μάλιστα, η Αλγερία απαιτεί η επιστροφή ενός ατόμου να έχει ολοκληρωθεί εντός 24 ωρών από την έκδοση των ταξιδιωτικών εγγράφων, κάτι που δεν είναι εφικτό. 
Algeria sometimes requires the return of an individual to be completed within 24 hours of the issuance of travel documents, which is not feasible.
Το Σύνταγμα του Ιράν απαγορεύει την επιστροφή πολιτών του παρά τη θέλησή τους, καθιστώντας αδύνατη την αναγκαστική επιστροφή. 
IranŐs Constitution prohibits the return of its citizens against their will, which makes their forced return impossible.
Οι αρχές της Τυνησίας δέχονται επαναπατριζόμενους μόνο από την Ιταλία και τη Γερμανία, οι οποίοι επιστρέφουν με ναυλωμένες πτήσεις που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο των αντίστοιχων διμερών συμφωνιών. Η Τουρκία δεν εφαρμόζει στην πράξη τις διατάξεις της συμφωνίας επανεισδοχής ΕΕ-Τουρκίας για τους υπηκόους τρίτων χωρών. Μόνο το Αφγανιστάν δέχεται προσωρινά ταξιδιωτικά έγγραφα της ΕΕ. 
The Tunisian authorities only accept returnees from Italy and Germany via charter flights under the respective bilateral readmission agreements. Turkey does not apply the third-country nationals clause of the EU-Turkey readmission agreement in practice. Only Afghanistan accepts temporary EU travel documents.
Η Νιγηρία δεν διαθέτει (όπως και πολλές άλλες αφρικανικές χώρες) πλήρες μητρώο των πολιτών της, με αποτέλεσμα να δυσχεραίνεται η ταυτοποίησή τους. 
Nigeria (and many other African countries) do not have a complete register of their citizens, which makes their identification difficult.
Οι περίοδοι διεκπεραίωσης των αιτήσεων ασύλου εξακολουθούν να είναι μακρές παρά την αύξηση της ικανότητας, και οι επιστροφές παράτυπων μεταναστών παραμένουν σε χαμηλά επίπεδα 102 Αξιολογήσαμε τον αντίκτυπο των δράσεων στήριξης της ΕΕ σε εθνικό επίπεδο, εξετάζοντας κατά πόσον οι διαδικασίες ασύλου και επιστροφής είχαν βελτιωθεί από άποψη ταχύτητας και αποτελεσματικότητας. 
Long asylum processing times persist despite increased capacity and irregular migrant returns remain low 102 We assessed the impact of the EU support actions at the national level by examining whether the asylum and return procedures had become more swift and effective, looking at the: (a) average processing times between key stages of the asylum procedure (see Figure 11); (b) clearing of the backlog of pending asylum applications; (c) share of appeals overturning the first-instance asylum decisions; (d) number of actual returns compared to the number of return decisions issued; (e) average processing times between the key stages of the return procedure (see Figure 12).
Γράφημα 11 – Διαδικασία ασύλου Πηγή: ΕΕΣ. 
Figure 12 Đ Return procedure Return decision Source: ECA.
103 Κατά τη διάρκεια της κρίσης, οι περισσότεροι παράτυποι μετανάστες που είχαν για προορισμό τους την Ευρώπη κατέφθασαν στην Ιταλία ή την Ελλάδα. 
Detention Voluntary departure AVRR Identification Forced return 103 Over the course of the crisis, most irregular migrants coming to Europe have arrived in either Italy or Greece.
Τα δύο κράτη μέλη έχουν εξελιχθεί από χώρες διέλευσης σε χώρες όπου οι μετανάστες υποβάλλουν αίτηση ασύλου. 
The two Member States have evolved from countries of transit to countries where migrants apply for asylum.
Δεδομένου ότι η τρέχουσα κατάσταση στις δύο χώρες είναι διαφορετική, παρουσιάζουμε τις διαπιστώσεις μας για τις διαδικασίες ασύλου χωριστά για την καθεμία. 
situation in the two countries is different, we present our findings on asylum procedures for each separately.
Επιπλέον, τα δεδομένα σχετικά με το άσυλο που συγκεντρώθηκαν και αναλύθηκαν δεν καθιστούν δυνατή την ευθεία σύγκριση των συστημάτων ασύλου των δύο χωρών. Το ελληνικό σύστημα ασύλου εξακολουθεί να επιβαρύνεται με υπερβολικό φόρτο στο σύνολό του, παρά τη σημαντική αύξηση της ικανότητας Αύξηση των εκκρεμών υποθέσεων παρά την αύξηση της ικανότητας διεκπεραίωσης 104 Η ελληνική Υπηρεσία Ασύλου άρχισε να λειτουργεί τον Ιούνιο του 2013. 
Furthermore, the asylum data collected and analysed do not allow for a direct comparison of the Greek and Italian asylum systems. The entire Greek asylum system remains overloaded despite major growth in processing capacity Backlog rising despite growth in processing capacity 104 The Greek Asylum Service (GAS) became operational in June 2013.
Με την υποστήριξη της EMAS του ΤΑΜΕ, του εθνικού προγράμματος του Ταμείου Ασύλου, Μετανάστευσης και Ένταξης (ΤΑΜΕ), της EASO και της Ύπατης Αρμοστείας των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (UNHCR), το εργατικό δυναμικό της έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια, με αποτέλεσμα την αύξηση της ικανότητας διεκπεραίωσης υποθέσεων σε πρώτο βαθμό (βλέπε γράφημα 13). 
With the support of AMIF EMAS, the AMIF NP, EASO and the UNHCR, its workforce has grown in recent years, increasing its capacity to process first-instance decisions (see Figure 13). Figure 13 Đ GAS staff versus first-instance decisions Source: ECA, based on GAS and EUROSTAT data.
105 Παρά την αύξηση αυτή των ανθρώπινων πόρων, η τρέχουσα ικανότητα διεκπεραίωσης υποθέσεων των υπαλλήλων της Υπηρεσίας Ασύλου εξακολουθεί να μην επαρκεί, λόγω του αυξανόμενου αριθμού των αιτήσεων ασύλου. 
105 Despite this growth in staff resources, the current case-handling capacity of GAS employees still falls short in view of the rising number of asylum applications.