natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή επισήμανε επανειλημμένα στις ετήσιες εκθέσεις της σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ (εκθέσεις PIF) το πιθανό ενδεχόμενο ορισμένα κράτη μέλη να μην αναφέρουν όλες τις περιπτώσεις απάτης. 
The Commission pointed out several times in its Annual Reports on the protection of the EU’s financial interests (PIF Reports) the concrete possibility of under-reporting by some Member States.
Η Επιτροπή αναπτύσσει συνεχώς το σύστημα διαχείρισης παρατυπιών (IMS) και παρέχει καθοδήγηση στα κράτη μέλη σχετικά με την υποβολή εκθέσεων με σκοπό τον μετριασμό αυτών των κινδύνων. 
The Commission is continuously developing IMS and provides guidance on reporting to Member States in order to mitigate such risks.
Επιπλέον, τα ποσοστά εντοπισμού απάτης και η σχετική πολυετής ανάλυσή τους έχουν καταρτιστεί με γνώμονα τις εν λόγω αδυναμίες. 
Furthermore, the fraud detection rates and their related multiannual analysis have been designed taking into account such shortcomings.
Στο πλαίσιο της αναθεωρημένης στρατηγικής της για την καταπολέμηση της απάτης (CAFS), η Επιτροπή αποσκοπεί στη βελτίωση της ανάλυσής της με βάση πρόσθετα στοιχεία, ιδίως μέσω της 1 Σύνδεσμος για τη μελέτη: https://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/publications/studies/2018/study-on-the-implementation-of-article-125-4-c-of-the-regulation-eu-no-1303-2013-laying-down-the-common-provisions-on-the-european- structural-and-investment-fund-in-member-states 1 
The Commission is aiming, in the framework of its revised Commission Anti-Fraud Strategy (CAFS), at enhancing its analysis based on additional elements, in particular by developing country profiles to better understand differences in detection and reporting among Member States.
Πρώτη περίπτωση: Η Επιτροπή υποστηρίζει πλήρως τη θέσπιση εθνικών στρατηγικών καταπολέμησης της απάτης από τα κράτη μέλη και για τον σκοπό αυτό έχει καταρτίσει κατευθυντήριες γραμμές για τις εθνικές στρατηγικές καταπολέμησης της απάτης, υπό την αιγίδα της συμβουλευτικής επιτροπής για τον συντονισμό της πρόληψης της απάτης (COCOLAF). 
V. First indent: The Commission fully supports the adoption of national anti-fraud strategies by Member States and has for this purpose developed, under the auspices of the Advisory Committee for Coordination for Fraud Prevention (COCOLAF), guidelines for national anti-fraud strategies.
Η Επιτροπή επικροτεί το γεγονός ότι δέκα κράτη μέλη έχουν ήδη θεσπίσει στρατηγικές. 
The Commission welcomes the fact that ten Member States have already done so.
Μέσω της καθοδήγησής της, η Επιτροπή συνέστησε επίσης στις διαχειριστικές αρχές να υιοθετήσουν δηλώσεις πολιτικής για την καταπολέμηση της απάτης. 
Through its guidance the Commission has also recommended managing authorities to adopt anti-fraud policy statements.
Η Επιτροπή θα συνεχίσει να ενθαρρύνει τα κράτη μέλη για τη θέσπιση εθνικών στρατηγικών καταπολέμησης της απάτης και να συνδράμει τα κράτη μέλη αναλόγως. 
The Commission will continue to encourage the adoption of the national anti-fraud strategies (NAFS) by Member States and to provide them assistance accordingly.
Εντούτοις, δεν διαθέτει νομική βάση για να απαιτήσει τη θέσπιση επίσημης, αυτόνομης πολιτικής καταπολέμησης της απάτης σε επίπεδο ΕΠ από όλες τις διαχειριστικές αρχές. 
However, it has no legal basis to require each of the managing authorities to adopt a formal, stand-alone anti-fraud policy at OP level.
Παρόλα αυτά, η Επιτροπή συνέστησε στις διαχειριστικές αρχές να δημοσιεύσουν δήλωση πολιτικής για την καταπολέμηση της απάτης και πρότεινε το σχετικό έγγραφο καθοδήγησης. 
Notwithstanding this,the Commission has recommended managing authorities to publish an anti-fraud policy statement and proposed the guidance for this.
Δεύτερη περίπτωση: Η Επιτροπή υποστηρίζει και προωθεί τη συνεργασία μεταξύ των αρχών των ταμείων συνοχής και λοιπών βασικών εθνικών φορέων καταπολέμησης της απάτης γενικά και θα συνεχίσει να το πράττει, ιδίως για τα προγράμματα που ενέχουν ιδιαίτερα υψηλούς κινδύνους ή μεγάλα οικονομικά μεγέθη, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας. 
Second indent: The Commission supports and promotes cooperation between Cohesion funds authorities and other key national anti-fraud players in general, and will continue to do so, in particular for programmes presenting particularly high risks, or involving high financial volumes, in accordance with the principle of proportionality.
Τρίτη περίπτωση: Η Επιτροπή έχει ήδη εκπονήσει εκτενείς κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με τα μέτρα πρόληψης και εντοπισμού της απάτης για τα κράτη μέλη. 
Third indent: The Commission has already produced extensive guidance for Member States on fraud prevention and detection measures.
Η Επιτροπή υποστηρίζει και θα συνεχίσει να προάγει ενεργά τη χρήση εργαλείων εξόρυξης δεδομένων, μεταξύ άλλων ιδίως του Arachne, από τις αρχές των προγραμμάτων. 
The Commission supports and will continue to actively promote the use of any datamining tool, including in particular Arachne, by programme authorities.
Η Επιτροπή έχει σχεδιάσει το Arachne ειδικά για τις ανάγκες των αρχών των προγραμμάτων στο πλαίσιο της πολιτικής συνοχής και το διαθέτει στα κράτη μέλη δωρεάν. Τέταρτη περίπτωση: Σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού περί κοινών διατάξεων (ΚΚΔ), η Επιτροπή θα παρακολουθεί την εφαρμογή των μέτρων καταπολέμησης της απάτης που πρόκειται να θεσπιστούν από τα κράτη μέλη σε επίπεδο επιχειρησιακών προγραμμάτων (ΕΠ). 
The Commission has designed Arachne specifically for the needs of programme authorities under Cohesion policy and provides it to Member States free of charge. Fourth indent: In line with the provisions of the Common Provisions Regulation (CPR), the Commission will monitor the implementation of the anti-fraud measures to be adopted by the Member States at the level of operational programmes (OP).
Επιπλέον, στο πλαίσιο της αναθεωρημένης στρατηγικής της για την καταπολέμηση της απάτης, η Επιτροπή καταρτίζει προφίλ χωρών αναφορικά με τις ικανότητες των κρατών μελών για την καταπολέμηση της απάτης όσον αφορά, μεταξύ άλλων, την πρόληψη και τον εντοπισμό. 
Moreover, the Commission, in the framework of its revised Anti-Fraud Strategy, is developing country profiles on the anti-fraud capabilities of Member States in relation to, inter alia, prevention and detection.
Τα εν λόγω προφίλ χωρών θα συμβάλουν στην καλύτερη αξιολόγηση της εφαρμογής των μέτρων πρόληψης και εντοπισμού της απάτης. 
These country profiles will help to better assess the implementation of fraud prevention and detection measures.
Ωστόσο, η μέτρηση της αποτελεσματικότητας των μεθόδων πρόληψης και εντοπισμού της απάτης είναι ένα ιδιαίτερα περίπλοκο και απαιτητικό έργο, καθώς η απάτη επηρεάζεται από ευρύ φάσμα εξωγενών παραγόντων, οι οποίοι δεν αφορούν στο σύνολό τους τον τομέα της πολιτικής. 
However, measuring the effectiveness of fraud prevention and detection methods is a highly complex and challenging task, as fraud is influenced by a great variety of exogenous factors, of which not all are policy domain -specific.
Πέμπτη περίπτωση: Η Επιτροπή θα συνεχίσει να ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να ενισχύσουν τον συντονιστικό ρόλο που διαδραματίζουν οι υπηρεσίες για τον συντονισμό της καταπολέμησης της απάτης (AFCOS), ιδίως μέσω της επέκτασης του δικτύου τους. 
Fifth indent: The Commission will continue encouraging the Member States to strengthen the coordination role of Anti-Fraud Coordination Services (AFCOS), in particular through expanding their network.
Η Επιτροπή συμφωνεί με το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (ΕΕΣ) σχετικά με τη σημασία διασφάλισης της αποτελεσματικότητας των AFCOS και θα μπορούσε να υποστηρίξει έναν σαφέστερο ορισμό των αρμοδιοτήτων τους. 
The Commission agrees with the ECA on the importance of ensuring the effectiveness of AFCOSs and could support a clearer definition of their functions.
Η πρόταση της Επιτροπής για την τροποποίηση του κανονισμού για την OLAF αποτελεί ήδη σημαντική βελτίωση σε σχέση με την υφιστάμενη 2 κατάσταση, καθώς οι AFCOS θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι η συνδρομή προς την OLAF χορηγείται ανεξάρτητα από τον τρόπο παροχής της (ήτοι απευθείας από την AFCOS ή από διαφορετική αρχή που ενεργεί κατόπιν αιτήματος της AFCOS). 
The Commission's proposal to amend the OLAF Regulation represents already a significant improvement over the current situation as the AFCOSs would need to ensure that the assistance to OLAF is provided regardless of the way it is provided (i.e. directly by the AFCOS, or by a different authority acting on the AFCOS’ request).
ΕΙΣΑΓΩΓΗ 05. 
INTRODUCTION 05.
Ο κανονισμός περί κοινών διατάξεων για την περίοδο 2014-2020 θέσπισε για πρώτη φορά την υποχρέωση ύπαρξης προσέγγισης βάσει κινδύνου και εφαρμογής αναλογικών και αποτελεσματικών μέτρων καταπολέμησης της απάτης σε επίπεδο επιχειρησιακού προγράμματος. 
The 2014-2020 Common Provisions Regulation introduced for the first time a requirement to have a risk-based approach and to put proportionate and effective anti-fraud measures in place at operational programme level.
Η υποχρέωση αυτή αποτελεί σημαντικό βήμα προς την κατεύθυνση της καλύτερης δημοσιονομικής διαχείρισης και της προστασίας του προϋπολογισμού της ΕΕ. 
This is an important step towards better financial management and the protection of the EU budget.
Η πλατφόρμα πληροφοριών για την καταπολέμηση της απάτης που αναφέρεται από το ΕΕΣ είναι το σύστημα πληροφοριών κατά της απάτης (AFIS) της OLAF. 
The anti-fraud information platform referred to by the ECA is OLAF's Anti-Fraud Information System (AFIS).
Κοινή απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 08 και 09: Το ποσοστό αναφοράς τόσο περιπτώσεων υπόνοιας απάτης όσο και μη δόλιων παρατυπιών από τις αρχές των κρατών μελών στον τομέα της πολιτικής συνοχής μπορεί να αποδοθεί στην αυξανόμενη ικανότητα των κρατών μελών να εντοπίζουν και να αναφέρουν παρατυπίες στην Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένων πιθανών περιπτώσεων απάτης. 
Common Commission reply to paragraphs 08 and 09: The proportion of both fraud suspicion and non-fraudulent irregularities reported by Member States' authorities under Cohesion policy can be interpreted as the growing capacity of Member States to detect and report irregularities, including potential fraud cases, to the Commission.
Οι δημοσιονομικές επιπτώσεις παρουσιάζουν μεγάλη διακύμανση μεταξύ των κρατών μελών και μεταξύ των ετών. Στις εκθέσεις PIF, η Επιτροπή έχει τακτικά και συστηματικά επισημάνει ότι αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι τα έργα που χρηματοδοτούνται ιδίως στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και του Ταμείου Συνοχής (ΤΣ) μπορεί να αφορούν πολύ μεγάλα ποσά σε σύγκριση με άλλους τομείς πολιτικής. 
2 In the PIF Reports, the Commission has regularly and consistently observed that this may be due to the fact that projects funded in particular under the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF) may involve very large sums compared to other policy areas.
Όσον αφορά τη Σλοβακία, το υψηλό ποσοστό εντοπισμού απάτης για την περίοδο 2007-2013 οφείλεται, τουλάχιστον εν μέρει, σε λίγες περιπτώσεις (4) με εξαιρετικά χρηματικά ποσά που αναφέρθηκαν το 2017. 
Concerning Slovakia, the high fraud detection rate for 2007-2013 is, at least in part, due to a few cases (4) with exceptional financial amounts involved, which were reported in 2017.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Κοινή απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 18 και 19: Η Επιτροπή υποστηρίζει πλήρως τη θέσπιση εθνικών στρατηγικών καταπολέμησης της απάτης από τα κράτη μέλη, μέσω των οποίων τα κράτη μέλη περιγράφουν στους δικαιούχους και στο κοινό τον τρόπο με τον οποίο σκοπεύουν να καταπολεμήσουν την απάτη. 
OBSERVATIONS Common Commission reply to paragraphs 18 and 19: The Commission fully supports the adoption of national anti-fraud strategies by Member States through which the Member States indicate to beneficiaries and the public how they intend to fight fraud.
Θα πρέπει να επισημανθεί ότι δεν υφίσταται νομική υποχρέωση των κρατών μελών να θεσπίσουν εθνική στρατηγική καταπολέμησης της απάτης. 
It should be noted that there is no legal obligation for Member States to adopt a national anti-fraud strategy.
Παρόλα αυτά, δέκα κράτη μέλη έχουν θεσπίσει εθνική στρατηγική καταπολέμησης της απάτης και ένα κράτος μέλος επικαιροποιεί, επί του παρόντος, την υφιστάμενη στρατηγική του (βλ. έκθεση PIF του 2017). 
Despite this, ten Member States have adopted a national anti-fraud strategy and one Member State is updating its existing one (see the 2017 PIF report).
Το έγγραφο καθοδήγησης της Επιτροπής για τα κράτη μέλη και τις αρχές των προγραμμάτων σχετικά με την αξιολόγηση του κινδύνου απάτης και αποτελεσματικά και αναλογικά μέτρα καταπολέμησης της απάτης (EGESIF14-0021 της 16ηςΙουνίου2014) περιλαμβάνει ένα μη υποχρεωτικό υπόδειγμα δήλωσης πολιτικής για την καταπολέμηση της απάτης σε επίπεδο προγράμματος. 
The Commission guidance note for Member States and programme authorities on fraud risk assessment and effective and proportionate anti-fraud measures (EGESIF 14-0021 of 16 June 2014) includes a voluntary template for an anti-fraud policy statement at programme level.
Ο σκοπός της δήλωσης αυτής είναι να γνωστοποιήσει στους δικαιούχους και το κοινό, αφενός, τη μηδενική ανοχή στην απάτη και, αφετέρου, τον τρόπο με τον οποίο οι διαχειριστικές αρχές σκοπεύουν να καταπολεμήσουν την απάτη. 
The purpose of this statement is to indicate to beneficiaries and the public the zero tolerance for fraud and how managing authorities intend to fight fraud.
Επιπλέον, προκειμένου να ενισχύσει την ευαισθητοποίηση σε θέματα απάτης και διαφθοράς και να συνδράμει τις διαχειριστικές αρχές στην καταπολέμηση της απάτης, την περίοδο 2014-2015 η Επιτροπή διοργάνωσε σειρά σεμιναρίων για την καταπολέμηση της απάτης και της διαφθοράς στα κράτη μέλη σε συνεργασία με τη Διεθνή Διαφάνεια. 
In addition, in order to increase awareness of fraud and corruption and assist managing authorities in the fight against fraud, the Commission organised several anti-fraud and anti-corruption seminars in Member States in 2014-2015 in collaboration with Transparency International.
3 
The Commission further refers to its guidance on how to assess management and control systems’ key requirements (KR), and in particular assessment criterion 7.3 in relation to KR7 on "proportionate and effective antifraud measures".
Παρότι η εν λόγω βασική απαίτηση δεν αφορά την πολιτική για την καταπολέμηση της απάτης αυτή καθαυτήν, αλλά την ανάγκη διενέργειας αυτοαξιολόγησης που οδηγεί σε στοχευμένες δικλίδες ελέγχου, προσθέτει και άλλες πτυχές εκτός από την αξιολόγηση των εντοπισθέντων κινδύνων απάτης και διασαφηνίζει ποια θα πρέπει να είναι η θέση των αρχών των προγραμμάτων κατά της απάτης. 
Even though this KR does not refer to an anti-fraud policy per se but to the need to conduct a self-assessment leading to targeted controls, it adds also other aspects than the assessment of fraud risks identified, and makes clear what the position of the programme authorities against fraud should be.
Κοινή απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 20 και 21: Κατά πρώτον, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα κράτη μέλη έχουν λάβει σειρά μέτρων για την εφαρμογή της καθοδήγησης και των υποχρεώσεών τους στο πλαίσιο του κανονισμού. 
Common Commission reply to paragraphs 20 and 21: First, the Commission considers that the Member States have taken a number of measures to implement the guidance and their obligations under the Regulation.
Ένα από τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε η εξωτερική μελέτη σχετικά με τα μέτρα καταπολέμησης της απάτης στα κράτη μέλη που ανατέθηκε από την Επιτροπή είναι ότι οι προσπάθειες της Επιτροπής για την αντιμετώπιση της απάτης και της διαφθοράς λειτούργησαν καταλυτικά για σειρά αλλαγών σε επίπεδο κρατών μελών και οδήγησαν σε μια πιο δομημένη και συστηματική προσέγγιση. 
One of the conclusions of the external study on anti-fraud measures in Member States commissioned by the Commission is that the Commission efforts to address fraud and corruption have catalysed a number of changes at Member State level and have resulted in a more structured and systematic approach.
Ειδικότερα, η διενέργεια της αξιολόγησης του κινδύνου απάτης σύμφωνα με τα κριτήρια που ορίζονται στο υπόδειγμα συνέβαλε στη μεγαλύτερη εστίαση στους κινδύνους απάτης και διαφθοράς και δημιούργησε σαφείς συνδέσμους μεταξύ των εντοπισθέντων κινδύνων και συγκεκριμένων μέτρων για τον μετριασμό του κινδύνου (παράθεμα από την εξωτερική μελέτη, σ. 49). 
In particular, conducting the fraud risk assessment in accordance with the criteria set out in the template helped to put more focus on fraud and corruption risks, and created clear links between identified risks and specific mitigating measures (Quoted external Study, p.49).
Κατά δεύτερον, ο συνδυασμός ανεπαρκειών στη βασική απαίτηση 7 με άλλες μη ουσιώδεις βασικές απαιτήσεις μπορεί να οριστεί ως «σοβαρές ανεπάρκειες στο επίπεδο του συνολικού συστήματος διαχείρισης και ελέγχου» και, συνεπώς, οδηγεί σε διακοπή της προθεσμίας πληρωμής ή δημοσιονομική διόρθωση. 
Second, it is the combination of deficiencies in Key Requirement 7 with other non-essential key requirements which can be defined as “serious deficiencies at the level of the overall management and control system”, and therefore lead to interruptions in the payment deadline or financial correction.
Στο πλαίσιο αυτό, οι βασικές απαιτήσεις 4 «Επαρκείς επαληθεύσεις διαχείρισης» και 16 «Επαρκείς λογιστικοί έλεγχοι των πράξεων» λειτουργούν ως δικλίδες ελέγχου για τον μετριασμό του κινδύνου, καθώς επιτρέπουν τον εντοπισμό πιθανών περιπτώσεων απάτης. 
In this context, Key Requirement 4 “Adequate management verifications” and 16 “Adequate audits of operations” act as mitigating controls, as they allow the detection of potential fraud.
Η μη συμμόρφωση μιας πτυχής του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου που συνδέεται με τον οικονομικό αντίκτυπο στη νομιμότητα και την κανονικότητα των σχετικών πράξεων οδηγεί στη διακοπή πληρωμής ή σε δημοσιονομικές διορθώσεις από την Επιτροπή. 
The non-compliance of one aspect of the management and control system associated with financial impact on the legality and regularity of the underlying transaction(s) leads to the interruption of payment or to financial corrections by the Commission.
Συνεπώς, η Επιτροπή θεωρεί ότι το νομικό πλαίσιο για την περίοδο 2014-2020 έχει ενισχυθεί σαφώς με τη θέσπιση της υποχρέωσης εφαρμογής αποτελεσματικών και αναλογικών μέτρων καταπολέμησης της απάτης, παρά το γεγονός ότι δεν έχουν επιβληθεί νομικές απαιτήσεις για τη θέσπιση επίσημων πολιτικών καταπολέμησης της απάτης. 
The Commission therefore considers that the 2014-2020 legal framework has been clearly reinforced by introduction of the obligation to put in place effective and proportionate anti-fraud measures, even though no legal requirement for formal anti-fraud policies is imposed. 3
Οι αναγκαίοι πρόσφοροι όροι είναι λιγότεροι και πιο εστιασμένοι στους ειδικούς στόχους του σχετικού Ταμείου. 
Enabling conditions are fewer and more focused on the specific goals of the Fund concerned.
Εφόσον πληρούνται, «επιτρέπουν» στις αρχές των κρατών μελών να ξεκινήσουν την εφαρμογή των Ταμείων. 
Once met, they are meant to ‘enable’ Member States’ authorities to start the implementation of the Funds.
Τα μέτρα καταπολέμησης της απάτης αποσκοπούν στην ελαχιστοποίηση των κινδύνων και θα πρέπει να υπόκεινται σε περιοδική επανεξέταση. 
Anti-fraud measures are aimed at minimizing risks and need to be periodically reviewed.
Ως εκ τούτου, τα μέτρα καταπολέμησης της απάτης δεν είναι κατάλληλα για να συμπεριληφθούν στους αναγκαίους πρόσφορους όρους. 
Therefore, anti-fraud measures are not suitable for inclusion into the enabling conditions.
Κοινή απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 22 έως 23α: Το πρακτικό, έτοιμο προς χρήση εργαλείο της Επιτροπής για την αξιολόγηση του κινδύνου απάτης που αναφέρεται από το ΕΕΣ παρέχει τη δυνατότητα εφαρμογής συνεκτικής προσέγγισης όσον αφορά την αξιολόγηση του κινδύνου σε όλα τα κράτη μέλη για όλα τα προγράμματα. 
Common Commission reply to paragraphs 22 to 23bis: The Commission’s practical ready-to-use fraud risk assessment tool mentioned by the ECA allows a consistent approach to risk assessments across Member States for all programmes.
Η εξωτερική μελέτη σχετικά με τα μέτρα καταπολέμησης της απάτης που αναφέρεται από το ΕΕΣ επιβεβαίωσε το γεγονός ότι οι διαχειριστικές αρχές προβαίνουν πλέον σε αξιολόγηση του κινδύνου απάτης σύμφωνα με τις απαιτήσεις του πλαισίου δικλίδων ελέγχου της περιόδου 2014-2020, διαπιστώνουν την ετοιμότητα των υφιστάμενων εσωτερικών δικλίδων ελέγχου να αντιμετωπίσουν τους κινδύνους που συνδέονται με διαφορετικά σενάρια απάτης και εντοπίζουν τομείς στους 4 
The external study on anti-fraud measures mentioned by the ECA confirmed the fact that managing authorities now assess fraud risks in line with the requirements of the 2014-2020 control framework, determine the readiness of existing internal controls to address the risks associated with different fraud scenarios and identify areas where additional controls are necessary.
Οι νέες απαιτήσεις έχουν οδηγήσει σε μια πιο δομημένη προσέγγιση όσον αφορά την αξιολόγηση του κινδύνου απάτης. 
New requirements have led to a more structured approach to fraud risk assessment.
Η Επιτροπή πραγματοποίησε επίσης πρακτικές παρουσιάσεις σχετικά με τη χρήση του προτεινόμενου εργαλείου αξιολόγησης κινδύνου στο πλαίσιο σεμιναρίων ευαισθητοποίησης για την καταπολέμηση της απάτης/διαφθοράς την περίοδο 2014-2015, καλύπτοντας 15 κράτη μέλη (BG, RO, IT, SK, CZ, HR, LV, HU, MT, SI, LT, ES, PL, PT, EE). 
The Commission has also made practical presentations on the use of its recommended risk assessment tool during anti-fraud/anti-corruption awareness seminars in 2014-2015, covering 15 Member States (BG, RO, IT, SK, CZ, HR, LV, HU, MT, SI, LT, ES, PL, PT, EE).
Επιπλέον, το 2015, το εργαλείο παρουσιάστηκε σε όλα τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της κατάρτισης για το σύστημα διαχείρισης παρατυπιών (IMS). 
In addition, in 2015, the tool was presented to all Member States as part of the Irregularity Management System (IMS) training.
Η Επιτροπή συμμερίζεται το συμπέρασμα του ΕΕΣ ότι τα κράτη μέλη χρησιμοποιούν το μοντέλο που σχεδίασε η Επιτροπή. 
The Commission shares the ECA's conclusion that Member States have used the model designed by the Commission.
Η Επιτροπή θα συνεχίσει να υποστηρίζει τις αρχές των κρατών μελών για τη βελτίωση της διοικητικής τους ικανότητας όσον αφορά την καταπολέμηση της απάτης. 
The Commission will continue to support the Member State authorities in improving their administrative capacity when fighting fraud.
Προς το παρόν, σχεδιάζεται το νέο πρόγραμμα κατάρτισης για εμπειρογνώμονες (σε συνεργασία με το EIPA) με θέμα «Identifying and preventing fraud and corruption in ESI funds 2014-2020» (Εντοπισμός και πρόληψη της απάτης και της διαφθοράς στα ΕΔΕΤ την περίοδο 2014-2020) και μια μελέτη παρακολούθησης που θα στηρίζεται στα αποτελέσματα της μελέτης απολογισμού. 
For now, the new training module for experts (in cooperation with EIPA) on Identifying and preventing fraud and corruption in ESI funds 2014-2020, and a follow up study, which will build on the outputs from the stocktaking study, are planned.
Κοινή απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 24 και 25: Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι διαχειριστικές αρχές υιοθετούν γενικά μια πιο προορατική προσέγγιση όσον αφορά την αξιολόγηση των κινδύνων απάτης. 
Common Commission reply to paragraphs 24 and 25: The Commission is of the view that managing authorities generally take a more proactive approach towards the assessment of fraud risks.
Η άποψη της Επιτροπής επιβεβαιώνεται από την εξωτερική μελέτη, η οποία διαπίστωσε, αφενός, ότι στα περισσότερα ΕΠ (40) οι αρχές υιοθέτησαν ενεργητική προσέγγιση ως προς την ανάπτυξη των αξιολογήσεων κινδύνου απάτης και, αφετέρου, ότι μεγάλο μέρος των αξιολογήσεων κινδύνου απάτης που βασίστηκαν στο υπόδειγμα της Επιτροπής (76 %) συμπληρώθηκαν πλήρως, 14 % μόνο μερικώς και 8 % περιείχαν μόνο βασικές πληροφορίες. 
The Commission’s view is confirmed by the external study, which found that “in most OPs (40) authorities took an active approach to developing their fraud risk assessments’, ‘a large majority of the fraud risk assessments based on the Commission’s template (76%) were filled in comprehensively, 14% only partially, and 8% contained only basic information.