natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ενόψει της ενδεχομένως αυξημένης χρήσης κονδυλίων της ΕΕ για την προαγωγή των ΑΠΕ κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, το Συνέδριο διατυπώνει τις ακόλουθες συστάσεις: Σύσταση 1 Η Επιτροπή, μέσω του καθορισμού κατευθυντηρίων οδηγιών για την προετοιμασία και την επιλογή των προγραμμάτων και των έργων, καθώς και μέσω του ορισμού προϋποθέσεων για τη διάθεση χρηματοδότησης σε επενδύσεις για την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ, θα πρέπει: ο να διασφαλίσει ότι κατευθυντήρια αρχή για τα μελλοντικά προγράμματα ΑΠΕ που θα συγχρηματοδοτηθούν από την πολιτική συνοχής θα αποτελεί η αρχή της αποδοτικότητας της δαπάνης, συμπεριλαμβανομένης της αποφυγής του φαινομένου της μη αποδοτικής δαπάνης. 
In view of a likely enhanced use of EU funds for promoting RES in the 2014–20 programming period, the Court makes the following recommendations: Recommendation 1 The Commission, through guidance setting for programme and project preparation and selection as well as through conditions for making funding available for RES generation investments, should: ο ensure that future cohesion policy co-funded RES programmes are guided by the principle of cost-effectiveness, including EU funding support to cost-effective programmes that would not otherwise take place, so as to avoid deadweight.
Τα προγράμματα πρέπει να βασίζονται σε κατάλληλη εκτίμηση των αναγκών, στην κατά προτεραιότητα ιεράρχηση των οικονομικά αποτελεσματικότερων τεχνολογιών (χωρίς διακρίσεις μεταξύ τομέων ΑΠΕ) και στη βέλτιστη συμβολή στην επίτευξη του στόχου της ΕΕ για ενέργεια από ΑΠΕ με ορίζοντα το 2020. 
Programmes must be based on proper needs assessment, prioritisation of the most cost-effective technologies (while not discriminating between RES sectors) and optimal contribution to the EU 2020 target.
Πρέπει να τεθούν κατάλληλοι στόχοι παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ σε συνάρτηση με τον προϋπολογισμό, καθώς και κριτήρια επιλογής των έργων με έμφαση στην οικονομική αποτελεσματικότητα των αποτελεσμάτων της παραγωγής ενέργειας (με σκοπό την αποφυγή της υπέρμετρης αποζημίωσης)∙ ο να προωθήσει τη θέσπιση από τα κράτη μέλη ενός σταθερού και προβλέψιμου ρυθμιστικού πλαισίου για τις ΑΠΕ εν γένει, καθώς και ομαλότερων διαδικασιών για την ενσωμάτωση της ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ στα δίκτυα διανομής. 
Adequate RES generation objectives in relation to the budget as well as project selection criteria with a focus on the cost-effectiveness of the energy generation results (avoiding over-compensation of projects) need to be set; ο promote the establishment by the Member States of a stable and predictable regulatory framework for RES in general, along with smoother procedures for the integration of electricity from RES into the grid networks.
Σύσταση 2 Τα κράτη μέλη θα πρέπει να θεσπίσουν και να εφαρμόσουν, βάσει των κατευθυντήριων οδηγιών της Επιτροπής, ελάχιστα κριτήρια οικονομικής αποτελεσματικότητας, προσαρμοσμένα στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των έργων. 
Recommendation 2 The Member States should establish and apply, based on Commission guidance, minimum cost-effectiveness criteria which are adapted to the projects’ circumstances.
Θα πρέπει, επίσης, να αυξήσουν την προστιθέμενη αξία των κονδυλίων της πολιτικής συνοχής, αφενός, βελτιώνοντας την υλοποίηση των έργων ΑΠΕ, καθώς και την παρακολούθηση και αξιολόγηση αυτών, και, αφετέρου, συγκεντρώνοντας τα στοιχεία των μετρήσεων σχετικά με το κόστος παραγωγής ενέργειας σε όλους τους συναφείς τομείς των ΑΠΕ. 
They should also enhance the added value of cohesion policy funds by improving RES project implementation as well as monitoring and evaluation and by building a stock of measured data about energy generation costs in all relevant RES sectors.
31 Στο πλαίσιο του συγκεκριμένου τομέα πολιτικής, το Συνέδριο δημοσίευσε έκθεση σχετικά με τα μέτρα ενεργειακής απόδοσης που συγχρηματοδοτούνται από το ΕΤΠΑ και το Ταμείο Συνοχής [ειδική έκθεση αριθ. 21/2012 με τίτλο «Οικονομική αποδοτικότητα των επενδύσεων που αφορούν την ενεργειακή απόδοση στο πλαίσιο της πολιτικής Συνοχής» (https://eca.europa. eu)]. 
31 Within this policy area, the Court published a report on the energy efficiency measures co-financed by the ERDF and the CF (Special Report No 21/2012 ‘Cost-effectiveness of Cohesion Policy Investments in Energy Efficiency’ (https://eca.europa. eu)).
Στο πλαίσιο του ελέγχου αναλύθηκε η οικονομική αποδοτικότητα των επενδύσεων που αφορούν την ενεργειακή απόδοση στο πλαίσιο της πολιτικής Συνοχής, με ιδιαίτερη έμφαση στον ρόλο διαχείρισης της Επιτροπής σε σχέση με την έγκριση των επιχειρησιακών προγραμμάτων και την παρακολούθηση της εκτέλεσης των προγραμμάτων στις περιφέρειες. 
The audit analysed the cost-effectiveness of cohesion policy investments in energy efficiency, with a specific focus on the Commission’s management role in relation to its approval of operational programmes and the monitoring of programme execution in the regions.
Συμπεράσματα και συστάσεις 35 Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα ΙI, του οποίου προεδρεύει ο κύριος Henri GRETHEN, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 9ης Απριλίου 2014. 
Conclusions and recommendations 35 This Report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 9 April 2014.
Πραγματικό μερίδιο ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές (ποσοστό % ακαθάριστης τελικής κατανάλωσης ενέργειας) το 2012 (παρέχει επίσης στοιχεία για το 2010). 
Actual share of energy from renewable sources (in % of gross final energy consumption) in 2012 (which also provides data for 2010).
2 Πηγή: Έκθεση προόδου στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (Έκθεση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών, [COM(2013) 175 τελικό της 27.3.2013]. 
2 Source: Renewable energy progress report (Report from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, (COM(2013) 175 final, 27.3.2013.
Πρώτος ενδιάμεσος στόχος, υπολογισθείς ως ο μέσος όρος των μεριδίων των ετών 2011/2012. 
First interim target, calculated as the average of 2011/2012 shares.
3 Πηγή: βλέπε υποσημείωση 1 ανωτέρω. 
3 Source: see footnote 1 above.
4 Πηγή: Οδηγία 2009/28/ΕΚ. 
4 Source: Directive 2009/28/EC.
Πηγή: Βάση δεδομένων της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής, SFC2007, Ετήσια έκθεση υλοποίησης του 2012 για τα επιλεγέντα έργα. 
Source: DG Regional Policy database SFC2007, 2012 Annual Implementation Reports for selected projects.
Παραρτήματα 39 Αριθ-Κρά- μός τος έργου μέλος Επιχειρησιακό πρόγραμμα Τρόπος υλοποίησης Προϋπολογισμός έργου (εκατ. ευρώ) Εκ των οποίων συγχρηματοδότηση Πρόσθετη εγκατεστημένη ικανότητα παραγωγής από ΑΠΕ (προγραμματι-σμένη/πραγματική) MW ή kWp/a Επενδύσεις σε ελεγχθέντα έργα (εκατ. ευρώ/MW ή ευρώ/kWp/a) Μέση παραγόμενη ενέργεια (προγραμματι-σμένη/πραγμα- τική) MWh/a Έργο 11 Έργο 12 Έργο 13 Έργο 14 Έργο 15 Υποδομές και Περιβάλλον Κατασκευή αιολικού πάρκου Margonin στην ανατολική περιφέρεια II Αυτόνομο έργο 29,209 7,584 30,179 55,75 5,914 11,81 1,85 15,35 35,41 1,51 5,906 4,315 10,0 10,0 3,365 20 / 20 MW 4,5 / 4,5 MW 20 / 20 MW 38 / 38 MW 3,2 / 3,2 MW 1,460 1,685 1,562 1,467 1,848 46 735 / 47 288 MWh/a Έργο 16 PL Έργο 17 Έργο 18 Lubelskie Lubelskie Lubelskie Εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών σε δημόσια κτίρια και κατοικίες στην κοινότητα Kłoczew Αυτόνομο έργο 1,659 1,096 1,866 0,24 0,14 0,27 1,41 0,931 1,53 2,82 / 2,82 MW 1,55 / 1,55 MW 3,46 / 3,61 MW 0,528 0,588 0,415 1.502 MWh/a / δεν είναι διαθέσιμο Έργο 19 Έργο 20 Lubelskie Lubelskie Εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών σε δημόσια κτίρια και κατοικίες στην κοινότητα Ruda-Huta Αυτόνομο έργο 1,188 1,371 0,17 0,2 1,010 1,165 1,89 / 1,89 MW 0,12 / 0,12 MW 0,519 990 MWh/a / δεν είναι διαθέσιμο Υποδομές και Περιβάλλον Κατασκευή τριών ανεμογεννητριών στο Stypolow, του δήμου Kozuchow Αυτόνομο έργο 14 153 / 10 074 MWh/a Υποδομές και Περιβάλλον Κατασκευή αιολικού πάρκου Jarogniew-Mołtowo Αυτόνομο έργο 59 211 / 47 825 MWh/a Υποδομές και Περιβάλλον Κατασκευή αιολικού πάρκου στην περιοχή Golice Αυτόνομο έργο 80 332 / 57 393 MWh/a Υποδομές και Περιβάλλον Κατασκευή τεσσάρων σταθμών αιολικής ενέργειας στην κοινότητα Pluznica Αυτόνομο έργο 8 286 / 7 381 MWh/a Παρέμβαση Από εθνικούς πόρους (εκατ. ευρώ) ΕΤΠΑ/Ταμείο Συνοχής (εκατ. ευρώ) Εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών σε δημόσια κτίρια και κατοικίες στην κοινότητα Kraśnik Αυτόνομο έργο 972 MWh/a / δεν είναι διαθέσιμο Εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών σε δημόσια κτίρια και κατοικίες στην κοινότητα Potok Górny Αυτόνομο έργο 1.974 MWh/a / δεν είναι διαθέσιμο Εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών, φωτοβολταϊκών και φωτισμού οδών στις κοινότητες Goraj και Turobin Αυτόνομο έργο Δεν είναι διαθέσιμο Δεν ορίζεται/ δεν είναι διαθέσιμο Παράρτημα III 
Of which co-financing RES capac-National (million euro) ERDF/CF (million euro) actual) MW or kWp/a (million EUR/MW or EUR/kWp/a) actual) MWh/a Additional Investments in Average en-Annex III
Παραρτήματα 41 Συνοπτική αξιολόγηση των αποτελεσμάτων των έργων ΑΠΕ Σημείωση: Για λόγους συγκρισιμότητας, στο παρόν παράρτημα ορισμένα έργα έχουν διαιρεθεί σε υποέργα, με αποτέλεσμα ο συνολικός αριθμός τους να ανέρχεται σε 27. 
Annexes 41 Summary evaluation of RES project results N.B. For reasons of comparability, in this annex some projects are divided in sub-projects so that the total is 27.
Η επίδοση του έργου είναι καλή εάν η εγκατάσταση λειτουργεί, χωρίς να έχουν εντοπιστεί προβλήματα που αφορούν την απόκτηση των απαραίτητων αδειών· ικανοποιητική εάν έχουν αποκτηθεί μόνο οι κρίσιμες άδειες, ανεπαρκής εάν εντοπίζονται σοβαρά προβλήματα όσον αφορά την αδειοδότηση/άδειες/αποδοχή από το κοινό 0 2 25 0 Υλοποίηση έργου Παράρτημα IV 
Project performance is good if facility is in operation, no problems related to obtaining of necessary permits were identified; satisfactory if only critical licenses obtained, poor if serious problems identified in licensing/ permits/public acceptance 0 2 25 0 Project implementation Annex IV
Παραρτήματα 42 Αριθμός αξιολογηθέντων έργων/υποέργων Ανεπαρκές Ικανοποιητικό Καλό Άνευ αντικειμέ-νου/δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία Λειτουργική αποδοτικότητα. 
Annexes 42 Number of evaluated projects/sub-projects Poor Satisfactory Good Not applicable/ data not available Operational efficiency.
Η επίδοση του έργου είναι καλή εάν η λειτουργική αποδοτικότητα είναι > 95 %· ικανοποιητική εάν 80< x < 95 %· ανεπαρκής εάν < 80 % 4 7 77 9 Δαπάνες επένδυσης (κατασκευής) (ευρώ/MW ή ευρώ/KWp). 
Project performance is good if operational efficiency is > 95 %; satisfactory if 80< x < 95 %; poor if < 80 % 4 7 77 9 Investment (construction) costs (EUR/MW or EUR/KWp).
Η επίδοση του έργου είναι καλή εάν οι επενδυτικές δαπάνες υπερβαίνουν τις μέσες δαπάνες < 10 % ή λι-γότερο· ικανοποιητική εάν υπερβαίνουν τις μέσες δαπάνες κατά 10 %< x < 30 %· ανεπαρκής εάν υπερβαίνουν τις μέσες δαπάνες κατά > 30 % 4 1 10 17 5 Κριτήρια οικονομικής αποτελεσματικότητας που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία επιλογής. 
Project performance is good if investment costs are higher than average < 10 % or less; satisfactory if higher than average 10 %<x< 30 %; poor if higher than average > 30 % 4 1 17 5 Cost-effectiveness criteria used in project selection.
Η επίδοση του έργου είναι καλή εάν επιλέγεται το οικονομικά αποτελεσματικότερο έργο: - βέλτιστη αναλογία κόστους / εγκατεστημένης ικανότητας παραγωγής ενέργειας (ευρώ/MW), - βέλτιστη αναλογία κόστους / παραγωγής ενέργειας (ευρώ/MWh)· ικανοποιητική εάν τα κριτήρια οικονομικής αποδοτικότητας εφαρμόστηκαν εν μέρει· ανεπαρκής εάν δεν εφαρμόστηκαν 12 55 0 Χρηματοδότηση έργων με βάση ανοικτή διαδικασία υποβολής προσφορών και επιλογής, ανταγωνισμός μεταξύ των αιτήσεων. 
Project performance is good if most cost-effective projects selected: - best cost/energy capacity installed ratio(EUR/MW) - best cost/energy generation ratio (EUR/MWh); satisfactory - if cost-effectiveness criteria used partly; poor - if not used 12 10 55 0 Project financing based on open call and selection procedure, competition between applications.
Η επίδοση του έργου είναι καλή εάν εφαρμόζεται ανοικτή διαδικασία υποβολής προσφορών και επιλογής· ικανοποιητική εάν εφαρμόζεται μεν, λαμβάνεται όμως μικρός αριθμός προτάσεων· ανεπαρκής εάν δεν εφαρμόζεται 8 14 55 0 Διατίθενται κατάλληλες μελέτες. 
Project performance is good if open call and selection procedure used; satisfactory - if used, but low number of proposals received; poor - if not used 8 14 55 0 Appropriate studies available.
Η επίδοση του έργου είναι καλή εάν για τον προγραμματισμό χρησιμοποιούνται μελέτες σκοπιμότητας/επιχειρήσεων ή άλλες· ικανοποιητική εάν δεν ακολουθούνται πάντοτε· ανεπαρκής εάν δεν χρησιμοποιούνται 6 10 10 10 1 Ανάληψη ευθύνης (δέσμευση κυρίων/ενδιαφερόμενων φορέων για υλοποίηση του έργου). 
Project performance is good if feasibility/ business or other studies used for planning; satisfactory - if not always followed; poor - if not used 6 10 10 10 1 Ownership (owners’/stakeholders’ commitment to implement project).
Η επίδοση του έργου είναι καλή εάν υπήρχε ισχυρή ανάληψη ευθύνης με δέσμευση γνώσεων και περιουσιακών στοιχείων για το έργο από το στάδιο ανάπτυξης του έργου μέχρι τη λειτουργία της εγκατάστασης· ικανοποιητική εάν είναι ισχυρή, με μερική τρωτότητα των περιουσιακών στοιχείων ή των γνώσεων· ανεπαρκής εάν είναι ασταθής, δεν υπάρχουν επαρκείς γνώσεις και περιουσιακά στοιχεία που προορίζονται για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση του έργου. 
Project performance is good if there was solid ownership with adequate knowledge and assets committed to the project from project development phase through operation of the facility; satisfactory - if stable with some vulnerability of the assets or knowledge; poor - if unstable, no adequate knowledge and assets committed to project planning and implementation.
0 10 17 0 Συνοχή με το στρατηγικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ. 
0 10 17 0 Coherence with RES strategic framework.
Η επίδοση του έργου είναι καλή, εάν οι στόχοι του έργου ήταν συναφείς και συνεπείς με το στρατηγικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ· ικανοποιητική εάν ορισμένα στοιχεία των έργων δεν συνδέονται άμεσα με τους στόχους ΑΠΕ· ανεπαρκής εάν οι στόχοι δεν ήταν συναφείς και συνεπείς με το στρατηγικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ. 
Project performance is good if project objectives were relevant and coherent with RES strategic framework; satisfactory - if some components of projects not directly linked with RES objectives; poor - if objectives were not relevant or coherent with RES strategic framework.
0 0 27 0 Αριθμός αξιολογηθέντων έργων/υποέργων Επίτευξη στόχων Ανεπαρκές Ικανοποιητικό Καλό Δεν εφαρμόζε-ται/δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία Παραχθείσα ενέργεια. 
0 0 27 0 Number of evaluated projects/sub-projects Achievement of objectives Poor Satisfactory Good Not applicable/ data not available Energy generated.
Η επίδοση του έργου είναι καλή εάν η παραχθείσα ενέργεια είναι > 95 % της προγραμματισμένης· ικανοποιητική εάν 85< x < 95 %· ανεπαρκής εάν < 85 % 6 2 6 13 Οικονομική αποδοτικότητα Παράρτημα IV 
Project performance is good if energy generated is > 95 % of planned; satisfactory if 85< x < 95 %; poor if < 85 % 6 2 6 13 Cost - effectiveness Annex IV
Απαντήσεις 43 της Επιτροπής Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι η αποδοτικότητα και η αποτελεσματικότητα δεν πρέπει να μετρώνται μόνο σε μεγαβάτ ΑΠΕ ανά ευρώ που επενδύεται, αλλά και σε σχέση με τη συνολική επιτυχία του προγράμματος και των έργων ως προς την επίτευξη των επιθυμητών αποτελεσμάτων. 
The Commission therefore considers that efficiency and effectiveness should not only be measured in megawatts of RES per euro invested, but also in terms of the overall success of the programme and the projects in attaining desired results.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η έννοια της οικονομικής αποδοτικότητας μπορεί να οριστεί με διάφορους τρόπους: πολύ βραχυπρόθεσμα ως μείωση του κόστους ή μεσομακροπρόθεσμα ως μείωση του κόστους της δυναμικής απόδοσης μέσω της καινοτομίας για τον συνολικό μετασχηματισμό του ενεργειακού συστήματος, σύμφωνα με τους στόχους για το 2020 και την προετοιμασία του εδάφους για τα επόμενα έτη. 
The Commission considers that the cost-effectiveness concept can be defined in several ways: very short-term cost reduction, or medium-to long-term dynamic efficiency cost reduction through innovation for the overall transformation of the energy system in tune with 2020 targets and preparing the ground for beyond.
IV - Δεύτερη περίπτωση Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι επενδύσεις της πολιτικής συνοχής σε ΑΠΕ ήταν σύμφωνες με τους στόχους και τις απαιτήσεις του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου. 
IV — Second bullet The Commission considers that the cohesion policy investments in RES have been made in line with the objectives and requirements of the applicable legislative framework.
Οι απόψεις της σχετικά με την ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία της πολιτικής συνοχής του Ιουνίου 2011 εκτίθενται στο έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής «Η προστιθέμενη αξία του προϋπολογισμού της ΕΕ»2. 
Its views on the European added value in cohesion policy were set out in the June 2011 Commission Staff Working Document ‘The added value of the EU budget’2.
Το μεγαλύτερο μέρος των επενδύσεων σε ΑΠΕ θα πρέπει να πραγματοποιείται από τον ιδιωτικό τομέα. 
The bulk of investment in RES should be made by the private sector.
Τα κράτη μέλη και οι περιφέρειες πρέπει να διασφαλίζουν ότι η δημόσια χρηματοδότηση δεν αντικαθιστά, αλλά συμπληρώνει και λειτουργεί ως μοχλός για τις ιδιωτικές επενδύσεις σύμφωνα με τους κανόνες κρατικών ενισχύσεων. 
Member States and regions need to ensure that public funding does not replace, but complements and leverages private investment in accordance with state aid rules.
Η χρηματοδότηση της πολιτικής συνοχής πρέπει να χρησιμοποιείται για να συμπληρώνονται τα υφιστάμενα εθνικά καθεστώτα στήριξης, ώστε να εξασφαλίζεται προστιθέμενη αξία. 
Cohesion policy funding should be used to complement existing national support schemes to ensure added value.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι πρέπει να λαμβάνονται υπόψη πολλοί παράγοντες κατά την ανάλυση της προστιθέμενης αξίας των πόρων της ΕΕ σε αυτόν τον τομέα. 
The Commission considers that a variety of factors need to be taken into account in the analysis of added value of EU funds in this area.
1 Άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, σχετικά με τους δημοσιονομικούς κανόνες που εφαρμόζονται στον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου. 
1 Article 30 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
2 SEC(2011) 867 τελικό της 29.6.2011, Έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής «Η προστιθέμενη αξία του προϋπολογισμού της ΕΕ», που συνοδεύει την ανακοίνωση της Επιτροπής «Προϋπολογισμός για την Ευρώπη 2020». 
2 SEC(2011) 867 final of 29.6.2011, Commission Staff Working Paper ‘The added value of the EU budget’, accompanying the Commission Communication ‘A budget for Europe 2020’.
Απαντήσεις της Επιτροπής 44 Όταν από την επανεξέταση των επιδόσεων προκύπτουν στοιχεία σύμφωνα με τα οποία μια προτεραιότητα δεν έχει επιτύχει τα ορόσημα που αφορούν μόνο τους δημοσιονομικούς δείκτες, τους δείκτες εκροών και τα καθορισθέντα βασικά στάδια εφαρμογής και το κράτος μέλος δεν έχει λάβει τα αναγκαία μέτρα για να διορθώσει το πρόβλημα, η Επιτροπή μπορεί να αναστείλει το σύνολο ή μέρος των ενδιάμεσων πληρωμών ή να εφαρμόσει, ως έσχατη λύση, δημοσιονομικές διορθώσεις. 
Where there is evidence resulting from a performance review that a priority has failed to achieve the milestones relating only to the financial and output indicators and key implementation steps set out and that the Member State has not taken the necessary steps to rectify the problem, the Commission may suspend all or part of an interim payment or apply ultimately financial corrections.
Το αποθεματικό επίδοσης δεν θα πρέπει να χορηγείται σε τέτοια προγράμματα. 
The performance reserve should not be allocated to such programme.
Βάσει του νομικού πλαισίου της περιόδου 2014-2020, η Επιτροπή ενισχύει επίσης τους εκ των προτέρων όρους για τα κονδύλια, ώστε να διασφαλιστούν οι αναγκαίες προϋποθέσεις για την αποτελεσματική εφαρμογή τους. 
Under the 2014–20 legal framework, the Commission strengthens as well the ex ante conditionalities for the funds so as to ensure that the necessary conditions for their effective implementation are in place.
Επιπλέον, η Επιτροπή, μέσω της ενεργού και συνεχούς συνεργασίας της με τα κράτη μέλη, θα ενημερώσει τις διαχειριστικές αρχές να περιλάβουν τις συστάσεις του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου στη διαδικασία επιλογής και στα κριτήρια επιλογής των έργων ΑΠΕ. 
In addition, the Commission through its active and continuous work with the Member States will advise managing authorities to include the recommendations of the European Court of Auditors into the selection process and selection criteria of RES projects.
Στα κριτήρια επιλογής είναι πλέον απαραίτητο να περιλαμβάνεται και η συμβολή στην επίτευξη των αναμενόμενων αποτελεσμάτων του άξονα προτεραιότητας. 
Contribution to the expected results of the priority axis is now required to be included in the selection criteria.
Η Επιτροπή δέχεται εν μέρει τη σύσταση αυτή. 
The Commission partly accepts this recommendation.
Η Επιτροπή συμφωνεί ως προς τη σημασία της αποφυγής του φαινομένου της μη αποδοτικής δαπάνης. 
The Commission agrees on the importance of avoiding deadweight.
Για να στηρίξει μια πιο αγορακεντρική προσέγγιση κατά την περίοδο 2014-2020, η Επιτροπή ενθαρρύνει, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1303/2013, τη χρήση χρηματοδοτικών μέσων αντί των επιχορηγήσεων για να στηρίξει τις επενδύσεις που αναμένεται ότι είναι οικονομικά βιώσιμες, αλλά δεν προσελκύουν επαρκή χρηματοδότηση από πηγές της αγοράς. 
To support a more market-based approach in the 2014–20 period, the Commission encourages, as foreseen in Regulation (EU) No 1303/2013, the use of financial instruments instead of grants to support investments which are expected to be financially viable but do not give rise to sufficient funding from market sources.
Η Επιτροπή συμφωνεί επίσης ότι τα προγράμματα πρέπει να βασίζονται σε κατάλληλες εκτιμήσεις αναγκών. Για τον σκοπό αυτό, ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 προβλέπει ότι η συμφωνία εταιρικής σχέσης για την περίοδο 2014-2020 θα περιλαμβάνει ανάλυση των ανισοτήτων, των αναπτυξιακών αναγκών και του αναπτυξιακού δυναμικού. 
The Commission also agrees that programmes must be based on proper needs assessments. For that purpose, Regulation (EU) No 1303/2013 provides that the Partnership Agreement for 2014–20 shall set out an analysis of disparities, development needs and growth potential.
Οι επιλογές που γίνονται σε κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα πρέπει να αιτιολογούνται δεόντως. 
Choices made in each operational programme shall be justified accordingly.
Οι απαιτήσεις που απορρέουν από την οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (π.χ. στρατηγική προσέγγιση, αξιολόγηση αναγκών και εθνικά σχέδια δράσης για την ανανεώσιμη ενέργεια) θα εξασφαλίζουν επίσης τον βέλτιστο σχεδιασμό των επενδύσεων της πολιτικής συνοχής σε ΑΠΕ. 
Requirements stemming from the renewable energy directive (e.g. strategic approach, needs assessment and national renewable energy action plans) will also ensure optimal planning of cohesion policy RES investments.
Απαντήσεις της Επιτροπής 45 Ωστόσο, η πολιτική συνοχής είναι μια ολοκληρωμένη τοποκεντρική πολιτική και η αύξηση του μεριδίου των ΑΠΕ είναι απλώς ένας από τους πολλαπλούς στόχους της. 
Reply of the Commission 45 Nevertheless, cohesion policy is an integrated and place-based policy, and an increased share of RES is only one of its multiple objectives.
Ειδικότερα, άλλοι στόχοι της πολιτικής συνοχής, όπως η προώθηση της καινοτομίας, μπορεί να δικαιολογούν την επιλογή τεχνολογιών που δεν είναι οι πλέον οικονομικά αποδοτικές. 
In particular other cohesion policy objectives, such as the promotion of innovation may justify the choice of technologies which are not the most cost-effective.