natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επίσης, τα έργα που έχουν σημασία για την ερημοποίηση πρέπει να υλοποιούνται εγκαίρως, καθώς τα μέτρα που υλοποιούνται με καθυστέρηση ενδέχεται να είναι πιο δαπανηρά ή να μην είναι σε θέση να αποτρέψουν μη αναστρέψιμες αρνητικές συνέπειες στη γη. 
Projects relevant for desertification should also be timely, as delayed actions can potentially be more costly or unable to prevent irreversible negative consequences on land.
Δεν υπάρχουν συνολικά στοιχεία σχετικά με τις προγραμματισμένες ή τις πραγματικές δαπάνες που αντιστοιχούν σε έργα σχετικά με την ερημοποίηση σε περιφερειακό, εθνικό ή ενωσιακό επίπεδο. 
No comprehensive data is available on planned or actual expenditure on projects relevant for desertification at regional, national, or EU level.
Δεν υπάρχουν στοιχεία ούτε σχετικά με το πλήθος των έργων αυτού του είδους που υλοποιούνται στην ΕΕ. 
There is no data on how many such projects exist in the EU.
Επιλέξαμε ενδεικτικό δείγμα 25 έργων (βλέπε σημείο 26) από καταλόγους που μας υπέβαλαν τα πέντε κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε, τα οποία τα κράτη μέλη προσδιόρισαν ως έχοντα σημασία για την ερημοποίηση74. 
36 72 73 37 paragraph 26) from lists submitted to us by the five visited Member States, which they identified as being relevant to desertification74.
Τα έργα της ΕΕ μπορούν να έχουν θετικό αντίκτυπο στην καταπολέμηση της ερημοποίησης 60. 
EU projects can have a positive impact on combating desertification 60.
Εντός του δείγματος, εντοπίσαμε δύο ιδιαίτερα επιτυχημένα έργα, τα οποία θεωρήσαμε παραδείγματα ορθής πρακτικής. 
Within our sample, we identified two particularly successful projects which we considered to be examples of good practice.
Τα έργα αυτά κατέστησαν εφικτό τον εμπλουτισμό προηγουμένως μη παραγωγικού εδάφους προστατεύοντάς το από την υποβάθμιση της γης. 
These projects had allowed previously non-productive soil to be enriched and protected against land degradation.
Με την αντιμετώπιση της ερημοποίησης, τη μείωση της διάβρωσης και τη βελτίωση της κατάστασης της γης, τα έργα αυτά ωφέλησαν επίσης οικονομικά τους δικαιούχους ή συνέβαλαν στη βιοποικιλότητα (βλέπε πλαίσιο 4). 
While addressing desertification, reducing erosion and improving the condition of the land, these projects also benefited beneficiaries economically or contributed to biodiversity (see Box 4).
43 Πλαίσιο 4 - Ορθές πρακτικές – έργα σχετικά με την ερημοποίηση Στόχος συγχρηματοδοτούμενου από το ΕΤΠΑ έργου στη Σικελία (Ιταλία) ήταν η καταπολέμηση της ερημοποίησης μέσω της σταθεροποίησης πρανών, του εμπλουτισμού του εδάφους και της διασφάλισης καλύτερης αποστράγγισης. 
Box 4 – Good practices – projects relevant for desertification An ERDF co-funded project in Sicily, Italy, was aimed at combating desertification by stabilising slopes, enriching the soil, and ensuring better drainage.
Το έργο συνέβαλε επίσης στην ανάπτυξη βλάστησης προσαρμοσμένης στις τοπικές κλιματικές συνθήκες. 
It also contributed to the growth of vegetation adapted to local climatic conditions.
Συνέβαλε στον μετριασμό της επιφανειακής διάβρωσης, στην αύξηση της βιοποικιλότητας και στη βελτίωση της κατάστασης της γης. 
The project contributed to mitigating surface erosion, increasing biodiversity and improving the condition of land.
Βελτίωση της κατάστασης του εδάφους στην Ιταλία (Σικελία) Πηγή: ΕΕΣ: Συγχρηματοδοτούμενο από το ΕΓΤΑΑ έργο στην Πορτογαλία κατέστησε εφικτή την εξασφάλιση οικονομικών οφελών από προηγουμένως μη παραγωγικό έδαφος. 
Improvement of soil condition in Italy (Sicily) Source: ECA. An EAFRD co-funded project in Portugal allowed economic benefits to be obtained from previously non-productive soil.
Φυτεύτηκε δάσος ελάτης σε περιοχή με αμμώδες έδαφος. 
A pine forest was planted in an area with sandy soil.
Το έργο βελτίωσε την παραγωγικότητα της γης προστατεύοντας παράλληλα το έδαφος από την αιολική διάβρωση. 
38 wereused.Theprojectimprovedtheproductivityofthelandwhileprotectingthesoilfromwind erosion.
Δάσωση στην Πορτογαλία Πηγή: ΕΕΣ: 
Afforestation in Portugal Source: ECA.
Εκφράζονται ωστόσο ανησυχίες για τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητά τους 61. 
But there are concerns about their long-term sustainability 61.
Οι επενδύσεις σε άρδευση ήταν το συνηθέστερο είδος έργου στο δείγμα μας (δέκα εκ των 25, εκ των οποίων εννέα συγχρηματοδοτήθηκαν από το ΕΓΤΑΑ). 
Investment in irrigation was the most common type of project in our sample (10 of 25, 9 of which were co-financed by EAFRD).
Μελέτες δείχνουν ότι τέτοια έργα μπορούν να έχουν ανάμεικτο αντίκτυπο στην ερημοποίηση και στην υποβάθμιση της γης75. 
Studies show that such projects can have mixed impacts on desertification and land degradation75.
Αφενός, η άρδευση μπορεί να αυξήσει την αποδοτικότητα της γης: μπορεί να αυξήσει τις αποδόσεις των εσοδειών –ιδίως βραχυπρόθεσμα, καθιστώντας μεγαλύτερες εκτάσεις γης διαθέσιμες για καλλιέργεια– και μπορεί επίσης να αυξήσει την ανθεκτικότητα στην ξηρασία. 
On the one hand, irrigation can increase the land’s profitability: it can increase crop yields – especially in the short term, make more land available for farming, and can also increase drought resistance.
Στα έργα που περιλαμβάνονταν στο δείγμα που εξετάσαμε διαπιστώσαμε όλες αυτές τις θετικές συνέπειες. 
We observed all these positive effects in the projects in our sample.
Podimata, M. V. και Yannopoulos, P. C., «Evolution of Game Theory Application in Irrigation Systems», Agriculture and Agricultural Science Procedia 4, 2015, σ. 271-281· Muñoz, P., Antón, A., Nuñez, M., Paranjpe, A., Ariño, J., Castells, X., Montero, J.I., Rieradevall, J., «International Symposium on High Technology for Greenhouse System Management», ISHS Acta Horticulturae 801, Greensys, 2007· Kattakulov, F., Špoljar, M., Razakov, R., «Advantages and disadvantages of irrigation: focus on semi-arid regions. 
On the other hand, irrigation can lead to sustainability problems: depleted water resources, contaminated groundwater, increased soil erosion or risk of salinisation76 and Podimata, M. V. and Yannopoulos, P. C., “Evolution of Game Theory Application in Irrigation Systems”, Agriculture and Agricultural Science Procedia 4, 2015, pp. 271-281; Muñoz, P., Antón, A., Nuñez, M., Paranjpe, A., Ariño, J., Castells, X., Montero, J.I., Rieradevall, J., “International Symposium on High Technology for Greenhouse System Management”, ISHS Acta Horticulturae801, Greensys,2007;Kattakulov,F.,Špoljar,M.,Razakov,R.,“Advantagesand disadvantages of irrigation: focus on semi-arid regions.
The Holistic Approach to Environment», 2017, σ. 29-38. 
The Holistic Approach to Environment”, 2017, pp.29-38.
Ο ΕΟΠ εκτιμά ότι 25 % των αρδευόμενων γεωργικών εκτάσεων στην περιοχή της Μεσογείου πλήττεται από αλάτωση (2015 State of the Environment Report). 
EEA estimates that 25 % of irrigated agricultural land in the Mediterranean region is affected by salinisation (2015 State of the Environment Report). 75 76
Βλέπε άρθρο 46 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1305/2013. 
We considered one of the four forestry projects in our sample to be an example of good SeeArticle46ofRegulation(EU)No1305/2013.
Για παράδειγμα, η περιβαλλοντική ανάλυση πρέπει να καταδεικνύει ότι η επένδυση δεν θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στο περιβάλλον. 
Forexample,theenvironmentalanalysismust show that the investment will have no negative environmental impact.
45 Πλαίσιο 5 – Ανησυχίες όσον αφορά τη βιωσιμότητα αρδευτικών έργων με αντικείμενο την αντιμετώπιση της ερημοποίησης Στη Σικελία (Ιταλία), επισκεφθήκαμε αρδευτικό έργο το οποίο συγχρηματοδοτήθηκε από το ΕΓΤΑΑ κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
39 Box 5 – Sustainability concerns of irrigation projects addressing desertification In Sicily, Italy, we visited an irrigation project co-financed by EAFRD during the 2007-2013 programming period.
Στο έργο αυτό δεν γινόταν χρήση υδρομέτρησης. 
This project did not use water metering.
Η πρακτική αυτή δεν παροτρύνει την αποδοτική χρήση των υδάτινων πόρων. 
This practice does not encourage the efficient use of water resources.
Το ζήτημα αυτό διευθετήθηκε στην τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού (2014-2020), κατά την οποία επιβάλλεται η υποχρέωση εγκατάστασης συστημάτων υδρομέτρησης σε κάθε νέα επένδυση σε άρδευση. 
This issue has been addressed in the current programming period (2014-2020), whenitisrequiredthatwatermeteringsystemsbeinplaceinallnewirrigation investments.
Στην Πορτογαλία, αρδευτικό έργο στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ της περιόδου 2014-2020 κάλυπτε έκταση στην οποία καλλιεργούνταν κυρίως ρύζι –καλλιέργεια η οποία απαιτεί μεγάλη κατανάλωση νερού. 
In Portugal, a 2014-2020 EAFRD irrigation project covered an area that was mostly cultivated with rice – a very water-intensive crop.
Λόγω των επιπέδων αλάτωσης του τοπικού εδάφους, οι αρμόδιες αρχές εκτίμησαν ότι το ρύζι ήταν η μόνη κατάλληλη καλλιέργεια. 
Because of the salinity levels of the local soil, the competent authorities considered that rice was the only suitable crop.
Ωστόσο, το έργο βρισκόταν σε περιοχή χαρακτηριζόμενη από λειψυδρία. 
However, the project was in an area where water was scarce.
Δεν υπήρχε καμία βεβαιότητα ότι η αρδευτική υποδομή θα παρείχε αρκετό νερό για τη βιώσιμη υποστήριξη της παραγωγής ρυζιού. 
There was no assurance that the irrigation infrastructure would provide enough water to sustainably support the production of rice.
Οι αρχές δεν είχαν διενεργήσει ανάλυση κόστους-οφέλους όσον αφορά εναλλακτικές δυνατότητες, όπως αφαλάτωση ή τη χρήση πιο απομακρυσμένου υφιστάμενου αρδευτικού συστήματος. 
The authorities had not carried out a cost-benefit analysis on alternative options such as desalination, or the use of a more distant existing irrigation system.
Ωστόσο, η επιτυχία των δασικών έργων είναι μειωμένη εάν η 78 IPCC, «Global Warming of 1.5°C», 2018, Συνεδρίαση έγκρισης, πίνακας 5.2, σ. 5-64 και σ. 5-68. 
77 78 IPCC, “Global Warming of 1.5°C”, 2018, Approval Session, Table 5.2, pp. 5-64 and pp. 5-68. 40 practices (see Box 4).
φυτοκάλυψη είναι λιγότερο προσαρμοσμένη στις τοπικές κλιματικές συνθήκες (βλέπε πλαίσιο 6). 
However, forestry projects are less successful if vegetation cover is less adapted to the local climatic conditions (see Box 6).
46 Πλαίσιο 6 – Ανησυχίες όσον αφορά τη βιωσιμότητα δασικού έργου με αντικείμενο την αντιμετώπιση της ερημοποίησης Σε συγχρηματοτηθέν από το ΕΓΤΑΑ έργο δάσωσης στην Κύπρο, διαπιστώσαμε ότι περίπου 20 % των δένδρων που είχαν φυτευτεί δεν επέζησαν επί τουλάχιστον πέντε έτη μετά το πέρας του έργου, καθώς μερικά είδη δεν ήταν κατάλληλα προσαρμοσμένα στις κλιματικές συνθήκες. 
Box 6 – Sustainability concerns of a forestry project in addressing desertification For an EAFRD co-financed afforestation project in Cyprus, we saw that about 20 % of the trees which had been planted had not survived for at least five years after the project ended, as some species were not well adapted to the climatic conditions.
Πηγή: ΕΕΣ: Περιορισμένη χρήση και εμβέλεια της ανάλυσης κόστους-οφέλους 65. 
Source: ECA. Limited use and scope of cost-benefit analysis 65.
Οι αναλύσεις κόστους-οφέλους και οι εκτιμήσεις της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας είναι καθοριστικής σημασίας για τα σχετικά με την ερημοποίηση έργα. 
Cost-benefit analyses and assessments of environmental sustainability are essential for desertification-related projects.
Το ΕΓΤΑΑ ήταν η συνηθέστερη πηγή συγχρηματοδότησης της ΕΕ στο δείγμα που εξετάσαμε (σε 17 εκ των 25 έργων). 
The most common EU co-financing source in our sample was the EAFRD (17 of 25 projects).
Ο κανονισμός ΕΓΤΑΑ δεν επιβάλλει τη διενέργεια ανάλυσης κόστους-οφέλους. 
The EAFRD Regulation does not require a cost-benefit analysis to be performed.
Μερικά κράτη μέλη, όπως η Κύπρος και η Ρουμανία, την επέβαλαν για συγκεκριμένα αρδευτικά έργα. 
Some Member States made it mandatory for specific irrigation projects, including Cyprus and Romania.
Σε έξι από τα εννέα συγχρηματοδοτούμενα από το ΕΓΤΑΑ αρδευτικά έργα που περιλαμβάνονταν στο δείγμα που εξετάσαμε, είχε διενεργηθεί ανάλυση κόστους-οφέλους. 
For six of the nine EAFRD irrigation projects in our sample, a cost-benefit analysis had been performed.
Στις περιπτώσεις αυτές, σκοπός της ανάλυσης ήταν να καταδειχθεί ότι το έργο εμφάνιζε οικονομικά οφέλη συγκρινόμενο με ένα σενάριο «απραξίας». 
In these cases, the analysis sought to demonstrate that the project had financial benefits compared to a ‘do-nothing’ scenario.
Ωστόσο, η ανάλυση δεν έλαβε υπόψη, στο πλαίσιο του επενδυτικού κόστους του έργου, το κόστος των μέτρων διόρθωσης του δυνητικού αρνητικού περιβαλλοντικού αντικτύπου (παρότι απαιτούνταν διάφορες άδειες από περιβαλλοντικές αρχές). 
However, it did not consider the cost of measures for correcting the potentially negative environmental impact (although various permits from environmental authorities were required) as part of the project’s investment costs.
Οι επιδόσεις των έργων όσον αφορά την ερημοποίηση και την υποβάθμιση της γης δεν αξιολογούνταν από τις αρχές των κρατών μελών 66. 
Projects’ performance on desertification and land degradation was not assessed by Member State authorities 66.
Τα κράτη μέλη δεν οφείλουν να συλλέγουν ούτε να αξιολογούν στοιχεία σχετικά με τον αντίκτυπο έργων της ΕΕ στην ερημοποίηση και την υποβάθμιση της γης79. 
Member States are not required to collect data on, or evaluate, the impact of EU projects on desertification and land degradation79.
Από τις αρχές των κρατών μελών που επισκεφθήκαμε καμία είχαν αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα των έργων αυτών ως προς την αντιμετώπιση της ερημοποίησης. Η Επιτροπή δεν αξιολόγησε την πρόοδο προς την επίτευξη της δέσμευσης για μηδενική υποβάθμιση της γης έως το 2030 67. 
None of the authorities of the Member States we visited had assessed how effective such projects had been in addressing desertification. The Commission has not assessed progress towards meeting the commitment to land degradation neutrality by 2030 67.
Εξετάσαμε αν η δέσμευση της ΕΕ όσον αφορά τη μηδενική υποβάθμιση της γης έως το 2030 είναι πιθανό να επιτευχθεί. 
We examined whether the EU commitment to land degradation neutrality by 2030 is likely to be met.
Για την επίτευξη του στόχου αυτού σε επίπεδο ΕΕ, πρέπει να λαμβάνουν χώρα τακτική αξιολόγηση της υποβάθμισης της γης, συνεργασία και συντονισμός πέραν των εθνικών συνόρων και υλοποίηση σχετικών δράσεων, καθώς και να παρέχεται σχετική καθοδήγηση στα κράτη μέλη σχετικά με μέτρα για την επίτευξη μηδενικής υποβάθμισης της γης. 
To achieve this goal at EU level, there needs to be a regular assessment of land degradation; cooperation and coordination across national boundaries and implementation of relevant actions; and relevant guidance to Member States on steps to achieve land degradation neutrality.
Η καθοδήγηση αυτή θα πρέπει να περιλαμβάνει διάδοση ορθών πρακτικών, τεχνικές αξιολόγησης του αντικτύπου στη γη των επενδύσεων σε άρδευση και αξιολόγηση της απώλειας βιοποικιλότητας. 
Such guidance should include dissemination of good practices, and techniques for evaluating the impact of irrigation investments on land and for assessing biodiversity loss.
Η ΕΕ και τα κράτη μέλη ενέκριναν τη δέσμευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για την επίτευξη μηδενικής υποβάθμισης της γης έως το 2030 (βλέπε σημεία 13 και 14). 
The EU and Member States endorsed the United Nations’ commitment to achieving land degradation neutrality by 2030 (see paragraphs 13 and 14).
Η Eurostat δημοσιεύει ετησίως έκθεση σχετικά με την πρόοδος προς την επίτευξη των ΣΒΑ, στην οποία περιλαμβάνονται τρεις δείκτες που καλύπτουν δύο πτυχές της υποβάθμισης της γης: τεχνητή κάλυψη και διάβρωση του εδάφους από ύδατα (βλέπε σημείο 40 και πίνακα 2). 
DG ESTAT publishes annually a report on progress towards the SDGs in an EU context, including indicators covering two aspects concerning land degradation: artificial cover and soil erosion by water (see paragraph 40 and Table 2).
Η Eurostat αναλύει –για λογαριασμό της Επιτροπής– μόνο τις μεταβολές στους Τα ισχύοντα πλαίσια αξιολόγησης, ιδίως για το ΕΓΤΑΑ, δεν περιέχουν ειδικούς δείκτες παρακολούθησης της ερημοποίησης ή της υποβάθμισης της γης, παρότι υπάρχουν δείκτες πλαισίου οι οποίοι συνδέονται σε κάποιο βαθμό με την υποβάθμιση της γης: κάλυψη γης, οργανική ύλη εδάφους σε αρόσιμη γη, διάβρωση του εδάφους από ύδατα. 
The existing evaluation frameworks, in particular for EAFRD, do not have specific monitoring indicators on desertification or land degradation, although there are context indicators linked to some extent to land degradation: land cover, soil organic matter in arable land, soil erosion by water.
Η υποβάθμιση της γης έχει διασυνοριακό αντίκτυπο: το έδαφος δεν είναι στατικό και οι παράγοντες της υποβάθμισής του έχουν συχνά καθολικό χαρακτήρα. 
Land degradation has a transboundary impact: soil is not static and the drivers of its degradation are often global.
Συχνά, η υποβάθμιση της γης θεωρείται τοπικό φαινόμενο, παρ' όλα αυτά τα τεμαχίδια εδάφους μετακινούνται. 
Land degradation is often considered a local phenomenon but soil particles move.
Μελέτες δείχνουν ότι διαδικασίες διάβρωσης από ύδατα και αιολικής διάβρωσης, καταιγίδες σκόνης81 ή ανθρώπινες δραστηριότητες, όπως ρύπανση από παρασιτοκτόνα, έχουν σημασία όσον αφορά τον διασυνοριακό αντίκτυπο της υποβάθμισης του εδάφους και έχουν οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές συνέπειες82, όπως η κλιματική αλλαγή, προβλήματα υγείας και έλλειψη τροφίμων. 
Studies show that water and wind erosion processes, dust storms 81 or human activities such as pesticide pollution, are relevant in terms of a transboundary impact of soil degradation and have economic, social and environmental consequences 82, such as climate change, health problems and food shortage.
Παρά τον διασυνοριακό χαρακτήρα του προβλήματος, τα κράτη μέλη και η Επιτροπή δεν συντονίζουν τις προσπάθειές τους για την επίτευξη του στόχου της ΕΕ περί μηδενικής υποβάθμισης της γης. 
Despite the transboundary nature of the problem, Member States and the Commission do not coordinate efforts to achieve the EU’s goal of achieving land degradation neutrality.
Η Επιτροπή δεν αξιολόγησε την πρόοδο προς την επίτευξη της δέσμευσης για μηδενική υποβάθμιση της γης έως το 2030. 
The Commission has not assessed progress towards meeting the commitment to achieving land degradation neutrality by 2030.
Αυτό επιβεβαιώνεται από μελέτες, όπως αυτή που εκπονήθηκε για λογαριασμό του Οργανισμού Περιβάλλοντος της Γερμανίας, στην οποί αναφέρεται ότι η συζήτηση σχετικά με την υλοποίηση των ΣΒΑ εν γένει και της μηδενικής υποβάθμισης της γης ειδικότερα βρίσκεται ακόμη σε πρώιμο στάδιο, όπως επίσης ότι η ΕΕ υπήρξε μεν σημαντικός παράγοντας στη διαδικασία ανάπτυξης των ΣΒΑ, αλλά η υλοποίηση Στην έκθεση παρακολούθησης των ΣΒΑ του 2018, η Eurostat επιβεβαιώνει ότι η ανάλυσή της όσον αφορά τον στόχο 15.3 επικεντρώνεται μόνο σε δύο πτυχές: τεχνητή κάλυψη γης και διάβρωση του εδάφους. 
This is supported by studies such as one made on behalf of Germany’s Environment Agency, which states that “the discussion on the implementation of the SDGs in general and land degradation neutrality in particular are still at an early stage” and that “the EU was a major player in the process of developing the SDGs, however implementation of the SDGs in the EU has been slow.”83 There is still no clear, shared vision in the EU about how land degradation neutrality will be achieved by 2030.
Η UNCCD θέσπισε εθελοντικό πρόγραμμα για τη στήριξη των χωρών σε σχέση με τις δεσμεύσεις τους για μηδενική υποβάθμιση της γης, παραδείγματος χάριν, όσον αφορά τον ορισμό εθνικών επιπέδων αναφοράς, στόχων ή σχετικών μέτρων. 
The UNCCD has established a voluntary programme to support countries with their land degradation neutrality commitments, for example in defining national baselines, targets or associated measures.
Τον Σεπτέμβριο του 2018, συμμετείχαν στο πρόγραμμα αυτό 119 χώρες. 
As of November 2018, 119 countries were participating in this programme.
Η Ιταλία είναι το μόνο συμμετέχον κράτος μέλος της ΕΕ. 
Italy is the only participating EU Member State.
Η Επιτροπή δεν παρέχει καθοδήγηση στα κράτη μέλη σχετικά με πρακτικές πτυχές της επίτευξης μηδενικής υποβάθμισης της γης. 
The Commission does not provide guidance to the Member States on practical aspects on achieving land degradation neutrality.
Η ερημοποίηση είναι μια μορφή υποβάθμισης της γης σε ξηρές περιοχές. 
Desertification is a form of land degradation in drylands.
Συνιστά διογκούμενη απειλή στην ΕΕ με σημαντικές συνέπειες στη γη. 
It is a growing threat in the EU with significant effects on land.
Στα σενάρια για τη μελλοντική κλιματική αλλαγή διαφαίνεται ότι, στη διάρκεια του αιώνα που διανύουμε, η ευαισθησία στην ερημοποίηση θα βαίνει αυξανόμενη στην ΕΕ, με αύξηση των θερμοκρασιών και της ξηρασίας και μείωση του υετού στα νότια τμήματα της Ευρώπης. 
Future climate change scenarios indicate an increasing vulnerability to desertification in the EU throughout this century, with an increase in temperature and droughts and less precipitation in the southern parts of Europe.
Οι συνέπειές της πρόκειται να είναι ιδιαίτερα σοβαρές στη νότια Πορτογαλία, σε μεγάλο μέρος της Ισπανίας, στη νότια Ιταλία, στη νοτιοανατολική Ελλάδα, στην Κύπρο καθώς και στις ακτές της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας (βλέπε σημεία 1 έως 24). 
Its effects will be particularly acute in southern Portugal, a large part of Spain, southern Italy, south-eastern Greece, Cyprus, and the Bulgarian and Romanian coasts (see paragraphs 1 to 24).
Διαπιστώσαμε ότι ο κίνδυνος ερημοποίησης στην ΕΕ δεν αντιμετωπιζόταν κατά τρόπο αποτελεσματικό και αποδοτικό. 
We found that the risk of desertification in the EU was not being effectively and efficiently addressed.
Παρότι η ερημοποίηση και η υποβάθμιση της γης συνιστούν όχι μόνο τρέχουσα αλλά και διογκούμενη απειλή στην ΕΕ, η Επιτροπή δεν έχει σαφή εικόνα των προκλήσεων αυτών, τα δε μέτρα που λαμβάνονται για την καταπολέμηση της ερημοποίησης στερούνται συνεκτικότητας. 
While desertification and land degradation are current and growing threats in the EU, the Commission does not have a clear picture of these challenges, and the steps taken to combat desertification lack coherence.
Διαπιστώσαμε ότι δεν υπάρχει συμφωνημένη μεθοδολογία για την αξιολόγηση της ερημοποίησης και της υποβάθμισης της γης στην ΕΕ. 
We found that there is no agreed methodology for assessing desertification and land degradation within the EU.
49 83 συλλέγουν στοιχεία για διάφορους παράγοντες που έχουν αντίκτυπο στην ερημοποίηση και στην υποβάθμιση της γης, η Επιτροπή δεν τα αναλύει ώστε να αποκτήσει αξιόπιστη αξιολόγηση σχετικά με την ερημοποίηση και την υποβάθμιση της γης στην ΕΕ (βλέπε σημεία 28 έως 40). 
Although the Commission and the Member States collect data about various factors with an impact on desertification and land degradation, the Commission does not analyse it to come up with a conclusive assessment on desertification and land degradation in the EU (see paragraphs 28 to 40).
50 Σύσταση 1 – Κατανόηση της υποβάθμισης της γης και της ερημοποίησης στην ΕΕ Η Επιτροπή, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, πρέπει: α) να καταρτίσει μεθοδολογία και σχετικούς δείκτες –με αφετηρία τους τρεις δείκτες της UNCCD– για την αξιολόγηση της έκτασης της ερημοποίησης και της υποβάθμισης της γης στην ΕΕ· Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: 31 Δεκεμβρίου 2020. β) βάσει συμφωνηθείσας μεθοδολογίας, να αντιπαραβάλλει και να αναλύει σχετικά με την ερημοποίηση και την υποβάθμιση της γης δεδομένα, πολλά εκ των οποίων συλλέγονται ήδη, και να τα παρουσιάζει τακτικά με σαφή, εύχρηστο τρόπο για δημόσια χρήση, κατά προτίμηση με τη μορφή διαδραστικών χαρτών για χρήση εντός της ΕΕ. 
43 Recommendation 1 – Understanding land degradation and desertification in the EU The Commission, in cooperation with the Member States, should: (a) establish a methodology and relevant indicators – starting with the UNCCD’s three indicators – to assess the extent of desertification and land degradation in the EU; Target implementation date: 31 December 2020. (b) based on agreed methodology, collate and analyse relevant data on desertification and land degradation,muchofwhichisalreadybeingcollected,andregularlypresentitinaclear,user-friendly way for public use, preferably in the form of interactive maps for use in the EU.
Τα μέτρα της ΕΕ για την αντιμετώπιση της ερημοποίησης στερούνται συνεκτικότητας. 
EU actions to tackle desertification lack coherence.
Η ΕΕ δεν διαθέτει νομοθεσία για την ειδική αντιμετώπιση της ερημοποίησης. 
The EU does not have legislation in place to deal specifically with desertification.