natgillin/translations-raw huggingface dataset:
76 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 3.14. Όσον αφορά την Υγεία και Προστασία των Καταναλωτών, οι πληρωμές δεν περιλαμβάνουν προπληρωμές, οι δε αποδόσεις στα κράτη μέλη πραγματοποιούνται βάσει των δηλωθεισών δαπα­ νών τους. 
EN 76 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.14. There are no advance payments for Health and Consumer Protection, Member States are reimbursed on the basis of their declared expenses.
Όσον αφορά το Περιβάλλον, προβλέπεται προχρηματο­ δότηση η οποία μπορεί να ανέλθει μέχρι το 40 % της συνεισφοράς της ΕΕ για ένα σχέδιο LIFE, όπως προβλέπει η σύμβαση επιχορή­ γησης. 
For Environment, pre-financing of up to 40 % of the EU contribution for a LIFE project, as established in the grant agreement, is foreseen.
Σημαντική μείωση των πιστώσεων πληρωμών στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ 3.15. 
Significant reduction in payment appropriations — EAFRD 3.15.
Όσον αφορά το ΕΓΤΑΑ, οι πιστώσεις πληρωμών μει­ ώθηκαν κατά 1 160 εκατομμύρια ευρώ (περίπου 9 % των αρχικών πιστώσεων πληρωμών) στο τέλος του 2010 (15), πρωτίστως συνε­ πεία της επιβράδυνσης που σημειώθηκε σχετικά με τις δαπάνες των κρατών μελών, λόγω δυσχερειών στη χορήγηση εθνικών συγχρη­ ματοδοτήσεων υπό τις παρούσες οικονομικές συνθήκες. 
IntheareaofEAFRD,paymentappropriationswere decreased by 1160million euro (around 9% of inititial payment appropriations) at the end of 2010 (15) primarily as a consequence of a slowdown in Member States’ expenditure due to difficulties in providing national co-financing in the current economic situation.
Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 3.16. 
Audit scope and approach 3.16.
Στο μέρος 2 του παραρτήματος 1.1 περιγράφεται ο συνολικός τρόπος προσέγγισης και η μεθοδολογία ελέγχου του Συνεδρίου. 
Annex 1.1, Part 2, describes the Court’s overall audit approach and methodology.
Όσον αφορά τον έλεγχο της ομάδας πολιτικής Γεωργία και φυσικοί πόροι, πρέπει να επισημανθούν τα εξής: — Ο έλεγχος περιλάμβανε εξέταση δείγματος 238 πληρωμών, εκ των οποίων 146 πληρωμές στο πλαίσιο του ΕΓΤΕ, 80 πληρω­ μές στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ και 12 πληρωμές από τους τομείς Περιβάλλον, Αλιεία και θαλάσσιες υποθέσεις, καθώς και Υγεία και προστασία των καταναλωτών, οι οποίες αντιστοιχούσαν στο σύνολό τους σε ενδιάμεσες και τελικές πληρωμές. — Η αξιολόγηση των συστημάτων κάλυψε, όσον αφορά το ΕΓΤΕ, ελέγχους ΟΣΔΕ, οι οποίοι επελέγησαν βάσει συνδυασμού κρι­ τηρίων σημαντικότητας, κινδύνου καθώς και τυχαίων κριτηρίων (MUS) σε πέντε οργανισμούς πληρωμών σε τρία κράτη μέλη που εφαρμόζουν το ΚΕΕ: Γερμανία (Σαξονία και Κάτω Σαξο­ νία), Ισπανία (Castilla La Mancha και Extremadura) και Ηνω­ μένο Βασίλειο (Ουαλία). 
For the audit of policy group Agriculture and Natural Resources the following specific points should be noted: — the audit involved the examination of a sample of 238 payments, comprising 146 payments for EAGF, 80 payments for EAFRD and 12 payments as regards Environment, Maritime Affairs and Fisheries, and Health and Consumer Protection, all representing interim and final payments, — the assessment of systems covered for EAGF IACS audits, selected using a combination of materiality, risk and random (MUS) criteria, in 5 paying agencies in three Member States applying the SPS — Germany (Sachsen and Niedersachsen), Spain (Castilla-La Mancha and Extre­ madura) and United Kingdom (Wales) — and in one Member State (France) the control system relating to the measure ‘restructuring of the sugar industry’.
Όσον αφορά την αγρο­ τική ανάπτυξη, το Συνέδριο επέλεξε τυχαία και διενήργησε δοκιμαστικό έλεγχο των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου στις εξής χώρες: Γερμανία (Mecklenburg-Vorpommern), Ηνω­ μένο Βασίλειο (Σκωτία), Ρουμανία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ιτα­ λία (Τοσκάνη), Λετονία και Γαλλία. 
For Rural Development, the Court randomly selected and tested the supervisory and control systems in Germany (Meck­ lenburg-Vorpommern), United Kingdom (Scotland), Romania, Poland, Portugal, Italy (Toscana), Latvia and France.
Όσον αφορά το Περιβάλ­ λον, το Συνέδριο διενήργησε δοκιμαστικό έλεγχο του συστή­ ματος εσωτερικού ελέγχου της ΓΔ ENV. — Πραγματοποιήθηκε παρακολούθηση των αδυναμιών που αφο­ ρούν το σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων LPIS (Land Par­ cel Identification System) και των επιτόπιων επιθεωρήσεων που αναφέρθηκαν στο πλαίσιο της DAS 2008 και 2009 όσον αφορά τρεις οργανισμούς πληρωμών: στην Ελλάδα, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία. _____________ (15) Οι πιστώσεις αυτές διατέθηκαν για άλλα προγράμματα, μέσω συνολι­ 10.11.2011 κής μεταβίβασης πιστώσεων. EL 
For Environment the Court tested the internal control system of DG ENV, — a follow-up of weaknesses related to Land Parcel Identifi­ cation System (LPIS) and on-the-spot inspections reported under DAS 2008 and 2009 was carried out for three paying agencies: in Greece, Bulgaria and Romania, _____________ (15) Redeployed for other programmes through a Global Transfer of appropriations.
EL 10.11.2011 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 77 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ — Εκτός από τους προαναφερθέντες ελέγχους των πληρωμών και των συστημάτων, διενεργήθηκαν συντονισμένοι έλεγχοι στις Κάτω Χώρες και την Τσεχική Δημοκρατία από κοινού με τα ανώτατα όργανα ελέγχου των Κάτω Χωρών και της Τσεχικής Δημοκρατίας. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 77 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — in addition to the audits of payments and systems mentioned above, for the Netherlands and the Czech Republic co-ordinated audits were undertaken with the Dutch and Czech Supreme Audit Institutions.
Στις Κάτω Χώρες, ο έλεγχος περιλάμβανε την εξέταση ενός επιπλέον δείγματος 55 πληρωμών, 53 εκ των οποίων πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο μέτρων του ΕΓΤΕ και δύο αφορούσαν δαπάνες για την αγροτική ανάπτυξη, καθώς και αξιολόγηση των σχετικών συστημάτων εποπτείας και ελέγχου. 
In the Netherlands, the audit involved the examination of an addi­ tional sample of 55 payments of which 53 were made under EAGF measures and two related to Rural Devel­ opment expenditure and an assessment of the relevant supervisory and control systems.
Στην Τσεχική Δημοκρατία, ο έλεγχος περιλάμβανε την εξέταση 30 πληρωμών που αφορούσαν τέσσερα μέτρα του προγράμματος για την αγροτική ανάπτυξη, καθώς και αξιολό­ γηση των σχετικών συστημάτων εποπτείας και ελέγχου. 
In the Czech Republic the audit involved the examination of 30 payments related to four measures of the Rural Development programme and an assessment of the relevant supervisory and control systems.
Τα αποτελέσματα της εξέτασης αυτών των επιπρόσθετων δειγμά­ των περιλαμβάνονται στον υπολογισμό του ποσοστού σφάλ­ ματος (16). — Όσον αφορά την πολλαπλή συμμόρφωση, το Συνέδριο περιό­ ρισε τους δοκιμαστικούς ελέγχους του στις υποχρεώσεις σε θέματα ΚΓΠΚ (ελάχιστη εδαφοκάλυψη, αποφυγή της επέκτα­ σης ανεπιθύμητης βλάστησης) για τις οποίες μπορούν να συγκεντρωθούν αποδεικτικά στοιχεία και μπορεί να εξαχθεί συμπέρασμα κατά την επίσκεψη ελέγχου. 
The results of the examination of these additional samples are included in the error rate calculation (16), — with respect to cross compliance, the Court limited its testing to GAEC obligations (minimum soil cover, avoiding the encroachment of unwanted vegetation) for which evidence can be obtained and a conclusion reached at the time of the audit visit.
Ορισμένες κανονιστι­ κές απαιτήσεις διαχείρισης (ταυτοποίηση και καταγραφή των ζώων) ελέγχθηκαν δοκιμαστικά σχετικά με τις πληρωμές του ΕΓΤΑΑ. 
Certain statutory management requirements (animal identification and regis­ tration) were tested in respect of EAFRD payments.
Εξάλλου, στο πλαίσιο των ελέγχων των συστημάτων που διενήργησε, το Συνέδριο εξέτασε την εφαρμογή, σε εθνικό επίπεδο, των προτύπων που αφορούν την ΚΓΠΚ, καθώς και τα συστήματα ελέγχου τα οποία εφαρμόζουν τα κράτη μέλη. 
Furthermore, in the context of its systems audits, the Court has examined the implementation (at national level) of the GAEC standards and the control systems implemented by Member States.
EL 78 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2011 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ 3.17. Στο παράρτημα 3.1 συνοψίζονται τα αποτελέσματα του δοκιμαστικού ελέγχου των πράξεων. Το Συνέδριο, με τον δοκιμαστικό έλεγχο δείγματος πράξεων που διενήργησε, διαπί­ στωσε ότι το 37 % των πράξεων εμφανίζει σφάλματα. 
EN 78 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S REGULARITY OF TRANSACTIONS 3.17. Annex 3.1 contains a summary of the results of transaction testing. The Court’s testing of its sample of trans­ actions found 37 % to be affected by error.
Το Συνέδριο εντόπισε, επίσης, παράτυπες προπληρωμές σε κράτη μέλη εκ μέρους της Επιτροπής (βλέπε σημείο 3.22) (18), ύψους 401 εκατομμυρίων ευρώ (οι οποίες αντι­ στοιχούν στο 0,7 % του συνόλου των πληρωμών για το οικονο­ μικό έτος). 
The Court also identified irregular advance payments to Member States of 401 million euro (equivalent to 0,7 % of total payments for the year) by the Commission (see paragraph 3.22) (18).
Με τον έλεγχο του Συνεδρίου επιβεβαιώθηκαν τα αποτε­ λέσματα των προηγούμενων ετών, ήτοι ότι η συχνότητα και ο αντίκτυπος των σφαλμάτων στις πληρωμές δεν παρουσίαζαν ομοι­ ογένεια για όλους τους τομείς πολιτικής. 
TheCourt’sauditconfirmedpreviousyears’results that frequency and impact of errors in payments were not distributed evenly across all the policy areas.
Το Συνέδριο διαπιστώνει ότι οι δαπάνες για την αγροτική ανάπτυξη ενέχουν ιδιαίτερο κίν­ δυνο εμφάνισης σφαλμάτων. 
The Court notes that Rural Development expenditure is particularly prone to error.
Αντιθέτως, οι άμεσες ενισχύσεις που καλύπτονται από το ΟΣΔΕ διαπιστώθηκε ότι δεν εμφάνιζαν ουσιώ­ δες σφάλμα. 
Direct payments covered by IACS, by contrast, were not found to contain material error.
Όσον αφορά το ΕΓΤΕ, από τις 146 πράξεις του δείγμα­ τος, οι 39 (το 27 %) εμφάνιζαν σφάλματα και 29 (το 74 %) από αυτές τις πράξεις εμφάνιζαν προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα. 
In the EAGF, out of 146 transactions sampled, 39 (27 %) were affected by errors. 29 (74 %) of these transactions were affected by quantifiable errors.
Όσον αφορά τις δαπάνες για την Αγροτική ανάπτυξη, από τις 80 πράξεις του δείγματος, οι 40 (το 50 %) εμφάνιζαν σφάλματα και 21 (το 52 %) από αυτές τις πράξεις εμφάνιζαν προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα. 
With regard to Rural Development expenditure, out of 80 transactions sampled, 40 (50 %) were affected by errors. 21 (52 %) of these transactions were affected by quantifiable errors.
Όσον αφορά τους τομείς Περιβάλλον, Αλι­ εία και θαλάσσιες υποθέσεις, καθώς και Υγεία και προστασία των καταναλωτών, από τις 12 πράξεις του δείγματος, οι 8 (το 67 %) εμφάνιζαν σφάλματα και 4 από αυτές τις πράξεις (το 50 %) εμφά­ νιζαν προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα. 
As regards Environment, Maritime Affairs and Fisheries and Health and Consumer Protection, out of 12 transactions sampled, 8 (67 %) were affected by errors. 4 (50 %) of these transactions were affected by quan­ tifiable errors.
Το 2010, από τις πράξεις που εμφάνιζαν σφάλματα, 54 (το 62 %) εμφάνιζαν προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα επιλεξι­ μότητας και, ως επί το πλείστον, ακρίβειας (το 97 % για το ΕΓΤΕ και το 52 % για το ΕΓΤΑΑ), ιδίως εξαιτίας της δήλωσης επιλέξι­ μων εκτάσεων μεγαλύτερων των πραγματικών. 3.21. 
In2010,outofthetransactionsaffectedbyerror54 (62 %) were affected by quantifiable errors concerning eligi­ bility and, mostly, accuracy (97% in EAGF and 52% for EAFRD), particularly due to over-declarations of eligible land. 3.21.
Κατωτέρω περιγράφονται παραδείγματα σφαλμάτων που διαπίστωσε το Συνέδριο (βλέπε παράδειγμα 3.1): _____________ (17) Το Συνέδριο υπολογίζει το εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος μέσω αντιπροσωπευτικού στατιστικού δείγματος. 
ExamplesoferrorsfoundbytheCourtareoutlined hereafter (see example 3.1): _____________ (17) The Court calculates its estimate of error from a representative statistical sample.
Το αριθμητικό στοιχείο που αναφέρεται είναι η βέλτιστη εκτίμηση (γνωστή και ως πιθανότερο ποσοστό σφάλματος). 
The figure quoted is the best estimate (known as the MLE).
Το Συνέδριο εκτιμά, με βαθμό εμπιστοσύνης 95 %, ότι το επίπεδο σφάλματος στον πληθυσμό κυμαίνεται μεταξύ 0,8 % και 3,8 % (το κατώτερο και ανώτατο όριο του ποσοστού σφάλ­ ματος αντίστοιχα). 
The Court has 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 0,8 % and 3,8 % (the lower and upper error limits respectively).
(18) Σύμφωνα με την τρέχουσα προσέγγιση του Συνεδρίου, αυτές οι προ­ πληρωμές δεν αποτελούσαν μέρος του πληθυσμού της δειγματολη­ ψίας. 
(18) Under the Court’s current approach these advance payments were not part of the sampled population.
Μολονότι παράτυπες, αυτές οι πληρωμές δεν επηρεάζουν το αν τα ποσά που θα καταβληθούν στους τελικούς δικαιούχους θα είναι ορθά ή όχι. 
Although irregular these payments have no effect on whether correct amounts are paid to final beneficiaries.
Τα συμπεράσματα του Ελεγκτικού Συνεδρίου όσον αφορά την ομάδα πολιτικής Γεωργία και Φυσικοί Πόροι επιβε­ βαιώνει την θετική τάση που κατά τα τελευταία έτη εμφάνισε ποσοστό σφάλματος κοντά στο κατώτατο όριο ουσιαστικής σημα­ σίας του 2 %. 
The Court’s conclusion for Agriculture and Natural Resources confirms the positive trend that in the past years the most likely error rate is close to the materiality threshold of 2 %.
Εξάλλου, η Επιτροπή παρατηρεί ότι για τις δαπά­ νες του ΕΓΤΕ, που το 2010 αποτελούσαν το 77 % των συνολι­ κών δαπανών αυτού του Κεφαλαίου, το πιθανότερο ποσοστό σφάλματος είναι χαμηλότερο από το κατώτατο όριο ουσιαστικής σημασίας και όσον αφορά τις άμεσες πληρωμές που καλύπτονται από το ΟΣΔΕ ευρίσκεται ακόμα χαμηλότερα. 
The Commission further notes that for EAGF expenditure, which in 2010 accounted for 77 % of total expenditure under this Chapter, the most likely error is well below the materiality threshold and that for direct payments covered by the IACS it is even lower.
Επί πλέον, ο κίνδυνος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ καλύπτεται επαρκώς από τη διαδικασία εκκαθάρισης της συμμόρφωσης. 
Moreover, the risk to the EU budget is adequately covered by the conformity clearance procedure.
Οι προπληρωμές ύψους 401 εκατ. ευρώ δεν αποτελούν παράτυ­ πες πληρωμές προς τελικούς δικαιούχους. 
The 401 million euro advance payments do not represent irregular payments to final beneficiaries.
Εξάλλου, η ανάκτηση των εν λόγω ποσών εξακολουθεί και δεν πρόκειται να ολοκλη­ ρωθεί πριν από το τέλος του 2011. 
Moreover, the recovery of the amounts in question is ongoing and will be completed by the end of 2011.
Η Επιτροπή συμμερίζεται την άποψη του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι ορισμένοι τομείς δαπανών για την αγροτική ανά­ πτυξη ενέχουν υψηλότερο κίνδυνο εμφάνισης σφαλμάτων, αλλά θεωρεί ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου βελτιώνονται διαρκώς. 
The Commission shares the Court’s view that some areas of rural development expenditure are affected by a higher incidence of errors, but considers that the supervisory and control systems are constantly improving.
Η Επιτροπή πιστεύει ως εκ τούτου μειώνεται το ποσο­ στό σφάλματος στον τομέα αυτό. 
The Commission considers that as a result the error rate is decreasing in this area.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι τα περισσότερα ποσοτικώς προσδιορίσιμα σφάλματα είναι περιορισμένης σχετικά σημασίας από δημοσιονομική άποψη και αφορούν κυρίως μικρές διαφορο­ ποιήσεις στη νέα μέτρηση των αγροτεμαχίων που διεξήχθη από το Συνέδριο (βλέπε σημείο 3.20). 
The Commission notes that most of the quantifiable errors are relatively small in financial terms and mainly concern small differences in the re-measurement of parcels carried out by the Court (see paragraph 3.20).
EL 10.11.2011 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 79 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Παράδειγμα 3.1 Παράδειγμα σφάλματος επιλεξιμότητας στο πλαίσιο του ΕΓΤΕ Στις εθνικές αρχές ενός κράτους μέλους καταβλήθηκε ποσό, ύψους 4,3 εκατομμυρίων ευρώ, σχετικά με 1965 τόνους βουτύρου παρέμβασης (19), το οποίο χορηγήθηκε ως μέσο πληρωμής (αντιπραγματισμός) σε υποβάλλοντες προσφορά (20) που είχαν επιλεγεί σε άλλο κράτος μέλος, στο πλαίσιο του προγράμματος επισιτιστικής βοήθειας της ΕΕ για τους απόρους. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 79 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Example 3.1 Example of eligibility error — EAGF A payment was made to the national authorities of a Member State of an amount of 4,3 million euro for 1 965 tonnes of intervention butter (19) delivered as a means of payment (bartering) to successful bidders (20) in a second Member State under the EU food aid programme for deprived persons.
Σε αντάλλαγμα για το βούτυρο, οι επιλεγέντες υποβάλλοντες προσφορά (φορείς) προσφέρθηκαν να παρέχουν διάφορα είδη τυριών και άλλων γαλακτοκομικών προϊόντων σε απόρους. 
In exchange for the butter the successful bidders (operators) had offered to supply various types of cheese and other milk products to deprived persons.
Οι ισχύοντες κανόνες της ΕΕ (21) ορίζουν ότι δεν επιτρέπεται στον φορέα να διαθέσει το βούτυρο στην αγορά του κράτους μέλους όπου είχε τεθεί σε παρέμβαση, αλλά το προϊόν πρέπει να μεταφερθεί στο δεύτερο κράτος μέλος: σκοπός της απαίτησης αυτής είναι να αποφευχθεί η επιστροφή του βουτύρου στο κράτος μέλος όπου είχε αγοραστεί από την παρέμβαση για τους σκοπούς διαχείρισης της αγοράς (22). 
Governing EU rules (21) provide that the operator is not allowed to put the butter on the market in the Member State where it was placed in intervention but must transfer the product to the second Member State: the objective of this requirement is to prevent the butter returning to the Member State where it was bought into intervention for market management purposes (22).
Το βούτυρο από την παρέμβαση μεταφέρθηκε στα σύνορα του δεύτερου κράτους μέλους (23), όπου τακτοποιήθηκαν τα έγγραφα ελέγχου της ΕΕ. 
The butter from intervention had been transferred to the border of the second Member State (23) where the EU control documents were cleared.
Εντούτοις, το μεγαλύτερο μέρος του βουτύρου δεν ξεφορτώθηκε, αλλά μεταφέρθηκε αμέσως πίσω στο αρχικό κράτος μέλος, όπου πωλούνταν στην εσωτερική αγορά, γεγονός που συνιστά καταστρατήγηση των κανόνων της ΕΕ (24). 
The bulk of the butter, however, was not unloaded but immediately transported back to the original Member State where it was offered for sale on the domestic market in circumvention of the EU rules (24).
Παράδειγμα σφάλματος ακρίβειας στο πλαίσιο του ΕΓΤΕ Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι πραγματοποιήθηκαν πληρωμές στο πλαίσιο του ΚΕΕ σε 12500 επιμέρους δικαιούχους περίπου, βάσει ενός απηρχαιωμένου LPIS, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα την καταβολή ποσών καθ’ υπέρβαση των κανονικών, συνολικού ύψους 11 εκατομμυρίων ευρώ. 
Example of accuracy error — EAGF The Court found that SPS payments to around 12 500 individual beneficiaries were made on the basis of an outdated LPIS leading to an overall overpayment of 11 million euro.
Σε αντίθεση με τη νομοθεσία της ΕΕ, οι εθνικές αρχές αποφάσισαν να χρεώσουν το ποσό στον εθνικό προϋπολογισμό, αντί να ανακτήσουν τα καθ’ υπέρβαση καταβληθέντα ποσά από τους γεωργούς, χορηγώντας κατ’ αυτό τον τρόπο μη εγκεκριμένες εθνικές ενισχύσεις. 
Contrary to EU legislation the national authorities decided to charge the amount to the national budget rather than recovering overpayments from farmers, thus granting unapproved national aid.
Οι επιμέρους πληρωμές στους γεωργούς είναι υπερεκτιμημένες και, κατά συνέπεια, παράτυπες. _____________ (19) Το συγκεκριμένο ποσό αποτελεί τμήμα των συνολικών πληρωμών στο εν λόγω κράτος μέλος, ύψους 21,6 εκατομμυρίων ευρώ για συνολική ποσότητα βουτύρου παρέμβασης 9 894 τόνων. 
In any case, the decision of the national authorities to charge the amounts to the national budget ensured that the EU budget did not fund any undue expenditure. _____________ (19) This amount is part of global payments to this Member State of 21,6 million euro for a total quantity of intervention butter of 9 894 tonnes.
(20) Οι υποβάλλοντες προσφορά καλούνται να υποβάλουν τις προσφορές τους για την παράδοση προϊόντος με αντάλλαγμα βούτυρο από τα αποθέματα παρέμβασης. 
(20) Bidders are invited to submit their bids for delivery of a product in exchange for butter from intervention stocks.
(21) Άρθρο 5 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1111/2009 της Επιτροπής (ΕΕ L 306 της 20.11.2009, σ. 5). 
(21) Article 5(2) of Commission Regulation (EC) No 1111/2009 (OJ L 306, 20.11.2009, p. 5).
(22) Αιτιολογική σκέψη 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1111/2009. 
(22) Recital 7 of Regulation (EC) No 1111/2009.
(23) Το συνολικό ποσό με το οποίο επιβαρύνθηκε ο προϋπολογισμός της ΕΕ για τη μεταφορά των 9 894 τόνων βουτύρου ανήλθε σε 0,9 εκατομμύρια ευρώ. 
(23) The total amount borne by the EU budget for transporting the 9 894 tonnes of butter amounted to 0,9 million euro.
(24) Στην ειδική έκθεσή του αριθ. 6/2009 σχετικά με την επισιτιστική βοήθεια της ΕΕ για τους απόρους, το Συνέδριο είχε ήδη διαπιστώσει ότι οι διατάξεις αντιπραγματισμού που βασίζονται στη χρήση των αποθεμάτων παρέμβασης δεν είναι οι ενδεδειγμένες, δεν εγγυώνται πάντοτε τη διαφάνεια, δεν εξασφαλίζουν πάντοτε βέλτιστη αποτελε­ σματικότητα σε συνάρτηση με το κόστος και, επομένως, πρέπει να καταργηθούν. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Παράδειγμα 3.1 Παράδειγμα σφάλματος επιλεξιμότητας στο πλαίσιο του ΕΓΤΕ Η Επιτροπή θεωρεί ότι ο στόχος του προγράμματος —να φθάνουν δωρεάν τα τρόφιμα στους άπορους— επετεύχθη πλήρως στη συγκεκριμένη περίπτωση, και ότι η αξία του τυριού και του βουτύρου που προσφέρθηκαν στα άτομα αυτά υπερέβη την επιβάρυνση στον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
(24) In its Special Report No 6/2009 on EU food aid for deprived persons the Court already considered that bartering arrangements using intervention stocks are inappropriate, do not always guarantee transparency, are not always cost effective and that they should be discontinued.
EL 80 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2011 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Παραδείγματα σφαλμάτων επιλεξιμότητας στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ Δεν ελήφθησαν υπόψη οι κανόνες σύναψης συμβάσεων: αφορά έργο στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ για την κατασκευή ποδηλατόδρομου σχετικά με το οποίο τμήμα των εργασιών ανατέθηκε απευθείας στον δικαιούχο. 
EN 80 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Examples of eligibility error — EAFRD Disregard of procurement rules: An EAFRD project for the construction of a cycle path in which the beneficiary directly awarded part of the works.
Λόγω της απουσίας διαδικασίας σύναψης δημόσιας σύμβασης, τμήμα των πληρωμών που αφορούν τη σύμβαση αυτή είναι παράτυπες. 
Due to the absence of a public procurement procedure, part of the payments related to this contract is irregular.
Δεν τηρήθηκαν συγκεκριμένα κριτήρια επιλεξιμότητας: πραγματοποιήθηκε πληρωμή στο πλαίσιο του μέτρου αγροτικής ανάπτυξης «βελτίωση της οικονομικής αξίας των δασών». 
Non-respect of specific eligibility criteria: a payment was made under the rural development measure ‘improvement of the economic value of forests’.
Σκοπός του έργου ήταν η αραίωση της πυκνότητας των δένδρων του δάσους, ώστε να βελτιωθεί η ποιότητα και, κατά συνέπεια, η αξία της ξυλείας. 
The aim of the project was the ‘thinning’ of the tree density of the forest in order to improve the quality and thus the value of the timber.
Δύο από τα κριτήρια επιλεξιμότητας τα οποία έπρεπε να πληροί ο δικαιούχος ήταν τα εξής: 1) η πυκνότητα των δένδρων πριν από την αραίωση έπρεπε να ήταν τουλάχιστον 800 δένδρα ανά εκτάριο και 2) οι εργασίες έπρεπε να πραγματοποιηθούν μεταξύ του Οκτωβρίου και του Ιανουαρίου προκειμένου να μειωθούν οι κίνδυνοι για την υγεία των φυτών. Τα δύο αυτά κριτήρια επιλεξιμότητας δεν τηρήθηκαν: η πυκνότητα των δένδρων πριν από τις εργασίες αραίωσης ήταν 600 και οι εργασίες πραγματοποιήθηκαν μεταξύ του Μαρτίου και του Μαΐου. 
Two of the eligibility criteria which the beneficiary had to fulfil were: 1. the density of the trees before thinning should be at least 800 stems per hectare and 2. the works should be carried out between October and January so as to reduce plant health risks. These two eligibility criteria were not met: the density of the trees prior to the thinning exercise was 600, and the works were carried out between March and May.
Επομένως, η πληρωμή είναι παράτυπη. 
The payment is therefore irregular.