natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18 25 Ειδική έκθεση αριθ. 23/2016 με τίτλο «Θαλάσσιες μεταφορές στην ΕΕ: πλέοντας χωρίς πυξίδα — εν πολλοίς αναποτελεσματικές και μη βιώσιμες επενδύσεις», σημείο 80 (http://eca.europa.eu), ειδική έκθεση αριθ. 36/2016 με τίτλο «Αξιολόγηση των ρυθμίσεων για 
18 Special Report No 23/2016 “Maritime transport in the EU: in troubled waters — much ineffective and unsustainable investment”, paragraph 80 (http://eca.europa.eu), Special Report No 36/2016 “An assessment of the arrangements for closure of the 2007‐2013 cohesion and
Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών από τα κράτη μέλη 26. 
Recovery of unduly paid amounts by Member States 26.
Στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης, τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για τον εντοπισμό, τη διόρθωση και την πρόληψη σφαλμάτων, ώστε από τον προϋπολογισμό της ΕΕ να αποδίδονται μόνον κανονικές δαπάνες. 
Under shared management, Member States are responsible for detecting, correcting and preventing errors so that only regular expenditure is reimbursed from the EU budget.
Τα κράτη μέλη οφείλουν επίσης να ανακτούν από τους δικαιούχους τα αχρεωστήτως καταβληθέντα (από τον προϋπολογισμό της ΕΕ) ποσά19. 
Member States are also required to recover unduly paid (from the EU budget) amounts from beneficiaries19.
Ωστόσο, αυτό είναι αδύνατον αν: α) το σφάλμα δεν διαπράχθηκε από τον δικαιούχο, αλλά αφορά ζητήματα που συνδέονται με τη λειτουργία του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου (π.χ. ζητήματα σχετικά με την επιλογή των προς συγχρηματοδότηση πράξεων), ή β) το ποσό δεν είναι ανακτήσιμο από τον δικαιούχο (π.χ. ο δικαιούχος κήρυξε πτώχευση). 
However, this is not possible if: (a) the error was not committed by the beneficiary, but it concerns issues linked to the functioning of the management and control system (e.g. issues related to the selection of operations to be co‐financed); or (b) the amount is irrecoverable from the beneficiary (e.g. the beneficiary went bankrupt).
Στις περιπτώσεις αυτές, το οικονομικό βάρος των δημοσιονομικών διορθώσεων φέρει ο προϋπολογισμός του κράτους μέλους, εκτός αν είναι δυνατό να το επωμίζεται από κοινού με τον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
In these cases the Member State budget bears the financial burden of the financial corrections unless it can be shared with the EU budget.
Σύμφωνα με πληροφορίες που διαβίβασαν τα κράτη μέλη στην Επιτροπή στα τέλη του 2015, το ποσό που χρηματοδοτήθηκε με δημόσια (της ΕΕ και εθνικά) κονδύλια και το οποίο δεν είναι ανακτήσιμο από τους δικαιούχους ανέρχεται σε 57 εκατομμύρια ευρώ [ποσό που αντιστοιχεί σε συνολικές (ιδιωτικές και δημόσιες) επιλέξιμες δαπάνες ύψους 115 εκατομμυρίων ευρώ] για όλα τα ΕΠ ολόκληρης της περιόδου 2007-201320. το κλείσιμο των προγραμμάτων στους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης για την περίοδο 2007-2013», σημείο 48, (http://eca.europa.eu), ετήσια έκθεση για το οικονομικό έτος 2013, σημείο 10.9 (ΕΕ C 398 της 12.11.2014). 
According to the information provided by Member States to the Commission as of the end of 2015, the publicly (EU and national) financed amount irrecoverable from beneficiaries is 57 million euro (corresponding to total (private and public) eligible expenditure amounting to 115 million euro) for all OPs for the entire 2007‐2013 period20. 28.
19 20 26 Άρθρο 70 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006. 
19 20 21 Article 70 of Regulation (EC) No 1083/2006.
Πληροφορίες από τη βάση δεδομένων της Επιτροπής ως είχαν στις 31 Μαΐου 2016, βάσει στοιχείων που υποβλήθηκαν στις εκθέσεις του άρθρου 20. 
Information from the Commission database as of 31 May 2016, based on data reported in Article 20 reports.
Οι δημοσιονομικές διορθώσεις είναι βασική συνιστώσα για τον υπολογισμό του εναπομένοντος κινδύνου στην περίπτωση των πληρωμών από τον προϋπολογισμό της ΕΕ στον τομέα της συνοχής 29. 
Financial corrections are a key input to establishing the residual risk for payments from the EU budget in Cohesion 29.
Από το 2000 και εξής, έχουν θεσπιστεί και άλλες ειδικές κανονιστικές απαιτήσεις με σκοπό να ενισχυθεί η αρμοδιότητα των κρατών μελών να εντοπίζουν και να διορθώνουν σφάλματα, αλλά και να προλαμβάνουν την εμφάνισή του. 
Since 2000, specific regulatory requirements have been added to reinforce the responsibility of Member States to detect, correct and prevent errors and the OPs’ management and control systems have been changed accordingly.
Ετήσια ποσοστά σφάλματος ανά πρόγραμμα για αντιπροσωπευτικό δείγμα πράξεων που επικυρώθηκαν από την Επιτροπή 30. 
Annual error rates per programme for a representative sample of operations validated by the Commission 30.
Για την περίοδο 2000-2006, οι αρμόδιες εθνικές αρχές όφειλαν να ελέγξουν το 5 % των επιλέξιμων δαπανών πριν από το κλείσιμο των ΕΠ, λαμβάνοντας υπόψη τους τις εκτιμήσεις του κινδύνου εμφάνισης παρατυπιών που είχαν διενεργήσει οι ίδιες, με στόχο την αντιπροσωπευτική κάλυψη των δαπανών των ΕΠ21. 
For the 2000‐2006 period, dedicated national authorities needed to check 5 % of eligible expenditure before the winding up of OPs, taking into account their own assessment of the risks that irregularities could occur and aiming at a representative coverage of the OPs’ spending21.
Τα κράτη μέλη έπρεπε επίσης να υποβάλλουν στοιχεία σχετικά με τα ποσά που αναμενόταν να ανακτώνται σε ετήσια βάση22. 
The Member States also needed to report on amounts awaiting recovery on a yearly basis22.
Εντούτοις, δεν υπήρχε καμία πρόβλεψη για ετήσιο υπολογισμό του συνολικού ποσοστού σφάλματος ή για έκδοση ετήσιας ελεγκτικής γνώμης. 
There was however no requirement to calculate annually an overall error rate or to issue any annual audit opinion.
Για την περίοδο 2007-2013, ο κανονισμός εισήγαγε τις ελεγκτικές αρχές των κρατών μελών, οι οποίες θα έπρεπε να εκδίδουν ετήσια έκθεση ελέγχου συνοδευόμενη από 21 22 Άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 438/2001 της Επιτροπής, της 2ας Μαρτίου 2001, για θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου όσον αφορά τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου των παρεμβάσεων των διαρθρωτικών Ταμείων (ΕΕ L 63 της 3.3.2001, σ. 21). 
The Member States also provide the Commission with more extensive information on financial corrections made during the year, which is used by the Commission to calculate a 21 22 23 Article 10 of Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the management and control systems for assistance granted under the Structural Funds (OJ L 63, 3.3.2001, p. 21).
Άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 438/2001. 
Article 8 of Regulation (EC) No 438/2001.
Από το 2012 και εξής, στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της, η Επιτροπή υπολογίζει και δημοσιεύει έναν δείκτη που καλείται σωρευτικός εναπομένων κίνδυνος (ΣΕΚ). 
Since 2012, in its annual activity reports (AAR), the Commission calculates and publishes an indicator called cumulative residual risk (CRR).
Ο ΣΕΚ είναι προϊόν της από μέρους της Επιτροπής εκτίμησης του εναπομένοντος τμήματος των μη νόμιμων και κανονικών δαπανών που έχουν καταβληθεί για κάθε ΕΠ (ή ομάδα ΕΠ) κατά την περίοδο προγραμματισμού. 
The CRR is the Commission’s estimate of the remaining part which is not legal and regular of the expenditure paid for each OP (or group of OPs) during the programme period.
Ο ΣΕΚ επικαιροποιείται κάθε χρόνο. 
The CRR is updated each year.
Από τότε που υπολογίστηκαν για πρώτη φορά το 2012, οι συνολικοί ΣΕΚ για το ΕΤΠΑ/ΤΣ και το ΕΚΤ της περιόδου 2007-2013 βρίσκονταν κάτω του ορίου σημαντικότητας του 2 %25 (βλέπε γράφημα 2). 
From its first calculation in 2012 the overall CRRs for ERDF/CF and ESF for the 2007‐2013 period were below the 2 % materiality threshold25 (see Figure 2).
Γράφημα 2 – Σωρευτικός εναπομένων κίνδυνος (ΣΕΚ) για τα προγράμματα των ΕΤΠΑ/ΤΣ και ΕΚΤ μεταξύ 2012 και 2015 Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο βάσει στοιχείων που παρείχε η Επιτροπή. 
Figure 2 – Cumulative Residual Risk (CRR) for ERDF/CF and ESF programmes: 2012 to 2015 Source: European Court of Auditors based on information provided by the Commission.
Κατά τον υπολογισμό του ΣΕΚ, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα ετήσια ποσοστά σφάλματος που αναφέρονται από τις ελεγκτικές αρχές του κράτους μέλους, όπως αυτά επικυρώνονται από την Επιτροπή. 
In calculating the CRR, the Commission takes into account the annual error rates reported by Member State audit authorities as validated by the Commission.
Επιπλέον, χρησιμοποιεί το σύνολο των δημοσιονομικών διορθώσεων που έχουν εφαρμοστεί από την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού τόσο σε επίπεδο κράτους μέλους (μέσω αποσύρσεων και ανακτήσεων, όπως αυτές αναφέρονται από τα κράτη μέλη) όσο και σε επίπεδο ΕΕ (μέσω επίσημων αποφάσεων της Επιτροπής)26. 
50. Member State level (through withdrawals and recoveries as reported by Member States) and EU level (through formal Commission decisions)26.
Η προηγούμενη ειδική έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με τα μέτρα της Επιτροπής για την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ 34. 
The previous special report by the European Court of Auditors on the Commission’s measures to protect the EU budget 34.
Σε προηγούμενη ειδική έκθεση που δημοσιεύσαμε το 2012, αξιολογήσαμε τα μέτρα που έλαβε η Επιτροπή για την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ, την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006. 
In 2012, in a previous special report, we assessed the Commission’s measures to protect the EU budget for 2000‐2006 programme period.
Ο έλεγχος μας κατέδειξε ότι η Επιτροπή, κατά κανόνα, έλαβε τα κατάλληλα μέτρα οσάκις εντοπίστηκαν ελλείψεις, η διαδικασία όμως ήταν χρονοβόρα και ο βαθμός βεβαιότητας που αποκόμισε σχετικά με το κατά πόσον οι ελλείψεις στα εθνικά συστήματα διαχείρισης και ελέγχου είχαν αντιμετωπιστεί επαρκώς, ως αποτέλεσμα των διορθωτικών μέτρων που έλαβε, ήταν κάθε φορά διαφορετικός27. 
Our audit showed that the Commission generally took appropriate action when deficiencies were identified, but that the process was lengthy and that it obtained varying degrees of assurance that deficiencies in national management and control systems had been adequately addressed as a result of its corrective actions27.
ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ 35. Στο πλαίσιο του εν προκειμένω ελέγχου μας αξιολογήσαμε κατά πόσον κατέστη δυνατό με τα προληπτικά μέτρα και τις δημοσιονομικές διορθώσεις που επιβάλλει η Επιτροπή να προστατευθεί αποτελεσματικά ο προϋπολογισμός της ΕΕ από παράτυπες δαπάνες στον τομέα της συνοχής. 
AUDIT SCOPE AND APPROACH 35. Through this audit we assessed whether the Commission’s preventive measures and financial corrections in Cohesion are effective in protecting the EU budget from co‐financing irregular expenditure.
Εκτιμήσαμε επίσης τον δυνητικό αντίκτυπο των αλλαγών που θεσπίστηκαν στον σχετικό τομέα με τους κανονισμούς της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020. 
We also assessed the likely impact of the relevant changes made in the regulations for the 2014‐2020 programme period.
Ειδικότερα, εξετάσαμε: α) αν ο καθαρός αντίκτυπος των δημοσιονομικών διορθώσεων της Επιτροπής όσον αφορά τα προγράμματα του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ της περιόδου 2000-2006 ήταν ικανοποιητικός· 27 30 Ειδική έκθεση αριθ. 3/2012 με τίτλο «Διαρθρωτικά ταμεία: Αντιμετώπισε επιτυχώς η Επιτροπή τις ελλείψεις που εντοπίστηκαν στα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου των κρατών μελών;» (http://eca.europa.eu). 
In particular we examined whether: (a) the Commission’ s financial corrections had sufficient net impact for ERDF and ESF programmes during the 2000‐2006 period; 26 27 24 Box 2 of Special Report No 16/2013 “Taking stock of ‘Single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion” (http://eca.europa.eu).
β) αν η Επιτροπή χρησιμοποίησε κατά τρόπο αποτελεσματικό τα προληπτικά μέτρα και τις δημοσιονομικές διορθώσεις την περίοδο 2007-2013, κατά τα οριζόμενα στους κανονισμούς· γ) αν η Επιτροπή, κατά τον σχεδιασμό των ρυθμίσεων για την περίοδο 2014-2020, χρησιμοποίησε επωφελώς τα διδάγματα που είχε μέχρι τούδε αντλήσει, προκειμένου να προστατεύσει καλύτερα τον προϋπολογισμό της ΕΕ στον τομέα της συνοχής. 
(b) the Commission made effective use of the preventive measures and financial corrections during the 2007‐2013 period as provided for in the regulations; (c) whether the Commission, made effective use of the lessons it had learnt when devising the arrangements for 2014‐2020 in order to better protect the EU budget in Cohesion.
Οι ελεγκτικές εργασίες συνίσταντο στα εξής: - επισκόπηση της σχετικής με το αντικείμενο νομοθεσίας της ΕΕ και των κατευθυντηρίων οδηγιών της Επιτροπής (τόσο των εσωτερικών όσο και εκείνων που απευθύνονται στα κράτη μέλη) για τις περιόδους 2000-2006, 2007-2013 και 2014-2020· - επισκόπηση διάφορων δημοσιεύσεων και εκθέσεων της Επιτροπής σε σχέση με μέτρα για την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ (όπως ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων, ετήσιους λογαριασμούς και την ανακοίνωση για την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ) για την περίοδο 2007-2013· - συγκριτική ανάλυση της κατανομής των προληπτικών μέτρων και των δημοσιονομικών διορθώσεων για μια σειρά ετών, όπως αυτή εφαρμόστηκε από την Επιτροπή κατά τις περιόδους 2000-2006 και 2007-2013, και αξιολόγηση του αντικτύπου των δημοσιονομικών διορθώσεων στο σύνολο των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν βάσει των προγραμμάτων μετά το κλείσιμο της περιόδου προγραμματισμού 2000-2006· - επισκόπηση του συνόλου των αποφάσεων του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) περί δημοσιονομικών διορθώσεων που επέβαλε με αποφάσεις της η Επιτροπή κατά τις περιόδους 1994-1999 και 2000-2006, οι οποίες είχαν προσβληθεί ενώπιόν του· - αξιολόγηση των εσωτερικών διαδικασιών της Επιτροπής για την περίοδο 2007-2013 και εξακρίβωση του τρόπου εφαρμογής τους στην πράξη, μέσω επισκόπησης εγγράφων· στο πλαίσιο αυτό αναλύσαμε διάφορες πληροφοριακές πηγές που τηρεί η Επιτροπή, 31 
Our audit work consisted of: - a review of relevant EU legislation and Commission guidelines (both internal and those addressed to the Member States) for the periods 2000‐2006, 2007‐2013 and 2014‐2020; - a review of the different Commission publications and reports in relation to measures to protect the EU budget (such as annual activity reports, annual accounts and the Communication on the protection of the EU budget) for the 2007‐2013 period; - a comparative analysis of the distribution over several years of preventive measures and financial corrections applied by the Commission in the 2000‐2006 and 2007‐2013 periods and an assessment of the impact of financial corrections on total programme spending after closure in the 2000‐2006 programme period; - a review of all European Court of Justice (ECJ) judgments on Commission financial correction decisions in the 1994‐1999 and 2000‐2006 periods which were challenged before the ECJ; - an assessment of the Commission internal procedures for the 2007‐2013 period and a verification of how these work in practice through desk review.
ενώ προβήκαμε σε επιβεβαίωση και ανασύσταση της διαδρομής ελέγχου όσον αφορά τις συγκεκριμένες υποθέσεις που εξετάσαμε· - εξέταση δείγματος 72 μεμονωμένων υποθέσεων που περατώθηκαν έως τα τέλη του 2016 και αφορούσαν 20 ΕΠ στο πλαίσιο των ΕΤΠΑ/ΤΣ και ΕΚΤ για την περίοδο 2007-2013· όσον αφορά τα εν λόγω 20 ΕΠ, εξετάσαμε το σύνολο των προληπτικών μέτρων και των δημοσιονομικών διορθώσεων που εφαρμόστηκαν· τα προγράμματα αυτά καλύπτουν περί το 21 % του συνολικού προϋπολογισμού και επελέγησαν τυχαία· οι 72 υποθέσεις που εξετάστηκαν αντιστοιχούν έως και στο 29 % του συνόλου των δημοσιονομικών διορθώσεων της συγκεκριμένης περιόδου· - σύγκριση της επικινδυνότητας κάθε προγράμματος ανά κράτος μέλος και του επιπέδου των δημοσιονομικών διορθώσεων, καθώς και ανάλυση των επικυρωμένων από την Επιτροπή ποσοστών σφάλματος και των προληπτικών μέτρων και των δημοσιονομικών διορθώσεων κατά την περίοδο 2007-2013· - τέλος, συνεντεύξεις με μέλη της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού και της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και με εκπροσώπους των κρατών μελών που συμμετέχουν στην Ομάδα Διαρθρωτικών Δράσεων του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
This included an analysis of the different information sources kept by the Commission and a validation and reconstruction of the audit trail for the specific cases examined; - an examination of a sample of 72 individual cases that had been closed by the end of 2016 related to 20 ERDF/CF and ESF operational programmes for the 2007‐2013 period. For these 20 OPs we have examined all preventive measures and financial corrections. These programmes cover around 21 % of the total budget and were randomly selected.
Ο έλεγχος καλύπτει το διάστημα έως τις 31 Δεκεμβρίου 2015, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά. 
The audit covers the period until 31 December 2015 unless indicated otherwise.
Οι επιτόπιες ελεγκτικές εργασίες διενεργήθηκαν από τον Ιανουάριο έως τον Νοέμβριο του 2016. 
The audit field work was carried out from January 2016 to November 2016.
Εξετάσαμε προληπτικά μέτρα και δημοσιονομικές διορθώσεις που αφορούσαν περιπτώσεις σφαλμάτων που είχαν αναγνωριστεί από τα κράτη μέλη. 
Our examination of the preventive measures and financial corrections was based on errors accepted by Member States.
Εκτός αν επισημαίνεται διαφορετικά, τα αριθμητικά στοιχεία που παρουσιάζονται στην παρούσα έκθεση αφορούν εκ των υστέρων δημοσιονομικές διορθώσεις που επιβλήθηκαν από την Επιτροπή και έγιναν δεκτές από τα κράτη μέλη. 
Unless indicated otherwise, the figures presented in this report refer to ex‐post financial corrections imposed by the Commission and accepted by Member States.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Οι δημοσιονομικές διορθώσεις είχαν ήδη καταλήξει σε καθαρές διορθώσεις για μια σειρά προγραμμάτων του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ καθώς και για έργα του ΤΣ της περιόδου 2000-2006 Την περίοδο 2000-2006 οι δημοσιονομικές διορθώσεις ανήλθαν σε 8 616 εκατομμύρια ευρώ ή στο 3,8 % του συνολικού προϋπολογισμού για τα ΕΤΠΑ, ΤΣ και ΕΚΤ 40. 
OBSERVATIONS Financial corrections already resulted in net corrections for a number of ERDF and ESF programmes as well as CF projects during the 2000‐2006 period Financial corrections for the 2000‐2006 period amounted to 8 616 million euro or 3.8 % of the total budget for ERDF, CF and ESF 40.
Για τη συγκεκριμένη περίοδο, μπορέσαμε να αξιολογήσουμε τον συνολικό αντίκτυπο των δημοσιονομικών διορθώσεων στα κράτη μέλη, αφ’ ης στιγμής σχεδόν όλα τα ΕΠ είχαν κλείσει έως το τέλος του 201528. 
For this period we were able to assess the total impact of the financial corrections on Member States since nearly all OPs were closed by the end of 201528.
Διαπιστώσαμε ότι, την περίοδο 2000-2006, η Επιτροπή επέβαλε δημοσιονομικές διορθώσεις συνολικού ύψους 8 616 εκατομμυρίων ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο 3,8 % του συνολικού σχετικού προϋπολογισμού (πίνακας 1). 
We found that that the Commission imposed a total of 8 616 million euro in financial corrections during the 2000‐2006 period. This corresponded to 3.8 % of the total budget envelope (Table 1).
Σύμφωνα με την Επιτροπή, κατά το κλείσιμο της περιόδου προγραμματισμού 2000-2006, όλα τα ΕΠ είχαν κλείσει με ικανοποιητικό αριθμό δημοσιονομικών διορθώσεων, γεγονός που παρείχε τη διασφάλιση ότι δεν πραγματοποιήθηκε καμία σημαντική παράτυπη δαπάνη από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
According to the Commission at the closure of the 2000‐2006 programme period all OPs had been closed with sufficient financial corrections having been imposed to ensure that no material irregular expenditure had been paid from the EU budget. 27
33 28 Βλέπε ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων για το έτος 2015 της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης, σ. 78 και ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης, σ. 65. Πίνακας 1 - Βασικά αριθμητικά στοιχεία όσον αφορά την υλοποίηση των μέτρων της Επιτροπής για την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ στον τομέα της συνοχής Διατεθείσα χρηματοδότηση (σε εκατομμύρια ευρώ) Δημοσιονομικές διορθώσεις που επιβεβαιώθηκαν/αποφασίστηκαν (σε εκατομμύρια ευρώ) 129 607 30 215 68 521 269 879 76 617 Δημοσιονομικές διορθώσεις που επιβεβαιώθηκαν/αποφασίστηκαν επί της διατεθείσας χρηματοδότησης (σε %) Ποσό του οποίου η πληρωμή διεκόπη (σε εκατομμύρια ευρώ) Ποσό του οποίου η πληρωμή διεκόπη επί της διατεθείσας χρηματοδότησης (σε %) Συνολικός αριθμός ΕΠ 379 Αριθμός ΕΠ σε αναστολή 45 ΑριθμόςΕΠσεαναστολήεπίτουσυνολικούαριθμούτωνΕΠ(σε%) 12% Συνολικός αριθμός έργων Αριθμός έργων σε αναστολή Αριθμός ΕΠ σε αναστολή επί του συνολικού αριθμού των ΕΠ (σε %) 23 364 5 082 28 446 Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο βάσει στοιχείων που παρείχε η Επιτροπή. 
Table 1 – Main figures for the implementation of the Commission’s measures to protect the EU budget in Cohesion Allocated envelope (million euro) Confirmed/decided financial corrections (million euro) Confirmed/decided financial corrections /allocated envelope (%) Interrupted amount (million euro) Interrupted amount / allocated envelope (%) Total number of OPs Number of suspended OPs Number of suspended OPs / Total number of OPs (%) Total number of projects Number of suspended projects Suspended projects / Total number of projects (%) 129 607 30 215 68 521 269 879 76 617 0 % Source: European Court of Auditors based on information provided by the Commission.
ΕΤΠΑ ΤΣ ΕΚΤ ΣΥΝΟΛΟ 228 344 8 616 ΕΤΠΑ/ΤΣ 5 794 832 1 990 2 317 1 009 2000-2006 2007-2013 ΕΚΤ ΣΥΝΟΛΟ 346 496 3 326 4,5% 2,8% 2,9% 3,8% 0,9% 1,3% 1,0% 1 119 1 119 2 0 % 0 % 2 239 118 11 618 322 56 32 32 9 % 7 % 8 % 440 64 5% 9% 10% 27% 15% 34 
ERDF CF ESF TOTAL 228 344 ERDF/CF TOTAL 346 496 5 794 832 1 990 8 616 2 317 1 009 3 326 4.5 % 2.8 % 2.9 % 3.8 % 0.9 % 1.3 % 1.0 % 379 239 618 56 9% 1 119 2 0% 322 118 440 64 15 % 45 11 32 32 12 % 5% 10 % 27 % 2000‐2006 2007‐2013 ESF 1 119 2 23 364 5 082 28 446 9% 7% 8% 28
Ωστόσο, για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, η Επιτροπή δεν δημοσίευσε, κατά τα πρότυπα του ΣΕΚ, κάποιον δείκτη για τον συγκεκριμένο τομέα πολιτικής ως σύνολο, προκειμένου να αξιολογήσει αν ο αντίκτυπος των ανωτέρω διορθώσεων ήταν τέτοιος ώστε να οδηγήσει στην πτώση του ποσοστού εναπομένοντος κινδύνου υπό του ορίου σημαντικότητας του 2 %. 
The Commission did not, however, publish an indicator for the whole policy area, similar to the CRR for the 2007‐2013 programme period, to assess if the impact of the above corrections brought the residual risk rate for the policy area under the materiality threshold of 2 %.
Στο πλαίσιο των ελέγχων συμμόρφωσης που διενεργήσαμε, εξετάσαμε την πληρωμή κλεισίματος σε 12 ΕΠ του ΕΤΠΑ ή του ΕΚΤ και σε 15 έργα του ΤΣ (συνολικά 101 έργα). 
In the context of our compliance audits we examined the closure payment to 12 ERDF or ESF OPs and to 15 CF projects (altogether 101 projects).
Από αυτά τα 101 έργα, τα 20 περιείχαν σφάλματα με δημοσιονομικό αντίκτυπο, εκ των οποίων σε τουλάχιστον 13 η Επιτροπή εφάρμοσε δημοσιονομικές διορθώσεις αφού το κράτος μέλος ολοκλήρωσε τη διαδικασία κλεισίματος. 
Of the 101 projects, 20 were affected by errors with financial impact, of which at least in 13 projects the Commission applied financial corrections after the closure procedure has been finalised by the Member State.
Αυτό δείχνει ότι η Επιτροπή πρέπει να βρίσκεται σε συνεχή επαγρύπνηση ακόμη και όταν εξετάζει τη δήλωση κλεισίματος που υποβάλλουν τα κράτη μέλη. 
This illustrates that the Commission needs to remain vigilant when examining the closure declaration submitted by Member States.
Στον πίνακα 1 παρουσιάζεται συνοπτικά η ανάλυση που πραγματοποιήσαμε με αντικείμενο τα μέτρα που έλαβε η Επιτροπή για την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ στον τομέα της πολιτικής συνοχής για τις περιόδους προγραμματισμού 2000-2006 και 2007-2013. 
Table 1 summarises our analysis of the Commission’s measures to protect the EU budget in Cohesion policy for the 2000‐2006 and 2007‐2013 programme periods.
Την περίοδο 2000-2006 οι καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις ανήλθαν στο συνολικό ποσό των 2 423 εκατομμυρίων ευρώ (ή στο 1,1 % του συνολικού προϋπολογισμού) 46. 
Net financial corrections for the 2000‐2006 period account for an overall amount of 2 423 million euro (or 1.1 % of the total budget) 46.