natgillin/translations-raw huggingface dataset:
54 Σύσταση 4 - Ρόλοι και αρμοδιότητες στο πλαίσιο της προσέγγισης των ΚΥΤ • Η Επιτροπή, από κοινού με τους οργανισμούς και τις εθνικές αρχές, πρέπει να προσδιορίσει με μεγαλύτερη σαφήνεια τον ρόλο, τη δομή και τις αρμοδιότητες της περιφερειακής ειδικής ομάδας της ΕΕ στο πλαίσιο της προσέγγισης των ΚΥΤ. • Η Επιτροπή και οι οργανισμοί πρέπει να συνεχίσουν να επιμένουν στον διορισμό, από την Ιταλία και την Ελλάδα, υπευθύνου για τη συνολική διοίκηση και λειτουργία κάθε κέντρου υποδοχής και ταυτοποίησης σε μονιμότερη βάση, καθώς και στη θέσπιση τυποποιημένων επιχειρησιακών διαδικασιών για τα ΚΥΤ στην Ελλάδα. 
Recommendation 4 Đ Roles and responsibilities in the hotspot approach Ľ The Commission, together with the Agencies and the national authorities, should set out more clearly the role, structure and responsibilities of the EU Regional Task Force in the hotspot approach. Ľ The Commission and the Agencies should continue to insist on the appointment, by Italy and Greece, of a single person to be in charge of the overall management and functioning of each individual hotspot area on a more permanent basis and on the establishment of hotspot standard operating procedures in Greece.
Σύσταση 5 - Αξιολόγηση της προσέγγισης των ΚΥΤ • Η Επιτροπή και οι οργανισμοί πρέπει, έως το τέλος του 2017, να προβούν στην αξιολόγηση της οργάνωσης και της μέχρι σήμερα εφαρμογής της προσέγγισης των ΚΥΤ και να υποβάλουν προτάσεις για την περαιτέρω εξέλιξή της. 
Recommendation 5 Đ Evaluation of hotspot approach Ľ The Commission and the agencies should evaluate, by the end of 2017, the set-up and implementation of the hotspot approach to date and put forward suggestions for further development.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα ΙΙI, του οποίου προεδρεύει ο κύριος Karel PINXTEN, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 21ης Μαρτίου 2017. 
This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 21 March 2017.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Klaus-Heiner LEHNE Πρόεδρος 55 
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ «Η ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΕΕ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΗ ΚΡΙΣΗ: Η ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΗΣ (HOTSPOT)» ΣΥΝΟΨΗ I. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η έκθεση παρέχει ισορροπημένη ανάλυση μιας από τις δυσκολότερες δράσεις που προβλέπονται στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα δράσης για τη μετανάστευση με στόχο την παροχή βοήθειας στα κράτη μέλη της πρώτης γραμμής που αντιμετωπίζουν δυσανάλογη μεταναστευτική πίεση. 
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "EU RESPONSE TO THE REFUGEE CRISIS: THE 'HOTSPOT' APPROACH" EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission considers that the report is providing a well-balanced analysis of one of the most challenging actions set out in the European Agenda on Migration to assist frontline Member States facing disproportionate migratory pressure.
Η Επιτροπή θα συνεχίσει να υποστηρίζει την Ιταλία και την Ελλάδα στις προσπάθειες διαχείρισης των μεταναστευτικών ροών τους και θα εξακολουθήσει να συνεργάζεται στενά με τους οργανισμούς της ΕΕ για τον σκοπό αυτό. 
The Commission will continue supporting Italy and Greece in the management of the migratory flows and will continue to closely cooperate with the EU Agencies to this end.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Επιτροπή αποδέχεται τις συστάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου με στόχο την περαιτέρω ανάπτυξη συγκεκριμένων πτυχών της προσέγγισης των κέντρων υποδοχής και ταυτοποίησης. 
In this respect, the Commission accepts the recommendations of the Court aiming at further developing specific aspects of the hotspot approach.
Οι κανόνες του Δουβλίνου λαμβάνουν επίσης υπόψη την απουσία ισχυρότερων δεσμών με άλλες χώρες της ΕΕ (π.χ. οικογενειακοί δεσμοί, θεώρηση ή άδεια διαμονής), καθώς και εάν είχε υποβληθεί προηγουμένως αίτηση σε άλλο κράτος μέλος πριν από τη λήψη οποιασδήποτε απόφασης για τη μεταφορά αιτούντος. 
The Dublin rules also take into account the absence of stronger links to other EU countries (e.g. family ties, visa or residence permit) as well as whether an application was previously lodged with another Member State before any decision to transfer an applicant is taken.
Μολονότι κατά τον χρόνο διενέργειας του ελέγχου δεν υπήρχε ακόμα συγκεκριμένη έκθεση σχετικά με τη χρησιμοποίηση των κονδυλίων έκτακτης ανάγκης για τα κέντρα υποδοχής και ταυτοποίησης, η Επιτροπή εκτιμά ότι, από τα 62,8 εκατ. EUR που χορηγήθηκαν στην Ιταλία ως χρηματοδότηση έκτακτης ανάγκης (από το ΤΑΜΕ/το ΤΕΑ) έως τον Δεκέμβριο του 2016, η βοήθεια έκτακτης ανάγκης ύψους έως 21,6 εκατ. EUR (19,1 εκατ. EUR στο πλαίσιο του ΤΕΑ και 2,5 εκατ. EUR στο πλαίσιο του ΤΑΜΕ) αφορά έργα που καλύπτουν δραστηριότητες στις περιοχές των κέντρων υποδοχής και ταυτοποίησης. 
Although no specific report on the use of the emergency funds for hotspots was yet available at the time of the audit, the Commission estimates that, out of EUR 62.8 million awarded to Italy in emergency funding (from AMIF/ISF) up to December 2016, emergency assistance for a maximum amount of EUR 21.6 million (EUR 19.1 million under ISF and EUR 2.5 million under AMIF) concerns projects covering activities in the hotspot areas.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ 39. 
OBSERVATIONS 39.
Οι αιτούντες άσυλο μπορούσαν να μεταφερθούν στην ηπειρωτική Ελλάδα μόνον εάν, μετά την ατομική αξιολόγηση της περίπτωσής τους, διαπιστωνόταν ότι ήταν ευάλωτοι, ότι ήταν επιλέξιμοι για μεταφορά στο πλαίσιο της διαδικασίας του Δουβλίνου με βάση το κριτήριο επανένωσης της οικογένειας, εάν οι αιτήσεις τους κρίνονταν παραδεκτές προς εξέταση στην Ελλάδα ή εάν κρίνονταν επιλέξιμοι για διεθνή προστασία. 
Asylum applicants could only be transferred to the mainland if, after the individual assessment of their case they were found to be vulnerable, eligible for Dublin transfers due to family reunification criteria, their applications were found to be admissible for examination in Greece or they were found to be eligible for international protection.
Τον Σεπτέμβριο του 2016 οι ιταλικές αρχές ενημέρωσαν την Επιτροπή σχετικά με την απόφασή τους να εφαρμόσουν την προσέγγιση των κέντρων υποδοχής και ταυτοποίησης σε έξι λιμένες αποβίβασης, οι οποίοι δεν ορίστηκαν ως κέντρα υποδοχής και ταυτοποίησης αλλά θα εφάρμοζαν τις τυποποιημένες επιχειρησιακές διαδικασίες των εν λόγω κέντρων. 
In September 2016, the Italian authorities informed the Commission of the decision to apply the hotspot approach to six ports of disembarkation, which were not defined as hotspots but would apply the hotspot Standard Operating Procedures.
Στις 7 Δεκεμβρίου 2016 το ιταλικό Υπουργείο Εσωτερικών εξέδωσε απόφαση για την επέκταση της προσέγγισης αυτής σε 15 λιμένες αποβίβασης συνολικά. 
On 7 December 2016, the Italian Ministry of Interior adopted a decision extending this approach to 15 ports of disembarkation in total.
Η Ευρωπόλ σκοπεύει να διενεργήσει αξιολόγηση του καθεστώτος προσκεκλημένων υπαλλήλων κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2017, μεταξύ άλλων βάσει της εμπειρίας που αποκομίστηκε. 
Europol envisages carrying out an evaluation of the Guest Officer scheme in the second half of 2017, also on the basis of the experience gained.
Η Επιτροπή θα συμμετάσχει πλήρως στη διαδικασία αυτή. 
The Commission will be fully associated in the exercise.
Η Επιτροπή διαθέτει ειδικό προσωπικό στην Αθήνα, στις Βρυξέλλες και στα κέντρα υποδοχής και ταυτοποίησης στα νησιά για την υποστήριξη της προσέγγισης των κέντρων υποδοχής και ταυτοποίησης. 
The Commission has dedicated staff in Athens, Brussels and on the hotspot islands to support the hotspot approach.
Οι αποφάσεις του Συμβουλίου για τη μετεγκατάσταση θεσπίζουν προσωρινά μέτρα στον τομέα της διεθνούς προστασίας υπέρ της Ιταλίας και της Ελλάδας, προκειμένου να τους δοθεί στήριξη για να αντιμετωπίσουν καλύτερα την επείγουσα κατάσταση που έχει προκληθεί λόγω της αιφνίδιας εισροής υπηκόων τρίτων χωρών στα εν λόγω κράτη μέλη (άρθρο 1 της απόφασης του Συμβουλίου). 
The Council Decisions on relocation establish provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and of Greece, in view of supporting them in better coping with an emergency situation characterised by a sudden inflow of nationals of third countries in those Member States (Article 1 of the Council Decisions).
Εντούτοις, μολονότι η Ιταλία και η Ελλάδα είναι δικαιούχοι σύμφωνα με τις αποφάσεις του Συμβουλίου, δεν υποχρεούνται εκ του νόμου να μεριμνήσουν για τη μετεγκατάσταση των επιλέξιμων αιτούντων. 
However, although Italy and Greece are beneficiaries according to the Council Decisions, they are not legally obliged to relocate eligible applicants.
Επίσης, οι αιτούντες δεν έχουν υποκειμενικό δικαίωμα στη μετεγκατάσταση. 
Nor have applicants a subjective right to be relocated.
Η Ιταλία και η Ελλάδα μπορούν συνεπώς να αποφασίσουν νομίμως να διατηρήσουν την ευθύνη για έναν αιτούντα και είτε να εξετάσουν το παραδεκτό της αίτησής του είτε, για τις αιτήσεις που έχουν κριθεί παραδεκτές, να αποφασίσουν επί της ουσίας της υπόθεσης. 
Italy and Greece can therefore 2 legally decide to keep responsibility for an applicant and either look into the admissibility of the case or, for those claims considered admissible, decide on the merits of the case.
Εκτός από τους 748 μετανάστες που επιστράφηκαν από τα ελληνικά νησιά στην Τουρκία στο πλαίσιο της Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας, από τα τέλη Μαρτίου έως τις αρχές Δεκεμβρίου 2016, 439 μετανάστες που είχαν φτάσει στην ηπειρωτική χώρα επιστράφηκαν στην Τουρκία στο πλαίσιο του διμερούς πρωτοκόλλου Ελλάδας-Τουρκίας από την 4η Απριλίου 2016 έως την 6η Δεκεμβρίου 2016. 
In addition to the 748 migrants returned from the Greek islands to Turkey in the framework of the EU Turkey Statement from the end of March to the beginning of December 2016, 439 migrants who had arrived on the mainland were returned to Turkey under the Greece-Turkey bilateral protocol between 4 April 2016 and 6 December 2016.
Επιπλέον, 393 μετανάστες που είχαν φτάσει στα νησιά επέστρεψαν οικειοθελώς στη χώρα καταγωγής τους στο πλαίσιο του προγράμματος υποστηριζόμενης οικειοθελούς επιστροφής και επανένταξης από την 1η Ιουνίου 2016 έως την 6η Δεκεμβρίου 2016. 
Moreover, 393 migrants who had arrived on the islands, returned voluntarily to their country of origin under the Assisted Voluntary Return and Reintegration Programme between 1 June 2016 and 6 December 2016.
Στην πλέον πρόσφατη 10η έκθεσή της σχετικά με τη μετεγκατάσταση και την επανεγκατάσταση, της 2ας Μαρτίου 2017, η Επιτροπή διευκρίνισε ότι, πέραν από την απουσία δεσμεύσεων εκ μέρους των κρατών μελών (π.χ. έλλειψη ειδικής διαδικασίας για την μετεγκατάσταση των ασυνόδευτων ανηλίκων ή ειδικές απαιτήσεις ορισμένων κρατών μελών όσον αφορά τις συνεντεύξεις ασφαλείας), υπάρχουν πολλοί λόγοι που συμβάλλουν στο γεγονός ότι η εφαρμογή της διαδικασίας επείγουσας μετεγκατάστασης στην Ιταλία εξακολουθεί να υπολείπεται των προσδοκιών. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Σύσταση 1 - Δυναμικότητα των κέντρων υποδοχής και ταυτοποίησης Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση 1. 
In its most recent 10th Report on Relocation and Resettlement of 2nd March 2017, the Commission explained that there are several reasons, apart from the lack of pledges of Member States (e.g. lack of dedicated procedure for the relocation of unaccompanied minors or specific requirements of some Member States as regards security interviews), contributing to the fact that the implementation of the emergency relocation procedure in Italy remains behind expectations. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 Đ Hotspot capacity The Commission accepts recommendation 1.
Σύσταση 2 - Ασυνόδευτοι ανήλικοι Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση 2. 
Recommendation 2 Đ Unaccompanied minors The Commission accepts recommendation 2.
Σύσταση 3 - Τοποθετήσεις εμπειρογνωμόνων Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση 3. 
Recommendation 3 Đ Expert deployments The Commission accepts recommendation 3.
Σύσταση 4 - Ρόλοι και αρμοδιότητες στο πλαίσιο της προσέγγισης των ΚΥΤ Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση 4. 
Recommendation 4 Đ Roles and responsibilities in the hotspot approach The Commission accepts recommendation 4.
Σύσταση 5 - Αξιολόγηση της προσέγγισης των ΚΥΤ Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση 5. 3 
Recommendation 5 Đ Evaluation of hotspot approach The Commission accepts recommendation 5. 3
Στάδιο Ημερομηνία Έγκριση του υπομνήματος σχεδιασμού του ελέγχου / Έναρξη του ελέγχου 19.4.2016 Επίσημη διαβίβαση του σχεδίου έκθεσης στην Επιτροπή (ή σε άλλη ελεγχόμενη μονάδα) 26.1.2017 Έγκριση της τελικής έκθεσης μετά τη διαδικασία εκατέρωθεν ακρόασης 21.3.2017 Παραλαβή των επίσημων απαντήσεων της Επιτροπής (ή άλλης ελεγχόμενης μονάδας) σε όλες τις γλώσσες 5.4.2017 
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 19.4.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 26.1.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 21.3.2017 CommissionŐs (or other auditeeŐs) official replies received in all languages 5.4.2017
Τον Μάιο του 2015 η Επιτροπή υιοθέτησε μια νέα προσέγγιση, βασισμένη σε κέντρα υποδοχής και ταυτοποίησης (ΚΥΤ ή hotspot, που έχει επίσης αποδοθεί ως προσέγγιση των «κομβικών σημείων»), προκειμένου να βοηθήσει την Ελλάδα και την Ιταλία να αντεπεξέλθουν στην αιφνίδια και δραματική αύξηση του αριθμού των παράτυπων μεταναστών που κατέφθαναν στα εξωτερικά σύνορά τους. 
In May 2015 the Commission introduced a new ÔhotspotŐ approach in order to assist Greece and Italy in coping with the sudden dramatic increase in irregular migrants arriving at their external borders.
Στην εν προκειμένω έκθεση καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι σε αμφότερες τις χώρες, χάρη στην εφαρμογή της προσέγγισης των ΚΥΤ, διασφαλίστηκε η ορθή ταυτοποίηση, καταγραφή και λήψη των δακτυλικών αποτυπωμάτων της πλειονότητας των αφικνούμενων μεταναστών κατά το 2016, καθώς και ο έλεγχος των στοιχείων τους κατ’ αντιπαραβολή με τις σχετικές βάσεις δεδομένων για την ασφάλεια. 
In this report we conclude that, in both countries, the hotspot approach has ensured that most of the arriving migrants in 2016 were properly identified, registered and fingerprinted and their data checked against relevant security databases.
Ωστόσο, παρά τη σημαντική στήριξη από την ΕΕ, στο τέλος του 2016 οι εγκαταστάσεις υποδοχής στις δύο χώρες εξακολουθούσαν να μην είναι επαρκείς. 
However, despite considerable support from the EU, at the end of 2016 the reception facilities in both countries were still not adequate.
Υπήρχε επίσης έλλειψη κατάλληλων εγκαταστάσεων για τη φιλοξενία και την αντιμετώπιση των περιπτώσεων των ασυνόδευτων ανηλίκων σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα. 
There was also a shortage of adequate facilities to accommodate and process unaccompanied minors in line with international standards.
Στο πλαίσιο της προσέγγισης των ΚΥΤ προβλέπεται εκτός των άλλων η παραπομπή των μεταναστών στις κατάλληλες επακόλουθες διαδικασίες, ήτοι στην υποβολή αίτησης χορήγησης ασύλου στο συγκεκριμένο κράτος μέλος, στη μετεγκατάσταση σε άλλο κράτος μέλος ή στην επιστροφή στη χώρα προέλευσης. 
The hotspot approach further requires that migrants be channelled into appropriate follow-up procedures, i.e. national asylum application, relocation to another Member State or return to the country of origin.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ Τηλ. +352 4398-1 Πληροφορίες: eca.europa.eu/el/Pages/ContactForm.aspx Ιστότοπος: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2017 Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής. 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 Š European Union, 2017 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
EL 2017 Ειδική έκθεση αριθ. 07 Ο νέος ρόλος των οργανισμών πιστοποίησης όσον αφορά τις δαπάνες της ΚΓΠ: θετικό βήμα προς ένα πρότυπο ενιαίου ελέγχου, αλλά σημαντικές οι αδυναμίες που πρέπει να αντιμετωπιστούν (υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 287, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ) 1977 - 2017 
EN 2017 Special Report NO 07 The certification bodiesŐ new role on CAP expenditure: a positive step towards a single audit model but with significant weaknesses to be addressed (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 1977 - 2017
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα Ελέγχου I του ΕΕΣ, του οποίου προεδρεύει ο Phil Wynn Owen, Μέλος του ΕΕΣ, και το οποίο είναι αρμόδιο για τον έλεγχο της βιώσιμης χρήσης των φυσικών πόρων. 
This report was adopted by Audit Chamber I of the ECA Ń headed by ECA Member Phil Wynn Owen Ń which is responsible for the audit for sustainable use of Natural Resources.
Επικεφαλής του ελέγχου ήταν o João Figueiredo, Μέλος του Συνεδρίου, συνεπικουρούμενος από την Paula Betencourt, σύμβουλο στο ιδιαίτερο γραφείο του, τον Sylvain Lehnhard, ασκούντα καθήκοντα ανώτερου διοικητικού στελέχους, τον Luis Rosa, υπεύθυνο έργου και Marius Cerchez, αναπληρωτή υπεύθυνο έργου. 
The audit was led by ECA Member Joo Figueiredo, supported by Paula Betencourt, private office attach; Sylvain Lehnhard, acting principal manager; Luis Rosa, head of task and Marius Cerchez, deputy head of task.
Το κλιμάκιο ελέγχου απαρτιζόταν από τους Ioan Alexandru Ilie, Jindrich Dolezal, Michal Machowski, Michael Spang, Antonella Stasia, Heike Walz. 
The audit team consisted of Ioan Alexandru Ilie, Jindrich Dolezal, Michal Machowski, Michael Spang, Antonella Stasia, Heike Walz.
Ο Michael Pyper παρείχε υποστήριξη κατά την κατάρτιση της έκθεσης. 
Michael Pyper assisted with drafting the report.
Από αριστερά: Michael Pyper, Paula Betencourt, Sylvain Lehnhard, João Figueiredo, Luis Rosa, Heike Walz, Jindrich Dolezal. 
From left to right: Michael Pyper, Paula Betencourt, Sylvain Lehnhard, Joo Figueiredo, Luis Rosa, Heike Walz, Jindrich Dolezal.
Διαπίστευση: Διαδικασία με την οποία πιστοποιείται ότι οι οργανισμοί πληρωμών διαθέτουν διοικητική οργάνωση και σύστημα εσωτερικού ελέγχου που παρέχουν επαρκή εχέγγυα για τη νομιμότητα και την κανονικότητα των πληρωμών, καθώς και για τη σωστή λογιστική καταχώρισή τους. 
GLOSSARY Accreditation: A process to certify that paying agencies have an administrative organisation and internal control system which provide sufficient guarantees that payments are legal and regular, and properly accounted for.
Η πιστοποίηση αυτή πραγματοποιείται από τα κράτη μέλη βάσει της συμμόρφωσης των οργανισμών πληρωμών με σύνολο κριτηρίων («κριτήρια διαπίστευσης») τα οποία αφορούν το εσωτερικό περιβάλλον, τις δραστηριότητες των δικλίδων ελέγχου, την ενημέρωση και την επικοινωνία, καθώς και την παρακολούθηση. 
Such certification is to be made by MSs on the basis of the paying agenciesŐ compliance with a set of criteria (Ňaccreditation criteriaÓ) regarding internal environment, control activities, information and communication, monitoring.
Διοικητικοί έλεγχοι: Τυποποιημένοι έλεγχοι εγγράφων που διενεργούν οι οργανισμοί πληρωμών σε όλες τις αιτήσεις, προκειμένου να επαληθεύουν τη συμμόρφωσή τους με τους όρους υπό τους οποίους χορηγείται η ενίσχυση. 
Administrative checks: Formalised documentary checks carried out by PAs on all applications in order to verify that they comply with the terms under which aid is granted.
Όσον αφορά τις εντός ΟΣΔΕ δαπάνες, οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στις ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων χρησιμοποιούνται για αυτόματους διασταυρωτικούς ελέγχους. 
For IACS expenditure, the information contained in IT databases is used for automatic cross-checks.
Ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων: Ετήσια έκθεση την οποία δημοσιεύει κάθε γενική διεύθυνση και στην οποία αναφέρονται λεπτομερώς τα επιτεύγματά της, οι πρωτοβουλίες που έλαβε κατά τη διάρκεια του έτους, καθώς και οι πόροι που χρησιμοποίησε. 
Annual Activity Report (AAR): An annual report published by every Directorate-General detailing its achievements, initiatives it has taken during the year and the resources it has used.
Η ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ Γεωργίας περιλαμβάνει επίσης αξιολόγηση της λειτουργίας και των αποτελεσμάτων των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου της ΚΓΠ στο επίπεδο των οργανισμών πληρωμών. Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ): Χρηματοδοτεί την οικονομική συνεισφορά της Ένωσης στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης. 
DG AGRIŐs annual activity report also includes an assessment of the functioning and the results of the CAP management and control systems at PA level.
5 Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ): Χρηματοδοτεί τις άμεσες ενισχύσεις που καταβάλλονται στους γεωργούς, τη διαχείριση γεωργικών αγορών και τις ενέργειες ενημέρωσης και προώθησης. 
European Agricultural Guarantee Fund (EAGF): Provides funding for direct payments to farmers, for the management of agricultural markets and for information and promotion measures.
Ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣΔΕ): Ολοκληρωμένο σύστημα που περιλαμβάνει βάσεις δεδομένων για τις εκμεταλλεύσεις, τις αιτήσεις, τα αγροτεμάχια, τα ζώα και, κατά περίπτωση, τα δικαιώματα ενίσχυσης. 
Integrated Administration and Control System (IACS): An integrated system consisting of databases of holdings, applications, agricultural areas, animals and, where applicable, payment entitlements.
Οι εν λόγω βάσεις δεδομένων χρησιμοποιούνται για τη διενέργεια διοικητικών διασταυρωτικών ελέγχων με αντικείμενο τις αιτήσεις ενίσχυσης που αφορούν στρεμματικές ενισχύσεις και ενισχύσεις για ζώα. 
These databases are used for administrative cross-checks on aid applications for area and animal related payments.
Οργανισμός πληρωμών: Ο φορέας ή οι φορείς του κράτους μέλους που είναι αρμόδιος/αρμόδιοι για τη διαχείριση και τον έλεγχο των δαπανών της ΚΓΠ, ιδίως δε για τις δικλίδες ελέγχου, τον υπολογισμό και την καταβολή των ενισχύσεων της ΚΓΠ στους δικαιούχους, καθώς και για την υποβολή των σχετικών εκθέσεων στην Επιτροπή. 
Paying agency (PA): The body(ies) responsible within a Member State for the management and control of CAP expenditure, notably controls, calculation and payment of CAP aid to the beneficiaries and their reporting to the Commission.
Τμήμα των εργασιών του οργανισμού πληρωμών μπορεί να εκτελείται από εξουσιοδοτημένους φορείς, πλην ωστόσο των πληρωμών προς τους δικαιούχους και της υποβολής εκθέσεων προς την Επιτροπή. 
Part of a PAŐs work may be done by delegated bodies, but not payments to beneficiaries and their reporting to the Commission.
Η τρέχουσα περίοδος προγραμματισμού καλύπτει το διάστημα 2014-2020. Η διαχείριση των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης που χρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΑΑ πραγματοποιείται βάσει του εν λόγω πολυετούς πλαισίου, ενώ η διαχείριση του ΕΓΤΕ πραγματοποιείται σε ετήσια βάση. 
Programme period: Multiannual framework for planning and implementing EU policies,. The current programme period runs from 2014 to 2020 Rural development programmes funded by EAFRD are managed under this multiannual framework; EAGF is managed on a yearly basis.
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ISA ISSAI ΓΔ Γεωργίας ΕΓΤΑΑ ΕΓΤΕ ΕΚΤ ΕΤΠΑ ΚΓΠ ΟΠ ΟΣΔΕ ΤΣ Διεθνή Πρότυπα Ελέγχου (International Standards on Auditing) Διεθνή Πρότυπα των Ανώτατων Οργάνων Ελέγχου (International Standards of Supreme Audit Institutions). Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης Κοινή Γεωργική Πολιτική Οργανισμός πιστοποίησης Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου Ταμείο Συνοχής 7 
ABBREVIATIONS AAR CA CAP CB CF DG AGRI EAFRD EAGF ERDF ERR ESF IACS IRR ISAs ISSAIs MD PA Annual activity report Competent Authority of the Member State (usually the Ministry of Agriculture) Common Agricultural Policy Certification body Cohesion Fund Directorate General for Agriculture and Rural Development European Agricultural Fund for Rural Development European Agricultural Guarantee Fund European Regional Development Fund Error rate European Social Fund Integrated Administrative and Control System ÔIncomplianceŐ rate International Standards on Auditing International Standards of Supreme Audit Institutions Management Declaration Paying Agency 7