natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή προέβη σε υπολογισμό και στις αντίστοιχες προσαρμογές στα υπόλοιπα των ιδίων πόρων βάσει του ΑΕΕ κατά τα οικονομικά έτη 2006 έως 2011, παρότι η επιτροπή ΑΕΕ δεν εξέδωσε ρητή γνώμη σχετικά (βλέπε σημείο 16). 86. 
85. this provision was however not complied with in the case of the Eu-10 Member states. the commission calculated and made the corresponding adjustments to balances of Gni-based own resources in the budgetary years 2006–11, even though the Gni committee did not issue an explicit opinion (see paragraph 16).
Όσον αφορά το περιεχόμενο όλων των γνωμών που εκδόθηκαν από την επιτροπή ΑΕΕ κατά την υπό εξέταση περίοδο, το Συνέδριο κατέληξε στις ακόλουθες διαπιστώσεις: ο δεν γίνεται παραπομπή στη νομική βάση, παρότι αυτό συνιστά ορθή πρακτική, ο η παρουσίαση του στόχου ή των στόχων και της βάσης αξιολόγησης60 είναι ανεπαρκής, ο δεν είναι σαφές εάν οι (γενικές) επιφυλάξεις που διατυπώνονται στις γνώμες σχετικά με τα κράτη μέλη της ΕΕ των 15 επιτρέπουν τον χαρακτηρισμό ως θετικού ή αρνητικού του γενικού συμπεράσματος που συνάγει η επιτροπή ΑΕΕ. 
86. concerning the contents of all the opinions issued by the Gni committee in the period under review the court found that: ο it is good practice to refer to the legal basis, but this is not done; ο the presentation of the objective(s) and the assessment basis60 is incomplete; ο it is unclear whether the (general) reservations referred to in the opinions on Eu-15 Member states allow the overall conclusion drawn by the Gni committee to be considered positive or negative.
87. Λαμβάνοντας υπόψη τις αδυναμίες που εντοπίστηκαν στη στρατηγική ή στον τρόπο προσέγγισης που εφαρμόζει η Επιτροπή όσον αφορά την επαλήθευση (βλέπε σημεία 26 έως 36), καθώς και στην ίδια τη διαδικασία επαλήθευσης (βλέπε σημεία 37 έως 67), οι εργασίες της Eurostat δεν επαρκούν για να στηρίξουν πλήρως τη γνώμη της επιτροπής ΑΕΕ. 
87. taking into account the weaknesses found in the commission’s verification strategy/approach (see paragraphs 26 to 36) and in the verification process (see paragraphs 37 to 67), the work carried out by Eurostat is insufficient to fully support the opinion of the Gni committee. as the cost–benefit principle was not properly applied in Eurostat’s verification, a scope restriction should have been made in the opinions of the Gni committee.
57 Βλέπε σημείο 4.26 της ετήσιας έκθεσης του Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 2006. 
57 see paragraph 4.26 of the court’s annual report 2006.
58 Δεδομένου ότι η επαλήθευση των καταλόγων ΑΕΕ δεν είχε ακόμα ολοκληρωθεί. 
58 Because the commission’s verification of Gni inventories was not yet complete.
Το άρθρο 5 του κανονισμού ΑΕΕ περιλαμβάνει απαίτηση προς την επιτροπή ΑΕΕ να εκδίδει ετήσια γνώμη σχετικά με την καταλληλότητα των στοιχείων για το ΑΕΕ που παρέχουν τα κράτη μέλη για τους σκοπούς των ιδίων πόρων. 
59 this provision states that any changes to the Gni of previous financial years pursuant to article 2(2) of the Gni regulation subject to article 5 shall give rise for each Member state concerned to an adjustment to its contribution to Gni-based own resources. article 5 of the Gni regulation includes the requirement for the Gni committee to issue an annual opinion on the appropriateness of Member states’ Gni data for own resource purposes.
60 Το πεδίο εφαρμογής της επαλήθευσης και οι εργασίες που εκτελέστηκαν από την Eurostat. 
60 the scope of the verification and the work carried out by Eurostat.
Παρά τις βελτιώσεις που παρατηρήθηκαν τα τελευταία χρόνια, μέχρι το 2011 οι ΕΕΔ της ΓΔ Προϋπολογισμού δεν παρέχουν παρά μερική αξιολόγηση της διαχείρισης των ιδίων πόρων βάσει του ΑΕΕ. 89. Μέχρι το 2011 οι δηλώσεις αξιοπιστίας που εκδίδει η ΓΔ Προϋπολογισμού δεν υποστηρίζονταν από επαρκή αποδεικτικά στοιχεία όσον αφορά τη νομιμότητα και την κανονικότητα ούτε σε σχέση με τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση. 
89. until 2011 the declarations of assurance issued by dG Budget were not supported by sufficient evidence on either legality and regularity or sound financial management. they only related to the accuracy of the calculation of Gni-based own resources, and not to the quality of the underlying data.
90. Λαμβάνοντας υπόψη τα ειδικά χαρακτηριστικά της διαχείρισης των ιδίων πόρων βάσει του ΑΕΕ63, η βάση της διασφάλισης που παρέχει η ΓΔ Προϋπολογισμού θα έπρεπε να δημοσιοποιείται δεόντως στις ΕΕΔ της. οί ετηΣίεΣ εκθεΣείΣ δραΣτηρίοτηταΣ τηΣ Eurostat παρεχουν μερίκη μονο αξίολογηΣη 91. 
90. taking into account the specific characteristics of the management of Gni-based own resources63, the basis of the assurance given by dG Budget should have been properly disclosed in its aars.
Παρά τις βελτιώσεις που διαπιστώνονται τα τελευταία έτη, οι ΕΕΔ της Eurostat παρέχουν μερική μόνο αξιολόγηση των επαληθεύσεων που πραγματοποιούνται σε σχέση με τα στοιχεία για το ΑΕΕ για τους σκοπούς των ιδίων πόρων. 
AnnuAl Activity reports of eurostAt only provided A pArtiAl Assessment 91. despite improvements over recent years, the aars of Eurostat provided only a partial assessment of the verifications carried out on Gni data for own resource purposes.
Η Eurostat δημοσιοποιούσε περιορισμένες πληροφορίες σχετικά με τους στόχους, το πεδίο εφαρμογής και τα αποτελέσματα των επαληθεύσεών της όσον αφορά το ΑΕΕ. 
Limited information was disclosed by Eurostat on the objectives, scope and the results of its verifications on Gni.
Οι δηλώσεις της Eurostat που καλύπτουν την αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης δεν υποστηρίζονται από επαρκή αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την αποτελεσματική χρήση των πόρων που περιλαμβάνονται στην επαλήθευση των στοιχείων για το ΑΕΕ για τους σκοπούς των ιδίων πόρων. 
Eurostat’s declarations covering the principle of sound financial management were not supported by sufficient evidence on the effective use of resources involved in the verification of Gni data for own resource purposes.
61 Ειδικότερα, σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των ετήσιων συνεισφορών και των προσαρμογών (σε σχέση με τα υπόλοιπα των προηγούμενων ετών), τον τρόπο επιμερισμού των αρμοδιοτήτων μεταξύ της ΓΔ Προϋπολογισμού και της Eurostat, τον ρόλο που διαδραμάτισε η επιτροπή ΑΕΕ, καθώς και το πεδίο εφαρμογής και τους στόχους των εργασιών επαλήθευσης που εκτελέστηκαν από τη ΓΔ Προϋπολογισμού και την Eurostat. 
61 in particular, how the annual contributions and adjustments (to previous years’ balances) are calculated, how the responsibilities are shared between dG Budget and Eurostat, the role played by the Gni committee, and the scope and objectives of the verification work carried out by dG Budget and Eurostat.
62 Συμπεριλαμβανομένων βασικών δεικτών σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα αλλά και τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση των επαληθεύσεων που αφορούν τους ιδίους πόρους βάσει του ΑΕΕ. 
62 including key indicators on legality and regularity and sound financial management of verifications on Gni-based own resources.
63 Οι κανόνες της ΕΕ που αφορούν τον υπολογισμό τους, ο σύνθετος χαρακτήρας της διαδικασίας κατάρτισης των εθνικών λογαριασμών και ο επιμερισμός των αρμοδιοτήτων μεταξύ δύο υπηρεσιών της Επιτροπής (βλέπε σημεία 2 έως 11). 
63 the Eu rules for their calculation, the complexity of the national accounts’ compilation process and the sharing of responsibilities between two commission’s services (see paragraphs 2 to 11).
Το Συνέδριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η επαλήθευση των στοιχείων για το ΑΕΕ από την Επιτροπή δεν ήταν επαρκώς συστηματοποιημένη και εστιασμένη. Τα συμπεράσματα και οι συστάσεις που ακολουθούν απορρέουν από την εφαρμογή από το Συνέδριο ορθών πρακτικών όσον αφορά τους μηχανισμούς επαλήθευσης που έχουν θεσπιστεί για τους σκοπούς των ελέγχων του. 
40 CoNCluSIoNS aNd rECommENdatIoNS 93. the court concludes that the commission’s verification of Gni data was not sufficiently structured and focused. the conclusions and recommendations below derive from the application by the court of good practices of verification arrangements established for the purpose of its audit. these practices form a more structured and formalised approach, as well as providing for a better allocation of resources than the one currently used by Eurostat. as the number of Gni components to be selected for in-depth verification may be tailored to the resources available, there need be no increase in Eurostat staff resources dedicated to the verification of Gni data.
94. Το Συνέδριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Επιτροπή ολοκλήρωσε με καθυστέρησηση την επαλήθευση των στοιχείων για το ΑΕΕ που χρησιμοποιήθηκαν για τους σκοπούς των ιδίων πόρων κατά τα έτη 2002 έως 2007 και ότι δεν εξέτασε επαρκώς τις σημαντικές αναθεωρήσεις που πραγματοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη μεταξύ 2008 και 2011. 
94. the court found that the verification of Gni data used for own resources for the years 2002–07 was completed late by the commission and the major revisions carried out by Member states between 2008 and 2011 were not sufficiently examined by the commission. there was an excessive use of general reservations (see paragraphs 68 to 76).
Η Eurostat δεν προέβαινε σε κατάλληλο προγραμματισμό και ιεράρχηση των εργασιών επαλήθευσής της, καθώς δεν προέβαινε στη δέουσα εκτίμηση των κινδύνων που σχετίζονται με την κατάρτιση των εθνικών λογαριασμών από τα κράτη μέλη κατά την επιλογή των τομέων που υποβάλλονται σε επαλήθευση (βλέπε σημεία 24 έως 36). 
Eurostat did not plan and prioritise its verification work in an appropriate way, as the risks relating to Member states’ compilation of national accounts were not appropriately assessed in the selection of areas to be verified (see paragraphs 24 to 36).
Η Eurostat δεν εφάρμοζε συνεπή προσέγγιση κατά την εκτέλεση των επαληθεύσεών της στα κράτη μέλη και δεν εκτελούσε επαρκείς εργασίες στο επίπεδο αυτό. Ο έλεγχος που διενήργησε το Συνέδριο κατέδειξε ότι μια περισσότερο συστηματοποιημένη και καλύτερα εστιασμένη προσέγγιση θα καταστήσει αποτελεσματικότερη την επαλήθευση της Επιτροπής (βλέπε σημεία 37 έως 67). 
Eurostat did not apply a consistent approach when carrying out its verifications in Member states and did not carry out sufficient work at that level. the court’s audit demonstrated that a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the commission’s verification (see paragraphs 37 to 67).
Οι επαληθεύσεις της Eurostat δεν αποτελούσαν αντικείμενο κατάλληλων εκθέσεων (βλέπε σημεία 77 έως 92). 
Eurostat’s verifications have not been adequately reported (see paragraphs 77 to 92).
Ειδική έκθεση αριθ. 11/2013 – Εξασφαλίζοντας σωστά στοιχεία για το ακαθάριστο εθνικό εισόδημα (ΑΕΕ): μια περισσότερο συστηματοποιημένη και ορθότερα εστιασμένη προσέγγιση θα καθιστούσε αποτελεσματικότερη την επαλήθευση της Επιτροπής 41 Στρατηγίκη/τροποΣ προΣεγγίΣηΣ τηΣ επαληθευΣηΣ ΣυΣταΣη 1 εφαρμογη ΣυΣτηματοποίημενηΣ καί τυποποίημενηΣ δίαδίκαΣίαΣ προγραμματίΣμου καί ίεραρχηΣηΣ των προτεραίοτητων η Επιτροπή πρέπει να προβαίνει σε συστηματοποιημένη και τυποποιημένη ανάλυση η οποία να λαμβάνει υπόψη τη σχέση κόστους-οφέλους και να της επιτρέπει να προβαίνει σε προγραμματισμό και ιεράρχηση των επαληθεύσεών της σε σχέση με συγκεκριμένους τομείς ή διαδικασίες (και επιμέρους διαδικασίες) κατάρτισης (βλέπε σημείο 33). 
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 41 the verificAtion strAteGy/ApproAch recommendAtion 1 undertAke A structured And formAlised plAnninG And prioritisAtion exercise the Commission should carry out a structured and formalised analysis that takes into consideration costs and benefits allowing it to plan and prioritise its verification on specific areas or compilation (sub-) processes (see paragraph 33).
Αυτή η ανάλυση πρέπει να εξετάζει τους κινδύνους που συνδέονται με την κατάρτιση των εθνικών λογαριασμών από τα κράτη μέλη (βλέπε σημείο 32) και το σχετικό μέγεθος των συνιστωσών του ΑΕΕ στη συνολική οικονομία. Αυτή η εκτίμηση κινδύνου πρέπει να βασίζεται στο σύνολο των στοιχείων, ποιοτικού και ποσοτικού χαρακτήρα, που έχουν στη διάθεσή τους όλες οι υπηρεσίες της Eurostat και να επικεντρώνεται στις διαδικασίες κατάρτισης που περιγράφονται στους καταλόγους ΑΕΕ και στις πρόσφατες εκθέσεις ποιότητας ΑΕΕ των κρατών μελών (βλέπε παράρτημα VII και παράρτημα VIII). 
Such an analysis should consider the risks relating to the member States’ compilation of their national accounts (see paragraph 32) and the relative size of the GNI components in the total economy. this risk assessment should be based on all qualitative and quantitative information available in all departments of Eurostat and concentrate on the compilation procedures described in GNI inventories and recent GNI quality reports of member States (see Annex VII and Annex VIII). recommendAtion 2 shorten durAtion of the verificAtion cycle And limit use of GenerAl reservAtions the Commission should shorten the duration of its verification cycle in order to limit the use of general reservations (see paragraphs 68 to 70, and 72).
Αυτές οι επιφυλάξεις πρέπει να περιορίζονται για τις εξαιρετικές περιπτώσεις εκείνες κατά τις οποίες υπάρχουν σημαντικοί κίνδυνοι να μην εξασφαλίζεται η προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, για παράδειγμα όταν ένα κράτος μέλος διενεργεί σημαντική αναθεώρηση κατά τη διάρκεια ενός κύκλου επαλήθευσης ή σε μη τακτά χρονικά διαστήματα (βλέπε σημεία 71 έως 73). 
Such reservations should be limited to exceptional cases where there are significant risks that the financial interests of the Eu are not protected, for example when a member State carries out a major revision during the verification cycle or at irregular intervals (see paragraphs 71 to 73). recommendAtion 3 improve reportinG to the Gni committee Eurostat should report clearly and in a timely manner to the GNI Committee on cases where the cost–benefit principle is considered to apply (see paragraph 28).
Ειδική έκθεση αριθ. 11/2013 – Εξασφαλίζοντας σωστά στοιχεία για το ακαθάριστο εθνικό εισόδημα (ΑΕΕ): μια περισσότερο συστηματοποιημένη και ορθότερα εστιασμένη προσέγγιση θα καθιστούσε αποτελεσματικότερη την επαλήθευση της Επιτροπής 42 δίαδίκαΣία επαληθευΣηΣ ΣυΣταΣη 4 εκτελεΣη περίΣΣοτερο εΣτίαΣμενηΣ επαληθευΣηΣ η διαδικασία επαλήθευσης της Επιτροπής πρέπει να συνίσταται σε συστηματοποιημένη και τυποποιημένη ποιοτική ανάλυση κινδύνου των διαδικασιών κατάρτισης που περιγράφονται στους καταλόγους ΑΕΕ, καθώς και στη διεξοδική επαλήθευση των σημαντικών και των επισφαλών συνιστωσών του ΑΕΕ. η επιλογή των συνιστωσών του ΑΕΕ που θα υποβάλλονται σε διεξοδική επαλήθευση πρέπει να γίνεται σύμφωνα με την ανάλυση κόστους-οφέλους που περιγράφεται στη σύσταση 1. 
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 42 the verificAtion process recommendAtion 4 Apply A more focused verificAtion the Commission’s verification process should involve a structured and formalised qualitative risk assessment of the compilation procedures described in the GNI inventories and in-depth verification of material and risky GNI components. the selection of GNI components for in-depth verification should be made in accordance with the cost–benefit analysis described in Recommendation 1. the scope and objectives of in-depth verification should be broader than those of direct verification carried out by Eurostat in the recent verification cycle (see paragraphs 22, second indent, and 33 to 36).
64 Βλέπε υποσημείωση 45. ΣυΣταΣη 5 ίδίαίτερα προΣεκτίκη αντίμετωπίΣη τηΣ επαληθευΣηΣ τηΣ πληροτηταΣ του αεε Στο πλαίσιο των επαληθεύσεών της, η Επιτροπή πρέπει να αποδώσει ιδιαίτερη προσοχή στην πληρότητα του ΑΕΕ των κρατών μελών και στη χρήση συγκρίσιμων διαδικασιών εκτίμησης προκειμένου οι εθνικοί λογαριασμοί να καλύπτουν και την παραοικονομία (βλέπε σημεία 60 και 61). η Eurostat πρέπει να ελέγχει κατά πόσον οι κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής64 τηρούνται από όλα τα κράτη μέλη και να προβαίνει στις κατάλληλες ενέργειες οι οποίες θα διασφαλίζουν ότι το εν λόγω ζήτημα αντιμετωπίζεται με ομοιογενή τρόπο από τα διάφορα κράτη μέλη. 
64 see footnote 45. recommendAtion 5 pAy pArticulAr Attention to the verificAtion of the exhAustiveness of Gni the Commission should pay particular attention in its verifications to the exhaustiveness of member States’ GNI and the use of comparable estimation procedures to cover the underground economy in national accounts (see paragraphs 60 and 61).
ΣυΣταΣη 6 ολοκληρωμενα αρχεία ελεγχου καί τεκμηρίωΣη η Επιτροπή πρέπει να τεκμηριώνει το έργο της, συμπεριλαμβανομένης ολοκληρωμένης σειράς πληροφοριών σχετικά με τις επαληθεύσεις της Eurostat που εκτελούνται μέσω ελέγχων βάσει εγγράφων και/ή επισκέψεων στις ΕΣΥ (βλέπε σημεία 39, 54 και 55). 
Eurostat should check whether the Commission’s guidelines64 are followed by all member States, and take appropriate actions ensuring a comparable treatment of this issue between member States. recommendAtion 6 complete control files And documentAtion the Commission should document its work including a complete set of information relating to Eurostat’s verification carried out on the basis of desk checks and/or of visits in the NSIs (see paragraphs 39, 54 and 55).
Τα αρχεία ελέγχου της Eurostat πρέπει να επιτρέπουν στη διοίκηση να προσδιορίζει σαφώς τα αποτελέσματα των ελέγχων που διενεργήθηκαν σε σχέση με τις επιλεγείσες συνιστώσες του ΑΕΕ, σύμφωνα με τα πρότυπα εσωτερικού ελέγχου (ΠΕΕ). 
Eurostat’s control files should allow management to clearly identify the results of the checks carried out on the selected GNI components, in compliance with the internal control standards (ICS).
Ειδική έκθεση αριθ. 11/2013 – Εξασφαλίζοντας σωστά στοιχεία για το ακαθάριστο εθνικό εισόδημα (ΑΕΕ): μια περισσότερο συστηματοποιημένη και ορθότερα εστιασμένη προσέγγιση θα καθιστούσε αποτελεσματικότερη την επαλήθευση της Επιτροπής 43 ΣυΣταΣη 7 οί είδίκεΣ επίφυλαξείΣ πρεπεί να καλυπτουν μονο τίΣ ΣημαντίκεΣ δίαπίΣτωΣείΣ Προκειμένου να διατυπωθούν ειδικές επιφυλάξεις, η Eurostat πρέπει, κατά το δυνατόν, να προβαίνει σε εκτίμηση του δυνητικού αντικτύπου (για παρατηρήσεις που μπορούν να προσδιοριστούν ποσοτικώς) των σημείων δράσης και να θέτει σαφή κριτήρια σημαντικότητας, τα οποία πρέπει να είναι ποιοτικά ή ποσοτικά (βλέπε σημεία 43 και 58). 
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 43 recommendAtion 7 specific reservAtions should only cover mAteriAl findinGs In order to set specific reservations, Eurostat should, where possible, assess the potential impact (for quantifiable observations) and/or the amount at risk (for non-quantifiable observations) of the action points, and set clear materiality criteria. these criteria should be qualitative or quantitative (see paragraphs 43 and 58). as a general rule, reservations should be placed on specific GNI components relating to action points not addressed by the NSIs within the deadlines set and whose impact may be material. recommendAtion 8 improve coordinAtion between eurostAt’s depArtments Eurostat should improve coordination between its department in charge of the verification of GNI for own resource purposes and its other departments, in particular those dealing with national accounts (see paragraphs 49 to 53).
Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες τυχόν ενέργειες στις οποίες προβαίνουν άλλες υπηρεσίες της Eurostat ενδέχεται να έχουν αντίκτυπο στην κατάρτιση του ΑΕγχΠ και/ή του ΑΕΕ, πρέπει να πραγματοποιούνται διαβουλεύσεις με την επιτροπή ΑΕΕ και η τελική απόφαση σχετικά με τα εν λόγω μέτρα πρέπει να λαμβάνεται στο κατάλληλο ιεραρχικό επίπεδο της Eurostat. Ειδική έκθεση αριθ. 11/2013 – Εξασφαλίζοντας σωστά στοιχεία για το ακαθάριστο εθνικό εισόδημα (ΑΕΕ): μια περισσότερο συστηματοποιημένη και ορθότερα εστιασμένη προσέγγιση θα καθιστούσε αποτελεσματικότερη την επαλήθευση της Επιτροπής 
In the cases where possible actions undertaken by other Eurostat’s departments may have an impact on the compilation of Gdp and/or GNI, the GNI Committee should be consulted and the final decision on these measures should be taken at an appropriate hierarchical level in Eurostat. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
44 υποβολη εκθεΣεων ΣυΣταΣη 9 βελτίωΣη τηΣ υποβοληΣ εκθεΣεων η Eurostat πρέπει να βελτιώσει τις εκθέσεις αξιολόγησης που καταρτίζει κατά τρόπο ώστε να παρέχει πλήρη, διαφανή και συνεπή αξιολόγηση των στοιχείων για το ΑΕΕ των κρατών μελών (βλέπε σημεία 79 έως 82). 
44 the reportinG recommendAtion 9 improve reportinG Eurostat should improve its assessment reports to provide a complete, transparent and consistent evaluation of the member States’ GNI data (see paragraphs 79 to 82). the annual opinions of the GNI Committee should include a clear assessment on whether member States’ GNI data are appropriate (or not) for own resource purposes, their contents should comply with the requirements of the GNI regulation and they should be used appropriately in the budgetary procedure as provided for in the own resources’ regulation (see paragraphs 83 to 87). the aars of dG budget and Eurostat should provide a true and fair view of the verification of member States’ GNI data and of the management of GNI-based own resources (see paragraphs 88 to 92). the Commission should establish requirements for Eurostat to report regularly on the results of its verification of GNI data, allowing dG budget to draw the required assurance to be used in the context of its aars.
98. Το Συνέδριο καλεί την Επιτροπή να εξετάσει τις παραπάνω συστάσεις στο πλαίσιο της επικείμενης αναθεώρησης του κανονισμού ΑΕΕ. 
98. the court invites the commission to consider these recommendations in the context of the forthcoming revision of the Gni regulation. this report was adopted by the court of auditors in Luxembourg at its meeting of 26 september 2013.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος Ειδική έκθεση αριθ. 11/2013 – Εξασφαλίζοντας σωστά στοιχεία για το ακαθάριστο εθνικό εισόδημα (ΑΕΕ): μια περισσότερο συστηματοποιημένη και ορθότερα εστιασμένη προσέγγιση θα καθιστούσε αποτελεσματικότερη την επαλήθευση της Επιτροπής 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da siLVa caLdEira President Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
παραρτημα II υπολογίΣμοΣ των ίδίων πορων βαΣεί του αεε υπολογίΣμοΣ των ίδίων πορων βαΣεί του αεε γία τη χρηματοδοτηΣη του προϋπολογίΣμου 1. Ο υπολογισμός των ιδίων πόρων βάσει του ΑΕΕ εκτελείται με την εφαρμογή ενιαίου συντελεστή στο ΑΕΕ των κρατών μελών. Ο συντελεστής αυτός ορίζεται ως ποσοστό του αθροίσματος της πρόβλεψης του ετήσιου ΑΕΕ κατά τρόπο ώστε να καλύπτει πλήρως το τμήμα εκείνο του προϋπολογισμού που δεν χρηματοδοτείται μέσω ΠΙΠ, ιδίων πόρων βάσει του ΦΠΑ και λοιπών εσόδων1. 
46 Annex ii cAlculAtion of Gni-bAsed own resources cAlculAtion of Gni-bAsed own resources finAncinG the budGet 1. the calculation of Gni-based own resources is performed by the application of a uniform rate to Member states’ Gni. this is determined as a percentage of the sum of the forecast of annual Gni in such a manner that it fully covers that part of the budget not financed by tor, Vat-based own resources and other revenue1. thus the calculation of the overall Gni-based own resources is influenced by these other sources of revenue.
2. Τα υπόλοιπα και οι προσαρμογές στα υπόλοιπα του ΑΕΕ που αναφέρονται στο έτος ν υπολογίζονται αντίστοιχα το έτος ν+1 συγκρίνοντας τα στοιχεία των προβλέψεων με τα πραγματικά στοιχεία για το ΑΕΕ2, καθώς και τα επόμενα έτη (ν+2, ν+3, ν+4,. .... κτλ.), με χρήση περισσότερο επίκαιρων πραγματικών στοιχείων, όπως περιγράφεται κατωτέρω. 
2. Balances and adjustments to balances of Gni referring to year n are calculated respectively in year n + 1 by comparing forecast data with actual Gni data2, and in the following years (n + 2, n + 3, n + 4 ... etc.) using more up-to-date actual data as further described below.