natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η προσέγγιση Leader για την αγροτική ανάπτυξη μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί ως συλλογική προσέγγιση. 
The Leader approach to rural development can also be used to implement a collective approach.
Ωστόσο, από πρόσφατο έλεγχο του Συνεδρίου25 διαπιστώθηκε ότι τα κράτη μέλη περιορίζουν συνήθως το πεδίο εφαρμογής του προγράμματος Leader, σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και αποκλείοντας τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα. 
However, a recent audit by the Court 25 found that Member States generally restricted the scope of Leader, in some cases even excluding agri-environment.
Προκειμένου να διαπιστωθεί η αποτελεσματικότητα των γεωργοπεριβαλλοντικών επιμέρους μέτρων, απαιτείται να υπάρχει σαφής και αποδεδειγμένη αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των γεωργικών πρακτικών και των περιβαλλοντικών επακολούθων. 
In order to know whether agri-environment sub-measures are effective, a clear and demonstrated causal relationship between the agricultural practices and the environmental outcomes is required.
Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσω της χρήσης πειραματικών αγροτεμαχίων, περιπτωσιολογικών μελετών, ποσοτικοποιημένων μοντέλων αντικτύπου, ερευνών κ.λπ. Τα απτά αυτά αποδεικτικά στοιχεία έχουν ιδιαίτερη σημασία για απαιτητικότερα επιμέρους μέτρα, καθώς οι συνέπειές τους εξαρτώνται από τις ειδικές απαιτήσεις για τα επιμέρους μέτρα, καθώς και από τα χαρακτηριστικά των περιοχών στις οποίες εφαρμόζονται. 
This can be done by using test plots, case studies, quantified impact model, surveys, etc. Such ‘hard’ evidence is especially relevant for more demanding sub-measures as their effects depend on the specific requirements for the sub-measures and on the characteristics of the areas where they are implemented.
24 Το άρθρο 70 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 καθορίζει για τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα την ελάχιστη συνεισφορά της ΕΕ στο 20 % της δημόσιας δαπάνης και τις μέγιστες στο 80 % στις περιφέρειες που είναι επιλέξιμες για τον στόχο σύγκλισης και στο 55 % στις λοιπές περιφέρειες. 
24 Article 70 of Regulation (EC) No 1698/2005 specifies for agri-environment a minimum EU contribution of 20 % of public expenditure, and maximum ones of 80 % in convergence regions and 55 % in other regions.
Η συνεισφορά αυξάνεται στο 85 % για τα προγράμματα των εξόχως απόκεντρων περιοχών και των μικρών νησιών του Αιγαίου Πελάγους. 
The contribution is increased to 85 % for programmes of the outermost regions and the smaller Aegean Islands.
25 Ειδικήέκθεσηαριθ.5/2010: Εφαρμογή της προσέγγισης Leader στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, σημεία 84 και 85. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
25 Special Report No 5/2010: Implementation of the Leader approach for rural development, paragraphs 84 and 85. 43 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
44 Τα προβλεπόμενα περιβαλλοντικά οφέλη δεν αποδεικνύονται στο 24 % των συμβάσεων 89. 
44 Anticipated environmental benefits are not demonstrated for 24 % of the contracts 89.
Ωστόσο, από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι μόνο σε ελάχιστες περιπτώσεις είχαν χρησιμοποιηθεί ειδικά ποσοτικοποιημένα στοιχεία για τον σχεδιασμό και τη διαχείριση των γεωργοπεριβαλλοντικών επιμέρους μέτρων. 
However, the audit found that specific quantified evidence was used only in a minority of cases to design and manage agri-environment sub-measures.
Όσον αφορά τις 203 συμβάσεις που εξέτασε το Συνέδριο, μέθοδοι όπως έρευνες σε επίπεδο δικαιούχων, μοντέλα/ προσομοιώσεις ή περιπτωσιολογικές μελέτες χρησιμοποιήθηκαν αντίστοιχα μόνον στο 11 %, 14 % και 30 % των περιπτώσεων. 
For the 203 contracts reviewed by the Court, methods such as inquiries with beneficiaries, models/simulations or case studies were used respectively in only11%,14%and30%ofthecases.For24%ofthecontracts reviewed, Member States reported that the causal relationship between the farming practices and the anticipated environmental benefits were not demonstrated.
Για το 24 % των συμβάσεων που ελέγχθηκαν, τα κράτη μέλη ανέφεραν ότι δεν αποδείχθηκε η αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των γεωργικών πρακτικών και των προβλεπόμενων περιβαλλοντικών οφελών. Τα αποτελέσματα αυτά συμφωνούν με πρόσφατη έρευνα26 η οποία κατέληγε στο συμπέρασμα ότι περισσότερα από τα μισά από τα γεωργοπεριβαλλοντικά επιμέρους μέτρα που μελετήθηκαν βασίζονταν σε μοντέλα επιπτώσεων «κοινής λογικής» και, επομένως, σε γενικές πεποιθήσεις σχετικά με το πώς οι γεωργικές πρακτικές συνδέονται με τις περιβαλλοντικές αλλαγές και όχι σε τεκμηριωμένα στοιχεία. 
These results are consistent with recent research 26 which concluded that ‘More than half of the [agri-environment sub-measures] surveyed were based on ‘common sense’ impact models, and thus were based on general beliefs about how agricultural practices are linked to environmental changes, rather than on documented evidence.’
Για ορισμένα επιμέρους μέτρα, το Συνέδριο πράγματι εντόπισε στοιχεία τα οποία καταδεικνύουν ότι οι γεωργικές πρακτικές ήταν αποτελεσματικές για την επίτευξη των περιβαλλοντικών οφελών τους. 
For some sub-measures, the Court did find evidence that the farming practices were effective in achieving their environmental benefits.
Αυτό ισχύει κυρίως στην περίπτωση της βιολογικής γεωργίας, της οποίας οι συνέπειες τεκμηριώνονται επαρκώς27. 
This is particularly the case for organic farming, for which the effects are well documented 27.
Το ίδιο ισχύει επίσης για τα βασιζόμενα στα επακόλουθα επιμέρους μέτρα (βλέπε σημείο 27), των οποίων τα αναμενόμενα περιβαλλοντικά οφέλη συνδέονται άμεσα με τις εφαρμοζόμενες γεωργικές πρακτικές. 
This is also the case for outcome-based sub-measures (see paragraph 27), for which the expected environmental benefits are directly linked to the farming practices implemented. fAilures to focus pAyments on specific environmentAl problems 91.
Ένας ορθολογικός τρόπος εφαρμογής της γεωργοπεριβαλλοντικής πολιτικής είναι ο καθορισμός, βάσει σαφώς προσδιορισμένων περιβαλλοντικών προβλημάτων, των απαιτούμενων στόχων για τον αντίκτυπο και τα επίπεδα συμμετοχής και, επί αυτής της βάσης, ο προσδιορισμός των αναγκαίων οικονομικών πόρων. 
A rational way to implement agri-environment policy is, on the basis of clearly identified environmental problems, to determine the required targets for impacts and participation levels and on this basis to determine the necessary financial resources.
Προσδιορισμός των περιβαλλοντικών προβλημάτων σημαίνει ότι υπάρχει περιβαλλοντική απειλή η οποία δικαιολογεί τη διατήρηση ή τη μεταβολή των γεωργικών πρακτικών. Η μη εφαρμογή αυτής της λογικής έχει ως αποτέλεσμα την ανεπαρκή εστίαση στις περιβαλλοντικές συνέπειες. 
Identifying environmental problems means that there must be an environmental threat justifying why farming practices must be maintained or changed. Failure to apply this logic leads to an insufficient focus on environmental effects.
Κατ’ αυτό τον τρόπο, από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι στο 39 % των 203 συμβάσεων που ελέγχθηκαν δεν υπήρχαν συγκεκριμένες περιβαλλοντικές πιέσεις στην περιοχή όπου εκτελείτο η σύμβαση ή ότι τα κράτη μέλη δεν ήταν σε θέση να εντοπίσουν τέτοια προβλήματα, όπως φαίνεται στον πίνακα 2. 
Thus, the audit found that in 39 % of the 203 contracts reviewed, there were no specific environmental pressures in the area where the contract was implemented, or such problems could not be identified by the Member States, as shown in Table 2.
26 Primdahl,etal.,Currentuse of impact models for agri-environment schemes and potential for improvements of policy design and assessment (Τρέχουσα χρήση μοντέλων αντικτύπου για τα γεωργοπεριβαλλοντικά καθεστώτα και δυνατότητα βελτιώσεων στη χάραξη πολιτικής και τις εκτιμήσεις), Journal of Environmental Management (2010), doi:10.1016/j. jenvman.2009.12.012. 
26 Primdahl,etal.,Current use of impact models for agri-environment schemes and potential for improvements of policy design and assessment, Journal of Environmental Management (2010), doi:10.1016/ j.jenvman.2009.12.012.
27 Στο πλαίσιο της αξιολόγησης των γεωργοπεριβαλλοντικών μέτρων η οποία πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του 2005, εξετάστηκαν συνολικά 288 επιστημονικές μελέτες, από τις οποίες ένα δείγμα 30 μελετών περίπου αφορούσε ειδικά τη βιολογική γεωργία. 
27 The November 2005 evaluation of the agri-environment measures reviewed a total of 288 scientific studies of which a sample of around 30 studies were more specifically dedicated to organic farming.
Η αξιολόγηση κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η βιολογική γεωργία είχε επιτύχει θετικά αποτελέσματα ως προς τη βιοποικιλότητα (αύξηση της φυτικής και ζωικής ποικιλότητας καθώς και της ποικιλότητας των οικοτόπων) και τη ρύπανση των υδάτων και της ατμόσφαιρας μέσω της μείωσης των συντελεστών παραγωγής. 
The evaluation concluded that organic farming achieved positive effects on biodiversity (increase in vegetal, animal, habitats diversity) and water and air pollution through a reduction in inputs.
Οι κοινοτικές στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές (βλέπε γλωσσάριο) αναγνώριζαν τη βιολογική γεωργία ως μια ολιστική προσέγγιση για μια βιώσιμη γεωργία, η οποία συμβάλλει στη βελτίωση του περιβάλλοντος και της υπαίθρου, και συνιστούσαν την παγίωση και ενίσχυση της συμβολής της στους περιβαλλοντικούς στόχους καθώς και σε εκείνους της καλής διαβίωσης των ζώων. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
The Community strategic guidelines (see glossary) identified organic farming as a holistic approach to sustainable agriculture, which improves the environment and the countryside, and recommended that its contribution to environmental and animal welfare objectives should be consolidated and strengthened. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Η συμμετοχή είναι εθελοντική για τους γεωργούς, γεγονός που σημαίνει ότι τα επιμέρους μέτρα με λιγότερο απαιτητικές υποχρεώσεις σε σχέση με τα ποσά των ενισχύσεων μπορούν να εφαρμοσθούν ευκολότερα από εκείνα με μεγαλύτερες απαιτήσεις. 
Participation is voluntary for farmers, meaning that sub-measures with less demanding requirements in relation to the aid amounts are easier to implement than those with higher requirements.
Δύο παραδείγματα αυτού αποτελούν το Πιεμόντε και η Γαλλία, που χρησιμοποίησαν περίπου το 75 % και το 85 % των δαπανών, αντίστοιχα, για ένα και μοναδικό βασικό επιμέρους μέτρο, χωρίς επαρκή ανάλυση ή αιτιολόγηση σχετικά στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης που εφαρμόζουν. 
Two examples of this were Piedmont and France, which used respectively around 75 % and 85 % of the expenditure for a single basic sub-measure, without sufficient analysis or justification for this in their rural development programmes.
ΠΙΝΑΚΑΣ 2 Περιβαλλοντικό πρόβλημα % των συμβάσεων1 Δεν υπάρχουν συγκεκριμένα περιβαλλοντικά προβλήματα στην περιοχή που βρίσκεται σε ακτίνα 10 χιλιομέτρων γύρω από την εκμετάλλευση η οποία έχει υπογράψει τη σύμβαση ή ο εντοπισμός προβλημάτων δεν καθίσταται δυνατός 39 % Ρύπανση των υδάτων προκαλούμενη από τη γεωργική δραστηριότητα 27 % Περιθωριοποίηση και εγκατάλειψη της γης 22 % Απειλές για την εξαιρετική φυτική ποικιλότητα (σε περιοχές ιδιαίτερης περιβαλλοντικής σημασίας — ζώνες μεγάλης φυσικής αξίας) 21 % Υποβάθμιση του εδάφους (οφειλόμενη σε αιολική διάβρωση, απώλεια οργανικής ύλης, υπερεκμετάλλευση, συμπίεση κ.λπ.) 
45 TABLE 2 Environmental problem % of contracts 1 There are no specific environmental problems in the area within a range of 10 kilometres around the farm which holds the contract or it is not possible to identify problems 39 % Water pollution caused by farming 27 % Marginalisation and abandonment of land 22 % Threats to exceptional plant biodiversity (in areas of particular environmental importance — high nature value zones) 21 % Soil degradation (caused by wind erosion, loss of organic matter, overexploitation, compaction, etc.)
18 % Απειλές για τους ζωικούς πληθυσμούς σε περιοχές με κανονική βιοποικιλότητα 18 % Απειλές για την εξαιρετική ζωική ποικιλότητα (σε περιοχές ιδιαίτερης περιβαλλοντικής σημασίας — ζώνες μεγάλης φυσικής αξίας) 18 % Απειλές για τις φυτοκοινωνίες σε περιοχές με κανονική βιοποικιλότητα 18 % Υποβάθμιση του τοπίου 10 % Λοιπά 11 % ΚΥΡΙΟ/-Α ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ/-Α ΠΡΟΒΛΗΜΑ/-ΤΑ ΣΕ ΑΚΤΙΝΑ 10 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΩΝ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΔΕΙΓΜΑ 203 ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ 1 Στην περιοχή όπου εφαρμόζεται η σύμβαση ενδέχεται να υπάρχουν περισσότερα του ενός προβλήματα. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
18 % Threats to animal populations in areas with normal biodiversity 18 % Threats to exceptional animal biodiversity (in areas of particular environmental importance — high nature value zones) 18% Threats to plant communities in areas with normal biodiversity 18 % Degradation of landscape 10% Other 11 % MAIN ENVIRONMENTAL PROBLEM(S) EXISTING WITHIN A RANGE OF 10 KILOMETRES AROUND THE FARM FOR A SAMPLE OF 203 CONTRACTS 1 There can be more than one problem in the area where the contract is implemented. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Σε όλα τα κράτη μέλη που υποβλήθηκαν σε έλεγχο, ο γεωργοπεριβαλλοντικός προϋπολογισμός συνιστούσε τμήμα του ενιαίου επταετούς προϋπολογισμού για όλα τα μέτρα του άξονα 2. 
In all the Member States audited, the agri-environment budget was part of a single seven-year budget for all axis 2 measures.
Αυτό εξασφαλίζει μεν μεγαλύτερη ευελιξία στη διαχείριση των διαθέσιμων οικονομικών πόρων, έχει ωστόσο ως συνέπεια την απουσία ανάλυσης με αντικείμενο το κατάλληλο ύψος της χρηματοδότησης για την αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών αναγκών. 94. 
This improves flexibility in the management of the available financial resources, but leads to a situation where there is no analysis of what would be the appropriate funding to address environmental needs. 94.
Το Συνέδριο ανέλυσε κατά πόσον τα κράτη μέλη ήταν σε θέση να τεκμηριώσουν ότι τα χρήματα που δαπανήθηκαν σε γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις ανταποκρίνονταν στις σημαντικότερες προσδιορισθείσες περιβαλλοντικές πιέσεις. 
The Court analysed whether Member States could justify that the money spent on agri-environment payments was in line with the main environmental pressures identified.
Πράγματι, αυτό ίσχυε σε δύο από τα οκτώ κράτη μέλη που υποβλήθηκαν σε έλεγχο (Αυστρία και Σουηδία). 
This was indeed the case for two out of the eight Member States audited (Austria and Sweden).
Δεν ίσχυε, ωστόσο, για τα υπόλοιπα είτε επειδή οι συναφείς πληροφορίες δεν ήταν διαθέσιμες ή δεν παρασχέθηκαν (Πολωνία, Ουγγαρία και Πιεμόντε), είτε επειδή οι δαπάνες δεν ανταποκρίνονταν στις σημαντικότερες προσδιορισθείσες πιέσεις (Ανδαλουσία, Βερολίνο και Βραδεμβούργο, Γαλλία). 
However, for the other Member States, it was not, either because the relevant information was not available or not provided (Poland, Hungary and Piedmont) or because expenditure was not in line with the main pressures identified (Andalusia, Berlin and Brandenburg, France).
Η τελευταία περίπτωση περιγράφεται στο πλαίσιο 6. 
The latter case is described in Box 6.
ΠΛΑΙΣΙΟ 6 Η ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΕΩΡΓΟΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1974/2006 ορίζει ότι κάθε πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης πρέπει να αιτιολογεί τα διάφορα είδη των γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων σε συνάρτηση με τις προσδιοριζόμενες στα προγράμματα περιβαλλοντικές ανάγκες και προτεραιότητες. 
46 BOX 6 ALLOCATION OF FUNDS FOR AGRI-ENVIRONMENT PAYMENTS IS NOT IN LINE WITH ENVIRONMENTAL CHALLENGES Regulation (EC) No 1974/2006 states that each rural development programme must justify the various types of agri-environment payment in relation to the environmental needs and priorities identified in the programme.
Το πρόγραμμα της Γαλλίας καθορίζει τρεις κύριες περιβαλλοντικές προκλήσεις: βιοποικιλότητα, ύδατα (ποιότητα και ποσότητα) και κλιματική αλλαγή. 
The French programme establishes three main environmental challenges: biodiversity, water (quality and quantity) and climate change.
Ο προβλεπόμενος για τη βιοποικιλότητα γεωργοπεριβαλλοντικός προϋπολογισμός ανέρχεται σε περίπου ένα δισεκατομμύριο ευρώ, ποσό το οποίο αντιστοιχεί σχεδόν στο τριπλάσιο του γεωργοπεριβαλλοντικού προϋπολογισμού που διατίθεται για την ποιότητα των υδάτων. 
The planned agri-environment budget for biodiversity amounts to around 1 billion euro, which represents around three times the agri-environment budget set aside for water quality.
Μολονότι οι γαλλικές αρχές θεωρούν ότι το σημαντικότερο επιμέρους μέτρο του προγράμματος που αφορά τη διατήρηση των εκτατικών βοσκοτόπων αποτρέπει επίσης τις κλιματικές αλλαγές μέσω της αποθήκευσης άνθρακα, καμία γεωργοπεριβαλλοντική δαπάνη δεν αναφέρεται για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. 
Although the French authorities consider that the most material sub-measure in the programme dealing with preservation of extensive pastures also prevents climate changes through the storage of carbon, no agri-environment expenditure is reported as tackling climate change.
Στο πρόγραμμα δεν αιτιολογείται η κατανομή των πόρων στις σημαντικότερες προσδιορισθείσες προκλήσεις. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
The programme does not justify the allocation of funds to the main challenges identified. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
47 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ 95. 
47 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 95.
Οι γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις συνιστούν περίπλοκο εργαλείο πολιτικής: στόχος τους είναι η αντιμετώπιση ενός ευρέος φάσματος περιβαλλοντικών ζητημάτων (βιοποικιλότητα, έδαφος, ύδατα, αέρας, τοπίο) σε 27 κράτη μέλη. 
Agri-environment is a complex policy instrument: it aims to address a wide range of environmental issues (biodiversity, soil, water, air, landscape) in 27 Member States.
Σημαντική είναι η πρόοδος που έχει σημειωθεί στο λίγο μεγαλύτερο των 20 ετών διάστημα που έχει παρέλθει από τότε που θεσπίστηκε η πολιτική αυτή. 
Significant progress has been made in the little over 20 years since the policy was first introduced.
Μεγάλος αριθμός γεωργών εφαρμόζει τώρα περισσότερο βιώσιμες πρακτικές από εκείνες που θα εφάρμοζε χωρίς αυτού του είδους τη στήριξη, και από τον έλεγχο του Συνεδρίου προέκυψε σειρά παραδειγμάτων βέλτιστης πρακτικής σε διάφορους τομείς. 
A large number of farmers now implement more sustainable practices than they would otherwise have done without such support and the Court’s audit identified a number of best practice examples in several areas.
Ωστόσο, το Συνέδριο διαπίστωσε επίσης ότι ο σχεδιασμός και η παρακολούθηση αυτής της πολιτικής δεν πραγματοποιήθηκαν κατά τρόπο ώστε να παράγονται απτά περιβαλλοντικά οφέλη. 
Nevertheless, the Court also found that the policy was not designed and monitored so as to deliver tangible environmental benefits.
Σε αρκετές περιπτώσεις, οι γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις δεν δικαιολογούνται σαφώς από τις περιβαλλοντικές πιέσεις που προσδιορίζονται στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης. 
In a number of cases, agri-environment payments are not clearly justified by the environmental pressures which have been identified in the rural development programmes.
Το κοινό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης συνιστά πρόοδο, ωστόσο δεν παρέχει επαρκή πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τα επιτυγχανόμενα περιβαλλοντικά οφέλη. 
The common monitoring and evaluation framework represents progress but produces little information on the environmental benefits achieved.
ΣΥΣΤΑΣΗ 1 Για κάθε γεωργοπεριβαλλοντικό επιμέρους μέτρο η Επιτροπή και τα κράτη μέλη οφείλουν να εξασφαλίζουν ότι: — στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης καθορίζονται σαφείς στόχοι, οι οποίοι εντάσσονται στην ιεραρχία των περιβαλλοντικών στόχων· — τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης δικαιολογούν σαφώς τα περιλαμβανόμενα σε αυτά επιμέρους μέτρα, καθώς και τη σχέση μεταξύ περιβαλλοντικών πιέσεων και γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων. 
RECOMMENDATION 1 The Commission and the Member States should for each agri-environment sub-measure ensure that: Ū clear objectives, which fit into the hierarchy of environmental objectives, are set in the rural development programmes; Ū rural development programmes clearly justify the sub-measures which they include and the link between environmental pressures and agri-environment payments.
Συγκεκριμένα, στα προγράμματα πρέπει να διευκρινίζεται κατά πόσον η σχέση μεταξύ περιβαλλοντικών πιέσεων και επιμέρους μέτρων είναι άμεση ή έμμεση και να εκτιμάται εάν οι γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις είναι προσφορότερες σε σύγκριση με τις διαθέσιμες εναλλακτικές πολιτικές. 
In particular programmes should specify whether the relationship between environmental pressures and sub-measures is direct or indirect and assess whether agri-environment support is more appropriate than are available alternative policies.
Τα κράτη μέλη πρέπει να συλλέγουν και να αναφέρουν συναφή και αξιόπιστα στοιχεία σχετικά με τα περιβαλλοντικά οφέλη και να τα χρησιμοποιούν για τους σκοπούς της παρακολούθησης. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
The Member States should collect and report relevant and reliable data on environmental benefits and use it for monitoring purposes. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Οι γεωργοί διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στο πλαίσιο των γεωργοπεριβαλλοντικών καθεστώτων και, χωρίς τις κατάλληλες γνώσεις και επαρκή οικονομικά κίνητρα, η πολιτική δεν θα εφαρμοσθεί με τον προσήκοντα τρόπο. 
Farmers are crucial to the success of agri-environment schemes, and without sufficient understanding and financial incentives, the policy will not be adequately implemented.
Από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι, γενικά, οι γεωργοί υποστηρίζονται επαρκώς μέσω καθοδήγησης, μολονότι η διάδοση βέλτιστων πρακτικών και η ανατροφοδότηση με πληροφορίες επιδέχονται βελτίωση. 
The audit found that farmers were generally well supported through guidance, although dissemination of best practices and feedback on the results could be improved.
Το Συνέδριο εντόπισε προβλήματα στον καθορισμό του ύψους των ενισχύσεων. 
The Court identified problems in the establishment of aid amounts.
Επιπλέον, καθώς τα ποσά των ενισχύσεων δεν διαφοροποιούνται αρκετά ανάλογα με τις τοπικές συνθήκες και τα ποσοστά συμμετοχής δεν λαμβάνονται υπόψη, δεν δίνονται πάντα σωστά κίνητρα. 
In addition, as aid amounts are not differentiated enough according to local conditions, and participation rates are not considered, the right incentives are not always given.
ΣΥΣΤΑΣΗ 2 Η Επιτροπή, πριν από την έγκριση των προγραμμάτων, οφείλει να μεριμνά ώστε: — στους υπολογισμούς να περιλαμβάνονται όλα τα συναφή στοιχεία· — οι κυριότερες παραδοχές και παράμετροι που χρησιμοποιούνται να είναι οι κατάλληλες· — τα επίπεδα αναφοράς να αντιστοιχούν πάντοτε στις συνήθεις γεωργικές πρακτικές των περιοχών στις οποίες εφαρμόζονται τα γεωργοπεριβαλλοντικά επιμέρους μέτρα· — τα ποσά των ενισχύσεων για τα επιμέρους μέτρα τα οποία στοχεύουν στη διατήρηση των υπαρχουσών γεωργικών πρακτικών να βασίζονται σε ρεαλιστικό κόστος· — τα ποσά των ενισχύσεων να διαφοροποιούνται στις περιπτώσεις στις οποίες αυτό δικαιολογείται. 
48 RECOMMENDATION 2 The Commission should ensure, before approving programmes, that: Ū all relevant elements are included in the calculations; Ū the main assumptions and parameters used are appropriate; Ū reference levels always correspond to normal farming practices in the areas where the agri-environment sub-measures are implemented; Ū aid amounts for sub-measures aimed at maintaining existing farming practices are based on realistic costs; Ū aid amounts are differentiated in cases where this is justified.
Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να διαθέτουν τις ενισχύσεις βάσει συγκεκριμένων αναγκών. Δεν είχαν λάβει υπόψη τον επιθυμητό βαθμό της στόχευσης στις ανάγκες τους βάσει ανάλυσης του σχετικού κόστους και οφέλους. 
Member States are required to make support available in accordance with specific needs. They had not considered the desirable degree of targeting to their needs on the basis of an analysis of costs and benefits involved.