natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή συμμορφώθηκε με τη σύσταση της έκθεσης του 2004 του Συνεδρίου σχετικά με ενδεχόμενες διορθώσεις συμφωνίας που εναπόμεναν να πραγματοποιηθούν. Παραδείγματος χάρη, η Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης είχε, για τα οικονομικά έτη 2001-2005, παρουσιάσει σαφώς στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της για το 2005 (1) τις διορθώσεις που έπρεπε να αποφασιστούν με τις μελλοντικές αποφάσεις συμφωνίας. 
The Commission has acted on the recommendation made in the Court’s 2004 report concerning possible compliance corrections still to be made. For example, the Directorate-General for Agriculture and Rural Development has for the financial years 2001-2005 clearly set out in its Annual Activity Report 2005 (1) the corrections to be decided in future conformity decisions and this amount is disclosed as a contingent asset in the Commission’s accountings.
Εκτίμησε ότι το συνολικό ποσό που μελλοντικά πρέπει να εισπραχθεί ανέρχεται σε 1 151 εκατ. ευρώ, επί τη βάσει μέσου συντελεστή δημοσιονομικής διόρθωσης 0,95 % — βλέπε επίσης την απάντηση στις σημεία 5.56 και 5.62. 
It is considered that the total amount to be recovered in the future is EUR 1 151 million, based on an average rate of financial correction of 0,95 % — see also the reply to paragraphs 5.56 and 5.62.
(1) Βλέπε κεφάλαιο 2 «Διαχείριση των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου», σημείο 2.2.2.1 «Δαπάνες δυνάμει του τμήματος “εγγυήσεων”» 
(1) See Chapter 2 ‘Management of Internal Control Systems’, point 2.2.2.1 ‘Expenditure under the Guarantee section’
C 263/32 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 31.10.2006 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Ενοποιημένος λογαριασμός οικονομικού αποτελέσματος 1.58. 
C 263/32 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS Consolidated economic outturn account 1.58.
Για τη διαμόρφωση εύλογης βεβαιότητας σχετικά με την αξιοπιστία των λογαριασμών είναι απαραίτητη η διενέργεια λεπτομερούς συμφωνίας μεταξύ του δημοσιονομικού και του οικονομικού αποτελέσματος. Με εξαίρεση την Επιτροπή, η πληροφορία αυτή κατέστη διαθέσιμη μόνο μετά την παρουσίαση των οριστικών λογαριασμών. Παρ’ όλα αυτά το Συνέδριο μπόρεσε να χρησιμοποιήσει αυτά τα δεδομένα και να προβεί σε συμφωνία του δημοσιονομικού και οικονομικού αποτελέσματος. 
A detailed reconciliation between budgetary outturn and economic outturn is indispensable for obtaining reasonable assurance concerning the reliability of the accounts. Except for the Commission this information only became available after the presentation of the final accounts. Nonetheless, the Court was able to use this data to reconcile the budgetary and economic outturn.
Νομιμότητα και κανονικότητα των υποκειμένων πράξεων Η προσέγγιση του Συνεδρίου 1.59. 
Legality and regularity of underlying transactions The Court’s approach 1.59.
Λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις του άρθρου 248 παράγραφος 1 της συνθήκης, το μεταβαλλόμενο περιβάλλον ελέγχου (το οποίο είναι υπερβολικά περίπλοκο και έχει αλλάξει ριζικά λόγω της οικονομικής μεταρρύθμισης της Επιτροπής) και τις προσδοκίες των χρηστών της «DAS» (ήτοι της αρμόδιας για την απαλλαγή αρχής), το Συνέδριο αποφάσισε το 2002 (33) να αποτελέσει η ελεγκτική γνώμη του αποτέλεσμα της ενοποίησης των ειδικών αξιολογήσεων που αφορούν τους ιδίους πόρους και καθένα από τα έξι επιχειρησιακά κεφάλαια των δημοσιονομικών προοπτικών 2000-2006 (34). 
Taking into consideration the requirements of Article 248(1) of the Treaty, the changing audit environment (which is extremely complex and has changed fundamentally due to the financial reform of the Commission) and the expectations of the DAS’s ‘users’ (namely the discharge authority), the Court decided in 2002 (33) that its audit opinion would be the result of a consolidation of the specific assessments concerning own resources and each of the six operational chapters of the 2000 to 2006 financial perspective (34).
Οι ειδικές αυτές αξιολογήσεις, που ως στόχο έχουν να δώσουν στην αρμόδια για την απαλλαγή αρχή τη δυνατότητα παρακολούθησης της ποιότητας της διαχείρισης των κονδυλίων σε καθέναν από τους μείζονες τομείς της κοινοτικής παρέμβασης(35), βασίζονται σε τέσσερις πηγές αποδεικτικών στοιχείων: α) εξέταση του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου που έχουν θεσπιστεί τόσο στα κοινοτικά θεσμικά όργανα όσο και στα κράτη μέλη και στις τρίτες χώρες, β) δειγματοληπτικός έλεγχος πράξεων σε κάθε τομέα μείζονος σημασίας μέσω της διενέργειας ελέγχων έως και σε επίπεδο τελικού δικαιούχου, γ) ανάλυση των ετήσιων εκθέσεων δραστηριοτήτων και των δηλώσεων των γενικών διευθυντών, καθώς και των διαδικασιών που εφαρμόσθηκαν για την εκπόνησή τους, δ) όπου είναι δυνατόν, εξέταση των εργασιών άλλων ελεγκτών ανεξάρτητων από τις κοινοτικές διαδικασίες διαχείρισης. 
These specific assessments, which aim to give the discharge authority the possibility of monitoring the quality of the management of the funds in each of the major fields of Community intervention (35), are based on four sources of evidence: (a) an examination of the way in which the supervisory and control systems set up both in the Community institutions and in the Member States and third countries work; (b) testing of samples of transactions for each major area by carrying out checks down to final beneficiary level; (c) an analysis of the annual activity reports and declarations by the Directors-General and of the procedures applied in drawing them up; (d) where possible, an examination of the work of other auditors who are independent of Community management procedures.
(33) Το Φεβρουάριο του 2006, το Συνέδριο ενέκρινε την αναθεώρηση της προσέγγισης DAS η οποία θα εφαρμοστεί για πρώτη φορά αναφορικά με το οικονομικό έτος 2006. 
(33) In February 2006, the Court approved a revision of the DAS approach which will be implemented for the first time for the financial year 2006.
(34) Γεωργία, διαρθρωτικές ενέργειες, εσωτερικές πολιτικές, εξωτερικές δράσεις, διοικητική λειτουργία και προενταξιακή στρατηγική. 
(34) Agriculture, structural measures, internal policies, external actions, administration and pre-accession strategy.
(35) Όσον αφορά τις δαπάνες, ο δημοσιονομικός κανονισμός διακρίνει μεταξύ των ακόλουθων περιπτώσεων (άρθρο 53): η Επιτροπή εκτελεί τον προϋπολογισμό κατά συγκεντρωτικό τρόπο (δαπάνες διοικητικής λειτουργίας και εσωτερικές πολιτικές)∙ η διαχείριση των πράξεων επιμερίζεται με τις εθνικές αρχές των κρατών μελών (ΕΓΤΠΕ-Εγγυήσεις και διαρθρωτικά ταμεία)∙ η Επιτροπή αποκεντρώνει την εκτέλεση ορισμένων πτυχών των πράξεών της σε δικαιούχες χώρες αφού ασκήσει εκ των προτέρων έλεγχο (προενταξιακή στρατηγική) και η Επιτροπή μπορεί να διαχειρίζεται από κοινού ορισμένες πράξεις με διεθνείς οργανισμούς. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
(35) With regard to expenditure, the Financial Regulation distinguishes between the following cases (Article 53): the Commission implements the budget on a centralised basis (administrative expenditure and internal policies); the management of transactions is shared with the national authorities in the Member States (EAGGF-Guarantee and Structural Funds); the Commission decentralises the implementation of certain aspects of its operations to beneficiary countries after having carried out an ex ante check (pre-accession strategy) and the Commission may manage jointly certain operations with international organisations. 31.10.2006 THE COMMISSION’S REPLIES
31.10.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 263/33 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 1.60. 
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/33 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.60.
Στόχος του ελέγχου των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου είναι η αξιολόγηση του βαθμού στον οποίο διαχειρίζονται τους κινδύνους που συνδέονται με τη νομιμότητα και κανονικότητα των υποκειμένων πράξεων. 
The objective of the audit of supervisory and control systems is to assess the extent to which they manage the risks concerning the legality and regularity of underlying transactions.
Με τον έλεγχο των πράξεων επιδιώκεται η απόκτηση άμεσων αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα και η παροχή ενδείξεων σχετικά με την προέλευση, τη συχνότητα, τη φύση και την επίπτωση των σφαλμάτων που διαπιστώνονται. 
The testing of transactions seeks to obtain direct evidence as to legality and regularity and to provide indications on the origin, frequency, nature and impact of errors found.
Τα αποτελέσματα του ελέγχου των πράξεων χρησιμοποιούνται για τη συμπλήρωση και τον εμπλουτισμό των συμπερασμάτων σχετικά με τα συστήματα. 
The results of the transaction testing are used to complement and contribute to the conclusions on the systems.
Οι πληροφορίες και από τις δύο αυτές πηγές χρησιμοποιούνται για τη διαμόρφωση συστάσεων για διορθωτικές ενέργειες. 
Information from both sources is used to identify recommendations for corrective actions.
Σύμφωνα με τα διεθνή ελεγκτικά πρότυπα, το Συνέδριο λαμβάνει επίσης υπόψη τις «θέσεις» (management representations) που περιλαμβάνονται στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριότητας και τις δηλώσεις των γενικών διευθυντών, καθώς και στη συγκεφαλαιωτική έκθεσή τους, η οποία εγκρίνεται από την Επιτροπή. 
In accordance with international audit standards, the Court also takes account of the ‘management representations’ contained in the annual activity reports and declarations by the Directors-General, as well as in the synthesis thereof which is adopted by the Commission.
Τέλος, εξετάζονται οι εργασίες άλλων ελεγκτών (36) για την αξιολόγηση της πιθανής συνάφειας με τις ειδικές αξιολογήσεις. 
Finally, the work of other auditors (36) is reviewed in order to evaluate its potential relevance for the specific assessments.
Αποτελέσματα ελέγχου 2005 Συνεχιζόμενη αναγκαιότητα για αποτελεσματικότητα των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου 1.61. 
Audit results 2005 Continuing need to achieve effectiveness of supervisory and control systems 1.61.
Όπως και στο παρελθόν, τα συμπεράσματα που συνάγονται από τις ειδικές αξιολογήσεις όσον αφορά τις διάφορες διαθέσιμες πηγές DAS είναι, σε γενικές γραμμές, συνεπή. 
As in the past, the conclusions of the specific assessments to be drawn concerning the different DAS sources available are broadly consistent.
Στους τομείς στους οποίους, σύμφωνα με τον έλεγχο του Συνεδρίου, εφαρμόζονται συστήματα εποπτείας και ελέγχου που επιτρέπουν την ικανοποιητική διαχείριση των κινδύνων, από τους ελέγχους τεκμηρίωσης του Συνεδρίου δεν προέκυψαν σημαντικές διαπιστώσεις όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα των υποκειμένων πράξεων (βλέπε τις παραγράφους 4.26 έως 4.30, 5.53, 9.19 και 10.20) και η αξιολόγηση από το Συνέδριο των δηλώσεων των γενικών διευθυντών και των κύριων διατακτών επιβεβαίωσε ότι δεν χρειάστηκε να διατυπωθούν καθόλου, ή μόνο ελάσσονος σημασίας, επιφυλάξεις (βλέπε τις παραγράφους 2.14 έως 2.19). 
In areas where, according to the Court’s audit, supervisory and control systems are implemented that allow risk to be managed adequately, the Court’s substantive testing does not identify material findings as regards the legality and regularity of underlying transactions (see paragraphs 4.26 to 4.30, 5.53, 9.19 and 10.20) and the Court’s assessment of the declarations by Directors-General and authorising officers by delegation confirmed that no, or only minor, reservations had to be presented (see paragraphs 2.14 to 2.19).
Στους τομείς στους οποίους, σύμφωνα με την αξιολόγηση του Συνεδρίου, υπάρχουν μεν συστήματα εποπτείας και ελέγχου, αλλά η αποτελεσματικότητά τους όσον αφορά τη διαχείριση των συναφών κινδύνων πρέπει να βελτιωθεί, από τους ελέγχους τεκμηρίωσης του Συνεδρίου τείνουν να προκύπτουν ουσιώδεις διαπιστώσεις όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα των υποκειμένων πράξεων (βλέπε τις παραγράφους 5.52 έως 5.57, 6.38 έως 6.41, 7.28 και, ως προς τους φορείς υλοποίησης, τις παραγράφους 8.21 και 8.22). 
In areas where, according to the Court’s evaluation, supervisory and control systems exist but their effectiveness in managing the associated risk has to be improved, the Court’s substantive testing still tends to identify material findings as regards the legality and regularity of underlying transactions (see paragraphs 5.52 to 5.57, 6.38 to 6.41, 7.28 and, as regards implementing organisations 8.21 to 8.22).
Περαιτέρω, η αξιολόγηση από (36) Ως «άλλοι ελεγκτές» νοούνται τα δημόσια ή ιδιωτικά πρόσωπα τα οποία καλούνται να παρέχουν ελεγκτική εκτίμηση για πράξεις που χρηματοδοτούνται εξ ολοκλήρου ή εν μέρει από τον κοινοτικό προϋπολογισμό, η υποχρέωση των οποίων όμως δεν πηγάζει από τους κοινοτικούς κανονισμούς. 
Furthermore, the Court’s (36) ‘Other auditors’ means any public or private person called upon to give an auditor’s assessment of operations that are financed in whole or in part from the Community budget, but whose obligation does not stem from the Community regulations.
Όπως αναφέρεται στην απάντηση στις σημεία 2.18-2.19, οι ενδιαφερόμενοι Γενικοί Διευθυντές θεώρησαν ότι η λειτουργία των εν ισχύει συστημάτων αποτελούσε στέρεα βάση για παροχή εύλογης βεβαιότητας σχετικά με τις δαπάνες για τις οποίες είναι υπεύθυνοι και διατύπωσαν επιφυλάξεις μόνο σε περίπτωση σημαντικών ελλείψεων που αποτελούσαν σημαντικό κίνδυνο για τον κοινοτικό προϋπολογισμό. 
As outlined in the reply to paragraphs 2.18 and 2.19, the Directors General concerned considered that the operation of the systems in place provided a solid basis for reasonable assurance on the expenditure for which they are responsible, and only entered reservations where there appeared to be significant deficiencies posing a material risk to the Community budget.
C 263/34 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 31.10.2006 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ το Συνέδριο των δηλώσεων των γενικών διευθυντών επιβεβαίωσε ότι είτε διατυπώθηκαν είτε θα έπρεπε, κατά την άποψη του Συνεδρίου, να έχουν διατυπωθεί σημαντικές επιφυλάξεις (βλέπε τις παραγράφους 2.14 έως 2.19). 
C 263/34 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS assessment of the declarations by Directors-General confirmed that major reservations were either presented or, in the Court’s view, should have been presented (see paragraphs 2.14 to 2.19).
Πολυετής χαρακτήρας των κοινοτικών δραστηριοτήτων και διόρθωση σφαλμάτων 1.63. 
Multiannual nature of Community activities and error correction 1.63.
Κατά τις συζητήσεις που αφορούν τις παρατηρήσεις στο πλαίσιο της DAS, λέγεται συχνά ότι οι αδυναμίες που διαπιστώνει το Συνέδριο σε επίπεδο υποκειμένων πράξεων έχουν μόνο προσωρινό αντίκτυπο και ότι η DAS δεν λαμβάνει υπόψη τον πολυετή χαρακτήρα ορισμένων κοινοτικών δραστηριοτήτων. 
In the discussions concerning the DAS observations, it is often said that shortcomings identified by the Court at the level of underlying transactions only have a temporary impact and that the DAS does not take into account the multiannual nature of certain Community activities.
Έτσι, προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα σφάλματα κατά την εκκαθάριση των λογαριασμών στο πλαίσιο του ΕΓΤΠΕ-Εγγυήσεις, κατά το κλείσιμο των επιχειρησιακών προγραμμάτων στο πλαίσιο των διαρθρωτικών ταμείων και κατά τους ελέγχους κλεισίματος που αφορούν την αποκεντρωμένη διαχείριση. 
Thus, it is argued that the Commission takes errors into consideration when clearing accounts in the EAGGF Guarantee section, when closing operational programmes in the Structural Funds, and when concluding audits relating to decentralised management.
Σύμφωνα με το άρθρο 53 παράγραφος 5 του δημοσιονομικού κανονισμού και το άρθρο 42 των κανόνων εφαρμογής του δημοσιονομικού κανονισμού (37), οι αποφάσεις αυτές και τα διορθωτικά μέτρα αποτελούν όντως σημαντικά συστατικά στοιχεία των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου της Επιτροπής. 
In line with Article 53(5) of the Financial Regulation and Article 42 of the detailed rules for the implementation of the Financial Regulation (37), these decisions and corrective measures do indeed constitute important components of the Commission’s supervisory and control systems.
Εντούτοις, οι αδυναμίες που εντοπίζονται με τους ελέγχους του Συνεδρίου καταδεικνύουν ότι οι «αποφάσεις συμφωνίας» στο πλαίσιο της εκκαθάρισης των γεωργικών λογαριασμών, οι διαδικασίες κλεισίματος για τα επιχειρησιακά προγράμματα στο πλαίσιο των διαρθρωτικών ταμείων και οι έλεγχοι κλεισίματος που αφορούν την αποκεντρωμένη διαχείριση δεν μπορούν να θεωρηθούν ως μηχανισμοί που εξασφαλίζουν την πρόληψη και τον έγκαιρο εντοπισμό και διόρθωση των σφαλμάτων (βλέπε τις παραγράφους 5.56 έως 5.57, 6.31 έως 6.37, 6.41, 7.21 έως 7.24 και 7.26 έως 7.28). 
However, the weaknesses identified in the Court’s audits show that ‘conformity decisions’ under the clearance of agricultural accounts, closure procedures for operational programmes under the Structural Funds and concluding audits relating to decentralised management cannot be regarded as mechanisms to ensure the prevention and timely identification and correction of errors (see paragraphs 5.56 to 5.57, 6.31 to 6.37, 6.41, 7.21 to 7.24 and 7.26 to 7.28).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Όσον αφορά τους οργανισμούς υλοποίησης στον τομέα των εξωτερικών δράσεων, σας παραπέμπουμε στις απαντήσεις της Επιτροπής στις σημεία 8.20 και 8.21. 
THE COMMISSION’S REPLIES As regards implementing organisations in external actions, please see the Commission’s replies to paragraphs 8.20 and 8.21.
Η Επιτροπή προβάλλει το επιχείρημα ότι, στο πλαίσιο της από κοινού διαχείρισης, οι δαπάνες που χρηματοδοτούνται από την Κοινότητα υπόκεινται σε πολυετή κύκλο ελέγχου. 
The Commission’s argument is that under shared management there is a control cycle in relation to Community-funded expenditure which is carried out over a period of years.
Για τα διαρθρωτικά ταμεία, ο κύκλος αυτός αρχίζει με τις επαληθεύσεις πρώτου επιπέδου που διενεργούνται από τα κράτη μέλη και περατώνεται με τους εκ των υστέρων ελέγχους της Επιτροπής. 
For Structural Funds this starts with first-level checks by the Member States and ends with the ex post audits of the Commission.
Το γεγονός ότι το Συνέδριο διαπιστώνει σφάλματα στις πράξεις οι οποίες βρίσκονται σε ένα συγκεκριμένο σημείο του κύκλου ελέγχου δεν σημαίνει ότι το σύστημα ελέγχου δεν λειτουργεί αποτελεσματικά. 
The fact that the Court finds errors in transactions which are at a particular point in the control cycle does not signify that the control system is not functioning effectively.
Αυτό δεν σημαίνει, εντούτοις, υποτίμηση της εξαιρετικά μεγάλης σημασίας των επαληθεύσεων που διενεργούν οι διαχειριστές για τις σχετικές πράξεις στην πηγή πριν από τη δήλωση των δαπανών με σκοπό την επιστροφή και των προληπτικών μέτρων όπως είναι οι δραστηριότητες προσανατολισμού και πληροφόρησης. 
This is not, however, to deny the paramount importance of the checks on underlying transactions at source by management before expenditure is reported for reimbursement and of preventive measures such as guidance and information activities.
Στόχος των αποφάσεων συμφωνίας για την εκκαθάριση των λογαριασμών είναι ο αποκλεισμός από την κοινοτική χρηματοδότηση των δαπανών οι οποίες δεν έχουν πραγματοποιηθεί με τήρηση των κοινοτικών κανόνων. Οι αποφάσεις αυτές απευθύνονται στα κράτη μέλη και προστατεύουν τον φορολογούμενο της ΕΕ από τη χρηματοδότηση αχρεωστήτων δαπανών. Στο πλαίσιο της από κοινού διαχείρισης, η πρόληψη, ο εντοπισμός και η διόρθωση των σφαλμάτων στο επίπεδο του τελικού δικαιούχου υπάγονται στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Οι αποφάσεις εκκαθάρισης των λογαριασμών ενθαρρύνουν τα κράτη μέλη να καταβάλλουν κάθε προσπάθεια για να εξασφαλίζουν ότι το ποσοστό σφαλμάτων διατηρείται σε ένα αποδεκτό επίπεδο και ότι οι εντοπιζόμενες παρατυπίες ανακτώνται. 
The objective of the conformity clearance of accounts decisions is to exclude from Community financing expenditure which has not been effected in compliance with Community rules. These decisions are addressed to Member States and protect the EU-taxpayer from the burden of financing undue expenditure. Under shared management the prevention, identification and correction of errors at the level of the final beneficiary is the responsibility of Member States.
Τα συστήματα ελέγχου συνδυάζονται επίσης με την εφαρμογή αποτρεπτικών κυρώσεων όταν διαπιστώνονται σφάλματα από τα κράτη μέλη. 
The control systems are also combined with the application of dissuasive sanctions when errors are discovered by the Member States.
Η Επιτροπή πιστεύει ότι, στον τομέα των γεωργικών δαπανών, η αλυσίδα των ελέγχων που διενεργούνται από τα κράτη μέλη και από την Επιτροπή παρέχει επαρκή βεβαιότητα ως προς τον εντοπισμό και τη διόρθωση των σφαλμάτων (βλέπε απάντηση στις σημεία 5.56 και 5.58). 
The Commission considers that in the area of agricultural expenditure the chain of controls performed by the Member States and the Commission provides adequate assurance that errors are detected and corrected (see reply to paragraphs 5.56 and 5.58).
Για τα διαρθρωτικά ταμεία, επίσης, η διαδικασία κλεισίματος αποτελεί το τελευταίο στάδιο του κύκλου ελέγχου που επιτρέπει τη διόρθωση των σφαλμάτων κατά τη στιγμή της τελικής πληρωμής. 
For the Structural Funds, also, the closure procedure provides the final stage in the control cycle allowing for correction of errors at the point of final payment.
Εντούτοις, το σύστημα ελέγχου δεν βασίζεται μόνο σε διαδικασίες κλεισίματος∙ ο κίνδυνος για τον προϋπολογισμό ελλείψεων σχετικά με τους ελέγχους πρώτου επιπέδου αντιμετωπίζεται από τις διαδικασίες πιστοποίησης των δαπανών, τον έλεγχο και τις δημοσιονομικές διορθώσεις εκ μέρους των κρατών μελών και της Επιτροπής που πραγματοποιούνται κατά τη διάρκεια της περιόδου υλοποίησης. 
However, the control system does not rely only on closure procedures; the risk to the budget of failures in first-level controls is addressed by the procedures for certification of expenditure, audit and financial corrections by Member States and Commission which operate during the implementation period.
(37) Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2342/2002 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2002, για τη θέσπιση των κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΕ L 357 της 31.12.2002, σ. 1). 
(37) Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357, 31.12.2002, p. 1).
31.10.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 263/35 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 1.65. 
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/35 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.65.
Επιπλέον, οι αποφάσεις για οικονομικές διορθώσεις, που λαμβάνονται στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης και οι οποίες ορίζουν ανακτήσεις από τα κράτη μέλη που δεν δημιούργησαν ή/και δεν εφάρμοσαν αξιόπιστα συστήματα, δεν καθιστούν τις υποκείμενες πράξεις λιγότερο παράνομες/παράτυπες, ακόμη και αν θεωρηθεί ότι έχουν αποτρεπτικό αποτέλεσμα. 
Additionally, decisions on financial corrections taken in the area of shared management, recovering from Member States which have not implemented and/or operated reliable systems, do not make the underlying transactions any less illegal/irregular, even if they may have a dissuasive effect.
Εξάλλου, δεδομένου ότι οι οικονομικές διορθώσεις που εφαρμόζονται απορρέουν από αδυναμίες των συστημάτων, δεν μπορούν να συνδεθούν άμεσα με σφάλματα σε επίπεδο υποκειμένων πράξεων. 
Furthermore, as the financial corrections applied result from systems weaknesses, they cannot directly be related to errors at the level of underlying transactions.
Η επιβολή οικονομικών διορθώσεων έχει ως συνέπεια τη μετακύλιση του κόστους των (απορριφθεισών) παράνομων/παράτυπων πράξεων από τον προϋπολογισμό της ΕΕ στους εθνικούς φορολογούμενους. 
The effect of imposing financial corrections is to shift the cost of the (disallowed) illegal/irregular transactions from the EU budget to national taxpayers.
Η διαδικασία εκκαθάρισης συμφωνίας δεν αποτελεί αυτή καθεαυτή μηχανισμό μέσω του οποίου ανακτώνται ποσά που έχουν καταβληθεί αντικανονικά στους δικαιούχους, δεδομένου ότι η διαδικασία αυτή επικεντρώνεται στο σύστημα ελέγχων που θεσπίζονται από τα κράτη μέλη. 
The conformity clearance process is not in itself a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered since it focuses on the system of controls established by the Member States.