natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EL C 344/64 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2012 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ β) ο υπολογισμός, από πλευράς της Επιτροπής, των εισφορών των κρατών μελών βάσει των δεδομένων ΦΠΑ και ΑΕΕ που διαβί­ βασαν τα ίδια· γ) ο υπολογισμός της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου, καθώς και δ) τα λοιπά έσοδα, δεν περιείχαν ουσιώδη σφάλματα. 
EN C 344/64 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) the Commission's calculation of Member States' contributions on the basis of the VAT and GNI data received from Member States; (c) the calculation of the UK correction; and (d) other revenue; were free from material error.
Το Συνέδριο, βάσει των ελεγκτικών εργασιών του, διαπί­ στωσε ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου για τα έσοδα, τα οποία εξετάστηκαν, ήταν αποτελεσματικά. 
Basedonitsauditwork,theCourtfoundthatthe examined supervisory and control systems for revenue were effective.
Ωστόσο, το Συνέδριο εφιστά την προσοχή στα ζητήματα που αναφέρονται κατωτέρω: α) Οι έλεγχοι του Συνεδρίου αποκάλυψαν αδυναμίες στην εθνική τελωνειακή επιτήρηση (σημείο 2.20). 
However, the Court draws attention to the matters set out below: (a) The Court's audits revealed weaknesses in national customs supervision (paragraph 2.20).
Το Συνέδριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα ελεγχθέντα συστήματα εποπτείας και ελέγχου των κρατών μελών είναι μόνο μερικώς αποτελεσμα­ τικά όσον αφορά τη διασφάλιση της πληρότητας και της ακρίβειας της καταχώρισης των ΠΙΠ. β) Εξακολουθούν να υφίστανται επιφυλάξεις που εκκρεμούν από μακρού σε σχέση με τους ιδίους πόρους που προέρχονται από τον ΦΠΑ (σημείο 2.25). γ) Στο τέλος του 2011, η Επιτροπή δεν είχε αντικαταστήσει ακόμη τις γενικές επιφυλάξεις με συγκεκριμένες επιφυλάξεις σχετικά με τα δεδομένα για το ΑΕΕ των κρατών μελών της ΕΕ των 25, που αφορούν την περίοδο από το 2002 και εξής (σημείο 2.28). δ) Στο τέλος του 2011, η Επιτροπή δεν είχε άρει ακόμη τις δύο εναπομείνασες συγκεκριμένες επιφυλάξεις σχετικά με τα δεδο­ μένα για το ΑΕΠ για την περίοδο από το 1995 έως το 2001 (σημείο 2.27). ε) Το Συνέδριο λαμβάνει υπόψη του τους λόγους για τους οποίους δεν έγινε αναγκαστική ανάκτηση σε όλες τις περι­ πτώσεις (σημείο 2.31). 
The Court concludes that the supervisory and control systems of the Member States audited are only partially effective in ensuring that the TOR recorded are complete and correct. (b) Long-outstanding reservations still exist in connection with VAT-based own resources (paragraph 2.25). (c) At the end of 2011 the Commission had still not lifted general reservations and placed specific GNI reservations in respect of the EU-25 Member States for the period 2002 onwards (paragraph 2.28). (d) At the end of 2011 the Commission had not yet lifted the two remaining specific GNP reservations for the period 1995 to 2001 (paragraph 2.27). (e) The Court takes note of the reasons for not enforcing recovery in all cases (paragraph 2.31).
Η Επιτροπή προτείνει την τροποποίηση των κανόνων εφαρμογής του δημοσιονομικού κανονισμού, προκειμένου ο συγκεκριμένος τρόπος δράσης να επιτρέπεται «σε εξαιρετικές περιπτώσεις». ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2.36. α) Η Επιτροπή θα διαβιβάσει τα πορίσματα του Συνεδρίου στα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη και θα παρακολουθεί την υλο­ ποίησή τους. β) Ο αριθμός και η αναλογία των επιφυλάξεων που εκκρεμούν από μακρού σύμφωνα με τον ορισμό που έδωσε το Συνέδριο εξακολουθεί να μειώνεται — σήμερα είναι κάτω του 10 % του συνόλου. 
The Commission is proposing to modify the Financial Regulation’s imple­ menting rules to allow this course of action ‘in exceptional circumstances’. of the European Union T H E 12.11.2012 C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.36. (a) The Commission will follow up the Court's findings with the Member States concerned. (b) The number and proportion of reservations long-outstanding according to the Court's definition continues to decrease – it is now less than 10 % of the total.
Θα υπάρχουν πάντα ορισμένες επιφυλάξεις που εκκρεμούν από μακρού, καθώς ορισμένες έχουν πολλές πτυχές προς διερεύνηση και επίλυση από τα κράτη μέλη. 
There will always be some long-outstanding reservations as there may be many ramifications for Member States to explore and to remedy.
Σημειώθηκε συνεχής βελτίωση της συχνότητας των διαβου­ λεύσεων με τα κράτη μέλη, καθώς και άνοδος των επιπέδων συνεργασίας μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών, οι οποίες θα συνεχιστούν. γ) Στις αρχές του 2012 ολοκληρώθηκαν οι διοικητικές διαδι­ κασίες που απαιτούνται για την επιβεβαιωτική επίσημη κοι­ νοποίηση, σε καθένα από τα 25 κράτη μέλη ταυτόχρονα, της άρσης των γενικών επιφυλάξεων και της διατύπωσης των ειδικών επιφυλάξεων που τα αφορούν. δ) Η Επιτροπή συνεχίζει τη συνεργασία της με τις δύο χώρες για τις οποίες εκκρεμούν επιφυλάξεις σχετικά με δεδομένα για το ΑΕΠ για την περίοδο 1995-2001 (1 για την Ελλάδα και 1 για το Ηνωμένο Βασίλειο στο τέλος του 2011) ούτως ώστε να μπορέσουν να αρθούν οι εν λόγω επιφυλάξεις. ε) Η Επιτροπή επιδιώκει πάντοτε να επιτύχει τη βέλτιστη κάλυψη των προστίμων κατά των οποίων έχει ασκηθεί προ­ σφυγή (μέσω προσωρινής πληρωμής ή εγγύησης) αλλά, σε ορισμένες περιπτώσεις, όταν η επιχείρηση στην οποία έχει επιβληθεί πρόστιμο βρίσκεται σε δυσχερή οικονομική κατά­ σταση, οι διαπραγματεύσεις για την εν λόγω κάλυψη μπορεί να είναι μακροχρόνιες και να εμπλέκουν και άλλα ενδιαφε­ ρόμενα μέρη (μετόχους, μητρικές εταιρείες ή τράπεζες). 
There has been an ongoing improvement in the frequency of consultations with Member States plus enhancement of the levels of cooperation between the Commission and Member States which will continue. (c) The administrative processes necessary to provide each of the 25 Member States simultaneously with confirmatory official notifi­ cation of the lifting of the general reservations and the specific reservations set concerning them were completed in early 2012. (d) The Commission is making progress via its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 (one for Greece and one for the United Kingdom at end 2011) so that these reservations can be lifted. (e) The Commission always seeks to obtain the best coverage of an appealed fine (through a provisional payment or a guarantee) but in some cases where the fined undertaking is in a precarious financial situation, the negotiations of this coverage can be lengthy and involve other stakeholders (shareholders, parent companies or banks).
Ένας νέος κανόνας που να επιτρέπει, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, την αναστολή της πληρωμής χωρίς εγγύηση θα καταστήσει δυνατή την είσπραξη μέρους του προστίμου, ακόμη και αν η επιχείρηση δεν μπορεί να λάβει τραπεζική εγγύηση. 
A new rule allowing, in exceptional cases, a deferred payment without guarantee will make it possible to collect some part of a fine even if the undertaking cannot obtain a bank guarantee.
EL 12.11.2012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 344/65 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ στ) Επίσης, η Επιτροπή επανεξετάζει την πολιτική της για τη διαχείριση των κινδύνων όσον αφορά την αξιοπιστία των εγγυήσεων που καλύπτουν εκκρεμή πρόστιμα και ποινές, ώστε να αντικατοπτρίζεται η τρέχουσα κατάσταση του τραπε­ ζικού τομέα (σημείο 2.34). 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/65 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (f) The Commission is also reviewing its risk management policy concerning the reliability of guarantees covering outstanding fines and penalties, in order to reflect the situation in the banking sector (paragraph 2.34).
Συστάσεις ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ στ) Η πολιτική της διαχείρισης των κινδύνων έχει αναθεωρηθεί και προσαρμοστεί έτσι ώστε να λαμβάνεται υπόψη το σημε­ ρινό οικονομικό και χρηματοπιστωτικό περιβάλλον, ενώ δια­ σφαλίζεται επίσης ότι το επίπεδο της ασφάλειας των χρη­ ματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων παραμένει όσο το δυνατόν υψηλότερο. 
Recommendations T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (f) The risk management policy has been reviewed and adapted to take into account the current economic and financial environment, while also ensuring that the level of security of the financial assets remains at the highest possible level.
Οι πιστοληπτικές αξιολογήσεις παρέ­ χουν ένδειξη για την αξιολόγηση των κινδύνων αλλά δεν χρησιμοποιούνται αποκλειστικά ή χωρίς να λαμβάνονται υπόψη άλλα κριτήρια για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τη διαχείριση των κινδύνων. 
Credit ratings provide an indication for the evaluation of risk but are not used uniquely, or without taking into account other criterion for risk management decisions.
Στο παράρτημα 2.3 παρουσιάζεται το αποτέλεσμα της 2.37. εξέτασης του Συνεδρίου όσον αφορά τη συνέχεια που δόθηκε στις συστάσεις που διατυπώθηκαν σε προγενέστερες ετήσιες εκθέσεις (2008 και 2009). 
Annex 2.3 shows the result of the Court's review of 2.37. progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 and 2009).
Πρέπει να σημειωθούν τα ακόλουθα: α) Το Συνέδριο, σε προγενέστερες ετήσιες εκθέσεις του (παραδείγ­ ματος χάριν, σημείο 4.14 της ετήσιας έκθεσης για το οικονο­ μικό έτος 2008 και σημείο 2.20 της ετήσιας έκθεσης για το οικονομικό έτος 2009), ανέφερε ότι εξακολουθούσε να διαπι­ στώνει προβλήματα σχετικά με τη χρήση της λογιστικής B. 
The following points should be noted: (a) In its previous annual reports (for example paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report and paragraph 2.20 of the 2009 Annual Report), the Court stated that it continued to find problems with the use of the B accounts.
Το 2011, η Επιτροπή εξακολουθούσε να διαπιστώνει τέτοιου είδους προβλήματα κατά τις επιθεωρήσεις της. β) Όσον αφορά τους ιδίους πόρους που βασίζονται στο ΑΕΕ, το Συνέδριο συνέστησε (παραδείγματος χάριν, στο σημείο 2.38 της ετήσιας έκθεσής του για το 2009) στην Επιτροπή: i) να καταστήσει σαφή την εμβέλεια της γνώμης που διατυπώνει στο πλαίσιο των εκθέσεων αξιολόγησης των δεδομένων ΑΕΕ των κρατών μελών που καταρτίζει και ii) να λαμβάνει υπόψη της την αξιολόγησή της των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου που εφαρμόζουν οι εθνικές στατιστικές υπηρεσίες (ΕΣΥ) για την κατάρτιση των εθνικών λογαριασμών. Η Επιτροπή δεν υιο­ θέτησε τις εν λόγω συστάσεις στο πλαίσιο της αξιολόγησης των δεδομένων για το ΑΕΕ των κρατών μελών της ΕΕ των 25 (βλέπε σημείο 2.28). α) Η Επιτροπή εξετάζει τη λογιστική Β κάθε έτος στη διάρκεια των επιθεωρήσεων που ασκεί. 
In 2011 the Commission was still finding such problems in its inspections. (b) Concerning GNI-based own resources, the Court has recommended (in, for example, paragraph 2.38 of the 2009 Annual Report) that the Commission should (i) make clear the scope of the opinion it provides in its assessment reports on Member States' GNI data and (ii) take into account its evaluation of supervisory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of national accounts. These recommen­ dations were not implemented by the Commission in its assessment of the GNI data of the EU-25 Member States (see paragraph 2.28). (a) The Commission examines the B accounts every year in the course of its inspections.
Η λογιστική Β, στην οποία καταχωρίζονται οι οφειλές που δεν είναι εγγυημένες ή/και αμφισβητούνται, εμπεριέχει, από τη φύση της, στοιχεία τα οποία ενδέχεται να οδηγήσουν σε προβλήματα και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι υπηρεσίες της Επιτροπής εξε­ τάζουν αυτή τη λογιστική κάθε έτος. 
The B account in which debts are entered that are not guaranteed and/or which are contested, of its nature, contains matters that may lead to problems and this is the reason why the Commission services examine this account each year.
Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι η λογιστική Β έχει πλέον εισαχθεί σε συστήματα πληροφορικής στα περισσότερα κράτη μέλη και ότι ο αριθμός των ποσών που έχουν καταχωρισθεί εσφαλμένα στη λογιστική Β μειώνεται. 
However, it should be noted that the B account is now computerised in most of the Member States and the number of amounts unduly entered in the B account is decreasing.
Τα περισσότερα από τα πορίσματα της Επιτροπής αφορούν την οικονομική ευθύνη του κράτους μέλους, για παράδειγμα, όταν ένα ποσό δεν μπορεί να ανακτηθεί (και η οφειλή έχει διαγραφεί) ή όταν μια οφειλή έχει ακυρωθεί λόγω διοικητικού σφάλματος. 
Most of the findings made by the Commission relate to the financial responsibility of the Member State, for example, when an amount cannot be recovered (and is written off) or when a debt is cancelled because of an administrative error.
Σ’ αυτές τις περιπτώσεις, η διαχείριση της λογιστικής Β, καθαυτή, δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση. β) Η Επιτροπή θεωρεί την προσέγγισή της (έλεγχοι των ερωτη­ ματολογίων ΑΕΕ βάσει εγγράφων, επαλήθευση των καταλό­ γων ΑΕΕ βάσει του ερωτηματολογίου αξιολόγησης GIAQ και, συμπληρωματικά, άμεση επαλήθευση) ενδεδειγμένη για μια τελική αξιολόγηση του ΑΕΕ των κρατών μελών. Στο πλαίσιο αυτό, τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου (ΣΕΕ) έχουν οργα­ νωτικό χαρακτήρα και δεν προσφέρουν καμία ειδική ένδειξη ως προς την αξιοπιστία των λογαριασμών, η οποία εξαρτάται κυρίως από τις χρησιμοποιούμενες στατιστικές πηγές και μεθό­ δους, έστω και αν τα ΣΕΕ συμβάλλουν στον μετριασμό του κινδύνου σφαλμάτων στους εθνικούς λογαριασμούς. 
In these cases the management of the B account, as such, is not at issue. (b) The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inven­ tories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States' GNI. In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the relia­ bility of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts.
Η Επι­ τροπή θα συνεχίσει τις προσπάθειές της ώστε να αναπτύξει κατευθυντήριες γραμμές ΣΕΕ για την κατάρτιση από τα κράτη μέλη των εθνικών τους λογαριασμών, λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις που διατύπωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο. 
The Commission will pursue its efforts to develop SCS guidelines for compilation of their national accounts by Member States, taking into account the observations made by the Court.
EL C 344/66 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2012 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 2.38. 
EN C 344/66 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 2.38.
Σε συνέχεια της εξέτασης αυτής, καθώς και των διαπι­ στώσεων και συμπερασμάτων για το 2011, το Συνέδριο συνιστά στην Επιτροπή: — Σύσταση 1: να προτρέψει τα κράτη μέλη να ενισχύσουν την τελωνειακή επιτήρηση, με στόχο τη μεγιστοποίηση του ποσού των εισπραττόμενων ΠΙΠ, — Σύσταση 2: να εξακολουθήσει να καταβάλλει προσπάθειες προκειμένου να διασφαλίζει, αφενός, ότι η λογιστική B χρη­ σιμοποιείται ορθά και, αφετέρου, ότι τα λογιστικά συστήματα εξασφαλίζουν ευαποδείκτως την πληρότητα και ακρίβεια της λογιστικής A των κρατών μελών. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2.38. 
Following this review, and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends that the Commission: — Recommendation 1: encourages Member States to strengthen customs supervision in order to maximise the amount of TOR collected. — Recommendation 2: continues its efforts to ensure that B accounts are correctly used and that accounting systems allow the Member States' A accounts to be demonstrably complete and correct. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.38.
Η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να επαληθεύει κατά πόσον τα κράτη μέλη έχουν θέσει σε εφαρμογή τα κατάλληλα πλαίσια ελέγχου ώστε να προστατεύονται τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ στον τομέα των παραδοσιακών ιδίων πόρων. 
The Commission will continue to verify that the Member States have put in place appropriate control frameworks to protect the financial interests of the EU in the area of traditional own resources.
Η Επιτροπή θα συνεχίσει να ελέγχει αν η λογιστική Β χρησιμο­ ποιείται σωστά και αν τα λογιστικά συστήματα επιτρέπουν στα κράτη μέλη να διαθέτουν μια πλήρη και ορθή λογιστική Α. 
The Commission will continue to verify that B accounts are correctly used and that accounting systems allow Member States' A accounts to be complete and correct.
EL 12.11.2012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 344/67 ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ Σύνολο πράξεων 7 εκ των οποίων εντάλματα είσπραξης: 7 42 42 6 6 55 55 55 62 60 55 62 60 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ (1) (2) Ποσοστό (αριθμός) πράξεων οι οποίες βάσει του δειγματοληπτικού ελέγχου διαπιστώθηκε ότι: δεν περιέχουν σφάλματα 100% (7) 100% 83% (5) περιέχουν ένα ή περισσότερα σφάλματα ΕΚΤΙΜΩΜΕΝΟΣ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΙΜΩΝ ΠΟΣΟΤΙΚΩΣ ΣΦΑΛΜΑΤΩΝ Πιθανότερο ποσοστό σφάλματος Ανώτατο όριο σφάλματος (ΑΟΣ) 0,8 % Κατώτατο όριο σφάλματος (ΚΟΣ) 2,4 % 0,0 % ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2.1 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΡΑΞΕΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΕΣΟΔΑ (1) Προς διευκόλυνση της κατανόησης τομέων με διαφορετικά χαρακτηριστικά κινδύνου εντός της αυτής ομάδας πολιτικής, το δείγμα διαιρέθηκε σε επιμέρους τμήματα. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/67 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): Recovery orders 7 7 42 42 6 6 55 55 55 62 60 55 62 60 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 100% 95% 100% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 0,8 % Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2,4 % 0,0 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments.
(2) Οι αριθμοί εντός παρενθέσεως αντιστοιχούν στον πραγματικό αριθμό των πράξεων. 
(2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions.
ΠΙΠ ΦΠΑ/ΑΕΕ, διορθώσεις του προϋπολογισμού Λοιπά έσοδα Σύνολο 2011 στο πλαίσιο του τίτλου 1 2010 2009 2008 (42) 0 % (0) 0 % (0) 17 % (1) 2 % (1) 0 % 5 % 0 % 98% (54) 100% 95% 100% 
TOR VAT/GNI, corrections under budget Title 1 Other revenue Total 2010 2009 2008 ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2011 100% 0 % (0) 0 % (0) 17 % (1) 2 % (1) 0 % 5 % 0 % (7) 100% (42) 83% (5) 98% (54)
EL C 344/68 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2012 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2.2 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΕΣΟΔΑ Αξιολόγηση των συστημάτων που εξετάστηκαν Σύστημα Έλεγχοι της Επιτροπής σε κράτη μέλη Υπολογισμός / έλεγχος βάσει εγγράφων και διαχείριση των εσόδων από την Επιτροπή Διαχείριση των επιφυλάξεων από την Επιτροπή Βασικοί εσωτερικοί έλεγχοι στα κράτη μέλη όπου διενεργήθηκε έλεγχος Συνολική αξιολόγηση ΠΙΠ Αποτελεσματικό Αποτελεσματικό ά.α. 
EN C 344/68 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Assessment of the systems examined ANNEX 2.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR REVENUE System concerned Commission checks in Member States Commission calculation / desk checks and revenue management Commission management of reservations Key internal controls in Member States audited Overall assessment TOR Effective Effective N/A Partially effective Effective VAT/GNI Effective Effective Effective N/A Effective UK correction N/A Effective N/A N/A Effective Fines and penalties N/A Effective N/A N/A Effective
EL 12.11.2012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 344/69 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Ανάλυση του Συνεδρίου σχετικά με την πραγματοποιηθείσα πρόοδο Απάντηση της Επιτροπής 2009 2009 και 2008 Το Συνέδριο έχει επανειλημμένως αναφερθεί σε μη ενδεδειγμένη χρήση της λογιστικής Β (παραδείγματος χάριν, σημείο 2.20 της ετήσιας έκθεσης για το 2009 και σημείο 4.14 της ετήσιας έκθεσης για το 2008) Η Επιτροπή εξετάζει κάθε έτος τη λογιστική Β και εξακολουθεί να διαπιστώνει τέτοια μη ενδεδειγμένη χρήση. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/69 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 2009 and 2008 The Court has frequently reported inappropriate use of B accounts (for example paragraph 2.20 of the 2009 Annual Report and paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report). The Commission examines B accounts every year and still finds such inappropriate use.
Η Επιτροπή εξετάζει τη λογιστική Β κάθε έτος κατά τη διάρκεια των ελέγχων που ασκεί και θα εξακολουθήσει να το πράττει. 
The Commission examines the B accounts each year in the course of its inspections. It will continue to do so.
Όσον αφορά τους ιδίους πόρους που βασίζονται στο ΑΕΕ, το Συνέδριο συνέστησε (στο σημείο 2.38 της ετήσιας έκθεσής του για το 2009) στην Επιτροπή i) να καταστήσει σαφή την εμβέλεια της γνώμης που διατυπώνει στο πλαίσιο των εκθέσεων αξιολόγησης των δεδομένων ΑΕΕ των κρατών μελών που καταρτίζει και i) στις εκθέσεις σχετικά με τα κράτη μέλη της ΕΕ των 25, η Επιτροπή αξιολόγησε την ποιότητα των δεδομένων ΑΕΕ, καθώς και τη συμμόρφωσή τους με το ΕΣΛ 95, χωρίς ωστόσο να διευκρινίζει την εμβέλεια και τους στόχους των εργασιών επαλήθευσης της Eurostat στις οποίες στηρίχθηκε το γενικό συμπέρασμα· Η Επιτροπή θεωρεί ότι η προσέγγισή της (έλεγχοι βάσει εγγρά­ φων των ερωτηματολογίων ΑΕΕ, επαλήθευση των καταλόγων ΑΕΕ χρησιμοποιώντας το ερωτηματολόγιο GIAQ και συμπληρω­ ματικά άμεση επαλήθευση) είναι ενδεδειγμένη για την τελική αξιολόγηση του ΑΕΕ των κρατών μελών. Στο πλαίσιο αυτό, τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου (ΣΕΕ) έχουν οργανωτικό χαρα­ κτήρα και δεν προσφέρουν καμία ειδική ένδειξη ως προς την αξιοπιστία των λογαριασμών, η οποία εξαρτάται κυρίως από τις χρησιμοποιούμενες στατιστικές πηγές και μεθόδους, έστω και αν τα ΣΕΕ συμβάλλουν στον μετριασμό του κινδύνου σφαλ­ μάτων στους εθνικούς λογαριασμούς. 
Concerning GNI-based own resources, the Court recommended (in paragraph 2.38 in respect of 2009) that the Commission should (i) make clear the scope of the opinion it provides in its assessment reports on Member States’ GNI data; and (i) in the reports on the EU-25 Member States, the Commission made an assessment on the quality of GNI data and on its conformity with ESA95, without clarifying the scope and objectives of the Eurostat verification work supporting the overall conclusion; The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inventories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States’ GNI. In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the reliability of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts. The Commission will pursue its efforts to develop SCS guidelines for compilation of their national accounts by Member States, taking into account the observations made by the Court. (ii) that it should take into account an evaluation of super­ visory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of national accounts. (ii) as Eurostat had still not adopted guidelines in 2011 setting out best practices on the functioning of supervisory and control systems for the compilation of national accounts, in the Court’s view their evaluation could not be carried out appropriately in the context of the final assessment made on GNI data of EU-25 Member States.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2.3 ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΩΝ ΣΥΣΤΑΣΕΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΕΣΟΔΑ 
ANNEX 2.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR REVENUE