natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EL 10.11.2011 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 65 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Πραγματοποιηθείσα πρόοδος Απάντηση της Επιτροπής Ανάλυση του Συνεδρίου 2009 Στην ετήσια έκθεσή του για το 2009 (σημείο 2.32), το Συνέδριο επέστησε την προσοχή στα αποτελέσματα του ελέγχου που περιλαμβάνονται στην ειδική έκθεσή του αριθ. 1/2010 σχετικά με τις απλουστευμένες τελωνειακές διαδικασίες εισα­ γωγής και ανέφερε ότι, στην ετήσια έκθεση δρα­ στηριοτήτων της για το 2010, η Επιτροπή έπρεπε να λάβει υπόψη τα συμπεράσματα της εν λόγω έκθεσης, καθώς και τη συνέχεια που δόθηκε στις διαπιστώσεις των επιθεωρήσεών της όσον αφορά τις απλουστευμένες διαδικασίες και τη στρατηγική ελέγχων των κρατών μελών. Η Επιτροπή αναγνώρισε την ύπαρξη αδυναμιών στους τελωνειακούς ελέγχους των κρατών μελών στο πλαίσιο των απλουστευμένων διαδικασιών. Ωστόσο, λαμβάνο­ ντας υπόψη τις υπό εξέλιξη εργασίες επιθεώρησης που πραγματοποιεί, τη γενικά θετική ανταπόκριση των κρατών μελών στις διαπιστώσεις του Συνεδρίου και τον συνολικά χαμηλό οικονομικό αντίκτυπο των εντοπισθέ­ ντων σφαλμάτων, η Επιτροπή θεώρησε ότι δεν ήταν αναγκαία η διατύπωση επιφύλαξης στη δήλωση του γενικού διευθυντή (η οποία περιλαμβάνεται στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ BUDG) όσον αφορά το ζήτημα αυτό. 
A: the Director-General's declaration and the Annual Activity Report give a fair assessment of financial management in relation to regularity B: the Director-General's declaration and Annual Activity Report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity C: the Director-General's declaration and the Annual Activity Report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 65 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2009 Annual Report (paragraph 2.32), the Court drew attention to the audit results included in its Special Report No 1/2010 on simplified customs procedures for imports and reported that the Commission would need to take account of the conclusions from this report, together with the follow-up of its own findings from inspections of simplified procedures and Member States' control strategy, in its 2010 Annual Activity Report.
Η Επιτροπή προέβη σε αξιολόγηση των αδυναμιών όσον αφορά τις απλουστευμένες τελωνειακές διαδι­ κασίες στην ετήσια έκθεση δραστηριότητας για το 2010, και παρακολουθεί τη δράση που αναλαμβά­ νουν τα κράτη μέλη σε απόκριση στα πορίσματα των επιθεωρήσεών της και των ελέγχων του Ελεγ­ κτικού Συνεδρίου. Μερικά κράτη μέλη ανέφεραν ότι έχουν ήδη λάβει ή ότι πρόκειται προσεχώς να λάβουν διορθωτικά μέτρα για να αντιμετωπίσουν τις αδυναμίες που διαπιστώθηκαν κατά τον έλεγχο. 
The Commission has made an assessment of the weak­ nesses relating to simplified customs procedures in its Annual Activity Report for 2010. It is following up the action taken by the Member States in response to the findings of its own inspections and those of the Court's audits. Several Member States have already reported on the remedial action they have taken or are in the process of taking to address the control weaknesses found.
Τα μέτρα αυτά θα επαληθευτούν σε μελλοντικές επιθεωρήσεις. 
This action will be verified in future inspections.
Η Επιτροπή διεξήγαγε επίσης επιθε­ ωρήσεις της στρατηγικής τελωνειακού ελέγχου σε όλα τα κράτη μέλη και προετοίμασε θεματική έκθεση για τις αδυναμίες που διαπιστώθηκαν κατά τις επιθεωρήσεις αυτές και από τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 
The Commission has also carried out inspections of the Customs Control Strategy in all Member States and has prepared a thematic report on the weaknesses found from these inspections and from the Court's audit.
Σχέδιο αυτής της έκθε­ σης υπέβαλε κατά τη σύσκεψη της Συμβουλευτικής επιτροπής ιδίων πόρων (ΣΕΙΠ) του Δεκεμβρίου 2010, και στα κράτη μέλη εδόθη χρόνος για να υποβάλουν τις δικές τους παρατηρήσεις επί του σχεδίου αυτού. Η τελική εκδοχή της έκθεσης, που θα λαμβάνει υπόψη και τις παρατηρήσεις αυτές, θα συζητηθεί στη συνεδρίαση της ΣΕΙΠ τον Ιούλιο 2011. Το Συνέδριο λαμβάνει υπόψη την αξιολόγηση της Επιτροπής και θα προβεί σε δική του ανάλυση με την παρακολούθηση της ειδικής έκθεσής του σχετικά με τις απλουστευμένες τελωνειακές διαδικασίες εισαγωγής. 
It has presented a draft of this report in the December 2010 ACOR meeting. The Members States have been given time to furnish their observations on that draft and a final version of the report taking account of these observations will be discussed in the July 2011 ACOR meeting The Court takes note of this Com­ mission's assessment and will make its own analysis together with the follow-up of its special report on simplified customs procedures for imports.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2.4 ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΣΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΣΟΔΑ 
ANNEX 2.4 RECOMMENDATION FOLLOW-UP TABLE FOR REVENUE
EL 66 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2011 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Πραγματοποιηθείσα πρόοδος Απάντηση της Επιτροπής Ανάλυση του Συνεδρίου 2009 Στην ετήσια έκθεσή του για το 2009 (σημείο 2.22), το Συνέδριο υιοθέτησε την άποψη ότι πρέ­ πει να καταχωρίζονται στη λογιστική Β οι τελωνει­ ακές οφειλές που γεννώνται σε περίπτωση κατά­ σχεσης εμπορευμάτων αφού αυτά απομακρυνθούν από το πρώτο τελωνείο εντός του κοινοτικού τελωνειακού εδάφους. 
EN 66 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2009 Annual Report (paragraph 2.22), the Court took the view that debts incurred on goods seized after going beyond the first customs office situated inside the territory of the Community should be entered into the B accounts.
Η θέση αυτή, η οποία συνάδει με την απόφαση του Δικαστηρίου του Απριλίου 2009 (υπόθεση C-459/07), δεν έγινε δεκτή από την Επιτροπή. 
This position, which was in line with the Court of Justice judgement of April 2009 (case number C-459/07), was not shared by the Commission.
Η Επιτροπή ανέλυσε πρόσφατη απόφαση του Δικαστη­ ρίου (του Απριλίου 2010) σχετικά με παρόμοιο ζήτημα (υπόθεση C-230/08). 
The Commission analyzed the recent judgment of the Court of Justice (in April 2010) on a similar issue (case number C-230/08).
Η θέση της Επιτροπής σχετικά με την εγγραφή στη λογιστική B των τελωνειακών οφειλών που ανέκυ­ ψαν από κατασχεθέντα προϊόντα διαφέρει από τη θέση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 
The Commission's position concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods differs from that of the Court of Auditors.
Η θέση της Επι­ τροπής στηρίζεται στο άρθρο 867α του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 για την εφαρμογή του τελω­ νειακού κώδικα, σύμφωνα με το οποίο εμπορεύματα κατασχεθέντα και δημευθέντα θεωρούνται ως υπα­ χθέντα στο καθεστώς τελωνειακής αποταμίευσης σύμφωνα με το άρθρο 98 του τελωνειακού κώδικα. 
The Commission position is based on Article 867a of Regulation (EEC) No 2454/93 implementing the EU Customs Code according to which goods seized and confiscated are to be considered to have been entered for the Customs Warehousing procedure in accordance with Article 98 of the Customs Code.
Η Επιτροπή εξέτασε τις αποφάσεις του Δικα­ στηρίου σχετικά με τις υποθέσεις Elshani (υπόθεση C-459/07) και Dansk Logistik (υπόθεση C-230/08) και κατέληξε ότι η σημερινή θέση της πρέπει να διατηρηθεί. 
The Commission has examined the rulings of the ECJ in Elshani (Case C-459/07) and Dansk Logistik (Case C-230/08) and concluded that its current position can be maintained.
Το Συνέδριο εμμένει στην άποψή του όσον αφορά την καταχώριση στη λογιστική B των τελωνειακών οφει­ λών που γεννώνται σε περίπτωση κατάσχεσης εμπορευμάτων. 
The Court of Auditors maintains its view concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods.
Η άποψη αυτή επιρρωνύεται από τις δύο απο­ φάσεις του Δικαστηρίου. 
This view is corroborated by the two Court of Justice judgements.
Στην ετήσια έκθεσή του για το 2009 (σημείο 2.27), το Συνέδριο ανέφερε ότι η Επιτροπή (στην έκθεσή της του Ιανουαρίου 2010 προς το συμβούλιο Ecofin σχετικά με τα στατιστικά στοι­ χεία για το δημόσιο έλλειμμα και το δημόσιο χρέος της Ελλάδας) έθεσε υπό αμφισβήτηση την ποιότητα των ελληνικών μακροοικονομικών στατι­ στικών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων των δεδο­ μένων των εθνικών λογαριασμών. Επίσης, το Συνέ­ δριο ανέφερε ότι τόσο η Επιτροπή όσο και το Συμβούλιο διατύπωσαν αμφιβολίες όσον αφορά την αποτελεσματική λειτουργία των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου στην Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδας, η οποία δημοσιεύει επίσης τα στοιχεία για το ΑΕΕ για τον υπολογισμό των ιδίων πόρων. 
In its 2009 Annual Report (paragraph 2.27), the Court reported that the Commission (in its report of January 2010 on Greek government deficit and debt statistics to the Ecofin Council) called into question the quality of Greek macroeconomic statistics, including those of National Accounts, and that the Commission and the Council raised doubts on the effective functioning of super­ visory and control systems at the National Stat­ istical Service of Greece, which also produces GNI data for the calculation of own resources.
Η ενδελεχής ανάλυση της Επιτροπής σχετικά με τον δυνητικό αντίκτυπο των ζητημάτων που προέκυψαν από την εν λόγω επαλήθευση των ελληνικών στοιχείων για το έλλειμμα και το χρέος δεν αποκάλυψε σημαντικό αντίκτυπο σε επίπεδο ΑΕΠ/ΑΕΕ. 
The Commission's thorough analysis of the potential impact of the issues which emerged from this deficit and debt verification on Greek data did not reveal a significant impact on GDP/GNI levels.
Οι εργασίες επαλήθευ­ σης που πραγματοποιήθηκαν κατά το 2010 από την Επιτροπή (Eurostat) σχετικά με τα ελληνικά δημοσιονο­ μικά στοιχεία με στόχο την παρακολούθηση των αδυ­ ναμιών που επισημάνθηκαν στην έκθεσή της του Ιανουαρίου 2010 αποκάλυψαν αντίκτυπο κυμαινόμενο μεταξύ του 0,5 % και του 0,9 % σε επίπεδο ελληνικού ΑΕΠ. 
The verifi­ cation work carried out during 2010 by the Commission (Eurostat) on Greek fiscal data to follow up weaknesses reported in its report of January 2010 revealed an impact of between 0,5 % and 0,9 % on the level of the Greek GDP.
Η απάντηση της Επιτροπής, την άνοιξη 2010, στις παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατά την προετοιμασία της ετήσιας έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2009 έκανε μνεία των πορισμά­ των της έκθεσης του Ιανουαρίου 2010, και δεν αντιμετώπιζε το θέμα της ανακατάταξης των δημό­ σιων επιχειρήσεων. 
The Commission's reply of spring 2010 to the Court's observation at the time of the preparation of the Court's 2009 Annual report referred to the findings of the report of January 2010, which did not address the issue of the reclassification of public corporations.
Ο αντίκτυπος στο ΑΕΠ που αναφέρει το Ελεγκτικό Συνέδριο προκύπτει από την ανακατάταξη των δημόσιων επιχειρήσεων, που ήταν το αποτέλεσμα εργασιών οι οποίες ολο­ κληρώθηκαν τον Νοέμβριο 2010. 
The impact on GDP mentioned by the Court derives from the reclassification of public corporations, which resulted from work completed in November 2010.
Ως εκ τούτου, δεν είναι αναγκαίο να επανεξεταστεί η απάντηση της Επιτροπής στις παρατηρήσεις που διατύπωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο στην ετήσια έκθεσή του για το οικονομικό έτος 2009. 
Therefore, there is no need to reconsider the Commission response to the observation included in the Court's Annual Report relating to the financial year 2009.
Οι αναθεωρήσεις των στοι­ χείων των κρατών μελών παρακολουθούνται από την Επιτροπή σύμφωνα με πάγια καθιερωμένες δια­ δικασίες παρακολούθησης του ΑΕΕ. 
Revisions to Member States' data for earlier years are followed by the Commission during the following years according well established GNI monitoring procedures.
Στο πλαίσιο της αξιολόγησης που πραγματοποίησε η Επιτροπή όσον αφορά τον αντίκτυπο στο ΑΕΠ/ΑΕΕ των αδυναμιών σχετικά με τα στατι­ στικά στοιχεία για το δημόσιο έλλειμμα και το δημόσιο χρέος της Ελλάδας πρέπει να ληφθούν υπόψη τα αποτελέσματα των εργασιών της που ολοκληρώθηκαν τον Νοέμβριο του 2010. 
The assessment made by the Commission on the impact on GDP/GNI of the weaknesses relating to the Greek government deficit and debt statistics should take into account the results of its work completed in November 2010.
EL 10.11.2011 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 67 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Πραγματοποιηθείσα πρόοδος Απάντηση της Επιτροπής Ανάλυση του Συνεδρίου 2009 Στην ετήσια έκθεσή του για το 2006, το Συνέδριο διατύπωσε παρατηρήσεις σχετικά με την αναθεώ­ ρηση του ελληνικού ΑΕΕ (σημεία 4.24 έως 4.26) και συνέστησε στην Επιτροπή, στο σημείο 4.32: α) να θεσπίσει κανόνες σχετικά με την κοινοποί­ ηση μειζόνων αναθεωρήσεων, ούτως ώστε τόσο η ίδια όσο και η επιτροπή ΑΕΕ να ενημερώνο­ νται εκ των προτέρων, α) Τα ερωτηματολόγια σχετικά με το ΑΕΕ και οι εκθέ­ σεις σχετικά με την ποιότητα των δεδομένων που υπέβαλαν τέσσερα κράτη μέλη το 2010 εμφάνιζαν μείζονες αναθεωρήσεις. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 67 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2006 Annual Report, the Court made observations on the revision to Greek GNI (paragraphs 4.24 to 4.26) and recommended in paragraph 4.32 that the Commission: (a) sets rules on communication and is fore­ (a) warned, together with the GNI Committee, of major revisions, Four Member States presented major revisions in their 2010 GNI Questionnaires and Quality Reports.
Σε μία περίπτωση (Φινλαν­ δία), η αναθεώρηση δεν είχε κοινοποιηθεί εκ των προτέρων. α) Η Επιτροπή υπενθυμίζει συνεχώς στα κράτη μέλη την ανάγκη να εφαρμόζουν τις κατευθυ­ ντήριες γραμμές, μεταξύ άλλων και κατά τις συνεδριάσεις της επιτροπής ΑΕΕ και κατά τις διμερείς επαφές. 
In one case (Finland), no prior notifi­ cation of the revision was made. (a) The Commission constantly reminds the Member States of the need to apply the guidelines, particularly during GNI Committee meetings and in bilateral contacts.
Στις ετήσιες εκθέσεις του για το 2007, το 2008 και το 2009, το Συνέδριο παρέθεσε την παρακολούθηση των ζητημάτων αυτών στο παράρτημα 4.2 (2007 και 2008) και στο παράρτημα 2.4 (2009) αντίστοιχα. 
In its 2007, 2008 and 2009 Annual Reports the Court followed up these issues respectively in Annex 4.2 (2007 and 2008) and Annex 2.4 (2009).
68 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2011 EL ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2.5 ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΔΙΟΡΘΩΣΗΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΗΝΩΜΕΝΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ 2006 ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΑ ΕΤΗ 1. 
EN 68 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 ANNEX 2.5 CALCULATION OF THE UNITED KINGDOM CORRECTION FOR 2006 AND SUBSEQUENT YEARS 1.
Οι διατάξεις σχετικά με τον υπολογισμό της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου για το 2006 περιέχονται στην απόφαση για τους ιδίους πόρους του 2000 (1) και σε ένα έγγραφο εργασίας της Επιτροπής που υιοθέτησε το Συμβούλιο κατά την έγκριση της απόφασης για τους ιδίους πόρους (2). 
The arrangements for calculating the United Kingdom correction in respect of 2006 are set out in the 2000 Own Resources Decision (1) and in a Commission working document endorsed by the Council when adopting the Own Resources Decision (2).
Ο υπολογισμός της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου περιλαμβάνει διάφορα στάδια. 
The calculation of the United Kingdom correction involves a series of steps.
Κατά το πρώτο στάδιο α) υπολογίζεται η διαφορά μεταξύ: i) του ποσοστιαίου μεριδίου του Ηνωμένου Βασιλείου στο άθροισμα των μη προσαρμοσμένων (3) βάσεων υπολογισμού του ΦΠΑ, και ii) του ποσοστιαίου μεριδίου του Ηνωμένου Βασιλείου στο σύνολο των κατανεμημένων δαπανών· β) πολλαπλασιάζεται η διαφορά του στοιχείου α) επί το σύνολο των κατανεμημένων δαπανών· γ) πολλαπλασιάζεται το αποτέλεσμα του στοιχείου β) επί 0,66. 
The first step is obtained by (a) calculating the difference between: (i) the percentage share of the United Kingdom in the sum of uncapped (3) VAT assessment bases; and (ii) the percentage share of the United Kingdom in total allocated expenditure; (b) multiplying the difference thus obtained under (a) by total allocated expenditure; (c) multiplying the result obtained under (b) by 0,66.
Οι «μη προσαρμοσμένες βάσεις υπολογισμού του ΦΠΑ» αποτελούσαν τη βάση των ιδίων πόρων ΦΠΑ, καθώς ίσχυαν την εποχή της καθιέρωσης της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου. 
‘Uncapped VAT bases’ were the basis of the VAT-based own resources as it applied at the time when the United Kingdom correction was introduced.
Οι «κατανεμημένες δαπάνες» είναι δαπάνες του προϋπολογισμού της Ένωσης που μπορούν να κατανεμηθούν σε αποδέκτες στα κράτη μέλη. 
‘Allocated expenditure’ is expenditure from the Union budget which can be allocated to recipients in Member States.
Συνεπώς, από αυτές εξαιρούνται δαπάνες που πραγματοποιούνται εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή δαπάνες που δεν μπορούν να κατανεμηθούν ή να προσδιορισθούν. Το σύνολο των κατανεμημένων δαπανών μειώνεται κατά ποσό ίσο προς τις προενταξιακές δαπάνες στα κράτη μέλη που προσχώρησαν στην Ένωση το 2004. 
Thus it excludes expenditure outside the European Union or expenditure that cannot be allocated or identified. An amount corresponding to pre-accession expenditure in the Member States which acceded to the Union in 2004 is deducted from total allocated expenditure.
Το δεύτερο στάδιο του υπολογισμού της διόρθωσης περιλαμβάνει τον υπολογισμό του «πλεονεκτήματος του ΗΒ», το οποίο προκύπτει λόγω των αλλαγών που επήλθαν στους ιδίους πόρους ΦΠΑ από τη θέσπιση της διόρθωσης υπέρ του ΗΒ και εξής (μείωση του συντελεστή καταβολής του ιδίου πόρου ΦΠΑ, «εναρμόνιση» των βάσεων ΦΠΑ στο 50 % του ακαθάριστου εθνικού εισοδήματος κάθε κράτους μέλους), καθώς και λόγω της καθιέρωσης του τέταρτου ιδίου πόρου που βασίζεται στο ΑΕΕ. 
The second stage in the calculation of the correction is to calculate the ‘UK advantage’ from changes in the VAT-based own resources made since the United Kingdom correction was introduced (reduction in the rate at which the VAT-based own resource is levied, ‘capping’ of VAT bases to 50 % of a Member State’s gross national income (GNI)) and from the introduction of the fourth own resource based on GNI.
Μια λεπτομέρεια του υπολογισμού του «πλεονεκτήματος του ΗΒ», η οποία σχετίζεται με την κριτική που διατυπώνεται στο σημείο 2.16, αφορά τον υπολογισμό του ενιαίου συντελεστή των ιδίων πόρων ΦΠΑ που ίσχυε το 2006. 
A detail in the calculation of the ‘UK advantage’ of relevance to the criticism made in paragraph 2.16 concerns the calculation of the uniform rate of the VAT-based own resources applicable in 2006.
Πρόκειται για την αφαίρεση από τον «μέγιστο συντελεστή καταβολής» για τον ΦΠΑ (που ανερχόταν στο 0,50 % το 2006) του «παγωμένου συντελεστή», ο οποίος σχετίζεται με το μέγεθος της μείωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου. 
This involves deducting from a ‘maximum rate of call’ for VAT (0,50 % in 2006) a ‘frozen rate’, itself related to the size of United Kingdom rebate.
Το σφάλμα που αναφέρεται στο σημείο 2.16 οφείλεται στο ότι η Επιτροπή προσέθεσε τον «παγωμένο συντελεστή» στον «μέγιστο συντελεστή καταβολής» αντί να τον αφαιρέσει από αυτόν. 8. 
The error mentioned in paragraph 2.16 is due to the fact that the Commission added the ‘frozen rate’ to the ‘maximum rate of call’ rather than deduct it. 8.
Μια επιπλέον προσαρμογή της διόρθωσης περιλαμβάνει την αφαίρεση των «απροσδόκητων κερδών ΠΙΠ». 
A further adjustment to the correction deducts ‘TOR windfall gains’.
Τα κράτη μέλη παρακρατούν το 25 % της απόδοσης των ΠΙΠ· όταν καθιερώθηκε η μείωση υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου, η παρακράτηση ανερχόταν στο 10 %. 
Member States retain 25 % of the yield of TOR; when the United Kingdom rebate was introduced the retention was 10 %.
Η διόρθωση μειώνεται στο μέτρο που μειώνονται οι πληρωμές που καταβάλλει το Ηνωμένο Βασίλειο για τους ιδίους πόρους. 
The correction is reduced to the extent that this reduces the United Kingdom’s own resource payments.
Οι διατάξεις σχετικά με τον υπολογισμό της διόρθωσης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου κατά τα μεταγενέστερα του 2006 έτη καθορίζονται στην απόφαση για τους ιδίους πόρους του 2007 (4) και σε ένα νέο έγγραφο εργασίας της Επιτροπής που ενέκρινε το Συμβούλιο (5). 
The arrangements for calculating the United Kingdom correction in years subsequent to 2006 are set out in the 2007 Own Resources Decision (4) and in a new Commission working document endorsed by the Council (5).
Οι διατάξεις για τα μεταγενέστερα του 2006 έτη διαφέρουν σε ορισμένες λεπτομέρειες από τις διατάξεις σχετικά με τη διόρθωση για το 2006. 
The post-2006 arrangements differ in some detailed respects from those relevant to the 2006 correction.
(1) Απόφαση 2000/597/ΕΚ, Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 29ης Σεπτεμβρίου 2000, για το σύστημα των ιδίων πόρων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΕ L 253 της 7.10.2000, σ. 42). 
(1) Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities’ own resources (OJ L 253, 7.10.2000, p. 42).
(2) Έγγραφο εργασίας της Επιτροπής για τον υπολογισμό, τη χρηματοδότηση, την πληρωμή και την εγγραφή στον προϋπολογισμό της διόρθωσης των δημοσιονομικών ανισορροπιών σύμφωνα με τα άρθρα 4 και 5 της απόφασης 2000/597/ΕΚ, Ευρατόμ (10646/00, προσθήκη 2 στο ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΗΜΕΙΟΥ «I/A», της 21ης Σεπτεμβρίου 2000, της γενικής γραμματείας του Συμβουλίου προς την Επιτροπή των Μονίμων Αντιπροσώπων/Συμβούλιο, έγκριση της απόφασης 2000/597/ΕΚ, Ευρατόμ του Συμβουλίου για το σύστημα των ιδίων πόρων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων). 
(2) Commission working document on calculation, financing, payment and entry in the budget of the correction of budgetary imbalances in accordance with Articles 4 and 5 of Decision 2000/597/EC (Reference 10646/00, Addendum 2 to ‘I/A’ Item Note dated 21 September 2000 from The General Secretariat of the Council to Permanent Representatives Committee/Council, Adoption of the Council Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the EU’s own resources).
(3) Όπως ορίζεται στο άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ), της απόφασης 2000/597/ΕΚ, Ευρατόμ, οι βάσεις υπολογισμού του ΦΠΑ που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για τους ιδίους πόρους δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 50 % του ΑΕΠ (έως το 2001)/του ΑΕΕ (από το 2002 και εξής). 
(3) As set in Article 2(1)(c) of Decision 2000/597/EC, the VAT assessment bases to be taken into account for own resources should not exceed 50 % of GNP (until 2001)/GNI (from 2002).
(4) Βλέπε απόφαση 2007/436/ΕΚ, Ευρατόμ. 
(4) See Decision 2007/436/EC, Euratom.
(5) Έγγραφο εργασίας της Επιτροπής για τον υπολογισμό, τη χρηματοδότηση, την πληρωμή και την εγγραφή στον προϋπολογισμό της διόρθωσης των δημοσιονομικών ανισορροπιών υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου (9851/07, προσθήκη 2 στο ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΗΜΕΙΟΥ «I/A», της 23ης Μαΐου 2007, της γενικής γραμματείας του Συμβουλίου προς την Επιτροπή των Μονίμων Αντιπροσώπων/Συμβούλιο, έγκριση της απόφασης 2007/436/ΕΚ, Ευρατόμ του Συμβουλίου για το σύστημα των ιδίων πόρων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων). 
(5) Commission working document on calculation, financing, payment and entry in the budget of the correction of budgetary imbalances in favour of the United Kingdom (Reference 9851/07, Addendum 2 to ‘I/A’ Item Note dated 23 May 2007 from The General Secretariat of the Council to Permanent Representatives Committee/Council, Adoption of the Council Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the EU’s own resources).
EL 10.11.2011 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 69 10. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 69 10.