natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρόλα αυτά, οι διαπιστώσεις ήταν θετικές στις περιπτώσεις των παραγωγικών επενδύσεων στην Ισπανία, όπου οι οικείες εθνικές αρχές βάσισαν το ζητούμενο ποσοστό και σε μη χρηματοοικονομικά κριτήρια, και το δε ποσοστό συγχρηματοδότησης υπολογίστηκε σε συνάρτηση με την απασχόληση, τη χρήση των φυσικών πόρων της περιφέρειας, την προστιθέμενη αξία (ιδίως, ως προς την αύξηση της παραγωγικότητας), την καινοτόμο φύση της τεχνολογίας και την ικανότητα αύξησης του δυναμισμού της περιφέρειας. — Η χορήγηση δανείων αντί της μη επιστρεπτέας ενίσχυσης δεν εξετάστηκε από τις υπηρεσίες της Επιτροπής. 
Nevertheless, good practice was observed in the case of productive investments in Spain, where the competent national departments also drew on non-financial criteria when specifying the rate, and the co-financing rate was calculated by reference to employment, the use of regional natural resources, value added (especially in terms of increased productivity), technological innovation and knock-on potential, — the Commission’s departments did not consider the use of loans rather than grants.
Ωστόσο, θα πρέπει να προβλεφθεί η χορήγηση επιστρεπτέων ενισχύσεων, ιδίως για τις παραγωγικές επενδύσεις με υψηλούς ΣΧΑ ή ακόμη για τις επιχειρήσεις που παρουσιάζουν θετικούς χρηματοοικονομικούς δείκτες. 
However, loans ought to be considered, particularly for productive investments with high financial IRRs or for businesses with good financial ratios.
Σε γενικές γραμμές, πτυχές όπως η χρηματοοικονομική κατάσταση της επιχείρησης ή ακόμη οι συνθήκες αγοράς δεν λαμβάνονται υπόψη κατά τον καθορισμό της ενίσχυσης. 
Generally speaking, aspects such as the financial situation of the business or market conditions are not taken into account in determining the level of assistance.
Πλαίσιο 4 Στην περίπτωση εταιρείας με μεγάλα κέρδη, το έργο θα ήταν αποδοτικό και χωρίς κοινοτική ενίσχυση. 
Box 4 In the case of one company generating substantial profits, the project would have succeeded without Community assistance.
Το ίδιο ισχύει για ένα άλλο έργο βιομηχανικής παραγωγής, για το οποίο η συγκεκριμένη επιχείρηση δεν είχε ουσιαστικά ανταγωνιστές στην ευρωπαϊκή αγορά. 
The same applies to another industrial production project, for which the business concerned had almost no competitors in the European market.
Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι επιχορηγήσεις σε έργα με θετικό ΕΣΑ θα μπορούσαν να αιτιολογηθούν λόγω των επιδράσεων που θα ασκήσει το έργο στο σχετικό τόπο. 
However, in certain cases the effects of locating a project at a particular site might justify subsidies for projects with favourable IRRs.
Για το μεγάλο έργο μιας άλλης εταιρείας, η οποία την εποχή εκείνη κατείχε σημαντικό τμήμα της παγκόσμιας αγοράς για διάφορα προϊόντα — η συγχρηματοδοτούμενη επένδυση πραγματοποιήθηκε σε τόπο εγκατάστασης της εταιρείας σε περιφέρεια του στόχου αριθ. 1, χάρη, ιδίως, στις κοινοτικές επιχορηγήσεις, εφόσον η επιλογή της θέσης της επένδυσης αποτέλεσε αντικείμενο πραγματικού ανταγωνισμού μεταξύ διαφόρων τόπων. 
In the case of a major project of another company, which, at the time, had substantial shares of the world market for several projects, the cofinanced investment was at a company site in an Objective 1 region and Community grants played a significant role in the choice of site.
Η Επιτροπή γνωρίζει αυτές τις αδυναμίες. 
The Commission is aware of these weaknesses.
Στο τέλος του 2004, πραγματοποίησε μια προσπάθεια εξορθολογισμού, με σκοπό να διαμορφώσει τα ποσοστά κοινοτικής παρέμβασης ανάλογα με δεδομένα κριτήρια. 
In 2004 it made an attempt at rationalisation by seeking to adjust Community assistance rates by reference to certain criteria.
Το μέσο αυτό είναι χρήσιμο, μολονότι παραμένει ακόμη πολύ περιορισμένο. 
This is a useful tool, although still very limited.
Σε κάθε περίπτωση, η επεξεργασία του ολοκληρώθηκε πολύ αργά για να χρησιμοποιηθεί κατά την εξέταση των φακέλων. 
In any case, it came too late for examination of the files.
Στις νέες κατευθυντήριες γραμμές που δημοσιεύθηκαν το 2006 (1) προτείνεται να ενσωματωθούν στον υπολογισμό του χρηματοδοτικού κενού στοιχεία που δεν είναι αμιγώς χρηματοοικονομικά, όπως η ύπαρξη εταιρικής σχέσης μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα και η ισότητα (δηλαδή η σχετική ευημερία της ενδιαφερόμενης περιφέρειας). 
The new guidelines published in 2006 (1) propose including in the financing gap calculation factors that are not purely financial, such as the existence of a public-private partnership and equity (that is, the relative prosperity of the region).
(1) Βλέπε έγγραφο εργασίας αριθ. 4 «Η νέα περίοδος προγραμματισμού 2007-2013, Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τη μεθοδολογία για τη διενέργεια ανάλυσης κόστους-οφέλους», Αύγουστος 2006. Επίσης, θίγεται ο τρόπος συνδυασμού των επιχορηγήσεων και των δανείων σύμφωνα με την, υπό κανονικές συνθήκες, αναμενόμενη απόδοση κατά τομέα. 
They also deal (1) See Working Document No 4 ‘The new programming period 2007-2013. Guidance on the Methodology for carrying out cost-benefit analysis’, August 2006. with the manner of combining subsidies and loans on the basis of the profitability normally expected per sector.
Αν και τα στοιχεία «ευρύτερου πλαισίου» εξακολουθούν να λαμβάνονται, εν μέρει, υπόψη, πρόκειται για βελτιώσεις που βαίνουν προς την κατεύθυνση που προκρίνεται στη συγκεκριμένη έκθεση, δηλαδή ενός διευρυμένου και αντικειμενικότερου πλαισίου για τη διαφοροποίηση του ποσού της ενίσχυσης. 
Even though ‘context’ factors are still not fully taken into account, these improvements are in line with the approach favoured by this report of seeking a wider and more objective framework for differentiating the amount of aid.
Επομένως, είναι σημαντική η εφαρμογή τους με τρόπο συνεκτικό και διαφανή στις αποφάσεις χρηματοδότησης της νέας περιόδου. 
They must be applied consistently and transparently to the financing decisions of the new period.
ΑΠΟΦΕΡΕΙ Η ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΡΓΩΝ ΧΡΗΣΙΜΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΛΗΨΗ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ; Πλαίσιο της αξιολόγησης και κριτήρια του ελέγχου 35. Σε γενικές γραμμές, με την αξιολόγηση ενός έργου μετά την υλοποίησή του επιδιώκεται να πραγματοποιηθεί απολογισμός ως προς τη χρήση των πόρων, καθώς και την αποτελεσματικότητα και αποδοτικότητα της αναληφθείσας δράσης. 
DO EX POST EVALUATIONS OF MAJOR PROJECTS GENERATE RESULTS THAT ARE HELPFUL FOR SUBSEQUENT DECISION-MAKING? Evaluation framework and audit criteria 35. Generally speaking, the aim of evaluating a project after completion is to account for the use of resources and the effectiveness and efficiency of the operation undertaken.
Ενδιαφέρει ιδιαίτερα τους αρμόδιους πολιτικούς φορείς, τις αρχές που διαχειρίζονται το έργο και τους δικαιούχους. 
It is of particular interest to political leaders, managing authorities and beneficiaries.
Η αξιολόγηση πρέπει να καθιστά δυνατή την άντληση διδαγμάτων σχετικά με την αναγκαιότητα λήψης συμπληρωματικών ή διορθωτικών μέτρων στο μέλλον. 
It must allow lessons to be drawn about the need for supplementary or corrective measures to be taken in the future.
Παρέχοντας πληροφοριακά στοιχεία για τα αποτελέσματα που επέφερε το έργο, τα συμπεράσματα αυτής της αξιολόγησης θα χρησιμοποιηθούν επίσης για να προσδιορίζονται ποσοτικώς οι στόχοι μελλοντικών έργων. 
As the results generated by such evaluations concern the effects produced by a project, they will also be used in quantifying the objectives of future projects.
Στην κανονιστική ρύθμιση για τα διαρθρωτικά ταμεία προβλέπεται ότι οι κοινοτικές παρεμβάσεις αποτελούν αντικείμενο τέτοιου είδους αξιολόγησης. 
The Structural Funds regulations stipulate that Community interventions shall be subject to such a type of evaluation.
Αποκαλείται «εκ των υστέρων αξιολόγηση» και εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Επιτροπής, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη (2). 
It is characterised as an ‘ex post evaluation’ and must be undertaken by the Commission in collaboration with the Member States (2).
Ένα μεγάλο έργο του ΕΤΠΑ, το οποίο υποβάλλεται εκτός του πλαισίου επιχειρησιακού προγράμματος, θεωρείται ως παρέμβαση και, επομένως, αποτελεί, κατ’ αρχήν, αντικείμενο εκ των υστέρων αξιολόγησης. 
As an ERDF major project that is submitted outside an operational programme is regarded as an intervention, it is in principle subject to ex post evaluation.
Σε ό,τι αφορά τα μεγάλα έργα που είναι ενσωματωμένα σε παρεμβάσεις, δεν υφίσταται ρητώς καμία κανονιστική απαίτηση (3). 
There is no explicit regulatory requirement as regards the individual major projects that make up an intervention (3).
Αντιθέτως, σε ό,τι αφορά το Ταμείο Συνοχής, η εκ των υστέρων αξιολόγηση για κάθε έργο προβλέπεται ρητώς (4). 
However, as regards the Cohesion Fund, there is express provision for ex post evaluation of each project (4).
(2) Άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2052/88, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2081/93 και άρθρο 43 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999. 
(2) Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2052/88 as amended by Regulation (EEC) No 2081/93 and Article 43 of Regulation (EC) No 1260/1999.
(3) Η ξεχωριστή εκ των υστέρων αξιολόγηση παραμένει, παρόλ’ αυτά, δυνατή. 
(3) Nevertheless, a separate ex post evaluation is possible.
Το άρθρο 27 παράγραφος 4 του δημοσιονομικού κανονισμού του 2002 προβλέπει την αξιολόγηση όλων των προγραμμάτων και δραστηριοτήτων που συνεπάγονται σημαντικές δαπάνες∙ το άρθρο 21 των κανόνων εφαρμογής του ίδιου κανονισμού, απαιτεί, από την πλευρά του, ενδιάμεση ή/και εκ των υστέρων αξιολόγηση κάθε προγράμματος ή δραστηριότητας που υπερβαίνει τα 5 εκατομμύρια ευρώ. 
Article 27(4) of the 2002 Financial Regulation provides for the evaluation of all programmes and activities which entail significant spending. Meanwhile, Article 21 of the rules implementing the Financial Regulation requires an interim and/or ex post evaluation of any programme or activity that exceeds five million euro.
Με την επιφύλαξη των εν λόγων διατάξεων, η Επιτροπή διεκδίκησε την ελευθερία να επιλέγει το επίπεδο, που ενδείκνυται κατά το μάλλον ή ήττον, για την πραγματοποίηση της αξιολόγησης, λαμβανομένων υπόψη ορισμένων κριτηρίων, ιδίως το οικονομικό μέγεθος και τον αναμενόμενο αντίκτυπο (βλέπε επίσης πρόσφατα, την ανακοίνωση προς την Επιτροπή της κυρίας Grybauskaité Répondre aux besoins stratégiques: renforcer l’usage de l’évaluation, (Αντιμετώπιση των στρατηγικών αναγκών: ενίσχυση της χρήσης της αξιολόγησης) SEC(2007) 213 της 14ης Φεβρουαρίου 2007, σημείο 2.1). 
Without prejudice to these provisions, the Commission has asserted its right to chose the level of exclusiveness at which an evaluation is to be carried out, taking into account a certain number of criteria including, in particular, financial size and expected impact (see the recent Communication to the Commission from Mrs Grybauskaitė, Responding to strategic needs: Reinforcing the use of evaluation, SEC(2007) 213 of 14 February 2007, paragraph 2.1).
(4) Άρθρο 13 των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1164/94 και (ΕΚ) αριθ. 1264/1999. 
(4) Article 13 of Regulations (EC) No 1164/94 and (EC) No 1264/1999.
C 81/12 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 1.4.2008 38. 
C 81/12 EN Official Journal of the European Union 1.4.2008 38.
Τα δεδομένα που συνιστούν τη βάση για τις εκ των υστέρων αξιολογήσεις συλλέγονται κατά κύριο λόγο από τα κράτη μέλη, μέσω του συστήματος παρακολούθησης. 
The basic data used in the ex post evaluations are mainly collected by the Member States through the monitoring system.
Κατά την περίοδο 1994-1999, μόνο τα έργα του Ταμείου Συνοχής αποτέλεσαν αντικείμενο παρακολούθησης και ετήσιων εκθέσεων υλοποίησης, ενώ για τα διαρθρωτικά ταμεία, η παρακολούθηση εντοπιζόταν σαφώς σε ανώτερο επίπεδο [μέτρα, προτεραιότητες, επιχειρησιακά προγράμματα, κοινοτικά πλαίσια στήριξης (1)]. 
During the 1994-1999 period, only Cohesion Fund projects were subject to individual monitoring and annual implementation reports. Structural Funds projects were explicitly monitored at a higher level (measures, priorities, operational programmes, Community support frameworks, etc. (1)).
Το Συνέδριο εξέτασε τη φάση αξιολόγησης, λαμβάνοντας υπόψη ότι: α) η αξιολόγηση των μεγάλων έργων πρέπει να είναι χρήσιμη, προκειμένου να καθοδηγείται η υλοποίηση των μελλοντικών έργων. 
The Court examined the evaluation phase from the point of view that: (a) the evaluation of major projects must serve to guide the implementation of future projects.
Οι εθνικές αρχές και οι δικαιούχοι είναι οι πρωτίστως ενδιαφερόμενοι για τις αξιολογήσεις αυτές, οι οποίες μπορούν να τους παράσχουν πληροφοριακά στοιχεία για την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας των παρεμβάσεων επί τόπου∙ β) τα εργαλεία που πρέπει να καθιστούν δυνατή την παρακολούθηση της εκτέλεσης των έργων και τη σύγκριση της υλοποίησής τους πρέπει να καθορίζονται από την αρχή∙ γ) πρέπει να συλλέγονται πληροφοριακά στοιχεία, προκειμένου να τροφοδοτούνται τα εργαλεία που έχουν καθιερωθεί. 
The national authorities and the beneficiaries are primarily concerned by these evaluations, which provide information for improving the effectiveness and efficiency of operations on the ground; (b) the tools for monitoring project implementation and for comparing their achievement must be defined from the outset; (c) data must be obtained for these tools to be used. Several wide-ranging evaluations but very few individual evaluations of major projects 40.
Τα κράτη μέλη διενεργούν σπάνια εκ των υστέρων αξιολογήσεις μεγάλων έργων(2). 
The Member States only rarely carry out ex post evaluations of major projects (2).
Από τα είκοσι έργα που περατώθηκαν και αποτέλεσαν αντικείμενο ελέγχου του Συνεδρίου, μόνο ένα εντάσσεται στην παραπάνω περίπτωση (βλέπε πλαίσιο 5). 
Only one of the twenty projects audited by the Court had been evaluated (see Box 5).
Μελέτες που αφορούν τομείς όπου ανήκουν μεγάλα έργα —όπως π.χ. ο λιμενικός τομέας, καθώς και ο τομέας της αυτοκινητοβιομηχανίας— μπορούν, ασφαλώς, να διεξάγονται από τους δικαιούχους, τις αρχές διαχείρισης ή εξωτερικούς φορείς (πανεπιστήμια, κέντρα ερευνών). 
Naturally, studies of the sectors to which the major projects belong — such as, for example, the port and automotive sectors — may be conducted by beneficiaries, managing administrations or external bodies (universities or research centres).
Εντούτοις, οι μελέτες αυτές δεν έχουν ως άμεσο επίκεντρο τα έργα και δεν συνιστούν εκ των υστέρων αξιολογήσεις. 
However, such studies do not target the projects directly and are not in the nature of ex post evaluations.
Εξάλλου, δεν διαβιβάζονται πάντοτε στις υπηρεσίες διαχείρισης των κοινοτικών κονδυλίων. 
Furthermore, they are not always forwarded to the departments responsible for managing the Community funds.
Παρόλ’ αυτά, ο μακροοικονομικός αντίκτυπος αξιολογήθηκε βάσει στοιχείων διαφορετικών από εκείνα που αρχικά προβλέπονταν στην εκ των προτέρων αξιολόγηση, η οποία είχε υποβληθεί προς υποστήριξη της αίτησης χορήγησης συνδρομής. 
However, the macroeconomic impact was assessed on the basis of factors which differed from those initially provided for in the ex ante evaluation presented in support of the application.
Επομένως, δεν κατέστη δυνατό να συγκριθεί ο εν λόγω αντίκτυπος με ό,τι αναμενόταν. 
As a result, the impact cannot be compared with the one anticipated. What is more, there was no recalculation of the expected financial return.
(1) Άρθρο 25 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2082/93. 
(1) Article 25 of Regulation (EEC) No 2082/93.
(2) Για παράδειγμα, στην Ιρλανδία, η Forfás πραγματοποιεί κάθε χρόνο εκ των υστέρων αξιολόγηση ενός δείγματος παραγωγικών επενδύσεων. 
(2) By way of example, in Ireland Forfás performs ex post evaluations of a sample of productive investments every year.
Στην Πορτογαλία, το «Departamento de Prospectiva e Planeamento (DPP)» προέβη σε εκ των υστέρων αξιολόγηση του μακροοικονομικού αντικτύπου ορισμένων επενδύσεων σε υποδομές, με τη χρήση οικονομετρικών μοντέλων. 
In Portugal, the Departamento de Prospectiva e Planeamento (DPP) used econometric models to carry out the macroeconomic ex post evaluation of certain infrastructure investments.
Σε επίπεδο Επιτροπής, οι σκοποί και οι μέθοδοι των αξιολογήσεων, ειδικά για τα μεγάλα έργα της περιόδου 1994-1999 –τα μόνα που έχουν αποτελέσει αντικείμενο αξιολόγησης μέχρι τώρα (βλέπε σημείο 13)– ή που τα αφορούν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, είναι ιδιαίτερα ετερογενείς. 
At Commission level, the evaluations that specifically target the major projects of the 1994-1999 period (the only ones to have been evaluated up to now) (see paragraph 13), or concern some aspect of them, have very heterogeneous aims and methods.
Οι αξιολογήσεις, με εξαίρεση μία εξ αυτών (βλέπε στοιχείο δ) κατωτέρω), δεν χρησιμοποιήθηκαν από τις εθνικές αρχές διαχείρισης και τους δικαιούχους. Πρόκειται για: α) Θεματική αξιολόγηση σχετικά με τον αντίκτυπο των διαρθρωτικών ταμείων στις υποδομές του τομέα μεταφορών, η οποία βασίζεται, ως επί το πλείστον, στις στρατηγικές, ανά χώρα και τρόπο μεταφοράς, στο επίπεδο των προγραμμάτων. 
They were not used by the national managing authorities and beneficiaries, with one exception (see (d)): (a) a thematic evaluation of the impact of the Structural Funds on transport infrastructures, which essentially considered the strategies per country and per method of transport at programme level.
Η συγκεκριμένη αξιολόγηση περιλαμβάνει πολύ λίγα πληροφοριακά στοιχεία για την αποδοτικότητα, την αποτελεσματικότητα και τον αντίκτυπο των διαφόρων έργων. β) Εκ των υστέρων αξιολόγηση για το στόχο αριθ. 1, η οποία περιλαμβάνει την εξέταση 60 μεγάλων έργων του ΕΤΠΑ και του Ταμείου Συνοχής. 
This evaluation provides little data with regard to the efficiency, effectiveness and impact of the individual projects; (b) an ex post evaluation of Objective 1 that includes an examination of sixty major ERDF and Cohesion Fund projects.
Στην αξιολόγηση προκρίνεται η προσέγγιση ευρέος φάσματος, και εξετάζεται η καταλληλότητα της στρατηγικής, της αποτελεσματικότητας, της αποδοτικότητας, του αντικτύπου, των συστημάτων διαχείρισης και εφαρμογής και της κοινοτικής προστιθέμενης αξίας. 
It used a wide-ranging approach that included an assessment of the appropriateness of the strategy, of effectiveness, efficiency and impact, management and implementation systems and Community value added.
Παρόλ’ αυτά, για ορισμένες πτυχές της αποτελεσματικότητας, εξετάζονται μόνο ορισμένα μεγάλα έργα. γ) Αξιολόγηση του μακροοικονομικού αντίκτυπου διαφόρων έργων του Ταμείου Συνοχής — η μόνη αξιολόγηση που πραγματεύεται αυτή την πτυχή — με τη βοήθεια μακροοικονομικών μοντέλων προσαρμοσμένων για το σκοπό αυτό. 
However, only a small number of major projects were considered from the point of view of certain aspects of effectiveness; (c) an evaluation of the macroeconomic impact of individual Cohesion Fund projects — the only evaluation to consider this aspect — by means of specially adapted macroeconomic models.
Ωστόσο, επειδή χρησιμοποιήθηκαν μόνο τα δεδομένα των, εκ των προτέρων, αναλύσεων κόστους-οφέλους (3), δεν εξετάζονται τα πραγματικά αποτελέσματα των έργων. δ) Εκ των υστέρων αξιολόγηση (4) σε δείγμα 200 έργων του Ταμείου Συνοχής. 
However, the real effects of the projects were not examined, as the only data used was that drawn from the ex-ante cost-benefit analyses (3); (d) an ex post evaluation of projects (4) on the basis of a sample of 200 Cohesion Fund projects.
Η αξιολόγηση αφορούσε την καταλληλότητα των διαδικασιών στρατηγικού σχεδιασμού, σχεδιασμού και επιλογής των έργων, τα συστήματα διαχείρισης και εφαρμογής, καθώς και την αποτελεσματικότητα και αποδοτικότητα. 
The evaluation assessed the adequacy of the strategic planning, project design and project selection procedures, management and implementation systems, effectiveness and efficiency.
Οι συστάσεις αυτής της μελέτης αποτέλεσαν αντικείμενο συζήτησης με τα οικεία κράτη μέλη και είχαν ως αποτέλεσμα τη διατύπωση μεθοδολογικών διευκρινήσεων. 
This study’s recommendations were discussed by the Member States concerned and led to improvements in methodology.
(3) Τα μοντέλα εφαρμόστηκαν ιδίως στις επενδύσεις σε εννέα μεγάλα έργα υποδομής του τομέα των μεταφορών σε περιβαλλοντικά έργα στην Ισπανία. 
(3) The models were applied especially to investments in nine major transport infrastructures in environmental projects in Spain.
Η εφαρμογή των μοντέλων αυτών εξετάστηκε στην ειδική έκθεση αριθ. 15/2000. 
The application of these models was reviewed in Special Report No 15/2000.
(4) Τα έργα ανήκαν στην περίοδο προγραμματισμού 1994-1999, με εξαίρεση οκτώ έργα που εγκρίθηκαν από την Επιτροπή μεταξύ 2000-2002. 
(4) The projects were from the 1994-1999 programming period, with the exception of eight projects adopted by the Commission between 2000 and 2002.
1.4.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 81/13 Ορισμένοι παράγοντες παρακώλυσαν τις εκ των υστέρων αξιολογήσεις των μεγάλων έργων ... 42. 
1.4.2008 EN Official Journal of the European Union C 81/13 Factors that impeded the ex post evaluation of major projects 42.
Το Συνέδριο επεσήμανε επανειλημμένως (1) τις αδυναμίες των αξιολογήσεων που πραγματοποιήθηκαν για την περίοδο 1994-1999, ιδίως λόγω απουσίας ή έλλειψης αξιοπιστίας των διαθέσιμων δεδομένων. 
The Court has on several occasions (1) highlighted the weaknesses of the evaluation exercises for the 1994-1999 period, which were particularly marked by the absence of data or its unreliability.
Στις εκθέσεις του Συνεδρίου, η Επιτροπή καλείται να εξετάσει την πιθανότητα συλλογής πληροφοριακών στοιχείων για τα διάφορα έργα, χωρίς τα οποία οι μεθοδολογίες που ακολουθούνται αποδεικνύονται υπέρ το δέον θεωρητικές ή με εφαρμόσιμες. 
The Court’s reports invited the Commission to consider the possibility of collecting information on the individual projects, without which the methodologies used are too theoretical or inapplicable.
43. 
Incomplete aid applications 43.
Η εκ των υστέρων αξιολόγηση των μεγάλων έργων, κατ’ αρχάς, επηρεάστηκε αρνητικά από τα κενά που εμφάνιζαν οι αιτήσεις χορήγησης συνδρομής. 
The ex post evaluation of major projects was at first hindered by missing information in the aid applications.
Το στοιχείο αυτό επισημάνθηκε από τις μελέτες σχετικά με τα μεγάλα έργα και από τον έλεγχο του Συνεδρίου. 
This was noted both by the studies undertaken of major projects and by the Court’s audit.
Συγκεκριμένα, μία από τις πραγματοποιηθείσες αξιολογήσεις κατέδειξε ότι: α) οι στόχοι των έργων δεν προσδιορίστηκαν ποσοτικώς σε κάθε περίπτωση∙ β) σε επίπεδο ανάλυσης κόστους-οφέλους, πλεονεκτήματα που είναι δύσκολο να αξιολογηθούν — ιδίως τα περιβαλλοντικά πλεονεκτήματα — δεν προσδιορίστηκαν ποσοτικώς ή ελήφθησαν υπόψη εκ των προτέρων στο πλαίσιο υπολογισμού του εσωτερικού συντελεστή οικονομικής απόδοσης, χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί αρκετά σαφή πληροφοριακά στοιχεία και αιτιολόγηση. 
One of the evaluations carried out highlighted, in particular, that: (a) the objectives of the projects were not always quantified; (b) at the level of cost-benefit analysis, benefits which were difficult to evaluate — in particular environmental benefits — were not quantified or were taken into account in the calculation of the ex ante economic internal rate of return without adequate concrete information and justification having been obtained.
Τα αναμενόμενα αποτελέσματα, σε πολλές περιπτώσεις, δεν προσδιορίστηκαν ποσοτικώς∙ γ) η διάκριση μεταξύ μόνιμης και προσωρινής απασχόλησης δεν πραγματοποιήθηκε σε κάθε περίπτωση. Οι μεθοδολογικές υποθέσεις για την εκ των προτέρων εκτίμηση του αντίκτυπου στην απασχόληση δεν διευκρινίστηκαν ή χρησιμοποιήθηκαν διαφορετικές μεθοδολογίες. 
In numerous cases the anticipated results were not quantified; (c) the distinction was not always drawn between permanent jobs and temporary jobs; the methodological hypotheses for ex ante estimates of impact on employment were not explained or different methodologies were applied.