natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στις συνεδριάσεις με εκπροσώπους των κρατών μελών, η Επιτροπή ενθάρρυνε τη χρήση διαδραστικών εργαλείων αναζήτησης. 
In meetings with representatives from Member States, the Commission has promoted the use of interactive search tools.
Εντούτοις, διαπιστώσαμε ότι οι αρχές των κρατών μελών που είναι αρμόδιες για τις επιθεωρήσεις κατά τη μεταφορά σπανίως χρησιμοποιούσαν τις πληροφορίες από το TRACES για τη στόχευση των επιθεωρήσεων, εν μέρει λόγω ορισμένων περιορισμών στην πρόσβαση των χρηστών51. 
However, we found that Member State authorities responsible for transport inspections rarely used information from TRACES to target inspections, in part due to certain user access restrictions51.
Οι αρχές των κρατών μελών αναθέτουν συνήθως στις τοπικές αρχές την ευθύνη της διενέργειας της ανάλυσης κινδύνου για τις επιθεωρήσεις στις εκμεταλλεύσεις και κατά τη μεταφορά. 
Member State authorities usually delegate the responsibility for carrying out the risk analysis for farm and transport inspections to local authorities.
Κανένα από τα κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε δεν είχε θέσει σε εφαρμογή συστήματα τα οποία να εξακριβώνουν την ύπαρξη, την ποιότητα και την υλοποίηση των τοπικών αναλύσεων κινδύνου. 
None of the Member States visited had put in place systems to check the existence, quality and implementation of the local risk analyses.
Οι επιθεωρήσεις με αντικείμενο την καλή μεταχείριση των ζώων στα σφαγεία κάλυψαν, γενικώς, όλους σχεδόν τους φορείς εκμετάλλευσης στα κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε, είτε μέσω στοχευμένων ελέγχων είτε στο πλαίσιο των καθημερινών δραστηριοτήτων του επίσημου κτηνιάτρου εν υπηρεσία. 
Animal welfare inspections in slaughterhouses generally covered almost all operators in the Member States we visited, either through focused checks or as part of the daily activities of the official veterinarian on duty.
Οι πληροφορίες από τους ελέγχους και τις καταγγελίες θα μπορούσαν να αξιοποιούνται καλύτερα 59. 
Information from audits and complaints could be better used 59.
38 51 52 τις ζωοτροφές και τα τρόφιμα και προς τους κανόνες για την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων, και η απόφαση 2006/677/EΚ της Επιτροπής καθορίζει κατευθυντήριες οδηγίες, στο πλαίσιο των οποίων συνιστάται τέτοιου είδους έλεγχοι να διενεργούνται τουλάχιστον ανά πενταετία53. 
The EU Regulation on official controls52 requires Member States to audit their systems for official inspections on feed and food law and animal health and welfare and Commission Decision 2006/677/EC sets out guidelines recommending that such audits are conducted at least every five years53.
Διαπιστώσαμε ότι στα κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε, το τμήμα εσωτερικού ελέγχου της οικείας αρχής (και, στην περίπτωση της Πολωνίας, το ανώτατο όργανο ελέγχου επίσης) εντόπισε σημεία που πρέπει να βελτιωθούν όσον αφορά τη διοργάνωση των επίσημων επιθεωρήσεων και παρακολούθησε τη συνέχεια που δόθηκε στις διαπιστώσεις ελέγχου του. 
We found that in the Member States visited, the relevant authority’s internal audit department (and, in the case of Poland, also the Supreme Audit Office) identified areas for improvement in the organisation of official inspections and followed up their audit findings.
Ωστόσο, η Πολωνία δεν διασφάλισε τη διενέργεια, τουλάχιστον ανά πενταετία, των ελέγχων για την καλή διαβίωση των ζώων. 
However, Poland did not ensure that audits on animal welfare are done at least every five years.
Επιπροσθέτως, η Γερμανία (Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία) και η Ρουμανία δεν διασφάλισαν την έγκαιρη παρακολούθηση της συνέχειας που δόθηκε στις διαπιστώσεις ελέγχου. 
Furthermore, Germany (North-Rhine Westphalia) and Romania did not ensure a timely follow-up of audit recommendations.
Η Επιτροπή ελέγχει με ποιο τρόπο τα κράτη μέλη ελέγχουν τα συστήματα των επίσημων επιθεωρήσεών τους και έχει διαπιστώσει54 ότι τα κράτη μέλη δυσκολεύονται να ελέγξουν, εντός εύλογου χρόνου, όλους τους τομείς για τους οποίους απαιτούνται επίσημες επιθεωρήσεις, καθώς και να παρακολουθήσουν τη συνέχεια που δίνεται στα αποτελέσματα του ελέγχου. 
The Commission checks how the Member States audit their systems of official inspections and has found54 that it is challenging for Member States to audit all the areas requiring official inspections in a reasonable timeframe, and to follow-up audit results.
Οι αρχές μπορούν να χρησιμοποιούν τις καταγγελίες και τα αιτήματα διερεύνησης που τους υποβάλλονται από οργανώσεις για την καλή διαβίωση των ζώων, πολίτες και άλλα ενδιαφερόμενα μέρη για τον εντοπισμό των βασικών τομέων που εμπνέουν ανησυχία. 
The authorities can use complaints and requests for inquiry submitted to them by animal welfare organisations, citizens or other stakeholders to identify key areas of concern.
Η διαχείριση αυτών των καταγγελιών εμπίπτει εξ ολοκλήρου στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Σημείο 5.1 του παραρτήματος της απόφασης 2006/677/ΕΚ της Επιτροπής, της 29ης Σεπτεμβρίου 2006, για τον καθορισμό κατευθυντήριων οδηγιών που προβλέπουν κριτήρια για τη διεξαγωγή των ελέγχων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη διενέργεια επίσημων ελέγχων της συμμόρφωσης προς τη νομοθεσία περί ζωοτροφών και τροφίμων και προς τους κανόνες για την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων (ΕΕ L 278 της 10.10.2006, σ. 15). 
Point 5.1 in the Annex of Commission Decision 2006/677/EC of 29 September 2006 setting out the guidelines laying down criteria for the conduct of audits under Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council on official controls to verify compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules (OJ L 278, 10.10.2006, p.
ΓΔ Υγείας και Ασφάλειας των τροφίμων, ενδιάμεση έκθεση επισκόπησης , με τίτλο «Audits of Official Controls in EU-Member States», 2017. 39 53 54 
35 52 53 54 DG SANTE, Interim Overview report, “Audits of Official Controls in EU-Member States”, 2017.
Διαπιστώσαμε ότι τα κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε αντιμετώπιζαν τις καταγγελίες ανάλογα με την περίπτωση, και δύο εξ αυτών (Πολωνία και Ρουμανία) είχαν καθιερώσει διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένων προθεσμιών, για τη διεκπεραίωση των καταγγελιών. Κανένα από τα κράτη μέλη δεν χρησιμοποιούσε κεντρικό μητρώο καταγγελιών, μέσω του οποίου θα μπορούσε να έχει γενική εικόνα των βασικών τομέων ανησυχίας σχετικά με την καλή διαβίωση των ζώων και το οποίο θα ήταν χρήσιμο κατά τη λήψη περαιτέρω αποφάσεων. 
dealing with complaints. None of the Member States had implemented a central register of complaints to give an overview of the main areas of concern in animal welfare and support further decision making.
Πέραν των δραστηριοτήτων ελέγχου της που αναφέρονται στα σημεία 34 και 36, η Επιτροπή είχε εντοπίσει προβλήματα παρόμοια με όσα περιγράφονται ανωτέρω (βλέπε σημεία 53, 55 και 57). 
In addition to its control activities referred to in paragraphs 34 and 36, the Commission has identified similar issues to those described above (see paragraphs 53, 55 and 57).
Τα κράτη μέλη χρησιμοποιούν σε περιορισμένο βαθμό τα εργαλεία της κοινής γεωργικής πολιτικής για την επιδίωξη των στόχων που συνδέονται με την καλή διαβίωση των ζώων 64. 
Member States make limited use of the Common Agricultural Policy tools to address animal welfare objectives 64.
Η πλειονότητα των κτηνοτρόφων λαμβάνει ενισχύσεις στο πλαίσιο της ΚΓΠ (βλέπε σημείο 9), οι οποίες προϋποθέτουν την εκπλήρωση των απαιτήσεων της πολλαπλής συμμόρφωσης που καλύπτουν ορισμένες πτυχές της καλής διαβίωσης των ζώων (βλέπε σημείο 8). 
The majority of livestock farmers receive CAP payments (see paragraph 9) involving cross-compliance requirements covering certain animal welfare conditions (see paragraph 8).
Η στρατηγική της Επιτροπής 2012-2015 αναγνώριζε την ανάγκη βελτίωσης των συνεργιών μεταξύ της καλής διαβίωσης των ζώων και των εργαλείων της ΚΓΠ, ιδίως μέσω της πολλαπλής συμμόρφωσης και της αγροτικής ανάπτυξης. 
The Commission’s 2012-2015 strategy recognised a need to improve synergies between animal welfare and the tools of the CAP, notably through cross-compliance and rural development.
Εξετάσαμε με ποιον τρόπο τα κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε χρησιμοποίησαν αυτούς τους δύο μηχανισμούς από την άποψη της καλής διαβίωσης των ζώων. 
We examined how the Member States visited used these two mechanisms with regard to animal welfare.
Η ανταλλαγή των αποτελεσμάτων μεταξύ των επίσημων επιθεωρήσεων και των ελέγχων πολλαπλής συμμόρφωσης στα κράτη μέλη είναι περιορισμένη και εντοπίζονται αδυναμίες στην εφαρμογή των κυρώσεων Η νομοθεσία της ΕΕ παρέχει τη βάση για τον συντονισμό των ελέγχων της πολλαπλής συμμόρφωσης με τις επίσημες επιθεωρήσεις 65. 
Limited exchange of results between official inspections and cross-compliance checks in the Member States and weaknesses in the application of penalties EU legislation provides the basis for coordination between the cross-compliance checks and official inspections 65.
Οι επίσημες επιθεωρήσεις και οι έλεγχοι της πολλαπλής συμμόρφωσης περιλαμβάνουν αμφότεροι τον σχεδιασμό και την πραγματοποίηση επισκέψεων, τον έλεγχο της συμμόρφωσης προς τη νομοθεσία για την καλή διαβίωση των ζώων και τη λήψη 40 
The official inspections and the cross-compliance checks both involve planning and carrying out visits, checking compliance with animal welfare legislation and deciding on appropriate actions to deal with non-compliance.
Εναπόκειται στα κράτη μέλη να αποφασίσουν μέχρι ποιο βαθμό θα ενοποιήσουν τις επίσημες επιθεωρήσεις με τους ελέγχους της πολλαπλής συμμόρφωσης, εντός των ορίων των νομοθετικών απαιτήσεων της ΕΕ. 
It is up to the Member States to decide the extent of integration between the official inspections and the cross-compliance checks, within the limits of the EU legislative requirements.
Ο κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός για την πολλαπλή συμμόρφωση αναφέρει ότι η μη συμμόρφωση θεωρείται «προσδιορισθείσα» εάν έχει υποπέσει στην αντίληψη της αρμόδιας αρχής ελέγχου ή οργανισμού πληρωμών55. 
The Delegated Regulation for cross-compliance indicates that non-compliance shall be deemed to be “determined” after having been brought to the attention of the competent 36 control authority or paying agency55.
Σε πολλά κράτη μέλη, ο οργανισμός πληρωμών έχει αναθέσει την αρμοδιότητα διενέργειας των ελέγχων της πολλαπλής συμμόρφωσης στην αρχή ελέγχου που είναι επιφορτισμένη με τις επίσημες επιθεωρήσεις. 
In many Member States, the Paying Agency has delegated the responsibility for cross-compliance checks to the control authority for official inspections.
Αυτό σημαίνει ότι κάθε περίπτωση μη συμμόρφωσης που εντοπίζεται, κατά τις συγκεκριμένες επιθεωρήσεις, και αφορά δικαιούχο της ΚΓΠ θα λαμβάνεται υπόψη για τους σκοπούς της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
This means that any non-compliance identified at a CAP beneficiary during these inspections should be considered for the purposes of cross-compliance.
Αυτό προϋποθέτει την ύπαρξη συστήματος ή διαδικασίας που να διασφαλίζει την ανταλλαγή των σχετικών πληροφοριών μεταξύ των οικείων αρχών56. 
This requires a system or a procedure that ensures the exchange of relevant information between the authorities56 concerned.
Η Επιτροπή παρείχε κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με την εφαρμογή των κανονιστικών απαιτήσεων για τους ελέγχους της πολλαπλής συμμόρφωσης57. 
The Commission provided guidance on the application of the regulatory requirements for cross-compliance checks57.
Στις εν λόγω κατευθυντήριες οδηγίες αναφέρεται ότι τα κράτη μέλη θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το αποτέλεσμα των επίσημων επιθεωρήσεών τους για να καλύψουν το ελάχιστο ποσοστό ελέγχων που απαιτείται στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης58. 
This guidance indicates that Member States could use the outcome of their official inspections to reach the minimum control rate under cross-compliance58.
Ο καλός συντονισμός Άρθρο 38, παράγραφος 5, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 640/2014 της Επιτροπής, της 11ης Μαρτίου 2014, για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου και τους όρους απόρριψης ή ανάκτησης πληρωμών, καθώς και τις διοικητικές κυρώσεις που εφαρμόζονται στις άμεσες ενισχύσεις, τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης και την πολλαπλή συμμόρφωση (ΕΕ L 181 της 20.6.2014, σ. 48). 
37 55 56 57 58 Article 38(5) of Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 of 11 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system and conditions for refusal or withdrawal of payments and administrative penalties applicable to direct payments, rural development support and cross compliance (OJ L 181, 20.6.2014, p. 48).
Αρχή ελέγχου αρμόδια για τον προσδιορισμό της μη συμμόρφωσης και οργανισμός πληρωμών αρμόδιος για τον υπολογισμό της μείωσης της πληρωμής. 
Competent control body establishing the non-compliance and paying agency responsible for the calculation of the payment reduction.
Έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής σχετικά με τα διαθέσιμα εργαλεία ελέγχου για τη βελτιστοποίηση της αποδοτικότητας των ελέγχων της πολλαπλής συμμόρφωσης (DS-2011-2), 2011. 
Commission Working Document on available control tools to optimise the efficiency of the cross-compliance checks (DS-2011-2), 2011.
Άρθρο 68, παράγραφος 2, του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 809/2014 της Επιτροπής, της 17ης Ιουλίου 2014, για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 41 55 56 57 58 μεταξύ δύο συστημάτων ελέγχου όχι μόνο τα καθιστά αποδοτικότερα, δημιουργώντας οικονομίες κλίμακας και αποτρέποντας τις αλληλοεπικαλύψεις, αλλά βοηθά επίσης στον αποτελεσματικότερο εντοπισμό των περιπτώσεων μη συμμόρφωσης. 
Article 68, paragraph 2 of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross-compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
Τα κράτη μέλη δεν αξιοποίησαν αρκετά την ευκαιρία αυτή για να βελτιώσουν τα συστήματα ελέγχου τους, μολονότι εντοπίστηκαν βέλτιστες πρακτικές 68. 
Member States have not used this opportunity enough to improve their control systems, though good practices were identified 68.
Όλα τα κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε είχαν λάβει μέτρα για τον συντονισμό των συστημάτων των επίσημων επιθεωρήσεων με εκείνα της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
All of the Member States we visited had taken steps to coordinate their official inspection and cross-compliance systems.
Παραδείγματα ικανοποιητικού συντονισμού εντοπίσαμε στη Γερμανία (Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία), στη Γαλλία και στην Ιταλία (Σαρδηνία) (βλέπε πλαίσιο 6). 
We found good examples of coordination in Germany (North-Rhine Westphalia), France and Italy (Sardinia) (see Box 6).
Πλαίσιο 6 - Παραδείγματα ικανοποιητικού συντονισμού μεταξύ των αρχών που συμμετέχουν στους ελέγχους για την καλή διαβίωση των ζώων Στη Γερμανία (Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία), οι επιθεωρητές που διενεργούσαν τις επίσημες επιθεωρήσεις σχετικά με την καλή διαβίωση των ζώων ζητούσαν τη διενέργεια ελέγχων πολλαπλής συμμόρφωσης σε περίπτωση που θεωρούσαν ότι δεν τηρούνταν οι σχετικές απαιτήσεις της. 
38 Box 6 - Examples of good coordination between authorities involved in animal welfare checks In Germany (North-Rhine Westphalia), inspectors performing official inspections on animal welfare requested cross-compliance checks, if they considered the cross-compliance requirements were not being met.
Σε περίπτωση που αυτό επιβεβαιωνόταν από τον πρόσθετο έλεγχο, τότε επιβαλλόταν διοικητική κύρωση στον κτηνοτρόφο στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης, ακόμη και όταν η εκμετάλλευση δεν αποτελούσε μέρος του δείγματος ελέγχου της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
If the additional check confirmed this issue, the farmer received an administrative penalty under cross-compliance, even if the farm was not part of the cross-compliance control sample.
Ομοίως, οι περιπτώσεις μη συμμόρφωσης που εντοπίζονταν κατά τους ελέγχους της πολλαπλής συμμόρφωσης κατέληγαν ενδεχομένως στη επιβολή προστίμων στο πλαίσιο του επίσημου συστήματος επιθεωρήσεων. 
Similarly, non-compliances identified during a cross-compliance check could lead to fines under the official inspection system.
Στη Γαλλία, οι επιθεωρητές έπρεπε να αναφέρουν τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης που εντόπιζαν κατά τις επίσημες επιθεωρήσεις στις αρχές που ήταν αρμόδιες για την επιβολή των μειώσεων των ενισχύσεων στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
In France, inspectors had to report non-compliances identified during official inspections to the authorities responsible for applying payment reductions under cross-compliance.
σκοπό, εφόσον στο πλαίσιο μίας επίσκεψης στον κτηνοτρόφο συμπληρωνόταν ένα ενοποιημένο φύλλο ελέγχου για τους σκοπούς τόσο της επίσημης επιθεώρησης όσο και του ελέγχου της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
Inspectors carried out “dual purpose” inspections by paying one visit to the farmer and using an integrated checklist for the purposes of both the official inspection and the cross-compliance check.
Στην Ιταλία (Σαρδηνία), η προσέγγιση που ακολουθήθηκε για τον υπολογισμό των διοικητικών κυρώσεων στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης ήταν συνεπής με τους κανόνες για την κατηγοριοποίηση των αποτελεσμάτων των επίσημων επιθεωρήσεων. 
In Italy (Sardinia), the approach to calculating cross-compliance administrative penalties was consistent with the rules for categorising the results of official inspections.
Το γεγονός αυτό διευκόλυνε το έργο των επιθεωρητών που διενεργούσαν και τα δύο είδη ελέγχων και είχε ως αποτέλεσμα την εφαρμογή συνεπούς προσέγγισης σχετικά με την αντιμετώπιση των περιπτώσεων μη συμμόρφωσης. 
This facilitated the work of inspectors who carried out both types of checks and resulted in a consistent approach in treating non-compliances.
Κανένα από τα υπόλοιπα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήσαμε επίσκεψη δεν είχε υιοθετήσει τέτοιου είδους προσέγγιση. 
The other Member States we visited did not adopt such an approach.
Στη Ρουμανία υπήρχαν επίσημες ρυθμίσεις για την κοινοποίηση των περιπτώσεων μη συμμόρφωσης που εντοπίζονταν κατά τις επίσημες επιθεωρήσεις με αντικείμενο την καλή διαβίωση των ζώων στις αρμόδιες για την επιβολή των κυρώσεων της πολλαπλής συμμόρφωσης αρχές, ωστόσο, έως τον χρόνο του ελέγχου μας, κάτι τέτοιο δεν είχε εφαρμοστεί στην πράξη. 
In Romania there were formal arrangements to communicate non-compliance cases detected by official animal welfare inspections to the authorities responsible for the application of cross-compliance penalties, but this had not been done in practice by the date of our audit.
Στην Πολωνία δεν υπήρχε τέτοιου είδους επίσημη ρύθμιση. 
In Poland, there was no such formal arrangement.
Όταν η Επιτροπή διενεργεί ελέγχους με αντικείμενο τους ελέγχους της πολλαπλής συμμόρφωσης των κρατών μελών, εξετάζει επίσης τις διαδικασίες που αυτά εφαρμόζουν σχετικά με την ανταλλαγή πληροφοριών. Εντούτοις, δεν ελέγχει στην πράξη αν τα αποτελέσματα των επίσημων επιθεωρήσεων της καλής διαβίωσης των ζώων, τις οποίες πραγματοποιεί σε δικαιούχους της ΚΓΠ η ίδια αρχή ελέγχου που είναι αρμόδια και για τους ελέγχους της πολλαπλής συμμόρφωσης, αναφέρονται στην αρμόδια για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων αρχή, στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
When the Commission carries out audits of Member States’ cross-compliance checks, it also reviews their procedures on exchange of information. However, it does not check if, in practice, the results of official animal welfare inspections performed at CAP beneficiaries by the same competent control body as for cross-compliance are reported to the authority responsible for imposing administrative penalties under cross-compliance.
Οι έλεγχοι της πολλαπλής συμμόρφωσης καλύπτουν, γενικώς, τις σχετικές απαιτήσεις για την καλή διαβίωση των ζώων 71. 
39 Cross-compliance checks generally cover the relevant animal welfare requirements 71.
Διαπιστώσαμε ότι οι έλεγχοι των κρατών μελών με αντικείμενο την πολλαπλή συμμόρφωση κάλυπταν, γενικώς, τις σχετικές απαιτήσεις για την καλή διαβίωση των 43 
We found that Member States’ cross-compliance checks generally covered relevant animal welfare requirements59.
Εντούτοις, σε τρία από τα πέντε κράτη μέλη που επισκεφθήκαμε (Γαλλία, Πολωνία60 και Ρουμανία) υπήρχαν ορισμένες εξαιρέσεις. 
However, in three out of the five Member States visited (France, Poland60 and Romania) there were some exceptions.
Παραδείγματος χάριν, στη Ρουμανία οι επιθεωρητές δεν έλεγχαν την καθαριότητα των στάβλων και των χώρων όπου ξάπλωναν τα μοσχάρια και οι χοίροι, τα επίπεδα σιδήρου στη διατροφή των μοσχαριών, καθώς και περιβαλλοντικές παραμέτρους, όπως τα επίπεδα σκόνης, τις συγκεντρώσεις αερίων και τη θερμοκρασία. 
For example, in Romania the inspectors did not check cleanliness of the housing and lying areas for calves and pigs, iron levels in the diet of calves and environmental parameters such as dust levels, gas concentrations and temperature.
Με τους ελέγχους της Επιτροπής επαληθεύεται αν τα φύλλα ελέγχου της πολλαπλής συμμόρφωσης των κρατών μελών καλύπτουν όλες τις σχετικές απαιτήσεις για την καλή διαβίωση των ζώων, και με τους πρόσφατους ελέγχους της εντοπίστηκαν παραλείψεις στην Εσθονία, την Ισπανία, την Αυστρία, την Πορτογαλία και τη Φινλανδία. 
The Commission’s audits verify if Member States’ cross-compliance checklists cover all relevant animal welfare requirements and its recent audits identified omissions in Estonia, Spain, Austria, Portugal and Finland.
Ορισμένες από τις διαπιστώσεις αυτές κατέληξαν σε δημοσιονομικές διορθώσεις61. 
Some of these findings have resulted in financial corrections61.
Ορισμένα κράτη μέλη δεν διασφάλισαν την αναλογικότητα των κυρώσεων της πολλαπλής συμμόρφωσης με τη σοβαρότητα των εντοπιζόμενων περιπτώσεων μη συμμόρφωσης 73. 
Some Member States did not ensure that the penalties applied under cross-compliance are proportionate to the seriousness of the non-compliances identified 73.
Προκειμένου να έχει αποτρεπτικό αποτέλεσμα, η μείωση των ενισχύσεων της πολλαπλής συμμόρφωσης πρέπει να είναι ανάλογη με τη σοβαρότητα, την έκταση, τον διαρκή χαρακτήρα και την επανάληψη της διαπιστούμενης μη συμμόρφωσης62. 
In order to have a dissuasive effect, the cross-compliance payment reduction should be proportionate to the severity, extent, duration and reoccurrence of the non-compliance found62.
Στην πρόσφατη ειδική έκθεσή μας63 σχετικά με την αποτελεσματικότητα της πολλαπλής Άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 2008/119/EΚ του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2008, για τη θέσπιση στοιχειωδών κανόνων για την προστασία των μόσχων (κωδικοποιημένη έκδοση) (ΕΕ L 10 της 15.1.2009, σ. 7), άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 2008/120/EΚ και άρθρο 4 της οδηγίας 98/58/EΚ. 
Our recent Special Report63 on the effectiveness of cross-compliance identified that there were significant variations between Member States in how they categorised the seriousness of a breach. Articles 3 and 4 of Council Directive 2008/119/EC of 18 December 2008 laying down minimum standards for the protection of calves (Codified version) (OJ L 10, 15.1.2009, p.
Μόνο ένα επίσημο σημείο απουσίαζε από το φύλλο ελέγχου. 
Only one formal point missing from the checklist.
Σε συνέχεια των διαπιστώσεων του ελέγχου της, η Επιτροπή μπορεί να κινήσει διαδικασίες για τη μείωση της χρηματοδότησης της ΕΕ προς το σχετικό κράτος μέλος. 
Following its audit findings, the Commission may launch procedures whereby EU funding for the Member State concerned is reduced.
Οι διαδικασίες αυτές αναφέρονται ως «δημοσιονομικές διορθώσεις». 
These procedures are referred to as “financial corrections”.
Σύμφωνα με το άρθρο 64, παράγραφος 5, του κανονισμού 1306/2013. 
In accordance with Article 64(5) of Regulation (EU) No 1306/2013.
Ειδική έκθεση αριθ. 26/2016, με τίτλο «Πρόκληση για την πολλαπλή συμμόρφωση εξακολουθούν να αποτελούν η ενίσχυση της αποτελεσματικότητάς της αλλά και η απλούστευσή της» (https://eca.europa.eu). 
Special Report No 26/2016 “Making cross-compliance more effective and achieving simplification remains challenging” (https://eca.europa.eu).
44 59 60 61 62 63 
59 60 61 62 63
Διαπιστώσαμε ότι η Γερμανία (Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία), η Γαλλία και η Ιταλία (Σαρδηνία) είχαν σαφείς κανόνες για αναλογικές μειώσεις των ενισχύσεων. 
We found that Germany (North-Rhine Westphalia), France and Italy (Sardinia) had clear rules for proportionate payment reductions.