natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή δεν αξιολόγησε ορισμένες βασικές παραμέτρους της ΚΕΕ που προβλέπονται στις κατευθυντήριες γραμμές 20 Αναλύσαμε κατά πόσον οι κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής προέβλεπαν τη διενέργεια ολοκληρωμένης αξιολόγησης της κατάστασης των χωρών-εταίρων όσον αφορά την ΚΕΕ. 
The Commission did not assess certain key aspects of DRM referred to by the guidelines 20 We analysed whether the Commission’s guidelines provided for a comprehensive assessment of the DRM situation of partner countries.
Στη συνέχεια, εξετάσαμε αν οι διαθέσιμες αξιολογήσεις ΚΕΕ για τις 15 συμβάσεις δημοσιονομικής στήριξης που ελέγχθηκαν κάλυπταν πράγματι όλες τις παραμέτρους που αναφέρονται στις κατευθυντήριες γραμμές. 
We then examined whether the DRM assessments available for the 15 audited budget support contracts actually covered all the aspects named in the guidelines.
21 Σύμφωνα με τις νέες κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής για τη δημοσιονομική στήριξη, κατά την αξιολόγηση των κριτηρίων επιλεξιμότητας που αφορούν τη μακροοικονομική σταθερότητα και τη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών απαιτείται εξέταση της κατάστασης που επικρατεί στις χώρες-εταίρους σε σχέση με την ΚΕΕ (βλέπε σημείο 12). 
21 The Commission’s new budget support guidelines require an examination of the DRM situation of partner countries when assessing the macroeconomic stability and public finance management eligibility criteria (see paragraph 12).
Η εν λόγω αξιολόγηση πρέπει να είναι πλήρης, διότι η Επιτροπή την χρησιμοποιεί επίσης για τον προσδιορισμό και την κατά προτεραιότητα ιεράρχηση των κυριότερων προκλήσεων και αδυναμιών σε σχέση με την ΚΕΕ, οι οποίες πρέπει να αντιμετωπιστούν μέσω των διαφόρων συνιστωσών της δημοσιονομικής στήριξης (δηλαδή μέσω του διαλόγου πολιτικής, των ειδικών όρων και της ανάπτυξης ικανοτήτων). 
This assessment should be comprehensive since the Commission also uses it to identify and prioritise the key DRM challenges and weaknesses to be addressed through the various budget support components (i.e. policy dialogue, specific conditions and capacity development).
22 Κατά την άποψή μας, το πλαίσιο που προβλέπεται στις κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά την αξιολόγηση της ΚΕΕ είναι πλήρες, γεγονός που συνιστά βελτίωση σε σχέση με την προηγούμενη προσέγγιση, βάσει της οποίας η Επιτροπή δεν εξέταζε συστηματικά την ΚΕΕ των χωρών-εταίρων κατά τον σχεδιασμό των οικείων πράξεων δημοσιονομικής στήριξης. 
22 In our view, the framework for DRM assessment provided by the guidelines was comprehensive in its scope. This was an improvement on the previous approach, when the Commission did not systematically examine the DRM of partner countries when designing its budget support operations.
Σύμφωνα με τις ισχύουσες κατευθυντήριες γραμμές, η αξιολόγηση της Επιτροπής όσον αφορά τη μακροοικονομική σταθερότητα πρέπει να συμπεριλαμβάνει τις προσπάθειες που καταβάλλει η υπό αξιολόγηση χώρα για την ενίσχυση της ΚΕΕ, ιδίως σε σχέση με τυχόν φορολογικές μεταρρυθμίσεις και τον προσδοκώμενο αντίκτυπό τους, ενώ η φορολογική διοίκηση πρέπει να αξιολογείται με βάση το κριτήριο επιλεξιμότητας της ΔΔΟ. 
According to the current guidelines, the Commission’s assessment of macroeconomic stability should include the efforts made by the country concerned to strengthen DRM, in particular any fiscal reforms and their expected impact, while tax administration should be assessed under the PFM eligibility criterion.
Παρατηρήσεις 17 23 Οι αξιολογήσεις της Επιτροπής βασίστηκαν σε ευρύ φάσμα διαγνωστικών εργαλείων και εκθέσεων. 
Observations 17 23 The Commission’s assessments were based on a wide range of diagnostic tools and reports.
Συγκεκριμένα, παρέπεμπαν, και στην πλειονότητα των περιπτώσεων βασίζονταν, σε εκθέσεις του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, έκαναν αναφορά στην εξέλιξη της βαθμολογικής κατάταξης του PEFA28, ενώ επαναλάμβαναν επίσης τα κυριότερα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των συστημάτων δημόσιων εσόδων που επισημαίνονταν σε εκθέσεις του TADAT29, εφόσον υπήρχαν. 
They referred to, and were in most cases based on, IMF and World Bank reports, they mentioned the development of PEFA scores28, and they reiterated the main strengths and weaknesses of revenue systems as indicated in TADAT29 reports where available.
Άλλες πηγές ήταν κυβερνητικά έγγραφα, εθνικά στατιστικά στοιχεία και εκθέσεις που δημοσιεύονται από εθνικές ελεγκτικές υπηρεσίες. 
Other sources were government documents, national statistics and reports issued by national audit offices.
Οι διαπιστώσεις των αξιολογήσεων ανταποκρίνονταν σε μεγάλο βαθμό στις αξιολογήσεις άλλων χορηγών και ενδιαφερόμενων φορέων (βλέπε σημείο 56). 
The assessment findings largely corresponded with the assessments of other donors and stakeholders (see paragraph 56).
Παράμετροι της ΚΕΕ που πρέπει να αναλύονται στο πλαίσιο της μακροοικονομικής αξιολόγησης 24 Στις αξιολογήσεις της Επιτροπής περιγράφονται πρόσφατες τάσεις στα επίπεδα εσόδων, η πρόοδος που έχει επιτευχθεί όσον αφορά τις φορολογικές μεταρρυθμίσεις και ο προγραμματισμός των τρεχουσών μεταρρυθμίσεων (συμπεριλαμβανομένων των κύριων στόχων που έχουν καθοριστεί). 
DRM aspects to be analysed under the macroeconomic assessment 24 The Commission’s assessments described recent trends in revenue levels, the progress made in implementing fiscal reforms, and current reform planning (including the main objectives set).
Έμφαση δίνεται επίσης στις κυριότερες αδυναμίες που προσδιορίζονται στις εκθέσεις του PEFA και του ΔΝΤ. 
Attention was also paid to the main weaknesses identified in PEFA and IMF reports.
25 Ως εκ τούτου, οι αξιολογήσεις όλων των χωρών που ελέγχθηκαν περιλάμβαναν παρουσίαση των πρόσφατων εξελίξεων στα επίπεδα των εσόδων (δείκτης φορολογίας προς το ΑΕγχΠ) και σύγκριση με ομοτίμους (συνήθως γειτονικές χώρες). 
25 The assessments of all the audited countries therefore included a presentation of recent developments in revenue levels (tax-to-GDP ratio) and a comparison with peers (usually neighbouring countries).
Παρότι είναι χρήσιμος κατά την παρουσίαση της συνολικής κατάστασης μιας χώρας από πλευράς ΚΕΕ και για λόγους σύγκρισης, ο δείκτης φορολογίας προς το ΑΕγχΠ είναι υπερβολικά γενικού χαρακτήρα ώστε να μπορεί να αξιοποιηθεί για την ανάλυση των κυριότερων προκλήσεων και αναγκών. Για τον λόγο αυτό, οι κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής προβλέπουν διεξοδικότερη ανάλυση, η οποία περιλαμβάνει ανάλυση των φόρων και άλλων εσόδων, πληροφορίες σχετικά με το συνολικό κόστος και τον αντίκτυπο των φορολογικών απαλλαγών, καθώς και εκτίμηση της φορολογικής προσπάθειας. 
Although it is useful when presenting the overall situation of a country in terms of DRM and for purposes of comparison, the tax-to-GDP ratio is too general for any analysis of main challenges and needs. For this reason, the Commission guidelines provide for a more in-depth analysis, including a breakdown of taxes and other revenue, information on the overall cost and impact of tax exemptions and an estimate of tax effort.
26 Ωστόσο, διαπιστώσαμε ότι, στην πράξη, οι αξιολογήσεις ΚΕΕ της Επιτροπής δεν περιλάμβαναν, κατά γενικό κανόνα, πληροφορίες σχετικά με τις προαναφερόμενες παραμέτρους, οι οποίες είναι απαραίτητες κατά την αξιολόγηση των επιδόσεων μιας χώρας από πλευράς ικανότητας κινητοποίησης εγχώριων εσόδων. 
26 However, we found that, in practice, the Commission’s DRM assessments generally lacked information on the aspects mentioned above, which are essential when assessing a country’s performance in terms of its ability to mobilise domestic revenue.
Η φορολογική προσπάθεια, η οποία παρέχει ενδείξεις σχετικά με τον βαθμό στον οποίο μια χώρα αξιοποιεί τις φορολογικές δυνατότητές της30, δεν αποτέλεσε αντικείμενο εκτίμησης για καμία από τις χώρες που ελέγχθηκαν. 
The tax effort, which indicates the extent to which a country exploits its tax potential30, was not estimated for any of the audited countries.
Τα φορολογικά κίνητρα (βλέπε σημείο 38) αναφέρθηκαν ως πρόκληση σε τέσσερις από τις χώρες που ελέγχθηκαν, αλλά καμία αξιολόγηση δεν περιλάμβανε εκτίμηση του συνολικού κόστους και των δυνητικών επιπτώσεων των φορολογικών απαλλαγών. Η έλλειψη αυτή μπορεί να είναι προβληματική σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες, διότι οι φορολογικές απαλλαγές συχνά στρεβλώνουν την ανταγωνιστικότητα, περιορίζουν τα φορολογικά έσοδα και ενδέχεται να ενθαρρύνουν τη διαφθορά. 
Tax incentives (see paragraph 38) were mentioned as a challenge in four of the audited countries, but no assessment included an estimate of the total cost and potential effect of tax exemptions. This can be problematic in many developing countries, as the tax exemptions often distort competitiveness, limit tax revenue and may encourage corruption.
Η σύνθεση και η συνάφεια των διαφόρων ειδών φόρων και άλλων εσόδων, συμπεριλαμβανομένων των εσόδων από φυσικούς πόρους, παρουσιάστηκαν μόνο σε τέσσερις χώρες (Μαυριτανία, Μοζαμβίκη, Ρουάντα και Σενεγάλη), ενώ ο δείκτης 28 Το πλαίσιο PEFA παρέχει τη δυνατότητα αξιολόγησης και υποβολής στοιχείων σχετικά με τα πλεονεκτήματα και τις αδυναμίες της ΔΔΟ, με τη χρήση επί του παρόντος 31 δεικτών επιδόσεων που υποδιαιρούνται σε 94 «διαστάσεις». 
The composition and the relevance of different types of taxes and other revenue, including revenue from natural resources, was presented in only four countries (Mauritania, Mozambique, Rwanda and Senegal), and the ratio of direct to indirect taxes was only given for Cape Verde, the Central African Republic and Sierra Leone. 28 The PEFA framework assesses and reports on the strengths and weaknesses of PFM, currently using 31 performance indicators that are sub-divided into 94 ‘dimensions’.
Οι επιδόσεις κάθε δείκτη και διάστασης μετρώνται με βάση μια κλίμακα τεσσάρων βαθμίδων, απότοΑέωςτοΔ. 29 Το διαγνωστικό εργαλείο αξιολόγησης της φορολογικής διοίκησης (TADAT) αποτελεί μέσο αντικειμενικής και τυποποιημένης αξιολόγησης των συγκριτικών πλεονεκτημάτων και αδυναμιών της διοίκησης και του φορολογικού συστήματος μιας χώρας. 
The performance of each indicator and dimension is measured against a four point ordinal scale from A to D. 29 The Tax Administration Diagnostic Assessment Tool (TADAT) is a means of providing an objective and standardised assessment of the relative strengths and weaknesses of the administration and of a country’s tax system.
Το TADAT υποστηρίζεται από μεγάλο αριθμό διεθνών αναπτυξιακών εταίρων και οργανισμών, μεταξύ των οποίων η Γερμανία, το ΔΝΤ, η Ελβετία, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ιαπωνία, οι Κάτω Χώρες, η Νορβηγία και η Παγκόσμια Τράπεζα. 
TADAT is supported by multiple international development partners and institutions, including the European Commission, Germany, the IMF, Japan, the Netherlands, Norway, Switzerland, the United Kingdom and the World Bank.
Κατά την περίοδο 2013-2015 διενεργήθηκαν πιλοτικές αξιολογήσεις TADAT σε 17 χώρες, μεταξύ των οποίων η Μοζαμβίκη και η Ρουάντα που περιλαμβάνονται στο δείγμα μας. 
TADAT pilot assessments were conducted in 2013-2015 in 17 countries — including Mozambique and Rwanda from our sample.
30 Η ανάλυση της φορολογικής προσπάθειας παρέχει γενικές κατευθύνσεις για τις φορολογικές μεταρρυθμίσεις σε χώρες με διαφορετικά επίπεδα φοροδοτικής ικανότητας και εσόδων. 
30 The analysis of tax effort provides broad guidance for tax reforms in countries with various levels of taxable capacity and revenue intake.
27 Ακόμη και αν οι πληροφορίες αυτές δεν είναι ενδεχομένως πάντα διαθέσιμες σε ορισμένες χώρες, στις αξιολογήσεις της Επιτροπής δεν γίνεται αναφορά στην απουσία βασικών στοιχείων σχετικά με την ΚΕΕ. 
Observations 18 27 Even if this information may not always be available in some countries, the Commission’s assessments did not report on the absence of key DRM data.
Ωστόσο, το γεγονός ότι οι εν λόγω πληροφορίες ελλείπουν είναι σημαντικό, διότι μπορεί να αποτελεί ένδειξη περιορισμένης ικανότητας των χωρών-εταίρων στον συγκεκριμένο τομέα, στοιχείο που η Επιτροπή θα μπορούσε να αντιμετωπίσει στη συνέχεια μέσω των διαφόρων συνιστωσών της δημοσιονομικής στήριξης (βλέπε σημείο 8). 
The fact that this information is missing is however significant, as it can be an indication of weak capacity of partner countries in this area, which the Commission could subsequently address through the various budget support components (see paragraph 8).
Παράμετροι της ΚΕΕ που πρέπει να αναλύονται στο πλαίσιο της αξιολόγησης της ΔΔΟ 28 Η ικανότητα των υπηρεσιών δημόσιων εσόδων στον τομέα της κινητοποίησης εγχώριων εσόδων αποτελεί επίσης παράμετρο που πρέπει να καλύπτεται στις αξιολογήσεις της Επιτροπής. 
DRM aspects to be analysed under the PFM assessment 28 The capacity of revenue bodies to mobilise domestic resources is also an aspect to be covered in the Commission’s assessments.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, η Επιτροπή εξέτασε τη δομή της διοίκησης ή παρείχε συνοπτική περιγραφή των κυβερνητικών προσπαθειών για την ενίσχυση των υπηρεσιών δημόσιων εσόδων. 
In most cases the Commission examined the structure of administration or outlined government efforts to strengthen revenue agencies.
Εντούτοις, καμία αξιολόγηση δεν περιλάμβανε ανάλυση των αναγκών σε προσωπικό ή εξοπλισμό που επιβάλλουν ενδεχομένως περιορισμούς στις αρχές δημόσιων εσόδων, παρά το γεγονός ότι αυτό αναφέρεται στις κατευθυντήριες γραμμές. 
However, no assessment included an analysis of the staffing or material needs constraining revenue administrations — despite this being referred to in the guidelines.
29 Η διαφθορά μειώνει τα έσοδα μιας χώρας· συνεπώς, η διαφάνεια των κρατικών εσόδων συμβάλλει στην καταπολέμηση της διαφθοράς. 
29 Corruption diminishes a country’s revenue; in this regard, transparency of state revenue helps in tackling corruption.
Σε όλες τις αξιολογήσεις αναφέρονται υφιστάμενα ή προγραμματιζόμενα μέτρα για την καταπολέμηση της διαφθοράς, ενώ στην πλειονότητα των χωρών που ελέγχθηκαν αναλύθηκαν επίσης γενικότερα ζητήματα διαφάνειας. 
All the assessments mentioned existing or planned anti-corruption measures, and in most of the audited countries general transparency issues were also analysed.
Διαπιστώσαμε ότι αξιολογήσεις όσον αφορά την πρόσβαση του κοινού σε πληροφορίες σχετικά με τη φορολογική νομοθεσία και την παροχή φορολογικών κινήτρων, που αποτελούν σημαντικές πτυχές της διαφάνειας, διενεργήθηκαν μόνο στο Μάλι και τη Μοζαμβίκη. 
We found that the assessment of public access to information on tax legislation and tax incentives, which are important aspects of transparency, were carried out only in Mali and Mozambique.
30 Μια άλλη παράμετρος που συχνά απουσιάζει από τις αξιολογήσεις της Επιτροπής είναι η παράμετρος των διεθνών πρωτοβουλιών που αποσκοπούν, μεταξύ άλλων, στην τόνωση των κρατικών εσόδων με την καταπολέμηση της διαρροής κεφαλαίων μέσω της φοροδιαφυγής, της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και άλλων οικονομικών εγκλη-μάτων31. 
30 Another aspect often missing from the Commission’s assessments was that of international initiatives aimed at, among other things, boosting state revenue by tackling the leakage of funds through tax evasion, money laundering and other financial crimes31.
Σύμφωνα με πρόσφατες μελέτες, εκτιμάται ότι η Αφρική χάνει ετησίως περισσότερα από 50 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ λόγω παράνομων χρηματοοικονομικών ροών32. 
Recent studies estimate that Africa loses more than 50 billion USD each year to illicit financial flows32.
Διαπιστώσαμε ότι, παρά το γεγονός ότι η ΕΕ προάγει ενεργά τις εν λόγω πρωτοβουλίες, οι αξιολογήσεις δεν εστίαζαν συστηματικά στη συμμετοχή των χωρών που ελέγχθηκαν33. 
We found that, although the EU actively promotes these initiatives, the assessments did not systematically focus on the audited countries’ involvement33.
Δεν εξετάστηκαν τα προβλήματα της μεταβιβαστικής τιμολόγησης34, της νομοθεσίας σχετικά με τις αλλοδαπές εταιρείες και της κατάχρησης των φορολογικών συμβάσεων (που αποτελούν επί του παρόντος αντικείμενο συζητήσεων στο πλαίσιο του σχεδίου δράσης για την BEPS35). 
The problems of transfer pricing34, legislation concerning foreign companies and the abuse of tax treaties (as discussed currently in the framework of the BEPS Action Plan35) were not addressed.
Ομοίως, η συμμετοχή εκπροσώπων των χωρών-εταίρων σε συζητήσεις και διαπραγματεύσεις σε διεθνές επίπεδο, η οποία προϋποθέτει συγκεκριμένες δεξιότητες που απουσιάζουν 31 Π.χ. η ΠΔΕΒ, η διαδικασία Kimberley και το σχέδιο δράσης G20/ΟΟΣΑ για την διάβρωση της βάσης και τη μετατόπιση των κερδών (BEPS). 
Equally, the participation of partner country representatives in discussions and negotiations at international level, which requires specific skills that are often non-existent in developing countries, were not a feature of the PFM and macroeconomic assessments. 31 E.g. the EITI, the Kimberley process and the OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) Action Plan.
32 «Illicit Financial Flows», έκθεση της επιτροπής υψηλού επιπέδου σχετικά με τις παράνομες χρηματοοικονομικές ροές από την Αφρική, η οποία εκπονήθηκε κατόπιν ανάθεσης από τη διάσκεψη των υπουργών Οικονομικών, Προγραμματισμού και Οικονομικής Ανάπτυξης στο πλαίσιο της Αφρικανικής Ένωσης / της Οικονομικής Επιτροπής για την Αφρική. 
32 Illicit Financial Flows, Report of the High Level Panel on Illicit Financial Flows from Africa, commissioned by the AU/ECA Conference of Ministers of Finance, Planning and Economic Development.
33 Η ΠΔΕΒ αναφέρθηκε μόνο στις αξιολογήσεις της Μαυριτανίας, της Μοζαμβίκης και της Σιέρα Λεόνε, ενώ στην αξιολόγηση της Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας αναλύθηκε η αναστολή το 2013 της ΠΔΕΒ και της διαδικασίας Kimberley. 
33 Only the Mauritania, Mozambique and Sierra Leone assessments mentioned the EITI, and the Central African Republic assessment analysed the suspension in 2013 of the EITI and the Kimberley process.
34 Ως «μεταβιβαστική τιμολόγηση» νοούνται όλες οι παράμετροι των συμφωνιών τιμολόγησης μεταξύ ελεγχόμενων (ή συνδεδεμένων) νομικών προσώπων. 
34 Transfer pricing describes all aspects of pricing arrangements between controlled (or related) legal entities.
35 Με το σχέδιο δράσης για την BEPS επιδιώκεται η αντιμετώπιση των προβληματισμών σχετικά με τη διάβρωση της βάσης και τη μετατόπιση των κερδών, καθώς και των παρατηρούμενων τεχνικών διεθνούς φοροαποφυγής εκ μέρους ιδιαίτερα προβεβλημένων πολυεθνικών. 
35 BEPS Action Plan intends to tackle concerns over base erosion and profit shifting and perceived international tax avoidance techniques of high-profile multinationals.
31 Στον πίνακα 2 συνοψίζονται οι βασικές παράμετροι της ΚΕΕ που αναφέρονται στις κατευθυντήριες γραμμές ως μέρος των αξιολογήσεων της ΔΔΟ και της μακροοικονομικής σταθερότητας, ενώ αναφέρεται επίσης κατά πόσον εξετάστηκαν πράγματι στο πλαίσιο των αξιολογήσεων που ελέγξαμε. 
Observations 19 31 Table 2 summarises the key aspects of DRM named by the guidelines as part of the PFM and macroeconomic stability assessments, and indicates to what degree they were actually covered by the assessments which we audited.
Παρατηρήσεις 20 Το πλαίσιο διαχείρισης κινδύνων της Επιτροπής για τη δημοσιονομική στήριξη δεν επέτρεψε τη διενέργεια εμπεριστατωμένης αξιολόγησης των κινδύνων που συνδέονται με την ΚΕΕ 32 Η προσέγγιση της Επιτροπής όσον αφορά τη δημοσιονομική στήριξη περιλαμβάνει πλαίσιο διαχείρισης των κινδύνων, το οποίο σχεδιάστηκε ειδικά για τον προσδιορισμό των κινδύνων που συνδέονται με την επίτευξη των στόχων της δημοσιονομικής στήριξης. 
Observations 20 The Commission’s risk management framework for budget support did not allow for a comprehensive assessment of the risks associated with DRM 32 The Commission’s approach to budget support includes a risk management framework that was specifically designed to identify risks linked to the achievement of budget support objectives.
Το πλαίσιο αυτό αποτελεί επίσης σημαντικό εργαλείο για τον σχεδιασμό των πράξεων δημοσιονομικής στήριξης. 
The framework is also an important tool for the design of budget support operations.
Συμπληρώνει τις αξιολογήσεις των πολιτικών και των υπηρεσιών δημόσιων εσόδων που αναφέρονται στην προηγούμενη ενότητα με ανάλυση των συναφών κινδύνων. 
It complements the assessments of revenue policies and administrations referred to in the previous section with an analysis of the associated risks.
33 Εξετάσαμε κατά πόσον ο κυρίαρχος ρόλος της ΚΕΕ στη δημοσιονομική στήριξη αντικατοπτριζόταν στο πλαίσιο διαχείρισης κινδύνων της Επιτροπής. 
33 We examined whether the prominent role of DRM in budget support was reflected in the Commission’s risk management framework.
Ειδικότερα, εξετάσαμε αν το ερωτηματολόγιο της Επιτροπής σχετικά με τους κινδύνους κάλυπτε επαρκώς τους βασικούς κινδύνους που συνδέονται με τη βελτίωση της ΚΕΕ. 
In particular, we analysed whether the Commission’s risk questionnaire appropriately covered the key risks linked to improving DRM.
34 Το πλαίσιο διαχείρισης κινδύνων βασίζεται σε μια σειρά ερωτημάτων που ομαδοποιούνται σε πέντε ενότητες36. 
34 The risk management framework is based on a set of questions grouped under five headings36.
Από τα 44 ερωτήματα του ερωτηματολογίου σχετικά με τους κινδύνους, ένα (ερώτημα 38) αφορούσε άμεσα την κινητοποίηση εσόδων37. 
Of the 44 questions in the risk questionnaire, one (question 38) related directly to revenue mobilisation37.
Παρότι το συγκεκριμένο ερώτημα είναι ιδιαιτέρως σημαντικό, διότι καλύπτει τον υπολογισμό, την είσπραξη και την έγκαιρη μεταφορά των φόρων στο εθνικό δημόσιο ταμείο, οι αξιολογήσεις που διενήργησε η Επιτροπή όσον αφορά τους κινδύνους που ενέχει η είσπραξη και η έγκαιρη μεταφορά φόρων ήταν συχνά ελλιπείς. 
Although this question is very relevant, as it encompasses the assessment, collection and timely transfer of taxes to the national treasury, the Commission’s assessments of the risks underlying the collection and timely transfer of taxes were often incomplete.
35 Σύμφωνα με το ερωτηματολόγιο, οι απαντήσεις στο συγκεκριμένο ερώτημα έπρεπε να αξιολογηθούν βάσει του δείκτη PI-3 του PEFA, ο οποίος συγκρίνει τα πραγματικά εγχώρια έσοδα με το αντίστοιχο ποσό που έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό. 
35 According to the questionnaire, replies to this question should be assessed on the basis of PEFA indicator PI-3, which compares actual domestic revenue with the budgeted amount.
Μολονότι ο εν λόγω δείκτης παρέχει τη δυνατότητα αξιολόγησης των κινδύνων που συνδέονται με την ακρίβεια των προβλέψεων όσον αφορά τα έσοδα, δεν παρέχει κανένα στοιχείο σχετικά με την αποτελεσματικότητα της είσπραξης φόρων. 
While this indicator allows an assessment of the risks related to the accuracy of revenue forecasts, it says nothing about the effectiveness of tax collection.
Επιπροσθέτως, το ερωτηματολόγιο δεν απαιτούσε την επαλήθευση άλλων δεικτών PEFA, όπως οι δείκτες PI-14 (αποτελεσματικότητα των μέτρων για την εγγραφή των φορολογουμένων στα οικεία μητρώα και τη φορολογική αποτίμηση) και PI-15 (αποτελεσματικότητα όσον αφορά την είσπραξη των καταβαλλόμενων φόρων), οι οποίοι εστιάζουν πράγματι στους κινδύνους που συνδέονται με την αποτίμηση και την είσπραξη των φόρων. 
Moreover, the questionnaire did not require the verification of other PEFA indicators, such as PI-14 (effectiveness of measures for taxpayer registration and tax assessment) and PI-15 (effectiveness in collection of tax payments), which do focus on the risks related to the assessment and collection of taxes.
36 Πολιτικοί κίνδυνοι· μακροοικονομικοί κίνδυνοι· αναπτυξιακοί κίνδυνοι· ΔΔΟ· διαφθορά και απάτη. 
36 Political risks; macroeconomic risks; developmental risks; PFM; corruption and fraud.
37 Ερώτημα 38 (υπό τον τίτλο 4.2 «Έλεγχοι όσον αφορά την είσπραξη των εσόδων και την εκτέλεση του προϋπολογισμού»): «Ποιος είναι ο κίνδυνος μη ορθού υπολογισμού και μη έγκαιρης είσπραξης και μεταφοράς στο Δημόσιο Ταμείο των οφειλόμενων φόρων;» 
37 Question 38 (under heading 4.2 ‘Controls in Revenue Collection and Budget Execution’): ‘What is the risk that taxes due are not properly assessed, collected and transferred to the Treasury in a timely manner?’
Παρατηρήσεις 21 36 Κατά συνέπεια, οι δείκτες PI-14 και PI-15 δεν ελήφθησαν υπόψη στο πλαίσιο της απάντησης στο ερώτημα 38 του ερωτηματολογίου σχετικά με τους κινδύνους σε καμία από τις χώρες που ελέγχθηκαν. 
Observations 21 36 Consequently, indicators PI-14 and PI-15 were not taken into account to answer question 38 of the risk questionnaire in any of the audited countries.