natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή θα χρησιμοποιεί τα αποτελέσματα από τη δραστηριότητα παρακολούθησης για να επικεντρωθεί καλύτερα στις δραστηριότητες παρακολούθησης και κατάρτισης που παρέχει στις οικείες αρχές του προγράμματος στα κράτη μέλη. VIII (γ) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση και ήδη την εφαρμόζει, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη πρέπει να αποδείξουν ότι έχουν ελέγξει διεξοδικά τη συμμόρφωση με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων κατά την υποβολή πρότασης μεγάλου έργου, ανεξάρτητα από τη σχετική διαδικασία λήψης αποφάσεων που επιλέχθηκε σύμφωνα με τον κανονισμό περί κοινών διατάξεων, μεταξύ άλλων μέσω κοινοποίησης της κρατικής ενίσχυσης, όπου απαιτείται. 
The Commission will use the results of the follow‐up exercise to better target its monitoring and training activities it offers to the concerned programme authorities in the Member States VIII (c) The Commission accepts the recommendation and has already implemented it since Member States have to dem‐ onstrate that they have thoroughly checked State aid compliance when they submit a major project proposal, regardless of which related decision‐making procedure is chosen under the Common Provisions Regulation, includ‐ ing through State aid notification where needed.
Σε περίπτωση κρατικής ενίσχυσης που υπόκειται σε απόφαση της Επιτροπής, το κράτος μέλος πρέπει να περιμένει την έγκριση της απόφασης για την κρατική ενίσχυση από την Επιτροπή πριν από την υποβολή προς την Επιτροπή της αίτησης που αφορά μεγάλο έργο ή την κοινοποίηση που αφορά μεγάλο έργο. 
In case of State aid subject to a Commission decision, the Member State must wait until the State aid decision is approved by the Commission before submitting to the Commission the Major project application or the major pro‐ ject notification.
Πρόκειται για προληπτικό μέτρο προκειμένου να αποφευχθεί η λήψη μη συμμορφούμενων αποφάσεων κρατικής ενίσχυσης μεγάλων έργων για την περίοδο 2014-2020. 
This is a preventive measure to avoid that State Aid non‐compliant decisions are taken on major projects in 2014 ‐2020.
VIII (δ) (i) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση και την έχει εφαρμόσει ήδη. 
VIII (d) (i) The Commission accepts the recommendation and has already implemented it.
Η Επιτροπή εξετάζει την ποιότητα των εργασιών των ελεγκτικών αρχών σε σχέση με την κρατική ενίσχυση σε διαφορετικές ελεγκτικές διαδικασίες: στους ελέγχους βάσει κινδύνου της Επιτροπής σχετικά με τις εργασίες που διεξάγονται από ελεγκτικές αρχές οι οποίες περιλαμβάνουν μια εξέταση της μεθοδολογίας (περιλαμβανομένων των φύλλων ελέγχου) που χρησιμοποιείται από ελεγκτικές αρχές για ελέγχους του συστήματος και ελέγχους των πράξεων· κατά την επανεκτέλεση ελεγκτικών εργασιών που πραγματοποιήθηκαν ήδη από ελεγκτικές αρχές, προκειμένου να ελεγχθεί η ισχύς των υποβληθέντων αποτελεσμάτων· ή κατά την ετήσια επανεξέταση των ετήσιων εκθέσεων ελέγχου που υποβλήθηκαν από τις ελεγκτικές αρχές προς την Επιτροπή, προκειμένου να επιβεβαιώσει κατά πόσον η γνώμη της ελεγκτικής αρχής βασίζεται σταθερά στα αποτελέσματα ελέγχων του συστήματος και των πράξεων. 
The Commission examines the quality of the work of audit authorities with regards to State aid in different audit procedures: in the Commission’s risk‐based audits on the work performed by audit authorities, which include an examination of the methodology (including check‐lists) used by audit authorities for system audits and audits of operations; during re‐performance work on audits already done by audit authorities, to check the validity of the reported results; or during the review each year of Annual Control Reports submitted to the Commission by audit authorities, to confirm whether the audit authority’s opinion is solidly grounded on the basis of the results of sys‐ tem and operations audits.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, η Επιτροπή είχε ήδη συστήσει στις οικείες ελεγκτικές αρχές να ενισχύσουν τα φύλλα ελέγχου τους για να καλύπτουν αποτελεσματικότερα την επαλήθευση της κρατικής ενίσχυσης. 
In some cases, the Commission had already recommended to the audit authorities concerned, to reinforce their check‐lists to better cover the verification of State aid.
Η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να διασφαλίζει ότι οι ελεγκτικές αρχές θα χρησιμοποιούν τα κατάλληλα φύλλα ελέγχου. 
The Commission will continue to ensure that audit authorities use appropriate checklists.
VIII (δ) (ii) Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση, διότι δεν συμμορφώνεται με τον στόχο της Επιτροπής που επιδιώκεται μέσω της καθοδήγησής της προς κράτη μέλη το 2012 για μη συστηματική επανεξέταση των έργων που αποφασίστηκαν πριν από αυτή την ημερομηνία —αφήνοντας στα κράτη μέλη τη δυνατότητα κοινοποίησης— και την παροχή σταθερότητας στα κράτη μέλη και τους δικαιούχους όσον αφορά την αντιμετώπιση των έργων αυτών. 
VIII (d) (ii) The Commission does not accept the recommendation as it goes against the Commission's objective pursued through its guidance given to Member States in 2012 to not systematically re‐examine the projects decided before that date – leaving to the Member States the possibility to notify or not – and to provide stability to Member States and beneficiaries as regards the treatment of such projects.
Απαντήσεις της Επιτροπής 76 VIII (δ) (iii) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση και την εφαρμόζει ήδη. 
Reply of the Commission 76 VIII (d) (iii) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it.
Στο πλαίσιο της εφαρμογής του σχεδίου δράσης για τις κρατικές ενισχύσεις, η Επιτροπή εργάζεται ήδη με βάση τις αποφάσεις της για τις κρατικές ενισχύσεις που χρησιμοποιούνται ως περιπτωσιολογικές μελέτες: για παράδειγμα, πάνω από τα μισά προγράμματα των θεματικών σεμιναρίων (μέχρι σήμερα έχουν πραγματοποιηθεί σεμινάρια για την ΕΑΚ και την Ενέργεια)βασίζο-νται σε συγκεκριμένες υποθέσεις (πραγματικές αποφάσεις για κρατικές ενισχύσεις). 
In the context of the implementation of the State aid action plan, the Commission already works on the basis of its State aid decisions which are used as case studies: for instance, over half of the programmes of the thematic semi‐ nars (RDI and Energy have taken place so far) is based on concrete cases (actual State aid decisions).
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής παρέχουν επίσης καθοδήγηση υπό τη μορφή δικτύων, φύλλων ελέγχου ή γρήγορων απαντήσεων σε ερωτήσεις για την ερμηνεία που υποβάλλονται από τις αρχές χορήγησης της ενίσχυσης. 
The Commission services provide also guidance in the form of grids, checklists or quick replies to interpretation questions submitted by aid granting authorities.
Οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις λειτουργούν ως βάση για τη δημοσίευση των εγγράφων συχνών ερωτήσεων. 
The questions and answers serve as the basis for the publication of FAQ documents.
Η Επιτροπή θα συνεχίσει να ενημερώνει το υλικό καθοδήγησης για όλες τις οικείες αρχές, μεταξύ άλλων τις αρχές των προγραμμάτων για τα ευρωπαϊκά διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία, εάν το απαιτούν οι εξελίξεις. 
The Commission will continue to update the guidance material for all concerned authorities, including ESIF pro‐ gramme authorities, if developments require it.
Τέλος, η πρόσφατα εκδοθείσα ανακοίνωση της Επιτροπής για την έννοια της ενίσχυσης παρέχει καθοδήγηση σχετικά με το κατά πόσο οι δημόσιες δαπάνες εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ελέγχου της ΕΕ για τις κρατικές ενισχύσεις. 
Finally, the recently adopted Commission Notice of the Notion of aid provides guidance on when public spending falls within, and outside, the scope of EU State aid control.
VIII (δ) (iv) Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση, δεδομένου ότι ο κανονισμός για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας αφήνει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα κατάρτισης κεντρικού μητρώου για την παρακολούθηση των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας ή τη δυνατότητα εργασίας με βάση άλλα μέσα (π.χ. δηλώσεις από δικαιούχους). 
VIII (d) (iv) The Commission does not accept the recommendation since the de minimis Regulation leaves the choice to Member States whether to set up a central register for monitoring de minimis aid or to work on the basis of other means (e.g. self‐declarations by beneficiaries).
Παρόλο που είναι προτιμότερη η κατάρτιση ενός κεντρικού μητρώου ενισχύσεων ήσσονος σημασίας, το άρθρο 6 του κανονισμού περί ενισχύσεων ήσσονος σημασίας δεν υποχρεώνει το κράτος μέλος να έχει αυτό το μητρώο και επιτρέπει την εφαρμογή των κανόνων σώρευσης με άλλα μέσα. 
While a central register of de minimis aid is preferable, Article 6 of the de minimis Regulation does not oblige the Member State to have such register and allows implementing the cumulation rule with other means.
Η παροχή δυνατότητας επιλογής στα κράτη μέλη ευθυγραμμίζεται με τη γενική αρχή ότι τα κράτη μέλη μπορούν να αποφασίσουν για την καταλληλότερη διοικητική ρύθμιση γι’ αυτά. 
Leaving the Member States the choice is in line with the general principle that Member States can decide on the most appro‐ priate administrative setting for their Member State.
Η Επιτροπή επίσης υπογράμμισε την αρνητική αντίδραση αρκετών κρατών μελών σχετικά με την ιδέα να έχουν ένα υποχρεωτικό μητρώο για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας στο πλαίσιο της πρώτης διαβούλευσης για την αναθεώρηση του κανονισμού για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας. (http://ec.europa.eu/competition/consultations/2013_de_minimis/index_en.html). 
The Commission also noted the negative reaction of several Member States on the idea to have a mandatory de minimis register in the context of the first consultation for the revision of the de minimis Regulation. (http://ec.europa.eu/competition/consultations/2013_de_minimis/index_en.html).
VIII (δ) (v) Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση, διότι θεωρεί ότι η αρχή Deggendorf μπορεί να εφαρμοστεί μόνο στο επίπεδο ενός μεμονωμένου κράτους μέλους. 
VIII (d) (v) The Commission does not accept the recommendation as it considers that the Deggendorf principle can only be applied at the level of an individual Member State.
Η Επιτροπή προτίθεται να διευκρινίσει το σημείο αυτό στην υπό εξέλιξη αναθεώρηση του ΓΚΑΚ του 2014. 
The Commission intends to clarify this point in the ongoing review of the 2014 GBER.
VIII (ε) Η Επιτροπή αποδέχεται τη συγκεκριμένη σύσταση. 
VIII (e) The Commission accepts this recommendation.
Οι γενικοί διευθυντές των τεσσάρων γενικών διευθύνσεων των ευρωπαϊκών διαρθρωτικών και επενδυτικών ταμείων ήδη συνεδριάζουν σε τακτική βάση στο πλαίσιο της επιτροπής αναστολής για τις εκ των προτέρων αιρεσιμότητες. 
The Directors‐General of the four European Structural and Investment Fund Directorates‐General meet already regularly in the ex‐ante conditionality suspension committee.
Η τρέχουσα προσέγγιση που είναι προληπτική (με την εφαρμογή των εθνικών σχεδίων δράσης για τη μη εκπλήρωση της εκ των προτέρων αιρεσιμότητας) και διορθωτική (με αναστολή των πληρωμών, όπου κρίνεται απαραίτητο) θα συνεχίσει να εφαρμόζεται αυστηρά και με συνέπεια. 
The current approach which is both preventive (with the implementation of national action plans for non‐fulfilment of ex ante conditionality) and corrective (with sus‐ pension of payments when necessary), will continue to be applied strictly and consistently.
Απαντήσεις της Επιτροπής 77 Κοινή απάντηση στα σημεία 34 έως 36 Η Επιτροπή έχει παρακολουθήσει προσεκτικά όλα τα θέματα κρατικής ενίσχυσης που εντοπίστηκαν τα τελευταία χρόνια σύμφωνα με τις διαπιστώσεις του Συνεδρίου και τις δικές της διαπιστώσεις από τον έλεγχο στον τομέα αυτό και ζήτησε δημοσιονομικές διορθώσεις από τα οικεία κράτη μέλη και προγράμματα, όποτε κρίθηκε απαραίτητο (βλέπε σημεία 50 και 51). 
Reply of the Commission 77 Common reply to paragraphs 34 to 36 The Commission has carefully followed‐up all State aid issues detected over the last years following the Court's and its own audit findings in this field and requested financial corrections from the concerned Member States and pro‐ grammes, whenever it deemed necessary (see paragraphs 50 and 51).
Ωστόσο, η Επιτροπή επισημαίνει ότι όπως αποδεικνύεται από το Συνέδριο στον πίνακα 2, ο αριθμός των σφαλμάτων κρατικών ενισχύσεων που εντοπίστηκαν στα δείγματά του έχει μειωθεί πρόσφατα. 
The Commission notes nevertheless that as shown by the Court in table 2, the number of State aid errors detected in its samples has recently decreased.
Ο αριθμός των σφαλμάτων με δημοσιονομικό αντίκτυπο μειώθηκε από 5 περιπτώσεις το 2013 σε 3 περιπτώσεις το 2014. 
The number of errors with a financial impact decreased from 5 cases in 2013 to 3 cases in 2014.
Η Επιτροπή εκτιμά ότι αυτή η τάση θα συνεχιστεί και λόγω της εφαρμογής του ΓΚΑΚ του 2014 (κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 651/2014). 
The Commission expects this trend to continue also due to the application of the 2014 GBER (Regulation (EU) No 651/2014).
Κοινή απάντηση στα σημεία 37 έως 44. Η Επιτροπή συμφωνεί με την τυπολογία των σφαλμάτων στον τομέα της κρατικής ενίσχυσης που παρουσιάστηκε από το Συνέδριο και επίσης εντοπίστηκε μέσα από τους δικούς της ελέγχους (βλέπε σημεία 47 και 48). 
Common reply to paragraphs 37 to 44 The Commission agrees with the typology of errors in the area of State aid presented by the Court and also detected through its own audits (see paragraphs 47 and 48).
Η εμπειρία από προηγούμενα σφάλματα οδήγησε την Επιτροπή να διευκρινίσει και να απλουστεύσει τους κανόνες, ιδίως σχετικά με τον χαρακτήρα κινήτρου στον ΓΚΑΚ του 2014. 
Experience from past errors has led the Commission to clarify and simplify rules, in particular on the incentive effect in the 2014 GBER.
53 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι, κατά την περίοδο που καλύπτει η έκθεση του Συνεδρίου, η παρακολούθηση των κρατικών ενισχύσεων από την Επιτροπή κάλυπτε περίπου 6 % έως 9 % των συνολικών δαπανών των κρατικών ενισχύσεων ετησίως. 
53 The Commission notes that, during the period covered by the Court’s report, the Commission’s State aid monitor‐ ing covered roughly 6% to 9% of total expenditure of State aid each year.
Ένα σημαντικό μέρος των καθεστώτων έχει υποβληθεί σε παρακολούθηση τουλάχιστον μία φορά κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους. 
A significant portion of schemes has been monitored at least once in their lifetime.
55 Δεδομένου του περιορισμένου αριθμού των καθεστώτων που παρακολουθούνται για μεμονωμένα κράτη μέλη, η αναλογία των προβληματικών περιπτώσεων θα πρέπει να σχετίζεται με τον συνολικό αριθμό καθεστώτων υπό παρακολούθηση. 
55 Given the limited number of schemes monitored for individual Member States, the ratio of problematic cases should be related to the overall number of schemes monitored.
Για παράδειγμα, στην περίπτωση της Λιθουανίας και του Λουξεμβούργου, η αναλογία 50 % των προβληματικών περιπτώσεων βασίζεται στην παρακολούθηση τεσσάρων καθεστώτων μόνο (δηλαδή δύο από τα τέσσερα καθεστώτα κρίθηκαν προβληματικά). 
For example, in case of Lithuania and Luxembourg, the 50% ratio of problematic cases is based on the monitoring of four schemes only (i.e. two out of four were found problematic).
«Προβληματικός» είναι ο όρος που χρησιμοποιεί η ΓΔ Ανταγωνισμού για να υποδείξει παραβάσεις των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων οι οποίες εκτείνονται από τυπικές ελλείψεις, όπως εσφαλμένη διατύπωση κανόνων περί σώρευσης, έως και σε νομικά ζητήματα, όπως μη συνδρομή των προϋποθέσεων του ΓΚΑΚ σε καθεστώς υπαχθέν στον ΓΚΑΚ. 
‘Problematic’ is a term used by DG COMP to indicate infringements of State aid rules ranging from formal shortcomings such as incorrect formulation of cumulation rules to legal issues such as an absence of GBER conditions reflected in a GBER scheme.
56 Η παρακολούθηση της ΓΔ Ανταγωνισμού είχε ως αποτέλεσμα αρκετά διορθωτικά μέτρα που περιλαμβάνουν εθελούσια και επιβεβλημένη ανάκτηση ασυμβίβαστης ενίσχυσης. 
56 DG COMP's monitoring resulted into several corrective measures including voluntary and imposed recovery of incompatible aid.
Περιπτώσεις στις οποίες πραγματοποιείται εθελούσια ανάκτηση παρακολουθούνται από την Επιτροπή με το οικείο κράτος μέλος. 
Cases where voluntary recovery takes place are followed up by the Commission with the Member State concerned.
Δεν τηρούνται ξεχωριστά αρχεία για όλες τις περιπτώσεις εθελούσιας ανάκτησης. 
No separate records are being kept of all cases of voluntary recovery.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, η ανάκτηση δεν ενδείκνυται, διότι μπορεί να διαπιστωθεί ότι το μέτρο, αν και παράνομο, συμβαδίζει με την εσωτερική αγορά, ή επειδή το μέτρο που ήταν κάποτε ασυμβίβαστο κατέστη συμβατό λόγω μιας μεταγενέστερης αλλαγής στους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων. 
In some instances, recovery is not appropriate as the measure although illegal can be found compatible with the internal market, or because the measure once incompatible became compatible due to a later change in State aid rules.
Σε ανάλογες περιπτώσεις, η Επιτροπή εκδίδει συστάσεις και στο τέλος ζητά από τα κράτη μέλη να αλλάξουν τον σχεδιασμό του καθεστώτος ενισχύσεων, εφόσον χρειάζεται. 
In such cases, the Commission issues recommendations and eventually requests the Member States to change the design of the aid scheme if needed.
Απαντήσεις της Επιτροπής 78 57 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και η ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης έχουν χρησιμοποιήσει βάσεις δεδομένων για την καταχώριση των διαπιστώσεων του ελέγχου τους στο πλαίσιο της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013. 
Reply of the Commission 78 57 The Commission notes that both DG REGIO and DG EMPL have made use of databases to record their audit findings under the 2007‐2013 programming period.
Ενώ οι εν λόγω βάσεις δεδομένων δεν προορίζονταν να χρησιμεύσουν ως εργαλεία για ανάλυση των πηγών των σφαλμάτων, αυτό δεν απέτρεψε την Επιτροπή από τη λήψη των κατάλληλων και προληπτικών μέτρων για την αντιμετώπιση των επαναλαμβανόμενων θεμάτων στο πλαίσιο των κρατικών ενισχύσεων, όπως η πριμοδότηση ΜΜΕ ή ο χαρακτήρας κινήτρου. 
While these databases were not intended to serve as tools for an analysis of sources of errors, this did not prevent the Commission from undertaking appropriate and preventive measures addressing recurrent issues in the context of State aid, such as the SME bonus or incentive effect.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, το εσωτερικό εργαλείο παρακολούθησης που χρησιμοποιεί η Επιτροπή για την παρακολούθηση των δικών της διαπιστώσεων ελέγχου έχει βελτιωθεί σημαντικά με την εισαγωγή ενός κοινού εργαλείου ΤΠ για τη διαχείριση και παρακολούθηση της διαδικασίας ελέγχου, που ονομάζεται «MAPAR» (Management of Audit Processes, Activities and Resources - διαχείριση ελεγκτικών διαδικασιών, δραστηριοτήτων και πόρων) για το ΕΤΠΑ, το ΤΣ και το ΕΚΤ. 
For the 2014‐2020 programming period, the internal monitoring tool used by the Commission to follow‐up on its own audit findings has considerably improved with the introduction of a common IT tool to manage and monitor the audit process, called ‘MAPAR’ (Management of Audit Processes, Activities and Resources) for the ERDF, the CF and the ESF.
Προκειμένου να βελτιωθεί η ροή πληροφοριών και η ικανότητα ανάλυσης όλων των οικείων υπηρεσιών της Επιτροπής, η ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης και η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής συμφώνησαν με τη ΓΔ Ανταγωνισμού στα μέσα του 2016 να κοινοποιούν στο εξής ετησίως στη ΓΔ Ανταγωνισμού τα σχετικά δεδομένα αναφορικά με τις διαπιστώσεις ελέγχου τους για τις κρατικές ενισχύσεις. 
In order to improve the information flow and analysis capacity of all concerned Commission services, DG EMPL and DG REGIO have agreed with DG COMP in mid‐2016 to annually communicate to DG COMP the relevant data on their State aid audit findings from now on.
59 Το ΣΔΠ είναι ένα εργαλείο που αφορά ειδικά την υποβολή παράτυπων στοιχείων (περιλαμβανομένης της απάτης) από τα κράτη μέλη. 
59 IMS is a tool dedicated to the irregularity (including fraud) reporting by Member States.
Το είδος της παρατυπίας υποδεικνύεται μέσω αναπτυσσόμενων λιστών (κωδικών), ενώ ο τρόπος λειτουργίας περιγράφεται με κείμενο που εμπλουτίζει τις πληροφορίες οι οποίες παρέχονται μέσω κωδικοποιημένων πεδίων. 
The type of irregularity is indicated via drop‐down‐lists (codes) while the applied modus operandi is described in text which enriches the information provided through codified fields.
Η ανάλυση μπορεί να διεξαχθεί με βάση το είδος της παρατυπίας. 
Analysis can be performed on basis of the type of irregularity.
Το ΣΔΠ δεν συνιστά όργανο ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων, αλλά είναι δυνατή η προσθήκη μιας ειδικής τυπολογίας κρατικής ενίσχυσης στις ήδη υπάρχουσες αναπτυσσόμενες λίστες. 
IMS is not a State‐aid control instrument, but it is possible to add a specific typology for State aid to the already existing drop‐down‐lists.
61 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι πράγματι έλαβε προληπτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των επαναλαμβανόμενων θεμάτων που αφορούν τις κρατικές ενισχύσεις κατά την περίοδο 2007-2013, ιδίως ως αποτέλεσμα των τακτικών ανταλλαγών μεταξύ των αρμόδιων υπηρεσιών της Επιτροπής. 
61 The Commission notes that it did take preventive measures addressing recurrent State aid issues during the 2007‐ 2013 period, notably as a result of regular exchanges between the relevant Commission services.
Για παράδειγμα, οι ΓΔ της Επιτροπής ανταλλάσσουν εκθέσεις ελέγχου από την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013. 
The Commission DGs have for example been sharing audit reports since the beginning of the 2007‐2013 programming period.
Η ΓΔ Ανταγωνισμού έχει ενημερωθεί επίσης για θέματα ελέγχου που αφορούν κρατικές ενισχύσεις, όταν κρίνεται απαραίτητο, πριν από την οριστικοποίηση των συμπερασμάτων του ελέγχου. 
DG COMP is also consulted on audit issues related to State aid when necessary before finalising the audit conclusions.
Βλέπε επίσης σημείο 60 και απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 57. 
See also paragraph 60 and Commission reply to paragraph 57.
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής συμφώνησαν τον Μάρτιο του 2015 σε ένα σχέδιο δράσης για τις κρατικές ενισχύσεις με ειδικές στοχευμένες δράσεις, με βάση τα διδάγματα από διαθέσιμες διαπιστώσεις ελέγχου (βλέπε παρατήρηση του Συνεδρίου στα σημεία 108 έως 110). 
The Commission services agreed in March 2015 on a State aid action plan with specific targeted actions, based on lessons learned from available audit findings (see the Court's observation under paragraphs 108 to 110).
Επίσης, το νομοθετικό πλαίσιο για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 που θεσπίστηκε τον Δεκέμβριο του 2013 προβλέπει μία εκ των προτέρων αιρεσιμότητα για την κρατική ενίσχυση με στόχο την ενίσχυση της ικανότητας των κρατών μελών να συμμορφώνονται με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων πριν την εφαρμογή των προγραμμάτων. 
In addition the legislative framework for the 2014‐2020 programming period adopted in December 2013 introduces an ex‐ante conditionality on State aid with a view to enhance the Member States’ capacity to comply with State aid rules ahead of programmes’ implementation. 62 The Commission notes that the Vademecum refers to the transport sector.
62 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι ο οδηγός (Vademecum) αναφέρεται στον τομέα των μεταφορών. Η Επιτροπή δεν δηλώνει ότι οι κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων δεν εφαρμόζονται στον τομέα αυτό, αλλά ότι αντί των γενικών κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων, εφαρμόζονται ειδικοί κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων (συμβατότητα), σύμφωνα με το άρθρο 93 ΣΛΕΕ. 
The Commission does not say that State aid rules are not applicable in that sector, but that instead of the general State aid rules, specific State aid (compati‐ bility) rules apply, pursuant to Article 93 TFEU.
Η δήλωση στον οδηγό δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι σημαίνει πως ο χαρακτηρισμός μιας κρατικής ενίσχυσης ως τέτοιας είναι διαφορετικός στον τομέα των μεταφορών. 
The statement in the Vademecum should not be understood to mean that the State aid qualification as such is different in the transport sector.
Απαντήσεις της Επιτροπής 79 Κοινή απάντηση στα σημεία 69 έως 71: Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η υποχρέωση κοινοποίησης των μέτρων κρατικής ενίσχυσης βαρύνει τα κράτη μέλη και η απόφαση για το μεγάλο έργο δεν συνιστά απόφαση σχετικά με τη συμμόρφωση του μεγάλου έργου με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων. 
Reply of the Commission 79 Common reply to paragraphs 69 to 71 The Commission notes that the obligation to notify State aid measures lies with the Member States and that the decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with State aid rules.