natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στηρίζει πρωτοβουλίες τις οποίες αναλαμβάνουν τα κράτη μέλη για τη βελτίωση της αποδοτικότητας του δικτύου Eurofisc. 
It supports initiatives taken by Member States to enhance the Eurofisc network efficiency.
Η Επιτροπή διαπραγματεύεται επί του παρόντος τη σύναψη συμφωνίας με τη Νορβηγία, ώστε να καταστεί δυνατή η καλύτερη και πιο στοχοθετημένη συνεργασία, ενώ στο μέλλον ενδέχεται να ακολουθήσουν και άλλες χώρες με σημαντικές εμπορικές σχέσεις με την ΕΕ. 
The Commission is currently negotiating an agreement with Norway to allow for better and targeted cooperation and other countries with important commercial relations with the EU may follow in the future.
Απαντήσεις της Επιτροπής 53 Ωστόσο, οι υπηρεσίες της Επιτροπής (ΓΔ ESTAT και ΓΔ TAXUD) επεξεργάζονται μνημόνιο συνεννόησης (ΜΣ) για να ορίσουν καλύτερα τους τομείς μελλοντικής συνεργασίας, με στόχο να διερευνήσουν δεδομένα και μεθόδους για τις εκτιμήσεις του φορολογικού χάσματος και για άλλους δείκτες της φοροδιαφυγής και της φοροαποφυγής. 
Reply of the Commission 53 However, the Commission services (Eurostat and DG TAXUD) are working on a memorandum of understanding (MoU) to better define the areas of future cooperation with the goal to explore data and methods for tax gap estimations and for other indicators of tax evasion and avoidance.
Η ομάδα σχεδίου για το φορολογικό χάσμα συστάθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος Fiscalis 2020, με σκοπό τη συγκέντρωση γνώσεων και την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με τις μεθοδολογίες των εκτιμήσεων του φορολογικού χάσματος. 
The Tax Gap Project Group was established under the Fiscalis 2020 programme to pool knowledge and exchange information on the methodologies of tax gap estimations.
Σύσταση 2 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη σύσταση απευθύνεται στα κράτη μέλη. 
Recommendation 2 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States.
Σύσταση 3 Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη συγκεκριμένη σύσταση. 
Recommendation 3 The Commission does not accept this recommendation.
Η Επιτροπή προέβλεψε νομοθεσία η οποία διασφαλίζει ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 143 παράγραφος 2 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ είναι διαθέσιμες στην τελωνειακή διασάφηση3. 
The Commission has provided for legislation that ensures that the information referred to in Article 143(2) of Directive 2006/112/EC is available in the customs declaration3.
Ωστόσο, για να είναι αποτελεσματικοί, οι εν λόγω εθνικοί έλεγχοι διασταύρωσης χρειάζεται να συνδυάζονται με ελέγχους διασταύρωσης του VIES. 
However, to be effective, these national cross-checks need to be combined with VIES cross-checks.
Η Επιτροπή 3 Βλ. εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 756/2012 της Επιτροπής, της 20ής Αυγούστου 2012, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 για τον καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 223 της 21.8.2012, σ. 8). επέστησε γενικά την προσοχή των κρατών μελών στη σημασία των αποτελεσματικών ελέγχων σχετικά με την είσπραξη του ΦΠΑ. 
The Commission has drawn MSs’ attention in a general manner to the importance of effective checks on the collection of VAT. 3 See Commission Implementing Regulation (EU) No 756/2012 of 20 August 2012 amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (O.J. L 223 of 21 August 2012, page 8).
Ωστόσο, η Επιτροπή θα επανεξετάσει το ζήτημα των ελέγχων διασταύρωσης μεταξύ των τελωνειακών διασαφήσεων και των ανακεφαλαιωτικών πινάκων, υπό το πρίσμα των συστάσεων που θα γίνουν από την ομάδα σχεδίου του Fiscalis 2020. 
However, the Commission will reconsider the issue of cross-checks between customs declarations and recapitulative statements in the light of the recommendations to be made by the Fiscalis 2020 project group.
Σύσταση 4 α) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 4 (a) The Commission accepts the recommendation.
Στην έκθεσή της, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, εντός του Eurofisc, η κοινή ανάλυση κινδύνου και ένας αποτελεσματικός μηχανισμός ανατροφοδότησης θα ήταν κατάλληλη ανταπόκριση στην ανάγκη να υπάρχουν διαθέσιμες πιο στοχευμένες πληροφορίες και να αξιοποιούνται καλύτερα οι πληροφορίες που είναι ήδη διαθέσιμες στο δίκτυο. 
The Commission concluded in its report that within Eurofisc, common risk analysis and an effective feedback mechanism would be an appropriate response to the need to have more targeted information available and to make better use of the information that is already available in the network.
Αυτό θα έδινε στο δίκτυο τη δυνατότητα να ενισχύσει περαιτέρω τον ρόλο του ως ταχεία αντίδραση από τις φορολογικές διοικήσεις κατά της διασυνοριακής απάτης στον τομέα του ΦΠΑ. 
It would allow the network to further enhance its role as a quick reaction from tax administrations against cross-border VAT frauds.
Σύσταση 4 β) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 4 (b) The Commission accepts the recommendation.
Σύσταση 4 γ) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 4 (c) The Commission accepts the recommendation..
Σύσταση 4 δ) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 4 (d) The Commission accepts the recommendation.
Σύσταση 4 ε) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 4 (e) The Commission accepts the recommendation.
Σύσταση 5 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη σύσταση απευθύνεται στο Συμβούλιο. 
Recommendation 5 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Council.
Σύσταση 6 Η Επιτροπή δεν αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 6 The Commission does not accept the recommendation.
Όπως αναφέρεται στο πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής για το 2016, ένα σχέδιο δράσης για τον ΦΠΑ, το οποίο πρόκειται να εγκριθεί το 2016, θα έχει ως στόχο 
As set out in the Commission work programme 2016, a VAT action plan to be adopted in 2016 will aim at delivering an efficient and fraud-proof VAT regime.
Απαντήσεις της Επιτροπής 54 καλύτερα μέσω ενωσιακής προσέγγισης και της σύναψης διμερών συμφωνιών μεταξύ της ΕΕ και τρίτων χωρών, όπως συμβαίνει με τη Νορβηγία. 
Reply of the Commission 54 Before the outcome of this exercise, the Commission does not envisage to propose an amendment to the VAT directive in this respect.
Σύσταση 12 Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση στον βαθμό που απευθύνεται στις υπηρεσίες της. 
Recommendation 12 The Commission accepts the recommendation to the extent that it is addressed to its services.
Επισημαίνει ταυτόχρονα ότι η σύσταση απευθύνεται επίσης στα κράτη μέλη και συνεπάγεται την αμοιβαία ευθύνη της νομοθετικής αρχής. 
It notes at the same time that the recommendation is also addressed to the Member States and implies the mutual responsibility of the legislative authority.
Η Επιτροπή είναι αποφασισμένη να συνεχίσει τις προσπάθειές της για την άρση των εναπομεινάντων νομικών εμποδίων που παρεμποδίζουν την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ αρχών σε εθνικό και ενωσιακό επίπεδο. 
The Commission is committed to continue its efforts to remove the remaining legal obstacles preventing the exchange of information between authorities at national and EU level.
121 Βλ. απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 109. 
121 See Commission reply to paragraph 109.
Σύσταση 13 Η Επιτροπή αποδέχεται τη συγκεκριμένη σύσταση και την εφαρμόζει ήδη. 
Recommendation 13 The Commission accepts this recommendation and it is already implementing it.
Στα τέλη του 2014, υπογράφηκε σύμβαση ανάθεσης αρμοδιοτήτων μεταξύ της Επιτροπής και της Ευρωπόλ, βάσει της οποίας κατανεμήθηκαν τα αναγκαία ποσά που απαιτούνται επί του παρόντος για την πρωτοβουλία EMPACT για τα ΣΕΔ του 2015 και του 2016. 
A delegation agreement was signed between the Commission and Europol at the end of 2014 allocating the necessary amounts currently needed for the Empact initiative for the OAPS of 2015 and 2016.
Μετά το 2016, η χρηματοδότηση των ΣΕΔ θα εμπίπτει στα θεσμοθετημένα καθήκοντα της Ευρωπόλ και, ως εκ τούτου, στο πλαίσιο του τακτικού προϋπολογισμού (υπό τον όρο ότι θα εκδοθεί ο νέος κανονισμός). 
Beyond 2016, the financing of OAPs will fall within the statutory tasks of Europol and hence within the regular budget (provided that the new regulation is adopted).
Σύσταση 14 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη σύσταση απευθύνεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο. τη θέσπιση ενός αποτελεσματικού και θωρακισμένου έναντι της απάτης καθεστώτος ΦΠΑ. 
Recommendation 14 The Commission notes that this recommendation is addressed to the European Parliament and the Council.
Οι ετήσιες απώλειες εσόδων της Ευρωπαϊκής Ένωσης από μη είσπραξη ΦΠΑ λόγω των δραστηριοτήτων του οργανωμένου εγκλήματος ανέρχονται σε δισεκατομμύρια ευρώ. 
Every year, the European Union loses billions of its VAT revenues through the activities of organised crime.
Καθώς οι εξαγωγές αγαθών και υπηρεσιών μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ απαλλάσσονται από τον ΦΠΑ, οι εγκληματίες μπορούν να αποφεύγουν δολίως την καταβολή ΦΠΑ στο κράτος μέλος προορισμού. 
Because exports of goods and services from one EU Member State to another are exempt from VAT, criminals can fraudulently evade VAT in the Member State of destination.
Το αποτέλεσμα είναι απώλεια εσόδων τόσο για τις ενδιαφερόμενες χώρες όσο και για την ΕΕ. 
The result is lost revenue for the countries concerned as well as for the EU.
Διαπιστώσαμε αδυναμίες οι οποίες καταδεικνύουν ότι το ισχύον σύστημα δεν είναι αρκούντως αποτελεσματικό και οι οποίες πρέπει να αντιμετωπιστούν. Είναι καιρός για αυστηρότητα και ανάληψη αποφασιστικότερης δράσης. 
This report examines how well the EU is tackling intra-Community VAT fraud. We found weaknesses which indicate that the current system is not effective enough.
EL 2015 αριθ. 25 Ειδική έκθεση Στήριξη αγροτικών υποδομών από την ΕΕ: περιθώριο σημαντικής αύξησης της αποδοτικότητας των δαπανών ΕΥΡΩΠΑÏKΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟ 
EN 2015 Special Report NO 25 EU support for rural infrastructure: potential to achieve significantly greater value for money EUROPEAN COURT OF AUDITORS
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Τηλ +352 4398-1 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA YouTube: EUAuditorsECA Περισσότερες πληροφορίες για την Ευρωπαϊκή Ένωση παρέχονται από το διαδίκτυο (http://europa.eu). 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Email: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA YouTube: EUAuditorsECA More information on the European Union is available on the internet (http://europa.eu).
Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, 2016 Print ISBN 978-92-872-3878-8 PDF ISBN 978-92-872-3859-7 EPUB ISBN 978-92-872-3905-1 ISSN 1831-0826 ISSN 1977-5660 ISSN 1977-5660 doi:10.2865/686480 doi:10.2865/27073 doi:10.2865/789535 QJ-AB-15-025-EL-C QJ-AB-15-025-EL-N QJ-AB-15-025-EL-E © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2016 Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής. 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-3916-7 PDF ISBN 978-92-872-3915-0 EPUB ISBN 978-92-872-3863-4 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/302320 doi:10.2865/830096 doi:10.2865/343872 QJ-AB-15-025-EN-C QJ-AB-15-025-EN-N QJ-AB-15-025-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Για οποιαδήποτε χρήση ή αναπαραγωγή του χάρτη στη σελίδα 22, πρέπει να ζητηθεί άδεια απευθείας από τον δικαιούχο των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. 
For any use or reproduction of the map on p. 22, permission must be sought directly from the copyright holder.
EL 2015 αριθ. 25 Ειδική έκθεση Στήριξη αγροτικών υποδομών από την ΕΕ: περιθώριο σημαντικής αύξησης της αποδοτικότητας των δαπανών (υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 287, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ) 
EN 2015 Special Report NO 25 EU support for rural infrastructure: potential to achieve significantly greater value for money (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Επικεφαλής του ελέγχου ήταν o Νικόλαος Μηλιώνης, Μέλος του ΕΕΣ, συνεπικουρούμενος από τους Ιουλία Παπαθεοδώρου, προϊσταμένη του ιδιαίτερου γραφείου του, Kristian Sniter, σύμβουλο στο ιδιαίτερο γραφείο του, Michael Bain, προϊστάμενο μονάδας, Diana Voinea, επικεφαλής του κλιμακίου ελέγχου και Lorenzo Pirelli, αναπληρωτή επικεφαλής του κλιμακίου ελέγχου. 
The audit was led by ECA Member Nikolaos Milionis, supported by Ioulia Papatheodorou, head of private office; Kristian Sniter, private office attaché; Michael Bain, head of unit; Diana Voinea, team leader and Lorenzo Pirelli, deputy team leader.
Το κλιμάκιο ελέγχου αποτελείτο από τους Ramona Bortnowschi, Malgorzata Frydel, Αθανάσιο Κουστουλίδη, Maria Eulàlia Reverté i Casas και Michael Spang. 
The audit team consisted of Ramona Bortnowschi, Malgorzata Frydel, Athanasios Koustoulidis, Maria Eulàlia Reverté i Casas and Michael Spang.
Η γλωσσική υποστήριξη παρασχέθηκε από τους Hannah Critoph, Jeremy Gardner, Paulina Pruszko, Agata Sylwestrzak, Fiona Urquhart και Adrian Williams. 
Language support by Hannah Critoph, Jeremy Gardner, Paulina Pruszko, Agata Sylwestrzak, Fiona Urquhart and Adrian Williams.
Η γραμματειακή υποστήριξη παρασχέθηκε από την Terje Teppan-Niesen. 
Secretarial assistance was provided by Terje Teppan-Niesen.
Περιεχόμενα 04 73 – 89 77 – 83 84 – 89 90 – 109 Μέρος ΙΙΙ — Το σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης δεν παρείχε επαρκή πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τα αποτελέσματα των έργων Τα ελεγχθέντα έργα παρήγαγαν τις αναμενόμενες φυσικές εκροές τους, ωστόσο συχνά δεν ήταν διαθέσιμα αξιόπιστα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τα αποτελέσματα των έργων Η Επιτροπή ενθάρρυνε τα κράτη μέλη να βελτιώσουν την παρακολούθηση και την αξιολόγηση, ωστόσο ορισμένες αδυναμίες είναι πιθανό να εξακολουθήσουν να υφίστανται την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 Συμπεράσματα και συστάσεις Παράρτημα I — Κονδύλια της ΕΕ για τα μέτρα υποδομής 125, 321, 322 και 323, τα οποία προγραμματίστηκαν και δαπανήθηκαν κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 Παράρτημα II — Επισκόπηση των ελεγχθέντων έργων Απάντηση της Επιτροπής 
Contents 04 73 – 89 77 – 83 84 – 89 90 – 109 Part III — The monitoring and evaluation system did not produce adequate information on project results The audited projects delivered the expected physical outputs, but reliable information on project results was often unavailable The Commission has encouraged Member States to improve monitoring and evaluation, but some weaknesses are likely to persist in the 2014-2020 programming period Conclusions and recommendations Annex I — EU funds for infrastructure measures 125, 321, 322 and 323 — programmed and spent in the 2007-2013 programming period Annex II — Overview of projects audited Reply of the Commission
KΠΠΑ (κοινό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης): Πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης που εφαρμόστηκε σε επίπεδο ΕΕ όσον αφορά την αγροτική ανάπτυξη κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
Glossary 05 CMEF (common monitoring and evaluation framework): EU-wide monitoring and evaluation framework for rural development in the 2007-2013 programming period.
Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία (Ταμεία EΔΕ, ΕΔΕΤ): Νέος όρος για πέντε ταμεία της ΕΕ που παρέχουν στήριξη στο πλαίσιο της πολιτικής συνοχής για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
European Structural and Investment Funds (ESI Funds, ESIF): A new term for five EU funds providing support under cohesion policy in the 2014-2020 programming period.
Τα εν λόγω πέντε ταμεία είναι τα εξής: το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ), το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ), το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας (ΕΤΘΑ). 
These five funds are: the European Regional Development Fund (ERDF); the European Social Fund (ESF); the Cohesion Fund (CF); the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD); the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF).
Μέτρο: Καθεστώς ενίσχυσης για την υλοποίηση μιας πολιτικής. 
Measure: An aid scheme for implementing a policy.
Ένα μέτρο ορίζει τους κανόνες, όπως τα κριτήρια επιλεξιμότητας και επιλογής, προκειμένου να είναι δυνατή η χρηματοδότηση των έργων. 
A measure defines the rules, such as eligibility and selection criteria, for the projects that can be financed.
Περίοδος προγραμματισμού: Πολυετές πλαίσιο για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση πολιτικών της ΕΕ, όπως η πολιτική αγροτικής ανάπτυξης. 
Programming period: Multiannual framework to plan and implement EU policies such as the rural development policy.
Ο παρών έλεγχος αφορά κυρίως την περίοδο 2007-2013. 
This audit concerns mainly the 2007-2013 period.
Η τρέχουσα περίοδος αγροτικής ανάπτυξης καλύπτει τα έτη 2014 έως 2020. 
The current rural development period runs from 2014 to 2020.
Αποσκοπεί στην εξασφάλιση της πλέον συμφέρουσας από οικονομική άποψη προσφοράς, δημιουργώντας επαρκή ανταγωνισμό μεταξύ των προμηθευτών, κατακυρώνοντας συμβάσεις κατά τρόπο δίκαιο και διαφανή και αποκλείοντας τις διακρίσεις, σύμφωνα με τις οδηγίες 2004/18/EΚ2 και 2004/17/EΚ3. 
The aim is to obtain the best value offer by creating sufficient competition between suppliers and to award contracts in a fair, transparent and non-discriminating way, in line with Directives 2004/18/ EC1 and 2004/17/EC2.
2 Οδηγία 2004/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών (ΕΕ L 134 της 30.4.2004, σ. 114). 
1 Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114).
3 Οδηγία 2004/17/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών (ΕΕ L 134 της 30.4.2004, σ. 1). 
2 Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 134, 30.4.2004, p. 1).
Σύνοψη 07 IΚατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 τα κράτη μέλη διέθεσαν 13 δισεκατομμύρια ευρώ από κονδύλια της ΕΕ για επενδύσεις σε αγροτικές υποδομές στο πλαίσιο τεσσάρων μέτρων των προγραμμάτων τους αγροτικής ανάπτυξης (ΠΑΑ). 
Executive summary IFor the 2007-2013 programming period, the Member States allocated 13 billion euro of EU funds to investments in rural infrastructure through four measures in their rural development programmes (RDPs).
Τα κονδύλια της ΕΕ συμπληρώθηκαν από εθνικούς πόρους, με αποτέλεσμα ο συνολικός προϋπολογισμός για τα εν λόγω μέτρα να ανέλθει σε σχεδόν 19 δισεκατομμύρια ευρώ. 
The EU funds are supplemented by national spending, which brings the total budget for these measures to almost 19 billion euro.
Τα χρηματοδοτηθέντα έργα αφορούσαν κυρίως αγροτικούς δρόμους, συστήματα διαχείρισης των υδάτων, καθώς και υποδομές κοινωνικού και πολιτιστικού χαρακτήρα. 
The financed projects were mainly rural roads, water management schemes and social and cultural infrastructure.
II Το Συνέδριο, στο πλαίσιο των ελέγχων επιδόσεων, αξιολογεί κατά πόσον εφαρμόζονται οι αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης (οικονομία, αποδοτικότητα, αποτελεσματικότητα), επιδιώκοντας τον εντοπισμό ορθών πρακτικών για τη μεγιστοποίηση του οφέλους που αποφέρουν τα διαθέσιμα κονδύλια της ΕΕ. 
II The Court’s performance audits assess whether the principles of sound financial management (economy, efficiency, effectiveness) have been applied, seeking to identify good practices in achieving the highest benefit with the EU funds available.
Στο πλαίσιο του συγκεκριμένου ελέγχου, το Συνέδριο εξέτασε κατά πόσον η Επιτροπή και τα κράτη μέλη εξασφάλισαν την αποδοτικότητα των δαπανών με τα μέτρα αγροτικής υποδομής που αποφάσισαν να χρηματοδοτήσουν. 
For this particular audit, the Court examined whether the Commission and the Member States had achieved value for money with the rural infrastructure measures they decided to finance.
Επισκέψεις ελέγχου πραγματοποιήθηκαν στην Επιτροπή και σε πέντε κράτη μέλη, τα οποία επιλέχθηκαν βάσει της σπουδαιότητας των ποσών που διέθεσαν στις αγροτικές υποδομές. 
Audit visits were made to the Commission and to five Member States, selected on the basis of the significance of the amounts allocated to rural infrastructure.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι: — τα κράτη μέλη δεν αιτιολογούσαν πάντοτε σαφώς την ανάγκη χρήσης των κονδυλίων της ΕΕ για την αγροτική ανάπτυξη. 
07 — Member States did not always clearly justify the need for using EU rural development funds.
Η ασαφής οριοθέτηση και οι ανεπαρκείς μηχανισμοί διασφάλισης της συμπληρωματικότητας επηρέασαν συχνά αρνητικά τον αποτελεσματικό συντονισμό με άλλα ταμεία της ΕΕ ή με εθνικά, περιφερειακά ή τοπικά κονδύλια. 
Effective coordination with other EU, national, regional or local funds was often affected by weak demarcation lines and insufficient mechanisms to ensure complementarity.
Ο κίνδυνος εμφάνισης του φαινομένου μη αποδοτικής δαπάνης δεν περιορίστηκε αποτελεσματικά, μολονότι εντοπίστηκαν ορισμένες ορθές πρακτικές· — στο πλαίσιο των διαδικασιών επιλογής, η χρηματοδότηση δεν διοχετεύτηκε πάντοτε στα πλέον αποδοτικά από οικονομική άποψη έργα, ο κίνδυνος υπέρογκου κόστους των έργων δεν περιορίστηκε αποτελεσματικά και η ωφέλιμη διάρκεια ζωής των επενδύσεων δεν ελήφθη υπόψη στις απαιτήσεις που αφορούσαν τη βιωσιμότητα. 
The risk of deadweight was not effectively mitigated, though some good practices were identified; — selection procedures did not always direct funding towards the most cost-effective projects, the risk of excessive project costs was not effectively limited and the sustainability-related requirements did not take into account the useful life of investments.
Επίσης, οι μεγάλες καθυστερήσεις στις διοικητικές διαδικασίες, ιδίως όσον αφορά την έγκριση των αιτήσεων επιχορήγησης, είχε επίσης αντίκτυπο στην αποδοτικότητα και την αποτελεσματικότητα των μέτρων· — το σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης δεν παρείχε επαρκή πληροφοριακά στοιχεία. 
Long delays in the administrative processes, especially with regard to the approval of grant applications, also impacted the measures’ efficiency and effectiveness; — the monitoring and evaluation system did not produce adequate information.
Μολονότι τα ελεγχθέντα έργα απέφεραν τις αναμενόμενες φυσικές εκροές, συχνά δεν ήταν διαθέσιμα αξιόπιστα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με όσα πράγματι επιτεύχθηκαν με τους δημόσιους πόρους, γεγονός που δυσχέρανε τον μελλοντικό προσανατολισμό της σχετικής πολιτικής και τη διαχείριση του προϋπολογισμού βάσει αποτελεσμάτων. 
While the audited projects delivered the expected physical output, reliable information on what has actually been achieved with the public funds spent was often unavailable, making it difficult to direct future policy and manage the budget by results.
IV Η Επιτροπή δεν παρείχε επαρκή καθοδήγηση στα κράτη μέλη κατά την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013. 
IV The Commission did not offer sufficient guidance to Member States at the start of the 2007-2013 programming period.
Ωστόσο, από το 2012, η Επιτροπή ανέλαβε πρωτοβουλίες με περισσότερο συντονισμένο τρόπο. 
Since 2012, the Commission has adopted a more proactive and coordinated approach.
Εάν οι αλλαγές εφαρμοστούν δεόντως, τότε θα υπάρξει βελτίωση της δημοσιονομικής διαχείρισης την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
If the changes are implemented properly, this should lead to better financial management in the 2014-2020 programming period.
Εντούτοις, είναι πιθανό να εξακολουθήσουν να υφίστανται ορισμένες αδυναμίες που αφορούν τον συντονισμό των κονδυλίων και τα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τις επιδόσεις. 
However, certain weaknesses concerning the coordination of funds and performance information are likely to persist.