natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Από την εξέταση του Συνεδρίου προκύπτει ότι η ποιότητα των εργασιών των 11 οργανισμών πιστοποίησης, αφενός, πληροί τους όρους της Επιτροπής και, αφετέρου, παρέχει στο Συνέδριο τη δυνατότητα να βασιστεί σε αυτές (πίνακας 4). Θα πρέπει να σημειωθεί ότι παρατηρήθηκε συνολική βελτίωση της ποιότητας των εκθέσεων που εκπόνησαν οι οργανισμοί πιστοποίησης για τα οικονομικά έτη 1996 έως 1998. 
The CourtŐs examination suggests that the quality of the work of 11 Certifying Bodies both meets the CommissionŐs requirements, and would enable the Court to rely upon them (Table 4).It should be noted that there has been an improvement in the overall quality of the reports produced by the Certifying Bodies for the years 1996 to 1998.
Πίνακας 4 Αποτελέσματα της αξιολόγησης από το Συνέδριο των εκθέσεων των οργανισμών πιστοποίησης για το 1998 F CCCOP ναι 23,29 UK NAO ναι 10,97 I Reconta Ernst & Young ναι 10,07 EL DRM Stylianou SA 6,41 IRL Arthur Andersen 4,11 NL Accountantsdienst (AD) ναι 3,53 A Εξέταση από τον BMLF ναι 1,99 D Bescheimigende Stelle/Innenrevision νοn Bayern 1,94 S RRV (NAI) ναι 1,90 E IG de Consejería de Economía y Hacienda de Castilla-La Mancha ναι 1,71 E IG de Consejería de Economía y Hacienda de Castilla y León ναι 1,69 P IGF+IA ναι 1,65 I Ragioneria Prονinciale dello Stato 0,99 D Bescheimigende Stelle/Innenrevision νοn Baden-Würtemberg 0,77 E IG de Consejería de Economía y Hacienda de Cataluña ναι 0,67 D Bescheimigende Stelle/Innenrevision νοn Thüringen 0,61 I Cοοpers & Lybrand 0,17 A Ομάδα του Υπουργείου Οικονομικών ναι 0,16 72,45 Κράτος μέλος Οργανισμός πιστοποίησης Ικανοποιητικός % του συνόλου των δηλωθεισών δαπανών (1998) 
Result of the CourtŐs evaluation of Certifying BodiesŐ 1998 Reports Yes 23,29 Yes 10,97 Yes 10,07 Table 4 I Reconta Ernst & Young EL DRM Stylianou SA 6,41 IRL Arthur Andersen 4,11 NL Accountantsdienst (AD) A BMLF revision D Bescheimigende Stelle/Innenrevision von Bayern 1,94 S RRV (NAI) E IG de Consejera de Economa y Hacienda de Castilla-La Mancha E IG de Consejera de Economa y Hacienda de Castilla y Len P IGF+IA I Ragioneria Provinciale dello Stato 0,99 D Bescheimigende Stelle/Innenrevision von Baden-Wrttemberg 0,77 E IG de Consejera de Economa y Hacienda de Catalua D Bescheimigende Stelle/Innenrevision von Thringen 0,61 Yes 0,67 I Coopers & Lybrand 0,17 A Team From Finance Ministry Yes 0,16 72,45 Yes 3,53 Yes 1,99 Yes 1,90 Yes 1,71 Yes 1,69 Yes 1,65
2.3.2001 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 69/13 Ανεξαρτησία 28. 
2.3.2001 EN Official Journal of the European Communities C 69/13 Independence 28.
Για το 1998, εξήντα οργανισμοί πιστοποίησης ήταν υπεύθυνοι για την πιστοποίηση των λογαριασμών 91 οργανισμών πληρωμών: δεδομένης της ομοσπονδιακής διάρθρωσής τους, η Γερμανία και η Ισπανία διαθέτουν μαζί 41 οργανισμούς πιστοποίησης. 
Sixty Certifying Bodies were responsible for certifying the 1998 accounts of the 91 paying agencies: given their federal structure Germany and Spain have 41 Certifying Bodies between them.
Γενικά, οι οργανισμοί πιστοποίησης είναι είτε ιδιωτικές επιχειρήσεις είτε δημόσιοι οργανισμοί (βλέπε πίνακα 2). 
Broadly speaking, Certifying Bodies are either private firms or public bodies (see Table 2).
Οι ιδιωτικές επιχειρήσεις επιφορτίστηκαν άμεσα με την πιστοποίηση 9 610 εκατομμυρίων ευρώ (25 % του συνόλου των δηλωθεισών δαπανών). 
Private firms were directly responsible for the certification of 9 610 million euro (25 % of the total expenditure claimed).
Τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για τον ορισμό και την ενδεχόμενη αμοιβή των οργανισμών πιστοποίησης. 
Member States are responsible for the appointment and any remuneration of the Certifying Bodies.
Στη ∆ανία, έως το 1998 η μονάδα διενέργειας εσωτερικού ελέγχου του οργανισμού πληρωμών εκτελούσε χρέη οργανισμού πιστοποίησης και δεν ήταν ανεξάρτητη. 
In Denmark, until 1998, the internal audit unit of the paying agency was used as the Certifying Body and was not independent.
Στη Γερμανία (Βαυαρία, Βάδη-Βυρτεμβέργη), ο εσωτερικός έλεγχος και ο οργανισμός πιστοποίησης αποτελούν την ίδια «συνδυασμένη» μονάδα που υπάγεται στο Υπουργείο Γεωργίας(1). 
In Germany (Bavaria, Baden-Wrttemberg), internal audit and the Certifying Body constitute the same ÔcombinedŐ unit under the Ministry of Agriculture (1).
Στην Αυστρία (Zollamt Salzburg), η ανεξαρτησία του οργανισμού πιστοποίησης διέτρεχε κίνδυνο διότι υπήρχε σύγκρουση συμφερόντων για έναν από τους δύο ελεγκτές, ο οποίος ασκούσε επίσης καθήκοντα στο «Finanzlandesamt Salzburg», που είναι υπεύθυνο για τον οργανισμό πληρωμών. Αφότου διενεργήθηκε ο έλεγχος, η Επιτροπή επέλυσε τα εν λόγω προβλήματα. 
In Austria (Zollamt Salzburg), the independence of the Certifying Body was at risk because there was a conflict of interest for one of the two auditors, who also had duties within ÔFinanzlandesamt SalzburgŐ, which is responsible for the paying agency itself.
Ορισμένοι οργανισμοί πιστοποίησης χρησιμοποίησαν τις υπηρεσίες που είναι αρμόδιες για τη διενέργεια εσωτερικού ελέγχου στους οργανισμούς πληρωμών, προκειμένου να διενεργήσουν έλεγχο επαλήθευσης σε δείγμα πληρωμών. Η εν λόγω ανάθεση καθηκόντων κυμαίνεται από το 10 % του συνόλου των εργασιών (Σουηδία) έως σε άνω του 50 % [Ιταλία (ENR), Κάτω Χώρες (Laser), Πορτογαλία (IN-GA, Ifadap)]. 
Some Certifying Bodies have used the services responsible for the internal audit of the paying agencies to carry out substantive testing of a sample of payments. This varies from 10 % of the work (Sweden) to more than 50 % (Italy (ENR), Netherlands (LASER), Portugal (INGA, Ifadap)).
Μολονότι οι οργανισμοί πιστοποίησης μπορούν εύλογα να στηριχθούν στις εργασίες των εν λόγω μονάδων κατά την αξιολόγηση των μηχανισμών εσωτερικού ελέγχου, οι πόροι για τη διενέργεια εσωτερικού ελέγχου δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για την πραγματοποίηση εργασιών πιστοποίησης, σε σημείο που οι σχετικές μονάδες να αδυνατούν πλέον να εκτελέσουν τα λοιπά τους καθήκοντα, θέτοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο σε κίνδυνο την ικανότητα των οργανισμών πληρωμών να πληρούν τα κριτήρια έγκρισης. 
While it may be appropriate for Certifying Bodies to place reliance on the work of these units when assessing internal controls, internal audit resources should not be used to perform certification work to the extent that the units concerned are no longer able to fulfil their other tasks, thereby prejudicing the ability of paying agencies to meet the accreditation criteria.
Ελεγκτικά πρότυπα 31. 
Auditing standards 31.
Η κατευθυντήρια οδηγία της Επιτροπής σχετικά με τις «Αρχές για την πιστοποίηση των λογαριασμών των οργανισμών πληρωμών» (Ιούλιος 1997) διασαφηνίζει ότι η πιστοποίηση πρέπει να πραγματοποιείται κατά κύριο λόγο σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα (1) Για τη ∆ανία, ως οργανισμός πιστοποίησης ορίστηκε μια ιδιωτική εταιρεία ελέγχου για το 1999. Για τη Γερμανία, το πρόβλημα ενδέχεται να λυθεί έγκαιρα για την πιστοποίηση των λογαριασμών του 2000. ελέγχου που έχει καθορίσει η ∆ιεθνής Ομοσπονδία Λογιστών (Inter-nationalFederationofAccountants,IFAC). 
The Commission guideline on ÔPrinciples for the certification of the accounts of a paying agencyŐ (July 1997) makes clear that the certification must be carried out broadly in accordance with the International Audit Standards (IAS), now called International Standards on Auditing (ISA), set out by the International Federation of Accountants (IFAC).
Το εγχειρίδιο της IFAC ορίζει ότι η τεκμηρίωση του ελέγχου θα πρέπει να «παρέχει σε άλλο ελεγκτή χωρίς προηγούμενη εμπειρία του σχετικού ελέγχου τη δυνατότητα να κατανοήσει τις πραγματοποιηθείσες εργασίες, καθώς και το σκεπτικό των κυριότερων αποφάσεων που ελήφθησαν». 
The IFACŐs handbook states that the audit documentation should Ôprovide another auditor who has no previous experience with the audit with an understanding of the work performed and the basis of the principal decisions takenŐ.
Η εξέταση από το Συνέδριο των εγγράφων εργασίας σχετικά με τον έλεγχο, τα οποία διατηρούσαν οι οργανισμοί πιστοποίησης προς στήριξη των εκθέσεών τους, κατέδειξε ότι η έκταση και η ποιότητά τους κυμαίνεται από μη ικανοποιητικούς (Ιρλανδία) έως πλήρεις φακέλους (Ελλάδα, Ισπανία, Κάτω Χώρες, Πορτογαλία). 
The CourtŐs examination of the audit working papers retained by the Certifying Bodies to support their reports has shown that their extent and quality varies from unsatisfactory (Ireland) to comprehensive (Greece, Spain, Netherlands, Portugal).
Σε πολλές περιπτώσεις, ο οργανισμός πιστοποίησης δεν αρχειοθέτησε ορθά την τεκμηρίωση, δεν αναφέρει στα έγγραφα εργασίας ποιος και πότε τα συμπλήρωσε ούτε σημειώνει ενδεχόμενη επανεξέτασή τους από τους προι ̈σταμένους (Γαλλία, Αυστρία, Σουηδία, Ηνωμένο Βασίλειο). 
In many cases the Certifying Body has failed to properly file the documentation, to indicate on the working papers who completed them and when or to evidence management review (France, Austria, Sweden, United Kingdom).
Η τεκμηρίωση σχετικά με τη δειγματοληψία είναι ιδιαίτερα ελλιπής. ∆ειγματοληψία Μέθοδοι 33. 
A particular weakness concerns the documentation relating to sampling.
Η κατευθυντήρια οδηγία της Επιτροπής αριθ. 3 σχετικά με τις «Αρχές για την πιστοποίηση των λογαριασμών των οργανισμών πληρωμών» (Ιούλιος 1997) προσδιορίζει ότι ο οργανισμός πιστοποίησης θα πρέπει να στοχεύει στην επίτευξη επιπέδου ασφαλείας 95 % ότι οι λογαριασμοί είναι ορθοί. 
The CommissionŐs guideline No 3 on the ÔPrinciples for the certification of the accounts of a paying agencyŐ (July 1997) states that the Certifying Body should aim to achieve an assurance level of 95 % that the accounts are correct.
Αυτός ο βαθμός ασφάλειας μπορεί να επιτευχθεί με εξέταση του συστήματος εσωτερικού ελέγχου και δείγματος πράξεων. 
This degree of assurance may be obtained from examining the internal control system and from a test of a sample of transactions.
Για την άσκηση δειγματοληψίας, συνιστάται η μέθοδος MUS. 
For sampling purposes, MUS is recommended.
Η πλειονότητα των οργανισμών πιστοποίησης εφάρμοσε τη MUS (πίνακας 5). 
The approach applied by most Certifying Bodies was MUS (Table 5).
Μεταξύ των οργανισμών πιστοποίησης που δεν χρησιμοποίησαν τη MUS για το 1998, ορισμένοι δήλωσαν ότι επρόκειτο να την εφαρμόσουν για το 1999 [Iταλία (AIMA), Aυστρία (AMA)]. 
Among the Certifying Bodies which did not use MUS for 1998, some stated that they would apply MUS for 1999 (Italy (AIMA), Austria (AMA)).
Μολονότι η MUS χρησιμοποιήθηκε για τον καθορισμό του μεγέθους του δείγματος, δεν εφαρμόστηκε πάντοτε για την επιλογή των πράξεων [Ελλάδα, Ιταλία (DCCC)]. 
Although MUS was used to determine the sample size, it was not always used to select the transactions (Greece, Italy (DCCC)).
Ορισμένοι οργανισμοί πιστοποίησης στηρίχθηκαν στους οργανισμούς συντονισμού/πληρωμών προκειμένου να πραγματοποιήσουν εκείνοι τη δειγματοληψία για λογαριασμό τους [Γαλλία, Αυστρία (AMA)], αλλά στο εξής διεκπεραιώνουν οι ίδιοι το έργο αυτό. 
Some Certifying Bodies have relied on the coordinating body/paying agencies to perform the sampling on their behalf (France, Austria (AMA)), but have since performed this task themselves.
Στην Ισπανία, ο οργανισμός πιστοποίησης για τέσσερις αυτόνομες κοινότητες ανέθεσε τη δειγματοληψία σε ένα Πανεπιστήμιο και δεν ήταν σε θέση να παράσχει επαρκή τεκμηρίωση σχετικά. 
In Spain, the Certifying Body for four autonomous communities contracted out the sampling to a university and was not able to provide adequate supporting documentation for this.
(2) Πραγματοποιήθηκαν δύο δειγματοληψίες για τις δαπάνες κατά τη διάρκεια δύο διαφορετικών χρονικών περιόδων. 
(2) There were two drawings on expenditures effected during two separate time intervals.
(3) Αξιολόγηση των σφαλμάτων μη σύμφωνη με την μέθοδο MUS (δειγματοληψία νομισματικής μονάδας). 
(3) Error evaluation not in accordance with MUS practice.
(4) Επιπλέον της MUS, επελέγησαν επίσης ορισμένες πράξεις λόγω υψηλής νομισματικής αξίας. 
(4) In addition to MUS, there were also transactions selected because of high monetary value.
(5) Ο αριθμός αυτός αντιστοιχεί στο συνολικό σφάλμα. 
(5) This figure represents the total error.
Πραγματοποιήθηκε αξιολόγηση των σφαλμάτων για καθέναν από τους πληθυσμούς. 
An error evaluation was carried out for each of the populations.
(6) Ένας πληθυσμός, αλλά εκεί όπου οι πράξεις σε τομείς υψηλού κινδύνου είναι πιθανότερο να ελεγχθούν. 
(6) One population, but where the transactions in high-risk areas are more likely to be audited.
(7) ∆εν πραγματοποιήθηκε· παρέκταση· πραγματοποιήθηκε αξιολόγηση των σφαλμάτων βάσει του αριθμού των εντοπισθέντων σφαλμάτων (και όχι της νομισματικής αξίας). 
(7) No extrapolation carried out; error evaluation carried out on the basis of the number of errors found (and not on the monetary value).
(8) Τα στατιστικά στοιχεία που παρουσιάζονται είναι κοινά και για τους δύο πληθυσμούς· ο οργανισμός πιστοποίησης τα επεξεργάστηκε χωριστά, όπως ήταν το σωστό. 
(8) Statistical data here presented for the two populations together; the Certifying Body correctly treated them separately.
(9) Για τους λοιπούς πληθυσμούς, διενεργήθηκαν μόνον δοκιμαστικοί έλεγχοι συμφωνίας και όχι δειγματοληψία για ελέγχους επαλήθευσης. 
(9) For the other populations, there were only conformity tests and no sampling for substantive tests.
(10) Μόνον 63 από τους φακέλους ήταν διαθέσιμοι κατά τον έλεγχο που διενέργησε ο οργανισμός πιστοποίησης. 
(10) Only 63 of the files were available at the time of the audit from the Certifying Body.
(11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) ∆εν πρόκειται για αύξηση του μεγέθους του δείγματος, αλλά για νέο δείγμα σχετικά με τις δαπάνες του PMSEE, που δεν μπόρεσαν να ελεγχθούν κατά τον πρώτο έλεγχο, βλέπε υποσημειωση 10. 
(11) Not an increase of sample but a new sample on the PMSEE expenses that could not be checked in the first instance, see note 10 of the table.
Ο CCCOP συνόδευσε τους λογαριασμούς με επιφύλαξη αλλά τελικά η Επιτροπή δεν προέβη σε διόρθωση (κατόπιν πρόσθετου επιτοπίου ελέγχου). 
(12) CCCOP qualified the accounts but finally no correction was made by the Commission (after a further mission there).
Στον τρίτο πληθυσμό, τα κριτήρια αφορούσαν κατά 80 % το επίπεδο εμπιστοσύνης και κατά 1 % το επίπεδο σημαντικότητας, αλλά ελέγχθηκαν μόνον 19 από τις 185 πράξεις, διότι είχαν ήδη διαπιστωθεί πέντε σφάλματα και πραγματοποιήθηκε παρέκταση. 
(13) In the third population, the criteria were 80 % level of confidence and 1 % level of materiality, but only 19 transactions were tested out of 185 because already five errors had been found and an extrapolation was made.
Για έναν πληθυσμό, δεν διενεργήθηκε κανένας έλεγχος επαλήθευσης διότι ο δοκιμαστικός έλεγχος συμφωνίας κατέδειξε πολυάριθμες ελλείψεις και ο CCCOP αποφάσισε να συνοδεύσει με επιφυλάξεις το εν λόγω κονδύλιο του πρου ̈ πολογισμού. 
(14) For one population, no substantive testing was made because the conformity testing showed a lot of failures; CCCOP decided to qualify that budget line.
Η δειγματοληψία και η επιλογή των πράξεων για την ενίσχυση ανά εκτάριο ήταν κοινές για τον ONIC και τον SIDO. 
(15) The sampling and selection of transactions for per hectare aid were common to ONIC and SIDO.
Ο πληθυσμός περιλάμβανε και εθνικά κεφάλαια. 
(16) The population included national funds as well.
Η δημόσια αποθεματοποίηση δεν περιλαμβανόταν στο δείγμα MUS. 
(17) Public storage was not included in the MUS sample.
Ο CCCOP διαπίστωσε ότι για τους μικρούς παραγωγούς αραβοσίτου είχε εφαρμοστεί λανθασμένο ποσοστό παραγωγής αλλά δεν κατόρθωσε να το προσδιορίσει ποσοτικά· αυτός ήταν ένας από τους λόγους για τους οποίους οι λογαριασμοί του ONIC συνοδεύτηκαν από επιφυλάξεις· πραγματοποιήθηκαν επίσης διορθώσεις στο πλαίσιο της εκκαθάρισης για το 1994 και 1995. 
(18) CCCOP found out that for small maize producers, a wrong ratio of production was applied but they were not able to quantify it; it was one of the reasons for qualifying the ONICŐs accounts, and there have also been corrections in clearance 1994 and 1995.
Το σφάλμα που παρεκτάθηκε ήταν κάτω από το όριο σημαντικότητας του 1 % και για τους δύο οργανισμούς πληρωμών. Πράγματι, πρόκειται εδώ για το συνολικό σφάλμα διότι, έπειτα από τον εντοπισμό του συστηματικού σφάλματος, ελέγχθηκε το σύνολο των πράξεων. 
(19) The extrapolated error was under the 1 % materiality in both paying agencies. (20) In fact, here it is the total error because, after finding the systematic error, all the transactions were checked.
Πιθανότερο σφάλμα. Συνδυασμός MUS και επιλογής χωρίς ηλεκτρονικά μέσα, καθώς το πρώτο δείγμα δεν ήταν αντιπροσωπευτικό (είχε επιλεγεί από λανθασμένο φάκελο). 
(22) Mixture of MUS and manual as the first sample was not representative (file from which it was extracted was not the right one).
Ορισμένα γνωστά σφάλματα δεν έχουν προσδιοριστεί ποσοτικά. 
(23) Some known errors are not quantified.
Αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει και θα μπορούσε να είχε οδηγήσει στη διατύπωση επιφυλάξεων. 
This should have been done and would then maybe have led to the qualification of the accounts.
Ζητήσαμε πληροφορίες σχετικά με το μέγεθος του δείγματος και την αξιολόγηση των σφαλμάτων, τόσο κατά την αποστολή όσο και με μία επιστολή τομέα, χωρίς να έχουμε ακόμη λάβει απάντηση (ο οργανισμός πιστοποίησης δεν διατηρεί κανένα έγγραφο εργασίας). 
(24) We have asked for information about the sample size and the error evaluation during the mission and in the sector letter but we have not received any response yet (the CB does not keep working papers at all).
Σφάλμα που εξαιρέθηκε από την αξιολόγηση των σφαλμάτων και καταλογίστηκε αργότερα στον εθνικό πρου ̈ πολογισμό. 
(25) Error excluded from error evaluation and later charged to national budget.
Η έκθεση δεν είναι σαφής σχετικά με την παρέκταση των σφαλμάτων. 
(26) Not clear from the report about the error extrapolation.
Θα πραγματοποιηθεί παρακολούθηση κατά την αποστολή του τομέα ΕΓΤΠΕ ΓΑ του Συνεδρίου τον Φεβρουάριο. 
Will be followed up during EAGGF 1A mission in February.
Τα σφάλματα και η παρέκταση των σφαλμάτων δεν παρουσιάζονται σαφώς στην έκθεση. 
(27) The errors and error extrapolation is not clear from the report.
Εντοπίστηκαν τρεις πληθυσμοί και καθορίστηκε μέγεθος δείγματος 100 για καθέναν από αυτούς. 
Three populations were identified and a sample size of 100 each was determined.
2.3.2001 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 69/15 Πληθυσμοί 36. 
2.3.2001 EN Official Journal of the European Communities C 69/15 Populations 36.
Είναι απαραίτητο να καθοριστεί εάν ο πληθυσμός από τον οποίο πρόκειται να ληφθεί το δείγμα είναι πλήρης. 
It is essential to establish that the population from which the sample is to be taken is complete.
Αυτό σημαίνει ότι ο οργανισμός πιστοποίησης πρέπει να συμφωνήσει τους λογαριασμούς με τα δεδομένα σχετικά με τον πληθυσμό. 
This means that the Certifying Body should reconcile the population data to the accounts.
Οι οργανισμοί πιστοποίησης για ορισμένους οργανισμούς πληρωμών δεν προσκόμισαν αποδεικτικά στοιχεία για την πτυχή αυτή των εργασιών τους (Ιρλανδία, Ιταλία, Ηνωμένο Βασίλειο), ενώ άλλοι δεν κατόρθωσαν να συμφωνήσουν τα δεδομένα [SDE (Γαλλία)]. 
The Certifying Bodies for some paying agencies have not evidenced this aspect of their work (Ireland, Italy, United Kingdom) others have not been able to reconcile the data (SDE (France)).
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο πληθυσμός περιείχε εσφαλμένα πληρωμές που δεν αφορούσαν το ΕΓΤΠΕ ή/και το εθνικό στοιχείο των συγχρηματοδοτούμενων μέτρων (Ιρλανδία, Ηνωμένο Βασίλειο), γεγονός που ενδέχεται να επηρέασε τα συμπεράσματα στα οποία οδήγησαν τα αποτελέσματα του δειγματοληπτικού ελέγχου. 
In some cases, the population incorrectly contained non-EAGGF payments and/or the national element of co-financed measures (Ireland, United Kingdom) which may affect the conclusions drawn from the results of testing.
Παράμετροι 37. 
Parameters 37.
Η δειγματοληψία χρησιμοποιείται προκειμένου να διαπιστωθεί εάν τα σφάλματα στους λογαριασμούς είναι, στο σύνολό τους, σημαντικά (ήτοι απαράδεκτα υψηλά). 
Sampling is used to determine if errors in the accounts are, taken as a whole, material (i.e. unacceptably high).
Για το σκοπό αυτό, πραγματοποιείται, αφενός, παρέκταση των σφαλμάτων που εντοπίστηκαν στο δείγμα και, αφετέρου, σύγκριση του πιθανότερου σφάλματος που προκύπτει και του ανωτέρου ορίου σφάλματος(1) με προκαθορισμένο όριο σημαντικότητας. 
This is done by extrapolating errors found in the sample and comparing the resulting most likely error and upper error limit (1) with a pre-set materiality threshold.
Εάν το ανώτερο όριο σφάλματος είναι χαμηλότερο από το όριο σημαντικότητας, οι λογαριασμοί μπορούν να θεωρηθούν αποδεκτοί. 
If the upper error limit is lower than the materiality threshold, the accounts can be considered as acceptable.
Όλοι οι οργανισμοί πιστοποίησης στους οποίους διενεργήθηκε επιτόπιος έλεγχος χρησιμοποίησαν όριο σημαντικότητας 1 %. 
All the Certifying Bodies visited have used 1 % materiality.
Ενώ οι οργανισμοί πιστοποίησης υποχρεούνται να επιτυγχάνουν μέσω των ελέγχων τους συνολική ασφάλεια της τάξης του 95 %, δεν είναι αναγκαίο να προέρχεται αποκλειστικά από ελέγχους επαλήθευσης δειγμάτων. 
Whilst it is a requirement that Certifying Bodies obtain 95 % overall assurance from their audits, not all of this needs to be obtained from substantive tests on sample items.
Τα ελεγκτικά πρότυπα παρέχουν επίσης τη δυνατότητα να προκύπτει μέρος της ασφάλειας από αξιολόγηση των εγγενών κινδύνων και των κινδύνων του μηχανισμού εσωτερικού ελέγχου, μειώνοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο το τμήμα που πρέπει να στηρίζεται σε ελέγχους επαλήθευσης και, συνεπώς, το μέγεθος του δείγματος. 
Auditing standards also allow part of the assurance to be obtained from an assessment of inherent and control risks, thus reducing the assurance required from substantive tests and, consequently, sample sizes.
Εντούτοις, προκειμένου να επιτύχει ασφάλεια εκτιμώντας τον κίνδυνο του μηχανισμού εσωτερικού ελέγχου, ο ελεγκτής πρέπει, έπειτα από την πραγματοποίηση αξιολόγησης και δοκιμών, να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το σύστημα εσωτερικού ελέγχου λειτουργεί άκρως ικανοποιητικά. 
However, assurance from the assessment of control risk requires the auditor to evaluate and test the operation of the internal control system and conclude that it operating to a high standard.
Τα δύο τρίτα των οργανισμών πιστοποίησης επιχείρησαν να επιτύχουν όλη την απαιτούμενη ασφάλεια (το 95 % που συνιστά η Επιτροπή) από ελέγχους επαλήθευσης σε πράξεις του δείγματος (βλέπε πίνακα 5). 
Two thirds of the Certifying Bodies sought to obtain all the required assurance (95 % recommended by the Commission) from substantive tests on sample items (see Table 5).
Ορισμένοι οργανισμοί πιστοποίησης βασίστηκαν στην προηγούμενη πείρα τους και στην αποτελεσματική λειτουργία του μηχανισμού εσωτερικού ελέγχου, προκειμένου να μειώσουν το επίπεδο ασφάλειας που προκύπτει από το δειγματοληπτικό έλεγχο, μειώνοντας συνεπώς το μέγεθος του δείγματος (βλέπε πίνακα 5). 
Some Certifying Bodies relied on earlier experience and good internal control in order to reduce the level of assurance obtained from sample testing, thereby reducing the sample size (see Table 5).
Η ∆ανία αξιολόγησε τον κίνδυνο για κάθε πληθυσμό και καθόρισε το δείγμα κατά τρόπο ώστε να επιτύχει από το δειγματοληπτικό έλεγχο το 80 % της ασφάλειας για τις αροτραίες καλλιέργειες και το 90 % για τις επιστροφές κατά την εξαγωγή. 
Denmark assessed the risk for each population and set its sample so as to obtain 80 % of its assurance from sample testing for arable crops and 90 % for export refunds.
Ο οργανισμός πιστοποίησης για τον ENR (Iταλία) επιχείρησε να επιτύχει το 80 % της ασφάλειας από το δείγμα, βασιζόμενος για το υπόλοιπο τμήμα στην αξιολόγησή του σχετικά με τις διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου και, ιδίως, στις εργασίες της μονάδας διενέργειας εσωτερικού ελέγχου, μολονότι το μέτρο των (1) Το πιθανότερο σφάλμα αποτελεί παρέκταση των σφαλμάτων που εντοπίστηκαν στο δείγμα προκειμένου να προβληθούν στον πληθυσμό. 
The Certifying Body for ENR (Italy) sought to obtain 80 % of its assurance from the sample, relying, for the remainder, on its evaluation of the internal control procedures and in particular the work performed by the internal audit unit, despite the fact that the area aid measure was introduced for (1) The most likely error is an extrapolation of the errors found in the sample to project them across the population.