natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρατηρήσεις 30 41 Εντοπίσαμε επίσης περιπτώσεις στις οποίες οι εργασίες είχαν ήδη ξεκινήσει πριν ακόμη υποβληθεί η αίτηση για το έργο στην αρχή χορήγησης της ενίσχυσης. 
Observations 30 41 We also found cases where work had already started before the project applica‐ tion was submitted to the aid‐awarding authority.
Αυτό υποδεικνύει επιπλέον ότι η ενίσχυση δεν ήταν απαραίτητη για την εκτέλεση του έργου. 
This also indicates that the aid was not needed to carry out the project.
Μη εντοπισθείσα κρατική ενίσχυση ή μη κοινοποίηση 42 Όσον αφορά την κατηγορία σφαλμάτων στην οποία διαχειριστική αρχή έκρινε εσφαλμένα ότι ενίσχυση σε έργο δεν συνιστούσε κρατική ενίσχυση ή δεν κοινοποίησε την κρατική ενίσχυση στην Επιτροπή, εξετάσαμε πρώτα εάν η ενίσχυση θα μπορούσε να εξαιρεθεί από την υποχρέωση κοινοποίησης, λόγου χάριν, στο πλαίσιο του ΓΚΑΚ. 
Undetected State aid or lack of notification 42 For the error category where a managing authority had incorrectly classified aid to a project as not constituting State aid, or otherwise failed to notify the State aid to the Commission, we first considered whether the aid could have been exempted from notification for example under the GBER.
Μόνον εφόσον δεν υπήρχε έρεισμα για την εξαίρεση, κρίναμε ότι το σφάλμα είχε δημοσιονομικό αντίκτυπο (βλέπε πλαίσιο 4). 
Only if there was no basis for exemption did we consider the error to have had a financial impact (see Box 4).
Παράδειγμα μη κοινοποίησης (Τσεχική Δημοκρατία) Σε έργο του ΕΤΠΑ στην Τσεχική Δημοκρατία για την κατασκευή ερευνητικών υποδομών, το οποίο ελέγξαμε στο πλαίσιο του ετήσιου ελέγχου συμμόρφωσης για το 2014, η διαχειριστική αρχή δεν κοινοποίησε την ενίσχυση στην Επιτροπή, καθώς εκτίμησε ότι οι ερευνητικές δραστηριότητες του έργου δεν είχαν οικονομικό χαρακτήρα. 
Example of a lack of notification (Czech Republic) In an ERDF project in the Czech Republic for the construction of research infrastructure, examined by us as part of our 2014 annual compliance audit exercise, the managing authority did not notify the aid to the Com‐ mission, believing the project’s research activities to be of a non‐economic nature.
Παρότι οι ερευνητικές δραστηριότητές του ήταν εν μέρει μη οικονομικού χαρακτήρα, σημαντικό μέρος των δραστηριοτήτων του δικαιούχου αφορούσε επίσης έρευνες επί συμβάσει. 
While the beneficiary’s research activities were partially non‐economic, it also engaged in contractual research for a significant part of its activities.
Ως εκ τούτου, η ελεγχθείσα επιδότηση, ύψους 1,8 εκατομμυρίων ευρώ, συνιστούσε κρατική ενίσχυση και έπρεπε να είχε χορηγηθεί μόνον κατόπιν κοινοποίησης στην Επιτροπή και έγκρισης από αυτήν. Μη εκπλήρωση των απαιτήσεων παρακολούθησης ή τυπικών απαιτήσεων 43 Είναι σημαντικό οι διαχειριστικές αρχές να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις παρακολούθησης και επαλήθευσης και με άλλες τυπικές απαιτήσεις οι οποίες προβλέπονται, ούτως ώστε να διασφαλίζεται ότι τα μέτρα που συνιστούν κρατική ενίσχυση συμβιβάζονται με την εσωτερική αγορά. 
As a result the audited grant amounting to 1.8 million euro constituted State aid and should only have been granted following notification to and approval by the Commission.
Οι απαιτήσεις αυτές ισχύουν και για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (βλέπε σημείο 14). 
These requirements also apply to de minimis aid (see paragraph 14).
Στην περίπτωση αυτή, το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι οι επιχειρήσεις ενδέχεται να λάβουν κατ’ επανάληψη χρηματοδοτική στήριξη από περισσότερες πηγές. 
Here, the specific difficulty is that undertakings may receive financial aid repeatedly from multiple sources.
Αρκετά σφάλματα στην κατηγορία αυτή αφορούσαν τη μη επαλήθευση της σώρευσης ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (βλέπε πλαίσιο 5). 
Several er‐ rors in this category concerned the failure to verify the cumulation of de minimis aid (see Box 5).
Παρατηρήσεις 31 Παράδειγμα μη εκπλήρωσης των απαιτήσεων παρακολούθησης ή τυπικών απαιτήσεων (Γαλλία) Σε έργο του ΕΤΠΑ στη Γαλλία για την κατασκευή βιομηχανικού κτιρίου, το οποίο ελέγξαμε στο πλαίσιο του ετήσιου ελέγχου συμμόρφωσης για το 2011, η διαχειριστική αρχή είχε εγκρίνει τη χορήγηση ενίσχυσης ως ενίσχυση ήσσονος σημασίας. 
Observations 31 Example of monitoring or formal requirements not being met (France) In an ERDF project in France for the construction of an industrial building, examined by us as part of our 2011 annual compliance audit exercise, the managing authority had approved an aid award as de minimis aid.
Ωστόσο, δεν έλαβε υπόψη δύο προηγούμενες ενισχύσεις που είχαν χορηγηθεί στον ίδιο δικαιούχο εντός τριετούς περιόδου. 
It had failed, however, to take into account two previous aid grants awarded to the same beneficiary within a three‐year period.
Δεν υπήρξε δημοσιονομικός αντίκτυπος, καθώς το συνολικό ποσό της ενίσχυσης ήταν κατώτερο του ορίου των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας. 
There was no financial impact since the total amount of aid was below the de minimis ceiling.
44 Ωστόσο, οι αδυναμίες στην παρακολούθηση μπορούν επίσης να έχουν ως αποτέλεσμα μη επιλέξιμη ενίσχυση, εάν, λόγου χάριν, η συνολική εγκριθείσα ενίσχυση υπερβαίνει το όριο της ενίσχυσης ήσσονος σημασίας. 
44 Shortcomings in monitoring can however also result in aid being ineligible, if for example the total approved aid exceeds the de minimis ceiling.
Ο κανονισμός για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας προβλέπει δύο δυνατότητες για την παρακολούθηση των εν λόγω ενισχύσεων: είτε δήλωση του δικαιούχου, με την οποία αυτός βεβαιώνει ότι η ενίσχυση δεν θα έχει ως αποτέλεσμα την υπέρβαση του ορίου των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας, είτε μέσω κεντρικού μητρώου36. 
The de minimis Regulation provides two possibilities for monitoring de minimis aid: either a self‐ declaration by the beneficiary confirming that the aid would not result in the de minimis ceiling being exceeded, or by means of a central register36.
Η κατάρτιση κεντρικού μητρώου με πλήρεις πληροφορίες σχετικά με όλες τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας που έχουν χορηγηθεί στο οικείο κράτος μέλος συμβάλλει στην πρόληψη εμφάνισης τέτοιων σφαλμάτων (βλέπε πλαίσιο 6). 
Setting up a central register with complete information on all de minimis aid granted in the Member State concerned helps to prevent such errors (see Box 6).
Χρήση κεντρικού μητρώου για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (Πορτογαλία) Στην Πορτογαλία, κάθε χορηγούμενη ενίσχυση ήσσονος σημασίας πρέπει να καταχωρίζεται σε κεντρικό μητρώο, το οποίο διαχειρίζεται η αρχή πιστοποίησης για τα ΕΤΠΑ/ΤΣ και το ΕΚΤ. 
Use of a central register for de minimis aid (Portugal) In Portugal any de minimis aid granted needs to be entered into a central register managed by the certifying authority for the ERDF/CF and the ESF.
Ακολούθως, το μητρώο υπολογίζει αυτομάτως τις σωρευτικά χορηγηθείσες στον δικαιούχο ενισχύσεις και υποδεικνύει κατά πόσον το όριο των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας έχει ξεπεραστεί. 
The register then automatically calculates the accumulated aid granted to the beneficiary and indicating whether or not the de minimis ceiling has been exceeded.
Σε περίπτωση υπέρβασης του ορίου, ο φορέας χορήγησης της ενίσχυσης πρέπει να εκδώσει απόφαση ακύρωσης και να αποσύρει την προηγουμένως καταγραφείσα ενίσχυση από το μητρώο. 
If the ceiling has been exceeded, the aid awarding body has to issue a decision of annulment and withdraw the previously re‐ corded aid from the register.
Η παρακολούθηση της Επιτροπής αποδυναμώνεται λόγω έλλειψης συνολικής ανάλυσης και ανεπαρκούς εσωτερικού συντονισμού 45 Στο πλαίσιο του εποπτικού ρόλου της, η Επιτροπή εκτελεί διάφορων ειδών ελέγχους σε σχέση με τις κρατικές ενισχύσεις. 
Commission’s monitoring weakened by a lack of a comprehensive analysis and insufficient internal coordination 45 As part of its supervisory role, the Commission undertakes various types of checks in relation to State aid.
Στον τομέα της πολιτικής συνοχής, η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και η ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης διενεργούν επιτόπιους ελέγχους κυρίως στο πλαίσιο των ελέγχων τους επί έργων και συστημάτων ΕΤΠΑ/ΤΣ και ΕΚΤ· στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, η ΓΔ Ανταγωνισμού διενεργεί ελέγχους κυρίως μέσω της διαδικασίας παρακολούθησης και της διεκπεραίωσης καταγγελιών. 36 Αιτιολογική σκέψη 21 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1407/2013 της Επιτροπής. 
In cohesion policy, DG REGIO and DG EMPL under‐ take on‐the‐spot checks mainly through their audits of ERDF/CF and ESF pro‐ jects and systems; in the area of State aid DG COMP undertakes controls mainly through its monitoring exercise and the handling of complaints. 36 Recital 21 of Commission Regulation (EU) No 1407/2013.
Παρατηρήσεις 32 46 Εξετάσαμε εάν και σε ποιον βαθμό η Επιτροπή είχε εντοπίσει παραβάσεις των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων, κατά πόσον οι πληροφορίες αυτές είχαν καταχωριστεί σε βάση δεδομένων, αναλυθεί και διαμοιραστεί εντός της Επιτροπής, και σε ποιον βαθμό η Επιτροπή έλαβε κατάλληλα διορθωτικά μέτρα για τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων που εντοπίστηκαν είτε από την ίδια είτε από το Συνέδριο. 
Observations 32 46 We examined whether and to what extent the Commission had detected in‐ fringements of State aid rules, whether this information had been recorded in a database, analysed and shared within the Commission, and to what extent it took appropriate measures to correct the cases of non‐compliance with State aid rules detected by the Commission itself or by us.
Η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης εντοπίζει σημαντικό αριθμό σχετικών με τις κρατικές ενισχύσεις σφαλμάτων 47 Όσον αφορά έργα ΕΤΠΑ και ΤΣ, αναλύσαμε τυχαίο δείγμα 25 εκ των 131 εκθέσεων των ελέγχων που διενήργησε η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης το 2013 και το 2014. 
DG REGIO detects a significant number of State aid errors 47 For ERDF and CF projects, we analysed a random sample of 25 out of 131 reports of audits carried out by DG REGIO in 2013 and 2014.
Η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης είχε επιλέξει τα έργα και τα προγράμματα βάσει εκτίμησης κινδύνου37. 
DG REGIO had selected the projects and programmes based on a risk assessment37.
Όλες οι εκθέσεις αφορούσαν ελέγχους τόσο έργων όσο και συστημάτων, εκτός μίας η οποία περιελάμβανε μόνον ελέγχους έργων. 
All reports concerned both audits of projects and systems except one report which included only au‐ dits of projects.
Συνολικά, οι 25 εκθέσεις κάλυπταν 202 έργα. 
A total of 202 projects were covered by the 25 reports.
48 Από την ανάλυση μας προέκυψε ότι για 38 από τα 202 έργα είχαν διατυπωθεί διαπιστώσεις σχετικές με κρατικές ενισχύσεις. 
48 Our analysis showed that 38 out of 202 projects had been affected by State aid findings.
Ο αριθμός αυτός αντιστοιχεί σε 19 % του συνόλου των εξετασθέντων έργων στο πλαίσιο των εν λόγω 25 ελέγχων της Επιτροπής (βλέπε πίνακα 3). 
This corresponds to 19 % of all projects examined in the course of these 25 Commission audits (see Table 3).
Το συγκεκριμένο ποσοστό εντοπισμού είναι παρόμοιο με εκείνο των διαπιστώσεων του Συνεδρίου (βλέπε σημείο 35, πίνακας 2). 
This detection rate is similar to our own find‐ ings (see paragraph 35, Table 2).
Αριθμός εκθέσεων ελέγχου Ποσοστό εκθέσεων ελέγχου Αριθμός έργων Ποσοστό έργων Χωρίς διαπιστώσεις σχετικές με κρατικές ενισχύσεις 16 64 % 110 + 541 81 % Με διαπιστώσεις σχετικές με κρατικές ενισχύσεις μόνον επί πράξεων (έργων) 5 20 % 38 19 % Με διαπιστώσεις σχετικές με κρατικές ενισχύσεις επί πράξεων (έργων) και επί συστημάτων 2 8% Με διαπιστώσεις σχετικές με κρατικές ενισχύσεις μόνον επί συστημάτων 2 8% - - Σύνολο 25 100 % 202 100 % 1 110 έργα χωρίς διαπιστώσεις τα οποία εξετάστηκαν στις 16 εκθέσεις που δεν περιλάμβαναν διαπιστώσεις σχετικές με κρατικές ενισχύσεις, 54 έργα χωρίς διαπιστώσεις σχετικές με κρατικές ενισχύσεις στις υπόλοιπες 9 εκθέσεις. 
Number of audit reports Proportion of audit reports Proportion of projects Without State aid findings 16 64 % Number of projects 110 + 541 81 % With State aid findings only on operations (projects) 5 20 % With State aid findings both on operations (projects) and on systems 2 8% 38 19 % With State aid findings only on systems 2 8% - - Total 25 100 % 202 100 % 1 110 projects without findings covered by the 16 reports without any State aid findings, 54 projects without State aid findings spread out over the other 9 reports.
Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο βάσει στοιχείων της Επιτροπής. 
Source: European Court of Auditors, based on Commission data.
Παρατηρήσεις 33 Η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης επέβαλε ορισμένες δημοσιονομικές διορθώσεις για παραβάσεις των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων την περίοδο 2010-2014 49 Η Επιτροπή υποχρεούται να λαμβάνει κατάλληλα μέτρα για τη διόρθωση αδυναμιών των συστημάτων ή σφαλμάτων που εντοπίζονται σε επίπεδο έργου38. 
Observations 33 DG REGIO imposed some financial corrections for infringements of State aid rules in the 2010-2014 period 49 The Commission is obliged to take appropriate actions to correct system weak‐ nesses or errors detected at project level38.
Όταν υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις ή όταν ένα κράτος μέλος δεν άσκησε ορθά την υποχρέωσή του να εντοπίσει και να διορθώσει παράτυπες δαπάνες, η Επιτροπή μπορεί να εκδώσει απόφαση δημοσιονομικών διορθώσεων. 
When there are serious deficiencies or when a Member State has failed to properly exercise its responsibility to detect and correct irregular expenditure, the Commission can adopt a financial correc‐ tion decision.
Οι δημοσιονομικές διορθώσεις αποσκοπούν στην προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ από την επιβάρυνσή του με εσφαλμένες ή παράτυπες δαπάνες39. 
Financial corrections aim at protecting the EU budget from the burden of erroneous or irregular expenditure39.
50 Για την περίοδο 2010-2014, η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης επέβαλε, σε συνέχεια των ελέγχων της, δέκα δημοσιονομικές διορθώσεις οι οποίες σχετίζονταν τουλάχιστον εν μέρει με κρατικές ενισχύσεις. 
50 For the 2010‐2014 period, DG REGIO implemented ten financial corrections at least partially related to State aid following its own audits.
Αφορούσαν πέντε κράτη μέλη (Αυστρία, Τσεχική Δημοκρατία, Ισπανία, Γαλλία και Ρουμανία). 
These concerned five Member States (Austria, the Czech Republic, Spain, France and Romania).
Έξι από τις εν λόγω δημοσιονομικές διορθώσεις, συνολικού ύψους 3,2 εκατομμυρίων ευρώ, οι οποίες αφορούσαν δύο κράτη μέλη, σχετίζονταν αποκλειστικά με κρατικές ενισχύσεις (Ισπανία και Γαλλία). 
Six of these financial corrections, amounting to 3.2 million euro in total and concerning two Member States, were solely related to State aid (Spain and France).
Επιπλέον, η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης επέβαλε, σε συνέχεια ελέγχου των ΕΕΕ ελεγκτικών αρχών, τρεις δημοσιονομικές διορθώσεις οι οποίες σχετίζονταν τουλάχιστον εν μέρει με κρατικές ενισχύσεις. 
In addi‐ tion, DG REGIO implemented three financial corrections at least partially related to State aid following its review of audit authorities’ ACRs.
Μία από τις δημοσιονομικές διορθώσεις, ύψους 32,5 εκατομμυρίων ευρώ, η οποία αφορούσε ένα κράτος μέλος (Ισπανία), σχετιζόταν αποκλειστικά με κρατικές ενισχύσεις. 
One of these financial corrections, amounting to 32.5 million euro and concerning one Member State (Spain), was related solely to State aid.
Για τις δημοσιονομικές διορθώσεις που παρουσιάζουν μόνον εν μέρει συνάφεια με κρατικές ενισχύσεις, δεν είναι εφικτό να προσδιοριστεί ποσοτικώς το ποσοστό που αφορά ειδικά τις κρατικές ενισχύσεις. 
It is not possible to quantify the State aid component of financial corrections only partially related to State aid.
Δεν υπήρχαν διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τον συνολικό αριθμό σφαλμάτων ή αδυναμιών συστήματος που εντόπισε η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης την περίοδο 2010-2014. 
No infor‐ mation was available with regard to the total number of errors or system weak‐ nesses DG REGIO detected in the 2010‐2014 period.
51 Δύο χρόνια μετά από κάθε ετήσιο έλεγχο συμμόρφωσης, αναλύουμε κατά πόσον η Επιτροπή έλαβε κατάλληλα και έγκαιρα διορθωτικά μέτρα σε σχέση με τα εντοπισθέντα σφάλματα. 
51 Two years after each of our annual compliance audit exercises, we analyse whether the Commission has taken appropriate and timely corrective action in relation to the errors we detected.
Η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης είχε εφαρμόσει ή εφάρμοζε πέντε δημοσιονομικές διορθώσεις σε σχέση με πέντε σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις σφάλματα που εντοπίσαμε την περίοδο 2010-201340. 
DG REGIO implemented or was in the process of implementing five financial corrections in relation to five of our State aid er‐ rors in the 2010‐2013 period40.
Οι συγκεκριμένες δημοσιονομικές διορθώσεις αφορούσαν τέσσερα κράτη μέλη (Ισπανία, Ελλάδα, Αυστρία και Πολωνία). 
These financial corrections concerned four Mem‐ ber States (Spain, Greece, Austria and Poland).
Τέσσερις από τις δημοσιονομικές διορθώσεις, συνολικού ύψους 2,7 εκατομμυρίων ευρώ, οι οποίες αφορούσαν τα ίδια τέσσερα κράτη μέλη, σχετίζονταν αποκλειστικά με κρατικές ενισχύσεις. 
Four of these financial corrections, amounting to 2.7 million euro in total and concerning the same four Member States, were related solely to State aid.
Όσον αφορά ένα έκτο σφάλμα σχετικό με τις κρατικές ενισχύσεις, η θέση της Επιτροπής σχετικά με προτεινόμενη δημοσιονομική διόρθωση ύψους 0,3 εκατομμυρίων ευρώ, δεν είχε ακόμη καταστεί αμετάκλητη. 
The Commission’s position on a proposed financial correction of 0.3 million euro, related to a sixth State aid error, was not yet finalised.
38 Άρθρο 59 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012. 
38 Article 59 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
39 Οι δημοσιονομικές διορθώσεις πραγματοποιούνται είτε μέσω ανάκλησης παράτυπων δαπανών από τις δηλώσεις δαπανών των κρατών μελών είτε μέσω ανάκτησής τους από τους δικαιούχους. 
39 Financial corrections can be made by withdrawing irregular expenditure from Member States’ expenditure declarations or through recoveries from beneficiaries.
40 Από τα 13 σφάλματα που εντοπίσαμε με δημοσιονομικό αντίκτυπο, 5 είχαν ως αποτέλεσμα την επιβολή δημοσιονομικής διόρθωσης. 
40 Of our 13 errors with financial impact, 5 led to a financial correction.
Μία δημοσιονομική διόρθωση αφορούσε ένα από τα 19 σφάλματα που εντόπισε το Συνέδριο, τα οποία κατέταξε στα σφάλματα χωρίς δημοσιονομικό αντίκτυπο. 
One financial correction concerned one of our 19 errors which we had classified to be without financial impact.
Παρατηρήσεις 34 Οι δραστηριότητες παρακολούθησης των κρατικών ενισχύσεων της ΓΔ Ανταγωνισμού αναδεικνύουν πολλά προβληματικά καθεστώτα ενισχύσεων 52 Η Επιτροπή υποχρεούται να παρακολουθεί τακτικά τα καθεστώτα ενίσχυσης ώστε να επαληθεύει αν και σε ποιον βαθμό συμμορφώνονται με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων και να λαμβάνει κατάλληλες δράσεις, ιδίως εάν οποιαδήποτε χορηγηθείσα ενίσχυση δεν συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά. 
Observations 34 DG COMP’s State aid monitoring exercises reveal many problematic aid schemes 52 The Commission is required to regularly monitor aid schemes to verify whether and to what extent they are in line with State aid rules, and to take appropriate actions in particular if any aid granted is not compatible with the internal market.
Οι εν λόγω δράσεις περιλαμβάνουν την ανάκτηση κάθε μη συμβιβάσιμης χορηγηθείσας ενίσχυσης41. 
Such actions include recovering any incompatible aid granted41.
Για τον λόγο αυτό, εξετάσαμε τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων παρακολούθησης της ΓΔ Ανταγωνισμού για την περίοδο 2009-2014, τα οποία παρουσιάζονται στον πίνακα 4. 
Therefore, we ex‐ amined DG COMP’s monitoring exercises’ results for the 2009‐2014 period; these are presented in Table 4.
Η Επιτροπή συνεχίζει να παρακολουθεί καθεστώτα ενισχύσεων που έχει εγκρίνει στο παρελθόν42. 
The Commission continues to monitor aid schemes previously approved42.
42 Άρθρο 108, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ: «Η Επιτροπή [...] εξετάζει διαρκώς τα καθεστώτα ενισχύσεων που υφίστανται στα κράτη [...] [μέλη]. 
42 Article 108(1) TFEU: ’The Commission shall [...] keep under constant review all systems of aid existing in [...] [Member] States.
Τους προτείνει τα κατάλληλα μέτρα που απαιτεί η προοδευτική ανάπτυξη και η λειτουργία της εσωτερικής αγοράς». 
It shall propose to [Member States] any appropriate measures required by the progressive development or by the functioning of the internal market.’
Καθεστώς ενίσχυσης Αριθμός καθεστώτων που παρακολουθήθηκαν Αριθμός (και ποσοστό) προβληματικών καθεστώτων ενισχύσεων3 Αριθμός (και ποσοστό) υποθέσεων με προβλήματα που επηρεάζουν τη συμβατότητα Ενισχύσεις απαλλασσόμενες κατά κατηγορία 73 24 (32,9 %) 9 (12,3 %) Κοινοποιηθείσες ενισχύσεις 138 50 (36,2 %) 7 (5,1 %) Λοιπά2 1 1 (100,0 %) 0 (%) Υπηρεσίες γενικού οικονομικού συμφέροντος 8 4 (50,0 %) 0 (%) Σύνολο 220 79 (35,9 %) 16 (7,3 %) 1 Έχει περιληφθεί το έτος 2009, επειδή στα αποτελέσματα παρακολούθησης της Επιτροπής συνδυάζονται τα έτη 2009 και 2010. 
Aid scheme Number of schemes monitored Number (and proportion) of problematic cases3 Number (and proportion) of cases with problems that affect compatibility Block-exempted aid 73 24 (32.9 %) 9 (12.3 %) Notified aid 138 50 (36.2 %) 7 (5.1 %) Other2 1 1 (100.0 %) 0 (%) Services of general economic interest 8 4 (50.0 %) 0 (%) Total 220 79 (35.9 %) 16 (7.3 %) 1 We include the year 2009 because the Commission’s monitoring results combine the years 2009 and 2010.
2 Η ΓΔ Ανταγωνισμού εντόπισε ένα καθεστώς ενίσχυσης το οποίο δεν ήταν ούτε καθεστώς υπαγόμενο στον ΓΚΑΚ ούτε καθεστώς γενικού οικονομικού συμφέροντος ούτε εγκεκριμένο καθεστώς (και ως εκ τούτου ήταν παράνομο). 
2 DG COMP found one aid scheme which was neither a GBER scheme, a ‘services of general economic interest’ scheme nor an authorised scheme (hence it was an illegal scheme).
3 «Προβληματικός» είναι ο όρος που χρησιμοποιεί η ΓΔ Ανταγωνισμού για να υποδείξει παραβάσεις των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων οι οποίες εκτείνονται από τυπικές ελλείψεις, όπως εσφαλμένη διατύπωση κανόνων περί σώρευσης, έως και σε νομικά ζητήματα, όπως μη συνδρομή των προϋποθέσεων του ΓΚΑΚ σε καθεστώς υπαχθέν στον ΓΚΑΚ. 
3 ‘Problematic’ is a term used by DG COMP to indicate infringements of State aid rules ranging from formal shortcomings, such as incorrect formulations of cumulation rules, to legal issues, such as an absence of GBER conditions reflected in a GBER scheme.
53 Διαπιστώσαμε ότι η ΓΔ Ανταγωνισμού είχε επιλέξει τα καθεστώτα ενισχύσεων που θα υποβάλλονταν σε παρακολούθηση βάσει εκτίμησης κινδύνου και λαμβανομένου υπόψη του ύψους της χορηγηθείσας ενίσχυσης. 
53 We found that DG COMP had selected the aid schemes to be monitored based on a risk assessment and taking into account the amount of aid granted.
Την περίοδο 2009-2014, υπήρξαν κατά μέσο όρο 2 401 καθεστώτα ενίσχυσης τα οποία υπέβαλαν ετήσιες εκθέσεις δαπανών. Κατά το ίδιο διάστημα, η ΓΔ Ανταγωνισμού παρακολούθησε συνολικά 220 καθεστώτα ενίσχυσης (από 30 έως 75 καθεστώτα ενίσχυσης ετησίως). 
In the 2009‐ 2014 period, there were on average 2 401 aid schemes with reported expenditure per year. In that same period, DG COMP monitored a total of 220 aid schemes (between 30 and 75 aid schemes per year).
Εκτιμά μάλιστα ότι τα καθεστώτα τα οποία παρακολούθησε την περίοδο 2009-2014 αντιπροσώπευαν άνω του 20 % του συνόλου των κρατικών ενισχύσεων που χορηγήθηκαν στο πλαίσιο καθεστώτων ενισχύσεων. 
DG COMP estimates that the schemes it monitored in the 2009‐2014 period represented over 20 % of all State aid granted under aid schemes.
Τα καθεστώτα ενισχύσεων εφαρμόζονται, στην πλειονότητά τους, για αρκετά χρόνια και τα σχετικά με αυτά στοιχεία δαπανών υποβάλλονται σε ετήσια βάση. 
Most aid schemes run for several years and report expenditure on a yearly basis.
Παρατηρήσεις 35 54 Βάσει της παρακολούθησης που άσκησε κατά την περίοδο 2009-2014, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι περίπου 36 % του συνόλου των καθεστώτων ενίσχυσης έπασχαν από προβλήματα. 
Observations 35 54 Based on its monitoring during the period from 2009 to 2014, the Commission found that around 36 % of all aid schemes had been affected by problems.