natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επιπροσθέτως, η δημοσιονομική στήριξη μπορεί να ενισχύσει το θεσμικό πλαίσιο και το πλαίσιο πολιτικής μέσα από τον πολιτικό διάλογο και την τεχνική βοήθεια. 
In addition, it can strengthen the policy and institutional framework through policy dialogue and technical assistance.
Η Επιτροπή, η οποία αποτελεί έναν από τους μεγαλύτερους χορηγούς δημοσιονομικής στήριξης, την ορίζει ως μεταφορά δημοσιονομικών πόρων από έναν εξωτερικό οργανισμό χρηματοδότησης στο εθνικό ταμείο μιας χώρας εταίρου, υπό την προϋπόθεση τήρησης εκ μέρους της τελευταίας των συμφωνηθέντων όρων πληρωμής23. 
The Commission, which is one of the biggest providers of budget support, defines it as ‘the transfer of financial resources of an external financing agency to the national treasury of a partner country, following the respect by the latter of agreed conditions for payment’23.
Μολονότι η Επιτροπή κατηγοριοποιεί τη δημοσιονομική στήριξη σε γενική και τομεακή δημοσιονομική στήριξη, στην πράξη, η διάκριση είναι λιγότερο σαφής: Η δημοσιονομική στήριξη μπορεί να περιγραφεί με τον καλύτερο τρόπο ως φάσμα. 
Although it classifies budget support as General Budget Support or Sector Budget Support, in practice the distinction is less clear: ‘Budget support can best be described as a spectrum.
Στο ένα άκρο βρίσκεται η γενική δημοσιονομική στήριξη όπου ο διάλογος και οι συνθήκες εστιάζονται σε μακροοικονομικά και σε διατομεακά ζητήματα. 
At one extreme is General Budget Support with dialogue and conditions focused on macro and cross-sectoral issues.
Στο άλλο άκρο εντοπίζουμε την τομεακή δημοσιονομική στήριξη, η οποία επικεντρώνεται μόνο σε συγκεκριμένα τομεακά θέματα. 
At the other extreme is Sector Budget Support focused only on sector specific issues.
Ανάμεσα στα δύο άκρα βρίσκονται η γενική δημοσιονομική στήριξη που συμπεριλαμβάνει τομεακές προϋποθέσεις και τομεακό διάλογο και οι δράσεις της τομεακής δημοσιονομικής στήριξης, οι οποίες εμπεριέχουν ορισμένες μακροοικονομικές και διατομεακές προϋποθέσεις και διάλογο24. 
In between is General Budget Support with sector conditions and dialogue and those Sector Budget Support operations which include some macro and cross-cutting conditions and dialogue’24.
Η τομεακή δημοσιονομική στήριξη έχει χρησιμοποιηθεί ελάχιστα και ο ρόλος της γενικής δημοσιονομικής στήριξης στη βελτίωση των υπηρεσιών υγείας δεν είναι σαφής 32. 
Sector Budget Support has been little used and the role of General Budget Support in improving health services has not been clear 32.
Η τομεακή δημοσιονομική στήριξη, επειδή εστιάζεται σε έναν τομέα, διαθέτει σημαντικές δυνατότητες να συνδράμει τον τομέα της υγείας. 
Sector Budget Support, with its focus on one sector, has particular potential for assisting the health sector.
Ωστόσο, μολονότι από το 2000 αποτελούσε σταθερή πολιτική της Επιτροπής η αύξηση της χρήσης της, στην πράξη, δύο μόνο χώρες της υποσαχάριας Αφρικής (η Μοζαμβίκη και η Ζάμπια) έλαβαν τομεακή δημοσιονομική στήριξη για την υγεία στο πλαίσιο του ένατου ΕΤΑ. 
However, although it has been Commission policy since 2000 to increase its use, in practice only two sub-Saharan African countries (Mozambique and Zambia) received health sector budget support under the ninth EDF.
ότι η Επιτροπή διαθέτει γενικά την τομεακή δημοσιονομική στήριξη για την υγεία σε μια χώρα μόνο εάν ο τομέας της υγείας αποτελεί τομέα εστίασης, κάτι το οποίο ισχύει σε περιορισμένο μόνο αριθμό χωρών. Μια δεύτερη αιτία είναι ότι ένα από τα κριτήρια επιλεξιμότητας είναι η ύπαρξη μιας σαφώς προσδιορισμένης πολιτικής για τον τομέα της υγείας, γεγονός που δεν συμβαίνει ακόμη σε ορισμένες χώρες. 
One reason for this is that the Commission has generally only used health sector budget support in a country if it has health as a focal sector, which is the case in only a limited number of countries. A second reason is that one of the eligibility criteria is the existence of a well-defined health sector policy, which is still not the case in some countries.
Η γενική δημοσιονομική στήριξη έχει χρησιμοποιηθεί από την Επιτροπή πολύ περισσότερο απ’ ό,τι η τομεακή δημοσιονομική στήριξη· 21 χώρες της υποσαχάριας Αφρικής έχουν λάβει γενική δημοσιονομική στήριξη στο πλαίσιο του ένατου ΕΤΑ. 
General Budget Support has been used much more widely than Sector Budget Support by the Commission, 21 sub-Saharan African countries having received it under the ninth EDF.
Αποτέλεσε την προτιμώμενη μορφή δημοσιονομικής στήριξης της Επιτροπής και, σε αντίθεση με την τομεακή δημοσιονομική στήριξη, η Επιτροπή επιτρέπει τη χρήση της και πέρα από τη χρηματοδότηση των δύο τομέων εστίασης. 
It has been the Commission’s preferred form of budgetary support and, in contrast to sector budget support, the Commission allows its use in addition to funding two focal sectors.
Επιπλέον, περισσότερες χώρες είναι επιλέξιμες να λάβουν γενική δημοσιονομική στήριξη, καθότι μια συνολική εθνική πολιτική, παρά μια ειδική τομεακή πολιτική, αποτελεί προϋπόθεση επιλεξιμότητας, μολονότι η αποτελεσματικότητα των εθνικών πολιτικών εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από την ισχύ των τομεακών πολιτικών. Ενώ η γενική δημοσιονομική στήριξη καλύπτει ευρύτερο φάσμα στόχων σε σχέση με την τομεακή δημοσιονομική στήριξη, μπορεί επίσης να συμβάλει στη βελτίωση των υπηρεσιών υγείας, αν στον σχεδιασμό της συμπεριληφθεί η τομεακή διάσταση (βλέπε σημείο 31). 
Furthermore, more countries are eligible for General Budget Support since an overall national policy, rather than a specific sectoral policy, is an eligibility requirement even though the effectiveness of national policy to a considerable degree depends on the strength of sectoral policies. While General Budget Support has a broader range of objectives than Sector Budget Support, it can also contribute to improving health services if its design includes a sectoral dimension (see paragraph 31).
Αυτό συνέβαινε παραδοσιακά με τα προγράμματα γενικής δημοσιονομικής στήριξης της Επιτροπής, δεδομένου ότι έθεσε σε προτεραιότητα τους τομείς της υγείας και της εκπαίδευσης και συμπεριέλαβε σε αυτά την επιβολή προϋποθέσεων στον τομέα της υγείας, καθώς και διατάξεις για τη διενέργεια διαλόγου με τις κυβερνήσεις σχετικά με την πολιτική για την υγεία. 
This has traditionally been the case in the Commission’s General Budget Support programmes since it has prioritised the health and education sectors and included health sector conditionality and provisions for health policy dialogue with governments.
Εντούτοις, το Συνέδριο εντόπισε ότι οι απόψεις αποκλίνουν εντός των υπηρεσιών της Επιτροπής, ιδίως μεταξύ των ειδικών της μακροοικονομικής και των επαγγελματιών της υγείας, σχετικά με το κατά πόσο η γενική δημοσιονομική στήριξη πρέπει να έχει τομεακή διάσταση. 
The Court nevertheless found that views varied within the Commission services, particularly between macroeconomists and health professionals, as to how far General Budget Support should have a sectoral dimension.
Στην έρευνα του Συνεδρίου επισημαίνεται ότι οι περισσότερες αντιπροσωπείες αντιλαμβάνονται τη βελτίωση των υπηρεσιών υγείας ως τον κύριο στόχο του εν λόγω μέσου (βλέπε Πίνακα 8). 
The Court’s survey indicated that most delegations perceived improving health services as a key objective of the instrument (see Table 8).
Από την άλλη πλευρά, το αναθεωρημένο εγχειρίδιο της γενικής δημοσιονομικής στήριξης που δημοσιεύτηκε το 2007 περιορίζει σημαντικά την τομεακή διάσταση του συγκεκριμένου μέσου σε σύγκριση με το προηγούμενο εγχειρίδιο του 2002, ελαττώνοντας την επικέντρωση της στήριξης στη βελτίωση των υπηρεσιών υγείας. 
On the other hand, the revised 2007 General Budget Support manual considerably reduced the instrument’s sectoral dimension compared to the previous 2002 manual, lessening its focus on improving health services.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΣΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ 35. 
EFFECTIVENESS OF GENERAL BUDGET SUPPORT IN IMPROVING HEALTH SERVICES 35.
Αναγνωρίζεται ευρέως ότι είναι πολύ δύσκολο να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα της γενικής δημοσιονομικής στήριξης. 
It is widely recognised that it is very difficult to assess the effectiveness of General Budget Support.
Μολονότι μια κοινή αξιολόγηση της γενικής δημοσιονομικής στήριξης εκ μέρους των χορηγών που εκδόθηκε το 2006 αποτέλεσε σημαντικό βήμα για την αξιολόγηση του συγκεκριμένου μέσου, εντούτοις, περιείχε αρκετούς περιορισμούς, και η Επιτροπή συνεχίζει τις προσπάθειες προκειμένου να αναπτύξει μια ενδεδειγμένη μεθοδολογία αξιολόγησης. 
While a joint donor evaluation of General Budget Support issued in 2006 represented an important step in evaluating the instrument, it was not without its limitations and the Commission is still working to establish an appropriate evaluation methodology.
Κατά την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας αυτού του μέσου, το Ελεγκτικό Συνέδριο επικεντρώθηκε στις ακόλουθες πτυχές25: α) κατά πόσο οι χρηματοδοτικές εισροές συνδέονταν με αυξημένες χορηγήσεις προς τους εθνικούς προϋπολογισμούς υγείας και εκταμιεύσεις από αυτούς και κατά πόσο οι εισροές αυτές ήταν πιθανόν να χρησιμοποιηθούν για τον προοριζόμενο σκοπό· β) κατά πόσο το πλαίσιο πολιτικής και το θεσμικό πλαίσιο στον τομέα υγείας ευνόησε την αποτελεσματική παροχή υπηρεσιών· γ) κατά πόσο οι αντιπροσωπείες συμμετείχαν στον διάλογο πολιτικής για τον τομέα της υγείας, πρακτική που θα συνέβαλε στην αποτελεσματικότερη χρήση της γενικής δημοσιονομικής στήριξης· δ) κατά πόσο υλοποιήθηκαν και ήταν κατάλληλοι οι στόχοι σχετικά με τους δείκτες επιδόσεων στον τομέα της υγείας, οι οποίοι επιλέχθηκαν στο πλαίσιο της επιβολής προϋποθέσεων για τη γενική δημοσιονομική στήριξη. 
In its assessment of the instrument’s effectiveness the Court focused on the following aspects25: (a) whether the financial inputs provided were associated with increased allocations to and disbursements from national health budgets and whether the inputs were likely to be used for the intended purpose; (b) whether the policy and institutional framework in the health sector was conducive to the effective delivery of services; (c) whether delegations were involved in health sector policy dialogues which would contribute to the more effective use of General Budget Support; (d) whether health performance indicator targets selected as part of the General Budget Support conditionality were achieved and appropriate.
Χρηματοδοτικές εισροές: στις περισσότερες χώρες που εξετάστηκαν η γενική δημοσιονομική στήριξη δεν συνδέθηκε με αύξηση των δημοσιονομικών πόρων για την υγεία 36. 
Financial inputs: in most countries examined General Budget Support has not been associated with an increase in health budgetary resources 36.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι στις περισσότερες χώρες που εξέτασε η γενική δημοσιονομική στήριξη δεν οδήγησε σε αύξηση των πόρων που διοχετεύονται μέσω του εθνικού προϋπολογισμού υγείας (βλέπε Πλαίσιο 4). 
The Court found that in most countries examined General Budget Support did not lead to increased resources being channelled through the national health budget (see Box 4).
Ένας σημαντικός λόγος αυτού είναι ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι δικαιούχες χώρες αποφασίζουν να μην αυξήσουν τις δημοσιονομικές δαπάνες σε ένα δεδομένο οικονομικό έτος κατ’ αναλογία προς το ύψος της ληφθείσας δημοσιονομικής στήριξης, αλλά, αντ’ αυτού, χρησιμοποιούν τα κονδύλια για μείωση των δημοσιονομικών τους ελλειμμάτων [βλέπε σημείο 12 β)]. 
One important reason for this is that in some cases beneficiary countries decide not to increase budgetary expenditures in a given fiscal year by the same amount as the budgetary support received but instead use the funds to reduce their fiscal deficits (see paragraph 12(b)).
Επιπλέον, η Επιτροπή δεν επιδίωξε συστηματικά 25 Η αξιολόγηση του Συνεδρίου βασίζεται πρωτίστως στα προγράμματα γενικής δημοσιονομικής στήριξης στο Μπουρούντι, την Αιθιοπία, την Κένυα, το Λεσόθο, το Μαλάουι και το Μάλι. 
25 The Court’s assessment is based primarily on General Budget Support programmes in Burundi, Ethiopia, Kenya, Lesotho, Malawi and Mali.
Συνυπολογίζονται επίσης συναφείς έλεγχοι που διενεργήθηκαν σε άλλες χώρες στο πλαίσιο της δήλωσης αξιοπιστίας του σχετικά με το ΕΤΑ, ιδιαίτερα στη Γκάνα, τη Γουινέα Μπισσάου, τη Μαδαγασκάρη, τη Μοζαμβίκη, τον Νίγηρα και τη Σιέρα Λεόνε. 
It also takes into account relevant audit work carried out in other countries in the framework of its statement of assurance on the EDF In particular relating to Ghana, Guinea Bissau, Madagascar, Mozambique, Niger and Sierra Leone.
25 Ειδική έκθεση αριθ. 10/2008 — Αναπτυξιακή βοήθεια της ΕΚ για τις υπηρεσίες υγείας στην υποσαχάρια Αφρική 
25 Special Report No 10/2008 — EC development assistance to the health services in sub-Saharan Africa
Η «δυναμική ερμηνεία» της Επιτροπής όσον αφορά την επιλεξιμότητα για γενική δημοσιονομική στήριξη θέτει σε κίνδυνο την αποτελεσματική αξιοποίηση της χρηματοδότησης για βελτίωση των υπηρεσιών υγείας 37. 
The Commission’s ‘dynamic interpretation’ of eligibility for General Budget Support puts at risk the effective use of funding for improving health services 37.
Η αποτελεσματικότητα της γενικής δημοσιονομικής στήριξης για τη βελτίωση των υπηρεσιών υγείας δεν εξαρτάται μόνο από το ύψος των πόρων που διοχετεύονται στην υγεία, αλλά και από την ορθότητα των δημόσιων συστημάτων δημοσιονομικής διαχείρισης που καλύπτουν τη χρήση της. 
The effectiveness of General Budget Support in improving health services depends not only on how much is channelled to health spending but also on the soundness of public financial management systems covering its use.
Ως αποτέλεσμα αυτού που η Επιτροπή ορίζει ως «δυναμική ερμηνεία» της επιλεξιμότητας, μολονότι οι χώρες στην υποσαχάρια Αφρική συνήθως δεν διαθέτουν ισχυρή ικανότητα διαχείρισης των δημόσιων οικονομικών, μπορούν, παρόλα αυτά, να είναι επιλέξιμες να λάβουν γενική δημοσιονομική στήριξη, γεγονός που συνεπάγεται υψηλό κίνδυνο αναποτελεσματικής και μη αποδοτικής δαπάνης των δημόσιων πόρων. 
As a result of what the Commission terms a ‘dynamic interpretation’ of eligibility, although sub-Saharan African countries generally have weak public finance management capacity, they may still be eligible for General Budget Support, leading to a high risk of inefficient and ineffective public spending.
Τα κονδύλια που διοχετεύονται στον τομέα της υγείας αντιμετωπίζουν ιδιαίτερο κίνδυνο, καθότι οι ροές των πόρων 26 ΠΛΑΙΣΙΟ 4 ΓΕΝΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΥΓΕΙΑΣ Στο Μπουρούντι, ενώ το εθνικό σχέδιο ανάπτυξης της υγείας κατά την περίοδο 2006–2010 προέβλεπε αύξηση του εθνικού προϋπολογισμού για την υγεία από 3,6 % σε 15 % το 2010, το 2007 τα κονδύλια του προϋπολογισμού για την υγεία μειώθηκαν σε μόλις 2 %. 
HEC Montreal. September 2006, commissioned by the World Bank. 26 BOX 4 GENERAL BUDGET SUPPORT AND ITS EFFECT ON HEALTH BUDGETS In Burundi, while the health development national plan for 2006–10 foresaw an increase in the national budget allocated to health from 3,6 % to 15 % in 2010, the budget allocations for health in 2007 decreased to only 2 %.
Στην Αιθιοπία τα κονδύλια και οι δαπάνες του προϋπολογισμού για την υγεία παρέμειναν σε χαμηλά επίπεδα για την υπό εξέταση περίοδο (2002–2007), με αποτέλεσμα, οι υπηρεσίες να πλήττονται από σοβαρή υποχρηματοδότηση. 
In Ethiopia, health budget allocations and expenditure remained low for the period reviewed (2002–07) leaving health services seriously underfunded.
Ενώ η ΔΣΜΦ 2 (δημοσιονομική στήριξη για τη μείωση της φτώχειας) είχε ως στόχο αύξηση του προϋπολογισμού υγείας από 6,8 % το 2003 σε 7,3 % το 2004, στην πραγματικότητα, το δημοσιονομικό μερίδιο για την υγεία μειώθηκε σε 6,5 %. 
While PRBS 2 targeted an increase in the health budget from 6,8 % in 2003 to 7,3 % in 2004, in fact health’s share of the budget actually fell to 6,5 %.
Μολονότι, συνολικά, στην Αιθιοπία, οι επαναλαμβανόμενες δαπάνες που προορίζονταν για τη μείωση της φτώχειας αυξήθηκαν σημαντικά μετά το 2000, αυτή η αύξηση δεν αφορούσε τον τομέα της υγείας, το μερίδιο του οποίου ανήλθε μόλις στο 15 % των δαπανών. Στο Μάλι, ενώ η συμφωνία χρηματοδότησης γενικής δημοσιονομικής στήριξης απαιτούσε την αύξηση του μεριδίου για την υγεία στον εθνικό τακτικό προϋπολογισμό από 10,5 % σε 11,5 % κατά την περίοδο 2002–2005, στην πράξη, αυτό δεν επιτεύχθηκε, και, το 2005, το ποσοστό μειώθηκε σε 10,2 %. 
Although, overall, poverty-related recurrent expenditure in Ethiopia increased significantly after 2000, this was not the case for health, its share of such expenditure being only 15 %. In Mali, while the financing agreement for General Budget Support required the share of health in the national recurrent budget to increase from 10,5 % to 11,5 % over the period 2002–05, it did not do so and in 2005 fell to 10,2 %.
Στην Κένυα τα κονδύλια του προϋπολογισμού για την υγεία αυξήθηκαν σε 9 % το διάστημα 2005–2006 σε σύγκριση με το ποσοστό 7–7,5 % κατά τα προηγούμενα έτη, ωστόσο, οι δαπάνες για την περίοδο 2005–2006 ανήλθαν μόλις σε 5,7 % παρουσιάζοντας μείωση κάθε χρόνο από το 2001–2002, όταν το ποσοστό των συνολικών κρατικών δαπανών για την υγεία ανερχόταν σε 9 %. 
In Kenya, the health budget allocation increased to 9 % in 2005–06 compared to 7 %–7,5 % in previous years, but expenditure in 2005–06 was just 5,7 % having declined each year since 2001–02 when it was 9 % of total government expenditure.
Στο Μαλάουι, κατά τα πρώτα δύο χρόνια (2005–2007) μετά την ανάληψη της γενικής δημοσιονομικής στήριξης, η κυβέρνηση έθεσε ως προτεραιότητα την αποπληρωμή του εσωτερικού χρέους και ο προϋπολογισμός υγείας διατηρήθηκε στο επίπεδο του 10,7 %, χαμηλότερα απ’ ό,τι σε κάποια προηγούμενα χρόνια. 
In Malawi, for the first two years (2005–07) following the resumption of General Budget Support, the government prioritised paying off internal debt and the health budget was only maintained at a level of 10,7 %, lower than in some previous years.
Ωστόσο, προγραμματίστηκε σημαντική αύξηση του προϋπολογισμού υγείας κατά την περίοδο 2007–2008. 
However, a significant increase in the budget was planned for 2007–08.
Στο Λεσόθο, οι δαπάνες για την υγεία διατηρήθηκαν στα προηγούμενα επίπεδα παρά την αυξανόμενη κρίση υγείας. 
In Lesotho, health expenditure was maintained at previous levels despite the growing health crisis.
Τα προγράμματα γενικής δημοσιονομικής στήριξης δεν αντιμετώπισαν αποτελεσματικά αυτούς τους κινδύνους. 
General Budget Support programmes have not adequately addressed these risks.
Το εγχειρίδιο του 2002 για τη γενική δημοσιονομική στήριξη προέβλεπε δημοσιονομικούς ελέγχους και δειγματοληπτικούς ελέγχους συμμόρφωσης, ιδίως στους κοινωνικούς τομείς, κατά τη διάρκεια υλοποίησης των προγραμμάτων, πέρα από την αρχική εκτίμηση της ποιότητας της διαχείρισης των δημόσιων οικονομικών. Τέτοιου είδους έλεγχοι είναι ιδιαίτερα απαραίτητοι εκεί όπου η ικανότητα των εθνικών ανώτατων ελεγκτικών οργάνων είναι χαμηλή, όπως εξάλλου συμβαίνει στις περισσότερες περιπτώσεις. 
The 2002 General Budget Support manual foresaw financial audits and compliance tests, particularly in the social sectors, during the course of programme implementation, in addition to the initial appraisal of the quality of public finance management. Such controls are particularly necessary where the capacity of national supreme audit Institutions is low, as is generally the case.
Ωστόσο, στην πράξη, αυτοί οι έλεγχοι δεν διενεργήθηκαν και η Επιτροπή κατήργησε αυτή την απαίτηση από το εγχειρίδιο του 2007. 
However, in practice controls of this kind were not carried out and the Commission dropped the requirement to perform them from its 2007 manual.
Σύμφωνα με το εγχειρίδιο αυτό, μόλις η Επιτροπή μεταβιβάσει πόρους στο δημόσιο ταμείο, δεν παρακολουθεί πλέον τον τρόπο αξιοποίησής τους. 
This states that once the Commission has transferred resources to the national treasury, it will not follow up on how they are used.
Αυτό βρίσκεται σε αντίθεση με την πολιτική της Επιτροπής όσον αφορά την τομεακή δημοσιονομική στήριξη, η οποία προβλέπει την ενδελεχέστερη εξέταση της χρήσης των εισροών και την προσεκτική παρακολούθηση της αλυσίδας των αποτελεσμάτων από τους πόρους στις υλοποιήσεις και έως τα αποτελέσματα/επακόλουθα27. 
This is in contrast to the Commission’s policy for Sector Budget Support to examine the use of inputs much more closely ‘paying attention to the results chain from ‘inputs’ to ‘outputs’ to ‘results/outcomes’27.
Το Συνέδριο συμμερίζεται την άποψη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι αυτό αποτελεί ακόμη ένα πλεονέκτημα της τομεακής δημοσιονομικής στήριξης σε ό,τι αφορά τη δυνητική της αποτελεσματικότητα σε σχέση με την γενική δημοσιονομική στήριξη28. 
The Court shares the view of the European Parliament that this is another advantage of Sector Budget Support in terms of its potential effectiveness compared with General Budget Support28.
Δεν δόθηκε αρκετή προσοχή στην ενίσχυση του πλαισίου πολιτικής και του θεσμικού πλαισίου κατά τη χρήση της γενικής δημοσιονομικής στήριξης για τη βελτίωση των υπηρεσιών υγείας 39. 
Insufficient attention has been paid to strengthening the policy and institutional framework when using General Budget Support to improve health services 39.
Το Συνέδριο διαπίστωσε σε δύο χώρες που επισκέφτηκε, το Μαλάουι και το Μάλι, ότι η αποτελεσματικότητα της γενικής δημοσιονομικής στήριξης που διοχετευόταν στον τομέα της υγείας πιθανόν να αυξανόταν με την υιοθέτηση ορθής τομεακής πολιτικής για την υγεία, η οποία στηριζόταν από χορηγούς μέσω τομεακής προσέγγισης (ΤΠ). 
The Court found that in two countries visited, Malawi and Mali, the effectiveness of General Budget Support channelled to the health sector was likely to be increased by the existence of a sound health sector policy which was supported by donors through a sector-wide approach (SWAp).
Εντούτοις, σύμφωνα με την έρευνα ελέγχου που πραγματοποιήθηκε, στο ήμισυ περίπου των χωρών που είχαν λάβει γενική δημοσιονομική στήριξη στο πλαίσιο του ένατου ΕΤΑ ή προβλεπόταν να την λάβουν στο πλαίσιο του δέκατου ΕΤΑ, δεν είχε καθιερωθεί ακόμη μια τομεακή προσέγγιση στον εν λόγω τομέα. 
However, according to the audit survey, in approximately half of the countries which had received General Budget Support under the ninth EDF or were programmed to receive it under the 10th EDF, a health SWAp had not yet been established.
Έτσι καταδεικνύεται η ανεπαρκής προσοχή που αποδίδει η Επιτροπή στη σημασία να διασφαλιστεί ότι οι τομεακές προσεγγίσεις έχουν καθιερωθεί, προκειμένου η γενική δημοσιονομική στήριξη να καταστεί αποτελεσματική στη βελτίωση των υπηρεσιών υγείας. 
This points to the insufficient attention given by the Commission to the importance of ensuring SWAps are established in order to make General Budget Support effective in improving health services.
Τα υπουργεία υγείας τείνουν να είναι μεταξύ των αδύναμων υπουργείων, ιδίως σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, στα οποία έχει πραγματοποιηθεί εκτεταμένη αποκέντρωση σε ορισμένες χώρες. 
Ministries of health tend to be among the weaker ministries, particularly at regional and district levels, to which extensive decentralisation has taken place in some countries.
σμένη θεσμική ικανότητα αποτελεί εμπόδιο τόσο για την ανάπτυξη όσο και για την εφαρμογή υγιών πολιτικών υγείας. 
This limited institutional capacity is a constraint on both the development and implementation of sound health policies.
Σταθερή πολιτική της Επιτροπής αποτελεί η παροχή τεχνικής συνδρομής για την ενίσχυση τομεακών υπουργείων προτεραιότητας, καθώς και των υπουργείων οικονομικών το 10 % περίπου των κονδυλίων της γενικής δημοσιονομικής στήριξης δεσμεύεται για αυτόν τον σκοπό29. 
It has been Commission policy to provide technical assistance to strengthen priority sectoral ministries as well as ministries of finance, approximately 10 % of General Budget Support funding being reserved for this purpose29.
Παρόλα αυτά, στις δώδεκα χώρες που λαμβάνουν γενική δημοσιονομική στήριξη και εξέτασε το Ελεγκτικό Συνέδριο, μόνο σε μια περίπτωση (Νίγηρας) χορηγήθηκαν κονδύλια για ειδική τεχνική βοήθεια στο υπουργείο υγείας. 
However, in the 12 countries with General Budget Support examined by the Court, in only one case (Niger) were funds allocated for specific technical assistance to the Ministry of Health.
Το εγχειρίδιο του 2007 για τη γενική δημοσιονομική στήριξη δεν προβλέπει πλέον την παροχή τεχνικής βοήθειας σε τομεακά υπουργεία. 
The 2007 General Budget Support manual no longer foresees the use of technical assistance to sectoral ministries.