natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EL 22 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2009 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Επεξηγηματικά στοιχεία όσον αφορά τον τρόπο προσέγγι­ σης της DAS και τα σχετικά αποτελέσματα 1.21. 
EN 22 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS Explaining the DAS approach and results 1.21.
Η προσέγγιση την οποία υιοθετεί το Συνέδριο για τον έλεγχο της κανονικότητας των υποκειμένων στους λογαριασμούς πράξεων περιλαμβάνει δύο βασικά σκέλη: αφενός, άμεσους δοκι­ μαστικούς ελέγχους των πράξεων προκειμένου να εξακριβωθεί ο βαθμός της κανονικότητάς τους και, αφετέρου, αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του συστήματος εποπτείας και ελέγχου το οποίο εφαρμόζεται προς διασφάλιση της κανονικότητας. 
TheapproachtakenbytheCourttoaudittheregu­ larity of the transactions underlying the accounts comprises two main pillars: direct testing of transactions in order to ascertain how far they are regular; and an assessment of the effectiveness of supervisory and controls system in ensuring regularity.
Τα ανω­ τέρω συμπληρώνονται από αποδεικτικά στοιχεία προερχόμενα από τις σχετικές εργασίες άλλων ελεγκτών (εφόσον υπάρχουν), καθώς και από ανάλυση των θέσεων της διοίκησης (21). 
This is supplemented by evidence received from the relevant work of other auditors (where available) and analysis of management representations (21).
Πώς διενεργεί το Συνέδριο τους δοκιμαστικούς του ελέγχους επί των πράξεων 1.22. 
How the Court tests transactions 1.22.
Ο δοκιμαστικός έλεγχος των πράξεων βασίζεται σε αντι­ προσωπευτικό στατιστικό δείγμα των εσόδων ή των πληρωμών, εξαγόμενο από το σύνολο του σχετικού πληθυσμού, συνήθως από την ομάδα των τομέων πολιτικής. 
Transactiontestingisbasedonarepresentativestat­ istical sample of receipts or payments taken from the popu­ lation as a whole, normally the group of policy areas.
Από τον έλεγχο αυτό προκύπτει μια στατιστική εκτίμηση του βαθμού στον οποίο οι περιλαμβανό­ μενες στο σχετικό πληθυσμό πράξεις είναι κανονικές. 
This testing provides a statistical estimation of the extent to which the transactions in the population concerned are regular.
Το Συνέδριο, προκειμένου να καθορίζει κάθε φορά το μέγεθος του δείγματος, χρησιμοποιεί ένα μοντέλο διασφάλισης του ελέγχου. 
In order to determine the sample sizes the Court uses an audit assurance model.
Αυτό συνίσταται σε εκτίμηση, αφενός, του εγγενούς κινδύνου οι πράξεις να περιέχουν σφάλματα, και, αφετέρου, του κινδύνου τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου να μην αποτρέπουν ή να μην εντοπίζουν και διορθώνουν αυτά τα σφάλματα (επικιν­ δυνότητα του συστήματος εσωτερικού ελέγχου). 
This involves an assessment of the inherent risk that errors occur in transactions and the risk that the supervisory and control systems do not prevent or detect and correct such errors (control risk).
Στις περισσότερες περιπτώσεις, το Συνέδριο πρέπει να βασίζεται, κατά κύριο λόγο, στους άμεσους δοκιμαστικούς ελέγχους του, δεδομένου ότι τα συστήματα δεν παρέχουν επαρκή διασφάλιση όσον αφορά την κανονικότητα των πράξεων. 
In most cases, the Court must rely primarily on its direct testing as the systems do not provide adequate assurance about the regularity of trans­ actions.
Οι δοκιμαστικοί έλεγχοι συνίστανται στη λεπτομερή εξέ­ ταση των επιλεγόμενων πράξεων, προκειμένου να εξακριβωθεί εάν η αίτηση ή η πληρωμή έχει υπολογιστεί σωστά και σύμφωνα με τους κανόνες και κανονισμούς που διέπουν τη σχετική δαπάνη. 
Testinginvolvesthedetailedexaminationofthe transactions selected to check if the claim or payment was correctly calculated and in compliance with the relevant rules and regulations governing the spending.
Όταν η πράξη έχει υπολογιστεί εσφαλμένα ή δεν συμμορφώνεται προς κανονιστική απαίτηση ή συμβατικές διατάξεις, θεωρείται ότι περιέχει σφάλμα. 
When the transaction is incorrectly calculated, or does not meet a regulatory requirement or contractual provisions, it is considered to contain an error.
Μέσω του δείγματος των λογιστικών πράξεων που έχουν καταχωριστεί στη λογιστική του προϋπολογισμού, το Συνέδριο ακολουθεί την πορεία της πληρωμής μέχρι τον τελικό αποδέκτη (π.χ. γεωργό, διοργανωτή μαθημάτων κατάρτισης, ανά­ δοχο έργου στον τομέα της αναπτυξιακής βοήθειας) και εξετάζει, κατά περίπτωση, τη συμμόρφωση προς τους όρους που ισχύουν σε κάθε επίπεδο. _____________ (21) Συγκεκριμένα, των ετήσιων εκθέσεων δραστηριότητας και των δηλώ­ σεων των γενικών διευθυντών της Επιτροπής, καθώς και της συγκεφα­ λαιωτικής έκθεσής τους. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
Via its sample of accounting transactions recorded in the budgetary accounts, the Court traces the payment down to the level of the final recipient (e.g. farmer, organiser of training course, development aid project promoter) and tests compliance with the relevant conditions at each level, where appropriate. THE COMMISSION'S REPLIES _____________ (21) In particular Annual Activity Reports and the declarations of the Commission's Directors-General and their Synthesis Report.
EL 10.11.2009 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Πίνακας 1.2 — Εκτέλεση των δαπανών για το 2008 κατά κεφάλαιο της ετήσιας έκθεσης Φορολογία και τελωνειακή ένωση (T.14) Γεωργία και αγροτική ανάπτυξη (T.05) Περιβάλλον (T.07) Αλιεία και θαλάσσιες υποθέσεις (T.11) Υγεία και προστασία των καταναλωτών (T.17) Απασχόληση και κοινωνικές υποθέσεις (T.04) Περιφερειακή πολιτική (T.13) Έρευνα (T.08) Ενέργεια και μεταφορές (T.06) Κοινωνία των πληροφοριών και μέσα μαζικής επικοινωνίας (T.09) Άμεση έρευνα (T.10) Εξωτερικές σχέσεις (T.19) Ανάπτυξη και σχέσεις με τα κράτη ΑΚΕ (T.21) Διεύρυνση (T.22) Ανθρωπιστική βοήθεια (T.23) Εκπαίδευση και πολιτισμός (T.15) Επικοινωνία (T.16) Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης (T.18) Οικονομικές και χρηματοδοτικές υποθέσεις (T.01) Επιχειρήσεις (T.02) Ανταγωνισμός (T.03) Εσωτερική αγορά (T.12) Εμπόριο (T.20) Κοινοβούλιο (Τμ. 
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 23 Table 1.2 — Expenditure outturn in 2008 by Annual Report chapters Taxation and customs union (T.14) Agriculture and rural development (T.05) Environment (T.07) Fisheries and maritime affairs (T.11) Health and consumer protection (T.17) Employment and social affairs (T.04) Regional policy (T.13) Research (T.08) Energy and transport (T.06) Information society and media (T.09) Direct research (T.10) External relations (T.19) Development and relations with ACP States (T.21) Enlargement (T.22) Humanitarian aid (T.23) Education and culture (T.15) Communication (T.16) Area of freedom, security and justice (T.18) Economic and financial affairs (T.01) Enterprise (T.02) Competition (T.03) Internal market (T.12) Trade (T.20) Parliament (S. I) Council (S. II) Commission (S. III) Court of Justice (S. IV) Court of Auditors (S. V) Economic and Social Committee (S. VI) Committee of the Regions (S. VII) European Ombudsman (S. VIII) European Data-protection Supervisor (S. IX) (million euro) 55 114,9 36 596,9 7 516,7 6 323,1 1 734,9 621,4 8 582,9 Sections (S) and titles (T) (1) corresponding to the 2008 budgetary nomenclature allocated per chapter of the Court's Annual report Annual Report chapters Revenue 53,7 (3) Agriculture and natural resources Cohesion Research, energy and transport External aid, development and enlargement Education and citizenship Economic and financial affairs Administrative and other expenditure Grand totals 116 544,5 (1) The budgetary titles 24 to 31 of Section III of the General Budget concerning primarily Administrative expenditure are reported in the section for the European Commission of chapter 11.
(2) Οι διοικητικές δαπάνες αφαιρούνται από τις σχετικές ομάδες πολιτικής και παρουσιάζονται χωριστά με ειδικό τίτλο, με συνέπεια διαφορές σε σύγκριση με τα κεφάλαια 4 έως 10. 
(2) Administrative expenditure is deducted from policy groups and shown separately under its own heading; this leads to differences in comparison to chapters 4 to 10.
(3) Αυτό το αριθμητικό στοιχείο αναφέρεται στις «επιχειρησιακές δαπάνες» και όχι στην αξία των «εσόδων». 
(3) This figure refers to ‘operational expenditure’ and not to the value of the ‘revenue’.
EL 24 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2009 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Πώς αξιολογεί και παρουσιάζει το Συνέδριο τα αποτελέσματα των δοκιμαστικών ελέγχων των πράξεων 1.25. 
EN 24 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS How the Court evaluates and presents the results of transaction testing 1.25.
Σφάλματα στις πράξεις εμφανίζονται για πολλούς και διάφορους λόγους και λαμβάνουν ποικίλες μορφές ανάλογα με τη φύση της παράβασης και με το συγκεκριμένο κανόνα ή τη συμβατική απαίτηση που παραβιάζεται. 
Errorsintransactionsoccurforavarietyofreasons and take a number of different forms depending on the nature of the breach and specific rule or contractual requirement broken.
Μπορεί να αφορούν μια προϋπόθεση για την πληρωμή ή ένα άλλο κριτήριο συμμόρφωσης. 
They may relate to a condition for payment or to another compliance issue.
Το Συνέδριο κατατάσσει τα σφάλματα ως εξής: α) προσδιορίσιμα ποσοτικώς ή μη προσδιορίσιμα ποσοτικώς, ανά­ λογα με το εάν υπάρχει η δυνατότητα να προσδιοριστεί το τμήμα του ποσού, που καταβλήθηκε από τον προϋπολογισμό της ΕΕ, το οποίο ήταν εσφαλμένο· β) ανάλογα με τη φύση τους, σφάλματα επιλεξιμότητας ( η πλη­ ρωμή δεν συνάδει με τους κανόνες επιλεξιμότητας), σφάλματα πραγμάτωσης (απόδοση δαπάνης η οποία δεν αποδεικνύεται ότι πραγματοποιήθηκε), σφάλματα ακρίβειας (πληρωμή η οποία υπολογίστηκε εσφαλμένα ή δεν αποδεικνύεται ορθή) ή λοιπά σφάλματα συμμόρφωσης (σφάλματα τα οποία δεν θέτουν υπό αμφισβήτηση την επιλεξιμότητα της πληρωμής). 
TheCourtclassifieserrorsinthefollowingtwoways: (a) Quantifiable or non-quantifiable, depending on whether it is possible to measure how much of the amount paid from the EU budget was incorrect; and (b) According to their nature, eligibility error (payment does not meet the eligibility rules), occurrence error (reimbursement of a cost which is not proven to have been incurred), accuracy error (payment incorrectly calculated or not proven as correct) or other compliance error (an error that does not call into question the eligibility of the payment).
Το Συνέδριο εκφράζει τη συχνότητα εμφάνισης των σφαλμάτων αναφέροντας το ποσοστό του δείγματος που επηρεά­ ζεται από σφάλματα (τόσο προσδιορίσιμα όσο και μη προσδιορί­ σιμα ποσοτικώς). 
TheCourtexpressesthefrequencybywhicherrors occur by presenting the proportion of the sample affected by errors (both quantifiable and non-quantifiable).
Το ποσοστό αυτό υποδεικνύει το πιθανό εύρος των σφαλμάτων στο πλαίσιο της ομάδας πολιτικής, ως συνόλου (βλέπε σημείο 1.3 του μέρους 1 του παραρτήματος 1 των διαφό­ ρων κεφαλαίων). 
This indicates how widespread errors are likely to be within the policy group as a whole (see 1.3 of part 1 of Annexes 1 in the different chapters).
Το Συνέδριο αξιολογεί το εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος σε συνάρτηση με ένα όριο σημαντικότητας 2 %, προκειμένου να καθορίσει, με βάση και άλλα αποδεικτικά στοιχεία, εάν οι πληρω­ μές του συγκεκριμένου τομέα δαπανών είναι απαλλαγμένες από ουσιώδη σφάλματα (γνώμη «χωρίς επιφύλαξη») ή εάν επηρεάζονται από σημαντικό επίπεδο σφαλμάτων «αρνητική» γνώμη (22). 
The Court evaluates the estimated error rate against a materiality level of 2 % to determine - together with other evidence - if the payments of the expenditure area are free from material error (an ‘unqualified’ opinion), or affected by a material level of error (an ‘adverse’ opinion (22)).
Για τις ανάγκες της παρουσίασης των αποτελεσμάτων, το ποσοστό σφάλ­ ματος κατατάσσεται σε μία από τις εξής τρεις κατηγορίες: _____________ (22) Πέραν τούτου, το Συνέδριο μπορεί να διατυπώσει γνώμη με επιφύλαξη όταν μόνο ένα μικρό ποσοστό ενός πληθυσμού επηρεάζεται από ουσιώδη σφάλματα. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
For the purpose of presenting the results the error rate is classified as falling into one of the following three ranges: THE COMMISSION'S REPLIES _____________ (22) In addition the Court may issue a qualified opinion when only a small proportion of a population is affected by material error.
EL 10.11.2009 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 25 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ α) κάτω του 2 %· β) μεταξύ 2% και 5%, και γ) άνω του 5 %. 
10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 25 THE COURT'S OBSERVATIONS (b) Between 2 % and 5 %; and (c) Above 5 %.
Οι πληροφορίες αυτές περιλαμβάνονται στο μέρος 1 του παραρ­ τήματος 1 των κεφαλαίων 4 έως 11 και συνοψίζονται στον πίνακα 1.3. 
This information is provided in part 1 of Annexes 1 of Chapters 4 to 11, and summarised in Table 1.3.
Πώς αξιολογεί το Συνέδριο τα συστήματα και πώς παρουσιάζει τα σχετικά αποτελέσματα 1.29. 
How the Court assesses systems and reports the results 1.29.
Τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου καθιερώνονται από την Επιτροπή (καθώς και από κράτη μέλη και δικαιούχους χώρες στην περίπτωση της επιμερισμένης ή της αποκεντρωμένης διαχείρισης) με σκοπό τη διαχείριση των κινδύνων που επαπειλούν τον προϋπολογισμό, συμπεριλαμβανομένης της κανονικότητας των πράξεων. 
Supervisory and control systems are established by the Commission, (and Member and beneficiary States in the case of shared or decentralised management), to manage the risks to the budget, including the regularity of transactions.
Ως εκ τούτου, η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των συστημάτων ως προς τη διασφάλιση της κανονικότητας συνι­ στά βασική ελεγκτική διαδικασία, ιδιαίτερα χρήσιμη για τη διατύ­ πωση συστάσεων βελτίωσης. 
Assessing the effectiveness of systems in ensuring regularity is therefore a key audit procedure, and particularly useful for identifying recommendations for improvement.
Κάθε ομάδα πολιτικής διέπεται από πλήθος επιμέρους συστημάτων, ο έλεγχος και η αξιολόγηση δε καθενός από αυτά απαιτεί σημαντικό χρόνο. 
Eachpolicygroupisgovernedbyamultitudeof individual systems, each of which takes a considerable time to test and assess.
Για το λόγο αυτό, κάθε χρόνο το Συνέ­ δριο επιλέγει συνήθως προς εξέταση ένα δείγμα συστημάτων. 
Each year the Court therefore normally selects a sample of systems to examine.
Τα αποτελέσματα των αξιολογήσεων των συστημάτων παρουσιάζο­ νται υπό τη μορφή πίνακα με τίτλο «Αξιολόγηση των επιλεγέντων συστημάτων εποπτείας και ελέγχου», ο οποίος παρατίθεται στο μέρος 2 του παραρτήματος 1 των κεφαλαίων 4 έως 11. 
The results of the systems assessments are presented in the form of a table called ‘Assessment of selected supervisory and control systems’ given in part 2 of Annexes 1 of chapters 4 to 11.
Τα συστήματα χαρακτηρίζονται ως «αποτελεσματικά» για τον περιο­ ρισμό του κινδύνου σφάλματος στις πράξεις, «μερικώς αποτελε­ σματικά» (όταν υπάρχουν ορισμένες αδυναμίες που επηρεάζουν τη λειτουργική αποτελεσματικότητα) ή ως «μη αποτελεσματικά» (όταν οι αδυναμίες είναι γενικευμένες και, ως εκ τούτου, υπονομεύεται πλήρως η λειτουργική αποτελεσματικότητα). 
Systems are classified as being ‘effective’ in mitigating the risk of error in transactions, ‘partially effective’ (when there are some weakness affecting operational effectiveness) or ‘not effective’ (when weak­ nesses are pervasive and thereby completely undermine operating effectiveness).
Επιπλέον, το Συνέδριο προβαίνει σε συνολική αξιολό­ γηση των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου (παρουσιάζεται επί­ σης στο μέρος 2 του παραρτήματος 1 των κεφαλαίων 4 έως 11), η οποία λαμβάνει υπόψη τόσο την αξιολόγηση των επιλεγέντων συστημάτων, όσο και τα αποτελέσματα του δοκιμαστικού ελέγχου των πράξεων. 
In addition, the Court provides an overall assessment of supervisory controls systems (also presented in part 2 of Annexes 1 of chapters 4 to 11) which take into account both the assessment of selected systems, as well as the results of transaction testing.
Γενική επισκόπηση των αποτελεσμάτων του ελέγχου για το 2008 1.32. 
General overview of audit results 2008 1.32.
Στον τομέα των εσόδων και στην ομάδα πολιτικής Διοι­ κητικές και λοιπές δαπάνες, τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου, λαμβανόμενα ως σύνολο, είναι αποτελεσματικά (βλέπε σημεία 4.29 έως 4.30 και 11.20 έως 11.21) και το Συνέδριο εκτιμά ότι οι δημοσιονομικές επιπτώσεις των σφαλμάτων είναι χαμηλότερες του 2 % των συνολικών ποσών (βλέπε πίνακα 1.3). 
ForRevenueandinthepolicygroupAdministrative and other expenditure, the supervisory and control systems, taken as a whole, are effective (see paragraphs 4.29 to 4.30 and 11.20 to 11.21) and the Court estimates that the errors have a financial impact of less than 2 % of the total amounts (see Table 1.3).
Πέραν τούτου, η αξιολόγηση εκ μέρους του Συνεδρίου των δηλώσεων των γενικών διευθυντών και των κύριων διατακτών επιβεβαίωσε ότι δεν έπρεπε να διατυπωθούν επιφυλάξεις (βλέπε σημεία 2.3, 2.4 και 2.9 καθώς και πίνακα 2.1 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
In addition, the Court's assessment of the declarations by Directors-General and authorising officers by delegation confirmed that no reservations had to be presented (see paragraphs 2.3 to 2.4 and 2.9 and Table 2.1). THE COMMISSION'S REPLIES (a) Below 2 %; EN
EL 26 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2009 Πίνακας 1.3 — Συνοπτική παρουσίαση των αποτελεσμάτων στο πλαίσιο της DAS για το 2008 σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα των υποκειμένων πράξεων Ειδικές εκτιμήσεις της ετήσιας έκθεσης DAS για το 2008 Έσοδα (1) Γεωργία και φυσικοί πόροι Συνοχή Έρευνα, ενέργεια και μεταφορές Εξωτερική βοήθεια, ανάπτυξη και διεύρυνση Εκπαίδευση και ιδιότητα του πολίτη Οικονομικές και χρηματοδοτικές υποθέσεις Δαπάνες διοικητικής λειτουργίας και λοιπές δαπάνες Φάσμα σφαλμάτων Σημεία της ετήσιας έκθεσης 4.29-4.30 Λειτουργία των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου 5.62-5.67 (2) (3) 6.35-6.36 7.40-7.41 (4) 8.33-8.34 9.31-9.32 10.27-10.28 (5) (6) 11.20-11.21 Ο παραπάνω πίνακας συνοψίζει τη συνολική αξιολόγηση των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου, όπως αυτά σκιαγραφούνται στα σχετικά κεφάλαια, και παρουσιάζει τα γενικά αποτελέσματα των ελέγχων επαλήθευσης του Συνεδρίου. 
EN 26 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Table 1.3 — Summary of 2008 DAS results on the legality and regularity of underlying transactions Specific assessments of the 2008 DAS Annual Report Revenue (1) Agriculture and natural resources Cohesion Research, energy and transport External aid, development and enlargement Education and citizenship Economic and financial affairs Administrative and other expenditure Error range Paragraphs in Annual Report 4.29-4.30 Functioning of supervisory and control systems 5.62-5.67 6.35-6.36 (2) (4) (3) 7.40-7.41 8.33-8.34 9.31-9.32 10.27-10.28 (5) (6) 11.20-11.21 The above table summarises the overall assessment of supervisory and control systems, as outlined in the relevant chapters, and gives the broad results of the Court's substantive testing.
Ο πίνακας δίνει έμφαση στα βασικά στοιχεία, αλλά δεν μπορεί να παρουσιάσει όλες τις σχετικές λεπτομέρειες (ιδίως όσον αφορά τις αδυναμίες των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου και τα είδη σφαλμάτων). Για το λόγο αυτό είναι αναγκαία η αναδρομή στο κύριο μέρος της έκθεσης, στο πλαίσιο της μεθοδολογίας στην οποία βασίζεται ο τρόπος προσέγγισης του ελέγχου του Συνεδρίου (βλέπε σημεία 1.5 έως 1.15). 
The table highlights the key elements but cannot present all of the relevant detail (in particular concerning weaknesses of supervisory and control systems and types of error) for which it is necessary to refer to the body of the report, within the context of the methodology underlying the Court's audit approach (see paragraphs 1.5 to 1.15).
Υπόμνημα: Λειτουργία των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου Αποτελεσματικό Μερικώς αποτελεσματικό (7) Μη αποτελεσματικό Φάσμα σφαλμάτων (8) (1) Βλέπε περιορισμούς της εμβέλειας στα σημεία 4.4 και 4.7. 
Legend: Functioning of supervisory and control systems Effective Partially effective (7) Not effective Error range (8) (1) See scope limitations in paragraphs 4.4 and 4.7.
(2) Όπως και τα προηγούμενα χρόνια, το Συνέδριο, βασιζόμενο στο επίπεδο σφαλμάτων που διαπιστώθηκαν από τους δειγματοληπτικούς ελέγχους πράξεων καθώς και στην αξιολόγηση των συστημάτων στην οποία προέβη, επαναλαμβάνει ότι το ΟΣΔΕ είναι γενικά αποτελεσματικό σύστημα ελέγχου για τον περιορισμό του κινδύνου σφαλμάτων ή παράτυπων δαπανών (βλέπε σημείο 5.64). 
(2) As in previous years, the Court, based on the level of errors in transaction testing and its systems assessment, reiterates that IACS generally is an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure (see paragraph 5.64).
(3) Για τις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης το εκτιμώμενο επίπεδο σφαλμάτων υπερβαίνει το 2 % (βλέπε σημεία 1.33 και 5.62). 
(3) For Rural development expenditure the estimated level of error is above 2 % (see paragraphs 1.33 and 5.62).
(4) Το 2007, το Συνέδριο αξιολόγησε τα συστήματα ελέγχου των κρατών μελών ως μερικώς αποτελεσματικά. 
(4) In 2007, the Court assessed the Member States' control systems as partially effective.
Για το 2008, δεν υπήρξαν σημαντικές τροποποιήσεις του κανοστικού πλαισίου το οποίο επηρεάζει τα συστήματα ελέγχου των κρατών μελών (βλέπε σημείο 6.23). 
For 2008, there were no major modifications in the regulatory framework affecting the control systems of the Member States (see paragraph 6.23).
Δεδομένου ότι η περίοδος προγραμματισμού 2000-2006 φθάνει στο τέλος της, το Συνέδριο θεώρησε ότι μια πρόσθετη πλήρης αξιολόγηση των συστημάτων ελέγχου των κρατών μελών για την περίοδο 2000-2006 δεν θα παράσχει προστιθέμενη αξία. 
Since the programming period 2000-2006 is coming to an end, the Court considered that an additional full assessment of the Member States' 2000-2006 control systems will not provide added value.
Καθώς δεν υπήρξαν σχεδόν καθόλου ενδιάμεσες πληρωμές για την περίοδο 2007-2013, το Συνέδριο εστίασε την αξιολόγησή του στο τμήμα των συστημάτων των κρατών μελών το οποίο σχεδιάστηκε για την καταγραφή και διόρθωση των σφαλμάτων που ανιχνεύονται από τους εθνικούς ελέγχους και την κοινοποίηση των δημοσιονομικών διορθώσεων στην Επιτροπή (βλέπε σημεία 6.21 και 6.36). 
As there were almost no interim payments for the 2007-2013 period, the Court focused its assessment on the part of the Member States' systems set up for recording and correcting errors found by national controls and for reporting financial corrections to the Commission (see paragraphs 6.21 and 6.36).
(5) Δεν πρόκειται για συνολική αξιολόγηση των συστημάτων της εν λόγω ομάδας πολιτικής. 
(5) This is not an overall assessment of the policy group systems.
Αφορά ορισμένα από τα ελεγχθέντα συστήματα και αντικατοπτρίζει κατά κύριο λόγο τις αδυναμίες που διαπιστώθηκαν στο πλαίσιο των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου του έκτου προγράμματος-πλαισίου έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης (6ο ΠΠ) (βλέπε σημείο 10.28). 
It relates to some of the systems examined and mainly reflects the weakness observed in the supervisory and control systems of the Sixth Framework Programme for research and technological development (FP6) (see paragraph 10.28).
(6) Το 6ο ΠΠ ευθύνεται για ένα δυσανάλογα μεγάλο μέρος του συνολικού ποσοστού σφάλματος (βλέπε σημείο 10.27). 
(6) FP6 accounts for a disproportionately large part of the overall error rate (see paragraph 10.27).
(7) Τα συστήματα κατατάσσονται ως «μερικώς ικανοποιητικά» ταν ορισμένοι μηχανισμοί ελέγχου κρίνεται ότι λειτουργούν επαρκώς, ενώ άλλοι όχι. 
(7) Systems are classified as ‘partially effective’ where some control arrangements have been judged to work adequately whilst others have not.
Κατά συνέπεια, λαμβανόμενα ως σύνολο, ενδεχομένως να μην εξασφαλίζουν τον περιορισμό σε αποδεκτό επίπεδο των σφαλμάτων που επηρεάζουν τις υποκείμενες πράξεις. 
Consequently, taken as a whole, they might not succeed in restricting errors in the underlying transactions to an acceptable level.
(8) Το Συνέδριο αποφάσισε να παρουσιάσει τα ποσοστά σφάλματος (βλέπε σημείο1.28) σε τρία διαστήματα. 
(8) The Court decided to present the error rates (see paragraph 1.28) in three intervals.
Αυτά τα φάσματα σφάλματος δεν μπορούν να ερμηνευθούν ως διάστημα εμπιστοσύνης (με τη στατιστική έννοια του όρου). 
These error ranges cannot be interpreted as a confidence interval (in a statistical sense).
Κάτω του 2 %(κάτω του ορίου σημαντικότητας) Μεταξύ 2 % και 5 % Άνω του 5 % 
Less than 2 % (below materiality threshold) Between 2 % and 5 % Greater than 5 %