natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όπως έχει κρίνει επανειλημμένα το Δικαστήριο, προκειμένου τα κράτη μέλη να εφαρμόζουν τη ρήτρα καταστρατήγησης πρέπει, πρώτον, να συντρέχει συνδυασμός αντικειμενικών περιστάσεων βάσει των οποίων προκύπτει ότι, παρά την τυπική εκπλήρωση των προϋποθέσεων που ορίζουν οι κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο σκοπός των κανόνων αυτών δεν έχει επιτευχθεί και, δεύτερον, να συντρέχει ένα υποκειμενικό στοιχείο, το οποίο συνίσταται στην πρόθεση απόκτησης πλεονεκτήματος, δημιουργώντας τεχνητά τις προϋποθέσεις για την απόκτησή του. 
As repeatedly held by the Court of Justice, the application of the circumvention clause by Member States requires, first, a combination of objective circumstances in which, despite formal observance of the conditions laid down by the European Union rules, the purpose of those rules has not been achieved, and, second, a subjective element consisting in the intention to obtain an advantage by creating artificially the conditions laid down for obtaining it.
Στην περίπτωση απροσδόκητου κέρδους που προέρχεται από μεταβίβαση γης σε άλλους γεωργούς (βλέπε 7 πλαίσιο 2), είναι εξαιρετικά δύσκολο για τα κράτη μέλη να αποδείξουν ότι ο αιτών είχε, κατά τη μεταβίβαση της γης, αποκλειστικό σκοπό να αποκτήσει πλεονέκτημα, αντίθετα με τους σκοπούς του ΚΒΕ. 
In the case of windfall profits resulting from the transfer of land to other farmers (see Box 2), it is extremely difficult for Member States to prove that the applicant, when transferring the land, intended exclusively to obtain an advantage contrary to the objectives of BPS.
Έως το 2019, η αξία των δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης που αναφέρεται στο πλαίσιο 2 θα μειωθεί στο πλαίσιο της εσωτερικής σύγκλισης κατά περίπου 25 %, το οποίο σημαίνει ότι, παρ' όλα αυτά, οι γεωργοί θα επωφεληθούν το συγκεκριμένο έτος από το 75 % του απροσδόκητου κέρδους. 
By 2019 internal convergence will reduce the value of BPS entitlements referred to in Box 2 by around 25 %, which means that farmers will still benefit from 75 % of the windfall profit in that year.
Παρόμοιες ελλείψεις όσον αφορά τον έλεγχο της κατάστασης των αιτούντων ως «ενεργών γεωργών» διαπιστώθηκαν κατά τη διάρκεια των ελέγχων συμμόρφωσης της Επιτροπής. 
Similar deficiencies concerning the verification of the active farmer status of the applicants were identified during the Commission's conformity audits.
Τυχόν δημοσιονομικός κίνδυνος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ θα καλυφθεί μέσω δημοσιονομικών διορθώσεων έως ότου ληφθούν κατάλληλα διορθωτικά μέτρα από το κράτος μέλος που θα διασφαλίζουν τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών στο πλαίσιο των άμεσων ενισχύσεων. 
Any financial risk to the EU budget will be covered through financial corrections until appropriate corrective measures will be taken by the Member State to ensure the legality and regularity of the direct payments expenditure.
Οι συννομοθέτες προέβλεψαν διάφορες επιλογές πολιτικής για την εφαρμογή των διατάξεων περί «ενεργού γεωργού», ώστε τα κράτη μέλη να έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν υπόψη τις εθνικές ιδιαιτερότητές τους. 
The co-legislators granted a number of policy choices for the implementation of the active farmer provision allowing Member States to take into account their national specificities.
Η Επιτροπή έχει αξιολογήσει θετικά τη χρήση κατώτατου ορίου εκπεφρασμένου σε επιλέξιμα εκτάρια ως εναλλακτικό κριτήριο για τους σκοπούς του άρθρου 9 παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1307/2013 προκειμένου να αποδεικνύεται ότι οι γεωργικές δραστηριότητες δεν είναι ασήμαντες, εφόσον η προϋπόθεση αυτή δεν παρέχει στους γεωργούς κίνητρο να παράγουν. 
The Commission has provided a favourable assessment of the use of a threshold expressed in eligible hectares as an alternative criterion for the purpose of Article 9(2)(b) of Regulation (EU) 1307/2013 to prove the agricultural activity is not insignificant if this condition does not entail any incentive for farmers to produce.
Ενώ η αρχική πρόταση της Επιτροπής ήταν να υπάρχει ενιαίο κριτήριο για όλους τους αιτούντες (οι άμεσες ενισχύσεις να ανέρχονται τουλάχιστον στο 5 % των συνολικών εσόδων από μη γεωργικές δραστηριότητες), οι συννομοθέτες προέβλεψαν διάφορες επιλογές πολιτικής όσον αφορά την εφαρμογή των διατάξεων περί «ενεργού γεωργού», ώστε τα κράτη μέλη να έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν υπόψη τις εθνικές ιδιαιτερότητές τους. 
While the initial proposal of the Commission was to have a single test on all claimants (DP at least 5% of the total non-agricultural receipts), the co-legislators granted a number of policy choices on the implementation of the active farmer provision allowing Member States to take into account their national specificities.
Λόγω της ύπαρξης του αρνητικού καταλόγου, είναι αρκετά πιθανό κάποια πρόσωπα να έχουν αποφασίσει να μην υποβάλουν αίτηση και τα σχετικά στοιχεία δεν βρίσκονται στη διάθεση της Επιτροπής. 
Due to the existence of the negative list, it is quite probable that some entities have decided not to apply at all and this data is not available to the Commission.
Πλαίσιο 3 - Παραδείγματα διαφορετικής μεταχείρισης παρόμοιων καταστάσεων Η Επιτροπή έχει εκδώσει έγγραφο προσανατολισμού για την εφαρμογή του άρθρου 9 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1307/2013 (DSCG/2014/29). 
Box 3 – Examples of different treatment of comparable situations The Commission has published a Guidance document on the implementation of Article 9 of Regulation (EU) 1307/2013 (DSCG/2014/29).
Εναπόκειται στα κράτη μέλη να εφαρμόσουν περαιτέρω την εν λόγω διάταξη σε συμμόρφωση με τον σκοπό που εξυπηρετεί ο κανόνας περί του «ενεργού γεωργού» και τις γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ. 
It is for Member States to further implement that provision in compliance with the purpose of the active farmer rule and the general principles of EU law.
Όσον αφορά τα γήπεδα και τους υπαίθριους χώρους ψυχαγωγίας, σκοπός του αρνητικού καταλόγου είναι να στοχεύσει εξειδικευμένους φορείς εκμετάλλευσης μόνιμων εκτάσεων γης με μόνιμες εγκαταστάσεις και/ή μόνιμες τεχνητές κατασκευές για θεατές οι οποίες χρησιμοποιούνται για αθλητικές και ψυχαγωγικές δραστηριότητες. 
As far as permanent sport and recreational grounds are concerned, the negative list aims at targeting specialised operators of permanently existing areas of land with permanent fixtures and/or permanent artificial structures for spectators that are being used for a purpose of sport and recreational activities.
Η Γερμανία υιοθέτησε αυτές τις κατευθύνσεις. 
Germany has followed this guidance.
Ο συννομοθέτης προέβλεψε περιθώρια ευελιξίας ώστε τα κράτη μέλη να έχουν τη δυνατότητα να προσαρμόζουν τον αρνητικό κατάλογο με βάση τις ιδιαίτερες συνθήκες και ανάγκες τους. 
The co-legislator provided for flexibility allowing Member States to calibrate the negative list to their specific circumstances and needs.
Μάλιστα, το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 9 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1307/2013 επιτρέπει στα κράτη μέλη να προσθέτουν στον αρνητικό κατάλογο οποιεσδήποτε άλλες ανάλογες μη γεωργικές επιχειρήσεις ή δραστηριότητες βάσει αντικειμενικών και αμερόληπτων κριτηρίων. 
In fact, the second subparagraph of Article 9(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 allows Member States to add to the negative list any other similar non-agricultural businesses or activities, on the basis of objective and non-discriminatory criteria.
Ωστόσο, κάθε προσθήκη στον κατάλογο θα πρέπει να αιτιολογείται αντικειμενικά στη βάση του κριτηρίου του «ανάλογου» χαρακτήρα που προβλέπεται στο άρθρο 9 παράγραφος 2, ήτοι οι 8 επιχειρήσεις/δραστηριότητες των προσώπων αυτών θα πρέπει να είναι ανάλογου χαρακτήρα με εκείνες των προσώπων που ήδη περιλαμβάνονται στον αρνητικό κατάλογο. 
Nevertheless, any additions to the list need to be objectively justified on the basis of the "similarity" test in Article 9(2), i.e. the businesses/activities of such entities should be similar in nature to those of entities already included in the negative list.
Ομοίως, ο συννομοθέτης αποφάσισε να προβλέψει τη δυνατότητα προαιρετικής εφαρμογής του άρθρου 9 παράγραφος 3 του ίδιου κανονισμού. 
Likewise, the co-legislator decided to allow for optional implementation of Article 9(3) of the same Regulation.
Ως αποτέλεσμα της διαδικασίας διαπραγμάτευσης επί του επονομαζόμενου κανονισμού «Omnibus»3, το άρθρο 9 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1307/2013 (αρνητικός κατάλογος) μπορεί να παύσει να εφαρμόζεται από το 2018 ή από οποιοδήποτε μεταγενέστερο έτος. 
As a result of the negotiation process on the so-called Omnibus Regulation3, the application of Article 9(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 (the negative list) can be discontinued as from 2018 or any subsequent year.
Αντίθετα, το άρθρο 9 παράγραφος 1 θα εξακολουθήσει να εφαρμόζεται για όλα τα κράτη μέλη που διαθέτουν εκτάσεις εκ φύσεως κατάλληλες για βοσκή ή καλλιέργεια. 
In contrast, Article 9(1) still continues to apply for all Member States that have areas naturally kept.
Ο καθορισμός της επιλεξιμότητας στη βάση των χαρακτηριστικών της γεωργικής έκτασης δεν απαλλάσσει τους γεωργούς από την άσκηση γεωργικής δραστηριότητας. 
Defining eligibility on the basis of the characteristics of agricultural land does not exonerate farmers from exercising an agricultural activity.
Τα χαρακτηριστικά θα πρέπει να είναι το αποτέλεσμα αυτής της δραστηριότητας. 
The characteristics should result from this activity.
Εφόσον τα κράτη μέλη καθορίζουν ορθά αυτά τα χαρακτηριστικά, οι εκτάσεις που έχουν εγκαταλειφθεί θα εμφανίζονται ως τέτοιες και επομένως θα θεωρούνται μη επιλέξιμες. 
Where Member States define these characteristics correctly, abandoned areas would appear as such and would therefore be considered ineligible.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι για τις εκτάσεις που είναι εκ φύσεως κατάλληλες για βοσκή ή καλλιέργεια, η ελάχιστη δραστηριότητα δεν θα πρέπει να είναι απολύτως αποσυνδεδεμένη από τη διαχείριση της γης, εκτός εάν πρόκειται για το αποτέλεσμα της υλοποίησης του Natura 2000 (που συνεπάγεται επίσης ότι οι εκτάσεις είχαν δικαίωμα να λάβουν ενισχύσεις το 2008)4. 
The Commission considers that for naturally-maintained areas, the minimum activity should not be completely detached from any land management, unless this is the result of Natura 2000 implementation (which also implies that the areas had a right to receive payments in 2008)4.
Πλαίσιο 5 - Ελάχιστες δραστηριότητες σε εκτάσεις εκ φύσεως κατάλληλες για βοσκή ή καλλιέργεια Οι αρχές της Σκοτίας δεν γνωστοποίησαν στην Επιτροπή την απόφασή τους να διενεργείται, σε κάθε ημερολογιακό έτος, εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων στις εν λόγω εκτάσεις, αντί γεωργικής δραστηριότητας. 
Box 5 – Minimum activities on land naturally kept in a state suitable for grazing or cultivation The Scottish authorities did not notify to the Commission their decision to carry out an environmental assessment of the land in each calendar year instead of an agricultural activity.
Είναι αμφίβολο κατά πόσο μια εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων μπορεί να θεωρηθεί ελάχιστη δραστηριότητα στη γεωργική έκταση. 
It is questionable whether an environmental assessment may be considered a minimum activity on the agricultural area.
Θα πρέπει η δραστηριότητα να έχει επίπτωση στην ίδια τη γη (π.χ. διατήρηση ή ακόμη και βελτίωση της φυσικής αξίας των εν λόγω βοσκοτόπων) και να μην περιορίζεται στην παρατήρηση της περιβαλλοντικής κατάστασης της έκτασης, η εξέλιξη της οποίας δεν αποτελεί συνέπεια οποιασδήποτε ενέργειας που πραγματοποιείται από τον γεωργό. 
It is expected that the activity has an impact on the land itself (e.g. to maintain or even enhance the natural value of that grassland) and is not limited to an observation of the environmental state of the area, whose evolution is not the consequence of any action exercised by the farmer.
Πλαίσιο 6 - Επιδράσεις της ανακατανομής ανάλογα με το μοντέλο ΚΒΕ που εφαρμόστηκε Οι ισπανικές αρχές κατέληξαν στο μοντέλο περιφερειοποίησης του ΚΒΕ βάσει πλειάδας κριτηρίων, σε στενή συνεργασία με τις περιφερειακές αρχές. 
Box 6 – Effects of redistribution depending on the BPS model applied The Spanish authorities decided on the BPS regionalisation model based on a multitude of criteria in close cooperation with regional authorities.
Παρόλο που με βάση το ποσό που μεταφέρεται από υψηλής αξίας δικαιώματα ενίσχυσης σε χαμηλής αξίας δικαιώματα ενίσχυσης εκπεφρασμένα ως ποσοστό του ανώτατου ορίου του ΚΒΕ προκύπτει μεγαλύτερη σύγκλιση στην Ιταλία σε σύγκριση με την Ισπανία, η αντιπαραβολή του προαναφερθέντος ποσοστού δεν επιτρέπει τη συναγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τις διαφορετικές επιδράσεις της σύγκλισης στο σύνολο των κρατών μελών. Η κατάσταση στο τέλος της περιόδου σε ένα κράτος μέλος για το οποίο το συγκεκριμένο ποσοστό είναι υψηλότερο από ό,τι για κάποιο άλλο δεν θα είναι απαραιτήτως καλύτερη. 
Although the amount transferred from high value payment entitlements to low value payment entitlements expressed as a percentage of the BPS ceiling illustrates a better convergence in Italy as compared to Spain, the comparison of the aforementioned percentage does not allow to draw conclusions on the different effects of convergence between all Member States. In fact, a Member State for which this percentage is higher than for another one does not necessarily end up with a better situation at the end of the period.
Είναι σημαντικό να λαμβάνεται επίσης υπόψη η αρχική κατάσταση, ιδίως δε οι προοπτικές για περαιτέρω σύγκλιση. 
It is important to take also the starting situation into account, in particular the possibility of further convergence.
ως ποσοστό του ανώτατου ορίου του ΚΒΕ θα είναι χαμηλότερες σε ένα κράτος μέλος στο οποίο τα δικαιώματα ενίσχυσης βρίσκονται κοντά στον μέσο όρο ήδη από την αρχή της περιόδου σύγκλισης, οι αξίες στο συγκεκριμένο κράτος μέλος μπορεί στο τέλος να παρουσιάζουν μεγαλύτερη σύγκλιση από ό,τι σε ένα κράτος μέλος με πολύ υψηλότερο ποσό μεταφερθέντων κονδυλίων. 
Although the transfers of funds as a percentage of the BPS ceiling will be lower in a Member State with Payment Entitlements values close to the average already in the beginning of the convergence period, this Member State might end up with more convergent values than a Member State with a much higher percentage of transferred funds.
Η διαφορά στα μέσα επίπεδα στήριξης του ΚΒΕ εξηγείται εν μέρει από το γεγονός ότι τα κράτη μέλη έκαναν διαφορετικές επιλογές όσον αφορά την κατανομή πόρων στα διάφορα καθεστώτα άμεσων ενισχύσεων. 
The difference in average level of BPS support is partly explained by the fact that Member States made different choices as regards the allocation of funds to the different direct payments schemes.
Το κονδύλιο του ΚΒΕ ισούται με το ποσό των πόρων που απομένουν μετά την κατανομή στα υπόλοιπα αυτά καθεστώτα. 
The BPS envelope equals the amount of funds that is left after the allocation to those other schemes.
Το ΚΒΕ αποτελεί εξ ορισμού αποσυνδεδεμένη ενίσχυση, η επίδραση της οποίας στις αποφάσεις των γεωργών για την παραγωγή τους και, κατά συνέπεια, στην αγορά και στον ανταγωνισμό, είναι ελάχιστη. 
BPS is a decoupled payment by definition having a minimal effect on the production decisions of farmers and consequently on the market and competition conditions.
Η αξιολόγηση του ΕΕΣ βασίζεται στη θεωρητική παραδοχή ότι οι γεωργοί στα διάφορα κράτη μέλη βρίσκονται στην ίδια ακριβώς κατάσταση. 
The evaluation made by ECA relies on the theoretical assumption that farmers in different Member States are in an identical situation.
Μια τέτοια παρεμφερής κατάσταση δεν θα συνεπαγόταν μόνο ισότιμες συνθήκες παραγωγής αλλά και ότι οι τιμές γης, τα μισθώματα και άλλοι συντελεστές παραγωγής θα ήταν πανομοιότυποι μεταξύ δύο κρατών μελών. 70. 
Such a comparable situation would mean not only equality of production conditions but also that land prices, rents, and other factors of production are identical between two Member States. 70.
Το καθεστώς βασικής ενίσχυσης διασφαλίζει ότι όλοι οι γεωργοί θα λάβουν μια ελάχιστη ενίσχυση ανά εκτάριο. 
The Basic Payment Scheme makes sure that all farmers receive a minimum support per hectare.
Άλλα καθεστώτα, όπως η αναδιανεμητική ενίσχυση, η ενίσχυση σε νέους γεωργούς, το καθεστώς μικροκαλλιεργητών και η προαιρετική συνδεδεμένη στήριξη, επιτρέπουν τη στόχευση των άμεσων ενισχύσεων. 
Other schemes, such as the redistributive payment, the payment for young farmers, the small farmer scheme and voluntary coupled support allow for targeting of direct payments.
Το ΚΒΕ είναι ένα σύστημα που βασίζεται στις εκτάσεις, με αποτέλεσμα η συνολική στήριξη να τείνει να αυξάνεται ανάλογα με το μέγεθος της εκμετάλλευσης. 
BPS is an area based system and as a result, the total support tends to increase by farm size.
Ωστόσο, από την ανάλυση της Επιτροπής προκύπτει ότι οι άμεσες ενισχύσεις ανά εκτάριο μειώνονται όσο αυξάνεται το μέγεθος των εκμεταλλεύσεων και ότι η στήριξη ανά μονάδα είναι υψηλότερη για τις μικρές εκμεταλλεύσεις, στις οποίες κατά μέσο όρο το εισόδημα ανά εργαζόμενο είναι χαμηλότερο, κυρίως λόγω της χρήσης άλλων καθεστώτων άμεσων ενισχύσεων. 
However, Commission analysis shows that direct payments per hectare decrease with increasing farm size and that the unit support is higher for small farms, which on average have a lower income per worker, mainly due to the use of other direct payment schemes.
Πλαίσιο 7 - Παραδείγματα ανακατανομής, ως αποτέλεσμα της μεταρρύθμισης του 2013 χωρίς αλλαγές στο γεωργικό μοντέλο Το ΕΕΣ παραθέτει παραδείγματα εκμεταλλεύσεων όπου η στήριξη που λαμβάνει ο γεωργός αυξάνεται εκθετικά χωρίς να υπάρχει οποιαδήποτε αλλαγή στις γεωργικές πρακτικές του. 
Box 7 – Examples of redistribution as a result of the 2013 reform without changes in farming pattern ECA gives examples of farms where the support received by the farmer is increased exponentially although there is no change in the way they farm.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το απόλυτο ποσό της στήριξης δεν μπορεί να εξετάζεται ως μεμονωμένο μέγεθος, αλλά θα πρέπει να αξιολογείται σε συνδυασμό με το μέγεθος της έκτασης και τη στήριξη που λαμβάνουν άλλοι γεωργοί που βρίσκονται σε παρόμοια κατάσταση πριν και μετά τη διαδικασία της σύγκλισης. 
The Commission considers that the absolute amount of support cannot be looked at as a stand-alone figure but that it should be evaluated together with the size of the area and the support received by other farmers in comparable situations before and after the convergence exercise.
Δεδομένου, μάλιστα, ότι βρισκόμαστε σε διαδικασία σύγκλισης, η σημαντική αύξηση της στήριξης σε έναν δεδομένο γεωργό εξηγείται κατά πάσα πιθανότητα από το γεγονός ότι η στήριξη που λάμβανε ο γεωργός πριν από τη θέσπιση του ΚΒΕ ήταν σημαντικά χαμηλότερη από τον μέσο όρο και/ή από το γεγονός ότι το ΚΒΕ καλύπτει μεγαλύτερη έκταση σε σχέση με το ΚΕΕ. 
Indeed, as we are in a context of convergence, a significant increase of support for a given farmer can most probably be explained by the fact that the support received by the farmer before the introduction of the BPS was considerably below the average and/or by increased area coverage of the BPS as compared to SPS.
Τόσο η αύξηση των χαμηλής αξίας δικαιωμάτων ενίσχυσης όσο και η αυξημένη εδαφική κάλυψη ήταν σαφείς στόχοι του καθεστώτος. 
Both the increase of low value payment entitlements and larger area coverage were clear objectives of the scheme.
Από μια πιο προσεκτική μελέτη των παραδειγμάτων που επισημαίνει το ΕΕΣ προκύπτει ότι οι συγκεκριμένες καταστάσεις δεν είναι τόσο ακραίες όσο δείχνουν με την πρώτη ματιά. 
When looking closer at the examples highlighted by ECA the situations are not so extreme as they might seem at first sight.
Για παράδειγμα, στο Ηνωμένο Βασίλειο (Σκοτία) όπου η στήριξη συγκλίνει σε περιφερειακό κατ’ αποκοπήν ποσό ενίσχυσης το 2019, η μέγιστη στήριξη ανά έκταση κατά το έτος υποβολής αιτήσεων 2019 έχει οριστεί σε 161 EUR/ha για την περιφέρεια 1 (αρόσιμη γη και μόνιμοι βοσκότοποι), 26,9 EUR/ha για την περιφέρεια 2 [άγονοι βοσκότοποι (rough grazing) σε μη μειονεκτικές περιοχές (non-LFA) και σε μειονεκτικές περιοχές (LFA) με κατηγορίες βόσκησης B, C και D] και 8,7 EUR/ha για την περιφέρεια 3 (άγονοι βοσκότοποι σε μειονεκτική περιοχή με κατηγορία βόσκησης A). 
8 For example in UK-Scotland where the support converges to a regional flat rate in 2019, the maximum support per area in claim year 2019 is fixed at EUR 161/ha for region 1 (arable land and permanent grassland), EUR 26.9/ha for region 2 (Rough grazing in non-Less Favoured Areas and in Less Favoured Area (LFA) with grazing categories B, C and D) and EUR 8.7/ha for region 3 (Rough grazing in Less Favoured Area (LFA) with grazing category A).
Η Επιτροπή εκτιμά ότι τα συγκεκριμένα επίπεδα στρεμματικής ενίσχυσης δεν έχουν οριστεί σε μη αποδεκτό ύψος. 
The Commission considers that these levels of per area payment are not set at an inappropriate level.
Στο παράδειγμα που παρατίθεται για την Ιταλία, η μέση ενίσχυση ανά εκτάριο για τον συγκεκριμένο γεωργό ήταν περίπου 225 EUR, ποσό ελαφρώς χαμηλότερο από τη μέση αξία των δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης στην Ιταλία για το ημερολογιακό έτος 2015 (228 EUR/ha). 
In the example provided for IT, the average payment per hectare of the farmer in question amounts to about EUR 225, which is slightly below the average BPS Payment Entitlement value in IT for CY2015 (EUR 228/ha).
Όσον αφορά τη Γερμανία, διευκρινίζεται ότι το συγκεκριμένο κράτος μέλος θα μεταβεί σε εθνικό καθεστώς κατ’ αποκοπήν ενίσχυσης το 2019. 
As regards DE, it is to be clarified that this Member State will evolve to a situation of a national flat rate by 2019.
Οι άμεσες ενισχύσεις μπορούν να κεφαλαιοποιούνται σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό στις τιμές της γης ανάλογα με διάφορους παράγοντες. 
Direct payments can be more or less capitalized into land prices according to different factors.
Οι παράγοντες αυτοί που επηρεάζουν τις τιμές της γης είναι πολυάριθμοι και η στήριξη στο πλαίσιο της ΚΓΠ είναι μόνο ένας από αυτούς: οι τιμές των βασικών γεωργικών προϊόντων, η πολεοδομική πίεση, οι εθνικές κανονιστικές διατάξεις που διέπουν την κτηματαγορά, η φορολογία, η διάρκεια των συμβάσεων μίσθωσης ... 
The drivers of land values are numerous and CAP support is only one of them: agricultural commodity prices and agricultural productivity, urban pressure, different national land market regulations, duration of rental contracts, different levels of land taxes...
Σύμφωνα με τους Swinnen κ.ά, «οι επιδοτήσεις στο πλαίσιο της ΚΓΠ έχουν αντίκτυπο στις τιμές της γης, αλλά ο αντίκτυπος ποικίλλει σημαντικά από χώρα σε χώρα και φαίνεται να είναι σχετικά περιορισμένος σε σχέση με άλλους παράγοντες, ιδίως στις περιπτώσεις που οι τιμές της γης είναι υψηλές»5. Επίσης, σε κράτη μέλη όπου εφαρμόζεται το ΚΒΕ και τα δικαιώματα μπορούν εύκολα να γίνονται αντικείμενο συναλλαγής χωρίς γη, η εισοδηματική στήριξη κεφαλαιοποιείται στις τιμές της γης σε μικρότερο βαθμό. 
According to Swinnen et al., "CAP subsidies have an impact on land values but the impact varies importantly across countries and appears relatively modest compared to other factors, in particular where land prices are high".5 Moreover, in BPS Member States where entitlements can easily be traded without land, the income support is less capitalized into land prices.
Το ΚΒΕ επιτρέπει στα κράτη μέλη να παρέχουν στοχευμένη στήριξη είτε αποκλείοντας τους γεωργούς που δεν έχουν ιδιαίτερη ανάγκη εισοδηματικής στήριξης είτε διαφοροποιώντας τη βασική ενίσχυση. 
BPS allows Member States to target support by excluding farmers that are not in a particular need for income support or by differentiating the basic payment.
Η περαιτέρω στόχευση της στήριξης γίνεται μέσω άλλων καθεστώτων: αναδιανεμητική ενίσχυση, ενίσχυση σε νέους γεωργούς, καθεστώς κατόχου μικρής γεωργικής εκμετάλλευσης και προαιρετική συνδεδεμένη στήριξη. 
Further targeting of support is mainly achieved through other schemes: Redistributive payment, payment for young farmers, small farmers scheme or voluntary coupled support.
Ενώ κάποια κράτη μέλη επιδεικνύουν σημαντικό βαθμό στόχευσης, σε άλλα κράτη μέλη η στόχευση γίνεται σε μικρότερη έκταση. 
Whereas some Member States show a significant degree of targeting, in other Member States targeting has been done to a smaller extent.