natgillin/translations-raw huggingface dataset:
11 Για περισσότερες πληροφορίες συμβουλευθείτε: — τη γνώμη αριθ. 5/2018 σχετικά με τους ιδίους πόρους, που δημοσιεύθηκε στις 11 Οκτωβρίου 2018. 
10 More details in our — Opinion No 5/2018 on own resources, published on 11 October 2018.
Έρευνα και καινοτομία Στις 7 Ιουνίου 2018, η Επιτροπή ενέκρινε την πρότασή της για το «Ορίζων Ευρώπη», ένα πρόγραμμα έρευνας και καινοτομίας, ύψους 100 δισεκατομμυρίων ευρώ, που θα διαδεχθεί το πρόγραμμα «Ορίζων 2020». 
Research and innovation On 7 June 2018 the Commission adopted its proposal for Horizon Europe, a €100 billion research and innovation programme that will succeed Horizon 2020.
Δεν μας ζητήθηκε να γνωμοδοτήσουμε επί της πρότασης αυτής. 
11 We have not been asked to provide an opinion on this proposal.
Ωστόσο, σε πρόσφατο ενημερωτικό έγγραφο, διατυπώσαμε σειρά προτάσεων για την απλούστευση της συμμετοχής στο πρόγραμμα «Ορίζων 2020». 
However, in a recent briefing paper we made a number of proposals for simplifying participation in Horizon 2020.
Προτείναμε, παραδείγματος χάριν, στην Επιτροπή να διευρύνει περαιτέρω τη χρήση απλουστευμένων επιλογών κόστους, ώστε να αυξηθεί ο αριθμός των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ) και των νεοεισερχομένων που συμμετέχουν σε ερευνητικά προγράμματα της ΕΕ. 
For example, we suggested that the Commission further extend the use of simplified cost options to expand the number of small and medium-sized enterprises (SMEs) and first-time entrants participating in EU research programmes.
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή οφείλει να μεριμνήσει για τον μετριασμό των τυχόν κινδύνων που συνεπάγονται οι επιλογές απλουστευμένου κόστους (βλέπε ενότητα για τη συνοχή, σ. 12). 
In doing so, the Commission should be careful to mitigate any associated risk of simplified cost options (see section on Cohesion, p. 12).
Εισηγηθήκαμε επίσης οι ερευνητικές προτάσεις που έχουν μεν ήδη αξιολογηθεί ως υψηλής ποιότητας από την Επιτροπή, αλλά για τις οποίες δεν διατίθεται χρηματοδότηση από τα κονδύλια της έρευνας της ΕΕ, να μπορούν να χρηματοδοτούνται μέσω άλλων ευρωπαϊκών ή εθνικών προγραμμάτων, χωρίς να απαιτείται άλλη διαδικασία επιλογής. 
We also suggested that research proposals that have already been assessed as high quality by the Commission, but for which no EU research funding is available, could be financed through other European or national programmes without the need for another selection procedure.
Αυτό θα μπορούσε να συμβάλει στη μείωση του διοικητικού φόρτου για τους συμμετέχοντες. 12 
This could help to reduce the administrative burden for pa rti c i pa nts .
Συνοχή Στις 29 Μαΐου 2018, η Επιτροπή δημοσίευσε την πρότασή της για κανονισμό κοινών διατάξεων (ΚΚΔ) για επτά ταμεία της ΕΕ που τελούν υπό επιμερισμένη διαχείριση: το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο+, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας, το Ταμείο Ασύλου και Μετανάστευσης, το Ταμείο Εσωτερικής Ασφάλειας και το Μέσο για τη Διαχείριση των Συνόρων και των Θεωρήσεων. 
Cohesion On 29 May 2018, the Commission published its proposal for a common provisions regulation (CPR) for seven EU funds under shared management: the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, the European Maritime and Fisheries Fund, the Asylum and Migration Fund, the Internal Security Fund and the Border Management and Visa Instrument.
Συνολικά, η αξία των εν λόγω ταμείων ανέρχεται σε περίπου 360 δισεκατομμύρια ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί κατά προσέγγιση στο 30 % του συνολικού προϋπολογισμού της περιόδου 2021-2027. 
Taken together, these funds are worth around €360 billion, approximately 30 % of the total budget for 2021-2027.
Όροι χρηματοδότησης και προσανατολισμός στις επιδόσεις Θεωρούμε ότι οι προσπάθειες της Επιτροπής να ενισχύσει τη σχέση μεταξύ της χρήσης της ενωσιακής χρηματοδότησης και του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου και η στροφή από τους εκ των προτέρων όρους σε απλούστερους «αναγκαίους πρόσφορους» όρους σηματοδοτούν μια θετική εξέλιξη. 
Funding conditions and performance orientation We consider that the Commission’s efforts to strengthen the link between the use of EU funding and the European semester, and the move from ex-ante conditions to simpler “enabling” conditions, mark a positive development.
Ωστόσο, ελλείψει στρατηγικής που να καλύπτει ολόκληρη την ΕΕ ή συνόλου στόχων που να παρέχει σαφή εικόνα για το τι επιδιώκει να επιτύχει η ΕΕ μέσω των πολιτικών της, τα κράτη μέλη θα είναι εκείνα 
However, in the absence of an EU-wide strategy or set of targets which would provide a clear vision of what the EU wishes to achieve through its policies, it will be up to the Member States to define strategic goals for the funds concerned.
Θα χρειαστεί προσοχή ώστε να εξασφαλιστεί ότι οι εν λόγω εθνικοί/περιφερειακοί στόχοι είναι επαρκώς φιλόδοξοι. 
Care will be needed to ensure that these national/regional goals are sufficiently ambitious.
Ευελιξία Σε γενικές γραμμές, χαιρετίζουμε τα διάφορα μέτρα που περιέχει η πρόταση ΚΚΔ όσον αφορά την αύξηση της ευελιξίας του προϋπολογισμού της ΕΕ. 
Flexibility Broadly, we welcome the various measures in the CPR proposal to increase the flexibility of the EU budget.
Ωστόσο, ορισμένα από τα μέτρα αυτά ενδέχεται να αυξήσουν τον διοικητικό φόρτο που θα βαρύνει τις εθνικές ή τις περιφερειακές αρχές (παραδείγματος χάριν, ο προγραμματισμός των χορηγήσεων σε δύο στάδια) ή να χρειαστούν περαιτέρω διευκρινίσεις. 
However, some of them might increase the administrative burden for national or regional authorities (e.g. the planning of allocations in two stages) or require further clarification.
Απλούστευση Η πρόταση αντικατοπτρίζει σαφώς τη φιλοδοξία της Επιτροπής να επιτύχει απλούστευση, την οποία υποστηρίζουμε πλήρως. 
Simplification The proposal clearly reflects the Commission’s ambition to simplify, which we fully support.
Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, θεωρούμε ότι τα δυνητικά οφέλη της απλούστευσης αναιρούνται από κινδύνους που απειλούν τη συμμόρφωση και τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση. 
However, in some instances we consider that the potential benefits of simplification are outweighed by risks to compliance and sound financial management.
Ειδικότερα: — η απλούστευση μπορεί να αποβεί εις βάρος της σαφήνειας που χρειάζονται οι δικαιούχοι και οι εθνικές ή περιφερειακές αρχές· — το ευρύ φάσμα των προτεινόμενων μέτρων (παραδείγματος χάριν, απλουστευμένες επιλογές κόστους, χρηματοδότηση που δεν συνδέεται με δαπάνες) θα μπορούσε να οδηγήσει σε αποδόσεις δυσανάλογες προς τα πραγματοποιούμενα έξοδα, γεγονός που ενέχει κίνδυνο για την οικονομική αποδοτικότητα· — η κατάργηση ορισμένων χαρακτηριστικών, όπως των εκ των προτέρων αξιολογήσεων των προγραμμάτων, των αξιολογήσεων των μεγάλων έργων, της κατάρτισης στρατηγικών εκθέσεων και του αποθεματικού επιδόσεων, μπορεί να αποδυναμώσει τους μηχανισμούς που εφαρμόζονται για την επίτευξη αποτελεσμάτων. 
In particular: — simplification may come at the cost of clarity for beneficiaries and national or regional administrations; — the wide range of measures proposed (e.g. simplified cost options, financing not linked to costs) could mean reimbursements that are disproportionate to the costs incurred, which poses a value-for-money risk; and — the suppression of certain features, such as ex-ante programme assessments, appraisals of major projects, strategic reporting and the performance reserve, would weaken the mechanisms in place to deliver results.
Τέλος, η ετήσια χρηματοδότηση προς κάθε πρόγραμμα σε αυτόν τον τομέα πολιτικής διατίθεται στην αρχή της περιόδου προγραμματισμού. 
Finally, annual funding in this policy area is allocated to each programme at the beginning of the programming period.
Κάθε μερίδιο της ετήσιας χρηματοδότησης που δεν μπορεί να απορροφήσει ένα κράτος μέλος εντός προκαθορισμένου χρονικού διαστήματος αφαιρείται αυτομάτως από τα κονδύλια που του έχουν τεθεί στη διάθεσή του και επιστρέφεται στον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
Any share of annual funding which a Member State does not claim within a pre-determined period is automatically deducted from its allocation and returns to the EU budget.
Η Επιτροπή προτείνει τη μείωση της περιόδου απορρόφησης από τα 3 στα 2 έτη, εισήγηση που χαιρετίζουμε ως ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. 
The Commission proposes to reduce the take-up period from 3 to 2 years, which we welcome as a step in the right direction.
Λογοδοσία Η πρόταση μεταθέτει την ευθύνη εκτέλεσης στα κράτη μέλη, διευρύνει τις ρυθμίσεις ενιαίου ελέγχου και περιορίζει τον ρόλο της Επιτροπής. 
Accountability The proposal would shift responsibility for implementation to the Member States, broaden the single audit arrangements and reduce the role of the Commission.
Οι αλλαγές αυτές, εάν εφαρμοστούν σωστά, έχουν ασφαλώς τη δυνατότητα να μειώσουν τα διοικητικά έξοδα και να αυξήσουν την αποδοτικότητα. 
If applied correctly, these changes certainly have the potential to reduce administrative costs and increase efficiency.
Ωστόσο, θα καταργήσουν συγχρόνως την εποπτεία, με κίνδυνο να αυξηθούν τα επίπεδα παρατυπιών στις δαπάνες, και θα μπορούσαν εν τέλει να θέσουν σε κίνδυνο την πρόοδο που έχει σημειωθεί την τελευταία 20ετία στον τομέα του εσωτερικού ελέγχου. 
However, they would also eliminate supervision, at the risk of greater levels of irregularities in spending, and could ultimately jeopardise the past 20 years’ progress in internal control.
15 Για περισσότερες πληροφορίες συμβουλευθείτε: — το ενημερωτικό έγγραφο σχετικά με την απλούστευση της εφαρμογής της πολιτικής συνοχής μετά το 2020, που δημοσιεύθηκε στις 28 Μαΐου 2018, — τη γνώμη αριθ. 6/2018 σχετικά με τον ΚΚΔ, που δημοσιεύθηκε στις 31 Οκτωβρίου 2018. 
13 — Briefing paper on simplification in the post-2020 delivery of cohesion policy, published on 28 May 2018; — Opinion No 6/2018 on the CPR, published on 31 October 2018. More details in our
Γεωργία και φυσικοί πόροι Την 1 Ιουνίου 2018, η Επιτροπή δημοσίευσε την πρότασή της για τη μετά το 2020 κοινή γεωργική πολιτική (ΚΓΠ), στην οποία θα χορηγηθεί χρηματοδότηση ύψους περίπου 330 δισεκατομμυρίων ευρώ. 
Agriculture and natural resources On 1 June 2018, the Commission published its proposal for the post-2020 common agricultural policy (CAP), which will have funding of around €330 billion.
Οι βασικές αλλαγές σε σύγκριση με την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού συνοψίζονται ως εξής: — ένα στρατηγικό σχέδιο της ΚΓΠ ανά κράτος μέλος, για όλες τις δαπάνες της ΚΓΠ (άμεσες ενισχύσεις, αγροτική ανάπτυξη και μέτρα στήριξης της αγοράς), — προσπάθεια μετάβασης σε σύστημα βάσει επιδόσεων, — επαναπροσδιορισμός της επιλεξιμότητας των δαπανών (βάσει των αναφερόμενων εκροών και της νέας αντίληψης περί νομιμότητας και κανονικότητας), — αλλαγές των συστημάτων ελέγχου, ειδικότερα αλλαγή του ρόλου των οργανισμών πιστοποίησης. 
The key changes compared to the current programming period can be summarised as follows: — one CAP strategic plan per Member State for all CAP expenditure (direct payments, rural development and market measures); — efforts to move towards a performance-based system; — a redefinition of eligible spending (based on reported outputs and a new concept of legality and regularity). — changes in control systems, in particular for certification bodies.
16 Όροι χρηματοδότησης και προσανατολισμός με γνώμονα τις επιδόσεις Επιδοκιμάζουμε τη πρόθεση της Επιτροπής να στραφεί προς ένα μοντέλο βάσει επιδόσεων όσον αφορά την ΚΓΠ. 
Funding conditions and performance orientation We welcome the Commission’s intention to shift to a performance-based model for the CAP.
Ωστόσο, η έλλειψη σαφών, συγκεκριμένων και ποσοτικώς προσδιορισμένων στόχων της ΕΕ δημιουργεί αβεβαιότητα όσον αφορά τον τρόπο αξιολόγησης από την Επιτροπή των στρατηγικών σχεδίων των κρατών μελών για την ΚΓΠ. 
However, the absence of clear, specific and quantified EU objectives creates uncertainty about how the Commission would assess Member States’ CAP strategic plans.
Εκφράζουμε επίσης την απογοήτευσή μας για το γεγονός ότι τα κίνητρα που προσφέρει το προτεινόμενο πλαίσιο επιδόσεων δεν είναι παρά ασθενή: είναι δυνατό να υπάρξει σημαντική απόκλιση από τις τιμές-στόχο, με μικρό αντίκτυπο στη χρηματοδότηση από την ΕΕ, ενώ οι θετικές επιδόσεις θα είχαν ως αποτέλεσμα, στην καλύτερη περίπτωση, μια οριακή «πριμοδότησή» του. 
We also regret the fact that the proposed performance framework provides only weak incentives: targets could be missed by a considerable margin with little impact on EU funding, and successful performance could trigger at best a marginal ‘performance bonus ’.
Εκφράζουμε τις αμφιβολίες μας όσον αφορά την άποψη της Επιτροπής ότι η πρόταση θα ενδυναμώσει τη σύνδεση της ΚΓΠ με τους περιβαλλοντικούς και κλιματικούς στόχους. 
We have our doubts as regards the Commission’s view that the proposal will reinforce the CAP’s links with environmental and climate objectives.
Επίσης, αμφισβητούμε τον τρόπο με τον οποίο η Επιτροπή σκοπεύει να αξιολογήσει ή να μετρήσει τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο των προτεινόμενων αλλαγών. Τέλος, επισημαίνουμε ότι το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών του ΠΔΠ θα συνεχίσει να πραγματοποιείται για άμεσες ενισχύσεις σε γεωργούς. 
And we also question how the Commission intends to assess or measure the environmental impact of the proposed changes. 14
Η πρόταση δεν περιέχει επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι γεωργοί χρειάζονται πράγματι αυτή τη μορφή εισοδηματικής στήριξης. 
The proposal contains insufficient evidence that farmers really need this form of income support.
Απλούστευση Η Επιτροπή προτείνει οι κανονισμοί που συνθέτουν το νομοθετικό πλαίσιο να μειωθούν από τρεις σε πέντε. 
Simplification The Commission proposes to reduce the legislative framework from five to three regulations.
μέτρων, που διαμοιράζονται επί του παρόντος μεταξύ του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ), μέσω ενός ενιαίου εθνικού στρατηγικού σχεδίου για την ΚΓΠ, θα μπορούσε να συμβάλει στη διασφάλιση της συνεκτικότητας. 
Certainly, the combined programming of measures currently divided between the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) through a single national CAP strategic plan could help to ensure consistency.
Ωστόσο, δεν είναι σαφές αν με αυτό τον τρόπο η ΚΓΠ καθίσταται απλούστερη συνολικά, καθώς θα αυξηθεί η πολυπλοκότητα σε άλλους τομείς (παραδείγματος χάριν, η πρόταση εισάγει οικολογικό πρόγραμμα παρόμοιας στόχευσης με δύο άλλα περιβαλλοντικά μέσα). 
However, it is not clear that the CAP would be simpler overall, as in other respects complexity would increase (for example the proposal introduces an eco-scheme with similar objectives to two other environmental instruments).
Λογοδοσία Η αξιολόγηση της επιλεξιμότητας από την Επιτροπή θα βασίζεται στις εκροές και σε ένα λειτουργικό σύστημα διακυβέρνησης, αλλά θα αποκλείει τους κανόνες για επιμέρους κατηγορίες δικαιούχων που περιλαμβάνονται στα στρατηγικά σχέδια για την ΚΓΠ. 
Accountability The Commission’s assessment of eligibility would be based on outputs and an operational governance system, but would exclude rules contained in the CAP strategic plans in respect of individual beneficiaries.
Η πρόταση δεν περιλαμβάνει ορισμό της «εκροής». 
The proposal gives no definition of ‘output’.
Ωστόσο, κατά την άποψή μας, οι εκροές, για ορισμένα μέτρα, εξαρτώνται από τη συμμόρφωση των δικαιούχων με τις δεσμεύσεις που καθορίζονται στα στρατηγικά σχέδια για την ΚΓΠ. 
In our view, however, for certain measures output depends upon beneficiaries’ compliance with commitments set out in the strategic plans.
Επομένως, δεν καθίσταται σαφές πώς θα αξιολογείται η επιλεξιμότητα ορισμένων δαπανών. Επιπλέον, η πρόταση αποδυναμώνει τον εποπτικό ρόλο τόσο των κρατών μελών όσο και της Επιτροπής ως ακολούθως: — όπως και στο παρελθόν, οι οργανισμοί πληρωμών θα είναι επιφορτισμένοι με τη διασφάλιση της νομιμότητας και της κανονικότητας των πράξεων που χρηματοδοτούνται από την ΚΓΠ, ενώ οι οργανισμοί πιστοποίησης θα ελέγχουν τη λειτουργία των συστημάτων διακυβέρνησης. 
It is thus not clear how the eligibility of some expenditure would be assessed. In addition, the proposal weakens the supervisory role of both Member States and the Commission in the following ways: — as in the past, paying agencies would be tasked with ensuring the legality and regularity of operations financed by the CAP, while certification bodies would check the functioning of governance systems.
Ωστόσο, δεν καθίσταται σαφές αν οι εν λόγω έλεγχοι θα καλύπτουν επίσης τους ορισμούς και τυχόν ειδικά κριτήρια επιλεξιμότητας στα στρατηγικά σχέδια. 
However, it is unclear whether those checks would also cover definitions and any specific eligibility criteria in strategic plans.
Επιπλέον, δεν θα είναι πλέον υποχρεωτικό για τους οργανισμούς πιστοποίησης να ελέγχουν τη νομιμότητα και την κανονικότητα· — η Επιτροπή, μολονότι έχει την τελική ευθύνη για την εκτέλεση του προϋπολογισμού, δεν θα λαμβάνει πλέον στατιστικές ελέγχου από τους οργανισμούς πληρωμών και, ως εκ τούτου, δεν θα είναι σε θέση να προσδιορίζει ποσοτικά τις μη επιλέξιμες δαπάνες. 
Moreover, it would no longer be mandatory for certification bodies to verify legality and regularity; — the Commission, although ultimately responsible for implementing the budget, would no longer receive control statistics from paying agencies and would therefore be unable to quantify ineligible expenditure.
Επίσης, θα παύσει και η τρέχουσα πρακτική των οργανισμών πιστοποίησης να παρέχουν διασφάλιση όσον αφορά τις πληρωμές σε μεμονωμένους γεωργούς. 17 
The current practice of certification bodies giving assurance with regard to payments to individual farmers would also cease. 15
Γειτονία, ανάπτυξη και διεθνής συνεργασία Στις 14 Ιουνίου 2018, η Επιτροπή παρουσίασε την πρότασή της για τον Μηχανισμό Γειτονίας, Ανάπτυξης και Διεθνούς Συνεργασίας (ΜΓΑΔΣ), ο οποίος δημιουργήθηκε από τη συγχώνευση διαφόρων υφιστάμενων μέσων εξωτερικής δράσης. Για την υλοποίηση του ΜΓΑΔΣ την περίοδο 2021-2027, προτείνεται χρηματοδότηση ύψους 89,2 δισεκατομμυρίων ευρώ. 
Neighbourhood, development and international cooperation On 14 June 2018 the Commission presented its proposal for the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (NDICI), formed by merging several existing external action instruments. €89.2 billion is proposed in funding to implement the NDICI for the 2021-2027 period.
18 Για περισσότερες πληροφορίες συμβουλευθείτε: — το ενημερωτικό έγγραφο σχετικά με το μέλλον της ΚΓΠ, που δημοσιεύθηκε στις 19 Μαρτίου 2018, — τη γνώμη αριθ. 7/2018 σχετικά με την ΚΓΠ, που δημοσιεύθηκε στις 7 Νοεμβρίου 2018. Απλούστευση και ευελιξία Η πρόταση διαθέτει σαφώς τη δυναμική να απλουστεύσει τις δράσεις στον συγκεκριμένο τομέα πολιτικής. 
16 — Briefing paper on the future of the CAP, published on 19 March 2018; — Opinion No 7/2018 on the CAP, published on 7 November 2018 More details in our Simplification and flexibility The proposal clearly has the potential to simplify operations in this policy area.
Ειδικότερα, εκφράζουμε την ικανοποίησή μας για το γεγονός ότι με την ενσωμάτωση του ΕΤΑ στον ΜΓΑΔΣ, θα ενταχθεί στον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
In particular, we welcome the fact that incorporating the EDF into the NDICI would bring it under the EU budget.
Αποτέλεσμα αυτού αναμένεται να είναι η μεγαλύτερη συνοχή μεταξύ των διαφόρων ταμείων της ΕΕ που παρέχουν χρηματοδοτική στήριξη, καθώς και η ισχυροποίηση της δημοκρατικής εποπτείας για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. 
The result would be more consistency between the various EU funds providing financial support, and stronger democratic oversight for the European Parliament.
Μένει να διαπιστωθεί κατά πόσον η συγχώνευση των ταμείων θα καταφέρει από μόνη της να καταστήσει περισσότερο ευέλικτη την αντίδραση σε απρόβλεπτες προκλήσεις και κρίσεις. 
It remains to be seen whether the merging of funds would be enough on its own to allow more flexible responses to unforeseen challenges and crises.
Η Επιτροπή προτείνει επίσης να αυξηθούν τα όρια πέραν των οποίων θα πρέπει σχέδια δράσης και μέτρα να εγκρίνονται με εκτελεστικές πράξεις. 
The Commission also proposes to increase the thresholds above which action plans and measures must be adopted by means of implementing acts.
Τα προτεινόμενα κατώτατα όρια είναι δύο φορές υψηλότερα από εκείνα του ΕΤΑ, κάτι που θα μπορούσε να αποδυναμώσει τις ρυθμίσεις εποπτείας. 
The proposed thresholds are twice as high as for the EDF. This could weaken the oversight a rra ng e me nts .
Επιδόσεις Θεωρούμε ότι η προτεινόμενη προσέγγιση βάσει επιδόσεων πρέπει να εφαρμόζεται σε όλες τις περιπτώσεις και όχι μόνο στις χώρες της «γειτονίας». 
Performance We consider that the proposed performance-based approach should apply in all cases, not only to ‘Neighbourhood’ countries.
Ομοίως, ο προγραμματισμός βάσει αποτελεσμάτων θα πρέπει επίσης να επεκταθεί ώστε να καλύπτει και τα θεματικά προγράμματα. 
Similarly, the use of results-based programming should also extend to thematic programmes.
Συνιστούμε στην Επιτροπή να προβεί, κατά την αξιολόγηση του ΜΓΑΔΣ, σε σαφέστερη διάκριση μεταξύ του ίδιου του κανονισμού και των μέτρων που απορρέουν από αυτόν. Επιπλέον, οι ειδικοί στόχοι που ορίζονται στον κανονισμό θα πρέπει να συνδέονται στενότερα με τους βασικούς δείκτες επιδόσεων. 
We recommend that, in its evaluation of the NDICI, the Commission distinguish more clearly between the regulation itself and the resulting measures. Moreover, the specific objectives set out in the regulation should be more closely linked to key performance indicators.
Δεδομένου ότι το ΕΤΑ θα ενταχθεί στον προϋπολογισμό της ΕΕ, θεωρούμε ότι οι κανόνες περί δημοσιονομικής στήριξης που περιλαμβάνονται στον δημοσιονομικό κανονισμό του ΕΤΑ πρέπει και αυτοί να ευθυγραμμιστούν με τους κανόνες που ισχύουν για τον γενικό προϋπολογισμό της ΕΕ. 
Given that the EDF would be brought into the EU budget, we consider that the rules on budget support in the EDF financial regulation should also be aligned with those applicable to the EU’s general budget.
Επιπλέον, δεν έχει ακόμη αποσαφηνιστεί το εύρος της διακριτικής ευχέρειας της Επιτροπής όσον αφορά τη δημοσιονομική στήριξη σε υπερπόντιες χώρες και εδάφη (ΥΧΕ). 
In addition, the scope of the Commission’s discretionary power over budget support to overseas countries and territories (OCTs) remains to be clarified.
19 — τη γνώμη αριθ. 3/2018 όσον αφορά την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου σχετικά με τον δημοσιονομικό κανονισμό που εφαρμόζεται στο ενδέκατο Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάπτυξης, που δημοσιεύθηκε την 1η Οκτωβρίου 2018, — τη γνώμη αριθ. 10/2018 σχετικά με τον Μηχανισμό Γειτονίας, Ανάπτυξης και Διεθνούς Συνεργασίας, που δημοσιεύθηκε στις 17 Δεκεμβρίου 2018. 
17 More details in our — Opinion No 3/2018 on the proposal for a Council Regulation on the financial regulation applicable to the 11th European Development Fund, published on 1 October 2018; — Opinion No 10/2018 on the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument, published on 17 December 2018.
Για περισσότερες πληροφορίες συμβουλευθείτε: InvestEU Στις 6 Ιουνίου 2018, η Επιτροπή πρότεινε το πρόγραμμα «InvestEU» για τη στήριξη επενδύσεων στην ΕΕ. 
InvestEU On 6 June 2018, the Commission proposed the ‘InvestEU’ Programme to support investments in the EU.
Η Επιτροπή εκτιμά ότι το νέο ταμείο θα κινητοποιήσει πρόσθετες επενδύσεις ύψους περίπου 650 δισεκατομμυρίων ευρώ. 
The Commission estimates that the new fund will mobilise additional investment of around €650 billion.
Αυτό θα επιτευχθεί με τη διάθεση εγγύησης ύψους 38 δισεκατομμυρίων ευρώ από τον προϋπολογισμό της ΕΕ, σύμφωνα με το παράδειγμα του Ευρωπαϊκού Ταμείου Στρατηγικών Επενδύσεων (ΕΤΣΕ), το οποίο βασίζεται στη ζήτηση και συγκροτήθηκε την περίοδο 2014-2020. 
This will be achieved by making available a €38 billion guarantee from the EU budget, following the example of the demand-driven European Fund for Strategic Investments (EFSI) established during the 2014-2020 period.
20 Δεν έχουμε κληθεί να γνωμοδοτήσουμε επί της πρότασης αυτής. 
We have not been asked to provide an opinion on this proposal.