Περιεχόμενα 04 56–88 58–68 69–75 76–88 89–99 89–97 Ενότητα ΙΙΙ — Εν δυνάμει προσφέροντες που επιθυμούν να εντοπίσουν και να αξιοποιήσουν τις ευκαιρίες που προσφέρουν τα θεσμικά όργανα της ΕΕ στον τομέα των δημόσιων συμβάσεων προσκρούουν σε αδικαιολόγητα εμπόδια Η προβολή των δραστηριοτήτων σύναψης δημόσιων συμβάσεων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ στο διαδίκτυο είναι ανεπαρκής Στις ηλεκτρονικές διαδικασίες υποβολής προσφορών και στην ηλεκτρονική υποβολή προσφορών, τα θεσμικά όργανα της ΕΕ δημιουργούν αδικαιολόγητα εμπόδια για τους οικονομικούς φορείς, καθώς δεν χρησιμοποιούνται εναρμονισμένες λύσεις χωρίς καθυστερήσεις Για τους οικονομικούς φορείς που θεωρούν ότι έτυχαν άδικης μεταχείρισης, είναι δύσκολη η άμεση εξέταση των καταγγελιών και η αποζημίωσή τους Ενότητα IV — Η διαφάνεια των αποτελεσμάτων και η αμοιβαία μάθηση δεν εφαρμόζονται με συστηματικό τρόπο Οι πληροφορίες για την έκβαση των δραστηριοτήτων σύναψης δημόσιων συμβάσεων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ δεν είναι προσβάσιμες κατά τρόπο ώστε να είναι δυνατή η αποτελεσματική παρακολούθηση από την αρμόδια για την απαλλαγή αρχή και το ευρύτερο κοινό Η άντληση διδαγμάτων από τις βέλτιστες πρακτικές δεν αξιοποιείται στο έπακρο 98–99 100–109 Συμπεράσματακαισυστάσεις Παράρτημα I — Χρήστες της πλατφόρμας «eTendering» του TED (Απρίλιος 2016) Παράρτημα II — Σύνοψη αποτελεσμάτων έρευνας Απαντήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Απαντήσεις του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης Απαντήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, περιλαμβανομένων των απαντήσεων της OLAF και της Υπηρεσίας Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης Απαντήσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Απαντήσεις του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή 
Audit scope and approach 1 -6 4 -5 6 14-99 Observations 14-25 Section I — The EU institutions manage to keep the number of serious errors low in their procurement procedures but participation therein is not systematically monitored 15-17 In contrast to the situation in shared management with Member States, few serious errors or irregularities are reported in connection with the EU institutions’ procurement 18-22 The EU institutions have robust systems and capable staff to keep the risk of errors and irregularities under control 23-25 Most EU institutions do not systematically measure the level of participation in their procurement procedures 26-55 Section II — The rules to be followed and the procedural choices made at the start of the procurement process are not sufficiently geared towards increasing participation 7 -13 7 -11 12-13 Audit approach Audit scope When revising their procurement rules in 2015, the EU institutions did not facilitate access to procurement by simplifying rules and clarifying grey areas to the fullest extent possible 26 -35 36-55 Not all procedural choices fostered competition on the broadest possible basis Contents 04 56-88 58-68 69-75 76-88 89-99 89 -97 98-99 100 - 109 Section III — Unnecessary hurdles make life difficult for potential tenderers who want to identify procurement opportunities offered by the EU institutions and benefit from them The visibility of the EU institutions’ procurement activities on the internet is poor For e‐tendering and e‐submission the EU Institutions create unnecessary hurdles for economic operators by not using harmonised solutions in a swift manner For economic operators who consider that they have been unfairly treated it is difficult to obtain a rapid review of their complaints and compensation for damages Section IV — Transparency of results and mutual learning are not systematically enforced Information on the outcome of the EU institutions’ procurement activities is not accessible in a way which would allow effective monitoring by the discharge authority and the wider public Learning from best practices is not fully exploited Conclusions and recommendations Annex I — Users of TED eTendering (April 2016) Annex II — Summary of survey results Replies of the European Parliament Replies of the Council of the European Union Replies of the European Commission, including the replies of OLAF and the Publications Office of the European Union Replies of the European Central Bank Replies of the European Ombudsman