natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα προσαρμοσμένα ποσοστά σφάλματος αποτελούν τη βάση για τη δήλωση αξιοπιστίας του γενικού διευθυντή της ΓΔ Γεωργίας. 
The adjusted error rates are the basis for the declaration of assurance by the Director General of DG AGRI.
Η ΓΔ Γεωργίας θα μπορούσε να αξιοποιήσει μόνο σε περιορισμένο βαθμό τις γνώμες των ΟΠ για το 2015, επειδή σε πολλές περιπτώσεις οι εργασίες που πραγματοποιήθηκαν δεν ήταν ακόμα αξιόπιστες. 
DG AGRI could only make a limited use of the CBs' opinions for 2015 because in many cases the work done was not yet reliable.
Η Επιτροπή επιβεβαιώνει τους λόγους για τους οποίους μπόρεσε να αξιοποιήσει μόνο σε περιορισμένο βαθμό τις γνώμες στο πρώτο έτος εφαρμογής των νέων γνωμών σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα και παραπέμπει στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔΓεωργίας για το 2015 για περισσότερες πληροφορίες για τους σχετικούς λόγους όπως: καθυστερημένος ορισμός, καθυστέρηση έναρξης των εκ νέου επιτόπιων επαληθεύσεων, έλλειψη εμπειρίας κ.λπ. Η Επιτροπή θεωρεί ότι, δεδομένου ότι οι κατευθυντήριες οδηγίες για το οικονομικό έτος 2015 επιδέχονται βελτίωση, όπου εφαρμόζονται σωστά, ήδη με την παρούσα μορφή δίνουν στους ΟΠ τη δυνατότητα διατύπωσης γνώμης όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες και πρότυπα. 7 
The Commission confirms the reasons why it could only make a very limited use of the opinions in the first year of implementation of the new opinions on legality and regularity and refers to DG AGRI Annual Activity Report 2015 for more information on the underlying reasons such as: late appointment, late timing of the on-the-spot re-verifications, lack of experience, etc. The Commission considers that, whereas the guidelines for FY2015 can be improved, where they are correctly applied they already in their current form enable the CBs to give an opinion on legality and regularity in compliance with applicable rules and standards.
Το μοντέλο διασφάλισης της ΚΓΠ (πρβλ. γράφημα πυραμίδας ελέγχων στην απάντηση στα σημεία 23 και 24) βασίζεται στα αποτελέσματα ελέγχου των οργανισμών πληρωμών. Η στρατηγική ελέγχου της ΓΔ Γεωργίας ορίζει με σαφήνεια ότι ο απώτερος στόχος της ΓΔ Γεωργίας θα είναι να λαμβάνει την απαραίτητη βεβαιότητα από τις ελεγκτικές εργασίες των ΟΠ. 
The CAP assurance model (cf figure of pyramid of controls in the reply to paragraph 23 and 24) is based on the control results of the PAs. The audit strategy of DG AGRI clearly sets out that the ultimate objective for DG AGRI would be to get the necessary assurance from the audit work of the CBs.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτή η βεβαιότητα μπορεί να αποκομίζεται όπου οι εργασίες των ΟΠ θεωρούνται αξιόπιστες και οι γνώμες τους στηρίζονται στις εργασίες που διενεργούνται από το προηγούμενο επίπεδο (ήτοι τις διαδικασίες και ελέγχους των οργανισμών πληρωμών). 
The Commission considers that this assurance can be obtained where the CBs work is considered reliable and their opinions are built upon the work carried out by the previous layer (i.e. the PA's procedures and controls).
Σε ένα ενιαίο πρότυπο ελέγχου οι ελεγκτές των ΟΠ θα πρέπει να υποβάλουν έκθεση σχετικά με τα σφάλματα που (δεν) εντοπίστηκαν στους δειγματοληπτικούς ελέγχους των οργανισμών πληρωμών. Οι οργανισμοί πληρωμών λαμβάνουν σε ετήσια βάση εκατομμύρια αιτήσεις ενίσχυσης, το 100 % των οποίων υποβάλλονται σε διοικητικό έλεγχο. 
In a single audit model the CB auditors should report on the errors (not) detected on the sampled PA checks. PAs receive on an annual basis millions of aid applications, 100% of which are checked administratively.
Επιπλέον, οι οργανισμοί πληρωμών διενεργούν επιτόπιους ελέγχους πριν εγκρίνουν την πληρωμή. 
In addition, PAs conduct on-the-spot controls before authorising the payment.
Για τα περισσότερα καθεστώτα, το ποσοστό επιτόπιων ελέγχων είναι 5 %, ωστόσο, για ορισμένα είναι 30 % ή ακόμα και 100 %. 
For most schemes, the on-the-spot check control rate is 5%, however, for some is 30% or even 100%.
Αν μετά τη διεξαγωγή των πρωτοβάθμιων ελέγχων, ένας ΟΠ θεωρεί ότι οι διαδικασίες του οργανισμού πληρωμών δεν παρέχουν βεβαιότητα σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα, τότε θα διατυπώνει μια γνώμη με επιφύλαξη, η οποία επηρεάζει επίσης το ποσοστό σφάλματος που παρέχεται από τον οργανισμό πληρωμών. 35. 
If after its checks of the primary controls, a CB considers that the PA's procedures do not give assurance on legality and regularity then it will give a qualified opinion, also affecting the error rate provided by the PA. 35.
Οι κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής έχουν αναπτυχθεί με στόχο την ενσωμάτωση των εργασιών των ΟΠ στην πυραμίδα ελέγχων της ΚΓΠ, ακολουθώντας μια προσέγγιση ενιαίου ελέγχου, σύμφωνα με κανόνες της ΕΕ και διασφαλίζοντας ότι τα κράτη μέλη θα μπορούσαν να στηριχτούν στις μεθόδους και τα συστήματα που εφαρμόζονται ήδη και να τα αναπτύξουν περαιτέρω. 
The Commission's guidelines have been developed with the view to integrate the work of the CBs in the CAP pyramid of controls, following a single audit approach, in accordance with EU rules and ensuring that Member States could build on and further develop the methods and systems already in place.
Πρώτη περίπτωση: Βλ. τις απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 48 έως 58 και τη σύσταση 6. 
First indent: See Commission's replies to paragraphs 48 to 58 and Recommendation 6.
Δεύτερη περίπτωση: Βλ. τις απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 62 έως 67 και τη σύσταση 5. 
Second indent: See Commission's replies to paragraphs 62 to 67 and Recommendation 5.
Τρίτη περίπτωση: Βλ. τις απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 68 έως 71 και τη σύσταση 5. 
Third indent: See Commission's replies to paragraphs 68 to 71 and Recommendation 5.
Τέταρτη περίπτωση: Βλ. τις απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 72 έως 78 και τη σύσταση 6. 
6 7 8
Πέμπτη περίπτωση: Βλ. τις απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 79 έως 85 και τη σύσταση 2. 
Fifth indent: See Commission's replies to paragraphs 79 to 85 and to Recommendation 2.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι, σύμφωνα με τα διεθνώς αποδεκτά ελεγκτικά πρότυπα, η διάρθρωση των γνωμών αποτυπώνει τα διαφορετικά συστήματα διαχείρισης και ελέγχου. 
The Commission considers that, in accordance with internationally accepted audit standards, the structure of the opinions shall reflect the different management and control systems.
Υπάρχουν δύο ξεχωριστά γεωργικά ταμεία: το ΕΓΤΕ και το ΕΓΤΑΑ, για τα οποία οι ΟΠ πρέπει να εκδίδουν ελεγκτικές γνώμες. 
There are two distinct agricultural funds: EAGF and EAFRD on which the CBs need to issue audit opinions.
Με τη σειρά τους, τα δύο ταμεία χωρίζονται σε εντός και εκτός ΟΣΔΕ δαπάνες1, ανάλογα με τη διαχείριση και διοίκηση των καθεστώτων/μέτρων στο πλαίσιο του ταμείου. 
In turn, the two Funds are divided into IACS1 and Non-IACS expenditure, depending on the management and administration of the schemes/measures under the Fund.
8 αυτοματοποιημένους διασταυρωτικούς ελέγχους που ενσωματώνονται σε αυτό, το σύστημα ακολουθεί ολόκληρο τον κύκλο από την παραλαβή των αιτήσεων έως την πληρωμή. 
The IACS schemes/measures are processed through a system with automated cross-checks embedded in it and the system follows the whole cycle of the claim until the payment.
Αντιθέτως, η διαχείριση των εκτός ΟΣΔΕ μέτρων δεν πραγματοποιείται σε ένα σύστημα. 
In contrast, the Non-IACS measures are not managed in one system.
Επιπλέον, το χρονοδιάγραμμα των ελέγχων εκτός ΟΣΔΕ και εντός ΟΣΔΕ είναι διαφορετικό. 
Furthermore, the timing of the controls in non IACS and IACS is different.
Οι εν λόγω εγγενείς διαφορές στον σχεδιασμό των καθεστώτων/μέτρων δεν επιτρέπει στους ΟΠ να υποβάλουν σε ελεγκτικές δοκιμασίες όλα τα μέτρα σε ένα ταμείο συνολικά. 
These inherent differences in the design of the schemes/measures prevents the CBs from testing all measures in one Fund altogether.
Προκειμένου να συμμορφωθεί με τα διεθνώς αποδεκτά ελεγκτικά πρότυπα (π.χ. ISA315-Εντοπισμός και αξιολόγηση των κινδύνων ουσιώδους ανακρίβειας μέσω κατανόησης της οντότητας και του περιβάλλοντός της), ο ΟΠ πρέπει να κατανοήσει πρώτα το περιβάλλον, να εντοπίσει τους κινδύνους και να προσαρμόσει τις κατάλληλες ελεγκτικές διαδικασίες για την κάλυψη αυτών των κινδύνων. 
In order to comply with internationally accepted audit standards (e.g. ISA315-Identifying and assessing the risks of material misstatement through understanding the entity and its environment), the CB needs to first understand the environment, identify risks and tailor appropriate audit procedures to cover those risks.
Για να μπορέσουν να διατυπώσουν μια εμπεριστατωμένη γνώμη σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα σε επίπεδο ταμείου, οι ΟΠ θα πρέπει να αξιολογούν ξεχωριστά τους εντός και εκτός ΟΣΔΕ κινδύνους και να σχεδιάζουν διαφορετικές ελεγκτικές διαδικασίες για την κάλυψη αυτών των κινδύνων. 
In order to be able to deliver a solid opinion on legality and regularity at Fund level, the CBs should assess the risks separately for IACS and Non-IACS and design different audit procedures to cover those risks.
Επομένως, οι κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με τη στρατηγική ελέγχου που παρακινούνται να χρησιμοποιούν οι ΟΠ συνάδουν με τα διεθνώς αποδεκτά ελεγκτικά πρότυπα. 
Thus, the guidelines on the Audit Strategy that the CBs are encouraged to use are in accordance with internationally accepted audit standards.
Επίσης, αυτή η προσέγγιση εξυπηρετεί τον ίδιο τον σκοπό της γνώμης για τη νομιμότητα και κανονικότητα, ήτοι να ληφθούν τελικά και κατά περίπτωση οι κατάλληλες αποφάσεις περί διαχείρισης. 
In addition, this approach serves the very purpose of the opinion on legality and regularity, i.e. to ultimately and where necessary take appropriate management decisions.
Βλ. τις απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 37 έως 84. 
Please see Commission's replies paragraphs 37 to 84.
Κοινή απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 41 έως 44: Προκειμένου να εξασφαλιστεί κάποια συνέχεια με τις προηγούμενες κατευθυντήριες οδηγίες και να επιτραπεί στους ΟΠ να αξιοποιήσουν την εμπειρία από τις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν για πολλά χρόνια για την ετήσια δημοσιονομική εκκαθάριση λογαριασμών, οι κατευθυντήριες οδηγίες για το οικονομικό έτος 2015 δεν τροποποίησαν σημαντικά τον τρόπο χρήσης του πίνακα διαπίστευσης για τη διατύπωση γνώμης σχετικά με το κατά πόσο τα συστήματα εσωτερικού ελέγχου των οργανισμών πληρωμής λειτουργούν ορθά. 
Common Commission's reply to paragraphs 41 to 44: To ensure some continuity with the previous guidelines and enable CBs to build on the experience from work done over many years for the annual financial clearance of accounts guidelines for FY2015 did not substantially modify the way to use the accreditation matrix to form an opinion on whether the PAsŐ internal control systems are functioning properly.
Ο πίνακας διαπίστευσης βασίζεται στα κριτήρια διαπίστευσης όπως ορίζονται στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 907/2014. 
The accreditation matrix is based on the accreditation criteria as laid down in Annex I of Regulation (EU) No 907/2014.
Τα εν λόγω κριτήρια διαπίστευσης εμπνέονται από το μοντέλο COSO που αναγνωρίζεται ως κορυφαίο πλαίσιο σχεδιασμού, εφαρμογής και διεξαγωγής εσωτερικού ελέγχου και αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας του εσωτερικού ελέγχου. 
Those accreditation criteria are inspired from the COSO model which is recognized as a leading framework for designing, implementing, and conducting internal control and assessing the effectiveness of internal control.
Οι κατευθυντήριες οδηγίες του 2015 βασίζονταν σε μια ολοκληρωμένη προσέγγιση και δειγματοληψία, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 και βάσει των οποίων οι δοκιμές, η αξιολόγηση σφαλμάτων και η αναφορά σφαλμάτων στο πλαίσιο της νομιμότητας και κανονικότητας συνδυάζεται με τις αντίστοιχες διαδικασίες για τους ετήσιους λογαριασμούς. 
The 2015 Guidelines were based on an integrated approach and sampling, in line with Article 9(2)(b) of Regulation (EU) No 1306/2013 and under which the testing, error evaluation and reporting of errors under legality and regularity is combined with those for the annual accounts.
Σε αυτό το πλαίσιο, κρίθηκε κατάλληλη η χρήση του συνολικού πίνακα διαπίστευσης. 
In this context, the usage of the whole accreditation matrix was deemed appropriate.
Με την επιφύλαξη των παραπάνω, η Επιτροπή συμφωνεί με το Συνέδριο ότι ενώ τα κριτήρια διαπίστευσης παρέχουν μια στέρεη βάση αξιολόγησης του συνολικού πλαισίου ελέγχου των οργανισμών πληρωμών (αυτό που στα ελεγκτικά πρότυπα αναφέρεται ως έλεγχοι επιπέδου οντότητας), η αξιολόγηση του συστήματος εσωτερικού ελέγχου για τη νομιμότητα και την κανονικότητα αφενός2 και για τους ετήσιους λογαριασμούς αφετέρου, πρέπει να διαχωρίζεται. 
Notwithstanding the above, the Commission agrees with the Court that whilst the accreditation criteria provide a solid basis for assessing the overall control framework of the PAs (what the audit standards refer to as entity-level controls), the internal control system assessment for legality and regularity on one hand, and, for the annual accounts2 on the other, needs to be separated. 1 Integrated Administration and Control System.
Στις νέες κατευθυντήριες οδηγίες για το οικονομικό έτος 2018 που οριστικοποιήθηκαν τον Ιανουάριο 2017 ακολουθείται η προσέγγιση για σαφή διαχωρισμό των μεθόδων/διαδικασιών που συνδέονται με τη νομιμότητα και κανονικότητα από τις μεθόδους/διαδικασίες που συνδέονται με τους ετήσιους λογαριασμούς. 
7 The approach to clearly separate the processes/procedures linked to legality and regularity from the ones linked to the annual accounts is followed in the new guidelines for FY2018, which were finalised in January 2017.
9 συστήματος εσωτερικού ελέγχου για τους σκοπούς των ετήσιων λογαριασμών και για τους σκοπούς της νομιμότητας και κανονικότητας. 
This involves also amendment in the way the internal control system is assessed for the purposes of the annual accounts and for the purposes of legality and regularity.
Παρόμοιες παρατηρήσεις διατυπώθηκαν από την Επιτροπή στις επιστολές που εστάλησαν σε αρκετά κράτη μέλη ως αποτέλεσμα της διαδικασίας δημοσιονομικής εκκαθάρισης του 2015. 
Similar observations were made by the Commission in the letters sent to several MSs as a result of the 2015 financial clearance exercise.
Επιπλέον, η Επιτροπή συνιστά στους ΟΠ να εξετάσουν σχέδια δράσης που αποσκοπούν στην αντιμετώπιση γνωστών αδυναμιών. Αυτή η σύνδεση συζητήθηκε στη συνεδρίαση ομάδων εμπειρογνωμόνων που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2016. 
Moreover, the Commission recommends to the CBs to look at action plans, which aim at addressing known weaknesses. This link was discussed at the Expert Group Meeting of June 2016.
Ωστόσο, αυτό το σημείο τονίστηκε επίσης στις νέες κατευθυντήριες οδηγίες για το οικονομικό έτος 2018. 
Nonetheless, this point is further emphasised in the new guidelines for FY2018.
Σε κάθε περίπτωση αυτό θα πρέπει να εξεταστεί επίσης με βάση το γεγονός ότι πρόκειται για το πρώτο έτος που οι ΟΠ εκτέλεσαν τις νέες εργασίες σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα. 
In any event this must also be seen in the light of this being the first year that the CBs carried out the new work on legality and regularity.
Πλαίσιο 1 – Καταστάσεις στις οποίες ο πίνακας διαπίστευσης δεν παρήγαγε αξιόπιστα αποτελέσματα για τους σκοπούς της νομιμότητας και κανονικότητας Βλ. απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 45. 
Box 1 Đ Situations where the accreditation matrix did not produce reliable results for legality and regularity purposes Please see Commission's reply to paragraph 45.
Η αδυναμία όπως αυτή που εντοπίστηκε στη Βαυαρία προβλέπεται στις κατευθυντήριες οδηγίες του 2015 – ενότητα 6.5. 
The weakness such as the one identified in Bavaria is provided for in the 2015 guidelines Đ section 6.5.
Σε περίπτωση που ο ΟΠ κρίνει ότι τα αποτελέσματα ελεγκτικών δοκιμασιών επαλήθευσης δεν ταιριάζουν με την προηγούμενη εκτίμηση του συστήματος εσωτερικού ελέγχου, το δείγμα πρέπει να διευρύνεται για να ανταποκρίνεται στην πραγματική κατάσταση του συστήματος εσωτερικού ελέγχου. 
In case the CB finds that the results of the substantive testing do not match with the previous assessment of the Internal Control System (ICS), then the sample should be enlarged to accommodate the real situation of the internal control system.
Η Επιτροπή, σε στενή συνεργασία με τα κράτη μέλη, έχει συντάξει ολοκληρωμένες και αναλυτικές καταστάσεις με τις βασικές και επικουρικές δικλίδες ελέγχου, για κάθε τύπο μέτρων της ΚΓΠ για την περίοδο 2014-2020. 
Comprehensive and detailed lists of key and ancillary controls have been elaborated by the Commission in close cooperation with the MSs, for each of the type of measures of the CAP 2014-2020.
Θα χρησιμοποιηθούν σε κάθε επίπεδο ελέγχου. 
They are to be used at each control level.
Τα κριτήρια διαπίστευσης θα πρέπει να καλύπτουν τη συνολική διάταξη και λειτουργία του οργανισμού πληρωμών (ήτοι τους ελέγχους επιπέδου οντότητας), μεταξύ άλλων, την καταλληλότητα των μεθόδων και διαδικασιών που εφαρμόζονται. 
The accreditation criteria should cover the overall set-up and functioning of the PA (i.e. the entity-level controls), among other things, the appropriateness of processes and procedures put in place.
Κατά την αξιολόγηση της διοικητικής και επιτόπιας μεθόδου (της έγκρισης αιτήσεων) για συγκεκριμένο πληθυσμό, η αξιολόγηση του ΟΠ θα πρέπει να βασίζεται στις βασικές και επικουρικές δικλίδες ελέγχου. 
When assessing the administrative and on-the-spot (OTS) process (the authorisation of claims) for a given population, the CB's assessment should be based on the key and ancillary controls.
Οι ΟΠ χρησιμοποιούν επίσης τις βασικές και επικουρικές δικλίδες ελέγχου κατά την αξιολόγηση της νομιμότητας και κανονικότητας των δαπανών (στο πλαίσιο των ελεγκτικών δοκιμασιών συμμόρφωσης και επαλήθευσης που διενεργούν). 
The CBs are also using the key and ancillary controls when they assess the legality and regularity of the expenditure (under their compliance and substantive testing).
Ωστόσο, στις νέες κατευθυντήριες οδηγίες προβλέπεται με σαφήνεια το γεγονός ότι οι ΟΠ πρέπει να αξιολογούν τις μεθόδους και διαδικασίες έγκρισης αιτήσεων (συμπεριλαμβανομένων διοικητικών και επιτόπιων ελέγχων) με βάση τις βασικές και επικουρικές δικλίδες ελέγχου. 
Nonetheless, the fact the CBs need to assess the process and procedures of authorisation of claims (including administrative and on-the-spot controls) on the basis of the Key and ancillary controls is clearly provided for in the new guidelines.
Ο διαχωρισμός των εργασιών για ελεγκτικές δοκιμασίες επαλήθευσης σε δύο δείγματα προέκυψε από την ανάγκη να διασφαλιστεί κάποια συνέχεια για κράτη μέλη μεταξύ των κατευθυντήριων οδηγιών προς ΟΠ που ίσχυαν πριν το 2015 και εκείνων που ίσχυαν από το 2015. 
The split of the work for substantive testing into two samples resulted from the need to ensure some continuity for Member States between the guidelines to CBs that were applicable before 2015 and those applicable from 2015.
Επίσης, έλαβε υπόψη τη δυνατότητα που διατυπώνεται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανονισμού (EE) αριθ. 1306/2013, κατά περίπτωση, της χρήσης ενιαίου ολοκληρωμένου υποδείγματος. 
It also took into account the possibility established by Article 9(2)(b) of Regulation (EU) No 1306/2013 to use where appropriate a single integrated sample.
Ωστόσο, από την εμπειρία του πρώτου έτους εφαρμογής προέκυψε ότι ήταν απαραίτητη η αναθεώρηση της προσέγγισης και η σαφής διάκριση των ελεγκτικών εργασιών και της γνώμης για τη νομιμότητα και κανονικότητα από τη γνώμη για τους λογαριασμούς, διατηρώντας τη δυνατότητα δειγμάτων διπλού σκοπού, κατά περίπτωση, και με σκοπό να αποφευχθεί περιττή διοικητική επιβάρυνση. 
However, the experience of the first year of implementation showed that it was necessary to review the approach and clearly distinguish the audit work and opinion on legality and regularity from the opinion on the accounts, whilst keeping the possibility of dual purposes samples where appropriate and with a view to avoid unnecessary administrative burden.
Για το δείγμα 1 που εξάχθηκε από πράξεις για τις οποίες διενεργήθηκαν επιτόπιοι έλεγχοι από τους ΟΠ, οι κατευθυντήριες οδηγίες προϋποθέτουν ότι οι ΟΠ επαναδιενεργούν όλους τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν από τους οργανισμούς πληρωμών, ήτοι ότι οι ΟΠ συστηματικά επαναδιενεργούν τους επιτόπιους ελέγχους. 
For sample 1 that is extracted from transactions controlled on-the-spot by the PAs, guidelines require that CBs re-perform all controls done by the PAs, i.e. that CBs systematically re-perform the on-the-spot controls.
Η εν λόγω προσέγγιση επιτρέπει στους ΟΠ, πρώτον, να διατυπώνουν μια γνώμη για το σύστημα ελέγχου και, δεύτερον, να υπολογίζουν ένα ποσοστό μη συμμόρφωσης, αποτυπώνοντας τη διαφορά που εντόπισαν ανάμεσα στα αποτελέσματα από την επαναδιενέργειά τους και εκείνα των πρωτοβάθμιων ελέγχων από τους οργανισμούς πληρωμών. 52. 
This approach allows CBs firstly to give an opinion on the control system and secondly to calculate an incompliance rate (IRR) reflecting the difference they found between the results of their re-performance and those of the primary controls by the PAs. 8
Με βάση την αξιολόγηση του συστήματος εσωτερικού ελέγχου, οι ΟΠ θα πρέπει να προσδιορίζουν το επίπεδο ελεγκτικών δοκιμασιών επαλήθευσης (δείγμα 1 και δείγμα 2). 
52. On the basis of the internal control system assessment, CBs should determine the level of substantive testing (both sample 1 and sample 2).
Ως εκ τούτου, η αύξηση του επιπέδου των ελεγκτικών δοκιμασιών επαλήθευσης με σκοπό την κάλυψη των κινδύνων επαφίεται στον ΟΠ. 
Thus, it is a CB's prerogative to increase the level of substantive testing in order to cover the risks.
Στον πίνακα 3 που παρουσιάζει το Συνέδριο φαίνεται ότι ορισμένοι ΟΠ αποφάσισαν να αυξήσουν τα δείγματα ελεγκτικών δοκιμασιών επαλήθευσης πάνω από τις ελάχιστες 30 συναλλαγές με σκοπό να αντιμετωπίσουν τους υψηλούς κινδύνους στον συγκεκριμένο πληθυσμό. 
In the table 3 presented by the Court, it is shown that some CBs decided to increase the samples of substantive testing above the minimum 30 transactions in order to address the high risks in the given population.
Απαιτείται από τους ΟΠ να προβούν σε επιλογή των δειγμάτων τους σχετικά με τις αιτήσεις για τους εντός ΟΣΔΕ πληθυσμούς λόγω του μεταβαλλόμενου χαρακτήρα της γεωργικής πραγματικότητας. 
The CBs are required to make their sample selection on claims for the IACS populations due to the changing nature of the agricultural reality.
Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό ότι ο ΟΠ πραγματοποιεί επιτόπιους ελέγχους σε σύντομο χρονικό διάστημα μετά τον οργανισμό πληρωμών προκειμένου να μπορέσει να προβεί σε εκ νέου επαλήθευση όλων των στοιχείων επιλεξιμότητας. 
Thus, it is crucial that the CB goes on the spot shortly after the PA in order to be able to re-verify all eligibility elements.
Αν καθυστερήσει η εκ νέου επαλήθευση, υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να μην μπορούν να επαληθευτούν όλα τα στοιχεία επιλεξιμότητας ή η πραγματικότητα να έχει αλλάξει ριζικά, καθιστώντας την εκ νέου επαλήθευση αναποτελεσματική και τη γνώμη αναξιόπιστη. 
If re-verification is performed late, there is a huge risk that not all eligibility elements can be verified or the reality has changed completely, making re-verification ineffective and the opinion unreliable.
Λόγω της γεωργικής πραγματικότητας, υπάρχει μάλιστα ο κίνδυνος που αφορά το χρονοδιάγραμμα των πρωτοβάθμιων επιτόπιων ελέγχων και των εκ νέου επαληθεύσεών τους. 
Due to the agricultural reality, there is indeed a risk related to the timing of the primary on-the-spot checks and their re-verifications.
Οι κατευθυντήριες οδηγίες αναφέρονται σε αυτόν τον κίνδυνο και η Επιτροπή κάλεσε επανειλημμένα τους ΟΠ να σχεδιάσουν επαρκώς τις εκ νέου επαληθεύσεις τους, λαμβάνοντας υπόψη τους χρονικούς περιορισμούς που επιβάλλονται από τη φύση των εκ νέου επαληθεύσεων. 
The guidelines address that risk and the CBs were repeatedly invited by the Commission to adequately plan their re-verifications taking into account the time constraints imposed by the nature of the re-verifications.