natgillin/translations-raw huggingface dataset:
81 Η νέα Κοινή Αλιευτική Πολιτική εισήγαγε την αρχή του διαχωρισμού των δικαιω‐ μάτων πρόσβασης από τις χρηματικές καταβολές 32. 
81 The new common fisheries policy has introduced the principle of decoupling access rights and sectoral support pay-ments32.
Αυτό σημαίνει ότι η συνι‐ στώσα της τομεακής στήριξης παύει να έχει σταθερή ημερομηνία καταβολής, όπως συμβαίνει με τη συνιστώσα των δικαιωμάτων πρόσβασης, και πρέπει να καταβάλλεται όταν οι χώρες‐εταίροι είναι σε θέση να παρουσιάσουν αποτελέ‐ σματα. 
This means that the sectoral support component no longer has a fixed payment date as is the case with the access rights component, but should be paid once the partner countries are able to demonstrate the results achieved.
Το Συνέδριο θεωρεί ότι πρόκειται για πρόοδο σε σχέση με την προηγούμε‐ νη προσέγγιση που εστίαζε στις δράσεις. 
The Court deems this to be an improvement on the earlier focus on actions.
Εντούτοις, η εφαρμογή αυτής της αρχής παρακωλύεται από το γεγονός ότι τα τρέχοντα πρωτόκολλα εξακολουθούν να μην παρέχουν τη δυνατότητα μερικής μείωσης των πληρωμών όταν υπάρχει μόνον μερική επίτευξη των αποτελε‐ σμάτων και αναγνωρίζουν απλώς στην Επιτροπή τη δυνατότητα να αναστέλλει τις πληρωμές όταν τα αποτελέσματα δεν είναι ικανοποιητικά. 
However, the application of this principle is hindered by the fact that the protocols currently in force still do not provide for the possibility of partial reductions of payments when results are only partially achieved, but only for the possibility of the Commission suspending payments where the results are not satisfactory.
32 Το άρθρο 32 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 ορίζει ότι η τομεακή στήριξη χορηγείται υπό την προϋπόθεση επίτευξης συγκεκριμένων αποτελεσμάτων και είναι συμπληρωματική και συνεκτική με τα αναπτυξιακά σχέδια και προγράμματα που υλοποιούνται στην ενδιαφερόμενη τρίτη χώρα. 
32 Article 32 of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that sectoral support is conditional upon the achievement of specific results, and complementary to and consistent with the development projects and programmes implemented in the third country in question.
Η τομεακή στήριξη πρέπει να είναι ανεξάρτητη από τις χρηματικές καταβολές για πρόσβαση στους αλιευτικούς πόρους. 
Sectoral support should be decoupled from payments for access to fisheries resources.
Η Ένωση απαιτεί συγκεκριμένα αποτελέσματα ως προϋπόθεση για την καταβολή χρημάτων στο πλαίσιο της οικονομικής βοήθειας και παρακολουθεί στενά την πρόοδο. 
The Union requires the achievement of specific results as a condition for payments under the financial assistance, and closely monitors progress.
Παρατηρήσεις 37 82 Με τον έλεγχο διαπιστώθηκε επίσης η ύπαρξη ασυνέπειας μεταξύ της διαχεί‐ ρισης της τομεακής στήριξης της ΣΑΣ (από τη ΓΔ Θαλάσσιας Πολιτικής και Αλιείας της Επιτροπής) και των πληρω‐ μών στο πλαίσιο της δημοσιονομικής στήριξης του ΕΤΑ (από τη ΓΔ Διεθνούς Συνεργασίας και Ανάπτυξης). 
Observations 37 82 The audit also found there to be a lack of consistency between the handling of FPA sectoral support (by the Commission’s DG Maritime Affairs and Fisheries) and payments under the EDF for budget support (by DG International Cooperation and Development).
Η τομεα‐ κή στήριξη (ΣΑΣ) και η δημοσιονομική στήριξη (ΕΤΑ) βασίζονται στην ίδια αντίληψη, καθώς η στήριξη καταβάλλε‐ ται απευθείας στις δημόσιες αρχές των χωρών‐εταίρων βάσει της προόδου που έχει σημειωθεί σε προκαθορισμένους τομείς. 
Sectoral support (FPA) and budget support (EDF) share the same concept, since payments are disbursed directly to public authorities in the partner countries based on the progress achieved in a number of previously defined areas.
Σε ορισμένες περιπτώσεις η Επι‐ τροπή καθυστέρησε τις πληρωμές λόγω διαφόρων προβλημάτων που συνδέο‐ νταν με την πολιτική κατάσταση ή με τη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών. Η ΓΔ Θαλάσσιας Πολιτικής και Αλιείας δεν ακολούθησε αντίστοιχη προσέγγιση για τις πληρωμές που πραγματοποιήθη‐ καν στο πλαίσιο της τομεακής στήριξης. 
In some cases, EDF payments were delayed by the Commission due to various problems linked to either the political situation or the management of public finances. A similar approach was not taken for sectoral support payments by DG Maritime Affairs and Fisheries.
Το πλαίσιο 3 σκιαγραφεί την εν λόγω ασυνέπεια στις περιπτώσεις της Μαδα‐ γασκάρης και της Μοζαμβίκης. 
Box 3 illustrates this inconsistency in the cases of Madagascar and Mozambique.
83 Τα πρωτόκολλα δεν περιλάμβαναν κανό‐ νες σχετικά με τη δημοσιονομική διαφά‐ νεια στη χώρα‐εταίρο, εν αντιθέσει με τις κατευθυντήριες γραμμές για τη δημοσι‐ ονομική στήριξη της ΕΕ 33. 
83 The protocols do not include rules relating to budgetary transparency in the partner country, in contrast to the EU Budget Support Guidelines33.
Ενώ η Μοζαμ‐ βίκη ανέλαβε την αξιέπαινη πρωτοβου‐ λία να ταυτοποιήσει τις δράσεις βάσει κωδικού έργου στον προϋπολογισμό, στις υπόλοιπες τρεις χώρες στις οποίες πραγματοποιήθηκε επίσκεψη η ανιχνευ‐ σιμότητα των πόρων ήταν περιορισμένη, γεγονός που επηρέασε την προβολή της στήριξης και τη δυνατότητα για επακό‐ λουθη παρακολούθηση της αξιοποίησης των πόρων της τομεακής στήριξης από την ΕΕ. 
While Mozambique had laudably taken the initiative of identifying actions by project code in the budget, there was little traceability of funds in the other three countries visited, which affected the visibility of the support and the potential for subsequent monitoring of the use of EU sectoral support funds.
Το γεγονός ότι τα πρωτόκολλα δεν απαιτούν από τις χώρες‐εταίρους να διασφαλίζουν την ανιχνευσιμότητα και τη διαφάνεια των πόρων δεν συνάδει με τις απαιτήσεις της δημοσιονομικής στή‐ ριξης για τομεακές μεταρρυθμίσεις στο πλαίσιο της συμφωνίας του Κοτονού. 
The fact that the protocols do not require the partner countries to ensure the traceability and transparency of funds is not consistent with the requirements for budget support for sectoral reforms under the Cotonou Agreement.
33 Η δημοσιονομική στήριξη υπόκειται σε κριτήρια επιλεξιμότητας (ενότητα 5.1 των κατευθυντήριων γραμμών για τη δημοσιονομική στήριξη, 2012), δύο εκ των οποίων είναι: — η ορθή διαχείριση των δημόσιων οικονομικών ή ένα αξιόπιστο και συνεπές πρόγραμμα για τη βελτίωσή της, — η διαφάνεια και ο έλεγχος του προϋπολογισμού. 
33 Budget support is subject to eligibility criteria (Section 5.1 of Budget Support Guidelines, 2012). Two of these are: — good public financial management or a credible and relevant programme to improve it; — transparency and oversight of the budget.
Επιπλέον, το άρθρο 61, παράγραφος 2, της συμφωνίας του Κοτονού ορίζει ότι: «Απευθείας ενίσχυση του προϋπολογισμού για τη στήριξη μακροοικονομικών ή τομεακών μεταρρυθμίσεων χορηγείται όταν: [...] γ) η διαχείριση των κρατικών δαπανών είναι επαρκώς διαφανής, υπεύθυνη και αποτελεσματική.» 
Moreover, Article 61(2) of the Cotonou Agreement provides that: ‘Direct budgetary assistance in support of macroeconomic or sectoral reforms shall be granted where: [...](c) public financial management is sufficiently transparent, accountable and effective.’
Ασυνέπειες μεταξύ των πληρωμών της ΕΕ στις χώρες‐εταίρους Στη Μαδαγασκάρη, σχεδόν το σύνολο της οικονομικής βοήθειας της ΕΕ ανεστάλη από το 2010 έως τον Μάιο του 2014, δυνάμει του άρθρου 96 της συμφωνίας του Κοτονού, ή εν αναμονή κατάλληλων μέτρων όσον αφορά τα αν‐ θρώπινα δικαιώματα, τις δημοκρατικές αρχές και το κράτος δικαίου. 
Inconsistencies between EU payments in partner countries In Madagascar, almost all EU financial assistance was suspended from 2010 until May 2014, by virtue of Article 96 of the Cotonou Agreement, or pending appropriate measures as regards human rights, democratic principles and the rule of law.
Αντιθέτως, εξακολούθησαν να πραγματοποιού‐ νται πληρωμές στο πλαίσιο της ΣΑΣ. 
Payments under the FPA were, however, continued.
Στη Μοζαμβίκη, μία πληρωμή δημοσιονομικής στήριξης καθυστέρησε για αρκετούς μήνες έως ότου η κυβέρνηση να επιλύσει ζήτημα που αφορούσε τη διαφάνεια των δημόσιων οικονομικών, κατόπιν αιτήματος του Διεθνούς Νο‐ μισματικού Ταμείου και των χορηγών της γενικής δημοσιονομικής στήριξης. 
In Mozambique, one budget support payment was delayed by 7 months until the Government solved an issue affecting the transparency of national public finances, as requested by the International Monetary Fund/Gen-eral Budget Support donors.
Εντούτοις, κατά την εν λόγω περίοδο, πραγματοποιήθηκαν οι πληρωμές της τομεακής στήριξης της ΣΑΣ. 
However, FPA sectoral support payments were made during this period.
Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων προερχόμενων από τη ΓΔ Θαλάσσιας Πολιτικής και Αλιείας και τη ΓΔ Διεθνούς Συνεργασίας και Ανάπτυξης. 
Source: ECA, based on information from DG Maritime Affairs and Fisheries and DG International Cooperation and Development.
Συμπεράσματα 38 και συστάσεις 84 Οι συμφωνίες αλιευτικής σύμπραξης (ΣΑΣ) μεταξύ της ΕΕ και των χωρών‐εταί‐ ρων της επιτρέπουν στους αλιευτικούς στόλους της ΕΕ να αλιεύουν στα ύδατα των χωρών αυτών και στηρίζουν τη βιώσιμη ανάπτυξη του αλιευτικού τομέα τους. 
Conclusions and 38 recommendations 84 Fisheries Partnership Agreements (FPAs) between the EU and its partner countries allow EU fishing fleets to fish in the partner countries’ waters, and support the sustainable development of their national fisheries sector.
Το Συνέδριο εξέτασε κατά πόσον η Επιτροπή διαχειρίζεται ορθά τις ΣΑΣ, διερευνώντας τη διαδικασία διαπραγμά‐ τευσης των ΣΑΣ και των πρωτοκόλλων τους, την άσκηση των δικαιωμάτων αλιευτικής πρόσβασης και την εφαρμο‐ γή της στήριξης στον εθνικό αλιευτικό τομέα. 
The Court’s audit examined whether FPAs are well managed by the Commission, looking into the negotiation of FPAs and their protocols, the exercise of fishing access rights, and the implementation of support to the national fishing sector.
Το συμπέρασμα που προέκυψε από τον έλεγχο είναι ότι, κατά κανόνα, η Επιτροπή διαχειρίζεται μεν ορθά τις ΣΑΣ, αλλά υπάρχουν ακόμη αρκετοί το‐ μείς που χρήζουν βελτίωσης, ιδίως όσον αφορά την εφαρμογή. 
The audit concluded that FPAs are generally well managed by the Commission, but that there are still several areas for improvement, particularly as regards implementation.
85 Η διαδικασία διαπραγμάτευσης μιας ΣΑΣ και των σχετικών πρωτοκόλλων της είναι συχνά περίπλοκη και χρονοβόρα, ωστό‐ σο η Επιτροπή χειρίστηκε αποτελεσματι‐ κά τις δυσκολίες αυτές και, πλην ελάχι‐ στων εξαιρέσεων, κατάφερε να αποφύγει τη διακοπή των αλιευτικών δραστηριο‐ τήτων του στόλου της ΕΕ. 
85 Negotiating an FPA and its associated protocols is a long and complicated process, yet the Commission handled these difficulties well and, with few exceptions, managed to avoid interrupting the EU fleet’s fishing activities.
Εντούτοις, με τον έλεγχο διαπιστώθηκαν ορισμένες αδυναμίες στον τρόπο με τον οποίον η Επιτροπή χειρίστηκε τη διαδικασία διαπραγμάτευσης (σημεία 17 έως 25). 
Nevertheless, the audit identified a number of weaknesses in the way the Commission handled the negotiation process (paragraphs 17 to 25).
86 Για τη συνέχιση των δραστηριοτήτων των ευρωπαϊκών στόλων, η Επιτροπή μπορεί να αξιοποιεί τη δυνατότητα που της προσφέρει το άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1006/2008 να επι‐ τρέπει στα σκάφη να αιτούνται, μέσω της Επιτροπής, αδειών αλιείας από τις οικείες τρίτες χώρες εν αναμονή της υπογραφής ενός ανανεωμένου πρωτοκόλλου. 
86 For continuity of the European fleet’s activities, the Commission can make use of the possibility offered by Article 9 of Regulation (EC) No 1006/2008 to allow vessels to apply through the Commission to the third country concerned for fishing authorisations while awaiting the signature of a renewed protocol.
Ωστό‐ σο, αυτή η κανονιστική δυνατότητα δεν συνάδει με μια άλλη κανονιστική απαί‐ τηση, τη «ρήτρα αποκλειστικότητας», και η εφαρμογή της οδήγησε σε παρεξηγή‐ σεις μεταξύ των χωρών‐εταίρων και της Επιτροπής (σημεία 22 και 23). 
This regulatory possibility is, however, not consistent with another regulatory requirement, namely ‘the exclusivity clause’ and its application led to misunderstandings between a partner country and the Commission (paragraphs 22 and 23).
87 Η στρατηγική της Επιτροπής για τη διεύρυνση του δικτύου των ΣΑΣ είναι συναφής με τις ανάγκες και τις προτε‐ ραιότητες του στόλου της ΕΕ. 
87 The Commission’s strategy of enlarging the network of FPAs is relevant to the needs and priorities of the EU fleet.
Εντούτοις, υπάρχουν ακόμη περιθώρια βελτίωσης της συμπληρωματικότητας και της συνέ‐ πειας μεταξύ των ΣΑΣ που τίθενται υπό διαπραγμάτευση εντός της ίδιας περι‐ φέρειας, ούτως ώστε να μεγιστοποιηθεί η πιθανότητα οι ΣΑΣ να συμβάλουν στη βελτίωση της διακυβέρνησης του αλι‐ ευτικού τομέα σε περιφερειακό επίπεδο (σημεία 26 έως 28). 
However, there is still room to improve the complementarity and consistency among the FPAs negotiated within the same region, so as to maximise the potential of FPAs to improve fisheries governance at regional level (paragraphs 26 to 28).
88 Ένας εκ των βασικών στόχων των ΣΑΣ είναι η αλιεία να περιορίζεται στα πλεο‐ νασματικά αποθέματα και μόνο. 
88 One of the main objectives of the FPAs is to only fish surplus stocks.
Ωστόσο, έχει αποδειχτεί ότι κάτι τέτοιο είναι πολύ δύσκολο να εφαρμοστεί στην πράξη λόγω έλλειψης αξιόπιστων στοιχείων σχετικά με τα αλιευτικά αποθέματα και την αλιευτική προσπάθεια των εθνικών αλιευτικών στόλων ή άλλων ξένων στό‐ λων στους οποίους έχει επίσης χορηγη‐ θεί πρόσβαση από τις χώρες‐εταίρους (σημεία 29 έως 32). 
However, this has proven very difficult to implement in practice due to a lack of reliable information on fish stocks and on the fishing effort of domestic fishing fleets, or of other foreign fleets which have also been granted access by the partner countries (paragraphs 29 to 32).
Συμπεράσματα και συστάσεις 39 89 Το πραγματικό μοναδιαίο κόστος που καταβαλλόταν ανά τόνο ιχθύων συχνά ήταν υψηλότερο από τη μοναδιαία τιμή που είχε καθοριστεί στις διαπραγματεύ‐ σεις. 
Conclusions and recommendations 39 89 The actual unit cost paid for a tonne of fish was frequently higher than the unit price negotiated.
Μολονότι, για τους σκοπούς των διαπραγματεύσεων, λαμβάνονταν υπόψη τα αλιεύματα που αναφέρονταν σε προη‐ γούμενα πρωτόκολλα, το βάρος αναφο‐ ράς που συμφωνήθηκε στα πλέον πρό‐ σφατα σε πολλές περιπτώσεις παρέμεινε υψηλότερο, με σύνηθες αποτέλεσμα την υποχρησιμοποίησή τους. 
While the negotiations considered catches reported from previous protocols, the reference tonnage agreed in the most recent protocols often remained higher, leading to their regular underutilisation.
Ωστόσο, η χρη‐ ματική αντιπαροχή της ΕΕ πρέπει να καταβληθεί στο σύνολό της, ανεξάρτητα από τις χρησιμοποιηθείσες αλιευτικές δυνατότητες. 
However, the EU financial contribution must be paid in full regardless of the fishing opportunities used.
Η υποχρησιμοποίηση των πρωτοκόλλων και το επακόλουθο υψηλό κόστος θα μπορούσε να αποδοθεί ενίοτε σε ορισμένες ρήτρες που τέθηκαν υπό διαπραγμάτευση με τις χώρες‐εταίρους και αφορούσαν τη συμμόρφωση με την εθνική νομοθεσία ή την εξασφάλιση της βιωσιμότητας των αλιευτικών δραστηρι‐ οτήτων (σημεία 33 έως 46). 
The underuse of the protocols and resulting high costs were sometimes attributable to clauses negotiated with the partner countries to comply with their national legislation or to ensure the sustainability of fishing activities (paragraphs 33 to 46).
90 Η χρησιμότητα των ανεξάρτητων εκ των υστέρων αξιολογήσεων ως μέσου διευκόλυνσης της διαδικασίας λήψης αποφάσεων αναιρείται από τα ελλιπή στοιχεία που παρέχονται σχετικά με τα ποσοστά χρήσης των πρωτοκόλλων, την αδυναμία πραγματοποίησης συγκρίσεων μεταξύ τους και την απουσία κριτικής ανάλυσης της αποτελεσματικότητας των ΣΑΣ (σημεία 48 έως 53). 
90 The usefulness of independent ex post evaluations as an aid to decision-making in the negotiation process is hindered by incomplete information being provided on the utilisation rates of the protocols, their lack of comparability and the absence of a critical analysis of the effectiveness of FPAs (paragraphs 48 to 53).
Σύσταση 1 Διαδικασία διαπραγμάτευσης των ΣΑΣ Για τα μελλοντικά πρωτόκολλα και συμ‐ φωνίες, η Επιτροπή πρέπει: α) Να επανεξετάσει τις λανθάνουσες συμφωνίες και να διερευνήσει με ποιον τρόπο θα διαχειρίζεται τη δια‐ κοπή των αλιευτικών δραστηριοτή‐ των που επιβάλλει η ρήτρα αποκλει‐ στικότητας, τηρώντας συγχρόνως τις αρχές της Κοινής Αλιευτικής Πολιτι‐ κής. 
Recommendation 1 Negotiation of FPAs For future protocols and agreements, the Commission should: (a) review dormant agreements and consider how to address the interruption of fishing activities imposed by the exclusivity clause while respecting the principles of the common fisheries policy.
Συμπεράσματα και συστάσεις 40 91 Από τον έλεγχο συνήχθη επίσης ότι η διαχείριση της εφαρμογής των προϋ‐ ποθέσεων πρόσβασης και των συνιστω‐ σών της τομεακής στήριξης δεν ήταν αρκούντως αυστηρή. 
Conclusions and recommendations 40 91 The audit also concluded that the management of the implementation of the access conditions and the sectoral support components was not sufficiently robust.
92 Η διαδικασία αδειοδότησης είναι χρο‐ νοβόρα και δυσκίνητη και οι καθυστε‐ ρήσεις μπορούν να περιπλέξουν ή να μειώσουν τις αλιευτικές δραστηριότητες του στόλου. 
92 The licensing process is lengthy and cumbersome, and delays can complicate or reduce the fleet’s fishing activities.
Ωστόσο, η Επιτροπή δεν διαθέτει σύστημα πληροφοριών που να διευκολύνει την παρακολούθηση των διαφόρων σταδίων της διαδικασίας υπο‐ βολής αιτήσεων για τη χορήγηση άδειας, γεγονός που δυσχεραίνει τον εντοπισμό των λόγων των καθυστερήσεων και των τομέων που χρήζουν βελτίωσης (σημεία 55 έως 60). 
However, the Commission does not have an information system to help it keep track of the various stages of the licence application process, which makes it more difficult to identify the reasons for delays and areas for improvement (paragraphs 55 to 60).
93 Παρά την πρόσφατη ανάληψη πρωτο‐ βουλιών εκ μέρους της Επιτροπής, η δια‐ χείριση των δεδομένων για τα αλιεύματα παρουσιάζει αδυναμίες, λόγω έλλειψης αξιόπιστων, συνεπών και πλήρων στοι‐ χείων (σημεία 61 έως 65). 
93 Despite recent initiatives by the Commission, there were shortcomings in the management of data on fish catches, with a lack of reliable, consistent and complete information (paragraphs 61 to 65).
Σύσταση 2 Διαχείριση των προϋποθέσεων αλιευτικής πρόσβασης Η Επιτροπή πρέπει πάραυτα: α) Να καθιερώσει διαδικασίες για την παρακολούθηση όλων των σταδί‐ ων της διαδικασίας αδειοδότησης, συμπεριλαμβανομένου του χρόνου που χρειάζονται τα κράτη μέλη, οι χώρες‐εταίροι και οι υπηρεσίες της Επιτροπής, ούτως ώστε να εντοπί‐ σει και να αποκαταστήσει τα τρωτά σημεία της διαδικασίας. β) Να προωθήσει την αποδοχή ηλε‐ κτρονικών αδειών ή καταλόγου εγκεκριμένων σκαφών για ολόκληρη την περίοδο ισχύος των αδειών. γ) Να διασφαλίσει ότι η νέα βάση δε‐ δομένων για τα αλιεύματα χρησιμο‐ ποιείται πλήρως από τα κράτη μέλη της σημαίας και περιέχει αξιόπιστα δεδομένα για τα αλιεύματα, τα οποία μπορούν να ενοποιούνται, να παρακολουθούνται και να επικαιροποιούνται. 
Recommendation 2 Management of access conditions to fisheries The Commission should, without delay: (a) establish procedures to monitor each of the steps in the licensing process, including time taken by Member States, partner countries, and the Commission services, in order to identify and follow up on weaknesses in the procedure; (b) promote the acceptance of electronic licences or of a list of authorised vessels for the whole period of validity of the licences; (c) ensure that the new catch database is fully used by flag Member States and provides reliable catch data which can be consolidated, monitored and kept up to date.
94 Ο προγραμματισμός των δράσεων που χρηματοδοτούνται από την τομε‐ ακή στήριξη έχει σταδιακά βελτιωθεί. 
94 The planning of actions funded by sectoral support has gradually improved.
Εντούτοις, ο ρόλος της Επιτροπής στην παρακολούθηση της εφαρμογής της εν λόγω συνιστώσας εξακολουθεί να είναι περιορισμένος. 
However, the Commission’s role in monitoring the implementation of this component is still limited.
Δεν υπήρχε ένα σαφές πλαίσιο με απαιτήσεις επιλεξιμότητας, ανιχνευσιμότητας ή υποβολής εκθέσεων για τις χρηματοδοτούμενες δράσεις. 
There was a lack of a clear framework, with no eligibility and traceability rules or reporting requirements for the actions funded.
Ως εκ τούτου, υπήρχαν περιπτώσεις κατά τις οποίες οι χώρες‐εταίροι υλοποίησαν διαφορετικές δράσεις από αυτές που εί‐ χαν προγραμματιστεί από κοινού με την Επιτροπή, με αποτέλεσμα να υπονομεύε‐ ται η αποτελεσματικότητα της συνιστώ‐ σας της τομεακής στήριξης (σημεία 66 έως 76). 
As a result, cases were identified where partner countries implemented different actions than those jointly planned with the Commission, which implied a subsequent risk for the effectiveness of the sectoral support component (paragraphs 66 to 76).
Συμπεράσματα και συστάσεις 41 95 Τέλος, τα πρωτόκολλα προβλέπουν την αναστολή των πληρωμών που καταβάλ‐ λονται στο πλαίσιο της τομεακής στήρι‐ ξης, αλλά όχι τη μείωσή τους βάσει της πραγματικής υλοποίησης των συμφωνη‐ θεισών δράσεων ή βάσει των επιτυγχα‐ νόμενων αποτελεσμάτων. 
Conclusions and recommendations 41 95 Finally, the protocols allow for the suspension of sectoral support payments, but not for a reduction in payments on the basis of actual implementation of agreed actions or the results achieved.
Επιπλέον, οι προϋποθέσεις καταβολής της τομεακής στήριξης διαφέρουν από εκείνες της δη‐ μοσιονομικής στήριξης του ΕΤΑ, γεγονός που μπορεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, να οδηγήσει σε ασυνέπειες (σημεία 78 έως 83). 
Moreover, the conditions for payment of sectoral support are different from those for EDF budget support, which can sometimes lead to inconsistencies (paragraphs 78 to 83).
Σύσταση 3 Διαχείριση της τομεακής στήριξης Η Επιτροπή πρέπει πάραυτα: α) Όσον αφορά τα νέα πρωτόκολλα, να προτείνει την εισαγωγή απαιτήσεων επιλεξιμότητας για την αξιολόγη‐ ση των δράσεων που μπορούν να λάβουν χρηματοδότηση στο πλαίσιο της τομεακής στήριξης (άλλες απαι‐ τήσεις θα μπορούσαν να αφορούν την ανιχνευσιμότητα, την επιλογή, την υποβολή εκθέσεων και τη μέ‐ τρηση των επιδόσεων, καθώς και τα δικαιώματα ελέγχου της Επιτροπής). β) Να εξασφαλίσει τον αποτελεσματικό συντονισμό των προσπαθειών της στον τομέα της τομεακής στήριξης των ΣΑΣ με τις προσπάθειες των λοιπών αναπτυξιακών εταίρων που δραστηριοποιούνται στον τομέα της αλιείας. γ) Να διασφαλίζει ότι οι εκταμιεύσεις της τομεακής στήριξης είναι συνε‐ πείς με άλλες πληρωμές στο πλαίσιο της δημοσιονομικής στήριξης και ότι βασίζονται στα αποτελέσματα που επιτυγχάνουν οι χώρες‐εταίροι που εφαρμόζουν τον πίνακα των από κοινού συμφωνημένων δράσεων. 
Recommendation 3 Management of sectoral support The Commission should, without delay: (a) for new protocols, propose the introduction of eligibility requirements to assess actions being considered for sectoral support funding (other requirements could relate to traceability, selection, reporting and performance measurement, and control rights for the Commission); (b) ensure effective coordination on the subject of FPA sectoral support with other development partners active in the fisheries sector; (c) ensure that sectoral support disbursements are consistent with other budget support payments and based on the results achieved by the partner countries in the implementation of the matrix of commonly agreed actions.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα I, του οποίου προεδρεύει ο κ. Augustyn KUBIK, Μέλος του Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 15ης Ιουλίου 2015. 
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Augustyn KUBIK, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 15 July 2015.
Παραρτήματα 42 Συμφωνίες αλιευτικής σύμπραξης: διαδικασία διαπραγμάτευσης και εφαρμογή Εισαγωγή 01 Κατά την κατάρτιση μιας ΣΑΣ, η ΕΕ και οι χώρες‐εταίροι διαπραγματεύονται μια συμφωνία και τα πρωτόκολλα εφαρμογής της. 
Annexes 42 Fisheries Partnership Agreements: further information on their negotiation and implementation Introduction 01 In drawing up an FPA, the EU and its partner countries negotiate an agreement and its implementing protocols.