natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου για τα διάφορα είδη στήριξης που χορηγούνται βάσει του άρθρου 68 βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στο ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣΔΕ). 
The management and control systems for the various kinds of support granted under Article 68 are broadly based on the Integrated Administration and Control System (IACS).
4 Βλέπε Γλωσσάριο. 
4 See Glossary.
5 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 του Συμβουλίου, της 29ης Σεπτεμβρίου 2003, για τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολιτικής και για τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς και για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 2019/93, (ΕΚ) αριθ. 1452/2001, (ΕΚ) αριθ. 1453/2001, (ΕΚ) αριθ. 1454/2001, (ΕΚ) αριθ. 1868/94, (ΕΚ) αριθ. 1251/1999, (ΕΚ) αριθ. 1254/1999, (ΕΚ) αριθ. 1673/2000, (ΕΟΚ) αριθ. 2358/71 και (ΕΚ) αριθ. 2529/2001 (ΕΕ L 270 της 21.10.2003, σ. 1). 
5 Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
6 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1120/2009 της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 2009, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του καθεστώτος ενιαίας ενίσχυσης που προβλέπεται στον τίτλο ΙΙΙ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης για τους γεωργούς στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής και τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς (ΕΕ L 316 της 2.12.2009, σ. 1). 
6 Commission Regulation (EC) No 1120/2009 of 29 October 2009 laying down detailed rules for the implementation of the single payment scheme provided for in Title III of Council Regulation (EC) No 73/2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers (OJ L 316, 2.12.2009, p. 1).
Εικοσιτέσσερα κράτη μέλη αποφάσισαν να αξιοποιήσουν τη δυνατότητα που προσφέρει το άρθρο 68, μέσω ενός μωσαϊκού 113 μέτρων άκρως διαφορετικών μεταξύ τους, όσον αφορά τόσο τον χαρακτήρα όσο και τον προϋπολογισμό τους. 
Twenty-four Member States have decided to make use of Article 68 through a patchwork of 113 measures that differ widely, both in kind and in budget.
Για την περίοδο 2010-2013, διατέθηκαν συνολικά από τον προϋπολογισμό της ΕΕ πιστώσεις ύψους 6,4 δισεκατομμυρίων ευρώ (βλέπε παράρτημα I). 
For the 2010–13 period, a total envelope of 6,4 billion euros was allocated from the EU budget to Article 68 (see Annex I).
Στα διαγράμματα που ακολουθούν παρουσιάζεται η κατανομή της χρηματοδότησης ανά κράτος μέλος (διάγραμμα 1) και ανά είδος μέτρου (διάγραμμα 2). 
The following diagrams show the distribution of funding by Member State (Diagram 1) and by type of measure (Diagram 2).
Στον πίνακα 2 παρουσιάζεται η μορφή της στήριξης (συνδεδεμένη/απο-συνδεδεμένη) που χρησιμοποιήθηκε για τα διάφορα μέτρα που θεσπίστηκαν βάσει του άρθρου 68, παράγραφος 1, όπως χαρακτηρίστηκε στον γενικό προϋπολογισμό της ΕΕ. 
Form of support (coupled/decoupled) used for the various measures set up under Article 68(1) as classified in the EU budget is presented in Table 2.
10 ΔΙΆΓΡΆΜΜΆ 1 ΚΆΤΆΝΟΜΗ ΤΩΝ ΕΓΓΕΓΡΆΜΜΕΝΩΝ ΣΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΟΝΔΎΛΙΩΝ ΓΙΆ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2010-2013 ΆΝΆ ΚΡΆΤΟΣ ΜΕΛΟΣ Πολωνία 5% Ελλάδα 7% Ουγγαρία 7% Άλλα κράτη μέλη 20 % Γαλλία 29 % Πηγή: Δημοσιονομικές προβλέψεις διαβιβασθείσες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ισπανία 12 % Ιταλία 20 % ΔΙΆΓΡΆΜΜΆ 2 ΚΆΤΆΝΟΜΗ ΤΩΝ ΕΓΓΕΓΡΆΜΜΕΝΩΝ ΣΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΟΝΔΎΛΙΩΝ ΓΙΆ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2010-2013 ΆΝΆ ΕΙΔΟΣ ΜΕΤΡΟΎ Περιβάλλον 68.1.α.i 5% Ασφάλιση 68.1.δ 11 % Ποιότητα 68.1.α.ii 17 % Λοιπά 8% Πηγή: Δημοσιονομικές προβλέψεις διαβιβασθείσες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. 
Source: Budgetary forecasts communicated by the European Commission. 10 DIAGRAM 1 DISTRIBUTION OF BUDGETED FUNDS FOR THE PERIOD 2010–13 BY MEMBER STATE Others 20 % Poland 5% Greece 7% Hungary 7% France 29 % Spain 12 % Italy 20 % DIAGRAM 2 DISTRIBUTION OF BUDGETED FUNDS FOR THE PERIOD 2010–13 BY TYPE OF MEASURE Environment 68(1)(a)(i) 5% Insurance 68(1)(d) 11 % Quality 68(1)(a)(ii) 17 % Others 8% Source: Budgetary forecasts communicated by the European Commission.
Γεωργοπερι-βάλλον 68(1)(a)(v) 19 % Ειδικά μειονεκτή-ματα 68.1.β 40 % Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
Agri-environment 68(1)(a)(v) 19 % Specific disadvantages 68(1)(b) 40 % Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
Ο έλεγχος επικεντρώθηκε στη θέσπιση της στήριξης που προβλέπει το άρθρο 68 και στον τρόπο με τον οποίο αυτή εφαρμόστηκε το 2010 και το 2011 (μηχανισμοί διαχείρισης και ελέγχου). 
The audit focused on the introduction of the support provided for in Article 68 and the way it was implemented in 2010 and 2011 (management and control arrangements).
Προκειμένου να απαντηθεί το κύριο ερώτημα του ελέγχου, το οποίο αφορά το κατά πόσον η στήριξη σχεδιάστηκε και εφαρμόστηκε ορθά, ο έλεγχος είχε ως γνώμονα τα ακόλουθα επιμέρους ερωτήματα: α) Σχεδιάστηκε το πλαίσιο εφαρμογής των μέτρων ειδικής στήριξης κατά τρόπο ώστε να διασφαλίζει τη συνέπεια με τον γενικό προσανατολισμό του πυλώνα Ι της ΚΓΠ; β) Υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ότι τα μέτρα που θεσπίστηκαν βάσει του άρθρου 68 είναι αναγκαία και ενδεδειγμένα; γ) Εφαρμόζονται τα μέτρα αυτά σε συνδυασμό με ένα ικανοποιητικό σύστημα ελέγχου; 8. 
In order to address the main audit question of whether the support provided was well designed and implemented, the audit addressed the following three sub-questions: (a) Is the implementation framework of specific support measures conceived in such a way as to ensure consistency with the general orientation of Pillar I of the CAP? (b) Is there sufficient evidence that the measures introduced under Article 68 are necessary and relevant? (c) Are these measures implemented in conjunction with a satisfactory control system? 8.
Ο έλεγχος διενεργήθηκε στις υπηρεσίες της Επιτροπής, καθώς και στην Ελλάδα, την Ισπανία (Aragón, Γαλικία, Castilla la Mancha), τη Γαλλία και την Ιταλία (Emilia Romagna, Lazio), κράτη μέλη στα οποία αντιστοιχεί το 68 % των πιστώσεων του προϋπολογισμού για την περίοδο 2010-2013 και στο 73 % των εγγεγραμμένων στον προϋπολογισμό δαπανών για τα δύο πρώτα έτη. 
The audit was conducted at the Commission’ s services and in Greece, Spain (Aragón, Galicia, Castilla la Mancha), France and Italy (Emilia Romagna, Lazio), Member States representing 68 % of the budgetary allocation for the 2010–13 period and 73 % of the expenditure budgeted for the first 2 years.
Οι εργασίες επικεντρώθηκαν σε 13 μέτρα που επελέγησαν (βλέπε σύντομες περιγραφές στο παράρτημα II): ο Ενίσχυση για τον σκληρό σίτο (Ελλάδα — 68.1.α.ii) ο Ενίσχυση για την εκτροφή αιγοπροβάτων σε μειονεκτικές περιοχές (Ελλάδα — 68.1.β) ο Νέα δικαιώματα ενιαίας ενίσχυσης σε μειονεκτικές ή ορεινές περιοχές (Ελλάδα — 68.1.γ) ο Ενίσχυση για αμειψισπορά σε μη αρδευόμενες περιοχές (Ισπανία — 68.1.α.v) ο Ενίσχυση για τον γαλακτοκομικό τομέα σε μειονεκτικές περιοχές (Ισπανία — 68.1.β) ο Ενίσχυση για πρόβειο και αίγειο κρέας (Ισπανία — 68.1.β) ο Πρόσθετη ενίσχυση για πρωτεϊνούχες καλλιέργειες (Γαλλία — 68.1.α.i) ο Ενίσχυση για τη συνέχιση της βιολογικής καλλιέργειας (Γαλλία — 68.1.α.v) Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
Work focused on a selection of 13 measures (see brief descriptions in Annex II): ο Aid for durum wheat (Greece — 68(1)(a)(ii)) ο Aid for sheep/goats in less favoured areas (Greece — 68(1)(b)) ο New single payment entitlements in less favoured or mountain areas (Greece — 68(1)(c)) ο Aid for crop rotation in unirrigated areas (Spain — 68(1)(a)(v)) ο Aid for the dairy sector in less favoured areas (Spain — 68(1)(b)) ο Aid for sheepmeat/goatmeat (Spain — 68(1)(b)) ο Additional aid for protein crops (France — 68(1)(a)(i)) ο Aid for maintaining organic farming (France — 68(1)(a)(v)) Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
12 ο Ενίσχυση για την εκτροφή αιγοπροβάτων (Γαλλία — 68.1.β) ο Ασφάλιση καλλιεργειών (Γαλλία — 68.1.δ) ο Αμειψισπορά (Ιταλία — 68.1.α.v) ο Βελτίωση της ποιότητας των γεωργικών προϊόντων στον τομέα των βοοειδών (Ιταλία — 68.1.α.ii) ο Ασφάλιση (Ιταλία — 68.1.δ) 10. 
12 ο Aid for sheep/goats (France — 68(1)(b)) ο Crop insurance (France — 68(1)(d)) ο Crop rotation (Italy — 68(1)(a)(v)) ο Improving the quality of agricultural products in the bovine sector (Italy — 68(1)(a)(ii)) ο Insurance (Italy — 68(1)(d)) 10.
Για τα 13 αυτά μέτρα είχαν διατεθεί 2 686 εκατομμύρια ευρώ για την περίοδο 2010-2013, ποσό που αντιστοιχεί σε λίγο περισσότερο από το 40 % του συνολικού προϋπολογισμού για το άρθρο 68 (50 % τα δύο πρώτα έτη). 
These 13 measures had been allocated 2 686 million euros for the 2010– 13 period, representing just over 40 % of the total budget for Article 68 (50 % in the first 2 years).
Η μεθοδολογία που επελέγη για τον έλεγχο συνίστατο στην αξιολόγηση των εργασιών που πραγματοποιήθηκαν για την προπαρασκευή των ισχυόντων κανονισμών7 και, όσον αφορά τα επιλεγέντα μέτρα, σε: α) επισκόπηση του σχεδιασμού των μέτρων (π.χ. ανάγκες, κριτήρια επιλεξιμότητας και επίπεδο ενίσχυσης) και των διαθέσιμων εγγράφων για την τεκμηρίωση των επιλογών που έγιναν· β) ανάλυση των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου· γ) υποβολή σε δοκιμασίες συμμόρφωσης, βάσει εγγράφων, δείγματος περίπου δέκα φακέλων δικαιούχων ανά μέτρο, το οποίο επελέγη τυχαία. Οι εθνικές αρχές είχαν ήδη πραγματοποιήσει επιτόπιους ελέγχους στην πλειονότητα των ενδιαφερόμενων δικαιούχων· δ) επιτόπιες επισκέψεις σε σχέση με επιμέρους δείγμα των προαναφερόμενων φακέλων και, όπου κρίθηκε αναγκαίο, σε τρίτους που κρίθηκε ότι έχουν σχέση με το μέτρο8. 
The audit approach consisted of an evaluation of the work done to prepare the regulations in force7 and, for the selected measures: (a) a review of the measures’ design (e.g. needs, eligibility criteria and aid rates) and of the documentation available in support of the choices made; (b) an analysis of management and control systems; (c) compliance tests, on a documentary basis, on a random sample of around 10 beneficiary files per measure; most of the beneficiaries concerned had already been visited for on-the-spot checks by national authorities; (d) on-the-spot visits for a subsample of the files mentioned above and, where necessary, to any other party considered relevant to the measure8.
Συνολικά, οι ελεγκτές εξέτασαν τα έγγραφα 141 φακέλων (αιτήσεις, ελέγχους και πληρωμές για το 2010 και το 2011)9 και πραγματοποίησαν 29 επιτόπιες επισκέψεις. 
Altogether, the auditors examined documentary records for 141 files (applications, checks and payments for 2010 and 2011)9 and made 29 on-the-spot visits.
7 Συμπεριλαμβανομένης ανάλυσης των διαθέσιμων αξιολογήσεων όσον αφορά την εφαρμογή, προηγουμένως, του άρθρου 69 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 ή άλλων ισοδύναμων μέτρων. 
7 Including an analysis of the assessments which were available concerning the implementation, previously, of Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 or other equivalent measures.
8 Ασφαλιστική εταιρεία στη Γαλλία και Consorzi di Difesa στην Ιταλία (είδος οργάνωσης παραγωγών που ενεργεί ως μεσάζων). 
8 An insurance company in France and Consorzi di Difesa in Italy (type of producers’ organisations acting as middlemen).
9 Ορισμένοι από τους δικαιούχους που επελέγησαν για το 2010 δεν ανανέωσαν τις αιτήσεις ενίσχυσής τους το 2011. 
9 Some of the beneficiaries selected for 2010 had not renewed their aid applications in 2011; in addition, some beneficiary files for 2011 were not yet available at the time of the audit.
Η μεταρρύθμιση της ΚΓΠ, η οποία πραγματοποιήθηκε το 2003, βασίστηκε στις αρχές της αποσύνδεσης των άμεσων ενισχύσεων από την παραγωγή και της απλούστευσης του καθεστώτος ενισχύσεων. 
The CAP reform, introduced in 2003, was based on the principles of decoupling direct payments from production and simplifying the payment regime.
Κατ’ εξαίρεση, το άρθρο 68 παρέχει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να διατηρήσουν την ειδική στήριξη «σε σαφώς καθορισμένες περιπτώσεις». 
As an exception, Article 68 allows Member States to maintain specific support ‘in clearly defined cases’.
Στο πλαίσιο του ελέγχου εξετάστηκε εάν οι παρεκκλίσεις αυτές ήταν συνεπείς προς τις γενικές αρχές της αποσύνδεσης και της απλούστευσης που διέπουν πλέον την κοινή γεωργική πολιτική. 
The audit assessed whether such derogations were aligned with the general principles of decoupling and simplification now governing the common agricultural policy.
Στην πλειονότητά τους, τα μέτρα10 που μπορούν να θεσπιστούν βάσει του άρθρου 68 είναι συγκρίσιμα προς (ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, ταυτόσημα με) προγενέστερα καθεστώτα11. 
Most of the measures10 that could be introduced under Article 68 are comparable to (or, in some cases, exactly identical to) other previous schemes11.
Επομένως, σε μεγάλο βαθμό, το άρθρο 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 (όπως και το προγενέστερο άρθρο 69 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003) αποτελεί επί της ουσίας την απαιτούμενη νομική βάση για τη διατήρηση υφιστάμενων μέτρων, συγκεκριμένα υπό τη μορφή συνδεδεμένων ενισχύσεων που ισχύουν από μακρού. 
To a large extent, therefore, Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 (and its forerunner Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003) is essentially the legal basis needed to ensure continuation of existing measures, in particular in the form of coupled aid already long available.
Τα ελεγχθέντα συνδεδεμένα μέτρα στον τομέα της κτηνοτροφίας είναι συγκρίσιμα με τα μέτρα άμεσων ενισχύσεων για ζώα, όπως οι πριμοδοτήσεις για θηλάζουσες αγελάδες, προβατίνες και αίγες12, τα οποία συμπλήρωσαν ή στα οποία προστέθηκαν13. 
Thus, the coupled livestock measures which were audited are comparable to the direct aid measures for animals, such as premiums for suckler cows and ewes and goats12, which they have complemented or sup-plemented13.
Στην πλειονότητά τους, τα μέτρα στρεμματικής ενίσχυσης τα οποία θεσπίστηκαν αποτελούν ουσιαστικά συνέχεια μέτρων ενίσχυσης ήδη διαθέσιμων στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης ή υφιστάμενων παλαιότερων καθεστώτων συνδεδεμένων ενισχύσεων14, τα οποία το Συμβούλιο είχε ήδη αποφασίσει να αποσυνδέσει. 
Most of the area aid measures which were introduced are essentially a continuation of aid measures already available under Rural Development or of previously existing coupled aid schemes14, which the Council had already decided to decouple.
Ωστόσο, η αποσύνδεση βρισκόταν στο επίκεντρο της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ του 2003, προσανατολισμός που επιβεβαιώθηκε στο πλαίσιο του διαγνωστικού ελέγχου του 200815. 
However, decoupling was the key theme of the 2003 CAP reform, and this orientation was confirmed by the 2008 Health Check15.
10 Μόνον τα μέτρα διαχείρισης κινδύνου (στοιχεία δ) και ε)) ήταν καινοτόμα σε σύγκριση με τα ήδη διαθέσιμα είδη στήριξης. 
10 Only the risk management measures (subparagraphs (d) and (e)) were innovative compared with the forms of support already available.
11 Όλα τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα είναι διαθέσιμα στο πλαίσιο του πυλώνα ΙΙ για πολύ μεγαλύτερα ποσά (μέτρο 214, για το οποίο διατέθηκαν 22,2 δισεκατομμύρια ευρώ την περίοδο 2007-2013). 
11 All agri-environment measures are available under Pillar II for far larger amounts (Measure 214, for which 22,2 billion euros was allocated for 2007–13).
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το θέμα αυτό, βλέπε την ειδική έκθεση του Συνεδρίου αριθ. 7/2011, με τίτλο «Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη;» (http.//eca.europa.eu). 
For more on this subject, see the Court’s Special Report No 7/2011 ‘Is agri-environment support well designed and managed?’ (http.//eca.europa.eu).
Ειδικότερα, η ενίσχυση για τη βιολογική καλλιέργεια στη Γαλλία βάσει του άρθρου 68 είναι ταυτόσημη με την ενίσχυση που χορηγούνταν ήδη στο πλαίσιο του μέτρου αγροτικής ανάπτυξης 214. 
In particular, aids to organic farming in France under Article 68 are identical to those which already existed under rural development measure 214.
12 Βλέπε την ειδική έκθεση του Συνεδρίου αριθ. 11/2012, με τίτλο «Άμεσες ενισχύσεις για τις θηλάζουσες αγελάδες, τις προβατίνες και τις αίγες στο πλαίσιο της μερικής εφαρμογής των διατάξεων του ΚΕΕ» (http.//eca.europa.eu). 
12 See the Court’s Special Report No 11/2012 ‘Suckler cow and ewe and goat direct aid under partial implementation of SPS arrangements’ (http.//eca. europa.eu).
13 Παραδείγματος χάριν, η Ισπανία επέλεξε να αποσυνδέσει τις υφιστάμενες πριμοδοτήσεις για τις προβατίνες και τις αίγες, αλλά, αμέσως μετά, θέσπισε ένα παρεμφερές μέτρο για την παροχή ενισχύσεων για το πρόβειο και αίγειο κρέας βάσει του άρθρου 68. 
13 For example, Spain had opted to decouple the existing ewe and goat premiums; however, it immediately reintroduced a comparable measure to provide aid for sheepmeat/ goatmeat under Article 68.
14 Παραδείγματος χάριν, η γαλλική ενίσχυση για τις πρωτεϊνούχες καλλιέργειες που θεσπίστηκε βάσει του άρθρου 68 τιτλοφορείται ως «πρόσθετη», λόγω του ότι ήρθε να προστεθεί το 2010 και το 2011 σε ισοδύναμο υφιστάμενο μέτρο, το οποίο διατηρήθηκε μέχρι το 2011. 
14 For example, French aid for protein crops introduced under Article 68 is titled ‘additional’ because it was superimposed in 2010 and 2011 on an equivalent existing measure maintained until 2011.
15 Από τη δεύτερη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009: «Συγκεκριμένα, θα πρέπει να επεκταθεί η αποσύνδεση της άμεσης στήριξης και να απλουστευθεί η λειτουργία του καθεστώτος ενιαίας ενίσχυσης.» Πρόθεση του νομοθέτη ήταν τα κράτη μέλη, τα οποία είχαν αρχικώς επιλέξει να διατηρήσουν ορισμένο ποσοστό στήριξης της παραγωγής στο πλαίσιο του ΚΕΕ, να το αποσύρουν έως το 2013 το αργότερο. 
15 From the second recital to Regulation (EC) No 73/2009: ‘In particular, the decoupling of direct support should be extended and the functioning of the single payment scheme should be simplified.’The intention was that Member States which had initially opted to maintain a certain percentage of production support under the SPS would withdraw it before 2013.
Επιπλέον, τα καθεστώτα ειδικής στήριξης τα οποία ήταν ακόμη συνδεδεμένα καταργήθηκαν σταδιακά και ενσωματώθηκαν στο ΚΕΕ (με την αξιοσημείωτη εξαίρεση των πριμοδοτήσεων θηλαζουσών αγελάδων και προβατίνων/αιγών, τις οποίες τα κράτη μέλη μπορούν να διατηρήσουν ως συνδεδεμένα καθεστώτα). Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
Moreover, specific support schemes that were still coupled were gradually removed and incorporated into the SPS (with the notable exception of the suckler cow and ewe/goat premiums, which Member States may retain as coupled schemes). Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
Συνεπώς, αυτό που προβλέπει το άρθρο 68 (και προηγουμένως «ο πρό-δρομός του», το άρθρο 69) είναι ένας αριθμός παρεκκλίσεων από τον στόχο της επέκτασης και της απλούστευσης της αποσύνδεσης. 
What Article 68 (and, before that, Article 69, its ‘forerunner’) foresees is therefore a number of derogations to the objective of extending and simplifying decoupling.
Μέσω της διατήρησης ή ακόμη και της δημιουργίας μορφών συνδεδεμένης στήριξης, παρεκκλίνει από τον γενικό προσανατολισμό του πυλώνα I. Για τον λόγο αυτό, ο κανονισμός προβλέπει ότι οι παρεκκλίσεις πρέπει να εφαρμόζονται αποκλειστικά σε «σαφώς καθορισμένες περιπτώσεις»16. 
By maintaining or even creating forms of coupled support, it departs from the general orientation of Pillar I. For this reason, the regulation states that derogations should apply restrictively ‘in clearly defined cases’16.
Κατά συνέπεια, σκοπός του άρθρου αυτού δεν είναι η διατήρηση κάποιας μορφής μερικής αποσύνδεσης ή η θέσπιση της «επανασύνδεσης», αλλά απλώς η παροχή εξατομικευμένων λύσεων σε συγκεκριμένα, ειδικά προβλήματα. 
Consequently, the purpose of this article is not to maintain some form of partial coupling or to introduce ‘recou-pling’, but merely to provide tailored solutions to a handful of specific problems.
Το 2010 μια αξιολόγηση του αντικτύπου της μερικής αποσύνδεσης στην αγορά είχε ήδη καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είχε γίνει κατάχρηση του άρθρου 69 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 προκειμένου να διατηρηθεί μια μορφή μερικής σύνδεσης17. 
In 2010, an evaluation of the market impact of partial decoupling already concluded that Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 had been misused in order to maintain a form of partial coupling17.
Έκτοτε, ο κίνδυνος επιτάθηκε, καθώς το άρθρο 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 διεύρυνε τις δυνατότητες παροχής ειδικής στήριξης σε σχέση με το προαναφερόμενο άρθρο 69, καθιστώντας δυνατή τη θέσπιση μεγαλύτερου αριθμού μέτρων. 
Since then, this risk has increased due to a high number of possible measures offered by Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009, which takes the options for specific support further than the above Article 69 did.
Επομένως, το κατά πόσο τα μέτρα ειδικής στήριξης είναι συνεπή προς τον γενικό προσανατολισμό του Συμβουλίου για τον πυλώνα Ι εξαρτάται πλέον από την ερμηνεία της έννοιας των «σαφώς καθορισμένων περιπτώσεων» στις οποίες επιτρέπεται η χορήγηση ειδικής στήριξης, και στον τρόπο επαλήθευσής τους. 
Therefore, whether or not the specific supports are consistent with the Council’s general orientation for Pillar I is now depending on the interpretation given to the concept of ‘clearly defined cases’ in which specific support is to be granted, and on the way it is verified.
ΤΆ ΚΡΆΤΗ ΜΕΛΗ ΔΙΆΘΕΤΟΎΝ ΣΗΜΆΝΤΙΚΗ ΔΙΆΚΡΙΤΙΚΗ ΕΎΧΕΡΕΙΆ, ΣΕ ΆΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗ ΔΎΝΆΤΟΤΗΤΆ ΕΛΕΓΧΟΎ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 20. 
CONSIDERABLE ROOM FOR MANŒUVRE BY THE MEMBER STATES, WHILE THE COMMISSION HAS LIMITED CONTROL 20.
Το πλαίσιο που προβλέπουν οι κανονισμοί για την ειδική στήριξη δεν επαρκεί για τη διασφάλιση της χορήγησης στήριξης αυτού του είδους μόνο σε «σαφώς καθορισμένες περιπτώσεις». 
The regulations on specific support do not provide sufficient framework to ensure that this support would only be provided ‘in clearly defined cases’.
Πράγματι, οι κανονισμοί παρέχουν στα κράτη μέλη μεγάλη διακριτική ευχέρεια κατά τον σχεδιασμό των μέτρων τους. 
Indeed, the regulations allow Member States to act, when designing their measures, with considerable room for manœuvre.
Έγκριση της Επιτροπής απαιτείται τυπικά μόνο για τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα που προβλέπονται στο άρθρο 1, στοιχείο α), σημείο v). 
Approval by the Commission is only formally required for agri-environment measures under paragraph 1(a)(v).
Για όλα τα άλλα είδη μέτρων, η Επιτροπή δεν μπορεί να προβεί σε νομικώς δεσμευτικές ενέργειες, ενώ η μόνη υποχρέωση που υπέχουν τα κράτη μέλη είναι να της γνωστοποιούν τις αποφάσεις τους. 
For all other types of measure, the Commission can take no legally binding action, and the Member States’ only obligation is to notify the Commission of the decisions they take.
16 Αιτιολογική σκέψη 35 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009, που αναφέρει στη συνέχεια τα εξής: «Θα πρέπει να επιτραπεί στα κράτη μέλη να χρησιμοποιούν [...] για τη χορήγηση ειδικής στήριξης σε σαφώς καθορισμένες περιπτώσεις. [...] 
16 Recital 35 to Regulation (EC) No 73/2009, which continues: ‘Member States should be allowed to use [...] for granting specific support in clearly defined cases. [...]