natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά συνέπεια, είναι σαφές ότι ο έλεγχος δεν μπορεί να προχωρήσει πέρα από το στάδιο της μεταφοράς κεφαλαίων μετά την ικανοποίηση των συμφωνηθέντων όρων. 
Therefore it is clear that audit cannot go beyond the stage where funds are transferred following the achievement of agreed conditions.
Ωστόσο, ο έλεγχος των δραστηριοτήτων τις οποίες ενδέχεται να χρηματοδοτήσουν πληρωμές δημοσιονομικής στήριξης εμπίπτει στο πεδίο αρμοδιο­ τήτων των εθνικών ελεγκτικών αρχών στις οποίες συνοδευτικά προγράμματα παρέχουν απτή στήριξη. 
However, the audit of activities which budget support payments may finance is the remit of national audit authorities to which accompanying programmes offer concrete support.
Αυτός ο μηχανισμός παροχής βοήθειας αποτελεί έναν από τους τρόπους με τους οποίους η Επιτροπή ανταποκρίθηκε στα αιτή­ ματα της διεθνούς αναπτυξιακής κοινότητας και των ενδιαφερό­ μενων μερών της ΕΕ για αποτελεσματικότερες παρεμβάσεις που επικεντρώνονται στα αποτελέσματα και την κυριότητα και είναι λιγότερο πολύπλοκες από διοικητική άποψη, μειώνοντας κατά τον τρόπο αυτόν το κόστος των συναλλαγών για τις χώρες εταίρους. 
This aid delivery mechanism represents one of the ways in which the Commission has responded to calls by the international development community and EU stakeholders for more effective interventions which focus on results and ownership and are less administratively complex, thereby reducing transaction costs for partner countries. _____________ (13) The value of the contracts is estimated at 1,5 billion euro.
Η Επιτροπή δεν γνωρίζει συγκεκριμένα προβλήματα με τον «τεκμαρτό τρόπο προσέγγισης» (ο οποίος αναπτύχθηκε τα τελευταία έτη με σκοπό να επιτρέπει στην Επιτροπή να συμμε­ τέχει σε δράσεις στις οποίες συμμετέχουν πολλοί χορηγοί βοήθει­ ας, συμπεριλαμβανομένων των καταπιστευματικών ταμείων). 
The Commission is not aware of any specific problems with the ‘notional approach’ (which has been developed in recent years to allow the Commission to participate in multi-donor actions including trust funds).
Η προσέγγιση αυτή εγγυάται ότι πληρούνται οι νομικές απαιτήσεις που διέπουν τη χρηματοδότηση εξωτερικών δράσεων της ΕΕ (διασφαλίζοντας ότι το ποσό που συνεισφέρουν άλλοι χορηγοί βοήθειας επαρκεί για τη χρηματοδότηση άλλων δραστηριοτήτων που δεν είναι επιλέξιμες βάσει των κανόνων της ΕΕ) και ότι ταυτόχρονα τα κεφάλαια της ΕΕ δαπανώνται με τον αποδοτικό­ τερο δυνατό τρόπο (μέσω συντονισμού των χορηγών βοήθειας), σύμφωνα με την αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης. 
This approach guarantees that the legal requirements applicable to EU funding in external actions are met (by ensuring that the amount contributed by other donors is sufficient to pay for any activities which are ineligible under EU rules) while spending EU funds in the most efficient way (through donor coordination), in accordance with the principle of sound financial management.
Η Επιτροπή περιορίζει αυτόν τον κίνδυνο αξιολογώντας τις λογι­ στικές και ελεγκτικές διαδικασίες, τις διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου και ανάθεσης δημόσιων συμβάσεων των διεθνών οργανι­ σμών εταίρων πριν από οποιαδήποτε κοινή εργασία, με την επι­ τόπου παρουσία προσωπικού του εκάστοτε οργανισμού (και τη συμμετοχή σε ομάδες καθοδήγησης), καθώς και την αυστηρή εφαρμογή υποχρεώσεων χρηματοοικονομικής αναφοράς που επι­ βάλλονται στον διεθνή οργανισμό. 
The Commission limits this risk by assessing the accounting, audit, internal control and procurement procedures of the partner inter­ national organisations in advance of any joint working, the presence of its staff in the field (and participation in steering groups) and the rigorous overall financial reporting required of the international organisation.
Επιπλέον, κατά την υλοποίηση εξωτερικών δράσεων, τα συστήματα ελέγχονται τακτικά μέσω αποστολών επαλήθευσης που αναλαμβάνουν εξωτερικοί ελεγκτές. 
In addition, during the implementation of external actions, systems are regularly reviewed through the performance of verification missions undertaken by external auditors.
Οι ελεγκτές του γραφείου συνεργασίας του EuropeAid και της ΓΔ Ανθρωπιστικής βοήθειας (ECHO) δεν έχουν αναφέρει μέχρι στιγ­ μής ευρήματα ή «ειδικούς κινδύνους» αυτού του είδους ούτε γνωρίζει η Επιτροπή κάποιον άλλο χορηγό βοήθειας με «τα ίδια κριτήρια επιλεξιμότητας». _____________ (13) Η αξία των συμβάσεων εκτιμάται σε 1,5 δισεκατομμύρια ευρώ. 12.11.2012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 344/173 EL ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 7.12. 
EuropeAid and ECHO auditors have not to date reported any findings or ‘specific risks’ of this nature, nor is the Commission aware of any other donor with ‘the same eligibility criteria’. EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/173 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Audit scope and approach 7.12.
Όσον αφορά τον έλεγχο της ομάδας πολιτικής Εξωτερικές σχέσεις, βοήθεια και διεύρυνση, επι­ σημαίνονται ειδικότερα τα εξής: α) Ο σχετικός έλεγχος συνίστατο στην εξέταση δείγματος 150 πληρωμών, το οποίο περιλάμβανε 30 προπληρωμές και 120 ενδιάμεσες και τελικές πληρωμές. 
For the audit of external relations, aid and enlargement, the following specific issues should be noted: (a) the audit involved examination of a sample of 150 payments, comprising 30 advances and 120 interim and final payments.
Οι ελεγχθείσες προπληρωμές αφορούσαν 18 χώρες. 
The advances audited covered 18 countries.
Οι εγκριθείσες από τις κεντρικές υπηρε­ σίες της Επιτροπής ή από τις αντιπροσωπείες της ΕΕ ενδιάμε­ σες/τελικές πληρωμές που υποβλήθηκαν σε δειγματοληπτικό έλεγχο αφορούσαν 11 χώρες(14). 
The tested interim/final payments approved by Commission headquarters or EU delegations covered 11 countries (14).
Στην περίπτωση της ΓΔ ECHO, οι ελεγχθείσες ενδιάμεσες/τελικές πληρωμές πραγματο­ ποιήθηκαν στο πλαίσιο έργων που υλοποίησαν τέσσερις εταίροι της ΓΔ ECHO (15). β) Η αξιολόγηση των συστημάτων κάλυψε τα συστήματα επο­ πτείας και ελέγχου της EuropeAid, της ΓΔ ECHO και της FPI τόσο στις κεντρικές υπηρεσίες όσο και, κατά περίπτωση, στις αντιπροσωπείες της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων: i) των προληπτικών ελέγχων· ii) της παρακολούθησης και εποπτείας· iii) των κατασταλτικών/εξωτερικών ελέγχων· iv) του εσωτερικού ελέγχου. 
In the case of DG ECHO, the audited interim/final payments were made under projects imple­ mented by four DG ECHO partners (15); (b) the assessment of systems covered the supervisory and control systems of EuropeAid, DG ECHO and FPI at head­ quarters as well as at EU delegations, where relevant, including: (i) ex-ante controls; (ii) monitoring and supervision; (iii) ex-post controls/external audits; (iv) internal audit.
Το Συνέδριο επέλεξε τα τέσσερα αυτά επίπεδα των δια­ δικασιών εσωτερικού ελέγχου προκειμένου να αξιολογήσει το φάσμα των ελέγχων που μπορούν να χρησιμοποιούν οι ΓΔ οι οποίες είναι υπεύθυνες για τις εξωτερικές δράσεις με σκοπό την πρόληψη, τον εντοπισμό και τη διόρθωση σφαλμάτων που επηρε­ άζουν τη νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών. 7.14. 
These four layers of internal control have been identified by the Court to assess the range of controls that the external actions DGs can use to prevent, detect and correct errors affecting the legality and regularity of the expen­ diture. 7.14.
Το Συνέδριο εφαρμόζει πολιτική εναλλαγής κατά την αξιολόγηση των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου. 
TheCourtappliesarotationpolicyintheassessment of the supervisory and control systems.
Η ΓΔ ELARG δεν υποβλήθηκε σε αξιολόγηση για το έτος 2011· ωστό­ σο, εξετάστηκε η συνέχεια που δόθηκε σε συστάσεις προηγούμε­ νων ετών (βλέπε παράρτημα 7.3). _____________ (14) Βιετνάμ, Γεωργία, Καμερούν, Μαλάουι, Παλαιστίνη, Ρωσία, Τυνησία και Φιλιππίνες (EuropeAid), καθώς και Αλβανία, Μαυροβούνιο και Σερβία (ΓΔ ELARG). 
DG ELARG was not assessed for the year 2011; however a follow-up of previous years’ recommendations was carried out (see Annex 7.3). _____________ (14) Cameroon, Georgia, Malawi, Palestine, Philippines, Russia, Tunisia and Vietnam (EuropeAid) and Albania, Montenegro and Serbia (DG ELARG).
(15) Δύο με έδρα στην Ελβετία, ένας με έδρα στη Γαλλία και ένας με έδρα στην Ιρλανδία (ελέγχθηκαν πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο 16 έργων ανθρωπιστικής βοήθειας, τα οποία υλοποιήθηκαν σε 11 χώρες). 
(15) Two based in Switzerland, one in France and another one in Ireland (payments made under 16 humanitarian aid projects imple­ mented in 11 countries were audited).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η Επιτροπή πιστεύει ότι τα μέτρα εσωτερικού ελέγχου που έχει θεσπίσει μαζί με τα μέτρα του σχετικού διεθνούς οργανισμού περιορίζουν αυτόν τον θεωρητικό κίνδυνο σε βαθμό που τον καθιστά, εντέλει, αμελητέο. 
The Commission believes that these internal control measures which it has put in place together with those of the international organisation concerned limits this theoretical risk to a level where it is indeed negligible.
EL C 344/174 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2012 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ 7.15. 
EN C 344/174 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S REGULARITY OF TRANSACTIONS 7.15.
Τα αποτελέσματα του δειγματοληπτικού ελέγχου των πράξεων συνοψίζονται στο παράρτημα 7.1. 
Annex 7.1 contains a summary of the results of transaction testing.
Το Συνέδριο, στο πλαίσιο του δειγματοληπτικού ελέγχου που διενήργησε επί του δείγματος πράξεων, διαπίστωσε ότι το 33% αυτών περιέχουν σφάλματα. 
The Court’s testing of its sample of trans­ actions found 33 % to be affected by error.
Σύμφωνα με την εκτίμηση του Συνεδρίου, το πιθανό­ τερο ποσοστό σφάλματος είναι 1,1 % (16). 
The most likely error rate estimated by the Court is 1,1 % (16).
Όλα τα σφάλματα δια­ πιστώθηκαν σε ενδιάμεσες ή τελικές πληρωμές. 
All the errors have been found in interim or final payments.
Επιπλέον, το Συνέ­ δριο διαπίστωσε μεγάλη συχνότητα μη προσδιορίσιμων ποσοτικώς σφαλμάτων. 
Furthermore, the Court found a high frequency of non-quantifiable errors.
Επί συνόλου 150 πληρωμών, 22 περιείχαν προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα. 
22outof150paymentswereaffectedbyquantifiable errors.
Τα περισσότερα εξ αυτών (16) διαπιστώθη­ καν σε τελικές πληρωμές. 
Most of these errors (16) were found in final payments.
Τα εν λόγω σφάλματα δεν είχαν εντοπι­ στεί κατά τους ελέγχους της Επιτροπής. 
These errors had not been detected by Commission controls.
Τα σφάλματα αφορούν μη επιλέξιμες δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν σε επίπεδο τελικού δικαιούχου, όπως δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν εκτός της περιόδου επιλεξιμότητας, συμπερίληψη μη επιλέξιμων δαπανών (π.χ. ΦΠΑ, δαπάνες προσωπικού και μη αιτιολογημένα γενικά έξο­ δα) στις δηλώσεις δαπανών για τα έργα, καθώς και δαπάνες που δεν τεκμηριώνονται με τα κατάλληλα δικαιολογητικά. 
The errors involve ineligible expenditure incurred at final bene­ ficiary level such as: expenditure incurred outside the eligibility period, inclusion of ineligible expenditure (e.g. VAT, staff costs and unjustified overheads) charged in the project cost claims and expenditure without adequate supporting documents.
Ορισμένα παραδείγματα σφαλμάτων παρατίθενται κατωτέρω (βλέπε παρά­ δειγμα 7.1). 
Examples of errors are provided below (see example 7.1).
Το γεγονός ότι η Επιτροπή προέβη σε πληρωμές για μη επιλέξιμες δαπάνες τις οποίες δήλωσαν τελικοί δικαιούχοι επιχο­ ρηγήσεων ή πάροχοι υπηρεσιών καταδεικνύει ότι οι προληπτικοί και ανιχνευτικοί έλεγχοι που διενεργεί η Επιτροπή δεν είναι πλή­ ρως αποτελεσματικοί (π.χ. οι επιτόπιες επισκέψεις και οι άμεσοι δειγματοληπτικοί έλεγχοι επαλήθευσης των δηλωθεισών δαπανών είναι ανεπαρκείς σε αριθμό και περιορισμένης εμβέλειας, ενώ ανε­ παρκής είναι και η ποιότητα των επαληθεύσεων δαπανών που διενεργούνται βάσει σύμβασης υπεργολαβίας για λογαριασμό των δικαιούχων). 
The fact that ineligible expenditure declared by final beneficiaries of grants or service providers has been paid by the Commission, shows that the preventive and detective controls applied by the Commission are not fully effective (e.g. insufficient number and limited scope of on-the-spot visits and direct testing of expenditure declared; insufficient quality of the expenditure verifications subcontracted by the beneficiaries). of the European Union T H E 12.11.2012 _____________ (16) The Court calculates its estimate of error from a representative statistical sample.
Το Συνέδριο εκτιμά, με επίπεδο εμπιστοσύνης 95 %, ότι το ποσοστό σφάλματος που περιέχει ο σχετικός πληθυσμός κυμαίνεται μεταξύ ΚΟΣ 0 % και ΑΟΣ 2,4 % (κατώτατο και ανώτατο όριο σφάλματος αντίστοιχα). _____________ (3) Βάσει των συμπερασμάτων των ετήσιων εκθέσεων δραστηριοτήτων. 
The Court has 95 % confidence that the rate of error in the population lies between LEL 0 % and UEL 2,4 % (the lower and upper error limits respectively). _____________ (3) On the basis of the conclusions of the annual activity reports.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι διεξάγει επιχειρήσεις σε χώρες όπου είναι συχνά δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να αποτραπούν ή να διορθω­ θούν αρκετά από τα σφάλματα που παρατηρεί το Ελεγκτικό Συνέδριο. 
The Commission considers that it operates in countries where it is often difficult if not impossible to prevent or correct a number of errors observed by the Court.
Για παράδειγμα, αυτό συμβαίνει σε αναδόχους (συχνά ΜΚΟ) που αντιμετωπίζουν δυσκολίες όσον αφορά την επιστροφή υποχρεωτικών καταβολών ΦΠΑ από το κράτος. 
For example, this is the case for contractors (often NGOs) who have difficulties getting mandatory VAT payments reimbursed by the State.
Η Επιτροπή πιστεύει ότι είναι αποτελεσματικά τα ανι­ χνευτικά και διορθωτικά μέτρα πριν από τις τελικές πληρωμές (π.χ. πιστοποίηση των δικαιούχων, υποβολή εκθέσεων, εξωτερικοί έλεγχοι, επαληθεύσεις δαπανών και έλεγχοι των πράξεων από υπαλλήλους της Επιτροπής) (3). 
The Commission believes that detective and corrective measures prior to final payments (e.g. accreditation of beneficiaries, submission of reports, external audits, expenditure verifications and transactional checks by Commission staff) are effective (3).
Επιπλέον, υπάρχει ακόμη δυνατό­ τητα εκ των υστέρων διόρθωσης πιθανών παρατυπιών με τη διενέργεια κατασταλτικών ελέγχων και των απαιτούμενων ανα­ κτήσεων. 
In addition, potential irregularities can still be corrected ex-post through the launching of ex-post audits and appropriate recoveries.
Παρόλα αυτά, ο κίνδυνος δημοσιονομικού σφάλματος δεν μπορεί πρακτικά να εκμηδενιστεί. 
Nevertheless, the risk of financial error cannot be realistically reduced to zero.
EL 12.11.2012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 344/175 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Παράδειγμα 7.1 — Μη επιλέξιμες δαπάνες σε τελική πληρωμή E u r o p eA i d — Κ α μ ε ρ ο ύ ν Τελική πληρωμή που αφορούσε έργο ενίσχυσης προμηθευτών μπανάνας στο Καμερούν περιείχε σοβαρά σφάλματα επιλεξιμότητας (17). 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/175 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Example 7.1 — Ineligible expenditure in a final payment E u r o p e A i d — C am e r o o n A final payment for a project providing assistance for banana suppliers in Cameroon was affected by serious eligibility errors(17).
Διαπιστώθηκαν παρατυπίες στις διαδικασίες διαγωνισμού που εφάρμοσε ο δικαιούχος. 
There were irregularities in the tendering procedures carried out by the beneficiary.
Επιπλέον, ο δικαιούχος δεν τήρησε τον κανόνα καταγωγής (18) κατά την αγορά εξοπλισμού. 
In addition, the beneficiary did not respect the Rule of Origin (18) when purchasing equipment.
Εταίρος της ΓΔ ECHO Σε τελική πληρωμή που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο συμφωνίας επιχορήγησης για την προαγωγή και τη στήριξη της ευημερίας εκτοπισθέντων πληθυσμών στο Νταρφούρ διαπιστώθηκαν αρκετές παρατυπίες (π.χ. δαπάνες πραγματοποιηθείσες εκτός της περιόδου επιλεξιμότητας, λανθασμένη κατανομή επιμερισμένου κόστους και δαπάνες που δεν τεκμηριώνονταν με τα κατάλληλα δικαιολογητικά) (19). 
A n E C H O p a r t ne r A final payment under a grant agreement for promoting and supporting the welfare of displaced populations in Darfur was affected by several irregularities (e.g. costs incurred outside the eligibility period, incorrect allocation of shared costs and expenditure without adequate supporting documents) (19).
Παράδειγμα7.1— Μηεπιλέξιμεςδαπάνεςσετελικήπληρωμή E u ro p e A i d — Κ α μ ε ρ ο ύ ν Η ισχύουσα νομοθεσία επιτρέπει συγκεκριμένα επίσημες παρεκκλίσεις στους κανόνες περιορισμένης προέλευσης των αγαθών, στις περιπτώσεις δικαιολογούνται δεόντως. 
Example 7.1 — Ineligible expenditure in a final payment E u ro p e A i d — C a m e ro o n The legislation in force does specifically allow for formal derogations to the restricted origin of goods rules, where duly justified.
Επί του παρόντος είναι σχεδόν αδύνατο να αποφευχθεί η προμήθεια αγαθών από «μη επιλέξιμες» χώρες κατά την υλοποίηση έργων αυτού του είδους στην Αφρική. 
It is currently almost impossible to avoid sourcing goods from ‘non-eligible’ countries when implementing these kinds of projects in Africa.
Ο δικαιούχος θα έπρεπε να έχει υποβάλει αίτημα για παρέκκλιση στην Επιτροπή, η οποία θα το έκανε δεκτό εάν ήταν δεόντως δικαιολογημένο, όπως ήταν στην προκειμένη περίπτωση καθώς (λόγω της ειδικής φύσης του διαγωνισμού) η (κολομβιανή) προσφορά ήταν η μόνη που παραλήφθηκε. 
The beneficiary should have requested derogation to the Commission which would have been given if duly justified, as it was in this case as (due to the specialised nature of the tender) the (Columbian) bid was the only one received.
Εταίρος της ΓΔ ECHO Στο παράδειγμα που παρατίθεται, η ECHO επιμένει ότι αυτή η ανθρωπιστική δράση πραγματοποιήθηκε στο Νταρφούρ, ένα από τα δυσκολότερα περιβάλλοντα παγκοσμίως που χαρακτηρίζεται από έλλειψη προβλεψιμότητας, αστάθεια, ανασφάλεια και προβληματική πρόσβαση στους πληγέντες, στοιχεία που συνιστούν μείζονα πρόκληση από πλευράς διαχείρισης. 
A n E C H O p ar t n e r In the example given, ECHO insists on the fact that this humanitarian action was delivered in Darfur, which is one of the most difficult environments in the world characterised by unpredictability, volatility, insecurity and problematic access to affected people, which represents a major management challenge.
Παρότι ορισμένες συμβατικές απαιτήσεις δεν τηρήθηκαν πλήρως στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο εταίρος επιβεβαίωσε ότι τα αποτελέσματα επιτεύχθηκαν. 
Although some contractual requirements were not fully respected in this case, the Partner ensured that results were achieved.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι δύο άλλες πράξεις που ελέγχθηκαν από το Ελεγκτικό Συνέδριο για τον ίδιο εταίρο, και υλοποιήθηκαν σε διαφορετικές χώρες, δεν παρουσίασαν σφάλματα. 
It is also worth noting that the two other transactions audited by the Court on the same partner, and implemented in different countries, were not affected by any errors.
Ωστόσο, η ECHO υπενθύμισε στον εταίρο τις συμβατικές υποχρεώσεις του, καθώς και την ανάγκη να βελτιώσει περαιτέρω τα συστήματα εσωτερικού ελέγχου που εφαρμόζει. 
Nevertheless, ECHO reminded the Partner of its contractual duties and of the need to further improve its internal control systems.
Επί συνόλου 150 πράξεων, 27 περιείχαν 51 μη προσ­ διορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα, συμπεριλαμβανομένων 31 σφαλ­ μάτων σε διαδικασίες σύναψης συμβάσεων που διενήργησε ή ενέ­ κρινε η Επιτροπή, 8 σφαλμάτων συνδεόμενων με πληρωμές στο πλαίσιο δημοσιονομικής στήριξης και 11 σφαλμάτων μη συμμόρ­ φωσης με νομικές ή συμβατικές υποχρεώσεις. 
27 transactions out of 150 were affected by 51 non-quantifiable errors, including 31 errors in contracting procedures carried out or endorsed by the Commission, 8 linked to budget support payments, and 11 relating to non-compliance with legal or contractual obligations.
Τα 31 σφάλματα σε διαδικασίες σύναψης συμβάσεων εντοπίστηκαν σε 22 από τις 85 πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο ανταγωνιστικής διαδικασίας ανάθεσης. 
The31errorsincontractingproceduresweredetected in 22 of the 85 payments subject to a competitive awarding procedure.
Στα εν λόγω σφάλματα που σχετίζονται με τους κανόνες περί δημόσιων συμ­ βάσεων συγκαταλέγονται: α) ασαφή κριτήρια επιλογής ή χρήση εσφαλμένου είδους διαδικα­ σίας ανάθεσης (16)· _____________ (17) Το ελεγχθέν έργο, αξίας 1,6 εκατομμυρίων ευρώ, εμφάνιζε ποσοστό σφάλματος 81,7 %. 
These procurement errors include: (a) unclear selection criteria or the use of a wrong type of procurement procedure (16); _____________ (17) The audited amount of the project is 1,6 million euro with an error rate of 81,7 %.
(18) Τόσο ο προμηθευτής όσο και τα εμπορεύματα πρέπει να προέρχονται από χώρα ΑΚΕ ή από κράτος μέλος. 
(18) The supplier and the goods have to originate from an ACP country or a Member State.
(19) Η ελεγχθείσα συμφωνία επιχορήγησης, αξίας 0,42 εκατομμυρίων ευρώ, εμφάνιζε ποσοστό σφάλματος 13,2 %. 
(19) The audited amount of the grant agreement is 0,42 million euro with an error rate of 13,2 %.
EL C 344/176 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2012 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ β) ανεπαρκής τεκμηρίωση των διαδικασιών αξιολόγησης και άνιση μεταχείριση υποψηφίων (9)· γ) τροποποίηση συμβάσεων μετά τη λήξη της περιόδου υλοποί­ ησης (3). 
C 344/176 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) insufficient documentation of the evaluation procedures and unequal treatment of candidates (9); (c) contracts amended after the implementation period (3).
Σχετικό παράδειγμα παρατίθεται κατωτέρω (βλέπε παράδειγμα 7.2). 
An example is provided hereafter (see example 7.2).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Παράδειγμα 7.2 — Παρατυπία σε διαδικασία δημόσιου διαγωνισμού Κεντρικές υπηρεσίες της ΓΔ ELARG Διαπιστώθηκε ότι μια διαδικασία διαγωνισμού στο πλαίσιο του TAIEX (20), η οποία αφορούσε τρεις ενδιάμεσες πληρωμές, ήταν παράτυπη. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Example 7.2 — Irregularity in a tendering procedure DG ELARG HQ A tendering procedure for TAIEX (20) concerning three interim payments was found to be irregular.
Η Επιτροπή ανέθεσε τη σύμβαση σε εταιρεία που δεν πληρούσε την προϋπόθεση περί διαθεσιμότητας εμπειρογνωμόνων, ενώ άλλοι υποψήφιοι πληρούσαν την προϋπόθεση αυτή. 
The Commission awarded the contract to a company that did not comply with the clause on expert availability, where others did.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τους όρους εντολής που κοινοποιήθηκαν στους προσφέροντες, η ημερομηνία από την οποία έπρεπε να είναι διαθέσιμοι οι εμπειρογνώμονες ήταν η 1η Απριλίου 2008. 
Indeed, according to the Terms of Reference provided to the tenderers, the starting date on which the experts had to be available was 1 April 2008.
Οι εμπειρογνώμονες που πρότεινε ο επιλεγείς προσφέρων ήταν διαθέσιμοι μόλις από την 21η Μαΐου 2008. 
The experts proposed by the successful tenderer were only available as of 21 May 2008.
Ωστόσο, η σύμβαση ανατέθηκε στην εν λόγω εταιρεία. 
The contract was nevertheless awarded to that company.
Το σφάλμα αυτό αντιμετωπίστηκε ως μη προσδιορίσιμο ποσοτικώς σφάλμα. 
This has been treated as non-quantifiable error.
Παράδειγμα 7.2 — Παρατυπία σε διαδικασία δημόσιου διαγωνισμού DG ELARG HQ Η ερμηνεία της Επιτροπής για την προϋπόθεση σχετικά με τη διαθεσιμότητα εμπειρογνωμόνων δεν προσέφερε κανένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στον επιλεγέντα προσφέροντα. 
Example 7.2 — Irregularity in a tendering procedure DG ELARG HQ The Commission’s interpretation of the clause on expert availability did not confer any competitive advantages to the successful tenderer.
Ήταν προφανές ότι δεν επρόκειτο να ζητηθεί από τους εμπειρογνώμονες που πρότεινε ο προσφέρων να εργαστούν παράλληλα στο πλαίσιο δύο διαφορετικών συμβάσεων με την Επιτροπή. 
It was obvious that the experts proposed by the tenderer would not be called to work in parallel under two different contracts with the Commission.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Επιτροπή δεν συνέκρινε τα επιτεύγματα των χωρών-αποδεκτών στον τομέα της ΔΔΟ με τους στόχους που είχαν τεθεί για την υπό εξέταση περίοδο και δεν διασφάλισε ότι οι χώρες αυτές εφάρμοζαν την ορθή συναλλαγματική ισοτιμία. 
This result from the fact that the Commission did not compare the PFM achievements of the recipient countries with the objectives set for the period under review and did not ensure that the recipient country applied the correct exchange rate.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ 7.21. 
EFFECTIVENESS OF SYSTEMS 7.21.