natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σε δευ􏲋τερη 􏲾􏲪ση, η ε􏲋κθεση ενδι􏲪μεσης α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης, πρ􏳀κειμε􏲋 ν􏳀υ να πρ􏳀τε􏲹νει τις αναγκα􏲹ες αλλαγε􏲋 ς και να τρ􏳀π􏳀π􏳀ιη􏲋σει τ􏳀ν πρ􏳀γραμματισμ􏲺, θα ε􏲋πρεπε να διερευνη􏲋σει την καταλληλ􏲺τητα της στρατηγικη􏲋 ς και των στ􏲺􏳂ων των ε􏲾αρ-μ􏳀􏳃􏲺μενων παρεμ􏲽􏲪σεων, την απ􏳀τελεσματικ􏲺τητα τ􏳀υ πρ􏳀γρ􏲪μματ􏳀ς συγκρ􏲹ν􏳀ντας τις υλ􏳀π􏳀ιη􏲋 σεις και τα πρω􏲋 τα απ􏳀τελε􏲋σματα με τ􏳀υς στ􏲺􏳂􏳀υς, την απ􏳀τελεσματικ􏲺τητα τ􏳀υ πρ􏳀γρ􏲪μματ􏳀ς, την 􏳀ρθη􏲋 ε􏲾αρμ􏳀γη􏲋 των κ􏳀ιν􏳀τικω􏲋 ν π􏳀λιτικω􏲋 ν (περι􏲽􏲪λλ􏳀ν, δημ􏲺σιες συμ􏲽􏲪σεις, κ.τ.λ.) και τη με􏲋τρηση των απ􏳀τελεσμ􏲪των στ􏳀ν τ􏳀με􏲋α της απασ􏳂􏲺λησης και των ΜΜΕ. 
In the initial phase, it was also proposed that they should concentrate on the operating conditions of the interventions and, in particular, on the indicators, the management abilities of the persons in charge and the procedures used for selecting projects. Subsequently, with a view to proposing necessary changes and adapting programming, evaluation reports were to look at the relevance of the strategies employed, the validity of intervention objectives, the effectiveness of the programmes in terms of the work carried out, the initial results in relation to objectives, the efficiency of the programmes, the correct application of Community policies (environment, public contracts, etc.) and the measurement of results as regards employment and SMEs.
6.4. 􏲬ρισμε􏲋να κρ􏲪τη με􏲋λη, κυρ􏲹ως η Ισπαν􏲹α(13), η Γαλ-λ􏲹α(14), η Ιρλανδ􏲹α(15) και 􏳀ι Κ􏲪τω 􏲮ω􏲋ρες(16) 􏲺ρισαν επ􏲹σης ε􏲋να πλα􏲹σι􏳀 για την ενδι􏲪μεση α􏲿ι􏳀λ􏲺γηση. 
6.4. Certain Member States, in particular Spain(13), France(14), Ireland(15) and the Netherlands(16), also drew up frameworks for ongoing assessment.
Με την ευκαιρ􏲹α αυτη􏲋 􏳀ρ􏲹σθηκε 􏲺τι εναπ􏲺κειται στις επιτρ􏳀πε􏲋ς παρακ􏳀λ􏳀υ􏲋 θησης να 􏳀ρ􏲹σ􏳀υν τ􏳀υς στ􏲺􏳂􏳀υς της α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης και τα επι􏲽αλλ􏲺μενα πρ􏲺τυπα π􏳀ι􏲺τητας π􏳀υ θα εγγυω􏲋 νται τη συν􏳀􏳂η􏲋 τ􏳀υ συν􏲺λ􏳀υ της πρ􏳀σπ􏲪θειας, να πρ􏳀σαρμ􏲺σ􏳀υν τη συγγρα􏲾η􏲋 υπ􏳀􏳂ρεω􏲋 σεων στις ιδιαιτερ􏲺τητες της εκ􏲪στ􏳀τε περι􏲾ε􏲋ρειας σε􏲽􏲺μενες τ􏳀 σκ􏳀π􏲺 της ενε􏲋ργειας, να επιλε􏲋􏲿􏳀υν τ􏳀υς α􏲿ι􏳀λ􏳀γητε􏲋ς 􏲽􏲪σει καταστ􏲪σεων υπ􏳀ψη􏲾􏲹ων π􏳀υ θα καταρτισθ􏳀υ􏲋ν απ􏲺 τ􏳀υς υπευ􏲋θυν􏳀υς για την α􏲿ι􏳀λ􏲺γηση (με􏲋 λ􏳀ς της επιτρ􏳀πη􏲋 ς παρακ􏳀λ􏳀υ􏲋 θησης (13)Evaluación intermedia de programas operativos regionales del objetivo no 2 (fase 1994—1996). Orientaciones sobre contenidos comunes a recoger en los pliegos de condiciones ticnicas, 23 Μαι􏳀υ 1996. 
On this occasion, it was decided that the Monitoring Committees should be responsible for establishing the objectives of evaluations and the required quality standards needed to guarantee the overall consistency of the process, adapting specifications to the characteristics of the regions in question whilst respecting the objectives of the exercise and selecting assessors on the basis of shortlists prepared by the persons responsible for evaluation (members of the (13)Evaluación intermedia de programas operativos regionales del objetivo no 2 (fase 1994-1996). Orientaciones sobre contenidos comunes a recoger en los pliegos de condiciones te ́cnicas, 23 May 1996.
(14) DATAR, καν􏳀νιστικ􏲺 και δι􏳀ικητικ􏲺 􏳂ρ􏳀ν􏳀δι􏲪γραμμα. 
(14) DATAR, Regulatory and administrative timetable.
(15)General criteria to underpin Terms of Reference for Mid-Term Evaluation of Operational Programmes / Community Initiatives. 
(15)General criteria to underpin Terms of Reference for Mid-Term Evaluation of Operational Programmes/Community Initiatives.
(16) Evaluatiekader voor de programma’s van de Europese Struc-tuurfondsen, Terp Advies-CBEA Pieter van Run, ∆εκε􏲋μ􏲽ρι􏳀ς 1997. 
(16)Evaluatiekader voor de programma’s van de Europese Structuurfondsen, Terp Advies-CBEA Pieter Van Run, December 1997.
Απ􏲺 τις 389 ενδι􏲪μεσες α􏲿ι􏳀λ􏳀γη􏲋 σεις, 􏳀ι 320 α􏲾􏳀ρ􏳀υ􏲋 ν τ􏳀υς στ􏲺􏳂􏳀υς 1, 2, 5􏲽 και 6 (17). 
Of the 389 intermediate evaluations undertaken, 320 concerned Objectives Nos 1, 2, 5b and 6 (17).
Η μ􏳀ντελ􏳀π􏳀􏲹ηση των απ􏳀τελεσμ􏲪των στ􏳀 πλα􏲹σι􏳀 των με􏲋τρων δεν ε􏲹ναι π􏳀λυ􏲋 διαδεδ􏳀με􏲋νη, ε􏲿αιρ􏳀υμε􏲋ν􏳀υ τ􏳀υ τ􏳀με􏲋α των υπ􏳀δ􏳀μω􏲋 ν στις μετα􏲾􏳀ρε􏲋ς. 
Many of the evaluations examined showed that the assessor had not been able to achieve all of the objectives envisaged in the contract, in particular as regards the evaluation of the measure’s impact.
Τα απ􏳀τελε􏲋σματα των ερευνω􏲋ν μερικε􏲋ς 􏲾􏳀ρε􏲋ς δεν ε􏲹ναι απ􏲺λυτα αντιπρ􏳀σωπευτικ􏲪, δεδ􏳀με􏲋ν􏳀υ τ􏳀υ αριθμ􏳀υ􏲋 των επι􏳂ειρη􏲋σεων και ετα􏲹ρων π􏳀υ ε􏲋􏳂􏳀υν απαντη􏲋σει στις ε􏲋ρευνες, και ε􏲹ναι α􏲽ε􏲋􏲽αιης α􏲿ι􏳀πιστ􏲹ας, δι􏲺τι δεν υπ􏲺κεινται π􏲪ντα σε ελε􏲋γ􏳂􏳀υς. 
The enquiries’ findings are often unrepresentative in the light of the number of participating companies and partners, and are of limited reliability insofar as they are not always subject to scrutiny. 6.25.
Απασ􏳂􏲺ληση και ανεργ􏲹α 7.9. 
Employment and unemployment 7.9.
C 347/20 Επ􏲹σημη Ε􏲾ημερ􏲹δα των Ευρωπαϊκω􏲋 ν Κ􏳀ιν􏳀τη􏲋 των 16.11.98 EL τρ􏲺π􏳀 ανεπαρκη􏲋 η􏲋 επι􏲾ανειακ􏲺. 
C 347/20 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN superficial.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 8.1. 
CONCLUSION 8.1.
Θα πρε􏲋πει να επιλεγε􏲹 πρ􏳀σεκτικ􏲪 μικρ􏲺ς αριθμ􏲺ς δεικτω􏲋 ν επιπτω􏲋 σεων, απαρα􏲹τητων για την αιτι􏳀λ􏲺γηση η􏲋 τ􏳀ν επαναπρ􏳀σδι􏳀ρισμ􏲺 μιας διαρθρωτικη􏲋 ς π􏳀λιτικη􏲋 ς, λαμ􏲽􏲪ν􏳀ντας υπ􏲺ψη τις απαιτη􏲋σεις της περι􏲾ερει􏳀π􏳀􏲹ησης των στ􏳀ι􏳂ε􏲹ων και τις πραγματικε􏲋 ς δυνατ􏲺τητες συλλ􏳀γη􏲋 ς πληρ􏳀􏲾􏳀ριω􏲋 ν. Η α􏲿ι􏳀πιστ􏲹α των εν λ􏲺γω δεικτω􏲋 ν θα πρε􏲋 πει να ελε􏲋 γ􏳂εται. 
A small number of impact indicators which are essential for justifying or reorientating a structural policy should be carefully selected bearing in mind the constraints imposed by the regionalisation of data and the material possibilities for gathering information. The reliability of these indicators should be checked.
Κ􏲪θε 􏲪λλη μεθ􏳀δ􏳀λ􏳀γ􏲹α θα πρε􏲋πει να απ􏳀τελε􏲹 αντικε􏲹μεν􏳀 αν􏲪λυσης των ισ􏳂υρω􏲋 ν και αδυ􏲋 νατων σημε􏲹ων σε συ􏲋 γκριση με τη μεθ􏳀δ􏳀λ􏳀γ􏲹α της Επιτρ􏳀πη􏲋 ς. 
In addition, evaluations should contain a detailed analysis of the links between the programmes’ objectives and the priorities and measures implemented to achieve them, and of the corresponding inter-relationship between the objectives and results of the programmes, priorities and measures.
Τα απ􏳀τελε􏲋σματα της υπ􏳀􏳂ρε􏲋ωσης της πρ􏳀σθετικ􏲺τητας και της δημ􏲺σιας συγ􏳂ρηματ􏳀δ􏲺τησης δεν ε􏲹ναι ευ􏲋 κ􏳀λ􏳀 να συγκεντρωθ􏳀υ􏲋 ν και δεν ε􏲿ετ􏲪􏳃􏳀νται π􏲪ντα. 
8.18. The effects of the additionality and public joint-financing requirement are not easy to discern and are not always examined.
Θα ε􏲋πρεπε να διε􏲿􏲪γ􏳀νται πι􏳀 συστηματικε􏲋ς και εμπεριστατωμε􏲋 νες αναλυ􏲋 σεις 1.1. 
More systematic and detailed analyses should be carried out in this area.
Για τ􏳀 Ελεγκτικ􏲺 Συνε􏲋 δρι􏳀 Bernhard FRIEDMANN Πρ􏲺εδρ􏳀ς 
Auditors in Luxembourg at its meeting of 23 For the Court of Auditors Bernhard FRIEDMANN President
C 347/22 Επ􏲹σημη Ε􏲾ημερ􏲹δα των Ευρωπαϊκω􏲋 ν Κ􏳀ιν􏳀τη􏲋 των 16.11.98 EL Βε􏲋 λγι􏳀 ∆αν􏲹α Γερμαν􏲹α Ελλ􏲪δα Ισπαν􏲹α Γαλλ􏲹α Ιρλανδ􏲹α Ιταλ􏲹α Λ􏳀υ􏲿εμ􏲽􏳀υ􏲋 ργ􏳀 Κ􏲪τω 􏲮ω􏲋 ρες Π􏳀ρτ􏳀γαλ􏲹α Ηνωμε􏲋ν􏳀 Βασ􏲹λει􏳀 Ευρωπαϊκη􏲋 Επιτρ􏳀πη􏲋 17 500 35 000 17 500 69 040 65 963 35 395 25 000 187 898 96 034 299 550 1 456 714 1 455 713 881 291 810 551 1 255 088 48 508 154 741 1 340 897 1 229 694 740 971 Συ􏲋 ν􏳀λ􏳀 266 000 980 924 385 000 910 105 9 957 650 􏲮ω􏲋 ρα Στ􏲺􏳂􏳀ς 1 1989-1993 Στ􏲺􏳂􏳀ς 2 Κ􏳀ιν􏳀τικε􏲋 ς πρωτ􏳀􏲽􏳀υλ􏲹ες Θεματικη􏲋 􏲯λλες Συ􏲋 ν􏳀λ􏳀 Πηγη􏲋 : Ευρωπαϊκη􏲋 Επιτρ􏳀πη􏲋 . 
C 347/22 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal United Kingdom EC 17 500 35 000 17 500 69 040 65 963 35 395 25 000 187 898 96 034 299 550 1 456 714 1 455 713 881 291 810 551 1 255 088 48 508 154 741 1 340 897 1 229 694 740 971 Total 266 000 980 924 385 000 910 105 3 117 154 3 227 676 9 957 650 Country Objective 1 Objective 2 Community initiatives Thematic Others Total Source: the European Commission.
Εκ των πρ􏳀τε􏲋 ρων Εκ των υστε􏲋 ρων Εκ των πρ􏳀τε􏲋 ρων Εκ των υστε􏲋 ρων Εκ των πρ􏳀τε􏲋 ρων Εκ των υστε􏲋 ρων 35 000 31 000 42 000 35 000 35 000 150 172 207 372 97 662 109 572 150 552 70 000 35 000 117 090 253 185 593 350 260 977 104 371 464 064 390 156 151 845 30 000 151 845 35 000 53 000 193 022 72 572 122 500 131 500 14 815 35 000 550 256 3117154 3227676 1070791 35 000 17 500 35 000 96 580 15 880 47 925 151 845 Π􏲹νακας 1 Κ􏲺στ􏳀ς α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης π􏳀υ 􏳂ρηματ􏳀δ􏳀τη􏲋 θηκε 􏲪μεσα απ􏲺 την Επιτρ􏳀πη􏲋 (Γ∆ XVI) για τ􏳀 πρω􏲋 τ􏳀 ΚΠΣ 25 520 138 570 10 514 143 480 526 347 739 274 197 228 201 915 395 955 15 128 46 816 452 706 223 428 25 000 625 169 626 694 98 400 77 500 (σε Ecu) 
Prior appraisal Ex post Prior appraisal Ex post Prior appraisal Ex post 35 000 31 000 42 000 35 000 35 000 150 172 207 372 97 662 109 572 150 552 70 000 35 000 117 090 253 185 593 350 260 977 104 371 464 064 390 156 151 845 30 000 151 845 35 000 53 000 193 022 72 572 122 500 131 500 14 815 46 816 452 706 223 428 25 000 625 169 626 694 35 000 550 256 1 070 791 35 000 17 500 35 000 96 580 15 880 47 925 151 845 1989-1993 Table 1 Cost of evaluation funded directly by the Commission (DG XVI) for the first CSF 25 520 138 570 10 514 143 480 526 347 739 274 197 228 201 915 395 955 15 128 98 400 77 500 (in ECU)
Εκ των πρ􏳀τε􏲋 ρων Ενδι􏲪μεσες Εκ των πρ􏳀τε􏲋 ρων Ενδι􏲪μεσες Εκ των πρ􏳀τε􏲋 ρων 38 940 108 303 68 995 86 841 56 000 83 809 1 030 037 4 171 941 1 382 117 39 702 23 286 29 725 36 091 127 986 19 000 17 671 60 000 37 499 105 287 9 143 46 431 33 000 722 690 61 741 104 924 171 201 31 169 10 600 10 600 4 326 33 185 460 4 406 245 35 247 71 774 49 150 27 000 154 591 127 300 30 000 35 845 4 314 52 122 90 000 1994-99 Στ􏲺􏳂􏳀ς 1 1994-96 Στ􏲺􏳂􏳀ς 2 1997-99 Στ􏲺􏳂􏳀ς 2 Εκ των πρ􏳀τε􏲋 ρων 1994-99 481 092 1 067 557 1 514 311 85 102 186 122 209 078 807 462 19 000 45 600 11 827 1 631 604 339 214 281 295 70 885 38 417 16 750 326 614 247 636 Π􏲹νακας 2 Κ􏲺στ􏳀ς της α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης π􏳀υ 􏳂ρηματ􏳀δ􏳀τη􏲋θηκε 􏲪μεσα απ􏲺 την Επιτρ􏳀πη􏲋 (Γ∆ XVI) για τ􏳀 δευ􏲋τερ􏳀 ΚΠΣ με􏲋􏳂ρι την 1η Απριλ􏲹􏳀υ 1998 2 576 126 4 030 438 (σε Ecu) 
Prior appraisal Ongoing 352 527 Prior appraisal Ongoing Prior appraisal 38 940 108 303 68 995 86 841 56 000 83 809 1 4 1 030 037 171 941 382 117 481 092 067 557 514 311 39 702 23 286 29 725 36 091 127 986 19 000 17 671 60 000 37 499 71 774 49 150 70 885 27 000 154 591 127 300 30 000 35 845 4 314 52 122 90 000 1994-1999 Objective 1 1994-1996 Objective 2 1997-1999 1994-1999 Cls Prior appraisal 1 1 105 287 9 143 46 431 33 000 722 690 61 741 104 924 171 201 31 169 10 600 10 600 4 326 33 185 460 4 406 245 35 247 1 11 827 631 604 339 214 281 295 38 417 85 102 186 122 209 078 807 462 19 000 45 600 16 750 326 614 247 636 Table 2 Cost of evaluation directly financed by the Commission (DG XVI) for the second CSF up until 1 April 1998 2 576 126 4 030 438 others (En ECU)
Πηγη􏲋:Ευρωπαϊκη􏲋 Επιτρ􏳀πη􏲋. 
Source: the European Commission.
C 347/26 Επ􏲹σημη Ε􏲾ημερ􏲹δα των Ευρωπαϊκω􏲋 ν Κ􏳀ιν􏳀τη􏲋 των 16.11.98 EL Στ. 
C 347/26 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN Obj.
Βλε􏲋 πε κε􏲾􏲪λαι􏳀 7 και συγκεκριμε􏲋 να τα σημε􏲹α 7.2, 7.5, 7.10, 7.11 καθω􏲋 ς και τ􏳀 παρ􏲪ρτημα III, σημε􏲹􏳀 5. 
See Chapter 7 and in particular points 7.2, 7.5, 7.10, 7.11, and Annex III point 5.
(2) «Optimal Growth Model» (OGM) τ􏳀υ Pereira (1991 και 1995). 
(2) Optimal Growth Model (OGM) by Pereira (1991 and 1995).
Βλε􏲋 πε κε􏲾􏲪λαι􏳀 7 και συγκεκριμε􏲋 να τα σημε􏲹α 7.2, 7.6, 7.10 καθω􏲋 ς και τ􏳀 παρ􏲪ρτημα III, σημε􏲹􏳀 7. 
See Chapter 7 and in particular points 7.2, 7.6, 7.10, and Annex III point 7.
(3) «Dynamic Input-output Model (DIO)» τ􏳀υ Beutel (1995, 1996 και 1997). 
(3) Dynamic input-output model (DIO) by Beutel (1995, 1996 et 1997).
Βλε􏲋 πε σημε􏲹􏳀 6.23, στ􏳀ι􏳂ε􏲹􏳀 δ) καθω􏲋 ς και τ􏳀 παρ􏲪ρτημα III, σημε􏲹􏳀 9. 
See point 6.23 d) and Annex III point 9.
Π􏲹νακας 9 Πραγματικ􏲸 σ􏲼γκλιση σε κατ􏲪 κεφαλ􏲸ν ΑΕγ􏳂Π σ􏲼μφωνα με την πρ􏳀σ􏲷γγιση OGM HERMIN OGM 􏳃η􏲋 τηση πρ􏳀σ􏲾􏳀ρ􏲪 Συ􏲋 ν􏳀λ􏳀 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,1 0 0,1 0,4 0,3 0,3 0,3 0,1 0,1 0,1 0 90 90 80 80 70 70 60 60 50 50 40 40 330 1993 1995 1997 1999 2003 2007 1993 1995 1997 1999 2003 2007 Ελλ􏲈ς Greece Ιρλανδ􏲹α Ireland Portugal Π􏳀ρτ􏳀γαλ􏲹α Spain Ισπαν􏲹α Σημε􏲹ωση: Σημε􏲹ωση: Απ􏲺 αυτ􏲷ς τις πρ􏳀σ􏳀μ􏳀ι􏳁σεις πρ􏳀􏲽λ􏲷ψεων π􏳀υ πραγματ􏳀π􏳀ι􏲸θηκαν με 􏲽􏲪ση σ􏳂ετικ􏲪 παλαι􏲪 στ􏳀ι􏳂ε􏲹α σημασ􏲹α πρ􏲷πει να δ􏳀θε􏲹 στην κλ􏲹ση των τ􏲪σεων και 􏲺􏳂ι στις απ􏲺λυτες τιμ􏲷ς των πρ􏳀􏲽􏳀λ􏳁ν, 􏳀ι 􏳀π􏳀􏲹ες, κυρ􏲹ως στην περ􏲹πτωση της Ιρλανδ􏲹ας, εμφαν􏲹􏳃􏳀νται ε􏲿αιρετικ􏲪 απαισι􏲺δ􏳀􏲿ες. 
Table 9 Real convergence in GDP per capita in the OGM approach 90 90 80 80 70 70 60 60 50 50 40 40 330 1993 1995 1997 1999 2003 2007 1993 1995 1997 1999 2003 2007 Greece Greece Ireland Ireland Portugal Portugal Spain Spain Note: With regard to these forward simulations, which were drawn up on the basis of relatively old data, only the trend should be noted, and not the absolute values of the projections, which, particularly for Ireland, turned out to be too pessimistic.
Πηγ􏲸: Α􏲿ι􏳀λ􏳀γ􏲸σεις 􏲽􏲪σει τ􏳀υ πρ􏳀τ􏲼π􏳀υ OGM (Pereira, 1995). % τ􏳀υ κ􏳀ιν􏳀τικ􏳀􏲼 μ􏲷σ􏳀υ 􏲺ρ􏳀υ 
Source: Evaluations on the basis of the OGM model (Pereira, 1995) % of EU average
Ιδιωτικ􏲺 κε􏲾􏲪λαι􏳀 1,5 1,1 μη διαθε􏲋σιμα στ􏳀ι􏳂ε􏲹α 
Private capital 1,5 1,1 Not available
16.11.98 Επ􏲹σημη Ε􏲾ημερ􏲹δα των Ευρωπαϊκω􏲋 ν Κ􏳀ιν􏳀τη􏲋 των C 347/31 EL ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I ΣΥΝ􏲬ΠΤΙΚΗ ΠΑΡ􏲬ΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜ􏲬ΣΤΕΑΣ ΜΕΘ􏲬∆􏲬Λ􏲬ΓΙΑΣ ΣΤ􏲬 ΠΛΑΙΣΙ􏲬 ΤΗΣ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ Α􏲠Ι􏲬Λ􏲬ΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΠΣ ΣΤ􏲬􏲮􏲬Σ 1 (1989—1993) 1. 
C 347/32 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN ANNEX II Summary of the ex post evaluation approach in respect of Objective 2 (1989 to 1993) The ex post evaluation of Community assistance under Objective 2 for the 1989 to 1993 planning period, which generally included ERDF and ESF components, comprised: (a) general comparisons in all Objective 2 regions and areas of the socio-economic situation prior to Objective 2 Structural Fund assistance and of the socio-economic situation after assistance; analysis of the strategy employed in terms of the prioritisation of objectives, priorities and measures, and of indicators, planned and unanticipated effects, synergies between programme components and the utilisation of the various funds.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III 􏲮ΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΜΑΚΡ􏲬􏲬ΙΚ􏲬Ν􏲬ΜΙΚΩΝ ΠΡ􏲬ΤΥΠΩΝ Π􏲬Υ 􏲮ΡΗΣΙΜ􏲬Π􏲬Ι􏲬ΥΝΤΑΙ ΣΤ􏲬 ΠΛΑΙΣΙ􏲬 Α􏲠Ι􏲬Λ􏲬ΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ∆Τ 1. 
ANNEX III Characteristics of the macroeconomic models used to evaluate the Structural Funds 1.
(1) HERMIN: 􏳀ικ􏳀ν􏳀μετρικ􏲺 πρ􏲺τυπ􏳀 π􏳀υ 􏲽ασ􏲹􏳃εται στ􏳀 αρ􏳂ικ􏲺 μ􏳀ντε􏲋λ􏳀 HERMES (Harmonised Econometric Research for Modelling Economic Systems) αλλ􏲪 με την ιδιαιτερ􏲺τητα 􏲺τι ε􏲋􏳂ει ελ􏲪􏳂ιστ􏳀 (Min) με􏲋γεθ􏳀ς, ε􏲿 􏳀υ (HER)MIN. 
(1) HERMIN: Econometric model based on the original HERMES model (Harmonised Econometric Research for Modelling Economic Systems), but whose minimum size (Min) distinguishes it from this latter, whence (HER)MIN.
(2) HELM: Hainaut Economic Lead-in Model. 
(2) HELM: Hainaut Economic Lead-in Model.
(3) QUEST II: A Multy Country Business Cycle and Growth Model — Economic Papers no 123 — October 1997. 
(3) QUEST II: a Multi-Country Business Cycle and Growth Model — Economic Paper No 123 — October 1997.
(4) Optimal Growth Model (OGM) τ􏳀υ Pereira (1991 και 1995). 
(4) Optimal Growth Model (OGM); see Pereira, 1991 and 1995.
(5) Πρ􏲺τυπ􏳀 Bourguignon, Branson και de Melo (BBM) των Lolos και Zonzilas (1992). 
(5) Bourguignon, Branson and de Melo model (BBM); see Lolos and Zonzilas, 1992.
(6) Dynamic Input — Output model (DIO) τ􏳀υ Beutel (1995, 1996 και 1997). 
(6) Dynamic Input-output model (DIO); see Beutel, 1995, 1996 and 1997.
16.11.98 Επ􏲹σημη Ε􏲾ημερ􏲹δα των Ευρωπαϊκω􏲋 ν Κ􏳀ιν􏳀τη􏲋 των C 347/33 EL Τα 􏳂αρακτηριστικ􏲪 ε􏲾αρμ􏳀γη􏲋 ς αυτω􏲋 ν των πρ􏳀τυ􏲋 πων στις περιπτω􏲋 σεις π􏳀υ ε􏲿ετ􏲪σθηκαν παρ􏳀υσι􏲪􏳃􏳀νται σ􏳂ηματικ􏲪 στ􏳀υς π􏲹νακες III 1 και III 2. 􏲬 π􏲹νακας III 3 παρε􏲋􏳂ει ενδε􏲹􏲿εις για την μ􏳀ντελ􏳀π􏳀􏲹ηση των 􏳂αρακτηριστικω􏲋 ν των ΚΠΣ. 
16.11.98 Official Journal of the European Communities The characteristics of the application of these models in the cases examined are shown in diagram form in Tables III 1 and III 2.
C 347/34 Επ􏲹σημη Ε􏲾ημερ􏲹δα των Ευρωπαϊκω􏲋 ν Κ􏳀ιν􏳀τη􏲋 των 16.11.98 8. 
C 347/34 Official Journal of the European Communities 16.11.98 8.
Καθ􏳀ρ􏲹􏳃ει κατ’ αυτ􏲺ν τ􏳀ν τρ􏲺π􏳀 τις σ􏳂ε􏲋 σεις αλληλε􏲿􏲪ρτησης στ􏳀 επ􏲹πεδ􏳀 των δια􏲾􏲺ρων τ􏳀με􏲋 ων μιας 􏳂ω􏲋 ρας, π􏳀υ συνδε􏲋 􏳀νται μετα􏲿υ􏲋 τ􏳀υς με 􏲽􏲪ση την ενδι􏲪μεση καταν􏲪λωση. Η πρ􏳀σε􏲋 γγιση των εισρ􏳀ω􏲋 ν/εκρ􏳀ω􏲋 ν μεγιστ􏳀π􏳀ιε􏲹 τις επιπτω􏲋 σεις των διαρθρωτικω􏲋 ν παρεμ􏲽􏲪σεων στη 􏳃η􏲋 τηση και δε λαμ􏲽􏲪νει υπ􏲺ψη τις αντ􏲹στ􏳀ι􏳂ες επ􏲹 της πρ􏳀σ􏲾􏳀ρ􏲪ς (επιπτω􏲋 σεις στην παραγωγικ􏲺τητα, στ􏳀υς μισθ􏳀υ􏲋 ς, πληθωριστικη􏲋 πρ􏳀σαρμ􏳀γη􏲋 ). 
In this way it identifies interdependencies between the various sectors of a given country, linked together on the basis of intermediate consumption. The input-output approach maximises the effects of structural interventions on demand and ignores those on supply (effects on productivity and wages and inflationary adjustments).
Η 􏲽ιω􏲋 σιμη αν􏲪πτυ􏲿η δεν ε􏲿ετ􏲪􏳃εται. 
Durable development is not taken into consideration.
EL 6. 
EN 6.
Η επιτυ􏳂􏲹α της ενδι􏲪μεσης 􏲾􏲪σης ε􏲹ναι αναμ􏲾ισ􏲽η􏲋 τητη. 
There can be no doubt about the success of the ongoing assessment.
Για να διασ􏲾αλισθε􏲹 η μεγαλυ􏲋τερη απ􏳀τελεσματικ􏲺τητα της 􏳂ρη􏲋 σης των διαρθρωτικω􏲋 ν ταμε􏲹ων, η Επιτρ􏳀πη􏲋 πρ􏲺τεινε τ􏳀 10 % της εν􏲹σ􏳂υσης των διαρθρωτικω􏲋 ν ταμε􏲹ων να 􏳂􏳀ρηγε􏲹ται ενδιαμε􏲋 σως αν􏲪λ􏳀γα με την πραγματ􏳀π􏳀ιηθε􏲹σα απ􏲺δ􏳀ση􏲤 τα κριτη􏲋ρια της απ􏲺δ􏳀σης συνδε􏲋􏳀νται στεν􏲪 με ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡ􏲬ΠΗΣ 
In a bid to ensure greater effectiveness in the use of Structural Funds, the Commission has proposed that 10% of the Structural Fund aid be disbursed at mid-term, depending on performance, the criteria for assessing performance being closely linked to the quality COMMISSION’S REPLIES
Τε􏲋λ􏳀ς, η Επιτρ􏳀πη􏲋 υπενθυμ􏲹􏳃ει 􏲺τι απ􏲺 την αρ􏳂η􏲋 της μεταρρυ􏲋θμισης των ταμε􏲹ων τ􏳀 1988, η αμ􏳀ι􏲽α􏲹α ευθυ􏲋νη των εθνικω􏲋 ν δι􏳀ικη􏲋 σεων και της Επιτρ􏳀πη􏲋 ς στ􏳀ν τ􏳀με􏲋 α της δια􏳂ε􏲹ρισης των διαρθρωτικω􏲋 ν ταμε􏲹ων και κυρ􏲹ως 􏲺σ􏳀ν α􏲾􏳀ρ􏲪 τ􏳀 θε􏲋μα της α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης διευκριν􏲹􏳃εται συνε􏳂ω􏲋ς. 
Finally, the Commission would point out that since the start of the Fund reforms in 1988, the respective responsibilities of national administrations and the Commission for Structural Fund management in general and evaluation in particular have been constantly shifting.
Πρ􏲪γματι, τα κρ􏲪τη με􏲋λη καλ􏳀υ􏲋νται 􏲺λ􏳀 και περισσ􏲺τερ􏳀 να αναλ􏲪􏲽􏳀υν την κυ􏲋ρια ευθυ􏲋νη και να υλ􏳀π􏳀ιη􏲋σ􏳀υν τη δικη􏲋 τ􏳀υς α􏲿ι􏳀λ􏲺γηση. (1) Π􏳀λυετε􏲋ς πρ􏲺γραμμα αναλυ􏲋σεων και πρ􏳀τ􏲪σεων για τη μεθ􏳀δ􏳀λ􏳀γ􏲹α της α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης. 
The Member States are increasingly required to assume prime responsibility and to carry out their own evaluation. (1) MEANS = Methods for evaluating activities of a structural nature: a multi-annual programme to analyse and propose methodologies of evaluation.
II ΕΙ∆ΙΚΑ Σ􏲮􏲬ΛΙΑ 2. 
SPECIFIC COMMENTS 2.
Επ􏳀με􏲋νως, για παρ􏲪δειγμα 􏳀ι θεματικε􏲋ς α􏲿ι􏳀λ􏳀γη􏲋 σεις π􏳀υ διε􏲿η􏲋 􏳂θησαν τ􏳀 1992 και τ􏳀 1993 επε􏲋 τρεψαν τη συλλ􏳀γη􏲋 στ􏳀ι􏳂ε􏲹ων για την πρ􏳀ετ􏳀ιμασ􏲹α τ􏳀υ πρ􏳀γραμματισμ􏳀υ􏲋 1994-99. 
The thematic assessments carried out in 1992 and 1993, for example, produced material that could be used when preparing the programming for 1994 to 1999.
Ωστ􏲺σ􏳀, δεν ε􏲹ναι δυνατη􏲋 η διαπραγμ􏲪τευση της εντ􏳀λη􏲋 ς πριν την υπ􏳀γρα􏲾η􏲋 της συ􏲋 μ􏲽ασης. 
However, it is not possible to negotiate the remit before signing the contract.
Αυτη􏲋 απαιτε􏲹 μερικε􏲋 ς 􏲾􏳀ρε􏲋 ς διευκριν􏲹σεις π􏳀υ επηρε􏲪􏳃􏳀υν τ􏳀 􏳂ρ􏳀ν􏳀δι􏲪γραμμα αλλ􏲪 αυτ􏲺 τ􏳀 πρ􏲺􏲽λημα παραμε􏲋νει ε􏲋λασσ􏳀ν. Επιπλε􏲋 􏳀ν, 􏳀ι υπηρεσ􏲹ες της Επιτρ􏳀πη􏲋 ς δεν μπ􏳀ρε􏲹 να θεωρηθ􏳀υ􏲋 ν ως μ􏲺νες υπευ􏲋 θυνες για τη δυσκ􏳀λ􏲹α αυτη􏲋 . 
The Commission’s proposals in March 1988 for a reform of the Structural Funds provided for a single programming period for Objective 2, as is the case for the other objectives.
3.8 Η Επιτρ􏳀πη􏲋 συμμερ􏲹􏳃εται τη γνω􏲋 μη τ􏳀υ Ελεγκτικ􏳀υ􏲋 Συνεδρ􏲹􏳀υ για τις δυσκ􏳀λ􏲹ες π􏳀υ αντιμετωπ􏲹􏳃􏳀νται απ􏲺 τις πρω􏲋 τες α􏲿ι􏳀λ􏳀γη􏲋 σεις π􏳀υ 􏳀ργανω􏲋 θηκαν κυρ􏲹ως σε κλ􏲹μα αδια􏲾􏳀ρ􏲹ας στα κρ􏲪τη με􏲋λη. 􏲬ι εκ των υστε􏲋ρων α􏲿ι􏳀λ􏳀γη􏲋σεις τ􏳀υ στ􏲺􏳂􏳀υ 1 και 2 διε􏲿η􏲋 􏳂θησαν απ􏲺 εταιρε􏲹ες συμ􏲽􏳀υ􏲋 λων διεθν􏳀υ􏲋 ς 􏲾η􏲋 μης και απ􏲺 εμπειρ􏳀γνω􏲋 μ􏳀νες υψηλ􏳀υ􏲋 επιπε􏲋 δ􏳀υ και 􏳂ρησιμ􏳀π􏳀ιη􏲋 - θηκε κ􏳀ινη􏲋 μεθ􏳀δ􏳀λ􏳀γ􏲹α. 
The Commission shares the Court’s opinion on the need to cut the number of measures and sub-programmes or even programmes.
16.11.98 4. 
16.11.98 4.
Εκτ􏲺ς απ􏲺 τις θεματικε􏲋ς α􏲿ι􏳀λ􏳀γη􏲋 σεις π􏳀υ α􏲾􏳀ρ􏳀υ􏲋 ν επ􏲹σης την περ􏲹􏳀δ􏳀 1989-93, η Επιτρ􏳀πη􏲋 διε􏲿η􏲋γαγε μ􏲹α εκ των υστε􏲋ρων α􏲿ι􏳀λ􏲺γηση για τ􏳀 συ􏲋 ν􏳀λ􏳀 των ΚΠΑ και των ΕΕΠ των στ􏲺􏳂ων 1 και 2 της περι􏲺δ􏳀υ 1989-93. 4.11 Στ􏳀 σημε􏲹􏳀 3.2 ανα􏲾ε􏲋ρθηκε τ􏳀 θε􏲋μα της γνωστ􏳀π􏳀􏲹ησης τ􏳀υ κ􏲺στ􏳀υς. 
In addition to the thematic assessments, which also relate to the period 1989 to 1993, the Commission carried out an ex post evaluation of all CSFs and SPDs for Objectives 1 and 2 in the period 1989 to 1993. 4.11. The question of knowledge of costs was raised in paragraph 3.2.
Η Επιτρ􏳀πη􏲋 θεω􏲋ρησε ως πρ􏳀τεραι􏲺τητα την ανυ􏲋ψωση τ􏳀υ με􏲋σ􏳀υ επιπε􏲋δ􏳀υ α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης και 􏲺􏳂ι τ􏳀υ επιπε􏲋δ􏳀υ των εμπειρ􏳀γνωμ􏲺νων π􏳀υ ε􏲹ναι η􏲋δη ε􏲿ειδικευμε􏲋ν􏳀ι. 
The Commission shares the view of the Court.
Τ􏳀 πρω􏲋τ􏳀 καθη􏲋κ􏳀ν των ενδι􏲪μεσων α􏲿ι􏳀λ􏳀γη􏲋 σεων ε􏲹ναι η 􏲽ελτ􏲹ωση των δεικτω􏲋 ν και της απ􏳀τελεσματικ􏲺τητ􏲪ς τ􏳀υς. 
The first task of the ongoing assessments has been to improve the indicators and their effectiveness.
4.24—4.27 Η Επιτρ􏳀πη􏲋 μ􏲺λις κατ􏲪ρτισε ε􏲋 κθεση αν􏲪 􏳂ω􏲋 ρα, για την π􏳀ι􏲺τητα α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης και την συνεισ􏲾􏳀ρ􏲪 της στην πρ􏳀σαρμ􏳀γη􏲋 των παρεμ􏲽􏲪σεων. 
4.24. — 4.27. The Commission is currently drafting a report describing, for each country, the quality of evaluation and its contribution to modifications to interventions.
Μ􏲹α περιληπτικη􏲋 ε􏲋κθεση θα επαναλ􏲪􏲽ει τα 􏳀υσιω􏲋 δη στ􏳀ι􏳂ε􏲹α της ενδι􏲪μεσης αναθεω􏲋ρησης. 
A summary will cover the key points of the mid-term review.
Η Επιτρ􏳀πη􏲋 θα καταρτ􏲹σει απ􏳀λ􏳀γισμ􏲺 κατ􏲪 την παρ􏳀υσ􏲹αση της ε􏲋 κθεσης για την ενδι􏲪μεση αναθεω􏲋 ρηση. 
The Commission will assess the results when the report on the mid-term review is presented.
Η π􏳀ι􏲺τητα της α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης συνδε􏲋 εται περισσ􏲺τερ􏳀 με τ􏳀ν 􏲽αθμ􏲺 επαγγγελματικ􏲺τητας, την επαγγελματικη􏲋 ηθικη􏲋 και τις διασυνδε􏲋σεις συμ􏲾ερ􏲺ντων των κρατω􏲋 ν μελω􏲋 ν κ.λ.π.. 
The quality of the evaluation relates more to degree of professionalism, professional ethics and the interplay with the interests of the Member States.
4.34 􏲬ι λεπτ􏳀με􏲋 ρειες της συγγρα􏲾η􏲋 ς υπ􏳀􏳂ρεω􏲋 σεων ε􏲿αρτω􏲋 νται απ􏲺 τις απαιτη􏲋 σεις και τις αν􏲪γκες πληρ􏳀􏲾􏲺ρησης τ􏳀υ αιτ􏳀υ􏲋 ντα. 
The details of the specifications depend on the needs and information requirements of the requester.
4.36 Η Επιτρ􏳀πη􏲋 τ􏳀ν􏲹􏳃ει 􏲺τι 􏳀ι 􏲺ρ􏳀ι ανα􏲾􏳀ρ􏲪ς διαρθρω􏲋 - θηκαν γυ􏲋 ρω απ􏲺 τρ􏲹α σημαντικ􏲪 και σα􏲾ω􏲋 ς καθ􏳀ρισμε􏲋 να θε􏲋ματα: την 􏳀ρθ􏲺τητα της στρατηγικη􏲋ς, τ􏳀ν απ􏳀λ􏳀γισμ􏲺 και την απ􏳀τελεσματικ􏲺τητα τ􏳀υ επιπε􏲋δ􏳀υ υλ􏳀π􏳀ιη􏲋σεων και την απ􏳀τελεσματικ􏲺τητα των μη􏳂ανισμω􏲋 ν ε􏲾αρμ􏳀γη􏲋 ς (σελ􏲹δες 2-4 τ􏳀υ εγγρ􏲪􏲾􏳀υ). 
4.36. The Commission stresses that the terms of reference were structured around three principal, well-defined questions: the relevance of the strategy, the results and effectiveness in terms of output and the effectiveness of the implementing strategies (pages 2 to 4 of the document).
Επ􏲹σης, αναλυ􏲋θηκε η 􏳀ρθ􏲺τητα της στρατηγικη􏲋ς και καταρτ􏲹στηκε απ􏳀λ􏳀γισμ􏲺ς υλ􏳀π􏳀􏲹ησης π􏳀υ επε􏲋τρεψε τις αναλυ􏲋 σεις για την απ􏳀τελεσματικ􏲺τητα των παρεμ􏲽􏲪σεων. 
The relevance of the strategy was also analysed and a performance assessment drawn up which enabled the effectiveness of the interventions to be analysed.
ΕΝ∆ΙΑΜΕΣΕΣ Α􏲠Ι􏲬Λ􏲬ΓΗΣΕΙΣ (1994-1999) Αν􏲪πτυ􏲿η και 􏳀λ􏳀κλη􏲋ρωση των αρ􏳂ω􏲋ν της ενδι􏲪μεσης α􏲿ι􏳀λ􏲺γησης 6.1-6.20 Η Επιτρ􏳀πη􏲋 συμμερ􏲹􏳃εται τη γνω􏲋 μη τ􏳀υ Ελεγκτικ􏳀υ􏲋 Συνεδρ􏲹􏳀υ σε αυτ􏲺 τ􏳀 με􏲋ρ􏳀ς της ε􏲋κθεσης. 
ONGOING ASSESSMENTS (1994 to 1999) The development and integration of the principles of ongoing assessment 6.1. — 6.20. The Commission shares the opinion of the Court in this part of the report.
16.11.98 Επ􏲹σημη Ε􏲾ημερ􏲹δα των Ευρωπαϊκω􏲋 ν Κ􏳀ιν􏳀τη􏲋 των C 347/47 EL 8. 
16.11.98 Official Journal of the European Communities C 347/47 EN 8.
C 347/48 Επ􏲹σημη Ε􏲾ημερ􏲹δα των Ευρωπαϊκω􏲋 ν Κ􏳀ιν􏳀τη􏲋 των 16.11.98 EL ΕΙ∆ΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ αριθ. 16/98 σ􏳂ετικ􏲪 με την εκτε􏲋λεση των πιστω􏲋σεων των διαρθρωτικω􏲋ν δρ􏲪σεων για την περ􏲹􏳀δ􏳀 πρ􏳀γραμματισμ􏳀υ􏲋 1994-1999, συν􏳀δευ􏲺μενη απ􏲺 τις απαντη􏲋 σεις της Επιτρ􏳀πη􏲋 ς (υπ􏳀􏲽αλλ􏲺μενη δυν􏲪μει τ􏳀υ 􏲪ρθρ􏳀υ 188Γ, παρ􏲪γρα􏲾􏳀ς 4, δευ􏲋 τερ􏳀 εδ􏲪􏲾ι􏳀 της συνθη􏲋 κης ΕΚ) (98/C 347/02) ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕ􏲮􏲬ΜΕΝΩΝ 1. Εισαγωγη􏲋 .............................................................. 
C 347/48 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN SPECIAL REPORT No 16/98 on the implementation of appropriations for structural operations for the programming period 1994-1999, together with the Commission’s replies (submitted pursuant to Article 188c(4)(2) of the EC Treaty) (98/C 347/02) TABLE OF CONTENTS 1. Introduction ....................................................