natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στο πλαίσιο του εν λόγω ελέγχου, το ΕΣΕ επέμεινε να απαλειφθεί από τα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλε στο ΕΕΣ κάθε πληροφορία προερχόμενη από την ΕΚΤ και δεν προσκόμισε έγγραφα που είχε μεν στην κατοχή του, αλλά προέρχονταν από την ΕΚΤ. 
During this audit, the SRB insisted on removing any data originating from the ECB from the audit evidence provided to the ECA and did not provide any documents it possessed that originated from the ECB.
Αυτό δεν επέτρεψε στο ΕΕΣ να αξιολογήσει την αρτιότητα των σχεδίων εξυγίανσης και την ακρίβεια πολλών πληροφοριών που προέρχονταν από τα σχέδια ανάκαμψης. 
This prevented the ECA from assessing the completeness of resolution plans and the accuracy of much of the information originating from recovery plans.
04 Τον Ιανουάριο του 2018, το ΕΕΣ δημοσίευσε τη δεύτερη ειδική έκθεσή του (αριθ. 02/2018), αυτή τη φορά σχετικά με τη διαχείριση κρίσεων από την ΕΚΤ στο Βάσει του διεθνούς προτύπου 300 των ανώτατων οργάνων ελέγχου (ISSAI). 
04 In January 2018, the ECA published its second special report (02/2018), this time on the ECBŐs crisis management in relation to its banking supervision tasks5.
Ειδική έκθεση αριθ. 29/2016 του ΕΕΣ, με τίτλο «Ενιαίος εποπτικός μηχανισμός - Καλό ξεκίνημα, αλλά απαιτούνται περαιτέρω βελτιώσεις». 
ECA special report 29/2016: Single Supervisory Mechanism - Good start but further improvements needed.
Βλέπε ιδίως σημείο 19 και παράρτημα ΙΙ της ειδικής έκθεσης του ΕΕΣ αριθ. 29/2016. 
See in particular paragraph 19 and Annex II of ECA special report 29/2016.
Ειδική έκθεση αριθ. 23/2017 του ΕΕΣ, με τίτλο «Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης: ένα φιλόδοξο έργο της τραπεζικής ένωσης δρομολογήθηκε, αλλά απομένουν να γίνουν πολλά». 
ECA special report 23/2017: Single Resolution Board: Work on a challenging Banking Union task started, but still a long way to go.
πλαίσιο των καθηκόντων τραπεζικής εποπτείας5. 
management in relation to banking supervision tasks.
Ως εκ τούτου, το ΕΕΣ δεν ήταν σε θέση να επιβεβαιώσει στην πράξη την αποτελεσματικότητα της διαχείρισης κρίσεων. 
As a result, the ECA was not able to confirm the efficiency of the ECBŐs crisis management in practice.
05 Τον Απρίλιο του 2018, στο πλαίσιο της διαδικασίας χορήγησης απαλλαγής στην Επιτροπή για το οικονομικό έτος 2016, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αναγνώρισε τις προσπάθειες που κατέβαλλε το ΕΕΣ και τα προβλήματα που αντιμετώπιζε. 
05 In April 2018, in the context of the 2016 Commission discharge, the European Parliament acknowledged the ECAŐs efforts and the problems faced.
Το Κοινοβούλιο κατέληξε συγκεκριμένα στο συμπέρασμα ότι ήταν απαράδεκτο, από την άποψη της υποχρέωσης λογοδοσίας, ο ελεγχόμενος να αποφασίζει μονομερώς σε ποια έγγραφα μπορεί να έχει πρόσβαση ο εξωτερικός ελεγκτής. 
The Parliament concluded in particular that it was unacceptable from an accountability point of view for the auditee to decide single-handedly to which documents the external auditor may have access.
Κάλεσε την ΕΚΤ να συνεργάζεται με το ΕΕΣ και να του παρέχει πλήρη πρόσβαση στα έγγραφα που του είναι αναγκαία. 
It called on the ECB to cooperate with the ECA and to provide full access to documents required.
Επιπλέον, το Κοινοβούλιο ζήτησε από το ΕΕΣ να το ενημερώσει, τον Νοέμβριο του 2018, σχετικά με το κατά πόσον βρέθηκε λύση στο πρόβλημα της πρόσβασης σε πληροφορίες. 
Furthermore, the Parliament asked the ECA to inform it by November 2018 as to whether a solution was found to the problem of access to information.
Το πρόβλημα και οι προσπάθειες του ΕΕΣ 06 Ο εξωτερικός δημόσιος έλεγχος αποτελεί στοιχείο ουσιαστικής σημασίας μιας δημοκρατικής κοινωνίας και του κράτους δικαίου στην ΕΕ. 
The problem and the ECAŐs efforts 06 External public audit is an essential element of a democratic society and the rule of law in the EU.
Ο ρόλος του είναι σημαντικός για τη διασφάλιση της αποδοτικότητας, της λογοδοσίας, της αποτελεσματικότητας και της διαφάνειας της δημόσιας διοίκησης6. Το κράτος δικαίου αποτελεί βασική αρχή της δημοκρατίας και εγγυάται ότι όλα τα μέλη της κοινωνίας (περιλαμβανομένων των κυβερνώντων) υπόκεινται εξίσου σε νομικούς κώδικες και διαδικασίες που δημοσιεύονται δεόντως. 
It plays an important role in ensuring efficiency, accountability, effectiveness and transparency of public administration.6 The rule of law is a key principle of democracy that guarantees that all members of society (including those in government) are equally subject to publicly disclosed legal codes and processes.
Η λογοδοσία και η διαφάνεια παρέχουν τη δυνατότητα στους πολίτες και στα κοινοβούλιά τους να καταλογίζουν ευθύνες για τις πράξεις τους στους εκπροσώπους τους και σε όσους εφαρμόζουν αποφάσεις. 
Accountability and transparency enable citizens and their parliament to hold their representatives and those who are implementing decisions accountable for their actions.
Οι ανεξάρτητες εκθέσεις που καταρτίζει ο εξωτερικός ελεγκτής συμβάλλουν σημαντικά σε αυτή τη διαδικασία λογοδοσίας. 
The independent reports produced by the external auditor are an important contribution to this accountability process.
07 Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η λογοδοσία είναι ιδιαίτερα σημαντική για την τραπεζική εποπτεία. 
07 In the European Union, accountability is particularly important in banking supervision.
Οι κίνδυνοι που επέρχονται στον τομέα αυτό μπορούν να υπονομεύσουν τη σταθερότητα των χρηματοπιστωτικών συστημάτων και της ενιαίας αγοράς. 
Risks materialising in this area can endanger the stability of financial systems and the single market.
Κατόπιν της χρηματοπιστωτικής κρίσης, ο νομοθέτης ανέθεσε την τραπεζική εποπτεία στον Ενιαίο Εποπτικό Μηχανισμό (ΕΕΜ) υπό τη νομική κάλυψη της ΕΚΤ. 
Following the financial crisis, the legislator entrusted banking supervision to the SSM under the legal umbrella of the ECB.
Οι εποπτικές εξουσίες ανατέθηκαν στην ΕΚΤ, επειδή το δόγμα Meroni7 περιορίζει τις εξουσίες που μπορούν να μεταβιβαστούν σε οργανισμούς της ΕΕ. 
Supervisory powers were delegated to the ECB because the Meroni doctrine7 limits the powers that can be transferred to EU agencies.
Μολονότι η ΕΚΤ παρέχει το νομικό πλαίσιο και εξουσιοδοτεί πέντε εκπροσώπους στο εποπτικό συμβούλιο του ΕΕΜ, οι αρμόδιες εθνικές αρχές συμμετέχουν επίσης εξουσιοδοτώντας 19 από τους εκπροσώπους τους στο συμβούλιο. 
While the ECB provides the legal framework and delegates five representatives to the SSM Supervisory Board, the competent national authorities also participate by delegating 19 of their own representatives to the board.
Παρέχουν επίσης ανθρώπινους πόρους, διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στις επιτόπιες επιθεωρήσεις και εποπτεύουν άμεσα τις μικρότερες τράπεζες. 
They also provide staff resources, play an important role in on-site inspections and supervise smaller banks directly.
Το αποτέλεσμα είναι ένα πολύπλοκο σύστημα, στο πλαίσιο του οποίου η ΕΚΤ διαθέτει μεγάλη διακριτική ευχέρεια, βασιζόμενη στην κρίση εμπειρογνωμόνων σε έναν εξαιρετικά τεχνικό και περίπλοκο τομέα, μολονότι στηρίζεται επίσης στη συνεργασία με τις αρμόδιες εθνικές αρχές. 
The result is a complex system, in which the ECB enjoys a high degree of discretion based on expert judgement in a very technical and complex area, As recognized by the United Nations in resolution A/66/209.
Η απουσία λογοδοσίας και διαφάνειας από ένα τόσο πολύπλοκο σύστημα θα μπορούσε να έχει τεράστιο αρνητικό αντίκτυπο στα δημόσια οικονομικά. 
The lack of accountability and transparency of such a complex system could have a huge negative impact on public finances.
Ακόμη και τώρα που έχει δημιουργηθεί ο Ενιαίος Μηχανισμός Εξυγίανσης, το νομικό πλαίσιο εξακολουθεί να επιτρέπει, υπό προϋποθέσεις, τις κρατικές ενισχύσεις ή τις ενισχύσεις εξυγίανσης για τις τράπεζες. 
Even now that the Single Resolution Mechanism has been established, under certain conditions the legal framework still allows state aid or resolution aid for banks.
Ως σχετικά παραδείγματα μπορούν να αναφερθούν οι προληπτικές ανακεφαλαιοποιήσεις, το κυβερνητικό εργαλείο σταθεροποίησης και η χρήση του Ενιαίου Ταμείου Εξυγίανσης. 
Examples include precautionary recapitalisations, the government stabilisation tool and the use of the Single Resolution Fund.
08 Όπως περιγράφεται στα σημεία 2 και 4 ανωτέρω, από το 2015 και μετά, το ΕΕΣ έχει καταβάλει σημαντικές προσπάθειες για τη προώθηση της λογοδοσίας στον τομέα της τραπεζικής εποπτείας στη ζώνη του ευρώ, προκειμένου να παρέχει στους νομοθέτες και στους πολίτες πληροφορίες σχετικά με την αποδοτικότητα του νέου συστήματος τραπεζικής εποπτείας που εφαρμόζεται σε ολόκληρη την ΕΕ. 
08 Since 2015, as described in paragraphs 2 and 4, the ECA has made a significant effort to promote the accountability of banking supervision in the Euro area with a view to providing information to the legislators and the public about the level of efficiency achieved in the newly established system of EU-wide banking supervision.
Ωστόσο, η ΕΚΤ αρνήθηκε να παράσχει σημαντικές πληροφορίες. 
However, the ECB refused to provide important information.
09 Τον Ιούνιο του 2015, η Επιτροπή Επαφών των Ανώτατων Οργάνων Ελέγχου της Ευρωπαϊκής Ένωσης προειδοποίησε ότι είχε δημιουργηθεί ελεγκτικό έλλειμμα στην τραπεζική εποπτεία κατόπιν της μεταβίβασης πολλών εποπτικών καθηκόντων στην ΕΚΤ8. Απαντώντας, τον Δεκέμβριο του 2015, ο Πρόεδρος της Ευρωομάδας ανέφερε σε Όπως ορίστηκε στις υποθέσεις 9/56 και 10/56, Meroni & Co, Industrie Metallurgiche κατά Ανωτάτης Αρχής, Συλλογή τόμος 1954-1964, σ. 171. 
09 In June 2015, the Contact Committee (CC) of Supreme Audit Institutions of the European Union warned that an audit gap regarding banking supervision had emerged after many supervisory tasks were transferred to the ECB.8 In response, in December 2015, the president of the Euro group stated in a letter to the CC that no audit gap had emerged, as the ECA had sufficient audit rights.
Παρ’ όλα αυτά, κάλεσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διερευνήσει τη νομική σκοπιμότητα μιας πιθανής συμφωνίας-πλαισίου μεταξύ του ΕΕΣ και της ΕΚΤ. 
Nevertheless, he invited the European Commission to explore the legal feasibility of a possible framework agreement between the ECA and the ECB.
Τον Ιούλιο του 2016, αυτή την έκκληση για δράση ακολούθησε κοινή επιστολή προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκ μέρους των προέδρων των ανώτατων οργάνων ελέγχου της Γερμανίας και των Κάτω Χωρών υπό την ιδιότητά τους ως επικεφαλής της ειδικής ομάδας της Επιτροπής Επαφών που ασχολείται με την τραπεζική ένωση. 
This call for action was followed up in July 2016 in a joint letter to the European Commission from the presidents of the Supreme Audit Institutions of Germany and the Netherlands in their capacity as chairs of the CC Task Force on Banking Union.
Τον Δεκέμβριο του 2017, αυτή η ειδική ομάδα δημοσίευσε έκθεση9 η οποία κατέληγε στο συμπέρασμα ότι, πράγματι, εξακολουθούσε να υπάρχει ελεγκτικό έλλειμμα οφειλόμενο στη συμπεριφορά της ΕΚΤ. 
In December 2017, the Contact CommitteeŐs Task Force on European Banking Union published a report9 concluding that an effective audit gap resulting from the ECBŐs behaviour still existed.
Επιπλέον, τον Νοέμβριο του 2018, η Επιτροπή Επαφών κάλεσε τους νομοθέτες να ευθυγραμμίσουν πλήρως την εντολή του ΕΕΣ στον τομέα της τραπεζικής εποπτείας που ασκεί η ΕΚΤ με την εντολή του που αφορά τα άλλα θεσμικά όργανα της Ένωσης10. 10 Στην επανεξέταση του κανονισμού του ΕΕΜ11 που δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο του 2017, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τόνιζε ότι η ΕΚΤ είχε την υποχρέωση να παρέχει στο ΕΕΣ οποιαδήποτε έγγραφα ή πληροφορίες αυτό χρειάζεται προκειμένου να εκπληρώνει τα καθήκοντα που αντιστοιχούν στη νομική εντολή του. 
Moreover, in November 2018, the CC called on legislators to align fully the ECAŐs mandate for ECB banking supervision with its mandate for other institutions of the Union.10 10 The European Commission, in its review of the SSM Regulation11 published in October 2017, emphasised that the ECB was obliged to provide the ECA with any Statement of the CC "Ensuring fully auditable, accountable and effective banking supervision arrangements following the introduction of the Single Supervisory Mechanism".
Κατόπιν σχετικού ερωτήματος του ΕΕΣ, τον Απρίλιο του 2018 η ΕΚΤ ενημέρωσε το ΕΕΣ ότι βρισκόταν σε διαδικασία διαβούλευσης Έκθεση της ειδικής ομάδας για την ευρωπαϊκή τραπεζική ένωση της Επιτροπής Επαφών των Ανώτατων Οργάνων Ελέγχου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (14/12/2017). 
Report of the Task Force on European Banking Union to the Contact Committee of Supreme Audit Institutions of the European Union and the European Court of Auditors (14/12/2017).
10 Δήλωση της Επιτροπής Επαφών (CC 1/2018) της 13ης Νοεμβρίου 2018: https://www.eca.europa.eu/sites/cc/Lists/CCDocuments/CC_STATEMENT_2018/CC-STATEMENT-SSM-DEFICIENCIES-EL.pdf 11 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1024/2013. 
10 CC statement (CC 1/2018) from 13 November 2018: https://www.eca.europa.eu/sites/cc/Lists/CCDocuments/CC_STATEMENT_2018/CC-STATEMENT-SSM-DEFICIENCIES-EN.pdf 11 Regulation (EU) No 1024/2013.
Κατόπιν δεύτερου σχετικού ερωτήματος τον Ιούνιο του 2018, η ΕΚΤ ενημέρωσε το ΕΕΣ ότι ανέμενε την απάντηση της Επιτροπής επί του θέματος (βλέπε παράρτημα Ι). 
Following another inquiry in June 2018, the ECB informed the ECA that it was awaiting a reply from the Commission on the issue (see Annex I).
Η θέση του ΕΕΣ 13 Η εντολή του ΕΕΣ που αφορά τη διενέργεια ανεξάρτητων εξωτερικών ελέγχων στην ΕΚΤ θεμελιώνεται στη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης12. Καθορίζεται στο άρθρο 27, παράγραφος 2, του πρωτοκόλλου 4, όπου αναφέρεται: «Οι διατάξεις του άρθρου 287 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν εφαρμογή μόνο στην εξέταση της αποτελεσματικότητας [σημ. τ. Μτφ.: «operational efficiency»] της διαχείρισης της ΕΚΤ». 
The ECAŐs position 13 The ECAŐs mandate to conduct independent external audits of the ECB is enshrined in the Treaty on the Functioning of the European Union.12 It is specified in Art. 27(2) of Protocol No 4, which states: "The provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union shall only apply to an examination of the operational efficiency of the management of the ECB".
Επιπλέον, ο κανονισμός για τη θέσπιση του ΕΕΜ ζητά ειδικά από το ΕΕΣ να «[...] λαμβάνει επίσης υπόψη τα εποπτικά καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ δυνάμει του παρόντος κανονισμού»13. Μολονότι ο όρος «επιχειρησιακός» [«operational»] δεν υπάρχει στην αγγλική και στη γερμανική [σημ. τ. Μτφ.: ούτε και στην ελληνική] απόδοση της Συνθήκης και δεν καθορίζεται στα διεθνή πρότυπα ελέγχου, η έννοια της αποδοτικότητας [σημ. τ. Μτφ.: ο όρος «operational efficiency» έχει αποδοθεί λανθασμένα ως «αποτελεσματικότητα» στην ελληνική έκδοση της Συνθήκης] έχει από μακρού αποσαφηνιστεί στα διεθνή πρότυπα ελέγχου, καθώς και στον δημοσιονομικό κανονισμό που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης όπως και στο διαθέσιμο σε κάθε ενδιαφερόμενο εγχειρίδιο ελέγχου επιδόσεων14. 
Furthermore, the Regulation establishing the SSM specifically asks the ECA to "[...] take into account the supervisory tasks conferred on the ECB by this Regulation".13 While the word "operational" does not exist in the French and German versions of the Treaty and is not defined in international audit standards, the concept of efficiency has long been clearly defined in international audit standards as well as in the financial regulation applicable to the general budget of the Union and in the ECAŐs publicly available Performance Audit Manual.14 12 Articles 285 and 287(2) TFEU.
13 Άρθρο 20, παράγραφος 7, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1024/2013. 
13 Article 20(7) Regulation (EU) 1024/2013.
14 Βάσει του άρθρου 33 του δημοσιονομικού κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) 2018/1046, η αρχή της αποδοτικότητας «αφορά την καλύτερη δυνατή σχέση μεταξύ χρησιμοποιηθέντων μέσων, αναληφθεισών δραστηριοτήτων και επίτευξης στόχων». 
14 Based on Article 33 of the Financial Regulation (EU, Euratom) 2018/1046, the principle of efficiency "concerns the best relationship between the resources employed, the activities undertaken and the achievement of objectives".
Στο σημείο 1.2.2 του εγχειριδίου ελέγχου επιδόσεων του ΕΕΣ, η αρχή της «αποδοτικότητας» ορίζεται ως η βέλτιστη σχέση μεταξύ των χρησιμοποιηθέντων πόρων και των εκροών, των αποτελεσμάτων και του αντικτύπου που παρήχθησαν. 6 
The ECAŐs Performance Audit Manual, chapter 1.2.2, defines the principle of "efficiency" as the best relationship between resources employed and outputs, results and impacts achieved. 5
πόρους15. Στο πλαίσιο των ελέγχων επιδόσεων που διενεργεί, το ΕΕΣ δεν αξιολογεί την κανονικότητα των επιμέρους εποπτικών αποφάσεων και, συνεπώς, δεν την υποβάλλει σε αυτό το είδος ελέγχου συμμόρφωσης, καθώς οι αποφάσεις αυτές υπόκεινται σε νομική αξιολόγηση από το Δικαστήριο της ΕΕ. 
14 The ECA considers that in the area of supervisory activities, the assessment of efficiency implies an assessment of whether the supervising institutions are performing their duties in a manner that minimizes the risk of financial instability and potential cost for budgetary resources.15 The performance audits conducted by the ECA will refrain from assessing the regularity of individual supervisory decisions, thus not performing this aspect of compliance audit, as they are subject to legal review by the ECJ.
Ομοίως, οι δημοσιονομικοί έλεγχοι θα εξακολουθήσουν να διενεργούνται από ανεξάρτητους ιδιωτικούς ελεγκτές, όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία. 
Similarly, financial audits will continue to be conducted by independent private auditors, as envisaged in the legislation.
Ωστόσο, από το2015, η ΕΚΤ, ως ελεγχόμενη οντότητα, αποφασίζει μονομερώς ποιες πληροφορίες θεωρεί αναγκαίες για την εκτέλεση των καθηκόντων του ΕΕΣ. 
However, since 2015 the ECB, as auditee, has single-handedly decided which information it deems necessary for the ECA to perform its tasks.
16 Στο παρελθόν η ΕΚΤ είχε ισχυριστεί ότι η υποβολή της σε εξωτερικό έλεγχο επιδόσεων δεν θα ήταν συμβατή με την ανεξαρτησία της ως κεντρικής τράπεζας. 
16 In the past, the ECB has argued that being subject to external performance audit would not be compatible with its independence as central bank.
Ωστόσο, σε πολλές προηγμένες οικονομίες και σε κράτη μέλη της ΕΕ, αποτελεί συνήθη πρακτική η τραπεζική εποπτεία να υποβάλλεται σε εξωτερικό δημόσιο έλεγχο, ακόμη και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες η εποπτεία αυτή ασκείται από κεντρική τράπεζα19. 
However, it is common practice in many advanced economies and in EU Member States for banking supervision to be subject to external public audit, even if the banking supervision is performed by a central bank.19 This proves not only that public external audit is compatible with the independence of central banks and the Basel principles for bank supervisors, but also that it is a fundamental principle of good public administration.
Αυτό αποδεικνύει όχι μόνο ότι ο δημόσιος εξωτερικός έλεγχος είναι συμβατός με την ανεξαρτησία των κεντρικών τραπεζών και τις αρχές της Βασιλείας για τις τραπεζικές 15 Το ΕΕΣ θεωρεί ότι η ερμηνεία της αποδοτικότητας στον τομέα της τραπεζικής εποπτείας δεν ταυτίζεται κατ’ ανάγκη με την ερμηνεία του ίδιου όρου στο πλαίσιο της νομισματικής πολιτικής. 
In line with these facts, 15 The ECA considers that the interpretation of efficiency in banking supervision is not necessarily the same as in monetary policy. 16 E.g.
16 Παραδείγματος χάριν, ISA 200, ISSAI 1 και 10. 
ISA 200, ISSAI 1 and 10.
17 ISSAI 1, ενότητα 10, και ISSAI 10, αρχή 4, όπως αναγνωρίζεται από τα Ηνωμένα Έθνη στο ψήφισμα A/66/209. 
17 ISSAI 1, Section 10; and ISSAI 10, Principle 4 as recognized by the United Nations in resolution A/66/209.
18 Άρθρο 287, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ, το οποίο ισχύει πλήρως ως προς την εντολή του ΕΕΣ όσον αφορά την ΕΚΤ. 
18 Article 287(3) TFEU, which fully applies to the ECAŐs mandate regarding the ECB.
19 Παραδείγματος χάριν, στις ΗΠΑ και στον Καναδά (βλέπε ειδική έκθεση αριθ. 29/2016 του ΕΕΣ, παράρτημα V), όπως και, λόγου χάριν, στη Γερμανία, στη Γαλλία, στην Ισπανία και στις Κάτω Χώρες (βλέπε έκθεση της ειδικής ομάδας για την ευρωπαϊκή τραπεζική ένωση προς την Επιτροπή Επαφών των Ανώτατων Οργάνων Ελέγχου, προσάρτημα 1). 
19 E.g. in the USA and Canada (see ECA special report 29/2016, Annex V) as well as for example in Germany, France, Spain, the Netherlands (see Report of the Task Force on European Banking Union to the Contact Committee of Supreme Audit Institutions, Appendix 1). 6
Στο πνεύμα αυτό, ένα μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ παραδέχθηκε επίσης την ανάγκη ύπαρξης των κατάλληλων απαιτήσεων λογοδοσίας, περιλαμβανομένου του εξωτερικού δημόσιου ελέγχου (βλέπε πλαίσιο 1)20. 8 Πλαίσιο 1 Αποσπάσματα (σε μετάφραση) από την κεντρική ομιλία του Yves Mersch, με τίτλο «Αναπροσαρμογή της ανεξαρτησίας της Κεντρικής Τράπεζας» (Central bank independence revisited) «Το άρθρο 130 της Συνθήκης και η νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθιστούν σαφές ότι η ανεξαρτησία της οποίας απολαύει η ΕΚΤ περιορίζεται από την εκτέλεση των καθηκόντων που ανατίθενται στο Ευρωσύστημα [...].» 
7 a Member of the Governing Council of the ECB has also acknowledged the need for adequate accountability requirements, including external public audit (see Box 1).20 Box 1 Extracts from Yves MerschŐs keynote address on ŇCentral bank independence revisitedÓ "Article 130 of the Treaty and the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union make it clear that the independence the ECB enjoys is limited to the performance of the tasks conferred on the Eurosystem [...].
Τα καθήκοντα και οι λειτουργίες που ανατίθενται στην ΕΚΤ από το δευτερογενές δίκαιο [όπως η τραπεζική εποπτεία] δεν εμπίπτουν, ως εκ τούτου, στο πεδίο εφαρμογής της αρχής της ανεξαρτησίας που ορίζεται στο άρθρο 130 της Συνθήκης [...].» «Η λογοδοσία της ΕΚΤ όσον αφορά τα εποπτικά της καθήκοντα διαφέρει και είναι περισσότερο ενισχυμένη από την αντίστοιχη που εφαρμόζεται για τη νομισματική πολιτική της λόγω του δυνητικού αντικτύπου της στους φορολογουμένους [...].» 17 Επιπλέον, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατέστησε σαφές ότι, ενώ η ΕΚΤ απολαύει μεγάλης ανεξαρτησίας κατά την άσκηση των καθηκόντων που της αναθέτει η Συνθήκη, αυτό δεν έχει ως συνέπεια «να την αποσπάσει εξ ολοκλήρου από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα και να την εξαιρέσει από κάθε κανόνα κοινοτικού δικαίου». 
Tasks and functions conferred on the ECB by secondary legislation [such as banking supervision] do not, therefore, fall within the scope of the principle of independence in Article 130 of the Treaty [...].Ó "The ECBŐs accountability for its supervisory tasks is different from and more enhanced than that for its monetary policy task owing to the potential impact on taxpayers [...]Ó 17 Moreover, the Court of Justice of the European Union made it clear that, while the ECB enjoys great independence to perform the tasks conferred on it by the Treaty, this does not "separate it entirely from the EU and exempt it from every rule of EU law".
Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο ανέφερε ότι η ΕΚΤ υπόκειται «στον έλεγχο του Δικαστηρίου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου»21. 
In particular, the Court of Justice stated that the ECB is subject to "review by the Court of Justice and control by the ECA"21.
Επίσης ανέφερε ότι, αν και τα καθήκοντα αυτά αλληλοεπικαλύπτονται, είναι εντελώς διαφορετικά: «[...] οι διαπιστώσεις που περιλαμβάνονται στην απόφαση του Δικαστηρίου πρέπει γενικά να περιορίζονται στο αντικείμενο της διαφοράς. 
It also stated that while these tasks may overlap, they are completely different: "[...] the Court of Justice does base its decision in general on the subject-matter of the proceedings.
Αντίθετα, το Ελεγκτικό Συνέδριο μπορεί, 20 Κεντρική ομιλία του Yves Mersch, με τίτλο «Αναπροσαρμογή της ανεξαρτησίας της Κεντρικής Τράπεζας» (Central bank independence revisited) η οποία εκφωνήθηκε στις 30 Μαρτίου 2017. 
However, the primary law requires any EU institution to "forward to the 20 Keynote address by Yves Mersch on "Central bank independence revisited" on 30 March 2017.
21 Απόφαση της 10ης Ιουλίου 2003, Επιτροπή κατά ΕΚΤ, C-11/00, ECLI:EU:C:2003:395, παράγραφος 135. 
21 Judgment of 10 July 2003, Commission/ECB, C-11/00, ECLI:EU:C:2003:395, paragraph 135.
[...] να ενεργεί ακόμη και με δική του πρωτοβουλία και να καθορίζει συναφώς το αντικείμενο του ελέγχου –εντός βέβαια των ορίων των αρμοδιοτήτων του»22. 
23 Answer from Danile Nouy, Chair of the SSM, on 21 March 2018 to the letter (QZ006) from Miguel Viegas, Member of the European Parliament.