natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η ΕΑΤ δεν συνάπτει μνημόνια συνεννόησης με τις αρμόδιες εθνικές αρχές, καθώς οι τελευταίες έχουν άμεση συμμετοχή στο έργο της ΕΑΤ και εκπροσωπούνται στο όργανο λήψης αποφάσεων της ΕΑΤ, το συμβούλιο εποπτών. Η ΕΑΤ τάσσεται κατά της διαφορετικής αντιμετώπισης της ΕΚΤ σε σχέση με τις λοιπές αρμόδιες αρχές όταν ασκεί εποπτικό ρόλο — ενώ έχει συνάψει μνημόνια συνεννόησης με την ΕΚΤ υπό την ιδιότητα της τελευταίας ως νομισματι‐ κής αρχής. 
The EBA does not enter into memoranda of understanding with national competent authorities, as they directly participate in the EBA’s work and are represented in the EBA’s decision‐making body, the Board of Supervisors. The EBA does not consider it appropriate to treat the ECB differently from other competent authori‐ ties when it acts as a supervisor — while the EBA has entered into memoranda of understanding with the ECB as a monetary authority.
Εισαγωγή Πίνακας 2: η σειρά για το ενιαίο εγχειρίδιο κανόνων Ο πίνακας 2 (σειρά για το ενιαίο εγχειρίδιο κανόνων) περιέχει στοιχεία για τα ρυθμιστικά προϊόντα της ΕΑΤ το 2012. 
Introduction Table 2: line on the single rulebook The Table 2 (the line on the single rulebook) con‐ tains data on the EBA’s regulatory products in 2012.
Το 2013 η ΕΑΤ υπέβαλε προς έγκριση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή 36 σχέδια ρυθμιστικών τεχνι‐ κών προτύπων και 21 σχέδια εκτελεστικών τεχνικών προτύπων, εξέδωσε 2 κατευθυντήριες οδηγίες, 4 συστάσεις, 6 γνώμες και διενήργησε 56 δημόσιες διαβουλεύσεις. 
In 2013, the EBA submitted 36 draft regulatory tech‐ nical standards and 21 draft implementing technical standards to the European Commission for endorse‐ ment, issued 2 guidelines, 4 recommendations, 6 opinions and conducted 56 public consultations.
15 Πρβλ. απάντηση της ΕΑΤ στη σύσταση 6. 
15 See the EBA’s reply on the recommendation 6.
Παρατηρήσεις Κοινή απάντηση στα σημεία 28 και 33 Πρβλ. απάντηση της ΕΑΤ στη σύσταση 1. 
Observations Common reply on paragraphs 28 and 33 See the EBA’s reply on the recommendation 1.
43 Ο ρόλος της ΕΑΤ στη διαμεσολάβηση περιορίζεται από τη νομοθεσία. 
43 The EBA’s role on mediation is constrained by leg‐ islation.
Η ΕΑΤ δεν μπορεί να αναλάβει την παροχή δεσμευτικής διαμεσολάβησης, αν δεν προ‐ βλέπεται ειδική εντολή στην πρωτογενή νομοθεσία. 
The EBA cannot initiate binding mediation, unless a specific mandate is provided for in the pri‐ mary legislation.
Επιπροσθέτως, υπάρχει νομική ασάφεια για το κατά πόσο η ΕΑΤ μπορεί να παρεμβαίνει σε τομείς στους οποίους παρουσιάζεται απόκλιση σε εποπτικές απο‐ φάσεις αρμόδιων αρχών – ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η ΕΑΤ μπορεί να παρακάμπτει τις αποφάσεις των εθνικών αρχών μόνο στις περιπτώσεις που οι τελευ‐ ταίες παραβιάζουν το ευρωπαϊκό δίκαιο. 
Furthermore, there is legal uncer‐ tainty as to whether EBA can intervene in areas in which a supervisory judgment of competent authorities diverges — some argue that the EBA can override decisions of national authorities only in cases in which the latter breached European law.
Παρά τις περιορισμένες εξουσίες και τον μικρό αριθμό αιτημά‐ των διαμεσολάβησης από τις αρμόδιες εθνικές αρχές, η ΕΑΤ ανταποκρίθηκε με επιτυχία στον ρόλο της στο πλαίσιο της παροχής δεσμευτικής και μη δεσμευτικής διαμεσολάβησης σε οκτώ υποθέσεις διαμεσολάβησης (εκ των οποίων δύο υποθέσεις στη φάση συμβιβασμού ενός αιτήματος δεσμευτικής διαμεσολάβησης, πέντε υποθέσεις μη δεσμευτικής διαμεσολάβησης και μία υπόθεση διαμεσολάβησης σε ανεπίσημο επίπεδο) και διευκόλυνε αμοιβαία αποδεκτές λύσεις σε όλες τις υποθέσεις (οι τέσσερεις υποθέσεις ολοκληρώθηκαν με επίσημες, αν και μη δεσμευτικές, συμφωνίες, και οι υπόλοιπες τέσσερεις με συναινετική ανεπίσημη συμφωνία). 
Despite the limited powers and limited requests for mediation from the national competent authorities, the EBA has successfully performed its non‐binding and binding mediation role in eight cases of media‐ tion (this includes two cases that occurred in the conciliation phase of a binding mediation request, five non‐binding mediation cases, and one infor‐ mal mediation case), and has facilitated mutually agreeable solutions in all of the cases (four cases were concluded by formal, albeit non‐binding, agreements and four cases by consensual informal agreement).
Αναφορικά με τον ρόλο της ΕΑΤ στις δοκιμασίες προ‐ σομοίωσης ακραίων καταστάσεων, πρβλ. απάντηση της ΕΑΤ στη σύσταση 3. 
Concerning the EBA’s role in stress testing, see the EBA’s reply on the recommendation 3.
Κοινή απάντηση στις παραγράφους 49, 50, 51 και 52 Πρβλ. απάντηση της ΕΑΤ στη σύσταση 2. 
Common reply on the paragraphs 49, 50, 51 and 52 See the EBA’s reply on the recommendation 2.
54 Η ΕΑΤ δέχθηκε δύο αιτήματα για δεσμευτική διαμε‐ σολάβηση από αρμόδια εθνική αρχή κατά το πρώτο τρίμηνο του 2014. 
54 Two requests for binding mediation were received by the EBA from a national competent authority in the first quarter 2014.
55 Παρά το γεγονός ότι η ΕΑΤ δεν έχει τη νομική βάση για παροχή δεσμευτικής διαμεσολάβησης και παρόλο που έχει δεχθεί μόλις δύο αιτήματα για δεσμευτική διαμε‐ σολάβηση από αρμόδια εθνική αρχή κατά το πρώτο τρίμηνο του 2014, η ΕΑΤ έχει παρά ταύτα πραγματο‐ ποιήσει εποπτικές παρεμβάσεις σε οκτώ υποθέσεις διαμεσολάβησης (πρβλ. επίσης απάντηση της ΕΑΤ στο σημείο 43). 
55 Although the EBA does not have a legal basis to initiate binding mediation and has received only two requests for binding mediation from a national competent authority in the first quarter 2014, the EBA has nevertheless intervened to oversee eight cases of mediation (see also the EBA’s reply to para‐ graph 43).
Απαντήσεις της Ευρωπαϊκής Αρχής Τραπεζών 62 57 Η δοκιμασία προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων σε επίπεδο ΕΕ πέτυχε ένα πρωτοφανές επίπεδο διαφά‐ νειας και δημοσιοποίησης των ανοιγμάτων και της σύνθεσης του κεφαλαίου των τραπεζών με στόχο να δοθεί στους συμμετέχοντες στις αγορές η δυνα‐ τότητα να διαμορφώσουν εμπεριστατωμένη άποψη για την αντοχή του τραπεζικού συστήματος της ΕΕ και συνέβαλε καίρια στο να i) βελτιωθεί η εξοικείωση και η εμπιστοσύνη της κοινής γνώμης σε σχέση με τις τράπεζες της ΕΕ και (ii) να ανοίξει ο δρόμος για τη σύσταση της ΕΑΤ για την ανακεφαλαιοποίηση το 2012. 
Reply of the European Banking Authority 62 57 The EU‐wide stress test provided an unprecedented level of transparency and disclosure on banks’ exposures and capital composition to allow market participants to develop an informed view on the resilience of the EU banking sector and was a key step in (i) improving public understanding and con‐ fidence in EU banks and (ii) paving the way for the EBA 2012 recapitalisation recommendation.
Η πειθαρχία στις αγορές μπορεί να ενισχυθεί περαιτέρω με την τακτική και συνεπή δημοσιοποίηση των στοιχείων ισολογισμού από τις τράπεζες, κάτι που θα μπορούσε να διευκολυνθεί αποτελεσματικά αν παρεχόταν στην ΕΑΤ ενισχυμένη νομική εντολή για τη δημοσίευση των τραπεζικών δεδομένων βάσει εποπτι‐ κών εκθέσεων. 
Market discipline could be further enhanced by regular and consistent disclosure of balance sheet data by banks, which could be more effectively facilitated if the EBA was given a strengthened legal mandate to publish banks’ data based on supervisory reporting.
Κοινή απάντηση στις παραγράφους 59, 60 και 61 Πρβλ. απάντηση της ΕΑΤ στη σύσταση 3. 
Common reply on paragraphs 59, 60 and 61 See the EBA’s reply to the recommendation 3.
Πλαίσιο 1 Η ΕΑΤ επισημαίνει ότι δεν είχε εντολή να διενεργήσει αξιολόγηση της ποιότητας των στοιχείων ενεργητικού πριν από τη δοκιμασία προσομοίωσης ακραίων κατα‐ στάσεων του 2011 (κάτι που θα εντόπιζε τα προβλή‐ ματα στην Bankia και ενδεχομένως στην τράπεζα SNS) ούτε να εμπλακεί άμεσα με τις τράπεζες προκειμένου εξακριβώσει τα αποτελέσματά τους, πρωτοβουλίες οι οποίες αποτελούσαν ευθύνη των αρμόδιων εθνικών αρχών. Η ΕΑΤ επισημαίνει ότι το πλαίσιο 1 αναφέρει τρά‐ πεζες που αντιμετώπισαν προβλήματα και τελικά διασώθηκαν, έναν χρόνο και πλέον μετά τη δοκιμασία προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων και πέραν του ορίζοντα της δοκιμασίας προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων του 2011‐2012. 
Box 1 The EBA points out it did not have a mandate to either undertake an asset quality review ahead of the 2011 stress test (which would have identified problems in Bankia and possibly SNS Bank) nor to engage directly with banks to challenge their results, both of which were the responsibility of national competent authorities. The EBA takes note that the Box 1 mentions banks that dealt with problems, and have been eventually bailed out, after more than 1 year from the stress test and beyond the stress test horizon of 2011–12.
Αναφορικά με τα παραδείγματα των τραπεζών, η ΕΑΤ διευκρινίζει τα εξής: Σε σχέση με την Dexia: στο πλαίσιο της δοκιμασίας προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων του 2011 σε όλη την ΕΕ, η Dexia αξιολογήθηκε ως μια από τις ασφα‐ λέστερες τράπεζες στην Ευρώπη (κατετάγη στη 13η από τις 91 θέσεις), αλλά η ΕΑΤ δεν μπορούσε, πριν από την απόφαση για συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα στην Ελλάδα, να υποτιμήσει κυρίαρχο χρέος χωρίς να έλθει σε σύγκρουση με δηλώσεις από το Συμβούλιο της ΕΕ. 
Concerning the examples of banks, the EBA clarifies the following: Concerning Dexia: In the context of the 2011 EU‐ wide stress test, Dexia was assessed as one of the safer banks in Europe (ranked no 13 out of 91), but the EBA was, prior to the decision on private sector involvement in Greece, unable to mark down sover‐ eign debt without conflicting with statements from the Council of the EU.
Παρά ταύτα, η διαφάνεια που πέτυχε η ΕΑΤ στο τέλος της άσκησης κατέδειξε τα κρατικά ανοίγματα της Dexia και την ασθενή κεφαλαιακή θέση της όταν τα ανοίγματα αυτά επανεκτιμήθηκαν με βάση τις τιμές της αγοράς. 
Nonetheless, the transpar‐ ency provided by the EBA at the end of the exercise clearly showed Dexia’s sovereign exposures and its weak capital position once these exposures were marked to market.
Σε σχέση με την Bankia: στο πλαίσιο της δοκιμασίας προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων (δυσμενές σενάριο), ο δείκτης βασικού κεφαλαίου κατηγορίας 1 της Bankia θα μειωνόταν στο 5,4 % έως το τέλος του 2012, εξακολουθώντας να υπερβαίνει το απαιτούμενο ελάχιστο κατώτατο όριο του 5 %. 
Concerning Bankia: in the EU‐wide stress test (adverse scenario) Bankia’s Core Tier 1 ratio would fall to 5,4 % by the end of 2012, still above the required minimum threshold of 5 %.
Ωστόσο, η σύσταση της ΕΑΤ ήταν ότι οι τράπεζες που υπερέβαιναν αλλά μόνον ελάχιστα το κατώτατο όριο έπρεπε επίσης να ενισχύσουν την κεφαλαιακή τους θέση. 
However, the EBA recommended that also banks above but close to the threshold strengthened their capital position.
Επιπλέον, τα αποτελέσματα βασίστηκαν σε δεδομένα εκκίνησης που δεν είχαν υποβληθεί σε αξιολόγηση της ποιότητας των στοιχείων ενεργητικού και, ως εξ αυτού, δεν περι‐ λάμβαναν ζημίες που ανακαλύφθηκαν μεταγενέστερα. 
Moreover, the results were based on starting point data that had not been subject to an asset quality review, and which thus did not expose losses which were later discovered.
Σε σχέση με την τράπεζα SNS: στις δοκιμασίες προσο‐ μοίωσης ακραίων καταστάσεων για το 2011, ο δείκτης κεφαλαίου κατηγορίας 1 της τράπεζας SNS ανερχόταν σε 8,4 %, υπερβαίνοντας κατά πολύ το απαιτούμενο ελάχιστο ποσοστό του 5 %, ενώ θα μειωνόταν στο 7 % κατά τα τέλη του 2012. 
Concerning SNS Bank: in the EU‐wide stress tests, the Tier 1 capital ratio of SNS bank was 8.4 %, above the required minimum of 5 %, and would fall to 7 % at the end of 2012.
Ωστόσο, το ποσοστό αυτό βασίστηκε σε δεδομένα εκκίνησης που δεν είχαν υποβληθεί σε αξιολόγηση της ποιότητας των στοιχείων ενεργητικού και τα οποία δεν αποκαλύφθηκαν παρά δύο χρόνια αργότερα, αναδεικνύοντας την ανάγκη για ένα κυλιόμενο πρόγραμμα δοκιμασιών προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων. 
However, this level was based on starting point data that had not been subject to an asset quality review and which only came to light two years later, highlighting the need for a rolling programme of stress tests.
Η ΕΑΤ σημειώνει επίσης ότι η τράπεζα υποχρεώθηκε σε αναδιάρθρωση πέραν του χρονικού ορίζοντος της δοκιμασίας προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων. 
The EBA also notices that the bank was forced into restructuring beyond the time horizon of the stress test.
Κοινή απάντηση στις παραγράφους 67 και 72 Πρβλ. απάντηση της ΕΑΤ στη σύσταση 4. 
Common reply on paragraphs 67 and 72 See the EBA’s reply to the recommendation 4.
Απαντήσεις της Ευρωπαϊκής Αρχής Τραπεζών 63 οδηγιών, συστάσεων, γνωμών και προειδοποιήσεων, συντελώντας με τον τρόπο αυτό και στη βελτίωση της αποτελεσματικής λειτουργίας και της αντοχής της ενι‐ αίας αγοράς. 
The EBA contributed substantially to the single rulebook for financial institutions in the EU through an extensive amount of regulatory standards, guidelines, rec‐ ommendations, opinions and warnings, which has also been instrumental to improving the efficient functioning and the resilience of the single market.
Επιδίωξη της ΕΑΤ ήταν να ενεργοποιήσει όλα τα μέσα και εργαλεία που της παρέχει ο ιδρυτικός κανονισμός της, επίσης για την προστασία της ακε‐ ραιότητας της ενιαίας αγοράς. 
The EBA has sought to activate all the instruments and tools assigned to it in its founding regulation, also to protect the integrity of the single market.
Επιπροσθέτως, η ΕΑΤ υπογραμμίζει με έμφαση ότι ο συγκεκριμένος στόχος επετεύχθη εντός των ορίων του προϋπολογισμού και των πόρων της ΕΑΤ, καθώς και μέσα στο πλαίσιο των περιορισμών που έχουν επιβληθεί στις ρυθμιστικές και εποπτικές εξουσίες και αρμοδιότητες της ΕΑΤ. 
Furthermore, the EBA is keen to underline that this objective has been achieved within the limits of the EBA’s budget and resources, as well as within the constraints imposed on the EBA’s regulatory and supervisory powers and competences.
Πρέπει να καταστεί σαφές ότι τα όρια στην προστασία της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας στην ΕΕ οφείλονται σε ελλείψεις του θεσμικού σχεδιασμού της νομισματι‐ κής ένωσης, συγκεκριμένα στην απουσία ενός ολο‐ κληρωμένου συστήματος εποπτείας και ενός κοινού χρηματοπιστωτικού μηχανισμού ασφαλείας, και όχι στην ανεπαρκή εκτέλεση των καθηκόντων της ΕΑΤ. 
It should be clear that the limits in protecting financial stability in the EU originated from deficiencies in the insti‐ tutional design of the monetary union, in particular the absence of an integrated system of supervision and a common financial safety net, not from short‐ comings in the accomplishment of the EBA’s tasks.
Οι ελλείψεις αυτές αντιμετωπίζονται σήμερα από την τραπεζική ένωση. 
These deficiencies are now being addressed by the Banking Union.
Πρβλ. επίσης απαντήσεις της ΕΑΤ στις συστάσεις 3 και 6. 
See also the EBA’s replies on the recommendations 3 and 6.
83 Πρβλ. την απάντηση της ΕΑΤ στη σύσταση 1. 
83 See the EBA’s reply on the recommendation 1.
Σύσταση 1 Η ΕΑΤ κάνει δεκτή τη σύσταση. 
Recommendation 1 The EBA accepts the recommendation.
Η ΕΑΤ είναι αταλάντευτα προσηλωμένη, και σέβεται απόλυτα τις απαιτούμενες διαδικασίες δημόσιας δια‐ βούλευσης των προϊόντων της, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής της ομάδας τραπεζικών συμφερο‐ ντούχων της. 
The EBA is fully committed to, and strictly respects, due processes of public consultation of its products, including the involvement of its Banking Stake‐ holder Group.
Οι λίγες περιπτώσεις απόκλισης από τη βέλτιστη πρακτική της ΕΑΤ όσον αφορά τη διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης ήταν αποτέλεσμα της προσήλωσης της ΕΑΤ στην ολοκλήρωση των εντολών εγκαίρως και εντός των προθεσμιών που τέθηκαν εξωτερικά από τους νομοθέτες. 
A few cases of deviation from the EBA’s best practice as regards the length of the pub‐ lic consultation were a result of the EBA’s commit‐ ment to complete the mandates on time and within the deadlines set externally by legislators.
Αυτό συμβάδιζε με τον στόχο της παροχής βεβαιότητας στη χρηματοπι‐ στωτική αγορά και στους συμμετέχοντες σε αυτήν και της προστασίας των δημόσιων συμφερόντων. 
This followed the EBA’s objective of giving certainty to the financial market and its participants and of pro‐ tecting the public interest.
Επιση‐ μαίνουμε ότι στη διάρκεια της περιόδου ελέγχου όλες οι εντολές που είχαν ανατεθεί στην ΕΑΤ εκτελέστηκαν εγκαίρως και εντός των απαιτούμενων προθεσμιών (με εξαίρεση τις εντολές δυνάμει του άρθρου 78 της ΟΚΑ, για τις οποίες είχαν νωρίτερα συμφωνηθεί με την Επιτροπή νέες προθεσμίες). 
We note that within the audit period all the mandates remitted to the EBA were performed on time and within the required deadlines (with the exception of mandates under Article 78 of the CRD, for which new deadlines were agreed with the Commission beforehand).
Απαντήσεις της Ευρωπαϊκής Αρχής Τραπεζών 64 Η ΕΑΤ επισημαίνει ότι δεν συμμετείχε στην κατάρτιση της πρωτογενούς τραπεζικής νομοθεσίας της ΕΕ και δεν είχε κανένα λόγο στον καθορισμό των εντολών της ΕΑΤ και των προθεσμιών που ορίζονται στη νομο‐ θεσία. 
Reply of the European Banking Authority 64 The EBA notes that it has not been involved in the preparation of EU primary banking legislation, and has had no influence on the EBA’s mandates and deadlines contained in the legislation.
Η αναβάθμιση της συμμετοχής της ΕΑΤ στη νομοθετική διαδικασία και του συμβουλευτικού ρόλου της ΕΑΤ έναντι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των συννομοθετών θα παρείχε στην ΕΑΤ τη δυνατότητα να εκπληρώσει με τον βέλτιστο τρόπο την εντολή της ως θεματοφύλακα του ενιαίου εγχειριδίου κανόνων. 
Stronger involvement of the EBA in the legislative process, and a strengthened advisory role of the EBA to the Commission and the co‐legislators would enable the EBA to fulfil optimally its role envisaged by the policymakers, as well as to fulfil its mandate as a guardian of the single rulebook.
Πρακτικά, αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί μέσω i) της ανεπίσημης δέσμευσης των υπηρεσιών της Επιτροπής πριν από τη δημοσίευση των νομοθετικών προτάσεων, ii) της νομικής υποχρέωσης για διαβούλευση με την ΕΑΤ σε ζητήματα που εμπίπτουν στο πεδίο ενδιαφέρο‐ ντος της ΕΑΤ, όπως ορίζονται στον ιδρυτικό κανονισμό της ΕΑΤ, και iii) της απαίτησης να εφιστάται η προσοχή της Επιτροπής σε τομείς στους οποίους οι αποκλίσεις στους εθνικούς κανόνες και τις πρακτικές δημιουρ‐ γούν προσκόμματα στη λειτουργία της ενιαίας αγοράς και χρήζουν νομοθετικής παρέμβασης. 
In practice, this could be achieved via (i) informal engagement by the Commission services before the publication of legislative proposals, (ii) a legal obligation for the EBA to be consulted on matters falling in the fields of interest of the EBA, as defined in the EBA founding regulation, and (iii) the requirement to flag to the attention of the Commission areas where differences in national rules and practices hamper the functioning of the single market and require legislative intervention.
Οι απαιτήσεις αυτές θα μπορούσαν να συνοδεύονται από διαρκή πρόσβαση σε πληροφόρηση σχετικά με την κατάρ‐ τιση των σχεδίων κειμένων στο Συμβούλιο της ΕΕ και τριμερείς συζητήσεις ανάμεσα στο Συμβούλιο της ΕΕ, το Κοινοβούλιο και την Επιτροπή, και να ευνοούν την εκ των προτέρων συζήτηση σχετικά με το περιεχόμενο και τα χρονοδιαγράμματα των εντολών που ανατίθε‐ νται στην ΕΑΤ. 
Such requirements could be accompanied by ongoing access to information on the development of the draft texts in the Council of the EU, and Trilogue discussions between the Council of the EU, the Parliament and the Commis‐ sion, and favour prior discussion of the content and timelines of mandates remitted to the EBA.
85 Πρβλ. απάντηση της ΕΑΤ στη σύσταση 2. 
85 See the EBA’s reply on the recommendation 2.
Σύσταση 2 Η ΕΑΤ κάνει δεκτή τη σύσταση, αλλά υπογραμμίζει ότι οποιαδήποτε σημαντική βελτίωση στη συμβολή της ΕΑΤ στην εποπτική σύγκλιση στην ΕΕ θα προϋπέθετε αλλαγή της εντολής της ΕΑΤ στην πρωτογενή νομοθε‐ σία. 
Recommendation 2 The EBA accepts the recommendation, but under‐ lines that any significant improvements in the EBA’s impact on the supervisory convergence in the EU would require a change of the EBA’s mandate in pri‐ mary legislation.
Η ΕΑΤ δεν έχει την εξουσία να συγκαλεί συνεδριά‐ σεις σωμάτων εποπτών, κάτι που συνεχίζει να εμπίπτει στο πεδίο αρμοδιοτήτων της αρχής ενοποιημένης εποπτείας και η ΕΑΤ δεν συμμετέχει στις αποφάσεις των σωμάτων εποπτών· η ΕΑΤ δεν έχει εντολή να ανα‐ λαμβάνει την παροχή δεσμευτικής διαμεσολάβησης μεταξύ αρμόδιων αρχών, και υπάρχει νομική ασάφεια για το κατά πόσο η ΕΑΤ μπορεί να παρεμβαίνει σε τομείς στους οποίους παρουσιάζεται απόκλιση σε εποπτικές αποφάσεις αρμόδιων αρχών —ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η ΕΑΤ μπορεί να παρακάμπτει τις αποφάσεις των εθνικών αρχών μόνο στις περιπτώσεις που οι τελευταίες παραβιάζουν το ευρωπαϊκό δίκαιο· τέλος, η εντολή της ΕΑΤ για την κατάρτιση του ενιαίου εποπτικού εγχειριδίου δεν της παρέχει τη δυνατότητα να επιτύχει τη μέγιστη δυνατή εναρμόνιση των βέλτι‐ στων εποπτικών πρακτικών ανά την ΕΕ. 
The EBA has no power to convene colleges meetings, which stays within the remit of the consolidating supervisor, and the EBA does not participate in the decision‐making of the colleges; the EBA does not have a mandate to initiate bind‐ ing mediation between competent authorities, and there is legal uncertainty as to whether the EBA can intervene in areas in which supervisory judge‐ ment of the competent authorities diverges — some argue that the EBA can override decisions of national authorities only in cases in which the latter breached European law; and the EBA’s mandate to develop the single supervisory handbook does not allow achieving maximum harmonisation of the best supervisory practices across the EU. Despite the above constraints on the EBA’s powers, significant progress has been made by the EBA in improving the functioning of colleges of supervi‐ sors.
Παρά τους προαναφερθέντες περιορισμούς στις εξουσίες της ΕΑΤ, η ΕΑΤ κατέγραψε σημαντική πρό‐ οδο στον τομέα της βελτίωσης της λειτουργίας των σωμάτων εποπτών. Επίσης, έχει σημειωθεί σημαντική αλλαγή προς το καλύτερο από την ίδρυση της ΕΑΤ το 2011, καθώς όλα πλέον τα σώματα διενεργούν από κοινού εκτιμήσεις κινδύνων και καταλήγουν σε κοινές αποφάσεις. 
Further, there has been a step change since the EBA’s establishment in 2011 as all colleges now undertake joint risk assessments and reach joint decisions.
Συγκεκριμένα στη διάρκεια του 2013, η ΕΑΤ παρακο‐ λούθησε εκ του σύνεγγυς 43 σώματα, παριστάμενη σε 93 συνεδριάσεις και συμμετέχοντας σε 26 τηλεδιασκέ‐ ψεις. 
Specifically during 2013, the EBA closely monitored 43 colleges, attending 93 physical meetings and joining 26 conference calls.
Ξεκινώντας από το 2011, η ΕΑΤ έχει ζητήσει από τις αρχές ενοποιημένης εποπτείας να συγκαλέσουν σώματα προκειμένου να συζητηθούν θεματικά και συναφή ζητήματα (όπως η άσκηση ανακεφαλαιοποί‐ ησης του 2011, οι ασκήσεις προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων του 2011 και του 2014, και οι συστάσεις του 2013 για τα σχέδια διάσωσης, τη δέσμευση κεφα‐ λαίων και την αξιολόγηση της ποιότητας των στοι‐ χείων ενεργητικού), καθώς και θέματα που αφορούν συγκεκριμένες χώρες ή συγκεκριμένα ιδρύματα (όπως οι μακροοικονομικές συνθήκες σε χώρες καταγωγής, σχέδια έκτακτης ανάγκης και καταστάσεις κρίσης σε τράπεζες). 
Since 2011, the EBA has requested consolidated supervisors to convene colleges in order to discuss thematic and relevant topics (such as 2011 recapitalisation exercise, 2011 and 2014 stress test exercises, and 2013 recom‐ mendations on recovery plans, capital reservation and asset quality review), as well to discuss insti‐ tution‐specific or country‐specific topics (such as macro‐economic circumstances in home countries, emergency measures and crisis situations in banks).
Επίσης, η ΕΑΤ έχει ζητήσει από τις αρχές ενοποιημένης εποπτείας να συμπεριλάβουν στις ημερήσιες διατάξεις τη συζήτηση συγκεκριμένων θεμάτων, όπως η πολιτική ανοχής, τα σχέδια έκτα‐ κτης ανάγκης, οι κίνδυνοι διεξαγωγής ασκήσεων και ο πίνακας κινδύνων της ΕΑΤ. 
Also the EBA has requested that the consolidating supervisors include items in agendas to discuss spe‐ cific topics, such as forbearance, emergency plans, conduct risks, and the EBA risk dashboard.