natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Δεν εξετάζουμε πράξεις σε κάθε κράτος μέλος και κάθε δικαιούχο χώρα και περιφέρεια κάθε χρόνο. 
We do not examine transactions in every Member State, beneficiary state and region in any given year.
Η κατονομασία συγκεκριμένων κρατών μελών, δικαιούχων χωρών ή/και περιφερειών δεν σημαίνει ότι τα αναφερόμενα παραδείγματα δεν εμφανίζονται και αλλού. 
While we may name certain Member States, beneficiary states and/or regions, this does not mean that the examples do not occur elsewhere.
Τα χαρακτηριστικά παραδείγματα που παρουσιάζονται στην παρούσα έκθεση δεν αποτελούν βάση για την εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τα συγκεκριμένα κράτη μέλη, δικαιούχους χώρες ή/και περιφέρειες. 
The illustrative examples presented in this report do not form a basis for conclusions to be drawn on the specific Member States, beneficiary states and/or regions concerned.
Η προσέγγιση που εφαρμόζουμε δεν αποσκοπεί στη συγκέντρωση στοιχείων σχετικά με τη συχνότητα εμφάνισης των σφαλμάτων στον συνολικό πληθυσμό. 
Our approach is not designed to gather data on the frequency of error in the whole population.
Επομένως, τα αριθμητικά στοιχεία που παρουσιάζονται σχετικά με τον αριθμό των σφαλμάτων που εντοπίζονται σε συγκεκριμένο τομέα του ΠΔΠ, στις δαπάνες που διαχειρίζεται συγκεκριμένη ΓΔ ή στις δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν σε συγκεκριμένο κράτος μέλος δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως ένδειξη της συχνότητας εμφάνισης σφαλμάτων στις χρηματοδοτούμενες από την ΕΕ πράξεις ή στα επιμέρους κράτη μέλη. 
Therefore, figures presented on the number of errors detected in an MFF heading, in expenditure managed by a DG or in spending in a particular Member State are not an indication of the frequency of error in EU-funded transactions or in individual Member States.
Ο τρόπος προσέγγισης που εφαρμόζουμε όσον αφορά τη δειγματοληψία προβλέπει διαφορετικό συντελεστή στάθμισης για τις διάφορες πράξεις, ανάλογα με την αξία των σχετικών δαπανών, καθώς και την ένταση των ελεγκτικών εργασιών μας. 
Our sampling approach applies different weightings to different transactions, according to the value of the expenditure concerned and the intensity of our audit work.
Η στάθμιση αυτή δεν εφαρμόζεται όσον αφορά τα στοιχεία περί συχνότητας εμφάνισης των σφαλμάτων, που αποδίδουν την ίδια βαρύτητα στην αγροτική ανάπτυξη και τις άμεσες ενισχύσεις στον τομέα των φυσικών πόρων, τις δαπάνες του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου και τις ενισχύσεις στο πλαίσιο της περιφερειακής πολιτικής και της πολιτικής συνοχής. 
This weighting is removed in frequency information, which gives as much weight to rural development as to direct support for natural resources, and to European Social Fund expenditure as to regional and cohesion payments.
Πώς αξιολογούμε και παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα των ελεγκτικών δοκιμασιών στις οποίες υποβάλλουμε τις πράξεις 19. 
How we evaluate and present the results of transaction testing 19.
Το σφάλμα μπορεί να αφορά το σύνολο ή μέρος του ποσού μιας μεμονωμένης πράξης. 
An error may concern all or part of the amount involved in an individual transaction.
Εξετάζουμε αν τα σφάλματα είναι προσδιορίσιμα ποσοτικώς ή μη προσδιορίσιμα ποσοτικώς, ήτοι εάν είναι δυνατό να μετρηθεί το τμήμα του εξεταζόμενου ποσού που επηρεάζεται από το σφάλμα. 
We consider whether errors are quantifiable or non-quantifiable, i.e. whether or not it is possible to measure how much of the amount examined was affected by the error.
Τα σφάλματα που εντοπίζονται και διορθώνονται πριν από τους ελέγχους μας και ανεξάρτητα από αυτούς δεν περιλαμβάνονται στον υπολογισμό και τη συχνότητα εμφάνισης σφάλματος, αφού ο εντοπισμός και η διόρθωσή τους αποδεικνύουν ότι τα συστήματα ελέγχου λειτούργησαν αποτελεσματικά. 
Errors detected and corrected prior to and independently of our checks are excluded from the calculation and frequency of error, since their detection and correction demonstrate that the control systems have worked effectively.
Τα κριτήρια που εφαρμόζουμε για τον ποσοτικό προσδιορισμό των σφαλμάτων στον τομέα των δημόσιων συμβάσεων περιγράφονται στο έγγραφο με τίτλο «Non-compliance with the rules on public procurement — types of irregularities and basis for quantification» (Μη συμμόρφωση με τους κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων — Είδη παρατυπιών και βάση για τον ποσοτικό προσδιορισμό τους) (4). 
Our criteria for the quantification of public procurement errors are described in the document ‘Non-compliance with the rules on public procurement — types of irregularities and basis for quantification’ (4).
Όταν λαμβάνονται αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης των περιπτώσεων πλημμελούς εφαρμογής των κανόνων περί δημόσιων συμβάσεων, ο τρόπος ποσοτικού προσδιορισμού που εφαρμόζουμε μπορεί να διαφέρει από εκείνον της Επιτροπής ή των κρατών μελών. Εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος 22. 
Our quantification may differ from that used by the Commission or Member States when deciding how to respond to the misapplication of the public procurement rules. Estimated level of error 22.
Προσδιορίζουμε επίσης το κατώτατο όριο σφάλματος (ΚΟΣ) και το ανώτατο όριο σφάλματος (ΑΟΣ). 
We also set the lower error limit (LEL) and the upper error limit (UEL).
Πώς εξετάζουμε τα συστήματα και πώς παρουσιάζουμε τα σχετικά αποτελέσματα 24. 
How we examine systems and report the results 24.
Η Επιτροπή, τα άλλα θεσμικά όργανα και οι οργανισμοί της ΕΕ, οι αρχές των κρατών μελών και οι δικαιούχοι χώρες και περιφέρειες θεσπίζουν συστήματα για τη διαχείριση των κινδύνων που επαπειλούν τον προϋπολογισμό, καθώς και για την εποπτεία/ διασφάλιση της κανονικότητας των πράξεων. 
The Commission, other EU institutions and bodies, Member State authorities, beneficiary countries and regions establish systems for managing the risks to the budget and overseeing/ensuring the regularity of transactions.
Η εξέταση των συστημάτων αυτών είναι χρήσιμη για τον εντοπισμό τομέων που επιδέχονται βελτίωση. 
It is helpful to examine these systems in order to identify areas for improvement.
Κάθε χρόνο επιλέγουμε δείγμα των συστημάτων αυτών και παρουσιάζουμε τα σχετικά αποτελέσματα συνοδευόμενα από συστάσεις βελτίωσης. 
We select a sample of systems each year and present the results together with recommendations for improvement.
Πώς καταλήγουμε στις γνώμες που διατυπώνουμε στη δήλωση αξιοπιστίας 26. 
How we arrive at our opinions in the statement of assurance 26.
Σχεδιάζουμε τις ελεγκτικές εργασίες μας κατά τρόπον ώστε να συγκεντρώνουμε επαρκή, συναφή και αξιόπιστα αποδεικτικά στοιχεία για τη θεμελίωση της γνώμης μας σχετικά με την κανονικότητα των πράξεων στις οποίες βασίζονται οι ενοποιημένοι λογαριασμοί της ΕΕ. 
We plan our work to obtain sufficient, relevant and reliable audit evidence for our opinion on the regularity of transactions underlying the EU’s consolidated accounts.
Οι εργασίες αυτές περιγράφονται στα κεφάλαια 4 έως 10. 
This work is reported on in chapters 4 to 10.
EL 4.10.2018 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 357/43 27. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/43 27.
Όταν διαπιστώνουμε σημαντικό επίπεδο σφάλματος και καθορίζουμε τον αντίκτυπό του στην ελεγκτική γνώμη, οφείλουμε να προσδιορίζουμε κατά πόσον τα σφάλματα ή η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων ελέγχου είναι «διάχυτα». 
Where we find a material level of error and determine its impact on the audit opinion, we must determine whether or not the errors, or the absence of audit evidence, are ‘pervasive’.
Για τον σκοπό αυτό, εφαρμόζουμε τις κατευθυντήριες οδηγίες που περιέχονται στο πρότυπο ISSAI 1705 (εφαρμόζοντάς τις κατ’ αναλογία στα ζητήματα της νομιμότητας και κανονικότητας, σύμφωνα με την εντολή μας). 
In doing so, we apply the guidance contained in ISSAI 1705 (extending this guidance to apply to issues of legality and regularity, in accordance with our mandate).
Όταν τα σφάλματα είναι ουσιώδη και διάχυτα, διατυπώνουμε αρνητική γνώμη. 
Where errors are material and pervasive, we present an adverse opinion.
Σφάλμα ή απουσία αποδεικτικών στοιχείων ελέγχου θεωρούνται «διάχυτα» εάν, κατά την κρίση του ελεγκτή, δεν περιορίζονται σε συγκεκριμένα στοιχεία, λογαριασμούς ή κονδύλια των οικονομικών καταστάσεων (ήτοι είναι διάσπαρτα στους λογαριασμούς ή τις πράξεις που ελέγχθηκαν), ή, εάν περιορίζονται, αφορούν ή θα μπορούσαν να αφορούν σημαντικό τμήμα των οικονομικών καταστάσεων ή σχετίζονται με δημοσιοποιούμενα στοιχεία που είναι θεμελιώδη για την κατανόηση των οικονομικών καταστάσεων από τους χρήστες. 
An error or an absence of audit evidence are deemed ‘pervasive’ if, in the auditor’s judgment, they are not confined to specific elements, accounts or items of the financial statements (i.e. they are spread throughout the accounts or transactions tested), or, if they are so confined, they represent or could represent a substantial proportion of the financial statements, or relate to disclosures which are fundamental to users’ understanding of the financial statements.
Σύμφωνα με τη βέλτιστη δυνατή εκτίμησή μας, το επίπεδο σφάλματος που περιέχει το σύνολο των δαπανών του 2017 είναι 2,4 %. 
Our best estimate of the level of error for overall spending in 2017 is 2,4 %.
Το σφάλμα αυτό δεν κρίθηκε ως διάχυτο, καθώς περιορίζεται σε συγκεκριμένο είδος και σε ορισμένους μόνον τομείς δαπανών. Το εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος που εντοπίσαμε στους διάφορους τομείς του ΠΔΠ ποικίλλει, όπως περιγράφεται στα κεφάλαια 5 έως 7 και 10. 
We did not assess this error as pervasive, as it is confined to a specific type of spending in only some spending areas. The estimated level of error found for the different MFF headings varies, as described in chapters 5 to 7 and 10.
Περιπτώσεις πιθανολογούμενης απάτης 30. 
Suspected fraud 30.
Εάν έχουμε δικαιολογημένη υπόνοια δόλιας δραστηριότητας, ενημερώνουμε σχετικά την OLAF, την υπηρεσία καταπολέμησης της απάτης της ΕΕ, η οποία είναι αρμόδια για τη διεξαγωγή κάθε σχετικής έρευνας. 
If we have reason to suspect that fraudulent activity has taken place, we report this to OLAF, the EU’s anti-fraud office. OLAF is responsible for carrying out any resulting investigations.
ΜΕΡΟΣ 4 — Σχέση των ελεγκτικών γνωμών σχετικά με την αξιοπιστία των λογαριασμών με τις ελεγκτικές γνώμες σχετικά με την κανονικότητα των πράξεων 31. 
PART 4 — Link between the audit opinions on the reliability of accounts and on the regularity of transactions 31.
Διατυπώσαμε: 1) ελεγκτική γνώμη σχετικά με τους ενοποιημένους λογαριασμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το λήξαν οικονομικό έτος, και 2) ελεγκτικές γνώμες σχετικά με την κανονικότητα των εσόδων και των πληρωμών στις οποίες βασίζονται οι εν λόγω λογαριασμοί. 
We have issued: (a) an audit opinion on the consolidated accounts of the European Union for the financial year ended; and (b) audit opinions on the regularity of the revenue and payments underlying those accounts.
Τα εν λόγω πρότυπα προβλέπουν ότι, στην περίπτωση κατά την οποία οι ελεγκτές εκδίδουν ελεγκτικές γνώμες σχετικά με την αξιοπιστία των λογαριασμών και την κανονικότητα των πράξεων στις οποίες αυτοί βασίζονται, μια διαφοροποιημένη γνώμη σχετικά με την κανονικότητα των πράξεων δεν συνεπάγεται αυτομάτως τη διατύπωση διαφοροποιημένης γνώμης σχετικά με την αξιοπιστία των λογαριασμών. Στις οικονομικές καταστάσεις για τις οποίες διατυπώνουμε γνώμη, αναγνωρίζεται ότι υπάρχει ουσιώδες ζήτημα όσον αφορά τις παραβιάσεις των κανόνων που διέπουν τον καταλογισμό των δαπανών στον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
Where auditors issue audit opinions on both the reliability of accounts and the regularity of transactions underlying those accounts, these standards state that a modified opinion on the regularity of transactions does not, in itself, lead to a modified opinion on the reliability of accounts.
Ως εκ τούτου, αποφασίσαμε ότι η ύπαρξη σημαντικού επιπέδου σφάλματος όσον αφορά την κανονικότητα δεν αποτελεί από μόνη της λόγο διαφοροποίησης της χωριστής γνώμης που διατυπώνουμε σχετικά με την αξιοπιστία των λογαριασμών. 
Accordingly, we have decided that the existence of a material level of error affecting regularity is not, in itself, a reason to modify our separate opinion on the reliability of the accounts.
EL C 357/46 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.10.2018 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΕΙΣΑΓΩΓΗ 2.1. 
EN C 357/46 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 2.1.
Στο παρόν κεφάλαιο παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της επισκόπησης που διενεργήσαμε για μια σειρά βασικών ζητημάτων που άπτονται της δημοσιονομικής και χρηματοοικονομικής διαχείρισης της ΕΕ. 
This chapter presents the results of our review of key EU budgetary and financial management issues.
Επίσης, προσδιορίζονται ορισμένοι κίνδυνοι και προκλήσεις που τίθενται για τους μελλοντικούς προϋπολογισμούς και, σε ορισμένα σημεία, αναπτύσσονται περαιτέρω απόψεις που έχουν διατυπωθεί σε ειδικές εκθέσεις και ενημερωτικά έγγραφα. 
It also identifies some risks and challenges for future budgets and builds, in parts, on views in a number of special reports and briefing papers.
Στο πλαίσιο του χρήσιμου προβληματισμού σχετικά με το μέλλον της ΕΕ, τον Ιούνιο του 2017 η Επιτροπή παρουσίασε «Έγγραφο προβληματισμού για το μέλλον των οικονομικών της ΕΕ», στο οποίο προβάλλονταν εναλλακτικές προτάσεις όσον αφορά τη μελλοντική χρηματοδότηση(1). 
As part of the welcome reflection on the future of the EU, in June 2017 the Commission presented a ‘Reflection paper on the future of EU finances’, which highlighted options for future financing.
Συνεισφέραμε στη συνεχιζόμενη συζήτηση με τη δημοσίευση δύο ενημερωτικών εγγράφων(2). 
(1) We contributed to the ongoing debate by publishing two briefing papers(2).
Στις 2 Μαΐου 2018, η Επιτροπή παρουσίασε πρόταση για ένα νέο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο (ΠΔΠ), που θα αρχίσει να ισχύει το 2021 (3). 
On 2 May 2018, the Commission presented a proposal for a new Multiannual Financial Framework (MFF) starting in 2021 (3).
ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟ 2017 Συγκρινόμενες με τον προϋπολογισμό, οι αναλήψεις υποχρεώσεων ήταν υψηλές και οι πληρωμές παρέμειναν χαμηλές κατά το τέταρτο έτος του ΠΔΠ 2.3. 
BUDGETARY MANAGEMENT IN 2017 Compared to budget, commitments were high and payments remained low in the fourth year of the MFF 2.3.
Το 2017 η ΕΕ ανέλαβε υποχρεώσεις ανερχόμενες σε 158,7 δισεκατομμύρια ευρώ (99,3%) από το σύνολο των πιστώσεων ανάληψης υποχρεώσεων ύψους 159,8 δισεκατομμυρίων ευρώ που προβλέπονταν στον εγκριθέντα προϋπολογισμό(4). 
In 2017, the EU committed 158,7 billion euros (99,3 %) of the total commitment appropriations of 159,8 billion euros available in the adopted budget(4).
Εάν συνυπολογιστούν οι ειδικοί μηχανισμοί, τα αναληφθέντα ποσά υπερέβαιναν το ανώτατο όριο του ΠΔΠ κατά 3,1 δισεκατομμύρια ευρώ (βλέπε πλαίσιο 2.1). 
Taking into account the special instruments, amounts committed exceeded the MFF ceiling by 3,1 billion euros (see Box 2.1).
(1) Αυτό το έγγραφο προβληματισμού βασιζόταν στο έγγραφο με τίτλο «Future financing of the EU, Final report and recommendations of the High Level Group on Own Resources», του Ιανουαρίου του 2017. 
(1) This reflection paper drew on ‘Future financing of the EU’, Final report and recommendations of the High Level Group on Own Resources, January 2017.
(2) «Το μέλλον των οικονομικών της ΕΕ: Μεταρρύθμιση του τρόπου λειτουργίας του προϋπολογισμού της ΕΕ», ενημερωτικό έγγραφο, Φεβρουάριος 2018 (εφεξής «ενημερωτικό έγγραφο σχετικά με το μέλλον των οικονομικών της ΕΕ») και «Η πρόταση της Επιτροπής για το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο της περιόδου 2021-2027», ενημερωτικό έγγραφο, Ιούλιος 2018. 
(2) ‘Future of EU finances: reforming how the EU budget operates’, Briefing Paper, February 2018 (hereinafter: ‘briefing paper on the future of EU finances’) and ‘The Commission’s proposal for the 2021-2027 Multiannual Financial Framework’, Briefing Paper, July 2018 .
(3) Η εν λόγω πρόταση έπρεπε να είχε δημοσιευθεί μέχρι το τέλος του 2017 — βλέπε άρθρο 25 του «κανονισμού για το ΠΔΠ» [κανονισμός (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 1311/2013 του Συμβουλίου, της 2ας Δεκεμβρίου 2013, για τον καθορισμό του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου για την περίοδο 2014-2020 (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 884)]. 
(3) This proposal had been due to be presented by the end of 2017 — see Article 25 of the ‘MFF Regulation’ (Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 884)).
(4) Στον υπολογισμό μας δεν περιλαμβάνονται οι μεταφορές κεφαλαίων μεταξύ οικονομικών ετών ούτε τα έσοδα με ειδικό προορισμό, καθώς δεν αποτελούν μέρος του εγκριθέντος προϋπολογισμού και ακολουθούν διαφορετικούς κανόνες που στρεβλώνουν το αποτέλεσμα. 
(4) We exclude carryovers and assigned revenue because they are not part of the adopted budget and follow different rules that distort the result.
Για περαιτέρω πληροφορίες, βλέπε μέρος A4-A5 της έκθεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τη δημοσιονομική και χρηματοοικονομική διαχείριση για το οικονομικό έτος 2017 («Report on the budgetary and financial management of the European Commission — Financial Year 2017»). 
For further information, see part A4-A5 of the ‘Report on the budgetary and financial management of the European Commission — Financial year 2017’ (RBFM).
EL 4.10.2018 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 357/47 Πλαίσιο 2.1 — Εκτέλεση του προϋπολογισμού το 2017 Σημ.: Ως ανώτατο όριο του ΠΔΠ νοείται το μέγιστο ποσό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ετησίως βάσει του ισχύοντος κανονισμού για το ΠΔΠ. Ωστόσο, οι πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων που εγγράφονται στον προϋπολογισμό και χρησιμοποιούνται μπορούν να υπερβούν το ανώτατο όριο κατά την αξία των ειδικών μηχανισμών (βλέπε άρθρο 3, παράγραφος 2, του κανονισμού για το ΠΔΠ). 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/47 Box 2.1 — Budget implementation in 2017 Note: TheMFFceilingisthemaximumannualamountthatcanbeusedunderthecurrentMFFRegulation.However,commitmentappropriationsandtheiruseareallowed to exceed the ceiling by the value of special instruments (see Article 3(2) of the MFF Regulation). Source: ConsolidatedannualaccountsoftheEuropeanUnion—Financialyear2017,Budgetaryimplementationreportsandexplanatorynotes—notes4.1—4.3andthe 2017 technical adjustment.
Όπως και το 2016, οι συνολικές πληρωμές του 2017 ήταν πολύ χαμηλότερες από τις αναμενόμενες, ήτοι κατά 18,2 δισεκατομμύρια ευρώ κάτω του ανώτατου ορίου που τίθεται στο ΠΔΠ (βλέπε πλαίσιο 2.1). 
As in 2016, total payments in 2017 were much lower than anticipated. They were 18,2 billion euros below the ceiling set in the MFF (see Box 2.1).
Αναμένοντας χαμηλότερες πληρωμές, η αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή όρισε τον αρχικό προϋπολογισμό για το 2017 στα 134,5 δισεκατομμύρια ευρώ, ήτοι 8,4 δισεκατομμύρια κάτω του ανώτατου ορίου του ΠΔΠ για τις πιστώσεις πληρωμών που ανέρχονταν σε 142,9 δισεκατομμύρια ευρώ(5). 
In anticipation of lower payments, the budgetary authority set the initial 2017 budget at 134,5 billion euros, 8,4 billion euros below the MFF ceiling for payment appropriations of 142,9 billion euros(5).
Λόγω της αργής εκτέλεσης κατά το πρώτο οκτάμηνο του έτους, η Επιτροπή πρότεινε τον διορθωτικό προϋπολογισμό 06/2017, με τον οποίο οι πιστώσεις πληρωμών μειώθηκαν κατά 7,7 δισεκατομμύρια ευρώ (βλέπε παράρτημα 2.1). 
Due to slow implementation in the first eight months of the year, the Commission proposed amending budget 06/2017 which reduced payment appropriations by 7,7 billion euros (see Annex 2.1).
Αυτό, σε συνδυασμό με την επικαιροποίηση των εσόδων (κυρίως πρόστιμα), μείωσε μεν τις συνεισφορές των κρατών μελών για το 2017 κατά 9,8 δισεκατομμύρια ευρώ, αλλά θα μπορούσε να οδηγήσει σε προσκλήσεις για καταβολή αντίστοιχα υψηλότερων συνεισφορών κατά τα έτη 2018-2020. 
This, and the update on the revenue side (mainly fines), reduced Member States' contributions by 9,8 billion euros for 2017, but could lead to correspondingly higher calls in years 2018-2020.
Οι σημαντικά υψηλότερες ανάγκες για πληρωμές προς τη λήξη του τρέχοντος ΠΔΠ είναι πιθανόν να ασκήσουν πίεση στα ανώτατα όρια των πιστώσεων πληρωμών. 2.5. 
Significantly higher payment needs towards the end of the current MFF may lead to pressure on the ceilings for payment appropriations. 2.5.
Το χαμηλό επίπεδο των πληρωμών οφειλόταν κατά κύριο λόγο στις χαμηλότερες από τις προβλεπόμενες αιτήσεις που υπέβαλαν τα κράτη μέλη για τα πολυετή προγράμματα στο πλαίσιο των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων (ΕΔΕΤ) της περιόδου 2014-2020. 
The low level of payments was mainly due to lower than anticipated claims being submitted by the Member States for the multiannual programmes of the 2014-2020 European Structural and Investment (ESI) funds.
Για ανάλυση των λόγων που προέβαλαν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη, βλέπε σημεία 2.15-2.16. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2.4. 
For analysis of the reasons stated by the Commission and Member States, see paragraphs 2.15-2.16. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 2.4.
Η Επιτροπή παρακολουθεί διαρκώς την εκτέλεση του προϋπολογισμού της ΕΕ. 
The Commission continuously monitors the implementation of the EU budget.
Εφόσον ενδείκνυται, υποβάλλει προτάσεις στην αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή για την προσαρμογή του επιπέδου των πιστώσεων. 
Where appropriate, it makes proposals to the budgetary authority to adjust the level of appropriations.
Το 2017, η εκτέλεση του προϋπολογισμού των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων (ΕΔΕΤ) της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020 βελτιώθηκε σε σύγκριση με το 2016. 
The 2017 ESI funds budgetary implementation for the 2014-2020 programming period improved compared to 2016.
Οι πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν το 2017 ήταν 1,5 φορές υψηλότερες σε σύγκριση με το επίπεδο του 2016. 
The payments made in 2017 were 1,5 times higher than the 2016 level.
Το 2017, μετά τη μείωση των πιστώσεων πληρωμών κατά 5,9 δισ. EUR μέσω του διορθωτικού προϋπολογισμού 6/2017, επιτεύχθηκε πλήρης εκτέλεση του ψηφισθέντος προϋπολογισμού. 
In 2017, after the reduction of payment appropriations by EUR 5,9 billion via amending budget 6/2017 full implementation of the voted budget was achieved.
Επιπλέον, αναλώθηκαν επίσης 5,4 δισ. EUR ως έσοδα με ειδικό προορισμό. 
In addition, EUR 5,4 billion in assigned revenue was also consumed.
EL 4.10.2018 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 357/49 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Οι εκκρεμείς δημοσιονομικές αναλήψεις υποχρεώσεων υπερέβησαν το περσινό πρωτοφανές ποσό 2.6. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/49 THE COURT’S OBSERVATIONS Outstanding budgetary commitments exceeded last year’s record 2.6.
Η σχεδόν πλήρης ανάλωση του ποσού που ήταν διαθέσιμο για αναλήψεις υποχρεώσεων και το χαμηλό επίπεδο των πληρωμών (βλέπε σημεία 2.4–2.5) εκτίναξαν τις εκκρεμείς δημοσιονομικές αναλήψεις υποχρεώσεων στο νέο πρωτοφανές ποσό των 267,3 δισεκατομμυρίων ευρώ (έναντι 238,8 δισεκατομμυρίων ευρώ το 2016). 
The almost full use of the amount available for commitment and the low level of payments (see paragraphs 2.4– 2.5) increased outstanding budgetary commitments to a new record of 267,3 billion euros (2016: 238,8 billion euros).
Το ποσό αυτό είναι κατά 72,9 δισεκατομμύρια ευρώ υψηλότερο από τις εκκρεμείς δημοσιονομικές αναλήψεις υποχρεώσεων του 2010 (194,4 δισεκατομμύρια ευρώ), τέταρτου έτους εφαρμογής του προηγούμενου ΠΔΠ (βλέπε πλαίσιο 2.2). 
This is 72,9 billion euros higher than the outstanding budgetary commitments in 2010 (194,4 billion euros), the fourth year of the previous MFF (see Box 2.2).
Δεδομένου ότι το ΠΔΠ της περιόδου 2014-2020 είναι ανάλογο σε μέγεθος με εκείνο της περιόδου 2007-2013, η αύξηση αυτή είναι μεγάλη. 
Given that the 2014-2020 MFF is similar in size to the 2007-13 MFF, the increase is substantial.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, οι αυξήσεις του 2016 και του 2017 εγγράφονταν στον φυσιολογικό κύκλο της εφαρμογής των ΕΔΕΤ (6) (7). 
The Commission considered the 2016 and 2017 increases to be part of the normal cycle of implementation for the ESI funds (6) (7).
Από τις προβολές που πραγματοποιήσαμε (8) προκύπτει ότι οι εκκρεμείς δημοσιονομικές αναλήψεις υποχρεώσεων θα αυξηθούν ακόμη περισσότερο μέχρι τη λήξη του τρέχοντος ΠΔΠ το 2020 (βλέπε πλαίσιο 2.2). 
Our projections (8) indicate that outstanding budgetary commitments will rise even higher by the end of the MFF in 2020 (see Box 2.2).
(6) Βλέπε απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 2.14 της ετήσιας έκθεσής μας για το 2016. 
(6) See Commission reply to paragraph 2.14 of our 2016 annual report.