natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην αξιολόγηση της δημοσιονομικής στήριξης της Σιέρα Λεόνε, την οποία επικαλείται το Ελεγκτικό Συνέδριο, επισημαίνεται σαφώς ότι: «[...] στη Σιέρα Λεόνε επιτεύχθηκαν πραγματικά και σημαντικά αποτελέσματα μέσω της δημοσιονομικής στήριξης: — συμβολή στην εκκίνηση της διαδικασίας ανάπτυξης και στη σταθεροποίηση της μεταπολεμικής κατάστασης ασφάλειας· — σταθεροποίηση της κατάστασης των δημόσιων οικονομικών το 2009, κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης, και το 2014 κατά τη διάρκεια της κρίσης του ιού Έμπολα/των σιδηρομεταλλευμάτων [...]» 
The evaluation of budget support in Sierra Leone quoted by the Court also states clearly: ‘.... genuine and important results were achieved through Budget Support in Sierra Leone: - helping to kick-start the growth process and to stabilise the post-war security situation; - stabilising the public finance situation in 2009 during the global financial crisis and in 2014 during the Ebola/ Iron Ore crisis ....’
67 Η κυβέρνηση-εταίρος και οι αναπτυξιακοί εταίροι εντός της χώρας πραγματοποιούν συστηματική συλλογή και αξιολόγηση στοιχείων σχετικά με την εξέλιξη της φορολογικής πολιτικής και διοίκησης, καθώς και σχετικά με την εξέλιξη της ΚΕΕ. 
67 Data are systematically collected and assessed concerning the evolution of tax policy and administration, as well as the evolution of DRM by the partner government and the development partners in the country.
Απαντήσεις της Επιτροπής και της ΕΥΕΔ 52 Η κατάδειξη του άμεσου αντίκτυπου της δημοσιονομικής στήριξης στα αποτελέσματα της πολιτικής σε χώρες-εταίρους είναι μεθοδολογικά πολύπλοκη. 
Replies of the Commission and the EEAS 52 Demonstration of direct impacts of budget support on policy outcomes in partner countries is methodologically complex.
Η μεθοδολογία αξιολόγησης της δημοσιονομικής στήριξης ΟΟΣΑ/ΕΑΒ αποτελεί, μέχρι στιγμής, τον μόνο τρόπο εξαγωγής (έμμεσων) συμπερασμάτων για τις πιθανές αιτιώδεις σχέσεις μεταξύ δημοσιονομικής στήριξης και αποτελεσμάτων πολιτικής, όπως ο αντίκτυπος στην ΚΕΕ. 
The OECD/DAC budget support evaluation methodology is, so far, the only way to (indirectly) conclude on possible causal links between budget support and policy outcomes such as impact on DRM.
Η Επιτροπή συμμετέχει ενεργά στην ανάπτυξη της εν λόγω μεθοδολογίας και προωθεί ενεργά το εργαλείο μέσω του αυξανόμενου αριθμού αξιολογήσεων πολλαπλών χορηγών που έχουν εκπονηθεί υπό την ηγεσία της από το 2011. 
The Commission has been actively involved in developing this methodology and has actively promoted the tool through an increasing number of multi-donor evaluations undertaken under its leadership since 2011.
Συμπεράσματα και συστάσεις 69 Η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι η στήριξη στην ΚΕΕ παρέχεται μέσω μιας σειράς δράσεων σε διαφορετικά επίπεδα, σε παγκόσμιο, περιφερειακό και εθνικό. 
Conclusions and recommendations 69 The Commission underlines that support to DRM is given through a range of actions on different levels, global, regional and national.
Οι εν λόγω δράσεις δρουν συμπληρωματικά προς την παροχή στήριξης μέσω δημοσιονομικής στήριξης, όμως δεν αποτέλεσαν μέρος της εμβέλειας του ελέγχου. 
These actions are complementary to support through budget support but were not part of the audit scope.
Η δυνητική συμβολή της νέας πολιτικής δημοσιονομικής στήριξης στις συνολικές βελτιώσεις της ΚΕΕ αναμένεται σε μεσοπρόθεσμο χρονικό πλαίσιο που κυμαίνεται μεταξύ περίπου 5 και 10 ετών. Η Επιτροπή θα συνεχίσει να εφαρμόζει και να βελτιώνει τη νέα πολιτική δημοσιονομικής στήριξης στην ΚΕΕ και θα συνεχίσει να υποβάλλει εκθέσεις προόδου. 
The possible contribution of the new budget support policy on the overall improvements on DRM may be expected over a medium-term time frame of about 5 to 10 years. The Commission will continue to apply and improve the new budget support policy on DRM and will continue to report on progress.
70 Η Επιτροπή υποστηρίζει ότι κατά τον σχεδιασμό των πράξεων δημοσιονομικής στήριξης δόθηκε η δέουσα προσοχή στην κινητοποίηση εγχώριων εσόδων. 
70 The Commission maintains that DRM has been given due attention in the formulation of budget support operations.
Κάθε αξιολόγηση διενεργείται λαμβάνοντας υπόψη τις εγχώριες συνθήκες, τις προκλήσεις στο πλαίσιο της ΚΕΕ, καθώς και τη διαθεσιμότητα και την προσβασιμότητα στοιχείων και πληροφοριών. Ορισμένες έννοιες και πτυχές της φορολογικής πολιτικής και διοίκησης δεν αναλύονται συστηματικά, σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική. 
Each assessment is undertaken, bearing in mind the country context, the challenges within DRM and the availability and accessibility of data and information. Certain concepts and aspects of tax policy and administration are not routinely analysed, in line with international practice.
Σύσταση 1 — Ενίσχυση των αξιολογήσεων ΚΕΕ και της ανάλυσης κινδύνων α) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 1 — Strengthen DRM assessments and risk analysis (a) The Commission accepts the recommendation.
Η ΚΕΕ θα πρέπει να αξιολογηθεί δεόντως κατά τον σχεδιασμό και την υλοποίηση της πράξης δημοσιονομικής στήριξης. 
DRM should be duly assessed in the formulation and implementation of a Budget support operation.
Δεδομένων των δεσμεύσεων του 2015 στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας με τίτλο «Addis Tax Initiative», θα ενισχυθεί περαιτέρω η στήριξη της ΚΕΕ. 
In light of the 2015 commitments in the frame of the Addis Tax Initiative, support to DRM will be further strengthened.
Οι αξιολογήσεις της ΚΕΕ πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις εγχώριες συνθήκες και τις προκλήσεις, καθώς και τη διαθεσιμότητα στοιχείων και πληροφοριών. β) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
DRM assessments have to take into account the country context and challenges and the availability of data and information. (b) The Commission accepts the recommendation.
71 Η Επιτροπή θεωρεί ότι η κατανομή των καθηκόντων αναλύεται συστηματικά στα έγγραφα δράσης και στην εφαρμογή τους. 
71 The Commission considers that division of labour is systematically analysed in Action documents and their implementation.
Θα θέλαμε να παραθέσουμε ως συγκεκριμένο παράδειγμα το πλαίσιο 6, όπου το Ελεγκτικό Συνέδριο αναφέρεται στην κατανομή καθηκόντων όσον αφορά την ΚΕΕ και τη ΔΔΟ στη Μοζαμβίκη, καθώς και την απάντηση της Επιτροπής. 
As concrete example we would like to refer to Box 6 where the Court refers to the division of labour concerning DRM and PFM in Mozambique and the Commission’s reply.
Απαντήσεις της Επιτροπής και της ΕΥΕΔ 53 72 Η εστίαση στην κινητοποίηση εγχώριων εσόδων εξαρτάται από τις συνθήκες της χώρας, τη φύση της πράξης και τις ευκαιρίες βελτίωσης της κινητοποίησης εγχώριων εσόδων. 
Replies of the Commission and the EEAS 53 72 The focus on DRM depends on the country circumstances, the nature of the operation, and opportunities for improving DRM.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι σε όλες τις συμβάσεις δημοσιονομικής στήριξης χρησιμοποιούνται αξιολογήσεις της ΚΕΕ —έστω κι αν δεν πρόκειται για δείκτη μεταβλητής δόσης. 
The Commission considers that DRM-related assessments are used in all Budget Support contracts — even if it is not a variable tranche indicator.
Στο πλαίσιο της επιχείρησης δημοσιονομικής στήριξης παρακολουθούνται προσεκτικά όλοι οι δείκτες στο πλαίσιο αξιολόγησης επιδόσεων (PAF), όχι μόνο οι δείκτες μεταβλητής δόσης. 
All indicators in the performance assessment framework (PAF), not only the VT indicators, are carefully monitored in the framework of the Budget Support operation.
Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το πλαίσιο αξιολόγησης επιδόσεων, συμπεριλαμβανομένων των δεικτών που συνδέονται με την ΚΕΕ, αποτελεί βασική πηγή επαλήθευσης των επιδόσεων της κυβέρνησης. 
It should be understood that the PAF, including the DRM-related indicators, is a key source of verification of government’s performance.
Αποτελεί κεντρικό στοιχείο για τη βάση αξιολόγησης των γενικών όρων και τη λήψη απόφασης σχετικά με την παροχή δημοσιονομικής στήριξης. 
It is a main element of the basis to assess the general conditions and decide about the Budget Support release.
Σύσταση 2 — Ενίσχυση της χρήσης των ειδικών για την ΚΕΕ όρων εκταμίευσης α) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. β) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 2 — Strengthen the use of DRM-specific disbursement conditions (a) The Commission accepts the recommendation. (b) The Commission accepts the recommendation.
Θα καταβληθούν προσπάθειες για τη θέσπιση καλύτερων δεικτών επιδόσεων, μεταξύ άλλων και για την ΚΕΕ. 
Efforts will be made to formulate better performance indicators, including for the DRM.
Ωστόσο, όπως αποδεικνύεται από μια σειρά αξιολογήσεων, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι μεταρρυθμίσεις πρέπει να εμπίπτουν στην πραγματική σφαίρα αρμοδιοτήτων των κυβερνήσεων και να λαμβάνουν στήριξη σε αυτό το πλαίσιο. 
However, as evidenced by a number of evaluations the Commission considers that reforms must be genuinely owned by governments and can then be usefully supported.
Σύσταση 3 — Ενίσχυση της υποβολής εκθέσεων σχετικά με τη χρήση της δημοσιονομικής στήριξης για τη βελτίωση της ΚΕΕ Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 3 — Strengthen reporting on the use of budget support to improve DRM The Commission accepts the recommendation.
Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την ΚΕΕ θα παρέχονται στις μελλοντικές ετήσιες εκθέσεις δημοσιονομικής στήριξης, καθώς και μέσω της υποβολής εκθέσεων σχετικά με την υλοποίηση της πρωτοβουλίας «Addis Tax Initiative». 
More information on DRM will be provided in its future annual budget support reports as well as through the reporting on the implementation of the Addis Tax Initiative.
Θα εκπονηθούν περιπτωσιολογικές μελέτες, κυρίως με τη μορφή αξιολογήσεων, για καλύτερη δημοσιοποίηση του τρόπου με τον οποίο η δημοσιονομική στήριξη συμβάλλει στην ΚΕΕ. 
Case studies, mainly in the form of evaluations, will be done to better communicate budget support’s contribution to DRM.
74 Κατά την προετοιμασία του διαλόγου πολιτικής και τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τη μορφή που θα λάβει, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι εγχώριες συνθήκες και η πολιτική ευαισθησία, καθώς και η τήρηση εχεμύθειας όσον αφορά συγκεκριμένες πτυχές. 
74 The country context and the political sensitivity, as well as the confidentiality of certain aspects have to be taken into consideration when preparing the policy dialogue and deciding on the form it will take.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι υπάρχουν θετικά παραδείγματα συγκροτημένου διαλόγου πολιτικής. 
The Commission considers that there are good examples of well-structured policy dialogue.
Σύσταση 4 — Ενίσχυση της συνιστώσας του διαλόγου πολιτικής στο πλαίσιο της ΚΕΕ Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 4 — Strengthen the policy dialogue component in DRM The Commission accepts the recommendation.
Στην επικείμενη αναθεώρηση των κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τη δημοσιονομική στήριξη θα ενσωματωθούν καλύτερες οδηγίες σχετικά με τον διάλογο πολιτικής στο πλαίσιο της δημοσιονομικής στήριξης. 
Better guidance on policy dialogue in the framework of budget support will be integrated in the upcoming revision of the budget support guidelines.
Τα αποτελέσματα του διαλόγου πολιτικής αποτελούν και θα αποτελούν σημαντικό μέρος κάθε αξιολόγησης. 
The outcomes of policy dialogue are and will be an important part of any evaluation.
Ωστόσο, η Επιτροπή θα ήθελε να επισημάνει τον πολιτικά ευαίσθητο χαρακτήρα της φορολογικής μεταρρύθμισης και των πολιτικών στόχων και, συνεπώς, θεωρεί ότι θα θεσπιστούν επίσης στρατηγικές διαλόγου για την προστασία των συμφερόντων της Επιτροπής. 
Nevertheless, the Commission would like to stress the political sensitivity of tax reform and political objectives and therefore maintains that dialogue strategies will be formulated protecting also the Commission’s interests.
Απαντήσεις της Επιτροπής και της ΕΥΕΔ 54 75 Η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι η ΚΕΕ αποτελεί μέρος της μακροοικονομίας (δημοσιονομικές πολιτικές) και της διαχείρισης των δημόσιων οικονομικών (ιδίως της φορολογικής και δημοσιονομικής διοίκησης). 
Replies of the Commission and the EEAS 54 75 The Commission underlines that DRM is part of macro-economy (fiscal policies) and public finance management (tax and fiscal administration notably).
Η παροχή στήριξης στη δημιουργία ικανοτήτων στο πλαίσιο της ΚΕΕ, η οποία συμπληρώνει τη δημοσιονομική στήριξη, αποτελεί μέρος ευρύτερων δράσεων για τη δημιουργία ικανοτήτων. 
Support to DRM capacity building complementing budget support is part of larger capacity building actions.
Επιπλέον, η Επιτροπή θεωρεί ότι η στήριξη της ΚΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας ικανοτήτων, παρέχεται μέσω μιας σειράς ενεργειών σε διαφορετικά επίπεδα. 
Furthermore, the Commission considers that support to DRM, including capacity building, is given through a range of actions on different levels.
Σύσταση 5 — Ενίσχυση της χρήσης της ανάπτυξης ικανοτήτων στο πλαίσιο της ΚΕΕ Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 5 — Strengthen the use of capacity development in DRM The Commission accepts the recommendation.
76 Η κυβέρνηση-εταίρος και οι αναπτυξιακοί εταίροι εντός της χώρας πραγματοποιούν συστηματική συλλογή και αξιολόγηση στοιχείων σχετικά με την εξέλιξη της φορολογικής πολιτικής και διοίκησης και σχετικά με την εξέλιξη της ΚΕΕ. 
76 Data are systematically collected and assessed concerning the evolution of tax policy and administration, and the evolution of DRM by the partner government and the development partners in the country.
Συλλέγονται και αξιολογούνται δείκτες υψηλότερου επιπέδου σε διεθνές επίπεδο. 
Higher level indicators are collected and assessed on an international level.
Η επίδειξη του αντίκτυπου της δημοσιονομικής στήριξης στα αποτελέσματα της πολιτικής σε χώρες-εταίρους είναι μεθοδολογικά πολύπλοκη και πραγματοποιείται στο πλαίσιο αξιολόγησης. 
Demonstration of impacts of budget support on policy outcomes in partner countries is methodologically complex and is being done in the frame of an evaluation.
Η Επιτροπή έχει αναλάβει την εκπόνηση αυξανόμενου αριθμού αξιολογήσεων πολλαπλών χορηγών από το 2011. 
The Commission has undertaken an increasing number of multi-donor country evaluations since 2011.
Σύσταση 6 — Αξιολόγηση του αντίκτυπου της δημοσιονομικής στήριξης Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 6 — Evaluate the impact of budget support The Commission accepts the recommendation.
Η κατάδειξη του αντίκτυπου της δημοσιονομικής στήριξης στα αποτελέσματα της πολιτικής σε χώρες-εταίρους είναι μεθοδολογικά πολύπλοκη. 
Demonstration of impacts of budget support on policy outcomes in partner countries is methodologically complex.
Η μεθοδολογία του ΟΟΣΑ/ΕΑΒ για την αξιολόγηση της δημοσιονομικής στήριξης και των χωρών αποτελεί, μέχρι στιγμής, τον μόνο τρόπο εξαγωγής συμπερασμάτων για τη συμβολή της δημοσιονομικής στήριξης σε αποτελέσματα πολιτικής, όπως η βελτίωση της ΚΕΕ. 
The OECD/DAC budget support and country evaluation methodology is, so far, the only way to conclude on the contribution of budget support to policy outcomes such as improved DRM.
Η Επιτροπή θα καταβάλει προσπάθειες προκειμένου να αναλύσει το ζήτημα εγκαίρως. 
The Commission will strive to analyse the point in due time.
Στάδιο Ημερομηνία Έγκριση του υπομνήματος σχεδιασμού του ελέγχου / Έναρξη του ελέγχου 6.10.2015 Επίσημη διαβίβαση του σχεδίου έκθεσης στην Επιτροπή (ή σε άλλη ελεγχόμενη μονάδα) 31.10.2016 Έγκριση της τελικής έκθεσης μετά τη διαδικασία εκατέρωθεν ακρόασης 13.12.2016 Παραλαβή των επίσημων απαντήσεων της Επιτροπής (ή άλλης ελεγχόμενης μονάδας) σε όλες τις γλώσσες 17.1.2017 
Event Date Adoption of the Audit Planning Memorandum/Start of audit 6.10.2015 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 31.10.2016 Adoption of the final report after the adversarial procedure 13.12.2016 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 17.1.2017
Η δημιουργία κρατικών εσόδων από φορολογικές ή μη φορολογικές πηγές αποτελεί καίριο παράγοντα για τη βιώσιμη ανάπτυξη και, συνεπώς, προτεραιότητα της αναπτυξιακής πολιτικής της ΕΕ. 
The generation of government revenue from tax or non-tax sources is a crucial factor for sustainable development and as such, is a priority for EU development policy.
Με την υιοθέτηση νέας προσέγγισης όσον αφορά τη δημοσιονομική στήριξη το 2012, η Επιτροπή αύξησε τις δυνατότητες ενίσχυσης της κινητοποίησης εγχώριων εσόδων μέσω της συγκεκριμένης μορφής βοήθειας. 
By adopting a new approach to budget support in 2012, the Commission increased the potential of this form of aid to improve domestic revenue mobilisation.
Στην παρούσα έκθεση καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι, παρά τις πρόσφατες βελτιώσεις, η Επιτροπή δεν χρησιμοποιεί ακόμη κατά τρόπο αποτελεσματικό τις συμβάσεις δημοσιονομικής στήριξης για τη στήριξη της κινητοποίησης εγχώριων εσόδων στις ελεγχθείσες χώρες. 
In this report we conclude that, despite recent improvements, the Commission has not yet effectively used budget support contracts to support revenue mobilisation in the audited countries.
Η Επιτροπή δεν έλαβε συστηματικά υπόψη σημαντικές παραμέτρους της φορολογικής πολιτικής και διοίκησης κατά τον σχεδιασμό και την υλοποίηση των πράξεων δημοσιονομικής στήριξης, ενώ ήταν ανεπαρκείς τόσο από ποιοτική όσο και από ποσοτική άποψη οι όροι εκταμίευσης που τέθηκαν στον τομέα αυτό. 
The Commission did not systematically consider some essential aspects of tax policy and administration when designing and implementing its budget support operations, and the number and quality of the disbursement conditions applied in this area were insufficient.
Επιπλέον, στο πλαίσιο της ανάλυσής μας διαπιστώσαμε αδυναμίες στην αναφορά στοιχείων σχετικά με τη χρήση της δημοσιονομικής στήριξης για την ενίσχυση της κινητοποίησης εγχώριων εσόδων και τη συμβολή της σε αυτή. 
Furthermore, our analysis revealed weaknesses in the reporting on the use and contribution of budget support to improve domestic revenue mobilisation. EUROPEAN COURT OF AUDITORS
EL 2016 αριθ. 36 Ειδική έκθεση Αξιολόγηση των ρυθμίσεων για το κλείσιμο των προγραμμάτων στους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης για την περίοδο 2007-2013 ΕΥΡΩΠΑÏKΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟ 
EN 2016 Special Report NO 36 An assessment of the arrangements for closure of the 2007-2013 cohesion and rural development programmes EUROPEAN COURT OF AUDITORS
Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, 2017 Print ISBN 978-92-872-6727-6 PDF ISBN 978-92-872-6694-1 EPUB ISBN 978-92-872-6763-4 ISSN 1831-0826 ISSN 1977-5660 ISSN 1977-5660 doi:10.2865/412403 doi:10.2865/842209 doi:10.2865/456305 QJ-AB-16-035-EL-C QJ-AB-16-035-EL-N QJ-AB-16-035-EL-E © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2017 Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής. 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017 Print ISBN 978-92-872-6759-7 PDF ISBN 978-92-872-6693-4 EPUB ISBN 978-92-872-6749-8 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/690822 doi:10.2865/727784 doi:10.2865/25837 QJ-AB-16-035-EN-C QJ-AB-16-035-EN-N QJ-AB-16-035-EN-E © European Union, 2017 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
EL 2016 αριθ. 36 Ειδική έκθεση Αξιολόγηση των ρυθμίσεων για το κλείσιμο των προγραμμάτων στους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης για την περίοδο 2007-2013 (υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 287, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ) 
EN 2016 Special Report NO 36 An assessment of the arrangements for closure of the 2007-2013 cohesion and rural development programmes (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Ο έλεγχος διενεργήθηκε σε συνεργασία με το Τμήμα Ελέγχου Ι, το οποίο ειδικεύεται στη βιώσιμη χρήση των φυσικών πόρων. 
The audit was carried out in cooperation with Audit Chamber I which specialises in sustainable use of natural resources.
Επικεφαλής του ελέγχου ήταν το αρμόδιο για την έκθεση Μέλος, ο Ladislav Balko, συνεπικουρούμενος από τον Branislav Urbanič, προϊστάμενο του ιδιαίτερου γραφείου του, τον Niels-Erik Brokopp, ανώτερο διοικητικό στέλεχος, την Mariya Zhekova, υπεύθυνη έργου, την Charlotta Törneling, αναπληρώτρια υπεύθυνη έργου και τους Milan Smid, Judit Oroszki και Μαρία Πλουμάκη, ελεγκτές. 
The audit was led by the Reporting Member Ladislav Balko, supported by Branislav Urbanič, Head of Private Office; Niels-Erik Brokopp, Principal Manager; Mariya Zhekova, Head of Task; Charlotta Törneling, Deputy Head of Task; Milan Smid, Judit Oroszki and Maria Ploumaki, Auditors.
Oroszki, M. Smid, L. Balko, N.-E. Brokopp, M. 
From left to right: C. Törneling, B. Urbanič, J. Oroszki, M. Smid, L. Balko, N.-E. Brokopp, M. Zhekova.
Zhekova. Περιεχόμενα 03 Σημεία I - XV 1 -14 1-10 11-14 15-18 19-115 19-68 21-29 30-45 46-52 53-56 57-68 Γλωσσάριο Σύνοψη Εισαγωγή Κλείσιμο των πολυετών προγραμμάτων στους τομείς της πολιτικής συνοχής και της πολιτικής για την αγροτική ανάπτυξη Αρμοδιότητες κατά τη διαδικασία κλεισίματος: κράτη μέλη και Επιτροπή Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου Παρατηρήσεις Οι κανόνες σχετικά με το κλείσιμο βελτιώθηκαν, αλλά απαιτούνται περαιτέρω μέτρα προκειμένου η διαδικασία να καταστεί αποδοτικότερη και να ολοκληρώνεται ταχύτερα Σημαντικές αλλαγές στις ρυθμίσεις για το κλείσιμο των προγραμμάτων στους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης σε σύγκριση με την περίοδο 2000-2006 Η νομιμότητα και η κανονικότητα λαμβάνονται υπόψη για το κλείσιμο των προγραμμάτων της περιόδου 2007-2013 στον τομέα της συνοχής, αλλά διαχωρίζονται από το κλείσιμο στην περίπτωση των προγραμμάτων στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης Η επίτευξη εκροών και αποτελεσμάτων δεν λαμβάνεται επαρκώς υπόψη κατά το κλείσιμο Δεν υποβάλλεται ενοποιημένη έκθεση κλεισίματος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών, καθώς και σχετικά με τις εκροές και τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν Το κλείσιμο ξεκινά αρκετά χρόνια μετά τη λήξη της περιόδου προγραμματισμού λόγω αλληλεπικάλυψης των περιόδων επιλεξιμότητας 
Contents 03 Paragraph Glossary I-XV Executive summary 1-14 Introduction 1-10 Closure of multiannual programmes in the cohesion and rural development policy areas 11-14 Responsibilities in the closure process: Member States and Commission 15-18 Audit scope and approach 19-115 Observations 19-68 The rules for closure have improved but further steps are needed to make it more efficient and timely 21-29 Considerable changes in the closure arrangements since the 2000-2006 period in cohesion and rural development 30-45 Legality and regularity is taken into account for the closure of 2007-2013 programmes in cohesion, but is treated separately from closure for rural development 46-52 The achievement of outputs and results is not sufficiently taken into account at closure 53-56 A consolidated closure report on the legality and regularity of spending as well as the outputs and results achieved is not provided to the European Parliament and the Council 57-68 Closure is initiated only several years after the end of the programme period due to overlapping of eligibility periods