natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το ποσοστό σφάλματος σε αμφότερους τους τομείς επηρεάζεται από τα μεγάλα ταμεία (Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων - ΕΓΤΕ για τον τομέα της γεωργίας και Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης - ΕΤΠΑ/Ταμείο Συνοχής - ΤΣ για τον τομέα της συνοχής), στα οποία αντιστοιχούν τα τρία τέταρτα των δαπανών σε κάθε τομέα. 
The error rate in both areas is driven by the big funds (European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) in agriculture and European Regional Development Fund (ERDF)/Cohesion Fund (CF) in cohesion) which account for three quarters of expenditure in each area.
Στο γράφημα 6 παρουσιάζεται γενικά υψηλότερο επίπεδο σφάλματος για τον τομέα της συνοχής σε σύγκριση με τον τομέα της γεωργίας. 
Graph 6 shows a generally higher level of error for cohesion compared to agriculture.
Στον τομέα της συνοχής παρατηρείται επίσης υψηλότερο επίπεδο ετήσιας διακύμανσης. 
Cohesion also shows a higher level of annual fluctuation.
Όσον αφορά τις δαπάνες στον τομέα της γεωργίας, η μεγαλύτερη συνιστώσα (άμεσες ενισχύσεις και μέτρα στήριξης της αγοράς) παρουσιάζει χαμηλότερο επίπεδο σφάλματος από εκείνο της μικρότερης συνιστώσας, των δαπανών αγροτικής ανάπτυξης. 
Within agricultural spending, the large component (direct and market support) shows a lower level of error than the smaller component of rural development spending.
Τα εν λόγω δεδομένα αντιστρέφονται στον τομέα της συνοχής, όπου το ΕΤΠΑ/ΤΣ παρουσιάζει εν γένει υψηλότερα επίπεδα σφάλματος σε σύγκριση με το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) (βλέπε πίνακα 1). 
This situation is reversed in cohesion spending, where the ERDF/CF show generally higher levels of error than the European Social Fund (ESF) (see Table 1).
24 Στην ετήσια έκθεσή του για το 2013 (βλέπε γραφήματα 3.1, 4.1, 5.1 και 6.1), το Συνέδριο παρουσιάζει τη συμβολή των διαφόρων ειδών σφάλματος στο πιθανότερο ποσοστό σφάλματος για τις ειδικές εκτιμήσεις. 
24 In its 2013 annual report (see graphs 3.1, 4.1, 5.1 and 6.1) the Court presents the contribution by type of error to the most likely error rate for specific assessments.
Οι κατηγορίες σφάλματος που παρουσιάστηκαν για τη δήλωση αξιοπιστίας 2013 συνάδουν εν γένει με εκείνες που αφορούν ολόκληρη την περίοδο 2009-2013. 
The categories of error presented for 2013 statement of assurance are, in general, consistent with those for the entire 2009-2013 period.
Γεωργία: τα σφάλματα που περιέχει ο πίνακας σφαλμάτων στον τομέα της γεωργίας αφορούν στην πλειονότητά τους μη επιλέξιμες εκτάσεις γης και μη επιλέξιμους γεωργούς Γεωργία: συμβολή των διαφόρων ειδών σφάλματος στο πιθανότερο ποσοστό σφάλματος για την περίοδο 2009-2013 Τα αποτελέσματα των ελέγχων του Συνεδρίου στους τομείς της γεωργίας και της συνοχής για την περίοδο 2009-2013 23 6 % - Λοιπά είδη σφαλμάτων 5 % - Μη τήρηση των απαιτήσεων της πολλαπλής συμμόρφωσης 8 % - Σοβαρά σφάλματα στις δημόσιες συμβάσεις 9 % - ∆ιοικητικά σφάλματα 34 % - Μη επιλέξιμος δικαιούχος - Μη επιλέξιμη δραστηριότητα/δαπάνη Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Agriculture: ineligible fields and ineligible farmers dominate the errors table for agriculture Agriculture: contribution to the estimated error rate for 2009-2013 by type The Court’s audit results in agriculture and cohesion 2009-2013 23 6 % - Other error types 5 % - Cross compliance infringements 8 % - Serious errors in public procurement 9 % - Administrative errors 34 % - Ineligible beneficiary/activity/expenditure Source: European Court of Auditors.
Επιλέξιμα εκτάρια ή ζώα δηλωθέντα καθ' υπέρβαση των πραγματικών - 38 % Γράφημα 7 
Overstated number of eligible hectares or animals - 38 % Graph 7
18 Το σφάλμα με τη μεγαλύτερη συμβολή στο συνολικό επίπεδο σφάλματος (που αντιστοιχεί περίπου στα δύο πέμπτα του ποσοστού σφάλματος για τον τομέα της γεωργίας) αφορά «επιλέξιμα εκτάρια ή ζώα δηλωθέντα καθ’ υπέρβαση των πραγματικών» (γράφημα 7). 
18 The biggest contribution to the overall level of error (representing around two fifths of the error rate for agriculture) is ‘overstated number of eligible hectares or animals’ (Graph 7).
Σε αυτή την κατηγορία σφάλματος, η μακράν σημαντικότερη υποκατηγορία αφορά μη επιλέξιμους «μόνιμους βοσκοτόπους». 
Within this category of error the by far most important subcategory relates to ineligible ‘permanent pasture land’.
Βάσει των νέων κανόνων της ΚΓΠ, ο κίνδυνος εμφάνισης σφαλμάτων αυτού του είδους ενδέχεται να μειωθεί, δεδομένου ότι ο ορισμός για τους μόνιμους βοσκοτόπους έχει διευρυνθεί ώστε να καλύπτει επίσης τη μη ποώδη βλάστηση. 
Under the new CAP rules the risk of errors of this type may diminish since the definition of permanent grassland has been extended to cover also non-herbaceous vegetation.
26 Το Συνέδριο εντοπίζει συχνά περιπτώσεις εκτάσεων με μηδενική ή μερική μόνο βλάστηση, οι οποίες έχουν καταχωριστεί στη βάση δεδομένων του συστήματος αναγνώρισης αγροτεμαχίων (LPIS) ως επιλέξιμοι μόνιμοι βοσκότοποι. 
26 The Court regularly finds cases of land with no or only partial grass cover, which are recorded in the Land Parcel Identification System’s (LPIS) database as eligible permanent pasture.
Το γεγονός αυτό έχει ως αποτέλεσμα τη χορήγηση επιδότησης σε γεωργό που δεν δικαιούται να λάβει τα εν λόγω κονδύλια της ΕΕ. 
This leads to payment of a subsidy to a farmer who is not entitled to receive these EU funds.
Οι οργανισμοί πληρωμών δεν παρακολουθούν αυστηρά τις αδυναμίες που διαπιστώνονται στα συστήματα. 
Paying agencies do not rigorously follow up on systems weaknesses identified.
Το Συνέδριο εντόπισε χρόνιες αδυναμίες όσον αφορά τον αποκλεισμό των μη επιλέξιμων εκτάσεων από το LPIS και τη διοικητική διαχείριση των αιτήσεων. 
The Court found persistent weaknesses in excluding ineligible land from LPIS and in the administrative treatment of claims.
Οι εν λόγω αδυναμίες οφείλονταν συχνά είτε στην ανεπαρκή ερμηνεία των ορθοφωτογραφιών είτε στη χρήση εσφαλμένων κριτηρίων επιλεξιμότητας από τις εθνικές αρχές (βλέπε σημείο 3.27 της ετήσιας έκθεσης για το 2013). 
This often resulted from poor interpretation of ortho-images or from the use of incorrect eligibility criteria by the national authorities (see paragraph 3.27 of the 2013 annual report).
27 Η δεύτερη σημαντικότερη πηγή σφάλματος (η οποία ευθύνεται για το ένα τρίτο περίπου του ποσοστού σφάλματος στον τομέα της γεωργίας) αφορά μη επιλέξιμους δικαιούχους, μη επιλέξιμες δραστηριότητες ή μη επιλέξιμες δαπάνες. 
27 The second most important source of error (representing around one third of the error rate for agriculture) relates to ineligible beneficiaries, ineligible activities or ineligible expenditure.
Τα εν λόγω σφάλματα αφορούν στην πλειονότητά τους τα καθεστώτα ενισχύσεων της ΕΕ των οποίων η διαχείριση δεν υπάγεται στο ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣΔΕ). 
Most of these errors relate to EU aid schemes managed outside the Integrated Administration and Control System (IACS).
Μολονότι τα σφάλματα αυτά είναι λιγότερο συχνά, έχουν συνήθως σημαντικό αντίκτυπο στο επίπεδο των μεμονωμένων συναλλαγών. Παραδείγματα που εντοπίστηκαν αφορούν μη επιλέξιμα στοιχεία που περιλαμβάνονται σε αιτήσεις απόδοσης δαπανών ή δικαιούχους που δεν πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας (βλέπε σημείο 3.11 της ετήσιας έκθεσης για το 2013). 
While such errors are less frequent, they usually have a significant impact at the level of individual transactions. Examples found relate to ineligible items included in cost reimbursement claims or beneficiaries not meeting the eligibility criteria (see paragraph 3.11 of the 2013 annual report).
Ο κίνδυνος εμφάνισης σφαλμάτων αυτού του είδους είναι απίθανο να μειωθεί σημαντικά με τις αλλαγές που έγιναν στην ΚΓΠ για τη νέα περίοδο. 
The risk of errors of this type is unlikely to be significantly reduced by the changes made to the CAP for the new period.
28 Τα διοικητικά σφάλματα (τα οποία αντιστοιχούν στο ένα δέκατο του ποσοστού σφάλματος για τον τομέα της γεωργίας) αφορούν περιπτώσεις στις οποίες δεν ευθύνεται ο αιτών ενίσχυση, αλλά οι εθνικές αρχές έχουν διαπράξει σφάλματα κατά τη διοικητική διαχείριση των καθεστώτων ενισχύσεων. 
28 Administrative errors (representing around one tenth of the error rate for agriculture) relate to situations where the aid applicant is not at fault but where the national authorities committed errors in the administrative management of aid schemes.
Συνήθη παραδείγματα τέτοιων σφαλμάτων είναι η εσφαλμένη χορήγηση δικαιωμάτων ενίσχυσης, η εσφαλμένη εφαρμογή ή η μη εφαρμογή μειώσεων στις ενισχύσεις ή κυρώσεων και τα σφάλματα στον αλγόριθμο υπολογισμού της ενίσχυσης. 
Typical examples of such errors are incorrect allocations of payment entitlements, incorrect or non-application of aid reductions and penalties and errors in the aid calculation algorithm.
Ο κίνδυνος εμφάνισης σφαλμάτων αυτού του είδους είναι απίθανο να μειωθεί σημαντικά με τους νέους, πολύπλοκους κανόνες της ΚΓΠ. 
The risk of errors of this type is unlikely to be significantly reduced by the new, complex, CAP rules.
29 Επιπλέον, το Συνέδριο φρονεί ότι οι εξελίξεις στο νομικό πλαίσιο για την αγροτική ανάπτυξη και η εφαρμογή σχεδίων δράσης ενδέχεται να έχουν θετικό αντίκτυπο στα επίπεδα σφάλματος. 
29 The Court also considers that developments in the legal framework for rural development and the implementation of action plans may have a positive impact on levels of error.
Τα αποτελέσματα των ελέγχων του Συνεδρίου στους τομείς της γεωργίας και της συνοχής για την περίοδο 2009-2013 25 
The Court’s audit results in agriculture and cohesion 2009-2013 25
19 Συνοχή: οι παραβιάσεις των κανόνων για τις δημόσιες συμβάσεις ήταν η σημαντικότερη αιτία σφάλματος Συνοχή: συμβολή των διαφόρων ειδών σφάλματος στο πιθανότερο ποσοστό σφάλματος για την περίοδο 2009-2013 Τα αποτελέσματα των ελέγχων του Συνεδρίου στους τομείς της γεωργίας και της συνοχής για την περίοδο 2009-2013 2 % - Λοιπά είδη σφαλμάτων 24 % - Μη επιλέξιμα έργα, μη επιλέξιμες δραστηριότητες ή μη επιλέξιμοι δικαιούχοι 29 % - Μη επιλέξιμες δαπάνες που συμπεριλαμβάνονται στις δηλώσεις δαπανών Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
19 Cohesion: breaches of procurement rules were the biggest single cause of error Cohesion: contribution to the estimated error rate for 2009-2013 by type The Court’s audit results in agriculture and cohesion 2009-2013 2 % - Other error types 24 % - Ineligible projects/activities or beneficiaries 29 % - Ineligible costs included in cost claims Source: European Court of Auditors.
30 Σοβαρά σφάλματα στις δημόσιες συμβάσεις - 45 % Οι κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων αποτελούν βασικό μέσο για τη δαπάνη δημόσιων πόρων με οικονομικό και αποτελεσματικό τρόπο, καθώς και για την εγκαθίδρυση εσωτερικής αγοράς εντός της ΕΕ. 
30 Serious errors in public procurement - 45 % Public procurement rules are a key instrument for spending public money economically and effectively and for establishing an internal market within the EU.
Οι σοβαρές περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τους εν λόγω κανόνες οδηγούν σε προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα22. 
Serious failures to comply with these rules result in quantifiable errors22.
Αυτά τα προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα αντιστοιχούν σχεδόν στο ήμισυ του εκτιμώμενου ποσοστού σφάλματος για τον τομέα της συνοχής κατά τη συγκεκριμένη περίοδο (γράφημα 8). 
Such quantifiable errors make up nearly half of the estimated error rate for cohesion for the period (Graph 8).
Περιλαμβάνουν περιπτώσεις που αφορούν ανάθεση συμβάσεων χωρίς τη διενέργεια διαγωνισμού, διάπραξη παρατυπιών κατά την αξιολόγηση των προσφορών, τη συγγραφή υποχρεώσεων ή τη δημοσίευση, καθώς και χρήση ακατάλληλων διαδικασιών διαγωνισμού. 
They include cases where contracts are attributed without tendering, irregularities in assessment of bids, tender specification or publication and the use of inappropriate tendering procedures.
Η Επιτροπή δήλωσε ότι, με την πάροδο του χρόνου, η απλούστευση των κανόνων που θεσπίστηκαν με τη νέα οδηγία για τις δημόσιες συμβάσεις23 αναμένεται να συμβάλει στη μείωση των σφαλμάτων που οφείλονται στην εσφαλμένη εφαρμογή των κανόνων για τις δημόσιες συμβάσεις στο πλαίσιο της διαχείρισης των κονδυλίων της ΕΕ (Συχνές ερωτήσεις για την αναθεώρηση των οδηγιών για τις δημόσιες συμβάσεις24)25. 
The Commission indicated that, over time, the simplification of rules introduced by the new directive on public procurement23 ‘should help reduce errors caused by the incorrect application of public procurement rules in the handling of EU funds’ (Frequently Asked Questions on revision of public procurement directives 24)25.
31 Οι μη επιλέξιμες δαπάνες συμβάλλουν σε ποσοστό που υπερβαίνει το ένα τέταρτο του ποσοστού σφάλματος για τον τομέα της συνοχής κατά τη συγκεκριμένη περίοδο. 
31 Ineligible costs contribute over one quarter of the error rate for the cohesion for the period.
Οι δαπάνες είναι επιλέξιμες για συνεισφορά των ταμείων μόνον εφόσον έχουν πραγματοποιηθεί για πράξεις που αποφασίστηκαν από τη διαχειριστική αρχή του οικείου επιχειρησιακού προγράμματος ή υπό την ευθύνη της, σύμφωνα με κριτήρια που καθορίζονται εκ των προτέρων από την επιτροπή παρακολούθησης. 
Expenditure is eligible for a contribution from the funds only where incurred for operations decided on by the managing authority of the operational programme concerned or under its responsibility, in accordance with criteria fixed by the monitoring committee.
Όταν οι εθνικές αρχές δηλώνουν δαπάνες στην Επιτροπή, πιστοποιούν ότι οι δαπάνες αυτές έχουν πραγματοποιηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις της κανονιστικής ρύθμισης ή/και σύμφωνα με εθνικούς κανόνες επιλεξιμότητας. 
When declaring costs to the Commission, national authorities are certifying that these costs have been incurred in compliance with provisions laid down in regulation and/or national eligibility rules.
Για το ΕΚΤ, το οποίο συνίσταται κυρίως σε έργα μικρής κλίμακας άυλου χαρακτήρα, οι μη επιλέξιμες δαπάνες συνιστούν τη βασική πηγή σφαλμάτων. 
For ESF, which consists of mainly small-scale projects of an intangible nature, ineligible expenditure is the main source of errors.
Ειδικότερα, το Συνέδριο εντόπισε παραδείγματα δήλωσης υπέρογκων γενικών εξόδων, δήλωσης δαπανών υψηλότερων των πραγματικών (για διάφορους λόγους, όπως μη επιλέξιμοι συμμετέχοντες, μικρότερος αριθμός συμμετεχόντων από τον δηλωθέντα αριθμό, δήλωση δαπανών προσωπικού υψηλότερων των πραγματικών) και εσφαλμένου υπολογισμού του κόστους. 
In particular the Court found examples of overcharging of overheads, overdeclared costs (for several reasons, e.g. ineligible participants, fewer participants than declared, overdeclaration of personnel cost) and incorrectly calculated cost.
Η Επιτροπή αναμένει ότι η εκτεταμένη χρήση των απλουστευμένων επιλογών κόστους θα μειώσει τα σφάλματα αυτού του είδους. Γράφημα 8 
The Commission expects the expanded use of simplified cost options to reduce errors of this kind. Graph 8
20 Σχεδόν το ένα τέταρτο του ποσοστού σφάλματος στον τομέα της συνοχής κατά τη συγκεκριμένη περίοδο οφείλεται σε έργα ή δικαιούχους που παραβιάζουν τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας οι οποίες προβλέπονται στους κανονισμούς ή/και στους εθνικούς κανόνες. 
20 Nearly one quarter of the error rate for cohesion for the period originates in projects or beneficiaries in breach of eligibility conditions set out in the regulations and/or national rules.
33 Οι κρατικές ενισχύσεις θεωρούνται ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά όταν στρεβλώνουν τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. Η Επιτροπή, σε συνεργασία με τις εθνικές αρχές ανταγωνισμού των κρατών μελών, επιβάλλει απευθείας τους κανόνες ανταγωνισμού της ΕΕ. 
33 State aid is deemed incompatible with the internal market when it distorts trade between Member States. The Commission, together with national competition authorities in the Member States, directly enforces the EU competition rules.
Οι ενισχύσεις που χορηγούνται από κρατικούς πόρους μπορούν να θεωρούνται συμβατές εφόσον οι επιχορηγήσεις πληρούν ορισμένες προϋποθέσεις. 
Aid granted from state resources can be considered compatible if grants meet certain conditions.
Στο πλαίσιο των ελεγκτικών εργασιών του, το Συνέδριο έχει εντοπίσει αρκετές περιπτώσεις στις οποίες, σύμφωνα με τους κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις, οι δικαιούχοι έπρεπε να είχαν λάβει μικρότερη ή καθόλου δημόσια χρηματοδότηση. 
The Court’s audit work has identified several cases where, according to state aid rules, the beneficiaries should have received no or less public funding.
Οι παραβιάσεις των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων μπορούν να οδηγήσουν σε μη επιλέξιμες δαπάνες και μη επιλέξιμα έργα/μη επιλέξιμους δικαιούχους. 
Breaches in state aid can result in ineligible cost and ineligible project/beneficiaries.
Η Επιτροπή παρέχει δύο πηγές πληροφοριών σχετικά με τη γεωγραφική κατανομή των ζητημάτων που έχει εντοπίσει 34 Η Επιτροπή παρέχει τις εν λόγω πληροφορίες με δύο τρόπους: ο στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων των ΓΔ της δημοσιεύει επικυρωμένες πληροφορίες σχετικά με την κατανομή των ποσών σε κίνδυνο βάσει των στοιχείων που παρέχουν οι εθνικές αρχές (βλέπε γραφήματα 9, 12 και 1326)· ο επί σειρά ετών παρουσιάζει τις πληροφορίες σχετικά με τη γεωγραφική κατανομή των «δημοσιονομικών διορθώσεων». 
The Commission provides two sources of information on the geographical distribution of issues it has identified 34 The Commission provides such information in two ways: ο it makes available in the annual activity reports of its DGs validated information on the distribution of amounts at risk based on data provided by the national authorities (see Graphs 9, 12 and 1326); ο for a number of years it has presented the information on the geographical distribution of ‘financial corrections’.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι αυτό είναι καλύτερο να μην ερμηνευθεί ως δείκτης της κατανομής των σφαλμάτων μεταξύ των κρατών μελών αλλά πρωτίστως ως δείκτης των αδυναμιών των συστημάτων, οι οποίες ενδέχεται να οδηγούν σε σφάλματα (βλέπε γράφημα 10). 
The Commission points out that this may not be understood as an indicator of the distribution of errors between Member States but primarily as an indicator of systems weaknesses which may lead to errors (see Graph 10).
35 Οι εν λόγω πληροφορίες, οι οποίες παρουσιάζονται στα γραφήματα 9 και 10, διαφέρουν ως προς τον χαρακτήρα και τις πηγές τους: ο Η κατανομή των ποσών σε κίνδυνο ανά κράτος μέλος περιλαμβάνεται στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων για το 2013 των γενικών διευθύνσεων που είναι αρμόδιες για το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών επιμερισμένης διαχείρισης. 
35 This information, displayed in Graphs 9 and 10, differs in character and source: ο The distribution of amounts at risk by Member State is included in the 2013 annual activity reports of the DGs that are responsible for most of the shared management expenditure.
Ο προσδιορισμός των ποσών σε κίνδυνο πραγματοποιείται με βάση εκθέσεις σχετικά με τις γεωργικές επιθεωρήσεις και εκθέσεις ελεγκτικών αρχών (συνοχή) οι οποίες έχουν προσαρμοστεί βάσει της αξιολόγησης της ίδιας της ΓΔ όσον αφορά την ποιότητα και την αξιοπιστία των εν λόγω εκθέσεων (βλέπε γραφήματα 12 και 13). ο Οι δημοσιονομικές διορθώσεις σύμφωνα με τη σημείωση 6 των ενοποιημένων λογαριασμών της ΕΕ παρέχουν ένδειξη των ποσών που αποτέλεσαν αντικείμενο διορθωτικών μέτρων για τα έτη 2007-2013 (βλέπε σημείο 55). 
The basis for the amounts at risk are reports on agricultural inspections and reports from audit authorities (cohesion) adjusted on the basis of the DG’s own assessment of the quality and reliability of these reports (see Graphs 12 and 13). ο The financial corrections as per Note 6 of the EU consolidated accounts give an indication of the amounts subject to corrective measures for the years 2007-2013 (see paragraph 55).
Τα αποτελέσματα των ελέγχων του Συνεδρίου στους τομείς της γεωργίας και της συνοχής για την περίοδο 2009-2013 32 
The Court’s audit results in agriculture and cohesion 2009-2013 32
21 Κατανομή των ποσών σε κίνδυνο ανά κράτος μέλος σύμφωνα με τις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI, της ΓΔ EMPL και της ΓΔ REGIO για το 2013 ανά κράτος μέλος Τα αποτελέσματα των ελέγχων του Συνεδρίου στους τομείς της γεωργίας και της συνοχής για την περίοδο 2009-2013 12 % - Λοιπά ES - 15 % 2 % - CZ 3 % - DE 4 % - PT 5 % - SK PL - 13 % 6 % - HU 6 % - UK 7 % - IT 7 % - EL FR - 12 % RO - 8 % Τα ποσά σε κίνδυνο που παρουσιάζονται στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI, της ΓΔ EMPL και της ΓΔ REGIO για το έτος 2013 ανέρχονται στο 3,0 % των δαπανών (βλέπε πίνακα 1). 
21 Distribution of amounts at risk by Member State according to the annual activity reports of DG AGRI, EMPL and REGIO (2013) The Court’s audit results in agriculture and cohesion 2009-2013 12 % - Other ES - 15 % 2 % - CZ 3 % - DE 4 % - PT 5 % - SK PL - 13 % 6 % - HU 6 % - UK 7 % - IT 7 % - EL FR - 12 % RO - 8 % Amounts at risk presented in the annual activity reports of the DGs AGRI, EMPL and REGIO for the year 2013 amount to 3,0 % of spending (see Table 1).
Δεδομένου ότι η Επιτροπή άλλαξε προσέγγιση, τα αριθμητικά στοιχεία για μεγαλύτερη χρονική περίοδο δεν είναι συγκρίσιμα. 
As the Commission has changed its approach, figures over a longer period are not comparable.
Πηγή: Ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI, της ΓΔ EMPL και της ΓΔ REGIO (Ευρωπαϊκή Επιτροπή). 
Source: Annual activity reports of DG AGRI, DG EMPL and DG REGIO (European Commission).
Βλέπε επίσης γραφήματα 12 και 13. 
See also Graphs 12 and 13.
36 Τα στοιχεία στα οποία βασίζονται οι εν λόγω πληροφορίες παρουσιάζουν αδυναμίες (βλέπε σημεία 53 έως 60, 67 έως 70 και 81 έως 88). 
36 There are weaknesses in the data underlying this information (see paragraphs 53 to 60, 67 to 70 and 81 to 88).
Επιπλέον, τα αριθμητικά στοιχεία της Επιτροπής επισημαίνουν υψηλότερο επίπεδο σφάλματος στον τομέα της γεωργίας σε σύγκριση με τον τομέα της συνοχής (βλέπε πίνακα 1) ενώ οι εργασίες του Συνεδρίου καταδεικνύουν το αντίθετο (βλέπε γράφημα 6). 
In addition, the Commission figures point to a higher level of error in agriculture than in cohesion (see Table 1) while the Court’s work suggests the opposite (see Graph 6).
Το γεγονός αυτό αντικατοπτρίζει εν μέρει τη διαφορετική μεθοδολογία που χρησιμοποιεί η Επιτροπή για τον ποσοτικό προσδιορισμό του αντικτύπου των διορθωτικών μέτρων μεταξύ των τομέων της γεωργίας και της συνοχής. 
This reflects in part the Commission’s varying methodology for quantifying the impact of corrective measures between agriculture and cohesion.
Το σημαντικότερο είναι ότι στην ανάλυση του Συνεδρίου το συνολικό επίπεδο σφάλματος είναι πολύ υψηλότερο (βλέπε γράφημα 6) από την εκτίμηση της Επιτροπής (βλέπε γράφημα 9 και πίνακα 1). 
More significantly the overall level of error is much higher on the Court’s analysis, (see Graph 6) than the Commission’s estimate (see Graph 9 and Table 1).
37 Στο γράφημα 9 το Συνέδριο συγκεντρώνει πληροφορίες από τις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων των διαφόρων ΓΔ, οι οποίες παρέχουν στοιχεία σχετικά με τα ποσά σε κίνδυνο τόσο σε σχετικούς όσο και σε απόλυτους όρους. 
37 In Graph 9 the Court has collated information from the annual activity reports of various DGs which provide information on the amounts at risk both in relative and absolute terms.
Τα τμήματα του διαγράμματος απεικονίζουν τα εκτιμώμενα ποσά σε κίνδυνο σε απόλυτους όρους. 
Divisions on the chart represent estimated amounts at risk in absolute terms.
Ωστόσο, οι εκτιμήσεις των απόλυτων ποσών σφάλματος δεν λαμβάνουν εκ φύσεως υπόψιν το ποσό και την κατανομή των δαπανών. Οι μεγαλύτεροι αποδέκτες ενισχύσεων της ΕΕ (βλέπε παράρτημα 1), όπως παραδείγματος χάριν η Πολωνία (ο μεγαλύτερος αποδέκτης στον τομέα της συνοχής) και η Γαλλία (ο μεγαλύτερος αποδέκτης στον τομέα της γεωργίας), αποτελούν τη μεγαλύτερη πηγή ποσών σε κίνδυνο κυρίως λόγω του μεγάλου όγκου κονδυλίων που πρέπει να διαχειριστούν. Ομοίως, στο γράφημα 10, ο συνολικός όγκος των «δημοσιονομικών διορθώσεων», όπως έχουν συγκεντρωθεί από τα λογιστικά στοιχεία της Επιτροπής, παρέχει περιορισμένες πληροφορίες για τη σχετική επιτυχία των εθνικών αρχών όσον αφορά τη διαχείριση των κονδυλίων της ΕΕ. 
However, estimates of the absolute amounts of error do not, by their nature, take into account the amount and distribution of spending.