natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με την πρόσφατη τροποποίηση του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 480/2014 της Επιτροπής, οι αρχές ελέγχου οφείλουν πλέον να συμπεριλαμβάνουν την πτυχή της αξιοπιστίας των δεδομένων για τις επιδόσεις στους οικείους ελέγχους πράξεων, πέραν των ελέγχων συστημάτων. 
With the recent modification of the Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014, audit authorities are now required to include the aspect of performance data reliability in their audits of operations, in addition to system audits.
Αυτό θα συμβάλει στην ενίσχυση της διασφάλισης σχετικά με την ποιότητα και την αξιοπιστία των δεδομένων για τις επιδόσεις που υποβάλλονται στην Επιτροπή. 
This will contribute to increased assurance on the quality and reliability of performance data reported to the Commission.
Η Επιτροπή πραγματοποίησε συνολικά 43 ελέγχους βάσει κινδύνου σε 17 κράτη μέλη προκειμένου να αξιολογήσει την αξιοπιστία των δεδομένων για τις επιδόσεις που υποβάλλουν τα κράτη μέλη. 
The Commission carried out a total of 43 risk-based audits in 17 Member States to assess the reliability of performance data reported by Member States.
Σε εννέα περιπτώσεις εντοπίστηκαν ουσιώδεις ελλείψεις. 
In nine cases material deficiencies were detected.
Έχουν διατυπωθεί συστάσεις για τη βελτίωση της υποβολής εκθέσεων και των συστημάτων ΤΠ, όπου είναι αναγκαίο, καθώς και για τη διόρθωση των δεδομένων για τις επιδόσεις. 
Recommendations have been made to improve reporting and the IT systems whenever necessary, and to correct performance data.
6.87 και 6.88. 
6.87 and 6.88.
Είναι σημαντικό να υπενθυμιστεί ότι το δείγμα του ΕΕΣ αφορούσε μείγμα έργων των περιόδων 2007-2013 και 2014-2020, με σημαντική αλλαγή στην προσέγγιση των επιδόσεων και τη λογική παρέμβασης των προγραμμάτων δυνάμει του κανονισμού 2014-2020. 
It is important to recall that the ECA sample concerned a mixture of 2007-2013 and 2014-2020 projects, with a significant change to the performance approach and programmes intervention logic under the 2014-2020 regulation.
Συνεπώς, τα αναφερόμενα αποτελέσματα παρέχουν, μέχρι τώρα, περιορισμένη εικόνα των συγκεκριμένων αποτελεσμάτων για την περίοδο 2014-2020. 
The reported results are therefore providing a limited view of the specific results for 2014-2020 so far.
Ωστόσο, συνολικά, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το 81 % των έργων εκπλήρωσαν πλήρως ή εν μέρει τους δείκτες επιδόσεων, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι δείκτες αποτελεσμάτων ενδέχεται να εξακολουθήσουν να εξελίσσονται μετά τη φυσική ολοκλήρωση των έργων. 
However, altogether, the Commission notes that 81 % of projects had fully or partially met their performance indicators, bearing in mind that result indicators may still evolve after the physical completion of projects.
Παράρτημα 6.3 — Παρακολούθηση προγενέστερων συστάσεων Σύσταση 1 (2015 — μηχανισμός σχεδιασμού και υλοποίησης για τα ΕΔΕΤ της επόμενης περιόδου προγραμματισμού) Η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι οι νομοθετικές προτάσεις της περιλαμβάνουν περισσότερα από 80 μέτρα απλούστευσης που είναι άμεσα εμπνευσμένα από το έργο της ομάδας υψηλού επιπέδου για την απλούστευση, από προγενέστερες συστάσεις του ΕΕΣ και από άλλες συνεισφορές ενδιαφερόμενων μερών. Σύσταση 2 (2015 — παροχή καθοδήγησης στα κράτη μέλη σχετικά με τον τρόπο που θα απλουστεύσουν και θα αποφεύγουν τους άνευ λόγου περίπλοκους ή/και επαχθείς κανόνες) 
Annex 6.3 — Follow-up of previous recommendations Recommendation 1 (2015 — design and delivery mechanism for the ESI funds for the next programming period) The Commission underlines that its legislative proposals contain over 80 measures for simplification directly inspired by the work of the High Level Group on simplification, past ECA recommendations and other stakeholders’ contributions. Recommendation 2 (2015 — provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessarily complex and/or burdensome rules)
C 340/258 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 EL Η Επιτροπή αξιολογεί συνεχώς τους εθνικούς κανόνες επιλεξιμότητας για τα προγράμματα υψηλού κινδύνου που επιλέγονται για επιτόπιους ελέγχους. 
C 340/258 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN The Commission continuously assesses the national rules on eligibility for those high risk programmes selected for on the spot audits.
Ολοκληρώθηκε η μεθοδολογία ελέγχου προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι οι ελεγκτές της Επιτροπής υποβάλλουν επίσης εκθέσεις για άνευ λόγου περίπλοκους κανόνες που εντοπίζουν (κανονιστικός υπερθεματισμός) και για παραδείγματα ορθών πρακτικών. Με τον κανονισμό «Omnibus», η Επιτροπή παρείχε επίσης πρόσθετες επιλογές απλουστευμένου κόστους στις αρμόδιες για τα προγράμματα αρχές και ενισχυμένη νομική βεβαιότητα, καθορίζοντας στον κανονισμό ποσοστά τα οποία μπορούν άμεσα να χρησιμοποιηθούν από τις αρμόδιες για τα προγράμματα αρχές με σκοπό τόσο τη μείωση της πολυπλοκότητας, την απλούστευση της διαχείρισης και των κανόνων για τους δικαιούχους, όσο και την ενίσχυση της ασφάλειας δικαίου. 
The audit methodology was completed to ensure that the Commission auditors also report identified unnecessary complex national rules (gold plating) and examples of good practices. With the Omnibus Regulation, the Commission also provided additional simplified cost options to programme authorities and provided enhanced legal certainty by setting rates in the regulation, directly usable by programme authorities to both reduce complexity, simplify management and rules for beneficiaries and enhance legal security for all.
Σύσταση 3 (2015 — επέκταση της περιόδου επιλεξιμότητας για τα χρηματοοικονομικά μέσα) Η Επιτροπή δεν αποδέχθηκε τη σύσταση. 
Recommendation 3 (2015 — extension of the eligibility period for financial instruments) The Commission did not accept the recommendation.
Σύσταση 1 (2017 — ρυθμίσεις ελέγχου για τα μέσα της ΕΤΕπ/του ΕΤαΕ) Η Επιτροπή θεωρεί ότι η παρούσα σύσταση τηρήθηκε πλήρως για τα μέσα της ΕΤΕπ/του ΕΤαΕ εκτός του πλαισίου των προγραμμάτων πρωτοβουλίας για τις ΜΜΕ. 
Recommendation 1 (2017 — audit arrangements for EIB/EIF instruments) The Commission considers this recommendation has been fully addressed for EIB/EIF instruments outside the SME Initiative programmes.
Όσον αφορά τα ΕΠ της πρωτοβουλίας για τις ΜΜΕ που εγκρίθηκαν πριν από την τροποποίηση του «Omnibus», η Επιτροπή παραπέμπει στην απάντησή της στο σημείο 6.36. 
For SME Initiative OPs adopted before the Omnibus modification, the Commission refers to its reply to paragraph 6.36.
Σύσταση 2 (2017 — απόδοση του ΦΠΑ μετά το 2020) Η Επιτροπή αποδέχτηκε εν μέρει μόνο τη σύσταση του ΕΕΣ σχετικά με τον ΦΠΑ. 
Recommendation 2 (2017 — reimbursement of VAT post-2020) The Commission only partially accepted the ECA recommendation related to VAT.
Η Επιτροπή υπέβαλε πρόταση για την απλούστευση της επιλεξιμότητας του ΦΠΑ για όλους τους δικαιούχους, ανεξάρτητα από το δημόσιο/ιδιωτικό καθεστώς ή το καθεστώς ΦΠΑ των δικαιούχων για το νομικό πλαίσιο μετά το 2020. 
The Commission made a proposal to simplify eligibility of VAT for all beneficiaries, independently from the public/private or VAT related status of beneficiaries for the post 2020 legal framework.
Η Επιτροπή εξήγησε τη λογική της πρότασής της και τις δυσκολίες που θα δημιουργήσει η σύσταση του ΕΕΣ. (βλέπε την απάντηση της Επιτροπής στη σύσταση του ΕΕΣ στην έκθεση ελέγχου για το 2017, καθώς και τις απαντήσεις της στα σημεία 6.31 έως 6.35 στην έκθεση ελέγχου για το 2015). 
The Commission has explained the logic of its proposal and the difficulties that the ECA recommendation would raise. (see Commission reply to ECA recommendation in the 2017 AR and its replies to paragraphs 6.31 to 6.35 in the 2015 AR).
Σύσταση 3 (2017 — επικύρωση των εργασιών των αρχών ελέγχου) Η Επιτροπή παρακολουθεί όλες τις συστάσεις του ΕΕΣ σχετικά με την εποπτεία και τη στήριξη του έργου των αρχών ελέγχου και παρείχε περαιτέρω καθοδήγηση σχετικά με την επεξεργασία των προκαταβολών χρηματοοικονομικών μέσων, των προκαταβολών κρατικών ενισχύσεων, των φύλλων ελέγχου και της τεκμηρίωσης του ελέγχου. 
Recommendation 3 (2017 — verification of audit authorities’ work) The Commission follows up all ECA recommendations in relation to supervision of and support to audit authorities’ work and has provided further guidance on treatment of financial instrument advances, State aid advances, audit check list and, audit documentation.
Σύσταση 6 (2017 — διενέργεια επαρκών ελέγχων, εκ μέρους της Επιτροπής, στις αρχές ελέγχου ώστε να είναι σε θέση να εξάγει συμπεράσματα σχετικά με τις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων που δημοσιεύονται το έτος που έπεται της έγκρισης των λογαριασμών) Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι έχει αποδεχθεί εν μέρει μόνο την παρούσα σύσταση, δεδομένου ότι αντικειμενικές δυσκολίες που συνδέονται με τη διαδικασία αντιπαράθεσης των ελέγχων της και με τις νομικές απαιτήσεις για πρόσθετους ελέγχους μετά την αποδοχή των λογαριασμών δεν καθιστούν πάντοτε εφικτή την εξαγωγή οριστικών συμπερασμάτων για όλα τα ποσοστά σφάλματος που έχουν υποβληθεί εντός ενός έτους. 
Recommendation 6 (2017 — sufficient checks on audit authorities to conclude in the AARs published following the year of accepting the accounts) The Commission recalls that it has only partially accepted this recommendation, since objective difficulties linked to the contradictory procedure of its audits and legal requirements for additional controls after acceptance of accounts do not always make possible to definitely conclude on all reported error rates within one year.
Βλέπε απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 6.64. 
See Commission reply to paragraph 6.64.
Ωστόσο, η Επιτροπή έχει λάβει υπόψη τα προκαταρκτικά αποτελέσματα των ελέγχων της στην αξιολόγηση του βασικού δείκτη επιδόσεων 5, όπως υποβλήθηκαν στις αντίστοιχες ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων. 
However, the Commission has taken into account its draft audit results in the assessment of KPI 5 as reported in the respective AARs.
Συνεπώς, η Επιτροπή θεωρεί ότι έχει εφαρμόσει τη συγκεκριμένη σύσταση ως προς τα περισσότερα σημεία. 
Therefore the Commission considers it has implemented this recommendation in most respects.
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/259 EL Κεφάλαιο 7 — Φυσικοί πόροι Απαντήσεις της Επιτροπής στην ετήσια έκθεση για το 2018 του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου Μέρος 1 — Κανονικότητα των πράξεων 7.8. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/259 EN Chapter 7 — Natural resources Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report Part 1: Regularity of transactions 7.8.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι 98 % των δαπανών του παρόντος κεφαλαίου είναι δαπάνες της ΚΓΠ, για τις οποίες η Επιτροπή έχει προσδιορίσει ποσοστό σφάλματος 2,15 %, το οποίο δημοσιεύτηκε στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων για το 2018 της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης (στο εξής «ΓΔ AGRI»). 
The Commission notes that 98 % of the expenditure of this chapter is CAP expenditure, for which an error rate of 2,15 % is established by the Commission and published in the 2018 Annual Activity Report (AAR) of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI).
Το ποσοστό σφάλματος που προσδιόρισε η Επιτροπή εξακολουθεί να μειώνεται. 
The error rate established by the Commission continues decreasing.
Η Επιτροπή εκφράζει την ικανοποίησή της για το γεγονός ότι το επίπεδο σφάλματος για τις δαπάνες της ΚΓΠ όπως προσδιορίστηκε από την ίδια είναι σύμφωνο με τα συμπεράσματα του ΕΕΣ. 
The Commission welcomes the fact that the level of error for the CAP expenditure established by the Commission is consistent with the conclusions of the ECA.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι ο κίνδυνος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ καλύπτεται επαρκώς από τη διορθωτική ικανότητα, η οποία συνίσταται σε καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις από τους δικαιούχους. 
The Commission considers that the risk to the EU budget is adequately covered by the corrective capacity, which consists of net financial corrections and recoveries from beneficiaries.
Η διορθωτική ικανότητα που καταγράφεται στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων για το 2018 της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης ανήλθε στο 1,90 % των σχετικών δαπανών της ΚΓΠ. 
The corrective capacity reported in the 2018 Annual Activity Report of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development amounted to 1,90 % of the relevant CAP expenditure.
Ως εκ τούτου, το τελικό επισφαλές ποσό των δαπανών εκτιμήθηκε στο 0,25 % των σχετικών δαπανών της ΚΓΠ. 
Therefore, the final amount at risk was estimated at 0,25 % of the relevant CAP expenditure.
Η Επιτροπή είναι ιδιαίτερα ικανοποιημένη με τη διαπίστωση του ΕΕΣ ότι οι άμεσες ενισχύσεις από το ΕΓΤΕ, οι οποίες ανέρχονται σε 41,5 δισεκατ. ευρώ κατά το οικονομικό έτος 2018, δεν περιέχουν ουσιώδη σφάλματα. 
The Commission is very satisfied with the ECA’s finding that EAGF direct payments, representing 41,5 billion euros in financial year 2018, are free of material error.
Η Επιτροπή υπολόγισε το επίπεδο σφάλματος για τις άμεσες ενισχύσεις στο 1,83 % (βλέπε ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI για το 2018). 
The Commission estimated the level of error for direct payments at 1,83 % (see DG AGRI’s 2018 AAR).
Τούτο συνάδει με το συμπέρασμα του ΕΕΣ. 
This is consistent with ECA’s conclusion.
Η Επιτροπή εκφράζει την ικανοποίησή της για την εκτίμηση του ΕΕΣ ότι 77 πράξεις δεν περιείχαν σφάλματα και ότι οι άμεσες ενισχύσεις στους γεωργούς ενέχουν μικρότερο κίνδυνο σφάλματος. 
The Commission welcomes the ECA’s assessment that 77 transactions were free of error and that direct payments to farmers carry a lower risk of error.
Βλέπε επίσης την απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 7.11. 
See also Commission reply to paragraph 7.11.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η αποφυγή των ήσσονος σημασίας σφαλμάτων είναι αδύνατη με εύλογο κόστος. 
The Commission considers that minor errors are impossible to avoid at a reasonable cost.
Η Επιτροπή εκφράζει την ικανοποίησή της για τη θετική αξιολόγηση που διατύπωσε το ΕΕΣ όσον αφορά τον ρόλο του συστήματος αναγνώρισης αγροτεμαχίων στην πρόληψη και τη μείωση των επιπέδων σφάλματος. 
The Commission welcomes the positive assessment by the ECA of the role of the Land Parcel Identification System in preventing and reducing levels of error.
Επίσης, η Επιτροπή εκτιμά την αξιολόγηση του ΕΕΣ ως προς την αίτηση ενίσχυσης με γεωχωρικά στοιχεία, την οποία η Επιτροπή θεωρεί σημαντικό εργαλείο για την πρόληψη σφαλμάτων και για τη συμβολή στην απλούστευση των διαδικασιών για τους γεωργούς και τους οργανισμούς πληρωμών. Βλέπε επίσης την απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 7.17. 
The Commission also appreciates the ECA’s assessment of the geo-spatial aid application, which the Commission considers an important tool in preventing errors and in contributing to simplification for farmers and Paying Agencies. See also Commission reply to paragraph 7.17.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι στο παράρτημα 7.2 η επισκόπηση των πράξεων του ΕΕΣ δεν αποτελεί οδηγό για το σχετικό επίπεδο σφάλματος στα κράτη μέλη του δείγματος. 
The Commission notes that in Annex 7.2 the overview of the ECA transactions is not a guide to the relative level of error in the Member States in the sample.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι αναλυτικές πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα των ελέγχων της Επιτροπής και των κρατών μελών παρατίθενται, για κάθε κράτος μέλος, στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων και στα τεχνικά παραρτήματα των υπηρεσιών της Επιτροπής που εκτελούν κονδύλια της ΕΕ υπό επιμερισμένη διαχείριση. 
The Commission points out that the detailed information on the Commission’s and Member State’s audit results are presented for each Member State in the Annual Activity Reports and their technical annexes of the Commission departments implementing EU funds in shared management.
Πλαίσιο 7.3 Όσον αφορά την περίπτωση της Εσθονίας: Η Επιτροπή σημειώνει ότι η πράξη, κατά τον χρόνο καταβολής της το οικονομικό έτος 2018, ήταν νόμιμη και κανονική και ότι πληρούνταν όλοι οι όροι επιλεξιμότητας. 
Box 7.3 On the Estonian case: The Commission notes that the transaction when paid in Financial Year 2018 was legal and regular and that all eligibility conditions were fulfilled.
Οι αλλαγές στη σύνθεση των εκμεταλλεύσεων επήλθαν μετά την ορθή εκτέλεση των ελέγχων από τους οργανισμούς πληρωμών και μετά την καταβολή της ενίσχυσης. 
The changes to the holdings structure were made after the controls of the PAs were carried out correctly and after the payment was made.
Εξάλλου, μετά την ανακοίνωση της επίσκεψης του ΕΕΣ, ο δικαιούχος διόρθωσε την προσθήκη του δεύτερου μέλους του διοικητικού συμβουλίου και, ως εκ τούτου, οι εσθονικές αρχές έκριναν ότι η ενίσχυση ήταν επιλέξιμη. 
Furthermore, after the announcement of the ECA’s visit, the beneficiary corrected the inclusion of the second board member and so the Estonian authorities deemed that the payment was eligible.
Όσον αφορά την περίπτωση της Ιταλίας: Όπως ανωτέρω, η Επιτροπή και πάλι σημειώνει ότι η πράξη, κατά τον χρόνο καταβολής της το οικονομικό έτος 2018, ήταν νόμιμη και κανονική και ότι πληρούνταν όλοι οι όροι επιλεξιμότητας. 
On the Italian case: As above, the Commission also notes that the transaction when paid in Financial Year 2018 was legal and regular and that all eligibility conditions were fulfilled.
Η ανάκτηση αποφασίστηκε λόγω μεταβολής των όρων μετά την καταβολή της ενίσχυσης. 
The recovery was decided as conditions changed after the payment was made.
Επίσης, εξ όσων αντιλαμβάνεται η Επιτροπή, οι ιταλικές αρχές διαθέτουν διαδικασίες μέσω των οποίων θα μπορούσαν να ανακτήσουν την ενίσχυση πριν από την τελική καταβολή ακόμη και χωρίς την επίσκεψη του ΕΕΣ. 
The Commission also understands that the Italian authorities have procedures through which they could have recovered the payment before the final payment even without the visit of the ECA.
Η δράση στον τομέα της αλιείας, του περιβάλλοντος και του κλίματος αντιστοιχεί στο 2 % των δαπανών για τους «Φυσικούς πόρους», τα δε συστήματα διαχείρισης και ελέγχου διαφέρουν από εκείνα που ισχύουν για τις δαπάνες της ΚΓΠ. 
Fisheries, environment and climate action account for 2 % of spending on ‘Natural resources’and management and control systems differ from those for CAP spending.
Στο πλαίσιο του κύκλου ελέγχου, η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι εθνικές αρχές έχουν ήδη προβεί ή μπορεί ακόμη να προβούν σε διορθώσεις όσον αφορά τα ζητήματα που εντόπισε το ΕΕΣ, τα οποία είναι μάλλον διοικητικού χαρακτήρα, ώστε να προστατευτεί ο προϋπολογισμός της ΕΕ. 
As part of the control cycle, the Commission notes that national authorities have already made or may still make corrections in relation to the issues identified by the ECA, which are rather of administrative nature, to protect the EU budget.
EL C 340/260 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 7.31. 
C 340/260 Official Journal of the European Union 8.10.2019 7.31.
Η Επιτροπή εκφράζει την ικανοποίησή της για τη θετική αξιολόγηση που διατύπωσε το ΕΕΣ όσον αφορά τη συνέπεια της μεθοδολογίας που εφαρμόζει η ΓΔ AGRI. 
The Commission welcomes the positive assessment by the ECA regarding the consistency in the methodology applied by DG AGRI.
7.32 και πλαίσιο 7.6. 
7.32 and Box 7.6.
Οι εργασίες των οργανισμών πιστοποίησης σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών ελήφθησαν υπόψη στο συνολικό ποσοστό σφάλματος για την ΚΓΠ, ύψους 2,15 %. 
The Certification Bodies’ work on the legality and regularity of the expenditure was fed into the overall error rate for the CAP of 2,15 %.
Αυτό σημαίνει ότι πάνω από το 97 % των δαπανών της ΚΓΠ είναι απαλλαγμένο από σφάλματα (βλέπε ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI για το 2018) και ότι οι οργανισμοί πιστοποίησης συνέβαλαν σημαντικά στη διασφάλιση της αξιοπιστίας και, δρώντας προληπτικά, στη μείωση των σφαλμάτων στα κράτη μέλη. 
This means that more than 97 % of the CAP expenditure is free of error (see DG AGRI 2018 Annual Activity Report) and that the Certification Bodies contributed considerably to the assurance building and preventively to the decrease of errors in the Member States.
Η διασφάλιση της αξιοπιστίας της ΚΓΠ βασίζεται στους ελέγχους των διαπιστευμένων οργανισμών πληρωμών, στο έργο των οργανισμών πιστοποίησης και στους ελέγχους που διενεργεί η ίδια η ΓΔ AGRI. 
The CAP assurance is built based on the accredited Paying Agencies controls, on the work of the Certification Bodies and on DG AGRI’s own audits.
Προκειμένου να μπορεί να βασίζεται στο έργο των οργανισμών πιστοποίησης για τη διασφάλιση της αξιοπιστίας, η ΓΔ AGRI παρακολουθεί και αξιολογεί το έργο τους σε διαρκή βάση, μέσω πολυάριθμων ελέγχων οργανισμών πιστοποίησης καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, καθώς και μέσω της ετήσιας εκκαθάρισης λογαριασμών για όλους τους οργανισμούς πιστοποίησης (επίσης, βλέπε πλαίσιο 1.10 της παρούσας ετήσιας έκθεσης του ΕΕΣ). 
In order for DG AGRI to be able to rely on the Certification Bodies’ work for its assurance building, it iscontinuously monitoring and assessing the Certification Bodies’ work through numerous audits throughout the year to various Certification Bodies, as well as through the annual financial clearance for all Certification Bodies (see also box 1.10 of this ECA Annual Report).
7.32 Πρώτη περίπτωση. 
7.32 First indent.
Η ΓΔ AGRI θεωρεί ότι, σε γενικές γραμμές, η μεθοδολογία δειγματοληψίας των οργανισμών πιστοποίησης είναι σύμφωνη με τις κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής και παρέχει στατιστικώς έγκυρα αποτελέσματα. 
DG AGRI considers that in general, the Certification Bodies’ sampling methodology is in line with the Commission’s guidelines and it provides statistically valid results.
Διατυπώθηκαν συστάσεις προς οργανισμούς πιστοποίησης για το πώς να βελτιώσουν τη δειγματοληψία τους, αλλά τα δείγματα και τα κατά παρέκταση σφάλματά τους κρίνονται αντιπροσωπευτικά. 
There were recommendations issued to Certification Bodies on how to improve their sampling, but their samples and extrapolated errors are considered representative.
Μόνο σε 3 πληθυσμούς που σχετίζονται με 3 οργανισμούς πιστοποίησης, η Επιτροπή εντόπισε προβλήματα δειγματοληψίας που θα μπορούσαν ενδεχομένως να υποβαθμίσουν τη στατιστική αντιπροσωπευτικότητα του δείγματος των οργανισμών πιστοποίησης. 
Only in 3 populations related to 3 certification bodies did the Commission encounter sampling issues that may possibly undermine the statistical representativeness of the Certification Bodies’ sample.
7.32 Δεύτερη περίπτωση. 
7.32 Second indent.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι μολονότι το έργο αυτών των 9 οργανισμών πιστοποίησης παρέχει έναν βαθμό αξιοπιστίας, οι επαληθεύσεις που διενεργούν οι εν λόγω φορείς πιστοποίησης στους ελέγχους επιλεξιμότητας χρήζουν βελτίωσης. 
The Commission considers that whereas the work of these 9 Certification Bodies provides some assurance, there is need for improvement of these Certification Bodies’ re-verifications of the eligibility checks.
Εν πάση περιπτώσει, ακόμη και αν το έργο των οργανισμών πιστοποίησης δεν είναι απολύτως επαρκές, αυτό δεν καθιστά τις υπηρεσίες των οργανισμών πληρωμών ανεπαρκείς ή αναξιόπιστες. 
In any event, even if the Certification Bodies work is somewhat insufficient this does not render the paying agencies work insufficient or unreliable.
Όπως αποτυπώνεται στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI για το 2018, η Επιτροπή βασίζεται και χρησιμοποιεί το έργο των οργανισμών πιστοποίησης. 
The Commission does place reliance on the Certification Bodies’ work and does use their work as reflected in the DG AGRI 2018 Annual Activity Report.
Τα αποτελέσματα των οργανισμών πιστοποίησης θα μπορούσαν να ληφθούν περισσότερο υπόψη για τον υπολογισμό του προσαρμοσμένου ποσοστού σφάλματος της ΓΔ AGRI για το οικονομικό έτος 2018, χάρη στην αυξημένη αξιοπιστία τους σε σχέση με το οικονομικό έτος 2017. 
The Certification Bodies’ results could be taken into account to a greater extent in the calculation of DG AGRI’s adjusted error rate for financial year 2018 which was a result of the increased reliance compared to financial year 2017.