natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Έξι από τα 18 κράτη μέλη που εφαρμόζουν το καθεστώς αυτό θα καταβάλουν ενισχύσεις για δικαιώματα με ενιαία αξία ανά εκτάριο εντός των περιφερειών τους έως το 2019, και ένα έβδομο έως το 2020 (βλέπε γράφημα 7)61. 
Six of the 18 Member States applying the scheme will pay a uniform value per hectare within their regions by 2019, and a seventh by 2020 (see Figure 7)61.
60 61 Αιτιολογική σκέψη 23 του προοιμίου του κανονισμού (EΕ) αριθ. 1307/2013. 
Recital 23 of the Preamble to Regulation (EU) No 1307/2013.
Γερμανία, Μάλτα, Κάτω Χώρες, Αυστρία, Σουηδία (2020), Φινλανδία και Ηνωμένο Βασίλειο (εξαιρουμένης της Βόρειας Ιρλανδίας). 
Germany, Malta, the Netherlands, Austria, Sweden (2020), Finland and the United Kingdom (with the exception of Northern Ireland).
... αλλά η πλειονότητα των κρατών μελών προέκρινε την επιλογή της μερικής σύγκλισης... 
Figure 7 – Member State implementation of the BPS Source: European Court of Auditors. ...but the majority of Member States have chosen the option of partial convergence...
Η μετάβαση σε ένα κατ’ αποκοπήν μοντέλο ΚΒΕ θα είχε ενδεχομένως ως αποτέλεσμα σημαντική ανακατανομή της στήριξης μεταξύ γεωργών και γεωργικών τομέων και, ως εκ τούτου, θα επηρέαζε σημαντικά την κατάσταση του εισοδήματος επιμέρους γεωργών. 67. 
The transition to a flat-rate BPS model could lead to a significant redistribution of support across farmers and agricultural sectors and thus significantly affect the income situation of individual farmers. 67.
Υπό αυτές τις συνθήκες, έντεκα κράτη μέλη επέλεξαν το μοντέλο της μερικής σύγκλισης. 
Against this background, eleven Member States opted for a partial convergence model.
Το μοντέλο αυτό διασφαλίζει ότι έως το 2019 το σύνολο των δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης θα έχει μοναδιαία αξία που θα αντιστοιχεί τουλάχιστον στο 60 % του εθνικού ή περιφερειακού μέσου όρου. 
This model ensures that by 2019 all BPS entitlements will have a unit value of at least 60 % of the national or regional average.
Η (μητροπολιτική) Γαλλία επέλεξε ένα πιο φιλόδοξο μοντέλο, βάσει του οποίου όλοι οι γεωργοί θα δικαιούνται το 70 % της μέσης εθνικής μοναδιαίας αξίας ανά εκτάριο έως το 2019, προκειμένου να διευκολυνθεί η μεταγενέστερη προσαρμογή στην ενιαία ενίσχυση ανά εκτάριο. 
France (mainland) chose a more ambitious model under which all farmers will be entitled to 70 % of the average national unit value per hectare by 2019, in order to facilitate a later adjustment towards uniform support per hectare.
Η πλειονότητα των εν λόγω έντεκα κρατών μελών αποφάσισε να περιορίσει το ποσοστό μείωσης της αξίας των δικαιωμάτων των γεωργών που υπερέβαιναν τον μέσο όρο του 2019, στο 30 % κατ’ ανώτατο όριο, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία της ΕΕ. 
A majority of these eleven Member States decided to limit the reduction of the entitlement values of those farmers who were above the 2019 average to a maximum of 30 %, as allowed by EU legislation. 45
Διαπιστώσαμε ότι δεν είναι μόνο η επιλογή του μοντέλου ΚΒΕ αλλά και τα κριτήρια για την περιφερειακή κατανομή των διαθέσιμων ανώτατων δημοσιονομικών ορίων που ενδέχεται να έχουν σημαντική επίδραση στο επίπεδο της ανακατανομής και ότι οι γεωργοί θα μπορούσαν να διατηρήσουν ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα ενίσχυσης βάσει της παραγωγής τους στο παρελθόν (βλέπε πλαίσιο 6). 
We found that not only the choice of the BPS model but also the criteria for the regional allocation of available budgetary ceilings could have a significant effect on the level of redistribution and farmers could retain particularly high support levels resulting from past production (see Box 6). 69.
53 Πλαίσιο 6 — Επιδράσεις της ανακατανομής ανάλογα με το μοντέλο ΚΒΕ που εφαρμόστηκε Το ισπανικό μοντέλο ΚΒΕ βασίζεται στο περιφερειακό γεωργικό δυναμικό και λαμβάνει υπόψη του παράγοντες όπως το είδος της γης ή της καλλιέργειας το 2013. 
46 Box 6 – Effects of redistribution depending on the BPS model applied The Spanish BPS model is based on regional agricultural potential and takes account of factors such as the type of land or crop in 2013.
Ο σχεδιασμός των 50 περιφερειών είχε ως αποτέλεσμα να υπάρχουν 50 διαφορετικές μοναδιαίες αξίες-στόχος για το 2019, οι οποίες κυμαίνονται από περίπου 60 έως 1 430 ευρώ. 
The design of the 50 regions resulted in 50 different 2019 target unit values ranging from around 60 euro to 1 430 euro.
Τα ποσά που θα ανακατανεμηθούν, την περίοδο 2015-2019, στους γεωργούς στο πλαίσιο της σύγκλισης αντιπροσωπεύουν μόνον το 5,9 % του ισπανικού ανώτατου ορίου του ΚΒΕ. 
The amounts redistributed to farmers under convergence between 2015 and 2019 represents only 5.9 % of the Spanish BPS ceiling.
Από την άλλη πλευρά, η Ιταλία επέλεξε να ορίσει μία μόνο περιφέρεια με μία μοναδιαία αξία-στόχο ανά εκτάριο για το 2019, της τάξης των 217 ευρώ περίπου. 
Italy had not made this choice and decided to define only one region with a 2019 target value per hectare of around 217 euro.
Η ανακατανομή της στήριξης από το 2015 έως το 2019 μεταξύ γεωργών και περιφερειών θα αντιπροσωπεύει το 10,7 % του συνολικού ανώτατου ορίου του ΚΒΕ62. 
The redistribution of support from 2015 to 2019 between farmers and regions will represent 10.7 % of the total annual BPS ceiling62.
62 Η Ισπανία και η Ιταλία ήταν σε μεγάλο βαθμό συγκρίσιμες όσον αφορά την κατανομή της άμεσης στήριξης πριν από τη μεταρρύθμιση της ΚΓΠ του 2013. 
62 Spain and Italy were largely comparable in the distribution of direct support prior to the 2013 CAP reform.
Επιπλέον, όταν σε περιπτώσεις γεωργών που βρίσκονται σε παρόμοιες καταστάσεις, τα επίπεδα στήριξης είναι πολύ διαφορετικά μεταξύ τους, ελλοχεύει ο κίνδυνος να επηρεάζονται αρνητικά οι συνθήκες ανταγωνισμού, με αποτέλεσμα να διακυβεύεται ο ενιαίος χαρακτήρας της ΚΓΠ. ... αλλά εξακολουθεί να είναι δύσκολη η απόδειξη της αποδοτικότητας της στήριξης των εισοδημάτων των γεωργών στο πλαίσιο του ΚΒΕ 70. 
Furthermore, for farmers in comparable situations, there is a risk that significantly different levels of support may negatively affect competition conditions and interfere with the commonality of the CAP. ...and it remains difficult to establish the efficiency of BPS support for farmers’ incomes 70.
Με τη μεταρρύθμιση της ΚΓΠ του 2013 διασφαλίζεται ότι μέχρι το 2019 οι γεωργοί θα λαμβάνουν μια ελάχιστη ενίσχυση ανά εκτάριο. 
The 2013 CAP reform ensures that by the year 2019 farmers will receive a minimum support per hectare.
Εξ ορισμού, για τον υπολογισμό του κατ’ αποκοπήν ποσού ενίσχυσης ανά εκτάριο δεν λαμβάνονται υπόψη οι συγκεκριμένες συνθήκες της εκμετάλλευσης, όπως το κόστος της καλλιέργειας, το παραγόμενο εισόδημα, την κερδοφορία της εκμετάλλευσης ή την ανάγκη εισοδηματικής στήριξης από την ΕΕ. 
A standard amount of support per hectare, by definition, does not take account of the specific conditions of the farm such as the cost of farming, the income generated, the profitability of the farm or the need for EU income support.
Δεδομένου ότι το συνολικό ποσό της στήριξης που καταβάλλεται σε μια εκμετάλλευση είναι ανάλογο προς τον αριθμό των καλλιεργούμενων εκταρίων, το ΚΒΕ τείνει να ευνοεί τις μεγαλύτερες εκμεταλλεύσεις, οι οποίες μπορούν να επιτύχουν οικονομίες κλίμακας, περισσότερο από τις μικρότερες63. 
As the overall 1) 2) 3) amount of support paid to a holding is proportional to the number of hectares farmed, BPS tends to favour larger farms who can realise economies of size more than smaller farms63.
Ορισμένες μεγάλης κλίμακας εκτατικές εκμεταλλεύσεις ή διαχειριστές γης με ιστορικά χαμηλό επίπεδο στήριξης θα μπορούσαν να λάβουν σημαντικές αυξήσεις εισοδηματικής στήριξης από την ΕΕ, χωρίς αυτές να συνδέονται με οποιαδήποτε αλλαγή στον τρόπο καλλιέργειάς τους, τις δαπάνες τους ή την αγορά (βλέπε πλαίσιο 7). 
Some large-scale extensive farms or land managers with a historically low level of support could be affected by substantial increases in EU income support without this being associated with a change in the way they farm, in their costs or in the market (see Box 7).
55 Πλαίσιο 7 — Παραδείγματα ανακατανομής, ως αποτέλεσμα της μεταρρύθμισης του 2013, χωρίς αλλαγές στο γεωργικό μοντέλο64 Στην Ιταλία εντοπίσαμε μια περίπτωση εντατικής κτηνοτροφίας προβατοειδών και βοοειδών με περίπου 270 εκτάρια επιλέξιμης έκτασης, τα οποία ήταν, ως επί το πλείστον, άγονοι δημόσιοι 63 64 Στο επίπεδο των ενισχύσεων, τα κράτη μέλη μπορούν να εξομαλύνουν τις επιπτώσεις αυτές εφαρμόζοντας μείωση για ποσά άνω των 150 000 ευρώ ανά γεωργό ή χορηγώντας αναδιανεμητική ενίσχυση ανά εκτάριο σε όλους τους γεωργούς, για αριθμό εκταρίων που δεν υπερβαίνει τα 30 εκτάρια ή το μέσο μέγεθος της εκμετάλλευσης. 
With the introduction of the BPS, he received BPS entitlements of a total value of more than 34 000 euro. Due to convergence their value will go up to around 130 000 euro by the year 2019. 63 64 At the level of the payments Member States may smoothen these effects by applying a reduction to amounts exceeding 150 000 euro per farmer or by granting a redistributive payment per hectare to all farmers for a number of hectares not exceeding 30 ha or the average size of the farm.
Η πλειονότητα των κρατών μελών εφαρμόζει μείωση κατά 5 %. 
The majority of Member States applies a reduction of 5 %.
Για να μπορέσει να υπολογιστεί το πραγματικό επίπεδο της στήριξης προς τους γεωργούς αυτούς θα πρέπει να προσμετρηθεί η πράσινη ενίσχυση, η οποία το 2015 αντιστοιχούσε στο 50,2 % της αξίας των δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης στην Ιταλία. 
The actual level of support paid to these farmers has to be increased by the greening payment which in 2015 corresponded to 50.2 % of the BPS entitlement value in Italy.
Το ίδιο έτος, στο Ηνωμένο Βασίλειο (Σκοτία), ανάλογα με την περιοχή στην οποία βρίσκονταν τα αγροτεμάχια, η πράσινη ενίσχυση κυμάνθηκε μεταξύ 83 και 4 ευρώ ανά εκτάριο και στη Γερμανία (Κάτω Σαξονία) 
In the United Kingdom (Scotland), depending on the region where the parcels were located, in that year the greening payment amounted to between 83 and 4 euro per hectare and in Germany (Niedersachsen) to 87 euro.
Δεν είμαστε ακόμη σε θέση να αξιολογήσουμε όλες τις επιδράσεις της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ του 2013 στο εισόδημα των γεωργών και στη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεών τους. 
We could not assess yet the full effects of the 2013 CAP reform on the income of farmers and the viability of their holdings.
Ωστόσο, ήδη σε προηγούμενες εκθέσεις παρατηρήσαμε ότι ένα σύστημα που βασίζεται αποκλειστικά στην έκταση οδηγεί σε αύξηση των τιμών της αγοράς της γεωργικής γης και της μίσθωσης της γης, καθώς και στην εμφάνιση νέων κατηγοριών αιτούντων ενίσχυση65. 
However, we observed already in previous reports that a system exclusively related to areas led to an increase in the market price of agricultural land and land leases as well as the appearance of new categories of aid applicants65.
Η Επιτροπή αναμένει ότι, λόγω του σχεδιασμού του ΚΒΕ και των άλλων καθεστώτων ενίσχυσης βάσει της έκτασης θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο η κεφαλαιοποίηση των αποσυνδεδεμένων ενισχύσεων στις τιμές της γης, στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ του 201366. 
The Commission expects that, due to the design of the BPS and other area related support payments, the 2013 CAP reform will be associated with a further increase of the capitalisation of decoupled support in land values66.
Με άλλα λόγια, μεγάλο μέρος της στήριξης του ΚΒΕ ωφελεί τους ιδιοκτήτες γεωργικών εκτάσεων. ανήλθε σε 87 ευρώ. 
In other words, a major share of BPS support benefits the owners of agricultural land.
Μολονότι η στήριξη του ΚΒΕ αποτελεί σημαντική πηγή εισοδήματος για πολλούς γεωργούς, το καθεστώς έχει εγγενείς περιορισμούς. 
While BPS support is a significant source of income for many farmers, the scheme has inherent limitations.
Η αποζημίωση καταβάλλεται ανεξάρτητα από το αν ο γεωργός έχει χαμηλό ή υψηλό εισόδημα και χρήζει, ως εκ τούτου, δημόσιας στήριξης ή όχι, και ανεξάρτητα από το είδος της χρήσης της γης και των δαπανών που σχετίζονται με αυτή. 
It is paid regardless of whether a farmer has a low or high income and may thus be in need of public support or not and regardless of the type of land use and the costs related to it.
Δεδομένου ότι είναι πολύ λίγα γνωστά για τα μη γεωργικά εισοδήματα των γεωργών, δεν δύναται να αξιολογηθεί κατά πόσον η παρεχόμενη στήριξη είναι η κατάλληλη67. 
Too little is known about the non-farm incomes of farmers to evaluate whether the support given is appropriate67.
Λίγα μόνο κράτη μέλη αποφάσισαν να χορηγήσουν δικαιώματα βασικής ενίσχυσης με βάση τα αγρονομικά ή κοινωνικοοικονομικά χαρακτηριστικά των περιφερειών, διαφοροποιώντας έτσι κατ' αναλογία τη στήριξη μεταξύ αυτών των περιφερειών68, ή να αποκλείσουν τη χορήγηση δικαιωμάτων σε ορισμένες περιοχές, αν θεωρούσαν ότι οι γεωργοί δεν είχαν, γενικά, ιδιαίτερη ανάγκη στήριξης από το ΚΒΕ69. 
Only a few Member States decided to allocate BPS entitlements on the basis of the agronomic or socio-economic characteristics of the regions thereby differentiating the support between these regions accordingly68 or to See paragraphs 27-31 and 53 of Special Report No 5/2011.
Ο στόχος της Συνθήκης για εξασφάλιση δίκαιου βιοτικού επιπέδου για τους γεωργούς και ο γενικός στόχος της ΚΓΠ περί βιώσιμης παραγωγής τροφίμων που συνδέεται άμεσα με το καθεστώς βασικής ενίσχυσης δεν έχουν καθοριστεί με σαφήνεια ούτε έχουν μεταφραστεί σε μετρήσιμους στόχους. 
The objective of the Treaty to ensure a fair standard of living of farmers and the general CAP objective of viable food production that is directly linked to the BPS have not been clearly defined and translated into measurable targets and there is no baseline against which the effectiveness and efficiency of the support in enhancing farmers’ incomes could be measured.
Επίσης δεν υπάρχει κάποια γραμμή αναφοράς, βάσει της οποίας να μπορούν να μετρηθούν η αποτελεσματικότητα και η αποδοτικότητα της στήριξης για την ενίσχυση των εισοδημάτων των γεωργών. Επιπλέον, δεν είναι γνωστό ποιος τρόπος κατανομής της στήριξης στον γεωργικό πληθυσμό είναι ο πλέον αποδοτικός και αποτελεσματικός για την εξασφάλιση, αφενός, της βιώσιμης παραγωγής τροφίμων σε όλη την ΕΕ και, αφετέρου, ενός δίκαιου βιοτικού επιπέδου για τους γεωργούς. 
It is also not known which distribution of support across the farming population is the most effective and efficient to ensure viable food production throughout the EU and a fair standard of living of farmers. Therefore, it remains difficult to assess the performance of BPS support in achieving its main objective and whether it could be achieved by other distributions of support entailing lower budgetary costs70.
Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το καθεστώς βρίσκεται σε καλό δρόμο από άποψη λειτουργίας, αλλά ότι η συμβολή του στην απλούστευση, τη στόχευση και τη σύγκλιση των επιπέδων ενίσχυσης είναι περιορισμένη. 
We conclude that the scheme is operationally on track, but that its impact on simplification, targeting and the convergence of aid levels is limited.
Με την εισαγωγή του ΚΒΕ οι εθνικές αρχές κλήθηκαν να καταβάλουν σημαντικές προσπάθειες, δεδομένου ότι έπρεπε να προσδιορίσουν και να χορηγήσουν δικαιώματα βασικής ενίσχυσης σε περίπου τέσσερα εκατομμύρια γεωργούς. 
The introduction of the BPS required substantial efforts by the national authorities, because they had to establish and allocate BPS entitlements to some four million farmers.
Συνολικά, τα περισσότερα κράτη μέλη ανταποκρίθηκαν σε αυτές τις προκλήσεις. 
Overall, most Member States met these challenges.
Περιόρισαν σε μεγάλο βαθμό τους κινδύνους από τον εσφαλμένο υπολογισμό, και οι πληρωμές των ενισχύσεων δεν περιείχαν σημαντικό επίπεδο σφάλματος. 
They largely mitigated risks of incorrect calculation, and support payments were not affected by a material level of error.
Ωστόσο, το 2017, σε πολλά κράτη μέλη η αξία των δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης εξακολουθούσε να υπολογίζεται μόνο προσωρινά, βάσει εκτιμήσεων ή ήταν αποτέλεσμα εσφαλμένου υπολογισμού, και ορισμένοι οργανισμοί πληρωμών που επισκεφθήκαμε αντιμετώπιζαν ιδιαίτερες δυσκολίες όσον αφορά τις βασικές δικλίδες ελέγχου και τον προσδιορισμό των επιλέξιμων εκτάσεων (σημεία 26 έως 33). 
However, in 2017, in several Member States, BPS entitlement values were still calculated only provisionally, based on estimates or affected by calculation errors, and some paying agencies we visited faced particular difficulties in key controls and identification of eligible areas (paragraphs 26 to 33). E.g.
58 Σύσταση 1 Η Επιτροπή πρέπει να διασφαλίσει, αφενός, ότι τα κράτη μέλη εφαρμόζουν με τον ενδεδειγμένο τρόπο τις βασικές δικλίδες ελέγχου και, αφετέρου, ότι θα διορθώσουν τα δικαιώματα βασικής ενίσχυσης στις περιπτώσεις που η αξία τους έχει επηρεαστεί σημαντικά είτε από τη μη εφαρμογή των σχετικών κανόνων είτε από την απουσία επικαιροποιημένων πληροφοριών για τη χρήση της γης. 
69 70 51 Recommendation 1 The Commission should ensure the appropriate implementation of key controls by Member States and that Member States correct BPS entitlements where values are significantly affected by the non-application of the relevant rules or the absence of up-to-date land use information.
Συνολικά, η επίβλεψη της υλοποίησης του ΚΒΕ από την Επιτροπή ήταν ικανοποιητική, χωρίς όμως να διασφαλίζεται πάντοτε η συνεπής ερμηνεία των περίπλοκων κανόνων υπολογισμού. 
Overall, the Commission had well supervised the implementation of the BPS but this could not always ensure a consistent interpretation of the complex calculation rules.
Επίσης, ορισμένα κράτη μέλη δεν είχαν υποβάλει βασικά πληροφοριακά στοιχεία ως όφειλαν, γεγονός που δυσχέραινε την παρακολούθηση του καθεστώτος από την Επιτροπή (σημεία 34 και 35). 
Also, some Member States had not duly submitted key information which made the Commission’s monitoring of the scheme more difficult (paragraphs 34 and 35).
Γενικά, η Επιτροπή διενήργησε ελέγχους που απέφεραν θετικά αποτελέσματα, θα μπορούσε όμως να έχει απαιτήσει περισσότερα από τους οργανισμούς πιστοποίησης όσον αφορά τους δικούς τους ελέγχους επί των βασικών δικλίδων ελέγχου που αφορούν τη χορήγηση των δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης, καθώς και επί της ακρίβειας του ετήσιου υπολογισμού των δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης (σημεία 36 έως 41). 
Overall, the Commission’s own audits yielded good results, but it could have demanded more from the certification bodies in their checks of key controls on the allocation of BPS entitlements, and of the accuracy of the annual calculation of BPS entitlements (paragraphs 36 to 41).
59 Σύσταση 2 Η Επιτροπή πρέπει: α) Να προβεί σε επανεξέταση και απολογισμό της αποτελεσματικότητας των συστημάτων που διαθέτει για τη διάδοση των πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών, με σκοπό να μεγιστοποιηθεί η συνεπής ερμηνεία και εφαρμογή του νομικού πλαισίου του ΚΒΕ. β) Να εξετάσει, ενόψει μελλοντικής νομοθετικής πρότασης, επιλογές που θα της επέτρεπαν να επιβάλλει στα κράτη μέλη τη διαβίβαση βασικών πληροφοριών σχετικά με την εφαρμογή των καθεστώτων άμεσης στήριξης. γ) Να αποσαφηνίσει τους ρόλους που αναλαμβάνουν η Επιτροπή και οι οργανισμοί πιστοποίησης, αντίστοιχα, όσον αφορά τον έλεγχο της ύπαρξης αποτελεσματικών βασικών δικλίδων ελέγχου και του υπολογισμού των δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης σε κεντρικό επίπεδο. 
Recommendation 2 The Commission should: (a) Review and take stock of the effectiveness of its systems for disseminating information among Member States, with a view to maximising their consistent interpretation and application of the BPS legal framework. (b) Assess options for future legislation that would enable it to enforce the transmission of key information by Member States on the implementation of direct support schemes (c) Clarify the respective roles of the Commission and of the certification bodies in checking the existence of effective key controls and the central calculation of BPS entitlements.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: 2018 78. 
Target implementation date: 2018 78.
Οι πολύπλοκοι κανόνες για τον υπολογισμό των δικαιωμάτων ενίσχυσης στο πλαίσιο του ΚΒΕ και το φάσμα των επιλογών και εξαιρέσεων που εφάρμοσαν ορισμένα κράτη μέλη όσον αφορά την επιλεξιμότητα της γης και τον σχεδιασμό των περιφερειών, αύξησαν τον φόρτο των εθνικών διοικήσεων, γεγονός που δεν συνέδραμε στην επίτευξη του γενικού στόχου περί απλούστευσης (σημεία 42 έως 46). 
Complex rules for the calculation of BPS payment entitlements and the range of options and exceptions chosen by some Member States for the eligibility of land and the design of 52 regions increased the burden on national administrations.
Στις περιπτώσεις που τα κράτη μέλη δεν χρησιμοποίησαν μία από τις επιλογές που προβλέπονταν στη νομοθεσία της ΕΕ, οι γεωργοί που μείωσαν σημαντικά τις καλλιεργούμενες εκτάσεις μεταξύ 2014 και 2015 μπόρεσαν να αποκομίσουν απροσδόκητα κέρδη (σημεία 47 και 48). 
Where Member States did not use an option provided in EU legislation, farmers who had substantially reduced the areas farmed between 2014 and 2015 could realise windfall profits (paragraphs 47 and 48).
Οι νέοι κανόνες αποσκοπούσαν στην καλύτερη στόχευση της στήριξης του ΚΒΕ και των άλλων άμεσων ενισχύσεων προς τους ενεργούς γεωργούς. 
The new rules aimed at better targeting BPS support and other direct payments at active farmers.
Ενώ ορισμένα κράτη μέλη πέτυχαν θετικά αποτελέσματα, η εφαρμογή των κανόνων περί του «ενεργού γεωργού» ήταν μόνον εν μέρει αποτελεσματική, προκάλεσε σημαντική διοικητική επιβάρυνση και ενδεχομένως οδήγησε σε διαφορετική μεταχείριση παρόμοιων αιτούντων, χωρίς να επιτύχει τα αναμενόμενα αποτελέσματα. 
While some Member States achieved good results, the implementation of the ‘active farmer’ rules was only partly effective, caused a significant administrative burden and could result in differing treatment of similar applicants, without delivering the expected results.
Ως εκ τούτου, το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο συμφώνησαν ότι, από το 2018, τα κράτη μέλη θα μπορούν να αποφασίζουν αν θα περιορίσουν τα κριτήρια με βάση τα οποία οι αιτούντες μπορούν να αποδεικνύουν κατά πόσον εμπίπτουν στην κατηγορία του «ενεργού γεωργού» ή αν θα παύσουν την εφαρμογή του «αρνητικού καταλόγου» (σημεία 49 έως 57). 
As a result, Council and Parliament agreed that – as from 2018 – Member States can decide whether they reduce the criteria by which applicants can demonstrate their ‘active farmer’ status or discontinue the application of the ‘negative list’ (paragraphs 49 to 57).
Η μεταρρύθμιση της ΚΓΠ του 2013 επέκτεινε τις κατηγορίες γης για τις οποίες μπορεί να χορηγηθεί ενίσχυση και επέτρεψε στα κράτη μέλη να λάβουν μέτρα για τον περιορισμό του κινδύνου υποβολής κερδοσκοπικών αιτήσεων. 
The 2013 reform of the CAP extended the categories of land on which support is payable and enabled Member States to take measures reducing the risk of speculative claims.
Η μεταρρύθμιση επεδίωκε μεν την καλύτερη στόχευση της στήριξης όσον αφορά τις γεωργικές εκτάσεις, προκάλεσε, όμως, δισεπίλυτα προβλήματα υλοποίησης (σημεία 58 έως 63). 
In an attempt to better target support at agricultural land, however, it created difficult implementation problems (paragraphs 58 to 63).
Στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης, κατά γενικό κανόνα, όλα τα δικαιώματα ενίσχυσης που θα ενεργοποιηθούν το 2019 σε ένα κράτος μέλος ή σε μια περιφέρεια πρέπει να έχουν ενιαία μοναδιαία αξία. 
Under the reform, as a general rule, all payment entitlements activated in 2019 in a Member State or in a region should have a uniform unit value.
Κατά παρέκκλιση, τα κράτη μέλη είχαν το δικαίωμα να συνεκτιμήσουν ιστορικούς παράγοντες κατά τον υπολογισμό της αξίας των δικαιωμάτων ενίσχυσης που θα λάβουν οι γεωργοί το 2019, επιλογή που είναι γνωστή ως μερική σύγκλιση. 
As a derogation, Member States were allowed to take historical factors into account when calculating the value of payment entitlements which farmers should have in 2019, an option known as partial convergence.
Έξι από τα 18 κράτη μέλη που εφαρμόζουν το καθεστώς αυτό θα καταβάλουν ενιαία αξία ανά εκτάριο εντός των περιφερειών τους για το σύνολο ή για 60 μεγάλο τμήμα της επικράτειάς τους έως το 201971, και ένα έβδομο κράτος έως το 2020. 
Six of the 18 Member States applying the scheme will pay a uniform value per hectare for the whole or a major part of their territory by 201971, and a seventh by 2020.
Τα υπόλοιπα έντεκα κράτη μέλη επέλεξαν το μοντέλο της μερικής σύγκλισης. 
The remaining eleven Member States opted for partial convergence.