natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η αμοιβή καλύπτει τα διοικητικά έξοδα που συνδέονται με το μέσο (συμπεριλαμβανομένων των δαπανών για επενδυτικές σχέσεις και για νομικές και ελεγκτικές υπηρεσίες) και, στην περίπτωση διαχειριστών ταμείων από τον ιδιωτικό τομέα, προβλέπει περιθώριο κέρδους. 
The remuneration should cover the administration costs of the financial instrument (including expenses for investor relations, legal expenses and expenses for auditors) and, in the case of private-sector fund managers, allow for a profit margin.
Τα έξοδα αυτά διαφέρουν ανάλογα με τα χρηματοοικονομικά προϊόντα (δηλαδή εγγυήσεις, δάνεια ή μετοχικό κεφάλαιο) και το ύψος τους εξαρτάται από αντικειμενικά κριτήρια (π.χ. μεγάλος αριθμός μικρών δανείων συνεπάγεται συνήθως υψηλότερα διοικητικά έξοδα από ό,τι μικρός αριθμός μεγάλων δανείων). 
They should vary between different financial products (i.e. guarantees, loans or equity) and their level should be related to objective criteria (e.g. a large number of small loans usually involve higher administrative costs than a small number of large loans).
107 Βασιζόμενοι στα τελευταία στοιχεία που αναφέρθηκαν στην Επιτροπή από τα κράτη μέλη, αναλύσαμε το ύψος των πραγματικών εξόδων διαχείρισης και των σχετικών αμοιβών τόσο για τα υπό επιμερισμένη όσο και για τα υπό κεντρική διαχείριση μέσα της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013 και εξετάσαμε κατά πόσον αυτά συνδέονταν επαρκώς με τις επιδόσεις του διαχειριστή του ταμείου. 
107 Based on the most recent data reported by Member States to the Commission, we have analysed the level of actual management costs and fees for both shared management and centrally managed instruments during the 2007-2013 programme period and examined whether they were sufficiently linked to the fund manager’s performance.
Επιπλέον, όσον αφορά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, αξιολογήσαμε κατά πόσον η αύξηση του χρηματοδοτικού μεριδίου που διατέθηκε στα διάφορα χρηματοοικονομικά μέσα (τα οποία ως εκ τούτου δεν τίθενται κατά κανόνα υπό τη διαχείριση εθνικών ή περιφερειακών αρχών) επέδρασε στον καθορισμό του επιπέδου της τεχνικής βοήθειας που καταβάλλεται στα κράτη μέλη για την εφαρμογή των ΕΔΕΤ. 
Moreover, as regards the 2014-2020 programme period, we have assessed whether the increased share of funding allocated to financial instruments (and therefore generally not managed by national or regional administrations) has been reflected in setting the level of technical assistance which is paid to Member States for implementing the ESIF.
Παρατηρήσεις 61 Τα έξοδα διαχείρισης και οι σχετικές αμοιβές ήταν υψηλά σε σύγκριση με τα ποσά που εκταμιεύτηκαν εν τέλει σε επίπεδο τελικών αποδεκτών Τα σωρευτικά έξοδα διαχείρισης υπερέβαιναν τα ποσά που εκταμιεύτηκαν εν τέλει σε επίπεδο τελικών αποδεκτών για περίπου το 2 % των μέσων 108 Για ορισμένα μέσα, τα έξοδα διαχείρισης και οι σχετικές αμοιβές υπερέβαιναν τα ποσά που εκταμιεύτηκαν εν τέλει σε επίπεδο τελικών αποδεκτών. Στο πλαίσιο της ανάλυσής μας, μεταξύ των 1 025 χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ εντοπίστηκαν 23 τέτοιες περιπτώσεις (2,2 %) σε 8 κράτη μέλη (Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία, Γερμανία, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Πολωνία και Ηνωμένο Βασίλειο). 
Observations 61 High level of management costs and fees compared to actual level of disbursement to final recipients Cumulative management costs exceeding actual disbursements to final recipients for around 2 % of the instruments 108 For some instruments, the management costs and fees even exceeded the actual amounts disbursed to final recipients. Our analysis of the 1 025 ERDF and ESF financial instruments identified 23 such cases (2.2 %) in 8 Member States (Bulgaria, Czech Republic, Germany, Spain, France, Italy, Poland, United Kingdom).
Τα μέσα αυτά καταλόγισαν συνολικά 28 εκατομμύρια ευρώ ως έξοδα διαχείρισης και σχετικές αμοιβές για την εκταμίευση 4 εκατομμυρίων ευρώ στους τελικούς αποδέκτες. 
Taken together, these instruments charged 28 million euro in management costs and fees in order to disburse 4 million euro to final recipients.
Παράλληλα, ωστόσο, υπάρχουν παρεμφερή μέσα στο πλαίσιο των οποίων στους χρηματοπιστωτικούς διαμεσολαβητές δεν καταβάλλονται καθόλου έξοδα διαχείρισης ή αμοιβές (βλέπε πλαίσιο 16). 
At the same time, there are similar instruments where no management costs or fees at all are paid to financial intermediaries (see Box 16).
Περιπτωσιολογική μελέτη — Διαχειριστές ταμείου που εφαρμόζουν χρηματοοικονομικά μέσα δωρεάν — «Ταμείο Επιχειρηματικότητας» στην Ελλάδα και ταμείο χαρτοφυλακίου για την πρωτοβουλία JEREMIE στην Ουγγαρία α) «Ταμείο Επιχειρηματικότητας» στην Ελλάδα Το «Ταμείο Επιχειρηματικότητας» στην Ελλάδα δεν καταβάλλει έξοδα διαχείρισης και σχετικές αμοιβές στις τράπεζες που ενεργούν ως χρηματοπιστωτικοί διαμεσολαβητές. 
Case study — Fund managers implementing financial instruments free of charge — Entrepreneurship Fund in Greece and Jeremie holding fund in Hungary (a) Entrepreneurship Fund in Greece The Entrepreneurship Fund in Greece does not pay management costs and fees to the banks acting as financial intermediaries.
Αντιθέτως, το Ταμείο και οι τράπεζες συγχρηματοδοτούν τα δάνεια που χορηγούνται στους τελικούς αποδέκτες και επιμερίζονται επίσης τον κίνδυνο μη εξυπηρέτησης. 
Instead the fund and the banks co-finance the loans provided to final recipients. They share the risk of loan default as well.
Το κυρίως κίνητρο για τη συμμετοχή των τραπεζών στο μέσο είναι ο επιμερισμός του κινδύνου. 
The primary motivation of the banks to take part in the instrument is risk sharing.
Για τον λόγο αυτό, συμμετέχουν σε αυτό χωρίς να καταλογίζουν έξοδα διαχείρισης και αμοιβές. β) Ταμείο για την πρωτοβουλία JEREMIE στην Ουγγαρία Ούτε το ταμείο για την πρωτοβουλία JEREMIE στην Ουγγαρία καταβάλλει έξοδα διαχείρισης και σχετικές αμοιβές στους χρηματοπιστωτικούς διαμεσολαβητές για τα μέσα δανειοδοτήσεων. 
Therefore they participate in the instrument without charging any management costs and fees. (b) Jeremie Hungary Jeremie Hungary does not pay any management cost and fees to financial intermediaries for loan instruments either.
Αντ’ αυτού, στους διαμεσολαβητές αυτούς χορηγούνται εξαιρετικά χαμηλότοκα δάνεια σε σύγκριση με τα επιτόκια της αγοράς. 
Instead loans to financial intermediaries are provided at a very low interest rate compared to the market.
Αυτό το πολύ χαμηλό επιτόκιο δεν συνιστά αμοιβή του διαχειριστή του ταμείου, καθώς αντισταθμίζεται από τον υψηλότερο κίνδυνο που αναλαμβάνουν οι διαμεσολαβητές αυτοί σε σύγκριση με το χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ ταμείο. 
The very low interest rate does not represent remuneration of the fund manager as it is counterbalanced by the higher risk the financial intermediaries assume compared to the EU-financed fund.
Σε περίπτωση αθέτησης των δανειακών υποχρεώσεων, οι χρηματοπιστωτικοί διαμεσολαβητές επωμίζονται συνήθως το μεγαλύτερο μέρος της ζημίας. 
In case the loans default, the financial intermediaries generally assume the highest part of the loss.
Παρατηρήσεις 62 Τα σωρευτικά έξοδα διαχείρισης και οι σχετικές αμοιβές ανέρχονται έως και στο 75 % της χρηματοδοτικής στήριξης που εκταμιεύεται στους τελικούς αποδέκτες 109 Επιπλέον, πραγματοποιήσαμε οι ίδιοι ανάλυση των στοιχείων της Επιτροπής, συγκρίνοντας τα έξοδα διαχείρισης και τις σχετικές αμοιβές με τα ποσά που καταβλήθηκαν εν τέλει στους τελικούς αποδέκτες. 
Observations 62 Cumulative management costs and fees reach up to 75 % of the financial support disbursed to final recipients 109 We have furthermore carried out our own analysis of the Commission’s data whereby we put the management costs and fees in relation to the amounts effectively paid to final recipients.
Τα αποτελέσματά μας, σε επίπεδο κρατών μελών, παρουσιάζονται στον πίνακα 6. 
Our results, at Member State level, are presented in Table 6.
110 Για 274 από τα 1 025 μέσα του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ σε 10 από τα 25 κράτη μέλη (Σουηδία, Αυστρία, Λετονία, Μάλτα, Φινλανδία, Λιθουανία, Ρουμανία, Ελλάδα, Ουγγαρία, Κύπρος), διαπιστώσαμε ότι τα στοιχεία περί εξόδων διαχείρισης και σχετικών αμοιβών που διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή ήταν συνολικά για όλα τα χρηματοοικονομικά μέσα. 
110 For 274 of the 1 025 ERDF and ESF instruments in 10 of the 25 Member States (Sweden, Austria, Latvia, Malta, Finland, Lithuania, Romania, Greece, Hungary, Cyprus), we found that the data on management costs and fees reported to the Commission was comprehensive for all financial instruments.
Για έξι περαιτέρω κράτη μέλη (Πολωνία, Πορτογαλία, Γερμανία, Σλοβακία, Βουλγαρία και Ηνωμένο Βασίλειο), τέτοιες πληροφορίες διαβιβάστηκαν για 392 χρηματοοικονομικά μέσα που αντιστοιχούσαν στο 84 % έως το 98 % των συνολικών κεφαλαιακών πόρων που είχαν διατεθεί σε χρηματοοικονομικά μέσα. 
For another six Member States (Poland, Portugal, Germany, Slovakia, Bulgaria and the United Kingdom) such information was provided for 392 financial instruments representing 84 % to 98 % of the total capital endowment to financial instruments.
Για όλα τα άλλα κράτη μέλη, ευλογοφανή στοιχεία περί εξόδων διαχείρισης και σχετικών αμοιβών διαβιβάστηκαν για μέσα που αντιπροσώπευαν έως τα δύο τρίτα των συνολικών κεφαλαιακών πόρων86. 
For all other Member States plausible information on management costs and fees was reported for instruments representing two thirds or less of the total endow-ment86.
Για πολλά χρηματοοικονομικά μέσα είτε δεν αναφέρονταν καθόλου στοιχεία είτε αυτά που αναφέρονταν δεν ήταν ευλογοφανή (όπως στην περίπτωση εξόδων διαχείρισης και αμοιβών που ήταν δεκαπλάσια του ποσού που εκταμιεύτηκε τελικά). 
For a number of financial instruments data was either not reported at all or was not plausible (such as reported management costs and fees which were 10 times higher than the actual amount disbursed).
Επιπλέον, όπου τα αναφερόμενα έξοδα διαχείρισης και οι σχετικές αμοιβές ήταν «μηδέν», σημαίνει ότι είτε αυτό ίσχυε όντως στην πράξη είτε ότι δεν διαβιβάστηκαν σχετικά στοιχεία. 
Moreover, when management costs and fees were reported as ‘zero’ it could be that this was actually the case, or that the data were not reported.
Αυτά δεν περιελήφθησαν στην περαιτέρω ανάλυση που διενεργήσαμε. 
These data were eliminated from our further analysis.
86 Σλοβενία (66 %), Ισπανία (63 %), Γαλλία (37 %), Ιταλία (28 %), Δανία (18 %), Τσεχική Δημοκρατία (16 %), Κάτω Χώρες (10 %), Βέλγιο (1 %) και Εσθονία (0 %). 
86 Slovenia (66 %), Spain (63 %), France (37 %), Italy (28 %), Denmark (18 %), Czech Republic (16 %), Netherlands (10 %), Belgium (1 %) and Estonia (0 %).
Παρατηρήσεις 64 Τα έξοδα διαχείρισης και οι σχετικές αμοιβές που υπερέβαιναν τα κανονιστικά ανώτατα όρια δεν επιστρέφονταν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το κλείσιμο Τα έξοδα διαχείρισης και οι σχετικές αμοιβές περιορίζονταν κατ’ αρχήν ετησίως στο 4 % των συνολικών κεφαλαιακών πόρων του χρηματοοικονομικού μέσου 111 Στη νομική βάση της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013, οι διατάξεις περί αμοιβής του διαχειριστή του ταμείου που περιείχε ο κύριος κανονισμός ήταν συνοπτικές87, αλλά ήδη στον εκτελεστικό κανονισμό της Επιτροπής καθορίζονταν ανώτατα όρια για τα έξοδα διαχείρισης και τις σχετικές αμοιβές88. 
Observations 64 No reimbursement from the EU budget of management costs and fees above the regulatory ceilings at closure Management costs and fees were in principle limited to a maximum of 4 % per annum of the total endowment of the financial instrument 111 In the legal base for the 2007-2013 programme period, the provisions on the remuneration of fund manager were succinct in the main regulation87, but ceilings for management costs and fees were already specified in the Commission’s implementing regulation88.
Συγκεκριμένα, τα ετήσια ανώτατα όρια ήταν τα εξής: ο 2 % ετησίως του κεφαλαίου που παρέχεται από το ΕΠ στα ταμεία χαρτοφυλακίου για τα ταμεία εγγυήσεων, ο 4 % ετησίως του κεφαλαίου που παρέχεται από το ΕΠ ή το ταμείο χαρτοφυλακίου στα μέσα μικροπίστωσης που απευθύνονται σε πολύ μικρές επιχειρήσεις, και ο 3 % ετησίως του κεφαλαίου που παρέχεται από το ΕΠ ή το ταμείο χαρτοφυλακίου σε όλες τις άλλες περιπτώσεις. 
In particular, the following annual ceilings were set: ο 2 % p.a. of the capital contributed from the OP to holding funds for guarantee funds; ο 4 % p.a. of the capital contributed from the OP or the holding fund for micro-credit instruments directed at micro-enterprises; and ο 3 % p.a. of the capital contributed from the OP or the holding fund for all other cases.
Η Επιτροπή καθιέρωσε αυτά τα ανώτατα όρια στη νομοθετική της πρόταση λαμβάνοντας υπόψη την πείρα που είχε αποκομιστεί από την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006. 
The Commission established these ceilings in its legislative proposal, taking account of the experience of the 2000-2006 programme period.
Εν συνεχεία, καθορίστηκε ένα συνολικό ανώτατο όριο για τα έξοδα διαχείρισης και τις σχετικές αμοιβές που ήταν 5 % για τα ταμεία μετοχικού κεφαλαίου και 2 % για τα ταμεία εγγυήσεων89. 
Then, there was an overall ceiling for management costs and fees of 5 % for equity funds and 2 % for guarantee funds89.
112 Στην περίπτωση της επιμερισμένης διαχείρισης, κατά τον καθορισμό της αμοιβής του διαχειριστή του ταμείου, οι διαχειριστικές αρχές οφείλουν να συμμορφώνονται με το νομοθετικό πλαίσιο τόσο των διαρθρωτικών ταμείων όσο και των κρατικών ενισχύσεων. 
112 In shared management, when determining the fund manager’s remuneration, managing authorities have to comply with both the Structural funds and the State aid legal frameworks.
Επιπλέον, πρέπει να μεριμνούν ώστε οι περί αμοιβών διατάξεις να ευθυγραμμίζονται με την επενδυτική στρατηγική του μέσου, εξασφαλίζοντας, κατ’ αυτό τον τρόπο, ότι ο διαχειριστής του ταμείου έχει οικονομικό κίνητρο να ενεργεί σύμφωνα με τους δεδηλωμένους στόχους του ΕΠ. 
Moreover, managing authorities must take care that the provisions on remuneration are in line with the instrument’s investment strategy to ensure that the fund manager has a financial incentive to act in accordance with the stated objectives of the OP.
Ως εκ τούτου, η διαπραγμάτευση της συμφωνίας χρηματοδότησης δεν είναι εύκολο έργο και, κατά τις συνεντεύξεις που πραγματοποιήσαμε, πολλές διαχειριστικές αρχές ανέφεραν ότι, στις αρχές της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013, δεν διέθεταν την απαιτούμενη σχετική εμπειρογνωσία. 
Negotiating the funding agreement therefore is not a trivial task and, during our interviews, many managing authorities stated that they did not have the necessary expertise to do so at the beginning of the 2007-2013 programming period.
87 Άρθρο 78, παράγραφος 6, του γενικού κανονισμού. 
87 Article 78(6) of the general regulation.
88 Άρθρο 43, παράγραφος 4, του εκτελεστικού κανονισμού. 
88 Article 43(4) of the implementing regulation.
89 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 448/2004 της Επιτροπής, κανόνας αριθ. 8, σημείο 2.7, και κανόνας αριθ. 9, σημείο 2.6. 
89 Commission Regulation (EC) No 448/2004, Rule 8, point 2.7 and Rule 9, point 2.6.
Παρατηρήσεις 65 113 Υπό ορισμένες προϋποθέσεις, μπορεί να υπάρξει υπέρβαση των κανονιστικών ανώτατων ορίων για τα έξοδα διαχείρισης και τις σχετικές αμοιβές (π.χ. εάν τα έξοδα διαχείρισης και οι σχετικές αμοιβές συμφωνούν με τους όρους της αγοράς και δεν υπερβαίνουν αυτά που καταβάλλουν οι ιδιώτες επενδυτές ή εάν ο διαχειριστής του ταμείου έχει επιλεγεί με διαδικασία δημόσιου διαγωνισμού). 
Observations 65 113 Under certain conditions the regulatory ceilings for management costs and fees can be exceeded (e.g. if management costs and fees conform to market terms and do not exceed those payable by private investors or if the fund manager has been selected through a public procurement procedure).
Οι δαπάνες αυτές θεωρούνται επιλέξιμες μέχρι την εκκαθάριση του ταμείου, η οποία τις περισσότερες φορές σημαίνει το κλείσιμο του προγράμματος90. 
These costs are considered eligible until the winding-up of the fund, which in most cases is upon the closure of the programme90.
Η επιλεξιμότητα των εξόδων διαχείρισης και των σχετικών αμοιβών που δηλώθηκαν στο πλαίσιο των μέσων του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 θα ελεγχθεί από την Επιτροπή μόλις κατά την εξέταση των εγγράφων κλεισίματος το 2017 και το 2018. 
The eligibility of management costs and fees claimed for the ERDF and ESF funds set up during the 2007-2013 programme period will be checked by the Commission only when analysing the closure documents in 2017 and 2018.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα σωρευτικά έξοδα διαχείρισης ενδέχεται να υπερβούν τα ανώτατα όρια κατά το κλείσιμο 115 Τα έξοδα διαχείρισης και οι σχετικές αμοιβές που θα έχουν πραγματοποιηθεί και καταβληθεί έως τις 31 Μαρτίου 2017 μπορούν να δηλωθούν ως επιλέξιμες δαπάνες του συγκεκριμένου ΕΠ του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ, στο πλαίσιο του οποίου συστάθηκε το μέσο91. 
Cumulative management costs likely to exceed the regulatory ceilings in some cases at closure 115 Management costs or fees incurred and paid by 31 March 2017 can be declared as an eligible cost of the ERDF and ESF OP under which the financial instrument has been set up91.
Ο κανονισμός ορίζει ότι τα ανώτατα όρια για τα έξοδα διαχείρισης και τις σχετικές αμοιβές συνδέονται με το «κεφάλαιο που παρέχεται από το επιχειρησιακό πρόγραμμα». 
The regulation specifies that the ceilings for management costs and fees are related to ‘the capital contributed from the operational programme’.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, τα ανώτατα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 43 του εκτελεστικού κανονισμού ισχύουν για το συνολική κεφαλαιακή συνεισφορά στο χρηματοοικονομικό μέσο και όχι για τη συνεισφορά που χρησιμοποιήθηκε τελικά για την παροχή χρηματοδοτικής στήριξης στους τελικούς αποδέκτες. 
According to the Commission the ceilings referred to in Article 43 of the implementing regulation are applicable to the total capital contribution to the financial instrument, rather than the actual contribution used to provide financial support to final recipients.
Η άποψη αυτή επιβεβαιώνεται από την υπάρχουσα καθοδήγηση σχετικά με τα έξοδα διαχείρισης και τις σχετικές αμοιβές κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-201392. 
The existing guidance for the 2007-2013 programme period on management costs and fees confirms this view92.
116 Είμαστε της άποψης ότι η Επιτροπή έπρεπε να είχε ερμηνεύσει ότι οι διατάξεις περί ανώτατων ορίων για τα έξοδα διαχείρισης και τις σχετικές αμοιβές που τίθενται στον κανονισμό ισχύουν για τους όντως χρησιμοποιηθέντες κεφαλαιακούς πόρους που συνεισέφερε στο χρηματοοικονομικό μέσο το ΕΠ, δηλαδή αυτούς που πράγματι χρησιμοποιήθηκαν για την παροχή χρηματοδοτικής στήριξης στους τελικούς αποδέκτες. 
116 In our view, the Commission should have interpreted the provisions on ceilings for management costs and fees set out in the regulation as applying to the actual used capital endowment contributed from the OP to the financial instrument, i.e. the actual endowment that has been used to provide financial support to final recipients.
Οι διαχειριστές των ταμείων δεν πρέπει να λαμβάνουν αμοιβή για τη μη χρησιμοποίηση των κεφαλαιακών πόρων των μέσων. 
Fund managers should not be remunerated for not making use of the instruments’ capital endowment.
90 Άρθρο 42, παράγραφος 1, στοιχείο δ), του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013. 
90 Article 42 (1)d of Regulation (EU) No 1303/2013.
91 Άρθρο 78, παράγραφος 6, στοιχείο δ), του γενικού κανονισμού, εντός των ορίων που θέτει το άρθρο 43, παράγραφος 4, του εκτελεστικού κανονισμού. 
91 Article 78(6)(d) of the general regulation, within the limits set out in the Article 43(4) of the implementing regulation.
92 COCOF (10-0014-05), 8 Φεβρουαρίου 2012, ενότητα 2.6. 
92 COCOF (10-0014-05), 8 February 2012, Section 2.6.
Παρατηρήσεις 66 Η αμοιβή βάσει επιδόσεων δεν αποτελούσε νομική προϋπόθεση στο πλαίσιο της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013 117 Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, αναφορά στη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση των χρηματοοικονομικών μέσων και τις πραγματικές επιδόσεις του διαχειριστή ταμείου, ως παραγόντων καθορισμού των εξόδων διαχείρισης και των σχετικών αμοιβών, υπήρχε μόνο στα καθοδηγητικά σημειώματα της Επιτροπής, αλλά σε καμία κανονιστική βάση93. 
Observations 66 Performance-based remuneration was not a legal requirement during the 2007-2013 programme period 117 During the 2007-2013 programme period, the sound financial management of financial instruments and the actual performance of the fund manager were only referred to in the Commission’s guidance notes, but not on any regulatory basis, as a factor for determining management costs and fees93.
118 Από τους ελέγχους επιδόσεων και συμμόρφωσης που διενεργήσαμε με αντικείμενο τα χρηματοοικονομικά μέσα διαπιστώσαμε ότι τα συστήματα αμοιβών βάσει επιδόσεων ήταν περισσότερο η εξαίρεση παρά ο κανόνας: από τα εννέα μέσα που εξετάσαμε για το διάστημα 2013-2015 μόνο σε μία περίπτωση εφαρμοζόταν σύστημα αμοιβής του διαχειριστή βάσει των επιδόσεών του. 
118 Based on our performance and compliance audits of financial instruments, we found that performance-linked remuneration schemes were the exception rather than the rule: only one out of nine instruments examined in the period from 2013 to 2015 had performance-based remuneration of the fund manager in place.
119 Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες η αμοιβή των διαχειριστών των ταμείων δεν συνδέεται με τις επιδόσεις τους, αυτοί έχουν ελάχιστα κίνητρα για να μεταφέρουν πράγματι τα κεφάλαια στους τελικούς αποδέκτες. 
119 Where the remuneration of fund managers is not performance-based, there is little incentive for fund managers to actually transfer the funds to final recipients.
Επιπλέον, ούτως εχόντων των πραγμάτων, η διαχείριση των μέσων του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ καθίσταται επίσης αρκετά ελκυστική για άπειρους διαχειριστές (βλέπε επίσης σημείο 86). 
Moreover, managing ERDF and ESF instruments becomes then also quite attractive for inexperienced fund managers (see also paragraph 86).
120 Το 2012 η Επιτροπή συνέστησε στις διαχειριστικές αρχές τη σύνδεση των αμοιβών των διαχειριστών ταμείων με την ποιότητα των πραγματοποιούμενων επενδύσεων, όπως αυτή μετράται βάσει της συμβολής των επενδύσεων στην επίτευξη των στρατηγικών στόχων του ΕΠ και της αξίας των πόρων που επιστρέφονται προς επαναδιάθεση από τις επενδύσεις που πραγματοποιήθηκαν με τη βοήθεια του μέσου94. 
120 In 2012, the Commission recommended to managing authorities that the fund manager’s remuneration be linked to the quality of investments actually made, as measured by their contribution to the achievement of the strategic OP objectives and to the value of the resources returned to the operation from investments undertaken by the instrument94.
Εντούτοις, η σύσταση αυτή διατυπώθηκε σε καθοδηγητικό σημείωμα της COCOF και δεν είναι νομικά δεσμευτική. 
However, this recommendation was made in a COCOF guidance note and is not legally binding.
93 Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, η Επιτροπή εξέδωσε τρία καθοδηγητικά σημειώματα μέσω COCOF σχετικά με τα μέσα χρηματοοικονομικής τεχνικής: COCOF (07/0018/01), COCOF (08/0002/03) και COCOF (10-0014-05). 
93 During the 2007-2013 programming period, the Commission issued three COCOF guidance notes on financial engineering instruments: COCOF (07/0018/01), COCOF (08/0002/03) and COCOF (10-0014-05).
94 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, «Revised Guidance Note on Financial Engineering Instruments under Article 44 of Council Regulation (EC) No 1083/2006», COCOF (10-0014-05), 10 Φεβρουαρίου 2012, σημείο 2.6.12. 
94 European Commission, ‘Revised guidance note on financial engineering instruments under Article 44 of Council Regulation (EC) No 1083/2006’, COCOF (10-0014-05), 10 February 2012, paragraph 2.6.12.