natgillin/translations-raw huggingface dataset:
60 Εξετάσαμε τις στρατηγικές για την καταπολέμηση της απάτης επτά γενικών διευθύνσεων που διαχειρίζονται δαπάνες και καλύπτουν όλους τους μείζονες τομείς δαπανών: ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, ΓΔ Επικοινωνιακών Δικτύων, Περιεχομένου και Τεχνολογιών, ΓΔ Διεθνούς Συνεργασίας και Ανάπτυξης, ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης, ΓΔ Μετανάστευσης και Εσωτερικών Υποθέσεων, ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και ΓΔ Έρευνας και Καινοτομίας. 
60 We examined the AFSs of seven spending DGs, covering all major spending areas: DG AGRI, DG CNECT, DG DEVCO, DG EMPL, DG HOME, DG REGIO and DG RTD.
Οι εν λόγω στρατηγικές περιελάμβαναν μια σειρά δεικτών εκροής ή επιμέρους εκροών προς τεκμηρίωση της επίτευξης των τεθέντων στόχων. 
These AFSs included a number of output indicators or individual outputs supporting the set objectives.
Ωστόσο, οι στόχοι αυτοί είναι αόριστοι και, ως επί το πλείστον, μη μετρήσιμοι. 
However, these objectives are only general and, in most cases, are not measurable.
Από τους 29 στόχους που αναλύσαμε, 18 αφορούν την «εντατικοποίηση», «αύξηση», «ενθάρρυνση», «ενίσχυση» και «βελτίωση» ορισμένων δραστηριοτήτων καταπολέμησης της απάτης, χωρίς να αναφέρουν το σημείο εκκίνησης (ή αναφοράς) και την τιμή-στόχο. 
Of the 29 objectives we analysed, 18 involve “reinforcing”, “raising”, “fostering”, “enhancing” and “improving” some anti-fraud activities, without showing the starting point (baseline) and target value.
61 Οι τρεις βασικές εκθέσεις που περιλαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με τις δράσεις της Επιτροπής για την καταπολέμηση της απάτης είναι η έκθεση PIF, η ετήσια έκθεση για τη διαχείριση και τις επιδόσεις (ΕΕΔΕ) και οι ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων των γενικών διευθύνσεων. 
61 The three key reports that include information on the Commission’s anti-fraud actions are the PIF report, the annual management and performance report (AMPR) and the DGs’ 28 annual activity reports.
Αρμόδιο για τις δύο πρώτες είναι το Σώμα των Επιτρόπων ενώ για τις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων οι επιμέρους γενικές διευθύνσεις (γράφημα 6). 
The College of Commissioners is responsible for the former two and the individual DGs for the latter (Figure 6).
Εξετάζει την ενότητα για την απάτη Καταρτίζει την ενότητα για την απάτη Καταρτίζει την έκθεση PIF 62 Η ετήσια έκθεση PIF παρουσιάζει τις εκροές των δράσεων της Επιτροπής και των κρατών μελών για την καταπολέμηση της απάτης (π.χ. αναθεωρημένοι κανονισμοί, στρατηγικές, οδηγίες ή προγράμματα κατάρτισης για την ευαισθητοποίηση σε θέματα που σχετίζονται με την απάτη), αλλά αξιολογεί την αποτελεσματικότητά τους από την άποψη της πρόληψης, του εντοπισμού, της ανάκτησης ή της αποτροπής μόνο σε περιορισμένο βαθμό. 
Political responsibility for management of EU budget Operational responsibility for management of EU budget Operational level 62 The annual PIF report presents the outputs of the Commission’s and Member States’ anti-fraud actions (e.g. revised regulations, strategies, directives or fraud awareness training), but it only assesses their effectiveness in terms of actual prevention, detection, recovery or deterrence to a limited extent.
Με την έκθεση PIF, η Επιτροπή εκπληρώνει την υποχρέωσή της που απορρέει από το άρθρο 325, παράγραφος 5, της ΣΛΕΕ, το οποίο προβλέπει ότι, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, υποβάλλει κατ’ έτος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο έκθεση για τα μέτρα που ελήφθησαν κατ’ εφαρμογή του εν λόγω άρθρου. 
The PIF Report fulfils the obligation set out in Article 325(5) of the TFEU, which specifies that the Commission, in cooperation with Member States, must each year submit to the European Parliament and to the Council a report on the measures taken for the implementation of this Article.
63 Ούτε η ΕΕΔΕ -ένα από τα κύρια εργαλεία λογοδοσίας της Επιτροπής-περιέχει πληροφορίες σχετικά με τα πραγματικά αποτελέσματα των δράσεων του θεσμικού οργάνου για την καταπολέμηση της απάτης. 
63 Nor does the AMPR – one of the main accountability tools of the Commission – include information on the actual results of the institution’s anti-fraud actions.
35 64 Στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων τους, οι γενικές διευθύνσεις οφείλουν να παρουσιάζουν τα αποτελέσματα των δράσεών τους για την καταπολέμηση της απάτης, βάσει δεικτών που ορίζονται στα ετήσια σχέδια διαχείρισης. 
64 In their annual activity reports, DGs are required to report on the results of their anti-fraud actions, based on indicators defined within annual management plans (AMPs). The
Οι γενικές διευθύνσεις που εξετάσαμε δεν παρουσίασαν στοιχεία σχετικά με την αποτελεσματικότητα των δράσεων για την καταπολέμηση της απάτης που προβλέπονταν στα ετήσια σχέδια διαχείρισής τους. 
29 DGs we analysed did not report on the effectiveness of the anti-fraud actions arising from their AFSs.
Mόνον οι ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης και της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης περιείχαν πληροφορίες σχετικά με τις εκροές που επιτεύχθηκαν χάρη στη χρήση του εργαλείου βαθμολόγησης κινδύνων Arachne31, καθώς και σχετικά με την παρακολούθηση της υλοποίησης από τα κράτη μέλη των μέτρων καταπολέμησης της απάτης βάσει εκτίμησης κινδύνου. 
Only DG EMPL and DG REGIO provided information in their 2016 AARs on outputs resulting from their use of the ARACHNE31 risk scoring tool and on their monitoring of Member States’ implementation of risk-based anti-fraud measures.
Δεν έχει δοθεί η δέουσα προσοχή στην πρόληψη της απάτης 65 Η πρόληψη της απάτης αποτελεί βασικό στοιχείο ενός αποτελεσματικού πλαισίου για την καταπολέμηση της απάτης. 
Fraud prevention has not received enough attention 65 Preventing fraud before it occurs is a key element of an effective anti-fraud framework.
Εξετάσαμε τις βασικές δράσεις της Επιτροπής για την πρόληψη της απάτης και, ειδικότερα, πώς αξιολογεί τον κίνδυνο απάτης πριν από την έγκριση των κανόνων περί εκτέλεσης των δαπανών και πώς σχεδιάζει και εφαρμόζει κατάλληλες δικλίδες ελέγχου. 
We examined the Commission’s key actions to prevent fraud, in particular, how the Commission assesses the risk of fraud before adopting spending rules and designs and implements appropriate fraud controls.
Αναλύσαμε επίσης τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιεί τα δεδομένα για τους σκοπούς της πρόληψης της απάτης. 
We also analysed how the Commission uses data for fraud prevention purposes.
Πρόσφατα η Επιτροπή συμπεριέλαβε δικλίδες ελέγχου για την καταπολέμηση της απάτης στους κανόνες περί εκτέλεσης των δαπανών 66 Οι δραστηριότητες της Επιτροπής για τη θωράκιση κατά της απάτης χρονολογούνται από το 2000, όταν η Επιτροπή αποφάσισε να ενισχύσει την θωράκιση της νομοθεσίας έναντι της απάτης32. 
The Commission recently included fraud controls in top-level spending rules 66 The Commission’s fraud-proofing activities date back to 2000, when the Commission decided to make its fraud-proofing of legislation more effective32.
Στους κόλπους της OLAF συγκροτήθηκε ειδική υπηρεσία με αυτό το αντικείμενο, η οποία επιφορτίστηκε ειδικότερα με το καθήκον να διασφαλίζει ότι τα καθεστώτα δαπανών συνοδεύονται από ειδικές νομικές διατάξεις κατά της απάτης, οι οποίες προβλέπουν κατάλληλες δικλίδες ελέγχου για τη θωράκιση έναντι της απάτης. 
A specific fraud-proofing unit was set up within OLAF, which was in particular tasked with making sure that spending schemes had specific legal provisions against fraud, providing for proper fraud controls.
31 http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=325&intPageId=3587&langId=el. 
31 http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=325&intPageId=3587&langId=en.
32 COM (2000)200 final/2 – Η μεταρρύθμιση της Επιτροπής – Λευκή Βίβλος – Μέρος II – Σχέδιο δράσης, δράση 94. 
32 COM(2000) 200 final/2 – Reforming the Commission – A White Paper – Part II – Action plan, action 94.
Προηγουμένως, ορισμένες δικλίδες ελέγχου για την καταπολέμηση της απάτης είχαν περιληφθεί σε διατάξεις υπονομοθετικής ισχύος στον τομέα της έρευνας, παραδείγματος χάριν σε υποδείγματα συμβάσεων και συμφωνιών. 68 Στον τομέα της συνοχής, η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης αποφάσισε να αναθέσει σε εξωτερική ιδιωτική εταιρεία την αξιολόγηση του τρόπου με τον οποίο τα κράτη μέλη συμμορφώνονται με την υποχρέωση υλοποίησης αποτελεσματικών και αναλογικών μέτρων για την καταπολέμηση της απάτης κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
30 68 In Cohesion, DG REGIO has decided to use an external private company to assess how Member States meet the requirement to implement effective and proportionate anti-fraud measures for the 2014-2020 programme period.
Τον Δεκέμβριο του 2016, η Επιτροπή ανέθεσε σε εταιρεία συμβούλων να εξετάσει τα μέτρα που είχαν λάβει τα κράτη μέλη για την πρόληψη και τον εντοπισμό περιπτώσεων απάτης και διαφθοράς όσον αφορά τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία. 
In December 2016, the Commission signed a contract with a consultancy company to examine the measures taken by Member States to prevent and detect fraud and corruption for the European Structural and Investment Funds.
Τα αποτελέσματα θα έπρεπε να ήταν έτοιμα έως το τέλος του 2017, αλλά υπήρξαν καθυστερήσεις. 
The results should have been ready by the end of 2017, but there have been delays.
Αντίστοιχη αξιολόγηση δεν προγραμματίζεται για τον τομέα της γεωργίας. 
No such assessment is planned for Agriculture.
Γράφημα 7 - Χρονογραμμή των δράσεων της Επιτροπής για τη θωράκιση έναντι της απάτης 2000 2001 ... 
Figure 7 – Timeline of the Commission’s fraud-proofing actions Beginning of MFF 2007-2013 Beginning of MFF 2014-2020 2000 2001 ...
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 Από την αρχική πρόταση έως την έγκριση Πηγή: ΕΕΣ. 
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 From the initial proposal to the adoption Source: ECA.
70 Βάσει των ερευνών της, η OLAF διατυπώνει επίσης διοικητικές συστάσεις προς τις γενικές διευθύνσεις, επισημαίνοντας αδυναμίες στις δικλίδες ελέγχου τους για την πρόληψη και τον εντοπισμό περιπτώσεων απάτης. 
70 Based on its investigations, OLAF also makes administrative recommendations to DGs highlighting weaknesses in their fraud prevention and detection controls.
Κατά το διάστημα 2014-2016, η OLAF απηύθυνε 113 συστάσεις με τέτοιο περιεχόμενο σε διάφορες υπηρεσίες της Επιτροπής. 
Between 2014 and 2016, OLAF made 113 such recommendations to various Commission services.
Η αξιολόγηση του αντικτύπου των εν λόγω συστάσεων δεν είναι δυνατή, δεδομένου ότι ούτε η OLAF ούτε οι γενικές διευθύνσεις παρακολουθούν τη συνέχεια που δίδεται ως προς την υλοποίησή τους. 
It is not possible to evaluate the impact of these recommendations, as neither OLAF nor the DGs follow up on whether these recommendations have been implemented.
Από το 2021 και έπειτα θα επιβάλλεται η διενέργεια εκτίμησης του κινδύνου απάτης πριν από την έγκριση κανόνων περί εκτέλεσης δαπανών 71 Η Επιτροπή διενεργεί εκτιμήσεις επιπτώσεων προκειμένου να συγκεντρώνει αποδεικτικά στοιχεία που της επιτρέπουν να εκτιμά κατά πόσο τα μελλοντικά νομοθετικά ή μη νομοθετικά μέτρα της ΕΕ είναι δικαιολογημένα και με ποιον τρόπο πρέπει να σχεδιαστούν ώστε να μεγιστοποιηθούν οι πιθανότητες επίτευξης των επιθυμητών στόχων. 37 Έναρξη του ΠΔΠ 2007-2013 Έναρξη του ΠΔΠ 2014-2020 Κατάρτιση και έγκριση των βασικών κανονισμών σχετικά με τα ταμεία και τα προγράμματα στους τομείς της γεωργίας, της συνοχής και της έρευνας1 Εργαλείο για τη βελτίωση της νομοθεσίας με στόχο την εκτίμηση του κινδύνου απάτης στο πλαίσιο των προγραμμάτων δαπανών Δράση 94 της λευκής βίβλου για την ενίσχυση της θωράκισης κατά της απάτης Η Επιτροπή ανακοινώνει ότι επιτεύχθηκαν οι στόχοι της θωράκισης κατά της απάτης Στόχος της CAFS η συμπερίληψη διατάξεων για την καταπολέμηση της απάτης στις προτάσεις προγραμμάτων δαπανών της Επιτροπής Κατευθυντήριε ς γραμμές για τη βελτίωση της νομοθεσίας 
A fraud risk assessment before adopting spending rules will be required as from 2021 71 The Commission performs impact assessments to collect evidence in order to assess whether future legislative or non-legislative EU action is justified and how such action can Preparation and adoption of the main regulations for Agriculture, Cohesion and Research funds and programmes in MFF 2014-20201 Action 94 of White Paper to make fraud-proofing more effective EC communicates that objectives of fraud-proofing had been achieved CAFS objective to include anti-fraud provisions in Commission proposals on spending programmes Better Regulation Guidelines Better Regulation tool to assess the risk of fraud for spending programmes 31 best be designed to achieve desired policy objectives.
38 Βάσει του πλαισίου COSO34, θα έπρεπε στο πλαίσιο των εν λόγω εκτιμήσεων να αξιολογεί τον κίνδυνο απάτης. 
Based on the COSO framework34, we would expect the Commission to assess the risk of fraud when performing these assessments.
72 Οι κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με τη διενέργεια εκτιμήσεων επιπτώσεων των κανόνων για την εκτέλεση των δαπανών (κατευθυντήριες οδηγίες για τη βελτίωση της νομοθεσίας) επικαιροποιήθηκαν το 2015. 
72 Guidelines on how to perform impact assessments for spending rules (the Better Regulation Guidelines) were updated in 2015.
Ωστόσο, με την επικαιροποίηση αυτή δεν προβλέφθηκε υποχρέωση εκτίμησης του κινδύνου απάτης στο πλαίσιο της εκτίμησης επιπτώσεων35. 
This update did not, however, include any requirement to assess fraud risk as part of impact assessments35.
Μόλις τον Ιούλιο του 2017 προστέθηκε στις εν λόγω κατευθυντήριες οδηγίες ειδικό εργαλείο για την πρόληψη της απάτης (γράφημα 7). 
A specific fraud prevention tool was not added to these guidelines until in July 2017 (Figure 7).
73 Ως εκ τούτου, η νέα αυτή απαίτηση θα εφαρμοστεί για την επόμενη γενιά χρηματοδοτικών προγραμμάτων (από το 2021 και έπειτα). 
73 As a result, this new requirement will only apply to the next generation of financial programmes (2021 onwards).
Εκτός από αυτή την απαίτηση, δεν προβλέπονται ρητά υποχρεώσεις εκτίμησης του κινδύνου απάτης πριν από τον καθορισμό των λεπτομερών κανόνων εφαρμογής των πολυετών χρηματοδοτικών προγραμμάτων (όπως είναι οι συμφωνίες εταιρικής σχέσης και τα επιχειρησιακά προγράμματα στον τομέα της συνοχής ή τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης στον τομέα της γεωργίας). 
Other than this requirement, there are no explicit requirements to assess the risk of fraud before establishing detailed implementing rules for multi-annual financial programmes (such as partnership agreements and operational programmes in Cohesion or rural development programmes in Agriculture).
74 Αναλύσαμε επίσης τις πληροφορίες που μας διαβίβασε η OLAF σχετικά με τον ρόλο της στο πλαίσιο των διυπηρεσιακών διαβουλεύσεων με διάφορες υπηρεσίες της Επιτροπής πριν από την έγκριση προτεινόμενων κανόνων. 
74 We also analysed the information we received from OLAF on its role in inter-service consultations of different Commission services before adopting proposed rules.
Η OLAF οφείλει να γνωμοδοτεί σχετικά με το κατά πόσον η προτεινόμενη νομοθεσία λαμβάνει δεόντως υπόψη τον κίνδυνο απάτης. 
OLAF is required to provide an opinion on whether proposed laws properly take account of the risk of fraud.
Κατά την περίοδο 2014-2016, η OLAF έλαβε 2 160 αιτήματα διυπηρεσιακής διαβούλευσης από διάφορες υπηρεσίες της Επιτροπής. 
During 2014-2016, OLAF received 2 160 inter-service consultation requests from different Commission services.
Σε 1716 περιπτώσεις (79 %) γνωμοδότησε θετικά και σε 304 περιπτώσεις (14 %) η θετική γνώμη της συνοδευόταν από σχόλια. 
OLAF provided a positive opinion in 1716 cases (79 %) and a positive opinion with comments in 304 cases (14 %).
Σε αυτές τις περιπτώσεις, η OLAF έκρινε ικανοποιητικούς τους προτεινόμενους κανόνες ή τις προτεινόμενες βελτιώσεις. 
In these cases, OLAF was satisfied with the proposed rules or proposed improvements.
Αρνητική γνώμη εξέδωσε σε δύο περιπτώσεις (0,1 %), και στις υπόλοιπες (6,9 %) καθυστέρησε να γνωμοδοτήσει. 
OLAF issued a negative opinion in two cases (0.1 %) and was late to issue an opinion in the remaining cases (6.9 %).
34 Σύμφωνα με την αρχή 8 του πλαισίου που θέσπισε η COSO το 2013 (Internal Control – Integrated Framework), οι οργανισμοί πρέπει να ενσωματώνουν την εκτίμηση του κινδύνου απάτης στην εκτίμηση των κινδύνων που απειλούν την επίτευξη των στόχων. 
34 Principle 8 of the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) 2013 Internal Control – Integrated Framework, requires organisations to consider the potential for fraud in assessing risks to the achievement of objectives.
35 Βελτίωση της νομοθεσίας για καλύτερα αποτελέσματα – ένα θεματολόγιο της ΕΕ, COM(2015) 215 final. 
35 Better regulation for better results – An EU agenda, COM(2015) 215 final.
39 Πλαίσιο 4 Παράδειγμα γνωμοδότησης της OLAF που είχε ως αποτέλεσμα την τροποποίηση των κανόνων Κατά την κατάρτιση των συμφωνιών εταιρικής σχέσης (ΣΕΣ) για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, αυτές δεν περιείχαν αναφορά στην υποχρέωση των αρχών των κρατών μελών να εφαρμόζουν κατάλληλες δικλίδες ελέγχου για την καταπολέμηση της απάτης. 
32 Box 4 Example of OLAF’s input leading to changed rules When the partnership agreements (PA) for the 2014-2020 programme period were being drawn up these agreements did not contain any reference to the requirement for Member State authorities to implement proper fraud controls.
Ως αποτέλεσμα της γνωμοδότησης της OLAF, προστέθηκε σε κάθε συμφωνία χωριστό άρθρο, σύμφωνα με το οποίο τα κράτη μέλη οφείλουν να λαμβάνουν αποτελεσματικά και αναλογικά μέτρα για την πρόληψη της απάτης, συνεκτιμώντας τους εντοπισθέντες κινδύνους, σύμφωνα με το άρθρο 125, παράγραφος 4, στοιχείο γ), του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 (κανονισμός περί κοινών διατάξεων). 
As a result of OLAF’s input a separate article was added to each agreement requiring Member States to put in place risk-based, effective and proportionate fraud prevention measures pursuant to Article125(4)(c) of Regulation (EU) No 1303/2013 (the Common Provisions Regulation).
Εξάλλου, δεν έχει αναλυθεί η νέα προσέγγιση της Επιτροπής όσον αφορά τη θωράκιση κατά της απάτης, όπως προβλεπόταν στην ανακοίνωση της Επιτροπής του 2007. 
Nor has there been any analysis of the Commission’s new approach to fraud-proofing, as envisaged in the Commission’s 2007 communication.
Η πρόληψη της απάτης προϋποθέτει καλύτερη χρήση των δεδομένων 76 Τα δεδομένα σχετικά με τους οικονομικούς φορείς που εμφανίζουν αυξημένο κίνδυνο να διαπράξουν απάτη μπορούν να χρησιμοποιούνται για την αποτροπή της χορήγησης ενωσιακών κονδυλίων σε δυνητικούς απατεώνες: o Στους τομείς υπό άμεση και έμμεση διαχείριση, η Επιτροπή θεωρεί το σύστημα έγκαιρου εντοπισμού και αποκλεισμού (EDES) -σύστημα αποκλεισμού βάσει της κατάρτισης μιας «μαύρης λίστας»-ως το βασικό εργαλείο που έχει στη διάθεσή της για την αποτροπή της χορήγησης ενωσιακής χρηματοδότησης σε οικονομικούς φορείς αφερέγγυους, αναξιόπιστους ή ευθυνόμενους για παρατυπίες ή απάτη. o Η βάση δεδομένων Arachne είναι ένα ολοκληρωμένο ηλεκτρονικό εργαλείο εξόρυξης και εμπλουτισμού δεδομένων που ανέπτυξε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. 
Better use of data for fraud prevention is needed 76 Data on operators at risk of committing fraud can be used to prevent the allocation of EU money to potential future fraudsters: o For direct and indirect management, the Commission regards the Early Detection and Exclusion System (EDES) – a debarment and blacklisting system – as its main tool for preventing the allocation of EU funding to insolvent, irregular, unreliable or fraudulent economic operators. o ARACHNE is an integrated IT tool for data mining and data enrichment, developed by the European Commission.
Στον τομέα της συνοχής, η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και η ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης θεωρούν το εργαλείο βαθμολόγησης κινδύνων Arachne βασικό εργαλείο για την πρόληψη της απάτης. 
Within Cohesion, DG REGIO and EMPL consider the ARACHNE risk scoring tool to be a key fraud prevention tool.
77 Αναλύσαμε τα δεδομένα που περιέχουν τα δύο αυτά εργαλεία. 
77 We analysed the data included in these two tools.
Λόγω νομικών κωλυμάτων, η Επιτροπή δεν ήταν δυνατό να αποκλείσει οικονομικούς φορείς για πράξεις απάτης ή δωροδοκίας που τελέστηκαν πριν από το 2016 78 Ο αποκλεισμός έχει αποκτήσει μεγάλη σημασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 
Due to legal constraints, the Commission could not exclude economic operators for fraud or corruption committed before 2016 78 Debarment has acquired considerable importance in the European Union.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, βάσει των οδηγιών της ΕΕ περί δημόσιων συμβάσεων, δεν πρέπει να ανατίθενται δημόσιες συμβάσεις σε οικονομικούς φορείς που έχουν εμπλακεί σε αξιόποινες πράξεις ή έχουν καταδικαστεί, μεταξύ άλλων, για δωροδοκία και απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ. 
This is because under the EU Public Procurement Directives, public contracts must not be awarded to economic operators who have been involved in criminal misconduct or found guilty of, among other things, corruption and fraud affecting the EU’s financial interests.
79 Το σύστημα αποκλεισμού της ΕΕ εφαρμόζεται από το 2008. 
33 79 The EU’s debarment system dates back to 2008.
Με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2016, η Επιτροπή αντικατέστησε το προηγούμενο σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης και αποκλεισμού με το σύστημα EDES. 
With effect from 1 January 2016, the Commission replaced the previous exclusion and early warning system with the EDES.
Παρά το γεγονός ότι οι γενικοί διευθυντές μπορούν ακόμη να ζητούν έγκαιρη προειδοποίηση, όσον αφορά τον αποκλεισμό, το βασικό νέο χαρακτηριστικό αυτού του συστήματος είναι μια κεντρική ομάδα, η οποία αξιολογεί τα αιτήματα αποκλεισμού του Γενικού Διευθυντή της οικείας ΓΔ και διατυπώνει συστάσεις σχετικά με τον αποκλεισμό και με ενδεχόμενες οικονομικές κυρώσεις. 
While Directors-General may still request an early detection warning, for exclusion, the key new feature introduced with this system is a central panel, which assesses exclusion requests from the Director-General of the relevant DG and provides recommendations on exclusion and potential financial penalties.
Η τελική απόφαση σχετικά με τον αποκλεισμό ενός οικονομικού φορέα λαμβάνεται από τον Γενικό Διευθυντή. 
It is the Director-General who ultimately decides whether or not to exclude an economic operator.
80 Τα θεσμικά όργανα και οι οργανισμοί της ΕΕ μπορούν να υποβάλλουν αιτήματα αποκλεισμού βάσει πληροφοριών που διαβιβάζονται στο πλαίσιο διοικητικών ή ποινικών διαδικασιών, εκθέσεων της OLAF, του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου ή των εσωτερικών ελεγκτών της Επιτροπής, αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Επενδύσεων ή άλλων διεθνών οργανισμών, ή βάσει αποφάσεων που λαμβάνουν οι εθνικές αρχές σε σχέση με υποθέσεις απάτης ή παρατυπιών στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης ή εντεταλμένες οντότητες στο πλαίσιο της έμμεσης διαχείρισης. 
80 All EU institutions and bodies may make an exclusion request based on information transmitted by administrative or criminal proceedings, reports by OLAF, the European Court of Auditors or the Commission’s internal auditors, decisions by the European Central Bank, the European Investment Bank and Fund or other international organisations, or on cases of fraud or irregularity decided by national authorities under shared or by delegated entities under indirect management.
Πολύτιμη πηγή πληροφοριών αποτελούν επίσης οι έλεγχοι που διενεργούν διατάκτες ή ελεγκτές του ιδιωτικού τομέα. 
Audits by authorising officers or private-sector auditors are also a valuable source of information.
Οι αρχές των κρατών μελών έχουν πρόσβαση στις αποφάσεις αποκλεισμού, αλλά δεν υποχρεούνται να τις λαμβάνουν υπόψη κατά τη λήψη αποφάσεων χρηματοδότησης με κονδύλια της ΕΕ στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης. 
Member State authorities have been granted access to exclusion decisions but are not obliged to take them into account in any shared management financing decision involving EU money.
81 Η διαδικασία αποκλεισμού ενός οικονομικού φορέα είναι χρονοβόρα. 
81 Excluding an economic operator is a lengthy procedure.
Στις 30 Ιουνίου 2018, δηλαδή δυόμισι έτη μετά την έναρξη λειτουργίας του EDES, η Επιτροπή συνολικά είχε αποκλείσει 19 οικονομικούς φορείς και είχε ανακοινώσει κυρώσεις σε βάρος οκτώ. 
By 30 June 2018, i.e. two-and-a-half years after the EDES was introduced, the Commission as a whole had excluded 19 economic operators and published sanctions against eight.