natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ορισμένες απόπειρες τις Επιτροπής να απλουστεύσει την ΚΓΠ απέδωσαν μικτά αποτελέσματα. - Οι επιδόσεις της Επιτροπής όσον αφορά την παρακολούθηση έχουν βελτιωθεί, και σε αυτό έχουν συντελέσει η εκ μέρους της παροχή βελτιωμένης καθοδήγησης σχετικά με το LPIS, η διενέργεια τακτικών ελέγχων, η παρακολούθηση των σχεδίων δράσης των κρατών μελών και η επιβολή δημοσιονομικών διορθώσεων. 
Some efforts by the Commission to simplify the CAP had had mixed results. ‐ Through improved LPIS‐related guidance, regular audits and follow‐up of Member States’ action plans and fi‐ nancial corrections, the Commission’s performance of its monitoring role has improved.
Παρ’ όλα αυτά, η αξιοπιστία της ετήσιας ποιοτικής αξιολόγησης στην οποία υποβάλλεται η αποτελεσματικότητα των συστημάτων LPIS στα κράτη μέλη έπασχε από αδυναμίες που εντοπίστηκαν στην εφαρμοζόμενη μεθοδολογία, καθώς και από την ανεπάρκεια των ελέγχων και της παρακολούθησης εκ μέρους της Επιτροπής. 
However, the reliability of the yearly quality assessment (QA) exercise on the effectiveness of the LPISs in the Member States was under‐ mined by weaknesses in the applied methodology and insufficient checks and follow‐up by the Commission.
Εισαγωγή 10 Πλαίσιο 01 Η κοινή γεωργική πολιτική (ΚΓΠ) χρηματοδοτεί, μέσω του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ), άμεσες ενισχύσεις σε γεωργούς, καθώς και μέτρα αντιμετώπισης ασταθειών της αγοράς ή περιβαλλοντικών προκλήσεων («πρώτος πυλώνας»). 
Introduction 10 Background 01 The Common Agricultural Policy (CAP) finances, via the European Agricultural Guarantee Fund (‘EAGF’), direct payments to farmers and measures to respond to market instabilities or environmental challenges (‘Pillar 1’).
Η ΚΓΠ συγχρηματοδοτεί επίσης προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης στα κράτη μέλη της ΕΕ («δεύτερος πυλώνας») μέσω του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ). 
The CAP also co‐fi‐ nances rural development programmes within the EU Member States (‘Pillar 2’) via the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
Επιδίωξη της μεταρρυθμισμένης ΚΓΠ για την περίοδο 2014-2020 είναι να βελτιώσει τη στόχευση των άμεσων ενισχύσεων και να τις καταστήσει περισσότερο ισότιμες και φιλικότερες προς το περιβάλλον («περισσότερο πράσινες»). 
The reformed CAP for the 2014‐2020 period strives to achieve better targeted, more equitable and more environmentally friendly – ‘greener’ – direct aid payments.
02 Για τη διασφάλιση της κανονικότητας των πληρωμών, η ΚΓΠ επαφίεται στο ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣΔΕ), ένα σύνολο ολοκληρωμένων διοικητικών και επιτόπιων ελέγχων στους οποίους υποβάλλονται οι αιτήσεις επιδότησης, για τη διαχείριση του οποίου αρμόδια είναι τα κράτη μέλη. 
02 To ensure that payments are regular, the CAP relies on the Integrated Admin‐ istration and Control System (IACS), a set of comprehensive administrative and on‐the‐spot checks on subsidy applications, which is managed by the Member States.
Το σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων (LPIS) αποτελεί σημαντική συνιστώσα του ΟΣΔΕ. 
The Land Parcel Identification System (LPIS) is a key component of the IACS.
Πρόκειται για ένα μηχανογραφημένο σύστημα το οποίο βασίζεται σε ορθοφωτογραφικό υλικό (αεροφωτογραφίες ή δορυφορικές εικόνες) που αποτυπώνει το σύνολο των αγροτεμαχίων ενός κράτους μέλους. 
It is an IT system based on ortho‐imagery (aerial or satellite photographs) which records all agricultural parcels in the Member States.
Εξυπηρετεί δύο κύριους σκοπούς: τον σαφή εντοπισμό όλων των επιλέξιμων γεωργικών εκτάσεων εντός των αγροτεμαχίων αναφοράς και τον υπολογισμό της μέγιστης επιλέξιμης έκτασής τους (ΜΕΕ). 
It serves two main purposes: to clearly locate all eligible agricultural land contained within reference parcels and to calculate their maximum eligible area (MEA).
Το LPIS χρησιμοποιείται στο πλαίσιο των διοικητικών ελέγχων για σκοπούς διασταύρωσης, καθώς και ως βάση για τους επιτόπιους ελέγχους που διενεργεί ο οργανισμός πληρωμών4. 
The LPIS is used for cross‐checking during the administrative control procedures and as a basis for on‐the‐spot checks by the paying agency4.
03 Αρχικά, τα LPIS αναπτύχθηκαν για τη διευκόλυνση των ελέγχων που αφορούν τις στρεμματικές ενισχύσεις, οι οποίες αντιστοιχούν επί του παρόντος5 σε πάνω από 40 δισεκατομμύρια ευρώ για τον πρώτο πυλώνα6 της ΚΓΠ και σε 5,5 δισεκατομμύρια ευρώ περίπου για τον δεύτερο πυλώνα7 της ΚΓΠ. 
03 The LPISs were originally devised for checks relating to area‐based aid, which currently5 represents payments of up to 40 billion euro for CAP Pillar 16 and of around 5.5 billion euro for CAP Pillar 27.
Ορισμένα κράτη μέλη χρησιμοποιούν επίσης τα LPIS τους για να ελέγχουν κατά πόσον οι γεωργοί τηρούν μερικούς από τους περιβαλλοντικούς κανόνες που ισχύουν στο πλαίσιο των καθεστώτων πολλαπλής συμμόρφωσης ή αγροτικής ανάπτυξης που συνδέονται με την έκταση, όπως η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη και η στήριξη σε μειονεκτικές περιοχές. 
Some Member States have also used their LPISs to check whether farmers have respected some of the environmental rules under cross‐compliance or area‐related rural development schemes, such as agri‐environment and less‐favoured area support.
Κατά την περίοδο 2014-2020 της ΚΓΠ, μέρος των άμεσων ενισχύσεων που θα καταβληθούν στους γεωργούς θα αφορά γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον. 
During the 2014‐2020 CAP, part of the direct aid to farmers is to be paid for agricultural practices beneficial for the climate and the environment.
Για την παρακολούθηση ορισμένων από αυτές τις νέες «πράσινες» υποχρεώσεις (βλέπε σημείο 35 στο μέρος II) απαιτείται η χρήση του LPIS. 
Some of these new greening obligations (see paragraph 35 in Part II) are to be monitored using the LPIS.
4 Για την περίοδο 2007-2013 της ΚΓΠ, οι νομοθετικές διατάξεις που διέπουν κατά κύριο λόγο το LPIS είναι το άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου, της 19ης Ιανουαρίου 2009,σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης για τους γεωργούς στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής και τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς, για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1290/2005, (ΕΚ) αριθ. 247/2006, (ΕΚ) αριθ. 378/2007 και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 (ΕΕ L 30 της 31.1.2009, σ. 16) και το άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1122/2009 της Επιτροπής, της 30ής Νοεμβρίου 2009, σχετικά με τη θέσπιση λεπτομερών διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου όσον αφορά την πολλαπλή συμμόρφωση, τη διαφοροποίηση και το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου, στο πλαίσιο των καθεστώτων άμεσης στήριξης για τους γεωργούς που προβλέπονται στον εν λόγω κανονισμό, καθώς και λεπτομερών διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά την πολλαπλή συμμόρφωση στο πλαίσιο του καθεστώτος στήριξης που προβλέπεται για τον αμπελοοινικό τομέα (ΕΕ L 316 της 2.12.2009, σ. 65)· για την περίοδο 2014-2020, είναι το άρθρο 70 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 καιταάρθρα5και6του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 640/2014. 
4 For the 2007‐2013 CAP period, the core LPIS legislation is Article 17 of Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 16) and Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1122/2009 of 30 November 2009 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards cross‐compliance, modulation and the integrated administration and control system, under the direct support schemes for farmers provided for that Regulation, as well as for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards cross‐compliance under the support scheme provided for the wine sector; for the 2014‐2020 period, it is Article 70 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Articles 5 and 6 of Regulation (EU) No 640/2014.
5 Βάσει των αριθμητικών στοιχείων που αναφέρονται στον γενικό προϋπολογισμό της ΕΕ για το 2015. 
5 According to the figures taken from the general EU budget for 2015.
6 Οι πιστώσεις πληρωμών καλύπτουν σε μεγάλο βαθμό τα κονδύλια του προϋπολογισμού 05 03 01 01 (καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης), ύψους 28 342 εκατομμυρίων ευρώ, το κονδύλιο 05 03 01 02 (καθεστώς ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης), ύψους 7 806 εκατομμυρίων ευρώ, και όλες τις πιστώσεις των κονδυλίων 05030103έως050303(άλλες άμεσες ενισχύσεις), με συνολικό άθροισμα 4 328 εκατομμυρίων ευρώ [αναδιανεμητική ενίσχυση, ειδικό πρόγραμμα για εξόχως απόκεντρες περιοχές και στρεμματική ενίσχυση για βαμβάκι και εν μέρει η ειδική στήριξη (άρθρο 68)]. 
6 Payment appropriations cover largely budget lines 05 03 01 01, single payment scheme, 28 342 million euro; 05 03 01 02, single area payment scheme, 7 806 million euro and integral partsof05030103to 05 03 03, Other direct aids, totalling 4 328 million euro overall (redistributive payment, specific programme for outermost regions, area aid for cotton and partially specific support (Article 68)).
7 Τα καθεστώτα αγροτικής ανάπτυξης που συνδέονται με την έκταση και τα οποία εντάσσονται στο κονδύλιο του προϋπολογισμού 05 04 (αγροτική ανάπτυξη) 
7 The area‐related rural development schemes within budget line 05 04 Rural development account for roughly half of the payment appropriations of 11 162 million euro.
Εισαγωγή 11 Χαρακτηριστικά του LPIS 04 Το LPIS λειτουργεί βάσει αγροτεμαχίων αναφοράς. 
Introduction 11 LPIS specifications 04 The LPIS operates on the basis of reference parcels.
Το αγροτεμάχιο αναφοράς είναι μια επακριβώς προσδιορισμένη και γεωγραφικά οριοθετημένη γεωργική έκταση8. 
A reference parcel is a uniquely identified and geographically delimited agricultural area8.
Οι γεωργοί καλούνται να εξετάζουν προσεκτικά κάθε χάρτη και να εντοπίζουν και να εξαιρούν από τις αιτήσεις τους κάθε μη καλλιεργούμενη έκταση, καθώς και κάθε μη επιλέξιμο μέρος ενός αγροτεμαχίου όπως κτίρια, αγροκτήματα, μακία βλάστηση, οδόστρωμα, δάση, λίμνες κ.λπ. 05 Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του LPIS διαφέρουν ανά κράτος μέλος, καθώς υπάρχουν διάφορα είδη αγροτεμαχίων αναφοράς (βλέπε πίνακα 1). 
Farmers are expected to carefully examine each map and to identify and exclude from their applications all unfarmed land, and ineligible features on parcels, such as build‐ ings, farmyards, scrub, roadways, forests, lakes, etc. 05 The LPIS’s technical specifications vary from one Member State to another as vari‐ ous types of reference parcel exist (see Table 1).
Παρακάτω παρατίθεται σύντομη περιγραφή των βασικών ειδών αγροτεμαχίων αναφοράς. 
A brief description of the main types is given below.
Χαρακτηριστικά αγροτεμαχίων αναφοράς ανά είδος Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο και Ευρωπαϊκή Επιτροπή (JRC). αντιστοιχούν χονδρικά στο ήμισυ των πιστώσεων πληρωμών ύψους 11 162 εκατομμυρίων ευρώ. 
Characteristics of the reference parcel types Source: European Court of Auditors and European Commission (JRC).
8 Βλέπε άρθρα 2, παράγραφος 25, και 5, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 640/2014 και άρθρο 4, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1307/2013. 
8 See Articles 2(25) and 5(1) of Regulation (EU) No 640/2014 as well as Article 4(1)(e) of Regulation (EU) No 1307/2013.
Αγροτεμάχιο Κτηματολογικό τεμάχιο Συνεχόμενη ενότητα υπό την εκμετάλλευση ενός γεωργού Ενότητα οριοθετημένη βάσει φυσικών ορίων/το-πογραφική ενότητα Κύρια χαρακτηριστικά Κύρια πηγή δεδομένων - Μία μόνο ομάδα καλλιεργειών - Ένας μόνο γεωργός Αίτηση γεωργού - Ένας ή περισσότεροι γεωργοί - Βάσει ιδιοκτησίας - Μία ή περισσότερες ομάδες καλλιεργειών Κτηματολόγιο, υποθηκοφυλακείο - Ένας μόνο γεωργός - Μία ή περισσότερες ομάδες καλλιεργειών - Δεν υπάρχουν φυσικά όρια Αίτηση γεωργού - Ένας ή περισσότεροι γεωργοί - Έκταση οριοθετημένη από διάφορα χαρακτηριστικά (τάφροι, φυτοφράκτες, ξερολιθιές κ.λπ.) - Μία ή περισσότερες ομάδες καλλιεργειών Διοικητική ταξινόμηση Πίνακας 1 
Agricultural parcel Cadastral parcel Farmer's block Physical / Topographical block Main features Main data source - Single crop group - Single farmer Farmer’s application - One or more farmers - Based on ownership - One or more crop groups Cadastre, land register - Single farmer - One or more crop groups - No natural boundaries Farmer’s application - One or more farmers - Area bordered by certain features (ditches, hedges, walls, etc.) - One or more crop groups Administrative classification Table 1
Εισαγωγή 12 06 Το Βέλγιο, η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο διατηρούν ένα LPIS για κάθε περιφέρεια. 
Introduction 12 06 Belgium, Germany, and the United Kingdom have an LPIS for each region.
Όλα τα υπόλοιπα κράτη μέλη της ΕΕ διαθέτουν έκαστο από ένα LPIS που καλύπτει όλη την επικράτειά τους. 
All other EU Member States have one each covering the whole country.
Συνολικά, υπάρχουν επί του παρόντος 44 LPIS, τα οποία περιλαμβάνουν 135 εκατομμύρια αγροτεμάχια αναφοράς (βλέπε γράφημα 1). 
There are currently 44 LPISs in total, containing over 135 million reference parcels (see Figure 1).
07 Τα LPIS υπάγονται στη διαχείριση των κρατών μελών τα οποία φέρουν την ευθύνη για την ποιότητα των δεδομένων που καταχωρίζονται στα συστήματα αυτά. 
07 The LPISs are managed by the Member States, which are responsible for the quality of the data entered in their systems.
Η Επιτροπή διαδραματίζει ρόλο παρακολούθησης. 
The Commission plays a monitoring role.
Παρέχει καθοδήγηση και υποστήριξη στα κράτη μέλη, υποβάλλει σε ελέγχους την αποτελεσματικότητα των LPIS τους, επιβάλλει ενδεχομένως δημοσιονομικές διορθώσεις σε περίπτωση που εντοπιστεί παράλειψη σε έλεγχο του LPIS και παρακολουθεί τα σχέδια δράσης. 
It provides guidance and support to the Member States, audits the effective‐ ness of their LPISs, may apply financial corrections if there are failures in the LPIS checks and follows‐up on action plans.
Επίσης, η Επιτροπή έχει καθιερώσει την ποιοτική αξιολόγηση του LPIS, στο πλαίσιο της οποίας τα κράτη μέλη εξετάζουν ετησίως την ποιότητα των LPIS τους. 
The Commission has also established the LPIS quality assessment (LPIS QA), which requires Member States to annually test the quality of their LPISs.
Τα LPIS ανά είδος σε όλη την ΕΕ Γράφημα 1 Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο βάσει των εκθέσεων ποιοτικής αξιολόγησης του LPIS για τα έτη 2014 και 2015. 
LPISs by type across the EU Figure 1 Source: European Court of Auditors based on the 2014 and 2015 LPIS Quality Assessment Reports. Agricultural parcel Cadastral parcel Farmer’s block Physical / Topographical block
Εμβέλεια, στόχοι και τρόπος 13 προσέγγισης του ελέγχου 08 Σκοπός του ελέγχου μας ήταν να διαπιστωθεί αν το σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων (LPIS) που καθιερώθηκε στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής εξυπηρετούσε τον σκοπό του. 
Audit scope, objectives and 13 approach 08 The purpose of this audit was to determine whether the Land Parcel Identifica‐ tion System implemented under the Common Agricultural Policy was fit for purpose.
09 Επιδίωξή μας ήταν να δώσουμε απάντηση στο εξής γενικό ερώτημα του ελέγχου: Είναι ικανοποιητική η διαχείριση του συστήματος αναγνώρισης αγροτεμαχίων (LPIS); 10 Προκειμένου να δοθεί απάντηση στο ερώτημα αυτό, εξετάσαμε αν το LPIS παρείχε στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να ελέγχουν, κατά τρόπο αξιόπιστο, τη μέτρηση και την επιλεξιμότητα των εκτάσεων που δήλωναν οι γεωργοί (μέρος I), καθώς και αν τα συστήματα LPIS είχαν προσαρμοστεί προκειμένου να πληρούν τις απαιτήσεις της ΚΓΠ για την περίοδο 2014-2020, συγκεκριμένα εκείνες που αφορούσαν τις «πράσινες» υποχρεώσεις και την ανάγκη απλούστευσης της εφαρμογής της συγκεκριμένης πολιτικής (μέρος II). 
09 We sought to answer the overall audit question: Is the Land Parcel Identification System (LPIS) well managed? 10 In order to answer this question, we checked whether the LPIS allowed Member States to reliably check the measurement and eligibility of land claimed by the farmers (Part I), and whether the systems were being adapted to meet the re‐ quirements of the 2014‐2020 CAP, in particular those concerning greening obliga‐ tions and the need to simplify the implementation of the policy (Part II).
Τέλος, εξετάσαμε κατά πόσον η Επιτροπή εκπλήρωνε ικανοποιητικά τον ρόλο της ως προς την παρακολούθηση (μέρος III). 
Finally, we examined whether the Commission was adequately fulfilling its monitoring role (Part III).
11 Διενεργήσαμε τον έλεγχο το διάστημα μεταξύ Ιουλίου 2015 και Απριλίου 2016. 
11 We carried out the audit between July 2015 and April 2016.
Στο πλαίσιο του ελέγχου πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σε πέντε κράτη μέλη [Αυστρία, Γερμανία (Σάαρ και Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία), Ιρλανδία, Πολωνία και Ηνωμένο Βασίλειο (Σκωτία)]. 
It included visits to the European Commission and to five Member States (Austria, Germany (Saarland and North Rhine‐Westphalia), Ireland, Poland and the United Kingdom (Scot‐ land)).
Τα εν λόγω κράτη μέλη επελέγησαν βάσει των ποσών ενίσχυσης που έλαβαν, των συστημάτων τους για τα αγροτεμάχια αναφοράς και των διαπιστώσεων από πρόσφατους ελέγχους που διενεργηθήκαν τόσο από το Συνέδριο όσο και από την Επιτροπή. 
These Member States were selected on the basis of the amounts paid out there, their reference parcel system and on recent audit coverage by both us and the Commission.
Σε καθένα από αυτά διοργανώσαμε συνεντεύξεις, αναλύσαμε διαδικασίες και δεδομένα και εξετάσαμε δείγμα αγροτεμαχίων προκειμένου να ελέγξουμε την αξιοπιστία των δεδομένων που ήταν καταχωρισμένα στο σύστημα. 
In each Member State, we carried out interviews, analysed procedures and data, and tested a sample of parcels to check the reliability of the data stored in the system.
Συνολικά ελέγχθηκαν επί οθόνης, παρουσία των εθνικών αρχών, πάνω από 400 αγροτεμάχια αναφοράς9, και πραγματοποιήθηκαν επιτόπιες επισκέψεις σε πάνω από 100 εξ αυτών10. 
In total, over 400 reference parcels were checked on‐screen9 in the presence of the national authorities, of which more than 100 were visited on‐the‐spot10.
Το δείγμα αυτό επελέγη βάσει κινδύνου, προκειμένου να εντοπιστούν τομείς στους οποίους το LPIS επιδέχεται βελτίωση. 
This sample was selected on a risk basis to identify possible areas for improvement of the LPISs.
12 Επιπλέον, αποστείλαμε στα κράτη μέλη που καλύπτουν και τα 44 LPIS ερωτηματολόγιο, προκειμένου να συγκεντρώσουμε βασικά στοιχεία και βασικές πληροφορίες σχετικά με την οργάνωση και την εφαρμογή τους. 
12 Furthermore, we sent a survey to the Member States covering all 44 different LPISs, in order to obtain key data and information on their set‐up and implemen‐ tation.
Επίσης, υποβάλαμε σε ανάλυση βάσει εγγράφων διαπιστώσεις από προηγούμενους ελέγχους που είχε διενεργήσει είτε το Συνέδριο είτε η Επιτροπή, ενώ πραγματοποιήσαμε και επισκόπηση προηγούμενων μελετών. Διενεργήσαμε περαιτέρω επισκοπήσεις βάσει εγγράφων στο πλαίσιο των οποίων αναλύθηκαν συμπληρωματικά στοιχεία σχετικά με τα LPIS που εφαρμόζουν τα κράτη μέλη ή οι περιφέρειες όπου δεν πραγματοποιήθηκε επίσκεψη κατά τη διάρκεια του ελέγχου. 
In addition, we conducted a documentary analysis of previous audit find‐ ings by us and the Commission, as well as a review of previous studies. Further desk reviews were carried out to analyse additional information on the LPISs implemented by Member States or regions that were not visited during the audit.
Τέλος, πραγματοποιήσαμε συνεντεύξεις με υπαλλήλους της Επιτροπής και αναλύσαμε συναφή με το αντικείμενο έγγραφα. 
Finally, we held interviews with Commission officials and examined relevant documents in this context.
9 Στον αριθμό αυτό δεν περιλαμβάνονται όλα τα αγροτεμάχια αναφοράς που αναλύθηκαν επί οθόνης στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία. 
9 This figure does not include all the reference parcels analysed on screen in North Rhine‐ Westphalia.
Στην προκειμένη περίπτωση, το κλιμάκιο ελέγχου είχε πριν, μετά και κατά τη διάρκεια της επίσκεψης ελέγχου απεριόριστη πρόσβαση σε μια εκδοχή του LPIS που προοριζόταν μόνο για ανάγνωση. 
Here the audit team had unlimited access to a read‐only version of the LPIS before, during and after the audit visit.
10 Το πεδίο αναφοράς των επιτόπιων επισκέψεων κάλυπτε κυρίως την αξιολόγηση, αφενός, του αν είχε προσδιοριστεί σωστά η επιλέξιμη γεωργική έκταση και, αφετέρου, αν συνέπιπταν τα καταχωρισμένα στο οικείο LPIS στοιχεία με την πραγματική κατάσταση του αγροτεμαχίου αναφοράς. 
10 The scope of the on‐the‐spot visits included mainly the assessment of both the correct determination of the eligible agricultural area and the coherence between the information registered in the related LPIS with the actual status of the reference parcel.
Μέρος I 14 Παρά τα θετικά επιτεύγματα όσον αφορά την εφαρμογή των συστημάτων αναγνώρισης αγροτεμαχίων, χωρεί περαιτέρω βελτίωση 13 Προκειμένου να εξυπηρετείται ο επιδιωκόμενος σκοπός, τα δεδομένα του LPIS πρέπει να είναι επικαιροποιημένα, αξιόπιστα και πλήρη, ούτως ώστε να διασφαλίζεται η αποτελεσματική διενέργεια των διοικητικών ελέγχων. 
Part I 14 Despite good achievements in the implementation of the Land Parcel Identification Systems, room for improvement remains 13 In order to serve the intended purpose, LPIS data needs to be up‐to‐date, reli‐ able and complete for administrative checks to be effective.
Τα κράτη μέλη πρέπει να επικαιροποιούν τις ορθοφωτογραφίες τους ανά τακτά χρονικά διαστήματα και να τις ερμηνεύουν σωστά. 
Member States need to regularly update their ortho‐imagery and correctly assess it.
Όταν η φωτοερμηνεία δεν επιτρέπει την εξαγωγή ασφαλούς συμπεράσματος, τα κράτη μέλη οφείλουν, αφού προβούν σε εκτίμηση του κινδύνου και του κόστους τυχόν πρόσθετων ελέγχων, να εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο επίσκεψης στα επίμαχα αγροτεμάχια προκειμένου να προσδιορίσουν ορθώς τη μέγιστη επιλέξιμη έκταση. 
In cases where photo‐interpretation is inconclusive, Member States should consider, based on an assessment of risks and costs of further controls, carrying out visits to the par‐ cels concerned in order to correctly determine their maximum eligible area.
Κάθε πληροφοριακό στοιχείο πρόσφορο να συνδράμει στην εκτίμηση της επιλεξιμότητας της εκάστοτε έκτασης πρέπει να περιλαμβάνεται στο LPIS. 
All information relevant for assessing land eligibility should be included in the LPIS.
Με την υποστήριξη της Επιτροπής και τα κράτη μέλη πρέπει επίσης να συλλέγουν πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τις επιδόσεις του LPIS, προκειμένου να σταθμίζουν το κόστος περαιτέρω βελτιώσεων έναντι του προσδοκώμενου οφέλους. 
With the support from the Commission, Member States also need to collect LPIS performance information, in order to weigh the cost of further improvements against the expected benefits.
Θετικά επιτεύγματα όσον αφορά την εφαρμογή των LPIS 14 Στο πλαίσιο της ετήσιας δήλωσης αξιοπιστίας μας έχουμε συχνά εξετάσει την εφαρμογή των LPIS στα κράτη μέλη. 
Good achievements in the implementation of the LPISs 14 We have regularly examined the implementation of LPISs in the Member States in the context of our annual Statement of Assurance.
Το LPIS μπορεί να συμβάλλει σημαντικά στην πρόληψη αλλά και στον εντοπισμό σφαλμάτων που σχετίζονται με την έκταση στις αιτήσεις ενίσχυσης, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι οι πληροφορίες που περιέχει υπό μορφή γραφικής παράστασης υποβάλλονται σε σωστή ανάλυση και επικαιροποίηση. 
Provided the graphical information included in an LPIS is properly updated and analysed, the LPIS makes a significant contribution to preventing and detecting area‐related errors in aid applications.
Η αξιοπιστία των δεδομένων των LPIS βελτιώνεται συνεχώς τα τελευταία χρόνια, χάρη στη βελτιωμένη καθοδήγηση που παρέχει η Επιτροπή (βλέπε σημεία 57 έως 59) και τα σχέδια δράσης που καταρτίζουν τόσο η Επιτροπή όσο και τα κράτη μέλη (βλέπε σημεία 60 και 61). 
Thanks to improved guidance issued by the Commission (see paragraphs 57 to 59) and to action plans put in place by the Commission and the Member States (see paragraphs 60 to 61), the reliability of data in their LPISs has been constantly improving over recent years.