natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ρόλος της Επιτροπής Απασχόλησης (EMCO) Η Επιτροπή Απασχόλησης (EMCO) λειτουργεί κατ’ αρχάς ως συμβουλευτική επιτροπή των Υπουργών Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων στο πλαίσιο του Συμβουλίου Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων (EPSCO). 
Role of the Employment Committee (EMCO) EMCO’s primary role is as an advisory committee for Employment and Social Affairs Ministers in the Employ‐ ment and Social Affairs Council (EPSCO).
Η πολυμερής εποπτεία που ασκεί η Επιτροπή Απασχόλησης διευκολύνει τη συνολική αξιολόγηση της υλοποίησης στα κράτη μέλη που αντιμετωπίζουν παρόμοιες προκλήσεις, παράλληλα με την αξιολόγηση σχεδίων και επιλογών πολιτικής. 
EMCO’s multilateral surveillance helps to assess implementation com‐ prehensively across Member States with similar challenges, together with assessing policy options and plans. It monitors Member States’ progress in implementing reforms prompted by the CSRs.
Μία από τις υποομάδες της είναι επιφορτισμένη με την επιλογή και την ανάπτυξη δεικτών για την παρακολούθηση της στρατηγικής απασχόλησης, στην οποία εντάσσεται και η παρακολούθηση των εγγυήσεων για τη νεολαία. 
One of its subgroups is mandated to select and develop indicators to monitor the employment strategy, which includes monitoring the Youth Guarantee.
Παρατηρήσεις 30 69 Η πρόοδος της υλοποίησης των εγγυήσεων για τη νεολαία εξετάστηκε από την Επιτροπή Απασχόλησης (EMCO) τον Μάιο του 2014, σε συνδυασμό με την αξιολόγηση της κατάστασης της απασχόλησης στα κράτη μέλη και τα εθνικά μεταρρυθμιστικά προγράμματα. 
Observations 30 69 Progress on the implementation of the Youth Guarantee was reviewed by EMCO in May 2014, along with an assessment of Member States’ employ‐ ment situation and national reform programmes.
Η εξέταση αυτή έλαβε τη μορφή αξιολογήσεων από ομοτίμους και σκοπός της ήταν να εξασφαλίσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη κάλυψη προκειμένου να εντοπίσει τις σημαντικότερες προκλήσεις στα κράτη μέλη. 
This took the form of peer reviews and was intended to offer as complete a coverage as possible to identify key challenges in Member States.
70 Αξιολογώντας τις εκθέσεις για τα κράτη μέλη που περιελήφθησαν στην εξέταση του Μαΐου, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι ο βαθμός λεπτομέρειας στη συγκεκριμένη ανάλυση εμφάνιζε σημαντικές διαφορές. 
70 Based on the reports reviewed for the Member States covered by the May exercise, the Court found that the level of detail of this analysis varied significantly.
Για παράδειγμα, ενώ η εξέταση της Ιρλανδίας επικεντρώθηκε σε μεγάλο βαθμό στις εγγυήσεις για τη νεολαία, στην εξέταση της Πορτογαλίας δεν καλύφθηκαν καθόλου οι εν λόγω εγγυήσεις. 
For example, whereas the examination of Ireland focused exten‐ sively on the Youth Guarantee, that of Portugal did not cover the Youth Guarantee at all.
71 Το Συνέδριο επισημαίνει επίσης ότι μια υποομάδα της Επιτροπής Απασχόλησης ανέπτυξε ειδικούς δείκτες για να παρακολουθεί την υλοποίηση και τα αποτελέσματα των εγγυήσεων για τη νεολαία σε επίπεδο ΕΕ52. 
71 The Court also notes that a sub group of EMCO has developed specific indi‐ cators to monitor the implementation and results of the Youth Guarantee at EU level52.
Πρόκειται για μακροοικονομικούς δείκτες που αναμένεται να αποτελέσουν συμπλήρωμα των δεικτών που μετρούν τον άμεσο αντίκτυπο της πολιτικής και την ταχύτητα της υποβολής των προσφορών στους νέους. 
These are macroeconomic indicators that are expected to com‐ plement indicators that measure the direct impact of policy and the speed of delivery of offers to young people.
Οι δείκτες αυτοί εγκρίθηκαν από το Συμβούλιο τον Δεκέμβριο του 2014. 
The indicators were endorsed by the Council in December 2014.
Τον Οκτώβριο του 2014, άρχισε η πιλοτική δοκιμή της σχετικής μεθοδολογίας, της οποίας το αποτέλεσμα θα αξιολογηθεί εντός του 2015. Σύμφωνα με την Επιτροπή Απασχόλησης, το αποτέλεσμα αυτό μπορεί να οδηγήσει ενδεχομένως σε τεχνική αναθεώρηση του πλαισίου δεικτών53. 
A pilot exercise to test the methodology was launched in October 2014 and the result will be evaluated during 2015 which, according to EMCO, may lead to some technical revision of the indica‐ tor framework53.
72 Δεδομένου ότι οι συγκεκριμένοι δείκτες δεν είναι υποχρεωτικοί, η διαβίβαση σημαντικών πληροφοριών για την επιτυχία της συνολικής λειτουργίας του προγράμματος «Εγγυήσεις για τη νεολαία» θα εξαρτηθεί από τη συνέχιση της δέσμευσης των κρατών μελών να υποβάλλουν ολοκληρωμένα και αξιόπιστα στοιχεία. 
72 As these indicators are not mandatory, relevant information about the success of the Youth Guarantee as a whole will depend on the continued commit‐ ment of the Member States to provide comprehensive and reliable data.
Επίσης, το Συνέδριο θεωρεί ότι, εάν οι εν λόγω δείκτες ήταν διαθέσιμοι νωρίτερα, τα κράτη μέλη θα είχαν τη δυνατότητα να τους συμπεριλάβουν στο διοικητικό σύστημά τους κατά το στάδιο σχεδιασμού του προγράμματος «Εγγυήσεις για τη νεολαία». 
The Court also considers that availability of these indicators at an earlier stage would have allowed Member States to include them in their administra‐ tive system at the design stage of the Youth Guarantee scheme.
Μακροπρόθεσμες είναι οι μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται για την εφαρμογή των ειδικών συστάσεων ανά χώρα που αφορούν τις εγγυήσεις για τη νεολαία 73 Στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου, η Επιτροπή αναλύει, επίσης, τον αντίκτυπο των πολιτικών απασχόλησης, λαμβάνοντας υπόψη στοιχεία που παρατίθενται στον πίνακα αποτελεσμάτων (βλέπε πλαίσιο 6) και, ανάλογα με την περίπτωση, επισημαίνει τις αδυναμίες στα κράτη μέλη μέσω των ετήσιων ΕΣΧ. 
Long‐term reforms needed to address Youth Guarantee‐ related country‐specific recommendations 73 In the framework of the European Se‐ mester, the Commission also analyses the impact of employment policies taking into account data reported in the scoreboard (see Box 6) and, where appropriate, points out the weak‐ nesses to the Member States through annual CSRs.
74 Το Συνέδριο αξιολόγησε τον τρόπο αντιμετώπισης των εγγυήσεων για τη νεολαία στις ΕΣΧ. 
74 The Court reviewed how the Youth Guarantee was addressed in the CSRs.
Όσον αφορά ειδικότερα τα κράτη μέλη του δείγματος, ελέγχθηκε εάν οι συστάσεις ήταν συγκεκριμένες, μετρήσιμες και εφικτές. 
In particular, for the sampled Member States, checks were carried out on whether the recommendations were specific, measurable and achievable.
52 INDIC/07/13052014/EN - Monitoring the Youth Guarantee – Revised Working Group note for the IG meeting on 13 May 2014. 
52 INDIC/07/13052014/EN — Monitoring the Youth Guarantee — Revised Working Group note for the IG meeting on 13 May 2014.
53 Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης: «Υλοποίηση των εγγυήσεων για τη νεολαία και του πλαισίου παρακολούθησης – Έγκριση των κυριότερων μηνυμάτων της ΕΜCO (Επιτροπής Απασχόλησης)», 17 Νοεμβρίου 2014. 
53 Council of the European Union: ‘Implementation of the Youth Guarantee and monitoring framework — endorsement of the EMCO’s key messages’, 17 November 2014.
Παρατηρήσεις 31 Πίνακας αποτελεσμάτων της Επιτροπής για την ανεργία των νέων και τους δείκτες ΕΑΕΚ Η ανεργία των νέων και οι δείκτες για τους ΕΑΕΚ περιλαμβάνονται σε έναν πίνακα αποτελεσμάτων που ανέπτυξε πρόσφατα η Επιτροπή. Ο πίνακας αυτός, ο οποίος περιέχει βασικούς κοινωνικούς δείκτες και δείκτες για την απασχόληση, αποτυπώνει τις σημαντικές ανισορροπίες στον τομέα της απασχόλησης και στον κοινωνικό τομέα εντός της ΕΕ. 
Observations 31 Commission scoreboard on Youth unemployment and NEETs indicators Youth unemployment and NEETs indicators are part of a newly developed Commission scoreboard of key em‐ ployment and social indicators which identifies the major employment and social imbalances within the EU.
Ο πρώτος τέτοιος πίνακας δημοσιεύθηκε στο πλαίσιο της κοινής έκθεσης για την απασχόληση για το 2014, την οποία εξέδωσαν από κοινού η Επιτροπή και το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΕ. 
The first such Scoreboard was published as part of the Joint Employment Report 2014, jointly adopted by the Commission and the EU’s Council of Ministers.
Αποτελείται από πέντε βασικούς δείκτες και συνιστά τη βάση των προτάσεων της Επιτροπής για τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις. 
It is composed of five key indicators and forms the basis of the Commission’s proposals for structural reforms.
75 Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι ΕΣΧ του 2013 σχετικά με την ανεργία των νέων δεν ήταν κατά γενικό κανόνα ούτε συγκεκριμένες ούτε μετρήσιμες (βλέπε πλαίσιο 7). 
75 The Court found that the 2013 CSRs related to youth unemployment were in general neither specific nor measur‐ able (see Box 7).
76 Το 2014 η Επιτροπή απηύθυνε ειδικές συστάσεις για την υλοποίηση των εγγυήσεων για τη νεολαία σε οκτώ χώρες (Ισπανία, Ιταλία, Σλοβακία, Κροατία, Πορτογαλία, Πολωνία, Βουλγαρία και Ιρλανδία). 
76 In 2014, the Commission proposed specific recommendations on the implementation of the Youth Guar‐ antee to eight countries (Bulgaria, Ireland, Spain, Italy, Croatia, Poland, Portugal and Slovakia).
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι εν λόγω ΕΣΧ ήταν περισσότερο αναλυτικές και ότι ορισμένες από αυτές περιείχαν και ορόσημα. 
The Court found that these CSRs provided more detail and some of them also included milestones.
77 Εντούτοις, η αποτελεσματική υλοποίηση των ΕΣΧ εξαρτάται από την πολιτική δέσμευση που αναλαμβάνεται σε εθνικό επίπεδο. 
77 The effective implementation of CSRs depends, however, on political com‐ mitment at national level.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, μόνο το 10 % των ΕΣΧ του 2013 έχουν εφαρμοστεί πλήρως, ενώ όσον αφορά το 45 % των ΕΣΧ έχει σημειωθεί περιορισμένη ή και μηδενική πρόοδος54. 
According to the Commission only 10 % of all 2013 CSRs have been fully imple‐ mented while 45 % have seen limited or no progress54.
Στο ζήτημα αυτό αναφέρθηκε επίσης το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον Οκτώβριο του 201455. 
This was also ad‐ dressed by the European Parliament in October 201455.
78 Το Συνέδριο σημειώνει ότι, όσον αφορά τις ΕΣΧ που αναφέρονται στις εγγυήσεις για τη νεολαία, απαιτούνται σημαντικές μεταρρυθμίσεις οι οποίες είναι απίθανο να επιτευχθούν βραχυπρόθεσμα. 
78 The Court notes that in relation to the CSRs addressing the Youth Guaran‐ tee, considerable reforms are needed which are unlikely to be implemented in the short term.
54 Ιστότοπος της Επιτροπής: Country-Specific Recommendations 2013 (http://ec.europa.eu). 
54 Commission website: Country‐Specific Recommendations 2013 (http://ec.europa.eu).
55 Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2014, σχετικά με το Ευρωπαϊκό Εξάμηνο για τον συντονισμό των οικονομικών πολιτικών: εφαρμογή των προτεραιοτήτων του 2014 (2014/2059(INI)). 
55 European Parliament resolution of 22 October 2014 on the European Semester for economic policy coordination: implementation of 2014 priorities (2014/2059(INI)).
Ειδικές συστάσεις ανά χώρα το 2013 — Τα παραδείγματα της Λιθουανίας και της Ιταλίας Το ΕΣΧ για τη Λιθουανία συνιστούσε τη βελτίωση της απασχολησιμότητας των νέων, παραδείγματος χάριν, μέσω των εγγυήσεων για τη νεολαία, την ενίσχυση της υλοποίησης και της αποτελεσματικότητας των προγραμμάτων μαθητείας και την αντιμετώπιση του επίμονου προβλήματος της αναντιστοιχίας των δεξιοτήτων. Το ΕΣΧ για την Ιταλία συνιστούσε τη λήψη περαιτέρω μέτρων προκειμένου να ενθαρρυνθεί η συμμετοχή στην αγορά εργασίας, ιδίως των γυναικών και των νέων, παραδείγματος χάριν, μέσω των εγγυήσεων για τη νεολαία. 
Country‐specific recommendations in 2013 — Examples of Lithuania and Italy The CSR for Lithuania was to ‘Improve the employability of young people, for example through a Youth Guar‐ antee, enhance the implementation and effectiveness of apprenticeships schemes, and address persistent skills mismatches’; for Italy it was to: ‘Take further action to foster labour market participation, especially of women and young people, for example through a Youth Guarantee’.
Και στις δύο αυτές περιπτώσεις ΕΣΧ υπάρχει αναφορά στο πρόγραμμα «Εγγυήσεις για τη νεολαία», αλλά σε καμία από τις δύο δεν αναφέρονται λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι αντίστοιχες χώρες πρέπει να εφαρμόσουν τα προγράμματα προκειμένου να εξασφαλίσουν τον ανάλογο αντίκτυπο, ούτε βέβαια καθορίζονται μετρήσιμοι στόχοι ή ενδιάμεσα ορόσημα. 
Both CSRs made reference to the Youth Guarantee scheme, but neither provided details on how the countries should implement the schemes to have most impact; nor did either provide any measurable targets, or interim milestones.
Πλαίσιο 7 Πλαίσιο 6 
Box 7 Box 6
Το νέο πλαίσιο επιδόσεων για το ΕΚΤ και την ΠΑΝ επικεντρώνεται στα αποτελέσματα 81 Οι δράσεις των εγγυήσεων για τη νεολαία που χρηματοδοτούνται από το ΕΚΤ και την ΠΑΝ θα παρακολουθούνται σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων57. 
Observations 32 No plans for systematic reporting on the Youth Guarantee schemes as a whole The new performance framework for ESF/YEI focuses on results 81 ESF/YEI‐funded Youth Guarantee ac‐ tions are to be monitored according to the legal framework of the Euro‐ pean Structural and Investment Funds57.
Ο κανονισμός ΕΚΤ περιλαμβάνει ειδικές διατάξεις για την παρακολούθηση, την υποβολή εκθέσεων και την αξιολόγηση της ΠΑΝ, ώστε να διασφαλίζεται ότι ο αντίκτυπος της πρωτοβουλίας και η συμβολή της στις εγγυήσεις για τη νεολαία θα μπορούν να μετρηθούν και να προβληθούν. Ειδικότερα προβλέπεται ότι «Τουλάχιστον δύο φορές κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού αξιολογούνται η αποτελεσματικότητα, η αποδοτικότητα και ο αντίκτυπος της κοινής υποστήριξης από το ΕΚΤ και τα ειδικά κονδύλια για την ΠΑΝ και την εφαρμογή της εγγύησης για τη νεολαία. 
The ESF regulation contains specific provisions for monitoring, reporting and evaluating the YEI to ensure that its impacts and contribu‐ tion to the Youth Guarantee can be measured and made visible. In par‐ ticular, it requires that ‘At least twice during the programming period, an evaluation shall assess the effective‐ ness, efficiency and impact of joint support from the ESF and the specific allocation for YEI including for the im‐ plementation of the Youth Guarantee.
Η πρώτη αξιολόγηση θα ολοκληρωθεί έως τις 31 Δεκεμβρίου 2015 και η δεύτερη αξιολόγηση έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018.»58. 
The first evaluation shall be completed by 31 December 2015 and the second evaluation by 31 December 2018’58.
82 Επιπλέον, από τον Απρίλιο του 2015 και εξής, τα κράτη μέλη πρέπει να διαβιβάζουν στην Επιτροπή, μαζί με τις ετήσιες εκθέσεις υλοποίησης, διαρθρωμένα στοιχεία για τις υποστηριζόμενες δράσεις της ΕΕ βάσει κοινών δεικτών. Στις εκθέσεις αυτές πρέπει επίσης να παρουσιάζεται και να αξιολογείται η ποιότητα των προσφορών απασχόλησης που λαμβάνουν οι συμμετέχοντες, καθώς και η πρόοδός τους στη συνέχιση της εκπαίδευσης, στην ανεύρεση βιώσιμων και αξιοπρεπών θέσεων απασχόλησης ή στην ένταξή τους σε προγράμματα μαθητείας ή σε ποιοτική άσκηση59. 
82 In addition, as from April 2015 and for subsequent years, the Member States must send structured data related to common indicators to the Commission for EU‐supported actions togeth‐ er with the annual implementation reports (AIRs). These reports must also set out and assess the quality of employment offers received by partic‐ ipants as well as their progress in con‐ tinuing education, finding sustainable and decent jobs, or moving into ap‐ prenticeships or quality traineeships59.
56 Άρθρο 53 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013. 
56 Article 53 of Regulation (EU) No 1303/2013.
57 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 και κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1304/2013. 
57 Regulation (EU) No 1303/2013 and Regulation (EU) No 1304/2013.
58 Άρθρο 19, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1304/2013. 
58 Article 19(6) of Regulation (EU) No 1304/2013.
59 Άρθρο 19, παράγραφοι 3 και 4, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1304/2013. 
59 Article 19(3) and 19(4) of Regulation (EU) No 1304/2013.
Παρατηρήσεις 33 83 Ο κανονισμός για το ΕΚΤ προβλέπει υποχρεωτικούς κοινούς δείκτες υλοποιήσεων και αποτελεσμάτων για όλες τις δράσεις που υποστηρίζονται από ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα (ΕΠ)60. 
Observations 33 83 The ESF regulation provides for man‐ datory common output and results indicators for all actions supported by an operational programme (OP)60.
Όσον αφορά το ΕΠ που ενεργοποιεί την ΠΑΝ, ο κανονισμός προβλέπει, επίσης, ότι τα κράτη μέλη πρέπει να καταρτίσουν ειδικούς δείκτες αποτελεσμάτων. 
For the OP activating the YEI it also requires that Member States detail specific result indicators.
84 Το Συνέδριο εξέτασε την καταλληλότητα των δεικτών αποτελεσμάτων της ΠΑΝ, όπως προβλέπονται στον κανονισμό για το ΕΚΤ, και διαπίστωσε ότι οι ακόλουθοι δείκτες αποτελεσμάτων θα μπορούσαν να είναι αναλυτικότεροι όταν εγκρίνονται μελλοντικά ΕΠ του ΕΚΤ ή της ΠΑΝ ή όταν πραγματοποιούνται αλλαγές στα υφιστάμενα ΕΠ: — Στους ειδικούς δείκτες αποτελεσμάτων της ΠΑΝ «άνεργοι/μακροχρόνια άνεργοι/οικονομικά μη ενεργοί συμμετέχοντες που λαμβάνουν προσφορά εργασίας, συνεχιζόμενης εκπαίδευσης, μαθητείας ή άσκησης αμέσως μετά τη λήξη της συμμετοχής τους», τα κράτη μέλη δεν είναι υποχρεωμένα να παρέχουν διαφορετικά στοιχεία για τις τέσσερις διαφορετικές προσφορές που μπορούν να λάβουν οι συμμετέχοντες στο πλαίσιο του προγράμματος «Εγγυήσεις για τη νεολαία». 
84 The Court has examined the relevance of the YEI result indicators as set out in the ESF regulation and identified that the following result indicators could be more detailed when approving future ESF/YEI OPs or when making amendments to existing OPs: — the YEI‐specific results indicators ‘Unemployed/Long‐term unem‐ ployed/Inactive participants who receive an offer of employment, continued education, apprentice‐ ship or traineeship upon leaving’ does not require Member States to provide data which differentiate between the four different offers which participants can receive un‐ der the Youth Guarantee scheme.
Η έλλειψη αυτή σημαίνει ότι δεν θα διατίθενται αναλυτικά στοιχεία για τα είδη των προσφορών που λαμβάνουν οι νέοι και, ως εκ τούτου, για την αναγκαιότητα ή όχι ανάληψης διορθωτικών ενεργειών προκειμένου να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα των μέτρων. — Οι δείκτες μακροπρόθεσμων αποτελεσμάτων της ΠΑΝ μετρούν την κατάσταση των νέων μόλις έξι μήνες μετά την ολοκλήρωση της παρέμβασης, ενώ μια μέτρηση με μεγαλύτερο βάθος χρόνου θα διευκόλυνε την εξαγωγή συμπερασμάτων για τη βιωσιμότητα ορισμένων προσφορών (π.χ. προσφορά εργασίας). — Σύμφωνα με τον κανονισμό, τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα, εφόσον το επιθυμούν, να διευρύνουν την ομάδα-στόχο της ΠΑΝ, συμπεριλαμβάνοντας και τους νέους ηλικίας άνω των 25 αλλά κάτω των 30 ετών. Ωστόσο, κανένας δείκτης αποτελεσμάτων της ΠΑΝ δεν καλύπτει την ηλικιακή ομάδα 25-29 ετών, με αποτέλεσμα να είναι δύσκολο να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα των μέτρων για τη συγκεκριμένη ομάδα. 
The absence of such a require‐ ment means that details will not be available on the types of Youth Guarantee offers taken up by young people and consequently whether corrective actions will be necessary to improve the effective‐ ness of the measures; — the YEI longer‐term result in‐ dicators measure the situation of young people just 6 months after the intervention has ended, whereas measuring over a longer time lag would facilitate drawing conclusions on the sustainability of certain offers (e.g. job offer); — the regulation allows Member States to extend, on a voluntary basis, the YEI target group to peo‐ ple over 25 but under the age of 30.
Μολονότι η Επιτροπή, στις κατευθυντήριες οδηγίες της, προτρέπει ένθερμα τα κράτη μέλη να αναπτύξουν εθνικούς δείκτες υλοποιήσεων για την ηλικιακή ομάδα 25-29 ετών, δεν αναφέρεται καθόλου στους σχετικούς δείκτες αποτελεσμάτων. 
While the Commis‐ sion guidance strongly encourages Member States to develop their own output indicators (such as participants in YEI‐funded actions) for the 25–29 age group, it makes no reference to the related result indicators.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι κανένα από τα τέσσερα κράτη μέλη που εξετάστηκαν και τα οποία επέλεξαν να διευρύνουν την εμβέλεια της ΠΑΝ (Γαλλία, Ιταλία, Λιθουανία και Πορτογαλία) δεν είχε καθιερώσει συμπληρωματικούς δείκτες αποτελεσμάτων για το συγκεκριμένο πρόγραμμα και ότι δύο εξ αυτών (Γαλλία και Πορτογαλία) δεν είχαν καν ορίσει συμπληρωματικούς δείκτες υλοποιήσεων προκειμένου να καλύψουν τη διευρυμένη ομάδα-στόχο. 
The Court found that of the four Member States examined which chose to extend the YEI scope (France, Italy, Lithuania and Portugal), none has established ad‐ ditional programme‐specific result indicators, and two (France and Portugal) have not even set the ad‐ ditional output indicators to cover the extended target group.
60 Παράρτημα II του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1304/2013. 
60 Annex II of Regulation (EU) 1304/2013.
Συμπεράσματα 34 και συστάσεις 85 Η σύσταση σχετικά με τις εγγυήσεις για τη νεολαία εγκρίθηκε επίσημα από το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΕ στις 22 Απριλίου 2013, βάσει πρότασης που υπέβαλε η Επιτροπή τον Δεκέμβριο του 2012. 
Conclusions and 34 recommendations 85 The Youth Guarantee recommenda‐ tion was formally adopted by the EU’s Council of Ministers on 22 April 2013 on the basis of a proposal made by the Commission in December 2012.
Στην εν λόγω σύσταση διατυπώνονταν συγκεκριμένες συστάσεις τόσο προς τα κράτη μέλη όσο και προς την Επιτροπή σχετικά με την υλοποίηση του προγράμματος. 
This recommendation made specific recommendations to both Member States and the Commission for the implementation of the scheme.
Η Επιτροπή παρείχε επαρκή και έγκαιρη στήριξη στα κράτη μέλη για τη συγκρότηση του προγράμματος «Εγγυήσεις για τη νεολαία» 86 Γενικά, το Συνέδριο συμπεραίνει ότι η Επιτροπή παρείχε επαρκή και έγκαιρη στήριξη στα κράτη μέλη κατά τη διαδικασία θέσπισης των εγγυήσεων για τη νεολαία. 
The Commission provided adequate and timely support to the Member States in setting up the Youth Guarantee scheme 86 Overall, the Court concludes that the Commission provided adequate and timely support to the Member States in the process of setting up the Youth Guarantee.
Ειδικότερα, η Επιτροπή εξέδωσε κατευθυντήριες οδηγίες για τον σχεδιασμό των προγραμμάτων «Εγγυήσεις για τη νεολαία» τον Σεπτέμβριο του 2013, δηλαδή μόλις πέντε μήνες μετά την έκδοση των συστάσεων του Συμβουλίου τον Απρίλιο του 2013 (σημεία 29 έως 31). 
In particular, the Commis‐ sion issued guidance on designing Youth Guarantee schemes in Septem‐ ber 2013, i.e. only 5 months after the adoption of the Council recommenda‐ tions in April 2013 (paragraphs 29 to 31).
87 Η Επιτροπή διενήργησε πλήρη και έγκαιρη αξιολόγηση των προκαταρκτικών ΣΥΕΝ που υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη και εντόπισε επιτυχώς αρκετές ελλείψεις. 
87 The Commission carried out a com‐ prehensive and timely assessment of the draft YGIPs submitted by Member States and successfully identified several shortcomings.
Εντούτοις, δεν αξιολόγησε πλήρως και με συνέπεια τα ακόλουθα ζητήματα: δεξιότητες στις ΤΠΕ/ψηφιακές δεξιότητες, αμοιβαία υποχρέωση και αμοιβαία μάθηση. 
However, the Commission did not thoroughly and consistently assess the following as‐ pects: ICT/digital skills, mutual obliga‐ tion and mutual learning.
Το Συνέδριο διαπίστωσε επίσης ότι τα κράτη μέλη δεν υπέβαλαν όλα ενημερωμένο ΣΥΕΝ μετά την αξιολόγηση από την Επιτροπή (σημεία 32 έως 39). 
The Court also found that not all Member States submitted an updated YGIP following the Commission’s assessment (para‐ graphs 32 to 39).
Το Συνέδριο εντόπισε κινδύνους ως προς την αποτελεσματική υλοποίηση των προγραμμάτων «Εγγυήσεις για τη νεολαία» 88 Το Συνέδριο εξέτασε την αξιολόγηση της Επιτροπής για τα σχέδια υλοποίησης των εγγυήσεων για τη νεολαία και εντόπισε αρκετές εστίες κινδύνου σε σχέση με την επάρκεια της συνολικής χρηματοδότησης, τα χαρακτηριστικά που πρέπει να έχει μια «προσφορά καλής ποιότητας», καθώς και το πλαίσιο παρακολούθησης και υποβολής στοιχείων για το πρόγραμμα «Εγγυήσεις για τη νεολαία». 
Risks to an effective implementation of the Youth Guarantee schemes have been identified by the Court 88 Based on the Court’s review of the Commission’s assessment of the Youth Guarantee implementation plans, a number of risks have been identified relating to the adequacy of the total funding and the nature of a ‘good quality offer’, as well as monitoring and reporting arrangements for the Youth Guarantee scheme.