natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3 620 000 19 Βουλγαρία Ουγγαρία Πολωνία Ρουμανία Σλοβακία Χρησιμοποιούμενη Γεωργική Έκταση (ΧΓΕ) το 2010 σύμφωνα με τις Στατιστικές Υπηρεσίες 5 343 000 15 534 000 13 298 000 1 921 000 Γεωργική έκταση εγκεκριμένη από την Επιτροπή (παράρτημα VIII του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1121/2009) 3 492 000 4 829 000 14 137 000 8 716 000 1 865 000 Συνολική επιλέξιμη στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ έκταση που έχει καταχωριστεί στο ΣΑΑ 3 707 125 5 681 781 18 245 374 13 015 446 2 083 248 Ειδική έκθεση αριθ. 16/2012 – Η αποτελεσματικότητα του καθεστώτος ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης ως μεταβατικού συστήματος για τη στήριξη των γεωργών στα νέα κράτη μέλη 
Hungary Poland 3 620 000 13 298 000 Agricultural area approved by the Commission (Annex VIII of Regulation (EC) No 1121/2009) 3 492 000 4 829 000 14 137 000 8 716 000 1 865 000 Total SAPS eligible area recorded in LPIS 3 707 125 5 681 781 18 245 374 13 015 446 2 083 248 Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States
Η Επιτροπή μπορεί να εγκρίνει την αναθεώρηση της επιλέξιμης γεωργικής έκτασης ενός κράτους μέλους εάν προκύψει ότι υπήρχε σφάλμα στον αρχικό προσδιορισμό. 
The Commission can approve revisions to the eligible agricultural area of a Member State where it turns out that the one initially established is incorrect.
Τέτοιες προσαρμογές μπορούν να γίνουν υπό την προϋπόθεση ότι τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη έχουν καθορίσει αντικειμενικά και αμερόληπτα κριτήρια22. 
Such adjustments can be made under the condition that the Member State concerned has defined objective and non-discriminatory criteria22.
Από το 2004, η Επιτροπή ενέκρινε αιτήματα αναθεώρησης των γεωργικών εκτάσεων της Βουλγαρίας, της Λιθουανίας, της Ουγγαρίας, της Πολωνίας και της Σλοβακίας. 
Since 2004, the Commission approved requests for revision of the agricultural areas for Bulgaria, Lithuania, Hungary, Poland and Slovakia.
Στην περίπτωση της Βουλγαρίας, της Πολωνίας και της Σλοβακίας, η αναθεώρηση είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση της γεωργικής έκτασης και συνεπώς υψηλότερο ποσό ενίσχυσης στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ ανά εκτάριο. 
In the case of Bulgaria, Poland and Slovakia the revision resulted in a decrease of the agricultural area and therefore a higher per hectare rate of the SAPS aid.
Με αυτόν τον τρόπο τα εν λόγω κράτη μέλη μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν πλήρως τις ετήσιες συνολικές χρηματοδοτήσεις τους. 
This allowed these Member States to fully use their respective annual financial envelopes.
Η Ουγγαρία ζήτησε την αύξηση της γεωργικής της έκτασης, επειδή οι αρχές έλαβαν αιτήσεις ενίσχυσης για πολύ μεγαλύτερες εκτάσεις από τις αναμενόμενες. 
Hungary requested an increase of the agricultural area, because the authorities received aid applications for much larger areas than expected.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση των ενισχύσεων που καταβλήθηκαν στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ σε όλους τους γεωργούς προκειμένου να αποφευχθεί η υπέρβαση της ετήσιας συνολικής χρηματοδότησης. 
This resulted in a reduction of the SAPS payments to all farmers to avoid the annual financial envelope being exceeded.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι, ενώ στη Βουλγαρία η αναθεώρηση της γεωργικής έκτασης προέκυψε εν μέρει ως αποτέλεσμα του εντοπισμού μη επιλέξιμης γης, στην Ουγγαρία, την Πολωνία και τη Σλοβακία η αναθεώρηση δεν βασίστηκε σε επαληθεύσιμα κριτήρια πέραν του γεγονότος ότι οι αρχές είχαν λάβει αιτήσεις ενίσχυσης για μικρότερη ή μεγαλύτερη έκταση από την αναμενόμενη. 
The Court found that, while in Bulgaria the revision of the agricultural area partly resulted from the identification of ineligible land, in Hungary, Poland and Slovakia the revision was not based on verifiable criteria other than the fact that the authorities had received aid applications for less or for more agricultural land than expected.
Ήδη από το 2005 η Επιτροπή είχε ενημερώσει τις σλοβακικές αρχές ότι ο αριθμός των αιτήσεων ενίσχυσης που λάμβαναν σε ένα έτος και η τυχόν αναμενόμενη αύξησή τους δεν αποτελούσε επαρκώς αντικειμενικό κριτήριο για την τροποποίηση της γεωργικής έκτασης στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ. 
As early as 2005 the Commission had already informed the Slovakian authorities that the number of aid applications received in a year and any anticipated increase was not a sufficiently objective criterion for the modification of the agricultural area under SAPS.
Ωστόσο, στην περίπτωση της Ουγγαρίας, της Πολωνίας και της Σλοβακίας, η Επιτροπή τελικά αποδέχτηκε τα αιτήματα αναθεώρησης χωρίς περαιτέρω ανάλυση23. 
However, for Hungary, Poland and Slovakia the Commission eventually accepted the requests for revision without further analysis23.
22 Άρθρο 124, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009. 
22 Article 124(1) of Regulation (EC) No 73/2009.
Ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό πολλών κρατών μελών του ΚΕΣΕ είναι η ύπαρξη μεγάλων εκτάσεων μη χρησιμοποιούμενης ή εγκαταλελειμμένης γεωργικής γης. 
A particular characteristic of many SAPS Member States is the existence of tracts of unutilised or abandoned agricultural land.
Το γεγονός αυτό οφείλεται κυρίως στις κοινωνικές και οικονομικές αλλαγές που επήλθαν μετά το 1990. 
This is primarily due to the social and economic changes that occurred after 1990.
Ενισχύσεις στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ δεν πρέπει να καταβάλλονται για εκτάσεις που εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία. 
No SAPS aid should be paid in relation to such land.
Όπως προαναφέρθηκε, τα κράτη μέλη αντιμετώπισαν δυσκολίες όσον αφορά τον αξιόπιστο προσδιορισμό του τμήματος της ΧΓΕ που βρισκόταν σε ΚΓΚ στις 30 Ιουνίου 2003. 
As pointed out above, Member States had difficulties reliably to identify that part of the UAA which was in GAC as at 30 June 2003.
Το Συνέδριο, βάσει των ελέγχων που διεξήγαγε στο πλαίσιο της ετήσιας δήλωσης αξιοπιστίας, διαπίστωσε ότι η ποιότητα του ΣΑΑ συχνά ήταν ανεπαρκής και ότι το ΣΑΑ δεν ενημερωνόταν τακτικά. 
The audits carried out by the Court in the framework of the annual statement of assurance had found that the LPIS often lacked sufficient quality and had not been regularly updated.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η Επιτροπή και τα κράτη μέλη κατέβαλαν προσπάθειες για τη βελτίωση του ΣΑΑ. 
The Court found that the Commission and the Member States endeavoured to improve the LPIS.
Για παράδειγμα, στην Ουγγαρία, μεταξύ του 2008 και του 2010, οι αρχές κατέταξαν περίπου 891 000 εκτάρια ως μη επιλέξιμα για ενίσχυση στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ, γιατί είχαν χαρακτηρίσει τα αντίστοιχα αγροτεμάχια εγκαταλελειμμένα ή μη κατάλληλα πλέον για γεωργική δραστηριότητα. 
For example, in Hungary, the authorities classified between 2008 and 2010 some 891 000 ha as ineligible for SAPS payments, because they had identified the corresponding parcels as having been abandoned or not being suitable for agricultural activity anymore.
Για τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία η Επιτροπή κατάρτισε ειδικά σχέδια δράσης τα οποία, μολονότι δεν είχαν υλοποιηθεί πλήρως κατά την περίοδο αναφοράς του ελέγχου (έτος εφαρμογής 2010), είχαν ήδη οδηγήσει σε σημαντική μείωση της αρχικά επιλέξιμης έκτασης. 
For Bulgaria and Romania the Commission set up specific action plans which were not fully implemented for the period audited (application year 2010) but which had already led to significant reductions in the initially eligible area.
Στη Σλοβακία οι αρχές εντόπισαν περίπου 100 000 εκτάρια μόνιμων βοσκοτόπων (το ένα πέμπτο περίπου της συνολικής έκτασης των μόνιμων βοσκοτόπων) για τα οποία υπήρχαν αμφιβολίες ως προς το εάν χρησιμοποιούνται πλήρως για γεωργικούς σκοπούς και εξέταζαν το ενδεχόμενο μείωσης της ανά εκτάριο ενίσχυσης στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ ώστε να λαμβάνονται υπόψη τα μη χρησιμοποιούμενα τμήματα των αγροτεμαχίων. 
In Slovakia the authorities had identified around 100 000 ha of permanent grassland (around one fifth of the total permanent grassland area) where they had doubts as to whether they are fully in agricultural use and considered reducing the per hectare SAPS payments to take account of the unutilised parts of the parcels.
Παρά τις προσπάθειες αυτές, το ΣΑΑ ορισμένων κρατών μελών περιλαμβάνει ακόμη εκτάσεις εγκαταλελειμμένης ή μη χρησιμοποιούμενης γης. Ειδική έκθεση αριθ. 16/2012 – Η αποτελεσματικότητα του καθεστώτος ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης ως μεταβατικού συστήματος για τη στήριξη των γεωργών στα νέα κράτη μέλη 
In spite of these efforts, the LPIS of some Member States still includes tracts of abandoned or unutilised land. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States
22 ΠΛΑΊΣΊΟ 2 ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΕΝΊΣΧΥΣΗΣ ΣΤΟ ΠΛΑΊΣΊΟ ΤΟΥ ΚΕΣΕ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΜΗ ΧΡΗΣΊΜΟΠΟΊΟΥΜΕΝΗ ΓΗ Στη Ρουμανία, όπου οι δηλωθείσες στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ γεωργικές εκτάσεις αυξήθηκαν από το 2007, ορισμένα αγροτεμάχια θεωρήθηκαν επιλέξιμα ακόμη και εάν δεν ασκείτο καμία γεωργική δραστηριότητα (εικόνα 1). 
22 BOX 2 PAYMENT OF SAPS AID IN RELATION TO UNUTILISED LAND In Romania, where agricultural areas declared for SAPS have increased since 2007, parcels were considered eligible even where no agricultural activity was carried out (Picture 1).
Οι αρχές δεν έχουν καθορίσει ακόμη σαφείς προϋποθέσεις, μη επιδεχόμενες παρερμηνεία, υπό τις οποίες εγκαταλελειμμένη γη την οποία γεωργοί σκοπεύουν να αρχίσουν να καλλιεργούν εκ νέου καθίσταται επιλέξιμη. 
The authorities have not yet defined clear and unambiguous conditions under which abandoned land which farmers intend to take back into cultivation becomes eligible.
Εικόνα 1 — Εγκαταλελειμμένη γη που δεν καλλιεργείται πλέον στη Ρουμανία Στη Βουλγαρία, ως ελάχιστη προϋπόθεση για την επιλεξιμότητα, οι αρχές απαιτούν οι μόνιμοι βοσκότοποι να χρησιμοποιούνται για βοσκή ή να θερίζονται τουλάχιστον μία φορά τον χρόνο. 
Picture 1 — Abandoned land no longer worked in Romania In Bulgaria, the authorities require as a minimum condition for eligibility that permanent grassland be grazed by animals or mown at least once a year.
Ωστόσο, στην πράξη οι αρχές αποδέχονται πλήρως αγροτεμάχια με πολύ περιορισμένη ή και μηδενική γεωργική δραστηριότητα (π.χ. αγροτεμάχια από όπου απλώς διέρχονται εκτρεφόμενα ή άγρια ζώα). 
In practice the authorities fully accept however parcels with only very limited or no agricultural activity at all (e.g. parcels just crossed by farm or wild animals).
Το Συνέδριο εντόπισε επίσης παραδείγματα καταβολής ενισχύσεων στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ για αγροτεμάχια στα οποία δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι είχε ποτέ πραγματοποιηθεί γεωργική δραστηριότητα (εικόνα 2). 
The Court found also examples of SAPS payments in relation to parcels where there was no evidence that any agricultural activity had ever taken place (Picture 2).
Εικόνα 2 — Μη χρησιμοποιούμενο αγροτεμάχιο στη Βουλγαρία Ειδική έκθεση αριθ. 16/2012 – Η αποτελεσματικότητα του καθεστώτος ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης ως μεταβατικού συστήματος για τη στήριξη των γεωργών στα νέα κράτη μέλη © Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. © Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Picture 2 — Unutilised parcel in Bulgaria Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States © European Court of Auditors. © European Court of Auditors.
23 Στην Πολωνία, οι απαιτήσεις ΚΓΠΚ προβλέπουν τακτική δραστηριότητα σε αρόσιμη γη. 
23 In Poland, GAEC requirements demand a regular activity on arable land.
Κατά τις επισκέψεις που πραγματοποίησε σε δικαιούχους, το Συνέδριο διαπίστωσε σε πολλές περιπτώσεις αντίστοιχες καταστάσεις. 
Among the beneficiaries visited the Court frequently came across similar situations.
Ως επί το πλείστον, οι δικαιούχοι του ΚΕΣΕ εισέπραξαν το ποσό της ενίσχυσης στο σύνολό του ή πολύ ελαφρώς μειωμένο, ακόμη και στις περιπτώσεις που οι αρχές διαπίστωσαν ότι δεν έχουν χρησιμοποιήσει τη γη τους εδώ και πολλά χρόνια. 
SAPS beneficiaries received in most cases full payment or are only subject to very moderate reductions even where the authorities found that they have not used their land for several years.
Εικόνα 3 — Προηγουμένως αρόσιμη γη, η οποία δεν έχει χρησιμοποιηθεί εδώ και πολλά χρόνια στην Πολωνία Στην Ουγγαρία, πέραν της υποχρέωσης καταπολέμησης των ανεπιθύμητων ζιζανίων, οι γεωργοί δεν υποχρεούνται να ασκούν γεωργικές δραστηριότητες προκειμένου τα αγροτεμάχιά τους να είναι επιλέξιμα. 
Picture 3 — Former arable land which was not used for several years in Poland In Hungary, apart from an obligation to combat unwanted weeds, farmers are not required to carry out any agricultural activities for their parcels to be eligible.
Το Συνέδριο διαπίστωσε περιπτώσεις στις οποίες γεωργοί μίσθωναν μεγάλες εκτάσεις ημιφυσικών βοσκότοπων και εισέπρατταν ενισχύσεις στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ χωρίς να χρησιμοποιούν στο ελάχιστο τη γη για γεωργικούς σκοπούς. 
The Court came across cases where farmers rented large tracts of semi-natural grassland and received payments of SAPS aid without using the land at all for farming.
Επιπλέον, η απουσία κάθε γεωργικής δραστηριότητας έχει αρνητικές επιπτώσεις στην περιβαλλοντική αξία αυτού του είδους γης (εικόνα 4). 
In addition, this absence of any agricultural activity adversely affects the environmental value of that type of land (Picture 4).
Εικόνα 4 — Μη χρησιμοποιούμενοι ημιφυσικοί βοσκότοποι στην Ουγγαρία Ειδική έκθεση αριθ. 16/2012 – Η αποτελεσματικότητα του καθεστώτος ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης ως μεταβατικού συστήματος για τη στήριξη των γεωργών στα νέα κράτη μέλη © Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. © Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Picture 4 — Unutilised semi-natural grassland in Hungary Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States © European Court of Auditors. © European Court of Auditors.
Η αξιολόγηση του κατά πόσο ένα αγροτεμάχιο είναι επιλέξιμο ή όχι για ενίσχυση στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ εξαρτάται από το εάν και πόσο σαφώς έχουν αποσαφηνίσει τα κράτη μέλη τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας και τα ελάχιστα πρότυπα γεωργικής δραστηριότητας, από το πόσο αξιόπιστα μπορούν οι εθνικές αρχές να προσδιορίσουν την κατάσταση του εν λόγω αγροτεμαχίου στις 30 Ιουνίου 2003, καθώς και από το πόσο στενά παρακολουθούν την κατάσταση. 
The assessment of whether a parcel is eligible or not for SAPS payments depends on whether and how clearly Member States have further defined the conditions for eligibility and the minimum standards of agricultural activity, how reliably the national authorities can establish the status of that parcel as at 30 June 2003, and how closely they check the situation.
Λαμβανομένων υπόψη των προαναφερθέντων, το Συνέδριο παρατήρησε ένα ευρύ φάσμα καταστάσεων που είχαν ως αποτέλεσμα την άνιση μεταχείριση των γεωργών στα κράτη μέλη όπου πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις. 
Depending on these factors the Court observed a wide range of situations which resulted in an unequal treatment of farmers across the Member States visited.
Το ΚΕΣΕ αποσκοπεί στην ενίσχυση του εισοδήματος των γεωργών, αλλά ο εν λόγω στόχος δεν έχει προσδιοριστεί περαιτέρω όσον αφορά το επιθυμητό επίπεδο της ενίσχυσης ή την κατανομή της. 
SAPS aims to support farmers’ income but that objective has not been further defined in terms of the desired level of aid or its distribution.
Από το 2004 έως το 2010 (οικονομικά έτη 2005 έως 2011), οι γεωργοί στα νέα κράτη μέλη έλαβαν κατά προσέγγιση 21,5 δισεκατομμύρια ευρώ σε ενισχύσεις στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ24. 
From 2004 to 2010 (financial years 2005 to 2011), farmers in the new Member States received approximately 21,5 billion euro in SAPS pay-ments24.
Το 2010 οι δικαιούχοι ανέρχονταν σε 3 εκατομμύρια περίπου και η μέση ενίσχυση στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ ανά γεωργική εκμετάλλευση ανερχόταν σε 1668 ευρώ25. 
In 2010 there were some 3 million beneficiaries and the average SAPS payment per farm amounted to 1 668 euro25.
Όλα τα κράτη μέλη που εφαρμόζουν το ΚΕΣΕ χρησιμοποίησαν το μεγαλύτερο μέρος των αντίστοιχων συνολικών χρηματοδοτήσεών τους. 
All Member States applying the SAPS used most of their respective financial envelopes.
Κατά συνέπεια, συνολικά, το ΚΕΣΕ συνεισέφερε στην αύξηση του εισοδήματος των γεωργών26. 
Overall, the SAPS has thus contributed to raising farmers’ income26.
Το συμπέρασμα της πλέον πρόσφατης ανάλυσης του εισοδήματος των γεωργών που πραγματοποίησε η Επιτροπή είναι ότι, παρά τη σημαντική μείωση που σημειώθηκε το 2009, η οποία εξηγείται από την τρέχουσα οικονομική κρίση, το εισόδημα των γεωργών στην ΕΕ των 12 (ήτοι στα κράτη μέλη που εφαρμόζουν το ΚΕΣΕ συν τη Μάλτα και τη Σλοβενία) παρέμεινε σε πολύ υψηλότερο επίπεδο σε σύγκριση με το επίπεδό του πριν από την προσχώρηση. 
The latest analysis of farmers’ income carried out by the Commission concludes that, in spite of a strong decline in 2009 which is explained by the current economic crisis, farmers’ income in the EU-12 (i.e. the Member States applying the SAPS plus Malta and Slovenia) has stayed well above their level reached before accession.
Συνολικά, το εισόδημα ανά ετήσια μονάδα εργασίας αυξήθηκε κατά 34 % από το 2004 έως το 200927. 
Overall, the income per annual working unit increased by 34 % from 2004 to 200927.
Η εν λόγω αύξηση εξηγείται από τις υψηλότερες τιμές στην ενιαία αγορά και από την αύξηση της δημόσιας στήριξης προς τον γεωργικό τομέα. 
This increase is explained by the higher prices prevailing in the single market and the growth of public support to the farm sector.
24 Τα ποσά που καταβλήθηκαν ανά οικονομικό έτος και ανά κράτος μέλος παρουσιάζονται στο παράρτημα ΙΙ. 
24 For amounts paid per financial year and Member State see Annex II.
25 ΒλέπεπαράρτημαΙΙΙ. 
25 See Annex III.
26 Για τη μέτρηση του συνολικού επιπέδου άμεσης ενίσχυσης του εισοδήματος στον γεωργικό τομέα, πρέπει να προστεθούν οι συμπληρωματικές εθνικές άμεσες ενισχύσεις (ΣΕΑE) οι οποίες, ανήλθαν σύμφωνα με την Επιτροπή, κατά την ίδια περίοδο, σε 13,4 δισεκατομμύρια ευρώ. 
26 To measure the overall level of direct income support to the farm sector, the complementary national direct payments (CNDP) have to be added. According to the Commission they amounted in the same period to 13,4 billion euro.
27 Έγγραφο της Επιτροπής «Developments in the income situation of the EU agricultural sector» (Εξελίξεις στην εισοδηματική κατάσταση του γεωργικού τομέα στην ΕΕ), Βρυξέλλες 2010, http://ec.europa.eu/ agriculture/rica/pdf/hc0301_ income.pdf. 
27 24 Commission document ‘Developments in the income situation of the EU agricultural sector’, Brussels 2010, http://ec.europa. eu/agriculture/rica/pdf/ hc0301_income.pdf.
Το εισόδημα υπολογίζεται ανά ετήσια μονάδα εργασίας (ΕΜΕ) η οποία, σε απλουστευμένους όρους, αντιστοιχεί σε ένα πρόσωπο που εργάζεται με πλήρη απασχόληση σε μια γεωργική εκμετάλλευση. 24 Ειδική έκθεση αριθ. 16/2012 – Η αποτελεσματικότητα του καθεστώτος ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης ως μεταβατικού συστήματος για τη στήριξη των γεωργών στα νέα κράτη μέλη 
The income is measured per annual working unit (AWU) which, in simplified terms, corresponds to one person employed on a full-time basis in an agricultural holding. Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States
Οι ενισχύσεις στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ μπορούν να θεωρηθούν το σημαντικότερο τμήμα του καθαρού εισοδήματος των γεωργών στα εν λόγω κράτη μέλη όπως προκύπτει από το γράφημα 1. 
SAPS payments may be considered as the most important element of the net income of farmers in these Member States as shown in Graph 1.
Ωστόσο, η εξέλιξη του γεωργικού εισοδήματος διαφέρει σημαντικά μεταξύ των κρατών μελών. Μολονότι στην Πολωνία παρατηρείται μια θετική συνολικά εξέλιξη, στην Ουγγαρία και τη Σλοβακία, παρά την καθιέρωση των ενισχύσεων στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ, η καθαρή προστιθέμενη αξία της γεωργικής παραγωγής μειώθηκε σημαντικά. 
However, the evolution of farm income varies greatly from Member State to Member State. While in Poland there is an overall positive evolution, in Hungary and Slovakia even with the introduction of SAPS payments there was a substantial decline in the net value added of agricultural production.
ΓΡΑΦΗΜΑ 1 ΕΞΕΛΊΞΗ ΤΩΝ ΕΝΊΣΧΥΣΕΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΊΣΊΟ ΤΟΥ ΚΕΣΕ, ΑΛΛΩΝ ΕΠΊΔΟΤΗΣΕΩΝ ΚΑΊ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΊΚΟΥ ΕΠΊΧΕΊΡΗΜΑΤΊΚΟΥ ΕΊΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΚΕΣΕ (ΑΞΊΕΣ ΣΕ ΤΡΕΧΟΥΣΕΣ ΤΊΜΕΣ) 25 Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο βάσει των οικονομικών λογαριασμών της γεωργίας (Eurostat). Ειδική έκθεση αριθ. 16/2012 – Η αποτελεσματικότητα του καθεστώτος ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης ως μεταβατικού συστήματος για τη στήριξη των γεωργών στα νέα κράτη μέλη 
EVOLUTION OF SAPS PAYMENTS, OTHER SUBSIDIES AND AGRICULTURAL ENTREPRENEURIAL INCOME FOR ALL SAPS MEMBER STATES (VALUES AT CURRENT PRICES) 25 GRAPH 1 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 Source: European Court of Auditors based on Economic Accounts for Agriculture (Eurostat). SAPS payments Other subsidies on products and production Agricultural entrepreneurial income 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States Amounts in million euro
Το Συνέδριο παρατηρεί ότι, σε όλα τα κράτη μέλη του ΚΕΣΕ στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις, το γεγονός ότι το καθεστώς βασίζεται στην έκταση28 σε συνδυασμό με τη δυαδική διάρθρωση του γεωργικού τομέα είχε ως αποτέλεσμα την συγκέντρωση των ενισχύσεων σε μεγάλο βαθμό σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις μεγαλύτερου μεγέθους ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις οι ενισχύσεις που καταβλήθηκαν σε μικρότερες εκμεταλλεύσεις ήταν πολύ χαμηλές29. 
BUT THEIR IMPACT VARIES ACCORDING TO FARM SIZE, TYPE OF FARM AND MEMBER STATE 49. The Court notes that, in all SAPS Member States visited, the area-based nature28 of the scheme combined with the dual structure of the farm sector resulted in a particularly strong concentration of the payments on larger farms while the aid paid to smaller farms was sometimes very low29.
Μεγάλος αριθμός γεωργών δεν λαμβάνει ενίσχυση στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ επειδή η επιλέξιμη έκταση της εκμετάλλευσής τους είναι υπερβολικά μικρή. 
A significant number of the farmers do not receive SAPS aid at all, because the eligible area of their holding is too small.
Η εν λόγω συγκέντρωση είναι ιδιαίτερα εμφανής στη Βουλγαρία όπου, το 2010, το 2% των γεωργικών εκμεταλλεύσεων έλαβε περισσότερο από το ήμισυ της εθνικής συνολικής χρηματοδότησης στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ. 
This concentration is particularly evident in Bulgaria where in 2010 2 % of the farms received more than half of the national SAPS envelope.
Υπάρχει μια εγγενής αντίφαση στον σχεδιασμό της ενίσχυσης στο πλαίσιο του ΚΕΣΕ καθώς, αφενός, έχει στόχο τη στήριξη του ατομικού εισοδήματος, αλλά, αφετέρου, η κατανομή της δεν λαμβάνει υπόψη τις ειδικές περιστάσεις του δικαιούχου. 
There is an inherent contradiction in the design of SAPS aid which is on the one hand intended as a support to individual income and the fact that its distribution takes no account of the specific circumstances of the recipient.
Συνολικά, το 2010 το 98% των δικαιούχων του ΚΕΣΕ έλαβε λιγότερο από 10 000 ευρώ, ή 49 % της συνολικής αξίας των ενισχύσεων. 
Overall, in 2010 98 % of the SAPS beneficiaries received less than 10 000 euro representing 49 % of the total value of payments.
Αντίθετα, το 0,2 % των δικαιούχων έλαβε πάνω από 100 000 ευρώ, ή 24 % της συνολικής αξίας των ενισχύσεων. 
Conversely, 0,2 % of beneficiaries received over 100 000 euro representing 24 % of the total value of payments.
Σε αντίθεση με το ΚΕΕ, το νομικό πλαίσιο που διέπει το ΚΕΣΕ δεν προβλέπει την επιλογή διαφοροποίησης των ενισχύσεων στο εσωτερικό ενός κράτους μέλους προκειμένου να λαμβάνεται καλύτερα υπόψη το γεωργικό δυναμικό των περιφερειών ή περιβαλλοντικά κριτήρια. 
Contrary to SPS, the legal framework governing SAPS does not provide for an option to differentiate payments within a Member State to better take into account the agricultural potential of regions or environmental criteria.
Για αυτόν τον λόγο, το ΚΕΣΕ είναι ένα απλό, εύκολο στην εφαρμογή καθεστώς, αλλά δεν παρέχει τη δυνατότητα στόχευσης των ενισχύσεων στις ειδικές ανάγκες των περιφερειών. 53. 
This makes SAPS a simple, easy-to-implement scheme but does not allow for targeting payments to the specific needs of regions. 53.