natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14 Βλέπε σημείο 61 της ειδικής έκθεσης αριθ. 1/2013 «Υπήρξε η στήριξη της ΕΕ προς τη βιομηχανία τροφίμων αποτελεσματική και αποδοτική όσον αφορά την αύξηση της αξίας των γεωργικών προϊόντων;». 
14 See paragraph 61 of Special Report No 1/2013 ‘Has the EU support to the food-processing industry been effective and efficient in adding value to agricultural products?’
15 Η ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης περιλαμβάνει ένα συμπέρασμα σχετικά με τη διασφάλιση όσον αφορά την επιμερισμένη διαχείριση των δαπανών στο πλαίσιο του ΕΓΤΕ και του ΕΓΤΑΑ. 
15 Directorate-General for Agriculture and Rural Development’s Annual Activity Report has a ‘Conclusion on the assurance to be taken with regard to shared management of EAGF and EAFRD expenditure’.
Αυτό αφορά μόνον τη νομιμότητα και κανονικότητα των πληρωμών. Δεν διατυπώθηκε αντίστοιχο συμπέρασμα όσον αφορά τα επιτευχθέντα αποτελέσματα. 
This concerns only the legality and regularity of the payments.
Στην ενότητα για τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση εξετάζονται μόνον ζητήματα σχετικά με την εκτέλεση, όπως οι καθυστερήσεις στις πληρωμές. 
A section on Sound Financial Management considers only implementation issues such as delays in payments.
27 ΠΛΆΙΣΙΟ 2 Η ΧΡΗΣΗ ΕΠΙΜΕΡΟΎΣ ΣΤΟΧΩΝ ΔΕΙΚΤΩΝ Τα κράτη μέλη πρέπει να διαχειρίζονται δυναμικά τα μέτρα, προκειμένου να διασφαλίζεται ότι επιτυγχάνονται οι επιμέρους στόχοι αποτελεσμάτων (και, συνεπώς, οι στόχοι της ΕΕ), προσαρμόζοντας, παραδείγματος χάριν, τα κριτήρια επιλεξιμότητας και επιλογής, ώστε να βελτιώνεται η «στόχευση» των σχετικών μέτρων. 
27 BOX 2 THE USE OF INDICATOR TARGETS The Member States should actively manage the measures to ensure that result targets (and hence the EU’s objectives) are met, for example by adjusting eligibility and selection criteria, thus improving the ‘targeting’ of the measures concerned.
Στις περιπτώσεις που οι επιμέρους στόχοι εξακολουθούν να μην μπορούν να επιτευχθούν, παρότι τα κράτη μέλη έχουν καταβάλει κάθε προσπάθεια, τα κράτη μέλη οφείλουν να εξηγούν στις ετήσιες εκθέσεις προόδου τους λόγους για τους οποίους οι στόχοι δεν επιτεύχθηκαν και τα μέτρα που ελήφθησαν προκειμένου να επιτευχθούν. Οι επιμέρους στόχοι δεν πρέπει απλώς να μειώνονται προκειμένου να αντικατοπτρίζουν τις τελευταίες προβλέψεις ή μια «αναθεωρημένη εκτίμηση» των αποτελεσμάτων, καθώς με τον τρόπο αυτό δίδεται η εσφαλμένη εντύπωση ότι το μέτρο ήταν επιτυχές. 
Where the targets still cannot be met, despite the Member States’ best efforts, the Member States should explain in the Annual Progress Reports why they were not met and the action that they have taken to try to achieve them.
Η μείωση των επιμέρους στόχων αποτελεσμάτων συνιστά μείωση της προγραμματισθείσας αποδοτικότητας και αποτελεσματικότητας του προϋπολογισμού της ΕΕ, δεδομένου ότι με τα ίδια κεφάλαια επιτυγχάνονται λιγότερα. 
Reducing results targets represents a reduction in the planned efficiency and effectiveness of the EU budget, as less is being achieved for the same amount of money.
Για τον λόγο αυτό, οι επιμέρους στόχοι πρέπει να μειώνονται μόνον σε εξαιρετικές περιπτώσεις, με σαφή αιτιολόγηση και με την έγκριση της Επιτροπής. 
For this reason, targets should only be reduced exceptionally and in clearly justified cases, with the Commission’s approval.
Στις περιπτώσεις που, κατ’ εξαίρεση, τροποποιούνται επιμέρους στόχοι, κάθε κοινοποίηση των δεδομένων του δείκτη σε σχέση με τον επιμέρους στόχο πρέπει να συνοδεύεται από σχετική σαφή διευκρίνιση. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
Where, exceptionally, targets are changed, this should be clearly explained whenever the indicator data is reported in relation to the target. Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Στην προηγούμενη ενότητα εξετάστηκε κατά πόσον οι πληροφορίες παρακολούθησης και αξιολόγησης πληρούσαν τις απαιτήσεις της λογοδοσίας, ήτοι εάν αποδείκνυαν τα επιτεύγματα. 
58. The previous section examined whether the monitoring and evaluation information met the requirements for accountability: to demonstrate what has been achieved.
Ωστόσο, σκοπός της παρακολούθησης και αξιολόγησης δεν είναι απλώς η παροχή πληροφοριών για την κατάρτιση εκθέσεων: πρέπει να είναι επίσης η διασφάλιση της ορθής αξιοποίησης του προϋπολογισμού για την αγροτική ανάπτυξη. 
But the purpose of monitoring and evaluation is not only to provide information for reporting: it should also be used to ensure that the rural development budget is well spent.
Η παρακολούθηση και η αξιολόγηση πρέπει να παρέχουν στην Επιτροπή τη δυνατότητα να αντλεί διδάγματα από την τρέχουσα και τις προηγούμενες περιόδους προγραμματισμού και να τα εφαρμόζει κατά την κατάρτιση προτάσεων νέων κανονισμών. Επίσης, πρέπει να παρέχουν στα κράτη μέλη μια άρτια βάση τεκμηρίωσης για την ανάπτυξη των ΠΑΑ τους, διασφαλίζοντας τον προγραμματισμό των πλέον αποτελεσματικών και αποδοτικών μέτρων. 
Monitoring and evaluation should allow the Commission to learn lessons from the current and previous programming periods and apply this when preparing proposals for new regulations. It should also give the Member States a sound evidence base on which to develop their RDPs, ensuring that the most effective and efficient measures are programmed.
Εν συνεχεία, οι πληροφορίες θα πρέπει να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου στους υπεύθυνους για τη λήψη αποφάσεων όταν οι στόχοι δεν επιτυγχάνονται ή όταν η αποδοτικότητα των μέτρων δεν είναι ικανοποιητική, παρέχοντάς τους τη δυνατότητα να βελτιώσουν τον σχεδιασμό και την υλοποίηση των μέτρων κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού. 
Subsequently, the information should alert decision-makers when objectives are not being reached or when the efficiency of the measures is not satisfactory, allowing them to improve the design or the implementation of the measures during the programming period.
Τα κράτη μέλη οφείλουν να αναφέρουν στις ετήσιες εκθέσεις προόδου τους τις ενέργειες στις οποίες προέβησαν για τη διασφάλιση της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας της υλοποίησης του προγράμματος, και να επανεξετάζουν ετησίως την πραγματοποιηθείσα πρόοδο από κοινού με την Επιτροπή. 
Member States are required to report in the Annual Progress Report on the steps taken to ensure the quality and effectiveness of programme implementation, and to review progress annually with the Commission.
Στις περιπτώσεις των 12 επιλεγέντων ΠΑΑ, το Συνέδριο εξέτασε τις ετήσιες εκθέσεις προόδου και τα έγγραφα των ετήσιων συνεδριάσεων, αναζητώντας στοιχεία σχετικά με τυχόν ενέργειες για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας. 
For the 12 selected RDPs, the Court examined Annual Progress Reports and the annual meeting documents for evidence of action taken to improve effectiveness and efficiency.
Ακόμη, εξέτασε τα έγγραφα που αφορούν τις τροποποιήσεις των 12 προγραμμάτων, προκειμένου να προσδιορίσει εάν βασίζονταν σε πληροφορίες παρακολούθησης και αξιολόγησης προερχόμενες από το ΚΠΠΑ. 
The Court also reviewed documentation of amendments to the 12 programmes to determine whether they were based on monitoring and evaluation information stemming from the CMEF.
Τέλος, το Συνέδριο εξέτασε τις πληροφορίες που παρουσίασε η Επιτροπή για την υποστήριξη των προτάσεών της για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
Finally, the Court reviewed the information presented by the Commission in support of its proposals for the 2014–20 programming period.
Στις περιπτώσεις που τα κράτη μέλη ορίζουν επιμέρους στόχους στα ΠΑΑ τους, οι στόχοι αυτοί μπορούν να αναλυθούν προκειμένου να κριθεί εάν τα προγράμματα είναι οικονομικώς αποδοτικά σε σχέση με τις προτεραιότητες και τους στόχους της ΕΕ. 
Where Member States give targets in their RDPs, these can be analysed to indicate whether the programmes represent good value for money in relation to the EU’s priorities and objectives.
Είναι αναμενόμενες ορισμένες διακυμάνσεις μεταξύ των ΠΑΑ, αλλά η Επιτροπή πρέπει να εξετάζει τυχόν σημαντικές διαφορές, προκειμένου να διασφαλίζει ότι είναι δικαιολογημένες. 
Variations between RDPs are to be expected, but the Commission should examine any large differences to ensure that they are justified.
Παραδείγματος χάριν, μολονότι ενδέχεται να υπάρχουν συγκεκριμένες εθνικές προτεραιότητες που δικαιολογούν τις ευρείες διακυμάνσεις, τα μέτρα διαφοροποίησης σε ΠΑΑ όπως αυτά της Καμπανίας και της Τσεχικής Δημοκρατίας εκ πρώτης όψεως φαίνεται να μην αξιοποιούν ορθά τον προϋπολογισμό της ΕΕ σε σχέση με τις προτεραιότητες της ΕΕ. 
For example, while there may be specific national priorities justifying the wide variations, the diversification measures in RDPs such as Campania and the Czech Republic appear at first sight to represent a poor use of the EU budget in relation to the EU’s priorities.
Τέτοιες περιπτώσεις χρήζουν ανάλυσης και αποσαφήνισης, αλλά η αξιολόγηση από την Επιτροπή των προτάσεων ΠΑΑ δεν περιλάμβανε ανάλυση της αποδοτικότητας των μέτρων. 
Such cases deserve analysis and explanation but the Commission’s assessment of RDP proposals did not include such analysis of the efficiency of the measures.
Συνεπώς, δεν δίδεται η δέουσα προσοχή σε περιπτώσεις αυτού του είδους προκειμένου να διασφαλίζεται ότι αποτελούν ένα αποτελεσματικό και αποδοτικό μέσο για την επίτευξη των στόχων της ΕΕ. 
Consequently, cases such as these are not given appropriate attention to ensure that they are effective and efficient means of achieving the EU’s objectives.
Είναι σαφές πως, χωρίς να δαπανηθεί, ο προϋπολογισμός της ΕΕ δεν μπορεί να έχει κανένα αποτέλεσμα. 
Clearly, if the EU budget is not spent, it cannot have any effect.
Επομένως, οι πληροφορίες σχετικά με την απορρόφηση είναι σημαντικές ως προειδοποίηση προς τους διαχειριστές των προγραμμάτων ότι χρειάζεται ενδεχομένως να επανεξετάσουν τις απαιτήσεις δημοσιότητας, τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας, τα ποσοστά ενίσχυσης ή τα κριτήρια επιλογής, προκειμένου τα μέτρα να καταστούν αποτελεσματικά. 
Information on take-up is therefore important to alert programme managers that they may need to revise publicity arrangements, eligibility conditions, aid rates or selection criteria to make the measures effective.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι τα κράτη μέλη έδιναν προσοχή στις πτυχές αυτές, χρησιμοποιώντας δεδομένα από διοικητικές πηγές για τη στενή παρακολούθηση της συμμετοχής σε σχέση με τους προϋπολογισμούς τους. 
The Court found that the Member States were attentive to this, using data from administrative sources to monitor take-up closely in relation to their budgets.
Επίσης, τα κράτη μέλη χρησιμοποιούσαν τις πληροφορίες αξιολόγησης, ιδίως τις προερχόμενες από τις ενδιάμεσες αξιολογήσεις, για τον εντοπισμό των αιτίων της μικρής συμμετοχής. 
Member States also used evaluation information, particularly the mid-term evaluation, to identify reasons for low take-up.
29 BOX 3 ΠΆΡΆΔΕΙΓΜΆΤΆ ΔΙΆΚΎΜΆΝΣΕΩΝ ΜΕΤΆΞΎ ΠΆΆ ΠΟΎ ΕΠΙΣΗΜΆΙΝΟΝΤΆΙ ΣΤΟ ΠΛΆΙΣΙΟ ΤΗΣ ΆΝΆΛΎΣΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΜΕΡΟΎΣ ΣΤΟΧΩΝ ΔΕΙΚΤΩΝ Ο δείκτης αποτελεσμάτων για το μέτρο που αφορά την διαφοροποίηση των γεωργικών δραστηριοτήτων είναι η «αύξηση μη γεωργικής ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας» στις υπό στήριξη εκμεταλλεύσεις, που μπορεί επίσης να αποτελεί ένδειξη προόδου σε σχέση με την προτεραιότητα της ΕΕ για δημιουργία προϋποθέσεων για ανάπτυξη. 
29 BOX 3 EXAMPLES OF VARIATIONS BETWEEN RDPS HIGHLIGHTED BY ANALYSIS OF INDICATOR TARGETS The result indicator for the measure for diversifying agricultural activities is the ‘increase in non-agricultural gross value added’ in the farms supported, which can also indicate progress in relation to the EU’s priority of creating the conditions for growth.
Ο επιμέρους στόχος του ΠΑΑ της Τσεχικής Δημοκρατίας δείχνει ότι για κάθε ευρώ πρόσθετης ετήσιας «ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας» που θα δημιουργηθεί, απαιτείται δημόσια στήριξη ύψους 65 ευρώ, σε σύγκριση με 3,2 ευρώ στην Ουγγαρία και με 0,4 ευρώ στην Αυστρία. 
The Czech Republic RDP target shows that for every one euro of additional annual ‘gross value added’ to be created, public support of 65 euros is needed. This compares with 3,2 euros of support in Hungary and 0,4 euros in Austria.
Σε σχέση με την προτεραιότητα της ΕΕ που αφορά τη δημιουργία θέσεων εργασίας, οι επιμέρους στόχοι των δεικτών αποτελεσμάτων για το σύνολο των μέτρων από κοινού δείχνουν ότι το κόστος σε δημόσια στήριξη ανά δημιουργούμενη θέση εργασίας κυμαίνεται από περίπου 10 000 ευρώ (Ανδαλουσία, Τσεχική Δημοκρατία, Αγγλία, Ρουμανία και Σουηδία) έως και περίπου 90 000 ευρώ (Ουγγαρία και Λουξεμβούργο). 
In relation to the EU’s priority of creating jobs, the result indicator targets for all measures combined show a cost in public support per job created ranging from around 10 000 euros (Andalucía, Czech Republic, England, Romania and Sweden) up to around 90 000 euros (Hungary and Luxembourg).
Ο κανονισμός και το ΚΠΠΑ αποτελούν μια άρτια βάση για την εποπτεία που ασκεί η Επιτροπή επί της εκτέλεσης των προγραμμάτων των κρατών μελών από δημοσιονομική άποψη και όσον αφορά τις υλοποιήσεις. 
The regulation and the CMEF provide a good basis for the Commission’s supervision of the implementation of the Member States’ programmes in financial and output terms.
Όσον αφορά την πλειονότητα των ΠΑΑ που εξετάστηκαν, η Επιτροπή έχει εγκρίνει μία ή περισσότερες τροποποιήσεις, οι οποίες αποσκοπούσαν στη βελτίωση της συμμετοχής στα μέτρα. ... 
For most of the RDPs reviewed, the Commission has approved one or more amendments that aimed to improve take-up of the measures. ...
Η βελτίωση της συμμετοχής δεν εγγυάται την αποτελεσματικότητα των μέτρων των ΠΑΑ, ήτοι ότι τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα θα επιτευχθούν. Επομένως, είναι επίσης αναγκαία η έγκαιρη διαβίβαση αξιόπιστων και συναφών πληροφοριών σχετικά με τα επιτευχθέντα αποτελέσματα. Τα παραδείγματα που παρουσιάζονται στο πλαίσιο 4 δείχνουν πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί η άρτια στόχευση στο αρχικό στάδιο, σε συνδυασμό με την παρακολούθηση και αξιολόγηση των αποτελεσμάτων, για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας των μέτρων. 
Improving take-up does not guarantee that the RDP measures will be effective: that the intended results will be achieved. Timely, reliable and relevant information on results achieved is therefore also necessary. The examples in Box 4 illustrate how strong initial targeting combined with monitoring and evaluation of results can be used to enhance the effectiveness and efficiency of the measures.
Οι συμφωνίες με τους γεωργούς περιλάμβαναν επαληθεύσιμους στόχους («δείκτες επιτυχίας»), όπως η σπορά μειγμάτων σπόρων για την παροχή μιας σταθερής πηγής τροφής για άγρια πτηνά κατά τη διάρκεια του χειμώνα, έως τις 15 Φεβρουαρίου. 
The agreements with the farmers included verifiable objectives (‘indicators of success’) such as to sow plots with seed mixes that provide sustained supply for wild birds throughout the winter until 15 February.
Οι αρχές παρακολούθησαν την επίτευξη των εν λόγω στόχων πραγματοποιώντας κάθε χρόνο επισκέψεις σε δείγμα γεωργικών εκμεταλλεύσεων. 
The authorities monitored the achievement of these objectives by visiting a sample of farms each year.
Η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων οδήγησε τις αρχές στην αλλαγή προτεραιοτήτων για τη βελτίωση της στόχευσης και τον εντοπισμό των πλέον αποδοτικών οικονομικά δραστηριοτήτων προς στήριξη στο μέλλον. 
Evaluation of the results led the authorities to change the prioritisation to improve the targeting and to identify the most cost-effective activities to support in the future.
Η διαχειριστική αρχή έθεσε τον επιμέρους στόχο «κόστος σε δημόσια στήριξη ανά δημιουργούμενη θέση εργασίας» και τον χρησιμοποίησε ως ένα από τα κριτήρια για την αξιολόγηση των αιτήσεων επιχορήγησης για τα μέτρα διαφοροποίησης και για την παρακολούθηση της προόδου. 
The managing authority set a target for the ‘cost of public support per job created’ and used this as one of the criteria for assessing grant applications for the diversification measures and for monitoring progress.
Εν συνεχεία, στο πλαίσιο της ενδιάμεσης αξιολόγησης αναλύθηκαν τα πραγματικά αποτελέσματα προκειμένου να εντοπιστούν τα αποδοτικότερα μέτρα και είδη έργων. 
The mid-term evaluation then analysed the actual results to identify which measures and types of projects were most efficient.
Παραδείγματος χάριν, τα έργα στο πλαίσιο του μέτρου για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις ήταν σημαντικά αποδοτικότερα όσον αφορά τη δημιουργία θέσεων εργασίας σε σχέση με τα έργα διαφοροποίησης γεωργικών εκμεταλλεύσεων. 
For example, projects under the microenterprises measure were considerably more efficient at creating jobs than farm diversification projects.
Έπειτα από μια αναθεώρηση, η στήριξη για το μέτρο διαφοροποίησης γεωργικών εκμεταλλεύσεων μειώθηκε. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
Following a review, support for the farm diversification measure has been reduced. Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Και τα 12 επιλεγέντα ΠΑΑ είχαν υποστεί τουλάχιστον μία τροποποίηση, ορισμένα δε εννέα ή δέκα. Το Συνέδριο αναζήτησε παραδείγματα περιπτώσεων στις οποίες το κράτος μέλος είχε αιτιολογήσει τις αλλαγές παραπέμποντας στα σχετικά με τα αποτελέσματα δεδομένα του ΚΠΠΑ. 
All 12 of the selected RDPs had been amended at least once and in some cases nine or ten times. The Court searched for examples where the Member State justified the changes by reference to the CMEF results data.
Αναζήτησε αιτιολογίες όπως, λόγου χάριν, ότι «οι γεωργοί δεν δημιούργησαν αρκετά νέα προϊόντα προκειμένου να επιτύχουν τον στόχο του ΠΑΑ» ή «απαιτούνται τροποποιήσεις του ΠΑΑ προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος της δημιουργίας θέσεων εργασίας». 
Thus, the Court searched for justifications such as ‘farmers have not created enough new products to meet the RDP objective’ or ‘changes to the RDP are needed to achieve the jobs target’.
Τέτοιες περιπτώσεις δεν εντοπίστηκαν. 
No such cases were identified.
Οι αιτιολογίες που δίνονταν ήταν κατά κύριο λόγο δημοσιονομικού χαρακτήρα, δηλαδή οι τροποποιήσεις έγιναν επειδή οι δαπάνες ήταν υψηλότερες ή χαμηλότερες από τις προβλεπόμενες και όχι επειδή τα αποτελέσματα ήταν διαφορετικά από τα επιδιωκόμενα. 
The justifications given were primarily budgetary: the amendments were made because expenditure was higher or lower than forecast rather than because the results achieved differed from those intended.
Εάν οι δαπάνες του ΠΑΑ είναι χαμηλότερες από εκείνες που είχε προγραμματίσει το κράτος μέλος, η χρηματοδότηση του προγράμματος από την ΕΕ μειώνεται έπειτα από δύο έτη, βάσει μιας διαδικασίας γνωστής ως «αποδέ-σμευση». 
If the RDP expenditure is lower than the Member States planned, after 2 years the EU allocation to the programme is reduced accordingly in a procedure known as ‘decommitment’.
Τα κράτη μέλη συνήθως αντιμετωπίζουν αυτή την προοπτική ως «απώλεια» κονδυλίων της ΕΕ. 
This tends to be seen by Member States as ‘losing’ the EU funds.
Προκειμένου να αποτρέψουν να συμβεί αυτό, τα κράτη μέλη τροποποιούσαν τα ΠΑΑ τους προκειμένου να ανακατανείμουν κονδύλια από μέτρα με χαμηλή συμμετοχή προς μέτρα με υψηλότερη ζήτηση. 
To avoid this, Member States amended RDPs to reallocate funds from measures with low take-up towards measures with higher demand.
Παραδείγματος χάριν, η αιτιολογία που προβλήθηκε για τις αλλαγές στο ΠΑΑ της Ανδαλουσίας περιλάμβανε την «ανάγκη λήψης διορθωτικών μέτρων την παρούσα στιγμή προκειμένου να αποφευχθούν πιθανές αποδεσμεύσεις στο μέλλον». 
For example, the justification put forward for changes to the Andalucía RDP included ‘the need to take corrective actions at this moment in order to avoid possible decommitments in the future’.
Σε πολλές περιπτώσεις, οι εγκριθείσες αλλαγές είχαν ως συνέπεια τη μείωση και όχι την αύξηση της αποδοτικότητας των μέτρων. 
In many cases, the approved changes had the effect of reducing rather than increasing the planned efficiency of the measures.
Στην περίπτωση της Ανδαλουσίας, αυξήθηκε ο προϋπολογισμός του μέτρου για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις κατά 194 % αλλά μειώθηκαν οι επιμέρους στόχοι για τις υλοποιήσεις (αριθμός στηριζόμενων πολύ μικρών επιχειρήσεων) κατά 82 % και τα αποτελέσματα όσον αφορά τη δημιουργία θέσεων εργασίας κατά 96 %. 
Andalucía increased the budget for the ‘microenterprises’ measure by 194 % but decreased the targets for the outputs (number of microenterprises supported) by 82 % and job creation results by 96 %.
Στην περίπτωση της Καμπανίας, το ΠΑΑ τροποποιήθηκε προκειμένου το ποσοστό ενίσχυσης να αυξηθεί σε 100 % για δύο από τα μέτρα διαφοροποίησης, σε μια προσπάθεια αύξησης της συμμετοχής. Οι δαπάνες των επενδυτικών έργων επιστρέφονταν στο ακέραιο στους αιτούντες, χωρίς πρόσθετη υποχρέωση επίτευξης αποτελεσμάτων και χωρίς υποχρέωση συνεισφοράς. 
Campania amended the RDP to increase the aid rate to 100 % for two of the diversification measures in a bid to increase take-up: applicants were reimbursed the full costs of their investment projects without any additional obligations to achieve results and without having to contribute.
Ο επιμέρους στόχος της δημιουργίας θέσεων εργασίας για τα μέτρα διαφοροποίησης γεωργικών εκμεταλλεύσεων μειώθηκε από 250 στο αρχικό ΠΑΑ σε 95. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
The job creation target for the farm diversification measure was reduced from 250 in the initial RDP to 95. Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Ακόμη και στις περιπτώσεις στις οποίες τα δεδομένα του δείκτη αποτελεσμάτων έδειχναν ότι οι επιμέρους στόχοι δεν θα επιτυγχάνονταν, τα σχόλια της Επιτροπής σχετικά με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις των ΠΑΑ, καθώς και οι ετήσιες συνεδριάσεις με τα κράτη μέλη, επικεντρώνονταν στις υλοποιήσεις και στη χρησιμοποίηση των πιστώσεων και όχι στην επίτευξη των επιδιωκόμενων αποτελεσμάτων. 
Even where results indicator data showed that targets would not be met, the Commission’s comments on proposed RDP amendments and the annual meetings with the Member States focused on outputs and spending the budget rather than on how to achieve the intended results.
Οι ετήσιες συνεδριάσεις δεν πέτυχαν τον σκοπό που προβλέπει ο κανονισμός, ήτοι να εξετάζουν τα κύρια αποτελέσματα του προηγούμενου έτους. 
The annual meetings did not achieve their purpose according to the regulation, which is to examine the main results of the previous year.
Η ίδια επικέντρωση στην ανάλωση των πιστώσεων και η αδιαφορία για τις σχετικές με τα επιτευχθέντα αποτελέσματα πληροφορίες διαπιστώνεται και στις εκθέσεις της Επιτροπής. 
This same focus on spending the budget and disregard for information on the results achieved can be seen in the Commission reports.
Στη συνοπτική έκθεση προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την εφαρμογή των εθνικών στρατη-γικών16, η Επιτροπή ανέφερε, σε σχέση με το μέτρο για τον εκσυγχρονισμό γεωργικών εκμεταλλεύσεων, ότι σε ορισμένα κράτη μέλη «το ποσοστό υλοποί‐ ησης εμφανίζεται μεγαλύτερο του αναμενόμενου, γεγονός που δείχνει την ανά‐ γκη αύξησης του εκτιμώμενου προϋπολογισμού». 
In the Summary Report to the European Parliament and Council on the implementation of the national strategies16, the Commission commented on the measure for modernising agricultural holdings that in some Member States ‘the implementation rate seems to be faster than expected, requiring the need to increase the estimated budget’.
Η Επιτροπή δεν εξήγησε για ποιο λόγο η ταχύτερη υλοποίηση δικαιολογεί αύξηση του προϋπολογισμού. 
The Commission did not explain why ‘faster implementation’ should justify an increase in the budget.