natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στο παράρτημα ΙΙ, όπου συνοψίζεται ο τρόπος υπολογισμού του ΑΕΠ για κάθε κράτος μέλος, γίνεται αναφορά στην ποικιλία των 5 εφαρμοζόμενων προσεγγίσεων. () Τα βασικά χαρακτηριστικά των μεθόδων ενοποίησης παρουσιάζονται στο Συγκρισιμότητα μεταξύ κρατών μελών Εννοιολογική (ισοδυναμία των κανόνων: ΕΣΟΛ) Ποιότητα του ΑΕΠ Πρακτική (ισοδυναμία των μεθόδων και των πηγών) Αξιοπιστία (ακρίβεια των στοιχείων) πληρότητα ή βαθμός κάλυψης 1 () Ιδιαίτερα το άρθρο 10 παράγραφος 8 του κανονισμού (ΕΟΚ, Ευρατόμ) 2 αριθ. 1552/89 του Συμβουλίου της 29ης Μαΐου 1989. () Η οδηγία 89/130/ΕΚ, Eυρατόμ χρησιμοποιεί πολλούς όρους ή έννοιες που συμβάλλουν στην ποιότητα του ΑΕΠ, χωρίς να δίνει τον ορισμό τους ή να τους ιεραρχεί. 
An indication of the variety of approaches used is given in Annex II, which summarises the way in 5 which each Member State calculates its GNP. () The main characteristics of the integration methods are described in Annex II. Comparability between Member States Conceptual (equivalence of ESA standards) GNP quality Practice (equivalence of methods and of sources) Reliability (accuracy of data) exhaustiveness or degree of coverage 1 () In particular, Article 10(8) of Council Regulation (EEC, Euratom) 2 No 1552/89 of 29 May 1989. () Directive 89/130/EC, Euratom uses numerous terms and concepts which contribute to the quality of GNP, but without defining or ranking them.
Θίγει την ανάγκη «ενίσχυσης του συγκρίσιμου και της αξιοπιστίας» (πρώτη αιτιολογική σκέψη) και αναφέρει συγκεκριμένα ότι «τα δεδομένα για το ΑΕΠτ.α. πρέπει να είναι συγκρίσιμα τόσο μεθοδολογικά όσο και πρακτικά, καθώς και αντιπροσωπευτικά της οικονομίας των κρατών μελών» (τρίτη αιτιολογική σκέψη). 
It mentions the need to Ôreinforce comparability and reliabilityŐ (first recital) and specifies that ÔGNPmp data must be comparable in concept and in practice and representative of the Member StatesŐ economiesŐ (third recital).
Οι ίδιες έννοιες αναφέρονται στο άρθρο 7, το οποίο καθορίζει το ρόλο της επιτροπής ΑΕΠ (βλέπε παραπάνω, σημείο 14). παράρτημα II. 
These same concepts are found in Article 7, which defines the role of the GNP Committee (see paragraph 14).
C 336/6 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 27.11.2000 24. 
C 336/6 EN Official Journal of the European Communities 27.11.2000 24.
Επιφυλασσομένων των εθνικών ιδιαιτεροτήτων οι οποίες αιτιολογούν τις διαφορές των πηγών και των μεθόδων υπολογισμού του ΑΕΠ, το Συνέδριο θεωρεί, κατά το πρότυπο της Επιτροπής, ότι πέρα από την καθαρά τυπική εναρμόνιση του ΕΣΟΛ το πραγματικό πρόβλημα είναι εάν τα ΑΕΠ των κρατών μελών είναι συγκρίσιμα τόσο από θεωρητική άποψη όσο και από πρακτική (1). 
Notwithstanding the national characteristics that lie behind the differences in sources and methods of producing GNP, the Court, like the Commission, considers that the real question is whether, above and beyond the purely formal harmonisation resulting from the ESA, Member StatesŐ GNP figures are comparable on both the conceptual and the practical level (1).
Επιπλέον, όπως ανέφερε ήδη το Συνέδριο στις προηγούμενες παρατηρήσεις του(2), η αρχή αμεροληψίας των κοινοτικών στατιστικών (3) θα απαιτούσε τη χρησιμοποίηση του αποδοτικότερου λογιστικού πλαισίου που υπάρχει. 
Furthermore, as the Court has already pointed out in previous observations (2), the principle of the impartiality of Community statistics (3) dictates that the accounting framework used should be the most powerful one available.
Τον Απρίλιο του 1999 άρχισε να ισχύει μία νέα εκδοχή του ΕΣΟΛ (ΕΣΟΛ 95). 
A new version of the ESA (ESA 95) took effect in April 1999.
Εντούτοις, στον κανονισμό έγκρισης (4) έχει προβλεφθεί να εξακολουθεί να εφαρμόζεται το παλαιό ΕΣΟΛ (ΕΣΟΛ 79), που έχει κριθεί λιγότερο αξιόπιστο, για τις ανάγκες των ιδίων πόρων μόνο και αυτό για τόσο χρονικό διάστημα όσο δεν έχει τροποποιηθεί το παρόν σύστημα χρηματοδότησης. 
However, the Regulation setting up the system (4) provided that the old ESA (ESA 79), which is considered less reliable, remains in force, for own resources purposes only, as long as the current financing system has not been changed.
Η διατήρηση του ΕΣΟΛ 79 έχει ως συνέπεια οι λογαριασμοί, οι οποίοι καταρτίζονται προς το παρόν σύμφωνα με το ΕΣΟΛ 95, να αποτελούν αντίστροφα αντικείμενο μετατροπής μόνο για τους ιδίους πόρους. 
As a consequence of retaining ESA 79 the accounts, which are currently drawn up according to ESA 95, are subject to a backwards conversion, purely for own resources purposes.
Η πράξη αυτή αποτελεί όχι μόνο αλληλεπικάλυψη εργασιών, αλλά αντιπροσωπεύει επίσης έναν πραγματικό κίνδυνο πρόσθετων σφαλμάτων. 
This operation not only duplicates work that has already been done, it also presents a real risk of additional error.
Μολονότι η νέα απόφαση για τους ιδίους πόρους, υπό έγκριση από το Συμβούλιο, προβλέπει εφαρμογή του ΕΣΟΛ 95 από το 2002 και στο εξής, δεν παύει όμως οι συνέπειες του διπλού συστήματος να παρουσιάσουν τα αποτελέσματά τους πέρα από την ημερομηνία αυτή (5). ∆ιαδικασίες ελέγχων Επιφυλάξεις σχετικά με το ΑΕΠ 27. 
Even if the new Decision on own resources that is in the process of being adopted by the Council provides for ESA 95 to be applied as from 2002, the effects of this double system will nevertheless be felt beyond that date (5). The control procedures Reservations concerning GNP 27.
Έπειτα από αυτή την αναλυτική εξέταση, η Επιτροπή κοινοποίησε στα κράτη μέλη ορισμένες επιφυλάξεις, τις περισσότερες το 1992 (6). 
Following this analysis, the Commission notified the Member States of a certain number of reservations, mainly in 1992 (6).
(1) Ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 1991, 2 απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 1.129. () Ειδική έκθεση αριθ. 6/98 σχετικά με τον απολογισμό του συστήματος των 3 πόρων που βασίζονται στον ΦΠΑ και στο ΑΕΠ, σημεία 3.17-3.22. 
(1) Annual report of the Court of Auditors concerning the financial year 2 1991, CommissionŐs reply to paragraph 1.129. () Special Report No 6/98 concerning the assessment of the systems of 3 own resources based on VAT and GNP, paragraphs 3.17 to 3.22.
(4) Βλέπε την υποσημείωση 3 της σελίδας 4. () Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2223/96 του Συμβουλίου της 25ης Ιουνίου 1996 περί του ευρωπαι ̈κού συστήματος εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών 5 της Κοινότητας (ΕΕ L 310 της 30.11.1996, σ. 243). () Αυτό οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι η φορολογική βάση ενός οικο-6 νομικού έτους οδηγεί σε προσαρμογές κατά τα επόμενα οικονομικά έτη. () Βλέπε σημείο 16. 
(4) See footnote 3, page 4. () Council Regulation (EC) No 2223/96 of 25 June 1996 on the European system of national and regional accounts in the Community 5 (OJ L 310, 30.11.1996, p. 243). () Due, in particular, to the fact that the assessment base for any given 6 financial year gives rise to adjustments in subsequent budget years. () See paragraph 16.
Αυτά τα σημεία, τα οποία ανέρχονται σε 157, απαριθμούνται στην απόφαση 97/619/ΕΚ, Ευρατόμ της Επιτροπής της 3ης Σεπτεμβρίου 1997 (ΕΕ L 252 της 16.9.1997, σ. 33). 
These points, of which there were 157, are listed in Commission Decision 97/619/EC, Euratom of 3 September 1997 (OJ L 252, 16.9.1997, p. 33).
Ορισμένα κράτη μέλη έκαναν επίσης χρήση της δυνατότητας κοινοποίησης επιφυλάξεων, προκειμένου να παράσχουν αργότερα καλύτερης ποιότητας στοιχεία για ορισμένα ειδικά θέματα. 
Some Member States have also used the right to notify reservations in order to provide better quality data on specific points at a later date.
Από τεχνικής πλευράς, επρόκειτο για θέματα σχετικά με τις μεθοδολογίες και τις πηγές που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο του καθορισμού των εθνικών λογαριασμών· η Επιτροπή θεωρούσε ότι, για τους παραπάνω λογαριασμούς, ορισμένα κράτη μέλη δεν τήρησαν το κοινοτικό εννοιολογικό πλαίσιο. 
Technically, the points in question concerned the methodologies and sources used in drawing up the national accounts, where the Commission felt that one or other of the Member States had not respected the CommunityŐs conceptual framework.
Μια επιφύλαξη που ίσχυε για όλα τα κράτη μέλη αφορούσε την πληρότητα των εθνικών λογαριασμών τους. 
One reservation that applied to all the Member States concerned the exhaustiveness of their national accounts.
Για την άρση των παραπάνω επιφυλάξεων, τα κράτη μέλη όφειλαν, βελτιώνοντας τα στατιστικά τους μέσα, να αποδεικνύουν τη «συγκρισιμότητα, την αξιοπιστία και την πληρότητα» του ΑΕΠ (7). 
In order for these reservations to be lifted, Member States were expected, by improving their statistical tools, to provide evidence of the Ôcomparability, reliability and exhaustivenessŐ of GNP (7).
Έπειτα από αρκετές αναβολές, η προθεσμία για την ευθυγράμμιση των στατιστικών συστημάτων καθορίστηκε στην 1η Οκτωβρίου 1998. 
After several deferrals, the deadline for aligning the statistical systems was set at 1 October 1998.
Στην Αυστρία, τη Φινλανδία και τη Σουηδία δόθηκε περιθώριο ενός επιπλέον έτους. 
Austria, Finland and Sweden were given an extra year.
Στα τέλη του 1998, υπήρχαν 85 επιφυλάξεις σχετικά με τα ΑΕΠ των δώδεκα παλαιών κρατών μελών. Ένα έτος αργότερα, μόνο 20 εκκρεμούσαν ακόμη, κυρίως για τρία από αυτά (8). 
At the end of 1998, there were 85 reservations on the GNPs of the 12 ÔoldŐ Member States. One year later, only 20 were still outstanding, concerning three in particular (8).
Φαίνεται, λοιπόν, ότι η Επιτροπή είχε άρει το μεγαλύτερο μέρος των επιφυλάξεών της. 
It is clear, therefore, that the Commission has lifted most of these reservations.
Παρατηρήσεις σχετικά με τις επιφυλάξεις 31. 
Observations on the reservations 31.
Για τα εθνικά ΑΕΠ που αναφέρθηκαν στο σημείο 5, οι έλεγχοι του Συνεδρίου κάλυψαν δύο από τις προαναφερθείσες επιφυλάξεις, ήτοι την πληρότητα του ΑΕΠ και τη διάκριση μεταξύ της τελικής χρήσης και της ενδιάμεσης ανάλωσης(9). 
For the national GNPs referred to in paragraph 5, the CourtŐs examination focused on two reservations out of those mentioned above, namely, the exhaustiveness of GNP and the distinction between final uses and intermediate consumption (9).
Η εξέταση αυτών των επιφυλάξεων, οι οποίες άρθηκαν από την Επιτροπή, κατέδειξε πολλά προβλήματα, τα οποία παρουσιάζονται στη συνέχεια. 
Examination of these reservations, since lifted by the Commission, revealed several problems, which are discussed below.
ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΕΠ ∆ιαφάνεια των προσαρμογών Έλλειψη κατάλληλης αιτιολόγησης για ορισμένες προσαρμογές 32. 
EXHAUSTIVENESS OF GNP Transparency of adjustments Lack of satisfactory justification for certain adjustments 32.
Οι προσαρμογές με στόχο την πληρότητα είναι πολλές. Το Συνέδριο, ελλείψει συναφών εξηγήσεων, ή και απλής αιτιολόγησης, ή ακόμη ελλείψει στοιχείων, δεν μπόρεσε να διαπιστώσει το βάσιμο ορισμένων προσαρμογών. 7 (8) ( ) 9 () Απόφαση 97/619/ΕΚ, Eυρατόμ, πρώτη αιτιολογική σκέψη. 
It was not possible for the Court to judge the validity of some of the adjustments, for want of relevant explanations, or explanation of any kind, or, even, because of lack of data. 7 (8) Decision 97/619/EC, Euratom, first recital. () At the end of 1999 the total number of reservations outstanding was 69.
Στις 20 προαναφερθείσες επιφυλάξεις, πρέπει να προστεθούν 34 σχετικά με την Αυστρία, τη Φινλανδία και τη Σουηδία, καθώς και μία επιφύλαξη για κάθε κράτος μέλος σχετικά με τη μετάβαση από το ΕΣΟΛ 79 στο ΕΣΟΛ 95. Βλέπε παράρτημα Ι για αναλυτική περιγραφή αυτών των εννοιών. 
To the 20 reservations mentioned must be added a further 34 concerning Austria, Finland and Sweden, as well as one reservation for each Member State concerning the transition between ESA 95 and 9 ESA 79. () See Annex I for a detailed definition.
27.11.2000 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 336/7 33. 
27.11.2000 EN Official Journal of the European Communities C 336/7 33.
Αυτό συμβαίνει, ιδίως, όταν οι προσαρμογές για την πληρότητα αιτιολογούνται με κάποιο τεχνικό συντελεστή ή με τον όρο «ορθότερη εκτίμηση», χωρίς άλλες πληροφορίες. 
This was particularly the case when exhaustiveness adjustments were justified by means of a technical coefficient or the term Ôbest estimateŐ, without any further information.
Μερικές φορές, το μεγαλύτερο μέρος της προσαρμογής για την εξασφάλιση πληρότητας βασίζεται σε υπολειμματικές θέσεις (λοιπά, διάφορα), χωρίς περαιτέρω επεξήγηση. 
On occasion, the major part of the exhaustiveness adjustment was based on residual items (other, miscellaneous), without further explanation.
Κατ’αυτόν τον τρόπο μπορεί να αιτιολογηθεί μέχρι 80 % της διόρθωσης σχετικά με την τελική χρήση. 
Up to 80 % of the correction relating to final consumption may be justified by an item of this type.
Σε μία άλλη περίπτωση εμφανίστηκαν ανακολουθίες συγκρίνοντας την εξέλιξη μιας προσαρμογής με στόχο την πληρότητα και την αποφυγή πληρωμής του ΦΠΑ. 
In another case inconsistencies were revealed by comparing changes in an adjustment for exhaustiveness and VAT evasion.
Το θέμα αυτό δεν μπόρεσε να διαλευκανθεί, διότι ορισμένες προσαρμογές στο πλαίσιο της πληρότητας, ιδίως εκείνες που είναι έμμεσες στους εθνικούς λογαριασμούς, δεν προσδιορίζονται ποσοτικά. 
It was not possible to clarify this question, because there are no figures for some of the exhaustiveness adjustments, especially those that are implicit in the national accounts.
Για παράδειγμα, σε μια περίπτωση που η Επιτροπή θεωρούσε ότι δεν ήταν σε θέση να επαληθεύσει την ορθότητα κάποιας ταξινόμησης, επέλεξε να μην δώσει συνέχεια στο εν λόγω ζήτημα. 
For example, in one case where the Commission did not feel able to verify the accuracy of a classification, it chose not to fol-lowupthematter.Inanother,theCommissionacceptedan exhaustiveness adjustment which was admitted to have no reli-ablestatisticalbase.Thislastquestionnowappearstohavebeen resolved.
Απόκλιση συγκρισιμότητας Συγκρισιμότητα των προσαρμογών μεταξύ κρατών μελών 35. 
Comparability bias Comparability of adjustments between Member States 35.
Το Συνέδριο έλαβε γνώση για μια μελέτη, αντικείμενο της οποίας ήταν η σύγκριση για ένα ίδιο κράτος μέλος, ανάμεσα στη δική του εκτίμηση σχετικά με τη δήλωση χαμηλότερου εισοδήματος των υποκειμένων σε φόρο και σε αυτή που θα προέκυπτε από την εφαρμογή της μεθόδου χρησιμοποιούμενης από ένα άλλο κράτος μέλος. Η εργασία αυτή οδήγησε σε αποτελέσματα πολύ διαφορετικά που δεν μπόρεσαν να εξηγηθούν. Έτσι, καταλήγουμε να διερωτηθούμε κατά πόσο είναι πραγματικά δυνατή η εξακρίβωση του συγκρίσιμου χαρακτήρα των προσαρμογών σχετικά με την εξασφάλιση της πληρότητας. 
The Court took note of a study which sought to compare a Member StateŐs own estimate of the income under-declared by taxpayers with the estimate obtained for the same Member State by means of a method used by another Member State. The exercise produced very different results, which could not be explained. It thus raises the question of whether it is really possible to be sure that exhaustiveness adjustments are comparable.
Αντιμετώπιση των παράνομων δραστηριοτήτων 36. 
Treatment of illegal activities 36.
Οι παράνομες δραστηριότητες περιλαμβάνονται στο πεδίο του ΑΕΠ (1). 
Illegal activities are included in the GNP field (1).
Εντούτοις, λόγω των πρακτικών δυσκολιών σχετικά με τον (1) Για την εθνική λογιστική παρουσιάζουν εξ ορισμού ενδιαφέρον οι οικονομικές ροές και όχι η νομιμότητά τους. 
However, because of practical difficulties associated with the measurement (1) National accounts are, by definition, concerned with economic flows, not with their legality.
Ως εκ τούτου, οι παράνομες δραστηριότητες καταλογίζονται ως παραγωγή, αρκεί τα μέρη της συναλλαγής να ενεργούν με βάση κοινή συμφωνία. 
Accordingly, illegal activities are entered in the accounts as output, provided that the transaction is undertaken by agreement.
Αυτή η αρχή περιλαμβάνεται στο σύστημα εθνικών λογαριασμών των Ηνωμένων Εθνών (ΣΕΛ) 93 (3.54-3.56, 6.30-6.33) και στο ΕΣΟΛ 95 (σημεία 1.13 και 1.42). 
This principle is found in the 1993 United NationsŐ system of national accounts (SNA) (paragraphs 3.54 to 3.56 and 6.30 to 6.33) and in ESA 95 (paragraphs 1.13 and 1.42).
Το ΕΣΟΛ 79, δεδομένου ότι δεν κάνει ρητή αναφορά σε αυτές τις δραστηριότητες και ελλείψει αντίθετης ένδειξης, μπορεί να ερμηνευθεί κατά τρόπο που να τις περιλαμβάνει. 
ESA 79 does not refer explicitly to these activities but, in the absence of any statement to the contrary, it may be interpreted as including them.
Το ΣΕΛ 93 (σημείο 6.35) αναφέρει ότι η διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στην παραοικονομία (ή την οικονομία που δεν παρατηρείται άμεσα) και τις παράνομες δραστηριότητες δεν μπορεί να καθοριστεί με ακρίβεια. υπολογισμό τους, η απόφαση 94/168/ΕΚ, Ευρατόμ τις απέκλεισε από το πεδίο των προσαρμογών για την πληρότητα. 
SNA 1993 (paragraph 6.35) states that the demarcation between the underground economy (that is, the economy that is not observed directly) and illegal activities cannot be precisely determined. of them, Decision 94/168/EC, Euratom excluded them from the scope of exhaustiveness adjustments.
Το Συνέδριο διαπιστώνει ότι κατά συνέπεια αποτελούν αντικείμενο μη ομοιόμορφου συνυπολογισμού ανάλογα με τα κράτη μέλη και ότι δεν υπάρχει ακόμη κοινός ορισμός για τον παράνομο χαρακτήρα μιας δραστηριότητας. 
The Court considers that in consequence their inclusion by Member States is not homogeneous and there is still no standard definition of what constitutes an illegal activity.
Ανεπικαιρότητα των πηγών 37. 
Outdated sources 37.
Οι προσαρμογές με στόχο την πληρότητα συχνά στηρίζονται σε τεχνικούς συντελεστές που υπολογίζονται για ένα έτος αναφοράς, καθώς και σε ειδικές έρευνες ή εκτιμήσεις, που μερικές φορές είναι και οι ίδιες ανεπίκαιρες. 
The exhaustiveness adjustments are often based on technical coefficients calculated in terms of a base year, or on surveys or ad hoc estimates which, in turn, are sometimes outdated.
Τίθεται, λοιπόν, το πρόβλημα της επικαιρότητας των πηγών, συγκεκριμένα εάν η δυναμική της οικονομίας που δεν παρατηρείται διαφέρει από αυτή που καταγράφουν οι στατιστικές υπηρεσίες. 
This raises thequestionofhowuptodatethesourcesare,especiallywhere the dynamics of the unobserved economy differ from those recorded directly by the statistical offices.
Σε αυτή την περίπτωση, οι εκτιμήσεις των προσαρμογών θα παρουσιάζουν εξίσου αποκλίσεις. 
In that case, the estimated adjustments will be equally biased.
Για παράδειγμα, δεν είναι δεδομένο ότι οι βάσεις που δημιουργήθηκαν πριν 20 χρόνια είναι ακόμη συναφείς ή ότι οι διαρθρωτικές αλλαγές που επήλθαν έκτοτε στον τομέα της απάτης (έκταση, τομείς δραστηριότητας, τυπολογία) ελήφθησαν υπόψη. ∆ιαδικασίες αναθεώρησης των προσαρμογών 39. 
For example, there is no guarantee that bases that are 20 years old are still relevant or that the structural changes that have affected fraud since then (volume, sectors of activity and type) have been taken into consideration. Procedures for revising adjustments 39.
Ορισμένα κράτη μέλη προωθούν σημαντικές προσαρμογές (2) μόνο για τα έτη αναφοράς, προκειμένου να διαθέτουν ομοιογενείς σειρές με το πέρασμα του χρόνου. 
Some Member States prefer to make substantial adjustments (2) for the base years only, in order to have series that are homogeneous over time.
Αυτή η πρακτική ανταποκρίνεται σε εθνικές απαιτήσεις, στόχος των οποίων είναι να υπάρχουν ομοιογενείς σειρές όσον αφορά τα στοιχεία του ρυθμού αύξησης. 
This meets national requirements, which aim to have series that are homogeneous in terms of growth rates.
Οι εγγενείς κίνδυνοι είναι, κυρίως, η έλλειψη συγκρισιμότητας των προσαρμογών μεταξύ κρατών μελών, για παράδειγμα ανάμεσα σε αυτά που ενημερώνουν συχνά τις προσαρμογές τους και εκείνα που τις ενημερώνουν μόνο για ορισμένες βασικές μετατροπές. 
The inherent risks are, among other things, the absence of comparability between Member StatesŐ adjustment figures, for example between Member States which frequently update their adjustments and those which do so only when the base is altered.
Η αξιολόγηση αυτών των προβλημάτων είναι δυσχερής λόγω του ότι η απόφαση 94/168/ΕΚ, Eυρατόμ προβλέπει μόνο «περιγραφή (η οποία αναφέρεται) σε ένα πρόσφατο έτος για το οποίο διατίθενται οι τελικές εκτιμήσεις»(3), χωρίς να απαιτείται περιγραφή των διαδικασιών αναθεώρησης των προσαρμογών δυνάμει της πληρότητας. 
Evaluation of these problems is difficult, because Decision 94/168/EC, Euratom only provides for a Ôdescription (referring to) a recent year for which final estimates are availableŐ (3), and does not require a description of the procedures for revising exhaustiveness adjustments .
Συνυπολογισμός της αποφυγής πληρωμής του ΦΠΑ 41. 
Taking account of VAT evasion 41.
Η έννοια του ΑΕΠ σε τιμές αγοράς υποδηλώνει ότι η αξία των αγορών αγαθών και υπηρεσιών περιλαμβάνει τους καταβληθέντες φόρους, ιδίως τον ΦΠΑ. 
The concept of GNP at market prices is such that the value of purchases of goods and services includes the taxes paid, particularly VAT.
Σε περίπτωση απάτης ή φοροδιαφυγής (4), για τις εν λόγω αγορές λαμβάνεται υπόψη στον υπολογισμό του ΑΕΠ η πράγματι καταβληθείσα τιμή, ήτοι χωρίς τον ΦΠΑ. Όταν ο αγοραστής 2 () Για παράδειγμα, εννοιολογικές αλλαγές, καθώς και ουσιαστική βελτίωση 3 ή, ενδεχομένως, δημιουργία μιας πηγής δεδομένων. 
In case of fraud or tax evasion (4), the GNP calculation takes these purchases into account at the price actually paid, 2 () For example, changes in concepts, the substantial improvement or, 3 possibly, creation of a source.
(4) Άρθρο 3 της απόφασης 94/168/ΕΚ, Eυρατόμ. () Σε αυτή την περίπτωση, ο προμηθευτής δεν δηλώνει στην εφορία μια φορολογητέα συναλλαγή με τη συμφωνία του αγοραστή ενός αγαθού ή του αποδέκτη μιας υπηρεσίας. 
(4) Article 3 of Decision 94/168/EC, Euratom. () In this case, the supplier, with the agreement of the purchaser of a good or service, does not declare a taxable transaction to the tax authorities.
Η καταβαλλόμενη τιμή είναι, άρα, εξ ορισμού αφορολόγητη. 
The price paid is therefore, by definition, net of tax.
Σε μια ανάλογη περίπτωση, δεν χρειάζεται διόρθωση του ΑΕΠ δυνάμει του ΦΠΑ. Αυτός ο τύπος απάτης ονομάζεται «απάτη με συνενοχή». 
In such cases there is no need to adjust the GNP for VAT. This form of evasion is classed as tax evasion with complicity.
C 336/8 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 27.11.2000 καταβάλλει το φόρο χωρίς στη συνέχεια ο προμηθευτής να τον αποδώσει στην εφορία, τα κράτη μέλη οφείλουν, αντίθετα, να προβαίνουν σε προσαρμογές δυνάμει της απάτης της επονομαζόμενης «χωρίς συνενοχή». 
C 336/8 EN Official Journal of the European Communities 27.11.2000 i.e. excluding VAT. Where the purchaser has paid the tax and it has not subsequently been paid to the tax authorities by the supplier, Member States are, however, required to make adjustments under the heading of tax evasion Ôwithout complicityŐ.
Η απόφαση 98/527/ΕΚ, Eυρατόμ προβλέπει μια ειδική μέθοδο υπολογισμού της απάτης «χωρίς συνενοχή» (1). 
Decision 98/527/EC, Euratom provides an ad hoc method for calculating tax evasion Ôwithout complicityŐ (1).
Αφήνει, ωστόσο, στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να επιτύχουν το ίδιο αποτέλεσμα με άλλα μέσα. 
However, it allows Member States the possibility of reaching the same result by other means.
Ισοδυναμία των μεθόδων που χρησιμοποιούν τα κράτη μέλη 43. 
Equivalence of the methods used by the Member States 43.
Παρόλο που η απόφαση περιλαμβάνει σαφείς διατάξεις, δεν κατέστη πάντοτε δυνατό να διαπιστωθεί σε ποιο βαθμό εφαρμόστηκε η μέθοδος που προβλέπεται από την Επιτροπή, ή και η ισοδυναμία της με άλλες μεθόδους που χρησιμοποιούν τα κράτη μέλη. 
Although the Decision lays down precise rules, it was not always possible to assess the extent to which the method recommended by the Commission had been applied or to establish the equivalence with other methods used by the Member States.
Σε ορισμένες περιπτώσεις δεν υπάρχουν αποδεικτικά έγγραφα, ενώ σε άλλες δεν εφαρμόστηκαν οι προβλεπόμενοι ορισμοί. 
In some cases the supporting documentation was missing, while in others the definitions laid down had not been applied.
Για ορισμένα εθνικά ΑΕΠ που εξετάστηκαν, απομένει κατά συνέπεια να καθοριστεί ο ορθός τρόπος συνυπολογισμού της αποφυγής πληρωμής του ΦΠΑ. 
For some of the national GNP examined it therefore remains to be established whether VAT evasion has been correctly taken into account.
Ανωμαλίες στα αποτελέσματα του υπολογισμού του θεωρητικού ΦΠΑ 45. 
Anomalies in the results of the calculation of theoretical VAT 45.