natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: πριν από την έγκριση του νομοθετικού πλαισίου για την περίοδο μετά το 2020). Σύσταση 3: Η Επιτροπή πρέπει να τακτοποιήσει τις αδυναμίες που εντοπίσαμε ως προς την επικύρωση των εργασιών των αρχών ελέγχου η οποία λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο των ελέγχων κανονικότητας της Επιτροπής. 
(Implementation date: before approval of the post-2020 legislative framework) X (6) X (5) Recommendation 3: the Commission should address the weaknesses we have identified in its verification of the audit authorities’ work in the context of the Commission’s regularity audits.
Ως επί το πλείστον X (4) X (6) Μερικώς X (7) X (5) 2017 (1) ΠαράτιςπροσπάθειεςαπλούστευσηςτηςΕπιτροπής,τοσχέδιοκανονισμούπερίκοινώνδιατάξεωνγιατηνεπόμενηπερίοδοπρογραμματισμούπεριλαμβάνειστοιχείαπουθέτουνσεκίνδυνοτησυμμόρφωσημετουςκανόνεςκαιτιςαρχέςτης χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, όπως επισημαίνεται στη γνώμη μας αριθ. 6/2018 σχετικά με την πρόταση της Επιτροπής, της 29ης Μαΐου 2018, για τον κανονισμό περί κοινών διατάξεων, COM(2018) 375 final και στο ενημερωτικό έγγραφο του Ιουνίου 2019 με τίτλο «Επίτευξη επιδόσεων στον τομέα της συνοχής». 
(Implementation date: immediate) X (7) 2017 (1) DespitetheCommission'ssimplificationsefforts,thedraftcommonprovisionsregulationforthenextprogrammingperiodincludeselementsthatposeriskstocompliancewiththerulesandtosoundfinancialmanagement,as highlighted in our Opinion No 6/2018 on the Commission's proposal of 29 May 2018 on the Common Provisions Regulation, COM(2018) 375 final and in the June 2019 briefing paper ‘Delivering performance in Cohesion’.
(2) ΗΕπιτροπήδενέχειπαρουσιάσεισεέκθεσησυγκεκριμένηανάλυσητωνεθνικώνκανόνωνεπιλεξιμότητας.Ωστόσο,παρείχεκαθοδήγησηστακράτημέληκαικατάρτισεεκθέσειςσχετικάμετιςπρακτικέςτουκανονιστικούυπερθεματισμούπου διαπίστωσε κατά τη διάρκεια των ελέγχων της. (3) ΗΕπιτροπήδεναποδέχθηκετησυγκεκριμένησύσταση. 
(2) TheCommissionhasnotreportedonafocusedanalysisofnationaleligibilityrules.However,itdoesprovideguidancetoMemberStatesandreportsonpracticesofgoldplatingidentifiedduringtheiraudits.
(4) Βλέπεσημεία6.36έως6.38. 
(4) Seeparagraphs6.36to6.38.
(5) Η Επιτροπή υπέβαλε εναλλακτική πρόταση που προβλέπει ότι οι δαπάνες ΦΠΑ είναι επιλέξιμες για έργα συνολικού κόστους κάτω των 5 εκατομμυρίων ευρώ. 
(5) TheCommissionmadeanalternativeproposalmakingVATeligibleforprojectsbelowatotalcostof5millioneuro.ThisdoesnotaddresstheproblemforthereasonsdetailedinourrapidcasereviewonVAT.
(6) Βλέπεσημεία6.58έως6.64. 
(6) Seeparagraphs6.58to6.64.
8.10.2019 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/157 
8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/157
C 340/160 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 EL Εισαγωγή 7.1. 
C 340/160 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Introduction 7.1.
Στο παρόν κεφάλαιο παρουσιάζονται οι διαπιστώσεις μας για τον τομέα του ΠΔΠ που φέρει τον τίτλο «Φυσικοί πόροι». 
This chapter presents our findings for the MFF heading ‘Natural resources’.
Στο πλαίσιο 7.1 παρουσιάζεται επισκόπηση των κύριων δραστηριοτήτων και δαπανών που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του τομέα αυτού το 2018. 
Box 7.1 gives an overview of the main activities and spending under this heading in 2018.
Πλαίσιο 7.1 Τομέας 2 του ΠΔΠ «Φυσικοί πόροι» — Αναλυτικά στοιχεία για το 2018 Αναλυτικά στοιχεία για τις πληρωμές: Πληρωμές και ελεγχθείς πληθυσμός: (1) Σύμφωνα με τον εναρμονισμένο ορισμό των πράξεων στις οποίες βασίζονται οι λογαριασμοί (για λεπτομερέστερα στοιχεία, βλέπε σημείο 13 του παραρτήματος 1.1). Πηγή: Ενοποιημένοι λογαριασμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2018. 
Box 7.1 MFF heading 2 ‘Natural resources’ – 2018 breakdown Payments breakdown: Payments and audit population: (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 13). Source: 2018 consolidated accounts of the European Union.
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/161 EL 7.2. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/161 EN 7.2.
Στο μέρος 2 του κεφαλαίου, το οποίο επικεντρώνεται στις επιδόσεις, εξετάσαμε i) τις επιδόσεις δείγματος πράξεων από τον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης και ii) με ποιον τρόπο η Επιτροπή και τα κράτη μέλη μετρούν τις επιδόσεις των δαπανών στον τομέα της γεωργίας και της αγροτικής ανάπτυξης και αναφέρουν τα σχετικά στοιχεία, μέσω του κοινού πλαισίου παρακολούθησης και αξιολόγησης (1). 
In Part 2 of the chapter, focused on performance, we examine (i) the performance of a sample of rural development actions, and (ii) how the Commission and Member States measure and report on the performance of spending on agriculture and rural development, through the common monitoring and evaluation framework (1).
Η κοινή γεωργική πολιτική (ΚΓΠ) απορροφά το 98 % των δαπανών του τομέα «Φυσικοί πόροι». 
The common agricultural policy (CAP) accounts for 98 % of spending on ‘Natural resources’.
Τρεις είναι οι γενικοί στόχοι της ΚΓΠ, όπως ορίζονται στη νομοθεσία της ΕΕ (2): α) η βιώσιμη παραγωγή τροφίμων, με έμφαση στο γεωργικό εισόδημα, στη γεωργική παραγωγικότητα και στη σταθερότητα των τιμών· β) η βιώσιμη διαχείριση των φυσικών πόρων και η δράση για το κλίμα, με έμφαση στις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, στη βιοποικιλότητα, στο έδαφος και στα ύδατα· γ) η ισόρροπη εδαφική ανάπτυξη. 
The three general objectives set for the CAP in EU legislation are (2): (a) viable food production, with a focus on agricultural income, agricultural productivity and price stability; (b) the sustainable management of natural resources and climate action, with a focus on greenhouse gas emissions, biodiversity, soil and water; (c) balanced territorial development.
Η Επιτροπή, και συγκεκριμένα η Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης (ΓΔ AGRI), επιμερίζεται τη διαχείριση της ΚΓΠ με τους οργανισμούς πληρωμών στα κράτη μέλη. 
The Commission, in particular the Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI), shares management of the CAP with paying agencies in the Member States.
Από το 2015, το δίκαιο της ΕΕ επιβάλλει την υποχρέωση υποβολής ετήσιας γνώμης από ανεξάρτητους οργανισμούς πιστοποίησης στα κράτη μέλη σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών των οργανισμών πληρωμών. Οι δαπάνες της ΚΓΠ εμπίπτουν σε τρεις γενικές κατηγορίες: — άμεσεςενισχύσειςπροςγεωργούς,οιοποίεςχρηματοδοτούνταιεξολοκλήρουαπότονπροϋπολογισμότηςΕΕ· — γεωργικά μέτρα στήριξης της αγοράς, τα οποία χρηματοδοτούνται επίσης εξολοκλήρου από τον προϋπολογισμό της ΕΕ, εξαιρουμένων ορισμένων μέτρων που συγχρηματοδοτούνται από τα κράτη μέλη, όπως οι ενέργειες προώθησης και το πρόγραμμα κατανάλωσης φρούτων, λαχανικών και γάλακτος στα σχολεία· — ταπρογράμματααγροτικήςανάπτυξηςτωνκρατώνμελών,ταοποίασυγχρηματοδοτούνταιαπότονπροϋπολογισμότηςΕΕ. 
Since 2015, EU law requires independent certification bodies in the Member States to give an annual opinion on the legality and regularity of the paying agencies’ spending. CAP spending falls into three broad categories: — directpaymentstofarmers,whicharefullyfundedbytheEUbudget; — agriculturalmarketmeasures,alsofullyfundedbytheEUbudget,withtheexceptionofcertainmeasuresco-financedbytheMember States, such as promotion measures and the school fruit, vegetable and milk scheme; — MemberStates’ruraldevelopmentprogrammes,co-financedbytheEUbudget.
Ο συγκεκριμένος τομέας του ΠΔΠ καλύπτει επίσης τις δαπάνες της ΕΕ για την κοινή αλιευτική πολιτική, καθώς και τμήμα των δαπανών της ΕΕ για το περιβάλλον και τη δράση για το κλίμα. 
This MFF heading also covers EU spending on the common fisheries policy, and part of EU spending on the environment and climate action.
Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 7.6. 
Audit scope and approach 7.6.
Στο μέρος 1 του παρόντος κεφαλαίου που επικεντρώνεται στην κανονικότητα των πράξεων, κατ’ εφαρμογήν της προσέγγισης και των μεθόδων ελέγχου που περιγράφονται στο παράρτημα1.1, εξετάσαμε δείγμα 251 πράξεων(3), σύμφωνα με το σημείο 11 του παραρτήματος 1.1. 
For Part 1 of this chapter on the regularity of transactions, applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined a sample of 251 transactions (3), in line with paragraph 11 of Annex 1.1.
Το δείγμα σχεδιάστηκε ώστε να είναι αντιπροσωπευτικό του πλήρους φάσματος των δαπανών που καλύπτει ο συγκεκριμένος τομέας του ΠΔΠ και περιλάμβανε πράξεις από 22 κράτη μέλη (4). 
The sample was designed to be representative of the full range of spending under this MFF heading. It consisted of transactions from 22 Member States (4).
Στόχος μας ήταν να συμβάλουμε στη συνολική δήλωση αξιοπιστίας, όπως περιγράφεται στο παράρτημα 1.1. 
Our objective was to contribute to the overall statement of assurance as described in Annex 1.1.
Επίσης, εξετάσαμε τα ακόλουθα για τον τομέα «Φυσικοί πόροι» για το οικονομικό έτος 2018: α) τις πληροφορίες σχετικά με την κανονικότητα που περιλαμβάνονται στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI και της ΓΔ Δράσης για το Κλίμα (ΓΔ CLIMA), τη συνέπεια της μεθοδολογίας για την εκτίμηση των επισφαλών ποσών και την ενσωμάτωσή τους στην ετήσια έκθεση για τη διαχείριση και τις επιδόσεις της Επιτροπής· (1) Άρθρο 110, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με τη χρηματοδότηση, τη διαχείριση και την παρακολούθηση της κοινής γεωργικής πολιτικής και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 352/78, (ΕΚ) αριθ. 165/94, (ΕΚ) αριθ. 2799/98, (ΕΚ) αριθ. 814/2000, (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 και (ΕΚ) αριθ. 485/2008 του Συμβουλίου (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 549). 
We also examined the following for ‘Natural resources’ in 2018: (a) the regularity information in the annual activity reports (AARs) of DG AGRI and of the Directorate-General for Climate Action (DG CLIMA), the consistency of the methodology for estimating amounts at risk, and their inclusion in the Commission’s Annual Management and Performance Report (AMPR); (1) Article 110(1) of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 549).
(2) Άρθρο 110, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013. 
(2) Article 110(2) of Regulation (EU) No 1306/2013.
(3) Το δείγμα συνίστατο σε 95 άμεσες ενισχύσεις, 14 μέτρα στήριξης της αγοράς, 136 πληρωμές για προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης και έξι πληρωμές στους τομείς της αλιείας, του περιβάλλοντος και της δράσης για το κλίμα. 
(3) The sample consisted of 95 direct payments, 14 market measures, 136 payments under rural development programmes, and 6 payments for fisheries, the environment and climate action.
(4) Βέλγιο, Βουλγαρία, Τσεχία, Δανία, Γερμανία, Εσθονία, Ελλάδα, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Κύπρος, Ουγγαρία, Κάτω Χώρες, Αυστρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβενία, Σλοβακία, Φινλανδία, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο. 
(4) Belgium, Bulgaria, Czechia, Denmark, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Hungary, Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom.
C 340/162 β) 7.7. α) β) Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 επιλεγμένα συστήματα, τα οποία αφορούσαν βασικά στοιχεία του πλαισίου εσωτερικού ελέγχου της Επιτροπής για την ΚΓΠ: τα δεδομένα και τις στατιστικές ελέγχου των οργανισμών πληρωμών· το έργο των οργανισμών πιστοποίησης· τους ελέγχους της ΓΔ AGRI σχετικά με τις εργασίες των οργανισμών πιστοποίησης· τους ελέγχους της ΓΔ AGRI στα κράτη μέλη, καθώς και τους υπολογισμούς της για τα ποσοστά σφάλματος που δημοσιεύονται στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της. 
C 340/162 (b) 7.7. (a) (b) Official Journal of the European Union 8.10.2019 selected systems, which concerned key elements of the Commission’s internal control framework for the CAP: the paying agencies’ control data and statistics; the work of the certification bodies; DG AGRI’s checks on the certification bodies’ work; DG AGRI’s audits in the Member States, and its calculations of the error rates published in its AAR.
Στο μέρος 2 του παρόντος κεφαλαίου, το οποίο επικεντρώνεται στις επιδόσεις, εξετάσαμε τα εξής: την υλοποίηση και το κόστος των δράσεων αγροτικής ανάπτυξης του δείγματος· τη μέτρηση των επιδόσεων και την αναφορά στοιχείων από την Επιτροπή και τα κράτη μέλη, σύμφωνα με το κοινό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης της ΚΓΠ. 
For Part 2 of this chapter, which focuses on performance, we examined: the delivery and costs of sampled rural development actions; the Commission and Member States’ performance measurement and reporting under the CAP common monitoring and evaluation framework.
EL Μέρος 1 — Κανονικότητα των πράξεων 7.8. 
EN Part 1 — Regularity of transactions 7.8.
Από τις 251 πράξεις που εξετάσαμε, οι 193 (77 %) δεν περιείχαν σφάλμα. 
Of the 251 transactions examined, 193 (77 %) were error-free.
Βάσει των 46 σφαλμάτων (5) που ποσοτικοποιήσαμε, εκτιμούμε ότι το επίπεδο σφάλματος για τον τομέα «Φυσικοί πόροι» είναι 2,4 % (6). 
On the basis of the 46 errors (5) we have quantified, we estimate the level of error for ‘Natural resources’ to be 2,4 % (6).
Στο πλαίσιο 7.2 παρουσιάζεται ανάλυση του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος για το 2018. 
Box 7.2 gives a breakdown of our estimated level of error for 2018.
Τα σφάλματα που αφορούν μη επιλέξιμους δικαιούχους, μη επιλέξιμες δραστηριότητες ή μη επιλέξιμες δαπάνες αντιστοιχούν σε πλέον του ενός τρίτου του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος του 2,4 %. 
Errors concerning ineligible beneficiaries, activities or declared costs account for more than a third of our estimated level of error of 2,4 %.
Η Επιτροπή και οι αρχές των κρατών μελών είχαν εφαρμόσει διορθωτικά μέτρα που είχαν άμεσο αντίκτυπο σε 53 από τις πράξεις του δείγματός μας. 
The Commission and the Member State authorities had applied corrective measures that directly affected 53 of the transactions we sampled.
Τα μέτρα αυτά επηρέασαν τους υπολογισμούς μας, στον βαθμό που μείωσαν το κατά την εκτίμησή μας επίπεδο σφάλματος για το παρόν κεφάλαιο κατά 0,6 εκατοστιαίες μονάδες. 
These measures were relevant to our calculations, as they reduced our estimated level of error for this chapter by 0,6 percentage points.
Σε 12 περιπτώσεις ποσοτικοποιημένων σφαλμάτων, οι εθνικές αρχές είχαν στη διάθεσή τους επαρκή πληροφοριακά στοιχεία ώστε να προλάβουν, ή να εντοπίσουν και να διορθώσουν, το σφάλμα πριν από τη δήλωση των δαπανών στην Επιτροπή. 
In 12 cases of quantified error, the national authorities had sufficient information to prevent, or to detect and correct, the error before declaring the expenditure to the Commission.
Εάν οι εθνικές αρχές είχαν αξιοποιήσει δεόντως όλες τις πληροφορίες που είχαν στη διάθεσή τους, το εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος για το παρόν κεφάλαιο θα ήταν χαμηλότερο κατά 0,6 εκατοστιαίες μονάδες. 
Had the national authorities made proper use of all the information at their disposal, the estimated level of error for this chapter would have been 0,6 percentage points lower.
(5) Εντοπίσαμε επίσης δώδεκα περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τους κανόνες, οι οποίες δεν είχαν δημοσιονομική επίπτωση. 
(5) We also found twelve cases of non-compliance, which had no financial impact.
(6) Ο υπολογισμός του εκτιμώμενου ποσοστού σφάλματος γίνεται βάσει αντιπροσωπευτικού δείγματος. 
(6) We base our calculation of error on a representative sample.
Το αναφερόμενο ποσοστό αποτελεί τη βέλτιστη δυνατή εκτίμηση. Εκτιμούμε, με βαθμό εμπιστοσύνης 95 %, ότι, για τον σχετικό πληθυσμό, το εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος κυμαίνεται μεταξύ 1,2 % και Πλαίσιο 7.2 Οι μη επιλέξιμοι δικαιούχοι, οι μη επιλέξιμες δραστηριότητες ή οι μη επιλέξιμες δηλωθείσες δαπάνες αποτελούσαν τη μεγαλύτερη κατηγορία σφαλμάτων Πηγή: ΕΕΣ. 3,6 % (κατώτατο και ανώτατο όριο σφάλματος αντίστοιχα). 
The figure quoted is the best estimate. We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 1,2 % and 3,6 % (the lower and upper error limits respectively).
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/163 EL Συνολικά, οι άμεσες ενισχύσεις δεν περιείχαν ουσιώδη σφάλματα 7.11. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/163 EN Direct payments as a whole were free from material error 7.11.
Το συμπέρασμα που προκύπτει από τις εργασίες μας είναι ότι οι άμεσες ενισχύσεις δεν περιείχαν, συνολικά, ουσιώδη σφάλματα. 
Our work supports the conclusion that direct payments as a whole were free from material error.
Οι εν λόγω ενισχύσεις αντιστοιχούν στο 72 % των δαπανών στο πλαίσιο του τομέα «Φυσικοί πόροι» του ΠΔΠ. 
These account for 72 % of spending under the MFF heading ‘Natural resources’.
Τέσσερα είναι τα βασικά καθεστώτα στο πλαίσιο του ΕΓΤΕ στα οποία αντιστοιχεί το 92 % του συνόλου των άμεσων ενισχύσεων: α) δύο καθεστώτα που παρέχουν αποσυνδεδεμένη στήριξη του εισοδήματος (7) βάσει των εκτάσεων γεωργικής γης που δηλώνουν οι γεωργοί, και ειδικότερα το «καθεστώς βασικής ενίσχυσης» (16,3 δισεκατομμύρια ευρώ το 2018) και το «καθεστώς ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης» (4,2 δισεκατομμύρια ευρώ το 2018)· β) η ενίσχυση για τη στήριξη γεωργικών πρακτικών που είναι επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον, κοινώς γνωστή ως ενίσχυση «οικολογικού προσανατολισμού» (11,7 δισεκατομμύρια ευρώ το 2018)· γ) η συνδεδεμένη στήριξη, η οποία αφορά συγκεκριμένα είδη γεωργικών προϊόντων (π.χ. βόειο και μοσχαρίσιο κρέας, γάλα ή πρωτεϊνούχες καλλιέργειες) (5,9 δισεκατομμύρια ευρώ το 2018). 
Four main EAGF schemes account for 92 % of all direct payments: (a) two schemes providing decoupled income support (7) based on the area of agricultural land declared by farmers: the ‘basic payment scheme’ (16,3 billion euros in 2018) and the ‘single area payment scheme’ (4,2 billion euros in 2018); (b) a payment intended to support agricultural practices beneficial for the climate and the environment, commonly referred to as the ‘greening’ payment (11,7 billion euros in 2018); (c) coupled support, linked to specific types of agricultural produce (e.g. beef and veal, milk or protein crops) (5,9 billion euros in 2018).
Η πλειονότητα των άμεσων ενισχύσεων που υποβάλαμε σε ελεγκτικές δοκιμασίες δεν περιείχαν σφάλμα 7.13. 
Most direct payments we tested were unaffected by error 7.13.
Υποβάλαμε σε ελεγκτικές δοκιμασίες 95 άμεσες ενισχύσεις, καλύπτοντας έτσι όλα τα βασικά καθεστώτα. 
We tested 95 direct payments, covering all the main schemes.
Πραγματοποιήσαμε επισκέψεις σε 50 εκμεταλλεύσεις, προκειμένου να εξακριβώσουμε αν οι δικαιούχοι είχαν συμμορφωθεί με τους κανόνες, ωστόσο δεν επισκεφθήκαμε τις υπόλοιπες 45 εκμεταλλεύσεις για τις οποίες είχαμε συγκεντρώσει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία περί της συμμόρφωσής τους από τις δορυφορικές εικόνες, μαζί με ορθοφωτογραφίες και έγγραφα τεκμηρίωσης που παρείχαν οι οργανισμοί πληρωμών. 7.14. 
We visited 50 farms to check that the beneficiaries had complied with the rules, but did not visit the remaining 45, for which we had obtained sufficient evidence of compliance from satellite imagery, together with orthophotos and documentation provided by the paying agencies. 7.14.
Διαπιστώσαμε ότι 77 πράξεις δεν περιείχαν σφάλμα. 
We found that 77 transactions were unaffected by error.
Οι άμεσες ενισχύσεις καταβάλλονται στους γεωργούς βάσει δικαιωμάτων, δηλαδή οι δικαιούχοι εισπράττουν ενίσχυση, εφόσον πληρούν ορισμένες προϋποθέσεις. 
Direct payments to farmers are entitlement-based: beneficiaries receive payment if they meet certain conditions.
Οι ενισχύσεις αυτές εμπεριέχουν χαμηλότερο κίνδυνο εμφάνισης σφάλματος, εάν οι καθοριζόμενες προϋποθέσεις δεν είναι υπερβολικά πολύπλοκες (βλέπε σημεία 1.16 και 1.18). 
Such payments carry a lower risk of error provided the attached conditions are not overly complex (see paragraphs 1.16 and 1.18).
Χωρίς να επηρεάζουν το θετικό συμπέρασμά μας επί των άμεσων ενισχύσεων, εντοπίσαμε ήσσονος σημασίας καθ’ υπέρβαση πληρωμές (κάτω του 5 %) σε έντεκα περιπτώσεις, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι οι γεωργοί είχαν διογκώσει στις αιτήσεις τους για ενίσχυση τον αριθμό των επιλέξιμων εκταρίων ή ζώων. 
Without affecting our positive conclusion on direct payments, we detected minor overpayments (below 5 %) in eleven cases, mainly as a result of farmers overstating the number of eligible hectares or animals in their aid claims.
Στις περιπτώσεις δύο άμεσων ενισχύσεων, εντοπίσαμε σφάλματα που υπερέβαιναν το 5 % του εξετασθέντος ποσού. Σε μία εξ αυτών, το σφάλμα υπερέβαινε το 20 %. 
We found errors exceeding 5 % of the amount examined in two direct payments, including one case where the error exceeded 20 %.
Σε πέντε περιπτώσεις ενισχύσεων εντοπίσαμε προβλήματα μη συμμόρφωσης χωρίς δημοσιονομική επίπτωση. 
For five payments we detected compliance issues without financial impact.
Το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου περιορίζει το επίπεδο σφάλματος στις άμεσες ενισχύσεις 7.16. 
The Integrated Administration and Control System limits the level of error in direct payments 7.16.
Το κύριο εργαλείο διαχείρισης των άμεσων ενισχύσεων είναι το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣΔΕ) (8), το οποίο εμπεριέχει το σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων (LPIS). 
The main management tool for direct payments is the Integrated Administration and Control System (IACS) (8), which incorporates the Land Parcel Identification System (LPIS).
Το ΟΣΔΕ συνδέει μεταξύ τους τις βάσεις δεδομένων για τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις, τις αιτήσεις και τις γεωργικές εκτάσεις, τις οποίες χρησιμοποιούν οι οργανισμοί πληρωμών για τη διενέργεια διοικητικών διασταυρωτικών ελέγχων σε όλες τις αιτήσεις ενίσχυσης. 
IACS interlinks databases of holdings, applications and agricultural areas, which the paying agencies use to perform administrative cross-checks on all aid applications.
Το LPIS είναι ένα σύστημα γεωγραφικών πληροφοριών που περιέχει σύνολα χωρικών δεδομένων από ποικίλες πηγές, τα οποία συναποτελούν ένα μητρώο των γεωργικών εκτάσεων κάθε κράτους μέλους. 
LPIS is a geographical information system containing multiple-source spatial data sets, which together form a record of agricultural areas in the Member States.
Οι διαπιστώσεις μας επιβεβαιώνουν ότι η συμβολή του LPIS στην πρόληψη και τη μείωση των επιπέδων σφάλματος είναι ιδιαιτέρως σημαντική (9). 
Our findings confirm that LPIS makes a particularly significant contribution to preventing and reducing levels of error (9).
Όπως έχουμε ήδη παρατηρήσει και στο παρελθόν, τα σχέδια δράσης των κρατών μελών, υπό την εποπτεία της Επιτροπής, βελτίωσαν την αξιοπιστία των στοιχείων σχετικά με την επιλεξιμότητα των εκτάσεων που περιέχονται στο LPIS (10). 
As we have previously observed, Member States’ action plans, supervised by the Commission, have improved the reliability of data on the eligibility of land contained in LPIS (10).
Η εισαγωγή στο ΟΣΔΕ της αίτησης ενίσχυσης με γεωχωρικά στοιχεία (11), η οποία δίνει τη δυνατότητα στους γεωργούς να υποβάλλουν ηλεκτρονικές αιτήσεις πληρωμής, και το γεγονός ότι οι οργανισμοί πληρωμών διενεργούν πλέον προκαταρκτικούς διασταυρωτικούς ελέγχους σχετικά με τις αιτήσεις ενίσχυσης των γεωργών, συνέβαλαν επίσης στη μείωση του επιπέδου σφάλματος στις άμεσες ενισχύσεις (12). 
The introduction in IACS of the geo-spatial aid application (11), which enables farmers to submit payment claims online, and the fact that the paying agencies now carry out preliminary cross-checks on farmers’ aid applications, have also helped to bring down the level of error in direct payments (12).
(7) Οι αποσυνδεδεμένες ενισχύσεις χορηγούνται για όλες τις επιλέξιμες γεωργικές εκτάσεις, ανεξαρτήτως του εάν χρησιμοποιούνται για παραγωγή ή όχι. 
(7) Decoupled aid payments are made for all eligible agricultural land, irrespective of whether it is used for production.
(9) Βλέπε σημείο 7.17 της ετήσιας έκθεσής μας για το οικονομικό έτος 2015, σημείο 7.13 της ετήσιας έκθεσής μας για το 2016 και σημείο 7.16 της ετήσιας έκθεσής μας για το 2017. (10) Βλέπεσημείο7.17τηςετήσιαςέκθεσήςμαςγιατο2015. 
(9) See paragraph 7.17 of our 2015 annual report, paragraph 7.13 of our 2016 annual report and paragraph 7.16 of our 2017 annual report. (10) See paragraph 7.17 of our 2015 annual report.