natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο Κανονισμός αναγνωρίζει τις οικονομικές προοπτικές που προσφέρει το καθεστώς ΓΕ και θεωρεί ότι μπορεί να αποτελέσει σημαντικό πλεονέκτημα για την αγροτική οικονομία, εξασφαλίζοντας, αφενός, τη βελτίωση του γεωργικού εισοδήματος και, αφετέρου, τη συγκράτηση του πληθυσμού στις αγροτικές περιοχές9. 
The Regulation recognises the economic potential of the GI scheme and considers that it can be of considerable benefit to the rural economy by improving the income of farmers and by retaining the population in rural areas9.
Η Επιτροπή, στην ανακοίνωσή της σχετικά με το μέλλον της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΚΓΠ), τόνισε ότι η πολιτική για την ποιότητα των γεωργικών προϊόντων, συμπεριλαμβανομένου του καθεστώτος ΓΕ, συνιστά μέρος της ΚΓΠ10. 
The Commission in its communication about the future of the common agricultural policy (‘CAP’) emphasised that the agricultural product quality policy, including the GI scheme, forms part of the CAP10.
Συμβάλλει στη διατήρηση της ποικιλομορφίας των γεωργικών δραστηριοτήτων στις αγροτικές περιοχές και ενισχύει την ανταγωνιστικότητα. 
It contributes to maintaining the diversity of agricultural activities in rural areas and enhances competitiveness.
Υφίστανται χρηματοδοτικά μέτρα, σχετιζόμενα με το καθεστώς ΓΕ, τα οποία δεν συνεπάγονται σημαντικές δαπάνες από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
Financial measures exist, related to the GI scheme, which do not involve significant EU budgetary expenditure.
Τα εν λόγω μέτρα αποσκοπούν στην προαγωγή καθεστώτων ποιότητας τροφίμων, συμπεριλαμβανομένου του καθεστώτος ΓΕ, και στη στήριξη των γεωργών που συμμετέχουν σε αυτά. 
These measures aim at promoting food quality schemes, including the GI scheme and at supporting farmers who participate in them.
9 Αιτιολογική σκέψη 2 του προοιμίου του Κανονισμού. 
9 Recital 2 of the preamble to the Regulation.
10 Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών «Η ΚΓΠ με χρονικό ορίζοντα το 2020: η αντιμετώπιση των μελλοντικών προκλήσεων όσον αφορά τη διατροφή, τους φυσικούς πόρους και το έδαφος», COM(2010) 672 τελικό της 18ης Νοεμβρίου 2010. 
10 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘The CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future’ (COM(2010) 672 final of 18 November 2010).
12 Ειδική έκθεση αριθ. 11/2011 – Εξασφαλίζουν ο σχεδιασμός και η διαχείριση του καθεστώτος γεωγραφικών ενδείξεων την αποτελεσματικότητά του; 
12 Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective?
13 ΣΤΟΧΟΣ, ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ 12. 
13 AUDIT OBJECTIVE, SCOPE AND APPROACH 12.
Στον Κανονισμό αναφέρεται ότι η προώθηση προϊόντων που παρουσιάζουν ορισμένα χαρακτηριστικά μπορεί να αποτελέσει σημαντικό πλεονέκτημα για την αγροτική οικονομία. 
The Regulation states that the promotion of products having certain characteristics can be of considerable benefit to the rural economy.
Προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος αυτός και να παρασχεθεί η επιδιωκόμενη προστασία, απαιτείται η θέσπιση κατάλληλου πλαισίου της ΕΕ. 
To achieve this objective and provide the intended protection, an appropriate EU framework needs to be in place.
Επομένως, σκοπός του ελέγχου ήταν να δοθεί απάντηση στο εξής ερώτημα: «Εξασφαλίζουν ο σχεδιασμός και η διαχείριση του καθεστώτος γεωγραφικών ενδείξεων την αποτελεσματικότητά του;» 13. 
The audit therefore aimed to reply to the question: ‘Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective?’ 13.
Προκειμένου να απαντηθεί το ερώτημα αυτό χρησιμοποιήθηκαν τα εξής κριτήρια: α) Η αξιοπιστία του συστήματος που θεσπίστηκε για τους ελέγχους εξακρίβωσης που σχετίζονται με το καθεστώς ΓΕ: Ο παραγωγός που εντάσσεται στο καθεστώς ΓΕ προσδοκά ότι η ονομασία του προϊόντος του προστατεύεται επαρκώς έναντι της καταχρηστικής ή της χωρίς άδεια χρήσης της, που αποτελεί πιθανό επακόλουθο της υψηλότερης τιμής πώλησης των καταχωρισμένων προϊόντων. 
The criteria used to reply to this question are: (a) Robustness of the system defined for the checks related to the GI scheme: The producer who joins the GI scheme expects that the name of his product is properly protected against its unauthorised or improper use which may happen as a result of a higher price for registered products.
Ο καταναλωτής ο οποίος αγοράζει ένα προϊόν ΠΟΠ ή ΠΓΕ προσδοκά ότι αυτό κατάγεται από τη συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή και ότι συμμορφώνεται με τις προδιαγραφές που ισχύουν για το οικείο προϊόν11. 
The consumer who buys a PDO or PGI product expects that it originates from the specified geographical area and complies with the product specification11.
Επομένως, είναι αναγκαία η θέσπιση ενός αξιόπιστου συστήματος για τη διενέργεια των ελέγχων εξακρίβωσης στο πλαίσιο του καθεστώτος ΓΕ, ώστε να ανταποκρίνεται στις προσδοκίες αμφότερων των πλευρών. β) Η ελκυστικότητα του καθεστώτος ΓΕ: Ο βαθμός επιτυχίας του καθεστώτος ΓΕ εξαρτάται από την ικανότητά του να προσελκύει παραγωγούς. 
A robust system for the checks related to the GI scheme needs therefore to be defined to fulfil the expectations of the two parties; (b) Attractiveness of the GI scheme: The extent to which the GI scheme is successful depends on its ability to attract producers.
Εάν το ενδιαφέρον των τελευταίων για το καθεστώς είναι περιορισμένο ή ανύπαρκτο, το καθεστώς δεν είναι δυνατό να επιτύχει τον επιδιωκόμενο αντίκτυπο. γ) Ο βαθμός ενημέρωσης των καταναλωτών για το καθεστώς ΓΕ: Προκειμένου οι καταναλωτές να προτιμήσουν ένα προϊόν ΠΟΠ ή ΠΓΕ, πρέπει να είναι ενήμεροι για την ύπαρξη και τις αρχές του καθεστώτος ΓΕ, οι οποίες παρέχουν εγγυήσεις ότι το προϊόν κατάγεται από συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή και ότι παρήχθη σύμφωνα με τις προδιαγραφές που ισχύουν για το οικείο προϊόν. 14. 
If these have little or no interest in the scheme, it cannot have the intended impact; (c) Consumer awareness of the GI scheme: The consumer preference for a PDO or PGI product requires that s/he is aware of the existence and the principles of the GI scheme, which guarantee that the product comes from a certain geographical area and was made according to the product specification. 14.
Ο έλεγχος επικεντρώθηκε στο κανονιστικό πλαίσιο και τις δραστηριότητες της Επιτροπής. 
The focus of the audit was the regulatory framework and the activities of the Commission.
Το κλιμάκιο ελέγχου του Συνεδρίου πραγματοποίησε επισκέψεις στις αρμόδιες υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης (ΓΔ AGRI) της Επιτροπής, όπου πραγματοποίησε συνεντεύξεις και εξέτασε έγγραφα. 
The Court visited the responsible departments of the Commission’s Directorate-General (DG) for Agriculture and Rural Development, where interviews were held and documents examined.
Επικοι-νώνησε επίσης με τη Γενική Διεύθυνση Υγείας και Καταναλωτών (ΓΔ SANCO) της Επιτροπής, προκειμένου να λάβει πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τον ρόλο της στο πλαίσιο της εποπτείας που ασκεί η Επιτροπή επί των ελέγχων εξακρίβωσης των κρατών μελών στο πλαίσιο του καθεστώτος ΓΕ. 
The Commission’s Directorate-General for Health and Consumers was contacted to obtain information on its role concerning the Commission supervision of Member States’ checks related to the GI scheme.
11 Οι προδιαγραφές του προϊόντος καλύπτουν σημαντικές πτυχές, όπως η ονομασία του προϊόντος, η περιγραφή του, η οριοθέτηση της γεωγραφικής περιοχής, η μέθοδος παραγωγής του προϊόντος και τα λεπτομερή στοιχεία από τα οποία συνάγεται ο δεσμός μεταξύ του προϊόντος και της γεωγραφικής περιοχής. Ειδική έκθεση αριθ. 11/2011 – Εξασφαλίζουν ο σχεδιασμός και η διαχείριση του καθεστώτος γεωγραφικών ενδείξεων την αποτελεσματικότητά του; 
11 The product specification concerns important aspects, such as the name of the product, its description, the definition of the geographical area, the method of obtaining the product and details bearing out the link between the product and the geographical area. Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective?
Πραγματοποιήθηκαν επαφές με τις αρμόδιες υπηρεσίες στο σύνολο των κρατών μελών, προκειμένου να συγκεντρωθούν περαιτέρω στοιχεία σχετικά με τις παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν στο επίπεδο της Επιτροπής, καθώς και πρόσθετα πληροφοριακά στοιχεία, όπου ήταν δυνατό. 
The responsible services in all Member States were contacted in order to obtain further evidence relating to the observations made at Commission level and additional information where available.
Τα πληροφοριακά στοιχεία συγκεντρώθηκαν μέσω διαδικτυακής έρευνας, καθώς και στο πλαίσιο επισκέψεων σε αρχές των κρατών μελών12. 
The information was gathered by means of an online survey and visits to authorities of the Member States12.
Στη διαδικτυακή έρευνα, η οποία περιλάμβανε τρία ερωτηματολόγια13, συμπεριλήφθηκαν όλα τα κράτη μέλη. 
The online survey was carried out with all Member States and included three questionnaires13.
Το ποσοστό απάντησης στα τρία ερωτηματολόγια κυμάνθηκε περίπου στο 90 %. 
The response rate was around 90 % for all three.
Στο πλαίσιο του ελέγχου εξετάστηκε η κατάσταση ως είχε στο τέλος του 2009 και, όπου κρίθηκε σκόπιμο, ελήφθησαν υπόψη μεταγενέστερες εξελίξεις. 
The audit dealt with the situation as at the end of 2009. Where considered relevant, subsequent developments were taken into consideration.
Επομένως, στο τμήμα της έκθεσης όπου παρουσιάζονται τα συμπεράσματα και οι συστάσεις, ελήφθη υπόψη η πρόταση νέου κανονισμού για τα «συστήματα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων». 
Accordingly, in the part of the report presenting conclusions and recommendations, the proposal for a new regulation on ‘agricultural product quality schemes’ has been taken into consideration.
Η πρόταση αφορά το καθεστώς ΓΕ και άλλα καθεστώτα ποιότητας, τα οποία θα περιληφθούν σε ενιαίο κανονισμό14. 
The proposal concerns the GI and other quality schemes, which will be included in a single regulation14.
12 Γερμανία, Ελλάδα, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Κύπρος, Πολωνία και Πορτογαλία. 
12 Germany, Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Poland and Portugal.
13 «Εξέταση και αξιολόγηση από τα κράτη μέλη», «Έλεγχοι των κρατών μελών» και «Χρηματοδοτική στήριξη/ προώθηση». 
13 ‘Member States’ scrutiny and assessment’, ‘Member States’ controls’ and ‘Financial support/ promotion’.
14 «Πρότασηκανονισμούτου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τα συστήματα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων», COM(2010) 733 τελικό της 10ης Δεκεμβρίου 2010. 
14 Proposalforaregulationof the European Parliament and of the Council on agricultural product quality schemes (COM(2010) 733 final of 10 December 2010).
14 Ειδική έκθεση αριθ. 11/2011 – Εξασφαλίζουν ο σχεδιασμός και η διαχείριση του καθεστώτος γεωγραφικών ενδείξεων την αποτελεσματικότητά του; 
14 Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective?
Σκοπός του καθεστώτος ΓΕ είναι η προστασία των ονομασιών προϊόντων που έχουν καταχωριστεί ως ΠΟΠ ή ΠΓΕ. 
The GI scheme is intended to protect product names registered as a PDO or PGI.
Για την επίτευξη του στόχου αυτού είναι ουσιαστικής σημασίας η θέσπιση ενός αξιόπιστου συστήματος για τους ελέγχους εξακρίβωσης των κρατών μελών στο πλαίσιο του καθεστώτος ΓΕ και η κατάλληλη εποπτεία των εν λόγω ελέγχων. 
Defining a robust system for the Member States’ checks related to the GI scheme and supervising these checks in an adequate manner are essential to achieve this objective.
Στο πλαίσιο αυτό πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ δύο ειδών ελέγχων εξακρίβωσης: α) Το άρθρο 11 του Κανονισμού αναφέρεται στην υποχρέωση των κρατών μελών να εξακριβώνουν τη συμμόρφωση των προϊόντων με τις προδιαγραφές που ισχύουν για τα οικεία προϊόντα πριν από τη διάθεσή τους στην αγορά (εφεξής «έλεγχοι εξακρίβωσης του άρθρου 11»). 
Two types of checks are to be distinguished in this context: (a) Article 11 of the Regulation refers to the obligation of Member States to verify compliance of products with their specifications before the products are placed on the market (‘Article 11 checks’).
Ο Κανονισμός προβλέπει ότι αρμόδια για τους εν λόγω ελέγχους εξακρίβωσης στα κράτη μέλη είναι μια «αρμόδια αρχή». Προβλέπει επίσης τη δυνατότητα πραγματοποίησης των ελέγχων αυτών από ανεξάρτητο «φορέα ελέγχου», πιστοποιημένο βάσει του ευρωπαϊκού προτύπου EN 4501115. Το κόστος των εν λόγω ελέγχων εξακρίβωσης βαρύνει συνήθως τους εμπορευόμενους. β) Οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών έχουν επίσης την ευθύνη της διενέργειας ελέγχων εξακρίβωσης που αποσκοπούν τον εντοπισμό και την πάταξη κρουσμάτων αντιποίησης, απο-μίμησης ή επίκλησης προστατευόμενης ονομασίας ή άλλων πρακτικών που παραπλανούν τον καταναλωτή ως προς την πραγματική καταγωγή ενός προϊόντος (εφεξής «μη επιτρεπόμενες πρακτικές»)16. 
The Regulation provides that a ‘competent authority’ is responsible in the Member States for these checks; it also allows these checks to be carried out by an independent ‘control body’ accredited in accordance with European Standard EN 4501115. The costs of these checks are usually borne by the operators; (b) The competent authorities within Member States are also responsible for checks, which aim to detect and suppress misuse, imitation or evocation of a protected name or other practices misleading the consumer as to the true origin of a product (‘disallowed practices’)16.
Ο Κανονισμός δεν προβλέπει ελάχιστες απαιτήσεις με τις οποίες πρέπει να συμμορφώνονται οι αρμόδιες αρχές και οι φορείς ελέγχου σε σχέση με ζητήματα όπως η εμβέλεια των ελέγχων εξακρίβωσης του άρθρου 11, η συχνότητά τους, η μέθοδος επιλογής τους και οι φορείς που εμπλέκονται στα διάφορα στάδια των υποκειμένων σε ελέγχους διαδικασιών παραγωγής και διανομής. 
The Regulation does not provide for minimum requirements to be adhered to by the competent authorities and control bodies concerning issues such as the coverage of Article 11 checks, their frequency, the methodology for their selection and the parties involved in the different stages of the production and distribution subject to control.
Αντί της παροχής συγκεκριμένων οδηγιών όσον αφορά το σύστημα ελέγχου, το άρθρο 10 του Κανονισμού17 αναφέρεται στους ελέγχους βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004 για τους επίσημους ελέγχους της συμμόρφωσης προς τη νομοθεσία περί ζωοτροφών και τροφίμων και προς τους κανόνες για την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων18. 
Instead of providing specific instructions on the control system, Article 10 of the Regulation17 refers to the controls under Regulation (EC) No 882/2004 dealing with official controls verifying compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules18.
15 Το ευρωπαϊκό πρότυπο EN 45011 ορίζει τις γενικές απαιτήσεις που πρέπει να πληροί τρίτος φορέας, υπεύθυνος συστήματος πιστοποίησης προϊόντων, προκειμένου να αναγνωρίζεται ως ικανός και αξιόπιστος. 
15 European Standard EN 45011 specifies general requirements that a third party operating a product certification system shall meet if it is to be recognised as competent and reliable.
16 Διάφορες μορφές μη επιτρεπόμενων πρακτικών αναφέρονται στο άρθρο 13, παράγραφος 1, του Κανονισμού. 
16 Various forms of disallowed practices are mentioned in Article 13(1) of the Regulation.
17 Άρθρο 10, παράγραφος 1, του Κανονισμού. «Τα κράτη μέλη ορίζουν την ή τις αρμόδιες αρχές που είναι υπεύθυνες για ελέγχους όσον αφορά τις υποχρεώσεις που θεσπίζονται με τον παρόντα κανονισμό, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 882/2004». 
17 Article 10(1) of the Regulation: ‘Member States shall designate the competent authority or authorities responsible for controls in respect of the obligations established by this Regulation in conformity with Regulation (EC) No 882/2004.’
18 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 882/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, για τη διενέργεια επισήμων ελέγχων της συμμόρφωσης προς τη νομοθεσία περί ζωοτροφών και τροφίμων και προς τους κανόνες για την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων (ΕΕ L 191 της 28.5.2004, σ. 1). 
18 Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules (OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
Ωστόσο, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 882/2004 δεν αφορά συγκεκριμένα ελέγχους εξακρίβωσης της συμμόρφωσης με προδιαγραφές προϊόντων (ελέγχους εξακρίβωσης του άρθρου 11). 
However, Regulation (EC) No 882/2004 does not specifically deal with the product specification (Article 11) checks.
Η πλειονότητα των διατάξεών του, οι οποίες αφορούν ελέγχους, είναι γενικού χαρακτήρα και σχετίζονται με την ασφάλεια και την υγιεινή των τροφίμων, καθώς και με την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων. 
Most of the provisions of the regulation regarding controls are of general nature and relate to food safety, hygiene and animal health and welfare.
Στο πλαίσιο των ελέγχων αυτών εξετάζονται ζητήματα όπως οι μέθοδοι δειγματοληψίας και ανάλυσης, ο ορισμός εργαστηρίων αναφοράς ή οι επίσημοι έλεγχοι σχετικά με την είσοδο ζωοτροφών και τροφίμων από τρίτες χώρες. 
They address issues such as sampling and analysis methods, designation of reference laboratories or the official controls on the introduction of feed and food from third countries.
Επομένως, δεν σχετίζονται με τον καθορισμό ελάχιστων απαιτήσεων για τους ελέγχους εξακρίβωσης του άρθρου 11. 
They are therefore not relevant to setting minimum requirements for Article 11 checks.
Η σχεδόν παντελής έλλειψη τέτοιων πληροφοριακών στοιχείων, ειδικά για τους ελέγχους εξακρίβωσης του άρθρου 11, στις νομοθετικές διατάξεις που σχετίζονται με το καθεστώς ΓΕ, έχει ως αποτέλεσμα αποκλίσεις μεταξύ των συστημάτων ελέγχου που έχουν θεσπίσει τα διάφορα κράτη μέλη. 
The almost complete lack of such information specific to Article 11 checks in the legal provisions related to the GI scheme has resulted in discrepancies among the control systems set up by the different Member States.
Ένα παράδειγμα διαφορετικών πρακτικών που διαπιστώθηκαν στα κράτη μέλη όπου πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις παρουσιάζεται στον πίνακα 1. 
An example of different practices found in the Member States visited is shown in Table 1.
16 ΠΙΝΑΚΑΣ 1 Χαρακτηριστικά του συστήματος ελέγχου Φορέας ελέγχου (κράτος μέλος 1) Αρμόδια αρχή (κράτος μέλος 2) Κύκλος ελέγχων εξακρίβωσης (εμπορευόμενοι) Ποικίλλει: ετήσιος ή πολυετής (ανάλογα με το προϊόν) Ετήσιοι έλεγχοι εξακρίβωσης σε κάθε εμπορευόμενο Εμβέλεια του ελέγχου εξακρίβωσης Παραγωγός Παραγωγός, εταιρείες συσκευασίας, εταιρείες που παράγουν προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας Έλεγχος εξακρίβωσης πριν από τη διάθεση στην αγορά1 Μη υποχρεωτικός· ο πρώτος έλεγχος εξακρίβωσης μπορεί να πραγματοποιείται αρκετά έτη μετά την ένταξη στο καθεστώς ΓΕ Υποχρεωτικός για την έγκριση του παραγωγού Μητρώο εμπορευομένων που χρησιμοποιούν συγκεκριμένη προστατευόμενη ονομασία (ο πληθυσμός που υπόκειται σε έλεγχο) Δεν προβλέπεται υποχρέωση εγγραφής των εμπορευομένων Προβλέπεται υποχρέωση εγγραφής των εμπορευομένων Δειγματοληψία (επιλογή των εμπορευομένων που θα ελεγχθούν) Βάσει ανάλυσης των κινδύνων Όλοι οι εμπορευόμενοι ελέγχονται σε ετήσια βάση Εποπτεία των αρμόδιων περιφερειακών αρχών από εθνική αρχή Παρά την ύπαρξη χωριστών αρμόδιων αρχών σε περιφερειακό επίπεδο, δεν διενεργούνται δραστηριότητες εποπτείας Υπάρχει μία μόνον αρμόδια αρχή, η οποία διενεργεί όλους τους ελέγχους εξακρίβωσης ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΔΥΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΕΞΑΚΡΙΒΩΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 11 1 Ο «έλεγχος εξακρίβωσης πριν από τη διάθεση στην αγορά» αφορά παραγωγό που πρόκειται να διαθέσει στην αγορά προϊόν του οποίου η ονομασία προστατεύεται ως ΠΟΠ ή ΠΓΕ και αποσκοπεί στην εξακρίβωση της συμμόρφωσης του προϊόντος με τις ισχύουσες προδιαγραφές. 
16 TABLE 1 Characteristics of the control system Control body (Member State 1) Competent authority (Member State 2) Cycle of checks (operators) Varying: annual or multiannual (depending on the product) Annual checks on each operator Scope of the check Producer Producer, packaging firms, firms producing private label products Entry-level check1 Not compulsory; first check may be carried out several years after entering the GI scheme Compulsory for approval of the producer Register of operators using a certain protected name (population subject to control) No obligation for operators to be registered Obligation for operators to be registered Sampling (selection of operators to be checked) Risk based All operators are checked on an annual basis Supervision of regional competent authorities by national authority Despite the existence of separate competent authorities at regional level no supervision is carried out There is only one competent authority carrying out all checks COMPARISON OF TWO CONTROL SYSTEMS FOR ARTICLE 11 CHECKS 1 An entry-level check concerns a producer who starts marketing a product the name of which is protected as a PDO or PGI and aims to verify compliance of the product with its product specification.
Από τον πίνακα προκύπτουν διαφορές των δύο συστημάτων ελέγχου σε σχέση με διάφορες σημαντικές πτυχές τους, όπως ο κύκλος των ελέγχων, η εμβέλειά τους και η υποχρέωση διενέργειας ελέγχων εξακρίβωσης πριν από τη διάθεση στην αγορά. 
The table shows differences in the two control systems on a number of important issues such as the cycle of checks, their scope and the obligation of entry-level checks.
Διαφορές στα συστήματα ελέγχου διαπιστώθηκαν επίσης ως αποτέλεσμα της ανάλυσης των απαντήσεων στη διαδικτυακή έρευνα. 
Differences in the control systems were also found as a result of the analysis of the replies to the online survey.
Η ύπαρξη τέτοιων διαφορών υπονομεύει τον στόχο της ανάπτυξης μιας «πιο ενιαίας θεώρησης» όπως απαιτεί ο Κανονισμός, προκειμένου να διασφαλιστούν ίσοι όροι ανταγωνισμού μεταξύ των παραγωγών προϊόντων που φέρουν τις εν λόγω ενδείξεις και να ενισχυθεί η αξιοπιστία αυτών των προϊόντων στα μάτια των καταναλωτών19. 
Such discrepancies undermine the objective of establishing ‘a more uniform approach’ required by the Regulation, which is necessary to ensure fair competition between producers of products bearing such indications and enhance the credibility of the products in the consumer’s eyes19.
Αντιθέτως, περισσότερα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τους ελέγχους εξακρίβωσης των κρατών μελών είναι διαθέσιμα όσον αφορά ελέγχους στο πλαίσιο άλλων καθεστώτων ποιότητας της ΕΕ. 
In contrast, more information specific to the Member States’ checks is available for the checks related to other EU quality schemes.
Ο κανονισμός που διέπει το καθεστώς ΓΕ για τα αμπελοοινικά προϊόντα ρυθμίζει ζητήματα όπως η επιλογή των παραγωγών που θα ελεγχθούν και τα στάδια της διαδικασίας παραγωγής που πρέπει καλύπτουν οι έλεγχοι εξακρίβωσης20. 
The regulation dealing with the GI scheme for wine products addresses issues such as selection of the producers to be checked and the stages of the production process to be covered20.
Περισσότερα πληροφοριακά στοιχεία είναι επίσης διαθέσιμα όσον αφορά τους ελέγχους των κρατών μελών σε σχέση με τη βιολογική γεωργία, ένα από τα καθεστώτα ποιότητας της ΕΕ. 
More information is also laid down for the Member States’ controls related to organic farming, which is one of the EU quality schemes.
Οι διατάξεις του κανονισμού για τη βιολογική παραγωγή και την επισήμανση των βιολογικών προϊόντων συμπληρώνουν τις προϋποθέσεις που προβλέπει ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 882/2004. 
The provisions of the regulation on organic production and labelling of organic products complement the conditions laid down in Regulation (EC) No 882/2004.
Ρυθμίζουν ζητήματα όπως η συχνότητα των ελέγχων, τα στάδια της διαδικασίας παραγωγής που πρέπει να καλύπτονται, οι υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων των φορέων ελέγχου και η ανταλλαγή πληροφοριών με τις αρμόδιες αρχές άλλων κρατών μελών21. 
They deal with issues such as the frequency of controls, the stages of the production process to be covered, the reporting obligations of control bodies and the exchange of information with competent authorities from other Member States21.
19 Αιτιολογική σκέψη 6 του προοιμίου του Κανονισμού. 
19 Recital 6 of the preamble to the Regulation.