natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εντούτοις, στην πράξη ο έλεγχος είχε περιορισμένη σημασία, δεδομένου ότι βασιζόταν σε μη αξιόπιστες παραδοχές σχετικά με τα μελλοντικά έσοδα και τις μελλοντικές δαπάνες που σχετίζονταν με την εκμετάλλευση της υποδομής. 
However, in practice, the check had limited relevance, as it was based on unreliable assumptions regarding the future revenues and expenditure associated with the operation of the infrastructure.
Όσον αφορά δύο από τα τρία ελεγχθέντα έργα υποδομής στον τομέα των υδάτων, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι τα πραγματικά τέλη που κατέβαλαν οι χρήστες ήταν επτά και εννέα φορές υψηλότερα από τις αντίστοιχες εκτιμήσεις που είχε παραθέσει ο δικαιούχος στην τεκμηρίωση του έργου και οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν για να αιτιολογήσουν την ανάγκη στήριξης και έλαβαν την έγκριση των αρχών. Πλαίσιο 4 
For two of the three water infrastructure projects audited, the Court found that the actual tariffs paid by users were respectively seven times and nine times higher than the beneficiary’s estimates indicated in the project documentation, which had been used to justify the need for support and received the approval of the authorities.
Παρατηρήσεις 20 Η ασαφής οριοθέτηση και οι ανεπαρκείς μηχανισμοί διασφάλισης της συμπληρωματικότητας συχνά επηρέασαν αρνητικά τον αποτελεσματικό συντονισμό των κονδυλίων Τα κριτήρια οριοθέτησης που όρισαν τα κράτη μέλη επέτρεπαν την αλληλοεπικάλυψη των δημόσιων κονδυλίων για ορισμένα είδη έργων 31 Όσον αφορά την οριοθέτηση μεταξύ των διαφορετικών κονδυλίων της ΕΕ, ο έλεγχος κατέδειξε ότι, μολονότι τα εθνικά στρατηγικά σχέδια και τα ΠΑΑ των κρατών μελών για την περίοδο 2007-2013 ορίζουν, κατά κανόνα, σαφή κριτήρια οριοθέτησης, τα κριτήρια αυτά δεν ήταν πάντοτε συνεπή με τα κριτήρια άλλων εγγράφων προγραμματισμού, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις επιτρεπόταν ρητώς η αλληλοεπικάλυψη κονδυλίων: — Στη Γερμανία (Σαξονία), σύμφωνα με το ΠΑΑ, η οριοθέτηση μεταξύ των κονδυλίων του ΕΓΤΑΑ και του ΕΤΠΑ για έργα εκσυγχρονισμού σχολείων βασιζόταν στον αριθμό των μαθητών: το ΕΓΤΑΑ χρηματοδοτούσε μόνο σχολεία στα οποία φοιτούσαν έως 350 μαθητές. 
Observations 20 Effective coordination of funds was often affected by weak demarcation lines and insufficient mechanisms to ensure complementarity The demarcation criteria set by Member States allowed overlapping of public funds for certain types of projects 31 As regards demarcation between the different EU funds, the audit showed that, although the Member States’ national strategy plans and RDPs for 2007-2013 generally set out clear demarcation criteria, these were not always consistent with criteria from other programming documents and overlaps of funds were explicitly allowed in some cases: — In Germany (Saxony), according to the RDP, the demarcation between the EAFRD and ERDF funds for school modernisation projects was based on the number of pupils: the EAFRD only financed schools of less than 350 pupils.
Εντούτοις, το επιχειρησιακό πρόγραμμα του ΕΤΠΑ δεν θέτει όριο μαθητών για την επιλεξιμότητα των έργων. — Στην Ιταλία (Σικελία), μολονότι το ΠΑΑ ανέφερε ότι το ΕΤΠΑ μπορούσε να χρηματοδοτήσει μόνον έργα υποδομής σε χωριά με περισσότερους από 500 κατοίκους, το ίδιο το επιχειρησιακό πρόγραμμα του ΕΤΠΑ δεν ανέφερε αυτό το κριτήριο οριοθέτησης. 
However, the ERDF operational programme does not set a pupil threshold for eligible projects. — In Italy (Sicily), while the RDP stated that the ERDF could only fund infrastructure projects in villages with more than 500 inhabitants, the ERDF operational programme itself did not mention this demarcation criterion.
Κατά την επίσκεψη σε ένα από τα ελεγχθέντα έργα, οι ελεγκτές διαπίστωσαν ότι ένα έργο χρηματοδοτηθέν από το — ΕΤΠΑ είχε υλοποιηθεί σε χωριό με λιγότερους από 500 κατοίκους. Στην Πολωνία, τόσο το ΕΓΤΑΑ όσο και το ΕΤΠΑ επέτρεπαν τη χρηματοδότηση έργων υποδομής σε αγροτικές περιοχές. 
When visiting one of the audited projects, the auditors found that an ERDF-funded project had been carried out in a village of less than 500 inhabitants. — In Poland, both the EAFRD and the ERDF allowed for the financing of infrastructure projects in rural areas.
Μικρότερα έργα χρηματοδοτήθηκαν κυρίως από το ΕΓΤΑΑ, ωστόσο θα μπορούσαν να είχαν χρηματοδοτηθεί και από το ΕΤΠΑ εάν οι αιτούντες είχαν εξαντλήσει το όριο επιχορήγησης στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ (το οποίο ποίκιλλε αναλόγως του μέτρου). 
Smaller projects were primarily financed under the EAFRD, but could also be financed under the ERDF if applicants had reached their grant limit under the EAFRD (which varied, depending on the measure).
Το 72 % των έργων που αφορούσαν υποδομές στον τομέα της αποχέτευσης και είχαν εγκριθεί στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος του ΕΤΠΑ υλοποιήθηκαν από τους ίδιους δικαιούχους που είχαν χρησιμοποιήσει κονδύλια του ΕΓΤΑΑ για το ίδιο είδος έργων. 
72 % of the sewerage infrastructure projects approved under the ERDF operational programme were implemented by the same beneficiaries that had used EAFRD funds for the same type of projects.
32 Επιπλέον, δεν υπήρχε οριοθέτηση μεταξύ των κονδυλίων αγροτικής ανάπτυξης της ΕΕ και των κονδυλίων για αγροτικές υποδομές του κράτους μέλους. 
32 Moreover, there was no demarcation between EU rural development funds and Member State funds for rural infrastructure.
Δεν αξιολογήθηκαν κριτικά τα επιχειρήματα υπέρ της ύπαρξης διαφόρων κονδυλίων που λειτουργούν ανεξάρτητα μεταξύ τους και προορίζονται για να παράσχουν στήριξη για ομοειδή έργα, παρά το γεγονός ότι αυτό οδήγησε σε αλληλοεπικαλύψεις των δομών διαχείρισης και απαίτησε μεγαλύτερη προσπάθεια για τη διασφάλιση του συντονισμού των κονδυλίων και την αποφυγή της διπλής χρηματοδότησης. 
There was no critical assessment of the arguments in favour of having several funds acting independently to provide support for similar projects, despite the fact that this led to a duplication of management structures and required a greater effort to ensure coordination between funds and avoid double funding.
Παρατηρήσεις 21 Οι συμπληρωματικές δράσεις δεν προωθήθηκαν ενεργά 33 Τέσσερα από τα πέντε ελεγχθέντα κράτη μέλη είχαν συστήσει συντονιστικά όργανα για την εποπτεία της ανάλωσης των κονδυλίων της ΕΕ και σε δύο κράτη μέλη εκπρόσωποι των διαχειριστικών αρχών άλλων ταμείων της ΕΕ συμμετείχαν σε επιτροπές παρακολούθησης της αγροτικής ανάπτυξης. 
Observations 21 Complementary actions were not actively promoted 33 Four out of the five audited Member States set up coordination bodies to supervise the spending of EU funds and in two Member States representatives of the managing authorities of other EU funds participated in the rural development monitoring committees.
Παρ’ όλα αυτά, δεν υπήρχαν αποδεικτικά στοιχεία με τα οποία να καθίσταται σαφής ο τρόπος που αυτό συνέβαλε στη διασφάλιση καλύτερης συμπληρωματικότητας κονδυλίων, ιδίως με την πλήρωση των χρηματοδοτικών κενών και την πραγματοποίηση συνεργειών για την επίτευξη των κοινών στόχων. 
However, no evidence was available to show how this helped ensure better complementarity between funds, i.e. by filling funding gaps and operating in synergy in order to achieve common objectives.
Μολονότι ο όρος «συμπληρωματικότητα» αναφερόταν στα ΠΑΑ των κρατών μελών και κατά τις συνεδριάσεις υψηλού επιπέδου, συχνά χρησιμοποιήθηκε εσφαλμένα για να δηλώσει την οριοθέτηση και τους κανόνες που αποσκοπούσαν στην αποφυγή της διπλής χρηματοδότησης. 
Although the term ‘comple-mentarity’ was mentioned in Member States’ RDPs and during high-level meetings, it was often misused to refer to demarcation and the rules aimed at avoiding double funding.
34 Η συμπληρωματικότητα θα μπορούσε να είχε προωθηθεί, για παράδειγμα, με τη χρήση διαφορετικών κονδυλίων, προκειμένου να δοθεί προτεραιότητα σε διαδοχικά έργα εκ των οποίων το ένα αποτελεί συνέχεια του άλλου ή σε παράλληλα έργα που αλληλοσυμπληρώνονται ώστε να επιτευχθούν πρόσθετα οφέλη. 
34 Complementarity could have been encouraged by, for example, using different funds to prioritise successive projects that build upon each other or parallel projects that complement each other in order to achieve additional benefits.
Με τον έλεγχο εντοπίστηκε μόνον ένας μηχανισμός για την προώθηση της συμπληρωματικότητας στα ελεγχθέντα κράτη μέλη: στη Ρουμανία, τα κριτήρια επιλογής που χρησιμοποιούνταν στο πλαίσιο του μέτρου 322 έδιναν προτεραιότητα σε έργα υποδομής στον τομέα της αποχέτευσης τα οποία συμπλήρωναν έργα που είχαν λάβει από το Ταμείο Συνοχής. Σκοπός ήταν η επίτευξη των στόχων της οδηγίας για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων. 
The audit only identified one mechanism aimed at promoting complementarity in the Member States audited: in Romania, selection criteria used under measure 322 prioritised sewerage infrastructure projects that complemented projects supported under the Cohesion Fund with the aim to achieve the objectives of the waste water directive.
35 Η κοινή προσέγγιση που ακολούθησαν τα κράτη μέλη ήταν να αφήνουν τον συντονισμό της χρήσης διαφορετικών κονδυλίων στην ευχέρεια των δυνητικών δικαιούχων (βλέπε πλαίσιο 5). 
35 The common approach taken by Member States was to leave it up to the potential beneficiaries to coordinate their use of the different funds (see Box 5).
Παράδειγμα εναλλασσόμενης χρήσης κονδυλίων βάσει διαθεσιμότητας Γερμανία (Σαξονία) Μια κοινότητα στη Γερμανία (Σαξονία) χρησιμοποίησε διαφορετικά κονδύλια (εθνικά και ίδια κονδύλια, καθώς και κονδύλια του ΠΑΑ), προκειμένου να στηρίξει τα διαδοχικά στάδια ενός έργου ανακαίνισης σχολείου από το 2009 έως το 2011. 
An example of the alternate use of funds based on availability Germany (Saxony) A commune in Germany (Saxony) used several funds (national, own funds and RDP funds) to support the consecutive stages of a school renovation project from 2009 to 2011.
Τα κονδύλια του ΠΑΑ χρησιμοποιήθηκαν για το ίδιο είδος επένδυσης όπως και τα εθνικά κονδύλια, ήτοι για την αντικατάσταση των παραθύρων του σχολείου. 
The RDP funds were used for the same type of investment as the national funds, e.g. the replacement of school windows.
Αυτό δεν αποτελεί παράδειγμα συμπληρωματικότητας, αλλά μάλλον πρακτική εναλλαγής μεταξύ διαφορετικών κονδυλίων, αναλόγως της διαθεσιμότητάς τους. 
This does not represent complementarity, but rather the practice of switching between different funds, depending on their availability.
Παρατηρήσεις 22 36 Με τον έλεγχο εντοπίστηκαν δύο περιπτώσεις κατά τις οποίες η έλλειψη συμπληρωματικότητας με τα εθνικά και τοπικά κονδύλια υπονόμευσε την αποδοτικότητα και αποτελεσματικότητα των έργων του ΕΓΤΑΑ (βλέπε πλαίσιο 6). 
Observations 22 36 The audit identified two cases where the lack of complementarity with national and local funds jeopardised the efficiency and effectiveness of the EAFRD projects (see Box 6).
Παραδείγματα έλλειψης συμπληρωματικότητας μεταξύ των κονδυλίων Ρουμανία Σε κοινότητα που είχε λάβει στήριξη από το ΠΑΑ για την κατασκευή οδικού δικτύου, ο κύριος δρόμος που οδηγούσε στους χρηματοδοτηθέντες δρόμους ήταν σε πολύ κακή κατάσταση. 
Examples of a lack of complementarity between funds Romania In a commune that had received RDP support for building a network of roads, the main road leading to these financed roads was in very poor condition.
Ο δρόμος αυτός υποτίθεται ότι θα αναβαθμιζόταν με τοπικά κονδύλια, ωστόσο δεν χορηγήθηκε ποτέ η εγκεκριμένη χρηματοδότηση. 
The main road was supposed to be upgraded with local funds, but never received the approved funding.
Πηγή: www.geoportal.gov.ro Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Source: www.geoportal.gov.ro Source: European Court of Auditors.
Ιταλία (Σικελία) Ένα από τα ελεγχθέντα έργα περιλάμβανε την κατασκευή νέου δρόμου ως εναλλακτική λύση σε υφιστάμενο κοινοτικό δρόμο που δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί λόγω μη συντήρησής του. 
Italy (Sicily) One of the audited projects involved building a new road as an alternative to an existing communal road that had become unusable through lack of maintenance.
Ο δρόμος δεν μπορούσε πλέον να επισκευαστεί επειδή οι κοινοτικοί δρόμοι δεν ήταν επιλέξιμοι για στήριξη από το ΠΑΑ και ο προϋπολογισμός της περιφέρειας για οδική συντήρηση είχε ακυρωθεί (βλέπε προηγούμενο πλαίσιο 2). 
The road had fallen into disrepair because communal roads were not eligible for RDP support and the region’s own budget for road maintenance had been cancelled (see Box 2).
Η κατασκευή νέου δρόμου αντί για την τακτική συντήρηση υφισταμένου είναι σαφώς μη αποδοτική λύση13 και δηλώνει την ύπαρξη κενού μεταξύ των κονδυλίων, τα οποία δεν αλληλοσυμπληρώνονται. 
Building a new road rather than regularly maintaining an existing one is clearly inefficient13 and reveals a gap between the funds, which do not complement each other.
13 Στις πρόσφατες μελέτες και εκθέσεις επί του θέματος περιλαμβάνονται οι εξής: Smart Growth America and Taxpayers for Common Sense, «Repair Priorities: Transportation spending strategies to save taxpayer dollars and improve roads», 2011· McKinsey Global Institute, «Infrastructure productivity: how to save $1 trillion a year», 2013· Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Γενική Διεύθυνση Εσωτερικών Πολιτικών, «Οδοστρώματα στην ΕΕ: Αντίκτυπος της έλλειψης τακτικής οδικής συντήρησης στην οικονομία και την ασφάλεια», 2014. 
13 Recent studies and reports on this topic include the following: Smart Growth America and Taxpayers for Common Sense, ‘Repair priorities: transportation spending strategies to save taxpayer dollars and improve roads’, 2011; McKinsey Global Institute, ‘Infrastructure productivity: how to save $1 trillion a year’, 2013; European Parliament, Directorate-General for Internal Policies of the Union, ‘EU road surfaces: economic and safety impact of the lack of regular road maintenance’, 2014.
Δρόμοι που χρηματοδοτήθηκαν από το μέτρο 322 Τμήμα δρόμου που εγκρίθηκε για χρηματοδότηση από εθνικά κονδύλια Πλαίσιο 6 
Roads financed by measure 322 Road section approved for financing from national funds Box 6
Παρατηρήσεις 23 Η Επιτροπή εστίασε στη βελτίωση του συντονισμού την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 προκειμένου να αντιμετωπίσει τις αδυναμίες του παρελθόντος 37 Τα κράτη μέλη φέρουν ως επί το πλείστον την ευθύνη αιτιολόγησης της ανάγκης παρέμβασης από το ΠΑΑ, καθώς και διασφάλισης του άρτιου συντονισμού των κονδυλίων. 
Observations 23 The Commission focused on improving coordination in the 2014-2020 programming period in order to address the weaknesses of the past 37 Responsibility for justifying the need for RDP intervention and ensuring good coordination between funds lies mainly with the Member States.
Εντούτοις, η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει αυτές τις διαδικασίες στο στάδιο έγκρισης του προγράμματος, όταν εξετάζει την ανάλυση των αναγκών και των αρχών οριοθέτησης και συμπληρωματικότητας που θέτουν τα κράτη μέλη. 
However, the Commission has the power to influence these processes at the programme approval stage, when it reviews the needs analysis and the demarcation and complementarity principles set out by the Member States.
Η Επιτροπή μπορεί επίσης να παρέμβει έμμεσα κατά την υλοποίηση των προγραμμάτων, εκδίδοντας κατευθυντήριες οδηγίες, προωθώντας τις ορθές πρακτικές και συμμετέχοντας στις συνεδριάσεις της επιτροπής παρακολούθησης, όπου έχει συμβουλευτικό ρόλο14. 
The Commission can also intervene indirectly during the implementation of the programmes, by issuing guidance, promoting good practice and participating in monitoring committee meetings, where it has an advisory role14.
38 Την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, η Επιτροπή ενέκρινε τα ΠΑΑ που υπέβαλαν τα κράτη μέλη, μολονότι δεν διέθεταν σαφή αιτιολόγηση και δεν προσδιόριζαν ποσοτικά την ανάγκη χρήσης του ΕΓΤΑΑ για επενδύσεις σε υποδομές στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ. 
38 In the 2007-2013 programming period, the Commission approved the RDPs submitted by the Member States, even though they lacked a clear justification and quantification of the need for using the EAFRD for infrastructure investments.
Τις περισσότερες φορές, η Επιτροπή επέμεινε στη βελτίωση της στόχευσης των ελεγχθέντων μέτρων, τον καθορισμό κριτηρίων οριοθέτησης, τη διενέργεια διασταυρωτικών ελέγχων για την αποφυγή της διπλής χρηματοδότησης και τη σύσταση οργάνων συντονισμού. 
The Commission generally insisted that the audited measures had to be better targeted, that demarcation criteria be set, that cross-checks be performed to avoid double funding and that coordination bodies be set up.
Εντούτοις, έκανε δεκτές αλληλοεπικαλύψεις κονδυλίων για όμοια είδη παρέμβασης (βλέπε σημεία 31 και 32) και δεν εξέδωσε κατευθυντήριες οδηγίες για τον τρόπο επίτευξης μεγαλύτερης συμπληρωματικότητας. 
However, it accepted overlaps of funds for the same types of intervention (see paragraphs 31 and 32) and issued no guidance to Member States on how to achieve better complementarity.
39 Την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η βελτίωση του συντονισμού και η διασφάλιση της συνεπούς υλοποίησης των διαφόρων κονδυλίων ήταν μεταξύ των κύριων επιδιώξεων της κατάρτισης ενιαίου συνόλου κανόνων για τα πέντε διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία της ΕΕ. 
39 In the 2014-2020 programming period, improving coordination and ensuring consistent implementation of the various funds were among the main goals behind drafting a single set of rules covering the EU’s five Structural and Investment Funds.
Οι κανόνες αυτοί τονίζουν τη σπουδαιότητα ύπαρξης μεγαλύτερης συνέπειας μεταξύ των κονδυλίων της ΕΕ. 
These rules highlight the importance of greater consistency between the EU funds.
Η νέα προσέγγιση επικεντρώνεται λιγότερο στην οριοθέτηση και περισσότερο στη συμπληρωματικότητα. 
The new approach focuses less on demarcation and more on complementarity.
Ένα θετικό στοιχείο για τις αγροτικές υποδομές είναι το γεγονός ότι το μέτρο «βασικές υπηρεσίες και ανάπλαση χωριών» μπορεί πλέον να παρέχει στήριξη και στα σχέδια ανάπτυξης δήμων και χωριών, ενθαρρύνοντάς τα κατ’ αυτό τον τρόπο να υλοποιούν επενδύσεις με συνέπεια. 
A positive element for rural infrastructure is the fact that the measure ‘basic services and village renewal’ can now also offer support to the development plans for municipalities and villages, thus encouraging them to carry out investments in a coherent way.
40 Το Συνέδριο εξέτασε το φύλλο επαλήθευσης που χρησιμοποιούσε η Επιτροπή για τη διασφάλιση της συνέπειας με τα ΠΑΑ της περιόδου 2014-2020. 
40 The Court reviewed the checklist used by the Commission to ensure the consistency of the 2014-2020 RDPs.
Το εν λόγω φύλλο συμπεριλάμβανε σημεία που αναφέρονταν στη συμπληρωματικότητα των διαρθρωτικών και επενδυτικών ταμείων της ΕΕ στους τομείς που αφορούν τις τοπικές οδούς, την άρδευση και την επεξεργασία των υδάτων· δεν συμπεριλάμβανε, ωστόσο, ελέγχους του κινδύνου υποκατάστασης των κονδυλίων. 
The checklist included points that refer to the complementarity of the EU’s Structural and Investment Funds in the areas of local roads, irrigation and water treatment; however, it did not include any checks on the risk of substitution of funds.
14 Τα άρθρα 77, παράγραφος 2, και 78 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου ορίζουν ότι «Με δική τους πρωτοβουλία, εκπρόσωποι της Επιτροπής μπορούν να συμμετέχουν στις εργασίες της επιτροπής παρακολούθησης με συμβουλευτική ψήφο» και ότι «Η επιτροπή παρακολούθησης βεβαιώνεται για την αποτελεσματική εφαρμογή του προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης». 
14 Article 77(2) and Article 78 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 state that ‘At their own initiative, Commission representatives may participate in the work of the Monitoring Committee in an advisory capacity’, and that ‘The Monitoring Committee shall satisfy itself as to the effectiveness of the implementation of the rural development programme’.
Αυτό εξασφαλίζεται με την εξέταση και την αναθεώρηση των κριτηρίων επιλογής, την παρακολούθηση της προόδου προς την επίτευξη των στόχων, την επίτευξη των ειδικών στόχων κ.λπ. 
This is done by considering and revising selection criteria, monitoring progress toward objectives, the achievement of targets, etc.
Παρατηρήσεις 24 41 Όπως τονίστηκε στην ετήσια έκθεση του Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 201415, οι συμφωνίες εταιρικής σχέσης, ως ο βασικός μηχανισμός συντονισμού των κονδυλίων της ΕΕ, παρείχαν ελάχιστα αποδεικτικά στοιχεία ότι τα κράτη μέλη εφαρμόζουν στην πράξη τις αρχές της συμπληρωματικότητας και της συνέργειας. 
Observations 24 41 As highlighted in the Court’s 2014 annual report15, partnership agreements, as the key mechanism for coordinating EU funds, have provided little evidence that the aims of complementarity and synergy are being put into practice by Member States.
Επιπλέον, παρά τους ελέγχους της Επιτροπής, τα ΠΑΑ της περιόδου 2014-2020 που αφορούν τη Γερμανία (Σαξονία), την Πολωνία και τη Ρουμανία16 εξακολουθούν να μην περιλαμβάνουν περιγραφή των μηχανισμών που θα χρησιμοποιούνται για την προώθηση της συμπληρωματικότητας και των συνεργειών των διαφορετικών πηγών χρηματοδότησης. 
Furthermore, despite the Commission’s checks, the 2014-2020 RDPs for Germany (Saxony), Poland and Romania16 still do not provide a description of the mechanisms to be used to promote complementarity and synergies between the different sources of funding.
Επίκεντρο των προγραμμάτων παραμένει η οριοθέτηση και η αποφυγή της διπλής χρηματοδότησης. 
The focus of the programmes remains on demarcation and avoiding double funding.
43 Προκειμένου να διασφαλίζουν ότι η χρηματοδότηση εξυπηρετεί την επίτευξη των στόχων του ΠΑΑ, τα κράτη μέλη πρέπει να καθορίζουν τους όρους επιλεξιμότητας, οι οποίοι καθορίζουν, για παράδειγμα, τα είδη των επενδύσεων που μπορούν να χρηματοδοτηθούν, τις κατηγορίες των δικαιούχων που έχουν δικαίωμα υποβολής αίτησης επιχορήγησης, καθώς και τη φύση της στήριξης. 
Selection procedures did not always direct funding towards the most cost-effective projects 43 To ensure that funding is directed towards the RDP objectives, Member States must set out the conditions for eligibility — which identify, for example, the types of investments supported, the categories of beneficiaries that can apply for a grant and the nature of the support.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι τα κριτήρια επιλεξιμότητας που είχαν καθορίσει τα κράτη μέλη ήταν, κατά κανόνα, σαφή και αντικειμενικά. 
The Court found that the eligibility criteria set by the audited Member States were generally clear and objective.
Εντούτοις, στην Ιταλία (Σικελία) εντοπίστηκε συγκεκριμένη περίπτωση, κατά την οποία ένα κριτήριο επιλεξιμότητας που εφαρμοζόταν σε έργα κατασκευής αγροτικών δρόμων χρηματοδοτούμενα από το μέτρο 125 δεν ανταποκρινόταν στις ανάγκες που περιγράφονταν στο ΠΑΑ (βλέπε πλαίσιο 7). 
However, a specific case was identified in Italy (Sicily) where an eligibility criterion applicable to rural road projects supported under measure 125 was not in line with the needs described in the RDP (see Box 7).
15 Οι διαπιστώσεις που παρουσιάζονται στην ετήσια έκθεση βασίζονται σε δείγμα πέντε συμφωνιών εταιρικής σχέσης, ήτοι της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Λετονίας, της Πολωνίας και της Πορτογαλίας. 
15 The findings presented in the annual report are based on a sample of five partnership agreements: those of Germany, France, Latvia, Poland and Portugal.
16 Τα ΠΑΑ της περιόδου 2014-2020 που αφορούν τις υπόλοιπες δύο ελεγχθείσες περιφέρειες [Ισπανία (Εστρεμαδούρα) και Ιταλία (Σικελία)] δεν εξετάστηκαν, επειδή δεν είχαν ακόμη εγκριθεί κατά τον χρόνο του ελέγχου. 
16 The 2014-2020 RDPs for the remaining two regions audited (Spain (Extremadura) and Italy (Sicily)) have not been reviewed because they had not yet been approved by the date of the audit.
17 Σύμφωνα με τις αρχές της οικονομίας, της αποδοτικότητας και της αποτελεσματικότητας που ορίζει το άρθρο 30, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ, Eυρατόμ) αριθ. 966/2012. 
17 In accordance with the principles of economy, efficiency and effectiveness set out in Article 30(2) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.