natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επί πλέον, η Επιτροπή παρα­ τηρεί ότι για τις δαπάνες του ΕΓΤΕ, που το 2010 έφθαναν το 77 % των συνολικών δαπανών αυτού του κεφαλαίου, το πιθα­ νότερο ποσοστό σφάλματος ευρίσκεται πολύ χαμηλότερα από το κατώτατο όριο ουσιαστικής σημασίας και ότι για τις άμεσες πλη­ ρωμές που καλύπτονται από το ΟΣΔΕ είναι ακόμα χαμηλότερο. 
The Commission further notes that for EAGF expenditure, which in 2010 accounted for 77 % of total expenditure under this Chapter, the most likely error is well below the materiality threshold and that for direct payments covered by the IACS it is even lower.
Εξάλλου, ο κίνδυνος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ καλύπτεται επαρκώς από τη διαδικασία εκκαθάρισης της συμμόρφωσης. 
Moreover, the risk to the EU budget is adequately covered by the conformity clearance procedure.
EL 10.11.2011 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 91 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 3.56. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 91 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.56.
Το Συνέδριο, βάσει των ελεγκτικών εργασιών του, κατα­ λήγει στο συμπέρασμα ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου για την ομάδα πολιτικής Γεωργία και Φυσικοί Πόροι ήταν εν μέρει αποτελεσματικά όσον αφορά τη διασφάλιση της κανονικότητας των πληρωμών. Συστάσεις 3.57. 
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems audited for Agriculture and Natural Resources were partially effective in ensuring the regu­ larity of payments. Recommendations 3.57.
Στο παράρτημα 3.4 παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της εξέτασης του Συνεδρίου όσον αφορά την πρόοδο που επιτεύχ­ θηκε σχετικά με την υλοποίηση των συστάσεων που περιλαμβάνο­ νται σε προηγούμενες ετήσιες εκθέσεις (2008 και 2009). 
Annex 3.4 sets out the result of the Court’s review of progress made in addressing the recommendations contained in previous Annual Reports (2008 to 2009).
Πρέπει να επισημανθούν τα ακόλουθα θέματα: — Η Επιτροπή έλαβε σημαντικά διορθωτικά μέτρα όσον αφορά την απλούστευση των μέτρων για την αγροτική ανάπτυξη και την αξιοπιστία και πληρότητα των πληροφοριακών στοιχείων που καταχωρίζονται στο LPIS. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 3.56. 
The following points should be noted: — the Commission has taken important remedial action as regards simplification of rural development measures and the reliability and completeness of information recorded in the LPIS, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.56.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το ΟΣΔΕ είναι γενικά ένα απο­ τελεσματικό σύστημα ελέγχου για τον περιορισμό του κινδύνου σφάλματος ή παράτυπων δαπανών. Όσον αφορά την αγροτική ανάπτυξη, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου βελτιώνονται συνεχώς, και ως εκ τούτου, το ποσοστό σφάλματος στον τομέα αυτό μειώνεται. 
The Commission considers that the IACS is generally an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure. As regards rural development, the Commission considers that the supervisory and control systems are constantly improving and that, as a result, the error rate is decreasing in this area.
3.57. — Κατά τα τέσσερα τελευταία έτη, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη εφαρμόζουν ένα σχέδιο δράσης που αποσκοπεί στην εξασφάλιση καλύτερου ελέγχου των γεωργοπεριβαλλοντι­ κών μέτρων, που είχε ως αποτέλεσμα το μειωμένο ποσοστό σφαλμάτων. 
3.57. — In the last 4 years, the Commission and the Member States have implemented an action plan aiming at ensuring a better control­ lability of the agri-environmental measures, which has resulted in a reduced error rate.
Για την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού έχουν εφαρμοστεί πρωτοβουλίες απλούστευσης, και αυτές θα συνεχίσουν να εφαρμόζονται και στο μέλλον για τη μεταρρύθμιση της ΚΓΠ μετά το 2013. 
Simplification initiatives have been imple­ mented for the current programming period and will continue to be pursued in the future for the CAP reform post-2013.
Εντούτοις, είναι σαφές ότι πρέπει να προκύψει μια σωστή ισορροπία μεταξύ των στόχων πολιτικής, των διοικητικών δαπανών και του κινδύνου σφαλμάτων. 
However, it is clear that a right balance needs to be found between the policy goals, the administrative costs and the risk of errors.
Για το έτος υποβολής αιτήσεων 2010, τα κράτη μέλη έχουν την υποχρέωση να αξιολογούν τα οικεία συστήματα αναγνώ­ ρισης αγροτεμαχίων (LPIS). 
As of claim year 2010, Member States are obliged to assess the quality of their LPIS.
Αν και το 2010 είναι το πρώτο έτος, το εγχείρημα αυτό αποδείχτηκε ευνοϊκό για τα κράτη μέλη όσον αφορά τον εντοπισμό περιοχών που χρήζουν προ­ σοχής. — Το ισχύον σύστημα προβλέπει την ύπαρξη κοινού νομικού πλαισίου εντός του οποίου τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για τον καθορισμό των κριτηρίων διατήρησης των βοσκοτό­ πων στο πλαίσιο της ΚΓΠΚ. 
Whilst 2010 is the first year, this exercise has already been helpful for Member States as regards identifi­ cation of areas requiring attention. — The current system provides for a common legal framework within which the Member States are responsible for defining the maintenance criteria under the GAEC.
Το ζήτημα του ορισμού της έννοιας του γεωργού που ανα­ φέρει το Συνέδριο αντιμετωπίστηκε στο πλαίσιο του διαγνω­ στικού ελέγχου με την παροχή στα κράτη μέλη της δυνατό­ τητας να αποκλείσουν από τη χορήγηση άμεσων πληρωμών τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα των οποίων ο κύριος επιχει­ ρηματικός σκοπός δεν συνίσταται στην άσκηση γεωργικής δραστηριότητας ή των οποίων οι γεωργικές δραστηριότητες είναι ασήμαντες [άρθρο 28 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009]. 
The issue of the farmer definition referred to by the Court has been addressed in the framework of the Health Check by giving Member States the possibility to exclude natural or legal persons from the direct payment schemes whose principal business objects do not consist of exercising an agricultural activity or whose agricultural activities are insignificant (Article 28(2) of Regu­ lation (EC) No 73/2009).
Η περαιτέρω εξέταση του ζητήματος της επιδίωξης της στή­ ριξης αποκλειστικά προς ενεργούς αγρότες μπορεί, όπως ανα­ φέρει η ανακοίνωση της Επιτροπής, να πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο των συζητήσεων για την ΚΓΠ μετά το 2013, λαμ­ βάνοντας υπόψη την ανάγκη αποφυγής περίπλοκων κανόνων οι οποίοι θα οδηγούσαν σε ένα πολυσύνθετο σύστημα ελέγ­ χου η εφαρμογή του οποίου θα ήταν δαπανηρή και αντίθετη προς τις προσπάθειες απλούστευσης που καταβάλλει η Επι­ τροπή. — Όσον αφορά τις συστάσεις ότι πρέπει να τεθούν σε επίπεδο ΕΕ οι ελάχιστες ετήσιες απαιτήσεις συντήρησης για τους λειμώνες και ότι η νομοθεσία της ΕΕ πρέπει να αποκλείει τη χορήγηση άμεσων ενισχύσεων σε αιτούντες που δεν χρησιμοποίησαν τη γη για γεωργικούς σκοπούς ούτε τη διατήρησαν σε ΚΓΠΚ, ο νέος κανονισμός του Συμβουλίου άφησε τα ζητήματα αυτά στη διακριτική ευχέρεια των κρατών μελών. 
Further reflections on targeting support to active farmers are, as indicated in the Commission Communication on the CAP towards 2020, envisaged in the context of the post-2013 CAP, bearing in mind the need to avoid complicated rules which would result in a complex control system whose imple­ mentation would be costly and contrary to the simplification efforts of the Commission. — as regards the recommendations that minimum annual maintenance requirements for grassland should be set at EU level and that EU legislation should exclude that direct aid is paid to claimants who neither used the land for farming nor maintained it in GAEC the new Council regu­ lation left these issues to the discretion of the Member States.
EL 92 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2011 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 3.58. 
EN 92 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.58.
Κατόπιν της εν λόγω εξέτασης, καθώς και βάσει των ευρημάτων και συμπερασμάτων για το οικονομικό έτος 2010, το Συνέδριο συνιστά στην Επιτροπή να λάβει τα κατάλληλα μέτρα, ώστε να διασφαλίζονται τα εξής: α) να καταστεί υποχρεωτική η χρήση των ορθοφωτογραφιών, καθώς και η τακτική ενημέρωση του LPIS, βάσει των νέων ορθοφωτογραφιών (βλέπε σημείο 3.31)· β) να θεραπεύσουν οι οργανισμοί πληρωμών τις επισημανθείσες αδυναμίες στις περιπτώσεις όπου τα συστήματα ελέγχου και οι βάσεις δεδομένων ΟΣΔΕ διαπιστώθηκε ότι ήταν πλημμελή (βλέπε σημεία 3.23 έως 3.25)· ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ γ) η ποιότητα των επιτόπιων επιθεωρήσεων να είναι η απαιτού­ μενη προκειμένου να προσδιορίζεται η επιλέξιμη έκταση με αξιόπιστο τρόπο (βλέπε σημεία 3.38 και 3.39)· δ) οι οργανισμοί πιστοποίησης να ελέγχουν και να αναφέρουν επαρκώς την ποιότητα των επιθεωρήσεων (βλέπε σημεία 3.46 και 3.47). 
Following this review as well as the findings and conclusions for 2010, the Court recommends that the Commission takes appropriate action to ensure that: (a) the use of ortho-photos becomes mandatory and that the LPIS is regularly updated on the basis of new ortho-photos (see paragraph 3.31); (b) the paying agencies remedy the weaknesses identified where the control systems and IACS databases were found to be deficient (see paragraphs 3.23 to 3.25); T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (c) the on-the-spot inspections are of the quality necessary to identify the eligible area in a reliable manner (see paragraphs 3.38 and 3.39); (d) the quality of inspections is adequately checked and reported by the certification bodies (see paragraphs 3.46 and 3.47).
Στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, το Συνέδριο συνι­ στά στην Επιτροπή και τα κράτη μέλη να θεραπεύσουν τις αδυ­ ναμίες που διαπιστώθηκαν, ιδίως βελτιώνοντας την αποτελεσματι­ κότητα των ελέγχων που διενεργούνται για τα μέτρα που δεν αφορούν το ΟΣΔΕ. 
In the area of Rural Development, the Court recommends that the Commission and the Member States remedy the weaknesses identified, notably by improving the effectiveness of the checks carried out for non-IACS measures.
Τέλος, απαιτείται η λήψη αποτελεσματικών μέτρων εκ μέρους της Επιτροπής και των κρατών μελών, προκειμένου να επιλυθούν τα ζητήματα που εντοπίστηκαν στους τομείς πολιτικής Περιβάλλον, Αλιεία και Θαλάσσιες Υποθέσεις, καθώς και Υγεία και Προστασία των Καταναλωτών. α) Το ζήτημα της τακτικής ενημέρωσης του LPIS λαμβάνεται υπόψη στην πρόσφατα θεσπισθείσα υποχρεωτική αξιολόγηση της ποιότητας του LPIS. 
Finally,effectivemeasuresneedtobetakenbythe Commission and the Member States so that the issues identified in the policy areas of Environment, Fisheries, Health and Consumer Protection are resolved. (a) The issue of a regular update of the LPIS is taken into account in the newly introduced mandatory quality assessment of the LPIS.
Στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ μετά το 2013 εξετάζεται και η πιθανότητα να καταστεί υποχρεωτική η χρήση των ορθοφωτογραφιών. β) Η Επιτροπή συνεργάζεται με τα κράτη μέλη για να εξασφα­ λιστεί διαρκής βελτίωση των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου. 
Making the use of ortho-photos mandatory is being considered in the context of the CAP reform post-2013. (b) The Commission works with the Member States to ensure a continuous improvement of the supervisory and control systems.
Σχετικά με αυτό το θέμα γίνονται συστάσεις στο πλαίσιο των κανονικών ελέγχων και σχέδια δράσης αναπτύσ­ σονται και τίθενται σε εφαρμογή με σοβαρά προβλήματα από τα κράτη μέλη. 
Recommendations are made in this respect as part of the normal audits and action plans are developed and implemented by Member States with serious problems.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα σχέδια αυτά έτυχαν επιτυχίας. 
The Commission considers that these plans have been successful.
Εξάλλου, για το έτος υποβολής αιτήσεων 2010, τα κράτη μέλη έχουν την υποχρέωση να αξιολογούν τα οικεία συστή­ ματα αναγνώρισης αγροτεμαχίων (LPIS). 
Moreover, as of claim year 2010, Member States are obliged to assess the quality of their LPIS.
Αν και το 2010 είναι το πρώτο έτος, το εγχείρημα αυτό αποδείχτηκε ευνοϊκό για τα κράτη μέλη όσον αφορά τον εντοπισμό περιοχών που χρήζουν προσοχής. 
Whilst 2010 is the first year, this exercise has already been helpful for Member States as regards identification of areas requiring attention.
Όλες οι εναπομένουσες αδυναμίες παρακολουθούνται μέσω των διαδικασιών εκκαθάρισης της μη συμμόρφωσης για να προστατεύονται τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ. γ) Όπου η Επιτροπή εντοπίζει τέτοιες αδυναμίες, γίνονται συστάσεις στα κράτη μέλη για τη διόρθωσή τους και επι­ βάλλονται δημοσιονομικές διορθώσεις μέσω των διαδικασιών εκκαθάρισης της συμμόρφωσης για να προστατεύονται τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ. δ) Η Επιτροπή θεωρεί ότι η γενική δομή και οι απαιτήσεις αναφοράς σχετικά με την αναθεώρηση των επιτόπιων επιθε­ ωρήσεων από τους οργανισμούς πιστοποίησης είναι κατάλλη­ λες (βλέπε επίσης απαντήσεις στα σημεία 3.46 και 3.47). 
Any remaining weaknesses are followed up through conformity clearance procedures to protect the EU’s financial interests. (c) Where the Commission finds such weaknesses, recommendations for rectification are made to the Member State and financial corrections are imposed through conformity clearance procedures to protect the EU’s financial interests. (d) The Commission considers the overall structure and reporting requirements with regards to the review of on-the-spot controls by the certification bodies to be appropriate (see also reply to points 3.46 and 3.47).
Συνεπώς δεν προβλέπονται αλλαγές στις κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής προς τους οργανισμούς πιστοποίησης κατά το οικονομικό έτος 2011. 
Consequently, no changes in the Commission’s guidelines to certification bodies are foreseen for financial year 2011.
Ωστόσο, η Επιτροπή θα συνεχίσει να παρακολουθεί την ποιότητα των εργασιών των οργανισμών πιστοποίησης. 
The Commission will, however, continue to monitor the quality of the work of the certification bodies.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι έχει σημειωθεί μεγάλη πρόοδος ως προς τη βελτίωση της διαχείρισης και τα ελεγκτικά συστή­ ματα για την αγροτική ανάπτυξη και αυτό αποδεικνύεται από τη συνεχώς κατιούσα τάση των ποσοστών σφάλματος, ειδικότερα για τα εκτός ΟΣΔΕ μέτρα, όπου, σύμφωνα με τις στατιστικές ελέγχου των κρατών μελών, το ποσοστό σφάλματος για το 2010 ήταν κατά πολύ χαμηλότερο από το κατώτατο όριο ουσια­ στικής σημασίας του 2 %. 
The Commission considers that much progress has been made in improving the management and control systems for rural development and that this is borne out by the continuing downward trend in the error rates, in particular for the non-IACS measures where, according to Member States’ control statistics, the error rate for 2010 was far below the material level of 2 %.
Η Επιτροπή θα εξετάσει τα σφάλματα που εντόπισε το Ελεγκτικό Συνέδριο για να διαπιστώσει κατά πόσο απορρέουν από συστημικές αδυναμίες, και όπου αυτό συμβαίνει θα λάβει μέτρα για να τις αποκαταστήσει. 
The Commission will examine the errors identified by the Court to determine whether they result from systemic weaknesses and where they do take measures to address them.
Εξάλλου, κατά την πρόταση νέων προγραμμάτων δαπανών, η Επιτροπή θα επιδιώξει να απλουστεύσει τους κανόνες, διατηρώντας πάντως ένα κατάλληλο επίπεδο ελέγχου. 
In addition, when proposing new expenditure programmes, the Commission will seek to simplify the rules while maintaining an appropriate level of control.
Σκοπός είναι να ενθαρρυνθούν οι ενδεχόμενοι δικαιούχοι να υποβάλλουν αιτήσεις για χρηματοδοτική στήριξη της ΕΕ και να μειωθούν τα σφάλματα και τα διοικητικά βάρη των δικαιούχων, της Επιτροπής και των κρατών μελών. Στην επιμερι­ σμένη διαχείριση τα κράτη μέλη πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι εθνικοί κανόνες επιλεξιμότητας είναι σαφείς, απλοί και υπό απο­ τελεσματικό έλεγχο για να μειώνεται το ποσοστό σφαλμάτων. 
The aim is to encourage potential beneficiaries to apply for EU financial support and to reduce errors and administrative burden for the beneficiaries, the Commission and the Member States. In shared management the Member States will have to ensure that national eligibility rules are clear, simple and effectively controlled to reduce error rates.
(2) Προκειμένου να βελτιωθεί η κατανόηση τομέων με διαφορετικό προφίλ κινδύνου εντός της ομάδας πολιτικής, το δείγμα υποδιαιρέθηκε σε τμήματα. 
(2) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments.
(3) Οι αριθμοί εντός παρενθέσεων αντιστοιχούν στον πραγματικό αριθμό των πράξεων. 
(3) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions.
(4) Τα αποτελέσματα της εξέτασης των πράξεων οι οποίες ελέγχθηκαν στο πλαίσιο των συντονισμένων ελέγχων περιλαμβάνονται στον υπολογισμό του ποσοστού σφάλματος. 
(4) The results of the examination of the transactions examined in the framework of the coordinated audits are included in the calculation of the error rate.
17% 0% (0) 2% 2% 3% 36% 94 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 3.2 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΟΙ ΠΟΡΟΙ 3.2.1. 
ANNEX 3.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR AGRICULTURE 2010 EAGF RD SANCO, ENV, MARE Total 2009 2008 2007 146 80 12 Advances 0000000 238 241 204 196 238 241 204 196 17% 0% (0) 2% 2% 3% 36%
1 Οι μη επιλέξιμες εκτάσεις σε μόνιμο βοσκότοπο που καλύπτεται με πυκνό δάσος δεν προσδιορίζονται με αξιόπιστο τρόπο. 
1 Ineligible areas on permanent pasture covered with dense forest are not reliably identified.
2 Οι κυρώσεις για δήλωση έκτασης μεγαλύτερης από την πραγματική δεν εφαρμόζονται ορθά. 
2 Overdeclaration penalties not correctly applied.
3 Οι κυρώσεις για δήλωση έκτασης μικρότερης από την πραγματική δεν εφαρμόζονται ορθά. 4 Εσφαλμένος χειρισμός των τροποποιήσεων στις αιτήσεις. 
3 Underdeclarationpenaltiesnotcorrectlyapplied. 4 Incorrecttreatmentofclaimmodifications.
5 Το σύστημα LPIS δεν ενημερώνεται ορθά μετά τους επιτόπιους ελέγχους. 
5 LPISnotcorrectlyupdatedafteron-the-spotchecks.
6 Η έννοια του προφανούς σφάλματος δεν εφαρμόζεται ορθά. 
6 The obvious error concept is not correctly applied.
A Η κατανομή του ελεγχθέντος πληθυσμού στα στατιστικά στοιχεία ελέγχου βάσει κινδύνου ή τυχαίας επιλογής πραγματοποιείται εκ των υστέρων. 
A The allocation of the controlled population to risk based or random selection in the control statistics is made ex post.
2 Εσφαλμένοι κανόνες, υπολογισμοί και πληρωμές (αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά, κανόνες περί ανοχής, μη επιλέξιμες δαπάνες, μειώσεις). 
2 Incorrect rules, calculations and payments (overpayment, tolerance rules, non-eligible expenditure, reductions).
3 Έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων, ανεπάρκειες και αναποτελεσματικοί έλεγχοι σχετικά με τους όρους επιλεξιμότητας και τις αναλήψεις υποχρεώσεων. 
3 Lack of evidence, deficiencies and ineffective checks related to eligibility conditions and commitments.
4 Απουσία κατάλληλου συστήματος για την αξιολόγηση του εύλογου χαρακτήρα των προτεινόμενων δαπανών. 5 Ανεπαρκείς διοικητικοί έλεγχοι των αιτήσεων ενίσχυσης που αποσύρθηκαν εν μέρει ή στο σύνολό τους. 
4 Absence of suitable system to evaluate the reasonableness of the costs proposed. 5 Failureinadministrativechecksofaidapplicationstotallyorpartiallywithdrawn.
A Μη αξιολόγηση των αποτελεσμάτων των επιτόπιων ελέγχων και αποτυχία αύξησης του δείγματος των δικαιούχων προς έλεγχο. 
A No evaluation of the on-the-spot control results and failure to increase the sample of beneficiaries to be checked.
B Ανεπάρκειες στη μεθοδολογία επιλογής και μη τήρηση του ελάχιστου ποσοστού, βάσει των κανονισμών, για τους επιτόπιους ελέγχους. 
B Deficiencies in selection methodology and non-respect of the regulatory minimum rate for on-the-spot controls.
Γ Αδυναμίες σχετικά με την ποιότητα των διενεργηθέντων επιτόπιων ελέγχων και των κατασταλτικών ελέγχων. 
C Weaknesses related to the quality of the on-the-spot controls carried out and of the ex-post checks.
Δ Καθυστερήσεις και ασυνέπειες σχετικά με τα στατιστικά στοιχεία και τα αποτελέσματα των ελέγχων που κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή. 
D Delays and inconsistencies concerning the statistics and the checks results communicated to Commission.
Συνολική αξιολόγηση των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου Συνολική αξιολόγηση 2010 2009 2008 2007 Μερικώς αποτελεσματικά Μερικώς αποτελεσματικά Μερικώς αποτελεσματικά Μερικώς αποτελεσματικά 
Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2010 2009 2008 2007 Partially effective Partially effective Partially effective Partially effective
EL 96 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2011 Κυρίως εμπλε­ κόμενες ΓΔ Είδος της δήλωσης που διατύπωσε ο γενικός διευ­ θυντής (*) Διατυπωθείσες επιφυλάξεις Παρατηρήσεις του Συνεδρίου Συνολική αξιολόγηση της αξιοπιστίας ΓΔ AGRI με επιφυλάξεις B ΓΔ CLIMA με επιφύλαξη Επιφύλαξη για λόγους γοήτρου σχετικά με σημαντική παραβίαση της ασφάλειας που επισημάνθηκε στα εθνικά μητρώα του συστήματος εμπορίας των εκπομπών της ΕΕ. 
EN 96 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability DG AGRI with reservations B DG CLIMA with reservation Reservation on reputational grounds related to a significant security breach identified in the national registries of the EU Emissions Trading System.
A ΓΔ ENV χωρίς επιφυλάξεις Η ΓΔ ENV δεν διατήρησε την επιφύλαξή της, μολονότι το ποσοστό σφάλματος των κατασταλ­ τικών ελέγχων, το οποίο υπήρξε η αιτία της διατύπωσης επιφύλαξης το 2009, αυξήθηκε από 5,97 % σε 7,14 %. 
A DG ENV without reservations DG ENV did not maintain its reservation although the error rate of ex-post audits, which caused the reservation in 2009, increased from 5,97 % to 7,14 %.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η επιφύλαξη αυτή έπρεπε να είχε διατηρηθεί για τους εξής λόγους: α) η μεθοδολογία της Επιτροπής για τον υπολογισμό του ποσοστού σφάλματος δεν ήταν απο­ λύτως διαφανής και βασιζόταν σε ορισμένες επιλογές. 
Serious deficiencies in the IACS in Bulgaria, Portugal and Romania The maintenance of the reservations is consistent with the Court's finding in these Member States. (a) the Commission’s methodology to calculate the error rate was not fully transparent and was based on a number of choices.
Εάν είχαν πραγματοποιηθεί διαφορετικές επιλογές, τότε το ποσοστό σφάλματος θα υπερέβαινε το όριο του 2 %· β) τα στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό του ποσοστού σφάλματος εμφάνιζαν ατέλειες και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν ήταν αξιόπιστα. 
Different choices could have been made which would have led to an error rate above the 2 % threshold; (b) the data used to calculate the error rate showed shortcomings and was in some cases not reliable.
Ιδίως, η ποιότητα των στατιστικών στοιχείων ελέγχου των κρατών μελών, που χρησιμοποιούνται ως βάση για τον υπολογισμό του ποσοστού σφάλματος, διαπιστώθηκε ότι είναι ανεπαρκής. 
In particular the quality of the Member States’ control statistics, which formed the basis for calculating the error rate, was found to be of insufficient quality.
2010 2009 B EL 10.11.2011 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 97 Κυρίως εμπλε­ κόμενες ΓΔ Είδος της δήλωσης που διατύπωσε ο γενικός διευ­ θυντής (*) Διατυπωθείσες επιφυλάξεις Παρατηρήσεις του Συνεδρίου Συνολική αξιολόγηση της αξιοπιστίας ΓΔ MARE με επιφυλάξεις Συστήματα διαχείρισης και ελέγχου των επι­ χειρησιακών προγραμμάτων στο πλαίσιο του ΧΜΠΑ στη Γερμανία, στόχος 1 Η ΓΔ MARE ήρε την επιφύλαξή της για το Ηνωμένο Βασίλειο — Ουαλία και Κοιλάδες, μολονότι οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου δεν αποδέχθηκαν τη διόρθωση στο σύνολό της. 
The Court found that this reservation should have been maintained because: 2010 2009 B EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 97 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability DG MARE with reservations Management and control systems for the FIFG Operational Programmes in Germany Objective 1.
EL 98 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2011 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Επιτευχθείσα πρόοδος Απάντηση της Επιτροπής Ανάλυση του Συνεδρίου 2008 και 2009 Το Συνέδριο συνιστά να θεραπευθούν οι αδυνα­ μίες των συστημάτων που εντοπίστηκαν. 
EN 98 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2008 and 2009 The Court recommends that the systems weak­ nesses identified are resolved.