natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επίσης, πρέπει να διασφαλίζει ότι το αποτέλεσμα των εν λόγω μέτρων λαμβάνεται υπόψη κατά τις προβλέψεις των αναγκών σε νερό και τις αξιολογήσεις των εναλλακτικών λύσεων, στις οποίες βασίζονται τα έργα· ii) να ενθαρρύνει τις διαχειριστικές αρχές των κρατών μελών να λαμβάνουν επαρκώς υπόψη την αποδοτική διαχείριση των υδάτινων πόρων στις περιοχές όπου βρίσκονται οι συγχρηματοδοτούμενες υποδομές υδροδότησης. ΕπιτΕύξη των Στοχων 73. Τα συγχρηματοδοτούμενα έργα συμβάλλουν στην πραγματοποίηση βελτιώσεων όσον αφορά την υδροδότηση για τους κατοίκους της ΕΕ στις σχετικές περιοχές. 
It should also ensure that the effect of these measures is taken into account in the water needs’ forecasts and assessments of alternatives underpinning the projects; (ii) encourage member states’ managing authorities to give due consideration to efficient water resource management in the areas concerned by the water infrastructure co-financed. achIEVEmEnt of aIms 73. the co-financed projects are contributing towards improvements in the water supply to EU citizens in the areas concerned. however, although some projects had been completed several years before the audit took place, they were not in operation because of missing links in the water supply network (see paragraphs 41 to 44).
Ειδική έκθεση αριθ. 9/2010 — Πραγματοποιείται βέλτιστη χρήση των πόρων της ΕΕ όσον αφορά τις δαπάνες στο πλαίσιο των διαρθρωτικών μέτρων σχετικά με την υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση; 42 ΣύΣτάΣη 3 α) τα κράτη μέλη πρέπει: i) να αφιερώνουν περισσότερη προσοχή, κατά τη φάση σχεδιασμού, στους παράγοντες που συχνά προκαλούν καθυστερήσεις, όπως οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, οι διοικητικές άδειες, καθώς και οι προβλέψεις και οι υπολογισμοί σχετικά με τα έργα· ii) να βελτιώσουν την ποιότητα των εκ των προτέρων αναλύσεων των έργων και να λαμβάνουν υπόψη τα αποτελέσματά τους κατά τον καθορισμό του μεγέθους των νέων υποδομών· iii) να αναλύουν συστηματικά τα υπέρ και τα κατά της κατασκευής υποδομών σε φάσεις, με στόχο την καλύτερη χρησιμοποίηση της δυναμικότητας που κατασκευάστηκε και την ανάπτυξή της ανάλογα με την εξέλιξη των αναγκών. β) η Επιτροπή πρέπει: i) να αφιερώσει περισσότερη προσοχή στην ποιότητα της χρηματοοικονομικής ανάλυσης που συνοδεύει τις αιτήσεις επιχορήγησης και να ζητεί τις πληροφορίες που έχει ανάγκη προκειμένου να καθορίζει την επιχορήγηση στο κατάλληλο ύψος· ii) να διασφαλίσει την ορθή εφαρμογή της αρχής της κάλυψης του κόστους, προκειμένου να αυξηθεί η αποδοτικότητα της χρήσης των κονδυλίων της ΕΕ. η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα II, του οποίου προεδρεύει ο κύριος Morten LEVYSOHN, μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 8ης Σεπτεμβρίου 2010. 
42 rEcommEndatIon 3 (a) the member states should: (i) pay more attention, during the planning phase, to factors which often cause delays, such as environmental impact assessments, administrative permits, and estimates and calculations for the projects; (ii) improve the quality of the ex ante analyses of the projects and take their results into account when determining the size of new infrastructures; (iii)systematically analyse the pros and cons of building infrastructure in stages, with the aim of making better use of the capacity built, and develop it according to the evolution of needs. (b) the commission should: (i) pay more attention to the quality of the financial analysis accompanying the grant applications and request the information it needs to set the grant at the appropriate level; (ii) ensure an adequate application of the cost recovery principle to increase the efficient use of EU funds. this report was adopted by chamber II, headed by Mr Morten lEvysohn, Member of the court of auditors, in luxembourg at its meeting of 8 september 2010.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος Ειδική έκθεση αριθ. 9/2010 — Πραγματοποιείται βέλτιστη χρήση των πόρων της ΕΕ όσον αφορά τις δαπάνες στο πλαίσιο των διαρθρωτικών μέτρων σχετικά με την υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση; 
For the Court of Auditors vítor Manuel da sIlva caldEIra President special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
πάράρτημά I ΣύΣτημάτά ύδροδοτηΣηΣ Σημείο άντλησης υπόγειων υδάτων (ελάχιστη μόλυνση) Γεώτρηση Αγωγοί διανομής, διαμέτρου 10 cm έως 15 cm Ταμιευτήρας Δίκτυο μεταφοράς νερού. 
Diameters 10 cm to 15 cm Reservoir Water conveyance Dam Relay plant (overpressure) Raw water supply.
Μεταφορά προς τις δεξαμενές. 
Transport towards tanks.
Διάμετρος έως 2 μέτρα Φράγμα Ενδιάμεση μονάδα (υπερπίεση) Παροχή ανεπεξέργαστου ύδατος. 
Diameters up to 2 meters Pumping station Waste water Treatment plant Secondary pipes.
Διάμετρος: 20 cm έως 40 cm Αντλιοστάσιο Ενδιάμεση μονάδα (υπερπίεση) Δεξαμενή Λύματα + όμβρια ύδατα (δίκτυο αποχέτευσης) Ειδική έκθεση αριθ. 9/2010 — Πραγματοποιείται βέλτιστη χρήση των πόρων της ΕΕ όσον αφορά τις δαπάνες στο πλαίσιο των διαρθρωτικών μέτρων σχετικά με την υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση; 43 
Diameters 20 cm to 40 cm Relay plant (overpressure) Tank Waste water + rain water (sewerage network) special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 43
47 Έργο Περιοχή/Δήμος Ποσοστό συγχρηματοδότησης του έργου (%) Δαπάνες συνήθους ετήσιας κατανάλωσης των νοικοκυριών ύψους 120 m3, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ1, 2 Τιμή ανά m3 (βάσει ετήσιας κατανάλωσης ύψους 120m3) σε ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ Ετήσιο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών3 Δαπάνες ύδρευσης (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ) ως ποσοστό του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών ES 1 Σαραγόσα 85 71,07 0,59 43 738 0,16 ES 2 Lleida 50 70,66 0,59 44 839 0,16 ES 3 Jaca 50 63,56 0,53 48 494 0,13 ES 4 Cartagena 85 219,36 1,83 34 597 0,63 Torre Pacheco 150,54 1,25 34 597 0,44 San Javier 164,80 1,37 34 597 0,48 ES 5 Cartagena 65 219,36 1,83 34 597 0,63 Mazarrón 97,98 0,82 34 597 0,28 ES 6, 7 Μούρθια 65 207,47 1,73 34 597 0,60 ES 8 Σεβίλλη 85 119,56 1,00 36 201 0,33 ES 9 Βόρεια Κόρδοβα 75 92,91 0,77 34 257 0,27 ES 10 Βόρεια Κόρδοβα 70 92,91 0,77 34 257 0,27 ES 11 Carboneras 50 122,69 1,02 40 619 0,30 ES 12 Alzira 80 45,56 0,38 37 178 0,12 Cuillera 98,46 0,82 37 178 0,26 ES 13 Carcaixent 80 53,25 0,44 37 178 0,14 ES 14 Moncofa 65 194,78 1,62 39 618 0,49 Burriana 108,82 0,91 39 618 0,27 Vila-real 73,50 0,61 39 618 0,19 Vall d’Uixo 132,83 1,11 39 618 0,34 Nules 92,73 0,77 39 618 0,23 Betxi 157,02 1,31 39 618 0,40 Onda 53,59 0,45 39 618 0,14 1 Σύμφωνα με διεθνείς μελέτες, τα 120 m3/έτος/νοικοκυριό (περίπου 132 λίτρα/ημέρα/άτομο) μπορούν να θεωρούνται ως συνήθης κατανάλωση. 
annEx III housEhold WatEr ExPEndIturE and dIsPosablE IncomEs In thE arEas sErVEd by thE ProjEcts 46 Project Area/ municipality concerned Project rate of co-financing (%) Expenditure for standard annual household consumption of 120 m3 incl.
2 Ισχύει φΠΑ 10 % στην Ιταλία και 7 % στην Ισπανία και την Πορτογαλία. Στην Ελλάδα ισχύει φΠΑ 9 % για τα τιμολόγια ύδρευσης και 19 % για το πάγιο και το ειδικό τέλος. 
2 vat of 10 % in Italy, of 7 % in spain and portugal; in greece vat of 9 % applies to water tariff, 19 % to fixed and special fee.
3 Υπολογίζεται ως διαθέσιμο κατά κεφαλή εισόδημα (σε επίπεδο NUTS 2 ή NUTS 3, εάν υπάρχει) επί τον μέσο αριθμό ατόμων ανά νοικοκυριό. 
3 calculated as disposable income per capita (at nUt s2, or nUt s3 if available) multiplied by average number of persons in a household.
IT: μέσος αριθμός ατόμων ανά νοικοκυριό — πηγή: Σύνθεση της οικογένειας στη Σικελία, ISTAT 2003. Διαθέσιμο κατά κεφαλή εισόδημα — πηγή: Valore aggiunto per abitante, ISTAT 2006. GR: Διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών το 2006 (σε επίπεδο NUTS 2, σε μονάδες αγοραστικής δύναμης ) — πηγή: Eurostat 2009. μέσο μέγεθος νοικοκυριού — πηγή: Έρευνα για τον προϋπολογισμό των νοικοκυριών 2004, Εθνική Στατιστική Υπηρεσία. 
It: average number of persons in household; source: family components in sicily, Ist at 2003. disposable income per capita; source: valore aggiunto per abitante, Ist at 2006. gr: disposable income of private households in 2006 (at nUt s3 level, in purchasing power standards); source: Eurostat 2009. average size of the household. source: household budget survey 2004, greek statistical office. pt: average size of household based on census 2001 data. disposable income based on purchasing power per capita 2005 in regions and average income level of (1 032 = 100). source: statistical office of portugal.
Διαθέσιμο εισόδημα βάσει της κατά κεφαλή αγοραστικής δύναμης το 2005 στις περιφέρειες και του μέσου επιπέδου εισοδήματος (1 032 = 100) — πηγή: Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Πορτογαλίας. ES: μέσο μέγεθος νοικοκυριού σε επίπεδο NUTS 3 — πηγή: Συνεχής έρευνα για τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς, στοιχεία του 2005. 
Es: average size of household in nUt s3 - source continuous survey of family budgets, data of 2005. gross disposable income of households in 2006, spanish regional accounts, national Institute of statistics. for jaca, source: Instituto aragonés de Estadística (data of 2005).
4 Για τον υπολογισμό των συνολικών δαπανών ύδρευσης, ελήφθη υπόψη το ήμισυ ενός ειδικού τέλους επιπλέον του παγίου και της τιμής του όγκου κατανάλωσης στην περίπτωση της Κοζάνης και της Πτολεμαΐδας (ο νόμος σχετικά με τη ΔΕΥΑ προβλέπει ειδικό τέλος, που αντιστοιχεί στο 80 % του τιμολογίου ύδρευσης, για μελλοντικές επενδύσεις σε υποδομές ύδρευσης και αποχέτευσης). Ειδική έκθεση αριθ. 9/2010 — Πραγματοποιείται βέλτιστη χρήση των πόρων της ΕΕ όσον αφορά τις δαπάνες στο πλαίσιο των διαρθρωτικών μέτρων σχετικά με την υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση; 
4 for calculation of total water expenditure, a half a special fee was taken into account besides fixed and volumetric fee in case of kozani and ptolemaida (law on dEya provides for a special fee of 80 % of water tariff for future investments in water supply and sewerage infrastructure). special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
48 Σύνοψη III. Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ) συγχρηματοδότησαν κατά το 2000-2006 πάνω από 100 έργα στον τομέα της υδροδότησης με στόχο τη βελτίωση της διαχείρισης των υδάτινων πόρων. η χρηματοδότηση αυτών των έργων χρειάζεται να αξιολογηθεί στο πλαίσιο των εθνικών σχεδίων ή των στρατηγικών πλαισίων που τα κράτη μέλη συνοχής (στην προκειμένη περίπτωση, Ελλάδα, Ισπανία, Ιταλία και Πορτογαλία) διαβίβασαν στην Επιτροπή στις αρχές της περιόδου προγραμματισμού 2000-2006. 
48 ExEcutIVE summary III. the European regional development fund (Erdf) and cohesion fund (cf) co-financed in 2000–06 well over 100 projects in the field of water supply aiming to improve the management of water resources. the financing of such projects needs to be assessed in the framework of the national plans or strategic frameworks that cohesion Member states (in this case, greece, spain, Italy and portugal) transmitted to the commission at the beginning of the 2000–06 programming period.
Επιπρόσθετα, τα κράτη μέλη διαθέτουν άλλους οικονομικούς πόρους, ειδικότερα ιδίους πόρους, που προορίζονται για μέτρα υδροδότησης και για συνέχιση και παρακολούθηση αυτών των έργων. 
In addition, Member states have other financial resources, in particular own resources, dedicated to water supply measures and the follow-up and monitoring of such projects.
IV. η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι όταν τα ελεγχθέντα έργα εκπονήθηκαν και εκτελέστηκαν δεν υπήρχε εναρμονισμένο πλαίσιο για τη διαχείριση των υδάτινων πόρων σε επίπεδο ΕΕ. Ένα τέτοιο πλαίσιο θεσπίστηκε με την οδηγία 2000/60/EΚ, γνωστή ως οδηγία-πλαίσιο στον τομέα των υδάτων. η οδηγία τέθηκε σε ισχύ τον Δεκέμβριο 2000, έπρεπε να μεταφερθεί στο εθνικό δίκαιο εντός του Δεκεμβρίου 2003, ενώ οι ουσιώδεις υποχρεώσεις της έπρεπε να εκπληρωθούν μέχρι το τέλος του 2009. 
IV. the commission recalls that when the audited projects were prepared and implemented there was no harmonised framework at EU level for the management of water resources. such a framework has been established by directive 2000/60/Ec, known as the water framework directive. this directive entered into force in december 2000, had to be transposed by december 2003, while its substantial obligations were to be implemented by the end of 2009. rEply of thE coMMIssIon V. the commission welcomes the court’s conclusion according to which the structural measures’ spending has contributed to improving the supply of water for domestic use. on the basis of subsidiarity and shared management, Member states have the primary responsibility for the selection, implementation and monitoring of Erdf projects.
Επιπρόσθετα, όσον αφορά τα έργα του ΤΣ και τα μεγάλα έργα του ΕΤΠΑ, τα οποία εξετάζονται και εγκρίνονται από την Επιτροπή, η παρέμβαση της Επιτροπής υπόκειται στο ισχύον νομικό πλαίσιο (π.χ. η εκτίμηση της Επιτροπής πρέπει να διασφαλίσει ότι αυτά είναι σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία της ΕΕ). 
In addition, with regard to the cf projects and major Erdf projects, which are examined and approved by the commission, the commission intervention is conditioned by the applicable legal framework (e.g. the commission’s appraisal has to ensure that they are consistent with the applicable EU legislation).
V. πρώτη περίπτωση η Επιτροπή επισημαίνει ότι υπήρξε αυξανόμενη ευαισθητοποίηση για πτωτικές τάσεις στην κατανάλωση νερού. Παρ' όλα ταύτα, αυτό δεν ήταν εμφανές στα έργα που εξετάστηκαν από το Συνέδριο, αφού αυτές οι τάσεις δεν ήταν σαφώς αναγνωρισμένες τη δεκαετία του 1990 ή στην αρχή της δεκαετίας του 2000, όταν τα ελεγχθέντα έργα εκπονήθηκαν και εκτελέστηκαν. η πτωτική τάση αναγνωρίστηκε από την Επιτροπή στις πρόσφατες ανακοινώσεις της1 όσον αφορά τη λειψυδρία και την ξηρασία, που εκδόθηκαν το 2007 και το 2008. η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι δεν μπορεί να επιβάλει ειδικές εναλλακτικές λύσεις και να αντικαταστήσει το έργο των εθνικών αρχών, οι οποίες είναι αρμόδιες για την επιλογή των σχεδίων και για τη χορήγηση άδειας εκτέλεσης. 
V. first indent the commission notes that there has been a growing awareness of downward trends in water consumption. nonetheless, this was not evident in the projects reviewed by the court, as these trends were not well recognised in the 1990s or early 2000s, when the audited projects were prepared and implemented. the downward trend has been recognised by the commission in its recent communi-cations1 in relation to water scarcity and droughts, adopted in 2007 and 2008. the commission underlines that it cannot impose specific alternative solutions and cannot replace the work of national authorities, which are responsible for selecting projects and granting development consent.
1 βλ. ανακοίνωση της Επιτροπής «η αντιμετώπιση του προβλήματος της λειψυδρίας και της ξηρασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση», COM(2007) 414, και έκθεση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με «τη συνέχεια στην ανακοίνωση σχετικά με τη λειψυδρία και την ξηρασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση», COM(2008) 875. Ειδική έκθεση αριθ. 9/2010 — Πραγματοποιείται βέλτιστη χρήση των πόρων της ΕΕ όσον αφορά τις δαπάνες στο πλαίσιο των διαρθρωτικών μέτρων σχετικά με την υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση; 
1 see communication from the commission ‘addressing the challenge of water scarcity and droughts in the European Union’, coM(2007) 414, and report from the commission to the council and the European parliament on the ‘follow-up to the communication on water scarcity and droughts in the European Union’, coM(2008) 875. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
49 Παρ' όλα ταύτα, η Επιτροπή έχει συγχρηματοδοτήσει συγκεκριμένα έργα με στόχο τη μείωση των διαρροών νερού και της ζήτησης νερού γι’ αυτή την περίοδο. 
49 nonetheless, the commission has co-financed specific projects with the objective to reduce water leakage and water demand in this period.
V. δεύτερη περίπτωση η Επιτροπή χαιρετίζει το συμπέρασμα του Συνεδρίου ότι επετεύχθησαν μετρήσιμες βελτιώσεις σε πολλούς τομείς. 
V. second indent the commission welcomes the court’s conclusion that measurable improvements have been achieved in many areas.
V. τρίτη περίπτωση Ενώ υπήρχαν περιορισμένες αδυναμίες στη διαδικασία καθορισμού ποσοστών επιχορήγησης στο παρελθόν, οι οποίες προέκυπταν από ανεπάρκειες στις αναλύσεις κόστους-οφέλους (ΑΚΟ), το νομικό πλαίσιο και οι κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής ενισχύθηκαν για την περίοδο 2007-2013. η Επιτροπή επισημαίνει επίσης τον χρόνο που απαιτήθηκε για την πλήρη λειτουργία τόσο πολύπλοκων έργων υποδομής. 
V. third indent while there were limited weaknesses in setting grant rates in the past, resulting from deficiencies in the cost-benefit analyses (cbas), the legal framework and the commission’s guidelines have been strengthened for the 2007–13 period. the commission also notes the length of time needed for the full functioning of such complex infrastructure projects.
VI. πρώτη περίπτωση η Επιτροπή συμφωνεί ότι τα θέματα που εντοπίστηκαν αποτελούν σημαντικά στοιχεία για να διασφαλιστεί η συνολική αειφορία των σχετικών περιφερειών. η Επιτροπή φρονεί ότι η σταδιακή εκτέλεση της οδηγίας-πλαίσιο στον τομέα των υδάτων θα συμβάλει σημαντικά στην αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων. ΑΠΑΝΤηΣΕΙΣ ΤηΣ ΕΠΙΤΡΟΠηΣ VI. δεύτερη περίπτωση η Επιτροπή φρονεί ότι η σταδιακή εκτέλεση της οδηγίας-πλαίσιο στον τομέα των υδάτων, η οποία δεν ήταν εφαρμοστέα για τα ελεγχθέντα έργα και τη σχετική περίοδο, ιδίως η αρχή της ανάκτησης των δαπανών των υπηρεσιών ύδρευσης, θα συμβάλει σημαντικά στην αύξηση της αποτελεσματικής χρήσης των κονδυλίων της ΕΕ όσον αφορά έργα υδροδότησης. η Επιτροπή θα εξετάσει ενδελεχώς την εφαρμογή αυτής της αρχής από τα κράτη μέλη. 
VI. first indent the commission agrees that the identified issues are important elements to ensure the overall sustainability of the regions concerned. the commission considers that the progressive implementation of the water framework directive will significantly contribute towards addressing these issues. rEply of thE coMMIssIon VI. second indent the commission considers that the progressive implementation of the water framework directive, which was not applicable for the audited projects and period, in particular the principle of recovery of the costs of water services, will contribute significantly towards increasing the efficient use of EU funds as regards water supply projects. the commission will scrutinise the implementation by Member states of this principle.
Στην ανακοίνωσή της για τη λειψυδρία και την ξηρασία, που εξεδόθη το 2007, η Επιτροπή τόνισε τη σημασία εντοπισμού και εφαρμογής προληπτικών μέτρων (π.χ. εξοικονόμηση νερού, εναλλακτικές λύσεις, πολιτική τιμολόγησης νερού). 
In its communication on water scarcity and droughts, adopted in 2007, the commission has stressed the importance of identifying and implementing prevention measures (e.g. water saving, alternative solutions, water pricing policy).
VI. τρίτη περίπτωση η Επιτροπή παρέχει τη στήριξή της σε έναν τέτοιο στόχο. 
VI. third indent the commission supports such an objective.
Οι επενδύσεις σε υποδομή νερού αποτελούν πολύπλοκα έργα τα οποία αναπτύσσονται σταδιακά. μολονότι μικρές καθυστερήσεις δύνανται να δικαιολογηθούν στην κατασκευή υποδομών και στη σύνδεσή τους, η Επιτροπή συμφωνεί με το Συνέδριο ότι αυτές οι καθυστερήσεις θα έπρεπε να αποφευχθούν ή να περιοριστούν. η σωστή εφαρμογή των οδηγιών σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων (οδηγία 2001/42/EΚ) και έργων (οδηγία 85/337/EΟΚ, όπως τροποποιήθηκε) είναι σημαντική γι’ αυτό τον σκοπό. 
Investments in water infrastructures are complex projects, which are often developed in phases. while short delays may be justified in building and linking infrastructures, the commission agrees with the court that such delays should be avoided or reduced. the correct implementation of the directives on environmental assessment of plans and programmes (directive 2001/42/Ec) and of projects (directive 85/337/EEc, as amended) are relevant in this regard.
50 VI. πέμπτη περίπτωση Το κανονιστικό πλαίσιο για το 2007-2013 ενίσχυσε τη διαδικασία για την υποβολή, την ανάλυση, την έγκριση και την παρακολούθηση μεγάλων έργων. η Επιτροπή έλαβε συγκεκριμένα μέτρα για να ενισχύσει το πλαίσιο της ανάλυσης κόστους-οφέλους (ΑΚΟ) και της ανάλυσης του ελλείμματος χρηματοδότησης, παρέχοντας στα κράτη μέλη συγκεκριμένες οδηγίες και εργαλεία. 
50 VI. fifth indent the regulatory framework for 2007–13 has reinforced the procedure for submission, analysis, approval and monitoring of major projects. the commission has taken specific steps to strengthen the cost-benefit analysis (cba) framework and financing gap analysis by making available to Member states specific guidance and tools.
Το 2008, η ίδια δημοσίευσε μια ενημερωμένη έκδοση του οδηγού ανάλυσης κόστους-οφέλους, η οποία περιλαμβάνει τη μεθοδολογία προς συστηματική εφαρμογή από τα κράτη μέλη. Δύο σημειώματα οδηγιών δημοσιεύτηκαν επίσης σχετικά με την ΑΚΟ και με έργα που παράγουν έσοδα. η Επιτροπή φρονεί ότι αυτά τα βήματα βελτιώνουν σημαντικά την ποιότητα των ΑΚΟ που υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη. 
In 2008, it published an update of the cost-benefit analysis guide, which includes a methodology to be applied systematically by the Member states. two guidance notes were also published on cba and on revenue generating projects. the commission considers that these steps improve significantly the quality of cbas submitted by the Member states.
ΕιΣάΓωΓη 2. η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι ανάγκες και οι προκλήσεις όσον αφορά τον προγραμματισμό της υδροδότησης και των υδάτινων πόρων είναι πολύ σημαντικότερες στην Νότια Ευρώπη2. Αυτό το στοιχείο λαμβάνεται επίσης υπόψη στις διαπραγματεύσεις με τα κράτη μέλη για τον συνολικό προγραμματισμό και για την κατανομή των κονδυλίων. 
IntroductIon 2. the commission notes that the needs and challenges in water supply and resources’ planning are much more important in southern Europe2. this element is equally taken into account in the overall planning and allocation of funds in negotiations with Member states.
3. Τα ατομικά έργα υποκείμενα στον λογιστικό έλεγχο του Συνεδρίου δεν καλύφθηκαν από την οδηγία-πλαίσιο στον τομέα των υδάτων αφού οι ουσιώδεις υποχρεώσεις της έπρεπε να εφαρμοστούν μέχρι το τέλος του 2009. 
3. the individual projects subject to the court’s audit were not covered by the water framework directive as its substantial obligations were to be implemented by the end of 2009.