natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι κανονισμοί για το ΟΣ∆Ε ορίζουν τα μέσα ελέγχου και επιβολής κυρώσεων κατ’ αναλογία. 
IACS Regulations lay down the means to control and proportionately sanction such occurrences.
Σε γενικές γραμμές, το ποσοστό ζώων που με τους ελέγχους του ΟΣ∆Ε διαπιστώθηκε ότι έλειπαν ή ότι δεν ήταν επιλέξιμα παρουσιάζει σημαντικές διακυμάνσεις από έτος σε έτος, καθώς και μεταξύ κρατών μελών (βλέπε σημείο 4.31). 
Overall the percentage of animals found by IACS inspections to be missing or ineligible shows considerable variation from year to year and from Member State to Member State (see paragraph 4.31).
Τόσο τα αποτελέσματα των ελέγχων ΟΣ∆Ε όσο και οι άμεσες εργασίες του Συνεδρίου δείχνουν ότι υπάρχουν σημαντικοί κίνδυνοι στον εν λόγω τομέα (βλέπε σημείο 4.33). 
Both the results of IACS testing and the direct work of the Court indicate that there is significant risk in this area (see paragraph 4.33).
Ενισχύσεις βάσει των παραγόμενων ποσοτήτων Για τις ενισχύσεις που καταβάλλονται βάσει των ποσοτήτων που έχουν παραχθεί, οι οποίες δεν μπορούν να ελεγχθούν εκ των υστέρων, απαιτούν την ύπαρξη αυστηρού συστήματος ελέγχου. 
Subsidies paid on the basis of quantities produced Aid paid on quantities produced which cannot be verified ex post demand a strong control system.
Εντούτοις, τα σημαντικότερα καθεστώτα του είδους αυτού (ελαιόλαδο και βαμβάκι) παρουσιάζουν ιδιαίτερες αδυναμίες όσον αφορά τη θέση σε εφαρμογή των ελέγχων από τα κράτη μέλη (βλέπε σημεία 2.28, 2.29, 2.36 έως 2.40 και 2.46). 
However, the largest schemes of this kind (olive oil and cotton) show particular weaknesses in terms of the implementation of checks by the Member States (see paragraphs 2.28, 2.29, 2.36 to 2.40 and 2.46).
Οι αδυναμίες που εντοπίζει το Συνέδριο είναι ή θα γίνουν αντικείμενο παρακολούθησης στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης των λογαριασμών. Από την 1η Νοεμβρίου 1998, το ελαιοκομικό κτηματολόγιο αντικαταστάθηκε από το σύστημα γεωγραφικών πληροφοριών για τις ελιές, του οποίου η προβλεπόμενη προθεσμία ολοκλήρωσης είναι η 1η Νοεμβρίου 2003. 
The weaknesses noted by the Court are being, or will be, followed up in the context of the clearance of accounts procedure. As from 1 November 1998, the olive register has been replaced by the geographical information system for olives, for which the deadline for completion is 1 November 2003.
Τα κράτη μέλη καλούνται να διενεργήσουν περισσότερες επιτόπιες επιθεωρήσεις. 
Member States are required to conduct an increasing number of on-the-spot inspections.
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής παρακολουθούν από κοντά τις προόδους που σημειώνονται στον τομέα αυτό. ∆ύο κίνδυνοι διαφαίνονται στην περίπτωση αυτή: Όσον αφορά τους οργανισμούς ελέγχου ελαιολάδου, η Επιτροπή θα πρέπει να βεβαιωθεί ότι οι έλεγχοι και τα αποτελέσματα ταξινομούνται με συνεκτικό τρόπο (βλέπε σημείο 4.50). 
The Commission services are closely monitoring progress in this domain. Two risks are apparent here: For the olive oil agencies, the Commission should ensure that inspections and results are classified on a consistent basis (see paragraph 4.50).
Βαμβάκι Το Συνέδριο διαπίστωσε σημαντικές αδυναμίες στην εφαρμογή των διατάξεων ελέγχου στην Ελλάδα (βλέπε σημεία 2.37 και 2.38). 
Cotton The Court found serious weaknesses in the application of control arrangements in Greece (see paragraphs 2.37 and 2.38).
Το μη συμβατό του συστήματος αναγνώρισης των αγροτεμαχίων βάμβακος στην Ελλάδα, και η συνεπαγόμενη δυσκολία προσδιορισμού της έκτασής τους, είναι ένα θέμα που αποτελεί αντικείμενο συνεχών ερευνών από τις υπηρεσίες της Επιτροπής. 
The incompatibility of parcel identification for cotton in Greece, and the consequent difficulty in confirming the areas of cotton parcels, is the subject of an ongoing enquiry by the Commission services.
Ωστόσο, έχουν ήδη θεσπιστεί οι σχετικές κανονιστικές διατάξεις. 
However, regulatory provisions have already been put into place.
Αγροτική ανάπτυξη Τα πρότυπα της «ορθής γεωργικής πρακτικής» δεν έχουν οριστεί ικανοποιητικά ή η τήρησή τους δεν είναι επαληθεύσιμη (βλέπε σημεία 2.30 και 2.31). 
Rural development Standards for ‘good farming practice’ are poorly defined or are unverifiable (see paragraphs 2.30 and 2.31).
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής, για να εξασφαλίσουν την εναρμόνιση, διαβίβασαν στα κράτη μέλη ένα έγγραφο προσανατολισμού με συστάσεις. 
The Commission department have striven to ensure a degree of harmonisation between the Member States by issuing recommendations in a guidelines paper.
Τα καθεστώτα του είδους αυτού περιλαμβάνουν όρους επιλεξιμότητας που είναι πολυπλοκότεροι και των οποίων η επαλήθευση είναι δυσχερέστερη σε σύγκριση με τις πληρωμές προς τους γεωργούς για τις αροτραίες καλλιέργειες ή τις πριμοδοτήσεις για τα ζώα. 
Schemes of this kind have eligibility conditions which are more complex and difficult to verify than payments to farmers for arable crops or animal premium.
Οι όροι περιλαμβάνουν συνήθως την τήρηση «ορθών γεωργικών πρακτικών» και ελάχιστων κανόνων σε θέματα επίπτωσης στο περιβάλλον, υγιεινής και ευεξίας των ζώων (βλέπε σημείο 4.39). 
Frequent conditions include adherence to ‘good farming practices’ and minimum standards for environmental impact, hygiene and animal welfare (see paragraph 4.39).
Το κριτήριο της «ορθής γεωργικής πρακτικής» θα πρέπει να διευκρινιστεί ή να αντικατασταθεί από αυστηρότερο κριτήριο. 
The criterion of good agricultural practice should be clarified or replaced by a more robust criterion.
Λοιπές δαπάνες Η Επιτροπή εντόπισε αδυναμίες στους ελέγχους που διενεργούνται δυνάμει των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 4045/89 και (ΕΟΚ) αριθ. 386/90 (βλέπε σημεία 4.44 και 4.45). 
Other expenditure The Commission has identified weaknesses in the checks carried out under Regulations (EEC) No 4045/89 and (EEC) No 386/90 (see paragraphs 4.44 and 4.45).
Όσον αφορά τις επιστροφές κατά την εξαγωγή και τις επιδοτήσεις που καταβάλλονται σε ενδιάμεσους, η Επιτροπή θα πρέπει να βεβαιωθεί ότι οι στατιστικές σχετικά με τους φυσικούς ελέγχους, τους ελέγχους των εγγράφων και τους εκ των υστέρων ελέγχους είναι διαθέσιμες έγκαιρα, ότι είναι συνεκτικές και ότι παρουσιάζουν την αξία των ελεγχθεισών πράξεων καθώς και την αξία και την επίπτωση των παρατυπιών που εντοπίστηκαν (βλέπε σημείο 4.50). 
For export refunds and subsidies paid to intermediaries the Commission should ensure that statistics on physical, documentary and a posteriori checks are available on a timely and consistent basis, and show the value of transactions subject to checks and the value and incidence of irregularities detected (see paragraph 4.50).
Παρατηρήσεις Η υποβολή εκθέσεων σχετικά με τα αποτελέσματα των Απάντηση της Επιτροπής Παρατηρήσεις Τα κράτη μέλη δεν παρέσχαν όμοια κατανομή των Μέτρα που απομένουν να ληφθούν 2001 2002 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 Εξέλιξη των κυριότερων παρατηρήσεων — Γεωργία α) οι παραγωγοί έχουν συχνά κίνητρο να δηλώσουν μικρότερη έκταση από την πραγματική ως καλλιεργούμενη με τις καλλιέργειες αυτές, και να δηλώσουν μεγαλύτερη έκταση από την πραγματική ως καλλιεργούμενη με είδη που επιδοτούνται βάσει έκτασης· β) το σύστημα βασίζεται στην υποβολή εκ μέρους ενδιάμεσων (ελαιοτριβείων, εκκοκκιστηρίων, κ.λπ.) των ορθών στοιχείων για τις παραχθείσες ποσότητες (τα στοιχεία αυτά δεν μπορούν να επαληθευτούν άμεσα αργότερα) (βλέπε σημείο 4.34). 
Observations The Commission’s replies Observations Measures still to be taken 2001 2002 ANNEX 1 Evolution of key observations — Agriculture (a) producers often have an incentive to understate the area cultivated with these crops, and to overstate the area with crops paid on anarea aid basis; (b) the system relies on intermediaries (olive pressing mills, ginning mills, etc.) providing accurate figures for the quantities produced (this figure is not directly verifiable at a later date) (see paragraph 4.34).
28.11.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 153 ΚΡΑΤΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΜΕΛΟΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ∆ιοικητικές διαδικασίες και έλεγχοι για τη διασφάλιση της ορθότητας των πληρωμών Ανάλυση κινδύνου και διαδικασίες επιλογής για τους ελέγχους Μεθοδολογία ελέγχου και κατάρτιση εκθέσεων σχετικά με τα διάφορα αποτελέσματα Κατάρτιση και αξιοπιστία των στατιστικών σχετικά με τους ελέγχους και τα αποτελέσματα ∆ιοικητικές διαδικασίες και έλεγχοι για τη διασφάλιση της ορθότητας των πληρωμών Ανάλυση κινδύνου και διαδικασίες επιλογής για τους ελέγχους Μεθοδολογία ελέγχου και κατάρτιση εκθέσεων σχετικά με τα διάφορα αποτελέσματα Κατάρτιση και αξιοπιστία των στατιστικών σχετικά με τους ελέγχους και τα αποτελέσματα B MIN. 
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 153 MS PAYING AGENCY Administrative procedures & controls to ensure correct payment Risk analysis & selection procedures for inspections Inspection methodology and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results Administrative procedures & controls to ensure correct payment Risk analysis & selection procedures for inspections Inspection methodology and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results B MIN.
LANDB BW 1 BYL D MV 2 2 2 125 DK DFFE CAMA LAMA 2 6 2 2 DARP CATA E FAGA ANDA OFIVAL (*) F ONIC (*) 2 6 IRL DAF I AGEA NLLASER P INGA S SJV 27 6 Εξέταση του οργανισμού πληρωμών του κράτους μέλους από την Επιτροπή Α Λειτουργεί καλά, απαιτούνται ελάχιστες ή μικρές βελτιώσεις. Λειτουργεί αλλά χρειάζεται βελτιώσεις. ∆εν λειτουργεί όπως θα έπρεπε. Β Γ Ενισχύσεις βάσει έκτασης Πριμοδοτήσεις για τα ζώα ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2 ∆είκτες ΟΣ∆Ε 34 2 1 Μόλις επαρκούν οι διοικητικές διαδικασίες και έλεγχοι για τη διασφάλιση της ορθότητας των πληρωμών, λόγω του τρόπου με τον οποίο εφαρμόζονται οι ποινές και οι κυρώσεις, του υπολογισμού των εκτάσεων βάσει των οποίων καταβάλλεται η ενίσχυση και της αποδοχής της αναγνώρισης των ζώων έπειτα από την κοινοποίηση του ελέγχου. 
LANDB BW 1 BYL D MV 2 2 2 125 DK DFFE CAMA LAMA 2 262 DARP CATA E FAGA ANDA OFIVAL (*) F ONIC (*) 27 6 26 5 IRL DAF I AGEA NLLASER P INGA S SJV 34 2 Commission review over MS paying agency A Works well, few or minor improvements required B Works, but improvements necessary C Does not work as intended Area aid Animal premiums ANNEX 2 IACS Indicators 1 Just adequate administrative procedures & controls to ensure correct payment — due to manner in which penalties and sanctions are applied, calculation of areas on which aid is paid and acceptation of animal identification changes after the inspection notifications.
2 Μόλις επαρκούν η ανάλυση κινδύνου και οι διαδικασίες επιλογής για τους ελέγχους, λόγω της έλλειψης αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των κριτηρίων κινδύνου. 
2 Just adequate risk analysis & selection procedures for inspections — due to lack of evaluation of risk criteria effectiveness.
Συχνά, δεν εντοπίζονται επίσης σημαντικές παρατυπίες. 
Often, significant irregularities are also not identified.
Οι επιλογές μπορεί να πραγματοποιούνται κατά τρόπο ώστε ορισμένες κατηγορίες αιτούντων να είναι λιγότερο πιθανό να επιλεγούν για έλεγχο, ή να επιλέγονται για έλεγχο κάθε χρόνο. 
Selections may be made such that certain categories of claimants are less likely to be picked for inspections, or are picked for inspection every year.
Τα κριτήρια κινδύνου δεν οδηγούν στην επιλογή αρκετών ελέγχων βάσει ανάλυσης κινδύνου/τυχαίας δειγματοληψίας, δεν λαμβάνουν υπόψη το σύνολο των κανονιστικών κριτηρίων, ή δεν είναι αντικειμενικά. 
Risk criteria does not select enough risk/random inspection, take account of all regulatory criteria, or is not objective.
3 ∆εν επαρκούν η ανάλυση κινδύνου και οι διαδικασίες επιλογής για τους ελέγχους, για τους λόγους που αναφέρονται στην κατηγορία B, και επιπλέον λόγω ελλείψεων στην επιλογή βάσει ανάλυσης κινδύνου. 
3 Not adequate risk analysis & selection procedures for inspections — as for category B, plus insufficient risk selection.
Ορισμένες αιτήσεις μπορεί να έχουν αποκλειστεί από τον πληθυσμό προς δειγματοληψία. 
Some claims may have been excluded from the population for sampling.
4 Μόλις επαρκεί η μεθοδολογία ελέγχου και η κατάρτιση εκθέσεων σχετικά με τα διάφορα αποτελέσματα, λόγω του ότι οι έλεγχοι δεν καλύπτουν τις ελάχιστες απαιτήσεις και ο έλεγχος ποιότητας των αρχικών ελέγχων δείχνει διαφορετικά αποτελέσματα. 
4 Just adequate inspection methodology and reporting of individual results — inspections do not cover minimum requirements and quality control of original inspections show different results.
5 ∆εν επαρκεί η μεθοδολογία ελέγχου και κατάρτιση εκθέσεων σχετικά με τα διάφορα αποτελέσματα, λόγω του ότι οι έλεγχοι μπορεί να μην καλύπτουν το σύνολο των καθεστώτων για τα ζώα, ή δεν τηρείται η υποχρέωση διενέργειας των ελέγχων εντός της περιόδου αναφοράς. 
5 Not adequate inspection methodology and reporting of individual results — inspections may not cover all scheme animals, or requirement to carry out inspections within retention period is not complied with.
Ενδέχεται να μην διενεργούνται διασταυρωμένοι έλεγχοι με τη βάση δεδομένων για τα ζώα, ή να μην έχουν επιλυθεί διαφορές που διαπιστώθηκαν μεταξύ ζώων, αριθμού διαβατηρίων, μητρώου κοπαδιού και βάσης δεδομένων για τα ζώα. 
There may be no cross checks with animal database, or discrepancies between animals found, number of passports, herd register and animal database are not resolved.
Μπορεί να μην επαληθεύεται η ποιότητα του ελέγχου. 
Inspection quality may not be checked.
Πηγή: εξέταση από το Ελεγκτικό Συνέδριο των συστημάτων ΟΣ∆Ε των οργανισμών πληρωμών. (*) Σημ.: Μολονότι ο Ofival είναι ο οργανισμός πληρωμών για τις πριμοδοτήσεις για τα ζώα, με τη διαχείριση και τον έλεγχο των καθεστώτων είναι επιφορτισμένες οι τοπικές υπηρεσίες του Υπουργείου Γεωργίας. 
Source: Court of Auditors review of paying agency IACS systems (*) Note: While OFIVAL is the paying agency for animal premiums, the schemes are administered and inspected by local services of the Minister of Agriculture.
Μολονότι ο ONIC είναι ο οργανισμός πληρωμών για τις ενισχύσεις βάσει έκτασης και διενεργεί επίσης τους ελέγχους, με τη διαχείριση του καθεστώτος είναι επιφορτισμένες οι τοπικές υπηρεσίες του Υπουργείου Γεωργίας, οι οποίες επιλέγουν επίσης τις πράξεις προς έλεγχο. 5 
While ONIC is the paying agency for area aid, and performs the inspections, the scheme is administered by local services of the Minister of Agriculture, which also select the inspections.
28.11.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ∆ιαρθρωτικές ενέργειες ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ 155 Εισαγωγή Σημεία 5.1-5.3 5.4-5.54 5.4 5.5-5.32 5.6-5.25 5.6 5.7-5.8 5.9 5.10-5.14 5.15 5.16-5.21 5.22-5.25 5.26-5.32 5.33-5.38 5.33 5.34 5.35 5.36-5.38 5.39-5.43 5.40-5.41 5.42-5.43 5.44-5.52 5.45-5.47 5.48-5.52 5.53-5.54 5.53 5.54 Ειδικήεκτίμησηστοπλαίσιοτηςδήλωσηςαξιοπιστίας Έκταση και φύση του ελέγχου Αξιολόγηση συστημάτων και ελέγχων εποπτείας Συστήματα που έχουν θεσπιστεί στην Επιτροπή Αναλύσεις κινδύνων που πραγματοποίησε η Επιτροπή Εφαρμογή των προτύπων εσωτερικού ελέγχου Συνέχειαπουδόθηκεστοσχέδιοδράσηςτου2001 Ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων και δηλώσεις των γενικών διευθυντών Κλείσιμο σχετικά με τις περιόδους προγραμματισμού πριν από την περίοδο 1994 έως 1999 Κλείσιμοσχετικάμετηνπερίοδο1994έως1999 Εφαρμογή από την Επιτροπή της περιόδου προγραμματισμού 2000 έως 2006 Συστήματα στα κράτη μέλη: εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 438/2001 Αποτελέσματα ελέγχων τεκμηρίωσης στην Επιτροπή Αναλήψεις υποχρεώσεων και πληρωμές Εκκρεμείς υποχρεώσεις Επιστροφή προκαταβολών που δεν χρησιμοποιήθηκαν Κλεισίματα σχετικά με την περίοδο προγραμματισμού 1994 έως 1999 Αποτελέσματα ελέγχων τεκμηρίωσης στα κράτη μέλη Ενδιάμεσες πληρωμές 2000 έως 2006 Κλεισίματα στο πλαίσιο του Ταμείου Συνοχής για την περίοδο1994 έως 1999 Παρακολούθηση των προγενέστερων παρατηρήσεων σχετικά με μη επιλέξιμες δαπάνες ∆ηλώσεις αξιοπιστίας για τα οικονομικά έτη 1998 και 1999 ∆ήλωση αξιοπιστίας για το οικονομικό έτος 2000 Συμπεράσματα Αξιολόγηση των συστημάτων και ελέγχων εποπτείας ∆ιαβεβαίωση της Επιτροπής σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα των πράξεων 
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 155 Introduction Paragraph 5.1-5.3 5.4-5.54 5.4 5.5-5.32 5.6-5.25 5.6 5.7-5.8 5.9 5.10-5.14 5.15 5.16-5.21 5.22-5.25 5.26-5.32 5.33-5.38 5.33 5.34 5.35 5.36-5.38 5.39-5.43 5.40-5.41 5.42-5.43 5.44-5.52 5.45-5.47 5.48-5.52 5.53-5.54 5.53 5.54 CHAPTER 5 Structural measures TABLE OF CONTENTS Specific assessment in the context of the statement of assurance Scope and nature of the audit Evaluation of supervisory and control systems Systems at the Commission Risk analyses carried out by the Commission The implementation of the internal control standards Follow-up to the 2001 action plan Annual activity reports and declarations of the Directors-General Closures from periods prior to 1994 to 1999 Closures relating to the period 1994 to 1999 Implementation by the Commission of the programming period 2000 to 2006 Systems in the Member States: implementation of Regulation (EC) No 438/2001 Results of substantive testing at the Commission Commitments and payments Outstanding commitments Repayment of unused advances Closures from the period 1994 to 1999 Results of substantive testing in the Member States Interim payments 2000 to 2006 Cohesion Fund closures 1994 to 1999 Follow-up to previous observations on ineligible expenditure 1998 and 1999 Statements of Assurance 2000 Statement of Assurance Conclusions Evaluation of supervisory and control systems Commission’s assurance on the legality and regularity of operations
156 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 28.11.2003 Παρακολούθηση προγενέστερων παρατηρήσεων Ειδικήέκθεσηαριθ.15/2000γιατοΤαμείοΣυνοχής Εισαγωγή Αιτήσεις για σχέδια Συντονισμός με το ΕΤΠΑ Τροποποιητικές αποφάσεις Κλείσιμο σχεδίων του Ταμείου Συνοχής Παρακολούθηση των ανωμαλιών που επισημάνθηκαν Αξιολόγηση της επίπτωσης των σχεδίων Σημαντική αύξηση του αριθμού των ελέγχων της Επιτροπής Κυριότερες παρατηρήσεις των ειδικών εκθέσεων Ειδική έκθεση αριθ. 7/2003 σχετικά με την εφαρμογή του προγραμματισμού των παρεμβάσεωντηςπεριόδου2000έως2006στοπλαίσιοτων∆ιαρθρωτικώνΤαμείων 5.55-5.65 5.55-5.65 5.55-5.56 5.57 5.58 5.59-5.60 5.61-5.62 5.63 5.64 5.65 5.66-5.70 5.66-5.70 
156 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 Follow-up to previous observations Special Report No 15/2000 on the Cohesion Fund Introduction Project applications Coordination with the ERDF Amending Decisions Closure of Cohesion Fund projects Follow-up to the anomalies identified Impact evaluation A substantial increase in the number of Commission audits Principal observations in Special Reports Special Report No 7/2003 on the implementation of assistance programming for the period 2000 to 2006 within the framework of the Structural Funds 5.55-5.65 5.55-5.65 5.55-5.56 5.57 5.58 5.59-5.60 5.61-5.62 5.63 5.64 5.65 5.66-5.70 5.66-5.70
28.11.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 157 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 5.1. 
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 157 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1.
Οι διαρθρωτικές ενέργειες αφορούν την εφαρμογή του Ταμείου Συνοχής και των τεσσάρων ∆ιαρθρωτικών Ταμείων (∆Τ), ήτοι του Ευρωπα ̈ικού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), του Ευρωπα ̈ικού Κοινωνικού Ταμείου (ΕΚΤ), του Ευρωπα ̈ικού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων, τμήμα Προσανατολισμού (ΕΓΤΠΕ-Προσανατολισμός) και του Χρηματοδοτικού Μέσου Προσανατολισμού της Αλιείας (ΧΜΠΑ). 
Structural measures concern the implementation of the Cohesion Fund and of the four Structural Funds (SFs): the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF), the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guidance Section, (EAGGF-Guidance) and the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
Τα ∆ιαρθρωτικά Ταμεία χρηματοδοτούν προγράμματα κοινωνικοοικονο-μικήςανάπτυξηςστα15κράτημέληκαιτοΤαμείοΣυνοχής χρηματοδοτεί σχέδια για τη βελτίωση του περιβάλλοντος και την ανάπτυξη της υποδομής στον τομέα των μεταφορών στα κράτη μέλη των οποίων το κατά κεφαλή ΑΕΠ είναι μικρότεροτου90%τουκοινοτικούμέσουόρου(1). 
The Structural Funds finance socioeconomic development programmes in the 15 Member States and the Cohesion Fund finances projects to improve the environment and develop transport infrastructure in Member States whose per capita GNP is less than 90 % of the Union average (1).
Οι διαρθρωτικές ενέργειες εγγράφονται στον τίτλο 2 των δημοσιονομικών προοπτικών. Για την περίοδο 2000 έως 2006, υπό τον τίτλο αυτό έχουν εγγραφεί πιστώσεις που ανέρχονται συνολικά σε 230 032 εκατομμύρια ευρώ (2). 
The structural measures are listed under heading 2 of the financial perspective. For the period 2000 to 2006, this heading accounts for appropriations totalling 230 032 million euro (2).
Στις παραστάσεις 5.1 και 5.2 παρουσιάζεται μια ανάλυση των αναλήψεων υποχρεώσεων και των πληρωμών για το 2002. 
Graphs 5.1 and 5.2 give a breakdown of the commitments and payments for 2002.
Οι περισσότερες δαπάνες κατανέμονται μεταξύ τριών πρωταρχικών στόχων: — στόχος αριθ. 1: προώθηση της ανάπτυξης και διαρθρωτικές προσαρμογές περιφερειών με καθυστερημένη ανάπτυξη, — στόχος αριθ. 2: στήριξη της οικονομικής και κοινωνικής μετατροπής περιφερειών που αντιμετωπίζουν διαρθρωτικές δυσκολίες, — στόχος αριθ. 3: στήριξη της προσαρμογής και του εκσυγχρονισμού πολιτικών και συστημάτων εκπαίδευσης, επιμόρφωσης και απασχόλησης. 
Most of the expenditure is directed towards three priority objectives: — Objective 1: promoting the development and structural adjustment of regions whose development is lagging behind, — Objective 2: supporting the economic and social conversion of areas facing structural difficulties, — Objective 3: supporting the adaptation and modernisation of policies and systems of education, training and employment.
Οι κοινοτικές πρωτοβουλίες αντιπροσώπευαν το 2 % των δαπανών του 2002. 
Community initiatives account for 2 % of structural measures expenditure in 2002.
Πρόκειται για ενέργειες κοινοτικού ενδιαφέροντος που εφαρμόζονται με την πρωτοβουλία της Επιτροπής για να συμπληρώσουν εκείνες που υλοποιούνται στοπλαίσιοτωνκυρίωνπρογραμμάτων.Άλλεςδαπάνες αφορούν ειδικές ενέργειες, όπως το κόστος ελέγχων για την εφαρμογή της γεωργικής κανονιστικής ρύθμισης και τη συμμετοχή στα μέτρα εποπτείας των κρατών μελών στον τομέα της αλιείας. 
These are operations of Community interest carried out at the initiative of the Commission to supplement those implemented under the main programmes. Other expenditure includes specific actions such as the cost of checks on the application of agricultural legislation and participation in fisheries surveillance measures operated by the Member States.
(1) Ελλάδα, Ισπανία, Ιρλανδία και Πορτογαλία. 
(1) Greece, Spain, Ireland and Portugal.
(2) 211 039 εκατομμύρια ευρώ για τα ∆ιαρθρωτικά Ταμεία και 18993εκατομμύριαευρώγιατοΤαμείοΣυνοχής(τιμέςτου 2002). 
(2) 211 039 million euro for the Structural Funds and 18 993 million euro for the Cohesion Fund (2002 prices).
158 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 28.11.2003 Παράσταση 5.1 — Ανάλυση των αναλήψεων υποχρεώσεων κατά τομέα του πρου ̈πολογισμού το 2002 Πηγή: Λογαριασμός διαχείρισης 2002. 
158 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 Graph 5.1 — Breakdown of commitments by budgetary area in 2002 Source: 2002 revenue and expenditure accounts.
Σημείωση: για περισσότερες πληροφορίες βλέπε γραφικές παραστάσεις III και IV του παραρτήματος I. 
NB: For more detailed information see Diagrams III and IV of Annex I.
28.11.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 159 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 5.3. 
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 159 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.3.
Τέσσερις Γενικές ∆ιευθύνσεις της Επιτροπής διαχειρίζονται τις διαρθρωτικές ενέργειες βάσει πολυετών προγραμμάτων. 
Structural measures are managed by four Directorates-General of the Commission on the basis of multi-annual programmes.
Η Γενική ∆ιεύθυνση Περιφερειακής ΠολιτικήςδιαχειρίζεταιτοΕΤΠΑκαιτοΤαμείοΣυνοχής,η Γενική ∆ιεύθυνση Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων διαχειρίζεται το ΕΚΤ, η Γενική ∆ιεύθυνση Γεωργίας διαχειρίζεταιτοΕΓΤΠΕ-ΕγγυήσειςκαιηΓενική∆ιεύθυνση Αλιείας διαχειρίζεται το ΧΜΠΑ. 
The Directorate-General for Regional policy manages the ERDF and Cohesion Fund, the Directorate-General for Employment and Social Affairs manages the ESF, the Directorate-General for Agriculture manages EAGGF-Guidance and the Directorate-General for Fisheries manages the FIFG.