natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επιπλέον, προσδιορίσαμε ορισμένους κινδύνους οι οποίοι πρέπει να εξεταστούν ειδικώς κατά τη διαδικασία κλεισίματος της περιόδου 2007-2013. 
Moreover, we identified a number of risks that need to be particularly addressed during the 2007-2013 closure exercise.
Παραμένουν συγκεκριμένοι κίνδυνοι όσον αφορά την κανονικότητα των δαπανών σε σχέση με τα χρηματοοικονομικά μέσα, τις συμβατικές προκαταβολές και ορισμένα μεγάλα έργα που σχετίζονται με κρατικές ενισχύσεις Κίνδυνος να μην ελεγχθεί επαρκώς κατά το κλείσιμο η επιλεξιμότητα δαπανών στο πλαίσιο χρηματοοικονομικών μέσων 106 Τα χρηματοοικονομικά μέσα είναι ένας μηχανισμός χρηματοδότησης στο πλαίσιο του προϋπολογισμού της ΕΕ, ο οποίος μπορεί να λάβει τη μορφή δανείων, εγγυήσεων ή επενδύσεων σε μετοχικό (ή οιονεί μετοχικό) κεφάλαιο. 
Specific risks to the regularity of expenditure remain in relation to financial instruments, contractual advances and some state aid-relevant major projects A risk that the eligibility of expenditure under financial instruments will not be adequately verified at closure 106 Financial instruments are a funding mechanism under the EU budget which may take the form of loans, guarantees or equity (or quasi-equity) investments.
Χρησιμοποιούνται τόσο στον τομέα της πολιτικής συνοχής όσο και στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης. 
They are used both in cohesion and rural development.
107 Κατά τη σύσταση ενός χρηματοοικονομικού μέσου την περίοδο 2007-2013, καταβαλλόταν ένα ποσό προκαταβολής στο μέσο και η Επιτροπή επέστρεφε τη συνεισφορά της ΕΕ53 στο κράτος μέλος. 
107 When a financial instrument was set up in the 2007-2013 period, an advance amount was paid to the instrument and the Commission reimbursed the EU contribution53 to the Member State.
Ωστόσο, οι επιλέξιμες για χρηματοοικονομικά μέσα δαπάνες μπορούν να καθοριστούν μόνο κατά το κλείσιμο και περιλαμβάνουν τα πραγματικά ποσά δανείων, εγγυήσεων και επενδύσεων σε μετοχικό κεφάλαιο που παρασχέθηκαν στους τελικούς αποδέκτες, καθώς και τα επιλέξιμα έξοδα και δαπάνες διαχείρισης54. 
However, the eligible expenditure for financial instruments can be determined only at closure and comprises the actual amounts of loans, guarantees and equity investments provided to final recipients as well as eligible management costs and fees54.
Καθώς οι ελεγκτικές αρχές και οι οργανισμοί πιστοποίησης δεν υποχρεούνταν να ελέγχουν τις συγκεκριμένες δαπάνες κατά την εν λόγω περίοδο, υπάρχει κίνδυνος οι δαπάνες να μην ελέγχθηκαν κατάλληλα όσον αφορά την επιλεξιμότητά τους. 
As audit authorities and certification bodies were not required to audit this expenditure during the period, there is a risk that this expenditure will not be checked adequately for eligibility.
Η ικανότητα των ελεγκτικών αρχών να αποκομίσουν βεβαιότητα όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών περιορίζεται περαιτέρω από το γεγονός ότι, στον τομέα της συνοχής, η χρησιμοποίηση χρηματοοικονομικών μέσων για τη χρηματοδοτική στήριξη των τελικών αποδεκτών επιτρέπεται έως την 31η Μαρτίου 2017 (βλέπε πίνακα 5) (βλέπε επίσης σημείο 100). 
Allowing financial instruments in cohesion to provide financial support to final recipients until 31 March 2017 (see Table 5) further restricts the audit authorities’ ability to obtain assurance that the expenditure is legal and regular (see also paragraph 100).
108 Κατά την περίοδο 2014-2020, οι δημόσιες συνεισφορές σε ένα χρηματοοικονομικό μέσο θα καταβάλλονται τμηματικά. 
108 For the 2014-2020 period, public contributions to a financial instrument are to be paid in tranches.
Η πληρωμή μιας δόσης τελεί υπό την προϋπόθεση της πραγματικής χρήσης ορισμένου ποσοστού της προηγούμενης δόσης55, οι δε ελεγκτικές αρχές και οργανισμοί πιστοποίησης υποχρεούνται να ελέγχουν την εν λόγω χρήση. 
The payment of a given tranche is conditional on the actual use of a certain percentage of the previous tranche55, with the audit authorities and certification bodies required to verify that use.
Ωστόσο, το ποσό των επιλέξιμων δαπανών εξακολουθεί να καθορίζεται μόνο κατά το κλείσιμο56. 
However, the amount of eligible expenditure is still determined only at closure56.
Συνολικά, τα ως άνω μέτρα μειώνουν τον κίνδυνο της συγχρηματοδότησης παράτυπων δαπανών από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
Taken together, these measures reduce the risk of the EU budget co-financing irregular expenditure.
52 Σημείο 5.61 της ετήσιας έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2011 (ΕΕ C 344 της 12.11.2012). 
52 Paragraph 5.61 of the ECA’s annual report for 2011 (OJ C 344, 12.11.2012).
53 Άρθρο 56, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 και άρθρο 52 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1974/2006. 
53 Article 56(2) of Regulation (EC) No 1083/2006 and Article 52 of Regulation (EC) No 1974/2006.
54 Άρθρο 78, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 και άρθρο 52, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1974/2006. 
54 Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006 and Article 52(1) of Regulation (EC) No 1974/2006.
55 Άρθρο 41, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013. 
55 Article 41(1) of Regulation (EU) No 1303/2013.
56 Άρθρο 42 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013. 
56 Article 42 of Regulation (EU) No 1303/2013.
Παρατηρήσεις 52 Οι ρυθμίσεις για τις συμβατικές προκαταβολές στον τομέα της συνοχής: πρόκληση για τον έλεγχο της επιλεξιμότητας 109 Οι συμβατικές προκαταβολές είναι πληρωμές έναντι λογαριασμού οι οποίες αφορούν την εκτέλεση έργων ή την παροχή υπηρεσιών σύμφωνα με το σύνηθες εμπορικό δίκαιο και τη συνήθη συναλλακτική πρακτική βάσει συμβάσεων που συνάπτονται από τελικό δικαιούχο ή τελικό αποδέκτη. 
Observations 52 The arrangements for contractual advances in cohesion: a challenge for the verification of eligibility 109 Contractual advances are payments on account relating to the execution of works or services in accordance with normal commercial law and practice on the basis of contracts entered into by a final beneficiary or final recipient.
110 Η Επιτροπή θεωρεί τις συμβατικές προκαταβολές που κατέβαλε δικαιούχος έως την 31η Δεκεμβρίου 2015 επιλέξιμες δαπάνες, εφόσον μετατρέπονται σε πραγματικές δαπάνες έως την 31η Μαρτίου 2017. 
110 The Commission considers contractual advances paid by a beneficiary up to 31 December 2015 as eligible expenditure as long as they are converted into actual expenditure before 31 March 2017.
Η πληρωμή πρέπει να είναι σύμφωνη με τους εθνικούς κανόνες και τις συμβατικές υποχρεώσεις. 
This payment has to be compliant with national rules and contractual obligations.
111 Η δήλωση συμβατικών προκαταβολών, ιδίως όταν αυτές αντιπροσωπεύουν υψηλό ποσοστό της αξίας της σύμβασης, ενέχει σημαντικό κίνδυνο ύπαρξης μη επιλέξιμων δαπανών κατά το κλείσιμο. 
111 The declaration of contractual advances, especially where these represent a high percentage of the contract value, introduces a significant risk that there will be ineligible expenditure at closure.
Για την ελαχιστοποίηση του κινδύνου αυτού, είναι απαραίτητο να εξετάζεται πολύ προσεκτικά κατά πόσον οι πληρωμές υψηλών προκαταβολών πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με το εμπορικό δίκαιο και τη συναλλακτική πρακτική. 
To minimise this risk, it is necessary to examine very carefully whether high advance payments were made in accordance with commercial law and practice.
Η δυνατότητα μετατροπής προκαταβολών σε πραγματικές δαπάνες οποτεδήποτε έως την 31η Μαρτίου 2017 σημαίνει επίσης ότι συχνά οι ελεγκτικές αρχές δεν θα είναι σε θέση να ελέγξουν τις εν λόγω δαπάνες και, επομένως, να παράσχουν διασφάλιση όσον αφορά την επιλεξιμότητά τους (βλέπε επίσης σημείο 100). 
The freedom to convert advances into actual expenditure at any time until 31 March 2017 also means that the audit authorities will often be unable to verify such expenditure and thus provide assurance as to its eligibility (see also paragraph 100).
112 Λόγω του σημαντικού κινδύνου που συνδέεται με τη δήλωση συμβατικών προκαταβολών κατά το κλείσιμο, αρκετά κράτη μέλη (για παράδειγμα, Βουλγαρία, Δανία, Εσθονία) αποφάσισαν να μην τις συμπεριλάβουν στις τελικές αιτήσεις πληρωμής τους. 
112 In view of the considerable risk associated with the declaration of contractual advances at closure, several Member States (for example Bulgaria, Denmark, Estonia) have decided not to include them in their final payment claims.
113 Επισημαίνουμε ότι και η Επιτροπή προσδιόρισε την επιλεξιμότητα δαπανών που σχετίζονται με χρηματοοικονομικά μέσα και συμβατικές προκαταβολές ως τομέα κινδύνου και, τον Σεπτέμβριο του 2016, παρέσχε πρόσθετη καθοδήγηση σχετικά με τα ζητήματα αυτά προς τις ελεγκτικές αρχές57. 
113 We note that the Commission also identified the eligibility of expenditure related to financial instruments and contractual advances as a risky area and in September 2016 provided further guidance on those issues to the audit authorities57.
57 Σε παρουσιάσεις στη συνεδρίαση της ομάδας ομολόγων της Επιτροπής και των ελεγκτικών αρχών, η οποία διεξήχθη τον Σεπτέμβριο του 2016 στη Βουδαπέστη. 
57 In presentations at the Homologue group meeting of the Commission and the audit authorities which took place in September 2016 in Budapest.
Παρατηρήσεις 53 Μεγάλα έργα εγκριθέντα πριν από το τέλος του 2012: υψηλότερος κίνδυνος μη συμμόρφωσης με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων 114 Από τα 918 μεγάλα έργα που ενέκρινε η Επιτροπή κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, 440 αποφάσεις έγκρισης εκδόθηκαν πριν από το τέλος του 2012. 
Observations 53 Major projects approved before the end of 2012: a higher risk of non-compliance with state aid rules 114 Of the 918 major projects approved by the Commission for the 2007-2013 programme period, decisions on 440 were adopted before the end of 2012.
Η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού δεν έλεγξε συστηματικά κατά πόσον οι επενδύσεις σε δημόσιες υποδομές σχετικές με τα εν λόγω έργα μπορεί να περιλάμβαναν κρατική ενίσχυση. 
The Directorate-General for Competition did not systematically verify whether investments in public infrastructure concerned by these projects might involve state aid.
Τον Νοέμβριο του 2012, η Επιτροπή απέστειλε στα κράτη μέλη επεξηγηματικό σημείωμα, στο οποίο ανέφερε ότι δεν σκόπευε να εξετάζει συστηματικά τη συμμόρφωση με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων των μεγάλων έργων υποδομών που αναφέρονται στο εν λόγω σημείωμα, τα οποία είχαν ήδη αποτελέσει αντικείμενο απόφασης πριν από την ημερομηνία του εν λόγω σημειώματος58. 
In November 2012, the Commission issued a guidance note to Member States, stating that it did ‘not intend to examine systematically compliance with the State aid rules of major infrastructure projects covered by this note which have already been subject of a decision [...] before the date of this note’58.
Επομένως, είναι καταρχήν δυνατό ένα κράτος μέλος να λάβει απόφαση της Επιτροπής με την οποία εγκρίνεται ένα μεγάλο έργο, παρά το γεγονός ότι μπορεί να έχουν παραβιαστεί οι κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων59. 
In principle, it is thus possible for a Member State to have received a Commission decision approving a major project while being in breach of state aid rules59.
115 Επιπλέον, πριν από το 2012 και τις διευκρινίσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην απόφαση που εξέδωσε σε υπόθεση κρατικών ενισχύσεων (απόφαση Leipzig Halle), τα κράτη μέλη σπάνια ενημέρωναν την Επιτροπή σχετικά με επενδύσεις σε υποδομές60. 
115 Moreover, prior to 2012 and the clarifications provided by the European Court of Justice in a judgment on a state aid case (the Leipzig Halle judgment), Member States rarely notified the Commission about investments in infrastructure60.
58 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Επεξηγηματικό σημείωμα αριθ. 12-0059-01 με τίτλο «Verification of compliance with state aid rules in infrastructure cases», 21 Νοεμβρίου 2012. 
58 European Commission; Guidance Note No 12-0059-01 ‘Verification of compliance with state aid rules in infrastructure cases’, 21 November 2012.
59 Σημείο 71 της ειδικής έκθεσης αριθ. 24/2016 με τίτλο «Ανάγκη επίτασης των προσπαθειών τόσο για καλύτερη ενημέρωση σχετικά με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της πολιτικής συνοχής όσο και για την επιβολή τους» (http://eca. europa.eu). 
59 Paragraph 71 of Special Report No 24/2016 ‘More efforts needed to raise awareness of and enforce compliance with State aid rules in cohesion policy’ (http://eca.europa.eu).
60 Σημείο 121 της ειδικής έκθεσης αριθ. 24/2016. 
60 Paragraph 121 of Special Report No 24/2016.
Συμπεράσματα 54 και συστάσεις Οι κανόνες σχετικά με το κλείσιμο βελτιώθηκαν, αλλά απαιτούνται περαιτέρω μέτρα προκειμένου η διαδικασία να καταστεί αποδοτικότερη και να ολοκληρώνεται ταχύτερα Οι ρυθμίσεις για το κλείσιμο στους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης πρέπει να εναρμονιστούν περαιτέρω για την περίοδο μετά το 2020 116 Η έννοια του κλεισίματος εξελίχθηκε κατά τις τρεις τελευταίες περιόδους προγραμματισμού, σύμφωνα με τις βελτιώσεις στα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου τόσο στον τομέα της συνοχής όσο και στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης. 
Conclusions and 54 recommendations The rules for closure have improved but further steps are needed to make it more efficient and timely The closure arrangements in cohesion and rural development need to be still further aligned for the post-2020 period 116 The concept of closure has evolved over the last three programme periods, in line with improvements to the management and control systems in both cohesion and rural development.
Ολοένα και περισσότερο παρέχεται διασφάλιση σε τακτά διαστήματα καθ’ όλη την περίοδο προγραμματισμού, με αποτέλεσμα μειωμένη επικέντρωση στο τέλος της περιόδου και περιορισμό των εργασιών που πρέπει να εκτελεστούν ειδικώς κατά το κλείσιμο. 
Increasingly, assurance has been provided at regular intervals throughout the programme period, resulting in a reduced focus at the end of the period and limiting the work that needs to be carried out specifically at closure.
117 Κατά την περίοδο 2000-2006, οι ρυθμίσεις για το κλείσιμο ήταν ίδιες τόσο στον τομέα της συνοχής όσο και για τα σχετικά με επενδύσεις μέτρα στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης και οι δύο τομείς πολιτικής εφάρμοζαν κοινές κατευθυντήριες γραμμές. 
117 In the 2000-2006 period, the closure arrangements were the same for both cohesion and for the investment-related measures under rural development and the two policy areas applied common guidelines.
Κατά την περίοδο 2007-2013 δόθηκε μεγαλύτερη έμφαση στην παρεχόμενη σε ετήσια βάση διασφάλιση, αλλά, κατά τα λοιπά, οι δύο τομείς πολιτικής εμφάνισαν διαφορές, με τη θέσπιση της ετήσιας αποδοχής των δαπανών για τα σχετικά με επενδύσεις μέτρα στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης. 
The 2007-2013 period placed more weight on annual assurance, but otherwise the two policy areas diverged, with the introduction of the annual acceptance of expenditure for the investment-related measures under rural development.
Στον τομέα της συνοχής, η νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών ελεγχόταν από τις ελεγκτικές αρχές και την Επιτροπή σε ετήσια βάση. 
For cohesion, the legality and regularity of expenditure was checked by the audit authorities and the Commission on an annual basis.
Επιπλέον, όταν κρινόταν αναγκαίο, η Επιτροπή είχε τη δυνατότητα να διακόπτει και να αναστέλλει τις πληρωμές. 
Moreover, whenever necessary, the Commission could interrupt and suspend payments.
Ωστόσο, οι δαπάνες συνέχισαν να δηλώνονται σωρευτικά και να εγκρίνονται επίσημα από την Επιτροπή μόνο κατά το κλείσιμο. 
However, expenditure continued to be declared cumulatively and is formally accepted by the Commission only at closure.
118 Για την περίοδο 2014-2020, η συνεισφορά της ΕΕ τόσο στον τομέα της συνοχής όσο και στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης προέρχεται από τα ευρωπαϊκά διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία (ΕΔΕΤ). 
118 For the 2014-2020 period, EU spending on both cohesion and rural development comes from the European Structural and Investment Funds (ESIFs).
Επιδοκιμάζουμε την εναρμόνιση των ρυθμίσεων σχετικά με τη διασφάλιση και το κλείσιμο μεταξύ των δύο τομέων πολιτικής, η οποία προέκυψε από την αλλαγή αυτή. 
We welcome the alignment of assurance and closure arrangements between the policy areas, which has resulted from this change.
Η αυξημένη έμφαση στην παροχή διασφάλισης κατά τη διάρκεια της περιόδου και στη μείωση του αριθμού των καθηκόντων που σχετίζονται ειδικά με το κλείσιμο αποτελεί θετική εξέλιξη, καθώς θα μπορούσε να μειώσει επίσης τους σχετικούς κινδύνους και να οδηγήσει στη συντόμευση της διαδικασίας κλεισίματος. 
The increased focus on providing assurance during the period and reducing the number of tasks specific to closure is a positive development, as it could also reduce the associated risks and could lead to a shorter closure process.
Ανεξάρτητα από τις προσπάθειες εξορθολογισμού των διαδικασιών μέσω του κανονισμού περί κοινών διατάξεων, παραμένουν διαφορές στις ρυθμίσεις για το κλείσιμο μεταξύ των δύο τομέων πολιτικής (βλέπε σημεία 21 έως 29). 
Notwithstanding efforts to streamline procedures through the common provisions regulation, differences remain in the closure arrangements between the two policy areas (see paragraphs 21 to 29).
Συμπεράσματα και συστάσεις 55 Σύσταση 1 Στις νομοθετικές προτάσεις της για την περίοδο μετά το 2020, η Επιτροπή πρέπει να προτείνει την περαιτέρω εναρμόνιση των κανονιστικών διατάξεων περί κλεισίματος στους τομείς της συνοχής και των σχετικών με επενδύσεις μέτρων στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης, με στόχο την επίτευξη εναρμονισμένης διαδικασίας παροχής διασφάλισης σε ετήσια βάση σε αμφότερους τους τομείς. 
Conclusions and recommendations 55 Recommendation 1 In its legislative proposals for the post-2020 period the Commission should propose further alignment of the regulatory provisions for closure between cohesion and for the investment-related measures under rural development, aiming to achieve a harmonised annual assurance process in both areas.
Ειδικότερα, στόχοι της εν λόγω εναρμόνισης πρέπει να είναι η σύγκλιση όσον αφορά την ορολογία και τους ρόλους των αρχών των κρατών μελών που δραστηριοποιούνται στους δύο τομείς πολιτικής, η νομιμότητα και η κανονικότητα της διαδικασίας ετήσιας αποδοχής των δαπανών και ένα τυποποιημένο λογιστικό έτος. 
Specifically, this alignment should aim for convergence in the terminology and roles of the Member State authorities active in the two policy areas, legality and regularity in the annual acceptance exercise and a standard accounting year.
Το κλείσιμο, όπως ορίζεται στους κανονισμούς, δεν περιλαμβάνει ακόμη την οριστική αποδοχή από την Επιτροπή της νομιμότητας και της κανονικότητας των δαπανών και των αποτελεσμάτων των προγραμμάτων Διαφορετικές προσδοκίες όσον αφορά τον σκοπό και τις συνέπειες του κλεισίματος 119 Οι κανονισμοί για την συνοχή και την αγροτική ανάπτυξη δεν περιέχουν ορισμό του κλεισίματος. 
Closure, as defined in the regulations, does not yet encompass the Commission’s final acceptance of the legality and regularity of expenditure and the programmes’ results Differences in expectations regarding the purpose and consequences of closure 119 There is no definition of closure in the respective regulations for cohesion and rural development.
Η Επιτροπή έχει ορίσει τις πρακτικές λεπτομέρειες σε αρκετά έγγραφα καθοδήγησης τα οποία έχουν αποτελέσει αντικείμενο συζήτησης και με τα κράτη μέλη. 
The Commission has set out the modalities and practical considerations in several guidance documents which were also discussed with the Member States.
Στον τομέα της συνοχής διαπιστώσαμε ότι η Επιτροπή και τα κράτη μέλη έχουν παρόμοια αντίληψη του σκοπού του κλεισίματος, τον οποίο ερμηνεύουν ευρύτερα από τον ορισμό του στους κανονισμούς περί παροχής μόνο δημοσιονομικής εκκαθάρισης. 
In cohesion, we found that the Commission and Member States have a similar view of the purpose of closure, both interpreting it more broadly than its definition in the regulations of providing only financial clearance.
Ωστόσο, στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, η αντίληψη των κρατών μελών για το κλείσιμο διαφέρει ελαφρώς από εκείνη της Επιτροπής. 
In rural development, however, the Member States’ understanding of closure is somewhat different from that of the Commission.
120 Σε αμφότερους τους τομείς, και ιδίως στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, υφίσταται απόκλιση όσον αφορά τις προσδοκίες λόγω της αντίληψης των κρατών μελών ότι το κλείσιμο παρέχει ασφάλεια δικαίου όσον αφορά τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών που αποδέχθηκε η Επιτροπή. 
120 In both areas, and in particular in that of rural development, there is an expectation gap owing to the Member States’ understanding that closure provides legal certainty as to the legality and regularity of the expenditure accepted by the Commission.
Τυπικά, ωστόσο, αυτό δεν ισχύει (βλέπε σημεία 30 έως 33). 
Strictly speaking, however, this is not the case (see paragraphs 30 to 33).
Συμπεράσματα και συστάσεις 56 Κατά την περίοδο 2007-2013, οριστική αποδοχή των δαπανών των προγραμμάτων για την περίοδο ως νόμιμων και κανονικών προβλέπεται μόνον στον τομέα της συνοχής 121 Η διαδικασία κλεισίματος της περιόδου 2007-2013, στον τομέα της συνοχής, λαμβάνει υπόψη τα αποτελέσματα όλων των λογιστικών και άλλων ελέγχων των δραστηριοτήτων των προγραμμάτων σε επίπεδο ΕΕ και κράτους μέλους. 
Conclusions and recommendations 56 In the 2007-2013 period, final acceptance of programme expenditure for the period as legal and regular is only done for cohesion 121 The 2007-2013 closure procedure for cohesion takes account of the results of all EU and national checks and audits of programme activities. Closure can therefore be seen as demonstrating acceptance that the expenditure for the period was legal and regular.
Επομένως, το κλείσιμο γίνεται αντιληπτό ως απόδειξη της αποδοχής των δαπανών για την εν λόγω περίοδο ως νόμιμων και κανονικών. Η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και η ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης μπορούν επίσης να διενεργούν πρόσθετους ελέγχους, οι οποίοι μπορούν να οδηγήσουν σε δημοσιονομικές διορθώσεις έως και τρία έτη μετά το κλείσιμο, παρότι στην πράξη αυτό συμβαίνει μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις. 
DG REGIO and DG EMPL may also carry out additional checks that can lead to financial corrections up to 3 years after closure, although in practice this only happens in exceptional cases.
Αντιθέτως, στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, οι έλεγχοι συμμόρφωσης συνεχίζονται ακόμη κατά το κλείσιμο, το οποίο είναι, επομένως, μια αμιγώς οικονομική πράξη, η οποία δεν συνεπάγεται την αποδοχή των δαπανών ως νόμιμων και κανονικών. Η Επιτροπή δεν αποδέχεται οριστικά τις δαπάνες ως νόμιμες και κανονικές, ούτε σε ετήσια βάση ούτε για το σύνολο της περιόδου. 
In contrast, in the area of rural development conformity audits are still ongoing at closure, which is therefore purely a financial transaction with no acceptance of the expenditure as legal and regular. The Commission does not issue final acceptance of the expenditure as legal and regular, either annually or for the period as a whole.
Η κατάσταση αυτή παραμένει αμετάβλητη για την περίοδο 2014-2020 (βλέπε σημεία 39 έως 45). 
This situation remains unchanged for the 2014-2020 period (see paragraphs 39 to 45).
Η Επιτροπή πρέπει να ενημερώνει την αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή σχετικά με την έκβαση της διαδικασίας κλεισίματος 122 Η υποβολή εκθέσεων σχετικά με το αποτέλεσμα της δημόσιας δαπάνης αποτελεί κρίσιμο εργαλείο λογοδοσίας. 
The Commission should inform the budgetary authority about the final outcome of the closure procedure 122 Reporting on the outcome of public spending is a key accountability tool.
Η Επιτροπή υποβάλλει στοιχεία στην αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή μέσω των ετήσιων εκθέσεων δραστηριοτήτων των αντίστοιχων Γενικών Διευθύνσεων βάσει της ετήσιας προόδου των εργασιών. Ωστόσο, δεν προβλέπεται ειδική έκθεση σχετικά με την τελική έκβαση της διαδικασίας κλεισίματος της περιόδου προγραμματισμού συνολικά. 
The Commission reports to the budgetary authority through the Annual Activity Report of respective directorates-general on the basis of the annual state of play, but there is no specific report envisaged on the final outcome of closure for the programme period as a whole.