natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η Επιτροπή θα δώσει συνέχεια στις διαπιστώσεις του Συνεδρίου. 
The Court's findings will be followed up by the Commission.
Όπου έχουν εντοπιστεί αδυναμίες θα ζητήσει από τα κράτη μέλη να λάβουν διορθωτικά μέτρα. α) 2.14. i) Μολονότι η ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με τους κινδύνους αποτελεί νομική απαίτηση, τα κριτήρια κινδύνου που ορίζονται στην τελευταία έκδοση του οδηγού τελωνειακών ελέγχων (Customs Audit Guide, Μάρτιος 2014) δεν είναι νομικά δεσμευτικά. 
Where weaknesses have been found it will request the Member States to take remedial measures. (a) 2.14. (i) While the exchange of risk information is a legal requirement, the risk criteria as defined in the latest version of the Customs Audit Guide (March 2014) are not legally binding.
Η Επιτροπή παρέχει στα κράτη μέλη πληροφορίες σχετικά με τους κινδύνους, υπό μορφή κοινοποιήσεων αμοιβαίας συνδρομής και κοινοποιήσεων του εντύπου πληροφοριών για τους κινδύνους (Risk Information Form — RIF), ώστε τα κράτη μέλη να μπορούν να χρησιμοποιούν τις πληροφορίες αυτές στις οικείες αναλύσεις κινδύνου. 
The Commission supplies the Member States with risk information in the form of Mutual Assistance notices and Risk Information Form (RIF) notices so that this information can be used by them in the formulation of their risk analysis.
Στο πλαίσιο των ελέγχων της για το 2014, η Επιτροπή εξετάζει κατά πόσον τα κράτη μέλη κάνουν χρήση των εν λόγω πληροφοριών. ii) Ο νέος οδηγός τελωνειακών ελέγχων (ο οποίος υποστηρίζεται από το αντίστοιχο πρόγραμμα για τα τελωνεία) προβλέπει μια κοινή εναρμονισμένη προσέγγιση για τη διενέργεια λογιστικών ελέγχων μετά τον εκτελωνισμό. iii) Η Επιτροπή διαχειρίζεται βάση δεδομένων στην οποία καταχωρίζονται οι εισαγωγές στα κράτη μέλη (Surveillance II), στην οποία ωστόσο δεν αναφέρονται τα ονόματα των εισαγωγέων. 
The Commission is examining the use of this information by the Member States in its 2014 inspections. (ii) The new Customs Audit Guide (supported by the respective Customs programme) provides a common harmonised approach to the conduct of post-clearance audits. (iii) The Commission manages a database of imports in Member States (Surveillance II), in which the names of importers are not provided.
Η βάση Surveillance III, η οποία δεν αναμένεται να τεθεί σε πλήρη λειτουργία πριν από το 2018, θα παρέχει περισσότερες πληροφορίες, οι οποίες θα καθιστούν δυνατό τον εντοπισμό των εισαγωγέων. 
Surveillance III should provide more information, allowing importers to be identified, but will not be fully operational until 2018.
EL C 398/62 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Οι τρεις αυτές αδυναμίες περιορίζουν την αποτελεσματικότητα του εντοπισμού και της επιλογής εισαγωγέων για τους σκοπούς των λογιστικών ελέγχων μετά τον εκτελωνισμό. 
EN C 398/62 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS These three aspects limit the effectiveness of the identification and selection of importers for post-clearance audits.
Οι εισαγωγείς που εμφανίζουν τους μεγαλύτερους κινδύνους ενδέχεται να μην επιλεγούν, ενώ ορισμένοι εισαγωγείς ενδέχεται να μην υποβληθούν ποτέ σε έλεγχο. 
The riskiest importers may not be selected and certain importers may never be inspected.
Παραδείγματος χάριν, εισαγωγέας ο οποίος εκτελωνίζει εμπορεύματα μεγάλης συνολικής αξίας σε περισσότερα του ενός κράτη μέλη, ενδέχεται να μην επιλεγεί ποτέ για έλεγχο εάν οι εθνικές τελωνειακές αρχές κρίνουν ασήμαντα τα ποσά που αφορούν το εκάστοτε κράτος μέλος. 
For example the importers which clear imports in several Member States with the total amount of these imports being significant, would never be selected for the inspection, if the amounts in each Member State are considered immaterial by the national customs authorities.
Σε σχέση με την επιθεώρηση των εισαγωγέων: i) Δεν έχουν θεσπιστεί με νομοθετική ρύθμιση ελάχιστα πρότυπα σε επίπεδο ΕΕ για τους λογιστικούς ελέγχους μετά τον εκτελωνισμό, με αποτέλεσμα τα κράτη μέλη να μπορούν να ορίζουν ελεύθερα το δικό τους πλαίσιο (22). 
Inspection of the importers: (i) Minimum EU-wide standards for post-clearance audits have not been defined by any legislative measures, leaving it up to the Member States to set up their own framework(22).
Ο μη δεσμευτικός οδηγός τελωνειακών ελέγχων(23) που κατάρτισε η Επιτροπή δεν είχε χρησιμοποιηθεί από τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις, στα οποία διαπιστώθηκαν διαφορές στη μεθοδολογία ελέγχου. 
Although the Commission has developed a non-binding customs audit guide (23) this was not used by the Member States visited, where the audit methodology varied.
Τα τελευταία χρόνια, δεν υπήρξε παρακολούθηση από την Επιτροπή στον τομέα αυτό. ii) Στις περιπτώσεις εκτελωνισμού εμπορευμάτων σε κράτος μέλος (Α) διαφορετικό από το κράτος μέλος στο οποίο έχει την έδρα του ο εισαγωγέας (Β), τόσο η διενέργεια των λογιστικών ελέγχων μετά τον εκτελωνισμό όσο και η εφαρμογή τυχόν διαδικασιών ανάκτησης (που κινεί το κράτος μέλος Α) καθίστανται επαχθέστερες, δεδομένου ότι ο εισαγωγέας εμπίπτει στη δικαιοδοσία άλλου κράτους μέλους (Β) (βλέπε παράδειγμα στο πλαίσιο 2.1). 
No monitoring in this area has been done by the Commission in recent years. (ii) When goods are cleared in a Member State (A) different to the one in which the importer is located (B), both the carrying out of post-clearance audits and any subsequent recovery procedures — to be initiated by Member State (A) — are more cumbersome as the importer falls under the jurisdiction of another Member State (B) (See example in Box 2.1).
Μολονότι η επιτροπή τελωνειακού κώδικα είχε διαπιστώσει το πρόβλημα αυτό το 2000, δεν ελήφθη κανένα μέτρο σχετικά με το ζήτημα αυτό. 
While the problem was acknowledged by the Customs Code Committee in 2000, no action on this matter has been taken.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ β) β) i) Η Επιτροπή εξετάζει διάφορες πτυχές των τελωνειακών ελέγχων, συμπεριλαμβανομένων των λογιστικών ελέγχων μετά τον εκτελωνισμό, στο πλαίσιο των ετήσιων ελέγχων που πραγματοποιεί στα κράτη μέλη. 
THE COMMISSION’S REPLIES (b) (b) (i) The Commission inspects various aspects of customs controls, including those of post-clearance audits, in its annual inspections in the Member States.
Η Επιτροπή διένειμε τον οδηγό τελωνειακών ελέγχων στις τελωνειακές αρχές όλων των κρατών μελών με σκοπό, αφενός, την καταβολή προσπαθειών για την επίτευξη πλήρως εναρμονισμένης προσέγγισης σε θέματα ελέγχου για τους σκοπούς των τελωνειακών ελέγχων και, αφετέρου, την προώθηση αναγνωρισμένων λογιστικών ελέγχων εντός της ΕΕ. 
The Commission distributed the Customs Audit Guide to all Member States’ customs authorities in order to strive for a fully harmonised approach to audit for the purposes of customs controls and to promote recognised audit controls within the EU.
Η Επιτροπή εκφράζει τη λύπη της για το γεγονός ότι ο εν λόγω οδηγός δεν χρησιμοποιήθηκε από τα κράτη μέλη στα οποία το Συνέδριο πραγματοποίησε επισκέψεις, και θα ζητήσει από όλα τα κράτη μέλη να αξιοποιήσουν αποτελεσματικά τον νέο οδηγό τελωνειακών ελέγχων. ii) Μολονότι, σύμφωνα με την ορθή πρακτική ελέγχου, κρίνεται σκόπιμο να επικοινωνούν τα κράτη μέλη μεταξύ τους, ιδίως σε περίπτωση εισαγωγής μεγάλης ποσότητας εμπορευμάτων από εταιρεία σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο βρίσκεται η έδρα της εταιρείας, το κράτος μέλος εισαγωγής δεν υποχρεούται, βάσει της τελωνειακής νομοθεσίας της ΕΕ, να ακολουθήσει τον συγκεκριμένο τρόπο δράσης. 
The Commission regrets that the guide was not used in the Member States visited by the Court and will request all Member States to make effective use of the new Customs Audit Guide. (ii) While good auditing practice would suggest that Member States communicate with each other, especially in a situation where a large quantity of goods were imported by a company into a Member State different from where its headquarters is situated, there is no legal obligation in EU customs law on the Member State of import to take this course of action.
Ωστόσο, κάθε κράτος μέλος μπορεί, σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 515/97 του Συμβουλίου, να χρησιμοποιήσει το εργαλείο αμοιβαίας συνδρομής για να ζητήσει την αρωγή των τελωνειακών αρχών άλλου κράτους μέλους. 
Nevertheless, each Member State can in accordance with Council Regulation (EC) No 515/97 use the mutual assistance tool to request the assistance from another Member State’s customs authority.
Ο νέος οδηγός ελέγχων παραπέμπει στην εν λόγω επιλογή. 
The new audit guide refers to this option.
(22) (23) Για την εφαρμογή των άρθρων 13 και 78 του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα. 
(22) (23) For the application of the Articles 13 and 78 of the Community Customs Code.
Ο οδηγός αυτός αποτελεί το αποτέλεσμα της συνεργασίας των κρατών μελών και της Επιτροπής στο πλαίσιο της ομάδας Τελωνεία 2007 σχετικά με τα συστήματα λογιστικού ελέγχου μετά τον εκτελωνισμό. 
The guide is a result of collaboration between the Member States and the Commission within the Customs 2007 project group on post clearance audit systems.
Ωστόσο, η εφαρμογή του από τα κράτη μέλη δεν είναι υποχρεωτική. 
However, it is not obligatory for Member States to apply it.
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/63 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Πλαίσιο 2.1 — Χαμηλά ποσοστά ανακτήσεων στην περίπτωση που ο εισαγωγέας έχει την έδρα του σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο εκτελωνίζονται και τίθενται σε ελεύθερη κυκλοφορία τα εμπορεύματα Σε συνέχεια γνωστοποίησης από την OLAF, οι ολλανδικές τελωνειακές αρχές εντόπισαν εισαγωγές υφασμάτων εξαιρετικά χαμηλής αξίας από την Κίνα, οι οποίες υπεβλήθησαν σε διαδικασίες διασάφησης στο Ρότερνταμ (Κάτω Χώρες). 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/63 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 2.1 — Low recovery results when the importer is located in a Member State different to the one where the goods are cleared for free circulation Following a notification from OLAF, the Dutch customs identified imports declared in Rotterdam (the Netherlands) of extremely low value textiles from China.
Οι ολλανδικές αρχές διενήργησαν επιθεωρήσεις σε σχέση με τις εν λόγω εισαγωγές στις εγκαταστάσεις των υπεύθυνων διασάφησης στις Κάτω Χώρες. 
Consequently the Dutch customs carried out inspections relating to these imports at the premises of the declarants in the Netherlands.
Οι επιθεωρήσεις οδήγησαν στην έκδοση κοινοποιήσεων ανάκτησης για ποσό ύψους περίπου 50 εκατομμυρίων ευρώ. 
These inspections led to recovery notifications totalling approximately 50 million euro.
Στην πλειονότητά τους, αυτές οι κοινοποιήσεις ανάκτησης επιδόθηκαν σε εταιρείες με έδρα σε άλλα κράτη μέλη. 
Most of the recovery notifications were submitted to companies with headquarters in other Member States.
Το ποσοστό των πραγματοποιηθεισών ανακτήσεων ήταν πολύ χαμηλό: κατά την ημερομηνία του ελέγχου στις καταστάσεις της λογιστικής Β εκκρεμούσε ποσό υψηλότερο των 45 εκατομμυρίων ευρώ και, κατά την εκτίμηση των ολλανδικών τελωνειακών αρχών, ήταν απίθανο να επιτευχθεί η ανάκτηση των ανεξόφλητων χρεών. Σε μία από τις περιπτώσεις αυτές, οι ολλανδικές τελωνειακές αρχές διαπίστωσαν ότι τα εμπορεύματα είχαν εκφορτωθεί στο Αμβούργο (Γερμανία), από όπου είχαν στη συνέχεια μεταφερθεί στο Ρότερνταμ (Κάτω Χώρες). 
A very low recovery rate was achieved: more than 45 million euro were outstanding in the B-accounts at the date of the audit and Dutch customs considered that it was unlikely to recover the outstanding debts. In one of these cases the Dutch customs found that goods were unloaded in Hamburg (Germany) and transported to Rotterdam (the Netherlands).
Στο Ρότερνταμ τα εμπορεύματα εκτελωνίστηκαν και τέθηκαν σε ελεύθερη κυκλοφορία και, κατόπιν, οδηγήθηκαν στον τελικό προορισμό τους, την Πολωνία. 
In Rotterdam the goods were cleared for free circulation and afterwards the goods were driven to their final destination in Poland.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεδομένου ότι οι διαδρομές μεταφοράς που ακολουθήθηκαν δεν μπορούν να δικαιολογηθούν από οικονομική ή επιμελητειακή άποψη, οι εισαγωγείς επεδίωκαν προφανώς τον εκτελωνισμό των εμπορευμάτων σε διαφορετικό κράτος μέλος, προκειμένου να μειωθεί η πιθανότητα να υποβληθούν σε ελέγχους και να καταστεί περισσότερο πολύπλοκη μια ενδεχόμενη διαδικασία ανάκτησης. 
In this particular case, it appears that, as the transport routes used did not have any economic or logistical justification, the importers sought clearance in a different Member State in order to reduce the likelihood of being subject to controls and to complicate any potential recovery procedure.
Πλαίσιο 2.1 — Χαμηλά ποσοστά ανακτήσεων στην περίπτωση που ο εισαγωγέας έχει την έδρα του σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο εκτελωνίζονται και τίθενται σε ελεύθερη κυκλοφορία τα εμπορεύματα Η Επιτροπή θα παρακολουθήσει το συγκεκριμένο ζήτημα σε συνεργασία με τις ολλανδικές τελωνειακές αρχές. 
Box 2.1 — Low recovery results when the importer is located in a Member State different to the one where the goods are cleared for free circulation The Commission will follow up this matter with the Dutch customs authorities.
Η Επιτροπή παρακολουθεί συστηματικά τις πράξεις ανάκτησης των κρατών μελών για ποσά άνω των 50000 ευρώ τα οποία έχουν διαγραφεί από τις καταστάσεις της λογιστικής Β και έχουν κοινοποιηθεί σε αυτήν όπως απαιτείται από τη σχετική νομοθεσία. 
The Commission systematically follows up Member States' recovery action of amounts above € 50 000 that have been written off from the B-account and reported to it as required by the relevant legislation.
Σε περίπτωση που υπεύθυνο για τη μη ανάκτηση είναι το κράτος μέλος, η Επιτροπή θα ζητήσει από το συγκεκριμένο κράτος μέλος να διαθέσει το εν λόγω ποσό. iii) Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι σε δύο από τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις (Κάτω Χώρες και Ρουμανία), κατά τη διενέργεια λογιστικών ελέγχων μετά τον εκτελωνισμό σε εισαγωγέα δεν υποβάλλονταν σε εξέταση οι εισαγωγές που είχε εκτελωνίσει ο ίδιος εισαγωγέας σε άλλο κράτος μέλος. 
Where the non-recovery is attributable to the Member State, the Commission will request it to make the amount available. (iii) The Court found that two of the Member States visited (the Netherlands and Romania), when carrying out post clearance audits at an importer, did not examine those imports cleared by the same importer in another Member State.
Στη Γερμανία, οι ελεγκτές προχωρούν περισσότερο και ελέγχουν εάν τα εμπορεύματα έχουν υπαχθεί σε τελωνειακή διαδικασία σε άλλο κράτος μέλος. Εάν διαπιστώσουν αποκλίσεις, ενημερώνουν τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη (24) (βλέπε πλαίσιο 2.2). iii) Η Επιτροπή θα δώσει συνέχεια στις διαπιστώσεις του Συνεδρίου. 
In Germany inspectors go a step further by checking whether the goods have been put under a customs procedure in another Member State and if they find discrepancies they inform other concerned Member States (24) (see Box 2.2). (iii) The Court's findings will be followed up by the Commission.
Όπου έχουν εντοπιστεί αδυναμίες θα ζητήσει από τα κράτη μέλη να λάβουν διορθωτικά μέτρα. 
Where weaknesses have been found it will request the Member States to take remedial measures.
(24) Στο πλαίσιο του καθεστώτος αμοιβαίας συνδρομής (κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 515/97 του Συμβουλίου, της 13ης Μαρτίου 1997, περί της αμοιβαίας συνδρομής μεταξύ των διοικητικών αρχών των κρατών μελών και της συνεργασίας των αρχών αυτών με την Επιτροπή με σκοπό τη διασφάλιση της ορθής εφαρμογής των τελωνειακών και γεωργικών ρυθμίσεων (ΕΕ L 82 της 22.3.1997, σ. 1)). 
(24) Under the Mutual Assistance Scheme (Council Regulation (EC) No 515/97 of 13 March 1997 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs and agricultural matters (OJ L 82, 22.3.1997, p. 1)).
EL C 398/64 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Πλαίσιο 2.2 — Ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με αποκλίσεις που διαπιστώθηκαν στην περίπτωση εισαγωγέα σε ένα κράτος μέλος, οι οποίες αφορούν και άλλα κράτη μέλη Οι γερμανικές τελωνειακές αρχές διαπίστωσαν σφάλμα δασμολογικής κατάταξης, το οποίο αφορούσε και εισαγωγές που είχαν αποτελέσει αντικείμενο εκτελωνισμού σε δύο άλλα κράτη μέλη (Γαλλία και Ηνωμένο Βασίλειο). 
EN C 398/64 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 2.2 — Exchange of information relating to discrepancies detected at an importer in one Member State which also concerned other Member States A tariff classification error was detected by German customs which also applied to imports cleared in two other Member States (France and the United Kingdom).
Οι γερμανικές τελωνειακές αρχές ενημέρωσαν τα εν λόγω κράτη μέλη σχετικά με τις αποκλίσεις αυτές. 
The German customs authorities informed those Member States about these discrepancies.
Παρά ταύτα, τον Μάιο του 2014, 15 μήνες αργότερα, τα δύο ενδιαφερόμενα κράτη μέλη δεν είχαν διαβιβάσει στις γερμανικές αρχές καμία πληροφορία σχετικά με τυχόν διαδικασίες ανάκτησης. 
Despite this, by May 2014, 15 months later, no feedback on any recovery action had been provided to the German authorities by the two Member States concerned.
Πλαίσιο 2.2 — Ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με αποκλίσεις που διαπιστώθηκαν στην περίπτωση εισαγωγέα σε ένα κράτος μέλος, οι οποίες αφορούν και άλλα κράτη μέλη Η Επιτροπή παρακολουθεί, από κοινού με τα κράτη μέλη, όλα τα ζητήματα που αναφέρονται στις εκθέσεις ελέγχου που συντάσσει, καθώς και στα ζητήματα που εγείρει το Συνέδριο, και, όπου διαπιστώνονται αδυναμίες, ζητεί από τα κράτη μέλη να λάβουν τα κατάλληλα διορθωτικά μέτρα. iv) Το επίπεδο εφαρμογής των σχεδίων ελέγχου για το 2012 ήταν χαμηλό στη Ρουμανία και τις Κάτω Χώρες. 
Box 2.2 — Exchange of information relating to discrepancies detected at an importer in one Member State which also concerned other Member States The Commission follows up with the Member States all points raised in its inspections reports and those made by the Court, and where weaknesses are found it requests the Member States to take appropriate remedial measures. (iv) The level of implementation of the 2012 audit plans was low in Romania and the Netherlands.
Κάθε κράτος μέλος διαβιβάζει στην Επιτροπή μηνιαία κατάσταση των βεβαιωθέντων δικαιωμάτων («λογιστική A»), καθώς και τριμηνιαία κατάσταση των βεβαιωθέντων δικαιωμάτων που δεν περιλαμβάνονται στην πρώτη κατάσταση («λογιστική B») (25). 
Each Member State sends the Commission a monthly statement of established duties (the ‘A accounts’) and a quarterly statement of those established duties which are not included therein (the ‘B accounts’) (25).
Στο πλαίσιο των ελέγχων του Συνεδρίου στα τρία κράτη μέλη εντοπίστηκαν αδυναμίες σε σχέση με τη διαχείριση της λογιστικής Β. Παραδείγματος χάριν, τα ποσά που θεωρούνταν μη ανακτήσιμα (26) είχαν υποεκτιμηθεί (27), ενώ διαπιστώθηκαν σημαντικές καθυστερήσεις στις διαδικασίες εκτέλεσης και παρακολούθησης. 
The Court’s audits in the three Member States identified weaknesses in the management of the B accounts. For example, the amounts deemed to be irrecoverable (26) were underestimated (27) or long delays in enforcement and follow-up procedures were detected.
Επιπλέον, το Συνέδριο εντόπισε αδυναμίες στη διαχείριση της λογιστικής Α στις Κάτω Χώρες, δεδομένου ότι εξακολουθεί να απαιτείται ανθρώπινη παρέμβαση για την κατάρτιση των καταστάσεων της λογιστικής Α, γεγονός που ενέχει κίνδυνο σφαλμάτων (28). 
In addition the Court found weaknesses in the management of the A accounts in the Netherlands as manual interventions are still necessary in order to prepare the A account statements which gives rise to risks of errors (28).
(25) Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες δασμοί ή εισφορές εξακολουθούν να μην έχουν καταβληθεί και δεν έχουν συσταθεί σχετικές εγγυήσεις, ή καλύπτονται από εγγυήσεις αλλά έχουν τεθεί υπό αμφισβήτηση, τα κράτη μέλη μπορούν να αναστείλουν τη διάθεση αυτών των πόρων, εγγράφοντάς τους στη χωριστή αυτή λογιστική. 
(25) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been challenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in these separate accounts.
(26) Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 4 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1150/2000. 
(26) According to Article 6(4)(b) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000.
(27) Οι περιπτώσεις αυτές δεν επηρέασαν την αξιοπιστία του συνολικού ποσού που υπολογίστηκε στη χωριστή κατάσταση και τη σχετική απομείωση που παρουσιάζεται στους ενοποιημένους λογαριασμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
(27) These cases did not affect the reliability of the overall amount as established in the separate account and the related write-down as disclosed in the consolidated accounts of the European Union.
(28) Παραδείγματος χάριν, τα σφάλματα των Κάτω Χωρών κατά την επεξεργασία των μη ανακτήσιμων ποσών σε σχέση με τη λογιστική Α και τη λογιστική Β για την περίοδο 1/2005 — 4/2012, είχαν ως αποτέλεσμα οι ολλανδικές αρχές να καταβάλουν ποσό ύψους 12,3 εκατομμυρίων ευρώ σε σχέση με τους ΠΙΠ (μετά την παρακράτηση δαπανών είσπραξης 25 %), καθώς και τόκους ύψους 6,5 εκατομμυρίων ευρώ το 2012 και το 2013 αντίστοιχα. 
(28) For example, the Netherlands made mistakes in their treatment of irrecoverable amounts relating to the A and B accounts for the period 1/2005 — 4/2012, which gave rise to a payment of TOR by the Dutch authorities of 12,3 million euro (after deduction of 25 % collection costs) and further interest of 6,5 million euro in 2012 and 2013 respectively. 2.17.
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/65 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 2.18. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/65 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.18.
Στο πλαίσιο των ελέγχων που διενήργησε η Επιτροπή το 2013 διαπιστώθηκαν επίσης αδυναμίες στη διαχείριση της λογιστικής Β στα περισσότερα από τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις (29). 
The Commission’s inspections carried out during 2013 also found shortcomings in the management of the B accounts in most of the Member States they visited (29).
Δύο έλεγχοι που διενεργήθηκαν στην Ελλάδα αποκάλυψαν σημαντικά προβλήματα στη διαχείριση της λογιστικής Β (30). 
Two inspections carried out in Greece identified significant problems in the management of the B accounts (30).
Στο τέλος του έτους ήταν ανοικτά συνολικά 341 σημεία, 35 εκ των οποίων παρέμεναν ανοικτά για διάστημα μεγαλύτερο των πέντε ετών (βλέπε πίνακα 2.3). 
At the year-end a total of 341 points were open, of which 35 had been open for longer than five years (see Table 2.3).
Στους ελέγχους που διενεργεί η Επιτροπή περιλαμβάνεται η εξέταση της λογιστικής Β για την (τις) υπηρεσία(-ες) των κρατών μελών όπου πραγματοποιείται επίσκεψη, ενώ οι σχετικές διαπιστώσεις αφορούν συνήθως την εκάστοτε περίπτωση και αναδεικνύουν μεμονωμένα προβλήματα που εντοπίζονται κατά τη διαδικασία είσπραξης των παραδοσιακών ιδίων πόρων. 
The inspections carried out by the Commission comprise an examination of the B-account for the office(s) of the Member States visited and the findings made are in general of a one-off nature that show individual problems in the collection procedure for traditional own resources.
Τα εν λόγω προβλήματα σπανίως έχουν συστηματικό χαρακτήρα ώστε να επηρεάζουν τη διαχείριση της λογιστικής Β. Στις καταστάσεις λογιστικής αυτού του είδους (συλλογή προβλημάτων και αμφισβητούμενων περιπτώσεων που είναι δυνατόν να οδηγήσουν σε διαφορετικές νομικές ερμηνείες), είναι αναπόφευκτο να υπάρχουν μεμονωμένες διαπιστώσεις. 
They are rarely of a systematic nature affecting the management of that account. In an account of this nature (a collection of problem and contested cases which may give rise to different legal interpretations) there will inevitably be one-off findings.
Η Ελλάδα αποτελεί ειδική περίπτωση για την οποία αναλαμβάνονται ειδικές δράσεις παρακολούθησης. 
The situation of Greece is exceptional and is under special follow-up action.
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής συνεργάζονται συνεχώς με τα κράτη μέλη για την αντιμετώπιση των εκκρεμοτήτων. 
The Commission services are constantly working with the Member States to resolve open points.