natgillin/translations-raw huggingface dataset:
60 ΔΔ-21 MOVE Αναθεώρηση της οδηγίας 2006/1/ΕΚ σχετικά με τη χρησιμοποίηση μισθωμένων οχημάτων για την οδική μεταφορά εμπορευμάτων 2016 Επανεξέταση/αναθεώρηση πρωτοβουλίας Πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΔ-22 MOVE Ενίσχυση της κοινωνικής νομοθεσίας στον τομέα των οδικών μεταφορών 2016 Επανεξέταση/αναθεώρηση πρωτοβουλίας και Αξιολόγηση Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΔ-23 MOVE Ενδιάμεση αξιολόγηση του μηχανισμού «Συνδέοντας την Ευρώπη» 2016 Αξιολόγηση - ΔΔ-24 MOVE Αναθεώρηση της οδηγίας για τα καθαρά οχήματα 2016 Επανεξέταση/αναθεώρηση πρωτοβουλίας Πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΔ-25 MOVE Κανονισμός για τον κατάλογο εναέριας ασφάλειας της ΕΕ («μαύρη λίστα αεροπορικών εταιρειών») 2017 Αξιολόγηση - ΔΔ-26 MOVE Ρυθμίσεις για τη θερινή ώρα 2018 Επανεξέταση/αναθεώρηση πρωτοβουλίας Πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων της Επιτροπής. 
53 Directive (2000/59/EC) PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL PC-20 MOVE Evaluation of Regulation 392/2009 on the Liability of Carriers of Passengers by Sea in the Event of Accidents 2016 Evaluation - PC-21 MOVE Review of Directive 2006/1/EC on the use of hired vehicles for the carriage of goods by road 2016 Review/revision of an initiative Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL PC-22 MOVE Enhancement of the social legislation in road transport 2016 Review/revision of an initiative and Evaluation Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL PC-23 MOVE Mid-term evaluation of the Connecting Europe Facility 2016 Evaluation - PC-24 MOVE Review of the Clean Vehicles Directive 2016 Review/revision of an initiative Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL PC-25 MOVE EU Air Safety List ('Black List of Airlines') Regulation 2017 Evaluation - PC-26 MOVE Summertime arrangements 2018 Review/revision of an initiative Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL Source: ECA based on Commission data.
Παράρτημα II – Ομάδα εμπειρογνωμόνων 61 Ονοματεπώνυμο Ιδιότητα Οργανισμός Christiane Arndt-Bascle Επικεφαλής προγράμματος της Διεύθυνσης Δημόσιας Διακυβέρνησης ΟΟΣΑ Galina Biedenbach Αναπληρώτρια καθηγήτρια στη Διοίκηση Επιχειρήσεων Σχολή Επιχειρηματικών, Οικονομικών και Στατιστικών σπουδών του Πανεπιστημίου Umeå Luis Bouza Επίκουρος καθηγητής Πολιτικών Επιστημών και επισκέπτης καθηγητής στο Κολέγιο της Ευρώπης και στο Paris 1 Panthéon-Sorbonne Αυτόνομο Πανεπιστήμιο της Μαδρίτης Emanuela Bozzini Λέκτορας στο Τμήμα Κοινωνιολογίας και Κοινωνικών Ερευνών Πανεπιστήμιο του Trento Yves Dejaeghere Επισκέπτης καθηγητής και συντονιστής της Οργάνωσης G1000 Πανεπιστήμιο της Αμβέρσας Raphaël Kies Επιστημονικός συνεργάτης στο τμήμα Πολιτικών Επιστημών Πανεπιστήμιο του Λουξεμβούργου Raphaël Kies Ανώτατο δευθυντικό στέλεχος Ευρωπαϊκής Δημοκρατίας Υπηρεσία Δράσης Ευρωπαίων Πολιτών (ECAS) Beatriz Pérez de las Heras Καθηγήτρια Ευρωπαϊκού Δικαίου. 
Annex II — Panel of experts 54 Name Title Organisation Christiane Arndt-Bascle Head of Programme at the Public Governance Directorate OECD Galina Biedenbach Associate Professor in Business Administration School of Business, Economics and Statistics Umeå University Luis Bouza Assistant Professor of Political Science and Visiting Professor College of Europe and Paris 1 Panthéon-Sorbonne Autonomous University of Madrid Emanuela Bozzini Lecturer at the Department of Sociology and Social Research University of Trento Yves Dejaeghere Visiting Professor and Coordinator G1000 Organisation University of Antwerp Raphaël Kies Research Associate in Political Science University of Luxembourg Elisa Lironi Senior Manager European Democracy European Citizen Action Service (ECAS) Beatriz Pérez de las Heras Professor of European Union Law.
Έδρα Jean Monnet για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση Τμήμα Νομικής, Πανεπιστήμιο του Deusto Anna Renkamp Στέλεχος υπεύθυνο για τη διαχείριση έργου. 
Jean Monnet Chair on European Integration School of Law, University of Deusto Anna Renkamp Senior Project Manager.
Πρόγραμμα «Future of Democracy» Bertelsmann Stiftung Πηγή: ΕΕΣ. 
Program Future of Democracy Bertelsmann Stiftung Source: ECA.
Παράρτημα III – Έρευνα αντίληψης Τρόπος προσέγγισης Από τις 26 δημόσιες διαβουλεύσεις του δείγματός μας, απευθύναμε την έρευνα σε 16 007 πολίτες και ενδιαφερόμενα μέρη που συμμετείχαν σε 15 από αυτές, και λάβαμε 2 224 απαντήσεις. 
Annex III — Perception survey Approach Of the 26 public consultations in our sample, we surveyed 16 007 citizens and stakeholders who participated in 15 of them, and received 2 224 replies.
Οι υπόλοιπες 11 δημόσιες διαβουλεύσεις του δείγματός μας δεν αποτέλεσαν μέρος του ερωτηματολογίου μας για επιχειρησιακούς ή/και πρακτικούς λόγους (ενδεικτικά: δηλώσεις περί απορρήτου με βραχεία περίοδο διατήρησης ενός έτους για δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, μη έγκυρες ηλεκτρονικές διευθύνσεις που δεν επέτρεπαν την επικοινωνία με τους συμμετέχοντες, και χρονικοί περιορισμοί. 
The remaining 11 public consultations in our sample were not included in our survey for operational and/or practical reasons, e.g. privacy statements with a short retention period of only one year for personal data, a lack of valid emails for contacting participants, and time constraints.
Σε σχέση με τις 15 δημόσιες διαβουλεύσεις που κάλυψε η έρευνά μας, προσκαλέσαμε μόνο τους συμμετέχοντες που είχαν συμφωνήσει να γνωστοποιήσουν τα ονόματα και τις παρατηρήσεις τους στην ιστοσελίδα της Επιτροπής. 
For the 15 public consultations included in our survey, we invited only those participants who had agreed to have their names and contributions disclosed on the Commission’s webpage.
Η έρευνα και το περιεχόμενό της (συμπεριλαμβανομένου του ερωτηματολογίου) καταρτίστηκαν στο ΕΕΣ, αλλά η τεχνική επεξεργασία πραγματοποιήθηκε στην Επιτροπή, καθώς δεν μας διαβίβασε τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα επικαλούμενη τη δική της ερμηνεία των κανόνων για την προστασία των δεδομένων. 
We prepared the survey and its content (including the questionnaire), but technical processing took place at the Commission because it did not transfer any personal data to us citing its interpretation of data protection rules.
Από τις 15 δημόσιες διαβουλεύσεις που περιλαμβάνονται στην έρευνα, τέσσερις πραγματοποιήθηκαν το 2017 και 11 το 2016. 
Of the 15 public consultations included in the survey, four were carried out in 2017 and 11 in 2016.
Από τους συμμετέχοντες που είχαν δηλώσει ότι δεν θυμούνταν να είχαν συμμετάσχει σε οποιαδήποτε από τις 15 απαριθμούμενες δημόσιες διαβουλεύσεις, αλλά διατύπωσαν, παράλληλα, προτάσεις βελτίωσης, δεν ζητήθηκε να βαθμολογήσουν το επίπεδο ικανοποίησής τους. 
In cases where respondents declared that they did not remember having participated in any of the listed 15 public consultations, while still making suggestions for improvement, they were not asked to rate their level of satisfaction.
Από τους 2 224 συμμετέχοντες, οι 809 (36 %) δήλωσαν «Δεν θυμάμαι να έχω συμμετάσχει σε καμία από αυτές τις δημόσιες διαβουλεύσεις.» 
Of the 2 224 respondents, 809 (36 %) declared, “No, I do not remember having participated in any of these [listed] public consultations”.
Ως εκ τούτου, το συνολικό επίπεδο ικανοποίησης υπολογίστηκε βάσει 1 415 συμμετοχών. Το κλιμάκιο ελέγχου ανέλυσε τα διάφορα αποτελέσματα, τα οποία δεν είναι στατιστικά αντιπροσωπευτικά, λαμβάνοντας υπόψη τον αριθμό των συμμετεχόντων στην έρευνα, τις πιθανές αποκλίσεις μεταξύ των δημόσιων διαβουλεύσεων του 2016 και του 2017, και τις πιθανές διαφορές ως προς το επίπεδο αντίληψης, μεταξύ δημόσιων διαβουλεύσεων με πολλούς συμμετέχοντες και δημόσιων διαβουλεύσεων με λίγους. 
The overall level of satisfaction was therefore calculated on the basis of 1 415 contributions. The audit team analysed the different results, which are not statistically representative, by taking into account the number of respondents to the survey, possible discrepancies between the 2016 and 2017 public consultations, and possible differences in perception between public consultations with many participants and public consultations with only a few.
Σε όλες τις περιπτώσεις, το επίπεδο ικανοποίησης είναι παρόμοιο (κυμαίνεται μεταξύ 64,8 % και 69,4 %). 
In all cases, the level of satisfaction is similar (from 64.8 % to 69.4 %) 55
Σε ποιο βαθμό συμφωνείτε με τις ακόλου Οι πολιτικές και η νομοθεσία της ΕΕ σχεδιάζονται με ες δηλώσεις; Συμφωνία ιαφάνεια 37 % Οι πολιτικές και η νομοθεσία της ΕΕ καταρτίζονται βάσει στοιχείων και λαμβάνουν υπόψη τους τις απόψεις των πολιτών και των λοιπών ενδιαφερόμενων μερών 33 % 64 Οι πολίτες και τα λοιπά ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να συμβάλλουν καθ’ όλη τη διαδικασία χάραξης των πολιτικών και κατάρτισης της νομοθεσίας 40 % Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή λαμβάνει υπόψη της τη γνώμη των πολιτών και των λοιπών ενδιαφερόμενων μερών 33 % Είναι σημαντικό οι δημόσιες διαβουλεύσεις να πραγματοποιούνται και στις 24 επίσημες γλώσσες της ΕΕ 92 % Πηγή: Έρευνα του ΕΕΣ. θ δ 
Agreement EU policies and laws are designed transparently 37 % EU policies and laws are prepared based on evidence and backed up by the views of citizens and other stakeholders 33 % Citizens and other stakeholders can contribute throughout the policy and law-making process 40 % The European Commission is taking account of the opinion other stakeholders of citizens nd It is important to have public consultations carried out in a languages of the EU 33 % 92 % Source: ECA survey. a ll 24 official
Λεπτομερή στατιστικά στοιχεία 1. 
Detailed statistics 1.
Πόσες φορές συμμετείχατε στις δημόσιες διαβουλεύσεις που οργάνωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τα τελευταία τρία έτη, το 2016, το 2017 και το 2018; μία φορά 2 ή 3 φορές περισσότερες από 3 φορές 2. 
How many times have you participated in public consultations organised by the European Commission in the last three years, 2016, 2017 and 2018? once 2 or 3 times more than 3 times 2.
Πώς ενημερωθήκατε για τις δημόσιες διαβουλεύσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής; από την ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής από τους διαύλους κοινωνικής δικτύωσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής από οργάνωση της κοινωνίας των πολιτών (μη κυβερνητική οργάνωση, συνδικαλιστική οργάνωση, γεωργικός συνεταιρισμός ή άλλη) από τις εθνικές αρχές από τις περιφερειακές ή τοπικές αρχές από συνάδελφο/φίλο από τον εργοδότη μου από τις ειδήσεις ή άρθρα (εντός ή εκτός διαδικτύου) από αλλού 4. 
How were you informed about the European Commission’s public consultations? by the European Commission’s webpage by the European Commission’s social media channels by a civil society organisation (non-governmental organisations, labour unions, farmers’ associations or other) by national authorities by regional or local authorities by a colleague/friend by my employer by news or articles (whether online or offline) by other 4.
Είχατε την επιθυμία να συμμετάσχετε επειδή σας ενδιαφέρει το θέμα επιθυμούσατε να επηρεάσετε το αποτέλεσμα της νομοθετικής διαδικασίας θεωρήσατε ως πολίτης ότι η συμμετοχή σας αποτελεί υποχρέωσή σας επιθυμούσατε να μοιραστείτε την εμπειρογνωσία σας θα σας επηρεάσει άμεσα το αποτέλεσμα της νομοθετικής διαδικασίας σας ζητήθηκε να συμμετάσχετε υπό την επαγγελματική ιδιότητά σας Άλλοι λόγοι Ποσοστά απαντήσεων 1 318 695 211 59,26 % 31,25 % 9,49 % 1 505 372 347 67,67 % 16,73 % 15,6 % 65 ατομικά, με την προσωπική σας ιδιότητα με την επαγγελματική ιδιότητά σας ή εκ μέρους οργανισμού με αμφότερες τις ιδιότητες Ποσοστά απαντήσεων 374 295 1 058 85 59 200 39 655 143 16,82 % 13,26 % 47,57 % 3,82 % 2,65 % 8,99 % 1,75 % 29,45 % 6,43 % Ποσοστά απαντήσεων 1 237 1 295 1 085 392 295 158 31 55,62 % 58,23 % 48,79 % 17,63 % 13,26 % 7,1 % 1,39 % 
Why did you participate? you were interested in the topic you wanted to influence the legislative outcome you considered your participation a civic responsibility you wanted to share your expertise you were directly affected by the legislative outcome you were asked, in your professional capacity, to participate other Answers Ratio 1 505 372 347 67.67 % 16.73 % 15.6 % 57 as an individual in your personal capacity in your professional capacity or on behalf of an organisation in both capacities Answers Ratio 374 295 1 058 85 59 200 39 655 143 16.82 % 13.26 % 47.57 % 3.82 % 2.65 % 8.99 % 1.75 % 29.45 % 6.43 % Answers Ratio 1 237 1 295 1 085 392 295 158 31 55.62 58.23 % 48.79 % 17.63 % 13.26 % 7.1 % 1.39 % %
Προετοιμασία της δημόσιας διαβούλευσης: (1) Γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε κατά τη διαδικασία διαβούλευσης Ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ / Άνευ αντικειμένου Ποσοστά απαντήσεων 754 53,29 % 410 28,98 % 124 8,76 % 50 3,53 % 77 5,44 % 8.1. 
What was your overall satisfaction with the process of this public consultation? satisfied rather satisfied rather dissatisfied dissatisfied don’t know / no opinion Answers Ratio 327 23.11 % 600 42.4 % 190 13.43 % 112 7.92 % 186 13.14 % 8.1. Preparation of the public consultation: (1) The language used during the consultation process Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Answers Ratio 754 53.29 % 410 28.98 % 124 8.76 %
Προετοιμασία της δημόσιας διαβούλευσης: (2) Διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με την εμβέλεια και τον σκοπό της δημόσιας διαβούλευσης Ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ / Άνευ αντικειμένου Ποσοστά απαντήσεων 456 32,23 % 600 42,4 % 193 13,64 % 79 5,58 % 87 6,15 % 8.1. 
Dissatisfied 50 3.53 % Don’t know / No opinion / Not applicable 77 5.44 % 8.1. Preparation of the public consultation: (2) The information available about the scope and aim of the public consultation Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 456 32.23 % 600 42.4 % 193 13.64 % 79 5.58 % 87 6.15 % 59 8.1.
Προετοιμασία της δημόσιας διαβούλευσης: (3) Ενημερωτικά έγγραφα, σύνδεσμοι και άλλα έγγραφα αναφοράς που ήταν διαθέσιμα Ποσοστά Ικανοποιημένος/ικανοποιημένη 330 Μάλλον ικανοποιημένος/ικανοποιημένη 520 Μάλλον δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη 252 Δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη 90 Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ / Άνευ αντικειμένου 223 απαντήσεων 23,32 % 36,75 % 17,81 % 6,36 % 15,76 % 8.2. 
Preparation of the public consultation: (3) The background documents, links and other reference documents that were available Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 330 23.32 % 520 36.75 % 252 17.81 % 90 6.36 % 223 15.76 % 8.2.
Συμμετοχή στη δημόσια διαβούλευση: (1) Διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης (αριθμός εβδομάδων που το ερωτηματολόγιο ήταν προσβάσιμο προς απάντηση στον ιστότοπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής) Ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ / Άνευ αντικειμένου Ποσοστά απαντήσεων 620 43,82 % 495 34,98 % 85 6,01 % 43 3,04 % 172 12,16 % 
Taking part in the public consultation: (1) The duration of the public consultation (number of weeks the questionnaire was accessible at the European Commission’s website for responses) Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 620 43.82 % 495 34.98 % 85 6.01 % 43 3.04 % 172 12.16 % 8.2.
8.2. 
Taking part in the public consultation: (2) The length of the questionnaire Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 482 34.06 % 646 45.65 % 170 12.01 % 42 2.97 % 75 5.3 % 8.2.
8.2. 77 
Taking part in the public consultation: (3) The clarity and simplicity of the public consultation’s questions Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Answers Ratio 403 28.48 % 577 40.78 % 261 18.45 % 118 8.34 % Don’t know / No opinion / Not applicable 56 3.96 % 8.2.
Συμμετοχή στη δημόσια διαβούλευση: (4) Αριθμός των ανοικτών ερωτήσεων με πλαίσια ελεύθερου κειμένου για να εκφράσετε τις απόψεις σας και να υποβάλετε λεπτομερή σχόλια Ικανοποιημένος Μάλλον ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δυσαρεστημένος Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ / Άνευ αντικειμένου Ποσοστά απαντήσεων 465 32,86 % 606 42,83 % 137 9,68 % 55 3,89 % 152 10,74 % 8.3. 
Taking part in the public consultation: (4) The number of open questions with free text boxes to express your views and provide detailed comments Answers Ratio 60 Satisfied Rather satisfied 606 Rather dissatisfied 137 Dissatisfied 55 Don’t know / No opinion / Not applicable 152 465 32.86 % 42.83 % 9.68 % 3.89 % 10.74 % 8.3.
Πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα της δημόσιας διαβούλευσης: (1) «Έκθεση των πραγματικών περιστατικών», στην οποία περιλαμβάνεται σύνοψη όλων των απαντήσεων που υποβλήθηκαν Ικανοποιημένος Μάλλον ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ / Άνευ αντικειμένου Ποσοστά απαντήσεων 220 15,55 % 359 25,37 % 239 16,89 % 197 13,92 % 400 28,27 % 8.3. 
Information on the results of the public consultation: (1) The “factual report” which included a summary of all input received Answers Ratio Satisfied 220 15.55 % Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied 197 13.92 % 359 25.37 % 239 16.89 % Don’t know / No opinion / Not applicable 400 28.27 % 8.3.
Πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα της δημόσιας διαβούλευσης: (2) «Συγκεφαλαιωτική έκθεση», στην οποία περιλαμβάνονται πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο που ελήφθησαν υπόψη οι απαντήσεις που υποβλήθηκαν Ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ / Άνευ αντικειμένου Ποσοστά απαντήσεων 205 14,49 % 328 23,18 % 248 17,53 % 231 16,33 % 403 28,48 % 
Information on the results of the public consultation: (2) The “synopsis report” which included information on how responses received have been taken into account Answers Ratio Satisfied 205 14.49 % Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied 231 16.33 % 328 23.18 % 248 17.53 % Don’t know / No opinion / Not applicable 403 28.48 % 8.3.
Πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα της δημόσιας διαβούλευσης: (3) Διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τη συναφή νομοθετική πρόταση Ικανοποιημένος Μάλλον ικανοποιημένος/ικανοποιημένη Μάλλον δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δυσαρεστημένος/δυσαρεστημένη Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ / Άνευ αντικειμένου Ποσοστά απαντήσεων 193 13,64 % 342 24,17 % 286 20,21 % 226 15,97 % 368 26,01 % 69 9. 
Information on the results of the public consultation: (3) The information available about the related legislative proposal Answers Ratio Satisfied 193 13.64 % Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied 226 15.97 % 342 24.17 % 286 20.21 % Don’t know / No opinion / Not applicable 368 26.01 % 9.
Σε ποιο βαθμό συμφωνείτε με τις ακόλουθες δηλώσεις; (1) Οι πολιτικές και η νομοθεσία της ΕΕ σχεδιάζονται με διαφάνεια Συμφωνώ Μάλλον συμφωνώ Μάλλον διαφωνώ Διαφωνώ Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ Ποσοστά απαντήσεων 176 7,91 % 589 26,48 % 749 33,68 % 617 27,74 % 93 4,18 % 9. 
To what extent do you agree with the following statements?: (1) EU policies and laws are designed transparently Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 176 7.91 % 589 26.48 % 749 33.68 % 617 27.74 % 93 4.18 % 9.
Σε ποιο βαθμό συμφωνείτε με τις ακόλουθες δηλώσεις; (2) Οι πολιτικές και η νομοθεσία της ΕΕ καταρτίζονται βάσει στοιχείων και λαμβάνουν υπόψη τους τις απόψεις των πολιτών και των λοιπών ενδιαφερόμενων μερών Συμφωνώ Μάλλον συμφωνώ Μάλλον διαφωνώ Διαφωνώ Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ Ποσοστά απαντήσεων 157 7,06 % 568 25,54 % 727 32,69 % 648 29,14 % 124 5,58 % 9. 
To what extent do you agree with the following statements?: (2) EU policies and laws are prepared based on evidence and backed up by the views of citizens and other stakeholders Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 157 7.06 % 568 25.54 % 727 32.69 % 648 29.14 % 124 5.58 % 61 9.
Σε ποιο βαθμό συμφωνείτε με τις ακόλουθες δηλώσεις; (3) Οι πολίτες και τα λοιπά ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να συμβάλλουν καθ’ όλη τη διαδικασία χάραξης των πολιτικών και κατάρτισης της νομοθεσίας Συμφωνώ Μάλλον συμφωνώ Μάλλον διαφωνώ Διαφωνώ Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ Ποσοστά απαντήσεων 246 11,06 % 619 27,83 % 735 33,05 % 498 22,39 % 126 5,67 % 9. 
To what extent do you agree with the following statements?: (3) Citizens and other stakeholders can contribute throughout the policy and law-making process Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 246 11.06 % 619 27.83 % 735 33.05 % 498 22.39 % 126 5.67 % 9.
Σε ποιο βαθμό συμφωνείτε με τις ακόλουθες δηλώσεις; (4) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή λαμβάνει υπόψη της τη γνώμη των πολιτών και των λοιπών ενδιαφερόμενων μερών Ποσοστά απαντήσεων Συμφωνώ 175 7,87% Μάλλον συμφωνώ Μάλλον διαφωνώ Διαφωνώ Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ 540 24,28 % 720 32,37 % 619 27,83 % 170 7,64 % 
To what extent do you agree with the following statements?: (4) The European Commission is taking account of the opinion of citizens and other stakeholders Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 175 7.87% 540 24.28 % 720 32.37 % 619 27.83 % 170 7.64 % 9.
Σε ποιο βαθμό συμφωνείτε με τις ακόλουθες δηλώσεις; (5) Είναι σημαντικό οι δημόσιες διαβουλεύσεις να πραγματοποιούνται και στις 24 επίσημες γλώσσες της ΕΕ Συμφωνώ Μάλλον συμφωνώ Μάλλον διαφωνώ Διαφωνώ Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ Ποσοστά απαντήσεων 1 648 381 72 56 67 74,1 % 17,13 % 3,24 % 2,52 % 3,01 % 70 
To what extent do you agree with the following statements?: (5) It is important to have public consultations carried out in all 24 official languages of the EU Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 1 648 381 72 56 67 74.1 % 17.13 % 3.24 % 2.52 % 3.01 %
Παράρτημα IV – Μετάφραση των απαντήσεων των πολιτών Πολίτης 1: «Die Möglichkeit, außerhalb von Wahlen meine Meinung mitzuteilen und diese in die Gestaltung Europas einzubringen.» 
Annex IV — Translation of citizens’ responses Citizen 1: “Die Möglichkeit, außerhalb von Wahlen meine Meinung mitzuteilen und diese in die Gestaltung Europas einzubringen.”
(DE) / «Η ευκαιρία να μοιραστώ τη γνώμη μου πέραν της εκλογικής διαδικασίας και να συμβάλω στη διαμόρφωση της Ευρώπης.» 
(DE) / “The opportunity to share my opinion outside elections and so help to shape Europe.”
(EL) Πολίτης 2: «La possibilità di poter esprimere un'opinione direttamente senza intermediari.» 
(EN) Citizen 2: “La possibilità di poter esprimere un'opinione direttamente senza intermediari.”
(IT) / «Η δυνατότητα να εκφράσω τη γνώμη μου ευθέως, χωρίς διαμεσολαβητές.» 
(IT) / “The opportunity to express an opinion directly without intermediaries.”
(LV) / «Η δυνατότητα να εκφράσει κανείς τις σκέψεις και τις επιθυμίες του ως γεωργός.» 
(LV) / “Opportunity to express your thoughts and wishes as a farmer.”
(EL) Πολίτης 5: «... 
(EN) Citizen 5: “...
(DE) / «...Και μόνο το γεγονός ότι συμβαίνει. 
(DE) / “... That it’s even happening.
Ένα σημαντικό ορόσημο στον δρόμο για τον εκδημοκρατισμό της ΕΕ.» 
An important milestone on the way to democratizing the EU.”
(EL) Πολίτης 6: «Me parece interesante este tipo de consultas siempre que su resultado se utilice para tomar decisiones. 
(ES) / “I find this type of consultation interesting, as long as its result are used to make decisions and citizens are not consulted only at elections.
La democracia representativa nos está llevando al desinterés, cada vez que se nos convoca aumenta la abstención. 
Representative democracy is making us lose interest: every time we‘re asked to vote, abstention increases.
Me parece grave.» 
I think this is serious.”
(EL) Πολίτης 9: «To da se traži mišljenje i nas 'običnih' građana i malih subjekata.» 
(EN) Citizen 9: “To da se traži mišljenje i nas 'običnih' građana i malih subjekata.”
(HR) / «Να ζητούν τις απόψεις “απλών” πολιτών και μικρών επιχειρήσεων.» 
(HR) / “To ask for the views of ‘ordinary’ citizens and small businesses.”
(FR) / «Δεν γίνεται εύκολα αντιληπτό το πώς θα χρησιμοποιηθούν ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ». 
(FR) / “Difficult to know how they will be used IN CONCRETE TERMS.”