natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για παράδειγμα, από την κοινοτική ενίσχυση που καταβάλλεται για την εκρίζωση αμπελιών, μέτρο που αποσκοπεί στην εξάλειψη της υπερπαραγωγής οίνου, εξαρτάται η πλήρωση περιβαλλοντικών όρων μόνον εφόσον το επιθυμεί το κράτος μέλος. 
For example, Community support paid for the uprooting of vines, a measure designed to eliminate overproduction of wine, is conditional on environmental considerations only if the Member State so chooses.
Παράλειψη θέσπισης τέτοιων κανόνων θα συνιστούσε σημαντική αδυναμία, διότι η εκρίζωση προκαλεί «διαρκώς αυξανόμενη ευαισθησία στη διάβρωση του εδάφους ... 
Any failure to establish such rules would be an important weakness, because uprooting generates ‘increasing vulnerability to soil erosion ...
Στην Ελλάδα, το 80 % των αμπελώνων που έχουν εκριζωθεί αφορούν παραδοσιακές περιοχές με αμπελοκαλλιέργειες στην Κρήτη και στην Πελοπόννησο, οι οποίες, ως εκ τούτου, πλήττονται από τη διάβρωση, την εγκατάλειψη της γης και τις πυρκαγιές» (9). 
In Greece, 80 % of uprooted vineyards concern traditional vine regions on Crete, and the Peloponnese, which as a result, are affected by erosion, land abandonment and fires’ (9).
Η εκρίζωση έχει αρνητικές επιπτώσεις στην Ισπανία και στη Σικελία (Ιταλία), όπου από το 1992 έχουν εκριζωθεί περισσότερα από δεκαπέντε χιλιάδες εκτάρια αμπελοκαλλιεργειών με κόστος για την Κοινότητα 111 εκατομμύρια ECU. 
Grubbing-up has had negative impact in Spain, and in Sicily (Italy), where since 1992 over 15 000 hectares of vines have been uprooted at a cost to the Community of ECU 111 million.
Η ΚΟΑ για τον λίνο που προορίζεται για την παραγωγή ινών ευθύνεται σαφώς για περιβαλλοντικές βλάβες σε συγκεκριμένες περιοχές. 
The COM for fibre flax is clearly responsible for localised environmental damage.
Η ΚΟΑ καταβάλλει ενίσχυση βάσει εκτάσεως· ωστόσο, σε αντίθεση με τις ενισχύσεις για τις αροτραίες καλλιέργειες, η κοινοτική βοήθεια καταβάλλεται ακόμα και αν προηγουμένως η γη δεν καλλιεργούνταν με λίνο προοριζόμενο για την παραγωγή ινών. Επομένως, οι γεωργοί είναι επιλέξιμοι για τη λήψη ενίσχυσης καλλιεργώντας λίνο προοριζόμενο για την παραγωγή ινών ακόμα και σε εκτάσεις με ελάχιστη καλλιεργητική αξία, αλλά πλούσιες από περιβαλλοντική άποψη, όπως λιβάδια και εκτατικοί βοσκότοποι. 
The COM pays aid on an area basis; but unlike arable aid, Community support is paid even if the land was not previously used to grow fibre flax. Farmers can therefore qualify for aid by planting flax even on agronomically-poor but environmentally-rich land, such as meadows and extensive pasture land.
Πράγματι, η εξαίρεση του λίνου που προορίζεται για την παραγωγή ινών από το καθεστώς ενίσχυσης των αροτραίων καλλιεργειών αποτελεί θετικό κίνητρο για την καλλιέργειά του σε εκτάσεις που δεν καλλιεργούνταν στο παρελθόν. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, αρκετές περιοχές, που έχουν χαρακτηρισθεί επισήμως ως «τοποθεσίες ειδικού επιστημονικού ενδιαφέροντος», έχουν υποστεί βλάβες ή έχουν καταστραφεί από γεωργούς που καλλιεργούν λίνο προοριζόμενο για την παραγωγή ινών. 30. Ο καλύτερος ίσως τρόπος για να καταστεί σαφής η περιορισμένη ενσωμάτωση των περιβαλλοντικών προβληματισμών σε τμήματα της ΚΓΠ είναι με αναφορά στο καθεστώς στήριξης της παραγωγής 7 () Βλέπε Brouwer, Terluin και Godeschal, «Τα φυτοφάρμακα στην ΕΚ», 8 1994, σ. 15-16. () Ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 1994, 9 σημεία 2.118-2.120, ΕΕ C 303 της 14.11.1995. () Λουλούδης και Μπεόπουλος, «Γεωργία, περιβάλλον και Ευρωπαι ̈κή Οικονομική Κοινότητα», Νέα Οικολογία, 1995, όπως αναφέρεται από τον ∆. 
In the United Kingdom, several officially-designated sites of special scientific interest have been damaged or destroyed by farmers growing fibre flax. 30. The limited extent to which environmental considerations have been integrated into parts of the CAP can perhaps best be illustrated by reference to the unreformed regime which supports 7 () See Brouwer, Terluin and Godeschal, ‘Pesticides in the EC’, 1994, pp.15 8 and 16. () The Court of Auditors’ Annual Report concerning the financial year 9 1994, paragraphs 2.118 to 120 (OJ C 303, 14.11.1995). () Louloudis and Beopoulous, ‘Agriculture, environment and the European Common Market’, Nea Ecologia, 1995, in D. Papaioannou, ‘Environment and Agriculture: Assessment of the Environmental Impact of the CAP in southern European Member States’, Athens 1996, p.
8.12.2000 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 353/13 αποξηραμένων ζωοτροφών, το οποίο δεν έχει περιληφθεί στη μεταρρύθμιση. 
29 (unpublished). 8.12.2000 EN Official Journal of the European Communities C 353/13 the production of dried fodder.
Το εν λόγω καθεστώς προβλέπει δύο ποσά ενισχύσεων: ένα χαμηλό ποσό για ζωοτροφές που αποξηραίνονται με φυσικό τρόπο από τον ήλιο και ένα υψηλό ποσό για ζωοτροφές που αποξηραίνονται με μηχανικά μέσα, προκειμένου να καλυφθούν τα επιπλέον έξοδα για καύσιμα. 
The scheme provides for two rates of aid: a low rate for fodder dried naturally by the sun and a high rate for machine-dried fodder, to compensate for the extra fuel costs.
Τέτοιες επιδοτήσεις για κατανάλωση ενέργειας είναι ασυμβίβαστες με την κοινοτική πολιτική για την ενέργεια (1). 
Such energy subsidies are inconsistent with Community energy policy (1).
Αυτή η διαφοροποίηση του ύψους της ενίσχυσης έχει σοβαρές συνέπειες στον τρόπο αποξήρανσης των ζωοτροφών. Την εποχή της ένταξης της Ισπανίας στην Κοινότητα, το 1986, μόνο 61 χιλιάδες τόνοι ζωοτροφών αποξηραίνονταν τεχνητά κάθε χρόνο: το 1996/97, με τον τρόπο αυτό αποξηράνθηκαν 1 414 χιλιάδες τόνοι, καθώς οι παραγωγοί θεώρησαν επικερδέστερο το υψηλότερο ποσό ενίσχυσης. 
The differentiation in aid rates has had a big impact on how fodder is dried. At the time of Spain’s accession to the Community in 1986, only 61 000 tonnes of fodder was dried artificially each year: in 1996/1997, 1 414 000 tonnes was dried in this way as producers found the higher rate of aid more profitable.
Η ετήσια κατανάλωση ενέργειας στο πλαίσιο αυτού του καθεστώτος, μόνο στην Ισπανία, αρκεί για να καλύψει τις ετήσιες ανάγκες σε ηλεκτρική ενέργεια μιας πόλης του μεγέθους του Αλικάντε (285 χιλιάδων κατοίκων). 
The annual energy consumption of this regime in Spain alone is sufficient to meet the annual electricity needs of a town the size of Alicante (285 000 citizens).
Για την απορρόφηση του επιπρόσθετου διοξειδίου του άνθρακα που εκλύεται κατά τη διαδικασία αποξήρανσης χρειάζονται περισσότερα από 200 000 εκτάρια δασικής έκτασης. 31. 
More than 200 000 hectares of forest are needed to absorb the additional carbon dioxide produced by the drying process. 31.
Όπως καταλήγει και μια έκθεση, «παρά τους συχνούς ισχυρισμούς ότι η ΚΓΠ έχει μεταρρυθμιστεί, ολόκληρο το οικοδόμημα της ευρωπαι ̈κής γεωργίας εξακολουθεί να στηρίζεται σε θεμέλια υψηλών τιμών/υψηλών επιδοτήσεων, γεγονός το οποίο, αν ιδωθεί από θετική σκοπιά, ενθαρρύνει την επιδίωξη μέγιστης απόδοσης ... 
As a report has summed up, ‘despite the frequent claims that the CAP has been “reformed”, the whole edifice of European agriculture is still based on a high-price/high-subsidy foundation which positively encourages maximum output... .
Η μεταρρύθμιση της ΚΓΠ του 1992 μόλις ελάχιστα έλαβε υπόψη τις περιβαλλοντικές ανησυχίες. 
The 1992 reform of the CAP, to only a modest extent, took into account environmental concerns.
Η Ευρωπαι ̈κή Επιτροπή θεωρεί ότι η μείωση των τιμών για μερικά σημαντικά προι ̈όντα ελάττωσε την πίεση που ασκούν επί του περιβάλλοντος οι γεωργικές δραστηριότητες. 
The reduction of prices for some major products is claimed by the European Commission to have diminished the pressure of agricultural activities on the environment.
Συγκεκριμένα, η εν λόγω μείωση αναμενόταν να οδηγήσει σε λιγότερο εντατική χρήση φυτοφαρμάκων και θρεπτικών ουσιών στον τομέα των καλλιεργειών, καθώς και σε μείωση των εκπομπών (μεθανίου, αμμωνίας, νιτρικών αλάτων) που προέρχονται κυρίως από την κτηνοτροφία. 
In particular, it was expected to have led to a less intensive use of pesticides and nutrients in the crop sector, and a reduction of emissions (methane, ammonia, nitrates) especially from animal farming.
Στην πραγματικότητα, η διαφορά ήταν ελάχιστη» (2). 
In the event, it made little difference’ (2).
ΟΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΩΝ «ΣΥΝΟ∆ΕΥΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ» 32. 
THE ENVIRONMENTAL IMPACT OF THE ACCOMPANYING MEASURES 32.
Τα «συνοδευτικά μέτρα» –δηλαδή οι κανονισμοί (ΕΟΚ) αριθ. 2078/92, (ΕΟΚ) αριθ. 2079/92 και (ΕΟΚ) αριθ. 2080/92 της 30ής Ιουνίου 1992– καθιέρωσαν ενισχύσεις για την «υιοθέτηση μεθόδων παραγωγής φιλικών προς το περιβάλλον», την «πρόωρη συνταξιοδότηση» και τη «δάσωση των γεωργικών εκτάσεων», αντίστοιχα (3). 
The accompanying measures, i.e. Council Regulations (EEC) No 2078/92, (EEC) No 2079/92 and (EEC) No 2080/92 of 30 June 1992, introduced aid for ‘adoption of environment-friendly farming practices’, ‘early retirement of farmers’ and ‘afforestation of agricultural land’ respectively (3).
Στην πράξη, το μέτρο της «πρόωρης συνταξιοδότησης» είχε μηδαμινές περιβαλλοντικές επιπτώσεις — μολονότι το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2079/92 επιτρέπει στα κράτη μέλη τη δημιουργία «προστατευόμενων οικολογικών περιοχών» με εκτάσεις που αποσύρονται από την παραγωγή, μέχρι σήμερα μόνο η Ιρλανδία έχει εκμεταλλευτεί αυτή τη δυνατότητα, διαθέτοντας συνολικά 54 εκτάρια για οικολογικούς σκοπούς με ετήσιο κόστος για τον κοινοτικό πρου ̈ πολογισμό 54 000 ECU. ∆εδομένων των ιδιαίτερα περιορισμένων περιβαλλοντικών επιπτώσεών του, το μέτρο της «πρόωρης συνταξιοδότησης» δεν θα αναλυθεί περαιτέρω στην παρούσα έκθεση. 
In practice, the ‘early retirement’ measure has had insignificant environmental impact — although Article 2 of Regulation (EEC) No 2079/92 permits Member States to establish ‘ecological reserves’ with land withdrawn from production, to date only Ireland has made use of this possibility, reserving a total of 54 hectares for ecological purposes at an annual cost to the EU budget of ECU 54 000.
(1) Βλέπε 5οΠ∆Π, σ. 33. 
(1) See 5EAP, p. 33.
(2) AgraEurope, «Agriculture and the Environment: Development of European Union Agri-Environment Policy» υπό Brian Gardner, EPA Asso-3 ciates, Βρυξέλλες, 1999, σ. 24 και 49. () ΕΕ L 215 της 30.7.1992, σ. 85, 91 και 96 αντίστοιχα. 
(2) Agra Europe, ‘Agriculture and the Environment: Development of European Union Agri-Environment policy’ prepared by Brian Gard-3 ner of EPA Associates, Brussels, 1999, pp. 24 and 49. () OJ L 215, 30.7.1992, pp. 85, 91 and 96 respectively.
Οι συνολικοί στόχοι του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2078/92, κοινώς γνωστού ως «γεωργοπεριβαλλοντικού κανονισμού», είναι να πλαισιωθούν οι αλλαγές που προβλέπονται στον τομέα των κοινών οργανώσεων αγορών, η επίτευξη των στόχων των κοινοτικών πολιτικών να υποβοηθήσει στο γεωργικό τομέα και στον τομέα του περιβάλλοντος και να εξασφαλιστεί εύλογο εισόδημα για τους γεωργούς. 
The comprehensive aims of Regulation (EEC) No 2078/92, commonly referred to as the ‘agri-environmental’ Regulation, are: to accompany the changes to be introduced under the market organisation rules; to contribute to the achievement of the Community’s policy objectives regarding agriculture and the environment; to contribute to providing an appropriate income for farmers.
Οι στόχοι του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2080/92 για τη «δάσωση» είναι να πλαισιωθούν οι αλλαγές που προβλέπονται στο πλαίσιο των κοινών οργανώσεων αγοράς, να υπάρξει συμβολή στη μακροπρόθεσμη βελτίωση των δασικών πόρων, να υπάρξει συμβολή στην πιο εναρμονισμένη διαχείριση του φυσικού χώρου σε σχέση με την ισορροπία του περιβάλλοντος, να καταπολεμηθεί το φαινόμενο του θερμοκηπίου και να απορροφηθεί το διοξείδιο του άνθρακα (4). 
The aims of the ‘afforestation’ Regulation (EEC) No 2080/92 are: to accompany the changes to be introduced under the market organisation rules; to contribute towards an eventual improvement in forest resources; to contribute towards forms of countryside management more compatible with environmental balance; to combat the greenhouse effect and absorb carbon dioxide (4).
Τα μέτρα αυτά εισήγαγαν καινοτομίες στο πλαίσιο του ΕΓΤΠΕ — Τμήμα Εγγυήσεων, παραχωρώντας σημαντικό ρόλο στα κράτη μέλη όσον αφορά την ανάπτυξη σχετικής πολιτικής καθώς και την εφαρμογή της, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, όπως αυτή καθορίζεται στη συνθήκη του Μάαστριχτ. 
These measures were innovative within the EAGGF-Guarantee Fund, in giving a significant role for Member States in Community policy development as well as implementation, in accordance with the principle of subsidiarity, as established in the Treaty of Maastricht.
Ο «γεωργοπεριβαλλοντικός» κανονισμός απαιτεί από τα κράτη μέλη να εκπονούν σαφή προγράμματα τα οποία θα είναι προσαρμοσμένα στις ειδικές γεωργικές και περιβαλλοντικές συνθήκες που επικρατούν σε αυτά. 
The ‘agri-environmental’ Regulation requires Member States to draft concrete programmes which are tailored to suit their specific agricultural and environmental situations.
Στη συνέχεια, τα σχέδια αυτά υποβάλλονται στην Επιτροπή για εξέταση και ενδεχόμενη έγκριση με τη μορφή απόφασης. 
These drafts are then submitted to the Commission, for examination and eventual approval in the form of a Decision.
Υπεύθυνη για την αναλυτική εξέταση αυτών είναι μια μονάδα της Γενικής ∆ιεύθυνσης Γεωργίας της Επιτροπής. Κατά τη διαδικασία έγκρισης ζητείται η γνώμη και άλλων Γ∆, συμπεριλαμβανομένων της Γ∆ Περιβάλλοντος και της Γ∆ ∆ημοσιονομικού Ελέγχου. 
A unit within the Commission’s Directorate-General for Agriculture is responsible for detailed examination; other DGs, including DG-Environment and DG-Financial Control are also consulted during the approval process.
Κατόπιν τούτου, τα προγράμματα υποβάλλονται για ψήφιση στην «επιτροπή STAR» (5), προτού υποβληθούν για επίσημη έγκριση στον επίτροπο Γεωργίας. 
Programmes are then submitted to a vote in the ‘STAR-Committee’ (5), prior to formal approval by the Commissioner for Agriculture.
Οι γεωργοί συμμετέχουν στα προγράμματα συνάπτοντας πενταετείς συμβάσεις με τις εθνικές αρχές για ολόκληρη την εκμετάλλευσή τους ή μέρος αυτής. 
Farmers adhere to the programmes by concluding five-year contracts with national administrations for all or part of their holdings.
Οι γεωργοί δεσμεύονται να εφαρμόσουν τις μεθόδους γεωργικής παραγωγής που καθορίζονται στις συμβάσεις. 
Farmers commit themselves to adopting the farm practices defined in the contracts.
Ωστόσο, μολονότι τα κράτη μέλη έχουν αναλάβει σημαντικότατο ρόλο στην ανάπτυξη και την εφαρμογή των προγραμμάτων, σύμφωνα με το δημοσιονομικό κανονισμό της Κοινότητας, η τελική ευθύνη για τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων εξακολουθεί να βαρύνει την Επιτροπή. 
However, while Member States have a large role in developing and implementing programmes, nevertheless, in accordance with the Community’s Financial Regulation, ultimate responsibility for the sound financial management of Community funds remains with the Commission.
Οι ενισχύσεις παρέχονται υπό μορφή πριμοδοτήσεων που υπολογίζονται είτε ανά εκτάριο είτε ανά μονάδα χονδρού ζώου (ΜΧΖ). 
Aid is provided in the form of premiums calculated either per hectare (ha) or per livestock unit (LU).
Σκοπό έχουν να αποζημιώσουν τους γεωργούς για τα επιπλέον έξοδα στα οποία προβαίνουν λόγω της συμμετοχής τους στο πρόγραμμα ή/και για τις απώλειες απόδοσης. 
The aid is designed to compensate farmers for extra costs incurred in consequence of programme participation, and/or for yield lost.
Οι δαπάνες για τις ενισχύσεις συγχρηματοδοτούνται από την Κοινότητα και τα κράτη μέλη, σε αναλογία 75 %/25 % αντίστοιχα στις φτωχές περιφέρειες της ΕΕ (περιφέρειες του στόχου 1) και 50 %/50 % σε περισσότερο εύπορες περιφέρειες. 
Aid expenditure is co-financed by the Community and Member States, in proportions of 75 %/25 % respectively in poor regions of the European Union (Objective 1 regions), and 50 %/50 % in more prosperous regions.
Μέχρι τον Οκτώβριο του 1998, είχαν εγκριθεί 158 γεωργοπεριβαλλοντικά προγράμματα, βάσει των οποίων υπογράφηκαν συμβάσεις που κάλυπταν περίπου 23 εκατομμύρια εκτάρια, τα οποία με τη σειρά τους αντιστοιχούν στο 17 % του συνόλου των γεωργικών εκτάσεων της ΕΕ. 
By October 1998, 158 AE programmes had been approved, on the basis of which, contracts were signed covering around 23 million ha, representing 17 % of total EU farmland.
Κατά συνέπεια, ο στόχος της συμμετοχής που θέτει το 5οΠ∆Π –ήτοι, ότι μέχρι το 2000 το 15 % των γεωργικών εκτάσεων της Ευρώπης πρέπει να καλύπτεται από γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα– επιτεύχθηκε πριν από την προκαθορισμένη ημερομηνία. 
The participation target set by 5EAP, i.e. that 15 % of European farmland should be covered by AE measures by 2000, has therefore been achieved ahead of schedule.
Εντούτοις, τα υψηλά ποσοστά συμμετοχής μπορούν να θεωρηθούν ως ένα πρώτο (4) Άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2078/92, άρθρο 1 του κανονισμού 5 (ΕΟΚ) αριθ. 2080/92. () Σώμα που συγκροτείται από εκπροσώπους των κρατών μελών υπό την προεδρία ενός υπαλλήλου της Επιτροπής. 
However, high participation rates may be considered as a first step towards (4) Article 1of Regulation (EEC) No 2078/92, Article 1 of Regulation 5 ( ) (EEC) No 2080/92.
C 353/14 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 8.12.2000 βήμα για την επιτυχία του προγράμματος· τα ίδια δεν αποτελούν εγγύηση για την επίτευξη σημαντικών συνεπειών για το περιβάλλον. 
C 353/14 EN Official Journal of the European Communities 8.12.2000 programme success; they are not a guarantee, in themselves, of significant environmental impact.
Ακόμη και εάν ένα εκτάριο από τα επτά καλλιεργείται κατά τρόπο βιώσιμο, εάν τα υπόλοιπα έξι δεν καλλιεργούνται με τη χρήση βιώσιμων πρακτικών, δεν θα καταστεί δυνατή η επίτευξη των λοιπών στόχων που ορίζει το 5οΠ∆Π. 36. 
Even if one hectare in seven is being farmed ‘sustainably’, if the remaining six hectares are farmed using unsustainable practices, then it will not be possible to achieve the other targets set by 5EAP. 36.
Η πολιτική για τη δασοκομία, αυτή καθαυτή, εμπίπτει στον τομέα χάραξης πολιτικής των κρατών μελών. Ωστόσο, η δάσωση γεωργικών γαιών εμπίπτει στο πλαίσιο των κοινοτικών πολιτικών και ο κανονισμός για τη δάσωση λειτουργεί σε βάση παρόμοια με αυτήν που ισχύει για το γεωργοπεριβαλλοντικό κανονισμό. 
Forestry policy as such falls within the Member State policy domain. However, the afforestation of agricultural land falls within the Community policy domain and the AF Regulation works on a similar basis as the AE Regulation.
Η Κοινότητα συγχρηματοδοτεί τις δαπάνες δενδροφύτευσης, τις δαπάνες συντήρησης για πέντε χρόνια των εκτάσεων που δασώθηκαν και τις αποζημιώσεις στους γεωργούς επί εικοσαετία για τις απώλειες γεωργικού εισοδήματος λόγω της μετατροπής των γεωργικών εκτάσεων σε δασώδεις. 
The Community co-finances tree plantation costs, plantation maintenance costs for five years, and compensation to farmers for a period of 20 years for their loss of agricultural income due to the conversion of agricultural land to afforested land.
Επί του παρόντος, σε όλη την ΕΕ εφαρμόζονται 43 προγράμματα, βάσει των οποίων έχουν δασωθεί 700 000 εκτάρια. 
On the basis of these programmes 700 000 hectares have been afforested.
Σχεδιασμός Σχεδιασμός από την Επιτροπή 37. 
Planning Commission planning 37.
Ωστόσο, η Επιτροπή δεν προέβη σε ολοκληρωμένη ανάλυση, σε επίπεδο ΕΕ, σχετικά με το πού και πώς θα μπορούσαν να δαπανηθούν καλύτερα τα κοινοτικά κονδύλια, με στόχο τη μεγιστοποίηση των συνεπειών για το περιβάλλον. 
However, the Commission did not carry out a comprehensive analysis on EU level of where and how EU funds could best be spent to maximise environmental impact.
Η ίδια παρατήρηση ισχύει και για τη δάσωση. 
The same remark is valid for AF.
Κατά συνέπεια, ο κύριος παράγοντας που καθόρισε την απορρόφηση των κονδυλίων της ΕΕ ήταν η προθυμία των κρατών μελών να παράσχουν συγχρηματοδότηση. 
In consequence, the main factor determining the absorption of EU funds has been the willingness of Member States to provide co-financing.
Σε περιοχές όπου δίδεται προτεραιότητα στις περιβαλλοντικές ανησυχίες και διατίθεται τοπική χρηματοδότηση, οι δαπάνες της ΕΕ ήταν σχετικά υψηλές· σε φτωχότερες περιοχές ή/και σε περιοχές όπου ο προβληματισμός για γεωργοπεριβαλλοντικά θέματα και θέματα δάσωσης θεωρείται λιγότερο σημαντικός, οι σχετικές δαπάνες της ΕΕ ήταν χαμηλές. 
In regions where environmental concerns are prioritised and local funding is available, EU expenditure has been relatively high; in poorer regions, and/or where AE and AF concerns are perceived as less important, EU expenditure has been low.
Αποτέλεσμα αυτού ήταν μια ιδιαίτερα δυσανάλογη κατανομή των κοινοτικών κεφαλαίων, όπως φαίνεται στους πίνακες 7και 8. 
The result was a heavily askew distribution of EU funds, as shown in Tables 7 and 8.
Όταν αναλύονται οι διαφορές μεταξύ της Αυστρίας και της Ελλάδας ή της Γερμανίας και της Ισπανίας, λόγου χάρη, καθίσταται σαφές ότι, κάθε φορά, οι δύο χώρες έχουν περίπου την ίδια έκταση γεωργικής γης, λαμβάνουν, ωστόσο, πολύ διαφορετικά ποσά για περιβαλλοντικά προγράμματα. 
When analysing the differences between Austria and Greece or Germany and Spain, for example, it becomes evident that both sets of countries have approximately the same agricultural surface but receive significantly different amounts for environmental programmes.
Ενώ η Ισπανία και η Ελλάδα αντιμετωπίζουν σαφώς αποδεδειγμένα και πιεστικά προβλήματα, όπως η μόλυνση των υδάτων, η υπερβόσκηση και η διάβρωση του εδάφους, στη Γερμανία και στην Αυστρία δαπανώνται πολύ μεγαλύτερα ποσά κυρίως για μέτρα που εφαρμόζονται σε ευρεία κλίμακα και δεν απαιτούν μεγάλες αλλαγές στις καθιερωμένες μεθόδους γεωργικής παραγωγής. 
While Spain and Greece have well evidenced and pressing problems such as water pollution, overgrazing and soil erosion, a lot more money is spent in Germany and Austria mainly on measures applied on a large scale which do not require big changes in established agricultural practices.
Πριν από την ένταξή της το 1995, η Αυστρία είχε ήδη προ πολλού θεσπίσει νομοθεσία για την προστασία του περιβάλλοντος· η κατανάλωση λιπασμάτων ήταν κάτω του μέσου όρου της Ευρώπης των 12, ενώ η ένταση των 0,7 ΜΧΖ ανά εκτάριο της κτηνοτροφικής παραγωγής ήταν σχεδόν η μισή του μέσου όρου της Ευρώπης των 12 όπου ανερχόταν σε 1,3ΜΧΖ ανά εκτάριο. 
Prior to its accession in 1995, Austria’s environmental protection legislation was already long-established; consumption of fertiliser was below the EU-12 average, and the intensity of livestock production at 0,7 LU/ha was barely half that of the EU-12 average of 1,3 LU/ha.
Παρά το γεγονός ότι η Αυστρία αντιπροσωπεύει μόνο το 2 % των ευρωπαι ̈κών γεωργικών εκτάσεων, έχει απορροφήσει το 21 % των δαπανών της ΕΕ στο γεωργοπεριβαλλοντικό τομέα. 
Despite representing only 2 % of European farmland, Austria has absorbed 21 % of total AE spending in the European Union.