natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Υπενθυμίζουμε ότι οι εργασίες των ελεγκτικών αρχών παρουσιάζουν ορισμένες αδυναμίες (58) τις οποίες η Επιτροπή δεν μπορεί να διορθώσει εξαιτίας της ισχύουσας εμβέλειας των επαληθεύσεων. 
We recall that the work of audit authorities presents some weaknesses(58) that the Commission cannot correct under the current scope of verifications.
Επιπλέον, το ποσό των δημοσιονομικών διορθώσεων που ανέφεραν τα κράτη μέλη στην Επιτροπή δεν είναι εντελώς αξιόπιστο (βλέπε σημεία 6.58 έως 6.60). 
Moreover, the amount of financial corrections reported by the Member States to the Commission is not fully reliable (see paragraphs 6.58 to 6.60).
Δεδομένων των ανωτέρω, θεωρούμε ότι παραμένει υπαρκτός ο κίνδυνος υποεκτίμησης του σωρευτικού εναπομένοντος κινδύνου όπως υπολογίζεται από την Επιτροπή, για ορισμένα ΕΠ. 
Given the above, we consider that there remains a risk that the cumulative residual risk as calculated by the Commission is understated for some OPs.
Η Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης περιέλαβε επίσης στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της για το 2014 επανυπολογισμό του εκτιμώμενου ποσοστού σφάλματος που δημοσιεύσαμε στην ετήσια έκθεσή μας για το οικονομικό έτος 2013 (59). 
The Directorate-General for Regional and Urban Policy also included in its 2014 annual activity report a recalculation of the estimated level of error published in our 2013 annual report (59).
Καταρχήν, θεωρούμε ότι δεν ενδείκνυται η Επιτροπή, ως ελεγχόμενος, να εκφέρει άποψη στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της για τις διαπιστώσεις του ελέγχου μας, παραποιώντας τις (60). 
As a matter of principle, we consider that it is not appropriate for the Commission (being our auditee) to present a view on our audit findings in its annual activity report misrepresenting our audit findings (60).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.74. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.74.
Για την «οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή», η χρήση του κριτηρίου για τον «σωρευτικό εναπομένοντα κίνδυνο» αποτελεί ένα μόνο πρόσθετο κριτήριο για την πιθανή διατύπωση πρόσθετων επιφυλάξεων στην ΕΕΔ, μετά την αξιολόγηση του συστήματος και την εξέταση του επικυρωμένου ποσοστού σφάλματος (βλ. το κοινό παράρτημα 4 «Κριτήρια σημαντικότητας» των ΕΕΔ της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και της ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης). 
For ‘Economic, social and territorial cohesion’, the use of a ‘cumulative residual risk’ is only an additional criterion to possibly make additional reservations in the AAR, following the system assessment and consideration of the validated error rate (see the common Annex 4 ‘Materiality criteria’ of the AARs of DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion).
Η Επιτροπή έχει επίγνωση των κινδύνων που σχετίζονται με τα ποσοστά σφάλματος και τα ποσά των δημοσιονομικών διορθώσεων που αναφέρθηκαν από τα κράτη μέλη και έχει λάβει τα κατάλληλα μέτρα μετριασμού (βλ. απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 6.53 έως 6.60 παραπάνω). 
The Commission is aware of the risks related to error rates and to amounts of financial corrections reported by the Member States and has taken appropriate mitigating actions (see Commission reply to paragraphs 6.53 to 6.60 above).
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν υπάρχει σημαντικός κίνδυνος υποεκτίμησης του σωρευτικού εναπομένοντος κινδύνου. 
The Commission thus considers that there is no significant risk that the cumulative residual risk it calculated is understated.
Ο επανυπολογισμός που προβλέπεται στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης στην ΕΕΔ για το 2014 είχε σκοπό να παρουσιάσει την επίδραση των διαφορετικών μεθοδολογικών προσεγγίσεων που χρησιμοποιούνται από την Επιτροπή και το Ελεγκτικό Συνέδριο κατά την ποσοτικοποίηση των σφαλμάτων, ιδίως για τα σφάλματα των δημόσιων συμβάσεων και τις κατ’ αποκοπή διορθώσεις που εφαρμόζονται ήδη σε επίπεδο προγραμμάτων. 
The recalculation provided by DG Regional and Urban Policy in its 2014 AAR intended to illustrate the impact of the different methodological approaches used by the Commission and the Court when quantifying errors, in particular for public procurement errors and flat rate corrections already applied at the level of programmes.
Με τον επανυπολογισμό αυτό δεν αξιολογήθηκε η εγκυρότητα των ευρημάτων του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 
This was not an assessment of the validity of the Court’s findings.
(58) Παραδείγματος χάριν, 10 ελεγκτικές αρχές δεν επαληθεύουν συστηματικά τις κρατικές ενισχύσεις. 
(58) For example, state aid is not verified systematically by 10 audit authorities.
(59) Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης, ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων για το 2014, τμήμα 2.1.1.2.B, σ. 45: «Ωστόσο, στο πλαίσιο αυτό είναι σημαντικό να επισημανθεί ότι η μεθοδολογική προσέγγιση της γενικής διεύθυνσης σχετικά με τη βέλτιστη εκτίμηση για το ετήσιο ποσοστό σφάλματος και το ποσοστό σφάλματος που υπολογίστηκε από το Συνέδριο στην ετήσια έκθεσή του δεν είναι άμεσα συγκρίσιμα, όπως ανέφερε το ίδιο το Συνέδριο. 
(59) Directorate’s General for Regional and Urban Policy 2014 annual activity report, section 2.1.1.2.B, p. 45: ‘However, in this context it is also important to highlight that the directorate-general's methodological approach to the best estimate of the annual error rate and the error rate calculated by the Court in its annual report are not directly comparable, as indicated by the Court itself.
Όταν ενσωματωθούν τα στοιχεία που λαμβάνει υπόψη η Επιτροπή αλλά όχι το Συνέδριο, τότε η εκτίμηση του ποσοστού σφάλματος του Συνεδρίου δίνει ως αποτέλεσμα ποσοστό 4,8% (αντί για 6,9%) σχετικά με τις δαπάνες του 2013. 
When the elements which are taken into account by the Commission but not by the Court are factored in, a Court's estimate of level of error of 4,8 % is obtained (instead of 6,9 %) for 2013 expenditure.
Το εν λόγω επανυπολογισμένο ποσοστό σφάλματος εμπίπτει στο εύρος που ανέφερε η Επιτροπή στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της για το 2013 (ήτοι μεταξύ 2,8 % και 5,3 % [...])». 
This recalculated error rate falls within the range indicated by the Commission in its 2013 annual activity report (i.e. between 2,8 % and 5,3 % [...])’.
(60) Βλέπε ετήσια έκθεση για το οικονομικό έτος 2013, σημείο 0.7. 
(60) See the 2013 annual report, paragraph 0.7.
EL C 373/200 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2015 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Συμπέρασμα για το 2014 6.76. 
EN C 373/200 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2014 6.76.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.76. 
Overall audit evidence indicates that spending on 6.76.
Κοινή απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 6.76 και 6.77. 
Common Commission reply to paragraphs 6.76 and 6.77.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι το πιθανότερο ποσοστό σφάλματος που υπολογίστηκε για το 2014 είναι σύμφωνο με το εύρος σφάλματος που υπέβαλε το Ελεγκτικό Συνέδριο για τα τελευταία τέσσερα έτη (βλ. σημείο 6.18 παραπάνω). 
The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is in line with the range presented by the Court in the last four years (see paragraph 6.18 above).
Ευθυγραμμίζεται επίσης με τα ποσοστά σφάλματος που αναφέρονται στις αντίστοιχες ΕΕΔ, με την επιφύλαξη των διαφορών που αναφέρονται στο σημείο 6.70. 
It is also consistent with the error rates reported in the respective AARs, subject to the differences set out in paragraph 6.70.
Το ποσοστό σφάλματος για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 παραμένει σταθερό και είναι σημαντικά χαμηλότερο από τα ποσοστά για την περίοδο 2000-2006. 
The error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period.
Η εξέλιξη αυτή οφείλεται στις ενισχυμένες διατάξεις ελέγχου της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013, καθώς και στην αυστηρή πολιτική διακοπών/ αναστολών των πληρωμών που εφαρμόζει η Επιτροπή όταν εντοπίζονται ελλείψεις, όπως αναφέρεται στις ΕΕΔ για το 2014. 
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AARs.
Ωστόσο, το ποσοστό σφάλματος παραμένει πολύ υψηλό και η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να εστιάζει τους ελέγχους και τα μέτρα της στα προγράμματα και τα κράτη μέλη που παρουσιάζουν τον υψηλότερο κίνδυνο και να εφαρμόζει διορθωτικά μέτρα, όταν είναι αναγκαίο, μέσω αυστηρής πολιτικής διακοπών και αναστολών των πληρωμών έως το κλείσιμο, καθώς και να εφαρμόζει αυστηρές διαδικασίες κατά το κλείσιμο για να αποκλείεται κάθε υπολειπόμενος σημαντικός κίνδυνος παράτυπων δαπανών. Η Επιτροπή σημειώνει περαιτέρω ότι, δεδομένου του πολυετούς χαρακτήρα των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου στο πλαίσιο της πολιτικής συνοχής, τα σφάλματα που έγιναν το 2014 μπορούν να διορθωθούν και τα επόμενα έτη, όπως παρουσιάζεται στο τμήμα 4.2.2 των αντίστοιχων ΕΕΔ για το 2014 της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και της ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης. 
However, the error rate remains too high and the Commission will continue to focus its audits and actions on the most risky programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure.
Για την περίοδο 2014-2020, οι ενισχυμένες απαιτήσεις σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα προβλέπουν την εισαγωγή ετήσιων λογαριασμών, ενισχυμένων επαληθεύσεων διαχείρισης και λογοδοσίας, καθώς και ελεγκτικών γνωμών βάσει των εναπομενόντων επιπέδων σφαλμάτων που σημειώνονται κάθε έτος. 
For the 2014-2020 period, reinforced requirements on legality and regularity include the introduction of annual accounts, reinforced management verifications and accountability as well as audit opinions based on residual levels of errors each year.
Η διορθωτική ικανότητα της Επιτροπής ενισχύεται περαιτέρω χάρη στη δυνατότητα εφαρμογής καθαρών δημοσιονομικών διορθώσεων για σοβαρές ελλείψεις, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ούτως ώστε να μειώνεται με τον τρόπο αυτό η δυνατότητα των κρατών μελών να επαναχρησιμοποιούν τους πόρους. 
The Commission’s corrective capacity is further strengthened by the possibility to apply net financial corrections for serious deficiencies under certain conditions, thereby reducing the possibility for Member States to re-use funds.
Αυτό θα αποτελέσει σημαντικό κίνητρο προκειμένου τα κράτη μέλη να εντοπίζουν, να αναφέρουν και να διορθώνουν σοβαρές ελλείψεις πριν από την πιστοποίηση των ετήσιων λογαριασμών στην Επιτροπή. 
This will be an important incentive for Member States to detect, report and correct serious deficiencies before certifying annual accounts to the Commission.
Όλα αυτά τα στοιχεία θα πρέπει να συμβάλουν στη διαρκή μείωση του ποσοστού σφάλματος. 
All these elements should contribute to a lasting reduction in the error rate.
Βλ. επίσης την απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 6.24. 
See also Commission reply to paragraph 6.24.
Για το πεδίο που καλύπτει ο εν λόγω τομέας του ΠΔΠ, βάσει των ελεγκτικών δοκιμασιών στις οποίες υποβλήθηκαν οι πράξεις, προκύπτει ότι, για τον πληθυσμό του τομέα «Οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή» στο σύνολό του, το εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος είναι 5,7% (6,1% για τον τομέα πολιτικής «Περιφερειακή πολιτική και αστική ανάπτυξη» και 3,7 % για τον τομέα πολιτικής «Απασχόληση και κοινωνικές υποθέσεις») (βλέπε παράρτημα 6.1). 
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population for the ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole is 5,7 % (for regional and urban policy area 6,1 % and for employment and social affairs policy area 3,7%) (see Annex 6.1). EN 10.11.2015 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Recommendations 6.78.
Το αποτέλεσμα της επισκόπησής μας όσον αφορά τη συνέχεια που δόθηκε σε συστάσεις οι οποίες διατυπώθηκαν σε προγενέστερες ετήσιες εκθέσεις παρουσιάζεται στο παράρτημα 6.2. 
Annex 6.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports.
Στις ετήσιες εκθέσεις για τα οικονομικά έτη 2011 και 2012, διατυπώσαμε 11 συστάσεις, εκ των οποίων η Επιτροπή υλοποίησε πλήρως τέσσερις, έξι ως επί το πλείστον και μία μερικώς. 
In the 2011 and 2012 annual reports, we presented 11 recommendations. Of these recommendations, the Commission fully implemented four recommendations, while six were implemented in most respects, and one was implemented in some respects.
Σε συνέχεια της επισκόπησης αυτής, καθώς και των διαπιστώσεων και συμπερασμάτων για το 2014, διατυπώνουμε τις εξής συστάσεις για τον τομέα «Οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή»: — Σύσταση 1: Η Επιτροπή να οφείλει να διενεργήσει ορθώς εστιασμένη ανάλυση των εθνικών κανόνων επιλεξιμότητας για τις περιόδους προγραμματισμού 2007-2013 και 2014-2020, με σκοπό να εντοπίσει ορθές πρακτικές. 
Following this review and the findings and conclusions for 2014, we recommend that in the area of ‘Economic, social and territorial cohesion’: — Recommendation 1: the Commission should carry out a focused analysis of the national eligibility rules for the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods in view of identifying good practices.
Βάσει της ανάλυσης αυτής, οφείλει να καθοδηγήσει τα κράτη μέλη με ποιον τρόπο θα απλουστεύσουν και θα αποφεύγουν τους άνευ λόγου περίπλοκους ή/και επαχθείς κανόνες, οι οποίοι δεν προσθέτουν αξία στα αποτελέσματα που πρέπει να επιτευχθούν με τη σχετική πολιτική (κανονιστικός υπερθεματισμός (gold-plating)). ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Συστάσεις Η Επιτροπή αποδέχεται τη συγκεκριμένη σύσταση. 
Based on such analysis, it should provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessarily complex and/or burdensome rules that do not add value with respect to the results to be achieved by the policy (‘gold-plating’); of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/201 The Commission accepts this recommendation.
Ωστόσο, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι, στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης, η θέσπιση των εθνικών κανόνων επιλεξιμότητας αποτελεί ευθύνη των κρατών μελών, τα οποία θα πρέπει σε πρώτο βαθμό να αναθεωρήσουν και να απλουστεύσουν τους εθνικούς κανόνες επιλεξιμότητάς τους και να διαδώσουν ορθές πρακτικές, με βάση τα αθροιστικά εθνικά και ενωσιακά αποτελέσματα ελέγχου από την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 και από την εμπειρία που συγκεντρώθηκε από τις διαχειριστικές αρχές και τους ενδιάμεσους φορείς. 
However, the Commission recalls that under shared management, the establishment of national eligibility rules is the responsibility of the Member States who should in the first instance review and simplify their national eligibility rules and disseminate good practices, based on cumulative national and EU audit results from the 2007-2013 programming period and experience collected by managing authorities and intermediate bodies.
Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι έχει αρχίσει να διατυπώνει παρατηρήσεις σχετικά με τα κριτήρια επιλογής που πρόκειται να αποφασιστούν από τις επιτροπές παρακολούθησης και ότι παρέσχε εκτενή και έγκαιρη καθοδήγηση στα κράτη μέλη κατά την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020. 
The Commission also notes that it is providing observations on selection criteria to be decided by monitoring committees and has issued extensive and timely guidance to Member States during the start-up of the 2014-2020 programming period.
Θα εξακολουθήσει να καθοδηγεί τα κράτη μέλη, προκειμένου να απλουστεύσουν και να αποφύγουν τους άσκοπα πολύπλοκους και επαχθείς κανόνες, όποτε εντοπίζονται ειδικές περιπτώσεις υπερθεματισμού («gold-plating»). 
It will continue to guide the Member States in order to simplify and avoid unnecessarily complex and burdensome rules whenever specific instances of gold plating are identified.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη συνέρχονται σε τακτική βάση για να συζητούν και να αποσαφηνίζουν αυτά τα ζητήματα. 
In this framework, the Commission and the Member States meet on a regular basis to discuss and clarify these issues.
Η Επιτροπή πραγματοποιεί επίσης μεγάλες επενδύσεις στη χρήση επιλογών απλούστευσης απόδοσης δαπανών κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020 (βλ. απάντηση της Επιτροπής στη σύσταση 3). 
The Commission is also heavily investing on the use of simplified cost options during the 2014-2020 programming period (see reply of the Commission under Recommendation 3).
Η Επιτροπή θα εξακολουθήσει επίσης να συνεργάζεται με τις εθνικές ελεγκτικές αρχές, για να τις ενθαρρύνει να εντοπίζουν και να αναφέρουν, σε ελέγχους συστημάτων και άλλους ελέγχους, τους άνευ λόγου περίπλοκους κανόνες επιλεξιμότητας που μπορούν να απλουστευθούν, χωρίς να διακυβεύεται η νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών. 
The Commission will also continue cooperating with national audit authorities to encourage them to identify and report, in system audits and other audits, eligibility rules which are unnecessarily complex and that can be simplified without putting at stake the legality and regularity of expenditure.
EL C 373/202 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2015 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ — Σύσταση 2: Οι διαχειριστικές αρχές και οι ενδιάμεσοι φορείς στα κράτη μέλη οφείλουν να εντείνουν τις προσπάθειές τους για την αντιμετώπιση των αδυναμιών κατά τους πρωτοβάθμιους ελέγχους, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα διαθέσιμα πληροφοριακά στοιχεία. 
EN C 373/202 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: managing authorities and intermediate bodies in Member States should intensify their efforts to address the weaknesses in ‘first level checks’ by taking into account all available information.
Επιπλέον, η Επιτροπή οφείλει να ζητεί από τις ελεγκτικές αρχές να επαναδιενεργούν, μέσω των ελεγκτικών συστημάτων τους, ορισμένους από αυτούς τους ελέγχους και να ανταλλάσσει με αυτές τις εντοπιζόμενες ορθές πρακτικές και τα αντλούμενα διδάγματα. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η Επιτροπή σημειώνει ότι το πρώτο μέρος της παρούσας σύστασης απευθύνεται στα κράτη μέλη. 
In addition, the Commission should request audit authorities through their system audits to re-perform some of these checks and share the good practices and lessons learnt; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission notes that the first part of this recommendation is addressed to Member States.
Συμφωνεί όσον αφορά τη σημασία των «πρωτοβάθμιων» ελέγχων που διενεργούν τα κράτη μέλη και συμμερίζεται την άποψη ότι θα πρέπει να ενισχυθούν περαιτέρω. 
It agrees on the importance of the ‘first level’ checks conducted by the Member States and shares the view that these should be further strengthened.
Ως εκ τούτου, εξέδωσε κατευθυντήριες γραμμές προς τα κράτη μέλη σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι διαχειριστικές αρχές θα πρέπει να καθορίζουν και να εκτελούν τις επαληθεύσεις διαχείρισής τους, επίσης σε σχέση με τα ζητήματα δημόσιων συμβάσεων και κρατικών ενισχύσεων. 
Therefore, it has given guidelines to Member States on the way managing authorities should define and implement their management verifications, including in relation to public procurement and State aid issues.
Συντάχθηκε περιεκτικό επεξηγηματικό σημείωμα σχετικά με τις επαληθεύσεις διαχείρισης για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, το οποίο βασίζεται στα διδάγματα που αντλήθηκαν κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 και τα ευρήματα του Συνεδρίου, συζητήθηκε με τα κράτη μέλη κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2014 και θα δημοσιευθεί τον Ιούλιο του 2015. 
This comprehensive guidance note on management verifications for the 2014-2020 programming period, drawing on the lessons learned in the 2007-2013 programming period and the Court’s findings, has been drafted and discussed with Member States in the second half of 2014 and will be published in July 2015.
Οι ελεγκτικές αρχές έχουν την ευθύνη να διενεργούν ελέγχους στα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου. 
Audit authorities have the responsibility to perform audits of the management and control systems.
Παρέχουν στην Επιτροπή εκθέσεις ελέγχου των συστημάτων και ετήσιες εκθέσεις ελέγχου για τη λειτουργία αυτών των συστημάτων, και ιδίως για την ποιότητα και την αποτελεσματικότητα των πρωτοβάθμιων ελέγχων που διεξάγονται από τις διαχειριστικές αρχές. 
They provide the Commission with system audit reports and annual control reports on the functioning of these systems and in particular the quality and effectiveness of the first level checks performed by management authorities.
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή αποδέχεται το δεύτερο μέρος της σύστασης, το οποίο ζητεί από τις ελεγκτικές αρχές, μέσω των σχετικών ελέγχων συστημάτων και δοκιμών ελέγχου, να επαναδιενεργούν ορισμένους από αυτούς τους ελέγχους και να μοιράζονται τις ορθές πρακτικές και τα διδάγματα που αντλούνται. 
In that context, the Commission accepts the second part of the recommendation to request that audit authorities, through their system audits and control testing, should re-perform some of these checks and share the good practices and lessons learnt.
Ως προς το θέμα αυτό, η Επιτροπή δρομολόγησε το 2015 ένα νέο εργαλείο για διομότιμες ανταλλαγές μεταξύ των αρχών διαχείρισης, πιστοποίησης και ελέγχου των κρατών μελών («Taiex Regio Peer 2 Peer»). 
In that respect, the Commission launched a new tool in 2015 for peer-to-peer exchanges among managing, certifying and audit authorities in Member States (‘Taiex Regio Peer 2 Peer’).
Αυτό το εργαλείο έχει ως στόχο να βοηθήσει τα κράτη μέλη να βελτιώσουν τη διοικητική τους ικανότητα στη διαχείριση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και του Ταμείου Συνοχής, μεταξύ άλλων στον τομέα των επαληθεύσεων διαχείρισης. 
This tool aims at helping Member States to improve their administrative capacity in managing the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund, including in the area of management verifications.
Σύμφωνα με τη στρατηγική ελέγχου της, όπως επικαιροποιήθηκε το 2015, η Επιτροπή θα εξακολουθήσει επίσης να εστιάζει τους ελέγχους της στις επαληθεύσεις διαχείρισης, σύμφωνα με προσέγγιση βάσει του κινδύνου για τα προγράμματα της περιόδου 2007-2013, έως το κλείσιμο. 
In line with its audit strategy as updated in 2015, the Commission will also continue to focus its audits on management verifications following a risk-based approach for 2007-2013 programmes, up to closure.
EL 10.11.2015 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 373/203 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ — Σύσταση 3: Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, τα κράτη μέλη οφείλουν να αξιοποιήσουν καλύτερα τις δυνατότητες που παρέχουν ο κανονισμός κοινών διατάξεων και ο κανονισμός για το ΕΚΤ σχετικά με τις απλουστευμένες μεθόδους απόδοσης δαπανών για έργα που υπερβαίνουν τα 50 000 ευρώ δημόσιας στήριξης. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη την εν λόγω σύσταση που απευθύνεται στα κράτη μέλη. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/203 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: Member States should make better use of the possibilities set out in the Common Provisions Regulation and ESF Regulation for the 2014-2020 programming period concerning simplified cost options for projects exceeding 50 000 euro public support; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes note of this recommendation which is addressed to the Member States.
Από τη στιγμή που εισήγαγε τις επιλογές απλουστευμένης απόδοσης δαπανών στους κανονισμούς και μετά, η Επιτροπή έχει καταβάλει ενεργές προσπάθειες για να επεκτείνει σταδιακά τη χρήση τους από τα κράτη μέλη και θεωρεί ότι οι προσπάθειες αυτές έχουν ήδη οδηγήσει σε θετικά αποτελέσματα, ιδίως για το ΕΚΤ. 
The Commission has actively worked since the introduction of the simplified cost options in the regulations to progressively extend their use by Member States and considers that these efforts have already led to positive results, in particular for the ESF.