natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα στοιχεία σχετικά με τις παρατυπίες ήταν ελλειπή, πεπαλαιωμένα και ελάχιστα χρήσιμα, εν μέρει για το λόγο ότι η βάση δεδομένων της OLAF ήταν εκτός λειτουργίας για τρία χρόνια, κατά την περίοδο 1998-2000, και εν μέρει διότι δεν υπήρξε η κατάλληλη παρακολούθηση των διαθέσιμων πληροφοριών εκ μέρους της Επιτροπής (σημεία 88 έως 126). — Η Επιτροπή πρέπει να εξετάσει τη λειτουργία των συστημάτων εντοπισμού και κοινοποίησης των παρατυπιών εντός των κρατών μελών και από αυτά, και κατόπιν να τα υποβάλλει σε παρακολούθηση ώστε να εξασφαλίζεται η έγκαιρη, πλήρης και συναφής κοινοποίηση στοιχείων· επιπλέον, πρέπει να προσφέρει την καθοδήγησή της, όπου αυτό κρίνεται αναγκαίο. — Τα κράτη μέλη πρέπει να εξετάσουν τα συστήματα που τα ίδια εφαρμόζουν, κατά τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται η κοινοποίηση των εντοπιζομένων περιπτώσεων και η αναφορά των σχετικών εξελίξεων. — Η OLAF και οι υπηρεσίες της Επιτροπής οφείλουν να ορίσουν από κοινού τις εκατέρωθεν αρμοδιότητες και να αποφασίσουν κατά πόσο η παρακολούθηση θα ήταν αποτελεσματικότερη εάν οι κοινοποιήσεις αποστέλλονταν και εξετάζονταν αρχικά από τις νέες μονάδες για δημοσιονομικά θέματα που έχουν δημιουργηθεί στους κόλπους τωνΓ∆πουείναιαρμόδιεςγιαταδιαρθρωτικάταμεία. — ΗΕπιτροπήπρέπειναδιατυπώσειπροτάσειςσυνδυάζονταςτιςδιάφορεςπτυχέςκαιτωνδύοκανονισμώνμεστόχο τη δημιουργία, σε όλη την ΕΕ, αποτελεσματικών και εναρμονισμένων μεταξύ τους συστημάτων ελέγχου και υποβολής αναφορών, τα οποία θα στηρίζονται σε σαφή και σταθερή βάση. 8.11.2001 
Data on irregularities were incomplete, out of date and only of limited use, partly because the OLAF database was not working for three years in the period 1998 to 2000 and partly because the information available was not properly followed up by the Commission (paragraphs 88 to 126). Ń The Commission should examine the operation of the systems for the detection and communication of irregularities within and by Member States, and then monitor them with a view to ensuring timeliness, completeness and relevance, and give guidance where necessary.
8.11.2001 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 314/29 ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1. 
8.11.2001 INTRODUCTION 1.
Οι δαπάνες των διαρθρωτικών ταμείων αντιστοιχούν στο 30 % περίπου των δαπανών του πρου ̈ πολογισμού (153 038 εκατομμύρια ευρώ σε τιμές 1994 για την εξαετία 1994-1999). 
Structural Fund expenditure represents about 30 % of budgetary expenditure (153 038 million euro at 1994 prices for the six-year period 1994 to 1999).
Την ευθύνη για τη διαχείριση των πολυετών προγραμμάτων των διαρθρωτικών ταμείων φέρουν κατά κύριο λόγο τα κράτη μέλη, τα οποία υποβάλλουν στην Επιτροπή δηλώσεις δαπανών βάσει των εξόδων που πραγματοποιούν οι τελικοί δικαιούχοι. 
The administration of the Structural Funds under multiannual programmes is mostly undertaken by Member States which send declarations of expenditure to the Commission based on costs incurred by final beneficiaries.
Ένα καθορισμένο μέρος αυτών συγχρηματοδοτείται από την Κοινότητα. 
The Community co-finances a defined proportion of this.
Το Συνέδριο, σε προηγούμενες εκθέσεις του, εντόπισε πολυάριθμα σφάλματα στις υποκείμενες πράξεις και διαπίστωσε σοβαρές αδυναμίες στα συστήματα ελέγχου που εφαρμόζονται στο πλαίσιο των διαρθρωτικών ταμείων. 
In its previous audits the Court has detected numerous errors in the underlying transactions and serious weaknesses in the control systems within the Structural Funds.
Οι εν λόγω αδυναμίες συνδέονται με μη επιλέξιμες δαπάνες ή δραστηριότητες, δηλώσεις δαπανών που υπερβαίνουν τα πραγματικά έξοδα και ανεπαρκή δικαιολογητικά. 
These weaknesses relate to ineligible costs or activities, costs declared exceeding those actually incurred and insufficient supporting documentation.
Πολλά από αυτά τα σφάλματα ενδεχομένως να μην έχουν άμεσες επιπτώσεις στις προκαταβολές στις οποίες προβαίνει η Κοινότητα, υφίσταται ωστόσο πραγματικός κίνδυνος οι συνέπειές τους να επέλθουν με την περάτωση των προγραμμάτων. 
Many of these errors may have no direct effect on the Community payments of advances, but there is a real risk that they will have an effect when the programmes are closed.
Η βελτίωση του σχετικού δημοσιονομικού ελέγχου πρέπει να αποτελέσει έναν από τους πρωταρχικούς στόχους κατά την εφαρμογή του νέου κοινοτικού πλαισίου στήριξης 2000-2006 (ΚΠΣ 3). 
Improvement of financial control must be a key aim in the implementation of the new Community Support Framework 2000 to 2006 (CSF 3).
Η παρούσα έκθεση εξετάζει την εφαρμογή δύο κανονισμών που αποσκοπούν στη βελτίωση του δημοσιονομικού ελέγχου των δαπανών στο πλαίσιο των διαρθρωτικών ταμείων, ήτοι: α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2064/97 της Επιτροπής, ο οποίος καθορίζει λεπτομερείς διατάξεις όσον αφορά το δημοσιονομικό έλεγχο των δράσεων που συγχρηματοδοτούνται από τα διαρθρωτικά ταμεία, ο οποίος διενεργείται από τα κράτη μέλη (1), και β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1681/94 της Επιτροπής, ο οποίος αφορά τις παρατυπίες και την ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στα πλαίσια της χρηματοδότησης των διαρθρωτικών πολιτικών, καθώς και την οργάνωση ενός σχετικού συστήματος πληροφόρησης (2). 
This report deals with the implementation of two Regulations which aim to improve the financial control of Structural Fund expenditure: (a) Commission Regulation (EC) No 2064/97, which established detailed arrangements for financial control by Member States of operations co-financed by the Structural Funds (1), and (b) Commission Regulation (EC) No 1681/94 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in respect of structural policies and the organisation of an information system (2).
Το Συνέδριο έχει αναφερθεί στα μέτρα που έχει λάβει η Επιτροπή για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2064/97 στις ετήσιες εκθέσεις του για τα έτη 1998 και 1999 (3). 
The Court has reported on the steps taken by the Commission to implement Regulation (EC) No 2064/97 in its 1998 and 1999 Annual Reports (3).
Το 1998, σε ειδική έκθεσή του (4), προέβη σε αξιολόγηση των πράξεων διαχείρισης της UCLAF (της τότε μονάδας συντονισμού της Επιτροπής για την καταπολέμηση της απάτης, η οποία προηγήθηκε της OLAF, της νεοσυσταθείσας Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης). 
A Special Report in 1998 (4) evaluated the management operations of UCLAF (the CommissionŐs then anti-fraud unit which preceded OLAF, the recently established Anti-fraud Office).
Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 4. 
THE COURTŐS AUDIT 4.
Στο πλαίσιο του ελέγχου του, το Συνέδριο εξέτασε κατά πόσο η Επιτροπή μεριμνά για την ορθή εφαρμογή των δύο προαναφερθέντων κανονισμών, βελτιώνοντας, για το σκοπό αυτό, το δημοσιονομικό έλεγχο και αυξάνοντας τη βεβαιότητα για τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών στο πλαίσιο των διαρθρωτικών ταμείων. 
The CourtŐs audit examined the extent to which the Commission ensures the proper implementation of these two Regulations, thereby improving financial control and increasing assurance as to the legality and regularity of Structural Fund expenditure.
Ο έλεγχος του Συνεδρίου είχε ως αντικείμενο δύο διαφορετικά ζητήματα: α) τα μέτρα διαχείρισης που έχουν λάβει η OLAF και οι άλλες υπηρεσίες της Επιτροπής προς εξασφάλιση της πλήρους και αποτελεσματικής εφαρμογής των επιταγών αυτών των κανονισμών, και β) την καθαυτή εφαρμογή των εν λόγω κανονισμών από τα κράτη μέλη. 
The audit was divided into two distinct areas: (a) the management by OLAF and other Commission services to ensure a complete and effective application of the requirements of the Regulations, and (b) the implementation of these Regulations by Member States.
Ο έλεγχος διενεργήθηκε στην OLAF και στις άλλες υπηρεσίες της Επιτροπής, καθώς και στη Γερμανία, στην Ισπανία, στη Γαλλία, στην Ιταλία και στο Ηνωμένο Βασίλειο. 
The audit took place in OLAF and other Commission services and in Germany, Spain, France, Italy and the United Kingdom.
Είχε προηγηθεί προκαταρκτική επίσκεψη (με περιορισμένους δοκιμαστικούς ελέγχους) στην Πορτογαλία, με σκοπό να προετοιμαστούν το πεδίο και οι στόχοι του ελέγχου. 
A preliminary visit (with limited audit testing) had been carried out in Portugal in order to prepare the scope and objectives of the audit.
Τα κράτη μέλη επιλέχθηκαν με κριτήριο την οικονομική βαρύτητά τους και τις διαφορετικές διοικητικές δομές τους. 
The Member States were selected on the basis of financial importance and on their differing administrative structures.
Πληροφορίες από τα κράτη μέλη στα οποία δεν πραγματοποιήθηκε έλεγχος συγκεντρώθηκαν από απαντήσεις σε ερωτηματολόγια. 
Information from Member States not visited was provided by answers to questionnaires.
Ωστόσο, από μεταγενέστερους δοκιμαστικούς ελέγχους, στους οποίους υποβλήθηκαν ορισμένες από αυτές τις πληροφορίες, προκύπτει ότι δεν υπάρχουν εγγυήσεις ως προς την ακρίβεια και την πληρότητά τους. 
However, subsequent audit tests on some of the information supplied indicate that their accuracy and completeness cannot be relied on.
Για το λόγο αυτό, οι παρατηρήσεις που διατυπώνονται στην παρούσα έκθεση βασίζονται, κατά κύριο λόγο, στα αποτελέσματα των ελέγχων που διενεργήθηκαν στα προαναφερθέντα κράτη μέλη. 
The observations in this report are therefore mostly based on the results of the audits in the Member States mentioned above.
ΤΟ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ 7. 
THE REGULATORY ENVIRONMENT 7.
Οι διατάξεις που διέπουν το δημοσιονομικό έλεγχο των διαρθρωτικών ταμείων απορρέουν από το άρθρο 23 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4253/88 του Συμβουλίου [όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2082/93 του Συμβουλίου] (5). 
The governing provisions for financial control of the Structural Funds derive from Article 23 of Council Regulation (EEC) No 4253/88 (as amended by Council Regulation (EEC) No 2082/93) (5).
Το προαναφερθέν άρθρο ορίζει ότι τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα, ώστε να εξακριβώνεται ότι οι δράσεις που χρηματοδοτούνται από την Κοινότητα έχουν εκτελεστεί σωστά, να προλαμβάνονται και να διώκονται οι παρατυπίες και να ανακτώνται τα απολεσθέντα κεφάλαια λόγω κατάχρησης ή παράλειψης. 
This provides that Member States should take the necessary measures to verify that operations financed by the Community have been properly carried out, that they prevent and take action against irregularities and that they recover any amounts lost as a result of an irregularity or negligence.
Οι προαναφερθείσες διατάξεις πρέπει να θεωρούνται υπό το πρίσμα της συνθήκης, η οποία ορίζει ότι η Επιτροπή είναι υπεύθυνη για την εκτέλεση του πρου ̈πολογισμού και ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να συνεργάζονται, προκειμένου να εξασφαλίζεται ότι οι πιστώσεις χρησιμοποιούνται σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης. 
These provisions should be seen in the light of the Treaty which provides that the Commission is responsible for implementing the budget and that Member States should cooperate to ensure that appropriations are used in accordance with the principles of sound financial management.
5 ( ) ΕΕ L 193 της 31.7.1993. 
5 ( ) OJ L 193, 31.7.1993.
(1) (2) (3) 4 ( ) ΕΕ L 290 της 23.10.1997. 
(1) (2) (3) 4 ( ) OJ L 290, 23.10.1997.
ΕΕ L 178 της 12.7.1994. 
OJ L 178, 12.7.1994.
Ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 1998, σημεία 3.14 έως 3.19 (ΕΕ C 349 της 3.12.1999), καθώς και ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 1999, σημεία 3.69 έως 3.74 (ΕΕ C 342 της 1.12.2000). 
Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1998, paragraphs 3.14 to 3.19 (OJ C 349, 3.12.1999) and Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1999, paragraphs 3.69 to 3.74 (OJ C 342, 1.12.2000).
Ειδική έκθεση αριθ. 8/98 σχετικά με τις υπηρεσίες της Επιτροπής που είναι επιφορτισμένες με την καταπολέμηση της απάτης, ιδίως την Unité de coordination de la lutte anti-fraude (UCLAF) (Μονάδα συντονισμού για την καταπολέμηση της απάτης) (ΕΕ C 230 της 22.7.1998). 
Special Report No 8/98 on the CommissionŐs services specifically involved in the fight against fraud, notably the Unit de co-ordination delalutteanti-fraude(UCLAF)(OJC230,22.7.1998).
C 314/30 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 8.11.2001 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2064/97 8. 
C 314/30 EN Official Journal of the European Communities 8.11.2001 Regulation (EC) No 2064/97 8.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ.2064/97 της Επιτροπής (εφεξής «κανονισμός») τέθηκε σε ισχύ το Νοέμβριο του 1997 και θεσπίστηκε ως απάντηση στις επικρίσεις που εκφράζονταν για την ποιότητα της δημοσιονομικής διαχείρισης των διαρθρωτικών ταμείων, στο πλαίσιο των οποίων η διαχείριση σχεδόν όλων των δαπανών αποτελεί αρμοδιότητα των κρατών μελών. 9. 
Commission Regulation (EC) No 2064/97 (the Regulation) came into force in November 1997 and was introduced in order to address criticisms of the quality of the financial management of the Structural Funds, where almost all expenditure is administered by Member States. 9.
Μέχρι τότε, τα κράτη μέλη προέβαιναν σε ελέγχους μετά τις πληρωμές σε σχετικά περιορισμένη κλίμακα ή και καθόλου. 
Until that time Member States carried out post-payment checks either on a relatively limited scale or not at all.
Στο άρθρο2 του κανονισμού καθορίζονται οι ελάχιστες απαιτήσεις για τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένης λεπτομερούς αναφοράς των στοιχείων που απαιτούνται για μια ικανοποιητική διαδρομή του ελέγχου. 
Article 2 of the Regulation sets out the minimum requirements for Member StatesŐ management and control systems, including details of the elements necessary for a satisfactory audit trail.
Οι έλεγχοι που διενεργούνται πριν από την περάτωση κάθε μορφής παρέμβασης αφορούν τουλάχιστον το 5 % της συνολικής επιλέξιμης δαπάνης, πρέπει δε να είναι αντιπροσωπευτικοί και συγχρόνως να βασίζονται σε ανάλυση κινδύνου (βλέπε σημεία 19 έως 21). 
Article 3 requires that Member States verify the effectiveness of the management and control systems in place and the expen-dituredeclarationsmadeatthevariouslevels.Thechecks,which mustbecarriedoutbeforetheclosureofeachformofassistance, must cover at least 5 % of the total eligible expenditure and be both representative and at the same time risk-based. (See paragraphs 19 to 21).
Το άρθρο 8 ορίζει ότι, το αργότερο κατά τη στιγμή της αίτησης για την τελική πληρωμή και την τελική δήλωση των δαπανών για κάθε μορφή παρέμβασης, τα κράτη μέλη υποβάλλουν στην Επιτροπή δήλωση, η οποία συντάσσεται από φυσικό ή νομικό πρόσωπο, λειτουργικά ανεξάρτητο από την υπηρεσία υλοποίησης (εφεξής «δήλωση κλεισίματος»). 
Article 8 requires that, no later than at the time of the request for the final declaration of expenditure in respect of each form of assistance, Member States shall present to the Commission a statement drawn up by a person or organisation functionally independent of the implementing service (the closure statement).
Η δήλωση αυτή αναφέρει συνοπτικά τα πορίσματα των ελέγχων που διεξήχθησαν και παρέχει ένα γενικό συμπέρασμα σχετικά με την εγκυρότητα της αίτησης για την τελική πληρωμή, καθώς και σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα των πράξεων που αφορά η τελική δήλωση δαπανών. 13. 
This statement shall summarise the conclusions of the checks made and provide an overall conclusion as to the validity of the request for final payment and the legality and regularity of the operations underlying the final declaration of expenditure. 13.
Ο κανονισμός τέθηκε σε ισχύ στα μέσα της περιόδου προγραμματισμού 1994-1999, η οποία, στις περισσότερες περιπτώσεις, παρατείνεται έως τις 31 ∆εκεμβρίου 2001, τελική ημερομηνία για τις πληρωμές. 
The Regulation came into force in the middle of the programming period 1994 to 1999, which continues in most cases until 31 December 2001, the last date for payments.
Το άρθρο 3 παράγραφος 2 επιτρέπει στα κράτη μέλη να μειώσουν αναλόγως το ποσοστό του 5 % για τις μορφές παρέμβασης που εγκρίθηκαν πριν από την έναρξη ισχύος του κανονισμού. 
Article 3(2) allows Member States to reduce the 5 % percentage proportionally for forms of assistance approved before the entry into force of this Regulation.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2406/98 της Επιτροπής (2) ορίζει ότι δήλωση κλεισίματος δεν απαιτείται στις περιπτώσεις κατά τις οποίες η τελική ημερομηνία για την ανάληψη υποχρεώσεων ήταν πριν από την 1η Ιανουαρίου 1997. 
Commission Regulation (EC) No 2406/98 (2) allows that the closure statement is not required where the final date for making commitments was before 1 January 1997.
Το άρθρο 9 του κανονισμού επιβάλλει στα κράτη μέλη να ενημερώνουν την Επιτροπή έως τις 30 Ιουνίου εκάστου έτους σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο εφάρμοσαν τον εν λόγω κανονισμό κατά το προηγούμενο ημερολογιακό έτος. 
Article 9 of the Regulation requires Member States to inform the Commission by 30 June each year of their application of this Regulation in the previous calendar year.
Όπως αναφέρεται στην ετήσια έκθεση του Συνεδρίου για το 1999 (3), οι αναφορές αυτές ποικίλλουν ως προς την ποιότητα και το είδος των πληροφοριών που παρέχουν. 
As stated in the CourtŐs 1999 Annual Report (3), these reports have been diverse in quality and in the type of information provided.
(1) Ετήσια έκθεση για το 1998, σημείο 3.33, και ετήσια έκθεση για το 1999, σημείο 3.75. 
(1) Annual Report 1998, paragraph 3.33; Annual Report 1999, para-graph3.75.
(2) ΕΕ L 298 της 7.11.1998. 
(2) OJ L 298, 7.11.1998.
(3) Ετήσια έκθεση για το 1999, σημείο 3.74 (ΕΕ C 342 της 1.12.2000). 
(3) Annual Report 1999, paragraph 3.74 (OJ C 342, 1.12.2000).
Ο κανονισμός επιβάλλει επίσης τη λήψη μέτρων σε περίπτωση παρατυπιών. Σύμφωνα με το άρθρο 7, τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν ότι οι «προφανείς παρατυπίες» διερευνώνται και αντιμετωπίζονται ικανοποιητικά. 
The Regulation also requires action to be taken in respect of irregularities. This is set out in Article 7, which states that Member States shall ensure investigation and satisfactory treatment of Ôapparent irregularitiesŐ.
Στην πραγματικότητα, η διάταξη αυτή έρχεται να ενισχύσει τις επιταγές του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1681/94. 
In effect, this reinforces the requirements laid down in Regulation (EC) No 1681/94.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1681/94 16. 
Regulation (EC) No 1681/94 16.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1681/94 της Επιτροπής παρέχει το πλαίσιο για την ανακοίνωση και παρακολούθηση των εντοπιζομένων παρατυπιών. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1, τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή, αφενός, τις διαδικασίες που εφαρμόζουν προκειμένου να εξασφαλίσουν την κανονικότητα των πράξεων που χρηματοδοτούνται από την Κοινότητα, την πρόληψη των παρατυπιών και την ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών και, αφετέρου, περιγραφή των συστημάτων ελέγχου που εφαρμόζει η διαχείριση. 
Commission Regulation (EC) No 1681/94 provides a frame-workforthecommunicationandfollow-upofdetectedirregulari- ties. Under Article 2(1), Member StatesŐ procedures for ensuring the regularity of Community-financed operations, the prevention of irregularities and the recovery of amounts lost must be communicated to the Commission, along with descriptions of current management control systems.
Το άρθρο 2 παράγραφος 3 ορίζει ότι η Επιτροπή εξετάζει αυτές τις πληροφορίες και ενημερώνει τα κράτη μέλη για τα σχετικά πορίσματά της. 
Article 2(3) requires the Commission to study this information and inform Member States of the conclusions it intends to draw therefrom.
Την πρωταρχική ευθύνη για την κοινοποίηση των παρατυπιών φέρουν οι αρχές που έχουν οριστεί αρμόδιες για κάθε διαρθρωτικό ταμείο στα κράτη μέλη. 
The primary responsibility for communicating irregularities lies with the designated authorities for each Structural Fund in the Member States.
Η υποχρέωση αυτή συνίσταται στην ανά τρίμηνο κοινοποίηση στην Επιτροπή (στην πραγματικότητα στην OLAF) λεπτομερών στοιχείων σχετικά με τις εντοπιζόμενες παρατυπίες των οποίων οι οικονομικές επιπτώσεις υπερβαίνουν τα 4 000 ευρώ (άρθρο 3), καθώς και στην ανά τρίμηνο υποβολή ενημερωμένων στοιχείων σχετικά με τις εν λόγω περιπτώσεις (άρθρο 5). 
This responsibility involves: (Article 3) each quarter, communicating to the Commission (in practice to OLAF) details of detected irregularities having a financial impact exceeding 4 000 euro and (Article 5) providing updates of such cases each quarter.
Το άρθρο 8 ορίζει ότι η Επιτροπή διατηρεί με τα κράτη μέλη τις επαφές που χρειάζονται για τη διάδοση πληροφοριών σχετικά με τα εξαγόμενα διδάγματα και τις περιπτώσεις κατά τις οποίες υφίσταται κίνδυνος εμφάνισης παρόμοιων παρατυπιών. ΣΤΟΧΟΙ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) αριθ. 2064/97 19. 
Article 8 requires that the Commission shall maintain contacts with Member States in order to disseminate information of the lessons to be learned and where there is a risk of similar irregularities occurring.
Τα κράτη μέλη έχουν την υποχρέωση να οργανώνουν τους κατάλληλους δειγματοληπτικούς ελέγχους, με σκοπό την επαλήθευση τόσο της αποτελεσματικότητας των εφαρμοζομένων συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου, όσο και των δηλώσεων δαπανών που υποβάλλονται στα διάφορα σχετικά επίπεδα βάσει ανάλυσης κινδύνου. 
Member States are required to organise checks on an appropriate sampling basis in order to verify the effectiveness of the management and control systems and to verify, on the basis of risk analysis, expenditure declarations made at the various levels.
Η ύπαρξη σφαλμάτων μπορεί να αποδειχτεί επιζήμια για τον κοινοτικό πρου ̈πολογισμό και, κατά συνέπεια, να αποβεί εις βάρος των συμφερόντων του ευρωπαίου φορολογουμένου. 
The existence of errors may cause loss to the Community budget and is therefore prejudicial to the interests of the European taxpayer.
Στο πλαίσιο αυτό, οι στόχοι του κανονισμού, καθώς και η θεωρητική και πρακτική αποτελεσματικότητα των προβλεπομένων ελεγκτικών διαδικασιών, έχουν θεμελιώδη σημασία. 
As such, the objectives of the Regulation and the theoretical and practical effectiveness of the control procedures included are of critical interest.
Στη συνέχεια, στα προσαρτήματα 2 και 5 του εγχειριδίου λογιστικού ελέγχου της Επιτροπής για τα διαρθρωτικά ταμεία, δόθηκαν συμβουλές σχετικά με την επιλογή του δείγματος. 
Advice was subsequently given on selection of the sample in Appendices 2 and 5 of the CommissionŐs Structural Fund audit manual.
Αυτό οδήγησε στην υιοθέτηση αμφισβητήσιμων πρακτικών από τα κράτη μέλη. 
This led to questionable practices in the Member States.
8.11.2001 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 314/31 21. 
8.11.2001 EN Official Journal of the European Communities C 314/31 21.
Μια πιθανή προσέγγιση θα μπορούσε να είναι ο συνδυασμός των δύο μεθόδων σε ένα λογικό πλαίσιο, το οποίο θα περιλάμβανε, αφενός, ανάλυση κινδύνου, με σκοπό τον προσδιορισμό των στοιχείων που θα υποβάλλονταν σε εξαντλητικό έλεγχο προκειμένου να εντοπιστούν και να διορθωθούν τα ενδεχόμενα σφάλματα, και, αφετέρου, συμπληρωματικό έλεγχο αντιπροσωπευτικού δείγματος λαμβανομένου από τον υπόλοιπο πληθυσμό, από τον οποίο θα προέκυπτε κατά πόσο ο πληθυσμός αυτός είναι όντως χαμηλού κινδύνου και, ως εκ τούτου, δεν επηρεάζεται σημαντικά από σφάλματα. 
One approach could be to combine the two methods in a logical framework in which a risk analysis is undertaken, identify-ingitemsforexhaustivechecking,inordertodetectandcorrect errors, complemented by the checking of a representative sample from the remaining population which would show whether or not this is indeed low risk and unaffected by a material incidence of error.
Η Επιτροπή πρέπει να παράσχει συμπληρωματικές οδηγίες στα κράτη μέλη σχετικά με τη μέθοδο επιλογής του δείγματος και τον τρόπο χρησιμοποίησης των αποτελεσμάτων των σχετικών εργασιών, ιδίως στο πλαίσιο των δηλώσεων κλεισίματος. 
The Commission should provide additional guidance to the Member States on the selection method as well as on how the results of the work are to be used, notably in the context of the closure statements.
Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) αριθ. 2064/97 22. Ο βασικός ρόλος της Επιτροπής είναι να εξασφαλίζει την ορθή εφαρμογή του κανονισμού σε όλα τα κράτη μέλη και για όλα τα ταμεία, κατά τρόπο ώστε οι δηλώσεις κλεισίματος να βασίζονται σε πορίσματα που απορρέουν από αυστηρό και αξιόπιστο ελεγκτικό έργο. 
THE ROLE OF THE COMMISSION IN THE IMPLEMENTATION OF REGULATION (EC) No 2064/97 22. The essential role of the Commission is to ensure the correct application of the Regulation in all Member States and across allFunds,sothattheclosurestatementsarebasedonauditcon-clusions which are the result of rigorous and reliable audit work.