natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κάθε μήνα η ομάδα των τριών της ΥΠΕ ελέγχει όλες τις απαντήσεις που παρέχονται από τον εξωτερικό ανάδοχο και τα αποκεντρωμένα γραφεία υποστήριξης τόσο ως προς την ποιότητα όσο και ως προς την κατηγοριοποίηση. 
Every month the REA team of three check all responses provided by the external contractor and the decentralised helpdesks for both quality and categorisation.
Διαπιστώσαμε επίσης ότι, εκτός από την υπηρεσία που παρέχεται από την ΥΠΕ, ορισμένοι εκτελεστικοί οργανισμοί (π.χ. EASME) χρησιμοποιούν άλλες λειτουργικές γραμματοθυρίδες. 
We also found that, in addition to the service provided by RES, certain executive agencies (e.g. EASME) use other functional mailboxes.
Άλλες διευθύνσεις (π.χ. ΓΔ Επικοινωνιακών Δικτύων, Περιεχομένου και Τεχνολογιών) απάντησαν μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. 
Other departments (e.g. DG CNECT) reply via social media.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, είναι δύσκολο για την ΥΠΕ ή το ΚΚΥ να ασκήσουν οποιονδήποτε έλεγχο στις απαντήσεις. 
In such cases, it is hard for either REA or the CSC to exercise any control over replies.
Χρησιμοποιήσαμε την έρευνα για να ρωτήσουμε δικαιούχους κατά πόσον, εφόσον συμμετείχαν σε περισσότερα από ένα έργα του προγράμματος «Ορίζων 2020», είχαν αντιμετωπιστεί πανομοιότυπες ή αντίστοιχες καταστάσεις με ασυνεπή τρόπο.Το 36 % των αποκριθέντων απάντησε ότι είχε συμβεί κάτι τέτοιο. 
We used the survey to ask beneficiaries whether, if they had participated in more than one Horizon 2020 project, identical or equivalent situations had been treated inconsistently. 36 % of respondents replied that this was the case.
16 17 27 σχετίζονται με την ερμηνεία των δημοσιονομικών κανόνων (20 %), τις υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων (18 %) και τις αξιολογήσεις έργων (17 %). 
The most common inconsistencies related to the interpretation of financial rules (20 %), reporting requirements (18 %) and project evaluations (17 %).
Η Επιτροπή συνέστησε ειδικό τμήμα οργανωτικής υποστήριξης της ΥΠΕ για να διαχειρίζεται κοινοποιήσεις ενδεχόμενων ανακολουθιών. Ωστόσο, διαπιστώσαμε ότι το 82 % των αποκριθέντων που είχε υπάρξει μάρτυρας περιπτώσεων ασυνεπούς αντιμετώπισης δεν γνώριζε την ύπαρξη του συγκεκριμένου τμήματος. 
However, we found that 82 % of the respondents who had experienced cases of inconsistent treatment were not aware of this service.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή σπανίως ενημερώνεται για τις ανακολουθίες και δεν μπορεί πάντα να προετοιμάσει τα κατάλληλα διορθωτικά μέτρα. 
As a result the Commission is rarely informed about inconsistencies and cannot always prepare the appropriate remedial measures.
Μολονότι η ΥΠΕ βελτιώθηκε με τον προγραμματισμό του «Ορίζων 2020», η ύπαρξη εναλλακτικών διαύλων μέσω των οποίων είναι δυνατή η ανταλλαγή ερωτήσεων και απαντήσεων σημαίνει ότι εξακολουθεί να μην εξασφαλίζεται η συνοχή των πληροφοριών. Εθνικά σημεία επαφής 41. 
Although RES was improved with the programming of Horizon 2020, the alternative channels through which queries and replies can be exchanged means that consistency of information still cannot be guaranteed. 16 17 24 National Contact Points 41.
Το δίκτυο των ΕΣΕ χρησιμεύει ως σημαντικός δίαυλος μεταξύ Επιτροπής και δικαιούχων. 
The network of NCPs serves as an important conduit between the Commission and beneficiaries.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το εν λόγω δίκτυο αποτελεί την κύρια δομή για την παροχή πρακτικών πληροφοριών και βοήθειας σε δυνητικούς συμμετέχοντες16. 
The Commission considers it to be “the main structure for providing practical information and assistance to potential participants”16.
Παρέχει επίσης στην Επιτροπή τη δυνατότητα να λαμβάνει ανατροφοδότηση από δικαιούχους. 
It also enables the Commission to obtain feedback from beneficiaries.
Η στήριξη που παρέχουν τα ΕΣΕ μπορεί να είναι ιδιαίτερα χρήσιμη για ΜΜΕ και νεοεισερχόμενους στο πρόγραμμα, καθώς η σχετική έλλειψη εμπειρογνωσίας από μέρους τους ενδέχεται να αποτελέσει πρόσκομμα για την ευδοκίμηση των αιτήσεών τους. 
NCP support can be especially helpful for SMEs and newcomers to the programme, whose relative lack of expertise may threaten the success of their applications.
Προκειμένου να διασφαλιστεί η συνοχή της στήριξης που παρέχουν τα ΕΣΕ σε αιτούντες και δικαιούχους της χρηματοδότησης έρευνας, η Επιτροπή κατήρτισε το 2013 το έγγραφο «Minimum standards and guiding principles for National Contact Points»17. 
In order to ensure consistency in the support which NCPs offer to applicants and beneficiaries of research funding, in 2013 the Commission produced the “Minimum standards and guiding principles for National Contact Points”17.
28 καθορίζει τις βασικές λειτουργίες των ΕΣΕ και τους μηχανισμούς για τη συνεργασία τους με την Επιτροπή. 
This document provides a common reference for all participating countries and defines the NCPs` core functions and the mechanisms for cooperation between them and the Commission.
Τα εθνικά σημεία επαφής (ΕΣΕ) ορίζονται από τα κράτη μέλη και τις συνδεδεμένες χώρες. 
The Member States and associate countries appoint NCPs.
Μολονότι τα ΕΣΕ δεν υπάγονται στην άμεση αρμοδιότητα της Επιτροπής, οι ΓΔ της Επιτροπής που είναι υπεύθυνες για τους διάφορους τομείς του προγράμματος πραγματοποιούν συναντήσεις μαζί τους για να συζητήσουν εξελίξεις πολιτικής, διαδικαστικές πτυχές, καθώς και το περιεχόμενο των προσκλήσεων υποβολής προτάσεων. 
Although NCPs are not under the direct responsibility of the Commission, the Commission DGs in charge of different parts of the programme organise meetings with them to discuss policy developments, procedural aspects, and the content of calls for proposals.
Το ΚΚΥ διοργανώνει επίσης συναντήσεις με ΕΣΕ που ασχολούνται με νομικά και οικονομικά θέματα κατά τις οποίες τους παρουσιάζει τις τελευταίες εξελίξεις στους τομείς αυτούς. 
The CSC also organises meetings with legal and financial NCPs to present the latest developments.
Στο πλαίσιο της έρευνάς μας, ρωτήσαμε τους δικαιούχους σχετικά με την εμπειρία τους με τα ΕΣΕ. 
In our survey, we asked beneficiaries about their experience of the NCPs.
Η συνολική γνώμη για το έργο των ΕΣΕ ήταν θετική (το 71 % των αποκριθέντων θεωρούσε ότι η στήριξη του ΕΣΕ ανταποκρίνεται στον σκοπό του), αλλά ο βαθμός ικανοποίησης διαφέρει από χώρα σε χώρα. 
The overall opinion of the NCPs’ work was positive (71 % of respondents considered the NCP support to be fit-for-purpose), but the level of appreciation differed from one country to another.
Η δυσαρέσκεια για την ποιότητα των υπηρεσιών των ΕΣΕ κυμαίνεται από 4 % έως 25 % στα επιμέρους κράτη μέλη· οι περισσότερες ανησυχίες σχετίζονται με τον βαθμό ετοιμότητας και διαθεσιμότητάς τους. 
Dissatisfaction with the NCPs’ quality of service ranged from 4 % to 25 % in different Member States; most concerns related to their degree of preparedness and availability. http://ec.europa.eu/research/participants/data/support/20131125_NCP%20Minimum%20 standards.pdf. http://ec.europa.eu/research/participants/data/support/20131125_NCP%20Minimum%20 standards.pdf.
Συμπεραίνουμε πως, μολονότι οι δικαιούχοι είναι γενικά ικανοποιημένοι με τα ΕΣΕ τους, υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των συμμετεχουσών χωρών όσον αφορά την παρεχόμενη τεχνική υποστήριξη και καθοδήγηση, γεγονός που αποδυναμώνει τη χρησιμότητα του δικτύου για τους δικαιούχους. 
We conclude that, although beneficiaries are generally satisfied with their NCPs, there are significant differences between participating countries in terms of the technical support and guidance they provide, which reduces the usefulness of the network for beneficiaries.
Η διαδικτυακή πύλη για τους συμμετέχοντες απλουστεύει τη διαχείριση των επιχορηγήσεων για τους δικαιούχους 46. 
The Participant Portal simplifies grant management for beneficiaries 46.
Η διαδικτυακή πύλη για τους συμμετέχοντες αποτελεί το κύριο σημείο διασύνδεσης μεταξύ της Επιτροπής και των δικαιούχων χρηματοδότησης στον τομέα της έρευνας και της καινοτομίας. 
The Participant Portal is the main interface between the Commission and the beneficiaries of research and innovation funding.
Θα πρέπει να διευκολύνει την αίτηση και διαχείριση επιχορήγησης για αιτούντες και δικαιούχους. 
It should facilitate grant application and management for applicants and beneficiaries.
Αποτελεί πύλη για διάφορα συστήματα (εργαλείο υποβολής προτάσεων, εργαλείο διαχείρισης έργου, σύστημα κοινοποίησης), η οποία διευκολύνει τη συμμετοχή των ενδιαφερόμενων φορέων και προορίζεται να καταστεί υπηρεσία μίας στάσης για αποτελεσματική διαχείριση επιχορηγήσεων χωρίς τη χρήση χαρτιού. 
It represents a gateway to the various systems (proposal submission tool, project management tool, notification system) facilitating stakeholders’ participation and is intended to be the one-stop shop for efficient paperless grant management.
29 47. 
47.
Η Επιτροπή πραγματοποίησε την αρχική παρουσίαση της διαδικτυακής πύλης για τους συμμετέχοντες κατά τη διάρκεια του 7ου ΠΠ. 
The Commission made its first release of the Participant Portal during FP7.
Ωστόσο, την περίοδο εκείνη μόνον ένας περιορισμένος αριθμός υπηρεσιών ήταν διαθέσιμος για τους δικαιούχους. 
However, at that time only a limited number of services were available for beneficiaries.
Από την έναρξη του προγράμματος «Ορίζων 2020», το ΚΚΥ θέσπισε νέα εργαλεία και λειτουργικές δυνατότητες που βελτίωσαν την ποιότητα των υπηρεσιών της διαδικτυακής πύλης. 
Since the start of Horizon 2020, the CSC has introduced new tools and functionalities which have improved the quality of Portal services.
Στα ανωτέρω περιλαμβάνονται η «υπηρεσία αναζήτησης εταίρων» (για εξεύρεση εταίρων με στόχο τη συνεργασία σε μελλοντικά έργα), η δυνατότητα συμπλήρωσης των εντύπων σε οποιονδήποτε φυλλομετρητή και μια πλατφόρμα σύμφωνη με το πρότυπο HTML5. 
These include “partner search service” (for finding partners for collaboration on future projects), the possibility of filling out the forms in any browser, and a platform that is HTML5-compliant.
Περισσότερο από το 85 % των αποκριθέντων στην έρευνά μας ήταν ικανοποιημένοι με τη διαδικτυακή πύλη και αναγνώρισαν τις προσπάθειες που κατέβαλε το ΚΚΥ για την ενίσχυση των λειτουργιών της. 
More than 85 % of the respondents to our survey were satisfied with the Portal and recognised the efforts made by the CSC to enhance its functions.
Από άποψη προσβασιμότητας, η υφιστάμενη διαδικτυακή πύλη συνιστά σημαντική βελτίωση σε σχέση με το 7ο ΠΠ, όπου για κάθε εργαλείο απαιτούνταν χωριστή πρόσβαση και συνδέσεις. 
In terms of accessibility, the current Portal is a considerable improvement over FP7, where each tool required separate access and log-ins.
Εξελίχθηκε σε ενιαίο σημείο αναφοράς που καλύπτει πολλές υπηρεσίες. 
It has become a single reference point covering a large number of services.
Οι δικαιούχοι εξήραν επίσης την καθιέρωση της λειτουργίας ηλεκτρονικής υπογραφής, η οποία μείωσε σημαντικά τον διοικητικό φόρτο στον πρόγραμμα «Ορίζων 2020». 
Beneficiaries also praised the introduction of an electronic signature function, which has considerably reduced the administrative burden in Horizon 2020.
Ωστόσο, διαπιστώσαμε ότι ορισμένοι δικαιούχοι αντιμετώπισαν δυσκολίες, οφειλόμενες σε επιβράδυνση του συστήματος, σε πλοήγηση μεταξύ ενός συγκεχυμένου ή υπερβολικού αριθμού οθονών, στη λειτουργία αναδυόμενων παραθύρων (pop-ups) κ.λπ. Οι εν λόγω δικαιούχοι ανέφεραν ότι αυτού του είδους τα προβλήματα προκάλεσαν πρόσθετη εργασία και άργησαν να επιλυθούν. 51. 
However, we found that, some beneficiaries had experienced difficulties with system slowdown, navigation between a confusing or excessive number of screens, pop-ups, etc. These beneficiaries reported that such problems generated additional work and took time to resolve. 51.
Επιπλέον, νεοεισερχόμενοι σε μηχανισμούς χρηματοδότησης της ΕΕ, ιδίως ΜΜΕ, δυσκολεύτηκαν να αντιμετωπίσουν την πολυπλοκότητα των εργαλείων ΤΠ της Επιτροπής. 
Moreover, newcomers to EU funding schemes, in particular SMEs, found it difficult to deal with the complexity of the Commission’s IT tools.
Για παράδειγμα, σε μια από τις επισκέψεις μας, η δικαιούχος ΜΜΕ ανέφερε ότι αντιμετώπισε δυσκολίες με τη διαδικτυακή πύλη και χρειάστηκε εξωτερικό σύμβουλο για την καταχώριση όλων των απαιτούμενων πληροφοριών και εγγράφων στο εργαλείο. 
For example in one of our visits, the 26 beneficiary SME reported having experienced difficulties with the Portal and needing an external consultant to input all required information and documentation in the tool.
30 Οι κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής (AMGA) είναι συνεκτικές αλλά δύσχρηστες, ενώ οι συχνές τροποποιήσεις έχουν προκαλέσει αβεβαιότητα 52. 
Commission guidance (AMGA) is comprehensive but difficult to use and frequent changes have led to uncertainty 52.
Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1290/2013 σχετικά με τη θέσπιση των κανόνων συμμετοχής18 στο πρόγραμμα «Ορίζων 2020» καλεί την Επιτροπή να παράσχει σε όλους τους δυνητικούς συμμετέχοντες επαρκείς κατευθυντήριες γραμμές και πληροφόρηση κατά τον χρόνο δημοσίευσης της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων, ιδίως της ισχύουσας πρότυπης συμφωνίας επιχορήγησης. 
Regulation (EU) No 1290/2013 establishing the rules for participation18 in Horizon 2020 requires the Commission to provide sufficient guidance and information to all potential participants at the time of publication of the call for proposals, in particular the applicable model grant agreement.
Το σχολιασμένο υπόδειγμα συμφωνίας επιχορήγησης (Annotated Model Grant Agreement, AMGA) διαθέτει ένα σαφές πλεονέκτημα που συντελεί σημαντικά στην απλούστευση: συγκεντρώνει όλες τις κατευθυντήριες γραμμές που σχετίζονται με το πρόγραμμα «Ορίζων 2020» σε ένα ενιαίο έγγραφο. 
The Annotated Model Grant Agreement (AMGA) has one clear strength with significant impact on simplification: it focuses all guidance related to Horizon 2020 in a single document.
Σε 750 σελίδες, χρησιμοποιώντας παραδείγματα βέλτιστης πρακτικής, ειδικές περιπτώσεις και εξαιρέσεις, το AMGA επεξηγεί κάθε άρθρο του Γενικού υποδείγματος συμφωνίας επιχορήγησης (GMGA) και ειδικών υποδειγμάτων συμφωνιών. Αντίθετα, οι οδηγίες του 7ου ΠΠ ήταν διασκορπισμένες σε χωριστά εγχειρίδια κανόνων για κάθε επιμέρους τμήμα του προγράμματος. 
In 750 pages, using examples of best practice, specific cases and exceptions, the AMGA explains each article of the General Model Grant Agreement (GMGA) and specific model agreements. In contrast, FP7 guidance was dispersed among separate rulebooks for each part of the programme.
Περίπου το 77 % των αποκριθέντων στην έρευνά μας θεωρούσε το AMGA κατάλληλο εργαλείο για τον σκοπό για τον οποίο προορίζεται. 
Some 77 % of the respondents to our survey considered the AMGA to be a fit-for-purpose tool.
Στην έρευνά μας ζητήσαμε από τους συμμετέχοντες να διατυπώσουν την άποψή τους για το AMGA. 
We asked for views on the AMGA in our survey.
Οι αποκριθέντες δήλωσαν ότι οι οδηγίες είχαν το πλεονέκτημα ότι ήταν εξαιρετικά πλήρεις και λεπτομερείς. 
Respondents said that the guidance had the advantage of being very comprehensive and detailed.
Ωστόσο, εξέφρασαν την ανησυχία τους σχετικά με την υπερβολική έκταση και περιπλοκότητά τους και επεσήμαναν τη δυσκολία πλοήγησης μεταξύ των διαφόρων υποτμημάτων ενός εγγράφου σε μορφότυπο pdf. 
However, they expressed concern about its excessive length and complexity and pointed to the difficulty of navigating between the different sub-sections of a document in pdf format.
Μετά τη δημοσίευση της αρχικής έκδοσης τον Δεκέμβριο του 2013, το MGA τροποποιήθηκε έξι φορές και το AMGA υποβλήθηκε σε 18 επικαιροποιήσεις. 
Since the release of the initial version in December 2013, the MGA has been modified six times and the AMGA has been through 18 updates.
Παρότι ενημερώθηκαν για τις τροποποιήσεις αυτές, οι δικαιούχοι εξέφρασαν τις ανησυχίες τους Άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1290/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με τη θέσπιση των κανόνων συμμετοχής και διάδοσης του «Ορίζων 2020» (ΕΕ L 347, 20.12.2013, σ. 81). 18 
Nevertheless, most respondents to the survey and beneficiaries interviewed Article 5 of Regulation (EU) No 1290/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 of December 2013 laying down the rules for participation and dissemination in Horizon 2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 81). 18
Παρ' όλα αυτά, οι περισσότεροι αποκριθέντες στην έρευνα και δικαιούχοι που συμμετείχαν στις συνεντεύξεις δήλωσαν ότι θα τους ήταν ευκολότερο να διαχειριστούν αυτές τις επικαιροποιήσεις, εάν ήταν προγραμματισμένες σε τακτά χρονικά διαστήματα, έτσι ώστε να καλύπτουν τις ανάγκες που προκύπτουν κατά την υλοποίηση του προγράμματος «Ορίζων 2020». 
stated that they would find it easier to cope with such updates if they were scheduled at fixed intervals to cater for needs emerging during the implementation of Horizon 2020.
Γράφημα 7 - Αντίκτυπος των συχνών επικαιροποιήσεων των MGA και AMGA Πηγή: ΕΕΣ. - Ενίσχυση της ποιότητας των οδηγιών - Διευκόλυνση της επίλυσης προβλημάτων που προκύπτουν κατά την υλοποίηση του έργου - Ενίσχυση της σαφήνειας - Αύξηση του διοικητικού φόρτου - Ενίσχυση της νομικής αβεβαιότητας Θετικός αντίκτυπος των συχνών επικαιροποιήσεων Αρνητικός αντίκτυπος των συχνών επικαιροποιήσεων 
Figure 7 - Impact of the frequent updates of MGA and AMGA 27 Source: ECA.
32 Οι νέες πρωτοβουλίες με δυνατότητα απλούστευσης δεν έχουν ακόμη δοκιμαστεί και αξιολογηθεί πλήρως Κατ’ αποκοπή ποσά και βραβεία 56. 
New initiatives with potential for simplification have not yet been fully tested and evaluated Lump sums and prizes 56.
Υποστηριζόμενη από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο19 και το Συμβούλιο20, πριν από την έναρξη του ΠΔΠ 2014-2020 και του προγράμματος «Ορίζων 2020», η Επιτροπή άρχισε να διερευνά το ενδεχόμενο να απλουστευθεί η διαχείριση των επιχορηγήσεων μέσω καινοτόμων, επιλογών απλουστευμένου κόστους. 
Encouraged by the European Parliament19 and the Council20, before launching MFF 2014-2020 and Horizon 2020 the Commission started exploring the possibility of simplifying P7_TA (2010)0401, European Parliament resolution of 11 November 2010 on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes (2010/2079(INI)).
Η νομική βάση για τη χρήση βραβείων παροχής κινήτρων και χρηματοδότησης με τη χορήγηση κατ’ αποκοπή ποσών αναφέρεται στον δημοσιονομικό κανονισμό του 201221. 
The legal basis for the use of lump-sum funding and inducement prizes is given by the 2012 Financial Regulation21.
Η χρήση επιλογών απλουστευμένου κόστους στο πλαίσιο του προγράμματος «Ορίζων 2020» είναι περιορισμένη, με την αξιοποίηση των βραβείων για τη στήριξη μικρού μόνον αριθμού πρωτοβουλιών22 και των κατ' αποκοπή ποσών για τη στήριξη: i) έργων του πρώτου σταδίου του μηχανισμού για τις ΜΜΕ, ii) ενός περιορισμένου αριθμού συνοδευτικών μέτρων και iii) δύο πιλοτικών προσκλήσεων23 για έργα πολλαπλών δικαιούχων και ειδικών αναγκών στο πλαίσιο των δράσεων «Marie Skłodowska-Curie» που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα εργασίας της περιόδου 2018-2020. 
The use of simplified cost options under Horizon 2020 has been limited, with prizes being used to support a small number of initiatives22 and lump sums being used to support: (i) SME Instrument 1 projects, (ii) a restricted number of accompanying measures and (iii) two pilot calls23 for multi-beneficiary projects and the special needs support under the Marie Skłodowska-Curie Actions included in the 2018-2020 work programme.
Μέσω της έρευνάς μας και κατά τη διάρκεια των επιτόπιων επισκέψεων, ρωτήσαμε δικαιούχους του προγράμματος «Ορίζων 2020» και κεντρικές ενώσεις αν θα αντιμετώπιζαν θετικά μια πιο εκτεταμένη χρήση αυτών των επιλογών απλουστευμένου κόστους και ποια θεωρούν ότι είναι τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της χρήσης τους. 
Through our survey and during on-site visits, we asked Horizon 2020 beneficiaries and umbrella associations if they would welcome a more extensive use of these simplified cost options and what they perceived to be the major advantages and drawbacks.
Από τις απαντήσεις στην έρευνά μας προκύπτει ότι οι επιλογές απλουστευμένου κόστους θεωρούνται βιώσιμη εναλλακτική που μπορεί να αντικαταστήσει την παραδοσιακή μέθοδο της απόδοσης δαπανών. Από το γράφημα 8 προκύπτει ότι το 74 % των αποκριθέντων θα αντιμετώπιζε θετικά τη διευρυμένη χρήση των κατ' αποκοπή ποσών, ενώ το 49 % τάσσεται υπέρ της καθιέρωσης βραβείων παροχής κινήτρων. 
The answers to our survey reveal that these simplified cost options are seen as a viable alternative to traditional cost reimbursement.
Γράφημα 8 - Γνώμες σχετικά με την πιο εκτεταμένη χρήση των κατ' αποκοπή ποσών και των βραβείων παροχής κινήτρων 31% 43% 13% 9% 3% 12% 37% 31% 15% 5% Κατ’αποκοπήποσά Βραβεία παροχής κινήτρων 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Απόλυτα υπέρ Υπέρ Ουδέτερος Κατά Απόλυτα κατά Πηγή: Έρευνα του ΕΕΣ, Μάρτιος 2018. 
Figure 8 - Opinions on the more extensive use of lump sums and inducement prizes 29 31% 43% 13% 9% 3% 12% 37% 31% 15% 5% Lump sums Inducement prizes 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Strongly support Support Indifferent Against Strongly against Source: ECA survey, March 2018.
Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζονται οι επιλογές απλουστευμένου κόστους διαφέρει ανάλογα με την κατηγορία των δικαιούχων και εξαρτάται κυρίως από το επίπεδο της πείρας τους24. 
The perception of simplified cost options varies according to the type of beneficiaries and is in particular dependent on their level of experience24.
Οι πιο έμπειροι δικαιούχοι τάσσονται σε μικρότερο βαθμό υπέρ της ευρύτερης χρήσης των κατ' αποκοπή ποσών και των βραβείων παροχής κινήτρων (βλέπε γράφημα 9). 
More experienced beneficiaries are less inclined towards the wider adoption of both lump sums and inducement prizes (see Figure 9).
24 Γράφημα 9 - Γνώμες σχετικά με την πιο εκτεταμένη χρήση των κατ' αποκοπή ποσών και των βραβείων παροχής κινήτρων, ανάλογα με το επίπεδο πείρας (αριθμός έργων του προγράμματος «Ορίζων 2020») 34 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2%3% 3% 7% 9% 11% 14% 5% 17% 14% 13% 13% 23% 28% 23% 35% 12% 47% 41% 29% 31% 41% 33% 25% 30% 34% 25% 13% 10% 7% 1 2 έως 10 Βραβεία παροχής κινήτρων 2 έως 10 Κατ’ αποκοπή ποσά 1 Κατά Απόλυτα κατά Άνω των 10 Άνω των 10 Απόλυτα υπέρ Υπέρ Ουδέτερος Πηγή: Έρευνα του ΕΕΣ, Μάρτιος 2018. 
Figure 9 - Opinion on a more extensive use of lump sums and inducement prizes, by level of experience (number of Horizon 2020 projects) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2%3% 3% 7% 9% 11% 14% 5% 17% 14% 13% 13% 23% 28% 23% 35% 12% 47% 41% 29% 31% 41% 33% 25% 30% 34% 25% 13% 10% 7% 1 More than 10 Strongly support Support 1 2 to 10 Inducement prizes Strongly against More than 10 2 to 10 Lump sums Indifferent Against Source: ECA survey, March 2018.
Παρά τη γενικά θετική άποψη, οι δικαιούχοι εξέφρασαν ορισμένες ανησυχίες σχετικά με τα κατ’ αποκοπή ποσά και τα βραβεία, τονίζοντας τους κινδύνους, με βάση την αντίληψή τους, και επισημαίνοντας το γεγονός ότι αυτές οι επιλογές απλουστευμένου κόστους ενδέχεται να μην είναι κατάλληλες για όλους τους τύπους έργων. 
Notwithstanding the generally positive view, beneficiaries expressed some concerns about lump sums and prizes, highlighting perceived risks and pointing to the fact that these Measured here as the number of Horizon 2020 projects that the beneficiary has been involved in. 24
Οι ανησυχίες αυτές εκφράστηκαν τόσο από τους δικαιούχους όσο και από εκπροσώπους των ΕΣΕ με τους οποίους πραγματοποιήσαμε συνεντεύξεις (βλέπε παράρτημα I). 
These concerns were shared by the beneficiaries and NCPs we interviewed (see Annex I).
Οι επιλογές απλουστευμένου κόστους θα μπορούσαν να περιορίσουν τον διοικητικό φόρτο και την εμφάνιση σφαλμάτων στις επιχορηγήσεις του προγράμματος «Ορίζων 2020», παρέχοντας στους δικαιούχους τη δυνατότητα να επικεντρωθούν στους επιστημονικούς στόχους, διαχειριζόμενοι ταυτόχρονα τα έργα με πιο ευέλικτο τρόπο. 
Simplified cost options could reduce the administrative burden and the occurrence of errors for Horizon 2020 grants, enabling beneficiaries to focus on scientific goals while managing projects in a more flexible way.
Ωστόσο, ενδέχεται να μην είναι κατάλληλες για όλους τους τύπους έργων έρευνας και καινοτομίας και η Επιτροπή δεν διαθέτει ακόμη επαρκή στοιχεία από τις πιλοτικές δοκιμές της. 
However, they may not be suitable for all types of research and innovation projects, and the Commission does not yet have sufficient evidence from its pilot testing.