natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα έξοδα διαχείρισης του προγράμματος επιβαρύνουν μόνο την Επιτροπή και τον εκτελεστικό οργανισμό και, για την εν λόγω περίοδο, συμπεριλαμβάνουν επενδύσεις για τη σύσταση ενός Εκτελεστικού Οργανισμού που θα αποφέρει μελλοντικά οφέλη και εξοικονόμηση κόστους. 
Programme management costs are incurred only by the Commission and Executive Agency and, for the period in question, include investments in the establishment of an Executive Agency which will bring benefits and cost-savings in the future.
42 Στην έρευνα την οποία διεξήγαγε το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν διευκρινιζόταν η φύση των δαπανών που πρέπει να ληφθούν υπόψη, ούτε η μέθοδος για τον καθορισμό τους. 
42 The Court’s survey did not define the nature of the costs to be taken into account, nor a method for determining them.
Δεν ζητήθηκε από τους συμμετέχοντες στην έρευνα να παράσχουν λογιστικά στοιχεία και δεν ελέγχθηκαν οι απαντήσεις. 
Survey participants were not asked to provide accounting data, and the replies were not audited.
Όσον αφορά την εκταμίευση των επιχορηγήσεων του προγράμματος, το Ελεγκτικό Συνέδριο ορθώς αποφαίνεται, στο σημείο 38, ότι σε ένα πρόγραμμα όπως στο ΕΕΕ τα έξοδα εκπόνησης των προτάσεων προκύπτουν κατά τη διάρκεια της αρχικής φάσης. 
The replies are therefore necessarily very approximate. With regard to the disbursement of the programme grants, the Court correctly states in paragraph 38 that in a programme such as IEE the costs of preparing proposals are front-end loaded.
Αντίθετα, οι πληρωμές στους δικαιούχους προκύπτουν ως επί το πλείστον κατά τη διάρκεια της τελικής φάσης. 
In contrast, the pay-out to beneficiaries is largely back-end loaded.
Τα έγγραφα εργασίας που επισυνάπτονται στο προσχέδιο προϋπολογισμού κάθε έτος παρέχουν την κατανομή των διοικητικών δαπανών για τις δραστηριότητες της γενικής διεύθυνσης και κάθε εκτελεστικού οργανισμού5. 
Working documents to the preliminary draft budget each year provide breakdowns of administrative costs of the Directorate General’s activities and of each executive agency5.
Για τους εκτελεστικούς οργανισμούς που χρησιμοποιούν το ηλεκτρονικό σύστημα λογιστικής της Επιτροπής, το ABAC, για την υποστήριξη των δικών τους λογιστικών συστημάτων, η Επιτροπή θα προσφέρει μια διευκόλυνση για την κατανομή των δαπανών του οργανισμού για κάθε δραστηριότητά του. 
For those agencies using the Commission’s IT accounting system, ABAC, to support their own accounting systems, the Commission will offer a facility for allocating the agency’s expenditure to each of its activities.
Ως εκ τούτου, οι εν λόγω οργανισμοί θα βρίσκονται σε πλεονεκτική θέση προκειμένου να υποβάλλουν έκθεση σχετικά με τις δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων των διοικητικών εξόδων. 
They will then be in a better position to report on costs, including those for administration.
Προβλέπεται να παρασχεθεί η εν λόγω διευκόλυνση από το οικονομικό έτος 2009 σε ορισμένους οργανισμούς και ακολούθως να επεκταθεί και σε άλλους οργανισμούς. 
It is planned to offer this facility to certain agencies as from the 2009 financial year, and to subsequently extend it to others.
ΣΥΣΤΑΣΗ 4 – ΕΞΟΔΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Στους οργανισμούς που χρησιμοποιούν το ηλεκτρονικό σύστημα λογιστικής της Επιτροπής θα προσφερθεί μία διευκόλυνση για την κατανομή των δαπανών του οργανισμού για κάθε δραστηριότητά του. 
RECOMMENDATION 4 – MANAGING COSTS The Agencies using Commission’s IT accounting system will be offered a facility for allocating the agency’s expenditure to each of its activities.
Επί του παρόντος δεν δικαιολογούνται οι δαπάνες συμπληρωματικού ελέγχου, τόσο του δικαιούχου όσο και της Επιτροπής, για τη συλλογή πληροφοριών σχετικά με τα έξοδα του δικαιούχου για την εκπόνηση προτάσεων. 
The extra control burden on both beneficiary and Commission of collecting information on the costs to the beneficiary of preparing proposals is not currently justified.
Η Επιτροπή διατηρεί στοιχεία και ανάλυση των εξόδων διαχείρισης του προγράμματος. 
The Commission maintains records and analysis of its programme management costs.
43 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 Απόσπασμα της: ενδιάμεσης αξιολόγησης του πολυετούς προγράμματος δράσης στον τομέα της ενέργειας «Ευφυής ενέργεια – Ευρώπη, 2003-2006», ECOTEC Research & Consulting Limited, Ηνωμένο Βασίλειο Προστιθέμενη αξία του προγράμματος (σελίδα 58) Κατά την άποψη των αξιολογητών, μια σημαντική πτυχή της προστιθέμενης αξίας του προγράμματος είναι η ισχύς της συνέργειας μεταξύ των τομέων. 
43 ANNEX 1 Extract of the: Mid Term Evaluation of the Multi-annual Programme for Action in the Field of Energy “Intelligent Energy for Europe, 2003-2006”, ECOTEC Research & Consulting Limited, UK Programme Added Value (page 58) In the view of the evaluators an important aspect of added value that the IEE programme brings is the strength of the synergy between the fields.
Τούτο ενδέχεται να συνεπάγεται τη συνεργασία φορέων στους τομείς των ανανεώσιμων μορφών ενέργειας, της ενεργειακής απόδοσης και των μεταφορών. Οι αξιολογήσεις προγενέστερων προγραμμάτων και οι διαβουλεύσεις μας κατέδειξαν ότι τα χρηματοδοτούμενα έργα θα εμπνεύσουν μεταβολές και παρεμβάσεις στις πολιτικές των κρατών μελών. Είναι πολύ νωρίς για να αποφανθεί κανείς ότι τούτο θα συμβεί ως αποτέλεσμα των χρηματοδοτούμενων επί του παρόντος έργων. 
This can have the effect of bringing together actors in renewables, energy efficiency and transport. Evaluations of predecessor programmes and our consultations have pointed out that the projects funded have inspired member state policy changes and interventions.
Εντούτοις, κατά την άποψη των αξιολογητών, δεδομένου ότι τα έργα είναι της ίδιας φύσης με εκείνα προγενέστερων προγραμμάτων, μπορεί κανείς ευλόγως να υποθέσει ότι τούτο θα συμβεί. 
However, in the view of the evaluators as the projects are of the same nature as in the predecessor programmes it is reasonable to assume that this will occur.
Η πτυχή αυτή πρέπει να καλυφθεί στην εκ των υστέρων αξιολόγηση του προγράμματος ΙΕΕ. 
This aspect should be covered in the ex-post evaluation of the IEE programme.
Ευρωπαϊκο Ελεγκτικο Συνεδριo Ειδική έκθεση αριθ. 7/2008 Ευφυής Ενέργεια 2003-2006 Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 2008 – 43 σ. – 21 x 29,7 cm ISBN 978-92-9207-049-6 DOI 10.2865/1229 
European Court of Auditors Special Report No 7/2008 Intelligent Energy 2003-2006 Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2008 — 43 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9207-050-2 DOI 10.2865/12922
ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΥΦΥΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 20032006 ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΤΗΣ ΕΕ, ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΚΑΙ Ο ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΞΟΔΑ ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΕΝΟΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΒΛΕΠΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. 
SPECIAL REPORT “INTELLIGENT ENERGY 20032006” EXAMINES, IN TURN, THE USE MADE OF EU FUNDS, THE SUCCESSES AND LIMITATION OF MONITORING AND EVALUATION, AND THE OVERHEAD COSTS FOR BOTH THE COMMISSION AND FOR PARTICIPANTS OF AN EU SCHEME AIMED AT PROMOTING ENERGY EFFICIENCY AND THE USE OF RENEWABLE ENERGY.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO EL ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η ΠΟΛΛΑΠΛΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ; Ειδική έκθεση αριθ. 8 2008 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN IS CROSS COMPLIANCE AN EFFECTIVE POLICY? Special Report No 8 2008
Ειδική έκθεση αριθ. 8 2008 ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η ΠΟΛΛΑΠΛΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ; (υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 248, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ) ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO 
Special Report No 8 2008 IS CROSS COMPLIANCE AN EFFECTIVE POLICY? (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) EUROPEAN COURT OF AUDITORS
2 EYPΩΠAÏKO EΛEΓKTIKO ΣYNEΔPIO 12, rue Alcide De Gasperi L-1615 Luxembourg Τηλ : (352) 4398 45410 Φαξ : (352) 4398 46 430 E-mail : euraud@eca.europa.eu Internet : http://www.eca.europa.eu Ειδική έκθεση αριθ. 8 2008 Περισσότερες πληροφορίες για την Ευρωπαϊκή Ένωση παρέχονται από το Διαδίκτυο μέσω του εξυπηρετητή Europa (http://europa.eu). 
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-45410 Fax +352 4398-46430 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 8 2008 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu).
Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, 2009 ISBN 978-92-9207-116-5 DOI 10.2865/33582 © Ευρωπαϊκές Κοινότητες, 2009 Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής. 
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009 ISBN 978-92-9207-117-2 DOI 10.2865/34445 © European Communities, 2009 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
4 ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΟΡΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΩΝ Άμεσες ενισχύσεις: ενισχύσεις οι οποίες καταβάλλονται απευθείας στους γεωργούς που υπάγονται σε κάποιο από τα καθεστώτα στήριξης του εισοδήματος που απαριθμούνται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 του Συμβουλίου ΕΕ: Ευρωπαϊκή Ένωση ΚΑΔ: κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης. 
4 INDEX OF TERMS AND ABBREVIATIONS CAP: Common Agricultural Policy Direct payments: Payments directly granted to farmers under an income support scheme listed in Annex I of Council Regulation (EC) No1782/2003 EU: European Union GAEC: Good Agricultural and Environmental Condition.
Περιέχονται σε επιλεγμένα άρθρα 19 οδηγιών και κανονισμών (που απαριθμούνται στο παράρτημα III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 του Συμβουλίου) και αφορούν τους τομείς του περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας, της υγείας των ζώων και των φυτών και των καλών συνθηκών διαβίωσης των ζώων. 
These are set out in selected articles pertaining to 19 Directives and Regulations (listed in Annex III to Council Regulation (EC) No 1782/2003) in the areas of environment; public health, animal and plant health; and animal welfare.
Η πολλαπλή συμμόρφωση, η οποία αποτελεί ζωτικό στοιχείο της ΚΓΠ, ισχύει από το 2005 και συνδέει τις περισσότερες ενισχύσεις στο πλαίσιο της ΚΓΠ με την τήρηση ορισμένων κανόνων στους τομείς του περιβάλλοντος, της υγείας και των καλών συνθηκών διαβίωσης των ζώων. 
EXECUTIVE SUMMARY I. Cross compliance, which is a vital element of the CAP, applies since 2005 and links most CAP payments to the respect of certain rules in the areas of environment, health and animal welfare.
Βάσει των αποτελεσμάτων ελέγχου με αντικείμενο την αποτελεσματικότητα της πολλαπλής συμμόρφωσης, το Συνέδριο κατέληξε στα ακόλουθα συμπεράσματα: – οι στόχοι και το πεδίο εφαρμογής της πολλαπλής συμμόρφωσης δεν έχουν καθοριστεί επακριβώς, με αποτέλεσμα να μην είναι σαφές τι αυτή επιδιώκει να επιτύχει· – το νομικό πλαίσιο προκαλεί σημαντικές δυσκολίες, ιδίως επειδή είναι εξαιρετικά πολύπλοκο· – η πολλαπλή συμμόρφωση δεν εναρμονίζεται πλήρως με την αγροτική ανάπτυξη· – τα κράτη μέλη δεν ανέλαβαν την ευθύνη τους για την εφαρμογή αποτελεσματικών συστημάτων ελέγχου και επιβολής κυρώσεων. 
Based on the results of an audit on the effectiveness of cross compliance, the Court concluded that: – the objectives and the scope of cross compliance are not well defined, making it unclear what cross compliance is designed to achieve; – the legal framework poses considerable difficulties, notably because it is too complex; – cross compliance and rural development are not well adapted to one another; – Member States did not take their responsibility to implement effective control and sanction systems.
Κατά συνέπεια, το σύστημα ελέγχου δεν παρέχει επαρκή βεβαιότητα σχετικά με τη συμμόρφωση των γεωργών· – τα στοιχεία των κρατών μελών σχετικά με τους ελέγχους και τις παραβάσεις δεν είναι αξιόπιστα, ενώ διαπιστώθηκε ότι η παρακολούθηση των επιδόσεων εκ μέρους της Επιτροπής ήταν ελλιπής. 
As a consequence the control system provides insufficient assurance on farmer compliance; – data provided by the Member States on checks and infringements is not reliable and the Commission’s performance monitoring was found wanting. III.
Η πολλαπλή συμμόρφωση μπορεί να βελτιωθεί βραχυπρόθεσμα με την εφαρμογή των ακόλουθων συστάσεων: Ο κοινοτικός νομοθέτης θα έπρεπε να εξετάσει: – κατά πόσο στοιχεία της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης, όπως η έγκριση των προτύπων από την Επιτροπή και η υποχρέωση των κρατών μελών να καθιερώνουν επαληθεύσιμα πρότυπα, πρέπει επίσης να ισχύουν για την πολλαπλή συμμόρφωση· 
In the short run cross compliance can be improved by implementing the following recommendations: the Community legislator may wish to consider: – whether such elements of the rural development policy as the approval of standards by the Commission and the obligation of Member States to lay down verifiable standards should also apply to cross compliance;
Προκειμένου η πολλαπλή συμμόρφωση να επιτύχει μακροπρόθεσμα τα προβλεπόμενα θετικά αποτελέσματά της, η πολιτική αυτή πρέπει να βελτιωθεί σημαντικά, ιδίως με την εφαρμογή στην πράξη των ακόλουθων συστάσεων: Η Επιτροπή πρέπει: – να απλοποιήσει το νομικό πλαίσιο, ιδίως οργανώνοντάς το με άξονα τα κύρια στοιχεία της γεωργικής δραστηριότητας για τα οποία επιδιώκονται βελτιώσεις, συγκεκριμενοποιώντας τα αναμενόμενα αποτελέσματα και κατατάσσοντας τις απαιτήσεις και τα πρότυπα κατά σειρά προτεραιότητας · – να λάβει ως βάση των επιδιωκομένων αποτελεσμάτων την εκτίμηση των αναγκών καθώς και ειδικές μελέτες· – να αξιολογήσει την ποιότητα των απαιτήσεων και των προτύπων που καθορίζουν τα κράτη μέλη· Τα κράτη μέλη πρέπει: – να υποχρεωθούν να καθορίσουν τις ακριβείς υποχρεώσεις που απορρέουν από τη νομοθεσία, λαμβάνοντας υπόψη, όπου ενδείκνυται, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάθε περιοχής και τις σχετικές γεωργικές πρακτικές. 
If cross compliance is to achieve its potential positive effects in the long run, the policy must be improved considerably, in particular by implementing the following recommendations: the Commission should: – simplify the legal framework, in particular by organising it around the principal elements of farming activity where improvements are sought, by specifying the results that are expected and, by prioritising requirements and standards; – base the results to be achieved on needs assessments and specific studies; – assess the quality of the requirements and standards defined by the Member States; the Member States should: – be required to lay down the precise obligations deriving from the legislation, taking account of the specific characteristics of the areas and farming practices concerned where appropriate.
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΠΟΛΛΑΠΛΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΗ ΓΕΩΡΓΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ 1. 
INTRODUCTION CROSS COMPLIANCE AND THE COMMON AGRICULTURAL POLICY 1.
Μέχρι το 2005, οι ενισχύσεις στο πλαίσιο της ΚΓΠ συνδέονταν με τη γεωργική παραγωγή, σχέση η οποία θεωρήθηκε ότι στρέβλωνε τις αγορές και είχε αρνητικές συνέπειες για το τοπίο και το περιβάλλον, όπως η ρύπανση των υδάτων λόγω της αυξημένης χρήσης παρασιτοκτόνων και λιπασμάτων και οι ζημίες στη βιοποικιλότητα. 
Until 2005, CAP payments were linked to agricultural production, which was seen as distorting markets and having negative consequences for the landscape and for the environment, such as water pollution due to increased use of pesticides and fertilisers and impairment of biodiversity.
Στόχος της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ του 2003, η οποία άρχισε να ισχύει τον Ιανουάριο του 2005, είναι η αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων κυρίως μέσω της κατάργησης της σχέσης μεταξύ των ενισχύσεων της ΚΓΠ και της γεωργικής παραγωγής («αποσύνδεση»). 
The 2003 CAP reform, which took effect in January 2005, aims to address these issues principally through severing the link between CAP payments and agricultural production (“decoupling”).
Το Συμβούλιο1 εισήγαγε την πολλαπλή συμμόρφωση ως στοιχείο της ΚΓΠ. 
The Council1 introduced cross compliance as an element of the CAP.
Η πολλαπλή συμμόρφωση συνδέει την πλειονότητα των ενισχύσεων στο πλαίσιο της ΚΓΠ με τη συμμόρφωση με κανόνες που αφορούν το περιβάλλον, τη δημόσια υγεία, την υγεία των ζώων και των φυτών και τις καλές συνθήκες διαβίωσης των ζώων καθώς και τη διατήρηση της γεωργικής γης (ιδίως όταν αυτή δεν χρησιμοποιείται πλέον για παραγωγικούς σκοπούς) σε καλή γεωργική και περιβαλλοντική κατάσταση. 
Cross compliance links most CAP payments to compliance with rules relating to the environment, public, animal and plant health, and animal welfare and to maintain agricultural land (especially when it is no longer used for production purposes) in good agricultural and environmental condition.
Οι εν λόγω κανόνες καθορίζονται στις κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης (ΚΑΔ) και στα πρότυπα ορθών γεωργικών και περιβαλλοντικών συνθηκών (ΟΓΠΣ). 
These rules are set out in statutory management requirements (SMRs) and standards of good agricultural and environmental condition (GAEC).
Εάν ο γεωργός δεν τηρεί τις απαιτήσεις και τα πρότυπα, οι ενισχύσεις που λαμβάνει στο πλαίσιο της ΚΓΠ ενδέχεται να μειωθούν ή, σε ακραίες περιπτώσεις, να καταργηθούν. Επιπλέον, πέραν της πολλαπλής συμμόρφωσης, μπορούν επίσης να του επιβληθούν κυρώσεις δυνάμει των σχετικών οδηγιών ή κανονισμών. 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 του Συμβουλίου (βλέπε κατάλογο όρων). 
If a farmer does not respect the requirements and standards his CAP payments may be reduced or, in extreme cases, cancelled. In addition, apart from cross compliance, he may also be sanctioned under the Directives or Regulations concerned. 1 See Council Regulation (EC) No 1782/2003 (see index of terms and abbreviations).
ΠΙΝΑΚΑΣ 1 Είδος διάταξης Παραπομπή στον κανονισμό του Συμβουλίου Εφαρμοστέα από Τομέας πολιτικής Άρθρα που επελέγησαν από την ακόλουθη κοινοτική νομοθεσία (για περαιτέρω λεπτομέρειες βλέπε παράρτημα III του κανονισμού του Συμβουλίου) ΚΑΔ Άρθρο 4 Παράρτημα III 2005 Περιβάλλον Οδηγία για τα πτηνά Οδηγία για τα υπόγεια ύδατα Οδηγία για την ιλύ καθαρισμού λυμάτων Οδηγία για τη νιτρορύπανση Οδηγία για τους οικοτόπους Δημόσια υγεία, υγεία των ζώων και των φυτών 2 οδηγίες και 2 κανονισμοί για την αναγνώριση και την καταγραφή των ζώων Οδηγία για τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων 2006 Οδηγία για την απαγόρευση της χρησιμοποίησης ορισμένων ουσιών στη ζωική παραγωγή Κανονισμός σχετικά με τη νομοθεσία για τα τρόφιμα και τις ζωοτροφές 3 οδηγίες και 1 κανονισμός για την πρόληψη, καταπολέμηση και εξάλειψη ορισμένων ασθενειών των ζώων 2007 Καλές συνθήκες διαβίωσης των ζώων 3 οδηγίες για την προστασία των ζώων ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΔ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ 
TABLE 1 Type of provision Reference to the Council Regulation Applicable from Policy area Selected articles from the following Community legislation (see Annex III of the Council Regulation for further details) SMRs Article 4 Annex III 2005 Environment Birds Directive Groundwater Directive Sewage sludge Directive Nitrates Directive Habitats Directive Public, animal and plant health Two Directives and two Regulations on the Identification and Registration of animals Directive on placing plant protection products on the market 2006 Directive on the prohibition to use certain products for stock farming Regulation on food and feed law Three Directives and one Regulation on the prevention, control and eradication of certain animal diseases 2007 Animal welfare Three Directives on the protection of animals OVERVIEW OF THE SMRs TO BE RESPECTED FOR CROSS COMPLIANCE
Σε προγενέστερη έκθεσή του2, το Συνέδριο αναγνώρισε πόσο σημαντική είναι ως αρχή η σύνδεση των ενισχύσεων στο πλαίσιο της ΚΓΠ με τη συμμόρφωση με κανόνες που αφορούν το περιβάλλον, τη δημόσια υγεία, την υγεία των ζώων και των φυτών και τις καλές συνθήκες διαβίωσης των ζώων. 
In a previous report2, the Court recognised the importance of the principle of linking CAP payments to compliance with rules relating to the environment, public, animal and plant health, and animal welfare.
Τα πρότυπα των ΟΓΠΣ ισχύουν σε όλα τα κράτη μέλη από την 1η Ιανουαρίου 20053, ενώ η εισαγωγή των ΚΑΔ στην πολλαπλή συμμόρφωση, δηλαδή η δυνατότητα μείωσης των ενισχύσεων που καταβάλλονται στο πλαίσιο της ΚΓΠ, πραγματοποιείται σταδιακά. 
Standards for GAEC apply in all Member States from 1 January 20053, while the introduction of SMRs into cross compliance, i.e the possibility to reduce CAP payments, is gradually being phased in.
Τα κράτη μέλη που εφαρμόζουν το καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης (ΕΕ-15 συν τη Μάλτα και τη Σλοβενία) υποχρεούνται να εφαρμόζουν τις ΚΑΔ για το διάστημα μεταξύ 2005-2007, ανάλογα με το σχετικό τομέα πολιτικής (περιβάλλον, υγεία και καλές συνθήκες διαβίωσης των ζώων). 
Member States applying the single payment scheme (EU 15 plus Malta and Slovenia) are required to implement SMRs between 2005 and 2007, depending on the policy area considered (environment, health and animal welfare).
Το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής των ΚΑΔ στα υπόλοιπα κράτη μέλη εκτείνεται μεταξύ 2009 και 2011 για την ΕΕ-10 (εκτός από τη Μάλτα και τη Σλοβενία) και μεταξύ 2012 και 2014 για τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία. 
The timetable for the implementation of SMRs in the other Member States is spread out between 2009 and 2011 for the EU 10 (minus Malta and Slovenia) and between 2012 and 2014 for Bulgaria and Romania.
Στους πίνακες 1 και 2 παρουσιάζονται συνοπτικά οι διατάξεις που πρέπει να τηρούνται στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
Tables 1 and 2 provide an overview of the provisions to be respected for cross compliance.
2 Ειδική έκθεση αριθ. 14/2000 σχετικά με τον περιβαλλοντικό προσανατολισμό της ΚΓΠ, (ΕΕ C 353 της 8.12.2000). 
2 Special Report No 14/2000 on “Greening the CAP”(OJ C 353, 8.12.2000).
3 Άρχισαν να ισχύουν στη Βουλγαρία και στη Ρουμανία όταν οι χώρες αυτές εντάχθηκαν στην ΕΕ τον Ιανουάριο του 2007. 
3 They applied in Bulgaria and Romania when they became Member States in January 2007.
9 ΠΙΝΑΚΑΣ 2 Είδος διάταξης Παραπομπή στον κανονισμό του Συμβουλίου Εφαρμοστέα από Τομέας του παραρτήματος IV και μόνιμοι βοσκότοποι Πρότυπα του παραρτήματος IV και υποχρέωση σχετικά με τους μόνιμους βοσκοτόπους ΟΓΠΣ Άρθρο 5, παράγραφος 1 Παράρτημα IV 2005 Διάβρωση του εδάφους Ελάχιστη εδαφοκάλυψη Ελάχιστη διαχείριση γαιών Αναβαθμίδες Οργανική ύλη του εδάφους Πρότυπα για αμειψισπορές, όπου συντρέχει περίπτωση Διαχείριση υπολειμμάτων καλλιεργειών Δομή του εδάφους Κατάλληλη χρήση γεωργικών μηχανών Ελάχιστο επίπεδο συντήρησης Ελάχιστοι ρυθμοί ανανέωσης ζωικού πληθυσμού Προστασία των μόνιμων βοσκοτόπων Διατήρηση των χαρακτηριστικών του τοπίου Αποφυγή της επέκτασης ανεπιθύμητης βλάστησης στη γεωργική γη Διατήρηση των ελαιώνων σε καλή καλλιεργητική κατάσταση Άρθρο 5, παράγραφος 2 2005 Μόνιμοι βοσκότοποι Η γη που αποτελούσε μόνιμο βοσκότοπο σε ορισμένη ημερομηνία παραμένει μόνιμος βοσκότοπος ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΩΝ ΟΓΠΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ 
9 TABLE 2 Type of provision Reference to the Council Regulation Applicable from Issue of Annex IV and permanent pasture Standards of Annex IV and obligation in relation to permanent pasture GAECs Article 5(1) Annex IV 2005 Soil erosion Minimum soil cover Minimum land management Retain terraces Soil organic matter Standards for crop rotation where applicable Arable stubble management Soil structure Appropriate machinery use Minimum level of maintenance Minimum livestock stocking rates Protection of permanent pasture Retention of landscape features Avoiding the encroachment of unwanted vegetation on agricultural land Maintenance of olive groves in good vegetative condition Article 5(2) 2005 Permanent pasture Land under permanent pasture at a certain date is maintained as such OVERVIEW OF THE GAECs TO BE RESPECTED FOR CROSS COMPLIANCE
Η πολλαπλή συμμόρφωση δεν συνεπάγεται καθαυτό δαπάνη πόρων του προϋπολογισμού. 
Cross compliance does not involve the outlay of budgetary funds per se.
Αντιθέτως, το 75 % των μειώσεων των άμεσων ενισχύσεων πιστώνονται στον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
On the contrary, 75 % of the reductions in direct aid payments are credited to the EU budget.
Μολονότι τα σχετικά ποσά (περί τα 10 εκατομμύρια ευρώ το 2005) είναι περιορισμένα, η πολλαπλή συμμόρφωση εφαρμόζεται στην εκτέλεση σημαντικού μέρους του κοινοτικού προϋπολογισμού (περί τα 40 δισεκατομμύρια ευρώ) και σε περίπου 5 εκατομμύρια γεωργούς. 
Although the amounts concerned (some 10 million euro in 2005) are limited, cross compliance applies to the implementation of a major part of the EU budget (around 40 billion euro) and to around 5 million farmers.