natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για τους σκοπούς της παρούσας έκθεσης ταξινομήσαμε τους τομείς της αλυσίδας εφοδιασμού τροφίμων σε τέσσερις ομάδες (παραγωγή, μεταποίηση, λιανικό εμπόριο, κατανάλωση). 
For the purpose of this report, we have classified the sectors of the food supply chain into four groups (producers, processors, retailers and consumers).
21. Κύριος στόχος του ελέγχου ήταν να αξιολογηθεί εάν οι νομικές διατάξεις της ΕΕ και η εφαρμογή τους από τα κράτη μέλη έχουν θετική επίδραση στη συμπεριφορά των παραγόντων της αλυσίδας εφοδιασμού τροφίμων σε σχέση με τη σπατάλη τροφίμων. 
21 The main objective of the audit was to assess whether the EU’s legal provisions and their implementation by Member States contribute to positive behaviour in relation to food waste by the various actors in the food supply chain.
Στο πλαίσιο του ελέγχου εξετάστηκε μόνον η επίδραση των πολιτικών και των νομικών διατάξεων στη σπατάλη τροφίμων στην επικράτεια της ΕΕ και όχι ο αντίκτυπός τους σε χώρες εκτός της ΕΕ. 23. 
The audit 17 22 The audit only considered the effect of policies and legal provisions as regards food waste in the EU itself and excluded the impact in countries outside the EU.
Αξιολογείται κατ’ αρχάς σε ποιον βαθμό η Επιτροπή, υπό την ιδιότητά της ως εκτελεστικού βραχίονα της ΕΕ, μετέφρασε σε δράση τις πολιτικές δηλώσεις που διατυπώθηκαν σε υψηλό επίπεδο για την καταπολέμηση της σπατάλης τροφίμων. 
23 This report firstly assesses the extent to which the Commission, as the executive arm of the EU, has translated the high level political statements to fight food waste into action.
Το χρονικό πλαίσιο που κάλυψε ο έλεγχος ήταν: • όσον αφορά τα ταμεία της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΚΓΠ), τόσο η περίοδος 2007-2013 όσο και η περίοδος 2014-2020, • όσον αφορά το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ) και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας (ΕΤΘΑ), οι περίοδοι 2007-2013 και 2014-2020 αντίστοιχα, • όσον αφορά το Ταμείο Ευρωπαϊκής Βοήθειας προς τους Απόρους (TEBA), η περίοδος 2014-2020, • όσον αφορά τις νομικές διατάξεις που δεν συνδέονται με ταμεία, ο έλεγχος έλαβε υπόψη τόσο τις ισχύουσες κατά τον χρόνο διενέργειας του ελέγχου διατάξεις όσο και τις δημοσιευθείσες προτάσεις νέων διατάξεων. 
Secondly, it describes the opportunities to combat food waste that existing policies have missed. 24 The time frame covered by the audit was: ο as regards the common agricultural policy (CAP) funds: both the period 2007-2013 and the period 2014-2020; ο as regards the European Fisheries Fund (EFF) and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF): the periods 2007-2013 and 2014-2020 respectively; ο as regards the Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD): the period 2014-2020; ο as regards the legal provisions not linked to funds: the audit took into account those legal provisions in place at the time of the audit as well as published proposals for new provisions.
25. Ο έλεγχος διενεργήθηκε κατά το διάστημα Ιουλίου 2015 - Μαΐου 201615 και τα αποδεικτικά στοιχεία ελέγχου συγκεντρώθηκαν μέσω: • εξέτασης εγγράφων και συνεντεύξεων με υπαλλήλους υπηρεσιών της Επιτροπής. 
The audit 18 25 The audit was carried out from July 2015 to May 201615 and audit evidence was collected through: ο Documentary reviews and interviews with Commission departments.
Οι ΓΔ τις οποίες κάλυψε ο έλεγχος ήταν έξι: ΓΔ Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων, ΓΔ Εσωτερικής Αγοράς, Βιομηχανίας, Επιχειρηματικότητας και ΜΜΕ, ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, ΓΔ Περιβάλλοντος, ΓΔ Θαλάσσιων Υποθέσεων και Αλιείας, ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Κοινωνικής Ένταξης, • επισκέψεων ελέγχου σε πέντε κράτη μέλη: Ιταλία (Lazio), Κάτω Χώρες, Πορτογαλία, Ρουμανία και Φινλανδία. 
Six DGs were concerned by the audit: DG Health and Food Safety (SANTE), DG Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (GROW), DG Agriculture and Rural Development (AGRI), DG Environment (ENV), DG Maritime Affairs and Fisheries (MARE), DG Employment, Social Affairs and Inclusion (EMPL); ο Audit visits to five Member States: Italy (Lazio), the Netherlands, Portugal, Romania and Finland.
Σε καθένα από τα εν λόγω κράτη μέλη πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις κατά κανόνα στο υπουργείο γεωργίας (για την ΚΓΠ και το ΕΤΘΑ), στο υπουργείο περιβάλλοντος (για τη στρατηγική και τα σχετικά με την οδηγία περί αποβλήτων θέματα), στο υπουργείο κοινωνικών υποθέσεων (για το ΤΕΒΑ), στο υπουργείο υγείας (για τη δέσμη μέτρων σχετικά με τα τρόφιμα και την υγιεινή) και στο υπουργείο οικονομικών (για τα οικονομικά κίνητρα). 
In each of these Member States typically the Ministry of Agriculture (for the CAP and for EMFF), the Ministry of the Environment (for the strategy and subjects related to the waste directive), the Ministry of Social Affairs (for the FEAD), the Ministry of Health (for the Food and Hygiene Package) and the Ministry of Finance (for the financial stimuli) were visited.
Επίσης, πραγματοποιήθηκαν επιτόπιες επισκέψεις σε δικαιούχους πόρων της ΕΕ, • συναντήσεων διαβούλευσης με ενδιαφερόμενους φορείς, συμπεριλαμβανομένων των Copa και Cogeca, της Independent Retail Europe, εκπροσώπων της WRAP (φιλανθρωπική οργάνωση του Ηνωμένου Βασιλείου), της SOMARO (ρουμανική μη κερδοσκοπική οργάνωση) και του ευρωπαϊκού ερευνητικού έργου Fusions, ενός μέλους της γαλλικής Εθνοσυνέλευσης, εκπροσώπων ομάδας εργασίας της Βουλής των Λόρδων του Ηνωμένου Βασιλείου και ενός εκπροσώπου του Ηνωμένου Βασιλείου στις συνεδριάσεις της επιτροπής προτύπων της ΟΕΕ/HE. 
On-the-spot visits to relevant EU beneficiaries were also carried out; ο Consultation meetings with relevant stakeholders including Copa and Cogeca, Independent Retail Europe, representatives from WRAP (a UK charity), Somaro (a Romanian non-profit organisation) and the EU research project Fusions, a parliamentarian from the French National Assembly, representatives of a working committee of the House of Lords in the UK and with a UK representative in the UNECE standards committee meetings.
15 Ωστόσο, η έκθεση περιλαμβάνει πολιτικές δηλώσεις σχετικά με τη σπατάλη τροφίμων που έγιναν έως και την 1η Ιουλίου 2016. 20 
15 The report includes, however, relevant political statements concerning food waste up to 1 July 2016.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Οι πολιτικές δηλώσεις που διατυπώθηκαν σε υψηλό επίπεδο δεν μεταφράστηκαν σε επαρκή δράση 26. Τα τελευταία χρόνια, η καταπολέμηση της σπατάλης τροφίμων έχει αποκτήσει μεγαλύτερη σημασία και έχει πλέον αρχίσει να εμφανίζεται στη δημόσια ατζέντα σε κάθε πολιτικό επίπεδο (βλέπε παράρτημα III). 
Observations 19 High level political statements have not been 26 In recent years, the fight against food waste has gained in importance and has begun to appear on public agendas at all political levels (see Annex III).
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει επανειλημμένως ζητήσει από την Επιτροπή (το 2011, το 2012, το 2015 και το 2016) να λάβει μέτρα για τη μείωση της σπατάλης τροφίμων. 
The European Parliament repeatedly asked the Commission (in 2011, 2012, 2015 and 2016) to take action towards reducing food waste.
Τα κράτη μέλη άρχισαν να θέτουν στόχους προς την κατεύθυνση αυτή, και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ομάδα των G20 και τα Ηνωμένα Έθνη έχουν επισημάνει την ανάγκη καταπολέμησης της σπατάλης τροφίμων σε όλο το μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού τροφίμων. 
Member States have started setting targets to reduce food waste, and the Council of the European Union, the G20 and the United Nations have highlighted the need to combat food waste all along the food supply chain.
Ως παραδείγματα αναφέρονται τα εξής:  Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο «καλεί επίσης την Επιτροπή να λάβει έμπρακτα μέτρα με σκοπό να μειωθεί η σπατάλη τροφίμων κατά το ήμισυ έως το 2025 και ταυτόχρονα να αποτραπεί η παραγωγή βιολογικών αποβλήτων» (2011).  Η Ομάδα των G20 πιστεύει ότι η μείωση της απώλειας και της σπατάλης τροφίμων αποτελεί καλό στόχο για συλλογική δράση από μέρους της Ομάδας (2015).  Τα Ηνωμένα Έθνη ανέφεραν στο θεματολόγιο για τη βιώσιμη ανάπτυξη ότι αποσκοπούν σε μείωση έως το 2030 «κατά το ήμισυ της κατά κεφαλήν σπατάλης τροφίμων παγκοσμίως σε επίπεδο λιανικής και καταναλωτών και μείωση των απωλειών τροφίμων στις αλυσίδες παραγωγής και εφοδιασμού, συμπεριλαμβανομένων των απωλειών μετά τη συγκομιδή» (2015).  Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης «υποστηρίζει τις προσπάθειες όλων των φορέων για τη μείωση της σπατάλης τροφίμων, οι οποίες θα συμβάλουν στην επίτευξη του στόχου βιώσιμης ανάπτυξης αριθ. 12.3, σύμφωνα με τον οποίο πρέπει μέχρι το 2030 να μειωθεί κατά το ήμισυ η κατά κεφαλήν σπατάλη τροφίμων παγκοσμίως σε επίπεδο λιανικής πώλησης και καταναλωτών και να περιοριστούν οι 21 
Examples are: ο The European Parliament ‘asks the Commission, furthermore, to take practical measures towards halving food waste by 2025 and at the same time preventing the generation of bio-waste’ (2011); ο The G20 believes that ‘the reduction of food loss and waste is a good objective for G20 collective action’ (2015); ο The United Nations indicated in its agenda for sustainable development that, by 2030, it aimed to ‘halve per capita global food waste at the retail and consumer levels and reduce food losses along production and supply chains, including post-harvest losses’ (2015); ο The Council of the European Union ‘supports efforts of all actors to reduce food waste, which will contribute to achieving Sustainable Development Goal 12.3, which aims at halving per capita global food waste at the retail and consumer level, and reducing food losses along production and supply chains including post-harvest losses by 2030’ (2016)16.
Ωστόσο, παρά τις εν λόγω επαναλαμβανόμενες πολιτικές δηλώσεις, η ανταπόκριση της Επιτροπής είναι ολοένα λιγότερο φιλόδοξη και η μέχρι στιγμής αναληφθείσα δράση είναι κατακερματισμένη και ασυνεχής. 
Despite these repeated political statements the Commission’s response has decreased in ambition over time and the action taken until now has been fragmented and intermittent.
Τα στρατηγικά έγγραφα της Επιτροπής είναι ολοένα λιγότερο φιλόδοξα 27. Η Επιτροπή, υπό την ιδιότητά της ως εκτελεστικού βραχίονα της ΕΕ, θα έπρεπε να είχε μεταφράσει σε δράση τις πολιτικές δηλώσεις που έχουν διατυπωθεί σε υψηλό επίπεδο. 
Observations 20 Decreasing ambition in the Commission’s strategic documents over time 27 The Commission should, as the executive arm of the EU, address the high level political statements formulated over the time.
Από το 2011, η Επιτροπή έχει δημοσιεύσει σειρά εγγράφων με τα οποία δεσμεύεται να καταπολεμήσει τη σπατάλη τροφίμων: - Τον Σεπτέμβριο του 2011, στον Χάρτη πορείας για μια αποδοτική, από πλευράς πόρων, Ευρώπη17, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσδιόρισε τον τομέα των τροφίμων ως έναν από τους βασικούς τομείς στους οποίους πρέπει να επιτευχθεί βελτίωση της αποδοτικότητας των πόρων. 
The Commission has, since 2011, published a number of documents committing itself to combating food waste: - In September 2011, in its Roadmap to a Resource Efficient Europe17, the European Commission identified food as one of the key sectors where resource efficiency should be improved.
Στον χάρτη πορείας ανακοινώθηκε επίσης η έκδοση ανακοίνωσης με θέμα τον βιώσιμο επισιτισμό το 2013, στην οποία η Επιτροπή, μεταξύ άλλων, θα εξέταζε περαιτέρω τρόπους περιορισμού της σπατάλης τροφίμων σε όλο το μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού τροφίμων. 
The 2011 Roadmap also announced the publication of a ‘Communication on sustainable food’ in 2013 in which the Commission would, amongst other things, further assess how to limit food waste throughout the food supply chain.
Τον Ιούνιο του 2016, η ανακοίνωση αυτή δεν είχε ακόμη δημοσιευθεί. - Κατόπιν δημόσιας διαβούλευσης που διοργάνωσε η Επιτροπή το καλοκαίρι του 2013 σχετικά με τη βιωσιμότητα του συστήματος τροφίμων, η οποία περιελάμβανε ενότητα σχετικά με την πρόληψη και τη μείωση της σπατάλης τροφίμων, τον Ιούλιο του 2014 16 17 http://ec.europa.eu/environment/resource_efficiency/about/roadmap/index_en.htm Συμπεράσματα του Συμβουλίου σχετικά με το σχέδιο δράσης της ΕΕ για την κυκλική οικονομία, της 20ής Ιουνίου 2016 (10444/16 – αποτέλεσμα της 3476ης συνόδου του Συμβουλίου). 
By June 2016, the above communication has still not been published; - After a public consultation by the Commission in the summer of 2013 on the ‘sustainability of the food system’, which included a section on preventing and reducing food waste, in July 2014, the Commission published a proposal for a directive of the European Parliament and of the Council18 amending, among others, the waste directive.
Ωστόσο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέσυρε την πρόταση νέας οδηγίας για τα απόβλητα τον Δεκέμβριο του 2014, με πρόθεση να την αντικαταστήσει με κάτι άλλο, περισσότερο φιλόδοξο19. - Τον Δεκέμβριο του 2015, η Επιτροπή ενέκρινε τη δέσμη μέτρων για την κυκλική οικονομία, η οποία περιελάμβανε αναθεωρημένες νομοθετικές προτάσεις για τα απόβλητα. 
However, the proposal for a new directive on waste was withdrawn by the European Commission in December 2014 with the intention of replacing it with something ‘more ambitious’19; - In December 2015, the Commission adopted a Circular Economy Package which included revised legislative proposals on waste.
Το ζήτημα της καταπολέμησης της σπατάλης τροφίμων ενσωματώνεται στις εν λόγω προτάσεις. 
The issue of combating food waste is integrated in these proposals.
28. Ωστόσο, κατά την ανάλυση των ανωτέρω αναφερόμενων εγγράφων, παρατηρούμε ότι η Επιτροπή εμφανίζεται ολοένα λιγότερο φιλόδοξη όσον αφορά τη σπατάλη τροφίμων. 
28 However, when analysing the above documents, we note that the Commission’s ambition in regard to food waste, has decreased over time.
Όπως καταδεικνύεται στο γράφημα 3, οι στόχοι για τη μείωση της σπατάλης έχουν μειωθεί, η επιβολή στα κράτη μέλη της υποχρέωσης να υποβάλλουν στοιχεία σχετικά με τη σπατάλη τροφίμων έχει καθυστερήσει, η προθεσμία για την έγκριση από την Επιτροπή εκτελεστικής πράξης σχετικά με την κατάρτιση κοινής μεθοδολογίας για τη μέτρηση της σπατάλης τροφίμων έχει επανειλημμένως αναβληθεί, και εξακολουθεί να μην υπάρχει ορισμός της σπατάλης τροφίμων σε επίπεδο ΕΕ. 
As shown in Figure 3, waste reduction targets have been lowered, the obligation for Member States to report on food waste has been delayed, the deadline for the Commission to adopt an implementing act to establish a common methodology for measuring food waste has been repeatedly postponed and there is still no EU-wide definition for food waste.
Επιπλέον, εξακολουθεί να μην έχει καθοριστεί μια τιμή βάσης (επίπεδο αναφοράς για συγκεκριμένο έτος), σε σχέση με την οποία να ορίζονται στόχοι για τη μείωση της σπατάλης τροφίμων (βλέπε πλαίσιο 1). 
Together with this, a baseline (a reference level for a given year) from which to target reduction in food waste has never been defined (see Box 1).
Πλαίσιο 1 – Γιατί είναι σημαντικός ο καθορισμός μιας «τιμής βάσης»; Προκειμένου να είναι δυνατός ο ορισμός ουσιαστικών στόχων για τη μείωση της σπατάλης και να καθίσταται δυνατή η μέτρηση των αποτελεσμάτων που επιτυγχάνονται με τις διάφορες 18 19 23 COM(2014) 397 final της 2ας Ιουλίου 2014 «Πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση για την τροποποίηση των οδηγιών 2008/98/ΕΚ για τα απόβλητα, 94/62/ΕΚ για τις συσκευασίες και τα απορρίμματα συσκευασίας, 1999/31/ΕΚ για την υγειονομική ταφή των αποβλήτων, 2000/53/ΕΚ για τα οχήματα στο τέλος του κύκλου ζωής τους και 2006/66/ΕΚ σχετικά με τις ηλεκτρικές στήλες και τους συσσωρευτές και τα απόβλητα ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών, και 2012/19/ΕΕ σχετικά με τα απόβλητα ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού». http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-14-2723_en.htm 
17 http://ec.europa.eu/ environment/resource_ efficiency/about/roadmap/ index_en.htm 18 COM(2014) 397 final of 2 July 2014 ‘Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2008/98/ EC on waste, 94/62/EC on packaging and packaging waste, 1999/31/EC on the landfill of waste, 2000/53/EC on end-of-life vehicles, 2006/66/EC on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators, and 2012/19/EU on waste electrical and electronic equipment’. 19 http://europa.eu/rapid/ press-release_ STATEMENT-14-2723_en.htm
Στο πλαίσιο διάφορων πρωτοβουλιών, κρατών μελών και ΜΚΟ, έχουν διατυπωθεί ισχυρισμοί περί επίτευξης σημαντικών ποσοστιαίων μειώσεων των ποσοτήτων τροφίμων που απορρίπτονται, αλλά, ελλείψει κοινής τιμής βάσης, είναι δύσκολο να αξιολογηθεί η σχετική επιτυχία τέτοιων πρωτοβουλιών. Συνεπώς, είναι αναγκαία η επίτευξη συμφωνίας επί μιας τιμής βάσης σε επίπεδο ΕΕ, στο πλαίσιο οποιασδήποτε τυχόν μελλοντικής πολιτικής της ΕΕ για τη σπατάλη τροφίμων. 
In order to set meaningful targets for reducing waste and also to allow measurement of any initiatives that may be taken an agreed starting point or ‘baseline’, setting out the current level of food waste, is needed. Initiatives taken to date, by Member States and other NGO’s have claimed significant percentage reductions in waste but without a common baseline it is difficult to assess the relative success of such initiatives.
Δεν προβλέπεται Δεν προβλέπεται Δεν προβλέπεται Δεν προβλέπεται Πρόταση νέας οδηγίας για τα απόβλητα του 2014 Μείωση κατά τουλάχιστον 30 % της σπατάλης τροφίμων μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2017 και 31ης Δεκεμβρίου 2025 Η πρώτη έκθεση των κρατών μελών αναμένεται στις 31 Δεκεμβρίου 2020 Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2017 η Επιτροπή θα εκδώσει εκτελεστικές πράξεις για τον καθορισμό ενιαίων όρων για την παρακολούθηση της εφαρμογής των μέτρων που έλαβαν τα κράτη μέλη για την πρόληψη της σπατάλης τροφίμων Προβλέπεται Προβλέπεται Δέσμη μέτρων για την κυκλική οικονομία του 2015 Η ΕΕ και τα κράτη μέλη δεσμεύθηκαν να επιτύχουν τον στόχο του υποδιπλασιασμού έως το 2030 της κατά κεφαλήν σπατάλης τροφίμων σε επίπεδο λιανικού εμπορίου και καταναλωτή και να μειώσουν τις απώλειες τροφίμων σε όλο το μήκος της αλυσίδας παραγωγής και εφοδιασμού Η πρώτη έκθεση των κρατών μελών αναμένεται μόλις στις 30 Ιουνίου 2023 Δεν ορίστηκε προθεσμία για την έγκριση από την Επιτροπήεκτελεστικής πράξης σχετικά με τη θέσπιση κοινής μεθοδολογίας για τη μέτρηση της σπατάλης τροφίμων Δεν προβλέπεται πλέον Δεν προβλέπεται πλέον Στόχος Παρακολούθηση από τα κράτη μέλη Μεθοδολογία Ορισμός Ιεράρχηση των απορριμμάτων τροφίμων 29. 
The agreement of an EU baseline is therefore needed as part of any future EU food waste policy. Development of key aspects in Commission strategic documents dealing with food waste Roadmap 2011 ‘By 2020, disposal of edible food should be 2014 proposal for a new Directive on Waste Reduction of at least 30 % of food waste between 1 January 2017 and 31 December 2025 First report from Member States expected on 31 December 2020 By 31 December 2017, the Commission shall adopt implementing acts to establish uniform conditions for monitoring the implementation of food waste prevention measures taken by Member States Included Included 2015 Circular Economy Package EU and MS committed to meeting the 2030 target of halving per capita food waste at the retail and consumer level, and reducing food losses along the production and supply chains First report from Member States expected only on 30 June 2023 No deadline established for the Commission to adopt an implementing act establishing a common methodology for measuring food waste No longer included No longer included Target MS monitoring Methodology Definition Food Waste hierarchy halved in the Not included Not included Not included Not included EU’ Figure 3 Box 1
Μολονότι δεν υφίσταται ειδική πολιτική της ΕΕ για τη σπατάλη τροφίμων, διάφορες πολιτικές της ΕΕ έχουν ή θα μπορούσαν να έχουν αντίκτυπο σε αυτή. 
Observations 22 29 While there is no specific EU policy on food waste, various EU policies have or could have an impact on it.
Ωστόσο, η Επιτροπή δεν έχει επανεξετάσει αυτές τις πολιτικές προκειμένου να αξιολογήσει αν είναι επαρκώς εναρμονισμένες με την ανάγκη καταπολέμησης της σπατάλης τροφίμων (ζήτημα που αναλύεται περαιτέρω στα σημεία 33 έως 80). 
However, the Commission has not reviewed these policies in order to assess whether they are sufficiently aligned with the need to combat food waste (this is further developed in paragraphs 33 to 80).
Τα κράτη μέλη έχουν αναγνωρίσει την ανάγκη καταπολέμησης της σπατάλης τροφίμων και, δεδομένης της έλλειψης συντονισμένης πολιτικής σε επίπεδο ΕΕ, έχουν αντιμετωπίσει το ζήτημα με διάφορους τρόπους, συμπεριλαμβανομένων νομοθετικών προσεγγίσεων (βλέπε πλαίσιο 2). 
Member States have recognised the need to fight food waste and, given the lack of coordinated policy at EU level, have tackled the issue in a range of different ways including legislative approaches (see Box 2).
Ορισμένα κράτη μέλη έχουν επίσης ζητήσει ρητά από την Επιτροπή να αναλάβει δράση σε επίπεδο ΕΕ (βλέπε πλαίσιο 3). 
Some Member States have also explicitly invited the Commission to take action at EU level (see Box 3).
25 Πλαίσιο 2 – Η ανταπόκριση ενός κράτους μέλους στο ζήτημα της σπατάλης τροφίμων: από την ενθάρρυνση στη νομοθετική δράση Στη Γαλλία τέθηκε σε εφαρμογή στις 11 Φεβρουαρίου 2016 νόμος για την καταπολέμηση της σπατάλης τροφίμων. 
Member State’s response to the food waste issue: from encouragement to legislative action In France, a law on combating food waste was enacted on 11 February 2016.
Τα κύρια χαρακτηριστικά του γαλλικού νόμου είναι ότι α) αποσαφηνίζει την ιεράρχηση των αποβλήτων στην περίπτωση απορριμμάτων τροφίμων, β) προβλέπει επιβολή προστίμων στις περιπτώσεις που υπεύθυνοι επιχειρήσεων καθιστούν συνειδητά ασφαλή τρόφιμα ακατάλληλα προς βρώση και γ) επιβάλλει σε σούπερ μάρκετ να υπογράφουν συμφωνίες με μη κερδοσκοπικές οργανώσεις για τη δωρεά των τροφίμων που σε άλλη περίπτωση θα κατέληγαν απορρίμματα. 
The main features of the French law are that (a) it clarifies the waste hierarchy in the case of food waste; (b) it introduces fines in case business operators make safe food voluntarily inedible; and (c) it introduces the obligation for supermarkets to sign an agreement with non-profitable organisations to donate food that otherwise would be wasted.
Όσον αφορά το τελευταίο αυτό ζήτημα, ο γαλλικός νόμος δεν ορίζει ποιο συγκεκριμένο ποσοστό των τροφίμων πρέπει να αποτελεί αντικείμενο δωρεάς. 
As regards this last point, the French law does not establish the proportion of food to be donated.
Επομένως, σούπερ μάρκετ που υπογράφει συμφωνία για τη δωρεά ποσοστού 1 % των τροφίμων αυτών συμμορφώνεται με τη νομοθεσία. 
So, if the supermarket signs an agreement to donate 1 % of such food, it is already complying with the law.
Πλαίσιο 3 – Τα κράτη μέλη ζήτησαν συντονισμένη δράση σε επίπεδο ΕΕ για την καταπολέμηση της σπατάλης τροφίμων Τον Ιούλιο του 2015, η Βουλή των Λόρδων του Ηνωμένου Βασιλείου υπέβαλε εξ ονόματος της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου την πρώτη στα χρονικά «πράσινη κάρτα»20 για το ζήτημα της σπατάλης τροφίμων, την οποία συνυπέγραψαν οι πρόεδροι των επιτροπών 15 άλλων εθνικών κοινοβουλίων και νομοθετικών σωμάτων και με την οποία καλείτο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εγκρίνει στρατηγική προσέγγιση για τη μείωση της σπατάλης τροφίμων. 
Member States have sought EU coordinated action to fight food waste In July 2015, the UK House of Lords launched the very first Green Card20 on food waste on behalf of the UK government, co-signed by the chairs of committees in 15 other national parliaments and chambers, inviting the European Commission to adopt a strategic approach to food waste reduction. The Green Card acknowledged that ‘an EU-level strategy could help to ensure a coordinated approach to tackling this issue’.
Σύμφωνα με το έγγραφο αυτό, μια στρατηγική σε επίπεδο ΕΕ θα συντελούσε στην υιοθέτηση μιας συντονισμένης 20 Η «πράσινη κάρτα» είναι μια νέα πρωτοβουλία, η οποία βασίζεται στο άρθρο 9 του πρωτοκόλλου 1 της Συνθήκης της Λισαβόνας και παρέχει στα κοινοβούλια των κρατών μελών της ΕΕ τη δυνατότητα να ενώνουν τις δυνάμεις τους για την υποβολή προτάσεων στην Επιτροπή και, κατ’ αυτό τον τρόπο, να επηρεάζουν τη χάραξη της πολιτικής της ΕΕ. 
(The limitations of this Package in relation to the fight against food waste are described in paragraph 28 and illustrated by Figure 3). 20 The Green Card is a new initiative, in compliance with Article 9 of Protocol 1 of the Lisbon Treaty, which enables the parliaments of EU Member States to join forces to make proposals to the Commission, and thereby influence the development of EU policy.