natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Συνέδριο θεωρεί ότι η χρησιμοποίηση αυτών των απλουστευμένων μεθόδων απόδοσης των δαπανών θα είναι επωφελής για όλους τους ενδιαφερόμενους, επειδή μπορεί να μειώσει τις διοικητικές διατυπώσεις και να περιορίσει το περιθώριο εμφάνισης σφαλμάτων που σχετίζονται με την κατάρτιση και τον έλεγχο των αιτήσεων πληρωμής βάσει τιμολογίων και παραστατικών πληρωμής. 
The Court considers that the use of these simplified cost methods is likely to be beneficial for all parties, because it may reduce the adminis‐ trative formalities and may limit the scope of errors related to preparing and verifying payment claims based on invoices and payment documents.
87 Οι πιστοποιημένοι οργανισμοί πληρωμών οφείλουν να συμμορφώνονται με πρόσθετα κριτήρια που σχετίζονται με την απάτη. 
87 Accredited paying agencies will have to comply with additional criteria with regard to fraud.
Μολονότι η απαίτηση οι έλεγχοι να περιλαμβάνουν αυτά τα στοιχεία για την πρόληψη και τον εντοπισμό περιπτώσεων απάτης μεταφέρθηκε στη νέα νομοθεσία, δύο νέες διατάξεις υπογραμμίζουν τον ρόλο των οργανισμών πληρωμών στον τομέα αυτό: η επιμόρφωση των υπαλλήλων πρέπει να περιλαμβάνει ενημέρωση για την απάτη και οι δραστηριότητες παρακολούθησης πρέπει να περιλαμβάνουν και τις διαδικασίες πρόληψης και εντοπισμού περιπτώσεων απάτης. 
While the requirement that checks should include those ele‐ ments to prevent and detect fraud has been carried forward, two new provi‐ sions underline the role of the paying agencies in this respect: staff training should include fraud awareness and monitoring activities should include also the procedures to prevent and detect fraud.
Οι εξελίξεις αυτές θεωρείται ότι θα βοηθήσουν τους οργανισμούς πληρωμών να αυξήσουν την αποτελεσματικότητά τους στον τομέα της πρόληψης και του εντοπισμού περιπτώσεων απάτης. 
These developments are likely to help paying agencies increase their effectiveness in the prevention and detection of fraudulent actions.
88 Ο κανόνας «ν+2», ως ίσχυε κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 (βλέπε σημείο 18) χαλάρωσε και μετατράπηκε σε κανόνα «ν+3»28, παρέχοντας στα κράτη μέλη ένα επιπλέον έτος για να αναλώσουν τον προϋπολογισμό που τους έχει διατεθεί. 
88 The ‘n+2 rule’ as it existed in the 2007–13 programming period (see paragraph 18) has been relaxed and transformed into a ‘n+3 rule’28, giving Member States an additional year to spend the allocated budget.
Η εξέλιξη αυτή ενδέχεται να μειώσει την ανισορροπία μεταξύ της πίεσης που υφίστανται τα κράτη μέλη να αναλώσουν τον προϋπολογισμό και της ανάγκης να διασφαλιστεί η ορθή διάθεσή του, σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής. 
This could reduce the imbalance between the pressure on Member States to spend the budget, and the need to ensure that it is spent correctly and in ac‐ cordance with the principles of sound financial management.
89 Κατά γενικό κανόνα, οι δικαιούχοι επενδύσεων σε δραστηριότητες μεταποίησης τροφίμων έπρεπε να είναι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (βλέπε σημείο 43). 
89 As a general rule, the beneficiaries of investment in food processing activi‐ ties had to be small and medium‐sized enterprises (see paragraph 43).
Το νέο νομοθετικό πλαίσιο καταργεί αυτό το κριτήριο επιλεξιμότητας, το οποίο αποτελούσε μία από τις κύριες αιτίες σφάλματος στις επενδύσεις αυτού του είδους. 
The new legal framework removes this eli‐ gibility criterion, which was one of the main causes of error for this type of in‐ vestment.
Η πρόταση αυτή μπορεί να έχει θετικό αντίκτυπο στη μείωση του ποσοστού σφάλματος αλλά αρνητικό στην αποτελεσματικότητα της πολιτικής (βλέπε σημείο 35). 27 Άρθρο 62 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1305/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013 (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 487). 28 Άρθρο 38, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013 (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 549). 
The impact of this proposal may have a positive effect on reducing the error rate, but a negative effect on the effectiveness of the policy (see paragraph 35). 27 Article 62 of Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 487).
Παρατηρήσεις 40 90 Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-201329, σε περίπτωση που η απόκλιση μεταξύ της αίτησης πληρωμής του δικαιούχου και του ποσού που δηλωνόταν ως επιλέξιμο από τον οργανισμό πληρωμών υπερέβαινε το 3 %, εφαρμοζόταν κύρωση ίση με το ποσό της απόκλισης. 
Observations 40 90 In the 2007–13 programming period29, in case of a difference of more than 3 % between the payment claimed by the beneficiary and the amount declared eligible by the paying agency, a penalty equal to the amount of that difference was applied.
Βάσει του νέου νομοθετικού πλαισίου30, το όριο για την εφαρμογή της κύρωσης αυξήθηκε σε 10 %. 
Under the new legal framework30, the threshold for the application of the penalty has been raised to 10 %.
Η αλλαγή αυτή αναμένεται να περιορίσει το αποτρεπτικό αποτέλεσμα της διάταξης, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση των μη επιλέξιμων δαπανών που περιλαμβάνονται στις αιτήσεις πληρωμής. 
This change is likely to reduce the dissuasive effect of the provision, which may lead to an increase in ineligible expenditure included in the payment claims.
Οι διατάξεις κανονισμών της ΕΕ δεν ήταν η κύρια πηγή σφάλματος 91 Όπως καταδείχθηκε ανωτέρω, το νέο νομοθετικό πλαίσιο της ΕΕ αναμένεται να συμβάλει στη μείωση του ποσοστού σφάλματος. 
Direct provisions from the EU regulations were not the main source of error 91 As shown above, the new EU legal framework is likely to help reduce the error rate.
Στα επόμενα στάδια της κανονιστικής διαδικασίας σε επίπεδο κρατών μελών πρέπει να δοθεί πρόσθετη προσοχή, δεδομένου ότι τα περισσότερα σφάλματα προκύπτουν από την εφαρμογή των ειδικών διατάξεων της νομοθεσίας των κρατών μελών (βλέπε σημείο 14). 
Additional attention needs to be given during the subsequent steps of the regulatory process at Member State level, as most errors oc‐ cur in the implementation of specific provisions in Member State legislation (see paragraph 14).
92 Δεδομένου ότι η νομοθεσία των κρατών μελών δεν έχει εγκριθεί ακόμη (βλέπε σημείο 10), δεν κατέστη δυνατό να σχηματιστεί σαφής εικόνα του δυνητικού αντικτύπου των κανονιστικών αλλαγών στο ποσοστό σφάλματος. 
92 Since the Member States’ legislation has not yet been approved (see para‐ graph 10), no further insights could be obtained into the potential effect of regulatory changes on the error rate.
29 Άρθρο 30, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 65/2011 της Επιτροπής, της 27ης Ιανουαρίου 2011. 
29 Article 30(1) of Commission Regulation (EU) No 65/2011.
30 Άρθρο 63, παράγραφος 1, του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 809/2014 της Επιτροπής, της 17ης Ιουλίου 2014, για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου, τα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης και την πολλαπλή συμμόρφωση (ΕΕ L 227 της 31.7.2014, σ. 69). 
30 Article 63(1) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
Συμπεράσματα 41 και συστάσεις 93 Το Συνέδριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Επιτροπή και τα κράτη μέλη αντιμετώπισαν κατά τρόπο εν μέρει αποτελεσματικό τις κύριες αιτίες του υψηλού ποσοστού σφάλματος στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης. 
Conclusions and 41 recommendations 93 The Court concludes that the Commis‐ sion and the Member States are par‐ tially effective in addressing the main causes of the high error rate for rural development.
Το γενικό αυτό συμπέρασμα βασίζεται κυρίως στην εκτίμηση ότι, παρά τις πρωτοβουλίες της Επιτροπής, τα σχέδια δράσης των κρατών μελών δεν αποκατέστησαν κατά τρόπο συστηματικό τις εντοπισθείσες αδυναμίες. 
This overall conclusion is mainly based on the assessment that, despite the Commission’s initiatives, Member States’ action plans did not systematically address the weaknesses identified.
94 Προκειμένου να προσδιορίσει τις αιτίες σφαλμάτων στις δαπάνες στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, το Συνέδριο προέβη σε ανάλυση δείγματος πράξεων που επελέγησαν τυχαία κατά τη διάρκεια των ελέγχων νομιμότητας και κανονικότητας για τα έτη 2011, 2012 και 2013. 
94 In order to identify the causes of errors in rural development spending, the Court analysed a sample of transac‐ tions selected randomly during the legality and regularity audits for 2011, 2012 and 2013.
Τα αποτελέσματα της ανάλυσης αυτής κατέδειξαν ότι, παρά τα ίσα μερίδια από άποψη δαπανών, τα επενδυτικά μέτρα αντιστοιχούν στα δύο τρίτα του ποσοστού σφάλματος και οι συνδεόμενες με την έκταση ενισχύσεις στο ένα τρίτο (σημεία 12 έως 21). 
The results showed that, despite an equal share of expend‐ iture, investment measures account for two thirds of the error rate and area‐related aid for the remaining third (paragraphs 12 to 21).
95 Στην περίπτωση των επενδυτικών μέτρων, οι αιτίες των σφαλμάτων μπορούν να προσδιοριστούν με δύο τρόπους (σημεία 22 έως 54): — από τη σκοπιά των δικαιούχων, οι κύριες πηγές μη συμμόρφωσης σχετίζονταν με τις δημόσιες συμβάσεις, τα κριτήρια επιλεξιμότητας για τους δικαιούχους από τον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα και με απάτες που εικάζεται ότι διέπραξαν ιδιώτες δικαιούχοι, — από τη σκοπιά των οργανισμών πληρωμών, το Συνέδριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η πλειονότητα των σφαλμάτων μπορούσαν και θα έπρεπε να είχαν αποτραπεί στο πλαίσιο των διοικητικών και των επιτόπιων ελέγχων. 
95 For investment measures, the causes of errors can be identified in two ways (paragraphs 22 to 54): — from the beneficiary perspective, the main sources of non‐compli‐ ance related to public procure‐ ment, eligibility criteria for private and public beneficiaries and suspected fraudulent actions by private beneficiaries; — from the paying agency perspec‐ tive, the Court concludes that most errors could and should have been prevented during administrative and on‐the‐spot checks.
96 Όσον αφορά τις συνδεόμενες με την έκταση ενισχύσεις, το ποσοστό σφάλματος αποδίδεται σε τρεις παράγοντες: περιορισμένα κίνητρα για συμμόρφωση των δικαιούχων με τις δεσμεύσεις όσον αφορά τις γεωργικές πρακτικές, χαμηλό ποσοστό ελέγχου συμμόρφωσης με τις δεσμεύσεις αυτές και περιορισμένο αποτρεπτικό αποτέλεσμα του συστήματος κυρώσεων (σημεία 55 έως 69). 
96 For area‐related aid, three factors ex‐ plain the error rate: limited incentives for beneficiaries to comply with farm‐ ing commitments, a low control rate for farming commitments and weak deterrence by the sanction system (paragraphs 55 to 69).
97 Λόγω του υψηλού ποσοστού σφάλματος που εμφανίζει ο τομέας της αγροτικής ανάπτυξης, η Επιτροπή ζήτησε από τα κράτη μέλη να καταρτίσουν σχέδια δράσης για την πρόληψη και την άρση των αιτιών των σφαλμάτων. 
97 As a response to the high error rate in rural development, the Commission asked Member States to develop ac‐ tion plans to prevent and correct the causes of errors.
Μολονότι πρόκειται για θετική εξέλιξη, τα σχέδια δράσης έχουν κυρίως κατασταλτικό ρόλο και δεν αντιμετωπίζουν κατά τρόπο συστηματικό τα προβλήματα που προκάλεσαν τα σφάλματα στο σύνολο των κρατών μελών. Ειδικότερα, παρατηρείται έλλειψη προληπτικών μέτρων για την αντιμετώπιση ευρέως διαδεδομένων αδυναμιών σε επίπεδο ΕΕ (σημεία 70 έως 81). 
While this is a posi‐ tive development, the action plans mainly have a reactive role, and do not systematically address the problems that caused the errors in all Member States. In particular, there is a lack of preventive action against widespread weaknesses at EU level (paragraphs 70 to 81).
Συμπεράσματα και συστάσεις 42 Σύσταση 1 Η Επιτροπή πρέπει να συμπληρώσει τα διορθωτικά μέτρα που έχει λάβει μέχρι στιγμής συνεχίζοντας να εστιάζει στις βασικές αιτίες εμφάνισης σφαλμάτων στις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης. 
Conclusions and recommendations 42 Recommendation 1 The Commission should complete its corrective actions to date by continu‐ ing to focus on the root causes of error for rural development spending.
Στο πλαίσιο αυτό, τα κράτη μέλη οφείλουν να λάβουν προληπτικά και διορθωτικά μέτρα όπου κρίνεται σκόπιμο σε σχέση με: τις δημόσιες συμβάσεις • Στο πλαίσιο της εφαρμογής της έννοιας των εκ των προτέρων όρων (βλέπε σημείο 84), τα κράτη μέλη πρέπει να αναπτύξουν και να παράσχουν στους δικαιούχους κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής των κανόνων σύναψης δημόσιων συμβάσεων. 
In this regard the following preventive and corrective actions should be taken by the Member States where relevant: Public procurement • In the application of the concept of ex ante conditionality (see para‐ graph 84) Member States should develop and provide detailed guidance to beneficiaries on how to apply public procurement rules.
Στη διαδικασία αυτή θα πρέπει να εμπλακούν οι εθνικές αρχές που ειδικεύονται στην παρακολούθηση της συμμόρφωσης προς τους κανόνες σύναψης δημόσιων συμβάσεων. 
The national authorities specialis‐ ing in monitoring compliance with public procurement rules should be involved in this process.
Επιπροσθέτως, το σύστημα μειώσεων και κυρώσεων πρέπει να σχεδιαστεί κατά τρόπο ώστε να αποτρέπει αποτελεσματικά τους δυνητικούς παραβάτες. 
In addition, the system of reductions and sanctions should be designed to have an effective dissuasive ef‐ fect on potential rule‐breakers.
98 Το νομοθετικό πλαίσιο της ΕΕ για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 εγκρίθηκε και αποτελεί ένα δυνητικό μέσο αντιμετώπισης των αιτιών των σφαλμάτων. 
98 The EU legal framework for the 2014–20 period has been adopted, and this is a potential means of addressing causes of error.
Ωστόσο, δύο στάδια που βρίσκονται επί του παρόντος σε εξέλιξη παρέχουν τις μεγαλύτερες δυνατότητες για μείωση των σφαλμάτων: πρόκειται για το στάδιο της εξέτασης και έγκρισης από την Επιτροπή των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης και για την ανάπτυξη των εθνικών ρυθμιστικών πλαισίων από τα κράτη μέλη (σημεία 82 έως 92). 
However, two stages which are currently ongoing provide the main potential for reducing errors: the Commission’s review and approval of rural development programmes, and the Member States’ implementa‐ tion of national regulatory frameworks (paragraphs 82 to 92).
Σύσταση 2 Η Επιτροπή πρέπει να παρακολουθεί στενά την εφαρμογή των ΠΑΑ και να λαμβάνει υπόψη τους εφαρμοστέους κανόνες κατά τους ελέγχους συμμόρφωσης που διενεργεί, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν τυχόν εγκριθεί σε εθνικό επίπεδο, προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος επανεμφάνισης αδυναμιών και σφαλμάτων που παρατηρήθηκαν κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
Recommendation 2 The Commission should closely moni‐ tor the implementation of the RDPs and in its conformity audits take ac‐ count of the applicable rules including those adopted at national level where relevant, in order to reduce the risk of repeating weaknesses and errors encountered during the 2007–13 pro‐ gramming period.
Συμπεράσματα και συστάσεις 43 99 Το Συνέδριο εντόπισε ένα επενδυτικό μέτρο («Εγκατάσταση νέων γεωργών», βλέπε σημεία 36 έως 38) και δύο συνδεόμενα με την έκταση μέτρα («Πλη-ρωμές προς γεωργούς σε μειονεκτικές περιοχές», βλέπε σημεία 66 έως 69) τα οποία εμφάνιζαν χαμηλά ποσοστά σφάλματος. 
Conclusions and recommendations 43 99 The Court identified one investment measure (setting up of young farm‐ ers, see paragraphs 36 to 38), and two area‐related measures (‘payments for less‐favoured areas’, see paragraphs 66 to 69) which had low error rates.
Τρία είναι τα κύρια χαρακτηριστικά των μέτρων αυτών: περιορισμένη εμβέλεια, περιορισμένος αριθμός απαιτήσεων και χρήση κατ’ αποκοπήν πληρωμών. Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι ένα άλλο επενδυτικό μέτρο, το οποίο στηρίζει επενδύσεις στη μεταποίηση γεωργικών προϊόντων, ήταν εκείνο που ενείχε τον μεγαλύτερο κίνδυνο εμφάνισης σφάλματος. 
These measures have three main characteris‐ tics: a focused scope, a limited number of requirements and the use of lump sum payments. The Court found that another investment measure, which supports investment in the processing of agricultural products, was the most prone to error.
Ποσοστό μεγαλύτερο του 50 % των έργων που ελέγχθηκαν περιείχε σφάλματα, το ένα τρίτο των οποίων οφειλόταν σε εικαζόμενες περιπτώσεις απάτης. 
More than half of the projects audited had errors, a third of which were due to suspected fraudu‐ lent actions.
Το Συνέδριο είχε διατυπώσει επικρίσεις για την αποτελεσματικότητα του μέτρου αυτού σε παλαιότερη ειδική έκθεσή του. 
The Court criticised the effectiveness of this measure in a pre‐ vious special report.
Σύσταση 3 Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη οφείλουν να αναλύσουν: • σε ποιο βαθμό τα χαρακτηριστικά της πιο περιορισμένης εμβέλειας, των περιορισμένων κριτηρίων επιλεξιμότητας και της χρήσης απλουστευμένων μεθόδων απόδοσης δαπανών μπορούν να αναπαραχθούν στον σχεδιασμό και την υλοποίηση μεγαλύτερου αριθμού μέτρων στήριξης, χωρίς να διακυβεύονται οι γενικοί στόχοι των εν λόγω μέτρων· • με ποιον τρόπο μπορεί να βελτιωθεί το μέτρο για τη στήριξη επενδύσεων στον τομέα της μεταποίησης γεωργικών προϊόντων, λαμβανομένων υπόψη τουλάχιστον των ακόλουθων στοιχείων: — την πραγματική ανάγκη για δημόσιες ενισχύσεις στον τομέα αυτό και τον κίνδυνο εμφάνισης φαινομένου μη αποδοτικής δαπάνης, — τις κατηγορίες δικαιούχων στις οποίες απευθύνεται: γεωργούς που επιδιώκουν την κάθετη ολοκλήρωση των επιχειρήσεών τους ή εταιρείες που δεν ασκούν γεωργική δραστηριότητα, — το υψηλό ανώτατο όριο δημόσιας ενίσχυσης, το οποίο συνιστά κίνητρο για μεγάλες επιχειρήσεις, δεδομένου ότι είναι οι μόνες με πρόσβαση στην αναγκαία συγχρηματοδότηση, — το σύνολο των προϋποθέσεων επιλεξιμότητας και τις δυνατότητες καταστρατήγησής τους, — ενίσχυση των προσπαθειών βελτίωσης του σχεδιασμού και των επιδόσεων των διοικητικών και των επιτόπιων ελέγχων· • το μέτρο των γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων προκειμένου, στο μέτρο του δυνατού, η συμμόρφωση με τις δεσμεύσεις να ελέγχεται μέσω των διοικητικών ελέγχων των κρατών μελών. 
Recommendation 3 The Commission and the Member States should analyse: • to what extent the characteristics of a more focused scope, limited eligibility criteria and the use of simplified cost options can be rep‐ licated into the design and imple‐ mentation of an increased number of support measures, without jeopardising the overall objectives of those measures; • how to improve the scheme for supporting investments in the processing of agricultural prod‐ ucts, taking into consideration the following elements: — the actual need for public aid for this sector and the risk of deadweight; — the categories of beneficiaries targeted: farmers looking to achieve vertical integration of their businesses, or companies which have no agricultural activity; — the high public aid ceiling, which constitutes an incen‐ tive for large corporations, as only they have access to the required co‐financing; — the entire set of eligibility con‐ ditions and the potential for circumventing them; — greater efforts to improve the design and performance of administrative and on‐the‐spot controls. • the agri‐environment payments measure so that, as far as possible, commitments can be controlled via Member States’ administrative checks.
Συμπεράσματα και συστάσεις 44 100 Στο πλαίσιο του περιορισμού των αιτιών των σφαλμάτων, σε αρκετά σημεία της παρούσας έκθεσης διαπιστώνεται (βλέπε σημεία 33 έως 35, 38, 67, 88 έως 90, πλαίσιο 3 και πλαίσιο 11) η ανάγκη διατήρησης της ενδεδειγμένης ισορροπίας μεταξύ του αριθμού και της πολυπλοκότητας των κανόνων, ως αντανάκλαση της ανάγκης επίτευξης των προκαθορισμένων στόχων, και της ανάγκης διασφάλισης της νομιμότητας και κανονικότητας των δαπανών. Κατά τη γνώμη του Συνεδρίου, η επίτευξη της ενδεδειγμένης ισορροπίας μεταξύ των δύο αυτών πτυχών έχει κομβική σημασία για την επιτυχή υλοποίηση της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης. 
Conclusions and recommendations 44 100 In the context of reducing the causes of error, a recurring finding in this report (see paragraphs 33 to 35, 38, 67, 88 to 90, Box 3 and Box 11) has been the need to maintain an appropriate balance between the number and complexity of rules, as a transposition of the need to achieve pre‐defined objectives, and the need to guarantee the legality and regularity of spend‐ ing. In the Court’s opinion, finding the right balance between these two counterweights is the key to the suc‐ cessful implementation of the rural development policy.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα I, του οποίου προεδρεύει η κυρία Rasa BUDBERGYTĖ, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 17ης Δεκεμβρίου 2014. 
This report was adopted by Chamber I, headed by Mrs Rasa BUDBERGYTĖ, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 17 December 2014.
Παράρτημα 45 Κατάσταση μέτρων αγροτικής ανάπτυξης Επενδυτικά μέτρα Μέτρο Δαπάνες1 (ευρώ) Ελεγχθείσες πράξεις Εκσυγχρονισμός γεωργικών εκμεταλλεύσεων 8 204 333 653 53 Βασικές υπηρεσίες για την οικονομία και τον αγροτικό πληθυσμό 1 965 164 204 24 Εγκατάσταση νέων γεωργών 2 096 198 537 20 Ανάπλαση και ανάπτυξη χωριών 2 300 229 913 20 Προστιθέμενη αξία στα γεωργικά και δασοκομικά προϊόντα 2 990 722 693 19 Εφαρμογή στρατηγικών τοπικής ανάπτυξης. 
Annex 45 List of rural development measures Investment measures Measure Expenditure1 (euro) Transactions audited Modernisation of agricultural holdings 8 204 333 653 53 Basic services for the economy and rural population 1 965 164 204 24 Setting up of young farmers 2 096 198 537 20 Village renewal and development 2 300 229 913 20 Adding value to agricultural and forestry products 2 990 722 693 19 Implementing local development strategies.
Ποιότητα ζωής / διαφοροποίηση 1 707 595 920 17 Υποδομές σχετικές με την ανάπτυξη και την προσαρμογή της γεωργίας και της δασοκομίας 2 355 539 793 15 Πρόωρη συνταξιοδότηση 2 051 938 167 13 Δημιουργία και ανάπτυξη επιχειρήσεων 881 435 718 9 Διατήρηση και αναβάθμιση της αγροτικής κληρονομιάς 682 545 431 8 Αποκατάσταση του δασοκομικού δυναμικού και εισαγωγή δράσεων πρόληψης 963 189 776 5 Τεχνική βοήθεια 763 706 346 4 Διαφοροποίηση προς μη γεωργικές δραστηριότητες 714 070 708 4 Δράσεις επαγγελματικής κατάρτισης και ενημέρωσης 518 543 051 4 Ενθάρρυνση τουριστικών δραστηριοτήτων 482 748 900 4 Αποκατάσταση του δυναμικού γεωργικής παραγωγής που επλήγη από θεομηνίες και καθιέρωση ενδεδειγμένων προληπτικών δράσεων 348 644 877 4 Συνεργασία για την ανάπτυξη νέων προϊόντων, επεξεργασιών και τεχνολογιών στον τομέα της γεωργίας και των τροφίμων, καθώς και στον δασοκομικό τομέα 113 588 163 4 Λειτουργία της ομάδας τοπικής δράσης, απόκτηση δεξιοτήτων και εμψύχωση στην περιοχή 545 795 172 3 Γεωργικές εκμεταλλεύσεις υπό αναδιάρθρωση εξαιτίας της μεταρρύθμισης της κοινής οργάνωσης της αγοράς 146 941 744 3 Εφαρμογή στρατηγικών τοπικής ανάπτυξης. 
Quality of life/diversification 1 707 595 920 17 Infrastructure related to the development and adaptation of agriculture and forestry 2 355 539 793 15 Early retirement 2 051 938 167 13 Business creation and development 881 435 718 9 Conservation and upgrading of the rural heritage 682 545 431 8 Restoring forestry potential and introducing prevention actions 963 189 776 5 Technical assistance 763 706 346 4 Diversification into non‐agricultural activities 714 070 708 4 Vocational training and information actions 518 543 051 4 Encouragement of tourism activities 482 748 900 4 Restoring agricultural production potential damaged by natural disasters and introducing appropriate prevention actions 348 644 877 4 Cooperation for development of new products, processes and technologies in the agriculture and food sector and the forestry sector 113 588 163 4 Running the local action group, acquiring skills and animating the territory 545 795 172 3 Holdings undergoing restructuring due to a reform of a common market organisation 146 941 744 3 Implementing local development strategies.