natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πλαίσιο 6 – Το θετικό παράδειγμα ενός έργου του ΕΤΑ στις Κάτω Χώρες που βοηθά τον αλιευτικό κλάδο να προετοιμαστεί για την εφαρμογή της υποχρέωσης εκφόρτωσης Το έργο αφορούσε, πρώτον, την ανάπτυξη ενός πιο επιλεκτικού αλιευτικού διχτυού για την αλιεία πλατύψαρων, δεύτερον, την ανάπτυξη ενός αυτοματοποιημένου συστήματος διαχωρισμού και απόρριψης επί του σκάφους και, τρίτον, βελτιώσεις στη γραμμή μεταποίησης ιχθύων επί του σκάφους προκειμένου να αυξηθούν οι πιθανότητες επιβίωσης των ψαριών (και ως εκ τούτου να εξαιρεθεί από την υποχρέωση εκφόρτωσης). 
Good example of an EFF project in the Netherlands that helps to prepare the fisheries sector for implementing the landing obligation The project concerned the development of (1) a more selective fishing net for flatfish fishing; (2) an automated discard separation system on board and (3) improvements in the on-board fish processing line, in order to increase fish survival chances (and thereby obtain an exemption from the landing obligation).
Τα αποτελέσματα του έργου κατέδειξαν μείωση των απορρίψεων χάρη στο νέο αλιευτικό δίχτυ (κατ' εκτίμηση απορρίψεις 10-15 % μετά το έργο έναντι 22% προηγουμένως). 
The project results showed a reduction in discards thanks to the new fishing net (10-15 % of estimated discards after the project versus 22 % discards before).
είναι και τα αλιεύματα, εφόσον ορισμένα από τα ψάρια που στοχεύονται ξεφεύγουν από το δίχτυ. 
However, catches are lower too since some of the fish targeted escape through the net.
Το αυτοματοποιημένο σύστημα διαχωρισμού και απόρριψης σκοπό έχει να ελαχιστοποιηθεί ο πρόσθετος φόρτος που προκύπτει επί του σκάφους λόγω της υποχρέωσης εκφόρτωσης όλων των αλιευμάτων. 
The automated discard separation system is meant to minimise the additional on-board work load caused by the obligation to land all catches.
Χάρη στη χρήση υγρών δεξαμενών στην αρχή της αλυσίδας μεταποίησης, τα αλιευμένα ψάρια παραμένουν ζωντανά μέχρι τη διαλογή και έχουν ως εκ τούτου περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης κατά τον χρόνο απόρριψης. 
Thanks to the use of wet tanks at the beginning of the processing chain, caught fish stay alive until sorting and may thus have higher chances of survival when discarded.
Η έρευνα για τη μέτρηση των ποσοστών επιβίωσης βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. 
Research is still ongoing to measure survival rates.
Πιο επιλεκτικό αλιευτικό δίχτυ Σύστημα εντοπισμού και διαλογής με κάμερα © Zeevisserijbedrijf Snoek bv, 2014 © Zeevisserijbedrijf Snoek bv, 2014 Απόσυρση ψαριών 60. 
More selective fishing net Camera-based detection and sorting system © Zeevisserijbedrijf Snoek bv, 2014 © Zeevisserijbedrijf Snoek bv, 2014 Box 6
Την περίοδο 2007-2013, η ΕΕ κατέβαλλε σε κράτη μέλη αποζημιώσεις για την απόσυρση των ψαριών από την αγορά όταν η τιμή τους ήταν πολύ χαμηλή. 
Observations 35 Withdrawal of fish 60 In the 2007-2013 period, the EU paid compensation to Member States for withdrawing fish from the market when the price of fish was too low.
Την περίοδο 2007-2014 καταβλήθηκαν σε κράτη μέλη για την απόσυρση ψαριών 25,4 εκατομμύρια ευρώ (κατά μέσο όρο 3,2 εκατομμύρια ευρώ ετησίως). 
In 2007-2014, 25.4 million euros was paid to Member States for fish withdrawn (on average 3.2 million euros per year).
Το ποσό αυτό αντιστοιχεί σε 51 386 τόνους ψαριών (περίπου 6 423 τόνοι ψαριών ανά έτος). 
This corresponds to 51 386 tons of fish (on average 6 423 tons of fish per year).
Δεν υπάρχουν διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις ποσότητες των ψαριών που καταστράφηκαν ή χρησιμοποιήθηκαν για άλλους σκοπούς όπως για ιχθυάλευρα. 
There is no information available on the quantities of fish that were destroyed or used for other purposes such as fishmeal.
Σύμφωνα με τη Επιτροπή, το μόνο σίγουρο όσον αφορά τον τελικό προορισμό των ψαριών αυτών είναι ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν για άμεση κατανάλωση από τον άνθρωπο. 
According to the Commission, the only certainty with respect to the final destination of this fish is that it was not used for direct human consumption.
61. Στην ανακοίνωσή της για τη μεταρρύθμιση της ΚΑλΠ, η Επιτροπή δηλώνει ότι «η παροχή δημοσίου χρήματος για την καταστροφή ιχθύων δεν δικαιολογείται πλέον». 
61 In its communication on the reform of the CFP, the Commission states that ‘spending public money to destroy fish is no longer justifiable’.
Το αυτό επιβεβαιώθηκε και σε δημόσια διαβούλευση που διενήργησε η Επιτροπή το 200944. 
This was also confirmed by the public consultation carried out by the Commission in 200944.
Επιπλέον, το σύστημα δεν αντικατόπτριζε πλέον τη «μεταβαλλόμενη ισορροπία μεταξύ προσφοράς και ζήτησης». 
Moreover, the system no longer reflected ‘the changing balance in supply and demand’.
Ο νέος κανονισμός ΚΟΑ για την αλιεία και την υδατοκαλλιέργεια που τέθηκε σε ισχύ το 201445 δεν προβλέπει πλέον χρηματική αποζημίωση για αποσύρσεις από την αγορά και καταστροφή ψαριών. Οι οργανώσεις παραγωγών εξακολουθούν να διαθέτουν την ευχέρεια να αποσύρουν ψάρια από την αγορά46, με δικά τους όμως έξοδα. 
The new CMO regulation on fisheries and aquaculture that entered into force in 201445 no longer grants any financial compensation for market withdrawal and destruction of fish. Producer organisations can still decide to withdraw fish from the market46, but at their own expense.
Καταργώντας την αποζημίωση για αποσύρσεις ψαριών από την αγορά, η Ευρωπαϊκή Ένωση έστειλε στις ευρωπαϊκές αλιευτικές επιχειρήσεις σαφές μήνυμα να καταργήσουν τις σπάταλες πρακτικές και να ευθυγραμμίσουν καλύτερα τις αλιευτικές δραστηριότητες με τη ζήτηση. Πολιτική για την ασφάλεια των τροφίμων 62. 
By abolishing compensation for market withdrawals of fish, the European Union gave a clear signal to European fisheries to abolish wasteful practices and better align fishing activities with demand.
Σκοπός της πολιτικής για την ασφάλεια των τροφίμων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι να διασφαλίζει ότι οι πολίτες μπορούν να καταναλώνουν τρόφιμα με ασφάλεια. 
Food safety policy 62 The European Commission’s food safety policy is aimed at ensuring that food products are safe for the public to eat.
Προς τούτο, η Επιτροπή αναλαμβάνει νομοθετική δράση και παρακολουθεί κατά πόσο τα κράτη μέλη διασφαλίζουν τη συμμόρφωση των εμπόρων λιανικής, των μεταποιητών και των παραγωγών τροφίμων με τους κανόνες αυτούς. 
To this end, the Commission takes legislative action and monitors whether Member States ensure that retailers, manufacturers and food producers adhere to the rules.
Σκοπός των κανόνων ασφάλειας και υγιεινής των τροφίμων είναι πρωτίστως να εγγυώνται ότι τα τρόφιμα είναι ασφαλή προς κατανάλωση. 
Food safety and hygiene rules are primarily intended to guarantee that foodstuffs are safe for consumption.
Παρ’ όλα αυτά, κατά την εφαρμογή των κανόνων αυτών στην πράξη, πρέπει να λαμβάνεται μέριμνα ώστε να μην γίνεται υπέρβαση των τυπικών προϋποθέσεων ασφάλειας των τροφίμων, το οποίο θα ενείχε τον κίνδυνο δημιουργίας απορριμμάτων τροφίμων. 
Nevertheless, when implementing such rules in practice, care should be taken not to risk generating food waste by exceeding the essential requirements of food safety.
Στο πλαίσιο του ελέγχου διαπιστώθηκε μια σειρά τομέων στους οποίους τόσο η Επιτροπή όσο και τα κράτη μέλη πρέπει να καταβάλουν περαιτέρω προσπάθειες σε ό,τι αφορά την πρόληψη της σπατάλης των τροφίμων, και οι οποίες αφορούσαν συγκεκριμένα 45 46 43 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1379/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11 Δεκεμβρίου 2013, για την κοινή οργάνωση των αγορών των προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας, την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1184/2006 και (ΕΚ) αριθ. 1224/2009 του Συμβουλίου και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 104/2000 (ΕΕ L 354 της 28.12.2013, σ. 1). 
44 COM(2011) 417 final, SEC(2011) 884 final and SEC(2010) 428 final. 45 Regulation (EU) No 1379/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products, amending Council Regulations (EC) No 1184/2006 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulation (EC) No 104/2000 (OJ L 354, 28.12.2013, p.
Παραδείγματος χάριν, το 2014, οι οργανώσεις παραγωγών των Κάτω Χωρών απέσυραν 875 τόνους χωματίδας από την αγορά με δικά τους έξοδα (περίπου 2 % των εκφορτώσεων που πλειστηριάστηκαν), λόγω του γεγονότος ότι η τιμή κατωφλιού δεν είχε τηρηθεί. 
46 For example, in 2014, the Dutch producer organisations withdrew 875 tonnes of plaice from the market at their own expense (around 2 % of the landings auctioned), due to the fact that the threshold price was not met.
Το 2015 η αντίστοιχη ποσότητα ήταν μόνο 5 τόνοι, λόγω της βελτιωμένης τιμής. 
In 2015, that quantity was only 5 tonnes, thanks to a better price.
Οι «οδηγίες για ορθές πρακτικές υγιεινής» είναι πρακτικές οδηγίες, καταρτισμένες από συγκεκριμένους κλάδους στα κράτη μέλη (π.χ. κλάδος του λιανικού εμπορίου, βιομηχανία προϊόντων αλευρόμυλων, βιομηχανία εμφιαλωμένου νερού), οι οποίες περιλαμβάνουν τρόπους συμμόρφωσης με τη γενική νομοθεσία για την υγιεινή τροφίμων και τις σχετικές απαιτήσεις. 
Observations 36 Guides to good hygiene practice 63 ‘Guides to good hygiene practice’ are practical guides developed by specific sectors in the Member States (e.g. the retail sector, flour milling industry, bottled water industry), on how to comply with general food hygiene legislation and related requirements.
Οι οδηγίες παρέχουν συμβουλές και καθοδήγηση σε επιχειρήσεις σχετικά με τρόπους συμμόρφωσης με τους εφαρμοστέους κανονισμούς υγιεινής. Παρέχουν, παραδείγματος χάριν, επεξηγήσεις σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής εκτίμησης των κινδύνων για την ασφάλεια των τροφίμων εντός των επιχειρήσεών τους, τον τρόπο εφαρμογής προφυλάξεων για την αντιμετώπιση των κινδύνων αυτών ή για τον έλεγχο της θερμοκρασίας, τον έλεγχο επιβλαβών οργανισμών κ.λπ. Οι οδηγίες αυτές παρέχουν τη δυνατότητα προσαρμογής των απαιτήσεων ασφαλείας σε συγκεκριμένες συνθήκες καθώς και τη δυνατότητα περιορισμού της σπατάλης τροφίμων, επειδή η αυστηρότητα των απαιτήσεων που προβλέπονται εξαρτάται από το επίπεδο ασφάλειας που πρέπει να τηρείται. 
The guides give advice and provide guidance to businesses on how to comply with the applicable hygiene regulations, such as how to conduct an assessment of the risks to food safety within their business, how to apply precautions to deal with these risks, or how to deal with temperature control, pest control, etc.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τηρεί σε μητρώο τους εθνικούς οδηγούς των κρατών μελών για ορθές πρακτικές υγιεινής με σκοπό την ανταλλαγή ορθών πρακτικών μεταξύ κρατών μελών και επιχειρήσεων τροφίμων. 
64 The European Commission keeps a register of national guides to good hygiene practices with the aim of exchanging good practice between Member States and food business operators.
Εντούτοις, για ορισμένα κράτη μέλη το μητρώο αυτό περιλαμβάνει παρωχημένες πληροφορίες και οδηγούς που δεν χρησιμοποιούνται πλέον. Άλλα κράτη μέλη δεν υποχρεώνουν τις ιδιωτικές επιχειρήσεις που έχουν αναπτύξει τέτοιους οδηγούς να τους δημοσιεύσουν. 
However, for some Member States, this register contains outdated information and guides that are no longer active. Other Member States do not oblige the private companies, that have developed these guides, to make them public.
Παρά την ύπαρξη του μητρώου, αρκετά από τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις εξέφρασαν ανησυχίες για το γεγονός ότι δεν λαμβάνει χώρα επαρκής ανταλλαγή γνώσεων στον συγκεκριμένο τομέα σε επίπεδο ΕΕ. 
Despite the existence of the register, several Member States visited have expressed their concern about the fact that there is insufficient exchange of knowledge in this area at EU level.
Σε ό,τι αφορά την ανάκληση και απόσυρση προϊόντων για λόγους ασφάλειας τροφίμων, η ανιχνευσιμότητα διαδραματίζει καίριο ρόλο. 
Recalls and withdrawals 65 In the case of product recalls or withdrawals for reasons of food safety, traceability is crucial.
Όσο πιο εξελιγμένο είναι ένα σύστημα 44 ανιχνευσιμότητας τόσο μικρότερος είναι ο κίνδυνος σπατάλης τροφίμων, επειδή τα προϊόντα που προορίζονται για ανάκληση/απόσυρση μπορούν να προσδιοριστούν με μεγαλύτερη ακρίβεια. 
The more refined a traceability system is, the smaller the risk of food waste because the products to be recalled/withdrawn can be identified with greater precision.
Η γενική νομοθεσία για τα τρόφιμα47 απαιτεί από τους φορείς εκμετάλλευσης να διαθέτουν ένα σύστημα ανιχνευσιμότητας το οποίο θα μπορεί να ανιχνεύει τη διαδρομή ενός προϊόντος από το σημείο πριν από αυτούς μέχρι και το σημείο μετά από αυτούς48. 
The General Food Law47 requires operators to have a traceability system capable of tracing a product by a ‘one step forward and one step back’ approach48.
Κατά τα οριζόμενα στην οδηγία 2011/91/ΕΕ49 τα τρόφιμα πρέπει να φέρουν ενδείξεις ή σήματα που επιτρέπουν την αναγνώριση της παρτίδας στην οποία ανήκουν, χωρίς όμως να απαιτείται οποιαδήποτε αναφορά στο μέγεθος των παρτίδων. 
Directive 2011/91/EU49 determines that a foodstuff should carry indications or marks identifying the lot to which it belongs, but it does not require any reference to the size of the lots.
Στην πράξη, ο τρόπος εφαρμογής μιας τέτοιας διαδικασίας ανιχνευσιμότητας διαφέρει από εταιρεία σε εταιρεία. 
In practice, the implementation of such lot traceability differs from company to company.
47 48 49 50 51 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 178/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 2002, για τον καθορισμό των γενικών αρχών και απαιτήσεων της νομοθεσίας για τα τρόφιμα, για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων και τον καθορισμό διαδικασιών σε θέματα ασφαλείας των τροφίμων (ΕΕ L 31 της 1.2.2002, σ. 1). 
47 Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να είναι σε θέση να αναγνωρίζουν τις επιχειρήσεις στις οποίες προμηθεύουν τα προϊόντα τους και να ανιχνεύουν κάθε κρίκο στην αλυσίδα τροφίμων μέχρι τον ενδιάμεσο προμηθευτή. 
48 This means that they must be able to identify the businesses to which their products have been supplied and to trace food chain inputs back to the immediate supplier.
Οδηγία 2011/91/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Δεκεμβρίου 2011, σχετικά με τις ενδείξεις ή τα σήματα που επιτρέπουν την αναγνώριση της παρτίδας στην οποία ανήκει ένα τρόφιμο Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ (ΕΕ L 334 της 16.12.2011, σ. 1). 
49 Directive 2011/91/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on indications or marks identifying the lot to which a foodstuff belongs Text with EEA relevance (OJ L 334, 16.12.2011, p. 1).
45 Μπορεί να είναι ο αριθμός παρτίδας ή η ημερομηνία λήξης και οι ποσότητες που αντιστοιχούν σε κάθε παρτίδα μπορεί να είναι πολύ διαφορετικές, ακόμη και για παρεμφερή προϊόντα. 
The code that identifies the quantities to be recalled is not uniform; it can be a lot number or an expiry date, and the corresponding quantities per lot can be very different, even for similar products.
46 Πλαίσιο 7 – Ορθή πρακτική όσον αφορά την ανιχνευσιμότητα στη Φινλανδία Οι φινλανδικές αρχές κατήρτισαν έναν ενημερωτικό οδηγό για τρόφιμα ο οποίος ορίζει την παραγωγή μίας ημέρας ως ανώτατο όγκο μίας παρτίδας. 
Good practice regarding traceability in Finland The Finnish authorities have drawn up a food information guide establishing that the maximum volume of one lot should be one day’s production.
Τα τρόφιμα που παράγονται εντός της ίδιας ημέρας και περιέχουν τα ίδια συστατικά μπορούν επομένως να συγκροτήσουν μια παρτίδα. 
Food products produced on the same day and containing the same ingredients may thus form a lot.
Σύμφωνα με τις φινλανδικές αρχές, σε περιπτώσεις ανάκλησης η πτυχή της πρόληψης της σπατάλης τροφίμων εξετάζεται κατά περίπτωση. 
According to the Finnish authorities, preventing food waste in recall situations has been considered case by case.
Σχετικό παράδειγμα είναι μια κυβερνητική απόφαση του 2014 η οποία σκοπό είχε τον περιορισμό της σπατάλης τροφίμων που προκλήθηκε λόγω του έκτακτου ρωσικού εμπάργκο στις εισαγωγές και επέτρεπε την πώληση τροφίμων με σήμανση στα ρωσικά μόνο υπό ορισμένες συνθήκες και υπό την προϋπόθεση ότι οι πληροφορίες που αναγράφονταν στα περιεχόμενα του προϊόντος διετίθεντο γραπτώς στα φινλανδικά πάνω στο προϊόν. 52 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1169/2011. 
One example of this was a governmental decision in 2014 which was intended to reduce the food waste caused by the exceptional Russian import ban and permitted food with labels in Russian only to be sold subject to certain conditions, and provided that information on the product contents was available in writing in Finnish in the vicinity of the product. 52 Regulation (EU) No 1169/2011.
Παρά τις πρωτοβουλίες των αρχών για την ενημέρωση του κοινού σχετικά με την εν λόγω διάκριση στα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις, η ημερομηνία που υποδεικνύεται με την ένδειξη «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από» και η ημερομηνία με την ένδειξη «ανάλωση έως» χρησιμοποιούνται με διαφορετικό τρόπο από παραγωγούς/ μεταποιητές / εμπόρους λιανικής. 
Box 7 Observations 38 68 Despite the authorities’ initiatives to circulate information on this in the Member States visited, the ‘best before’ and ‘use by’ dates are used in different ways by producers/processors/retailers.
Πανομοιότυπα προϊόντα (ή προϊόντα με πολλές ομοιότητες) μπορούν να φέρουν ημερομηνία είτε με την ένδειξη «ανάλωση έως» είτε με την ένδειξη «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από», γεγονός που προκαλεί σύγχυση και έχει ως αποτέλεσμα την απόρριψη απολύτως κατάλληλων προς κατανάλωση τροφίμων, όπως προκύπτει από τα παραδείγματα που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια του ελέγχου (βλέπε πλαίσιο 8). 
Identical (or very similar) products may carry either the ‘use by’ or the ‘best before’ dates promoting confusion and resulting in perfectly edible food being thrown away, as highlighted by the examples collected during the audit (see Box 8).
Επιπλέον, όπως φαίνεται από τα αποτελέσματα της έρευνας του Έκτακτου Ευρωβαρόμετρου αριθ. 425 οι καταναλωτές δεν έχουν αποσαφηνίσει απόλυτα τις διαφορές μεταξύ της ημερομηνίας με την ένδειξη «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από» και της ημερομηνίας με την ένδειξη «ανάλωση έως», δεδομένου ότι μόνο το 47 % των ατόμων που συμμετείχαν σε σχετική συνέντευξη όρισαν ορθώς την ημερομηνία με την ένδειξη «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από» και μόνο το 40 % την ημερομηνία με την ένδειξη «ανάλωση έως», ενώ οι διαφορές ήταν αξιοσημείωτες μεταξύ κρατών μελών53. 
Moreover, as illustrated by the results of the Flash Eurobarometer 425 survey, consumers are not fully aware of the differences between the ‘best before’ and the ‘use by’ dates, as only 47 % of the people interviewed had identified the correct definition for the ‘best before’ date and only 40 % for the ‘use by’ date, with significant differences between Member States53.
53 54 Έκτακτο ευρωβαρόμετρο αριθ. 425, Σπατάλη των τροφίμων και επισήμανση της ημερομηνίας. 
53 Flash Eurobarometer 425, Food waste and date marking.
Σεπτέμβριος 2015. 
September 2015.
Møller, H., Lødrup, N., et al., «Date labelling in the Nordic countries: Practice of legislation», Σκανδιναβικό Συμβούλιο Υπουργών, 2014. 
54 Møller, H., Lødrup, N., et al., ‘Date labelling in the Nordic countries: Practice of legislation’, Nordic Council of Ministers, 2014.
Σύμφωνα με τις διατάξεις της ΕΕ, τα προϊόντα τα οποία απαιτείται να φέρουν ημερομηνία με την ένδειξη «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από» μπορούν να πωλούνται και μετά την ημερομηνία αυτή. 
69 According to the EU provisions, products requiring a ‘best before’ date can still be sold after that date.
Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα, εξακολουθούν να υπάρχουν κράτη μέλη στα οποία είναι παράνομη η πώληση προϊόντων μετά την ημερομηνία που αναφέρεται στην ένδειξη «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από» (π.χ. Ρουμανία, Σλοβακία) (βλέπε επίσης πλαίσιο 9). 
Nevertheless, to date, there are still Member States where it is illegal to sell products after the best before date (e.g. Romania, Slovakia) (see also Box 9). Box 8
Πλαίσιο 9 – Παράδειγμα μη ορθής εφαρμογής των κανόνων περί αναγραφής ημερομηνιών στις ετικέτες τροφίμων (Ρουμανία) Στη Ρουμανία, η εθνική νομοθεσία (κυβερνητική απόφαση 984/2005) δεν κάνει διάκριση μεταξύ της ένδειξης «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από» και της ένδειξης «ανάλωση έως», αλλά αναφέρεται στη «λήξη της καταλληλότητας του προϊόντος». 
Observations 39 Example of date labelling rules not being correctly applied (Romania) In Romania the national legislation (Government Decision 984/2005) does not distinguish between ‘best before’ or ‘use by’ dates but refers to the ‘expiry of the product validity’.
Στο ίδιο κείμενο αναφέρεται ότι, στη Ρουμανία, απαγορεύεται η πώληση, η διάθεση στην αγορά ή η δωρεά προϊόντων των οποίων έχει παρέλθει η «ημερομηνία λήξης». 
The same text states that it is forbidden in Romania to sell/place on the market/donate products that have passed their ‘expiry date’.
Στο κυβερνητικό διάταγμα 21/1992 περί προστασίας των καταναλωτών (επικαιροποιήθηκε το 2008) δεν χρησιμοποιούνται οι ορθοί όροι ως προς την αναγραφή ημερομηνιών στις ετικέτες προϊόντων, αλλά αναφέρεται ότι τα προϊόντα μπορούν να πωληθούν μόνον κατά το διάστημα μέχρι την ημερομηνία που αναγράφεται στην ένδειξη «ανάλωση έως» ή μέχρι την «ημερομηνία ελάχιστης διατηρησιμότητας». 
Government Ordinance OG no. 21/1992 concerning consumer protection (updated in 2008) does use the correct date labelling terms but indicates that products may be sold only if they are within their ‘use by date’/‘date of minimum durability’.
Ως εκ τούτου, στη Ρουμανία χρήζει ακόμη διευκρίνισης η έννοια των διαφόρων ημερομηνιών και της δυνατότητας εξακολούθησης της πώλησης και κατανάλωσης ενός προϊόντος μετά την ημερομηνία που φέρει το προϊόν αυτό με την ένδειξη «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από». 
The meaning of the different dates and the possibility of continuing to sell and consume a product after the best before date has therefore not been clarified in Romania.
Διευκρίνιση και εναρμόνιση των πολιτικών και διατάξεων που αφορούν τη διευκόλυνση της δωρεάς τροφίμων 70. 
Clarification and alignment of the policies and provisions for facilitating the donation of food 70 Donating food is the second most preferred option before food constitutes waste (see paragraphs 5 and 6).
Στην ΕΕ υπάρχει βαθιά εδραιωμένη νοοτροπία δωρεάς τροφίμων και η Επιτροπή έχει εξάλλου αναγνωρίσει τη σημασία της διευκόλυνσης της δωρεάς αυτής ως τρόπου περιορισμού της σπατάλης τροφίμων στην ΕΕ55. 
In the EU, there is a strong culture of food donation, and the Commission has also recognised the importance of facilitating food donation as a way to reduce food waste in the EU55.
Στο επίπεδο των διαφορετικών τομέων πολιτικής της ΕΕ, εξακολουθούν να υπάρχουν αρκετά εμπόδια που παρακωλύουν την πρακτική αυτή, όπως η ασάφεια των κείμενων νομικών διατάξεων, η απουσία νομικών διατάξεων ή η αχρησία αυτών που υπάρχουν. 
At the level of the different EU policy areas, there are still a number of barriers to donation, such as a lack of clarity in existing legal provisions, missing legal provisions or legal provisions that are not used in practice.
Η άρση των εμποδίων αυτών θα συνέβαλε στην εναρμόνιση των πολιτικών της ΕΕ με απώτερο σκοπό τη διευκόλυνση της δωρεάς τροφίμων. 
Overcoming these barriers would contribute to aligning the EU policies for facilitating the donation of food.
Ασάφεια των κείμενων νομικών διατάξεων Ιεράρχηση των αποβλήτων 71. Αμφότερα το άρθρο 4 της οδηγίας-πλαισίου για τα απόβλητα56 και η πρόταση οδηγίας του 2015 για την τροποποίηση ορισμένων σχετικών οδηγιών ορίζουν ιεράρχηση όσον αφορά τα απόβλητα, η οποία πρέπει να εφαρμόζεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση (βλέπε σημείο 5), ωστόσο, δεν διευκρινίζουν με ποιο τρόπο αυτή η σειρά προτεραιότητας εφαρμόζεται στη συγκεκριμένη περίπτωση των τροφίμων, ούτε περιλαμβάνουν ορισμό του όρου «απορρίμματα τροφίμων». 
A lack of clarity in existing legal provisions Waste hierarchy 71 Both Article 4 of the waste framework directive56 and the 2015 proposal for a directive amending several waste directives specify the waste hierarchy to be applied in the European Union (see paragraph 5) but do not specify how this order of priorities should be applied in the specific case of food and do not include a definition of the term ‘food waste’.