natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρόλο που ο αριθμός των ανταλλαγών πληροφοριών αυξήθηκε σημαντικά, η στόχευση των πληροφοριών περιορίστηκε: σχεδόν το 83 % των εμπόρων που αναφέρθηκαν το 2013 χαρακτηρίστηκαν ως μη ύποπτοι, σε σύγκριση με το 70 % το 2012. 
Although the number of information exchanges increased significantly, the targeting of the information decreased: almost 83 % of the traders uploaded in 2013 were qualified as not dubious, compared with 70 % in 2012.
23 COM(2014) 71 τελικό της 12ης Φεβρουαρίου 2014. 
23 COM(2014) 71 final of 12 February 2014.
Παρατηρήσεις 28 58 Η έκθεση της Επιτροπής επισήμανε τομείς στους οποίους η διοικητική συνεργασία είναι δυνατόν να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο. 
Observations 28 58 The Commission’s report highlighted areas where administrative cooperation can still be intensified.
«Γενικά, οι αιτήσεις παροχής πληροφοριών πρέπει να απαντώνται ταχύτερα, δεδομένου ότι η καθυστέρηση των απαντήσεων αποτελεί ζήτημα κρίσιμης σημασίας [...] η αναπληροφόρηση, είτε παρέχεται αυθόρμητα είτε κατόπιν αιτήσεως, είναι μια προσέγγιση που πρέπει να προωθηθεί στο πλαίσιο της καλής συνεργασίας και των βέλτιστων πρακτικών, δεδομένου ότι αποτελεί τον καλύτερο τρόπο πληροφόρησης των υπαλλήλων των φορολογικών αρχών ότι η εργασία τους (σε κάποιο βαθμό) απέφερε οφέλη». 
‘Overall, there must be a quicker reply to requests for information, since the lateness of the replies is a critical issue... feedback, provided spontaneously or on request, is an approach that must be encouraged in the context of good cooperation and best practices, as it is the best way to inform tax officials that their work was (to a certain extent) beneficial’.
59 Η έκθεση της Επιτροπής βασίστηκε μεταξύ άλλων σε ερωτηματολόγιο, το οποίο απέστειλε στα κράτη μέλη. 
59 The Commission’s report was based inter alia on a questionnaire it sent to Member States.
Ωστόσο, από τη δημοσίευσή της έως τον χρόνο του ελέγχου δεν πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στα κράτη μέλη. 
However, since its publication up to the time of the audit no visits have been made to Member States.
Χωρίς επιτόπιες επισκέψεις στις φορολογικές αρχές των κρατών μελών, η Επιτροπή δεν μπορεί να γνωρίζει πλήρως πώς λειτουργούν πραγματικά οι ρυθμίσεις διοικητικής συνεργασίας και άρα να βελτιώσει αποτελεσματικά τη λειτουργία τους. 
Without on-the-spot visits to Member States’ tax authorities, the Commission cannot be fully aware of how the administrative cooperation arrangements actually work and thus be effective in improving their operation.
Οι πληροφορίες που λαμβάνονται από τρίτες χώρες δεν ανταλλάσσονται μεταξύ των κρατών μελών 60 Σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ, όταν η αρμόδια αρχή κράτους μέλους λαμβάνει πληροφορίες από τρίτη χώρα, δύναται να τις διαβιβάζει στις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών που ενδέχεται να ενδιαφέρονται σχετικά και, οπωσδήποτε, σε όσες διατυπώνουν σχετικό αίτημα24. 
Information received from non-EU countries is not being exchanged between Member States 60 Under EU law, when the competent authority of a Member State receives information from a non-EU country, it may pass the information on to the competent authorities of Member States which might be interested in it and, in any event, to all those which request it24.
Παρατηρήσεις 29 Το Fiscalis είναι ένα σημαντικό μέσο της ΕΕ για την ενίσχυση της διοικητικής συνεργασίας 63 Η ΕΕ θέσπισε πολυετές πρόγραμμα δράσης σε επίπεδο ΕΕ, το Fiscalis 2013, με σκοπό τη χρηματοδότηση των πρωτοβουλιών των φορολογικών διοικήσεων για τη βελτίωση της λειτουργίας των φορολογικών συστημάτων στην εσωτερική αγορά. 
Observations 29 Fiscalis is an important EU instrument for strengthening administrative cooperation 63 The EU established a multiannual EU action programme, Fiscalis 2013, to finance initiatives by tax administrations to improve the operation of the taxation systems in the internal market.
Το εν λόγω πρόγραμμα παρατάθηκε πρόσφατα έως το 202025. 
It has recently been extended to 202025.
Το Fiscalis 2013 κάλυψε την περίοδο 2008-2013 κατανέμοντας 156,9 εκατομμύρια ευρώ, ενώ το χρηματοδοτικό κονδύλι που διατέθηκε στο Fiscalis 2020 ανέρχεται σε 223,4 εκατομμύρια ευρώ. 
Fiscalis 2013 covered the period 2008-13 with an allocation of 156.9 million euros, while the financial envelope devoted to Fiscalis 2020 amounts to 223.4 million euro.
Ο κανονισμός με τον οποίο θεσπίζεται το Fiscalis 2020 επαναπροσδιορίζει τον συγκεκριμένο στόχο, δίνοντας σαφέστερη έμφαση στη στήριξη της καταπολέμησης της φορολογικής απάτης, της φοροδιαφυγής και του επιθετικού φορολογικού σχεδιασμού26. 
The regulation setting up Fiscalis 2020 redefines the specific objective, putting more clearly the emphasis on supporting the fight against tax fraud, tax evasion and aggressive tax planning26.
65 Μολονότι η απόφαση σχετικά με τη θέσπιση του Fiscalis 2013 προέβλεπε ότι «το πρόγραμμα εργασίας περιλαμβάνει δείκτες για τους συγκεκριμένους στόχους του προγράμματος», κατά τον χρόνο διενέργειας της ενδιάμεσης αξιολόγησης η Επιτροπή δεν είχε καθορίσει δείκτες. 
65 Although the decision establishing Fiscalis 2013 stated that ‘the work programme shall contain indicators for the specific objectives of the Programme’, by the time of the mid-term evaluation no indicators had been set by the Commission.
Πράγματι, στην ενδιάμεση αξιολόγηση διατυπώθηκε η σύσταση προς την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να θεσπίσουν σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης βάσει αποτελεσμάτων, συμπεριλαμβανομένου ενός συνόλου βασικών δεικτών εκροών και αποτελεσμάτων και, όπου είναι εφικτό, βασικών αρχών και ειδικών στόχων για τη μέτρηση της προόδου σε ετήσια βάση. 
Indeed, the mid-term evaluation recommended that the Commission and Member States should set up a results-based monitoring and evaluation system, including a set of key output and outcome indicators and where possible, baselines and targets against which progress could be measured annually.
Μολονότι η Επιτροπή θέσπισε σύστημα παρακολούθησης των επιδόσεων, το εν λόγω σύστημα τέθηκε σε λειτουργία μόλις τον Απρίλιο του 2014 και η ίδια κριτική διατυπώθηκε ξανά στην τελική αξιολόγηση του Ιουνίου 2014. 
The Commission did set up a performance monitoring system but it only became operational in April 2014 and the same criticism was repeated in the final evaluation of June 2014.
66 Ελλείψει αριθμητικών στοιχείων και δεικτών αναφοράς, δεν ήταν δυνατό να αξιολογηθεί ποσοτικώς η αποτελεσματικότητα του προγράμματος Fiscalis 2013. 
66 In the absence of baseline figures and indicators, it was not possible to quantify the effectiveness of the Fiscalis 2013 programme.
Από την άλλη πλευρά, τα ποιοτικά στοιχεία που διαπιστώθηκαν στις αξιολογήσεις ή από επαγγελματίες στα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις, είναι σε μεγάλο βαθμό θετικά. 
On the other hand the qualitative evidence reported in the evaluations or by practitioners in the visited Member States is largely positive.
Για παράδειγμα, σύμφωνα με την ενδιάμεση αξιολόγηση του Fiscalis 2013, οι συμμετέχοντες στην έρευνα και οι ερωτηθέντες θεωρούν ότι το Fiscalis συμβάλλει στην αποτελεσματικότερη καταπολέμηση της απάτης μέσω της μείωσης των περιστατικών απάτης, της βελτίωσης του εντοπισμού περιπτώσεων απάτης και της αύξησης του ποσού του φόρου που εισπράττεται έπειτα από τον εντοπισμό τέτοιου είδους περιπτώσεων (ανάκτηση φόρου). 
For example, according to the mid-term evaluation of Fiscalis 2013 ‘survey participants and interviewees consider that Fiscalis contributes to a more effective fight against fraud in terms of reduced incidence of fraud, increased detection of fraud and increased amount of tax collected following the detection of fraud (tax recovery)’.
Ωστόσο, καμία από τις πέντε φορολογικές αρχές των κρατών μελών στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις δεν μετρά τα αποτελέσματα της συμμετοχής της στο Fiscalis με γνώμονα τα εν λόγω κριτήρια. 
However, none of the five tax authorities of the visited Member States measure the outcome of its participation in Fiscalis in these terms.
25 Απόφαση αριθ. 1482/2007/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2007, σχετικά με τη θέσπιση κοινοτικού προγράμματος για τη βελτίωση της λειτουργίας των συστημάτων φορολογίας στην εσωτερική αγορά (Fiscalis 2013) και την κατάργηση της απόφασης αριθ. 2235/2002/ΕΚ (ΕΕ L 330 της 15.12.2007, σ. 1). 
25 Decision No 1482/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 establishing a Community programme to improve the operation of taxation systems in the internal market (Fiscalis 2013) and repealing Decision No 2235/2002/EC (OJ L 330, 15.12.2007, p. 1).
Στις δραστηριότητες του προγράμματος περιλαμβάνονται συστήματα επικοινωνίας και ανταλλαγής πληροφοριών, πολυμερείς έλεγχοι, σεμινάρια και ομάδες σχεδίου, επισκέψεις εργασίας, δραστηριότητες κατάρτισης και άλλες παρόμοιες δραστηριότητες. 
Activities include communication and information-exchange systems, MLCs, seminars and project groups, working visits, training activities and other similar activities.
26 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1286/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με τη θέσπιση προγράμματος δράσης για τη βελτίωση της λειτουργίας των φορολογικών συστημάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση για την περίοδο 2014-2020 (Fiscalis 2020) και την κατάργηση της απόφασης αριθ. 1482/2007/ΕΚ (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 25). 
26 Regulation (EU) No 1286/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing an action programme to improve the operation of taxation systems in the European Union for the period 2014-2020 (Fiscalis 2020) and repealing Decision No 1482/2007/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 25).
27 http://ec.europa.eu/ taxation_customs/resources/ documents/common/ publications/studies/ fiscalis2013_mid_term_ report_en.pdf 28 http://ec.europa.eu/ taxation_customs/resources/ documents/common/ publications/studies/ fiscalis2013_final_evaluation. pdf 
27 http://ec.europa.eu/ taxation_customs/resources/ documents/common/ publications/studies/ fiscalis2013_mid_term_ report_en.pdf. 28 http://ec.europa.eu/ taxation_customs/resources/ documents/common/ publications/studies/ fiscalis2013_final_evaluation. pdf.
Παρατηρήσεις 30 Εργαλεία χρηματοδότησης της διοικητικής συνεργασίας 67 Περίπου το 22 % του προϋπολογισμού διατέθηκε σε κοινές δράσεις, οι οποίες αποτελούνταν από πολυμερείς ελέγχους, επισκέψεις εργασίας, σεμινάρια και ομάδες σχεδίου, και στην τελική αξιολόγηση οι δαπάνες κρίθηκαν «πολύ λογικές». 
Observations 30 Funding administrative cooperation tools 67 About 22 % of the budget went towards joint actions, consisting of MLCs, working visits, seminars and project groups and the final evaluation judged the costs to be ‘very reasonable’.
Στην ενδιάμεση αξιολόγηση διαπιστώθηκε ότι, όσον αφορά τους συγκεκριμένους στόχους, το πρόγραμμα συνέβαλε «σε μεγάλο βαθμό» στη βελτίωση της διοικητικής συνεργασίας μεταξύ των συμμετεχουσών εθνικών φορολογικών διοικήσεων. 
The mid-term evaluation found that at the level of specific objectives the Programme had contributed ‘to a large extent’ to improving administrative cooperation between participating national tax administrations.
Διασφάλιση επαρκών υποδομών ΤΠ 68 Σχεδόν το 75 % του προϋπολογισμού διατέθηκε στα συστήματα επικοινωνίας και ανταλλαγής πληροφοριών. Στην τελική αξιολόγηση εξετάστηκαν συγκεκριμένα τα συστήματα ΤΠ, καθώς αντιπροσώπευαν ιδιαίτερα υψηλό μερίδιο των δαπανών του Fiscalis 2013. 
Ensuring an adequate IT infrastructure 68 Almost 75 % of the budget was devoted to communication and information exchange systems. The final evaluation looked specifically at IT systems, as they accounted for such a high share of the Fiscalis 2013 expenditure.
Οι εν λόγω δαπάνες θεωρήθηκαν αιτιολογημένες λόγω των υψηλών επιπέδων χρήσης τους. 
These costs were considered justified due to their high levels of usage.
Επιπλέον, οι ενδιαφερόμενοι φορείς εμφανίστηκαν «άκρως πεπεισμένοι» για την αξία τους. 
Moreover stakeholders appeared ‘widely con-vinced’ of their value.
Στα ελεγχθέντα κράτη μέλη, οι χρήστες είχαν κατά γενικό κανόνα θετική άποψη για τα συστήματα ΤΠ. 
In the Member States audited, users were generally positive about the IT systems.
Προώθηση της εμπειρογνωμοσύνης μέσω των ομάδων σχεδίου του Fiscalis 69 Οι ομάδες σχεδίου του Fiscalis αποτελούνται από εμπειρογνώμονες από τα κράτη μέλη. 
Fostering expertise through Fiscalis project groups 69 Fiscalis project groups are made up of experts from Member States.
Εργάστηκαν, μεταξύ άλλων, για την επικαιροποίηση του οδηγού ορθής πρακτικής για την καταπολέμηση της ενδοκοινοτικής απάτης στον τομέα του ΦΠΑ29. 
They worked inter alia on updating the Good Practice Guide to tackle intra-Community VAT fraud29.
Οι φορολογικές αρχές των κρατών μελών είναι ικανοποιημένες από τη συμμετοχή τους στις εν λόγω ομάδες και θεωρούν ότι έχουν συμβάλει στη διάδοση της ορθής διοικητικής πρακτικής, αλλά και ότι έχουν αυξήσει τις γνώσεις των εφοριακών υπαλλήλων σχετικά με τη φορολογική νομοθεσία της ΕΕ. 
Member States’ tax authorities are satisfied with their participation in these groups and believe that they have contributed to the dissemination of good administrative practice and increased the knowledge of EU tax law among tax officers.
Θεωρούμε άρτιες τις συστάσεις περί βέλτιστης πρακτικής που διατύπωσε η ομάδα σχεδίου αριθ. 29 του Fiscalis30 και τις χρησιμοποιήσαμε ως βάση του ελεγκτικού μοντέλου για το τελωνειακό καθεστώς 42 (βλέπε παράρτημα III). 
We consider the recommendations of best practice produced by the Fiscalis project group No 2930 to be sound and used them as the basis of our control model for customs procedure 42 (see Annex III).
70 Σύμφωνα με την ενδιάμεση αξιολόγηση, το πρόγραμμα Fiscalis έχει συμβάλει «σε μεγάλο βαθμό» στη δυνατότητα των εφοριακών υπαλλήλων να κατανοήσουν σε υψηλό επίπεδο τη νομοθεσία της Ένωσης και την εφαρμογή της, ιδίως στους τομείς του ΦΠΑ και των ειδικών φόρων κατανάλωσης. 
70 According to the mid-term evaluation, the Fiscalis Programme has contributed ‘to a high extent’ to enabling tax officials to achieve a high standard of understanding of the Union’s laws and its implementation, particularly in the areas of VAT and excise.
Το πρόγραμμα έχει συμβάλει επίσης «σε πολύ μεγάλο βαθμό» στην ανάπτυξη ορθής διοικητικής πρακτικής. 
The Programme has also contributed ‘to a very high extent’ to the development of good administrative practice.
29 Ο οδηγός ορθής πρακτικής διατίθεται στους ιστοτόπους των κρατών μελών. 30 Ομάδα σχεδίου αριθ. 29 του Fiscalis για την κατάχρηση των κανόνων ΦΠΑ που ισχύουν για τις εισαγωγές. 
29 The Good Practice Guide is published on Member States’ websites.
Παρατηρήσεις 31 Η νομοθεσία για τον ΦΠΑ έχει προσαρμοστεί ώστε να αντιμετωπίσει την απάτη στον τομέα του ΦΠΑ αγαθών που δεν υπερβαίνουν το όριο, καθώς και για την παροχή υπηρεσιών. 74 Η Επιτροπή ζήτησε από εξωτερικό ανάδοχο να διενεργήσει εκτίμηση του αντικτύπου που έχει για τις επιχειρήσεις η μεταβολή της υποβολής των ανακεφαλαιωτικών πινάκων από τριμηνιαία σε μηνιαία, καθώς και των επιλογών για τα όρια και τις παρεκκλίσεις. 
However, Member States are allowed to maintain quarterly reporting for supplies of goods below the threshold and for supplies of services. 74 The Commission asked an external contractor to assess the impact on businesses of changing recapitulative statements from quarterly to monthly and of the options for thresholds and derogations.
Από τη μελέ-τη36 προέκυψε ότι η εφαρμογή δεν ήταν ομοιόμορφη37, γεγονός που οδηγεί σε πρόσθετες δαπάνες για τις επιχειρήσεις. 
The study36 showed that implementation was not uniform37 which leads to extra costs for business.
Η συχνότερη υποβολή ανακεφαλαιωτικών πινάκων οδηγεί σε πρόσθετες, τόσο εφάπαξ όσο και επαναλαμβανόμενες, δαπάνες για τις επιχειρήσεις. 
Submitting recapitulative statements more frequently leads to extra costs for businesses, both one-off and recurring.
Μεταξύ των αιτιών των δαπανών είναι η έλλειψη εναρμόνισης στο πλαίσιο των φορολογικών αρχών στα διάφορα κράτη μέλη όπου δραστηριοποιείται μια εταιρεία. 
One source of costs is the lack of harmonisation by tax authorities in the various Member States in which a company operates.
Οι επαναλαμβανόμενες δαπάνες προκύπτουν από την πραγματοποίηση της διαδικασίας σε μηνιαία αντί σε τριμηνιαία βάση. 
Recurring costs arise from going through the procedure every month instead of quarterly.
Σε περίπτωση που ισχύουν διαφορετικές προθεσμίες για την υποβολή δηλώσεων ΦΠΑ και ανακεφαλαιωτικών πινάκων, απαιτούνται πρόσθετοι έλεγχοι. 
Where differing deadlines apply for submitting VAT returns and recapitulative statements, extra controls are needed.
Επιπλέον, οι διαφορετικές απαιτήσεις υποβολής σημαίνουν ότι δεν υφίστανται ίσοι όροι ανταγωνισμού μεταξύ των εμπόρων που δραστηριοποιούνται στην εσωτερική αγορά. 
In addition, different reporting requirements mean that there is not a level playing field among traders operating in the internal market.
75 Όλα τα κράτη μέλη έχουν προσαρμόσει τη νομοθεσία τους περί ΦΠΑ στην οδηγία για τον ΦΠΑ. 
75 All Member States have adapted their VAT legislation to the VAT directive.
Ωστόσο, στη Γερμανία, από τα αποτελέσματα του ελέγχου προέκυψε ότι μολονότι η νομοθεσία περί ΦΠΑ ευθυγραμμίζεται με την οδηγία για τον ΦΠΑ, οι έμποροι εξακολουθούν να υποβάλλουν τριμηνιαίους ή ετήσιους ανακεφαλαιωτικούς πίνακες παρά την υπέρβαση του ορίου των 50 000 ευρώ η οποία καθιστά υποχρεωτική την υποβολή μηνιαίων ανακεφαλαιωτικών πινάκων. 
However, in Germany, the results of the audit showed that even though the VAT legislation aligns with the VAT directive, traders are still submitting quarterly or annual recapitulative statements despite exceeding the 50 000 euro threshold for compulsory monthly recapitulative statements.
31 COM(2008) 807 τελικό της 1ης Δεκεμβρίου 2008 σχετικά με μια συντονισμένη στρατηγική για τη βελτίωση της καταπολέμησης της απάτης στον τομέα του ΦΠΑ στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 
31 COM(2008) 807 final of 1 December 2008 on a coordinated strategy to improve the fight against VAT fraud in the European Union.
32 Κεφάλαια V και IX του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 904/2010 του Συμβουλίου σχετικά με το VIES, κεφάλαιο 3 του τίτλου XI της οδηγίας για τον ΦΠΑ, ιδίως το άρθρο 226, σχετικά με τους κανόνες τιμολόγησης, και τίτλος VI της οδηγίας για τον ΦΠΑ σχετικά με το απαιτητό του φόρου στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές. 
32 Chapters V and IX of Council Regulation (EU) No 904/2010, concerning VIES, Chapter 3 of Title XI of VAT directive, namely Article 226, concerning invoicing rules, and Title VI of the VAT Directive, concerning chargeability of intra-Community transactions.
33 Οδηγία 2008/117/ΕΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2008, για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/112/ΕΚ σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής που συνδέεται με τις ενδοκοινοτικές πράξεις (ΕΕ L 14 της 20.1.2009, σ. 7), η οποία τροποποιεί το άρθρο 263, παράγραφος 1, της οδηγίας για τον ΦΠΑ και το άρθρο 20 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 904/2010 του Συμβουλίου με σκοπό να συντομευθούν οι προθεσμίες υποβολής και ανταλλαγής πληροφοριών για τους ανακεφαλαιωτικούς πίνακες· Οδηγία 2009/69/ΕΚ του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2009, για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/112/ΕΚ σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας όσον αφορά τη φοροδιαφυγή που συνδέεται με την εισαγωγή (ΕΕ L 175 της 4.7.2009, σ. 12), η οποία τροποποιεί το άρθρο 143 της οδηγίας για τον ΦΠΑ, το κεφάλαιο V του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 904/2010 σχετικά με την αυτόματη πρόσβαση σε δεδομένα, το κεφάλαιο X του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 904/2010 σχετικά με το Eurofisc. 34 Πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/112/ΕΚ σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας όσον αφορά τη φοροδιαφυγή που συνδέεται με την εισαγωγή και άλλες διασυνοριακές συναλλαγές, όσον αφορά την πρόταση περί από κοινού και εις ολόκληρον ευθύνης (δεν εγκρίθηκε), οδηγία 2010/24/ΕΕ του Συμβουλίου, της 16ης Μαρτίου 2010, περί αμοιβαίας συνδρομής για την είσπραξη απαιτήσεων σχετικών με φόρους, δασμούς και άλλα 71 Η χάραξη αποτελεσματικής στρατηγικής για την καταπολέμηση της απάτης στον τομέα του ΦΠΑ απαιτεί τη θέσπιση σχετικών νομοθετικών μέτρων για την αντιμετώπιση της ενδοκοινοτικής απάτης στον τομέα του ΦΠΑ. 
7) amending Article 263(1) of the VAT Directive and Article 20 of Council Regulation (EU) No 904/2010 to reduce time frames for submitting and exchanging information on recapitulative statements, Council Directive 2009/69/EC of 25 June 2009 amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax as regards tax evasion linked to imports (OJ L 175, 4.7.2009, p. 12) amending Article 143 of the VAT Directive, Chapter V of Regulation (EU) No 904/2010, concerning automated access to data, Chapter X of Regulation EU) No 904/2010, concerning Eurofisc. 34 Proposal for a Council Directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax as regards tax evasion linked to import and other cross-border transactions, concerning the proposal for joint and several liability (not adopted), Council Directive 2010/24/EU of 16 March 2010 concerning mutual assistance for the recovery of claims relating to taxes, duties and other measures (OJ L 84, 31.3.2010, p.
Παρατηρήσεις 32 Τελωνειακό καθεστώς 42: οι περισσότερες από τις συστάσεις του ΕΕΣ έχουν γίνει δεκτές από την Επιτροπή, αλλά δεν έχουν εφαρμοστεί από τα κράτη μέλη 76 Το τελωνειακό καθεστώς 42 είναι ο μηχανισμός που χρησιμοποιεί ένας εισαγωγέας προκειμένου να τύχει απαλλαγής από τον ΦΠΑ όταν τα εισαγόμενα αγαθά πρόκειται να μεταφερθούν σε άλλο κράτος μέλος. 
Observations 32 Customs procedure 42: Most of the ECA recommendations have been accepted by the Commission but they have not been implemented by Member States 76 Customs procedure 42 (CP42) is the regime an importer uses in order to obtain a VAT exemption when the imported goods will be transported to another Member State.
Το δικαίωμα υπαγωγής στο τελωνειακό καθεστώς 42 εξαρτάται από την εκπλήρωση της ακόλουθης διαδικασίας: α) ο εισαγωγέας παρέχει πλήρεις και έγκυρες πληροφορίες σχετικά με τον ΦΠΑ38 στη δήλωση εισαγωγής· β) οι τελωνειακές αρχές ελέγχουν τις εν λόγω πληροφορίες πριν από την αποδέσμευση των αγαθών και, στη συνέχεια, αποστέλλουν τις πληροφορίες στις φορολογικές αρχές· γ) οι φορολογικές αρχές συγκρίνουν τις πληροφορίες αυτές με τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στον ανακεφαλαιωτικό πίνακα ΦΠΑ που έχει υποβάλει ο εισαγωγέας· δ) οι πληροφορίες καθίστανται διαθέσιμες στις φορολογικές αρχές των άλλων κρατών μελών μέσω του VIES, και ε) οι φορολογικές αρχές του κράτους μέλους προορισμού διασφαλίζουν ότι ο ΦΠΑ επιβάλλεται στο εν λόγω κράτος μέλος συγκρίνοντας τη δήλωση ΦΠΑ του αγοραστή με τις πληροφορίες που διατίθενται στο VIES. 
Getting customs procedure 42 right depends on: (a) the importer providing complete and valid VAT information38 in the import declaration; (b) customs authorities checking this information before releasing the goods and then sending the information to the tax authorities; (c) tax authorities comparing this information with that included in the VAT recapitulative statement submitted by the importer; (d) the information therein being made available to other Member States’ tax authorities using VIES; and (e) tax authorities in the Member State of destination ensuring that VAT is charged there by comparing the acquirer’s VAT return with the information available in VIES.
Βλέπε το ελεγκτικό μοντέλο του ΕΕΣ για το τελωνειακό καθεστώς 42 στο παράρτημα III. 
See ECA control model on customs procedure 42 in Annex III.