natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επιπλέον, η Επιτροπή έχει δημοσιοποιήσει αναλυτικά στοιχεία σχετικά με τα κυριότερα μέτρα στα έγγραφα εργασίας των υπηρεσιών της τα οποία συνοδεύουν τις νέες συστάσεις ΔΥΕ, συμπεριλαμβανομένης της πρόβλεψης των βασικών μεταβλητών για τον υπολογισμό της δημοσιονομικής προσπάθειας στο πλαίσιο του βασικού σεναρίου (π.χ. το σημείο αναφοράς με το οποίο θα συγκρίνονται οι μελλοντικές προβλέψεις για τον υπολογισμό της προσέγγισης τόσο από πάνω προς τα κάτω όσο και από κάτω προς τα πάνω). 
Furthermore, the Commission has made available detailed information on the main measures in the Staff Working Documents which accompany new EDP recommendations, including the forecast of key variables for the compu‐ tation of the fiscal effort under the baseline scenario (e.g. the point of reference to which future forecasts will be compared in order to compute both the top‐down and the bottom‐up approach).
Το μεθοδολογικό πλαίσιο για την αξιολόγηση του αντίκτυπου των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων στη διατηρησιμότητα των δημόσιων οικονομικών περιγράφεται σε υπόμνημα που δόθηκε στα κράτη μέλη μέσω της Α-ΟΔΕ τον Φεβρουάριο του 2015. 
The methodological framework for assessing the impact of structural reforms upon fiscal sustainability was outlined in a note provided to Member States through the EFC‐A in February 2015.
89 ii) Η Επιτροπή θα ήθελε να διευκρινίσει σε σχέση με την παρατήρηση 89 ii) του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι η μεθοδολογία αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των μέτρων, η οποία εγκρίθηκε από το Συμβούλιο το 2014, είναι ευρύτερη από την απλή μεθοδολογία από κάτω προς τα πάνω και ενσωματώνει επίσης μια προσέγγιση από πάνω προς τα κάτω για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων. 
89 (ii) The Commission would like to clarify in relation to the Court’s observation 89 (ii) that the effective action meth‐ odology, which was endorsed by the Council in 2014, is wider‐ranging than just the bottom‐up methodology, also incorporating a top‐down approach to assessing effective action.
Η μεθοδολογία επεξηγείται στο μέρος ΙΙ.1 της έκθεσης για τα δημόσια οικονομικά του 2014. 
The methodology is explained in Part II.1 of the Public Finance Report 2014.
Απαντήσεις της Επιτροπής 124 90 Ο τελικός έλεγχος της συμμόρφωσης με τις συστάσεις της ΔΥΕ ασκείται με βάση πραγματικά στοιχεία, που επαληθεύονται από τη Eurostat, και όχι με βάση τις προβλέψεις της Επιτροπής. 
Reply of the Commission 124 90 The compliance with EDP recommendations is ultimately checked using actual data, verified by Eurostat, rather than the Commission’s forecasts.
Επιπλέον, η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων, που είναι γνωστή ως προσεκτική ανάλυση, διενεργείται εάν το κράτος μέλος δεν επιτυγχάνει ούτε τους στόχους για το ονομαστικό έλλειμμα ούτε την απαιτούμενη βελτίωση του διαρθρωτικού ισοζυγίου. 
Moreover, an assessment of effective action, known as a careful analysis, is con‐ ducted if the Member State fails to meet either its headline deficit targets or required improvement in the structural balance.
Πλαίσιο 9 — Έκτη περίπτωση Η Επιτροπή γενικά συμφωνεί ότι η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων είναι ολοένα και πιο πολύπλοκη. 
Box 9 – Sixth indent The Commission broadly agrees that the assessment of effective action has become increasingly complex.
Λαμβάνει περισσότερο υπόψη τις πιο περίπλοκες οικονομικές καταστάσεις και προσθέτει νέα στοιχεία εποπτείας, εξασφαλίζοντας ίση μεταχείριση όλων των χωρών και τον αναγκαίο χρόνο για τη διαφανή εφαρμογή των κανόνων (βλ. απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 89). 
It takes better account of more complex economic situations as well as adding new surveillance elements, ensuring equality of treatment across countries and time required transparent operationalisation of the rules (see Commission’s reply to paragraph 89).
91 Οι προσεγγίσεις από πάνω προς τα κάτω και από κάτω προς τα πάνω αντανακλούν την ανάγκη για καλύτερη απεικόνιση της επικρατούσας οικονομικής κατάστασης. 
91 The top‐down and bottom‐up approaches are the reflection of the need to better capture prevailing economic situ‐ ations.
Το υπόμνημα που επανεξετάζει τη μεθοδολογία αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των μέτρων, καθώς και την πρακτική εφαρμογή της προσέγγισης από κάτω προς τα πάνω (επανεξέταση της μεθοδολογίας για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων) συζητήθηκε για πρώτη φορά στις 26 Φεβρουαρίου 2014 στην Α-ΟΔΕ, εγκρίθηκε από την ΟΔΕ στις 12 Ιουνίου 2014 και επικυρώθηκε από το Συμβούλιο Ecofin στις 20 Ιουνίου 2014. 
The note reviewing the methodology on the effective action assessment, including the operationalization of the bottom‐up approach (Review of the methodology for assessing effective action) was first discussed on 26 Feb‐ ruary 2014 at the EFC‐A, approved by the EFC on 12 June 2014 and endorsed by the Ecofin Council on 20 June 2014.
Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι υπάρχει μια φυσική αντιστάθμιση μεταξύ του καθορισμού της προσέγγισης που ακολουθείται όσο το δυνατόν περισσότερο για την αποτύπωση της υποκείμενης μακροοικονομικής κατάστασης και των εξελίξεων και της πολυπλοκότητας του συστήματος των κανόνων. 
The Commission recognises that there is a natural trade‐off between defining the approach taken as much as possi‐ ble in terms of capturing the underlying macroeconomic situation and developments, and the degree of complexity of the system of rules.
Για να υπάρξει μεγαλύτερη διαφάνεια, η Επιτροπή συμφώνησε να παράσχει στα κράτη μέλη όλες τις πληροφορίες που είναι αναγκαίες για την πλήρη επαλήθευση των υπολογισμών της αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των μέτρων, που συμπεριλαμβάνουν αναλυτικά λογιστικά φύλλα Excel με βήμα προς βήμα υπολογισμούς της προσέγγισης τόσο από πάνω προς τα κάτω όσο και από κάτω προς τα πάνω. 
In order to increase transparency, the Commission agreed to provide Member States with all the necessary informa‐ tion for them to replicate the computation of the effective action assessment including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calculations of both the top‐down and bottom‐up approach.
Ωστόσο, κατόπιν ειδικού αιτήματος των κρατών μελών, τα δεδομένα δεν δημοσιοποιούνται πλήρως, αλλά κοινοποιούνται διαμέσου κοινής πλατφόρμας με την ονομασία CIRCA, στην οποία έχουν πρόσβαση μόνο τα μέλη της ΟΔΕ και οι αναπληρωτές τους στα υπουργεία. 
However, following a specific request from the Member States, these data are not fully public, but shared via a common platform named CIRCA, to which only the members of the EFC and their alternates in the Ministries are granted access.
92 Η αξιολόγηση της δημοσιονομικής προσπάθειας έχει ως άξονα το διαρθρωτικό ισοζύγιο από τις μεταρρυθμίσεις του 2005 του ΣΣΑ, που αποσκοπούσαν στην καλύτερη συνεκτίμηση της επίδρασης του οικονομικού κύκλου στη δημοσιονομική κατάσταση των κρατών μελών. Πράγματι, το διαρθρωτικό ισοζύγιο συνδέεται εγγενώς με τις εκτιμήσεις για τη δυνητική ανάπτυξη, η οποία είναι μη παρατηρήσιμη μεταβλητή. 
92 The assessment of the fiscal effort is centred around the structural balance since the 2005 reforms of the SGP, which sought to better take account of the effect of the economic cycle on Member States’ fiscal positions. It is true that the structural balance is intrinsically linked to estimates of potential growth, which is an unobservable variable.
Αυτό αντανακλά τα όρια της μακροοικονομίας και δεν είναι δυνατόν να αποφευχθεί για όσο διάστημα το διαρθρωτικό ισοζύγιο συνεχίζει να αποτελεί βασικό στοιχείο της δημοσιονομικής μέτρησης όπως ορίζει ο κανονισμός. 
This reflects the limits of macroeconomics and cannot be escaped as long as the structural balance remains a key ele‐ ment of fiscal measurement as mandated by the Regulation.
Έχει συμφωνηθεί με τα κράτη μέλη μέσω της ομάδας εργασίας για το μακροχρόνιο παραγωγικό κενό μια λεπτομερής κοινή προσέγγιση για την εκτίμηση της δυνητικής παραγωγής, η οποία εγκρίθηκε από το Συμβούλιο. 
A detailed common approach to estimating potential output is agreed with Member States through the long‐stand‐ ing Output Gap Working Group and endorsed by the Council.
Απαντήσεις της Επιτροπής 125 94 Σύμφωνα με τον Κώδικα Δεοντολογίας, μια «από κάτω προς τα πάνω» αξιολόγηση της δημοσιονομικής προσπάθειας (δηλ. που εστιάζει συνήθως στον εκτιμώμενο δημοσιονομικό αντίκτυπο των δημοσιονομικών μέτρων διακριτικής ευχέρειας) θα πρέπει να συμπληρώνει την αξιολόγηση της δημοσιονομικής προσπάθειας που επήλθε από τη μεταβολή του διαρθρωτικού ισοζυγίου (ή προσέγγιση «από πάνω προς τα κάτω»). 
Reply of the Commission 125 94 The Code of Conduct suggests that a ‘bottom‐up’ estimation of the fiscal effort (that is, one that typically focuses on the estimated budgetary impact of discretionary fiscal measures) should complement the estimation of the fiscal effort yielded by the change in the structural balance (or ‘top‐down’ approach).
Το υπόμνημα που επανεξετάζει τη μεθοδολογία αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των μέτρων, καθώς και την πρακτική εφαρμογή της προσέγγισης από κάτω προς τα πάνω (επανεξέταση της μεθοδολογίας για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων) συζητήθηκε για πρώτη φορά στις 26 Φεβρουαρίου 2014 στην Α-ΟΔΕ, εγκρίθηκε από την ΟΔΕ στις 12 Ιουνίου 2014 και επικυρώθηκε από το Συμβούλιο Ecofin στις 20 Ιουνίου 2014. 
The note reviewing the methodol‐ ogy on the effective action assessment, including the operationalization of the bottom‐up approach (Review of the methodology for assessing effective action) was first discussed on 26 February 2014 at the EFC‐A, approved by the EFC on 12 June 2014 and endorsed by the Ecofin Council on 20 June 2014.
Η μεθοδολογία αυτή βασίζεται στον εκτιμώμενο δημοσιονομικό αντίκτυπο των μέτρων διακριτικής ευχέρειας στο σκέλος των εσόδων και λαμβάνει υπόψη τόσο τα άμεσα όσο και τα έμμεσα μέτρα στο σκέλος των δαπανών. Όσον αφορά τα μέτρα διακριτικής ευχέρειας, η Επιτροπή εξασφάλισε μια συγκεκριμένη συνέχεια στις δεσμεύσεις της για τη διαφάνεια i) κοινοποιώντας για κάθε χώρα την επίπτωση των μέτρων διακριτικής ευχέρειας (τρέχοντα έσοδα/έσοδα σε κεφάλαιο, καθώς και τα τρέχοντα έξοδα / κεφαλαιουχικές δαπάνες) και το ύψος των εφάπαξ μέτρων στην επιγραμμική βάση δεδομένων AMECO (δηλ. τη βάση δεδομένων της Επιτροπής με πλήρη πρόσβαση) από την άνοιξη του 2014, και ii) ανταλλάσσοντας με τα κράτη μέλη μέσω της πλατφόρμας CIRCA τα κύρια φορολογικά μέτρα διακριτικής ευχέρειας που είναι ενσωματωμένα στην προσέγγιση από κάτω προς τα πάνω για χώρες που υπάγονται σε ΔΥΕ από την άνοιξη του 2015. 
This methodology builds on the estimated budgetary impact of discretionary measures on the revenue side and takes into account both explicit and implicit measures on the expenditure side. In terms of discretionary measures, the Commission has ensured a concrete follow‐up to its transparency commit‐ ments by (i) making available for each country the impact of discretionary measures (current/capital revenue as well as current/capital expenditure) and the level of one‐offs in the AMECO database online (i.e. the fully public Commis‐ sion database) since spring 2014 ii) sharing with the Member States through the CIRCA platform, the main discre‐ tionary tax measures incorporated in the bottom‐up approach for EDP countries as of spring 2015.
95 Η Επιτροπή δεν συμφωνεί ότι η ανάλυσή της έχει καταστεί λιγότερο διαφανής. 
95 The Commission does not agree that its analysis have become less transparent.
Κατά το πρόσφατο παρελθόν, το δημοσιονομικό πλαίσιο της ΕΕ υπέστη πολλές μεταβολές που αποσκοπούσαν στη θέσπιση συμπληρωματικών κανόνων, την ενίσχυση των μηχανισμών συμμόρφωσης και την ανάληψη μεγαλύτερης ιδίας ευθύνης από τα κράτη μέλη. 
The EU fiscal framework has undergone several changes in recent years with a view to introducing complementary rules, strengthening compliance mechanisms and raising national ownership.
Ο κανόνας αυτός έχει γίνει επίσης καταλληλότερος για την αντιμετώπιση διαφορετικών οικονομικών συνθηκών. Οι νομοθετικές αλλαγές έπρεπε να καταστούν εφαρμόσιμες από τεχνική άποψη. 
The rule were also made more apt to deal with differing economic conditions. The legislative changes had to be technically operationalised.
Για τον σκοπό αυτό, ήταν αναγκαία η προσαρμογή των μεθόδων και ταξινομήσεων που χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης με το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης (ΣΣΑ). 
To this end, the methodologies and classifications utilised in assessing compliance with the Stability and Growth Pact (SGP) had to be adapted.
Ο οδηγός θα επικαιροποιείται σε ετήσια βάση σύμφωνα με δέσμευση στην ανακοίνωση της Επιτροπής, της 21ης Οκτωβρίου 2015, για την ολοκλήρωση της ΟΝΕ (βλ. τις απαντήσεις της Επιτροπής στα σημεία 88-94). 
The Vade Mecum will now be updated annually in line with a commitment in the Commission Communication of 21 October 2015 on Completing EMU (see Commission’s replies to paragraphs 88‐94).
Απαντήσεις της Επιτροπής 126 96 Όσον αφορά την προσέγγιση από πάνω προς τα κάτω, ενώ τα αναγκαία στοιχεία για την επαλήθευση των υπολογισμών της Επιτροπής δεν ήταν συστηματικά διαθέσιμα εκτός Επιτροπής μέχρι το 2014, η Επιτροπή έχει καταβάλει σημαντικές προσπάθειες για να διορθωθεί αυτό και τώρα προτίθεται να εξασφαλίσει πλήρη διαφάνεια, παρέχοντας πρόσβαση σε όλα τα σχετικά στοιχεία στα κράτη μέλη. 
Reply of the Commission 126 96 In relation to the top‐down approach, while the necessary data to replicate the Commission’s calculations were not systematically available outside the Commission until 2014, the Commission has made significant efforts to correct this and now aims at insuring full transparency by giving access to all relevant data to the Member States.
Επιπλέον, μετά από κάθε γύρο προβλέψεων (από τις εαρινές προβλέψεις της Επιτροπής του 2014), η Επιτροπή παρέχει στα κράτη μέλη λογιστικό φύλλο Excel με όλα τα σχετικά εισερχόμενα δεδομένα, έτσι ώστε να μπορούν να επαληθεύουν επακριβώς τους υπολογισμούς της Επιτροπής. 
Furthermore, after each forecast round (as of the Commission 2014 spring forecast) the Commission provides Member States with an excel spreadsheet tool with all the relevant input data in order that they can exactly replicate the Commission’s calculations.
97 Η Επιτροπή θα ήθελε να διευκρινίσει ότι ένας από κάτω προς τα πάνω ποσοτικός προσδιορισμός των μέτρων στο πλαίσιο της προσεκτικής ανάλυσης, που πρέπει να γίνεται σε περιπτώσεις υστέρησης σε σχέση με τους συνιστώμενους δημοσιονομικούς στόχους, προτάθηκε για πρώτη φορά σε υπόμνημα της Επιτροπής σχετικά με την «Αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων» προς τους αναπληρωτές της Οικονομικής και Δημοσιονομικής Επιτροπής (αρμόδιο όργανο του Συμβουλίου) του Δεκεμβρίου 2012 και έκτοτε πραγματοποιείται ως συμπληρωματικός δείκτης της δημοσιονομικής προσπάθειας με την προσεκτική ανάλυση, ιδίως στα έγγραφα εργασίας των υπηρεσιών που συνοδεύουν τις συστάσεις στο πλαίσιο της ΔΥΕ ή στα υπομνήματα δημοσιονομικής εποπτείας που αποτελούν αντικείμενο τακτικών συζητήσεων με τα κράτη μέλη. 
97 The Commission would like to clarify that a bottom‐up quantification of the measures as part of the careful analysis that needs to be undertaken in cases of a shortfall from the recommended budgetary targets, was first proposed in a Commission note on the ‘Assessment of effective action’ to the Alternates of the Economic and Financial Commit‐ tee (the relevant instance of the Council) in December 2012 and since then carried out as a complementary indica‐ tor of the fiscal effort in the careful analysis, notably in the Staff Working Documents accompanying EDP recom‐ mendations or in the budgetary surveillance notes regularly discussed with the Member States.
Σε μια προσπάθεια να υπάρξει μεγαλύτερη διαφάνεια των μεθοδολογιών που χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης με τις συστάσεις στο πλαίσιο της ΔΥΕ, υποβλήθηκε για πρώτη φορά στην Α-ΟΔΕ, στις 26 Φεβρουαρίου 2014, υπόμνημα για την αναθεώρηση της μεθοδολογίας, το οποίο περιγράφει αναλυτικά την από κάτω προς τα πάνω πρακτική εφαρμογή (Επανεξέταση της μεθοδολογίας για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων). Η Οικονομική και Δημοσιονομική Επιτροπή (ΟΔΕ, μητρική επιτροπή) ενέκρινε το υπόμνημα στις 12 Ιουνίου 2014, το οποίο εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ecofin στις 20 Ιουνίου 2014. 
In the attempt of providing greater transparency on the methodologies used to assessing compliance with EDP recommendations, a note reviewing the methodology and detailing the bottom‐up operationalisation (Review of the methodology for assessing effective action) was first presented on 26 February 2014 at the EFC‐A. The Economic and Financial Com‐ mittee (EFC, the Parent Committee) approved the note on 12 June 2014, which was endorsed by the Ecofin Council on 20 June 2014.
Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι οι διαρθρωτικοί δημοσιονομικοί στόχοι αναμένεται να επιτευχθούν από τη Γαλλία, σύμφωνα με την από κοινού συμφωνηθείσα μεθοδολογία, και αποφάσισε να αναστείλει τη σχετική διαδικασία. 
The Commission found that structural fiscal targets were expected to be met by France, according to the com‐ monly–agreed methodology and decided to put the procedure in abeyance.
Η συλλογιστική αναλύεται στο έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής το οποίο είναι διαθέσιμο στη διεύθυνση http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/30_edps/ communication_to_the_council/2015-07-01_fr_communication_swd_en.pdf 98 Η Επιτροπή συμφώνησε να παράσχει στα κράτη μέλη όλα τα αναγκαία στοιχεία για να επαληθεύσουν τον υπολογισμό της αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των μέτρων, που περιλαμβάνει αναλυτικά λογιστικά φύλλα Excel τα οποία παρέχουν βήμα προς βήμα υπολογισμούς της προσέγγισης από πάνω προς τα κάτω και από κάτω προς τα πάνω. 
The reasoning is detailed in the Commission SWD available at http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/30_edps/ communication_to_the_council/2015‐07‐01_fr_communication_swd_en.pdf 98 The Commission agreed to provide Member States with all the necessary information for them to replicate the computation of the effective action assessment thus including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calculations of both the top‐down and bottom‐up approach.
Ωστόσο, κατόπιν ειδικού αιτήματος των κρατών μελών, τα δεδομένα δεν δημοσιοποιούνται πλήρως, αλλά κοινοποιούνται διαμέσου κοινής πλατφόρμας με την ονομασία CIRCA, στην οποία έχουν πρόσβαση μόνο τα μέλη της ΟΔΕ και οι αναπληρωτές τους στα υπουργεία. 
However, according to a specific request from the Member States, data are not fully public, but shared via a common platform named CIRCA, to which only the mem‐ bers of the EFC and their alternates in the Ministries are granted access.
Απαντήσεις της Επιτροπής 127 99 Η εκ των υστέρων αξιολόγηση του αντίκτυπου των μεμονωμένων μέτρων μπορεί να μην αποφέρει απτά αποτελέσματα. 
Reply of the Commission 127 99 The ex‐post assessment of the impact of individual measures may not yield conclusive results.
Πράγματι, ο υπολογισμός αυτού του αντίκτυπου ενδέχεται να είναι δύσκολος, επειδή υπάρχουν προβλήματα στο να απομονωθεί το αποτέλεσμα του μέτρου από τα ευρύτερα αίτια των αλλαγών στα έσοδα και τις δαπάνες, όπως το οικονομικό περιβάλλον, σε σύγκριση με την τάση της μη αλλαγής πολιτικής που θα είχε επικρατήσει. 
Indeed, such an impact can be difficult to calculate due to problems in isolating the effect of the measure from wider drivers of the changes in revenue and expenditure, such as the economic environment, as against the no‐policy change trend that would have prevailed.
Γενικά, η εκ των υστέρων αποτελεσματικότητα των μέτρων διακριτικής ευχέρειας αποτυπώνεται ουσιαστικά στην εκτέλεση του προϋπολογισμού και στην επίτευξη (ή όχι) των δημοσιονομικών στόχων που έχουν τεθεί. 
Generally, the effectiveness of discretionary budgetary measures ex‐post is essentially reflected in the budget execution and in the fulfilment (or not) of the budgetary targets that have been set.
Η Επιτροπή αξιολογεί κατά πόσον το κράτος μέλος έχει λάβει επαρκή μέτρα πολιτικής για την επίτευξη των συνιστώμενων δημοσιονομικών στόχων βάσει δυο πρόσθετων εργαλείων, της από πάνω προς τα κάτω και της από κάτω προς τα πάνω προσέγγισης για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων. 
The Commission assesses whether the Member State has taken sufficient policy measures to meet the recommended budgetary targets based on two complementary tools e.g. the top‐down and the bottom‐up approach for the assessment of effective action.
Η Επιτροπή (και τα κράτη μέλη) παρακολουθούν επίσης την απόδοση των επιμέρους δημοσιονομικών μέτρων διακριτικής ευχέρειας. 
The Commission (and Member States) also monitor the yield of individual discretionary fiscal measures.
Σειρές συγκεντρωτικών στοιχείων διατίθενται στη βάση δεδομένων AMECO. 
Aggregate series are available in the AMECO database.
Οι αποδόσεις υπολογίζονται εκ των προτέρων και αναθεωρούνται κατά περίπτωση κατά το στάδιο της εφαρμογής (π.χ. αν ο σχεδιασμός των μέτρων τροποποιείται, αν αυτά εφαρμόζονται μόνο εν μέρει, αν υπάρχει λόγος για την αναθεώρηση των υποκείμενων παραδοχών κ.λπ.). 
Yields are estimated ex ante and revised as needed during implementa‐ tion (e.g. in case the design of the measures is amended, if these are only partially implemented, if there is ground for the revision of the underlying assumptions, inter alia).
100 i) Στην περίπτωση της Μάλτας, η έκθεση σχετικά με τα μέτρα που είχαν ληφθεί υποβλήθηκε την 1η Οκτωβρίου 2013 (3 μήνες μετά τη σύσταση του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 2013). 
100 (i) In the case of Malta, the report on action taken was submitted on 1 October 2013 (3 months after the Council rec‐ ommendation of 21 June 2013).
Προσδιόρισε τα μέτρα για το 2013, ενώ για το 2014 παρέμεινε ασαφής. 
It specified the measures for 2013 while for 2014 it remained vague.
Ειδικότερα, η έκθεση εξήγγειλε μέτρα επέκτασης για το σκέλος των δαπανών που αντισταθμίζονται με αυξήσεις των έμμεσων φόρων και περιορισμό των προσλήψεων, αλλά για όλα τα στοιχεία απλώς παρέπεμπε στον επόμενο προϋπολογισμό. 
In particular, the report announced expansionary measures on the expenditure side compensated by increases in indirect taxation and restrictions to recruitment, but for all the details it just referred to the forthcoming budget.
Η έλλειψη αναλυτικών στοιχείων ήταν απόρροια του γεγονότος ότι, στη Μάλτα, η διαδικασία του προϋπολογισμού δεν ευθυγραμμίζεται με το ευρωπαϊκό χρονοδιάγραμμα. 
The lack of details was a consequence of the fact that in Malta the budgetary process was not aligned with the European calendar.
Συγκεκριμένα, οι αρχές της Μάλτας δεν μπορούσαν να αποκαλύψουν τα δημοσιονομικά μέτρα ούτε στην έκθεση σχετικά με τα μέτρα που είχαν ληφθεί ούτε στο σχέδιο δημοσιονομικού προγράμματος το οποίο, ως εκ τούτου, δεν παρείχε επαρκή στοιχεία σχετικά με τα μέτρα διακριτικής ευχέρειας που διέπουν τους δημοσιονομικούς στόχους. 
In particular, it was not possible for the Maltese authorities to reveal the budget measures in both the report on action taken and the draft budgetary plan which, therefore, did not provide sufficient details on the discretionary measures underpinning the budgetary targets.
Όλα τα απαραίτητα στοιχεία κοινοποιήθηκαν μόνο μετά την παρουσίαση του προϋπολογισμού του 2014 (ο οποίος κατατέθηκε στο Κοινοβούλιο στις 4 Νοεμβρίου 2013 και εγκρίθηκε στις 21 Νοεμβρίου 2013). 
All the necessary details were made available only after the presentation of the 2014 budget (that was presented to Parliament on 4 November 2013 and adopted on 21 November 2013).
Η αξιολόγηση της Επιτροπής, που βασίστηκε στις φθινοπωρινές προβλέψεις οι οποίες δημοσιεύτηκαν στις 5 Νοεμβρίου, δεν ενσωμάτωσε τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν για το 2014. 
The Commission’s assessment, which was based on the Autumn forecast published on 5 November did not incorporate the measures announced for 2014.
Τα μέτρα αυτά περιλήφθηκαν τελικά στις επόμενες χειμερινές προβλέψεις 100 ii) Η έκθεση που υπέβαλε η Γαλλία τον Οκτώβριο του 2013 σχετικά με τα μέτρα που είχαν ληφθεί συγχωνεύθηκε με τη «Rapport économique social et financier» (RESF) η οποία περιέχει συνήθως αξιολόγηση για τα δημόσια οικονομικά στο πλαίσιο της προετοιμασίας του σχεδίου προϋπολογισμού. 
These measures were finally included in the fol‐ lowing Winter forecast. 100 (ii) The report on action taken submitted by France in October 2013 was indeed merged with the ‘Rapport économ‐ ique social et financier’ (RESF) which routinely provides an assessment on public finances as part of the prepara‐ tion of the draft budget.