natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η ενημέρωση του κοινού σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης εμπίπτει ως επί το πλείστον στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο η) της απόφασης 87/600/Ευρατόμ του Συμβουλίου. 
Public communication in case of an emergency primarily falls under the remit of the Member States, in line with Article 3(1)(h) of Council Decision 87/600/Euratom.
Ωστόσο, οι υπηρεσίες της Επιτροπής εκπονούν δελτία Τύπου και τα διαβιβάζουν στον εκπρόσωπο Τύπου της Επιτροπής, στο πλαίσιο των διαδικασιών του ECURIE. 
However, the Commission services prepare press releases and communicates these to the CommissionŐs Spokesperson, as part of the ECURIE exercises.
Όσων αφορά την επιμόρφωση των εθνικών εμπειρογνωμόνων, η Επιτροπή διοργανώνει, όταν χρειάζεται, επιμορφώσεις απευθυνόμενες σε εθνικές αρμόδιες αρχές με αντικείμενο τα συστήματα ECURIE και EURDEP, ειδικότερα όταν επέρχονται αλλαγές στο σύστημα. 
As regards the training of national experts, the Commission organises, whenever needed, trainings for national competent authorities on ECURIE and EURDEP, in particular when there are changes to the system.
Η ανάγκη των εν λόγω επιμορφωτικών προγραμμάτων αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης και συμφωνίας κατά τη διάρκεια συνεδριάσεων των αρμόδιων για το ECURIE αρχών. 63. 
The need for such training programmes is discussed and agreed during the ECURIE Competent Authorities meetings. 63.
Όσον αφορά τις γνωμοδοτήσεις για επενδυτικά έργα στον πυρηνικό τομέα, η Επιτροπή εφαρμόζει έως σήμερα εσωτερικές διαδικασίες που βασίζονται στη διατύπωση της Συνθήκης Ευρατόμ και των υφιστάμενων ισχυόντων κανονισμών, δηλαδή του κανονισμού (Ευρατόμ) αριθ.2587/1999 του Συμβουλίου, της 2ας Δεκεμβρίου 1999, περί καθορισμού των σχεδίων επενδύσεων τα οποία πρέπει να EL 1 EL 
As regards the opinions on nuclear investment projects, to date, the Commission has used internal procedures based on the wording of the Euratom Treaty and the existing Regulations in force, i.e. Council Regulation (EURATOM) No 2587/1999 of 2 December 1999 defining the investment projects to be communicated to the Commission in accordance with Article 41 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (OJ L 315, 9.12.1999, p.
ανακοινώνονται στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 41 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας (ΕΕ L 315 της 9.12.1999, σ.1-3), και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1209/2000 της Επιτροπής, της 8ης Ιουνίου 2000, περί προσδιορισμού των διαδικασιών για την πραγματοποίηση των ανακοινώσεων που προβλέπονται στο άρθρο 41 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας (ΕΕ L 138 της 9.6.2000, σ. 12-14). 
1-3), and Commission Regulation (EC) No 1209/2000 of 8 June 2000 determining procedures for effecting the communications prescribed under Article 41 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (OJ L 138, 9.6.2000, p. 12-14). EN1 EN
Η περίπτωση που περιγράφεται στο εν λόγω σημείο από το ΕΕΣ συνιστούσε προαιρετική ανακοίνωση (δηλαδή έργο όπου το ποσό που επενδύεται είναι μικρότερο από τις κατώτατες τιμές που καθορίζονται από το νομικό πλαίσιο) η οποία εμπίπτει στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (Ευρατόμ) αριθ. 2587/1999 του Συμβουλίου. 
The case described in this paragraph by ECA was a voluntary notification (i.e. project for an investment amount below the threshold defined by the legal framework) that falls under Article 1(4) of Council Regulation 2587/1999.
Οι έλεγχοι βασίζονται στο έγγραφο «Έλεγχος των μονάδων παρακολούθησης της περιβαλλοντικής ραδιενέργειας βάσει του άρθρου 35 της Συνθήκης Ευρατόμ — Πρακτικές ρυθμίσεις για τη διενέργεια των επισκέψεων ελέγχου στα κράτη μέλη» (ΕΕ C 155 της 4.7.2006, σ. 2–5), στην εμπειρογνωσία της ομάδας ελεγκτών και σε συγκριτική ανάλυση ως προς τις ρυθμίσεις που εφαρμόζονται σε άλλα κράτη μέλη. 
The verifications are based on the Verification of environmental radioactivity monitoring facilities under the terms of Article 35 of the Euratom Treaty Ń Practical arrangements for the conduct of verification visits in Member States (OJ C 155, 4.7.2006, p. 2Đ5), the verification teamŐs expertise and a comparison with arrangements in other Member States.
Σύσταση 1 – Επικαιροποίηση της προσέγγισης που εφαρμόζεται ως προς την παρακολούθηση της μεταφοράς των οδηγιών Ευρατόμ στο εθνικό δίκαιο Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 1 Đ Updating the approach to monitoring transposition of Euratom Directives The Commission accepts the recommendation.
Η Επιτροπή αποδέχεται να εκπονήσει τις απαραίτητες κατευθυντήριες γραμμές —οι οποίες θα θεσπιστούν με εσωτερική απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας της Επιτροπής— οι οποίες θα προβλέπουν εκτίμηση κινδύνου για τη μεταφορά των μελλοντικών οδηγιών Ευρατόμ. Η εκτίμηση κινδύνου θα αξιολογεί τους κυριότερους τομείς των εν λόγω οδηγιών και κατά πόσον χρειάζεται να καταρτιστούν αναλυτικότερες εσωτερικές ερμηνευτικές κατευθύνσεις και/ή στρατηγική για τη στήριξη του προσωπικού της Επιτροπής κατά τη διενέργεια των ελέγχων συμμόρφωσης. 
The Commission accepts to define the necessary guidelinesĐ to be established by internal decision of the responsible Commission service - that provide for a transposition risk assessment for future Euratom directives. This risk assessment will evaluate the key areas of these Directives, and the need to develop more detailed internal interpretative guidance and / or strategy to support the Commission staff in carrying out the compliance checks.
Σύσταση 2 – Επικαιροποίηση του νομοθετικού πλαισίου Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 2 Đ Updating the legislative framework The Commission accepts the recommendation.
Βλ. απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 63 και 72. 
See Commission replies to paragraph 63 and 72.
Σύσταση 3 – Επικαιροποίηση των διαδικασιών Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 3 Đ Updating procedures The Commission accepts the recommendation.
Η Επιτροπή είναι πρόθυμη να θεσπίσει —με απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας της Επιτροπής— κατάλληλες εσωτερικές διαδικασίες ώστε να εξασφαλιστεί ότι οι έλεγχοι των μονάδων παρακολούθησης της ραδιενέργειας διενεργούνται, τεκμηριώνονται και αξιολογούνται με συνέπεια. 
The Commission is prepared to establish Đ by decision of the responsible Commission service Đ appropriate internal procedures to ensure that the work of checking radioactivity monitoring facilities is consistently performed, documented and reviewed.
Χρονογραμμή Στάδιο Ημερομηνία Έγκριση του υπομνήματος σχεδιασμού του ελέγχου / Έναρξη του ελέγχου 12.12.2018 Επίσημη διαβίβαση του σχεδίου έκθεσης στην Επιτροπή (ή σε άλλο ελεγχόμενο) 21.11.2019 Έγκριση της οριστικής έκθεσης μετά τη διαδικασία εκατέρωθεν ακρόασης 8.1.2020 Παραλαβή των επίσημων απαντήσεων της Επιτροπής (και άλλου ελεγχομένου) σε όλες τις γλώσσες 4.2.2020 
EN2 EN Timeline Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 12.12.2018 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 21.11.2019 Adoption of the final report after the adversarial procedure 8.1.2020 CommissionŐs (or other auditeeŐs) official replies received in all languages 4.2.2020
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2020. 
COPYRIGHT Š European Union, 2020.
Η πολιτική για την περαιτέρω χρήση εγγράφων του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΕΕΣ) εφαρμόζεται δυνάμει της απόφασης αριθ. 6-2019 του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για την πολιτική ανοικτών δεδομένων και την περαιτέρω χρήση εγγράφων. Με εξαίρεση τις περιπτώσεις όπου ορίζεται διαφορετικά (π.χ. σε χωριστές ανακοινώσεις περί πνευματικής ιδιοκτησίας), το περιεχόμενο του ΕΕΣ που ανήκει στην ΕΕ παραχωρείται βάσει της άδειας Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). 
The reuse policy of the European Court of Auditors (ECA) is implemented by the Decision of the European Court of Auditors No 6-2019 on the open data policy and the reuse of documents. Unless otherwise indicated (e.g. in individual copyright notices), the ECAŐs content owned by the EU is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence.
Το ΕΕΣ δεν φέρει ευθύνη για οποιαδήποτε συνέπεια προερχόμενη από την περαιτέρω χρήση εγγράφων. Εάν συγκεκριμένο περιεχόμενο αναφέρεται σε ταυτοποιήσιμα φυσικά πρόσωπα, π.χ. φωτογραφίες υπαλλήλων του ΕΕΣ, ή περιλαμβάνει έργα τρίτων, υποχρεούστε να μεριμνήσετε για την απόκτηση των αναγκαίων δικαιωμάτων. 
The ECA shall not be liable for any consequences of reuse. You are required to clear additional rights if a specific content depicts identifiable private individuals, f. ex. as on pictures of the ECAŐs staff or includes third-party works.
Για τη χρήση ή την αναπαραγωγή περιεχομένου που δεν ανήκει στην ΕΕ, μπορεί να χρειάζεται να ζητήσετε άδεια απευθείας από τους κατόχους των δικαιωμάτων. Το λογισμικό ή τα έγγραφα που καλύπτονται από δικαιώματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας, όπως τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, τα εμπορικά σήματα, τα καταχωρισμένα σχέδια, οι λογότυποι και οι επωνυμίες/ονομασίες, εξαιρούνται από την πολιτική του ΕΕΣ για την περαιτέρω χρήση και δεν σας παρέχεται σχετική άδεια. 
To use or reproduce content that is not owned by the EU, you may need to seek permission directly from the copyright holders: Software or documents covered by industrial property rights, such as patents, trade marks, registered designs, logos and names, are excluded from the ECAŐs reuse policy and are not licensed to you.
Η «οικογένεια» των ιστοτόπων των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στον τομέα europa.eu, παρέχει συνδέσμους προς ιστοτόπους τρίτων. 
The European UnionŐs family of institutional Web Sites, within the europa.eu domain, provides links to third-party sites.
Χρήση του λογοτύπου του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου Δεν επιτρέπεται η χρήση του λογοτύπου του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου χωρίς την προηγούμενη σύμφωνη γνώμη του οργάνου. 
Use of European Court of AuditorsŐ logo The European Court of Auditors logo must not be used without the European Court of AuditorsŐ prior consent.
PDF ISBN: 978-92-847-4311-7 ISSN: 1977-5660 doi: 10.2865/221882 QJ-AB-20-002-EL-N HTML ISBN: 978-92-847-4293-6 ISSN: 1977-5660 doi: 10.2865/219479 QJ-AB-20-002-EL-Q 
PDF ISBN: 978-92-847-4313-1 ISSN: 1977-5679 doi: 10.2865/45256 QJ-AB-20-002-EN-N HTML ISBN: 978-92-847-4289-9 ISSN: 1977-5679 doi: 10.2865/694224 QJ-AB-20-002-EN-Q
Η ευθύνη της πυρηνικής ασφάλειας βαρύνει κατά κύριο λόγο τους κατόχους άδειας λειτουργίας πυρηνικών εγκαταστάσεων και τις εθνικές αρχές. 
The primary responsibility for nuclear safety lies with nuclear installationsŐ licence holders and national authorities.
Τα συγκεκριμένα καθήκοντα της Επιτροπής στον τομέα αυτό είναι η ανάπτυξη του νομικού πλαισίου της Ευρατόμ και η εποπτεία της μεταφοράς του στη νομοθεσία των κρατών μελών, η επιθεώρηση των εγκαταστάσεων των κρατών μελών για τον έλεγχο της ραδιενέργειας και ο έλεγχος της συμβατότητας των επενδύσεων στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας με τη Συνθήκη Ευρατόμ. Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι, συνολικά, η Επιτροπή αξιοποίησε σωστά αυτές τις αρμοδιότητες και συνέβαλε στην πυρηνική ασφάλεια στην ΕΕ. 
The specific responsibilities of the Commission in this area are to develop the Euratom legal framework and oversee its transposition in Member States; to verify Member StatesŐ radioactivity monitoring facilities; and to check the compatibility of nuclear investments with the Euratom Treaty. We conclude that overall the Commission used these competences well and contributed to nuclear safety in the EU.
Οι συστάσεις μας εστιάζουν στον ρόλο της Επιτροπής όσον αφορά την παρακολούθηση της μεταφοράς στο εθνικό δίκαιο των οδηγιών Ευρατόμ, στο πλαίσιο εντός του οποίου η Επιτροπή γνωμοδοτεί σχετικά με επενδύσεις στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας και, τέλος, στην προσέγγιση που εφαρμόζει για τις γνωμοδοτήσεις της και τις επιθεωρήσεις των εγκαταστάσεων ελέγχου της ραδιενέργειας. 
Our recommendations focus on the CommissionŐs role in monitoring the transposition of Euratom directives, the framework under which it issues the opinions on nuclear investments, and the approach it applies when preparing the opinions and carrying out verifications of radioactivity monitoring facilities.
Ειδική έκθεση του ΕΕΣ υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 287, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ. 
ECA special report pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU. 2
EL 2020 04 Ειδική έκθεση Χρήση νέων τεχνολογιών απεικόνισης για την παρακολούθηση της κοινής γεωργικής πολιτικής: συνολικά σταθερή η πρόοδος, βραδύτερη ωστόσο ως προς την παρακολούθηση των περιβαλλοντικών και κλιματικών απαιτήσεων 
EN 2020 04 Using new imaging technologies to monitor the Common Agricultural Policy: steady progress overall, but slower for climate and environment monitoring Special Report
Περιεχόμενα Σύνοψη Εισαγωγή Η κοινή γεωργική πολιτική Σημείο I-VIII 01-19 01-03 04-10 11-14 15-19 20-22 23-76 23-44 24-30 31 32-37 38-40 41-44 45-58 46-50 51-54 55-58 Χρήση δορυφορικών εικόνων για τον έλεγχο των στρεμματικών ενισχύσεων Χρήση των δεδομένων Sentinel του προγράμματος Copernicus για την παρακολούθηση στρεμματικών ενισχύσεων Προσδοκώμενα οφέλη από τη νέα προσέγγιση παρακολούθησης Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου Παρατηρήσεις Η Επιτροπή ενθαρρύνει τη χρήση των νέων τεχνολογιών Βελτιώθηκε η σαφήνεια του νομικού πλαισίου που διέπει τους ελέγχους μέσω παρακολούθησης Η Επιτροπή προώθησε και υποστήριξε τη νέα προσέγγιση Η Επιτροπή αναζητεί λύσεις για τη μείωση του αριθμού των αγροτεμαχίων που χρήζουν παρακολούθησης με άλλες ενέργειες Οι χρηματοδοτούμενες από την ΕΕ υπηρεσίες που βασίζονται στο υπολογιστικό νέφος χρησιμοποιήθηκαν για τη διενέργεια δοκιμών και όχι για επιχειρησιακή παρακολούθηση Τα αποτελέσματα των ερευνητικών έργων δεν έχουν αξιοποιηθεί ακόμη Ορισμένα κράτη μέλη έλαβαν μέτρα για την εφαρμογή των νέων τεχνολογιών για τους σκοπούς των άμεσων ενισχύσεων Το 2019, 15 οργανισμοί πληρωμών έκαναν επιλεκτική χρήση ελέγχων μέσω παρακολούθησης Πέραν των ελέγχων μέσω παρακολούθησης, οι οργανισμοί πληρωμών χρησιμοποιούν τις νέες τεχνολογίες απεικόνισης και στο πλαίσιο των υπόλοιπων εργασιών τους Προσκόμματα στα οποία προσκρούει η χρήση των νέων τεχνολογιών 2 
Contents Executive summary Introduction The Common Agricultural Policy Use of satellite images for checking area aid Use of Copernicus Sentinel data for monitoring area aid Expected benefits of the new monitoring approach Audit scope and approach Observations The Commission has supported the use of new technologies The legal framework for checks by monitoring has become clearer The Commission has promoted and supported the new approach The Commission has been searching for solutions to reduce the number of parcels requiring follow-up The EU-funded cloud-based services were used for testing rather than for operational monitoring The results of research projects are yet to be exploited Some Member States took action to deploy the new technologies for direct payments 15 paying agencies made selective use of checks by monitoring in 2019 Paying agencies also use new imaging technologies in their work outside checks by monitoring Obstacles hampering deployment of the new technologies Paragraph I-VIII 01-19 01-03 04-10 11-14 15-19 20-22 23-76 23-44 24-30 31 32-37 38-40 41-44 45-58 46-50 51-54 55-58 2
Βραδύτερη πρόοδος όσον αφορά την αντιμετώπιση της πρόκλησης της χρήσης νέων τεχνολογιών για την παρακολούθηση των περιβαλλοντικών και κλιματικών απαιτήσεων Η στήριξη της Επιτροπής για την προσέγγιση της παρακολούθησης δίνει προτεραιότητα στα καθεστώτα άμεσης ενίσχυσης Οι οργανισμοί πληρωμών δεν χρησιμοποιούν ακόμη την προσέγγιση παρακολούθησης για τους ελέγχους πολλαπλής συμμόρφωσης και τα γεωργο-περιβαλλοντικο-κλιματικά καθεστώτα στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης Η Επιτροπή δεν επιβάλλει στα κράτη μέλη υποχρέωση να χρησιμοποιούν τις νέες τεχνολογίες για την άμεση παρακολούθηση του περιβαλλοντικού και κλιματικού αντικτύπου της γεωργίας μετά το 2020 Συμπεράσματα και συστάσεις Aκρωνύμια και συντομογραφίες Γλωσσάριο: Απαντήσεις της Επιτροπής Κλιμάκιο ελέγχου Χρονογραμμή 59-76 63-67 68-72 73-76 77-84 3 
Slower progress in meeting the challenge of using new technologies to monitor environmental and climate requirements Commission support for the monitoring approach has prioritised direct payment schemes Paying agencies do not yet use the monitoring approach for cross-compliance checks and rural development agri-environment climate schemes The Commission does not require Member States to use new technologies to directly monitor the environmental and climate impact of agriculture post-2020 Conclusions and recommendations Acronyms and abbreviations Glossary Replies of the Commission Audit team Timeline 59-76 63-67 68-72 73-76 77-84 3
Σύνοψη I Η κοινή γεωργική πολιτική έχει μακρά ιστορία στη χρήση δορυφορικών ή εναέριων εικόνων για τον έλεγχο των στρεμματικών ενισχύσεων, οι οποίες αντιπροσωπεύουν σήμερα σχεδόν το 80 % της ενωσιακής χρηματοδότησης για τη γεωργία και την αγροτική ανάπτυξη. 
Executive summary I The Common Agricultural Policy has a long history of using satellite or aerial images for checking area-based aid, which nowadays accounts for almost 80 % of the EU funding provided to agriculture and rural development.
Μολονότι οι εν λόγω εικόνες έχουν συνήθως πολύ υψηλή χωρική ευκρίνεια, η συχνότητα με την οποία ήταν διαθέσιμες μέχρι το 2017 δεν επέτρεπε την επαλήθευση των δραστηριοτήτων που πραγματοποιούνται σε γεωργικές εκτάσεις καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους (π.χ. συγκομιδή). 
While these images usually have very high spatial resolution, before 2017 they were not available with sufficient frequency to allow verification of activities taking place on agricultural land throughout the year (e.g. harvesting).
II Από τον Μάρτιο του 2017, οι δορυφόροι Sentinel 1 και 2 του προγράμματος Copernicus της ΕΕ παρέχουν συχνά εικόνες υψηλής ευκρίνειας που διατίθενται χωρίς κόστος, κάτι που μπορεί να επιφέρει ριζικές αλλαγές στην τεχνολογία γεωσκόπησης για την παρακολούθηση των γεωργικών δραστηριοτήτων. 
II Since March 2017, the EU-owned Copernicus Sentinel satellites 1 and 2 have been providing frequent, freely available, high-resolution images, with the potential to be a game changer in Earth observation technology for monitoring agricultural activities.
Δεδομένης της συχνής λήψης των εικόνων, η αυτοματοποιημένη επεξεργασία των χρονοσειρών δεδομένων καθ' όλη τη διάρκεια της καλλιεργητικής περιόδου καθιστά δυνατό τον προσδιορισμό των καλλιεργειών και την παρακολούθηση ορισμένων γεωργικών πρακτικών σε μεμονωμένα αγροτεμάχια (όπως όργωμα, χορτοκοπή) χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση. 
Since the images are taken frequently, automated processing of time series data throughout the growing season makes it possible to identify, without human intervention, crops and monitor certain agricultural practices on individual parcels (such as tillage, mowing).
Από το 2018, οι οργανισμοί πληρωμών μπορούν να χρησιμοποιούν τα δεδομένα Sentinel του Copernicus αντί των παραδοσιακών ελέγχων που βασίζονται σε επιτόπιες επιθεωρήσεις. 
Since 2018, paying agencies can use Copernicus Sentinel data in place of traditional checks based on field inspections.
III Σύμφωνα με την Επιτροπή και τα ενδιαφερόμενα μέρη της ΚΓΠ, τα δεδομένα Sentinel του Copernicus όπως και άλλες τεχνολογίες για την παρακολούθηση των στρεμματικών ενισχύσεων μπορούν να αποφέρουν δυνητικά σημαντικά οφέλη στους γεωργούς, τις διοικητικές αρχές και το περιβάλλον. 
III According to the Commission and CAP stakeholders, Copernicus Sentinel data and other technologies for monitoring area aid have significant potential benefits for farmers, administrations and the environment.
Εξετάσαμε κατά πόσον η Επιτροπή ενθάρρυνε αποτελεσματικά την ευρεία χρήση των νέων αυτών τεχνολογιών και κατά πόσον τα κράτη μέλη έλαβαν τα κατάλληλα μέτρα για την αξιοποίησή τους. 
Our audit examined whether the Commission effectively encouraged widespread use of these new technologies and whether Member States had taken adequate action to deploy them.
Εξετάσαμε τα δορυφορικά δεδομένα Sentinel του Copernicus, εικόνες που ελήφθησαν από δρόνους, καθώς και φωτογραφίες με γεωσήμανση. 
We looked at the Copernicus Sentinel satellite data, images taken by drones, and geotagged images.
Η χρονική συγκυρία είναι πρόσφορη για την αξιολόγηση της προόδου όσον αφορά τη χρήση των νέων τεχνολογιών απεικόνισης, καθώς τα αποτελέσματα του ελέγχου μας θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν στη μετά το 2020 περίοδο της ΚΓΠ. 
An assessment of the progress made in the use of new imaging technologies is especially relevant now, as the results of our audit could be applied in the post-2020 CAP.
IV Διαπιστώσαμε ότι τόσο η Επιτροπή όσο και ορισμένα κράτη μέλη έλαβαν μέτρα για την αξιοποίηση των δυνητικών οφελών των νέων τεχνολογιών. Η Επιτροπή προώθησε τη χρήση των νέων τεχνολογιών στο πλαίσιο πληθώρας συνεδρίων και ημερίδων και παρείχε διμερή στήριξη σε πολλούς οργανισμούς πληρωμών. Από τους 4 
IV We found that both the Commission and some Member States have taken action to unlock the potential benefits of the new technologies. The Commission promoted the use of new technologies through many conferences and workshops and provided bilateral support to many paying agencies.
66 οργανισμούς πληρωμών, 15 χρησιμοποίησαν το 2019 τα δεδομένα Sentinel του Copernicus προκειμένου να ελέγξουν αιτήσεις ενίσχυσης που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο ορισμένων καθεστώτων και από ορισμένες ομάδες δικαιούχων («έλεγχοι μέσω παρακολούθησης»). 
15 out of 66 paying agencies used the Copernicus Sentinel data in 2019 to check aid applications for some schemes and some groups of beneficiaries (Ňchecks by monitoringÓ).
Από τον έλεγχό μας προέκυψε ότι πολλοί οργανισμοί πληρωμών θεωρούν ότι υπάρχουν προσκόμματα που παρεμποδίζουν την ευρύτερη χρήση των νέων τεχνολογιών. V Παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή προσπάθησε να άρει ή να μετριάσει ορισμένα από αυτά, οι οργανισμοί πληρωμών περιμένουν από εκείνη περαιτέρω καθοδήγηση προκειμένου, αφενός, να είναι σε θέση να λάβουν σωστές αποφάσεις και, αφετέρου, να μειωθεί ο κίνδυνος επιβολής δημοσιονομικών διορθώσεων στο μέλλον. 
Our audit revealed that many paying agencies consider that there are obstacles to wider use of the new technologies.
VI Για τη μετάβαση σε ελέγχους μέσω παρακολούθησης απαιτούνται σημαντικές αλλαγές στα συστήματα ΤΠ, ειδικοί πόροι και εμπειρογνωσία. 
VI Moving to checks by monitoring requires significant changes to IT systems, specific resources and expertise.
Η Επιτροπή έχει αναλάβει πρωτοβουλίες για να διευκολύνει την πρόσβαση σε υπηρεσίες επεξεργασίας των δεδομένων Sentinel και σε ψηφιακές υπηρεσίες υπολογιστικού νέφους, οι οποίες όμως αξιοποιούνται μόνο σε μικρό βαθμό από τους οργανισμούς πληρωμών για επιχειρησιακούς σκοπούς. 
The Commission has taken initiatives to facilitate access to Sentinel data and digital cloud processing services, but the take-up by paying agencies for operational purposes is still low.
VII Όσον αφορά τα καθεστώτα αγροτικής ανάπτυξης και την πολλαπλή συμμόρφωση, διαπιστώσαμε ότι οι νέες τεχνολογίες χρησιμοποιούνται σε περιορισμένο βαθμό για την παρακολούθηση τόσο της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις για το κλίμα και το περιβάλλον όσο και των σχετικών επιδόσεων. 
VII With regard to rural development schemes and cross-compliance, we observed limited use of new technologies for both compliance and performance monitoring of climate and environmental requirements.
Καταλήγουμε επίσης στο συμπέρασμα ότι η δέσμη δεικτών επιδόσεων που προτείνεται για την ΚΓΠ για την περίοδο μετά το 2020 σε μεγάλο βαθμό δεν έχει σχεδιαστεί για τους σκοπούς της απευθείας παρακολούθησης βάσει των δεδομένων Sentinel. 
We also conclude that the currently proposed set of post 2020 CAP performance indicators is largely not designed for direct monitoring with Sentinel data.
VIII Συνιστούμε στην Επιτροπή να παράσχει στα κράτη μέλη κίνητρα ώστε να χρησιμοποιούν τους ελέγχους μέσω παρακολούθησης ως βασικό σύστημα δικλίδων ελέγχου στο πλαίσιο της ΚΓΠ μετά το 2020. 
VIII We recommend that the Commission provide incentives to Member States to use checks by monitoring in the post 2020 CAP as a key control system.
Ακόμη, της συνιστούμε να αξιοποιήσει σε μεγαλύτερο βαθμό τις νέες τεχνολογίες για την παρακολούθηση των περιβαλλοντικών και κλιματικών απαιτήσεων. 5 
We further recommend that the Commission make better use of new technologies for monitoring environmental and climate requirements. 5