natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κεφάλαιο 5, σύσταση 2: Να διενεργήσει αξιολόγηση των «πρωτοβάθμιων ελέγχων» που πραγματοποιήθηκαν κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 σύμφωνα με το άρθρο 32, παράγραφος 5, του δημοσιονομικού κανονισμού. 
Chapter 5, recommendation 2: carry out an assessment of the ‘first level checks’ performed during the 2007-2013 programming period in accordance with Article 32(5) of the Financial Regulation.
Λαμβάνοντας υπόψη τις αδυναμίες που εντοπίστηκαν, η Επιτροπή θα πρέπει να αναλύσει το κόστος και τα οφέλη πιθανών διορθωτικών μέτρων και να λάβει (ή να προτείνει) κατάλληλα μέτρα (όπως απλούστευση των ισχυουσών διατάξεων, βελτιώσεις στα συστήματα ελέγχου και επανασχεδιασμό του προγράμματος ή του συστήματος εφαρμογής). 
Taking account of the weaknesses identified, the Commission should analyse the costs and benefits of possible corrective measures and take (or propose) appropriate action (such as the simplification of the applicable provisions, improvements in the control systems and re-design of the programme or delivery system).
Π(1) Η Επιτροπή θεωρεί ότι η εποπτεία που άσκησε στους πρωτοβάθμιους ελέγχους μέσω στοχευμένων ελέγχων σε τομείς που παρουσιάζουν τον υψηλότερο κίνδυνο και όπου διαπιστώθηκαν αδυναμίες, συντέλεσε σε βελτίωση της κατάστασης κατά την περίοδο 2007-2013 και ότι τα βασικά στοιχεία των μεταρρυθμίσεων της περιόδου 2014-2020 θα διαμορφώσουν ένα περιβάλλον που ενέχει μικρότερους κινδύνους σφάλματος. 
R(1) The Commission considers that its supervision of first-level checks through targeted audits of more risky areas where weaknesses were identified contributed to improvements for 2007-2013, and that the key elements of the 2014-2020 reformed period should lead to a more error-safe environment.
Κεφάλαιο 5, σύσταση 4: Να αναλύσει τα αίτια των συνεχών Π(2) καθυστερήσεων εκταμίευσης των κεφαλαίων της ΕΕ μέσω των ΜΧΤ και να λάβει τα κατάλληλα διορθωτικά μέτρα. 
Chapter 5, recommendation 4: analyse the reasons for the R(2) persistent delays in disbursement of EU funds through FEIs and take corrective measures accordingly.
Κεφάλαιο 5, σύσταση 5: Να επιβεβαιώνει στην ετήσια έκθεση Π(2) δραστηριοτήτων της Γενικής Διεύθυνσης Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής ότι ο υπολογισμός του «εναπομένοντος ποσοστού σφάλματος» από την Επιτροπή βασίζεται σε ακριβείς, πλήρεις και αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τις δημοσιονομικές διορθώσεις. 
Chapter 5, recommendation 5: confirm in the annual activity R(2) report (AAR) of the Directorate-General for Regional and Urban Policy that the Commission’s calculation of the ‘residual error rate’ is based on accurate, complete and reliable information on financial corrections.
Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή θα πρέπει να ζητεί από τις ελεγκτικές αρχές να πιστοποιούν την ακρίβεια των στοιχείων σχετικά με τις δημοσιονομικές διορθώσεις που αναφέρουν οι αρχές πιστοποίησης για κάθε ΕΠ, όποτε το κρίνει αναγκαίο. 
In order to do so, the Commission should request audit authorities to certify the accuracy of the data on financial corrections reported by certifying authorities for each OP whenever it deems such action necessary.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 6.2 ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΩΝ ΣΥΣΤΑΣΕΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΔΑΦΙΚΗ ΣΥΝΟΧΗ» Α = ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Κοινωνικής Ένταξης, Π = ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης, X = Κοινή αξιολόγηση των δύο ΓΔ Ανάλυση του Συνεδρίου σχετικά με την πραγματοποιηθείσα πρόοδο Ως επί το πλείστον Μερικώς Υπό υλοποίηση Άνευ αντικειμένου δυνάμει του ισχύοντος πλαισίου 
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Insufficient evidence ANNEX 6.2 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR ‘ECONOMIC, SOCIAL AND TERRITORIAL COHESION’ E = DG Employment, Social Affairs and Inclusion; R = DG Regional and Urban Policy; X = Common assessment for both DGs Court's analysis of the progress made
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/203 2013 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υλοποιήθηκε πλήρως Δεν υλοποιήθηκε Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση της Επιτροπής Σύσταση 6 (σύσταση 6 του κεφαλαίου 5 και σύσταση 6 του κεφαλαίου 6): Να γνωστοποιεί συστηματικά μέσω της ετήσιας έκθεσης δραστηριοτήτων της τους λόγους της μη διατύπωσης επιφυλάξεων (ή της διατύπωσης επιφυλάξεων με χαμηλότερο δημοσιονομικό αντίκτυπο) στις περιπτώσεις όπου αυτό οφείλεται σε εξαιρέσεις στις εφαρμοστέες κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής ή τις εγκεκριμένες στρατηγικές ελέγχου. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/203 2013 Year Court Recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply Recommendation 6 (recommendation 6 of chapter 5 and recommendation 6 of chapter 6): consistently disclose in its annual activity report (AAR) the reasons for not making reservations (or making reservations with a lower financial impact) in those cases where this is due to exceptions to applicable Commission guidance or approved audit strategies.
X(2) Σύσταση 7 (σύσταση 1 του κεφαλαίου 6): Να διασφαλίσει, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, την παρακολούθηση των αδυναμιών που εντοπίστηκαν στο πλαίσιο του θεματικού ελέγχου βάσει ανάλυσης κινδύνου που διενήργησε η ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Κοινωνικής Ένταξης σε σχέση με τις επαληθεύσεις διαχείρισης. 
X(2) Recommendation 7 (recommendation 1 of chapter 6): should follow-up with the Member States the weaknesses identified in the DG EMPL’s risk based thematic audit of management verifications.
Αυτό προϋποθέτει ενίσχυση των ελέγχων εξακρίβωσης όσον αφορά τη συμμόρφωση με τους κανόνες σύναψης δημόσιων συμβάσεων και άλλες συναφείς πηγές σφαλμάτων (δαπάνες που δεν συνδέονται με το έργο ή απουσία προστιθέμενης αξίας). 
This would require strengthening the checks related to compliance with public procurement rules and other relevant sources of errors (costs not linked to the project or with no added value).
Α Σύσταση 8 (σύσταση 2 του κεφαλαίου 6): Να επιβεβαιώνει στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της ότι διενήργησε τους ενδεδειγμένους ελέγχους προκειμένου να διασφαλίσει ότι το «εναπομένον ποσοστό σφάλματος» βασίζεται σε ακριβείς, πλήρεις και αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τις δημοσιονομικές διορθώσεις. 
E Recommendation 8 (recommendation 2 of chapter 6): confirm in its AARs that it has carried out appropriate checks to ensure that the ‘residual error rate’ is based on accurate, complete and reliable information on financial corrections.
Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή πρέπει να ζητεί από τις ελεγκτικές αρχές, όποτε το κρίνει αναγκαίο, να πιστοποιούν την ακρίβεια των δεδομένων σχετικά με τις δημοσιονομικές διορθώσεις που διαβιβάζουν οι αρχές πιστοποίησης για κάθε ΕΠ. 
In order to do so, the Commission should request audit authorities to certify the accuracy of the data on financial corrections reported by certifying authorities for each OP, whenever it deems such an action necessary.
Α(2) Σύσταση 9 (σύσταση 3 του κεφαλαίου 6): Να διασφαλίσει ότι τα άρθρα 78 και 130 του κανονισμού περί κοινών διατάξεων για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 θα εφαρμόζονται κατά τρόπο ο οποίος αποκλείει τη σώρευση πληρωμών προχρηματοδότησης επιπλέον της αρχικής (βλέπε παράδειγμα στο πλαίσιο 6.4). 
E(2) Recommendation 9 (recommendation 3 of chapter 6): should ensure that the application of Article 78 and 130 of the CPR for the 2014-2020 programming period will be applied in a manner that precludes the accumulation of pre-financing in addition to the initial pre-financing payment (see example Box 6.4).
Α(3) Σύσταση 10 (σύσταση 4 του κεφαλαίου 6): Να διασφαλίσει ότι οι αρμόδιες για τη διαχείριση των διαρθρωτικών ταμείων αρχές των κρατών μελών θα αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της χρέωσης υψηλότερων δαπανών προσωπικού στην περίπτωση έργων χρηματοδοτούμενων από την ΕΕ σε σύγκριση με τις δαπάνες προσωπικού των έργων που χρηματοδοτούνται με εθνικούς πόρους. 
E(3) Recommendation 10 (recommendation 4 of chapter 6): should ensure that the Member State authorities in charge of managing structural funds address the issue of charging personnel costs at higher rates for EU projects compared to those financed by national funds.
Α(4) Σύσταση 11 (σύσταση 5 του κεφαλαίου 6): Να διασφαλίζει, κατά τον χρόνο έγκρισης των ΕΠ για τη νέα περίοδο προγραμματισμού, ότι τα κράτη μέλη έλαβαν υπόψη το σύνολο των δυνατοτήτων απλούστευσης που παρέχουν οι ευρωπαϊκοί κανονισμοί σχετικά με τα διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία για την περίοδο 2014-2020. 
E(4) Recommendation 11 (recommendation 5 of chapter 6): ensures, when approving the OPs for the new programming period, that Member States have considered all simplification possibilities allowed by the 2014-2020 European Structural and Investment Funds regulations.
EL C 375/204 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υλοποιήθηκε πλήρως Ως επί το Δεν υλοποιήθηκε Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση της Επιτροπής 2012 Κεφάλαιο 5 σύσταση 3: Να ορίσει σαφείς κανόνες και να παρέχει άρτια καθοδήγηση σχετικά με τον τρόπο αξιολόγησης της επιλεξιμότητας των έργων, καθώς και να υπολογίσει τη συγχρηματοδότηση για τα έργα του ΕΤΠΑ και του ΤΣ που παράγουν έσοδα στο πλαίσιο της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020. 
EN C 375/204 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2012 Chapter 5, recommendation 3: specifies clear rules and provides robust guidance on how to assess the eligibility of projects and calculate the co-financing for revenue-generating ERDF and CF projects under the 2014-2020 programming period.
X Σύσταση 2: Να πραγματοποιήσει, βάσει της πείρας που απέκτησε κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, αξιολόγηση της εφαρμογής των εθνικών κανόνων επιλεξιμότητας, προς εντοπισμό πιθανών τομέων προς περαιτέρω απλούστευση και προς εξάλειψη περιττών περίπλοκων κανόνων («gold-plating» — κανονιστικός υπερθεματισμός). 
X Recommendation 2 on the basis of its experience gained of the 2007-2013 programming period, carries out an assessment of the use of national eligibility rules in view of identifying possible areas for further simplification and eliminating unnecessary complex rules (‘gold-plating’).
Α (6) Π (7) Σύσταση 4 (σύσταση 3 του κεφαλαίου 6): Να προωθήσει την επέκταση της χρήσης επιλογών απλουστευμένης απόδοσης δαπανών προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος σφάλματος στις δηλώσεις δαπανών, καθώς και το διοικητικό βάρος για τους δικαιούχους. 
E (6) R (7) Recommendation 4 (recommendation 3 of chapter 6): promotes the extensive use of simplified cost options with a view to reducing the risk of error in cost declarations and the administrative burden on beneficiaries.
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/205 2012 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υλοποιήθηκε πλήρως Δεν υλοποιήθηκε Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση της Επιτροπής Σύσταση 5: Να επιδιώξει τη βελτίωση των εργασιών των ελεγκτικών αρχών, καθώς και της ποιότητας και της αξιοπιστίας των πληροφοριών που περιέχονται στις ετήσιες εκθέσεις ελέγχου και τις ελεγκτικές γνώμες. 
Court's analysis of the progress made EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/205 2012 Year Court Recommendation Being implemented N/A under Not the current Commission reply Recommendation 5: seeks improvement in the work done by audit authorities and the quality and reliability of the information provided in ACRs and audit opinions.
X (9) Η Επιτροπή επισημαίνει τη γενική βελτίωση που αναγνώρισε το Συνέδριο στους ελέγχους που διενεργήθηκαν από τις ελεγκτικές αρχές, ειδικά σε σχέση με τις δημόσιες συμβάσεις και τους κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις (βλ. σημείο 6.59). 
X (9) The Commission notes the general improvement recognised by the Court in the checks carried out by the audit authorities, in particular on public procurement and State aid rules (see paragraph 6.59).
(1) Δεν πραγματοποιήθηκε συστηματική αξιολόγηση των εθνικών κανόνων επιλεξιμότητας με σκοπό την απλούστευσή τους, επειδή η Επιτροπή δεν έκανε δεκτό το συγκεκριμένο σκέλος της σύστασης. 
(1) A systematic assessment of national eligibility rules in view of simplification was not carried out, because the Commission did not accept this part of the recommendation.
(2) Η υλοποίηση πρέπει να συνεχιστεί μέχρι το κλείσιμο. 
(2) Implementation should continue until closure.
(3) Σύσταση που δεν έγινε αποδεκτή από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (βλέπε ετήσια έκθεση για το οικονομικό έτος 2014, σημείο 6.79). 
(3) Recommendation not accepted by EC (see 2014 annual report, paragraph 6.79).
(4) Δεν έχουν ληφθεί οριζόντια μέτρα από τη στιγμή που η Επιτροπή δεν έκανε δεκτό το συγκεκριμένο σκέλος της σύστασης. 
(4) No horizontal actions taken since the Commission did not accept this part of the recommendation.
Ανάλυση του Συνεδρίου σχετικά με την πραγματοποιηθείσα πρόοδο Ως επί το πλείστον Μερικώς Υπό υλοποίηση Άνευ αντικειμένου δυνάμει του ισχύοντος πλαισίου (5) Στο παρόν στάδιο δεν είναι δυνατό να αξιολογηθεί συνολικά η υλοποίηση της σύστασης, καθώς η πρόοδος της νέας περιόδου προγραμματισμού βρίσκεται ακόμη σε χαμηλά επίπεδα. 
Fully implemented In most respects In some respects implemented framework Insufficient evidence (5) The implementation of the recommendation cannot be fully assessed at this stage since the progress level of the new programming period is still low.
(6) Η κατάσταση παρέμεινε αμετάβλητη το 2015. 
(6) The situation has not been altered in 2015.
(7) Δεν πραγματοποιήθηκε συστηματική αξιολόγηση των εθνικών κανόνων επιλεξιμότητας με σκοπό την απλούστευσή τους, εφόσον η Επιτροπή δεν έκανε δεκτό το συγκεκριμένο σκέλος της σύστασης. 
(7) A systematic assessment of national eligibility rules in view of simplification was not carried out, since the Commission did not accept this part of the recommendation.
(8) Η υλοποίηση θα πρέπει να συνεχιστεί κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020. 
(8) Implementation should continue during the 2014-2020 programming period.
(9) Σημειώθηκαν σημαντικές βελτιώσεις ιδίως ως προς την επιμέρους δειγματοληψία και τους ελέγχους στους τομείς των κρατικών ενισχύσεων και των δημοσίων συμβάσεων. 
(9) Significant improvements have been noted especially in the areas of sub-sampling and state aid and public procurement checks.
Παρ’ όλα αυτά, διαπιστώθηκαν ανεπάρκειες σε διάφορα ΕΠ που αναλύθηκαν. 
However, deficiencies were still found in a number of OP’s analysed.
Η Επιτροπή παραπέμπει επίσης στην απάντησή της στα σημεία 6.45 και 6.52. 
Court's analysis of the progress made The Commission also refers to its reply to paragraphs 6.45 and 6.52.
EL C 375/208 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΕΙΣΑΓΩΓΗ 7.1. 
EN C 375/208 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 7.1.
Στο παρόν κεφάλαιο παρουσιάζονται οι διαπιστώσεις μας για τον τομέα «Φυσικοί πόροι». 
This chapter presents our findings for ‘Natural resources’.
Παρουσιάζονται χωριστά τα αποτελέσματα των ελεγκτικών δοκιμασιών στις οποίες υποβλήθηκαν το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και άλλες δαπάνες («Αγροτική ανάπτυξη, περιβάλλον, δράση για το κλίμα και αλιεία») του συγκεκριμένου τομέα του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου (ΠΔΠ). 
The chapter presents separately the results of testing of the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and for other spending (‘Rural development, environment, climate action and fisheries’) under the multi-annual financial framework heading (MFF).
Τα βασικά πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τη σύνθεση του εν λόγω τομέα του ΠΔΠ παρουσιάζονται στο πλαίσιο 7.1. 
Key information on the composition of this MFF heading is provided in Figure 7.1.
Πλαίσιο 7.1 — Τομέας 2 του ΠΔΠ — «Φυσικοί πόροι» — Βασικά πληροφοριακά στοιχεία για το 2015 (σε δισεκατομμύρια ευρώ) Συνολικές πληρωμές για το οικονομικό έτος 58,0 - προπληρωμές (1) 2,4 + εκκαθαρίσεις προπληρωμών (1) 2,9 Σύνολο ελεγχθέντος πληθυσμού 58,5 (1) Σύμφωνα με τον εναρμονισμένο ορισμό των πράξεων στις οποίες βασίζονται οι λογαριασμοί (για λεπτομερέστερα στοιχεία, βλέπε σημείο 7 του παραρτήματος 1.1). 
Figure 7.1 — MFF heading 2 ‘Natural resources’ — Key information 2015 (billion euro) Total payments for the year 58,0 - advances (1) 2,4 + clearings of advances (1) 2,9 Audited population, total 58,5 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). Source: 2015 consolidated accounts of the European Union.
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/209 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 7.2. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/209 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.2.
Πέραν των διαπιστώσεών μας όσον αφορά την κανονικότητα, τις οποίες παραθέτουμε προς υποστήριξη των ειδικών εκτιμήσεων, στο παρόν κεφάλαιο παρουσιάζονται επίσης, σε χωριστή ενότητα, τα αποτελέσματα ορισμένων ζητημάτων σχετικών με τις επιδόσεις που προέκυψαν από δείγμα έργων στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης. 
In addition to our findings with regard to regularity for the specific assessments, this chapter presents, in a separate section, the results of some performance-related issues for a sample of rural development projects.
Σύντομη περιγραφή του τομέα «Φυσικοί πόροι» 7.3. 
Brief description of ‘Natural resources’ 7.3.
Η κοινή γεωργική πολιτική (ΚΓΠ) αποτελεί τη βάση των δαπανών της ΕΕ για τον τομέα της γεωργίας. 
The common agricultural policy (CAP) is the basis for EU spending on agriculture.
Η Επιτροπή, και συγκεκριμένα η Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης (ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης), και οι οργανισμοί πληρωμών στα κράτη μέλη επιμερίζονται τη διαχείριση της υλοποίησης της ΚΓΠ (βλέπε σημείο 7.31). 
The Commission, in particular the Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI), and paying agencies in the Member States share the management of implementation of the CAP (see paragraph 7.31).
Η στήριξη των δικαιούχων πραγματοποιείται μέσω δύο ταμείων (1): του ΕΓΤΕ, το οποίο χρηματοδοτεί πλήρως άμεσες ενισχύσεις της ΕΕ και μέτρα στήριξης της αγοράς (2), και του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ), το οποίο συγχρηματοδοτεί προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης από κοινού με τα κράτη μέλη. 
They pay beneficiaries through two funds (1): the EAGF, which fully finances EU direct aid and market measures(2), and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), which co-finances rural development programmes together with the Member States.
Τα κύρια μέτρα που χρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΕ είναι τα εξής: — Οι άμεσες ενισχύσεις στο πλαίσιο του «καθεστώτος ενιαίας ενίσχυσης» (ΚΕΕ), οι οποίες αντιστοιχούσαν σε 29,3 δισεκατομμύρια ευρώ το 2015, και το «καθεστώς ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης (ΚΕΣΕ)», το οποίο αντιστοιχούσε σε 7,8 δισεκατομμύρια ευρώ το 2015. 
The main measures financed by the EAGF are: — The direct aid ‘Single Payment Scheme’ (SPS), 29,3 billion euro in 2015, and ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS), 7,8 billion euro in 2015.
Τα εν λόγω καθεστώτα στρεμματικών ενισχύσεων παρέχουν αποσυνδεδεμένη (3) στήριξη του εισοδήματος. — Άλλα καθεστώτα άμεσης ενίσχυσης (4), τα οποία αντιστοιχούσαν σε 5,1 δισεκατομμύρια ευρώ το 2015, και παρεμβάσεις στις γεωργικές αγορές(5), οι οποίες αντιστοιχούσαν σε 2,7 δισεκατομμύρια ευρώ το 2015. 
These area-related schemes provide decoupled (3) income support. — Other direct aid schemes (4), 5,1 billion euro in 2015, and interventions in agricultural markets (5), 2,7 billion euro in 2015.
(1) Κανονισμός (EE) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με τη χρηματοδότηση, τη διαχείριση και την παρακολούθηση της κοινής γεωργικής πολιτικής και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 352/78, (ΕΚ) αριθ. 165/94, (ΕΚ) αριθ. 2799/98, (ΕΚ) αριθ. 814/2000, (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 και (ΕΚ) αριθ. 485/2008 του Συμβουλίου (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 549). 
(1) Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 549).
(2) Εξαιρουμένων ορισμένων μέτρων, όπως τα μέτρα προώθησης και το σχέδιο προώθησης της κατανάλωσης φρούτων στα σχολεία, τα οποία είναι συγχρηματοδοτούμενα. 
(2) With the exception of certain measures such as promotion measures and the school fruit scheme, which are co-financed.
(3) Οι αποσυνδεδεμένες ενισχύσεις χορηγούνται για επιλέξιμες γεωργικές εκτάσεις, ανεξαρτήτως του εάν οι εκτάσεις αυτές χρησιμοποιούνται για παραγωγή ή όχι. 
(3) Decoupled payments are granted for eligible agricultural land irrespective of whether it is used for production or not.
(4) Τα εν λόγω καθεστώτα παρέχουν κυρίως συνδεδεμένες ενισχύσεις οι οποίες συνδέονται με συγκεκριμένα είδη γεωργικής παραγωγής και δύο νέα καθεστώτα: την επιστροφή στο πλαίσιο της δημοσιονομικής πειθαρχίας και την προαιρετική αναδιανεμητική ενίσχυση. 
(4) Mainly covering coupled payments linked to specific types of agricultural production and two new schemes: the reimbursement of financial discipline and the voluntary redistributive payment.
(5) Οι εν λόγω παρεμβάσεις καλύπτουν, συγκεκριμένα, την ειδική στήριξη για τον αμπελοοινικό τομέα και τον τομέα των οπωροκηπευτικών, τη στήριξη για την προώθηση της κατανάλωσης γάλακτος και φρούτων στα σχολεία, καθώς και ειδικά μέτρα για τις εξόχως απόκεντρες περιοχές. 
(5) Covering, in particular, specific support for the wine and fruit/ vegetable sectors, support for school milk and fruit, and specific measures for the outermost regions of the EU.
EL C 375/210 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 7.5. 
EN C 375/210 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.5.
Το ΕΓΤΑΑ συγχρηματοδοτεί τις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης που πραγματοποιούνται μέσω των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης των κρατών μελών. Οι δαπάνες καλύπτουν τόσο μέτρα βάσει της έκτασης(6) όσο και μέτρα που δεν συνδέονται με την έκταση(7). Το 2015 οι δαπάνες του ΕΓΤΑΑ ανήλθαν σε 11,8 δισεκατομμύρια ευρώ. 
The EAFRD co-finances the rural development expenditure disbursed through Member States' rural development programmes. The expenditure covers both area-related measures (6) and non-area-related measures (7). In 2015, the EAFRD accounted for 11,8 billion euro of expenditure.
7.6. — — — Οι κύριοι κίνδυνοι για την κανονικότητα είναι οι εξής: χορήγηση ενίσχυσης για μη επιλέξιμες εκτάσεις ή σε μη επιλέξιμους δικαιούχους, χορήγηση ενίσχυσης στο πλαίσιο παρεμβάσεων στις γεωργικές αγορές για μη επιλέξιμες δαπάνες ή σε μη επιλέξιμους αιτούντες, οι δαπάνες που σχετίζονται με την αγροτική ανάπτυξη είναι μη επιλέξιμες λόγω μη συμμόρφωσης με τους συχνά πολύπλοκους κανόνες (συμπεριλαμβανομένης της σύναψης συμβάσεων) και όρους επιλεξιμότητας, ιδίως όσον αφορά τα επενδυτικά μέτρα. 
7.6. — — — The main risks to regularity are that: direct aid is paid for ineligible land or to ineligible beneficiaries; aid for interventions in agricultural markets is granted for ineligible costs or to ineligible applicants; rural development expenditure is ineligible, due to non-compliance with often complex rules (including procurement) and eligibility conditions, in particular for investment measures.
7.7. πολιτική, τη δράση για το κλίμα και την κοινή αλιευτική πολιτική. 
7.7. climate action, and the common fisheries policy.
Ο κύριος κίνδυνος για την κανονικότητα στους εν λόγω τομείς είναι η χορήγηση ενισχύσεων για μη επιλέξιμες ή διογκωμένες δαπάνες. 
The main risk to regularity in these areas is that aid is granted for ineligible or overstated costs.
Το παρόν κεφάλαιο καλύπτει επίσης την περιβαλλοντική (6) Τα μέτρα βάσει της έκτασης είναι μέτρα στο πλαίσιο των οποίων οι ενισχύσεις συνδέονται με τον αριθμό των εκταρίων, όπως οι γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις και οι αντισταθμιστικές πληρωμές προς γεωργούς σε περιοχές με φυσικά μειονεκτήματα. 
This chapter also covers the EU environmental policy, (6) Area-related measures are those where payment is linked to the number of hectares, such as agri-environment payments and compensatory payments to farmers in areas with natural handicaps.