natgillin/translations-raw huggingface dataset:
39 Βλέπε άρθρο 37, παράγραφος 2, του κανονισμού (EΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, περί καθορισμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 320). 
39 See Article 37(2) of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
40 Βλέπε ειδική έκθεση αριθ. 2/2012, σημείο 102. 
40 See Special Report No 2/2012, paragraph 102.
Παρατηρήσεις 30 66 Τα κράτη μέλη δεν κατέβαλαν μεγάλες προσπάθειες για την επίτευξη αποτελέσματος μόχλευσης. 
Observations 30 66 The Member States did little to achieve a leverage effect.
Από τις επισκέψεις ελέγχου που πραγματοποίησε το Συνέδριο προέκυψε ότι δεν επιτεύχθηκε μόχλευση, για παράδειγμα, στη Λετονία, τη Λιθουανία και την Ιταλία (Σικελία), επειδή η εφαρμογή των χρηματοοικονομικών μέσων δεν προσήλκυσε πρόσθετο ιδιωτικό κεφάλαιο για έργα αγροτικής ανάπτυξης. 
The Court’s audit visits showed that no leverage was achieved, for example, in Latvia, Lithuania and Italy (Sicily), as the implementation of the financial instruments did not attract any additional private capital to rural development projects.
Παρατηρήθηκε ορισμένος βαθμός μόχλευσης στη Γαλλία (Κορσική), την Ιταλία (Απουλία) και τη Ρουμανία, για το τμήμα των δανείων που χορηγήθηκαν σε τελικούς αποδέκτες, το οποίο δεν καλυπτόταν από εγγύηση41. 
A certain degree of leverage was observed in France (Corsica), Italy (Puglia) and Romania, for the non-guaranteed part of the loans41 provided to final recipients.
67 Η Ελλάδα και η Ιταλία (Ουμβρία)42 ήταν τα μόνα κράτη μέλη στα οποία τα ταμεία είχαν σχεδιαστεί με ρητό στόχο την επίτευξη μόχλευσης. 
67 Greece and Italy (Umbria)42 were the only Member States where the funds had been explicitly designed to achieve leverage.
Στην Ελλάδα αναμενόταν ότι θα μπορούσε να επιτευχθεί κάποιος βαθμός μόχλευσης, δεδομένου ότι, εκτός από τη δημόσια εισφορά, μια ιδιωτική τράπεζα λειτουργούσε ως συγχρηματοδότης43. 
In Greece, it was expected that a certain level of leverage would be attained as, in addition to the public contribution a private bank acted as part-financing partner43.
Ωστόσο, έως τα μέσα του 2014 δεν είχε επιτευχθεί στην πραγματικότητα μόχλευση, δεδομένου ότι δεν είχε χορηγηθεί κανένα δάνειο. 
However, as at mid-2014 no leverage had actually been achieved as no loan had been issued.
41 Παράδειγμα: η εγγύηση στη Γαλλία (Κορσική) καλύπτει το 65 % του δανείου, ενώ στη Ρουμανία αυτό μπορεί να φθάσει έως και το 80 %. 
41 Example: the guarantee in France (Corsica) covers 65 % of the loan, while in Romania this cangoupto80%.
42 Στην Ιταλία (Ουμβρία), όσον αφορά ένα ταμείο εγγυήσεων σχετικά με το οποίο δεν πραγματοποιήθηκε επιτόπια επίσκεψη, το επιχειρηματικό σχέδιο αναφέρει ότι τουλάχιστον το 20 % των πόρων του ταμείου πρέπει να προέρχεται από τον ιδιωτικό τομέα. 
42 In Italy (Umbria), for a guarantee fund which was not audited on the spot, the business plan states that at least 20 % of the resources for the fund must come from the private sector.
43 Το πλήρες κεφάλαιο που επενδύθηκε στο ταμείο δανειοδοτήσεων ήταν 253,025 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων 115 εκατομμύρια ευρώ προέρχονταν από δημόσιους πόρους και 138,025 εκατομμύρια ευρώ από ιδιωτικούς πόρους τους οποίους επένδυσε η Τράπεζα Πειραιώς. 
43 The full capital invested in the loan fund was 253.025 million euro, out of which 115 million euro was the public part and 138.025 million euro was the private part invested by the Piraeus Bank.
Μόχλευση, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Συνεδρίου Στο πλαίσιο του δείγματος των κρατών μελών / περιφερειών, όπου πραγματοποιήθηκε επιτόπια επίσκεψη κατά τη διάρκεια του ελέγχου, η μόχλευση ήταν η εξής: 1 Στον υπολογισμό του παρόντος πίνακα χρησιμοποιείται το μέγιστο κεφάλαιο ταμείου των 220 εκατομμυρίων ευρώ.« Κορσική (ΤΕ) Ελλάδα (ΤΔ) Λιθουανία (ΤΔ) Απουλία (ΤΕ) Ρουμανία (ΤΕ) Σικελία (ΤΕ)-Μόχλευση (Ποσό χορηγηθεισών πιστώσεων / Κεφάλαιο που καταβλήθηκε στο ΜΧΤ) 1,47 Όχι ακόμη ά.α. 2,24 1,411 0,28 Υπερβολικά καθυστερημένη σύσταση ορισμένων χρηματοοικονομικών μέσων 68 Αρκετά χρηματοοικονομικά μέσα δημιουργήθηκαν με καθυστέρηση, μειώνοντας συνεπώς τις επιδόσεις τους την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
Leverage achieved by the six financial instruments audited on the spot From the sample of Member States/regions visited on the spot in the course of the audit, leverage was as follows: 1 The calculation in this table uses the maximum fund capital of 220 million euro. Corsica (GF) Greece (LF) Lithuania (LF) Puglia (GF) Romania (GF) Sicily (GF) Leverage (Amount of the credit distributed/Capital paid into the FEI) 1.47 Not yet n/a 2.24 1.411 0.28 Some financial instruments were set up too late 68 Several financial instruments were established late, thus reducing their performance within the 2007–13 programming period.
Αυτό συνέβη στη Γαλλία (Κορσική) (Ιούνιος 2012) και στη Βουλγαρία (Φεβρουάριος 2012), αλλά ιδιαίτερα στην Ελλάδα και την Ιταλία (Καλαβρία) (βλέπε πλαίσιο 8). 
This was the case in France (Corsica) (June 2012) and Bulgaria (February 2012), but more particularly in Greece and Italy (Calabria) (see Box 8).
Παρατηρήσεις 31 Στην Ελλάδα και την Ιταλία (Καλαβρία), ο χρόνος εφαρμογής μείωσε τις επιδόσεις των μέσων Η διαχειριστική αρχή της Ελλάδας πρότεινε τη δημιουργία ενός ταμείου δανειοδοτήσεων τον Ιανουάριο του 2011 και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε την πρόταση τον Μάιο του 2011. 
Observations 31 In Greece and Italy (Calabria), timing reduced the performance of the funds The Greek managing authority proposed the establishment of a loan fund in January 2011 and the European Commission approved it in May 2011.
Αναμενόταν ότι το ταμείο θα αύξανε τη ρευστότητα για επενδυτές και επιχειρηματίες του αγροτικού τομέα. 
It was expected to enhance liquidity for investors and entrepreneurs in the rural sector.
Στην πραγματικότητα, το ταμείο δανειοδοτήσεων τέθηκε σε λειτουργία μόλις τον Ιανουάριο του 2014. 
In reality, the loan fund only started in January 2014.
Στο συγκεκριμένο πλαίσιο της έντονης οικονομικής κρίσης, η οποία, σύμφωνα με τις εθνικές αρχές, δικαιολογούσε τις καθυστερήσεις, το ταμείο δανειοδοτήσεων εφαρμόστηκε μόλις δύο έτη πριν από το τέλος της περιόδου προγραμματισμού στα τέλη του 2015, με αποτέλεσμα τη μείωση των επιδόσεών του στο σύνολο της περιόδου 2007-2013. 
In the specific context of an acute economic crisis, which, according to the national authorities, explained the delays, the loan fund was implemented only 2 years before the end of the programming period at the end of 2015. This reduced its performance over the whole 2007–13 period.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι υπήρχε σημαντικό κενό μεταξύ του χρόνου σύστασης ενός ταμείου στην Ιταλία (Καλαβρία) και καταβολής του κεφαλαίου ταμείου και του χρόνου έκδοσης των πρώτων εγγυήσεων. 
The Court found that an important gap existed between the time when in Italy (Calabria) a fund was set up administratively and the fund capital paid in, on the one hand, and the time when first guarantees were issued, on the other.
Το ταμείο εγγυήσεων συστάθηκε το 2010, ωστόσο οι πρώτες εγγυήσεις παρασχέθηκαν μόλις το 2013. 
The guarantee fund was set up in 2010, but the first guarantees were only provided in 2013.
Η παρακολούθηση των χρηματοοικονομικών μέσων κατά την περίοδο 2007-2013 δεν παρείχε αρκετές συναφείς πληροφορίες σχετικά με τις επιτευχθείσες επιδόσεις 69 Σύμφωνα με το Συνέδριο, οι κύριοι δείκτες για τη μέτρηση των επιδόσεων των χρηματοοικονομικών μέσων είναι οι εξής: — αποτέλεσμα μόχλευσης, — αποτέλεσμα ανανέωσης44, — ποσοστά αδυναμίας εξυπηρέτησης δανείων. 
The monitoring of financial instruments in 2007–13 did not provide enough relevant information on performance achieved 69 The Court’s view is that the following main indicators measure financial instrument performance: — leverage effect, — revolving effect44, — default rates.
Τα κράτη μέλη διέθεταν λεπτομερείς καταστάσεις των σχετικών τελικών αποδεκτών45, ωστόσο δεν καθιέρωσαν δείκτες επιδόσεων ή αποτελεσμάτων για την παρακολούθηση των επιδόσεων βάσει των τριών κριτηρίων (αποτέλεσμα ανανέωσης και αποτέλεσμα μόχλευσης, καθώς και ποσοστό αδυναμίας πληρωμής). 
70 monitored disbursement rates. Member States had exhaustive lists of the final recipients concerned45, but they did not establish any performance or result indicators to monitor performance against the three criteria (revolving and leverage effects and default rate).
71 Το Συνέδριο διαπίστωσε επίσης την ύπαρξη περιπτώσεων στις οποίες τα αριθμητικά στοιχεία που συμπεριλήφθηκαν στις ετήσιες εκθέσεις προόδου που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή δεν ήταν πάντοτε πλήρη ή αξιόπιστα (βλέπε πλαίσιο 9). 
71 The Court also found cases where the figures included in the annual progress reports to the Commission were not always complete or reliable (see Box 9).
44 Οι εν λόγω δύο δείκτες επιδόσεων (αποτέλεσμα μόχλευσης και αποτέλεσμα ανανέωσης) θεωρούνται σχετικοί και από την Επιτροπή (βλέπε σημείο 62). 
44 These two performance indicators (leverage effect and revolving effect) are also considered to be relevant by the Commission (see paragraph 62).
45 Στις εν λόγω καταστάσεις αναφέρονταν επίσης τα σχετικά μέτρα, το ποσό των δανείων, το ποσό των εγγυήσεων (κατά περίπτωση), το νόμισμα, η τρέχουσα κατάσταση των δανείων (στάδιο αποπληρωμής) κ.λπ. Πλαίσιο 8 
45 These lists mentioned also the measures concerned, the amount of the loans, the amount of the guarantees (if applicable), the currencies, the state of play of the loans (repayment stage), etc.
Παρατηρήσεις 32 Η υποβολή εκθέσεων δεν ήταν πλήρης και αξιόπιστη Η Ρουμανία συμπεριέλαβε στις εκθέσεις της ποσά μη επιλέξιμων εγγυήσεων (βλέπε επίσης πλαίσιο 10), και υπέβαλε στοιχεία για εγγυήσεις οι οποίες είχαν ακυρωθεί χωρίς τη χορήγηση δανείων. 
Observations 32 Reporting not complete and reliable Romania included the amounts for ineligible guarantees, and reported guarantees that had been cancelled without any loans being provided.
Η Ρουμανία συμπεριέλαβε επίσης στις εκθέσεις της εγγυήσεις οι οποίες δεν ήταν ενεργές, επειδή οι τελικοί αποδέκτες δεν είχαν καταβάλει την προμήθεια της εγγύησης. 
Romania also reported guarantees that were not active because the guarantee commission had not been paid by the final recipients.
Η Λιθουανία συμπεριέλαβε δάνεια τα οποία δεν ενεργοποιήθηκαν ποτέ, λόγω ακύρωσης των συμβάσεων, και η Γαλλία (Κορσική) συμπεριέλαβε στις εκθέσεις της στοιχεία που δεν αντιστοιχούσαν στις πιστοποιημένες πληροφορίες που περιλαμβάνονταν στη βάση δεδομένων του διαχειριστή ταμείου. 
Lithuania included loans which had never become active because the contracts were cancelled and France (Corsica) reported on data which did not match the certified information included in the fund manager’s database.
Είχαν θεσπιστεί κατάλληλες πολιτικές εκκαθάρισης και εξόδου την περίοδο 2007-2013; 72 Η διαχείριση των χρηματοοικονομικών μέσων δεν ακολουθεί το σύνηθες σύστημα διαχείρισης των επιχορηγήσεων είτε στο επίπεδο των διοικήσεων των κρατών μελών είτε στο επίπεδο των τελικών αποδεκτών. Τα χρηματοοικονομικά μέσα χρειάζονταν μια εξ ολοκλήρου νέα αρχιτεκτονική στα κράτη μέλη, ιδίως όσον αφορά τη συμμόρφωση με τα άρθρα 50 έως 52 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1974/2006. 
72 The management of financial instruments does not follow the usual system for managing grants either at the level of the Member State administrations or at that of the final recipients. Financial instruments needed a completely new architecture in the Member States, especially to comply with Articles 50 to 52 of Regulation (EC) No 1974/2006.
Τα βασικά χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης αρχιτεκτονικής χρηματοοικονομικών μέσων είναι οι πολιτικές εκκαθάρισης και εξόδου. 
Key features of this specific financial instrument architecture are winding up and exit policies.
73 Επίσης, η νομοθεσία για την αγροτική ανάπτυξη απαιτεί οι πολιτικές εκκαθάρισης και εξόδου να συμπεριλαμβάνονται σε βασικά έγγραφα (επιχειρηματικά σχέδια και συμφωνίες χρηματοδότησης). 
73 Furthermore, rural development legislation requires winding up and exit policy issues to be included in key documents (business plans and funding agreements).
Επομένως, πρέπει να υφίστανται σαφείς κανόνες για την εκκαθάριση των χρηματοοικονομικών μέσων στο τέλος της περιόδου προγραμματισμού (31 Δεκεμβρίου 2015) και πρέπει να τίθενται όροι που να επιτρέπουν τη χρήση των εναπομεινάντων πόρων για άλλο σκοπό πέραν του αρχικού στόχου αγροτικής ανάπτυξης του μέτρου του ΠΑΑ. 
Therefore, clear rules should exist for winding up the financial instruments at the end of the programming period (31 December 2015), and conditions should be set to prevent remaining funds being used for any purpose other than the original rural development objective of the RDP measure.
Πρέπει επίσης να χρησιμοποιούνται μόνο προς όφελος επιμέρους επιχειρήσεων. 
They should also only be used for the benefit of individual undertakings.
Τέλος, η Επιτροπή πρέπει να παρέχει στα κράτη μέλη καθοδήγηση ώστε να μειωθεί ο διοικητικός φόρτος τους, και πρέπει να καθιερωθεί κατάλληλο σύστημα διαχείρισης κινδύνου για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων κινδύνων που συνδέονται με τα χρηματοοικονομικά μέσα (όπως για την προστασία των δημόσιων πόρων). 
Finally, the Commission should provide the Member States with guidance to reduce their administrative burden, and an appropriate risk management system should be introduced to tackle specific risks linked to financial instruments (like the protection of public money).
74 Το Συνέδριο αξιολόγησε τις προσεγγίσεις που ακολούθησαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή για την τήρηση των εν λόγω απαιτήσεων και διαπίστωσε την έλλειψη τόσο σαφών κανόνων όσο και καθοδήγησης από την Επιτροπή. 
74 The Court assessed the approaches followed by Member States and the Commission to match these requirements and found that both clear rules and Commission guidance were lacking.
Παρατηρήσεις 33 Το κλείσιμο δεν είχε ακόμη προετοιμαστεί επαρκώς και οι διατάξεις ερμηνεύτηκαν διαφορετικά από τα κράτη μέλη και την Επιτροπή 75 Τα προγράμματα θα κλείσουν στο τέλος της περιόδου προγραμματισμού για την αγροτική ανάπτυξη 2007-2013. 
Observations 33 Closure had not yet been well prepared and provisions were interpreted differently by the Member States and the Commission 75 The programmes will be closed at the end of the rural development programming period 2007–13.
Στο πλαίσιο αυτό θα αποφασιστεί ποιες δαπάνες των ΜΧΤ είναι επιλέξιμες και τα αντίστοιχα ποσά που μπορούν να κρατήσουν τα κράτη μέλη (που θα καταβάλουν το υπόλοιπο των χρηματοοικονομικών μέσων) (βλέπε σημείο 33). 
In this connection, it will be determined what FEI expenditure is eligible and the corresponding amounts that can be kept by the Member States (paying the balance of the financial instruments) (see paragraph 33).
Θα αποφασιστεί επίσης ποιες διατάξεις εξόδου και εκκαθάρισης θα ισχύσουν. 
It will also be decided what exit and winding up provisions will enter into force.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι αυτό το αποφασιστικής σημασίας γεγονός δεν είχε προετοιμαστεί δεόντως ούτε από τα κράτη μέλη ούτε από την Επιτροπή. 
The Court found out that this crucial event had not been soundly prepared by either the Member States or the Commission.
76 Κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη ερμήνευσαν διαφορετικά τους ισχύοντες κανόνες των ΜΧΤ, ιδίως στην περίπτωση των ταμείων εγγυήσεων. 
76 During the 2007–13 programming period, the Commission and the Member States have interpreted the applicable FEI rules differently, especially in the case of guarantee funds.
Βάσει της νομοθεσίας θεωρούνται επιλέξιμες δύο κατηγορίες εγγυήσεων: οι αποδεσμευμένες και οι τρέχουσες εγγυήσεις. 
The legislation considers two categories of guarantee as eligible: released and ongoing guarantees.
Η Επιτροπή δήλωσε ότι όλες οι αποδεσμευμένες εγγυήσεις είναι επιλέξιμες κατά το κλείσιμο. 
The Commission stated that all released guarantees are eligible at closure.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, οι τρέχουσες εγγυήσεις δεν είναι επιλέξιμες στο σύνολό τους, αλλά πρέπει να εφαρμοστεί σε αυτές ένας «λόγος έκθεσης σε κίνδυνο» κατά το κλείσιμο, με αποτέλεσμα τη μείωση των ποσών που μπορούν να κρατήσουν τα κράτη μέλη. 
According to the Commission ongoing guarantees are not eligible in total but a ‘risk exposure ratio’ has to be applied for them at closure, reducing the amounts which can be kept by Member States.
77 Το Συνέδριο παρατήρησε ότι η προσέγγιση της ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης ευθυγραμμιζόταν με την ερμηνεία της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης στο καθοδηγητικό της σημείωμα, ωστόσο αυτό δεν υποστηριζόταν από το κείμενο της νομοθεσίας. 
77 The Court observed that DG Agriculture and Rural Development’s approach here was in line with the interpretation provided by DG Regional and Urban Policy in its guidance note, but this is not backed up by the text of the legislation.
Τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη κατά τη διάρκεια του ελέγχου είχαν ερμηνεύσει με διαφορετικούς τρόπους αυτούς τους κανόνες. 
The Member States visited during the audit had divergent interpretations of these rules.
Η Ιταλία θεώρησε ότι έπρεπε να εφαρμόσει τον λόγο αυτό σε όλες τις εγγυήσεις (αποδεσμευμένες και τρέχουσες), ενώ η Γαλλία (Κορσική) και η Ρουμανία δεν ήθελαν να εφαρμόσουν κανέναν λόγο επί των εγγυήσεων. 
Italy understood that it had to apply this ratio to all guarantees (released and ongoing), while France (Corsica) and Romania did not want to apply a ratio at all.
Έλλειψη σαφήνειας όσον αφορά τις διατάξεις για την πολιτική εξόδου 78 Επί του παρόντος, δεν υφίστανται ακριβείς διατάξεις εξόδου και εκκαθάρισης για τα κράτη μέλη. 
Lack of clarity regarding exit policy provisions 78 There are currently no precise exit and winding up provisions for Member States.
Οι κανόνες της ΕΕ για την αγροτική ανάπτυξη απαιτούν μόνο οι πόροι που επιστρέφονται μετά την τελική ημερομηνία επιλεξιμότητας του προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης να χρησιμοποιηθούν από τα οικεία κράτη μέλη προς όφελος επιμέρους επιχειρήσεων. 
The EU rural development rules only require that resources returned to the operation after the final eligibility date of the rural development programme should be used by the Member States concerned, for the benefit of individual undertakings.
Τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη κατά τη διάρκεια του ελέγχου θεώρησαν στο σύνολό τους ότι το μέλλον όλων των ελεγχθέντων ταμείων ήταν αβέβαιο: δεν ήταν σαφές εάν τα ταμεία θα εξακολουθήσουν να υφίστανται, για πόσο χρονικό διάστημα και για ποιον σκοπό. 
The Member States visited during the audit all considered that the future of all the audited funds was still open: it was not clear if the funds would continue, for how long and for what purpose.
Παρατηρήσεις 34 79 Σύμφωνα με την ερμηνεία της Επιτρο-πής46, είναι δυνατή η χορήγηση στήριξης σε πρόσωπα εκτός του τομέα αγροτικής ανάπτυξης και του γεωργικού τομέα, ωστόσο δεν ήταν διαθέσιμος σαφής ορισμός αυτών των επιμέρους επιχειρήσεων. 
Observations 34 79 According to the Commission’s inter-pretation46, individuals outside rural development and the farming sector can receive support, but no clear definition of these individual undertakings was available.
Το νέο νομικό πλαίσιο περιλαμβάνει ορισμένες αξιοσημείωτες βελτιώσεις ... 
The Court considers There are some notable improvements in the new legal framework ...
46 Γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας της ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης σε σημείωμα προς τους ελεγκτές με ημερομηνία 8 Οκτωβρίου 2014. 
82 The Court noted that the legal framework on financial instruments provides certain improvements, in particular: 46 Opinion of the legal service of DG Agriculture and Rural Development in a note to the auditors dated 8 October 2014.
47 Άρθρο 139, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012. 
47 Article 139(5) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
48 Ταμεία που δημιουργούνται για την επένδυση οικονομικών πόρων σε εταιρείες επιχειρηματικού κεφαλαίου, σε ταμεία εγγυήσεων, σε ταμεία δανειοδοτήσεων ή ταμεία ή άλλα καθεστώτα παροχής κινήτρων για τη χορήγηση δανείων ή εγγυήσεων για επιστρεπτέες επενδύσεις ή ισοδύναμα μέσα. 
48 Funds set up to invest financial resources in venture capital funds, guarantee funds, loan funds, or funds or other incentive schemes providing loans, guarantees for repayable investments or equivalent instruments.
49 Για παράδειγμα, οι διαχειριστικές αρχές θα πρέπει να υποβάλλουν ειδικές εκθέσεις για πράξεις που περιλαμβάνουν χρηματοοικονομικά μέσα ως παράρτημα στην ετήσια έκθεση προόδου. 
49 E.g. managing authorities will need to provide specific reporting on operations comprising financial instruments as an annex to the annual progress report.
Σε αυτό θα περιλαμβάνονται ορισμένα στοιχεία (μόχλευση, επιδόσεις) προκειμένου οι εκθέσεις να ευθυγραμμίζονται με τον δημοσιονομικό κανονισμό. 
This will include a number of elements (leverage, performance) to bring the reporting in line with the Financial Regulation.
Παρατηρήσεις 35 ... ωστόσο παραμένουν ορισμένα εμπόδια 83 Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι παρέμενε ο κίνδυνος υπερκεφαλαιοποίησης των χρηματοοικονομικών μέσων και ότι δεν είχαν ακόμη δημιουργηθεί οι συνθήκες που απαιτούνταν για τη διασφάλιση των μακροπρόθεσμων αποτελεσμάτων τους. 
Observations 35 ... but certain obstacles remain 83 The Court identified that the risk of overcapitalising financial instruments remained and that the conditions required to guarantee their long-term effects were still not in place.
Επίσης, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι ορισμένα ζητήματα επιδόσεων δεν αντιμετωπίζονταν ακόμη επαρκώς στο νομικό πλαίσιο της ΕΕ για την περίοδο 2014-2020 και ότι υπήρχε ο κίνδυνος τα χρηματοοικονομικά μέσα να παραμείνουν υπερβολικά εξαρτημένα από τα καθεστώτα επιχορηγήσεων. 
The Court also found that performance issues were still not adequately addressed in the EU legal framework for 2014–20 and that financial instruments risked remaining too dependent on grant schemes.
Εξακολουθούν να παραμένουν οι κίνδυνοι της υπερεκτίμησης του αναγκαίου κεφαλαίου και στη συνέχεια της υπερκεφαλαιοποίησης των ταμείων 84 Η νέα διάταξη σχετικά με τις τμηματικές πληρωμές (άρθρο 41 του κανονισμού περί κοινών διατάξεων) προβλέπει ότι οι πληρωμές από τον προϋπολογισμό του ΕΓΤΑΑ στο κεφάλαιο του ταμείου εξαρτώνται από τις δαπάνες που πραγματοποιούν τα χρηματοοικονομικά μέσα. 
Overestimating the capital needed and then overcapitalising the funds are risks which remain 84 The new provision on phased-in payments (Article 41 of the common provisions regulation) provides that payments from the EAFRD budget to fund capital depend on the spending activity of financial instruments.
Η διάταξη αυτή μπορεί να περιορίσει την υπερκεφαλαιοποίηση, ωστόσο υπάρχει ακόμη ο κίνδυνος να μην επαρκεί για τη διόρθωση του προβλήματος των «ταμεί-ων στάθμευσης πόρων»50 με σκοπό να παρακαμφθεί η εφαρμογή του κανόνα της αποδέσμευσης. 
This provision may limit overcapitalisation, but there is still a risk that it will not be enough to remedy the problem of ‘parking funds50’ with a view to circumventing the application of the de-commitment rule.
85 Ένας από τους κύριους σκοπούς της νέας υποχρεωτικής εκ των προτέρων αξιολόγησης είναι να προσδιοριστούν ποσοτικά οι πόροι που πρέπει να δεσμευτούν για τη χρηματοδότηση χρηματοοικονομικών μέσων. 
85 One of the main purposes of the new mandatory ex ante assessment is to quantify how much should be committed for funding financial instruments.