natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος (ΕΕ L 148 της 28.6.1968), όπως τροποποιήθηκε από τους κανονισμούς (ΕΟΚ) αριθ. 2066/92 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992 (ΕΕ L 215 της30.7.1992),και(ΕΚ)αριθ.2417/95,της13ηςΟκτωβρίου1995(ΕΕ L 248 της 14.10.1995), καθώς και (ΕΚ) αριθ. 2222/96, της 18ης Νοεμβρίου 1996 (ΕΕ L 296 της 21.11.1996). 
(3) Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (OJ L 148, 28.6.1968), as amended by Council Regulations (EEC) No 2066/92 of 30 June 1992 (OJ L 215, 30.7.1992), and (EC) No 2417/95 of 13 October 1995 (OJ L 248, 14.10.1995) and (EC) No 2222/96 of 18 November 1996 (OJ L 296, 21.11.1996).
25.11.2002 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 290/5 3. 
25.11.2002 EN Official Journal of the European Communities C 290/5 3.
Στο πλαίσιο της ΠΒ λαμβάνεται υπόψη ο αριθμός των ζώων, σε συνάρτηση με την καλλιεργούμενη έκταση για την παραγωγή ζωοτροφών (1) που είναι διαθέσιμη για τη συντήρηση των εν λόγω ζώων. Ο αριθμός των ζώων υπολογίζεται σε «μονάδες μεγάλων ζώων» (ΜΜΖ).Επίτουπαρόντος,οιταύροι,οιαγελάδεςκαιάλλαβοοειδή ηλικίαςάνωτων2ετώνυπολογίζονταιως1ΜΜΖ·βοοειδήαπό6 μηνώνέως2ετώνυπολογίζονταιως0,6ΜΜΖκαιαιγοπρόβαταως 0,15 ΜΜΖ το καθένα. 
The SD takes account of the number of animals with refer-encetotheforagearea(1)availabletosupportthoseanimals.The number of animals is calculated in terms of Ôlivestock unitsŐ (LUs).
Επί του παρόντος, η μέγιστη ΠΒ δύο ΜΜΖ ανά εκτάριο,γιατηνεπιλεξιμότηταγιατακαθεστώταπριμοδοτήσεωνγια τα βοοειδή, προέκυπτε με αναγωγή στο μέγιστο επιτρεπόμενο όριο 170kgN/εκτάριοοργανικήςπροέλευσης,όπωςκαθορίζεταιστην οδηγία για τα νιτρικά. 4. 
Currently, bulls, cows and other cattle over two years count as 1 LU; cattle from six months to two years count for 0,6 LU and sheep and goats for 0,15 LU each.
Παρά το γεγονός ότι στους οικείους κανονισμούς δεν επισημαίνονται σαφώς οι λεπτομερείς στόχοι του, το ΚΕΕ αποτελεί ένα από τα μέτρα που έχουν ως στόχο τη μείωση του πλεονάσματος παραγωγής βοείου κρέατος και την ενθάρρυνση της περιβαλλοντικά βιώσιμης γεωργικής παραγωγής και της παραγωγής τροφίμων ποιότητας (2), ειδικότερα δε, καταπολεμώντας την αυξητική τάση που εμφανίζειηεντατικοποίησηκαιενθαρρύνονταςτηνεκτατικήεκτροφή βοοειδών(3). 
While detailed objectives of the EPS are not clearly identified in the relevant Regulations, the EPS is one of a series of measures with the objective of reducing surplus beef production and encouraging environmentally sustainable agricultural production and food quality (2), and more specifically, by combating a rising trend towards intensification and encouraging extensive beef production (3).
To 1996 προστέθηκαν στόχοι ελέγχου της παραγωγής (4), καθώς και περιβαλλοντικοί στόχοι στο πλαίσιο των μεταρρυθμίσεωντουπρογράμματοςδράσης2000(5).Όπωςκαιστην περίπτωσηάλλωνκαθεστώτωνστήριξηςτηςΚΓΠ,τοΚΕΕέχειωςγενικό στόχο την ενίσχυση του εισοδήματος των αγροτών. Το Συνέδριο, στην ετήσια έκθεσή του για το 1996 (6), τόνιζε ότι στη μέθοδο υπολογισμού της ΠΒ ελήφθησαν υπόψη μόνο τα ζώα για τα οποία είχαν ζητηθεί πριμοδοτήσεις για βοοειδή και συνιστούσε ότι πρέπει να λαμβάνονταιυπόψηόλαταζώαπουβρίσκονταιστηνεκμετάλλευση. 
Production control objectives were added in 1996 (4), and environmental objectives under the Agenda 2000 reforms (5). In common with other CAP support schemes, the EPS has a general objective of supporting farm income. The Court in its 1996 Annual Report (6) pointed out that the method of calculating the SD took account only of animals for which bovine premiums were claimed, and recommended that all animals on farm should be taken into account.
Η μεταρρύθμιση του καθεστώτος στο πλαίσιο του προγράμματος δράσης 2000, που είναι γνωστό ως καθεστώς ενισχύσεων για την εκτατικοποίηση (ΚΕΕ) (7), επανόρθωσε αυτή την ανεπάρκεια, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα βοοειδή και ορισμένα αιγοπρόβατα που βρίσκονται στην εκμετάλλευση και καθιερώνοντας αυστηρότερα κριτήρια επιλεξιμότητας από την 1η Ιανουαρίου 2000 (βλέπε σημεία 14 έως 16). 
The Agenda 2000 reform of the scheme, now known as the extensification payments scheme (EPS) (7), corrected this weakness, by taking all cattle and certain sheep and goats on farm into account, and by introducing more stringent eligibility conditions from 1 January 2000 (see paragraphs 14 to 16).
Οι πρόσθετες ενισχύσεις διαφέρουν από τις επιδοτήσεις εκτατικοποίησης που υπάρχουν στο πλαίσιο των γεωργοπεριβαλλοντικών μέτρων, τα οποία αποτέλεσαν αντικείμενο της ειδικής έκθεσης του Συνεδρίου σχετικά με τον περιβαλλοντικό προσανατολισμότηςΚΓΠ(8). 
The extensification supplement is separate from the extensification subsidies available under the agri-environmental measures, which were the subject of the CourtŐs Special Report on Greening the CAP (8).
Οι όροι «εκτατική παραγωγή» και «εκτατικοποίηση» δεν προσδιορίζονται στην οικεία νομοθεσία. 
The terms Ôextensive farmingŐ and ÔextensificationŐ are not defined in the relevant legislation.
Εκτατική κτηνοτροφία θεωρείται,γενικώς,ηκτηνοτροφίαστοπλαίσιοτηςοποίαςταζώα συντηρούνταιαπότηγηπάνωστηνοποίαεκτρέφονται,σεαντίθεση μετηνεντατικήκτηνοτροφία,όπουταζώαπαραμένουνσυνήθως,για το μεγαλύτερο μέρος ή για όλη τη ζωή τους, σε στεγασμένους χώρους καιδιατρέφονταιμεζωοτροφέςτουεμπορίου.ΗισχύουσαΚΟΑστον τομέα του βοείου κρέατος εφαρμόζει αυτή τη διάκριση, θέτοντας όρια ΠΒ[δηλαδήπροσδιορίζονταςτομέγιστοαριθμόζώωνπουπρέπεινα εκτρέφονται ανά εκτάριο διαθέσιμης γης καλλιεργούμενης για την παραγωγή ζωοτροφών (βλέπε πίνακα 1)], και διευκρινίζοντας ότι το 50 % τουλάχιστον της εν λόγω γης πρέπει να διατίθεται για τη βόσκηση των ζώων [βλέπε σημείο 14 στοιχείο β)]. 
Extensive cattle farming is generally considered as farming where the livestock are supported by thelandonwhichtheyarekept,asopposedtointensivefarming, where the animals are usually under shelter for most or all of their lives and are fed with bought in feed. The current CMO in beef and veal applies this by setting SD limits (i.e. the maximum number of animals that should be kept for each hectare of forage land available (see Table 1), and by specifying that at least 50 % of the forage land should be available for grazing animals (see paragraph 14 (b)).
Σχέση μεταξύ εκτατικοποίησης και παραγωγής βοείου κρέατος 6. 
The link between extensification and beef production 6.
ΜόνοτοένατρίτοτουπαραγόμενουστηνΕΕβοείουκρέατος προέρχεται από ειδικευμένη παραγωγή στον τομέα αυτό (δηλαδή από αγέλες θηλαζουσών αγελάδων —ζώα που ανήκουν σε κρεατοπαρα-γωγικήφυλήκαιεκτρέφονταιγιατοσκοπόαυτό),παράτογεγονός ότιαυτήηαναλογίασημειώνειαυξητικήτάση(9)(βλέπεσημείο7).Το υπόλοιπο κρέας προέρχεται από τις αγέλες αγελάδων γαλακτοπαραγωγής. 
Only a third of the EUŐs beef comes from specialised beef production (i.e. suckler cow herds Ń cattle belonging to a meat breed and kept for meat production), although this proportion is increasing (9) (see paragraph 7).
Οι αγελάδες γαλακτοπαραγωγής δεν είναι επιλέξιμες για τις κυριότερες επιδοτήσεις που χορηγούνται στον τομέα του βοείου κρέατος (πριμοδότηση για θηλάζουσες αγελάδες ή ειδική πριμοδότηση),ούτεγιατηνπριμοδότησηεκτατικοποίησης(βλέπε σημείο 45 για τις εξαιρέσεις) και, κατά κανόνα, εκτρέφονται εντατικότερα από ό,τι άλλα βοοειδή, προκειμένου να παράγουν επαρκείς ποσότητες γάλακτος. 
The rest originates from the dairy herd. Dairy cows are not eligible for the main beef subsidies (suckler cow premium or special premium), nor the extensification premium (see paragraph 45 for the exceptions), and are normally reared more intensively than other cattle in order to produce sufficient milk.
Η τάση αυτή για εντατικοποίηση στο γαλακτοπαραγωγικό τομέα επιβεβαιώνεται με μελέτη, που πραγματοποιήθηκε το 1999 για λογαριασμό της Επιτροπής (10), σχετικά με τα συστήματα εκτροφής με χορτονομές στην ΕΕ, στο πλαίσιο τηςοποίαςδιαπιστώθηκε,μεταξύάλλων,ότιτο40%τωνειδικευμένων εκμεταλλεύσεων στην παραγωγή γάλακτος στην ΕΕ εμφάνιζαν πυκνότητες βόσκησης μεγαλύτερες από 2 ΜΜΖ ανά εκτάριο, σε σύγκριση με 23 % για τις ειδικευμένες εκμεταλλεύσεις στην παρα-γωγήβοείουκρέατος.Παράτογεγονόςότιυπάρχουναποκλίσεις μεταξύ των κρατών μελών, η συγκέντρωση θηλαζουσών αγελάδων, σε σύγκρισημετουςδιαθέσιμουςλειμώνες,δενυπερβαίνεικατάγενικό κανόνα το 1 ζώο ανά εκτάριο. 
This tendency for intensification in the dairy sector is confirmed by a 1999 study (10) on herbivore farming systems in the EU carried out on behalf of the Commission, which found, inter alia, that 40 % of specialised dairy holdings in the EU had stocking densities greater than 2 LUs per hectare, as compared with 23 % for specialised beef holdings. Although there are variations between the Member States, the concentration of suckler cows in relation to the available grassland does not generally exceed one animal per hectare.
Αύξηση στην ΕΕ του μέρους της παραγωγής που ειδικεύεται στην παραγωγή βοείου κρέατος 7. 
The proportion of specialised beef production has increased in the EU 7.
Κατάτηνπερίοδο1995-1999,οιμέσεςτιμέςβοείουκρέατος σημείωσαν πτώση στην ΕΕ κατά 8 % περίπου (11), και ο πληθυσμός τωνβοοειδώντηςΕΕμειώθηκεελαφρώς,ενώημείωσητωναρσενικών 9 ( ) Πηγή: Επιτροπή, ΚΓΠ 2000, έγγραφο εργασίας, Απρίλιος 1997, «Τομέας 10 βοείουκρέατος—κατάστασηκαιπροοπτικές». 
Between 1995 and 1999 average beef prices fell in the EU by about 8 % (11), and the EU cattle population dropped slightly, 9 () Source: Commission CAP 2000 working document, April 1997, ÔSitu-10 ation and outlook Ń beef sectorŐ. () Institut National de la Recherche Agronomique (INRA): ÔTypologie des systmes dŐlevage dans lŐUnion europenne Ń tude ralise  partir du Rseau dŐInformation Comptable Agricole (RICA), Rapport 11 final, mai 1999.Ő, Table 6.4. () Prices vary according to category of animal, Member State, by season.
3 ( ) 4 () 5 (6) () 7 () 8 () Επιτροπής [COM(91) 100 τελικό, 1η Φεβρουαρίου 1991]. 
(1) 2 () 3 ( ) 4 () 5 (6) () 7 () 8 () Forage area is the area of a holding which is available throughout the year for rearing animals.
Προοίμιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2066/92, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 805/68. 
Preamble to Regulation (EEC) No 2066/92 amending Regulation (EEC) No 805/68.
Προοίμιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2222/96, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 805/68. 
Preamble to Regulation (EC) No 2222/96 amending Regulation (EEC) No 805/68.
Προοίμιο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1254/1999. 
Preamble Regulation (EC) No 1254/1999.
Ετήσια έκθεση για το οικονομικό έτος 1996, σημείο 4.44 (ΕΕ C 348 της 18.11.1997). 
Annual Report concerning the financial year 1996, paragraph 4.44 (OJ C 348, 18.11.1997).
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1254/1999 του Συμβουλίου. 
Council Regulation (EC) No 1254/1999.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2342/1999 της Επιτροπής, της 28ης Οκτωβρίου 1999, για καθο-ρισμότωνλεπτομερειώνεφαρμογήςτουκανονισμού(ΕΚ)αριθ.1254/ 1999περίκοινήςοργανώσεωςτηςαγοράςστοντομέατουβοείουκρέατος, όσον αφορά τα καθεστώτα πριμοδοτήσεων (ΕΕ L 281 της 4.11.1999). 
Commission Regulation (EC) No 2342/1999 of 28 October 1999 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1254/1999 on the common organisation of the market in beef and veal as regards premium schemes (OJ L 281, 4.11.1999).
Η ειδική έκθεση αριθ. 14/2000, σχετικά με τον περιβαλλοντικό προσανατολισμό της ΚΓΠ, καλύπτει τις περιβαλλοντικές πλευρές όλων των καθεστώτωνπουέχουνθεσπιστείστοπλαίσιοτηςΚΓΠ.Τοτμήμαπου τιτλοφορείται «Οι επιπτώσεις των ΚΟΑ στο περιβάλλον μετά το 1992», σημεία19έως26και92,καλύπτειτακαθεστώταπουαφορούντοζωικό κεφάλαιο(ΕΕC353της8.12.2000). () 11 () Institut National de la Recherche Agronomique (INRA): «Typologie des systèmes d’élevage dans l’Union européenne — Étude réalisée à partir du Réseau d’Information Comptable Agricole (RICA)», Τελική έκθεση, Μάιος 1999. 
Special Report No 14/2000 on Greening the CAP covers the environ-mentalaspectsofallCAPschemes.ThesectionÔThepost-1992envi- ronmental impact of common organisations of marketsŐ, paragraphs 19 to26and92,coversthelivestockschemes(OJC353,8.12.2000).
C 290/6 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 25.11.2002 βοοειδών και των αγελάδων γαλακτοπαραγωγής αντισταθμίστηκε με μικρή αύξηση του αριθμού των θηλαζουσών αγελάδων(1). 
C 290/6 EN Official Journal of the European Communities 25.11.2002 with the reduction in male cattle and dairy cows being offset by a small increase in the number of suckler cows (1).
Κατά συνέπεια, το μέρος της παραγωγής βοείου κρέατος της ΕΕ που προέρχεται από ειδικευμένες αγέλες θηλαζουσών αγελάδων σημείωσε αύξηση, ενώ κατά την περίοδο 1990-2000 το ποσοστό που αντιπροσώπευαν οι αγελάδες γαλακτοπαραγωγής στο σύνολο του πληθυσμού αγελάδων της ΕΕ μειώθηκε από 73 σε 63 % (1). 
Thus the proportion of the EUŐs beef production coming from specialist suckler cow herds has increased while between 1990 and 2000 the percentage of dairy cows in the total EU cow population decreased from 73 % to 63 % (1).
Ο αριθμός των ζώων για τα οποία χορηγείται η βασική πριμοδότηση για θηλάζουσες αγελάδες και η ειδική πριμοδότηση, μεταξύ των ετών 1995 και 1999, υπήρξε σταθερός, χορηγούνταν δε πριμοδοτήσεις για το ένα τρίτο περίπου των ζώων. 
The number of animals receiving the basic suckler cow and special premiums between 1995 and 1999 was stable, with about a third of the animals getting the premiums.
Ο αριθμός από τα ζώα αυτά για τα οποία χορηγούνταν επίσης η πριμοδότηση εκτατικοποίησης σημείωσε ελαφρά αύξηση. 
The number of these cattle also receiving the extensification premium went up slightly.
Ενώ η κατάσταση ποικίλλει από χώρα σε χώρα της ΕΕ, στα κράτη μέλη, εκτός από την Ισπανία, σημειώθηκε πτώση ή πολύ μικρή αύξηση του συνολικού πληθυσμού των βοοειδών. α) ο βαθμός στον οποίο το εν λόγω καθεστώς απέτρεψε τους κτηνοτρόφους που προβαίνουν σε εκτατική παραγωγή να εντατικοποιήσουν την παραγωγή τους, και β) οβαθμόςστονοποίοοικτηνοτρόφοιπουπροβαίνουνσεεντα-τική παραγωγή ενθαρρύνθηκαν να εκτατικοποιήσουν την παραγωγή τους. 
While the situation varied across the EU, in the Member States except Spain there was a drop or very small increase in total cattle population. 9. In Spain, by contrast, the cattle population increased by almost 14 % (796 000 animals).
Παρά το γεγονός ότι, στο πλαίσιο της ειδικής έκθεσης του Συνεδρίου σχετικά με τον περιβαλλοντικό προσανατολισμό της ΚΓΠ εξετάστηκε η επίδραση του ΚΕΕ σχετικά με την επίτευξη των στόχων του σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος, άλλοι στόχοι όπως η ποιότητα των τροφίμωνκαιθέματαελέγχουτηςπαραγωγήςδενεξετάστηκανάμεσα απότοΣυνέδριο,διότιαυτάεπηρεάζονταιαπόόλαταμέτραπου εφαρμόζονταιστοντομέατουβοείουκρέατος. 
While the impact of EPS in meeting its objectives of environmental protection was considered under the CourtŐs Special Report on Greening the CAP, other objectives of food quality and production control issues were not directly considered by the Court, as these are affected by all the beef and veal measures.
Πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις ελέγχου στην Επιτροπή και σε πέντε κράτη μέλη (Ισπανία, Γαλλία, Ιρλανδία, Αυστρία και Ηνωμένο Βασίλειο). 
Audit missions were carried out to the Commission and to five Member States (Spain, France, Ireland, Austria, the United Kingdom).
Οι ελεγκτές εξέτασαν τις διαδικασίες διαχείρισης που εφαρμόζονται στα οικεία κράτη μέλη ή τις περιφέρειες και, συγχρόνως, συνόδευσαν τις αρμόδιες αρχές σε δεκαπέντε επιθεωρήσεις επιτόπου σε εκμεταλλεύσεις δικαιούχων και εξέτασαν φακέλους αιτήσεων 30 δικαιούχων του ΚΕΕ σε κάθε χώρα/περιφέρεια κατά την περίοδο 1993-2000, προκειμένου να εκτιμήσουν την επίδραση του ΚΕΕ στις δραστηριότητές τους. ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 13. 
As well as carrying out a review of management procedures in the Member States or regions concerned, the auditors accompanied the authorities on 15 inspections on the spot at beneficiariesŐ holdings and examined the claim files of 30 EPS beneficiaries in each country/region over the period 1993 to 2000, to assess the impact of the EPS on their activities. FINANCIAL INFORMATION 13.
Οι δαπάνες σχετικά με το ΚΕΕ για το έτος 2000 (η έκθεση καταρτίστηκε το 2001) ανήλθαν σε 913,8 εκατομμύρια ευρώ (3) (βλέπε πίνακα 2 για την εξέλιξη του συνόλου των δαπανών στον τομέα του βοείου κρέατος από το 1994 και εξής, συμπεριλαμβανομένου του ΚΕΕ). 
Expenditure on EPS for 2000 (reporting year 2001) was 913,8 million euro (3) (see Table 2 for the evolution of total expenditure on beef and veal since 1994, including EPS).
Τέσσερις χώρες, η Γαλλία ακολουθούμενη από το Ηνωμένο Βασίλειο,τηνΙρλανδίακαιτηνΙσπανία,αντιπροσωπεύουνπάνωαπό το 80 % των δαπανών για το ΚΕΕ. 
France, followed by the United Kingdom, Ireland and Spain, between them represent over 80 % of expenditure on EPS.
Μεταξύ των ετών 1999 (τελευταίο έτος πριν από τη μεταρρύθμιση του ΚΕΕ στο πλαίσιο του προγράμματοςδράσης2000)καιτουέτους2000σημειώθηκεμείωση του αριθμού των ζώων για τα οποία χορηγούνταν οι δύο βασικές πριμοδοτήσεις (η πριμοδότηση για θηλάζουσες αγελάδες ή η ειδική πριμοδότηση)(4),καιταοποίατύγχανανεπίσηςτουΚΕΕ(βλέπε πίνακα3).Παράτογεγονόςότιηκατάστασηποικίλλειαπόκράτος μέλος σε κράτος μέλος, οι μακροχρόνιες επιδράσεις της μεταρρύθμισης στον αριθμό των δικαιούχων του ΚΕΕ δεν είναι ακόμη σαφείς (βλέπε απεικόνιση 1 για τις δαπάνες σχετικά με το ΚΕΕ από το έτος1994κατάκράτοςμέλοςκαιβλέπεαπεικόνιση2γιατηνεξέλιξη των δαπανών στο πλαίσιο του ΚΕΕ). 
Between 1999 (the last year before the Agenda 2000 reform of the EPS) and 2000 there was a decrease in the number of animals receiving both the basic premiums (suckler cow premium or special premium) (4), and the EPS (see Table 3).
(3) Πηγή: Έγγραφο της Επιτροπής σχετικά με την εξέλιξη των δαπανών του 4 2001 του ΕΓΤΠΕ-Εγγυήσεις, κονδύλιο του πρου ̈ πολογισμού B1-2125. () Μεταξύ των ετών 1999 και 2000, ο συνολικός αριθμός των ζώων για τα οποία χορηγούνταν η ειδική πριμοδότηση και η πριμοδότηση για θηλάζουσες αγελάδες μειώθηκε κατά 517 870 ζώα. 
Although the situation varies from one Member State to another, and the long term effects of the reform on the numbers qualifying for EPS are not yet clear (see Illustration 1 for EPS expenditure since 1994 by Member State, and see Illustration 2 for the evolution of EPS expenditure).
Οι ισπανοί παραγωγοί 1 (2) ( ) Πηγή: Βάση δεδομένων New Cronos της Eurostat. 
1 (2) ( ) Source: EurostatŐs New Cronos database.
Πηγή: Υπουργείο Γεωργίας, Αλιείας και Τροφίμων, Ισπανία. 
Source: Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Spain.
Άμεσες ενισχύσεις σχετιζόμενες με τη ΣΕΒ: Μέτρα που τέθηκαν σε εφαρμογή μετά την πρώτη κρίση ΣΕΒ: Καθεστώς για τα ζώα άνω των τριάντα μηνών (Ηνωμένο Βασίλειο) Αποζημίωση για απώλεια εισοδήματος Καθεστώς πριμοδότησης για τη μεταποίηση μόσχων Καθεστώς πρώιμης εμπορίας μόσχων Καθεστώτα σφαγής αγελών Καθεστώτα συστηματικής σφαγής μόσχων Υποσύνολο Μέτρα που τέθηκαν σε εφαρμογή μετά τη δεύτερη κρίση ΣΕΒ: Καθεστώς αγοράς για καταστροφή Καθεστώς ειδικής αγοράς Υποσύνολο Σύνολο άμεσων ενισχύσεων που σχετίζονται με τη ΣΕΒ: Λοιπά 3. 
Direct aids linked to BSE: Measures introduced following the first BSE crisis: UK over thirty-month scheme Compensation for loss of revenue Calf processing scheme Calf early marketing scheme Herd slaughter schemes Calf culling schemes Subtotal Measures introduced following the second BSE crisis: 1995 1 761 Đ 216 438 1 009 43 957 25 2 472 1996 1 559 621 507 1 469 51 1 407 23 3 457 155 815 24 1 52 1997 1 499 750 569 1 466 56 1 239 39 3 368 369 495 122 56 38 Budget 1998 774 145 706 1 589 63 1 341 45 3 745 243 96 116 42 1999 595 Đ 37 714 1 595 63 1 297 24 3 693 2000 661 Đ 83 715 1 566 63 1 299 3 3 646 (Mio EUR) 2002 488 522 891 1 880 97 1 788 1 184 322 6 162 390 75 465 466 466 931 Đ8 Purchase for destruction scheme Special purchase scheme Subtotal Total direct aids linked to BSE: 0 4 202 11 212 342 322 513 0 Other 3 1047 1079 498 4Đ20 Đ2Đ15 Đ7 Đ9 Table 2 Expenditure on beef and veal 1.
Σύνολο λοιπών καθεστώτων Σύνολο δαπανών για την ΚΟΑ στον τομέα του βοείου κρέατος 1994 1708 – 209 389 841 45 657 32 1 964 1995 1761 – 216 438 1 009 43 957 25 2 472 1996 1559 621 507 1 469 51 1 407 23 3 457 155 815 24 1 52 1 047 1 047 4 4 507 6 687 14,7 % 1997 1499 750 569 1 466 56 1 239 39 3 368 369 495 122 56 38 1 079 1 079 –20 4 427 6 675 16,9 % 1998 774 145 706 1 589 63 1 341 45 3 745 243 96 116 42 498 498 –2 4 241 5 161 18,9 % 1999 595 –37 714 1 595 63 1 297 24 3 693 219 76 36 11 342 342 –15 4 020 4 579 19,3 % 2000 661 –83 715 1 566 63 1 299 3 3 646 292 8 21 322 322 –7 3 961 4 540 19,6 % 2001 363 326 914 1 705 72 1 530 0 494 148 4 862 246 0 55 301 202 11 212 513 –9 5 366 6 054 18,8 % 2002 488 522 891 1 880 97 1 788 1 184 322 6 162 390 75 465 466 466 931 –8 7 085 8 095 14,5 % Εκτατικοποίηση ως % των συνήθων καθεστώτων άμεσων ενισχύσεων 19,8 % Πηγή: Γ∆ AGRI, εξέλιξη των δαπανών του ΕΓΤΠΕ, 1994-2001. 
Export refunds 2. Storage operations (NB: since 1996, all storage operations are due to BSE) 2001 363 326 914 1 705 72 1 530 0 494 148 4 862 246 0 55 342 322 301 389 841 45 657 32 3.Totalotherschemes 196724764507442742414020396153667085 Total expenditure for beef and veal CMO 3 467 4 021 6 687 6 675 5 161 4 579 4 540 6 054 8 095 Extensification as % of normal direct aids schemes 19,8 % 17,7 % 14,7 % 16,9 % 18,9 % 19,3 % 19,6 % 18,8 % 14,5 % NB: Expenditure for extensification started in 1994.
C 290/8 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 25.11.2002 Πίνακας 3 Σύγκριση των ζώων για τα οποία χορηγούνται ειδικές πριμοδοτήσεις για βοοειδή, πριμοδοτήσεις για θηλάζουσες αγελάδες και πριμοδοτήσεις εκτατικοποίησης — Περίοδοι 1999 και 2000 (1) Κράτος μέλος Βέλγιο ∆ανία Γερμανία Ελλάδα Ισπανία Γαλλία Ιρλανδία Ιταλία Λουξεμβούργο Κάτω Χώρες Αυστρία Πορτογαλία Φινλανδία Σουηδία Ηνωμένο Βασίλειο Σύνολα των ζώων για τα οποία χορηγήθηκαν πριμοδοτήσεις για θηλάζουσες αγελάδες και ειδικές πριμοδοτήσεις για βοοειδή 1999 2000 (α) 618 438 27,7 256 333 25,0 2 165 739 43,9 278 691 53,9 1 945 841 93,6 5 672 397 81,1 3 020 016 75,0 896 606 45,9 35 344 84,5 139 632 19,6 506 281 62,1 432 097 67,6 204 807 69,9 346 592 94,0 3 880 281 80,7 20 399 095 72,1 Πηγή: Γ∆ AGRI. 
1047 1079 498 219 292 8 21 76 36 11 C 290/8 EN Official Journal of the European Communities 25.11.2002 Table 3 Comparison of cattle receiving special beef, suckler cow and extensification premiums Ń Application years 1999 and 2000 (1) Total animals receiving suckler cow and special beef premium Member State Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom Animals 1999 % receiving EPS (a) 27,7 25,0 43,9 53,9 93,6 81,1 75,0 45,9 84,5 19,6 62,1 67,6 69,9 94,0 80,7 72,1 Animals 622 907 289 024 1 590 370 275 880 1 783 746 5 675 847 3 061 415 701 982 35319 147 513 590 240 437 587 209 498 396 253 4 063 642 19 881 223 Illustration 1 2000 Of which receiving EPS % (b) 59 385 9,5 80 093 27,7 444 844 28,0 187 206 67,9 1 229 177 68,9 3 868 380 68,2 2 402 305 78,5 219 546 31,3 17259 48,9 11042 7,5 231 859 39,3 272 865 62,4 117 741 56,2 269 442 68,0 3 088 541 76,0 12 499 685 62,9 Change between 1999 and 2000 (a)-(b) Đ 18,2 2,7 Đ 15,9 14,0 Đ 24,7 Đ 12,9 3,5 Đ 14,6 Đ 35,6 Đ 12,1 Đ 22,8 Đ 5,2 Đ 13,7 Đ 26,0 Đ 4,7 Đ 9,2 618 438 256 333 165739 278 691 945 841 672 397 020016 896 606 35 344 139 632 506 281 432 097 204 807 346 592 3 880 281 20 399 095 Source: DG AGRI.
D2 έγγραφα εργασίας. 
D2 working documents.
Παράσταση 1 Σύνολο των δαπανών του ΚΕΕ για την περίοδο 1994-2000: 4 039,4 εκατομμύρια ευρώ Πηγή: ∆ημοσιονομικές εκθέσεις του ΕΓΤΠΕ — Τμήμα Εγγυήσεων. 
Total EPS expenditure 1994 to 2000: 4 039,4 Mio EUR Source: Financial reports of EAGGF Ń Guarantee Section.
25.11.2002 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων Παράσταση 2 Εξέλιξη των δαπανών του ΚΕΕ στην ΕΕ C 290/9 Σημείωση: Η αύξηση από το 1997 έως το 1998 οφείλεται στην καθιέρωση υψηλού συντελεστή ΚΕΕ προκειμένου να συμφωνεί με το χαμηλό όριο της πυκνότητας βόσκησης. 
25.11.2002 EN Official Journal of the European Communities C 290/9 Illustration 2 Evolution of the EPS expenditure in the EU NB: the increase from 1997 to 1998 is due to the introduction of a high EPS rate for compliance with a low stocking density threshhold.
Πηγή: ∆ημοσιονομικές εκθέσεις του ΕΓΤΠΕ — Τμήμα Εγγυήσεων. 
Source: Financial reports of EAGGF Ń Guarantee Section.