natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα, η Επιτροπή οφείλει να βεβαιώνεται ότι τα κράτη μέλη έχουν θεσπίσει αξιόπιστο πλαίσιο εσωτερικών δικλίδων ελέγχου και ότι τα σχετικά συστήματα λειτουργούν αποτελεσματικά1. Με άλλα λόγια, οι εσωτερικές δικλίδες ελέγχου των κρατών μελών πρέπει να παρέχουν εύλογη διασφάλιση ότι τυχόν σφάλματα στις πράξεις στις οποίες βασίζονται οι λογαριασμοί είτε αποτρέπονται είτε εντοπίζονται και διορθώνονται πριν από την πιστοποίηση των δαπανών προς την Επιτροπή2. 
For each OP, the Commission has to satisfy itself that the Member States have set up robust internal controls and that these systems function ef-fectively1 — in other words, the Member States’ internal controls must provide reasonable assurance that errors in transactions underlying the accounts are either prevented or identified and corrected before the expenditure is certified to the Commission2.
Σε εθνικό επίπεδο, το σύστημα εσωτερικού ελέγχου των επιχειρησιακών προγραμμάτων αποτελεί αρμοδιότητα μίας διαχειριστικής αρχής, μίας αρχής πιστοποίησης (βλέπε πλαίσιο 1) και μίας ελεγκτικής αρχής. 
At national level, the internal control of OPs is the responsibility of a managing authority, a certifying authority (see Box 1) and an audit authority.
Οι φορείς αυτοί πρέπει να διασφαλίζουν από κοινού τη νομιμότητα και την κανονικότητα των συγχρηματοδοτούμενων δράσεων, υπό την εποπτεία και την τελική ευθύνη της Επιτροπής3. 
Together, these bodies must ensure the legality and regularity of the co-financed operations, under the Commission’s supervision and final responsibility3.
1 Άρθρο 72 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου, της 11ης Ιουλίου 2006, περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ταμείο Συνοχής και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 (ΕΕ L 210 της 31.7.2006, σ. 25). 
1 Article 72 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 25).
2 Άρθρο 32 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, σχετικά με τους δημοσιονομικούς κανόνες που εφαρμόζονται στον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου (ΕΕ L 298 της 26.10.2012, σ. 1) (δημοσιονομικός κανονισμός). 
2 Article 32 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p.
3 Άρθρο 317 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
3 Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
ΠΛΆΙΣΙΟ 1 ΆΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΆΡΧΩΝ ΔΙΆΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΆΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ Οι διαχειριστικές αρχές (συχνά, υπουργεία ή περιφερειακές αρχές με αρμοδιότητα για συγκεκριμένο τομέα πολιτικής) είναι επιφορτισμένες με το καθήκον επιλογής των επιμέρους έργων που θα περιληφθούν στα διάφορα ΕΠ βάσει κριτηρίων που έχουν συμφωνηθεί από κοινού σε προγενέστερο στάδιο. 
BOX 1 RESPONSIBILITIES OF MANAGING AND CERTIFYING AUTHORITIES Managing authorities (often ministries or regional authorities in charge of a certain policy area) are responsible for selecting the individual projects to be included in the various OPs on the basis of previously agreed criteria.
Προβαίνουν επίσης στις εξακριβώσεις πρώτου επιπέδου των αντίστοιχων πράξεων και των δηλωθεισών δαπανών, πριν πιστοποιηθεί η νομιμότητα και η κανονικότητα των δαπανών αυτών από την αρχή πιστοποίησης. 
They also carry out first-level checks of these operations and the expenditure declared before the expenditure is certified by the certifying authority as legal and regular.
Οι αρχές πιστοποίησης υπάγονται κατά κανόνα στο Υπουργείο Οικονομικών ή σε φορείς εσωτερικού ελέγχου που υπάγονται στη δικαιοδοσία του εν λόγω υπουργείου. Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
Certifying authorities are generally part of the Ministry of Finance or internal control bodies under ministry authority. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
11 ΡΟΛΟΣ ΚΆΙ ΆΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΆΡΧΩΝ 5. 
11 THE ROLE AND RESPONSIBILITIES OF AUDIT AUTHORITIES 5.
Οι ελεγκτικές αρχές παρέχουν στην Επιτροπή διασφάλιση όσον αφορά την αποτελεσματική λειτουργία των συστημάτων διαχείρισης και των εσωτερικών δικλίδων ελέγχου στο πλαίσιο του ΕΠ (και, κατά συνέπεια, για τη νομιμότητα και την κανονικότητα των πιστοποιηθεισών δαπανών) (βλέπε παράρτημα ΙΙ). 
Audit authorities provide assurance to the Commission regarding the effective functioning of the management systems and internal controls for an OP (and, as a consequence, the legality and regularity of the expenditure certified) (see Annex II).
Στα 27 κράτη μέλη έχουν συσταθεί 112 ελεγκτικές αρχές για τα 434 επιχειρησιακά προγράμματα που είχαν εγκριθεί έως το τέλος του 2012 για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 (βλέπε γράφημα 1)4. 
Within the 27 Member States, 112 audit authorities have been set up for the 434 OPs approved as of the end of 2012 for the 2007–13 programming period (see Figure 1)4.
Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, οι ελεγκτικές αρχές αποτελούν ξεχωριστό τμήμα είτε του γραφείου του επικεφαλής της κυβέρνησης είτε του Υπουργείου Οικονομικών (ή φορέων εσωτερικού ελέγχου που υπάγονται στη δικαιοδοσία του), άλλων υπουργείων ή ανώτατων οργάνων ελέγχου. 
In most cases the audit authorities are separate departments within State chancelleries, at Ministries of Finance (or internal control bodies under ministry authority), at other ministries or within Supreme Audit Institutions.
Ο ρόλος και οι αρμοδιότητές τους έχουν ενισχυθεί σε σύγκριση με τα ισχύοντα για τις αρχές εκ των υστέρων ελέγχου της περιόδου προγραμματισμού 2000-20065. 
Their role and responsibilities have been reinforced compared to those of the ex post control authorities in the 2000–06 programming period5.
4 Οι 63 από αυτές τις 112 ελεγκτικές αρχές είναι αρμόδιες για τη διενέργεια ελέγχων στα ΕΠ στο πλαίσιο και των τριών ταμείων (ΕΤΠΑ, ΤΣ και ΕΚΤ) εντός του οικείου κράτους μέλους ή εντός συγκεκριμένης περιφέρειας. 
4 63 of these 112 audit authorities are responsible for auditing OPs for the ERDF/CF as well as for the ESF in their Member State or region.
Αυτές οι «πολυταμειακές» ελεγκτικές αρχές καλύπτουν 344 ΕΠ (συμπεριλαμβανομένων των προγραμμάτων της ευρωπαϊκής εδαφικής συνεργασίας - ΕΕΣ), δηλαδή το 89 % του συνολικού προϋπολογισμού (στήριξη της ΕΕ, εθνική δημόσια χρηματοδότηση και ιδιωτική χρηματοδότηση). 
These ‘multi-fund’ AAs account for 344 OPs (including ETC programmes) corresponding to 89 % of the total budget (EU and national public and private funding).
Πρόσθετες ελεγκτικές αρχές συγκροτήθηκαν για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ). 
Additional audit authorities have been set up for the European Fisheries Fund (EFF).
5 Άρθρα 10 και 15 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 438/2001 της Επιτροπής, της 2ας Μαρτίου 2001, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου όσον αφορά τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου των παρεμβάσεων των διαρθρωτικών Ταμείων (ΕΕ L 63 της 3.3.2001, σ. 21). 
5 Article 10 and Article 15 of Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the management and control systems for assistance granted under the Structural Funds (OJ L 63, 3.3.2001, p. 21).
Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, ερωτηματολόγιο 2012. 
Source: European Court of Auditors, 2012 survey.
Η ελεγκτική αρχή υποβάλλει στις αρχές διαχείρισης και πιστοποίησης του ελεγχόμενου επιχειρησιακού προγράμματος τις διαπιστώσεις των ελέγχων συστημάτων και πράξεων που διενεργεί (βλέπε γράφημα 2 και παράρτημα II). 
An audit authority reports the findings of its systems audits and audits of operations to the managing and certifying authorities for the OP concerned (see Figure 2 and Annex II).
Εκθέσεις σχετικά με τους ελέγχους συστημάτων υποβάλλονται επίσης στην Επιτροπή. 
Reports on systems audits are also submitted to the Commission.
Η διαχειριστική αρχή καλείται να αποφανθεί εάν πρέπει να εφαρμοστούν δημοσιονομικές διορθώσεις βάσει των εν λόγω ελέγχων ή/και εάν πρέπει να ληφθούν άλλα διορθωτικά μέτρα. 
The managing authority has to decide whether financial corrections are to be applied as a result of these audits and/or whether alternative corrective action should be taken.
Σε περίπτωση που η ελεγκτική αρχή κρίνει ότι η διαχειριστική αρχή δεν έχει λάβει τα ενδεδειγμένα διορθωτικά μέτρα, υποχρεούται να επιστήσει την προσοχή της Επιτροπής στο θέμα αυτό. 
If the audit authority considers that the managing authority has not taken appropriate corrective action, it must draw the Commission’s attention to the matter.
ΣΥΣΤΗΜΆ ΔΙΆΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΆΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΩΝ ΕΠ 13 ΓΡΆΦΗΜΆ 2 Ευρωπαϊκή Επιτροπή Έκθεση εφαρμογής ∆ήλωση πιστοποιηθεισών δαπανών Πιστοποίηση δαπανών σε επίπεδο ΕΠ Έκθεση σχετικά με τις δημοσιονομικές διορθώσεις Έκθεση σχετικά με τις δημοσιονομικές διορθώσεις που εφαρμόστηκαν σε επίπεδο ΕΠ Ετήσια έκθεση ελέγχου και ελεγκτική γνώμη Εκθέσεις σχετικά με τον έλεγχο συστημάτων Αρχή πιστοποίησης Εκθέσεις ελέγχου συστημάτων Έλεγχοι συστημάτων Ελεγκτική αρχή Εκθέσεις ελέγχου συστημάτων Έλεγχοι πράξεων Εκθέσεις σχετικά με τους ελέγχους πράξεων ∆ήλωση δαπανών σε επίπεδο ΕΠ ∆ιαχειριστική αρχή ∆ήλωση δαπανών σε επίπεδο έργου Έλεγχος της δήλωσης δαπανών της ∆Α Έλεγχος των δαπανών που δήλωσαν οι δικαιούχοι ∆ικαιούχοι Πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
FIGURE 2 MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEM FOR OPs 13 European Commission Implementation report Certified expenditure declaration Certify expenditure at OP level Report on financial corrections Report on financial corrections implemented at OP level Annual control report & audit opinion System audit reports System audit reports Audit authority System audit reports Audits of operations Reports on audits of operations Certifying authority Declare expenditure at OP level Managing authority Claim expenditure at project level Check MA’a expenditure declaration Check expenditure claimed by beneficiaries System audits Source: European Commission. Beneficiaries Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
Εάν η Επιτροπή διαπιστώσει, βάσει των εργασιών της ή των πληροφοριών που διαβιβάζουν οι ελεγκτικές αρχές, ότι ένα κράτος μέλος δεν έχει προβεί σε διόρθωση σοβαρών ελλείψεων που παρουσιάζουν τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου ή παράτυπων δαπανών, οι οποίες έχουν δηλωθεί και πιστοποιηθεί, δύναται να διακόψει ή να αναστείλει τις πληρωμές6. 
If the Commission finds, based on its own work or the information reported by audit authorities, that a Member State has failed to remedy serious shortcomings in the management and control systems and/or to correct irregular expenditure which had been declared and certified, it may interrupt or suspend payments6.
Εάν το κράτος μέλος δεν διορθώσει τυχόν διαπιστωθείσες αδυναμίες των συστημάτων ή δεν αποσύρει την παράτυπη δαπάνη (η οποία είναι δυνατό να αντικατασταθεί με άλλη, επιλέξιμη δαπάνη), η Επιτροπή μπορεί να προβεί η ίδια σε δημοσιονομικές διορθώσεις, με αποτέλεσμα την καθαρή μείωση της χρηματοδότησης της ΕΕ για το επιχειρησιακό πρόγραμμα7. 
If the Member State does not remedy any detected system failures or withdraw the irregular expenditure (which may be replaced by expenditure which is eligible), the Commission itself may apply financial corrections, leading to a net reduction in EU funding for the OP7.
6 Άρθρο 39, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1999, περί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά Ταμεία (ΕΕ L 161 της 26.6.1999, σ. 1). 
6 Article 39(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (OJ L 161, 26.6.1999, p.
7 Άρθρο 99 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006. 
7 Article 99 of Regulation (EC) No 1083/2006.
14 ΠΛΆΙΣΙΟ 2 ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΣΟΣΤΩΝ ΣΦΆΛΜΆΤΟΣ ΠΟΥ ΆΝΆΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΕΣ ΆΡΧΕΣ ΣΤΟ ΠΛΆΙΣΙΟ ΤΗΣ ΔΙΆΔΙΚΆΣΙΆΣ ΆΞΙΟΠΙΣΤΙΆΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Οι Γενικές Διευθύνσεις αξιολογούν, για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα, την αξιοπιστία των ποσοστών σφάλματος που αναφέρουν οι ελεγκτικές αρχές. 
14 BOX 2 USE OF ERROR RATES REPORTED BY NATIONAL AUDIT AUTHORITIES IN THE COMMISSION’S ASSURANCE PROCESS The Directorates-General assess, for each OP, the reliability of the error rates reported by the audit authorities.
Τα αξιόπιστα ποσοστά σφάλματος θεωρούνται αντιπροσωπευτικά του αντίστοιχου επιχειρησιακού προγράμματος (ή της ομάδας επιχειρησιακών προγραμμάτων)8. 
Reliable error rates are meant to be representative for the OP (or group of OPs)8.
Εάν η Επιτροπή χαρακτηρίσει αξιόπιστο το ποσοστό σφάλματος της ελεγκτικής αρχής, μπορεί είτε να το κάνει δεκτό είτε να το υπολογίσει εκ νέου, βάσει συμπληρωματικών πληροφοριών που περιέχονται στην ετήσια έκθεση ελέγχου ή τις οποίες συγκεντρώνει επιτόπου, κατά τη διάρκεια διερευνητικών αποστολών. Σε περίπτωση που τα ποσοστά σφάλματος δεν είναι αξιόπιστα, η Επιτροπή εφαρμόζει ενιαίο ποσοστό σφάλματος (μεταξύ 2 % και 25 %), ανάλογα με τα αποτελέσματα των αξιολογήσεων που διενεργεί όσον αφορά τη λειτουργία των συστημάτων διαχείρισης και εσωτερικού ελέγχου. 
If the Commission labels the audit authority’s error rate reliable, this means either that it can accept the rate or that it can recalculate it on the basis of additional information in the annual control report or obtained on the spot during fact-finding missions. In the case of unreliable error rates, the Commission applies a flat error rate (between 2 % and 25 %) in line with the results of its assessment of the functioning of management and internal control systems.
Με τη διαδικασία αυτή διαμορφώνεται το επικυρωμένο «εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος» για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα. 
This results in a validated ‘projected error rate’ for each OP.
Τα επικυρωμένα εκτιμώμενα ποσοστά σφάλματος χρησιμοποιούνται εν συνεχεία από τη Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και τη Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης για τον υπολογισμό των μέσων ποσοστών σφάλματος για κάθε κράτος μέλος. 
Validated projected error rates are then used by the Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion to calculate average error rates for each Member State.
Οι δύο Γενικές Διευθύνσεις δημοσιεύουν τα ποσοστά αυτά, από το 2011 και το 2010 και έπειτα αντίστοιχα, στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων τους. 
The two Directorates-General have published those rates in their annual activity reports since 2011 and 2010 respectively.
Η Επιτροπή υπολογίζει επίσης για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα το «εναπομένον ποσοστό σφάλματος», το οποίο λαμβάνει υπόψη όλες τις δημοσιονομικές διορθώσεις που πραγματοποιήθηκαν σε επίπεδο ΕΕ και κρατών μελών από την αρχή της περιόδου προγραμματισμού και είναι, συνεπώς, πολυετούς χαρακτήρα. 
The Commission also calculates a ‘residual error rate’ for each OP. This takes into account all financial corrections implemented at EU and national level since the start of the programming period and therefore has a multiannual character.
Τα εναπομένοντα ποσοστά σφάλματος αναφέρονται επίσης στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων9. 
Residual error rates are also reported in the annual activity reports9.
8 Κατά την περίοδο 2010-2012, η Επιτροπή επέβαλε τη χρήση στατιστικής δειγματοληψίας για πληθυσμούς που περιελάμβαναν τουλάχιστον 800 στοιχεία (βλέπε «Guidance on treatment of errors disclosed in the annual control reports» (Καθοδηγητικό σημείωμα σχετικά με την αντιμετώπιση των σφαλμάτων που αναφέρονται στις ετήσιες εκθέσεις ελέγχου), COCOF 11-0041-01-EN, 7.12.2011, σ. 11). 
8 From 2010 to 2012, the Commission required the use of statistical sampling for populations comprising at least 800 items (see Guidance on treatment of errors disclosed in the annual control reports, COCOF 11-0041-01-EN, 7.12.2011, p. 11).
Από το 2013 και εξής, η στατιστική δειγματοληψία πρέπει να εφαρμόζεται για πληθυσμούς που περιλαμβάνουν τουλάχιστον 150 στοιχεία (βλέπε «Guidance on sampling methods for Audit Authorities» (Καθοδηγητικό σημείωμα σχετικά με τις μεθόδους δειγματοληψίας για τις ελεγκτικές αρχές), COCOF 08/0021/03, 4.4.2013). 
From 2013 onwards, statistical sampling must be applied for populations comprising at least 150 items (see Guidance on sampling methods for Audit Authorities, COCOF 08/0021/03, 4.4.2013).
Αντιπροσωπευτικά ποσοστά σφάλματος μπορούν επίσης να υπολογιστούν βάσει ορισμένων μεθόδων μη στατιστικής δειγματοληψίας. 
Representative error rates may also be obtained from certain non-statistical sampling approaches.
9 Σε αντίθεση με τα εκτιμώμενα ποσοστά σφάλματος, τα οποία αφορούν πάντα δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του προηγούμενου έτους, τα εναπομένοντα ποσοστά σφάλματος λαμβάνουν υπόψη και τις δημοσιονομικές διορθώσεις οι οποίες πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του έτους που καλύπτει η σχετική ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων. 
9 Whereas projected error rates always relate to expenditure incurred during the previous year, residual error rates also take account of financial corrections implemented during the year covered by the relevant annual activity report.
Οι πληροφορίες που παρέχουν οι ελεγκτικές αρχές στις οικείες ετήσιες εκθέσεις ελέγχου, ελεγκτικές γνώμες και τις εκθέσεις ελέγχου των συστημάτων αποτελούν μία από τις κύριες πηγές βάσει των οποίων η Επιτροπή αξιολογεί τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών της ΕΕ για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα. 
The information provided by audit authorities in their annual control reports, audit opinions and systems audit reports is one of the main sources underlying the Commission’s assessment, for each OP, of the legality and regularity of EU spending.
Κατά την κατάρτιση των ετήσιων εκθέσεων δραστηριοτήτων τους, οι Γενικές Διευθύνσεις προβαίνουν σε διεξοδική αξιολόγηση των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών, και ειδικότερα των ποσοστών σφάλματος που αναφέρουν οι ελεγκτικές αρχές για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα (ή ομάδα επιχειρησιακών προγραμμάτων). 
When preparing their annual activity reports, the Directorates-General perform a detailed assessment of the work of national audit authorities, and in particular of the error rates reported by the audit authorities for each OP (or group of OPs).
Τα εν λόγω πληροφοριακά στοιχεία εξετάζονται σε αντιπαραβολή με τα αποτελέσματα των ελέγχων που διενεργεί η ίδια η Επιτροπή, καθώς και με άλλα στοιχεία που έχουν στη διάθεσή τους οι Γενικές Διευθύνσεις για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα10 (βλέπε πλαίσιο 2). 
This information is examined against the Commission’s own audit results and other information at the disposal of the Directorates-General for each OP10 (see Box 2).
Η Επιτροπή μπορεί να επιλέξει να διατυπώσει στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της πλήρη (ή μερική) επιφύλαξη για ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα. 
The Commission can choose to issue a full (or partial) reservation for an OP in its annual activity reports.
Ως πρώτο βήμα, η Επιτροπή αξιολογεί τη λειτουργία του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου, βάσει της παρακολούθησης της συμμόρφωσης των εθνικών αρχών με τις κανονιστικές απαιτήσεις και, όπου χρειάζεται, την πρόοδο της εφαρμογής των διορθωτικών μέτρων που συμφωνήθηκαν με το οικείο κράτος μέλος σχετικά με το εν λόγω ΕΠ. 
As a first step, the Commission assesses the functioning of the management and control system, based on its monitoring of national authorities’ compliance with regulatory requirements and, where applicable, the status of corrective actions agreed with the Member State for the OP concerned.
Στη συνέχεια, η Επιτροπή αξιολογεί τα ΕΠ για τα οποία δεν διατύπωσε επιφύλαξη μετά την αρχική αξιολόγησή της. 
In a second step, the Commission assesses OPs which are not under reservation after this initial review.
Το επικυρωμένο εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος και το εναπομένον ποσοστό σφάλματος που υπολογίζει η Επιτροπή αποτελούν τους βασικούς δείκτες που χρησιμοποιούνται για τον σκοπό αυτό (βλέπε πλαίσιο 2). 
The validated projected error rate and the residual error rate calculated by the Commission are the main indicators used for this purpose (see Box 2).
Από το 2012, κατά κανόνα διατυπώνεται επιφύλαξη για τα επιχειρησιακά προγράμματα εάν το εναπομένον ποσοστό σφάλματος υπερβαίνει το όριο σημαντικότητας του 2 % που έχει ορίσει η Επιτροπή. 
Since 2012,OPs have in general been subject to a reservation if the residual error rate exceeds the Commission’s 2 % materiality threshold.
Εάν το εναπομένον ποσοστό σφάλματος είναι κατώτερο του 2 % δεν διατυπώνεται επιφύλαξη, ακόμη και στις περιπτώσεις στις οποίες το εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος είναι ανώτερο του 5 % (βλέπε σημείο 40 και παράρτημα ΙΙΙ). 
No reservation is issued if the residual error rate is below 2 %, even if the projected error rate is above 5 % (see paragraph 40 and Annex III).
Τα ποσοστά σφάλματος που αναφέρουν οι ελεγκτικές αρχές στον τομέα της συνοχής (και τα οποία αξιολογεί και συγκεντρώνει η Επιτροπή στο πλαίσιο της διαδικασίας αξιοπιστίας της), καθώς και εκείνα που υπολογίζει το Συνέδριο στο πλαίσιο της ετήσιας «Δήλωσης αξιοπιστίας» διαφέρουν ως προς τα εξής: — τα ποσοστά σφάλματος που υπολογίζουν οι ελεγκτικές αρχές θεωρούνται αντιπροσωπευτικά του επιπέδου σφάλματος ενός επιχειρησιακού προγράμματος (ή μιας ομάδας επιχειρησιακών προγραμμάτων), ενώ τα ποσοστά σφάλματος που υπολογίζει το Συνέδριο υπολογίζονται σε επίπεδο ταμείων για το σύνολο των κρατών μελών· — το ποσοστό σφάλματος του Συνεδρίου βασίζεται σε ένα στατιστικά αντιπροσωπευτικό δείγμα πράξεων σε επίπεδο ΕΕ ενώ, μολονότι οι ελεγκτικές αρχές κατά κανόνα εφαρμόζουν στατιστική δειγματοληψία, ενδέχεται επίσης να επιλέγουν ελέγχους πράξεων βάσει μη στατιστικών (ακόμη δε και μη αντιπροσωπευτικών) δειγμάτων· 10 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, «Inter-service agreement on audit cooperation between DGs MARE, REGIO and EMPL for the programming period 2007-2013» (Διυπηρεσιακή συμφωνία συνεργασίας σε θέματα ελέγχου μεταξύ της ΓΔ MARE, της ΓΔ REGIO και της ΓΔ EMPL για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013), 26.5.2011. Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
The error rates reported by audit authorities in Cohesion (and assessed and consolidated by the Commission for its assurance process) and those estimated by the Court in the context of its annual Statement of Assurance differ in the following respects: — the error rates calculated by audit authorities are meant to be representative at the level of an OP (or group of OPs), while the Court’s error rates are calculated at the level of funds for all Member States; — the Court’s error rate is based on a statistically representative sample of transactions at EU level, while, although audit authorities generally apply statistical sampling, they may also select audits of operations on the basis of non-statistical (and even non-repre-sentative) samples; 10 European Commission, ‘Inter-service agreement on audit cooperation between DGs MARE, REGIO and EMPL for the programming period 2007–13’, 26.5.2011. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion