natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η ύπαρξη συναφών και αξιόπιστων πληροφοριών παρακολούθησης και αξιολόγησης κατά την κατάρτιση των εκθέσεων είναι σημαντική προκειμένου η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να βελτιώσουν την υλοποίηση της στήριξης του ΕΓΤΑΑ στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας. 
The availability of relevant and reliable monitoring and evaluation information when reports are being made is crucial for the Commission and the Member States to improve the implementation of EAFRD support for renewable energy.
Ωστόσο, παρότι υπάρχουν ορισμένα παραδείγματα ορθής πρακτικής, δεν υπάρχουν, σχετικά με την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, ολοκληρωμένες πληροφορίες παρακολούθησης και αξιολόγησης για τη στήριξη έργων στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας από το ΕΓΤΑΑ και τα άλλα ταμεία της ΕΕ (σημεία 60 έως 65). 
However, despite some examples of good practice, there is no comprehensive monitoring and evaluation information on support for renewable energy projects from EAFRD and other EU funds available for the 2007-2013 programming period (paragraphs 60 to 65).
Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η Επιτροπή εξέδωσε κατευθυντήριες οδηγίες προκειμένου να διευκολύνει τα κράτη μέλη κατά την υποβολή εκθέσεων και την αξιολόγηση. 
For the 2014-2020 programming period, the Commission issued guidelines to support the Member States’ reporting and evaluation.
Ωστόσο, οι διαφορετικές προσεγγίσεις των κρατών μελών όσον αφορά, αφενός, τον καθορισμό των κύριων και δευτερευουσών συνεισφορών των έργων και, αφετέρου, την κατανομή των μέτρων και των διαφόρων ειδών έργων θα έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην αποτελεσματικότητα των δραστηριοτήτων παρακολούθησης και 
However, the Member States’ varying approaches to defining primary and secondary contributions of projects and assigning the measures and project types will have a negative impact on the effectiveness of the monitoring and evaluation exercises. The main indicators with relevance to renewable
Οι κύριοι δείκτες που σχετίζονται με την ανανεώσιμη ενέργεια κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-202063 έχουν μικρή ενημερωτική αξία, λόγω του περιορισμένου πεδίου εφαρμογής τους και ζητημάτων μεθοδολογίας. 
energy in the 2014-2020 programming period63 have limited information value, because of their restricted scope and because of methodology issues.
Τα κράτη μέλη είχαν τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν πρόσθετους συναφείς δείκτες, αλλά μόνο λίγα το έπραξαν. 
The Member States were able to use additional relevant indicators, but only a few did so.
Οι εν λόγω περιορισμοί δυσχεραίνουν το έργο των αξιολογητών των κρατών μελών, οι οποίοι πρέπει να καταβάλουν πρόσθετες προσπάθειες, και ενδέχεται να έχουν ως αποτέλεσμα καθυστερήσεις και ασυνέπειες μεταξύ των διαφόρων εκθέσεων σε επίπεδο ΕΕ (σημεία 67 έως 71). 
These limitations require additional efforts from the Member States’ evaluators and may result in inconsistent EU-wide reporting and delays (paragraphs 67 to 71).
Στην ειδική έκθεση αριθ. 16/201764, υπογραμμίσαμε ήδη την ανάγκη να διασφαλίσει η Επιτροπή ότι η ενισχυμένη ετήσια έκθεση υλοποίησης του 2019 θα παρέχει σαφείς και ολοκληρωμένες πληροφορίες σχετικά με τα επιτεύγματα των προγραμμάτων, καθώς και να ορίσει τα διάφορα είδη δεικτών με μεγαλύτερη ακρίβεια για την περίοδο προγραμματισμού μετά το 2020. 
In Special Report No 16/201764, we already underlined the need for the Commission to ensure that the enhanced annual implementation reporting of 2019 provides clear and comprehensive information on programme achievements, and to define the various types of indicators more accurately for the post-2020 programming period.
Σύσταση 4 – Απλούστερο και ουσιαστικότερο πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης Όσον αφορά τη στήριξη που παρέχεται από το ΕΓΤΑΑ για την ανανεώσιμη ενέργεια, η Επιτροπή πρέπει να απαιτήσει από τα κράτη μέλη να παρέχουν, στις ενισχυμένες ετήσιες εκθέσεις υλοποίησης του 2019, πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν στο πλαίσιο των προγραμμάτων από τα έργα στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας. 
56 Recommendation 4 – A simpler and more meaningful monitoring and evaluation framework With regard to EAFRD support for renewable energy, the Commission should require the Member States to provide pertinent information on programme achievements of renewable energy projects in their enhanced annual implementation reports of 2019.
Οι πληροφορίες αυτές πρέπει να παρέχουν στην Επιτροπή τη δυνατότητα να γνωρίζει το ύψος των δαπανών του ΕΓΤΑΑ για έργα στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας, την εγκατεστημένη ικανότητα παραγωγής ενέργειας ή την ποσότητα ενέργειας που παρήχθη από τα εν λόγω έργα. 
This information should allow the Commission to know how much EAFRD expenditure has been paid out for renewable energy projects, the energy capacity installed or the energy produced from such projects.
Εναπόκειται στα κράτη μέλη να επιλέγουν έργα που ανταποκρίνονται στις προτεραιότητες της ΕΕ και τους δικούς τους στόχους, σύμφωνα με τη στρατηγική τους. 
The Member States are responsible for targeting their project selection towards the EU’s priorities and towards their own objectives, in line with their strategy.
Για τον σκοπό αυτό, οφείλουν να θεσπίσουν και να εφαρμόζουν σαφή, συναφή και αντικειμενικά κριτήρια επιλεξιμότητας και επιλογής, καθώς και αντικειμενικές, δίκαιες και διαφανείς διαδικασίες. 
In order to do so, they should establish and apply clear, relevant and objective eligibility and selection criteria T16 – Total investment in renewable energy production, R15 – Renewable energy produced from supported projects.
Η Επιτροπή έχει δώσει κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με το θέμα αυτό, παραδείγματος χάριν στο πλαίσιο σεμιναρίων και εκδίδοντας σχετικές κατευθυντήριες οδηγίες65. 
The Commission has issued guidance in this regard, for example in the form of seminars and guidelines65.
Τα έργα στα οποία πραγματοποιήσαμε επίσκεψη είχαν ως αντικείμενο την παραγωγή ενέργειας για ιδία κατανάλωση από τους φορείς των έργων ή για τον εφοδιασμό τρίτων, ή στήριζαν εμμέσως την ανάπτυξη της ανανεώσιμης ενέργειας (σημεία 74 έως 77). 
The projects we visited produced energy for project operators’ own use or for third-party supply, or supported renewable energy deployment indirectly (paragraphs 74 to 77).
Ωστόσο, λόγω των υψηλών προϋπολογισμών του τομέα εστίασης 5Γ, σε συνδυασμό με τα χαμηλά ποσοστά εκτέλεσης (βλέπε σημείο 48) και τις αδυναμίες στις διαδικασίες επιλογής (σημεία 78 και 79), η στήριξη του ΕΓΤΑΑ κινδυνεύει να χορηγείται σε έργα ανανεώσιμης ενέργειας που δεν παρέχουν σαφή οφέλη στις αγροτικές περιοχές στις οποίες υλοποιούνται, προκειμένου να αποφεύγεται η αποδέσμευση των διατεθέντων κονδυλίων. 
However, the high budgets for focus area 5C, together with the low implementation rates (see paragraph 48) and weak selection procedures (paragraphs 78 and 79), imply the risk that EAFRD support will be granted to renewable energy projects that do not provide any clear benefit to the rural areas where they were located, in order to avoid decommitment of the earmarked money.
Σύσταση 5 – Βελτίωση της επιλογής έργων, λαμβάνοντας υπόψη την προστιθέμενη αξία τους για τις αγροτικές περιοχές και τη βιωσιμότητα των έργων Προκειμένου να αμβλυνθούν οι κίνδυνοι που συνδέονται με τους υψηλούς προϋπολογισμούς του τομέα εστίασης 5Γ, σε συνδυασμό με τα χαμηλά ποσοστά εκτέλεσης και τις αδυναμίες των διαδικασιών επιλογής, η Επιτροπή πρέπει να ενισχύσει, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, την ανάγκη εφαρμογής κατάλληλων διαδικασιών επιλογής, προκειμένου να χρηματοδοτούνται μόνο βιώσιμα έργα στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας, με σαφή οφέλη για τη βιώσιμη αγροτική ανάπτυξη. 
Recommendation 5 – Better project selection taking into account value added to rural areas and project viability In order to mitigate the risks linked to high budgets for focus area 5C, together with the low implementation rates and weak selection procedures, the Commission should reinforce with the Member States the need to apply relevant selection procedures, in order to give support only to viable renewable energy projects with a clear benefit for sustainable rural development.
65 Ευρωπαϊκή Επιτροπή «Draft Guidelines on eligibility conditions and selection criteria for the programming period 2014 – 2020 and FAQs». 
65 European Commission, “Draft Guidelines on eligibility conditions and selection criteria for the programming period 2014 – 2020 and FAQs”.
Κριτήρια επιλογής (https://enrd.ec.europa.eu/news-events/events/enrd-workshop-selection-criteria-towards-more-performant-rd-policy_en). 
Selection criteria (https://enrd.ec.europa.eu/news-events/events/enrd-workshop-selection-criteria-towards-more-performant-rd-policy_en).
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα I, του οποίου προεδρεύει ο Phil WYNN OWEN, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 10ης Ιανουαρίου 2018. 
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Phil WYNN OWEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 10 January 2018.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Klaus-Heiner LEHNE Πρόεδρος 
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 58
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Ανάλυση: Μετριάζει επαρκώς το πλαίσιο της ΕΕ για τη βιωσιμότητα της βιοενέργειας τους σχετικούς περιβαλλοντικούς και κοινωνικοοικονομικούς κινδύνους; A1. 
ANNEX I Analysis: Does the EU’s sustainability framework for bioenergy sufficiently mitigate the related environmental and socio-economic risks?
Εξετάσαμεκατάπόσον,καισεποιονβαθμό,τοπλαίσιοτηςΕΕγιατηβιωσιμότητατης βιοενέργειας αντιμετωπίζει τους 16 περιβαλλοντικούς και κοινωνικοοικονομικούς κινδύνους που σχετίζονται με την ανάπτυξη της βιοενέργειας. 
A1. Weexaminedwhether(andtowhatextent)theEU’ssustainabilityframeworkfor bioenergy addresses 16 environmental and socio-economic risks related to the deployment of bioenergy.
Η Επιτροπή έχει προτείνει την τροποποίηση του υφιστάμενου πλαισίου για τη βιωσιμότητα της βιοενέργειας... 
The Commission has proposed changes to the current bioenergy sustainability framework ...
Ως εκ τούτου, στην ανακοίνωσή της με τίτλο «Καθαρή ενέργεια για όλους τους Ευρωπαίους», η Επιτροπή διατύπωσε κριτήρια βιωσιμότητας που θα ισχύουν και για άλλα είδη βιοενέργειας, όπως η βιοενέργεια από στερεά και αέρια καύσιμα βιομάζας (βλέπε πίνακα Α1). 
As a result, in its ‘Clean Energy for all Europeans’ package, the Commission put forward sustainability criteria that would also apply to other types of bioenergy, such as bioenergy from solid and gaseous biomass fuels see Table A1).
Πίνακας Α1 — Συνοπτική παρουσίαση του προτεινόμενου πλαισίου βιωσιμότητας για τη βιοενέργεια Προτεινόμενα κριτήρια βιωσιμότητας Κριτήρια βιωσιμότητας1 όσον αφορά την παραγωγή καυσίμων βιομάζας Κριτήρια μείωσης των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου από τη γεωργία από τη δασοκομία - έναελάχιστοποσοστότων μειώσεων των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου για τα διαφορετικά είδη εγκαταστάσεων, ανάλογα με την ημερομηνία έναρξης λειτουργίας τους (βλέπε - απαγορεύεταιηχρήση ορισμένων τύπων εδαφών (π.χ. εδάφη με υψηλή αξία βιοποικιλότητας, εδάφη με μεγάλα αποθέματα άνθρακα - πρέπειναθεσπιστούννομοθεσίακαι συστήματα παρακολούθησης και επιβολής, τα οποία να εξασφαλίζουν τη συμμόρφωση με ορισμένες πρακτικές διαχείρισης των δασών 66 Οδηγία για την ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές και οδηγία 2009/30/EΚ. 
Table A1 – The proposed sustainability framework for bioenergy at a glance 1 Proposed sustainability criteria Sustainability criteria1 concerning the production of biomass fuels Greenhouse gas emissions saving criteria from agriculture from forestry - aminimumpercentageof greenhouse gas emissions savings for different types of installations depending on the date on which they start operating (see also - itisprohibitedtoobtain biomass for energy from certain types of land (i.e. land with high biodiversity value, - laws,monitoringandenforcement systems should be in place to ensure that certain forest management practices are respected 66 RED and Directive 2009/30/EC.
Το 2015 οι οδηγίες αυτές τροποποιήθηκαν προκειμένου να αντιμετωπιστεί το θέμα της έμμεσης αλλαγής της χρήσης γης (ILUC), το οποίο προκαλείται από την παραγωγή βιοκαυσίμων βασιζόμενων σε εδώδιμα φυτά. 
In 2015, an amendment to these Directives was included in order to address the issue of indirect land use change (ILUC) caused by the production of food-based biofuels.
Τα κράτη μέλη μπορούν να εφαρμόζουν τα κριτήρια σε εγκαταστάσεις με μικρότερη δυναμικότητα καυσίμου. 
Member States may apply the criteria to installations with a lower fuel capacity.
... αλλά το πεδίο εφαρμογής της πρότασης είναι περιορισμένο, ... 
Source: ECA. ... but the proposal’s coverage is limited ...
Ορισμένες καλλιέργειες και ορισμένες χρήσεις εξαιρούνται και ο αριθμός των καλυπτόμενων εγκαταστάσεων είναι περιορισμένος. Καλλιέργειες που προορίζονται για την παραγωγή βιοαερίου για ηλεκτρική ενέργεια δεν καλύπτονται από το άρθρο 7, παράγραφος 1. Το βιοαέριο που προορίζεται να χρησιμοποιηθεί στον τομέα των μεταφορών δεν καλύπτεται από τα κριτήρια μείωσης των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου (άρθρο 26, παράγραφος 7). 
It only applies to biomass used for energy purposes, some crops or uses are excluded, and the number of installations covered is limited. (i) Crops destined to be used to create biogas for electricity are not covered by Article 7(1). (ii) Biogas for use in the transport sector is not covered by the greenhouse gas emissions savings criteria (Article 26(7)).
Τα κριτήρια αυτά ισχύουν μόνο για εγκαταστάσεις που υπερβαίνουν συγκεκριμένη ισχύ. 
(iii) These criteria are only applicable to installations above a certain capacity.
Ο βιομηχανικός τομέας δεν είναι ο μεγαλύτερος καταναλωτής στερεής βιομάζας, δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος της χρησιμοποιείται για οικιακή θέρμανση67. 
The industrial sector is not the most prolific consumer of solid biomass, since most is used for residential heating67.
Επιπλέον, το όριο των 20 MW για τα στερεά καύσιμα βιομάζας καθορίστηκε αποκλειστικά βάσει των δεδομένων που αφορούν τις μονάδες παραγωγής που χρησιμοποιούν τεμαχίδια ξύλου68· ωστόσο μόνο το 32 % της στερεής βιομάζας καταναλώνεται υπό τη μορφή τεμαχιδίων Τα στατιστικά στοιχεία για την κατανάλωση στερεής βιομάζας δείχνουν ότι η οικιακή κατανάλωση (με εξαίρεση τα συσσωματώματα) και μόνο αντιστοιχεί στο 39 % της συνολικής κατανάλωσης της στερεής βιομάζας. 
Moreover, the threshold of 20 MW for solid biomass fuels was set solely based on data concerning plants using wood chips68; but only 32 % of solid biomass is consumed in the form of wood chips by installations with a capacity of greater than 1 MW69.
Το όριο των 0,5 MW για τις μονάδες παραγωγής βιοαερίου σημαίνει ότι υπάρχει κίνδυνος τα κριτήρια να εφαρμόζονται μόνο σε πολύ περιορισμένο αριθμό μονάδων παραγωγής βιοαερίου, δεδομένου ότι οι μονάδες που βασίζονται σε γεωργικές πρώτες ύλες έχουν μέση ηλεκτρική ισχύ της τάξεως των 450 kW70. ... περιλαμβάνει ανεπίλυτα ζητήματα που αφορούν τη λογιστική καταγραφή των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου... 
The threshold of 0.5 MW for biogas plants means that the criteria risk being applied only to a very limited number of biogas plants, since the plants based on agricultural feedstocks have average electric capacities of 450 kW70. ... includes unresolved accounting issues related to greenhouse gas emissions ...
Τα σημαντικότερα ζητήματα περιγράφονται κατωτέρω. 
The most significant issues are described below.
Οι διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό και την ισχύ των μονάδων παραγωγής βιοαερίου στην ΕΕ είναι πολύ περιορισμένες. 
The information available on the number and capacity of biogas plants in the EU is very limited.
Η στατιστική έκθεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βιομάζας για το 2016 (σ. 8) αναφέρει ως μέση ηλεκτρική ισχύ τις 450 kW για σταθμούς που βασίζονται σε γεωργικές πρώτες ύλες. 
The EBA statistical report 2016 (p. 8) gives an average figure of 450 kW electrical capacity for plants based on agricultural feedstock.
Η ανάλυση του κύκλου ζωής είναι ένα μέσο για τη συστηματική αξιολόγηση των περιβαλλοντικών πτυχών ενός συστήματος (προϊόντος ή υπηρεσίας) σε όλα τα στάδια του κύκλου ζωής του. 
LCA is a tool for the systematic evaluation of the environmental aspects of a product or service system through all stages of its life cycle.
Δυστυχώς, οι μέθοδοι ανάλυσης του κύκλου ζωής δεν μπορούν να προσδιορίσουν επαρκώς τις επιδράσεις από τη χρήση της γης. 
Unfortunately, LCA methods are unable to properly characterise land use effects.
69 70 71 
3 67 68 69 70 71
Το θέμα αυτό αναλύεται περαιτέρω στο πλαίσιο Α1. Στο επίπεδο της λογιστικής καταγραφής των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου σε εθνική κλίμακα: σύμφωνα με τους ισχύοντες εθνικούς λογιστικούς κανόνες του Κιότο για τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, η καύση βιομάζας λογίζεται ως μηδενική στον τομέα της ενέργειας, βάσει της υπόθεσης ότι τυχόν μεταβολές των αποθεμάτων άνθρακα υπολογίζονται ως εκπομπές στον τομέα LULUCF72. 
This is further elaborated in Box A1. (ii) At the level of national greenhouse gas emissions accounting: under the current Kyoto national accounting rules for greenhouse gas emissions, the combustion of biomass counts as zero in the energy sector under the assumption that any resulting carbon stock changes are accounted for as emissions in the LULUCF72 sector.
Αυτό γίνεται προκειμένου να αποφεύγεται η διπλή προσμέτρηση των εν λόγω εκπομπών. Από την άλλη πλευρά, ο τομέας LULUCF δεν περιλαμβάνεται ακόμη πλήρως στον στόχο της ΕΕ για εγχώρια μείωση έως το 2020, με αποτέλεσμα οι εκπομπές αερίων θερμοκηπίου από την καύση βιομάζας να μην λαμβάνονται επί του παρόντος υπόψη σε κανέναν τομέα. 
This is done in order to avoid counting these emissions twice. On the other hand, LULUCF is not yet fully included in the EU’s domestic reduction target for 2020, so the greenhouse gas emissions from the combustion of biomass are not currently accounted for in any sector.
Τον Ιούλιο του 2016, η Επιτροπή υπέβαλε πρόταση κανονισμού βάσει του οποίου οι εκπομπές αερίων θερμοκηπίου και οι απορροφήσεις από τον τομέα LULUCF θα πρέπει να περιλαμβάνονται από το 2021 στο πλαίσιο για το κλίμα και την ενέργεια με ορίζοντα το 203073. 
In July 2016, the Commission proposed a regulation which would require greenhouse gas emissions and removals from LULUCF to be included in the 2030 climate and energy framework from 202173.
Πλαίσιο A1 – Είναι η χρήση της βιομάζας ξύλου ουδέτερη ως προς το ισοζύγιο άνθρακα;32 Η καύση ξύλου για την παραγωγή ενέργειας συνήθως εκπέμπει περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα ανά μονάδα παραγόμενης ενέργειας από ό, τι η καύση ορυκτών καυσίμων. 
4 Box A1 – Is the use of wood biomass carbon neutral?32 Burning wood to produce energy usually emits more carbon per unit of energy produced than does burning fossil fuels.
Αυτό σημαίνει ότι τα περιβαλλοντικά οφέλη της βιοενέργειας με τη μορφή μειωμένων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου δεν μπορούν να υλοποιηθούν κατά το στάδιο της χρήσης της βιομάζας (ήτοι κατά την καύση της βιομάζας για την παραγωγή ενέργειας). 
This means that the environmental benefits of bioenergy in the form of reduced greenhouse gas emissions cannot materialise in the use phase of the biomass (i.e. the burning of biomass for energy).
Αντιθέτως, τα οφέλη πρέπει να επιτευχθούν κατά την παραγωγή της βιομάζας, είτε με τη μείωση των εκπομπών (ιδίως όταν χρησιμοποιούνται απόβλητα και υπολείμματα, τα οποία διαφορετικά θα εξέλυαν διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα, σε περίπτωση μη συλλογής του για ενεργειακούς σκοπούς) είτε με την αύξηση των καταβοθρών διοξειδίου του άνθρακα (π.χ. εάν η παραγωγή βιομάζας για ενεργειακούς σκοπούς αυξάνει την ανάπτυξη των φυτών, γνωστή και ως «πρόσθετη» βιομάζα). 
Instead, the benefits must be achieved during the production of the biomass, either by reducing emissions (especially when using wastes and residues, which would otherwise release their carbon to the atmosphere if not collected for energy), or by increasing carbon sinks (e.g. if the production of the biomass for energy increases plant growth, known as ‘additional’ biomass).
72 Ο τομέας LULUCF (Land use, land use-change and forestry) αφορά τη χρήση της γης, την αλλαγή στη χρήση της γης και τις δασοκομικές δραστηριότητες. 
72 73 LULUCF stands for Land use, land use-change and forestry; for further explanation, see glossary.
73 COM(2016) 479 final και SWD(2016) 249 final. 
COM(2016) 479 final and SWD(2016) 249 final.
Βραχυπρόθεσμα, η καύση βιομάζας από υπολείμματα ή κατάλοιπα ξύλου μπορεί να αποφέρει σημαντικές μειώσεις των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου. 
In the short term, burning biomass from wood waste or residue can deliver considerable reductions in greenhouse gas emissions.
Ωστόσο, η συγκομιδή δασικών προϊόντων, πρωτίστως, για ενεργειακούς σκοπούς, θα αυξήσει την περιεκτικότητα της ατμόσφαιρας σε CO2, ακόμη και αν φυτευθούν νέα δένδρα, επειδή τα δενδρύλλια δεν μπορούν να απορροφήσουν την ίδια ποσότητα άνθρακα με τα πιο ώριμα δέντρα, και απαιτείται χρόνος για την εκ νέου δέσμευση της ποσότητας του CO2 που εκλύεται κατά την καύση. 
However, harvesting forests primarily for energy purposes will increase the CO2 content of the atmosphere even if new trees are planted, because newly planted trees cannot absorb the same amount of carbon as more mature trees, and it takes time for the amount of CO2 released during burning to be captured again.
Αυτό ενδέχεται να οδηγήσει σε μη αναστρέψιμη αλλαγή του κλίματος του πλανήτη, από τη μια σταθερή κατάσταση σε άλλη, με υψηλότερη θερμοκρασία («σημεία καμπής για το κλίμα»). 
This may even trigger an irreversible change in the global climate from one stable state to another at a higher temperature (‘climate tipping points’).
Ορισμένοι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι η διάρκεια της περιόδου αποπληρωμής του άνθρακα δεν έχει, στην πραγματικότητα, σημασία, εφόσον απορροφώνται τελικά όλες οι εκπομπές CO2. 
Some scientists argue that the length of the carbon payback period does actually not matter, as long as all CO2 emissions are eventually absorbed.
Άλλες συζητήσεις αφορούν τα κατάλληλα σενάρια αναφοράς. 
Further discussions refer to the appropriate reference scenarios.
Σύμφωνα με την επιστημονική επιτροπή του ΕΟΠ, το θεμελιώδες σφάλμα στην παραδοχή της γενικής ουδετερότητας της βιομάζας ως προς τις ανθρακούχες εκπομπές είναι ο μη υπολογισμός της παραγωγής και των χρήσεων της βιομάζας που θα δημιουργούνταν εάν τα εδάφη δεν χρησιμοποιούνταν για την παραγωγή βιοενέργειας (αντίστροφο σενάριο). 
According to the EEA Scientific Committee, “[t]he basic error in the assumption of general carbon neutrality of biomass is the failure to count the production and uses of biomass that land would generate if not used for bioenergy (the counterfactual).
Ως εκ τούτου, η εν λόγω επιτροπή συνιστά να χρησιμοποιούνται για την παραγωγή βιοενέργειας μόνο η πρόσθετη βιομάζα και τα απόβλητα, ήτοι μόνο η βιομάζα που διαφορετικά θα αποσυντίθετο στο δάσος. 
Therefore, the Committee recommends that only biomass grown in addition and wastes, i.e. biomass that would otherwise decay in the forest, should be used for bioenergy consumption.
Άλλοι επιστήμονες διαφωνούν, υποστηρίζοντας ότι είναι αποδεκτή η υλοτόμηση για την παραγωγή βιοενέργειας, επειδή θα πραγματοποιούνταν ούτως ή άλλως. ... και δεν αντιμετωπίζει πλήρως τους κινδύνους που δημιουργεί για τη βιωσιμότητα η βιοενέργεια A5. 
Other scientists disagree, claiming that it is acceptable to harvest forests for bioenergy, as the forest would be harvested anyway. 74
Οι κυριότεροι κίνδυνοι που δεν αντιμετωπίστηκαν ή αντιμετωπίστηκαν μόνον εν μέρει ήταν οι ακόλουθοι: i. Εντατικοποίηση της δασικής εκμετάλλευσης [βλέπε πίνακα A2, κίνδυνοι 1 γ), 2 γ) και 3 γ)]. 
The main risks that are not or only partly addressed were the following: (i) Intensification of forestry practices (see Table A2, risks 1(c), 2(c) and 3(c)).
Η Επιτροπή δεν έχει προτείνει να καταστούν υποχρεωτικές οι υφιστάμενες εθελοντικές απαιτήσεις βιωσιμότητας. 
The Commission has not proposed to make the existing voluntary sustainability requirements mandatory.