natgillin/translations-raw huggingface dataset:
28.11.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 101 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ ζ) η Επιτροπή μπορεί τότε να εξετάσει τις πληρωμές που πραγματοποίησαν οι οργανισμοί πληρωμών και, εάν ήταν παράτυπες ή οι χρηματοοικονομικοί έλεγχοι παρουσίαζαν αδυναμίες, μπορεί να αποφασίσει ότι ορισμένες δαπάνες πρέπει να βαρύνουν τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη χωρίς να καταλογιστούν στον κοινοτικό πρου ̈ πολογισμό (στην κοινοτική διάλεκτο, η Επιτροπή «αποκλείει» τις δαπάνες αυτές στο πλαίσιο της «εκκαθάρισης των λογαριασμών» μέσω των «αποφάσεων συμφωνίας»). 
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 101 (g) THE COURT’S OBSERVATIONS the Commission may then examine payments made by the paying agencies and if they were irregular, or if financial controls were weak, may decide that some expenditure should be borne by the Member States concerned and not be charged to the EU budget (in Community jargon, the Commission ‘disallows’ such expenditure as part of the ‘clearance of accounts’ in ‘conformity decisions’).
Όταν αποκλείονται δαπάνες, η Επιτροπή μειώνει αναλόγως τις πληρωμές της προς τους οργανισμούς πληρωμών (βλέπε σημείο 4.59). 
When it disallows expenditure the Commission reduces its payments to paying agencies accordingly (see paragraph 4.59).
ΕΙ∆ΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ∆ΗΛΩΣΗΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ Εμβέλεια του ελέγχου 4.5. ΤοΣυνέδριο: α) εξέτασε τους πιστοποιημένους λογαριασμούς των οργανισμών πληρωμών (βλέπε σημεία 4.7-4.8 σχετικά με τα συμπεράσματα που αφορούν τη δήλωση αξιοπιστίας)· β) αξιολόγησε τις διαδικασίες ελέγχου και κατάρτισης εκθέσεων στο πλαίσιο του ΟΣ∆Ε (βλέπε σημεία 4.9-4.13)· γ) διενέργησε άμεσους ελέγχους για ορισμένες πράξεις (βλέπε σημεία 4.14-4.15)· δ) εξέτασε την έκθεση και τη δήλωση του γενικού διευθυντή Γεωργίας (βλέπε σημεία 4.16-4.21). 
SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Scope of the audit 4.5. (a) (b) (c) (d) The Court: reviewed the certified accounts of the paying agencies (see paragraphs 4.7 and 4.8 for conclusions relevant to the Statement of Assurance); evaluated IACS inspection and reporting procedures (see paragraphs 4.9 to 4.13); tested transactions directly (see paragraphs 4.14 to 4.15); examined the report and declaration by the Director-General for Agriculture (see paragraphs 4.16 to 4.21).
Στα σημεία 4.22 έως 4.48 παρουσιάζεται η εκτίμηση του Συνεδρίου σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα τωνδαπανώνστοπλαίσιοτηςΚΓΠ,βάσεικυρίωςτωνπηγών αποδεικτικών στοιχείων που προαναφέρθηκαν. 
The Commission’s Director-General for Agricul-4.6. ment of the legality and regularity of expenditure under the CAP, based mainly on the above sources of evidence.
Οι παρατηρήσεις σχετικά με την αξιοπιστία των λογαριασμών παρουσιάζονται στο κεφάλαιο 1, σημεία 1.10-1.12, 1.14-1.16 και 1.30-1.31. 
Observations on the reliability of the accounts are set out in Chapter 1, paragraphs 1.10 to 1.12, 1.14 to 1.16 and 1.30 to 1.31.
102 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 28.11.2003 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ Πιστοποίηση των λογαριασμών των οργανισμών πληρωμών 4.7. 
102 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS Certification of paying agencies’ accounts 4.7.
Όπωςεξηγείταιστοσημείο4.3ανωτέρω,ηΕπιτροπή λαμβάνει ετησίως απόφαση «δημοσιονομικής εκκαθάρισης», με την οποία αποφασίζει εάν θα αποδεχθεί τους πιστοποιημένους λογαριασμούς των οργανισμών πληρωμών της ΚΓΠ για το προηγούμενο οικονομικό έτος. 
As explained in paragraph 4.3 above, there is an annual ‘financial clearance’ decision in which the Commission decides whether to accept the CAP paying agencies certified accounts for the preceding budgetary year.
Στα σημεία 4.54 έως 4.58 κατωτέρω, παρουσιάζονται τα λεπτομερή σχόλια του Συνεδρίου σχετικά με την απόφαση δημοσιονομικής εκκαθάρισης της Επιτροπής για το 2002. 
Paragraphs 4.54 to 4.58 set out the Court’s detailed comments on the Commission’s financial clearance decision for 2002.
Οι παρατηρήσεις και τα συμπεράσματα που παρουσιάζονται κατωτέρω σχετικά με τους πιστοποιημένους λογαριασμούς των οργανισμών πληρωμών είναι σημαντικά για τη δήλωση αξιοπιστίας: α) οι έλεγχοι των οργανισμών πιστοποίησης καλύπτουν την ακρίβεια των δημοσιονομικών πληροφοριών που παρέχουν οι οργανισμοί πληρωμών στην Επιτροπή. 
The following observations and conclusions on the paying agencies certified accounts are of relevance to the Statement of Assurance: (a) certifying bodies’ audits cover the accuracy of financial information provided by the paying agencies to the Commission.
Μπορούν επίσης να παράσχουν τη διαβεβαίωση ότι οι οργανισμοί πληρωμών επεξεργάστηκαν ορθά τις πληροφορίες που κοινοποιούν οι γεωργοί, οι μεταποιητές και οι εξαγωγείς· β) οι οργανισμοί πιστοποίησης επεσήμαναν ορισμένα σημαντικά προβλήματα (που περιγράφονται στο σημείο 4.55) στην επεξεργασία των πράξεων από τους οργανισμούς πληρωμών. Οι επιφυλάξεις που διατύπωσαν οι οργανισμοί πιστοποίησης αφορούν δαπάνες ύψους 300 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ η Επιτροπή και το Συνέδριο εντόπισαν και άλλους οργανισμούς πληρωμών των οποίων οι λογαριασμοί περιέχουν σημαντικό επίπεδο σφαλμάτων που δεν αναφέρεται στα σχετικά πιστοποιητικά. 
They can also provide assurance that information supplied by farmers, processors and exporters has been correctly processed by the paying agencies; (b) the certifying bodies have signalled some significant problems (described in paragraph 4.55) in the way transactions are dealt with by the paying agencies.
Η Επιτροπή δεν αποδέχθηκε τους λογαριασμούς που αφορούν το ένα τέταρτο του συνολικού δηλωθέντος ποσού, εν αναμονή περαιτέρω πληροφοριών ή της ολοκλήρωσης πρόσθετων ελεγκτικών εργασιών· γ) ωστόσο, το έργο των οργανισμών πιστοποίησης συνεισέφερε στη βελτίωση του έργου των οργανισμών πληρωμών και παρέσχε εύλογη διαβεβαίωση σχετικά με την αξιοπιστία των δημοσιονομικών πληροφοριών που διαβιβάζουν οι οργανισμοί πληρωμών στην Επι-τροπή.Σεγενικέςγραμμές,τοΣυνέδριομπορείνα στηριχθείσεμεγάλοβαθμόστοέργοτωνοργανισμών πιστοποίησης όσον αφορά την ακρίβεια των λογαριασμών των οργανισμών πληρωμών· δ) εντούτοις, οι έλεγχοι των οργανισμών πιστοποίησης δεν παρέχουν τη διαβεβαίωση ότι οι πληροφορίες που κοινοποίησαν οι αιτούντες στους οργανισμούς πληρωμών στο πλαίσιο των καθεστώτων ενίσχυσης της ΚΓΠ είναι ορθές. 
The Commission has not accepted the accounts in respect of one quarter of the total amount declared pending receipt of further information or the completion of additional audit work; (c) on the other hand, the work of the certifying bodies has contributed to improvements in the work of the paying agencies and provides valuable assurance on the reliability of financial information supplied by paying agencies to the Commission.
Συνεπώς, όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα των πληρωμών προς τους αιτούντες, περιορισμένη μόνον πίστη μπορεί να δοθεί στο έργο των οργανισμών πιστοποίησης. 
For the legality and regularity of payments to claimants, only limited reliance can thus be placed upon their work. THE COMMISSION’S REPLIES
28.11.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 103 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ Λειτουργία των ελέγχων ΟΣ∆Ε 4.9. 
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 103 THE COURT’S OBSERVATIONS Operation of IACS checks 4.9.
Κάθε κράτος μέλος υποχρεούται να θεσπίσει ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣ∆Ε). 
Each Member State is required to have in place an integrated administration and control system (IACS).
Αυτό περιλαμβάνει ηλεκτρονική βάση δεδομένων για τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις και τις αιτήσεις ενίσχυσης, σύστημα αναγνώρισης των αγροτεμαχίων, σύστημα αναγνώρισης και καταγραφής των ζώων, καθώς και ολοκληρωμένο σύστημα διοικητικών και επιτόπιων ελέγχων. 
It comprises a computerised database of holdings and aid applications, systems for identifying parcels of agricultural land and identifying and registering animals, and an integrated system of administrative controls and on-the-spot inspections.
Το 2002, το 58 % περίπου των δαπανών της ΚΓΠ διέπονταν από τις εν λόγω διαδικασίες και συστήματα. 
Approximately 58 % of CAP expenditure was subject to these procedures and systems in 2002.
Τα σχετικά καθεστώτα ενίσχυσης —κυρίως τις ενισχύσεις βάσει έκτασης και τις πριμοδοτήσεις για τα ζώα που καταβάλλονται στους γεωργούς— διαχειρίζονται οι οργανισμοί πληρωμών των κρατών μελών, οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τη διενέργεια των διοικητικών ελέγχων (που έχουν ως στόχο να διασφαλιστεί ότι οι αιτήσεις είναι επιλέξιμες, οι πληρωμές πραγματοποιούνται ορθά και δεν υπάρχουν διπλές πληρωμές) και των επιτόπιων ελέγχων (που έχουν ως στόχο να ελεγχθεί η ακρίβεια των αιτήσεων και επομένως η συμφωνία τους με την κανονιστική ρύθμιση). 
The aid schemes concerned, principally area and headage aids paid to farmers, are managed by the Member States’ paying agencies, which are responsible for carrying out the administrative checks (intended to ensure that claims are eligible, that payments are made correctly and that there are no double payments) and on-the-spot inspections (intended to check the accuracy of claims and thus their compliance with regulations).
Επιπλέον, οι εκτάσεις που έχουν σπαρεί με καλλιέργειες οι οποίες επιδοτούνται βάσει της παραχθείσας ποσότητας (βλέπε σημεία 4.34-4.37) καταγράφονται επίσης μέσω των δηλώσεων ΟΣ∆Ε και υπόκεινται στους ίδιους ελέγχους με τις καλλιεργούμενες εκτάσεις. 
In addition, areas sown with crops subsidised on the basis of the quantity of production (see paragraphs 4.34 to 4.37) are also reported through the IACS declarations and subject to the same checks as cultivated areas.
Η τελευταία εξέταση της εφαρμογής του ΟΣ∆Ε από το Συνέδριο πραγματοποιήθηκε το 1999/2000 (1). 
The Court last examined the implementation of IACS in 1999/2000 (1).
Αυτή τη φορά διενέργησε περαιτέρω έλεγχο, εξετάζοντας τον τρόπο με τον οποίο 15οργανισμοί πληρωμών σε δέκα κράτη μέλη επεξεργάστηκαν τις αιτήσεις που οδήγησαν σε πληρωμές το 2002 (2). 
It has now carried out a further audit, examining the way in which 15 paying agencies in 10 Member States dealt with applications which led to payments in 2002 (2).
(1) Ειδική έκθεση αριθ. 4/2001 (ΕΕ C 214 της 31.7.2001). 
(1) Special Report No 4/2001 (OJ C 214, 31.7.2001).
(2) 55 από τους 86 οργανισμούς πληρωμών συμμετέχουν στην επεξεργασία των πράξεων του ΟΣ∆Ε. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 4.10. 
(2) Fifty-five of the 86 paying agencies are involved in processing IACS transactions.
104 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 28.11.2003 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 4.12. Οι κύριες διαπιστώσεις του Συνεδρίου είναι οι εξής: α) οι διοικητικές διαδικασίες και οι διοικητικοί έλεγχοι για τη διασφάλιση της ορθότητας των πληρωμών είναι γενικά καλοί και ικανοποιητικοί· β) οι μηχανισμοί διενέργειας των ελέγχων και κοινοποίησης των διαφόρων μεμονωμένων αποτελεσμάτων είναι επίσης καλοί έως ικανοποιητικοί σε γενικές γραμμές, μολονότι τα αποτελέσματα των ελέγχων σχετικά με τις πριμοδοτήσεις για τα ζώα είναι λιγότερο αξιόπιστα από τα αποτελέσματα των ελέγχων σχετικά με τις ενισχύσεις βάσει έκτασης· γ) η κατάρτιση και η αξιοπιστία των στατιστικών που είναι αναγκαίες για την παρακολούθηση της συνολικής απόδοσης του ΟΣ∆Ε είναι ικανοποιητικές στην πλειονότητα των περιπτώσεων· δ) μολονότι πληρούν τις ελάχιστες απαιτήσεις της κοινοτικής νομοθεσίας, οι διαδικασίες ανάλυσης κινδύνου και επιλογής σχετικά με τους ελέγχους, οι οποίες είναι σημαντικές για την εποπτεία της νομιμότητας και κανονικότητας των δικαιωμάτων στην ενίσχυση, γενικά την πτυχή της εφαρμογής του ΟΣ∆Ε από τα κράτη μέλη που παρουσιάζει τις μεγαλύτερες αδυναμίες: συνήθως μόλις επαρκούν· ε) εξακολουθεί να υπάρχει περιθώριο βελτίωσης της καθοδήγησης των κρατών μελών σχετικά με την εφαρμογή του ΟΣ∆Ε και τη χρησιμοποίηση των πληροφοριών που παρέχει το σύστημα. 
104 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.12. The main findings of the Court’s audit are as follows: (a) administrative procedures and checks to ensure correct payments are generally good or satisfactory; (b) arrangements for carrying out inspections and for reporting individual results are also generally good to satisfactory, though less reliance can be placed on the results of inspections in respect of animal premiums than in respect of arable aid payments; (c) preparation and reliability of statistics necessary for monitoring overall performance of IACS are satisfactory in most cases; (d) risk analysis and selection procedures for inspections, important for the surveillance of the legality and regularity of aid entitlements while meeting the minimum requirements of Community legislation, are generally the weakest aspect of Member States’ implementation of IACS, being mostly just adequate; (e) there is scope to continue to improve guidance to Member States on the application of IACS and the use of information from the system.
Στο παράρτημα 2 παρουσιάζονται περαιτέρω λεπτομέρειες σχετικά με τις διαπιστώσεις του Συνεδρίου. 
Annex 2 sets out further details of the Court’s findings.
4.13. Για τα κράτη μέλη που έχουν θέσει σε εφαρμογή το ΟΣ∆Ε κατά ικανοποιητικό τρόπο [σημείο 4.17 στοιχείο γ)], τα αποτελέσματα των ελέγχων του ΟΣ∆Ε αποτελούν σημαντική πηγή αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με τη νομιμότητα και κανονικότητα των πράξεων της ΚΓΠ. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 4.12. β) Η Επιτροπή συμφωνεί με την παρατήρηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με τις πριμοδοτήσεις για ζώα και για το λόγο αυτό, οι υπηρεσίες της δίνουν ακόμη μεγαλύτερη έμφαση από πολλών ετών στον εξονυχιστικό έλεγχο των στατιστικών στοιχείων για τις επιθεωρήσεις, τα οποία παρέχονται από τα κράτη μέλη, με αποτέλεσμα να έχουν κινηθεί πολλές διαδικασίες εκκαθάρισης λογαριασμών, τις οποίες το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε βάσιμες. δ) Οι υπηρεσίες της Επιτροπής διατυπώνουν από πολλών ετών συστάσεις ανάλογες με εκείνες του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τροποποίησαν τη νομοθεσία για το ΟΣ∆Ε προς την κατεύθυνση αυτή. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.13. For those Member States which have satisfactorily implemented IACS (paragraph 4.17(c)), IACS inspection results represent an important source of evidence on the legality and regularity of CAP transactions. (b) The Court’s remark concerning animal premiums is agreed, for which reason the Commission services have laid even more emphasis over several years to scrutinising inspection statistics supplied by Member States, resulting in many clearance of accounts procedures, which in turn have been verified as soundly based by the Court. (d) The Commission services have been making recommendations over many years in line with those of the Court, and amended the IACS legislation accordingly.
Η εν λόγω νομοθεσία βελτιώθηκε ως προς την ανάλυση κινδύνων το 2001. ε) Με δεδομένο το περιορισμένο προσωπικό, η Επιτροπή θεωρεί ότι με την πάροδο του χρόνου έχει επιτύχει την κατάλληλη ισορροπία πόρων για την επαρκή κάλυψη και των δύο πτυχών που αναφέρει του Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Indeed, IACS legislation was improved in respect of risk analysis in 2001. (e) Over the years the Commission considers that given the limited number of staff it has established the correct balance of resources to adequately cover both aspects raised by the Court.
Η Επιτροπή επισημαίνει την πλήρη αναμόρφωση της νομοθεσίας για το ΟΣ∆Ε το 2001, της οποίας η έναρξη ισχύος καλύπτει το έτος υποβολής αιτήσεων ενίσχυσης 2002 και η οποία συνοδεύθηκε από μια ολόκληρη σειρά εγγράφων εργασίας και διασαφηνίσεων που αποσκοπούν ειδικά στη διασφάλιση της ορθής και ενιαίας εφαρμογής από τα κράτη μέλη. 
The Commission points to the complete recasting during 2001 of the IACS Regulation with entry into force for claim year 2002, followed by a whole series of working documents and clarifications dedicated to ensuring correct and uniform implementation by Member States.
Οι πληροφορίες που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη έχουν χρησιμοποιηθεί και χρησιμοποιούνται αποτελεσματικά για το σκοπό αυτό. 
Information received from Member States has been and is used to good effect.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα πορίσματα των επιθεωρήσεων στο πλαίσιο του ΟΣ∆Ε παρέχουν σημαντικά στοιχεία, ακόμη και στην περίπτωση των κρατών μελών όπου απαιτούνται βελτιώσεις στην εφαρμογή του συστήματος. 
Even in Member States where improvements in implementation are needed, the Commission considers IACS inspection results to provide important information. 4.12.
28.11.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 105 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ Το δείγμα των πράξεων που επέλεξε το Συνέδριο 4.14. 
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 105 THE COURT’S OBSERVATIONS The Court’s sample of transactions 4.14.
Το Συνέδριο εξέτασε αντιπροσωπευτικό δείγμα 232 πληρωμών που επελέγησαν από τους λογαριασμούς 25 οργανισμών πληρωμών (που είναι υπεύθυνοι για το 70 % των δαπανών της ΚΓΠ) σε δώδεκα κράτη μέλη. 
The Court examined a representative sample of 232 payments drawn from the accounts of 25 paying agencies (responsible for 70 % of CAP expenditure) in 12 Member States.
Κάθε πληρωμή εξετάστηκε σε επίπεδο οργανισμού πληρωμών και τελικού δικαιούχου. 
Each payment was examined at the level of the paying agency and the final beneficiary.
Οι έλεγχοι αυτοί παρέχουν άμεσα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τη θεμελίωση των αιτήσεων των γεωργών, την ακρίβεια των χρηματοοικονομικών πληροφοριών και την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας. 
These tests provide direct evidence on the basis for the claims made by farmers, of the accuracy of financial information, and the application of Community legislation.
Ο έλεγχος του Συνεδρίου αποκαλύπτει ότι, όπως και κατά τα προηγούμενα έτη, οι δαπάνες της ΚΓΠ επηρεάστηκαν σημαντικά από σφάλματα (3). 
The Court’s audit indicates that, as in previous years, CAP expenditure was materially affected by error (3).
Μεγάλος αριθμός πράξεων που εξέτασε το Συνέδριο περιείχε σφάλματα,στιςπερισσότερεςπεριπτώσειςσεεπίπεδοτελι-κού δικαιούχου. 
A large number of the transactions examined by the Court were subject to errors, most often at the level of the final beneficiary.
Ετήσια έκθεση δραστηριότητας και δήλωση του γενικού διευθυντή Γεωργίας 4.16. 
Annual activity report and declaration by the Director-General for Agriculture 4.16.
Η έκθεση δραστηριότητας για το 2002 που κατάρτισεογενικόςδιευθυντήςΓεωργίαςτηςΕπιτροπής περιγράφει τις δραστηριότητες της Γενικής ∆ιεύθυνσης κατά τη διάρκεια του εν λόγω έτους. 
The activity report for 2002 prepared by the Commission’s Director-General for Agriculture describes what the Directorate-General has done during 2002.
Περιλαμβάνει δήλωση του γενικού διευθυντή, σύμφωνα με την οποία, εξαιρουμένων πέντε επιφυλάξεων (τρεις από τις οποίες αφορούν το τμήμα Εγγυήσεων του ΕΓΤΠΕ), απεκόμισε την εύλογη βεβαιότητα ότι: α) οι πόροι που καταλογίστηκαν στις δραστηριότητες που περιγράφονται στην έκθεση χρησιμοποιήθηκαν για τους προβλεφθέντες σκοπούς και σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης· β) οι εσωτερικές διαδικασίες παρακολούθησης και ελέγχου της Γενικής ∆ιεύθυνσης εγγυώνται τη νομιμότητα και κανονικότητα των υποκειμένων πράξεων. 
It includes a declaration by the Director-General that, subject to five reservations (three of which are relevant to the EAGGF Guarantee Section), he has reasonable assurance that: (a) the resources allocated to the activities described in the report have been used for the intended purposes and in accordance with the principles of sound financial management; and (b) the Directorate-General’s internal monitoring and control procedures are adequate to guarantee the legality and regularity of the underlying transactions.
(3) Όπως εξηγείται στα σημεία 4.22-4.48 τα οποία στηρίζονται στο σύνολο των πηγών αποδεικτικών στοιχείων που διαθέτει τοΣυνέδριο,στουςδιάφορουςτομείςτηςΚΓΠαντιστοιχούν διαφορετικοί βαθμοί κινδύνου, π.χ. οι δαπάνες σχετικά με τις αροτραίες καλλιέργειες φαίνεται ότι αποτελούν την κατηγορία χαμηλότερου κινδύνου για τις δαπάνες της ΚΓΠ. 
(3) As explained in paragraphs 4.22 to 4.48 which draw on all the sources of evidence available to the Court, different areas of the CAP are subject to different degrees of risk, e.g. expenditure on arable crops appears to be the lowest risk category of CAP spending.
106 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπα ̈ικής Ένωσης 28.11.2003 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕ∆ΡΙΟΥ 4.17. 
106 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.17.
ΟιεπιφυλάξειςσχετικάμετοΕΓΤΠΕ—Εγγυήσεις αφορούν: α) τοσυνεχήκίνδυνοαπάτηςμέσωτηςεπανεισαγωγής στην ΕΕ επιδοτηθέντων γεωργικών προ ̈ιόντων· β) συνεχιζόμενες αδυναμίες στη διαχείριση του ∆ιεθνούς Συμβουλίου Ελαιολάδου· γ) την ανεπαρκή εφαρμογή του ΟΣ∆Ε στην Ελλάδα. 4.17. α) και β) γ) ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Οι δύο επιφυλάξεις που αφορούν τον κίνδυνο να προκληθεί «γα ̈ιτανάκι» και το ∆ιεθνές Συμβούλιο Ελαιολάδου, έχουν μεταφερθεί από τη δήλωση του γενικού διευθυντή για το έτος 2001. 
The reservations that are relevant to the EAGGF Guarantee Section concern: (a) a continuing risk of fraud through the re-import into the Union of subsidised agricultural products; (b) continuing weaknesses in the management of the International Olive Oil Council; (c) insufficient implementation of IACS in Greece.
4.18. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.18.
Για τις δαπάνες του ΕΓΤΠΕ των οποίων η διαχείριση πραγματοποιείται από κοινού με τα κράτη μέλη (άνω του 99 % του συνόλου) η δήλωση του γενικού διευθυντή στηρίχθηκε: α) στην απόφαση δημοσιονομικής εκκαθάρισης για το 2001 (και όχι για το 2002)· β) στις αποφάσεις συμφωνίας (βλέπε σημείο 4.59) που ελήφθησαν κατά το 2002, οι οποίες δεν περιλαμβάνουν διορθώσεις για το 2002 (οι αποφάσεις συμφωνίας για τις δαπάνες του 2002 θα ληφθούν κατά τα επόμενα έτη). 
For EAGGF expenditure whose management is shared with the Member States (over 99 % of the total) the basis for the Director-General’s declaration is: (a) the financial clearance decision for 2001 (not 2002); (b) conformity decisions (see paragraph 4.59) taken during 2002, which do not include corrections in respect of 2002. (Conformity decisions on expenditure in 2002 will be taken in future years.)
Με άλλα λόγια, η δήλωση αφορά τις πράξεις που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια ετών προγενέστερων του 2002. 
In other words, the declaration is relevant to transactions undertaken in years previous to 2002.
Η ετήσια έκθεση δραστηριότητας δεν καθιστά σαφές εάν ο γενικός διευθυντής στηρίχθηκε σε άλλες ελεγκτικέςδιαδικασίεςγιατηδήλωσήτου.Τογεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την αδυναμία της Επιτροπής να προσδιορίσει την εμβέλεια των αρμοδιοτήτων των διατακτών στους τομείς τής από κοινού διαχείρισης (δράση 12 του σχεδίου δράσης της Επιτροπής), δημιουργεί πρόσθετες αμφιβολίες ως προς το βάσιμο της δήλωσης του γενικού διευθυντή. 
It is unclear from the annual activity report whether the Director-General relied on other control procedures for his declaration. This, coupled with the failure of the Commission to clarify the scope of the responsibilities of the authorising officers in the areas of shared management (action 12 of the Commission’s action plan), raises further doubts as to the basis of the Director-General’s declaration.
4.18-4.20. 
4.18 to 4.20.
Το άρθρο 53 παράγραφος 5 του νέου δημοσιονομικού κανονισμού ορίζει ότι «Στις περιπτώσεις επιμερισμένης ή αποκεντρωμένης διαχείρισης, προκειμένου να εξασφαλισθεί η χρήση των πόρων σύμφωνα με τις εφαρμοστέες ρυθμίσεις, η Επιτροπή δημιουργεί διαδικασίες εκκαθάρισης των λογαριασμών ή μηχανισμούς δημοσιονομικών διορθώσεων που της δίνουν τη δυνατότητα να αναλαμβάνει την τελική ευθύνη για την εκτέλεση του πρου ̈ πολογισμού σύμφωνα με το άρθρο 274 της συνθήκης ΕΚ και το άρθρο 179 της συνθήκης Ευρατόμ». 
Article 53(5) of the new Financial Regulation provides that ‘in cases of shared or decentralised management, in order to ensure that the funds are used in accordance with the applicable rules, the Commission shall apply clearance of accounts procedures or financial correction mechanisms which enable it to assume final responsibility for the implementation of the budget in accordance with Article 274 of the EC Treaty and Article 179 of the Euratom Treaty’.