natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εξάλλου, δεν προσπάθησε να αποτιμήσει σε ποιο βαθμό οι εσωτερικοί εμπορικοί φραγμοί επηρέαζαν τον ανεφοδιασμό σε δημητριακά, ενώ σύμφωνα με τον FAO, το Νοέμβριο του 1998, εάν υπήρχε πράγματι ένδεια στη Ρωσία, αυτή είχε τοπικό χαρακτήρα και οφειλόταν στην ύπαρξη αυτών των εσωτερικών εμποδίων (2). 
Neither did it attempt to assess how far internal trade barriers were affecting the supply of cereals, even though in November 1998 the FAO had expressed the view that if there were any shortages in Russia, they would be local and attributable to the existence of these internal barriers (2).
Αν και η προσφορά δημητριακών στη ρωσική αγορά μειώθηκε πράγματι το 1998, δεν έχει αποδειχθεί ότι, παρά την οικονομική κρίση τουΑυγούστουτου1998,ήταναδύνατογιατηΡωσίαναπροβείσε εισαγωγές(3).Επιπλέον,τοπρόβλημαγιαέναμεγάλομέροςτουπλη-θυσμού δεν έγκειται τόσο στην έλλειψη τροφίμων όσο στην έλλειψη χρημάτων για την αγορά τους (4). 
Although the supply of cereals on the Russian market was actually lower in 1998, there is no evidence to show that Russia could not have resorted to imports, despite the financial crisis of August 1998 (3). Moreover, the problem for a large part of the population was not so much food shortages as lack of money to buy food (4).
Εξάλλου, οι ρώσοι εμπειρογνώμονες στον τομέα των δημητριακών (5) θεωρούν ότι οι επίσημες στατιστικές υποεκτιμούν κατά 10 έως 20 % τα αποθέματα δημητριακών, κυρίως την παραγωγή και τα αποθέματα των ιδιωτικών επιχειρήσεων. 
Furthermore, according to Russian cereals experts (5), the official statistics underestimated cereal stocks by 10 % to 20 %, especially as regards production capacity and the stocks held by private operators.
Το μνημόνιο, στο άρθρο 3.9, απαγορεύει κατά τη διάρκεια του προγράμματοςτηνεξαγωγήπροι ̈όντωνίδιουτύπουμεεκείναπου παραδίδει η ΕΕ, εξαιρουμένων των περιπτώσεων εκείνων όπου τα συμβόλαια είχαν συναφθεί πριν από την 1η Οκτωβρίου 1998. 
Article 3.9 of the Memorandum prohibits the export, for the duration of the programme, of products of the same kind as those supplied by the EU, except in cases where the contracts were signed before 1 October 1998.
Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, μεταξύ του Ιουλίου 1998 και του Φεβρουαρίου 1999, η Ρωσία εξήγαγε 1,04 εκατομμύρια τόνους δημητριακών, υπερβαίνοντας έτσι τον όγκο ρεκόρ του 1997/1998, και υπήρξε καθαρός εξαγωγέας δημητριακών στη διάρκεια του δευτέρου εξαμήνου του 1998 (6). 
According to the OECD, between July 1998 and February 1999 Russia exported 1,04 Mio tonnes of cereals, thus exceeding the record volume of 1997/1998, and was a net exporter of cereals during the second half of 1998 (6).
Μολονότι δεν έχει αποδειχθεί ότι η Ρωσία προέβη σε εξαγωγές κατά παράβαση του μνημονίου, είναι εντούτοις αναγκαίο να επισημανθεί ότι η Ευρωπαι ̈κή Ένωση αποφάσισε την υλοποίηση ενός προγράμματος επισιτιστικής βοήθειας προς τη Ρωσία τη στιγμή ακριβώς πουοιρωσικέςεξαγωγέςδημητριακώνέφθανανσεεπίπεδορεκόρ. 10. 
Although it was not established that exports to Russia took place in violation of the Memorandum, it must, however, be noted that the European Union adopted a programme of food aid to Russia at the very moment when Russian cereals exports were reaching record levels. 10.
Αφότουυποτιμήθηκετορούβλι,ηΕπιτροπήφοβότανιδιαίτερα σημαντική πτώση των ρωσικών εισαγωγών κρέατος (7). 
Following the devaluation of the rouble, the Commission particularly feared that there would be a substantial drop in Russian imports of meat (7).
Εντούτοις, υπερεκτίμησε τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης στη Ρωσία και, στο τέλος του 1998, οι κοινοτικές εξαγωγές χοιρείου κρέατος προς τη Ρωσίαείχανήδηεπανέλθειστοεπίπεδοπουβρίσκοντανπριναπότον Αύγουστο του 1998. 
However, it overestimated the duration ofthefinancialcrisisinRussiaand,attheendof1998,Commu-nity exports of pigmeat to Russia had already returned to their pre-August 1998 level.
Όταν το χοίρειο κρέας που χορηγήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος έφτασε επιτόπου, δημιουργήθηκε ανταγωνισμός μεταξύ αυτού και των εμπορικών εισαγωγών (βλέπε παράγραφο35).Ηαύξησητωνεπιστροφώνκατάτηνεξαγωγήγιατο χοιρινόκαιηπαράτασητωνδιευκολύνσεωνεξαγωγήςπροςτηΡωσία συνέβαλαν τα μέγιστα σ’ αυτή την κατάσταση. 
When the pigmeat supplied under the programme arrived in Russia, it had to compete with commercial imports (see paragraph 35). The effect of increasing export refunds for pork and extending the export facilities for Russia was largely to blame for this situation.
Χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η επισιτιστική βοήθεια, οι εξαγωγές της ΕΕ προς τη Ρωσία το 1999 διατηρήθηκαν πράγματι σε κάποιο βαθμό όσον αφορά το βόειο κρέας, και μάλιστα αυξήθηκαν σε σχέση με τα προηγούμενα έτη όσον αφορά το χοίρειο κρέας (βλέπε πίνακα 2). 
Disregarding food aid, EU exports to Russia in 1999 were, in fact, relatively stable in the case of beef and even increased relative to previous years in the case of pigmeat (see Table 2).
Πίνακας 2 Eξέλιξη των εξαγωγών κρέατος της ΕΕ προς τη Ρωσία (1997-1999) (σε τόνους) Χωρίς επισιτιστική βοήθεια 532 500 Έτος Εξαγωγέςβοείουκρέατος Εξαγωγέςχοιρείουκρέατος 1997 1998 1999 427 403 260 282 535 521 (1) Σύνολα Χωρίς επισιτιστική βοήθεια Σύνολα 358 988 335 984 591 000 (2) 397 071 (2) Από τα οποία για 450 500 τόνους περίπου χορηγήθηκαν επιστροφές κατά την εξαγωγή. 
Table 2 Exports of meat from the EU to Russia (1997 to 1999) Year Exports of beef Total Excluding aid Total (tonnes) Exports of pigmeat Excluding food aid 1997 1998 1999 427 403 260 282 535 521 (1) 358 988 335 984 591 000 (2) 532 500 397 071 (2) Including approximately 450 500 t subject to export refunds.
Πηγή: Γ∆ Γεωργίας. 
Source: DG AGRI.
Βλέπε «Βοηθητικό σημείωμα για το Συμβούλιο Γεωργίας της 28ης Σεπτεμβρίου 1998». Για παράδειγμα, διαφορετική ρύθμιση των τιμών ανάλογα με την περιφέρεια, απαγόρευσηεξαγωγώνπροςάλλεςπεριφέρειες,πουεπιβαλλόταναπότις περιφέρειες με μεγάλη παραγωγή δημητριακών, οι οποίες κερδοσκοπούσαν με την αύξηση των τιμών. Η Παγκόσμια Τράπεζα θεωρούσε ότι η Ρωσία, δεδομένης ιδίως της κατάστασηςτουεμπορικούισοζυγίουτης,ήτανσεθέσηναεισάγειδημη-τριακά και κρέας· βλέπε «Επισκόπηση ρωσικής γεωργίας», Παγκόσμια Τράπεζα, 1999. 
(1) See ÔBackground note for the Agricultural Council of 28 September 2 1998.Ő () For example, price regulations varied from region to region, the main cereal-producing regions speculated on price rises by banning exports 3 to other regions. () In the World BankŐs opinion Russia was in a position to import cereals and meat, in view of the state of its balance of trade.
25.1.2001 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 25/5 11. 
25.1.2001 EN Official Journal of the European Communities C 25/5 11.
Εξάλλου, η Επιτροπή δεν εξέτασε σε βάθος την κατάσταση εφο-διασμούτωνδιαφόρωνδικαιούχωνπεριφερειώνπουπρότεινανοι ρωσικές αρχές. 
Neither did the Commission make a detailed examination of the supply situation in the various beneficiary regions proposed by the Russian authorities.
Για παράδειγμα, κανένα αντικειμενικό στοιχείο, εκτός από προνομιούχες επαφές με τις ομοσπονδιακές αρχές, δεν δικαιολογεί την επιλογή ορισμένων περιφερειών (1). Η Επιτροπή αρκέστηκε κυρίως στο να αποκλείσει από τις επιλέξιμες περιφέρειες αυτές της Μόσχας και της Αγίας Πετρούπολης (2) για να μην ζημιώσει τους ευρωπαίους εξαγωγείς, εκτιμώντας ότι 85 έως 90 % των εξαγωγών κρέατος της ΕΕ κατευθύνονταν σε αυτές τις περιφέρειες. 
For example, there is no objective factor, except, perhaps, privileged contacts with the federal authori-ties,tojustifythechoiceofcertainregions(1).TheCommission was mainly content to exclude the Moscow and St Petersburg regions from those that were eligible (2), so as not to penalise European exporters, estimating that 85 % to 90 % of EU meat exports went to these regions.
Τα εν λόγω εισαγόμεναπροι ̈όνταδενπαραμένουνωστόσουποχρεωτικάσεαυτές τις περιφέρειες, εφόσον οι μεγάλες βιομηχανίες μεταποίησης κρέατος που είναι εγκατεστημένες σε αυτές τις περιοχές πουλούν στην πραγματικότητα τα προι ̈όντα τους σε όλη την Ομοσπονδία (3). 
These imported products do not necessarily remain in these regions, however, because the big meat-processing factories situated in these regions in fact sell their products all over the Federation (3).
Εκπόνηση της νομικής βάσης και του πλαισίου εφαρμογής 12. 
Preparation of the legal base and implementation framework 12.
Τονομικόπλαίσιοτουπρογράμματοςεκπονήθηκεταχέωςλόγω του υποτιθέμενου επείγοντος χαρακτήρα του προγράμματος. 
The legal framework for the programme was prepared very quickly, because of the supposed urgency of the programme.
Η ρωσική κυβέρνηση υπέβαλε το αίτημά της το Νοέμβριο του 1998, το Συμβούλιο ενέκρινε τον κανονισμό για τη σχετική επιχείρηση το ∆εκέμβριο και η Επιτροπή υπέγραψε μνημόνιο που διέπει την εφαρμογή του προγράμματος τον Ιανουάριο του 1999. 
The Russian Government submitted its request in November 1998, the Council adopted the Regulation for this operation in December and the Commission signed a Memorandum of Understanding governing the implementation of the programme in January 1999.
Η Επιτροπή διαπραγματεύτηκε το εν λόγω μνημόνιο με το ρωσικό Υπουργείο Γεωργίας χωρίς να μπορέσει να επιτύχει τη συμμετοχή του Υπουργείου Οικονομικών, το οποίο ωστόσο διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην είσπραξη των κεφαλαίων υποκατάστασης (βλέπε παραγράφους 42-47). 
The Commission negotiated the Memorandum with theRussianMinistryofAgriculturewithouthavinganopportu-nitytoconsulttheMinistryofFinancewhich,however,playsan essential role in the collection of counterpart funds (see paragraphs 42 to 47).
Η Επιτροπή καθόρισε αποσπασματικά τις επιχειρησιακές διαδικασίεςτουπρογράμματοςμαζίμετιςρωσικέςαρχές.Καθώςτο πρώτο μνημόνιο συμφωνίας που υπογράφηκε στις 20 Ιανουαρίου 1999 παρουσίαζε ορισμένα κενά, η Επιτροπή διαπραγματεύτηκε συμπληρωματικό μνημόνιο με τις ρωσικές αρχές το Φεβρουάριο του 1999, κυρίως για να ληφθεί υπόψη η απαίτηση του Συμβουλίου για τηδιασφάλισηπαρακολούθησηςκαιελέγχουστοεσωτερικότης ρωσικής επικράτειας. 
As some aspects were not covered in this first Memorandum, signed on 20 January 1999, the Commission negotiated a supplementary Memorandum with the Russian authorities in February 1999 in order, in particular, to take into account the CouncilŐs demand that monitoring and controls should take place on Russian territory.
Τα δύο μέρη αποδέχθηκαν τους όρους της εντολήςτηςομάδαςεργασίαςΡωσίας—Ευρωπαι ̈κήςΕπιτροπής(που συστάθηκε για να διευκολυνθεί η εκτέλεση του προγράμματος), στους οποίους καθορίζονταν συμπληρωματικοί κανόνες εφαρμογής, μόλις τον Ιούλιο του 1999. 
It was only in July 1999 that both parties accepted the terms of reference of the Russia-European Commission working group (set up to assist programme implementation) laying down additional implementing rules.
Όσον αφορά τα κεφάλαια υποκατάστασης, η Επιτροπή δέχθηκε να τα διαθέσει, μέχρι στο 80 %, για την πληρωμή καθυστερούμενων οφειλώντουταμείουσυντάξεων,πουαποτελούσεπροτεραιότητα τόσο της ρωσικής κυβέρνησης όσο και του ∆ΝΤ. 
As regards the counterpart funds, the Commission agreed to allocate 80 % of them to paying off the pension fund arrears, which was a priority of both the Russian Government and the InternationalMonetaryFund(IMF).Despitethevolumeoffunds to be collected, the international communityŐs concern over the lack of transparency in Russian public finance and the numerous irregularities revealed at this time by the Russian Court of Auditors in the management of pension funds, the Commission did not make an analysis of this fundŐs function, its current and projected financial statute and its precise utilisation before taking this decision of principle (see paragraph 42).
ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ∆ημοσιονομικοί πόροι 15. 
IMPLEMENTATION OF THE PROGRAMME Budgetary resources 15.
Η Επιτροπή θεωρούσε ότι θα ήταν προτιμότερη η χρηματοδότηση αυτού του προγράμματος με βάση τις πιστώσεις του 1999, αλλά το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο προτίμησαν να χρησιμοποιήσουν τις πιστώσειςπουδενείχανχρησιμοποιηθείαπότονπρου ̈πολογισμότου 1998(4).∆εδομένουότιδενπραγματοποιήθηκαναναλήψειςαπότον πρου ̈πολογισμό το 1998, η Επιτροπή ζήτησε τη μεταφορά 400 εκατομμυρίων ευρώ από το οικονομικό έτος 1998 στο 1999. 
In the CommissionŐs view, it would have been preferable for the programme to have been financed on the basis of 1999 appropriations, but the Council and the Parliament preferred to use unused appropriations from the 1998 budget (4).
Στις αρχές του 1999, αναμένοντας την επίσημη απόφαση της αρμόδιας για τον πρου ̈πολογισμό αρχής για τη μεταφορά των πιστώσεων, η Επιτροπή βρέθηκε, ελλείψει πιστώσεων, σε αδυναμία έναρξης της εκτέλεσης του προγράμματος. 
Since it was not possible to effect any budgetary commitments in 1998, the Commission requested the carryover of 400 million euro from the1998financialyearto1999.Atthebeginningof1999,while awaiting the Budgetary AuthorityŐs formal decision on the carry-over of appropriations, the Commission found itself in a situation where it was impossible to start the programme, because of the absence of appropriations.
Προέβη λοιπόν σε μεταφορά 10 εκατομμυρίων ευρώ από το άρθρο Β1.312 «∆ωρεάν διανομή γάλακτος στους μαθητές» στο άρθρο B1.315 «Επισιτιστική βοήθεια στη Ρωσία». 
It then transferred 10 million euro from article B1-3 1 2 ÔSchool milkŐ to article B1-3 1 5 ÔFood aid for RussiaŐ.
Ούτε η Γ∆ Γεωργίας, ούτε η Γ∆ Εξωτερικών Σχέσεων, ούτε η αντιπροσωπεία στη Μόσχα δεν διέθεταν συμπληρωματικούς πόρους για την εκτέλεσή του. 
Resources deployed by the Commission 16.Thedecisionsonhowtheprogrammewastobeimple-mentedweretakencentrally,inBrussels.NeitherDGAgriculture nor DG External Relations nor the Delegation in Moscow were given any additional resources with which to implement it.
Όσον αφορά την αμερικανική πρεσβεία στη Μόσχα, η οποία διέθετεείκοσιπερίπουάτομαγιατηδιαχείρισηπαρόμοιαςβοήθειας, είχε ευρεία αυτονομία ως προς τη λήψη αποφάσεων. 
The American Embassy in Moscow had a staff of around 20 persons to manage similar aid, with more decisional freedom.
Για παράδειγμα, ενώ η πρεσβεία αποφάσιζε σε εβδομαδιαία βάση για τις προσαρμογές των τιμών ή τους προορισμούς των προι ̈όντων, για τη μόνη σημαντική τροποποίησητωνεπιλέξιμωνπεριφερειώνπουαποφάσισεηΕπιτροπή χρειάστηκε εξουσιοδότηση δύο Επιτρόπων και χρονικό διάστημα μεγαλύτερο από δύο μήνες. 
Whereas it, for example, decided price adjustments or product destinations on a weekly basis, the only major change decided upon by the Commission (to change the regions eligible), required the authorisation of two Members of the Commission and took more than two months.
Συγκέντρωση των τροφίμων 17. 
Mobilisation of foodstuffs 17.
Στα τέλη του 1998, η Επιτροπή είχε προβλέψει στις δημοσιονομικές της προβλέψεις μέσο πρου ̈πολογισμό 110EUR/ 100kgγιατηνπρομήθειαχοίρειουκρέατος.Στηνπραγματικότητα, ημέσητιμήαυτούτουκρέατοςκατάτηνέξοδότουαπότοσφαγείο ανερχόταν στην κοινοτική αγορά σε 112 EUR/100 kg για το 1999. 
At the end of 1998, in its financial forecasts, the Commission made provision for an average budget of 110 EUR /100 kg for the supply of pigmeat.
Εντούτοις, η τιμή που πληρώθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος ανήλθε κατά μέσο όρο σε 150,5 EUR/100 kg. 
The average price for this meat, ex-slaughterhouse, on the Community market in 1999 was, in fact,112EUR/100kg.However,thepricepaidwithinthepro-gramme framework amounted to an average of 150,5 EUR/ 100 kg.
Οι προβλέψεις της Επιτροπής για το χοίρειο κρέας δεν λάμβαναν υπόψη τα έξοδα κατάψυξης, συσκευασίας, φορτοεκφόρτωσης, μεταφοράς και αποθήκευσης.Τοκόστοςπαράδοσηςτουχοίρειουκρέατοςήταν μεγαλύτεροκατά31,4%(ανάτόνο)σεσχέσημετιςπροβλέψειςτης Επιτροπής. 
The CommissionŐs pigmeat forecasts did not take into account the costs of freezing, packaging, handling, transport and storage. The cost of the consignments of pigmeat was 31,4 % greater (per tonne) than the CommissionŐs forecasts.
Ο κανονισμός του Συμβουλίου όριζε ότι τα προι ̈όντα έπρεπε υποχρεωτικά να φθάνουν στον προορισμό τους το συντομότερο δυνατό και το μνημόνιο που συνήφθη με τις ρωσικές αρχές προέβλεπε ότι η Επιτροπή θα προσπαθήσει να παραδώσει τα προι ̈όντα στα ρωσικά λιμάνια ή στους συνοριακούς σταθμούς με τη Ρωσία κατά τη διάρκεια τουπρώτουεξαμήνουτου1999.ΣταμέσαΙουλίουτου1999,μόνο (1) 2 ( ) 3 () Έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας: «Επισκόπηση ρωσικής γεωργίας», Οκτώβριος 1999. 
The Council Regulation clearly stated that it was imperative that products should reach their destination as soon as possible, and the Memorandum concluded with the Russian authorities provided that the Commission would endeavour to supply the 4 ( ) SeetheCommissionŐsreplytoparagraphs2.16and2.17oftheCourtŐs annual report concerning the financial year 1998 (OJ C 349, 3.12.1999, p. 52).
C 25/6 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 25.1.2001 το 45 % αυτών των προι ̈όντων είχαν φθάσει στη Ρωσία. Στα τέλη του 1999,σεσχέσημετοπρόγραμμαπουείχεαρχικάπροβλεφθεί,είχε παραδοθεί στις δικαιούχες περιφέρειες το 89 % των προι ̈όντων σε όγκο, αλλά μόνο το 58 % σε αξία. 
C 25/6 EN Official Journal of the European Communities 25.1.2001 products to the Russian ports or the Russian border during the first half of 1999. By mid-July 1999, only 45 % of these products hadarrivedinRussia.Bytheendof1999,89%ofthevolumeof products, but only 58 % of their value, in terms of the initial programme, had been delivered to the beneficiary regions.
Οι διανομές σίτου, σίκαλης και ρυζιού είχαν περατωθεί στην πράξη, αλλά από το βόειο κρέας είχαν παραδοθεί μόνο τα δύο τρίτα και από το χοίρειο κρέας και το αποκορυφωμένο γάλα σε σκόνη μόνο οι μισές ποσότητες. 
Deliveries of wheat, rye and rice were practically complete, but only two thirds of the beef and half of the pigmeat and skimmed-milk powder had been delivered.
Η Επιτροπή αναγκάστηκε στην πράξη να αναστείλει τη συγκέντρωση των προι ̈όντων για τέσσερις περίπου εβδομάδες, μέχρι να δεχτούν οι ρωσικές αρχές τις κοινοτικές διαδικασίες όσον αφορά την ασφάλεια, την υγιεινή και την υγειονομική πιστοποίηση. 
The Commission was, in fact, obliged to suspend mobilisation of the products for almost four weeks until the Russian authorities accepted the CommunityŐs safety, hygiene and health certification procedures.
Η συγκέντρωση των προι ̈όντων ανεστάλη στη συνέχεια για περισσότερο από ένα μήνα, λόγω της δυσχέρειας επίτευξης συμφωνίας ανάμεσα στην Επιτροπή και τις ρωσικές αρχές σχετικά με το μηχανισμό καθορισμού των τιμών. Επιπλέον, οι παραδόσεις χοιρείου κρέατος ανεστάλησανκάποιαστιγμήλόγωτηςβελγικήςκρίσηςτηςδιοξίνης (βλέπε παράγραφο 40), ενώ οι ρωσικές υγειονομικές αρχές αποδέχθηκαν την παράδοση γάλακτος σε σκόνη μόλις τον Ιούλιο του 1999. 
Mobilisation of the products was subsequently suspended for more than a month, because of the difficulty of reaching a settlement between the Commission and the Russian authorities on the pricing mechanism.
20.Λόγωαυτώντωνκαθυστερήσεων,περίπουημισήποσότητα δημητριακών έφτασε κατά τη διάρκεια ή μετά το θερισμό, σημαντικές ποσότητες κρέατος έφτασαν το καλοκαίρι, όταν η ζήτηση αυτού του προι ̈όντοςείναιηπιοχαμηλή,καιέτσιδενμπόρεσεναεκτελεστείτο σύνολο του προβλεφθέντος προγράμματος. 
20. Because of these delays almost half the grain arrived during or after the harvest, large amounts of meat arrived during the summerwhendemandforthisproductwasatitsweakestandit was impossible for the full programme to be carried out.
Επιπλέον, αυτές οι καθυστερήσεις κατέστησαν αναγκαία την παράταση των εργασιών ελέγχουπουείχανανατεθείσεεξωτερικέςεταιρείες.Ηαξίατων συμβάσεων για την παρακολούθηση στην Ευρώπη και στη Ρωσία αυξήθηκε αντίστοιχα από 2 εκατομμύρια ευρώ σε 5,5 εκατομμύρια ευρώ και από 4 εκατομμύρια ευρώ σε 8,8 εκατομμύρια ευρώ. 
The delays also made it necessary to extend the control work commissioned from outside companies. The totals of the contracts for monitoring in Europe and in Russia rose from 2 million euro to 5,5 million euro and from 4 million euro to 8,8 million euro respectively.
Στις 22 ∆εκεμβρίου 1999, η Επιτροπή αποφάσισε να διακόψει το πρόγραμμα. 
On 22 December 1999 the Commission decided to break off the programme.
Επειδή δεν μπόρεσε να χρησιμοποιήσει όλες τις μεταφερθείσες πιστώσεις πριν από τα τέλη του οικονομικού έτους 1999, ακυρώθηκε ποσό ύψους 64,5 εκατομμυρίων ευρώ. 
Since the Commission was unable to use all the carryovers of appropriations before the end of the 1999 year, an amount of 64,5 million euro lapsed.
Εξαιτίας αυτού, ενώ το μεγαλύτερο μέρος των δημητριακών είχε ήδη παραδο-θεί,δενπαραδόθηκαν41500τόνοιχοιρείουκρέατος,11550τόνοι βοείου κρέατος και 5 000 τόνοι γάλακτος σε σκόνη, τους οποίους είχαν αρχικά υποσχεθεί στις ρωσικές αρχές για συνολική αξία μεγαλύτερη από 71,2 εκατομμύρια ευρώ. ∆εδομένου ότι με το πρόγραμμα δεν έπρεπε πλέον να χρηματοδοτείται η μεταφορά αυτών των προι ̈όντων, το συνολικό κόστος εκτέλεσης μειώθηκε έτσι κατά 74,4εκατομμύριαευρώσεσχέσημετιςπροβλέψεις(βλέπε πίνακα 3). 
In consequence, even though most of the grain had already been delivered, the 41 500 tonnes of pigmeat, 11 550 tonnes of beef and 5 000 tonnes of skimmed-milk powder initially promised to the Russian authorities for an overall value of more than 71,2 million euro were not delivered. Since the programme no longer had to finance the transport of these products, the total cost of implementation was thus reduced by 74,4 million euro relative to the forecasts (see Table 3).
25.1.2001 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων C 25/7 Προι ̈όντα Ποσότητες (σε τόνους) Αξία (σε EUR) Κόστος μεταφοράς (σε EUR) Συνολικό κόστος (σε EUR) Σιτάρι Σίκαλη Ρύζι Βοδινό Χοιρινό Αποκορυφωμένο γάλα σε σκόνη 974 000 460 000 49 750 138 450 58 500 –26000 –40000 – 250 –11550 –41500 47 331 500 1 495 – 24,8 – 12,8 – 19,0 21 620 000 16 467 250 69 225 000 87 457 500 –26906000 –8280000 –1032750 –5775000 22 897 105 16 160 850 1 902 405 24 780 594 12 483 954 – 2 102 895 3 660 850 – 597 595 101 791 105 37 780 850 18 369 655 94 005 594 99 941 454 –29008895 – 4 619 150 – 1 630 345 Σύνολο 1 725 700 – 124 300 309 213 750 –68486250 82 569 073 – 9 930 927 391 782 823 –78417177 Παραδοθείσες ∆ιαφορά σε σχέση με τις προβλέψεις Αξία/τόνο (1) 81 ∆ιαφορά σε σχέση με τις προβλέψεις Συνολική αξία (1) 78 894 000 ∆ιαφορά σε σχέση με τις προβλέψεις ∆ιαφορά σε σχέση με τις προβλέψεις ∆ιαφορά σε σχέση με τις προβλέψεις 45 000 – 5 000 790 0,0 35 550 000 4 344 165 1 844 165 39 894 165 – 2 105 835 Τεχνική βοήθεια, παρακολούθηση, έλεγχος και αξιολόγηση Οικονομίες στα έξοδα αποθήκευσης και στις επιστροφές κατά την εξαγωγή 16 400 000 4 000 000 Πίνακας 3 Πραγματική εκτέλεση του προγράμματος (Απρίλιος 2000) (1) Καταχωρισθείσα λογιστική αξία σε επίπεδο αποθεμάτων παρέμβασης την 1η Οκτωβρίου 1998, εκτός από το χοιρινό για το οποίο ελήφθη υπόψη η τιμή της αγοράς κατά την εκτίμηση. 
25.1.2001 EN Official Journal of the European Communities C 25/7 Wheat Products Quantities Value (in tonnes) (in EUR) Cost of transport (in EUR) Total cost (in EUR) Beef 138 450 Đ 11 550 500 0,0 69 225 000 Đ 5 775 000 24 780 594 Đ 5 219 406 94 005 594 Pork 58500 Đ41500 1495 395,0 87457500 Đ22542500 12483954 Đ7516046 99941454 Skimmed-milkpowder 45000 Đ5000 790 0,0 35550000 Đ3950000 4344165 1844165 39894165 Đ 10 994 406 Đ 30 058 546 Đ 2 105 835 Total 1 725 700 Đ 124 300 309 213 750 Đ 68 486 250 82 569 073 Đ 9 930 927 391 782 823 Đ 78 417 177 Techical assistance, monitoring, audit and evaluation Savings on storage costs and export refunds 16 400 000 4 000 000 (1) Accounting value at level of intervention stocks as of 1 October 1998, except for pork, where the price taken is the market price at the time of estimation.
(2) Εκτίμηση της Επιτροπής. 
(2) Commission estimate.
Πηγή: Γ∆ ΓΕΩΡΓΙΑΣ. 
Source: DG AGRI.
C 25/8 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 25.1.2001 Μεταφορά των προι ̈όντων 22. 
C 25/8 EN Official Journal of the European Communities 25.1.2001 Transport of products 22.
Τοπραγματικόκόστοςτηςμεταφοράςτουγάλακτοςσεσκόνη ήταν ανώτερο κατά 93 % από την αρχική εκτίμηση. 
The actual cost of transporting the milk powder was approximately 93 % higher than the initial estimate.