natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μολονότι έκαστο από τα δύο δικαιοδοτικά όργανα λειτουργεί ως συλλογικό σώμα που αναλαμβάνει τη συλλογική ευθύνη για τις αποφάσεις που εκδίδει, η συνολική 23 24 25 26 27 Συγκεκριμένα, όταν τα δικαιοδοτικά όργανα κρίνουν ότι διαθέτουν επαρκείς πληροφορίες για να εκδώσουν απόφαση βάσει της έγγραφης διαδικασίας (βλέπε άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού διαδικασίας του Δικαστηρίου και άρθρο 135α του παλαιού κανονισμού διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου). 
23 24 25 26 27 In particular, when the Courts consider that they have sufficient information to give a ruling on the basis of the written procedure (see Article 76, paragraph 2, of the Court of JusticeŐs Rules of Procedureand Article 135a of the former General CourtŐs Rules of Procedure).
Όταν δεν εγείρονται νέα νομικά ζητήματα στην υπόθεση, το Δικαστήριο μπορεί να αποφανθεί χωρίς την προηγούμενη κατάρτιση προτάσεων από τον γενικό εισαγγελέα. 
Where the case does not raise new points of law, the Court of Justice may decide without an opinion of the Advocate-General.
Η δυνατότητα κατάρτισης προτάσεων προβλέπεται και στο Γενικό Δικαστήριο, χωρίς όμως να εφαρμόζεται στην πράξη. 
It is also possible at the General Court to request such an opinion, but this provision is not used in practice.
Οι δικαστές διασκέπτονται με βάση σχέδιο απόφασης που συντάσσεται από τον εισηγητή δικαστή. 
The Judges deliberate on the basis of a draft judgment drawn up by the Reporting Judge.
Οι αποφάσεις υπογράφονται από όλους τους δικαστές που έλαβαν μέρος στη διάσκεψη και το διατακτικό δημοσιεύεται σε δημόσια συνεδρίαση. 
Judgments are signed by all the Judges who took part in the deliberation and their operative part is pronounced in open court.
Οι αποφάσεις και οι προτάσεις των γενικών εισαγγελέων είναι διαθέσιμες στον ιστότοπο του ΔΕΕ από την ημέρα που εκδίδονται. 
Judgments and the opinions of the Advocates-General are available on the CJEUŐs internet site on the day they are delivered.
Δημοσιεύεται σε όλες τις γλώσσες της ΕΕ. 
It is made in all EU languages.
Ο ίδιος κανόνας ισχύει και για τις προτάσεις των γενικών εισαγγελέων. 
This rule applies also to the opinions of the Advocates-General.
Αν μια απόφαση δεν δημοσιευθεί στην ψηφιακή Συλλογή της νομοθεσίας, μεταφράζεται στη γλώσσα που χρησιμοποιεί ο προσφεύγων ενώπιον του επιληφθέντος δικαιοδοτικού οργάνου (η επονομαζόμενη «γλώσσα της διαδικασίας»), εάν η γλώσσα αυτή δεν είναι η ίδια με αυτή που χρησιμοποιούν οι δικαστές κατά τη διάσκεψη. 
If a decision is not published in the online Reports of cases, it is translated in the language used by the party referring the case to the Court concerned (the so called Ňprocedural languageÓ) if this language is not that used by the Judges for deliberation.
23 Υπηρεσίες διερμηνείας παρέχονται ανάλογα με τις γλώσσες που δικαιούνται να χρησιμοποιήσουν οι διάδικοι κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση, τη γλώσσα εργασίας του ΔΕΕ καθώς και πιθανό αίτημα δικαστή ή γενικού εισαγγελέα. 
20 Interpretation services are provided taking into account the languages that the parties are entitled to use during the hearing, the CJEUŐs working language as well as possible requests made by Judges and Advocates-General.
Φυσικά, ο εισηγητής δικαστής και ο πρόεδρος του αντίστοιχου τμήματος είναι επίσης υπεύθυνοι για τη διασφάλιση της κατάλληλης παρακολούθησης. 
Evidently, the Reporting Judge and the President of the relevant Chamber are also responsible for ensuring appropriate monitoring.
Στο Δικαστήριο, ο πρώτος γενικός εισαγγελέας αναλαμβάνει τη συνολική ευθύνη παρακολούθησης της προόδου των προτάσεων που καταρτίζουν οι γενικοί εισαγγελείς. 
At the Court of justice, the First Advocate-General assumes overall responsibility for monitoring the progress of opinions being drawn up by the Advocates-General.
Γράφημα 3 - Κύρια στάδια της διαχείρισης των υποθέσεων 24 ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Ή ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Παραπομπή Εθνικά δικαστήρια, διάδικοι και Γραμματεία Έγγραφη διαδικασία Πρόεδρος, πρώτος γενικός εισαγγελέας, Γραμματεία, διάδικοι, δικαστής, γενικός εισαγγελέας και μετάφραση Γλωσσικές υπηρεσίες (μετάφραση και διερμηνεία) Ανάθεση Δικαστήριο Πρόεδρος (εισηγητής δικαστής), πρώτος γενικός εισαγγελέας (γενικός εισαγγελέας) Γενικό Δικαστήριο Πρόεδρος κατόπιν πρότασης του προέδρου του Τμήματος (εισηγητής δικαστής) Υπηρεσίες ΤΠ Προκαταρκτική έκθεση (συνοδευόμενη από την έκθεση ακροατηρίου στο Γενικό Δικαστήριο) Δικαστής και γενικός εισαγγελέας Γενική συνέλευση ή συνέλευση του τμήματος Δικαστές, γενικοί εισαγγελείς, γραμματέας ή εκπρόσωπός του/της Διοικητικές υπηρεσίες Επ’ ακροατηρίου συζητήσεις Τμήμα (δικαστές), γενικός εισαγγελέας, γραμματεία, διάδικοι και διερμηνεία Νομική υποστήριξη (έρευνα και τεκμηρίωση, επιμέλεια και διόρθωση) Προτάσεις Γενικός εισαγγελέας, μετάφραση, γραμματεία και διερμηνείς Περάτωση δίκης (διάσκεψη και δημοσίευση απόφασης) Τμήμα (δικαστές), ομάδα «celluledes lecteurs d'arrêts» και μετάφραση Πηγή: ΕΕΣ. 
21 Figure 3 Đ Main steps of case management 22 ACTION BROUGHT BEFORE THE COURT OF JUSTICE OR THE GENERAL COURT Referral National courts, parties and Registry Written procedure President, First Advocate-General, Registry, parties, Judge, Advocate-General and translation Linguistic services (translation and interpretation) Assignment Court of Justice President (Reporting Judge); First Advocate-General (Advocate-General) General Court President on proposal by Chamber President (Reporting Judge) IT services Preliminary report (complemented by the report for the hearing at the General Court) Judge and Advocate-General General meeting or Chamber conference Judges, Advocates-General, Registrar or his representative Administrative services Hearings Chamber (Judges), Advocate-General, Registry, parties and interpretation Legal support (research and documentation, proof-reading and correction) Opinion Advocate-General, translation, Registry and interpreters Closure (deliberation and pronunciation) Chamber (Judges), "cellule des lecteurs d'arrts" andtranslation Source: ECA.
Όπως περιγράφεται στο σημείο 9, ως βασικό δείκτη επιδόσεων το ΔΕΕ δημοσιεύει τη συνολική μέση διάρκεια των υποθέσεων. 
As described in paragraph 9, the CJEU publishes the total average duration of cases as a key performance indicator.
Επιβεβαιώσαμε ότι ο υπολογισμός της μέσης διάρκειας των βασικών σταδίων (κατά είδος απόφασης και κατά είδος διαδικασίας ή τομέα δικαίου) που χρησιμοποιούνται από το ΔΕΕ για εσωτερικούς σκοπούς και αφορούν τις περατωθείσες κατά το 2014 και το 2015 αποφάσεις στο Δικαστήριο και το Γενικό Δικαστήριο είχε εκτελεστεί ορθώς. 
We confirmed that the calculation of the average durations of the key steps (by type of decision, and by type of procedure or subject matter) used by the CJEU for internal purposes, relating to proceedings closed in 2014 and 2015 at the Court of Justice and the General Court, had been done correctly.
Επιπλέον, υπολογίσαμε με περισσότερες λεπτομέρειες τη μέση διάρκεια των σταδίων που θεωρήσαμε ότι έχουν μεγαλύτερη σημασία για τη διαχείριση των υποθέσεων (βλέπε γράφημα 4). 
In addition, we carried out a more detailed calculation of the average durations which we considered relevant for case management (see Figure 4).
Γενικό Δικαστήριο διαδικασίες διαδικασίες Σημ.: Στα δεδομένα που αφορούν τη μέση διάρκεια της έγγραφης διαδικασίας περιλαμβάνεται η περίοδος από την ολοκλήρωση της εν λόγω διαδικασίας μέχρι και τη μετάφραση του τελευταίου διαδικαστικού εγγράφου που κατατέθηκε. 
General Court 24 Note: Data concerning the average duration of the written procedure includes the period between the completion of this procedure and the translation of the last submitted procedural document.
Πηγή: ΕΕΣ, βάσει των στοιχείων που παρασχέθηκαν από το ΔΕΕ. 
Source: ECA, based on the data provided by the CJEU.
Για αρκετά από τα βασικά στάδια, και τα δύο δικαιοδοτικά όργανα έχουν ορίσει τυπικές, ενδεικτικές προθεσμίες (βλέπε σημεία 54 και 57). 
For several key steps, standard indicative deadlines are set by the two Courts (see paragraphs 54 and 57).
Ωστόσο, εξαιτίας της ποικίλης φύσης των υποθέσεων και των παραγόντων που τις επηρεάζουν, οι προθεσμίες είναι ενδεικτικές και δεν είναι δυνατόν να τηρούνται σε κάθε περίπτωση. 
However, because of the variability in the nature of and factors affecting the cases, these deadlines are indicative, and cannot be met in every case.
Όπως παρουσιάζεται στο γράφημα 4, η μέση διάρκεια των βασικών σταδίων υπερβαίνει γενικά τις ενδεικτικές προθεσμίες, αν και υπάρχουν διαφορές μεταξύ των δύο δικαιοδοτικών οργάνων. 
As shown by Figure 4, the average duration for key steps generally exceeds the indicative deadlines, though there are differences between the two Courts.
Παραδείγματος χάριν, στο Δικαστήριο, ο μέσος χρόνος για την κατάρτιση της προκαταρκτικής έκθεσης στις υποθέσεις που περατώθηκαν το 2014 και το 2015 προσέγγιζε τους τρεις μήνες (έναντι ενδεικτικού στόχου δύο μηνών) και στο Γενικό Δικαστήριο σχεδόν τους εννέα μήνες (έναντι ενδεικτικού στόχου δύο ή τεσσάρων μηνών, αναλόγως του είδους της υπόθεσης28). 
For example, the average time for the preparation of the preliminary report for cases closed in 2014 and 2015 in the Court of Justice was about three months (against an indicative target of two months) and, in the General Court, about nine months (against an indicative target of either two or four months, depending on the type of case28).
Από τη σκοπιά της μέσης διάρκειας της διαδικασίας, είναι σημαντική η διαφορά μεταξύ των υποθέσεων για τις οποίες εκδίδονται αποφάσεις και των υποθέσεων για τις οποίες εκδίδονται διατάξεις29. Εντούτοις, η έγγραφη διαδικασία, η κατάρτιση της προκαταρκτικής έκθεσης και η περάτωση της υπόθεσης είναι τα στάδια με τη μεγαλύτερη διάρκεια στον κύκλο ζωής μιας υπόθεσης, ανεξαρτήτως του είδους της και του είδους της δικαστικής απόφασης (απόφαση ή διάταξη). 
In terms of average length of proceedings, there is a significant difference between cases decided by judgments and those decided by orders29, but irrespective of the type of case and type of decision (judgment or order), the written procedure, the preparation of the preliminary report and the closure are the longest steps in the lifecycle of a case.
Η επισκόπησή μας καλύπτει τις ακόλουθες βασικές φάσεις της διαδικασίας διαχείρισης υποθέσεων: - την κατάθεση και αρχική επεξεργασία του δικογράφου (περιλαμβανομένων της παραλαβής και κοινοποίησης των διαδικαστικών εγγράφων) από την οικεία γραμματεία, γνωστή και ως έγγραφη διαδικασία (βλέπε σημεία 36 έως 40), - την ανάθεση της υπόθεσης από τους προέδρους των δύο δικαιοδοτικών οργάνων, και, κατά περίπτωση, από τον πρώτο γενικό εισαγγελέα (βλέπε σημεία 41 έως 45), - τον χειρισμό της υπόθεσης από το τμήμα και τον εισηγητή δικαστή κατόπιν της ανάθεσης, υπό τους περιορισμούς που περιγράφονται στο σημείο 13 (βλέπε σημεία 46 έως 50), και 28 29 27 Δύο μήνες για τις αιτήσεις αναίρεσης και τέσσερις μήνες για τις υπόλοιπες υποθέσεις. 
Our review covered the following key processes of case management: - Lodging and initial processing (including the reception and communication of the procedural documents), known as the written procedure, by the respective Registries (see paragraphs 36 to 40); - Assignment by the Presidents of the two Courts, including by the First Advocate-General where relevant (see paragraphs 41 to 45); - Handling of the cases by Chambers and Reporting Judges following their assignment, subject to the restrictions described in paragraph 13 (see paragraphs 46 to 50); and - The monitoring and management of the advancement of the cases by the two CourtsŐ Presidents (see paragraphs 51 to 60). The use of replies to our questionnaires 33. The questionnaires related to the 60 cases submitted to the Registries and to the Judges (and where appropriate to the Advocates-General) sought to obtain information as to the factors affecting the duration of the procedure (see paragraph 19), information as to the 28 29 25 Two months for appeals and four months for the other cases.
Για λόγους πληρότητας, η μέση διάρκεια των υποθέσεων που περατώνονται με την έκδοση διάταξης αναλύεται στα επιμέρους βασικά στάδιά της στο γράφημα 4. 
In order to be complete, the average duration of cases closed by orders broken down by key steps is shown in Figure 4.
Θα πρέπει ωστόσο να σημειωθεί ότι, ενώ οι υποθέσεις που περατώνονται με την έκδοση απόφασης διέρχονται όλα τα στάδια της διαδικασίας, μια υπόθεση μπορεί να περατωθεί με την έκδοση διάταξης σε διάφορα στάδια της διαδικασίας και για διαφορετικούς λόγους. 
It should be noted however that, whilst cases closed by judgments pass through all steps of the procedure, those decided by orders may be closed at differing stages of the procedure and for many different reasons.
Ωστόσο, οι πληροφορίες που περιείχαν οι απαντήσεις που μας περιήλθαν διαφοροποιούνταν ως προς την έκταση. 
However, the replies received contained variable levels of information.
Βάσει των απαντήσεων που λάβαμε, αναλύσαμε τη συχνότητα εμφάνισης των παραγόντων που ανέφερε το ΔΕΕ. 
On the basis of the replies received, we analysed the frequency of the factors evoked by the CJEU.
Στο πλαίσιο των συνεντεύξεων που πραγματοποιήσαμε στη συνέχεια με τους δικαστές και τους γενικούς εισαγγελείς, επιβεβαιώθηκε ότι οι παράγοντες αυτοί έχουν αντίκτυπο στη συνολική διάρκεια των υποθέσεων. 
Subsequent interviews with the Judges and Advocates-General provided confirmation that those reasons have an impact on the overall duration of cases.
Για τη συντριπτική πλειονότητα των υποθέσεων, τις πληροφορίες σχετικά με τον χρόνο που αντιστοιχούσε σε καθέναν από τους παράγοντες που επηρεάζουν τη διάρκεια μας τις παρείχαν οι γραμματείες, ενώ οι δικαστές και οι γενικοί εισαγγελείς παρείχαν αντίστοιχη πληροφόρηση για περιορισμένο αριθμό υποθέσεων. 
In the vast majority of cases, the Registries provided information on the time attributable to each factor affecting the duration. The Judges and Advocates-General provided such information for a more limited number of the cases.
Ως εκ τούτου, δεν ήμαστε σε θέση να αξιολογήσουμε, για το σύνολο των υποθέσεων του δείγματος, τον αντίκτυπο που έχουν οι παράγοντες που αναλύσαμε στη διάρκεια της διαδικασίας. 
Therefore, we were unable, for all cases sampled, to assess the impact on duration of the factors evoked.
Στο παράρτημα II παρατίθεται λεπτομερής ανάλυση των απαντήσεων στα ερωτηματολόγια και φαίνεται η συχνότητα εμφάνισης των παραγόντων που αναφέρουν οι γραμματείς, οι δικαστές και οι γενικοί εισαγγελείς, και οι οποίοι επηρεάζουν τη διάρκεια των διαδικασιών. Οι πληροφορίες αυτές παρουσιάζονται συνοπτικά στα γραφήματα 5 έως 8. 
Annex II provides a detailed analysis of the responses to the questionnaires showing the frequency of the factors evoked by the Registries, Judges and Advocates-General affecting the duration of procedures. Figures 5 to 8 provide a summary of that information.
Κατάθεση δικογράφου στη γραμματεία και αρχική επεξεργασία του (έγγραφη διαδικασία) 36. 
Lodging and initial processing in the Registries (written procedure) 36.
Οι κανονισμοί αυτοί τάσσουν, μεταξύ άλλων, προθεσμίες για την υποβολή των παρατηρήσεων ή των υπομνημάτων από τους διαδίκους. 
The latter set out inter alia the time-limits applicable to the parties for lodging their observations or written submissions.
Από την ανάλυσή μας προκύπτει ότι, κατά τα έτη 2014 και 2015, η μέση διάρκεια του συγκεκριμένου σταδίου ήταν 6,6 μήνες στο Δικαστήριο και 9,1 μήνες στο Γενικό Δικαστήριο. 
Our analysis shows that this step took on average 6.6 months at the Court of Justice and 9.1 months at the General Court in the years 2014 and 2015.
Σε αμφότερα τα δικαιοδοτικά όργανα, το διάστημα αυτό καλύπτει σημαντικό κομμάτι του κύκλου ζωής μιας υπόθεσης. 
In both instances, this represented a significant proportion of the lifespan of the case.
Πρέπει να επισημανθεί ότι η διάρκεια του συγκεκριμένου σταδίου καθορίζεται στον κανονισμό διαδικασίας, ο οποίος τάσσει προθεσμίες για την κατάθεση των διάφορων διαδικαστικών εγγράφων, εξαρτάται όμως και από τους συμμετέχοντες διαδίκους (παραδείγματος χάριν, αίτημα για παράταση των προθεσμιών ή για εμπιστευτική μεταχείριση ορισμένων πληροφοριών) και από το αν υποβληθεί αίτημα τρίτου για παρέμβαση στη δίκη. 
It should be noted that the duration of this phase is determined by the Rules of Procedure, which set deadlines for the submission of the various procedural documents, but also depends on the parties involved (requesting for example the extension of deadlines or the confidential treatment of certain information) and on whether third parties request to intervene in the proceedings.
Μια συνολική εικόνα των πλέον συχνών παραγόντων που, σύμφωνα με τις απαντήσεις που έδωσαν στα ερωτηματολόγια οι γραμματείες αναφορικά με τις 60 επιλεγείσες υποθέσεις, επηρέασαν τη διάρκεια της έγγραφης διαδικασίας παρουσιάζεται στο γράφημα 5 για το Δικαστήριο και στο γράφημα 6 για το Γενικό Δικαστήριο. 29 
An overview of the most frequent factors that, according to the Registries in the replies related to the 60 selected cases, affected the duration of the written procedure is presented in Figure 5 for the Court of Justice and in Figure 6 for the General Court. 26
Γράφημα 5 – Πλέον συχνοί παράγοντες που επηρέασαν τη διάρκεια της έγγραφης διαδικασίας στις 30 επιλεγείσες υποθέσεις ενώπιον του Δικαστηρίου Πηγή: Ανάλυση από το ΕΕΣ των απαντήσεων που έδωσε το ΔΕΕ στα ερωτηματολόγια. 
Figure 5 Đ Most frequent factors affecting the duration of the written procedure of the 30 selected cases at the Court of Justice Source: ECA analysis of CJEU questionnaires.
Γράφημα 6 – Πλέον συχνοί παράγοντες που επηρέασαν τη διάρκεια της έγγραφης διαδικασίας στις 30 επιλεγείσες υποθέσεις ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου 30 33% 17% 13% 13% 10% 10% Μεταφράσεις που εκκρεμούν από τα θεσμικά όργανα που συμμετέχουν ως διάδικοι Φόρτος εργασίας της ΓΔ Μετάφρασης Αποδοχή μίας ή περισσότερων αιτήσεων παρέμβασης Αίτημα προσκόμισης εγγράφων που έχει αποσταλεί στους διαδίκους Δεύτερη ανταλλαγή υπομνημάτων (υπομνήματα απάντησης και ανταπάντησης) Παράταση προθεσμίας κατόπιν αιτήματος διαδίκου 87% 67% 53% 40% 63% 20% 20% 20% Κατάθεση και επεξεργασία διαδικαστικών εγγράφων στη Γραμματεία Δεύτερη ανταλλαγή υπομνημάτων (υπομνήματα απάντησης και ανταπάντησης) Αίτημα τακτοποίησης Άλλο διαδικαστικό ερώτημα προς προσδιορισμό Παράταση προθεσμίας κατόπιν αιτήματος διαδίκου Αποδοχή μίας ή περισσότερων αιτήσεων παρέμβασης Αίτηση παρέμβασης Επεξεργασία ογκώδους εγγράφου Πηγή: Ανάλυση από το ΕΕΣ των απαντήσεων που έδωσε το ΔΕΕ στα ερωτηματολόγια. 
Figure 6 Đ Most frequent factors affecting the duration of the written procedure of the 30 selected cases at the General Court 27 33% 17% 13% 13% 10% 10% Translations expected from the institutions that are parties to the proceedings Workload of DG Translation Granting one or several applications to intervene Request to produce documents sent to the parties Admission of a second exchange of pleadings (reply/ rejoinder) Extension of a time-limit at the request of a party 87% 67% 53% 63% 40% 20% 20% 20% Reception and processing of procedural documents at the Registry Admission of a second exchange of pleadings (reply/rejoinder) Regularisation request Other procedural question to determine Extension of a time-limit at the request of a party Granting one or several applications to intervene Application for leave to intervene Treatment of a voluminous document Source: ECA analysis of CJEU questionnaires.
Από τη γενική αυτή παρουσίαση προκύπτει ότι, στην περίπτωση του Δικαστηρίου, οι δύο παράγοντες που επισημαίνονται συχνότερα σχετίζονται με τις μεταφράσεις που γίνονται από άλλα θεσμικά όργανα της ΕΕ30 και με τον φόρτο εργασίας της γενικής διεύθυνσης μετάφρασης του ΔΕΕ31. 
The overview shows that for the Court of Justice the two most frequent factors highlighted are related to the translations made by other EU institutions30 and those due to the workload of the CJEUŐs Directorate-General for Translation (DG TRAD)31.
Από την περαιτέρω ανάλυση του αντικτύπου των εργασιών της ΓΔ Μετάφρασης στη διαχείριση των υποθέσεων (βλέπε σημεία 74 έως 79), προέκυψε ότι ο αντίκτυπος του συγκεκριμένου παράγοντα στη συνολική διάρκεια χειρισμού μιας υπόθεσης ήταν περιορισμένος. 
We further analyzed the impact of the work of DG TRAD on case management (see paragraphs 74 to 79) which showed that the impact of this factor on overall case duration to be limited.
Όσον αφορά το Γενικό Δικαστήριο, οι παράγοντες που αναφέρθηκαν αφορούσαν κυρίως προβλεπόμενες στον κανονισμό διαδικασίες σχετικά με την ανταλλαγή εγγράφων με τους διαδίκους32 και τον χρόνο που απαιτείται για τον χειρισμό εκτενούς δικογραφίας. 
For the General Court, the factors indicated concerned mainly regulatory procedures related to the exchange of documents with parties32 and the time needed to deal with voluminous case documentation.
Στο πλαίσιο 2 παρουσιάζονται παραδείγματα λόγων που οδήγησαν στην παράταση της έγγραφης διαδικασίας στο Δικαστήριο και το Γενικό Δικαστήριο. 
28 Box 2 Đ Examples of the prolongation of the written procedure at the Court of Justice and at the General Court Court of Justice One case concerned a reference for a preliminary ruling where the request made by the national court was not sufficiently detailed.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση, η από το Δικαστήριο εκτίμηση του μεγέθους των συνεπειών της υπόθεσης απεδείχθη σύνθετη διαδικασία. 
The assessment by the Court of Justice of the implications of the case turned out to be complex.
Χρειάστηκαν τρεις μήνες για να αποσταλεί στο εθνικό δικαστήριο αίτημα για την παροχή των απαραίτητων διευκρινίσεων. 
It took three months to send a written request to the national court to obtain the necessary clarifications.
Παρόμοια ήταν η κατάσταση και σε μια άλλη υπόθεση, στο πλαίσιο της οποίας η διαδικασία παρατάθηκε κατά έναν μήνα και 10 ημέρες. 
A similar situation happened for another case where the procedure was prolonged by one month and 10 days.
30 31 32 Τα θεσμικά όργανα της ΕΕ πρέπει να προσκομίζουν για τις υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται μετάφραση των διαδικαστικών εγγράφων στη γαλλική. 
30 31 32 EU institutions must provide translations in French of the procedural documents for cases in which they are involved.
Σε ό,τι αφορά τις πέντε υποθέσεις στις οποίες η παράταση της διαδικασίας οφειλόταν στον φόρτο εργασίας της ΓΔ Μετάφρασης, στις τέσσερις από αυτές η παράταση κυμαινόταν μεταξύ δύο και επτά ημερών. Για την πέμπτη υπόθεση, η καθυστέρηση διήρκεσε 1,7 μήνες. 
In respect of the five cases where a prolongation was due to the workload of DG TRAD, for four of those cases the prolongation was between two and seven days. For the remaining case, it was 1.7 months.
Παραδείγματος χάριν, η παραλαβή και επεξεργασία των διαδικαστικών εγγράφων στη Γραμματεία (καθώς και αποφάσεις που λαμβάνουν οι δικαστές για την παρακολούθηση της διαδικασίας), η δεύτερη ανταλλαγή υπομνημάτων, η τακτοποίηση διαδικαστικών εγγράφων, άλλες διαδικαστικές ερωτήσεις, η παράταση της προθεσμίας κατόπιν αιτήματος των διαδίκων και η αίτηση παρέμβασης. 
E.g. the reception and processing of procedural documents at the Registry (as well as decisions taken by the Judges on the procedural follow-up), the admission of second exchange of pleadings, the regularization of procedural documents, other procedural questions, the extension of deadlines requested by parties and the applications to intervene.
Κατά την επισκόπησή μας διαπιστώσαμε ότι αμφότερα τα δικαιοδοτικά όργανα είχαν ήδη λάβει προληπτικά μέτρα για την τροποποίηση και βελτίωση ορισμένων διαδικασιών που επηρέαζαν τη διάρκεια της έγγραφης διαδικασίας, ούτως ώστε να αποφύγουν την πρόκληση υπερβολικών καθυστερήσεων στο συγκεκριμένο στάδιο. 
During our review we observed that both Courts had already taken pro-active steps to change and improve certain procedures that affected the duration of the written procedure to avoid excessive delays in this phase.