natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εξαιτίας των αδυναμιών που διαπιστώθηκαν στις εργασίες αρκετών αρχών ελέγχου που κάλυψε το δείγμα μας (βλέπε σημεία 6.41 έως 6.50), ο βαθμός αξιοπιστίας τους είναι προς το παρόν περιορισμένος. 
The weaknesses found in the work of several audit authorities covered by our sample (see paragraphs 6.41 to 6.50) currently limits the reliance that can be placed on that work.
Για τον λόγο αυτό, καθώς και εξαιτίας προβλημάτων που εντοπίσαμε στις εργασίες της ίδιας της Επιτροπής (βλέπε σημεία 6.51 έως 6.70), τα υπολειπόμενα ποσοστά σφάλματος που παρουσιάστηκαν στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων και στην ετήσια έκθεση για τη διαχείριση και τις επιδόσεις της Επιτροπής για το λογιστικό έτος 2016/2017 έχουν υποεκτιμηθεί και, επί του παρόντος, δεν θεωρούνται αξιόπιστα. 
Because of this and issues we identified in the Commission’s own work (see paragraphs 6.51 to 6.70), the residual error rates presented for the 2016/2017 accounting year in the Commission’s AARs (KPI) are underestimated, and we cannot currently rely on them.
Λόγω των πρόσθετων σφαλμάτων που εντοπίστηκαν, το ποσοστό που επανυπολογίστηκε υπερέβαινε το όριο σημαντικότητας του 2 % για οκτώ από τους 15 φακέλους διασφάλισης της περιόδου 2014-2020 και για έναν από τους εννέα φακέλους κλεισίματος της περιόδου 2007-2013. 
Due to the additional errors detected, the recalculated rate was above the 2 % materiality threshold for eight out of 15 assurance packages for the 2014-2020 period and one out of nine closure packages for 2007-2013.
Στην ετήσια έκθεσή της για τη διαχείριση και τις επιδόσεις, η Επιτροπή παρουσιάζει το εκτιμώμενο επισφαλές ποσό κατά την πληρωμή για την «Οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή». 
In the AMPR the Commission presents an estimated risk at payment for ‘Economic, social and territorial cohesion’.
Ωστόσο, το ποσοστό αυτό αφορά δαπάνες που δεν έχουν ακόμη διέλθει από ολόκληρο τον κύκλο ελέγχου (ήτοι η Επιτροπή δεν έχει ακόμη λάβει διασφάλιση από τις αρχές ελέγχου ούτε έχει αποκομίσει βεβαιότητα από τις δικές της ελεγκτικές εργασίες) και οι οποίες είναι άλλες από τις δαπάνες που ελέγξαμε. 
However, this rate relates to expenditure which has not yet gone through the full control cycle (i.e. the Commission has not yet received assurance from the audit authorities and through its own audit work) and which is not the same as the expenditure we audited.
Επομένως, δεν μπορούμε να βασιστούμε στο εν λόγω ποσοστό. 
Therefore we cannot rely on this rate.
Το νέο πλαίσιο δικλίδων και διασφάλισης έχει σχεδιαστεί με τρόπο που διασφαλίζει ότι τα ετήσια υπολειπόμενα ποσοστά σφάλματος δεν θα υπερβαίνουν το 2 %. 
The new control and assurance framework was designed to ensure that annual residual error rates are below 2 %.
Ωστόσο, από τον έλεγχό μας προκύπτει ότι είναι αναγκαίες περαιτέρω βελτιώσεις, κυρίως όσον αφορά την υλοποίηση του πλαισίου από τις διαχειριστικές αρχές, τις αρχές ελέγχου και την Επιτροπή. 
However, our audit showed that further improvements are necessary, in particular in terms of the framework’s implementation by managing authorities, audit authorities and the Commission.
Στο παράρτημα 6.3 παρουσιάζονται οι διαπιστώσεις μας από την επισκόπηση της συνέχειας που δόθηκε στις πέντε συστάσεις που διατυπώσαμε στην ετήσια έκθεσή μας για το 2015, και στις τέσσερις συστάσεις που διατυπώσαμε στην ετήσια έκθεσή μας για το 2017, για τις οποίες απαιτείτο η άμεση λήψη μέτρων. 
Recommendations 6.76. Annex 6.3 shows the findings of our follow-up review of the five recommendations we made in our 2015 annual report and those four recommendations in the 2017 annual report which required immediate action.
Η Επιτροπή υλοποίησε πλήρως δύο εξ αυτών, τέσσερις υλοποιήθηκαν ως επί το πλείστον, μία μερικώς, ενώ για δύο από αυτές δεν έχει αναληφθεί καμία δράση. 
The Commission had implemented two recommendations in full, while four had been implemented in most respects, one in some respects and two had not been acted upon at all.
Θεωρούμε ότι οι συστάσεις 1, 2, 4 ii) και 6 που διατυπώσαμε στην ετήσια έκθεση του περασμένου έτους και οι οποίες αφορούν ζητήματα τα οποία διαπιστώσαμε εκ νέου φέτος, εξακολουθούν να ισχύουν. 
We consider that last year’s recommendations 1, 2, 4(ii) and 6, which concern issues that we found again this year, are still valid.
Βάσει της επισκόπησης αυτής, καθώς και των διαπιστώσεων και των συμπερασμάτων μας για το 2018, συνιστούμε στην Επιτροπή τα εξής: Σύσταση 6.1 — Ρυθμίσεις ελέγχου των προγραμμάτων της πρωτοβουλίας για τις ΜΜΕ Να εξασφαλίσει: α) τη διενέργεια, βάσει αντιπροσωπευτικού δείγματος εκταμιεύσεων προς τελικούς δικαιούχους, τακτικών ελέγχων εξακρίβωσης στο επίπεδο των ενδιάμεσων χρηματοπιστωτικών οργανισμών, είτε από την αρχή ελέγχου είτε από ελεγκτή που επιλέγει ο Όμιλος ΕΤΕπ· β) στις περιπτώσεις που οι εν λόγω έλεγχοι ήταν ανεπαρκείς, την ανάπτυξη και την εφαρμογή κατάλληλων μέτρων ελέγχου, με στόχο την αποτροπή του ενδεχόμενου σημαντικών επιπέδων παράτυπων δαπανών κατά το κλείσιμο. 
Based on this review and our findings and conclusions for 2018, we recommend that the Commission: Recommendation 6.1 — Audit arrangements for SME Initiative programmes Ensure that: (a) regular checks, based on a representative sample of disbursements to final recipients, are carried out at the level of financial intermediaries either by the audit authority or by an auditor selected by the EIB Group; (b) where such checks were insufficient, develop and implement appropriate control measures to prevent the possibility of material irregular expenditure at closure.
Σύσταση 6.2 — Παράτυπη παρακράτηση πληρωμών Να λάβει τα αναγκαία μέτρα ώστε να διασφαλίζει ότι τα φύλλα ελέγχου που χρησιμοποιούν οι διαχειριστικές αρχές και οι αρχές ελέγχου περιλαμβάνουν επαλήθευση της συμμόρφωσης με το άρθρο 132 του κανονισμού περί κοινών διατάξεων, το οποίο ορίζει ότι οι δικαιούχοι πρέπει να λαμβάνουν πλήρως το συνολικό ποσό της οφειλόμενης επιλέξιμης δαπάνης, το αργότερο 90 ημέρες μετά την ημερομηνία υποβολής της σχετικής αίτησης πληρωμής. 
Target implementation date: immediate Recommendation 6.2 – Irregular withholding of payments Take the necessary steps to ensure that the checklists used by managing and audit authorities include verifications of compliance with Article 132 of the Common Provisions Regulation, which states that beneficiaries must receive the total amount of eligible expenditure due no later than 90 days from the date of submission of the related payment claim.
Κατά περίπτωση, να διατυπωθούν στις αρμόδιες για το εκάστοτε πρόγραμμα αρχές οι κατάλληλες συστάσεις και να ενθαρρυνθούν ώστε να υιοθετούν ορθές πρακτικές στο μέλλον. Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: αμέσως. 
Where relevant, make appropriate recommendations to programme authorities and encourage them to follow correct practice in the future. Target implementation date: immediate
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/151 EL Σύσταση 6.3 — Ρυθμίσεις κλεισίματος της περιόδου 2014-2020 Να αντιμετωπίσει τις αδυναμίες και να διασφαλίσει ότι κανένα πρόγραμμα δεν μπορεί να κλείσει εάν εμφανίζει σημαντικό επίπεδο παράτυπων δαπανών. Η Επιτροπή πρέπει: α) να προσδιορίσει τους κυριότερους κινδύνους που ενδέχεται να έχουν αντίκτυπο στο κανονικό κλείσιμο των προγραμμάτων· β) κατά περίπτωση, να καταρτίσει στοχευμένες κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις ρυθμίσεις για το κλείσιμο, στις οποίες θα περιλαμβάνεται η έγκαιρη λήψη κατάλληλων διορθωτικών μέτρων. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/151 EN Recommendation 6.3 – 2014-2020 closure arrangements Address weaknesses and ensure that no programme can be closed with a material level of irregular expenditure. The Commission should: (a) identify the main risks that may affect the regular closure of programmes; (b) where appropriate, develop targeted guidance on the arrangements for closure which includes adequate and timely corrective measures.
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: α) Μάιος 2020 και β) Δεκέμβριος 2022. Μέρος 2 — Αξιολόγηση των επιδόσεων των έργων 6.78. 
Target implementation date: (a) May 2020 and (b) December 2022 Part 2 — Assessment of project performance 6.78.
Σε σχέση με 208 πράξεις που εξετάσαμε για το εν προκειμένω έτος (εξαιρουμένων των χρηματοδοτικών μέσων και των πράξεων του ΕΠ στο πλαίσιο του ΤΕΒΑ), αξιολογήσαμε στοιχεία του συστήματος επιδόσεων (συγκεκριμένα κατά πόσον τα ΕΠ διέθεταν δείκτες εκροής και αποτελέσματος προσφυείς στους στόχους τους, καθώς και κατά πόσον οι στόχοι εκροών και αποτελεσμάτων που καθορίζονταν στα έγγραφα του έργου (30) αντιστοιχούσαν στους στόχους του ΕΠ για κάθε άξονα προτεραιότητας). 
For 208 transactions we examined this year (excluding financial instruments and operations under FEAD OP), we assessed elements of the performance system (in particular whether OPs had output and result indicators that were relevant to their objectives, and whether the output and result objectives specified in project documents (30) corresponded to the OP objectives for each priority axis).
Διερευνήσαμε επίσης κατά πόσον τα κράτη μέλη είχαν δημιουργήσει βάση δεδομένων με πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις σε επίπεδο έργου, και σε ποιον βαθμό οι αρχές ελέγχου εξέταζαν την αξιοπιστία αυτών των πληροφοριών. 6.79. 
We also verified whether Member States had set up a database with information on performance at project level and to what extent audit authorities checked the reliability of that information. 6.79.
Επαναδιενεργήσαμε ελέγχους 26 πράξεων που είχαν περατωθεί φυσικά κατά τον χρόνο του ελέγχου μας και αξιολογήσαμε τις επιδόσεις των εν λόγω πράξεων, ήτοι αν οι αρχές ανέφεραν ότι είχαν επιτύχει τις τιμές-στόχο που είχαν τεθεί για κάθε δείκτη, και τους στόχους τους. 
We re-performed audits of 26 operations that were physically completed at the time of our audit. We assessed the performance of those operations, i.e. whether the authorities reported having met the targets set for each indicator and achieved their objectives.
Οι δείκτες αποτελέσματος δεν αποτελούν πάντοτε αναπόσπαστο μέρος του σχεδιασμού των συστημάτων επιδόσεων σε επίπεδο έργου 6.80. 
Result indicators are not always an integral part of the design of performance systems at project level 6.80.
Οι κανονισμοί της ΕΕ που αφορούν τον συγκεκριμένο τομέα δαπανών υποχρεώνουν τους δικαιούχους να προσδιορίζουν εκροές και να υποβάλλουν σχετικά στοιχεία. 
The EU regulations relevant to this spending area require beneficiaries to define and report on outputs.
Τα κράτη μέλη διαθέτουν επίσης την επιλογή να ορίσουν δείκτες αποτελέσματος, οι οποίοι συνδέουν τα αποτελέσματα του έργου με τους αντίστοιχους δείκτες σε επίπεδο άξονα προτεραιότητας του ΕΠ. 
Member States also have the option of setting result indicators that link project results to the corresponding indicators for the OP priority axis.
Ο καθορισμός δεικτών αποτελέσματος, όπου αυτό είναι δυνατό και πρόσφορο, συνιστά ορθή πρακτική, καθώς παρέχει στις αρχές τη δυνατότητα να μετρούν τη συγκεκριμένη συμβολή ενός έργου στην επίτευξη των στόχων του αντίστοιχου άξονα προτεραιότητας. 
Setting result indicators, wherever possible and meaningful, is good practice as it allows the authorities to measure the specific contribution made by a project to objectives of the corresponding priority axis.
Οι διαπιστώσεις μας όσον αφορά το θέμα αυτό είναι ανάλογες με τις αντίστοιχες των προηγούμενων ετών. Εντοπίσαμε σειρά αδυναμιών στον τρόπο με τον οποίο οι αρχές των κρατών μελών είχαν ορίσει τους δείκτες επιδόσεων τόσο σε επίπεδο ΕΠ όσο και σε επίπεδο έργου. 
Our findings in this regard are similar to those of previous years. We detected a number of weaknesses in the way Member State authorities had set performance indicators at both OP and project level.
(30) Αιτήσειςέργου,συμφωνίεςεπιχορηγήσεων,συμβάσειςή/καιαποφάσειςσυγχρηματοδότησης. 
(30) Project applications, grant agreements, contracts and/or co-financing decisions.
C 340/152 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 EL 6.82. 
C 340/152 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN 6.82.
Σε 110 περιπτώσεις, οι αρχές δεν είχαν ορίσει δείκτες αποτελέσματος ή εκροής σε επίπεδο έργου και σε τρεις άλλες δεν είχαν ορίσει καν δείκτες ή τιμές-στόχο για τη μέτρηση των επιδόσεων των έργων. 
In 110 cases the authorities had not set result or output indicators at project level, and in three they had no indicators or targets at all with which to measure project performance.
Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν είναι δυνατό να προσδιοριστεί κατά πόσον τα έργα αυτά συνέβαλαν στην επίτευξη των συνολικών στόχων των προγραμμάτων. 
In the circumstances, it is not possible to determine whether these projects contributed to the overall programme objectives.
Από τις περιπτώσεις αυτές, 41 αφορούν την περίοδο 2007-2013. 
Of these cases, 41 relate to the 2007-2013 period.
Οι διαπιστώσεις μας παρουσιάζονται συνοπτικά στο πλαίσιο 6.9. 
Our findings are summarised in Box 6.9.
Στα 5 από τα 205 έργα για τα οποία τα κράτη μέλη είχαν ορίσει είτε δείκτη εκροής είτε δείκτη αποτελέσματος είτε δείκτες και των δύο ειδών, δεν υπήρχε σύνδεση μεταξύ αυτών και των στόχων του ΕΠ. 
In 5 of 205 projects where Member States had defined either an output or a result indicator, or both, there was no link between them and the OP objectives.
Τα κράτη μέλη έχουν θεσπίσει συστήματα παρακολούθησης για την καταγραφή των πληροφοριών σχετικά με τις επιδόσεις 6.84. 
Member States have set up monitoring systems to record information on performance 6.84.
Συστήματα παρακολούθησης είχαν θεσπιστεί και στα 14 κράτη μέλη που εξετάσαμε για το 2018. 
Monitoring systems were in place in all 14 Member States we examined for 2018.
Τα συστήματα αυτά βρίσκονταν σε λειτουργία σε όλα τα κράτη μέλη πλην ενός (Σλοβενία), όπου το σύστημα κατέστη πλήρως λειτουργικό το 2019. 
They were also operational in all but one Member State (Slovenia), where the system did not become fully operational until 2019.
Την περίοδο 2014-2020, οι αρχές ελέγχου υποχρεούνται να εξετάζουν την αξιοπιστία των στοιχείων που αφορούν τις επιδόσεις. 
In the 2014-2020 period, audit authorities are required to examine the reliability of performance data.
Διαπιστώσαμε ότι, κατά κανόνα, υποβάλλουν σε ελέγχους εξακρίβωσης τις επιδόσεις των έργων κατά τη διάρκεια των ελέγχων που διενεργούν επί των πράξεων. 
We found that they generally carry out checks of project performance during their audits of operations.
Εντούτοις, στην Πολωνία και την Πορτογαλία, διαπιστώσαμε ότι η αρχή ελέγχου είχε περιορίσει τις επαληθεύσεις της στους στόχους που αφορούσαν εκροές. 
In Poland and Portugal, however, we concluded that the audit authority had limited its verifications to output objectives.
Το 2018 η Επιτροπή διενήργησε ελέγχους προκειμένου να αποκομίσει βεβαιότητα ότι τα στοιχεία σχετικά με τους δείκτες που αναφέρουν τα κράτη μέλη είναι αξιόπιστα. 
In 2018, the Commission carried out audits to obtain assurance that Member States are reporting reliable data on indicators.
Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, παρά την ύπαρξη συστημάτων ΤΠ για την παρακολούθηση των στοιχείων σχετικά με τις επιδόσεις, εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικές αδυναμίες, οι οποίες υπονομεύουν την αξιοπιστία των δεδομένων. 
It concluded that, despite the existence of IT systems to monitor performance data, there are still material shortcomings which put data reliability at risk. Box 6.9 Assessment of elements of performance systems Source: ECA.
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/153 Τα ολοκληρωθέντα έργα δεν πέτυχαν σε όλες τις περιπτώσεις πλήρως τους στόχους επιδόσεων 6.87. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/153 Completed projects have not always fully achieved their performance objectives 6.87.
Από τα 26 ολοκληρωθέντα έργα για τα οποία εξετάσαμε την επίτευξη των στόχων, διαπιστώσαμε ότι 17 διέθεταν τόσο δείκτες αποτελέσματος όσο και δείκτες εκροής. 
Of the 26 completed projects for which we examined the achievement of objectives, we found that 17 had both result and output indicators.
Οι δείκτες αυτοί αναφέρθηκαν ως πλήρως επιτευχθέντες σε έξι έργα (23 %) και ως εν μέρει επιτευχθέντες σε 11 (42 %). 
These had been reported fully achieved in six projects (23 %) and partially achieved in eleven (42 %).
Διαπιστώσαμε ότι από τα υπόλοιπα εννέα έργα στα οποία είχε οριστεί είτε δείκτης εκροής είτε δείκτης αποτελέσματος, οι εν λόγω δείκτες είχαν δηλωθεί ως πλήρως επιτευχθέντες σε τέσσερα έργα (16 %). 
Of the remaining nine projects where only either an output or a result indicator had been set, we found that these had been reported fully achieved in four (16 %).
Ελλείψει επαρκών σχετικών πληροφοριών, δεν κατέστη δυνατό να αξιολογήσουμε την επίτευξη των στόχων επιδόσεων στα υπόλοιπα πέντε έργα (19 %). 
We were unable to assess the achievement of performance objectives in the remaining five projects (19 %) due to lack of relevant information.
EL 8. 
EN 8.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 6.2 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΕΕ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ Ανάλυση των ΕΠ του δείγματός μας, τα οποία επελέγησαν μεταξύ εκείνων για τα οποία η Επιτροπή εκκαθάρισε κάποια πληρωμή το 2018, και του αριθμού των ποσοτικώς προσδιορίσιμων σφαλμάτων που εντοπίσαμε ανά κράτος μέλος. 
ANNEX 6.2 INFORMATION ON EU ACTION IN MEMBER STATES A breakdown of our sample selected from OPs for which there was a Commission settlement in 2018 and the number of quantifiable errors we found per Member States.
(Τα ποσά σε κύκλο αντιστοιχούν στις δηλωθείσες δαπάνες, σε εκατομμύρια ευρώ) Πηγές: Χάρτης βάσης © Συνεισφέροντες του OpenStreetMap, με άδεια του Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 license (CC BY-SA). 
(Amounts in circles indicate the expenditure declared in million euros) Sources: Map background ©OpenStreetMap contributors licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 licence (CC BY-SA).
8.10.2019 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/155 
8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/155
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 6.3 ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΩΝ ΣΥΣΤΑΣΕΩΝ Α = ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Κοινωνικής Ένταξης, Π = ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης, X = Κοινή αξιολόγηση των δύο ΓΔ Έτος Σύσταση του ΕΕΣ Ανάλυση της πραγματοποιηθείσας προόδου από το ΕΕΣ Υπό υλοποίηση Δεν υλοποιήθηκε Άνευ αντικειμένου δυνάμει του ισχύοντος πλαισίου Υλοποιήθηκε πλήρως Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Ως επί το πλείστον Μερικώς Σύσταση 1: στο πλαίσιο κατάρτισης της νομοθετικής πρότασής της για τα ΕΔΕΤ της επόμενης περιόδου προγραμματισμού, η Επιτροπή πρέπει να προβεί στην εκ βάθρων αναμόρφωση του μηχανισμού σχεδιασμού και υλοποίησής τους, λαμβάνοντας επίσης υπόψη τις προτάσεις της ομάδας υψηλού επιπέδου για την απλούστευση. (ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: τελικά αποτελέσματα προτού παρουσιάσει η Επιτροπή την πρότασή της για την περίοδο μετά το 2020). 
ANNEX 6.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS E = DG Employment, Social Affairs and Inclusion; R = DG Regional and Urban Policy; X = Common assessment for both DGs Year ECA recommendation ECA's analysis of the progress made Being implemented Fully implemented Insuff icient evidence Recommendation 1: the Commission should fundamentally reconsider the design and delivery mechanism for the ESI funds when making its legislative proposal for the next programming period taking also into account the suggestions of the high level simplification group. (target implementation date: final results before the Commission presents its proposal for the post-2020 period) Recommendation 2: the Commission should make use of the experience acquired in the 2007-2013 programming period and report on a focused analysis of the national eligibility rules for the 2014-2020 programming period.
Επιπλέον, η Επιτροπή πρέπει να προτρέψει όλα τα κράτη μέλη που εφάρμοσαν χρηματοοικονομικά μέσα να διενεργήσουν ειδικούς ελέγχους σχετικά με την εφαρμογή των μέσων αυτών ενόψει του κλεισίματος. (ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: αμέσως). X X (1) X (2) Σύσταση 3: Η Επιτροπή οφείλει να υποβάλει νομοθετική πρόταση στο Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο για την τροποποίηση, μέσω νομοθετικής πράξης ίσης νομικής αξίας, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 σχετικά με την επέκταση της περιόδου επιλεξιμότητας για τα χρηματοοικονομικά μέσα υπό επιμερισμένη διαχείριση. 
Based on the above, it should provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessarily complex and/or burdensome rules that do not add value with respect to the results to be achieved by the policy (‘gold-plating’), in particular when they result in significant and/or recurring errors. (target implementation date: end of 2018) Recommendation 3: the Commission should submit a legislative proposal to amend, through a legislative act of equal legal value, Regulation (EC) No 1083/2006 with respect to the extension of the eligibility period for financial instruments under shared management to the Council and the Parliament.
Απαιτείται τροποποίηση του κανονισμού ούτως ώστε να παρέχεται ασφάλεια δικαίου στα κράτη μέλη. (ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: αμέσως). X (3) Σύσταση 4: Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η Επιτροπή πρέπει να διευκρινίσει στα κράτη μέλη την έννοια του ανακτήσιμου ΦΠΑ, ιδίως όσον αφορά τους δικαιούχους του δημόσιου τομέα, ούτως ώστε να αποφεύγονται τυχόν αποκλίνουσες ερμηνείες του όρου «μη ανακτήσιμος» ΦΠΑ, όπως και η μη βέλτιστη χρησιμοποίηση των κεφαλαίων της ΕΕ. (ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: μέσα του 2017). 
A change of the regulation is required to provide legal certainty to the Member States. (target implementation date: immediately) Recommendation 4: for the 2014-2020 programming period, the Commission should clarify to Member States the notion of recoverable VAT, in particular for public beneficiaries, to avoid different interpretation of the term ‘non-recoverable’ VAT and avoid a sub-optimal use of EU funds. (target implementation date: mid 2017) Recommendation 5: the Commission should ensure that all the expenditure related to ERDF and ESF financial instruments for the 2007-2013 programming period are included sufficiently early in the closure declarations to enable audit authorities to carry out their checks.
Έτος Σύσταση του ΕΕΣ Υλοποιήθηκε πλήρως Ανάλυση της πραγματοποιηθείσας προόδου από το ΕΕΣ Υπό υλοποίηση Δεν υλοποιήθηκε Άνευ αντικειμένου δυνάμει του ισχύοντος πλαισίου Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Σύσταση 1: Η Επιτροπή πρέπει να μεριμνήσει ώστε να εφαρμόζονται επαρκείς ρυθμίσεις ελέγχου στο επίπεδο των ενδιάμεσων χρηματοπιστωτικών οργανισμών σε σχέση με τα χρηματοοικονομικά μέσα που διαχειρίζεται το ΕΤαΕ. 
(Implementation date: immediate) In most respects Recommendation 1: the Commission should ensure that the audit arrangements for financial instruments managed by the EIF are adequate at the level of financial intermediaries.
Στις περιπτώσεις που η ΕΤΕπ/το ΕΤαΕ συνομολογεί με τους εξωτερικούς ελεγκτές προσυμφωνημένες διαδικασίες, η Επιτροπή πρέπει να προσδιορίζει τους ελάχιστους όρους των συμβάσεων αυτών, ούτως ώστε να καλύπτεται η ανάγκη παροχής διασφάλισης, ιδίως η υποχρέωση διενέργειας επαρκών ελεγκτικών εργασιών στο επίπεδο του κράτους μέλους. (ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: αμέσως). 
When the EIB/EIF uses agreed-upon procedures with external auditors, the Commission should define the minimum conditions of such contracts with a view to the need to provide assurance, in particular the obligation for sufficient audit work at the level of the Member State.
Σύσταση 2: Η Επιτροπή πρέπει να προτείνει νομοθετικές αλλαγές για το δημοσιονομικό πλαίσιο της περιόδου μετά το 2020, οι οποίες θα αποκλείουν την απόδοση του ΦΠΑ από πόρους της ΕΕ σε κρατικούς φορείς. 
(Implementation date: immediate) X (4) Recommendation 2: the Commission should propose legislative changes for the post-2020 financial framework which would exclude reimbursement of VAT to public bodies from EU funds.