natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αυτό είναι το ιστορικό της σύστασης της ομάδας σχεδιασμού που συζητήθηκε στο σημείο 51. ε) Η Επιτροπή δεν διέθετε σαφή κριτήρια για να αποφασίζει εάν οι μη ανακτηθείσες παράτυπες πληρωμές θα πρέπει να βαρύνουν τα κράτη μέλη ή τον κοινοτικό προϋπολογισμό (βλ. σημεία 43 έως 51). στ) Η ανάμιξη της OLAF και της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας στις αποφάσεις διαγραφής είναι πηγή σύγχυσης και μη αποτελεσματικότητας (βλ. σημεία 52 έως 55). 
This is the background to the creation of the Task Force discussed in paragraph 51. (e) The Commission did not have clear criteria for deciding whether irrecoverable irregular payments should be charged to the Member States concerned or to the Community budget (see paragraphs 43 to 51). (f) The involvement of both OLAF and the CommissionŐs Directorate-General for Agriculture in decisions of writing off is a source of confusion and inefficiency (see paragraphs 52 to 55).
Οι παράλληλες ρυθμίσεις για τα γενικά καθολικά οφειλετών παρέχουν στοιχεία για το δημοσιονομικό ισολογισμό που καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα οφειλών στο πλαίσιο της ΚΓΠ. 
The parallel arrangements for debtorsŐ ledgers provide information for balance sheet purposes about a broader range of debts under the CAP.
Όλα τα κράτη μέλη σύστησαν γενικά καθολικά οφειλετών και υπέβαλαν τα απαραίτητα δεδομένα. 
All Member States have set up debtorsŐ ledgers and have submitted the required data.
Η Επιτροπή παρείχε επίσης οδηγίες στους οργανισμούς πιστοποίησης για τον έλεγχο οφειλετών. Ωστόσο, το Συνέδριο παρατήρησε ορισμένα κενά και, σε ό,τι αφορά οφειλές που προκύπτουν από παράτυπες πληρωμές, ανακρίβειες στα παραπάνω γενικά καθολικά οφειλετών (βλ. σημεία 63 έως 68). 
The Commission also provided guidelines for certifying bodies to audit debtors. The Court however noted a number of gaps and, in respect of debts arising from irregular payments, inaccuracies in these debtorsŐ ledgers (see paragraphs 63 to 68).
Μόνο έξι κράτη μέλη έχουν ανακοινώσει ονόματα μεμονωμένων προσώπων ή εταιρειών και αποδείχτηκε αδύνατη η αποτελεσματική εφαρμογή των προβλεπόμενων κυρώσεων (βλ. σημεία 61 και 62). 
Only six Member States have ever communicated names of individuals or companies and it has proved impossible to effectively implement the sanctions foreseen (see paragraphs 61 and 62).
ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ 74. 
RECOMMENDATIONS 74.
Το Συνέδριο συνιστά στην Επιτροπή να εξετάσει έναν αριθμό πιθανών αλλαγών στις ρυθμίσεις που συζητήθηκαν παραπάνω, ώστε: — να βελτιωθούν τα στοιχεία που διαθέτει η Επιτροπή για τις παράτυπες πληρωμές και οφειλές στο πλαίσιο της ΚΓΠ, — να βελτιωθεί η ανάκτηση εκ μέρους των κρατών μελών ποσών που καταβλήθηκαν παράτυπα, — να διευκρινιστεί η βάση επί της οποίας η Επιτροπή αποφασίζει εάν οι διαγραφείσες παράτυπες πληρωμές θα πρέπει να βαρύνουν τα κράτη μέλη ή την Κοινότητα, — να διευκρινιστούν οι ευθύνες στο εσωτερικό της Επιτροπής και να βελτιωθεί η επικοινωνία, 
The Court recommends the Commission to consider a number of possible changes in the arrangements discussed above, in order to: Ń improve the information available to the Commission about CAP irregular payments and debts, Ń improve recovery by Member States of sums irregularly paid, Ń clarify the basis on which the Commission decides whether irregular payments written off should be borne by Member States or by the Community, Ń clarify responsibilities within the Commission and improve communications,
4.11.2004 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 269/15 — να γίνει καλύτερη χρήση, κατά τη διαχείριση της ΚΓΠ, στοιχείων που λαμβάνονται σχετικά με παράτυπες πληρωμές. 
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/15 Ń make better use in managing the CAP of information obtained about irregular payments.
Ορισμένες από τις αλλαγές που προτείνεται να εξεταστούν απαιτούν τη θέσπιση νομοθεσίας. 
Some of the changes suggested for consideration would require legislation.
Για να βελτιώσει τις πληροφορίες και να διευκολύνει τη χρήση τους, η Επιτροπή θα πρέπει να σκεφθεί: — να διασφαλίσει ότι τα κράτη μέλη ερμηνεύουν τις «προκαταρκτικές διοικητικές ή δικαστικές διαπιστώσεις», με τρόπο συνεπή και εναρμονισμένο κατά την αναφορά παράτυπων πληρωμών, — να αυξήσει το όριο 4 000των ευρώ για την καταχώριση υποθέσεων στην ECR, — να απλοποιήσει και να μειώσει τον αριθμό των ορισμών για τα είδη απάτης και τις μεθόδους εντοπισμού στις ρυθμίσεις που αφορούν την καταχώριση παράτυπων πληρωμών στο πλαίσιο της ΚΓΠ, — να βελτιώσει τους δικούς της ελέγχους δεδομένων τα οποία παρέχουν τα κράτη μέλη, — να προβεί σε ενέργειες για τη συμφωνία των στοιχείων της ECR και του γενικού καθολικού οφειλετών. 76. 
To improve information and facilitate its use, the Commission should consider: Ń ensuring that Member States interpret the Ôprimary administrative or judicial findings of factsŐ in a consistent and harmonised manner when reporting irregular payments, Ń increasing the 4 000 euro threshold for reporting cases in the ECR, Ń simplifying and reducing the number of definitions of types of fraud and methods of detection in the arrangements for reporting irregular CAP payments, Ń improving its own checks of the data supplied by Member States, Ń taking action to reconcile the ECR figures and debtorsŐ ledgers. 76. To encourage recovery by Member States of irregular payments under the CAP, the Commission should consider: Ń charging to Member States irregular CAP payments which have been outstanding for longer than a specific period and in respect of which no proposal for writing off has been received, Ń ensuring that irregular payments are offset against other EU payments due to the recipient, Ń asking Member States to give at least the same priority to the recovery of CAP debts as to the recovery of national subsidies.
Η Επιτροπή θα πρέπει να θέσει σαφή κριτήρια όταν αποφασίζει εάν οι διαγραφείσες παράτυπες πληρωμές πρέπει να βαρύνουν τα κράτη μέλη ή την Κοινότητα. 
The Commission should establish clear criteria for deciding whether irregular payments written off should be charged to Member States or borne by the Community.
Η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει μέτρα εναντίον κρατών μελών που έχουν συμψηφίσει προς ανάκτηση ποσά έναντι κατ’ αποκοπή διορθώσεων. 
The Commission should take action against Member States which have offset amounts to be recovered against flat-rate corrections.
Η Επιτροπή θα πρέπει να μελετήσει εάν είναι ορθή η σημερινή κατανομή αρμοδιοτήτων σχετικά με τις παρατυπίες της ΚΓΠ μεταξύ της OLAF και της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας. 
The Commission should consider whether the present sharing of responsibilities for CAP irregularities between OLAF and the Directorate-General for Agriculture is appropriate.
Η Επιτροπή θα πρέπει να υποβάλλει κάθε χρόνο έκθεση για την εμπειρία που αποκόμισε από τα δεδομένα για παρατυπίες και για τα συμπεράσματα που συνήγαγε σχετικά με τη διαχείριση της ΚΓΠ. 
The Commission should report each year on lessons learned from data on irregularites and the conclusions drawn for the management of the CAP.
Μία τέτοια έκθεση θα μπορούσε να περιλαμβάνεται στην ετήσια έκθεση για την καταπολέμηση της απάτης ή στην ετήσια έκθεση για την ΚΓΠ. 
Such a report might be included in the annual report on the fight against fraud or in the Annual Report on the CAP.
Επιπλέον, η Επιτροπή πρέπει να πραγματοποιήσει διαβουλεύσεις με τα κράτη μέλη για το μέλλον του «μαύρου πίνακα». 
In addition, the Commission should consult with Member States on the future of the ÔblacklistŐ.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο στο Λουξεμβούργο κατά τη συνεδρίασή του της 10ης Ιουνίου 2004. 
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 10 June 2004.
4.11.2004 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΠΑΡΆΡΤΗΜΑ B ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΚΤΗΣΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ C 269/17 Επιφύλαξη εκ μέρους των οργανισμών πιστοποίησης ΟΠΕΚΕΠΕ (EL) Vlaamse Gemeenschap (BE) IFADAP (PT) Σημαντικές αδυναμίες που παρατήρησαν οι οργανισμοί πιστοποίησης Bayern StMLU (DE) Brandenburg (DE) DFFE (DK) CATALUÑA (ES) AGEA (IT) SEERAD (UK) SDE (FR) DAF (ES) INGA (PT) Έλλειψη ικανοποιητικού έργου εκ μέρους των οργανισμών πιστοποίησης στο τμήμα των οφειλετών (1) FAGA (ES) Castilla la Mancha (ES) OFIMER (FR) OFIVAL (FR) BLE (DE) Baden-Wurttemberg (DE) DLG (NL) HPA (NL) PZ (NL) PVVE (NL) Λόγοι της επιφύλαξης Ακρίβεια/πληρότητα/αναγραφή των προβλημάτων των επισφαλών οφειλών. Αδυναμία πιστοποίησης της πληρότητας του πίνακα 105. 
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union ANNEX B WEAKNESSES IN PROCEDURES FOR RECORDING AND RECOVERING DEBTS C 269/17 Qualification raised by Certifying Bodies OPEKEPE (EL) Vlaamse Gemeenschap (BE) IFADAP (PT) Significant weaknesses noted by Certifying Bodies Bayern StMLU (DE) Brandenburg (DE) DFFE (DK) CATALUA (ES) AGEA (IT) SEERAD (UK) SDE (FR) DAF (ES) INGA (PT) Lack of satisfactory work carried out by Certifying Bodies on debtorsŐ section (1) FAGA (ES) Castilla la Mancha (ES) OFIMER (FR) OFIVAL (FR) BLE (DE) Baden-Wrttemberg (DE) DLG (NL) HPA (NL) PZ (NL) PVVE (NL) Grounds for qualification Accuracy/completeness/provision of doubtful debtsŐ problems.
Αδυναμία πιστοποίησης της πληρότητας του πίνακα 105. 
Unable to certify completeness of Table 105.
Προβλήματα σχετικά με πτυχές που αφορούν την πληρότητα και την ακρίβεια του Πίνακα 105. 
Problems concerning completeness and accuracy aspects of Table 105.
Μεγάλες καθυστερήσεις κατά την καταχώριση και ανάκτηση οφειλών, δεν υπήρχε συνοχή στην πολιτική για την χρέωση τόκου. 
Long delays in the recording and recovery of debts, there was no consistent policy on charging interest.
Προβλήματα που παρατηρήθηκαν κατά την ανάκτηση οφειλών. Μεγάλες καθυστερήσεις κατά την καταχώριση και ανάκτηση οφειλών, καμία συμφωνία μεταξύ των λογιστικών εγγράφων και του γενικού καθολικού οφειλετών. Διατυπώθηκε επιφύλαξη το προηγούμενο έτος, συνέχισαν να σημειώνονται προβλήματα ανάκτησης φέτος. 
Problems noted in the recovery of debts. Long delays in the recording and recovery of debts, no reconciliation between the accounting records and debtorsŐ ledger.
Μεγάλα κενά μεταξύ της γωστοποίησης παρατυπιών και της καταχώρισής τους στο γενικό καθολικό οφειλετών. Χρέη υποτιμημένα κατά 3 %. 
Lengthy intervals between the notification of irregularities and their recording in the debtorsŐ ledger. Debts understated by 3 %.
Λόγοι για την έλλειψη ικανοποιητικού έργου Το πεδίο εφαρμογής του ελέγχου οφειλετών από τους οργανισμούς πιστοποίησης δεν ικανοποίησε τις απαιτήσεις που αναφέρονται στις οδηγίες της Επιτροπής. 
Reasons for unsatisfactory work Scope of CBs debtorsŐ audit did not meet the requirements mentioned in the Commission guidelines.
(1) Τα συμπεράσματα βασίζονται στην αξιολόγηση των εκθέσεων του οργανισμού πιστοποίησης εκ μέρους του Συνεδρίου. 
(1) Conclusions are based upon the CourtŐs evaluation of the CB reports.
Πηγή: Τμήμα οφειλετών των εκθέσεων του οργανισμού πιστοποίησης ΕΓΤΠΕ για το οικονομικό έτος 2002. 
Source: DebtorsŐ section in Certifying Body reports for EAGGF year 2002.
C 269/18 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.11.2004 ΣΥΝΟΨΗ I. Για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων, η κοινοτική νομοθεσία προβλέπει την κοινοποίηση στοιχείων όσον αφορά τους τομείς των κοινοτικών δραστηριοτήτων (1). 
C 269/18 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 SUMMARY I. For the protection of its financial interests, Community legislation lays down reporting requirements as regards Community fields of activity (1).
Τα κράτη μέλη πρέπει να στέλνουν σε τακτικά χρονικά διαστήματα εκθέσεις για τις ανωμαλίες που απετέλεσαν αντικείμενο μιας πρώτης διοικητικής ή δικαστικής διαπίστωσης. 
The Member States must send regular reports of irregularities which have been the subject of primary administrative or judicial findings of fact.
Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 595/91 οργανώνει το σύστημα κοινοποίησης των παρατυπιών στον τομέα των δαπανών του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων – Τμήματος Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ). 
Regulation (EEC) No 595/91 organises the system of communications of irregularities in the field of the expenditure by the EAGGF Ń Guarantee Section (European Agricultural Guidance and Guarantee Fund).
Για την ευκολότερη αξιοποίηση των πληροφοριών που κοινοποιούνται στην Επιτροπή, η κοινοτική νομοθεσία προσφέρει λεπτομερή κατάλογο των πληροφοριών που πρέπει να παρέχονται, δηλαδή συγκεκριμένα τη διάταξη που έχει παραβιαστεί, τα εν λόγω ποσά, τις πρακτικές που χρησιμοποιούνται για τη διάπραξη της παρατυπίας και τέλος τα ενεχόμενα φυσικά ή νομικά πρόσωπα (2). 
In order to facilitate exploitation of the information notified to the Commission, Community legislation contains a detailed list of the information to be provided, in particular the provision which has been infringed, the amounts in question, the practices used to commit the irregularity, and the natural or legal persons involved (2).
Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να προλαμβάνουν και να αντιμετωπίζουν τις παρατυπίες και να ανακτούν τα ποσά που απωλέσθηκαν λόγω παρατυπίας ή αμέλειας(3). 
Member States have the obligation to prevent and deal with irregularities and to recover amounts lost as a result of irregularities or negligence (3).
Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 595/91 προβλέπει τη κοινοποίηση όλων των παρατυπιών άνω των 4 000 ευρώ στην Επιτροπή, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι πρέπει να κοινοποιείται κάθε συμπεριφορά, εσκεμμένη ή όχι, που καταλήγει σε παράβαση διάταξης της κοινοτικής νομοθεσίας. 
Regulation (EEC) No 595/91 provides for the communication of all irregularities above EUR 4 000 to the Commission, meaning that all behaviour, intentional or not, that results in the infringement of a provision of Community law has to be communicated.
Η Επιτροπή έλαβε διάφορες πρωτοβουλίες, ώστε ορισμένες συγκεκριμένες περιπτώσεις να προσδιορίζονται ως απάτη ή ως παρατυπία. 
The Commission has taken different initiatives in order to ensure that cases should be identified as a fraud or an irregularity.
Το παρόν σύστημα αμοιβαίας κοινοποίησης και ενημέρωσης προσδιορίζει τις αμοιβαίες υποχρεώσεις ειλικρινούς συνεργασίας που απορρέουν από το άρθρο 10 της συνθήκης ΕΚ (4), στο οποίο στηρίζεται η στρατηγική της Επιτροπής για την καταπολέμηση της απάτης, όπως ορίστηκε τον Ιούλιο του 2000 (5). 
The mutual notification and information system thus established is the concrete expression of the mutual duties of sincere cooperation arising from Article 10 of the EC Treaty (4), on which the CommissionŐs antifraud strategy, defined in July 2000 (5), rests.
Αυτή η εταιρική σχέση μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών είναι επίσης η κατευθυντήρια αρχή που διέπει τις διατάξεις του παράγωγου δικαίου. 
This partnership between the Commission and the Member States is also the guiding principle behind the provisions of secondary legislation.
(1) Βλ. κυρίως το άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 595/91 του Συμβουλίου (ΕΕ L 67 της 7.3.1997) και τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1681/94 της Επιτροπής [και κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1831/94 (ΕΕ L 191 της 27.7.1994)] για τις δαπάνες, και το άρθρο 6 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1150/2000 του Συμβουλίου για τους παραδοσιακούς ίδιους πόρους. 
(1) See in particular Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 595/91 (OJ L 67, 7.3.1997), Commission Regulation (EC) No 1681/94 and (EC) No 1831/94 of 26 July 1994 (OJ L 191, 27.7.1994) for expenditure, and Article 6(5) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 for traditional own resources.
(2) Με εξαίρεση τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1150/2000 του Συμβουλίου για την εφαρμογή της απόφασης 94/728/ΕΚ, Ευρατόμ, σχετικά με το σύστημα ιδίων πόρων των Κοινοτήτων (ΕΕ L 130 της 31.5.2000) σύμφωνα με την οποία, οι πληροφορίες αυτές είναι προαιρετικές. 
(2) Except for Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the CommunitiesŐ own resources (OJ L 130, 31.5.2000), where this information is optional only.
(3) Βλ. το άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2988/95 (ΕΕ L 312 της 23.12.1995) και το άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 (ΕΕ L 160 της 26.6.1999). 
(3) See Article 8 of Regulation (EC) No 2988/95 (OJ L 312, 23.12.1995) and Article 8 of Regulation (EC) No 1258/1999 (OJ L 160, 26.6.1999).
(4) Όπως επιβεβαιώθηκε από το Δικαστήριο στις υποθέσειςZwartfeld και Γιουγκοσλαβι-κού αραβοσίτου). 
(4) As confirmed by the Court in the Zwartfeld and Yugoslav maize cases.
Υπόθεση C-2/88 [1990] Συλλ. I-3365 της 13.7.1990. Υπόθεση C-68/88 Επιτροπή κατά Ελλάδας [1989] Συλλ. 
Case C-2/88 [1990] ECR I-3365, 13.7.1990; Case C-68/88 Commission v Greece [1989] ECR 2965.
(5) COM(2000) 358 τελικό της 28ης Ιουνίου 2000 και σχέδιο δράσης 2001-2003 [COM (2001) 254 τελικό της 15ης Μαΐου 2001]. 
(5) COM(2000) 358 final of 28 June 2000 and Action Plan 2001-2003 (COM(2001) 254 final of 15 May 2001).
Όπως υπογράμμισε το Συμβούλιο, σε αρκετές περιπτώσεις, οι παρεχόμενες πληροφορίες πρέπει να είναι συνεκτικές και υψηλής ποιότητας, εάν θέλουμε η Επιτροπή να μπορεί να τις αξιοποιεί με τον καλύτερο τρόπο για την ενίσχυση της πολιτικής για την καταπολέμηση της απάτης και για να εξασφαλίζεται η κατάλληλη παρακολούθηση των υποθέσεων (6) τόσο σε εθνικό όσο και σε κοινοτικό επίπεδο. 
As the Council has stressed on a number of occasions, it is essential that the information supplied be consistent and of high quality if the Commission is to make the best use of it in stepping up the fight against fraud and ensuring that cases are properly followed up (6), at both national and Community level.
Η εμπειρία που αποκτήθηκε και οι βελτιώσεις που έγιναν θα συνεχίσουν να βελτιώνουν την αποτελεσματικότητα του συστήματος κοινοποίησης και την αξιοπιστία των δεδομένων. 
The experience gained and the improvements realised will contribute to increasing the efficiency of the notification system and the reliability of the data.
Σύμφωνα με την έκθεση της Επιτροπής για την προστασία των κοινοτικών οικονομικών συμφερόντων και την καταπολέμηση της απάτης –ετήσια έκθεση 2002, στο εξής καλούμενη «Έκθεση 2002 της Επιτροπής για την καταπολέμηση της απάτης»–, τα μεγαλύτερα ποσά όσον αφορά τις παρατυπίες σημειώθηκαν στον τομέα των οπωροκηπευτικών. Τα κράτη μέλη ενημερώθηκαν για την τάση αυτή σε διάφορες συνεδριάσεις, κυρίως της ομάδας εργασίας βάσει του άρθρου 280, της COCOLAF και της ομάδας εργασίας «Παρατυπίες και αμοιβαία συνδρομή — Γεωργικά προϊόντα». 
II. According to the Commission Report on the Protection of the Financial Interests of the Community and Fight Against Fraud Ń Annual Report 2002 hereafter referred to as ÔCommission Report 2002 on the fight against fraudŐ, the highest amounts affected by the irregularities were reported in the fruit and vegetable sector.
Η ηλεκτρονική βάση δεδομένων στην οποία αποθηκεύεται το μεγαλύτερο μέρος των ανακοινώσεων παρατυπιών που διαβιβάζονται από τα κράτη μέλη έγινε αντικείμενο διεξοδικού ελέγχου ποιότητας, το 2003, από την Επιτροπή με τη συμμετοχή των κρατών μελών. Ο έλεγχος αυτός κατέστησε δυνατή τη βελτίωση της εσωτερικής συνοχής των δεδομένων και ταυτόχρονα την ενημέρωση των αριθμητικών στοιχείων. 
The electronic data base storing the bulk of communications of irregularities transmitted by Member States has been subjected to a thorough quality check in 2003 by the Commission with the participation of Member States, which resulted in an improved internal consistency of the data while at the same time the figures were updated.
Με βάση τα ενημερωμένα αριθμητικά στοιχεία (βλ. παράγραφο 30) στις 31 Δεκεμβρίου 2002, προκύπτουν τα εξής: το σύνολο των παράτυπων πληρωμών που καταχωρίσθηκαν από το 1971 αντιπροσωπεύουν 2 983 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων, 603 εκατ. 
The updated figures (see paragraph 30) outstanding at 31 December 2002 should read as follows: the total irregular payments reported since 1971 represent EUR 2 983 million.
(20 %) ανακτήθηκαν και 297 εκατ. διαγράφθηκαν (10 %). 
Of this sum, EUR 603 million (20 %) have been recovered and EUR 297 million have been written off (10 %).
Τα αριθμητικά αυτά στοιχεία περιλαμβάνουν επίσης τα ενημερωμένα ποσά που έλαβε η Επιτροπή, το 2003, και τις δημοσιονομικές επιπτώσεις της απόφασης της Επιτροπής 2003/481/ΕΚ (75 εκατ. ευρώ). 
These figures include also the updates which the Commission received in the year 2003 and the financial impact of Commission Decision 2003/481/EC (EUR 75 million). III.
Μερικά κράτη μέλη δεν τηρούν την υποχρέωσή τους να υποβάλουν έκθεση δύο μήνες μετά το τέλος του τριμήνου εντός του οποίου διαπιστώθηκε η παρατυπία ή/και που έγιναν γνωστές νέες πληροφορίες σχετικά με την παρατυπία [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 595/91, άρθρο 3 παράγραφος 1 και άρθρο 5 παράγραφος 1]. 
Some Member States do not fulfil their obligation to report within two months of the end of the quarter in which an irregularity was detected and/or new information concerning an irregularity has become known (Regulation (EEC) No 595/91, Articles 3(1) and 5(1)).
Τα κράτη μέλη που ευθύνονται για περισσότερο από το 50 % των κοινοποιηθεισών παρατυπιών είναι η Γερμανία και η Ισπανία. 
Among these Member States, Germany and Spain account for more than 50 % of the reported irregularities.
Η Επιτροπή επέστησε την προσοχή των κρατών μελών στο πρόβλημα αυτό με την αναφορά που έκανε στην έκθεση του 2002 για την καταπολέμηση της απάτης (σημείο 10.2.2) και κατά τη διάρκεια των συζητήσεων σε διάφορες συνεδριάσεις της ομάδας εργασίας βάσει του άρθρου 280 της CoCoLaf και της ομάδας εργασίας «Παρατυπίες και αμοιβαία συνδρομή — Γεωργικά προϊόντα». 
The Commission has made Member States aware of this problem by reporting this in the Commission Report 2002 on the fight against fraud (paragraph 10.2.2) and discussing the problem in several meetings as Article 280 Working Group, Cocolaf and the Working Group ÔIrregularities and Mutual Assistance Ń Agricultural ProductsŐ.
(6) Συμπεριλαμβάνoνται οι πλευρές της λογιστικής και της ανάκτησης. 
(6) Including the accounting and recovery aspects.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 4.11.2004 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 269/19 Όσον αφορά τις ανακολουθίες, τα κράτη μέλη ενημερώθηκαν για αυτές και τους ζητήθηκε να τις αποκαταστήσουν με την αποστολή ψηφιακών ενημερώσεων. 
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/19 As regards inconsistencies, Member States have been informed of these and were asked to update these cases by sending digital updates.
Όσον αφορά τις διαφορές, η Επιτροπή θα συνεχίσει να καταβάλλει προσπάθειες για να υποχρεώσει τα κράτη μέλη να τηρούν όλες τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 595/91, ώστε να δέχεται από όλα τα κράτη μέλη, εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών, απόλυτα αξιόπιστα δεδομένα που να παρέχουν ομοιογενείς πληροφορίες. 
As regards discrepancies, the Commission will continue its efforts to oblige Member States to respect all provisions of Regulation (EEC) No 595/91 in order to receive within the delays provided for fully reliable data which contain homogeneous information from all Member States.
Το αναθεωρημένο ποσοστό ανάκτησης καταρτίστηκε σε 20,2 % τον Μάιο του 2004 (βλ. σημείο 30). 
The updated rate of recovery was established at 20,2 % in May 2004 (see paragraph 30).
Η Επιτροπή έχει απόλυτη επίγνωση του γεγονότος ότι το ποσοστό ανάκτησης στα κράτη μέλη δεν είναι το βέλτιστο και καταβάλλει προσπάθειες για τη βελτίωσή του, ιδίως με τη δημιουργία της ειδικής μονάδας Ανάκτηση. (Βλ. επίσης την απάντηση στο σημείο V). 
The Commission is fully aware of the fact that the recovery rate in Member States is not optimal and has undertaken to improve it, in particular with the creation of the Task Force Recovery (see also answer to paragraph V).
Οι οργανισμοί πληρωμής και οι διοικητικές υπηρεσίες που έχουν αναλάβει τη διαδικασία ανάκτησης σε ορισμένα κράτη μέλη (Ιταλία, Ελλάδα) εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι πρέπει να περιμένουν το αποτέλεσμα των ποινικών διαδικασιών πριν προβούν στην ανάκτηση, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις είναι δυνατή η επιλογή διαδικασίας ανάκτησης μέσω αστικής ή διοικητικής διαδικασίας, πράγμα το οποίο δεν αποκλείει την παράλληλα κίνηση ποινικής δίωξης. 
Paying agencies and administrative bodies in charge of the recovery process in some Member States (Italy and Greece) have always claimed that they had to wait for the outcome of judicial criminal procedures before proceeding with the recovery, whereas the choice of a recovery process through a civil or administrative procedure is in some cases possible and does not preclude the launching of a parallel criminal judicial procedure.