natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η στήριξη της Επιτροπής για την προσέγγιση της παρακολούθησης δίνει προτεραιότητα στα καθεστώτα άμεσης ενίσχυσης 63 Οι κανόνες πολλαπλής συμμόρφωσης (βλέπε σημείο 03) περιλαμβάνουν τα πρότυπα καλής γεωργικής και περιβαλλοντικής κατάστασης (ΚΓΠΚ) της γης, που καθορίζονται σε εθνικό επίπεδο, και τις κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης (ΚΑΔ) που καθορίζονται σε επίπεδο ΕΕ18. 
38 Commission support for the monitoring approach has prioritised direct payment schemes 63 The cross-compliance rules (see paragraph 03) comprise standards for Good Agricultural and Environmental Condition (GAEC) of land, established nationally, and Statutory Management Requirements (SMRs) set at EU level18.
Υπάρχουν επτά πρότυπα ΚΓΠΚ και τρεις συνδεόμενες με την έκταση ΚΑΔ, που καλύπτουν το περιβάλλον, την κλιματική αλλαγή και την καλή γεωργική κατάσταση της γης. 
There are seven GAEC standards and three area-related SMRs covering environment, climate change, and the good agricultural condition of land.
64 Στην ΕΕ εφαρμόζονται ποικίλα καθεστώτα γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων. 
64 Agri-environment payment schemes are diverse across the EU.
Αποσκοπούν στην ενίσχυση της σχέσης γεωργίας, περιβάλλοντος και κλίματος, ενθαρρύνοντας τους γεωργούς να εφαρμόζουν φιλικές προς το περιβάλλον πρακτικές. 
They aim at enhancing the agriculture-environment-climate relationship by encouraging farmers to undertake environmentally friendly practices.
Η συμμετοχή των γεωργών στα εν λόγω μέτρα είναι προαιρετική. 
Farmer participation in these measures is voluntary.
65 Μέχρι στιγμής, η Επιτροπή δίνει προτεραιότητα στη χρήση των ελέγχων μέσω παρακολούθησης στο πλαίσιο των καθεστώτων άμεσων στρεμματικών ενισχύσεων, και όχι στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης και των γεωργο-περιβαλλοντικο-κλιματικών καθεστώτων στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης. 
65 To date, the CommissionŐs work has prioritised the use of checks by monitoring for area-based direct payment schemes, rather than for cross-compliance and rural development agri-environment-climate schemes.
Το νομικό πλαίσιο για την εφαρμογή των ελέγχων μέσω παρακολούθησης στις άμεσες ενισχύσεις και την αγροτική ανάπτυξη ισχύει από τον Μάιο του 2018 (βλέπε σημείο 11). Επιπλέον, το 201919 η Επιτροπή κατήρτισε νομικό πλαίσιο για την εφαρμογή της προσέγγισης των ελέγχων μέσω παρακολούθησης στην πολλαπλή συμμόρφωση (βλέπε σημείο 24). 
The legal framework for applying checks by monitoring to direct payments and rural development has been available since May 2018 (see paragraph 11), and in the course of 201919 the Commission prepared a legal framework for applying the checks by monitoring approach to cross-compliance (see paragraph 24).
66 Το 2019 η Επιτροπή άρχισε την επανεξέταση των απαιτήσεων πολλαπλής συμμόρφωσης προκειμένου να εντοπίσει τις συνδεόμενες με την έκταση απαιτήσεις που θα μπορούσαν να αποτελέσουν αντικείμενο εξ αποστάσεως παρακολούθησης. 
66 In 2019, the Commission started a review of the cross-compliance requirements to identify those area-based requirements that could be remotely monitored.
Αξιολόγησε επίσης άτυπα τη χρήση των δεδομένων Sentinel για την παρακολούθηση των απαιτήσεων στο πλαίσιο των γεωργο-περιβαλλοντικο-κλιματικών μέτρων. 
The Commission also informally assessed the use of Sentinel data for monitoring requirements under agri-environment-climate measures.
Δεδομένου ότι τα γεωργο-περιβαλλοντικο-κλιματικά καθεστώτα σχεδιάζονται από τις αρχές των κρατών μελών και διαφέρουν σημαντικά τόσο εντός όσο και μεταξύ των κρατών μελών, η Επιτροπή διενήργησε την εν λόγω άτυπη ανάλυση για δείγμα οργανισμών πληρωμών. Διαπίστωσε ότι πολλές απαιτήσεις είναι υπερβολικά πολύπλοκες ώστε να παρακολουθούνται αποκλειστικά βάσει των δεδομένων Sentinel (βλέπε πίνακα 4). 
As Member State authorities design agri-environment-climate schemes and these vary significantly within and between Member States, the Commission carried out this informal analysis for a sample of paying agencies. It found that many requirements are too complex for monitoring with Sentinel data alone (see Table 4).
Από την αρχική ανάλυση που διεξήγαγε η Επιτροπή σχετικά με τις δυνατότητες εφαρμογής των ελέγχων μέσω παρακολούθησης στον τομέα της πολλαπλής συμμόρφωσης, προκύπτει ότι πολλές από τις απαιτήσεις των προτύπων ΚΓΠΚ μπορούν να παρακολουθηθούν, ωστόσο από τα επτά πρότυπα ΚΓΠΚ που εφαρμόζονται επί του παρόντος, μόνο ένα θεωρείται ότι μπορεί να παρακολουθηθεί πλήρως (με λίγες εξαιρέσεις). 
The CommissionŐs initial analysis of the potential applicability of checks by monitoring for cross-compliance, show that many requirements under GAEC can be monitored, but currently, out of the seven 18 The full list of GAECs and SMRs is in Annex II of Regulation (EU) 1306/2013.
47 19 Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2019/1804 της Επιτροπής, της 28ης Οκτωβρίου 2019, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 809/2014 όσον αφορά τις τροποποιήσεις των αιτήσεων ενίσχυσης ή των αιτήσεων πληρωμής, τους ελέγχους στο ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου, και το σύστημα ελέγχου σχετικά με την πολλαπλή συμμόρφωση. 
19 Commission Implementing Regulation (EU) 2019/1804 of 28 October 2019 amending Implementing Regulation (EU) 809/2014 as regards amendments of aid applications or payment claims, checks in the integrated administration and control system and the control system in relation to cross compliance.
67 Ενόψει του σχεδιασμού της επόμενης γενιάς δορυφόρων Sentinel (μετά το 2030), η Επιτροπή έχει επιφορτιστεί με τη συγκέντρωση των προτιμήσεων των χρηστών και τη διαβίβασή τους στον ΕΟΔ. 
67 With a view to designing the next generation of Sentinel satellites (after 2030), the Commission is responsible for collecting user requirements and providing these to the ESA.
Από τις προτιμήσεις που συγκεντρώθηκαν προκύπτει ζήτηση για θερμικά δεδομένα, με παρόμοια χωρική και χρονική ευκρίνεια με εκείνη του δορυφόρου Sentinel 2, και με υψηλότερη χωρική ευκρίνεια από τα υφιστάμενα συστήματα. 
The requirements gathered show a demand for thermal data, with a similar spatial and temporal resolution as for Sentinel 2, as well as higher spatial resolution of the existing systems.
Οι οργανισμοί πληρωμών δεν χρησιμοποιούν ακόμη την προσέγγιση παρακολούθησης για τους ελέγχους πολλαπλής συμμόρφωσης και τα γεωργο-περιβαλλοντικο-κλιματικά καθεστώτα στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης 68 Το 2019 κανένας από τους οργανισμούς πληρωμών δεν εφάρμοσε την προσέγγιση των ελέγχων μέσω παρακολούθησης σε σχέση με την πολλαπλή συμμόρφωση ή τα γεωργοπεριβαλλοντικά καθεστώτα στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης. 
Paying agencies do not yet use the monitoring approach for cross-compliance checks and rural development agri-environment climate schemes 68 In 2019, none of the paying agencies implemented the checks by monitoring approach for cross-compliance and rural development agri-environment schemes.
Οι οργανισμοί πληρωμών στους οποίους πραγματοποιήσαμε επίσκεψη δεν σχεδίαζαν να επεκτείνουν τους ελέγχους μέσω παρακολούθησης στα γεωργο-περιβαλλοντικο-κλιματικά καθεστώτα στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης. 
The paying agencies we visited did not plan to extend the checks by monitoring to rural development agri-environment-climate schemes.
Όσον αφορά την πολλαπλή συμμόρφωση, ανέφεραν ότι, μελλοντικά, θα μπορούσαν να παρακολουθούν ορισμένες από τις απαιτήσεις (όπως την απαγόρευση της καύσης των φυτικών υπολειμμάτων ή την παρουσία ελάχιστης εδαφοκάλυψης). 
For cross-compliance, they indicated that they might monitor some of the requirements (such as the ban on stubble burning or the presence of minimum soil cover) in the future.
Στο γράφημα 14 παρουσιάζονται, όπως προέκυψαν από την έρευνά μας, τα ποσοστά των οργανισμών πληρωμών που σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν τα δεδομένα Sentinel του Copernicus το 2020 για την παρακολούθηση των γεωργο-περιβαλλοντικο-κλιματικών μέτρων και ορισμένων απαιτήσεων πολλαπλής συμμόρφωσης. 
Figure 14 shows, according to our survey, proportions of paying agencies planning to use Copernicus Sentinel data in 2020 for monitoring agri-environment-climate measures and certain cross-compliance requirements.
69 Οι οργανισμοί πληρωμών στους οποίους πραγματοποιήθηκε επίσκεψη μας εξήγησαν ότι δεν χρησιμοποιούν τα δεδομένα Sentinel του Copernicus για τους ελέγχους πολλαπλής συμμόρφωσης για δύο λόγους: αφενός, επειδή δεν μπορούν να παρακολουθούν όλες τις απαιτήσεις της πολλαπλής συμμόρφωσης εξ αποστάσεως (βλέπε πίνακα 4) και, αφετέρου, επειδή θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να διενεργούν επιτόπιες επιθεωρήσεις για τις άλλες απαιτήσεις. 
Figure 14 Đ Intended use of Copernicus Sentinel data for systematic checks on cross-compliance and agri-environment-climate measures from 2020 41 Source: ECAsurvey. 69 The reasons why paying agencies do not use Copernicus Sentinel data for cross-compliance checks, as explained by the PAs we visited, is because they cannot monitor all cross-compliance requirements remotely (see Table 4) and they will still need to carry out field inspections for other requirements.
Αυτό περιορίζει τα οφέλη της μετάβασης στην προσέγγιση της παρακολούθησης. 
This limits the benefits of moving to monitoring.
Στη Δανία, ο οργανισμός πληρωμών θεώρησε ότι προκειμένου να βοηθήσει τους γεωργούς να δεχθούν τους ελέγχους μέσω παρακολούθησης σε σχέση με τις απαιτήσεις της πολλαπλής συμμόρφωσης, θα πρέπει σταδιακά να τεθούν σε εφαρμογή κυρώσεις. 
In Denmark, the paying agency considered that to help farmers accept checks by monitoring for cross-compliance requirements, sanctions would need to be phased in gradually.
70 Οι οργανισμοί πληρωμών ελέγχουν την τήρηση των κανόνων πολλαπλής συμμόρφωσης (βλέπε σημείο 03) για τουλάχιστον το 1 % των γεωργών. Εάν ένας γεωργός παραβεί ορισμένους κανόνες πολλαπλής συμμόρφωσης, και ανάλογα με την έκταση, τη σοβαρότητα και τη διάρκεια της παραβίασης, οι οργανισμοί πληρωμών μπορούν να μειώσουν την ενίσχυση κατά 1 έως 5 %, εκτός αν πρόκειται για παραβίαση ήσσονος σημασίας και ο γεωργός μπορεί να διορθώσει την κατάσταση. 
70 Paying agencies check the adherence of cross-compliance rules (see paragraph 03) for a minimum 1 % of farmers. If a farmer has breached some cross-compliance rules, depending on the extent, severity and permanence of the infringement, paying agencies may reduce the aid by between 1 and 5 %, unless the infringement is minor and the farmer can remedy the situation.
Από την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI προκύπτει ότι για το έτος υποβολής αιτήσεων 2017 υποβλήθηκε σε επιθεώρηση ποσοστό άνω του 2 % του συνόλου των γεωργών της ΕΕ. 
DG AGRIŐs Annual Activity Report shows that more than 2 % of all EU farmers were inspected for the 2017 claim year.
Ένας στους πέντε γεωργούς που υποβλήθηκαν σε επιθεώρηση υπέστη μείωση της ενίσχυσής του λόγω παραβίασης τουλάχιστον ενός από τους κανόνες πολλαπλής συμμόρφωσης. 
One in five of the inspected farmers had aid reduced for breaches with at least one of the cross-compliance rules.
Κατά μέσο όρο, οι ενισχύσεις προς τους γεωργούς που διαπιστώθηκε ότι είχαν παραβεί τους κανόνες πολλαπλής συμμόρφωσης μειώθηκαν κατά 2,6 %21. 
On average, farmers found to have breached cross-compliance rules had the aid paid to them reduced by 2.6 %21.
Συνολικά, το άθροισμα των κυρώσεων αυτού του είδους ανήλθε σε σχεδόν 40 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο 0,07 % περίπου των δαπανών της ΚΓΠ. 
In total, the sum of such penalties was almost Ű40 million, which is around 0.07 % of the CAP spending.
71 Στο γράφημα 15 παρουσιάζεται το μέσο επίπεδο τριών ετών των παραβιάσεων που διαπιστώθηκαν για τρία βασικά πρότυπα πολλαπλής συμμόρφωσης που μπορούν να αποτελούν αντικείμενο εξ αποστάσεως παρακολούθησης. 
71 Figure 15 shows the 3-year average level of reported breaches for three key cross-compliance standards that can be monitored remotely.
51 21 Ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI για το 2018, παραρτήματα, σ. 198-199. 
42 21 DG AGRI; Annual Activity Report for 2018; Annexes; pp. 198-199.
72 Κατά το τελευταίο έτος για το οποίο υπήρχαν διαθέσιμες πληροφορίες (2017), υπολογίσαμε ότι δεκαοκτώ οργανισμοί πληρωμών δεν εντόπισαν καμία παραβίαση για τα τρία αυτά πρότυπα, ενώ δεκαπέντε οργανισμοί διαπίστωσαν ότι άνω του 5 % των γεωργών δεν είχαν συμμορφωθεί με τους όρους τουλάχιστον ενός από τα εν λόγω πρότυπα. 
72 In the last year for which information was available (2017), we calculated that eighteen paying agencies detected no breaches whatsoever for these three standards while fifteen detected levels exceeding 5 % of farmers breaching the conditions in at least one of these standards.
Η Επιτροπή δεν επιβάλλει στα κράτη μέλη υποχρέωση να χρησιμοποιούν τις νέες τεχνολογίες για την άμεση παρακολούθηση του περιβαλλοντικού και κλιματικού αντικτύπου της γεωργίας μετά το 2020 73 Οι προτάσεις που παρουσίασε η Επιτροπή τον Ιούνιο του 2018 για την ΚΓΠ μετά το 2020 περιλαμβάνουν συγκεκριμένους περιβαλλοντικούς και κλιματικούς στόχους, τους οποίους πρέπει να καλύψουν τα στρατηγικά σχέδια των κρατών μελών για την ΚΓΠ. 
The Commission does not require Member States to use new technologies to directly monitor the environmental and climate impact of agriculture post-2020 73 The Commission proposals of June 2018 for the post-2020 CAP contain specific environmental and climate objectives. Member States are to address these objectives in their CAP strategic plans.
74 Η Επιτροπή προτείνει μια σειρά δεικτών επιδόσεων για τη μέτρηση της προόδου προς την επίτευξη των στόχων. 
74 The Commission proposes a number of performance indicators, intended to measure progress towards achieving the objectives.
Ακολουθούν οι τυποποιημένοι ορισμοί μας για τους δείκτες επιδόσεων22 (συνοδευόμενοι από παραδείγματα στον τομέα της γεωργίας): o Δείκτες εκροής: μετρούν αυτά που παράγει ή επιτυγχάνει ένα χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ έργο (π.χ. αριθμός εκταρίων που καλύπτονται από απαγόρευση ψεκασμού φυτοπροστατευτικών προϊόντων). o Δείκτες αποτελέσματος: μετρούν την άμεση επίδραση έργου ή προγράμματος μετά την ολοκλήρωσή του (π.χ. ποσοστό γεωργικής γης που καλλιεργείται χωρίς χρήση φυτοπροστατευτικών προϊόντων). o Δείκτες αντικτύπου: μετρούν τις μακροπρόθεσμες συνέπειες ενός ολοκληρωμένου έργου ή προγράμματος, οι οποίες μπορεί να είναι κοινωνικοοικονομικές, περιβαλλοντικές ή οικονομικές (π.χ. συγκέντρωση καταλοίπων φυτοπροστατευτικών ουσιών στα επιφανειακά ύδατα). 
The following are our standard definitions of performance indicators22 (together with examples in the area of agriculture): o Output indicators: measure something produced or achieved by an EU-funded project (e.g. number of hectares covered by a ban on spraying plant protection products). o Result indicators: measure the immediate effect of a project or programme upon its completion (e.g. share of agricultural land farmed without plant protection products). o Impact indicators: measure the long-term consequences of a completed project or programme, which may be socio-economic, environmental or financial (e.g. concentration of plant protection residues in surface water).
75 Σε παλαιότερες εκθέσεις23 επισημάναμε επανειλημμένως ότι ο δείκτης αποτελέσματος της Επιτροπής που μετρά το «Μερίδιο της έκτασης που υπόκειται σε πρακτικές οικολογικού προσανατολισμού» είχε περιορισμένη χρησιμότητα για την παρακολούθηση των αποτελεσμάτων που επιτυγχάνονται με τον οικολογικό προσανατολισμό. 
75 In previous reports23, we repeatedly noted that the CommissionŐs result indicator measuring the ÔShare of area under greening practicesŐ was of limited use for monitoring the results achieved with greening.
Στη γνώμη μας αριθ. 7/201824 σχετικά με τις προτάσεις της Επιτροπής για την ΚΓΠ μετά το 2020, παραπέμπουμε σε μια σειρά εκθέσεων ελέγχου στις οποίες επικρίνεται το ισχύον κοινό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης της ΚΓΠ. 
In our Opinion No 7/201824 concerning the CommissionŐs post-2020 CAP proposals, we refer to a number of our audit reports criticising the current CAP common monitoring and evaluation framework.
Στο παράρτημα Ι της εν λόγω γνώμης σχολιάσαμε τη συνάφεια και την ποιότητα των προτεινόμενων δεικτών. Μεταξύ άλλων, επισημάναμε ότι, παραδείγματος χάριν, οι δείκτες που μετρούν εκτάσεις που υπόκεινται σε κλιματικές 22 ΕΕΣ, Γλωσσάριο της ετήσιας έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 2018. 
In Annex I to this Opinion, we commented on the pertinence and quality of the proposed indicators.
53 δεσμεύσεις δεν λαμβάνουν υπόψη τις διαφορές που υπάρχουν μεταξύ τους ως προς τη συνεισφορά τους στην αλλαγή του κλίματος (κάθε εκτάριο έχει ίση αξία για τους δείκτες αυτούς). 
Among other issues we noted that, for example, indicators measuring areas under climate commitments do not take into account differences in their contributions to climate change (each hectare counts equally).
Επομένως, ο αντίκτυπος αυτών των μέτρων θα μπορούσε να είναι εντελώς διαφορετικός, όσο διαφορετικοί είναι και οι όροι που επιβάλλουν τα κράτη μέλη στους γεωργούς. 
This means that due to the different Member StatesŐ conditions to which farmers have to adhere, the impact of these measures could be completely different.
76 Στην αξιολόγηση που διενήργησε όσον αφορά τους δείκτες της ΚΓΠ κατά την περίοδο μετά το 2020, η Επιτροπή προσδιόρισε τρεις δείκτες (I.10, I.13 και I.2025) οι οποίοι, από κοινού με άλλες πηγές, μπορούν να βασίζονται σε δεδομένα Sentinel. 
76 In its assessment of the post-2020 CAP indicators, the Commission has identified three indicators (I.10, I.13 and I.2025) that, together with other sources, can be based on Sentinel data.
Προτείνει και πολλοί άλλοι δείκτες να βασίζονται σε υπάρχουσες έρευνες/βάσεις δεδομένων που διαχειρίζονται τα κράτη μέλη (π.χ. LPIS), η Eurostat (π.χ. στατιστική έρευνα του πλαισίου χρήσης/κάλυψης γης) και ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος. 
It proposes basing many others on existing surveys/databases managed by the Member States (e.g. LPIS), Eurostat (e.g. Land Use/Cover Area frame statistical Survey) and the European Environmental Agency.
54 25 COM(2018) 392: Παράρτημα I της πρότασης κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση κανόνων για τη στήριξη των στρατηγικών σχεδίων που πρέπει να καταρτίζονται από τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής (στρατηγικά σχέδια της ΚΓΠ) και να χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ), και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1305/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1307/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. 
25 COM(2018) 392: Annex I to Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing rules on support for strategic plans to be drawn up by Member States under the Common agricultural policy (CAP Strategic Plans) and financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council and Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council.
Συμπεράσματα και συστάσεις 77 Σύμφωνα με την Επιτροπή και τα ενδιαφερόμενα μέρη της ΚΓΠ, η χρήση των δεδομένων Sentinel του προγράμματος Copernicus και άλλων τεχνολογιών απεικόνισης για την παρακολούθηση των στρεμματικών ενισχύσεων εμφανίζει σημαντικά δυνητικά οφέλη για τους γεωργούς, τις διοικητικές αρχές και το περιβάλλον (βλέπε σημεία 15 έως 19). 
Conclusions and recommendations 77 According to the Commission and CAP stakeholders, the use of Copernicus Sentinel data and other imaging technologies for monitoring area aid has significant potential benefits for farmers, for administrations and for the environment (see paragraphs 15 to 19).
Στο πλαίσιο του ελέγχου μας, εξετάσαμε κατά πόσον η Επιτροπή ενθάρρυνε αποτελεσματικά την ευρεία χρήση των νέων αυτών τεχνολογιών και αν τα κράτη μέλη έλαβαν τα κατάλληλα μέτρα για την εφαρμογή τους (βλέπε σημεία 20 έως 22). 
Our audit examined whether the Commission effectively encouraged widespread use of these new technologies and whether Member States had taken adequate action to deploy them (see paragraphs 20 to 22).
78 Διαπιστώσαμε ότι η Επιτροπή ενθάρρυνε τη χρήση των νέων τεχνολογιών, ιδίως για την παρακολούθηση των άμεσων στρεμματικών ενισχύσεων. 
78 We found that the Commission has encouraged the use of new technologies, especially for monitoring direct payment area aid.
Το νομικό πλαίσιο που επιτρέπει τη χρήση δεδομένων Sentinel για τον έλεγχο των αιτήσεων στρεμματικής ενίσχυσης των γεωργών τέθηκε σε ισχύ τον Μάιο του 2018. 
The legal framework allowing the use of Sentinel data for checking farmersŐ area aid applications entered into force in May 2018.
Οι νομοθετικές τροποποιήσεις που έγιναν τον Οκτώβριο του 2019 αποσαφήνισαν πολλές πτυχές της νέας προσέγγισης παρακολούθησης, αλλά οι οργανισμοί πληρωμών προβληματίζονται ακόμη για τα πιθανά αποτελέσματα των μελλοντικών ελέγχων της Επιτροπής, καθώς οι κανόνες που διέπουν τη νέα προσέγγιση δεν είναι εξίσου λεπτομερείς με τους ισχύοντες για τους παραδοσιακούς ελέγχους. 
The legislative changes made in October 2019 clarified many areas of the new monitoring approach, but paying agencies are still concerned about the possible outcomes of future CommissionŐs audits, as the rules for the new approach are not as detailed as those for the traditional checks.
Και μολονότι αυτό παρέχει δυνατότητες για καινοτομία και η Επιτροπή έχει εκφράσει την προθυμία της να διεξαγάγει συζητήσεις και να αναζητήσει λύσεις σε περίπτωση που προκύψουν σημαντικά ζητήματα, οι οργανισμοί πληρωμών αναμένουν περαιτέρω κατευθυντήριες οδηγίες από την Επιτροπή προκειμένου να ληφθούν οι σωστές αποφάσεις και να μειωθεί ο κίνδυνος επιβολής δημοσιονομικών διορθώσεων στο μέλλον. 
While this provides scope for innovation and the Commission has expressed its readiness to hold discussions and find solutions if major issues arise, paying agencies expect further guidance from the Commission in order to take the right decisions and reduce the risk of future financial corrections.
Ένα ακόμη πρόβλημα είναι η πολυπλοκότητα των ισχυόντων μέτρων ενίσχυσης της ΚΓΠ, δεδομένου ότι ορισμένες από τις απαιτήσεις τους δεν μπορούν να παρακολουθούνται πάντοτε εξ αποστάσεως (βλέπε σημεία 24 έως 30). 
Another issue is the complexity of the current CAP aid measures, as some requirements cannot always be monitored remotely (see paragraphs 24 to 30).
79 Οι περισσότεροι από τους οργανισμούς πληρωμών που συμμετείχαν στην έρευνά μας ανησυχούν επίσης ότι με τη χρήση αυτοματισμών ενδεχομένως να μην είναι δυνατή η εξαγωγή συμπερασμάτων για μεγάλο αριθμό αγροτεμαχίων, ιδίως από τη στιγμή που θα πρέπει να παρακολουθούνται με επιτόπιες επισκέψεις. 
79 Most of the paying agencies in our survey are also concerned about the risk of not being able to reach conclusions on a large number of parcels using automation, especially if these would have to be followed up with field visits.
Αυτό μπορεί να ισχύει για τα μικρά αγροτεμάχια, καθώς και για τα αγροτεμάχια στα οποία ασκούνται συγκεκριμένα είδη δραστηριοτήτων (π.χ. εκτατική βόσκηση). 
This could be the case for small parcels, as well as for parcels with certain types of activity (e.g. extensive grazing).
Η Επιτροπή έχει λάβει μέτρα για την εξεύρεση λύσεων στα προβλήματα αυτά, οι οποίες όμως μένει να δοκιμαστούν σε πραγματικό επιχειρησιακό περιβάλλον (βλέπε σημεία 32 έως 37). 
The Commission has taken steps to find solutions for these issues but they still need testing in operational environments (see paragraphs 32 to 37).
80 Η μετάβαση στην προσέγγιση των ελέγχων μέσω παρακολούθησης προϋποθέτει σημαντικές αλλαγές στα συστήματα ΤΠ και δεν θεωρούν όλοι οι οργανισμοί πληρωμών ότι διαθέτουν επί του παρόντος τους πόρους και την εμπειρογνωσία που απαιτούνται για να προβούν σε αυτές τις αλλαγές. 
80 Moving to checks by monitoring requires significant changes to IT systems and not all paying agencies consider that they currently have the necessary resources and expertise to do so.