natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, περιορίζονται στο να καταδεικνύουν τις τάσεις και δεν έχουν καθοριστεί απόλυτες τιμές εισοδήματος ούτε σημεία αναφοράς. 
However, they are limited to showing trends and not absolute income values, and no baselines have been established.
Επιπλέον, οι μεταβολές στους εν λόγω δείκτες οφείλονται κυρίως σε μεταβολές των τιμών και όχι στην επίδραση των μέτρων της ΚΓΠ. 
Moreover, changes in these indicators are mainly due to changes in prices and not to the effect of CAP measures.
Δεν παρέχουν επίσης πληροφορίες σχετικά με τον βαθμό στον οποίο η ΚΓΠ έχει επιτύχει τον στόχο της Συνθήκης περί δίκαιου βιοτικού επιπέδου για τον γεωργικό πληθυσμό, καθώς δεν διατίθενται επαρκή δεδομένα σε επίπεδο ΕΕ. 
They also cannot provide information as to what extent the CAP achieved the treaty objective of a fair standard of living for the agricultural community, as no adequate data are available at EU level.
72 Άρθρο 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 834/2014 της Επιτροπής, της 22ας Ιουλίου 2014, για τη θέσπιση κανόνων σχετικά με την εφαρμογή του κοινού πλαισίου παρακολούθησης και αξιολόγησης της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΕΕ L 230 της 1.8.2014, σ. 1). 
72 Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 834/2014 of 22 July 2014 laying down rules for the application of the common monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy (OJ L 230, 1.8.2014, p. 1).
73 Στο μέτρο του δυνατού, οι δείκτες πρέπει να πληρούν τα κριτήρια «RACER»: κατάλληλοι, αποδεκτοί, αξιόπιστοι, εύκολοι και εμπεριστατωμένοι: «Part III: Annexes to impact assessment guidelines» (Τμήμα ΙΙΙ: Παραρτήματα στις κατευθυντήριες οδηγίες για την εκτίμηση αντίκτυπου) (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 15 Ιανουαρίου 2009 — http:// ec.europa.eu/ smartregulation/impact/ commission_guidelines/docs/ iag_2009_annex_en.pdf). 
73 As far as is possible, indicators should meet the RACER criteria: relevant, accepted, credible, easy and robust: ‘Part III: Annexes to impact assessment guidelines’ (European Commission, 15 January 2009 — http://ec.europa.eu/ smart-regulation/impact/ commission_guidelines/docs/ iag_2009_annex_en.pdf).
Παρατηρήσεις 39 85 Το Συνέδριο διαπίστωσε επίσης ότι οι δείκτες αποτελεσμάτων της Επιτροπής, στο μέτρο που σχετίζονται άμεσα με το εισόδημα, είναι κατάλληλοι όσον αφορά τον γενικό στόχο της βιώσιμης παραγωγής τροφίμων και, ως εκ τούτου, το εισόδημα των γεωργών από τη γεωργία. 
Observations 39 85 The Court also found that the Commission’s result indicators, insofar as they are directly related to income, are relevant for the general objective of viable food production and thus the income of farmers from agriculture.
Ωστόσο, οι πληροφορίες που παρέχουν οι δείκτες δεν είναι για μία ακόμα φορά αρκούντως ακριβείς ώστε να συνδεθούν με επαρκώς σαφή τρόπο με τα μέτρα της ΕΕ προκειμένου να καταδειχθεί ότι έχουν συμβάλει στην επίτευξη των επιθυμητών αποτελεσμάτων (βλέπε πλαίσιο 4). 
Information provided by the indicators, however, are once again not sufficiently precise to be linked clearly enough to EU measures to show that they contributed towards the desired effects (see Box 4).
Δεδομένου ότι δεν έχουν καθοριστεί στόχοι ή σημεία αναφοράς, οι δείκτες δεν μπορούν να παράσχουν πληροφορίες για ενδεχόμενο χάσμα μεταξύ της επιθυμητής και της πραγματικής επίτευξης των στόχων, καθώς και σχετικά με το κατά πόσον τα μέτρα συνέβαλαν στη γεφύρωση του εν λόγω χάσματος. 
As no targets or baselines have been set, the indicators cannot provide information about a possible gap between the desired and the actual achievement of objectives and whether the measures have contributed to reducing this gap.
Αδυναμίες στους δείκτες αποτελεσμάτων της Επιτροπής που σχετίζονται με τα εισοδήματα των γεωργών Ο δείκτης «μερίδιο των ετήσιων άμεσων ενισχύσεων επί του γεωργικού εισοδήματος», ο οποίος υπολογίζεται βάσει των ΟΛΓ, καταδεικνύει τη σημασία των άμεσων ενισχύσεων για τον γεωργικό τομέα. 
Weaknesses in the Commission’s result indicators related to farmers’ incomes The indicator share of annual direct payments in agricultural income, which is calculated on the basis of the EAAs, highlights the importance of direct payments for the agricultural sector.
Ωστόσο, τα δεδομένα στα οποία βασίζεται ο εν λόγω δείκτης δεν είναι επαρκώς αξιόπιστα74. 
However, the underlying data for this indicator are not sufficiently reliable74.
Επιπλέον, δεν είναι σαφές εάν τυχόν μεταβολή στον δείκτη οφείλεται αποκλειστικά ή κυρίως σε συγκεκριμένα μέτρα της ΚΓΠ, σε μεταβολές στις αγορές ή σε άλλους παράγοντες. 
Furthermore, it is also not clear if a change in the indicator is solely or mainly due to specific CAP measures, changes in markets or other factors.
Ο δείκτης «μεταβλητότητα του γεωργικού εισοδήματος» εξαρτάται κυρίως από τις διακυμάνσεις των τιμών στην παγκόσμια αγορά. 
The indicator variability of farm income depends mainly on the volatility of world market prices.
Ο εν λόγω δείκτης, ο οποίος υπολογίζεται βάσει των δεδομένων του ΔΓΛΠ, μπορεί να παρέχει σχετικές πληροφορίες για τη συνολική αποτελεσματικότητα των άμεσων ενισχύσεων στην προστασία από τις συνέπειες των ασταθειών της αγοράς. 
This indicator, which is calculated on the basis of FADN data, can provide relevant information about the overall effectiveness of direct payments in cushioning the effects of market instabilities.
Ωστόσο, ο δείκτης δεν είναι επαρκώς αξιόπιστος καθώς δεν λαμβάνει υπόψη τις επιδοτήσεις, τους φόρους και το μη γεωργικό εισόδημα, τα οποία μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην παροχή βοήθειας στους γεωργούς για την αντιμετώπιση της αστάθειας των τιμών. Ο δείκτης «προστιθέμενη αξία για τους πρωτογενείς παραγωγούς στην αλυσίδα τροφίμων» εξετάζει την προστιθέμενη αξία της πρωτογενούς γεωργικής παραγωγής σε σύγκριση με άλλα στάδια της αλυσίδας τροφίμων, όπως η βιομηχανία επεξεργασίας τροφίμων, οι έμποροι ή τα σουπερμάρκετ. 
However, the indicator is not sufficiently sound as it does not take into account subsidies, taxes and non-agricultural income, which can play an important role in helping farmers cope with price volatility. The indicator value added for primary producers in the food chain looks at the added value of primary agricultural production in comparison to other stages of the food chain, such as the food processing industry, traders or supermarkets.
Ο δείκτης δεν είναι επαρκώς εμπεριστατωμένος, καθώς μπορούν να προκύψουν καταστάσεις στις οποίες ο δείκτης μειώνεται ενώ το γεωργικό εισόδημα αυξάνεται. 
The indicator is not sufficiently robust, as situations can occur where the indicator decreases while agricultural income increases.
Αυτό συμβαίνει για παράδειγμα όταν υπάρχει μεγάλη ζήτηση για νέα τρόφιμα, γεγονός που οδηγεί σε αύξηση των τιμών των προϊόντων. 
This is for example the case where there is a high demand for new food products resulting in higher product prices.
Στην περίπτωση αυτή, το μερίδιο των γεωργών στην αλυσίδα τροφίμων είναι πιθανό να μειωθεί, μολονότι το εισόδημα των γεωργών μπορεί να είναι υψηλότερο. 
In this case the share of farmers in the food chain is likely to be reduced, although the income of farmers may be higher.
74 Βλέπε σημείο 38. 
74 See paragraph 38.
75 Στις Κάτω Χώρες το 39 % της γεωργικής παραγωγής παράχθηκε από εκμεταλλεύσεις που δεν έλαβαν άμεσες ενισχύσεις. 
75 In the Netherlands, 39 % of the agricultural output was produced by holdings which did not receive direct payments.
Παρατηρήσεις 40 86 Οι δείκτες της Επιτροπής δεν εξετάζουν άλλα αποτελέσματα τα οποία είναι σημαντικά για τις επιδόσεις των άμεσων ενισχύσεων σε σχέση με το εισόδημα. 
Observations 40 86 The Commission’s indicators do not consider other results that are important for the performance of direct payments in relation to income.
Για παράδειγμα, δεν υφίσταται δείκτης αποτελεσμάτων ο οποίος να παρέχει πληροφορίες σχετικά με τον βαθμό στον οποίο ο γεωργικός πληθυσμός χρησιμοποιεί το μέσο των άμεσων ενισχύσεων, τον βαθμό στον οποίο φτάνουν οι ενισχύσεις στους γεωργικούς παραγωγούς και κατά πόσον τα νέα καθεστώτα άμεσων ενισχύσεων στηρίζουν αποτελεσματικότερα τους γεωργούς χαμηλού εισοδήματος απ’ ό,τι πριν από τη μεταρρύθμιση. 
For example, there is no result indicator to provide information as to the extent to which the farming population uses the instrument of direct payments,to what extent the payments actually go to agricultural producers and whether the new direct payment schemes support low income farmers better than before the reform.
87 Επίσης, οι δείκτες δεν παρέχουν πληροφορίες σχετικά με το κατά πόσον οι ενισχύσεις της ΕΕ συνέβαλαν στην αποτελεσματική επίτευξη του στόχου για το εισόδημα, διότι οι δείκτες δεν μπορούν να καταδείξουν εάν άλλα επίπεδα ή μορφές στήριξης της ΚΓΠ θα επηρέαζαν το γεωργικό εισόδημα κατά το ίδιο ποσό και με ίδιο δημοσιονομικό κόστος ή ότι ένα συγκεκριμένο μέτρο στοχοθετήθηκε επαρκώς για την αντιμετώπιση της αδυναμίας της αγοράς με τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο. 
87 Also, the indicators are not informative about whether the EU payments contributed towards achieving the income objective efficiently, because the indicators cannot show whether other levels or forms of CAP support would affect agricultural income by the same amount and at the same budgetary costs, or that a specific measure was sufficiently targeted to deal with market failure in the most efficient way.
Συμπεράσματα 41 και συστάσεις 88 Η παραγωγή τροφίμων, το εισόδημα και το βιοτικό επίπεδο των γεωργών αποτελούν στοιχεία στα οποία εστιάζει ιδιαίτερα η Συνθήκη. 
Conclusions and 41 recommendations 88 Food production, income and standard of living of farmers are a particular focus of the treaty.
Ως απόρροια της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ το 2013, το ένα τρίτο του προϋπολογισμού της ΕΕ εξακολουθεί να διατίθεται άμεσα ή έμμεσα για τη σταθεροποίηση των αγορών, τη στήριξη του εισοδήματος των γεωργών και, ως εκ τούτου, την επίτευξη βιώσιμης παραγωγής τροφίμων και δίκαιου βιοτικού επιπέδου για τους γεωργούς. 
With the 2013 reform of the CAP one third of the EU budget is still directly or indirectly dedicated to stabilising markets and supporting the income of farmers, and thus contributing to viable food production and a fair standard of living for farmers.
89 Στο παρελθόν, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι απαιτούνταν περισσότερο αξιόπιστα και ολοκληρωμένα στατιστικά στοιχεία και δείκτες προκειμένου να παρακολουθούνται στενότερα οι επιδόσεις της ΚΓΠ, στο πλαίσιο της οποίας περισσότερα από τα δύο τρίτα των δημοσιονομικών πόρων διατίθεντο για την παροχή εισοδηματικής στήριξης. 
89 In the past, the Court observed that more reliable and comprehensive statistics and indicators were required in order to follow more closely the performance of the CAP, of which more than two thirds of the budgetary resources were devoted to income support.
90 Το νέο πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης της ΚΓΠ απαιτεί από την Επιτροπή να αξιολογεί τον συνδυασμένο αντίκτυπο των μέτρων της ΚΓΠ σε σχέση με τους δηλωθέντες στόχους. 
90 The new framework for the monitoring and evaluation of the CAP requires the Commission to assess the combined impact of the CAP measures in relation to the stated objectives.
Αυτό συνεπάγεται την ύπαρξη επαρκών και ποιοτικών πληροφοριών. 91 Το Συνέδριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το σύστημα που χρησιμοποιεί η Επιτροπή για τη μέτρηση των επιδόσεων της ΚΓΠ σε σχέση με τα εισοδήματα των γεωργών δεν είναι επαρκώς σχεδιασμένο και η ποιότητα και ποσότητα των στατιστικών δεδομένων που χρησιμοποιούνται για την ανάλυση των εισοδημάτων των γεωργών παρουσιάζουν σημαντικούς περιορισμούς. 
This involves sufficient and good-quality information. 91 The Court concludes that the Commission’s system for measuring the performance of the CAP in relation to farmers’ incomes is not sufficiently well designed and the quality and quantity of statistical data used to analyse farmers’ incomes have significant limitations.
Η Επιτροπή δεν έχει καθορίσει σαφώς τα στατιστικά δεδομένα που απαιτούνται για την αποτελεσματική αξιολόγηση των επιδόσεων των μέτρων της ΚΓΠ που στοχεύουν στη στήριξη των εισοδημάτων των γεωργών 92 Δεν διατίθενται αντιπροσωπευτικά δεδομένα για το διαθέσιμο εισόδημα των γεωργικών νοικοκυριών, τα οποία θα διευκόλυναν την αξιολόγηση της επίτευξης του στόχου της Συνθήκης περί διασφάλισης δίκαιου βιοτικού επιπέδου για τους γεωργούς. 
The Commission has not clearly established the statistical data needed to effectively assess the performance of CAP measures in support of farmers’ incomes 92 No representative data are available on the disposable income of farm households, which would facilitate the assessment of the achievement of the treaty objective of ensuring a fair standard of living for farmers.
Επίσης, δεν υφίσταται αξιόπιστο σύστημα που να επιτρέπει την πραγματοποίηση συγκρίσεων μεταξύ των γεωργικών εισοδημάτων και των εισοδημάτων σε άλλους τομείς της οικονομίας, οι οποίες θα μπορούσαν να αιτιολογήσουν τη στήριξη του εισοδήματος των γεωργών από την ΕΕ (σημεία 26 έως 32). 
Also, there is no reliable system to allow comparisons to be made between agricultural incomes and those in other sectors of the economy, which could justify EU income support for farmers (paragraphs 26 to 32).
Συμπεράσματα και συστάσεις 42 Σύσταση 1 — Ανάπτυξη πλαισίων για τη συλλογή και τη σύγκριση πληροφοριών που σχετίζονται με τα εισοδήματα των γεωργών Η Επιτροπή πρέπει να αναπτύξει ένα περισσότερο ολοκληρωμένο στατιστικό πλαίσιο που θα παρέχει πληροφορίες για το διαθέσιμο εισόδημα των γεωργικών νοικοκυριών και θα αποτυπώνει καλύτερα το βιοτικό επίπεδο των γεωργών. Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή πρέπει, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη και βάσει κοινής μεθοδολογίας, να εξετάσει τον βέλτιστο τρόπο ανάπτυξης και συνδυασμού των υφιστάμενων στατιστικών εργαλείων. 
Conclusions and recommendations 42 Recommendation 1 — Developing frameworks for collecting The Commission should develop a more comprehensive statistical framework to provide information on the disposable income of farm households and to better capture the standard of living of farmers. For this purpose the Commission should, in cooperation with the Member States and based on a common methodology, consider how best to develop and combine existing EU statistical instruments.
Η Επιτροπή πρέπει επίσης να βελτιώσει το πλαίσιο για τη σύγκριση των εισοδημάτων των γεωργών με τα εισοδήματα σε άλλους τομείς της οικονομίας. 
The Commission should also improve the framework for the comparison of farmers’ incomes with incomes in other sectors of the economy.
93 Τα εργαλεία που είναι επί του παρόντος διαθέσιμα σε επίπεδο ΕΕ για την αποτίμηση των εισοδημάτων των γεωργών είναι οι ΟΛΓ και το ΔΓΛΠ. 
93 The tools currently available at EU level for measuring farmers’ incomes are the EAAs and the FADN.
Σύσταση 2 — Ανάπτυξη των ΟΛΓ Η Επιτροπή πρέπει να αναπτύξει περαιτέρω τους ΟΛΓ προκειμένου να αξιοποιηθούν καλύτερα οι δυνατότητές τους με σκοπό: ο την παροχή λεπτομερέστερων πληροφοριών σχετικά με τους παράγοντες που επηρεάζουν το γεωργικό εισόδημα· ο τη διασφάλιση της διαβίβασης των δεδομένων σε περιφερειακό επίπεδο βάσει των επίσημων συμφωνιών με τα κράτη μέλη. 
Recommendation 2 — Developing the EAAs The Commission should further develop the EAAs so that their potential could be better used in order to: ο provide more detailed information on the factors impacting agricultural income; ο ensure transmission of regional-level data based on formal arrangements with the Member States.
Η Επιτροπή πρέπει επίσης: ο να εξετάσει κατά πόσον μπορούν οι ΟΛΓ να αναπτυχθούν περαιτέρω προκειμένου να παρέχουν εύλογη εκτίμηση της οικονομικής αξίας των δημόσιων αγαθών που παράγονται από τους γεωργούς· ο να διασφαλίσει ότι οι πληροφορίες των ΟΛΓ χρησιμοποιούνται κατάλληλα στους δείκτες εισοδήματος. 
The Commission should also: ο examine whether the EAAs can be further developed to provide a reasonable estimate of the economic value of the public goods that are produced by farmers; ο ensure that EAA information is used appropriately in income indicators. and comparing relevant information on farmers’ incomes
Συμπεράσματα και συστάσεις 43 95 Το ΔΓΛΠ αποτελεί σημαντικό εργαλείο για την αξιολόγηση της ΚΓΠ, αλλά έχει περιορισμούς. 
Conclusions and recommendations 43 95 The FADN is an important instrument for the evaluation of the CAP, but it has limitations.
Οι δείκτες εισοδήματος δεν λαμβάνουν πλήρως υπόψη την εξέλιξη των εκμεταλλεύσεων στον γεωργικό τομέα, ενώ οι πληροφορίες για άλλα εισοδήματα των γεωργών που σχετίζονται με την εκμετάλλευση είναι ελλιπείς. 
The income indicators do not fully take account of the evolution of holdings in the agricultural sector, while information about other farm-related incomes of farmers is incomplete.
Επιπλέον, δεν διατίθενται δεδομένα σχετικά με το εισόδημα σε επίπεδο ΕΕ για μεγάλο αριθμό δικαιούχων της στήριξης της ΕΕ (σημεία 40 έως 51). 
Furthermore, no income data are available at EU level for a large number of beneficiaries of EU-support (paragraphs 40 to 51).
Σύσταση 3 — Ανάπτυξη συνεργειών μεταξύ του ΔΓΛΠ και άλλων στατιστικών εργαλείων Η ανάλυση της Επιτροπής όσον αφορά τα εισοδήματα των γεωργών πρέπει να βασίζεται σε δείκτες που λαμβάνουν υπόψη την τρέχουσα κατάσταση της γεωργίας, καθώς και σε επαρκή και συνεπή δεδομένα για όλους τους δικαιούχους των μέτρων της ΚΓΠ. 
Recommendation 3 — Developing synergies between the FADN and other statistical tools The Commission’s analysis of farmers’ incomes should be based on indicators taking account of the current situation of agriculture and on sufficient and consistent data for all beneficiaries of CAP measures.
Αυτό μπορεί να επιτευχθεί αναπτύσσοντας συνέργειες μεταξύ των υφιστάμενων διοικητικών δεδομένων ή αναπτύσσοντας το ΔΓΛΠ ή άλλα κατάλληλα στατιστικά εργαλεία. 
This could be done by developing synergies between existing administrative data or by developing the FADN or other suitable statistical tools.
Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη δεν διασφάλιζαν πάντοτε ότι τα δεδομένα που χρησιμοποιούνταν για την αποτίμηση των εισοδημάτων των γεωργών ήταν κατάλληλης ποιότητας 96 Η Επιτροπή δεν διέθετε επαρκείς επικαιροποιημένες πληροφορίες για τη μεθοδολογία των ΟΛΓ και τις πηγές δεδομένων που χρησιμοποιούσαν τα κράτη μέλη· η διαβίβαση πληροφοριακών στοιχείων στη Eurostat παρουσίαζε ελλείψεις· επιπλέον, οι ρυθμίσεις διασφάλισης της ποιότητας δεν ήταν πλήρως αποτελεσματικές. 
The Commission and Member States did not always ensure that the data used for measurement of farmers’ incomes were of appropriate quality 96 The Commission had insufficient up-to-date information on the EAA methodology and data sources used by Member States, reporting to Eurostat was affected by shortcomings and the quality assurance arrangements were not fully effective.
Αυτό μπορεί να επηρεάσει την ακρίβεια και να υπονομεύσει τη συγκρισιμότητα των διαβιβαζόμενων δεδομένων. 
This can affect the accuracy and impair the comparability of the data reported.
Θέτει επίσης υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των κύριων δεικτών της Επιτροπής για την παρακολούθηση των επιδόσεων της ΚΓΠ (σημεία 53 έως 58). 
It also calls into question the reliability of the Commission’s main indicators for monitoring the performance of the CAP (paragraphs 53 to 58).
Σύσταση 4 — Βελτίωση της ποιότητας των ΟΛΓ Λαμβανομένης υπόψη της σημασίας των ΟΛΓ για την παρακολούθηση της ΚΓΠ, η Επιτροπή πρέπει να θεσπίσει την τακτική υποβολή εκθέσεων ποιότητας σχετικά με τους ΟΛΓ και να λάβει εύλογη διαβεβαίωση ότι τα κράτη μέλη θα δημιουργήσουν πλαίσιο διασφάλισης ποιότητας προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι τα δεδομένα που παρέχουν τα κράτη μέλη είναι συγκρίσιμα και ότι καταρτίζονται σύμφωνα με τα κριτήρια ποιότητας που ισχύουν για τις ευρωπαϊκές στατιστικές. 
Recommendation 4 — Improving the quality of the EAAs In view of the importance of the EAAs for monitoring the CAP, the Commission should introduce regular quality reporting on the EAAs and obtain reasonable assurances that Member States set up a quality assurance framework to ensure that data provided by Member States are comparable and compiled in line with the quality criteria applying to European statistics.
Συμπεράσματα και συστάσεις 44 97 Όσον αφορά το ΔΓΛΠ, σε ορισμένα κράτη μέλη η τεχνική υλοποίηση της έρευνας επηρέασε την ποιότητα των αποτελεσμάτων, ενώ η αντιπροσωπευτικότητα του δείγματος διέφερε μεταξύ των κρατών μελών. Κατά συνέπεια, στο ΔΓΛΠ δεν εκπροσωπούνταν επαρκώς όλοι οι τομείς, οι τάξεις μεγέθους και οι περιφέρειες, γεγονός που μειώνει τη χρησιμότητα του ΔΓΛΠ για τους σκοπούς της ανάλυσης. 
Conclusions and recommendations 44 97 For the FADN, in some Member States the technical implementation of the survey affected the quality of the results, and the representativeness of the sample varied across Member States. As a consequence, not all sectors, size classes and regions were sufficiently well represented in the FADN, which reduces its usefulness for analysis purposes.
Επιπλέον, η ανεπαρκής χρηματοδότηση από τα κράτη μέλη όσον αφορά τη συλλογή των δεδομένων του ΔΓΛΠ μπορεί να επηρεάσει την ποιότητα των ληφθέντων αποτελεσμάτων (σημεία 59 έως 72). 
Furthermore, insufficient funding by Member States for the collection of FADN data can impact the quality of the results obtained (paragraphs 59 to 72).
98 Στο πλαίσιο του ελέγχου εντοπίστηκαν ορισμένες αδυναμίες στις ρυθμίσεις διασφάλισης ποιότητας για το ΔΓΛΠ (σημεία 73 έως 76). 
98 The audit identified certain weaknesses in the quality assurance arrangements for the FADN (paragraphs 73 to 76).
Σύσταση 5 — Βελτίωση της ποιότητας του ΔΓΛΠ Η Επιτροπή πρέπει επίσης να αντιμετωπίσει τις αδυναμίες που εντοπίστηκαν στην εφαρμογή του ΔΓΛΠ, συμφωνώντας σε ένα σαφές χρονοδιάγραμμα με τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη και ενθαρρύνοντας την καλύτερη αξιοποίηση των δυνατοτήτων του συστήματος. 
Recommendation 5 — Improving the quality of FADN The Commission should also address weaknesses identified in the implementation of the FADN by agreeing a clear timetable with the Member States concerned and encouraging better use of the system’s potential.
Η Επιτροπή πρέπει να αναπτύξει περαιτέρω τις υφιστάμενες ρυθμίσεις ποιότητας για την κατάρτιση των στατιστικών του ΔΓΛΠ από τα κράτη μέλη, προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι, σε όλα τα κράτη μέλη, οι τομείς και οι τάξεις μεγέθους των εκμεταλλεύσεων που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για την ΚΓΠ εκπροσωπούνται επαρκώς, αντανακλώντας επίσης τις προτιμήσεις των κρατών μελών όσον αφορά τις επιλογές της ΚΓΠ. 
The Commission should further develop the present quality arrangements for the establishment of the FADN statistics by the Member States to ensure that, in all Member States, sectors and size classes of holdings that are of interest for the CAP are adequately represented, reflecting also the choices made by Member States in terms of CAP options.
Η Επιτροπή δεν έχει καθορίσει κατάλληλους δείκτες που να επιτρέπουν την αποτελεσματική αξιολόγηση των επιδόσεων των μέτρων της ΚΓΠ που στοχεύουν στη στήριξη των εισοδημάτων των γεωργών 99 Οι ασαφείς στόχοι και η έλλειψη σημείου αναφοράς καθιστούν δύσκολη την αξιολόγηση, βάσει των δεικτών επιδόσεων, του κατά πόσον τα επιμέρους μέτρα της ΚΓΠ που στοχεύουν στη στήριξη των εισοδημάτων των γεωργών έχουν επιτύχει τους στόχους τους. 
The Commission has not defined relevant indicators allowing for an effective performance assessment of CAP measures in supporting farmers’ incomes 99 Vague objectives and the absence of a baseline make it difficult to assess on the basis of the performance indicators whether individual CAP measures aiming at the support of farmers’ incomes have achieved their objectives.
Οι επιλογές των κρατών μελών όσον αφορά την εφαρμογή των άμεσων ενισχύσεων αποτελούν πρόσθετη πρόκληση για την ανάλυση της Επιτροπής όσον αφορά το κατά πόσον συνέβαλαν αποτελεσματικότερα και αποδοτικότερα στην επίτευξη των στόχων της ΚΓΠ και, ως εκ τούτου, στην προστιθέμενη αξία της ΕΕ (σημεία 79 έως 82). 
Member States’ choices for the implementation of direct payments are an additional challenge for the Commission’s analysis as to whether they contributed more efficiently and effectively to achieving the CAP objectives and thus added EU value (paragraphs 79 to 82).