natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αυτό το σχετικά μικρό ποσοστό των δαπανών αγροτικής ανάπτυξης δείχνει έλλειψη βούλησης να μεγιστοποιηθούν οι πληρωμές όσον αφορά τις διοικητικές δαπάνες των κρατών μελών. Πλαίσιο 1 Δεδομένου ότι ο προϋπολογισμός για τεχνική βοήθεια χρηματοδοτεί ορισμένα γενικά έξοδα που καταλογίζονται στην εφαρμογή του προγράμματος, το μερίδιο των εν λόγω δαπανών σε σύγκριση με τον συνολικό προϋπολογισμό της πολιτικής (δηλαδή 1,16%) φαίνεται πολύ περιορισμένο. 
This relatively minor percentage of rural development expendi‐ ture does not show any will to maximise payments towards administrative costs of the Member States. Box 1 Considering that the TA budget finances some overheads attributable to programme implementa‐ tion, the share of such expenditure compared to the overall budget of the policy (i.e. 1.16 %) seems to be very limited.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, μολονότι το κόστος των ελέγχων στα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να αυξηθεί, ωστόσο θα πρέπει να δοθεί έμφαση στην ανάγκη να βελτιωθεί η ποιότητα και η αποτελεσματικότητά τους. 
In the Commission’s opinion, although the cost of controls in Member States should not be increased, emphasis should be put on the need to improve the quality and efficiency of controls.
Οι υποχρεώσεις που συνδέονται με τη διαχείριση, τον έλεγχο, την πληροφόρηση, τη δημοσιότητα, την παρακολούθηση της δικτύωσης και την αξιολόγηση είναι αναγκαίες για την άσκηση αποτελεσματικής πολιτικής και οι δαπάνες τους θα πρέπει να συγχρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΑΑ. 
Obligations linked to management, control, infor‐ mation, publicity, networking monitoring and evaluation are necessary for a performing policy and their costs should be co‐financed by the EAFRD.
50 Η Επιτροπή υπέβαλε κατευθυντήριες γραμμές στα κράτη μέλη σχετικά με τη χρησιμοποίηση της τεχνικής βοήθειας για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 στο πλαίσιο της επιτροπής αγροτικής ανάπτυξης. 
50 The Commission has presented guidelines to Member States on the use of TA for the 2014–20 programming period in the framework of the Rural Development Committee.
51 Ο πίνακας του παραρτήματος βασίζεται στα σχέδια ΠΑΑ που υποβλήθηκαν από τα κράτη μέλη, η πλειονότητα των οποίων είναι ακόμη υπό συζήτηση. 
51 The table in the annex is based on draft RDPs sub‐ mitted by the Member States, the majority of which are still under discussion.
54 Η Επιτροπή διεξάγει διάφορους ελέγχους στα κράτη μέλη για να επαληθεύσει τις δαπάνες τεχνικής βοήθειας. 
54 The Commission is conducting a number of audits in the Member States to verify TA expenditure.
Τα σφάλματα που επισημάνθηκαν από την Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο γίνονται αντικείμενο παρακολούθησης και προτείνονται δημοσιονομικές διορθώσεις. 
Errors reported by the Commission and the ECA are followed up and financial corrections are proposed.
Το νομικό πλαίσιο για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 ενισχύθηκε. 
The legal framework for 2014–20 programming period has been reinforced.
Το καθοδηγητικό φυλλάδιο που υποβλήθηκε στα κράτη μέλη περιέχει την ακόλουθη σύσταση: «Οι διοικητικές δαπάνες των δικαιούχων που χρηματοδοτούνται με παροχή τεχνικής βοήθειας, συμπεριλαμβανομένων των δαπανών προσωπικού, θα πρέπει να είναι σαφώς προσδιορισμένες (είδος διοικητικής δαπάνης και κριτήρια χορήγησης). 
The guidance fiche presented to Member States includes the following recommendation: ‘The administrative costs of the beneficiaries financed through technical assistance, including staff costs, should clearly be determined (type of administrative costs and criteria for attribu‐ tion).
Επιπλέον, όταν οι δικαιούχοι υλοποιούν επίσης δράσεις άλλων Ταμείων (όπως ΕΔΕΤ ή ΕΓΤΕ), θα πρέπει να εξασφαλίζεται η δυνατότητα επαλήθευσης και μέτρησης των διοικητικών δαπανών που έχουν χρηματοδοτήσει τεχνική βοήθεια». 
In addition, when beneficiaries are also imple‐ menting other Funds (i.e. ESIF or EAGF), the verifi‐ ability and measurability of the administrative costs financed technical assistance must be ensured’.
55 Τα κράτη μέλη καθίστανται ενήμερα ότι η τεχνική βοήθεια μπορεί να αφορά μόνο τα ΠΑΑ και ότι πρέπει να αποδεικνύεται σαφής διαχωρισμός μεταξύ διοικητικών δαπανών και δαπανών προσωπικού που σχετίζονται με τους πυλώνες Ι και ΙΙ. 
55 Member States are made aware that TA can only relate to the RDPs and that a clear separation of administrative costs and staff costs related to Pillars I and II must be proven.
Βλ. επίσης απάντηση στο σημείο 54. 
See also reply to 54.
Απαντήσεις της Επιτροπής 43 Ειδικές εγγυήσεις όσον αφορά τη συμμόρφωση, ιδίως όσον αφορά τους κανόνες για τον ανταγωνισμό και τις δημόσιες συμβάσεις, έχουν παρασχεθεί από την ιταλική διαχειριστική αρχή στην ετήσια έκθεση προόδου. 
Reply of the Commission 43 Specific assurances with regard to compliance, in particular with respect to rules on competition and public procurement, have been provided by the Italian managing authority in the annual progress report.
Το άρθρο 62 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1305/2013 διεύρυνε το πεδίο στο οποίο ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες θα πρέπει να διενεργούν ή να επιβεβαιώνουν τους υπολογισμούς. 
Article 62 of Regulation (EC) No 1305/2013 broad‐ ened the domain where an independent expert should perform or confirm the calculations.
Θα καλύψει επίσης όλες οι πράξεις στις οποίες θα πρέπει να χρησιμοποιούνται απλουστευμένες επιλογές δαπανών. 62 Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η παρακολούθηση των εθνικών αγροτικών δικτύων θα γίνεται μέσω 3 ειδικών δεικτών εκροών (παράρτημα IV του κανονισμού αριθ. 808/2014). 
It also covers all operations where simplified cost options are used. 62 In the 2014–20 programming period, the NRNs will be monitored through three specific output indica‐ tors (Annex IV of Regulation (EC) No 808/2014).
Όσον αφορά άλλες δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται στο πλαίσιο της τεχνικής βοήθειας, το καθοδηγητικό φυλλάδιο που υποβλήθηκε στα κράτη μέλη περιέχει την ακόλουθη σύσταση: «Προκειμένου να τηρηθούν οι γενικές αρχές της χρηστής οικονομικής διαχείρισης των πόρων της ΕΕ, οι δαπάνες τεχνικής βοήθειας θα πρέπει να βασίζονται σε επιχειρησιακούς στόχους SMART (άρθρο 30 του δημοσιονομικού κανονισμού αριθ. 966/2012), ύστερα από κατάλληλη αξιολόγηση των αναγκών. Οι εκροές θα πρέπει να παρακολουθούνται και να αξιολογούνται με βάση δείκτες επιδόσεων. 
As for other activities funded under TA, the guidance fiche presented to Member States includes the fol‐ lowing recommendation: ‘In order to comply with the general principles of sound financial manage‐ ment of EU funds, technical assistance expenditure should be based on SMART operational objectives (Article 30, Financial Regulation (EC) No 966/2012), following appropriate needs assessment. The out‐ puts should be monitored and evaluated, based on performance indicators.
Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να καταρτίζουν πρόσθετους ειδικούς δείκτες για την τεχνική βοήθεια». 
Member States are encour‐ aged to establish additional specific indicators for technical assistance ’.
Πλαίσιο 4 Τα ΠΑΑ εφαρμόζονται με τη βοήθεια των μέτρων τα οποία απαιτούν στήριξη με τη μορφή τεχνικής βοήθειας για τη συνολική ορθή εφαρμογή τους. 
Box 4 The RDPs are implemented through the measures which require support in the form of TA for their overall sound implementation.
Υπό την έννοια αυτή, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα μέτρα είναι τα εργαλεία πολιτικής (toolkit) και η τεχνική βοήθεια μια εγκάρσια δραστηριότητα που στηρίζει την αποτελεσματική διαχείριση των ΠΑΑ. 
In this sense, the Commission considers the measures being the policy tools (toolkit) and TA a cross‐cutting activity supporting the effective management of the RDPs.
Πλαίσιο 2 Σύμφωνα με τις λιθουανικές αρχές, το Υπουργείο εγκρίνει τακτικά επικαιροποιημένους καταλόγους μερικώς απασχολούμενων υπαλλήλων σε ΠΑΑ σε συνδυασμό με ειδικά ποσοστά του χρόνου εργασίας τους. 
Box 2 According to the Lithuanian authorities, the min‐ istry approves regularly updated lists of employ‐ ees partially assigned to work on RDPs together with specific percentages of their working time.
Στον οργανισμό πληρωμών, ο αναλογικός καταλογισμός του χρόνου εργασίας του προσωπικού καθορίζεται λαμβανομένων υπόψη των διαφορετικών κεφαλαίων που διαχειρίζεται ο οργανισμός, των καθηκόντων και των λειτουργιών που έχουν ανατεθεί, των σχεδίων δράσης που έχουν εγκριθεί, των προγραμματισμένων προσκλήσεων υποβολής προτάσεων και της επεξεργασίας τους, των επιτόπιων ελέγχων κ.λπ. Όσον αφορά την Ουγγαρία, στις 19 Δεκεμβρίου 2014, η Επιτροπή υπενθύμισε στις ουγγρικές αρχές ότι για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, θα πρέπει να παρασχεθεί κατάλογος των δικαιούχων τεχνικής βοήθειας. 
In the paying agency, the pro rata attribution of the working time of the staff is established tak‐ ing into account different funds managed by the agency, tasks and functions assigned, action plans approved, planned calls for proposals and their processing, on‐the‐spot checks etc. As regards Hungary, on 19 December 2014, the Commission reminded the Hungarian authorities that for 2014–20 programming period a list of the beneficiaries of TA should be provided.
Επιπλέον, σε περίπτωση που δικαιούχοι υλοποιούν επίσης δράσεις άλλων Ταμείων (όπως ΕΔΕΤ ή ΕΓΤΕ), θα πρέπει να εξασφαλίζεται η δυνατότητα επαλήθευσης και μέτρησης των διοικητικών δαπανών που έχουν χρηματοδοτηθεί. 
In addition, where beneficiaries also implement other funds (i.e. ESIF or EAGF), the verifiability and measurability of the administrative costs financed must be ensured.
Όσον αφορά την Αυστρία, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων του προγράμματος 2014-2020, οι αρχές ενημερώθηκαν ότι η τεχνική βοήθεια μπορεί να αφορά μόνο τα ΠΑΑ και ότι πρέπει να αποδεικνύεται ο σαφής διαχωρισμός μεταξύ διοικητικών δαπανών και δαπανών προσωπικού που σχετίζονται με τους πυλώνες Ι και ΙΙ. 
As regards Austria, during the 2014–20 programme negotiations, the authorities were made aware that TA can only relate to the RDPs and that a clear sepa‐ ration of administrative costs and staff costs related to Pillars I and II must be proven.
Όσον αφορά την Πολωνία, οι συντελεστές εκτιμήθηκαν με βάση την υπόθεση ότι το μερίδιο μεταξύ των πυλώνων Ι και ΙΙ ήταν απίθανο να αλλάξει κατά τη διάρκεια της περιόδου. 
As regards Poland, the coefficients were estimated on the assumption that the share between Pillar I and II was unlikely to be changed over the period.
Πρέπει να σημειωθεί ότι, κατά τη διάρκεια των δικών της ελέγχων, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τις παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 
It shall be noted that the Commission takes into account the Court’s observations during its own audits.
Βλ. επίσης απάντηση στο σημείο 55. 
See also reply to paragraph 55.
56 Βλ. απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 54. 
56 See Commission reply to paragraph 54.
Πλαίσιο 3 Η Επιτροπή έχει επανειλημμένως τονίσει, σε διμερείς συνεδριάσεις και σε διάφορα έγγραφα που ανταλλάσσονται με τις διαχειριστικές αρχές, τη σημασία της συμμόρφωσης με τους κανόνες για τις δημόσιες συμβάσεις σύμφωνα με το άρθρο 82 παράγραφος 2 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1698/2005. 
Box 3 The Commission has repeatedly stressed the importance of compliance with the rules on public procurement in bilateral meetings and in various documents exchanged with the managing authori‐ ties in line with Article 82(2)(f) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Απαντήσεις της Επιτροπής 44 Η πρόθεση να εξεταστεί η τεχνική βοήθεια χωριστά από τα μέτρα αυτά αποδεικνύεται σαφώς από το γεγονός ότι καθορίζονται σε διαφορετικά κεφάλαια της νομοθεσίας για την αγροτική ανάπτυξη. 
Reply of the Commission 44 The intention to consider TA as separate from the measures is clearly evidenced by the fact that they are set in different chapters in the rural devel‐ opment legislation.
Για παράδειγμα στην περίπτωση του κανονισμού αριθ. 1305/2013: Το κεφάλαιο I του τίτλου III περιγράφει μέτρα, το κεφάλαιο II περιγράφει κοινές διατάξεις για διάφορα μέτρα και το κεφάλαιο III περιγράφει την τεχνική βοήθεια και τη δικτύωση. 
For instance, in the case of Regulation (EC) No 1305/2013, Chapter I of Title III describes the measures, Chapter II describes the common provisions for several measures and Chapter III describes TA and networking.
Είναι σαφές ότι η τεχνική βοήθεια διαχωρίζεται σαφώς από τα μέτρα. 
Clearly TA is separated from the measures.
Ωστόσο, ο διαχωρισμός αυτός δεν συνεπάγεται ότι η τεχνική βοήθεια δεν υπόκειται σε παρακολούθηση ή αξιολόγηση. 
However, this separation does not entail that TA is not monitored or evaluated.
Τα ΠΑΑ προγραμματίζονται ορθώς, παρακολουθούνται και αξιολογούνται και τα αποτελέσματα της τεχνικής βοήθειας στηρίζουν την ορθή εφαρμογή και την αποτελεσματική υλοποίηση των ΠΑΑ στο σύνολό τους. 
The RDPs are properly planned, moni‐ tored and evaluated and the effects of TA underpin sound implementation and effective delivery of the RDPs as a whole.
Όσον αφορά την Αυστρία, η χρηματοδότηση διοικητικών δαπανών που εκτελέστηκαν από τον οργανισμό πληρωμών ήταν σύμφωνη με τη σχετική νομοθεσία της ΕΕ και, ως εκ τούτου, εγκρίθηκε από την Επιτροπή. 
As regards Austria, the funding of administra‐ tive costs executed by the paying agency was in line with the relevant EU legislation and therefore approved by the Commission.
63 Δεδομένου ότι το πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης εκτιμά τις συνολικές επιδόσεις των ΠΑΑ, οι υπερβολικές (μη επιχειρησιακές) δαπάνες που δεν συνεισφέρουν στις επιδόσεις του προγράμματος θα πρέπει να αντιπροσωπεύουν χαμηλότερες συνολικές επιδόσεις. 
63 Since the monitoring and evaluation framework assesses the overall performance of the RDPs, an overspending on (non‐operational) costs that do not contribute to programme performance would be reflected in a lower overall performance.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι η συνεισφορά της τεχνικής βοήθειας περιλαμβάνεται έμμεσα στην αξιολόγηση. 
There‐ fore, the Commission considers that the contribu‐ tion of TA is indirectly included in the assessment.
64 Οι σκοποί και οι στόχοι ορίζονται κατάλληλα στο επίπεδο των ΠΑΑ. 
64 Objectives and targets are set appropriately at the level of the RDPs.
Βλ. επίσης την απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 62. 
See also Commission reply to paragraph 62.
67 Τα κράτη μέλη καλούνται να αξιολογήσουν τον τρόπο με τον οποίο οι μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες ανάγκες μπορούν να καλυφθούν από τα ΠΑΑ στο σύνολό τους. 
67 Member States are required to evaluate how the medium and long‐term needs can be covered by the RDPs as a whole.
Οι τροποποιήσεις του προγράμματος πρέπει να είναι δεόντως αιτιολογημένες από τα κράτη μέλη και στις περιπτώσεις που οι δαπάνες τεχνικής βοήθειας πρέπει να τροποποιηθούν, πρέπει να παρέχεται συγκεκριμένη αιτιολόγηση. 
Programme amendments must be duly justified by Member States and where TA expenditure is to be modified, concrete reasoning must be provided.
Επιπλέον, το παράδειγμα σχετικά με την Πολωνία καταδεικνύει πιθανές δυσκολίες στην προετοιμασία χωριστής ουσιαστικής μακροπρόθεσμης αξιολόγησης των αναγκών στον τομέα της τεχνικής βοήθειας. 
Moreover, the example of Poland demonstrates possible difficulty in preparation of a separate meaningful long‐term assessment of needs in the area of TA.
69 Η Επιτροπή δεν έθεσε επιμέρους στόχους για όλες τις περιπτώσεις χρηματοδότησης τεχνικής βοήθειας διότι έκρινε ότι δεν είναι αναγκαία, οικονομικά αποδοτική ή αναλογική. 
69 The Commission did not set separate objectives for all TA funding because it considered it not to be necessary, cost‐effective or proportional.
Ωστόσο, ανάλογα με την περίπτωση, ανέπτυξε πολυετές προγραμματισμό και συναφή ορόσημα (αξιολόγηση, σχέδιο στρατηγικής ΤΠ κ.λπ.). 
However, where relevant, it has developed multiannual plan‐ ning and related milestones (evaluation, IT schema directeur, etc.).
73 Η τεχνική βοήθεια δεν αναφέρεται χωριστά στις γενικές κατευθυντήριες οδηγίες για το κοινό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης (ΚΠΠΑ) διότι οι απαιτήσεις επιδόσεων καλύπτονται και μετρούνται έμμεσα με βάση τις επιδόσεις των μέτρων στα οποία συνεισφέρουν. 
73 TA was not mentioned separately in general guid‐ ance on the CMEF because the performance requirements are indirectly covered and measured under the performance of the measures to which they contribute.
Το ΚΠΠΑ προβλέπει ότι η χρήση πρόσθετων δεικτών για τα ΠΑΑ (άρθρο 81 παράγραφος 2 του κανονισμού 1698/2005) πρέπει να καθορίζεται από τα κράτη μέλη προκειμένου να επιτρέπεται η παρακολούθηση και η αξιολόγηση των ιδιαιτεροτήτων των ΠΑΑ. 
The CMEF foresees the use of RDPs’ additional indicators (Article 81(2) of Regulation (EC) No 1698/2005) to be defined by the Member States in order to allow the monitoring and evaluation of the specificities of the RDPs.
Επίσης, θέσπισε κοινές ερωτήσεις αξιολόγησης για την τεχνική βοήθεια οι οποίες θα πρέπει να αξιολογούνται κατά τις ενδιάμεσες και τις εκ των υστέρων αξιολογήσεις. 
It also introduced common evaluation questions for the TA to be evaluated in the mid‐term and ex post evaluations.
75 Δεδομένου του ευρέος φάσματος αναγκών που καλύπτονται από την τεχνική βοήθεια, ο διαχωρισμός της παρακολούθησης και της αξιολόγησης από τα στοιχεία των ΠΑΑ στα οποία συνεισφέρουν θα απαιτούσε δαπανηρό και πολύ μεγάλης κλίμακας πλαίσιο για την παρακολούθηση σχετικά χαμηλών δαπανών. Σύμφωνα με το παράρτημα VII του κανονισμού αριθ. 1974/2006, η ετήσια έκθεση προόδου θα πρέπει να περιέχει πληροφορίες σχετικά με τα μέτρα που έλαβε η διαχειριστική αρχή και η επιτροπή παρακολούθησης για τη διασφάλιση της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας της εφαρμογής του προγράμματος, συμπεριλαμβανομένης της τεχνικής βοήθειας. 
75 Given the wide variety of needs covered by TA, separating the monitoring and evaluation from the elements of the RDPs to which they contribute would necessitate a very large and costly framework to follow up relatively low expenditure. According to Annex VII of Regulation (EC) No 1974/2006, the annual progress report should contain information on the steps taken by the managing authority and the monitoring committee to ensure the quality and effectiveness of programme implementation, including TA.
Ωστόσο, η αξιολόγηση των ΠΑΑ (συμπεριλαμβανομένων εκτιμήσεων επιδόσεων και επιπτώσεων) θα πρέπει να πραγματοποιείται κατά τις ενδιάμεσες και τις εκ των υστέρων αξιολογήσεις. 
However, the evaluation of RDPs (including performance and impact assessments) should be performed in the mid‐term and ex post evaluations.
Απαντήσεις της Επιτροπής 45 84 Η Επιτροπή θεωρεί ότι το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 παρέχει το μόνο σαφές νομικό κείμενο αναφοράς τόσο για το ΕΓΤΕ όσο και το ΕΓΤΑΑ στο επίπεδο της Επιτροπής ή/και για λογαριασμό της. 
84 The Commission considers that Article 5 of Regula‐ tion (EC) No 1290/2005 provides the single clear legal reference for both the EAGF and EAFRD at Commission level and/or on its behalf.
Η ορθή εφαρμογή των ΠΑΑ συνδέεται στενά με τις απαιτούμενες δαπάνες, όπως τις διοικητικές δαπάνες του εξοπλισμού ΤΠ. 
Sound implementation of the RDPs is very much linked to necessary costs such as admin‐ istrative costs of the IT tools.
Οι δαπάνες που χρηματοδοτούνται μέσω της τεχνικής βοήθειας συνδέονται άμεσα με την προετοιμασία, την υλοποίηση και την αξιολόγηση των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης (ΠΑΑ). 
Expenditure financed through TA is directly linked to the preparation, implementation and evaluation of the RDPs.
85 Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του προϋπολογισμού της Επιτροπής για τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία (ΕΔΕΤ) όσον αφορά τα προγράμματα επιμερισμένης διαχείρισης για τη χρήση της επιχειρησιακής και μη επιχειρησιακής (διοικητικής) τεχνικής βοήθειας στην περίπτωση εξοπλισμού ΤΠ και δαπανών ελέγχου, όλα τα είδη δαπανών ΤΠ, είτε σχετίζονται με την ανάπτυξη είτε με τη συντήρηση εξοπλισμού ΤΠ, θα πρέπει να καταλογίζονται πάντα στην ίδια γραμμή του προϋπολογισμού όπως οι αντίστοιχες δαπάνες ανάπτυξης ΤΠ. 
85 In accordance with the Commission’s ESIF budget‐ ary guidelines for the shared management pro‐ grammes on the use of the operational and the non‐operational (administrative) TA in the case of IT and audit expenditure, all types of IT costs, whether related to IT development or IT maintenance, should always be charged in the same budget line as their respective IT development costs.
Όσον αφορά την τεχνική βοήθεια με πρωτοβουλία των κρατών μελών, οι μισθωτές υπηρεσίες είναι επιλέξιμες δαπάνες αν οι σχετικοί πόροι που καταβλήθηκαν συνδέονται άμεσα με την εφαρμογή του ΠΑΑ. 
As regards TA on the initiative of the Member States, payroll is an eligible expenditure if resources paid thereof are directly linked to the implementation of the RDP.
Στο πλαίσιο αυτό, το καθοδηγητικό φυλλάδιο που υποβλήθηκε στα κράτη μέλη για την τεχνική βοήθεια σχετικά με την περίοδο 2014-2020 περιλαμβάνει ειδικές πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο χορήγησης και χρηματοδότησης δαπανών προσωπικού. 
In this regard, the guidance fiche presented to Member States on TA for the 2014–20 period includes spe‐ cific information on how to attribute and finance staff costs.
Απαντήσεις της Επιτροπής 46 91 Δεδομένου ότι η τεχνική βοήθεια είναι εγκάρσια δραστηριότητα στήριξης, η παρακολούθηση και η αξιολόγηση των δαπανών της εντάσσονται στην παρακολούθηση και την αξιολόγηση των προγραμμάτων στο σύνολό τους. 
Reply of the Commission 46 91 TA being a cross‐cutting supporting activity, the monitoring and evaluation of its spending is embedded in the monitoring and evaluation of the programmes as a whole.
92 Η πιθανή αποτελεσματικότητα ενός εργαλείου δεν εξαρτάται από την ύπαρξη συστήματος για την αξιολόγηση των επιπτώσεών του. 
92 The potential effectiveness of a tool does not depend on the presence of a system to assess its impacts.
Σύσταση 4 Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 4 The Commission accepts this recommendation.
Η Επιτροπή θα ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να χρησιμοποιούν κατάλληλους δείκτες για την παρακολούθηση των δαπανών τεχνικής βοήθειας, αλλά δεν θα καταστήσει υποχρεωτική τη χρήση τους. 
The Commission will encourage Member States to use adequate indicators for the monitoring of the TA expenditure, although it will not make it compulsory.
86 Η Επιτροπή ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να εξασφαλίζουν ότι οι διοικητικές δαπάνες των δικαιούχων που χρηματοδοτούνται μέσω της τεχνικής βοήθειας, καθώς και οι δαπάνες προσωπικού, είναι σαφώς προσδιορισμένες. 
86 The Commission encourages Member States to ensure that the administrative costs of the ben‐ eficiaries financed through TA, including staff costs, are clearly determined.
Επιπλέον, σε περίπτωση που δικαιούχοι υλοποιούν επίσης δράσεις άλλων Ταμείων (όπως ΕΔΕΤ ή ΕΓΤΕ), θα πρέπει να εξασφαλίζεται η δυνατότητα επαλήθευσης και μέτρησης των διοικητικών δαπανών που έχουν χρηματοδοτηθεί μέσω της τεχνικής βοήθειας1. Σύσταση 1 Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή και θα εκπονήσει περαιτέρω κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με το θέμα αυτό. 
In addition, where beneficiaries also implement other funds (i.e. ESIF or EAGF), the verifiability and measurability of the administrative costs financed through TA must be ensured.1 Recommendation 1 The Commission accepts this recommendation and will further develop guidance in this regard.
Σύσταση 2 Η Επιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 2 The Commission cannot accept this recom‐ mendation.
Σύσταση 3 Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση αυτή. 
Recommendation 3 The Commission accepts this recommendation.
Μεσοπρόθεσμα, η Επιτροπή θα ζητήσει πιο λεπτομερείς πληροφορίες στο πλαίσιο των τρεχόντων συστημάτων υποβολής εκθέσεων προκειμένου να βελτιωθεί η παρακολούθηση του είδους των δαπανών που προκύπτουν (δηλαδή διοικητικές και επιχειρησιακές δαπάνες) στο πλαίσιο του προϋπολογισμού για την τεχνική βοήθεια. 
In the medium term, the Commission will request more detailed information within the current reporting systems in order to improve the monitor‐ ing of the type of costs incurred (i.e. administrative and operational costs) under the TA budget.
1 Καθοδηγητικό φυλλάδιο τεχνικής βοήθειας 2014-2020 
1 Technical assistance guidance fiche, 2014–20.