natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αντιθέτως, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες οι αιτούντες είναι σε θέση να προχρηματοδοτήσουν τις επενδύσεις με ιδίους πόρους (αυτό συνέβη σε 7 από τα 24 ελεγχθέντα έργα) ή μακροπρόθεσμα δάνεια, η ενίσχυση καθίσταται απλή απόδοση δαπανών στους δικαιούχους παρά πηγή συμπληρωματικής χρηματοδότησης· αυτό αποτελεί ένδειξη πιθανής ύπαρξης φαινομένου μη αποδοτικής δαπάνης. 
In contrast, where the applicants are able to pre-finance the investments from their own resources (which was the case for 7 of the 24 projects audited) or long-term loans, the aid becomes a mere reimbursement to beneficiaries rather than a source of complementary financing and is an indication of likely deadweight.
28 ΠΛΆΙΣΙΟ 10 ΕΝΔΕΙΞΗ ΎΠΆΡΞΗΣ ΦΆΙΝΟΜΕΝΟΎ ΜΗ ΆΠΟΔΟΤΙΚΗΣ ΔΆΠΆΝΗΣ: ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΧΡΗΜΆΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΆ ΗΔΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΝΤΆ ΕΡΓΆ Στη Γαλλία, ένας συνεταιρισμός στον αμπελοοινικό τομέα υπέβαλε αίτηση επιχορήγησης από ένα καθεστώς ενισχύσεων του τοπικού συμβουλίου, το οποίο δεν συνδεόταν με την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης της ΕΕ. 
28 BOX 10 AN INDICATION OF DEADWEIGHT: GRANTING EU FUNDING FOR ALREADY COMPLETED PROJECTS In France, a cooperative in the wine sector applied for a grant from a local council aid scheme unrelated to the EU rural development policy.
Έλαβε το ανώτατο ύψος επιχορήγησης, ύψους 50 000 ευρώ, για το επενδυτικό έργο του, το οποίο ολοκληρώθηκε το 2007. 
It received the maximum grant of 50 000 euro for its investment project, which was completed in 2007.
Το μέτρο 123 άρχισε να εφαρμόζεται στη Γαλλία τον Μάιο του 2008 με υψηλότερο όριο ενίσχυσης. 
Measure 123 came into operation in France in May 2008 with a higher aid ceiling.
Ο συνεταιρισμός ζήτησε και έλαβε πρόσθετη επιχορήγηση ύψους 37 000 ευρώ από το μέτρο 123 για το ίδιο έργο. 
The cooperative applied for and received an additional grant of 37 000 euro from measure 123 for the same project.
Δεδομένου ότι ο συνεταιρισμός είχε ήδη ολοκληρώσει το έργο με την επιχορήγηση των 50 000 ευρώ, οι πρόσθετες 37 000 ευρώ ήταν σαφώς μη αποδοτική δαπάνη. Ειδική έκθεση αριθ. 1/2013 – Υπήρξε η στήριξη της ΕΕ προς τη βιομηχανία τροφίμων αποτελεσματική και αποδοτική όσον αφορά την αύξηση της αξίας των γεωργικών προϊόντων; 
Given that the cooperative had already completed the project with the 50 000 euro grant, the additional 37 000 euro was clearly deadweight. Special Report No 1/2013 – Has the EU support to the food-processing industry been effective and efficient in adding value to agricultural products?
Το Συνέδριο αξιολόγησε εάν στα 24 έργα που επισκέφθηκε υπήρχε κίνδυνος μη αποδοτικής δαπάνης, βάσει της τεκμηρίωσης και συνομιλιών με τον δικαιούχο σχετικά με την οικονομική κατάσταση της εταιρείας, καθώς με και την πρόσβασή της σε κεφάλαια· βάσει του τρόπου χρηματοδότησης του έργου (ιδίως για την περίοδο πριν από την επιχορήγηση)· βάσει της χρονικής στιγμής της επένδυσης σε σχέση με την απόφαση επιχορήγησης· βάσει της φύσης του έργου και της σημασίας του για τη στρατηγική της εταιρίας· και βάσει της απόσβεσης της επένδυσης του έργου ή του ποσοστού απόδοσης (βλέπε παράρτημα II). 
The Court assessed the 24 projects visited for the risk of deadweight based on documentation and discussions with the beneficiary on the company’s financial situation and access to capital; how the project was financed (in particular for the period before the grant was received); the timing of the investment in relation to the grant decision; the nature of the project and its importance in the company’s strategy; and the project payback or rate of return (see Annex II).
Υπήρχαν ισχυρές ενδείξεις ύπαρξης φαινομένου μη αποδοτικής δαπάνης σε οκτώ από τα 24 έργα για τα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, ενώ σε άλλα 11 υπήρχαν ορισμένες τέτοιες ενδείξεις. 
Indications of deadweight were strong in eight of the 24 projects visited with indications of some deadweight in a further 11.
Το Συνέδριο έχει ήδη εντοπίσει το ζήτημα αυτό και έχει διατυπώσει σχετικές συστάσεις σε προηγούμενες εκθέσεις15. 
The Court has already identified and made recommendations on this issue in previous reports15.
Οι αδυναμίες στον προγραμματισμό και στις πρακτικές επιλογής που εφάρμοσαν τα ελεγχθέντα κράτη μέλη, σε συνδυασμό με τα αποτελέσματα διαφόρων εκθέσεων ενδιάμεσης αξιολόγη-σης16, υποδεικνύουν ότι το φαινόμενο μη αποδοτικής δαπάνης έχει ιδιαίτερη σημασία για το μέτρο 123. ... 
The weaknesses in programming and in the selection practices applied in the Member States audited combined with results from several mid-term evaluation reports16 suggest that deadweight is of particular relevance for measure 123. ...
ΚΆΙ ΜΕΤΆΤΟΠΙΣΗΣ ΤΟΎ ΟΦΕΛΟΎΣ 62. 
AND DISPLACEMENT 62.
Μετατόπιση του οφέλους είναι ο βαθμός στον οποίο μια δραστηριότητα που προωθείται με δημόσια στήριξη αποδυναμώνεται από μειώσεις της δραστηριότητας αλλού. 
Displacement is the degree to which an activity promoted by public support is offset by reductions in activity elsewhere.
Μια επιδότηση που παρέχει σε μια εταιρεία τη δυνατότητα να αυξήσει το μερίδιό της στην αγορά εις βάρος ενός ανταγωνιστή μπορεί να μην έχει καθαρό αποτέλεσμα σε σχέση με τους στόχους πολιτικής, όπως η δημιουργία θέσεων απασχόλησης ή —στην περίπτωση του μέτρου 123— η αύξηση της αξίας των γεωργικών προϊόντων, και, συνεπώς, πρόκειται εκ των προτέρων για μη αποδοτική χρησιμοποίηση των κονδυλίων της ΕΕ. 
A subsidy that enables one company to increase its market share at the expense of a competitor may have no net effect on policy objectives such as creating employment or — in the case of measure 123 — adding value to agricultural produce, and is therefore a priori not an efficient use of the EU funds.
Παραδείγματα της κατάστασης αυτής παρουσιάζονται στο πλαίσιο 9. 
Examples of this situation are shown in Box 9.
Ωστόσο, κάποιος βαθμός μετατόπισης του οφέλους μπορεί να είναι δικαιολογημένος, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες υπάρχει επαρκές καθαρό αποτέλεσμα σε σχέση με τους στόχους πολιτικής. 
A degree of displacement may, however, be justified where there is a sufficient net effect in terms of the policy objectives.
Η επεξεργασία και εμπορία τροφίμων είναι ένας ανταγωνιστικός τομέας, με πολλές χιλιάδες επιχειρήσεις που επενδύουν συνεχώς, προκειμένου να βελτιώσουν την αποδοτικότητά τους, να αναπτύξουν τα προϊόντα τους και να αναπτυχθούν. Οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις αποτελούν μέρος της ανταγωνιστικής αυτής αγοράς: από τις 24 εταιρείες στις οποίες πραγματοποιήθηκε επίσκεψη στο πλαίσιο του εν λόγω ελέγχου μόνο τρεις δραστηριοποιούνταν κυρίως στις τοπικές αγορές, ενώ όλες οι άλλες ανταγωνίζονταν σε εθνικό επίπεδο και δέκα από αυτές διεθνώς. 
Food processing and marketing is a competitive sector with many thousands of enterprises continually investing to improve their efficiency, to develop their products and to grow. Small and medium-sized enterprises are part of this competitive market: of the 24 companies visited in this audit only three traded predominantly in local markets, the others all competed nationally and 10 of the companies, internationally.
Μια επιχορήγηση που καλύπτει έως και 50 % του επενδυτικού κόστους μιας επιχείρησης τής προσφέρει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα σε σχέση με τις μη επιδοτούμενες επιχειρήσεις και, ως εκ τούτου, ενέχει σημαντικό κίνδυνο μετατόπισης του οφέλους. 
Giving a grant of up to 50 % of a company’s investment costs puts it at a competitive advantage in relation to unsubsidised companies and therefore carries a strong risk of displacement.
Επίσης, οι επιδοτήσεις μπορούν να στρεβλώσουν τον ανταγωνισμό και να έχουν αρνητικά αποτελέσματα, όπως η παρεμπόδιση της συγκέντρωσης της παραγωγής όταν αυτή είναι κατακερματισμένη. 
Subsidies can also distort normal competitive forces and have negative effects, such as hindering the consolidation of fragmented production.
15 Ειδική έκθεση αριθ. 5/2010 σχετικά με την εφαρμογή της προσέγγισης Leader στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης· ειδική έκθεση αριθ. 8/2012 σχετικά με τη στοχοθέτηση της ενίσχυσης για τον εκσυγχρονισμό των γεωργικών εκμεταλλεύσεων (http://eca.europa.eu). 
15 Special Report No 5/2010 on implementation of the Leader approach for rural development; Special Report No 8/2012 on targeting of aid for the modernisation of agricultural holdings (http://eca.europa.eu).
16 Απαντώντας στο ερώτημα της οριζόντιας αξιολόγησης της Επιτροπής στο κοινό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης «Κατά πόσον ο σχεδιασμός του προγράμματος ήταν επιτυχής όσον αφορά την αποφυγή φαινομένων μη αποδοτικής δαπάνης και/ή μετατόπισης του οφέλους;», οι ενδιάμεσες αξιολογήσεις των ΠΑΑ της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Γερμανίας (Κάτω Σαξονία / Βρέμη και Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία), της Λιθουανίας, του Ηνωμένου Βασιλείου (Αγγλία και Ουαλία) αναφέρουν κίνδυνο ύπαρξης φαινομένου μη αποδοτικής δαπάνης κατά 50 % περίπου για το μέτρο 123. 
16 When replying to the horizontal evaluation question identified by the Commission in the Common Monitoring and Evaluation Framework, ‘To what extent has the programme design been successful in avoiding deadweight and/or displacement?’, the mid-term evaluations of the Czech Republic, Germany (Lower-Saxony/Bremen and Mecklenburg-Vorpommern), Lithuania, the United Kingdom (England and Wales) RDPs indicate a deadweight risk of approximately 50 % for measure 123.
29 Ειδική έκθεση αριθ. 1/2013 – Υπήρξε η στήριξη της ΕΕ προς τη βιομηχανία τροφίμων αποτελεσματική και αποδοτική όσον αφορά την αύξηση της αξίας των γεωργικών προϊόντων; 
29 Special Report No 1/2013 – Has the EU support to the food-processing industry been effective and efficient in adding value to agricultural products?
Όπως και για το φαινόμενο μη αποδοτικής δαπάνης, το πρωταρχικό μέσο περιορισμού του κινδύνου αδικαιολόγητης μετατόπισης του οφέλους έγκειται στον σχεδιασμό του προγράμματος. 
As with deadweight, the primary means of mitigating the risk of unjustified displacement lies in programme design.
Αυτό απαιτεί, αφενός, τον εντοπισμό αναγκών αρκετά σημαντικών ώστε να δικαιολογούν τυχόν μετατόπιση του οφέλους που ενδέχεται να προκύψει και, αφετέρου, τον καθορισμό στόχων και όρων επιλεξιμότητας που να ανταποκρίνονται ειδικά στις ανάγκες αυτές. 
This requires identifying needs that are sufficiently strong to justify any displacement that may occur, and setting objectives and eligibility conditions specific to those needs.
Όπως καταδεικνύεται στο πρώτο μέρος, αυτό δεν συνέβη στα ελεγχθέντα κράτη μέλη. 
As shown in part I, in the Member States audited this was not done.
Ωστόσο, στη Λιθουανία και την Ισπανία (Καστίλη και Λεόν), τα ΠΑΑ περιόρισαν την επιλεξιμότητα σε ορισμένους κλάδους τροφίμων στους οποίους υπήρχε πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα και, συνεπώς, υψηλή πιθανότητα μετατόπισης του οφέλους. 
However, in Lithuania and Spain (Castilla y León) the RDPs limited eligibility in certain food sectors in which there was overcapacity and therefore a high likelihood of displacement.
Όταν είναι πιθανή η μετατόπιση του οφέλους, πρέπει να διασφαλίζουν ότι η συμβολή του έργου στην επίτευξη των στόχων του μέτρου είναι αρκετά σημαντική ώστε να δικαιολογεί την επιχορήγηση. 
Where displacement is likely, they should ensure that the project makes a sufficiently high contribution to the measure’s objectives to justify the grant.
Ωστόσο, κανένα από τα ελεγχθέντα κράτη μέλη δεν έπραξε κάτι τέτοιο. 
However, none of the Member States audited did so.
Κανένα από αυτά δεν έλαβε υπόψη τον κίνδυνο μετατόπισης του οφέλους ούτε την αποδοτικότητα του μέτρου από την άποψη αυτή. 
None gave any consideration to the risk of displacement or to the efficiency of the measure in this respect.
Το Συνέδριο αξιολόγησε εάν στα 24 έργα που επισκέφθηκε υπήρχε κίνδυνος μετατόπισης του οφέλους βάσει της τεκμηρίωσης και συνομιλιών με τον δικαιούχο σχετικά με τα προϊόντα, τις αγορές και τους ανταγωνιστές της εταιρείας, καθώς και με τις επιδράσεις της επένδυσης επί αυτών (βλέπε παράρτημα II). 
The Court assessed the 24 projects visited for the risk of displacement based on documentation and discussions with the beneficiary on the company’s products, markets and competitors and the effects of the investment on these (see Annex II).
Ειδικότερα, όταν η επένδυση είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση της παραγωγικής ικανότητας, το Συνέδριο εξέτασε εάν η αύξηση αυτή ανταποκρίθηκε σε διεύρυνση της αγοράς ή στόχευε στην κατάκτηση μεριδίου της αγοράς εις βάρος των ανταγωνιστών. Η ανάλυση κατέδειξε ότι η μετατόπιση του οφέλους ήταν πιθανή σε 13 από τα έργα, γεγονός που ήταν προφανέστερο όταν το έργο στόχευε στην αύξηση του μεριδίου της αγοράς αυξάνοντας τη δυναμικότητα ή μειώνοντας το κόστος. 
In particular, where the investment resulted in increased capacity, the Court considered whether this was responding to an expanding market or was aimed at capturing market share from competitors. The analysis showed that displacement was likely in 13 of the projects, which was most evident where the project aimed at increasing market share by increasing capacity or reducing costs.
Επίσης, το Συνέδριο διαπίστωσε φαινόμενα μετατόπισης του οφέλους εντός της αλυσίδας επεξεργασίας τροφίμων, όπως αυτά που αναφέρθηκαν στο σημείο 48. 
The Court also found displacement effects within the food-processing chain, such as those noted in paragraph 48.
30 Ειδική έκθεση αριθ. 1/2013 – Υπήρξε η στήριξη της ΕΕ προς τη βιομηχανία τροφίμων αποτελεσματική και αποδοτική όσον αφορά την αύξηση της αξίας των γεωργικών προϊόντων; 
30 Special Report No 1/2013 – Has the EU support to the food-processing industry been effective and efficient in adding value to agricultural products?
Ο έλεγχος κατέδειξε ότι ο σχεδιασμός και ο προγραμματισμός του μέτρου 123, καθώς και τα συστήματα που εφαρμόζονται από τα ελεγχθέντα κράτη μέλη, δεν παρέχουν διασφάλιση ότι το μέτρο χρησιμοποιεί τον προϋπολογισμό της ΕΕ και τους εθνικούς προϋπολογισμούς κατά τρόπο αποδοτικό και αποτελεσματικό. 
This audit has shown that the design and programming of measure 123, and the systems implemented by the Member States audited, cannot be relied on to ensure that the measure will make an efficient and effective use of the EU and national budgets.
Ο αντίκτυπος του γεγονότος αυτού είναι ήδη ορατός στα έργα που έχουν λάβει στήριξη. 
The impact of this can already be seen in the projects that have received support.
Όπως εξηγείται στο σημείο 9, η αποτελεσματικότητα και η αποδοτικότητα του μέτρου αποδεικνύονται εάν τα επιλεγέντα έργα είναι οικονομικά βιώσιμα, οδηγούν σε βελτίωση της προστιθέμενης αξίας, δεν επηρεάζονται από το φαινόμενο μη αποδοτικής δαπάνης και δεν προκαλούν αδικαιολόγητη μετατόπιση του οφέλους. 
As explained in paragraph 9, the effectiveness and efficiency of the measure would be demonstrated if the projects selected are financially sustainable, result in an improvement in added value, are not affected by deadweight and do not cause unjustified displacement.
Μόλις δύο από τα 24 έργα πληρούσαν και τα τέσσερα αυτά κριτήρια (βλέπε παράρτημα II). 
Only two of the 24 projects met all four of these criteria (see Annex II).
Επίσης, τα αποτελεσματικά έργα πρέπει να συμβάλλουν σε συγκεκριμένους στόχους των ΠΑΑ, αλλά αυτό δεν μπόρεσε να αξιολογηθεί δεδομένου ότι τα ΠΑΑ θέτουν μόνο πολύ γενικούς στόχους (βλέπε πρώτο μέρος). 
Effective projects should also contribute to specific RDP objectives — but this could not be assessed as the RDPs set only very general objectives (see part I).
Πρέπει να σημειωθεί ότι η επιτυχία των έργων αυτών δεν μπορεί να αποδοθεί στον σχεδιασμό του μέτρου ή τα συστήματα επιλογής που εφαρμόζουν τα κράτη μέλη: για τα λοιπά 12 έργα που επελέγησαν από τα ίδια κράτη μέλη με τα ίδια συστήματα, η συνολική αποδοτικότητα και αποτελεσματικότητα της επιχορήγησης αξιολογήθηκε ως χαμηλή ή πολύ χαμηλή στην ανάλυση του Συνεδρίου. 
It should be noted that the success of these projects cannot be attributed to the design of the measure or the selection systems implemented by the Member States: the remaining 12 projects selected by the same Member States with those same systems are classed as low or very low in the Court’s analysis.
Στόχος δεν ήταν τα 24 έργα να αποτελέσουν στατιστικό δείγμα προς παρέκταση, προκειμένου να προβλεφθεί η επίδραση τέτοιων χρηματοδοτούμενων έργων σε ολόκληρη την ΕΕ. 
The 24 projects were not intended to constitute a statistical sample to be extrapolated to predict the incidence of such projects financed EU-wide.
Ωστόσο, οι εν λόγω μελέτες περιπτώσεων επεξηγούν τις συνέπειες της έλλειψης αποτελεσματικού προγραμματισμού και επιλογής, ήτοι, σε πρώτη φάση, της απουσίας προσδιορισμού αναγκών, καθορισμού συγκεκριμένων στόχων και σχεδιασμού του μέτρου έτσι ώστε να επιτυγχάνονται με τον βέλτιστο τρόπο οι εν λόγω στόχοι, και, σε δεύτερη φάση, της απουσίας αποτελεσματικής διαδικασίας επιλογής. Ειδική έκθεση αριθ. 1/2013 – Υπήρξε η στήριξη της ΕΕ προς τη βιομηχανία τροφίμων αποτελεσματική και αποδοτική όσον αφορά την αύξηση της αξίας των γεωργικών προϊόντων; 
Nevertheless, these case studies illustrate the consequences of a lack of effective programming and selection: the failure in the first instance to identify needs, set specific objectives and design the measure in a way to best achieve those objectives; and in the second instance to have an effective selection process. Special Report No 1/2013 – Has the EU support to the food-processing industry been effective and efficient in adding value to agricultural products?
32 ΤΡΙΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΆΡΆΚΟΛΟΎΘΗΣΆΝ ΚΆΙ ΆΞΙΟΛΟΓΗΣΆΝ ΚΆΤΆΛΛΗΛΆ ΤΆ ΆΠΟΤΕΛΕΣΜΆΤΆ ΤΟΎ ΜΕΤΡΟΎ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΆΙ ΤΆ ΚΡΆΤΗ ΜΕΛΗ; 70. 
32 PART THREE HAVE THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES APPROPRIATELY MONITORED AND EVALUATED THE RESULTS OF THE MEASURE? 70.
Η παρακολούθηση και η αξιολόγηση πρέπει να παρέχουν εγκαίρως σχετικές πληροφορίες στην Επιτροπή και τα κράτη μέλη, προκειμένου να διαχειρίζονται τα 9 δισεκατομμύρια ευρώ της ΕΕ και των εθνικών πόρων που διατίθενται για το μέτρο 123. Οι πληροφορίες αυτές πρέπει να παρέχουν τη δυνατότητα προσαρμογής του σχεδιασμού και της υλοποίησης του μέτρου, κατά τρόπο ώστε να βελτιστοποιείται η αποτελεσματικότητα και η αποδοτικότητά του. 
Monitoring and evaluation should provide relevant and timely information to the Commission and Member States for managing the 9 billion euro of EU and national money allocated to measure 123, allowing the design and implementation of the measure to be adapted to optimise its effectiveness and efficiency.
Οι πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα και τον αντίκτυπο είναι επίσης σημαντικές για τη λογοδοσία, προκειμένου να αποδεικνύεται τι έχει επιτευχθεί με τους δημόσιους πόρους. 
Information on results and impacts is also important for accountability: to show what has been achieved with the public money.
Τα κράτη μέλη δεν πρέπει να συλλέγουν δεδομένα μόνον από τις αιτήσεις στήριξης και τις πληρωμές, αλλά και από τα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται σε επίπεδο δικαιούχου, τουλάχιστον έως τη λήξη της πενταετούς περιόδου για την οποία οι κανονισμοί της ΕΕ απαιτούν από τους δικαιούχους να διατηρήσουν τις επενδύσεις τους. 
Member States should not only collect data from the applications for support and payments but also on the results achieved at beneficiary level, at least until the expiry of the five-year period for which the EU regulations require beneficiaries to maintain their investments.
Σύμφωνα με το κοινό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης (ΚΠΠΑ), τα κράτη μέλη οφείλουν να συλλέγουν πληροφορίες τουλάχιστον για τους κοινούς δείκτες υλοποιήσεων και αποτελεσμάτων και να παράσχουν ενδιάμεσες και εκ των υστέρων αξιολογήσεις των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης το 2010 και το 2015 αντίστοιχα. 
Under the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF), Member States must collect information for at least the common output and result indicators and provide mid-term and ex post evaluations of their rural development programmes in 2010 and 2015 respectively.
Η ενδιάμεση αξιολόγηση έχει ως στόχο να επιφέρει τροποποιήσεις στα υφιστάμενα προγράμματα, κατά περίπτωση, αλλά και να συμβάλει στον σχεδιασμό των επόμενων (2014-2020). 
The mid-term evaluation is intended to generate amendments to the current programmes when necessary but also contribute to the design of the subsequent (2014–20) programmes.
Όσον αφορά το μέτρο 123, το ΚΠΠΑ καθορίζει δύο κοινούς δείκτες αποτελεσμάτων17 και πέντε κοινές ερωτήσεις αξιολόγησης18. 
As regards measure 123, the CMEF sets two common result indicators17 and five common evaluation questions18.
Το Συνέδριο έλεγξε τη συλλογή δεδομένων και τα συστήματα παρακολούθησης στα έξι ελεγχθέντα κράτη μέλη και εξέτασε συνολικά 23 εκθέσεις ενδιάμεσης αξιολόγησης. 
The Court examined the data collection and monitoring systems in the six Member States audited and reviewed a total of 23 mid-term evaluation reports.
17 1) Αύξηση της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας στις επιχειρήσεις που έτυχαν στήριξης (μετρώνται οι βελτιώσεις των οικονομικών επιδόσεων μιας επιχείρησης). 
17 (1) Increase in gross value added in supported enterprises (this measures improvements in a company’s financial performance).
2) Αριθμός επιχειρήσεων που καθιέρωσαν νέα προϊόντα και/ή νέες τεχνικές. 
(2) Number of enterprises introducing new products and/or new techniques.
Οι δύο κοινοί δείκτες αποτελεσμάτων για το μέτρο 123 εστιάζουν στα αποτελέσματα όσον αφορά τις εταιρείες επεξεργασίας τροφίμων. 
The two common result indicators for measure 123 focus on the effects on the food processing companies.
Παρέχουν ελάχιστες πληροφορίες σχετικά με την επίτευξη προστιθέμενης αξίας ή την επίδραση στους παραγωγούς. 
They provide little information on the achievement of added value or the effects on producers.
Κανένα από τα ελεγχθέντα κράτη μέλη δεν καθιέρωσε πρόσθετους δείκτες αποτελεσμάτων για τον σκοπό αυτό. 
None of the Member States audited has introduced additional result indicators that would serve this purpose.
Επιπλέον, τέσσερα έτη μετά την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού, η Πολωνία και η Ρουμανία δεν είχαν διαβιβάσει πλήρεις πληροφορίες σχετικά με τους δύο κοινούς δείκτες αποτελεσμάτων και οι μεθοδολογίες που χρησιμοποιούσαν η Ισπανία (Καστίλη και Λεόν), η Γαλλία και η Ιταλία (Λάτσιο) δεν ήταν αξιόπιστες. 
Furthermore, four years into the programming period, Poland and Romania had not provided complete information regarding the two common result indicators and the methodologies used by Spain (Castilla y León), France and Italy (Lazio) were not reliable.
Παραδείγματος χάριν, η Καστίλη και Λεόν έλαβε υπόψη τις προβλέψεις των επιχειρηματικών σχεδίων κατά τον χρόνο της αίτησης επιχορήγησης μόνο για έξι από τα 444 έργα και τις χρησιμοποίησε ως δείκτη σχετικά με τη βελτίωση των οικονομικών επιδόσεων των επιχειρήσεων για το μέτρο συνολικά. 
Castilla y León, for example, took projections from the business plans at the time of grant application for just six out of 444 projects and used these as an indicator for the increase achieved in enterprises’ financial performance for the measure as a whole.
Από τα ελεγχθέντα κράτη μέλη, μόνον η Λιθουανία και η Πολωνία παρακολουθούσαν τα αποτελέσματα του έργου που δηλώνονταν από τον δικαιούχο μετά την καταβολή της επιχορήγησης, αποκλειστικά όσον αφορά τα οικονομικά αποτελέσματα των επιχειρήσεων και την απασχόληση. 
Of the Member States audited, only Lithuania and Poland monitored project results declared by the beneficiary after the grant payment and this concerned only the companies’ financial results and employment.
Με την εξέταση των 23 εκθέσεων ενδιάμεσης αξιολόγησης, η οποία πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του ελέγχου, διαπιστώθηκε, αφενός, ότι, στην πλειονότητα των περιπτώσεων, λείπουν οι πληροφορίες που είναι αναγκαίες προκειμένου να απαντηθούν τα ερωτήματα της αξιολόγησης και, αφετέρου, ότι η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του έργου βασίζεται κυρίως σε θεωρητικά επιχειρήματα, παρά σε αποδεικτικά στοιχεία προερχόμενα από ολοκληρωθέντα έργα. 
The review of 23 mid-term evaluation (MTE) reports conducted as part of this audit revealed that the information needed to answer the evaluation questions is, in most cases, lacking and the assessment of project effectiveness is mainly based on theoretical arguments rather than on evidence from completed projects.