natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συνολικές πραγματικές/κατά κεφαλή Σύνολο των στηλών (1) 41 015 34 804 3 961 3 339 1 116 Δημοσιευθέν σύνολο (1) 48 243 30 547 4 803 4 019 1 040 Πίνακας 2 Πραγματικές δαπάνες (1) Διαφορά (1) Ποσοστό διαφοράς 7228 –15 –4257 14 842 –18 680 –17 –76 7 ΕΕ κατά κεφαλή Δημόσιος τομέας πραγματικές/κατά κεφαλή Ιδιωτικός τομέας πραγματικές/κατά κεφαλή Αυστρία 2 458 Γερμανία 1 299 Αυστρία Κάτω Χώρες Γερμανία Ιρλανδία Ελλάδα Πορτογαλία Ισπανία Βέλγιο Γαλλία Ιταλία Ηνωμένο Βασίλειο Μέσες/κατά κεφαλή 3 866 3 438 2 933 2 926 2 716 2 472 1 725 1 587 1 579 1 445 1 407 2 104 Ιρλανδία Ελλάδα Πορτογαλία Ισπανία Γερμανία Αυστρία Ιταλία Γαλλία Ηνωμένο Βασίλειο Κάτω Χώρες Βέλγιο 1 653 Κάτω Χώρες 1 822 1 580 Αυστρία 1 033 1 403 Ελλάδα 739 1 143 Ιρλανδία 703 884 Πορτογαλία 621 657 Ισπανία 582 652 Γαλλία 485 621 Βέλγιο 456 605 Ηνωμένο 381 Βασίλειο 578 Γερμανία 311 427 Ιταλία μ.δ. 
Total Actual/capita Sum of columns (1) 41 015 34 804 3 961 3 339 1 116 Published total (1) 48 243 30 547 4 803 4 019 1 040 Table 2 Actual expenditure (1) Difference (1) 7 228 Đ4257 842 680 Đ76 Percentage discrepancy Đ15 14 Đ18 Đ17 7 Private Actual/capita Austria 2 458 Germany 1 299 Netherlands 1 039 Belgium 705 Ireland 570 Portugal 448 Greece 396 France 205 UK 174 Spain na Italy na 377 Austria Netherlands Germany Ireland Greece Portugal Spain Belgium France Italy United Kingdom 3 866 3 438 2 933 2 926 2 716 2 472 1 725 1 587 1 579 1 445 1 407 2 104 EU per capita Ireland 1 653 Greece 1 580 Portugal 1 403 Spain 1 143 Germany 884 Austria 657 Italy 652 France 621 UK 605 Netherlands 578 Belgium 427 1 033 Public Actual/capita Netherlands 1 Austria 1 Greece Ireland Portugal Spain France Belgium UK Germany Italy na 419 States listed in Table 1, the sum of the three columns in this table do not add up to the total column.
1 033 419 Κάτω Χώρες Βέλγιο Ιρλανδία Πορτογαλία Ελλάδα Γαλλία (1) Τα ίδια στοιχεία όπως δημοσιεύθηκαν στην έκθεση, χρησιμοποιήθηκαν για την κατάρτιση του πίνακα 2. 
Average/capita 822 033 739 703 621 582 485 456 381 311 (1) The same data as published in the report has been used in the compilation of Table 2.
Συνεπεία αυτού, μπορεί να διαπιστωθεί ότι, για τα κράτη μέλη που παρατίθενται στον πίνακα 1, το ποσό των τριών στηλών στον εν λόγω πίνακα δεν συμφωνεί με το σύνολο της στήλης. 
As a result, it can be seen that, for the Member (1) Per capita figures, in this context, have been calculated with reference to the whole national population.
C 302/10 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.12.2006 26. 
C 302/10 EN Official Journal of the European Union 12.12.2006 26.
Από τον πίνακα προκύπτει ότι ο συνολικός μέσος όρος των πραγματικών κονδυλίων ανερχόταν σε 2 104 ευρώ κατ’ άτομο. 
The table shows that the total actual funds average was 2 104 euro per person.
Η συνεισφορά των διαρθρωτικών ταμείων της ΕΕ ανερχόταν στο ήμισυ σχεδόν αυτού του ποσού, ενώ τα τρία από τα τέσσερα κράτη μέλη της συνοχής διαχειρίστηκαν ποσά γύρω στο 50 % υψηλότερα από το μέσο όρο των 1 033 ευρώ κατ’ άτομο. 
The EU Structural Funds contributed approximately half of this, while three of the four cohesion Member States managed around 50 % more than the average of 1 033 euro per person.
Ιδιαίτερα σημαντική είναι η συνεισφορά του ιδιωτικού τομέα, ιδίως υπό το πρίσμα της έμφασης που δόθηκε στις μακροχρόνιες παράπλευρες επιπτώσεις της προσφοράς στις περιφέρειες. 
Of particular importance is the contribution of the private sector, especially in the light of the emphasis on long-run supply side impacts on the regions.
Είναι προφανές ότι ορισμένες περιφέρειες του στόχου αριθ. 1 στα κράτη μέλη, όπως η Αυστρία, η Γερμανία και οι Κάτω Χώρες, συνδύασαν με ιδιαίτερη επιτυχία τις επενδύσεις του ιδιωτικού τομέα, με τα διαρθρωτικά ταμεία, υπερβαίνοντας ακόμη, σημαντικά στην περίπτωση της Αυστρίας και της Γερμανίας, τη μέση συνεισφορά από τα διαρθρωτικά ταμεία της ΕΕ. 
It appears that some Objective 1 regions in Member States, such as Austria, Germany and the Netherlands, have been particularly successful in combining private investment with the Structural Funds, even surpassing, significantly in the case of Austria and Germany, the average contribution from the EU Structural Funds.
Ωστόσο, η έκθεση δεν διερευνά τους παράγοντες που συνέβαλαν στην υψηλότερη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. 
However, the factors contributing to a higher participation by the private sector remain unexplored in the report.
Για παράδειγμα, κατά πόσο αυτό ήταν απόρροια της φύσης των σχεδίων που είχαν επιλεγεί, των ικανοτήτων του διαθέσιμου ανθρώπινου δυναμικού ή, πράγματι, του διαφορετικού είδους της συνδρομής που παρέχεται στον ιδιωτικό τομέα από τα ταμεία; Κατά την άποψη του Συνεδρίου, οι εν λόγω πλευρές άξιζαν να εξεταστούν περαιτέρω. 
For example, was this a result of the nature of the projects chosen, the skills of the human resources available or indeed a different kind of assistance that is given to the private sector from the funds? In the CourtŐs view, these aspects merited further examination.
Η εκτίμηση της καταλληλότητας σπάνια βασιζόταν σε διαμορφωμένες τεχνικές (1), οι δε πρακτικές που ακολουθούσαν οι εθνικοί αξιολογητές διέφεραν αρκετά και, κατά γενικό κανόνα, ήταν ως επί το πλείστον περιγραφικές. 
The assessment of appropriateness was seldom based on formalised techniques(1) and the practices followed by the national evaluators were quite different and were generally largely descriptive.
Το θέμα της καταλληλότητας, που αφορούσε το βαθμό στον οποίο οι παρεμβάσεις των ΔΤ αντιμετωπίζουν τις «ανεπάρκειες της αγοράς», σπάνια αποτελούσε σαφές αντικείμενο της εκ των υστέρων αξιολόγησης. 
The matter of appropriateness concerning the degree to which SF interventions address Ômarket failuresŐ was seldom the explicit subject of ex post evaluation.
Ομοίως, οι μεταβολές στρατηγικής που σημειώθηκαν κατά την περίοδο προγραμματισμού, δεν εξετάστηκαν από κάθε άποψη όσον αφορά την καταλληλότητά τους. 
Similarly, the changes in strategy during the programming period have not been examined thoroughly in terms of their appropriateness.
Αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας 29. 
Evaluation of effectiveness 29.
Ειδικά κεφάλαια, τόσο στο πλαίσιο των εθνικών αξιολογήσεων όσο και στο κεφάλαιο 3 της συγκεφαλαιωτικής έκθεσης, επιλαμβάνονται του θέματος της αποτελεσματικότητας των διαρθρωτικών ταμείων, βάσει του βαθμού στον οποίο επιτεύχθηκαν τα αναμενόμενα αποτελέσματα και οι στόχοι. 
Specific chapters in the national evaluations and in Chapter 3 of the Synthesis Report tackle the effectiveness of Structural Funds, based on the extent to which expected effects have been obtained and objectives have been achieved.
Διερευνώνται πέντε θέματα, συγκεκριμένα μεταφορές, ΜΜΕ, Ε & Α, εκπαίδευση και κατάρτιση και αγροτική ανάπτυξη. 
Five themes are explored, namely Transport, SMEs, R&D, Education and Training, and Rural Development.
Επίσης, εξετάζονται δύο οριζόντια θέματα που αφορούν το περιβάλλον και την ισότητα των ευκαιριών. 30. 
Two horizontal themes dealing with the environment and equal opportunities are also examined. 30.
Η ανάλυση βασίζεται σε δείγμα του 70 % της αξίας των προγραμμάτων του στόχου αριθ. 1. 
The analysis is based on a sample of 70 % of the value of Objective 1 programmes.
Ωστόσο, δόθηκε μεγάλη έμφαση στις ποιοτικές αξιολογήσεις, για παράδειγμα στην αποτίμηση της κοινοτικής προστιθέμενης αξίας βάσει ενός «ναι» ή ενός (1) Η εκτίμηση αυτή απαιτείται να προσδιοριστεί και να εξεταστεί εντός ενός συνολικού πλαισίου των αιτιακών σχέσεων μεταξύ των αναγκών, των στρατηγικών στόχων, των στόχων των προγραμμάτων/ υποπρογραμμάτων/μέτρων και της χορήγησης των πόρων. 
However, a great deal of emphasis was placed on qualitative appraisals, for example rating community (1) This assessment needs identification and examination within a global framework of the causal links between the needs, the strategic objectives, the objectives of programmes/sub-programmes/measures and the allocation of resources.
Απαιτείται επίσης, κατ’ αρχήν, ιεράρχηση των αναγκών και των δυσμενών κοινωνικοοικονομικών καταστάσεων, τις οποίες το ΚΠΣ αποσκοπεί να αντιμετωπίσει, καθώς και ιεράρχηση των εγγενών παραγόντων που πρέπει να ληφθούν υπόψη προκειμένου να εξασφαλίζεται ότι οι πόροι εστιάζονται βέλτιστα στην κάλυψη των αναγκών. «όχι». 
It needs also in principle a ranking of the needs and unsatisfactory socio-economic situations which the CSF aim to address and a hierarchy of inherent factors to be considered in order to ensure that resources are optimally targeted towards meeting needs. added value on a ÔyesŐ or ÔnoŐ basis.
Οι αξιολογήσεις και οι γνώμες του είδους αυτού κατατάσσονται συχνά με ιδιαίτερη ευρύτητα και δεν είναι πάντα δυνατό να ελεγχθούν αντικειμενικά. 
Such appraisals and opinions are often classified too broadly and are not always objectively verifiable.
Δεν επιχειρήθηκε να τεθούν πιο συγκεκριμένοι στόχοι, επισημαίνοντας κριτήρια που θα μπορούσαν να αποβούν χρήσιμα για το σκοπό αυτό και δεν συγκεντρώθηκαν πρόσθετα στοιχεία προκειμένου να πραγματοποιηθεί μικροανάλυση. 
There was no attempt to set more concrete objectives by identifying criteria which could have been useful for this purpose and no additional data was gathered for the purpose of micro analysis.
Συχνά, δεν ελήφθησαν υπόψη σημαντικές θεωρήσεις για πληρέστερη εκτίμηση της αποτελεσματικότητας, όπως οι απροσδόκητες συνέπειες και η μετατόπιση, όταν δε εθίγοντο αυτές οι πλευρές, δεν αναλύονταν αρκετά λεπτομερώς. 
Important considerations for a fuller assessment of effectiveness, such as deadweight and displacement effects, were often not considered, and when these aspects were raised, they were not analysed in sufficient detail.
Παρά το γεγονός ότι υπάρχουν ορισμένα τμήματα που περιλαμβάνουν έγκυρες και χρήσιμες παρατηρήσεις, το Συνέδριο είναι της γνώμης ότι, γενικώς, αυτό το καθοριστικής σημασίας κεφάλαιο (2) στη συγκεφαλαιωτική έκθεση στερείται βαρύτητας, διότι λείπουν στοιχεία και τα συμπεράσματα είναι, συχνά, ανεπαρκή, επίσης δε η εκτίμηση των αποτελεσμάτων άλλων θεματικών μελετών, που ανατέθηκαν από τη ΓΔ REGIO σχετικά με τα ΔΤ για το πρόγραμμα της περιόδου 1994-1999, είτε ήταν ανεπαρκής είτε δεν πραγματοποιήθηκε. 
Although there are a number of sections which have valid and useful observations, in general the Court finds this crucial chapter (2) in the Synthesis Report lacking robustness, with missing data and often weak conclusions and an insufficient or missing assessment of the results of other thematic studies commissioned by DG REGIO for the SFs for the 1994 to 1999 programme.
Για παράδειγμα, στο τμήμα της εκ των υστέρων εκτίμησης που αφορά τις μεταφορές, στους πίνακες που αφορούσαν τα πραγματικά χιλιόμετρα και τα χιλιόμετρα-στόχους των οδών που βελτιώθηκαν κατά χώρα, το ήμισυ περίπου των πληροφοριών για τους στόχους είτε λείπει είτε είναι ελλιπές, καθιστώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο δυσχερή την εξαγωγή συμπεράσματος που να ευσταθεί σχετικά με τα επιτεύγματα, σε σύγκριση με τους στόχους. 
For example, in the ex post assessment section on transport, in the tables dealing with actual and target kilometres of roads improved by country, about half the target information is either missing or incomplete, making it difficult to get a robust conclusion on achievements as compared to targets.
Όμως, η θεματική αξιολόγηση (3) του αντικτύπου των διαρθρωτικών ταμείων στον τομέα των υποδομών των μεταφορών για την ίδια περίοδο προγραμματισμού, που αναφέρεται συχνά στην έκθεση, παρέχει πληρέστερη και αυστηρή εκτίμηση των αποτελεσμάτων κατά κράτος μέλος. 
Yet, the Thematic Evaluation (3) of the Impact of Structural Funds on Transport Infrastructures for the same programme period, which is quoted frequently in the report, provides a more complete and rigorous assessment of the results by Member State.
Ιδιαίτερη σημασία για την εκ των υστέρων εκτίμηση έχει ο κατ’ εκτίμηση υπολογισμός του αντικτύπου στην απασχόληση των προγραμμάτων σχετικά με τις μεταφορές, που παρέχεται στη θεματική έκθεση αξιολόγησης για τις μεταφορές. 
Of particular relevance to the ex post assessment is the estimated employment impact of transport programmes that is given in the Thematic Evaluation Report on Transport.
Ο συνολικός άμεσος και έμμεσος αντίκτυπος στην απασχόληση υπολογίζεται σε 2,3 εκατ. ανθρωποέτη (4). 
The total direct and indirect employment impact is estimated at 2,3 million person years (4).
Εξάλλου, τα οικονομικά οφέλη των προγραμμάτων σχετικά με τις μεταφορές που παρέχονται στη μελέτη κρίνονται ως σημαντικά. 
Furthermore the economic benefits of the transport programmes given in the study are judged to be significant.
Στην Ιρλανδία, ο αναφερόμενος οικονομικός συντελεστής απόδοσης για τα οδικά σχέδια είναι της τάξης του 13 %, ενώ για την Ισπανία του 23 % (5). (2) Κεφάλαιο 3. 
In Ireland, the reported economic rate of return for road projects is given as 13 %, while that of Spain is given as 23 % (5).
(3) Θεματική αξιολόγηση είναι η αξιολόγηση που αναλύει ενδελεχώς συγκεκριμένο ζήτημα (θέμα) στο πλαίσιο διαφόρων παρεμβάσεων εντός ενός και μοναδικού προγράμματος ή διαφόρων προγραμμάτων που εφαρμόζονται σε διάφορες χώρες ή περιφέρειες. 
A thematic evaluation is an evaluation which transversally analyses a particular point (a theme) in the context of several interventions within a single programme or of several programmes implemented in different countries or regions.
(4) Θεματική αξιολόγηση του αντικτύπου των διαρθρωτικών ταμείων στις υποδομές στον τομέα των μεταφορών, τελική έκθεση, Νοέμβριος 2000, σ. 8. 
Thematic Evaluation of the Impact of Structural Funds on Transport Infrastructures, Final Report, November 2000, p. 8.
(5) Για παράδειγμα, στην περίπτωση της Ιρλανδίας, το αποτέλεσμα αυτό σημαίνει ότι, για κάθε 100 ευρώ που επενδύονται σχετικά με κατασκευές και λειτουργικά έξοδα, η αξία του εξοικονομούμενου χρόνου ταξιδιού, των οικονομιών όσον αφορά το κόστος λειτουργίας των οχημάτων και ευεργετημάτων στον τομέα της ασφάλειας, ανερχόταν σε 13 ευρώ για κάθε χρόνο. 
For example, in the case of Ireland, this result means that for every 100 euro invested in terms of construction and operating costs, the value of journey time savings, vehicle operating cost savings and safety benefits, was 13 euro for each year.
Κατά συνέπεια, η επένδυση αποσβέστηκε πράγματι εντός οκταετίας. 
Thus, the investment effectively paid for itself in eight years.
12.12.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 302/11 34. 
12.12.2006 EN Official Journal of the European Union C 302/11 34.
Αυτά τα δύο σημαντικά πορίσματα της θεματικής έκθεσης αξιολόγησης για τις μεταφορές δεν λαμβάνονται υπόψη στη συγκεφαλαιωτική έκθεση. 
These two relevant conclusions of the Thematic Evaluation Report on Transport are not taken into consideration in the Synthesis Report.
Εξάλλου, ο κατ’ εκτίμηση υπολογισμός του αντίκτυπου στην απασχόληση που αναφέρεται στη θεματική αξιολόγηση δεν συμφωνεί με εκείνον της εκ των υστέρων μελέτης. 
Furthermore, the employment impact estimate in the thematic evaluation is inconsistent with that of the ex post study.
Βάσει των υπολογισμών που πραγματοποίησε το Συνέδριο, ο συνολικός αντίκτυπος στην απασχόληση των διαρθρωτικών ταμείων κατά την περίοδο 1994-1999, που υποδηλώνει η μελέτη(1) (χρησιμοποιώντας το μοντέλο HERMIN και την εκτίμηση των λοιπών περιφερειών) αντιστοιχεί σε 1,62 εκατ. θέσεις εργασίας, στοιχείο που δεν συμφωνεί με τον κατ’ εκτίμηση υπολογισμό των 2,3 εκατ. θέσεων εργασίας που αναφέρεται στη θεματική έκθεση, ιδίως εφόσον οι μεταφορές αντιστοιχούν μόλις στο 20 % περίπου του συνόλου των δαπανών των διαρθρωτικών ταμείων. 
Based on calculations made by the Court, the total employment impact of Structural Funds over the period 1994 to 1999, implied by the study (1) (using the HERMIN model and the assessment of the other regions) is 1,62 million jobs, which is inconsistent with the estimate of 2,3 million jobs in the thematic report, especially since transport only accounts for approximately 20 % of all Structural Fund expenditure.
Αντίθετα, τα αποτελέσματα της θεματικής αξιολόγησης σχετικά με τον αντίκτυπο των διαρθρωτικών ταμείων στις ΜΜΕ χρησιμοποιούνται στη συγκεφαλαιωτική έκθεση, όπου αναφέρονται τα εξής: Η θεματική αξιολόγηση σχετικά με τον αντίκτυπο των διαρθρωτικών ταμείων στις ΜΜΕ συνιστούσε μετάβαση από τις δαπάνες για επιχορηγήσεις σε μέτρα χρηματοοικονομικής τεχνικής, όπως η χορήγηση κονδυλίων για κεφάλαια εκκίνησης και για επιχειρηματικά κεφάλαια, για δάνεια και για μελλοντικές επιδοτήσεις επιτοκίων, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι οι εν λόγω μέθοδοι είναι, μακροχρόνια, περισσότερο βιώσιμες (2). 
In contrast, the results of the Thematic Evaluation of the Impact of the Structural Funds on SMEs are used in the Synthesis Report which states: ÔThe Thematic Evaluation of the Impact of Structural FundsŐ on SMEs recommends a shift from grant expenditure to financial engineering measures such as seed and venture capital funds, loans, interest rate subsidies in the future, arguing that these methods are more sustainable in the long term (2).
Αυτό αποτελεί σημαντικό πόρισμα στο πλαίσιο της θεματικής μελέτης, το οποίο ορθώς προβάλλει η εκ των υστέρων εκτίμηση (3). 
This is an important conclusion within the thematic study which the ex post assessment does well to bring out (3).
Ωστόσο, η έκθεση δεν αναπτύσει περαιτέρω το θέμα αυτό, παρά τα σημαντικά συμπεράσματα που θα μπορούσαν να εξαχθούν από τις σχετικές συνέπειες για τα μελλοντικά προγράμματα. 
However, the report does not develop this issue further despite the important implications that could be drawn for future programmes.
Στη συγκεφαλαιωτική έκθεση αναφέρεται ότι στο πλαίσιο της θεματικής αξιολόγησης σχετικά με τον αντίκτυπο των διαρθρωτικών ταμείων στις ΜΜΕ υπολογιζόταν ότι «ελλείψει κοινοτικής στήριξης, το 70 % των σχεδίων επενδύσεων είτε δεν θα είχε πραγματοποιηθεί καθόλου, είτε τα σχέδια θα ήταν μικρότερης κλίμακας ή θα είχαν ανασταλεί». 
The Synthesis Report quotes the Thematic Evaluation on the Impact of Structural Funds on SMEs as having estimated that Ôin the absence of Community support, 70 % of investment projects would have either not taken place at all, or been smaller in scale or postponedŐ.
Στη θεματική αξιολόγηση «εκτιμάται, περαιτέρω, ότι η συνδρομή του είδους αυτού συνέβαλε στη δημιουργία άνω των 300 000 επιπλέον θέσεων εργασίας, ακόμη και αφού ελήφθησαν υπόψη οι απροσδόκητες συνέπειες και τα αποτελέσματα της υποκατάστασης. 
The thematic evaluation Ôfurther estimates that such assistance contributed to creating more than 300 000 additional jobs, even after taking account of Ňdead-weightÓ and substitution effects.
Τα στοιχεία αυτά δεν μπορούν να επαναληφθούν στην εκ των υστέρων αξιολόγηση του στόχου αριθ. 1, λόγω έλλειψης συγκρίσιμων και αδιάσειστων στοιχείων στα οποία να μπορούν να στηριχθούν οι εκτιμήσεις του είδους αυτού»(4). 
The ex post evaluation of Objective 1 is not able to replicate these figures owing to the lack of comparable and robust data on which to build such estimatesŐ (4).
Δεδομένης της σημασίας των διαφόρων αποτελεσμάτων και του γεγονότος ότι οι δύο μελέτες καταρτίστηκαν για τον ίδιο εργολήπτη, πραγματεύονταν το ίδιο θέμα, αφορούσαν την ίδια περίοδο και δημοσιεύθηκαν με διαφορά μόλις δύο ή τριών ετών, δικαιολογούνταν πληρέστερη επεξεργασία των διαφορών που εμφάνιζαν. 
Given the significance of the different results and that the two studies were prepared for the same contractor, treated the same subject, dealt with the same period and were published only two or three years apart, a fuller treatment of their differences was warranted.
Μετά την προαναφερθείσα δήλωση, η συγκεφαλαιωτική έκθεση, σε μέρος που πραγματεύεται μια «γενική ανάλυση», αναφέρεται σε κατ’ εκτίμηση υπολογισμό του αριθμού των θέσεων εργασίας που δημιουργήθηκαν στις ΜΜΕ συνεπεία της παρέμβασης των διαρθρωτικών ταμείων. 
Following the above statement, in a section dealing with an Ôoverall analysisŐ, the Synthesis Report does give an estimate of the number of jobs created in SMEs as a result of the Structural Funds.
«Από τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία προκύπτει ότι, στο πλαίσιο του στόχου αριθ. 1, υποστηρίχθηκε η ανάπτυξη 800000 περίπου θέσεων εργασίας. 
ÔFrom the evidence available it appears that Objective 1 supported the development of some 800 000 jobs.
Αυτό αφορά ακαθάριστες θέσεις εργασίας και δεν λαμβάνονται υπόψη η υποκατάσταση, οι απροσδόκητες συνέπειες ή τα πολλαπλασιαστικά (1) Βλέπε μέρος σχετικά με τον αντίκτυπο. (2) Συγκεφαλαιωτική έκθεση, σ. 105. 
This is in terms of gross jobs and does not take into account substitution, (1) See section on impact. (2) Synthesis Report, p. 105.
(3) Η συγκεκριμένη παρατήρηση είχε ως εξής: «Μολονότι η σύσταση αυτή θα φαινόταν λογική, το πλαίσιο στο οποίο εφαρμόζεται ανακύπτει ως σημαντικό θέμα προς εξέταση» (ό. π., σ. 105). 
(3) The specific comment made was: ÔWhilst this would seem a logical recommendation, the context in which it is applied emerges as an important considerationŐ. Synthesis Report, p. 105.
Η συνολική αποτελεσματικότητα, όσον αφορά τις καθαρές επιδράσεις, δεν είναι δυνατό να γνωσθεί»(5). 
The overall effectiveness in terms of net effects is unknowableŐ (5).
Στο συμπέρασμα αυτό δεν δίδεται αρκετή προσοχή, ιδίως υπό το πρίσμα της εκτίμησης που παρέχεται στη θεματική μελέτη σχετικά με τις ΜΜΕ. 
This conclusion is not given sufficient attention, especially in the light of the estimate provided in the thematic study on SMEs.
Εξάλλου, ο πίνακας σχετικά με την εκ των υστέρων μελέτη, όπου παρατίθεται ανάλυση της απασχόλησης που δημιούργησαν τα κράτη μέλη, δεν παρέχει λεπτομέρειες για την Ισπανία, και έτσι ο αναφερόμενος κατ’ εκτίμηση υπολογισμός είναι σαφώς ελλιπής (6). 
Furthermore, the table in the ex post study, giving a breakdown of employment created by Member State, provides no details for Spain, so that the estimate given is clearly incomplete (6).
Η πλευρά αυτή άξιζε να εξεταστεί πιο εμπεριστατωμένα στην εκ των υστέρων αξιολόγηση. 
This aspect merited a more in-depth examination in the ex post evaluation.
Ωστόσο, ένας υποκείμενος περιορισμός συνίσταται στα «ανεπαρκή συγκριτικά στοιχεία, γεγονός που ώθησε στην πραγματοποίηση ποιοτικής εκτίμησης και όχι λεπτομερούς εκτίμησης βάσει σχεδίου» (7). 
However, one underlying limitation is Ôweak comparative data which has forced a qualitative assessment rather than a detailed project-based assessmentŐ (7).
Ένα μέρος από αυτή την ποιοτική εκτίμηση θα μπορούσε να σχετίζεται καλύτερα με άλλες θεματικές μελέτες που πραγματοποιήθηκαν, όπως η θεματική αξιολόγηση σχετικά με την Ε & ΤΑ. 
Some of this qualitative assessment could have been better linked to other thematic studies undertaken, such as the thematic evaluation on RTD.
Στους ΟΕ αναφέρονται τα εξής: «Θα πραγματοποιηθεί ευρέως φάσματος βιβλιογραφική ανασκόπηση, προκειμένου να επισημανθούν τα βασικά θέματα κατά την εκτέλεση των διαρθρωτικών ταμείων» (8). 
In the ToR, it is stated that: ÔA broad scoped literature review will be undertaken in order to identify key issues in the implementation of the Structural FundsŐ (8).
Ωστόσο, υπάρχουν ελλείψεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι συνέπειες του είδους αυτού αναφέρονται και σχετίζονται με τα μεταγενέστερα ευρήματα. 
However, there are shortcomings in the way in which such implications are reported, and are linked to subsequent findings.
Στις ελάχιστες περιπτώσεις που έχει πραγματοποιηθεί τέτοια ενσωμάτωση στην εκτίμηση, είναι σαφώς προφανή τα οφέλη στην ποιότητα της έκθεσης. 
In the few cases where there is such integration with the assessment, the benefits on the quality of the report are clearly evident.
Για παράδειγμα, στην εκ των υστέρων εκτίμηση αναφέρεται ότι, στη θεματική αξιολόγηση σχετικά με την Ε & ΤΑ, επισημαίνεται ότι οι δραστηριότητες είναι προτιμότερο να εστιάζονται στην ανάπτυξη συγκεκριμένων περιφερειακών στρατηγικών καινοτομίας για την εκμετάλλευση της υφιστάμενης δυναμικότητας Ε & ΤΑ και όχι να βασίζονται στα διαβλεπόμενα «τεχνολογικά κενά». 
For example, the ex post assessment reports that the thematic evaluation on RTD notes that the focus of activities would be better directed at developing region specific innovation strategies to exploit existing RTD capacity, rather than based on perceived ÔTechnology GapsŐ.
Στην εκ των υστέρων μελέτη αναφέρεται ότι αυτό πραγματοποιήθηκε σε ορισμένες περιπτώσεις, με περισσότερο επιτυχή αποτελέσματα όταν εστιάζονταν στα τοπικά πλεονεκτήματα (9). 
The ex post study reports that this was so in a number of cases, with results being much more successful when focused on local strengths (9).