natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύμφωνα και με την τεχνική διαφωνία του ΕΣΣΚ, η EIOPA φρονεί ότι: - Μια μακρύτερη δειγματική περίοδος, π.χ. 20 έτη αντί της περιόδου των 11 ετών που χρησιμοποιήθηκε, δεν θα είχε οδηγήσει σε πιο ουσιώδη αποτελέσματα. 
- A longer sample period of, e.g., 20 years rather than the 11-year sample period that was used, would not have led to more robust results.
Αμφιβάλλουμε ότι αυτό θα είχε ενισχύσει σημαντικά τη συνολική ποιότητα του σεναρίου ή θα είχε εγγυηθεί μια πιο ομοιόμορφη κατανομή των σοκ. 
We doubt that this would have significantly reinforced the overall quality of the scenario or guaranteed a more even distribution of shocks.
Ειδικότερα, μια παράταση της δειγματικής περιόδου στα 20 έτη θα είχε οδηγήσει στη συμπερίληψη παρατηρήσεων που αφορούν μια οικονομική φάση μη βιώσιμης οικονομικής αφθονίας και εξαιρετικά χαμηλής μεταβλητότητας. - Η δοκιμή της EIOPA σχετικά με την αντοχή είναι εκ φύσεως μια διαδικασία που αφορά 28 κράτη μέλη. 
In particular, an extension of the sample period to 20 years would have led to the inclusion of observations pertaining to an economic phase of unsustainable financial exuberance and exceptionally low volatility. - EIOPA stress test is by nature a 28-Member-State wide exercise.
Ως εκ τούτου, θα υπάρχει πάντα ένταση μεταξύ της οικονομικής συνοχής του σεναρίου και της θεωρούμενης ως «ίσης κατανομής των σοκ» επί των τιμών περιουσιακών στοιχείων, όπως τα κρατικά ομόλογα. 
Therefore, there will always be a tension between the economic consistency of the scenario and the perceived ‘equal distribution of shocks’ on asset prices such as government bonds.
Η EIOPA θεωρεί ότι τα πλαίσια 5 και 6 δίνουν υπερβολικά μεγάλη έμφαση στη στήριξη ορισμένων απόψεων. 
EIOPA considers that Box 5 and 6 put too much emphasis in support of some views.
Επισημαίνεται ότι τέτοιες απόψεις ενδέχεται να αντιβαίνουν στη βασική αρχή περί συνοχής της αγοράς, όπως προβλέπεται από τα σενάρια. 
It should be noted that such views may go against the principle of market consistency of the scenarios.
Οι τεχνικές προδιαγραφές της EIOPA συμπληρώθηκαν με τις επικαιροποιήσεις των δημόσιων διαδικασιών ερωταπαντήσεων και επικεντρώθηκαν στην εφαρμογή των δονήσεων και σε οδηγίες για τη συμπλήρωση των προτύπων με σκοπό την εξασφάλιση σαφήνειας και οικονομίας πόρων, παρά στους θεωρητικούς λόγους. 
EIOPA technical specifications were completed by the public Q&A updates and focused on the application of the shocks and instructions to fill in the templates for clarity and economy of resources, rather than on the theoretical grounds.
Η διαδικασία βασίστηκε επίσης σε σχόλια και διδάγματα από προηγούμενες διαδικασίες, κατά τις οποίες οι συμμετέχοντες ζητούν αφενός συγκεκριμένα παραδείγματα και εξηγήσεις και, αφετέρου, ευελιξία και χαμηλό επίπεδο προδιαγραφών για λόγους ευκολίας. 
This was also based on feedback and lessons learned from previous exercises where participants demand concrete examples and explanations on the one hand and in other instances flexibility and low level of prescription for their facility.
Η EIOPA δεν ζητά αποτίμηση της σοβαρότητας των σεναρίων, σύμφωνα και με την αρχή της επιτυχίας/αποτυχίας της διαδικασίας. 
EIOPA does not consult on the severity of the scenarios, also in line with the non pass/fail nature of the exercise.
Η περιγραφή των σεναρίων είναι δημόσια προσβάσιμη μέσω των σχετικών εγγράφων του ΕΣΣΚ1 και της EIOPA2 . 
The narrative of the scenarios is publicly available in relative ESRB1 and EIOPA2 documentation.
1. https://eiopa.europa.eu/Publications/Surveys/ESRB%20Double%20hit%20scenar io%20for%20EIOPA%202016%20insurance%20stress%20test.pdf 2. https://eiopa.europa.eu/Publications/Surveys/FAQ%20Insurance%20Stress%20T est%202016%20PublicFinalFinal.pdf 
1. https://eiopa.europa.eu/Publications/Surveys/ESRB%20Double%20hit%20scenar io%20for%20EIOPA%202016%20insurance%20stress%20test.pdf 2. https://eiopa.europa.eu/Publications/Surveys/FAQ%20Insurance%20Stress%20T est%202016%20PublicFinalFinal.pdf 65.
Σε μια διαδικασία που αφορά το σύνολο της ΕΕ, αντίθετα από ό,τι ισχύει στην περίπτωση μιας εθνικής διαδικασίας, τα αποτελέσματα παρουσιάζονται σε επίπεδο χώρας παρά κατά ομοιογενή προϊόντα. 
In an EU-wide exercise, contrary to what is the case in a national exercise, the results are presented at country level rather than per homogenous products.
Αυτό το χαρακτηριστικό διάκρισης είναι ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα αυτών των εκθέσεων. 
This distinguishing characteristic is one of the key advantages of such reports.
Η έκθεση της EIOPA σχετικά με τις δοκιμές αντοχής περιέχει τα αποτελέσματα της εκ των υστέρων ανάλυσης που αναφέρεται στην παράγραφο 88 και επ., η οποία περιλαμβάνει επίσης έναν διαχωρισμό μεταξύ βασικών κατηγοριών/χαρακτηριστικών προϊόντων. 
EIOPA stress test report contains the results of the ex-post analysis referred to in paragraph 88 onwards which also includes a separation between key product categories/characteristics.
Αυτή η μεθοδολογική επιλογή παρέχει σε μεγάλο βαθμό παρόμοια γνώση με εκείνη που θα έδινε ένας εκ των υστέρων διαχωρισμός. 
This methodological choice to a large extent provides similar insights as to what an ex ante segregation would.
Διάγραμμα 13 H EIOPA έχει επίγνωση της ετερογένειας των συμμετεχόντων στο δείγμα, η οποία παρουσιάστηκε με διαφάνεια στην έκθεση της EIOPA σχετικά με τις δοκιμές αντοχής και ελήφθη επίσης υπόψη κατά την ανάλυση των αποτελεσμάτων. 
Figure 13 EIOPA is aware of the heterogeneity of the sample participants which was transparently presented in the EIOPA stress test report and also taken into account when analysing the results.
Ειδικότερα, το εδάφιο 3.1.4 της έκθεσης της EIOPA για τις δοκιμές αντοχής και η παράγραφος 90 (ένα παράδειγμα συμπερασμάτων) εξηγούν το πώς τα αποτελέσματα φαίνεται να υποδηλώνουν έναν σαφή ρόλο των κανονιστικών κεφαλαιακών απαιτήσεων που είναι υψηλότερες για τις εταιρίες που εκτίθενται στον κίνδυνο ενός τέτοιου σεναρίου. 
In particular see section 3.1.4 of the EIOPA stress test report and paragraph 90 (an example of conclusions) explains how the results seem to suggest a clear role of the regulatory capital requirements being higher for companies which are exposed to the risk of such a scenario.
Το συγκεκριμένο πόρισμα είναι σημαντικό καθώς καταδεικνύει ότι οι εταιρίες που είναι σχετικά πιο ευαίσθητες στις αλλαγές των συνθηκών της αγοράς (όπως αυτές ελέγχονται από τις δοκιμές αντοχής) δεν βρίσκονται κατ' ανάγκη σε δυσμενέστερη ή πιο επικίνδυνη θέση απ' ό,τι εκείνες που βρίσκονται στις άλλες ομάδες λόγω σχετικά υψηλότερων επιπέδων κεφαλαιοποίησης. 
This finding is important as it illustrates that companies that are relatively more sensitive to changes in market conditions (as tested by the stress test), are not necessarily in any worse or riskier position than those in the other groups due to relatively higher levels of capitalisation.
Ήδη με τη διαδικασία για το 2018, η EIOPA ζήτησε μια εκτίμηση της κεφαλαιακής θέσης των συμμετεχόντων μετά τις δοκιμές αντοχής, παρά τις τεχνικές δυσκολίες του αιτήματος και αποδεχόμενη περιθώρια ευελιξίας. 
Already in the 2018 exercise, EIOPA has requested an estimation of the post stress capital position of participants notwithstanding the technical difficulties of the request and allowing for flexibility.
Για τη διαδικασία δοκιμών αντοχής για το 2018, η EIOPA έχει ήδη ζητήσει τη γραπτή συγκατάθεση των συμμετεχόντων για την επιμέρους κοινολόγηση των αποτελεσμάτων. 
For the 2018 stress test exercise, EIOPA has already asked the written consent of participants for the individual disclosure of results.
Οι συστάσεις για τις δοκιμές αντοχής του 2016 ήταν γενικής φύσεως, σύμφωνα με το πλαίσιο μιας μη επιμέρους κοινολόγησης των αποτελεσμάτων και με το γεγονός ότι το 2016 ήταν το πρώτο έτος εφαρμογής της Φερεγγυότητας II, μια περίοδος επίσης απαιτητική για τις ΕΑΑ. 
The recommendations of the 2016 stress test were general in nature, in line with the context of a non-individual disclosure of results and the fact that 2016 was the first year of Solvency II implementation, a period that was challenging also for the NCAs.
Η σύσταση περί της ενίσχυσης της ορθής διαχείρισης κινδύνων, παρότι ευρύτερης φύσεως, έχει ιδιαίτερη σημασία για μια περίοδο κατά την οποία είχε μόλις θεσπιστεί η απαίτηση για τη διασφάλιση ορθών πρακτικών διαχείρισης κινδύνων στο εσωτερικό των επιχειρήσεων. 
The recommendation of fostering sound risk management although broad in nature, is key for a period that the requirement of ensuring proper risk managements practices within undertakings was just established.
Παρά το γεγονός ότι η EIOPA συμφωνεί σχετικά με την ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσης της επικοινωνίας με τους ενδιαφερόμενους, υπάρχουν πάντα ορισμένα ζητήματα τα οποία μπορούν να αντιμετωπίζονται μόνο εντός της εποπτικής κοινότητας. 
Notwithstanding the fact that EIOPA agrees on the need to further enhance communication with stakeholders, there are always some elements that are dealt only within the supervisory community.
Η λεπτομερής κοινοποίηση της συγκεκριμένης χρήσης των προτύπων επικύρωσης θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη διαδικασία επικύρωσης. 
Communicating in detail the specific use of validation templates, may endanger the validation process.
Επιπλέον, το να ζητείται η άποψη των συμμετεχόντων για τον σχεδιασμό των σεναρίων, παρότι μπορεί να έχει αξία στο πλαίσιο μιας εθνικής διαδικασίας, είναι αντιπαραγωγικό στο πλαίσιο της ΕΕ. 
In addition, consulting participants in the design of the scenarios, although it may have merits in a national exercise, it is counterproductive in the EU context.
74 Είναι δύσκολο να αποφεύγεται η πολυπλοκότητα σε τέτοιες διαδικασίες και, συνεπώς, απαιτούνται επικαιροποιήσεις. 
74 The complexity is difficult to avoid in such an exercise and as a consequence up-dates are needed.
Όπως έχει αναφερθεί, η EIOPA προσπαθεί πάντα να ελαχιστοποιεί τον αντίκτυπο τέτοιων επικαιροποιήσεων παρέχοντας υποστηρικτικά εργαλεία. 
As stated EIOPA always tries to minimise the effect of such up-dates by providing supporting tools.
Η EIOPA εφαρμόζει διάφορους τρόπους για τη συγκέντρωση πληροφοριών όσον αφορά πιθανές περιπτώσεις παραβίασης του ενωσιακού δικαίου. 
EIOPA uses many ways of gathering information in respect to potential Breach of Union Law cases.
Η EIOPA συγκεντρώνει πληροφορίες κατά τη διάρκεια αξιολογήσεων ομοτίμων, επισκέψεων επίβλεψης, ακαδημαϊκού έργου ή άτυπων συνεδριάσεων με ενδιαφερόμενους ώστε να εντοπίζει πιθανές υποθέσεις «παραβίασης του ενωσιακού δικαίου». 
EIOPA gathers information during peer reviews, oversight visits, college work or informal meetings with stakeholders to identify potential cases of “Breach of Union Law”.
Η EIOPA είναι επίσης πρόθυμη να λαμβάνει πληροφορίες από τις ομάδες ενδιαφερομένων της ή από εξωτερικά μέρη. 
EIOPA also stands ready to receive information from its Stakeholder Groups or external parties.
Σε υποθέσεις όπου η πιθανή παραβίαση της ενωσιακής νομοθεσίας συνδέεται με την εποπτική δράση προς μια συγκεκριμένη οντότητα, οι προπαρασκευαστικές συζητήσεις λαμβάνουν χώρα κατά τη διάρκεια της κλειστής συνεδρίασης του συμβουλίου εποπτών της EIOPA μεταξύ εποπτικών αρχών ώστε να διασφαλίζεται η απαραίτητη εμπιστευτικότητα για την ανταλλαγή εμπιστευτικών πληροφοριών. Πλαίσιο 10 – Μη εφαρμογή της διαδικασίας για παραβίαση της ενωσιακής νομοθεσίας Η EIOPA εξακολουθούσε να εξετάζει αυτή την υπόθεση λόγω της υποκείμενης πολυπλοκότητας όσον αφορά τις διασυνοριακές επιπτώσεις και της υποκείμενης αποκλίνουσας εποπτικής κρίσης εκ μέρους των ΕΑΑ, λόγω της οποίας απαιτούνταν ορθή διεξοδική αξιολόγηση. 
In cases where the potential Breach of Union Law is linked to supervisory action towards a specific entity the preparatory discussions take place during the closed session of EIOPA’s Board of Supervisors between supervisory authorities to ensure the necessary confidentiality which is needed for the exchange of confidential information.
Προς υποστήριξη της μετατόπισης από τη ρύθμιση στην εποπτεία, η EIOPA προέβη το 2016 σε εσωτερική αναδιοργάνωση η οποία οδήγησε στη θέσπιση ειδικών ομάδων σχετικά με την εποπτική σύγκλιση στο τμήμα εποπτικών διαδικασιών, στο τμήμα επίβλεψης και στην ομάδα για την επίβλεψη της διεξαγωγής των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. 
To support the shift from regulation to supervision, EIOPA performed an internal reorganisation in 2016 leading to the establishment of dedicated teams focussing on supervisory convergence in the Supervisory Processes department, the Oversight department and the Conduct of Business Oversight Team.
Όλοι αυτοί οι τομείς έχουν αναπτυχθεί σημαντικά από το 2016 και προβλέπεται να αναπτυχθούν περαιτέρω κατά τα επόμενα χρόνια. 
All these areas have seen considerable growth since 2016 and are planned to develop further in the coming years.
Επιπλέον, επισημαίνεται ότι η EIOPA διατηρεί σημαντικό ρόλο όσον αφορά τη συμβολή της στο ρυθμιστικό πλαίσιο τόσο στον τομέα της ασφάλισης όσο και στον συνταξιοδοτικό τομέα. 
Furthermore, it has to be noted that EIOPA maintains an important role in contributing to the regulatory framework for both insurance and pensions sectors.
Είναι επομένως αναγκαίο να διατηρείται επίσης επαρκής αριθμός εργαζομένων και εμπειρογνωμόνων στον τομέα που αφορά τις πολιτικές. 
It is therefore necessary to keep an adequate level of staff and expertice in the policy area as well.
Διάφορες πολύ σημαντικές πρωτοβουλίες βρίσκονται σε εξέλιξη, όπως π.χ. οι «InsurTech» και «Βιώσιμα Οικονομικά», με την επανεξέταση της Φερεγγυότητας II να ακολουθεί κατά τα επόμενα χρόνια. 
A number of crucial initiatives are ongoing, such as InsurTech and Sustainable finance, with the review of Solvency II coming up in the forthcoming years.
Σύσταση 1 - Βελτίωση της εστίασης και της παρακολούθησης των εποπτικών εργαλείων Η EIOPA αποδέχεται τη σύσταση για την περαιτέρω ενίσχυση των διαδικασιών της στον τομέα της ανεξάρτητης επίβλεψης και των αξιολογήσεων ομοτίμων. 
Recommendation 1 - Improve the focus and follow-up of supervisory tools EIOPA accepts the recommendation to further strengthen its processes in the area of its independent oversight and peer reviews.
Η εσωτερική αγορά προσφέρει, μέσω του μηχανισμού του ανταγωνισμού, μια ευρεία επιλογή προϊόντων και καλύτερες τιμές για τους πολίτες της Ένωσης. 
The internal market delivers, through the mechanism of competition, a wider choice of products and better prices for the citizens of the Union.
Η προστασία των καταναλωτών, μέσω της υψηλής ποιότητας και της συνεπούς και συγκλίνουσας εποπτείας, από πλευράς τόσο της πρόληψης όσο και της διενέργειας των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, αποτελεί κεντρικό στοιχείο της αποστολής και της εντολής της EIOPA. 
Consumer protection, through high quality, consistent and convergent supervision, both on the prudential side and on conduct of business, is at the heart of EIOPA’s mission and mandate.
Για να διασφαλιστεί ακόμη περισσότερο η ορθή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, απαιτείται η κατάλληλη και έγκαιρη αντίδραση όλων των εμπλεκόμενων μερών απέναντι στις αδυναμίες που διαπιστώνονται κατά την εποπτεία των διασυνοριακών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, καθώς υπάρχουν ακόμα σημαντικές προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπιστούν ώστε να είμαστε βέβαιοι ότι η εσωτερική αγορά μπορεί να αξιοποιήσει πλήρως το δυναμικό της προς όφελος των πολιτών της. 
In order to further ensure the well functioning of the internal market weaknesses identified in the supervision of cross-border business need an adequate and timely response from all parties involved as significant challenges still need to be addressed to ensure that the internal market can deliver its full potential to the benefit of its citizens.
Οι συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις σχετικά με την αξιολόγηση των ευρωπαϊκών εποπτικών αρχών (ΕΕΑ), όπως και οι επερχόμενες διαπραγματεύσεις σχετικά με την αξιολόγηση της Φερεγγυότητας ΙΙ, δίνουν στους συννομοθέτες τη δυνατότητα να συζητήσουν τρόπους ενδυνάμωσης του νομοθετικού πλαισίου ώστε να διασφαλιστεί η παροχή ορθών εποπτικών απαντήσεων τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. 
The ongoing negotiations on the ESAs review as well as the upcoming negotiations on the Solvency II review provide the co-legislators with the opportunity to discuss how the legislative framework could be strengthened to ensure that sound supervisory responses can be given on a national as well as on a European level.
Σύσταση 2-Ενδυνάμωση της εποπτείας των διασυνοριακών εταιριών Η EIOPA αποδέχεται τη σύσταση και θα συνεχίσει να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια και να επιδιώκει τη συνεργασία με τους συννομοθέτες με στόχο την περαιτέρω ενίσχυση του νομικού πλαισίου ώστε να στηριχθεί το αποφασιστικό έργο της EIOPA σε ό,τι αφορά τις διασυνοριακές επιχειρηματικές δραστηριότητες από πλευράς ελευθερίας παροχής υπηρεσιών/ελευθερίας εγκατάστασης. 
Recommendation 2-Strengthen the supervision of cross-border companies EIOPA accepts the recommendation and will continue to envisage all efforts and cooperation with co-legislators to further strengthen the legal framework in a view to support EIOPAs decisive task with respect to cross border business by FoS/FoE.
Οι συστημικές αδυναμίες που διαπιστώνονται κατά την εποπτεία των διασυνοριακών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων είναι το βασικό αποτέλεσμα για το οποίο απαιτείται μια κατάλληλη και έγκαιρη αντίδραση από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη, καθώς εξακολουθούν να πρέπει να αντιμετωπιστούν σημαντικές προκλήσεις. 
The systemic weaknesses identified in the supervision of cross-border business is the key outcome that needs an adequate and timely response from all parties involved as significant challenges still need to be addressed.
Η EIOPA είναι πρόθυμη να μοιραστεί την εμπειρία της με τους συννομοθέτες και την Επιτροπή προκειμένου να παράσχει γνώση σχετικά με τις τρέχουσες προκλήσεις και προτάσεις για το πώς μπορεί να βελτιωθεί το τρέχον νομικό πλαίσιο ώστε αυτές να μπορούν να αντιμετωπιστούν. Σύσταση 3-Ενίσχυση των διαδικασιών για την εποπτεία των εσωτερικών υποδειγμάτων Η EIOPA αποδέχεται τη σύσταση και συμφωνεί ότι η συνεπής και συγκλίνουσα εποπτεία των εσωτερικών υποδειγμάτων σε ολόκληρη την εσωτερική αγορά απαιτεί επιπλέον προσπάθειες από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη και εκφράζει την ικανοποίησή της για τη στήριξη εκ μέρους του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 
EIOPA stands ready to share its experience with the co-legislators and the Commission to provide insight on the challenges faced and suggestions on how to improve the current legal framework to address them. Recommendation 3-Enhance arrangements for the supervision of internal models EIOPA accepts the recommendation and agrees that the consistent and convergent supervision of internal models across the internal market requires additional efforts from all parties involved and welcomes the support of the ECA.
Η EIOPA θα ήθελε να τονίσει την αναγνώριση της συνολικά θετικής αξιολόγησης εκ μέρους του Ελεγκτικού Συνεδρίου όσον αφορά τα ακόλουθα: - Αποτελεσματικότητα των σεναρίων στην αντιμετώπιση των κύριων κινδύνων του κλάδου - Καταλληλότητα του πεδίου εφαρμογής και της μεθόδου σχετικά με το πρώτο έτος εφαρμογής της Φερεγγυότητας II - Απουσία τυχόν σφαλμάτων επικύρωσης ή δεδομένων Η EIOPA, σύμφωνα με το ΕΣΣΚ, λαμβάνει υπόψη την τεχνική διαφωνία με τα σχόλια σχετικά με τη βαθμονόμηση των σεναρίων. 
EIOPA would like to stress the acknowledgement of the ECA’s overall positive assessment of the following: - Effectiveness of scenarios in addressing the main risks of the sector - Appropriateness of the scope and methodology considering the first year of implementation of Solvency II - Absence of any validation or data errors EIOPA, in line with the ESRB retains the technical disagreement with the comments regarding the calibration of the scenarios.
Ωστόσο, η EIOPA αναγνωρίζει τα περιθώρια βελτίωσης όσον αφορά την αποσαφήνιση των σεναρίων στους ενδιαφερόμενους και σκοπεύει να συνεχίσει να εργάζεται προς αυτήν την κατεύθυνση. 
Nonetheless, EIOPA does acknowledge the room for improvement regarding the explanation of the scenarios to stakeholders and plans to keep working in that direction.
Σύσταση 4 - Βελτίωση του σχεδιασμού των σεναρίων για τις δοκιμές αντοχής Η EIOPA αποδέχεται τη σύσταση για περαιτέρω βελτίωση των σεναρίων της. 
Recommendation 4 - Improve the design of the stress test scenarios EIOPA accepts the recommendation of further improving its scenarios.
Ήδη για τη δοκιμή αντοχής IORP του 2017, όπως και για τις δοκιμές αντοχής του 2018 για τον ασφαλιστικό κλάδο, η EIOPA βασίζεται στον προσομοιωτή σοκ του ΕΣΣΚ και της ΕΚΤ για τα σενάρια της αγοράς. 
Already in the 2017 IORP stress test, but also for the 2018 Insurance stress test, EIOPA is relying on ESRB and ECB shock simulator for the market scenarios.
Τα σενάρια που αφορούν ειδικά τον ασφαλιστικό κλάδο (π.χ. γεγονότα φυσικών καταστροφών) απαιτούν διαφορετική εμπειρογνωμοσύνη και αντιμετωπίζονται από την EIOPA, τις εθνικές αρμόδιες αρχές και εξωτερικούς ασφαλιστικούς εμπειρογνώμονες. 
The insurance specific scenarios (e.g. natural catastrophes events) necessitate different expertise and are dealt by EIOPA, NCA and external insurance experts.
Ωστόσο, η πιθανότητα των πλήρων σεναρίων δεν μπορεί να εκτιμηθεί. 
Nonetheless, the probability of the full scenarios cannot be estimated.
Όταν μπορεί να ποσοτικοποιηθεί, η EIOPA θα τεκμηριώνει την πιθανότητα των διάφορων συμβάντων ενεργοποίησης για τους σκοπούς της εσωτερικής ανάλυσης και κατά τη διάρκεια της διαδικασίας έγκρισης των σεναρίων. 
When it is possible to quantify, EIOPA will document the probability of the different triggering events for the purposes of internal analysis and during the scenario approval process.
Επιπλέον, η EIOPA σκοπεύει να συνεχίσει τη συνεργασία της με το ΕΣΣΚ και την ΕΚΤ και να χρησιμοποιήσει εξωτερικούς εμπειρογνώμονες, όπως εμπειρογνώμονες από μέλη της EIOPA, για την ανάλυση και την αξιολόγηση των σεναρίων. 
Furthermore, EIOPA plans to continue to cooperate with the ESRB/ECB and make use of external experts, such as experts from EIOPA members, to analyse and evaluate the scenarios.
Σύσταση 5 - Έκδοση πιο συναφών συστάσεων προς τις ΕΑΑ Η EIOPA αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 5 - Issue more relevant recommendations to the NCAs EIOPA accepts the recommendation.
Βάσει των αποτελεσμάτων των δοκιμών αντοχής, η EIOPA σκοπεύει να εκδώσει συστάσεις σύμφωνες με το επίπεδο κοινολόγησης των αποτελεσμάτων και με τις εκ του νόμου αρμοδιότητές της. 
Based on the results of the stress tests, EIOPA plans to issue recommendations that are consistent with the level of disclosure of results and its legal powers.
Πιο συγκεκριμένες συστάσεις θα ήταν εφικτές μετά τη δημοσίευση επιμέρους μη ανωνυμοποιημένων αποτελεσμάτων. 
More specific recommendations would be possible following the publication of individual, non anonymised, results.
Σύσταση 6 - Προώθηση της δημοσίευσης επιμέρους αποτελεσμάτων δοκιμών αντοχής Η EIOPA αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 6 - Promote publication of individual stress test results EIOPA accepts the recommendation.
Η EIOPA θα προωθήσει τη δημοσίευση επιμέρους αποτελεσμάτων δοκιμών αντοχής, ιδίως όταν αυτό έχει σημασία από πλευράς οικονομικής σταθερότητας. 
EIOPA will promote the publication of stress test results on an individual basis, particularly when it is relevant for financial stability considerations.
Ήδη για τη διαδικασία του 2018, και σύμφωνα με τις τρέχουσες εκ του νόμου αρμοδιότητές της, η EIOPA έχει ζητήσει τη συγκατάθεση των συμμετεχόντων για την κοινολόγηση επιμέρους αποτελεσμάτων. 
Already for the 2018 exercise, consistent with its current legal powers, EIOPA has requested the consent of participants for the disclosure of individual results.
Οι τεχνικές προδιαγραφές και τα πρότυπα δεδομένων αναφέρουν ήδη τα συγκεκριμένα δεδομένα και τους δείκτες που υπόκεινται σε επιμέρους κοινολόγηση. 
The technical specifications and data templates already mention the specific data and indicators that are subject for individual disclosure.
Σύσταση 7 - Ενίσχυση της διαφάνειας της μεθόδου για τις δοκιμές αντοχής Η EIOPA αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 7-Increase transparency of the stress test methodology EIOPA accepts the recommendation.
Η EIOPA σκοπεύει να ενισχύσει και να τυποποιήσει περαιτέρω την επικοινωνία και τη διαβούλευση με ενδιαφερόμενους και συμμετέχοντες σύμφωνα με τις συστάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 
EIOPA plans to further enhance and formalise the communication and consultation with stakeholders and participants along the lines recommended by the ECA.