natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Θετικό παράδειγμα ποσοτικού προσδιορισμού του αντικτύπου σε ενδιάμεση αξιολόγηση Ιταλία (Λομβαρδία) — Σε σχέση με το μέτρο 214 (γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις), ο αξιολογητής χρησιμοποίησε μοντέλα προκειμένου να υπολογίσει, σε επίπεδο αγροτεμαχίου, το πλεόνασμα αζώτου και τον λόγο έκθεσης/ τοξικότητας στα υπόγεια ύδατα ως συνέπεια της χρήσης γεωργικών φαρμάκων. 
A good example of quantifying impact in a mid‐term evaluation Italy (Lombardy) — For measure 214 (agri‐environment payments), the evaluator used models to calculate, at parcel level, the nitrogen surplus and exposure toxicity ratio measured in groundwater as a consequence of the use of pesticides.
Σε περιφερειακό επίπεδο, το πλεόνασμα αζώτου μειώθηκε, λόγω της εφαρμογής του μέτρου 214, κατά 2,6 χγρ./εκτάριο, και ο λόγος έκθεσης/τοξικό-τητας μειώθηκε κατά 3,9 %. 
At regional level, the overall reduction in nitrogen surplus due to measure 214 was 2,6 kg/ha, and there was a 3,9 % reduction in the exposure toxicity ratio.
Ο αντίκτυπος ήταν περισσότερο αισθητός στις περιοχές στις οποίες η συμμετοχή στο μέτρο ήταν μεγαλύτερη. 
The effect was more pronounced in areas where uptake of the measure had been more successful.
Οι μηχανισμοί παρακολούθησης της πολιτικής υδάτων είναι ελλιπείς 72 Σύμφωνα με το άρθρο 8 της ΟΠΥ, «τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν την κατάρτιση προγραμμάτων για την παρακολούθηση της κατάστασης των υδάτων, ώστε να υπάρχει συνεκτική και συνολική εικόνα της κατάστασης των υδάτων σε κάθε περιοχή λεκάνης απορροής ποταμού». 
Water policy monitoring arrangements are incomplete 72 Article 8 WFD requires Member States to establish ‘programmes for the moni‐ toring of water status in order to es‐ tablish a coherent and comprehensive overview of water status within each river basin district’.
Τα προγράμματα παρακολούθησης θα έπρεπε να έχουν τεθεί σε εφαρμογή έως το 2006 και να περιλαμβάνουν ένα πρόγραμμα εποπτικής παρακολούθησης (το οποίο να καλύπτει ολόκληρη την περιοχή) και ένα πρόγραμμα επιχειρησιακής παρακολούθησης (συχνότερη και πυκνότερη παρακολούθηση που αποσκοπεί στον εντοπισμό προβληματικών σημεί-ων). 
Monitoring programmes were sup‐ posed to be operational by 2006 and to consist of a surveillance monitor‐ ing programme (covering the entire district) and an operational monitor‐ ing programme (more frequent and denser monitoring geared to identify problem areas).
Τα κράτη μέλη μπορούν επίσης να επιλέξουν να καταρτίσουν προγράμματα διερευνητικής παρακολούθησης (π.χ. για συγκεκριμένες ουσίες). 
Member States may also choose to establish programmes of investigative monitoring (e.g. for specific substances).
Πλαίσιο 14 Παρατηρήσεις 43 73 Κατόπιν αξιολόγησης των προγραμμάτων παρακολούθησης των κρατών μελών το 2012, ο ΕΟΠ ανέφερε σε έκθεσή του τα εξής: «Υπάρχουν παραδείγματα εκθέσεων πολύ καλής ποιότητας, αλλά και περιπτώσεις στις οποίες οι εκθέσεις περιέχουν κενά ή αντιφάσεις.»60 Σε άλλη έκθεση, η Επιτροπή αναφέρει τα εξής: «Από τις πληροφορίες που αναφέρονται στην Επιτροπή προκύπτει σαφές κενό στην παρακολούθηση. [...] 
Box 14 Observations 43 73 Following an assessment of the Mem‐ ber States’ monitoring programmes in 2012, the EEA reported: ‘There are examples of very good high‐quality reporting.
Σε ορισμένα κράτη μέλη, η οικολογική και η χημική κατάσταση των υδάτων είναι άγνωστη για περισσότερο από το 50 % των υδατικών συστημάτων.»61 Σε ορισμένα κράτη μέλη, τα δίκτυα παρακολούθησης αναπτύχθηκαν με καθυστέρηση και/ή εμφανίζουν μεθοδολογικές αδυναμίες. 
In another report, the Commission states: ‘A clear gap in monitoring emerges from the informa‐ tion reported to the Commission. [...] In some Member States ecological and chemical water status is unknown for more than 50 % of the water bodies’61.
Στο πλαίσιο του ελέγχου διαπιστώθηκε ότι, σε ορισμένα κράτη μέλη, η παρακολούθηση επικεντρώνεται στη συγκέντρωση πληροφοριών σχετικά με την κατάσταση των υδατικών συστημάτων, ενώ ελάχιστη σημασία δίνεται στην παρακολούθηση των πιέσεων που ασκούνται στα ύδατα (βλέπε πλαίσιο 15). 
The audit found that, in some Member States, monitoring focuses on col‐ lecting information on the status of water bodies, with little concern for monitoring the pressures on water (see Box 15).
Σε τοπικό επίπεδο, υπήρξαν ορισμένες επιστημονικές μελέτες ή πειραματικά δίκτυα που συνέδεσαν τις γεωργικές πρακτικές με την ποιότητα των υδάτων (βλέπε πλαίσιο 16). 
At local level, there have been some scientific studies or experimental networks linking agri‐ cultural practices with water quality (see Box 16).
60 Έκθεση αριθ. 8/2012 του ΕΟΠ — «European waters — assessment of status and pressures» (Ευρωπαϊκά ύδατα —αξιολόγηση της κατάστασης και πιέσεις). 
60 EEA Report No 8/2012 ‘European waters — assessment of status and pressures’.
61 COM(2012) 670 τελικό. 
61 COM(2012) 670 final.
Έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας-πλαισίου για τα ύδατα (2000/60/ΕΚ). 
Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the Implementation of the Water Framework Directive (2000/60/EC).
Σχέδια διαχείρισης λεκάνης απορροής ποταμού. 
River Basin Management Plans.
Παράδειγμα αδυναμιών σε δίκτυο παρακολούθησης Γαλλία — Ο πίνακας αποτελεσμάτων του Σχεδίου Διαχείρισης ΠΛΑΠ δεν περιλαμβάνει ειδικούς δείκτες για την παρακολούθηση των γεωργικών πιέσεων και μόνο. 
An example of weaknesses in a monitoring network France — The RBMP scoreboard does not contain specific indicators for monitoring agricultural pressures alone.
Ένας από τους προβλεπόμενους δείκτες σχετίζεται με τον σωρευτικό αντίκτυπο των δραστηριοτήτων των νοικοκυριών και των βιομηχανικών και των γεωργικών δραστηριοτήτων στην κατάσταση των υδάτων. 
One of the indicators supplied relates to the cumulative impact of household, industrial and farming activities on water status.
Το ίδιο ισχύει για τον δείκτη που αφορά την υπέρβαση των επιμέρους στόχων που σχετίζονται με την ποσότητα σε κομβικά σημεία. Επίσης στη Γαλλία, ένας δείκτης σχετικά με τον όγκο υδάτων που αντλείται από υπόγεια ύδατα και επιφανειακά υδατικά συστήματα από διαφορετικούς τομείς δραστηριότητας προσδιορίζει ποσοτικώς την ποσότητα υδάτων που χρησιμοποιείται για αρδευτικούς σκοπούς. 
Still in France, an indicator on the volume of water drawn from groundwater and surface water bodies by different sectors of activity quantifies the water used for irrigation, but this indicator (i) has no quantified ob‐ jective and (ii) does not allow abstracted volumes to be compared with what is sustainable at times of water scarcity.
Θετικά παραδείγματα δικτύων παρακολούθησης Στις Κάτω Χώρες υπάρχουν δύο ειδικά δίκτυα παρακολούθησης που συνδέουν τη γεωργία με τα ύδατα. 
Good examples of monitoring networks The Netherlands has two specific monitoring grids linking agriculture with water.
Το πρώτο δίκτυο αξιολογεί τις συγκεντρώσεις συγκεκριμένων ουσιών σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις και τις συνδέει με μια βάση δεδομένων που περιέχει πληροφορίες σχετικά με το είδος διαχείρισης, την κοπριά και τις ουσίες που χρησιμοποιούνται κ.λπ. Το δεύτερο δίκτυο χρησιμοποιεί υπάρχοντα σημεία μετρήσεων σε γεωργικές περιοχές προκειμένου να αξιολογεί την επίδραση της γεωργίας στην ποιότητα των υδάτων (περιεκτικότητα σε φώσφορο και άζωτο). 
The first network assesses concentrations of a number of substances on agricultural holdings and links these with a database contain‐ ing information about management type, manure and substances used, etc. The other network uses existing testing points in agricultural areas to assess the influence of agriculture on water quality (phosphorus and nitrogen content).
Η Δανία έχει πρόγραμμα παρακολούθησης που αποσκοπεί στην τεκμηρίωση της επίδρασης των εθνικών σχεδίων για το υδάτινο περιβάλλον και άλλων προγραμμάτων του γεωργικού τομέα στην έκπλυση θρεπτικών ουσιών στο υδάτινο περιβάλλον. 
Denmark has a monitoring programme aimed at documenting the effect of national aquatic environment plans and other agricultural sector programmes on the leaching of nutrients into the aquatic environment.
Παρακολουθούνται έξι αντιπροσωπευτικές περιοχές λεκάνης απορροής μέσω άμεσων μετρήσεων, συνεντεύξεων με γεωργούς σχετικά με τις γεωργικές πρακτικές που εφαρμόζουν και ανάπτυξης μοντέλων της σχέσης μεταξύ της γεωργίας και της απώλειας θρεπτικών ουσιών στο περιβάλλον. 
Six representative catchment areas are monitored through direct measurements, interviews with farmers about their farming practices and modelling of the relationship between agriculture and the loss of nutrients into the environment.
Πλαίσιο 16 Πλαίσιο 15 
Box 16 Box 15
Παρατηρήσεις 44 74 Επομένως, η παρακολούθηση στο πλαίσιο της ΟΠΥ αύξησε τις διαθέσιμες γνώσεις για την κατάσταση των ευρωπαϊκών υδάτων και τις πιέσεις που αυτά δέχονται, αλλά είναι ακόμη ελλιπής και τα αποτελέσματά της πρέπει να ερμηνεύονται με επιφύλαξη λόγω κενών στα δεδομένα και μεθοδολογικών αδυναμιών. Στις περισσότερες περιπτώσεις, τα κράτη μέλη δεν παρακολουθούν τα επιμέρους μέτρα στο πλαίσιο των προγραμμάτων των Σχεδίων Διαχείρισης ΠΛΑΠ (βλέπε πίνακα 2). 
Observations 44 74 Monitoring under the WFD has thus increased knowledge about the status of European waters and the pressures affecting them, but it is still incom‐ plete and results must be interpreted with care owing to data gaps and methodological shortcomings.
75 Όσον αφορά την παρακολούθηση της περιεκτικότητας των επιφανειακών και υπόγειων υδάτων σε νιτρικά άλατα, η οδηγία για τη νιτρορύπανση62 απαιτεί από τα κράτη μέλη να «καταρτίζουν και [να] εφαρμόζουν κατάλληλα προγράμματα παρακολούθησης προκειμένου να εκτιμούν την αποτελεσματικότητα των προγραμμάτων δράσης». 
75 As regards monitoring the nitrate content of surface water and ground‐ water, the Nitrates Directive62 requires Member States to ‘draw up and imple‐ ment suitable monitoring programmes to assess the effectiveness of action programmes’.
Ανά τετραετία υποχρεούνται να υποβάλλουν έκθεση σχετικά με τις συγκεντρώσεις νιτρικών στα υπόγεια και τα επιφανειακά ύδατα, τον ευτροφισμό των επιφανειακών υδάτων, τον αντίκτυπο των προγραμμάτων δράσης στην ποιότητα των υδάτων και τις γεωργικές πρακτικές, τις αναθεωρήσεις των ευπρόσβλητων σε νιτρορύπανση ζωνών και των προγραμμάτων δράσης και τις προβλεπόμενες μελλοντικές τάσεις όσον αφορά την ποιότητα των υδάτων63. 
Every 4 years they are required to report on nitrate concen‐ trations in groundwater and surface water, the eutrophication of surface water, the impact of action pro‐ grammes on water quality and agricul‐ tural practices, revisions of nitrate‐vul‐ nerable zones and action programmes and anticipated future trends in water quality63.
Οι εν λόγω εκθέσεις των κρατών μελών αποτελούν τη βάση για την κατάρτιση της συνοπτικής έκθεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας. 
These reports by the Member States are used as the basis for a sum‐ mary report by the European Com‐ mission on the implementation of the Directive.
Ωστόσο, υπήρξαν καθυστερήσεις στην υποβολή των εκθέσεων των κρατών μελών που προβλέπει η οδηγία για τη νιτρορύπανση. 
However, there have been delays in the Member States’ reporting under the Nitrates Directive.
Η συνοπτική έκθεση της ΕΕ για την περίοδο 2008-2011 δημοσιεύθηκε μόλις στις 4 Οκτωβρίου 201364. 
The sum‐ mary EU report for 2008–11 was not published until 4 October 201364.
76 Από τις εκθέσεις των επιμέρους κρατών μελών για την περίοδο 2008-2011 προκύπτουν διαφοροποιήσεις στην ποιότητα και τον τρόπο προσέγγισης. 
76 The individual Member States’ re‐ ports for 2008–11 show differences in quality and approach.
Στη συνοπτική έκθεσή της, η Επιτροπή ανέφερε ότι τόσο η μορφή όσο και η ποιότητα του περιεχομένου της έκθεσης διέφεραν σημαντικά μεταξύ των κρατών μελών, με αποτέλεσμα να αποτελεί πρόκληση η ανάπτυξη μιας συνεκτικής συγκεφαλαιωτικής σύνθεσης σε επίπεδο ΕΕ. 
In its summary report, the Commission states: ‘There was a large variety in both the format and the quality of the report content among Member States, with conse‐ quent challenges in developing a con‐ sistent aggregate synthesis at the EU level.
Επίσης, σε αρκετές περιπτώσεις, τα ψηφιακά δεδομένα που συνόδευαν τις έγγραφες εκθέσεις των κρατών μελών εμφάνιζαν ασυνέπειες και δυσκολίες στην ερμηνεία, με αποτέλεσμα να απαιτούνται αποσαφηνίσεις από τα κράτη μέλη. 
Likewise, in a number of cases, digital data provided together with the written reports by Member States, presented inconsistencies and difficul‐ ties of interpretation, which required clarifications from Member States’.
Όχι μόνον δεν είναι πάντοτε διαθέσιμα δεδομένα για το σύνολο των κρατών μελών, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις τα δεδομένα των κρατών μελών δεν είναι συγκρίσιμα. 
Not only are data not always available for all Member States, in some cases there is no data comparability between Member States.
62 Άρθρο 5, παράγραφος 6, της οδηγίας για τη νιτρορύπανση (91/676/ΕΟΚ). 
62 Article 5(6) of the nitrates directive (91/676/EEC).
63 http://ec.europa.eu/ environment/water/ water-nitrates/ 64 Έγγραφο των υπηρεσιών της Επιτροπής SWD(2013) 405 τελικό, που συνοδεύει την έκθεση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την εφαρμογή της οδηγίας 91/676/ΕΟΚ του Συμβουλίου, για την προστασία των υδάτων από τη νιτρορύπανση γεωργικής προέλευσης, βασισμένη στις εκθέσεις που υπέβαλαν τα κράτη μέλη για την περίοδο 2008-2011. 
63 http://ec.europa.eu/ environment/water/ water‐nitrates/ 64 Commission staff working document SWD(2013) 405 final accompanying the Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the implementation of Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources based on Member State reports for the period 2008–11.
Παρατηρήσεις 45 Το σύστημα WISE, η «πύλη στην ενημέρωση για τα ευρωπαϊκά ύδατα», πρέπει να βελτιωθεί περαιτέρω 77 Το σύστημα πληροφοριών σχετικά με τα ύδατα για την Ευρώπη (Water Information System for Europe, WISE) δημιουργήθηκε το 2003, αφενός, ως εργαλείο υποβολής εκθέσεων για τα κράτη μέλη και, αφετέρου, ως διαδικτυακή πύλη που παρέχει πρόσβαση σε πληροφοριακά στοιχεία για τα ύδατα σε επίπεδο ΕΕ. 
Observations 45 WISE, the ‘gateway to European water information’, needs to be further improved 77 The Water Information System for Europe (WISE) was created in 2003 as both a reporting tool for Member States and an online portal giving access to water information at EU level.
Το σύστημα WISE τροφοδοτείται με ποικίλες ροές δεδομένων που προέρχονται τόσο από τα υποχρεωτικά δεδομένα που συγκεντρώνει η ΓΔ Περιβάλλοντος της Επιτροπής στο πλαίσιο των υποχρεώσεων που υπέχει βάσει της ΟΠΥ και των οδηγιών για τα αστικά λύματα, τα ύδατα κολύμβησης και την ποιότητα του πόσιμου νερού, όσο και από προαιρετικά δεδομένα που συγκεντρώνει ο ΕΟΠ σε ετήσια βάση65. 
WISE is fed by a variety of data flows coming both from mandatory data collected by the Commission’s DG Environment as part of its obliga‐ tions under the Water Framework, Urban Wastewater, Bathing Water and Dinking Water Directives, and from voluntary data collected by the EEA on a yearly basis65.
Το σύστημα WISE δεν περιλαμβάνει τα δεδομένα που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη βάσει της οδηγίας για τη νιτρορύπανση66 ή τα δεδομένα που συγκεντρώνει η ΓΔ Γεωργίας μέσω του ΚΠΠΑ. 
WISE does not contain data reported by the Member States under the nNtrates dDrective66 or data collected by DG Agriculture through the CMEF.
Από το 2003 έως το 2011 τα δεδομένα που συγκέντρωνε και αντι-παρέβαλλε το WISE επικεντρώνονταν περισσότερο στην ποιότητα των υδάτων παρά στην ποσότητα των υδάτων ή στον κίνδυνο λειψυδρίας4. 
From 2003 to 2011, the data collected and collated by WISE focused on water quality rather than water quantity or the risk of water scarcity4.
78 Παρότι έχει τη δυνατότητα να προσφέρει ολοκληρωμένη πληροφόρηση σχετικά με τα ύδατα στην Ευρώπη, το σύστημα WISE αντιμετωπίζει ορισμένες δυσκολίες. 
78 Despite its potential to provide com‐ prehensive information about water in Europe, WISE is experiencing some difficulties.
Δεν είναι πλήρως ενσωματωμένες όλες οι ροές δεδομένων στο σύστημα WISE. 
Not all the data flows in WISE are fully integrated.
Για λόγους εμπιστευτικότητας των δεδομένων και διαφορών κλίμακας, συχνότητας των δεδομένων (π.χ. ετήσιος μέσος όρος έναντι μέσου όρου τετραετίας) και επεξεργασίας τους από τα κράτη μέλη (ορισμένες χώρες διαβιβάζουν συγκεντρωτικά δεδομένα), δεν είναι πάντοτε δυνατή η ενοποίηση των δεδομένων ώστε να είναι δυνατή η πλήρης αξιοποίησή τους. 
Due to data confidentiality issues and differences in scale, data frequency (e.g. yearly averages versus four‐yearly averages) and data processing by Member States (some countries provide aggregated data), it is not always possible to col‐ late the data so as to exploit them fully.
Οι προσπάθειες της Επιτροπής για την ανάπτυξη δεικτών που συνδέουν την ποιότητα και την ποσότητα των υδάτων με γεωργικές πρακτικές δεν έχουν στεφθεί ακόμη με επιτυχία 79 Από το 2002 η Επιτροπή ασχολείται με την ανάπτυξη ενός συνόλου γεωργοπεριβαλλοντικών δεικτών για την παρακολούθηση της ενσωμάτωσης των περιβαλλοντικών ζητημάτων στην ΚΓΠ σε επίπεδο ΕΕ, κράτους μέλους και περιφέρειας67. 
The Commission’s efforts to develop indicators linking water quality and quantity with agricultural practices have not yet been successful 79 Since 2002, the Commission has been working on the development of a set of agri‐environmental indicators (AEIs) to track the integration of environ‐ mental concerns into the CAP at EU, Member State and regional levels67.
Στην πράξη, η έλλειψη δεδομένων αποτελεί πρόβλημα στην περίπτωση της πλειονότητας των εν λόγω δεικτών (βλέπε πίνακα 5). 
In practice, data availability is a problem for most of these indicators (see Table 5).
Κανένας από τους γεωργοπεριβαλλοντικούς δείκτες δεν εξετάζει τη σχέση με επιμέρους γεωργικές πρακτικές. 
None of the AEIs make the link with individual agricultural practices.
65 Οι δείκτες του ΕΟΠ που σχετίζονται με τη γεωργία και τα ύδατα είναι οι εξής: ακαθάριστο ισοζύγιο θρεπτικών ουσιών, χρησιμοποίηση των πόρων γλυκού ύδατος, ουσίες που καταναλώνουν οξυγόνο στους ποταμούς, θρεπτικές ουσίες στα γλυκά ύδατα, θρεπτικές ουσίες στα μεταβατικά, παράκτια και θαλάσσια ύδατα, χλωροφύλλη στα μεταβατικά, παράκτια και θαλάσσια ύδατα, γεωργικά φάρμακα στα υπόγεια ύδατα (ΕEA Environmental Indicator Report 2012 (Έκθεση σχετικά με τους περιβαλλοντικούς δείκτες του ΕΟΠ για το 2012)). 
65 EEA indicators related to agriculture and water are: gross nutrient balance; use of freshwater resources; oxygen‐consuming substances in rivers; nutrients in freshwater; nutrients in transitional, coastal and marine waters; chlorophyll in transitional, coastal and marine waters; pesticides in groundwater (EEA Environmental Indicator Report 2012).
66 Όσον αφορά τα νιτρικά άλατα, τα τελευταία χρόνια, ο ΕΟΠ και η ΓΔ Περιβάλλοντος συνεργάστηκαν για την εκλογίκευση των δεδομένων που προέρχονται από τις εκθέσεις για την κατάσταση του περιβάλλοντος και αυτών που συγκεντρώνονται στο πλαίσιο της οδηγίας για τη νιτρορύπανση και της οδηγίας-πλαισίου για τα ύδατα. 
66 Where nitrates are concerned, the EEA and DG Environment have worked in recent years towards streamlining data from the State of the Environment reports and collected under the nitrates directive and the WFD.
Στόχος των εργασιών αυτών, οι οποίες έχουν πλέον ανασταλεί, ήταν η μείωση του διοικητικού φόρτου της υποβολής στοιχείων για τα κράτη μέλη, παράλληλα με τη βελτίωση της συγκρισιμότητας και της συνοχής των δεδομένων που προέρχονται από διαφορετικές πηγές. 
The aim is to reduce the burden of reporting for Member States while improving the comparability and consistency of data from different sources. This work is currently suspended.
Παρατηρήσεις 46 Επισκόπηση των γεωργοπεριβαλλοντικών δεικτών που δείχνουν μείζονες πιέσεις στην ποιότητα και την ποσότητα των υδάτων Ονομασία γεωργοπεριβαλλοντικού δείκτη Ακαθάριστο ισοζύγιο θρεπτικών ουσιών Κίνδυνος ρύπανσης από φώσφορο Ποιότητα των υδάτων — νιτρορύπανση Ποιότητα των υδάτων — ρύ‐ πανση από γεωργικά φάρμακα Άρδευση Υδροληψία Κίνδυνος από τα γεωργικά φάρμακα Κύριος δείκτης / επιμέρους δείκτης Αρμόδιος φορέας Προβλήματα που ανέκυψαν Οι μέθοδοι υπολογισμού του ακαθάριστου ισοζυγίου θρεπτικών ουσιών που εφαρμόζουν οι διάφορες χώρες δεν είναι συνεπείς, τα δεδο‐ μένα δεν είναι συγκρίσιμα. 
Observations 46 Overview of AEIs identifying major pressures on water quality and water quantity AEI indicator heading Gross nitrogen balance Risk of pollution by phosphorus Water quality — nitrate pollution Water quality — pesticide pollution Irrigation Water abstraction Pesticide risk Main indicator/sub‐indicator Responsible body Problems encountered Methods for calculating gross nitrogen balance are not consistent across countries, data are not comparable between countries.
Οι μέθοδοι υπολογισμού του ακαθάριστου ισο‐ ζυγίου φωσφόρου που εφαρμόζουν οι διάφορες χώρες δεν είναι συνεπείς, τα δεδομένα δεν είναι συγκρίσιμα. 
Methods for calculating gross phosphorus balance are not consistent across countries, data are not comparable between countries.
Εκκρεμεί, λόγω της περιορισμένης διαθεσι‐ μότητας δεδομένων και λόγω μεθοδολογικών δυσχερειών. Τα διαθέσιμα δεδομένα δεν είναι επαρκώς λεπτομερή ώστε να διαπιστωθεί εάν η τάση είναι διαφορετική σε περιοχές που ωφελούνται από μέτρα στο πλαίσιο της ΚΓΠ έναντι των περιοχών όπου δεν εφαρμόζονται τέτοια μέτρα. 
Available data not detailed enough to establish whether the trend is different in areas that benefit from CAP measures versus areas that do not.
Δεν γίνεται διαφοροποίηση βάσει περιφέρειας, τύπου εδάφους κ.λπ., μολονότι αυτό θα ήταν χρήσιμο για τον προσδιορισμό των αιτίων αυτών των τάσεων. 
No differentiation based on region, soil type, etc., although this would be useful in order to determine the causes of these trends.
Οι διαθέσιμες πληροφορίες ήταν περιορισμένες. 
Limited information available.
Έλλειψη αξιόπιστων δεδομένων σχετικά με τη συγκέντρωση γεωργικών φαρμάκων στα υπόγεια ύδατα. 
Lack of reliable data on pesticides in groundwater.
Δεν υπήρχαν πληροφορίες σχετικά με την υδρο‐ μέτρηση, για τη μέτρηση της αποδοτικότητας. 
No information on water metering in order to measure efficiency.
Δεν διαβιβάζονται πληροφορίες σε επίπεδο λε‐ κάνης απορροής ποταμού. 
Information is not reported at river basin level.
Δεν γίνεται σύνδεση με τη χρήση ύδατος (απολήψεις και κατάσταση των υδάτων στην περιοχή). 
No link to water use (water abstraction and state of water in the area).
Διαθέσιμα δεδομένα υπάρχουν μόνον για το ήμισυ έως τα τρία τέταρτα των κρατών μελών. Δεν υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα γι’ αυτόν τον δείκτη. 
Data is only available for between half and two thirds of the Member States. No data available for this indicator.
Δεδομένα για τις πωλήσεις γεωργικών φαρμάκων θα έπρεπε να είναι διαθέσιμα από το 2013, και δεδομένα για τη χρήση γεωργι‐ κών φαρμάκων το 2015. 
Data on sales of pesticides were to be made available from 2013, and data on pesticide use in 2015.
Δυνητικό πλεόνασμα αζώτου σε γεωργική γη (χγρ./εκτάριο/έτος) Eurostat Δυνητικό πλεόνασμα φωσφόρου σε γεωργική γη (χγρ./εκτάριο/έτος) Ευαισθησία σε έκπλυση/απορροή φωσφόρου Eurostat ΓΔ Περιβάλλοντος Ποταμοί και υπόγεια ύδατα με συγκεντρώσεις νιτρικών αλάτων υψηλότερες των 50 mg NO3/l Όριο συναγερμού: συγκεντρώσεις νιτρικών αλάτων υψηλότερες των 25 mg NO3/l Eurostat ΕΟΠ Ποσοστό (%) αρδευόμενης έκτασης επί της χρησιμοποιούμενης γεωργι‐ κής έκτασης (ΧΓΕ) (και τάση) Eurostat Ετήσιες απολήψεις υδάτων ανά πηγή και τομέα Χρήση υδάτων ανά πηγή προμήθειας και χρήστη ΕΟΠ/Eurostat Δείκτης κινδύνου ζημίας από την το‐ ξικότητα των γεωργικών φαρμάκων και την έκθεση σε αυτά Γενική Διεύθυνση Υγείας και Καταναλω‐ τών / Eurostat Σημείωση: Αρκετοί ακόμη γεωργοπεριβαλλοντικοί δείκτες συνδέονται εμμέσως με τα ύδατα. 
Potential surplus of nitrogen on agricultural land (kg/ha/year) Eurostat Potential surplus of phosphorus on agricultural land (kg/ha/year) Vulnerability to phosphorus leaching/run-off Eurostat DG Environment Rivers and groundwater with nitrate concentrations above 50 mg NO3/l Nitrate concentrations above 25 mg NO3/l are a warning threshold Eurostat EEA Share (%) of irrigable area in utilised agricultural area (UAA) (and its trend) Eurostat Annual water abstraction by source and sector Water use by supply category and user EEA/Eurostat Index of risk of damage from pesticide toxicity and exposure DG SANCO/Eurostat Note: A number of other AEIs have indirect links with water.