natgillin/translations-raw huggingface dataset:
16 — υφίστανται μεθοδολογικές διαφορές όσον αφορά τον ποσοτικό προσδιορισμό του αντικτύπου των διαπιστώσεων ελέγχου11· — τέλος, τα ποσοστά σφάλματος που αναφέρουν οι εθνικές ελεγκτικές αρχές δεν αφορούν την ίδια χρονική περίοδο με εκείνα που δημοσιεύει το Συνέδριο12. 
16 — there are methodological differences in quantifying the impact of the audit findings11; — finally, the error rates reported by national audit authorities do not relate to the same period as those published by the Court12.
Συνεπώς, τα εν λόγω ετήσια ποσοστά σφάλματος δεν είναι άμεσα συγκρίσιμα. 
As a result, these annual error rates are not directly comparable.
Παράλληλα, τα εναπομένοντα ποσοστά σφάλματος που υπολογίζει η Επιτροπή, έχουν πολυετή χαρακτήρα και λαμβάνουν υπόψη το σύνολο των δημοσιονομικών διορθώσεων που εφαρμόζονται σε επίπεδο ΕΕ και κρατών μελών. Η ΆΡΧΗ ΤΟΥ «ΕΝΙΆΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ» (SINGLE AUDIT) ΟΠΩΣ ΟΡΙΖΕΤΆΙ ΣΤΟ ΆΡΘΡΟ 73 12. 
Meanwhile, the residual error rates calculated by the Commission are of a multiannual nature and take account of all the financial corrections implemented at EU and national level.
Στο πλαίσιο του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο όρος «ενιαίος έλεγχος» αναφέρεται σε ένα σύστημα εσωτερικού ελέγχου και ελεγκτικών εργασιών, το οποίο ερείδεται στην ιδέα ότι κάθε επίπεδο ελέγχου βασίζεται στο προηγούμενο. Σκοπός του «ενιαίου ελέγχου» είναι η πρόληψη της επανάληψης των ελεγκτικών εργασιών και η μείωση του συνολικού κόστους των δραστηριοτήτων ελέγχου και εσωτερικού ελέγχου σε επίπεδο Επιτροπής και κρατών μελών, καθώς και η μείωση του διοικητικού φόρτου για τους ελεγχόμενους. 
In the context of the European Union budget, the term ‘single audit’ refers to a system of internal control and audit which is based on the idea that each level of control builds on the preceding one. ’Single audit’ aims at preventing the duplication of control work and reducing the overall cost of control and audit activities at the level of the Member States and the Commission. It also aims at decreasing the administrative burden on auditees.
Η Επιτροπή, η οποία φέρει την τελική ευθύνη για την εκτέλεση του προϋπολογισμού της ΕΕ, βρίσκεται στην κορυφή της πυραμίδας του «ενιαίου ελέγχου». 
The Commission (which holds ultimate responsibility for the implementation of the EU budget) is at the top of the ‘single audit’ pyramid.
Στη γνωμοδότησή του αριθ. 2/2004, το Συνέδριο καθόρισε μια δέσμη γενικών αρχών για τη λειτουργία των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου σύμφωνα με το εν λόγω πρότυπο του «ενιαίου ελέγχου» (βλέπε παράρτημα IV)13. 
In its Opinion No 2/2004, the Court set out a number of general principles for internal control systems to operate in accordance with the ‘single audit’ model (see Annex IV)13.
Το Συνέδριο, ως εξωτερικός ελεγκτής της ΕΕ, δεν συμμετέχει στο σύστημα «ενιαίου ελέγχου» της Επιτροπής. 
The Court, as the external auditor of the EU, is not part of the Commission’s ‘single audit’ system.
Τον Ιούνιο του 2005, η Επιτροπή υπέβαλε τις προτάσεις της για «ένα κοινοτικό ολοκληρωμένο πλαίσιο εσωτερικού ελέγχου», με σκοπό τον αποτελεσματικότερο και αποδοτικότερο εσωτερικό έλεγχο των χρηματοδοτικών πόρων της ΕΕ14. 
In June 2005 the Commission presented its proposals for a ‘Community integrated control framework’ to achieve more effective and efficient internal control of EU funds14.
Το 2006, η Επιτροπή ανέπτυξε περαιτέρω την έννοια αυτή στην ανακοίνωσή της με τίτλο «Σχέδιο δράσης της Επιτροπής για ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο εσωτερικού ελέγχου»15, που είχε σημαντικό αντίκτυπο στον σχεδιασμό των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου για τα ΕΤΠΑ/ΤΣ και το ΕΚΤ όπως προβλέπονται από τους κανονισμούς για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
In 2006, the Commission further developed this concept in its ‘Action Plan towards an Integrated Internal Control Framework’15, which had a significant impact on the design of internal control systems for the ERDF/CF and ESF as set out in the Regulations for the 2007–13 programming period.
Ειδικότερα, η Επιτροπή διατύπωσε τις ακόλουθες προτάσεις: — ελαχιστοποίηση της επανάληψης ελεγκτικών εργασιών (και μεγιστοποίηση του επιπέδου ελέγχου που θα μπορούσε να επιτευχθεί με ένα δεδομένο επίπεδο πόρων) μέσω της κοινοποίησης πληροφοριών ελέγχου, ούτως ώστε κάθε επίπεδο ελέγχου να μπορεί να βασίζεται στο προηγούμενο επίπεδο της αλυσίδας (αρχή του «ενιαίου ελέγχου»)· 11 Ο ποσοτικός προσδιορισμός από την Επιτροπή (και τις εθνικές ελεγκτικές αρχές) γίνεται ενόψει των δημοσιονομικών διορθώσεων που είναι αναγκαίες δεδομένων των παρατυπιών που διαπιστώνονται. 
In particular, the Commission proposed: — to minimise the duplication of control work (and to maximise the level of control which could be achieved with a given level of resources) by sharing control information so that one level of control could rely on the preceding level in the chain (‘single audit’ principle); 11 The Commission (and the national audit authorities) quantify with a view to the financial corrections that are necessary given the irregularities found.
Αυτό ισχύει ιδίως όσον αφορά τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τις οδηγίες της ΕΕ και την εθνική νομοθεσία περί δημοσίων συμβάσεων (βλέπε ετήσια έκθεση για το 2012, απάντηση της Επιτροπής σχετικά με το σημείο 5.33 και παράρτημα 1.1, σημεία 9 έως 11). 
This is particularly so for cases of non-compliance with the EU Directives and national public procurement laws (see 2012 Annual Report, Commission reply to paragraph 5.33 and Annex 1.1, paragraphs 9 to 11).
12 Τα ποσοστά σφάλματος που αναφέρουν οι ελεγκτικές αρχές στις ετήσιες εκθέσεις ελέγχου τους για το έτος ν αφορούν δαπάνες που πιστοποιήθηκαν στην Επιτροπή κατά το έτος ν-1. 
12 The error rates reported by audit authorities in their annual control reports for year n relate to expenditure certified to the Commission in year n-1.
Τα ποσοστά σφάλματος του Συνεδρίου για το έτος ν αφορούν δαπάνες κατά το έτος ν. 13 Γνώμη αριθ. 2/2004 του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με το πρότυπο του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) (και πρόταση για πλαίσιο εσωτερικού κοινοτικού ελέγχου) (ΕΕ C 107 της 30.4.2004, σ. 1). 
The Court’s error rates for year n relate to expenditure in year n. 13 Court of Auditors Opinion No 2/2004 on the ‘single audit’ model (and a proposal for a Community internal control framework) (OJ C 107, 30.4.2004, p.
14 COM(2005) 252 τελικό της 15ης Ιουνίου 2005. 
14 COM(2005) 252 final of 15 June 2005.
15 COM(2006) 9 τελικό, της 17ης Ιανουαρίου 2006, βλέπε ειδικότερα τις δράσεις 5, 7, 9 και 13 έως 16. 
15 COM(2006)9finalof 17 January 2006, in particular see Actions 5, 7, 9 and 13 to 16.
Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 17 — καθιέρωση της κατάρτισης εθνικών εκθέσεων ελέγχου ώστε να ενισχυθεί η λογοδοσία και να δοθούν κίνητρα στους διαχειριστές των κεφαλαίων της ΕΕ για την αξιολόγηση και τη βελτίωση των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου· — αποκόμιση βεβαιότητας από εξωτερικούς, ανεξάρτητους ελεγκτικούς φορείς· και — χρησιμοποίηση κοινών κατευθυντήριων οδηγιών ανά τομέα πολιτικής και «συμφωνημένων διαδικασιών» μεταξύ των αρμόδιων φορέων σε επίπεδο ΕΕ και κρατών μελών για τη διασφάλιση συνεκτικού επιπέδου εσωτερικού ελέγχου. 
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 17 — to introduce national control reports with a view to reinforcing accountability and providing an incentive for managers of EU funds to assess and improve their internal control systems; — to draw assurance from third-party independent audit bodies; and — to use common guidelines per policy area and ‘agreed upon procedures’ between EU and national level so as to ensure a consistent level of internal control.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, ο τρόπος εφαρμογής των αρχών του «ενιαίου ελέγχου» στον τομέα συνοχής περιγράφεται στο άρθρο 73 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006. 
For the 2007–13 programming period, the way the ‘single audit’ principles are to be applied in Cohesion is set out in Article 73 of Regulation (EC) No 1083/2006.
Το εν λόγω άρθρο ορίζει ότι η Επιτροπή μπορεί να μειώνει τις εξακριβώσεις που διενεργεί η ίδια εφόσον έχει αποκομίσει εύλογη βεβαιότητα ότι τα συστήματα διαχείρισης και εσωτερικού ελέγχου του επιχειρησιακού προγράμματος λειτουργούν αποτελεσματικά (βλέπε πλαίσιο 3). 
This states that the Commission may reduce its own checks if it has obtained reasonable assurance that the OP’s management and internal control systems function effectively (see Box 3).
ΠΛΆΙΣΙΟ 3 Ο «ΕΝΙΆΙΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ» ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΆ ΤΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΚΆΤΆ ΤΆ ΟΡΙΖΟΜΕΝΆ ΣΤΟ ΆΡΘΡΟ 73 Άρθρο 73, παράγραφος 2: «Κατά τον καθορισμό της οικείας στρατηγικής ελέγχου, η Επιτροπή επισημαίνει τα επιχειρησιακά προγράμματα για τα οποία η γνώμη σχετικά με τη συμμόρφωση των συστημάτων δυνάμει του άρθρου 71 παράγραφος 2 διατυπώθηκε χωρίς επιφυλάξεις, ή όταν οι επιφυλάξεις αποσύρθηκαν μετά από τη λήψη διορθωτικών μέτρων, όταν η στρατηγική λογιστικού ελέγχου της ελεγκτικής αρχής είναι ικανοποιητική και έχουν ληφθεί εύλογες εγγυήσεις ότι τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου λειτουργούν ουσιαστικά με βάση τα αποτελέσματα των λογιστικών ελέγχων της Επιτροπής και του κράτους μέλους». 
BOX 3 ‘SINGLE AUDIT’ IN COHESION AS SET OUT IN ARTICLE 73 Article 73(2): ‘In determining its own audit strategy, the Commission shall identify those operational programmes for which the opinion on the compliance of systems under Article 71(2) is without reservations, or where reservations have been withdrawn following corrective measures, where the audit strategy of the audit authority is satisfactory and where reasonable assurance has been obtained that the management and control systems function effectively on the basis of the results of audits by the Commission and the Member State.’
Άρθρο 73, παράγραφος 3: «Για τα προγράμματα αυτά, η Επιτροπή μπορεί να συμπεραίνει ότι μπορεί να βασίζεται κυρίως στη γνώμη που [εκδίδει η ελεγκτική αρχή] [...] όσον αφορά την ουσιαστική λειτουργία των συστημάτων και ότι μπορεί να διενεργεί τους δικούς της επιτόπιους λογιστικούς ελέγχους μόνον όταν υπάρχουν ενδείξεις ότι το σύστημα παρουσιάζει ελλείψεις που επηρεάζουν τις δαπάνες που πιστοποιούνται προς την Επιτροπή κατά τη διάρκεια έτους για το οποίο διατυπώθηκε [ελεγκτική] γνώμη [...], η οποία δεν περιέχει επιφύλαξη όσον αφορά τις ελλείψεις αυτές. 
Article 73(3): ‘For those programmes, the Commission may conclude that it can rely principally on the [audit authority’s audit] opinion [...] with regard to the effective functioning of the systems and that it will carry out its own on-the-spot audits only if there is evidence to suggest shortcomings in the system affecting expenditure certified to the Commission in a year for which an [audit] opinion [...] has been provided which contains no reservation in respect of such shortcomings.
Όταν η Επιτροπή καταλήγει σε ένα τέτοιο συμπέρασμα, ενημερώνει αναλόγως το οικείο κράτος μέλος. 
Where the Commission reaches such a conclusion, it shall inform the Member State concerned accordingly.
Εφόσον υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ελλείψεις, μπορεί να απαιτεί από το κράτος μέλος να διενεργεί λογιστικούς ελέγχους [...] ή να πραγματοποιεί τους δικούς της λογιστικούς ελέγχους [...]». 
Where there is evidence to suggest shortcomings, it may require the Member State to carry out audits [...] or it may carry out its own audits [...].’
Για τα επιχειρησιακά προγράμματα που έχουν υπαχθεί στο καθεστώς του άρθρου 73, η Επιτροπή μπορεί να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στις εργασίες των ελεγκτικών αρχών προκειμένου να αποκομίζει βεβαιότητα όσον αφορά τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών της ΕΕ (αρχή του «ενιαίου ελέγχου»). 
For those OPs to which Article 73 status has been granted, the Commission can then draw its assurance regarding the legality and regularity of EU spending, to a large extent, from the work of the audit authorities (‘single audit’ principle).
Επομένως, το καθεστώς του «ενιαίου ελέγχου» αποτελεί συνέπεια των αποτελεσματικών μηχανισμών εσωτερικού ελέγχου του επιχειρησιακού προγράμματος. 
Hence, ‘single audit’ status is the consequence of effective internal control arrangements for an OP.
Η εν λόγω διάταξη των κανονισμών ερείδεται κατά μείζονα λόγο στο παράδειγμα των «συμβάσεων εμπιστοσύνης» που εφαρμόστηκαν δοκιμαστικά κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-200616. 
This provision in the Regulations draws largely on the example of the ‘contracts of confidence’ piloted during the 2000–06 programming period16.
Ωστόσο, τα επιχειρησιακά προγράμματα που έχουν υπαχθεί από την Επιτροπή στο καθεστώς του «ενιαίου ελέγχου» δεν χρειάζεται να πληρούν επιπρόσθετες απαιτήσεις πέραν των ήδη προβλεπόμενων στις διατάξεις του δημοσιονομικού κανονισμού ή των τομεακών κανονισμών. 17. 
However, OPs to which ‘single audit’ status has been granted by the Commission need not comply with any requirements over and above those already specified in the Financial Regulation or sectoral Regulations. 17.
Εάν η Επιτροπή κρίνει ότι ένα ΕΠ πληροί όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις, λαμβάνεται απόφαση σχετικής κοινοποίησης προς το οικείο κράτος μέλος σύμφωνα με το άρθρο 73. 
If the Commission considers that all necessary conditions are in place for an OP, a decision will be taken to notify the Member State in accordance with Article 73.
Το 2010, η Επιτροπή καθόρισε τον τρόπο ερμηνείας των κανονιστικών απαιτήσεων για την εφαρμογή του άρθρου 73, παράγραφος 2, από τις υπηρεσίες της. 
In 2010, the Commission defined how the regulatory requirements for applying Article 73(2) were to be interpreted by its services.
Οι εν λόγω εσωτερικοί κανόνες («χάρτης πορείας του άρθρου 73») εκδόθηκαν με τη μορφή εγγράφου εργασίας, κατόπιν συμφωνίας μεταξύ της Γενικής Διεύθυνσης Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και της Γενικής Διεύθυνσης Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης17. 
These internal rules (the ‘Article 73 roadmap’), were agreed in a working paper between the Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion17.
Το 2012, ο εν λόγω χάρτης πορείας τροποποιήθηκε, προκειμένου να καθοριστούν επιπρόσθετα κριτήρια υπαγωγής στο καθεστώς του άρθρου 7318. 
In 2012, the roadmap was amended, and additional criteria for granting Article 73 status were specified18.
Στις περιπτώσεις των επιχειρησιακών προγράμματα που έχουν υπαχθεί στο άρθρο 73, η Επιτροπή βασίζεται στην ελεγκτική γνώμη που καταρτίζει η αντίστοιχη ελεγκτική αρχή. 
In the case of OPs with Article 73 status, the Commission relies on the audit opinion prepared by the corresponding audit authority.
Ειδικότερα, η Επιτροπή διενεργεί δικές της επιτόπιες εξακριβώσεις μόνον όταν υπάρχουν ενδείξεις ότι το σύστημα παρουσιάζει ελλείψεις που έχουν αντίκτυπο στη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών που πιστοποιήθηκαν στην Επιτροπή κατά το ίδιο έτος, εκτός εάν η ελεγκτική αρχή έχει καλύψει επαρκώς τα ζητήματα αυτά στην ελεγκτική γνώμη της. 
In particular, the Commission will carry out its own on-the-spot checks only if there is evidence to suggest shortcomings in the system affecting the legality and regularity of the expenditure which had been certified to the Commission for that year, unless the audit authority has adequately addressed these issues in its audit opinion.
Σε συνάρτηση με τα αποτελέσματα της παρακολούθησης που διενεργεί, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει ανά πάσα στιγμή να αναστείλει (ή να άρει) το καθεστώς «ενιαίου ελέγχου» ενός επιχειρησιακού προγράμματος19. 
Subject to the results of its monitoring, the Commission may decide to suspend (or withdraw) an OP’s ‘single audit’ status at any time19.
Σε περίπτωση που η Επιτροπή αποφασίσει να αναστείλει (και όχι να άρει) την εφαρμογή του άρθρου 73, επιβάλλεται η λήψη πρόσθετων διορθωτικών μέτρων σε συμφωνία με το οικείο κράτος μέλος. 
If the Commission decides to suspend (rather than withdraw) the application of Article 73, additional corrective action will have to be agreed with the Member State concerned.
16 SEC(2004) 632/2 της 18ης Μαΐου 2004. 
16 SEC(2004) 632/2 of 18 May 2004.
17 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης, «Roadmap for the implementation and for the monitoring of the correct implementation of the single audit principle» (Χάρτης πορείας για την υλοποίηση και την παρακολούθηση της ορθής εφαρμογής της αρχής του ενιαίου ελέγχου) (τελική έκδοση κατόπιν συμφωνίας με τη Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης), 13 Οκτωβρίου 2010. 
17 European Commission, Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion, Roadmap for the implementation and for the monitoring of the correct implementation of the ‘single audit’ principle (final version agreed with Directorate-General for Regional and Urban Policy), 13.10.2010.
18 Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης, «Summary of the audit work carried out and the results under the enquiry planning memorandum – To obtain assurance on functioning of systems 2007-2013 through review of the work of audit authorities – Phase 1 and Phase 2» (Σύνοψη των εκτελούμενων εργασιών ελέγχου και των αποτελεσμάτων στο πλαίσιο του σχεδίου έρευνας – Αποκόμιση βεβαιότητας σχετικά με τη λειτουργία των συστημάτων κατά την περίοδο 2007-2013 μέσω επανεξέτασης των εργασιών των ελεγκτικών αρχών — Φάση 1 και Φάση 2), 5.12.2012, σ. 40. 
18 Directorate-General for Regional and Urban Policy, Summary of the audit work carried out and the results under the enquiry planning memorandum — To obtain assurance on functioning of systems 2007–13 through review of the work of audit authorities — Phase 1 and Phase 2, 5.12.2012, p.
19 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης, «Roadmap for the implementation and for the monitoring of the correct implementation of the single audit principle» (Χάρτης πορείας για την υλοποίηση και την παρακολούθηση της ορθής εφαρμογής της αρχής του ενιαίου ελέγχου) (τελική έκδοση κατόπιν συμφωνίας με τη Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης), 13 Οκτωβρίου 2010. 
40. 19 European Commission, Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion, Roadmap for the implementation and for the monitoring of the correct implementation of the ‘single audit’ principle (final version agreed with Directorate-General for Regional and Urban Policy), 13.10.2010.
18 Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
18 Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
19 ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΡΩΤΗΜΆΤΆ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ 20. 
19 AUDIT SCOPE AND APPROACH AUDIT QUESTIONS 20.
Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, η Επιτροπή βασίστηκε σε μεγαλύτερο βαθμό στις πληροφορίες που διαβίβαζαν οι εθνικές ελεγκτικές αρχές και έθεσε σε εφαρμογή ολοκληρωμένο σύστημα αποκόμισης βεβαιότητας σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών στο πλαίσιο των ΕΤΠΑ/ΤΣ και του ΕΚΤ. 
In the 2007–13 programming period, the Commission has increasingly relied on the information provided by national audit authorities and has put in place a comprehensive system for obtaining assurance regarding the legality and regularity of ERDF/CF and ESF expenditure.
Μέσω του παρόντος ελέγχου, το Συνέδριο εξέτασε τον βαθμό στον οποίο η Επιτροπή μπορεί να βασίζεται, στον τομέα της συνοχής, στις εργασίες των εθνικών ελεγκτικών αρχών προκειμένου να αποκομίζει βεβαιότητα και προέβη σε απολογισμό της εφαρμογής έως το τέλος του 2012 του προτύπου του «ενιαίου ελέγχου» από την Επιτροπή (όπως προβλέπεται στις διατάξεις του άρθρου 73). 
Through this audit, the Court analysed the extent to which the Commission is able to rely, in the area of Cohesion, on the work of national audit authorities for its own assurance, and took stock of the Commission’s implementation of the ‘single audit’ model (as specified in Article 73) up to the end of 2012.
Ειδικότερα, το Συνέδριο εξέτασε κατά πόσον η Επιτροπή: — αξιοποίησε με ορθό τρόπο τις πληροφορίες που διαβίβασαν οι εθνικές ελεγκτικές αρχές, αφενός, προκειμένου να αποκομίσει βεβαιότητα και, αφετέρου, στο πλαίσιο της υπαγωγής επιχειρησιακών προγραμμάτων στο καθεστώς του άρθρου 73· και — διασφάλισε συνεκτική προσέγγιση του ελέγχου στον τομέα της συνοχής μέσω της καθοδήγησης και της στήριξης που παρείχε στις ελεγκτικές αρχές. 
In particular, the Court examined whether the Commission has: — made proper use of the information provided by national audit authorities for its own assurance and when granting Article 73 status to OPs; and — ensured a consistent audit approach in Cohesion through its guidance and support of audit authorities.
Το Συνέδριο προέβη επίσης σε ανάλυση του κόστους των ενισχυμένων ρυθμίσεων ελέγχου που θεσπίστηκαν κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
The Court also analysed the costs of the reinforced audit arrangements introduced in the 2007–13 programming period.
ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ, ΜΕΘΟΔΟΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΆΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΚΆΙ ΚΡΙΤΗΡΙΆ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΟΥ ΕΦΆΡΜΟΣΕ ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ 23. Ο έλεγχος κάλυψε το χρονικό διάστημα από το 2010 έως το 2012 και αφορούσε, μεταξύ άλλων, τα εξής: — αξιολόγηση της εποπτείας και της παρακολούθησης των εθνικών ελεγκτικών αρχών από την Επιτροπή, καθώς και του τρόπου με τον οποίο η Επιτροπή χρησιμοποίησε τις πληροφορίες που της διαβίβασαν οι αρχές αυτές στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της· — επισκόπηση των πληροφοριών σχετικά με την έννοια του «ενιαίου ελέγχου», τις ελεγκτικές αρχές και τις διαδικασίες που εφαρμόζει η Επιτροπή για την υπαγωγή στο καθεστώς του άρθρου 73· Ειδική έκθεση αριθ. 16/2013 — Απολογισμός του «ενιαίου ελέγχου» (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής 
The period under examination was 2010 to 2012 and the audit involved inter alia: — an assessment of the Commission’s supervision and monitoring of national audit authorities and the way in which the information provided by them was used by the Commission in its annual activity reports; — a review of relevant information on the concept of ‘single audit’, on audit authorities and on the Commission’s procedures for granting Article 73 status; Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion
20 — ανάλυση της προόδου της Επιτροπής όσον αφορά την υπαγωγή επιχειρησιακών προγραμμάτων στο καθεστώς του άρθρου 73, καθώς και του δημοσιονομικού αντικτύπου της· — εξέταση δείγματος 19 ελεγκτικών αρχών στο πλαίσιο των ΕΤΠΑ/ ΤΣ ή/και του ΕΚΤ σε 15 κράτη μέλη για την αξιολόγηση τόσο της συμμόρφωσής τους με βασικές κανονιστικές απαιτήσεις όσο και της αποτελεσματικότητάς τους· — επισκόπηση της νομοθετικής πρότασης της Επιτροπής για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 όσον αφορά τον ρόλο και τις αρμοδιότητες των εθνικών ελεγκτικών αρχών· — διεξαγωγή ηλεκτρονικής έρευνας μεταξύ των 112 ελεγκτικών αρχών στο πλαίσιο των ΕΤΠΑ/ΤΣ ή/και του ΕΚΤ, προκειμένου να συγκεντρώσει τις απόψεις τους σχετικά με την καθοδήγηση και τη στήριξη που παρέχει η Επιτροπή και τις δραστηριότητες εποπτείας και παρακολούθησης που ασκεί, την αποτελεσματικότητα του συστήματος εσωτερικού ελέγχου και τις προτάσεις της Επιτροπής για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
20 — an analysis of the Commission’s progress in granting Article 73 status to OPs and the budgetary impact thereof; — examination of a sample of 19 audit authorities for ERDF/CF and/or ESF in 15 Member States to assess their compliance with key regulatory requirements and their effectiveness; — a review of the Commission’s legislative proposal for the 2014–20 programming period as regards the role and responsibilities of national audit authorities; — an electronic survey of the 112 audit authorities for ERDF/CF and/or ESF to obtain their views on the Commission’s guidance and support, its supervision and monitoring activities, the effectiveness of the internal control system and the Commission’s proposals for the 2014–20 programming period.