natgillin/translations-raw huggingface dataset:
33 Η Eurostat είναι αρμόδια για την αξιολόγηση της ποιότητας των στατιστικών στοιχείων που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο της ΔΥΕ. 
33 Eurostat is responsible for assessing the quality of the statistical data used in the EDP process.
Ο ρόλος της στην επιτέλεση του εν λόγω καθήκοντος αναπτύχθηκε σε σημαντικό βαθμό από το 1993 και εξής, ιδίως με τη θέσπιση νέων εργαλείων και νέων εξουσιών διακριτικής ευχέρειας (στο γράφημα 3 παρουσιάζεται η εξέλιξη του βασικού νομικού πλαισίου μετά τη Συνθήκη του Μάαστριχτ). 
Its role in this task has developed significantly since 1993, specifical‐ ly through the introduction of new tools and new discretionary powers (Figure 3 shows how the main legal framework has evolved since the Maastricht Treaty).
Παρατηρήσεις 29 Εξέλιξη του βασικού νομικού πλαισίου που διέπει την αξιολόγηση της ποιότητας των στατιστικών στοιχείων της ΔΥΕ από τη Eurostat 1993 1997 2005 2009 2011 Ορισμός των στοιχείων (προϋπολογισθέν έλλειμμα και πραγματικό έλλειμμα και χρέος) που πρέπει να υποβάλλουν τα κράτη μέλη, περιοδικότητα και προθεσμίες. 
Observations 29 Evolution of the main legal framework governing Eurostat’s quality assessment of EDP statistics 1993 1997 2005 Definition of the data (planned deficit and actual deficit and debt) to be provided by Member States, as well as periodicity and deadlines.
(Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 3605/93) Ορισμός του ρόλου και των αρμοδιοτήτων της Eurostat (ανάλυση στατιστικών στοιχείων, παροχή συμβουλών και στήριξης στα κράτη μέλη, προώθηση της συνεργασίας και ανάπτυξη στατιστικών μεθόδων). 
(Regulation (EC) No 3605/93) Definition of Eurostat’s role and responsabilities (to analyse statistical data, provide advice and support to Member States, promote cooperation and develop statistical methods).
(Απόφαση της Επιτροπής της 21ης Απριλίου 1997) Υποχρέωση των κρατών μελών να διαβιβάζουν νέες πληροφορίες (προϋπολογισθέν χρέος και συμπληρωματικές πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένου καταλόγου) εντός των νέων προθεσμιών υποβολής εκθέσεων ∆ΥΕ, να δημοσιοποιούν τα στοιχεία ∆ΥΕ, να γνωστοποιούν σημαντικές αναθεωρήσεις και να συμβουλεύονται τη Eurostat σε δύσκολα ζητήματα. 
(Commission Decision of 21 April 1997) Member States are required to send new information (planned debt and additional information, including an inventory) within new EDP reporting deadlines, to make EDP data public, to report major revisions and to consult Eurostat on difficult issues.
Η Eurostat οφείλει να διενεργεί σε τακτική βάση αξιολόγηση της ποιότητας των στοιχείων, να υποβάλλει σχετικές εκθέσεις εντός 3 εβδομάδων και να διοργανώνει επισκέψεις διαλόγου και, όπου απαιτείται, μεθοδολογικές επισκέψεις. 
Eurostat is required to regularly assess the quality of data and to report within three weeks, to carry out dialogue visits and, where necessary, methodological visits.
Η Eurostat δύναται να εκφράζει επιφυλάξεις ως προς την ποιότητα των πραγματικών στοιχείων ή να προβαίνει σε τροποποιήσεις. 
Eurostat is given the possibility of expressing reservations as to the quality of actual data or making amendments.
(Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2103/2005 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3605/93) Η Eurostat διαθέτει πρόσβαση στις ΕΣΥ και σε όλες τις πηγές στοιχείων ενός κράτους μέλους, και έχει την αρμοδιότητα να λαμβάνει αποφάσεις σε ζητήματα ερμηνείας. 
Regulation (EC) No 2103/2005 amending Regulation (EC) No 3605/93) Eurostat is granted access to NSIs and all the data sources in a Member State, and 2011 2014 Source: ECA.
(Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 479/2009, όπως τροποποιήθηκε· κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 223/2009) ∆υνατότητα επιβολής χρηματικών προστίμων σε περίπτωση παραποίησης στατιστικών στοιχείων. 
(Regulation (EC) No 479/2009, as amended; Regulation (EC) No 223/2009) Possibility of imposing fines where statistics have been manipulated.
(Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1173/2011 του Συμβουλίου· κατ’ εξουσιοδότηση απόφαση της Επιτροπής της 29ης Ιουνίου 2012) Εφαρμογή του ΕΣΛ 2010 κατά τη συγκέντρωση στοιχείων στο πλαίσιο της ∆ΥΕ, με έναρξη ισχύος από τον Σεπτέμβριο του 2014. 
(Council Regulation (EU) No 1173/2011; Commission Delegated Decision of 29 June 2012) Implementation of ESA 2010 in the compilation of EDP data with effect from September 2014.
(Κανονισμός της Επιτροπής, 2014 της 7ης Μαρτίου 2014, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 479/2009) Πηγή: ΕΕΣ. Γράφημα 3 
(Commission Regulation of 7 March 2014 amending Regulation (EC) No 479/2009) empowered to decide on matters of interpretation.
Παρατηρήσεις 30 34 Η ίδια η Eurostat κατέβαλε σημαντικές περαιτέρω προσπάθειες για την ανάπτυξη της προσέγγισής της και τη βελτίωση της διαδικασίας αξιολόγησης της ποιότητας των στοιχείων. 
Figure 3 Observations 30 34 Eurostat has itself made significant further efforts to develop its approach and improve the quality assessment process.
Η σημαντικότερη εξέλιξη σημειώθηκε το 2011, όταν, μετά την επισκόπηση των οικείων δομών και διαδικασιών αξιολόγησης της ποιότητας των στοιχείων στο πλαίσιο της ΔΥΕ, η Eurostat επέφερε μεταβολές στη διάθεση πόρων και τις διαδικασίες (βλέπε γράφημα 4). 
Between 2008 and 2014 it introduced many new measures. Most importantly, in 2011, having reviewed its EDP data quality assessment structures and processes, Eurostat made resourcing and pro‐ cedural changes.
Παραδείγματος χάριν, πραγματοποιήθηκαν προκαταρκτικές επισκέψεις για την αξιολόγηση της ποιότητας των συστημάτων παραγωγής πρωτογενών στοιχείων. 
For example, upstream visits were initiated to assess the quality of the systems generating primary data.
Βλέπε γράφημα 4 για περισσότερες λεπτομέρειες. 
See Figure 4 for further details.
Αξιολόγηση της ποιότητας των στοιχείων από τη Eurostat (βασικές βελτιώσεις από το 2011) Πόροι ∆ιαδικασίες Έλεγχος  ∆ιεύθυνση αρμόδια για τις στατιστικές δημόσιων οικονομικών  ανάθεση εργασιών ∆ΥΕ σε περίπου 50 υπαλλήλους (τριπλάσιος αριθμός σε σύγκριση με την κατάσταση πριν από μερικά έτη)  συγκρότηση ομάδας αρμόδιων υπαλλήλων, καθένας από τους οποίους είναι αρμόδιος το πολύ για δύο κράτη μέλη  συγκρότηση ομάδας μεθοδολόγων που συμμετέχουν επίσης στις αποστολές  καθιέρωση τυποποιημένων διαδικασιών και θεματολογίων των επισκέψεων διαλόγου στο πλαίσιο της ∆ΥΕ  καθιέρωση εσωτερικών ετήσιων εκτιμήσεων κινδύνου ανά χώρα  καθιέρωση τυποποιημένων διαδικασιών για την παροχή κατευθύνσεων (διμερείς και για σύνθετα ζητήματα)  εφαρμογή εμπεριστατωμένης ανάλυσης των γνωστοποιήσεων και των συναφών ερωτηματολογίων, που επιτρέπουν λεπτομερέστερη ανάλυση του ελλείμματος και του χρέους  θέσπιση προκαταρκτικών επισκέψεων διαλόγου  εκχώρηση περισσότερων αρμοδιοτήτων για την πρόσβαση σε όλα τα απαιτούμενα στοιχεία της ∆ΥΕ για τη διαδικασία συγκέντρωσης στοιχείων  αρμοδιότητα σύστασης για την επιβολή οικονομικών κυρώσεων σε περίπτωση εκούσιας διαβίβασης εσφαλμένων στοιχείων ή σοβαρής αμέλειας κατά τη διαβίβαση στατιστικών στοιχείων της ∆ΥΕ Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων της Eurostat. Γράφημα 4 
Assessment of data quality by Eurostat (main improvements since 2011) Resources Procedures Control 0 dedicated Directorate for Government finance statistics 0 assignment of around 50 staff to EDP work (three times as many as a few years before) 0 establishment of a team of desk officers, each responsible for a maximum of two Member States 0 establishment of a team of methodologists who also take part in missions 0 introduction of standardised procedures and agendas in EDP dialogue visits 0 internal establishment of annual country risk assessments 0 introduction of standardised procedures for the provision of guidance (bilateral and on complex issues) 0 implementation of extensive analysis of EDP notifications and the related questionnaires, allowing a more detailed analysis of deficit and debt 0 introduction of ‘upstream’ dialogue visits 0 more powers granted to access all the EDP data underlying the compilation process 0 power to recommend financial sanctions for deliberate misreporting or serious negligence in the reporting of EDP statistics Source: ECA, based on Eurostat information. Figure 4
Παρατηρήσεις 31 ... βάσει των ολοκληρωμένων και ευρέως διαδεδομένων εσωτερικών κανόνων και κατευθύνσεων... 
Observations 31 ... on the basis of comprehensive and widely disseminated internal rules and guidance...
35 Οι συστάσεις της Επιτροπής για την κίνηση ΔΥΕ στοιχειοθετούνται από τα αποτελέσματα ειδικών αναλύσεων που εκπονεί η ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων. 
35 Commission recommendations to launch an EDP are predicated on the results of specific analyses by DG Economic and Financial Affairs.
Οι αναλύσεις αυτές βασίζονται, με τη σειρά τους, σε μια σειρά εσωτερικών κανόνων, οδηγιών και κατευθυντήριων γραμμών που επεξηγούν τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να εκτελούνται και περιγράφουν τις πλέον συναφείς υποκείμενες έννοιες. 
These analyses are based in turn on a set of internal rules, instructions and guidelines that explain how they are to be performed and describe the most relevant underlying concepts.
36 Στην πλειονότητά τους, οι εν λόγω εσωτερικοί κανόνες, οδηγίες και κατευθυντήριες γραμμές περιλαμβάνονται σε έναν οδηγό σχετικά με το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης με τίτλο «Vademecum on the Stability and Growth Pact» (διαθέσιμος στο ευρύ κοινό24) και στις προδιαγραφές σχετικά με την εφαρμογή του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης με τίτλο «Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact» (γνωστές και ως «Κώδικας δεοντολογίας»25). 
36 Most of these internal rules, instructions and guidelines can be found in a ‘Vade‐ mecum on the Stability and Growth Pact’ (available to the public24) and ‘Specifi‐ cations on the implementation of the Stability and Growth Pact’ (also known as the ‘Code of Conduct’25).
Στα έγγραφα αυτά εξετάζονται, στο σύνολό τους, τα σημαντικότερα ζητήματα. 
They address all the most relevant issues.
37 Επιπλέον, δεδομένης της θεμελιώδους σημασίας των κανόνων, των οδηγιών και των κατευθυντήριων γραμμών για τις προτάσεις της Επιτροπής σχετικά με την κίνηση ΔΥΕ, η ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων καταρτίζει σε τακτική βάση αναλυτικά και επιχειρησιακά σημειώματα για την ΟΔΕ, με σκοπό την παροχή διευκρινίσεων στα κράτη μέλη σχετικά με την προσέγγισή της όσον αφορά την ερμηνεία και την εφαρμογή του ΣΣΑ. ... με την εφαρμογή ευρέως χρησιμοποιούμενης μεθοδολογίας για την κατάρτιση προβλέψεων... 
37 Moreover, given the underlying importance of the rules, instructions and guide‐ lines to the Commission’s proposals on the launch of an EDP, DG Economic and Financial Affairs regularly prepares analytical and operational notes for the EFC in order to explain to Member States its approach to interpreting and implementing the SGP. ... applying a widely‐used methodology to produce forecasts...
38 Οι τακτικές ευρωπαϊκές οικονομικές προβλέψεις της Επιτροπής (άνοιξη, φθινόπωρο και χειμώνας) αποτελούν ένα ακόμη σημαντικό τμήμα των αναλύσεών της προκειμένου να ληφθεί απόφαση σχετικά με την κίνηση ή όχι της ΔΥΕ. 
38 The Commission’s regular European economic forecasts (spring, autumn and winter) are another important part of its analyses leading to a decision whether or not to propose launching an EDP.
Στο πλαίσιο της κατάρτισης προβλέψεων συνδυάζονται στοιχεία σε επίπεδο χώρας — τα οποία ετοιμάζουν οι αρμόδιες ανά χώρα υπηρεσίες της ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων— με στοιχεία που συγκεντρώνονται σε κεντρικό επίπεδο από την οριζόντια μονάδα (βλέπε πλαίσιο 1). 
The generation of forecasts combines ele‐ ments at country level – prepared by DG Economic and Financial Affairs’s country desks – with centralised elements produced by the horizontal unit (see Box 1).
Συνολικά, στη διαδικασία συμμετέχουν περίπου 150 υπάλληλοι από διάφορες μονάδες της ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων. 
Overall, about 150 staff from different units within DG Economic and Financial Affairs are involved in the process.
24 ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων, Occasional Papers 151, Μάιος 2013. 
24 DG Economic and Financial Affairs Occasional Papers 151, May 2013.
25 Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes (Λεπτομερείς ρυθμίσεις σχετικά με την εφαρμογή του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης και κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τη μορφή και το περιεχόμενο των προγραμμάτων σταθερότητας και σύγκλισης), 3 Σεπτεμβρίου 2012. 
25 Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes, 3 September 2012.
Παρατηρήσεις 32 Κατάρτιση ευρωπαϊκών οικονομικών προβλέψεων Δύο μήνες πριν από την προβλεπόμενη ημερομηνία δημοσίευσης, η ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων καταρτίζει έγγραφο θέσης με το οποίο ορίζονται γενικές παραδοχές. 
Observations 32 Generating European economic forecasts Two months before the expected publication date, DG Economic and Financial Affairs prepares a position pa‐ per setting out general assumptions.
Στη συνέχεια, οι προβλέψεις βασίζονται σε επαναληπτική διαδικασία με διασταυρούμενη επαλήθευση, ώστε να διασφαλίζεται συνέπεια μεταξύ των προβλέψεων που καταρτίζονται σε εθνικό επίπεδο και εκείνων που καταρτίζονται σε κεντρικό επίπεδο. 
Forecasting is then based on an iterative process with cross‐verification to ensure consistency between the country‐level and central forecasts.
Για τον σκοπό αυτό, χρησιμοποιούν ένα εργαλείο λογιστικών φύλλων, το οποίο βασίζεται σε υπόδειγμα κεντρικής διαχείρισης, καθώς και επικουρικά εργαλεία που αντικατοπτρίζουν ειδικά ανά χώρα χαρακτηριστικά, όπως τα διαθέσιμα στοιχεία και η οικονομική διάρθρωση. 
To do this they use a spreadsheet tool based on a centrally‐managed template, as well as additional tools that reflect coun‐ try‐specific characteristics such as data availability and economic structure.
Η οριζόντια μονάδα προσθέτει υπολογισμούς παρακολούθησης με βάση τις προβλέψεις των αρμόδιων ανά χώρα υπηρεσιών (π.χ. το παραγωγικό κενό και κυκλικά προσαρμοσμένα δημοσιονομικά μεγέθη) και εκτελεί ελέγχους ποιότητας, οι οποίοι περιλαμβάνουν τα εξής: ο διασφάλιση της χρήσης κοινού συνόλου εξωτερικών παραδοχών· ο έλεγχος αριθμητικής και οικονομικής συνέπειας μεταξύ των προβλέψεων των αρμόδιων ανά χώρα υπηρεσιών· ο έλεγχος της συνέπειας των προβλέψεων των αρμόδιων ανά χώρα υπηρεσιών όσον αφορά τις ροές εμπορικών συναλλαγών. 39 Η διαδικασία κατάρτισης προβλέψεων της Επιτροπής είναι πολύπλοκη. 
The horizontal unit adds follow‐up calculations based on the projections by the country desks (e.g. the output gap and cyclically‐adjusted fiscal figures) and performs quality checks, which include: ο ensuring that a common set of external assumptions is used; ο checking numerical and economic consistency between country desk forecasts; ο checking the consistency of the country desks’ trade flow projections. 39 The Commission’s forecasting procedure is complex.
Ωστόσο, διαρθρώνεται κατά τρόπο παρόμοιο με εκείνο άλλων διεθνών οργανισμών (π.χ. ΔΝΤ, ΟΟΣΑ, ΕΚΤ), με τον συνδυασμό στοιχείων από πάνω προς τα κάτω και από κάτω προς τα πάνω. 
However, it is structured in a similar way to that of other international organisations (e.g. IMF, OECD, ECB), as a mix of top‐down and bottom‐up elements.
Η σύνθεση αυτή παρέχει τη δυνατότητα προσαρμογής των προβλέψεων σύμφωνα με τα ειδικά ανά χώρα χαρακτηριστικά, χωρίς να χάνεται η κεντρική εποπτεία. 
This set‐up allows country fore‐ casts to be tailored to the country‐specific characteristics without losing central oversight.
Επιπλέον, σε ό,τι αφορά τη συνολική ακρίβεια των προβλέψεων, οι οικονομικές προβλέψεις της Επιτροπής δεν παρουσιάζουν σημαντικές αποκλίσεις από τις προβλέψεις που καταρτίζουν ομότιμοι οργανισμοί26. 
Furthermore, in terms of overall forecast accuracy, the Commission’s economic forecasts do not deviate significantly from those produced by peer organisations26.
40 Σε σύγκριση με τις προβλέψεις των ομοτίμων της, οι ειδικές ανά χώρα προβλέψεις της Επιτροπής βασίζονται σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό στην κρίση εμπειρογνωμόνων και λιγότερο σε οικονομετρικές προσεγγίσεις. 
40 Compared with those of its peers, the Commission’s country forecasts are more heavily reliant on expert judgement and less on econometric approaches.
Αυτό δημιουργεί δυσκολίες κατά την εξέταση και την αξιολόγηση της εγκυρότητάς τους. 
This poses difficulties when it comes to evaluating and assessing their validity.
26 Στο πλαίσιο αυτό εκπονήθηκαν διάφορες μελέτες. 
26 A number of studies have been carried out in this respect.
Οι πλέον πρόσφατες εξ αυτών είναι οι μελέτες που αναφέρονται στη σ. 27 του εγγράφου εργασίας αριθ. 1107 (2014) του οικονομικού τμήματος του ΟΟΣΑ, το οποίο είναι διαθέσιμο στον σύνδεσμο http://www. keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/ economics/oecd-forecasts-during-and-after-the- financial-crisis_5jz73l1qw1s1-en, και στο οικονομικό έγγραφο της Επιτροπής «Economic Paper 476» του Δεκεμβρίου 2012, το οποίο είναι διαθέσιμο στον σύνδεσμο http://ec.europa.eu/ economy_finance/ publications/economic_ paper/2012/ecp476_en.htm (πρόκειται για συγκριτική ανάλυση της ακρίβειας των οικονομικών προβλέψεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του ΔΝΤ και του ΟΟΣΑ). 
Among the most recent are those referred to on p. 27 of OECD Economics Department Working Paper No 1107 (2014), which is available at http://www. keepeek.com/ Digital‐Asset‐Management/ oecd/economics/oecd‐forecas ts‐during‐and‐after‐the‐financ ial‐crisis_5jz73l1qw1s1‐en, and in the Commission’s Economic Paper 476 of December 2012, at http://ec.europa.eu/ economy_finance/ publications/economic_ paper/2012/ecp476_en.htm (this is a comparative analysis of the accuracy of European Commission, IMF and OECD economic forecasts).
Παρατηρήσεις 33 ... οι οποίες εξακολουθούν, ωστόσο, να στερούνται διαφάνειας 41 Ορισμένες αρχές κρατών μελών με τις οποίες πραγματοποιήθηκαν συνεντεύξεις εκτιμούν ότι η διαδικασία κατάρτισης προβλέψεων στερείται διαφάνειας, ιδίως όσον αφορά τις αναλυτικές ειδικές ανά χώρα παραδοχές που χρησιμοποιούνται για δημοσιονομικούς δείκτες. 
Observations 33 ... that still lack transparency 41 Some Member State authorities interviewed believe that the forecasting process lacks transparency, in particular with regard to the detailed country‐specific assumptions made for fiscal indicators.
Σε περίπτωση αποκλίσεων μεταξύ των προβλέψεων της Επιτροπής και των προβλέψεων που καταρτίζονται σε εθνικό επίπεδο, τα κράτη μέλη αδυνατούν να τις αξιολογήσουν, διότι η Επιτροπή δεν γνωστοποιεί επαρκώς τα λεπτομερή στοιχεία των παραδοχών της στο πλαίσιο των συζητήσεων με τις εθνικές αρχές. 
If differences arise between the Commis‐ sion’s projections and those made nationally, the Member States find it impos‐ sible to evaluate them because the Commission does not sufficiently disclose the details of its assumptions in its talks with national authorities.
42 Το ίδιο πρόβλημα διαπιστώνουμε και εμείς από την πείρα μας στην εξέταση των προβλέψεων. 
42 This is consistent with our experience when reviewing the forecasts.
Οι αποκλίσεις μεταξύ των προβλέψεων της Επιτροπής και των προβλέψεων που καταρτίζουν τα κράτη μέλη μπορούν να αιτιολογηθούν με διάφορες υποκείμενες παραδοχές. 
Discrepan‐ cies between the Commission’s forecasts and those produced by the Member States can be explained by different underlying assumptions.
Εντούτοις, ο προσδιορισμός των παραδοχών στις οποίες οφείλονται οι εν λόγω αποκλίσεις δεν συνιστά εύκολο έργο, δεδομένης της πληθώρας λογιστικών φύλλων και γνωμοδοτήσεων εμπειρογνωμόνων. 
However, iden‐ tifying the assumptions that are responsible for such discrepancies is not an easy task given the multiplicity of spreadsheets and expert opinion.
Επιπλέον, δεν υφίσταται τυποποιημένη σύνοψη (π.χ. υπό τη μορφή πινάκων αντιστοιχίας) στην οποία να παρουσιάζονται με σαφήνεια οι διαφορές μεταξύ των εκτιμήσεων της Επιτροπής και των κρατών μελών για τους δημοσιονομικούς δείκτες που χρησιμοποιούνται ως βάση για τις συστάσεις της Επιτροπής. 
In addition, there is no standard summary (e.g. in the form of a reconciliation table) clearly outlining the differences between the Commission’s and Member States’ esti‐ mates for the fiscal indicators that are used as the basis for the Commission’s recommendations.
43 Τα ανωτέρω στοιχεία πρέπει να εξετάζονται υπό το πρίσμα των κανόνων, οι οποίοι ορίζουν ότι «η Επιτροπή προβαίνει σε δημοσιοποίηση των μεθοδολογιών, υποθέσεων και σχετικών παραμέτρων πάνω στις οποίες στηρίζονται οι μακροοικονομικές και δημοσιονομικές προβλέψεις της»27. 
43 The above should be seen in the light of the rules, which state that ‘the Commis‐ sion shall make public the methodologies, assumptions and relevant parameters that underpin its macroeconomic and budgetary forecasts’27.
Μολαταύτα, οι αρχές των κρατών μελών επισήμαναν επίσης ότι η γνωστοποίηση στοιχείων από την Επιτροπή έχει βελτιωθεί σε σημαντικό βαθμό με την πάροδο των ετών. 44 Οι μεταβολές στις οικονομικές γνώσεις και τη διάρθρωση της οικονομίας απαιτούν συνεχείς βελτιώσεις στη διαδικασία κατάρτισης προβλέψεων. 
Nevertheless, the Member State authorities also noted that the Commission’s disclosure of informa‐ tion has significantly improved over the years. 44 Changes in economic knowledge and the structure of the economy call for continuous improvements to the forecasting process.
Κατά τα τελευταία έτη, η Επιτροπή έχει λάβει σύνολο μέτρων για τη βελτίωση των προβλέψεών της. 
In recent years, the Com‐ mission has taken a number of steps to enhance its forecasting.
Για παράδειγμα, υποβλήθηκε σε ενδελεχή έλεγχο το βασικό υπόδειγμα κατάρτισης προβλέψεων, αυξήθηκε ο βαθμός λεπτομέρειας για ορισμένους οικονομικούς τομείς και δημιουργήθηκε ένα σύνθετο νέο εργαλείο για τον εντοπισμό ανακολουθιών μεταξύ των συμπληρωματικών στοιχείων. 
For instance, the main forecasting template has been overhauled, the level of detail for some eco‐ nomic sectors has been increased, and an elaborate new tool for detecting ad‐ ditional data inconsistencies has been introduced.
Επιπροσθέτως, η Επιτροπή βρίσκεται επί του παρόντος στο στάδιο της ανάπτυξης ενός πιλοτικού μοντέλου προβλέψεων, αρχικά για τη ζώνη του ευρώ συνολικά, με ειδικές ανά χώρα ενότητες, και με απώτερο σκοπό τη χρήση του μοντέλου αυτού για τη διεξαγωγή ελέγχων ποιότητας που θα συμπληρώνουν τις προβλέψεις της που βασίζονται στην κρίση28. 
Furthermore, the Commission is developing a pilot forecast model, initially for the euro area as a whole, and country‐specific modules, with the eventual aim of using the model to deliver quality checks that complement its judgement‐based forecasts28.
27 Άρθρο 4, παράγραφος 2, της οδηγίας 2011/85/ΕΕ του Συμβουλίου, της 8ης Νοεμβρίου 2011, σχετικά με τις απαιτήσεις για τα δημοσιονομικά πλαίσια των κρατών μελών (ΕΕ L 306 της 23.11.2011, σ. 41). 
27 Article 4(2) of Council Directive 2011/85/EU of 8 November 2011 on requirements for budgetary frameworks of the Member States (OJ L 306, 23.11.2011, p. 41).
28 Βλέπε την απάντηση της Επιτροπής στη σύσταση 2 της ειδικής έκθεσης αριθ. 18/2015 με τίτλο «Χρηματοδοτική συνδρομή σε χώρες που βρίσκονται σε δυσχερή θέση» (http://eca.europa.eu). 
28 See the Commission’s reply to recommendation 2 in Special Report No 18/2015 ‘Financial assistance provided to countries in difficulties’ (http://eca.europa.eu).
Παρατηρήσεις 34 45 Είναι αναγκαίο να πραγματοποιηθούν περαιτέρω βελτιώσεις. 
Observations 34 45 Further improvement is necessary.
Η Επιτροπή δημοσιεύει τις συναφείς παραδοχές εξωτερικών προβλέψεων και άλλες τεχνικές παραδοχές, χωρίς ωστόσο να περιγράφονται οι σιωπηρές, ειδικές ανά χώρα παραδοχές, οι οποίες είναι πολύ δύσκολο να συναχθούν από τα λογιστικά φύλλα. 
The Commission publishes the relevant external forecast assumptions and other technical assumptions, but implicit country‐specific assumptions are not described and were very hard to infer from the spreadsheets.
Πέραν τούτου, η ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων θεωρεί ότι τα λογιστικά φύλλα είναι εσωτερικά έγγραφα, τα οποία δεν πρέπει να διανέμονται εκτός της Επιτροπής. 
Furthermore, DG Economic and Financial Affairs consid‐ ers the spreadsheets to be internal documents – not to be shared outside the Commission.
Πρέπει να αντιμετωπιστούν οι ελλείψεις στη διαδικασία εξέτασης των στατιστικών στοιχείων... 
Shortcomings in the process of examining statistical data still need to be addressed, ...