natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι τρεις από τους έξι δικαιούχους στους οποίους πραγματοποίησαν επιτόπια επίσκεψη δεν συμμορφώνονταν με αυτή την απαίτηση και επομένως δεν θα έπρεπε να είχαν λάβει στήριξη για μη παραγωγικές επενδύσεις. 
The Court found that three out of the six beneficiaries visited on the spot did not comply with this requirement and as such should not have accessed NPI support.
7 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1974/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) (ΕΕ L 368 της 23.12.2006, σ. 15). 
7 Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 368, 23.12.2006, p. 15).
Παρατηρήσεις 19 β) Ανεπαρκώς διαφανής επιλογή έργων Ηνωμένο Βασίλειο (Αγγλία) Οι εθνικές αρχές προσδιορίζουν τις εκμεταλλεύσεις που θα μπορούσαν δυνητικά να λάβουν στήριξη. 
Observations 19 (b) Project selection insufficiently transparent United Kingdom (England) The national authorities identify holdings that could potentially be supported.
Για τον σκοπό αυτό, χρησιμοποιούν προκαθορισμένες καταστάσεις εκμεταλλεύσεων στις οποίες οι εκμεταλλεύσεις έχουν ιεραρχηθεί σύμφωνα με τη δυνατότητα επίτευξης περιβαλλοντικών αποτελεσμάτων, ενώ ακολουθεί διαδικασία διαπραγμάτευσης μεταξύ των εθνικών αρχών και των εν δυνάμει δικαιούχων. 
To do so, they use predefined lists of holdings prioritised according to their potential to deliver environmental outcomes followed by a negotiation procedure between the national authorities and the potential beneficiaries.
Εντούτοις, δεν ήταν διαθέσιμες πληροφορίες που να αφορούν τη βάση για την ιεράρχηση και την αξιολόγηση των πλεονεκτημάτων των αιτήσεων. 
However, information on the basis for the prioritisation and assessment of the merits of the application was not available.
Επιπροσθέτως, από την τεκμηρίωση του προγράμματος προκύπτει ότι επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια των υπαλλήλων των εθνικών αρχών η συμπερίληψη πρόσθετων προτάσεων για τη διαχείριση της γης. 
In addition, the scheme documentation suggests that the inclusion of additional land management proposals is at the discretion of national officials.
Δανία Οι αιτήσεις ενίσχυσης σχετικά με μη παραγωγικές επενδύσεις για συλλογικές φυτείες υποβάλλονται στις διαχειριστικές αρχές σχεδόν αποκλειστικά από μια εθνική ένωση ιδιοκτητών και μισθωτών γης. 
Denmark The aid applications relating to NPIs on collective plantations are submitted to the Managing Authorities almost exclusively by a national association of landowners and tenants.
Η εν λόγω εθνική ένωση αποφασίζει, βάσει δικών της κριτηρίων, για το ποια τοπική ένωση θα συμμετάσχει στα υποβληθέντα έργα και, τελικά, για τα έργα που θα λάβουν στήριξη. 
This national association decides, based on its own criteria, which local association will participate in the projects submitted, and ultimately on which projects are supported.
Επιπλέον, η εθνική ένωση συμμετέχει στη συμβουλευτική επιτροπή που καθορίζει τη σχετική προτεραιότητα των αιτήσεων που υποβλήθηκαν. 
In addition, the national association participates in the advisory committee that determines the relative priority of the applications that were submitted.
Κατά τη γνώμη του Συνεδρίου αυτό συνιστά ενδεχομένως σύγκρουση συμφερόντων. γ) Ακατάλληλη επαλήθευση σημαντικών κριτηρίων επιλογής Ιταλία (Απουλία) Στην πρόσκληση για την υποβολή προτάσεων του 2009 σχετικά με τη στήριξη μη παραγωγικών επενδύσεων για την αποκατάσταση τοιχίων από ξερολιθιά, εγκρίθηκαν 602 από τις 3 887 υποβληθείσες αιτήσεις, το οποίο συνεπάγεται συνολικές δημόσιες δαπάνες ύψους 42,7 εκατομμυρίων ευρώ. 
In the Court’s view, this constitutes a potential conflict of interest. (c) Inappropriate verification of crucial selection criteria Italy (Puglia) In the 2009 call for proposals concerning NPI support for the restoration of dry-stone walls, 602 of 3 887 submitted applications were approved, entailing total public expenditure of 42.7 million euros. The prioritisation criteria awarded a maximum of seven points.
Όλες οι αιτήσεις που είχαν λάβει λιγότερους από έξι βαθμούς αποκλείστηκαν. 
All applications with less than six points were excluded.
Ένα από τα κριτήρια ιεράρχησης που είχε αποφασιστική σημασία ήταν η κατάταξη της εκμετάλλευσης ως έχουσα μεγάλη αξία για το περιβάλλον και το τοπίο εάν περιλάμβανε ελαιώνες. 
Among the decisive prioritisation criterion was the classification of the holding as having high environmental and landscape value if it had olive groves.
Οι αιτούντες που πληρούσαν αυτό το κριτήριο λάμβαναν δύο βαθμούς, το οποίο εξάλειφε επί της ουσίας την πιθανότητα αποκλεισμού τους. 
Applicants fulfilling this criterion would receive two points, which was decisive for not being excluded.
Οι εθνικές αρχές δεν επαλήθευσαν ανεξάρτητα τη συμμόρφωση με το συγκεκριμένο κριτήριο. 
The national authorities did not verify compliance with this specific criterion independently.
Το εν λόγω καθήκον ανατέθηκε στις ενώσεις παραγωγών, οι οποίες έπρεπε να πιστοποιήσουν ότι τα μέλη τους πληρούσαν το κριτήριο αυτό. 
This task was entrusted to the producer associations, who had to certify that their affiliated members fulfilled the criterion.
Παρατηρήσεις 20 Δεν υπήρχαν επαρκή πληροφοριακά στοιχεία από τα οποία να προκύπτουν όσα επιτεύχθηκαν με τη στήριξη των μη παραγωγικών επενδύσεων σε επίπεδο ΕΕ και κρατών μελών... 
Observations 20 There was a lack of relevant information to show what has been achieved by EU support to NPIs at EU and Member State levels ...
25 Βασικά εργαλεία με τα οποία διασφαλίζεται ότι τα κονδύλια για τη στήριξη των μη παραγωγικών επενδύσεων στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ δαπανώνται ορθά είναι η παρακολούθηση και η αξιολόγηση. 
25 A key tool in ensuring that EAFRD support to NPIs is well spent is monitoring and evaluation.
Όσον αφορά την περίοδο 2007-2013, ο κανονισμός για την αγροτική ανάπτυξη εισήγαγε το «Κοινό Πλαίσιο Παρακολούθησης και Αξιολόγησης» (ΚΠΠΑ). 
For the 2007-2013 period the rural development regulation introduced a ‘Common Monitoring and Evaluation Framework’ (CMEF).
Το ΚΠΠΑ χρησιμοποίησε κοινούς δείκτες για την καταγραφή της προόδου προς την κατεύθυνση της επίτευξης των στόχων της αγροτικής ανάπτυξης, κατά τρόπον που να καθιστά δυνατή την πραγματοποίηση συγκρίσεων μεταξύ των ΠΑΑ, καθώς και τη συγκέντρωση στοιχείων. 
The CMEF used common indicators intended to record progress towards rural development objectives in a way that allows each of the RDPs to be compared and the data to be aggregated.
Δεδομένου ότι οι κοινοί δείκτες δεν είναι δυνατόν να αποτυπώσουν το σύνολο των επιδράσεων των επιμέρους προγραμμάτων στήριξης, τα κράτη μέλη μπορούν να αναπτύξουν επίσης έναν περιορισμένο αριθμό πρόσθετων δεικτών. 26 Το Συνέδριο διαπίστωσε αρκετές αδυναμίες στην παρακολούθηση και την αξιολόγηση, οι οποίες οδηγούν σε συνολική έλλειψη πληροφοριών σχετικά με τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν με τις μη παραγωγικές επενδύσεις, ιδίως σχετικά με τον βαθμό στον οποίο οι εν λόγω επενδύσεις συνέβαλαν στην επίτευξη των γεωργοπεριβαλλοντικών στόχων που συνδέονται με τη βιώσιμη χρήση της γεωργικής γης. 
As common indicators cannot fully capture all the effects of individual support schemes, Member States can also set a limited number of additional indicators. 26 The Court found several weaknesses in monitoring and evaluation that lead to an overall lack of relevant information showing the results achieved by NPIs, notably in the extent to which NPIs have contributed towards the achievement of agri-environment objectives linked to the sustainable use of agricultural land.
27 Πρώτον, τα κράτη μέλη δεν καθόρισαν πρόσθετους δείκτες αναφοράς κατά το στάδιο του προγραμματισμού σχετικά με τη στήριξη μη παραγωγικών επενδύσεων. 
27 Firstly, the Member States did not define additional baseline indicators in relation to NPI support during the programming phase.
Η χρήση πρόσθετων δεικτών αναφοράς διευκολύνει τη δημιουργία ενός πλαισίου που αποσαφηνίζει την κατανομή των πόρων για τη στήριξη μη παραγωγικών επενδύσεων και επιτρέπει τη σύγκριση της συμβολής της στήριξης μη παραγωγικών επενδύσεων στο τέλος της περιόδου. 
The use of additional baseline indicators would make it possible to establish a context in which the allocation of resources for supporting NPI becomes clearer and allows a comparison of the contribution of NPI support at the end of the period.
Στο πλαίσιο 4 παρουσιάζεται παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο οι δείκτες αναφοράς διευκολύνουν τη μέτρηση των αποτελεσμάτων που επιτεύχθηκαν από τη στήριξη των μη παραγωγικών επενδύσεων. 
Box 4 provides an example of how baseline indicators could facilitate the measurement of results achieved by NPI support.
Παραδείγματα πιθανών δεικτών αναφοράς Ιταλία (Απουλία) και Πορτογαλία (ηπειρωτική χώρα) Η αποκατάσταση τοιχίων από ξερολιθιά ήταν μακράν το σημαντικότερο είδος μη παραγωγικών επενδύσεων που καθοριζόταν στο ΠΑΑ (97 % της συνολικής δημόσιας στήριξης στην Απουλία, 89 % στην Πορτογαλία). 
Examples of possible baseline indicators Italy (Puglia) and Portugal (Mainland) The restoration of dry-stone walls was the single most important type of NPI defined in the RDP (97 % of total public support in Puglia, 89 % in Portugal).
Εντούτοις, οι εθνικές αρχές δεν είχαν καθορίσει μια κατάσταση αναφοράς όσον αφορά, πρώτον, τη συνολική ποσότητα των τοιχίων από ξερολιθιά στις περιοχές που επωφελούνταν από αυτό το είδος στήριξης μη παραγωγικών επενδύσεων, δεύτερον, την ποσότητα των τοιχίων από ξερολιθιά που είχαν θεωρηθεί ότι χρήζουν συντήρησης στην αρχή της περιόδου προγραμματισμού και, τρίτον, την ποσότητα-στόχο των τοιχίων από ξερολιθιά που έπρεπε να αποκατασταθούν έως το τέλος της περιόδου προγραμματισμού. Εάν υπήρχε τέτοιου είδους κατάσταση αναφοράς, τότε θα ήταν σαφέστερη η εικόνα της σημασίας και της αποτελεσματικότητας των πόρων που διατέθηκαν σε αυτό το είδος μη παραγωγικών επενδύσεων. 
However, the national authorities have not defined a baseline situation regarding the total quantity of dry-stone wall in the areas subject to this type of NPI support, the quantity of dry-stone wall that was identified as requiring maintenance at the beginning of the programming period, or the targeted quantities of dry-stone wall to be recovered at the end of the programming period; this would have provided a clearer picture of the significance and effectiveness of the resources allocated to this type of NPI.
Παρατηρήσεις 21 28 Δεύτερον, οι κοινοί δείκτες του ΚΠΠΑ μετρούν τα στοιχεία σχετικά με τις εισροές και τις εκροές, όπως το ποσό της δημόσιας δαπάνης, τον αριθμό των εκμεταλλεύσεων που έλαβαν στήριξη, καθώς και τον συνολικό όγκο επενδύσεων. 
Observations 21 28 Secondly, the CMEF common indicators measure input and output data, such as the amount of public expenditure, the number of holdings receiving support, and the total investment volume, but are particularly inadequate in their attempts to assess the impact of investment measures such as NPI support.
Ομοίως, ο κοινός δείκτης αποτελεσμάτων για τη στήριξη μη παραγωγικών επενδύσεων λαμβάνει υπόψη την έκταση της γης (η οποία μετράται σε εκτάρια) στο πλαίσιο επιτυχών προγραμμάτων διαχείρισης της γης, με αποτέλεσμα να μην καθίσταται δυνατή η περιγραφή της σύνδεσης ή της συμβολής ενός επενδυτικού μέτρου. 
Likewise, the common result indicator obtained for NPI support takes into account the area of land (measured in number of hectares) under successful land management schemes and therefore, is meaningless to express the link or the contribution of an investment measure.
29 Παρά την ανεπάρκεια των κοινών δεικτών αποτελεσμάτων, η οποία αναγνωρίστηκε ρητώς στα ΠΑΑ της Πορτογαλίας (ηπειρωτική χώρα) και του Ηνωμένου Βασιλείου (Αγγλία), τα ελεγχθέντα κράτη μέλη δεν είχαν ορίσει πρόσθετους δείκτες που να καλύπτουν αυτό το σημαντικό στοιχείο σχετικά με τη στήριξη των μη παραγωγικών επενδύσεων. 
29 Despite the inadequacy of the common result indicators, which was explicitly acknowledged in the RDPs of Portugal (Mainland) and the UK (England), the audited Member States have not defined additional indicators to capture this important information as regards NPI support.
30 Μια άλλη πηγή παραγωγής πληροφοριακών στοιχείων σχετικά με τα αποτελέσματα είναι η αξιολόγηση. 
30 Another source which can produce relevant information on results is an evaluation.
Αντίθετα με την τακτική εξέταση που διενεργείται μέσω της παρακολούθησης, η αξιολόγηση συνίσταται σε περιοδική συλλογή και ανάλυση στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριακών στοιχείων που αφορούν την παρακολούθηση. 
In contrast to the regular examination performed by monitoring, evaluation is a periodic collection and analysis of evidence, including the information produced for monitoring.
Κατά τον χρόνο του ελέγχου, ήταν διαθέσιμες μόνο οι ενδιάμεσες αξιολογήσεις που διεξήχθησαν περίπου στο μέσο της περιόδου. 
At the time of the audit, only the mid-term evaluations carried out towards the middle of the period were available.
Η επισκόπηση αυτών των εκθέσεων αξιολόγησης κατέδειξε ότι οι εκθέσεις δεν περιλάμβαναν σχετικά πληροφοριακά στοιχεία για τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν με τη στήριξη των μη παραγωγικών επενδύσεων. 
The review of these evaluation reports showed that they did not provide relevant information on the results achieved by NPI support.
Αυτό οφειλόταν κυρίως στην καθυστερημένη υλοποίηση σε συνδυασμό με την έλλειψη σχετικών πληροφοριακών στοιχείων παρακολούθησης. 
This was mainly due to the combination of late implementation and the lack of relevant monitoring information.
Μάλιστα, στην επισκόπηση των επιμέρους ενδιάμεσων αξιολογήσεων που διενήργησε, η Επιτροπή αναφέρει τη χαμηλή διαθεσιμότητα και πληρότητα των στοιχείων παρακολούθησης. 
In fact, the Commission’s review of the individual MTE reports mentioned the low availability and completeness of monitoring data.
Στο πλαίσιο 5 παρέχονται παραδείγματα πληροφοριακών στοιχείων πολύ περιορισμένης έκτασης που αφορούν τις επιδόσεις της στήριξης των μη παραγωγικών επενδύσεων. 
Box 5 provides examples of the very limited information concerning the performance of NPI support.
Παραδείγματα αναφορών στη στήριξη των μη παραγωγικών επενδύσεων που περιλαμβάνονται στις ενδιάμεσες αξιολογήσεις Στην περίπτωση της Πορτογαλίας (ηπειρωτική χώρα), η ενδιάμεση αξιολόγηση δεν περιλάμβανε καμία αναφορά σε μη παραγωγικές επενδύσεις, λόγω της καθυστερημένης υλοποίησης του μέτρου. 
Examples of references made to NPI support in MTE reports In the case of Portugal (Mainland), the MTE did not contain any reference to NPIs due to the late implementation of the measure.
Όσον αφορά την Ιταλία (Απουλία), η ενδιάμεση αξιολόγηση περιλάμβανε πληροφοριακά στοιχεία για την επίδραση της στήριξης των μη παραγωγικών επενδύσεων και της συσχέτισής της με περιβαλλοντικά οφέλη. 
Regarding Italy (Puglia), the MTE provided information on the outcome of NPI support and its correlation to environmental benefits.
Ωστόσο, κατά τον χρόνο της ενδιάμεσης αξιολόγησης, δεν είχε καταβληθεί καμία δαπάνη, γεγονός που υποδεικνύει ότι η έκθεση επαναλάμβανε τα επιδιωκόμενα περιβαλλοντικά οφέλη που είχαν διατυπωθεί στο ΠΑΑ και στην έκθεση της εκ των προτέρων αξιολόγησης. 
However, at the time of the MTE, no expenditure had been paid, which suggests that the report repeated the intended environmental benefits that were expressed in the RDP and ex ante evaluation report.
Όσον αφορά τη Δανία, στην ενδιάμεση αξιολόγηση αναφερόταν ότι τα εθνικά μέτρα στο πλαίσιο των οποίων υλοποιείτο η στήριξη των μη παραγωγικών επενδύσεων παρουσίαζαν ελλείψεις όσον αφορά τον καθορισμό των επιχειρησιακών στόχων. 
As for Denmark, the MTE referred that the national measures implementing NPI support lacked in terms of definition of operational objectives.
Όσον αφορά το Ηνωμένο Βασίλειο (Αγγλία), η ενδιάμεση αξιολόγηση περιλάμβανε συγκεκριμένη σύσταση για την ανάγκη καθορισμού νέων δεικτών ώστε να μπορούν να αξιολογούνται η αποτελεσματικότητα και η συνάφεια της στήριξης των μη παραγωγικών επενδύσεων. 
Concerning the United Kingdom (England), the MTE included a specific recommendation regarding the need to define new indicators to allow the assessment of the effectiveness and relevance of NPI support.
Παρατηρήσεις 22 31 Εξαιτίας των προαναφερθέντων ζητημάτων, οι εθνικές αρχές δεν ήταν σε θέση να εξαγάγουν ουσιαστικά συμπεράσματα για την επιτυχία ή την αποτελεσματικότητα της στήριξης των μη παραγωγικών επενδύσεων ως προς τη συμβολή τους στην επίτευξη άλλων περιβαλλοντικών μέτρων ή στόχων. 
Observations 22 31 The issues described above prevented the national authorities from being able to draw meaningful conclusions on the success or the effectiveness of NPI support in contributing to the achievement of other environmental measures or objectives.
Παραδείγματος χάριν, αποτέλεσμα αυτού θα μπορούσε να είναι τα κράτη μέλη που περιόρισαν τη στήριξη των μη παραγωγικών επενδύσεων σε δικαιούχους άλλων μέτρων αγροτικής ανάπτυξης, όπως των γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων, να πραγματοποιούν ενοποιημένη αξιολόγηση για αμφότερα τα μέτρα, ακολουθώντας το αισιόδοξο σκεπτικό ότι οι επιδόσεις του δεύτερου μέτρου συγκλίνουν με τις επιδόσεις για τις μη παραγωγικές επενδύσεις. Κι αυτό, παρά την έλλειψη αντικειμενικών στοιχείων για το αποτέλεσμα της στήριξης των μη παραγωγικών επενδύσεων (βλέπε πλαίσιο 6). 
This could lead, for instance, the Member States who restricted NPI support to beneficiaries of other rural development measures, such as agri-environment payments, to bundle the assessment of both measures, according to a wishful rationale in which the performance of the latter in a certain direction would imply that NPIs must have been performing in the same way, despite the lack of objective data regarding the outcome of NPI support (see Box 6).
Παράδειγμα ενοποιημένης αξιολόγησης Στην περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου (Αγγλία), οι εθνικές αρχές ανέφεραν ότι, κατά την αξιολόγηση των επιδόσεων της στήριξης των μη παραγωγικών επενδύσεων, εξέτασαν από κοινού τις επιδόσεις δύο μέτρων (μέτρο 214 - γεωργοπεριβάλλον και μέτρο 216 - μη παραγωγικές επενδύσεις). 
Example of a bundled assessment In the case of UK (England), the national authorities stated that, when assessing how NPI support had performed, they considered the performance of two measures (214 agri-environment/216-NPI) together.
Εντούτοις, η προσπάθεια απόδειξης του τρόπου με τον οποίο οι ενισχύσεις για μη παραγωγικές επενδύσεις συνέβαλαν στην επίτευξη των περισσότερο μακροπρόθεσμων οφελών των γεωργοπεριβαλλοντικών δεσμεύσεων αποδυναμώθηκε από την έλλειψη συγκεκριμένων στόχων και δεικτών για τις μη παραγωγικές επενδύσεις. ...ωστόσο, το Συνέδριο εντόπισε ενδείξεις ότι το 71 % των ελεγχθεισών μη παραγωγικών επενδύσεων συνέβαλαν στην επίτευξη στόχων που συνδέονταν με τη βιώσιμη χρήση της γεωργικής γης 32 Όπως αναφέρεται στο σημείο 13, το Συνέδριο εξέτασε δείγμα 28 έργων μη παραγωγικών επενδύσεων. 
However, the demonstration of the way in which NPI aid contributed to the longer-term benefit of agri-environment commitments is affected by the lack of specific objectives and indicators for NPIs. ... nevertheless, the Court found indications that 71 % of the audited NPIs contributed to objectives linked to the sustainable use of agricultural land 32 As indicated in paragraph 13 the Court examined a sample of 28 NPI projects.
Προκειμένου να αξιολογήσει κατά πόσον τα έργα αυτά είχαν συμβάλει αποτελεσματικά στη βιώσιμη χρήση της γεωργικής γης, το Συνέδριο εξέτασε τα ακόλουθα: — Αν τα έργα ήταν επιλέξιμα για στήριξη από το ΕΓΤΑΑ. — Αν ανταποκρίνονταν σε μια περιβαλλοντική ανάγκη, αναγνωρισμένη από τα κράτη μέλη στα ΠΑΑ τους, και αν επεδίωκαν στόχους που συνδέονταν με τη βιώσιμη χρήση της γεωργικής γης. — Αν οι σχετικές επενδύσεις υλοποιήθηκαν σύμφωνα με τα προβλεπόμενα και αν εξακολουθούσαν να υφίστανται κατά τη χρονική στιγμή των επισκέψεων ελέγχου. 
In order to assess whether these projects had contributed effectively to the sustainable use of agricultural land, the Court assessed the following. — Whether the projects were eligible for EAFRD support. — Whether they addressed an environmental need recognised by the Member States in their RDP and pursued objectives linked to the sustainable use for agricultural land. — Whether related investments were carried out as planned and were sustained at the time of the audit visits.
Στο παράρτημα II παρουσιάζονται, για κάθε έργο, τα αποτελέσματα της αξιολόγησης αυτής μαζί με ανάλυση του εύλογου χαρακτήρα των δαπανών, που αναπτύσσεται στην επόμενη ενότητα. 
Annex II presents, for each project, the results of this assessment together with an analysis of the reasonableness of their costs, which is developed in the next section.
Παρατηρήσεις 23 33 Όσον αφορά την επιλεξιμότητα, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι τέσσερα έργα δεν ήταν επιλέξιμα ούτε κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης (βλέπε πλαίσιο 3). 
Observations 23 33 As regards eligibility, the Court found that four projects were not eligible even at the time of the application (see Box 3).
Επιπλέον, το Συνέδριο εντόπισε τρία έργα τα οποία δεν ήταν επιλέξιμα λόγω ζητημάτων που ανέκυψαν κατά την υλοποίησή τους (βλέπε σημείο 44). 
In addition, the Court found three projects which were ineligible due to issues which occurred during their implementation (see paragraph 44).
Δεδομένου ότι αυτά τα επτά έργα (25 %) δεν θα έπρεπε να είχαν στηριχθεί με χρηματοδότηση στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ, το Συνέδριο θεωρεί ότι δεν συμβάλλουν στην επίτευξη των στόχων του μέτρου. 
Since these seven projects (25 %) should not have been supported with EAFRD funding, the Court considers them not to be contributing to the objectives of the measure.
34 Το Συνέδριο αποκόμισε αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι 20 από τα 21 υπόλοιπα έργα ανταποκρίθηκαν σε προσδιορισμένες γεωργοπεριβαλλοντικές ανάγκες. 
34 The Court found evidence to suggest that 20 out of the 21 remaining projects addressed identified agri-environment needs.
Οι ανάγκες που καλύπτονταν συχνότερα ήταν η προστασία του τοπίου και της βιοποικιλότητας. 
The needs which were covered most frequently were landscape and biodiversity protection.
Επίσης, τα έργα αυτά υλοποιήθηκαν σύμφωνα με τα προβλεπόμενα και λειτουργούσαν με βιώσιμο τρόπο κατά τον χρόνο των επισκέψεων ελέγχου. 
In addition, these projects were implemented as planned and were operating sustainably at the time of the audit visits.
Συνολικά, το Συνέδριο εντόπισε ενδείξεις ότι 20 από τα 28 έργα που εξετάστηκαν (71 %) συνέβαλαν στην επίτευξη των γεωργοπεριβαλλοντικών στόχων που συνδέονταν με τη βιώσιμη χρήση της γεωργικής γης. 
Overall, the Court found indications that 20 out of the 28 projects examined (71 %) contributed to the achievement of agri-environment objectives linked to the sustainable use of agricultural land.
Στα ελεγχθέντα κράτη μέλη, οι δαπάνες των μη παραγωγικών επενδύσεων που έλαβαν στήριξη ήταν σε πολλές περιπτώσεις αδικαιολόγητα υψηλές ή ανεπαρκώς αιτιολογημένες 35 Προκειμένου η συμβολή τους στη βιώσιμη χρήση της γεωργικής γης να είναι οικονομικά αποδοτική, οι μη παραγωγικές επενδύσεις πρέπει όχι μόνο να ανταποκρίνονται στις σχετικές περιβαλλοντικές ανάγκες, αλλά και να το πράττουν με εύλογο κόστος. 
In the audited Member States, the costs of supported NPIs were often unreasonably high or insufficiently justified 35 In order to provide a cost-effective contribution to the sustainable use of agricultural land, NPIs must not only address related environmental needs, but should do so at a reasonable cost.
Επιπλέον, δεδομένου ότι το ποσοστό των επενδυτικών δαπανών που χρηματοδοτήθηκε με δημόσιους πόρους ήταν υψηλότερο (έως και 100 %) από εκείνο των άλλων επενδυτικών μέτρων του ΕΓΤΑΑ, οι δικαιούχοι των μη παραγωγικών επενδύσεων έχουν ενδεχομένως λιγότερα κίνητρα συγκράτησης των δαπανών τους. 
Furthermore, given that the proportion of the investment costs funded with public money is higher (up to 100 %) than for other EAFRD investment measures, the beneficiaries of NPIs may have less incentive to contain their costs.