natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τον Μάιο του 2005, η Επιτροπή συνέστησε18 στα κράτη μέλη να μεριμνήσουν ώστε οι στατιστικές υπηρεσίες τους να τηρούν τις αρχές του κώδικα, να είναι οργανωμένες με επαγγελματικό τρόπο και να διαθέτουν τους πόρους που απαιτούνται προκειμένου να παράγουν ευρωπαϊκές στατιστικές κατά τρόπο ο οποίος να εγγυάται την ανεξαρτησία, την ακεραιότητα και την υποχρέωση λογοδοσίας. 
In May 2005, the Commission recommended18 Member States to ensure that the principles of the code are respected by their statistical authorities and to ensure that their statistical services are professionally organised and resourced to produce European statistics in a manner that guarantees independence, integrity and accountability.
Επιπλέον, τα κράτη μέλη κλήθηκαν να παρέχουν τις πληροφορίες που απαιτούνται ώστε η Επιτροπή να έχει τη δυνατότητα να παρακολουθεί την πιστή τήρηση του κώδικα19. 
Furthermore, Member States were invited to provide the information necessary to enable the Commission to monitor adherence to the code19.
Μόλις το 2011 ανήγγειλε η Επιτροπή20 ότι θα πρότεινε τα κράτη μέλη να δεσμευθούν επίσημα, με βάση τον κώδικα ορθής πρακτικής, ότι θα λάβουν όλα τα αναγκαία μέτρα για τη διατήρηση της αξιοπιστίας των στατιστικών τους και ότι θα παρακολουθούν την εφαρμογή του κώδικα μέσω των λεγόμενων «δεσμεύσεων για την αξιοπιστία των στατιστικών» (βλέπε σημεία 60 έως 64). 
Not until 2011 did the Commission announce20 that it would propose that Member States should formally commit themselves, based on the code of practice, to taking all necessary measures to maintain confidence in their statistics and to monitoring the implementation of the code through so-called ‘commitments on confidence in statistics’ (see paragraphs 60 to 64).
Μόλις δημοσιεύθηκε ο κώδικας ορθής πρακτικής, η Επιτροπή και η Eurostat επικεντρώθηκαν στην προώθηση της εφαρμογής του μέσω της συνεργασίας με τις ΕΣΥ και με την υποστήριξη αυτών. Προς τον σκοπό αυτό, η Eurostat οργάνωσε αξιολογήσεις από ομοτίμους οι οποίες διενεργήθηκαν στις 31 ΕΣΥ των κρατών μελών και των χωρών της ΕΖΕΣ21, καθώς και στη Eurostat από το 2006 έως τις αρχές του 2008. 
THE COMMISSION’S 2008 REPORT DID NOT IDENTIFY THAT PROFESSIONAL INDEPENDENCE WAS NOT SECURED IN THE ESS AS A WHOLE 26. Once the code of practice was promulgated, the Commission and Eurostat focused on promoting its implementation through cooperation with and support to national statistical offices (NSIs).
Οι εν λόγω αξιολογήσεις από ομοτίμους περιορίστηκαν στις ΕΣΥ και τον συντονιστικό ρόλο τους στο πλαίσιο των εθνικών στατιστικών συστημάτων και επικεντρώθηκαν στους δείκτες που αφορούν το θεσμικό πλαίσιο. 
These peer reviews were limited to NSIs and their coordinating role within the national statistical systems and focused on the code’s indicators related to the institutional environment.
Στον πίνακα 1 παρουσιάζονται τα αποτελέσματα των αξιολογήσεων αυτών. Οι αξιολογήσεις από ομοτίμους δεν περιελάμβαναν εκτίμηση του κατά πόσον οι ΕΣΥ συμμορφώνονταν με τους δείκτες του κώδικα που αφορούσαν τις στατιστικές διαδικασίες. 
Table 1 shows the results of these assessments. The peer reviews did not assess whether NSIs complied with the indicators of the code related to statistical processes.
Ομοίως οι αξιολογήσεις δεν αναφέρονταν στους περισσότερους δείκτες που αφορούσαν τα στατιστικά προϊόντα. 
Most of the indicators related to statistical outputs were also not covered.
Παρ’ όλα αυτά, η κατάσταση των δράσεων βελτίωσης σε αυτές τις εκθέσεις αξιολόγησης περιελάμβανε όλες τις αρχές του κώδικα. 
Nevertheless the list of improvement actions in the peer review reports addressed all principles of the code.
Οι δράσεις που αφορούσαν τις στατιστικές διαδικασίες και τα στατιστικά προϊόντα βασίζονταν αποκλειστικά στα αποτελέσματα των αυτοαξιολογήσεων που πραγματοποιούσαν οι ΕΣΥ. 
Those actions relating to statistical processes and outputs were solely based on the results of the self-assessments carried out by the NSIs.
18 COM(2005) 217 τελικό. 
18 COM(2005) 217 final.
19 Συστάσεις Β, Γ, και Ζ. 20 COM(2011) 211 τελικό, της 15ης Απριλίου 2011, με τίτλο «Για μια αυστηρή διαχείριση της ποιότητας στον τομέα των ευρωπαϊκών στατιστικών». 
19 Recommendations B, C, and G. 20 COM(2011) 211 final of 15 April 2011 ‘Towards robust quality management for European Statistics’.
21 Η Ευρωπαϊκή Ζώνη Ελευθέρων Συναλλαγών (ΕΖΕΣ) είναι ένας διακυβερνητικός οργανισμός ο οποίος συστάθηκε με σκοπό την προώθηση των ελεύθερων συναλλαγών και της οικονομικής ολοκλήρωσης προς όφελος των τεσσάρων κρατών μελών του, ήτοι της Ισλανδίας, του Λιχτενστάιν, της Νορβηγίας και της Ελβετίας. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2012 — Βελτίωσαν η Επιτροπή και η Eurostat τη διαδικασία παραγωγής αξιόπιστων και έγκυρων ευρωπαϊκών στατιστικών; 
21 The European Free Trade Association (EFTA) is an intergovernmental organisation set up for the promotion of free trade and economic integration to the benefit of its four Member States: Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics?
Και οι 35 δείκτες οι οποίοι εξετάστηκαν κατά τις αξιολογήσεις από ομοτίμους σχετίζονταν με τις αρχές 1 έως 6 και 15 του κώδικα (Δεν καλύφθηκε η συμμόρφωση με τις αρχές 7 έως 14 του κώδικα). 
All 35 indicators examined by peer reviews related to principles 1 to 6 and 15 of the code (compliance with principles 7 to 14 of the code was not covered).
Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο βάσει των εκθέσεων αξιολόγησης από ομοτίμους. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2012 — Βελτίωσαν η Επιτροπή και η Eurostat τη διαδικασία παραγωγής αξιόπιστων και έγκυρων ευρωπαϊκών στατιστικών; 
Source: European Court of Auditors on the basis of peer review reports. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics?
Βάσει των αποτελεσμάτων των αξιολογήσεων από ομοτίμους που διενεργήθηκαν μεταξύ των μελών του ΕΣΣ, τον Οκτώβριο του 2008 η Επιτροπή υπέβαλε έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του κώδικα22, και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «η αυτορρυθμιστική προσέγγιση λειτουργεί πολύ καλά». 
Based on the results of the peer reviews amongst ESS members, the Commission reported in October 2008 on the implementation of the code22, and concluded that the ‘self-regulatory approach works very well’.
Στην έκθεση τονίστηκε η ανάγκη για ανάληψη περαιτέρω δράσεων, ενώ, όσον αφορά την επαγγελματική ανεξαρτησία και την αντικειμενικότητα, ανέφερε τα εξής: «Η ανεξαρτησία από πολιτικές ή άλλες εξωτερικές επιρροές κατά την παραγωγή και τη δημοσίευση ευρωπαϊκών στατιστικών και η αντικειμενική επιλογή μεθόδων, πηγών και τεχνικών φαίνεται ότι εξασφαλίζονται στην πράξη στο σύνολο του ΕΣΣ.» 
The report highlighted the need for further action but, with regard to professional independence and objectivity, it stated the following: ‘Independence from political and other external interference with production and dissemination of European statistics and an objective choice of methods, sources and techniques seem to be ensured in practice across the ESS.’
Εντούτοις, τα μεταγενέστερα γεγονότα που ανέφερε η Επιτροπή τον Ιανουάριο του 201023 κατέδειξαν το αντίθετο. 
However, subsequent events reported by the Commission in January 201023 showed that this was not the case.
Όσον αφορά την αρχή της επαγγελματικής ανεξαρτησίας, το 2011 ο ESGAB, στην ετήσια έκθεσή του, επισήμαινε ότι, από το 2009, η στατιστική νομοθεσία έχει εκσυγχρονιστεί και η διαφάνεια έχει αυξηθεί σε πολλές χώρες, χωρίς όμως να διασφαλίζεται η επαγγελματική ανεξαρτησία στο σύνολο του ΕΣΣ. 
In 2011, ESGAB noted in its annual report with regard to the principle of professional independence ‘that statistical laws have been modernised and transparency has increased since 2009 in many countries, but that professional independence is not secured in the ESS as a whole.’
22 COM(2008) 621 τελικό, της 7ης Οκτωβρίου 2008, με τίτλο «Έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την εφαρμογή του κώδικα ορθής πρακτικής (2008)». 
22 COM(2008) 621 final of 7 October 2008 ‘2008 report from the Commission to the European Parliament and the Council on implementation of the code of practice’.
23 COM(2010) 1 τελικό, της 8ης Ιανουαρίου 2010, με τίτλο «Report on Greek government deficit and debt statistics» (Έκθεση σχετικά με τα στατιστικά στοιχεία για το δημόσιο έλλειμμα και το δημόσιο χρέος της Ελλάδας). 
23 COM(2010) 1 final of 8 January 2010 ‘Report on Greek government deficit and debt statistics’.
17 ΠΛΑΊΣΊΟ 3 ΟΊ ΔΊΑΠΊΣΤΩΣΕΊΣ ΤΟΥ ESGAB ΣΧΕΤΊΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΊΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΊΑ «Το ήμισυ των μελών του ευρωπαϊκού στατιστικού συστήματος θεωρούν ότι το θεσμικό πλαίσιό τους δεν θέτει περιορισμούς στην αρχή της επαγγελματικής ανεξαρτησίας.» 
17 BOX 3 ESGAB FINDINGS RELATED TO PROFESSIONAL INDEPENDENCE ‘Half of the members of the European statistical system consider their institutional setting to be free of constraints on the principle of professional independence.’
«Σε τέσσερις χώρες —Γερμανία, Ελλάδα, Λετονία, Ελβετία— παρατηρήθηκαν δυσκολίες κατά τον εκσυγχρονισμό ή την εφαρμογή της στατιστικής νομοθεσίας.» 
‘In four countries — Germany, Greece, Latvia, Switzerland — difficulties were observed in modernising the statistical law or in implementing it.’
«Ο ESGAB επισημαίνει ότι τρεις χώρες - Δανία, Πολωνία και Ρουμανία - δεν διαθέτουν συγκεκριμένα σχέδια για τον εκσυγχρονισμό της στατιστικής νομοθεσίας τους, παρά το γεγονός ότι στις εν λόγω χώρες η ισχύουσα νομοθεσία δεν θεωρείται απόλυτα συμμορφούμενη με τον κώδικα.» 
‘ESGAB notes that three countries — Denmark, Poland and Romania — have no concrete plans for modernising their statistical law, even though the current legislation cannot be considered to be fully in compliance with the code.’
«Σε οκτώ χώρες, η διαδικασία λήψης αποφάσεων σχετικά με την κατανομή πόρων εκλαμβάνεται ως κίνδυνος για την επαγγελματική ανεξαρτησία.» 
‘In eight countries the decision-making process related to resource allocation is seen as a risk to professional independence.’
«Ο ESGAB επισημαίνει την εμφάνιση αρκετών πρόσφατων περιστατικών κατά τα οποία ο προϊστάμενος της ΕΣΥ αντικαταστάθηκε κατόπιν των εκλογών.» 
‘ESGAB notes that there have been several recent episodes where the head of the NSI has been changed after an election.’
«Σε έντεκα χώρες, οι κανόνες για τον διορισμό και την απόλυση ανώτατων διοικητικών στελεχών κρίθηκαν επαρκείς. 
‘In 11 countries the rules for appointing and dismissing top management were perceived to be adequate.
Εντούτοις, σε οκτώ χώρες διαπιστώθηκαν ασάφειες ή κρίθηκε ανεπαρκής η πρακτική εφαρμογή τους.» 
However, in eight countries ambiguity was observed or the practical implementation is deemed to be unsatisfactory.’
Πηγή: Ετήσια έκθεση του ESGAB για το 2011, σ. 7 και 8. 
Source: ESGAB annual report 2011, p. 7 and 8.
Μετά τον κύκλο αξιολογήσεων από ομοτίμους που έλαβε χώρα μεταξύ 2006 και 2008, η Eurostat παρακολούθησε την εφαρμογή των δράσεων βελτίωσης που συμφωνήθηκαν από τις ΕΣΥ ως συνέχεια των αξιολογήσεων αυτών24. 
After the 2006 to 2008 round of peer reviews, Eurostat monitored the implementation of the improvement actions agreed by NSIs as a follow-up to the peer reviews24.
Η Eurostat θεμελιώνει την παρακολούθησή της στις απαντήσεις των ΕΣΥ στα ετήσια ερωτηματολόγια. 
Eurostat bases its monitoring on replies of NSIs to annual questionnaires.
Όταν ξεκίνησε η παρακολούθηση το 2008 είχαν ήδη ολοκληρωθεί 191 δράσεις, ενώ 677 δράσεις βρίσκονταν σε εκκρεμότητα. 
191 actions had already been completed when monitoring began in 2008, with 677 actions outstanding.
Έως τον Μάρτιο του 201125, 273 δράσεις26 δεν είχαν ακόμη ολοκληρωθεί. 
By March 201125, 273 actions26 were not yet completed.
Στο γράφημα 2 παρουσιάζεται η πρόοδος που σημειώθηκε όσον αφορά την ολοκλήρωση των δράσεων βελτίωσης εκ μέρους των ΕΣΥ. 
Figure 2 shows the progress towards completion of the improvement actions by NSIs.
Λεπτομερής απολογισμός της ολοκλήρωσης παρατίθεται στο παράρτημα. 
The detailed state of completion is shown in the Annex.
Για ορισμένες από τις δράσεις που αναφέρονται από τις ΕΣΥ ως «ολοκληρωθεί-σες», το πραγματικό τελικό αποτέλεσμα δεν έχει γνωστοποιηθεί στη Eurostat, καθώς δεν παρασχέθηκαν περαιτέρω λεπτομέρειες ή εξηγήσεις. 
For some of the actions reported as ‘completed’ by NSIs, the actual final outcome is not known to Eurostat, as no further details or explanations were provided.
Επιπλέον, οι ΕΣΥ αναφέρουν 116 δράσεις ως «εν εξελίξει χωρίς συγκεκριμένη προθεσμία», γεγονός που δυσχεραίνει την αξιολόγηση της προόδου τους. 
Moreover, NSIs report 116 actions as ‘ongoing with no specific deadline’, which makes it difficult to assess progress.
Για πολλές ΕΣΥ έχουν παρέλθει πέντε ή και περισσότερα έτη από την πραγματοποίηση της αξιολόγησης από ομοτίμους. 
For many NSIs, 5 years or more have passed since the peer review took place.
Ως εκ τούτου, τα συμπεράσματα για την τρέχουσα κατάσταση εφαρμογής του κώδικα ορθής πρακτικής, τα οποία βασίζονται μόνο στην υποβολή εκθέσεων προόδου σχετικά με τις δράσεις βελτίωσης, όπως αυτές συμφωνήθηκαν κατά τις αξιολογήσεις από ομοτίμους, είναι αναξιόπιστα. 
Conclusions on the current status of implementation of the code of practice, based only on reporting the progress of the improvement actions agreed during the peer reviews, are unreliable.
ΓΡΑΦΗΜΑ 2 ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ ΤΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΒΕΛΤΊΩΣΗΣ ΟΠΩΣ ΑΥΤΗ 24 Η παρακολούθηση της Eurostat δεν καλύπτει τομείς στους οποίους διαπιστώθηκαν μεν αδυναμίες κατά τις αξιολογήσεις από ομοτίμους, αλλά δεν ανελήφθησαν δράσεις βελτίωσης. 
FIGURE 2 COMPLETION OF IMPROVEMENT ACTIONS AS REPORTED 24 Areas where weaknesses were identified during the peer reviews but without improvement actions are not covered by the Eurostat’s monitoring.
25 Βλέπε την έκθεση παρακολούθησης της Eurostat για το 2011 σχετικά με τη συμμόρφωση των ΕΣΥ με τον κώδικα ορθής πρακτικής. 
25 See the 2011 Eurostat monitoring report on NSI compliance with the code of practice.
26 Δεν περιλαμβάνονται δύο νέες δράσεις οι οποίες καθορίστηκαν το 2011. 
26 Not including two new actions defined in 2011.
ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΤΑΊ ΑΠΟ ΤΟ 2008 ΚΑΊ ΕΞΗΣ 18 216 94 76 Σύνολο 2008 Ολοκληρωθείσες 2009 2010 2011 273 Εναπομένουσες Πηγή: Eurostat. Στο σύνολο των εναπομενουσών δράσεων δεν περιλαμβάνονται δύο νέες δράσεις που καθορίστηκαν το 2011. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2012 — Βελτίωσαν η Επιτροπή και η Eurostat τη διαδικασία παραγωγής αξιόπιστων και έγκυρων ευρωπαϊκών στατιστικών; 
SINCE 2008 800 700 600 500 400 300 200 100 0 677 18 216 94 76 Total 2008 Completed 2009 2010 2011 273 Remaining Source: Eurostat; the total of remaining actions does not include two new actions defined in 2011. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics?
Η Επιτροπή, στην από την 25η Μαΐου 2005 σύστασή της, ανέλαβε να εξασφαλίσει ότι η Eurostat θα τηρούσε τις αρχές του κώδικα και ότι θα διέθετε την επαγγελματική οργάνωση και τους πόρους απαιτούνται για την παραγωγή ευρωπαϊκών στατιστικών κατά τρόπο που να εγγυάται την ανεξαρτησία, την ακεραιότητα και την υποχρέωση λογοδοσίας. 
In its recommendation of 25 May 2005, the Commission undertook to ensure that Eurostat would respect the principles of the code and that Eurostat would be professionally organised and resourced to produce European statistics in a manner that guarantees independence, integrity and accountability.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΊΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ 1997 ΣΧΕΤΊΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΗΣ EUROSTAT ΔΕΝ ΣΥΝΑΔΕΊ ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΊΚΑ ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΊΣΜΟ ΓΊΑ ΤΊΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΣΤΑΤΊΣΤΊΚΕΣ 34. 
THE COMMISSION DECISION OF 1997 ON EUROSTAT’S ROLE IS NOT IN LINE WITH THE CODE NOR WITH THE REGULATION ON EUROPEAN STATISTICS 34.
Τον Απρίλιο του 2011, η Επιτροπή ανακοίνωσε την πρόθεσή της να τροποποιήσει την απόφασή της του 1997 σχετικά με τον ρόλο της Eurostat27. 
In April 2011 the Commission announced its intention to amend its decision of 1997 on Eurostat’s role27.
Η απόφαση αυτή δεν συνάδει απόλυτα με τις αρχές που θεσπίστηκαν από τον κώδικα ορθής πρακτικής το 2005. 
The decision of 1997 is not fully compliant with the principles introduced by the code of practice in 2005.
Συγκεκριμένα, δεν γίνεται καμία απολύτως αναφορά στην αρχή της επαγγελματικής ανεξαρτησίας (αρχή 1 του κώδικα). 
In particular, no reference at all is made to the principle of professional independence (principle 1 of the code).
Η απόφαση της Επιτροπής αναγνωρίζει στη Eurostat μόνο «τεχνική αυτονο-μία». 
The Commission decision grants Eurostat only ‘technical autonomy’.
Δεν αναφέρεται καθόλου στον ρόλο του γενικού διευθυντή της Eurostat ούτε ορίζει το περιεχόμενο του τίτλου του «Επικεφαλής Στατιστικολόγου της Ευρωπαϊκής Ένωσης» ο οποίος του αποδίδεται τα τελευταία έτη. 
It is silent about the role of the director-general of Eurostat and does not define the meaning of the title ‘Chief Statistician of the European Union’ attributed to him in recent years.
Επιπλέον, η απόφαση του 1997 δεν ευθυγραμμίζεται με τον κανονισμό του 2009 για τις ευρωπαϊκές στατιστικές. 
Moreover, the decision of 1997 has not been brought in line with the 2009 regulation on European statistics.
Το άρθρο 6, του κανονισμού του 2009, αναθέτει στη Eurostat την αποκλειστική ευθύνη για την ανάπτυξη, την παραγωγή και τη διάδοση των ευρωπαϊκών στατιστικών. Αντιθέτως, η απόφαση της Επιτροπής ορίζει, στο άρθρο 6, ότι η Επιτροπή δύναται να αποφασίσει ότι στη διαδικασία παραγωγής των στατιστικών θα συμμετέχουν και άλλες υπηρεσίες πέραν της Eurostat, καθώς και να προσδιορίσει σε ποιες δραστηριότητες και σε ποιον βαθμό θα συμμετέχουν αυτές. 
Article 6 of the 2009 regulation entrusts Eurostat with sole responsibility for developing, producing and disseminating European statistics. In contrast, the Commission decision stipulates in its Article 6 that the Commission may decide that services other than Eurostat are to participate in the production process for statistics, and in which activities and to what extent.
Ως εκ τούτου, μολονότι η Eurostat φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραγωγής στατιστικών, επί τους παρόντος στατιστικές παράγουν και άλλες γενικές διευθύνσεις. 
The consequence is that although Eurostat is entrusted with the sole responsibility for producing statistics, other directorates-general are also currently producing them.
Η ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΊΑ ΤΗΣ EUROSTAT ΔΕΝ ΟΡΊΖΕΤΑΊ ΜΕ ΤΟΣΗ ΣΑΦΗΝΕΊΑ ΟΣΟ ΑΥΤΗ ΤΗΣ OLAF 36. 
EUROSTAT’S INDEPENDENCE IS LESS CLEARLY DEFINED THAN OLAF’S 36.
Ο έλεγχος συνίστατο στη σύγκριση του καθεστώτος που αποδίδεται από την Επιτροπή στη Eurostat με το καθεστώς που αποδίδεται στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF). 
The audit compared the status given by the Commission to Eurostat with the status given to the European Anti-Fraud Office (OLAF).
Η OLAF, όπως και η Eurostat, αποτελεί μεν γενική διεύθυνση της Επιτροπής, αναμένεται όμως να ενεργεί με πλήρη ανεξαρτησία στο πλαίσιο της εκτέλεσης των καθηκόντων της. 
Like Eurostat, OLAF is a directorate-general of the Commission but under an expectation to act in full independence when performing its tasks.
27 ΕΕ L 112 της 29.4.1997, σ. 56. 
27 OJ L 112, 29.4.1997, p. 56.
Σε αντίθεση με την απόφαση της Επιτροπής για τη Eurostat του 1997, η απόφαση της Επιτροπής για την OLAF του 199928 περιλαμβάνει λεπτομερείς διατάξεις για την προστασία της λειτουργικής ανεξαρτησίας τόσο της Υπηρεσίας όσο και του γενικού διευθυντή της και συγκεκριμένα: α) ρητή υποχρέωση του γενικού διευθυντή να μην ζητεί ούτε να δέχεται οδηγίες από την Επιτροπή, από καμία κυβέρνηση, ούτε από άλλο θεσμικό όργανο ή φορέα· β) συγκρότηση επιτροπής εποπτείας για την προστασία της Υπηρεσίας έναντι αδικαιολόγητων παρεμβάσεων· γ) ανανεώσιμη θητεία ορισμένου χρόνου για τον γενικό διευθυντή· δ) διαδικασία επιλογής μετά από σύμφωνη γνώμη της επιτροπής εποπτείας, όσον αφορά τους προεπιλεγέντες υποψηφίους για τη θέση του γενικού διευθυντή· ε) έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, πριν από τον διορισμό του γενικού διευθυντή από την Επιτροπή. ΠΑΡΑ ΤΗ ΛΗΨΗ ΠΡΑΚΤΊΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΓΊΑ ΤΗ ΔΊΑΣΦΑΛΊΣΗ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΊΚΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΊΑΣ ΤΗΣ EUROSTAT, Η ΕΠΊΚΕΊΜΕΝΗ ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΊΤΡΟΠΗΣ ΣΧΕΤΊΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΗΣ EUROSTAT ΠΡΕΠΕΊ ΝΑ ΕΝΊΣΧΥΕΊ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ 38. 
In contrast to the Commission decision on Eurostat of 1997, the Commission decision on OLAF of 199928 contains detailed provisions to protect the operational independence of the Office and of its director-general, and in particular: (a) an explicit obligation for the director-general not to seek or take instructions from the Commission, any government or any other institution or body; (b) a supervisory committee to protect the Office against undue interference; (c) a renewable fixed-term mandate for the director-general; (d) a selection process requiring a favourable opinion from the supervisory committee as to the qualification of the short-listed candidates for the post of director-general; (e) an endorsement by the European Parliament and the Council, before the Commission appoints the director-general.
Στην πράξη, η Επιτροπή έχει λάβει μέτρα για την καλύτερη διασφάλιση της επαγγελματικής ανεξαρτησίας της Eurostat. 
In practice, the Commission has taken steps to better ensure the professional independence of Eurostat.
Συγκεκριμένα, ο σημερινός γενικός διευθυντής προσελήφθη το 2008 μέσω διαδικασίας ανοικτής σε εξωτερικές υποψηφιότητες. 
In particular, the current director-general was recruited in 2008 through a procedure open to external candidates.
Ομοίως, η Επιτροπή προκήρυξε πρόσφατα διαδικασίες πρόσληψης ανοικτές σε εξωτερικές υποψηφιότητες για την κάλυψη θέσεων διευθυντών εντός της Eurostat. 
Likewise, the Commission has opened recent recruitment procedures for Eurostat’s directors to external candidates.
Εντούτοις, η πρόοδος αυτή εξακολουθεί να είναι αβέβαιη εφόσον δεν καθορίζεται σαφώς στις συναφείς νομικές διατάξεις. 
However, such progress remains fragile as long as it is not clearly laid down in the relevant legal provisions.
Εκτός εάν ορίσει άλλως στην επικείμενη απόφασή της σχετικά με τον ρόλο της Eurostat, η Επιτροπή διατηρεί το δικαίωμα πλήρωσης των ανώτερων διευθυντικών θέσεων (γενικός διευθυντής και διευθυντές) στη Eurostat με τη μετάταξη ανώτερων υπαλλήλων από άλλες θέσεις εντός της Επιτροπής, χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης κενής θέσης. 
Unless provided otherwise in its upcoming decision on Eurostat’s role, the Commission retains the option to fill top management positions (director-general and directors) at Eurostat by transfer of senior officials from other posts within the Commission without prior publication of the vacancy.
Επιπλέον, το γεγονός ότι σημαντικό τμήμα των λειτουργικών πιστώσεων της Eurostat προέρχεται, μέσω εκχωρήσεων, από άλλες γενικές διευθύνσεις της Επι-τροπής29 έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές 1 (επαγγελματική ανεξαρτησία) και 3 (επάρκεια των πόρων) του κώδικα ορθής πρακτικής, καθώς καθιστά τη Eurostat, εν μέρει, οικονομικώς εξαρτώμενη από άλλες υπηρεσίες της Επιτροπής. 
In addition, the fact that a significant proportion of Eurostat’s operational credits comes through sub-delegations from other directorates-general of the Commission29 runs counter to principles 1 (professional independence) and 3 (adequacy of resources) of the code of practice, as it makes Eurostat, in part, financially dependent on other Commission services.
28 Απόφαση 1999/352/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ της Επιτροπής, της 28ης Απριλίου 1999, για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας για την Καταπολέμηση της Απάτης (OLAF) (ΕΕ L 136 της 31.5.1999, σ. 20). 
28 Commission Decision 1999/352/EC, ECSC, Euratom of 28 April 1999 establishing the European Anti-fraud Office (OLAF) (OJ L 136, 31.5.1999, p. 20).
29 Το ποσοστό των πιστώσεων που εκχωρήθηκε από τις γενικές διευθύνσεις της Επιτροπής επί του συνόλου των υποχρεώσεων που έχουν αναληφθεί ανήλθε σε 24 % για το 2011 (27 % το 2010 και 33 % το 2009). 
29 The share of credits subdelegated by other directorates-general of the Commission in the total of commitments made was 24 % in 2011 (27 % in 2010 and 33 % in 2009).
Περισσότερα από τα δύο τρίτα των περαιτέρω μεταβιβασθεισών πιστώσεων προήλθαν από τη ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης. 
More than two thirds of these subdelegated credits came from DG Agriculture and Rural Development.