natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9-10 7 Μηχανογραφημένεςβάσειςδεδομένων ........................................... 11-13 11 Σύστημααναγνώρισηςτωναγροτεμαχίων ......................................... 14-15 11 Σύστημααναγνώρισηςκαικαταγραφήςτωνζώων ................................... 
Thesystemofidentificationandregistrationofanimals ............................ Aidapplications...........................................................
16-19 11 Αιτήσειςενίσχυσης ......................................................... 
Theintegratedcontrolsystem ................................................
33-72 14 Εισαγωγή ................................................................ 
Introduction..............................................................
36 15 ΚαθοδήγησηαπότηνΕπιτροπήκαικανονιστικάζητήματα............................. 
The Health and Consumer Protection Directorate-General (DG SANCO) . . . . . . . . . . . . .
37-38 15 Πληροφορίεςπροςτουςδιαχειριστές ............................................ 39 16 ΑξιολόγησητουΟΣ∆Εκαιεπιβολήτηςεφαρμογήςτου .............................. 40 16 ΚύριεςδιαπιστώσειςσεεπίπεδοΕπιτροπής ........................................ 
GuidancebytheCommissionandregulatoryissues ............................... Managementinformation ...................................................
C 214/2 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 31.7.2001 Γενικόοργανωτικόυπόβαθρο ............................................... 
C 214/2 EN Official Journal of the European Communities 31.7.2001 Paragraph Page Generalorganisationalbackground .........................................
Κανονιστικάζητήματα.................................................. 
42 16 GuidancebytheCommissionandregulatoryissues ............................
Συμπέρασμα .............................................................. Συστάσεις................................................................ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ:Κανόνεςσχετικάμετηνεπιβολήκυρώσεωντο1998 ........................ 
43-53 17 GuidancebytheCommission ........................................... 43-47 17 Regulatoryissues.....................................................
33 31.7.2001 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων ΣΥΝΟΨΗ Ι. Προκειμένου να εξασφαλιστεί καλύτερη ισορροπία των αγορών, η μεταρρύθμιση της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΚΓΠ), το 1992, προσανατολίστηκε σε ένα σύστημα άμεσων ενισχύσεων προς τους γεωργούς, γεγονός που αύξησε σημαντικά τον αριθμό των δικαιούχων αλλά και τον κίνδυνο παρατυπίας και απάτης. 
33 31.7.2001 EN Official Journal of the European Communities SUMMARY I. In order to ensure better market equilibria, the common agricultural policy (CAP) was reformed in 1992 in the direction of a system of direct aid for farmers, which significantly increased the number of beneficiaries but also the risk of irregularity and fraud.
Συνεπώς, το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣ∆Ε) θεσπίστηκε με στόχο την αντιμετώπιση των κινδύνων αυτών. Το σύστημα αποτελείται από πέντε στοιχεία — μηχανογραφημένη βάση δεδομένων, σύστημα αναγνώρισης των αγροτεμαχίων, σύστημα αναγνώρισης και καταγραφής των ζώων, αιτήσεις ενίσχυσης, καθώς και ολοκληρωμένο σύστημα διοικητικών ελέγχων και επιτόπιων επιθεωρήσεων. 
The integrated administration and control system (IACS) was therefore introduced to meet those risks. The system consists of five elements Ń a computerised database, an identification system for agricultural land parcels, a system of identification and registration of animals, aid applications, and an integrated system for administrative controls and field inspections.
ΙΙ. Στην Ευρωπαι ̈κή Ένωση, το σύνολο των αιτήσεων ενίσχυσης του ΟΣ∆Ε, περίπου 6 εκατομμύρια ετησίως, υφίσταται επεξεργασία και διοικητικό έλεγχο (περίπου 3,2 εκατομμύρια αιτήσεις ενίσχυσης που αφορούν εκτάσεις και 2,8 εκατομμύρια αιτήσεις που αφορούν ζώα). 
II. In the EU all IACS aid applications (some 6 million each year) are processed and checked administratively (some 3,2 million area aid applications and 2,8 million applications for animals).
Το 1999, διοχετεύτηκε μέσω του ΟΣ∆Ε, άμεσα ή έμμεσα, το 63,6 % των δαπανών του ΕΓΤΠΕ — Εγγυήσεις, ήτοι 25 353,6 εκατομμύρια ευρώ περίπου. 
In 1999, some 25 353,6 million euro, or 63,6 % of EAGGF-Guarantee expenditure passed through IACS, directly or indirectly.
Οι έλεγχοι αυτοί συμπληρώνονται από επιτόπιους ελέγχους (5 % κατ’ ελάχιστο των αιτήσεων ενίσχυσης που αφορούν εκτάσεις και 10 % του συνόλου των αιτήσεων που αφορούν ζώα στο πλαίσιο του ΟΣ∆Ε), που επιλέγονται βάσει ανάλυσης κινδύνου. 
These checks are complemented by on-the-spot controls (minimum 5 % of area aid applications and 10 % of all animal applications falling under IACS), selected on the basis of a risk analysis.
Το σύνολο των εν λόγω ελέγχων οδηγεί σε σημαντικές μειώσεις των κοινοτικών δαπανών. Το Συνέδριο θεωρεί ότι το ΟΣ∆Ε παρέχει αξιόπιστη βάση ελέγχου των δαπανών για τις αροτραίες καλλιέργειες και τις πριμοδοτήσεις για τα ζώα, καθώς και ότι αποτελεί βασικό μέσο περιορισμού και μείωσης του κινδύνου για το Ταμείο (βλέπε σημεία 3-6 και 9-32). 
All these checks lead to significant reductions in Community expenditure. The Court is of the opinion that IACS provides a sound basis for controlling arable crops and animal premium expenditure and that it is an essential tool to limit and reduce therisktotheFund(seeparagraphs3to6and9to32).
Το Συνέδριο, κατά τις αποστολές ελέγχου που πραγματοποίησε το 1999 και το 2000, εξέτασε το βαθμό εφαρμογής του ΟΣ∆Ε το 1998, το δεύτερο έτος έπειτα από το πέρας της μεταβατικής περιόδου (1993 έως 1996· 1997 για τα τρία νέα κράτη μέλη), σε επίπεδο Επιτροπής και σε έξι κράτη μέλη (Γερμανία, Ισπανία, Γαλλία, Ιρλανδία, Πορτογαλία και Ηνωμένο Βασίλειο). 
During audit visits carried out in 1999 and 2000, the Court examined the level of implementation of IACS in 1998, the second year after the end of the transitional period (1993 to 1996; 1997 for the three new Member States), at the level of the Commission and in six Member States, namely Germany, Spain, France, Ireland, Portugal and the United Kingdom.
Η εξέταση αφορούσε ιδίως το καθεστώς ενίσχυσης για τις εκτάσεις και τις πριμοδοτήσεις για τα βοοειδή. 
The schemes that were specifically reviewed were the area aid scheme and bovine premiums.
Όπου ήταν διαθέσιμες αξιόπιστες πληροφορίες για μεταγενέστερα έτη, το Συνέδριο ενημέρωσε τα πορίσματά του βάσει των πληροφοριών αυτών (βλέπε σημεία 7-8). 
Where reliable information was available for later years the Court updated its findings on the basis of this information (see paragraphs 7 and 8).
Η Επιτροπή είναι κυρίως επιφορτισμένη με το σχεδιασμό του ΟΣ∆Ε (που συγχρηματοδοτήθηκε μεταξύ 1992 και 1997), καθώς και με την εποπτεία, το συντονισμό και τον έλεγχο της εφαρμογής του ΟΣ∆Ε σε όλα τα κράτη μέλη. 
The CommissionŐs main roles are to design the concept of IACS (co-financed between 1992 and 1997); and to supervise, coordinate and check the implementation of IACS in all the Member States.
Τον ρόλο αυτό διαδραματίζει η ∆ιεύθυνση Εκκαθάρισης των Λογαριασμών της Γενικής ∆ιεύθυνσης Γεωργίας. 
This role is performed by the Clearance-of-Accounts Directorate in the Agriculture Directorate-General.
Επιπλέον, υπάρχουν άλλες υπηρεσίες της Επιτροπής που ασχολούνται επίσης με το ΟΣ∆Ε (όπως τα τμήματα αγορών της Γενικής ∆ιεύθυνσης Γεωργίας και της Γενικής ∆ιεύθυνσης Υγείας και Προστασίας του Καταναλωτή, που είναι αρμόδια για κτηνιατρικά θέματα), αλλά ορισμένα προβλήματα πιθανόν να είχαν αποφευχθεί εάν υπήρχε αποτελεσματικότερος συντονισμός (βλέπε σημείο 41). V. 
There are, moreover, other Commission services that also deal with IACS (such as the market divisions of the Agriculture Directorate-General and the Health and Consumer Protection Directorate-General, which is in charge of veterinary aspects) but certain problems might have been avoided if coordination had been more effective (see paragraph 41).
Οι κανονισμοί του ΟΣ∆Ε και οι κανονισμοί σχετικά με τις αγορές είναι εκ φύσεως πολύπλοκοι και δεν είναι αρκετά σαφείς ώστε να παρέχουν λεπτομερείς εξηγήσεις για όλα τα ενδεχόμενα σχετικά με την ερμηνεία τους. 
V. IACS and the different market regulations are by their nature complicated and they are not precise enough to explain in detail all eventualities relating to their interpretation.
Συνεπώς, η Επιτροπή εξέδωσε ορισμένες ερμηνείες και συστάσεις. 
The Commission has therefore issued a number of interpretations and recommendations.
Παρά το γεγονός αυτό, οι πρακτικές στα κράτη μέλη εξακολουθούν να διαφέρουν. 
Despite this, practices in the Member States still differ.
Οι κύριοι κανονισμοί τροποποιήθηκαν 80 φορές μεταξύ 1992 και 1999 (βλέπε σημεία 37 και 38, καθώς και 43-53). 
The main regulations were amended 80 times between 1992 and 1999 (see paragraphs 37 and 38, and 43 to 53).
Η έκταση και η ποιότητα των πληροφοριών που παρέχουν τα κράτη μέλη χρήζει βελτίωσης. 
The extent and quality of information provided by the Member States needs to be improved.
Η Επιτροπή θα πρέπει να εξακολουθήσει να καταβάλλει προσπάθειες προκειμένου να βελτιώσει την ποιότητα των πληροφοριών που ζητεί και λαμβάνει από τα κράτη μέλη, καθώς και να αξιολογεί και να χρησιμοποιεί τις εν λόγω πληροφορίες έτσι ώστε να διαχειρίζεται καλύτερα την εφαρμογή του ΟΣ∆Ε από τα κράτη μέλη (βλέπε σημεία 39 και 54-66). 
The Commission should continue its efforts to improve the quality of the information it requests and receives from the Member States and to evaluate and use that information to improve its management of the Member StatesŐ implementation of IACS (see paragraphs 39 and 54 to 66).
Η ευθύνη για την συγκεκριμένη εφαρμογή του ΟΣ∆Ε βαρύνει τα κράτη μέλη. 
The Member States are responsible for the actual implementation of IACS.
Μολονότι η τελική προθεσμία για την πλήρη εφαρμογή του ΟΣ∆Ε καθορίστηκε για την 1η Ιανουαρίου 1997, ο έλεγχος του Συνεδρίου αποκάλυψε συνεχιζόμενες αδυναμίες στα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποίησε επισκέψεις. 
Although the final deadline for the full implementation of IACS was 1 January 1997 the CourtŐs audit revealed persistent weaknesses in the Member States visited.
Αυτές αφορούν, κυρίως, τη μερική ή τη μη διενέργεια διασταυρωμένων ελέγχων σχετικά με τις εκτάσεις και τα ζώα, την έλλειψη, σε ορισμένες περιπτώσεις, στοιχείων και ενημέρωσης των βάσεων δεδομένων για τις εκτάσεις και τα βοοειδή, καθώς και τη χαμηλή ποιότητα των επιτόπιων επιθεωρήσεων (βλέπε σημεία 68-71). 
This concerns mainly the non or partial execution of cross-checks of surface areas and animals, the fact that the databases on surface areas and bovine animals were in some cases incomplete and out of date and the poor quality of the field inspections (see paragraphs 68 to 71). VIII.
Οι κύριες συστάσεις του Συνεδρίου προς την Επιτροπή αφορούν την ανάπτυξη αποδοτικού συστήματος ενημέρωσης των διαχειριστών, καθώς και την απλούστευση και την εναρμόνιση του κανονιστικού πλαισίου (βλέπε σημείο 81). 
The CourtŐs main recommendations to the Commission concern the development of an efficient management information system and the simplification and harmonisation of the regulatory framework (see paragraph 81).
C 214/4 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 31.7.2001 ΕΙΣΑΓΩΓΗ Γενικό πλαίσιο 1. 
C 214/4 EN Official Journal of the European Communities 31.7.2001 INTRODUCTION General context 1.
Προκειμένου να εξασφαλιστεί καλύτερη ισορροπία των αγορών, το 1992 θεσπίστηκε σημαντική μεταρρύθμιση της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΚΓΠ), ιδίως στον τομέα των αροτραίων καλλιεργειών (σι-τηρά, ελαιούχοι σπόροι, πρωτει ̈νούχοι σπόροι και μη υφαντικός λίνος) και στον τομέα του κρέατος (βόειο, πρόβειο και αίγειο κρέας). 
In order to ensure better market equilibria, the common agricultural policy (CAP) was significantly reformed in 1992, in particular in the arable crops sector (cereals, oilseeds, protein seeds and non-textile flax) and the meat sector (beef and veal, sheep and goat).
Μειώθηκαν οι θεσμικές τιμές και θεσπίστηκαν οι άμεσες αντισταθμιστικές πληρωμές προς τους γεωργούς. 
Institutional prices were reduced and direct compensatory payments to farmers were introduced.
Οι πληρωμές αυτές βασίζονται στην επιλέξιμη έκταση (για τις αροτραίες καλλιέργειες) και τα επιλέξιμα ζώα (για την πριμοδότηση για τα ζώα) (1) που δηλώνουν οι γεωργοί. 
These payments are based on the eligible area (for arable crops) and the eligible animals (for animal premiums) (1) declared by the farmers.
Πριν από τη μεταρρύθμιση, οι δαπάνες επικεντρώνονταν στην παρέμβαση υπό μορφή αποθεματοποίησης και τις επιστροφές κατά την εξαγωγή. 
Before the reform, the expenditure was concentrated on intervention storage and export refunds.
Ενώ η μετάβαση σε σύστημα άμεσης ενίσχυσης προς τους κατόχους εκμεταλλεύσεων (2) κατέστησε την ΚΓΠ περισσότερο συμβατή με τις δεσμεύσεις της GATT και του ΠΟΕ, ο αριθμός των δικαιούχων αυξήθηκε αισθητά και η διαχείριση των ενισχύσεων κατέστη σημαντικά πολυπλοκότερη. 
While the changeover to a system of direct aid for farmers (2) made the CAP more compatible with GATT/WTO commitments, the number of recipients considerably increased and the administration of the aid became significantly more complicated.
Συνεπώς, δεδομένης της αναγκαιότητας αποτελεσματικού και πλήρους συστήματος ελέγχου, το Συμβούλιο αποφάσισε, το 1992, τη θέσπιση του ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣ∆Ε) (3). 
An effective and comprehensive control system was therefore needed and so the Council decided in 1992 to create the integrated administration and control system (IACS) (3).
Το ΟΣ∆Ε επεξεργάζεται και ελέγχει ετησίως περίπου έξι εκατομμύρια αιτήσεις ενίσχυσης (περίπου 3,2 εκατομμύρια αιτήσεις ενίσχυσης που αφορούν εκτάσεις και 2,8 εκατομμύρια αιτήσεις ενίσχυσης που αφορούν ζώα) (4). 
Some six million aid applications are processed and checked each year by IACS (some 3,2 million area aid applications and 2,8 million aid applications for animals) (4).
Κάθε αίτηση ενίσχυσης περιέχει, κατά γενικό κανόνα, λεπτομέρειες σχετικά με πολυάριθμα μεμονωμένα γεωτεμάχια ή βοοειδή, καθώς και διάφορες λεπτομέρειες προς στήριξη της αίτησης. 
Each aid application typically contains details about many individual land parcels, or bovine animals, as well as various details supporting the application.
Προκειμένου να εντοπίζονται και να διορθώνονται οι ανακριβείς δηλώσεις, διενεργούνται αυτόματοι διοικητικοί έλεγχοι σε όλες τις αιτήσεις ενίσχυσης. 
In order to detect and correct inaccurate claims, automatic administrative checks are performed on all aid applications.
Επιπλέον, διενεργούνται ετησίως περίπου 387 000 επιτόπιες επιθεωρήσεις σχετικά με τις αιτήσεις ενίσχυσης (1) Υπάρχουν λεπτομερείς κανόνες καθορισμού τόσο των επιλέξιμων εκτάσεων όσο και των επιλέξιμων ζώων. 
Furthermore, some 387 000 on-the-spot inspections for area aid applications and some 333 000 on-the-spot inspections for bovine animals are carried out annually.
Χωρίς ένα σύστημα όπως το ΟΣ∆Ε, θα ήταν αδύνατη η διενέργεια κατάλληλων δειγματοληπτικών ελέγχων εξακρίβωσης προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί ο αριθμός των εσφαλμένων αιτήσεων που υφίστανται επεξεργασία. 
Without a system such as IACS it would be impossible to carry out adequate checks to minimise the processing of incorrect applications.
Εφαρμογή του ΟΣ∆Ε 4. 
Implementation of IACS 4.
Τα κράτη μέλη υποχρεώθηκαν να θεσπίσουν κατάλληλα συστήματα προκειμένου να εφαρμόσουν το ΟΣ∆Ε, και ιδίως ισχυρά συστήματα πληροφορικής που καθιστούν δυνατή τη διαχείριση βάσεων δεδομένων οι οποίες περιλαμβάνουν εκατοντάδες εκατομμύρια στοιχεία. 
Member States were obliged to establish adequate systems to implement IACS, and in particular powerful computer systems which would allow the management of databases containing hundreds of millions of items of data.
Το ΟΣ∆Ε τέθηκε σε εφαρμογή το 1993, και οι σχετικές πληρωμές για την νέα ΚΓΠ άρχισαν κατά το οικονομικό έτος 1994. 
The introduction of IACS commenced in 1993, and the related payments for the new CAP started in the 1994 budget year.
Υπήρχαν διαφορετικές προθεσμίες για την ολοκλήρωση των διαφόρων σταδίων του ΟΣ∆Ε. Η προθεσμία για την τελική εφαρμογή είχε οριστεί για την 1η Ιανουαρίου 1997 (5) (εξαιρουμένων των τριών νέων κρατών μελών —Αυστρία, Φινλανδία και Σουηδία— τα οποία διέθεταν ένα επιπλέον έτος). 
There were different deadlines for the achievement of the various stages in IACS. The deadline for final implementation was 1 January 1997 (5) (except for the three new Member States Ń Austria, Finland and Sweden Ń which had an extra year).
Το ΟΣ∆Ε αποτελεί το βασικό μέσο για τον έλεγχο των δαπανών του ΕΓΤΠΕ — Εγγυήσεις και η σημασία του αυξάνεται συν τω χρόνω, καθώς προοδευτικά η διαχείριση και ο έλεγχος περισσότερων μέτρων και δαπανών πραγματοποιείται, άμεσα ή έμμεσα, μέσω του εν λόγω συστήματος (οσπριοειδή, ρύζι, αποξηραμένες ζωοτροφές, κλωστικός λίνος και κάνναβη, βαμβάκι, λυκίσκος και γεωργοπεριβαλλοντικά καθεστώτα): 42,6 % των δαπανών του ΕΓΤΠΕ — Εγγυήσεις το 1994 και 63,6 % το 1999 (βλέπε πίνακα 1 και παράσταση 1). 
IACS is the key tool for the control of EAGGF-Guarantee expenditure and its importance is increasing with time as progressively more measures and expenditure are directly or indirectly managed and controlled through this system (grain-legume, rice, dried fodder, fibre flax and hemp, cotton, hops and agri-environmental schemes): 42,6 % of EAGGF-Guarantee expenditure in 1994 and 63,6 % in 1999 (see Table 1 and Illustration 1).
Κατά το οικονομικό έτος 2004, το ΟΣ∆Ε θα επεξεργαστεί άνω του 80 % των δαπανών του ΕΓΤΠΕ — Εγγυήσεις, ως συνέπεια της μεταρρύθμισης του Προγράμματος ∆ράσης 2000 και της απόφασης του Συμβουλίου να συμπεριλάβει και άλλα καθεστώτα, όπως τον καπνό, το ελαιόλαδο, τη σταφίδα, τα εσπεριδοειδή και τις ντομάτες προς μεταποίηση, καθώς και τον οίνο από το έτος 2003 και εξής (6). 
In the financial year 2004 more than 80 % of EAGGF-Guarantee expenditure will be processed through IACS as the result of the Agenda 2000 reform and the decision by the Council to include other schemes, such as tobacco, olive oil, dried grapes, citrus fruits and tomatoes for processing and wine from the year 2003 (6). (1) There are detailed rules for determining both eligible area and eligible animals.
(5) Αρχικά, η προθεσμία είχε οριστεί για την 1η Ιανουαρίου 1996. 
5 () In the beginning, the deadline was 1 January 1996.
Τη νέα προθεσμία καθόρισε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2466/96 του Συμβουλίου, 6 της 17ης ∆εκεμβρίου 1996 (ΕΕ L 335 της 24.12.1996, σ. 1). () Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1593/2000 του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 2000 (ΕΕ L 182 της 21.7.2000, σ. 4) για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3508/92, ορίζει ότι τα συστήματα ενισχύσεων που αφορούν εκτάσεις (όπως ο λίνος και η κάνναβη, το περιβάλλον, η δασοκομία) και ενισχύσεων στην παραγωγή (όπως ο καπνός, το ελαιόλαδο, το βαμβάκι, ο οίνος, οι ντομάτες και τα εσπεριδοειδή) πρέπει να είναι συμβατά με το ΟΣ∆Ε. 
The new deadline was set by Council Regulation (EC) No 2466/96 of 17 December 6 1996 (OJ L 335, 24.12.1996, p. 1). () Council Regulation (EC) No 1593/2000 of 17 July 2000 (OJ L 182, 21.7.2000, p. 4) amending Regulation (EEC) No 3508/92, stipulates that systems for aids based on areas (such as flax and hemp, environment, forestry) and for production aids (such as tobacco, olive oil, cotton, wine, tomatoes and citrus fruits) shall be compatible with IACS.
Αυτό εξηγεί τη μείωση των δαπανών στο πλαίσιο του ΟΣ∆Ε για το έτος 2000. 
This explains the decrease in IACS expenditure for year 2000.
(2) Σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3508/92. 
(2) According to Article 1(1) of Regulation (EEC) No 3508/92.
(3) Mέτρα που πρέπει να δηλώνονται χωριστά από τις αιτήσεις ενίσχυσης που αφορούν εκτάσεις σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3887/92. 
(3) Measures to be declared separately from the area aid applications according to Article 4(1) of Regulation (EEC) No 3887/92.
(4) Το 2001, η ενίσχυση για το λίνο και την κάνναβη περιλαμβάνεται στην ενίσχυση ανά εκτάριο για τις αροτραίες καλλιέργειες. 
(4) In 2001, the aid for flax and hemp is part of per hectare aid for arable crops.
Πηγή: 1994-1999: ∆ημοσιονομική έκθεση σχετκά με το ΕΓΤΠΕ — Εγγυήσεις. 
Source: 1994-1999: Financial Report concerning EAGGF, Guarantee Section.
2000: Έγγραφο της Επιτροπής AGRI/72α/2000 της 18.1.2001. 
2000: Commission Document AGRI/72a/2000 of 18.1.2001.
2001: Γενικός πρου ̈πολογισμός του 2001. 
2001: General Budget 2001.
C 214/6 EL Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαι ̈κών Κοινοτήτων 31.7.2001 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% Παράσταση 1 ΕξέλιξητουποσοστούτωνδαπανώντουΕΓΤΠΕπουκαλύπτειτοΟΣ∆Ε 66,3 % 60,6 % 63,6 % 62,9 % 51,7 % 57,7 % 57,2 % 42,6 % 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Σημείωση: Η μείωση κατά το 2000 οφείλεται σε αλλαγή της χρονικής στιγμής καταβολής της ενίσχυσης για τους ελαιούχους σπόρους, και όχι σε μείωση της κάλυψης από το ΟΣ∆Ε. Πηγή: Εξέλιξη των δαπανών του ΕΓΤΠΕ, Γ∆ AGRI της Επιτροπής (βλέπε πίνακα 1). 
C 214/6 EN Official Journal of the European Communities 31.7.2001 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% Illustration 1 Evolution of the percentage of EAGGF expenditure covered by IACS 66,3 % 60,6 % 63,6 % 62,9 % 51,7 % 57,7 % 57,2 % 42,6 % 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 NB: The decrease in 2000 is due to a change in the timing of the payment of aid for oilseeds, rather than a decrease in the coverage of IACS. Source: Evolution of EAGGF expenditure, Commission DG AGRI (see table 1).
Ο έλεγχος του Συνεδρίου 7. 
The CourtŐs audit 7.
Το 1995 και το 1996, το Συνέδριο εξέτασε το επίπεδο εφαρμογής ορισμένων τμημάτων του ΟΣ∆Ε κατά την ανάλυση του καθεστώτος ενίσχυσης για τις εκτάσεις και του καθεστώτος πριμοδοτήσεων για το βόειο κρέας. 
In 1995 and 1996 the Court examined the level of implementation of some parts of IACS while analysing the area aid scheme and the beef and veal premium scheme.
Τα αποτελέσματα του ελέγχου δημοσιεύτηκαν στην ετήσια έκθεση για το οικονομικό έτος 1996 (1). 
The results of the audit were published in the 1996 (1) annual report.
Για τον παρόντα έλεγχο, το Συνέδριο εξέτασε, μέσω επισκέψεων ελέγχου στην Επιτροπή και στα κράτη μέλη το 1999 και το 2000, το επίπεδο εφαρμογής του ΟΣ∆Ε το 1998 (κυρίως τις δαπάνες του ΕΓΤΠΕ — Εγγυήσεις κατά το 1999 για τις αιτήσεις ενίσχυσης που υποβλήθηκαν το 1998), το οποίο ήταν το δεύτερο έτος για το οποίο απαιτούνταν η πλήρης εφαρμογή του. 
For the current audit the Court examined, through audit visits to the Commission and Member States in 1999 and 2000, the level of implementation of IACS in 1998 (mainly 1999 EAGGF-Guarantee expenditure for aid applications made in 1998), the second year when it was required to be fully implemented.
Οι κύριοι στόχοι του ελέγχου ήταν να επιβεβαιωθεί, αφενός, ότι το ΟΣ∆Ε εφαρμοζόταν πλήρως και είχε περάσει στο λειτουργικό στάδιο και, αφετέρου, ότι τα στοιχεία που περιείχαν οι βάσεις δεδομένων ήταν πλήρη, έγκυρα και ενημερώνονταν εγκαίρως, καθώς και να εκτιμηθεί ο ρόλος της Επιτροπής (έως τα μέσα του 2000) στην εφαρμογή του ΟΣ∆Ε. 8. 
The principal audit objectives were to confirm that IACS was being fully implemented and was operational, that the data collected in the databases were complete and valid and were being updated on time, and to assess the CommissionŐs role (until mid-2000) in the implementation of IACS. 8.
Ο έλεγχος βασίστηκε στα έγγραφα της Επιτροπής, συμπεριλαμβανομένων των πορισμάτων που προέκυψαν από επιθεωρήσεις της Επιτροπής σε επίπεδο κρατών μελών. Επιπλέον, πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις σε κεντρικές και περιφερειακές/τοπικές αρχές που ασχολούνταν με τη διαχείριση καθεστώτων του ΟΣ∆Ε σε έξι κράτη μέλη, ήτοι Γερμανία (2), Ισπανία (3), Γαλλία (4), Ιρλανδία, Πορτογαλία και Ηνωμένο Βασίλειο (5). 
The audit was based on the CommissionŐs documents, including the findings of the CommissionŐs inspections at the level of the Member States. In addition central and regional/local authorities dealing with the management of IACS schemes in six Member States, namely Germany (2), Spain (3), France (4), Ireland, Portugal, and the United Kingdom (5), were visited.
Στα εν λόγω κράτη μέλη αντιστοιχεί το 76 % των δαπανών του ΕΓΤΠΕ — Εγγυήσεις τις οποίες επεξεργάστηκε το ΟΣ∆Ε, για τις αροτραίες καλλιέργειες και τα βοοειδή (βλέπε παράσταση 2). 
These Member States account for 76 % of IACS expenditure by the EAGGF-Guarantee for arable crops and bovine animals (see Illustration 2).