natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τότε η ΕΟΚ ήταν σε θέση να ανταποκριθεί ταχύτερα από τους αντα¬ γωνιστές της στην αυξανόμενη ζήτηση από τις ανατο¬ λικοευρωπαϊκές χώρες και τα πετρελαιοπαραγωγά κράτη: η παραγωγή αυξανόταν ραγδαία, τα επίπεδα τιμών δεν συμπιέζονταν από υψηλά επίπεδα αποθεμάτων που απει¬ λούν την αγορά, και υπήρχε πεδίο για επέκταση του μερι¬ δίου της αγοράς με χορήγηση υψηλότερων επιστροφών για τις εξαγωγές. 
Then the EEC was able to respond more quickly than its competitors to the increase in demand from the Eastern European countries and the oil states: production was expanding rapidly, price levels were not depressed by high stock levels overhanging the market, and there was scope to expand market share by offering high export refunds.
Τώρα η ζήτηση γαλακτοκομικών προϊό¬ ντων στην παγκόσμια αγορά είναι χαμηλή και οι αντα¬ γωνιστές της ΕΟΚ προσπαθούν με δραστήριο τρόπο να διατηρήσουν το απόλυτο επίπεδο των πωλήσεων τους. 
Currently demand on the world market for dairy prod¬ ucts is weak and the EEC's competitors are aggressively seeking to maintain the absolute level of their sales.
Οι τιμές συμπιέζονται σοβαρά από το επίπεδο των αποθε¬ μάτων που απειλεί την αγορά, και γενικά είναι κοντά στα 
Prices are severely depressed by the level of stocks As a consequence, butter and skimmed milk
Αριθ. C 266/6 κατώτατα επίπεδα της ΓΣΔΕ (GATT). 
No C 266/6 Official Journal of the European Communities 5. 10. 87 overhanging the market, and are generally close to the GATT minimum levels.
Κατά συνέπεια, η δυνατότητα της ΕΟΚ να αυξήσει την ανταγωνιστικότητα της αυξάνοντας τις επιστροφές για εξαγωγή είναι πολύ περιορισμένη. 
Consequently, the EEC's ability to increase its competitiveness by increasing export refunds is severely limited.
Ενώ η Κοινότητα θα έπρεπε να προσπαθήσει με δραστήριο τρόπο να διατηρήσει, και αν είναι δυνατό να αυξήσει, το μερίδιο της στην αγορά για τα γαλακτοκομικά προϊόντα, είναι αναγκαίο να υπάρξει ρεαλισμός σχετικά με τον πιθανό όγκο εξαγωγών που μπορεί να διατηρηθεί μεσοπρόθεσμα. 
While the Community should actively seek to maintain, and if possible increase, its market share for dairy products it is necessary to be realistic about the likely volume of exports that can be maintained in the medium term.
Με βάση τα στοιχεία των τελευταίων τεσ¬ σάρων ετών, και με τις παρούσες συνθήκες, μπορεί να επιτευχθεί το ισοδύναμο 12 εκατ. τόνων γάλακτος (βλ. πίνακα 3). 
On the basis of the past four years, and in current conditions, about 12 Mio tonnes in milk equivalent can be achieved (see Table 3).
Ακόμη κι αυτό όμως θα είναι δύσκολο να επιτευχθεί τη στιγμή που η αγορά συμπιέζεται από υψηλά επίπεδα αποθεμάτων, και επομένως θα πρέπει, με τις σημε¬ ρινές συνθήκες της αγοράς, να θεωρείται ως μέγιστη ποσό¬ τητα. 
Even this, however, will be hard to achieve while high stock levels depress the market and should, therefore, be considered a maximum in current market conditions.
Οι λόγοι αυτοί εκτίθενται στις παρα¬ γράφους που ακολουθούν. ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΩΝ ΠΟΣΟΣΤΩΣΕΩΝ απευθείας πωλήσεων στις παραδόσεις, ανεβάζοντας το σύνολο σε 99,5 εκατ. τόνους. 
Summary of market situation bringing the total to 99,5 Mio tonnes.
Επιπλέον, σε αντίθεση με τους κανονισμούς, η Ο.Δ. της Γερμανίας, οι Κάτω Χώρες και το Βέλγιο προέβησαν σε κατανομή ποσοστώσεων σε παραγωγούς οι οποίες υπερέβαιναν τις συνολικές εγγυημέ¬ νες ποσότητες τους. 
In addition, contrary to the regulations, the FR of Germany, the Netherlands and Belgium allocated quotas to producers in excess of their guaranteed total quantities.
Στην Ο.Δ. της Γερμανίας κατανεμή¬ θηκαν περισσότερο από 1 εκατ. τόνοι επιπλέον από την εθνική της ποσότητα των 23,4 εκατ. τόνων, στις Κάτω Χώρες 170 000 τόνοι περισσότερο από την εθνική ποσό¬ τητα των 12,3 εκατ. τόνων, και στο Βέλγιο 55 000 τόνοι περισσότερο από την εθνική του ποσότητα των 3,2 εκατ. τόνων (βλ. σημεία 4.9 4.12 παρακάτω). 
In the FR of Germany more than 1 Mio tonnes was allocated in excess of its national quantity of 23,4 Mio tonnes, in the Netherlands 170 000 tonnes more than the national quantity of 12,3 Mio tonnes was allocated, and in Belgium 55 000 tonnes was allocated in excess of its national quantity of 3,2 Mio tonnes (see paragraphs 4.9-4.12 below).
Το Μάρτιο του 1986 το Συμβούλιο συμφώνησε να μειώσει την κοινοτική εγγυημένη ποσότητα (εκτός από την κοινοτική εφεδρική ποσότητα και την Ισπανία) για τις περιόδους 1987/88 και 1988/89 σε 97,1 και 96,1 εκατ. τόνους αντίστοιχα. 
In March 1986 the Council agreed to reduce the Community guaranteed quantity (excluding Com¬ munity reserve and Spain) for 1987/88 and 1988/89 to 97,1 and 96,1 Mio tonnes respectively.
Κι αυτές οι ποσότητες όμως φάνηκε γρήγορα ότι ήταν υπερβολικές. 
These quantities, however, were soon shown still to be excessive.
Γι' αυτό το λόγο, το Δεκέμβριο του 1986 το Συμβούλιο αποφάσισε να ανα¬ στείλει προσωρινά 4% των ποσοστώσεων το 1987/88 και, ανάλογα με την προοπτική της αγοράς και την κατάσταση των αποθεμάτων, επιπλέον 1,5% το 1988/89, με οικονο¬ μική αποζημίωση στους παραγωγούς για τις δύο περι¬ όδους. 
In December 1986, therefore, the Council decided to sus¬ pend temporarily 4% of quota in 1987/88 and, depend¬ ing on the market outlook and stock position, a further 1,5% in 1988/89, with financial compensation for pro¬ ducers for the two years.
Κατά συνέπεια, οι κοινοτικές εγγυημένες ποσότη¬ τες για τις περιόδους 1987/88 και 1988/89 είναι στην πραγ¬ ματικότητα 93,1 εκατ. τόνοι και 90,8 εκατ. τόνοι αντίστοιχα (χωρίς την κοινοτική εφεδρική ποσότητα και την Ισπανία). 
As a result, the Community guaranteed quantities for 1987/88 and 1988/89, there¬ fore, are effectively 93,1 Mio tonnes and 90,8 Mio tonnes respectively (excluding Community reserve and Spain).
Από την αρχή κιόλας η κοινοτική εγγυημένη ποσότητα καθορίστηκε σε πολύ υψηλό επίπεδο. 
From the outset the Community guaranteed quantity was set at too high a level.
Τα στοι¬ χεία για το ισοζύγιο γάλακτος στον πίνακα 3 δείχνουν ότι ακόμη και το επίπεδο των 97,2 εκατ. τόνων που αναφέρ¬ θηκε στην πέμπτη αιτιολογική σκέψη του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 856/84 ως επίπεδο στο οποίο θα έπρεπε να καθοριστεί η ποσότητα αυτή, «λαμβανομένης υπόψη της εσωτερικής κατανάλωσης και των σημερινών δυνατοτήτων εξαγωγής» ήταν τουλάχιστο κατά 5 εκατ. τόνους υψηλότερο από ό,τι θα έπρεπε, έχοντας σαν βάση την εμπειρία των προηγούμενων ετών και τις γνωστές προοπτικές. 
The milk balance figures in Table 3 show that even the level of 97,2 Mio tonnes set out in the fifth recital to Council Regulation (EEC).No 856/84 as the level at which this quantity should be fixed, 'in the light of internal consumption and current export possibilities' was at least 5 Mio tonnes too high, on the basis of experience of the previous few years and known prospects.
Στην προκειμένη περίπτωση, η ποσότητα για την πρώτη περίοδο 1984/85 ορίστηκε αρχικά από το Συμ¬ βούλιο σε 99,4 εκατ. τόνους, στους οποίους περιλαμβά¬ νονταν μια επιπλέον ποσότητα 872 000 τόνων για το πρώτο έτος του συστήματος, καθώς και μια κοινοτική εφεδρική ποσότητα 393 000 τόνων. 
In the event, the quantity for the first year 1984/85 was set initially by the Council at 99,4 Mio tonnes, which included an extra 872 000 tonnes for the first year of the system, plus a Community reserve of 393 000 tonnes.
Το πραγματικό σύνολο αυξή¬ θηκε και άλλο για 1984/85 σε 99,9 εκατ. τόνους με την έγκριση καθαρών μεταφορών 500 000 τόνων από τις ποσό¬ τητες απευθείας πωλήσεων στις παραδόσεις. 
The effec¬ tive total was further increased for 1984/85 to 99,9 Mio tonnes by the approval of net transfers of 500 000 tonnes from direct sales quantities to deliveries.
Το 1985/86, η σχεδιασμένη απόσυρση του συνό¬ λου της επιπλέον ποσότητας των 872 000 τόνων που είχε επιτραπεί για το 1984/85 περιορίστηκε στην πραγματικό¬ τητα σε μείωση μόνο 445 000 τόνων λόγω των περαιτέρω καθαρών μεταφορών 427 000 τόνων από τις ποσότητες 3.10. 
In 1985/86 the planned withdrawal of the whole of the extra 872 000 tonnes allowed for 1984/85 was effectively moderated to a reduction of only 445 000 tonnes because of further net transfers of 427 000 tonnes from direct sales quantities to deliveries, 3.13. mates for 1982 1986 prepared by the Commission and set out in the two Communications to the Council of September and November 1986 (see Table 3), average internal consumption in the Community is approxi¬ mately 85 Mio tonnes per annum with exports at the level of 12 Mio tonnes per annum.
Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 5. 
5. 3.
Η εισφορά για παραδόσεις που υπερβαίνουν την ποσόστωση προβλεπόταν να είναι αρκετά υψηλή για να αποτρέψει την υπέρβαση από τους παραγωγούς των ποσο¬ στώσεων τους. 
The levy on deliveries in excess of quota was intended to be sufficiently high to dissuade producers from exceeding their individual quotas.
Καθορίστηκε στο 75% της ενδεικτικής τιμής του γάλακτος για την εναλλακτική λύση Α, και 100% για την εναλλακτική λύση Β. Ο λόγος για τον καθορισμό διαφορετικών συντελεστών αρχικά είναι ότι με την εναλλακτική λύση Α ο παραγωγός πληρώνει την εισφορά απευθείας για τις ποσότητες που παραδίδει επιπλέον, ενώ με την εναλλακτική λύση Β ο αγοραστής πληρώνει αρχικά για υπέρβαση που είναι το καθαρό υπόλοιπο των επί πλέον και επί έλαττον παραδόσεων όλων των παραγωγών. Με τις ρυθμίσεις που έχουν υιοθετήσει όλα τα κράτη μέλη που χρησιμοποιούν την εναλλακτική λύση Β (εκτός από τη Δανία), όταν επανεισπράττεται το ποσό της εισφοράς από τους παραγωγούς που έχουν υπερ¬ βεί τις ποσοστώσεις τους, ο πραγματικός συντελεστής εισφοράς ανά χιλιόγραμμο που καταβάλλει ο παραγωγός είναι μικρότερος από αυτόν που πληρώνει ο αγοραστής. 
It was set at 75 % of the target price of milk under formula A, and 100 % under formula B. The reason for setting different rates initially is that under formula A the producer pays the levy directly on his individual overdeliveries, whereas under formula Β the purchaser pays in the first instance on an excess which is the net balance of the over and underdeliveries of all producers. Under the arrangements adopted by all the Member States using the Β formula (except Denmark), when the levy amount was recovered from the producers who were in excess, the effective levy rate per kilogramme that the producer paid was less than that paid by the purchaser.
Αυτό είναι γνωστό ως μετριασμός της εισφοράς (LEVY DILUTION) και επεξηγείται με ένα παράδειγμα στο πα¬ ράρτημα. 
This is known as levy dilution. The Annex provides an illustrative example of this, 3.16.
Υπολογιζόταν ότι η υψηλότερη εισφορά της εναλλακτικής λύσης Β θα κατέληγε στον ίδιο περίπου πραγματικό συντελεστή εισφοράς για τους παραγωγούς και με τις δύο εναλλακτικές λύσεις, όπως γίνεται στο τρίτο παράδειγμα της εναλλακτικής λύσης Β που υπάρχει στο παράρτημα. 
It was estimated that the higher formula Β levy would result in approximately the same effective rate of levy for producers under the two formulas as in the third example of formula Β shown in the Annex.
Με το 75 % της ενδεικτικής τιμής του γάλα¬ κτος αναμενόταν επίσης ότι η εισφορά θα είχε σοβαρά αποτρεπτικό αποτέλεσμα, καθώς θα υπερέβαινε το οριακό εισόδημα από την παραγωγή επιπλέον της ποσόστωσης. 
At 75 % of the target price of milk it was also anticipated that the levy would have a severely dissuasive effect, as it would exceed the marginal revenue from over quota production.
Στην προκειμένη περίπτωση, ο πραγματικός συντελεστής της εισφοράς που πληρώθηκε από παραγω¬ γούς που υπερέβαιναν τις ποσοστώσεις τους το 1985/86 στα περισσότερα κράτη μέλη μετριάστηκε σε εξαιρετικό βαθμό από δύο παράγοντες: α) η διαφοροποίηση 75/100% ήταν τελείως ανεπαρκής ως μέσο εξίσωσης του πραγματικού συντελεστή εισφο¬ ράς που πληρώνουν οι παραγωγοί και με τις δύο εναλ¬ λακτικές λύσεις· β) η τροποποίηση των κανονισμών που επιτρέπει στα κράτη μέλη να συμψηφίζουν, για μία δεδομένη περίοδο υπό ποσόστωση, τις επί πλέον και τις επί έλαττον παραδόσεις μεταξύ παραγωγών ή αγοραστών, έδωσε τη δυνατότητα σε ορισμένα κράτη μέλη που χρησιμο¬ ποιούν την εναλλακτική λύση Α ή Β να μετριάσουν τον πραγματικό συντελεστή εισφοράς: πράγματι η τρο¬ ποποίηση αυτή αναίρεσε μεγάλο μέρος της αιτιο¬ λογίας για διαφορετικούς συντελεστές εισφοράς στις δύο εναλλακτικές λύσεις. 
In the event the effective rate of levy paid by producers exceeding their individual quotas in 1985/86 in most Member States was diluted to an extraordinary extent by two factors: (a) the 75/100% differentiation was totally inadequate as a means of equalising the effective levy rate paid by producers under the two formulas; (b) the amendment to the regulations permitting, within a given quota year, Member States to offset overde¬ liveries and underdeliveries between producers or purchasers has enabled some formula A and formula Β Member States to dilute the effective levy rate: indeed this amendment removed much of the ration¬ ale for different levy rates under the two formulas. . paid by producers who exceeded their individual quotas in 1985/86.
'Ετσι αποδεικνύεται ότι: 3.16. α) β) γ) δ) η Ο.Δ. της Γερμανίας και οι Κάτω Χώρες, κράτη που χρησιμοποιούν την εναλλακτική λύση Α, δεν εφάρμο-· σαν συμψηφισμό ποσοστώσεων κατά την περίοδο 1985/86: οι παραγωγοί τους πλήρωσαν εισφορά με πλήρη συντελεστή 75% της ενδεικτικής τιμής· με την εναλλακτική λύση Β, οι πραγματικοί συντε¬ λεστές εισφοράς που πλήρωνε ο παραγωγός παρουσία¬ ζαν μεγάλες αποκλίσεις, ανάλογα με τις ιδιαίτερες περιστάσεις και την κατάσταση του: σε μια ακραία περίπτωση, αν ένας αγοραστής δεν είχε υπερβεί την ποσόστωση του, δεν υπήρχε υποχρέωση καταβολής εισφοράς, οπότε οι παραγωγοί που παρέδιδαν σε τέτοιους αγοραστές καθ' υπέρβαση των ποσοτήτων τους απέφευγαν τελείως την εισφορά· στις περιπτώσεις που οι αγοραστές κατέβαλλαν εισφορά με την εναλλακτική λύση, Β, ο μετριασμός της εισφοράς για τον παραγωγό ήταν πολύ μεγαλύτε¬ ρος από αυτόν που συνεπάγεται η διαφοροποίηση 100%/75%· ο συνδυασμός της εναλλακτικής λύσης Β με τον συμ¬ ψηφισμό των ποσοστώσεων μπορεί να μειώσει την εισφορά σε πολύ χαμηλό πράγματι συντελεστή: μέσα στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι παραγωγοί που παρέδιδαν στο MILK MARKETING BOARD της Αγγλίας και της Ουαλίας πλήρωναν εισφορά με πραγματικό συντε¬ λεστή 0,1341 πέννες/χυρ., που είναι πολύ λιγότερο από 1 %τηςενδεικτικήςτιμήςτουγάλακτος. 
This shows that: (a) FR of Germany and the Netherlands, both formula A States, did not apply quota offsetting in 1985/86: their producers paid levy at the full 75% of the target price; (b) under formula Β the effective rates of levy paid by the producer varied very widely, depending on his particular circumstances and situation: at one ex¬ treme, if a purchaser did not exceed his quota, no levy was payable, and overproducers delivering to such purchasers escaped levy completely; (c) where purchasers paid levy under formula Β the dilution of levy to the producer was much greater than that implied by the 100%/75% levy differen¬ tiation; (d) the combination of formula Β and quota offsetting can reduce the levy to a very low rate indeed: within the United Kingdom, producers delivering to the Milk Marketing Board of England and Wales paid levy at an effective rate of 0,1341 p/kg, which is less than 1 % of the target price for milk.
Επίπτωση στη συνολική παραγωγή 3.20. 
Impact on total production 3.20.
Το Συνέδριο προσπάθησε να αναλύσει την έκταση των επιπλέον παραδόσεων μεμονωμένων παραγωγών κατά την περίοδο 1985/86 για να διαπιστώσει σε ποιο βαθμό ο αυξημένος μετριασμός της εισφοράς μειώνει την αποτρεπτική επίπτωση στην παραγωγή. 
The Court sought to analyse the extent of individual producers' overdeliveries in 1985/86 in order to see the extent to which increased dilution of the levy reduces the dissuasive impact on production.
Δυστυχώς, με την εναλλακτική λύση Β τα κράτη μέλη δεν είναι υποχρεω¬ μένα να συγκεντρώνουν στατιστικά στοιχεία σε επίπεδο παραγωγού, ενώ η Ο.Δ. της Γερμανίας που εφάρμοζε την εισφορά με την εναλλακτική λύση Α άμεσα, χωρίς κανένα μετριασμό, δεν συγκεντρώνει στατιστικά στοιχεία για τις ποσοστώσεις και παραδόσεις κατά παραγωγό, παρά τις σχετικές απαιτήσεις του άρθρου 12 του κανονισμού της Επιτροπής (ΕΟΚ) αριθ. 1371/84 (βλ. σημείο 5.12 παρα¬ κάτω για παρατηρήσεις σχετικά με την επάρκεια των πληροφοριών διαχείρισης). 
Unfortu¬ nately under formula Β Member States are not required to collect statistics at producer level, and the FR of Germany which applied the formula A levy directly without any dilution does not centralise statistics on quotas and deliveries by producer, despite the require¬ ments of Article 12 of Commission Regulation (EEC) No 1371/84 to do so (see paragraph 5.12 below for observations concerning the adequacy of management information).
Επομένως δεν είναι δυνατό να παρουσιαστεί ολοκληρωμένη ανάλυση. 
It is not possible, therefore, to present a complete analysis.
Ωστόσο τα στοι¬ χεία που υπάρχουν δείχνουν ότι στις περιπτώσεις που η εισφορά μετριαζόταν σημαντικά οι παραγωγοί ήταν διατεθειμένοι να υπερβούν τις ποσοστώσεις τους κατά σημαντικές ποσότητες. 
However, the data that exist indicate that where the levy was substantially diluted, producers were prepared to exceed their quotas by considerable amounts.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, τη Δανία και το Βέλγιο, στα 32%, 44% και 38% αντίστοιχα των 
In the United Kingdom, Denmark, and Belgium, 32%, 44% and 38% respectively of those Table 5 presents, as far as the available data 3.18. allow, the impact of levy dilution on the rates of levy Thus, where formula Β and/or quota offsetting 3.19. were applied,.producers were able to a great extent to avoid the impact of the levy.
Αριθ. C 266/8 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 5. 
No C 266/8 Official Journal of the European Communities 5. 10.
87 παραγωγών που είχαν υπερβεί τις ποσοστώσεις τους, η υπέρβαση ήταν κατά 10% και περισσότερο, ενώ στις Κάτω Χώρες, όπου δεν υπήρχε μετριασμός της εισφοράς, μόνο από το 8 % υπήρξαν τέτοιες υπερβάσεις. 
87 producers who exceeded their quotas did so by 10% or more whereas in the Netherlands, where there was no levy dilution, only 8% did so.
Υπάρχουν επίσης ορισμένες μικρές ενδείξεις από τη Γαλλία ότι στις περιοχές όπου κατά την περίοδο 1985/86 ο πραγματικός συντελεστής εισφοράς που πληρωνόταν ήταν χαμηλός, ή δεν πληρωνόταν καθόλου εισφορά, οι παραγωγοί είχαν την τάση να το αναπληρώσουν το 1986/87 και αύξησαν την παραγωγή αρκετά γρήγορα, ενώ στις περιοχές όπου η εισφορά ήταν υψηλότερη και το καθαρό εισόδημα, των αγροτών είχε πληγεί σοβαρά η παραγωγή δεν αυξανόταν τόσο γρήγορα. 
There is also some limited evidence from France that, in those regions where in 1985/86 the effective levy rate paid was low, or no levy was paid, producers tended to compensate in 1986/87 and increased production fairly rapidly, whereas in those regions where the levy was higher and farmers' net revenue was substantially hit, production is not increasing so fast. quota deliveries (see paragraph 3.15 and the Annex), the authorities calculate at the end of the year by how many percentage points they can increase each overproduced quota by transferring to him on a tem¬ porary basis the unutilised quota of underproducers.
Εφόσον θα ισχύει η εναλλακτική λύση Β και ο συμψηφισμός ποσοστώσεων, οι παραγωγοί μπορούν να περιμένουν ότι θα υπάρχουν πάντοτε επί έλαττον παραδό¬ σεις να συμψηφιστούν, τουλάχιστον κατά ένα μέρος, με τις δικές τους επί πλέον παραδόσεις. 
So long as formula Β and quota offsetting 3.21. are applicable, producers can anticipate that there will always be underdeliveries to offset, at least in part, their own overdeliveries.
Αυτό σημαίνει ότι με την εναλλακτική λύση Β και τον συμψηφισμό ποσο¬ στώσεων επωφελούνται οι παραγωγοί που αναλαμβάνουν εσκεμμένα τον κίνδυνο να παραδίδουν ποσότητες μεγαλύ¬ τερες από την ποσόστωση τους, σε βάρος εκείνων που παίρνουν τα μέτρα τους για να μείνουν μέσα στις ποσο¬ στώσεις τους. 
This means that formula Β and quota offsetting benefit the producer who takes a calculated risk to deliver in excess of his quota, at the expense of those who take steps to remain within quota.
Μπορεί να αντιτείνει κανείς ότι καθώς οι παραγωγοί θα αποκτούν πείρα με το σύστημα ποσο¬ στώσεων, όλο και περισσότεροι από αυτούς που παραδί¬ δουν μικρότερες ποσότητες θα παράγουν ποσότητες πλησιέστερες προς την ποσόστωση τους, μειώνοντας έτσι την επίπτωση του συμψηφισμού. 
It can be argued that, as producers obtain experience under the quota system, more and more of those under-delivering will produce close to their quota, thus reduc¬ ing the impact of offsetting.
Αυτό ίσως να συμβεί, αλλά παραμένει άγνωστο σε τι επίπεδο θα σταθεροποιη¬ θούν οι επί έλαττον παραδόσεις. 
This may be so, but it remains unknown at what level underdeliveries will stabilise.
Θα υπάρχουν πάντοτε μερικοί παραγωγοί των οποίων οι παραδόσεις θα μειώνο¬ νται για λόγους προσωπικούς, υγείας των ζώων, ή άλλους, καθώς και παράγοντες όπως αντίξοες καιρικές συνθήκες της περιοχής. 
There will always be some producers whose deliveries are reduced for personal, animal health, and other reasons, as well as such factors as adverse regional weather conditions.
Γενικά, με την εναλλακτική λύση Β, όσο πιο μεγάλος είναι ο αγοραστής, τόσο πιο μεγάλο είναι το περιθώριο για συμψηφισμό μεταξύ επί ελάττον και επί πλέον παραδόσεων: έτσι οι παραγωγοί στο Ηνωμένο Βασί¬ λειο, όπου οι MILK MARKETING BOARD με τη συγκεντρωτική δομή τους ενεργούν ως αγοραστές, τείνουν να επωφεληθούν σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι οι παραγω¬ γοί π.χ. στη Γαλλία ή στο Λουξεμβούργο. 
Generally speaking, under formula B, the larger the purchaser, the greater the scope for offsetting under and overdeliveries: thus producers in the United Kingdom, where the centralised Milk Mar¬ keting Boards qualify as purchasers, tend to benefit to a greater extent than producers in, for example, France or Luxembourg.
Επίσης, μέσα σ'ένα κράτος μέλος, οι παραγωγοί που παραδίδουν σε μεγάλους αγοραστές τείνουν να επωφελούνται περισσό¬ τερο από εκείνους που παραδίδουν σε μικρούς αγοραστές. 
Similarly, within a Member State, producers delivering to large purchasers tend to benefit more than those delivering to small purchasers.
Από την άλλη μεριά, η επανείσπραξη της εισφο¬ ράς με τον τρόπο αυτό έχει άλλες συνέπειες, όπως π.χ.: α) λόγω αναπόφευκτων μεμονωμένων ανωμαλιών πόυ έχουν ανακύψει κατά την κατανομή των ποσοστώσεων σε παραγωγούς με διαφορετικές συνθήκες σύμφωνα με μια σειρά κριτηρίων περιορισμένης ελαστικότητας, ορισμένοι παραγωγοί στάθηκαν λιγότερο τυχεροί από άλλους στην ποσότητα ποσόστωσης που έλαβαν σε σχέση με τις ανάγκες τους: αυτοί οι λιγότερο τυχεροί παραγωγοί, καθώς και εκείνοι που συνέχισαν να αυξά¬ νουν ανεύθυνα την παραγωγή τους για να εκμεταλλευ¬ θούν τις αδυναμίες του συστήματος, τιμωρούνται αυστηρά· β) η συντριπτική πλειοψηφία των παραγωγών που υπερ¬ βαίνουν την ποσόστωση τους δεν πληρώνει καθόλου εισφορά· γ) η έννοια των μεμονωμένων ποσοστώσεων, η οποία έχει ήδη αποδυναμωθεί με την εισαγωγή του συμψηφισμού ποσοστώσεων, υπονομεύεται ακόμη περισσότερο, ενώ ενισχύεται η έννοια των εθνικών ποσοστώσεων. 
This system has the advantage that it concen¬ As a result there is a structural tendency for (a) because of inevitable individual anomalies which have resulted when allocating quotas to producers in varying circumstances according to a set of cri¬ teria with limited flexibility, some producers have been less fortunate than others in the amount of quota they have obtained in relation to their needs: these less fortunate producers, as well as those who have continued to expand production irresponsibly in order to take advantage of the weaknesses in the system, will be heavily penalised; (b) the vast majority of producers who exceed their individual quota pay no levy at all; (c) the concept of individual quotas, already weakened by the introduction of quota offsetting, is further undermined, and that of national quotas strength¬ ened.
Το Συνέδριο έχει υπόψη του ότι τα κράτη μέλη που έχουν υιοθετήσει την εναλλακτική λύση Β και εκείνα που είναι υπέρ της διατήρησης του συμψηφισμού ποσό- 5. 
The Court is aware that the Member States which have adopted formula Β and those which are in 3.22. milk producers to produce above the national quantity if the levy rate they pay on their individual overdeli¬ veries remains less than their marginal revenue from milk production.