natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα έξοδα αυτά πραγματοποιούνται από την Επιτροπή, ως τεχνική βοήθεια παρεχόμενη με δική της πρωτοβουλία, όπως είναι ενδεικτικά τα μέτρα για τη δημιουργία διοικητικής ικανότητας, η εκπόνηση μελετών, οι αξιολογήσεις ή οι δράσεις για τη διάδοση πληροφοριών6. 
These are costs incurred by the Commission, as technical assistance at its own initiative, such as for administrative capacity building measures, performing studies, evaluations, actions to disseminate information etc.6.
Ο προϋπολογισμός της ΕΕ καλύπτει επίσης τα συνήθη διοικητικά έξοδα, όπως τα έξοδα προσωπικού και κτιρίων. 
The EU budget also covers normal administrative costs such as staff and building costs.
2) Ορισμένα έξοδα καλύπτονται με συγχρηματοδότηση τόσο από τον προϋπολογισμό της ΕΕ όσο και από τους εθνικούς προϋπολογισμούς. 
(2) Some costs are covered through co-financing by both the EU and Member State budgets.
Τα έξοδα αυτά πραγματοποιούνται από τα κράτη μέλη και δηλώνονται ως τεχνική βοήθεια. 
These costs are incurred by the Member States and declared as technical assistance.
Μπορούν να αφορούν δραστηριότητες ή πράξεις που υλοποιούνται μέσω ειδικού επιχειρησιακού προγράμματος τεχνικής βοήθειας ή στο πλαίσιο μίας εκ των προτεραιοτήτων συνήθους επιχειρησιακού προγράμματος. 
Such costs can relate to activities or operations implemented through a specific technical assistance operational programme or a priority in a mainstream operational programme.
Οι πράξεις τεχνικής βοήθειας πρέπει να τηρούν όλες τις απαιτήσεις που θέτουν οι κανόνες που διέπουν την πολιτική συνοχής και αφορούν, παραδείγματος χάριν, τις διαδικασίες επιλογής, τις ρυθμίσεις περί διενέργειας ελέγχου και λογιστικού ελέγχου, τις δημόσιες συμβάσεις, την επιλεξιμότητα και την κατάρτιση αναφορών. 3) Ορισμένα έξοδα καλύπτονται μόνο από τους προϋπολογισμούς των κρατών μελών. Η Επιτροπή δεν λαμβάνει στοιχεία σχετικά με τα έξοδα αυτά, δεδομένου ότι αυτά δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ΚΚΔ. 
Technical assistance operations must respect all requirements under Cohesion policy rules in relation to, for example, Article 59 of Regulation (EU) No 1303/2013 (CPR). Article 58 of Regulation (EU) No 1303/2013 (CPR). 9 5 6
Κάθε κράτος μέλος μπορεί να αποφασίσει ποια έξοδα θα χρηματοδοτηθούν από τον εθνικό προϋπολογισμό και για ποια θα ζητήσει συγχρηματοδότηση, δηλώνοντάς τα ως τεχνική βοήθεια. 
Each Member State can decide which costs to finance from the national budget, and for which costs it requests co-financing, by declaring it as technical assistance.
13 Η σχέση μεταξύ διοικητικών εξόδων και τεχνικής βοήθειας εμφανίζεται στον έγχρωμο κύκλο στο γράφημα 2, όπου ο εσωτερικός κύκλος αφορά τα έξοδα της Επιτροπής (βλέπε σημείο 12 (1)). 
13 The relationship between administrative costs and technical assistance is shown in the coloured circle in Figure 2, where the inner circles concerns the Commission costs (see paragraph 12 (1)).
Ο δεύτερος και ο τρίτος κύκλος αφορούν την τεχνική βοήθεια που δηλώνουν στην Επιτροπή τα κράτη μέλη (βλέπε σημείο 12 (2)). 
The second and third circle relate to technical assistance declared to the Commission by the Member States (see paragraph 12 (2)).
Ο εξωτερικός κύκλος αφορά τα διοικητικά έξοδα στα οποία υποβάλλονται τα κράτη μέλη, αλλά τα οποία δεν δηλώνονται στην Επιτροπή (βλέπε σημείο 12 (3)) και τα οποία η Επιτροπή επιχειρεί να εκτιμήσει σε μελέτες (βλέπε σημείο 15). 
The outer circle is the administrative cost incurred by Member States, but not declared to the Commission (see paragraph 12 (3)), which the Commission seeks to estimate in studies (see paragraph 15).
Τα διαφορετικά χρώματα που χρησιμοποιούνται στον μεγαλύτερο κύκλο δείχνουν ποια αρχή επιβαρύνθηκε με τα έξοδα·καθίσταται έτσι εμφανές ότι, παραδείγματος χάριν, τα περισσότερα έξοδα επιβαρύνουν τα κράτη μέλη και ότι άνω του 50 % των εξόδων τεχνικής βοήθειας που διατίθεται στα κράτη μέλη πραγματοποιείται σε επίπεδο διαχειριστικών αρχών. 11 
The various colours used for the bigger circle shows which authority incurred the costs and it can be seen, for example, that most costs are incurred by Member States, and the managing authorities spend more than 50 % of Member States’ technical assistance costs.
Γράφημα 2 - Διοικητικά έξοδα και τεχνική βοήθεια των κρατών μελών Σημ.: Το ποσό των 474 δισεκατομμυρίων περιλαμβάνει τη χρηματοδότηση της ΕΕ (352 δισεκατομμύρια, βλέπε σημείο 02) και την εθνική συγχρηματοδότηση. 
Figure 2 – Breakdown of administrative costs and technical assistance Cohesion Policy area €474 billion Administrative cost €16 billion 27 % 73 % European Commission administrative costs (see paragraph 12(1)) Technical Assistance national co-financing (see paragraph 12(2)) Technical Assistance EU co-financing (see paragraph 12(2)) Note: The amount of 474 billion includes EU funding (352 billion, see paragraph 2) and national co-financing.
Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την περίοδο 2014-2020. 
Source: ECA, based on European Commission 2014-2020 data.
14 Ο κανονισμός περί κοινών διατάξεων (ΚΚΔ) θέτει όρια ως προς τον βαθμό στον οποίο τα κράτη μέλη μπορούν να δηλώνουν την τεχνική βοήθεια. 
14 The Common Provisions Regulation (CPR) sets limits on the extent that Member States can declare technical assistance (TA).
Για την περίοδο 2014-2020, τα κράτη μέλη μπορούν να ζητήσουν απόδοση τέτοιων εξόδων μέχρι το ποσό που αντιστοιχεί στο 4 % των πιστώσεων που τους έχουν διατεθεί7. 
For the 2014-2020 period, Member States are allowed to request reimbursement of costs as technical assistance for an amount up to 4 % of funds allocated to them7.
Ο ΚΚΔ ορίζει επίσης τις περιπτώσεις κατά τις οποίες το όριο αυτό μπορεί να αυξηθεί στο 6 %. 
The CPR also sets out circumstances under which this limit can be increased to 6 %.
Στο παράρτημα I παρουσιάζεται επισκόπηση των συνολικών ποσών που έχουν διατεθεί στην πολιτική συνοχής (473 δισεκατομμύρια ευρώ) και στην τεχνική βοήθεια (14 δισεκατομμύρια ευρώ) για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 ανά κράτος μέλος. 
Annex I provides an overview of the total amounts allocated to Cohesion policy (€473 billion), and to technical assistance (€14 billion), in the 2014-2020 programme period in each Member State.
Ανάλογα με το πρόγραμμα, η ΕΕ συγχρηματοδοτεί από το 50 % έως και το 100 % των δηλούμενων δαπανών τεχνικής βοήθειας. 
Depending on the programme, the EU co-finances between 50 % and 100 % of declared TA expenses.
15 Μεταξύ 2010 και 2018, η Επιτροπή ανέθεσε την εκπόνηση πέντε μελετών, προκειμένου να εκτιμήσει το ύψος των εξόδων που συνεπάγεται η εφαρμογή των ταμείων της πολιτικής συνοχής, καθώς και τον αντίκτυπο των μέτρων για την απλούστευση των κανόνων και των διατάξεων που εισήχθησαν με τις διάφορες νομοθετικές προτάσεις της Επιτροπής (βλέπε πλαίσιο 1). 
15 Between 2010 and 2018, the Commission commissioned five studies to estimate the level of costs of implementing Cohesion policy funds and the impact of measures to simplify the rules and provisions introduced in the various Commission legislative proposals (see Box 1).
SWECO, «Regional governance in the context of globalisation: reviewing governance mechanisms and administrative costs - Administrative workload and costs for Member State public authorities of the implementation of ERDF and Cohesion Fund», Ιούνιος 2010. 
SWECO, ‘Regional governance in the context of globalisation: reviewing governance mechanisms and administrative costs - Administrative workload and costs for Member State public authorities of the implementation of ERDF and Cohesion Fund’, June 2010.
EPEC και COWI, «Study measuring Current and Future Requirements on Administrative Cost and Burden of Managing the ESF», Ιούνιος 2012. 
EPEC and COWI, ‘Study measuring Current and Future Requirements on Administrative Cost and Burden of Managing the ESF’, June 2012.
10 SWECO και t33, «Measuring the impact of changing regulatory requirements to administrative cost and administrative burden of managing EU Structural Funds (ERDF and Cohesion Funds)», Ιούλιος 2012. 
10 SWECO and t33, ‘Measuring the impact of changing regulatory requirements to administrative cost and administrative burden of managing EU Structural Funds (ERDF and Cohesion Funds)’, July 2012.
11 SWECO, t33 και Spatial Foresight, «Use of new provisions on simplification during the early implementation phase of ESIF», Ιούνιος 2017. 
11 SWECO, t33 and Spatial Foresight, ‘Use of new provisions on simplification during the early implementation phase of ESIF’, June 2017.
Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 16 Στο πλαίσιο του εν προκειμένω ελέγχου εξετάσαμε τα έξοδα στα οποία υποβάλλονται η Επιτροπή και τα κράτη μέλη για την εφαρμογή των ταμείων της πολιτικής συνοχής μέσω επιχειρησιακών προγραμμάτων. 
Audit scope and approach 16 In this audit we examined the costs to the Commission and to the Member States of implementing Cohesion policy funds through operational programmes.
Εξετάσαμε επίσης κατά πόσον τα περί κόστους στοιχεία που τα κράτη μέλη οφείλουν να αναφέρουν στην Επιτροπή αποτελούν επαρκή βάση για τη λήψη διαχειριστικών αποφάσεων με αντικείμενο τη θέσπιση νομοθεσίας και την απλούστευση των σχετικών κανόνων και διατάξεων. 
We also examined whether the information that Member States have to report to the Commission on the costs forms a sufficient basis for management decisions on legislation and on simplifying rules and provisions.
17 Οι διαπιστώσεις και τα συμπεράσματά μας έχουν σημασία για την περίοδο προγραμματισμού 2021-2027 και είναι χρήσιμα για την αύξηση της αποτελεσματικότητας των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου στα κράτη μέλη κατά την εν λόγω περίοδο. 
17 Our findings and conclusions are relevant for the 2021-2027 programme period and for increasing the effectiveness of the management and control systems in the Member States for the 2021-2027 period.
18 Εξετάσαμε τα έξοδα που συνεπάγεται η εφαρμογή των ταμείων της πολιτικής συνοχής και θέσαμε τα ακόλουθα ερωτήματα ελέγχου: 1) Είναι το συνολικό κόστος της εφαρμογής των ταμείων της πολιτικής συνοχής, όπως παρουσιάζεται από την Επιτροπή, συγκρίσιμο με το κόστος άλλων παρόμοιων καθεστώτων, και βασίζεται σε πλήρη, συνεπή και συνεκτικά αναλυτικά σχετικά στοιχεία; 2) Καθιστούν τα διαθέσιμα υποκείμενα περί κόστους στοιχεία δυνατή την ανάλυση και τη λήψη αποφάσεων για τη θέσπιση νομοθεσίας και την απλούστευση των κανόνων; 19 Οι ελεγκτικές εργασίες μας στο πλαίσιο της παρούσας έκθεσης κάλυψαν τόσο την Επιτροπή όσο και τις αρχές των κρατών μελών: 1) 12 Αξιολογήσαμε τις διαδικασίες της Επιτροπής και τα περί κόστους στοιχεία που διαθέτουν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη, στη ΓΔ REGIO και στη ΓΔ EMPL. 
18 We examined the costs of implementing Cohesion Policy Funds and we asked the following audit questions: (1) Are the overall costs of implementing Cohesion policy funds presented by the Commission comparable to other similar schemes building on complete, consistent and coherent detailed cost information? (2) Does the underlying cost data available enable analysis and taking decisions on legislation and on simplifying rules?
2) Προς εξασφάλιση μιας ισόρροπης γεωγραφικής κάλυψης, επιλέξαμε πέντε κράτη μέλη μεταξύ εκείνων που, σύμφωνα με την προαξιολόγηση της Επιτροπής, είχαν κριθεί ως περισσότερο προηγμένα στη συλλογή και στη χρήση στοιχείων σχετικά με το κόστος. 
(2) To ensure geographical balance, we selected five Member States from those pre-assessed by the Commission as being more advanced in collecting and using cost information.
Εκτελέσαμε τις εργασίες μας επιτόπου στην Τσεχία, στην Πολωνία και στην Πορτογαλία, με επισκέψεις στις αρμόδιες αρχές. Για την Αυστρία και τη Λετονία, πραγματοποιήσαμε βιντεοδιασκέψεις με τις αρμόδιες αρχές και προβήκαμε σε επισκόπηση σχετικών εγγράφων. Για όλα αυτά τα κράτη μέλη: α) επισκοπήσαμε τις διαδικασίες για την καταχώριση, την επαλήθευση και την υποβολή στοιχείων σχετικά με το κόστος εφαρμογής των ταμείων και των προγραμμάτων της πολιτικής συνοχής, τις οποίες εφαρμόζουν οι εθνικές αρχές συντονισμού, οι διαχειριστικές αρχές, οι αρχές πιστοποίησης και οι αρχές ελέγχου που συμμετέχουν στην υλοποίηση 15 επιχειρησιακών προγραμμάτων· β) εξετάσαμε τα σχετικά στοιχεία που είχαν αναφερθεί και χρησιμοποιηθεί στη μελέτη του 2018 (βλέπε πλαίσιο 1)· γ) αξιολογήσαμε τη διαθεσιμότητα και την ποιότητα των εν λόγω στοιχείων. 
We carried out our work in Czechia, Poland and Portugal by visiting the relevant authorities, and held videoconferences and carried out desk reviews for the relevant authorities in Austria and Latvia.
3) Συνομιλήσαμε με υπαλλήλους των αρχών των κρατών μελών και της Επιτροπής (ΓΔ BUDG, ΓΔ EMPL και ΓΔ REGIO). 
(3) We interviewed officials of Member State authorities and Commission staff at DG BUDG, DG EMPL and DG REGIO.
4) Επιπλέον, πραγματοποιήσαμε δύο έρευνες σε επίπεδο κρατών μελών. α) Καλέσαμε όλες τις αρχές που είναι αρμόδιες για τα προγράμματα να συμμετάσχουν σε έρευνα που αφορούσε τη συλλογή, την ανάλυση και την αναφορά στοιχείων σχετικά με τα διοικητικά έξοδα, καθώς και τις σχετικές διαδικασίες και απόψεις. 
(4) Moreover we undertook two surveys at Member State level. (a) We invited all programme authorities to participate in a survey on the collection, analysis and reporting of information on the administrative cost as well as on related processes and views.
Λάβαμε απαντήσεις από 131 από τις 591 αρχές (22 %) από 26 κράτη μέλη. β) Πραγματοποιήσαμε έρευνα σε όλα τα ανώτατα όργανα ελέγχου της ΕΕ, ζητώντας τους να μας παράσχουν πρόσθετα στοιχεία σχετικά με το κόστος εφαρμογής των ταμείων της πολιτικής συνοχής και των εθνικών καθεστώτων ενισχύσεων, καθώς και πληροφορίες σχετικά με ελέγχους τους επί των λόγω ζητημάτων. 
We obtained replies from 131 out of 591 authorities (22 %) across 26 Member States. (b) We surveyed all EU supreme audit institutions, and invited them to provide additional information about the cost of implementing Cohesion policy funds and national aid schemes, as well as information about their audits concerning these issues.
Στην έρευνά μας απάντησαν 15 από τα 28 ανώτατα όργανα ελέγχου. 
We received replies from 15 of 28 supreme audit institutions.
5) Αναλύσαμε μελέτες που διενεργήθηκαν από το 2010 έως το 2018 σχετικά με το κόστος εφαρμογής των ταμείων της πολιτικής συνοχής και των μέτρων απλούστευσης (βλέπε πλαίσιο 1). 
(5) We reviewed studies undertaken from 2010 to 2018 about cost of implementing Cohesion policy funds and simplification measures (see Box 1).
Οι μελέτες αυτές κάλυπταν από κοινού τις τρεις περιόδους προγραμματισμού από το 2007 έως το 2027. 
Together these studies covered the three programme periods between 2007 and 2027.
20 Για την εξέταση των στοιχείων που αφορούσαν το κόστος και των σχετικών διαδικασιών, εστιάσαμε κυρίως στην περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
20 To examine cost data and related procedures, we mainly focused on the 2014-2020 programme period.
Ο έλεγχος βασίστηκε στις πληροφορίες που είχαν στη διάθεσή τους η Επιτροπή και τα κράτη μέλη στις 31 Δεκεμβρίου 2018. 
The audit covered information available to the Commission and the Member States as at 31 December 2018.
21 Οι ελεγκτικές εργασίες μας δεν περιλάμβαναν: 1) εξέταση των οφελών που προκύπτουν από τις διαδικασίες που σχετίζονται με την εφαρμογή των ταμείων της πολιτικής συνοχής, 2) εξέταση των διοικητικών εξόδων των επιλεγμένων πράξεων σε επίπεδο δικαιούχου (βλέπε σημείο 11). 
21 Our audit work did not include: (1) an examination of the benefits generated by the procedures related to the implementation of Cohesion policy funds; nor (2) an examination of administrative costs of selected operations at beneficiary level (see paragraph 11).
Παρατηρήσεις Μολονότι το συνολικό κόστος που καταγράφηκε για την εφαρμογή των ταμείων της πολιτικής συνοχής είναι συγκριτικά χαμηλό, βασίζεται σε στοιχεία που δεν ήταν αρκούντως πλήρη, συνεπή και συνεκτικά 22 Η εφαρμογή κάθε πολιτικής ή προγράμματος συνεπάγεται έξοδα που αφορούν κυρίως το προσωπικό, τα συστήματα ΤΠ, τα κτίρια και τις υπηρεσίες. 
14 Observations Overall costs reported for implementing the Cohesion policy funds are comparatively low, but based on insufficiently complete, consistent and coherent data 22 Implementing any policy or programme incurs costs, chiefly for staff, IT systems, buildings and services.
Η δημοσιοποίηση πλήρων, συνεπών και συνεκτικών πληροφοριών σχετικά με τα έξοδα αυτά είναι απαραίτητη, προκειμένου οι ευρωπαίοι πολίτες να βεβαιώνονται ότι οι πολιτικές εφαρμόζονται με αποδοτικό από οικονομική άποψη τρόπο. 
Complete, coherent and consistent information on costs should also be made publicly available to demonstrate to European citizens that policies are being implemented efficiently.
Τα έξοδα πρέπει να παραμένουν όσο το δυνατόν χαμηλά, καθώς όσο αυξάνονται τόσο λιγότεροι είναι οι πόροι που διατίθενται για την πραγματική υλοποίηση της σχετικής πολιτικής. 
Costs should be kept low: the greater they are the less money is available for actually implementing the policy.
Η Επιτροπή καταρτίζει ετησίως αναφορές σχετικά με το κόστος της εφαρμογής των ταμείων της πολιτικής συνοχής, αλλά αυτό δεν γίνεται πάντοτε με συνέπεια 23 Ο δημοσιονομικός κανονισμός της ΕΕ απαιτεί από την Επιτροπή να προβαίνει σε εκτίμηση του κόστους και των οφελών των ελέγχων στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων κάθε ΓΔ13. 
The Commission reports annually on the costs of implementing the Cohesion policy funds, but this is not consistent over time 23 The EU’s Financial Regulation requires the Commission to give an assessment of the costs and benefits of controls in each DG’s annual activity reports (AAR)13.
Η Επιτροπή ορίζει το «κόστος των ελέγχων» ως τα έξοδα που συνεπάγονται οι περισσότερες πτυχές της εκτέλεσης ενωσιακών δαπανών, περιλαμβανομένης της εφαρμογής των ταμείων της πολιτικής συνοχής. 
The Commission defines ‘costs of controls’ as the costs involved in most aspects of implementing EU spending, including Cohesion policy funds.
Σε επίπεδο Επιτροπής, το κόστος αυτό περιλαμβάνει τα έξοδα που σχετίζονται πρωτίστως με το προσωπικό της που εμπλέκεται στην εφαρμογή των ταμείων της πολιτικής συνοχής, όπως στον προγραμματισμό, στην παρακολούθηση, στη δημοσιονομική διαχείριση, στη διοικητική και τεχνική βοήθεια και στον έλεγχο. 
At the Commission, this includes costs primarily relating to its staff involved in the implementation of the Cohesion policy funds such as programming, monitoring, financial management, administrative and technical assistance and audit.
Στον πίνακα 1 παρουσιάζονται τα στοιχεία για την περίοδο 2013-2018. 
Table 1 shows the data for 2013 to 2018.
13 Άρθρο 74, παράγραφος 9, του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) 2018/1046 και άρθρο 66, παράγραφος 9, του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012. 17 
15 13 Article 74 (9) of Regulation (EU, EURATOM) No 2018/1046 and article 66 (9) of Regulation (EU, EURATOM) No 966/2012 (FR).
Πηγή: Ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. 
For 2013 to Source: European Commission Annual Activity Reports.
24 Η Επιτροπή παρουσιάζει το κόστος των ελέγχων στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων ως ποσοστό των πραγματοποιηθεισών πληρωμών. Λίγες είναι οι πληρωμές που πραγματοποιούνται κατά τα πρώτα έτη μιας περιόδου προγραμματισμού, καθώς τα κράτη μέλη δεν έχουν ακόμη ολοκληρώσει την κατάρτιση των προγραμμάτων και τα έργα δεν έχουν ακόμη αρχίσει να υλοποιούνται. 
24 The Commission present their costs of controls in their AARs as a percentage of payments made. Few payments are made in the early years of a programme period, when Member States are setting up programmes, and projects are not yet up and running.
Ωστόσο, τα έξοδα της Επιτροπής είναι σχετικά σταθερά και δεν παρουσιάζουν μεγάλες διακυμάνσεις ανάλογα με τον όγκο των εκταμιευόμενων κονδυλίων. 
However, the Commission’s costs are relatively stable and do not vary greatly according to the volume of funds disbursed.
Οι διακυμάνσεις στα δημοσιευόμενα ποσοστά απορρέουν κυρίως από τις διακυμάνσεις του όγκου των πληρωμών που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο των προγραμμάτων. 
Variations in the published percentage are mostly the result of variations in the volume of payments made to programmes.
25 Όπως και οι άλλες ΓΔ της Επιτροπής, οι ΓΔ που είναι αρμόδιες για την πολιτική συνοχής (ΓΔ EMPL και ΓΔ REGIO) εκτιμούν τα έξοδά τους χρησιμοποιώντας μέθοδο που έχει καθοριστεί από τις κεντρικές υπηρεσίες της Επιτροπής. 
25 Like other Commission DGs, DGs responsible for Cohesion policy (DG EMPL and DG REGIO) estimate their costs using a method established by the Commission’s central departments.
Η μέθοδος αυτή συνίσταται στον πολλαπλασιασμό του αριθμού των υπαλλήλων που διατίθενται για την εκτέλεση της πολιτικής συνοχής με ένα μέσο κόστος ανά υπάλληλο, το οποίο καθορίζεται για κάθε κατηγορία υπαλλήλων. 
It consists of multiplying the number of staff allocated to execute Cohesion policy by an average cost per staff member established for each staff category.
Σε συνέχεια των συστάσεων της Υπηρεσίας Εσωτερικού Λογιστικού Ελέγχου της Επιτροπής, αυτή η μέθοδος κατανομής προσωπικού επικαιροποιήθηκε το 2018. 
Following recommendations by the Commission’s Internal Audit Service, the staff allocation method was updated in 2018.
Συγκεκριμένα, όπως διευκρίνισε στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της, η ΓΔ EMPL επεξεργάστηκε περαιτέρω τη μέθοδο που χρησιμοποιεί για την εκτίμηση των σχετικών ανθρώπινων πόρων, η οποία είχε να επικαιροποιηθεί από το 2013. 
In particular, as it explained in its AAR, DG EMPL refined the method it used to estimate the staff resources involved, a method which had not been updated since 2013.
Η αλλαγή αυτή, συνοδευόμενη από δύο διοικητικές αναδιοργανώσεις και τη σημαντική αύξηση του φόρτου εργασίας που συνδέεται με το Ευρωπαϊκό Εξάμηνο –πληροφορίες που αναφέρθηκαν μόλις στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων του 2018– είχαν ως αποτέλεσμα τη μείωση κατά 50 % των εξόδων της ΓΔ EMPL που σχετίζονταν με την επιμερισμένη διαχείριση. 
This change, accompanied by two administrative reorganisations and the significantly increased workload linked to the EU semester, all only reported in the 2018 AAR, had the effect of reducing DG EMPL’s reported costs relating to shared management by 50 %.
Αυτό δημιουργεί αμφιβολίες ως προς την ακρίβεια των εξόδων που αναφέρθηκαν για την περίοδο 2013-2017. 
This casts doubt on the accuracy of the reported 2013-2017 costs.
Θεωρούμε ότι η επικαιροποιημένη μέθοδος που χρησιμοποιεί σήμερα η Επιτροπή τής επιτρέπει να ανταποκρίνεται επιτυχώς στις απαιτήσεις του δημοσιονομικού κανονισμού (σημείο 23). 
We consider that the updated method now used by the Commission allows it to satisfy the requirements of the Financial Regulation (paragraph 23).
Τα κράτη μέλη έχουν μόνο ελλιπή στοιχεία σχετικά με τα διοικητικά έξοδα 26 Τα κράτη μέλη μπορούν να αποφασίζουν ποια έξοδα θα δηλώσουν στην Επιτροπή ως τεχνική βοήθεια (βλέπε σημείο 14). 
Member States have only incomplete information on administrative costs 26 Member States can decide which costs to declare to the Commission as technical assistance (see paragraph 14).
Το είδος των εξόδων που δηλώνονται διαφέρει από αρχή σε αρχή, ακόμη και εντός του αυτού κράτους μέλους. 
The type of costs declared differs from authority to authority, even within individual Member States.
Ορισμένα από αυτά επιλέγουν να μην δηλώσουν όλα τα επιλέξιμα διοικητικά έξοδά τους ως τεχνική βοήθεια, προκειμένου, παραδείγματος χάριν, να χρησιμοποιήσουν περισσότερους από τους διαθέσιμους πόρους για επιχειρησιακά έργα. 
Some Member States choose not to declare all of their eligible administrative costs as TA. They may do so, for example, in order to use more of the funds available for operational projects.
Στο γράφημα 3 παρουσιάζονται τα είδη των εξόδων που οι αρχές των πέντε κρατών μελών που ελέγξαμε δήλωναν ως τεχνική βοήθεια. 
Figure 3 shows the types of costs that the authorities in each of the five Member States we audited declared as TA.
Από τον πίνακα προκύπτει επίσης ότι ορισμένα κράτη μέλη επέλεξαν να μην δηλώσουν εν μέρει ή και εξ ολοκλήρου ορισμένα είδη εξόδων. 
The table also illustrates that certain Member States chose not to declare in part or fully certain types of cost.
Όσον αφορά τα έξοδα που δεν δηλώνονται στην Επιτροπή, αυτή δεν διαθέτει στοιχεία ούτε για το ύψος ούτε για το είδος τους (βλέπε επίσης σημείο 13). 
For the costs, which are not declared to the Commission, it has no information about the amount nor type of costs (see also paragraph 13).