natgillin/translations-raw huggingface dataset:
16 Στην περίπτωση των πολυετών ΔΥΕ, το Συμβούλιο καθορίζει επίσης τους ετήσιους δημοσιονομικούς στόχους. 
16 In the case of multiannual EDPs, the Council also sets annual fiscal targets.
Επιπλέον, μέσω των συστάσεών του, ζητεί συνήθως την κατάρτιση και εφαρμογή εθνικών διαρθρωτικών μέτρων, όπως η μεταρρύθμιση των δημόσιων δαπανών. 17 Σε αυτό το σημείο, είναι πιθανό τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ στα οποία έχουν ήδη επιβληθεί κυρώσεις για τη μη συμμόρφωση με τις συστάσεις βάσει του άρθρου 121, παράγραφος 4, της ΣΛΕΕ σχετικά με το προληπτικό σκέλος του Συμφώνου, ή των οποίων η παραβίαση των δεικτών του ελλείμματος και του χρέους είναι εξαιρετικά σοβαρή, να βρεθούν επίσης αντιμέτωπα με την επιβολή προστίμου υπό τη μορφή εξαγοράσιμων άτοκων καταθέσεων ύψους 0,2 % του ΑΕγχΠ. 
Through its recommendations, moreover, it usually calls for the development and implementation of national structural measures, such as public expenditure reform. 17 At this point, euro‐area Member States that have already been sanctioned for non‐compliance with the recommendations based on Article 121(4) TFEU on the preventive arm of the Pact, or whose breach of the deficit and debt ratios is espe‐ cially serious, may also face a fine in the form of a redeemable non‐interest‐bear‐ ing deposit of 0.2 % of GDP.
Εισαγωγή 22 Διαδικασίες υπερβολικού ελλείμματος που έχουν κινηθεί μέχρι στιγμής Περατώθηκε Σε εξέλιξη Απόφαση του Συμβουλίου για την κίνηση ΔΥΕ Απόφαση του Συμβουλίου για την άρση της ΔΥΕ Απόφαση του Συμβουλίου για την κίνηση ΔΥΕ Τρέχουσα προθεσμία διόρθωσης Βέλγιο 2.12.2009 2015 20.6.2014 20151 — — Βουλγαρία 13.7.2010 22.6.2012 — — Τσεχική Δημοκρατία 5.7.2004 2.12.2009 3.6.2008 20.6.2014 — — Δανία 13.7.2010 20.6.2014 — — Γερμανία 21.1.2003 2.12.2009 5.6.2007 22.6.2012 — — Ιρλανδία — — 27.4.2009 2015 Ελλάδα 5.7.2004 5.6.2007 27.4.2009 2016 Ισπανία — — 27.4.2009 2016 Γαλλία 3.6.2003 30.1.2007 27.4.2009 2017 Κροατία — — 21.1.2014 2016 Ιταλία 28.7.2005 2.12.2009 3.6.2008 21.6.2013 — — Κύπρος 5.7.2004 11.7.2006 13.7.2010 2016 Λετονία 7.7.2009 21.6.2013 — — Ουγγαρία 5.7.2004 21.6.2013 — — Λιθουανία 7.7.2009 21.6.2013 — — Λουξεμβούργο 2010 20101 — — Μάλτα 5.7.2004 2009 7.7.2009 21.6.2013 5.6.2007 20091 4.12.2012 19.6.2015 — — — Κάτω Χώρες 2.6.2004 2.12.2009 7.6.2005 20.6.2014 — Αυστρία 2.12.2009 20.6.2014 — — Πολωνία 5.7.2004 7.7.2009 8.7.2008 19.6.2015 — — Πορτογαλία 5.11.2002 20.9.2005 11.5.2004 3.6.2008 2.12.2009 2015 Ρουμανία 7.7.2009 21.6.2013 — — Σλοβενία — — 2015 3.6.2008 20.6.2014 2.12.2009 Σλοβακία 5.7.2004 2.12.2009 — — Φινλανδία 13.7.2010 12.7.2011 — — Ηνωμένο Βασίλειο 2004 24.1.2006 20041 9.10.2007 8.7.2008 Οικονομικό έτος 2016-2017 1 Η Επιτροπή εξέδωσε έκθεση υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 126, παράγραφος 3, η οποία δεν οδήγησε στην έκδοση απόφασης του Συμβουλίου. 
Introduction 22 Excessive deficit procedures launched so far Closed Ongoing Council decision initiating an EDP Council decision abrogating the EDP Council decision on initiating an EDP Current deadline for correction Belgium 2.12.2009 2015 20.6.2014 20151 - - Bulgaria 13.7.2010 22.6.2012 - - Czech Republic 5.7.2004 2.12.2009 3.6.2008 20.6.2014 - - Denmark 13.7.2010 20.6.2014 - - Germany 21.1.2003 2.12.2009 5.6.2007 22.6.2012 - - Ireland - - 27.4.2009 2015 Greece 5.7.2004 5.6.2007 27.4.2009 2016 Spain - - 27.4.2009 2016 France 3.6.2003 30.1.2007 27.4.2009 2017 Croatia - - 21.1.2014 2016 Italy 28.7.2005 2.12.2009 3.6.2008 21.6.2013 - - Cyprus 5.7.2004 11.7.2006 13.7.2010 2016 Latvia 7.7.2009 21.6.2013 - - Hungary 5.7.2004 21.6.2013 - - Lithuania 7.7.2009 21.6.2013 - - Luxembourg 2010 20101 - - Malta 5.7.2004 2009 7.7.2009 21.6.2013 5.6.2007 20091 4.12.2012 19.6.2015 - - - Netherlands 2.6.2004 2.12.2009 7.6.2005 20.6.2014 - Austria 2.12.2009 20.6.2014 - - Poland 5.7.2004 7.7.2009 8.7.2008 19.6.2015 - - Portugal 5.11.2002 20.9.2005 11.5.2004 3.6.2008 2.12.2009 2015 Romania 7.7.2009 21.6.2013 - - Slovenia - - 2015 3.6.2008 20.6.2014 2.12.2009 Slovakia 5.7.2004 2.12.2009 - - Finland 13.7.2010 12.7.2011 - - United Kingdom 2004 24.1.2006 20041 9.10.2007 8.7.2008 Financial year 2016/17 1 The Commission issued an Article 126(3) report which did not give rise to a Council decision.
Πηγή: Ιστότοπος της ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων (στοιχεία της 17ης Νοεμβρίου 2015). 
Source: DG Economic and Financial Affairs website (as at 17.11.2015).
Εισαγωγή 23 Διορθωτικά μέτρα: γνωστοποίηση από τα κράτη μέλη, παρακολούθηση και εποπτεία από την Επιτροπή 18 Στη συγκεκριμένη ενότητα περιγράφεται ο τρόπος γνωστοποίησης των διορθωτικών μέτρων στην Επιτροπή, καθώς και της παρακολούθησής τους από αυτή. 
Introduction 23 Corrective action: reporting by Member States, monitoring and surveillance by the Commission 18 This section describes how corrective measures are reported to and monitored by the Commission.
Διαβίβαση πληροφοριακών στοιχείων από τα κράτη μέλη 19 Τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για την κατάρτιση και εφαρμογή διορθωτικών μέτρων με σκοπό την αποκατάσταση της δημοσιονομικής σταθερότητας σύμφωνα με τις συστάσεις του Συμβουλίου. 
Reporting by Member States 19 Member States are responsible for developing and implementing correc‐ tive measures to restore fiscal stability in accordance with the Council’s recommendations.
20 Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να τηρούν ενήμερη τη ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων για τα μέτρα που προγραμματίζονται και/ή θεσπίζονται, καθώς και για τις εξελίξεις της δημοσιονομικής και οικονομικής τους κατάστα-σης15. 
20 They are required to keep DG Economic and Financial Affairs informed about the measures planned and/or adopted and developments in their fiscal and econom‐ ic situation15.
Πρέπει να υποβάλλουν έκθεση σχετικά με τα μέτρα που λαμβάνουν και να γνωστοποιούν τις πληροφορίες που αφορούν τη ΔΥΕ στα οικεία προγράμματα σταθερότητας ή σύγκλισης16 και στα εθνικά προγράμματα μεταρρυθμίσεων17 που καταρτίζονται στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου. 
They must submit a report on action taken and disclose EDP‐rel‐ evant information in their stability or convergence programmes16 and national reform programmes17 prepared in the context of the European Semester.
Πριν από την έκδοση της δέσμης μέτρων οικονομικής διακυβέρνησης («εξάπτυχο») (2011), τα κράτη μέλη δεν δεσμεύονταν νομικά να υποβάλλουν εκθέσεις σχετικά με τα μέτρα που λαμβάνουν. 
Before the ‘Six‐pack’ (2011), Member States were not legally obliged to submit a report on action taken.
Η δεύτερη δέσμη οικονομικής διακυβέρνησης («δίπτυχο») εισήγαγε στη συνέχεια συμπληρωματικές απαιτήσεις διαβίβασης πληροφοριακών στοιχείων για τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ (βλέπε γράφημα 1 και γράφημα 7), με σκοπό την ενίσχυση της παρακολούθησης και της εποπτείας από την Επιτροπή. 
The ‘Two‐pack’ then introduced additional reporting require‐ ments for euro‐area Member States (see Figure 1 and Figure 7) to enhance the Commission’s monitoring and surveillance.
Παρακολούθηση και εποπτεία από την Επιτροπή 21 Η ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων είναι αρμόδια για την εξέταση της συμμόρφωσης ενός κράτους μέλους προς τις συστάσεις του Συμβουλίου, για την παρακολούθηση της εφαρμογής των διορθωτικών μέτρων στο πλαίσιο της ΔΥΕ και για την διατύπωση προτάσεων σχετικά με τη λήψη περαιτέρω μέτρων. 
Monitoring and surveillance by the Commission 21 DG Economic and Financial Affairs is responsible for examining whether a Mem‐ ber State has complied with the Council’s recommendations, for monitoring the implementation of EDP corrective measures and for proposing further action.
15 Τα κράτη μέλη πρέπει να υποβάλλουν, εντός των προθεσμιών που ορίζονται από το Συμβούλιο σύμφωνα με το άρθρο 3, παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1177/2011 του Συμβουλίου, της 8ης Νοεμβρίου 2011, που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1467/97 για την επιτάχυνση και τη διασαφήνιση της εφαρμογής της διαδικασίας υπερβολικού ελλείμματος (ΕΕ L 306 της 23.11.2011, σ. 33), έκθεση σχετικά με τη συμμόρφωσή τους προς τις συστάσεις (από τρεις έως έξι μήνες, ανάλογα με τη σοβαρότητα της κατάστασης. 
15 Member States must report within the deadlines set by the Council under Article 3(4) of Council Regulation (EU) No 1177/2011 of 8 November 2011 amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 306, 23.11.2011, p. 33) for compliance with the recommendations (from three to six months depending on the seriousness of the situation).
16 Βάσει του ΣΣΑ, τα προγράμματα σταθερότητας και σύγκλισης υποβάλλονται μία φορά ετησίως, τα πρώτα από τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ και τα δεύτερα από τα κράτη μέλη εκτός της ζώνης του ευρώ. 
16 Under the SGP, stability and convergence programmes are submitted once a year, the former by euro‐area Member States and the latter by Member States outside the euro.
Στα προγράμματα αυτά καθορίζεται το δημοσιονομικό πρόγραμμα του κράτους μέλους για τα επόμενα τρία ή τέσσερα έτη. 
They set out the Member State’s budgetary plan for the next three or four years.
17 Πρόκειται για έγγραφο στο οποίο παρουσιάζονται οι πολιτικές και τα μέτρα της χώρας για τη διατήρηση της ανάπτυξης και των θέσεων εργασίας, καθώς και για την επίτευξη των στόχων της στρατηγικής «Ευρώπη 2020». 
17 A document which presents the country’s policies and measures to sustain growth and jobs and reach the Europe 2020 targets.
Υποβάλλεται παράλληλα με κάθε ετήσιο πρόγραμμα σταθερότητας/σύγκλισης. 
It is presented in parallel with each annual stability/convergence programme.
Εισαγωγή 24 22 Η ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων διενεργεί αξιολογήσεις των μέτρων που λαμβάνουν τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της ΔΥΕ: i) ήδη εντός τριών ή έξι μηνών από την κίνηση της διαδικασίας, βάσει της έκθεσης του κράτους μέλους σχετικά με τα μέτρα έχει λάβει ανταποκρινόμενο στις συστάσεις του Συμβουλίου· ii) μέσω τακτικής παρακολούθησης η οποία συμπίπτει με κάθε πρόβλεψη, υπό το πρίσμα επίσης των πληροφοριών που γνωστοποιεί το κράτος μέλος στο οικείο πρόγραμμα σταθερότητας/σύγκλισης και, όσον αφορά τις χώρες της ζώνης του ευρώ, στο σχέδιο του δημοσιονομικού προγράμματός τους· και iii) κατά τη λήξη της προθεσμίας, εκτός εάν ακυρωθεί η διαδικασία. 
Introduction 24 22 DG Economic and Financial Affairs carries out assessments of the action taken by each Member State under an EDP: (i) as early as three or six months from the launch of the procedure on the basis of the Member State’s report on the action taken in response to the Council recommendations; (ii) regular monitoring coinciding with each forecast, in the light also of informa‐ tion disclosed by the Member State in its stability/convergence programme and, for euro‐area countries, its draft budgetary plan; and (iii) at the expiry of the deadline, unless the procedure is abrogated.
23 Ειδικότερα, η ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων αξιολογεί κατά πόσον το κράτος μέλος έχει εξαγγείλει ή έχει λάβει μέτρα τα οποία φαίνονται κατάλληλα για την εξασφάλιση επαρκούς προόδου ενόψει της διόρθωσης του υπερβολικού ελλείμματος εντός του χρονοδιαγράμματος που έχει ορίσει το Συμβούλιο. 
23 More specifically, DG Economic and Financial Affairs assesses whether the Mem‐ ber State has announced or taken measures that seem adequate to ensure suf‐ ficient progress towards correction of the excessive deficit within the time limits set by the Council.
24 Ανάλογα με το αποτέλεσμα της διενεργηθείσας αξιολόγησης, η ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων προτείνει στο Συμβούλιο διάφορα μέτρα: i) σε περίπτωση που η Επιτροπή κρίνει ότι το κράτος μέλος έχει συμμορφωθεί προς τις συστάσεις και ότι οι απαιτήσεις της ΔΥΕ αναμένεται να εκπληρωθούν, η διαδικασία «αναστέλλεται»18· ii) σε περίπτωση που έχουν ληφθεί αποτελεσματικά μέτρα19, αλλά έχουν «συμβεί απρόβλεπτα αντίξοα γεγονότα με μείζονες αρνητικές επιπτώσεις για τα δημόσια οικονομικά»20, μπορεί να προταθεί η έκδοση αναθεωρημένης σύστασης. 
24 Depending on the assessment made, DG Economic and Financial Affairs will pro‐ pose different actions to the Council: (i) where the Commission considers that the Member State has complied with the recommendations and that the EDP requirements are likely to be fulfilled, the procedure will be ‘held in abeyance18; (ii) where there has been effective action19 but ‘unexpected adverse events with major unfavourable consequences for government finances have occurred’20, a revised recommendation may be proposed.
Η αναθεωρημένη σύσταση δύναται είτε να παρατείνει την προθεσμία για τη διόρθωση του ελλείμματος, συνήθως κατά ένα έτος, είτε να καθορίσει νέους ονομαστικούς και διαρθρωτικούς στόχους που συνδέονται με νέο σχετικό μακροοικονομικό σενάριο, χωρίς παράταση της προθεσμίας· iii) σε περίπτωση που δεν έχουν ληφθεί αποτελεσματικά μέτρα και το κράτος μέλος ανήκει στη ζώνη του ευρώ, η ΔΥΕ μπορεί να «επιταχυνθεί». 
The revised recommendation may extend the deadline for correction of the deficit, usually by one year, or may set out new nominal and structural targets linked to a new underlying macroeconomic scenario, without extending the deadline; (iii) where there has been no effective action and the Member State is in the euro area, the EDP may be ‘stepped up’.
Το Συμβούλιο εκδίδει ειδοποίηση με την οποία καλεί το κράτος μέλος να λάβει συγκεκριμένα μέτρα και να υποβάλει εκθέσεις εντός προκαθορισμένων προθεσμιών, και εφόσον το κράτος μέλος δεν συμμορφωθεί προς την ειδοποίηση αυτή, το Συμβούλιο δύναται να επιβάλει κυρώσεις21. 
The Council will issue a notice inviting the Member State to take specific measures and to submit reports by set dead‐ lines, and if the Member State fails to comply with this notice the Council can impose sanctions21.
Κατά περίπτωση, το Συμβούλιο δύναται να αποφασίσει αναστολή των πληρωμών στο πλαίσιο του Ταμείου Συνοχής και, από την έναρξη ισχύος της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020, στο πλαίσιο των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων. 
Where applicable, the Council may decide to suspend payments under the Cohesion Fund and, with effect from the 2014‐2020 pro‐ gramming period, the European Structural Investment Funds.
18 Άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1467/97 του Συμβουλίου, της 7ης Ιουλίου 1997, για την επιτάχυνση και τη διασαφήνιση της εφαρμογής της διαδικασίας υπερβολικού ελλείμματος (ΕΕ L 209 της 2.8.1997, σ. 6). 
18 Article 9 of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 209, 2.8.1997, p. 6).
Σε περίπτωση αναστολής της διαδικασίας, το Συμβούλιο και η Επιτροπή παρακολουθούν σε τακτική βάση τη συμμόρφωση του οικείου κράτους μέλους προς τις συστάσεις. 
While a procedure is in abeyance, the Council and Commission regularly monitor the Member State’s compliance with the recommendations.
Ανάλογα με τα συμπεράσματα της παρακολούθησης, η διαδικασία είτε αίρεται είτε επανενεργοποιείται. 
Depending on the conclusions of monitoring, the procedure can be either abrogated or reactivated.
19 Τα κράτη μέλη τα οποία έχουν καταβάλει δημοσιονομική προσπάθεια σύμφωνα με τις συστάσεις αξιολογούνται σαν να είχαν λάβει αποτελεσματικά μέτρα. 
19 Member States that have delivered a fiscal effort in line with the recommendations are assessed as having taken effective action.
20 Άρθρο 3, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1467/97 του Συμβουλίου. 
20 Article 3(5) of Regulation (EC) 1467/97.
21 Όπως προβλέπεται στο άρθρο 126 και το άρθρο 139 της ΣΛΕΕ, καθώς και στο άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1467/97 όπως τροποποιήθηκε. 
21 As set out in Article 126 and Article 139 TFEU and Article 10 of Regulation (EC) No 1467/97, as amended.
Εισαγωγή 25 Αποτελέσματα της ΔΥΕ 25 Τα προσδοκώμενα αποτελέσματα της απόφασης στο πλαίσιο της ΔΥΕ και των διορθωτικών μέτρων συνίστανται στην αποκατάσταση από το κράτος μέλος της δημοσιονομικής πειθαρχίας, και συνεπώς της διατηρησιμότητας των δημόσιων οικονομικών του, με τη διόρθωση του υπερβολικού ελλείμματος εντός εύλογης προθεσμίας. 
Introduction 25 Outcome of EDP 25 The expected outcome of the EDP decision and corrective action is that the Member State will restore budgetary discipline, and hence the sustainability of its public finances, by correcting the excessive deficit within a reasonable deadline.
Η απόφαση στο πλαίσιο της ΔΥΕ αποσκοπεί επίσης στην ενίσχυση της υλοποίησης διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων στο κράτος μέλος, οι οποίες οδηγούν στη σταθερότητα των δημόσιων οικονομικών μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. 
The EDP decision is also intended to foster the implementation of structural reforms in the Member State, which is conducive to public finance stability in the medium/long term.
Εμβέλεια, στόχοι και 26 τρόπος προσέγγισης του ελέγχου Εμβέλεια και στόχοι του ελέγχου 26 Το Συνέδριο διερεύνησε εάν η Επιτροπή διαχειρίζεται με ορθό τρόπο την εφαρμογή της ΔΥΕ. 
Audit scope, objectives and 26 approach Audit scope and objectives 26 The Court assessed whether the Commission is managing the implementation of the EDP appropriately.
Προς τον σκοπό αυτό, το Συνέδριο εξέτασε τη διαδικασία όπως εφαρμόστηκε στην Κύπρο, την Τσεχική Δημοκρατία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ιταλία και τη Μάλτα22 κατά την περίοδο μεταξύ Απριλίου 2009 και Μαΐου 201523. 
For this purpose we looked at the procedure as applied to Cyprus, the Czech Republic, France, Germany, Italy and Malta22 between April 2009 and May 201523.
Όσον αφορά την ποιότητα των στοιχείων, εξετάσαμε την περίοδο 2008-2014 και, κατά περίπτωση, τα προηγούμενα έτη έως το 2005. 
In relation to the quality of data, we looked at the period 2008 ‐ 2014 and, where necessary, back to 2005.
27 Εντούτοις, παρότι αναλύσαμε ορισμένα από τα λεπτομερή στοιχεία στα οποία βασίζεται ο καθορισμός των οριακών τιμών στο πλαίσιο της ΔΥΕ, δεν αξιολογήσαμε την καταλληλότητα των εν λόγω τιμών ούτε διενεργήσαμε αξιολόγηση της ποιότητας των μέτρων που έλαβαν τα κράτη μέλη για την εφαρμογή της διαδικασίας. 
27 However, although we analysed some of the details underlying the definition of the EDP threshold values, we did not assess the appropriateness of these values, nor did we assess the quality of the measures taken by Member States to imple‐ ment the procedure.
28 Ειδικότερα, εξετάσαμε τα εξής: i) την αξιολόγηση της ποιότητας των στατιστικών στοιχείων των κρατών μελών (Eurostat) που διενήργησε η Επιτροπή, καθώς και την ερμηνεία των στοιχείων αυτών (ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων), τα οποία οδήγησαν εντέλει στις συστάσεις προς το Συμβούλιο για την κίνηση ΔΥΕ ή τη λήψη περαιτέρω μέτρων σε σχέση με τη ΔΥΕ· ii) τα καθήκοντα παρακολούθησης και εποπτείας της Επιτροπής· και iii) το αποτέλεσμα της διαδικασίας. 
28 More specifically, we examined: (i) the Commission’s assessment of the quality of Member States’ statistical data (Eurostat) and its interpretation of those data (DG Economic and Financial Af‐ fairs) leading ultimately to recommendations that the Council initiate or take further action in relation to an EDP; (ii) the Commission’s monitoring and surveillance tasks; and (iii) the outcome of the procedure.
29 Τα κυριότερα κριτήρια ελέγχου αντλήθηκαν από: i) κανονιστικές απαιτήσεις (π.χ. κανονισμοί, αποφάσεις, οδηγίες και συμπεράσματα του Συμβουλίου)· και ii) τους εσωτερικούς κανόνες και διαδικασίες της Επιτροπής (π.χ. οδηγίες και κατευθυντήριες γραμμές). 
29 The main audit criteria were derived from: (i) regulatory requirements (e.g. Council regulations, decisions, directives and conclusions); and (ii) the Commission’s internal rules and procedures (e.g. instructions and guidelines).
23 Το δείγμα ελήφθη από κατάλογο τελικής επιλογής κρατών μελών από τον οποίο αποκλείονταν χώρες οι οποίες i) αποτελούν επί του παρόντος αντικείμενο εξέτασης στο πλαίσιο άλλων ελεγκτικών έργων του Συνεδρίου στον τομέα της δημοσιονομικής και οικονομικής διακυβέρνησης (Ουγγαρία, Ιρλανδία, Λετονία, Πορτογαλία, Ρουμανία και Ελλάδα), ii) δεν έχουν υπαχθεί ποτέ σε ΔΥΕ (Εσθονία, Σουηδία και Λουξεμβούργο), iii) ευνοούνται από ειδικούς ή εξαιρετικούς όρους σε σχέση με τη ΔΥΕ (Ηνωμένο Βασίλειο) ή iv) προσχώρησαν προσφάτως στην Ευρωπαϊκή Ένωση (Κροατία). 
23 The sample was taken from a shortlist of Member States which excluded countries that (i) are currently addressed by other Court audit tasks in the financial and economic governance area (Hungary, Ireland, Latvia, Portugal, Romania and Greece), (ii) have never been placed under an EDP (Estonia, Sweden and Luxembourg), (iii) benefit from special or unique conditions in relation to the EDP (United Kingdom), or (iv) only recently joined the European Union (Croatia).
Η επιλογή μεταξύ των υπόλοιπων κρατών μελών αποσκοπούσε στη λήψη αντιπροσωπευτικού δείγματος μεγάλων και μικρών χωρών, τόσο εντός όσο και εκτός της ζώνης του ευρώ, και, στο μέτρο του δυνατού, διαδικασιών που είχαν κινηθεί μετά το 2008 και έκτοτε περατώθηκαν ή θα μπορούσαν να έχουν περατωθεί. 
In selecting among the remaining Member States, the aim was to obtain a representative sample of large and small countries, both within and outside the euro area, and, as far as possible, of procedures launched after 2008 that have since been, or could have been, closed.
Εμβέλεια, στόχοι και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 27 Τρόπος προσέγγισης 30 Εξετάσαμε τα έγγραφα τεκμηρίωσης σχετικά με τις χωριστές ΔΥΕ. 
Audit scope, objectives and approach 27 Approach 30 We reviewed the documentation relating to the separate EDPs.
Πραγματοποιήσαμε επίσης συνεντεύξεις με υπαλλήλους της Eurostat και της ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων, καθώς και με εκπροσώπους των θεσμικών οργάνων που συμμετείχαν στην εφαρμογή της διαδικασίας σε καθένα από τα κράτη μέλη που επιλέχθηκαν για τον έλεγχο. 
We also inter‐ viewed Eurostat and DG Economic and Financial Affairs staff and representatives of the institutions involved in implementing the procedure in each of the Mem‐ ber States selected for the audit.
Στον πίνακα 2 παρατίθενται οι φορείς στους οποίους πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις σε κάθε κράτος μέλος. 
Table 2 lists the entities visited in each Member State.
31 Τέλος, συζητήσαμε θέματα της ΔΥΕ με εκπροσώπους διαφόρων οργανισμών των οποίων οι απόψεις ήταν σημαντικές για τον έλεγχο (περιλαμβανομένων και εκπροσώπων του ΔΝΤ και της Υπηρεσίας Δημοσιονομικής Ευθύνης (Office for Budget Responsibility) του Ηνωμένου Βασιλείου, και για τις περισσότερο πολύπλοκες τεχνικές πτυχές, αξιοποιήσαμε εξειδικευμένους εσωτερικούς και εξωτερικούς εμπειρογνώμονες. 
31 Finally, we discussed EDP issues with representatives of several organisations whose views were relevant to the audit (including representatives of the IMF and of the United Kingdom Office for Budget Responsibility), and for more technically complex aspects we made use of specialised internal and external expertise.
Επισκέψεις σε αρχές κρατών μελών και άλλους φορείς Ανώτατο όργανο ελέγχου Εθνική Στατιστική Υπηρεσία Υπουργείο Οικονομικών Δημοσιονομικό συμβούλιο Κεντρική Τράπεζα Άλλοι φορείς Τσεχική Δημοκρατία √ √ √ Γερμανία √ √ √ Γαλλία √ √ Ιταλία √ √ √ √ √ Οικονομικός σύμβουλος της Προεδρίας του Συμβουλίου των Υπουργών Κύπρος √ √ √ √ √ Εγκατεστημένος αντιπρόσωπος της ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων Μάλτα √ √ √ √ Πηγή: ΕΕΣ. 
Visits to Member State authorities and other entities Supreme Audit Institution National Statistical Institute Ministry of Finance Fiscal Council Central Bank Others Czech Republic √ √ √ Germany √ √ √ France √ √ Italy √ √ √ √ √ Economic Adviser to the Presidency of the Council of Ministers Cyprus √ √ √ √ √ DG Economic and Financial Affairs resident representative Malta √ √ √ √ Source: ECA.
Παρατηρήσεις 28 ΔΥΕ: ανάγκη βελτιώσεων για την ενίσχυση της βάσης της ΔΥΕ και την προώθηση της αντικειμενικότητας των αξιολογήσεων Το πλαίσιο λήψης αποφάσεων είναι κατάλληλο, αλλά απαιτείται μεγαλύτερη σαφήνεια 32 Στη συγκεκριμένη ενότητα εξετάζεται η διαδικασία της Επιτροπής για την ανάλυση των στοιχείων και την αξιολόγηση της συμμόρφωσης πριν από τη σύσταση για τη λήψη απόφασης. 
Observations 28 EDP process: improvements needed to strengthen the basis of the EDP and enhance the objectivity of assessments An appropriate framework for decisions, but greater clarity needed 32 This section examines the Commission’s procedure for analysing the data and assessing compliance prior to recommending a decision.
Η Επιτροπή εξετάζει διεξοδικά την ποιότητα των στατιστικών στοιχείων... 
The Commission examines extensively the quality of the statistical data...