natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής για τη βελτίωση της νομοθεσίας δεν προβλέπουν: α) ειδικούς δείκτες που πρέπει να παρακολουθούνται, για τους οποίους μάλιστα να αναφέρονται σχετικά στοιχεία, για κάθε επιμέρους δημόσια διαβούλευση σε επίπεδο ΓΔ και σε επίπεδο Επιτροπής συνολικά· β) μεθοδολογία για την εκτίμηση των δαπανών που σχετίζονται με τις δημόσιες διαβουλεύσεις· γ) συστηματική αξιολόγηση του κατά πόσον οι δημόσιες διαβουλεύσεις επιτυγχάνουν όλους τους στόχους τους. 
The Commission’s Better Regulation guidelines do not envisage: (a) specific indicators to be monitored and reported for individual public consultations at DG level and at Commission level overall; (b) methodology for assessing the costs related to public consultations; and (c) a systematic assessment of whether public consultations achieve all their objectives.
31 Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής, η διενέργεια μιας αναλογικής εσωτερικής αξιολόγησης της ποιότητας της διαδικασίας διαβούλευσης συνιστά ορθή πρακτική39. 
31 According to the Commission guidelines, ‘it is good practice to carry out a proportionate internal quality assessment of the consultation process’39.
19 επίτευξη της στρατηγικής διαβούλευσης και των στόχων της. 
Collecting information about the quality of public consultations contributes to gaining information about the accomplishment of the consultation strategy and its objectives.
Επιπλέον, οι συστηματικές αξιολογήσεις, που επικεντρώνονται στην επίτευξη των στόχων, συμβάλλουν στον προσδιορισμό των βέλτιστων πρακτικών και στην άντληση διδαγμάτων από τις εμπειρίες του παρελθόντος με σκοπό τη βελτίωση των μελλοντικών διαβουλεύσεων. 
In addition, systematic assessments, which focus on achieving objectives, help to identify best practices and learning from past experiences with a view to improve future consultations.
32 Διαπιστώσαμε ότι σε δύο μόνο από τις 26 περιπτώσεις που εξετάσαμε είχε πραγματοποιηθεί εσωτερική αξιολόγηση προκειμένου να συναχθούν συμπεράσματα από τα διδάγματα που αντλήθηκαν, στο πλαίσιο της οποίας εφαρμόστηκαν ορισμένοι δείκτες. 
32 We found that in only two out of 26 cases we reviewed, an internal evaluation took place to draw conclusions from lessons learnt, which made use of some indicators.
Σε ένα από τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήσαμε επίσκεψη παρατηρήθηκαν ορθές πρακτικές όσον αφορά τους δείκτες που χρησιμοποιήθηκαν, από το πλήθος των συμμετοχών ως την ποικιλομορφία των συμμετεχόντων (π.χ. κατηγορίες ενδιαφερόμενων μερών, τόπος καταγωγής ή διαμονής, γλώσσες που χρησιμοποιήθηκαν), τον χρόνο που απαιτήθηκε για την προετοιμασία, τη διεξαγωγή και την αναφορά στοιχείων σχετικά με τη διαβούλευση και το επίπεδο ικανοποίησης των συμμετεχόντων. 
Good practice examples for indicators used in one of the Member States we visited range from number of contributions, diversity of participants (e.g. categories of stakeholders, place of origin or residence, languages used), time needed to prepare, conduct and report on the consultation and level of satisfaction of participants.
Προετοιμασία και συμμετοχή στις επιλεγμένες δημόσιες διαβουλεύσεις 33 Εξετάσαμε τις ακόλουθες πτυχές της προετοιμασίας της Επιτροπής, μεταξύ αυτών τη σχετική με τη διαβούλευση στρατηγική και την υλοποίηση των επιλεγμένων δημόσιων διαβουλεύσεων (φάσεις 1 και 2 στην εικόνα 33): α) ενημέρωση των πολιτών σχετικά με το σκεπτικό στο οποίο βασίζεται η διαβούλευση· β) δραστηριότητες και δίαυλοι επικοινωνίας που χρησιμοποιούνται για να εξασφαλιστεί η ενημέρωση των πολιτών σχετικά με τη διαβούλευση· γ) γλώσσες που χρησιμοποιούνται για τη διαβούλευση και ο φιλικός προς τον αναγνώστη χαρακτήρας των ερωτηματολογίων· δ) χρονοδιάγραμμα και διάρκεια της διαβούλευσης. 
Preparing and participating in selected public consultations 33 We examined the following aspects of the Commission’s preparation, including its consultation strategy, and implementation of the selected public consultations (phases 1 and 2 in Picture 3): (a) the information citizens are given about the rationale behind the consultation; (b) the activities and communication channels used to ensure that citizens are aware of the consultation; 20 39 Better Regulation guidelines 2017, p.
34 Συνολικά, διαπιστώσαμε ότι η προετοιμασία και η υλοποίηση των δημόσιων διαβουλεύσεων της Επιτροπής που εξετάσαμε ήταν σε ικανοποιητικά επίπεδα, εντοπίσαμε ωστόσο ορισμένους τομείς που επιδέχονται βελτίωση, προκειμένου να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη και αποτελεσματική συμμετοχή των πολιτών. 20 
34 Overall, we found that the preparation and implementation of the Commission’s public consultations we reviewed were satisfactory, but we identified some areas for improvement in order to ensure that citizens can participate easily and effectively.
Οι στρατηγικές διαβούλευσης δεν καταρτίζονται πάντα με τον καλύτερο τρόπο ούτε δημοσιεύονται Έγκαιρη ενημέρωση και ανατροφοδότηση σχετικά με επικείμενες δραστηριότητες διαβούλευσης 35 Ένα έγγραφο που είναι γνωστό ως «χάρτης πορείας» ή «αρχική εκτίμηση επιπτώσεων» είναι το πρώτο βήμα με το οποίο εξηγούνται στους πολίτες οι λόγοι για τους οποίους η Επιτροπή προετοιμάζει μια συγκεκριμένη πρωτοβουλία και τι σκοπεύει να επιτύχει. 
Consultation strategies are not always well prepared and published Advance information and feedback on upcoming consultation activities 35 A document known as a roadmap or inception impact assessment (IIA) is the first step in explaining to citizens why the Commission is preparing a particular initiative and what it aims to achieve.
Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής, ο χάρτης πορείας ή η αρχική εκτίμηση επιπτώσεων πρέπει να καθορίζει τις προβλεπόμενες δραστηριότητες διαβούλευσης και να δημοσιεύεται εγκαίρως στη διαδικτυακή πύλη της Επιτροπής «Πείτε την άποψή σας»40. 
According to the Commission guidelines, the roadmap or IIA should set out the envisaged consultation activities and be published at an early stage on the Commission’s ‘Have Your Say’ website portal 40.
36 Με τη δημοσίευση του χάρτη πορείας ή της αρχικής εκτίμησης επιπτώσεων, σκοπός είναι η ενημέρωση των πολιτών σχετικά με τις προγραμματισμένες πρωτοβουλίες της Επιτροπής και τις δραστηριότητες διαβούλευσης, και η έγκαιρη προετοιμασία της συμμετοχής τους41. 
36 The publication of the roadmap or IIA is meant to inform citizens about the Commission’s planned initiatives and consultation activities, and to prepare their participation in advance41.
37 Σύμφωνα με την εργαλειοθήκη της Επιτροπής για τη βελτίωση της νομοθεσίας του Ιουλίου 2017, δεν δρομολογείται δημόσια διαβούλευση προτού δημοσιευθεί ο σχετικός χάρτης πορείας ή η αρχική εκτίμηση επιπτώσεων42. 
37 According to the Commission Better Regulation toolbox of July 2017, no public consultation should be launched before the related roadmap or IIA is published42.
Οι κατευθυντήριες γραμμές και η εργαλειοθήκη της Επιτροπής δεν διευκρινίζουν την ακριβή χρονική στιγμή πριν από την έναρξη της δημόσιας διαβούλευσης κατά την οποία θα πρέπει να δημοσιεύεται το συγκεκριμένο έγγραφο. 
The Commission guidelines and toolbox do not specify how long before the public consultation is launched this publication should take place.
Αναφέρουν απλώς ότι οι χάρτες πορείας (εναλλακτικά αρχικές εκτιμήσεις επιπτώσεων) πρέπει να οριστικοποιούνται και να δημοσιεύονται το ταχύτερο δυνατόν, και να περιλαμβάνουν περιγραφή της σχεδιαζόμενης στρατηγικής διαβούλευσης43. 21 40 Κατευθυντήριες γραμμές για τη βελτίωση της νομοθεσίας 2017, σ. 91 (2015, σ. 91) και εργαλειοθήκη 2017, σ. 38. 
They only state that roadmaps or IIAs must be finalised and published as quickly as possible, and include an outline of the planned consultation strategy43. 40 Better Regulation guidelines 2017, p. 91 (2015, p.
41 Κατευθυντήριες γραμμές για τη βελτίωση της νομοθεσίας 2017, σ. 91 (2015, σ. 91). 42 Εργαλειοθήκη για τη βελτίωση της νομοθεσίας 2017, σ. 37. 
91 (2015, p. 91). 42 Better Regulation toolbox 2017, p.
43 Κατευθυντήριες γραμμές για τη βελτίωση της νομοθεσίας 2017, σ. 7 και 67. 
43 Better Regulation guidelines 2017, pp. 7 and 67. 21
38 Η απαίτηση για εκ των προτέρων δημοσίευση του χάρτη πορείας δεν είχε τεθεί σε εφαρμογή κατά τον χρόνο της προετοιμασίας και εκκίνησης αρκετών από τις δημόσιες διαβουλεύσεις του δείγματός μας. 
38 The requirement to publish the roadmap in advance was not in force at the moment of preparation and launch of several of the sampled public consultations.
Για 22 από τις 26 δημόσιες διαβουλεύσεις του δείγματός μας η Επιτροπή κατήρτισε χάρτη πορείας ή αρχική εκτίμηση επιπτώσεων, όπου περιλαμβανόταν συνοπτική περιγραφή της στρατηγικής διαβούλευσης, αλλά δημοσίευσε μόνο 16, τουλάχιστον τέσσερις εβδομάδες πριν αρχίσει η δημόσια διαβούλευση, προκειμένου να αποφευχθεί τυχόν αλληλοεπικάλυψη μεταξύ της περιόδου ανατροφοδότησης (σημείο 39) και της έναρξης της δημόσιας διαβούλευσης. 
The Commission prepared the roadmaps or IIAs, including an outline of the consultation strategy, in 22 of the 26 public consultations in our sample, and published only 16 at least four weeks before the public consultation began in order to avoid an overlap between the feedback period (paragraph 39) and the launch of the public consultation.
Κατά μέσο όρο, στις περιπτώσεις που είχε καταρτιστεί χάρτης πορείας ή αρχική εκτίμηση επιπτώσεων πριν από την εκκίνηση της δημόσιας διαβούλευσης, τα έγγραφα αυτά είχαν δημοσιευθεί έξι μήνες νωρίτερα (εικόνα 5). 
On average, when roadmaps or IIAs were available before the public consultation was launched, they were published half a year in advance (Picture 5). Picture 5 – Advance information available about future consultation activities varied markedly No.
Εικόνα 5 – Σημαντική διαφοροποίηση ως προς τις εκ των προτέρων διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με μελλοντικές δραστηριότητες διαβούλευσης -464 -407 -305 -301 -299 -291 -231 -218 -207 -186 -154 -130 -93 -69 -31 -28 -6 -6 -4 -2 0 22 Αριθ. ΓΔ ΔΔ-25 MOVE ΔΔ-8 EAC ΔΔ-20 MOVE ΔΔ-14 HOME ΔΔ-1 ΓΔ ΔΔ-15 HOME ΔΔ-5 EAC ΔΔ-19 MOVE ΔΔ-11 HOME ΔΔ-23 MOVE ΔΔ-12 HOME ΔΔ-24 MOVE ΔΔ-9 EAC ΔΔ-10 HOME PC-13 HOME ΔΔ-4 AGRI ΔΔ-7 EAC ΔΔ-2 Γενική Γραμματεία ΔΔ-22 MOVE ΔΔ-3 AGRI ΔΔ-16 HOME ΔΔ-17 MOVE ΔΔ-6 EAC ΔΔ-18 MOVE ΔΔ-21 MOVE ΔΔ-26 MOVE 132 ﻿Χάρτης πορείας ή αρχική εκτίμηση επιπτώσεων (ημέρες πριν από την έναρξη της δημόσιας διαβούλευσης). 
DGs PC-25 MOVE PC-8 EAC -464 22 PC-20 PC-14 PC-1 SG MOVE -407 -305 -301 -299 -291 -231 -218 -207 -186 -154 -130 -93 -69 -31 -28 -6 -6 -4 -2 0 HOME HOME PC-5 EAC PC-15 MOVE PC-11 HOME PC-23 MOVE HOME PC-24 MOVE PC-9 EAC PC-19 PC-12 PC-10 PC-13 PC-4 PC-7 PC-2 SG HOME HOME AGRI EAC MOVE PC-3 AGRI PC-16 HOME PC-17 MOVE PC-6 EAC PC-22 132 MOVE PC-21 MOVE PC-26 MOVE PC-18 Roadmap or inception impact assessment (days before the launch of the public consultation) Source: ECA, based on Commission data.
Δημόσια διαβούλευση (το μέγεθος των πλαισίων είναι ανάλογο της διάρκειας της δημόσιας διαβούλευσης σε ημέρες) Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων της Επιτροπής. 
Public consultation (length of the boxes based on the duration of the public consultation in days)
39 Στις περιπτώσεις που δημοσιεύονται χάρτες πορείας ή αρχικές εκτιμήσεις επιπτώσεων, οι πολίτες μπορούν να παράσχουν ανατροφοδότηση εντός διαστήματος τεσσάρων εβδομάδων44. 
39 When roadmaps or IIAs are published, citizens can provide feedback over a period of four weeks44.
Διαπιστώσαμε ότι από τους έξι χάρτες πορείας ή αρχικές εκτιμήσεις επιπτώσεων που δημοσιεύθηκαν το 201745, ανατροφοδότηση παρασχέθηκε σε τέσσερις περιπτώσεις (22 απαντήσεις κατά μέσο όρο). 
We found that of the six roadmaps or IIAs published in 201745, four received feedback (22 feedback contributions on average).
40 Σε τρεις από τις τέσσερις περιπτώσεις, ο αριθμός των απαντήσεων που ελήφθησαν στο πλαίσιο της ανατροφοδότησης ήταν πολύ χαμηλότερος σε σύγκριση με τον αριθμό των απαντήσεων που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης. 
40 In three of the four cases, the number of feedback contributions received was very low compared to the number of contributions received during the public consultation.
Παραδείγματος χάριν, σε σχέση με την αρχική εκτίμηση επιπτώσεων που προηγήθηκε της διαβούλευσης για τον εκσυγχρονισμό και την απλούστευση της κοινής γεωργικής πολιτικής ελήφθησαν 10 απαντήσεις, ενώ στη δημόσια διαβούλευση υποβλήθηκαν 63 000 απαντήσεις46. 
For example, the IIA on the consultation on modernising and simplifying the common agricultural policy received 10 feedback contributions, while the public consultation received 63 000 responses46.
Η Επιτροπή αναγνώρισε ότι ο περιορισμένος αριθμός των απαντήσεων στο πλαίσιο της ανατροφοδότησης καταδεικνύει ότι υπάρχουν περιθώρια για περαιτέρω βελτίωση της ενημέρωσης σχετικά με τα εργαλεία της ΕΕ και τη διάδοσή τους47. 
The Commission acknowledged that the limited number of feedback contributions show a clear scope to improve awareness of EU tools and their reach further47.
Βασικές πτυχές της στρατηγικής διαβούλευσης 41 Μετά τον χάρτη πορείας ή την αρχική εκτίμηση επιπτώσεων εκπονείται στρατηγική διαβούλευσης. 
Key elements of the consultation strategy 41 A consultation strategy is developed after the roadmaps or IIAs.
Σκοπός της στρατηγικής είναι ο σχεδιασμός μιας προσέγγισης για αποτελεσματική και αποδοτική διαβούλευση. 
The purpose of the strategy is to design an effective and efficient consultation approach.
42 Η στρατηγική διαβούλευσης πρέπει να οριστικοποιείται και να επικαιροποιείται λαμβανομένων υπόψη των παρατηρήσεων που έχουν υποβληθεί κατά την περίοδο της ανατροφοδότησης. 
42 The consultation strategy must be finalised and updated on the basis of the comments received during the feedback period.
Δεν εντοπίσαμε στοιχεία από τα οποία να προκύπτει ότι ελήφθησαν υπόψη, κατά την κατάρτιση των στρατηγικών διαβούλευσης, οι παρατηρήσεις που είχαν υποβληθεί κατά την ανατροφοδότηση (π.χ. κατά την επιλογή των δραστηριοτήτων διαβούλευσης ή τον σχεδιασμό ερωτηματολογίoυ). 
We did not find any evidence that the feedback contributions had been taken into account for the consultation strategies (e.g. when deciding on consultation activities or designing questionnaires).
44 Εργαλειοθήκη για τη βελτίωση της νομοθεσίας 2017, σ. 37, 38 και 438 (2015, σ. 264, 280 και 305). 
It should cover the following key elements49: o o o 44 45 46 47 48 49 consultation scope and objectives; identification of stakeholders; the consultation activities envisaged; and Better Regulation toolbox 2017, pp. 37, 38 and 438 (2015, pp. 264, 280 and 305).
45 Χάρτες πορείας και αρχικές εκτιμήσεις επιπτώσεων αναρτήθηκαν για πρώτη φορά στην πύλη «Πείτε την άποψή σας» το 2017. 
Roadmaps and IIAs were first posted on the ‘Have your Say’ portal in 2017.
46 Επιπλέον, πραγματοποιήθηκε μια μεγάλη εκστρατεία, η οποία προσέλκυσε 260 000 απαντήσεις. 47 COM(2019) 178, σ. 12. 
In addition, there was a large campaign which elicited 260 000 responses. COM(2019) 178, p. 12.
44 Διαπιστώσαμε ότι από τις 22 στρατηγικές διαβούλευσης που είχαν καταρτιστεί μόνο 12 δημοσιεύθηκαν στον ιστότοπο της Επιτροπής για τη σχετική πρωτοβουλία. 
44 We found that only 12 of the 22 consultation strategies that had been prepared were published on the Commission’s website for the related initiative.
Κατά την άποψή μας, όσο πιο έγκαιρα είναι διαθέσιμες κατά την προπαρασκευαστική φάση πληροφορίες σχετικά με τον στόχο της δημόσιας διαβούλευσης και τη σκοπούμενη χρήση των αποτελεσμάτων της, τόσο πιθανότερο είναι οι πολίτες να κινητοποιηθούν, ενώ ο χρόνος αυτός λειτουργεί επίσης θετικά και για την ποιότητα των απαντήσεων. 
In our view, timely information at the preparatory phase about the objective of the public consultation and the intended use of its results makes it more likely that citizens will feel engaged, and is also beneficial for the quality of responses.
45 Παραδείγματος χάριν, στην περίπτωση της θερινής ώρας, πέραν της παρακολούθησης της συνέχειας που δόθηκε σε σχετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η Επιτροπή δεν κοινοποίησε εκ των προτέρων κάποια στρατηγική διαβούλευσης ή άλλες πληροφορίες πριν από τη δρομολόγηση της οικείας δημόσιας διαβούλευσης. 
45 For example, except for a follow-up to a European Parliament resolution, the Commission did not make available a consultation strategy or any other advance information before it launched the public consultation on summertime.
Δεδομένου ότι οι πολίτες πρέπει να ενημερώνονται κατά την προπαρασκευαστική φάση σχετικά με τον στόχο της διαβούλευσης και την προβλεπόμενη χρήση των αποτελεσμάτων της, η έλλειψη τέτοιων πληροφοριών είναι πολύ πιθανό να επηρεάσει την έκβαση, όχι μόνο όσον αφορά το ποσοστό συμμετοχής συνολικά και σε περιφερειακό επίπεδο, αλλά και ως προς την ουσία. 
Considering that citizens need to be informed at the preparatory phase about the objective and the intended use of public consultation results, lack of such information is very likely to impact the outcome, not only in terms of overall and regional participation rates, but also in terms of substance.
Επισημαίνουμε ότι η Επιτροπή κοινοποίησε πληροφορίες σχετικά με τον στόχο της διαβούλευσης αυτής μόνον όταν δρομολογήθηκε η εν λόγω δημόσια διαβούλευση. 
We note that only at the launch of this public consultation did the Commission make available information about the objective of that consultation.
Ωστόσο, η Επιτροπή έθετε γενικούς μόνο στόχους για όλες τις δραστηριότητες διαβούλευσης. 
However, the Commission set only general objectives for all its consultation activities.
και στα ενδιαφερόμενα μέρη της ευκαιρίας να εκφράσουν τις απόψεις τους σχετικά με όλες τις πτυχές που αφορούν την αξιολόγηση του αντικειμένου που υπόκειται σε διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη, η συλλογή απόψεων και γνωμών, και η συγκέντρωση απόψεων μη εξειδικευμένων ομάδων ενδιαφερομένων μερών. Σε άλλες περιπτώσεις, ο στόχος περιγραφόταν σε γενικές γραμμές, ότι δηλαδή η δημόσια και στοχευμένη διαβούλευση θα αποτελέσει πρωταρχική πηγή πληροφοριών. 47 Οι κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής αναφέρουν ότι ο προσδιορισμός των ενδιαφερόμενων μερών αποτελεί προϋπόθεση για την επιτυχή συλλογή πληροφοριών και την παροχή κατάλληλων ευκαιριών στα ενδιαφερόμενα μέρη ώστε να συμβάλουν στη χάραξη πολιτικής της ΕΕ. 
For public consultations, the most frequently used objectives were “providing the general public and stakeholders with an opportunity to express their views on all elements relevant to the assessment of the area subject to stakeholder consultation”, “[to] collect the views and opinions”, and “[to] gather the views of the non-specialist larger groups of stakeholders”. In other cases, the objective was described in general terms: “the public and targeted consultations will be a fundamental source of input”.
Στη συνέχεια, θα πρέπει να ταξινομούνται (ή να ιεραρχούνται) ανάλογα με το επίπεδο ενδιαφέροντος και επιρροής τους, με τη χρήση ενός «πίνακα χαρτογράφησης των ενδιαφερόμενων μερών»50. 
Subsequently, they should be sorted (or prioritised) according to their level of interest and influence using a “stakeholder mapping matrix”50.
Η Επιτροπή είχε καταρτίσει πίνακα χαρτογράφησης των ενδιαφερόμενων μερών σε 18 από τις 26 δημόσιες διαβουλεύσεις. 
The Commission prepared a mapping matrix for stakeholders in 18 of 26 PCs.
Όσον αφορά τις υπόλοιπες οκτώ περιπτώσεις, σε πέντε περιπτώσεις υπήρχαν μη δομημένες πληροφορίες σχετικά με ενδιαφερόμενα μέρη και σε τρεις περιπτώσεις δεν αναφέρονταν πουθενά οι σημαντικές αυτές πληροφορίες (ούτε σε δομημένη ούτε σε μη δομημένη μορφή), οι οποίες ήταν απαραίτητες για το επόμενο στάδιο, ήτοι την επιλογή των κατάλληλων δραστηριοτήτων διαβούλευσης51. 
From the remaining eight cases, there were five cases containing unstructured information on stakeholders and three cases which did not contain this important information (neither structured nor unstructured) necessary for the next step, namely the selection of appropriate consultation activities51. 50 Better Regulation toolbox 2017, p.
48 Οι δημόσιες διαβουλεύσεις μπορούν να συμπληρώνονται, κατά περίπτωση, από άλλες δραστηριότητες διαβούλευσης, ούτως ώστε να συμμετέχει κάθε σχετικός ενδιαφερόμενος και να καλυφθούν πιθανά κενά πληροφόρησης52. 
48 Public consultations may be complemented, where appropriate, by other consultation activities in order to engage all relevant stakeholders and to target potential information gaps52.
Αυτό είναι σημαντικό από την άποψη της προσαρμογής των διαύλων επικοινωνίας στις ανάγκες όλων των ομάδων-στόχου και της εξασφάλισης ότι όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη έχουν την ευκαιρία να εκφράσουν τις απόψεις τους53. 
This is important in order to adapt communication channels to the needs of all target audiences and to ensure that all relevant parties have an opportunity to express their opinions53.
Είναι επίσης σημαντικό, στο τέλος της διαδικασίας διαβούλευσης, να συγκρίνονται τα αποτελέσματα των διαφόρων δραστηριοτήτων διαβούλευσης, προκειμένου να εντοπιστούν αλληλεξαρτήσεις, ασυνέπειες ή αντιφάσεις στις απαντήσεις αλλά και στις βασικές κατηγορίες ενδιαφερόμενων μερών. Καμία από τις στρατηγικές διαβούλευσης που εξετάσαμε δεν 50 Εργαλειοθήκη για τη βελτίωση της νομοθεσίας 2017, σ. 385 (2015, σ. 313). 
It is also important at the end of the consultation process to compare the results of the different consultation activities in order to identify interdependencies, consistencies or contradictions in contributions and main stakeholder categories.
25 διευκρίνιζε με ποιους τρόπους η δημόσια διαβούλευση θα μπορούσε να συμπληρώσει άλλες δραστηριότητες διαβούλευσης. 
None of the consultation strategies we reviewed explained how the public consultation would complement other consultation activities.
49 Όσον αφορά τη γλώσσα, τέσσερις στρατηγικές διαβούλευσης δεν περιλάμβαναν καμία μνεία στις προβλεπόμενες ρυθμίσεις. 
49 As regards language, four consultation strategies contained no indication of the planned arrangements.
Στις τέσσερις αυτές περιπτώσεις, οι μεταφράσεις καθυστέρησαν και δεν ήταν διαθέσιμες στο κοινό κατά την έναρξη της διαβούλευσης. 
In these four cases, the translations were late and were not available to the public when the consultation was launched.
Σε τρεις άλλες περιπτώσεις, οι στρατηγικές δεν ρύθμιζαν διεξοδικά τα γλωσσικά ζητήματα και αναφέρονταν αποκλειστικά στις γλώσσες που είχαν χρησιμοποιηθεί για τη συμπλήρωση των ερωτηματολογίων ή την υποβολή ανατροφοδότησης. 
In three other cases, the strategies reflected the language arrangements only partially, referring solely to the languages used for the questionnaires or feedback.
Οι συμμετέχοντες έκριναν ότι οι στόχοι των δημόσιων διαβουλεύσεων ήταν ασαφείς 50 Από τα αποτελέσματα της έρευνάς μας επιβεβαιώνεται ότι υπάρχει περιθώριο βελτίωσης όσον αφορά την από μέρους της Επιτροπής παρουσίαση και γνωστοποίηση των στόχων της και τον προσδιορισμό των ενδιαφερόμενων μερών για δημόσιες διαβουλεύσεις. 
Respondents found that the objectives of public consultations were unclear 50 The results of our survey confirmed that there is room for improvement when the Commission presents and communicates its objectives and identifies stakeholders for public consultations.
Η γενική εντύπωση όσων απάντησαν ήταν ότι οι στόχοι των δημόσιων διαβουλεύσεων ήταν ασαφείς (πλαίσιο 2). 
The respondents’ overall impression was that the objectives of public consultations were unclear (Box 2).
26 Πλαίσιο 2 Ενδεικτικές απαντήσεις πολιτών: Έκριναν ότι ο σκοπός των δημόσιων διαβουλεύσεων δεν ήταν σαφής Πολίτης 10: «Δεν γίνεται εύκολα αντιληπτό το πώς θα χρησιμοποιηθούν ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ». 
25 Box 2 Examples of citizens’ responses: They felt the purpose of public consultations was unclear Citizen 10: “Difficult to know how they will be used IN CONCRETE TERMS.” (original FR) Citizen 11: „It gives the impression of being a token survey.” (original DE) Citizen 12: “...it is JUST a token consultation that seems pro forma and unfortunately not yet a genuine exercise of participatory democracy... .
Δημόσιες διαβουλεύσεις με διαφοροποιούμενα επίπεδα συμμετοχής 51 Η διαδικτυακή διαβούλευση ενδείκνυται για διαβουλεύσεις ευρείας κλίμακας. 
Public consultations with varied levels of participation 51 Web-based consultations are suitable for broad consultation.
Οι κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής αναφέρουν ότι ένας συνδυασμός διαφορετικών διαύλων επικοινωνίας λειτουργεί καλύτερα. 
The Commission guidelines state that a combination of different communication channels works best.