natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Έλλειψη σαφήνειας και ειδικότητας των στόχων Ανάγκη συνέπειας με άλλους στόχους της ΕΕ Εισροές της ΚΓΠ Η κατανομή των πόρων δεν βασίζεται επαρκώς ούτε στις ανάγκες ούτε στην αναμενόμενη προστιθέμενη αξία της ΕΕ Οι διαδικασίες της ΚΓΠ Για τον σχεδιασμό οικονομικώς αποδοτικών μέσων για την ΚΓΠ, χρειάζονται καλύτερης ποιότητας και ταχύτερα διαθέσιμες πληροφορίες Εξασφάλιση της συνέπειας μεταξύ της ΚΓΠ και των άλλων πολιτικών της ΕΕ, καθώς και μεταξύ των διαφορετικών μέσων της ΚΓΠ Η απλούστευση είναι αναγκαία, αλλά όχι εις βάρος της αποτελεσματικότητας Πρέπει να δοθεί επαρκής χρόνος για την ανάπτυξη της επόμενης μεταρρύθμισης της ΚΓΠ Εκροές, επακόλουθα και εξωγενείς παράγοντες της ΚΓΠ Ανάγκη ενός αποτελεσματικού συστήματος επιδόσεων που θα συνδέει τις εκροές, τα αποτελέσματα, τον αντίκτυπο και τους στόχους Σύνδεση των καταβαλλόμενων ποσών με την επίτευξη των τιμών-στόχου που συμφωνούνται σχετικά με τις επιδόσεις Η πολιτική πρέπει να παρακολουθείται και, κατά περίπτωση, να αναπροσαρμόζεται Υποχρέωση λογοδοσίας σχετικά με την ΚΓΠ Κριτήρια και επιπτώσεις όσον αφορά την αξιολόγηση της μελλοντικής πολιτικής Παράρτημα I – Κατάλογος των δημοσιεύσεων του ΕΕΣ προς υποστήριξη του παρόντος ενημερωτικού εγγράφου Παράρτημα II – Στόχοι της ΚΓΠ όπως ορίζονται στη Συνθήκη 28 229-30 31-34 31-34 35-42 35-3725 38-40 41 42 43-48 43-46 47 48 49 50-66 3 
CAP Inputs The allocation of funds is not sufficiently based on needs or expected EU value added CAP Processes Better and quicker information needed to design cost-effective CAP instruments Achieving consistency between the CAP and other EU policies and between different CAP instruments Simplification needed, but not at the cost of effectiveness Sufficient time must be allowed to roll out the next CAP reform CAP outputs, outcomes and external factors Need for an effective performance system linking outputs, results, impacts and objectives Link between money paid and achievement of agreed performance targets Policy should be monitored and – when necessary – adjusted Accountability for the CAP Criteria and implications for assessing future policy Annex I – List of ECA publications supporting this briefing paper Annex II – Treaty CAP objectives 31-34 31-34 35-42 35-37 38-40 41 42 43-48 43-46 47 48 49 50-66 3
Η Κοινή Γεωργική Πολιτική της ΕΕ (ΚΓΠ) πρόκειται σύντομα να αναθεωρηθεί, δεδομένου ότι η τρέχουσα επταετής περίοδος προγραμματισμού των οικονομικών και υλοποίησης των πολιτικών της ΕΕ ολοκληρώνεται το 2020. 
EXECUTIVE SUMMARY I. The EU Common Agricultural Policy (CAP) is up for review, as the current seven-year planning period for EU finances and policy implementation ends in 2020.
Τον Νοέμβριο του 2017, η Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωση για το μέλλον των τροφίμων και της γεωργίας, στην οποία παρουσιάζονται οι σκέψεις της για την ΚΓΠ μετά το 2020. 
In November 2017 the Commission published a Communication on the future of food and farming, which presents its thinking on the post-2020 CAP.
Το παρόν ενημερωτικό έγγραφο αποτελεί την απάντησή μας στην ανακοίνωση της Επιτροπής. 
This briefing paper is our response to the Commission’s Communication.
Στο έγγραφο αυτό αναλύουμε τις βασικές τάσεις και στοιχεία σχετικά με τη γεωργία και τις αγροτικές περιοχές, παρουσιάζουμε τις απόψεις μας σχετικά με την τρέχουσα ΚΓΠ και θέτουμε υπό συζήτηση τα κριτήρια που πρέπει να λάβει υπόψη και τις βασικές προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπίσει η νέα ΚΓΠ. 
In this document we analyse key trends and data relevant to agriculture and rural areas, present our views on the current CAP, and discuss criteria and key challenges for the new CAP. III.
Στην ανακοίνωση λαμβάνονται υπόψη ορισμένες συστάσεις που εδώ και χρόνια διατυπώνει το ΕΕΣ. 
The Communication takes into account a number of recommendations the ECA has made over several years.
Διατυπώνεται η φιλοδοξία η ΚΓΠ να λειτουργήσει εντός ενός νέου πλαισίου βασιζόμενου στις επιδόσεις. 
It sets out an ambition to deliver a new performance-based framework.
Ωστόσο, διαπιστώνουμε ότι ορισμένα από τα στατιστικά στοιχεία που χρησιμοποιεί η ανακοίνωση δεν πληρούν τα κριτήρια που έχουμε θέσει σε προηγούμενες εκθέσεις και ότι τα υποστηριζόμενα μέτρα είναι πιθανώς, βάσει της ανακοίνωσης, παρεμφερή με εκείνα που λάμβαναν στήριξη και στο παρελθόν. IV. 
However we note that some of the statistics underlying the Communication do not meet the criteria we have set out in previous reports, and that the measures supported are, on the basis of the Communication, likely to be similar to those supported in the past. IV.
Ένα θεμελιώδες στοιχείο της ανακοίνωσης είναι η υποστήριξη ενός «νέου μοντέλου λειτουργίας», το οποίο βασίζεται στην αυξημένη ευελιξία και επικουρικότητα και αναθέτει στα κράτη μέλη περισσότερες ευθύνες ως προς τις επιδόσεις. 
A key element of the Communication is advocacy of a “new delivery model” – based on increased flexibility and subsidiarity and giving Member States more responsibility for performance.
Κατά την άποψή μας, η επιτυχία του νέου αυτού μοντέλου λειτουργίας προϋποθέτει: 4 • • • μέτρα σχεδιασμένα βάσει αξιόπιστων επιστημονικών και στατιστικών στοιχείων, με τα οποία να αποδεικνύεται ότι θα επιτευχθούν τα επιθυμητά αποτελέσματα· τα νέα «στρατηγικά σχέδια της ΚΓΠ» να ορίζουν συναφείς, φιλόδοξες και επαληθεύσιμες τιμές-στόχο, οι οποίες να ευθυγραμμίζονται με τους στόχους της ΕΕ· σταθερό πλαίσιο παρακολούθησης και αξιολόγησης των επιδόσεων· και • αδιάρρηκτη αλυσίδα λογοδοσίας και ελέγχου, η οποία να διασφαλίζει τόσο τη συμμόρφωση όσο και τις επιδόσεις. 
In our view, the success of the new delivery model requires: • Measures designed on the basis of solid scientific and statistical evidence demonstrating that they will deliver desired results; • The new “CAP strategic plans” setting relevant, ambitious and verifiable targets that are aligned with EU objectives; • A robust performance monitoring and evaluation framework; and • A solid accountability and audit chain providing assurance on both compliance and performance.
V. Η ανακοίνωση της Επιτροπής δεν αποτελεί πρόταση. 
V. The Commission’s Communication does not represent a proposal.
Τα κριτήρια που καθορίζονται στο παρόν ενημερωτικό έγγραφο θα αποτελέσουν τη βάση της μελλοντικής επισκόπησης που θα πραγματοποιήσουμε επί της πρότασης της Επιτροπής, όταν αυτή δημοσιευθεί. 
The criteria set out in this briefing paper will inform our future review of the Commission’s proposal when that is published.
ΕΙΣΑΓΩΓΗ Θέμα και σκοπός 1. 
INTRODUCTION Topic and purpose 1.
Η Κοινή Γεωργική Πολιτική της ΕΕ (ΚΓΠ) πρόκειται σύντομα να αναθεωρηθεί, δεδομένου ότι η τρέχουσα επταετής περίοδος προγραμματισμού των οικονομικών και υλοποίησης των πολιτικών της ΕΕ ολοκληρώνεται το 2020. 
The EU Common Agricultural Policy (CAP) is up for review, as the current seven-year planning period for EU finances and policy implementation ends in 2020.
Η Επιτροπή σκοπεύει να παρουσιάσει τη νομοθετική πρότασή της για την επόμενη ΚΓΠ, μαζί με εκτίμηση αντικτύπου, τον Μάιο του 2018. 
The Commission intends to present its legislative proposal for the next CAP together with an impact assessment in May 2018.
Σημαντικό βήμα στην προετοιμασία της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ για την μετά το 2020 περίοδο αποτέλεσε η ανακοίνωση της Επιτροπής για το μέλλον των τροφίμων και της γεωργίας1, η οποία δημοσιεύθηκε τον Νοέμβριο του 2017. 
A key step in preparing the CAP reform for the period after 2020 came in November 2017, when the Commission published a Communication on the future of food and farming1.
Όταν η Επιτροπή ανακοίνωσε την πρόθεσή της να δημοσιεύσει την ανακοίνωση, προβλέψαμε στο πρόγραμμα εργασίας μας για το 2018 να απαντήσουμε κατά προτεραιότητα. 
When the Commission announced its intention to issue the communication, we planned a high priority task to react to it in our 2018 Work Programme.
Στις 6 Δεκεμβρίου 2017, λάβαμε επίσης αίτημα απάντησης στην ανακοίνωση από τον αρμόδιο Επίτροπο, κύριο Hogan. 
On 6 December 2017, we also received a request for such a reaction from the Commissioner responsible, Mr Hogan.
Η ανακοίνωση επικεντρώνεται στα εξής: • συνέχιση της χορήγησης άμεσων ενισχύσεων προς τους γεωργούς, αλλά με μεγαλύτερη χρήση εργαλείων για τη διαχείριση των κινδύνων και πρωτοβουλιών για τη μεγαλύτερη επιβράβευση των γεωργών από την αγορά, • μεγαλύτερη συμβολή στην επίτευξη των στόχων της ΕΕ για το περιβάλλον και το κλίμα, • ενίσχυση του κοινωνικο-οικονομικού ιστού των αγροτικών περιοχών, • μεγαλύτερη εστίαση στη βιώσιμη γεωργική παραγωγή, την υγεία, τη διατροφή, τη σπατάλη τροφίμων και την καλή μεταχείριση των ζώων, 6 1 COM(2017) 713 τελικό: Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Το μέλλον των τροφίμων και της γεωργίας». 
The Communication focuses on: • continuation of direct support to farmers, but with greater use of risk management tools and initiatives to increase farmers’ market rewards; • contributing more to EU environmental and climate objectives; • attention to the “socio-economic fabric” of rural areas; • greater focus on sustainable agricultural production, health, nutrition, food waste and animal welfare; • better use of research, innovation and technology, and financial instruments; and • a new delivery model based on greater flexibility and subsidiarity – giving Member States more responsibility for performance.
Ο ρόλος μας ως εξωτερικού ελεγκτή της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) δεν περιλαμβάνει τη χάραξη μελλοντικών πολιτικών. Εντούτοις, βάσει της ελεγκτικής πείρας μας, μπορούμε να παράσχουμε στους φορείς χάραξης πολιτικής της ΕΕ συμβουλές για τον τρόπο βελτίωσης της λογοδοσίας και της συνολικής αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας της ΚΓΠ. 
It is not our role, as the external auditor of the European Union (EU), to design the future policy. However, drawing on our audit experience, we can offer advice to EU policymakers COM(2017) 713 final : Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – The Future of Food and Farming.
Αυτός είναι ο σκοπός του παρόντος εγγράφου, το οποίο αποτελεί την απάντησή μας στην ανακοίνωση της Επιτροπής για το μέλλον των τροφίμων και της γεωργίας. 
This is the purpose of this paper, which is our response to the Commission’s Communication on the future of food and farming.
Οι απόψεις που εκφράζουμε στο παρόν ενημερωτικό έγγραφο2 βασίζονται στα εξής: • προηγούμενες εργασίες μας, • επισκοπήσεις εξωτερικών εκθέσεων και διαβουλεύσεις με εξωτερικούς εμπειρογνώμονες, • συζητήσεις με τις σχετικές γενικές διευθύνσεις της Επιτροπής3. 
Our views expressed in this briefing paper2 are based on: • our previous work; • reviews of external reports and consultation with external experts; • discussions with the relevant Directorates-General of the Commission3.
Στο παρόν ενημερωτικό έγγραφο παρουσιάζουμε: Ένα ενημερωτικό έγγραφο είναι προϊόν επισκόπησης και όχι ελέγχου. 
A briefing paper is a review product, not an audit product.
Επομένως, δεν περιλαμβάνει νέες ελεγκτικές εργασίες, αλλά βασίζεται σε διαπιστώσεις, συμπεράσματα και συστάσεις ελέγχου που έχουν δημοσιευθεί, καθώς και σε άλλες δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες. 
As such, it does not involve new audit work, but is based on published audit findings, conclusions and recommendations, and other publicly available information.
Στο παράρτημα I παρατίθεται πλήρης κατάλογος των δημοσιεύσεών μας που αναφέρονται στο παρόν έγγραφο. 
Annex I provides a full list of our publications referred to in this paper.
Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, Γενική Διεύθυνση Δράσης για το Κλίμα, Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος, Eurostat, Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης, Γενική Διεύθυνση Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων. 
Directorate-General for Agriculture and Rural Development, Directorate-General for Climate Action, Directorate-General for Environment, Eurostat, Directorate-General for Regional and Urban Policy, Directorate-General for Health and Food Safety.
Σε ονομαστικές τιμές, ο προϋπολογισμός της ΚΓΠ παρέμεινε σχετικά σταθερός (βλέπε γράφημα 1). 
Figure 1 – The CAP budget has been stable over several years Source: ECA, based on EU budgets.
Το 72 % περίπου του προϋπολογισμού της ΚΓΠ δαπανάται για άμεσες ενισχύσεις προς τους γεωργούς, οι οποίες τους χορηγούνται προς στήριξη των εισοδημάτων τους. 
Around 72 % of the CAP budget is spent on direct payments to farmers, and so supports their incomes.
Συνήθως, οι ενισχύσεις αυτές καταβάλλονται ανά εκτάριο γεωργικής γης, χωρίς να συνδέονται, ως επί το πλείστον, με την παραγωγή, ενώ η στήριξη που καταβάλλεται ανά εκτάριο μειώνεται 
These payments are generally paid per hectare of agricultural land, for the most part without a link to production, and with little decrease in support paid per hectare as farm size increases.
Το 22 % του προϋπολογισμού δαπανάται για μέτρα αγροτικής ανάπτυξης, το ήμισυ εκ του οποίου καταβάλλεται σε γεωργούς ανά εκτάριο. 
Around 22 % is spent on rural development measures, half of which are also paid to farmers on a per hectare basis.
Το υπόλοιπο ποσοστό (6 %) χρηματοδοτεί μέτρα για την αγορά. 
The remainder (6 %) funds market measures.
Λιγότερες αλλά μεγαλύτερες γεωργικές εκμεταλλεύσεις (και λιγότερο εργατικό δυναμικό) παράγουν σταθερές εκροές, γεγονός που αποφέρει αύξηση των εισοδημάτων ανά εργαζόμενο πλήρους απασχόλησης 9. 
Fewer but larger farms (and a smaller workforce) produce a constant value of outputs, leading to increased incomes per full-time person 9.
Σύμφωνα με την έρευνα της Eurostat για τη διάρθρωση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, το 2013 υπήρχαν στην ΕΕ 10,8 εκατομμύρια εκμεταλλεύσεις, αριθμός ου σημαίνει μείωση κατά 22 % σε σύγκριση με τις 13,8 εκατομμύρια εκμεταλλεύσεις που είχαν καταγραφεί το 2007. 
According to Eurostat’s Farm Structure Survey, in 2013 there were 10.8 million farms in the EU, a 22 % decrease compared to the 13.8 million farms registered in 2007.
Το μέσο μέγεθος των εκμεταλλεύσεων αυξήθηκε κατά 28 %, ήτοι από 12,6 σε 16,1 εκτάρια. 
Their average size increased by 28 % from 12.6 ha to 16.1 ha.
Παράλληλα, υπήρξε μείωση (κατά 25 %) του εργατικού δυναμικού στον γεωργικό τομέα, ήτοι από 12,8 εκατομμύρια ισοδυνάμων πλήρους απασχόλησης το 2005 σε 9,5 εκατομμύρια το 2017, τα οποία αφορούν κυρίως μη μισθωτή δραστηριότητα των διαχειριστών γεωργικής εκμετάλλευσης4 και των οικογενειών τους. 
There was a parallel decrease (by 25 %) in the agricultural workforce from 12.8 million full-time job equivalents in 2005 to 9.5 million in 2017, principally concerning non-salaried work by farm managers4 and their families.
Επομένως μια μέση εκμετάλλευση παρέχει εργασία που αντιστοιχεί σε λιγότερο από ένα ισοδύναμο πλήρους απασχόλησης (τα δύο τρίτα των δικαιούχων της ΚΓΠ που απασχολούνται στις μικρότερες εκμεταλλεύσεις δαπανούν λιγότερο από το ένα τέταρτο του εργάσιμου χρόνου τους ασχολούμενοι με τη γη τους – βλέπε επίσης πλαίσιο 1). 
Thus an average farm provides work for less than one full-time person (two-thirds of the CAP beneficiaries for the smallest farms spend less than a quarter of their working Farm manager is defined by the Eurostat as “the natural person responsible for the normal daily financial and production routines of running an agricultural holding.
Μόνο ένα πρόσωπο ανά εκμετάλλευση μπορεί να θεωρηθεί ως διαχειριστής της. 
Per holding only one person can be identified as the farm manager.
Ορισμένες φορές ο διαχειριστής της εκμετάλλευσης είναι επίσης ο ιδιοκτήτης της, μπορεί ωστόσο να είναι και διαφορετικό πρόσωπο. 
Sometimes the farm manager is also the owner of the holding, however the farm manager can also be a different person than the owner”.
9 4 Γράφημα 2 - Δεδομένου ότι η αξία των γεωργικών εκροών ήταν σταθερή και το γεωργικό δυναμικό μειώθηκε, το μέσο εισόδημα ανά εργαζόμενο πλήρους απασχόλησης παρουσίασε αύξηση Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (τα στοιχεία για το 2017 βασίζονται σε εκτιμήσεις). 
Figure 2 – As the value of agricultural outputs was stable and the agricultural workforce decreased, the average income per full-time person increased 8 123.5 119.8 100.6 100.9 92.0 79.5 Real income of factors in agriculture per annual work unit (Indicator A), Index 2010=100 Agricultural goods output, production value at basic prices, real prices Index, 2010=100 Total labour force input Index 2010=100 130 120 110 100 90 80 70 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Source: ECA, based on European Commission data (2017 data based on estimates).
Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, το μερίδιο της δημόσιας στήριξης που παρέχει η ΕΕ στα ακαθάριστα γεωργικά έσοδα μειώθηκε στο 21 % το 2016, από 24 % το 2007 και 33 % το 20005. 
According to the OECD, the share of EU public support in gross farm receipts was 21 % in 2016, down from 24 % in 2007 and 33 % in 20005.
10 130 Πραγματικό εισόδημα των συντελεστών παραγωγής στον τομέα 120 της γεωργίας ανά μονάδα ετήσιας εργασίας (Δείκτης A), Συντελεστής 2010=100 110 Παραγωγή γεωργικών αγαθών, αξία παραγωγής σε βασικές τιμές, 100 πραγματικές τιμές Συντελεστής 2010=100 123,5 119,8 100,6 100,9 92,0 79,5 Συνολική εισροή σε εργατικό δυναμικό Συντελεστής 2010=100 90 80 70 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 5 ΟΟΣΑ: «Agricultural Policy Indicators 2017 – Monitoring and evaluation: Reference tables (full dataset)» http://stats.oecd.org/viewhtml.aspx?QueryId=77872&vh=0000&vf=0&l&il=&lang=en. 
5 OECD: Agricultural Policy Indicators 2017 – Monitoring and evaluation: Reference tables (full dataset) http://stats.oecd.org/viewhtml.aspx?QueryId=77872&vh=0000&vf=0&l&il=&lang=en
Οι τιμές τροφίμων στην ΕΕ παρουσίασαν σύγκλιση με τις παγκόσμιες τιμές, και η ΕΕ κατέστη καθαρός εξαγωγέας τροφίμων 11. 
EU food prices have converged with world prices and the EU has become a net exporter of food 11.
Η ΕΕ παράγει περισσότερα τρόφιμα από όσα καταναλώνει και έχει γίνει καθαρός εξαγωγέας τροφίμων (βλέπε γράφημα 3). 
The EU produces more food than it consumes, and has become a net food exporter (see Figure 3).
Ταυτόχρονα, οι τιμές στην ΕΕ παρουσιάζουν σημαντική σύγκλιση με τις παγκόσμιες τιμές τροφίμων. 
At the same time, EU prices have converged significantly with world food prices.
Αυτό το εμπορικό πλεόνασμα προκύπτει κυρίως από την ισχυρή θέση που κατέχει η ΕΕ στον τομέα των μεταποιημένων τροφίμων και ποτών. Εντούτοις, η ΕΕ παραμένει καθαρός εισαγωγέας μη μεταποιημένων γεωργικών προϊόντων (τα οποία ονομάζονται «βασικά προϊόντα» και «λοιπή πρωτογενής παραγωγή» στο γράφημα 3). 
This trade surplus results principally from the EU’s strong position in processed food and beverages. However, the EU remains a net importer of unprocessed farm products (labelled as “commodities” and “other primary” in Figure 3).
Γράφημα 3 - Η ΕΕ έχει καταστεί καθαρός εξαγωγέας τροφίμων Πηγή: Comext – facts and figures. 
Figure 3 – EU has become a net exporter of food Source: Comext – facts and figures.
Η μέση ηλικία των διαχειριστών γεωργικής εκμετάλλευσης αυξήθηκε,ενώ τα στοιχεία σχετικά με τις γεωργικές εκτάσεις δεν είναι συνεπή μεταξύ τους 12. 
The average age of farm managers has increased, and the land data are inconsistent 12.
Το 2010 σε κάθε 100 διαχειριστές γεωργικής εκμετάλλευσης άνω των 55 ετών, αντιστοιχούσαν 14 άλλοι κάτω των 35 ετών. Το 2013 ο αριθμός αυτός μειώθηκε σε 10,8 διαχειριστές κάτω των 35 ετών. Την περίοδο 2004-2013, η μέση ηλικία των γεωργών 11 σε εκατ. ευρώ 150 000 100 000 50 000 0 50 000 100 000 150 000 ΕΕ των 28: Δομή του εμπορίου αγροδιατροφικών προϊόντων με τρίτες χώρες την περίοδο 2007-2017 20 527 -7538 2007 Βασικά προϊόντα 2008 2009 2010 2011 Λοιπή πρωτογενής παραγωγή Μεταποιημένα 2012 2013 2014 Παρασκευάσματα διατροφής Ποτά 2015 2016 2017 Μη βρώσιμα Υπόλοιπο Εισαγωγές Εξαγωγές 
In 2010, for every 100 farm managers above 55, there were 14 farm managers below 35. In 2013 this value decreased to 10.8 farm managers below 35. The average age of EU 9 million euros 150 000 100 000 50 000 0 -7 538 2007 Commodities EU 28: Structure of Agri-food trade 2007-2017 with extra EU 28 20 527 50 000 100 000 150 000 2008 2009 Other primary 2010 2011 Processed 2012 Food preparations 2013 2014 2015 Beverages Non-edible 2016 2017 Balance Imports Exports
της ΕΕ αυξήθηκε από 49,2 έτη σε 51,4 έτη6. 
farmers increased from 49.2 to 51.4 years over the period 2004 to 20136.
Η αύξηση αυτή συμφωνεί με τις ευρύτερες δημογραφικές τάσεις. 
This is in line with wider demographic trends.
Διαπιστώνουμε ότι οι μικρότερες εκμεταλλεύσεις ανήκουν τις περισσότερες φορές στους μεγαλύτερους σε ηλικία γεωργούς7. 
We note that the smallest farms are most often those of older farmers7.
Όσον αφορά τη συνολική έκταση της γης που χρησιμοποιείται για γεωργικούς σκοπούς, τα στοιχεία δεν είναι συνεπή. 
Data is inconsistent as regards the total area of land used for agriculture.
Σύμφωνα με την έρευνα για τη διάρθρωση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, η συνολική έκταση της γης που χρησιμοποιείται για γεωργικούς σκοπούς παραμένει εδώ και δεκαετίες σχετικά σταθερή. 
According to the Farm Structure Survey, the total area of land used for agriculture has remained relatively stable over the decades.
Παρόμοια εικόνα προκύπτει από τα στοιχεία της Επιτροπής που αφορούν τις εκτάσεις που έχουν δηλωθεί για άμεσες ενισχύσεις στο πλαίσιο της ΚΓΠ. 
A similar picture emerges from the Commission data on the areas declared for CAP direct payments.
Εντούτοις, τα στοιχεία της Επιτροπής επί των οποίων βασίζεται η δήλωση της αναλογίας των μόνιμων χορτολιβαδικών εκτάσεων (βλέπε ειδική έκθεση αριθ. 21/2017) υποδεικνύουν μια διαφορετική τάση (μείωση κατά 11,5 % της δηλούμενης γεωργικής γης). 
However, a different trend (an 11.5 % decrease in the agricultural land declared) emerged from the Commission data underlying permanent grassland ratio reporting (see SR 21/2017).
Από τα στατιστικά στοιχεία σχετικά με τις καλλιέργειες προκύπτει μείωση κατά 4 %, ήτοι από 186,6 εκατομμύρια εκτάρια το 2006 σε 178,8 εκατομμύρια εκτάρια το 2015. 
Crop statistics show a 4 % decline from 186.6 million hectares in 2006 to 178.8 million hectares in 2015.
Ακόμη σημαντικότερες αλλαγές αφορούν την κατανομή της γης μεταξύ των διαφορετικών ειδών γεωργικής παραγωγής8. 
More significant changes affect land allocation between different types of agricultural production8.
12 6 7 8 Την ίδια περίοδο, η μέση ηλικία του βασικού διαχειριστή γεωργικής εκμετάλλευσης στις ΗΠΑ αυξήθηκε ακόμη περισσότερο (https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/rural-area-economics/briefs/pdf/015_en.pdf). 
The average age of principal operator in the US has increased even more during the same period (https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/rural-area-economics/briefs/pdf/015_en.pdf).
Δείκτης πλαισίου C.23 της ΚΓΠ (https://ec.europa.eu/agriculture/cap-indicators/context/2017_en), https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/rural-area-economics/briefs/pdf/09_en.pdf. Έρευνα της Eurostat για τη διάρθρωση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων (http://ec.europa.eu/eurostat/web/agriculture/farm-structure) και στατιστικά στοιχεία σχετικά με τις καλλιέργειες (http://ec.europa.eu/eurostat/web/agriculture/data/database). 
CAP context indicator C.23 (https://ec.europa.eu/agriculture/cap-indicators/context/2017_en); https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/rural-area-economics/briefs/pdf/09_en.pdf Eurostat’s Farm Structure Survey (http://ec.europa.eu/eurostat/web/agriculture/farm-structure) and crop statistics (http://ec.europa.eu/eurostat/web/agriculture/data/database).
Από το 1990, οι πληθυσμοί των κοινών πτηνών στις γεωργικές εκτάσεις μειώθηκαν κατά 30 % και των πεταλούδων στις χορτολιβαδικές εκτάσεις κατά σχεδόν 50 %. ii) Ποιότητα των υδάτων: Εξακολουθεί να υπάρχει πλεόνασμα αζώτου στη γεωργική γη της ΕΕ, με μέσο όρο τα 50 χγρ. αζώτου ανά εκτάριο. 
10 6 7 8 9 (ii) Water quality: There is a persistent nitrogen surplus on EU farmland, averaging 50 kg nitrogen/ha.
Από το 1993, τα επίπεδα των νιτρικών ενώσεων έχουν μειωθεί στους ποταμούς, όχι όμως και στα υπόγεια ύδατα. 
Since 1993, levels of nitrates have decreased in rivers, but not in groundwater.