natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Συνέδριο εξέτασε δείγμα 138 περιπτώσεων που διαγράφηκαν στο διάστημα από το 2006 έως το 2008, συνολικής αξίας 176,5 εκατομμυρίων ευρώ, προκειμένου να αξιολογήσει κατά πόσον η διαγραφή ήταν ενδεδειγμένη υπό τις περιστάσεις. 
The Court examined a sample of 138 cases written off between 2006 and 2008 with a total value of 176,5 million euro, to assess whether the write-off was appropriate in the circumstances.
Επίσης: Ū ανέλυσε τα ποσά που διαγράφηκαν από το 2006 έως το 2009 και διαπίστωσε το κόστος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ· Ū εξέτασε τον πρακτικό ορισμό της αδυναμίας εξόφλησης και τον αντίκτυπό της στις διαγραφές· και Ū αξιολόγησε τις λοιπές περιστάσεις διαγραφής οφειλών. 46. 
It also: Ū analysed the amounts written off between 2006 and 2009 and established the cost to the EU budget; Ū examined the working definition of insolvency, and its impact on write-offs; and Ū evaluated the other situations when debts are written off. 46.
Η ανάλυση από το Συνέδριο των αριθμητικών στοιχείων των οφειλών που διαγράφηκαν καταδεικνύει ότι τα περισσότερα από τα ποσά που χαρακτηρίστηκαν μη ανακτήσιμα από τους οργανισμούς πληρωμών χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ (βλέπε πίνακα 4). 
The Court’s analysis of the figures for debt written off shows that most of the amounts declared as irrecoverable by the PAs were financed by the EU budget (see Table 4).
Η κατάσταση του 2006 θεωρείται ότι αποτελεί εξαίρεση, καθώς οφειλές συσσωρευθείσες κατά το παρελθόν, ήτοι από τη δεκαετία του 1980, διαγράφηκαν το συγκεκριμένο έτος. 
The situation in 2006 is considered to be exceptional as accumulated debts for the past, back to the 1980s, were written off in that year.
26 ΠΊΝΑΚΑΣ 4 2006 2007 2008 2009 Total «Διαγραφείσες» περιπτώσεις 225,8 166,01 32,4 64,4 488,6 Συνολικά ποσά εις βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ 207,2 154,4 25,3 42,0 428,9 Ποσοστό διαγραφεισών οφειλών εις βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ 91,8 % 93% 78,1 % 65,1 % 87,8 % ΠΟΣΑ ΠΟΎ ΔΊΑΓΡΑΦΗΚΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΊΟΔΟ 2006–2009 (ΕΚΑΤΟΜΜΎΡΊΑ ΕΎΡΩ) 1 Από το σύνολο των 166 εκατομμυρίων ευρώ, 117,1 εκατομμύρια ευρώ αφορούν μία μεμονωμένη οφειλή, η οποία χαρακτηρίστηκε μη ανακτήσιμη στην Ιταλία. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
26 TABLE 4 2006 2007 2008 2009 Total Cases ‘written off ’ 225,8 166,01 32,4 64,4 488,6 Borne by the EU budget in total 207,2 154,4 25,3 42,0 428,9 Percentage of debts written off borne by the EU budget 91,8 % 93 % 78,1 % 65,1 % 87,8 % AMOUNTS WRITTEN OFF 2006–09 (MILLION EURO) 1 Out of the 166 million euro total, 117,1 million euro relates to a single debt declared irrecoverable in Italy. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
Όσον αφορά την έννοια της αδυναμίας εξόφλησης, η οποία είναι ο λόγος που προβάλλεται για το 90 % των οφειλών που διαγρά-φονται, η κανονιστική διάταξη28 δεν είναι επαρκώς σαφής. 
Concerning the concept of insolvency, which is the reason given for over 90 % of debt written off, the regulatory provision28 is not sufficiently explicit.
Κατ’ αρχήν, οι οργανισμοί πληρωμών διαγράφουν ποσά υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: Για τις περιπτώσεις που αποτελούν αντικείμενο δικαστικής διαδικασίας: Ū Διαδικασίες αναγνώρισης της αδυναμίας εξόφλησης, η οποία κηρύσσεται από εθνικά δικαστήρια και διεκπεραιώνεται από εκκαθαριστές. Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι, ανάλογα με τον οργανισμό πληρωμών, η περίπτωση μπορεί να διαγραφεί στην έναρξη, κατά τη διάρκεια ή στη λήξη της διαδικασίας κήρυξης της αδυναμίας εξόφλησης, με αποτέλεσμα σημαντικές διαφοροποιήσεις στην εφαρμογή της οκταετούς προθεσμίας που παρέχεται πριν από την εκκαθάριση των ποσών βάσει του κανόνα του 50-50. 
In principle, PAs write off amounts under the following conditions. For cases subject to legal proceedings: Ū Insolvency proceedings declared by national courts and handled by liquidators: The Court found that, depending on the PA, the case could be written off at the opening, during or at the end of the insolvency proceedings thereby causing considerable variations in the application of the eight-year period granted before amounts are cleared under the 50/50 rule.
Τα ποσά που ανακτώνται τελικά μέσω της διαδικασίας εκκαθάρισης είναι γενικά σχετικά χαμηλά (από 0,14 % έως 6 % της οφειλής). 
The amounts finally recovered through the liquidation procedure are generally relatively low (between 0,14 % and 6 % of the debt).
Για τις περιπτώσεις στις οποίες δεν εμπλέκεται η δικαιοσύνη (δηλαδή συνήθεις): Ū Αδυναμία εντοπισμού του οφειλέτη, θάνατος του οφειλέτη ή κατάσχεση η οποία απέβη άκαρπη (nulla bona) είναι οι λόγοι που προβάλλονται συνήθως για την αιτιολόγηση διαγραφών. Δεν καθορίζεται κοινή προσέγγιση για την εφαρμογή των κριτηρίων αυτών, με αποτέλεσμα τη χρησιμοποίηση διαφορετικών πρακτικών από τους οργανισμούς πληρωμών που ελέγχθηκαν και μεγάλες διαφοροποιήσεις ως προς την εφαρμογή της τετραετούς προθεσμίας που παρέχεται πριν από την εκκαθάριση των ποσών βάσει του κανόνα του 50-50. 
For non-judicial (i.e. standard) cases: Ū Impossibility to trace the debtor, death of the debtor or fruitless seizure (nulla bona) are the reasons generally invoked to justify write-offs: There is no common approach defined for the application of these criteria, leading to differing practices being used by the PAs audited and wide variations in the application of the four-year period granted before amounts are cleared under the 50/50 rule.
Παρατηρήθηκε επίσης ότι ορισμένοι οργανισμοί πληρωμών διαγράφουν τις οφειλές τους από τους πίνακες του παραρτήματος III, παρότι αυτές παραμένουν στο βιβλίο οφειλετών βάσει της εθνικής νομοθεσίας λόγω περαιτέρω δυνατοτήτων ανάκτησης χρησιμοποιώντας την εθνική νομοθεσία (οργανισμοί πληρωμών στη Γερμανία). 
It was also noted that certain PAs write off their debts in the Annex III tables although they remain in the debtor’s ledger under national legislation because of further recovery possibilities using national legislation (PAs in Germany).
Σε συγχρηματοδοτούμενα μέτρα, η πρακτική αυτή έχει ως αποτέλεσμα διαφορετική μεταχείριση των οφειλετών, ήτοι οι διαδικασίες ανάκτησης για το εθνικό μέρος της οφειλής συνεχίζονται, ενώ το τμήμα που χρηματοδοτείται από την ΕΕ έχει διαγραφεί. 28 Άρθρο32,παράγραφος6,του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 του Συμβουλίου. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
For co-financed measures, this practice leads to a different treatment of debtors, whereby recovery procedures for the national part of the debt are still continuing when the Community part has been written off. 28 Article32.6ofCouncil Regulation (EC)1290/2005. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
Καθώς η πλειονότητα των διαγραφών οφείλεται σε αδυναμία εξόφλησης εκ μέρους του οφειλέτη, είναι σημαντικό να αποσαφηνιστούν τα κριτήρια που εφαρμόζονται στα κράτη μέλη, προκειμένου να διασφαλίζεται η ανάκτηση του μέγιστου δυνατού ποσού προς όφελος του προϋπολογισμού της ΕΕ, καθώς και να εξασφαλίζεται ίση μεταχείριση παρόμοιων περιπτώσεων μεταξύ κρατών μελών. 50. 
Given that the majority of write-off is due to insolvency of the debtor, it is important to clarifiy the criteria applied in the Member States to ensure that the maximum amount is recovered to the EU budget and to ensure equal treatment of similar cases between Member States. 50.
Στο πλαίσιο 6 παρουσιάζεται παράδειγμα αδικαιολόγητης διαγραφής και πιθανής αμέλειας εκ μέρους των διοικητικών αρχών. ΔΊΑΓΡΑΦΗ ΛΟΓΩ ΑΣΎΜΦΟΡΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΑΝΑΚΤΗΣΗΣ: ΤΑ ΣΧΕΤΊΚΑ ΠΟΣΑ ΕΊΝΑΊ ΜΊΚΡΑ, ΩΣΤΟΣΟ ΕΞΑΚΟΛΟΎΘΟΎΝ ΝΑ ΑΠΑΊΤΟΎΝΤΑΊ ΔΊΕΎΚΡΊΝΊΣΕΊΣ 51. 
Box 6 shows an example of an unjustified write-off and potential negligence on the part of the administrative authorities.
Οι οργανισμοί πληρωμών έκαναν περιορισμένη χρήση της πρακτικής βάσει της οποίας οι οφειλές διαγράφονται επειδή το κόστος ανάκτησης κρίνεται υψηλότερο από το ποσό που πρόκειται να ανακτηθεί. 
Paying agencies made limited use of the practice whereby debts were written off because the recovery costs were ad-judged to be higher than the amount to be recovered.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι αυτό συνέβη κυρίως σε περιπτώσεις που αφορούσαν ποσά κάτω των 100 ευρώ, παρότι, στο Ηνωμένο Βασίλειο (RPA), η προσφυγή στη δικαιοσύνη θεωρείται γενικά αποδοτική από οικονομική άποψη μόνον για οφειλές που υπερβαίνουν τις 2 000 λίρες Αγγλίας29. 
The Court found that this was used mostly in cases for amounts of less than 100 euro, although, in the UK (RPA), it is generally considered only to be cost-effective to pursue by legal action debts exceeding 2 000 pounds sterling29.
Στη Γερμανία (οργανισμός πληρωμών — Hamburg-Jonas), το κατώτατο όριο έχει οριστεί στα 1 000 ευρώ. 
In Germany (PA — Hamburg-Jonas) the threshold set is 1 000 euro.
Η Επιτροπή δεν έχει παράσχει καμία περαιτέρω οδηγία σχετικά με το ζήτημα αυτό και εξακολουθούν να υπάρχουν διαφορές μεταξύ κρατών μελών. Στο διάστημα από το 2006 έως το 2009, οι οργανισμοί πληρωμών διέγραψαν για τον λόγο αυτόν περίπου 880 000 ευρώ. 
The Commission has not provided any further guidance on this issue and differences between Member States remain. Between 2006 and 2009, some 880 000 euro was written off by the PAs for this reason.
29 RPADebtRecovery—High Level Guidance/Procedures (έκδοση 2.4 της 24ης Νοεμβρίου 2008), σημείο 8.1.3. 
29 ‘RPAdebtrecovery—High-level guidance/procedures’ (Version 2.4 from 24.11.2008), paragraph 8.1.3.
ΠΛΑΊΣΊΟ 6 28 ΑΔΊΚΑΊΟΛΟΓΗΤΗ ΔΊΑΓΡΑΦΗ ΟΦΕΊΛΗΣ ΕΊΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΎ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΊΣΜΟΎ ΤΗΣ ΕΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΕΡΜΑΝΊΚΟ ΟΡΓΑΝΊΣΜΟ ΠΛΗΡΩΜΩΝ NIEDERSACHSEN Στην περίπτωση αυτή, εκδόθηκαν κοινοποιήσεις ανάκτησης για ποσό 4,9 εκατομμυρίων ευρώ στις 6 Αυγούστου 2003. 
BOX 6 28 UNJUSTIFIED WRITE-OFF OF DEBT TO THE CHARGE OF EU BUDGET BY THE GERMAN PA NIEDERSACHSEN In this case, recovery notifications were issued for an amount of 4,9 million euro on 6 August 2003.
Η διαδικασία κήρυξης της αδυναμίας εξόφλησης άρχισε την 1η Αυγούστου 2003. 
Insolvency proceedings were opened on 1 August 2003.
Το ποσό χαρακτηρίστηκε μη ανακτήσιμο από τον οργανισμό πληρωμών στις 15 Οκτωβρίου2006, πριν από την εφαρμογή του μηχανισμού εκκαθάρισης του 50-50, με αποτέλεσμα τη διαγραφή ολόκληρου του ποσού εις βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ. 
The amount was declared as irrecoverable by the PA on 15 October 2006, prior to the application of the 50/50 clearance mechanism, with the result that the entire amount was written off against the EU budget.
Ωστόσο, όταν η υπόθεση χαρακτηρίστηκε μη ανακτήσιμη, οι νομικές διαδικασίες σχετικά με την κατάπτωση της εγγύησης που κάλυπτε το ποσό της οφειλής εκκρεμούσαν ακόμη, γεγονός που σημαίνει ότι δεν είχαν εξαντληθεί οι δυνατότητες ανάκτησης. 
However, at the time the case was declared as being irrecoverable, legal proceedings concerning the encashment of a guarantee covering the amount of the debt were still pending, meaning that recovery possibilities were not exhausted.
Επομένως, η αδικαιολόγητη διαγραφή εις βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ ανήλθε σε 4,9 εκατομμύρια ευρώ. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
The unjustified write-off borne by the EU budget was therefore 4,9 million. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
Τα κράτη μέλη μπορούν να ακυρώνουν οφειλές ως αποτέλεσμα αποφάσεων που λαμβάνονται από διοικητική ή δικαστική αρχή, συνήθως όταν μια αναφερθείσα παρατυπία δεν επιβεβαιώνεται στη συνέχεια δικαστικά. 
Member States may cancel debts as a result of decisions adopted by an administrative or a judicial authority, normally when a reported irregularity is subsequently not confirmed by a court.
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τη διαγραφή της οφειλής και την απάλειψή της από τους λογαριασμούς οφειλετών. Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες εφαρμόστηκε ήδη ο κανόνας του 50-50, το ποσό με το οποίο επιβαρύνθηκε ήδη το κράτος μέλος πρέπει να του επιστραφεί από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
This has the effect of writing off the debt and removing it from the debtors’ accounts. In cases where the 50/50 rule has already been applied, then the amount already charged to the Member State has to be reimbursed from the EU budget.
Επομένως, είναι σημαντικό οι περιπτώσεις αυτές να παρακολουθούνται και να εξετάζεται κατά πόσον η ακύρωση της οφειλής, όπως αυτή αναφέρθηκε από το κράτος μέλος, δικαιολογείται πλήρως και ότι το κράτος μέλος διερεύνησε πλήρως όλες τις δυνατότητες ένδικης βοήθειας. 
Therefore, it is important to follow up such cases and to examine whether the cancellation of the debt as reported by the Member State is fully justified and that the appropriate level of possible appeal has been fully explored by the Member State.
Η Επιτροπή ανέφερε ότι παρακολούθησε 23 τέτοιες περιπτώσεις, αξίας άνω του 1 εκατομμυρίου ευρώ έκαστη για τα οικονομικά έτη 2006 και 200730. 
The Commission reported that it followed up 23 such cases above 1 million euro each for the financial years 2006 and 200730.
Ωστόσο, σε μη δικαστικές υποθέσεις, η Επιτροπή δεν αξιολογεί το βάσιμο της ακύρωσης της περίπτωσης και, σε δικαστικές περιπτώσεις, δεν αξιολογεί τις δυνατότητες προσφυγής σε ανώτερο δικαστικό βαθμό, ούτε κατά πόσον οι δυνατότητες αυτές αξιοποιήθηκαν. 
However, the Commission does not, for non-legal cases, assess the basis for the cancellation of the case and, for judicial cases, does not evaluate the possibilities for appeal to higher judicial instances and whether such possibilities were pursued.
Παρότι οι οργανισμοί πιστοποίησης στα κράτη μέλη εξετάζουν τις περιπτώσεις αυτές, η εμβέλεια της ανάλυσής τους περιορίζεται στην επαλήθευση του βασίμου της ακύρωσης των υποθέσεων από τις αρχές (π.χ. ύπαρξη απόφασης) και όχι στο κατά πόσον θα ήταν δυνατό και θα έπρεπε να είχε ασκηθεί προσφυγή κατά της συγκεκριμένης απόφασης σε ανώτερο βαθμό. 
Whilst the certification bodies in the Member States examine such cases, the scope of their analysis is limited to verifying that a basis exists for the authorities to cancel the cases (e.g. the existence of a decision) and not whether that decision could and should have been appealed to a higher level.
Οι σχετικές κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής προς τους οργανισμούς πιστοποίησης δεν παρέχουν επαρκείς λεπτομέρειες σε σχέση με το έργο που πρέπει να επιτελεστεί. 
The relevant Commission guidelines issued to the certification bodies do not provide sufficient detail in respect of the work to be done.
Συνολικά, στο διάστημα από το 2006 έως το 2009, τα κράτη μέλη ακύρωσαν οφειλές αξίας 455 εκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων 261 εκατομμύρια ευρώ αφορούσαν σχετικά περιορισμένο αριθμό (46) μεγάλων περιπτώσεων αξίας άνω του ενός εκατομμυρίου ευρώ. 
In total, between 2006 and 2009, debts with a value of 455 million euro were cancelled by the Member States, 261 million euro of which related to a relatively limited number of large cases (46) over 1 million euro.
30 Απάντηση της Επιτροπής αριθ. 632128 της 15ης Σεπτεμβρίου 2010 στην επιστολή παρατηρήσεων του Συνεδρίου PF-3814 της 2ας Ιουνίου 2010. Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
30 CommissionreplyNo632128 of 15 September 2010 to the Court’s observation letter PF-3814 of 2 June 2010. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
ΕΠΟΠΤΕΎΕΊ ΚΑΊ ΠΑΡΑΚΟΛΟΎΘΕΊ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΊΚΑ Η ΕΠΊΤΡΟΠΗ ΤΊΣ ΑΝΑΚΤΗΣΕΊΣ; 54. 
DOES THE COMMISSION SUPERVISE AND MONITOR RECOVERIES EFFECTIVELY? 54.
Η Επιτροπή είναι αρμόδια για την εποπτεία της διαχείρισης και της διοίκησης των γεωργικών δαπανών από τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων που λαμβάνονται για τις ανακτήσεις. 
The Commission has the responsibility to supervise Member State management and administration of agricultural spending, including action taken on recoveries.
Υποχρεούται: Ū να δημοσιεύει πλήρεις και ακριβείς πληροφορίες σχετικά με οφειλές και ανακτήσεις στους ετήσιους λογαριασμούς, βάσει των δεδομένων που υποβάλλουν οι εθνικές αρχές· Ū να παρέχει σαφή και απερίφραστη καθοδήγηση σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας· Ū να εφαρμόζει αποτελεσματικούς μηχανισμούς εκκαθάρισης — συμπεριλαμβανομένου του κανόνα του 50-50— για τον εντοπισμό της μη συμμόρφωσης προς τους κανονισμούς και αναλόγως να επιβάλλει διορθώσεις στα κράτη μέλη· Ū να περατώσει το έργο της ειδικής ομάδας για τις ανακτήσεις των προ του 2006 οφειλών· και Ū να αξιοποιεί κατάλληλα τις πληροφορίες που παρέχουν τα κράτη μέλη σχετικά με επιμέρους οφειλές. 
It is required to: Ū publish complete and accurate information on debts and recoveries in the annual accounts, based on the data submitted by the national authorities; Ū issue clear and unambiguous guidance on the application of the legislation; Ū apply effective clearance mechanisms — including the 50/50 rule — to identify non-compliance with regulations, and impose corrections on Member States accordingly; Ū finalise the work of the task force on recoveries for pre-2006 debts; and Ū make appropriate use of the information provided by Member States on individual debts.
Το Συνέδριο αξιολόγησε τη λειτουργία των διαφόρων αυτών μηχανισμών και έλεγξε κατά πόσον αυτοί εφαρμόζονται σύμφωνα με τοn σκοπό τους, καθώς και κατά πόσον είναι αποτελεσματικοί για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης. 
The Court assessed the operation of these various mechanisms, and checked whether they were being applied as intended, and were effective in protecting the financial interests of the Union.
ΠΟΊΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΊΕΣ ΔΗΜΟΣΊΟΠΟΊΕΊ Η ΕΠΊΤΡΟΠΗ; 55. 
WHAT DOES THE COMMISSION REPORT? 55.
Η Επιτροπή δημοσιεύει πληροφορίες σχετικά με την ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στις σημειώσεις των ετήσιων λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
The Commission publishes information on the recovery of undue payments in notes to the annual accounts of the European Union.
Η Επιτροπή υποβάλλει επίσης ετήσια έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ και την καταπολέμηση της απάτης, στην οποία περιλαμβάνεται ενότητα που αφορά τις ανακτήσεις στον τομέα της γεωργίας. 
The Commission also reports annually to the European Parliament and the Council on the protection of the EU financial interests and the fight against fraud, including a section on recoveries for agriculture.
30 Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
30 Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
Πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση των ανακτήσεων στα κράτη μέλη παρέχονται σε ετήσια βάση από τους οργανισμούς πληρωμών σε χωριστούς πίνακες (στοιχεία παραρτήματος III και παραρτήματος IIIΑ) στους ετήσιους λογαριασμούς τους31. 
Information on the situation on recoveries in the Member States is reported yearly by the PAs in separate tables (Annex III and Annex IIIA data) in their annual accounts31.
Οι πληροφορίες αυτές χρησιμοποιούνται επίσης ως πηγή των στοιχείων σχετικά με τις ανακτήσεις που περιέχονται στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων του γενικού διευθυντή της ΓΔ AGRI. 
This information is also used as a source of information on recoveries provided in the Annual Activity Report (AAR) of the Director-General of DG AGRI.
Στον πίνακα 5 παρατίθενται τα αριθμητικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν στους ετήσιους λογαριασμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα οποία συνθέτουν την ακόλουθη εικόνα σχετικά με τις οφειλές στο πλαίσιο του ΕΓΤΕ. 
Table 5 shows the figures presented in the annual accounts of the European Union give the following picture with regard to EAGF debt.
Τα ποσά που παρουσιάζονται στους ετήσιους λογαριασμούς είναι σημαντικά κατώτερα από εκείνα που καταχωρίζονται στους λογαριασμούς οφειλετών των κρατών μελών, καθώς αναπροσαρμόζονται προς τα κάτω σύμφωνα με τις γενικώς παραδεκτές λογιστικές αρχές και την αρχή της σύνεσης. 
The amounts presented in the annual accounts are significantly lower than those recorded in the Member States’ debtors’ accounts as they are adjusted downwards in accordance with recognised accounting policies and the principle of prudence.
Τα αναπροσαρμοσμένα ποσά αντικατοπτρίζουν το γεγονός ότι τα κράτη μέλη μπορούν να παρακρατήσουν 20 % κάθε ανάκτησης και ότι τα ποσά υπάγονται ήδη σε εκκαθάριση κατά 50 %, ενώ συνυπολογίζεται επίσης το ποσό που η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν θα ανακτηθεί. 
The adjusted figures reflect the fact that Member States may retain 20 % of any recovery, amounts already subject to 50 % clearance and to take account of what the Commission considers will not be recovered.
Για την ετήσια αυτή αναπροσαρμογή, η Επιτροπή εφαρμόζει έναν αλγόριθμο ο οποίος λαμβάνει υπόψη, μεταξύ άλλων, την παλαιότητα των εκκρεμών οφειλών. Στο παράρτημα III περιλαμβάνεται πίνακας ο οποίος παρουσιάζει τις διάφορες αναπροσαρμογές των ποσών. 59. 
In making this annual adjustment, the Commission applies an algorithm which, inter alia, takes into account the age of the outstanding debts. A table showing the various adjustments made to the figures is incuded at Annex III. 59.
Στον πίνακα 6 παρουσιάζεται η ανάλυση των αριθμητικών στοιχείων που δημοσιεύθηκαν όσον αφορά την «ανάκτηση» αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στους ετήσιους λογαριασμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
Table 6 shows the analysis of the figures published in respect of the ‘recovery’ of undue payments in the annual accounts of the European Union.
31 Πρβλ.κανονισμό(ΕΚ) αριθ. 885/2006 της Επιτροπής. 
31 Cf.CommissionRegulation (EC) No 885/2006.
31 ΠΊΝΑΚΑΣ 5 Έτος 2006 2007 2008 2009 Ακαθάριστες εκκρεμείς απαιτήσεις στο πλαίσιο του ΕΓΤΕ στις 31 Δεκεμβρίου 1 009 902 684 627 Μειώσεις (477) (483) (392) (350) Καθαρό ποσό 532 419 292 277 ΕΚΚΡΕΜΕΊΣ ΟΦΕΊΛΕΣ ΟΠΩΣ ΠΑΡΟΎΣΊΑΖΟΝΤΑΊ ΣΤΟΎΣ ΕΤΗΣΊΟΎΣ ΛΟΓΑΡΊΑΣΜΟΎΣ (ΕΚΑΤΟΜΜΎΡΊΑ ΕΎΡΩ) Ειδική έκθεση αριθ. 8/2011 – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής 
31 TABLE 5 Year 2006 2007 2008 2009 EAGF gross receivables outstanding as at 31 December 1 009 902 684 627 Write-down (477) (483) (392) (350) Net amount 532 419 292 277 OUTSTANDING DEBT AS SHOWN IN THE ANNUAL ACCOUNTS (MILLION EURO) Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
Υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των ως άνω στοιχείων για τις οφειλές (βλέπε πίνακα 5) και τις ανακτήσεις (βλέπε πίνακα 6), όπως παρουσιάζονται στους λογαριασμούς, και του αθροίσματος των εν λόγω ποσών στους λογαριασμούς των κρατών μελών (βλέπε πίνακα 2). 
There are significant differences between the above figures for debts (see Table 5) and recoveries (see Table 6) as presented in the accounts and the aggregate of those sums in the Member States’ records (see Table 2).
Αυτό δικαιολογείται εν μέρει από το γεγονός ότι καθένα εκ των στοιχείων βεβαιώνεται σε διαφορετικές ημερομηνίες. 
This is partly explained by the different dates on which each of the figures is established.
Παρότι οι υπηρεσίες της Επιτροπής μπορούν να εξηγήσουν μεγάλο μέρος των διαφορών αυτών, εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικές ανεξήγητες διαφορές λόγω της έλλειψης μιας κανονικής διαδικασίας για την πραγματοποίηση συμφωνίας. 
While a large proportion of these differences could be explained by the Commission services, important unexplained differences remained due to the absence of a regular reconciliation procedure.
Επιπλέον, η μεταχείριση ορισμένων οφειλών που προέκυψαν από την αναδιάρθρωση της αγοράς ζάχαρης είχε ως αποτέλεσμα υπερεκτίμηση στους λογαριασμούς του 2007 κατά περίπου 104 εκατομμύρια ευρώ (βλέπε παράρτημα III). 
In addition, the treatment of certain debts arising as a result of the restructuring of the sugar market resulted in an overstatement of the 2007 accounts by some 104 million euro (see Annex III).
Η συντριπτική πλειονότητα (περίπου 87 % κατά την τετραετή περίοδο) των «ανακτήσεων» αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών που αναφέρονται στους ετήσιους λογαριασμούς είναι αποτέλεσμα διορθώσεων της Επιτροπής μέσω των διαδικασιών εκκαθάρισης λογαριασμών. Ως επί το πλείστον, δεν συνδέονται με επιμέρους οφειλές ή με διαπιστωθείσες παράτυπες πληρωμές. 
The vast majority (some 87 % over the four years) of the ‘recoveries’ of undue payments reported in the annual accounts are the result of corrections by the Commission through the clearance of accounts procedures.