natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μπορεί να προκύψει από τα εξής: α) σφάλμα επιλεξιμότητας — η δαπάνη που αποδόθηκε δεν είναι σύμφωνη με κάποιον κανόνα επιλεξιμότητας που ορίζεται στην ειδική κανονιστική ρύθμιση που διέπει τις δαπάνες∙ β) σφάλμα πραγματικής υπόστασης — η δαπάνη που αποδόθηκε περιλαμβάνει κάποια δαπάνη που, στην πραγματικότητα, δεν πραγματοποιήθηκε ή η οποία δεν τεκμηριώνεται∙ γ) σφάλμα ακρίβειας — όταν κάποια δαπάνη έχει υπολογιστεί εσφαλμένα∙ ή δ) πολλαπλό σφάλμα– όταν η δαπάνη που αποδόθηκε επηρεάζεται από περισσότερα του ενός από τα παραπάνω είδη σφαλμάτων. 
It may be a result of: (a) an eligibility error — the expenditure reimbursed does not comply with an eligibility rule defined in the specific regulations governing the expenditure; (b) an occurrence error — the expenditure reimbursed includes a cost which is not actually incurred or which is not documented; (c) an accuracy error — when a cost is incorrectly calculated; or (d) a multiple error — when the expenditure reimbursed is affected by more than one of the above type.
Ένα έργο μπορεί επίσης να επηρεαστεί από σφάλματα συμμόρφωσης. 
A project may also be affected by compliance errors.
Πρόκειται, για σφάλματα που αφορούν, κυρίως, τις διαδικασίες δημοσίων συμβάσεων και τη μη τήρηση των απαιτήσεων δημοσιότητας. 
They are mainly errors in public procurement procedures and failures to meet publicity requirements.
Τα συγκεκριμένα σφάλματα ταξινομούνται ως ποσοτικώς μη προσδιορίσιμα. 
These are classified as non quantifiable errors.
Εντούτοις, οι σοβαρές περιπτώσεις μη τήρησης των διαδικασιών δημοσίων συμβάσεων, οι οποίες επηρεάζουν τις συνθήκες πληρωμής, ταξινομούνται ως σφάλματα επιλεξιμότητας (βλέπε σημεία 1.9 έως 1.11). 
However, serious cases of non respect of public procurement procedures affecting the conditions of payments are classified as eligibility errors (see paragraphs 1.9 to 1.11).
(5) Βλέπε, για παράδειγμα, στην ετήσια έκθεση για το οικονομικό έτος 2006, σημείο 6.39, την απάντηση της Επιτροπής. 
(5) See for example Annual Report concerning the financial year 2006, paragraph 6.39, the Commission’s reply.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.15. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.15.
Η Επιτροπή έχει καταβάλει σημαντικές προσπάθειες για τη βελτίωση της ποιότητας των δεδομένων που παρέχονται από τα κράτη μέλη και λαμβάνει επί του παρόντος μέτρα για την επαλήθευση της πληρότητας και της ακρίβειας των εν λόγω δεδομένων. 
The Commission has made substantial efforts to improve the quality of data provided by Member States and is currently carrying out work to verify the completeness and accuracy of this data.
Όπως επισημαίνεται στην απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 3.25, έχει επομένως σημειωθεί πρόοδος στον τομέα της παροχής αξιόπιστων αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με τη λειτουργία των πολυετών διορθωτικών μηχανισμών. 6.16. 
As indicated in the Commission’s reply to paragraph 3.25, there has therefore been progress in producing reliable evidence of the operation of the multiannual corrective mechanisms. 6.16.
Οι πληρωμές στο πλαίσιο των πολιτικών συνοχής παρουσιάζουν υψηλό εγγενή κίνδυνο λόγω του αριθμού των φορέων που εμπλέκονται σε διάφορα επίπεδα στην υλοποίηση, καθώς και του υψηλού αριθμού δικαιούχων και συγχρηματοδοτούμενων πράξεων που συνδέονται με τον συνολικό όγκο των κονδυλίων. 
Payments under the Cohesion Policies are subject to a high inherent risk because of the number of bodies involved in implementation at different levels and the high number of beneficiaries and co-financed operations linked to the overall volume of funds.
Εάν οι έλεγχοι διαχείρισης στο πρώτο επίπεδο και οι αρμοδιότητες πιστοποίησης εκτελούνται δεόντως, ο κίνδυνος αυτός μπορεί να αντιμετωπιστεί με κατάλληλο τρόπο. 
If the first level management verifications and the certification function are working properly, this risk can be adequately addressed.
146 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2008 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Περίοδος 2007-2013 6.18. 
146 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 2007-2013 period 6.18.
Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 υφίστανται τρεις στόχοι (ο στόχος σύγκλισης, ο στόχος της περιφερειακής ανταγωνιστικότητας και απασχόλησης και ο στόχος της ευρωπαϊκής εδαφικής συνεργασίας). 
For the 2007-2013 programming period, there are three objectives (the Convergence objective, the Regional competitiveness and employment objective and the European territorial cooperation objective).
Τα προγράμματα σχεδιάζονται έτσι ώστε να ενισχύεται η προσέλκυση των κρατών μελών και των περιφερειών και πόλεών τους, να προάγεται η καινοτομία, το πνεύμα επιχειρηματικότητας, η απασχόληση και η οικονομία που βασίζεται στη γνώση, να αναπτύσσονται περιφερειακές οικονομίες και να δημιουργούνται νέες και καλύτερες θέσεις απασχόλησης. 
There are three funds: regional development, social and cohesion. The programmes are designed to reinforce the attractiveness of the Member States and their regions and cities; promote innovation, entrepreneurship, employment and the knowledge-based economy; develop regional economies and create new and better jobs.
Το 2007, το πρώτο έτος της νέας περιόδου προγραμματισμού, αποτέλεσε, εν πολλοίς, ένα προπαρασκευαστικό στάδιο, κατά το οποίο καμία δαπάνη δεν δηλώθηκε για απόδοση. 
2007, the first year of the new programming period, was basically a preparatory phase, in which no expenditure was declared for reimbursement.
Οι πληρωμές στο πλαίσιο του έτους ανήλθαν σε 6,8 δισεκατομμύρια ευρώ, οι οποίες αντιστοιχούν σε πληρωμές προχρηματοδότησης του 2% των εγκεκριμένων προγραμμάτων (2,5 % για τα έργα του Ταμείου Συνοχής στα νέα κράτη μέλη). 
Payments for the year were 6,8 billion euro, representing prefinancing payments of 2% on approved programmes (2,5 % for Cohesion Fund projects in the new Member States).
Εφόσον δεν υπήρξαν αποδόσεις δαπανών για το οικονομικό έτος 2007, το λεπτομερές ελεγκτικό έργο του Συνεδρίου κάλυψε μόνο τα έργα και τα προγράμματα της περιόδου 2000-2006. 
As there were no reimbursements for the 2007 financial year, the Court’s detailed audit work covered 2000-2006 projects and programmes only.
Στους κανονισμούς σχετικά με την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 (6), οι διατάξεις που αφορούν τον εσωτερικό έλεγχο βελτιώθηκαν και ενισχύθηκαν περαιτέρω, και οι αντίστοιχες ευθύνες της Επιτροπής και των κρατών μελών διευκρινίστηκαν περισσότερο. 
In the Regulations relating to the 2007-2013 programming period(6), control provisions are further refined and strengthened and the respective responsibilities of Commission and Member States further clarified.
Οι διατάξεις που αφορούν τον έλεγχο διευρύνθηκαν σημαντικά σχετικά με τη νέα περίοδο προγραμματισμού. 
The audit provisions are considerably amplified for the new programming period.
Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να υποβάλλουν, προς έγκριση από την Επιτροπή, έγγραφο στρατηγικής του ελέγχου(7) καθώς και δήλωση συμμόρφωσης με κάθε περιγραφή των συστημάτων των επιχειρησιακών προγραμμάτων. 
The Member States are required to submit an audit strategy paper (7) and a compliance statement with each operational programme’s systems description for acceptance to the Commission.
Απαιτείται, επίσης, να υποβάλλουν ετήσιες εκθέσεις εσωτερικού ελέγχου, βασιζόμενες στον έλεγχο των συστημάτων και στον έλεγχο αντιπροσωπευτικού δείγματος πράξεων, οι οποίες συνεπάγονται τη διατύπωση ετήσιας γνώμης ελέγχου. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ (6) Ιδίως, κανονισμός (EΚ) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου (ΕΕ L 210 της 31.7.2006, σ. 25) και κανονισμός (EΚ) αριθ. 1828/2006 της Επιτροπής (ΕΕ L 371 της 27.12.2006, σ. 1). 
Annual control reports based on systems audit and the audit of a representative sample of transactions resulting in an annual audit opinion are also required. 10.11.2008 THE COMMISSION’S REPLIES (6) NotablyCouncilRegulation(EC)No1083/2006(OJL210,31.7.2006, p. 25) and Commission Regulation (EC) No 1828/2006 (OJ L 371, 27.12.2006, p.
(7) Μολονότι για μικρότερα προγράμματα (κάτω των 750 εκατομμυρίων ευρώ και χρηματοδότησης από την ΕΕ μικρότερης του 40 %) κάτι τέτοιο δεν απαιτείται. 
(7) Although for smaller programmes (less than 750 million euro and 40 % EU financing) this is not required.
Το Συνέδριο εξέτασε 180 ενδιάμεσες αποδόσεις (8), οι οποίες πραγματοποιήθηκαν το έτος 2007 (για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006) σε 176 έργα των διαρθρωτικών ταμείων (99 του ΕΤΠΑ, 56 του EΚΤ και 21 του ΕΓΤΠΕ) και σε τέσσερα έργα του Ταμείου Συνοχής. 
The Court audited 180 interim reimbursements (8) made in the year 2007 (for the 2000-2006 programming period) to 176 Structural Funds projects (99 ERDF, 56 ESF, 21 EAGGF) and 4 Cohesion Fund projects.
Tα 176 έργα των διαρθρωτικών ταμείων πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο 16 επιχειρησιακών προγραμμάτων που αφορούν δέκα κράτη μέλη. 
The 176 Structural Funds projects were carried out within 16 operational programmes from 10 Member States.
Για κάθε επιχειρησιακό πρόγραμμα, το αντίστοιχο κράτος μέλος θέσπισε, τουλάχιστον, ένα σύστημα εσωτερικού ελέγχου, όπως παρουσιάζεται στο γράφημα 6.2. 
For each operational programme the respective Member State has set up at least one control system as illustrated in Figure 6.2.
Tο Συνέδριο αξιολόγησε αυτά τα συστήματα εσωτερικού ελέγχου, σε ό,τι αφορά τη συμμόρφωση με τις διατάξεις και την αποτελεσματικότητά τους ως προς τη διαχείριση του κινδύνου που αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα. 
The Court assessed those control systems in terms of compliance with regulations and their effectiveness for managing the risk of legality and regularity.
Επίσης, το Συνέδριο αξιολόγησε ένα μέρος της εποπτικής δραστηριότητας της Επιτροπής, προβαίνοντας σε ανάλυση 20 ελέγχων τους οποίους διενήργησε η Επιτροπή. 
The Court also assessed part of the Commission’s supervisory activity, analysing 20 audits undertaken by the Commission.
Διαπιστώσεις του ελέγχου Νομιμότητα και κανονικότητα των υποκειμένων πράξεων 6.22. 
Audit Findings Legality and regularity of underlying transactions 6.22.
Στους πίνακες 6.1 και 6.2 παρουσιάζεται περίληψη των διαπιστώσεων σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα της χρηματοδότησης, εκ μέρους της ΕΕ, των έργων που εμπίπτουν στο πλαίσιο των πολιτικών συνοχής. 
A summary of findings on the legality and regularity of EU funding of Cohesion Policies projects is presented in Tables 6.1 and 6.2.
Στον πίνακα 6.1 καταδεικνύεται ότι μόνο το 46 % των έργων του αντιπροσωπευτικού στατιστικού δείγματος του Συνεδρίου διαπιστώθηκε ότι ήταν απαλλαγμένα από σφάλματα σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα (31 % το 2006). 
Table 6.1 shows that only 46 % of projects in the Court’s representative statistical sample were found to be free from error of legality and regularity (31 % in 2006).
Στον πίνακα 6.2 αναλύονται τα σφάλματα που επηρεάζουν την απόδοση ανάλογα με το είδος τους. 
Table 6.2 analyses the errors affecting reimbursement by their type.
Η κατανομή είναι, γενικώς, παρόμοια με εκείνη του έτους 2006. 
The distribution is broadly similar to year 2006.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.23. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.23.
Η εφαρμογή ορισμένων κανόνων σχετικά με την επιλεξιμότητα των δαπανών ενδέχεται να ερμηνευθεί διαφορετικά. 
The application of certain rules relating to the eligibility of expenditure can give rise to differing interpretations.
Από τα 97 σχέδια που επηρεάζονται από σφάλματα όπως αναφέρεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο στον πίνακα 6.1, η Επιτροπή θεωρεί ότι υπάρχουν επτά σχέδια για τα οποία οι περιστάσεις οι σχετικές με τα σφάλματα που εντοπίστηκαν από το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν παρέχουν τη βάση για την εφαρμογή δημοσιονομικών διορθώσεων ή άλλων συνακόλουθων δράσεων. 
Of the 97 projects cited by the Court in Table 6.1 as affected by error, the Commission considers that there are seven projects for which the circumstances of the errors identified by the Court do not provide a basis for applying financial corrections, or other follow-up actions.
(8) Ό έλεγχος κάθε απόδοσης περιλαμβάνει τον έλεγχο μεγάλου αριθμού τιμολογίων και άλλων εγγράφων στα οποία βασίζονται οι δαπάνες. 
(8) The audit of each reimbursement includes the checking of a large number of underlying invoices and other documents.
148 EL υπήρχαν δεν υπήρχαν Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Πίνακας 6.1 — Συνδυαστικός πίνακας συμμόρφωσης ανά ορθότητα απόδοσης (1) 10.11.2008 Έργα όπου σφάλματα συμμόρφωσης Έργα για τα οποία πραγματοποιήθηκε Σύνολο εσφαλμένη απόδοση ορθή απόδοση 56 περιπτώσεις 124 περιπτώσεις 31 % 69 % Σύνολο 70 περιπτώσεις 110 περιπτώσεις 180 περιπτώσεις 39 % 61 % 100 % 29 περιπτώσεις 41 περιπτώσεις 16 % 23 % 27 περιπτώσεις 83 περιπτώσεις 15 % 46 % (1) Τα σφάλματα συμμόρφωσης αποτελούν ποσοτικώς μη προσδιορίσιμα σφάλματα (βλέπε σημεία 1.9 έως 1.11). 
148 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Table 6.1 — Cross-tabulation of compliance by correctness of reimbursement (1) Projects where compliance errors were Projects which were Total incorrectly reimbursed correctly reimbursed 56 cases 124 cases 31 % 69 % Total 70 cases 110 cases 180 cases 39 % 61 % 100 % present not present 29 cases 41 cases 16 % 23 % 27 cases 83 cases 15 % 46 % (1) Compliance errors are non-quantifiable errors (see paragraphs 1.9 to 1.11).
Πίνακας 6.2 — Ανάλυση των σφαλμάτων που επηρεάζουν την απόδοση ανά είδος Ορθότητα απόδοσης Ταμείο Σύνολο ΕΤΠΑ ΕΚΤ EΓΤΠΕ Ταμείο Συνοχής 30 περιπτώσεις 17 % 8 περιπτώσεις 4% 12 περιπτώσεις 7% 20 περιπτώσεις 11 % 110 περιπτώσεις 61 % Σύνολο 99 περιπτώσεις 56 περιπτώσεις 21 περιπτώσεις 4 περιπτώσεις 180 περιπτώσεις 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Σφάλμα επιλεξιμότητας Σφάλμα πραγματικής υπόστασης Σφάλμα ακρίβειας Πολλαπλό σφάλμα Ορθή απόδοση 18 % 13 % 14 % 50 % 18 περιπτώσεις 5 περιπτώσεις 8 περιπτώσεις 5 περιπτώσεις 63 περιπτώσεις 7 περιπτώσεις 3 περιπτώσεις 2 περιπτώσεις 0 περιπτώσεις 5% 0% 14% 0% 4 περιπτώσεις 0 περιπτώσεις 0 περιπτώσεις 8%7%0%0% 15 περιπτώσεις 0 περιπτώσεις 0 περιπτώσεις 5% 27% 0% 0% 3 περιπτώσεις 0 περιπτώσεις 64 % 54 % 50 % 30 περιπτώσεις 15 περιπτώσεις 2 περιπτώσεις 72 % 6.25. 
Table 6.2 — Analysis of errors affecting reimbursement by type Correctness of reimbursements Fund Total ERDF ESF EAGGF Cohesion Fund 30 cases 17 % 8 cases 12 cases 7% 20 cases 11 % 110 cases 61 % 4% Total 99 cases 56 cases 100 % 21 cases 4 cases 180 cases 100 % 100 % 100 % 100 % Eligibility error Occurrence error Accuracy error Multiple error Correct reimbursement 18 % 13 % 14 % 50 % 18 cases 5 cases 8 cases 5 cases 63 cases 7 cases 3 cases 2 cases 0 cases 5% 0% 14% 0% 4 cases 0 cases 0 cases 8%7%0%0% 15 cases 0 cases 0 cases 5% 27% 0% 0% 3 cases 0 cases 64 % 54 % 50 % 30 cases 15 cases 2 cases 72 % 6.25.
Στο δείγμα ελέγχου του Συνεδρίου, οι συχνότερες περιπτώσεις εσφαλμένων αποδόσεων στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ αφορούσαν σφάλματα επιλεξιμότητας: α) συνυπολογισμός δαπάνης η οποία, λόγω της φύσης της, δεν θα έπρεπε να έχει αποδοθεί και β) σοβαρές παραλείψεις στην τήρηση των κανόνων σύναψης συμβάσεων. 
In the Court’s audit sample the most frequent causes of incorrect reimbursements from the ERDF were eligibility errors: (a) inclusion of costs which should not have been reimbursed due to their nature, and (b) serious failure to respect rules of procurement.
Η Επιτροπή παρακολουθεί τα εν λόγω πορίσματα προκειμένου να διασφαλίσει τη λήψη των κατάλληλων μέτρων. β) Η Επιτροπή διαπιστώνει επίσης ότι οι παραβάσεις των κανόνων περί δημοσίων συμβάσεων αποτελούν πηγή παρατυπιών και για το λόγο αυτό έχει επικεντρώσει τις ελεγκτικές της δραστηριότητες στον εν λόγω τομέα κινδύνου και έχει λάβει άλλα μέτρα όπως τη θέσπιση γενικών κατευθύνσεων για τα κράτη μέλη σχετικά με τα επίπεδα δημοσιονομικής διόρθωσης τα οποία πρέπει να εφαρμοστούν. 
The Commission is following up the findings in order to ensure that appropriate measures are taken. (b) The Commission also notes breaches of public procurement rules as a major source of irregularities, which is why it has targeted its own audit work on this risk area and taken other actions such as the issuing of guidance to Member States on the financial correction levels to apply.
10.11.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 149 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Παράδειγμα: Ένα πανεπιστήμιο, το οποίο βρισκόταν σε περιοχή που υπαγόταν στον στόχο 1, είχε πραγματοποιήσει εργασίες σε έργο ρομπο-τικής, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν σε εργαστήριο περιοχής που δεν υπαγόταν στον στόχο 1. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 149 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Example: A university situated in an Objective 1 area had work on a robotics project carried out in a laboratory outside the Objective 1 area.
Αυτό δεν επιτρεπόταν βάσει της εθνικής νομοθεσίας σχετικά με την κρατική βοήθεια για την έρευνα, στο πλαίσιο της οποίας το ΕΤΠΑ συγχρηματοδότησε το έργο. Το γεγονός αυτό κατέστησε τις δαπάνες μη επιλέξιμες. 
This was not allowed under the national legislation on state aid for research under which the ERDF co-financed the project, rendering the expenditure ineligible.
Οι ιδιοκτήτες ενός χωριού διακοπών δεν πραγματοποίησαν δημόσιο διαγωνισμό σχετικά με εργασίες ανακαίνισης, για τις οποίες λάμβαναν επιχορηγήσεις που ανέρχονταν συνολικά στο 63 % των δαπανών, όπου συμπεριλαμβανόταν 33 % φορολογική ελάφρυνση και 25% επιχορήγηση από το ΕΤΠΑ. 
The owners of a holiday village failed to hold a public tender for renovation work for which they were receiving subsidies totalling 63 % of the costs, including a 33 % tax rebate and a 25 % grant from ERDF.
Δεδομένου ότι οι κανόνες δημοσίων συμβάσεων της ΕΕ εφαρμόζονται για έργα ιδιωτικών εταιρειών όταν αυτά χρηματοδοτούνται κατά 50 % τουλάχιστον με δημόσιους πόρους, η παράβαση αυτή κατέστησε το έργο μη επιλέξιμο για υποστήριξη από την ΕΕ. 
As the EU public procurement rules apply to projects of private firms as from 50 % of financing with public funds, the breach made the project ineligible for EU support.
Παράδειγμα: μη επιλέξιμων δαπανών (σφάλματα α) και β) γ) Η Επιτροπή αντιμετωπίζει τακτικά το εν λόγω είδος σφάλματος. 
For ESF the most common errors were: The Commission is following up the findings in order to ensure that appropriate measures are taken. (a) and (b) The Commission often encounters this type of error.
Το κανονιστικό πλαίσιο για την περίοδο 2007-2013 προβλέπει απλούστευση στον τομέα αυτό, που παρέχει τη δυνατότητα δήλωσης των γενικών εξόδων κατ’ αποκοπή, κατ’ αναλογία του άμεσου κόστους, χωρίς περαιτέρω λεπτομερή αιτιολόγηση. Η Επιτροπή έχει ήδη προτείνει στα κράτη μέλη να εντείνουν τις ενημερωτικές τους δραστηριότητες προς τους δικαιούχους. 
The regulatory framework for the 2007/2013 period foresees a simplification in this respect, whereby overheads may be declared on a flat-rate basis, as a proportion of direct costs, without further detailed justification. (c) The Commission has already recommended that Member States step up their information activities directed at beneficiaries.
Επιτροπή παρακολουθεί τα εν λόγω πορίσματα Σε ένα έργο, υπήρχαν ανεπαρκή στοιχεία ότι οι δαπάνες εξωτερικού προσωπικού ήταν σχετικές με το έργο: υπήρχαν μηνιαία μητρώα στα οποία είχε καταγραφεί η καθημερινή παρουσία του εν λόγω προσωπικού, αλλά δεν υπήρχαν καθημερινά δελτία δραστηριότητας, τα οποία να περιγράφουν τις ακριβείς καθημερινές δραστηριότητές τους. 
Example: In one project, there was insufficient evidence that the external staff costs were relevant to the project: there were monthly records showing the daily presence of the staff concerned but no daily time sheets describing their concrete daily activities.
Εφόσον απουσιάζουν λεπτομερή αρχεία δραστηριότητας, τα οποία να αιτιολογούν τις εργάσιμες ημέρες που χρεώθηκαν, οι εν λόγω δαπάνες δεν μπορούν να καταλογιστούν στο έργο. 
In the absence of detailed time recording to justify the working days charged, the costs in question may not be charged to the project.
Σε ένα άλλο έργο, οι δαπάνες προσωπικού είχαν υπερτιμηθεί: οι δαπάνες που αφορούσαν αρκετά μέλη του προσωπικού είχαν καταλογιστεί στο σύνολό τους στο έργο που συγχρηματοδοτούνταν από το ΕΚΤ, αλλά το εν λόγω προσωπικό συμμετείχε επίσης σε άλλες δραστηριότητες εκτός του συγχρηματοδοτούμενου έργου. 
The expenditure was therefore considered ineligible. In another project the staff costs were overestimated: costs relating to several members of staff were charged entirely to the co-financed ESF project but the staff in question were also involved in other activities outside the co-financed project.
150 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2008 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 6.27. 
150 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.27.
Ουσιώδες επίπεδο σφαλμάτων εντοπίστηκε στις αποδόσεις δαπανών που αφορούν τα έργα των πολιτικών συνοχής για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, κατά το οικονομικό έτος 2007. 
A material level of error was found in the reimbursement to Cohesion Policies projects for the programming period 2000-2006 in budget year 2007.
Το ποσοστό των έργων, στο πλαίσιο του δείγματος, που έχει επηρεαστεί από ποσοτικώς προσδιορίσιμα και/ή ποσοτικώς μη προσδιορίσιμα σφάλματα (βλέπε σημεία 1.9 έως 1.11), είναι 54 % (9). 
The proportion of projects in the sample affected by quantifiable and/or non-quantifiable errors (see paragraphs 1.9 to 1.11) is 54 % (9).
Το Συνέδριο εκτιμά ότι, τουλάχιστον, το 11 % του συνολικού ποσού που αποδόθηκε δεν θα έπρεπε να είχε αποδοθεί. 
The Court estimates that at least 11 % of the total amount reimbursed should not have been reimbursed.
Αξιολόγηση των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου 6.28. 
Assessment of supervisory and control systems 6.28.
Οι διαπιστώσεις του Συνεδρίου σχετικά με τα συστήματα διαχείρισης και εποπτείας στα κράτη μέλη, σε ό,τι αφορά τα 16 επιχειρησιακά προγράμματα που αξιολόγησε παρατίθενται στο παράρτημα 6.1. 
The Court’s findings on the management and supervisory systems in the Member States for the 16 operational programmes which it assessed are set out in Annex 6.1.
Σε 11 περιπτώσεις, το Συνέδριο κατέταξε τα συστήματα διαχείρισης ως «μερικώς αποτελεσματικά», σε τρεις περιπτώσεις ως «μη αποτελεσματικά» και σε δύο περιπτώσεις ως «αποτελεσματικά». 
In 11 cases, the Court rated management systems as ‘partially effective’, in three cases as ‘not effective’ and in two cases as ‘effective’.
Ομοίως, το συνεχιζόμενο υψηλό επίπεδο σφαλμάτων που εντοπίστηκε με τον έλεγχο επαλήθευσης των υποκειμένων πράξεων, εκ μέρους του Συνεδρίου, αποτελεί ένδειξη ότι τα συστήματα, εν γένει, στα κράτη μέλη ήταν μόνο μερικώς αποτελεσματικά σε ό,τι αφορά τη διαχείριση του κινδύνου πραγματοποίησης μη νόμιμων και μη κανονικών αποδόσεων. 
The continued high level of error identified by the Court’s substantive testing of underlying transactions similarly suggests that systems in general in the Member States were only partially effective in managing the risk of illegality and irregularity in reimbursements.
Οι βασικές αδυναμίες που εντόπισε το Συνέδριο ήταν οι εξής: α) διαχειριστικές αρχές — ανεπαρκείς καθημερινοί έλεγχοι της πραγματικής υπόστασης των δαπανών, μη εντοπισμός δηλώσεων δαπανών που δεν συνοδεύονται από τα κατάλληλα αποδεικτικά στοιχεία και μη εντοπισμός αδυναμιών στις διαδικασίες διαγωνι-σμού∙ β) αρχές πληρωμών — αδυναμία εντοπισμού των περιπτώσεων, όπου οι διαχειριστικές αρχές δεν είχαν πραγματοποιήσει επαρκείς καθημερινούς ελέγχους∙ γ) όργανα ελέγχου — αδυναμία πραγματοποίησης επαρκών ελέγχων, ώστε να αποκομιστεί η βεβαιότητα περί αποτελεσματικής λειτουργίας των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου. 
The main weaknesses identified by the Court were: (a) managing authorities — insufficient day-to-day checks of the reality of expenditure, failure to identify expenditure declarations not supported by appropriate evidence and failure to identify weaknesses in tender procedures; (b) paying authorities — failure to identify when Managing Authorities had not carried out adequate day-to-day checks; (c) audit bodies — failure to carry out sufficient checks to obtain assurance on the effective functioning of the control systems.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.27. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.27.
Πολλά από τα ποσοτικώς μη προσδιορίσιμα σφάλματα, ακόμα και αν είχαν ανιχνευθεί εκ των προτέρων, δεν θα είχαν επιπτώσεις στην επιστροφή. 
Many of the non-quantifiable errors, even if they had been detected beforehand, would have had no impact on the reimbursement.