natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα κράτη μέλη φέρουν την πρωταρχική ευθύνη για την πρόληψη ή τον εντοπισμό και τη διόρθωση των παράτυπων δαπανών και τη σχετική ενημέρωση της Επιτροπής. 
Member States bear primary responsibility for preventing or detecting and correcting irregular expenditure, and report to the Commission.
Η ευθύνη της καθημερινής διαχείρισης βαρύνει τις ειδικά οριζόμενες διαχειριστικές αρχές και τους ενδιάμεσους φορείς (8). 
Responsibility for day-to-day administration lies with designated managing authorities and intermediate bodies (8).
Οι εν λόγω αρχές και φορείς οφείλουν να διασφαλίζουν, μέσω επαληθεύσεων σε επίπεδο διαχείρισης (ελέγχων βάσει εγγράφων και επιτόπιων επιθεωρήσεων), ότι όλα τα έργα είναι επιλέξιμα για χρηματοδότηση από την ΕΕ και ότι οι δηλωθείσες δαπάνες πληρούν όλες τις προϋποθέσεις που θέτουν οι σχετικοί κανονισμοί ή/και εθνικοί κανόνες. 
They must ensure through management verifications (desk reviews and on-the-spot inspections) that all projects are eligible for EU funding and that the costs declared comply with all conditions specified in the regulations and/or the national rules.
Οι αρχές πιστοποίησης οφείλουν να διασφαλίζουν ότι έχουν πραγματοποιηθεί οι κατάλληλοι έλεγχοι και να διενεργούν πρόσθετες επαληθεύσεις πριν εγκρίνουν τις δηλώσεις με τις αποδοτέες από την Επιτροπή δαπάνες. 
Certifying authorities must ensure that adequate checks have been made and undertake additional verifications prior to declaring expenditure for reimbursement from the Commission.
Επιπλέον, οι ελεγκτικές αρχές των κρατών μελών διενεργούν για κάθε ΕΠ (ή ομάδα ΕΠ) ελέγχους συστημάτων και, σε δειγματοληπτική βάση, κατασταλτικούς ελέγχους επί πράξεων(9). 
In addition, for each OP (or a group of OPs), audit authorities in the Member States carry out system audits and, on a sample basis, ex post audits of operations (9).
Ενημερώνουν την Επιτροπή σχετικά με τους ελέγχους αυτούς μέσω ετήσιων εκθέσεων ελέγχου, οι οποίες περιλαμβάνουν ετήσια ελεγκτική γνώμη σχετικά με τη λειτουργία των συστημάτων και την εκτίμησή τους για το ποσοστό σφάλματος (βλέπε σημεία 6.53 έως 6.57) (10). 
They report on these audits to the Commission through annual control reports, which include an annual audit opinion on the functioning of the systems and the audit authorities’ error rate estimate (see paragraphs 6.53 to 6.57) (10).
(7) Ο βαθμός απόδοσης των δαπανών εξαρτάται από το ποσοστό που ορίζει το ΕΠ για κάθε έργο, ενώ λαμβάνονται υπόψη και άλλα κριτήρια (όπως ειδικά ανώτατα όρια που καθορίζουν οι κανονισμοί ή/ και τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων). 
(7) The extent to which costs are reimbursed is determined in accordance with the rate set for such project by the OP, but also takes into account other criteria (such as specific ceilings in accordance with the regulations and/or state aid rules).
(8) Οι ενδιάμεσοι φορείς είναι δημόσιοι ή ιδιωτικοί φορείς που ενεργούν υπό την ευθύνη μιας διαχειριστικής αρχής και εκτελούν καθήκοντα για λογαριασμό της. 
(8) An intermediate body is a public or private body acting under the responsibility of a managing authority and carrying out duties on its behalf.
(9) Άρθρο 62 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου (EE L 210 της 31.7.2006, σ. 25). 
(9) Article 62 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 25).
(10) Περαιτέρω λεπτομέρειες για τον ρόλο και τις αρμοδιότητες των ελεγκτικών αρχών, καθώς και για τη συμβολή τους στη διαδικασία διασφάλισης της Επιτροπής παρέχονται στην ειδική έκθεση αριθ. 16/ 2013 «Απολογισμός του “ενιαίου ελέγχου” (single audit) και της χρησιμοποίησης από την Επιτροπή των εργασιών των εθνικών ελεγκτικών αρχών στον τομέα της συνοχής», σημεία 5 έως 11. 
(10) Further details on the role and responsibilities of audit authorities and their contribution to the Commission’s assurance process can be found in special report No 16/2013 ‘Taking stock of “single audit” and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion’, paragraphs 5 to 11.
EL C 373/170 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2015 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Σε επίπεδο Επιτροπής 6.15. Η Επιτροπή (Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης) οφείλει να σχηματίζει βεβαιότητα ότι τα κράτη μέλη έχουν θεσπίσει συστήματα διαχείρισης και ελέγχου που πληρούν τις απαιτήσεις των κανονισμών και λειτουργούν αποτελεσματικά (11). 
EN C 373/170 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Commission level 6.15. The Commission (Directorate-General for Regional and Urban Policy and Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion) has to obtain assurance that the Member States have set up management and control systems which meet the requirements of the regulations, and that the systems function effectively (11).
Εάν η Επιτροπή διαπιστώσει ότι ένα κράτος μέλος δεν προέβη σε διόρθωση παράτυπων δαπανών, οι οποίες είχαν πιστοποιηθεί και δηλωθεί, ή ότι τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου παρουσιάζουν σοβαρές ελλείψεις, μπορεί να διακόψει ή να αναστείλει τις πληρωμές (12). 
If the Commission finds that a Member State has failed to correct irregular expenditure which had been certified and declared, or that there are serious failings in the management and control systems, the Commission may interrupt or suspend payments(12).
Εάν το κράτος μέλος δεν αποσύρει τις παράτυπες δαπάνες (οι οποίες μπορούν να αντικατασταθούν από επιλέξιμες στο πλαίσιο άλλων έργων του ίδιου ΕΠ έως τη λήξη της περιόδου προγραμματισμού) ή/και δεν διορθώσει τις εντοπισθείσες αδυναμίες των συστημάτων, η Επιτροπή μπορεί να προβεί σε δημοσιονομικές διορθώσεις (13) (14). 
If the Member State does not withdraw the irregular expenditure (which may be substituted by eligible expenditure for other projects of the same OP until the end of the programming period) and/or does not remedy any detected system failures, the Commission may apply financial corrections (13) (14).
Κίνδυνοι για την κανονικότητα 6.17. 
Risks to regularity 6.17.
Οι δαπάνες πρέπει να υποβάλλονται στους ενδεδειγμένους ελέγχους, οι οποίοι αποσκοπούν στη διασφάλιση της κανονικότητας και της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης. 
Spending has to be subject to appropriate checks intended to ensure regularity and sound financial management.
Παράλληλα, επιζητείται η απορρόφηση των κονδυλίων της ΕΕ. 
At the same time, there is an interest in absorbing the funds allocated by the EU.
Στην πράξη, αυτό μπορεί να αποβεί σε βάρος της συνεπούς διενέργειας αποτελεσματικών ελέγχων, με αποτέλεσμα να μην εντοπίζονται και να μην διορθώνονται παραβιάσεις των κανόνων και, τελικώς, από τον προϋπολογισμό της ΕΕ να αποδίδονται δαπάνες που δεν είναι επιλέξιμες. 
This may in practice militate against the consistent application of effective controls so that infringements of rules are not detected and corrected and ineligible expenditure is ultimately reimbursed from the EU budget.
Αυτό μπορεί επίσης να οδηγήσει στη χρηματοδότηση έργων υπερβολικά δαπανηρών, υλοποιούμενων κατά τρόπο μη αποδοτικό ή τα οποία είναι απίθανο να επιτύχουν τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα (15) (βλέπε επίσης σημείο 6.80). 
This may also result in the funding of projects which are too costly, not efficiently implemented or unlikely to achieve the intended results(15) (see also paragraph 6.80).
Η ένταση αυξάνεται προς το τέλος της περιόδου επιλεξιμότητας, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη κινδυνεύουν να απολέσουν το μη δαπανηθέν μερίδιο των κονδυλίων που τους είχε αρχικά διατεθεί. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.17. 
This tension increases when the end of the eligibility period approaches, since Member States risk losing the non-spent share of the funds initially allocated to them. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 10.11.2015 (11) Article 72 of Regulation (EC) No 1083/2006. (12) Article 39(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p.
Η κανονικότητα του συνόλου των δαπανών που δηλώνονται καθ’ όλη την περίοδο εφαρμογής και έως το κλείσιμο πρέπει να διασφαλίζεται με κατάλληλους ελέγχους. 
6.17. Appropriate checks have to ensure regularity of all expenditure declared throughout the implementation period and up to closure.
Επειδή το τέλος της περιόδου επιλεξιμότητας είναι η 31η Δεκεμβρίου 2015, η Επιτροπή αναμένει ότι ο κίνδυνος που αναφέρθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο θα είναι οξύτερος για τις δαπάνες που θα δηλωθούν το 2015 και τα επόμενα έτη. 
As the end of the eligibility period is 31 December 2015, the Commission expects that the risk referred to by the Court will be more acute for expenditure declared in 2015 and subsequent years.
Τα έγγραφα κλεισίματος των κρατών μελών πρέπει να διαβιβαστούν έως την 31η Μαρτίου 2017 και θα παράσχουν πρόσθετες διασφαλίσεις. 
Closure documents from Member States are required by 31 March 2017 and will provide additional assurance.
Η Επιτροπή εξέδωσε προληπτικά κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με το κλείσιμο στις 20 Μαρτίου 2013 [απόφαση C(2013) 1573], οι οποίες ολοκληρώθηκαν και επικαιροποιήθηκαν στις 30 Απριλίου 2015. 
The Commission proactively adopted closure guidelines on 20 March 2013 (Decision C(2013) 1573) that were completed and updated on 30 April 2015.
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής διοργάνωσαν διάφορα σεμινάρια κλεισίματος για τα κράτη μέλη· επιπλέον, επικαιροποίησαν τις αξιολογήσεις κινδύνου και, κατά συνέπεια, τη στρατηγική ελέγχου 2007-2013, ώστε να αντιμετωπιστεί κάθε πιθανός κίνδυνος ενόψει του τελευταίου σταδίου της περιόδου εφαρμογής. 
The Commission services have organised several closure seminars for Member States and have updated their risk assessments and consequently the Audit Strategy 2007-2013 to address any potential risk in view of the last part of the implementation period.
Η Επιτροπή συγκρότησε επίσης, τον Νοέμβριο του 2014, μια ειδική ομάδα που ανέλαβε το έργο να βελτιώσει την εφαρμογή των ΕΤΠΑ/ΤΣ σε οκτώ κράτη μέλη, διασφαλίζοντας παράλληλα τον πλήρη σεβασμό της νομιμότητας και της κανονικότητας των δαπανών (βλ. επίσης απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 2.18). 
In November 2014 the Commission also put in place a Task Force for Better Implementation in order to improve the implementation of ERDF/CF in eight Member States, while ensuring full respect of legality and regularity of expenditure (see also Commission reply to paragraph 2.18).
Επί σειρά ετών, εντοπίζαμε υψηλό ποσοστό παρατυπιών στον τομέα της συνοχής. 
For several years we have detected a high incidence of irregularities in the area of cohesion.
Από το 2009, όταν η πλειονότητα των δαπανών αφορούσε την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, το εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος κυμαινόταν μεταξύ 4,5 % και 7,7 % (16). 
Since 2009, when most of the expenditure related to the 2007-2013 programming period, the estimated level of error has ranged between 4,5% and 7,7 % (16).
Το ποσοστό αυτό είναι σημαντικά χαμηλότερο από το αντίστοιχο των προηγούμενων ετών, όταν οι δαπάνες αφορούσαν την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006. 
This rate is significantly lower than in previous years, when expenditure was linked to the 2000-2006 programming period.
Όσον αφορά τις δαπάνες στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ και του ΤΣ, οι κύριοι κίνδυνοι συνδέονται, αφενός, με τη μη συμμόρφωση, κατά την ανάθεση συμβάσεων, με τους κανόνες της ΕΕ ή/και τους εθνικούς κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων και, αφετέρου, με τη χρηματοδότηση έργων που δεν είναι επιλέξιμα ή δεν συμμορφώνονται με τους περί κρατικών ενισχύσεων κανόνες της ΕΕ (17). 
For ERDF and CF expenditure the main risks relate to non-compliance with EU and/or national public procurement rules when awarding contracts and to the funding of projects which are not eligible or which do not comply with EU state aid rules (17).
Ένας άλλος κίνδυνος είναι η δήλωση από τους δικαιούχους δαπανών οι οποίες δεν είναι επιλέξιμες σύμφωνα με τους κανονισμούς ή/και τους εθνικούς κανόνες περί επιλεξιμότητας. 
A further risk is that beneficiaries declare costs which are ineligible according to the regulations and/or national eligibility rules. 6.20.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η μείωση του ποσοστού σφάλματος σε σχέση με την προηγούμενη περίοδο προγραμματισμού αντικατοπτρίζει τη βελτίωση των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
The Commission considers that the decrease in the error-rate level in relation to the previous programming period reflects the improvement of the management and control systems for the 2007-2013 programming period.
Η Επιτροπή συμμερίζεται την αξιολόγηση αυτή, όπως αναλύεται στα έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της {Analysis of errors in the Cohesion Policy for the years 2006-2009 — Ανάλυση σφαλμάτων στην πολιτική συνοχής για τα έτη 2006-2009 [SEC (2011) 1179 της 5ης Οκτωβρίου 2011]}. 
The Commission shares this assessment, as detailed in its Staff Working Documents (Analysis of errors in the Cohesion Policy for the years 2006-2009 (SEC(2011) 1179 of 5 October 2011)).
Η Επιτροπή εξακολούθησε να λαμβάνει συγκεκριμένα μέτρα για τον μετριασμό αυτών των κινδύνων, για παράδειγμα με πρόσθετες πρωτοβουλίες καθοδήγησης και κατάρτισης προς τις διαχειριστικές αρχές σχετικά με τους εντοπιζόμενους κινδύνους, με την έγκαιρη εφαρμογή δημοσιονομικών διορθώσεων, διαδικασιών διακοπής και αναστολής, καθώς και με ελέγχους στοχευμένους στους τομείς που παρουσιάζουν τον υψηλότερο κίνδυνο. 
The Commission has continued to take specific actions to mitigate these risks: e.g. additional guidance and training provided to managing authorities on the identified risks; timely implementation of financial corrections, interruption and suspension procedures; audits targeted to most risky areas.
Τα εν λόγω προληπτικά και διορθωτικά μέτρα συνδυάστηκαν με νέες πρωτοβουλίες στο πλαίσιο ολοκληρωμένου σχεδίου δράσης που καταρτίστηκε το 2013 μεταξύ της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και της ΓΔ Εσωτερικής Αγοράς, Βιομηχανίας, Επιχειρηματικότητας και ΜΜΕ για τη βελτίωση της εφαρμογής των κανόνων στον τομέα των δημόσιων συμβάσεων (βλ. απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 6.30 έως 6.33). 
Such preventive and corrective actions were brought together with new initiatives under a comprehensive action plan set up in 2013 between DG Regional and Urban Policy and DG for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs to improve the implementation of public procurement rules (see Commission reply under paragraphs 6.30 to 6.33).
Ένα άλλο σχέδιο δράσης με τη ΓΔ Ανταγωνισμού για την υποστήριξη των αρχών του προγράμματος που είναι υπεύθυνες για την εφαρμογή των κανόνων στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, το οποίο επανεξετάστηκε και απλουστεύτηκε το 2014, βρίσκεται σε εξέλιξη. 
Another action plan with DG Competition to support programme authorities in implementing State aid rules, reviewed and simplified in 2014, is ongoing.
Η Επιτροπή έλαβε συγκεκριμένα μέτρα προκειμένου να μετριάσει τους κινδύνους που εντοπίστηκαν, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονταν ιδίως προληπτικά και διορθωτικά μέτρα, όπως η καθοδήγηση, η κατάρτιση, η απλούστευση, η αυστηρή πολιτική σε περιπτώσεις διακοπής και αναστολής πληρωμών, καθώς και η έγκαιρη εφαρμογή δημοσιονομικών διορθώσεων, όταν ήταν απαραίτητο. 
The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification, a strict policy on interruptions and suspensions of payments and the timely implementation of financial corrections, when necessary.
Η Επιτροπή αντιμετωπίζει επίσης τον κίνδυνο αυτό, προωθώντας ενεργά τη χρήση των επιλογών απλουστευμένης απόδοσης δαπανών από τα κράτη μέλη και επιμένοντας στη σημασία των πρωτοβάθμιων ελέγχων από τα κράτη μέλη. 
The Commission is also addressing this risk by actively promoting the use of simplified cost options by the Member States and by insisting on the importance of first-level checks by the Member States.
Επιπλέον, η Επιτροπή επικαιροποιεί σε ετήσια βάση το σχέδιο λογιστικού ελέγχου της, ώστε να αντιμετωπίσει τους σημαντικότερους κινδύνους που έχουν εντοπιστεί. 
Furthermore, the Commission updates its audit plan on an annual basis in order to address the most significant risks identified.
(16) Βλέπε την έκθεσή μας «Γεωργία και συνοχή: επισκόπηση των δαπανών της ΕΕ κατά την περίοδο 2007-2013», σημείο 23 και γράφημα 6, βάσει μη προσαρμοσμένων ιστορικών στοιχείων. 
(16) See our report ‘Agriculture and cohesion: overview of EU spending 2007-2013’, paragraph 23 and Graph 6, based on unadjusted historical data.
(17) Ένας κίνδυνος στον τομέα αυτό μειώθηκε με την αναδρομική εφαρμογή του γενικού κανονισμού απαλλαγής κατά κατηγορία, ο οποίος θέτει λιγότερο περιοριστικούς κανόνες. 
(17) A risk in this area has been reduced by retrospective application of the 2014 General Block Exemption Regulation setting out partially less restrictive rules.
Συνεπεία αυτού, η Επιτροπή δεν κινεί πλέον ορισμένες διαδικασίες επί παραβάσει, τις οποίες θα κινούσε βάσει των προϊσχυόντων κανόνων. 
As a result, the Commission no longer opens some infringement cases, which would have been opened under the previous rules.
Για τους σκοπούς του ελέγχου μας εφαρμόσαμε την ίδια προσέγγιση. 
We have applied the same approach in our audit.
Περαιτέρω πληροφορίες για τον ρόλο και τις αρμοδιότητες της Επιτροπής σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις παρέχονται στην ειδική έκθεση αριθ. 15/2011, με τίτλο «Διασφαλίζουν οι διαδικασίες της Επιτροπής την αποτελεσματική διαχείριση του ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων;». 
Further information on the Commission’s role and responsibilities in relation to state aid can be found in the special report No 15/2011, ‘Do the Commission’s procedures ensure effective management of state aid control?’
EL C 373/172 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2015 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 6.21. 
EN C 373/172 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 6.21.
Όσον αφορά τον έλεγχο του τομέα «Οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή», επισημαίνονται συγκεκριμένα τα ακόλουθα ως προς την εκτίμηση της κανονικότητας που παρουσιάζεται στο μέρος 1: α) Ο έλεγχος περιλάμβανε εξέταση δείγματος 161 πράξεων του τομέα πολιτικής «Περιφερειακή πολιτική και αστική ανάπτυξη» (18) και περαιτέρω δείγματος 170 πράξεων για τον τομέα πολιτικής «Απασχόληση και κοινωνικές υποθέσεις»(19) όπως καθορίζεται στο σημείο 7 του παραρτήματος 1.1. 
For the audit of ‘Economic, social and territorial cohesion’ the following specific points should be noted for Part 1, assessment on regularity: (a) the audit involved an examination of a sample of 161 transactions for regional and urban policy area(18) and another sample of 170 transactions for employment and social affairs policy area(19) as defined in Annex 1.1, paragraph 7.
Το δείγμα επελέγη ώστε να είναι αντιπροσωπευτικό ολόκληρου του φάσματος των πράξεων αμφότερων των τομέων πολιτικής. 
Each sample is designed to be representative of the entire range of transactions within each of the two policy areas.
Το 2014 και τα δύο δείγματα μαζί περιλάμβαναν πράξεις από 21 κράτη μέλη (20). β) Ο έλεγχος περιλάμβανε εξέταση χρηματοοικονομικών μέσων στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης, κυρίως όσον αφορά τα ποσοστά εκταμίευσής τους (ήτοι το ποσοστό των κονδυλίων που χρησιμοποιήθηκε σε επίπεδο τελικών αποδεκτών). 
In 2014, both samples taken together consisted of transactions from 21 Member States (20); (b) the audit involved an examination of financial instruments under shared management mainly in terms of their disbursement rates (i.e. the proportion of funds used at the level of final recipients).
Η εξέταση πραγματοποιήθηκε μέσω επισκόπησης των εκθέσεων προόδου της Επιτροπής για το 2013, καθώς και επτά χρηματοοικονομικών μέσων του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ. γ) Η αξιολόγηση των συστημάτων κάλυψε: i) τις δραστηριότητες εποπτείας της Επιτροπής επί των εθνικών και περιφερειακών ελεγκτικών αρχών σε 18 κράτη μέλη (21), ii) τις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της Γενικής Διεύθυνσης Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και της Γενικής Διεύθυνσης Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης. 
This was done through a review of the Commission’s progress reporting for 2013 and of seven ERDF and ESF financial instruments; (c) the assessment of systems examined: (i) the Commission’s supervisory activities of national and regional audit authorities in 18 Member States (21); (ii) the annual activity reports (AARs) of the Directorate-General for Regional and Urban Policy and of the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion.
(18) Από τις πράξεις αυτές, 101 αφορούσαν έργα του ΕΤΠΑ, 55 έργα του ΤΣ και 5 χρηματοοικονομικά μέσα, ενώ όλες ανάγονταν στην περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 (βλέπε παράρτημα 6.1). 
(18) Of these transactions, 101 concerned ERDF projects, 55 CF projects and 5 financial instruments and all relate to the 2007-2013 programming period (see Annex 6.1).
Το δείγμα επελέγη από το σύνολο των πληρωμών, με εξαίρεση τις προπληρωμές οι οποίες ανήλθαν σε 2563 δισεκατομμύρια ευρώ το 2014. 
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 2,563 billion euro in 2014.
Τα εξετασθέντα χρηματοοικονομικά μέσα επελέγησαν δειγματοληπτικά από τα ταμεία εκείνα εκ των οποίων οι εκταμιεύσεις προς τους τελικούς αποδέκτες πραγματοποιήθηκαν το 2014 (όπως δάνεια, εγγυήσεις ή επενδύσεις μετοχικού κεφαλαίου). 
The financial instruments examined were sampled from those funds for which disbursements to final recipients (such as loans, guarantees or equity investments) were made during 2014.
(19) Από τις πράξεις αυτές, 168 αφορούσαν έργα του ΕΚΤ και 2 χρηματοοικονομικά μέσα, ενώ όλες ανάγονταν στην περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 (βλέπε παράρτημα 6.1). 
(19) Of these transactions, 168 concerned ESF projects and 2 financial instruments and all relate to the 2007-2013 programming period (see Annex 6.1).
Το δείγμα επελέγη από το σύνολο των πληρωμών, με εξαίρεση τις προπληρωμές οι οποίες ανήλθαν σε 1 215 δισεκατομμύρια ευρώ το 2014. 
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 1,215 billion euro in 2014.
(20) Τομέας πολιτικής «Περιφερειακή πολιτική και αστική ανάπτυξη»: Βέλγιο, Τσεχική Δημοκρατία, Γερμανία, Ελλάδα, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Λετονία, Λιθουανία, Ουγγαρία, Μάλτα, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο (βλέπε παράρτημα 1.5). 
(20) For regional and urban policy area: Belgium, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Portugal, Romania, Sweden and United Kingdom (see Annex 1.5).
Τομέας πολιτικής «Απασχόληση και κοινωνικές υποθέσεις»: Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία, Γερμανία, Ελλάδα, Γαλλία, Ιταλία, Ουγγαρία, Κάτω Χώρες, Αυστρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβακία, Φινλανδία και Σουηδία (βλέπε παράρτημα 1.5). 
For employment and social affairs policy area: Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, France, Italy, Hungary, Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Finland and Sweden (see Annex 1.5).
(21) Βέλγιο, Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία, Γερμανία, Ελλάδα, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Λιθουανία, Ουγγαρία, Μάλτα, Κάτω Χώρες, Αυστρία, Πολωνία, Ρουμανία, Σλοβακία, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο. 
(21) Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Lithuania, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and United Kingdom.
EL 10.11.2015 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 373/173 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 6.22. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/173 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.22.
Στο πλαίσιο του ελέγχου αξιολογήθηκε, επίσης, πιλοτικά κατά πόσον και σε ποιο βαθμό τα ολοκληρωμένα έργα του ΕΤΠΑ, ΤΣ και ΕΚΤ που εξετάσαμε είχαν επιτύχει τους στόχους που είχαν ετίθεντο στις συμφωνίες επιχορήγησης ωε προς τις υλοποιήσεις και τα αποτελέσματα. 
The audit also assessed, as a pilot exercise, whether and to what extent the completed examined ERDF, CF and ESF projects have achieved their output and result objectives as set out in the grant agreements.
Για 186 από τα 331 έργα που εξετάστηκαν και είχαν ολοκληρωθεί κατά τον χρόνο του ελέγχου, επαληθεύσαμε επίσης εάν οι προαναφερόμενοι στόχοι συμφωνούσαν με τους στόχους των ΕΠ. 
We also verified if these objectives were in line with the OP objectives. This was done for the 186 of the 331 examined projects which were completed at the time of the audit.