natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι μηχανισμοί που προηγήθηκαν του Μηχανισμού Εγγύησης Δανείων συνέβαλαν στην ανάπτυξη των επιχειρήσεων 79. 
The predecessors to the Loan Guarantee Facility helped businesses to grow 79.
Η ανάπτυξη των επιχειρήσεων μπορεί να εκδηλωθεί με τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την αύξηση της παραγωγικότητας ή του ποσοστού επιβίωσης. 
The growth of businesses can manifest itself in job creation, increased productivity and a higher rate of survival.
Προκειμένου να μετρηθεί ο αντίκτυπος μιας εγγύησης, δεν αρκεί, παραδείγματος χάριν, να συγκριθεί ο αριθμός των εργαζομένων σε μια δεδομένη εταιρεία πριν από την παροχή της εγγύησης με τον αντίστοιχο αριθμό μερικά έτη αργότερα, δεδομένου ότι στην τυχόν διαφορά είναι δυνατό να συνετέλεσαν και άλλοι παράγοντες45. 
To observe the effect of a guarantee, it is not enough, for instance, to compare the number of employees in a given company before it benefitted from the guarantee with the number a few years later, as other factors might have contributed45.
Αντ’ αυτού, η εκτίμηση της επίδρασης πρέπει να βασίζεται σε σύγκριση της πορείας των επιχειρήσεων που επωφελήθηκαν από τις εγγυήσεις με την πορεία που θα είχαν αν δεν είχαν λάβει αυτή τη στήριξη. 
Instead, an assessment of the effects should be based on comparing what happened to businesses benefitting from the guarantees to what would have happened without such support.
Στο πλαίσιο του παρόντος ελέγχου, αναθέσαμε σε εξωτερικούς συμβούλους την εκπόνηση αξιολόγησης του αντικτύπου βάσει αντιπαραδειγμάτων από την άποψη της μακροπρόθεσμης επίδρασης των εγγυήσεων δανείων της ΕΕ σε ένα κράτος μέλος, και συγκεκριμένα στη Γαλλία46. 
As part of this audit, we commissioned a counterfactual impact evaluation study of the long-term effects of EU loan guarantees in one Member State, France46.
Ο 45 46 47 Το ζήτημα αυτό μας είχε ήδη απασχολήσει στο πλαίσιο των εργασιών μας σε σχέση με τον Μηχανισμό Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ, βλέπε ειδική έκθεση αριθ. 4/2011 του ΕΕΣ. 
The EU contribution 45 46 35 This was already one of our concerns in our previous work on the SME Guarantee Facility; see ECA Special Report No 4/2011.
Η μελέτη εκπονήθηκε από ερευνητική ομάδα του Politecnico di Milano School of Management και του Emlyon Business School: Bertoni, Colombo και Quas (2016), «Final report: Long-term effects of loan portfolio guarantees on SMEs’ performance», (θα δημοσιευθεί προσεχώς). 
The study was prepared by a research team from the Politecnico di Milano School of Management and Emlyon Business School: Bertoni, Colombo and Quas (2016), “Final report: Long-term effects of loan portfolio guarantees on SMEs’ performance”, (forthcoming).
αντίκτυπος αξιολογήθηκε για κάθε χρόνο της δεκαετούς περιόδου, αρχής γενομένης από το έτος μετά τη χορήγηση του δανείου. 
The effects were estimated annually for the 10-year period after the year in which the loan was received.
Στο παράρτημα ΙΙΙ παρέχονται λεπτομερέστερα στοιχεία σχετικά με τη μεθοδολογία που εφαρμόστηκε. 
Annex III provides more details on the methodology.
Τα αποτελέσματα της ανάλυσης είναι θετικά ως προς όλες τις μεταβλητές αποτελέσματος που εξετάστηκαν. 
The results of the study are positive in relation to all analysed outcome variables.
Οι δικαιούχοι εταιρείες αναπτύχθηκαν περισσότερο από τις εταιρείες της ομάδας σύγκρισης ως προς το συνολικό ενεργητικό, τον κύκλο εργασιών και το εργατικό κόστος. 
Beneficiary companies grew more than the comparison group in terms of total assets, sales and the wage bill.
Έπειτα από μια αρχική πτώση της παραγωγικότητας, κατέστησαν επίσης παραγωγικότερες από τις εταιρείες της ομάδας σύγκρισης. 
After an initial decline in productivity, they also became more productive than the comparison group.
Η αρχική πτώση της παραγωγικότητας είναι συνεπής με το γεγονός ότι απαιτείται χρόνος προκειμένου οι επενδύσεις να καταστούν πλήρως παραγωγικές. 
The initial decline in productivity is consistent with the fact that it takes time for investments to become fully productive.
Ενώ τα δάνεια οδήγησαν αμέσως σχεδόν σε αύξηση του ενεργητικού, η επίδραση επί του κύκλου εργασιών και του εργατικού κόστους έγινε αισθητή δύο έως τρία χρόνια αργότερα. 
While the loans boosted assets almost immediately, the effect on sales and the wage bill took an additional 2-3 years to materialise.
Τα εγγυημένα δάνεια αύξησαν περαιτέρω το χρέος των εταιρειών, χωρίς αυτό να τις καταστήσει δεν τις κατέστησε περισσότερο ευάλωτες. 
The guaranteed loans put the companies further into debt, but the additional debt did not make them more vulnerable.
Μάλιστα, οι δικαιούχοι εταιρείες κινδύνευαν λιγότερο να διακόψουν τη δραστηριότητά τους σε σχέση με τις εταιρείες της ομάδας σύγκρισης (βλέπε γράφημα 2). 
Indeed, beneficiary companies were actually less likely to cease trading than the comparison group (see Figure 2).
Παρ’ όλο που τα θετικά αποτελέσματα συνιστούν επιτυχία, ο γενικός αντίκτυπος που παρατηρήθηκε στις μικρότερες γαλλικές επιχειρήσεις είναι περισσότερο περιορισμένος από τον εκτιμώμενο σε δύο άλλες μελέτες σχετικά με τα μέσα εγγύησης δανείων στη Γαλλία ή άλλες χώρες που εκπονήθηκαν βάσει παρόμοιας μεθοδολογίας (βλέπε πίνακα 3). 
Although positive results are an achievement, the overall effects observed for smaller French businesses are more modest than those estimated in two other studies analysing loan guarantee instruments in France or elsewhere using a similar methodology (see Table 3).
Πίνακας 3 — Αντίκτυπος για τις μικρότερες επιχειρήσεις βάσει διαφορετικών μελετών 83. 
Table 3 – Effects for smaller businesses according to different studies 83.
Το 2005 η Επιτροπή βασίστηκε στην παραδοχή ότι το κόστος δημιουργίας/διατήρησης μίας θέσης εργασίας στο πλαίσιο του Μηχανισμού Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ ήταν 1 330 ευρώ50. 
In 2005, the Commission assumed that creating/maintaining one job under the SME Guarantee Facility would cost 1 330 euro50.
Αν υποτεθεί ότι η αύξηση του εργατικού κόστους, όπως απέδειξε η ανάλυση βάσει αντιπαραδειγμάτων, αντικατοπτρίζει μόνο την αύξηση της απασχόλησης, υπολογίσαμε ότι κάθε θέση εργασίας που δημιουργήθηκε ή διατηρήθηκε ως αποτέλεσμα των εγγυήσεων που χορήγησε η ΕΕ σε μικρότερες γαλλικές επιχειρήσεις κόστισε στην πραγματικότητα 8 000 έως 11 000 ευρώ, ήτοι ποσό επταπλάσιο του εκτιμηθέντος. 
Assuming that wage-bill growth, as established by the counterfactual study, reflects employment growth only, we calculated that each job created/maintained as a result of EU guarantees provided to smaller French businesses actually cost 8 000 - 11 000 euro, i.e. seven times more than the estimate. 84. The study also confirmed that better targeting can make the instrument more effective.
48 49 50 47 Μελέτη Εστίαση Αντίκτυπος στην απασχόληση Αντίκτυπος στον κύκλο εργασιών Bertoni, Colombo και Quas (2016) Εγγυήσεις δανείων της ΕΕ προς μικρότερες γαλλικές επιχειρήσεις κατά την περίοδο 2002-2012 7,9 % το 4ο έτος 6,7 % το 4ο έτος Lelarge, C., Sraer, D. και Thesmar, D. 
Guaranteed loans also had a greater effect where the amount of the public 48 49 50 38 Study Focus Effect on employment Effect on sales Bertoni, Colombo and Quas (2016) EU loan guarantees provided to smaller French businesses in the 2002-2012 period 7.9 % in year 4 6.7 % in year 4 Lelarge, C., Sraer, D. and Thesmar, D.
(2010) 48 Γαλλικό εγγυοδοτικό σύστημα για νεοσύστατες επιχειρήσεις, κυρίως κατά την περίοδο 1995-2000 16 % το 6ο έτος --Asdrubali και 49 Signore (2015) Εγγυήσεις δανείων της ΕΕ προς μικρότερες επιχειρήσεις σε χώρες της Κεντρικής, Ανατολικής και Νοτιοανατολικής Ευρώπης κατά την περίοδο 2005-2007 17,3 % το 5ο έτος 19,6 % το 5ο έτος Lelarge, C., Sraer, D. Και Thesmar, D., «Entrepreneurship and credit constraints: Evidence from a French loan guarantee program», International differences in entrepreneurship, University of Chicago Press, 2010, (σ. 243-273). 
(2010)48 French guarantee scheme for start-up businesses mainly in the 1995-2000 period 16 % in year 6 --Asdrubali and Signore (2015)49 EU loan guarantees provided to smaller businesses in Central, Eastern and South-Eastern European countries in the 2005-2007 period 17.3 % in year 5 19.6 % in year 5 Lelarge, C., Sraer, D. and Thesmar, D., “Entrepreneurship and credit constraints: Evidence from a French loan guarantee program”, International differences in entrepreneurship, University of Chicago Press, 2010, (pp. 243-273).
Asdrubali Pierfederico, Signore Simone, «The Economic Impact of EU Guarantees on Credit to SMEs, Evidence from CESEE Countries», EIF Research & Market Analysis, Working Paper 2015/29. 
Asdrubali Pierfederico, Signore Simone, “The Economic Impact of EU Guarantees on Credit to SMEs, Evidence from CESEE Countries”, EIF Research & Market Analysis, Working Paper 2015/29.
SEC(2005) 433 της 6.4.2005– «Annex to the Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007-2013)». 
SEC(2005) 433 of 6.4.2005 “Annex to the Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007-2013)”.
Με την αύξηση του ποσού της δημόσιας συνεισφοράς για κάθε ευρώ εγγυημένου δανείου (αναμενόμενη ζημία), αυξανόταν και ο αντίκτυπος των εγγυημένων δανείων (βλέπε πίνακα 4). 
contribution on each euro of guaranteed loans, i.e. the expected loss, was higher (see Table 4).
Πίνακας 4 — Παράγοντες που επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα των εγγυήσεων 48 Κύκλος εργασιών Εργατικό κόστος Στοιχεία ενεργητικού Μέγεθος Μεγαλύτερος αντίκτυπος στις μικρότερες εταιρείες (ήτοι εταιρείες με κύκλο εργασιών έως 370 000 ευρώ): + 2,7 εκ.μ. + 4,4 εκ.μ. + 5,7 εκ.μ. Ηλικία Μεγαλύτερος αντίκτυπος στις νεότερες εταιρείες (ήτοι εταιρείες ηλικίας έως 7 ετών): - + 2,3 εκ.μ. - Δημόσια συνεισφορά Η αύξηση της δημόσιας συνεισφοράς κατά μία εκατοστιαία μονάδα για κάθε ευρώ εγγυημένου δανείου αύξησε την επίδραση κατά: + 2,7 εκ.μ. + 3,9 εκ.μ. + 4,6 εκ.μ. 
Table 4 – Factors impacting the effectiveness of guarantees 39 Sales Wage bill Assets Size Effect larger for smaller companies (i.e. with sales below 370 000 euro): + 2.7pp + 4.4pp + 5.7pp Age Effect greater for younger companies (i.e. less than 7 years old): - + 2.3pp - Public contribution 1 percentage point increase in the public contribution on each euro of guaranteed loan increased the effect by: + 2.7pp + 3.9pp + 4.6pp Note: pp = percentage point.
Πηγή: Bertoni et al. 
Source: Bertoni et al.
Στο πλαίσιο του προηγούμενου ελέγχου μας σχετικά με τον Μηχανισμό Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ, παρατηρήσαμε ότι «τα αποτελέσματα [της εγγύησης] θα μπορούσαν ενδεχομένως να είχαν επιτευχθεί μέσω χρηματοδότησης από εθνικά καθεστώτα. (...) 
In our previous audit of the SME Guarantee Facility, we observed that “the results of the guarantee could be achieved also with funding from national budgets. (...)
[Δεδομένου του μεγάλου μεριδίου των] δανειζομένων, οι επιχειρήσεις των οποίων δραστηριοποιούνται συνήθως σε τοπικό επίπεδο, δεν αποδεικνύεται επαρκώς η ανάγκη παρέμβασης της ΕΕ»51. 
Given (the large share) of borrowers whose businesses are usually local, the need for EU intervention is not sufficiently demonstrated”51.
Η Επιτροπή έκανε δεκτή τη σχετική σύσταση και δήλωσε ότι «[τη] λαμβάνει ήδη υπόψη (...) κατά τη συζήτηση και τον σχεδιασμό της επόμενης γενεάς χρηματοπιστωτικών μέσων στο πλαίσιο του πολυετούς χρηματοδοτικού πλαισίου μετά το 51 Ειδική έκθεση του ΕΕΣ αριθ. 4/2011, σημείο 104. 
The Commission accepted the related recommendation and stated that this had already been “taken into account in the discussions and planning for the next generation of financial instruments, where ‘ensuring EU added value’ is one of the key principles that must be respected by all proposed instruments”52.
Το προηγούμενο συμπέρασμά μας όσον αφορά την αδυναμία απόδειξης της προστιθέμενης αξίας της ΕΕ εξακολουθεί να ισχύει για τον Μηχανισμό Εγγύησης Δανείων για τους ακόλουθους δύο λόγους. 
Our previous conclusion that EU added value could not be demonstrated remains valid for the Loan Guarantee Facility for the following two reasons.
Πρώτον, στις νομοθετικές προτάσεις της σχετικά με τον Μηχανισμό Εγγύησης Δανείων, η Επιτροπή ανέφερε ότι το «διάδοχο πρόγραμμα (...) θα επικεντρωθεί περισσότερο σε εγγυήσεις οι οποίες στηρίζουν διασυνοριακό και πολυεθνικό δανεισμό, καθώς και τιτλοποίηση, σύμφωνα με τις συστάσεις του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου»53, προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η προστιθέμενη αξία της ΕΕ, κάτι που οι νομοθέτες, ωστόσο, δεν έλαβαν υπόψη τους κατά την κατάρτιση του κανονισμού που διέπει τον Μηχανισμό. 
First, in its legislative proposal regarding the Loan Guarantee Facility, the Commission stated that the “successor will focus more on guarantees supporting cross-border and multi-country lending, as well as securitisation, in line with a recommendation by the European Court of Auditors to maximize 51 52 ECA Special Report No 4/2011, paragraph 104. Idem, the Commission’s reply to recommendation No 6.
Επιπλέον, κατά τον χρόνο του ελέγχου μας, οι διασυνοριακές ή πολυεθνικές εγγυήσεις στο πλαίσιο του Μηχανισμού Εγγύησης Δανείων ήταν περιορισμένες και δεν είχαν πραγματοποιηθεί πράξεις τιτλοποίησης. 
And, at the time of our audit, cross-border or multi-country guarantees under the Loan Guarantee Facility were limited. Securitisation operations hadn't taken place either.
Ακόμη και στο πλαίσιο του προηγούμενου μέσου (του Μηχανισμού Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ της περιόδου 2007-2013), οι πράξεις τιτλοποίησης είχαν περιορισμένη επιτυχία, καθώς είχαν υπογραφεί μόνο δύο εξ αυτών. Μια εξήγηση για το γεγονός αυτό είναι η περιορισμένη δραστηριότητα στην αγορά τιτλοποιήσεων από το 200854. 
Even under the previous 2007-2013 SME Guarantee Facility securitisation operations had little success as only two operations were signed. One explanation for this is the limited activity on the securitisation market since 200854.
Δεύτερον, μειώνεται η σημασία του αντικτύπου όσον αφορά την προβολή, το καταλυτικό αποτέλεσμα και την ανάπτυξη ικανοτήτων55 που αναφέρονται ως επιχείρημα για την ύπαρξη ευρωπαϊκής προστιθέμενης αξίας, ιδίως για τα κράτη μέλη που προσχώρησαν στην ΕΕ από το 2004 και εξής (βλέπε επίσης σημείο 33). 
Second, the demonstration, catalytic and capacity-building effect55 put forward as an argument of EU added value, in particular for Member States that joined the EU from 2004 onwards (see also paragraph 33) is decreasing in importance.
Αυτό συμβαίνει διότι η χρήση χρηματοδοτούμενων από την ΕΕ χρηματοοικονομικών μέσων αυξήθηκε σημαντικά 52 53 54 55 Ομοίως, απάντηση της Επιτροπής στη σύσταση αριθ. 6. 
This is because the use of EU-funded financial instruments has increased significantly over the last years (see paragraphs 13 and 17 to 18) leading to an increase in the expertise of Member States in implementing such instruments.
τα τελευταία έτη (βλέπε σημεία 13, 17 και 18), με αποτέλεσμα την αύξηση της εμπειρογνωσίας των κρατών μελών στην εφαρμογή μέσων αυτού του είδους, που, με τη σειρά της, μειώνει την ανάγκη για μέσα εγγύησης από την ΕΕ56. 
This, in turn, reduces the need for EU guarantee instruments56.
Επιπλέον, τα κράτη μέλη μπορούν να χρησιμοποιούν τα διαρθρωτικά ταμεία προκειμένου να χρηματοδοτούν δικά τους, εθνικά μέσα (βλέπε σημεία 72 έως 74). 
Moreover, Member States can use the Structural Funds to finance their own national instruments (see paragraphs 72 to 74).
Ο Μηχανισμός Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin δεν στόχευσε καταλλήλως στις δραστηριότητες έρευνας και καινοτομίας με υψηλό δυναμικό αριστείας 88. 
The InnovFin SME Guarantee Facility did not sufficiently focus on research and innovation with a high potential for excellence 88.
Ο Μηχανισμός Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin διέπεται από τον κανονισμό του προγράμματος «Ορίζων 2020». 
The InnovFin SME Guarantee Facility is governed by the Horizon 2020 regulation.
Πρόκειται για έναν γενικό κανονισμό που διέπει παρεμβάσεις που λαμβάνουν διάφορες μορφές, όπως επιχορηγήσεις, εγγυήσεις ή χρηματοδότηση από ίδια κεφάλαια. 
It is an overarching regulation governing various interventions be it in the form of grants, guarantees or equity financing.
Ως γενικός κανονισμός, καλύπτει όλα τα είδη καινοτομίας. 
As overarching regulation it addresses all types of innovation.
Εντούτοις, για τον Μηχανισμό Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin, ορίζει ότι αυτός θα πρέπει να επικεντρωθεί στην υποστήριξη επιχειρήσεων που «διεξάγουν δραστηριότητες έρευνας και καινοτομίας (...) με υψηλό δυναμικό αριστείας»57. 
41 the focus should be on supporting businesses “engaged in research and innovation activities (...) with a high potential for excellence”57.
Οι δραστηριότητες αυτές συνοδεύονται από ριψοκίνδυνες επενδύσεις. 
Such activities involve risky investments.
Δεδομένου ότι ο κανονισμός του προγράμματος «Ορίζων 2020» δεν περιέχει ορισμό των «ριψοκίνδυνων επενδύσεων» στην έρευνα και την καινοτομία «με υψηλό δυναμικό αριστείας», η Επιτροπή όρισε 14 κριτήρια επιλεξιμότητας σχετικά με την καινοτομία (βλέπε παράρτημα IV). 
As the Horizon 2020 regulation did not provide any further definition of “risky investments in (...) research and innovation with a high potential for excellence”, the Commission defined 14 innovation eligibility criteria (see Annex IV).
Οι επιχειρήσεις που επιθυμούν να λάβουν εγγυημένο δάνειο πρέπει να πληρούν ένα από αυτά. 
A company wanting to benefit from a guaranteed loan needs to satisfy one of these criteria.
Τα κριτήρια καλύπτουν ευρύ φάσμα πιθανών χαρακτηριστικών των επιχειρήσεων, όπως ένα ορισμένο επίπεδο δαπανών για δραστηριότητες έρευνας και καινοτομίας, την απονομή βραβείου καινοτομίας, την εξασφάλιση επιχορήγησης δανείου που αποσκοπεί στη στήριξη της έρευνας ή της καινοτομίας, την καταχώριση δικαιωμάτων 56 50 57 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1291/2013, παράρτημα 1, σ. 144. 
The criteria encompass a wide range of possible characteristics of businesses, such as a whether it has a certain level of research and innovation expenditure, won an innovation prize, obtained a research or innovation grant or loan, registered technology rights, is growing rapidly or is receiving investment from a venture capital fund or business angel.
Δύο από τα τρία συχνότερα χρησιμοποιούμενα κριτήρια είναι αρκετά αόριστα: α) κριτήριο χρησιμοποιούμενο στο 27 % των περιπτώσεων (στοιχεία του τέλους του 2016): ο δικαιούχος προτίθεται να επενδύσει στην παραγωγή, την ανάπτυξη ή την εφαρμογή νέων ή ουσιωδώς βελτιωμένων προϊόντων, διεργασιών ή υπηρεσιών με χαρακτήρα καινοτομίας, που συνοδεύονται από κίνδυνο τεχνολογικής ή βιομηχανικής αποτυχίας· β) κριτήριο χρησιμοποιούμενο στο 12 % των περιπτώσεων: ο δικαιούχος δραστηριοποιείται στη συγκεκριμένη αγορά επί λιγότερα από επτά έτη και οι δαπάνες του για έρευνα και καινοτομία αντιστοιχούν τουλάχιστον στο 5 % του συνόλου των λειτουργικών δαπανών του σε ένα τουλάχιστον από τα τρία τελευταία έτη πριν από την υποβολή της αίτησής του. 
Two of the three most often used criteria are broad in nature: (a) criterion used in 27 % of cases (figures as at the end of 2016): beneficiary “intends to (...) invest in producing, developing or implementing new or substantially improved products, processes or services that are innovative and where there is a risk of technological or industrial failure (...)”; (b) criterion used in 12 % of cases: beneficiary operating in a market for less than seven years and “research and innovation costs represent at least 5 % of its total operating costs in at least one of the three years preceding beneficiary's application”.
Βάσει της ανάλυσης των δανείων του δείγματός μας, εξετάσαμε κατά πόσον επιτεύχθηκε αυτή η στόχευση που προβλέπει ο κανονισμός. 
Based on our loan sample, we examined whether the focus specified in the regulation had been achieved.
Κατατάξαμε τις εταιρείες σε τρεις ομάδες: i) χωρίς κανένα χαρακτηριστικό καινοτομίας (15 % του δείγματός μας), ii) με ανάπτυξη τυπικών προϊόντων ή διεργασιών (50 % του δείγματός μας) και iii) με χαρακτηριστικά καινοτομίας που ενέχει υψηλό κίνδυνο (35 % του δείγματός μας). 
We classified companies into three groups: (i) no innovation (15 % of our sample), (ii) standard product or process development (50 % of our sample) and (iii) high-risk innovation (35 % of our sample).
Στο πλαίσιο 5 παρατίθενται παραδείγματα έργων και εταιρειών από κάθε κατηγορία. 
Box 5 gives examples of projects and companies for each category.
Ως καινοτομίες που προέκυψαν από την ανάπτυξη τυπικών προϊόντων ή διεργασιών νοούνται εκείνες που συνιστούν νεωτερισμό μόνο για τη συγκεκριμένη εταιρεία (δηλαδή τα προϊόντα ή οι διεργασίες πιθανόν να υπάρχουν ήδη στην αγορά)58. 
Innovations resulting from standard product or process development are understood as being new to the company only (i.e. the products or processes may already exist on the market)58.
Ωστόσο, η καινοτομία που ενέχει υψηλό κίνδυνο δεν περιορίζεται μόνο στην εταιρεία, αλλά εκτείνεται και πέραν αυτής. Διαπιστώσαμε ότι μόλις το 35 % των εταιρειών υπάγεται σε αυτή την κατηγορία. 
High-risk innovation goes beyond this, and we found only 35 % of 57 58 Regulation (EU) No 1291/2013, Annex 1, p.
Ωστόσο, 58 51 Βλέπε γλωσσάριο της Eurostat (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained): Οι καινοτομίες θα πρέπει να αποτελούν νεωτερισμό για τη συγκεκριμένη επιχείρηση: τα καινοτόμα προϊόντα δεν χρειάζεται κατ’ ανάγκη να είναι νέα στην αγορά και, στην περίπτωση των καινοτόμων διεργασιών, η επιχείρηση δεν χρειάζεται κατ’ ανάγκη να είναι η πρώτη που την καθιέρωσε. 
144. See Eurostat’s glossary (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained): “innovations should be new to the enterprise concerned: for product innovations, they do not necessarily have to be
ακόμη και μεταξύ αυτών, οι δραστηριότητες καινοτομίας αποτελούσαν χαρακτηριστικό μικρού μόνον αριθμού εταιρειών. 92. 
companies to be in this category. Even here, however, the innovation activity of only a few companies stood out.
Έτσι, το 65 % των εταιρειών του δείγματός μας ανταποκρινόταν στην ευρεία έννοια της καινοτομίας, παρ’ όλο που έμφαση θα έπρεπε να είχε δοθεί στη στενότερή της έννοια, αυτή με υψηλό δυναμικό αριστείας (βλέπε σημείο 88). 
Thus, 65 % of the companies in our sample reflected a broad definition of innovation, even though the focus was to be on the narrower concept of innovation with a high potential for excellence (see paragraph 88).
52 Πλαίσιο 5 - Παραδείγματα έργων και εταιρειών που επωφελήθηκαν από τον Μηχανισμό Εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin Χωρίς κανένα χαρακτηριστικό καινοτομίας • Διαδικτυακός έμπορος παιδικών ενδυμάτων χρησιμοποίησε το εγγυημένο δάνειο προκειμένου να χρηματοδοτήσει την αύξηση των αποθεμάτων του. • Εστιατόριο που λειτουργεί στο πλαίσιο σύμβασης δικαιόχρησης χρησιμοποίησε το δάνειο για τη χρηματοδότηση της επέκτασης κατά 25 % των χώρων του. 
42 Box 5 – Examples of projects and companies benefitting from the InnovFin SME Guarantee Facility No innovation • An online retailer of children’s clothing used the guaranteed loan to finance the expansion of stock. • A restaurant under a franchise licence used the loan to finance the expansion of the restaurant area by 25 %.
Ανάπτυξη τυπικών προϊόντων ή διεργασιών • Τα δάνειο χρησιμοποιήθηκε για τη χρηματοδότηση της ανάπτυξης μιας εφαρμογής για έξυπνα τηλέφωνα, η οποία παρέχει πληροφορίες σχετικά με αίθουσες συνεδριάσεων (χωρητικότητα, εξοπλισμός, διαθεσιμότητα). 
Standard product or process development • The loan was used to finance the development of a smartphone app providing information on meeting rooms (people, equipment and whether occupied).
Τέτοιου είδους εργαλεία υπάρχουν ήδη. • Εταιρεία παραγωγής θεατρικού εξοπλισμού χρησιμοποίησε το δάνειο αποκλειστικά ως κεφάλαιο κίνησης. 
A number of similar tools already exist. • A company producing theatrical equipment used the loan purely as working capital financing.
Η εταιρεία αυτή εστιάζει στην ανάπτυξη προϊόντων παρόμοιων με άλλα που κυκλοφορούν ήδη στην αγορά. 
The company focuses on developing products of its own that are similar to ones already on the market.
Καινοτομία που ενέχει υψηλό κίνδυνο • Το δάνειο χρησιμοποιήθηκε για τη χρηματοδότηση της κατασκευής μονάδας παραγωγής βιοαερίου από αστικά απόβλητα. 
High-risk innovation • The loan was used to finance the construction of a bio-gas station for municipal waste.