natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα μέσα αποδείχθηκαν χρήσιμα για την αντιμετώπιση του αυξημένου βαθμού επικινδυνότητας της δανειοδότησης των ΜΜΕ, παρέχοντας με τον τρόπο αυτό στις τράπεζες τη δυνατότητα να 15 
The instruments helped by addressing increased riskiness of SME lending, thus providing a possibility for banks to continue financing of SMEs in crisis times.
Τα μέσα αυτά συμπληρώνονται από άλλα μέτρα τα οποία λαμβάνονται από άλλες οντότητες, όπως η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ή η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, οι οποίες επικεντρώνονται στη χορήγηση ρευστότητας. 
These instruments are complemented by other measures by other entities, such as the European Central Bank or European Investment Bank, which focus on providing liquidity.
Βλέπε επίσης απαντήσεις στα σημεία 70-77. 
See also replies to paragraphs 70-77.
Σύσταση 2 – Στόχευση επιχειρήσεων που έχουν ανάγκη την εγγύηση α) Αποδεκτή: Επί του παρόντος, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να αναλάβει δεσμεύσεις για την επόμενη περίοδο προγραμματισμού. 
Recommendation 2 - Targeting businesses that need a guarantee a) Accepted: The Commission is currently not in a position to make commitments for the next programming period.
Ωστόσο, σε περίπτωση που αποφασιστεί να προταθούν διάδοχα μέσα για την καινοτομία, η Επιτροπή θα συνεχίσει να σχεδιάζει ανάλογα μέσα σύμφωνα με τις βασικές πράξεις που εκδίδονται από τον νομοθέτη. 
However, should it be decided to propose successor instruments for innovation, the Commission will continue to design such instruments in line with the basic acts adopted by the legislator.
Σε αυτήν την περίπτωση, τα μέσα θα περιλαμβάνουν, όπως ισχύει και για τα υφιστάμενα μέσα που καλύπτονται στην παρούσα έκθεση, κριτήρια επιλεξιμότητας για τους τελικούς αποδέκτες, τηρουμένων πλήρως των διατάξεων των βασικών πράξεων. β) Εν μέρει αποδεκτή: Ο δημοσιονομικός κανονισμός επιτάσσει τη στόχευση ΜΜΕ που βρίσκονται αντιμέτωπες με ελλείμματα της αγοράς ή με μη βέλτιστες επενδυτικές καταστάσεις. 
In that case, the instruments will have, as is the case for current instruments covered in this report, eligibility criteria for final recipients in full compliance with the basic acts. b) Partially accepted: The Financial Regulation requires targeting SMEs that are facing market gaps or sub-optimal investment situations.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτό δεν συνεπάγεται μόνο τη διαθεσιμότητα της χρηματοδότησης, αλλά και τους βελτιωμένους όρους (χαμηλότερη τιμή, μεγαλύτερη διάρκεια, μειωμένη απαίτηση εξασφαλίσεων, διαθεσιμότητα του προϊόντος που, σε διαφορετική περίπτωση, δεν θα μπορούσε να προσφερθεί). 
The Commission considers that this means not only the availability of the financing but also the improved conditions (lower price, longer maturity, reduced collateral requirement, availability of product that, otherwise, would not have been offered).
Η εξασφάλιση βελτιωμένων όρων χρηματοδότησης για τους τελικούς δικαιούχους προϋποθέτει τη συνεργασία με ολόκληρη την αλυσίδα παραγόντων που εκτελούν τα χρηματοοικονομικά μέσα και περιλαμβάνουν ενδιάμεσους οργανισμούς τόσο του δημόσιου όσο και του ιδιωτικού τομέα. γ) Μη αποδεκτή: Η απαίτηση ετήσιας παρακολούθησης μεγάλου αριθμού συναλλαγών ΜΜΕ μέσω της επαλήθευσης και της εκτίμησης των δεδομένων που τηρούν οι ενδιάμεσοι χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί θα συνεπαγόταν περιττή διοικητική επιβάρυνση για τους ενδιάμεσους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς και τις ΜΜΕ και, επιπλέον, δεν θα ήταν οικονομικά αποδοτική. 
Enabling improved financing conditions to final beneficiaries requires cooperation with the whole chain of actors implementing financial instrument that include both private and public intermediaries. c) Rejected: A requirement of annual monitoring of a large number of SME transactions by verifying and assessing data held by financial intermediaries would introduce undue administrative burden for financial intermediaries and SMEs and would also not be cost-effective.
Ωστόσο, η Επιτροπή θα συνεχίσει να απαιτεί τακτική εκ των υστέρων υποβολή πληροφοριακών στοιχείων (συχνότερα απ’ό,τι σε ετήσια βάση) και θα επιβάλλει την παρακολούθηση όλων των ενδιάμεσων χρηματοπιστωτικών οργανισμών, ώστε να διασφαλίζεται η εκπλήρωση των συμβατικών απαιτήσεων επιλεξιμότητας κατά τη χορήγηση της χρηματοδότησης. 
However, the Commission will continue to require regular ex-post reporting (more frequent than annually) and will require monitoring of all financial intermediaries to ensure that contractual eligibility requirements are complied with when providing financing.
Μέσω αυτών ακριβώς των συμβατικών απαιτήσεων επιλεξιμότητας η Επιτροπή εξασφαλίζει ότι η χρηματοδότηση καθίσταται διαθέσιμη μόνο στους στοχευόμενους αποδέκτες, σύμφωνα με τη νομική βάση. 
It is through the contractual eligibility requirements that the Commission ensures that financing is only made available to target recipients, in line with the legal basis.
Όλες οι εταιρείες που αναλύθηκαν στο πλαίσιο του μηχανισμού εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin πληρούν τουλάχιστον ένα από τα κριτήρια επιλεξιμότητας όσον αφορά την καινοτομία. 
All analysed companies under InnovFin SME Guarantee Facility are compliant with at least one innovation eligibility criteria.
Σύσταση 3 – Στόχευση της καινοτομίας που ενέχει υψηλό κίνδυνο α) Αποδεκτή: Επί του παρόντος, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να αναλάβει δεσμεύσεις για την επόμενη περίοδο προγραμματισμού. 
Recommendation 3 – Targeting high-risk innovation a) Accepted: The Commission is currently not in a position to make commitments for the next programming period.
Σε αυτήν την περίπτωση, τα μέσα θα περιλαμβάνουν, όπως ισχύει και για τα υφιστάμενα μέσα που καλύπτονται στην παρούσα έκθεση, κριτήρια επιλεξιμότητας για τους τελικούς αποδέκτες, τηρουμένων πλήρως των διατάξεων των βασικών πράξεων. 
In that case, the instruments will have, as is the case for current instruments covered in this report, eligibility criteria for final recipients in full compliance with the basic acts.
Το μέγεθος των δυνητικών διάδοχων μέσων θα εξαρτάται από τους ακόλουθους παράγοντες: 16 
The size of the potential successor instruments will depend on: - the market gaps identified in the ex-ante assessment; - the basic acts adopted by the legislator; and 13
- τα ελλείμματα της αγοράς που εντοπίστηκαν στην εκ των προτέρων αξιολόγηση· - τη βασική πράξη που εκδόθηκε από τον νομοθέτη· και - τη διαθεσιμότητα πόρων από τον προϋπολογισμό. β) Εν μέρει αποδεκτή: Με την επιφύλαξη των αποτελεσμάτων των αξιολογήσεων των αγορών που πρόκειται να διενεργηθούν, η Επιτροπή θεωρεί ότι στο πεδίο της έρευνας και καινοτομίας υπάρχει ευρύ φάσμα διαφορετικών ειδικών τύπων αστοχιών της αγοράς, μεταξύ των οποίων η έλλειψη στήριξης για δραστηριότητες καινοτομίας που ενέχουν υψηλό κίνδυνο, και ότι ο δυνητικός διάδοχος του μηχανισμού εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin θα πρέπει να στηρίζει ολοένα και περισσότερο – αλλά όχι κατά κύριο λόγο– τις ΜΜΕ και τις μικρές εταιρείες μεσαίας κεφαλαιοποίησης που διεξάγουν δραστηριότητες καινοτομίας οι οποίες ενέχουν υψηλό κίνδυνο. 
- the availability of budget resources. b) Partially Accepted: Without prejudice to the results of the markets assessments to be carried out, the Commission considers that in the field of Research and Innovation, a range of different specific types of market failures exist, among which a lack of support for high-risk innovation activities, and that the potential successor of InnovFin SME Guarantee Facility should increasingly, but not predominantly, support SMEs and Small mid-caps engaging in high-risk innovation activities.
Η Επιτροπή αναγνωρίζει την ανάγκη επανεξέτασης των κριτηρίων επιλεξιμότητας ώστε να διασφαλιστεί η αύξηση του μεριδίου των καινοτόμων εταιρειών που διεξάγουν δραστηριότητες καινοτομίας οι οποίες ενέχουν υψηλό κίνδυνο. 
The Commission acknowledges the need to review eligibility criteria to ensure increasing the share of innovative companies engaging in high risk innovation activities.
Μολαταύτα, για τη συμπλήρωση των τυποποιημένων εκτιμήσεων και των εκ των προτέρων αξιολογήσεων, η Επιτροπή θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί τη μεθοδολογία που εφαρμόζεται στη μελέτη CESEE9 και στη μελέτη του ΕΕΣ, ενώ θα επεκτείνει επίσης το πεδίο της αξιολόγησης ώστε να περιλαμβάνει περισσότερες χώρες. 
Nevertheless, to complement the standard evaluations and ex-ante assessments, the Commission will continue to use the methodology applied to the CESEE9 Study and the study of the ECA, and will expand the scope of the evaluation to further countries.
Σύσταση 4 – Βελτίωση του συστήματος αξιολόγησης α) Αποδεκτή: Όσον αφορά το πρόγραμμα ανταγωνιστικότητας και καινοτομίας (CIP 2007-2013), προβλέπεται η διενέργεια εκ των υστέρων αξιολόγησης (συμπεριλαμβανομένης της αξιολόγησης του μηχανισμού εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ), βάσει του τυποποιημένου πλαισίου της Επιτροπής για τη διενέργεια αξιολογήσεων. 
Recommendation 4 – Improving the evaluation system a) Accepted: As regards the Competitiveness and Innovation Programme (CIP 2007-2013), an ex-post evaluation is foreseen (including an assessment of the SME Guarantee Facility), based on the standard Commission framework for evaluations.
Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η αξιολόγηση θα είναι εμπεριστατωμένη, θα συμπληρωθεί από οικονομετρική μελέτη του αντικτύπου στις δύο αγορές που δεν έχουν αποτελέσει ακόμη αντικείμενο ανάλυσης για το μέσο που διαδέχθηκε ο μηχανισμός εγγύησης δανείων. β) Εν μέρει αποδεκτή: Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι θα ήταν ενδεχομένως χρήσιμο να αναπτυχθεί σχετική μεθοδολογία και θα διερευνήσει κατά πόσον είναι εφικτή η ανάπτυξη επαρκώς τεκμηριωμένης μεθοδολογίας και η εξασφάλιση αξιόπιστων δεδομένων. 
In order to make the evaluation comprehensive it will be complemented by an econometric study of the impact on two markets not yet analysed for the predecessor of the Loan Guarantee Facility. b) Partially accepted: The Commission acknowledges that it may be useful to have such methodology developed and will explore whether a sufficiently sound methodology could be developed and reliable data obtained.
Ωστόσο, από την αρχική ανάλυση της Επιτροπής προέκυψαν ανησυχίες σχετικά με το κατά πόσον μια τέτοια μεθοδολογία θα μπορούσε να παράσχει ανάλυση της κατανομής της έμμεσης επιδότησης μεταξύ του παρόχου και του δικαιούχου. γ) Μη αποδεκτή: Θα ήταν δύσκολο να υπάρξει ουσιαστική από κοινού αξιολόγηση των χρηματοοικονομικών μέσων που εκτελούνται από δύο διαφορετικά προγράμματα, δεδομένου ότι τα αντίστοιχα προγράμματα 9 Asdrubali, Pierfederico και Signore, Simone, «The Economic Impact of EU Guarantees on Credit to SMEs Evidence from CESEE Countries», EIF Research & Market Analysis, Working Paper 2015/29. 
However, the initial analysis of the Commission pointed to concerns whether such a methodology would be able to deliver an analysis of the split of implicit subsidy between supplier and beneficiary. c) Rejected: It would be difficult to have financial instruments implemented by two different programmes meaningfully evaluated together, since their underlying programmes pursue different objectives. The evaluation framework for both programmes already exists and is embedded in the basic acts of the two programmes.
Η Επιτροπή θα διερευνήσει τους τρόπους με τους οποίους μπορούν να καταστούν διαθέσιμα τα δεδομένα έως το τέλος του 2019. 
The Commission will explore the modalities for making data available by the end of 2019. 15
Στάδιο Ημερομηνία Έγκριση του υπομνήματος σχεδιασμού του ελέγχου / Έναρξη του ελέγχου 15.3.2016 Επίσημη διαβίβαση του σχεδίου έκθεσης στην Επιτροπή (ή σε άλλη ελεγχόμενη μονάδα) 24.7.2017 Έγκριση της τελικής έκθεσης μετά τη διαδικασία εκατέρωθεν ακρόασης 7.11.2017 Παραλαβή των επίσημων απαντήσεων της Επιτροπής (ή άλλης ελεγχόμενης μονάδας) σε όλες τις γλώσσες 24.11.2017 
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 15.3.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 24.7.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 7.11.2017 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 24.11.2017
Στην έκθεση αυτή εξετάζεται κατά πόσον οι εγγυήσεις δανείων της ΕΕ βοήθησαν μικρές επιχειρήσεις να αναπτυχθούν και να καινοτομήσουν, διευκολύνοντας την πρόσβασή τους σε χρηματοδότηση. 
This report examines whether EU loan guarantees have supported smaller businesses’ growth and innovation by enabling them to access finance.
Διαπιστώσαμε ότι ο μηχανισμός εγγύησης δανείων βοήθησε τις δικαιούχους επιχειρήσεις να αναπτυχθούν περισσότερο όσον αφορά το συνολικό ενεργητικό, τον κύκλο εργασιών, το εργατικό κόστος και την παραγωγικότητα. 
We found that the Loan Guarantee Facility has helped beneficiary companies grow more in terms of total assets, sales, wage bills and productivity.
Εντούτοις, ο μηχανισμός εγγυήσεων υπέρ των ΜΜΕ InnovFin δεν εστίαζε επαρκώς σε επιχειρήσεις που διεξάγουν δραστηριότητες καινοτομίας με υψηλό δυναμικό αριστείας. 
However, the InnovFin SME Guarantee Facility lacked focus on companies carrying out innovation activities with a high potential for excellence.
Επιπροσθέτως, στις περιπτώσεις και των δύο μηχανισμών, πολλές επιχειρήσεις δεν είχαν πράγματι ανάγκη την εγγύηση. 
In addition, for both many businesses were not actually in need of a guarantee.
Παρά τις βελτιώσεις των δραστηριοτήτων αξιολόγησης, εξακολουθούν να υπάρχουν αρκετές αδυναμίες. 
Although evaluation activities have improved, several weaknesses remain.
Διατυπώνουμε σειρά συστάσεων προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη βελτίωση της στόχευσης των εγγυήσεων σε βιώσιμες επιχειρήσεις χωρίς δυνατότητα πρόσβασης σε χρηματοδότηση, καθώς και σε περισσότερο καινοτόμες επιχειρήσεις. 
We make a number of recommendations to the European Commission to improve targeting the guarantees on viable businesses lacking access to finance and on more innovative businesses.
Υπογραμμίζουμε επίσης τη σημασία της αποδοτικότητας των δαπανών, δεδομένου ότι στα κράτη μέλη υπάρχουν ήδη παρεμφερή μέσα. 
We also emphasise the importance of cost-effectiveness, since similar instruments already exist in the Member States.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ Τηλ. +352 4398-1 Πληροφορίες: eca.europa.eu/el/Pages/ContactForm.aspx Ιστότοπος: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 ©Ευρωπαϊκή Ένωση, 2017 Για οποιαδήποτε χρήση ή αναπαραγωγή φωτογραφιών ή άλλου υλικού που δεν αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πρέπει να ζητηθεί άδεια απευθείας από τους δικαιούχους των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 © European Union, 2017 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
EL 2017 αριθ. 21 Ειδική έκθεση Οικολογικός προσανατολισμός: ένα πολυπλοκότερο καθεστώς εισοδηματικής στήριξης, χωρίς αποτελέσματα για το περιβάλλον μέχρι τώρα (υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 287, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ) 1977 - 2017 
EN 2017 Special Report NO 21 Greening: a more complex income support scheme, not yet environmentally effective (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 1977 - 2017
Επικεφαλής του ελέγχου ήταν ο Samo Jereb, Μέλος του ΕΕΣ, συνεπικουρούμενος από τους Jerneja Vrabic, σύμβουλο στο ιδιαίτερο γραφείο του, Robert Markus, ανώτερο διοικητικό στέλεχος και Michal Machowski, υπεύθυνο έργου. 
The audit was led by ECA Member Samo Jereb, supported by Jerneja Vrabic, private office attaché; Robert Markus, principal manager; Michal Machowski, head of task.
Το κλιμάκιο ελέγχου απαρτιζόταν από τους Άρη Κωνσταντινίδη, Paivi Piki, Carlos Sanchez Rivero, Dainora Venckeviciene και Krzysztof Zalega. 
The audit team consisted of Aris Konstantinidis, Paivi Piki, Carlos Sanchez Rivero, Dainora Venckeviciene and Krzysztof Zalega.
Από αριστερά: Άρης Κωνσταντινίδης, Paivi Piki, Robert Markus, Michal Machowski, Samo Jereb, Dainora Venckeviciene, Jerneja Vrabic. 
From left to right: Aris Konstantinidis, Paivi Piki, Robert Markus, Michal Machowski, Samo Jereb, Dainora Venckeviciene, Jerneja Vrabic.
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Γλωσσάριο και συντομογραφίες Σύνοψη Εισαγωγή Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου Παρατηρήσεις Σημεία I-VIII 1-9 10-12 13-71 13-25 13-14 15-16 17-18 19-21 22-25 26-57 26-33 34-39 Ο οικολογικός προσανατολισμός δεν συνοδεύεται από μια πλήρως ανεπτυγμένη λογική παρέμβασης με σαφώς καθορισμένους και φιλόδοξους στόχους, και ο προϋπολογισμός του δεν συνδέεται άμεσα με την επίτευξη των περιβαλλοντικών και κλιματικών στόχων της πολιτικής αυτής Η πράσινη ενίσχυση εξυπηρετεί δύο διακριτούς στόχους: την ενίσχυση των περιβαλλοντικών και κλιματικών επιδόσεων της ΚΓΠ και τη στήριξη του εισοδήματος των γεωργών Η ειδική συμβολή του οικολογικού προσανατολισμού στην επίτευξη των στόχων της ΕΕ για το έδαφος, το κλίμα και τη βιοποικιλότητα δεν προσδιορίζεται σαφώς Η αρχική πρόταση της Επιτροπής ήταν περισσότερο φιλόδοξη ως προς την περιβαλλοντική πτυχή της ... ... ωστόσο δεν εξέθετε με σαφήνεια τα όσα θα μπορούσαν να επιτευχθούν με τις προτεινόμενες πρακτικές οικολογικού προσανατολισμού Εντούτοις, ο προϋπολογισμός που διατέθηκε για τον οικολογικό προσανατολισμό δεν μεταβλήθηκε, επειδή βασίστηκε σε πολιτική απόφαση και όχι στην επίτευξη των περιβαλλοντικών και κλιματικών στόχων της συγκεκριμένης πολιτικής Ο οικολογικός προσανατολισμός, όπως εφαρμόζεται επί του παρόντος, είναι απίθανο να αποφέρει σημαντικά οφέλη για το περιβάλλον και το κλίμα Ο οικολογικός προσανατολισμός κινητοποίησε ελάχιστες μόνο μεταβολές γεωργικών πρακτικών... ... στοιχείο που καταδεικνύει τον σημαντικό βαθμό εμφάνισης του φαινομένου της μη αποδοτικής δαπάνης στον σχεδιασμό της πολιτικής 2 
Glossary and abbreviations Executive summary Introduction Audit scope and approach Observations Paragraph I - VIII 1 - 9 10-12 13-71 13-25 13-14 15-16 17-18 19-21 22-25 26-57 26-33 34-39 40-42 CONTENTS Greening lacks a fully developed intervention logic with clearly defined, ambitious targets and its budget is not directly linked to the policy’s delivery of environmental and climate-related objectives The green payment serves two distinct objectives: enhancing the CAP’s environmental and climate performance and supporting farmers' income The specific contribution of greening to achieving EU soil, climate and biodiversity targets is not clearly defined The initial Commission proposal was more ambitious in environmental terms ... ... but lacked a clear demonstration of what the proposed greening practices would achieve However, the budget allocation for greening did not change, because it was based on a political decision and not on the policy’s delivery of environmental and climate-related objectives Greening as currently implemented is unlikely to provide significant benefits for the environment and climate Greening has led to very limited change in farming practices ... ... which illustrates the significant deadweight in the policy’s design Crop diversification is less beneficial for soil than crop rotation 2
Η διαφοροποίηση των καλλιεργειών είναι λιγότερο ωφέλιμη για το έδαφος από την αμειψισπορά Η επίδραση της προστασίας των χορτολιβαδικών εκτάσεων στις καθαρές εκπομπές της γεωργικής γης θα μπορούσε να ενισχυθεί με καλύτερη στόχευση 40-42 43-46 Η κυριαρχία των παραγωγικών περιοχών οικολογικής εστίασης και οι ανεπαρκείς απαιτήσεις διαχείρισης μειώνουν τα ενδεχόμενα οφέλη του οικολογικού προσανατολισμού για τη βιοποικιλότητα 47-50 Τα κράτη μέλη χρησιμοποιούν την ευελιξία των κανόνων του οικολογικού προσανατολισμού για να ελαφρύνουν τον φόρτο των γεωργών και των ίδιων των κρατών, και όχι για να μεγιστοποιήσουν τα προσδοκώμενα περιβαλλοντικά και κλιματικά οφέλη Ο οικολογικός προσανατολισμός έχει περιορισμένο αντίκτυπο στα περιβαλλοντικά μέτρα του δεύτερου πυλώνα Ο οικολογικός προσανατολισμός περιπλέκει την ΚΓΠ 51-54 55-57 58-71 Παρατηρείται αλληλοεπικάλυψη του οικολογικού προσανατολισμού με άλλα περιβαλλοντικά μέσα της ΚΓΠ, αλλά παρ' όλα αυτά η Επιτροπή και τα κράτη μέλη περιορίζουν τον κίνδυνο του φαινομένου μη αποδοτικής δαπάνης και της διπλής χρηματοδότησης που μπορεί να ανακύψει συναφώς 58-64 Η πολυπλοκότητα των κανόνων του οικολογικού προσανατολισμού αυξάνει τον βαθμό δυσκολίας κατά την εφαρμογή, κάτι για το οποίο η Επιτροπή έχει λάβει εν μέρει μέτρα 65-69 Οι πρακτικές του οικολογικού προσανατολισμού μοιάζουν με τα πρότυπα ΚΓΠΚ, ωστόσο οι κυρώσεις που μπορεί να επιβληθούν λόγω μη συμμόρφωσης είναι αυστηρότερες στην πρώτη περίπτωση Συμπεράσματα και συστάσεις Παράρτημα I - Εξέλιξη της αναλογίας των μόνιμων χορτολιβαδικών εκτάσεων Παράρτημα II - Βασικά στοιχεία σχετικά με την εφαρμογή των ΠΕΜΧΕ το 2016 Παράρτημα II - Βασικά στοιχεία σχετικά με την εφαρμογή των ΠΟΕ το 2016 Απαντήσεις της Επιτροπής 70-71 72-83 3 ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ Αγροτική ανάπτυξη: Πολιτική της ΕΕ, αναφερόμενη κοινώς ως δεύτερος πυλώνας της ΚΓΠ, η οποία ασχολείται με τις οικονομικές, περιβαλλοντικές και κοινωνικές ανάγκες των αγροτικών περιοχών της ΕΕ. 
The effect of grassland protection on net emissions from farmland could be enhanced through better targeting The predominance of productive Ecological Focus Areas together with insufficient management requirements reduce the potential benefits of greening for biodiversity Member States use the flexibility in greening rules to limit the burden on farmers and themselves, rather than to maximise the expected environmental and climate benefit Greening has had limited impact on Pillar II environmental measures Greening adds complexity to the CAP Greening overlaps with other CAP environmental instruments but the Commission and Member States mitigate the related risk of deadweight and double funding The complexity of greening rules entails implementing challenges, which the Commission has partly resolved Greening practices resemble GAECs, but involve higher potential penalties for non-compliance Conclusions and recommendations Annex I - Evolution of the permanent grassland ratio Annex II - Main data regarding the implementation of ESPG in 2016 Annex III - Main data regarding the implementation of EFAs in 2016 Reply of the Commission 43-46 47-50 51-54 55-57 58-71 58-64 65-69 70-71 72-83 3
ΚΓΠ: Κοινή Γεωργική Πολιτική. 
GLOSSARY AND ABBREVIATIONS CAP: Common Agricultural Policy.
Το σύνολο της νομοθεσίας και των πρακτικών που έχει εγκρίνει η Ευρωπαϊκή Ένωση για την εφαρμογή κοινής και ενοποιημένης πολιτικής στον 4 
The set of legislation and practices adopted by the European Union to provide a common, unified policy on agriculture.
5 αποτελέσει αντικείμενο προσαρμογών και εξελίξεων, καθώς και αρκετών μεταρρυθμίσεων. 
Since then, the policy has been adapted and developed and has undergone a number of reforms.
Πολλαπλή συμμόρφωση: Σύστημα που συνδέει την πλειονότητα των ενισχύσεων της ΚΓΠ με σύνολο βασικών προτύπων για τη διασφάλιση της καλής γεωργικής και περιβαλλοντικής κατάστασης (ΚΓΠΚ) της γης, καθώς και με ορισμένες υποχρεώσεις, γνωστές ως κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης (ΚΑΔ). 
Cross-compliance: A system linking most CAP payments to a set of basic standards to ensure the good agricultural and environmental condition of land (GAECs) and certain obligations, known as statutory management requirements (SMRs).
Οι ΚΑΔ ορίζονται στη σχετική νομοθεσία της ΕΕ που διέπει τους τομείς του περιβάλλοντος, της καταπολέμησης της κλιματικής αλλαγής, της δημόσιας υγείας, της υγείας των ζώων και των φυτών, καθώς και της καλής μεταχείρισης των ζώων. 
SMRs are defined in the respective EU legislation on the environment, climate change, public, animal and plant health, and animal welfare.
Φαινόμενο μη αποδοτικής δαπάνης: Κατάσταση κατά την οποία μια επιδοτούμενη δραστηριότητα ή ένα επιδοτούμενο έργο θα είχε υλοποιηθεί, συνολικά ή εν μέρει, ακόμη και ελλείψει δημόσιας ενίσχυσης. 
Deadweight effect: A situation where a subsidised activity or project would have been wholly or partly undertaken without the public aid.
DG CLIMA: the European Commission’s Directorate-General for Climate Action. τομέα της γεωργίας. 
DG CLIMA: the European Commission’s Directorate-General for Climate Action.
JRC: Κοινό Κέντρο Ερευνών. Γενική Διεύθυνση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. 
JRC: Joint Research Centre. A Directorate-General of the European Commission.