natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7 Στην έρευνα του Συνεδρίου απάντησαν 21 ιδιοκτήτες/ ενώσεις αλιευτικών σκαφών, που χειρίζονται από κοινού 319 σκάφη (εκ των οποίων τα 233 φέρουν σημαία κρατών μελών της ΕΕ) τα οποία αλιεύουν εκτός των ευρωπαϊκών υδάτων. 
7 Twenty-one fishing vessel owners/associations answered the Court’s survey, together operating 319 vessels (of which, 233 flagged in EU Member States) fishing outside European waters.
Τα 233 σκάφη αντιστοιχούσαν στο 70 % των 335 σκαφών που συγκροτούν τον υπερπόντιο ευρωπαϊκό στόλο. 
The 233 vessels represented 70 % of the 335 vessels that make up the European distant water fleet.
Το 79 % των σκαφών που συμπεριλήφθησαν στην έρευνα δραστηριοποιείτο στις περιφέρειες του Ατλαντικού και του Ινδικού Ωκεανού. Εξ αυτών 32 % είναι σκάφη βενθοπελαγικής αλιείας, 22 % πελαγικές μηχανότρατες, 7 % αλιευτικά με γρι‐γρι, 7 % αλιευτικά μεγάλης χωρητικότητας με παραγάδι, 7 % μηχανότρατες και παραγαδιάρικα βυθού για την αλίευση μαύρου μερλούκιου και 4 % σκάφη αλιείας τόνου με καλαμίδια. 
79 % of the vessels included in the survey, operated in the Atlantic and Indian Ocean regions, of which 32 % are demersal fishing vessels, 22 % are pelagic trawlers, 7 % are seiners, 7 % are longliners of high capacity, 7 % are black hake trawlers and bottom longliners, and 4 % are tuna pole-and-line vessels.
Παρατηρήσεις 14 Μέρος Ι — Διαπραγμάτευση των ΣΑΣ Η Επιτροπή διαπραγματεύτηκε και ανανέωσε τις ΣΑΣ εγκαίρως προς αποφυγήν διακοπής των αλιευτικών δραστηριοτήτων 17 Οι διαπραγματεύσεις των συμφωνιών που παρέχουν πρόσβαση σε αλιευτικές ζώνες ευρισκόμενες στην ΑΟΖ των παρά‐ κτιων κρατών πρέπει να διασφαλίζουν ότι η πρόσβαση είναι συνεχής, προκει‐ μένου να αποφεύγεται τυχόν αρνητικός αντίκτυπος στον τομέα. 
Observations 14 Part I Negotiation of the FPAs The Commission negotiated and renewed the FPAs in time to avoid any interruption in fishing activities 17 Negotiations of agreements granting the EU fleet access to EEZ coastal states’ fishing grounds should aim to ensure that access is continuous, in order to avoid any negative impact on the sector.
Το Συμβού‐ λιο έχει ζητήσει από την Επιτροπή να προλαμβάνει οποιαδήποτε διακοπή των αλιευτικών δραστηριοτήτων μετά τη λήξη συμφωνίας ή πρωτοκόλλου. 
The Council has asked the Commission to prevent any interruption in fishing activities after the expiry of an agreement or protocol.
Παρομοίως, όταν διαπραγματεύεται ένα πρωτόκολλο, η Επιτροπή προσπαθεί να εξασφαλίσει τη δυνατότητα προσωρινής εφαρμογής της από την ημερομηνία υπο‐ γραφής έως την ημερομηνία της τελικής κύρωσης. 
Similarly, when negotiating a protocol, the Commission tries to introduce the possibility of provisional application from the date of signature until the date of final ratification.
18 Το Συνέδριο εξέτασε τη διαδικασία δια‐ πραγμάτευσης της Επιτροπής για τις τέσ‐ σερις ΣΑΣ που συμπεριλήφθησαν στον έλεγχο και ήταν σε ισχύ κατά τον χρόνο διενέργειάς του. 
18 The Court reviewed the Commission’s negotiation process for the four FPAs included in the audit and in force at that time.
Στο πλαίσιο του ελέγχου εξετάστηκε κατά πόσον τα πρωτόκολλα είχαν ανανεωθεί εγκαίρως, κατά τρόπον ώστε να αποτρέπεται οποιαδήποτε δια‐ κοπή των αλιευτικών δραστηριοτήτων του υπερπόντιου στόλου της ΕΕ. 
The audit considered whether the protocols were renewed in a timely manner and so as to avoid interrupting the EU distant water fleet’s fishing activities.
19 Η διαπραγμάτευση των νέων πρωτοκόλ‐ λων συνιστά μακροχρόνια και περίπλοκη διαδικασία. 
19 The negotiation of new protocols is a long and complex process.
Η Επιτροπή διαπραγματεύε‐ ται επί τη βάσει εντολής από το Συμβού‐ λιο, το οποίο υπογράφει το πρωτόκολλο με τη χώρα‐εταίρο. 
The Commission negotiates on the basis of a mandate from the Council, which signs the protocol with the partner country.
Στη συνέχεια, το Κοινοβούλιο δίνει τη συγκατάθεσή του. 
The Parliament must then give its consent.
Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτή τη διαδικασία διαπραγμάτευσης παρατίθενται στο παράρτημα I. Ως εκ τούτου, για τη συνέχιση των δραστηριο‐ τήτων του στόλου, η Επιτροπή πρέπει να κινήσει τη διαδικασία διαπραγμάτευσης ενός νέου πρωτοκόλλου πολύ πριν από τη λήξη του τρέχοντος. 
More details on the negotiation process are given in Annex I. Therefore for continuity of fleet activities, the Commission has to start the process of negotiating a new protocol well in advance of the expiry of the current one.
20 Ολόκληρη η διαδικασία διαπραγμάτευ‐ σης των τεσσάρων πρωτοκόλλων που συμπεριλήφθησαν στον έλεγχο —από την εντολή του Συμβουλίου έως την ημερομηνία θέσης του σε ισχύ κατόπιν έγκρισής του από το Κοινοβούλιο ή της κύρωσής του από τη χώρα‐εταίρο— δι‐ ήρκεσε μεταξύ 71 και 134 εβδομάδων (όπως φαίνεται στο γράφημα 1). 
20 The whole negotiation process for the four protocols included in the audit — from the Council’s mandate, to the date of entry into force after the Parliament’s consent or ratification by the partner country — lasted between 71 weeks and 134 weeks (as illustrated in Figure 1).
Η διάρ‐ κεια των διαπραγματεύσεων εξαρτάται από παράγοντες που οι διαπραγμα‐ τευτές δεν μπορούν να προβλέψουν ή να ελέγξουν πλήρως. 
The duration of negotiations depends on factors that negotiators cannot fully anticipate or control.
Η Επιτροπή έχει υπολογίσει ότι χρειάζονται κατά μέσο όρο 12 εβδομάδες από την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων («μονογραφή» του πρωτοκόλλου) έως την προετοιμα‐ σία του πρωτοκόλλου για υπογραφή από το Συμβούλιο και ότι το Συμβούλιο χρειάζεται επιπλέον έξι έως οκτώ εβδο‐ μάδες για εμπεριστατωμένο έλεγχο. 
The Commission has estimated that it needs a minimum of 12 weeks from the finalisation of negotiations (the ‘initialling’ of the protocol) to preparation of the protocol for signature by the Council, and that the Council needs an additional 6 to 8 weeks for scrutiny.
Ως εκ τούτου, ο χρόνος που προβλέπεται ότι μεσολαβεί μεταξύ της ολοκλήρωσης των διαπραγματεύσεων και της υπογραφής από το Συμβούλιο είναι τουλάχιστον 20 εβδομάδες, λαμβάνοντας υπόψη ότι ενδέχεται να υπάρξουν καθυστερήσεις κατά τις συζητήσεις για την έγκριση του πρωτοκόλλου στους κόλπους του Συμ‐ βουλίου. Ωστόσο, στην περίπτωση της Μαδαγασκάρης, της Μοζαμβίκης και των Σεϋχελλών, το χρονικό πλαίσιο κυμάνθη‐ κε από 29 έως 35 εβδομάδες. 
The amount of time expected to elapse between finalisation of negotiations and signature by the Council is therefore a minimum of 20 weeks considering that there may be possible delays during discussions in the Council to adopt the protocol, but in the case of Madagascar, Mozambique and the Seychelles the time frame ranged from 29 to 35 weeks.
Παρατηρήσεις 15 Διάρκεια της διαδικασίας διαπραγμάτευσης Μαδαγασκάρη (1 γύρος) 1/2013-12/2014 Μαυριτανία (7 γύροι) 12/2013-12/2014 Μοζαμβίκη (2 γύροι) 2/2012-1/2015 Σεϋχέλλες (3 γύροι) 1/2014-1/2020 Χρόνος που μεσολαβεί μεταξύ της ανάθεσης της εντολής και της ολοκλήρωσης των διαπραγματεύσεων (μονογράφηση) Χρόνος που μεσολαβεί μεταξύ της ολοκλήρωσης των διαπραγματεύσεων και της υπογραφής από το Συμβούλιο και τη χώρα-εταίρο Χρόνος που μεσολαβεί μεταξύ της υπογραφής και της συγκατάθεσης του Κοινοβουλίου ή της κύρωσης από τη χώρα-εταίρο Έναρξη της προσωρινής εφαρμογής 21 Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η Επιτροπή διαχειρίζεται ορθά τη διαδικασία δια‐ πραγμάτευσης, χρησιμοποιώντας, κατά το δυνατόν, τα διαθέσιμα νομοθετικά ερ‐ γαλεία προς αποφυγήν της διακοπής των αλιευτικών δραστηριοτήτων. 
Observations 15 Duration of the negotiation process Madagascar (1 round) 1/2013-12/2014 Mauritania (7 rounds) 12/2013-12/2014 Mozambique (2 rounds) 2/2012-1/2015 Seychelles (3 rounds) 1/2014-1/2020 Time elapsed between mandate and end of negotiations (initialling) Time elapsed between end of negotiations and signature by the Council and PC Time elapsed between signature and Parliament approval or ratification by PC Start of provisional application 0 20 40 60 80 100 120 140 Weeks Source: ECA, based on negotiation documents and EU legislation.
Ωστόσο, το 83 % των φορέων εκμετάλλευσης που απάντησαν στην έρευνα του Συνεδρί‐ ου, οι οποίοι αντιστοιχούν περίπου στο 30 % του υπερπόντιου στόλου, δήλωσε ότι είχε θιγεί από τις καθυστερήσεις στη διαπραγμάτευση των πρωτοκόλλων, κυρίως με τη Μαυριτανία και το Μαρό‐ κο, οι οποίες είναι δύο σημαντικές αλλά εξαιρετικές περιπτώσεις. 
However, 83 % of operators who replied to the Court’s survey, representing around 30 % of the distant water fleet, declared having been affected by delays in the negotiation of protocols, mostly with Mauritania and Morocco, which are two significant but exceptional cases.
8 Άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1006/2008 του Συμβουλίου, της 29ης Σεπτεμβρίου 2008, σχετικά με τις άδειες αλιείας κοινοτικών αλιευτικών σκαφών εκτός των υδάτων της Κοινότητας και για την πρόσβαση σκαφών τρίτων χωρών στα ύδατα της Κοινότητας, την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 2847/93 και (ΕΚ) αριθ. 1627/94 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3317/94 (ΕΕ L 286 της 29.10.2008, σ. 33). 
22 8 Article 9 of Council Regulation (EC) No 1006/2008 of 29 September 2008 concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters, amending Regulations (EEC) No 2847/93 and (EC) No 1627/94 and repealing Regulation (EC) No 3317/94 (OJ L 286, 29.10.2008, p. 33).
Αυτό το άρθρο ορίζει ότι όταν ένα πρωτόκολλο έχει λήξει και ένα νέο πρωτόκολλο έχει μονογραφηθεί από την Επιτροπή, χωρίς ωστόσο να έχει υπογραφεί από το Συμβούλιο ή χωρίς να έχει εκδοθεί ακόμη απόφαση για την προσωρινή εφαρμογή του, η Επιτροπή μπορεί, εντός περιόδου έξι μηνών από τη λήξη του προηγούμενου πρωτοκόλλου, να διαβιβάζει τις αιτήσεις για άδειες αλιείας στην ενδιαφερόμενη τρίτη χώρα. 
This article provides that where a protocol has expired, and where a new protocol has been initialled by the Commission but was not signed by the Council or it does not provide the provisional application, the Commission may, for a period of 6 months from the expiration date of the previous protocol, transmit applications for fishing authorisations to the third country concerned.
9 Κατηγορίες 2 (μαύρος μερλούκιος), 3 (βενθοπελαγικά είδη πλην του μαύρου μερλούκιου), 5 (τόνος) και 6 (μηχανότρατες‐ψυγεία πελαγικής αλιείας). 
9 Categories 2 (black hake), 3 (demersal other than black hake), 5 (tuna) and 6 (pelagic freezer trawlers).
Στην περίπτωση της Μαυριτανίας, οι διαπραγματεύσεις ήταν χρονοβόρες (επτά γύροι διαπραγματεύσεων συνο‐ λικής διάρκειας 71 εβδομάδων), ενώ το προηγούμενο πρωτόκολλο είχε λήξει περίπου πέντε μήνες πριν από την υπογραφή του νέου. 
In the case of Mauritania, negotiations were lengthy (seven rounds of negotiations lasting a total of 71 weeks) and the previous protocol expired almost 5 months before a new one was signed.
Από τη στιγμή που η προσωρινή εφαρμογή δεν ήταν εφικτή πριν από την υπογραφή του Συμβουλίου και προκειμένου να αποφευχθεί οποια‐ δήποτε διακοπή των δραστηριοτήτων του στόλου της ΕΕ, η Επιτροπή εφήρμοσε τις διατάξεις της νομοθεσίας της ΕΕ 8 και πρότεινε στις αρχές της Μαυριτανίας να συνεχίσει να υποβάλλει αιτήσεις για άδειες αλιείας κατά τη διάρκεια αυτής της πεντάμηνης περιόδου. 
Since provisional application was not possible before signature by the Council, and in order to avoid any interruption of EU fleet activities, the Commission applied the provisions of EU law8 and proposed to the Mauritanian authorities that it continue to submit applications for fishing authorisations during this 5-month period.
Η δυνατό‐ τητα αυτή χρησιμοποιήθηκε από τους πλοιοκτήτες μόνο για τέσσερις κατηγο‐ ρίες αλιευμάτων 9 μεταξύ 1ης Αυγού‐ στου 2012 και 15ης Δεκεμβρίου 2012. 
This possibility was used only by shipowners of four categories of fisheries9 between 1 August 2012 and 15 December 2012.
Κατ’ αυτόν τον τρόπο, κατέστη δυνατή η συνέχιση της αλίευσης για αυτές τις κατηγορίες αλλά όχι για τις υπόλοιπες, στις οποίες η αλιευτική δραστηριότητα χρειάστηκε να διακοπεί προσωρινά. 
Fishing was thus able to continue for these categories, but not for the remaining categories, in which fishing had to cease temporarily.
Το Συνέδριο επισημαίνει ότι, ενώ η αίτηση για χορήγηση αδειών αλιείας απουσία υπογεγραμμένου πρωτοκόλλου στόχευε στην προστασία των συμφερόντων του στόλου της ΕΕ, δεν ήταν συνεπής με τη ρήτρα αποκλειστικότητας (βλέπε σημείο 8). 
The Court notes that, while the application for fishing authorisations in the absence of a signed protocol was meant to protect the interests of the EU fleet, it was not consistent with the exclusivity clause (see paragraph 8).
Παρατηρήσεις 16 23 Επιπροσθέτως, παρά την αξιοποίηση όλων των δυνατοτήτων που παρείχε η νομοθεσία, η Επιτροπή δεν μπόρεσε να αποτρέψει τη διακοπή των αλιευτικών δραστηριοτήτων. 
Observations 16 23 Furthermore, even while exploiting all the possibilities provided by the legislation, the Commission could not prevent the interruption of fishing activities.
Οι αρχές της Μαυριτα‐ νίας θεώρησαν ότι η δραστηριότητα της περιόδου Αυγούστου‐Δεκεμβρίου 2012 είχε ασκηθεί στο πλαίσιο της προσωρι‐ νής εφαρμογής του νέου πρωτοκόλλου. 
The Mauritanian authorities considered the activity in the period August to December 2012 to have taken place under the provisional application of the new protocol.
Συνεπώς, επέβαλαν πρόωρη παύση των αλιευτικών δραστηριοτήτων για τις τέσσερις κατηγορίες στις οποίες είχε χορηγηθεί άδεια για συνέχιση της αλίευσης πριν από την υπογραφή του νέου πρωτοκόλλου. 
Consequently, they enforced an early closure of the fishing activities in the four categories that had been authorised to continue fishing before the new proto-col’s signature.
Αυτό ήταν επιζήμιο για τους πλοιοκτήτες εκείνους που είχαν επίσης πληρώσει για άδειες έως την πραγματική ημερομηνία λήξης, ήτοι την 15η Δεκεμβρίου 2014. 
This caused losses for those shipowners who had also paid for licences until the actual expiration date of 15 December 2014.
24 Στην περίπτωση του Μαρόκου, το πρω‐ τόκολλο είχε υπογραφεί τον Φεβρουάριο του 2011 και ίσχυσε προσωρινά έως τον Δεκέμβριο του 2011, όταν το Ευρωπα‐ ϊκό Κοινοβούλιο απέρριψε τη σύναψή του 10. 
24 In the case of Morocco, the protocol was signed in February 2011 and provisionally applied until December 2011, when the European Parliament rejected its conclusion10.
Κατόπιν νέων διαπραγματεύσεων, την 24η Ιουλίου 2013 μονογραφήθηκε άλλο πρωτόκολλο που κυρώθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 10 Δε‐ κεμβρίου 2013, χωρίς ρήτρα προσω‐ ρινής εφαρμογής, επειδή οι μαροκινοί διαπραγματευτές δεν συμφώνησαν με την εισαγωγή της. 
Following fresh negotiations, another protocol was initialled on 24 July 2013 and ratified by the European Parliament on 10 December 2013, with no provisional application clause due to the fact that the Moroccan negotiators did not agree to its introduction.
Το πρωτόκολλο αυτό τέθηκε σε ισχύ την 15η Ιουλίου 2014, λόγω της καθυστερημένης κύρωσής του από το Μαρόκο, γεγονός που επέφερε πρόσθετες δαπάνες για τον προϋπολογι‐ σμό της ΕΕ 11 και είχε άμεσο οικονομικό αντίκτυπο για τους πλοιοκτήτες και τη βιομηχανία της ΕΕ, καθώς οι αλιευτικές δραστηριότητες είχαν διακοπεί. 
It only entered into force on 15 July 2014 due to the late ratification by Morocco, which led to additional expenditure from the EU budget11 and also to a direct financial impact on shipowners and the EU industry as fishing activities were interrupted.
25 Όσον αφορά τα πρωτόκολλα για τον Ινδικό Ωκεανό που συμπεριλάμβανε ο έλεγχος, η συνέχιση των αλιευτικών δραστηριοτήτων στην ΑΟΖ της Μαδαγα‐ σκάρης και των Σεϋχελλών ήταν εξα‐ σφαλισμένη, καθώς τα νέα πρωτόκολλα είχαν υπογραφεί πριν από τη λήξη των προηγούμενων και συμπεριλάμβαναν ρήτρα προσωρινής εφαρμογής. 
25 With respect to the Indian Ocean protocols audited, the continuity of fishing activities in the EEZ of Madagascar and the Seychelles was assured since the new protocols were signed before the expiry of the previous protocols and included a provisional application clause.
Στην περίπτωση της Μοζαμβίκης, δεν υπήρ‐ χε πρωτόκολλο σε ισχύ για ένα μήνα (διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ της λήξη του προηγούμενου πρωτοκόλλου (1.1.2012) και της προσωρινής εφαρμογής του νέου (1.2.2012)), αυτό ωστόσο δεν είχε σημαντικό αντίκτυπο στον στόλο της ΕΕ, καθώς κατά τη συγκεκριμένη περίοδο στα ύδατα της Μοζαμβίκης δεν υπήρχαν αποθέματα τόνου. 
In the case of Mozambique, there was no protocol in force for a period of 1 month (time elapsed between the expiration date of the previous protocol (1.1.2012) and the provisional application of the new one (1.2.2012)), but this had no significant impact on the EU fleet, as the tuna stocks were not available to be fished in Mozambique waters during this period.
Η Επιτροπή διαπραγματεύτηκε κατάλληλο δίκτυο συμφωνιών, ωστόσο η συνέπεια εντός της περιφέρειας του Ινδικού Ωκεανού επιδέχεται βελτίωση 26 Το Συνέδριο θεωρεί σημαντική την ύπαρξη ενός συνεκτικού και κατάλλη‐ λου περιφερειακού δικτύου συμφωνιών. Κατ’ αρχάς, υπό καλύτερες συνθήκες από άποψη ασφάλειας δικαίου, ο στόλος της ΕΕ μπορεί να ακολουθήσει τα μετανα‐ στευτικά είδη. 
The Commission has negotiated a relevant network of agreements, but consistency within the Indian Ocean region could be improved 26 The Court considers a coherent and relevant regional network of agreements to be important.
Δεύτερον, ένα τέτοιο δί‐ κτυο ενισχύει τη διαπραγματευτική θέση της Επιτροπής μειώνοντας την πίεση για επίτευξη συμφωνίας όταν οι δραστηριό‐ τητες του στόλου κινδυνεύουν να διακο‐ πούν. Επιπλέον, ο επιδιωκόμενος θετικός αντίκτυπος από άποψη διακυβέρνησης για τις χώρες‐εταίρους, λόγω της τομεα‐ κής στήριξης και του ελέγχου της ΕΕ επί του ίδιου του στόλου της, μπορεί να έχει καταλυτική επίδραση στις περιφερειακές αλιευτικές δραστηριότητες. 
Second, such a network enhances the Commission’s negotiating position by reducing the pressure to reach an agreement when fleet activities risk being interrupted. Furthermore, the intended positive impact in terms of governance for the partner countries due to sectoral support and EU control over its own fleet can have a catalytic impact on regional fishing activities.
Ο εν λόγω αντίκτυπος εντείνεται από την έκταση των δραστηριοτήτων του ευρωπαϊκού στόλου σε ορισμένες περιοχές (παρα‐ δείγματος χάριν, το 2011 τα αλιεύματα των γρι‐γρι της ΕΕ αντιστοιχούσαν στο 66 % των αλιευμάτων αυτού του είδους σκαφών στον Δυτικό Ινδικό Ωκεανό 12, τα οποία με τη σειρά τους αντιστοιχούσαν στο 49 % των συνολικών αλιευμάτων στην περιοχή κατά το ίδιο έτος). 
This impact is heightened by the extent of European fleet activities in certain regions (for example EU purse seiners accounted for 66 % of purse seiner catches in the West Indian Ocean in 201112, while purse seiner catches in turn accounted for 49 % of the total catch in the region that year).
10 Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 14ης Δεκεμβρίου 2011 (P7_TA(2011)0569). 
10 European Parliament Legislative Resolution of 14 December 2011 (P7_TA(2011)0569).
11 Σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές, το ποσό που καταβλήθηκε στον ισπανικό στόλο ως αποζημίωση για τις ζημίες που προκλήθηκαν λόγω της διακοπής των δραστηριοτήτων του στο Μαρόκο ήταν 4,5 εκατομμύρια ευρώ (εκ των οποίων τα 4,3 εκατομμύρια ευρώ καταβλήθηκαν από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας). 
11 According to the Spanish authorities, the amount paid to the Spanish fleet in compensation for the losses incurred due to the disruption of their activities in Morocco was of 4,5 million euro (of which 4,3 million euro was paid from the European Fisheries Fund).
12 Πίνακες 4.2 και 4.4 της «Έκθεσης για αλιεύματα τόνου στον Δυτικό Ινδικό Ωκεανό», τελική έκθεση, 2014, POSEIDON, MRAG, NFDS και COFREPECHE. 
12 Tables 4.2 and 4.4 of the ‘Review of tuna fisheries in the western Indian Ocean’ final report, 2014, POSEIDON, MRAG, NFDS and COFREPECHE.
Παρατηρήσεις 17 27 Η υφιστάμενη στρατηγική της Επιτροπής αποσκοπεί στην ικανοποίηση αυτών των αναγκών διευρύνοντας το δίκτυο συμφωνιών βάσει των απαιτήσεων και προτεραιοτήτων της βιομηχανίας. 
Observations 17 27 The current Commission strategy aims to address these needs by enlarging the network of agreements in line with the industry’s requirements and priorities.
Στις απαντήσεις τους στην έρευνα που περιλάμβανε ο έλεγχος, οι πλοιοκτήτες εξέφρασαν ενδιαφέρον πρωτίστως για την Ανγκόλα, τη Γουινέα Μπισάου και τη Σιέρα Λεόνε, και δευτερευόντως για τη Γουινέα (Κόνακρι), τη Λιβερία, την Τανζανία, την Κένυα και τη Σενεγάλη. 
In their replies to the audit survey, the shipowners expressed a primary interest in Angola, Guinea-Bissau and Sierra Leone, followed by Guinea-Conakry, Liberia, Tanzania, Kenya and Senegal.
Η Επιτροπή είχε ξεκινήσει συζητήσεις με την Τανζανία, είχε ολοκληρώσει τις διαπραγματεύσεις με τη Λιβερία και είχε επαναφέρει σε ισχύ τις συμφωνίες με τη Γκαμπόν, το Μαρόκο, τον Μαυρίκιο (χώ‐ ρες για τις οποίες τα πρωτόκολλα είχαν ήδη τεθεί σε ισχύ κατά τον χρόνο διεξα‐ γωγής της έρευνας), τη Γουινέα Μπισάου και τη Σενεγάλη (χώρες για τις οποίες τα πρωτόκολλα είχαν ήδη υπογραφεί). 
The Commission had started initial discussions with Tanzania, completed negotiations with Liberia and revived the agreements with Gabon, Morocco, Mauritius (for which the protocols had already entered into force at the time of the survey), Guinea-Bissau and Senegal (for which the protocols had already been signed).
Εντούτοις, κατά τον χρόνο του ελέγχου, οι διαπραγματεύσεις για τις ανανεώσεις των πρωτοκόλλων με τη Μοζαμβίκη και τη Μαυριτανία είχαν αναβληθεί λόγω μη επίτευξης συναίνεσης μεταξύ της Επιτρο‐ πής και των δύο χωρών‐εταίρων. 
However, at the time of the audit, negotiations for the renewals with Mozambique and Mauritania had been suspended due to a lack of consensus between the Commission and the two partner countries.
28 Ωστόσο, από τον έλεγχο στον Ινδικό Ωκεανό, διαπιστώθηκε ότι υπήρχαν περι‐ θώρια βελτίωσης της συνέπειας μεταξύ των ΣΑΣ και της συμπληρωματικότητάς τους με άλλες περιφερειακές δράσεις της ΕΕ και πηγές χρηματοδότησης στον τομέα της αλιείας. 
28 However, the audit in the Indian Ocean found that there was room for improvement in the consistency between FPAs and their complementarity with other EU regional actions and funding sources in the fisheries sector.
Παραδείγματος χάριν, αυτό ίσχυε στην περίπτωση των κέντρων παρακολούθησης της αλιείας. 
For example, this was the case with the fisheries monitoring centres.
Οι χώρες της επιτροπής του Ινδικού Ωκεανού (IOC), ήτοι οι Κομόρες, ο Μαυρίκιος, η Μαδαγασκάρη, η Ρεϊνιόν και οι Σεϋ‐ χέλλες, εφαρμόζουν συμφωνία για την περιφερειακή ανταλλαγή δεδομένων του συστήματος παρακολούθησης σκαφών (VMS) μέσω του εξυπηρετητή που δημι‐ ουργήθηκε με την υποστήριξη της IOC και με περιφερειακά κονδύλια του ΕΤΑ. 
An agreement is in place for the regional exchange of vessel monitoring system (VMS) data between the Indian Ocean Commission (IOC) countries (Comoros, Mauritius, Madagascar, Réunion and the Seychelles) via the server developed with the support of the IOC with EDF regional funds.
Η Μοζαμβίκη δεν αποτελεί μέλος της IOC και, μολονότι σημαντικός εταίρος στο περιφερειακό δίκτυο των ΣΑΣ, επί του παρόντος δεν έχει πρόσβαση σε αυτά τα δεδομένα. 
Mozambique is not part of the IOC and, despite being an important partner in the regional network of FPAs, does not currently have access to this data.
Η Επιτροπή, αντί να προωθήσει την πρόσβαση της Μοζαμ‐ βίκης στο υφιστάμενο περιφερειακό σύστημα ανταλλαγής δεδομένων VMS, υποστηρίζει τη χώρα στην ανάπτυξη ενός περιφερειακού κέντρου παρακο‐ λούθησης της αλιείας χρηματοδοτώντας σχετική μελέτη σκοπιμότητας μέσω του προγράμματος FISH II για τις χώρες ΑΚΕ που χρηματοδοτείται από το ΕΤΑ. 
Instead of supporting Mozambique’s access to the existing regional VMS data exchange system the Commission supports Mozambique in developing a regional fisheries monitoring centre by financing its feasibility study through the ACP FISH II, financed by the EDF.
Παράλληλα, η Επιτροπή χρηματοδότησε επίσης το εθνικό VMS της χώρας μέσω τομεακής στήριξης ΣΑΣ. 
In parallel, the Commission has also supported the country’s national VMS through FPA sectoral support.