natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Άλλα συστήματα τηλεθέρμανσης με λέβητες τεμαχιδίων ξύλου, στα οποία πραγματοποιήσαμε επίσκεψη, βρίσκονταν υπό τη διαχείριση ΜΜΕ ή πολύ μικρών επιχειρήσεων και είχαν μεγαλύτερες ικανότητες παραγωγής ενέργειας, παρέχοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο θερμότητα σε μεγαλύτερο αριθμό καταναλωτών, συμπεριλαμβανομένων ιδιωτικών οικιών, τοπικών αρχών και εστιατορίων. 
Other district-heating systems with wood chip boilers which we visited were run by SMEs or micro-enterprises and had higher energy capacities, thus providing heat to a greater number of consumers, including private houses, local authorities and restaurants.
Σε όλες τις περιπτώσεις, η προμήθεια της ξυλείας ή των τεμαχιδίων ξύλου γινόταν από τοπικούς γεωργούς ή κατόχους δασικών εκμεταλλεύσεων σε ακτίνα 50 χιλιομέτρων. 
In all cases, the wood or the chips were being supplied by local farmers or forest holders located within a 50 km radius.
Τα έργα με σκοπό την ιδία κατανάλωση παρείχαν οφέλη στις γεωργικές ή δασικές εκμεταλλεύσεις και στις επιχειρήσεις μεταποίησης τροφίμων, παραδείγματος χάριν μέσω της διασφάλισης του ενεργειακού εφοδιασμού και της αυτάρκειας ή μέσω της μείωσης του ενεργειακού κόστους, της βελτίωσης των οικονομικών επιδόσεων ή της μείωσης του αποτυπώματος άνθρακα. 
‘Own-use projects’ had provided benefits to agricultural or forestry holdings and food-processing enterprises, for example through energy security and self-sufficiency, reduced energy costs, improved financial performance or a reduced carbon footprint.
Συνέβαλαν επίσης έμμεσα στη βιώσιμη αγροτική ανάπτυξη μέσω της δημιουργίας θέσεων εργασίας και της παροχής ευκαιριών απόκτησης εισοδήματος στους κατοίκους της περιοχής ή συμβάλλοντας στη βελτίωση της περιβαλλοντικής κατάστασης της περιοχής (βλέπε πλαίσιο 9). 
They had also contributed indirectly to sustainable rural development by providing jobs and income opportunities to local residents or by contributing to improving the environmental situation in the region (see Box 9).
Πλαίσιο 9 - Τα έργα για ιδία κατανάλωση της ανανεώσιμης ενέργειας συμβάλλουν εμμέσως στην αγροτική ανάπτυξη Μείωση του αποτυπώματος άνθρακα οινοποιείου στην Τοσκάνη Ένα πολυδιάστατο έργο στο οποίο πραγματοποιήσαμε επίσκεψη είχε λάβει στήριξη από το ΕΓΤΑΑ στον τομέα της μεταποίησης τροφίμων. 
50 Box 9 – ‘Own-use’ renewable energy projects contribute indirectly to rural development Reducing the carbon footprint of a winery in Tuscany A multifaceted project which we visited had received EAFRD support for food processing; it concerned the building of a new winery.
Η περιβαλλοντική βιωσιμότητα αποτελούσε προτεραιότητα για το οινοποιείο, το οποίο υπολόγιζε το αποτύπωμα άνθρακα των προϊόντων του. 
Environmental sustainability was a priority for the winery, which calculated the carbon footprint of its products.
Το έργο περιελάμβανε διάφορα στοιχεία για τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας και την παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας: μια γεωθερμική μονάδα ψύξης, μια φωτοβολταϊκή εγκατάσταση, μια μονάδα θέρμανσης με βιομάζα ξύλου και αρκετές επενδύσεις για την εξοικονόμηση ενέργειας (σύστημα συλλογής ηλιακού φωτός, εξαερισμός, πύργος ψύξης με εξάτμιση). 
The project included various elements for reducing energy consumption and producing renewable energy: a geothermal plant for cooling, a photovoltaic installation, a wood biomass heating plant, and several investments for saving energy (a sunlight capture system, ventilation, evaporative cooling tower).
Το 2015, η εταιρεία παρήγαγε το 68 % της ενέργειας που κατανάλωσε. 
In 2015, the company produced 68 % of the energy it used.
Το έργο επέφερε επίσης μείωση του αποτυπώματος άνθρακα ανά φιάλη οίνου. 
The project also resulted in a reduction of the carbon footprint per bottle of wine.
Εκτός από τη βελτίωση των περιβαλλοντικών επιδόσεών της, η εταιρεία βελτίωσε και τα οικονομικά αποτελέσματά της, γεγονός που της επέτρεψε να αυξήσει τον αριθμό του προσωπικού της (από 8 τον Ιανουάριο του 2011 σε 20 τον Δεκέμβριο του 2016). 
In addition to improving its environmental performance, the company had improved its economic results, which had also allowed it to increase its number of employees (from 8 in January 2011 to 20 in December 2016).
Μικρά έργα στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας στη Βουλγαρία, προσαρμοσμένα στις ανάγκες των γεωργών Δύο επενδυτικά έργα σε μικρές γεωργικές εκμεταλλεύσεις, τα οποία επισκεφθήκαμε στη Βουλγαρία (12,5 εκτάρια και 4 εκτάρια), αναδεικνύουν το δυναμικό των χρηματοδοτούμενων από το ΕΓΤΑΑ έργων στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας, μολονότι σε περισσότερο περιορισμένο βαθμό. 
51 Small renewable energy projects in Bulgaria adapted to the farmers’ needs Two investment projects on small farms we visited in Bulgaria (12.5 ha and 4 ha) underline the potential of EAFRD-financed renewable energy projects, albeit to a more modest extent.
Αμφότερα τα έργα χρησιμοποιούσαν ηλεκτρική ενέργεια από φωτοβολταϊκά κύτταρα για τη λειτουργία αντλίας άρδευσης με σκοπό τη βιολογική παραγωγή φουντουκιών και τρούφας, καθώς και για τον φωτισμό αποθήκης φρούτων βιολογικής καλλιέργειας. 
Both projects used electricity from photovoltaic cells to run an irrigation pump for organic hazelnut and truffle production, and for electric lighting in a warehouse for organic fruit.
Και τα δύο έργα υλοποιήθηκαν εκτός του χωριού όπου δεν υπήρχε σύνδεση με το ηλεκτρικό δίκτυο, και συνεπώς οι φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις θεωρήθηκαν οικονομική και φιλική προς το περιβάλλον λύση, προσαρμοσμένη στις ανάγκες των γεωργών. Η παραγωγή βιολογικών φουντουκιών και βιολογικής τρούφας δημιουργεί νέες επιχειρηματικές ευκαιρίες όχι μόνον για τους γεωργούς αλλά και για την περιφέρεια. 
Both projects were implemented outside the village without connection to the grid, so the photovoltaic installations were considered to be economical and environmentally friendly solutions, adapted to the farmers’ needs. The production of organic hazelnuts and truffles provides opportunities not only for farmers but also for the region to develop new business opportunities.
Ωστόσο, οι διαδικασίες επιλογής των κρατών μελών δεν εξασφάλιζαν την επιλογή των καταλληλότερων έργων... 
However, the Member States’ selection procedures did not ensure that the most pertinent projects were selected ...
Τα κράτη μέλη οφείλουν να θεσπίσουν κριτήρια για την επιλογή των έργων, προκειμένου να διασφαλίζεται ότι οι χρηματοδοτικοί πόροι για την αγροτική ανάπτυξη χρησιμοποιούνται με τον καλύτερο τρόπο. 
The Member States are required to establish selection criteria for the selection of projects, in order to ensure that financial resources for rural development are used in the best way.
Διαπιστώσαμε ότι τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήσαμε επίσκεψη δεν συμμορφώνονταν πάντοτε με την αρχή αυτή. 
We found that the Member States visited did not always comply with this principle.
Εξετάσαμε τα κριτήρια και τις διαδικασίες επιλογής για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 και διαπιστώσαμε ότι τέσσερα από τα πέντε κράτη μέλη61 στα οποία πραγματοποιήσαμε επίσκεψη είχαν χρησιμοποιήσει κριτήρια επιλογής που διασφάλιζαν, σε κάποιον βαθμό, την κατά προτεραιότητα επιλογή έργων που διευκολύνουν την ανάπτυξη της ανανεώσιμης ενέργειας και τη βιώσιμη αγροτική ανάπτυξη: παραδείγματος χάριν, έργα τα οποία αναμένεται να έχουν θετική επίδραση στη διαφοροποίηση του Όλα τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, με εξαίρεση τη Βουλγαρία, είχαν χρησιμοποιήσει σχετικά κριτήρια. 61 
We examined the selection criteria and processes in the 2014-2020 programming period and found that four of the five Member States61 we visited had used selection criteria that were relevant, to some extent, to ensure that projects that facilitated renewable energy deployment and sustainable rural development were prioritised: for example, projects which were expected to have positive effects on income diversification and the environment, the use of locally produced and processed raw material (biomass fuels), or the consideration of local strategies and the involvement of the local population.
Ωστόσο, οι προσπάθειες αυτές υπονομεύονταν εν μέρει από αδυναμίες στις διαδικασίες επιλογής. 
However, these efforts were partially jeopardised by weak selection procedures.
Θεωρούμε ότι η Αυστρία, η Βουλγαρία, η Ιταλία (Τοσκάνη) και η Γαλλία (Κάτω Νορμανδία, όσον αφορά τα μέτρα του τομέα της δασοκομίας) εφάρμοζαν μη απαιτητικά συστήματα βαθμολόγησης, με ελάχιστα όρια τα οποία μπορούσαν να επιτευχθούν εκπληρώνοντας μόνο ένα ή ελάχιστα κριτήρια. ... με αποτέλεσμα ορισμένα έργα ανανεώσιμης ενέργειας να έχουν οριακό όφελος για τις αγροτικές περιοχές 80. 
We considered that Austria, Bulgaria, Italy (Tuscany) and France (Basse-Normandie; concerning their forestry measures) had used undemanding scoring systems with minimum thresholds that could be achieved by fulfilling only one or a few criteria. 61 All Member States visited, with the exception of Bulgaria, had used relevant criteria.
Οι αδυναμίες στη διαδικασία επιλογής ενδεχομένως να έχουν ως αποτέλεσμα τη χρηματοδότηση έργων που παρέχουν οικονομικό όφελος στους κυρίους των έργων, αλλά έχουν περιορισμένο αντίκτυπο στις αγροτικές περιοχές. 
Weaknesses in the selection process may result in the financing of projects that provide an economic benefit for the project owners, but have little impact on rural areas.
Αυτό ίσχυε για ορισμένα από τα έργα στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη κατά τη διάρκεια του ελέγχου. 
This is the case for some of the projects visited during the audit.
Η χρηματοδοτική στήριξη δεν χρησιμοποιήθηκε πάντοτε για τη δημιουργία θέσεων εργασίας ή νέων επιχειρηματικών ευκαιριών, τη βελτίωση της κατάστασης των υφιστάμενων γεωργικών ή δασικών εκμεταλλεύσεων ή την παροχή ενεργειακών υπηρεσιών στον πληθυσμό των αγροτικών περιοχών (βλέπε πλαίσιο 10). 
Financial support had not always been used to create jobs or initiate further business opportunities, to improve the situation of existing farm or forestry holdings or to provide energy services to the rural people (see Box 10).
Πλαίσιο 10 — Έργα ανανεώσιμης ενέργειας με οριακά οφέλη για την αγροτική ανάπτυξη Οριακό όφελος για τις αγροτικές περιοχές από τα φωτοβολταϊκά έργα στη Βουλγαρία Όπως περιγράφεται στο πλαίσιο 2, η Βουλγαρία διέθεσε άνω του 90 % της στήριξης που έλαβε από το ΕΓΤΑΑ για την ανανεώσιμη ενέργεια κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 για φωτοβολταϊκά έργα, παρά τις περί του αντιθέτου συστάσεις και τους περιορισμούς δυναμικότητας του δικτύου62. 
52 Box 10 – Renewable energy projects with marginal benefits for rural development Marginal benefit for rural areas from photovoltaic projects in Bulgaria As set out in Box 2, Bulgaria had used more than 90 % of its EAFRD support for renewable energy in the 2007-2013 programming period for photovoltaic projects, despite recommendations to the contrary and despite grid capacity limitations62.
Πραγματοποιήσαμε επίσκεψη σε τρία έργα ανανεώσιμης ενέργειας στη Βουλγαρία, τα οποία είχαν λάβει στήριξη από το ΕΓΤΑΑ για τη δημιουργία και την ανάπτυξη πολύ μικρών επιχειρήσεων, καθώς και για τη διαφοροποίηση προς μη γεωργικές δραστηριότητες. 
Three renewable energy projects we visited in Bulgaria had received EAFRD support for the creation and development of micro-enterprises and for diversification into non-agricultural activities.
Καθένα από τα έργα δημιούργησε μία θέση εργασίας για τη συντήρηση και την προστασία των εγκαταστάσεων. 
Each of the projects created one job for maintaining and protecting the installations.
Και τα τρία έργα εξαρτώνταν από προτιμησιακές πληρωμές FIT και δεν δημιούργησαν άλλες επιχειρηματικές ευκαιρίες ή υπηρεσίες, με αποτέλεσμα να μην αποφέρουν σημαντικό όφελος για την αγροτική ανάπτυξη. 
All three projects depended on preferential FIT payments, and did not provide other business opportunities or services, thus creating no considerable benefit for rural development.
Στο πλαίσιο των επισκέψεών μας στα έργα επιβεβαιώθηκε ο θετικός αντίκτυπος που έχουν στην αγροτική ανάπτυξη ορισμένα είδη έργων ανανεώσιμης ενέργειας, ο οποίος δικαιολογεί την οικονομική στήριξη στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ. 
Our project visits confirmed the positive impact of certain types of renewable energy projects on rural development, justifying financial support under the EAFRD.
Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη την ύπαρξη πολλών άλλων καθεστώτων στήριξης της ανανεώσιμης ενέργειας, έργα που δεν συμβάλλουν, αφενός, στην επίτευξη του στόχου για την ανανεώσιμη ενέργεια και, αφετέρου, στον συνολικό στόχο της αγροτικής ανάπτυξης δεν πρέπει να λαμβάνουν στήριξη από το ΕΓΤΑΑ. 
However, taking into account the existence of several other renewable energy support schemes, projects which do not contribute to both the renewable energy target and the overall rural development objective should not receive EAFRD support. DG ENER, “Mid-term evaluation of the Renewable Energy Directive for the European Commission”, April 2015, p.
Στα νομοθετικά έγγραφα και τα έγγραφα πολιτικής της ΕΕ υπογραμμίζεται η πρόθεση αξιοποίησης του ενδεχομένως θετικού αντικτύπου στην αγροτική ανάπτυξη των επενδύσεων στην ανανεώσιμη ενέργεια. 
EU legislative and policy documents underline the intention to exploit the potentially positive impact of renewable energy investment on rural development.
Παρότι μελέτες επιβεβαιώνουν ότι η ανανεώσιμη ενέργεια μπορεί να έχει θετικές επιδράσεις στη βιώσιμη αγροτική ανάπτυξη, η ανάπτυξη ορισμένων ειδών ανανεώσιμης ενέργειας συνδέεται επίσης με περιβαλλοντικούς και κοινωνικοοικονομικούς κινδύνους. 
Studies confirm that renewable energy can have positive effects on sustainable rural development, but there are also environmental and socio-economic risks linked to the deployment of certain types of renewable energy.
Κατά τον έλεγχό μας, εξετάσαμε το πλαίσιο για την ανανεώσιμη ενέργεια, εστιάζοντας στον τρόπο με τον οποίο ενσωματώνονται σε αυτό οι πτυχές της αγροτικής ανάπτυξης. 
In our audit, we examined the framework for renewable energy with a focus on how it had integrated rural development aspects.
Εξετάσαμε επίσης το πλαίσιο της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης και την εφαρμογή του στα κράτη μέλη, προκειμένου να εκτιμηθεί κατά πόσον η στήριξη του ΕΓΤΑΑ στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας συνέβαλε πράγματι στη βιώσιμη αγροτική ανάπτυξη. 
We also examined the rural development policy framework and its implementation in the Member States in order to assess whether EAFRD support for renewable energy had actually contributed to sustainable rural development.
Βάσει των ελεγκτικών εργασιών μας, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η χρηματοδότηση έργων στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας μπορεί να συντελέσει στη βιώσιμη αγροτική ανάπτυξη, αλλά, μέχρι σήμερα, οι δυνατότητες αυτές δεν αξιοποιούνται επαρκώς. 
From our audit work we conclude that funding of renewable energy projects has significant potential to facilitate sustainable rural development but, as yet, that potential remains mostly unrealised.
Διαπιστώσαμε ότι η συμβολή της ανανεώσιμης ενέργειας στην αγροτική ανάπτυξη δεν ελήφθη επαρκώς υπόψη στο ισχύον πλαίσιο πολιτικής της Επιτροπής και των κρατών μελών. Κατά συνέπεια, οι ευκαιρίες ανάπτυξης της ανανεώσιμης ενέργειας στις αγροτικές περιοχές δεν αξιοποιήθηκαν επαρκώς. 
We found that the rural development dimension of renewable energy had not been adequately considered in the Commission and the Member States’ current policy framework. As a consequence, the opportunities of renewable energy deployment in rural areas had not been sufficiently exploited.
Πρόσφατα, η Επιτροπή πρότεινε ορισμένες τροποποιήσεις του πλαισίου πολιτικής για την ανανεώσιμη ενέργεια, οι οποίες μπορούν να βελτιώσουν αυτή την κατάσταση (σημεία 24 έως 31). 
The Commission has recently proposed some changes to the renewable energy policy framework that have the potential to improve this situation (paragraphs 24 to 31).
Σύσταση 1 — Μηχανισμός «προστασίας του αγροτικού τομέα» στο πλαίσιο της μελλοντικής πολιτικής για την ανανεώσιμη ενέργεια Κατά τον σχεδιασμό της μελλοντικής πολιτικής τους για την ανανεώσιμη ενέργεια, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν υπόψη τις συνθήκες και τις ανάγκες της αγροτικής κοινωνίας και οικονομίας, να εξετάσουν τον ενδεχόμενο θετικό και αρνητικό αντίκτυπο της πολιτικής, και να διασφαλίσουν ότι οι αγροτικές περιοχές θα ωφεληθούν κατά δίκαιο τρόπο από την εφαρμοζόμενη πολιτική. 
53 Recommendation 1 – Rural proofing of future renewable energy policy When designing their future renewable energy policy, the Commission and the Member States should take into account the circumstances and needs of the rural community and economy, consider potential positive and negative policy impacts, and ensure that rural areas receive equitable policy outcomes.
Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, πρέπει να αναπτύξει έναν σχετικό μηχανισμό ο οποίος θα μπορούσε να βασιστεί στον μηχανισμό «προστασίας του αγροτικού τομέα», όπως προβλέπεται στο σημείο 1 των «κατευθύνσεων πολιτικής» της Διακήρυξης του Κορκ 2.0 του 2016. 
In order to do so, the Commission, in cooperation with the Member States, should develop a relevant mechanism that could be inspired by the rural proofing mechanism as envisaged under “Policy Orientation 1” of the Cork 2.0 Declaration of 2016.
Η Επιτροπή πρέπει να ενσωματώσει τον εν λόγω μηχανισμό στη διαδικασία διαβούλευσης με τα κράτη μέλη σχετικά με τα ολοκληρωμένα εθνικά σχέδια για την ενέργεια και το κλίμα, τα οποία πρέπει να κοινοποιηθούν στην Επιτροπή έως την 1η Ιανουαρίου 2019, και να καθοδηγήσει τα κράτη μέλη σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής του. 
54 The Commission should introduce this tool in the consultation process with the Member States on the integrated national energy and climate plans, which have to be notified to the Commission by 1 January 2019 and guide the Member States on how to apply it.
Επιπλέον, οι περιβαλλοντικοί και κοινωνικοοικονομικοί κίνδυνοι που συνδέονται με την ανάπτυξη της βιοενέργειας, η οποία είναι η ανανεώσιμη ενέργεια που συνδέεται με τον πλέον προφανή τρόπο με τις αγροτικές περιοχές, δεν αντιμετωπίζονται ικανοποιητικά ούτε στο ισχύον ούτε στο προτεινόμενο πλαίσιο πολιτικής της Επιτροπής. 
Moreover, for bioenergy, which is the renewable energy most evidently connected with rural areas, the environmental and socio-economic risks linked to its deployment have not been sufficiently addressed in the Commission’s current or proposed policy frameworks.
στόχων για την ανανεώσιμη ενέργεια, των καθεστώτων δημόσιας στήριξης και των ελλιπών κριτηρίων βιωσιμότητας για τη βιοενέργεια εγκυμονεί τον κίνδυνο αύξησης της χρήσης της βιομάζας για την παραγωγή ενέργειας, χωρίς επαρκείς διασφαλίσεις όσον αφορά την προέλευση της βιομάζας από βιώσιμες πηγές (σημεία 32 έως 41). 
The combination of renewable energy targets, public support schemes and weak sustainability criteria for bioenergy risks boosting the use of biomass for energy purposes, without providing sufficient guarantees to ensure that the biomass has been sustainably sourced (paragraphs 32 to 41).
Σύσταση 2 – Βελτίωση του πλαισίου για τη βιωσιμότητα της βιοενέργειας Η Επιτροπή, σε συνεργασία με τους συννομοθέτες, πρέπει να διαμορφώσει έτσι το μελλοντικό πλαίσιο πολιτικής για τη βιοενέργεια ώστε να παρέχει επαρκείς διασφαλίσεις έναντι της μη βιώσιμης χρήσης των πόρων βιομάζας για την παραγωγή ενέργειας. 
Recommendation 2 – Improved bioenergy sustainability framework The Commission, together with the co-legislators, should design the future policy framework for bioenergy in a way that provides for sufficient safeguards against the unsustainable sourcing of biomass for energy.
Το πλαίσιο θα πρέπει να αναγνωρίζει και να αντιμετωπίζει τους κινδύνους που συνεπάγεται για τη βιωσιμότητα η προώθηση της χρήσης της βιοενέργειας μέσω στόχων και χρηματοδοτικών καθεστώτων στήριξης, και να εξασφαλίζει την άμβλυνση των σχετικών κοινωνικοοικονομικών και περιβαλλοντικών κινδύνων. 
The framework should acknowledge and address the sustainability risks of boosting the use of bioenergy through targets and financial support schemes, and ensure that the associated environmental and socio-economic risks are mitigated.
Η Επιτροπή δεν έχει παράσχει σαφή καθοδήγηση σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η στήριξη του ΕΓΤΑΑ στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας θα μπορούσε να προσθέσει αξία σε ευρωπαϊκό επίπεδο και να λειτουργήσει συμπληρωματικά προς τα υφιστάμενα ενωσιακά και εθνικά καθεστώτα χρηματοδότησης. 
The Commission has not provided clear guidance on how EAFRD support for renewable energy could add value at European level, and how it should complement the existing EU and national funding schemes.
Ως εκ τούτου, το ΕΓΤΑΑ κινδυνεύει να καταστεί απλώς ακόμη μία πηγή χρηματοδότησης της ανανεώσιμης ενέργειας, χωρίς να δίδεται προτεραιότητα στην αγροτική ανάπτυξη. 
Therefore, the EAFRD risks becoming simply another funding source for renewable energy, with no priority given to rural development.
Η Επιτροπή εξέδωσε συμπληρωματική καθοδήγηση προς τα κράτη μέλη σχετικά με την κατάρτιση και την εφαρμογή των ΠΑΑ τους. 
The Commission issued comprehensive guidance to the Member States about setting up and implementing their RDPs.
Ωστόσο, εν μέρει λόγω της έλλειψης σαφούς οράματος σχετικά με τη στήριξη του ΕΓΤΑΑ για την ανανεώσιμη ενέργεια, τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήσαμε επίσκεψη είχαν εγκρίνει μόνο μια πολύ γενική στρατηγική προσέγγιση για τη στήριξη της ανανεώσιμης ενέργειας, και δεν είχαν συντονίσει σε ικανοποιητικό βαθμό τη στήριξη του ΕΓΤΑΑ με τις διάφορες άλλες ενωσιακές και εθνικές πηγές χρηματοδότησης για την ανανεώσιμη ενέργεια, ώστε να μεγιστοποιείται ο αντίκτυπός τους στις αγροτικές περιοχές. 
However, partly due to the absence of a clear vision concerning EAFRD support for renewable energy, the Member States visited had adopted only a very general strategic approach towards renewable energy support, and had not sufficiently coordinated EAFRD support with the various other EU and national funding sources for renewable energy in order to maximise its impact in rural areas.
Επιπλέον, διαπιστώσαμε ότι τα μέτρα για την ανανεώσιμη ενέργεια δεν είχαν κατανεμηθεί κατά συνεκτικό τρόπο στους τομείς εστίασης σε επίπεδο ΕΕ, γεγονός ενδεικτικό ανεπαρκειών, ωστόσο θεωρούμε ότι πρόκειται κυρίως για πρόβλημα που αφορά την παρακολούθηση και την αξιολόγηση (σημεία 49 έως 58). 
Furthermore, we found that renewable energy measures had not been assigned consistently to focus areas in the EU, which appears sub-optimal, but we consider this to mainly be an issue concerning monitoring and evaluation (paragraphs 49 to 58).
Σύσταση 3 – Σαφής καθοδήγηση σχετικά με τον ρόλο του ΕΓΤΑΑ όσον αφορά τη στήριξη για την ανανεώσιμη ενέργεια Κατά τον σχεδιασμό της μελλοντικής πολιτικής για την αγροτική ανάπτυξη, η Επιτροπή πρέπει να ορίσει τι αναμένεται να επιτευχθεί με τις επενδύσεις του ΕΓΤΑΑ στον τομέα της ανανεώσιμης ενέργειας, με ποιον τρόπο οι επενδύσεις αυτές προσδοκάται να προσθέσουν αξία στις αγροτικές περιοχές, καθώς και με ποιον τρόπο το ΕΓΤΑΑ πρέπει να λειτουργεί συμπληρωματικά προς τα υφιστάμενα ενωσιακά και εθνικά καθεστώτα χρηματοδότησης για την ανανεώσιμη ενέργεια. 
55 Recommendation 3 – Clear guidance on the EAFRD’s role for renewable energy support When designing their future rural development policy, the Commission should set out what EAFRD investments in renewable energy should achieve; how they should add value in rural areas; and how the EAFRD should complement the existing EU and national funding schemes for renewable energy.
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή πρέπει να αξιοποιήσει τις σχετικές ορθές πρακτικές που εντοπίστηκαν κατά τη διάρκεια του ελέγχου μας (βλέπε πλαίσιο 7, πλαίσιο 8 και πλαίσιο 9), καθώς και τις συναφείς εμπειρίες που περιγράφονται στη μελέτη του ΟΟΣΑ «Linking Renewable Energy to Rural Development» (βλέπε πλαίσιο 1). 
In this context, the Commission should use relevant good practice experience found during our audit (see Box 7, Box 8 and Box 9), as well as similar experience described in the OECD study ‘Linking Renewable Energy to Rural Development’ (see Box 1).
Ημερομηνία-στόχος για την υλοποίηση της σύστασης: τέλη του 2018. 
Target implementation date: end of 2018.