natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επίσης, παρασχέθηκε καθοδήγηση στις γεωγραφικές μονάδες της ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής, επί παραδείγματι: http://ec.europa.eu/regional_ policy/sources/docgener/informat/2014/guidance_fiche_biodiversity_n2000.pdf. 
Guidance was also provided to the geographical units of DG REGIO, for example see: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/2014/guidance_fiche_biodiversity_n2000.pdf .
53 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι χρονικοί και οικονομικοί περιορισμοί δεν κατέστησαν εφικτή μια δομημένη προσέγγιση. 
53 The Commission wishes to highlight that time and resources constraints did not allow for a structured approach.
Ειδικοί κατάλογοι ελέγχου που καταρτίστηκαν από τη ΓΔ Περιβάλλοντος χρησιμοποιούνταν πάντα κατά τη διάρκεια των αξιολογήσεων των ΕΠ και ΠΑΑ, ακόμη και όταν οι συναφείς πίνακες δεν συμπληρώνονταν λόγω χρονικών και οικονομικών περιορισμών. Υπενθυμίζεται ότι 118 ΠΑΑ αξιολογήθηκαν από επτά αξιωματούχους ή εθνικούς εμπειρογνώμονες σε σύντομο χρονικό διάστημα (ορισμένες φορές είχαν στη διάθεσή τους λίγες μέρες ανά ΠΑΑ). 
Specific checklists developed by DG ENV were always used during the assessments for the OPs and RDPs, even if the relevant tables were not always filled in because of time and resources constraints. It is recalled that 118 RDPs were assessed by seven officials or national experts in a short timeframe (sometimes in a few days per RDP).
54 Τα ΠΔΠ, ακόμη και όταν ήταν ποιοτικά ανόμοια, παρείχαν για πρώτη φορά μια ένδειξη των χρηματοδοτικών αναγκών του δικτύου Natura 2000. 
54 PAFs, even of an uneven quality, provided for the first time an indication on the financial needs for Natura 2000.
Οι πληροφορίες αυτές δεν ήταν διαθέσιμες παλαιότερα και αποδείχτηκαν ιδιαίτερα χρήσιμες για τη στήριξη της χρηματοδότησης του δικτύου Natura 2000. 
This information was not available before and was very useful to support allocations for Natura 2000.
Επίσης, τα ΠΔΠ δεν ήταν το μοναδικό μέσο που διασφάλιζε ότι το δίκτυο Natura 2000 λαμβάνονταν δεόντως υπόψη στα προγράμματα συγχρηματοδότησης. 
Also, PAFs were not the unique way of ensuring appropriate consideration of Natura 2000 into the co-financing programmes.
Τα κράτη μέλη διαθέτουν ευελιξία όσον αφορά τις προτεραιότητές τους. 
Member States have flexibility on their priorities.
Δεν είναι υποχρεωτικό να προβλέπεται ειδικός προϋπολογισμός για τις ανάγκες που προσδιορίζονται στο ΠΔΠ. 
There is no obligation to earmark a budget corresponding to the needs identified in the PAF.
Επιπλέον, όσον αφορά το ΕΓΤΑΑ, όλα τα κράτη μέλη (ή οι περιφέρειες) δεν προωθούν επαρκώς τα μέτρα για την εφαρμογή του δικτύου Natura 2000 στους δυνητικούς δικαιούχους, κατάσταση που συχνά οδηγεί σε χαμηλή απορρόφηση των μέτρων. 
In addition, as regards EARDF, not all the Member States (or regions) sufficiently promote the measures to implement Natura 2000 to the potential beneficiaries, which often leads to low uptake of the measures.
Τέλος, συχνά ο ειδικός προϋπολογισμός δεν αξιοποιείται και διατίθεται για άλλα μέτρα στο τέλος της περιόδου. 
Finally, the earmarked budget is often not consumed and is switched to other measures at the end of the period.
55 Βλέπε απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 43 και 50. 
55 Please see the Commission’s replies to paragraphs 43 and 50.
58 Δεδομένου ότι η προστασία και η βελτίωση της βιοποικιλότητας, περιλαμβανομένων των περιοχών του δικτύου Natura 2000, συνιστούν επιμέρους προτεραιότητα της αγροτικής ανάπτυξης, οποιοδήποτε συναφές μέτρο μπορεί να αξιοποιηθεί για να συμβάλει στον στόχο αυτό. 
58 Biodiversity protection and enhancement, including in Natura 2000 sites, being one of the sub-priorities of rural development indicates, that any relevant measure can be used to contribute to this objective.
Ορισμένα εκ των εν λόγω μέτρων έχουν περισσότερες δυνατότητες σε σχέση με άλλα και, ως εκ τούτου, μπορούν να είναι καλύτερα στοχευμένα στις ανάγκες του δικτύου Natura 2000. 
Some of these measures have higher potential in this respect than the others and thus might be better targeted to Natura 2000 needs.
Στο πλαίσιο του μέτρου για τη γεωργία, το περιβάλλον και το κλίμα, μπορούν να υπάρχουν περισσότερο ή λιγότερο στοχευμένες πράξεις, εκ των οποίων οι πρώτες είναι γενικού χαρακτήρα και ευνοούν το περιβάλλον συνολικά, ενώ οι δεύτερες επικεντρώνονται περισσότερο σε μια συγκεκριμένη ανάγκη/στόχο, λ.χ. σε συγκεκριμένο οικότοπο ή είδος που-λιών. Όλες αυτές οι πράξεις (λιγότερο και περισσότερο στοχευμένες) μπορούν να παρέχουν οφέλη για το περιβάλλον και περιλαμβάνονται στα προγράμματα περιβαλλοντικής ανάπτυξης. 
Within agri-environment-climate measure, there can be both less and more targeted operations the former being of a general nature benefiting the overall environment while the latter being more focused on a concrete need/objec-tive, e.g. specific habitat or bird species. Both of such operations (less and more targeted) may provide environmental benefits and are included in the rural development programmes.
Απαντήσεις της Επιτροπής 60 59 Εντούτοις, παρασχέθηκε κάποια στήριξη στο πλαίσιο του ΕΤΑλ στους δικαιούχους που επηρεάζονται από τις εν λόγω απαιτήσεις, γεγονός που συνέβαλε στην καλύτερη κοινωνική αποδοχή των προγραμμάτων Natura 2000. 
Reply of the Commission 60 59 Some EFF support was nevertheless provided to beneficiaries affected by these requirements, thus contributing to better social acceptance of Natura 2000 programmes.
Πλαίσιο 10 — Πρώτη περίπτωση Ο περιορισμός του πεδίου εφαρμογής του μέτρου οφειλόταν επίσης στον μικρότερο προϋπολογισμό του ΠΑΑ σε σχέση με την περίοδο 2007-2013. 
Box 10 — First indent The limitation of the scope of the measure was also due to a smaller budget of the RDP as compared with the 2007-2013 period.
Πλαίσιο 10 — Δεύτερη περίπτωση Η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι το ΠΑΑ για την Πολωνία παρέχει στήριξη μόνο σε φάρμες έκτασης άνω του ενός εκταρίου. 
Box 10 — Second indent The Commission confirms that RDP for Poland supports only farms above 1 ha.
Πλαίσιο 10 — Τρίτη περίπτωση Κατά τη διάρκεια της υλοποίησης του ρουμανικού ΠΑΑ της περιόδου 2007-2013 και κατά τον χρόνο της έγκρισης του ΠΑΑ για την περίοδο 2014-2020, ελάχιστα σχέδια διαχείρισης Natura 2000 βρίσκονταν σε εφαρμογή. 
Box 10 — Third indent Throughout the implementation of the 2007-2013 Romanian RDP and at the time of approval of the RDP 2014-2020, there were very few Natura 2000 management plans in place.
Ως εκ τούτου, τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα που ήταν στοχευμένα στα είδη πουλιών που αναφέρονται στην εν λόγω έκθεση δεν θα μπορούσαν να λάβουν εκ των προτέρων υπόψη μέτρα διατήρησης τα οποία δεν είχαν ακόμη προσδιοριστεί. 
Therefore, the agri-environmental measures targeting the bird species mentioned in this report could not a priori take into account conservation measures which were not yet set out.
Απουσία τέτοιων μέτρων διατήρησης, τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα ήταν σχεδιασμένα κατά τρόπο ώστε να παρέχουν ευρεία καθεστώτα προστασίας προκειμένου να συμβάλουν στους στόχους διατήρησης που έχουν τεθεί σε εθνικό, ενωσιακό και διεθνές επίπεδο ως πρόδρομος των σχεδίων διαχείρισης του δικτύου Natura 2000. 
In the absence of such conservation measures, the agri-environmental measures were designed to provide broad protection schemes to contribute to the conservation objectives set up at national, EU and international level as a precursor to the Natura 2000 management plans.
Η Ρουμανία διευκρίνισε στο ΠΑΑ της περιόδου 2014-2020 ότι, εφόσον εγκριθούν περισσότερα σχέδια διαχείρισης Natura 2000, θα επανεξετάσει τα καθεστώτα των μέτρων για τη γεωργία, το περιβάλλον και το κλίμα (AECM) και θα εξετάσει το ενδεχόμενο εισαγωγής του μέτρου στήριξης του δικτύου Natura 2000. 
Romania specified in the RDP 2014-2020 that when more Natura 2000 management plans were adopted, it would review the AECM schemes and consider the introduction of the Natura 2000 support measure.
Τα προτεινόμενα γεωργοπεριβαλλοντικά καθεστώτα πράγματι περιλαμβάνουν (στο πακέτο 3.2 Lanius Minor και Falco Vespertinus σε αμφότερες τις περιόδους προγραμματισμού) δεσμεύσεις για τον περιορισμό της πυκνότητας των ζώων για βόσκηση και χορτοκοπή μόνο για συγκεκριμένες περιόδους, με στόχο την κατάργηση του οργώματος με άροτρο και της χρήσης βαρέων μηχανικών εργασιών. Η απορρόφηση τέτοιων εκούσιων δεσμεύσεων εξαρτάται από το ενδιαφέρον μεμονωμένων αγροτών για συμμετοχή σε αυτές. 
The proposed agri-environmental schemes do include (in Package 3.2 Lanius Minor and Falco Vespertinus and in both programming periods) commitments to limit livestock density for grazing and mowing only to certain periods, to ban ploughing tilling and use of heavy mechanical works. Uptake of such voluntary commitments depends on the interest of individual farmers in signing up to them.
61 Αναφορικά με τη Ρουμανία: Με το πρόγραμμα LIFE συγχρηματοδοτήθηκαν 4 έργα για τη διατήρηση της καφέ αρκούδας στη Ρουμανία, εκ των οποίων τα τρία έχουν ολοκληρωθεί και το ένα βρίσκεται σε εξέλιξη. 
61 Regarding Romania: LIFE co-financed 4 projects on brown bears conservation in Romania, three completed and one on-going.
Τα τρία πρώτα χαρακτηρίζονταν από διαφορετική κλίμακα και πεδίο εφαρμογής: 1) μια συγκεκριμένη περιοχή του δικτύου Natura 2000 (Muntii Vrancei), 2) σε περιφερειακό επίπεδο, συμπερίληψη όλων των περιοχών του δικτύου Natura 2000 της κομητείας Vrancea και δύο γειτονικών κομητειών, 3) τη θέσπιση εθνικών κανόνων για τη διατήρηση της καφέ αρκούδας (με δεδομένα που συλλέχθηκαν και αναλύθηκαν σε εθνικό επίπεδο). 
The first three covered different scales and scope: 1) a specific Natura 2000 site (Muntii Vrancei), 2) regional level including all Natura 2000 sites from Vrancea County and two neighbour counties, 3) setting national rules for conservation of brown bear (with data collected and analysed at national level).
Στόχος του εν εξελίξει LIFE13 NAT/RO/1154 είναι η διατήρηση του πληθυσμού της καφέ αρκούδας σε μικρότερη κλίμακα στην κομητεία Brasov και οι δράσεις του έργου σχετίζονται κυρίως με τη σύγκρουση μεταξύ ανθρώπου και αρκούδας. 
The objectives of the ongoing LIFE13 NAT/RO/1154 is to conserve brown bear population on a smaller scale in Brasov County and the project actions are mainly related to human-bear conflict.
Η κλίμακα και οι περιοχές των τεσσάρων έργων είναι διαφορετικές και οι μελέτες που περιλαμβάνονται παρέχουν αντίστοιχη κάλυψη. 
In the four projects the scale and the areas are different and the studies included have a corresponding coverage.
62 Οι πράξεις που αποσκοπούν στη διατήρηση και είναι προσανατολισμένες προς την παραγωγή αποτελεσμάτων, λόγου χάρη στο πλαίσιο ενός μέτρου για τη γεωργία, το περιβάλλον και το κλίμα, παρέχουν καλό παράδειγμα ενός εργαλείου που ικανοποιεί την έννοια του «προϋπολογισμού που αποδίδει αποτελέσματα». 
62 Result-oriented conservation operations for instance within agri-environment-climate measure are a good example of a tool fitting into the concept of budget for results.
Μεγαλύτερη βαρύτητα δίνεται στις προσπάθειες και τις γνώσεις των ίδιων των δικαιούχων για την παραγωγή των αναμενόμενων αποτελεσμάτων στα συγκεκριμένα οικοσυστήματα, και όχι μόνο στην τήρηση των υποδεικνυόμενων πρακτικών. Όταν οι πράξεις που είναι προσανατολισμένες προς την παραγωγή αποτελεσμάτων είναι καλά σχεδιασμένες και βασίζονται σε στοιχεία και ορθά καθορισμένους δείκτες, τότε θα πρέπει να είναι ευκολότερο να ελεγχθούν σε σχέση με πράξεις που βασίζονται σε υπο-δεικνυόμενες πρακτικές διαχείρισης. 
It focuses more on the beneficiaries effort and own knowledge to deliver the expected results in the concrete ecosystems and not only to follow the prescribed practices. When result-oriented operations are well designed and based on evidence and correctly established indicators, their control should be easier than the control of operations based on prescribed management practices.
Το κόστος των πράξεων που είναι προσανατολισμένες προς την παραγωγή αποτελεσμάτων ενδεχομένως να είναι υψηλότερο κατά το στάδιο του σχεδιασμού (λ.χ. προσδιορισμός κατάλληλων και σαφών δεικτών) σε σχέση με το στάδιο της υλοποίησης. 
The cost of result-oriented operations might be higher at the conceptual phase (e.g. setting the appropriate and clear indicators) than at the implementation stage.
Απαντήσεις της Επιτροπής 61 Τα κράτη μέλη έχουν διαθέσει κονδύλια σε μέτρα προσανατολισμένα προς την παραγωγή αποτελεσμάτων για το δίκτυο Natura 2000. 
Member States have allocated funds to result-oriented measures for Natura 2000.
Πλαίσιο 12 Ορισμένες άλλες γερμανικές περιφέρειες συμπεριέλαβαν γεωργοπεριβαλλοντικά καθεστώτα προσανατολισμένα στην παραγωγή αποτελεσμάτων στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης των περιόδων 2007-2013 και/ή 2014-2020. 
Reply of the Commission 61 Box 12 Some other German regions included result-oriented agri-environment schemes in their rural development programmes in 2007-2013 and/or 2014-2020 periods.
63 Όσον αφορά τα ΕΤΠΑ/ΤΣ, από την παρακολούθηση σε επίπεδο προγράμματος αναμένεται να προκύψουν πληροφορίες σχετικά με την υλοποίηση των προγραμμάτων και τους άξονες προτεραιότητάς τους, καθώς και σχετικά με οποιαδήποτε ζητήματα επηρεάζουν τις επιδόσεις των προγραμμάτων. 
63 For ERDF/CF, monitoring at programme level will provide information on the implementation of a programme and its priority axes and on any issues affecting the performance of the programme.
64 Όσον αφορά τα ΕΤΠΑ/ΤΣ, η υποβολή εκθέσεων σχετικά με τους δείκτες δεν ήταν υποχρεωτική για την περίοδο 2007-2013. 
64 As regards ERDF/CF, reporting on indicators was not obligatory for 2007-2013.
Για την περίοδο 2014-2020, ο κανονισμός προβλέπει κοινούς δείκτες εκροών που πρέπει να χρησιμοποιούνται, κατά περίπτωση, για τη συγκέντρωση πληροφοριών για όλα τα προγράμματα —όπου οι δράσεις ενός προγράμματος δεν αντικατοπτρίζουν έναν κοινό δείκτη εκροών, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να προσδιορίσουν έναν συναφή δείκτη για το συγκεκριμένο πρόγραμμα και να υποβάλουν σχετική έκθεση. 
In 2014-2020 common output indicators have been included in the Regulation and must be used, where relevant, to aggregate information across all programmes – where the actions of a programme do not reflect a common output indicator, the Member States have to identify and report on a relevant programme-specific indicator.
Όσον αφορά τα ΕΤΠΑ/ΤΣ, οι δείκτες αποτελέσματος αφορούν πάντα συγκεκριμένα προγράμματα. 
For ERDF/CF, result indicators are always programme-specific.
65 Οι δείκτες παρακολούθησης του ΕΓΤΑΑ (εισροές και εκροές) παρέχουν μια αναλυτική εικόνα της πραγματικά παρεχόμενης στήριξης. 
65 The EAFRD monitoring indicators (inputs and outputs) provide a close view on what is actually supported.
Η εικόνα αυτή συμπληρώνεται με αξιολογήσεις για κάθε ΠΑΑ, οι οποίες αποσκοπούν στην αξιολόγηση της αποδοτικότητας της πολιτικής. 
This is complemented with evaluations done for each RDP which aim at evaluating the efficiency of the policy.
Οι εκ των υστέρων αξιολογήσεις για την περίοδο 2007-2013 που έχουν υποβληθεί από τα κράτη μέλη πρόκειται να αναλυθούν από την Επιτροπή το 2017. 
The 2007-2013 ex-post evaluations submitted by the Member States will be synthetized by the Commission in 2017.
Πλαίσιο 14 Βλ. απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 65. 
Box 14 See the Commission’s reply to paragraph 65.
66 Βλ. απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 65. 
66 See the Commission’s reply to paragraph 65.
68 Τα ταμεία έχουν ειδικούς δείκτες εκροών για την παρακολούθηση των πράξεων που στηρίζονται από το Natura 2000. 
68 The funds have specific output indicators to monitor Natura 2000-supported operations.
69 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι στην οδηγία για τους οικοτόπους δεν προβλέπεται σαφής υποχρέωση για την εκπόνηση σχεδίου παρακολούθησης σε επίπεδο περιοχής. 
69 The Commission notes that there is no explicit obligation under the Habitats Directive to establish a monitoring plan at site level.
Ωστόσο, συμφωνεί ότι η παρακολούθηση σε επίπεδο περιοχής είναι ζωτικής σημασίας για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων διατήρησης, καθώς και για τη συμμόρφωση προς άλλες υποχρεώσεις της οδηγίας, όπως η υποχρέωση να αποφεύγεται η υποβάθμιση των φυσικών οικοτόπων και των οικοτόπων ειδών, καθώς και οι ενοχλήσεις που έχουν επιπτώσεις στα είδη για τα οποία οι ζώνες έχουν οριστεί (άρθρο 6 παράγραφος 2). 
However, it agrees that monitoring at site level is essential to assess the effectiveness of conservation measures as well as in order to comply with other obligations set by the Directive, such as the obligation to avoid deterioration of natural habitats and the habitats of species as well as disturbance of the species for which the sites have been designated (Article 6(2)).
Απαντήσεις της Επιτροπής 62 71 Βλ. απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 69. 
Reply of the Commission 62 71 See the Commission’s reply to paragraph 69.
72 Η Επιτροπή ελέγχει κατά πόσον τα ΤΕΔ έχουν επικαιροποιηθεί (όσον αφορά αλλαγές στις πληροφορίες σχετικά με είδη και οικοτόπους για τις περιοχές που έχουν οριστεί) ή κατά πόσον έχουν τροποποιηθεί τα όρια περιοχών, τόσο στο πλαίσιο της ετήσιας επικαιροποίησης των καταλόγων ΤΚΣ της Ένωσης όσο και στο πλαίσιο της επικαιροποίησης της αξιολόγησης της επάρκειας των δικτύων ΤΚΣ. 
72 The Commission checks whether SDFs have been updated (with regard to changes to the information on species and habitats for the sites are designated) or whether site boundaries have been modified, both in the framework of the annual update of the Union lists of SCIs and in the framework of the update of sufficiency assessment of the SCI network.
Η Επιτροπή προτίθεται να διενεργήσει έναν περισσότερο εμπεριστατωμένο έλεγχο εντός του 2017. 
The Commission intends to carry out a more comprehensive check in 2017.
78 Η απουσία μιας «κοινής» μεθόδου συλλογής δεδομένων δεν είναι μείζονος σημασίας και, δεδομένης της τεράστιας ποικιλομορφίας των ειδών, των οικοτόπων και των οικολογικών συνθηκών ανά την ΕΕ (τόσο στη στεριά όσο και στη θάλασσα), η καθιέρωση μιας ενιαίας μεθοδολογίας παρακολούθησης είναι ουσιαστικά ανέφικτη (και μη σκόπιμη από οικολογικής πλευράς). Σημαντικό πρόβλημα αποτελεί η έλλειψη επιστημονικά έγκυρων καταλόγων και καθεστώτων παρακολούθησης για πολλούς τύπους ειδών και οικοτόπων σε πολλά κράτη μέλη. 
78 The absence of a ‘common’ data collection method is not critical and given the extreme diversity of species, habitats and ecological conditions across the EU (in land and at sea), it is virtually impossible (and ecologically not feasi-ble) to establish a single ‘one size fits all’ monitoring methodology; the critical issue is rather the lack of scientifically valid inventories and monitoring schemes for many species and habitat types in many Member States; if a monitoring method is scientifically valid and it delivers statistically significant results, then this is enough to guarantee the quality and comparability of data (e.g. population sizes and trends).
Συμπερασμάτα και συστάσεις 81 Ως αποτέλεσμα της αξιολόγησης του ελέγχου καταλληλότητας, η Επιτροπή έχει δρομολογήσει την έγκριση ενός σχεδίου δράσης για το 2017 με στόχο τη βελτίωση των οδηγιών για τη φύση. 
Conclusions and recommendations 81 As a result of the Fitness Check evaluation, the Commission is planning to adopt in 2017 an action plan to improve the implementation of the Nature Directives.
Σύσταση 1 — Επίτευξη πλήρους εφαρμογής των οδηγιών για τη φύση α) Η Επιτροπή επικροτεί την εν λόγω σύσταση που απευθύνεται στα κράτη μέλη. β) Η Επιτροπή επικροτεί την εν λόγω σύσταση που απευθύνεται στα κράτη μέλη και επισημαίνει ότι είναι σημαντικό να διασφαλίζεται η ολοκλήρωση του δικτύου Natura 2000, περιλαμβανομένης της θαλάσσιας συνιστώσας του. 
Recommendation 1 — Achieving full implementation of the Nature Directives (a) The Commission welcomes this recommendation to Member States. (b) The Commission welcomes this recommendation to Member States and notes that it is also essential to make sure that the Natura 2000 network is completed, including as regards its marine component.
Η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι είναι σημαντική η παρακολούθηση της εφαρμογής των μέτρων διατήρησης. γ) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
The Commission further notes that it is essential that the implementation of the conservation measures is monitored. (c) The Commission accepts the recommendation.
Αναγνωρίζει τα υφιστάμενα γλωσσικά εμπόδια και θέτει ως στόχο την παροχή εγγράφων καθοδήγησης σε όλες τις επίσημες γλώσσες. 
It recognises the existing linguistic barriers and it aims to make guidance documents available in all official languages.
Ωστόσο, λόγω οικονομικών περιορισμών, κάτι τέτοιο μπορεί να πραγματοποιηθεί σταδιακά: ανάλογα με το θέμα που καλύπτεται, ορισμένες γλώσσες είναι μεγαλύτερης προτεραιότητας σε σχέση με άλλες, ενώ πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι γλώσσες που ομιλούνται περισσότερο στην ΕΕ. 
However, due to constraint in financial resources, this is only possible in a progressive manner: according to the subject covered, some languages are prioritized as compared to others, also taking into account the most spoken languages in the EU.
Τα βασικά έγγραφα καθοδήγησης μεταφράζονται σε όλες τις επίσημες γλώσσες από την ημερομηνία έκδοσής τους. 
Key guidance documents are translated into all official languages as from the date of their release.
Όλα διατίθενται στον ιστότοπο της Επιτροπής. 
All of them are made available on the Commission website.
Επίσης, επαφίεται στα κράτη μέλη να διασφαλίσουν τη διάδοσή τους στις ομάδες-στόχους. 
It also relies on Member States to make sure they are disseminated to the target groups.
Απαντήσεις της Επιτροπής 63 83 Όσον αφορά το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ): — οι πιστώσεις από το ΕΤΠΑ και το ΤΣ που σχετίζονται με το δίκτυο Natura 2000, οι οποίες περιλαμβάνονταν στην κατηγορία παρέμβασης 51 σχετικά με την Προώθηση της βιοποικιλότητας και της προστασίας της φύσης (συμπεριλαμβανομένων των περιοχών του Natura 2000) για την περίοδο 2007-2013, κατανέμονται σε δύο διαφορετικές κατηγορίες για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, ώστε να γίνεται καλύτερη διάκριση ανάμεσα στη χρηματοδότηση του δικτύου Natura 2000 και άλλες ενισχύσεις που σχετίζονται με τη βιοποικιλότητα· — η πλειοψηφία των κρατών μελών διέθεσαν στήριξη μέσω του ΕΤΠΑ και του ΤΣ για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000 και για μέτρα προστασίας της βιοποικιλότητας / της φύσης εν γένει· — υπάρχουν στοιχεία ανά κράτος μέλος για τη στήριξη που διατέθηκε στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ και του ΤΣ για την προστασία της βιοποικιλότητας / της φύσης, όπου περιλαμβάνεται και η στήριξη για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000 (βλ. επίσης απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 41). 
Reply of the Commission 63 83 As regards the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF): — the allocations from the ERDF and the CF related to Natura 2000, which were included under category of intervention 51 on Promotion of biodiversity and nature protection (including Natura 2000) for the 2007-2013 period, are in two separate categories for the 2014-2020 programming period, in order to better distinguish the funding for Natura 2000 for the other biodiversity-related support; — the majority of the Member States allocated ERDF and CF support for the Natura 2000 sites and in general for biodiversity/nature protection measures; — there is data per Member State for the support allocated under the ERDF and the CF for biodiversity/nature protection which also includes the support for the Natura 2000 sites (See also reply to paragraph 41).
Στα ΠΑΑ της περιόδου 2014-2020, διατέθηκαν περίπου 44 δισ. ευρώ από το ΕΓΤΑΑ για την προτεραιότητα 4 (ποσοστό σχεδόν 45 %), που περιλαμβάνει την επιμέρους προτεραιότητα για τη βιοποικιλότητα, την οποία και ευνοεί άμεσα και έμμεσα, παρά το γεγονός ότι δεν είναι εφικτό να υποδειχτεί ο ακριβής προϋπολογισμός που έχει δεσμευτεί για τη διαχείριση του δικτύου Natura 2000. 
In the RDPs 2014-2020, almost EUR 44 billion of EAFRD (about 45%) was allocated to priority 4, which includes the biodiversity sub-priority and which both directly and indirectly benefits biodiversity even though it is not possible to indicate the exact budget dedicated to the management of Natura 2000.