natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο γενικός διευθυντής, προκειμένου να συγκεντρώνει αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα των πληρωμών προς τους τελικούς δικαιούχους, θα πρέπει: α) είτε να λάβει μέτρα ώστε οι οργανισμοί πιστοποίησης να διευρύνουν το πεδίο των εργασιών τους μέχρι τους τελικούς δικαιούχους, είτε επεκτείνοντας τους δειγματοληπτικούς ελέγχους τους μέχρι το επίπεδο των αγροτών, είτε καταβάλλοντας περισσότερες προσπάθειες για την επαλήθευση και την επικύρωση των στατιστικών που σχετίζονται με τις επιθεωρήσεις στο πλαίσιο του ΟΣΔΕ και των ελέγχων μετά την πληρωμή (20) ∙ β) είτε να ζητήσει από το δικό του προσωπικό να επαληθεύει, βάσει της κατάλληλης δειγματοληπτικής μεθόδου, τη νομιμότητα και την κανονικότητα των πράξεων του οικονομικού έτους σε επίπεδο τελικών δικαιούχων. 
In order to obtain reliable information on the legality and regularity of payments to final beneficiaries, the Director-General would need: (a) either to make arrangements for certifying bodies to extend their work to final beneficiaries, through extending their sample tests to the level of farmers or by doing more work to verify and validate IACS inspections statistics and post-payment checks (20); or (b) to require his own staff, on the basis of an appropriate sampling method, to verify the legality and regularity of transactions for the year at the level of final beneficiaries.
(19) Ετήσια έκθεση δραστηριότητας για το 2004, σημείο 4.2.2. 
(19) Annual Activity Report 2004, paragraph 4.2.2.
(20) Το κρίσιμο ζήτημα στον έλεγχο της νομιμότητας και της κανονικότητας των πράξεων είναι η ύπαρξη και η ακρίβεια των πληροφοριών που δηλώνουν οι δικαιούχοι, πολλές από τις οποίες μπορούν να επαληθευτούν μόνο με φυσικό έλεγχο σε επίπεδο τελικού δικαιούχου. 
(20) The critical aspect in checking the legality and regularity of the transactions is the existence and accuracy of the information declared by beneficiaries, many of which can only be verified by physical inspection at the final beneficiary level.
Τα στοιχεία επί των οποίων βασίζεται ο Γενικός Διευθυντής απορρέουν από ένα σύστημα στηριζόμενο σε μια πολυετή προσέγγιση. 
The information on which the Director-General relies is derived from a system which is based on a multi-annual approach.
Η Επιτροπή, συνεπώς, δεν υποστηρίζει τις εναλλακτικές δυνατότητες που προτείνει το Συνέδριο. 
The Commission therefore does not support the options set out by the Court.
C 301/98 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2005 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 4.31. 
C 301/98 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.31.
Το γεγονός ότι η δήλωση του γενικού διευθυντή αφορά δαπάνες οι οποίες στη συνέχεια ενδέχεται να αποτελέσουν αντικείμενο δημοσιονομικών διορθώσεων, χωρίς να αναφέρει σε ποιο βαθμό αυτές οι διορθώσεις μπορούν να επηρεάσουν τις δαπάνες, περιορίζει τη βεβαιότητα την οποία το Συνέδριο μπορεί να αποκομίσει από τη δήλωσή του (21). 
The fact that the Director-General’s declaration relates to expenditure which may subsequently be the subject of financial corrections, and does not indicate to what extent expenditure might be affected by such corrections, limits the assurance which the Court can derive from his declaration (21).
Στη δήλωση θα έπρεπε να γίνεται διάκριση μεταξύ, αφενός, των δαπανών που έχουν επαληθευτεί (και έχουν υποστεί ή θα υποστούν ενδεχομένως διορθώσεις) και για τις οποίες ο γενικός διευθυντής μπορεί να δώσει εύλογη (ή καμία) διαβεβαίωση και, αφετέρου, των δαπανών που αποτελούν αντικείμενο περαιτέρω επαλήθευσης (και πιθανής διόρθωσης). 
The declaration should distinguish, on the one hand, expenditure which has been verified (and has been or will be the subject of corrections where necessary) for which the Director-General can give reasonable (or no) assurance and, on the other hand, expenditure which is the subject of further verification (and possible correction).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 4.31. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.31.
Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι δεν θα ήταν σκόπιμο να γίνει διάκριση στην ΕΕΔ, όπως προτείνει το Συνέδριο, μεταξύ δαπανών που έχουν ήδη επαληθευτεί και δαπανών που θα αποτελέσουν αντικείμενο περαιτέρω επαλήθευσης. 
The Commission is of the opinion that it would not be appropriate in the AAR to distinguish, as the Court suggests, between expenditure which has already been verified and expenditure which will be subject to further verification.
Δεδομένου του πολυετούς χαρακτήρα της εκκαθάρισης βάσει της συμμόρφωσης, μια τέτοια διάκριση θα ήταν σε μεγάλο βαθμό αυθαίρετη. 
Given the multi-annual nature of the conformity clearance process, such a distinction would be largely arbitrary; it would also prejudice the Member States’ right of defence in the context of the clearance of accounts procedure.
Επιπλέον θα έθιγε το δικαίωμα υπεράσπισης που έχουν τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της εκκαθάρισης λογαριασμών. Η δήλωση του Γενικού Διευθυντή και η συνημμένη ΕΕΔ πρέπει να αποτελέσουν μέρος του ευρύτερου κανονιστικού πλαισίου εκκαθάρισης των λογαριασμών ΕΓΤΠΕ που θεσπίζεται στο άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999. 
The Director-General’s declaration and the accompanying AAR need to be placed in the broader regulatory framework for the clearance of the EAGGF accounts set out in Article 7 of Regulation (EC) No 1258/1999.
Η όλη διαδικασία διαιρείται σε μια ετήσια δημοσιονομική εκκαθάριση, αφενός, και μια πολυετή εκκαθάριση βάσει της συμμόρφωσης, αφετέρου, που επιτρέπει στην Επιτροπή να αποκλείει από την κοινοτική χρηματοδότηση δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν λιγότερο από 24 μήνες προ της γραπτής κοινοποίησης από μέρους της των αποτελεσμάτων των ελέγχων που πραγματοποίησε στο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος. 
The whole process is divided into an annual financial clearance on the one hand and a multi-annual conformity clearance on the other, which allows the Commission to exclude expenditure from Community financing that has been effected less than 24 months prior to the Commission’s written communication of the results of its audits to the Member State concerned.
Με βάση τα ανωτέρω, δεν μπορεί να αποκομίζεται εύλογη βεβαιότητα σε ετήσια βάση ως προς τη νομιμότητα και την κανονικότητα των γεωργικών δαπανών που πραγματοποιήθηκαν υπό επιμερισμένη διαχείριση, ιδίως στο πλαίσιο της ΕΕΔ του Γενικού Διευθυντή, μόνον με βάση τους ελέγχους των υπηρεσιών της Επιτροπής, αλλά πρέπει να λαμβάνεται ως προϋπόθεση ότι τα κράτη μέλη έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά τη διαχείριση και τους ελέγχους. 
Against this background, reasonable assurance as regards the legality and regularity of agricultural expenditure carried out under shared management cannot be obtained on an annual basis, in particular in the context of the Director-General’s AAR, from the audit work of the Commission services alone, but must be predicated on the premise that Member States fulfil their management and control obligations.
Στις περιπτώσεις που οι έλεγχοι της Επιτροπής εντοπίζουν ελλείψεις θα εκτιμάται ο κίνδυνος μη επιλέξιμων δαπανών και θα γίνονται οι κατάλληλες δημοσιονομικές διορθώσεις. 
Where Commission audits subsequently identify deficiencies, the risk of ineligible expenditure will be determined and appropriate financial corrections applied.
Το γεγονός ότι οι αποφάσεις εκκαθάρισης λογαριασμών λαμβάνονται συνήθως μετά την παρέλευση ετών από το έτος πραγματοποίησης της σχετικής δαπάνης, αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της διαδικασίας η οποία περιλαμβάνει το δικαίωμα των κρατών μελών να απαντούν στα πορίσματα των ελέγχων. Το γεγονός αυτό λαμβάνεται ρητά υπόψη στην ΕΕΔ του Γενικού Διευθυντή για το 2004. 
The fact that the clearance of accounts decisions are usually taken some years after the year of the expenditure concerned is an integral part of the procedure, which includes the right of Member States to respond to the findings, and this fact is explicitly acknowledged in the Director-General’s 2004 AAR.
(21) Βλέπε τη γνωμοδότηση αριθ. 2/2004 σχετικά με το πρότυπο του ενιαίου ελέγχου, σημεία 57 και 58. 
(21) See Opinion No 2/2004 on the single audit model, paragraphs 57 and 58.
30.11.2005 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 301/99 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 4.32. 
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/99 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.32.
Επί του παρόντος, ο γενικός διευθυντής δεν γνωρίζει, ούτε έχει υπολογίσει, το ύψος των παράτυπων πληρωμών που έχουν πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο της ΚΓΠ (22). 
At present, the level of irregular payments financed by the CAP is not known to, or estimated by, the Director-General (22).
Επίσης, δεν διαθέτει καμία αξιόπιστη βάση επί της οποίας να μπορεί να βεβαιώσει ότι ένα ποσό που αντιστοιχεί στο συνολικό ποσό των παράτυπων πληρωμών είναι πιθανό να ανακτηθεί μέσω της διαδικασίας εκκαθάρισης των λογαριασμών (23) και των διαδικασιών ανάκτησης που εφαρμόζονται στα κράτη μέλη. 
He has no reliable basis on which to assert that a sum equivalent to the total sum of irregular payments is likely to be recovered through the clearance of accounts (23) procedure and through the recovery procedures in the Member States.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι αποφάσεις συμφωνίας συνιστούν μάλλον κατ’ αποκοπή διορθώσεις για αδυναμίες στα συστήματα ελέγχου, παρά εκτίμηση του αντίκτυπου των μεμονωμένων σφαλμάτων. 
The conformity decisions are in most cases flat-rate corrections for weaknesses in the control systems rather than an assessment of the impact of the individual errors.
Πρότυπα εσωτερικού ελέγχου — Ορισμένα πρότυπα δεν εφαρμόζονται πλήρως 4.33. 
Internal Control Standards — Some standards are not fully implemented 4.33.
Μια από τις καινοτομίες που εισήχθη στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της δημοσιονομικής διαχείρισης εντός των υπηρεσιών της Επιτροπής ήταν η επιταγή τήρησης 24 προτύπων εσωτερικού ελέγχου, τα οποία συγκεκριμενοποιήθηκαν περισσότερο με τη μορφή 71 θεμελιωδών απαιτήσεων. 
One of the innovations introduced in the framework of the reform of financial management in the Commission services was the requirement to meet 24 Internal Control Standards which were made more concrete in the form of 71 baseline requirements.
Η αυτοαξιολόγηση της ΓΔ AGRI για το 2004 κατέληγε στο συμπέρασμα ότι είχαν τηρηθεί όλα τα πρότυπα και οι θεμελιώδεις απαιτήσεις [βλέπε σημείο 4.28 στοιχείο α)]. 
DG AGRI’s 2004 self-assessment concluded that all standard and baseline requirements had been met (see paragraph 4.28(a)).
Το Συνέδριο εξέτασε την εφαρμογή οκτώ προτύπων (24) και διαπίστωσε ότι για τέσσερα από αυτά υπήρχε ακόμη περιθώριο βελτίωσης (25). 
The Court examined the implementation of eight standards (24), and found that four of them showed room for improvement (25).
Αυτό επιβεβαιώνεται από τις εκθέσεις του κλιμακίου εσωτερικού ελέγχου της ΓΔ AGRI που εκδόθηκαν κατά το 2004 (βλέπε κεφάλαιο 1 σημείο 1.81). 
DG AGRI’s Internal Audit Capability (see Chapter 1, paragraph 1.81) reports issued during 2004 confirmed this.
(22) Για την εκτίμηση του επιπέδου των παρατυπιών πρέπει να καθοριστεί με σαφήνεια η κατάλληλη μέθοδος δειγματοληψίας (γνωμοδότηση αριθ. 2/2004 σχετικά με το πρότυπο του ενιαίου ελέγχου, σημείο 48), ενώ η νομιμότητα και η κανονικότητα των δαπανών πρέπει να επαληθεύονται σε επίπεδο δικαιούχου (γνωμοδότηση αριθ. 1/2005 σχετικά με τη χρηματοδότηση της ΚΓΠ, σημείο 24). 
(22) In order to estimate the level of irregularities, an appropriate sampling method should be clearly defined (Opinion No 2/2004 on the single audit model, paragraph 48) and the legality and regularity of expenditure should be verified at the level of the beneficiary (Opinion No 1/2005 on the Financing of the CAP, paragraph 24).
(23) Σκοπός των αποφάσεων συμφωνίας είναι να αποκλείουν από την κοινοτική χρηματοδότηση δαπάνες για τις οποίες η Επιτροπή διαπίστωσε ότι δεν πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με τους κοινοτικούς κανόνες [κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 του Συμβουλίου άρθρο 7 παράγραφος 4]. 
(23) Conformity decisions have the objective of excluding expenditure from Community financing where the Commission has found it has not been in compliance with Community rules (Council regulation (EC) No 1258/1999, Article 7(4).
Οι αποφάσεις αυτές είναι (στις περισσότερες περιπτώσεις) κατ’ αποκοπή διορθώσεις λόγω δυσλειτουργιών σε βασικά στοιχεία των συστημάτων ελέγχου. 
These decisions are (in most cases) flat-rate corrections for disfunctioning key elements of the control systems.
(24) ΠΕΕ 11 (ανάλυση κινδύνου), ΠΕΕ 12 (πληροφορίες στον τομέα της διαχείρισης), ΠΕΕ 14 (αναφορά παρατυπιών), ΠΕΕ 17 (εποπτεία), ΠΕΕ 18 (καταγραφή των εξαιρέσεων), ΠΕΕ 20 (αδυναμίες του εσωτερικού ελέγχου), ΠΕΕ 21 (εκθέσεις ελέγχου) και ΠΕΕ 22 (κλιμάκιο εσωτερικού ελέγχου). 
(24) ICS 11 (Risk analysis), ICS 12 (Management information), ICS 14 (Reporting improprieties), ICS 17 (Supervision), ICS 18 (Recording exceptions), ICS 20 (Internal control weaknesses), ICS 21 (Audit reports) and ICS 22 (Internal audit Capability).
(25) ΠΕΕ 11 (ανάλυση κινδύνου) — δεν καταρτίστηκε σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση των κινδύνων για το 2004. 
(25) ICS 11 (risk analysis), no action plan was drawn up to address risks in respect of 2004.
ΠΕΕ 12 (πληροφορίες στον τομέα της διαχείρισης) — οι εκθέσεις που εκπονούνται σχετικά με ζητήματα που αφορούν την ποιότητα, όπως η εφαρμογή του ετήσιου σχεδίου διαχείρισης, δεν είναι ακόμη ικανοποιητικές. 
ICS 12 (management information), reporting on ‘qualitative aspects’ such as the implemenation of the Annual Management Plan is not yet satisfactory.
ΠΕΕ 17 (εποπτεία) — η αποτελεσματικότητα της εποπτείας των δημοσιονομικών δραστηριοτήτων που ασκούν οι διατάκτες είναι αμφίβολη, ενώ δεν υπάρχουν στοιχεία για τις διαδικασίες του κατασταλτικού ελέγχου. 
ICS 17 (supervision), effective supervision of financial activities by the authorising officers is doubtful and no evidence on ex post control procedures.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι συνολικές δημοσιονομικές διορθώσεις για ένα συγκεκριμένο έτος σε συνδυασμό με τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν σε τελικούς δικαιούχους σε εθνικό επίπεδο, παρέχουν μια πολύτιμη εκτίμηση του συνολικού επιπέδου των παράτυπων πληρωμών. 4.34. 
The Commission considers the total financial corrections in respect of a given year, together with the sanctions imposed on final beneficiaries at national level, to give a valuable estimation of the overall level of irregular payments. 4.34.
Η Επιτροπή τονίζει ότι η ΓΔ Γεωργίας συμμορφωνόταν έως τα τέλη του 2004 με όλες τις βασικές απαιτήσεις που έχει θεσπίσει η Επιτροπή για τα 24 πρότυπα εσωτερικού ελέγχου (ICS). 
The Commission must emphasise that DG AGRI by the end of 2004 was in compliance with all the baseline requirements laid down by the Commission for the 24 ICS.
Αυτό δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να είναι δυνατές και επιθυμητές οι βελτιώσεις σε ορισμένους τομείς, στις οποίες η ΓΔ Γεωργίας αναφέρθηκε, επίσης, στην εκτίμηση της κατάστασης που επικρατούσε στα τέλη του 2004. 
This does not exclude that improvements in some areas are still possible and desirable, which DG AGRI also indicated in its assessment of the situation at the end of 2004.
C 301/100 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2005 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Εκτίμηση των τομέων δαπανών της ΚΓΠ από το Συνέδριο Καθεστώτα ενίσχυσης βάσει έκτασης 4.35. 
C 301/100 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS The Court’s assessment of areas of CAP spending Area aid schemes 4.35.
Οι δαπάνες για τις επιδοτήσεις αροτραίων καλλιεργειών οι οποίες καταβάλλονται βάσει έκτασης ανήλθαν σε 17475 εκατομμύρια ευρώ το 2004, ήτοι στο 39 % των δαπανών της ΚΓΠ. 
Spending on arable crop subsidies paid on an area basis amounted to 17 475 million euro in 2004, 39 % of CAP expenditure.
Τα αποτελέσματα των επιθεωρήσεων του ΟΣΔΕ σχετικά με τις δηλώσεις εκτάσεων για το 2003 (για πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν το 2004) παρουσιάζονται στον πίνακα 4.4. 
The IACS inspection results on declarations of area for 2003 (for payments in 2004) are set out in Table 4.4.
Τα κράτη μέλη ανέφεραν στην Επιτροπή ότι υπέβαλαν σε επιτόπιο έλεγχο το 8,1 % των αιτήσεων, ποσοστό που αντιστοιχεί στο 11,4 % των συνολικών ενισχύσεων βάσει έκτασης που είχαν ζητηθεί. 
Member States reported to the Commission that they checked 8,1 % of claims on the spot, representing 11,4 % of the total area claimed.
Για τα 14 κράτη μέλη που εφαρμόζουν το ΟΣΔΕ με ικανοποιητικό τρόπο, οι τυχαίοι έλεγχοί τους έδειξαν ποσοστό σφάλματος 1,6 %. 
For the 14 Member States that have implemented IACS satisfactorily, their random checks showed an error rate of 1,6 %.
Αυτό παρέχει λογική εκτίμηση του πιθανού σφάλματος στις αιτήσεις για την καταβολή ενισχύσεων που ικανοποιήθηκαν. 
This provides a reasonable estimate of the likely error in claims paid.
Όσον αφορά τους επιτόπιους ελέγχους, οι εκτάσεις που δεν βρέθηκαν στις αιτήσεις που υποβλήθηκαν σε έλεγχο(26) (βλέπε πίνακα 4.4 και παράσταση 4.6) περιλαμβάνουν τα αποτελέσματα των ελέγχων τόσο των αιτήσεων που επιλέχθηκαν τυχαία όσο και εκείνων που επιλέχθηκαν βάσει ανάλυσης κινδύνου. 
For on-site inspections, areas not found in the claims inspected (26) (see Table 4.4 and Graph 4.6) include both the results of checks on claims selected at random and selected on the basis of an analysis of risk.
Όπως και στα προηγούμενα έτη, σε ορισμένα κράτη μέλη, οι πράξεις που επιλέχθηκαν βάσει κινδύνου αποδείχθηκε ότι περιέχουν μικρότερο ποσοστό σφάλματος από ό,τι οι πράξεις που επιλέχθηκαν τυχαία. 
As in previous years, in certain Member States, risk-based transactions proved to have a lower rate of error than randomly selected transactions.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 4.37. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.37.
Πρώτον, πρέπει να σημειωθεί ότι τα συνολικά επίπεδα επιτόπιων επιθεωρήσεων υπερβαίνουν κατά πολύ τις ελάχιστες απαιτήσεις. 
It should first be noted that the overall on-the-spot inspection levels are well in excess of the minimum requirements.
Είναι ορθή η άποψη ότι σε ορισμένα κράτη μέλη οι τυχαίοι έλεγχοι φαίνεται ότι είναι αποτελεσματικότεροι. 
It is correct to say that in some Member States random checks appear to be more effective.
Όπως εξηγείται ανωτέρω, αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο χαρακτηρισμό των ελέγχων με τηλεανίχνευση ως «τυχαίων» από ορισμένα κράτη μέλη, όταν στην πραγματικότητα τουλάχιστον εν μέρει πραγματοποιούνται βάσει εκτίμησης των κινδύνων. 
As explained previously, this is largely due to some Member States’ reporting of remote sensing controls as ‘random’, when in fact they are also at least partly risk-based.
Από το 2004, με την έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 118/2004, υπάρχει κανονιστική υποχρέωση για τα κράτη μέλη να ελέγχουν τα αποτελέσματα των επιθεωρήσεων και να βελτιώνουν ανάλογα τις διαδικασίες ανάλυσης κινδύνου, πράγμα το οποίο θα λύσει το πρόβλημα. 
As of 2004, with the introduction of Regulation (EC) No 118/2004, there is a regulatory requirement for Member States to review the results of inspections and to improve their risk analysis procedures accordingly, which will resolve the issue.
(26) % ποσοστό των εκτάσεων που δήλωσε ο ελεγχόμενος αγρότης. 
(26) Percentage expressed of areas claimed by inspected farmer.
2: Οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν κατά το έτος ν αφορούν τις πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν κατά το έτος ν + 1. Πηγή: Στατιστικές ΟΣΔΕ για το 2003 που διαβίβασαν τα κράτη μέλη στη ΓΔ AGRI. 
NB 2: Test performed in year N are relevant to payments made in year N + 1. Source: IACS statistics submitted by Member States to DG AGRI.
9 092 7,1 45 678 7,8 106 5,4 3 239 7,1 8 680 6,8 11 687 8,9 4 674 6,8 4 054 6,9 7 932 6,2 230 464 8,1 248 572 8,6 299 716 10,2 1 1 C 301/102 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Παράσταση 4.6 — Ενίσχυση βάσει έκτασης. 
9 092 7,1 45 678 7,8 106 5,4 3 239 7,1 8 680 6,8 11 687 8,9 4 674 6,8 4 054 6,9 7 932 6,2 230 464 8,1 248 572 8,6 299 716 10,2 1 1 1 C 301/102 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 Graph 4.6 — Area Aid.
Αποτελέσματα των επιτοπίων επιθεωρήσεων: ποσοστό των ελεγχθεισών αιτήσεων στις οποίες είχε δηλωθεί υπερβάλλουσα έκταση 30.11.2005 (1) Ποσοστό των αιτήσεων που υποβλήθηκε σε επιθεώρηση. 
Results of field inspections: percentage of applications inspected which were overstated (1) Percentage of claims inspected.
(2) Ποσοστό των εκτάσεων που δεν βρέθηκε στις αιτήσεις που υποβλήθηκαν σε επιθεώρηση. Σημ.: Οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν κατά το έτος ν αφορούν τις πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν κατά το έτος ν + 1. 
(2) Percentage of area not found in the claims inspected. NB: Tests performed in year N are relevant to payments made in year N + 1.
Πηγή: Στατιστικές ΟΣΔΕ που παρασχέθηκαν από τα κράτη μέλη στη ΓΔ AGRI. 
Source: IACS statistics submitted by Member States to DG AGRI.
Όσον αφορά τις ενισχύσεις βάσει έκτασης στο σύνολό τους, τα αποτελέσματα των ελέγχων πράξεων που πραγματοποίησε το Συνέδριο συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό με τα αποτελέσματα των τυχαίων ελέγχων που πραγματοποίησαν τα κράτη μέλη και η κατανομή τους κατά είδος είναι παρόμοια με αυτή προηγούμενων ετών: α) οι περισσότερες πληρωμές δεν παρουσίαζαν σφάλματα∙ β) περίπου μία στις τρεις αιτήσεις περιείχε σχετικά μικρά σφάλματα μέτρησης. 
For area aid as a whole, the results of the Court’s testing of transactions are broadly consistent with the results of random testing performed by the Member States, and the distribution by type is similiar to previous years: (a) the majority of the payments were free of error; (b) around one in three was affected by relatively small errors of measurement.
Όπως και για προηγούμενα έτη, τα σφάλματα αυτού του είδους και αυτής της κλίμακας, μολονότι συχνά, δεν έχουν καμία επίπτωση στις συνολικές δαπάνες∙ γ) σχετικά μικρός αριθμός περιπτώσεων παρουσιάζουν μεγαλύτερα σφάλματα, ωστόσο ο αριθμός και οι επιπτώσεις τους ήταν χαμηλότεροι από ό,τι σε προηγούμενα έτη. 
As in previous years, errors of this nature and scale, while frequent, have no marked impact on overall expenditure; (c) a small number of cases were affected by larger errors, but the number and impact of such cases was however lower than in previous years.
Οι παρατηρήσεις του Συνεδρίου ανταποκρίνονται εν γένει στα συμπεράσματα της Επιτροπής σχετικά με την ικανοποιητική σε γενικές γραμμές κατάσταση που επικρατεί στη μεγάλη πλειοψηφία των κρατών μελών. 
The Court’s remarks broadly correspond to the Commission’s own findings of a generally satisfactory situation in the great majority of Member States.
30.11.2005 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 301/103 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Καθεστώτα πριμοδοτήσεων ζώων 4.39. 
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/103 THE COURT’S OBSERVATIONS Animal premium schemes 4.39.
Το 2004 οι δαπάνες για πριμοδοτήσεις ζώων ανήλθαν σε 9 019 εκατομμύρια ευρώ, ήτοι στο 20 % των δαπανών της ΚΓΠ. 
Spending on animal premiums amounted to 9 019 million euro in 2004, 20 % of CAP expenditure.
Οι στατιστικές των επιθεωρήσεων του ΟΣΔΕ για τις πριμοδοτήσεις ζώων παρουσιάζουν τον αριθμό των ζώων που δήλωσαν οι κτηνοτρόφοι, αλλά οι επιθεωρητές διαπίστωσαν ότι δεν υπήρχαν ή ότι δεν ήταν επιλέξιμα για επιδότηση. 
IACS inspection statistics for animal premiums show the number of animals claimed by farmers which inspectors found not to exist or not to be eligible for subsidy.
Οι στατιστικές για τις πριμοδοτήσεις ζώων είναι ακόμη λιγότερο αξιόπιστες από εκείνες που αφορούν τις αιτήσεις για ενίσχυση βάσει έκτασης. 
Statistics for animal premiums are still less reliable than the equivalent statistics for area aid applications.
Το 2003 (ήτοι για τις ενισχύσεις που καταβλήθηκαν το 2004), για το μεγαλύτερο καθεστώς, την πριμοδότηση της θηλάζουσας αγελάδας (βλέπε πίνακα 4.5 και παράσταση 4.7), τα κράτη μέλη υπέβαλαν σε έλεγχο το 17,3 % των ζώων για τα οποία είχαν υποβληθεί αιτήσεις και διαπίστωσαν ότι το 1,4 % αυτών δεν υπήρχε ή δεν ήταν επιλέξιμο∙ το ποσοστό αυτό είναι χαμηλότερο σε σχέση με το αντίστοιχο του 2002, όταν είχε διαπιστωθεί ότι το 2 % δεν ήταν επιλέξιμο. 
4.40. In 2003 (i.e. in respect of claims paid in 2004), for the largest scheme, the suckler cow premium (see Table 4.5 and Graph 4.7), Member States inspected 17,3 % of the animals claimed, finding 1,4 % of these to be missing or ineligible, a decrease on 2002, when 2 % were found to be ineligible.
Για τις πριμοδοτήσεις των αιγοπροβάτων, το ποσοστό των ζώων που δεν υπήρχαν αυξήθηκε από 7,2 % το 2002 σε 8,2 % το 2003. 
For the sheep and goat premiums the percentage of missing animals increased from 7,2 % in 2002 to 8,2 % in 2003.