natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην πραγματικότητα, πέραν της πρόσθετης γραφειοκρατίας και του φόρτου που θα δημιουργήσει κάτι τέτοιο στους εμπλεκόμενους δικαιούχους και τις αρχές, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι επενδύσεις στην ενεργειακή απόδοση αφορούν ειδικά κάθε έργο και συνδέονται με διάφορους παράγοντες (κατάσταση του κτιρίου, κλιματικές συνθήκες, κόστος εργασίας, ενεργειακό κόστος, κόστος υλικών, είδος χρήσης κ.λπ.) οι οποίοι δεν μπορούν να τυποποιηθούν. Συνεπώς, οποιεσδήποτε εκτιμήσεις 6 
Indeed, beyond the additional red tape and burden this would create for involved beneficiaries and authorities, the Commission considers that investments in energy efficiency are project-specific and related to several factors (state of the building, climatic conditions, labour costs, energy costs, 3 Feasibility study to finance low-cost energy efficiency measures in low-income households from EU funds”, Final Report for DG Energy, August 2016, https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/low_cost_energy_efficiency_measures_-_final_report.pdf. 5
EL EL κόστους ανά μονάδα εξοικονομούμενης ενέργειας σε επίπεδο προγράμματος θα έχουν πολύ περιορισμένη χρήση. 
Hence, any estimates of cost per unit of energy saved at programme level would be of very limited use.
Το σκεπτικό της παρέμβασης με στήριξη από την πολιτική συνοχής έγκειται επίσης στην αντιμετώπιση αδυναμιών της αγοράς και την επένδυση σε έργα τα οποία, σε διαφορετική περίπτωση, δεν θα λάμβαναν στήριξη. 
The rationale of intervention with cohesion policy support is also to address market failures and invest in projects, which would otherwise not have been supported.
Ειδικότερα, οι επενδύσεις της πολιτικής συνοχής στην ενεργειακή απόδοση έχουν επίσης κοινωνικούς στόχους, όπως η καταπολέμηση της ενεργειακής πενίας, ή μακροπρόθεσμους στόχους για το κλίμα και την ενέργεια με επενδύσεις σε περισσότερο δαπανηρές ριζικές ανακαινίσεις με συνήθως μεγαλύτερες περιόδους αποπληρωμής. 
In particular, cohesion policy investments in energy efficiency also target social goals, such as tackling energy poverty, or long-term climate and energy targets investing in more costly deep renovation with typically longer payback times.
Η τεχνική καθοδήγηση που αναφέρεται στο σημείο 44 συνιστά τη χρήση της καθαρής παρούσας αξίας (NPV), καθώς επιτρέπει τον υπολογισμό της ταμειακής ροής του έργου κατά τη διάρκεια ζωής του. 
The technical guidance referred to in paragraph 44 recommends using the Net Present Value (NPV), as it enables to account the project’s cash flow over its lifetime.
Η καθαρή παρούσα αξία είναι κατάλληλη για έργα με σημαντικό όγκο επενδύσεων. 
NPV is suitable for projects with an important investment volume.
Μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν εναλλακτικές μέθοδοι (π.χ. εξοικονομούμενη ενέργεια σε σχέση με την περίοδο χρηματοδότησης ή αποπληρωμής) για απλούστερα έργα· ωστόσο, στο πλαίσιο των εν λόγω μεθόδων είναι σημαντικό να προσδιοριστεί η περίοδος κατά την οποία υπολογίζονται οι εξοικονομήσεις, ιδίως για ριζικές ανακαινίσεις. 
Alternative methods (e.g. energy saved in relation to funding or payback period) can also be used for simpler projects; however, under these methods it is important to specify the period over which the savings are calculated, in particular for deep renovations.
Διαφορετικά, υπάρχει κίνδυνος να δοθεί προτεραιότητα μόνο σε επιφανειακά μέτρα. 
Otherwise, there is a risk of prioritising only shallow measures.
Η Επιτροπή παραπέμπει επίσης στην απάντησή της στο σημείο 48. 
The Commission also refers to its reply to paragraph 48.
Η Επιτροπή εκτιμά ότι οι απλές αναβαθμίσεις με βραχείς χρόνους αποπληρωμής είναι συνήθως οικονομικά βιώσιμες και, συνεπώς, θα πρέπει να χρηματοδοτούνται, εν γένει, με χρηματοδοτικά μέσα ή χωρίς δημόσια στήριξη. 
The Commission considers that simple upgrades with quick payback times are usually financially viable and should therefore generally be financed using financial instruments, or without any public support.
Το ΕΤΠΑ και το ΤΣ οφείλουν να επικεντρωθούν πρωτίστως σε μακροπρόθεσμους στόχους ενεργειακής απόδοσης όσο και σε μακροπρόθεσμες λύσεις στο ζήτημα της ενεργειακής πενίας, συμπεριλαμβανομένων των ριζικών ανακαινίσεων κτιρίων. 
The ERDF and CF are expected to primarily focus on contributing to the long-term energy efficiency targets and to long-term solutions to energy poverty, including deep building renovations.
Η Επιτροπή παραπέμπει επίσης στην απάντησή της στο σημείο 51. 
The Commission also refers to its reply to paragraph 51.
Η Επιτροπή εκτιμά ότι υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στα έργα της πλατφόρμας για την ελαχιστοποίηση των κινδύνων της ενεργειακής απόδοσης (DEEP) και στις παρεμβάσεις του ΕΤΠΑ και του ΤΣ, διαφορές οι οποίες οδηγούν σε διαφορετικές περιόδους αποπληρωμής. 
The Commission considers that there are differences between the De-risking Energy Efficiency Platform (DEEP) projects and the ERDF and CF interventions, which lead to the difference in payback periods.
Η πλατφόρμα DEEP παρουσιάζει πολύ μεγάλες διαφορές ανά τύπο μέτρου — μέτρα όπως η αλλαγή του φωτισμού ή του λέβητα θέρμανσης έχουν βραχύτερες περιόδους αποπληρωμής, ενώ μέτρα όπως εκείνα που αποτελούν στόχο του ΕΤΠΑ και του ΤΣ, όπως η κατασκευή μόνωσης και η ολοκληρωμένη ανακαίνιση, έχουν, αντιστοίχως, περιόδους αποπληρωμής 11 και 14 ετών. Επιπλέον, είναι αναγκαίο να εξεταστούν οι διαφορές μεταξύ κρατών μελών, περιφερειών και μεμονωμένων κτιρίων. 
DEEP shows very large differences per measure type – measures such as changing the lighting or the heating boiler have shorter paybacks, while measures such as those often targeted by the ERDF and CF, like building insulation and integrated renovation, have, respectively, payback periods of 11 and 14 years. In addition, it is necessary to consider the differences between Member States, regions and individual buildings.
Για παράδειγμα, ο μέσος χρόνος αποπληρωμής της DEEP για τη Λιθουανία, για ολοκληρωμένη ανακαίνιση, είναι 20,9 έτη. 
As an illustration, the average payback time of DEEP for Lithuania, addressing integrated renovation, is 20.9 years.
Η Επιτροπή παραπέμπει στην απάντησή της στα σημεία 48 και 51. 
The Commission refers to its replies to paragraph 48 and 51.
Το πρόγραμμα απευθύνεται σε νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος τα οποία διατρέχουν κίνδυνο ενεργειακής πενίας, θέτοντας επίσης ως στόχο τη μείωση του ποσού που δαπανούν τα νοικοκυριά για ενέργεια. 
The scheme is targeted at low-income households at risk of energy poverty, aiming also to reduce the amount spent on energy by households.
Η Επιτροπή, στην απάντησή της στην ειδική έκθεση αριθ. 21/2012, υπογράμμισε σαφώς ότι δεν μπορεί να συμφωνήσει πλήρως με τη σύσταση. 
In its reply to the ECA’s special report 21/2012 the Commission clearly underlined that it could not fully agree to the recommendation.
EL EL Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι επενδύσεις στην ενεργειακή απόδοση αφορούν ειδικά κάθε έργο και συνδέονται με διάφορους παράγοντες (κατάσταση του κτιρίου, κλιματικές συνθήκες, κόστος εργασίας, ενεργειακό κόστος, κόστος υλικών, είδος χρήσης κ.λπ.) οι οποίοι δεν μπορούν να τυποποιηθούν. Συνεπώς, η Επιτροπή δεν μπορεί να καθορίσει ένα τυποποιημένο επενδυτικό κόστος ανά μονάδα ενέργειας ή μια τυποποιημένη περίοδο αποπληρωμής σε ενωσιακό επίπεδο. 
The Commission considers that investments in energy efficiency are project-specific and related to several factors (state of the building, climatic conditions, labour costs, energy costs, material costs, type of use, etc.) which cannot be standardised. Hence, a standard investment cost per unit or a definition of a standard payback time cannot be set up by the Commission at EU level.
Όπως επισημαίνεται στην απάντηση στο σημείο 53, οι ολοκληρωμένες ή ριζικές ανακαινίσεις είναι συνήθως δαπανηρές, γεγονός που έχει σημαντικό αντίκτυπο στο κόστος ανά μονάδα και στην περίοδο αποπληρωμής. 
EN EN As indicated in the reply to paragraph 53, integrated or deep renovations are usually cost-intensive and this has significant impact on the unit cost and payback time.
Η θέσπιση μιας μέγιστης αποδεκτής απλής περιόδου αποπληρωμής θα μπορούσε να αποτελέσει αντικίνητρο για ριζικές ανακαινίσεις. 
The introduction of a maximum acceptable simple payback time could be a disincentive to deep renovations.
Στο έγγραφο καθοδήγησης υποδεικνύεται περαιτέρω ότι για την αξιολόγηση της οικονομικής αποδοτικότητας συνιστάται εν γένει η καθαρή παρούσα αξία (NPV) και όχι η απλή περίοδος αποπληρωμής. 
The guidance further suggests that the net present value (NPV) is generally recommended for assessing cost-effectiveness, rather than the simple payback time.
Καταρχήν, η Λιθουανία προβλέπει μια ανταγωνιστική διαδικασία επιλογής (και αρκετά πρόσθετα κριτήρια προτεραιότητας για την επιλογή, συμπεριλαμβανομένης της αποδοτικότητας, περιβαλλοντικών ζητημάτων, υψηλότερης ενεργειακής κατηγορίας), η οποία χρησιμοποιείται αν σε μια δεδομένη πρόσκληση τα ποσά των επενδύσεων που απαιτούνται στις επιλέξιμες αιτήσεις υπερβαίνουν το διαθέσιμο ποσό χρηματοδότησης για τη συγκεκριμένη πρόσκληση (από το 2018). 
In principle, Lithuania provides for a competitive selection procedure (and several additional priority selection criteria, including efficiency, environmental issues, higher energy class) to be used if, in a given call, investment amounts required in eligible applications exceed the funding amount available for that call (since 2018).
Στην περίπτωση του χρηματοδοτικού μέσου, με σημαντική συνιστώσα δανείου, χρειάστηκε χρόνος και προσπάθεια για να δημιουργηθεί μια επαρκής αλληλουχία έργων, επομένως οι ανταγωνιστικές διαδικασίες επιλογής δεν αποτέλεσαν ζητούμενο στην αρχή της δημοσιονομικής περιόδου. 
In the case of the financial instrument, with a substantial loan component, it took time and effort to build a sufficient project pipeline, thus competitive selection procedures was not an issue at beginning of the financial period.
Η Επιτροπή παραπέμπει στην απάντησή της στο σημείο 40. 
The Commission refers to its reply to paragraph 40.
Λαμβάνει υπόψη ότι η ποιότητα των έργων που επιλέγονται εξαρτάται όχι μόνο από τον τύπο της διαδικασίας επιλογής, αλλά και από τα κριτήρια επιλογής που εφαρμόζονται. 
The Commission considers that the quality of projects selected depends not only on the type of selection procedure, but also on the selection criteria applied.
Επιπλέον, σε ένα ενωσιακό πλαίσιο «βελτίωσης της νομοθεσίας» και απλούστευσης, πρέπει να επιτευχθεί η σωστή ισορροπία μεταξύ οικονομικής αποδοτικότητας των επενδύσεων και οικονομικής αποδοτικότητας της όλης διαδικασίας και διαχείρισης της χρηματοδότησης, ιδίως αν αυτό επηρεάζει τους αποδέκτες των κονδυλίων. 
Further, in an EU context of ‘better regulation’ and simplification, the right balance has to be struck between cost-effectiveness of the investments and cost-effectiveness of the whole procedure and management of the funding, especially if it affects the recipients of the funds.
Η Επιτροπή κάνει επίσης μνεία στις απαντήσεις της στην ειδική έκθεση αριθ. 21/2018 του ΕΕΣ με τίτλο «Η επιλογή και η παρακολούθηση των έργων του ΕΤΠΑ και του ΕΚΤ την περίοδο 2014-2020 εξακολουθούν να εστιάζουν κυρίως στις εκροές». 
The Commission refers also to its replies to the ECA’s Special Report No 21/2018 “Selection and monitoring for ERDF and ESF projects in the 2014–2020 period are still mainly outputs-oriented”.
Βλέπε απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 60. 
See Commission reply to paragraph 60.
Η Επιτροπή, στην απάντησή της στην ειδική έκθεση αριθ. 21/2012 υπογράμμισε σαφώς ότι δεν μπορεί να συμφωνήσει πλήρως με τη σύσταση. 
In its reply to the ECA’s special report 21/2012, the Commission clearly underlined that it could not fully agree to the recommendation.
Η Επιτροπή παραπέμπει επίσης στις απαντήσεις της στα σημεία 43 και 57. 
The Commission also refers to its replies to paragraph 43 and 57.
Στο έγγραφο καθοδήγησης διευκρινίζεται ότι τα κριτήρια επιλογής μπορούν να βασίζονται σε τέσσερις βασικές κατηγορίες, μία εκ των οποίων είναι η οικονομική αποδοτικότητα, και τονίζεται ότι κατά την επιλογή των έργων θα πρέπει επίσης να λαμβάνονται υπόψη άλλα παράλληλα οφέλη. 
The guidance clarifies that selection criteria can be based on four main categories, of which cost-effectiveness is one, and stresses that other co-benefits should also be taken into account when selecting projects.
Όσον αφορά την οικονομική αποδοτικότητα, επεξηγείται ότι αυτό μπορεί να επιτευχθεί με διάφορους 8 EL EL τρόπους και παρατίθενται τα πλεονεκτήματα και οι περιορισμοί των διαφόρων προσεγγίσεων, ενώ εξάγεται το συμπέρασμα ότι για την αξιολόγηση της οικονομικής αποδοτικότητας συνιστάται εν γένει η καθαρή παρούσα αξία (NPV). 
As regards cost-effectiveness, it explains that this can be determined in multiple ways and sets out advantages and limitations of different approaches, concluding that the net present value (NPV) is generally recommended for assessing cost-effectiveness.
Η Επιτροπή αποσαφηνίζει ότι ο δημοσιονομικός κανονισμός της ΕΕ προβλέπει τον καθορισμό στόχων για όλους τους τομείς δραστηριότητας που καλύπτονται από τον προϋπολογισμό, καθώς και την παρακολούθηση της επίτευξης των στόχων αυτών βάσει δεικτών επιδόσεων. 
The Commission clarifies the EU Financial Regulation requires to set objectives for all sectors of activity covered by the budget, and to monitor the achievement of those objectives by performance indicators.
Σύμφωνα με την εν λόγω διάταξη, το κανονιστικό πλαίσιο για την πολιτική συνοχής απαιτεί από τα προγράμματα να καθορίζουν δείκτες εκροής και αποτελέσματος. 
According to this provision, the regulatory framework for cohesion policy requires the programmes to set output and result indicators.
Οι δείκτες εκροής μετρούν τα αποτελέσματα των προγραμμάτων, ενώ οι δείκτες αποτελέσματος μετρούν την αλλαγή στο σύνολο της κοινωνίας. 
Output indicators measure what is delivered by the programmes, whereas result indicators measure the change to the overall society.
Η οικονομική αποδοτικότητα δεν εμπίπτει στην έννοια των δεικτών εκροής και αποτελέσματος. 
Cost-effectiveness does not fall under the concept of output and result indicators.
66. α) Η Επιτροπή αποσαφηνίζει περαιτέρω ότι ο προσανατολισμός των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων στην επίτευξη αποτελεσμάτων, συμπεριλαμβανομένων του ΕΤΠΑ και του ΤΣ, βασίζεται σε τρεις πυλώνες:  σαφή διατύπωση των συγκεκριμένων στόχων των προγραμμάτων με ισχυρή λογική παρέμβασης (ο προσανατολισμός των προγραμμάτων στα αποτελέσματα) και δείκτες αποτελέσματος με ορισμούς και μετρήσιμους στόχους·  θέσπιση εκ των προτέρων αιρεσιμοτήτων προκειμένου να διασφαλιστούν οι αναγκαίες προϋποθέσεις για την αποτελεσματική και αποδοτική χρήση της ενωσιακής στήριξης·  καθορισμός σαφών και μετρήσιμων ορόσημων και στόχων για να εξασφαλιστεί η προβλεπόμενη πρόοδος (πλαίσιο επιδόσεων). 
66. a) The Commission further clarifies that result orientation of the European Structural and Investment Funds, including the ERDF and CF, is based on three pillars:  a clear articulation of the specific objectives of programmes with a strong intervention logic (the result orientation of programmes) and result indicators with definitions and measurable targets; 7 EN EN  the introduction of ex ante conditionalities to ensure that the necessary prerequisites are in place for the effective and efficient use of EU support;  the establishment of clear and measurable milestones and targets to ensure progress is made as planned (performance framework).
Το πλαίσιο επιδόσεων των επιχειρησιακών προγραμμάτων δεν περιλαμβάνει γενικούς στόχους, αλλά μόνο δείκτες (με ορόσημα και επιμέρους στόχους). 
The performance framework of the operational programmes does not include objectives, but only indicators (with milestones and targets).
Επιπλέον, το πλαίσιο επιδόσεων περιλαμβάνει μόνο ένα υποσύνολο του πλήρους συνόλου δεικτών των επιχειρησιακών προγραμμάτων4 και, ως εκ τούτου, δεν περιλαμβάνει απαραιτήτως δείκτες που αφορούν την ενεργειακή απόδοση. 
Furthermore, the performance framework only includes a subset of the complete indicator set of the operational programmes4, and as such it does not necessarily include indicators concerning energy efficiency.
Το κανονιστικό πλαίσιο υπογραμμίζει ότι τα ορόσημα και οι στόχοι για τους δείκτες του πλαισίου επιδόσεων θα πρέπει να είναι «ρεαλιστικοί, επιτεύξιμοι, συναφείς, καταγράφοντας τις βασικές πληροφορίες σχετικά με την πρόοδο μιας προτεραιότητας», καθώς και «επαληθεύσιμοι, χωρίς επιβολή δυσανάλογης διοικητικής επιβάρυνσης». β) Η Επιτροπή τονίζει ότι δεν απαιτείται οι δείκτες να αναφέρουν πρωτίστως την ποσότητα της εξοικονομούμενης ενέργειας. 
The regulatory framework underlines that the milestones and targets for performance framework indicators should be “realistic, achievable, relevant, capturing essential information on the progress of a priority” as well as “verifiable, without imposing a disproportionate administrative burden”. b) The Commission stresses that there is no requirement that indicators should report primarily on the amount of energy saved.
Θα πρέπει να εκφράζουν τις εκροές που πραγματοποιήθηκαν από τις συναφείς πράξεις. 
The indicators should express the outputs generated by the operations that are relevant.
Το υφιστάμενο σύστημα παρακολούθησης επιτρέπει τη συγκέντρωση δεδομένων για κοινούς δείκτες. 
The current monitoring system in place allows aggregating data for common indicators.
Ο κανονισμός επιτρέπει τη χρήση ειδικών ανά πρόγραμμα δεικτών οι οποίοι δεν είναι δυνατόν να ομαδοποιηθούν λόγω της φύσης τους. 
The regulation allows using programme specific indicators, which are not possible to aggregate due to their nature.
Το επιχειρησιακό πρόγραμμα «Απουλία 2014-2020» θέτει μεταξύ των δεικτών εκροής του τον κοινό δείκτη εκροής αριθ. 32 «Ενεργειακή απόδοση: Μείωση της ετήσιας κατανάλωσης πρωτογενούς ενέργειας των δημόσιων κτιρίων» για την επενδυτική προτεραιότητα 4(γ) σχετικά με την ενεργειακή απόδοση σε δημόσια κτίρια και στον τομέα της στέγασης. 
The operational programme Puglia 2014-2020 sets among its output indicators the common indicator CO32 ‘Energy efficiency: Decrease of annual primary energy consumption of public buildings’ for the investment priority 4(c) related to energy efficiency in public buildings and the housing sector.
Ο στόχος για το 2023 είναι μείωση κατά 12 εκατομμύρια kWh/έτος. 
The 2023 target is a decrease of 12 million kWh/year.
Παρότι το κανονιστικό πλαίσιο δεν περιλαμβάνει κοινό δείκτη για τη μέτρηση της ποσότητας της εξοικονομούμενης ενέργειας σε κτίρια κατοικιών, σε ορισμένα προγράμματα η εξοικονόμηση ενέργειας υπολογίζεται με βάση ειδικούς ανά πρόγραμμα δείκτες. 
While the regulatory framework does not include a common indicator measuring the amount of energy saved in residential buildings, energy saving is measured in some programmes by programme specific indicators.
9 EL EL πρόγραμμα χαρακτήρα των συγκεκριμένων δεικτών, οι τιμές τους δεν μπορούν να ομαδοποιηθούν σε ενωσιακό επίπεδο (διαφορετικοί ορισμοί και μονάδες μέτρησης στα κράτη μέλη). 
However, due to the programme specific nature of these indicators their values cannot be aggregated at EU level (different definitions and measurement units across Member States).
Η διάθεση 4,6 δισ. EUR δεν περιορίζεται σε επενδύσεις στον τομέα της απόδοσης σε κτίρια κατοικιών, αλλά περιλαμβάνει επίσης έργα επίδειξης και μέτρα στήριξης. 
The €4.6 billion allocation is not limited to efficiency investments in residential buildings, but also includes demonstration projects and supporting measures.
Επίσης, η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι οι εξοικονομήσεις ενέργειας που προκύπτουν από τις επενδύσεις ΕΤΠΑ/ΤΣ δεν λαμβάνουν υπόψη τυχόν συσχετισμούς, ή συστημικές αλλαγές, ούτε εξωτερικούς παράγοντες (όπως ο καιρός) οι οποίοι ενδέχεται να υπεραντισταθμίζουν το εξοικονομητικό αποτέλεσμα του μέτρου. 
The Commission also underlines that the energy savings produced by ERDF/CF investments do not account for any interrelations, or systemic changes, or for external factors (such as weather) that might overcompensate the savings effect of the measure.
Συνεπώς, από μεθοδολογική άποψη, οι εξοικονομήσεις από μεμονωμένα μέτρα δεν μπορούν να ομαδοποιηθούν και να συγκριθούν με τους ενωσιακούς ή τους εθνικούς στόχους ενεργειακής απόδοσης. 
Therefore, from a methodological point of view, the savings from individual measures cannot be aggregated and compared to the EU or national energy efficiency targets.
Η Επιτροπή παραπέμπει στην απάντησή της στα σημεία 65 και 67. 
The Commission refers to its replies to paragraph 65 and 67.
Σύμφωνα με το κανονιστικό πλαίσιο, οι δείκτες αποτελέσματος θα πρέπει να αντιστοιχούν στον ειδικό στόχο του άξονα προτεραιότητας, ο οποίος μετρά τις αλλαγές που πρόκειται να πραγματοποιηθούν με τις παρεμβάσεις του επιχειρησιακού προγράμματος. 
According to the regulatory framework, the result indicators should correspond to the specific objective of the priority axis, which measure what is intended to be changed with the interventions of the operational programme.
Τα συμπληρωματικά οφέλη δεν απαιτείται να εκφράζονται με βάση δείκτες αποτελέσματος. 
The ancillary benefits are not required to be expressed by result indicators.
Η διάθεση του αποθεματικού επίδοσης ρυθμίζεται με βάση το άρθρο22 παράγραφος3 του κανονισμού περί καθορισμού κοινών διατάξεων, και βασίζεται αποκλειστικά στην επίτευξη των ορόσημων των δεικτών που έχουν επιλεγεί για το πλαίσιο επιδόσεων. 
EN EN The allocation of the performance reserve is regulated by Article 22(3) of the Common Provisions Regulation, and it is only based on the achievement of milestones of the indicators selected for the performance framework.
Η Επιτροπή παραπέμπει στην απάντησή της στα σημεία 48 και 57. 
The Commission refers to its replies to paragraph 48 and 57.
Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το σύστημα παρακολούθησης που σχεδίασε για την πολιτική συνοχής παρουσιάζεται στο κανονιστικό πλαίσιο. 
The Commission recalls that the monitoring system designed for cohesion policy is set out in the regulatory framework.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το εν λόγω σύστημα καταγράφει πληροφορίες που αφορούν τους στόχους των παρεμβάσεών της, δηλαδή των στόχων της πολιτικής συνοχής που ορίζονται στη Συνθήκη και των θεματικών στόχων που ορίζονται στο κανονιστικό πλαίσιο για τα κονδύλια της πολιτικής συνοχής. 
The Commission considers that it captures information relevant for the objectives of its interventions, which are the cohesion policy objectives set in the Treaty and the thematic objectives defined for the cohesion policy funds in the regulatory framework.
Σύμφωνα με τον δημοσιονομικό κανονισμό της ΕΕ, χρηστή δημοσιονομική διαχείριση είναι η εκτέλεση του προϋπολογισμού σύμφωνα με τις αρχές της οικονομίας, της αποδοτικότητας και της αποτελεσματικότητας. 
According to the EU Financial Regulation, sound financial management means implementation of the budget in accordance with the principles of economy, efficiency and effectiveness.
Στο πλαίσιο αυτό, είναι σημαντική η οικονομική αποδοτικότητα, ωστόσο δεν αποτελεί από μόνη της στόχο ο οποίος θα πρέπει να καταγράφεται από το σύστημα παρακολούθησης. 
Cost-effectiveness is relevant in this context, however it is not an objective on its own which would need to be captured by the monitoring system.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι για μια καλύτερη εικόνα του μέσου κόστους ανά νοικοκυριό, πρέπει να εξεταστούν μεμονωμένα προγράμματα και, επίσης, να χρησιμοποιηθούν αξιολογήσεις· στην πραγματικότητα, οι υπολογισμοί που αφορούν το κόστος της εξοικονομούμενης ενέργειας θα πρέπει να πραγματοποιηθούν σε επίπεδο συγκεκριμένου έργου. 
The Commission considers that to get a better picture about the average cost per household, one would need to look into individual programmes and also use evaluations; in fact, any calculations related to cost of energy saved would need to be carried out at the level of a specific project.
Η Επιτροπή παραπέμπει επίσης στην απάντησή της στο σημείο 71. 
The Commission also refers to its reply to paragraph 71.