61. στο πλαίσιο της πβτ, οι τελικές εκθέσεις έργων που συντάσσονται από τους αναδόχους, οι τελευταίες εκθέσεις παρακολούθησης που εκπονούνται από τους δικαιούχους και οι εκθέσεις ενδιάμεσης αξιολόγησης παρείχαν η καθεμία ορισμένες πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα και τον πιθανό αντίκτυπο των έργων. από την εποχή διεξαγωγής του ελέγχου, με την υλοποίηση των έργων του IPA, η επιτροπή αξιολογεί συστηματικά την επίτευξη των στόχων και της βιωσιμότητας των έργων στην τελική της επισκόπηση της υλοποίησης του έργου (χάρτης παρακολούθησης). από το 2009, οι δικαιούχοι υποχρεούνται να υποβάλλουν μία έκθεση παρακολούθησης ανά τρίμηνο. επιπλέον, θα διασφαλιστεί η κατάρτιση συχνότερων εξωτερικών εκθέσεων μέσω του συστήματος παρακολούθησης με βάση τα αποτελέσματα, το οποίο θα καταστεί λειτουργικό το 2010. αυτές οι πρόσθετες εκθέσεις θα επιτρέψουν να αξιολογούνται καλύτερα η επίτευξη των στόχων και ο αντίκτυπος των έργων μετά την περάτωσή τους. (βλ. απάντηση στην παράγραφο 57.) απαντησεισ τησ επιτροπησ 62. από το 2003, η επιτροπή είχε θεσπίσει ένα καθεστώς ενδιάμεσης αξιολόγησης χάρη στο οποίο πραγματοποιούνταν τακτικές τομεακές και θεματικές αξιολογήσεις της βοήθειας προς την τουρκία. καθώς οι αξιολογήσεις αυτές πραγματοποιούνταν κατά τη διάρκεια της υλοποίησης του έργου και όχι μετά, δεν μπορούν να θεωρηθούν εκ των υστέρων έλεγχοι. παρόλα αυτά, οι βασικοί στόχοι ήταν να αξιολογείται η συνεισφορά της προενταξιακής βοήθειας στη συνολική διαδικασία προσχώρησης και να παράγονται διδάγματα και συστάσεις για τη βελτίωση της συνάφειας, της απόδοσης, της αποτελεσματικότητας, του αντίκτυπου και της βιωσιμότητας της βοήθειας. από την εποχή του ελέγχου, η επιτροπή αντικατέστησε αυτό το σύστημα με ένα νέο εργαλείο ενδιάμεσης αξιολόγησης, το οποίο αποσκοπεί στην αξιολόγηση της συνεισφοράς της προενταξιακής βοήθειας στην τουρκία στη συνολική διαδικασία προσχώρησης και, ειδικότερα, στους στρατηγικούς στόχους του επεσ καθώς και στην παροχή συστάσεων και την άντληση διδαγμάτων. η επιτροπή θα πραγματοποιήσει μία εκ των υστέρων αξιολόγηση όλης της πβτ (2002-2006) μόλις ολοκληρωθούν όλα τα έργα. η συστηματική εκ των υστέρων αξιολόγηση σε «επίπεδο έργου» δεν είναι μήτε αποτελεσματική από την άποψη κόστους-αποδοτικότητας (υπερβολικά δαπανηρή) ούτε κατάλληλη, ιδίως όταν αξιολογείται ο αντίκτυπος και η βιωσιμότητα, τα οποία δεν μπορούν συχνά να απομονωθούν για κάθε έργο αλλά πρέπει να αξιολογούνται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο που λαμβάνει υπόψη όλες τις συνδεόμενες ενισχύσεις καθώς και τα μέτρα πολιτικής και τις μεταρρυθμίσεις. οι συστηματικές εκ των υστέρων αξιολογήσεις βασίζονται ως εκ τούτου σε υψηλότερο επίπεδο από το επίπεδο του έργου, π.χ. σε τομείς, θέματα, χρηματοδοτικό μέσο, προγράμματα, κ.λπ. ειδική έκθεση αριθ. 16/2009 — Διαχείριση της προενταξιακής βοήθειας προς την τουρκία εκ μέρους της ευρωπαϊκής επιτροπής 
61. under the Tpa, final project reports from contractors, the last monitoring reports from beneficiaries, and interim evaluation reports, each provided some information regarding results and likely impacts of projects. since the audit, with the implementation of ipa projects, the commission systematically assesses the achievement of objectives and project sustainability in its final review of project implementation (monitoring map). as of 2009, beneficiaries are required to provide a quarterly monitoring report. furthermore, more frequent external reporting will be ensured through a results-oriented monitoring system, to become operational in 2010.