natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά την τελευταία διαδικασία παρακολούθησης των σχεδίων δράσης όσον αφορά τα ποσοστά σφάλματος, η οποία πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο του 2014, ζητήθηκε από όλα τα κράτη μέλη να συνδέσουν τα σχέδια δράσης και τις δράσεις μετριασμού με διάφορες διαπιστώσεις ελέγχου που κοινοποιήθηκαν από την Επιτροπή ή από το Ελεγκτικό Συνέδριο. 
The last follow-up process of the action plans on error rates conducted in March 2014 already asked all MS to link the action plans and mitigating actions to different audit findings communicated by the Commission or the Court of Auditors.
Η επόμενη διαδικασία παρακολούθησης θα ξεκινήσει κατά τη διάρκεια του φθινοπώρου του 2014 και θα εξετάσει σε βάθος το εν λόγω ζήτημα. 
The following follow-up exercise will be launched during autumn 2014 and will deepen in this issue.
Κάθε τρίμηνο υποβάλλεται έκθεση προόδου του ελέγχου για την παρακολούθηση των σημαντικότερων διαπιστώσεων. 
An audit progress report is being presented quarterly in order to follow up main findings.
Η Επιτροπή λαμβάνει δεόντως υπόψη το εν λόγω ζήτημα στο πλαίσιο όλων των ετήσιων συνεδριάσεων επανεξέτασης και των επιτροπών παρακολούθησης με τις διαχειριστικές αρχές, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην πληρότητα και την αποτελεσματικότητα των σχεδίων δράσης. 
The Commission is notably taking this issue on board in all Annual Review meetings and Monitoring Committees with the Managing Authorities, insisting in the completeness and effectiveness of the action plans.
Πληροφορίες σχετικά με την κάλυψη των ελέγχων, συμπεριλαμβανομένων όλων των υποκείμενων αναλυτικών στοιχείων που σχετίζονται με ζητήματα που έθεσε το Ελεγκτικό Συνέδριο, διαβιβάστηκαν στο Ελεγκτικό Συνέδριο την πρώτη εβδομάδα του Ιουνίου του 2014. 
Information on the audit coverage, including all underlying detailed information related with the points raised by ECA was communicated to ECA in the first week of June 2014.
Κατά τα τελευταία έτη η προτεραιότητα αυτή προωθείται ενεργά από τις υπηρεσίες της Επιτροπής και αντικατοπτρίζεται στον ετήσιο προγραμματισμό των εργασιών τους. 
For the past years this priority has been actively pursued by the Commission services and is ref lected in the annual work planning.
Η Επιτροπή αποδέχεται την παρούσα σύσταση υπό την έννοια ότι, από το έτος υποβολής αιτήσεων 2014, οι οργανισμοί πιστοποίησης θα ελέγχουν τη νομιμότητα και την κανονικότητα των πράξεων βάσει αντιπροσωπευτικού δείγματος και με τον τρόπο αυτό θα παρέχονται περισσότερο αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με το ποσοστό σφάλματος σε επίπεδο οργανισμών πληρωμών. Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
The Commission accepts this recommendation in the sense that as from claim year 2014 the Certification Bodies will audit the legality and regularity of the transactions on the basis of a representative sample and this will provide more robust information on the level of error at paying agency level.
Όσον αφορά την ΚΓΠ συνολικά: — Σύσταση 4: Η Επιτροπή πρέπει να τεκμηριώνει τον τρόπο υπολογισμού των δαπανών που καλύπτονται από τους ελέγχους της ως προς τη συμμόρφωση (βλέπε σημείο 4.24). — Σύσταση 5: Η Επιτροπή πρέπει να λαμβάνει μέτρα για την περαιτέρω μείωση των καθυστερημένων εκκρεμών φακέλων ελέγχου, ώστε όλοι οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν πριν από το 2012 να κλείσουν έως το τέλος του 2015 (βλέπε σημείο 4.27). — Σύσταση 6: Η Επιτροπή πρέπει να αναπτύξει περαιτέρω την προσέγγισή της όσον αφορά τον υπολογισμό του εναπομένοντος ποσοστού σφάλματος, διασφαλίζοντας ότι λαμβάνονται υπόψιν όλες οι δαπάνες και όλοι οι οργανισμοί πληρωμών. (βλέπε σημείο 4.29). 
The Commission accepts the recommendation. and for the CAP as a whole that: — Recommendation 4: the Commission documents how it calculates the expenditure covered by its conformity audits (see paragraph 4.24); — Recommendation 5: The Commission takes steps to further reduce the backlog of open audit files, so as to enable all audits carried out prior to 2012 to be closed by the end of 2015 (see paragraph 4.27); — Recommendation 6: The Commission further develops its approach to calculating the RER by ensuring that it takes into account all expenditure and paying agencies (see paragraph 4.29).
Επιπροσθέτως, το Συνέδριο συνιστά: — Σύσταση 7: Όσον αφορά τις δημοσιονομικές διορθώσεις που επιβάλλονται σε κράτη μέλη σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας, η επαλήθευσή τους πρέπει να τεκμηριώνεται με αποδεικτικά στοιχεία (βλέπε σημείο 4.34). 
Furthermore, the Court recommends that: — Recommendation 7: financial corrections to Member States concerning the European Fisheries Fund are supported by evidence of their validation (see paragraph 4.34).
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/127 ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ Σύνολο πράξεων 162 15 177 177 178 92 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΟΚΙΜΑΣΙΩΝ (1) (2) Ποσοστό (αριθμός) πράξεων οι οποίες βάσει των σχετικών δοκιμασιών διαπιστώθηκε ότι: δεν περιέχουν σφάλματα περιέχουν ένα ή περισσότερα σφάλματα 43% (70) 73% (11) 46% (81) 57% (92) 27% (4) 54% (96) 37% 63% 43% 48% 57% 52% Ανάλυση των πράξεων που περιέχουν σφάλματα Ανάλυση ανά είδος σφάλματος Άλλα ζητήματα συμμόρφωσης και μη προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα Προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα 48% (44) 100% (4) 50% (48) 52% (48) 0% (0) 50% (48) 43% 57% 38% 48% 62% 52% ΕΚΤΙΜΩΜΕΝΟΣ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΩΝ ΠΟΣΟΤΙΚΩΣ ΣΦΑΛΜΑΤΩΝ Πιθανότερο ποσοστό σφάλματος 6,7 % 7,9 % 7,7 % μ.δ. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/127 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 162 15 177 177 178 92 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 43% 57 % (70) (92) 73% 27 % (11) (4) 46% 54 % (81) 37% (96) 63% 43% 48% 57% 52% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 48 % 52 % (44) (48) 100 % 0 % (4) (0) 50 % 50 % (48) 43% (48) 57% 38% 48% 62% 52% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 6,7 % 7,9 % 7,7 % n.a.
Ανώτατο όριο σφάλματος (ΑΟΣ) Κατώτατο όριο σφάλματος (ΚΟΣ) 9,9 % 3,5 % (1) Προς διευκόλυνση της κατανόησης τομέων με διαφορετικά χαρακτηριστικά κινδύνου εντός της αυτής ομάδας πολιτικής, το δείγμα διαιρέθηκε σε επιμέρους τμήματα. 
Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 9,9 % 3,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments.
EL C 398/128 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 Πίνακας 1 Κράτος μέλος (οργανισμός πληρωμών) Ελεγχθέντα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης Διοικητικοί έλεγχοι σχετικά με τους όρους και τις δεσμεύσεις επιλεξιμότητας Αξιολόγηση του ευλόγου των δαπανών Παρακολούθηση των παρατυπιών, συμπεριλαμβανομένης της επιβολής μειώσεων ή ανακτήσεων Έλεγχοι των κανόνων σύναψης συμβάσεων Επιτόπιοι έλεγχοι και επιλογή δείγματος Συνολική αξιολόγηση Γερμανία (Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία) Μέτρα βάσει έκτασης (M211, M212, M213, M214, M215) Μερικώς αποτελεσματικό ά.α. 
EN C 398/128 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Assessment of selected supervisory and control systems Table 1 Member State (Paying agency) Rural development measures audited Administrative checks related to eligibility conditions and commitments Evaluation of the reasonableness of the costs Follow-up of irregularities including the application of reductions or recoveries Checks of procurement rules On-the-spot checks and sample selection Overall assessment Germany (North Rhine-Westphalia) Area-related (M211, M212, M213, M214, M215) Partially effective n/a Partially effective n/a Partially effective Partially effective Spain (Valencia) Malta Slovenia Area-related (M212, M214) Not effective Not effective n/a n/a Italy (Sicily) Non-area-related (M121, M123, M311, M511) Partially effective Not effective Effective Not effective Effective Not effective Latvia Poland Romania Non-area-related (M121, M123, M321, M511) Not effective Effective Not effective Not effective Not effective Not effective Not effective n/a n/a Not effective Partially effective n/a Partially effective Effective Partially effective Not effective Partially effective Not effective Area-related (M211, M212, M214) Partially effective Partially effective Partially effective n/a n/a n/a Effective n/a Partially effective Partially effective Effective Partially effective Partially effective Partially effective Area-related (M211, M212, M214) Non-area-related (M321, M322) Non-area-related (M312) ANNEX 4.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SELECTED SYSTEMS FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/129 Κράτος μέλος (οργανισμός πληρωμών) Ελεγχθέντα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης Διοικητικοί έλεγχοι σχετικά με τους όρους και τις δεσμεύσεις επιλεξιμότητας Αξιολόγηση του ευλόγου των δαπανών Παρακολούθηση των παρατυπιών, συμπεριλαμβανομένης της επιβολής μειώσεων ή ανακτήσεων Έλεγχοι των κανόνων σύναψης συμβάσεων Επιτόπιοι έλεγχοι και επιλογή δείγματος Συνολική αξιολόγηση Αριθμός κρατών μελών με αδυναμίες/Αριθμός ελεγχθέντων κρατών μελών 7/8 4/4 4/6 3/3 5/8 Ελεγχθέντα μέτρα βάσει έκτασης: M211: ενισχύσεις λόγω φυσικών μειονεκτημάτων στους γεωργούς ορεινών περιοχών· M212: ενισχύσεις λόγω φυσικών μειονεκτημάτων στους γεωργούς περιοχών εκτός των ορεινών περιοχών· M213: ενισχύσεις Natura 2000 και ενισχύσεις που συνδέονται με την οδηγία 2000/60/ΕΚ· M214: γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις· M215: ενισχύσεις για την καλή διαβίωση των ζώων. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/129 dited: payments linked to Directive 2000/60/EC; M214: agri-environmental payments; M215: animal welfare payments Member State (Paying agency) Rural development measures audited Administrative checks related to eligibility conditions and commitments Evaluation of the reasonableness of the costs Follow-up of irregularities including the application of reductions or recoveries Checks of procurement rules On-the-spot checks and sample selection Overall assessment Number of Member States with weaknesses/ Number of Member States audited 7/8 4/4 4/6 3/3 5/8 Area-related measures au-M211: natural handicap payments to farmers in mountain areas; M212: payments to farmers in areas with handicaps, other than mountain areas; M213: Natura 2000 payments and Non-area-related measures audited: M121: farm modernisation; M123: adding value to agricultural and forestry products; M311: diversification into non-agricultural activities; M312: business creation and development; M321: basic services for the economy and rural population; M322: village renewal and development; M511: technical assistance Table 2 Member State (Paying agency) Scheme Follow-up of irregularities including the application of reductions or recoveries Implementation of cross-compliance standards and good agricultural and environmental condition On-the-spot checks and sample selection Overall assessment Czech Republic Cross-compliance Partially effective Not effective Partially effective Not effective Spain (Castilla y León) Cross-compliance Not effective Not effective Partially effective Not effective Italy (Emilia-Romagna) Cross-compliance Partially effective Not effective Not effective Not effective Malta Cross-compliance Partially effective Partially effective Partially effective Partially effective Number of Member States with weaknesses/Number of Member States audited 4/4 4/4 4/4
EL C 398/130 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 Πίνακας 3 Κράτος μέλος Γενικές πτυχές Κάλυψη του εγχειριδίου ελέγχου Μεθοδολογία ελέγχου για τον έλεγχο συστημάτων Επανεξέταση των ελέγχων συστημάτων Μεθοδολογία δειγματοληψίας για τους ελέγχους πράξεων Μεθοδολογία ελέγχου για τους ελέγχους πράξεων Επανεξέταση των ελέγχων πράξεων Επαναδιενέργεια ελέγχων πράξεων Ετήσια έκθεση ελέγχου και ελεγκτική γνώμη Συνολική αξιολόγηση Πολωνία (ελεγκτική αρχή για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας) Αποτελεσματικό Αποτελεσματικό Αποτελεσματικό Μερικώς αποτελεσματικό Αποτελεσματικό Μερικώς αποτελεσματικό Αποτελεσματικό Μερικώς αποτελεσματικό Αποτελεσματικό Μερικώς αποτελεσματικά 
EN C 398/130 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Table 3 Member State General aspects Audit manual coverage Audit methodology for systems audit Review of audits on systems Sampling methodology for audits of operations Audit methodology for audits of operations Review of audits of operations Re-performance of audits on operations Annual control report and audit opinion Overall assessment Poland (audit authority for the European Fisheries Fund) Effective Effective Effective Partially effective Effective Partially effective Effective Partially effective Effective Partially effective
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/131 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υπό υλοποίηση Άνευ αντικειμένου πλέον Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση της Επιτροπής 2011 Στη νέα νομοθεσία για την αγροτική ανάπτυξη κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η οποία τέθηκε σε ισχύ στα τέλη του 2013, προβλέπονται διάφορα στοιχεία απλούστευσης, καθώς και η υποχρέωση της επαληθευσιμότητας και της ελεγξιμότητας των μέτρων που καθορίζονται στο πλαίσιο των προγραμμάτων. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/131 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 The new legislation for rural development for the 2014-2020 programming period which entered into force at the end of 2013 introduced a number of simplification elements and also required that measures set out in the programmes are verifiable and controllable.
Ωστόσο, εφόσον πλέον η εν λόγω νομοθεσία έχει τεθεί σε ισχύ, το περιθώριο που έχει η Επιτροπή στη διάθεσή της για την επιβολή περαιτέρω μέτρων απλούστευσης είναι ελαφρώς περιορισμένο κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
However, now that this legislation is in place, the scope of the Commission to impose further simplification measures is somewhat limited during the 2014-2020 programming period.
Σημειωτέον ότι η σύσταση του Συνεδρίου X Η Επιτροπή βρίσκεται διαρκώς σε κατάσταση επαγρύπνησης για την αξιοποίηση δυνατοτήτων απλούστευσης των κανόνων και των προϋποθέσεων στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, λαμβάνοντας παράλληλα υπόψη το γεγονός ότι πολλές από τις προϋποθέσεις αυτές είναι συμπληρωματικά στοιχεία που προστίθενται από τα κράτη μέλη και δεν εμπίπτουν συνεπώς στη σφαίρα επιρροής της Επιτροπής. 
It should be noted that the Court's X The Commission is continually alert to opportunities to simplify the rules and conditions for rural development while bearing in mind that many of these conditions are additional elements added by Member States and this places them outside the Commission's sphere of influence.
4.53. για περαιτέρω απλούστευση των κανόνων και των προϋποθέσεων στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης εξακολουθεί να ισχύει. 
4.53. recommendation to further simplify the rules and conditions for rural development remains valid.
EL C 398/132 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υπό υλοποίηση Άνευ αντικειμένου πλέον Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση της Επιτροπής 2011 Σε περίπτωση δήλωσης μη επιλέξιμων δαπανών από τα κράτη μέλη, η Επιτροπή προστατεύει τον προϋπολογισμό της ΕΕ με την ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών μέσω καθαρών δημοσιονομικών διορθώσεων. 
EN C 398/132 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 In the event that ineligible expenditure is declared by the Member States, the Commission protects the EU budget by recovering undue payments via net financial corrections.
4.54. Σε συνέχεια της επισκόπησης αυτής, καθώς και των διαπιστώσεων και συμπερασμάτων του για το 2011, το Συνέδριο διατυπώνει τις εξής συστάσεις στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης για την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού: X Η Επιτροπή συμφωνεί με το Συνέδριο και συνιστά συστηματικά στα κράτη μέλη να διορθώνουν τυχόν ελλείψεις αυτού του είδους στο πλαίσιο των διαδικασιών εκκαθάρισης ως προς τη συμμόρφωση που εφαρμόζει. 
Following this review and the findings X The Commission agrees with the Court and systematically recommends Member States to remedy any such deficiencies in the framework of its conformity clearance procedures. 4.54. and conclusions for 2011, the Court recommends in the area of rural development for the current programming period that: In its 2013 AAR, DG AGRI made 62 reservations and has required that action be taken to remedy the deficiencies.
Σύσταση 1: τα κράτη μέλη πρέπει να διενεργούν αυστηρότερους διοικητικούς και επιτόπιους ελέγχους, προκειμένου να περιορίζεται ο κίνδυνος δήλωσης μη επιλέξιμων δαπανών στην ΕΕ. 
Recommendation 1: the Member States carry out administrative and on-the-spot checks in a more rigorous manner so as to mitigate the risk of declaring ineligible expenditure to the EU.
Σύσταση 2: η Επιτροπή και τα κράτη μέλη πρέπει να διασφαλίσουν καλύτερη εφαρμογή των ισχυόντων κανόνων σχετικά με: X Στο πλαίσιο των δικών της ελέγχων, η ΓΔ AGRI διαπίστωσε επίσης αδυναμίες παρόμοιες με τις αδυναμίες που εντόπισε το Συνέδριο και δίνει σε αυτές τη δέουσα συνέχεια μέσω της διαδικασίας εκκαθάρισης ως προς τη συμμόρφωση. 
Recommendation 2: the Commission and the Member States ensure that the existing rules are better enforced concerning: X DG AGRI during its own audits has also found similar weaknesses to those identified by the Court and follows them up through the conformity clearance procedure.
Όταν διαπιστώνεται κίνδυνος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ, επιβάλλονται καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις. 
Where a risk to the EU budget is determined, net financial corrections are imposed.
Στο πλαίσιο των διαδικασιών εκκαθάρισης ως προς τη συμμόρφωση παρακολουθούνται ελλείψεις που εντοπίζονται όσον αφορά την εφαρμογή των κανόνων περί ΦΠΑ και περί δημόσιων συμβάσεων, καθώς και του αντίστοιχου μέτρου αγροτικής ανάπτυξης. — τους κανόνες περί σύναψης δημόσιων συμβάσεων και ΦΠΑ, όταν δικαιούχοι της ενίσχυσης είναι δημόσιοι φορείς — τις δεσμεύσεις στον γεωργοπεριβαλλοντικό τομέα και τους κανόνες επιλεξιμότητας όσον αφορά τον εκσυγχρονισμό των γεωργικών εκμεταλλεύσεων. 
Ongoing conformity clearance procedures are pursuing deficiencies detected with regard to application of VAT and public procurement rules as well as the rural development measure referred to. — public procurement and VAT rules when public bodies are beneficiaries of the aid, — agri-environment commitments and eligibility rules for modernisation of holdings.
Όσον αφορά τις δημόσιες συμβάσεις, επισημαίνεται ότι εκδόθηκαν πρόσφατα οι νέες κατευθυντήριες γραμμές, οι οποίες αφορούν ολόκληρη την Επιτροπή, για τον καθορισμό των καθαρών δημοσιονομικών διορθώσεων που πρέπει να γίνονται στις δαπάνες που χρηματοδοτούνται από την Ένωση στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης, λόγω μη συμμόρφωσης με τους κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων [απόφαση C(2013) 9527 της Επιτροπής]. 
Regarding public procurement, it is noted that new Commission-wide guidelines for determining net financial corrections to be made to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement, have been recently adopted (Commission Decision C(2013) 9527).
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/133 Έτος Σύσταση του Συνεδρίου Υπό υλοποίηση Άνευ αντικειμένου πλέον Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Απάντηση της Επιτροπής 2011 Σύσταση 3: η Επιτροπή πρέπει να αναλύσει τους λόγους εμφάνισης σημαντικού ποσοστού σφάλματος. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/133 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 Recommendation 3: the Commission analyses the reasons for the material error rate.
X Κατά την περίοδο 2012-2013 η Επιτροπή προέβη, στο πλαίσιο ομάδας εργασίας, σε ανάλυση των κυριότερων λόγων εμφάνισης του ποσοστού σφάλματος. 
X Between 2012 and 2013, the Commission analysed, via a working group, what were the main reasons for the error rate.
Τα αποτελέσματα συμπεριλήφθηκαν σε έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, το οποίο υποβλήθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο τον Ιούνιο του 2013, σχετικά με την αξιολόγηση των βασικών αιτίων των σφαλμάτων και τις διορθωτικές και προληπτικές ενέργειες στο πλαίσιο της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης (SWD(2013) 244 final). 
The results were set out in a Commission Staff Working Document which was presented to the European Parliament and the Council in June 2013 on the assessment of root causes of errors and corrective and preventive actions in the rural development policy (SWD(2013)244 final).
Σύσταση 4: η Επιτροπή πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις διαπιστώσεις του Συνεδρίου κατά την κατάρτιση της στρατηγικής ελέγχου της ΓΔ AGRI για τους ελέγχους στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης των λογαριασμών. X Α/Α Σύσταση 5: η Επιτροπή πρέπει να προσθέσει στις κατευθυντήριες οδηγίες προς τους οργανισμούς πιστοποίησης την απαίτηση να περιλαμβάνουν στη στρατηγική και τις εκθέσεις ελέγχου τους τις διαπιστώσεις προγενέστερων ελέγχων της Επιτροπής και του Συνεδρίου. 
Recommendation 4: the Commission takes account of the findings identified by the Court when establishing the audit strategy of DG AGRI's clearance of accounts audits. X N/A. Recommendation 5: the Commission extends the guidelines for the certification bodies with the requirement that these bodies include, in their audit strategy and reports, findings from previous audits by the Commission and the Court.
X Η Επιτροπή εκτιμά ότι η σύσταση αυτή υλοποιείται πλήρως. 
X The Commission considers that this recommendation is fully implemented.
Το εν λόγω ζήτημα αντιμετωπίζεται με την κατευθυντήρια γραμμή η οποία εφαρμόζεται από τους οργανισμούς πιστοποίησης μετά το 2013 στο πλαίσιο του ελεγκτικού έργου τους σε δύο στάδια: 1) στο στάδιο σχεδιασμού, βάσει αρχικής ανάλυσης κινδύνου στην οποία πρέπει να εξετάζονται δεόντως όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των προηγούμενων διαπιστώσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου· τα στοιχεία αυτά πρέπει να τεκμηριώνουν με ορθό τρόπο τη στρατηγική ελέγχου (βλέπε σημείο 3.2 της κατευθυντήριας γραμμής)· και 2) στο στάδιο εκτίμησης σφάλματος, στο οποίο οι οργανισμοί πιστοποίησης οφείλουν να προβαίνουν σε ανάλυση σχετικά με το κατά πόσον τα αποτελέσματά τους μπορούν να αμφισβητηθούν ή όχι από τυχόν συναφείς πληροφορίες που προέρχονται από άλλους διαύλους επαλήθευσης (μεταξύ των οποίων το Ελεγκτικό Συνέδριο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή). 
This issue is addressed in the guideline to be applied by the CBs post-2013 at two steps during the audit work: (1) at planning stage, based on an initial risk analysis that should duly consider all the available information, including ECA's prior findings; these should be properly substantiated in the audit strategy (see section 3.2 in the guideline); and (2) at error evaluation stage, when the CB is expected to perform an analysis whether their results are or are not put into questions by any relevant information coming from other verification channels (among which the ECA, EC).
Υλοποιήθηκε πλήρως Ως επί το πλείστον Μερικώς Δεν υλοποιήθηκε Ανάλυση του Συνεδρίου σχετικά με την πραγματοποιηθείσα πρόοδο Η Επιτροπή διοργάνωσε σειρά σεμιναρίων σε συνεργασία με τα κράτη μέλη για την εξέταση του θέματος και θα συνεχίσει να αναλύει τους λόγους για τους οποίους εντοπίζονται τυχόν νέα στοιχεία. 
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The Commission has organised several seminars with the Member States to discuss the matter and will continue to analyse the reasons for any new elements which are identified.