natgillin/translations-raw huggingface dataset:
87 77. Η Επιτροπή συμφωνεί με το Συνέδριο ότι οι αναπτυξιακοί στόχοι της χιλιετίας (ΑΣΧ) και η εκστρατεία «Εκπαίδευση για όλους» (ΕΓΟ) δεν αποτελούν αυτομάτως εφικτούς στόχους για πολλές από τις φτωχότερες χώρες του πλανήτη. 
87 77. the commission agrees with the court that the millennium development goals (mDGs) and Education for All (EfA) do not automatically represent achievable goals for many of the world’s poorest countries. this is why the commission in its guidelines emphasises the importance of identifying the indicators and setting the targets together with the partner country, taking into account the country context. the targets should be realistic but also sufficiently ambitious. the commission agrees with the court that more attention should be paid to the impact of demographic growth. the commission’s staff working document ‘more and better education in developing countries’ acknowledges demographic growth as a factor to be taken into account.
83. β) Η Επιτροπή συμφωνεί με το Συνέδριο ότι πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη προσοχή στην ποιότητα της εκπαίδευσης. Η Επιτροπή έχει ήδη λάβει μέτρα για την αντιμετώπιση του προβλήματος, και συγκεκριμένα μέσω του εγγράφου εργασίας της «Περισσότερη και καλύτερη εκπαίδευση στις αναπτυσσόμενες χώρες», που δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο 2010. 
83. (b) the commission agrees with the court on the need to pay more attention to the quality of education. the commission has already taken steps to address the issue, notably through the staff Working Document ‘more and better education in developing countries’, issued in february 2010.
83. γ) Η Επιτροπή δεν συμφωνεί απόλυτα με τη σύσταση του Συνεδρίου [83 γ)]. 
83. (c) the commission does not fully agree with the recommendation proposed by the court at 83(c).
Όπως αναφέρεται παραπάνω στο σημείο 83 α), η γενική δημοσιονομική στήριξη δεν αποτελεί τρόπο χρηματοδότησης με τον οποίο η Επιτροπή παρέχει άμεση στήριξη στον τομέα της εκπαίδευσης. Ώστόσο, η παροχή ΓΔΣ που καθορίζεται κατά περίπτωση μπορεί δυνητικά να έχει ευρύτερο και έμμεσο αντίκτυπο στον τομέα της εκπαίδευσης. Οι ισχύουσες κατευθυντήριες γραμμές του Ιουλίου 2007 για τα «προγράμματα στήριξης τομεακών πολιτικών» (ΠΣΤΠ) περιγράφουν σαφώς τους τρεις τρόπους χρηματοδότησης που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να στηρίξουν τον τομέα της εκπαίδευσης: 1) σχέδιο, 2) ομαδική χρηματοδότηση και 3) τομεακή δημοσιονομική στήριξη. 
As stated for point 83(a) above, general budget support is not a financing modality through which the commission would directly support the education sector. however, there is a potential for a wider and indirect impact on the education sector through the provision of GBs to be determined on a case-by-case basis. the existing sector policy support programmes guidelines (July 2007) clearly outline the three financing modalities which can be used to support education: (1) project, (2) pooled funding, and (3) sector budget support. the commission has begun to review and adapt the general guidance available for ‘programme and project cycle management’. sector-specific aspects are intended to be captured, as well as guidance on the different aid modalities. revised guidance documents for the ‘programme and project cycle’ are expected at the end of 2012, following one year of internal consultation and testing with EU delegations. special report no 12/2010 – EU development assistance for basic education in sub-saharan Africa and south Asia
88 83. γ) i) Σύμφωνα με την επισήμανση των κατευθυντήριων γραμμών της γενικής δημοσιονομικής στήριξης (ΓΔΣ): παρόλο που στηρίζει τις γενικές προτεραιότητες μιας χώρας, η ΓΔΣ δεν πρέπει να θεωρείται «πολυτομεακή» ενέργεια, δεδομένου ότι αυτό θα έβλαπτε τις προσπάθειες στήριξης της εθνικής αναπτυξιακής πολιτικής και στρατηγικής σύμφωνα με τους θεμελιώδεις στόχους της Επιτροπής. 
88 83. (c) (i) As the commission’s general budget support (GBs) guidelines point out: even if it supports a country’s overall priorities, GBs should not be built as a ‘multi-sectoral’ operation, since this would weaken the focus of supporting national development policy and strategy in coherence with the fundamental goals of the commission.
83. γ) ii) Για τη βέλτιστη χρήση του δυναμικού της γενικής δημοσιονομικής στήριξης (ΓΔΣ), η χρηματοδότηση της ΕΕ θα πρέπει να συνοδεύεται από πολιτικό διάλογο στους τομείς που περιλαμβάνονται στη μεταβλητή δόση. 
83. (c) (ii) to make the best use of the potential of general budget support (GBs), EU financing should be accompanied by policy dialogue in the sectors which are included in the variable tranche.
Στο πλαίσιο του καταμερισμού των εργασιών της ΕΕ, η Επιτροπή άρχισε, σε ορισμένες χώρες, να αναθέτει επίσημα σε κράτη μέλη της ΕΕ τα καθήκοντα του διαλόγου για την τομεακή πολιτική και της παρακολούθησης των επιδόσεων του τομέα. 
Within the context of the EU Division of labour the commission is in the process of formally delegating to EU member states in some countries the functions of sector policy dialogue and sector performance monitoring. rEplY of thE commission 83. (c) (iv) the recommendation regarding guidance for ‘sector performance review’ is not only relevant for one financing modality but for all three modalities included under the sector policy support programme. in addition to providing guidelines, the commission intends to continuously improve the guidance and support it provides (remotely and at country level) to commission staff.
83. δ) Η Επιτροπή συμφωνεί με το Συνέδριο ότι η χρήση συνδυασμού χρηματοδοτικών ρυθμίσεων επιτρέπει μεγαλύτερη ανταπόκριση στις ανάγκες. Αυτό μπορεί να εξασφαλιστεί στο πλαίσιο ενός ενιαίου προγράμματος στήριξης τομεακής πολιτικής και η Επιτροπή καθιέρωσε ορθές πρακτικές και εμπειρίες όσον αφορά τη χρήση συνδυασμού διαδικασιών χορήγησης ενίσχυσης στον τομέα της εκπαίδευσης. 
83. (d) the commission agrees with the court that using a combination of financing modalities enables a strengthened response to the needs. this can be assured within a single-sector policy support programme and the commission has built up good practices and experiences in terms of using a mix of aid delivery in the education sector.
83. ε) Η Επιτροπή συμφωνεί με τη σύσταση του Συνεδρίου και θα συμφωνούσε να προωθήσει ειδικές για τον τομέα εργασίες όσον αφορά τη διαχείριση των δημοσίων οικονομικών (ΔΔΟ) στο μέτρο του δυνατού στο πλαίσιο προγραμμάτων στήριξης τομεακών πολιτικών (ΠΣΤΠ). 
83. (e) the commission agrees with the court’s recommendation and would agree to promote sector-specific public finance management (pfm) work wherever possible within the context of sector policy support programmes (spsp). this type of activity is already taking place in some countries.
83. στ) Η Επιτροπή συμφωνεί με τη σύσταση του Συνεδρίου όσον αφορά την εναρμόνιση της παρακολούθησης των χορηγών και τα συστήματα υποβολής εκθέσεων. 
83. (f) the commission agrees with the court’s recommendation regarding the alignment of donor monitoring and reporting systems. this is already a practice strongly promoted, particularly when working with other donors at country level in a sector-wide approach and is formalised through the signature of memorandum of understanding.
Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριo Ειδική έκθεση αριθ. 12/2010 Η αναπτυξιακή βοήθεια της ΕΕ για τη στοιχειώδη εκπαίδευση στην υποσαχάρια Αφρική και τη Νότια Ασία Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης 2011 — 88 σ. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-005-3 doi:10.2865/81649 
European court of Auditors special report no 12/2010 eu development assistance for basic education in sub-saharan Africa and south Asia luxembourg: publications office of the European Union 2011 — 88 pp. — 21 × 29,7 cm isBn 978-92-9237-006-0 doi:10.2865/82068
ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΊΤΕ ΕΚΔΟΣΕΊΣ ΤΗΣ ΕΕ Δωρεάν εκδόσεις: • από το EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu)· • από τα γραφεία εκπροσώπησης ή τις αντιπροσωπείες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
free publications: how to obtain eu publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Union’s representations or delegations.
ΕΥΡΏΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO QJ-AB-10-013-EL-C 
EUropEAn coUrt of AUDitors QJ-AB-10-013-En-c
έυρώπαϊκο έλέγκΤικο ςυνέΔριO EL Τέθηκέ έπιΤυχώς ςέ έφαρμογη και παραγέι αποΤέλέςμαΤα Το νέο έυρώπαϊκο μέςο γέιΤονιας και έΤαιρικης ςχέςης ςΤον νοΤιο καυκαςο (αρμένια, αζέρμπαϊΤζαν και γέώργια); έιδική έκθεση αριθ. 13 2010 ISSN 1831-0826 
european court of audItors en Is the new european neIghbourhood and partnershIp Instrument successfully launched and achIevIng results In the southern caucasus (armenIa, azerbaIjan and georgIa)? special report no 13 2010 Issn 1831-0834
έιδική έκθεση αριθ. 13 2010 Τέθηκέ έπιΤυχώς ςέ έφαρμογη και παραγέι αποΤέλέςμαΤα Το νέο έυρώπαϊκο μέςο γέιΤονιας και έΤαιρικης ςχέςης ςΤον νοΤιο καυκαςο (αρμένια, αζέρμπαϊΤζαν και γέώργια); (υποβαλλόμενη δυνάμει του άρθρου 287, παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο, ςλέέ) έυρώπαϊκο έλέγκΤικο ςυνέΔριO 
special report no 13 2010 Is the new european neIghbourhood and partnershIp Instrument successfully launched and achIevIng results In the southern caucasus (armenIa, azerbaIjan and georgIa)? (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfeu) european court of audItors
έυρώπαϊκο έλέγκΤικο ςυνέΔριO 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Τηλ. +352 4398-1 φαξ +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu έιδική έκθεση αριθ. 13 2010 περισσότερες πληροφορίες για την έυρωπαϊκή Ένωση παρέχονται από το διαδίκτυο μέσω του εξυπηρετητή Europa (http://europa.eu). 
european court of audItors 12, rue alcide de gasperi 1615 luxembourg luXembourg tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu special report no 13 2010 a great deal of additional information on the european union is available on the Internet.
Δελτίο καταλογογράφησης υπάρχει στο τέλος του τεύχους. λουξεμβούργο: υπηρεσία έκδόσεων της έυρωπαϊκής Ένωσης, 2011 ISBN 978-92-9207-927-7 doi:10.2865/61527 © έυρωπαϊκή Ένωση, 2011 έπιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής. 
It can be accessed through the europa server (http://europa.eu). cataloguing data can be found at the end of this publication luxembourg: publications office of the european union, 2011 Isbn 978-92-9207-928-4 doi:10.2865/61682 © european union, 2011 reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
67–75 ΣύμπερΑΣμΑτΑ κΑι ΣύΣτΑΣειΣ πΑρΑρτημΑ I — πΑρΑρτημΑ II — πΑρΑρτημΑ III — πΑρΑρτημΑ IV — πΑρΑρτημΑ V — διΑθεΣιμΑ μεΣΑ γιΑ τη χορηγηΣη βοηθειΑΣ Στο πλΑιΣιο τού εμγεΣ ΑρμενιΑ: οι ειδικοι οροι τού προγρΑμμΑτοΣ τομεΑκηΣ ΣτηριξηΣ γιΑ την επΑγγελμΑτικη εκπΑιδεύΣη κΑι κΑτΑρτιΣη — δεύτερη μετΑβλητη δοΣη (5 εκΑτομμύριΑ εύρω) ΑζερμπΑϊτζΑν: οι ειδικοι οροι τού προγρΑμμΑτοΣ τομεΑκηΣ ΣτηριξηΣ γιΑ τη μετΑρρύθμιΣη τού ενεργειΑκού τομεΑ — δεύτερη μετΑβλητη δοΣη (5 εκΑτομμύριΑ εύρω) οι ειδικοι οροι τού προγρΑμμΑτοΣ τομεΑκηΣ ΣτηριξηΣ γιΑ τη μετΑρρύθμιΣη τηΣ διΑχειριΣηΣ των δημοΣιων οικονομικων Στη γεωργιΑ — δεύτερη μετΑβλητη δοΣη (5 εκΑτομμύριΑ εύρω) γεωργιΑ: κινδύνοι πού εγκύμονει γιΑ τη βελτιΣτη χρηΣη των πορων η προΣθετη χρημΑτοδοτικη κΑτΑνομη τηΣ εε μετΑ την κριΣη ΑπΑντηΣειΣ τηΣ επιτροπηΣ 4 έιδική έκθεση αριθ. 13/2010 — Τέθηκε επιτυχώς σε εφαρμογή και παράγει αποτελέσματα το νέο έυρωπαϊκό μέσο γειτονίας και έταιρικής ςχέσης στον νότιο καύκασο (αρμενία, αζερμπαϊτζάν και γεωργία); 5 ακρώνυμια και ςυνΤομογραφιές γδ RELEX: γενική Διεύθυνση έξωτερικών ςχέσεων γδπ: γραφείο διαχείρισης προγράμματος δδο: Διαχείριση δημόσιων οικονομικών εε: έυρωπαϊκή Ένωση εεκ: έπαγγελματική εκπαίδευση και κατάρτιση εμγεΣ: έυρωπαϊκό μέσο γειτονίας και έταιρικής ςχέσης επ: έτήσιο πρόγραμμα επγ: έυρωπαϊκή πολιτική γειτονίας EuropeAid: γενική Διεύθυνση προγραμμάτων έξωτερικής ςυνεργασίας GFSM: Government Finance Statistics Manual (έγχειρίδιο στατιστικής δημόσιων οικονομικών) MEDA: πρόγραμμα ενίσχυσης της ανάπτυξης της λεκάνης της μεσογείου (ςυνοδευτικά μέτρα για τη μεταρρύθμιση των οικονομικών και κοινωνικών δομών στις μεσογειακές χώρες μη μέλη) TACIS: πρόγραμμα τεχνικής βοήθειας στις χώρες της κοινοπολιτείας ανεξάρτητων κρατών έιδική έκθεση αριθ. 13/2010 — Τέθηκε επιτυχώς σε εφαρμογή και παράγει αποτελέσματα το νέο έυρωπαϊκό μέσο γειτονίας και έταιρικής ςχέσης στον νότιο καύκασο (αρμενία, αζερμπαϊτζάν και γεωργία); 
5 acronyms and abbrevIatIons AP: annual programme dg relex: directorate general for external relations ec: european commission enP: european neighbourhood policy enPi: european neighbourhood and partnership Instrument eu: european union europeAid: directorate general for external cooperation programmes gfsm: government finance statistics manual medA: mediterranean development assistance (measures to accompany the reform of economic and social structures in the mediterranean non-member countries) PAo: programme administration office Pfm: public finance management tacis: technical assistance to the commonwealth of Independent states vet: vocational education and training special report no 13/2010 – Is the new european neighbourhood and partnership Instrument successfully launched and achieving results in the southern caucasus (armenia, azerbaijan and georgia)?
Το έυρωπαϊκό μέσο γειτονίας και έταιρικής ςχέσης τέθηκε σε εφαρμογή το 2007, ως νέο πλαίσιο για τον σχεδιασμό και τη χορήγηση βοήθειας σε 17 χώρες και εδάφη-εταίρους. έξελίχθηκε στο κύριο μέσο χορήγησης χρηματοδοτικής στήριξης της έέ στις τρεις χώρες του νοτίου καυκάσου (αρμενία, αζερμπαϊτζάν, γεωργία), οι οποίες παρουσιάζουν έντονο οικονομικό και στρατηγικό ενδιαφέρον για την έέ (βλέπε σημεία 1 έως 6). 
It became the main instrument for eu financial support to the three countries in the southern caucasus (armenia, azerbaijan, georgia) which are of strong economic and strategic interest for the eu (see paragraphs 1 to 6). ii. the objective of the audit was to assess whether the new enpI was successfully launched and achieving results in the southern caucasus. the overall question is answered by addressing three sub-questions: (a) were the first annual action programmes well designed? (b) has the implementation of the first annual action programmes led to timely and successful achievements? (c) has the commission adequately exploited the delivery tools available under the european neighbourhood and partnership Instrument? iii. the court’s audit examined the planning system to define eu assistance priorities, the achievements of the first annual action programmes and the deployment of the various delivery tools. special report no 13/2010 – Is the new european neighbourhood and partnership Instrument successfully launched and achieving results in the southern caucasus (armenia, azerbaijan and georgia)?
IV. Όσον αφορά τον προγραμματισμό και τον σχεδιασμό, η έπιτροπή εφάρμοσε σύστημα πολυετούς σχεδιασμού για τον καθορισμό των προτεραιοτήτων χορήγησης βοήθειας της έέ, σύμφωνα με τον κανονισμό για το έμγές. ώστόσο, η χρησιμότητα των εργασιών προγραμματισμού περιορίστηκε από την ανεπάρκεια σαφήνειας και την ελλιπή ιεράρχηση των προτεραιοτήτων. η μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας προγραμματισμού και σχεδιασμού δεν ανταποκρινόταν στις ανάγκες του ταχέως μεταβαλλόμενου περιβάλλοντος του νοτίου καυκάσου, που επηρεάζεται από συγκρούσεις, με αποτέλεσμα να υπονομεύεται η συνάφεια της βοήθειας. ο προγραμματισμός και ο σχεδιασμός της βοήθειας δεν καθοδηγήθηκαν στον αναγκαίο βαθμό από έναν διαρθρωμένο διάλογο με τις δικαιούχους χώρες (βλέπε σημεία 10 έως 34). V. ςυνολικά, τα επιτεύγματα ήταν ανομοιογενή. μολονότι το πρόγραμμα για την επαγγελματική εκπαίδευση και κατάρτιση στην αρμενία είχε θετικό αντίκτυπο στη μεταρρυθμιστική διαδικασία, ενισχύοντάς την, ελάχιστες ήταν οι συγκεκριμένες ενέργειες που έγιναν ώστε να επιτευχθεί πρόοδος προς την κατεύθυνση της μεταρρύθμισης του ενεργειακού τομέα στο αζερμπαϊτζάν. Το πρόγραμμα μεταρρύθμισης της διαχείρισης των δημόσιων οικονομικών στη γεωργία σημείωσε ελάχιστη πρόοδο κατά τους πρώτους 12 μήνες εφαρμογής του, αλλά κατά το δεύτερο έτος άρχισε να αποδίδει καρπούς. ςτην πληττόμενη από συγκρούσεις περιφέρεια της αμπχαζίας, το έμγές δεν έχει αποδειχθεί ακόμη μέσο κατάλληλο για την οικονομική αποκατάσταση και τη δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης. 
iv. as regards programming and design, the commission applied a multiannual planning system to define eu assistance priorities in line with the enpI regulation. however the usefulness of the programming work was reduced by insufficient clarity and prioritisation. the lengthy programming and design process did not suit the fast changing and conflict-affected environment of the southern caucasus, endangering the relevance of the assistance. programming and design of assistance were not sufficiently guided by a structured dialogue with the beneficiary countries (see paragraphs 10 to 34). v. achievements overall were mixed. while the programme for vocational and educational training in armenia positively influenced and strengthened the reform process, hardly any concrete steps had been taken towards achieving progress for energy reform in azerbaijan. the programme for public finance management reform in georgia progressed very little during its first 12 months but change was stimulated in the second year.
Το μέσο της αδελφοποίησης υπηρεσιών βρισκόταν ακόμη στο αρχικό στάδιο (βλέπε σημεία 35 έως 56). ςυνοΨη VI. Όσον αφορά τα μέσα υλοποίησης, η έπιτροπή κατόρθωσε να μεταβάλει τον τρόπο χορήγησης της χρηματοδοτικής βοήθειας, καθιερώνοντας την τομεακή δημοσιονομική στήριξη και την αδελφοποίηση υπηρεσιών. ώστόσο, το κυρίαρχο μέσο, η τομεακή δημοσιονομική στήριξη, δεν είχε προετοιμαστεί επαρκώς, με αρνητικό αντίκτυπο στις επιδόσεις. η χρήση των μέσων υλοποίησης δεν ήταν αρκετά επιλεκτική (βλέπε σημεία 57 έως 66). VII. βάσει των ανωτέρω παρατηρήσεων, το ςυνέδριο διατυπώνει συστάσεις που μπορούν, ενδεχομένως, να βοηθήσουν την έπιτροπή να αυξήσει την αποτελεσματικότητα της βοήθειας που χορηγείται στην αρμενία, το αζερμπαϊτζάν και τη γεωργία (βλέπε σημεία 67 έως 75). οι κύριες συστάσεις αφορούν τον εξορθολογισμό της διαδικασίας προγραμματισμού και σχεδιασμού, καθώς και την επιλεκτικότερη χρήση του μέσου της τομεακής δημοσιονομικής στήριξης. 
In the conflict region of abkhazia, the enpI has not yet proved to be an appropriate instrument for economic rehabilitation and confidence building. the twinning tool was still in the start-up phase (see paragraphs 35 to 56). summary vi. concerning the delivery tools, the commission succeeded in varying the way in which it provided financial assistance by bringing in sector budget support and twinning. however the predominant tool, sector budget support, was insufficiently prepared, compromising performance. the use of delivery tools has not been selective enough (see paragraphs 57 to 66). vii. on the basis of these observations, the court makes recommendations which could help the commission to increase the effectiveness of the assistance given to armenia, azerbaijan and georgia (see paragraphs 67 to 75). key recommendations are streamlining the programming and design process and using the tool of sector budget support more selectively.
7 έιδική έκθεση αριθ. 13/2010 — Τέθηκε επιτυχώς σε εφαρμογή και παράγει αποτελέσματα το νέο έυρωπαϊκό μέσο γειτονίας και έταιρικής ςχέσης στον νότιο καύκασο (αρμενία, αζερμπαϊτζάν και γεωργία); 
7 special report no 13/2010 – Is the new european neighbourhood and partnership Instrument successfully launched and achieving results in the southern caucasus (armenia, azerbaijan and georgia)?
χΑρτηΣ νοτιοΣ κΑύκΑΣοΣ Eιςαγώγη 1. μετά τη διεύρυνση του 2004, η έυρωπαϊκή Ένωση (έέ) επιδίωξε να αποφύγει την εμφάνιση νέων διαχωριστικών γραμμών στην έυρώπη και να προωθήσει τη σταθερότητα και την ευημερία εντός και εκτός των νέων συνόρων της έέ. αναπτύχθηκε νέα ευρωπαϊκή πολιτική γειτονίας (έπγ), η οποία βασίστηκε στα σχέδια δράσης που συμφωνήθηκαν μεταξύ της έέ και κάθε χώρας-εταίρου. 
IntroductIon 1. following the enlargement of 2004 the european union (eu) has sought to avoid new dividing lines in europe and to promote stability and prosperity within and beyond the new borders of the eu. a new european neighbourhood policy (enp) was developed, based on action plans agreed between the eu and each partner country.
2. ςτόχος της έπγ είναι να προχωρήσει πέραν των υφιστάμενων συμφωνιών εταιρικής σχέσης και συνεργασίας, και να προσφέρει στις γειτονικές χώρες την προοπτική μιας όλο και στενότερης σχέσης με την έέ. γενικός στόχος είναι η ενίσχυση των διεργασιών πολιτικής και οικονομικής μεταρρύθμισης, η προαγωγή της στενότερης οικονομικής ολοκλήρωσης και της προσέγγισης με τα πρότυπα της έέ, καθώς και η βιώσιμη ανάπτυξη. 
2. the enp aims to go beyond the existing partnership and cooperation agreements to offer neighbouring countries the prospect of an increasingly closer relationship with the eu. the overall goal is to foster the political and economic reform processes, promoting closer economic integration as well as approximation to eu standards and sustainable development.
3. Το έυρωπαϊκό μέσο γειτονίας και έταιρικής ςχέσης (έμγές)1 τέθηκε σε εφαρμογή το 2007, ως νέο πλαίσιο για τον σχεδιασμό και την παροχή βοήθειας. Το έμγές, με χρηματοδοτικό κονδύλιο 5,6 δισεκατομμυρίων ευρώ για το χρονικό διάστημα 2007-2010, παρέχει βοήθεια σε 17 χώρες και εδάφη-εταίρους: δέκα στην περιφέρεια της μεσογείου2, τέσσερις στην ανατολική έυρώπη3 και τρεις στην περιοχή του νοτίου καυκάσου (αρμενία, αζερμπαϊτζάν, γεωργία) (βλέπε χάρτη — Νότιος Καύκασος). αντικαθιστώντας τα προγράμματα TACIS4 και MEDA5, το έμγές κατέστη το κύριο μέσο χρηματοδοτικής στήριξης της έέ προς τις χώρες αυτές. 
3. the european neighbourhood and partnership Instrument (enpI)1 was launched in 2007 as a new framework for planning and delivering assistance. with an envelope of 5,6 billion euro for the period 2007–10, the enpI provides assistance to 17 partner countries and territories: ten in the mediterranean region2, four in eastern europe3 and three in the southern caucasus (armenia, azerbaijan, georgia) (see Map — Southern Caucasus). by replacing tacis4 and meda5, the enpI became the main instrument for eu financial support to these countries.
1 κανονισμός (έκ) αριθ. 1638/2006 του έυρωπαϊκού κοινοβουλίου και του ςυμβουλίου, της 24ης οκτωβρίου 2006, για τον καθορισμό γενικών διατάξεων σχετικά με τη θέσπιση ευρωπαϊκού μηχανισμού γειτονίας και εταιρικής σχέσης (έέ L 310 της 9.11.2006). η περίοδος ισχύος του κανονισμού είναι από 1.1.2007 έως 31.12.2013. 
1 regulation (ec) no 1638/2006 of the european parliament and of the council of 24 october 2006 laying down general provisions establishing a european neighbourhood and partnership Instrument (oj l 310, 9.11.2006). the regulation applies from 1.1.2007 to 31.12.2013.
2 αλγερία, αίγυπτος, ισραήλ, ιορδανία, λίβανος, λιβύη, μαρόκο, παλαιστινιακά εδάφη ςυρία, Τυνησία. 
2 algeria, egypt, Israel, jordan, lebanon, libya, morocco, palestinian territories, syria, tunisia.
3 λευκορωσία, μολδαβία, ρωσική ομοσπονδία, ουκρανία. 
3 belarus, moldova, russian federation, ukraine.
4 πρόγραμμα τεχνικής βοήθειας στις χώρες της κοινοπολιτείας ανεξάρτητων κρατών. 5 ςυνοδευτικά χρηματοδοτικά και τεχνικά μέτρα για τη μεταρρύθμιση των οικονομικών και κοινωνικών δομών στο πλαίσιο της ευρω-μεσογειακής εταιρικής σχέσης. Conflict region of Abkhazia Black sea Turkey Russia Conflict region of South Ossetia Georgia T'Bilisi Caspian sea Baku Πηγή: Eurostat. 
5 financial and technical measures to accompany the reform of economic and social structures in the framework of the euro-mediterranean partnership. mAP southern cAucAsus Conflict region of Abkhazia Black sea Turkey Russia Conflict region of South Ossetia Georgia T'Bilisi Caspian sea Baku Source: eurostat.
Vanadzor Armenia Yerevan Azerbaijan Ijevan έιδική έκθεση αριθ. 13/2010 — Τέθηκε επιτυχώς σε εφαρμογή και παράγει αποτελέσματα το νέο έυρωπαϊκό μέσο γειτονίας και έταιρικής ςχέσης στον νότιο καύκασο (αρμενία, αζερμπαϊτζάν και γεωργία); Iran 8 
Vanadzor Armenia Yerevan Azerbaijan Ijevan special report no 13/2010 – Is the new european neighbourhood and partnership Instrument successfully launched and achieving results in the southern caucasus (armenia, azerbaijan and georgia)? Iran 8