natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συγκεκριμένα, η Επιτροπή δεν απαιτούσε από τα εθελοντικά συστήματα να επαληθεύουν ότι η παραγωγή βιοκαυσίμων που πιστοποιούν δεν ενέχει σημαντικούς κινδύνους αρνητικών κοινωνικο-οικονομικών επιπτώσεων, όπως κτηματικές διαφορές, καταναγκαστική/παιδική εργασία, άσχημες συνθήκες εργασίας για τους γεωργούς και κινδύνους για την υγεία και την ασφάλεια. 
In particular, the Commission did not require voluntary schemes to verify that the biofuel production they certify does not cause significant risks of negative socio-economic effects, such as land tenure conflicts, forced/child labour, poor working conditions for farmers and dangers to health and safety.
Ομοίως, ούτε ο αντίκτυπος στη βιωσιμότητα των βιοκαυσίμων από τις έμμεσες αλλαγές στη χρήση της γης καλύπτεται από την ανωτέρω αξιολόγηση. 
Similarly, the impact of ILUC on the sustainability of biofuels is not covered by this assessment.
Μολονότι αναγνωρίζουμε τις τεχνικές δυσκολίες που ενέχει η αξιολόγηση του αντικτύπου των έμμεσων αλλαγών στη χρήση της γης, η επάρκεια του συστήματος της ΕΕ για την πιστοποίηση της βιωσιμότητας υπονομεύεται χωρίς τις πληροφορίες αυτές (βλέπε σημεία 30 έως 37). 
Although we acknowledge the technical difficulties in assessing the impact of ILUC, the relevance of the EU sustainability certification system is undermined without this information (paragraphs 30 to 37).
75 Επιπλέον, η Επιτροπή έλαβε αποφάσεις αναγνώρισης εθελοντικών συστημάτων που δεν διέθεταν κατάλληλες διαδικασίες επαλήθευσης ώστε να εξασφαλίζεται ότι η πηγή των βιοκαυσίμων που παράγονται από απόβλητα ήταν όντως απόβλητα (ήτοι δεν έλεγξαν τον παραγωγό των αποβλήτων οικονομικό φορέα). 
75 Furthermore, the Commission granted recognition decisions to voluntary schemes which did not have appropriate verification procedures to ensure that the origin of biofuels produced from waste was indeed waste (i.e. did not check the economic operator where the waste was produced).
Η Επιτροπή συνειδητοποίησε το πρόβλημα μόλις τον Οκτώβριο του 2014 και στη συνέχεια εξέδωσε καθοδηγητικό σημείωμα με το οποίο πρότεινε στα εθελοντικά συστήματα να αναπτύξουν ειδικές διαδικασίες ελέγχου που να καλύπτουν την προέλευση των αποβλήτων (σημεία 38 έως 42). 
Not until October 2014 did the Commission become aware of the problem and then issue a guidance note suggesting voluntary schemes should develop specific auditing procedures covering the origin of waste (paragraphs 38 to 42).
45 Τα κράτη μέλη μπορούν επίσης να θεσπίζουν εθνικά συστήματα πιστοποίησης, ωστόσο το μεγαλύτερο τμήμα των βιοκαυσίμων που χρησιμοποιούνται στην ΕΕ πιστοποιείται από εθελοντικά συστήματα. 
45 Member States can also set up national certification systems but the bulk of biofuels used in the EU are certified by voluntary schemes.
Συμπεράσματα και συστάσεις 36 76 Η οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας απαιτεί την εκπλήρωση των περιβαλλοντικών απαιτήσεων της ΕΕ για τη γεωργία ως κριτήριο βιωσιμότητας για τις πρώτες ύλες βιοκαυσίμων που καλλιεργούνται στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 
Conclusions and recommendations 36 76 The RED requires the fulfilment of EU environmental requirements for agriculture as a sustainability criterion for biofuel feedstocks cultivated in the European Union.
Διαπιστώσαμε ότι εθελοντικά συστήματα που δεν διέθεταν ειδικές διαδικασίες επαλήθευσης για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με αυτή την απαίτηση βιωσιμότητας, αναγνωρίστηκαν, παρόλα αυτά, από την Επιτροπή (σημεία 28 και 29). 
We found that voluntary schemes which did not have specific verification procedures to ensure compliance with this sustainability requirement were nevertheless recognised by the Commission (paragraph 28).
Σύσταση 1 – Ολοκληρωμένη αξιολόγηση των εθελοντικών συστημάτων που υποβάλλουν αίτημα αναγνώρισης Όσον αφορά τις μελλοντικές αναγνωρίσεις, η Επιτροπή πρέπει να διενεργεί πληρέστερη αξιολόγηση των εθελοντικών συστημάτων. 
Recommendation 1 — Comprehensive assessment of voluntary schemes requesting recognition For future recognitions, the Commission should carry out a more comprehensive assessment of voluntary schemes.
Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο της αξιολόγησης με σκοπό την αναγνώριση πρέπει επίσης να επαληθεύεται ότι τα συστήματα: α) Αξιολογούν σε ποιον βαθμό η παραγωγή πιστοποιημένων βιοκαυσίμων ενέχει σημαντικό κίνδυνο αρνητικών κοινωνικο-οικονομικών επιπτώσεων, όπως κτηματικές διαφορές, καταναγκαστική/παιδική εργασία, άσχημες συνθήκες εργασίας για τους γεωργούς, κινδύνους για την υγεία και την ασφάλεια και και εκπομπών λόγω έμμεσων αλλαγών στη χρήση γης. 
In particular, the recognition assessment framework should also verify that the schemes: (a) Assess the extent to which the certified biofuel production entails a significant risk of negative socioeconomic effects, such as land tenure conflicts, forced/child labour, poor working conditions for farmers, dangers to health and safety, and of ILUC emissions.
Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή πρέπει να απαιτεί από τα εθελοντικά συστήματα να υποβάλλουν ετησίως, βάσει των δραστηριοτήτων τους πιστοποίησης, κάθε πληροφορία σχετικά με τους προαναφερθέντες κινδύνους. 
To this end, the Commission should require voluntary schemes to report once a year based on their certification activities any relevant information concerning the abovementioned risks.
Η Επιτροπή πρέπει να λαμβάνει υπόψη της αυτές τις εκθέσεις των εθελοντικών συστημάτων στο πλαίσιο της εκπλήρωσης των δικών της υποχρεώσεων υποβολής εκθέσεων, δυνάμει της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. β) Επαληθεύουν αποτελεσματικά ότι οι παραγωγοί πρώτων υλών για βιοκαύσιμα στην ΕΕ συμμορφώνονται με τις περιβαλλοντικές απαιτήσεις της ΕΕ για τη γεωργία. γ) Παρέχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την προέλευση των αποβλήτων και των καταλοίπων που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή βιοκαυσίμων. 
The Commission should take account of such voluntary schemes’ reports when fulfilling its own reporting obligations as laid down in the RED. (b) Effectively verify that EU biofuel feedstock producers comply with EU environmental requirements for agriculture. (c) Provide sufficient evidence of the origin of waste and residues used for the production of biofuels.
77 Διαπιστώσαμε ότι ορισμένα συστήματα δεν είχαν την απαιτούμενη διαφάνεια ή στις δομές διακυβέρνησής τους συμμετείχαν εκπρόσωποι μικρού αριθμού οικονομικών φορέων, αυξάνοντας κατ’ αυτό τον τρόπο τον κίνδυνο σύγκρουσης συμφερόντων και δυσχεραίνοντας την αποτελεσματική επικοινωνία με άλλα ενδιαφερόμενα μέρη (Επιτροπή, εθνικές αρχές, άλλα συστήματα, φορείς πιστοποίησης και οικονομικούς φορείς). 
77 We found that some schemes were insufficiently transparent or had governance structures comprising only representatives from a few economic operators, thus increasing the risk of conflict of interest and preventing effective communication with other stakeholders (i.e. Commission, national authorities, other schemes, certification bodies and economic operators).
Θεωρούμε ότι αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι η Επιτροπή δεν έλαβε τα ζητήματα αυτά υπόψη της κατά τη διαδικασία αναγνώρισης. 
In our view, this is explained by the fact that the Commission did not consider these issues during the recognition process.
Η Επιτροπή εξέδωσε το 2015 καθοδηγητικό σημείωμα με σκοπό τη βελτίωση της διαφάνειας των αναγνωρισμένων εθελοντικών συστημάτων. 
The Commission issued in 2015 a guidance note aiming to improve the transparency of the recognised voluntary schemes.
Παρόλα αυτά, δεν μερίμνησε για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της (σημεία 46 έως 49 και 59). 
However, its requirements were not enforced (paragraphs 46 to 49, and 59).
Συμπεράσματα και συστάσεις 37 Σύσταση 2 – Διασφάλιση της κατάλληλης διακυβέρνησης και της διαφάνειας των εθελοντικών συστημάτων Στο πλαίσιο μελλοντικών αναγνωρίσεων, η Επιτροπή πρέπει: α) να αξιολογεί αν η διακυβέρνηση των εθελοντικών συστημάτων μειώνει τον κίνδυνο σύγκρουσης συμφερόντων· β) να ζητεί από τα εθελοντικά συστήματα να δημιουργήσουν επίσημο ιστότοπο όπου θα δημοσιεύονται οι ελάχιστες απαιτήσεις διαφάνειας. 
Conclusions and recommendations 37 Recommendation 2 — Ensuring appropriate governance and transparency of voluntary schemes For future recognitions, the Commission should: (a) assess whether the voluntary schemes’ governance reduces the risk of conflict of interests; (b) request that voluntary schemes set up an official website where minimum transparency requirements will be made publicly available.
Στις εν λόγω απαιτήσεις θα περιλαμβάνονται τουλάχιστον τα εξής: επίσημα στοιχεία επικοινωνίας (διεύθυνση, τηλέφωνο, ηλεκτρονική διεύθυνση), πληροφορίες σχετικά με τη διακυβέρνηση του εθελοντικού συστήματος, καθώς και τα προσόντα και η πείρα των στελεχών και των υπαλλήλων σε καίριες θέσεις, πλήρης κατάλογος των φορέων πιστοποίησης που λειτουργούν στο πλαίσιο του συστήματος, λεπτομερείς καταστάσεις με τα έγκυρα πιστοποιητικά, αυτά που έχουν λήξει και αυτά που έχουν αρθεί (με ημερομηνίες), εκθέσεις ελέγχου, πληροφορίες για το σύστημα καταγγελιών/ερωτήσεων και πληροφορίες για τις εντοπισθείσες παραβιάσεις. 
Those requirements include, at least: official contact details (address, telephone, email); information on the governance of the voluntary scheme and the qualifications and experience of its managers and key staff; complete list of the certification bodies operating under the scheme; detailed lists of valid, expired and withdrawn certificates (with dates); audit reports; information on the voluntary schemes’ complaints/enquiries system and information on infringements detected.
Τα εθελοντικά συστήματα πρέπει να αναλάβουν την έγκαιρη επικαιροποίηση των δημοσιοποιούμενων πληροφοριών. 78 Διαπιστώσαμε επίσης ότι η Επιτροπή δεν εποπτεύει τη λειτουργία των αναγνωρισμένων εθελοντικών συστημάτων. 
78 We also found that the Commission does not supervise the functioning of recognised voluntary schemes.
Δεδομένου ότι η απόφαση αναγνώρισης εκδίδεται βάσει της εξέτασης εγγράφων των διαδικασιών πιστοποίησης, η έλλειψη εποπτείας συνεπάγεται ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να αποκομίσει βεβαιότητα ότι τα εθελοντικά συστήματα εφαρμόζουν όντως τα πρότυπα πιστοποίησης που είχαν παρουσιάσει κατά τη διαδικασία αναγνώρισης. 
Since the recognition decision is issued on the basis of a documentary review of the certification procedures, the lack of supervision means that the Commission cannot obtain assurance that voluntary schemes actually apply the certification standards presented for recognition.
Επιπροσθέτως, η Επιτροπή δεν διαθέτει μέσο εντοπισμού πιθανών παραβιάσεων των κανόνων των εθελοντικών συστημάτων, επειδή δεν έχει θεσπιστεί συγκεκριμένο σύστημα καταγγελιών, ενώ δεν επαληθεύει αν οι καταγγελίες που υποβάλλονται απευθείας στα εθελοντικά συστήματα τυγχάνουν της δέουσας αντιμετώπισης (σημείο 55). 
Furthermore, the Commission has no means to detect alleged infringements of voluntary scheme rules as there is no specific complaints system in place and the Commission does not verify whether complaints directly addressed to voluntary schemes are correctly dealt with by them (paragraph 55).
Συμπεράσματα και συστάσεις 38 Σύσταση 3 – Εποπτεία της Επιτροπής Η Επιτροπή πρέπει να αρχίσει αμελλητί την εποπτεία των αναγνωρισμένων εθελοντικών συστημάτων, ως εξής: α) Να ελέγχει αν οι λειτουργίες πιστοποίησης των συστημάτων συμμορφώνονται με τα πρότυπα που είχαν υποβληθεί κατά τη διαδικασία αναγνώρισης. β) Να ζητήσει από τα εθελοντικά συστήματα να θεσπίσουν διαφανή συστήματα καταγγελιών, τα οποία πρέπει να έχουν, τουλάχιστον, τα ακόλουθα χαρακτηριστικά: i) να είναι εύκολα προσβάσιμα στους ιστοτόπους των εθελοντικών συστημάτων, ii) να παρέχουν ενημέρωση για τον τρόπο υποβολής καταγγελίας, για το χρονοδιάγραμμα της διαδικασίας και για τη δυνατότητα προσφυγής κατά της απόρριψης της καταγγελίας, iii) να καλύπτουν τόσο τις καταγγελίες κατά φορέων πιστοποίησης όσο και εκείνες κατά οικονομικών φορέων στο πλαίσιο του εθελοντικού συστήματος, iv) να διαθέτουν σύστημα εντοπισμού βάσει μητρώων. 
Conclusions and recommendations 38 Recommendation 3 — Supervision by the Commission The Commission should with immediate effect supervise recognised voluntary schemes by: (a) checking that the schemes’ certification operations comply with the standards presented for recognition; (b) requesting voluntary schemes to set up transparent complaints systems which should, as a minimum, have the following features: (i) be easily accessible on their websites; (ii) be informative on how complaints should be made, on the timeframe of the procedure and on the possibility of appealing against the rejection of complaints; (iii) cover both complaints against certification bodies and economic operators under the voluntary scheme; (iv) have a tracking system based on registers.
Η Επιτροπή πρέπει να επαληθεύει συστηματικά τις πληροφορίες που περιέχουν τα μητρώα και να λαμβάνει μέτρα εάν το κρίνει σκόπιμο. 
The Commission should systematically verify information contained in the registers and take action if deemed appropriate.
79 Τα κράτη μέλη είναι αρμόδια να διασφαλίζουν ότι τα στοιχεία σχετικά με τα βιώσιμα βιοκαύσιμα που υποβάλλουν στην Επιτροπή είναι αξιόπιστα. 
79 Member States are responsible for ensuring that the data on sustainable biofuels reported to the Commission are reliable.
Τα εθνικά στοιχεία που αφορούν το μερίδιο των συμμορφούμενων βιοκαυσίμων στα συνολικά καύσιμα των μεταφορών μπορεί να μην είναι αξιόπιστα, επειδή οι στατιστικές για τα βιοκαύσιμα που έχουν πιστοποιηθεί ως βιώσιμα μπορεί να είναι υπερεκτιμημένες. 
The national data relating to the share of compliant biofuels in total transport fuels may not be reliable, as the statistics of biofuel certified as sustainable might be overestimated.
Διαπιστώσαμε ότι τα κράτη μέλη (όπως συμβαίνει στην περίπτωση της Πολωνίας) μπορούσαν να αναφέρουν ως βιώσιμα, βιοκαύσιμα των οποίων η βιωσιμότητα δεν είχε αποδειχθεί (σημείο 64). 
We found that Member States (as is the case of Poland) could report biofuels as sustainable whose sustainability had not been demonstrated (paragraph 65).
Σύσταση 4– Συλλογή και υποβολή στοιχείων για τα βιώσιμα βιοκαύσιμα Προκειμένου να αυξηθεί η διασφάλιση για την αξιοπιστία των στοιχείων που αφορούν τα βιώσιμα βιοκαύσιμα, η Επιτροπή πρέπει να προτείνει στα κράτη μέλη να τεκμηριώνουν τις στατιστικές τους με αποδεικτικά στοιχεία για την αξιοπιστία των αναφερόμενων ποσοτήτων βιοκαυσίμων. 
Recommendation 4 — Collection and reporting of data on sustainable biofuels In order to increase assurance on the reliability of data on sustainable biofuels, the Commission should propose to the Member States that they support their statistics with evidence on the reliability of the biofuels quantities reported.
Αυτό θα μπορούσε να επιτυγχάνεται μέσω γενικού πιστοποιητικού/δήλωσης που θα εκδίδει η αρμόδια για τη συλλογή των στοιχείων που αφορούν τα βιώσιμα βιοκαύσιμα οντότητα, και θα διαβιβάζει στην εθνική αρχή, η οποία με τη σειρά της θα την υποβάλλει στη Eurostat. 
This might be in the form of an overall certificate/declaration issued by the entity in charge of collecting data on sustainable biofuels and transmitting it to the national authority, which sends it to Eurostat.
Συμπεράσματα και συστάσεις 39 80 Η αξιοπιστία και η συγκρισιμότητα των στατιστικών για τα βιώσιμα βιοκαύσιμα υπονομεύεται από το γεγονός ότι δεν υπάρχει ενιαίος ορισμός στην ΕΕ των ουσιών που θεωρούνται απόβλητα. 
Conclusions and recommendations 39 80 The reliability and comparability of the statistics on sustainable biofuels are undermined by the fact that there is no unique identification of the substances to be considered as waste in the EU.
Κατά συνέπεια, ο ορισμός των αποβλήτων διαφέρει μεταξύ των κρατών μελών: η ίδια ουσία μπορεί να θεωρείται σε κάποιο κράτος μέλος ότι έχει χρησιμότητα και άρα δεν συνιστά απόβλητο, ενώ σε άλλο κράτος μέλος να θεωρείται απόβλητο και να είναι επιλέξιμη για την παραγωγή διπλά προσμετρούμενων βιοκαυσίμων. 
Consequently, definition of waste differs between Member States: the same substance can be considered in one Member State as having a use and therefore as not being waste, while in another Member State it is considered as waste and eligible for the production of biofuels which are double counted.
Μία από τις τροποποιήσεις που εγκρίθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2015 είναι η εισαγωγή παραρτήματος στην οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με κατάλογο των πρώτων υλών και των καυσίμων των οποίων το μερίδιο για την επίτευξη του στόχου του 10 % στις μεταφορές μπορεί να προσμετράται διπλά. 
One of the amendments adopted in September 2015 introduces an annex to the RED with a list of feedstocks and fuels whose contribution towards the 10 % transport target may be double counted.
Εντούτοις, η οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας εξακολουθεί να επιτρέπει τη χρήση πρώτων υλών που δεν περιλαμβάνονται στον εν λόγω κατάλογο, αλλά έχουν οριστεί ως απόβλητα από τις αρμόδιες εθνικές αρχές46 (σημεία 68 έως 69). 
However, the RED still allows use of feedstocks not included in the list, but determined to be waste by the competent national authorities46 (paragraphs 68 and 69).
Σύσταση 5 – Εναρμόνιση του ορισμού των αποβλήτων που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή προηγμένων βιοκαυσίμων Μολονότι στην τροποποιημένη οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας παρουσιάζεται πλέον ο ορισμός των πρώτων υλών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παραγωγή διπλά προσμετρούμενων βιοκαυσίμων, εξακολουθεί να είναι πιθανό μια ουσία να θεωρείται απόβλητο σε ένα κράτος μέλος, αλλά όχι σε κάποιο άλλο. 
Recommendation 5 — Harmonisation of the definition of wastes used for production of advanced biofuels Although the definition of feedstock that may be used to produce ‘double count-ed’ biofuels is now set out in the amended RED, the possibility that a substance is considered waste in one Member State, but not in another, remains.
Προκειμένου να διασφαλιστεί η συγκρισιμότητα των στατιστικών για τα βιώσιμα βιοκαύσιμα και να αυξηθεί η διασφάλιση για την αξιοπιστία των στοιχείων που αφορούν τα προηγμένα βιοκαύσιμα, η Επιτροπή πρέπει να προτείνει στα κράτη μέλη όσο το δυνατόν συντομότερα την εναρμόνιση του ορισμού των αποβλήτων που δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τα οποία χρησιμοποιούνται για την παραγωγή προηγμένων βιοκαυσίμων στις εγκαταστάσεις που προϋπήρχαν της έγκρισης της οδηγίας (ΕΕ) 2015/1513 για την τροποποίηση της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. 
In order to ensure comparability of the statistics on sustainable biofuels and to increase the assurance on the reliability of data on advanced biofuels, the Commission should propose to the Member States as soon as possible a harmonisation of the definition of waste substances, not included in the RED list, used for the production of advanced biofuels in the installations existing before the adoption of Directive (EU) 2015/1513 amending the RED.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα I, του οποίου προεδρεύει η κ. Kersti KALJULAID, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 25ης Μαΐου 2016. 
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mrs Kersti KALJULAID, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 25 May 2016.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος 46 Βλέπε άρθρο 3, παράγραφος 4, στοιχείο ε), της οδηγίας όπως έχει τροποποιηθεί. 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 46 RED Article 3(4)(e), as amended.
11 367,62 4,0 % 2 636,91 0,9 % 286 944,76 Παράρτημα I 
Biodiesel Biogasoline % in transport fuels 11 367.62 4.0% 2 636.91 0.9% 286 944.76 Annex I
Παραρτήματα 41 Διακυβέρνηση των εθελοντικών συστημάτων Εθελοντικό σύστημα (ΕΣ) Καθεστώς ιδιοκτησίας Διακυβέρνηση Καταστατικό ή αντίστοιχη πράξη Το ΕΣ ανήκει στα μέλη του (σύστημα ανοικτής συμμετοχής) ΕΣ01 Μέλη Η γενική συνέλευση διορίζει 6 μέλη του διοικητικού συμβουλίου. 
Annexes 41 Governance of voluntary schemes Voluntary scheme Ownership Governance Statutes or equivalent VS owned by its members (open membership) VS01 Members The General Assembly appoints six Board Members.
Το διοικητικό συμβούλιο διαχειρίζεται τις υποθέσεις του οργανισμού και δεσμεύεται από τις αποφάσεις της γενικής συνέλευσης, στην οποία συμμετέχουν όλα τα μέλη. 
The Board manages the affairs of the association and is bound to the resolutions of the General Assembly, where all members participate.
Το διοικητικό συμβούλιο αναφέρεται στη γενική συνέλευση και υποστηρίζεται από το εκτελεστικό συμβούλιο και τις τεχνικές επιτροπές. 
The Board reports to the General Assembly and is supported by an Executive Board and Technical Committees.
Το εκτελεστικό συμβούλιο ασκεί τις επιχειρησιακές δραστηριότητες του συστήματος πιστοποίησης. 
The Executive Board carries out the operational business of the certification system.
Ναι ΕΣ02 Μέλη Τα μέλη είναι οργανωμένα σε τάξεις εκλεκτόρων. 
Yes VS02 Members Members are assigned to Electing Classes.
Οι τάξεις εκλεκτόρων διορίζουν από δύο έως 18 διευθυντές στο διοικητικό συμβούλιο. 
Electing Classess appoint two to 18 Directors for the Board of Directors.
Το συμβούλιο είναι υπεύθυνο για την εποπτεία και τη διαχείριση του συστήματος. 
The Board has responsibility for the supervision and management of the scheme.
Το συμβούλιο διορίζει τον διευθύνοντα σύμβουλο και το εκτελεστικό όργανο του συστήματος: τον Διευθύνοντα Σύμβουλο και τη γραμματεία. 
The Board appoints the executive officer and the executive body of the scheme: the Chief Executive Officer and the Secretariat.
Το συμβούλιο αποτελεί επίσης την επιτροπή διακυβέρνησης. 
The Board also constitutes a Governance Committee.
Το συμβούλιο συγκροτεί επιτροπές, ομάδες εργασίας και ειδικές ομάδες, στις οποίες μεταβιβάζει ορισμένες εξουσίες. 
The Board sets up and delegates certain powers to Committees, Working Groups and Task Forces.
Ναι ΕΣ03 Μέλη Η γενική συνέλευση είναι το ανώτατο όργανο λήψης αποφάσεων του συστήματος και εκλέγει το εκτελεστικό συμβούλιο το οποίο αποτελείται κατ’ ανώτατο όριο από 15 μέλη. 
Yes VS03 Members The General Assembly is the highest decision-making body of the scheme and it elects the Executive Board of a maximum of 15 members.
Το εκτελεστικό συμβούλιο διορίζει τη γραμματεία στην οποία αναθέτει την επιχειρησιακή διαχείριση του συστήματος. 
The Executive Board appoints a Secretariat and entrusts it with the operational management of the scheme.
Ανάλογα με τις ανάγκες, συγκροτούνται ad hoc ομάδες εργασίας για ορισμένα ειδικά θέματα. 
Ad hoc Working Groups are formed according to the needs for some specific topics.
Ναι ΕΣ04 Μέλη Τα μέλη του συστήματος οργανώνονται σε επτά τμήματα τα οποία εκλέγουν το όργανο διακυβέρνησης του οργανισμού (τη γενική συνέλευση των εκπροσώπων). 
Yes VS04 Members The scheme’s members are organised into seven Chambers that elect the governing body of the organisation (the General Assembly of Delegates).
Η συνέλευση εκλέγει το διοικητικό συμβούλιο (5 έως 9 μέλη) το οποίο φέρει την ευθύνη για τη διαχείριση του συστήματος και εκπροσωπεί τον οργανισμό έναντι τρίτων. 
The Assembly elects a Board of Directors (of five to nine members) that is responsible for the management of the scheme and represents the Association towards third parties.
Το διοικητικό συμβούλιο ασκεί εποπτεία επί της γραμματείας και μπορεί να διορίσει έναν εκτελεστικό διευθυντή. 
The Board of Directors provide oversight to the Secretariat and may appoint an Executive Director.
Ο εκτελεστικός διευθυντής είναι υπεύθυνος για την υλοποίηση της στρατηγικής και των πολιτικών του οργανισμού· καθοδηγεί επίσης τις δραστηριότητες της γραμματείας, η οποία είναι υπεύθυνη για την καθημερινή λειτουργία του συστήματος. 
The Executive Director is responsible for implementing the strategy and policies of the Association and leads the activities of the Secretariat, which is responsible for the day-to-day running of the scheme.
Οι διευθυντές μπορούν επίσης να συγκροτούν επιτροπές, ομάδες εργασίας και συμβουλευτικές ομάδες. 
The Directors may also set up committees, working groups and advisory panels.
Ναι ΕΣ05 Μέλη Η τακτική γενική συνέλευση απαρτίζεται από όλα τα μέλη του συστήματος, και εκλέγει το συμβούλιο των διοικητών, το οποίο αποτελείται από 3 έως 16 μέλη. 
Yes VS05 Members The ordinary General Assembly is comprised of all scheme Members. The General Assembly elects the three to 16 members of the Board of Governors.