natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για 34 σχέδια, τα οποία επελέγησαν βάσει της οικονομικής τους σημασίας και της αντιπροσωπευτικότητας των μέτρων, πραγματοποιήθηκαν επιτόπιες επισκέψεις. 
Thirty four projects, selected on the basis of their financial importance and representativity of the measures, were visited on the spot.
Η ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΚΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ Νομικό πλαίσιο 14. 
THE EU STRATEGY AND ITS IMPLEMENTATION Legal framework 14.
Η συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας δεν προβλέπει κοινή δασική πολιτική, και τα άρθρα της συνθήκης ΕΚ που αφορούν την κοινή γεωργική πολιτική δεν θεσπίζουν διατάξεις σχετικά με την αγορά των δασικών προϊόντων, όπως η ξυλεία κατασκευών. Ελλείψει τέτοιων διατάξεων, οι κοινοτικές δράσεις για τα δάση έχουν αναληφθεί εφαρμόζοντας τις διατάξεις της συνθήκης ΕΚ σχετικά με άλλες πολιτικές (6). 
The Treaty establishing the European Community makes no provision for a common forestry policy, nor do the articles of the EC Treaty relating to the common agricultural policy set out market provisions for forestry products such as timber. Instead, Community forestry actions have been undertaken by applying the EC Treaty provisions of other policies (6).
Στο παράρτημα I συνοψίζονται οι κύριες δράσεις για τα δάση που ανελήφθησαν στο παρελθόν. 
Annex I summarises the main forestry actions carried out in the past.
(5) Η εμβέλεια του ελέγχου δεν κάλυψε λοιπές χρηματοδοτήσεις σχετικά με τα δάση από τον κοινοτικό προϋπολογισμό όπως Forest Research, Forest Natura 2000, Forest Focus (Έμφαση στα δάση). 
(5) The audit scope did not cover other forestry financing by the EU budget like Forestry Research, Forest Natura 2000, Forest Focus.
(6) ΗΕπιτροπή[COM(1998)649]υπογραμμίζειτησημασίατηςδασοπονίας ως εξής: — τα δάση με τις πολλαπλές τους λειτουργίες αποτελούν ουσιώδες μέρος των αγροτικών περιοχών και αποτελούν τον κύριο πυλώνα μιας ολοκληρωμένης πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης, ιδίως όσον αφορά τη συμβολή τους στο εισόδημα και την απασχόληση, καθώς και την οικολογική και κοινωνική αξία τους, — τα δάση και η ποικιλότητά τους αποτελούν σημαντικό τμήμα του ευρωπαϊκού φυσικού περιβάλλοντος, και η προστασία τους και η διατήρησή τους αποτελούν αντικείμενο μιας σειράς κοινοτικών πολιτικών και ιδίως συγκεκριμένων περιβαλλοντικών θεμάτων, όπως η στρατηγική βιοποικιλότητας της ΕΕ, η «Natura 2000» και η υλοποίηση της σύμβασης για τις κλιματικές μεταβολές∙ — για τα δασικά προϊόντα, και ιδίως η ξυλεία (όπως και ο φελλός και η ρητίνη) εφαρμόζονται οι κανόνες της εσωτερικής αγοράς, συμπεριλαμβανόμενων των συνήθων κανόνων ανταγωνισμού της ΕΕ για τις κρατικές ενισχύσεις, τις συγχωνεύσεις και τις συμπράξεις επιχειρήσεων (καρτέλ). α) β) δάσωση (2) (άρθρο 31)∙ λοιπά δασικά μέτρα (2) (άρθρα 30 και 32). 
(6) TheCommission(COM(1998)649)indicatestherelevanceofforestry by the following: Ń with their many functions, forests are essential to rural areas and constitute a major component of an integrated rural development policy, particularly because of their contribution to income and employment and their ecological and social value, Ń forests and their diversity are an important part of the European natural environment and their protection and conservation falls within the scope of a number of Community policies and is the subject in particular of specific environmental issues such as the EU Biodiversity Strategy, Natura 2000 and the implementation of the Climate Change Convention, Ń for forest products, and in particular wood (as well as cork and resins), the rules of the Internal Market apply, including the normal EU competition rules on state aids, mergers and cartels. (a) (b) afforestation (2) (Article 31), other forestry measures (2) (Articles 30 and 32).
9. δάσωση γεωργικής γης καταλογίζεται στο τμήμα Εγγυήσεων του ΕΓΤΠΕ. 
All EU financial support for afforestation of agricultural 9. land is charged to the EAGGF-Guarantee section.
Η δάσωση «λοιπών» ειδών γης χρηματοδοτείται από το τμήμα Προσανατολισμού του ΕΓΤΠΕ εάν πραγματοποιείται σε περιφέρειες που περιλαμβάνονται στο «στόχο 1» (3) στο πλαίσιο των διαρθρωτικών ταμείων, και από το τμήμα Εγγυήσεων του ΕΓΤΠΕ εάν πραγματοποιείται αλλού. 
Afforestation of ÔotherŐ land is financed by the Guidance section of EAGGF if it takes place in regions which are classified as ÔObjective 1Ő (3) for the purposes of the Structural Funds and by the Guarantee section of the EAGGF if it takes place elsewhere.
Τα αριθμητικά στοιχεία στον πίνακα επισημαίνουν τις διαφορετικές προσεγγίσεις της στρατηγικής που υιοθέτησαν τα κράτη μέλη. 
The figures in the table demonstrate the different approaches to the strategy adopted by the Member States.
Τα κράτη μέλη της Βόρειας Ευρώπης (Σουηδία και Φινλανδία) διαθέτουν ήδη σημαντική δασική κάλυψη και δεν ασκούν ιδιαίτερη πολιτική δάσωσης, αλλά προτιμούν να επικεντρώνονται σε άλλες προτεραιότητες αγροτικής ανάπτυξης. 
The northern EU countries (Sweden and Finland) have substantial forest cover already and do not have any significant afforestation policy, preferring to concentrate on other rural development priorities.
Οι δαπάνες είναι υψηλότερες στην Ισπανία, Ιταλία και Πορτογαλία, χώρες οι οποίες όχι μόνον αντιμετωπίζουν σημαντικό κίνδυνο καταστροφής των δασών λόγω των πυρκαγιών και της ξηρασίας αλλά και προωθούν τα μέτρα δάσωσης για οικονομικούς, κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς λόγους. 
Expenditure is highest in Spain, Italy and Portugal which face not only serious risk of damage of forests through fires and drought but also promote afforestation measures for economic, social and environmental reasons.
Ο έλεγχος του Συνεδρίου 11. 
The audit of the Court 11.
Προγενέστερος έλεγχος του Συνεδρίου σχετικά με τη δάσωση γεωργικής γης (4) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι αναλύσεις της επίδρασης ήταν ανεπαρκείς και υπήρχε έλλειψη αξιολογήσεων και παρακολούθησης της εφαρμογής από τα κράτη μέλη. 
A previous Court audit of the afforestation of agricultural land (4) concluded that there were insufficient impact analyses and lack of evaluations and monitoring of implementation by the Member States.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1257/1999, ο οποίος θεσπίζει τον κανονισμό-πλαίσιο για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης. 
(1) Regulation (EC) No 1257/1999 which sets out the framework regulation for rural development support.
(2) Βλέπε γλωσσάριο. 
(2) See glossary.
(3) Ο στόχος 1 των διαρθρωτικών ταμείων αποσκοπεί στην προώθηση της ανάπτυξης και των διαρθρωτικών προσαρμογών σε περιφέρειες που παρουσιάζουν καθυστέρηση στην ανάπτυξη. 
(3) Objective 1 of the Structural Funds is aimed at promoting the development and structural adjustments of regions whose development is lagging behind.
(4) Ειδική έκθεση αριθ. 14/2000 (ΕΕ C 353 της 8.12.2000, σ. 1). 
(4) Special Report No 14/2000 (OJ C 353, 8.12.2000, p. 1).
C 67/8 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 18.3.2005 Αειφορία και τρόπος εφαρμογής της 15. 
C 67/8 EN Official Journal of the European Union 18.3.2005 Sustainability and how to implement it 15.
Η έννοια της αειφορίας έχει αναπτυχθεί σε διεθνείς διασκέψεις και συνδέεται κυρίως με πολιτικές δεσμεύσεις. 
The concept of sustainability has been developed in international conferences and is mostly linked to political commitments.
Οι διασκέψεις του Ελσίνκι και της Λισαβόνας, το 1993 και 1998 αντίστοιχα, όρισαν με πλέον ρητό τρόπο την έννοια της αειφόρου διαχείρισης των δασών καθορίζοντας μια σειρά δεικτών παρακολούθησης. 
Conferences in Helsinki and Lisbon, in 1993 and 1998 respectively defined more explicitly the concept of sustainable forest management by drawing up a set of monitoring indicators.
Εντούτοις, η έννοια αυτή είναι ασαφής διότι βασίζεται στην ενσωμάτωση σκοπών (κυρίως οικονομικών, περιβαλλοντικών και κοινωνικών) και προθέσεων (π.χ. προστασία της βιοποικιλότητας και παραγωγικότητα), που μπορεί να είναι αντιφατικοί. 
However, this concept is vague because it is based on the integration of aims (mainly economic, environmental and social) and intentions (e. g. protection of biodiversity, and productivity), which can be contradictory.
Φαίνεται ότι υπήρξαν σημαντικές δυσχέρειες στην επίτευξη της κατάλληλης ισορροπίας μεταξύ των οικονομικών, οικολογικών και κοινωνικών σκοπών. Τα ενδιαφερόμενα μέρη ορίζουν την ισορροπία με διαφορετικούς τρόπους, ανάλογα με τα δικά τους συμφέροντα, και υπάρχουν συγκρούσεις μεταξύ των εν λόγω εμπλεκόμενων μερών. Σε ένα κράτος μέλος στο οποίο πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, ασκήθηκε έντονη κριτική κατά της πολιτικής από περιβαλλοντικούς ΜΚΟ που ισχυρίστηκαν ότι αυτή επικεντρώνεται υπερβολικά στις οικονομικές πτυχές χωρίς να λαμβάνει επαρκώς υπόψη την ανάγκη διατήρησης της βιοποικιλότητας. 
It appears to have been particularly difficult to obtain an appropriate balance between the economic, ecological and social aims. Interested parties identify the balance in different ways depending on their own interests and conflicts between these stakeholders exist. In one Member State visited the policy was highly criticised by environmental NGOŐs which claimed that it was over-focused on economic aspects without due regard to the need to maintain bio-diversity.
Άλλα κράτη μέλη έδωσαν περιορισμένη προσοχή στις κοινωνικές πτυχές των δασών. Το διάγραμμα παρουσιάζει τις διάφορες συνιστώσες της αειφορίας. 
Other Member States gave limited consideration to the social aspects of forests. The diagram illustrates the various sustainability components.
Διάγραμμα Τα κράτη μέλη ορίζουν το «δάσος» κατά διαφορετικό τρόπο 17. 
Diagram Member States define ÔforestŐ differently 17.
Τα κράτη μέλη δεν χρησιμοποιούν ενιαίο ορισμό για τις δασώδεις εκτάσεις. 
Member States do not use a consistent definition of woodland areas.
Υπάρχει διεθνώς ανεπτυγμένος ορισμός [συγκεκριμένα από τον οργανισμό τροφίμων και γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών — FAO (1)], αλλά αυτός δεν εφαρμόζεται σε όλα τα κράτη μέλη κατά τον ίδιο τρόπο, όπως επισημαίνεται σε έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (2). 
A definition, developed internationally does exist (notably by the Food and Agriculture Organization of the United Nations Đ FAO (1)), but this is not applied in all the Member States in the same way, as is highlighted in a report produced by the European Commission (2).
Το παράρτημα ΙΙ παρουσιάζει τους διαφορετικούς ορισμούς στον τομέα των δασών που εφαρμόζουν τα κράτη μέλη. 
Annex II illustrates the differences in the forestry definitions applied by the Member States.
Παραδείγματος χάρη, εάν επρόκειτο να εφαρμοστεί ο ορισμός της δασικής περιοχής που χρησιμοποιεί η Ιρλανδία, το σύνολο των κοινοτικών δασικών εκτάσεων θα ήταν μικρότερο κατά 5 % περίπου, ενώ εάν επρόκειτο να εφαρμοστεί ο ορισμός του Λουξεμβούργου, η δασική περιοχή θα ήταν μεγαλύτερη κατά 3 % περίπου (3). 
For example, if the definition of forest area used by Ireland were to be applied, the total EU forested area would be roughly 5 % less, whereas if the Luxembourg definition were to be applied the forest area would be approximately 3 % (3) more.
Μολονότι ένας από τους στόχους της κοινοτικής στήριξης για τα δάση είναι (1) Η τελική έκθεση του FAO σχετικά με τη συνολική εκτίμηση των δασικών πόρων, που εκδόθηκε το 1995, ορίζει ως δάσος περιοχή με 20 % πυκνότητα κάλυψης κόμης δένδρων για τις βιομηχανικές χώρες και 10 % για τις αναπτυσσόμενες χώρες. 
One of the objectives of EU forest support is (1) The FAO final report on Global Forest Resources Assessment (FRA) issued in 1995 set a forest definition at 20 per cent crown cover density for industrialised countries and 10 % for developing countries.
(2) Μελέτη σχετικά με το Ευρωπαϊκό Σύστημα Δασικών Πληροφοριών και Επικοινωνίας (EFICS) 1997. 
(2) Study on European Forestry Information and Communication System (EFICS) 1997.
(3) ΈκθεσητουΟΗΕ/FAO«ΔασικοίΠόροι»2000,σ.34. η επέκταση των δασωδών εκτάσεων, ο βαθμός επίτευξης του στόχου παρουσιάζει δυσχέρειες στην παρακολούθηση, ελλείψει ορισμού που να ισχύει από κοινού. Η κατανομή της διαχείρισης της εφαρμογής της στρατηγικής για τα δάση δεν είναι σαφής 19. 
(3) Reference UN/FAO Report ÔForest ResourcesŐ year 2000, p. 34. the extension of wooded land, however in the absence of a commonly applied definition, the extent to which the objective is achieved is difficult to monitor. The shared management for implementing the forest strategy is not clear 19.
Η διαχείριση της κοινοτικής στρατηγικής για τα δάση κατανέμεται μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών. Οι διάφορες αρμοδιότητες όσον αφορά την εφαρμογή της στρατηγικής δυνάμει του κανονισμού για την αγροτική ανάπτυξη είναι οι ακόλουθοι: α) επίπεδο Ι: η στρατηγική προτάθηκε από την Επιτροπή (4) (και στη συνέχεια εγκρίθηκε από το Συμβούλιο)∙ ελήφθησαν υπόψη οι διεθνείς δεσμεύσεις και οι κύριες έννοιες της αειφορίας και της πολυλειτουργικότητας∙ β) επίπεδο II: σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για το σχεδιασμό και την εφαρμογή των εθνικών δασικών προγραμμάτων ή των ισοδύναμων μέσων∙ (4) Η ανακοίνωση της Επιτροπής καταρτίστηκε βάσει ειδικού αιτήματος του ΕυρωπαϊκούΚοινοβουλίου(A4-0414/96,ΕΕC55της24.2.1997,σ.22). 
The management of the EU Forestry Strategy is shared between the Commission and the Member States. The different responsibilities for implementation of the strategy under the rural development regulation are: (a) level I: the Strategy was proposed by the Commission (4) (and then adopted by the Council); this took account of the international commitments and the main concepts of sustainability and multi-functionality; (b) level II: in line with the principle of subsidiarity, the Member States are responsible for planning and implementing national forest programmes or equivalent instruments; (4) The Commission Communication was prepared on the basis of a specific request of the European Parliament (A4-0414/96, OJ C 55, 24.2.1997, p.
18.3.2005 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 67/9 γ) δ) επίπεδο III: τα μέτρα για τα δάση συγχρηματοδοτούνται από τα κράτη μέλη και τον κοινοτικό προϋπολογισμό δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1257/1999, ο οποίος ορίζει τη διάρθρωση και τις απαιτήσεις των μέτρων για τα δάση∙ επίπεδο IV: οι εθνικές, περιφερειακές ή τοπικές αρχές των κρατών μελών χορηγούν την έγκριση για τα μεμονωμένα σχέδια και ασκούν τη διαχείρισή τους. 
22). 18.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 67/9 (c) (d) level III: forestry measures are co-financed by Member States and the Community budget under the terms of Regulation (EC) No 1257/1999, which defines the structure and requirements of the forestry measures; level IV: individual projects are authorised and managed by the national, regional or local authorities of the Member States.
Μια μελέτη (4), που συγχρηματοδότησε η Επιτροπή και η οποία είχε ως στόχο να παράσχει στους υπεύθυνους βελτιωμένα μέσα κατάρτισης και εφαρμογής των εθνικών δασικών προγραμμάτων, εξέτασε την ύπαρξη τέτοιων προγραμμάτων στα κράτη μέλη. 
A study (4), co-financed by the Commission, which aimed at providing policy makers with improved means to formulate and implement national forest programmes, examined the existence of such programmes in the Member States.
Αποκαλύφθηκε ότι η διαθεσιμότητα και το περιεχόμενο των προγραμμάτων αυτών ποίκιλλαν σημαντικά. 
This revealed that the availability and content of such programmes varied widely.
Η μελέτη παρατηρεί ότι, ακόμα και έως το 2001, ορισμένα κράτη μέλη δεν είχαν τέτοια προγράμματα, άλλα τα ανέπτυσσαν και μόνον ελάχιστα τα εφάρμοζαν ήδη. 
The study observes that, even by 2001, some Member States did not have such programmes, others were developing them and, only a few were already implementing them.
Πράγματι, μόλις τον Απρίλιο του 2003 αποφασίστηκε κοινή προσέγγιση ορισμού των αρχών που διέπουν τα εθνικά δασικά προγράμματα (5). 
Indeed, it was only in April 2003 that a common approach to defining the principles of national forest programmes was decided (5).
Τα κύρια προβλήματα που επισημάνθηκαν με τη μελέτη ήταν: ότι η διαδικασία ανάπτυξης δασικών προγραμμάτων είναι βραδεία∙ ότι υπάρχει ασάφεια στη διατύπωσή τους∙ και ότι, όταν είναι διαθέσιμα, η εφαρμογή τους είναι κατακερματισμένη. 
The main problems highlighted in the study were: that the process of developing forest programmes is slow; that there is a vagueness in their formulation; and that, when available, their implementation is fragmented.
Η μελέτη επισήμανε ως αιτίες της κατάστασης αυτής, μεταξύ άλλων, την ύπαρξη πολυάριθμων φορέων και την ασάφεια της έννοιας της αειφορίας. 
The study identified the existence of many actors and the vagueness of the concept of sustainability as being amongst the causes of this situation.
Ελλείψει δασικών προγραμμάτων, ο κανονισμός παρέχει τη δυνατότητα να βασιστεί η στήριξη της δασοπονίας σε ισοδύναμα μέσα (6). 
In the absence of forestry programmes, the Regulation allows forestry support to be based on equivalent instruments (6).
Ο κανονισμός αναφέρει σαφώς ότι το μέσο πρέπει να είναι ισοδύναμο και, κατ’ αυτόν τον τρόπο, να αποτελεί και να αιτιολογεί τη σύνδεση μεταξύ της κοινοτικής στρατηγικής για τα δάση και των εθνικών δασικών μέτρων, που συγχρηματοδοτούνται από την ΕΕ. 
The Regulation clearly states that the instrument should be equivalent and thus constitute and justify the link between the EU forestry strategy and the national forestry measures, co-financed by the EU.
Τα σχέδια αγροτικής ανάπτυξης (ΣΑΑ) και τα επιχειρησιακά προγράμματα (ΕΠ) έγιναν δεκτά από την Επιτροπή ως ισοδύναμα με τα δασικά προγράμματα. 
Rural development plans (RDP) and operational programmes (OP) have been accepted by the Commission as being equivalent to forestry programmes.
Εντούτοις, τα ΣΑΑ καθορίζουν τη σχέση μεταξύ διαφόρων μέτρων αγροτικής ανάπτυξης προκειμένου να εφαρμοστεί η πολιτική αγροτικής ανάπτυξης. 
However, RDP establish the relationship between various rural development measures in order to implement rural development policy.
Συνήθως δεν επικεντρώνονται στη δασοπονία αλλά σε λοιπές γεωργικές προτεραιότητες, οι οποίες πράγματι απορροφούν την πλειονότητα των χρηματοδοτικών πόρων. 
They generally do not focus on forestry but on other agricultural priorities, which indeed, absorb most of the financial resources.
Ενώ τα δασικά προγράμματα επικεντρώνονται σε προτεραιότητες που συνδέονται με το δάσος, συμπεριλαμβανόμενης της εφαρμογής της στρατηγικής, τα δασικά μέτρα όπως καθορίζονται στα ΣΑΑ τείνουν να είναι περιθωριακά, σε σύγκριση με τα μέτρα του δεύτερου πυλώνα της ΚΓΠ, που χαρακτηρίζονται περισσότερο από γεωργικό προσανατολισμό. 
While forestry programmes focus on forest-related priorities including the implementation of the strategy, forestry measures as set out in RDPs tend to be marginal, as compared to the more agriculturally orientated measures in the second pillar of the CAP.
Επιπλέον, η εκτίμηση των ισοδύναμων μέσων εκ μέρους της Επιτροπής επηρεάστηκε τόσο από τους χρονικούς περιορισμούς όσο και από την εσωτερική οργάνωση, όπως εξηγείται κατωτέρω. 
Furthermore the CommissionŐs assessment of the equivalent instruments was affected by both: time constraints and internal organisation as explained hereunder.
(4) Πηγή: «Εθνικά δασικά προγράμματα στις ευρωπαϊκές χώρες: αρχική σύνοψη βάσει σύντομης έρευνας στις χώρες που συμμετέχουν στη δράση COST E-19», σ. 11. 
(4) Source: ÔNational forest programmes in European countries: an initial overview based on a quick survey in countries participating in the COST E-19 ActionŐ page 11.
(5) Τέταρτη υπουργική διάσκεψη σχετικά με την προστασία των δασών στην Ευρώπη (Βιέννη, Απρίλιος 2003). 
(5) Fourth Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe (Vienna, April 2003).
(6) Άρθρο 29 παράγραφος 4 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1257/1999. 
(6) Article 29(4) of Regulation (EC) No 1257/1999.
Έτσι, τα μέτρα για τα δάση στα κράτη μέλη πρέπει να 20. συμφωνούν με τις απαιτήσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1257/1999∙ η Επιτροπή έχει την οικονομική ευθύνη για τα εν λόγω μέτρα (1), συμπεριλαμβανόμενης της εκτίμησης της ορθότητάς τους (από την άποψη της αποδοτικότητας, της αποτελεσματικότητας και της οικονομίας), ενώ τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για την κατάρτιση και τη θέση σε εφαρμογή των εθνικών προγραμμάτων μέσω των οποίων εφαρμόζονται τα μέτρα (2). 
20. ply with the requirements of Regulation (EC) No 1257/1999, for which the Commission has financial responsibility (1), including the assessment of their soundness (efficient, effective, economic) whilst Member States are responsible for drawing-up and implementing the national programmes which apply the measures (2).
Με τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι ούτε η Επιτροπή ούτε τα κράτη μέλη ανέλαβαν την ευθύνη της εκτίμησης του εάν ένα σχέδιο συνέβαλε στην επίτευξη της κοινοτικής στρατηγικής για τα δάση. 
The audit found that neither the Commission nor the Member States assumed responsibility for assessing whether a project contributed to the achievement of the EU forestry strategy.
Επιπλέον, οι εθνικές διοικητικές αρχές δεν εκτιμούσαν συστηματικά το εάν ένα σχέδιο που είχε εγκριθεί για κοινοτική συγχρηματοδότηση παρουσίαζε συνάφεια με τη στρατηγική και τους στόχους της. 
Furthermore, national administrations did not systematically assess whether a project approved for EU co-financing was coherent with the strategy and its objectives.
Είναι αναγκαίο να διευκρινιστούν οι αρμοδιότητες και οι ρόλοι της Επιτροπής και των κρατών μελών ως προς την εφαρμογή της στρατηγικής, όχι μόνον προκειμένου να ενισχυθεί γενικά η αποτελεσματικότητα της διαχείρισης αλλά και προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η επίδραση της κοινοτικής χρηματοδότησης στο δασικό τομέα. 
There is a need to clarify the responsibilities and roles of the Commission and the Member States in implementing the strategy not only in order to generally strengthen effective management but also to maximise the impact of EU funding on forestry.
Κατ’ αυτόν τον τρόπο, θα βοηθηθεί επίσης η Επιτροπή στην πλήρη τήρηση των νομικών απαιτήσεων για υποχρέωση λογοδοσίας σχετικά με την εφαρμογή του προϋπολογισμού. 
It will also assist the Commission in complying fully with the legal requirements of financial accountability for implementing the budget.
ΕΘΝΙΚΑ ΔΑΣΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ (ΕΔΠ) Ή ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΜΕΣΑ 23. 
NATIONAL FOREST PROGRAMMES (NFP) OR EQUIVALENT INSTRUMENTS 23.
Όπως αναφέρεται στο σημείο 19 στοιχείο α) και όπως ορίζει ο βασικός κανονισμός σχετικά με τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης (3), από το 1999 ζητείται από τα κράτη μέλη να βασίζουν τα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης που αφορούν τα δάση σε εθνικά ή τοπικά δασικά προγράμματα ή ισοδύναμα μέσα. 
As indicated in paragraph 19(a) and as stipulated in the basic Regulation on support for rural development (3), from 1999, Member States were required to base their forestry rural development measures on national or subnational forest programmes or equivalent instruments.
(1) Άρθρο 274 της συνθήκης ΕΚ: «Η Επιτροπή εκτελεί τον προϋπολογισμό, σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού που εκδίδεται σε εκτέλεση του άρθρου 279, με δική της ευθύνη και εντός των ορίων των πιστώσεων που εγκρίθηκαν, σύμφωνα με την αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης. 
(1) Article 274 of the EC Treaty: ÔThe Commission shall implement the budget, in accordance with the provisions of the regulations made pursuant to Article 279, on its own responsibility and within the limits of the appropriations, having regard to the principles of sound financial management.
Τα κράτη μέλη συνεργάζονται με την Επιτροπή προκειμένου να διασφαλίσουν ότι οι πιστώσεις χρησιμοποιούνται σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης.» (2) Σύμφωνα με το άρθρο 29 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1257/1999, η στήριξη βασίζεται «στα εθνικά ή τοπικά δασικά προγράμματα ή ισοδύναμα μέσα τα οποία θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί κατά τις υπουργικές διασκέψεις για την προστασία των δασών στην Ευρώπη». 
Member States shall cooperate with the Commission to ensure that the appropriations are used in accordance with the principles of sound financial management.Ő (2) According to Article 29 of Regulation (EC) No 1257/1999, support shall be based Ôon national or subnational forest programmes or equivalent instruments which should take into account the commitments made in the Ministerial Conferences on the protection of forests in EuropeŐ.
(3) Άρθρο 29 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1257/1999. 
(3) Article 29 of Regulation (EC) No 1257/1999.
C 67/10 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 18.3.2005 30. 
C 67/10 EN Official Journal of the European Union 18.3.2005 30.