natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, υπάρχει το ενδεχόμενο μελλοντικά γεγονότα ή περιστάσεις να οδηγήσουν σε αδυναμία της ελεγχόμενης μονάδας να διατηρηθεί ως συνεχιζόμενη δραστηριότητα. — Αξιολογούμετησυνολικήπαρουσίασηκαιδομήκαιτοσυνολικόπεριεχόμενοτωνετήσιωνλογαριασμών,συμπεριλαμβανομένωντων γνωστοποιήσεων, καθώς και το κατά πόσον οι ετήσιοι λογαριασμοί εκφράζουν κατά εύλογο τρόπο τις πράξεις και τα γεγονότα στα οποία αυτοί βασίζονται. 
However, future events or conditions may cause the entity to cease to continue as a going concern. — Evaluatetheoverallpresentation,structureandcontentoftheannualaccounts,includingalldisclosures,andassesswhether the annual accounts fairly represent the underlying transactions and events.
Ενημερώνουμε τη διοίκηση, μεταξύ άλλων, σχετικά με την προβλεπόμενη εμβέλεια και το χρονοδιάγραμμα των ελεγκτικών εργασιών, καθώς και σχετικά με σημαντικές διαπιστώσεις του ελέγχου, περιλαμβανομένων τυχόν διαπιστώσεων για σημαντικές ελλείψεις στο σύστημα των εσωτερικών δικλίδων ελέγχου. 
Wecommunicatewithmanagementregarding,amongothermatters,theplannedscopeandtimingoftheauditandsig-nificant audit findings, including findings of any significant deficiencies in internal control.
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/281 EL XIX. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/281 EN XIX.
Η εξέταση αυτή καλύπτει όλες τις κατηγορίες πληρωμών (εκτός των προπληρωμών), κατά τη χρονική στιγμή της εκτέλεσής τους. 
This examination covers all categories of payments (other than advances) at the point they are made.
Οι προπληρωμές εξετάζονται όταν ο αποδέκτης των κεφαλαίων παράσχει στοιχεία που αποδεικνύουν την ορθή χρήση τους και τα οποία το θεσμικό όργανο ή ο οργανισμός κάνει δεκτά εκκαθαρίζοντας την προπληρωμή, κάτι που μπορεί να συμβεί το ίδιο έτος ή και αργότερα. 
Advance payments are examined once the recipient of funds has provided evidence of their proper use and the institution or body has accepted that evidence by clearing the advance payment, which might not happen until a subsequent year.
Μεταξύ των ζητημάτων που αναλύσαμε μαζί με την Επιτροπή, προσδιορίζουμε εκείνα που έχουν τη μεγαλύτερη σημασία στο πλαίσιο του ελέγχου των λογαριασμών των ΕΤΑ, και τα οποία αποτελούν, ως εκ τούτου, τα κύρια ζητήματα του ελέγχου για την υπό εξέταση περίοδο. 
Of the matters discussed with the Commission, we determine which were of most significance in the audit of the EDF accounts and are therefore the key audit matters for the current period.
11 Ιουλίου 2019 Klaus-Heiner LEHNE Πρόεδρος Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο 12, rue Alcide De Gasperi, Luxembourg ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ 
11 July 2019 Klaus-Heiner LEHNE President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, Luxembourg, LUXEMBOURG
C 340/282 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 EL Πληροφορίες προς υποστήριξη της δήλωσης αξιοπιστίας Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 10. 
C 340/282 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Information in support of the statement of assurance Audit scope and approach 10.
Ο τρόπος προσέγγισης και η μεθοδολογία ελέγχου που εφαρμόζουμε περιγράφονται στο παράρτημα 1.1 της ετήσιας έκθεσης του ΕΕΣ σχετικά με την εκτέλεση του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2018. 
Annex 1.1 to the ECA’s 2018 annual report on the implementation of the budget sets out our audit approach and methods.
Οι παρατηρήσεις μας σχετικά με την αξιοπιστία των λογαριασμών των ΕΤΑ αφορούν τις οικονομικές καταστάσεις (10) του όγδοου, ένατου, δέκατου και ενδέκατου ΕΤΑ που εγκρίθηκαν από την Επιτροπή σύμφωνα με τον δημοσιονομικό κανονισμό των ΕΤΑ (11) και περιήλθαν στο Συνέδριο, μαζί με τη δήλωση πληρότητας του υπολόγου, στις 27 Ιουνίου 2019. 
Our observations on the reliability of the EDF accounts are based on the financial statements (10) of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs, approved by the Commission in compliance with the EDF Financial Regulation (11), together with the accounting officer’s letter of representation received on 27 June 2019.
Υποβάλαμε σε ελεγκτικές δοκιμασίες ποσά και δημοσιοποιη-θέντα στοιχεία, και αξιολογήσαμε τις λογιστικές αρχές που εφαρμόστηκαν, καθώς και τις σημαντικές εκτιμήσεις της Επιτροπής και τη συνολική παρουσίαση των λογαριασμών. 12. 
We tested amounts and disclosures, and assessed the accounting principles used, as well as any significant estimates made by the Commission and the overall presentation of the accounts. 12.
Όσον αφορά τον έλεγχο της κανονικότητας των πράξεων, εξετάσαμε δείγμα 125 πράξεων, το οποίο ήταν αντιπροσωπευτικό ολόκληρου του φάσματος των πληρωμών στο πλαίσιο των ΕΤΑ και περιελάμβανε 96 πληρωμές που εγκρίθηκαν από 19 αντιπροσωπείες της ΕΕ (12) και 29 πληρωμές που εγκρίθηκαν από τις κεντρικές υπηρεσίες της Επιτροπής (13). 
To audit the regularity of transactions, we examined a sample of 125 transactions representative of the full range of payments within the EDF, comprising 96 payments authorised by 19 EU delegations (12) and 29 payments approved by Commission headquarters (13).
Δεδομένου ότι τμήμα του ελεγχθέντος πληθυσμού μας είχε ήδη εξεταστεί στο πλαίσιο της μελέτης της ΓΔ DEVCO για το υπολειπόμενο ποσοστό σφάλματος (το ΥΠΣ) του 2018 (14), συμπεριλάβαμε στο δείγμα μας 14 επιπλέον πράξεις στις οποίες εφαρμόσαμε, κατόπιν προσαρμογής, τα αποτελέσματα (15) αυτής της μελέτης. 
Since part of our audited population was covered by DG DEVCO’s 2018 residual error rate (the RER) study (14), we included 14 further transactions in our sample, to which we applied, after adjustment, the results (15) of this study.
Επομένως, το δείγμα περιελάμβανε συνολικά 139 πράξεις, σε συμφωνία με το μοντέλο διασφάλισης του ΕΕΣ. 
The total sample size was, then, 139, in accordance with the ECA’s assurance model.
Στις περιπτώσεις που διαπιστώθηκαν σφάλματα στις πράξεις, αναλύσαμε τα σχετικά συστήματα ώστε να εντοπίσουμε τις αδυναμίες. 
Where errors were detected in the transactions, we analysed the relevant systems to identify weaknesses.
Το 2018 εξετάσαμε επίσης τα ακόλουθα: α) όλες τις συνεισφορές των κρατών μελών, καθώς και δείγμα άλλων ειδών πράξεων εσόδων· β) διάφορα συστήματα που χρησιμοποιούν η ΓΔ DEVCO και οι αντιπροσωπείες της ΕΕ, τα οποία καλύπτουν: i) τους προληπτικούς ελέγχους που διενεργήθηκαν από υπαλλήλους της Επιτροπής, εξωτερικούς ελεγκτές (κατ’ ανάθεση της Επιτροπής ή των δικαιούχων) ή επόπτες πριν από την πραγματοποίηση των πληρωμών και ii) την παρακολούθηση και εποπτεία, ιδίως τη συνέχεια που δόθηκε στους εξωτερικούς ελέγχους και στην προαναφερθείσα μελέτη για το ΥΠΣ· γ) την αξιοπιστία των πληροφοριών περί κανονικότητας που περιλαμβάνονται στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ DEVCO, τη συνέπεια της μεθοδολογίας για την εκτίμηση των επισφαλών ποσών, των μελλοντικών διορθώσεων και ανακτήσεων, καθώς και την ενσωμάτωσή τους στην ετήσια έκθεση για τη διαχείριση και τις επιδόσεις της Επιτροπής· δ) τη συνέχεια που δόθηκε σε προγενέστερες συστάσεις μας. 
We also examined the following in 2018: (a) all Member State contributions and a sample of other types of revenue transactions; (b) certain systems used by DG DEVCO and the EU delegations, covering: (i) ex ante checks by Commission staff, external auditors (contracted by the Commission or the beneficiaries) or supervisors before payments were made, (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits and the RER study mentioned above; (c) the reliability of the regularity information in the annual activity report (AAR) of DG DEVCO, the consistency of the methodology for estimating amounts at risk, future corrections and recoveries, and their inclusion in the Commission’s Annual Management and Performance Report (AMPR); (d) the follow-up of our previous recommendations.
Όπως αναφέρεται στο σημείο 04, η ΓΔ DEVCO είναι αυτή που υλοποιεί τα περισσότερα μέσα εξωτερικής βοήθειας που χρηματοδοτούνται τόσο από τον γενικό προϋπολογισμό της ΕΕ όσο και από τα ΕΤΑ. 
As stated in paragraph 04, DG DEVCO implements most of the external aid instruments financed from both the general EU budget and the EDFs.
Οι παρατηρήσεις μας σχετικά με τα συστήματα, την αξιοπιστία της ετήσιας έκθεσης δραστηριοτήτων και τη δήλωση του γενικού διευθυντή για το 2018 αφορούν το σύνολο των τομέων αρμοδιότητας της ΓΔ DEVCO. 
Our observations on systems, the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2018 refer to DG DEVCO’s entire area of responsibility.
(10) Βλέπεάρθρο39τουκανονισμού(ΕΕ)2018/1877. 
(10) See Article 39 of Regulation (EU) 2018/1877.
(11) Βλέπεάρθρο38τουκανονισμού(ΕΕ)2018/1877. 
(11) See Article 38 of Regulation (EU) 2018/1877.
(12) Αγκόλα, Μπαρμπάντος, Μποτσουάνα, Μπουρκίνα Φάσο, Τσαντ, Τζιμπουτί, Αιθιοπία, Γουινέα, Αϊτή, Τζαμάικα, Κένυα, Μαδαγασκάρη, Μαλάουι, Μοζαμβίκη, Νίγηρας, Σιέρα Λεόνε, Σουδάν, Τανζανία και Ζιμπάμπουε. 
(12) Angola, Barbados, Botswana, Burkina Faso, Chad, Djibouti, Ethiopia, Guinea, Haiti, Jamaica, Kenya, Madagascar, Malawi, Mozambique, Niger, Sierra Leone, Sudan, Tanzania and Zimbabwe.
(13) ΓΔDEVCO:124πληρωμές,ΓΔECHO:μίαπληρωμήστοντομέατηςανθρωπιστικήςβοήθειας. 
(13) DG DEVCO: 124 payments; ECHO: 1 payment for humanitarian aid.
(14) H ΓΔ DEVCO αναθέτει κάθε χρόνο την εκπόνηση μελέτης για το ΥΠΣ, προκειμένου να εκτιμηθεί το επίπεδο των σφαλμάτων που διέλαθαν όλους τους ελέγχους διαχείρισης που διενεργούνται με σκοπό την πρόληψη, τον εντοπισμό και τη διόρθωση των σφαλμάτων για το σύνολο των τομέων αρμοδιότητάς της. 
(14) DG DEVCO contracts an RER study annually to estimate the level of error which has evaded all management checks to prevent, detect and correct errors across its entire area of responsibility.
Η μελέτη για το ΥΠΣ δεν συνιστά εντολή παροχής διασφάλισης ούτε έλεγχο· βασίζεται στη μεθοδολογία και το εγχειρίδιο της ΓΔ DEVCO για το υπολειπόμενο ποσοστό σφάλματος. 
The RER study does not constitute an assurance engagement or an audit; it is based on the RER methodology and manual provided by DG DEVCO.
(15) Στο πλαίσιο της επισκόπησης των μελετών για το ΥΠΣ, διαπιστώσαμε ότι, σε σύγκριση με τις δικές μας ελεγκτικές εργασίες, η μεθοδολογία στην οποία βασίζονται προβλέπει πολύ μικρότερο αριθμό επιτόπιων ελέγχων (εννέα κατά μέγιστο αριθμό) και μικρότερης εμβέλειας ανάλυση των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων. 
(15) Our reviews of RER studies have shown that, compared with our audit work, the underlying methodology involves far fewer (up to nine) on-the-spot checks and allows less scope for examining procurement procedures.
Για τον λόγο αυτό, φέτος προσαρμόσαμε τα αποτελέσματα της μελέτης για το ΥΠΣ προκειμένου να αντικατοπτρίζουν τον βαθμό μη συμμόρφωσης με τους κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων. 
Therefore, this year we adjusted the results of the RER study to reflect the degree of non-compliance with public procurement rules.
Οι διαπιστώσεις του ΕΕΣ στο πλαίσιο της δήλωσης αξιοπιστίας 2014-2017 σχετικά με τα ΕΤΑ αποτέλεσαν τη βάση για την εν λόγω προσαρμογή. 
The basis for adjustment was the ECA’s 2014-2017 SoA findings for EDFs.
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/283 EL Αξιοπιστία των λογαριασμών 15. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/283 EN Reliability of accounts 15.
Κανονικότητα των πράξεων Έσοδα 16. 
Regularity of transactions Revenue 16.
Στο παράρτημα I παρουσιάζεται επισκόπηση των αποτελεσμάτων του ελεγκτικών δοκιμασιών στις οποίες υποβάλαμε τις 125 πράξεις πληρωμών που εξετάστηκαν, εκ των οποίων οι 51 (41 %) περιείχαν σφάλματα. 
Annex I provides an overview of the results of transaction testing of the 125 payment transactions examined, 51 (41 %) contained errors.
Βάσει των 39 σφαλμάτων που ποσοτικοποιήσαμε και των προσαρμοσμένων αποτελεσμάτων της μελέτης για το ΥΠΣ του 2018 (βλέπε σημείο 12), εκτιμούμε ότι το επίπεδο σφάλματος είναι 5,2 % (16). 
On the basis of the 39 errors we have quantified and the adjusted results of the 2018 RER study (see paragraph 12), we estimate the level of error to be 5,2 % (16).
Από τις 39 πράξεις πληρωμών που περιείχαν ποσοτικώς προσδιορίσιμα σφάλματα, οι 9 (23 %) ήταν τελικές πράξεις, εντεταλμένες κατόπιν της διενέργειας όλων των προληπτικών ελέγχων. 
Of the 39 payment transactions containing quantifiable errors, 9 (23 %) were final transactions authorised once all ex ante checks had been carried out.
Στο πλαίσιο 4 παρουσιάζεται η ανάλυση του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος για το 2018 ανά είδος σφάλματος. 
Box 4 gives a breakdown of our estimated level of error for 2018 by error type.
Όπως και σε προηγούμενα έτη, η Επιτροπή και οι εταίροι υλοποίησης υπέπεσαν σε περισσότερα σφάλματα στις περιπτώσεις πράξεων που αφορούσαν εκτιμήσεις και προβλέψεις προγράμματος, επιχορηγήσεις, συμφωνίες συνεισφοράς με διεθνείς οργανισμούς και συμφωνίες ανάθεσης με οργανισμούς συνεργασίας των κρατών μελών της ΕΕ, παρά στις περιπτώσεις άλλων μορφών στήριξης (17). 
As in previous years, the Commission and its implementing partners committed more errors in transactions relating to programme estimates, grants, contribution agreements with international organisations and delegation agreements with EU Member States’ cooperation agencies than it did with other forms of support (17).
Από τις 61 εξετασθείσες πράξεις αυτού του είδους, 33 (54 %) περιείχαν προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα, τα οποία αντιστοιχούσαν στο 62,5 % του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος. 
Of the 61 transactions of this type examined, 33 (54 %) contained quantifiable errors, which accounted for 62,5 % of the estimated level of error.
Πλαίσιο 4 Ανάλυση του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος ανά είδος σφάλματος Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Box4 Breakdown of the estimated level of error by error type Source: European Court of Auditors.
(16) Ο υπολογισμός του εκτιμώμενου ποσοστού σφάλματος γίνεται βάσει αντιπροσωπευτικού δείγματος. 
(16) We base our calculation of error on a representative sample.
Εκτιμούμε, με βαθμό εμπιστοσύνης 95 %, ότι, για τον σχετικό πληθυσμό, το εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος κυμαίνεται μεταξύ 1,2 % και 9,1 % (κατώτατο και ανώτατο όριο σφάλματος αντίστοιχα). 
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 1,2 % and 9,1 % (the lower and upper error limits respectively).
(17) Όπωςσυμβάσειςέργων/προμηθειών/παροχήςυπηρεσιών. 
(17) Suchasworks/supply/servicecontracts.
C 340/284 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 EL Πλαίσιο 5 Παραδείγματα προσδιορίσιμων ποσοτικώς σφαλμάτων σε πράξεις σχετικές με έργα α) Μη πραγματοποιηθείσες δαπάνες Η Επιτροπή σύναψε συμφωνία συνεισφοράς με διεθνή οργανισμό με αντικείμενο τη διαχείριση κινδύνων φυσικών καταστροφών στην Καραϊβική. 
C 340/284 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Box5 Examples of quantifiable errors in project transactions (a) Expenditurenotincurred The Commission concluded a contribution agreement with an international organisation (IO) regarding natural disaster risk management in the Caribbean.
Η συνεισφορά της ΕΕ, η οποία αντιστοιχούσε στη συνολική αξία της σύμβασης, ανήλθε σε 12,29 εκατομμύρια ευρώ. 
The total contract value and EU contribution was 12,29 million euros.
Ο διεθνής οργανισμός ανέθεσε την υλοποίηση τμημάτων του έργου σε άλλους οργανισμούς, μέσω της χορήγησης διαδοχικών επιχορηγήσεων. 
The IO implemented parts of the project through sub-grants to other organisations.
Κατά την εξέταση 10 μεμονωμένων στοιχείων δαπανών, εντοπίσαμε τέσσερις περιπτώσεις στις οποίες ο διεθνής οργανισμός είχε δηλώσει ως πραγματοποιηθείσες δαπάνες προπληρωμές σε άλλους οργανισμούς. 
When examining 10 individual expenditure items, we identified four cases where the IO had reported advance payments to other organisations as incurred costs.
Έχοντας επιβεβαιώσει ότι οι άλλοι οργανισμοί είτε δεν είχαν αρχίσει είτε δεν είχαν ολοκληρώσει τις εργασίες σε σχέση με το έργο, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι οι δηλωθείσες δαπάνες (ύψους 573 494 ευρώ) δεν είχαν πραγματοποιηθεί κατά τον χρόνο εκείνο. β) Απουσία απαραίτητων δικαιολογητικών Η Επιτροπή ενέκρινε σύμβαση επιχορήγησης που συνήφθη με ένωση και είχε ως αντικείμενο την υλοποίηση πολιτιστικού και εκπαιδευτικού έργου στο Μπελίζ. 
We confirmed that the other organisations had either not started or not completed the project work, meaning the reported expenditure (573 494 euros) had therefore not yet been incurred. (b) Absence of essential supporting documents The Commission endorsed a grant contract with an association for the implementation of a cultural and educational project in Belize.
Η συνολική αξία της σύμβασης ανερχόταν σε 0,5 εκατομμύρια ευρώ και η ανώτατη συνεισφορά της ΕΕ ορίστηκε στα 0,4 εκατομμύρια ευρώ. 
The total contract value was 0,5 million euros; the maximum EU contribution was set at 0,4 million euros.
Η Επιτροπή ενέκρινε εσφαλμένα τις δαπάνες του έργου (360 000 ευρώ) προτού περιέλθουν σε αυτή η τελική χρηματοοικονομική έκθεση, η αίτηση πληρωμής ή η έκθεση επαλήθευσης των δαπανών, κατά τα προβλεπόμενα στη σύμβαση. 
The Commission erroneously accepted the project costs (360 000 euros) before receiving the final financial report, the request for payment or the expenditure verification report, as contractually required.
Η Επιτροπή σύναψε συμφωνία διαχείρισης με διεθνή οργανισμό, με αντικείμενο πρόγραμμα για τη μείωση των κινδύνων καταστροφών στις χώρες ΑΚΕ. 
The Commission concluded an administration agreement with an IO concerning a disaster risk reduction programme in the ACP countries.
Η συνεισφορά της ΕΕ, η οποία αντιστοιχούσε στη συνολική αξία της σύμβασης, ανήλθε σε 74,5 εκατομμύρια ευρώ. 
The total contract value and EU contribution was 74,5 million euros.
Ο διεθνής οργανισμός ανέθεσε την υλοποίηση τμημάτων του έργου σε τρίτους μέσω επιχορηγήσεων. 
The IO implemented parts of the project through grants given to third parties.
Κατά την εξέταση 10 μεμονωμένων στοιχείων δαπανών, σε δύο περιπτώσεις δεν μας παρασχέθηκαν τα απαραίτητα δικαιολογητικά για δαπάνες τρίτων (ύψους 247 497 ευρώ) που είχαν δηλωθεί ως δαπάνες του έργου. γ) Σφάλμαστηδιαδικασίασύναψηςσυμβάσεων(μηαιτιολογημένηαπόφασητηςεπιτροπήςαξιολόγησης) Η Επιτροπή σύναψε σύμβαση επιχορήγησης με μη κυβερνητική οργάνωση (ΜΚΟ) για την υλοποίηση έργου αποχέτευσης στην Αϊτή. 
When examining 10 individual expenditure items, we did not receive supporting documents for two cases of third-party expenditure (247 497 euros) reported as project costs. (c) Procurement error (unjustified decision taken by the evaluation committee) The Commission concluded a grant contract with a non-governmental organisation (NGO) to implement a sanitation project in Haiti.
Η συνολική συμβατική αξία ανερχόταν σε 2,86 εκατομμύρια ευρώ και η μέγιστη συνεισφορά της ΕΕ είχε οριστεί στα 2 εκατομμύρια ευρώ. 
The total contract value was 2,86 million euros; the maximum EU contribution was set at 2 million euros.
Εξετάσαμε 10 μεμονωμένα στοιχεία δαπανών, περιλαμβανομένης της τελικής πληρωμής (8 768 ευρώ) για την κατασκευή των χώρων υγιεινής. 
We examined 10 individual expenditure items, including the final payment (8 768 euros) for the construction of sanitary blocks.
Η ΜΚΟ προκήρυξε δημόσιο διαγωνισμό και αξιολόγησε τις προσφορές που έλαβε βάσει τεχνικών και χρηματοοικονομικών κριτηρίων. 
The NGO issued a public tender and evaluated the bids received against technical and financial criteria.
Η σύμβαση ανατέθηκε στον δεύτερο κατά σειρά βαθμολογίας προσφέροντα αντί στον προσφέροντα με την υψηλότερη βαθμολογία, χωρίς περαιτέρω αιτιολόγηση. 
The contract was awarded to the tenderer with the second highest score instead of the tenderer with the highest score, without further justifications.
Η Επιτροπή σύναψε συμφωνία συνεισφοράς με διεθνή οργανισμό για τη στήριξη της διαχείρισης των δημόσιων οικονομικών στην Τζαμάικα. 
The Commission concluded a contribution agreement with an IO to support public finance management in Jamaica.
Η συνεισφορά της ΕΕ, η οποία αντιστοιχούσε στη συνολική αξία της σύμβασης, ανήλθε σε 5 εκατομμύρια ευρώ. 
The total contract value and EU contribution was 5 million euros.
Στο πλαίσιο διαγωνισμού που προκηρύχθηκε για προμήθειες (αξίας 193 700 ευρώ) για το έργο, ο διεθνής οργανισμός έκρινε επιλέξιμους μόνο προμηθευτές από χώρες-μέλη του. 
When procuring supplies (193 700 euros) for the project, the IO considered only its member countries as eligible suppliers.
Αποκλείστηκαν έτσι αρκετές χώρες, μεταξύ αυτών και κράτη μέλη της ΕΕ, οι οποίες θα έπρεπε να είναι επιλέξιμες για έργα χρηματοδοτούμενα από το ΕΤΑ. δ) Έμμεσεςδαπάνεςπουδηλώθηκανωςάμεσες Η Επιτροπή σύναψε συμφωνία συνεισφοράς με διεθνή οργανισμό για την υλοποίηση έργου στον τομέα της διατροφής στην Κένυα. 
This excluded several countries, including some EU Member States, which should be eligible for EDF-funded projects. (d) Indirect costs claimed as direct The Commission concluded a contribution agreement with an IO to implement a nutritional well-being project in Kenya.
Η συνεισφορά της ΕΕ, η οποία αντιστοιχούσε στη συνολική αξία της σύμβασης, ανήλθε σε 19 εκατομμύρια ευρώ. 
The total contract value and EU contribution was 19 million euros.
Κατά την εξέταση 10 μεμονωμένων στοιχείων δαπανών, διαπιστώσαμε ότι οι έμμεσες δαπάνες (ύψους 24 278 ευρώ) εταίρου του διεθνή οργανισμού είχαν δηλωθεί ως άμεσες. 
When examining 10individual expenditure items, we saw that the IO partner’s indirect costs (24 278 euros) had been reported as direct costs.
Δεδομένου ότι ο διεθνής οργανισμός υπέβαλε αίτηση πληρωμής για το 7 % των έμμεσων δαπανών, βάσει του συνόλου των άμεσων δαπανών που αναφέρονταν στη χρηματοοικονομική έκθεση, οι έμμεσες δαπάνες των εταίρων θα έπρεπε να έχουν συνεκτιμηθεί στην κατ’ αποκοπή τιμή που είχαν συμφωνήσει η Επιτροπή και ο διεθνής οργανισμός. 
As the IO claimed 7 % of indirect costs based on the total direct costs reported in the financial report, the partners’ indirect costs should have been considered within the flat rate agreed between the Commission and the IO.
Σχετικά με 10 πράξεις που υλοποιήθηκαν από διεθνείς οργανισμούς, οι οργανισμοί δεν μας διαβίβασαν, εντός εύλογης προθεσμίας, βασικά δικαιολογητικά, γεγονός που είχε αρνητικό αντίκτυπο στον σχεδιασμό και στην εκτέλεση των ελεγκτικών εργασιών μας. 
For 10 transactions implemented by international organisations, they did not forward essential supporting documents within a reasonable time frame.
Παραδείγματος χάριν, σε ορισμένες περιπτώσεις δεν κατέστη δυνατό να πραγματοποιήσουμε επιτόπιες επισκέψεις σε έργα (βλέπε πλαίσιο 6). 
This had a negative impact on the planning and execution of our audit work; for example, in some cases we were unable to conduct on-the-spot visits to projects (see Box 6).
Αυτή η έλλειψη συνεργασίας αντιβαίνει στη Συνθήκη για τη λειτουργία της EE (18), στην οποία κατοχυρώνεται το δικαίωμα του ΕΕΣ να λαμβάνει τις πληροφορίες που ζητεί να του διαβιβαστούν. Στη γνώμη μας αριθ. 10/2018 (19) συνιστούμε στην Επιτροπή να ενισχύσει την υποχρέωση που υπέχουν οι διεθνείς οργανισμοί να διαβιβάζουν στο ΕΕΣ τα αναγκαία έγγραφα, ώστε να καθίσταται δυνατή η ολοκλήρωση των ελέγχων μας. 
This lack of cooperation goes against the Treaty on the Functioning of the EU (18), which establishes the ECA’s right to be forwarded the requested information. We recommend in our Opinion No 10/2018 (19) that the Commission consider reinforcing the obligation on international organisations to forward the ECA the necessary documents, to allow us to complete our audits.
(18) Άρθρο 287 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης: Κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που λαμβάνει πληρωμές από τον προϋπολογισμό διαβιβάζει στο Ελεγκτικό Συνέδριο, μετά από αίτησή του, κάθε αναγκαίο έγγραφο ή πληροφορία για την εκπλήρωση της αποστολής του. 
(18) Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union: ‘Any natural or legal person in receipt of payments from the budget, shall forward to the Court of Auditors, at its request, any document or information necessary to carry out its task.’
(19) Γνώμηαριθ.10/2018τουΕυρωπαϊκούΕλεγκτικούΣυνεδρίουσχετικάμετηνπρότασηκανονισμούτουΕυρωπαϊκούΚοινοβουλίουκαιτουΣυμβουλίουγια τη θέσπιση Μηχανισμού Γειτονίας, Ανάπτυξης και Διεθνούς Συνεργασίας, σημείο 18. 
(19) TheCourtofAuditors’OpinionNo10/2018concerningtheproposalforaRegulationoftheEuropeanParliamentandoftheCouncilestablishing the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument, paragraph 18.