natgillin/translations-raw huggingface dataset:
35 Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Γενική Γραμματεία, «Handling IAs in Council — Indicative guidance for working party chairs» («Αξιοποίηση των ΕΑ στο Συμβούλιο: Ενδεικτικές οδηγίες για τους προέδρους των ομάδων εργασίας»), 2007. ΠΛΆΙΣΙΟ 5 ΠΆΡΆΔΕΙΓΜΆΤΆ «ΟΡΘΗΣ ΠΡΆΚΤΙΚΗΣ» ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ ΆΝΤΙΚΤΥΠΟΥ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΆΝ ΣΕ ΟΜΆΔΆ ΕΡΓΆΣΙΆΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Κατά την περίοδο αναφοράς του ελέγχου, στη σχετική ομάδα εργασίας του Συμβουλίου παρουσιάστηκαν δύο ΕΑ στον τομέα της ενεργειακής πολιτικής: το νομοθετικό πακέτο για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου36 και το πακέτο των μέτρων εφαρμογής των στόχων της ΕΕ σχετικά με την κλιματική αλλαγή και την ανανεώσιμη ενέργεια για το 202037. 
35 council of the eU, General secretariat, ‘handling Ias in council — Indicative guidance for working party chairs’, 2007. box 5 ’Good Practice’ examPles of imPact assessments beinG discussed in council workinG Party during the period audited, two Ias in the energy policy field were presented in the council working party: the legislative package on the internal market for electricity and gas36 and the package of implementation measures for the eU’s objectives on climate change and renewable energy for 202037.
36 COM(2007)528,COM(2007)529,COM(2007)530,COM(2007)531καιCOM(2007)532. 
36 com(2007)528,com(2007)529,com(2007)530,com(2007)531andcom(2007)532.
Ειδική έκθεση αριθ. 3/2010 – Eκτιμήσεις αντικτύπου στα θεσμικά όργανα της ΕΕ: διευκολύνουν τη λήψη αποφάσεων; 22 οί εκτίμησείσ αντίκτύπού τησ επίτροπησ παρεχούν χρησίμη καί ενημερωτίκη τεκμηρίωση προσ ύποστηρίξη των προτασεων πού ύποΒαλλονταί στο εύρωπαϊκο κοίνοΒούλίο καί στο σύμΒούλίο 30. μολονότι, σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις, στα επίσημα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου δεν γίνεται τυπική αναφορά στις ΕΑ της Επιτροπής, οι χρήστες των εκθέσεων ΕΑ της Επιτροπής και στα δύο όργανα δήλωσαν ότι οι εκθέσεις θεωρούνται ότι παρέχουν χρήσιμες πρόσθετες πληροφορίες προς υποστήριξη της πρότασης της Επιτροπής (βλέπε γράφημα 5). 
37 com(2008)16,com(2008)17andcom(2008)19. special report no 3/2010 – Impact assessments in the eU institutions: do they support decision-making? 22 commission impact assessments provide relevant and informative documentation supporting the proposal to the european parliament and council 30. although the commission’s Ias are in almost all cases not formally referenced in european parliament and council official documents, users of the commission’s Ia reports at both institutions stated that the reports are perceived as providing relevant additional information in support of the commission’s proposal (see Figure 5). fiGure 5 council workinG Party survey: the commission’s imPact assessment role in informinG decision-makinG within the council The Commission’s IA plays an important role in informing decision-making within the Council IA has informed decisions or positions taken by the delegation Delegations comment on the substance of the IA during the WP meetings Agree 53 % Always/Mostly/ Often 50 % 38 % 35 % Disagree 35 % Rarely/Never 42 % 55 % 57 % Don’t know 12 % Don’t know 8 % 7 % 8 % Delegations ask the Commission for further details on its assessment S o u r c e : eca council working party survey (2009). special report no 3/2010 – Impact assessments in the eU institutions: do they support decision-making?
23 οί χρηστεσ θεωρούν οτί οί εκτίμησείσ αντίκτύπού επηρεασαν θετίκα την ποίοτητα τησ νομοθεσίασ τησ εε 31. Κατά τον έλεγχο, οι χρήστες που ερωτήθηκαν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο εξέφρασαν γενικά την υποστήριξή τους προς τις ΕΑ. ή μεγάλη πλειονότητα των ερωτηθέντων στο πλαίσιο της έρευνας σε επίπεδο ομάδων εργασίας του Συμβουλίου (68 %) είχαν την αίσθηση ότι οι εκθέσεις ΕΑ που είχαν εξετάσει είχαν επηρεάσει θετικά την ποιότητα της τελικής νομοθετικής πράξης. 
23 users Believe that impact assessments had a positive effect on the quality of eu legislation 31. during the audit, users interviewed at the european parliament and the council generally indicated their support for Ia. a large majority of respondents to the council wp survey (68 %) felt that the Ia reports they had reviewed had a positive effect on the quality of the final legal act. this positive view of the commission’s Ia system was also corroborated by national experts on better regulation surveyed at the deBr meeting in june 2009. more than 8 out of 10 respondents (85 %) saw Ia as a contribution towards the eU policy objective of better regulation (see Figure 6). fiGure 6 surveys: contribution of imPact assessment to ‘better reGulation’ Directors and experts for ‘better regulation’ surveyed: Is the Commission’s IA system effectively leading to ‘better regulation’?
ΓΡΆΦΗΜΆ 6 ΕΡΕΥΝΕΣ: ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ ΆΝΤΙΚΤΥΠΟΥ ΣΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΆΣ Διευθυντές και εμπειρογνώμονες για τη «βελτίωση της νομοθεσίας» οι οποίοι ερωτήθηκαν: Οδηγεί πράγματι το σύστημα ΕΑ της Επιτροπής στη «βελτίωση της νομοθεσίας»; Εκπρόσωποι στις ΟΕ του Συμβουλίου οι οποίοι ερωτήθηκαν: Οι ΕΑ τις οποίες ανέλυσα προσωπικά θεωρώ ότι έχουν συμβάλει θετικά στην ποιότητα της τελικής νομοθετικής πράξης. 
Delegates in Council WP surveyed: For those IA reports I have personally analysed, I consider that they have positively contributed to the quality of the final legislative act.
100 % 85% 75 % 50 % 25 % 0% 68% συμφωνώ απολύτως/ συμφωνώ απολύτως/διαφωνώ ναι/μάλλον ναι διαφωνώ 12% δεν γνωρίζω 15 % όχι/μάλλον όχι 20 % Σημ.: 26/90 απαντήσεις. 
100 % 85% 75 % 50 % 25 % 0% 15 % no/rather no 68% strongly agree/agree 20 % strongly disagree/disagree 12% don't know yes/rather yes Note: 26 / 90 responses.
24 οί ομαδεσ σύμφεροντων καί οί οργανωσείσ τησ κοίνωνίασ των πολίτων λαμΒανούν ύποψη τίσ εκτίμησείσ αντίκτύπού οταν σύμμετεχούν στη σύζητηση των νομοθετίκων προτασεων 32. Ο δημόσιος έλεγχος των νομοθετικών προτάσεων αποτελεί εξόχως σημαντικό παράγοντα στο πλαίσιο του πολιτικού στόχου για βελτίωση της νομοθεσίας. Οι τελικές εκθέσεις ΕΑ της Επιτροπής συνιστούν δημόσια έγγραφα τα οποία είναι διαθέσιμα σε ηλεκτρονική μορφή σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, μόλις προταθεί η σχετική πρωτοβουλία πολιτικής. 
24 interest groups and civil society organisations take impact assessments into account when contriButing to the discussion of legislative proposals 32. public scrutiny of legislative proposals is of the utmost importance in relation to the policy objective of better regulation. the commission’s final Ia reports are public documents available online to all interested parties once the related policy initiative has been proposed. this is international good practice (see Annex I).
Οι συνεντεύξεις με οργανώσεις ενδιαφερομένων, οι οποίες εκπροσωπούσαν ομάδες συμφερόντων και την κοινωνία των πολιτών38, κατέδειξαν ότι οι εκπρόσωποί τους λάμβαναν συστηματικά υπόψη τις ΕΑ. Εντούτοις, ορισμένοι από αυτούς ανέφεραν ότι θεωρούσαν τις εκθέσεις ΕΑ περισσότερο ως μια πολιτική αιτιολόγηση της πρότασης της Επιτροπής και λιγότερο ως μια ανεξάρτητη εκτίμηση των πιθανών επιπτώσεών της. 
Interviews with stakeholder organisations representing interest groups and civil society38 showed that their representatives systematically took Ias into account. however, some indicated that they saw the Ia reports as a policy justification of the commission’s proposal rather than an independent assessment of its possible impacts. this criticism was more pronounced with regard to Ias undertaken in the early years of the system’s operation and has since become less of a concern. amendments to the initial commission ProPosal are not subject to additional assessments of Potential imPacts the parliament and council carried out eight impact assessments of amendments to the commission proposal 34. the institutional set-up of the european Union means that legislative decision-making differs from that in most member states. according to the treaty, while the european parliament and the council act as legislators, the commission has the sole right of initiative.
Δυνάμει της συνθήκης της Λισσαβώνας, η διαδικασία συναπόφασης διευρύνθηκε και καλύπτει πλέον περισσότερους τομείς πολιτικής. 
Under the Lisbon treaty co-decision has been extended to more policy areas.
Στην πράξη, σχεδόν όλες οι προτάσεις της Επιτροπής υφίστανται τροποποιήσεις (ενίοτε εκτενείς) από τον νομοθέτη κατά τη νομοθετική διαδικασία. Ως εκ τούτου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο συμφώνησαν ότι, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες εφαρμόζεται η διαδικασία συναπόφασης, μπορούν, βάσει κοινώς καθοριζόμενων κριτηρίων και διαδικασιών, να ζητούν την πραγματοποίηση ΕΑ πριν από την έγκριση οποιασδήποτε σημαντικής τροποποίησης, είτε κατά την πρώτη ανάγνωση είτε κατά το στάδιο της συνδιαλλαγής39. ή δέσμευση αυτή επανεπιβεβαιώθηκε με τη διοργανική συμφωνία του 2005 για μια «κοινή προσέγγιση για την εκτίμηση αντικτύπου»40. 
In practice, nearly all commission proposals are modified (sometimes to a significant extent) by the legislator during the legislative procedure. therefore, the european parliament and the council have agreed that, where the co-decision procedure applies, they may, ‘... on the basis of jointly defined criteria and procedures, have Ias carried out prior to the adoption of any substantive amendment, either at first reading or at the conciliation stage’39. this commitment was reaffirmed in the 2005 Inter-institutional agreement on a ‘common approach to Ia’40.
36. Ωστόσο, αυτή η πτυχή της διοργανικής συμφωνίας μόνο μερικώς εφαρμόζεται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο. μεταξύ 2005 και 2008, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε 377 πράξεις παράγωγου δικαίου ενώ το Συμβούλιο 1 94641. 
36. however, this aspect of the interinstitutional agreement has only been partially implemented by the european parliament and the council.
Από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι κατά το εν λόγω διάστημα: — το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πραγματοποίησε ΕΑ για τροποποιήσεις επτά προτάσεων42, και — το Συμβούλιο πραγματοποίησε μία ΕΑ43. 37. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο44 και το Συμβούλιο45 επανεπιβεβαίωσαν πρόσφατα τη δέσμευσή τους να πραγματοποιούν ΕΑ για τις δικές τους ουσιαστικές τροποποιήσεις. 
Between 2005 and 2008, the european parliament adopted 377 acts of secondary legislation and the council 194641. the audit found that during this period: — the european parliament had carried out Ias for amendments on seven proposals42, and — the council had carried out one Ia43.
Ωστόσο, ενώ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει δημιουργήσει τις προϋποθέσεις που είναι απαραίτητες για την εκπόνηση των δικών του μελετών ΕΑ, καθιερώνοντας σύμβαση-πλαίσιο για τις σχετικές διαδικασίες, το Συμβούλιο δεν έχει ακόμη προβεί σε ανάλογη ενέργεια46. 
37. the european parliament44 and council45 have recently reconfirmed their commitment to carrying out Ias on their own substantive amendments. however, whereas the european parliament has created the conditions for producing its own Ia studies by putting a framework contract for the related procedures in place, this is not yet the case at the council46.
39 Διοργανική συμφωνία για τη βελτίωση της νομοθεσίας (2003/C 321/01, άρθρο 30). 
39 Interinstitutional agreement on better law-making (2003/c 321/01, article 30).
40 Διοργανική συμφωνία για μια κοινή προσέγγιση για την εκτίμηση αντικτύπου (14901/05 JUR που εγκρίθηκε στις 29 Νοεμβρίου 2005). 
40 Interinstitutional agreement on a common approach to Ia (14901/05 jUr, adopted on 29.11.2005).
41 Βλέπε τον ιστότοπο http://eur-lex.europa.eu/ RECH_menu.do?ihmlang=en, τελευταία επίσκεψη 15 Ιουνίου 2009. 
41 see http://eur-lex.europa.eu/ rech_menu.do?ihmlang=en last viewed on 15 june 2009.
42 ΕΑ: «The European Parliament’s experience — A stocktaking report of the common approach to IA», The Conference of Committee Chairs (ή εμπειρία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου — Έκθεση απολογισμού όσον αφορά την κοινή προσέγγιση για τις ΕΑ, Διάσκεψη των Προέδρων των Επιτροπών), Δεκέμβριος 2008 (ΕΑ σχετικά με τροποποιήσεις: 1) Ουσίες προτεραιότητας στα ύδατα (φεβρουάριος 2008)· 2) Ορισμένες πτυχές της οδηγίας περί οργάνωσης του χρόνου εργασίας (Ιούλιος 2007)· 3) ή «Διαλειτουργικότητα του κοινοτικού σιδηροδρομικού συστήματος II» (Απρίλιος 2007)· 4) Πρόταση οδηγίας για την ποιότητα του αέρα (Σεπτέμβριος 2006)· 5) Ονομαστικές ποσότητες για 25 προσυσκευασμένα προϊόντα (Νοέμβριος 2005)· 6) ΕΑ για τους στόχους της ανακύκλωσης στην οδηγία-πλαίσιο για τα απόβλητα (μάιος 2008)· 7) Οδηγία 2006/66/ΕΚ σχετικά με τις ηλεκτρικές στήλες και τους συσσωρευτές και τα απόβλητα ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών και με την κατάργηση της οδηγίας 91/157/ΕΟΚ (Νοέμβριος 2005). 
42 Ia: ‘the european parliament’s experience — a stocktaking report of the common approach to Ia’, the conference of committee chairs, december 2008 (Ias on amendments: (1) priority substances in water (February 2008); (2) certain aspects of the working time directive (july 2007); (3) the ‘Interoperability of the community railway system II’ (april 2007); (4) proposed air quality directive (september 2006); (5) nominal quantities for pre-packed products (november 2005); (6) Ia of recycling targets in the waste framework directive (may 2008); (7) directive 2006/66/ec on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators and repealing directive 91/157/eec (november 2005).
43 Οδηγία 2006/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 6ης Σεπτεμβρίου 2006 σχετικά με τις ηλεκτρικές στήλες και τους συσσωρευτές και τα απόβλητα ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών και με την κατάργηση της οδηγίας 91/157/ΕΟΚ (ΕΕ L 266 της 26.9.2006, σ. 1). 
25 43 directive2006/66/ecoftheeuropeanparliamentandofthecouncilof6september2006onbatteriesandaccumulatorsandwaste batteries and accumulators and repealing directive 91/157/eec (oj L 266, 26.9.2006, p. 1).
44 ΕυρωπαϊκόΚοινοβούλιο,ΕπιτροπήΝομικώνθεμάτων,εισηγητήςKatalinLévai,έκθεσησχετικάμετηβελτίωσητηςνομοθεσίαςστηνΕΕ (2007/2095(INI))· A6-0280/2007 τελικό της 2ας Ιουλίου 2007: βλέπε, ιδίως, την επεξηγηματική δήλωση καθώς και τα σημεία 5-15, 21, 26, 30, 42 έως 43· Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Ομάδα Εργασίας για την κοινοβουλευτική μεταρρύθμιση, δεύτερη ενδιάμεση έκθεση σχετικά με τις νομοθετικές δραστηριότητες και τις διοργανικές σχέσεις, 21 μαΐου 2008, PE 406.309/CPG/GT (εσωτερικό έγγραφο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου), μέρος A, σημείο 1.3, σ. 13-14). 
44 europeanparliament,committeeonLegalaffairs,rapporteurKatalinLévai,‘reportonbetterregulationintheeU’(2007/2095(InI)); a6-0280/2007 final, 2.7.2007: in particular, see explanatory statement and paragraphs 5–15, 21, 26, 30 and 42–43; european parliament, working party on parliamentary reform, ‘second interim report on legislative activities and interinstitutional relations’, 21 may 2008, pe 406.309/cpG/Gt (Internal european parliament document), part a, paragraph 1.3, pp. 13–14).
45 Συμβούλιο,ΓενικήΓραμματεία,συμπεράσματατουΣυμβουλίου«Ανταγωνιστικότητα»σχετικάμετηβελτίωσητηςνομοθεσίας,9663/09 COMPET 264 της 13ης μαΐου 2009, σημείο 13. 46 Σημείωμα του Διευθυντή της Γενικής Γραμματείας, Γενική Διεύθυνση Γ, Διεύθυνση I, Review of the interinstitutional common approach to IA — State of play of the handling of IA in the Council, Βρυξέλλες, 3 Νοεμβρίου 2008. Ειδική έκθεση αριθ. 3/2010 – Eκτιμήσεις αντικτύπου στα θεσμικά όργανα της ΕΕ: διευκολύνουν τη λήψη αποφάσεων; 
45 council,Generalsecretariat,competitivenesscouncilconclusionson‘Betterregulation’,9663/09compet264,13.5.2009;paragraph13. 46 notefromthedirectorofGeneralsecretariat,directorate-Generalc,directorateI,reviewoftheinterinstitutionalcommonapproachtoIa— state of play of the handling of Ia in the council, Brussels, 3.11.2008. special report no 3/2010 – Impact assessments in the eU institutions: do they support decision-making?
Πέραν των ΕΑ οι οποίες πραγματοποιούνται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο, οι διοργανικές συμφωνίες προβλέπουν ότι οι νομοθέτες μπορούν να καλέσουν την Επιτροπή να επικαιροποιήσει την αρχική ΕΑ της υπό το φως των τροποποιήσεων που εγκρίνει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο47. 
In addition to Ias carried out by the european parliament or the council, the interinstitutional agreements provide that the legislators can invite the commission to update its initial Ia in light of the amendments adopted by the european parliament or the council47.
39. ή επικαιροποίηση μιας έκθεσης ΕΑ της Επιτροπής θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμη για σημαντικές νομοθετικές πράξεις ή για τις περιπτώσεις εκείνες κατά τις οποίες προτείνονται προς έγκριση ουσιαστικές τροποποιήσεις στην αρχική πρόταση της Επιτροπής (λόγου χάριν, όσον αφορά την παρεμβατική λογική ή τα χρησιμοποιούμενα μέσα)48. 
39. Updating the commission’s Ia report would be most relevant for significant pieces of legislation or in those cases where significant changes to the initial commission proposal (for instance with regard to the intervention logic or instruments used) had been proposed for adoption48.
40. Ωστόσο, από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι οι ΕΑ που είχε πραγματοποιήσει η Επιτροπή δεν είχαν υποβληθεί σε επικαιροποίηση κατά την περίοδο αναφοράς του ελέγχου. Αυτό δεν συνέβη ούτε στην περίπτωση της «οδηγίας σχετικά με τις υπηρεσίες», η οποία υπέστη ουσιαστικές τροποποιήσεις κατά τη νομοθετική διαδικασία (βλέπε πλαίσιο 6). 
40. however, the audit found that Ias carried out by the commission have not been updated during the period audited. this was not even the case for the ‘services directive’, which was substantially altered during the legislative procedure (see Box 6).
47 Διοργανική συμφωνία για μια κοινή προσέγγιση για την εκτίμηση αντικτύπου (14901/05 JUR που εγκρίθηκε στις 29 Νοεμβρίου 2005), σημείο 12. 
47 Interinstitutional agreement on a common approach to Ia (14901/05 jUr, adopted on 29.11.2005), point 12.
48 Διοργανικήσυμφωνίαγιατη βελτίωση της νομοθεσίας (2003/C 321/01): ιδίως σημείο 30. ΠΛΆΙΣΙΟ 6 ΠΆΡΆΔΕΙΓΜΆ ΤΩΝ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΆ ΜΙΆ «ΟΔΗΓΙΆ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΆΓΟΡΆ» με τη νομοθετική της πρόταση η Επιτροπή αποσκοπούσε στον περιορισμό των εμποδίων στο διασυνοριακό εμπόριο υπηρεσιών εντός της ΕΕ. ή αρχική πρότασή της παρουσιάστηκε τον μάρτιο του 200449, ενώ η σχετική έκθεση ΕΑ τον Ιανουάριο του 200450. 
48 Inter-Institutionalagreementon better law-making (2003/c 321/01): in particular point 30. box 6 examPle of the commission’s ProPosals for a ‘directive on services in the internal market’ with its legislative proposal, the commission aimed at reducing barriers to cross-border trade in services within the eU. the initial commission proposal was presented in march 200450, and the related Ia report in january 200449. on 22 march 2005 the european council considered that the commission needed to carry out a far reaching revision of its initial proposal to better preserve the european social model. on 5 april 2006 the commission presented a modified proposal to the council, including most of the modifications voted by the european parliament, in accordance to the co-decision procedure in the first reading. on 29 may 2006 the council approved the amended text51. however, no revised Ia was presented to reflect the impacts of the changes made to the initial proposal. the revised proposal was finally adopted on 12 december 2006 by the european parliament and council, as directive 2006/123/ec.
49 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά, COM(2004) 2 τελικό/3 της 5ης μαρτίου 2004. 
49 european commission, ‘proposal for a directive of the european parliament and of the council on services in the internal market’, com(2004) 2 final/3, 5.3.2004.
Επιπλέον, σε ΕΑ των προτάσεων της Επιτροπής θα μπορούσαν να προβούν και οι εθνικές διοικητικές υπηρεσίες, με σκοπό να ενισχύσουν τη διαπραγματευτική θέση της κυβέρνησής τους στο Συμβούλιο. Εντούτοις, από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι, στην πράξη, μόνο το ήνωμένο Βασίλειο επιδιώκει συστηματικά να χρησιμοποιεί το εθνικό του σύστημα ΕΑ για το σκοπό αυτό (βλέπε πλαίσιο 7). 
In addition, Ias of commission proposals could also be performed by national administrations to build their government’s negotiating position at the council. the audit found, however, that in practice only the United Kingdom seeks systematically to use its national Ia system for this purpose (see Box 7). box 7 national imPact assessments on commission ProPosals — international ‘Good Practice’ the United Kingdom carries out national Ias on significant commission initiatives to support the negotiating position of its permanent representation52.
Για τις ΕΑ του χρησιμοποιεί συνήθως στοιχεία που αφορούν το ήνωμένο Βασίλειο και, κατ’ αυτό τον τρόπο, μπορεί να θέτει εν αμφιβόλω την ανάλυση που περιέχει η ΕΑ της Επιτροπής. 
It carries out its own Ia, generally using data related to the United Kingdom, and thereby challenges the analysis provided in the commission’s Ia.
Στη Γερμανία, η Bundestag (Ομοσπονδιακή Βουλή) έχει εισαγάγει την υποχρέωση εκτίμησης των επιπτώσεων της προτεινόμενης από την ΕΕ νομοθεσίας, στην πράξη, ωστόσο, αυτό δεν εφαρμόζεται ακόμη53. 
In Germany, the Bundestag has introduced a requirement to assess the implications of proposed eU legislation, but in actual fact this has not yet been implemented53.
Στην Πολωνία, επίσης, οι αρχές έχουν εντολή να προβαίνουν σε εθνική ΕΑ σε περίπτωση σημαντικής νομοθετικής πρότασης, η διαδικασία αυτή, ωστόσο, δεν έχει καταλήξει ακόμη σε επίσημη ΕΑ. 
In poland, the authorities also have the mandate to prepare a national Ia in the event of a significant legislative proposal, but this has not yet resulted in a formal Ia.
52 UKBetterRegulationExecutive,IAguidance,http://www.berr.gov.uk/files/file44544.pdf. 
52 UKBetterregulationexecutive,Iaguidance,http://www.berr.gov.uk/files/file44544.pdf.
53 Vereinbarung zwischen dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung über die Zusammenarbeit in Angelegenheiten der Europäischen Union in Ausführung des § 6 des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der Europäischen Union (Συμφωνία μεταξύ της Γερμανικής Ομοσπονδιακής Βουλής και της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης όσον αφορά τη συνεργασία για ζητήματα που σχετίζονται με την ΕΕ, κατ’ εφαρμογή της παραγράφου 6 του νόμου περί συνεργασίας μεταξύ της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης και της Γερμανικής Ομοσπονδιακής Βουλής για ζητήματα που σχετίζονται με την ΕΕ)· σημείο I.5.· Bundesgesetzblatt 2006 μέρος I αριθ. 44, Βόννη, 30 Σεπτεμβρίου 2006. 
53 agreementbetweentheGermanBundestagandthefederalgovernmentoncooperationinmattersconcerningtheeUinimplementationof section 6 of the act on cooperation between the federal government and the German Bundestag in matters concerning the eU (Vereinbarung zwischen dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung über die Zusammenarbeit in Angelegenheiten der Europäischen Union in Ausführung des § 6 des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der Europäischen Union); paragraph I.5.; Bundesgesetzblatt 2006 part I no 44 Bonn, 30 september 2006. special report no 3/2010 – Impact assessments in the eU institutions: do they support decision-making?
ΔΙΆΔΙΚΆΣΙΕΣ ΠΟΥ ΕΦΆΡΜΟΖΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΆ ΤΗΝ ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΤΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ ΆΝΤΙΚΤΥΠΟΥ 42. Οι διαδικασίες της Επιτροπής όσον αφορά τις ΕΑ καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο οι ΕΑ παρέχουν υποστήριξη στην εσωτερική διαδικασία λήψης αποφάσεων της Επιτροπής. 
the commission’s Procedures for the PreParation of imPact assessments 42. the commission’s procedures for Ia determine the way in which Ias provide support for the commission’s internal decision-making.