natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πηγή: ετήσιοι λογαριασμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2011. EL 12.11.2012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 344/97 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Ειδικά χαρακτηριστικά της ομάδας πολιτικής Αγροτική ανάπτυξη 4.2. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/97 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Specific characteristics of the policy group Rural development 4.2.
Η αγροτική ανάπτυξη αποτελεί μέρος της κοινής γεωργι­ κής πολιτικής (ΚΓΠ), της οποίας οι γενικοί στόχοι και οι πηγές χρηματοδότησης παρουσιάζονται στο κεφάλαιο 3 (βλέπε σημεία 3.2 και 3.3). 
Rural development is part of the common agricultural policy (CAP), for which the overall objectives and the sources of funding are presented in Chapter 3 (see paragraphs 3.2 and 3.3).
Το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) συγχρηματοδοτεί, κατά διάφορα ποσοστά, τις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης μέσω των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυ­ ξης των κρατών μελών. Οι δαπάνες καλύπτουν 45 μέτρα, στα οποία περιλαμβάνονται τόσο μέτρα βάσει της έκτασης (όπως γεωρ­ γοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις και αντισταθμιστικές πληρωμές προς γεωργούς σε περιοχές με φυσικά μειονεκτήματα) όσο και μέτρα που δεν συνδέονται με την έκταση (όπως ο εκσυγχρονισμός των γεωργικών εκμεταλλεύσεων και η δημιουργία βασικών υπηρεσιών για την οικονομία και τον αγροτικό πληθυσμό) (12 394 εκατομ­ μύρια ευρώ) (1). 
TheEuropeanAgriculturalFundforRuralDevelopment (EAFRD) co-finances at varying rates rural development expen­ diture through Member States' rural development programmes. The expenditure covers 45 measures which include both area-related measures (such as agri-environment payments and compensatory payments to farmers in areas with natural handicaps) and non-area-related measures (such as modern­ isation of agricultural holdings and the setting up of basic services for the economy and rural population) (12 394 million euro) (1).
Η διαχείριση και ο έλεγχος των δαπανών της ΚΓΠ περι­ γράφονται στο κεφάλαιο 3 (βλέπε σημεία 3.6 και 3.7). 
The management and control of CAP expenditure is described in Chapter 3 (see paragraphs 3.6 and 3.7).
Ορισμένα καθεστώτα ενίσχυσης υπαγόμενα στο ΕΓΤΑΑ (2) επιβάλλουν στους δικαιούχους ενίσχυσης από την ΕΕ τη νομική υποχρέωση πλήρω­ σης των όρων της «πολλαπλής συμμόρφωσης», όπως περιγράφεται στο σημείο 3.5. 
Under certain EAFRD aid schemes (2), beneficiaries of EU aid have a legal obligation to fulfil ‘cross-compliance’ conditions, as described in paragraph 3.5.
Το Συνέδριο, στην ετήσια έκθεσή του για το οικονομικό έτος 2010, επεσήμανε ότι οι δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης ενέ­ χουν ιδιαίτερο κίνδυνο εμφάνισης σφαλμάτων (3). 
Inits2010AnnualReport,theCourtnotedthatrural development expenditure is particularly prone to error (3).
Ο κύριος κίνδυ­ νος για την κανονικότητα προέρχεται από τους συχνά πολύπλο­ κους κανόνες και όρους επιλεξιμότητας. 
The main risk to regularity is caused by the often complex rules and eligibility conditions.
Επιπλέον, δεδομένου ότι ορισμένα προγράμματα παρουσιάζουν χαμηλά ποσοστά υλοποί­ ησης (4), υπάρχει κίνδυνος, ειδικά προς το τέλος της περιόδου προγραμματισμού, να δηλώνονται μη επιλέξιμες δαπάνες προς αποφυγή αποδεσμεύσεων πιστώσεων. _____________ (1) Το ποσό αυτό περιλαμβάνει τις δαπάνες για την ολοκλήρωση προγενέ­ στερων (2000-2006) προγραμμάτων (500 εκατομμύρια ευρώ) και για τα προενταξιακά μέτρα στον τομέα της γεωργίας και της αγροτικής ανάπτυξης (102 εκατομμύρια ευρώ). 
In addition, as some programmes have low implementation rates (4), there is a risk, especially towards the end of the programming period, that ineligible expenditure is declared to avoid decommitments. _____________ (1) This amount includes expenditure for completion of earlier (2000-2006) programmes (500 million euro) and pre-accession measures in the field of agriculture and rural development (102 million euro).
(2) Σύμφωνα με το άρθρο 50α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου (ΕΕ L 277 της 21.10.2005, σ. 1). 
(2) As set out in Article 50a of Council Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1).
(3) Βλέπε σημείο 3.18 της ετήσιας έκθεσης του Συνεδρίου για το οικονο­ μικό έτος 2010. 
(3) See paragraph 3.18 of the Court's 2010 Annual Report.
(4) Πέντε έτη μετά την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού 2007-2013, τα ποσοστά εκτέλεσης (ήτοι πληρωμές/σχέδιο χρηματοδότησης) εξακολουθούσαν να είναι πολύ χαμηλά για τη Βουλγαρία (29,1 %), τη Ρουμανία (34,3 %) και την Ιταλία (36,2 %) (βάσει στοιχείων της ΓΔ AGRI στις 31.12.2011). 
(4) Five years after the start of the 2007-2013 programming period, execution rates (i.e. payments/financial plan) were still very low for Bulgaria (29,1 %), Romania (34,3 %) and Italy (36,2 %) (based on data from DG AGRI as at 31.12.2011).
Βλέπε τις απαντήσεις στο σημείο 3.5. 
See reply to paragraph 3.5.
Η Επιτροπή συμμερίζεται την άποψη του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι ορισμένοι τομείς δαπανών για την αγροτική ανά­ πτυξη ενέχουν υψηλότερο κίνδυνο εμφάνισης σφαλμάτων, σε σύγκριση με τον πρώτο πυλώνα της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΚΓΠ). 
The Commission shares the Court’s view that some areas of rural development expenditure are affected by a higher incidence of errors, as compared to the first pillar of the CAP.
Ωστόσο, τα σχετικά υψηλότερα ποσοστά σφάλματος για την αγροτική ανάπτυξη πρέπει να εξεταστούν επίσης στο πλαίσιο των στόχων της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης, οι οποίοι μπο­ ρούν να επιτευχθούν μόνο μέσω της τήρησης των πολυπλοκότε­ ρων κανόνων και όρων επιλεξιμότητας που αναφέρει το Συνέ­ δριο. 
However, the relatively higher error rates for rural development must also be seen in context of the rural development policy objectives which can only be achieved by the more complex rules and eligibility conditions referred to by the Court.
EL C 344/98 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2012 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Περιβάλλον και Δράση για το κλίμα, Αλιεία και θαλάσσιες υποθέσεις, Υγεία και προστασία των καταναλωτών 4.6. 
EN C 344/98 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Environment and climate action, maritime affairs and fisheries, health and consumer protection 4.6.
Η πολιτική της Ένωσης για το περιβάλλον αποσκοπεί να συμβάλλει στην προστασία και τη βελτίωση τόσο της ποιότητας του περιβάλλοντος όσο και της υγείας των πολιτών της, καθώς και στην ορθολογική χρήση των φυσικών πόρων, τόσο εντός της ΕΕ όσο και σε διεθνές επίπεδο. 
The Union's policy on the environment is designed to contribute to protecting and improving environmental quality, the life of its citizens, and the rational utilisation of natural resources, including at international level.
Το χρηματοδοτικό μέσο για το περι­ βάλλον (LIFE)(5) αποτελεί το σημαντικότερο πρόγραμμα από άποψη χρηματοδότησης (δαπάνες ύψους 184 εκατομμυρίων ευρώ το 2011), μέσω του οποίου συγχρηματοδοτούνται στα κράτη μέλη έργα για τη φύση και τη βιοποικιλότητα, την περι­ βαλλοντική πολιτική και διακυβέρνηση, καθώς και την πληροφό­ ρηση και την επικοινωνία. 
The financial instrument for the environment (LIFE)(5) is the most important programme in terms of funding (184 million euro expenditure in 2011) for co-financing projects in the Member States relating to nature and biodiversity; environment policy and governance; and information and communication.
Η κοινή αλιευτική πολιτική του τομέα πολιτικής Αλιεία και θαλάσσιες υποθέσεις επιδιώκει τους ίδιους γενικούς στόχους με την κοινή γεωργική πολιτική (βλέπε σημείο 3.2). 
The common fisheries policy of the policy area maritime affairs and fisheries pursues the same overall objectives as the common agricultural policy (see paragraph 3.2).
Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (6) αποτελεί το κύριο μέσο (δαπάνες ύψους 441 εκατομμυρίων ευρώ το 2011). 4.8. 
The European Fisheries Fund(6) (EFF) is the main instrument (441 million euro expenditure in 2011).
Όσον αφορά την υγεία και προστασία των καταναλωτών, η ΕΕ συμβάλλει, αφενός, στην προστασία της υγείας των ανθρώπων, των ζώων και των φυτών και, αφετέρου, στην ευημερία των κατα­ ναλωτών. Η πλειονότητα των πληρωμών προορίζεται για προγράμ­ ματα εξάλειψης των ζωικών ασθενειών και για τους οργανισμούς της ΕΕ (7) (186 εκατομμύρια ευρώ και 171 εκατομμύρια ευρώ αντίστοιχα το 2011). 
4.8. Concerninghealthandconsumerprotection,theEU contributes both to human, animal and plant health protection and to consumer welfare.
Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 4.9. Ο συνολικός τρόπος προσέγγισης και η μεθοδολογία ελέγ­ χου του Συνεδρίου περιγράφονται στο μέρος 2 του παραρτή­ ματος 1.1 του κεφαλαίου 1. 
Audit scope and approach 4.9. Annex 1.1, Part 2, of Chapter 1 describes the Court's overall audit approach and methodology.
Όσον αφορά τον έλεγχο της ομάδας πολιτικής Αγροτική ανάπτυξη, περιβάλλον, αλιεία και υγεία, επι­ σημαίνονται ειδικότερα τα εξής: — ο σχετικός έλεγχος συνίστατο στην εξέταση δείγματος 178 ενδιάμεσων και τελικών πληρωμών, το οποίο περιλάμβανε 160 πληρωμές σχετικές με την αγροτική ανάπτυξη και 18 σχετικές με τους τομείς πολιτικής Περιβάλλον και Δράση για το κλίμα, Αλιεία και θαλάσσιες υποθέσεις, Υγεία και προστα­ σία των καταναλωτών· _____________ (5) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 614/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 149 της 9.6.2007, σ. 1). 
For the audit of rural development, environment, fisheries and health, the following specific issues should be noted: — the audit involved the examination of a sample of 178 interim and final payments, comprising 160 payments for rural development and 18 concerning environment and climate action, maritime affairs and fisheries, and health and consumer protection; 4.9. _____________ (5) Regulation (EC) No 614/2007 of the European Parliament and of the Council (OJ L 149, 9.6.2007, p. 1).
(6) Το χρηματοδοτικό μέσο προσανατολισμού της αλιείας (ΧΜΠΑ) αντικα­ ταστάθηκε από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας για την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού (2007-2013) — κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1198/2006 του Συμβουλίου (ΕΕ L 223 της 15.8.2006, σ. 1). 
(6) The Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) has been replaced by the EFF for the current programming period (2007-2013) — Council Regulation (EC) No 1198/2006 (OJ L 223, 15.8.2006, p. 1).
(7) Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων, Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων, Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων. 
(7) European Centre for Disease Prevention and Control, European Food Safety Authority, European Medicines Agency.
(9) Άρθρα 16, 17 και 30 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 65/2011 της Επι­ τροπής, της 27ης Ιανουαρίου 2011, για τη θέσπιση λεπτομερών κανό­ νων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβου­ λίου όσον αφορά την εφαρμογή διαδικασιών ελέγχου καθώς και την πολλαπλή συμμόρφωση σε σχέση με μέτρα στήριξης της αγροτικής ανάπτυξης (ΕΕ L 25 της 28.1.2011, σ. 8). 
(9) Articles 16, 17 and 30 of Commission Regulation (EU) No 65/2011 of 27 January 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1698/2005, as regards the implementation of control procedures as well as cross-compliance in respect of rural development support measures (OJ L 25, 28.1.2011, p. 8).
(10) Εκτός των περιπτώσεων κατά τις οποίες τα κράτη μέλη είχαν ήδη διαπιστώσει την παρατυπία χωρίς να εφαρμόσουν τους οφειλόμενους αποκλεισμούς/μειώσεις. 
(10) Except in cases where Member States had already found the irregu­ larity without applying the due reductions/exclusions.
EL C 344/100 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2012 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ 4.10. 
EN C 344/100 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S REGULARITY OF TRANSACTIONS 4.10.
Τα αποτελέσματα του δειγματοληπτικού ελέγχου των πράξεων συνοψίζονται στο παράρτημα 4.1. 
Annex 4.1 contains a summary of the results of transaction testing.
Το Συνέδριο, στο πλαίσιο του δειγματοληπτικού ελέγχου που διενήργησε επί του δείγματος πράξεων, διαπίστωσε ότι το 57 % αυτών περιέχει σφάλ­ ματα. 
The Court's testing of its sample of trans­ actions found 57 % to be affected by error.
Σύμφωνα με την εκτίμηση του Συνεδρίου, το πιθανότερο ποσοστό σφάλματος είναι 7,7 % (11). 
The most likely error estimated by the Court is 7,7 % (11).
Όσον αφορά τις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης, επί των 160 πράξεων του δείγματος οι 93 (58 %) περιείχαν σφάλματα, εκ των οποίων 61 (66%) ήταν προσδιορίσιμα ποσοτικώς. 
Withregardtoruraldevelopmentexpenditure,of160 transactions sampled, 93 (58 %) were affected by errors, of which 61 (66%) were quantifiable errors.
Όσον αφορά τους τομείς πολιτικής Περιβάλλον και Δράση για το κλίμα, Αλιεία και θαλάσσιες υποθέσεις, Υγεία και προστασία των κατα­ ναλωτών, επί των 18 πράξεων του δείγματος οι 8 (44 %) περιείχαν σφάλματα, εκ των οποίων 2 (25%) ήταν προσδιορίσιμα ποσοτικώς. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 4.10 και 4.11. 
As regards environment and climate action, maritime affairs and fisheries, and health and consumer protection, of 18 transactions sampled, 8 (44 %) were affected by errors, of which 2 (25 %) were quantifiable errors. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.10 and 4.11.
Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη το πιθανότερο ποσοστό σφάλματος σύμφωνα με την εκτίμηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 
The Commission takes note of the most likely error rate estimated by the Court.
Παρότι σε ορισμένες περιπτώσεις η Επιτροπή δεν συμφωνεί με την αξιολόγηση του Συνεδρίου, η δική της εκτίμηση για το επίπεδο των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών βάσει των στατιστικών ελέγχου που υπέβαλαν τα κράτη μέλη το 2011 καταδεικνύει επίσης επιδείνωση της κατάστασης, αν και πιο περιορισμένης έκτασης. 
Although it does not share the Court's assessment in certain cases, the Commission’s own estimate of the level of undue payments on the basis of the control statistics provided by the Member States in 2011, also shows a deterioration of the situation, albeit of a more limited magnitude.
Κατά συνέπεια, ο γενικός διευθυντής της ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης (AGRI) διατύπωσε επιφύλαξη όσον αφορά τις δαπάνες για την αγροτική ανάπτυξη στη δήλωση αξιοπιστίας του για το 2011. 
Therefore, the Director-General for DG AGRI has made a reservation, concerning rural development expenditure, in his declaration of assurance for 2011.
Αυτή η επιφύλαξη συνοδεύεται από μια σειρά διορθωτικών μέτρων που πρόκειται να καθοριστούν από την Επιτροπή από κοινού με τα κράτη μέλη προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κατά­ σταση. 
This reservation is accompanied by a number of corrective actions to be determined by the Commission together with the Member States in order to address the situation.
Ωστόσο, τα σχετικά υψηλότερα ποσοστά σφάλματος για την αγροτική ανάπτυξη σε σύγκριση με τον πρώτο πυλώνα της ΚΓΠ πρέπει να εξεταστούν επίσης στο πλαίσιο των στόχων της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης, οι οποίοι μπορούν να επιτευχθούν μόνο μέσω της τήρησης των πιο πολύπλοκων κανόνων και όρων επιλεξιμότητας που αναφέρει το Συνέδριο στο σημείο 4.5. 
However, the relatively higher error rates for rural development compared to the first pillar of the CAP must also be seen in context of the rural development policy objectives which can only be achieved by the more complex rules and eligibility conditions referred to by the Court in paragraph 4.5.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι τα μισά από τα ποσοτικώς προσδιο­ ρίσιμα σφάλματα είναι σχετικά περιορισμένης σημασίας από δημοσιονομική άποψη (κάτω από 5 %). 
The Commission notes that half of the quantifiable errors are rather small in financial terms (below 5 %).
Η Επιτροπή σημειώνει τις διαπιστώσεις του Συνεδρίου, παρά το γεγονός ότι δεν συμπίπτουν πάντα με τις στατιστικές ελέγχου που παρέχουν τα κράτη μέλη, και θα τις λάβει υπόψη κατά την εφαρμογή του σχεδίου δράσης της για την αγροτική ανάπτυξη, εάν το κρίνει απαραίτητο. 
The Commission takes note of the Court’s findings, although they do not always coincide with the control statistics from the Member States, and will take them into account in the implementation of its action plan for rural development, if deemed necessary.
Αγροτική ανάπτυξη 4.12. 
Rural development 4.12.
Όσον αφορά το ΕΓΤΑΑ, ο δειγματοληπτικός έλεγχος πράξεων του Συνεδρίου κατέληξε στον έλεγχο 26 διαφορετικών μέτρων. 
ForEAFRD,theCourt'stransactiontestingresultedin auditing 26 different measures.
75 πράξεις αφορούσαν μέτρα βάσει της έκτασης και 85 πράξεις αφορούσαν μέτρα που δεν συνδέονται με την έκταση. 
75 transactions concerned area-related and 85 non-area-related measures.
Το πιθανότερο ποσοστό σφάλματος, το οποίο αναφέρεται στο σημείο 4.10, αφορά κατά μείζονα λόγο την επιλεξιμότητα μέτρων που δεν συνδέονται με την έκταση. 
The major part of the most likely error reported in paragraph 4.10 concerned the eligibility of non-area-related measures.
Επίσης, το Συνέδριο διαπίστωσε υψηλή συχνότητα σφαλμάτων όταν οι δικαιούχοι ήταν δημόσιοι φορείς, όπως δήμοι ή ο ίδιος ο οργανισμός πληρωμών: στις 34 ελεγχθεί­ σες πράξεις που αφορούσαν δικαιούχους του δημόσιου τομέα, υπήρχαν 17 σφάλματα (50 %) σχετικά με ζητήματα όπως δήλωση μη επιλέξιμου ΦΠΑ ή μη συμμόρφωση με τους κανόνες σύναψης δημόσιων συμβάσεων. 
The Court also found a high incidence of errors when beneficiaries were public bodies, such as municipalities or the paying agency itself: in the 34 transactions audited involving public benefici­ aries, there were 17 errors (50 %) concerning issues such as declaring ineligible VAT or not complying with public procurement rules.
Το δείγμα των 160 πράξεων στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης περιλάμβανε 43 πληρωμές για γεωργοπεριβαλλοντικά καθεστώτα. 
Thesampleof160ruraldevelopmenttransactions included 43 payments for agri-environment schemes.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι σε 10 περιπτώσεις (23 %) οι γεωργοί δεν τήρησαν τις γεωργοπεριβαλλοντικές δεσμεύσεις που είχαν αναλάβει. 
The Court found that in 10 cases (23 %), the farmers had not respected the agri-environmental commitments they had given.
Το παράδειγμα 4.1 περιγράφει τέτοιου είδους σφάλμα που διαπιστώθηκε από το Συνέδριο. 
A description of such an error found by the Court is provided in example 4.1.
Για το μέτρο «εκσυγ­ χρονισμός των γεωργικών εκμεταλλεύσεων» ελέγχθηκαν 21 πλη­ ρωμές, στις οποίες το Συνέδριο εντόπισε οκτώ περιπτώσεις (38 %) μη επιλέξιμων δαπανών. _____________ (11) Το Συνέδριο υπολογίζει το εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος βάσει αντιπροσωπευτικού στατιστικού δείγματος. 
For the measure ‘modernisation of agricultural holdings’, 21 payments were audited, in which the Court detected 8 cases (38 %) of ineligible expenditure. _____________ (11) The Court calculates its estimate of error from a representative statistical sample.
Το αναφερόμενο ποσοστό αποτελεί τη βέλτιστη δυνατή εκτίμηση (γνωστή ως «πιθανότερο ποσο­ στό σφάλματος»). 
The figure quoted is the best estimate (known as the MLE).
Το Συνέδριο εκτιμά, με επίπεδο εμπιστοσύνης 95 %, ότι το ποσοστό σφάλματος που περιέχει ο σχετικός πληθυσμός κυμαί­ νεται μεταξύ ΚΟΣ 4,5 % και ΑΟΣ 10,9 % (κατώτατο και ανώτατο όριο σφάλματος αντίστοιχα). 
The Court has 95 % confidence that the rate of error in the population lies between LEL 4,5 % and UEL 10,9 % (the lower and upper error limits respectively).
EL 12.11.2012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 344/101 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Παράδειγμα 4.1 — Μη τήρηση των γεωργοπεριβαλλοντικών δεσμεύσεων (παράδειγμα σφάλματος επιλεξιμότητας) Ο δικαιούχος υπέβαλε αίτηση στήριξης από δύο γεωργοπεριβαλλοντικά καθεστώτα. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/101 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Example 4.1 — Non-respect of agri-environment commitments (example of eligibility error) The beneficiary applied for support for two agri-environment schemes.
Για το πρώτο καθεστώς, είχε δεσμευθεί σχετικά με 14 αγροτεμάχια να μην καλλιεργήσει ζώνη ανάσχεσης πλάτους ενός μέτρου και να την αφήσει ακαλλιέργητη, αψέκαστη, χωρίς να την οργώσει και να διασπείρει λίπασμα. 
For the first scheme, he had committed on 14 parcels to refrain from cultivating crops in a one metre buffer strip and to leave this area uncultivated, unploughed, unfertilised and unsprayed.
Με τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι η απαίτηση αυτή δεν τηρήθηκε σε κανένα από τα 14 αγροτεμάχια. 
The audit found that this requirement was not respected on any of the 14 parcels.
Για το δεύτερο καθεστώς, ο γεωργός είχε δεσμευθεί να χρησιμοποιήσει κατάλληλες τεχνικές διαχείρισης οπωρώνων και ορθές γεωργικές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένου του κλαδέματος και της αραίωσης των οπωροφόρων δένδρων. 
For the second scheme, the farmer committed to carry out appropriate orchard management techniques and good agricultural practices, including pruning and thinning of fruit trees.
Με τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι τα δένδρα δεν είχαν κλαδευτεί και ότι τα τμήματα των αγροτεμαχίων όπου φύτρωναν τα δένδρα ήταν καλυμμένα με απορρίμματα. 
The audit found that the trees were not pruned and that the parts of the parcels where the trees grew were covered with waste matter.
Σύμφωνα με τους εφαρμοστέους εθνικούς κανόνες, η σημαντική αυτή παράβαση των απαιτήσεων για τα δύο καθεστώτα πρέπει να οδηγήσει σε μείωση της πληρωμής κατά 100 %. 
According to the applicable national rules, this significant breach of requirements for the two schemes should result in a 100 % reduction of the payment.
Παράδειγμα 4.1 — Μη τήρηση των γεωργοπεριβαλλοντικών δεσμεύσεων (παράδειγμα σφάλματος επιλεξιμότητας) Η Επιτροπή θεωρεί ότι η διαπίστωση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά μια μη συστηματική περίπτωση μη συμμόρφωσης με δέσμευση που αναλήφθηκε στο πλαίσιο ενός γεωργοπεριβαλλοντικού μέτρου. 
Example 4.1 — Non-respect of agri-environment commitments (example of eligibility error) The Commission considers that the finding of the Court concerns a non-systematic case of non-compliance with a commitment entered under an agri-environment measure.
Η Επιτροπή θα ζητήσει από τον αρμόδιο οργανισμό πιστοποίησης να παρακολουθήσει την ανάκτηση του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού. 
The Commission will request the relevant certification body to monitor the recovery of the amount unduly paid.
Σε 31 από τις ελεγχθείσες πράξεις, ο δικαιούχος έπρεπε να τηρήσει τους κανόνες σύναψης δημόσιων συμβάσεων. 
In31ofthetransactionsaudited,thebeneficiarywas required to respect public procurement rules.
Το Συνέ­ δριο διαπίστωσε ότι σε 12 περιπτώσεις (39 %) ένας ή περισσότεροι από τους εν λόγω κανόνες δεν τηρήθηκαν (βλέπε παράδειγμα 4.2). 
The Court found that in 12 cases (39 %), one or more of these rules were not respected (see example 4.2).
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι ορισμένες παρατηρήσεις του Συνεδρίου αφορούν εθνικούς κανόνες σχετικά με τη σύναψη δημόσιων συμβάσεων και ότι ορισμένα κράτη μέλη ερμηνεύουν τους εν λόγω κανόνες διαφορετικά από το Συνέδριο. 
The Commission notes that some observations of the Court concern national rules on public procurement and that certain Member States have a different interpretation of those rules to that of the Court.
Ο οργανισμός πληρωμών δεν παρέσχε την αναγκαία ανάλυση ή την απαιτούμενη αιτιολόγηση σχετικά με την ανάθεση των συμβάσεων αυτών μέσω των εν λόγω διαδικασιών, και όχι μέσω ανοικτών ή κλειστών διαδικασιών. Παράδειγμα 4.2 — Παράβαση των κανόνων σύναψης δημόσιων συμβάσεων (παράδειγμα σφάλματος επιλεξιμότητας) Η Επιτροπή σημειώνει ότι, εάν η συγκεκριμένη διαδικασία είχε αιτιολογηθεί δεόντως, θα ήταν, καταρχήν, νομικά εφικτό να αναθέσει ο δικαιούχος τις συμβάσεις μέσω διαδικασίας με διαπραγμάτευση. 
The paying agency did not provide the necessary analysis or required justification for awarding these contracts through such procedures, rather than through open or restricted procedures. Example 4.2 — Breach of public procurement rules (example of eligibility error) The Commission notes that, had an appropriate justification been made for this procedure, it would in principle have been legally possible for the beneficiary to award the contracts through negotiated procedure.
Σε αυτήν την περίπτωση, η Επιτροπή ενδεχομένως να μην εξαιρούσε από τη χρηματοδότηση της ΕΕ ολόκληρη τη δαπάνη στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης της συμμόρφωσης προκειμένου να τηρηθεί η αρχή της αναλογικότητας. 
In such a case, the Commission would possibly not exclude the entire expenditure from EU financing in the context of its conformity clearance procedure in order to respect the principle of proportionality.