natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η διασφάλιση σχετικά με την ποιότητα των δεδομένων παρακολούθησης ενδέχεται να μην παρασχεθεί εγκαίρως για την επανεξέταση των επιδόσεων που θα λάβει χώρα το 2019 Οι πληροφορίες που εξάγονται από τα συλλεγόμενα στοιχεία εξακολουθούν να εστιάζουν κατά κύριο λόγο στις εκροές Συμπερασματα και συστασεις 38-62 63-73 74-83 Παράρτημα Ι - Παράρτημα II - Παράρτημα IIΙ - Παράρτημα IV - Παράρτημα V - Παράρτημα VΙ - Παράρτημα VΙΙ - Παράρτημα VΙΙ - Κατάσταση των έργων που επελέγησαν για τον εν προκειμένω έλεγχο Στόχοι της ΚΓΠ όπως ορίζονται στη Συνθήκη Κατάσταση των διαδικασιών επιλογής που εξετάστηκαν στο πλαίσιο του ελέγχου Κατάσταση των ΕΠ που εξετάστηκαν στο πλαίσιο του ελέγχου Άξονας προτεραιότητας, επενδυτικές προτεραιότητες και ειδικοί στόχοι στους οποίους αντιστοιχούν τα επιλεγέντα έργα παρατίθενται στο παράρτημα Ι Δείκτες εκροής και αποτελέσματος στο πλαίσιο των ΕΠ που χρηματοδοτούνται από το ΕΤΠΑ για τον άξονα προτεραιότητας που περιγράφεται στο παράρτημα V Δείκτες εκροής και αποτελέσματος που χρηματοδοτούνται από το ΕΚΤ για τον άξονα προτεραιότητας που περιγράφεται στο παράρτημα V Εκροές και αποτελέσματα στο πλαίσιο των διαδικασιών επιλογής και των αιτήσεων που εξετάστηκαν Οι απαντήσεις της Επιτροπής 3 ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ Άξονας προτεραιότητας: Μία ή περισσότερες επενδυτικές προτεραιότητες που συνδέονται με ένα θεματικό στόχο. 
Annex I - Annex II - Annex III - Annex IV - Annex V - List of projects selected for this audit Thematic objectives List of selection procedures examined in this audit List of OPs examined in this audit Priority axis, investment priorities and specific objectives to which the selected projects in Annex I correspond OP’s output and result indicators for the priority axis described under Annex V funded with ERDF Output and result indicators for the priority axis described under Annex V funded with ESF Outputs and results in the selection procedures and applications examined The Commission’s replies Annex VI - Annex VII - Annex VIII - 3
Εκ των προτέρων αιρεσιμότητες: Προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούν τα κράτη μέλη πριν λάβουν χρηματοδότηση από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία. 
Ex-ante conditionalities: Conditions which Member States must meet before they can receive any funding under the European Structural and Investment Funds.
την κατάρτιση των επιχειρησιακών προγραμμάτων της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020, τα κράτη μέλη όφειλαν να αξιολογήσουν κατά πόσον πληρούνταν οι εν λόγω προϋποθέσεις. 
When preparing operational programmes in the 2014-2020 programme period, Member States were required to assess whether these conditions have been fulfilled.
Σε περίπτωση μη πλήρωσης, έπρεπε να καταρτιστούν σχέδια δράσης που να διασφαλίζουν τη συμμόρφωση με αυτές έως την 31η Δεκεμβρίου 2016. 
If they have not, action plans were required to be drawn up to ensure fulfilment by 31 December 2016.
Επενδυτικές προτεραιότητες: Για κάθε άξονα προτεραιότητας, τα κράτη μέλη οφείλουν να καθορίζουν στα επιχειρησιακά τους προγράμματα τις επενδυτικές προτεραιότητες και τους αντίστοιχους ειδικούς στόχους. 
Investment priorities: For each priority axis, Member States must set out in their operational programmes the investment priorities and corresponding specific objectives.
Οι επενδυτικές προτεραιότητες απαριθμούνται στους ειδικούς κανονισμούς που διέπουν το ΕΤΠΑ, το ΕΚΤ και ΤΣ. 
They are listed in the specific Regulations governing the ERDF, ESF and CF.
Επιτροπή παρακολούθησης: Επιτροπή που παρακολουθεί την υλοποίηση ενός ΕΠ. 
Monitoring committee: A committee which monitors the implementation of an OP.
Σε αυτήν μετέχουν εκπρόσωποι των αρχών του οικείου κράτους μέλους (π.χ. εκπρόσωποι της διαχειριστικής αρχής, της αρχής πιστοποίησης και της αρχής ελέγχου, των φορέων υλοποίησης, των ενώσεων εργοδοτών και εργαζομένων και της κοινωνίας των πολιτών), καθώς και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως παρατηρητής. 
It consists of “representatives of the relevant Member State authorities” (e.g. representatives of the managing, certifying and audit authorities, implementing bodies, employer or employee organisations, and civil society). The Commission also has an observer role.
Επιχειρησιακό πρόγραμμα (ΕΠ): Δήλωση σχετικά με τις προτεραιότητες και τους συγκεκριμένους στόχους ενός κράτους μέλους, στην οποία προσδιορίζεται ο τρόπος με τον οποίο θα χρησιμοποιηθούν οι χρηματοδοτικοί πόροι (συγχρηματοδότηση από την ΕΕ και από εθνικές δημόσιες και ιδιωτικές πηγές) για συγκεκριμένο διάστημα (επί του παρόντος επταετία) για τη χρηματοδότηση έργων. 
Operational Programme (OP): A statement of a Member State’s priorities and specific objectives which describes how funding (EU and national public and private co-financing) will be used over a given period (currently seven years) to finance projects.
Τα έργα που εντάσσονται σε ένα ΕΠ πρέπει να συμβάλλουν στην επίτευξη ορισμένων στόχων, οι οποίοι καθορίζονται σε επίπεδο αξόνων προτεραιότητας του επιχειρησιακού προγράμματος. 
The projects within an OP must contribute to a certain number of objectives specified at the level of the OP’s priority axes.
Το ΕΠ καταρτίζεται από το κράτος μέλος και, πριν από οποιαδήποτε πράξη πληρωμής από τον προϋπολογισμό της ΕΕ, πρέπει να εγκριθεί από την Επιτροπή. 
The OP is drawn up by the Member State and has to be approved by the Commission before any payments can be made from the EU budget.
Το ΕΠ μπορεί να τροποποιηθεί κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού μόνον εφόσον συμφωνήσουν αμφότερα τα μέρη. 
OPs can only be modified during the programme period if both parties agree.
Κριτήρια επιλογής/ανάθεσης: Προκαθορισμένα κριτήρια που χρησιμοποιούνται κατά τις διαδικασίες επιλογές για την αξιολόγηση της ικανότητας των αιτούντων να φέρουν εις πέρας την προτεινόμενη δράση ή το προτεινόμενο πρόγραμμα εργασίας. 
Selection/award criteria: Predefined criteria used in selection procedures to assess applicants’ ability to complete the proposed action or work programme.
6 ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΩΝ 7 ΑΕ Αρχή ελέγχου ΑΠ Αρχή πιστοποίησης ΑΠ Άξονας προτεραιότητας ΔΑ Διαχειριστική αρχή ΕΔΑ Εξουσιοδοτημένη διαχειριστική αρχή ΕΔΕΤ Ευρωπαϊκά διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία ΕΕΥ Ετήσια έκθεση υλοποίησης ΕΚΤ Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο ΕΠ Επιχειρησιακό πρόγραμμα ΕΠρ Επενδυτική προτεραιότητα ΕΣ Ειδικός στόχος ΕΤΠΑ Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης ΕΦ Ενδιάμεσος φορέας ΘΣ Θεματικός στόχος ΚΚΔ Κανονισμός περί κοινών διατάξεων ΚΜ Κράτος μέλος ΚΣΠ Κοινό στρατηγικό πλαίσιο ΜΜΕ Μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις ΤΣ Ταμείο Συνοχής 
6 LIST OF ABBREVIATIONS 7 AA Audit Authority AIR Annual Implementation Report CA Certifying authority CF Cohesion Fund CPR Common Provision Regulation CSF Common Strategic Framework DMA Delegated Managing Authority EC European Commission ERDF European Regional Development Fund ESF European Social Fund ESI funds or ESIF European Structural and Investment Funds IB Intermediate body IP Investment priority MA Managing Authority MS Member State OP Operational Programme PA Priority axis SMEs Small and medium-sized enterprises SO Specific objective TO Thematic objective
ΣΥΝΟΨΗ I. Την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η ΕΕ διέθεσε περί τα 349,4 δισεκατομμύρια ευρώ για την επίτευξη των στόχων της στον τομέα της πολιτικής συνοχής. 
EXECUTIVE SUMMARY I. For the 2014-2020 programming period, the EU has allocated almost €349.4 billion towards achieving its objectives in terms of cohesion policy.
Στόχος της πολιτικής αυτής είναι η υποστήριξη της δημιουργίας θέσεων εργασίας, της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων, της οικονομικής μεγέθυνσης, της βιώσιμης ανάπτυξης και της βελτίωσης της ποιότητας ζωής. 
This policy aims to support job creation, business competitiveness, economic growth, sustainable development and improvement in quality of life.
Για την επίτευξη των στόχων αυτών, επιχορηγούνται έργα που εκτελούνται από δικαιούχους στα κράτη μέλη. 
To achieve these objectives, funding is allocated to projects delivered by beneficiaries in Member States.
Οι αρχές των κρατών μελών επιλέγουν τα προς χρηματοδότηση έργα και παρακολουθούν την υλοποίησή τους. 
Authorities in Member States select projects to fund and monitor their implementation.
Είναι σημαντικό η χρηματοδότηση να διατίθεται κατά τρόπο αποτελεσματικό, ήτοι κατά τρόπο που να εξασφαλίζει την επίτευξη των αναμενόμενων αποτελεσμάτων. 
It is critical that this funding is allocated effectively, namely through the delivery of expected results.
Προς υποστήριξη αυτού του στόχου, την περίοδο 2014-2020 η Επιτροπή εφάρμοσε διάφορα μέτρα που απέβλεπαν στην ένταση της εστίασης στα αποτελέσματα. 
In order to support this goal, the Commission implemented various measures aimed at increasing focus on results in the 2014-2020 period.
Σε προηγούμενες εκθέσεις, έχουμε εκφράσει την ικανοποίησή μας για τις βελτιώσεις που επέφεραν αυτά τα μέτρα. 
In previous reports, we have welcomed the improvements that these have brought.
Ωστόσο, έχουμε επίσης επισημάνει σοβαρές αδυναμίες εις βάρος της αποτελεσματικότητάς τους και της ποιότητας της παρακολούθησης των στοιχείων που αφορούν τις δαπάνες για την πολιτική συνοχής. 
But we have also highlighted serious weaknesses in the effectiveness of these measures, and the quality of the monitoring information relating to spending on Cohesion Policy.
Στην παρούσα έκθεση, οι εν λόγω προηγούμενες διαπιστώσεις ενοποιούνται και αναπτύσσονται περαιτέρω. 
This report consolidates and develops these previous findings.
Εξετάσαμε σε ποιο βαθμό η εστίαση στα αποτελέσματα έχει ενσωματωθεί στον τρόπο επιλογής των έργων, καθώς και αν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη μπορούν να αποδείξουν ότι ο προϋπολογισμός της ΕΕ δαπανάται σωστά. 
We examined how well the focus on results is embedded within the way projects are selected, and how well the Commission and Member States can demonstrate the EU budget is well spent.
Από την άποψη αυτή, εξετάσαμε τις ρυθμίσεις που ισχύουν για την επιλογή και την παρακολούθηση των έργων που χρηματοδοτούνται με κονδύλια της συνοχής. 
As such, we have examined the selection and monitoring arrangements of projects using Cohesion funding.
Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι, παρά τις από μακρού προθέσεις, ο σχεδιασμός των διαδικασιών επιλογής αλλά και οι ίδιες οι σχετικές διεργασίες εξακολουθούν να εστιάζουν περισσότερο στις εκροές και στην απορρόφηση και όχι τόσο στα αποτελέσματα. 
We conclude that, despite longstanding intentions, the design of selection procedures and the processes themselves continue to emphasise outputs and absorption rather than results.
Επιπλέον, εξαιτίας των ανεπαρκειών στις ρυθμίσεις παρακολούθησης, ήταν δυσχερής η αξιολόγηση του βαθμού στον οποίο η χρηματοδότηση από την ΕΕ συνέβαλε στην επίτευξη τόσο των ενωσιακών όσο και των εθνικών στόχων. 
Moreover, shortcomings in the monitoring arrangements made it difficult to assess the extent to which EU funding has contributed to the achievement of the EU’s and Member States’ objectives.
Συγκεκριμένα, για τα ΕΠ που επισκεφθήκαμε, διαπιστώσαμε τα εξής: 8 • Ως προς την επιλογή των έργων, οι δυνητικοί δικαιούχοι ήταν καλά ενημερωμένοι και λάμβαναν την υποστήριξη που χρειάζονταν, προκειμένου να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση από την ΕΕ. 
Specifically, for the OPs we visited, we made the following findings: • On project selection, potential beneficiaries were well informed and provided with appropriate support to access to EU funding.
Μολονότι σκοπός των διαδικασιών που εξετάσαμε ήταν να συμβάλλουν στην επιλογή έργων συναφών με τους στόχους των ΕΠ, τα κριτήρια επιλογής σπανίως επέβαλλαν στους αιτούντες να καθορίζουν ποσοτικοποιημένους δείκτες αποτελέσματος σε επίπεδο έργου. 
The procedures we examined were designed to support the selection of projects relevant to the OPs’ objectives, but selection criteria seldom required applicants to define quantified result indicators at project level.
Οι αιτήσεις βαθμολογούνταν και κατατάσσονταν κατόπιν αλληλοσύγκρισής τους στο πλαίσιο μίας και της αυτής διαδικασίας επιλογής. • Ως προς την παρακολούθηση, διαπιστώσαμε ότι τα σχετικά συστήματα άρχισαν να λειτουργούν σε προχωρημένο στάδιο, κυρίως λόγω καθυστερήσεων στην έγκριση του νομοθετικού πλαισίου. 
basis. Applications were only scored and ranked against each other in one selection procedure. • On monitoring, we found that monitoring systems had only become functional at a late stage, mainly because of delays in adopting the legislative framework.
Εξακολουθούν να υπάρχουν αδυναμίες σε ορισμένα συστήματα ΤΠ που χρησιμοποιούνται για τη συλλογή και την ομαδοποίηση των δεδομένων παρακολούθησης. 
There remain weaknesses in some of the IT systems used for collecting and aggregating monitoring data.
Επιπλέον, υπάρχει ο κίνδυνος η αργή πρόοδος όσον αφορά τον έλεγχο των αντίστοιχων συστημάτων παρακολούθησης να μην επιτρέπει πλέον από άποψη χρόνου τη λήψη τυχόν αναγκαίων διορθωτικών μέτρων πριν από την επανεξέταση των επιδόσεων το 2019. • Τα στοιχεία σχετικά με την παρακολούθηση εξακολουθούν να εστιάζουν κυρίως στις εκροές. 
Furthermore, slow progress in the audits of the respective monitoring systems introduced the risk that there now may not be enough time to take any necessary corrective action before the performance review in 2019. • Monitoring information remains mostly outputs-oriented.
Από τη βασική έκθεση της Επιτροπής για την μέτρηση των επιδόσεων προκύπτει πρόοδος όσον αφορά τους κύριους δείκτες εκροής, καθώς και την εφαρμογή της χρηματοδότησης. 
The Commission’s main report to measure achievements presents progress for the main output indicators alongside the implementation of funding.
Ωστόσο, τα στοιχεία που υπάρχουν σχετικά με την επίτευξη των αποτελεσμάτων είναι περιορισμένα. 
However, there is only limited information on the achievement of results.
Ως εκ τούτου, συνιστούμε τα εξής: • Προκειμένου, για την επιλογή των έργων, να εξασφαλιστεί μια συνεπής και γνήσια προσανατολισμένη στα αποτελέσματα προσέγγιση, τα κράτη μέλη οφείλουν να μεριμνούν για την αλληλοσύγκριση των αιτήσεων έργων, να απαιτούν από τους δικαιούχους να καθορίζουν τουλάχιστον έναν πραγματικό δείκτη αποτελέσματος για κάθε έργο και να προβαίνουν σε αξιολογήσεις των αναμενόμενων αποτελεσμάτων και 9 
V. We therefore recommend the following: • In order to ensure a consistent and genuine results-oriented approach to the selection of projects, Member States should ensure that a comparison between project applications takes place, require beneficiaries to define at least one genuine result indicator for each project and carry out an assessment of the expected results and indicators in the assessment report for the applications. • In order to ensure a results-oriented monitoring, Member States should include one or more genuine and quantified result indicators in the grant agreement, which contribute to the result indicators set at OP level, and the Commission should define common result indicators for the ERDF based on a common definition of “results”. • The Commission should improve the reporting on performance and ensure that a meaningful performance review takes place in 2019.
ΕΙΣΑΓΩΓΗ Η πολιτική συνοχής είναι η κύρια επενδυτική πολιτική της ΕΕ 1. 
INTRODUCTION Cohesion policy is the EU’s main investment policy 1.
Η πολιτική συνοχής είναι η κύρια επενδυτική πολιτική της ΕΕ. 
Cohesion policy is the EU’s main investment policy.
Στόχος της είναι η υποστήριξη της δημιουργίας θέσεων εργασίας, της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων, της οικονομικής μεγέθυνσης, της βιώσιμης ανάπτυξης και της βελτίωσης της ποιότητας ζωής. 
It is aimed at supporting job creation, business competitiveness, economic growth, sustainable development and improvements in quality of life.
Υπέρ της πολιτικής αυτής διατίθεται περίπου το ένα τρίτο του προϋπολογισμού της ΕΕ. 
Around one-third of the EU’s budget is allocated to cohesion policy.
Σε τρέχουσες τιμές, οι πιστώσεις αυτές ανήλθαν σε περίπου 230 δισεκατομμύρια ευρώ για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, σε 346,5 δισεκατομμύρια ευρώ για την περίοδο 2007-2013 και σε 349,4 δισεκατομμύρια ευρώ για την περίοδο 2014-2020. 
At current prices, this amounted to around €230 billion in the 2000-2006 programme period, €346.5 billion in the 2007-2013 period and €349.4 billion in the 2014-2020 period.
Τα ταμεία αυτά, μαζί με το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας (ΕΤΘΑ), απαρτίζουν τα ευρωπαϊκά διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία (ΕΔΕΤ). 
These funds, together with the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF), are part of the European Structural and Investment Funds (ESIF).
Τα ταμεία εφαρμόζονται μέσω επιχειρησιακών προγραμμάτων (ΕΠ), στα οποία καθορίζονται επενδυτικές προτεραιότητες και ειδικοί στόχοι1. 
They are implemented through operational programmes (OPs) which set out investment priorities and specific objectives1.
Τα ΕΠ περιγράφουν επίσης τον τρόπο με τον οποίο θα χρησιμοποιηθούν τα σχετικά κονδύλια για τη χρηματοδότηση έργων κατά την περίοδο προγραμματισμού. 
These also describe how funding will be used during the programme period to finance projects.
Υλοποιούνται από τα κράτη μέλη και τις περιφέρειές τους. 
The OPs are implemented by the Member States and their regions.
Αυτό σημαίνει ότι τα κράτη μέλη και οι περιφέρειές τους επιλέγουν, παρακολουθούν και αξιολογούν τα έργα. 
This means that the Member States and their regions select, monitor and evaluate projects.
Ο προσανατολισμός στις επιδόσεις αποτελεί βασική προτεραιότητα της Επιτροπής και των κρατών μελών κατά την περίοδο 2014-2020 3. 
Performance orientation is a key priority for the Commission and the Member States during the 2014-2020 period 3.
Η στρατηγική «Ευρώπη 2020» είναι η δεκαετής στρατηγική της ΕΕ για την απασχόληση και την ανάπτυξη. 
The Europe 2020 Strategy is the EU’s ten-year jobs and growth strategy.
Δρομολογήθηκε το 2010 με σκοπό τη δημιουργία των συνθηκών εκείνων που θα οδηγούσαν στην έξυπνη, βιώσιμη και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη. 
It was launched in 2010 to create conditions conducive to smart, sustainable and inclusive growth.
Προκειμένου Οι επενδυτικές προτεραιότητες και οι ειδικοί στόχοι καθορίζονται βάσει της συμφωνίας εταιρικής σχέσης που συνάπτει το εκάστοτε κράτος μέλος και η οποία αποτελεί συμφωνία μεταξύ αυτού και της Επιτροπής. 
Investment priorities and specific objectives are established based on the Member State’s partnership agreement, which is an agreement between the Member State and the Commission outlining the country’s strategic goals and investment priorities.
Για τον σκοπό αυτό, η νομοθετική δέσμη για την πολιτική συνοχής για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 εισήγαγε σημαντικές αλλαγές που σκοπό έχουν την ενίσχυση της εστίασης στις επιδόσεις3. 
The legislative package for cohesion policy in the 2014-2020 programme period therefore introduced significant changes intended to increase focus on performance3.
Τα σημαντικότερα μέτρα είναι τα εξής: • Η εισαγωγή των εκ των προτέρων αιρεσιμοτήτων4, σύμφωνα με τις οποίες ένα κράτος μέλος υποχρεούται να ικανοποιήσει ορισμένες προϋποθέσεις που αφορούν την αποτελεσματική χρήση των πόρων των ΕΔΕΤ (π.χ. θέσπιση πλαισίου πολιτικής ή στρατηγικού πλαισίου) μέχρι το τέλος του 2016. 
The main measures are the following: • The introduction of ex-ante conditionalities (EACs)4 which require a Member State to fulfil certain conditions for the effective use of ESI funds (e.g. existence of policy/strategic frameworks) by the end of 2016.
Μία εξ αυτών, η γενική εκ των προτέρων αιρεσιμότητα αριθ. 75, απαιτεί την «ύπαρξη ενός συστήματος δεικτών αποτελεσμάτων που είναι απαραίτητο για την επιλογή των δράσεων οι οποίες συμβάλλουν αποτελεσματικότερα στην επιδίωξη των επιθυμητών αποτελεσμάτων». COM(2010) 700 final της 19ης Οκτωβρίου 2010, με τίτλο «Επανεξέταση του προϋπολογισμού της ΕΕ». 
One of them, general ex-ante conditionality No 75, requires “the existence of a system of result indicators necessary to select actions which most effectively contribute to desired results, to monitor progress towards results”. • The introduction of a performance reserve, setting aside part of the EU funding allocated to the OPs, to be released only if a subset of indicators (mainly spending/output indicators) reach pre-defined milestones.
Όλες αυτές οι πτυχές αναλύονται στην ειδική έκθεσή μας αριθ. 2/2017, με τίτλο «Διαπραγμάτευση των συμφωνιών εταιρικής σχέσης και των προγραμμάτων του τομέα της συνοχής της περιόδου 2014-2020 από την Επιτροπή: δαπάνες περισσότερο στοχευμένες στις προτεραιότητες της στρατηγικής “Ευρώπη 2020”, αλλά πολυπλοκότερες ρυθμίσεις για τη μέτρηση των επιδόσεων», καθώς και στην ειδική έκθεση αριθ. 15/2017, με τίτλο «Οι εκ των προτέρων αιρεσιμότητες και το αποθεματικό επίδοσης στον τομέα της συνοχής: καινοτόμα μέσα που δεν έχουν ακόμη αποδειχθεί αποτελεσματικά». 
11 3 4 5 6 All these aspects were dealt with in our Special Report No 2/2017 “The Commission’s negotiation of 2014-2020 Partnership Agreements and programmes in Cohesion: spending more targeted on Europe 2020 priorities, but increasingly complex arrangements to measure performance” and Special Report No 15/2017 “Ex ante conditionalities and performance reserve in Cohesion: innovative but not yet effective instruments”.
Άρθρο 19 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, περί καθορισμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 320). 
Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Γενική εκ των προτέρων αιρεσιμότητα αριθ. 7, παράρτημα XI, μέρος II του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013. 
320). General Ex ante conditionality 7, Annex XI Part II of Regulation (EU) No 1303/2013.
Η αποδέσμευση αυτού του αποθεματικού το 2019 θα βασιστεί σε επανεξέταση των επιδόσεων που θα πραγματοποιηθεί το 20196. • Ενισχυμένη λογική παρέμβασης κατά τον προγραμματισμό7, η οποία απαιτεί από τα κράτη μέλη να προβαίνουν σε εκτίμηση των αναγκών τους και να δεσμεύονται για την επίτευξη ορισμένων αποτελεσμάτων, προτού αποφασίσουν πότε και πώς θα δαπανήσουν τα κονδύλια της συνοχής. • Συνεπέστερη εφαρμογή των δεικτών επιδόσεων για τη μέτρηση της προόδου ως προς την επίτευξη των αποτελεσμάτων8. 
Articles 20, 22 and 96 and Annex II of Regulation (EU) No 1303/2013. • A reinforced intervention logic during the programming exercise7 requiring Member States to assess their needs and commit to a set of results before considering where and how to spend cohesion funds. • A more consistent use of performance indicators to measure progress towards achieving results8.
Η σημασία της επιλογής και της παρακολούθησης των έργων για την εξασφάλιση επιδόσεων 5. 
The importance of project selection and monitoring to achieve performance 5.
Το 2017 καταλήξαμε στο συμπέρασμα9 ότι η Επιτροπή και τα κράτη μέλη είχαν καταφέρει να σχεδιάσουν ΕΠ με καλύτερα τεκμηριωμένη λογική παρέμβασης. 
In 2017, we concluded9 that the Commission and Member States had been successful in developing OPs with a more robust intervention logic.
Αυτό σημαίνει ότι τα ΕΠ καθορίζουν με συνέπεια τις επιδιώξεις των παρεμβάσεων (ειδικούς στόχους/αποτελέσματα), καθώς και τον τρόπο επίτευξής τους (απαιτούμενη χρηματοδότηση, δράσεις που πρέπει να αναληφθούν και αναμενόμενες εκροές). 
This means that the OPs set out in a consistent way the aims of the interventions (specific objectives/results) and how these will be achieved (required funding, actions to be undertaken and expected outputs).