natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μόνο στην Ιταλία (Αιμιλία-Ρωμανία), παρέχει η εκ των υστέρων αξιολόγηση του ΠΑΑ της περιόδου 2007-2013 αξιόπιστες πληροφορίες για τις επιδόσεις του μέτρου που αφορά την εγκατάσταση νέων γεωργών (βλέπε πλαίσιο 5). 
Only in Italy (Emilia-Romagna) the 2007-2013 RDP ex-post evaluation provides valuable information on the performance of the measure for setting up of young farmers (see Box 5).
61 Πλαίσιο 5 – Παράδειγμα έκθεσης εκ των υστέρων αξιολόγησης από την οποία προκύπτει η αποτελεσματικότητα του μέτρου για την εγκατάσταση νέων γεωργών Ιταλία (Αιμιλία-Ρωμανία) Στην εκ των υστέρων αξιολόγηση του ΠΑΑ της περιόδου 2007-2013 παρατίθεται μια ανάλυση αντίθετης περίπτωσης, στο πλαίσιο της οποίας συγκρίνεται δείγμα 56 νέων γεωργών που έλαβαν στήριξη στο πλαίσιο του μέτρου 112 με δύο δείγματα αντίθετης περίπτωσης: - δείγμα 122 γεωργών όλων των ηλικιών, οι οποίοι δεν έλαβαν στήριξη στο πλαίσιο του μέτρου, - δείγμα 22 νέων γεωργών, οι οποίοι δεν έλαβαν στήριξη στο πλαίσιο του μέτρου. 
45 50 France provided the ex-post evaluation report at the end of March 2017, after the closure of this audit. 51 Box 5 – Example of an ex-post evaluation report showing the effectiveness of the measure for the setting up of young farmers Italy (Emilia-Romagna) The 2007-2013 RDP ex-post evaluation provides a counter-factual analysis, comparing a sample of 56 young farmers supported by measure 112 with two counter-factual samples: - a sample of 122 farmers of all ages not-supported by the measure; - a sample of 22 young farmers not-supported by the measure.
Στο πλαίσιο της συγκεκριμένης ανάλυσης καταδεικνύεται ότι οι νέοι γεωργοί που έλαβαν στήριξη από το μέτρο 112 είχαν σε κάθε περίπτωση καλύτερες επιδόσεις από τα άλλα δύο δείγματα αντίθετης περίπτωσης, όσον αφορά τις συνήθεις εκροές, την ακαθάριστη προστιθέμενη αξία, τον αριθμό των μονάδων ετήσιας εργασίας, το μέγεθος των εκμεταλλεύσεων, την παραγωγικότητα της εργασίας και την παραγωγικότητα της γης. 
This analysis shows that young farmers supported by measure 112 always performed better than the other two counter-factual samples, in terms of standard output, gross added value, number of annual work units, farm size, labour productivity and land productivity.
Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων από την έκθεση της εκ των υστέρων αξιολόγησης του ΠΑΑ της Ιταλίας (Αιμιλία-Ρωμανία) για την περίοδο 2007-2013. 
Source: ECA based on data from 2007-2013 RDP Italy (Emilia-Romagna) ex-post evaluation report.
62 Η εκ των υστέρων αξιολόγηση καταδεικνύει επίσης τα θετικά αποτελέσματα που απέφερε το μέτρο από την άποψη της βιωσιμότητας των εκμεταλλεύσεων που έλαβαν στήριξη. 
52 The ex-post evaluation also shows positive results for the measure in terms of the sustainability of the supported holdings.
Στην πραγματικότητα, το 94,6 % των 624 δικαιούχων που εγκαταστάθηκαν τα έτη 2008-2009 εξακολουθούσαν να είναι ενεργοί γεωργοί έξι χρόνια αργότερα (συγκριτικά με το 94,3 % των γεωργών όλων των ηλικιών που εγκαταστάθηκαν την περίοδο 2007-2013 στην Αιμιλία-Ρωμανία). 
In fact, 94.6 % of the 624 beneficiaries who set up in 2008-2009 were still in business six years later (compared to 94.3 % of farmers of all ages who set up in 2007-2013 in Emilia-Romagna).
Μεταξύ των νέων γεωργών που έλαβαν στήριξη, τα ποσοστά εγκατάλειψης ήταν σημαντικά χαμηλότερα για τις εκμεταλλεύσεις που ήταν μεγαλύτερες των 16 εκταρίων έναντι εκείνων με μικρότερη έκταση (4,6 % έναντι 9,5 %), όπως και για τους δικαιούχους που εγκαταστάθηκαν σε εκμετάλλευση με νομική προσωπικότητα έναντι όσον εγκαταστάθηκαν σε ατομικές εκμεταλλεύσεις (3,7 % έναντι 6,5 %). 
Among the supported young farmers, abandonment rates were significantly lower for holdings above 16 hectares than for smaller holdings (4.6 % vs 9.5 %) and for beneficiaries who set up in legal holdings rather than in individual holdings (3.7 % vs 6.5 %).
Είναι περιορισμένα τα στοιχεία από τα οποία προκύπτει η διευκόλυνση της εγκατάστασης των νέων γεωργών 76. 
Limited evidence of facilitating young farmers’ setting-up 76.
Στα τέσσερα ελεγχθέντα κράτη μέλη διαπιστώσαμε περιορισμένα στοιχεία από τα οποία να προκύπτει ότι τα μέτρα της ΕΕ διευκόλυναν την εγκατάσταση νέων γεωργών, βοηθώντας τους να αντιμετωπίσουν τα αρχικά εμπόδια εισόδου στον τομέα, όπως η πρόσβαση σε γη, σε κεφάλαια, σε γνώση και σε επαρκές εισόδημα. 
In the four audited Member States we found limited evidence that the EU measures had facilitated the setting-up of young farmers by helping to overcome the initial entry barriers, such as access to land, capital, knowledge and sufficient income.
Τα μέτρα της ΕΕ βοήθησαν σε μικρό μόνο βαθμό τους νέους γεωργούς στην απόκτηση πρόσβασης σε γη. 
The EU measures helped only to a little extent young farmers in accessing land.
Στην πραγματικότητα, η ενίσχυση για νέους γεωργούς του πρώτου πυλώνα χορηγούνταν μόνο σε νέους γεωργούς που κατείχαν ήδη γη, ενώ η ενίσχυση του δεύτερου πυλώνα ενθάρρυνε σε μικρό μόνο βαθμό τους νέους γεωργούς να αυξήσουν το μέγεθος της εκμετάλλευσής τους μέσω της εφαρμογής κριτηρίων επιλεξιμότητας και επιλογής (βλέπε σημεία 60 και 61), ενώ δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ενθάρρυνε την ενίσχυση της βιωσιμότητας της γεωργικής εκμετάλλευσης. 
In fact, the Pillar 1 payment for young farmers was provided only to young farmers who already had land, while Pillar 2 was only to a little extent prompting young farmers to increase their farm size via eligibility and selection criteria (see paragraphs 60 to 61), although there was no evidence that it prompted an increase in farm viability.
Μόνο στην περίπτωση της Ιταλίας (Αιμιλία-Ρωμανία) υπήρξαν ορισμένες αποδείξεις ότι οι νέοι γεωργοί που έλαβαν στήριξη αύξησαν το μέγεθος των εκμεταλλεύσεών τους σε μεγαλύτερο βαθμό από μη δικαιούχους (βλέπε σημείο 75). 
Only for Italy (Emilia-Romagna) was there some evidence that supported young farmers increased their farm size more than non-beneficiaries (see paragraph 75).
Γενικώς, ο συνολικός αριθμός εκταρίων που κατείχαν οι νέοι γεωργοί παρέμεινε σταθερός κατά την περίοδο 2005-2013 (βλέπε γράφημα 7). 
In general terms, the total number of hectares held by young farmers has remained stable in the 2005-2013 period (see Figure 7).
Η μείωση στον αριθμό των εκμεταλλεύσεων που διατηρούσαν νέοι γεωργοί αντισταθμίστηκε από την αύξηση του μέσου μεγέθους της εκμετάλλευσης. 
The reduction in the number of holdings held by young farmers has been offset by an increase in the average farm size.
Γράφημα 7 - Εξέλιξη του αριθμού των εκμεταλλεύσεων που διατηρούν νέοι γεωργοί, του μέσου μεγέθους των εκμεταλλεύσεών τους και του συνολικού αριθμού εκταρίων που κατέχουν νέοι γεωργοί στα κράτη μέλη της ΕΕ των 27 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 25 20 15 10 5 0 Αριθμός εκμεταλλεύσεων που κατέχουν νέοι γεωργοί Μέσο μέγεθος εκμεταλλεύσεων που κατέχουν νέοι γεωργοί 2005 2007 2010 2013 σε εκατομμύρια εκτάρια 2005 2007 2010 2013 Συνολικός αριθμός εκταρίων που κατέχουν νέοι γεωργοί 57.7 54.8 55.2 51.9 Συνολικός αριθμός εκταρίων που κατέχουν γεωργοί όλων των ηλικιών 172.1 172.8 174.5 173.0 Πηγή: ΕΕΣ βάσει της έρευνας για τη διάρθρωση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων της περιόδου 2005-2013 της Eurostat 79. 
53 Figure 7 - Evolution of the number of holdings held by young farmers, the average size of their holdings and the total number of hectares held by young farmers in the 27 EU Member States 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 25 20 15 10 5 0 Number of holdings held by young farmers Average size of holdings held by young farmers 2005 2007 2010 2013 Source: ECA based on Eurostat, Farm Structure Survey 2005-2013. 79.
Τα μέτρα της ΕΕ βοήθησαν άμεσα τους νέους γεωργούς να αποκτήσουν πρόσβαση σε κεφάλαια, χάρη στην παροχή χρηματοδοτικής ενίσχυσης. 
The EU measures directly helped young farmers access to capital, thanks to the provision of financial aid.
Εντούτοις, είτε δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία –στην περίπτωση της ενίσχυσης στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα σε νέους γεωργούς– είτε υπάρχουν ελάχιστα αποδεικτικά στοιχεία –στην περίπτωση του μέτρου του δεύτερου πυλώνα για την εγκατάσταση νέων γεωργών– που να επιβεβαιώνουν ότι η ενίσχυση της ΕΕ διευκόλυνε την πρόσβαση των νέων γεωργών σε πιστώσεις εμπορικών τραπεζών: - Στη Γαλλία και την Ιταλία (Απουλία), η ενίσχυση του δεύτερου πυλώνα μπορούσε επίσης να παρασχεθεί εν είδει επιδότησης επιτοκίου δανείου, αλλά αυτό το είδος των ενισχύσεων δεν ευόδωσε. 
However, there is no evidence – in case of the Pillar 1 payment to young farmers – and little evidence – in case of Pillar 2 measure for the setting up of young farmers – that EU aid has facilitated young farmers’ access to credit from commercial banks: - In France and Italy (Puglia) the aid from Pillar 2 could also be provided also in the form of an interest-subsidy on a loan, however such form of aids had little success.
Στη Γαλλία, πολλοί δικαιούχοι εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους με το γεγονός ότι τα δάνεια που είχαν συνάψει δεν ήταν διαπραγματεύσιμα ούτε μπορούσαν να επαναχρηματοδοτηθούν, γεγονός που τους υποχρέωνε να καταβάλλουν σταθερό επιτόκιο εκτάρια κατά πολύ υψηλότερο από το τρέχον επιτόκιο της αγοράς. 
In France many beneficiaries expressed their dissatisfaction with the fact that the loans they have obtained are non-negotiable and cannot be re-financed, obliging them to pay a fixed interest rate much higher than the current market interest rate.
Στην Ιταλία (Απουλία), μόλις 37 δικαιούχοι από τους 2 502 της περιόδου 2007-2013 υπέβαλαν αίτηση για την ενίσχυση αυτή, κυρίως επειδή η διαχειριστική αρχή είχε θέσει ως προϋπόθεση όλες οι επενδύσεις που περιλαμβάνονταν στο επιχειρηματικό σχέδιο να έχουν ολοκληρωθεί προτού οι δικαιούχοι ζητήσουν την επιδότηση επιτοκίου. - Στην Ιταλία (Αιμιλία-Ρωμανία) και στην Πολωνία, η ενίσχυση στο πλαίσιο του μέτρου εγκατάστασης του δεύτερου πυλώνα δεν παρασχέθηκε ως επιδότηση επιτοκίου δανείου, μολονότι στην Ιταλία (Αιμιλία-Ρωμανία) οι δικαιούχοι μπορούσαν να λάβουν μεγαλύτερο ποσό ενίσχυσης όταν το ύψος του δανείου τους ξεπερνούσε τα 30 000 ευρώ (βλέπε πίνακα 4). - Μόνο στην Ισπανία (Ανδαλουσία), όπου η ενίσχυση του δεύτερου πυλώνα παρασχέθηκε επίσης ως επιδότηση επιτοκίου δανείου (σε 567 από τους 738 δικαιούχους της περιόδου 2007-2013), και η πρόσβαση σε πιστώσεις είναι αρκετά δυσχερής για τους νέους γεωργούς46, οι εμπορικές τράπεζες έδειξαν περισσότερο ανοικτές στη σύναψη δανειοδοτικών συμβάσεων, όπως φαίνεται στην περίπτωση των επτά από τους οκτώ ελεγχθέντες δικαιούχους. 
In Italy (Puglia), only 37 beneficiaries out of the 2 502 beneficiaries in the 2007-2013 period requested such aid, mainly because the managing authority required all investments included in the business plan to be completed before beneficiaries could request the interest subsidy; Hectares - In Italy (Emilia-Romagna) and Poland the aid under the Pillar 2 setting-up measure was not provided in the form of an interest-subsidy on a loan, although in Italy (Emilia-Romagna) beneficiaries could receive a higher amount of aid when they obtained a loan for more than 30 000 euro (see Table 4); - only in Spain (Andalucía), where the aid from Pillar 2 was also provided in the form of an interest-subsidy on a loan (to 567 beneficiaries out of the 738 beneficiaries in the 2007-2013 period) and the access to credit is particularly problematic for young farmers46, commercial banks became more prone to provide loans, as shown for seven out of the eight audited beneficiaries.
Τα μέτρα της ΕΕ, ειδικά το μέτρο του δεύτερου πυλώνα για την εγκατάσταση των νέων γεωργών, είχε, γενικώς, θετικό αντίκτυπο στο επίπεδο γνώσεων των νέων γεωργών, χάρη στα κριτήρια επιλεξιμότητας, τα οποία ευνοούσαν την είσοδο στον γεωργικό τομέα περισσότερο καταρτισμένων γεωργών. Εντούτοις, ο εν λόγω θετικός αντίκτυπος στο επίπεδο γνώσεων των νέων γεωργών δεν διασφαλιζόταν στην Ιταλία και την Πολωνία στο πλαίσιο της ενίσχυσης του πρώτου πυλώνα προς τους νέους γεωργούς, δεδομένου ότι τα συγκεκριμένα κράτη μέλη δεν απαιτούσαν από τους αιτούντες να διαθέτουν ή να αποκτήσουν ειδικά προσόντα ή κατάρτιση. 
The EU measures, especially the Pillar 2 measure for the setting-up of young farmers, generally had a positive impact on young farmers’ knowledge levels, thanks to eligibility criteria which favoured the entry of more qualified farmers in the agricultural sector.
Δεν υφίσταται σαφής σχέση μεταξύ της ενίσχυσης της ΕΕ και της ανανέωσης των γενεών 81. 
No clear relationship between EU aid and generational renewal 81.
Η ανανέωση των γενεών αποτελεί γενικό ζήτημα που επηρεάζει το σύνολο του πληθυσμού και του εργατικού δυναμικού στην ΕΕ. 
Generational renewal is a general issue that affects the entire population and labour force in the EU.
Όπως φαίνεται στο γράφημα 8, το μερίδιο των νέων στον συνολικό πληθυσμό και στο εργατικό δυναμικό μειώνεται ταχύτερα από ό,τι στον πληθυσμό των γεωργών. Γράφημα 8 - Εξέλιξη του μεριδίου των νέων στον συνολικό πληθυσμό, στο εργατικό δυναμικό και στον πληθυσμό των γεωργών στα κράτη μέλη της ΕΕ των 27. 
Figure 8 - Evolution of the share of young people in the total population, in the labour force and in the farmer population in the 27 EU Member States.
Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων της Eurostat από την απογραφή πληθυσμού (2005-2015), την έρευνα εργατικού δυναμικού (2005-2015) και την έρευνα για τη διάρθρωση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων (2005-2013). 
Source: ECA based on Eurostat data from Population Census (2005-2015), Labour Force Survey (2005-2015) and Farm Structure Survey (2005-2013).
Γενικώς, δεν είναι δυνατό να διαπιστωθεί σαφής σύνδεση μεταξύ της παρασχεθείσας ενίσχυσης της ΕΕ και της εξέλιξης του αριθμού των νέων γεωργών (βλέπε γράφημα 9). 
It is generally not possible to establish a clear relationship between the EU aid provided and the evolution of the number of young farmers (see Figure 9).
Είναι επίσης δύσκολο να αποδειχθεί αν και σε ποιον βαθμό η ενίσχυση της ΕΕ συνέβαλε στην αύξηση του μέσου μεγέθους εκμετάλλευσης (βλέπε σημεία 77 και 78) ή αν η αύξηση αυτή συνέβαλε στην ενίσχυση της βιωσιμότητας των εκμεταλλεύσεων. 65 
It is also difficult to know if and to what extent the EU aid has contributed to the increase in the average farm size (see paragraphs 77 and 78), or if this increase has led to a higher viability of the holdings. 55
Γράφημα 9 - Σύγκριση του μεριδίου των δαπανών του ΕΓΤΑΑ για την εγκατάσταση νέων γεωργών (μέτρο 112) και μεταβολές στον αριθμό των γεωργών ηλικίας έως και 44 ετών κατά την περίοδο 2007-2013 Μερίδιο των δαπανών του ΕΓΤΑΑ που διατέθηκαν σε νέους γεωργούς (M112) (% των συνολικών δαπανών του ΕΓΤΑΑ) 10% 9% 8% 6% 4% 2% 0% 7%7% 6% 6% (% του πληθυσμού του 2007) 20% 0% -20% -40% -60% 8% 6% -21% -25% -26% -19% -24% -22% -26% -47% -48% -52% -10% -9% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% Μεταβολή του αριθμού των γεωργών ηλικίας κάτω των 44 ετών την περίοδο 2007-2013 -32% -27% -33% -32% -33% -35% -37% -41% -43% -45% -38% -49% Πηγή: ΕΕΕ, βάσει στοιχείων της Eurostat, της έρευνας για τη διάρθρωση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων για την περίοδο 2007-2013 και στοιχείων της Επιτροπής (Ιανουάριος 2017). 
Figure 9 - Comparison of share of EAFRD expenditure for setting up of young farmers (measure 112) and variation in the number of farmers up to 44 years old in 2007-2013 56 Share of EAFRD expenditure spent for young farmers (M112) (% of total EAFRD expenditure) 9% 7%7% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Variation 2007-2013 of number of farmers below 44 years 6% 6% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% FR EL BE PT HU SI LT PL ES IT BG RO EE CY FI LU AT CZ LV SE DE DK IE UK HR SK NL (% of 2007 population) 1% 0% 0% 0% 0% 0% 20% 0% -20% -40% -60% 8% 6% -21% -25% -26% -19% -24% -22% -26% -47% -48% -41% -43% -45% -10% -9% -32% -37% -27% -33% -32% -33% -35% -38% FR EL BE PT HU SI LT PL ES IT BG RO EE CY FI LU AT CZ LV SE DE DK IE UK HR SK NL Source: ECA based on Eurostat, Farm Structure Survey 2007-2013 and Commission data (at January 2017).
Τα ανωτέρω οφείλονται σε διάφορους λόγους: - - - 47 η ενίσχυση της ΕΕ χορηγείται, κατά γενικό κανόνα, σε μικρό ποσοστό νέων γεωργών: μόνο το 7 % όλων των νέων γεωργών που δραστηριοποιούνται στα κράτη μέλη της ΕΕ των 2747 έλαβαν την ενίσχυση της ΕΕ για την εγκατάσταση, υπάρχουν αρκετές εθνικές πολιτικές που υποστηρίζουν τους νέους γεωργούς, οι οποίες, ωστόσο, είναι σπανίως συντονισμένες με τα μέτρα της ΕΕ (βλέπε σημεία 16, 31 και 32), το σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης δεν παρέχει επαρκή πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με την επίτευξη των στόχων, κυρίως εξαιτίας της χαμηλής ποιότητας Βάσει του μέσου αριθμού των γεωργών της ηλικιακής ομάδας 15-44 ετών, την περίοδο 2007-2013. 
This is due to various reasons: - the EU aid is generally provided to a small percentage of young farmers: only 7 % of all young farmers existing in 27 EU Member States47 received EU aid for setting up; - there are several national policies supporting young farmers, which are rarely coordinated with the EU measures (see paragraphs 16 and 31 to 32). - the monitoring and evaluation system does not produce adequate information on the achievement of the objectives, mainly because of the low quality of indicators provided by the common monitoring system (see paragraphs 70 to 71) and the limited or unreliable performance information provided by most evaluations (see paragraph 74); -52% -49% 47 Based on average number of farmers in the age group 15-44 years old in the 2007-2013 period.
των δεικτών που παρέχει το κοινό σύστημα παρακολούθησης (βλέπε σημεία 70 και 71) και των περιορισμένων ή μη αξιόπιστων πληροφοριών επιδόσεων που απορρέουν από την πλειονότητα των αξιολογήσεων (βλέπε σημείο 74), - πέραν των μέτρων της ΕΕ, υπάρχουν παράγοντες γενικής φύσεως που επηρεάζουν την εν λόγω σχέση, όπως η οικονομική και κοινωνική κατάσταση, η τάση των τραπεζών να χορηγούν δάνεια, οι δυνατότητες απασχόλησης σε άλλους τομείς εκτός της γεωργίας (βλέπε σημείο 16). 
- there are general factors other than EU measures influencing this relationship, such as the economic and social situation, the propensity of banks to provide loans, and the employment possibilities in sectors other than agriculture (see paragraph 16).
Ο τομέας της γεωργίας της ΕΕ πλήττεται από πτώση του πληθυσμού των γεωργών. Ο συνολικός αριθμός των γεωργών στην ΕΕ των 27 μειώθηκε με ταχείς ρυθμούς την τελευταία δεκαετία, από 14,5 εκατομμύρια γεωργούς το 2005 σε 10,7 εκατομμύρια γεωργούς το 2013. 
EU agriculture is facing a decreasing farming population. The overall number of farmers in the EU-27 has rapidly decreased in the last decade, falling from 14.5 million farmers in 2005 to 10.7 million farmers in 2013.
Ο αριθμός των νέων γεωργών (έως 44 ετών) μειώθηκε από 3,3 εκατομμύρια το 2005 σε 2,3 εκατομμύρια το 2013. 
Young farmers (up to 44 years old) fell from 3.3 million in 2005 to 2.3 million in 2013.
Καθώς ο αριθμός των γεωργών μειώθηκε σε όλες τις ηλιακές ομάδες, το ποσοστό των νέων γεωργών στον συνολικό πληθυσμό των γεωργών παρέμεινε σχετικά σταθερό, μόλις πάνω από το 20 %. 
As the reduction affected all age groups, the percentage of young farmers in the farming population remained relatively stable, slightly above 20 %.
Εντούτοις, υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των κρατών μελών (βλέπε παράρτημα II). 
However, significant differences exist between Member States (see Annex II).
Το διάστημα μεταξύ 2007 και 2020, η ΕΕ διέθεσε 9,6 δισεκατομμύρια ευρώ σε ειδική στήριξη για τους νέους γεωργούς, προκειμένου να προωθήσει την ανταγωνιστικότητα των γεωργικών εκμεταλλεύσεων και την ανανέωση των γενεών στον τομέα της γεωργίας. 
In 2007-2020 the EU allocated 9.6 billion euro in specific support to young farmers to foster the competitiveness of agricultural holdings and generational renewal in agriculture.
Η συνολική δημόσια στήριξη, περιλαμβανομένης της συγχρηματοδότησης του μέτρου εγκατάστασης του δεύτερου πυλώνα από τα κράτη μέλη, ανέρχεται σε 18,3 δισεκατομμύρια ευρώ. 
Together with Member States’ co-financing of Pillar 2 setting-up measure, the total public support amounts to 18.3 billion euro.
Την περίοδο 2007-2013, έλαβαν ενίσχυση από την ΕΕ για την εγκατάστασή τους περί τους 200 000 νέους γεωργούς. 
Almost 200 000 young farmers received the EU aid for setting up in the 2007-2013 period.
Πλέον του 70 % της χρηματοδότησης της ΕΕ παρασχέθηκε στο πλαίσιο του μέτρου του δεύτερου πυλώνα (ΕΓΤΑΑ) για την εγκατάσταση νέων γεωργών, ενώ το υπόλοιπο 30 % διατίθεται την περίοδο 2014-2020 στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα (ΕΓΤΕ), ως συμπληρωματική άμεση ενίσχυση σε νέους γεωργούς. 
More than 70 % of the EU spending was provided under the Pillar 2 (EAFRD) measure for setting up of young farmers and the remaining 30 % is provided, in 2014-2020, under the Pillar 1 (EAGF) additional direct payment for young farmers.
Το συνολικό συμπέρασμα είναι ότι η στήριξη της ΕΕ προς τους νέους γεωργούς βασίζεται σε μια λογική παρέμβασης που στερείται σαφήνειας, χωρίς να προσδιορίζονται τα προσδοκώμενα αποτελέσματα και ο σχετικός αντίκτυπος. 
87. The overall conclusion is that the EU support to young farmers is based on a poorly defined intervention logic, with no expected result and impact specified.
Η στόχευσή της πρέπει να βελτιωθεί προκειμένου να προωθηθεί αποτελεσματικά η ανανέωση των γενεών. 88. 
It should be better targeted to foster effective generational renewal. 57
Όσον αφορά τη λογική της παρέμβασης: Σε σχέση με την ενίσχυση προς τους νέους γεωργούς στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα, διαπιστώσαμε ότι: - Δεν βασίζεται σε εκτίμηση αναγκών, ο στόχος της δεν εξυπηρετεί τον γενικό στόχο ενθάρρυνσης της ανανέωσης των γενεών και τα κράτη μέλη δεν τη συντόνιζαν με το μέτρο εγκατάστασης του δεύτερου πυλώνα ή με εθνικά μέτρα (βλέπε σημεία 19 έως 33). - Ελλείψει εκτίμησης των αναγκών, οι ενισχύσεις χορηγούνται βάσει τυποποιημένης διαδικασίας (ετήσια πληρωμή ανά εκτάριο), ενώ δεν προκύπτει με σαφήνεια ούτε από το ύψος της ενίσχυσης ούτε από τον χρόνο χορήγησής της ποιες είναι οι συγκεκριμένες ανάγκες που καλύπτουν, πέραν του συμπληρωματικού εισοδήματος (βλέπε σημεία 39 έως 51). 
88. As regards the intervention logic: For Pillar 1 payment for young farmers we found that: - It is not based on a needs assessment, its objective does not reflect the general objective of encouraging generational renewal, and Member States did not coordinate it with Pillar 2 setting-up measure or national measures (see paragraphs 19 to 33); - In the absence of a needs assessment the aid is provided in a standardized form (annual payment per hectare), in an amount and in a timing where it is unclear which specific needs other than additional income are addressed (see paragraphs 39 to 51).
Σε σχέση με το μέτρο εγκατάστασης νέων γεωργών στο πλαίσιο του δεύτερου πυλώνα, διαπιστώσαμε ότι: - Παρότι βασίζεται εν γένει σε ασαφή εκτίμηση αναγκών, οι στόχοι του είναι, εν μέρει, SMART και ανταποκρίνονται στον γενικό στόχο ενθάρρυνσης της ανανέωσης των γενεών. Ο συντονισμός μεταξύ του μέτρου εγκατάστασης του δεύτερου πυλώνα και των επενδύσεων είναι ικανοποιητικός. 
For Pillar 2 measure for setting up of young farmers we found that: - Although it is generally based on a vague needs assessment, its objectives are partially SMART and reflect the general objective of encouraging generational renewal. There is good coordination between the Pillar 2 measures for setting-up and investments.
Εντούτοις, ο συντονισμός με εθνικά χρηματοοικονομικά μέσα, όπως δάνεια υπό ευνοϊκούς όρους για την αγορά γης, είναι ελλιπής (βλέπε σημεία 19 έως 37). 68 
However, there is little coordination with national financial instruments, such as loans at favourable conditions to buy land (see paragraphs 19 to 37); - The aid is provided in a form addressing directly the young farmers’ needs of access to land, capital and knowledge.
Το ποσό της ενίσχυσης συνδέεται γενικώς με τις ανάγκες και διαφοροποιείται με σκοπό την υλοποίηση συγκεκριμένων δράσεων, όπως η εφαρμογή βιολογικής γεωργίας, πρωτοβουλίες εξοικονόμησης ύδατος ή πόρων, η εγκατάσταση σε μειονεκτικές περιοχές (βλέπε σημεία 25, 52 και 53). 
The amount of aid is generally linked to the needs and modulated to trigger specific actions, like introducing organic farming, water or saving initiatives, setting up in less favoured areas (see paragraphs 25 and 52 to 53).