natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η υλοποίηση των προγραμμάτων πρέπει να αρχίζει όσο το δυνατόν νωρίτερα κατά τη διάρκεια μιας περιόδου προγραμματισμού 59 Η έγκριση του νομοθετικού πλαισίου αποτελεί ουσιαστική προϋπόθεση για την κατάρτιση των προγραμμάτων, επειδή παρέχει στα κράτη μέλη την ασφάλεια ότι τα σχέδια δαπανών και οι οριζόμενοι στα προγράμματά τους στόχοι ευθυγραμμίζονται με τους στόχους της ΕΕ. 
Programme implementation should start as early as possible in a programme period 59 The adoption of the legislative framework is an essential pre-requisite for the preparation of programmes, because it provides legal certainty to Member States that their spending plans and objectives as set in the programmes are in line with EU 28 2014 annual report In one case, the grant agreement for an ERDF project in Romania stated that the beneficiary had to return part of the grant received if the result indicators defined in the grant agreement were not met when the project was completed.
Με τη σειρά της, η έγκριση των προγραμμάτων από την Επιτροπή σηματοδοτεί την έναρξη της πραγματοποίησης πληρωμών από τον προϋπολογισμό της ΕΕ προς ένα πρόγραμμα83. 
In turn, the adoption of the programmes by the Commission marks the start of payments from the EU budget towards a programme83.
60 Για αμφότερες τις περιόδους προγραμματισμού 2007-2013 και 2014-2020, η καθυστερημένη έγκριση του νομοθετικού πλαισίου συνέβαλε στην καθυστερημένη έγκριση των προγραμμάτων84. 
60 For both programme periods 2007-2013 and 2014-2020, the late adoption of the legislative framework contributed to the late adoption of the programmes84.
Επιπλέον, για την περίοδο 2014-2020, επισημάναμε ότι τα αρχικά σχέδια των εγγράφων προγραμματισμού που υπέβαλαν τα κράτη μέλη εμφάνιζαν προβλήματα ποιότητας85. 
In addition, for the 2014-2020 period, we noted that there were quality issues with the initial drafts of programming documents submitted by Member States85.
Όσον αφορά την περίοδο 2014-2020, η δέσμη νομοθετικών μέτρων για την πολιτική συνοχής εγκρίθηκε τον Δεκέμβριο του 2013, μόλις δύο εβδομάδες πριν από την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού και πέντε μήνες αργότερα σε σχέση με την προηγούμενη περίοδο86. 
For the 2014-2020 period, the legislative package for Cohesion policy was adopted in December 2013, only 2 weeks before the start of the programme period, 5 months later than the equivalent for the previous period86.
Τον Δεκέμβριο του 2014, ένα έτος μετά την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020, είχε εγκριθεί μόλις το 64 % των προγραμμάτων στο πλαίσιο του στόχου «Επενδύσεις στην ανάπτυξη και την απασχόληση». 
By December 2014, 1 year into the programme period 2014-2020, only 64 % of the programmes under the “Investment for growth and jobs” goal had been adopted.
Αυτό προξένησε αναπόφευκτες αλυσιδωτές συνέπειες στην ανάλωση των διατεθέντων πόρων και χαμηλά επίπεδα πληρωμών κατά τα πρώτα έτη87. 
This has an inevitable knock-on effect on the implementation of the allocated funds and low level of payments in the first years87.
Για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της καθυστερημένης έγκρισης του νομοθετικού πλαισίου, η Επιτροπή ενθάρρυνε την έγκαιρη έγκριση πολιτικής συμφωνίας επί του ΠΔΠ για την περίοδο μετά το 2020 και ενέκρινε τις προτάσεις της για την περίοδο μετά το 2020 τον Μάιο και τον Ιούνιο του 2018, ήτοι 30 μήνες πριν από την έναρξη της νέας περιόδου προγραμματισμού, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που προτείναμε σε μία από τις ειδικές εκθέσεις μας88. 
To address the problem of the late adoption of the legislative framework, the Commission has encouraged an early political agreement on the post-2020 MFF and adopted its proposals for post 2020 in May and June 2018, 30 months before the start of the new programme period - in line with the time frame we proposed in one of our special reports88.
61 Προθεσμίες για την υποβολή των συμφωνιών εταιρικής σχέσης και των προγραμμάτων συμπεριελήφθησαν για τις περιόδους 2007-2013 και 2014-2020. 
61 Deadlines for the submission of the Partnership Agreements and programmes were included for the 2007-2013 and 2014-2020 periods.
Ωστόσο, τέτοιες προθεσμίες δεν περιλαμβάνονται στην πρόταση για την περίοδο 2021-202789. 
However, there are no such deadlines in the proposal for 2021-202789.
Από την άλλη, η πρόταση αυτή περιλαμβάνει ορισμένα μέτρα 33 απλούστευσης που μπορούν να συμβάλουν στην έγκαιρη υλοποίηση, όπως μια απλούστερη διαδικασία «ορισμού» και τη συμπερίληψη υποδειγμάτων των εγγράφων προγραμματισμού90. 
On the other hand, these proposals include some simplification measures which may help timely implementation, such as a simpler “designation” process, and including templates for programming documents90.
Ωστόσο, τα μέτρα αυτά δεν μπορούν από μόνα τους να εγγυηθούν την έγκαιρη έγκριση των προγραμμάτων σε περίπτωση που υπάρξουν καθυστερήσεις στην έγκριση της δέσμης νομοθετικών μέτρων. 2. 
However, these measures can themselves not guarantee the timely adoption of programmes if there are delays in the adoption of the legislative package. 2.
Πρέπει να αποφεύγονται οι καθυστερήσεις στην υλοποίηση των έργων 62 Τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για την έγκαιρη υλοποίηση των έργων στον τομέα της συνοχής. 
Delays in implementation of projects should be avoided 62 Member States are responsible for implementing Cohesion projects in a timely manner.
Έχουμε επανειλημμένως τα τελευταία χρόνια αναφερθεί στις καθυστερήσεις στην υλοποίηση των συγχρηματοδοτούμενων από την ΕΕ έργων και στα αίτια των καθυστερήσεων αυτών91. 
Over time, we have repeatedly reported on delays in the implementation of EU co-financed projects and their causes91.
Οι καθυστερήσεις ενέχουν επίσης κινδύνους την επίτευξη των στόχων/τιμών-στόχου σε επίπεδο προγράμματος92. 
Such delays may also jeopardize the achievement of the objectives/targets at programme level92.
Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα κράτη μέλη στα οποία η ενωσιακή χρηματοδότηση αντιπροσωπεύει σημαντικό μέρος των δημόσιων επενδύσεων. 
This is particularly true for Member States where EU funds account for a significant part of public investments.
Η αλληλοεπικάλυψη των περιόδων επιλεξιμότητας πρέπει να αποφεύγεται στο μέτρο του δυνατού, και η διαδικασία κλεισίματος πρέπει να ολοκληρώνεται αμέσως μετά τη λήξη της περιόδου επιλεξιμότητας 63 Ένας ακόμη παράγοντας που εξηγεί την βραδεία έναρξη της ανάλωσης των πόρων είναι το γεγονός ότι στα μέσα της περιόδου προγραμματισμού τα κράτη μέλη μπορούν ακόμη να χρησιμοποιούν πόρους της προηγούμενης περιόδου93. 
Overlapping eligibility periods should be avoided as far as possible and the closure procedure should be finalised promptly after the end of the eligibility period 63 An additional explanation for the slow start in spending is that half way through the programme period, Member States are still able to use funds from the previous period93.
Η αλληλοεπικάλυψη των περιόδων επιλεξιμότητας σημαίνει ότι τα κράτη μέλη επιτρέπεται να συνεχίσουν τις δαπάνες μετά το τέλος της περιόδου προγραμματισμού, για 2 έτη για την περίοδο 2007-2013, και για 3 έτη για την περίοδο 2014-202094. 
These overlapping eligibility periods mean that Member States are allowed to 29 continue spending beyond the end of the programme period, for 2 years for the 2007-2013 period, and for 3 years for 2014-202094.
Για την περίοδο 2021-2027, προτείνεται η επάνοδος στα 2 έτη, πρόταση που επικροτήσαμε ως ένα πρώτο βήμα προς την κατεύθυνση της κατά το δυνατόν ευθυγράμμισης της περιόδου επιλεξιμότητας με την περίοδο προγραμματισμού95. 
For 2021-2027, the proposal is to revert back to 2 years, which we have welcomed as a first step in the right direction towards aligning eligibility as far as possible with the programme period95.
Μετά τη λήξη της εν λόγω περιόδου επιλεξιμότητας, η διαδικασία κλεισίματος (στο πλαίσιο της οποίας τα κράτη μέλη καταρτίζουν και υποβάλλουν τα έγγραφα κλεισίματος και η Επιτροπή τα αξιολογεί) προσθέτει τουλάχιστον δύο επιπλέον έτη. 
After the end of this eligibility period, the closure process – in which Member States prepare and submit their closure documents and the Commission assesses them – adds at least 2 further years.
64 Η έγκαιρη υλοποίηση των προγραμμάτων εξαρτάται από τη διαθεσιμότητα ανθρώπινων πόρων. 
64 The timely implementation of programmes depends on the availability of human resources.
Η παράταση των περιόδων επιλεξιμότητας και η διαδικασία κλεισίματος έχει ως αποτέλεσμα τη δέσμευση αυτών των πόρων96, δημιουργώντας αντικίνητρα για την έναρξη των προγραμμάτων της επόμενης περιόδου προγραμματισμού και, ως εκ τούτου, επηρεάζοντας την έγκαιρη υλοποίησή τους97. 
Extended eligibility periods and the closure process ties up these resources96, creating a disincentive to start the programmes of the next programme period, and therefore affecting timely implementation97.
35 8 Κατά την επιλογή και την υλοποίηση των έργων εφαρμόζεται μια προσέγγιση προσανατολισμένη στις επιδόσεις 2007-2013 2014-2020 2021-2027 65 Προκειμένου μια πολιτική να είναι αποτελεσματική, δεν αρκεί ο καθορισμός μιας σαφούς λογικής παρέμβασης στο στάδιο του προγραμματισμού (βλέπε ΚΑ αριθ. 3). 
65 To achieve policy effectiveness, it is not only important to set a clear intervention logic in the programming phase (see GP No 3).
Σημασία έχει επίσης η εφαρμογή μιας προσέγγισης που να εστιάζει στα αποτελέσματα καθ’ όλη τη φάση επιλογής και υλοποίησης των έργων, καθώς η αποτελεσματικότητα της πολιτικής κρίνεται κυρίως από την ποιότητα των χρηματοδοτούμενων έργων και την προστιθέμενη αξία τους από την άποψη των απτών αποτελεσμάτων98. 
It is essential that a results-oriented approach is followed through during the selection phase of projects and during their implementation, as it is mainly the quality of projects funded and their added value in terms of tangible results which will determine the effectiveness of a policy98.
Σε γενικές γραμμές, από την περίοδο 2014-2020, το νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει καλύτερη συνεκτίμηση των αποτελεσμάτων κατά την επιλογή και υλοποίηση των έργων, αλλά η αποτελεσματική εφαρμογή των κανόνων στην πράξη εξακολουθεί να αποτελεί πρόκληση. 
In general, the legislative framework has provided for a better consideration of results during the selection and implementation of projects since 2014-2020, but the effective implementation of the rules remains challenging.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τόνισε ότι πρέπει να καταβληθούν περισσότερες προσπάθειες κατά το στάδιο της υλοποίησης των προγραμμάτων, προκειμένου να διασφαλιστεί η αναγκαία εστίαση στην επίτευξη αποτελεσμάτων99. 1. 
The European Parliament has stressed that more needs to be done during the implementation stage of programmes to ensure the necessary focus on the delivery of results99. 1.
Απαιτείται η εφαρμογή μιας προσανατολισμένης στα αποτελέσματα προσέγγισης κατά την επιλογή των έργων 66 Καίρια στοιχεία μιας προσανατολισμένης στα αποτελέσματα προσέγγισης είναι τα εξής: o Η διαδικασία επιλογής πρέπει να διασφαλίζει ότι τα έργα που επιλέγονται συνάδουν με το πρόγραμμα και συμβάλλουν αποτελεσματικά στην επίτευξη των ειδικών στόχων του. 
A result-oriented approach when selecting projects is needed 66 Key elements for a result-oriented approach are as follows: o The selection process should ensure that selected projects comply with the programme and provide an effective contribution to the achievement of its specific objectives.
Διαπιστώσαμε ότι στις περιπτώσεις των προγραμμάτων στα οποία πραγματοποιήσαμε επισκέψεις στο πλαίσιο του πρόσφατου ελέγχου που διενεργήσαμε σχετικά με την επιλογή των έργων, αυτό συνέβη κατά την περίοδο 2014-2020100. o Τα κριτήρια για την επιλογή των έργων πρέπει να απαιτούν από τους δικαιούχους να καθορίζουν τουλάχιστον έναν γνήσιο δείκτη αποτελέσματος που να αντιστοιχεί στους στόχους του προγράμματος. 
We have established that for the programmes we visited in the context of our recent audit on project selection, this was the case for the 2014-2020 period100. o The criteria for selecting projects should require beneficiaries to define at least one genuine result indicator corresponding to the programme objectives.
Στο πλαίσιο του ίδιου ελέγχου, διαπιστώσαμε ότι, για την περίοδο 2014-2020, τα έργα είχαν κατά κανόνα 
In the same audit, we found that for the 2014-2020 period the criteria did not take sufficient account of results but mostly focused on outputs and spending101.
εγκριθεί βάσει της αρχής της χρονικής προτεραιότητας. Κατά συνέπεια, ενδέχεται η χρηματοδότηση να μην διατέθηκε στα καλύτερα έργα102. o Το αντικείμενο των έργων που επιλέγονται πρέπει να αιτιολογείται σαφώς από τις ανάγκες και να είναι συναφές με τους στόχους του προγράμματος. 
We found in the same audit that for the 2014-2020 period, projects were generally approved on a first-come first-served basis; as a result funding may not have been allocated to the best projects102. o The scope of the selected projects should be clearly justified by the needs and they should be most relevant to the programme objectives.
Στο πλαίσιο πολλών από τους ελέγχους μας διαπιστώνουμε προβλήματα σχετικά με το αντικείμενο των έργων που έχουν επιλεγεί για χρηματοδότηση. 
In many of our audits, we find problems with the scope of projects selected for funding.
Σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό οφείλεται σε ασάφειες της λογικής παρέμβασης (ανάλυση αναγκών) κατά το στάδιο του προγραμματισμού (βλέπε ΚΑ αριθ. 3). 
Sometimes this stems from weak intervention logic (needs analysis) at the programming phase (see GP No 3).
Ωστόσο, ακόμη και όταν η λογική παρέμβασης είναι σαφής, οι ανεπαρκείς διαδικασίες επιλογής μπορούν να οδηγήσουν στη χρηματοδότηση ακατάλληλων έργων103. 
However even when the intervention logic is clear, poor selection procedures can lead to unsuitable projects receiving funding103.
67 Το σχέδιο ΚΚΔ για την περίοδο 2021-2027 προτείνει να ανατεθούν στην Επιτροπή πρόσθετες αρμοδιότητες για την έγκριση των κριτηρίων επιλογής και θεσπίζει πρόσθετες απαιτήσεις για τις διαχειριστικές αρχές όσον αφορά την επιλογή των έργων. 
67 The draft CPR for the period 2021-2027 proposes to give to the Commission additional powers in approving the selection criteria and introduces additional requirements for managing authorities concerning project selection.
Με τον τρόπο αυτό μπορεί να ενισχυθεί ο προσανατολισμός της επιλογής των έργων στα αποτελέσματα, καθώς και η οικονομική αποδοτικότητα των έργων που επιλέγονται104. 2. 
This has the potential to increase the result orientation of project selection and cost-effectiveness of the selected projects104. 2.
Στις συμβάσεις/συμφωνίες επιχορήγησης πρέπει να περιλαμβάνονται δείκτες επιδόσεων 68 Στις συμβάσεις ή/και στις συμφωνίες επιχορήγησης πρέπει να περιλαμβάνονται δείκτες επιδόσεων συνοδευόμενοι από τιμές-στόχο, ώστε να είναι δυνατό να μετρηθεί ο βαθμός στον οποίο επιτυγχάνονται οι στόχοι των προγραμμάτων105. 
Performance indicators should be included in contract/grant agreements 68 Performance indicators with targets should be included in contract and/or grant agreements, so that it is possible to measure the extent to which programme objectives are met105.
69 Σε επίπεδο έργων, και για τις τρεις περιόδους που εξετάστηκαν, η νομοθεσία δεν απαιτεί ρητά τη συμπερίληψη δεικτών επιδόσεων στις συμφωνίες επιχορήγησης. 
69 At project level, for the three periods reviewed the legislation has not explicitly required the inclusion of performance indicators in grant agreements.
Ως εκ τούτου, διαπιστώσαμε ότι είναι δύσκολη η παρακολούθηση του βαθμού της συμβολής των έργων του ΕΤΠΑ στην επίτευξη των στόχων των προγραμμάτων106. 
As a result, we found that it is difficult to monitor to what extent the ERDF projects for the 2014-2020 period contribute to the achievement of the programme objectives106.
Το αυτό πρόβλημα ισχύει και για το ΕΚΤ, καθώς πολλές συμφωνίες επιχορήγησης δεν περιλαμβάνουν ποσοτικοποιημένους δείκτες αποτελέσματος107. 
This problem also applies to the ESF, as many grant agreements do not include quantified result indicators107.
Η υλοποίηση των έργων πρέπει να γίνεται κατά τρόπο οικονομικά αποδοτικό 70 Η νομοθεσία για τις περιόδους 2007-2013 και 2014-2020 περιλάμβανε μια σειρά μέτρων που σχεδιάστηκαν με σκοπό να διασφαλιστεί ότι τα έργα που επιλέγονται υλοποιούνται κατά τρόπο οικονομικά αποδοτικό (βέλτιστη σχέση μεταξύ των χρησιμοποιηθέντων πόρων και των επιτευχθέντων αποτελεσμάτων): την απαίτηση να διενεργείται ανάλυση κόστους-οφέλους για τα μεγάλα έργα, ανώτατο όριο στη 36 χρηματοδότηση έργων που παράγουν έσοδα και την ανάγκη εφαρμογής διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων. 
Project implementation should be cost-effective 70 The legislation for both 2007-2013 and 2014-2020 periods included a number of measures designed to ensure that the selected projects are implemented in a cost-effective way (optimal relationship between resources employed and results achieved): the requirement to perform cost-benefit analysis for major projects; a cap on funding for revenue-generating projects; and the need to apply public procurement procedures.
Παρότι διατηρεί την απαίτησης εφαρμογής της νομοθεσίας περί δημοσίων συμβάσεων, το προτεινόμενο νομοθετικό πλαίσιο για την περίοδο 2021-2027 δεν προβλέπει τις άλλες απαιτήσεις, κάτι που θεωρούμε ότι ενέχει κινδύνους για τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση108. 
While maintaining the requirement to apply public procurement law, the proposed legislative framework for 2021-2027 dispenses with the other requirements, which we consider presents a risk to sound financial management108. 31
71 Έχουμε σε αρκετές περιπτώσεις επισημάνει προβλήματα σχετικά με την οικονομική αποδοτικότητα των έργων που χρηματοδοτούνται στο πλαίσιο της πολιτικής συνοχής. 
71 We have frequently identified problems with cost-effectiveness in Cohesion funded projects.
37 Ειδική έκθεση σχετικά με τις επενδύσεις στην ενεργειακή απόδοση Διαπιστώσαμε ότι η οικονομική αποδοτικότητα δεν αποτελούσε αποφασιστικό παράγοντα κατά τη διάθεση χρηματοδότησης εκ μέρους των κρατών μελών σε μέτρα ενεργειακής απόδοσης και σε συγκεκριμένα έργα109. 
32 Special report on investments in Energy Efficiency We found that cost-effectiveness was not a determining factor when Member States allocated funding to energy efficiency measures and concrete projects109.
9 Στο πλαίσιο της αναθεώρησης των προγραμμάτων λαμβάνονται υπόψη παράμετροι που αφορούν τις επιδόσεις, συμπεριλαμβανομένων των αποτελεσμάτων 2007-2013 2014-2020 2021-2027 72 Ο αναπρογραμματισμός των κονδυλίων (ήτοι η μεταφορά κονδυλίων μεταξύ προγραμμάτων και μεταξύ προτεραιοτήτων, η τροποποίηση των ποσοστών συγχρηματοδότησης ή η μεταβολή του δημόσιου και του ιδιωτικού μεριδίου της εθνικής συνεισφοράς) μπορεί να λάβει χώρα κατά το στάδιο της υλοποίησης του προγράμματος, παρέχοντας στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να αναπροσαρμόσουν τις δραστηριότητές τους βάσει των νέων συνθηκών. Τα κράτη μέλη μπορούν να αναπρογραμματίσουν τη χρηματοδότηση μέσω πρότασης για την τροποποίηση των σχετικών προγραμμάτων, η οποία πρέπει να εγκριθεί από την Επιτροπή. 
9 Revisions of programmes are informed by performance considerations including results 2007-2013 2014-2020 2021-2027 72 Reprogramming of funds (transferring funds between programmes and between priorities, changing co-financing rates, or the public/private split of the national contribution) may take place during programme implementation, enabling Member States to realign their operations to take account of changed circumstances. Member States can reprogramme funding by a proposal to amend the relevant programmes, which must be approved by the Commission.
Προκειμένου να διατηρείται η λογική παρέμβασης που έχει οριστεί για τα προγράμματα, οι αναθεωρήσεις των προγραμμάτων θα πρέπει να έχουν ως γνώμονα τις επιδόσεις, συμπεριλαμβανομένων των αποτελεσμάτων110. 
To maintain the intervention logic established for programmes, revisions to programmes should be informed by performance considerations, including results110.
73 Οι προϋποθέσεις για την αναθεώρηση των προγραμμάτων παρείχαν στα κράτη μέλη σημαντικά περιθώρια ελιγμών κατά την περίοδο 2007-2013111. 
73 The conditions for such revisions provided the Member States with considerable room for manoeuvre for the 2007-2013 period111.
Σε σχέση με την περίοδο αυτή, διαπιστώσαμε ότι οι τροποποιήσεις των προγραμμάτων δεν γίνονταν πάντοτε με γνώμονα παραμέτρους που αφορούν τις επιδόσεις, αλλά κυρίως προκειμένου να αντιμετωπιστούν δυσκολίες στην ανάλωση του συνόλου των διαθέσιμων κονδυλίων της ΕΕ. 
In this period, we found that amendments to programmes were not always driven by performance considerations but mainly to resolve difficulties in spending all the EU funds available.
74 Το νομοθετικό πλαίσιο ενισχύθηκε την περίοδο 2014-2020, με την πρόβλεψη της υποχρέωσης αιτιολόγησης των προτεινόμενων τροποποιήσεων των προγραμμάτων και αξιολόγησης του προσδοκώμενου αντικτύπου τους στην επίτευξη των στόχων της στρατηγικής «Ευρώπη 2020» και των προγραμμάτων112, καθώς και μέσω της θέσπισης κανόνων σχετικά με τις αλλαγές στους δείκτες που αφορούν το αποθεματικό επίδοσης113. 
74 The legislative framework was strengthened in 2014-2020 by introducing the need to justify the proposed changes to programmes and to assess their expected impact on achieving the Europe 2020 and programme objectives112, as well as through the introduction of rules regarding changes to performance reserve indicators113.
Ωστόσο, στις προτάσεις για την περίοδο 2021-2027, ενώ οι τροποποιήσεις των προγραμμάτων εξακολουθούν να πρέπει να αιτιολογούνται και τα κράτη μέλη εξακολουθούν να πρέπει να αξιολογούν τον προσδοκώμενο αντίκτυπό τους στους στόχους των προγραμμάτων, οι περιορισμοί όσον αφορά τους δείκτες έχουν απαλειφθεί. 
However, in the proposals for 2021-2027, while amendments to programmes still need justification and Member States still need to assess their expected impact in relation to the programme objectives, the restrictions concerning indicators have been removed.
Για την περίοδο 2021-2027, η Επιτροπή πρότεινε μια υποχρεωτική ενδιάμεση επανεξέταση για την τροποποίηση όλων των προγραμμάτων το 2025, ώστε να καθοριστεί η χρηματοδότηση για τα δύο τελευταία έτη. 
For 2021-2027, the Commission has proposed a mandatory mid-term review exercise, amending all programmes in 2025 to set the allocations for the last 2 years.
Ωστόσο, έχουμε επισημάνει ότι υπάρχει ασάφεια ως προς τον τρόπο αξιολόγησης των επιδόσεων114. 
We have noted, however, that there is a lack of clarity on how performance will be assessed114.
Επιπλέον, η εισαγωγή της δυνατότητας μεταφοράς κεφαλαίων που αντιστοιχούν έως και στο 5 % των αρχικών κονδυλίων μέσω τροποποίησης του προγράμματος χωρίς την έγκριση της Επιτροπής115 αυξάνει επίσης τον κίνδυνο πραγματοποίησης αλλαγών χωρίς συνεκτίμηση των αποτελεσμάτων116. 
Furthermore, the introduction of the scope to make a transfer of funds up to 5 % through a programme amendment without the Commission’s approval115 also increases the risk that changes will be made without any consideration of results116.
1. Κατά την αναθεώρηση των προγραμμάτων πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η παράμετρος των αποτελεσμάτων 75 Διαπιστώσαμε ότι στο πλαίσιο των αναθεωρήσεων των προγραμμάτων δεν λαμβάνονταν πάντοτε υπόψη παράμετροι σχετικές με τα αποτελέσματα. 
1. Revisions to programmes should include considerations of results 75 We found that revisions of programmes did not always include considerations of results.
2. Οι τιμές-στόχος δεν πρέπει να αναθεωρούνται χωρίς αιτιολόγηση, αλλά πρέπει να αντικατοπτρίζουν το επίπεδο χρηματοδότησης 76 Θεωρούμε ότι οι τιμές βάσης και οι τιμές-στόχος για τους δείκτες επιδόσεων πρέπει να καθορίζονται εξ αρχής στο ενδεδειγμένο επίπεδο118 και να προσαρμόζονται μόνο σε εξαιρετικές περιστάσεις (εξωτερικοί παράγοντες και αλλαγές στον προϋπολογισμό). 
2. Targets should not be revised without justification, but should reflect the level of funding 76 We consider that baselines and targets for performance indicators should be set at the right level from the outset118 and only be adapted in exceptional circumstances (external factors and changes in budget).
Οι αδικαιολόγητες και συχνές αναθεωρήσεις των τιμών-στόχου υπονομεύουν τον προσανατολισμό στις επιδόσεις στον τομέα της πολιτικής συνοχής. 
Unjustified and frequent revisions of targets undermine the performance orientation in Cohesion policy.