natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύμφωνα με το άρθρο 39 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 οι ενισχύσεις χορηγούνται ετησίως και καλύπτουν το πρόσθετο κόστος και το διαφυγόν εισόδημα που απορρέουν από την αναληφθείσα δέσμευση. 
According to Art. 39(4) of Regulation (EC) No 1698/2005, the payments shall be granted annually and shall cover additional costs and income foregone resulting from the commitment made.
Εάν η βάση για τον υπολογισμό της πριμοδότησης μεταβληθεί αφού έχουν εκτελεστεί οι αρχικοί υπολογισμοί, η αναπροσαρμογή της πριμοδότησης και επιτρέπεται και κρίνεται δικαιολογημένη προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η ανεπαρκής και η υπερβολική αντιστάθμιση των ζημιών. Επομένως, τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα να αναπροσαρμόζουν τις γεωργοπεριβαλλοντικές πριμοδοτήσεις τους. 
If the basis for premium calculations changes after the original calculations have been made, premium adjustments are permitted and justified so as to allow minimising under-and overcompensation. Therefore, Member States have the possibility to adjust their agri-environment premiums.
Όσον αφορά την περίπτωση που μνημονεύει το Ελεγκτικό Συνέδριο, στην ετήσια έκθεση προόδου για την αγροτική ανάπτυξη του 2008 (σ. 33-34) αναφέρεται ότι το εν λόγω μέτρο είχε μέτρια απήχηση στους εν δυνάμει ενδιαφερόμενους γεωργούς λόγω της ιδιαίτερης προτίμησης των παγκόσμιων αγορών στις αροτραίες καλλιέργειες, γεγονός που επηρέασε αρνητικά την ελκυστικότητα της ενίσχυσης. 
As regards the case mentioned by the Court, the annual progress report for rural development of 2008 (pp. 33–34) states that the measure in question had only a moderate success among potentially interested farmers due to a global market particularly favourable to arable crops, which made the aid less attractive.
Έτσι, το 2008, το μέτρο δεν αντικαταστάθηκε από μια νέα δέσμευση. 
So, in 2008, the measure was not renewed for new commitment.
Ωστόσο, στην ετήσια έκθεση προόδου για την αγροτική ανάπτυξη του 2009 (σ. 39) αναφέρεται ότι το μέτρο ενεργοποιήθηκε εκ νέου το 2009 και εντάχθηκαν σε αυτό 29 άτομα που υπέβαλαν αίτηση για πρώτη φορά. 
However, the annual progress report for rural development of 2009 (p. 39) mentions that the measure was reopened in 2009 and 29 first-time applicants are committed.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Στην τροποποίηση του γαλλικού προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης, τον Μάιο του 2008, προβλέπεται ότι το ύψος των γεωργοπεριβαλλοντικών πριμοδοτήσεων μπορεί να αναθεωρείται υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: η αναθεώρηση του υπολογισμού να αφορά όλα τα σημαντικά στοιχεία του υπολογισμού των πριμοδοτήσεων, να χρησιμοποιούνται τα μέσα αριθμητικά στοιχεία της τελευταίας διετίας, να υποβάλλεται απολογισμός εκτέλεσης και συμμετοχής για τα εν λόγω μέτρα, τα κράτη μέλη να αναθεωρούν τα στοιχεία του υπολογισμού κάθε δύο χρόνια και να γνωστοποιούν τα συμπεράσματα στην Επιτροπή. 
REPLY OF THE COMMISSION In the modification of the French rural development programme (RDP), in May 2008, it was foreseen that the amounts of agri-environment premiums could be revised under the following conditions: the review of the calculation concerns all major elements of the premium calculation, the average figures of the two latest years are used, an account of the uptake of the measures in question should be provided, the Member State have to review the calculation elements every two years and notify the conclusions to the Commission.
Όλες οι νέες συμβάσεις, καθώς και οι υπό εκτέλεση συμβάσεις οι δικαιούχοι των οποίων δέχονται να τύχουν του ευεργετήματος των αναθεωρημένων πριμοδοτήσεων, θα περιλαμβάνουν ρήτρα επανεξέτασης. 
A review clause will be included both in all new contracts and in those ongoing contracts where the beneficiaries accept to benefit from the revised premiums.
Το άρθρο 53 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1974/2006 ορίζει ότι οι υπολογισμοί πρέπει να διαφοροποιούνται ούτως ώστε να λαμβάνονται υπόψη οι περιφερειακές ή τοπικές συνθήκες και η πραγματική χρήση της γης, ανάλογα με την περίπτωση. 
Art. 53 of Regulation (EC) No 1974/2006 stipulates that calculations are to be differentiated so as to take into account regional or local site conditions and actual land use ‘as appropriate’.
Από τα κράτη μέλη, ωστόσο, ζητείται να παρουσιάσουν τις σχετικές με τους υπολογισμούς παραμέτρους βάσει των οποίων διαφοροποιούνται τα αριθμητικά στοιχεία των υπολογισμών (π.χ. σε σχέση με ομοιογενείς γεωργικές περιοχές). 
Member States are, however, requested to present in the calculations factors to differentiate the calculations’ figures (e.g. according to homogenous agricultural regions).
Η Επιτροπή συμφωνεί ότι σε περιπτώσεις περιοχών με πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά (περι-βαλλοντικά, γεωγραφικά, κλιματολογικά) πρέπει να προβλέπεται η διαφοροποίηση του ύψους των ενισχύσεων. 
The Commission agrees that in cases of significant differences between regions with regard to their characteristics (environmental, geographical, climatic) differentiation in aid amounts should be envisaged.
Ωστόσο, κάτι τέτοιο συνεπάγεται αναμφίβολα πρόσθετο διοικητικό φόρτο. Επομένως, τα κράτη μέλη πρέπει να συνυπολογίσουν την αντιστάθμιση των οφελών και των δαπανών που συνεπάγεται η διαφοροποίηση του ύψους των ενισχύσεων. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
However, this would certainly carry with it additional administrative burden. Therefore, Member States must take account of a trade-off between the benefits and costs related to aid amount differentiation. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Όσον αφορά την περίπτωση που αναφέρεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο, η Επιτροπή θα ζητήσει από τη διαχειριστική αρχή του προγράμματος να τροποποιήσει το μέτρο «Ολοκληρωμένη παραγωγή ελαιοδέντρων» ώστε να αποτυπώνονται οι διαφορές μεταξύ αρδευόμενων και μη αρδευόμενων εκτάσεων. 
As regards the case referred to by the Court, the Commission will ask the Managing Authority of the programme to modify the measure ‘integrated production of olive trees’ in order to reflect the differences between irrigated and non-irrigated areas.
Η διαφοροποίηση αυτή λαμβάνεται ήδη επαρκώς υπόψη στα άρτι προτεινόμενα γεωργοπεριβαλλοντικά επιμέρους μέτρα για την Ανδαλουσία, όπως η «Ολοκληρωμένη παραγωγή ζαχαρότευτλων». 
This differentiation is already well taken into account in newly proposed agri-environment sub-measures for Andalucía, such as ‘Integrated production of sugar beet’.
Βλέπε επίσης την απάντηση στο σημείο 63. 
See also the reply to point 63.
Η Γαλλία επέλεξε να χρησιμοποιήσει ενιαίο ύψος ενισχύσεων με βάση την τιμή αναφορά της μονάδας χορτονομής για τις ορεινές ζώνες αλλά και το χαμηλότερο επίπεδο παραγωγής στις διάφορες περιοχές (στοιχεία INRA, Avignon), ήτοι 1 DM για 6 τόνους. 
65–66. France opted for using a unique aid amount based on the reference price of the fodder unit for the mountainous zones but also the lowest level of production in the different regions (data INRA, Avignon) namely 6tn DM.
Η επιλογή αυτή βασίστηκε στο γεγονός ότι η πλειονότητα των εκτάσεων τις οποίες αφορούν οι δεσμεύσεις βρίσκονται σε ορεινές ζώνες (Massif Central, Άλπεις, Πυρηναία, Jura) (ενδιάμεση αξιολόγηση, σ. 93). 
This choice was based on the fact that the majority of the committed surfaces are located in mountainous zones (Massif Central, Alps, Pyrenees, Jura) (mid-term evaluation (MTE), p. 93).
Επίσης, η Γαλλία έκανε αυτήν την επιλογή προκειμένου να αυξηθεί η αποδοτικότητα του μέτρου. 
Moreover, France also made this choice in order to increase the readability of the measure.
Όσον αφορά την περίπτωση της Πολωνίας, οι υπηρεσίες της Επιτροπής συζήτησαν το θέμα με τις αρμόδιες αρχές, οι οποίες αποφάσισαν ότι δεν ήταν εφικτή η διαφοροποίηση του ύψους των ενισχύσεων λόγω του σημαντικού πρόσθετου κόστους που θα συνεπαγόταν. 
As regards the Polish case, the Commission services discussed this issue with the respective authorities who decided that it was not feasible to introduce differentiation in aid amounts due to the substantial extra costs involved.
Έτσι, κατά τον υπολογισμό των ποσών των ενισχύσεων για διάφορα επιμέρους μέτρα η δέσμευση στο πλαίσιο των οποίων καλύπτει και αροτραίες γαίες και μόνιμους λειμώνες, αλλά η ενίσχυση περιορίζεται μόνο στις αροτραίες γαίες, χρησιμοποιήθηκε το μέσο άθροισμα των τυπικών ακαθάριστων κερδών. Οι πολωνικές αρχές επικαλέστηκαν δυσκολίες στην οριοθέτηση των συνόρων των επιλέξιμων περιοχών που δικαιούνται διαφορετικό ύψος ενίσχυσης. 
Therefore, while calculating the aid amounts for several sub-measures where the commitment covers both arable land and permanent pastures but the payment is only limited to arable land, an average Standard Gross Margin (SGM) was used.
Βλέπε επίσης την απάντηση στο σημείο 79 σχετικά με τις αρνητικές εμπειρίες της περιόδου προγραμματισμού 2004-2006. 
See also the reply to point 79 on the negative experiences of the 2004–06 programming period.
Το ύψος των ενισχύσεων δεν μπορεί να είναι σταθερό ώστε να επιτευχθεί ένας συγκεκριμένος στόχος συμμετοχής. 
Aid levels cannot be fixed so as to achieve a certain participation target.
Το άρθρο 39 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 ορίζει ότι, όσον αφορά το ύψος της ενίσχυσης ανά εκτάριο, οι γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις πρέπει να βασίζονται στις πραγματοποιηθείσες δαπάνες και στο διαφυγόν εισόδημα και δεν περιλαμβάνουν το στοιχείο του κινήτρου. 
Article 39 of Regulation (EC) No 1698/2005 stipulates that, as regards payment levels per hectare, agri-environment payments must be based on costs incurred and income foregone and do not allow for incentive elements.
Τα ποσά αυτά καθορίζονται μέσω της εφαρμογής της προσέγγισης του βασικού κόστους, η οποία συνάδει με την ανάγκη σεβασμού της αρχής της αναλογικότητας της διοικητικής προσπάθειας. 
Those amounts are established by applying a standard cost approach, which is in line with the need to respect the proportionality of administrative efforts.
Ως σύνολο, το γεωργοπεριβάλλον αναμένεται να συμβάλλει, μαζί με άλλα μέτρα, στους γενικούς περιβαλλοντικούς στόχους που τίθενται σε επίπεδο προγράμματος. 
Agri-environment as a whole is expected to contribute, together with other measures, to the general environmental objectives set at programme level.
Τα βασικά επιμέρους μέτρα είναι μέρος του γεωργοπεριβάλλοντος. 
Basic sub-measures are part of agri-environment.
Η αποτελεσματικότητα του γεωργοπεριβάλλοντος αξιολογείται σε επίπεδο μέτρων και αξόνων. 
The effectiveness of agri-environment is assessed at measure and axis level.
Το 2008 ήταν το πρώτο έτος της εφαρμογής του γεωργοπεριβάλλοντος στο πλαίσιο της προγραμματικής περιόδου 2007-2013 στην Πολωνία. Κατά το έτος αυτό είχαν θεσπιστεί μόνο οι τρεις απλούστερες παραλλαγές των επιμέρους μέτρων. 
2008 was the first year of the implementation of agri-environment in the framework of the programming period 2007–13 in Poland, in which only the three simplest variants were in place.
Το έτος αυτό δεν είναι αντιπροσωπευτικό της πραγματικής εδαφικής κάλυψης του γεωργοπεριβαλλοντικού μέτρου. 
That year does not reflect the actual territorial coverage of the agri-environment measure.
Τα ποσά των ενισχύσεων υπολείπονται του υπολογισθέντος ανωτάτου ορίου πρόσθετων δαπα-νών/διαφυγόντος εισοδήματος καθώς οι πολωνικές αρχές επιθυμούν να καλύψουν τον μέγιστο αριθμό ενδιαφερόμενων δικαιούχων, ώστε να επιτευχθεί ο μέγιστος δυνατός περιβαλλοντικός αντίκτυπος. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
The aid amounts are below the calculated ceiling of additional costs/income foregone as Polish authorities want to cover the maximum number of interested beneficiaries thus achieving the largest environmental impact. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Αναφορικά με την περίπτωση της Σουηδίας που μνημονεύει το Ελεγκτικό Συνέδριο, είναι αληθές ότι το ύψος των ενισχύσεων για το επιμέρους μέτρο «Παρόχθιες εκτάσεις» αυξήθηκε από 1 000 SEK/εκτάριο σε 3 000 SEK/εκτάριο στο πλαίσιο της 6ης τροποποίησης του σουηδικού προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης. 
Regarding the Swedish case mentioned by the Court, it is true that the aid rate for the sub-measure Riparian Strips was increased from 1 000 SEK/ha to 3 000 SEK/ha in the 6th modification of the Swedish rural development programme (RDP).
Κατά την περίοδο 2000-2006 το ύψος της ενίσχυσης είχε οριστεί στα 2 700 SEK/εκτάριο και υπήρχε ο κίνδυνος η μείωση του ποσού να λειτουργήσει αποτρεπτικά για τη συνέχιση της συμμετοχής των γεωργών στο συγκεκριμένο επιμέρους μέτρο. 
In the 2000–06 period the aid rate had been set to 2 700 SEK/ha and the risk was high that the decreased rate would prevent farmers from continuing with this sub-measure.
Από νέους υπολογισμούς προέκυψε επίσης ότι στο χαμηλό ύψος που ορίστηκε στις αρχές τις περιόδου 2007-2013 υπήρχε σημαντική υποαντι-στάθμιση. 
Recalculations also showed that there was a significant under compensation at the lower rate set in the beginning of the 2007–13 period.
Ως εκ τούτου το ύψος των ενισχύσεων αυξήθηκε, όπως και οι δείκτες αποτελεσμάτων, που αυξήθηκαν από 3 500 χρήστες σε 4 500 χρήστες και από 7 000 εκτάρια σε 9 000 εκτάρια. 
Therefore, the aid rate was increased along with the outcome indicators that were increased from 3 500 users to 4 500 users and from 7 000 ha to 9 000 ha.
Το αναθεωρημένο ύψος των ενισχύσεων υπόκειται σε επανεξέταση ανά δύο έτη. 
The revised aid rates are subject to a biannual review.
Σκοπός του γεωργοπεριβάλλοντος είναι να παρέχει στήριξη για την καθιέρωση γεωργικών πρακτικών που είναι συμβατές με το περιβάλλον αλλά και να ενθαρρύνει τη συνέχιση αυτών των πρακτικών όπου υπάρχει κίνδυνος εγκατά-λειψής τους. 
Agri-environment is to provide support for introducing agricultural practices compatible with the environment but also to encourage the continuation of such practices where there is a risk of losing them.
Η εξαίρεση συγκεκριμένων ζωνών από την εφαρμογή του γεωργοπεριβαλλοντικού πλαισίου, με το σκεπτικό ότι οι περιβαλλοντικές πιέσεις είναι λιγότερο έντονες εκεί σε σχέση με άλλες εκτάσεις, μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση των πιέσεων που ασκούνται στο περιβάλλον σε αυτές τις ζώνες. 
Excluding certain zones from the application of agri-environment, on the basis that the environmental pressures therein are less acute than in other areas, could lead to increasing the pressure on the environment in those zones.
Η Επιτροπή συμφωνεί ότι το γεωργοπεριβαλλοντικό πλαίσιο πρέπει να καλύπτει τα περιβαλλοντικά προβλήματα και τις περιβαλλοντικές ανάγκες, αλλά και τις ευκαιρίες και τις δυνατότητες που εντοπίζονται από τα κράτη μέλη στα προγράμματά τους. 
The Commission agrees that agri-environment should address the environmental problems and needs, but also the opportunities and potentials identified by Member States in their programmes.
Στο βαθμό που οι πιέσεις αυτές έχουν περιφερειακό χαρακτήρα πρέπει να αντιμετωπίζονται με κατάλληλα καθεστώτα. 
Insofar as these pressures have a regional character, they should be addressed by adequate schemes.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι τα καθεστώτα που καλύπτουν ολόκληρη την επικράτεια δεν μπορούν να εκπληρώσουν αυτόν τον ρόλο. 
However, this does not imply that schemes available throughout the territory cannot fulfil this function.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Συχνά εφαρμόζονται μέτρα σε ολόκληρη την επικράτεια των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης χωρίς να υπονομεύονται οι γεωργοπεριβαλλοντικοί στόχοι. 
REPLY OF THE COMMISSION Measures are often applied to the whole rural development programme’s territory without undermining agri-environment goals.
Επίσης, πολλά κράτη μέλη ορίζουν τα κριτήρια επιλογής και τα κριτήρια των γεωργοπεριβαλλοντικών καθεστώτων κατά τέτοιον τρόπο ώστε να περιορίζεται το φάσμα των δυνητικών αιτούντων ή/και θεσπίζουν κριτήρια προτεραιότητας για την ένταξη στο γεωργοπεριβαλλοντικό πλαίσιο, τα οποία εξασφαλίζουν προτεραιότητα σε εκτάσεις που πρέπει να επιλέγονται πρώτα ώστε να επιτευχθούν οι σχετικοί στόχοι. 
Moreover, many Member States define eligibility criteria and commitments for agri-environment schemes in such a way that it narrows down the scope of potential applicants, and/or establish priority criteria for entering agri-environment which prioritise areas which primarily should be selected to attain the respective objectives.
Η Επιτροπή συμφωνεί ότι είναι αναγκαίο να βελτιωθεί περαιτέρω η στόχευση του γεωργοπεριβάλλοντος και υπάρχει σχετική πρόβλεψη στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής μετά το 2013. 
The Commission agrees that a further improvement regarding better targeting of agri-environment is necessary and is envisaged in the framework of the common agricultural policy post-2013.
Ωστόσο, το ισχύον πλαίσιο υποχρεώνει τα κράτη μέλη να παρέχουν γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη σε ολόκληρη την επικράτειά τους, σύμφωνα με τις ειδικές ανάγκες τους. 
However, the current framework requires Member States to provide agri-environment throughout their territories in accordance with their specific needs.
Οι ανάγκες μπορεί μερικές φορές να είναι εκτεταμένες και να μην περιορίζονται σε συγκεκριμένες περιοχές. 
The needs can sometimes be widespread and not limited to certain areas only.
Η ΕΕ χαρακτηρίζεται από μεγάλη ποικιλομορφία συνθηκών και για την κάθε περιοχή ενδείκνυται διαφορετική λύση. 
The EU is characterised by a diversity of conditions and different solutions are appropriate in different regions.
Σε ορισμένες περιπτώσεις είναι σκόπιμο να παρέχεται στήριξη σε ιδιαίτερες πρακτικές διαχείρισης όπου κι αν ασκούνται. 
In some cases, it is appropriate to support particular management practices wherever they occur.
Η Επιτροπή συμφωνεί ότι η στόχευση αποτελεί σημαντικό στοιχείο της γεωργοπεριβαλλοντικής πολιτικής. 
The Commission agrees that targeting is an important element of agri-environment policy.
Κατά τον υπολογισμό των γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων μπορούν να λαμβάνονται υπόψη οι περιφερειακές ιδιαιτερότητες. 
The calculation of agri-environment payments can reflect regional specificities.
Ωστόσο, είναι προφανές ότι κάτι τέτοιο είναι επαχθές και συνεπιφέρει υψηλότερο διοικητικό κόστος. 
However, it is evident that this is burdensome and causes higher administrative costs.
Τα κράτη μέλη οφείλουν να εξισορροπήσουν το κόστος της εφαρμογής αυτής της προσέγγισης με τα προσδοκώμενα περιβαλλοντικά οφέλη. Ειδική έκθεση αριθ. 7/2011 – Σχεδιάστηκε σωστά και τυγχάνει ορθής διαχείρισης η γεωργοπεριβαλλοντική στήριξη; 
Member States must strike a balance between the cost of implementation of this approach and the expected environmental benefits. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Σε ορισμένα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης ο επιθυμητός βαθμός της στόχευσης καθορίστηκε βάσει ανάλυσης του σχετικού κόστους και οφέλους, αν και, ενδεχομένως, τα εν λόγω προγράμματα δεν ήταν μεταξύ των εξετασθέντων στο πλαίσιο του παρόντος έλεγχου. 
Some rural development programmes have considered the desirable degree of targeting on the basis of an analysis of the costs and benefits involved, although perhaps not those considered in this audit.
Στη Ρουμανία, για παράδειγμα, η στόχευση των γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων υψηλής φυσικής αξίας γίνεται σε γεωγραφική βάση και οι επιλέξιμες εκτάσεις καθορίζονται με χρήση μακροσκοπικών στοιχείων (κάλυψη γαιών σε επίπεδο κοινοτήτων), καθώς ο προσδιορισμός της επιλεξιμότητας σε μικρότερη κλίμακα, παρότι πιο ακριβής, θα ήταν υπερβολικά δαπανηρός σε σχέση με τις ενισχύσεις που θα έπρεπε να καταβληθούν. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 81. 
Romania, for example, targets high nature value agri-environment payments on a geographical basis, and the eligible areas are established using macro-level data (land cover at commune level), since it would have been too costly in relation to the payments to be made, to determine eligibility at a smaller scale, although that would have been more precise.
Μολονότι πολλά κράτη μέλη θεσπίζουν κριτήρια προτεραιότητας για τη συμμετοχή στο γεωργοπεριβαλλοντικό πλαίσιο (π.χ. που ευνοούν τις περιοχές του δικτύου Natura 2000), τα οποία εξασφαλίζουν προτεραιότητα σε περιοχές που πρέπει να επιλέγονται πρώτα ώστε να επιτυγχάνονται οι κύριοι στόχοι των επιμέρους μέτρων, τα κριτήρια επιλεξιμότητας, εφόσον καθορίζονται προσεκτικά, μπορούν να εξυπηρετήσουν τον ίδιο σκοπό με τα κριτήρια επιλογής. 
REPLY OF THE COMMISSION 81. Although many Member States establish priority criteria for entering agri-environment (e.g. privileging Natura 2000 areas) which prioritise areas to be primarily selected to attain the sub-measures’ main objectives, carefully defined eligibility criteria can serve the same purpose as selection criteria.
Βλέπε επίσης την απάντηση στο σημείο 80. 
See also the reply to 80.
Βλέπε απαντήσεις στα σημεία 80 και 81. 
See the replies to points 80 and 81.
Δεδομένου ότι τα κράτη μέλη θέτουν προκαταρκτικούς στόχους σε επίπεδο επιμέρους μέτρων, η υπέρβαση του στόχου που έχει τεθεί για ένα επιμέρους μέτρο δεν συνεπάγεται μη επίτευξη των στόχων που έχουν τεθεί για τα υπόλοιπα επιμέρους μέτρα. 
Given that Member States establish preliminary targets at sub-measure level, exceeding the target of one sub-measure does not lead to failing to achieve the targets set for other sub-measures.
Ωστόσο, τα κράτη μέλη δεν είναι υποχρεωμένα να θέτουν στόχους σε επίπεδο επιμέρους μέτρων. 
However, Member States are not required to set targets at sub-measure level.
Στην Επιτροπή αναφέρουν μόνο τους δείκτες και τους στόχους που τίθενται σε επίπεδο μέτρων. 
They report to the Commission only indicators and targets established at the measures' level.
Επομένως, οι στόχοι των επιμέρους μέτρων είναι ενδεικτικοί και επιδέχονται τροποποίησης. 
Therefore, sub-measures’ targets are only indicative and can be subject to modification.
Το ποσοστό συνεισφοράς στο Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) καθορίζεται σε επίπεδο άξονα. 
The European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) contribution rate is established at the level of each axis.
Το ποσοστό για τον άξονα 2, που είναι υψηλότερο σε σχέση με τους λοιπούς άξονες, αποτυπώνει τη σπουδαιότητα των περιβαλλοντικών θεμάτων. 
The rate for axis 2, being higher than for other axes, reflects the importance of environmental matters.
Επίσης, σύμφωνα με τις διατάξεις που αφορούν την ελάχιστη δαπάνη ανά άξονα, στον άξονα 2 πρέπει να διατίθεται το 25 % τουλάχιστον της συνολικής συνεισφοράς σε κάθε πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης. 
Moreover, according to the provisions concerning the minimum spending per axis, axis 2 must be allocated at least 25 % of the EAFRD total contribution in each rural development programme.
Συγκεκριμένα επιμέρους μέτρα μπορούν να εφαρμόζονται σε ολόκληρη την περιοχή εφαρμογής του προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης, διατηρώντας ωστόσο τη στόχευση σε συγκεκριμένες περιοχές. 
Certain sub-measures can be applied to the whole rural development programme area, but can still be targeted to specific regions within that area.
Όσον αφορά την περίπτωση της Πολωνίας, η ζωνική προσέγγιση εγκαταλείφθηκε λόγω των διοικητικών δαπανών που προέκυψαν κατά την περίοδο 2004-2006. 
As regards the case of Poland, the zonal approach was abandoned due to the administrative costs it had incurred in the period 2004–06.
Όλοι οι γεωργοί που εντάσσονται σε συγκεκριμένο μέτρο πρέπει να πληρούν τα ίδια κριτήρια και τις ίδιες απαιτήσεις επιλεξιμότητας που θεωρείται ότι εξασφαλίζουν τα ίδια περιβαλλοντικά οφέλη/υπηρεσίες. 
All farmers signing up to a certain measure already fulfil the same eligibility criteria and requirements, which are supposed to provide equivalent environmental benefits/services.
Επομένως, η εφαρμογή κριτηρίων επιλογής δεν είναι αναγκαία για να εξασφαλιστεί ο πλέον αποδοτικός και αποτελεσματικός τρόπος διάθεσης των γεωργοπεριβαλλοντικών πόρων. 
Thus the application of selection criteria is not necessary to ensure the most efficient and effective way of spending under agri-environment.