natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρότι οι πόροι της ΕΕ μειώθηκαν από 4,7 εκατομμύρια ευρώ το 2010 σε 0,8 εκατομμύρια ευρώ το 2014, οι επιδόσεις που έχουν σημειωθεί είναι καλές, ιδίως χάρη στα εξής: ο Συστήματα ενεργητικής και παθητικής επιτήρησης που αποσκοπούν στον εντοπισμό κρουσμάτων ΜΣΕ. ο Αν εντοπιστεί κρούσμα της νόσου, διενεργούνται επιδημιολογικές έρευνες, ενώ ζώα της ίδιας κλάσης και οι απόγονοί τους σφαγιάζονται. ο Απαγόρευση σίτισης των εκτρεφόμενων ζώων με προϊόντα ζωικής προέλευσης. 
While EU funds have been reduced from 4.7 million euros in 2010 to 0.8 million euros in 2014, good performance has been achieved, in particular due to: ο Active and passive surveillance systems aimed at detecting BSE cases. ο If a case of the disease is identified, epidemiological investigations are carried out and cohort and progeny animals are slaughtered. ο Prohibition of feeding products of animal origin to farmed animals.
Το 2014 δεν υπήρξε ούτε ένα κρούσμα ΜΣΕ στην Ιρλανδία, σε σύγκριση με τρία κρούσματα το 2012 και το 2011, με αποκορύφωμα πάνω από 400 κρούσματα τη δεκαετία του ‘90. ...δεν είναι εύκολο να προσδιοριστεί η οικονομική αποδοτικότητα των προγραμμάτων... 37 Η απόφαση του Συμβουλίου22 για τις κτηνιατρικές δαπάνες ορίζει ότι η Επιτροπή πρέπει να υποβάλλει ανά τετραετία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο έκθεση για την κατάσταση της υγείας των ζώων και την από οικονομική άποψη αποδοτικότητα της εφαρμογής κτηνιατρικών προγραμμάτων. 
In 2014, there were no cases of BSE in Ireland. This compares with three cases in 2012 and 2011, and the peak of over 400 cases in the 1990s. the cost‐effectiveness of the programmes is difficult to determine, 37 The Council Decision22 on veterinary expenditure required the Commission to report to the European Parliament and the Council every 4 years, on the animal health situation and cost-effectiveness of the implementation of veterinary programmes.
38 Στις κατευθυντήριες γραμμές του ο ΠΟΥΖ23 αναφέρει ότι για την επιλογή της πλέον ενδεδειγμένης παρέμβασης πρέπει να λαμβάνονται υπόψη εκτιμήσεις της σχέσης κόστους-οφέλους, καθώς και η ζωονοσογόνος ικανότητα και η πιθανότητα επιτυχίας ενός συγκεκριμένου συνόλου μέτρων ελέγχου. 
38 OIE23 guidance provides that the decision on the most appropriate intervention options should take into account cost–benefit considerations as well as zoonotic potential and the likelihood of success of a particular set of disease control measures.
22 Άρθρο 41 της απόφασης 2009/470/EΚ του Συμβουλίου. 
22 Article 41 Decision 2009/470/ EC.
23 Κατευθυντήριες γραμμές του ΠΟΥΖ για τον έλεγχο των νόσων των ζώων, Μάιος 2014. 
23 OIE, ‘Guidelines for animal disease control’, May 2014.
Παρατηρήσεις του ελέγχου 24 39 Όπως παρουσιάζεται στον πίνακα 1, το ετήσιο άμεσο κόστος των κτηνιατρικών προγραμμάτων για τον προϋπολογισμό της ΕΕ είναι της τάξης των 200 εκατομμυρίων ευρώ. 
Audit observations 24 39 As indicated in Table 1, the yearly direct cost to the EU budget of veterinary programmes is of the order of 200 million euros per year.
Πέραν τούτου, τα κράτη μέλη δαπανούν μεγαλύτερα ποσά προκειμένου να καλύψουν τόσο το δικό τους μερίδιο δαπανών των χρηματοδοτούμενων προγραμμάτων όσο και κάθε άλλο κτηνιατρικό μέτρο που κρίνουν απαραίτητο. 
In addition to this, Member States spend a greater amount, to cover both their share of the costs of the funded programmes, and other veterinary action they have determined to be necessary.
Επιπλέον, οι γεωργοί και ο τομέας των τροφίμων επωμίζονται το κόστος που συνδέεται με τις κτηνιατρικές δαπάνες, το κοπάδι αντικατάστασης, τη μειωμένη παραγωγή, τους περιορισμούς στις μετακινήσεις ζώων και την απώλεια αγορών. Τα δυνητικά οφέλη των προγραμμάτων μπορούν να ομαδοποιηθούν σε δύο βασικές κατηγορίες24: — βελτίωση τόσο της δημόσιας υγείας όσο και της υγείας των ζώων: μείωση του επιπολασμού/της επίπτωσης των νόσων· προστασία της δημόσιας υγείας (στην περίπτωση των ζωοανθρωπονόσων)· εκπλήρωση του ρόλου των κτηνιατρικών προγραμμάτων ως βασικού εργαλείου πρόληψης/διαχείρισης των νόσων στο πλαίσιο της στρατηγικής της ΕΕ για την υγεία των ζώων· — οικονομικά οφέλη για το σύνολο της ΕΕ: προστασία της αξίας του οικονομικού κλάδου· συμβολή στη σταθερότητα της αγοράς· διασφάλιση του ασφαλούς εμπορίου· αύξηση των εμπορικών συναλλαγών εκτός ΕΕ· μείωση των δαπανών για την υγεία του ανθρώπου. 
The potential benefits of programmes can be grouped in two main categories24: — The improvement of both public and animal health: reducing disease preva-lence/incidence; safeguarding public health (in the case of zoonosis); and fulfilling their role as a key disease prevention/management tool in the context of the EU Animal Health Strategy. — Benefits in economic terms for the EU as whole: protecting the value of the sector; contributing to market stability; ensuring safe trade; increasing extra-EU trade; and reducing human health costs.
40 Κατά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της ΕΕ, η Επιτροπή οφείλει να τηρεί τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης25 και οι χρηματοδοτούμενες δράσεις πρέπει να είναι οικονομικές, αποδοτικές και αποτελεσματικές. 
40 In implementing the EU budget, the Commission has to follow the principles of sound financial management25, and funded actions should be economical, efficient and effective.
Αυτό συνεπάγεται ότι τα αποτελέσματα του προγράμματος πρέπει να είναι δικαιολογημένα σε σχέση με το κόστος τους. 
This implies that the programme results should be justifiable related to their costs.
Το Συνέδριο αναγνωρίζει ότι στην πράξη είναι πολύ δύσκολο να αποτιμηθούν τα οφέλη για την υγεία τα οποία επιφέρει η πολιτική για την υγεία των ζώων, ιδίως όσον αφορά τις ζωοανθρωπονόσους, όπου το βασικό όφελος είναι η αποτροπή της μόλυνσης των ανθρώπων και, ενίοτε, η προστασία της ζωής. 
The Court recognises that it is very difficult in practice to monetise the health benefits deriving from animal health policy, particularly for zoonoses, where the main benefit is the avoidance of human infection and in some cases the saving of lives.
Δεν υπάρχουν διαθέσιμα μοντέλα για την αξιολόγηση της οικονομικής αποδοτικότητας των προγραμμάτων εκρίζωσης 41 Στο πλαίσιο του ελέγχου επισημάνθηκε το γεγονός ότι η Επιτροπή δεν διέθετε μοντέλα και οικονομικούς δείκτες που να της παρέχουν τη δυνατότητα να διενεργεί ανάλυση της οικονομικής αποδοτικότητας των προτεινόμενων προγραμμάτων, με αποτέλεσμα να μην προβαίνει σε αυτού του είδους την ανάλυση. 
There is a lack of available models to assess the cost‐effectiveness of eradication programmes 41 The audit noted a lack of available models and economic indicators to allow the Commission to perform a cost-effectiveness analysis of proposed programmes, and consequently the Commission does not perform such an analysis.
Στην πλέον πρόσφατη έκθεσή της (του 2014) για την κατάσταση της υγείας των ζώων και την οικονομική αποδοτικότητα των κτηνιατρικών προγραμμάτων, αμφότερες απαιτήσεις της σχετικής απόφασης του Συμβουλίου, η Επιτροπή παρείχε πληροφορίες σχετικά με το κόστος και τα αποτελέσματα. 
In its most recent report (2014) on the animal health situation and cost-effectiveness of veterinary programmes, which was required by the underlying Council Decision, the Commission provided information on costs and results.
Στην έκθεση αυτή, η Επιτροπή αναγνώρισε την ανάγκη βελτιωμένης απόδειξης της οικονομικής αποδοτικότητας των κτηνιατρικών δαπανών. 24 Από τα συμπεράσματα της έκθεσης του 2014 της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με το αποτέλεσμα των προγραμμάτων που συγχρηματοδοτούνται από την ΕΕ. 
The Commission recognised in this report that there was a need to better demonstrate the cost-effectiveness of veterinary expenditure. 24 From conclusions of 2014 Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the outcome of the EU co-financed programmes.
25 Άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, σχετικά με τους δημοσιονομικούς κανόνες που εφαρμόζονται στον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου (ΕΕ L 298 της 26.10.2012, σ. 1). 
25 Article 30 of Regulation (EC, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298 of 26.10.2012, p. 1).
Παρατηρήσεις του ελέγχου 25 42 Στην πράξη, στα εγκριθέντα προγράμματα και στις επακόλουθες εκθέσεις υλοποίησης παρέχονταν λεπτομερή πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με το κόστος αλλά και δείκτες σχετικά με τις δραστηριότητες και τις επιδόσεις. 
Audit observations 25 42 In practice, the information contained in the approved programmes and subsequent implementation reports provide detailed information on costs, and also indicators related to activities and performance.
Μολονότι στα προγράμματα αναφέρονταν η πλειονότητα των δαπανών (δειγματοληψία, εργαστηριακή ανάλυση, αμοιβή κτηνιάτρων, κόστος αποζημίωσης κ.λπ.), καθώς και το ποιοτικό όφελος (δημόσια υγεία, αυξημένες πιθανότητες εξαγωγών κ.λπ.) δεν υπήρχαν διαθέσιμα μοντέλα ούτε πληροφορίες για την αξιολόγηση της οικονομικής αποδοτικότητας των δραστηριοτήτων που χρηματοδοτήθηκαν. 
While most of the costs (sampling, labs analysis, salary of veterinarians, costs for compensation, etc.) and the qualitative benefit (public health, enhanced export opportunity, etc.) were indicated in programmes, there was a lack of available models and information to assess the cost-effectiveness of financed activities.
Παραδείγματος χάριν, ο τρόπος αντίδρασης της ΕΕ στην κρίση της ΣΕΒ έσωσε ζωές, βελτίωσε την ασφάλεια των τροφίμων, ενίσχυσε την ποιότητα των ελέγχων και αποκατέστησε την εμπιστοσύνη των καταναλωτών. Παρ’ όλα αυτά, δεν καθίσταται δυνατή η αξιολόγηση της οικονομικής αποδοτικότητας του προγράμματος. 
For example, the EU reaction to the BSE crisis saved lives, contributed to better food safety, improved the quality of controls, and restored consumer confidence — but the cost-effectiveness of the programme cannot be assessed.
43 Εξετάσαμε επίσης κατά πόσον υπήρχαν διαθέσιμα στοιχεία από τα οποία να αποδεικνύεται ότι οι δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο των ελεγχθέντων προγραμμάτων ήταν εύλογες. 
43 We also examined whether there was evidence that the costs incurred by the audited programmes were reasonable.
Στο πλαίσιο του ελέγχου επισημάνθηκαν ορισμένες περιπτώσεις, οι οποίες είχαν ήδη εντοπιστεί από την Επιτροπή, όπου ορισμένες δαπάνες ήταν αναιτιολόγητα υψηλές ή δεν είχαν υποβληθεί σε επαρκή έλεγχο από τα κράτη μέλη, όπως καταδεικνύεται στο πλαίσιο 4. Στις περιπτώσεις αυτές η Επιτροπή έλαβε διορθωτικά μέτρα. 
The audit noted certain cases, previously identified by the Commission, where some costs were unreasonably high, or not sufficiently controlled by Member States, as illustrated in Box 4. In these cases remedial action has been taken by the Commission.
Στην Πολωνία, τα εμβόλια που χρησιμοποιήθηκαν στα ετήσια προγράμματα εκρίζωσης της λύσσας αγοράστηκαν σε περιφερειακό επίπεδο. 
In Poland, the vaccines used in the annual rabies eradication programmes were purchased at regional level.
Μεταξύ του 2002 και του 2009, ο αριθμός των εντοπισθέντων κρουσμάτων λύσσας στον πληθυσμό των αλεπούδων παρουσίασε σημαντικότατη μείωση από 884 σε 6. 
Between 2002 and 2009 the number of detected cases of rabies in the fox population reduced very significantly, from 884 to 6.
Εντούτοις, το 2010 και το 2011 ο αριθμός των εντοπισθέντων κρουσμάτων αυξήθηκε κατακόρυφα ξανά σε 117 και 103 αντιστοίχως. 
However, in 2010 and 2011 the number of detected cases rose rapidly again, to 117 and 103 respectively.
Τα κρούσματα ήταν συγκεντρωμένα στις περιφέρειες Małopolska και Podkarpackie. 
These were concentrated in the Małopolska and Podkarpackie regions.
Η μέση τιμή των αντιλυσσικών εμβολίων που αγοράστηκαν μεταξύ 2012 και 2013 στην Πολωνία προκειμένου να χορηγηθούν σε άγριες αλεπούδες ήταν σημαντικά υψηλότερη από τη μέση τιμή που καταβάλλεται στην ΕΕ, παρά το γεγονός ότι οι ποσότητες των εμβολίων που προμηθεύτηκε η Πολωνία ήταν επίσης οι υψηλότερες στην ΕΕ (πάνω από 10 εκατομμύρια δόσεις ετησίως). 
The average price of one of the vaccines purchased in Poland for use on wild foxes from 2011 to 2013 was significantly higher than the average price paid in the EU, although the volumes of vaccines supplied to Poland were also the highest in the EU (over 10 million doses each year).
Τα ανωτέρω δεν φαίνονται πολύ λογικά, αν ληφθούν υπόψη οι οικονομίες κλίμακας. 
Given the economies of scale this does not appear logical.
Η Επιτροπή επέβαλε οικονομικές μειώσεις και ζήτησε από τις πολωνικές αρχές να αναλάβουν δράση για τη μείωση της υπερβολικά υψηλής τιμής του εμβολίου, ιδίως μέσω της κίνησης διαδικασίας ενιαίας πρόσκλησης για την υποβολή προσφορών σε εθνικό επίπεδο. 
The Commission applied financial reductions and requested the Polish authorities to take action to reduce excessive vaccine prices, notably by organising a single national call for tenders.
Στη Ρουμανία, οι εθνικές αρχές δεν έλεγξαν δεόντως την εκτέλεση των συμβάσεων για την εναέρια διανομή αντιλυσσικών εμβολίων που επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν στις άγριες αλεπούδες το 2013 και έτσι δεν διανεμήθηκαν αρκετά εμβόλια. 
In Romania, the national authorities did not correctly control the implementation of the contracts for the aerial distribution of rabies vaccines for use on wild foxes in 2013 and an insufficient number of vaccines were distributed.
Επιπλέον, οι εθνικές αρχές δεν έλαβαν αρκετά δείγματα προκειμένου να εξετάσουν την αποδοτικότητα της εκστρατείας εμβολιασμού (οι διαδικασίες βελτιώθηκαν το 2014). 
Furthermore, the national authorities did not take sufficient samples to test the effectiveness of the vaccination campaign (procedures were improved in 2014).
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν απέδωσε τις σχετικές δαπάνες της εκστρατείας εμβολιασμού. 
As a consequence, the Commission did not reimburse the vaccination campaign.
Παρατηρήσεις του ελέγχου 26 Σε ορισμένες περιπτώσεις τα ποσά που καταβλήθηκαν ως αποζημίωση ή οι μειώσεις των ενισχύσεων που επιβλήθηκαν λειτούργησαν ελάχιστα ως κίνητρο 44 Η αποζημίωση που καταβάλλεται στους γεωργούς για ζώα που θανατώθηκαν στο πλαίσιο προγραμμάτων εκρίζωσης νόσων δεν πρέπει, βάσει της νομοθεσίας, να υπερβαίνει την τιμή της αγοράς που ισχύει για τα υγιή ζώα26. 
Audit observations 26 In some cases amounts paid in compensation or payment reductions imposed had limited incentive effect 44 The compensation payable to farmers for animals destroyed under disease eradication programmes is required by the legislation not to exceed the market value for healthy animals26.
Σκοπός αυτού είναι να καθοριστεί ένα δίκαιο επίπεδο αποζημίωσης, να αποτρέπεται η απάτη και να ενθαρρύνεται η συμμετοχή των γεωργών στο πρόγραμμα. 
This aims at setting a fair compensation level; discouraging fraud; and encouraging the participation of farmers in the programme.
Εντούτοις, η νομοθεσία της ΕΕ δεν διευκρινίζει τον τρόπο με τον οποίο θα καθορίζεται το ποσό της καταβλητέας αποζημίωσης με βάση τις τιμές της αγοράς. Αυτό είναι κάτι που καθορίζουν τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της σχετικής νομοθεσίας τους. 
However, the EU legislation does not specify how market prices should determine compensation payable; this is determined by Member States in the specific legislation.
Παραδείγματος χάριν, δεν προβλέπεται η υποχρέωση των κρατών μελών να βασίζουν τα ποσά της αποζημίωσης στις κοινοτικές κλίμακες κατάταξης των σφαγίων και στις σχετικές τιμές27. 
For example, there is no requirement for Member States to base compensation amounts on the Community scales for the classification of carcasses and their associated prices27.
Η υπερβολικά υψηλή αποζημίωση μπορεί να αποθαρρύνει την αποτελεσματική υλοποίηση μέτρων βιοπροφύλαξης. 
Overcompensation may discourage the effective implementation of biosecurity measures.
45 Στην Ιταλία, τα επίπεδα των ποσών αποζημίωσης που καταβάλλονταν για τα ζώα που θανατώθηκαν στο πλαίσιο κτηνιατρικών προγραμμάτων ήταν ορισμένες φορές υψηλότερα από τις τιμές αγοράς που ίσχυαν για τα υγιή ζώα. 
45 In Italy, the levels of compensation paid for animals destroyed under veterinary programmes were sometimes higher than market prices for healthy animals.
Παραδείγματος χάριν, το 2012 οι γεωργοί εισέπραξαν κατά μέσο όρο 87 ευρώ και κατ’ ανώτατο όριο 111 ευρώ για κάθε πρόβατο που θανατώθηκε στο πλαίσιο προγραμμάτων εκρίζωσης, ενώ, κατά τον χρόνο εκείνο, η μέση τιμή αγοράς για σφάγια υγιών προβάτων ήταν κάτω από 60 ευρώ28. 
For example, in 2012, farmers received an average of 87 euros and up to 111 euros for each sheep destroyed under eradication programmes; but the average market price for carcasses from healthy slaughtered sheep at the time was less than 60 euros28.
Στις περιπτώσεις που η αποζημίωση υπερέβαινε την τιμή αγοράς, ο εντοπισμός νόσων των ζώων σε μια γεωργική εκμετάλλευση μπορούσε να αξιοποιηθεί ως μια απρόσμενη ευκαιρία για την ανασύσταση της αγέλης. 
In cases where compensation exceeded the market price, the detection of animal diseases on a farm can be regarded as a windfall opportunity to restock the herd.
Επιπλέον, οι γεωργοί οι οποίοι ενδέχεται σε διαφορετική περίπτωση να θεωρούσαν θετική την αναγνώριση του καθεστώτος «απαλλαγμένο από τη νόσο» ενδέχεται να αποθαρρυνθούν και να μην εφαρμόσουν αποτελεσματικά μέτρα βιοπροφύλαξης. 
Furthermore, farmers who might otherwise have valued a ‘dis-ease free’ status may be discouraged from implementing effective biosecurity measures.
46 Όσον αφορά το Ηνωμένο Βασίλειο, το ποσό που καταβάλλεται στην Αγγλία ως αποζημίωση για τα βοοειδή υπολογίζεται με βάση τις μέσες τιμές αγοράς του προηγούμενου μήνα. 
46 In the UK, compensation payable for cattle in England is based on average market prices from the previous month.
Στη Βόρειο Ιρλανδία και την Ουαλία η αποζημίωση για τα βοοειδή βασίζεται σε μεμονωμένες εκτιμήσεις, το οποίο οδηγεί γενικώς σε υψηλότερα επίπεδα αποζημίωσης απ’ ό,τι στην Αγγλία. Το γεγονός αυτό ενδέχεται να αποθαρρύνει τους γεωργούς από την εφαρμογή αποτελεσματικών μέτρων βιοπροφύλαξης. 
Compensation for cattle in Northern Ireland and Wales is based on individual valuations which generally lead to higher levels of compensation than in England, and which may discourage farmers from implementing effective biosecurity measures.
47 Κατόπιν δυσμενούς αξιολόγησης των τεχνικών αποτελεσμάτων των προγραμμάτων εκρίζωσης της βρουκέλλωσης βοοειδών και των προβατοειδών σε περιφέρεια της Ιταλίας (Σικελία), η Επιτροπή επέβαλε μειώσεις στις ενισχύσεις οι οποίες υπερέβησαν τα 7 εκατομμύρια ευρώ για τα έτη 2005-2012. 
47 Following an unfavourable assessment of the technical results of the bovine and ovine brucellosis eradication programmes in a region of Italy (Sicily), the Commission imposed payment reductions of over 7 million euros for the years 2005 to 2012.
Το 2011 το συνολικό πρόγραμμα βρουκέλλωσης στη Σικελία κρίθηκε μη επιλέξιμο εξαιτίας της μη λειτουργικότητας ενός σχεδίου εμβολιασμού. 
In 2011, the entire brucellosis programme in Sicily was declared ineligible because of non-performance of a vaccination plan.
Εντούτοις, εφαρμόζοντας το εθνικό σύστημα κατανομής των πόρων μεταξύ των περιφερειών, οι ιταλικές αρχές δεν 26 Άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 652/2014. 
However, by applying the national system of allocation of resources between the regions, the Italian authorities did not pass on this level of reduction to the regional authorities in Sicily, but rather shared it across all Italian regions (the majority of which had implemented the eradication programme properly).
27 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1249/2008 της Επιτροπής, της 10ης Δεκεμβρίου 2008, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή των κοινοτικών κλιμάκων κατάταξης των σφαγίων βοοειδών, χοίρων και προβάτων καθώς και για την κοινοποίηση των σχετικών τιμών (ΕΕ L 337 της 16.12.2008, σ. 3). 
27 Commission Regulation (EC) No 1249/2008 of 10 December 2008 laying down detailed rules on the implementation of the Community scales for the classification of beef, pig and sheep carcases and the reporting of prices thereof (OJ L 337, 16.12.2008, p. 3).
28 Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, Στατιστικές για τις αγορές γεωργικών προϊόντων του 2014: http://ec.europa.eu/ agriculture/markets-and-prices/market-statistics/ index_en.htm). 
28 European Commission (DG Agriculture and Rural Development, Statistics on agricultural markets 2014: http://ec.europa.eu/ agriculture/ markets-and-prices/ market-statistics/ index_en.htm).
Δεν σχεδιάστηκε για σκοπούς επιδημιολογικής διαχείρισης ούτε για να παρέχει ιστορικές πληροφορίες και να αναλύει δεδομένα. 
It was not designed to have epidemiological management features or to provide historical information and analyse data.
Ως εκ τούτου, είναι μικρή η προστιθέμενη αξία του αν συγκριθεί με το σύστημα πληροφοριών για την υγεία των ζώων (WAHIS) του ΠΟΥΖ, το οποίο χρησιμοποιούν υποχρεωτικά όλα τα κράτη μέλη. 
It therefore provides little added value when compared with the OIE’s World Animal Health Information System (WAHIS), which all Member States are required to use.
Αμφότερα τα συστήματα αυτά παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό και την τοποθεσία νέων εστιών, αλλά δεν υπάρχει κάποια διασύνδεση μεταξύ τους που να τους επιτρέπει την αυτόματη ανταλλαγή πληροφοριών. Προκειμένου να βελτιωθεί η διαχείριση των απειλών κατά της υγείας των ζώων, τα κράτη μέλη έχουν αναπτύξει τα δικά τους πληροφοριακά συστήματα που επεξεργάζονται επιδημιολογικά δεδομένα. 
These two systems both provide information about the number and location of new outbreaks, but there is no interface between them allowing for an automatic exchange of information.
Ωστόσο, δεν υπάρχει κάποιο κοινό σύστημα που να διευκολύνει, πρώτον, την ανταλλαγή πληροφοριών και, δεύτερον, τη βελτίωση του συντονισμού των δραστηριοτήτων ελέγχου μεταξύ των κρατών μελών. 50 Από το 2012 η Επιτροπή και ο ΠΟΥΖ συνεργάζονται στο πλαίσιο ενός κοινού έργου για τη σύνδεση των συστημάτων ADNS και WAHIS με μια κοινή διεπαφή με το όνομα Σύστημα πληροφόρησης για τις νόσους των ζώων (Animal Disease Information System — ADIS)29. 
There is, however, not a common system to facilitate the exchange of information and a better coordination of control activities between Member States.
Παρατηρήσεις του ελέγχου 28 Πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις και τη διαχείριση 51 Σε απόφαση της Επιτροπής του 200830 ορίζονται δείκτες εκροών προγράμματος, σε σχέση με τους οποίους τα κράτη μέλη οφείλουν να κοινοποιούν στοιχεία. 
Audit observations 28 Performance and management information 51 A Commission Decision from 200830 sets programme output indicators, which Member States are obliged to report on.
Επιπλέον, η Επιτροπή ανέπτυξε μεθοδολογία για τον καθορισμό δεικτών επιδόσεων, βάσει της οποίας τα κράτη μέλη πρέπει να βελτιώσουν τις επιδόσεις τους όσον αφορά τον επιπολασμό/ επίπτωση μιας νόσου κατά ένα ελάχιστο ποσοστό εντός συγκεκριμένης περιόδου. 
In addition, the Commission established a methodology to set performance indicators, which requires Member States to improve their performance in terms of disease prevalence/incidence by a minimum percentage over a specified period.
Επιπλέον, η Επιτροπή ανέπτυξε εκτεταμένο σύνολο δει-κτών31 (πάνω από 100) που θα πρέπει να χρησιμοποιούν τα κράτη μέλη. 
Furthermore, the Commission developed an extensive set of indicators31 (over 100) which Member States should use.
Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται δείκτες σχετικοί με τις εκροές ή τη δραστηριότητα, όπως ο αριθμός των ζώων που έχουν εμβολιαστεί και οι διενεργηθείσες εξετάσεις, καθώς επίσης και δείκτες που συνδέονται με τα αποτελέσματα όπως αλλαγές στα ποσοστά επίπτωσης ή επιπολασμού. 
These include output or activity-related indicators, such as the number of animals vaccinated and tests carried out; and also indicators linked to results such as changes in rates of incidence or prevalence.
Παρότι αναγνωρίζουμε το γεγονός ότι υπάρχει ήδη ένα εκτενές σύνολο δεικτών, θεωρούμε ότι εξακολουθεί να υπάρχει περιθώριο περαιτέρω βελτίωσης, ιδίως σε σχέση με την τεχνική υλοποίηση των προγραμμάτων32. 
While recognising that there is already an extensive set of indicators, we consider that there is some scope for further improvement, particularly relating to the technical implementation of the programmes32.