natgillin/translations-raw huggingface dataset:
73 Η εναρμονισμένη εφαρμογή του συστή‐ ματος εμπορίας εκπομπών από τα κράτη μέλη είναι επιβεβλημένη προκειμένου να αξιοποιούνται καλύτερα τα οφέλη της εμπορίας εκπομπών και να αποφεύγο‐ νται στρεβλώσεις στην εσωτερική αγο‐ ρά79. 
73 A harmonised implementation by Member States of the emissions trading system is imperative in order to better exploit the benefits of emissions trading and to avoid distortions in the internal market79.
Το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ χρηματοδοτείται και εφαρμόζεται σε μεγάλο βαθμό από τα κράτη μέλη, τα οποία ενεργούν με τη διακριτική ευχέρεια που τους παρέχει η οδηγία. 
The EU ETS is largely financed and implemented by the Member States acting under the discretion provided by the directive, and the Court recognises the Commission’s limited tools for enforcing harmonisation.
Εντούτοις, όσον αφορά τη δεύτερη φάση του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, η οδηγία ανέθετε ορισμένες συγκε‐ κριμένες αρμοδιότητες στην Επιτροπή όσον αφορά την καθοδήγηση, την παρα‐ κολούθηση και την εφαρμογή. 
Nonetheless, for phase II of the EU ETS, the directive included a number of specific guidance, monitoring and implementation responsibilities for the Commission.
Η Επιτρο‐ πή, προκειμένου να γνωρίζει σε ποιους τομείς χρειάζεται μεγαλύτερη εναρμό‐ νιση, πρέπει να παρακολουθεί επαρκώς την εφαρμογή από τα κράτη μέλη. 
In order to know in which areas more harmonisation is required, the Commission should adequately monitor implementation by the Member States.
Παρατηρήσεις 41 76 Ένας τρόπος απόκτησης σφαιρικής εικό‐ νας για το επίπεδο εναρμόνισης μεταξύ των κρατών μελών και επιβολής εναρμο‐ νισμένων πρακτικών είναι η διενέργεια επιτόπιων επιθεωρήσεων. 
Observations 41 76 One way to obtain insight on the level of harmonisation between Member States and to enforce the implementation of harmonised practices is the performance of on-the-spot inspections.
Το Συνέδριο αναγνωρίζει ότι η Επιτροπή δεν διαθέτει ρητή εντολή για τη διενέργεια επιθεωρή‐ σεων σε επίπεδο κράτους μέλους, αλλά διαπίστωσε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η Επιτροπή παρακολούθησε και αξιολόγησε δεόντως τους κινδύνους (για παράδειγμα τον κίνδυνο στρέβλωσης του ανταγωνισμού) ή τον ενδεχόμενο αντίκτυπο των απο‐ κλινουσών πρακτικών εφαρμογής στην αποτελεσματική λειτουργία και στην αρτιότητα του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ. 
The Court recognises that the Commission has no clear mandate to perform inspections at Member State level, but found that there is also no evidence that the Commission duly monitored and assessed the risks (for example, distortion of competition) or potential impact of diverging implementation practices on the effective functioning and integrity of the EU ETS.
Μολονότι τα ζητήματα της μη εναρμόνισης μπορούν να θεω‐ ρηθούν ως συνέπεια της εφαρμογής του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ δυνάμει μιας οδηγίας, το Συνέδριο θεω‐ ρεί ότι η παρακολούθηση του επιπέδου εναρμόνισης της εφαρμογής στα κράτη μέλη από την Επιτροπή ήταν περιορισμέ‐ νη κατά τη δεύτερη φάση του συστήμα‐ τος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ. 
Although issues of non-harmonisation could be considered a consequence of implementing the EU ETS under a directive, the Court considers that the Commission’s monitoring of the level of harmonisation of the implementation in the Member States was limited during phase II of the EU ETS.
Η ανταλλαγή πληροφοριών την οποία οργάνωσε η Επιτροπή μεταξύ των αρμόδιων αρχών των κρατών μελών για την εφαρμογή του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ παρεμποδίστηκε από τη μικρή συμμετοχή 77 Η οδηγία για το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ ορίζει ότι η Επιτροπή οργανώνει την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των αρμόδιων αρχών των κρα‐ τών μελών για τις εξελίξεις που αφορούν ζητήματα κατανομής, τη χρήση των ERU81 και CER στο κοινοτικό καθεστώς, τη λειτουργία των μητρώων, την παρα‐ κολούθηση, την υποβολή εκθέσεων, την εξακρίβωση και τη συμμόρφωση με την εν λόγω οδηγία. 
The exchange of information organised by the Commission between the Competent Authorities of the Member States on the implementation of the EU ETS was hindered by low participation 77 The EU ETS directive provides that the Commission shall organise an exchange of information between the Competent Authorities of the Member States concerning developments relating to issues of allocation, the use of ERUs81 and CERs in the Community scheme, the operation of registries, monitoring, reporting, verification and compliance with this directive.
78 Το 2009 συστάθηκε ένα φόρουμ συμ‐ μόρφωσης με σκοπό τη δημιουργία μιας πλατφόρμας στην οποία οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών θα μπορούσαν να ανταλλάσσουν πληροφορίες για την εφαρμογή του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ. 
78 In 2009, a Compliance Forum (CF) was established in order to create a platform where Member State Competent Authorities could exchange information on their implementation of the EU ETS.
Οι στόχοι του φόρουμ συμμόρφωσης καλύπτουν την ορθή λειτουργία των διαδικασιών της αλυ‐ σίδας συμμόρφωσης στο πλαίσιο του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, την παροχή συνδρομής στα κράτη μέλη στην εφαρμογή των απαιτήσεων και δια‐ δικασιών συμμόρφωσης στο πλαίσιο του εν λόγω συστήματος και την προαγωγή της στενής και αποτελεσματικής συνερ‐ γασίας μεταξύ των αρμόδιων αρχών των κρατών μελών. Το φόρουμ συμμόρφω‐ σης ήταν ένας από τους κύριους μηχα‐ νισμούς με τους οποίους η Επιτροπή επεδίωξε τη διασφάλιση της αποτελε‐ σματικής ανταλλαγής πληροφοριών για το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, η οποία είναι ουσιαστικής σημασίας για την ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών και τη βελτίωση της διαχείρισης του εν λόγω συστήματος. 
The objectives of the CF cover the proper functioning of processes in the EU ETS compliance chain; assisting Member States in the implementation of EU ETS compliance requirements and processes; and promoting close and effective cooperation between the Competent Authorities in the Member States.
79 Κατά τη δεύτερη φάση του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, στο πλαίσιο του φόρουμ συμμόρφωσης λειτουρ‐ γούσαν τέσσερις ειδικές ομάδες. Οι πληροφορίες που αποτελούσαν αντι‐ κείμενο συζήτησης και ανάπτυξης στο φόρουμ συμμόρφωσης κοινοποιούνταν σε ηλεκτρονικό μέσο στο οποίο είχαν πρόσβαση όλες οι αρμόδιες αρχές. 
79 During phase II of the EU ETS, the CF operated four taskforces. Information discussed and developed in the CF was shared through a web-based facility available to all Competent Authorities.
Το Συνέδριο, βάσει των πρακτικών των συνεδριάσεων των εν λόγω ειδικών ομά‐ δων και συνεντεύξεων με τις αρμόδιες αρχές, διαπίστωσε ότι, παρά τη σημασία του ρόλου του φόρουμ συμμόρφωσης, η συμμετοχή των κρατών μελών ήταν μικρή (με μέσο όρο λιγότερες από έξι αρμόδιες αρχές ανά συνεδρίαση) και μόνο ένας πολύ περιορισμένος αριθμός αρμόδιων αρχών (ως επί το πλείστον οι ίδιες) συμμετείχε τακτικά στις συνεδρι‐ άσεις των ειδικών ομάδων. 
Based on the minutes of these taskforces and interviews with Competent Authorities, the Court found that despite the importance of the role of the Compliance Forum attendance by the Member States was low (with an average of less than six Competent Authorities per session) and only a very limited number of Competent Authorities (mostly the same) regularly participated in the taskforce meetings.
Το γεγονός αυτό μείωσε τις πιθανότητες ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των αρμόδιων 81 Οι ERU είναι μονάδες μείωσης των εκπομπών, οι οποίες απορρέουν από έργα κοινής εφαρμογής για τη μείωση των εκπομπών, ενώ οι CER είναι πιστοποιημένες μειώσεις εκπομπών που προκύπτουν από έργα στο πλαίσιο του μηχανισμού καθαρής ανάπτυξης. 
81 ERUs are Emission Reduction Units generated from Joint Implementation (JI) projects to reduce emissions, CERs are Certified Emission Reductions derived from Clean Development Mechanism (CDM) projects.
Διαπιστώθηκαν ορισμένες αδυναμίες στην εφαρμογή από τα κράτη μέλη του καθεστώτος επιβολής κυρώσεων και στις πρακτικές παράδοσης διεθνών πιστωτικών μορίων στο πλαίσιο του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ 80 Σύμφωνα με την οδηγία για το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, τα κράτη μέλη θεσπίζουν και εφαρμόζουν εθνι‐ κούς κανόνες για τις κυρώσεις που επι‐ βάλλονται σε περιπτώσεις παραβίασης της νομοθεσίας που αφορά το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ. 
82 The types of infringements that can give rise to a penalty, and the corresponding penalty amounts or sanctions vary widely between the Member States. The Court considers that these non-harmonised practices potentially affect the level playing field for participants. 80 In accordance with the EU ETS directive, Member States establish and implement national rules on penalties applicable to infringements of the EU ETS legislation.
Η εν λόγω οδηγία προβλέπει επίσης συγκεκριμέ‐ νο πρόστιμο που ισχύει σε όλη την ΕΕ για τις υπερβάσεις εκπομπών, με την επιφύλαξη πρόσθετων κυρώσεων που μπορεί να ορίσουν τα κράτη μέλη. 
The EU ETS directive also provides for a specific EU-wide penalty for excess emissions, without prejudice to the additional penalties which Member States may define.
Το εν λόγω πρόστιμο ανέρχεται σε 100 ευρώ για κάθε τόνο CO2e σχετικά με τον οποίο ο φορέας εκμετάλλευσης δεν παρέδωσε δικαιώματα. 
This penalty amounts to 100 euro for each tonne of CO2e for which the operator has not surrendered allowances.
Δεδομένου ότι το εν λόγω πρόστιμο υπερβαίνει κατά πολύ την τιμή αγοράς για τα δικαιώματα, ενθαρρύνει αποτελεσματικά τη συμμόρφωση των εγκαταστάσεων με το ανώτατο όριο και την παράδοση από αυτές επαρκών δι‐ καιωμάτων. 
As this penalty greatly exceeds the market price for allowances, it acts as an effective encouragement for installations to comply with the cap and surrender sufficient allowances.
Το Συνέδριο επισημαίνει ότι, όσον αφορά την υποχρέωση σε επίπεδο ΕΕ των εγκαταστάσεων να παραδίδουν τον απαιτούμενο αριθμό δικαιωμάτων που αντιστοιχεί στις εξακριβωμένες εκπομπές κατά την προθεσμία παράδο‐ σης των δικαιωμάτων τον Απρίλιο κάθε έτους, το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ παρουσιάζει πολύ υψηλό ποσοστό συμμόρφωσης (99 % σύμφωνα με τις δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες του συστήματος καταγραφής συναλλαγών της ΕΕ). 
The Court notes that as regards the EU-wide obligation for installations to surrender the required number of allowances against verified emissions at the surrender deadline in April of each year, the EU ETS has a very high compliance rate (99 % according to publicly available information in the EUTL).
Η Επιτροπή δεν μπορεί να επιβά‐ λει τις κυρώσεις, καθώς αυτό αποτελεί προνόμιο του κράτους μέλους. 
The Commission cannot enforce penalties; this is the prerogative of the Member State.
Πίνακας Παρατηρήσεις 44 Υπήρχε έλλειψη ενοποιημένων πληροφοριών σχετικά με την επιβολή ποινών από τα κράτη μέλη 83 Στην πλειονότητά τους τα ελεγχθέντα κράτη μέλη, με εξαίρεση τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, δεν διέθεταν ενημερωμένες πληροφορίες για την εξέλιξη ή το αποτέλεσμα των κυρώσεων σε επίπεδο ΕΕ και τις επιπλέον εθνικές κυρώσεις. 
Table Observations 44 There was a lack of consolidated information on the enforcement of penalties by the Member States 83 In most of the Member States audited, with the exception of Germany and the United Kingdom, there was a lack of up-to-date information on the state of implementation or outcome of EU-wide penalties and the additional national penalties.
Οι πληροφορίες για τον αριθ‐ μό των διαδικασιών κυρώσεων που είχαν δρομολογηθεί κατά τη δεύτερη φάση και είχαν υλοποιηθεί επιτυχώς (ήτοι είχε επιβεβαιωθεί η πληρωμή) ήταν ελλιπείς. 
There was incomplete information on the number of penalty procedures that had been initiated during phase II and successfully implemented (i.e. where payment was confirmed).
Το Συνέδριο επεσήμανε ότι τα κράτη μέλη έρχονταν συχνά αντιμέτωπα με περιορισμούς στο δικό τους νομικό και διοικητικό περιβάλλον όσον αφορά την εφαρμογή των κυρώσεων στο πλαίσιο του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ. 
The Court noted that Member States were often confronted with limitations in their own legal and administrative environment for the successful implementation of EU ETS penalties.
Οι αρμόδιες αρχές είτε δεν διέθεταν οι ίδιες εξουσία επιβολής κυρώσεων (π.χ. Ιταλία) είτε έπρεπε να αναμένουν το αποτέλεσμα χρονοβόρων δικαστι‐ κών διαδικασιών και προσφυγών (π.χ. Γερμανία). 
Competent Authorities were either not empowered to impose sanctions themselves (e.g. Italy) or needed to await the outcome of lengthy Court procedures and appeals (e.g. in Germany).
Αυτό ενδεχομένως αποθάρ‐ ρυνε τις αρμόδιες αρχές από την κίνηση νέων διαδικασιών κυρώσεων. 
This may have discouraged Competent Authorities from pursuing new penalty procedures.
Επιπλέον, η έλλειψη ολοκληρωμένης υποβολής εκθέσεων σχετικά με την επιβολή των κυρώσεων δεν ενισχύει τον αποτρεπτικό χαρακτήρα τέτοιου είδους συστήματος. 
Furthermore, the absence of comprehensive reporting on the implementation of penalties does not reinforce the dissuasive-ness of such a system.
84 Το Συνέδριο διαπίστωσε επιπλέον ότι η Επιτροπή δεν διαθέτει, για τον σκοπό της παρακολούθησης της εφαρμογής του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, πλήρη εικόνα των εθνικών κυρώσεων στο πλαίσιο του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ ούτε συγκεντρώνει στατιστικά στοιχεία για την επιβολή κυρώσεων στην επικράτεια της ΕΕ. 
84 The Court further found that the Commission, for the purpose of monitoring the implementation of the EU ETS, does not maintain an EU ETS specific overview of national penalties and does not gather statistics on the application of penalties throughout the EU.
85 Συνολικά, το Συνέδριο δεν κατέστη δυ‐ νατό να αξιολογήσει την εφαρμογή των διαδικασιών κυρώσεων από τα κράτη μέλη, λόγω έλλειψης ενοποιημένων πλη‐ ροφοριών σε επίπεδο κράτους μέλους και σε επίπεδο ΕΕ. 
85 Overall, the Court could not assess the implementation of penalty procedures by the Member States, due to a lack of consolidated information at Member State and at European level.
Συγκεκριμένα ζητήματα που αφορούν την παράδοση διεθνών πιστωτικών μορίων 86 Τα ανώτατα όρια, εκπεφρασμένα ως ποσοστό, για τη χρήση ή την παράδοση διεθνών πιστωτικών μορίων, ήτοι από τα έργα κοινής εφαρμογής (JI ‐ ERU) και του μηχανισμού καθαρής ανάπτυξης (CDM ‐ CER) (βλέπε μέρος I του παραρτήματος για περισσότερες γενικές πληροφορίες) διαφοροποιούνταν μεταξύ των κρα‐ τών μελών, ωστόσο καθορίζονταν στα αντίστοιχα εθνικά σχέδια κατανομής για τη δεύτερη φάση. 
Specific issues concerning the surrendering of international project credits 86 The percentage limits for the use or surrendering of international project credits from Joint Implementation (JI — ERU) and Clean Development Mechanism (CDM — CER) (see Part I of the Annex for further background information) varied between the Member States, but were established in the respective National Allocation Plans for phase II.
Εάν οι αντίστοιχες εθνικές αρμόδιες αρχές επιτρέπουν σε επιμέρους φορείς εκμετάλλευσης την υπέρβαση των ανώτατων ορίων πα‐ ράδοσης διεθνών πιστωτικών μορίων για τις εγκαταστάσεις τους, αυτό έχει ενδεχομένως αντίκτυπο στην ισότητα των όρων ανταγωνισμού για τους φορείς εκμετάλλευσης. 
If individual operators are allowed by their national Competent Authority to exceed the limit for surrendering international credits for their installations, this potentially affects the level playing field for operators.
Στο 6 %82 των 150 πε‐ ριπτώσεων που εξέτασε το Συνέδριο, υπήρξε υπέρβαση από τους φορείς εκμετάλλευσης των εθνικών ανώτατων ποσοστιαίων ορίων για την παράδοση διεθνών πιστωτικών μορίων. 
In 6 %82 of 150 cases examined by the Court, the national percentage limits for surrendering international project credits were exceeded by operators.
Στο πλαίσιο 8 παρουσιάζονται ορισμένες τέτοιου είδους περιπτώσεις με περισσότερες λεπτομέρειες: 82 Γαλλία (πέντε περιπτώσεις), Ελλάδα (τρεις περιπτώσεις) και Ηνωμένο Βασίλειο (μία περίπτωση). 
Box 8 provides more detail on some of these cases: 82 France (five cases), Greece (three cases) and the United Kingdom (one case).
Όσον αφορά τους φορείς εκμετάλλευσης, η παράδοση πιστωτικών μορίων στο πλαίσιο του Πρωτοκόλλου του Κιότο αντί για δικαιώματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ήταν οικονομικά συμφέρουσα, ιδίως προς το τέλος της δεύτερης φάσης όπου τα πιστωτικά μόρια ήταν πολύ φθηνότερα από τα δικαιώματα της ΕΕ. 
It was financially interesting for operators to surrender Kyoto Protocol project credits instead of European Union Allowances (EUAs), especially towards the end of phase II, when they were much cheaper than EUAs.
Στην τρίτη φάση περιορίστηκε η χρήση αυτών των πιστωτικών μορίων για τη συμμόρφωση με το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ. 
Use of these project credits for compliance with the EU ETS was restricted in phase III.
Επομένως, η χρήση τους από τους φορείς εκμετάλλευσης αυξήθηκε κατακόρυφα προς το τέλος της δεύτερης φάσης – βλέπε γράφημα του παραρτήματος. 
Consequently their use by operators increased exponentially towards the end of phase II — see Figure of the Annex.
Παρατηρήσεις 45 Παράδοση υπερβολικής ποσότητας διεθνών πιστωτικών μορίων Στη δεύτερη φάση, το ανώτατο όριο παράδοσης διεθνών πιστωτικών μορίων εκφράστηκε ως ποσοστό της συνολι‐ κής κατανομής δικαιωμάτων στην εκάστοτε εγκατάσταση. 
Observations 45 Excess surrendering of international credits In phase II, the limit for surrendering international project credits was expressed as a percentage of the total allocation for an installation.
Στη Γαλλία, το σύστημα καταγραφής συναλλαγών της ΕΕ δεν αντικατόπτριζε την αυξημένη κατανομή δικαιωμάτων κατόπιν αυξήσεων στην παραγωγή για πέντε εγκαταστάσεις από τις 20 που εξετάσθηκαν για τα έτη 2008‐2010. 
In France, the EUTL did not reflect an increased allocation of allowances following production increases for five installations out of 20 examined for the years 2008–10.
Με την αυξημένη κατανομή, η απόλυτη ποσότητα διεθνών πιστωτικών μορίων που θα μπορούσε να παραδοθεί είχε επίσης αυξηθεί. 
With the increased allocation, the absolute amount of international credits that could be surrendered had also increased.
Ο φορέας εκμετάλλευσης χρησιμοποίησε αυτή την ευκαιρία για να παραδώσει περισσότερα διεθνή πιστωτικά μόρια. 
The operator used this opportunity by surrendering more international credits.
Εντούτοις, επειδή το κράτος μέλος παρέλειψε να γνωστοποιήσει στην Επιτροπή αυτές τις αυξήσεις στην παραγωγή και τις συνακόλουθες κατανομές από το εθνικό αποθεματικό για τους εισερχομένους στο σύστη‐ μα, οι υπολογισμοί από το Συνέδριο των διεθνών πιστωτικών μορίων που παραδόθηκαν βάσει των στοιχείων του συστήματος καταγραφής συναλλαγών της ΕΕ έδωσαν ως αποτέλεσμα ποσοστό που υπερέβαινε το 13,5 %, το οποίο ήταν το ανώτατο όριο στη Γαλλία. 
However, since the Member State failed to notify the Commission of these production increases and subsequent allocations from the national entrants’ reserve, the Court’s calculations of surrendered international credits based on EUTL data exceeded 13,5 %, which was the limit in France.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Συνέδριο εντόπισε μια περίπτωση όπου υπήρξε υπέρβαση του ανώτατου ορίου παρά‐ δοσης διεθνών πιστωτικών μορίων. 
In the United Kingdom, the Court found one case where the limit for surrendering international project credits was exceeded.
Όταν ο φορέας εκμετάλλευσης έκλεισε μία από τις εγκαταστάσεις του (για την οποία είχε ήδη πραγματοποιηθεί κατανομή δικαιωμάτων), του επετράπη από τις αρχές να διατηρήσει όλα τα κατα‐ νεμηθέντα δικαιώματα για την εγκατάσταση που έκλεισε και να τα μεταβιβάσει με το αντίστοιχο ανώτατο όριο των πιστωτικών μορίων (ήτοι 8 %) σε κάποια άλλη από τις εγκαταστάσεις του. 
When an operator closed one of its installations (for which an allocation had already been assigned), the operator was granted permission from the authorities to retain all allocated allowances for the closed installation and transfer the allowances with the corresponding limit of project credits (i.e. 8 %) to another of its installations.
Το Συνέδριο υπολόγισε ότι η εγκατάσταση που έλαβε τα μεταβιβασθέντα δικαιώματα είχε παραδώσει σε πιστωτικά μόρια ποσοστό υψηλότερο από το επι‐ τρεπόμενο 8 % των κατανεμηθέντων δικαιωμάτων του. 
The Court calculated that the installation that received the transferred allowances surrendered more than the allowed 8 % of its allocated allowances in project credits.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι ο φορέας εκμετάλλευσης είχε μόνον εν μέρει διατηρήσει την ικανότητα της εγκατάστασης που έκλεισε και ότι την μεταβίβασε στην άλλη εγκατά‐ σταση. 
The Court found that the operator had only partially maintained the capacity of the closed installation and transferred it to the remaining installation.
Εφόσον ο φορέας εκμετάλλευσης έλαβε άδεια για να παραδώσει πιστωτικά μόρια για τη συνολική ποσότητα των κατανεμηθέντων δικαιωμάτων, υπήρξε υπέρβαση του ανώτατου ορίου. 
Since the operator received permission to surrender project credits for the total amount of allocated allowances, the limit was exceeded.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η εν λόγω πρακτική ενδεχομένως συνεπάγεται διαφορετική μεταχείριση των φορέων εκμετάλλευσης εντός του ίδιου τομέα. 
The Court found that this practice potentially gave rise to different treatments of operators within the same sector.
Συμπεράσματα και 46 συστάσεις 87 Το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της πολιτι‐ κής της ΕΕ για το κλίμα και αναφέρεται συ‐ χνά ως πρότυπο αναφοράς αναδυόμενης πολιτικής για την κλιματική αλλαγή και μηχανισμού εμπορίας εκπομπών σε άλλες περιοχές του κόσμου. 
Conclusions and 46 recommendations 87 The EU ETS is the cornerstone of the EU’s climate policy and is often quoted as the reference model for emerging climate change policy and emissions trading schemes elsewhere in the world.
Το εν λόγω καινοτό‐ μο σύστημα που τέθηκε σε εφαρμογή το 2005 και βελτιώθηκε σταδιακά βρίσκεται πλέον στην τρίτη φάση εφαρμογής του. 
This innovative scheme introduced in 2005 and progressively improved is now in its third phase of implementation.
Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ο στόχος του συστή‐ ματος εμπορίας εκπομπών, ως μηχανι‐ σμού που βασίζεται στην αγορά, δεν είναι απλώς η μείωση των εκπομπών σύμφωνα με το ανώτατο όριο, αλλά και η καθιέρω‐ ση μηχανισμού τιμολόγησης του διοξειδί‐ ου του άνθρακα. 
At European level, the goal of the EU ETS, as a market-based mechanism, is not just reducing emissions in line with the cap, but also establishing a pricing mechanism for carbon.
Η ύπαρξη υψηλότερων τιμών δημιουργεί μεγαλύτερο κίνητρο για την πραγματοποίηση επενδύσεων σε τε‐ χνολογίες χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα83. 
A higher price creates a greater incentive to invest in low-carbon technologies83.
Προκειμένου το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ να λειτουργεί σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, είναι ανα‐ γκαία η εξασφάλιση της αρτιότητας του συστήματος, καθώς και η ορθή εφαρμογή του καθεστώτος. 
For the EU ETS to work as intended, it is also necessary that the integrity of the system is ensured, and that the scheme is correctly implemented.
Ορισμένα περιστατικά που συνέβησαν στο παρελθόν, στα οποία περιλαμβάνονται εικαζόμενες κλοπές δι‐ καιωμάτων και απάτες σχετικά με τον ΦΠΑ (τύπου «καρουζέλ») αποδεικνύουν ακόμη περισσότερο την ανάγκη επαγρύπνησης. 
Previous incidents including alleged theft of allowances and VAT carousel fraud further demonstrate the need for vigilance.
88 Κατά συνέπεια, στο πλαίσιο του ελέγχου αξιολογήθηκε κατά πόσον η διαχείριση του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ ήταν επαρκής, εξετάζοντας, πρώτον, εάν το πλαίσιο που αναπτύχθηκε για την προστασία της αρτιότητας του συστή‐ ματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ είναι αρκετά αξιόπιστο ώστε να συμβάλλει στην ομαλή λειτουργία του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ και, δεύτερον, εάν εφαρμόσθηκε ορθά η δεύτερη φάση του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ. 
88 The audit therefore assessed whether the EU ETS was managed adequately, by examining whether the framework developed for protecting the integrity of the EU ETS is sufficiently robust to enable the EU ETS to function well, and whether the EU ETS was correctly implemented in phase II.
89 Συνολικά το Συνέδριο συμπέρανε ότι η διαχείριση του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ από την Επιτροπή και τα κράτη μέλη δεν ήταν επαρκής από όλες τις απόψεις. 
89 Overall the Court concluded that the management of the EU ETS by the Commission and Member States was not adequate in all respects.