natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρατήρηση 6 Δεν ήταν πάντοτε δυνατό να προσδιοριστούν οι επιπτώσεις των σχεδίων, αλλά στις περιπτώσεις που μπορούσε να γίνει, βασικοί παράγοντες που ενίσχυσαν την αποτελεσματικότητά τους ήταν οι συνεργίες με άλλα σχέδια και ο εντοπισμός τους σε αγροτικές περιοχές. 
Observation 6 It was not always possible to identify the effects of the projects, but when this could be done key factors which increased their effectiveness were synergy with other projects and being sited in rural areas.
Στο πλαίσιο της ανάλυσης των 31 σχεδίων που αξιολογήθηκαν κατά τις επισκέψεις στα κράτη μέλη, ο έλεγχος έθεσε το ερώτημα «ποια ήταν τα αποτελέσματα αυτών των σχεδίων και ποιες οι βασικές μεταβλητές που καθόρισαν την έκβασή τους;». 
As part of the analysis of the 31 projects reviewed during the Member State visits, the audit addressed the question ‘what were the project’s results and what were the key variables which have determined them?’.
Οι φωτογραφίες της επόμενης σελίδας δίνουν μια γενική εντύπωση τεσσάρων από τα αξιολογηθέντα σχέδια. 
The following photos provide an impression of four of the projects audited.
Το παράρτημα ΙΙΙ παρέχει μια πιο λεπτομερή περιγραφή αυτών των σχεδίων, τα οποία καθιστούν πιο σαφείς τις παρατηρήσεις που ακολουθούν. Τα αποτελέσματα που παρουσιάζονται παρακάτω δεν προσφέρονται για γενίκευση μέσω προεκβολής γιατί το δείγμα επιλέχθηκε μέσω μιας κριτικής διαδικασίας η οποία αποσκοπούσε μεταξύ άλλων στη συμπερίληψη παραδειγμάτων ορθής πρακτικής. 
Annex III provides a more detailed description of these projects, which illustrate the following points. The results presented below cannot be extrapolated because the sample was made on a judgemental basis and also aimed to include examples of good practice.
Σημείο 1: Οι επιπτώσεις (αποτελέσματα και αντίκτυπος) δεν είναι πάντα δυνατό να εντοπισθούν 48. 
Point 1: Effects (results and impacts) cannot always be identified 48.
Για 10 από τα αξιολογηθέντα σχέδια διαπιστώθηκαν σαφή αποτελέσματα και αντίκτυπος. 
For 10 projects reviewed, clear results and impacts were found.
Για άλλα 15 σχέδια (1) τεκμηριώθηκαν ορισμένες επιπτώσεις, όχι όμως όλες. 
For another 15 projects (1), evidence for some effects was found, albeit not for all the intended effects.
Για τα υπόλοιπα 6 σχέδια (2) διαπιστώθηκαν περιορισμένες ή και καθόλου επιπτώσεις. 
For the remaining six projects (2) little or no effects were found.
Τα κράτη μέλη δεν συνέλεξαν σε γενικές γραμμές τέτοιου είδους στοιχεία, και ορισμένα από αυτά υποστήριξαν ότι η εν λόγω συλλογή αποτελεί ευθύνη των αξιολογητών. 
This information was generally not collected by the Member States, which sometimes claimed that this is the responsibility of the evaluators.
(1) Σχέδια 1 έως 5, 7 έως 9, 16, 18, 19, 22, 23, 30, 31 (βλέπε παράρτημα Ι). 
(1) Projects 1 to 5, 7 to 9, 16, 18, 19, 22, 23, 30 and 31 (see Annex I).
(2) Σχέδια 12, 15, 17, 20, 26 και 27 (βλέπε παράρτημα Ι). 
(2) Projects 12, 15, 17, 20, 26 and 27 (see Annex I).
20.11.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 282/15 Φωτογραφία 1 Φωτογραφία 2 Σχέδιο αριθ. 15: Κατασκευή παρατηρητηρίου στο Βρανδεμβούργο Φωτογραφία 3 Σχέδιο αριθ. 11: Αγορά αγροτικής γης από το κράτος στις Κάτω Χώρες Φωτογραφία 4 Σχέδιο αριθ. 19: Αναβάθμιση του κέντρου του χωριού Kirchwahlingen στην Κάτω Σαξονία Σχέδιο αριθ. 22: Εκσυγχρονισμός των παλιών υδραγωγών από τσιμέντο με σύστημα υπόγειων σωληνώσεων και αντλιών στην Ισπανία 
20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/15 Photo 1 Photo 2 Project No 15, construction of a viewing tower in Brandenburg Photo 3 Project No 11, purchase of agricultural land by the State in the Netherlands Photo 4 Project No 22, modernisation of old concrete aqueducts by a system of underground pipes and pumps in Spain Project No 19, upgrading of the village centre of Kirchwahlingen in Niedersachsen
C 282/16 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 20.11.2006 Ερώτημα ελέγχου 4: Παρακολουθούνται και αξιολογούνται σωστά οι εκροές, τα αποτελέσματα και ο αντίκτυπος; Το συνολικό πλαίσιο και η υλοποίηση του συστήματος παρακολούθησης και αξιολόγησης 53. 
C 282/16 EN Official Journal of the European Union 20.11.2006 Audit question 4: Are the outputs, results and impacts properly monitored and evaluated? The overall framework and implementation of the monitoring and evaluation system 53.
Ο σχεδιασμός του συστήματος παρακολούθησης και αξιολόγησης προβλέπεται στη σχετική νομική βάση, συμπεριλαμβανομένης για παράδειγμα της ένταξης των επιχειρησιακών στόχων και του αναμενόμενου αντικτύπου στα ΠΑΑ, ποσοτικοποιημένων κατά το δυνατόν βάσει εκτιμήσεων παρακολούθησης και αξιολόγησης. 
The design of the monitoring and evaluation system is set out in the legal basis, including for instance the inclusion in the RDPs of operational objectives and expected impacts, quantified where possible in terms of monitoring and evaluation estimates.
Για την παρακολούθηση, η νομική βάση υποχρεώνει τα κράτη μέλη να υποβάλλουν ετήσιες εκθέσεις προόδου στην Επιτροπή, οι οποίες περιλαμβάνουν την πρόοδο των μέτρων σε συνάρτηση με τους τεθέντες στόχους. 
For monitoring, the legal basis requires Member States to submit annual progress reports to the Commission, which include progress of measures in relation to their objectives.
Για τον σκοπό αυτό πρέπει να χρησιμοποιούνται στο μέτρο του δυνατού οι κοινοί δείκτες που ορίζονται στις κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής. 
For this, as far as possible, the common indicators defined in the guidelines drawn up by the Commission should be used.
Βάσει των κοινών δεικτών που αναφέρουν τα κράτη μέλη, η Επιτροπή συντάσσει περιοδικά μια έκθεση σύνθεσης. 
On the basis of the common indicators reported by the Member States, the Commission prepares periodically a synthesis report.
Διενεργούνται τρία είδη αξιολογήσεων: εκ των προτέρων (στο στάδιο του σχεδιασμού του προγράμματος), ενδιάμεση (έως την 31η Δεκεμβρίου 2003 με ενημέρωση μετά την πάροδο διετίας εφόσον απαιτείται) και εκ των υστέρων (έως την 31η Δεκεμβρίου 2008). 
Three types of evaluations are performed: ex-ante (at programme planning stage), mid-term (not later than 31 December 2003 and where necessary updated two years later) and ex post (by 31 December 2008).
Η Επιτροπή έχει επίσης αναθέσει σε αξιολογητές τη σύνταξη περιληπτικών εκθέσεων σχετικά με τα στοιχεία που περιέχονται στις εκ των υστέρων αξιολογήσεις των κρατών μελών για την προηγούμενη περίοδο προγραμματισμού (οι οποίες κοινοποιήθηκαν στο 2003) και στις ενδιάμεσες αξιολογήσεις της τρέχουσας περιόδου. 
The Commission has also contracted evaluators to prepare summary reports concerning the information included in Member States’ ex post evaluations for the previous programming period (which were available in 2003) and the mid-term evaluations of the present period.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Επιτροπή αντιμετώπισε ορισμένες από τις υπάρχουσες ελλείψεις μέσω των αλλαγών που προτάθηκαν για τη νέα περίοδο προγραμματισμού, το Συνέδριο πιστεύει ότι το συνολικό πλαίσιο του συστήματος παρακολούθησης και αξιολόγησης είναι γενικά επαρκές. 
When taking into account that the Commission has addressed some of the present shortcomings with the changes proposed for the new programming period the Court finds that the overall framework of the monitoring and evaluation system is generally adequate.
Το Συνέδριο ανέλυσε πώς εφαρμόστηκε το σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης από την Επιτροπή και τα κράτη μέλη. 
The Court analysed how the monitoring and evaluation system was implemented by the Commission and the Member States.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι ούτε η Επιτροπή ούτε τα κράτη μέλη μπορούν να παρακολουθήσουν και να αξιοποιήσουν τις εκροές, τα αποτελέσματα και τον αντίκτυπο των επενδύσεων ΑΑ. 
The Court found that neither the Commission nor the Member States adequately monitor and evaluate the outputs, results and impacts of RD investments.
Αυτό σημαίνει ότι δεν διαθέτουν επαρκή στοιχεία ώστε να διαχειριστούν αποτελεσματικά τα επενδυτικά μέτρα. β) ακόμη και στις περιπτώσεις που οι δείκτες ορίζονταν επαρκώς, αρκετά κράτη μέλη δεν είχαν συλλέξει ούτε υποβάλει στοιχεία σχετικά με τα αποτελέσματα των σχεδίων, παρόλο που μπορούσαν να το πράξουν∙ γ) στις περιπτώσεις που τα στοιχεία υποβλήθηκαν, συχνά η εκροή, το αποτέλεσμα και ο αντίκτυπος δεν ήταν αξιόπιστα. 
This means that they do not have sufficient information to effectively manage the investment measures. (b) even when indicators were adequately defined, several Member States did not collect and report data on project results, even though this would have been possible; (c) when data was reported, in many cases the output, result and impact indicators were not reliable.
Τα κοινοτικά αποτελέσματα ήταν διογκωμένα λόγω της συμπερίληψης της εθνικής συγχρηματοδότησης και της διπλής υποβολής των αποτελεσμάτων. 
EU achievements were overstated due to the inclusion of national co-financing and double reporting of the results.
Επιπλέον, τα στοιχεία βασίζονταν σε προβλέψεις ή εκτιμήσεις και, γενικά, δεν ελέγχθηκαν βάσει των πραγματικών δεδομένων από τις εθνικές διοικήσεις∙ δ) η Επιτροπή ζήτησε τα στοιχεία να βασίζονται σε δεσμευμένα κονδύλια και όχι σε πληρωμές, και κατά συνέπεια δεν υπάρχει άμεση σύνδεση με τα ποσά που καταβάλλονται και άρα με τις υποβαλλόμενες οικονομικές εκθέσεις. 
In addition, data was based on planned figures or estimates and generally not checked in reality by the national administrations; (d) the Commission has requested that the data is based on commitments and not on payments, there is thus no direct link with the amounts paid and consequently the financial reporting.
Σημαίνει επίσης ότι τα αριθμητικά στοιχεία δεν είναι τα πραγματικά και ότι οι εκροές και τα αποτελέσματα υποβάλλονται πολύ νωρίς ή διογκώνονται (π.χ. όταν κάποιο σχέδιο ακυρώνεται)∙ ε) όσον αφορά το άρθρο 33, λόγω της μεγάλης ποικιλίας των σχεδίων, η Επιτροπή δεν προέβλεψε κοινούς δείκτες εκροών. Δεν αναφέρεται τι πραγματικά χρηματοδοτείται. 
It also means that figures are not those actually realised and that outputs and results are reported too early or overstated (e.g. when projects are cancelled); (e) concerning Article 33, because of the wide variety of different type of projects, the Commission did not provide for relevant common output indicators.
Αυτές οι αδυναμίες επηρεάζουν κατά συνέπεια τις ετήσιες εκθέσεις προόδου των κρατών μελών, στις οποίες δημοσιεύονται τα εν λόγω στοιχεία. 
These weaknesses consequently affect the Member State’s annual progress reports, in which the data is reported.
Οι κοινοί δείκτες αυτών των εκθέσεων αποτελούν τη βάση για τις συνθετικές εκθέσεις της Επιτροπής με τίτλο «EU rural development monitoring data» (Στοιχεία παρακολούθησης της αγροτικής ανάπτυξης στην ΕΕ), οι οποίες υποβάλλονται μετά από αίτημα του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας. 
The common indicators of these reports form the basis for the Commission’s ‘EU rural development monitoring data — synthesis reports’, a report requested by the Agricultural Council.
Η τελευταία έκθεση, η οποία αφορά το διάστημα 2001-2003, καταρτίσθηκε τον Μάιο του 2005 και επικεντρώνεται στις οικονομικές πτυχές της υλοποίησης παρέχοντας ελάχιστα στοιχεία παρακολούθησης των εκροών και των αποτελεσμάτων. 
The last report, relating to the years 2001 to 2003, was prepared in May 2005, focuses on financial implementation, and provides little monitoring data on outputs and results.
Η έκθεση δεν είναι πλήρης διότι δεν υπήρχαν διαθέσιμα στοιχεία για τις περιοχές του στόχου 1. 
The report is not complete, as data for Objective 1 regions was not available.
Δεν μπορεί να γίνει σύγκριση με το έτος 2000 διότι η Επιτροπή τροποποίησε τους δείκτες το 2001 και τα ενημερωμένα αριθμητικά στοιχεία για το 2000 είναι μόνο εν μέρει διαθέσιμα. 
It cannot be compared with the year 2000 because the Commission changed the indicators in 2001, and updated figures for the year 2000 are only partly available.
Οι αδυναμίες (βλέπε σημείο 58) επηρεάζουν επίσης τις εκθέσεις αξιολόγησης. 
The weaknesses (see paragraph 58) also affect the evaluation reports.
Ένα επιπλέον πρόβλημα που σχετίζεται με τις αξιολογήσεις είναι η περιορισμένη συνάφεια των «κοινών ερωτημάτων αξιολόγησης». 
An additional problem relating to the evaluations is the limited relevance of the ‘common evaluation questions’.
Υπάρχει μια σειρά ερωτημάτων, κριτηρίων και δεικτών αξιολόγησης που αναπτύχθηκαν από την Επιτροπή και απαιτούνται από τη νομική βάση. 
These are a series of evaluation questions, criteria and indicators developed by the Commission and required by the legal basis.
Ο έλεγχος του Συνεδρίου αποκάλυψε ότι η πλειονότητα των ερωτημάτων δεν απαντώνται από τους αξιολογητές διότι η πλειονότητα των ερωτήσεων, των κριτηρίων και των δεικτών στερούνται συνάφειας και όταν είναι συναφή, τα σχετικά στοιχεία δεν έχουν δημοσιευθεί ή δεν μπορούν να ποσοτικοποιηθούν. 61. 
The Court’s audit found that the majority of the questions are not answered by the evaluators because most of the questions, criteria and indicators are not pertinent, and when they are, that data is not reported or cannot be quantified. 61.
Η παρακολούθηση και η αξιολόγηση παρέχουν περιορισμένες μόνο πληροφορίες σχετικά με το πού εντοπίζονται οι εκροές, τα αποτελέσματα και ο αντίκτυπος. 
Monitoring and evaluation provides only limited information on where outputs, results and impacts are realised.
Τέτοια στοιχεία είναι αναγκαία για να αναλυθεί κατά πόσο αντιμετωπίζονται τα προβλήματα στις αγροτικές περιοχές όπου οι ανάγκες είναι μεγαλύτερες. 
Such information is necessary to analyse that the problems are addressed in those rural areas where the needs are highest.
Αυτό αποτελεί τη λογική ολοκλήρωση της στοχοθέτησης και επιτρέπει τη μέτρηση της αποτελεσματικότητας της υποστήριξης. 
As such it is the logical completion of targeting and enables to measure the effectiveness of the support.
58. α) Διαπιστώθηκαν οι ακόλουθες αδυναμίες: οι στόχοι σε επίπεδο σχεδίου και μέτρου, οι δείκτες και οι στόχοι διαπιστώθηκε ότι καθορίζονταν ανεπαρκώς στα προγράμματα των κρατών μελών∙ Παρατήρηση 7 Η υλοποίηση από την Επιτροπή και τα κράτη μέλη του συστήματος παρακολούθησης και αξιολόγησης δεν παρέχει επαρκή και αξιόπιστη πληροφόρηση σχετικά με τις εκροές, τα αποτελέσματα και τον αντίκτυπο των επενδύσεων ΑΑ. 
58. (a) The following weaknesses were found: objectives at project and measure level, indicators and targets were generally found to be inadequately defined in the Member State programmes; Observation 7 Implementation by the Commission and the Member States of the monitoring and evaluation system does not provide adequate and reliable information about the outputs, results and impacts of RD investments.
20.11.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 282/17 62. 
20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/17 62.
Επί σειρά ετών, η προσέγγιση της Επιτροπής στη χρηστή οικονομική διαχείριση βασίζεται στις διαδικασίες διαχείρισης βάσει δραστηριοτήτων. 
For a number of years the Commission’s approach to sound financial management has been through the Activity-Based Management procedures.
Οι εν λόγω διαδικασίες παρέχουν, σε γενικό επίπεδο, δείκτες για τις εκροές και τον αντίκτυπο της αγροτικής ανάπτυξης. 
This provides, at a global level, indicators on output and impact of rural development.
Αυτοί οι δείκτες, ωστόσο, δεν παρέχουν καμία πληροφορία σχετικά με το τι χρηματοδοτήθηκε και τι επιτεύχθηκε. 
These indicators, however, do not provide any insight in what was financed and what was achieved.
Οι δείκτες εκροών αφορούν τις αναμενόμενες από την Επιτροπή δραστηριότητες και ο μόνος συναφής δείκτης αντικτύπου για τα επενδυτικά μέτρα είναι οι δαπάνες για την αγροτική ανάπτυξη ως ποσοστό των συνολικών δαπανών του ΕΓΤΠΕ. 
The output indicators describe the expected activities of the Commission and the only relevant impact indicator for the investment measures is rural development expenditure as share of total EAGGF expenditure.
Ο τρόπος με τον οποίο υλοποιείται το σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης έχει οδηγήσει στην αδυναμία των δημοσιευόμενων στοιχείων να παράσχουν αξιόπιστη εικόνα των εκροών, αποτελεσμάτων και αντικτύπου των επενδύσεων ΑΑ. 
The way in which the monitoring and evaluation system is implemented has led to a situation that reporting does not provide a reliable picture of the outputs, results and impacts of the RD investments.
Δεν είναι προφανές τι χρηματοδοτήθηκε (εκροές), τι επιτεύχθηκε (αποτελέσματα, αντίκτυπος) και πώς η όλη προσπάθεια συνέβαλε στην επίλυση των προβλημάτων των αγροτικών περιοχών. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ 64. 
It is not apparent what was financed (outputs), what was achieved (results, impacts) and how this contributed to addressing the problems of rural areas.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι δεν παρέχονται ουσιαστικά στοιχεία που θα επέτρεπαν να απαντηθεί το ερώτημα εάν τα μέτρα επενδύσεων αγροτικής ανάπτυξης αντιμετωπίζουν αποτελεσματικά τα προβλήματα των αγροτικών περιοχών. Κατά συνέπεια, δεν στάθηκε δυνατό να αξιολογηθεί ποιοι πόροι συνέβαλαν στην επίτευξη ποιου στόχου. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 64. The Court found that key information to answer the question of whether rural development investment measures effectively address the problems of rural areas was lacking.
Η απουσία των εν λόγω στοιχείων οφείλεται εν μέρει στον κανονισμό για την αγροτική ανάπτυξη ο οποίος προβλέπει ευρύ φάσμα μέτρων που στοχεύουν σε ευρείς στόχους. 
The non-availability of this information is partly due to the Rural Development Regulation which offers a wide range of measures aiming at broad objectives.
Επίσης, τα προγράμματα των κρατών μελών δεν έθεσαν σαφείς στρατηγικές προκειμένου να αντιμετωπισθούν τα προβλήματα των αγροτικών περιοχών (βλέπε σημεία 16 έως 18). εξισορρόπηση των δύο κεντρικών στόχων του κανονισμού: εκείνου που σχετίζεται με την ΚΓΠ και εκείνου που αποσκοπεί στη μείωση των περιφερειακών ανισοτήτων. 
Furthermore the Member State programmes did not set out clear strategies in order to address problems of rural areas (see paragraphs 16 to 18). to the balance between the two core objectives of the Regulation: that relating to the CAP and that aiming to reduce territorial imbalances.
Ο κανονισμός δεν δίνει ορισμό των αγροτικών περιοχών, ούτε θέτει προϋποθέσεις που αυτές πρέπει να πληρούν. Τα κράτη μέλη δεν υποχρεούνται να προσδιορίσουν τις αγροτικές περιοχές στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξής τους. 
The Regulation does not give a definition of rural areas, nor stipulates conditions which they should fulfil. Member States are not required to set out rural areas in their rural development programmes.
Υπάρχει έλλειψη αποτελεσματικών συνθηκών και διαδικασιών επιλογής για τη διοχέτευση των πόρων στις γεωγραφικές περιοχές και τους δικαιούχους με τις μεγαλύτερες ανάγκες (βλέπε σημεία 29 έως 34). — Η Επιτροπή πρέπει να διασφαλίσει ότι, για την επόμενη περίοδο προγραμματισμού και πριν εγκριθούν τα νέα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης, τα κράτη μέλη θα έχουν καταρτίσει σαφείς στρατηγικές βάσει συγκεκριμένων στόχων κατά τρόπο ώστε να επιτραπεί η αξιολόγηση της αποδοτικότητας κόστους. 
There is a lack of effective conditions and selection procedures to target funds on the most needy geographical areas and beneficiaries (see paragraphs 29 to 34). — The Commission should for the next programming period ensure that when it adopts the rural development programmes Member States have identified clear strategies which relate to specific objectives and which will allow the assessment of the cost effectiveness relationship of the investments.
65. μέτρων αγροτικής ανάπτυξης επικεντρώνουν τη χορήγηση ενισχύσεων κατά μεγάλο βαθμό στον γεωργικό τομέα, παραμένοντας έτσι κοντά σε έναν από τους γενικούς στόχους του κανονισμού: συμβολή στην επίτευξη των στόχων της ΚΓΠ. 
Regarding the results and impacts of the projects 65. opment measures focus support to a large extent on the agricultural sector and thus remain close to one of the global objectives of the Regulation: contributing to the achievement of the objectives of the CAP.
Αυτή η έμφαση στη γεωργία θέτει σε κίνδυνο την επίτευξη του έτερου γενικού στόχου του κανονισμού: συμβολή στην οικονομική και κοινωνική συνοχή των αγροτικών περιοχών η οποία θα ευνοηθεί κυρίως από μια περιφερειακή προσέγγιση όπως αυτή που ισχύει σε άλλα διαρθρωτικά ταμεία (βλέπε σημεία 19 έως 26). — Κατά τον σχεδιασμό των διευθετήσεων για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, πρέπει να δοθεί η δέουσα προσοχή στην Η παρoύσα έκθεση εγκρίθηκε από τo Ελεγκτικό της 28ης Ιουνίου 2006. — Η Επιτροπή πρέπει να ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να αναλύσουν τους βασικούς παράγοντες του επηρεάζουν την επιτυχία των επενδυτικών σχεδίων και να διαχέουν τα παραδείγματα ορθής πρακτικής. 
This strong focus on agriculture puts at risk achievement of the other global objective of the Regulation: contributing to economic and social cohesion of rural areas which would be best served by a territorial approach as applied in other Structural Funds (see paragraphs 19 to 26). — When designing the arrangements for the programming period 2007 to 2013, appropriate attention should be given — The Commission should encourage Member States to analyse key factors influencing succes of investment projects and disseminate cases of good practice.
67. τόπο όπου παράγουν αποτελέσματα και αντίκτυπο οι επενδύσεις. 
67. the results and impacts of the investments.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι μεγάλο μέρος των δαπανών πραγματοποιούνται σε περιοχές που δεν είναι κατά κύριο λόγο αγροτικές και ότι, σε σύγκριση με την προηγούμενη περίοδο προγραμματισμού, η επενδυτική στήριξη προς αγροτικές περιοχές μειώθηκε σημαντικά (βλέπε σημεία 40 έως 46). — Κατά την έγκριση των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης, η Επιτροπή πρέπει να διασφαλίζει ότι τα κράτη μέλη έχουν αιτιολογήσει σαφώς ποιες περιοχές χρειάζονται περισσότερο τις επενδύσεις. 
The Court identified that a significant part of the expenditure is implemented in areas which are not predominantly rural and that, when compared to the previous programming period, investment support for rural areas decreased significantly (see paragraphs 40 to 46). — When approving the rural development programmes the Commission should make sure that Member States have clearly justified in which areas investments are most needed.
Η Επιτροπή δεν έχει επαρκή πληροφόρηση σχετικά με τον 68. σχεδίων που υποβλήθηκαν σε επιτόπια αξιολόγηση, διαπιστώθηκε ότι είναι δύσκολο να προσδιοριστούν οι επιπτώσεις αλλά ότι οι παράγοντες που επέδρασαν θετικά στην αποτελεσματικότητα ήταν η συνεργία με άλλα σχέδια και ο εντοπισμός σε αγροτικές περιοχές (βλέπε σημεία 47 έως 53). 
The Commission has little information on the location of 68. reviewed on the spot it was found that establishing the effect is difficult but that factors which influenced positively the effectiveness were synergy with other projects and being located in rural areas (see paragraphs 47 to 53).
Όσον αφορά τα αποτελέσματα και τον αντίκτυπο των 69. στην Επιτροπή και στα κράτη μέλη επαρκή και αξιόπιστη πληροφορία σχετικά με τις εκροές, τα αποτελέσματα και τον αντίκτυπο (βλέπε σημεία 53 έως 63). — Η Επιτροπή πρέπει να βελτιώσει τη συλλογή δεδομένων και τη δημοσίευση των στοιχείων ώστε να ενημερώνεται πληρέστερα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των επενδύσεων. 
69. vide the Commission and the Member States with sufficient and reliable information on outputs, results and impacts (see paragraphs 53 to 63). — The Commission should improve data collection and reporting in order to be better informed on the effectiveness of the investments. The system for monitoring and evaluation does not pro-