natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα διορθωτικά αυτά μέτρα ελήφθησαν υπόψη κατά τον εκ μέρους μας υπολογισμό του εκτιμώμενου ποσοστού σφάλματος, δεδομένου ότι είχαν ληφθεί πριν από τη γνωστοποίηση του ελέγχου μας. 
These corrective measures have been taken into account in the calculation of our estimated level of error, since the corrective measures were taken before the notification of our audit.
Στις 26 Φεβρουαρίου 2014 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκριναν τρεις οδηγίες που έχουν ως σκοπό την απλούστευση και τη μεγαλύτερη ευελιξία των διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων. 
On 26 February 2014, the Council of the European Union and the European Parliament adopted three directives aimed at simplifying public procurement procedures and making them more flexible.
Οι χώρες της ΕΕ όφειλαν να μεταφέρουν τους νέους κανόνες στο εθνικό τους δίκαιο μέχρι τον Απρίλιο του 2016 (εκτός από το σκέλος των ηλεκτρονικών δημόσιων συμβάσεων, για τις οποίες η προθεσμία λήγει τον Οκτώβριο του 2018) (20). 
EU countries had until April 2016 to transpose the new rules into national law (except with regard to e-procurement where the deadline is October 2018) (20).
Τον Μάιο του 2016 η Επιτροπή απηύθυνε σε 20 από τα 28 κράτη μέλη προειδοποιητικές επιστολές στις οποίες τους υπενθύμιζε την παράλειψη της εμπρόθεσμης εκπλήρωσης της υποχρέωσής τους να μεταφέρουν στο εθνικό δίκαιο τις τρεις οδηγίες(21). 
In May 2016, the Commission has addressed letters of formal notice whereby the Commission reminds them of their overdue obligation to enact in national law the three EU directives to 20 out of the 28 Member States (21).
Εάν τα κράτη μέλη συνεχίσουν να μην εκπληρώνουν την υποχρέωσή τους να μεταφέρουν τις οδηγίες στο εθνικό τους δίκαιο, η Επιτροπή δύναται να κινήσει διαδικασίες επί παραβάσει δυνάμει του άρθρου 258 ΣΛΕΕ, το οποίο μπορεί να οδηγήσει εν τέλει στην επιβολή προστίμων στα κράτη μέλη αυτά. 
If Member States continue to fail in their obligation to enact in national law, the Commission may open infringement procedures under Article 258 TFEU which could eventually lead to the imposition of fines to the Member States concerned.
Επίσης, έχουμε δημοσιεύσει ειδική έκθεση σχετικά με τα μέτρα που έλαβαν τόσο τα κράτη μέλη όσο και η Επιτροπή για την αντιμετώπιση του προβλήματος των σφαλμάτων στις δημόσιες συμβάσεις στον τομέα «Οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή» (22). 
We have also published a special report on the actions taken by Member States and the Commission to address the problem of public procurement errors in the area of ‘Economic, social and territorial cohesion’ (22). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 6.23.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι πράγματι λαμβάνονται κατάλληλα διορθωτικά μέτρα από ορισμένες αρχές του προγράμματος στα αναφερόμενα κράτη μέλη και αναγνωρίζει ότι αυτό αντικατοπτρίζεται στην ποσοτικοποίηση των σφαλμάτων από το Ελεγκτικό Συνέδριο. 
The Commission notes that adequate corrective action is indeed taken by some programme authorities in the quoted Member States and acknowledges that it is reflected by the Court in its quantification of errors.
Ο στόχος του σχεδίου δράσης της Επιτροπής που αναφέρεται στην απάντηση στα σημεία 6.19 έως 6.21 είναι να αυξηθεί η συχνότητα τέτοιων προληπτικών διορθωτικών μέτρων σε επίπεδο κρατών μελών. 6.24. 
The objective of the Commission’s action plan referred to in the reply to paragraphs 6.19 to 6.21 is to increase the occurrence of such proactive corrective actions at Member State level.
Η Επιτροπή παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την κατάσταση της μεταφοράς στο εθνικό δίκαιο των κρατών μελών. Στις 30 Ιουνίου 2016, 16 κράτη μέλη όφειλαν ακόμη να μεταφέρουν την οδηγία για τις δημόσιες συμβάσεις (2014/24/ ΕΕ), ενώ 19 κράτη μέλη οφείλουν να μεταφέρουν την οδηγία σχετικά με την ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης (2014/23/ΕΕ) και 17 την οδηγία σχετικά με τις προμήθειες φορέων που δραστηριοποιούνται στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών (2014/25/ΕΕ). 
As of 30 June 2016, 16 Member States still have to transpose the directive on public procurement (2014/24/EU), while 19 have to transpose the directive on the award of concession contracts (2014/23/ EU) and 17 the directive on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (2014/25/EU).
Η Επιτροπή αποδέχθηκε όλες τις συστάσεις που διατύπωσε το Συνέδριο στην ειδική έκθεσή του και προβαίνει στις προτεινόμενες ενέργειες. 
The Commission has accepted all recommendations made by the Court in its special report and is taking the recommended actions.
Η Επιτροπή παραπέμπει στις απαντήσεις της στα σημεία 6.7 έως 6.15 και 6.19 ανωτέρω. 
The Commission refers to its replies to paragraphs 6.7 to 6.15 and 6.19 above.
(19) Σύμφωνα με την απόφαση C(2013) 9527 final της Επιτροπής, της 19ης Δεκεμβρίου 2013. 
(19) In accordance with Commission Decision C(2013) 9527 final of 19.12.2013.
(20) Οδηγίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις δημόσιες προμήθειες (2014/24/ΕΕ), σχετικά με την ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης (2014/23/ΕΕ) και σχετικά με τις προμήθειες φορέων που δραστηριοποιούνται στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών (2014/25/ΕΕ) (ΕΕ L 94 της 28.3.2014). 
(20) Directives of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement (2014/24/EU), on the award of concession contracts (2014/23/EU) and on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (2014/25/EU) (OJ L 94, 28.3.2014).
(21) Τα οκτώ κράτη μέλη που εφάρμοσαν και τις τρεις νέες οδηγίες είναι: η Δανία, η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιταλία, η Ουγγαρία, η Ρουμανία, η Σλοβακία και το Ηνωμένο Βασίλειο. 
(21) The eight Member States that implemented all three new Directives are: Denmark, Germany, France, Italy, Hungary, Romania, Slovakia and the United Kingdom.
(22) Βλέπε ειδική έκθεση αριθ. 10/2015 με τίτλο «Προβλήματα στις δημόσιες συμβάσεις στον τομέα των δαπανών συνοχής της ΕΕ: πρέπει να ενταθούν οι προσπάθειες για την επίλυσή τους» (http://eca. europa.eu). 
(22) See special report No 10/2015 ‘Efforts to address problems with public procurement in EU Cohesion expenditure should be intensified’ (http://eca.europa.eu).
Οι κρατικές ενισχύσεις είναι, κατ’ αρχήν, ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, καθώς ενδέχεται να στρεβλώσουν τις εμπορικές συναλλαγές ανάμεσα στα κράτη μέλη (23). 
State aid is in principle incompatible with the internal market since it may distort trade between Member States (23).
Ωστόσο, από τον κανόνα αυτόν υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις. 
There are, however, some exceptions to this rule.
Τα κράτη μέλη οφείλουν να της κοινοποιούν όλες τις περιπτώσεις κρατικών ενισχύσεων (είτε στο πλαίσιο καθεστώτος ενισχύσεων είτε ανάλογα με το έργο), εκτός εάν το έργο είναι χαμηλότερο του ορίου που ισχύει για τις ήσσονος σημασίας ενισχύσεις(24) ή καλύπτεται από τον γενικό κανονισμό απαλλαγής κατά κατηγορία (ΓΚΑΚ) (25). 
Member States must notify all cases of state aid to the Commission (either through a scheme or case-by-case for a project), unless the project is below a ‘de minimis’ ceiling (24) or is covered by the General Block Exemption Regulation (GBER)(25).
Για όλες τις κοινοποιούμενες περιπτώσεις, η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού αποφαίνεται εάν η ενίσχυση είναι συμβατή ή όχι με την εσωτερική αγορά. Το ΕΚΤ είναι λιγότερο εκτεθειμένο στην παραβίαση κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων δεδομένου ότι πολύ συχνά τα έργα εμπίπτουν στον κανόνα των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας. 
For all cases notified, the Directorate-General for Competition forms a view on whether the aid is compatible with the internal market The ESF is less prone to infringements of state aid rules since very often projects fall under the ‘de minimis’ rule.
Για το υπό εξέταση έτος, σε πέντε κράτη μέλη εντοπίσαμε επτά έργα των ΕΤΠΑ/ΤΣ, τα οποία παραβίαζαν τους κανόνες της ΕΕ περί κρατικών ενισχύσεων(26). 
We identified this year seven ERDF/CF projects in five Member States that infringed the EU state aid rules (26).
Η αξιολόγηση αυτή, καθώς και η νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ελήφθησαν υπόψη για την κατάταξη των σφαλμάτων. 
This assessment and the case law of the European Court of Justice were taken into account when classifying errors.
Θεωρούμε ότι, σύμφωνα με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων, τρία από αυτά τα έργα θα έπρεπε να είχαν λάβει μικρότερη δημόσια χρηματοδότηση, αν όχι καθόλου, από την ΕΕ ή/ και τα κράτη μέλη. 
For three of these projects, we consider that the project should have obtained less or no public funding from the EU and/or the Member State according to the state aid rules.
Οι κύριοι λόγοι για τη μη συμμόρφωση με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων ανάγονται στην υπέρβαση των ορίων έντασης της ενίσχυσης. Τα εν λόγω προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα αντιστοιχούν περίπου σε 0,3 εκατοστιαίες μονάδες του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος (βλέπε πλαίσιο 6.6). 
The main reasons for non-compliance with state aid rules refer to the excess of aid intensity limits These quantified errors make up approximately 0,3 percentage points of the estimated level of error (see Figure 6.6).
Για την εκτίμηση του επιπέδου σφάλματος στην κατηγορία αυτή βασιστήκαμε στις διατάξεις του ΓΚΑΚ του 2014 (27). 
We applied the 2014 GBER for estimating the level of error in this category (27). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.27.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ (23) Άρθρα 107 και 108 ΣΛΕΕ. 
(23) Article 107 and 108 TFEU.
(24) Άρθρο 2, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1998/2006 της Επιτροπής (ΕΕ L 379 της 28.12.2006, σ. 5). 
(24) Article 2(1) of Commission Regulation (EC) No 1998/2006 (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
(25) Άρθρο 3 του κανονισμού (EΕ) αριθ. 651/2014 της Επιτροπής (ΕΕ L 187 της 26.6.2014, σ. 1) προς αντικατάσταση του άρθρου 3, παράγραφος 1, του κανονισμού (EΚ) αριθ. 800/2008 της Επιτροπής (ΕΕ L 214 της 9.8.2008, σ. 3). 
(25) Article 3 of Commission Regulation (EU) No 651/2014 (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), replacing Article 3(1) of Commission Regulation (EC) No 800/2008 (OJ L 214, 9.8.2008, p.
(26) Τσεχική Δημοκρατία, Ιταλία, Λετονία, Πολωνία και Ηνωμένο Βασίλειο. 
(26) Czech Republic, Italy, Latvia, Poland and United Kingdom.
(27) Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 651/2014. 
(27) Regulation (EU) No 651/2014.
EL C 375/176 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Πλαίσιο 6.6 — Παράδειγμα έργου που παραβιάζει τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων Υπέρβαση του ορίου έντασης της ενίσχυσης: Στην περίπτωση ενός έργου του ΤΣ στην Πολωνία που αφορούσε την κατασκευή λιμενικής υποδομής, η χρηματοδότηση υπερέβη το μέγιστο επιτρεπόμενο όριο, όπως οριζόταν στους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων για το συγκεκριμένο είδος έργου. 
EN C 375/176 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES Figure 6.6 — Example of a project infringing state aid rules The aid intensity limit was exceeded: For a CF project in Poland related to the construction of a port infrastructure, funding exceeded the maximum allowable under state aid rules for this type of project.
Εντοπίστηκαν και άλλες περιπτώσεις σε έργα του ΕΤΠΑ στη Λετονία και το Ηνωμένο Βασίλειο. 
Other cases were found in another ERDF projects in Latvia and the United Kingdom.
Έχουμε επίσης δημοσιεύσει ειδική έκθεση σχετικά με τις προσπάθειες που πρέπει να καταβληθούν από μέρους τόσο της Επιτροπής όσο και των κρατών μελών είτε για την πρόληψη των παραβιάσεων των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της Συνοχής είτε για τον εντοπισμό και τη διόρθωσή τους (28). 
We have also published a special report on the Commission’s and Member States’ efforts needed to prevent, detect and correct infringements of state aid rules in the area of Cohesion (28).
Δήλωση του φόρου προστιθέμενης αξίας από τους δημόσιους φορείς 6.31. 
Value-added tax declared by public bodies 6.31.
Ο φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) είναι ένας έμμεσος φόρος της ΕΕ επί της εγχώριας κατανάλωσης αγαθών και χρήσης υπηρεσιών, ο οποίος επιβάλλεται σε κάθε στάδιο της παραγωγικής αλυσίδας και επιβαρύνει τον τελικό καταναλωτή. 
Value-added tax (VAT) is an EU indirect tax on the domestic consumption of goods and services levied at each stage in the chain of production and borne by the end consumer.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ, ο ανακτήσιμος ΦΠΑ δεν είναι επιλέξιμος για συγχρηματοδότηση στο πλαίσιο των ΕΤΠΑ/ΤΣ και του ΕΚΤ(29). 
According to EU legislation, recoverable VAT is not eligible for co-financing under ERDF/CF and ESF (29).
Αντιθέτως, ο μη ανακτήσιμος ΦΠΑ μπορεί να δηλωθεί προς συγχρηματοδότηση. 
Non-recoverable VAT can, thus, be declared for co-financing.
Όταν οι δημόσιοι φορείς δεν δηλώνουν και, συνακολούθως, δεν ανακτούν τον ΦΠΑ, τόσο η Επιτροπή όσο και τα κράτη μέλη ερμηνεύουν τους κανονισμούς ως έχοντες την έννοια ότι ο ΦΠΑ επιτρέπεται να είναι επιλέξιμη δαπάνη. 
When public bodies do not declare and therefore do not recover VAT, both the Commission and the Member States have interpreted the regulations as allowing VAT to be an eligible cost.
Εντούτοις, η διάκριση που γίνεται στους κανονισμούς μεταξύ ανακτήσιμου και μη ανακτήσιμου ΦΠΑ αποτελεί πηγή σύγχυσης. 
However, the distinction between recoverable and non-recoverable VAT in the regulations is a source of confusion.
Η Επιτροπή παραπέμπει στις απαντήσεις της στις παρατηρήσεις και συστάσεις του Συνεδρίου οι οποίες δημοσιεύονται στην αναφερόμενη ειδική έκθεση και θα συμμορφωθεί με τις συστάσεις που έχει αποδεχθεί. 
The Commission refers to its replies to the Court’s observations and recommendations published in the referred special report and will follow up the accepted recommendations.
Οι κανονιστικές διατάξεις που αναφέρονται από το Συνέδριο σε σχέση με την πολιτική για τη συνοχή είναι αποτέλεσμα πολιτικής επιλογής των συννομοθετών. Ευθυγραμμίζονται γενικά με τις κοινώς αποδεκτές αρχές σχετικά με την επιλεξιμότητα του ΦΠΑ για τις επιχορηγήσεις στις άλλες πολιτικές της ΕΕ, και ειδικά όσες υπάγονται σε καθεστώς άμεσης διαχείρισης. 
The regulatory provisions mentioned by the Court for Cohesion policy are the outcome of a policy choice made by the co-legislators. They are overall aligned with the standard principles on eligibility of VAT for grants in other EU policies, in particular under direct management.
Κατ' αρχήν, η Επιτροπή βασίζεται στην εκτίμηση του κράτους μέλους σχετικά με την υπαγωγή ή όχι του δικαιούχου σε καθεστώς ΦΠΑ. 
In principle, the Commission relies on the Member State’s assessment of the beneficiary’s taxable or non-taxable status regarding VAT.
Ωστόσο, όπως επιβεβαίωσε το Δικαστήριο το 2012, η έννοια του ανακτήσιμου ΦΠΑ δεν απορρέει μόνο από την τυπική εξέταση του καθεστώτος υπαγωγής ή μη του δικαιούχου. 
However, as confirmed by the Court of Justice in 2012, the notion of recoverable VAT does not result only from the formal examination of the taxable/non-taxable status of the beneficiary.
Η Επιτροπή προτίθεται να παράσχει διευκρινίσεις ως προς αυτό στα κράτη μέλη για την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού 2014-2020. 
The Commission intends to provide clarification to Member States in that respect for the current 2014-2020 programming period.
Η Επιτροπή θα εξασφαλίσει την παρακολούθηση των περιπτώσεων που επισημαίνει το Συνέδριο. 
The Commission will follow up the cases identified by the Court.
(28) Βλέπε ειδική έκθεση αριθ. 24/2016 (http://eca.europa.eu). 
(28) See special report No 24/2016 (http://eca.europa.eu).
Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, παρόμοιες διατάξεις περιλαμβάνουν τα άρθρα 37, παράγραφος 11, και 69, παράγραφος 3, στοιχείο γ), του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1303/2013. 
For the 2014-2020 programming period, similar provisions are included in Articles 37(11) and 69(3)(c) of Regulation (EU) No 1303/2013.
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/177 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 6.33. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/177 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.33.
Παραδείγματος χάριν, το Γενικό Δικαστήριο απεφάνθη το 2012 ότι ο ΦΠΑ πρέπει να θεωρείται ανακτήσιμος οσάκις φορέας εκμετάλλευσης επιβάλλει χρεώσεις με ΦΠΑ στους τελικούς χρήστες υποδομής(30). 
For example, the Court of Justice ruled in 2012 that VAT must be considered recoverable whenever an operator charges fees with VAT to the ultimate users of the infrastructure (30).
Εντοπίσαμε τρεις περιπτώσεις κατά τις οποίες οι δημόσιες αρχές δήλωσαν ανακτήσιμο ΦΠΑ ως επιλέξιμη δαπάνη (βλέπε πλαίσιο 6.7). 
We identified three cases where recoverable VAT was declared by public bodies as eligible cost (see Figure 6.7).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Πλαίσιο 7 — Παράδειγμα μη επιλέξιμου ΦΠΑ Ο ανακτήσιμος ΦΠΑ δεν είναι επιλέξιμος για συγχρηματοδότηση από την ΕΕ: Στην περίπτωση ενός έργου του ΕΤΠΑ στην Ουγγαρία το οποίο αφορούσε την αποκατάσταση ενός εγκαταλελειμμένου ορυχείου για την κατασκευή ενός νέου υπαίθριου κέντρου εκδηλώσεων, ο δικαιούχος —ένας δήμος— δήλωσε ως επιλέξιμη δαπάνη τον ΦΠΑ. 
THE COMMISSION’S REPLIES Figure 6.7 — Example of ineligible VAT Recoverable VAT is ineligible for EU co-financing: For an ERDF project in Hungary related to the rehabilitation of an unused mine to construct a new open-air event centre the beneficiary, a public municipality, declared VAT as eligible expenditure.
Εντούτοις, ο φορέας εκμετάλλευσης του κέντρου θα επιβάλλει χρεώσεις με ΦΠΑ στους τελικούς χρήστες της υποδομής. 
However, the operator of the centre will charge fees with VAT to the ultimate users of the infrastructure.
Ως εκ τούτου, οι δαπάνες του ΦΠΑ δεν είναι επιλέξιμες για συγχρηματοδότηση από την ΕΕ. 
As a result, VAT expenditure is ineligible for EU co-financing.
Ανάλογες περιπτώσεις εντοπίστηκαν σε δύο έργα του ΕΤΠΑ στη Γερμανία. 
Similar cases were found in two ERDF projects in Germany.
Ακόμη και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες έχει θεωρηθεί επιλέξιμος ΦΠΑ ο οποίος δηλώνεται ως δαπάνη από εθνικές κυβερνήσεις που ενεργούν ως δικαιούχοι, αυτός καθαυτόν ο ΦΠΑ δεν αντιπροσωπεύει καθαρό κόστος για το κράτος μέλος (31). 
Even when VAT declared as expenditure by national governments acting as beneficiaries has been considered as eligible, the VAT as such does not represent a net cost to the Member State(31).
Είναι, παραδείγματος χάριν, δυνατό να υλοποιηθεί μεγάλο έργο υποδομής από υπουργείο ή φορέα άμεσα υπαγόμενο σε αυτό και να περιλαμβάνει τον ΦΠΑ στις δαπάνες του, εφόσον το εν λόγω υπουργείο δεν θα ανακτήσει τον καταβληθέντα ΦΠΑ. 
A large infrastructure project can be implemented, for example, by a ministry or a body directly under its authority and include VAT in its costs since that ministry does not recover VAT paid.
Παράλληλα, στα έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού προστίθεται ο ΦΠΑ που αποδίδεται με κεφάλαια της ΕΕ. 
At the same time, the national budget receives the VAT that has been reimbursed by EU funds.
Στην ΕΕ οι κανονικοί συντελεστές ΦΠΑ που εφαρμόζονται στην πλειονότητα των έργων κυμαίνονται μεταξύ 17 % και 27 %. 
In the EU the standard VAT rates applied for most of the projects range from 17 % to 27 %.
Όταν ο ΦΠΑ που δηλώνεται ως μη ανακτήσιμος από τα υπουργεία που υλοποιούν έργα υπερβαίνει το εθνικό ποσοστό συγχρηματοδότησης, τα αποδιδόμενα από την ΕΕ ποσά ενδέχεται ακόμη και να υπερβαίνουν τις πραγματικές δαπάνες του έργου, μη περιλαμβανομένου του ΦΠΑ. 
When VAT declared as non-recoverable by the ministries implementing the projects exceeds the national co-financing rate, the EU reimbursement may even exceed the actual costs incurred for the project, net of VAT.
Παραδείγματος χάριν, αυτό συμβαίνει όταν το ποσοστό συγχρηματοδότησης ενός έργου είναι ίσο ή μεγαλύτερο από 85% και ο συντελεστής του καταβαλλόμενου από το υπουργείο ΦΠΑ υπερβαίνει το 20%. 
For example, this occurs when the co-financing rate of a project is 85 % or higher and the VAT rate paid by the ministry implementing the project is beyond 20 %.
Εάν ο συντελεστής του καταβληθέντος ΦΠΑ ήταν 23 %, η συνολική συνεισφορά της ΕΕ στο έργο θα ανερχόταν στο 104,6 % των πραγματικών δαπανών που πραγματοποιήθηκαν μη συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. 
If the VAT rate paid would be 23 %, then the total EU contribution for the project would account for 104,6 % of the actual costs incurred net of VAT.
Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για το Ταμείο Συνοχής στο πλαίσιο του οποίου το ποσοστό συγχρηματοδότησης που αντιστοιχεί στα περισσότερα έργα είναι ίσο ή μεγαλύτερο από 85 %. 
This is particularly relevant for the Cohesion Fund where most of the projects have a co-financing rate of 85 % or higher.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι ο ΦΠΑ είναι ένας γενικός φόρος που εισπράττεται από τις εθνικές ή περιφερειακές κυβερνήσεις οι οποίες δεν τον αναδιοχετεύουν σε μεμονωμένα χρηματοδοτούμενα έργα. 
The Commission notes that VAT is a general tax collected by national or regional governments which do not redirect it back to individual financed projects.
Μια πιο αυστηρή θέση η οποία θα χαρακτήριζε τον ΦΠΑ ως μη επιλέξιμη δαπάνη για τα υπουργεία και τους φορείς που υπάγονται απευθείας σε αυτά θα επιβάρυνε στην πράξη όσους δεν δικαιούνται επιστροφή ή αντιστάθμιση του ΦΠΑ. 
A more stringent position which would declare VAT as ineligible costs for ministries or bodies directly under their authority would actually penalise those which are not in a position to recover VAT or be compensated for it.
Οι εν λόγω φορείς θα ήταν, ως εκ τούτου, υποχρεωμένοι να αναζητήσουν συμπληρωματική χρηματοδότηση για την υλοποίηση των έργων τους ή να συνεισφέρουν περισσότερο στη χρηματοδότησή τους σε σύγκριση με άλλους δικαιούχους στους οποίους επιστρέφεται ο ΦΠΑ. 
Such bodies would therefore be obliged to find additional funding to implement their projects or would have to contribute more to their financing than other beneficiaries recovering VAT.
Αυτό δεν συνάδει με την πολιτική επιλογή των συννομοθετών όσον αφορά την πολιτική για τη συνοχή. 
This is not the policy choice made by the co-legislators for cohesion policy.
EL C 375/178 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Η αξιοπιστία των ελέγχων σε επίπεδο κράτους μέλους είναι ανεπαρκής 6.36. 
EN C 375/178 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Insufficient reliability of checks at Member State level 6.36.
Σε 18 περιπτώσεις προσδιορίσιμων ποσοτικώς σφαλμάτων στα οποία υπέπεσαν τελικοί δικαιούχοι, οι εθνικές αρχές είχαν στη διάθεσή τους επαρκείς πληροφορίες (32) ώστε να προλάβουν ή να εντοπίσουν και να διορθώσουν τα σφάλματα πριν από τη δήλωση των δαπανών στην Επιτροπή. 
In 18 cases of quantifiable errors made by beneficiaries, national authorities had sufficient information (32) to prevent or detect and correct the errors before declaring the expenditure to the Commission.
Εάν είχαν αξιοποιηθεί όλες αυτές οι πληροφορίες, το εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος για το παρόν κεφάλαιο θα ήταν χαμηλότερο κατά 2,4 εκατοστιαίες μονάδες. 
If all this information had been used, the estimated level of error for this chapter would have been 2,4 percentage points lower.
Επιπλέον, διαπιστώσαμε ότι, σε δύο περιπτώσεις, την ευθύνη για το σφάλμα που εντοπίσαμε έφεραν διαχειριστικές αρχές και ενδιάμεσοι φορείς των κρατών μελών. Τα σφάλματα αυτά συνέβαλαν κατά 0,6 εκατοστιαίες μονάδες στο εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος. 
In addition, we found that for two cases, the error that we detected was made by managing authorities and intermediate bodies in Member States. These errors contributed 0,6 percentage points to the estimated level of error.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.36. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.36.
Για τη ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και τη Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης, τα αποτελέσματα των εν λόγω ελέγχων που πραγματοποιήθηκαν έως το 2015 παρουσιάζονται στις αντίστοιχες ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων τους για το 2015 (βλ. σελίδες 65 και 56/57, αντίστοιχα). 
For DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion, results of these audits conducted up to 2015 are presented in their respective 2015 AARs (see pages 65 and 56/57, respectively).