natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι πληροφορίες που αφορούν δεδομένα σχετικά με την εγγραφή στο φορολογικό μητρώο ΦΠΑ εισάγονται από τις εθνικές διοικητικές αρχές και με αυτές τροφοδοτούνται οι εθνικές βάσεις δεδομένων για άντληση πληροφοριών εξ αποστάσεως. 
The information relating to VAT-registration data is input by the national administrations and fed into national databases for remote consultation. This applies also to the intra-Community supplies declared on recapitulative statements.
6 Ειδική έκθεση αριθ. 13/2011 – Εξασφαλίζει ο έλεγχος στο πλαίσιο του τελωνειακού καθεστώτος 42 την πρόληψη και τον εντοπισμό της φοροδιαφυγής στον τομέα του ΦΠΑ; 
6 Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion?
7 I. Το τελωνειακό καθεστώς 42 είναι το καθεστώς που χρησιμοποιεί ο εισαγωγέας προκειμένου να επιτύχει απαλλαγή από τον ΦΠΑ, όταν τα εισαγόμενα αγαθά θα μεταφερθούν σε άλλο κράτος μέλος. 
7 I. Customs procedure 42 is the regime an importer uses in order to obtain a VAT exemption when the imported goods will be transported to another Member State.
Ο οφειλόμενος ΦΠΑ καταβάλλεται στο κράτος μέλος προορισμού. 
The VAT is due in the Member State of destination.
Στόχος του ελέγχου του Συνεδρίου ήταν να αξιολογηθεί εάν οι έλεγχοι που αφορούν το τελωνειακό καθεστώς 42 και τις σχετικές διαδικασίες προλαμβάνουν και εντοπίζουν τη φοροδιαφυγή στον τομέα του ΦΠΑ. 
The objective of the Court’s audit was to assess whether control on customs procedure 42 and the related processes prevent and detect VAT evasion.
Ελλοχεύει ο κίνδυνος τα αγαθά που εισάγονται υπό το εν λόγω καθεστώς είτε να μη φορολογηθούν στο κράτος μέλος εισαγωγής είτε να καταναλωθούν στο κράτος μέλος προορισμού χωρίς να επιβληθεί ΦΠΑ. 
Goods imported under this procedure risk either remaining untaxed in the Member State of importation or being consumed in the Member State of destination without VAT being charged.
Επομένως, τα κράτη μέλη κινδυνεύουν να έχουν απώλειες εσόδων από τον ΦΠΑ. 
Thus there is a risk of loss of VAT revenue for Member States.
Οι δραστηριότητες και διαδικασίες ελέγχου των τελωνειακών και φορολογικών αρχών σε ένα κράτος μέλος έχουν άμεσες συνέπειες στο εισόδημα άλλων κρατών μελών. Επίσης, ο μη εισπραχθείς ΦΠΑ επηρεάζει τη σύνθεση και τον τρόπο υπολογισμού των ιδίων πόρων της Ένωσης. 
The control activities and procedures of customs and tax authorities in one Member State can have a direct effect on the revenue of other Member States. Uncol-lected VAT also has an effect on the composition and incidence of the Union’s Own Resources.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η Επιτροπή έλαβε λογικά μέτρα για τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου, προτείνοντας την τροποποίηση της οδηγίας για τον ΦΠΑ. 
The Court found that the Commission has taken reasonable steps to improve the legislative framework by proposing to amend the VAT Directive.
Ωστόσο, είναι αναγκαία η περαιτέρω βελτίωση του εν λόγω πλαισίου. 
However, this framework needs to be improved further.
V. Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι ο έλεγχος του συγκεκριμένου καθεστώτος σε επτά επιλεγμένα κράτη μέλη είναι ανεπαρκής για τους εξής λόγους: α) οι τελωνειακές αρχές δεν διασφαλίζουν την εγκυρότητα και πληρότητα των βασικών στοιχείων, β) οι φορολογικές αρχές δεν έχουν στη διάθεσή τους ουσιαστικές πληροφορίες, και γ) οι φορολογικές αρχές δεν πραγματοποιούν πάντοτε διασταυρωτικούς ελέγχους των βασικών στοιχείων. 
V. The Court found that control of this procedure in seven selected Member States is deficient because: (a) customs authorities do not ensure the validity and completeness of key data, (b) essential information is not made available to tax authorities, and (c) cross-checking of key data is not carried out by tax authorities in all cases.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η εφαρμογή του τελωνειακού καθεστώτος 42 οδήγησε σε σημαντικές απώλειες. 
The Court found that the application of customs procedure 42 has led to significant losses.
Βάσει των αποτελεσμάτων του δοκιμαστικού ελέγχου του, το ύψος των απωλειών, όπως υπολογίστηκε με τη μέθοδο της παρέκτασης, ανέρχεται για το 2009 σε περίπου 2 200 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων 1 800 εκατομμύρια ευρώ αφορούσαν τα επτά επιλεγμένα κράτη μέλη και 400 εκατομμύρια ευρώ τα 21 κράτη μέλη που αποτελούσαν προορισμό των εισαγόμενων αγαθών του δείγματος. 
Based on the results of its sample testing, the extrapolated amount of the losses in 2009 is approximately 2 200 million euro, of which 1 800 million were incurred in the seven selected Member States and 400 million in the 21 Member States of destination of the imported goods in the sample.
Αυτό αντιστοιχεί στο 29 % του θεωρητικά εφαρμοζόμενου ΦΠΑ στη φορολογική βάση όλων των εισαγωγών που πραγματοποιήθηκαν το 2009 υπό το τελωνειακό καθεστώς 42 στα συγκεκριμένα επτά κράτη μέλη της ΕΕ. 
This represents 29 % of the VAT theoretically applicable on the taxable amount of all the imports made under customs procedure 42 in 2009 in these seven EU Member States.
Η Επιτροπή πρέπει συγκεκριμένα: α) να τροποποιήσει τις ΔΕΤΚ ώστε να εφαρμόζεται υποχρεωτικά και με ομοιόμορφο τρόπο η κοινοποίηση βασικών στοιχείων από τον έμπορο προς τις τελωνειακές αρχές όσον αφορά τη διαχείριση της απαλλαγής από τον ΦΠΑ. β) να ενθαρρύνει το Συμβούλιο να δώσει συνέχεια στην πρότασή της για την τροποποίηση της οδηγίας για τον ΦΠΑ και ο εισαγωγέας να φέρει από κοινού και εις ολόκληρον την ευθύνη για τις απώλειες του ΦΠΑ στο κράτος μέλος προορισμού, εφόσον δεν υπέβαλε εγκαίρως πλήρη ανακεφαλαιωτικό πίνακα ΦΠΑ. γ) να ενθαρρύνει την αυτόματη επαλήθευση της εγκυρότητας του ΑΦΜ/ΦΠΑ στα συστήματα ηλεκτρονικού εκτελωνισμού των κρατών μελών. Ειδική έκθεση αριθ. 13/2011 – Εξασφαλίζει ο έλεγχος στο πλαίσιο του τελωνειακού καθεστώτος 42 την πρόληψη και τον εντοπισμό της φοροδιαφυγής στον τομέα του ΦΠΑ; 
The Commission should, in particular: (a) (b) (c) amend the CCIP to implement the compulsory and uniform communication of key data for the management of the VAT exemption from the trader to the customs authorities; encourage the Council to act upon its proposal to amend the VAT Directive and hold the importer jointly and severally liable for the VAT loss in the Member State of destination where a complete and timely VAT recapitulative statement is not submitted by him/her; encourage the automatic verification of the validity of VAT ID.
δ) να δημιουργήσει ένα προφίλ κινδύνου της ΕΕ ώστε τα κράτη μέλη να έχουν κοινή προσέγγιση όταν διενεργούν ελέγχους βάσει εγγράφων είτε προσανατολιζόμενους στους κινδύνους είτε τυχαίους στις εισαγωγές που πραγματοποιούνται με το τελωνειακό καθεστώς 42, με σκοπό την επαλήθευση της μεταφοράς σε άλλο κράτος μέλος και των λοιπών όρων απαλλαγής, καθώς και της ορθότητας της φορολογικής βάσης ΦΠΑ. ε) να διατυπώσει πρόταση τροποποίησης της οδηγίας για τον ΦΠΑ προκειμένου να προσδιορίζονται ξεχωριστά στους ανακεφαλαιωτικούς πίνακες ΦΠΑ των εμπόρων οι ενδοκοινοτικές παραδόσεις που αφορούν εισαγωγές υπό το συγκεκριμένο τελωνειακό καθεστώς, με σκοπό να διευκολύνεται η συμφωνία των τελωνειακών και φορολογικών στοιχείων στο κράτος μέλος εισαγωγής. στ) να υποβάλει πρόταση ώστε να θεσπιστεί η άμεση αυτόματη ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των τελωνειακών αρχών του κράτους μέλους εισαγωγής και των φορολογικών αρχών του κράτους μέλους προορισμού όταν πρόκειται για πράξεις στο πλαίσιο του τελωνειακού καθεστώτος 42 που ενέχουν κίνδυνο. 
(d) create an EU risk profile so that Member States have a common approach to performing risk-oriented and random documentary checks on imports under customs procedure 42, in order to verify the transport to another Member State and other exemption conditions, and the correctness of the VAT taxable amount; (e) make a proposal to amend the VAT Directive in order to identify separately the intra-Community supplies following imports under this customs procedure in the traders’ VAT recapitulative statements to facilitate a reconciliation between customs and tax data in the Member State of importation; (f) submit a proposal to set up a direct automatic exchange of information concerning risk-prone transactions under customs procedure 42 between the customs authorities of the Member State of importation and the tax authorities in the Member State of destination.
8 ΣΥΝΟΨΗ Ειδική έκθεση αριθ. 13/2011 – Εξασφαλίζει ο έλεγχος στο πλαίσιο του τελωνειακού καθεστώτος 42 την πρόληψη και τον εντοπισμό της φοροδιαφυγής στον τομέα του ΦΠΑ; 
EXECUTIVE SUMMARY 8 Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion?
Το τελωνειακό καθεστώς 42 είναι το καθεστώς που χρησιμοποιεί ο έμπορος προκειμένου να επιτύχει απαλλαγή από τον ΦΠΑ όταν τα αγαθά που εισάγονται από τρίτες χώρες στο κράτος μέλος εισαγωγής πρόκειται να μεταφερθούν σε άλλο κράτος μέλος2. 
Customs procedure 42 is the regime a trader uses in order to obtain a VAT exemption when the goods imported from outside the EU into the Member State of importation will be transported to a second Member State2.
Ο οφειλόμενος ΦΠΑ καταβάλλεται στο τελευταίο, ήτοι στο κράτος μέλος προορισμού. 
The VAT is due in the latter, the Member State of destination.
Απουσία των κατάλληλων ελέγχων, ελλοχεύει ο κίνδυνος τα αγαθά να παραμείνουν στο κράτος μέλος εισαγωγής χωρίς να εισπραχθεί ο ΦΠΑ ή να καταναλωθούν στο κράτος μέλος προορισμού χωρίς να επιβληθεί ΦΠΑ στο κράτος αυτό. 
In the absence of proper control, goods risk remaining in the Member State of importation without payment of VAT or being consumed in the Member State of destination without VAT being charged there.
2 Το καθεστώς αυτό είναι κοινώς γνωστό ως τελωνειακό καθεστώς 42 επειδή, στις περιπτώσεις αυτές, ο εισαγωγέας των αγαθών πρέπει να αναφέρει στη θέση 37 του ΕΔΕ έναν κωδικό που αρχίζει με τα ψηφία 42. 
Getting customs procedure 42 right depends on: 2 This procedure is commonly known as customs procedure 42 because in such cases the importer of the goods must indicate in box 37 of the SAD a code starting with the digits 42.
Αντιθέτως, όταν πραγματοποιείται επανεισαγωγή των αγαθών αναφέρεται ο κωδικός 63. 
When goods are re-imported, code 63 should be indicated instead.
Για τους σκοπούς της παρούσας έκθεσης, οι αναφορές στο τελωνειακό καθεστώς 42 περιλαμβάνουν και το τελωνειακό καθεστώς 63. 
For the purposes of this report, references to customs procedure 42 include customs procedure 63.
Η φοροδιαφυγή στον τομέα του ΦΠΑ επηρεάζει τα οικονομικά συμφέροντα των κρατών μελών. Έχει αντίκτυπο στον προϋπολογισμό της ΕΕ, καθώς έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση των ιδίων πόρων βάσει του ΦΠΑ. 
VAT evasion affects the financial interests of Member States. It has an impact on the EU budget as it leads to lower VAT-based Own Resources.
Η απώλεια αυτή αντισταθμίζεται από τον ίδιο πόρο ΑΕΕ, με συνέπεια τη στρέβλωση των συνεισφορών των επιμέρους κρατών μελών στον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
This loss is compensated by the GNI-based own resource, distorting individual Member States’ contributions to the EU budget.
Εκτός αυτού, η φορολογική απάτη υπονομεύει τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και παρακωλύει τον θεμιτό ανταγωνισμό. 
Moreover, tax fraud undermines the functioning of the internal market and prevents fair competition.
Στο πλαίσιο περιγράφεται μια χαρακτηριστική, μολονότι φανταστική, δόλια χρήση του τελωνειακού καθεστώτος 42. 
The Box describes a typical, but fictitious, fraudulent use of customs procedure 42.
11 ΠΛΆΙΣΙΟ ΧΆΡΆΚΤΗΡΙΣΤΙΚΗ, ΆΛΛΆ ΦΆΝΤΆΣΤΙΚΗ, ΔΟΛΙΆ ΧΡΗΣΗ ΤΟΎ ΤΕΛΩΝΕΙΆΚΟΎ ΚΆΘΕΣΤΩΤΟΣ 42 Ένα σκάφος αναψυχής, αξίας 6,6 εκατομμυρίων ευρώ, εισάγεται στο κράτος μέλος 1 στο πλαίσιο του τελωνειακού καθεστώτος 42 με δηλωμένη άμεση παράδοσή του στο κράτος μέλος 2. 
11 BOX TYPICAL, BUT FICTITIOUS, FRAUDULENT USE OF CUSTOMS PROCEDURE 42 A yacht worth 6,6 million euro is imported in Member State 1 under customs procedure 42 with a declared immediate delivery of the yacht to Member State 2.
Έπειτα από τρία έτη, οι τελωνειακές αρχές του κράτους μέλους 1 επιθεωρούν το σκάφος αναψυχής στο έδαφός τους και διαπιστώνουν από το ημερολόγιο του πλοίου ότι αυτό ουδέποτε κατέπλευσε στο κράτος μέλος 2. 
Three years later the customs authorities of Member State 1 inspect the yacht in their territory and find that the ship’s log shows that it has never been to Member State 2.
Οι πληροφορίες που απέστειλαν οι φορολογικές αρχές του κράτους μέλους 2 δεικνύουν ότι ο δηλωθείς αποκτών στο εν λόγω κράτος μέλος δεν κατέβαλε τον ΦΠΑ. 
Information sent by the tax authorities of Member State 2 demonstrates that the declared acquirer in that Member State has not accounted for the VAT.
Το ποσό φοροδιαφυγής του ΦΠΑ στο κράτος μέλος 1 ανέρχεται σε 1,3 εκατομμύρια ευρώ. Ειδική έκθεση αριθ. 13/2011 – Εξασφαλίζει ο έλεγχος στο πλαίσιο του τελωνειακού καθεστώτος 42 την πρόληψη και τον εντοπισμό της φοροδιαφυγής στον τομέα του ΦΠΑ; 
The amount of VAT evaded in Member State 1 is 1,3 million euro. Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion?
Κύριος στόχος του ελέγχου ήταν να αξιολογηθεί εάν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη έχουν δημιουργήσει ένα αποτελεσματικό ρυθμιστικό και ελεγκτικό πλαίσιο όσον αφορά το εν λόγω καθεστώς και εάν οι έλεγχοι αυτοί προλαμβάνουν και εντοπίζουν τη φοροδιαφυγή στον τομέα του ΦΠΑ. 
The main objective of the audit was to assess whether the Commission and Member States have set up an effective regulatory and control framework in respect of this procedure and whether this control prevents and detects VAT evasion.
Το βασικό ερώτημα ελέγχου σε επίπεδο Επιτροπής ήταν κατά πόσο υφίσταται ένα ορθό κανονιστικό πλαίσιο για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής στον τομέα του ΦΠΑ υπό το τελωνειακό καθεστώς 42. 
The key audit question at the Commission level was whether there is a sound regulatory framework in the fight against VAT evasion under customs procedure 42.
Σε επίπεδο κράτους μέλους, μέσω του ελέγχου αξιολογήθηκε εάν οι εθνικές τελωνειακές και φορολογικές αρχές διενεργούν αποτελεσματικούς ελέγχους σχετικά με το εν λόγω καθεστώς. 
At the Member State level the audit assessed whether national customs and tax authorities carry out effective controls in respect of this procedure.
ΕΜΒΕΛΕΙΆ ΚΆΙ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΤΟΎ ΕΛΕΓΧΟΎ 9. 
AUDIT SCOPE AND APPROACH 9.
Το Συνέδριο σχεδίασε ένα ελεγκτικό μοντέλο (παράρτημα II), το οποίο βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στις συστάσεις περί βέλτιστης πρακτικής της ομάδας σχεδίου Fiscalis αριθ. 294. 
The Court designed a control model (Annex II) based largely on the recommendations of best practice produced by the Fiscalis Project Group No 294.
Η εφαρμογή αυτού του ελεγκτικού μοντέλου συμβάλλει στη χρηστή διαχείριση της εν λόγω απαλλαγής από τον ΦΠΑ. 
The implementation of this control model would help ensure the sound management of this VAT exemption.
Το Συνέδριο προέβη σε αξιολόγηση του κανονιστικού πλαισίου που έχει δημιουργήσει η Επιτροπή. 
The Court carried out an assessment of the regulatory framework drawn up by the Commission.
Αξιολόγησε, επίσης, τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν οι προσεγγίσεις ελέγχου σε επτά επιλεγμένα κράτη μέλη5 σε σύγκριση με το ελεγκτικό μοντέλο του Συνεδρίου. 
It also assessed the operation of the control approaches in seven selected Member States5 against the ECA’s control model.
Από τις αναφορές των συγκεκριμένων κρατών μελών προκύπτει ότι η συνδυασμένη φορολογική βάση των εισαγόμενων αγαθών υπό το τελωνειακό καθεστώς 42 υπερέβη, το 2009, τα 40 δισεκατομμύρια ευρώ και αντιστοιχούσε στο 68 % της αξίας των εισαγωγών της ΕΕ το 2009 στο πλαίσιο του εν λόγω καθεστώτος. 
These Member States reported a combined taxable amount of goods imported under customs procedure 42 in 2009 of over 40 billion euro and accounted for 68 % of the value of EU imports under this procedure in 2009.
Η αξιολόγηση αυτή πραγματοποιήθηκε με δοκιμαστικό έλεγχο τυχαίου δείγματος τουλάχιστον 30 εισαγωγών ανά κράτος μέλος (219 συνολικά), οι οποίες πραγματοποιήθηκαν το 2009 στο πλαίσιο του τελωνειακού καθεστώτος 42. 
This assessment was done by testing a random sample of a minimum of 30 imports per Member State (219 in total) made in 2009 under customs procedure 42.
Το Συνέδριο επιδίωξε, επίσης, να επιβεβαιώσει κατά πόσον επιβλήθηκε πράγματι ο ΦΠΑ στα 21 κράτη μέλη προορισμού6 των εισαγόμενων αγαθών του δείγματος. 
The Court also sought confirmation whether VAT was indeed charged in the 21 Member States of destination6 of the goods imported in the sample.
4 Ομάδα σχεδίου Fiscalis αριθ. 29 σχετικά με την καταστρατήγηση των κανόνων που αφορούν τον ΦΠΑ κατά την εισαγωγή. 
4 Fiscalis Project Group No 29 on the abuse of the VAT rules upon importation.
Η ομάδα αυτή αποτελείται από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών. 5 Βέλγιο, Δανία, Ισπανία, Γαλλία, Αυστρία, Σλοβενία και Σουηδία. 
This group is made up of experts from Member States. 5 Belgium, Denmark, Spain, France, Austria, Slovenia and Sweden.
6 Βέλγιο, Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία, Δανία, Γερμανία, Ιρλανδία, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Λιθουανία, Ουγγαρία, Μάλτα, Κάτω Χώρες, Ρουμανία, Αυστρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Σλοβακία, Φινλανδία, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο. 
6 Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Germany, Ireland, Spain, France, Italy, Lithuania, Hungary, Malta, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom.
Η Επιτροπή έχει7 ως ειδικό στόχο «τη δημιουργία πλαισίου για τις φορολογικές αρχές της ΕΕ, το οποίο να τους επιτρέπει να καταπολεμούν αποτελεσματικά τις περιπτώσεις απάτης με σκοπό την αύξηση των εισοδημάτων τους». 
The Commission has7 as a specific objective ‘to create a framework for EU tax administrations to enable them to efficiently combat fraud in order to increase their revenue’.
Όσον αφορά τον τελωνειακό τομέα, ένας από τους ειδικούς στόχους της είναι «να διασφαλίζει την αποτελεσματική διαχείριση της τελωνειακής ένωσης προς όφελος των ευρωπαίων πολιτών, των οικονομικών φορέων και των τελωνειακών υπηρεσιών, εξασφαλίζοντας την ομοιόμορφη εφαρμογή της νομοθεσίας, την ίση μεταχείριση των οικονομικών φορέων και τη μεγαλύτερη μηχανοργάνωση». 
In the customs area, one of its specific objectives is ‘to ensure effective management of the Customs Union for the benefit of European citizens, economic operators and customs administrations by ensuring uniform application of legislation, equal treatment of economic operators and by greater computerisation’.
Το Συνέδριο εξέτασε τις δραστηριότητες που πραγματοποίησε η Επιτροπή, προκειμένου να επιτύχει τους στόχους αυτούς στο πλαίσιο του τελωνειακού καθεστώτος 42. 
The Court reviewed the activities undertaken by the Commission in order to achieve these objectives in the context of customs procedure 42.
Η Επιτροπή ενθάρρυνε την ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών σχετικά με τον έλεγχο του συγκεκριμένου καθεστώτος χρησιμοποιώντας τα διαθέσιμα φόρα8 και πρότεινε τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου, λαμβάνοντας την πρωτοβουλία για την τροποποίηση του άρθρου 143 της οδηγίας για τον ΦΠΑ. 
The Commission has encouraged the exchange of best practices for control of this procedure using the available fora8 and proposed to improve the legislative framework by initiating the amendment to Article 143 of the VAT Directive.
Με την τροποποίηση αυτή, από την 1η Ιανουαρίου 2011 καθίστανται υποχρεωτικές η κοινοποίηση του ΑΦΜ/ΦΠΑ και η απόδειξη της σκοπούμενης μεταφοράς σε άλλο κράτος μέλος, στοιχεία ουσιαστικά για τη διαχείριση εκ μέρους των τελωνειακών αρχών αυτής της απαλλαγής από τον ΦΠΑ9. 
This amendment makes the communication of the VAT ID. Nos. and the evidence of the intended transport to another Member State, which are essential for the management of this VAT exemption by customs authorities, compulsory from 1 January 20119.
Εντούτοις, οι εν λόγω απαιτήσεις της τροποποιημένης οδηγίας είχαν ήδη τεθεί σε ισχύ από το 2009 στα επτά επιλεγμένα κράτη μέλη βάσει των εθνικών τελωνειακών διατάξεων. 
However, the requirements of the amended directive were already in force in 2009 in the seven selected Member States under national customs rules.
Οι τελωνειακές αρχές των 27 κρατών μελών πρέπει να λειτουργούν ως «ενιαία αρχή» και οι οικονομικοί φορείς που εισάγουν αγαθά υπό το τελωνειακό καθεστώς 42 πρέπει να χαίρουν ίσης μεταχείρισης ανεξαρτήτως του κράτους μέλους στο οποίο πραγματοποιείται η εισαγωγή. 
The customs authorities of the 27 Member States should act as ‘if they were one’ and economic operators importing goods under customs procedure 42 should be granted equal treatment no matter where the import takes place.
7 Δήλωση δραστηριοτήτων της ΓΔ TAXUD σχετικά με τις επιχειρησιακές δαπάνες, η οποία συνόδευε το προσχέδιο προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2010. 
7 DG TAXUD’s activity statement of operational expenditure accompanying the preliminary draft budget for 2010.
8 Ομάδες εμπειρογνωμόνων του Fiscalis, καθώς και SCAC, Επιτροπή Τελωνειακού Κώδικα – τμήμα Ενοποίησης και Εναρμόνισης Δεδομένων και ATFS. 
8 Fiscalis experts groups, SCAC, Customs Code Committee-Data Integration and Harmonisation section and ATFS.
9 Οδηγία 2009/69/EΚ του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2009, για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/112/EΚ σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας όσον αφορά τη φοροδιαφυγή που συνδέεται με την εισαγωγή (ΕΕ L 175 της 4.7.2009, σ. 12). 
9 Council Directive 2009/69/ EC of 25 June 2009 amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax as regards tax evasion linked to imports (OJ L 175, 4.7.2009, p. 12).
Η τελωνειακή νομοθεσία10 δεν έχει τροποποιηθεί ώστε να αντικατοπτρίζει τις νέες απαιτήσεις της οδηγίας για τον ΦΠΑ. 
Customs legislation10 has not been amended to reflect the new requirements of the VAT Directive.
Κατά συνέπεια, δεν διασφαλίζεται η ενιαία εφαρμογή εκ μέρους των τελωνειακών αρχών της κοινοποίησης των πληροφοριών που προβλέπει το σημείο 13. 
Thus the uniform implementation by customs authorities of the communication of the information in paragraph 13 is not ensured.
Οι θέσεις τις οποίες πρέπει να συμπληρώσει ο εισαγωγέας στην τελωνειακή διασάφηση εισαγωγής (γνωστή συνήθως ως ΕΔΕ) προκειμένου να δηλώσει τον σχετικό ΑΦΜ/ΦΠΑ χρησιμοποιούνται με διαφορετικό τρόπο στα κράτη μέλη. 
The boxes of the customs import declaration (usually known as the SAD) which the importer must fill in to indicate the VAT ID. Nos above are used differently from Member State to Member State.
Η εν λόγω έλλειψη τυποποιημένης διαδικασίας προκαλεί διοικητικό φόρτο σε εισαγωγείς που ασκούν τις δραστηριότητές τους σε περισσότερα από ένα κράτη μέλη. 
This lack of standard treatment causes an administrative burden for an importer who operates in more than one Member State.
Σύμφωνα με τις ΔΕΤΚ, δεν απαιτείται η αναφορά του κωδικού της χώρας προορισμού και άλλα στοιχεία που να αποδεικνύουν τη σκοπούμενη μεταφορά σε άλλο κράτος μέλος. 
The indication of the country of destination code and other evidence of the intended transport to another Member State is not required by the CCIP.
Η οδηγία για τον ΦΠΑ απαιτεί από τον εισαγωγέα, ως προϋπόθεση για την απαλλαγή, να κοινοποιεί τον ΑΦΜ/ΦΠΑ κατά τη χρονική στιγμή της εισαγωγής. 
The VAT Directive requires the importer to communicate the VAT ID Nos at the moment of import as a condition for the exemption.
Στο πλαίσιο της εν λόγω απλουστευμένης διαδικασίας, ο ΑΦΜ/ΦΠΑ κοινοποιείται μόνο σε μεταγενέστερο στάδιο, όταν έχουν παραδοθεί τα αγαθά. ... 
Under this simplified procedure the VAT ID Nos. are only communicated at a later stage when the goods have been released. ...
Η ταχεία κοινοποίηση πληροφοριών στις φορολογικές αρχές του κράτους μέλους προορισμού όσον αφορά τις ενδοκοινοτικές παραδόσεις αγαθών κατόπιν εισαγωγών υπό το τελωνειακό καθεστώς 42 είναι ουσιαστικής σημασίας για τον έγκαιρο εντοπισμό της φοροδιαφυγής στον τομέα του ΦΠΑ. 
Swift transmission of information to the tax authorities of the Member State of destination concerning intra-Community supplies following imports under customs procedure 42 is essential for the early detection of VAT evasion.
10 Κανονισμός (EΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής, της 2ας Ιουλίου 1993, για τον καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (EΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου περί θεσπίσεως του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 253 της 11.10.1993, σ. 1). 
10 Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1).