natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Γλωσσάριο 08 Πλαίσιο δράσης προτεραιότητας (ΠΔΠ): Εργαλείο σχεδιασμού, το οποίο απαιτείται βάσει του άρθρου 8, παράγραφος 4, της οδηγίας για τους οικοτόπους. 
Prioritised action framework (PAF): a planning tool required by Article 8(4) of the Habitats Directive.
Πρωταρχικός σκοπός του είναι η παροχή ολοκληρωμένης επισκόπησης των αναγκαίων για την εφαρμογή του δικτύου Natura 2000 μέτρων, ο οποίος επιτυγχάνεται μέσω της σύνδεσής τους με τους αντίστοιχους πόρους της ΕΕ και τον προσδιορισμό των χρηματοδοτικών αναγκών τους7. 
Its principal aim is to provide an integrated overview of the measures needed in order to implement the Natura 2000 network, linking them to the corresponding EU funds and specifying their financing needs7.
REFIT και έλεγχος καταλληλότητας: Στο πλαίσιο της πολιτικής της για έξυπνη νομοθεσία, η Επιτροπή εγκαινίασε το πρόγραμμα βελτίωσης της καταλληλότητας και της αποδοτικότητας του κανονιστικού πλαισίου (Regulatory Fitness and Performance programme – REFIT). 
11. Glossary 08 REFIT and fitness check: as part of its smart regulation policy, the Commission has initiated a regulatory fitness and performance programme (REFIT).
Σκοπός του είναι η απλούστευση της νομοθεσίας της ΕΕ και η μείωση του κανονιστικού κόστους, συμβάλλοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο στην απόκτηση ενός σαφούς, σταθερού και προβλέψιμου κανονιστικού πλαισίου. 
The aim is to make EU law simpler and to reduce regulatory costs, thus contributing to a clear, stable and predictable regulatory framework.
Στα πρώτα στάδια του εν λόγω προγράμματος, η Επιτροπή επανεξέτασε το σύνολο της νομοθεσίας της ΕΕ και αποφάσισε να αναλάβει δράσεις παρακολούθησης, μία εκ των οποίων είναι ο «έλεγχος καταλληλότητας», που περιλαμβάνει ολοκληρωμένη αξιολόγηση πολιτικής, με σκοπό να εκτιμηθεί αν το κανονιστικό πλαίσιο που διέπει έναν συγκεκριμένο τομέα πολιτικής είναι κατάλληλο για τον επιδιωκόμενο σκοπό. 
Under the first stages of this programme, the Commission has reviewed the entire stock of EU legislation and decided on follow-up actions, one of which is a ‘fitness check’ involving a comprehensive policy evaluation aimed at assessing whether the regulatory framework for a particular policy sector is ‘fit for purpose’.
Τόπος κοινοτικής σημασίας (ΤΚΣ): Τόπος που συμβάλλει σημαντικά στη διατήρηση, ή στην αποκατάσταση, σε ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης φυσικού οικοτόπου που αναφέρεται στην οδηγία για τους οικοτόπους. 
Site of Community importance (SCI): a site which contributes significantly to maintaining a natural habitat referred to in the Habitats Directive at, or restoring it to, a favourable conservation status.
Οι ΤΚΣ μπορούν επίσης να συμβάλλουν σημαντικά στη συνοχή του δικτύου Natura 2000 ή/και στη διατήρηση της βιολογικής ποικιλότητας στη βιογεωγραφική περιοχή ή στις βιογεωγραφικές περιοχές που ανήκουν. 
SCIs may also contribute significantly to the coherence of the Natura 2000 network and/or to maintaining biological diversity within the biogeographic region or regions concerned.
Τυποποιημένο έντυπο δεδομένων (ΤΕΔ): Έντυπο που συμπληρώνεται βάσει του άρθρου 4, παράγραφος 1, της οδηγίας για τους οικοτόπους με σκοπό την κατάρτιση καταλόγου με τους τόπους κοινοτικής σημασίας. 
Standard data form (SDF): a form drawn up pursuant to Article 4(1) of the Habitats Directive for the purpose of establishing the list of SCIs.
Στο έντυπο καταχωρίζονται πληροφορίες για κάθε τόπο, υπό μορφή που καθορίζει η Επιτροπή σε συμφωνία με τα κράτη μέλη, οι οποίες περιλαμβάνουν χάρτη της περιοχής, την ονομασία της, τη θέση της, το μέγεθός της και τα στοιχεία από την αξιολόγηση των εθνικών αρχών που αφορούν τη σχετική σημασία της περιοχής για τους οικοτόπους και τα είδη που καλύπτονται στο πλαίσιο της οδηγίας. 
The form records information on each site in a format determined by the Commission in agreement with the Member States, including a map of the site, its name, its location, its size and the data from the national authorities’ assessment of the site’s relative importance for the habitats and species covered by the directive.
Σύνοψη 09 IΗ απώλεια της βιοποικιλότητας αποτελεί μία από τις κύριες περιβαλλοντικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ΕΕ. 
Executive summary 09 IBiodiversity loss is one of the main environmental challenges facing the EU.
Βασικό στοιχείο της στρατηγικής της ΕΕ για την ανάσχεση της απώλειας της βιοποικιλότητας και τη βελτίωση της κατάστασης των οικοτόπων και των ειδών με ορίζοντα το 2020 είναι το δίκτυο Natura 2000, το οποίο θεσπίστηκε δυνάμει των οδηγιών για τα πτηνά και τους οικοτόπους. 
A key element of the EU’s 2020 strategy to halt biodiversity loss and improve the status of habitats and species is the Natura 2000 network established under the Birds and Habitats Directives.
Οι εν λόγω οδηγίες παρέχουν ένα κοινό πλαίσιο για την προστασία της φύσης στο σύνολο των κρατών μελών. Το δίκτυο Natura 2000, το οποίο καλύπτει πλέον του 18 % της χερσαίας επιφάνειας της ΕΕ και περίπου το 6 % της θαλάσσιας επιφάνειάς της, περιλαμβάνει περισσότερες από 27 000 περιοχές στο σύνολο της Ευρώπης, στις οποίες προστατεύονται διάφοροι οικότοποι και είδη. Στις περιοχές του δικτύου Natura 2000 δεν απαγορεύονται οι κοινωνικοοικονομικές δραστηριότητες, ωστόσο τα κράτη μέλη πρέπει να διασφαλίζουν ότι δεν θα επιδεινωθεί η κατάσταση των εν λόγω περιοχών, καθώς και να λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα διατήρησης, για τη διατήρηση ή την αποκατάσταση σε ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης των προστατευόμενων ειδών και των οικοτόπων. 
These directives provide a common framework for nature protection across the Member States. Covering more than 18 % of the EU’s land area and around 6 % of the EU’s sea area, the Natura 2000 network has over 27 000 sites all over Europe, protecting diverse habitats and species. Socioeconomic activities are not prohibited on Natura 2000 sites, but Member States must ensure no deterioration of the sites and take the conservation measures needed in order to maintain or restore protected species and habitats at a favourable conservation status.
II Στόχος του ελέγχου μας ήταν να απαντηθεί το ερώτημα «Εφαρμόστηκε με τον ενδεδειγμένο τρόπο το δίκτυο Natura 2000;», και προς τούτο εξετάστηκε κατά πόσον η διαχείριση, η χρηματοδότηση και η παρακολούθηση του δικτύου ήταν οι ενδεδειγμένες. 
II The objective of our audit was to answer the question ‘Has the Natura 2000 network been appropriately implemented?’ This involved examining whether the network was appropriately managed, financed and monitored.
Πραγματοποιήσαμε ελεγκτικές εργασίες στην Επιτροπή και σε πέντε κράτη μέλη, τα οποία κάλυπταν την πλειονότητα των βιογεωγραφικών περιοχών στην Ευρώπη. 
We carried out our audit work in the Commission and in five Member States, covering most of the biogeographical regions in Europe.
Επισκεφθήκαμε 24 περιοχές του δικτύου Natura 2000, απευθύναμε έρευνα σε κράτη μέλη και πραγματοποιήσαμε διαβουλεύσεις με διάφορες ομάδες ενδιαφερομένων. 
We visited 24 Natura 2000 sites, surveyed Member States and consulted with various stakeholder groups.
III Μολονότι αναγνωρίζουμε τον σημαντικό ρόλο που διαδραμάτισε το δίκτυο Natura 2000 για την προστασία της βιοποικιλότητας, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι το δίκτυο Natura 2000 δεν εφαρμόστηκε κατά τρόπο που να εγγυάται την πλήρη αξιοποίησή του. 
III While recognising the major role played by Natura 2000 in protecting biodiversity, we concluded that the Natura 2000 network had not been implemented to its full potential.
IV Τα κράτη μέλη δεν διαχειρίστηκαν αρκούντως ικανοποιητικά το δίκτυο Natura 2000. 
IV Member States were not managing the Natura 2000 network sufficiently well.
Τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη δεν εκτίμησαν δεόντως έργα που είχαν αντίκτυπο στις περιοχές του δικτύου Natura 2000. 
The Member States visited did not adequately assess projects impacting on Natura 2000 sites.
Μολονότι η Επιτροπή ασκούσε ενεργή εποπτεία στην εκ μέρους των κρατών μελών εφαρμογή του δικτύου Natura 2000, υπήρχε περιθώριο βελτίωσης της διάδοσης των εγγράφων καθοδήγησής της στα κράτη μέλη. 
While the Commission was actively supervising Member States’ implementation of Natura 2000, there was scope to improve the dissemination of its guidance to Member States.
Η προσέγγιση της ΕΕ όσον αφορά τη χρηματοδότηση της εφαρμογής του δικτύου Natura 2000 συνίστατο στη χρησιμοποίηση ήδη διαθέσιμων κεφαλαίων της ΕΕ. 
The EU’s approach to financing the implementation of the Natura 2000 network has been to use existing EU funds.
Για τη χρησιμοποίηση των κεφαλαίων αυτών για το δίκτυο αρμόδια είναι τα κράτη μέλη. 
The use of these funds for the network is the competence of the Member States.
Διαπιστώσαμε ότι δεν υπήρχαν αξιόπιστα στοιχεία σχετικά με το κόστος του δικτύου και τις ανάγκες χρηματοδότησής του από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. 
We found a lack of reliable information on the costs of the network and on its financing needs from the EU budget.
Τα πλαίσια δράσεων προτεραιότητας (ΠΔΠ) έδιναν ατελή εικόνα της χρηματοδότησης της ΕΕ που πράγματι χρησιμοποιήθηκε έως το 2013 αλλά και της προβλεπόμενης διάθεσης κονδυλίων για την περίοδο 2014-2020. 
The prioritised action frameworks gave an incomplete picture of actual EU funding up to 2013 and of the planned allocation of funds for 2014-2020.
Σε επίπεδο περιοχής, τα σχέδια διαχείρισης σπάνια περιείχαν ολοκληρωμένες εκτιμήσεις κόστους. 
At site level, management plans rarely gave complete cost assessments.
Τα έγγραφα προγραμματισμού των διαφόρων ταμείων της ΕΕ που αφορούν την περίοδο 2014-2020, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για τη χρηματοδότηση του δικτύου (ιδίως όσον αφορά το ΕΓΤΑΑ και το ΕΤΠΑ) δεν αντικατόπτριζαν πλήρως τις χρηματοδοτικές ανάγκες και η Επιτροπή δεν αντιμετώπισε τις εν λόγω αδυναμίες με δομημένο τρόπο. 
The 2014-2020 programming documents of the various EU funds used to finance the network (notably the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Regional Development Fund (ERDF)) did not fully reflect funding needs and the Commission did not address these shortcomings in a structured manner.
Τα χρηματοδοτικά καθεστώτα της ΕΕ δεν ήταν επαρκώς εναρμονισμένα με τους στόχους των περιοχών του δικτύου Natura 2000. 
EU funding schemes were insufficiently tailored to the objectives of the Natura 2000 sites.
VI Τα συστήματα παρακολούθησης και υποβολής εκθέσεων σχετικά με το δίκτυο Natura 2000 δεν επαρκούσαν για την παροχή ολοκληρωμένων πληροφοριών όσον αφορά την αποτελεσματικότητα του δικτύου. 
VI Monitoring and reporting systems for Natura 2000 were not adequate to provide comprehensive information on the effectiveness of the network.
Δεν προβλεπόταν συγκεκριμένο σύστημα δεικτών επιδόσεων όσον αφορά τη χρησιμοποίηση των κεφαλαίων της ΕΕ για το δίκτυο Natura 2000. 
There was no specific performance indicator system for the use of EU funds for the network.
Υπήρχαν δείκτες σε επίπεδο χρηματοδοτικού προγράμματος (π.χ. του ΕΓΤΑΑ), ωστόσο αφορούσαν γενικούς δείκτες βιοποικιλότητας και επικεντρώνονταν στις εκροές και όχι στα αποτελέσματα διατήρησης του δικτύου Natura 2000. 
Indicators did exist at funding programme level (e.g. the EAFRD), but they related to general biodiversity objectives and focused on outputs rather than on the conservation results of the Natura 2000 network.
Σε επίπεδο περιοχής, τα σχέδια παρακολούθησης συχνά δεν περιλαμβάνονταν στα έγγραφα διαχείρισης της περιοχής· ή όταν περιλαμβάνονταν είτε δεν ήταν επαρκώς λεπτομερή είτε δεν ήταν χρονικώς προσδιορισμένα. 
At site level, monitoring plans were often not included in the site management documents; or when they were included, they were either not sufficiently detailed or not time-bound.
Κατά γενικό κανόνα, τα τυποποιημένα έντυπα δεδομένων, τα οποία περιλαμβάνουν βασικά στοιχεία για τα χαρακτηριστικά της περιοχής, δεν επικαιροποιούνταν έπειτα από τις δραστηριότητες παρακολούθησης. 
Standard data forms, which contain basic data on the characteristics of the site, were generally not updated following monitoring activities.
Από τα δεδομένα που ανέφεραν τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της περιοδικής έκθεσης της Επιτροπής με τίτλο «Κατάσταση της φύσης» έγιναν εμφανείς οι τάσεις όσον αφορά την κατάσταση διατήρησης, ωστόσο πολύ συχνά το σύνολο των δεδομένων ήταν ατελές και η συγκρισιμότητά τους δυσχερής. 
The data reported by the Member States for the Commission’s periodic ‘State of Nature’ report indicated trends in conservation status, but was too often incomplete, and comparability remained a challenge.
VII Διατυπώνουμε σειρά συστάσεων προς την Επιτροπή και τα κράτη μέλη, με σκοπό να συμβάλουμε στην επίτευξη της πλήρους εφαρμογής των οδηγιών για τη φύση, να αποσαφηνίσουμε το δημοσιονομικό και λογιστικό πλαίσιο του δικτύου Natura 2000 και να συμβάλουμε στην καλύτερη μέτρηση των αποτελεσμάτων που έχει επιτύχει το δίκτυο Natura 2000. 
VII We make a number of recommendations to the Commission and Member States aimed at helping to achieve full implementation of the Nature Directives, clarifying the financing and accounting framework of Natura 2000 and better measuring the results achieved by Natura 2000.
Εισαγωγή 11 Η στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2020 01 Η βιολογική ποικιλότητα ή βιοποικιλότητα αναφέρεται στην ποικιλία των μορφών ζωής στη γη. 
Introduction 11 The EU 2020 biodiversity strategy 01 Biological diversity, or biodiversity, refers to the variety of life on Earth.
Η βιοποικιλότητα είναι ουσιαστικής σημασίας για τη διατήρηση υγιών οικοσυστημάτων, τα οποία μας παρέχουν τους βασικούς φυσικούς πόρους και υπηρεσίες που χρειαζόμαστε για την ευημερία μας. 
Biodiversity is essential to maintaining healthy ecosystems which provide us with the basic natural resources and services we need to live well.
Τον Μάιο του 2011, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε στρατηγική που αποσκοπούσε στην «ανάσχεση της απώλειας βιοποικιλότητας και της υποβάθμισης των οικοσυστημικών υπηρεσιών στην ΕΕ μέχρι το 2020 και αποκατάστασή τους στο βαθμό του εφικτού, με παράλληλη ενίσχυση της συμβολής της ΕΕ στην αποτροπή της απώλειας βιοποικιλότητας παγκοσμίως»9. 
In May 2011, the European Commission adopted a strategy aimed at ‘halting the loss of biodiversity and the degradation of ecosystem services in the EU by 2020, and restoring them in so far as feasible, while stepping up the EU contribution to averting global biodiversity loss’9.
Η εν λόγω στρατηγική εγκρίθηκε μετά την αποτυχία που σημείωσε η ΕΕ, παρά το λεπτομερές σχέδιο δράσης, να επιτύχει τον στόχο της για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2010. 
The strategy was adopted after the EU had failed, despite a detailed action plan, to meet its 2010 biodiversity target.
Η στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2020 εναρμονίζεται με τις δεσμεύσεις που ανέλαβαν οι ηγέτες της ΕΕ τον Μάρτιο του 2010 στη δέκατη διάσκεψη των συμβαλλόμενων μερών της σύμβασης για τη βιολογική ποικιλότητα στη Nagoya10. 
The EU 2020 biodiversity strategy is in line with the commitments made by EU leaders in March 2010 at the tenth Conference of the Parties to the United Nations Convention on Biological Diversity in Nagoya10.
02 Προκειμένου να επιτευχθεί ο πρωταρχικός στόχος της ανάσχεσης της απώλειας της βιοποικιλότητας έως το 2020, η στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα θέτει έξι επιχειρησιακούς στόχους, οι οποίοι περιλαμβάνουν 20 δράσεις. 
02 In order to deliver on the headline target of halting biodiversity loss by 2020, the EU biodiversity strategy sets six operational targets, comprising 20 actions.
Η έκθεσή μας επικεντρώνεται στον πρώτο στόχο, ο οποίος αφορά το «δίκτυο Natura 2000», και την πλήρη εφαρμογή των οδηγιών για τα πτηνά11 και τους οικοτόπους12, οι οποίες είναι ευρύτερα γνωστές ως οδηγίες για τη φύση. 
Our report focuses on the first target, which relates to the Natura 2000 network and the full implementation of the Birds11 and Habitats Directives12, widely known as the Nature Directives.
Στο πλαίσιο των εν λόγω οδηγιών, το δίκτυο Natura 2000 συστάθηκε ως ένα «συνεκτικό ευρωπαϊκό οικολογικό δίκτυο ειδικών ζωνών»13 που διασφαλίζει τη διατήρηση ή, ενδεχομένως, την αποκατάσταση σε ικανοποιητική κατάσταση διατήρησης, των τύπων φυσικών οικοτόπων και των οικοτόπων των οικείων ειδών στην περιοχή της φυσικής κατανομής των ειδών αυτών. Σκοπός του πρώτου στόχου της στρατηγικής της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2020 είναι η «ανάσχεση της υποβάθμισης της κατάστασης όλων των ειδών και οικοτόπων που εμπίπτουν στη νομοθεσία της ΕΕ για την προστασία της φύσης και επίτευξη σημαντικής και μετρήσιμης βελτίωσης της κατάστασής τους, ώστε μέχρι το 2020 και σε σύγκριση με τις τρέχουσες εκτιμήσεις: i) να έχουν αυξηθεί οι διενεργούμενες βάσει της οδηγίας για τους οικοτόπους εκτιμήσεις οικοτόπων και εκτιμήσεις ειδών, από τις οποίες προκύπτει βελτιωμένη κατάσταση διατήρησης, κατά 100% και 50%, αντίστοιχα και ii) να έχουν αυξηθεί κατά 50% οι διενεργούμενες βάσει της οδηγίας για τα πτηνά εκτιμήσεις ειδών από τις οποίες προκύπτει σταθερή ή βελτιωμένη κατάσταση». 
These directives established the Natura 2000 network as a ‘coherent European ecological network of special areas of conservation’ (SACs)13 in order to enable the natural habitat types and the species’ habitats concerned to be maintained at or, where appropriate, restored to, a favourable conservation status within their natural range. The aim of the first target of the EU 2020 biodiversity strategy is ‘to halt the deterioration in the status of all species and habitats covered by EU nature legislation and achieve a significant and measurable improvement in their status so that, by 2020, compared to current assessments: (i) 100 % more habitat assessments and 50 % more species assessments under the Habitats Directive show an improved conservation status; and (ii) 50 % more species assessments under the Birds Directive show a secure or improved status.’
Αυτός ο πρώτος στόχος περιλαμβάνει τέσσερις δράσεις: ο Ολοκλήρωση της συγκρότησης του δικτύου Natura 2000 και διασφάλιση χρηστής διαχείρισης. ο Εξασφάλιση επαρκούς χρηματοδότησης για τις περιοχές Natura 2000. ο Ευαισθητοποίηση των εμπλεκόμενων φορέων, ενίσχυση της συμμετοχής τους και βελτίωση της τήρησης της νομοθεσίας. ο Βελτίωση και εξορθολογισμός της παρακολούθησης και υποβολής εκθέσεων. 
This first target comprises four actions: ο complete the establishment of the Natura 2000 network and ensure good management; ο ensure adequate financing of Natura 2000 sites; ο increase stakeholder awareness and involvement, and improve enforcement; ο improve and streamline monitoring and reporting.
9 COM(2011) 244 τελικό της 3ης Μαΐου 2011, «Η ασφάλεια ζωής μας, το φυσικό κεφάλαιο: στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2020», σ. 2. 
9 COM(2011) 244 final of 3 May 2011 ‘Our life insurance, our natural capital: an EU biodiversity strategy to 2020’, p. 2.
10 Απόφαση που εγκρίθηκε στη δέκατη διάσκεψη των συμβαλλόμενων μερών της σύμβασης για τη βιολογική ποικιλότητα, X/2. 
10 Decision adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity at its tenth meeting, X/2.
Το στρατηγικό σχέδιο για τη βιοποικιλότητα για την περίοδο 2011-2020 και των στόχων του Aichi για τη βιοποικιλότητα, UNEP/CBD/ COP/DEC/X/2, 29 Οκτωβρίου 2010. 
The strategic plan for biodiversity 2011-2020 and the Aichi biodiversity targets, UNEP/CBD/COP/DEC/X/2, 29 October 2010.
11 Οδηγία 2009/147/EΚ. 
11 Directive 2009/147/EC.
12 Οδηγία 92/43/ΕΟΚ. 
12 Directive 92/43/EEC.
13 Άρθρο 3 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. 
13 Article 3 of Directive 92/43/ EEC.
Εισαγωγή 12 03 Η ενδιάμεση επανεξέταση της στρατηγικής της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα που δημοσίευσε η Επιτροπή τον Οκτώβριο του 2015 καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, μολονότι από το 2011 που πραγματοποιούνται οι δράσεις στο πλαίσιο του στόχου αριθ. 1 έχουν επιτευχθεί πολλά, παραμένουν οι σημαντικότερες προκλήσεις της ολοκλήρωσης του θαλάσσιου στοιχείου του δικτύου Natura 2000, της διασφάλισης της αποτελεσματικής διαχείρισης των περιοχών του δικτύου Natura 2000, καθώς και της εξασφάλισης των αναγκαίων χρηματοδοτικών πόρων για την υποστήριξη του δικτύου Natura 2000. 
Introduction 12 03 The mid-term review of the EU biodiversity strategy published by the Commission in October 2015 concluded that, while much had been achieved since 2011 in carrying out the actions under target 1, the most important challenges remained completing the marine element of the Natura 2000 network, ensuring the effective management of Natura 2000 sites and securing the necessary finance to support the Natura 2000 network.
04 Επιπλέον, στην πλέον πρόσφατη έκθεσή της14 σχετικά με την κατάσταση και τις τάσεις των τύπων οικοτόπων και των ειδών που καλύπτονται από την οδηγία για τους οικοτόπους και την οδηγία για τα πτηνά, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι το δίκτυο Natura 2000 διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη σταθεροποίηση των οικοτόπων και των ειδών των οποίων η κατάσταση είναι μη ικανοποιητική, ιδίως όταν τα αναγκαία μέτρα διατήρησης έχουν εφαρμοστεί σε επαρκή κλίμακα. 
04 Furthermore, in its most recent report14 on the status of and trends for habitat types and species covered by the Birds and Habitats Directives, the Commission concluded: ‘There are clear indications that the Natura 2000 network is playing a major role in stabilising habitats and species with an unfavourable status, especially where the necessary conservation measures have been implemented on an adequate scale. [...]
Ωστόσο, η συνολική κατάσταση των ειδών και των οικοτόπων στην ΕΕ δεν μεταβλήθηκε σημαντικά κατά την περίοδο 2007-2012, ενώ πολλοί οικότοποι και είδη βρίσκονται σε μη ικανοποιητική κατάσταση και σημαντικό ποσοστό τους επιδεινώνεται ακόμη περισσότερο». 
However, the overall status of species and habitats in the EU had not changed significantly between 2007 and 2012, with many habitats and species showing an unfavourable status and a significant proportion of them deteriorating still further’.
05 Ως μέρος της διαδικασίας του προγράμματος βελτίωσης της καταλληλότητας και της αποδοτικότητας του κανονιστικού πλαισίου (REFIT), η Επιτροπή εγκαινίασε τον Φεβρουάριο του 2014 τον έλεγχο καταλληλότητας, με σκοπό την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και της συνάφειας της νομοθεσίας που αφορά τη φύση. 
05 As part of its regulatory fitness and performance programme (REFIT) process, the Commission launched a ‘fitness check’ in February 2014 to assess the effectiveness and relevance of the nature legislation.
Η Επιτροπή διοργάνωσε διάσκεψη, στην οποία οι σύμβουλοι παρουσίασαν το σχέδιο διαπιστώσεων στις 20 Νοεμβρίου 201515, ωστόσο ο έλεγχος καταλληλότητας της Επιτροπής δεν είχε ολοκληρωθεί μέχρι την περάτωση των ελεγκτικών εργασιών μας τον Σεπτέμβριο του 2016. 
The Commission organised a conference, where the consultants presented their draft findings on 20 November 201515, but the Commission’s fitness check had not been finalised by the time our audit work was completed in September 2016.
Από το εν λόγω σχέδιο διαπιστώσεων προκύπτει ότι, μολονότι επιτεύχθηκε σημαντική πρόοδος στην εφαρμογή του δικτύου Natura 2000, χρειάζεται να επιτευχθεί μεγαλύτερη πρόοδος σε τομείς όπως η ανάπτυξη μέτρων διατήρησης και επαρκών μηχανισμών χρηματοδότησης. 
These draft findings indicated that while considerable progress had been made in implementing Natura 2000, more progress was needed in areas such as the development of conservation measures and adequate financing mechanisms.
Το δίκτυο Natura 2000 06 Το δίκτυο Natura 200016 είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της στρατηγικής της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα. 
The Natura 2000 network 06 The Natura 2000 network16 is the centrepiece of the EU’s biodiversity strategy.
Οι οδηγίες για τα πτηνά και τους οικοτόπους παρέχουν ένα κοινό πλαίσιο της ΕΕ που ορίζει τα πρότυπα που πρέπει να ισχύουν για την προστασία της φύσης στο σύνολο των κρατών μελών. Το δίκτυο περιλαμβάνει τόπους κοινοτικής σημασίας, οι οποίοι θα χαρακτηριστούν από τα κράτη μέλη ως ειδικές ζώνες διατήρησης το αργότερο έξι έτη μετά τον χαρακτηρισμό τους ως «τόπων κοινοτικής σημασίας» στο πλαίσιο της οδηγίας για τους οικοτόπους. 
The Birds and Habitats Directives provide a common EU framework that sets the standard for nature protection across the Member States. The network comprises sites of Community importance (SCIs) to be designated by the Member States as special areas of conservation (SACs) no later than 6 years after being designated as SCIs under the Habitats Directive.