natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στις περιπτώσεις που αυτό δεν συμβαίνει, η Επιτροπή πρέπει να συνεργάζεται με τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη προκειμένου να εντοπίζει εναλλακτικές λύσεις για τη συγκέντρωση συγκρίσιμων πληροφοριών καλής ποιότητας. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
Where this is not the case, the Commission should work with the Member States involved to identify solutions that allow good quality, comparable information to be obtained. Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Οι αδυναμίες στον σχεδιασμό του ΚΠΠΑ της περιόδου 2007-2013 συνετέλεσαν στην απουσία έγκαιρων, αξιόπιστων και συνεκτικών πληροφοριών, ιδίως όσον αφορά τα σχετικά με τα αποτελέσματα δεδομένα. 
Weaknesses in the design of the 2007–13 CMEF contributed to the current lack of timely, reliable and consistent information, for results data, in particular.
Η Επιτροπή έχει ήδη επιφέρει ορισμένες βελτιώσεις στους ορισμούς των δεικτών και τις κατευθυντήριες οδηγίες, οι οποίες όμως δεν αρκούν. Οι επιμέρους στόχοι όσον αφορά τα αποτελέσματα, με τακτική παρακολούθηση των επιτευγμάτων, αποτελούν βασικό στοιχείο της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης. 
The Commission has already made some improvements to indicator definitions and guidance but this does not go far enough.
Ωστόσο, βάσει του σχεδιασμού της Επιτροπής για το ΚΠΠΑ της περιόδου 2014-2020, δεν θα είναι αναγκαίος ο ορισμός επιμέρους στόχων για τους δείκτες αποτελεσμάτων. 
However, the Commission’s current plans for the 2014–20 CMEF are that targets would not be required for results indicators.
38 ΣΎΣΤΆΣΗ 3 Όσον αφορά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, η Επιτροπή οφείλει να βελτιώσει τον σχεδιασμό του ΚΠΠΑ ώστε να παράγονται εγκαίρως περισσότερο συναφείς, αξιόπιστες και συγκρίσιμες πληροφορίες, ιδίως όσον αφορά την αποτελεσματικότητα και την αποδοτικότητα κάθε μέτρου ως προς την επίτευξη αποτελεσμάτων. i) Πρέπει να είναι σαφής ο σκοπός κάθε κοινού δείκτη, καθώς και η σκοπούμενη χρησιμοποίησή του σε επίπεδο ΕΕ. 
38 RECOMMENDATION 3 For the 2014–20 programming period, the Commission should improve the CMEF design to produce more timely, relevant, reliable and comparable information, in particular on the effectiveness and efficiency of each measure in achieving results. (i) The purpose of each of the common indicators and its intended use at EU level should be clear.
Οι δείκτες αποτελεσμάτων πρέπει να παρουσιάζουν τις άμεσες επιδράσεις των δαπανών, δηλαδή τι επιτεύχθηκε, και πρέπει να ορίζονται για κάθε προτεραιότητα και στόχο της ΕΕ. 
Result indicators should show the direct effects of the expenditure — what has been achieved — and should be set for each of the EU’s priorities and objectives.
Πρέπει να συγκεντρώνονται δεδομένα για κάθε μέτρο που συμβάλλει στην επίτευξη των εν λόγω προτεραιοτήτων και στόχων, βάσει των οποίων να είναι δυνατή η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας συγκεκριμένων μέτρων. ii) Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή πρέπει να ελέγχουν την ποιότητα των δεδομένων των κοινών δεικτών και να παρέχουν διασφάλιση όσον αφορά την αξιοπιστία τους. iii) Όσον αφορά τους στόχους των ΠΑΑ, τα κράτη μέλη πρέπει να υποχρεούνται να λογοδοτούν εγκαίρως για τις υλοποιήσεις, τα αποτελέσματα και τον αντίκτυπο που επιτεύχθηκαν (βλέπε σύσταση 6), αντί να εκπονούν δεδομένα ή αξιολογήσεις για ειδικούς δείκτες. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
Data should be collected for each measure that contributes to those priorities and objectives such that the effectiveness and efficiency of specific measures can be assessed. (ii) The Member States and Commission should check the quality of the common indicator data and provide assurance as to its reliability. (iii) Regarding the objectives specific to RDPs, the Member States should be obliged to account in a timely manner for the outputs, results and impacts achieved (see Recommendation 6) rather than to produce specific indicator data or evaluations. Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι στα ΠΑΑ της περιόδου 2007-2013 δεν είχαν οριστεί συγκεκριμένοι, μετρήσιμοι στόχοι, με αποτέλεσμα ανεπαρκή στόχευση των μέτρων και δυσχέρειες στην παρακολούθηση και την αξιολόγηση. 
The Court found that the 2007–13 RDPs did not set specific, measurable objectives, which led to poor targeting of the measures as well as making monitoring and evaluation difficult.
Τα ΠΑΑ της περιόδου 2014-2020 αποτελούν ευκαιρία να τεθούν σε υγιέστερη βάση οι δαπάνες του προϋπολογισμού της ΕΕ. 
The 2014–20 RDPs present an opportunity to put the spending of the EU budget on a sounder footing.
39 ΣΎΣΤΆΣΗ 4 Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή πρέπει να διασφαλίσουν ότι τα ΠΑΑ της περιόδου 2014-2020 θα αποτελέσουν μια αρτιότερη βάση για τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση, με συγκεκριμένους, μετρήσιμους στόχους και σχέδια για την παρακολούθηση και την αξιολόγηση της αποδοτικότητας και της αποτελεσματικότητας των προγραμμάτων. i) Στα ΠΑΑ της περιόδου 2014-2020, τα κράτη μέλη πρέπει να θέσουν συγκεκριμένους και μετρήσιμους στόχους, με επιμέρους στόχους για τα αποτελέσματα. 
39 RECOMMENDATION 4 Member States and the Commission should ensure that the 2014–20 RDPs provide a better foundation for sound financial management, with specific, measurable objectives and plans for monitoring and evaluation of the programmes’ efficiency and effectiveness. (i) In the 2014-20 RDPs, Member States should set specific objectives that are measurable, with targets for the results.
Τα μέτρα των ΠΑΑ που θα επιλεγούν, καθώς και τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα, πρέπει να αιτιολογούνται βάσει της αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας των σχετικών μέτρων της περιόδου 2007-2013. ii) Στα ΠΑΑ πρέπει να προβλέπεται λεπτομερώς για κάθε μέτρο το είδος των πληροφοριών που θα απαιτηθεί για την απόδειξη των υλοποιήσεων, των αποτελεσμάτων και του αντικτύπου. 
The chosen RDP measures and the intended results should be justified by reference to the effectiveness and efficiency of the related measures in 2007–13. (ii) The RDPs should specify for each of the measures what information will be required to show the output, results and impacts.
Στις περιπτώσεις που οι κοινοί δείκτες δεν επαρκούν, πρέπει να προβλέπονται πρόσθετοι δείκτες ή εργασίες αξιολόγησης. 
Where the common indicators are not sufficient, additional indicators or evaluation work should be specified.
Για κάθε απαιτούμενο πληροφοριακό στοιχείο, τα ΠΑΑ πρέπει να προβλέπουν την πηγή, τον τρόπο συλλογής (λαμβανομένης υπόψη της διοικητικής επιβάρυνσης) και τον τρόπο διασφάλισης της αξιοπιστίας. iii) Η Επιτροπή πρέπει να ελέγχει τα ΠΑΑ όχι μόνον όσον αφορά τη συμμόρφωσή τους με τον κανονισμό αλλά και όσον αφορά την αποτελεσματικότητα και την αποδοτικότητά τους βάσει του προγραμματισμού. Η Επιτροπή οφείλει να διασφαλίσει ότι τα ΠΑΑ συνιστούν επαρκή βάση για τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση, αξιολογώντας τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα σε σχέση με τις προϋπολογισθείσες δαπάνες. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
For each element of information needed, the RDPs should show the source, how it will be collected (with due regard to the administrative burden), and how the reliability will be assured. (iii) The Commission should check RDPs not just for compliance with the regulation but also for the planned effectiveness and efficiency: the Commission should ensure that RDPs provide a sufficient basis for sound financial management by assessing the intended results in relation to the budgeted costs. Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Το Συνέδριο, στο πλαίσιο των ελέγχων που διενήργησε στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, διαπίστωσε ότι η στόχευση των μέτρων μέσω προϋποθέσεων επιλεξιμότητας και κριτηρίων επιλογής στα ΠΑΑ πολλών κρατών μελών δεν ήταν ικανοποιητική, με αποτέλεσμα να μην προκύπτει επαρκής εκ των προτέρων διασφάλιση όσον αφορά την αποδοτικότητα και την αποτελεσματικότητα του μέτρου. 
The Court has found in its rural development audits that many Member States did not sufficiently target the RDP measures through eligibility conditions and selection criteria, so there was little ex ante assurance that the measures would be efficient and effective.
Η κατάσταση αυτή αυξάνει την ανάγκη αποκόμισης εκ των υστέρων διασφάλισης, μέσω της παρακολούθησης και της αξιολόγησης, με το κόστος και τη διοικητική επιβάρυνση που συνεπάγεται η συλλογή των δεδομένων. 
This increases the need to obtain ex post assurance from monitoring and evaluation, with the associated costs and administrative burden of data collection.
40 ΣΎΣΤΆΣΗ 5 Τα κράτη μέλη πρέπει να εντάξουν τις πτυχές της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας στα συστήματα υλοποίησης των ΠΑΑ για την περίοδο 2014-2020, και να επαναχρησιμοποιούν για τους σκοπούς της παρακολούθησης και της αξιολόγησης τις πληροφορίες που συλλέγονται στο πλαίσιο των διαδικασιών υποβολής αιτήσεων, επιλογής και πληρωμών. Τα κράτη μέλη πρέπει να προβαίνουν σε εκ των προτέρων εκτίμηση της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας όχι μόνον κατά το στάδιο του προγραμματισμού, αλλά και κατά την επιλογή των πράξεων προς χρηματοδότηση. 
40 RECOMMENDATION 5 Member States should design effectiveness and efficiency into the 2014–20 RDP implementation systems, with the information gathered for the application, selection and payment processes reused for monitoring and evaluation.
Η προσέγγιση αυτή μειώνει τον κίνδυνο σπατάλης πόρων σε αναποτελεσματικά έργα τα οποία θα μπορούσαν να είχαν αποκλειστεί κατά το στάδιο της επιλογής. 
This approach reduces the risk of wasting money on ineffective projects that could have been eliminated in project selection.
Οι πληροφορίες που συλλέγονται για τους σκοπούς της επιλογής έργων ή των πληρωμών (δημιουργία θέσεων εργασίας, περιβαλλοντικά οφέλη κ.λπ.) μπορούν να περιορίσουν την ανάγκη για συλλογή δεδομένων στη συνέχεια και, συνεπώς, να μειώσουν τη διοικητική επιβάρυνση. 
The information collected for project selection or payment (job creation, environmental benefits targeted, etc.) can reduce the need for subsequent data collection and thereby reduce the administrative burden.
Μολονότι τα κράτη μέλη και η Επιτροπή δημοσίευσαν τις εκθέσεις των ανεξάρτητων αξιολογητών, στις δικές τους ετήσιες και συνοπτικές εκθέσεις δεν παρείχαν επαρκείς εξηγήσεις σχετικά με το πόσο ορθά δαπάνησαν τις πιστώσεις της ΕΕ. 
While the Member States and Commission published the reports by the independent evaluators, in their own annual and summary reports they did not sufficiently account for how well they have spent the EU budget.
Στις εν λόγω εκθέσεις, τα κράτη μέλη και η Επιτροπή δεν χρησιμοποίησαν δεδομένα των χρηματοοικονομικών δεικτών ή των δεικτών υλοποιήσεων προκειμένου να εξηγήσουν τα επιτευχθέντα αποτελέσματα, ούτε παρουσίασαν πληροφορίες σχετικά με την αποδοτικότητα. 
In these reports, the Member States and Commission did not use the financial and output indicator data to explain the results achieved and did not present information on efficiency.
Αφέθηκε στους αναγνώστες των εκθέσεων των κρατών μελών και της Επιτροπής να κρίνουν κατά πόσο οι αξιολογήσεις είναι αξιόπιστες ή να διαπιστώσουν εάν και γιατί παραλείφθηκαν ορισμένα συμπεράσματα αξιολογήσεων. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
It was left to the readers of the Member States’ and Commission’s reports to make their own judgements on how much the evaluations could be relied on, or to find out if some evaluation conclusions had been omitted and why. Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
41 ΣΎΣΤΆΣΗ 6 Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή πρέπει να βελτιώσουν τις διαδικασίες κατάρτισης εκθέσεων σχετικά με τα επιτευχθέντα χάρις στον προϋπολογισμό της ΕΕ αποτελέσματα, για την ενίσχυση της λογοδοσίας. 
41 RECOMMENDATION 6 Member States and the Commission should improve their reporting on the results achieved with the EU budget to enhance accountability.
Στο πλαίσιο αυτό, είναι αναγκαίο να δίδεται πιο συστηματικά συνέχεια στις διαπιστώσεις των αξιολογήσεων. i) Από τα μέσα του κύκλου προγραμματισμού και έπειτα, τα κράτη μέλη και η Επιτροπή πρέπει να παρουσιάζουν στις ετήσιες εκθέσεις τους συμπεράσματα όσον αφορά τα επιτεύγματα των προγραμμάτων σε σχέση με κάθε ΠΑΑ και κάθε στόχο της ΕΕ. 
This should include a more systematic follow-up of evaluation findings. (i) From the mid-point of the programming cycle onwards, Member States and the Commission should present conclusions in their annual reports on what the programmes have achieved in relation to each of the RDP and EU objectives.
Οι εκθέσεις αυτές θα πρέπει να επικεντρώνονται πρωταρχικά στα επιτευχθέντα αποτελέσματα και να συνεκτιμούν την αποδοτικότητα κάθε μέτρου, συγκρίνοντας τα αποτελέσματα με τις δαπάνες. 
These reports should have a primary focus on the results achieved and should explicitly consider the efficiency of each measure, with the results compared to the costs.
Στις περιπτώσεις που οι κοινοί δείκτες δεν παρέχουν επαρκώς τη δυνατότητα κατάδειξης της προόδου προς την κατεύθυνση της επίτευξης των στόχων των ΠΑΑ, θα πρέπει να συμπληρώνονται με διοικητικά δεδομένα και διαπιστώσεις αξιολογήσεων, λαμβάνοντας υπόψη τους περιορισμούς του αντικειμένου και της αξιοπιστίας τους. ii) Όταν αναφέρονται σε διαπιστώσεις αξιολογήσεων, τα κράτη μέλη και η Επιτροπή πρέπει να προσδιορίζουν τα μέτρα που λαμβάνουν ή να εξηγούν τους λόγους για τους οποίους δεν προγραμματίζουν να λάβουν μέτρα. 
Where the common indicators do not sufficiently allow achievement of the RDP objectives to be shown, they should be complemented by administrative data and evaluation findings, taking due account of the limits of their scope and reliability. (ii) In their reporting of evaluation findings, Member States and the Commission should make clear what action they are taking or explain the reason if no action is planned.
Πρέπει να παρουσιάζουν και να δίνουν συνέχεια στο σύνολο των συμπερασμάτων αξιολόγησης και όχι μόνον σε επιλεγμένο δείγμα αυτών. iii) Προκειμένου να διασφαλιστεί η πλήρης αξιοποίηση των εκ των υστέρων αξιολογήσεων των προγραμμάτων της περιόδου 2007-2013, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη πρέπει να συμπεριλάβουν στις ετήσιες εκθέσεις τους για το έτος 2015 ανάλυση των συνεπειών των διαπιστώσεων των αξιολογήσεων για την περίοδο 2014-2020. 
All evaluation conclusions should be presented and followed up, not just a selection. (iii) To ensure that the full value is obtained from the ex post evaluations of the 2007–13 programmes, the Commission and Member States should include in their annual reports for the year 2015 an analysis of the implications of the evaluation findings for the 2014–20 period.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα I, του οποίου προεδρεύει ο κύριος Ιωάννης ΣΑΡΜΑΣ, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 9ης Οκτωβρίου 2013. 
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Ioannis SARMAS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 9 October 2013.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Στον πίνακα επισημαίνεται εάν για μία τουλάχιστον από τις συνιστώσες αυτές ορίστηκε επιμέρους στόχος και υποβλήθηκαν δεδομένα. 
This table shows if a target was defined and data provided for at least one of these components.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι επιμέρους στόχοι αυξήθηκαν για μία συνιστώσα και μειώθηκαν για κάποια άλλη. 
In some cases, targets were increased for one component and decreased for another.
Οι περιπτώσεις αυτές επισημαίνονται με την ένδειξη «οι επιμέρους στόχοι αυξήθηκαν/μειώθηκαν». Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
This is shown as ‘target increased/reduced’. Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
44 Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι η παρούσα έκθεση ελέγχου εστιάζεται κυρίως στην παρακολούθηση, την αξιολόγηση και την υποβολή εκθέσεων σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την αποδοτικότητα, καθώς και τον τρόπο που χρησιμοποιήθηκαν οι πληροφορίες της εν λόγω παρακολούθησης και αξιολόγησης όσον αφορά τις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης. 
REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission notes that this audit report essentially focuses on the monitoring, evaluation and reporting of the effectiveness and efficiency and the use made of that monitoring and evaluation information regarding the rural development expenditure.
Όσον αφορά την καλή χρήση του προϋπολογισμού της ΕΕ που χορηγήθηκε στην αγροτική ανάπτυξη, ορισμένα αποτελέσματα και ορισμένες επιπτώσεις μπορούν να εκτιμηθούν σωστά μέσω αξιολογήσεων μόνο σε προχωρημένο στάδιο της περιόδου προγραμματισμού και μετά την ολοκλήρωσή της. 
Regarding how well the EU budget allocated to Rural Development has been spent, certain results and impacts can only be properly assessed well into the programming period and afterwards through evaluations.
V. α) Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι τρεις πρωταρχικοί στόχοι για την αγροτική ανάπτυξη είναι επαρκώς σαφείς και διατυπώνονται ρητά στο άρθρο 4 του κανονισμού 1698/2005. 
V. (a) The Commission considers that the three overarching objectives for rural development are sufficiently clear and spelled out in Article 4 of R1698/2005.
Προσδιορίζονται και αιτιολογούνται περαιτέρω στις αιτιολογικές σκέψεις και στις κοινοτικές στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές. 
They are further specified and substantiated in the recitals and in the Community strategic guidelines.
Οι στόχοι αυτοί πρέπει να χρησιμοποιούνται από τα κράτη μέλη στον προγραμματισμό τους. Στο στάδιο έγκρισης των Προγραμμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ), η Επιτροπή διενεργεί ανάλυση για να αξιολογήσει κατά πόσον τα προγράμματα και τα μέτρα συνάδουν με τις κοινοτικές στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές και με τα εθνικά σχέδια στρατηγικής και κατά πόσον συμμορφώνονται με τις σχετικές νομικές διατάξεις. 
These objectives are to be used by the Member States (MS) in their programming When approving the Rural Development Plans (RDPs), the Commission carries out an analysis to assess that programmes and measures are consistent with the Community strategic guidelines, the national strategy plans and comply with the relevant legal provisions.
V. β) Όσον αφορά πολυετή προγράμματα, όπως τα ΠΑΑ, ορισμένα αποτελέσματα και ορισμένες επιπτώσεις μπορούν να εκτιμηθούν σωστά μέσω αξιολογήσεων μόνο σε προχωρημένο στάδιο της περιόδου προγραμματισμού και μετά την ολοκλήρωσή της. 
V. (b) For multi-year programmes such as the Rural Development Programmes, certain results and impacts can only be properly assessed well into the programming period, and afterwards through evaluations.
Επίσης, παρέχονται χρήσιμες πληροφορίες μέσω των ετήσιων εκθέσεων προόδου για την εφαρμογή σχετικά με τη δημοσιονομική εκτέλεση και τις υλοποιήσεις. 
Furthermore, useful information is provided by the Annual Progress Reports on implementation as regards financial execution and outputs.
Επιπλέον, η Επιτροπή δημοσιεύει το σύνολο των αξιολογήσεων που διεξάγονται για λογαριασμό της, μαζί με τις εκτιμήσεις ποιότητας στον δικτυακό τόπο Europa, και τις διαβιβάζει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και το Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Moreover, the Commission publishes in their entirety the evaluations carried out on its behalf, together with their quality assessments on the Europa site, and transmits them to the European Parliament, Council and Court of Auditors.
45 V. γ) Η Επιτροπή θεωρεί ότι, στον βαθμό που ήταν διαθέσιμα, η Επιτροπή —για τον σχεδιασμό— και τα κράτη μέλη — για την εφαρμογή— έχουν χρησιμοποιήσει τα διαθέσιμα στοιχεία παρακολούθησης και αξιολόγησης. 
45 V. (c) The Commission considers that, where available, the Commission - for the design - and the Member States - for the implementation - have used the available monitoring and evaluation input.
Οι πληροφορίες παρακολούθησης χρησιμοποιούνται για να στηριχθούν τα επιχειρήματα υπέρ της τροποποίησης του ΠΑΑ. 
Monitoring information is used to support the case for Rural Development Programme modification.
Παρομοίως, οι ενδιάμεσες αξιολογήσεις είχαν καθοδηγητικό ρόλο, δεδομένου ότι ορισμένες τροποποιήσεις του ΠΑΑ ήταν συνδεδεμένες με πορίσματα των ενδιάμεσων αξιολογήσεων. 
Similarly, the Mid-Term Evaluations served a steering function, as a number of Rural Development Programme modifications were linked to Mid-Term Evaluations findings.
Οι διαθέσιμες πληροφορίες μέσω του συστήματος παρακολούθησης και αξιολόγησης, μολονότι ελλιπείς και, ενδεχομένως, όχι πάντα απόλυτα αξιόπιστες, ήταν οι βέλτιστες διαθέσιμες πληροφορίες σε αυτό το στάδιο, λαμβανομένων υπόψη των οικονομικών και πρακτικών περιορισμών που αντιμετωπίζουν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη. 
The information available through the monitoring and evaluation system, while incomplete and possibly not always fully reliable, was the best available at this stage, taking into account financial and practical limitations faced by the Commission and Member States.
Η Επιτροπή, σε συνδυασμό με τα κράτη μέλη, ανέλαβε το 2008 και το 2009 να συμπληρώσει τα κενά των ΠΑΑ. 
The Commission together with Member States undertook an exercise in 2008 and 2009 to fill in gaps in Rural Development Programmes.
Για κάθε ΠΑΑ, οι υπηρεσίες της Επιτροπής επισήμαναν την έλλειψη στόχων, καθώς και μη κατάλληλα ποσοτικά προσδιορισμένους στόχους, και ζήτησαν από τις διαχειριστικές αρχές να βελτιώσουν τους στόχους τους. 
For each Rural Development Programme, the Commission services have pointed out the missing targets and targets not adequately quantified and invited Managing Authorities to improve their set of targets.
Η Επιτροπή έχει προτείνει λύσεις για ορισμένα προβλήματα σχετικά με το σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης για την επόμενη περίοδο προγραμματισμού. Ωστόσο, θα υπάρχει πάντα η ανάγκη εξεύρεσης ισορροπίας μεταξύ, αφενός, των ωφελειών της παρακολούθησης και αξιολόγησης και, αφετέρου, του κόστους και του σχετικού διοικητικού φόρτου. 
The Commission has proposed solutions for a number of problems related to the Monitoring and Evaluation system for the next programming period, however, there will always be the need to find a balance between the benefits of monitoring and evaluation and the costs and administrative burden related to it.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι ο καθορισμός ποσοτικών στόχων σε σχέση με τους γενικότερους στόχους, οι οποίοι επηρεάζονται από πολλούς εξωτερικούς παράγοντες (π.χ. το οικονομικό κλίμα), πρέπει να γίνεται με σύνεση. 
The Commission considers that it has to be prudent when setting quantified targets in relation to objectives, which are affected by many external factors (e.g. the economic climate).
ΑΠΑΝΤΉΣΕΙΣ ΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ VII. α) Η αιτιολόγηση για τις προτεινόμενες τροποποιήσεις των ΠΑΑ αποτελεί ήδη νομική υποχρέωση. 
REPLY OF THE COMMISSION VII. (a) The justification for the proposed Rural Development Programmes modifications is already a legal requirement.