natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή προτείνει ο επόμενος κανονισμός σχετικά με το LIFE να περιλαμβάνει ένα ολοκληρωμένο σύνολο δεικτών επιδόσεων, προκειμένου να υπάρξει καλύτερος σχεδιασμός και προγραμματισμός. 
The Commission proposes that the next LIFE regulation should contain a comprehensive set of performance indicators to facilitate better planning and programming.
8 Βλέπε παράρτημα VIII όσον αφορά την παρακολούθηση της ειδικής έκθεσης αριθ. 16/2009 με τίτλο «Διαχείριση της προενταξιακής βοήθειας προς την Τουρκία εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής». 
8 See Annex VIII on the follow-up of Special Report No 16/2009 — The European Commission’s management of pre-accession assistance to Turkey.
9 Βλέπε παράρτημα IV όσον αφορά την παρακολούθηση της ειδικής έκθεσης αριθ. 11/2009 με τίτλο «Βιωσιμότητα των σχεδίων του LIFE με επίκεντρο το φυσικό περιβάλλον και διαχείρισή τους από την Επιτροπή». 
9 See Annex IV on the follow-up of Special Report No 11/2009 — The sustainability and the Commission’s management of the LIFE-Nature projects.
10 ΒλέπεπαράρτημαVόσοναφοράτηνπαρακολούθησητης ειδικής έκθεσης αριθ. 7/2008 με τίτλο «Ευφυής Ενέργεια 2003-2006». 
10 See Annex V on the follow-up of Special Report No 7/2008 — Intelligent energy 2003-2006.
Η παρακολούθηση και αξιολόγηση της υλοποίησης των προγραμμάτων και των δράσεων είναι σημαντικές, όχι μόνο όσον αφορά τη νομιμότητα και κανονικότητα, αλλά και όσον αφορά την επίτευξη των προγραμματισμένων υλοποιήσεων. 
The monitoring and evaluation of the implementation of programmes and actions is important, not only in matters of legality and regularity, but also in the delivery of planned outcomes.
Μολονότι πραγματοποιήθηκαν βελτιώσεις στην παρακολούθηση των αποτελεσμάτων των προγραμμάτων, παραδείγματος χάριν μέτρα που έλαβε η Επιτροπή για την ενίσχυση του συστήματος παρακολούθησης στην Τουρκία (εξωτερικές δράσεις), καθώς και των διοικητικών δαπανών των προγραμμάτων (ενέργεια), είναι αναγκαίες περαιτέρω βελτιώσεις, ιδίως όσον αφορά την παρακολούθηση της εφαρμογής των ελέγχων για τις δημοσιονομικές και περιβαλλοντικές απαιτήσεις (γεωργία)11 και την κατάρτιση εκθέσεων για τις υλοποιήσεις των διαφόρων έργων (εξωτερικές δράσεις)12. 
While improvements have occurred in the monitoring of programmes’ results, e.g. measures taken by the Commission to enhance the monitoring system in Turkey (external actions), and in administrative costs (energy), further improvements are needed, specifically in monitoring the application of controls as regards financial and environmental requirements (agriculture)11 and in the reporting of individual project outcomes (external actions)12.
Τα παραρτήματα II έως VIII της παρούσας έκθεσης περιέχουν σύνοψη των ελέγχων, τις σχετικές συστάσεις και την επακόλουθη δράση της Επιτροπής, καθώς και τα ζητήματα επιδόσεων που χρήζουν ακόμη προσοχής. 
A brief summary of the audits, recommendations, the subsequent action taken by the Commission and performance issues which remain to be addressed are contained in Annexes II to VIII to this report.
11 Βλέπε παράρτημα III όσον αφορά την παρακολούθηση της ειδικής έκθεσης αριθ. 13/2003 σχετική με την ενίσχυση στη βαμβακοπαραγωγή. 
11 See Annex III on the follow-up of Special Report No 13/2003 concerning production aid for cotton.
12 Βλέπε παράρτημα VIII όσον αφορά την παρακολούθηση της ειδικής έκθεσης αριθ. 16/2009 με τίτλο «Διαχείριση της προενταξιακής βοήθειας προς την Τουρκία εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής». 
12 See Annex VIII on the follow-up of Special Report No 16/2009 — The European Commission’s management of pre-accession assistance to Turkey.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 21. 
CONCLUSION 21.
Η Επιτροπή εφαρμόζει ένα σύστημα για την παρακολούθηση όλων των συστάσεων του Συνεδρίου και των αιτημάτων του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. 
The Commission has a system in place to follow-up all recommendations of the Court and the requests of the Parliament and the Council.
Το Συνέδριο θεωρεί ότι είναι αναγκαία η ενίσχυση της παρακολούθησης των συστάσεων/ αιτημάτων, προκειμένου η Επιτροπή να μπορεί να αντιμετωπίζει έγκαιρα, αποδοτικά και αποτελεσματικά τις εντοπιζόμενες υποκείμενες αδυναμίες και να ανταποκρίνεται στις συστάσεις/αιτήματα του Συνεδρίου και της αρμόδιας για τη χορήγηση απαλλαγής αρχής. 
The Court considers that the follow-up of recommendations/requests needs to be strengthened to enable the Commission to respond in a timely, efficient and effective manner to the recommendations/requests of the Court and the discharge authority.
Η εξέταση του Συνεδρίου κατέδειξε ότι η Επιτροπή αναλαμβάνει δράση για την υλοποίηση των συστάσεων του Συνεδρίου και 13 από τις συστάσεις (29%), οι οποίες αναλύονται στην παρούσα έκθεση, εφαρμόζονται πλήρως. 
The review has shown that the Commission takes action to implement the Court’s recommendations and 13 (29 %) of the recommendations dealt with in this report are fully implemented.
Μεγάλο τμήμα των συστάσεων βρίσκεται ακόμη στο στάδιο υλοποίησης, μολονότι 22 άλλες (49 %) υλοποιήθηκαν κατά το μεγαλύτερο μέρος τους με τα μέτρα που έχει ήδη λάβει η Επιτροπή. 
A large number are still being implemented, although for a further 22 (49 %) of the recommendations the actions already taken by the Commission implement these in most respects.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα CEAD, του οποίου προεδρεύει ο κύριος Igor LUDBORŽS, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 16ης Οκτωβρίου 2012. 
This Report was adopted by Chamber CEAD, headed by Mr Igors LUDBORŽS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 16 October 2012.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος 12 ΈΚΘΈΣΗ ΤΟΥ 2011 ΣΧΈΤΙΚΆ ΜΈ ΤΗΝ ΠΆΡΆΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΩΝ ΈΙΔΙΚΩΝ ΈΚΘΈΣΈΩΝ ΤΟΥ ΈΥΡΩΠΆΪΚΟΥ ΈΛΈΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΈΔΡΙΟΥ 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 12 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΩΝ ΣΎΣΤΑΣΕΩΝ ΠΟΎ ΕΞΕΤΑΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΎΝΕΔΡΙΟ Ανά έλεγχο Υλοποιήθηκαν πλήρως Υπό υλοποίηση Δεν υλοποιήθηκαν ά.α. βάσει του ισχύοντος πλαισίου Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Υλοποιήθηκαν ως επί το πλείστον Υλοποιήθηκαν μερικώς Ειδική έκθεση αριθ. 4/2003 Αγροτική ανάπτυξη: στήριξη στις μειονεκτικές περιοχές (παράρτημα II) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x 9 x 10 x 11 x Ειδική έκθεση αριθ. 13/2003 Ενίσχυση στη βαμβακοπαραγωγή (παράρτημα III) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x Ειδική έκθεση αριθ. 11/2009 Βιωσιμότητα των σχεδίων του LIFE με επίκεντρο το φυσικό περιβάλλον και διαχείρισή τους από την Επιτροπή (παράρτημα IV) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x 9 x Ειδική έκθεση αριθ. 7/2008 Ευφυής Ενέργεια 2003-2006 (παράρτημα V) 1 x 2 x 3 x 4 x 13 ΈΚΘΈΣΗ ΤΟΥ 2011 ΣΧΈΤΙΚΆ ΜΈ ΤΗΝ ΠΆΡΆΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΩΝ ΈΙΔΙΚΩΝ ΈΚΘΈΣΈΩΝ ΤΟΥ ΈΥΡΩΠΆΪΚΟΥ ΈΛΈΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΈΔΡΙΟΥ 
ANNEX I OVERVIEW OF THE RECOMMENDATIONS WHICH WERE REVIEWED BY THE COURT Per audit Fully implemented Being implemented Not implemented N/A under the current framework Insufficient evidence In most respects In some respects SR 4/2003 Rural development: support for less-favoured areas (Annex II) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x 9 x 10 x 11 x SR 13/2003 Production aid for cotton (Annex III) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x SR 11/2009 The sustainability and the Commission’s management of the LIFE-Nature projects (Annex IV) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x 9 x SR 7/2008 Intelligent energy 2003-2006 (Annex V) 1 x 2 x 3 x 4 x 13 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΩΝ ΣΎΣΤΑΣΕΩΝ ΠΟΎ ΕΞΕΤΑΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΎΝΕΔΡΙΟ Ανά έλεγχο Υλοποιήθηκαν πλήρως Υπό υλοποίηση Δεν υλοποιήθηκαν ά.α. βάσει του ισχύοντος πλαισίου Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία Υλοποιήθηκαν ως επί το πλείστον Υλοποιήθηκαν μερικώς Ειδική έκθεση αριθ. 6/2007 Αποτελεσματικότητα της τεχνικής βοήθειας στο πλαίσιο της ανάπτυξης ικανοτήτων (παράρτημα VI) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x Ειδική έκθεση αριθ. 4/2009 Συμμετοχή των μη κρατικών φορέων στην αναπτυξιακή συνεργασία της ΕΚ (παράρτημα VII) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x Ειδική έκθεση αριθ. 16/2009 Προενταξιακή βοήθεια προς την Τουρκία (παράρτημα VIII) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x ΣΎΝΟΛΟ 51 13 22 9 1 2 4 14 ΈΚΘΈΣΗ ΤΟΥ 2011 ΣΧΈΤΙΚΆ ΜΈ ΤΗΝ ΠΆΡΆΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΩΝ ΈΙΔΙΚΩΝ ΈΚΘΈΣΈΩΝ ΤΟΥ ΈΥΡΩΠΆΪΚΟΥ ΈΛΈΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΈΔΡΙΟΥ 
ANNEX I OVERVIEW OF THE RECOMMENDATIONS WHICH WERE REVIEWED BY THE COURT Per audit Fully implemented Being implemented Not implemented N/A under the current framework Insufficient evidence In most respects In some respects SR 6/2007 Effectiveness of technical assistance in the context of capacity development (Annex VI) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x SR 4/2009 Non-state actors' involvement in EC development cooperation (Annex VII) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x SR 16/2009 Pre-accession assistance to Turkey (Annex VIII) 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x TOTAL 51 13 22 9 1 2 4 14 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II ΓΕΩΡΓΙΑ: ΜΕΙΟΝΕΚΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ 1. 
ANNEX II AGRICULTURE: LESS-FAVOURED AREAS 1.
Η ειδική έκθεση αριθ. 4/2003 αφορούσε τη στήριξη των μειονεκτικών περιοχών στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης. 
Special Report 4/2003 concerned rural development support for less-favoured areas.
«Στο πλαίσιο του καθεστώτος στήριξης στις μειονεκτικές περιοχές χορηγούνται εξισωτικές ενισχύσεις στο 55,8% των γεωργικών εκμεταλλεύσεων της ΕΕ. 
‘The support scheme for less-favoured areas (LFAs) grants aid to 55,8 % of the EU's agricultural holdings.
Πρόκειται για ενίσχυση ανά εκτάριο, η οποία αποσκοπεί στην αντιστάθμιση των υφιστάμενων μειονεκτημάτων: π.χ. γεωργικές εκμεταλλεύσεις που βρίσκονται σε γεωργικά εδάφη χαμηλής παραγωγικότητας, η επιταχυνόμενη μείωση της δραστηριότητας των οποίων θα έθετε σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα της περιοχής. 
The aid is granted per hectare and is designed to compensate for existing handicaps, e.g. agricultural holdings in agricultural areas with poor productivity where the accelerated decline in activity may jeopardise the viability of the area.
Το ετήσιο κόστος των εν λόγω ενισχύσεων αντιστοιχεί σε 2 000 εκατομμύρια ευρώ περίπου, το ήμισυ περίπου των οποίων χρηματοδοτείται από κεφάλαια της ΕΕ». 
The annual cost of this aid is some 2 000 million euro, of which roughly 50 % is financed from EU funds’.
(Πηγή: Ενημερωτικό σημείωμα ΕΕΣ/03/11) 2. 
(Source: Information Note ECA/03/11) 2.
Το Συνέδριο εξέτασε εάν η εφαρμογή του καθεστώτος ήταν νόμιμη και κανονική, εάν υπήρξε η ενδεδειγμένη παρακολούθηση, εάν ήταν διαθέσιμες οι σχετικές πληροφορίες όσον αφορά τον αντίκτυπό του και εάν ανελήφθη εγκαίρως δράση για τη διόρθωση τυχόν ανεπαρκειών. 3. 
The Court examined whether the implementation of the scheme was legal and regular; whether it was being appropriately monitored; whether relevant information on its impact was available; and whether timely action was being undertaken to correct any deficiencies. 3.
Το Συνέδριο συνέστησε τα εξής: 1) να πραγματοποιηθεί πλήρης και εμπεριστατωμένη επανεξέταση της υφιστάμενης κατάταξης όλων των μειονεκτικών περιοχών (υλοποιήθηκε πλήρως)· και 2) η Επιτροπή να καθορίσει, σε στενή συνεργασία με τα κράτη μέλη, καταλληλότερο σύνολο δεικτών για την αναγνώριση των μειονεκτικών περιοχών (υλοποιήθηκε μερικώς). 
The Court recommended that: (1) a complete and in-depth review of the existing classification of all LFAs be performed (fully implemented); and (2) that the Commission should develop, in close collaboration with the Member States, a more appropriate set of indicators for identifying LFAs (implemented in some respects).
Το Συνέδριο τόνισε τα εξής: 3) πρέπει να καταστούν διαθέσιμα αξιόπιστα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τον αντίκτυπο του καθεστώτος (υλοποιήθηκε πλήρως)· 4) πρέπει να προσδιοριστούν όλες οι περιπτώσεις συστηματικής υπεραντιστάθμισης και να ληφθούν διορθωτικά μέτρα (υλοποιήθηκε μερικώς)· και 5) πρέπει να οριστούν οι «ορθές γεωργικές πρακτικές» με τρόπο σαφή και επαληθεύσιμο (άνευ αντικειμένου βάσει του ισχύοντος πλαισίου). 
The Court stressed that: (3) sound information on the impact of the scheme should be available (fully implemented); (4) all cases of systematic overcompensation should be identified, corrective measures taken (implemented in some respects); and (5) ‘good agricultural practices’ be defined clearly and verifiably (not relevant under current framework).
Το Συνέδριο συνέστησε, επίσης, στην Επιτροπή τα εξής: 6) να καταρτίσει κατάσταση των υφιστάμενων περιφερειακών/τοπικών πρακτικών, σε συνάρτηση με συγκεκριμένες συνθήκες άσκησης της γεωργικής δραστηριότητας (υλοποιήθηκε ως επί το πλείστον)· 7) να παρέχει πλήρη καθοδήγηση στα κράτη μέλη σχετικά με τις απαιτήσεις ενός αποτελεσματικού συστήματος ελέγχου (άνευ αντικειμένου βάσει του ισχύοντος πλαισίου)· 8) να εξακριβώνει κατά πόσον οι διενεργούμενοι έλεγχοι είναι αποτελεσματικοί (ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία1)· 9) να μεριμνά ώστε τα κράτη μέλη να τηρούν τις γενικά παραδεκτές λογιστικές αρχές (ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία2)· 10) να εξακριβώνει κατά πόσον τα κράτη μέλη συμμορφώνονται με την υποχρέωση να υποβάλλουν πλήρη στοιχεία εγκαίρως (υλοποιήθηκε ως επί το πλείστον)· και 11) να προσδιορίσει συναφείς δείκτες προκειμένου να διασφαλίζει ότι αυτοί μπορούν να παρακολουθούνται (ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία2). 
The Court also recommended that the Commission should: 1 2 (6) develop an inventory of existing regional/local practices in relation to specific farming conditions (implemented in most respects); (7) give full guidance to Member States on the requirements of an effective control system (not relevant under current framework); (8) ensure that the checks performed are effective (insufficient evidence1); (9) ensure that the Member States comply with the generally accepted accounting principles (insufficient evidence2), (10) ensure that the Member States comply with the obligation to present complete data in good time (implemented in most respects); and (11) define relI thiI thinkevant indicators in order to ensure that it can be monitored (insufficient evi-dence2).
1 επισκέψεις στα κράτη μέλη. 
The present follow-up exercise did not include visits to Member States.
2 Βλέπε υποσημείωση 1. 
See footnote 1.
4. Οι συστάσεις του Συνεδρίου υλοποιήθηκαν πλήρως σε δύο περιπτώσεις (1 και 3), υλοποιήθηκαν ως επί το πλείστον σε δύο περιπτώσεις (6 και 10) και μερικώς σε δύο περιπτώσεις (2 και 4). 
4. The Court’s recommendations were fully addressed in two cases (1 and 3), addressed in most respects in two cases (6 and 10) and addressed in some respects in two cases (2, 4).
Δύο περιπτώσεις είναι πλέον άνευ αντικειμένου βάσει του ισχύοντος αναθεωρημένου πλαισίου (5 και 7) και σε τρεις περιπτώσεις (8, 9, και 11) τα στοιχεία που παρείχε η Επιτροπή δεν ήταν επαρκή ή οι ελεγκτές του Συνεδρίου δεν πραγματοποίησαν τελική αξιολόγηση λόγω περιορισμών στην εμβέλεια του ελέγχου. Βλέπε το παράρτημα I όσον αφορά την υλοποίηση. 
Two cases were not applicable under the current revised framework (5 and 7) and in three cases (8, 9, and 11) the Commission has provided insufficient evidence or there was no final assessment from the Court’s auditors due to the limitations in the scope of the audit. See Annex I for implementation.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II ΎΠΕΡΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΗ / ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ 8. 
ANNEX II OVERCOMPENSATION / DEFINITION OF REGIONS 8.
Η σύσταση να εξετασθεί ο τρόπος με τον οποίο μπορούν να εντοπίζονται και να αποτρέπονται πιθανές πληρωμές υπεραντιστάθμισης υλοποιήθηκε μόνο μερικώς. 
The recommendation to examine how possible overcompensation payments can be identified and prevented was only addressed in some respects.
Τα κράτη μέλη δεν υποχρεούνται να διασφαλίζουν την παροχή της κατάλληλης εμπειρογνωμοσύνης από φορείς ή υπηρεσίες που είναι λειτουργικά ανεξάρτητοι από τους φορείς που πραγματοποιούν τον υπολογισμό των πληρωμών προκειμένου να επιβεβαιώνεται η ακρίβεια των πληρωμών, όπως είναι υποχρεωτικό για άλλα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης. 9. 
There remains no obligation on Member States to ensure that appropriate expertise is provided by bodies or services functionally independent from those calculating the payments, in order to confirm the accuracy of the payments, as is obligatory for other rural development measures. 9.
Τον Οκτώβριο του 2011, η Επιτροπή παρουσίασε τη νομική πρότασή της σχετικά με τη νέα περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 για την αγροτική ανάπτυξη, στην οποία περιέχεται νέος ορισμός της μειονεκτικής περιοχής βάσει βιοφυσικών κριτηρίων και περιλαμβάνεται η υποχρέωση παροχής της κατάλληλης εμπειρογνωμοσύνης από φορείς ή υπηρεσίες που είναι λειτουργικώς ανεξάρτητοι από εκείνους που υπολογίζουν τις πληρωμές. 
In October 2011 the Commission presented its legal proposal for the new rural development programming period 2014–20 which contains a new definition of LFAs based on biophysical criteria and an obligation to ensure that appropriate expertise is provided by bodies or services functionally independent from those calculating the payments.
ΟΡΘΕΣ ΓΕΩΡΓΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ 10. 
GOOD AGRICULTURAL PRACTICES 10.
Όσον αφορά τον ορισμό των «ορθών γεωργικών πρα-κτικών»4, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 δεν αναφέρεται πλέον στην απαίτηση αυτή, ως υποχρέωση των γεωργών. Αντιθέτως, έπειτα από τη μεταρρύθμιση της ΚΓΠ του 2003 οι γεωργοί πρέπει να τηρούν τις υποχρεώσεις πολλαπλής συμμόρφωσης, ήτοι τις κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης (ΚΑΔ) και την καλή γεωργική και περιβαλλοντική κατάσταση (ΚΓΠΚ). 
Concerning the definition of ‘good agricultural prac-tices4’, Regulation (EC) No 1698/2005 no longer makes reference to this requirement as an obligation for farmers. Instead, following the 2003 CAP reform, farmers have to respect the cross-compliance obligations, entailing the statutory management requirements (SMR) and the good agricultural and environmental conditions (GAEC).
Τα παραπάνω αποτελούν τις ελάχιστες απαιτήσεις για τη χορήγηση ενισχύσεων σχετικά με τις μειονεκτικές περιοχές βάσει του ισχύοντος πλαισίου. 
These represent the minimum requirements for receiving LFA payments under the current framework.
Επιπλέον, στο πλαίσιο των ετήσιων δραστηριοτήτων δημοσιονομικών ελέγχων σχετικά με την DAS, το Συνέδριο έχει εντοπίσει επανειλημμένως ότι οι ενισχύσεις που αφορούν τις μειονεκτικές περιοχές (ενισχύσεις λόγω «φυσικού μειονεκτήματος» στο πλαίσιο των υφιστάμενων μέτρων 211 και 212) ενείχαν τον κίνδυνο σφάλματος. 
Furthermore, within its annual financial audit activities related to the DAS, the Court identified repeatedly that LFA payments (‘natural handicap’ payments under current measures 211 and 212) were prone to errors.
Τα συστήματα ελέγχων των κρατών μελών αποτελούν επίσης τμήμα των δραστηριοτήτων του Συνεδρίου που αφορούν την DAS, και στο πλαίσιο αυτό εντοπίζονται τακτικά αδυναμίες σχετικά με τις μειονεκτικές περιοχές. 
Member States’ controls systems are also the subject of the Court’s DAS activities, in which LFA-related shortcomings have been regularly identified.
4 Το πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης (ΚΓΠΚ συν ΚΑΔ) είναι σε γενικές γραμμές συγκρίσιμο με τις ορθές γεωργικές πρακτικές. 5. 
4 The cross compliance framework (GAEC plus SMR) is in general comparable with the good agricultural practices. 5.
Η ειδική έκθεση του Συνεδρίου για τις μειονεκτικές περιοχές δημοσιεύθηκε το 2003 και σε αυτή διαπιστώνεται ότι τα κράτη μέλη χρησιμοποιούν ευρύ φάσμα δεικτών προκειμένου να αποφασίζουν κατά πόσον οι περιοχές είναι μειονεκτικές, γεγονός που ενδεχομένως έχει οδηγήσει σε άνιση μεταχείριση των δικαιούχων. 7. 
The Court ́s special report on LFAs was published in 2003 and identified that Member States used a wide range of indicators to determine whether areas are less favoured, which may have led to disparities in the treatment of beneficiaries. 7.
Στον κανονισμό (EΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ)3, ο ορισμός για τον χαρακτηρισμό μιας περιοχής ως μειονεκτικής ήταν αυστηρότερος. 
Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development3 provided a stricter definition for the classification of LFAs.
Ωστόσο, δεδομένου ότι ο ορισμός αυτός δεν τέθηκε σε ισχύ, το Συμβούλιο αποφάσισε να διατηρήσει το προηγούμενο σύστημα σχετικά με τις μειονεκτικές περιοχές και ζήτησε από την Επιτροπή να παρακολουθήσει τη διαδικασία επανεξέτασης με σκοπό να καθιερώσει ένα νέο σύστημα το 2010. 
However, as this definition did not enter into force, the Council decided to maintain the previous LFA system and called for the Commission to follow-up the review process with the plan to introduce an new system in 2010.
Ωστόσο, το 2010 δεν καθιερώθηκε νέο σύστημα, συνεπώς ο καθορισμός των μειονεκτικών περιοχών εξακολουθεί να πλήττεται από τις ανεπάρκειες που διαπίστωσε το Συνέδριο το 2003. 
However, in 2010 no new system was introduced therefore the determination of LFAs is still affected by the shortcomings identified by the Court in 2003.
3 ΕΕ L 277 της 21.10.2005, σ. 1. 
3 OJ L 277, 21.10.2005, p. 1.
16 ΈΚΘΈΣΗ ΤΟΥ 2011 ΣΧΈΤΙΚΆ ΜΈ ΤΗΝ ΠΆΡΆΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΩΝ ΈΙΔΙΚΩΝ ΈΚΘΈΣΈΩΝ ΤΟΥ ΈΥΡΩΠΆΪΚΟΥ ΈΛΈΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΈΔΡΙΟΥ 
16 2011 REPORT ON THE FOLLOW-UP OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS' SPECIAL REPORTS
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III ΓΕΩΡΓΙΑ: ΕΝΙΣΧΎΣΗ ΣΤΗ ΒΑΜΒΑΚΟΠΑΡΑΓΩΓΗ 1. 
ANNEX III AGRICULTURE: PRODUCTION AID FOR COTTON 1.
Η ειδική έκθεση αριθ. 13/2003 αφορούσε την ενίσχυση στη βαμβακοπαραγωγή. 
Special Report 13/2003 concerned production aid for cotton.
«Εντός της ΕΕ, το βαμβάκι καλλιεργείται σχεδόν αποκλειστικά στην Ελλάδα και την Ισπανία. 
‘Within the EU cotton is grown almost exclusively in Greece and Spain.
Μετά τη συγκομιδή, οι ίνες διαχωρίζονται από τους σπόρους και τα απορρίμματα με μια διαδικασία που είναι γνωστή ως εκκοκκισμός. 
After harvesting, the fibres are separated from the seeds and waste material by a process known as ginning.
Η ΕΕ παράγει 1,6 εκατομμύρια τόνους περίπου μη εκκοκκισμένου βαμβακιού, που αποδίδουν 0,5 εκατομμύρια τόνους ινών (εκκοκκισμένο βαμβάκι). 
The EU produces about 1,6 million tonnes of unginned cotton which provides a yield of about 0,5 million tonnes of fibres (ginned cotton).
Αυτό το επίπεδο παραγωγής καλύπτει το 47% περίπου των εσωτερικών αναγκών. Το υπόλοιπο καλύπτεται με βαμβάκι που εισάγεται στο κοινοτικό έδαφος απαλλαγμένο από φόρους και δασμούς.» 
This level of production meets about 47 % of internal needs. The balance is made good by imports which enter the Community duty free and levy free’.
(Πηγή: Ενημερωτικό σημείωμα ΕΕΣ/03/020) 2. 
(Source: Information Note ECA/03/020) 2.
Στην ειδική έκθεσή του, το Συνέδριο αξιολόγησε την παρακολούθηση της λειτουργίας του καθεστώτος στα κράτη μέλη, κατά πόσον το καθεστώς αποτελεί αποδοτικό και αποτελεσματικό μέσο παροχής στήριξης στους βαμβακοπαραγωγούς, τον αντίκτυπο του καθεστώτος στην παραγωγή, την ποιότητα του παραγόμενου βαμβακιού, την καλλιέργεια εναλλακτικών προϊόντων και το περιβάλλον, την αξιοπιστία του συστήματος εσωτερικού ελέγχου που λειτουργεί στα κράτη μέλη και τη νομιμότητα και κανονικότητα των πληρωμών που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του καθεστώτος. 
In its special report, the Court assessed the monitoring of the operation of the scheme in the Member States; whether the scheme was an efficient and effective means of providing support to cotton producers; the impact of the scheme on production, the quality of the cotton produced, alternative crop production and the environment; the reliability of the internal control system operating in the Member States; and the legality and regularity of payments made under the regime.
ΟΙ ΣΎΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΎ ΣΎΝΕΔΡΙΟΎ 3. 
THE COURT'S RECOMMENDATIONS 3.