natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι σταθμοί που λειτουργούν κάτω του 50 % της δυναμικότητάς τους μπορούν να θεωρηθούν ότι υποχρησιμοποιούνται. 
Plants operating at less than 50 % capacity can be considered as being underutilised.
Στο δείγμα του Συνεδρίου, επτά σταθμοί λειτουργούσαν κατ’ αυτό τον τρόπο και η υπολειτουργία τους μπορεί να αιτιολογηθεί ως εξής14: 14 Δύο σταθμοί λειτουργούσαν με δυναμικότητα 35 %, τέσσερις με περίπου 40 % και ένας με 45 %. Ειδική έκθεση αριθ. 3/2009 — Η αποτελεσματικότητα των δαπανών για την επεξεργασία λυμάτων στο πλαίσιο διαρθρωτικών μέτρων κατά τις περιόδους προγραμματισμού 1994-1999 και 2000-2006 
In the Court’s sample, seven plants were operating as such and their underutilisation can be explained as follows14: 14 Two treatment plants operated at a capacity of 35 %, four at around 40 % and one at 45 %. Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
α) έξι από τις επτά περιπτώσεις υποχρησιμοποίησης οφείλονταν σε προβλήματα στην αποπεράτωση του δικτύου, καθώς πολλά νοικοκυριά και βιομηχανικοί χρήστες δεν είχαν ακόμη συνδεθεί με τους σταθμούς παρά το γεγονός ότι αυτοί λειτουργούσαν ήδη προ πενταετίας ή και περισσότερο. 
(a) six of the seven cases of underutilisation resulted from problems in completing the network, with many households and industrial users remaining unconnected to the treatment plants despite the plants being five years or more in operation.
Συνεπεία αυτού, τα λύματα που παράγονταν στην περιοχή δεν υποβάλλονταν όλα σε επεξεργασία β) ο έβδομος σταθμός λειτουργούσε με δυναμικότητα χαμηλότερη της αρχικά προβλεπόμενης λόγω απώλειας τοπικών βιομηχανιών, γεγονός που είχε ως συνέπεια τη δραστική μείωση της ποσότητας των υδάτων που εισέρχονταν για επεξεργασία. ... 
As a result, not all of the waste water produced in the area was treated; (b) the other plant was operating at lower than planned capacity due to the loss of local industries, which led to a drastic reduction in the quantity of water received for treatment. ...
Ένας σταθμός λειτουργούσε με πλήρη δυναμικότητα λόγω της απροσδόκητα ταχείας οικονομικής ανάπτυξης της σχετικής περιοχής. 
One plant was operating at full capacity due to the unexpectedly rapid economic growth of the region concerned.
Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΛΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΠΑΡΗΓΑΝ ΕΚΡΟΗ Η ΟΠΟΙΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΟΤΑΝ ΣΤΙΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕ 25. 
A LARGE MAJORITY OF THE TREATMENT PLANTS PRODUCED EFFLUENT MEETING EU REQUIREMENTS 25.
Το Συνέδριο αξιολόγησε την ποιότητα των υδάτων τα οποία απορρίπτονται από τους 73 επιλεγέντες σταθμούς σε σχέση με τις απαιτήσεις της οδηγίας για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων15. 
The Court assessed the quality of the water discharged by the 73 treatment plants selected against the requirements of the Urban Waste Water Treatment Directive15.
Στη συνέχεια έγινε σύγκριση της οδηγίας με τους κανονισμούς που ισχύουν σε τρίτες χώρες με παρόμοιο επίπεδο οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης. 
The directive was in turn compared with regulations in existence in non-EU countries with a similar level of economic and social development.
Σε 64 περιπτώσεις η ποιότητα των απορριπτόμενων υδάτων ανταποκρινόταν στις απαιτήσεις της ΕΕ. Τα σχετικά αποτελέσματα συνοψίζονται στον πίνακα 4. 
In 64 cases the quality of the discharged water met EU requirements and Table 4 summarises the results.
15 Στους πίνακες 1 και 2 του παραρτήματος Ι της οδηγίας 91/271/ΕΟΚ του Συμβουλίου, ορίζονται απαιτήσεις για τις απορρίψεις που αφορούν τις βιοχημικές ανάγκες σε οξυγόνο (BOD5), τις χημικές ανάγκες σε οξυγόνο (COD), τα ολικά αιωρούμενα στερεά (TSS) για φυσιολογικές περιοχές και επιπλέον, για ευαίσθητες περιοχές, τον ολικό φώσφορο (TP) ή/και το ολικό άζωτο (TN) (βλέπε παράρτημα). 
15 Council Directive 91/271/EEC, Annex I, Tables 1 and 2 establish requirements for discharges concerning biochemical oxygen demand (BOD5), chemical oxygen demand (COD), total suspended solids (TSS) for normal areas, and in addition, for sensitive areas, total phosphorus (TP) and/or total nitrogen (TN) (see the Annex).
18 Ειδική έκθεση αριθ. 3/2009 — Η αποτελεσματικότητα των δαπανών για την επεξεργασία λυμάτων στο πλαίσιο διαρθρωτικών μέτρων κατά τις περιόδους προγραμματισμού 1994-1999 και 2000-2006 
18 Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
ΠΙΝΑΚΑΣ 4 Ελεγχθέντες σταθμοί Σαφώς τηρούμενες κοινοτικές απαιτήσεις Οριακά τηρούμενες κοινοτικές απαιτήσεις Μη τηρούμενες κοινοτικές απαιτήσεις Ισπανία 19 9 7 3 Ιρλανδία 18 12 5 1 Πορτογαλία 18 8 6 4 Ελλάδα 18 12 5 1 Σύνολο 73 41 23 9 % 100 % 56,2 % 31,5 % 12,3 % ΦΩΤ. 
TABLE 4 Treatment plants audited EU requirements clearly met EU requirements borderline met EU requirements not met Spain 19 9 7 3 Ireland 18 12 5 1 Portugal 18 8 6 4 Greece 18 12 5 1 Total 73 41 23 9 % 100 % 56,2 % 31,5 % 12,3 % PICTURES 14 19 PERFORMANCE OF TREATMENT PLANTS IN THE AUDIT SAMPLE WITH REGARD TO EU EFFLUENT QUALITY REQUIREMENTS EXAMPLES OF TREATMENT PLANTS MEETING EU REQUIREMENTS Picture 1: Psyttalia treatment plant — Greece Picture 2: Febros treatment plant — Portugal Picture 3: León treatment plant — Spain Picture 4: Drogheda treatment plant — Ireland Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Όπως φαίνεται στον πίνακα 4, σε εννέα περιπτώσεις η ποιότητα των απορριπτόμενων υδάτων δεν ανταποκρινόταν στις απαιτήσεις της ΕΕ. Παρατηρήθηκαν τα ακόλουθα προβλήματα: α) τα βιομηχανικά λύματα, πριν απορριφθούν στα δημοτικά αποχετευτικά δίκτυα, πρέπει να υποβάλλονται κανονικά σε προεπεξεργασία, προκειμένου να αποφεύγονται προβλήματα στην απόδοση του σταθμού επεξεργασίας των λυμάτων. 
As presented in Table 4, in nine cases the quality of the discharged water did not meet EU requirements and the following problems were noted: (a) industrial waste water should normally be pre-treated before being discharged into the municipal sewage system to avoid problems in the performance of the treatment plant.
Σε τέσσερις σταθμούς που δεν ανταποκρίνονταν στις απαιτήσεις της ΕΕ, τα σοβαρότερα προβλήματα οφείλονταν στο γεγονός ότι στους σταθμούς αυτούς εισέρχονταν λύματα από βιομηχανικές πηγές, τα οποία δεν είχαν υποβληθεί πλήρως σε προεπεξεργασία, και, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι φορείς εκμετάλλευσης δεν είχαν ενημέρωση σχετικά με τη σύνθεση των εισερχόμενων βιομηχανικών λυμάτων (βλέπε πλαίσιο 2) β) ορισμένοι σταθμοί λειτουργούσαν υπ’ ευθύνη των τοπικών αρχών οι οποίες δεν διέθεταν τους απαραίτητους πόρους και εμπειρογνωσία, ούτε κανέναν μηχανισμό για να ενημερώνονται για τις βέλτιστες πρακτικές γ) σε άλλες περιπτώσεις, η χαμηλή απόδοση οφειλόταν σε αδυναμία πλήρους απομάκρυνσης των θρεπτικών ουσιών που προκαλούν ευτροφισμό, λόγω έλλειψης του σχετικού κατάλληλου εξοπλισμού. 
In four treatment plants not meeting EU requirements, the main problems were due to the reception by the plants of water from industrial sources which had not been fully pre-treated and in some cases the operators had not been informed as to the composition of the industrial waste water they were receiving (see Textbox 2); (b) some treatment plants were being operated by local authorities lacking adequate resources and expertise and with no mechanisms in place to be informed of best practice; (c) in other cases poor performance resulted from failure to adequately remove the eutrophication-inducing nutrients due to a lack of appropriate nutrient removal equipment.
Ωστόσο, εντοπίστηκαν ορισμένες αδυναμίες, ιδιαίτερα σε μικρότερους σταθμούς: 20 ΠΛΑΙΣΙΟ 2 ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΗΣ ΠΡΟΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ Στην Ισπανία, οι φορείς εκμετάλλευσης δύο από τους τρεις σταθμούς που δεν συμμορφώνονταν με τα πρότυπα επισήμαιναν στις «μηνιαίες εκθέσεις λειτουργίας» τους ότι οι βιομηχανίες διοχέτευαν μη επεξεργασμένα λύματα στις εγκαταστάσεις τους, γεγονός το οποίο είχε αρνητικό αντίκτυπο στην απόδοσή τους. 
20 TEXTBOX 2 EXAMPLES OF INADEQUATE PRE-TREATMENT OF INDUSTRIAL WASTE WATER In Spain, operators of two of the three treatment plants not meeting standards, noted in their ‘Monthly Operating Reports’ that industries were channelling untreated waste water to their plants which had an adverse impact on performance.
Για έναν από τους δύο αυτούς σταθμούς, οι 74 από τους 93 αυτοελέγχους που διενεργήθηκαν το 2006 παρεξέκλιναν άνω του 100 % από τις οριακές τιμές που θέτει η οδηγία για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων. 
For one of these two plants, 74 of the 93 self-checks carried out during 2006 deviated by more than 100 % from the limits established in the Urban Waste Water Treatment Directive.
Στην Πορτογαλία, σε δύο από τους τέσσερις σταθμούς που δεν ανταποκρίνονταν στις κοινοτικές απαιτήσεις, οι βιομηχανίες απέρριπταν τα λύματα απευθείας στο δημοτικό αποχετευτικό δίκτυο, χωρίς να τα υποβάλλουν στην κατάλληλη προεπεξεργασία. 
In Portugal, in two of the four treatment plants not meeting EU requirements, industries were discharging directly into the municipal sewage system without carrying out appropriate pre-treatment.
Η κατάσταση αυτή ήταν γνωστή στους φορείς εκμετάλλευσης και, επιπλέον, είχε επισημανθεί στις εκθέσεις του ανεξάρτητου φορέα ο οποίος είχε αναλάβει την παρακολούθηση της απόδοσης του σταθμού. Ειδική έκθεση αριθ. 3/2009 — Η αποτελεσματικότητα των δαπανών για την επεξεργασία λυμάτων στο πλαίσιο διαρθρωτικών μέτρων κατά τις περιόδους προγραμματισμού 1994-1999 και 2000-2006 
The situation was known to the operators and furthermore had been noted in the reports of the independent body charged with monitoring treatment plant performance. Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
α) σε μία περίπτωση, η συχνότητα των αυτοελέγχων ήταν ανεπαρκής (το 2006 διενεργήθηκαν πέντε αυτοέλεγχοι αντί για τους απαιτούμενους 12) β) σε τρεις περιπτώσεις, η χρησιμοποιούμενη μέθοδος δειγματοληψίας δεν ήταν σύμφωνη με την οδηγία (χρησιμοποιήθηκε στιγμιαία δειγματοληψία, ενώ η οδηγία ορίζει 24ωρη σύνθετη ή ανάλογη προς τη ροή δειγματοληψία). 
However, some weaknesses were identified especially at smaller plants: (a) in one case, the frequency of the self-checks was insufficient (five self-checks were carried out in 2006 instead of the 12 required); (b) in three cases the sampling method used was not in compliance with the directive (grab sampling was used while the directive provides for 24h-composite or flow-proportional sampling).
Κατά τον έλεγχο παρατηρήθηκαν ορισμένες ορθές πρακτικές οι οποίες έρχονταν να προστεθούν στις απαιτήσεις της οδηγίας: α) ορισμένοι φορείς εκμετάλλευσης σταθμών με δυναμικότητα άνω των 50 000 ι.π. διενεργούσαν περισσότερους αυτοελέγχους από τους 24 που απαιτούσε η οδηγία16. 
During the audit a number of good practices were observed which were additional to the requirements of the directive: (a) operators in treatment plants with a capacity above 50 000 p.e. were performing more self-checks than the 24 required by the directive16.
Σε 14 τέτοιους σταθμούς όπου πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, ο αριθμός των δειγμάτων που λαμβάνονταν ετησίως κυμαινόταν από 38 έως 365 β) τρία από τα τέσσερα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη εφαρμόζουν σύστημα αδειών απόρριψης, το οποίο καθορίζει τις απαιτήσεις σχετικά με τα απορριπτόμενα λύματα για κάθε σταθμό επεξεργασίας (μολονότι ορισμένοι σταθμοί που υποβλήθηκαν σε έλεγχο σε αυτά τα κράτη μέλη λειτουργούσαν είτε χωρίς άδειες είτε με άδειες που είχαν λήξει). 
In the 14 such plants visited , the number of samples taken per year varied from 38 to 365; (b) three of the four Member States visited operate a system of discharge licences establishing the discharged water requirements for each treatment plant (although some of the treatment plants visited in those Member States were operating without licences or with out of date licences).
Το τέταρτο κράτος μέλος έθεσε σε εφαρμογή σύστημα αδειών το 2008. 
The fourth Member State launched its licensing system in 2008.
ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΩΣ Η ΙΛΥΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ; ΠΛΑΙΣΙΟ 29. Η επεξεργασία λυμάτων έχει ως αποτέλεσμα την απόρριψη των επεξεργασμένων λυμάτων και την παραγωγή ιλύος. 
IS THE SLUDGE PRODUCED BY THE TREATMENT PLANTS BEING USED APPROPRIATELY? BACKGROUND 29. The treatment of waste water results in the discharge of effluent and the production of sewage sludge.
Η ΕΕ ενθαρρύνει τη χρησιμοποίησή της ως λιπάσματος17, δεδομένου ότι η επεξεργασμένη ιλύς καθαρισμού λυμάτων αποτελεί καλή πηγή φωσφόρου, αζώτου και καλίου. 
The EU encourages its use as a fertiliser17, as treated sewage sludge is a good source of phosphorus, nitrogen and potasium.
Αυτή η χρήση της ιλύος παρουσιάζει οικονομικό ενδιαφέρον για το γεωργό, καθώς συνιστά αποτελεσματική χρήση των διαθέσιμων πόρων, ενώ συγχρόνως είναι ευεργετική για το έδαφος. 
Such use of the sludge makes economic sense for the farmer, being a good use of available resources whilst at the same time being beneficial for the soil.
Ωστόσο, η ιλύς ενδέχεται να περιέχει επίσης βλαβερούς επιμολυντές οι οποίοι πρέπει να διατηρούνται σε αποδεκτό επίπεδο, προκειμένου η ιλύς να μπορεί να χρησιμοποιείται ή να απορρίπτεται με ασφάλεια. 
However, sewage sludge may also contain harmful contaminants which have to be kept to an acceptable level for the sludge to be used or disposed of safely.
16 Παράρτημα Ι.Δ της οδηγίας 91/271/ΕΟΚ. 
16 Annex I.D of the directive 91/271/EEC.
17 Οδηγία 86/278/ΕΟΚ και οδηγία 91/271/ΕΟΚ. 
17 Directive 86/278/EEC and Directive 91/271/EEC.
21 Ειδική έκθεση αριθ. 3/2009 — Η αποτελεσματικότητα των δαπανών για την επεξεργασία λυμάτων στο πλαίσιο διαρθρωτικών μέτρων κατά τις περιόδους προγραμματισμού 1994-1999 και 2000-2006 
21 Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Το Συνέδριο εξέτασε κατά πόσο: α) η ιλύς διατίθεται με ασφάλεια, καθώς η ΕΕ ενθαρρύνει18 την ασφαλή επαναχρησιμοποίησή της στη γεωργία και στην παραγωγή ενέργειας μέσω καύσης, ενώ η διάθεσή της σε δημοτικούς χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων είναι μεν αποδεκτή, θεωρείται ωστόσο ως η λιγότερο βιώσιμη μέθοδος β) όταν η ιλύς χρησιμοποιείται στη γεωργία, η ιλύς και το έδαφος περιείχαν σε ασφαλή επίπεδα ορισμένες ουσίες που θεωρούνται επικίνδυνες γ) η παρακολούθηση που πραγματοποιείται σε επίπεδο εν λειτουργία σταθμών και κρατών μελών παρείχε επαρκή βεβαιότητα ότι η ιλύς διετίθετο με ασφάλεια. 
The Court examined: (a) whether the sludge was disposed of safely, with the EU encourag-ing18 its safe reuse in agriculture and energy generation through incineration, with disposal in municipal landfills being acceptable although recognised as being the least sustainable method; (b) whether when used in agriculture, the sludge and the soil had safe levels of certain substances considered hazardous; (c) whether monitoring at operating plants and Member States provided adequate assurance that the sewage sludge was being disposed of safely.
Μεταξύ των 73 σταθμών επεξεργασίας που περιλάμβανε το δείγμα, από αυτούς που ακολουθούσαν τις μεθόδους επαναχρησιμοποίησης που συνιστούσε η ΕΕ, οι 47 είχαν επιλέξει τη γεωργία και ένας την παραγωγή ενέργειας με καύση (βλέπε πίνακα 5). 
Of the 73 treatment plants in the audit sample, of those following EU recommended reuse methods, 47 chose agriculture and one plant selected the generation of energy through incineration (see Table 5).
18 Οδηγία 75/442/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 15ης Ιουλίου 1975 περί στερεών αποβλήτων (EE L 194 της 25.7.1975, σ. 39). 
18 Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste (OJ L 194, 25.7.1975, p. 39).
22 ΠΙΝΑΚΑΣ 5 Μέθοδοι επαναχρησιμοποίησης που συνιστά η ΕΕ Μέθοδοι χωρίς επαναχρησιμοποίηση Σύνολο Εφαρμογή στο έδαφος Καύση Δημοτικοί χώροι υγειονομικής ταφής Αποθήκευση επί τόπου στους σταθμούς επεξεργασίας Λοιπές Ισπανία 16 0 2 0 1 19 Ιρλανδία 17 0 1 0 0 18 Πορτογαλία 14 0 1 3 0 18 Ελλάδα 0 1 14 2 1 18 Σύνολο 47 1 18 5 2 73 ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΙΛΥΟΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΛΥΜΑΤΩΝ Η ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΤΟ ΔΕΙΓΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ Ειδική έκθεση αριθ. 3/2009 — Η αποτελεσματικότητα των δαπανών για την επεξεργασία λυμάτων στο πλαίσιο διαρθρωτικών μέτρων κατά τις περιόδους προγραμματισμού 1994-1999 και 2000-2006 
22 TABLE 5 EU recommended reuse methods Non-reuse methods Total Land application Incineration Municipal landfills Treatment plant on-site Other Spain 16 0 2 0 1 19 Ireland 17 0 1 0 0 18 Portugal 14 0 1 3 0 18 Greece 0 1 14 2 1 18 Total 47 1 18 5 2 73 DISPOSAL OF THE SEWAGE SLUDGE PRODUCED BY THE TREATMENT PLANTS IN THE AUDIT SAMPLE Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Στους υπόλοιπους 25 σταθμούς, εφαρμόζονταν μέθοδοι που δεν περιλάμβαναν την επαναχρησιμοποίηση για διάφορους λόγους: α) μολονότι επί του παρόντος η Ελλάδα αναπτύσσει εθνικό σχέδιο για την επίλυση του ζητήματος της διάθεσης της ιλύος, κατά το χρόνο του ελέγχου δεν υπήρχαν ούτε εθνικά ούτε περιφερειακά σχέδια και 14 από τους 18 σταθμούς επεξεργασίας της Ελλάδας, οι οποίοι υποβλήθηκαν σε έλεγχο, διέθεταν την παραγόμενη ιλύ τους σε δημοτικούς χώρους υγειονομικής ταφής β) στην Ελλάδα και στην Πορτογαλία, ορισμένοι σταθμοί δεν έχουν βιώσιμη στρατηγική για τη διάθεση της ιλύος, ιδίως αυτοί των οποίων η λειτουργία υπάγεται στην αρμοδιότητα των δήμων. 
Non-reuse methods were practised at the other 25 treatment plants for various reasons: (a) although Greece is currently developing a national plan to deal with the issue of sewage sludge disposal, at the time of the audit neither national nor regional plans were in place and 14 of the 18 Greek treatment plants audited disposed of their sewage sludge in municipal landfills; (b) in Greece and Portugal, some treatment plants do not have a viable strategy for sludge disposal, particularly those municipally operated.
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την αποθήκευσή της επί τόπου και, σε μία περίπτωση, την απόρριψή της σε εγκαταλελειμμένο ορυχείο. 
This has led to on-site storage and, in one case, dumping in an abandoned mine.
Ένας μεγάλος σταθμός επεξεργασίας στην Ελλάδα δεν είχε έγκυρη σύμβαση για τη διάθεση της ιλύος με αποτέλεσμα 13 450 τόνοι ιλύος ετησίως να αποθηκεύονται επί τόπου (φωτογραφία 6). 23 ΦΩΤ. 
One large treatment plant in Greece did not have a valid contract for the sludge disposal and, as a result, 13 450 tonnes of sludge were each year stored on-site (Picture 6).
5: Η συνιστώμενη από την ΕΕ πρακτική της Φωτ. 6: Μη ορθή πρακτική: αποθήκευση επί τόπου επαναχρησιμοποίησης στη γεωργία στο σταθμό επεξεργασίας στον οποίο πραγματοποιήθηκε επίσκεψη Ειδική έκθεση αριθ. 3/2009 — Η αποτελεσματικότητα των δαπανών για την επεξεργασία λυμάτων στο πλαίσιο διαρθρωτικών μέτρων κατά τις περιόδους προγραμματισμού 1994-1999 και 2000-2006 
23 PICTURES 56 EXAMPLES OF DISPOSAL OF SEWAGE SLUDGE Picture 5: EU-encouraged practice Picture 6: Poor practice: storage on-site of reuse on agricultural lands at treatment plant visited Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Για τα κράτη μέλη στα οποία πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, από τον έλεγχο που πραγματοποίησε το Συνέδριο επί των στοιχείων που αφορούσαν τη διάθεση της ιλύος καθαρισμού λυμάτων διαπιστώθηκε ότι είχε αυξηθεί σημαντικά η επαναχρησιμοποίησή της σύμφωνα με τις συστάσεις της ΕΕ (πίνακας 6 και πλαίσιο 3). 
For the Member States visited, the Court’s review of data on the disposal of sewage sludge indicated that there had been a noticeable increase in reuse of sewage sludge as encouraged by the EU (Table 6 and Textbox 3).
24 ΠΙΝΑΚΑΣ 6 Κράτος μέλος Έναρξη της περιόδου προγραμματισμού 1994-1999 Τέλος της περιόδου προγραμματισμού 2000-2006 Μέθοδος επαναχρησιμοποίησης Ιρλανδία 12 % / 15 % (1994) 76 % / 83 % (2005) Γεωργία/σε όλες τις εκτάσεις Ισπανία 46 % (1997) 66 % (2003) Γεωργία Πορτογαλία 30 % (1995) 42 % (2005) Γεωργία Ελλάδα 0 % (1997) 0 %(2005) / 50 % (μέσα 2007)2 Ενέργεια (καύση) ΠΛΑΙΣΙΟ 3 ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΙΛΥΟΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΛΥΜΑΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΙΣΤΑ Η ΕΕ1 1 Εκθέσεις σχετικά με την ιλύ καθαρισμού λυμάτων τις οποίες καταρτίζουν τα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 17 της οδηγίας για την ιλύ καθαρισμού λυμάτων. 
24 TABLE 6 Member State Start of 1994–99 programme period End of 2000–06 programme period Reuse method Ireland 12 % / 15 % (1994) 76 % / 83 % (2005) Agriculture/all land Spain 46 % (1997) 66 % (2003) Agriculture Portugal 30 % (1995) 42 % (2005) Agriculture Greece 0 % (1997) 0 % (2005) / 50 % (mid–07)2 Energy (incineration) TEXTBOX 3 EVOLUTION OF PERCENTAGE OF REUSE OF TREATMENT PLANT SEWAGE SLUDGE IN ACCORDANCE WITH EU RECOMMENDED PRACTICES1 1 Reports on sewage sludge that Member States prepare according to Article 17 of the Sewage Sludge Directive.
2 Εκτίμηση. 
2 Estimate.
Υπουργείο Περιβάλλοντος. 
Ministry of Environment.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ ΕΝΘΑΡΡΥΝΕ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΠΟΥ ΣΥΝΙΣΤΑ Η ΕΕ Οι επιδόσεις της Ιρλανδίας αποδίδονται εν μέρει στην εφαρμογή της οδηγίας σχετικά με την ιλύ καθαρισμού λυμάτων μέσω της ανάπτυξης και της εφαρμογής κατευθυντήριων γραμμών οι οποίες υποδεικνύουν τις βέλτιστες πρακτικές για την επεξεργασία και τη διάθεση της ιλύος. 
EXAMPLE OF HOW ONE MEMBER STATE ENCOURAGED EU RECOMMENDED PRACTICE The performance achieved by Ireland was attributable in part to its implementation of the Sewage Sludge Directive through the development and application of guidelines identifying best practice for sewage sludge treatment and disposal.
Μία τέτοια κατευθυντήρια γραμμή εστίαζε στην προετοιμασία αποτελεσματικών σχεδίων διαχείρισης της ιλύος για τις τοπικές αρχές, ενώ δύο άλλες αφορούσαν την ασφαλή διάθεσή της σε γεωργικές εκτάσεις, συμπεριλαμβανομένης απαίτησης για κάθε γεωργό να χρησιμοποιεί «σχέδιο διαχείρισης των θρεπτικών ουσιών» («Nutrient Management Plan»). Ειδική έκθεση αριθ. 3/2009 — Η αποτελεσματικότητα των δαπανών για την επεξεργασία λυμάτων στο πλαίσιο διαρθρωτικών μέτρων κατά τις περιόδους προγραμματισμού 1994-1999 και 2000-2006 
One guideline focused on the preparation of effective sludge management plans for local authorities, whereas two others dealt with the safe disposal of sludge on agricultural lands, including a requirement for the use of a ‘Nutrient Management Plan’ for each farmer. Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Ως προς τους σταθμούς επεξεργασίας οι οποίοι υποβλήθηκαν σε έλεγχο στα τρία κράτη μέλη που εφαρμόζουν ιλύ στο έδαφος, εργαστηριακές αναλύσεις με αντικείμενο τις συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων στην ιλύ και στο έδαφος, πριν από την εφαρμογή ιλύος, έδωσαν αποτελέσματα που συμμορφώνονταν με τις ανώτατες τιμές που ορίζει η οδηγία για την ιλύ καθαρισμού λυμάτων. 
For the treatment plants audited on-site in the three Member States applying sludge to land, lab tests carried out on heavy metal concentrations in sewage sludge and soils, prior to the application of the sludge, gave results which were in compliance with the maximum limits required by the Sewage Sludge Directive.
Έλεγχοι διενεργήθηκαν και για άλλες ενώσεις, όπως τα πολυχλωροδιφαινύλια (PCB), μολονότι αυτό δεν απαιτείται από την οδηγία (βλέπε πλαίσιο 4). 
Checks were carried out for other compounds, such as polychlorinated biphenyls (PCBs), although not required by the directive (see Textbox 4).
Μολονότι το Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι απαιτήσεις της οδηγίας για την ιλύ καθαρισμού λυμάτων τηρούνταν ικανοποιητικά, δεδομένου ότι η ισχύουσα οδηγία εκδόθηκε το 1986, δεν λαμβάνει υπόψη μεταγενέστερες εξελίξεις στις τεχνικές και μεθόδους επεξεργασίας και διάθεσης ιλύος. 
Although the Court found that the requirements of the Sewage Sludge Directive were being satisfactorily adhered to, as the current directive was adopted in 1986, it does not take into account subsequent developments in techniques and methods of sludge treatment and disposal.