natgillin/translations-raw huggingface dataset:
38 Πλαίσιο 14 Έλλειψη επαρκών αποδεικτικών στοιχείων Στη σύμβαση αριθ. 5 για τη στήριξη της διαχείρισης των δημόσιων οικονομικών στην Ιορδανία, ο δείκτης 1.2 αφορούσε τα κενά κατάρτισης του προσωπικού των μονάδων εσωτερικού ελέγχου σε διάφορα εθνικά υπουργεία και οργανισμούς. 
34 Box 14 Lack of sufficient evidence In contract 5, supporting public finance management in Jordan, indicator 1.2 related to gaps in the training of the Internal Control Units (ICU) staff in different national ministries and agencies.
Στόχος ήταν η κατάρτιση των υπαλλήλων των μονάδων εσωτερικού ελέγχου που δεν είχαν συμμετάσχει στην κατάρτιση του προηγούμενου έτους (δεν υπήρχε τιμή-στόχος). 
The target was to train the ICU staff who had not participated in the training during the previous year (there was no numerical target).
Ένας εξωτερικός εμπειρογνώμονας που προσέλαβε η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πάνω από το 85 % του προσωπικού από όλες τις μονάδες εσωτερικού ελέγχου είχε παρακολουθήσει κάποιο πρόσθετο πρόγραμμα κατάρτισης, και ως εκ τούτου, ο δείκτης είχε επιτευχθεί. 
An external expert hired by the Commission concluded that over 85 % of the staff from all ICUs had attended an additional training course offered. Therefore, he concluded that the indicator was achieved.
Δεδομένου ότι στην έκθεση εμπειρογνωμοσύνης δεν διευκρινίζεται ο τρόπος υπολογισμού του 85 %, δεν μπορούμε να επαναδιενεργήσουμε τον υπολογισμό ούτε να επιβεβαιώσουμε ότι η κατάρτιση κάλυψε όλα τα κενά. 
As the expert report did not specify how the 85 % was calculated, we could not re-perform the calculation or confirm that all gaps were covered by the training.
Δεν υπήρχαν διαθέσιμες πληροφορίες ή δεδομένα σχετικά με το τι είχε συμπεριληφθεί στο 85 %. 
There was no information or data available on what was included in the 85 %.
Με τον δείκτη 3 της σύμβασης για το πρόγραμμα ανάπτυξης των κοινοτήτων στο Πακιστάν (σύμβαση 22) μετρήθηκε, στις εκτιμήσεις κόστους των στρατηγικών περιφερειακής ανάπτυξης (ΣΠΑ), το ποσοστό των πιστώσεων του προϋπολογισμού που διατέθηκαν για έργα τοπικής ανάπτυξης που θα υλοποιούνταν από τις κοινότητες. 
Indicator 3 in the community development programme contract in Pakistan, (contract 22) measured the share of budgetary allocations for community-driven local development (DCLD) projects in the cost estimates of the district development strategies (DDS).
Ωστόσο, δεν μπόρεσε να διαπιστωθεί κάποια σύνδεση μεταξύ των εκτιμήσεων του κόστους σε επίπεδο περιφέρειας και των ΣΠΑ που είχαν προσκομιστεί ως σχετικό δικαιολογητικό. 
However, the district cost estimates reported could not be traced to the DDS provided as a supporting document.
Ομοίως, στην έκθεση του εμπειρογνώμονα που προσέλαβε η Επιτροπή για να αξιολογήσει τον εν λόγω δείκτη δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ των εκτιμήσεων περιφερειακού κόστους και της στρατηγικής περιφερειακής ανάπτυξης. 
Similarly, the report produced by the expert hired by the Commission to assess this indicator does not present a reconciliation between the district cost estimates and the DDS.
Ως εκ τούτου, δεν μπορέσαμε να επιβεβαιώσουμε το αναφερθέν αποτέλεσμα. 
Therefore, we could not confirm the reported result.
13 Δείκτες 3 και 6 της σύμβασης αριθ. 22, και δείκτες 1.2, και 3 της σύμβασης αριθ. 5. 
13 Indicators 3 and 6 of Contract 22 and indicators 1.2, and 3 and of Contract 5.
Ανεπαρκώς τεκμηριωμένες πληρωμές στη Μολδαβία 53 Παρότι δεν υπάρχει άμεση σύνδεση με την επαλήθευση των δεικτών επιδόσεων, διαπιστώσαμε ότι η Επιτροπή είχε καταβάλει στη Μολδαβία τρεις μεταβλητές δόσεις, συνολικού ποσού 26,3 εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς να έχει τεκμηριώσει επαρκώς τους λόγους για τους οποίους προέβη σε αυτές τις πληρωμές (βλέπε πλαίσιο 15). 
Insufficiently documented payments to Moldova 53 Although not linked directly to the verification of performance indicators we found that the Commission had paid three variable tranches to Moldova, a total amount of €26.3 million, without sufficiently documenting the reasons supporting these payments (see Box 15).
39 Πλαίσιο 15 Χρονοδιάγραμμα των πληρωμών στη Μολδαβία Οι συμφωνίες χρηματοδότησης της δημοσιονομικής στήριξης προβλέπουν το δικαίωμα της Επιτροπής να αναστείλει τη συμφωνία χρηματοδότησης, αν η χώρα-εταίρος παραβιάσει υποχρέωση που αφορά τον σεβασμό των ανθρώπινων δικαιωμάτων, των δημοκρατικών αρχών και του κράτους δικαίου, καθώς και σε σοβαρές υποθέσεις διαφθοράς (άρθρο 236, παράγραφος 4, του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης, Ιούλιος 2018). 
35 Box 15 Documentation of payments to Moldova The budget support financing agreements contain a right for the Commission to suspend the financing agreement if the partner country breaches an obligation relating to respect for human rights, democratic principles and the rule of law and in serious cases of corruption (Art 236(4) of the Financial Regulation applicable to the general budget of the Union, July 2018).
Εξαιτίας ανησυχιών σχετικά με την κατάσταση της δημοκρατίας στη χώρα, τον Ιούλιο και τον Οκτώβριο του 2017, η Επιτροπή αποφάσισε να αναβάλει την καταβολή αρκετών μεταβλητών δόσεων και δήλωσε ότι ο χρόνος της πληρωμής θα προσδιοριστεί εφόσον ληφθούν υπόψη η τήρηση αποτελεσματικών δημοκρατικών μηχανισμών, του κράτους δικαίου, καθώς και ο σεβασμός των ανθρώπινων δικαιωμάτων στη Μολδαβία. 
Due to concerns about the state of democracy in the country, in July and October 2017, the Commission decided to postpone the payment of several variable tranches and stated that “the timing of the payment would be clarified taking into account the respect of effective democratic mechanisms, the rule of law and human rights in Moldova.”
Ο κύριος λόγος για την απόφαση αυτή ήταν η επικείμενη έγκριση του νέου εκλογικού νόμου στη Μολδαβία, ο οποίος δεν ήταν σύμφωνος με τις συστάσεις της Επιτροπής της Βενετίας, συμβουλευτικού οργάνου του Συμβουλίου της Ευρώπης σε θέματα συνταγματικού δικαίου. 
The main reason for this decision was the impending adoption of the new electoral law in Moldova, which was not consistent with the recommendations of the Venice Commission, an advisory body of the Council of Europe in matters of constitutional law.
Παρ’ όλα αυτά, εκδόθηκε ένταλμα πληρωμής στις 11 Δεκεμβρίου 2017. 
Nevertheless, a payment authorisation was issued on 11 December 2017.
Δεν συνοδευόταν ωστόσο από αξιολόγηση που να καταδεικνύει τη βελτίωση των δημοκρατικών μηχανισμών και των ανθρώπινων δικαιωμάτων στη Μολδαβία, που υπήρξαν και ο κύριος λόγος για τον οποίο είχε αρχικά ανασταλεί η πληρωμή. 
It was not supported by an assessment demonstrating the improvement of the democratic mechanisms and human rights in Moldova, which was the main reason for withholding the payment in the first place.
Συμπεράσματα και συστάσεις 54 Εξετάσαμε κατά πόσον η Επιτροπή χρησιμοποίησε κατάλληλα και αξιόπιστα δεδομένα σχετικά με τις επιδόσεις για την εκταμίευση μεταβλητών δόσεων στο πλαίσιο της δημοσιονομικής στήριξης. 
Conclusions and recommendations 54 We examined whether the Commission used relevant and reliable performance data for disbursing budget support variable tranches.
Επιπλέον, οι αξιολογήσεις της Επιτροπής σχετικά με το κατά πόσον πληρούνταν οι δείκτες μεταβλητής δόσης δεν ήταν πάντοτε αξιόπιστοι, με αποτέλεσμα ορισμένες πληρωμές να μην είναι επαρκώς αιτιολογημένες. 
Furthermore, the Commission’s assessments of whether variable tranche indicators had been met was not always reliable, leading to some insufficiently justified payments.
55 Διαπιστώσαμε ότι οι δείκτες επιδόσεων των μεταβλητών δόσεων ευθυγραμμίζονταν ικανοποιητικά με τις στρατηγικές τομεακής ανάπτυξης των χωρών-εταίρων. 
55 We found that the variable tranche performance indicators were well aligned to the partner countries’ sector development strategies.
Ωστόσο, στην πλειονότητά τους εστίαζαν σε βραχυπρόθεσμες δράσεις και όχι σε μακροπρόθεσμα αποτελέσματα, όπως στην πρόοδο προς την επίτευξη των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης. 
However, most of them were focused on short-term actions rather than longer-term results, including progress towards the sustainable development goals.
Μόνο το 13 % των 248 δεικτών που εξετάσαμε μετρούσε επακόλουθα ή αντίκτυπο στον υποστηριζόμενο τομέα (βλέπε σημεία 22 έως 25). 
Only 13 % of the 248 indicators we reviewed measured outcomes or impacts in the supported sectors (see paragraphs 22 to 25).
Η χρήση δεικτών επακόλουθου θα παρείχε στην Επιτροπή τη δυνατότητα να μετρά καλύτερα τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα στους υποστηριζόμενους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της προόδου προς την επίτευξη των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης. 
The use of outcome indicators would enable the Commission to better measure longer-term results in the supported sectors, including progress towards achieving the Sustainable Development Goals.
Σύσταση 1 – Εντατικότερη χρήση δεικτών επακόλουθου στις μεταβλητές δόσεις Η Επιτροπή πρέπει να αυξήσει το μερίδιο των μεταβλητών δόσεων που καταβάλλονται βάσει της επίτευξης των δεικτών επακόλουθου. 
Recommendation 1 – Increase the use of outcome indicators in variable tranches The Commission should increase the proportion of variable tranches that are paid based on the achievement of outcome indicators.
Χρονοδιάγραμμα: έως το τέλος του 2021 56 Περισσότερο από το ένα τρίτο των δεικτών δεν ήταν σαφώς διατυπωμένοι ή συνοδεύονταν από εσφαλμένες τιμές βάσης, ή ακόμη και καμία. 
Timeframe: end of 2021 56 More than one third of the indicators were vaguely defined or had incorrect baselines, or none at all.
Υπήρχαν έτσι περιθώρια για διαφορετικές ερμηνείες σχετικά με το αν επιτεύχθηκαν οι τιμές-στόχος, περιπλέκοντας κατ' αυτό τον τρόπο την ανάλυση των αιτημάτων εκταμίευσης και υποβαθμίζοντας την αντικειμενικότητά της (βλέπε σημεία 26 έως 32). 40 
This allowed for different interpretations as to whether targets had been achieved, making the analysis of the disbursement requests more complex and less objective (see paragraphs 26 to 32). 36
Σύσταση 2 – Βελτίωση της διατύπωσης των δεικτών επιδόσεων Η Επιτροπή πρέπει να βελτιώσει τις ρυθμίσεις για τον έλεγχο της ποιότητας, προκειμένου να διασφαλίσει ότι οι δείκτες επιδόσεων των μεταβλητών δόσεων μετρούν κατά τρόπο αντικειμενικό τα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται από τις χώρες-εταίρους. 
Recommendation 2 – Improve the formulation of performance indicators The Commission should enhance the quality control arrangements in order to ensure that performance indicators of variable tranches measure the results achieved by partner countries in an objective manner.
Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δίδεται στα εξής: α) στη χρήση δεικτών επιδόσεων που είναι συγκεκριμένοι και δεν αφήνουν περιθώρια για διαφορετικές ερμηνείες· β) στη χρήση τιμών βάσης και τιμών-στόχου. Χρονοδιάγραμμα: έως το τέλος του 2021 57 Ένας σημαντικός στόχος των μεταβλητών δόσεων της δημοσιονομικής στήριξης είναι η παροχή κινήτρων στις χώρες-εταίρους ώστε να σημειώσουν πρόοδο στο πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεών τους. 
Particular attention should be paid to: (a) Using performance indicators that are specific and do not allow different interpretations; (b) Using baseline values and targets Timeframe: end of 2021 57 An important objective of budget support variable tranches is to produce incentives for partner countries to advance in their reform agendas.
Στην πλειονότητά τους, οι μεταβλητές δόσεις περιλάμβαναν δείκτες με τιμές-στόχο που εξασφάλιζαν τη σωστή ισορροπία ενός στόχου μεταξύ φιλόδοξου και εφικτού, και θεωρούμε ότι παρείχαν τον επιδιωκόμενο χαρακτήρα κινήτρου. 
Most variable tranches reviewed contained indicators whose targets struck the right balance between being ambitious and achievable, and we consider that they provided the intended incentive effect.
Οι ελάχιστες εξαιρέσεις που εντοπίσαμε αφορούσαν δείκτες με τιμές-στόχο που ήταν εύκολα επιτεύξιμες, συχνά επειδή είχαν χρησιμοποιηθεί εσφαλμένες τιμές βάσης, ή επειδή είχαν επιτευχθεί χάρη στο έργο άλλων χορηγών ή εξωτερικών εμπειρογνωμόνων που απασχολούσε η ΕΕ (βλέπε σημεία 33 και 34). 
The few exceptions we found concerned indicators with targets, which were easily achievable, often due to the use of incorrect baselines, or were achieved via the work carried out by other donors or by external experts paid by the EU (see paragraphs 33 to 34).
Σύσταση 3 – Διασφάλιση του χαρακτήρα κινήτρου των μεταβλητών δόσεων Η Επιτροπή πρέπει: α) να επικαιροποιεί τα στοιχεία βάσης πριν από την υπογραφή της σύμβασης ή να διορθώνει τις τιμές βάσης κατά την εκτέλεση της σύμβασης τροποποιώντας, εφόσον απαιτείται, τη σύμβαση δημοσιονομικής στήριξης· β) να αποφεύγει καταστάσεις όπου η χώρα-εταίρος επιτυγχάνει τις τιμές-στόχο αποκλειστικά λόγω της χρηματοδοτούμενης από την ΕΕ τεχνικής βοήθειας. 
Recommendation 3 – Safeguard the incentive effect of variable tranches The Commission should: (a) update baseline information prior to contract signature or correct the baseline values during contract implementation if necessary, by amending the budget support contract; (b) avoid situations in which the partner country achieves targets exclusively due to EU-funded technical assistance.
Χρονοδιάγραμμα: έως το τέλος του 2021 41 58 Ο αριθμός των δεικτών που χρησιμοποιούνται σε κάθε μεταβλητή δόση ήταν συχνά υπερβολικά υψηλός, υπερβαίνοντας τον συνιστώμενο από τις κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής. 
Timeframe: end of 2021 58 The number of indicators used in each variable tranche was often too high, beyond the number recommended by the Commission’s guidelines.
Αυτό περιέπλεκε ακόμη περισσότερο τη διαδικασία εκταμίευσης (βλέπε σημείο 35). 
This further complicated the disbursement process (see paragraph 35).
Σύσταση 4 – Απλούστευση της διαδικασίας εκταμίευσης των μεταβλητών δόσεων Η Επιτροπή δεν πρέπει να χρησιμοποιεί πλέον επιμέρους δείκτες, ούτως ώστε ο πραγματικός αριθμός των δεικτών να μην υπερβαίνει τον μέγιστο που υποδεικνύεται στις κατευθυντήριες γραμμές. 
Recommendation 4 – Simplify the disbursement process for variable tranches The Commission should: refrain from using sub-indicators in order to limit the actual number of indicators to the maximum described by the guidelines.
Χρονοδιάγραμμα: έως το τέλος του 2021 59 Τα αιτήματα για εκταμιεύσεις μεταβλητών δόσεων περιλαμβάνουν δεδομένα σχετικά με τις επιδόσεις, τα οποία δείχνουν τον βαθμό στον οποίο πληρούνται οι συμφωνηθέντες όροι και οι δείκτες επιδόσεων. 
Timeframe: end of 2021 59 Variable tranche disbursement requests contain performance data showing the extent to which the agreed conditions and performance indicators have been fulfilled.
Τα εν λόγω αιτήματα καταρτίζονται από τις χώρες-εταίρους και, ως εκ τούτου, η αξιοπιστία των σχετικών δεδομένων επιδόσεων εξαρτάται από την ικανότητα των χωρών αυτών να τα παραγάγουν. 
Since the requests are prepared by the partner countries, the reliability of the underlying performance data depends on the capacity of these countries to produce it.
Διαπιστώσαμε ότι η Επιτροπή αξιολογούσε, σε γενικές γραμμές, την ικανότητα των χωρών-εταίρων εξετάζοντας τα κύρια στοιχεία των συστημάτων παρακολούθησης και αξιολόγησης, όπως απαιτείται από τις κατευθυντήριες γραμμές της για τη δημοσιονομική στήριξη. 
We found that the Commission generally assessed the capacity of partner countries by examining the main elements of their monitoring and evaluation systems, as required by its budget support guidelines.
Ωστόσο, μόνο σε πέντε από τις 24 επιλεγμένες συμβάσεις κατέληξε η Επιτροπή σε συμπεράσματα ως προς την αξιοπιστία ή μη των σχετικών με τις επιδόσεις δεδομένων που χρειάζονταν για τον υπολογισμό των δεικτών της μεταβλητής δόσης (βλέπε σημεία 36 έως 41). 
However, only in 5 of the 24 selected contracts did the Commission draw conclusions as to whether the performance data needed to calculate the variable tranche indicators was reliable (see paragraphs 36 to 41).
42 Σύσταση 5 – Βελτίωση των αξιολογήσεων της ικανότητας των χωρών να παρέχουν σχετικά με τις επιδόσεις δεδομένα που χρησιμοποιούνται για τις μεταβλητές δόσεις Κατά τον σχεδιασμό μιας πράξης δημοσιονομικής στήριξης, η Επιτροπή πρέπει να αξιολογεί την αξιοπιστία των σχετικών με τις επιδόσεις δεδομένων που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ως βάση για την εκταμίευση μιας μεταβλητής δόσης. 
Recommendation 5 – Improve the assessments of the countries’ capacity to provide performance data used in variable tranches When designing a budget support operation, the Commission should assess the reliability of the performance data, which is to be used as a basis for the disbursement of a variable tranche.
Η αξιολόγηση πρέπει να καταλήγει σε ρητό συμπέρασμα ως προς το κατά πόσον τα συστήματα που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή των δεδομένων αυτών είναι επαρκώς αξιόπιστα, ενώ θα μπορούσε να χρησιμοποιεί ως βάση υφιστάμενες αξιολογήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί από άλλους αναγνωρισμένους οργανισμούς. 
The assessment should arrive at an explicit conclusion as to whether or not the systems used to produce these data are sufficiently reliable, and could be based on existing assessments done by other recognised bodies.
Χρονοδιάγραμμα: έως το τέλος του 2021 60 Διαπιστώσαμε ότι οι αντιπροσωπείες της ΕΕ διεξήγαγαν διάφορες διαδικασίες επαλήθευσης κατά την ανάλυση των αιτημάτων εκταμίευσης. 
Timeframe: end of 2021 60 We found that the EU Delegations carried out a variety of verification procedures when analysing disbursement requests.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, υπάλληλοι των αντιπροσωπειών της ΕΕ πραγματοποιούσαν επιτόπιες επισκέψεις για την επαλήθευση των δεδομένων που παρείχαν οι χώρες-εταίροι, ενώ σε άλλες, βασίζονταν εξ ολοκλήρου στα δεδομένα αυτά, ή στις εξωτερικές αξιολογήσεις που πραγματοποιούσαν εμπειρογνώμονες για λογαριασμό της Επιτροπής, χωρίς περαιτέρω εργασίες επαλήθευσης. 
In some cases, the EU Delegations’ staff carried out field visits to verify the data provided by partner countries, while in others, they relied fully on this data, or on the external reviews carried out by experts on behalf of the Commission, without further verification work.
Με τον τρόπο αυτό δεν παρέχεται η απαιτούμενη διασφάλιση για την αιτιολόγηση μεταγενέστερων πληρωμών μεταβλητής δόσης (βλέπε σημεία 42 έως 46). 
This does not provide the necessary assurance to justify subsequent variable tranche payments (see paragraphs 42 to 46). 38
Σύσταση 6 – Βελτίωση της επαλήθευσης των σχετικών με τις επιδόσεις δεδομένων που χρησιμοποιούνται για την εκταμίευση μεταβλητών δόσεων Η Επιτροπή πρέπει: α) να επανεξετάζει τα συναφή δικαιολογητικά που συνοδεύουν τα σχετικά με τις επιδόσεις δεδομένα που περιλαμβάνουν οι χώρες-εταίροι στο αίτημα εκταμίευσης, εκτός εάν έχει ήδη διαπιστωθεί ρητώς ότι τα εν λόγω δεδομένα είναι αξιόπιστα· 43 β) όταν χρησιμοποιεί εξωτερικές αξιολογήσεις, να ζητεί να συμπεριλαμβάνεται στους όρους αναφοράς η επαλήθευση της αξιοπιστίας των βασικών δεδομένων επιδόσεων που παρέχουν οι χώρες-εταίροι· να επαληθεύει, πριν από την εκταμίευση της μεταβλητής δόσης, ότι οι εμπειρογνώμονες έχουν συμμορφωθεί με την απαίτηση αυτή. 
Recommendation 6 – Improve the verification of the performance data used to disburse variable tranches The Commission should: (a) review the underlying evidence supporting the performance data provided by partner countries in the disbursement request, unless it has already explicitly concluded that this data is reliable; (b) when using external reviews, require in the terms of reference the verification of the reliability of key performance data provided by partner countries. Before disbursing the variable tranche, verify that the experts have complied with this requirement.
Χρονοδιάγραμμα: έως το τέλος του 2021 61 Όταν επαναδιενεργήσαμε τις αξιολογήσεις της Επιτροπής σχετικά με την επίτευξη των δεικτών και επανυπολογίσαμε τις πληρωμές μεταβλητής δόσης, διαπιστώσαμε αποκλίσεις από τα ποσά που κατέβαλε η Επιτροπή. 
Timeframe: end of 2021 61 When we re-performed the Commission’s assessments regarding the achievement of indicators and the recalculation of the variable tranche payments, we found discrepancies from the amounts paid by the Commission.
Συνολικά, βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών σχετικά με τις επιδόσεις, εκτιμούμε ότι από τις συνολικού ύψους 234 εκατομμυρίων ευρώ πληρωμές μεταβλητών δόσεων που εξετάσαμε, υπάρχουν αποκλίσεις ύψους 16,7 εκατομμυρίων ευρώ. 
Overall, based on the performance information available, we estimate that from a total of €234 million of variable tranche payments reviewed, we found discrepancies for €16.7 million.
Επιπλέον, καταβλήθηκαν στη Μολδαβία 26,3 εκατομμύρια ευρώ για τρεις μεταβλητές δόσεις, χωρίς να υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση των λόγων για τους οποίους πραγματοποιήθηκαν οι πληρωμές (βλέπε σημεία 47 έως 53). 
Additionally, €26.3 million for three variable tranches were paid to Moldova without sufficiently documenting the reasons supporting these payments (see paragraphs 47 to 53).
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα IIΙ, του οποίου προεδρεύει η Bettina JAKOBSEN, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 12ης Νοεμβρίου 2019. 
This Report was adopted by Chamber III, headed by Ms Bettina JAKOBSEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 12 November 2019.
49 Χώρες Αλγερία Μπενίν Ινδονησία Ουκρανία Καμπότζη Αρμενία Γκάνα Νεπάλ Περού Γροιλανδία Λάος Γουιάνα Δομινικανή Δημοκρατία Σαμόα Νήσοι Φάλκλαντ Τόνγκα ΣΥΝΟΛΟ Σύνολο μεταβλητής δόσης το 2017 (σε ευρώ) 9 000 000 8 000 000 7 500 000 7 500 000 7 200 000 7 000 000 6 200 000 6 000 000 5 880 000 4 634 634 4 000 000 3 800 000 2 687 500 2 360 238 1 000 000 375 000 645 308 728 % Ελεγχθέντες τομείς 1,39 % 1,24 % 1,16 % 1,16 % 1,12 % 1,08 % 0,96 % 0,93 % 0,91 % 0,72 % 0,62 % 0,59 % 0,42 % 0,37 % 0,15 % 0,06 % 100 % Ελεγχθέντα ποσά (σε ευρώ) Πηγή: ΕΕΣ (οι χώρες με έντονους χαρακτήρες επελέγησαν για τον έλεγχο). 
43 Countries Benin Indonesia Ukraine Cambodia Armenia Ghana Nepal Peru Greenland Laos Guyana Dominican Republic Samoa Falkland Islands Tonga TOTAL Total variable tranche 2017 (in €) 8 000 000 7 500 000 7 500 000 7 200 000 7 000 000 6 200 000 6 000 000 5 880 000 4 634 634 4 000 000 3 800 000 2 687 500 2 360 238 1 000 000 375 000 645 308 728 % Sectors audited 1.24 % 1.16 % 1.16 % 1.12 % 1.08 % 0.96 % 0.93 % 0.91 % 0.72 % 0.62 % 0.59 % 0.42 % 0.37 % 0.15 % 0.06 % 100 % for the audit).
Αποκλίσεις από την εκτίμηση του ΕΕΣ ως προς το καταβαλλόμενο ποσό Σύμβαση 9 2.2 και 3.3 Αντίκτυπος μόνο στην περαιτέρω εκταμίευση ΒΟΛΙΒΙΑ Σύμβαση 10 Σύμβαση 11 Σύμβαση 12 3.1 και 5 Ό Ό Κανένας αντίκτυπος στην πληρωμή. 
Discrepancies with ECA assessment as to amount to pay BOLIVIA ETHIOPIA PAKISTAN RWANDA VIETNAM Contract 9 N N N Y 2.2 and 3.3 Only impact in further disbursement Contract 10 N N N Y 3.1 and 5 No Impact in payment.
Ό Ό Επιδόσεις ανώτερες του 80 % ΑΙΘΙΟΠΙΑ Σύμβαση 13 Σύμβαση 14 Ό7 2 εκατ. ευρώ Ό ΠΑΚΙΣΤΑΝ Σύμβαση 22 Σύμβαση 23 Σύμβαση 24 4, 6.2, και 6.3 Ό 5,6 και 8 Ό 1,50 εκατ. 3,47 εκατ. ευρώ ευρώ Σύμβαση 18 Ό Ό ΡΟΥΑΝΤΑ Σύμβαση 19 5 1,2 εκατ. ευρώ Σύμβαση 20 2 και 4 0,57 εκατ. ευρώ ΒΙΕΤΝΑΜ Σύμβαση 2 1 Ό Ό 
Perform. >80 % Contract 11 Y N N Y N N Contract 12 Y N N Y N N Contract 13 N N N N N N Contract 14 Y N N Y 7 2 M€ Contract 22 N Y N y N N Contract 23 N Y N N 5,6 and 8 1.50 M€ Contract 24 N Y N N 4, 6.2, and 6.3 3.47 M€ Contract 18 Y Y N Y N N Contract 19 N N N Y 5 1.2 M€ Contract 20 Y N N Y 2 and 4 0.57 M€ Contract 21 N Y N Y N N
53 Πραγματοποιήθηκε εμπεριστατωμένη αξιολόγηση της ικανότητας; Αριθμός δεικτών (ανά ετήσια δόση το 2017) Αριθμός δεικτών για τους οποίους καταβλήθηκαν πληρωμές το 2017 από προηγούμενα έτη Ανεξάρτητες τιμές-στόχος Μη συγκεκριμένος δείκτης Χωρίς τιμή βάσης (ΕΕΣ: πρέπει να υπάρχει τιμή βάσης) Εσφαλμένη τιμή βάσης Υπερβολικά συγκρατημένη τιμή-στόχος ΓΕΩΡΓΙΑ ΙΟΡΔΑΝΙΑ ΜΟΛΔΑΒΙΑ Σύμβαση 6 Ό 11 0 12 0 1 1 0 Σύμβαση 7 Ν 15 3 34 7 5 0 0 Σύμβαση 8 Ν 14 0 21 3 3 0 1 Σύμβαση 1 Ό 0 2 2 2 0 1 0 Σύμβαση 2 Ό 5 0 6 0 0 1 0 Συμβάσεις 3/4 Ν 9 0 10 1 0 0 0 Σύμβαση 5 Μ 10 0 20 5 0 1 0 Σύμβαση 15 Ν 34 3 95 35 0 0 0 Σύμβαση 16 Ν 12 0 22 4 0 0 3 Σύμβαση 17 Μ 28 0 39 4 6 0 0 
46 Comprehensive Capacity assessment? Number of indicators (per 2017 annual tranche) Number of indicators paid in 2017 from previous years Independent targets Indicator not specific Without baseline (ECA: there should be baseline) Wrong baseline Targets too modest Field mission(s) carried out by EU Delegations to assess fulfilment conditions?
Όλα τα παραπάνω στοιχεία είναι σημαντικά για την αποτελεσματικότητα του μέσου. 
These elements are all important for the effectiveness of the instrument.