natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι συγκεντρώσεις των νιτρικών εξακολουθούν να είναι υψηλές σε πολλές περιοχές, με αποτέλεσμα τη μόλυνση πολλών λιμνών και ποταμών, κυρίως σε περιοχές όπου ασκείται εντατική γεωργία. iii) Ατμοσφαιρικός αέρας: Η αμμωνία είναι σημαντικός ατμοσφαιρικός ρύπος. 
Nitrate concentrations are still high in some areas, leading to pollution in many lakes and rivers, mainly in regions with intensive agriculture. (iii)Air: Ammonia is an important air pollutant.
Η γεωργία προκαλεί το 95 % σχεδόν των εκπομπών αμμωνίας στην Ευρώπη. 
Farming generates almost 95 % of ammonia emissions in Europe.
Παρόλο που οι εκπομπές είχαν μειωθεί κατά 23 % σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, άρχισαν να αυξάνονται εκ νέου το 2012. iv) Έδαφος: Περίπου το 45 % των ορυκτών εδαφών στην ΕΕ έχουν χαμηλή ή πολύ χαμηλή περιεκτικότητα σε οργανικό άνθρακα (0-2 %) και το 45 % μέση περιεκτικότητα (2-6 %). 
While emissions have decreased by 23 % since 1990, they started to increase again in 2012. (iv) Soil: Around 45 % of mineral soils in the EU have low or very low organic carbon content (0-2 %) and 45 % have a medium content (2-6 %).
13 9 οργανικό άνθρακα συντελούν στη μείωση της γονιμότητας του εδάφους και στην αύξηση των κινδύνων ερημοποίησης. 
Soil trends are difficult to establish due to data gaps, but declining levels of organic carbon content contribute to declining soil fertility, and increased risks of desertification.
Η κύρια ανησυχία όσον αφορά την κλιματική αλλαγή είναι οι εκπομπές αερίων θερμοκηπίου. 
The main concern regarding climate change is greenhouse gas emissions.
Οι εκπομπές των αερίων αυτών από τη γεωργία αντιστοιχούσαν στο 11 % των εκπομπών της ΕΕ το 2015. 
Greenhouse gas emissions from agriculture accounted for 11 % of EU emissions in 2015.
Οι εκπομπές αυτές είχαν μειωθεί κατά 20 % μεταξύ 1990 και 2013, αλλά άρχισαν να αυξάνονται εκ νέου το 2014. 
These emissions decreased by 20 % between 1990 and 2013, but started to rise again in 2014.
Το 2015 οι καθαρές απορροφήσεις αερίων θερμοκηπίου από τη χρήση της γης, την αλλαγή στη χρήση της γης και τη δασοκομία αντιστάθμισαν περίπου το 7 % του συνόλου των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου της ΕΕ. 
Net removals from land use, land use change and forestry offset around 7 % of all EU greenhouse gas emissions in 2015.
Ταυτόχρονα, η γεωργία είναι άκρως ευάλωτη στην κλιματική αλλαγή, η οποία αποτελεί έναν από τους παράγοντες που οδηγούν σε στασιμότητα της απόδοσης του σίτου σε ορισμένες περιοχές της Ευρώπης, παρά τη συνεχιζόμενη πρόοδο στη βελτίωση των καλλιεργειών. Η γεωργία αντιπροσωπεύει περισσότερο από το 50 % της χρήσης γλυκών υδάτων στην Ευρώπη και η κλιματική αλλαγή έχει οδηγήσει σε αύξηση της άρδευσης10. 
At the same time, agriculture is uniquely vulnerable to climate change, which is one factor contributing to the stagnation of wheat yields in parts of Europe, despite continued progress in crop breeding. Agriculture accounts for more than 50 % of freshwater use in Europe. Climate change has led to an increase in irrigation10.
Οι οικονομικές διαφορές μεταξύ αγροτικών και μη περιοχών είναι πλέον λιγότερο σημαντικές 17. 
Economic differences between rural and other areas have become less significant 17.
Σύμφωνα με τη Eurostat, το 2016 περίπου το 19,1 %11 του πληθυσμού της ΕΕ ζούσε σε αγροτικές περιοχές, συγκριτικά με το 19,7 % το 2007. 
According to Eurostat, in 2016 around 19.1 %11 of people in the EU lived in rural areas, compared to 19.7 % in 2007.
To 2013 το κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ στις αγροτικές περιοχές ανερχόταν στο 73 % της συνολικής οικονομίας, ποσοστό που αποτελούσε αύξηση έναντι του 70 % το 2008. 
In 2013, GDP per capita in rural areas was 73 % that of the EEA (2017).
Έκθεση του ΕΟΠ αριθ. 1/2017. 
EEA Report No 1/2017.
Η Eurostat διακρίνει τρία είδη περιοχών: «κυρίως αγροτικές», «ενδιάμεσες» και «κυρίως αστικές», και συνιστά τα στοιχεία να παρουσιάζονται χωριστά για τις τρεις ομάδες, πρακτική την οποία ακολουθήσαμε στο παρόν έγγραφο. 
Eurostat distinguishes three types of regions: “predominantly rural”, “intermediate” and “predominantly urban”, and recommends presenting data for the three groups separately, a 11 10 11
14 10 11 περιοχές, μολονότι τα ποσοστά διαφέρουν μεταξύ των κρατών μελών. Το ποσοστό φτώχειας μειώθηκε στις αγροτικές περιοχές από 31,4 % το 2007 σε 25,4 % το 2016. 
The EU average employment rate for rural areas is the same as for other areas, although rates differ between Member States. The poverty rate declined in rural areas from 31.4 % in 2007 to 25.4 % in 2016.
Κυρίαρχη θέση στην οικονομία των αγροτικών περιοχών, όπως και των μικρών και μεγάλων πόλεων, έχει ο βιομηχανικός τομέας, καθώς και ο τομέας των υπηρεσιών. Σύμφωνα με τη Eurostat, οι τομείς αυτοί αντιπροσωπεύουν από κοινού το 96 % της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας στις αγροτικές περιοχές. 
The economy of rural areas – like that of towns and cities – is dominated by the industrial and service sectors. Together (according to Eurostat), these represent 96 % of the gross value added generated in rural areas.
Η γεωργία, η δασοκομία και η αλιεία αντιπροσωπεύουν το 4 % της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας που παράγεται στις αγροτικές περιοχές, σε σύγκριση με το 1,5 % που αναφέρεται για το σύνολο της οικονομίας. 
Agriculture, forestry and fishery represents 4 % of the gross value added generated in rural areas, compared to 1.5 % in the whole economy. This share has been stable over the last five years.
Η ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΜΑΣ 19. 
OUR REVIEW 19.
Η επισκόπησή μας διαρθρώθηκε γύρω από το μοντέλο λογικής προγράμματος του ΕΕΣ (βλέπε γράφημα 4), το οποίο παρουσιάζει τον τρόπο με τον οποίο η δημόσια παρέμβαση μπορεί να εξασφαλίσει οικονομία, αποδοτικότητα και αποτελεσματικότητα. 
We structured our review around the ECA programme logic model (see Figure 4), which sets out how public intervention can achieve economy, efficiency and effectiveness.
Οι παρατηρήσεις που διατυπώνονται σε κάθε ενότητα χρησιμεύουν ως παραδείγματα των προβλημάτων που είχαμε εντοπίσει στο παρελθόν και τα οποία θα μπορούσαν να ληφθούν υπόψη κατά τον σχεδιασμό της ΚΓΠ για τη μετά το 2020 περίοδο. 
The points raised in each section serve as examples of problems which we have identified in the past and which should be considered when designing the post-2020 CAP.
Ανάγκες της ΚΓΠ Ανεπαρκείς οι πληροφορίες που χρειάζονται για τον προσδιορισμό των αναγκών 20. 
Insufficient information to identify needs 20.
Για να δικαιολογηθεί η ανάγκη θέσπισης αρκετών μέτρων της ΚΓΠ απαιτείται καλύτερη πληροφόρηση12. 
Better information is required to justify the need for several CAP measures12.
Αυτό ισχύει κυρίως όσον αφορά την εισοδηματική στήριξη μέσω των άμεσων ενισχύσεων, η οποία αντιστοιχεί, επί του παρόντος, σε περισσότερο από το 70 % του προϋπολογισμού της ΚΓΠ. 
This is the case, in particular, for income support through direct payments, which currently consume more than 70 % of the CAP budget.
12 «να αυξάνει την παραγωγικότητα της γεωργίας (...) προκειμένου να εξασφαλίζει κατ’ αυτό τον τρόπο ένα δίκαιο βιοτικό επίπεδο στο γεωργικό πληθυσμό, ιδίως με την αύξηση του ατομικού εισοδήματος των εργαζομένων στη γεωργία» (βλέπε παράρτημα ΙΙ). 
Article 39 of the Treaty stipulates that the objective of the CAP is “to increase agricultural productivity (...) thus to ensure a fair standard of living for the agricultural community, in particular by increasing the individual earnings of persons engaged in agriculture” (see Annex II).
Η φράση «κατ’ αυτό τον τρόπο» συνδέει τους δύο στόχους της ΚΓΠ. 
The word “thus” links the two CAP objectives.
Το ζήτημα των εισοδημάτων των γεωργών και του βιοτικού επιπέδου των οικογενειών τους αντιμετωπίστηκε αρχικά μέσω των υψηλότερων τιμών που επιβάρυναν τους καταναλωτές. 
Farmers’ earnings, and the living standard of their families were addressed initially through higher prices borne by consumers.
Η προσέγγιση αυτή μετατοπίστηκε σταδιακά προς την άμεση εισοδηματική στήριξη, η οποία χρηματοδοτείται από τους φορολογούμενους. 
This gradually moved to direct income support funded by taxpayers.
Ακόμη και αν ο στόχος της Συνθήκης για τη διασφάλιση δίκαιου βιοτικού επιπέδου στον γεωργικό πληθυσμό εξεταστεί μεμονωμένα, δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία που να συνηγορούν υπέρ του ισχυρισμού ότι, προκειμένου να επιτευχθεί δίκαιο βιοτικό επίπεδο, τα γεωργικά εισοδήματα χρειάζονται συνολικά σημαντική στήριξη. 
Even if the Treaty objective of ensuring a fair standard of living of the agricultural community is considered in isolation, there is not enough data to support the claim that farm households, taken as a whole, need significant support to achieve a fair standard of living.
Η Επιτροπή υποστηρίζει ότι υπάρχει σημαντικό χάσμα μεταξύ των όσων κερδίζουν οι γεωργοί για την εργασία τους στην εκμετάλλευση και των μέσων μισθών και ημερομισθίων που ισχύουν συνολικά στην οικονομία. 
The Commission argues that there is a considerable gap between what farmers gain for their work on the farm and what average wages and salaries are in the economy as a whole.
Εντούτοις, τα δεδομένα που παρουσιάζει η Επιτροπή13 έχουν δύο σημαντικούς περιορισμούς: i) δεν περιλαμβάνονται οι πηγές εισοδήματος πέραν της γεωργικής δραστηριότητας (βλέπε πλαίσιο 1) και ii) οι μέσοι όροι αποκρύπτουν τη μεγάλη μεταβλητότητα της κατάστασης των εισοδημάτων14. 
However, the data presented by the Commission13 is affected by two significant limitations: (i) income sources outside farming are not included (see Box 1) and (ii) the averages mask a great variability of the income situation 14.
Πλαίσιο 1 - Άλλες πηγές εισοδήματος πέραν της γεωργικής δραστηριότητας Σύμφωνα με τη Eurostat, το μερίδιο των διαχειριστών γεωργικής εκμετάλλευσης με κερδοφόρες δραστηριότητες πέραν της γεωργίας ανέρχεται περίπου στο 30 % και είναι πιθανώς υψηλότερο για τους/τις συζύγους και μέλη της οικογένειάς τους. 
15 Box 1 - Income sources other than farming According to Eurostat, the share of farm managers with gainful activities outside farming is around 30 % and is likely to be higher for their spouses and other household members.
Η ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης έχει δημοσιεύσει στο παρελθόν στοιχεία15 που υποδεικνύουν ότι περισσότερο από το 60 % των διαχειριστών γεωργικής εκμετάλλευσης, που ασκούν δραστηριότητα σε εκμεταλλεύσεις μικρότερες των 5 εκταρίων, διαθέτει λιγότερο από το 25 % του χρόνου του στη γεωργική εκμετάλλευση, ενώ Εικόνα 6 της ανακοίνωσης για το μέλλον των τροφίμων και της γεωργίας. 
DG AGRI has previously published data15 indicating that more than 60 % of farm managers on farms of less than 5 ha spend less than 25 % of their time on their holdings and that around 80 % spend less than half their working lives on their holding.
Μόνον όταν το μέγεθος της εκμετάλλευσης υπερβαίνει τα 20 εκτάρια, ο αριθμός των διαχειριστών γεωργικής εκμετάλλευσης που απασχολούνται πλήρως στις εκμεταλλεύσεις τους είναι μεγαλύτερος από τον αριθμό εκείνων που περνούν λιγότερο από το 50 % του εργασιακού χρόνου τους στην εκμετάλλευσή τους. 
Only when farm size exceeds 20 ha do full-time managers outnumber those who spend less than 50 % of their working time on their holding.
Επίσης, πολλοί δικαιούχοι της ΚΓΠ εισπράττουν συντάξεις. 
Many CAP beneficiaries also receive pensions.
Τα αριθμητικά στοιχεία της Επιτροπής δεν περιλαμβάνουν τις πηγές εισοδήματος πέραν της γεωργίας. 
The figures presented by the Commission exclude sources of income outside farming.
Σύμφωνα με μελέτη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τα εισοδήματα των γεωργικών νοικοκυριών16: «Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει στην ΕΕ στατιστικό σύστημα ικανό να παρέχει στοιχεία σχετικά με το βιοτικό επίπεδο της γεωργικής κοινότητας». 
According to a European Parliament study on farm household incomes16: “There is currently no EU statistical system that is capable of providing information on the living standards of the agricultural community”.
Έχουμε ζητήσει επανειλημμένως την κατάρτιση αυτών των στατιστικών, προκειμένου να υπάρχει καλύτερη ενημέρωση κατά τη χάραξη της πολιτικής για την εξασφάλιση δίκαιου βιοτικού επιπέδου υπέρ της γεωργικής κοινότητας. 
We have called repeatedly for this data to be produced to inform policy aimed at ensuring a fair standard of living of the agricultural community.
Στοιχεία για τα εισοδήματα των γεωργικών νοικοκυριών που προέρχονται από όλες τις πηγές είναι διαθέσιμα για ορισμένα κράτη μέλη και υποδεικνύουν ότι τα νοικοκυριά αυτά δεν βρίσκονται απαραιτήτως σε χειρότερη κατάσταση από τα νοικοκυριά άλλων τομέων. 
Data on farm household incomes from all sources are available for some Member States and suggests that such households are not necessarily worse off than other households.
Τα γεωργικά εισοδήματα είναι υψηλότερα (και ανά μονάδα εργασίας) όταν πρόκειται για μεγαλύτερες εκμεταλλεύσεις17. 
Farm incomes are higher (also per labour unit) for bigger farms17.
Κατά τον υπολογισμό του εισοδηματικού χάσματος μεταξύ της γεωργίας και της οικονομίας στο σύνολό της, η Επιτροπή περιλαμβάνει το σύνολο των 10,8 εκατομμυρίων γεωργικών εκμεταλλεύσεων της ΕΕ, καθώς και των 7,2 εκατομμυρίων εκμεταλλεύσεων με λιγότερα από 5 εκτάρια και των 6 εκατομμυρίων με ετήσια συνήθη απόδοση χαμηλότερη των 4 000 ευρώ18. 
In calculating the income gap between farming and the economy as a whole, the Commission includes all 10.8 million EU agricultural holdings, including 7.2 million with less than 5 hectares, and 6 million with annual standard output below €4 00018.
Η «μακριά ουρά» αυτών των πολύ μικρών εκμεταλλεύσεων, οι οποίες αντιμετωπίζουν συχνά εγγενείς προκλήσεις ως προς την κερδοφορία, στρεβλώνει την εικόνα. 
The long tail of these very small farms, which often face inherent profitability challenges, distorts the picture.
(2015) «Comparison of farmers’ income in the EU Member States». 
(2015) Comparison of farmers’ income in the EU Member States.
Έκθεση που συντάχθηκε για λογαριασμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ο συσχετισμός αυτός είναι ισχυρότερος όταν το μέγεθος εκφράζεται σε τιμές απόδοσης. 
Report prepared for the European Parliament This correlation is stronger if size is expressed in terms of output values.
Το φυσικό μέγεθος αποτελεί χειρότερο δείκτη των επιπέδων εισοδήματος, επειδή πολλές από τις λιγότερο κερδοφόρες, εκτατικές εκμεταλλεύσεις είναι μεγάλου μεγέθους, ενώ πολλές κερδοφόρες, εντατικές εκμεταλλεύσεις, ιδίως στον τομέα του κρέατος και των λαχανικών, είναι σχετικά μικρές από άποψη εκταρίων. 
Physical size is a worse indicator of income levels because many of the less profitable, extensive farms are large, while many profitable, intensive farms, especially in the meat and vegetable sectors, are relatively small in terms of hectares.
Πέραν του γεγονότος ότι οι άμεσες ενισχύσεις συμβάλλουν στη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου της γεωργικής κοινότητας, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι οι ενισχύσεις αυτές διασφαλίζουν την ύπαρξη γεωργικής δραστηριότητας σε όλες τις περιφέρειες της Ένωσης, περιλαμβανομένων των περιοχών με φυσικούς περιορισμούς (οι οποίες λαμβάνουν επίσης εισοδηματικές ενισχύσεις στο πλαίσιο της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης), γεγονός που συνεπάγεται διάφορα οικονομικά, περιβαλλοντικά και κοινωνικά οφέλη, συμπεριλαμβανομένης της παροχής δημόσιων αγαθών. Η εγκυρότητα αυτών των επιχειρημάτων εξαρτάται από την αξιοπιστία των υποκείμενων στοιχείων. 
In addition to addressing the standard of living for the agricultural community, the Commission argues that direct payments ensure there is agricultural activity in all parts of the Union including in areas with natural constraints (which also receive income payments under Rural Development Policy) with various economic, environmental and social associated benefits, including the delivery of public goods. The validity of these arguments depends on the solidity of the data supporting them.
Έλλειψη σαφήνειας όσον αφορά την προστιθέμενη αξία της ΕΕ 24. 
Lack of clarity on EU value added 24.
Μία από τις προτάσεις της Επιτροπής για όλες τις μελλοντικές πολιτικές της ΕΕ είναι η προστιθέμενη αξία της ΕΕ να αποτελεί βασικό στόχο τους19. 
Making EU value added a core objective is one of Commission’s proposals for all future EU policies19.
Η προστιθέμενη αξία της ΕΕ γίνεται συνήθως αντιληπτή ως τα πρόσθετα αποτελέσματα που παράγει η δράση της ΕΕ, τα οποία δεν θα μπορούσαν να είχαν επιτευχθεί χωρίς συντονισμένη δράση σε εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο. 
EU value added is usually understood as additional results delivered by EU action that could not have been achieved by uncoordinated action at national, regional or local level.
Εντούτοις, δεν υπάρχει κοινώς αποδεκτός ορισμός αυτής της έννοιας. 
However, there is no commonly accepted definition for this concept.
Η επίτευξη συμφωνίας σχετικά με αυτό τον ορισμό και η εφαρμογή του θα ωφελούσαν τη δημόσια συζήτηση και τη λήψη αποφάσεων για τις μελλοντικές δαπάνες της ΕΕ. 
Agreeing on and applying such a definition would benefit public debate and decision-making on future EU spending.
Ανταπόκριση σε μακροπρόθεσμες τάσεις 25. 
Responding to long-term trends 25.
Υπό τις ισχύουσες ρυθμίσεις, η πρόταση για το επόμενο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο (και για όλους τους σημαντικούς τομείς πολιτικής, συμπεριλαμβανομένης της ΚΓΠ) καταρτίζεται δύο έτη πριν από την έναρξή του, ενώ και οι πληρωμές για τα πολυετή προγράμματα (όπως εκείνα που εμπίπτουν στον δεύτερο πυλώνα της ΚΓΠ) εξακολουθούν να πραγματοποιούνται την πρώτη τριετία του επόμενου πολυετούς δημοσιονομικού Έγγραφο προβληματισμού για το μέλλον των οικονομικών της ΕΕ, COM(2017) 358 της 28ης Ιουνίου 2017. 
Under the current arrangements the proposal for the next multiannual financial framework (and for all major policy areas, including the CAP) is made two years before its start and payments for multiannual programmes (such as those under Pillar 2 of the CAP) continue for the first three years of the following multiannual financial framework.
Αυτό σημαίνει ότι οι αποφάσεις πολιτικής θα καλύπτουν πληρωμές που θα πραγματοποιηθούν έως και 12 χρόνια αργότερα. 
This means that policy decisions will cover payments made up to 12 years later.
Επομένως, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι μακροπρόθεσμες εξελίξεις, με τις οποίες θα κληθεί να αλληλεπιδράσει η σχετική πολιτική. 
Account therefore needs to be taken of long-term developments with which the policy will interact.
Ο αντίκτυπος της ΚΓΠ στην ισότιμη μεταχείριση και την ενιαία αγορά 26. 
The CAP’s impact on fairness and the single market 26.
Λόγω του συσχετισμού των ενισχύσεων με την έκταση της εκμετάλλευσης, οι μεγαλύτερες εκμεταλλεύσεις λαμβάνουν το μεγαλύτερο μερίδιο των άμεσων ενισχύσεων (το 20 % των δικαιούχων λαμβάνουν το 80 % περίπου της καταβαλλόμενης στήριξης). 
Due to their link to farm area, the largest share of direct payments go to the largest farms (with around 80 % of the support received by 20 % of beneficiaries).
Οι διάφοροι αναδιανεμητικοί μηχανισμοί που εφαρμόστηκαν έως τώρα (π.χ. ανώτατο όριο και αναδιανεμητικές ενισχύσεις) είχαν περιορισμένο αντίκτυπο. 
Various redistributive mechanisms used so far (e.g. capping and redistributive payments) have had a limited effect.
Η στροφή προς τη σύγκλιση ποσών που καταβάλλονται ανά εκτάριο, τόσο μεταξύ όσο και (στην περίπτωση του καθεστώτος βασικής ενίσχυσης) εντός των κρατών μελών, μπορεί να αυξήσει τις ενισχύσεις υπέρ ορισμένων μεγαλύτερων εκμεταλλεύσεων. 
The move to converge rates per hectare, both between and (in the case of the basic payment scheme) within Member States can increase payments to some larger farms.
Ορισμένα κράτη μέλη που εφαρμόζουν το καθεστώς βασικής ενίσχυσης επέλεξαν επίσης να διατηρήσουν τα υψηλά επίπεδα στήριξης που απορρέουν από τα επίπεδα επιδοτήσεων του παρελθόντος. 
Some Member States applying the basic payment scheme have also used the option to preserve high support levels resulting from past levels of subsidy.
Επομένως, τα επίπεδα ενισχύσεων μεταξύ των κρατών μελών μπορεί να διαφέρουν σημαντικά. 
Payment levels between Member States can therefore vary significantly.
Οι ενισχύσεις ανά εκτάριο μπορεί να κυμαίνονται από ούτε καν 100 ευρώ έως και άνω των 1 000 ευρώ. 
Payments per hectare can range from below €100 to over €1 000.
Στόχοι της ΚΓΠ 20 Τι αναφέρει η ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τους στόχους: • Οι τρεις στόχοι της ΚΓΠ είναι οι εξής: o προώθηση ενός «έξυπνου και ανθεκτικού» γεωργικού τομέα, o ενίσχυση της μέριμνας για το περιβάλλον και της δράσης για το κλίμα, καθώς και συμβολή στην επίτευξη των στόχων της ΕΕ για το περιβάλλον και το κλίμα, o ενίσχυση του κοινωνικο-οικονομικού ιστού στις αγροτικές περιοχές. 
CAP Objectives 17 What the Commission’s Communication says on objectives: • The three CAP objectives are: o to foster a “smart and resilient” agricultural sector; o to bolster environmental care and climate action and to contribute to the environmental and climate objectives of the EU; o to strengthen the socio-economic fabric of rural areas. • Need for consistency with commitments under the Paris Agreement on climate, agreed by the Conference of the Parties within the United Nations Framework Convention on Climate Change and Sustainable Development Goals. • Fair contribution to EU 2030 Climate and Energy targets. • The Commission would assess and approve CAP strategic plans and so maximise the CAP’s contribution to EU priorities and objectives and Member States’ climate and energy targets. • The CAP should lead a transition towards a more sustainable agriculture.
Η ερμηνεία των στόχων της Συνθήκης όσον αφορά την ΚΓΠ για την μετά το 2020 περίοδο, η οποία παρουσιάζεται στην ανακοίνωση, συμφωνεί, σε γενικές γραμμές, με τους στόχους της ΚΓΠ της τρέχουσας περιόδου (βλέπε παράρτημα II). 
The Communication’s post-2020 CAP interpretation of Treaty objectives is broadly in line with the CAP objectives for the current period (see Annex II).
Έλλειψη σαφήνειας και ειδικότητας των στόχων 28. 
Insufficient clarity and specificity of objectives 28.
Οι στόχοι ορισμένων μέτρων της ΚΓΠ είναι ασαφείς. 
Some CAP measures have unclear objectives.
Παραδείγματος χάριν, ο στόχος του μέτρου οικολογικού προσανατολισμού, που εισήχθη με την τελευταία μεταρρύθμιση της ΚΓΠ για την ενίσχυση των περιβαλλοντικών επιδόσεών της, δεν προέβλεπε συγκεκριμένες τιμές-στόχο όσον αφορά τη συμβολή του μέτρου στο περιβάλλον και το κλίμα. 
For example, the objective of the greening measure introduced with the last CAP reform – to enhance the CAP’s environmental performance – lacked specific targets for the measure’s contribution to the environment and climate.
Οι στόχοι πρέπει να προσδιορίζονται κατά το δυνατόν ποσοτικά, όχι μόνο ως προς τις εκροές, αλλά και ως προς τα αποτελέσματα και τον αντίκτυπο20. 
Objectives should be quantified where possible, not just for outputs, but also results and impacts20.
Ανάγκη συνέπειας με άλλους στόχους της ΕΕ 29. 
Need for consistency with other EU objectives 29.
Οι πολιτικές της ΕΕ καλύπτουν πολλά διαφορετικά ζητήματα, πεδία και τομείς. 
EU policies cover many different issues, areas and sectors.
Οι στόχοι της ΚΓΠ πρέπει να είναι συνεπείς με εκείνους άλλων πολιτικών (συμπεριλαμβανομένων της συνοχής, της δράσης για το κλίμα και της προστασίας του περιβάλλοντος). 
The CAP’s objectives should be consistent with those of other policies (including cohesion, climate action and environmental protection).
Κατά περίπτωση, πρέπει να προσδιορίζεται η συμβολή της ΚΓΠ στην επίτευξη άλλων στόχων της ΕΕ. 
Where relevant, the CAPs contribution to achieving other EU objectives should be defined.
Αυτό αφορά επίσης στόχους της ΕΕ υπό τη μορφή υποχρεωτικών διεθνών δεσμεύσεων21. 
This also concerns EU objectives in the form of binding international commitments21.
Οι διαφορετικοί τομείς πολιτικής της ΕΕ έχουν αλληλοεπικαλυπτόμενους στόχους όσον αφορά, παραδείγματος χάριν, την εδαφική ισορροπία/συνοχή, την κοινωνική ένταξη και τη μείωση της φτώχειας. 
Different EU policy areas have overlapping objectives regarding, for example, territorial balance/cohesion, social inclusion and reduction of poverty.
Η βελτίωση της συμπληρωματικότητας της ΚΓΠ με άλλες πολιτικές της ΕΕ θα αποτελούσε θετική εξέλιξη. 
Improving the CAP’s complementarity with other EU policies would be a positive development.