natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6 Άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 και άρθρο 5 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 908/2014 της Επιτροπής, της 6ης Αυγούστου 2014, για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τους οργανισμούς πληρωμών και άλλους οργανισμούς, τη δημοσιονομική διαχείριση, την εκκαθάριση λογαριασμών, τους κανόνες σχετικά με τους ελέγχους, τις εγγυήσεις και τη διαφάνεια (ΕΕ L 255 της 28.8.2014, σ. 59). 
6 Article 9 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Article 5 of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 of 6 August 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, rules on checks, securities and transparency (OJ L 255, 28.8.2014, p. 59).
Εισαγωγή 17 Η Επιτροπή αξιολογεί και αποδέχεται τα έγγραφα κλεισίματος 12 Στον τομέα της συνοχής, για το κλείσιμο της περιόδου 2007-2013, η Επιτροπή οφείλει να αναλύσει εντός πέντε μηνών τα έγγραφα που υποβάλλουν τα κράτη μέλη και να γνωμοδοτήσει επί της τελικής έκθεσης υλοποίησης4 και της δήλωσης κλεισίματος5. 
Introduction 17 The Commission assesses and accepts closure documents 12 In cohesion, for the 2007-2013 closure, the Commission has 5 months to analyse the documents submitted by the Member States and give an opinion on the final implementation report4 and the closure declaration5.
Εφόσον τα ως άνω έγγραφα γίνουν αποδεκτά, η Επιτροπή οφείλει να καταβάλει το τελικό υπόλοιπο εντός 45 ημερολογιακών ημερών6. 
Once these are accepted, the Commission has to pay the final balance within 45 calendar days6.
Κατά την περίοδο προγραμματισμού, οι έλεγχοι που διενεργούν τα κράτη μέλη ή η Επιτροπή μπορούν να έχουν ως αποτέλεσμα δημοσιονομικές διορθώσεις σε ένα ΕΠ. 
During the programme period, verifications carried out by the Member States or the Commission could lead to financial corrections for an OP.
Γενικά, κάθε ανεπίλυτο ζήτημα το οποίο αφορά δραστηριότητες ελέγχου και διαπιστώσεις ελέγχου πρέπει να αποσαφηνίζεται και να τακτοποιείται κατά τη διαδικασία κλεισίματος. 
Generally, all unresolved issues relating to control activities and audit findings should be clarified and settled during the closure process.
Ωστόσο, η Επιτροπή μπορεί να διενεργήσει περαιτέρω ελέγχους, οι οποίοι ενδέχεται να έχουν ως αποτέλεσμα δημοσιονομικές διορθώσεις μετά την πληρωμή του τελικού υπολοίπου7. 
However, the Commission can undertake further audit work which may result in financial corrections after the payment of the final balance7.
13 Στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, το κλείσιμο βασίζεται, σε μεγάλο βαθμό, στην ετήσια διαδικασία δημοσιονομικής εκκαθάρισης, δηλαδή τον ετήσιο έλεγχο της έκθεσης του οργανισμού πιστοποίησης και την αποδοχή των λογαριασμών από την Επιτροπή. 
13 In rural development, closure is, to a large extent, based on the annual financial clearance process: the Commission’s yearly verification of the certification body’s report and acceptance of the accounts.
Κατά το κλείσιμο, η Επιτροπή διαθέτει πέντε μήνες για να αποφανθεί επί της τελευταίας ετήσιας έκθεσης προόδου8. 
At closure, the Commission has 5 months to comment on the last annual progress report8.
Εφόσον η εν λόγω έκθεση θεωρηθεί αποδεκτή και οι τελευταίοι ετήσιοι λογαριασμοί εκκαθαριστούν, η Επιτροπή οφείλει να καταβάλει το τελικό υπόλοιπο εντός έξι μηνών9. 
Once that report is considered to be receivable and the last annual accounts are cleared, the Commission has to pay the final balance within 6 months9.
Καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού, για την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ κατά των παράτυπων δαπανών, η Επιτροπή διενήργησε επίσης ελέγχους της νομιμότητας και της κανονικότητας των δαπανών (πολυετή εκκαθάριση ως προς τη συμμόρφωση), ανεξάρτητους από τη δημοσιονομική εκκαθάριση. 
Throughout the programme period, in order to protect the EU budget from irregular expenditure, the Commission also carried out checks on the legality and regularity of expenditure (multiannual conformity clearance), which were independent of the financial clearance.
Οι εν λόγω έλεγχοι είχαν συχνά ως αποτέλεσμα καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις και μπορούν να διενεργούνται ακόμη ή να ολοκληρωθούν μετά το κλείσιμο των ΠΑΑ. 
These checks frequently resulted in net financial corrections and can still be carried out or finalised after closure of the RDPs.
14 Ενώ η προθεσμία για την υποβολή από τις αρχές των κρατών μελών των εγγράφων κλεισίματος για τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης ήταν η 30ή Ιουνίου 2016, η αντίστοιχη προθεσμία για τα προγράμματα συνοχής ήταν η 30ή Μαρτίου 2017. 
14 Whereas the deadline for Member State authorities to submit the closure documents for rural development was 30 June 2016, the deadline for cohesion was set at 30 March 2017.
Κατά τον χρόνο διενέργειας του ελέγχου μας, λόγω των διαφορετικών προθεσμιών, οι Γενικές Διευθύνσεις βρίσκονταν σε διαφορετικά στάδια στην προετοιμασία τους. 
At the time of our audit, because of the different deadlines, the directorates-general were at different stages in their preparation.
Η ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης είχε οριστικοποιήσει το εσωτερικό εγχειρίδιο και τις διαδικασίες της για το κλείσιμο, αλλά οι αντίστοιχες εργασίες βρίσκονταν ακόμη σε εξέλιξη στη ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης και στη ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης και προβλεπόταν να ολοκληρωθούν έως το τέλος του 2016, πριν από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των εγγράφων κλεισίματος. 
DG AGRI had finalised its internal manual and procedures for closure, but this task was still ongoing at DG REGIO and DG EMPL and scheduled for completion by the end of 2016, before the deadline for the submission of closure documents.
4 Άρθρο 67, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006. 
4 Article 67(4) of Regulation (EC) No 1083/2006.
5 Άρθρο 89, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006. 
5 Article 89(3) of Regulation (EC) No 1083/2006.
6 Άρθρο 89, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006. 
6 Article 89(4) of Regulation (EC) No 1083/2006.
7 Βάσει του άρθρου 90 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006, η διαχειριστική αρχή οφείλει να διασφαλίζει ότι όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα σχετικά με τις δαπάνες και τους λογιστικούς ελέγχους του σχετικού επιχειρησιακού προγράμματος τηρούνται στη διάθεση της Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για διάστημα τριών ετών μετά το κλείσιμο. 
7 Under Article 90 of Regulation (EC) No 1083/2006, the managing authority must ensure that all the supporting documents regarding expenditure and audits on the programme concerned are kept available for the Commission and the European Court of Auditors for a period of 3 years following the date of closure.
8 Άρθρο 82, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005, της 20ής Σεπτεμβρίου 2005, για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) (ΕΕ L 277 της 21.10.2005, σ. 1). 
8 Article 82(3) of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 277, 21.10.2005, p.1).
9 Άρθρο 37 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013. 
9 Article 37 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Εμβέλεια και τρόπος 18 προσέγγισης του ελέγχου 15 Στο πλαίσιο του εν προκειμένω ελέγχου, εξετάσαμε κατά πόσον οι κανόνες και οι διαδικασίες στους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης παρέχουν στην Επιτροπή και στα κράτη μέλη μια βάση για το κλείσιμο των προγραμμάτων έγκαιρα και αποδοτικά. 
Audit scope and approach 18 15 Through this audit we examined whether the rules and procedures for cohesion and rural development provide a basis for the Commission and Member States to close the programmes in an efficient and timely manner.
Εξετάσαμε πρώτα: ο κατά πόσον οι κανονιστικές διατάξεις που διέπουν το κλείσιμο στους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης απαιτούν την οριστική αποδοχή της νομιμότητας και κανονικότητας των δαπανών των προγραμμάτων, καθώς και διασφάλιση όσον αφορά την επίτευξη των εκροών και των αποτελεσμάτων· ο κατά πόσον η αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και Συμβούλιο) ενημερώνεται σχετικά με την έκβαση του κλεισίματος των πολυετών προγραμμάτων δαπανών· και ο κατά πόσον η διαδικασία κλεισίματος διεξάγεται εγκαίρως. 
Firstly, we examined: ο whether the regulatory provisions governing closure in cohesion and rural development require the final acceptance of programme expenditure as legal and regular and assurance that outputs and results were achieved; ο whether the budgetary authority (the European Parliament and the Council) is informed about the outcome of the closure of multiannual spending programmes; and ο whether the closure process is timely.
Δεύτερον, αξιολογήσαμε κατά πόσον η Επιτροπή παρέσχε επαρκή και έγκαιρη στήριξη στα κράτη μέλη ώστε να προετοιμαστούν για το κλείσιμο των ΕΠ και των ΠΑΑ της περιόδου 2007-2013. 
Secondly, we assessed whether the Commission provided adequate and timely support to Member States to help them prepare for the closure of their 2007-2013 OPs and RDPs.
16 Ο έλεγχός μας επικεντρώθηκε στα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των ρυθμίσεων για το κλείσιμο προγραμμάτων στους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης κατά την περίοδο 2007-2013, στα διδάγματα που αποκομίστηκαν από το κλείσιμο των προγραμμάτων της περιόδου 2000-2006 και στο κατά πόσον οι αδυναμίες που εντοπίστηκαν σε αμφότερες τις περιόδους αντιμετωπίστηκαν στους κανονισμούς για την περίοδο 2014-2020. 
16 Our audit focused on the strengths and weaknesses of the arrangements for closure of cohesion and rural development programmes for the 2007-2013 period, the lessons learnt from the closure of the 2000-2006 programmes and the extent to which the weaknesses identified for both periods have been addressed in the regulations for 2014-2020.
Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 19 17 Οι ελεγκτικές εργασίες συνίσταντο στα εξής: ο ανάλυση των κανόνων που διέπουν το κλείσιμο των περιόδων προγραμματισμού 2000-2006, 2007-2013 και 2014-2020· ο ανάλυση της στήριξης που παρέσχε η Επιτροπή στα κράτη μέλη μέσω καθοδήγησης και επιμόρφωσης για το κλείσιμο της περιόδου 2007-2013· ο ηλεκτρονική έρευνα μεταξύ των εθνικών και περιφερειακών αρχών που συμμετέχουν στο κλείσιμο των προγραμμάτων προκειμένου να καταγραφούν οι απόψεις τους σχετικά με τους κανόνες, την καθοδήγηση και τη στήριξη της Επιτροπής και την ετοιμότητά τους. 
Audit scope and approach 19 17 The audit work consisted of the following elements: ο Analysis of the rules governing closure of the 2000-2006, 2007-2013 and 2014-2020 programme periods; ο Analysis of the support the Commission provided to the Member States through guidance and training for the 2007-2013 closure; ο An electronic survey of national and regional authorities involved in the closure of the programmes to obtain their views on the rules, the Commission’s guidance and support and their own preparedness.
Η έρευνα διεξήχθη από τον Νοέμβριο του 2015 έως τον Ιανουάριο του 2016. 
The survey was carried out from November 2015 to January 2016.
Απευθυνόταν σε διαχειριστικές αρχές και ελεγκτικές αρχές στον τομέα της πολιτικής συνοχής και σε οργανισμούς πληρωμών και οργανισμούς πιστοποίησης στον τομέα της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης. 
It was addressed to managing authorities and audit authorities in the cohesion policy area and paying agencies and certification bodies in the rural development policy area.
Απάντησαν 337 από τις 480 αρχές που κλήθηκαν να συμμετάσχουν στην έρευνα (ποσοστό απόκρισης περίπου 70 %)· και ο συνεντεύξεις με εκπροσώπους αρχών των κρατών μελών που έλαβαν μέρος στην έρευνα. 
337 of the 480 authorities invited to participate in the survey responded (around 70 % response rate); and ο Interviews with representatives of Member State authorities that participated in the survey.
Συνολικά πραγματοποιήθηκαν συνεντεύξεις με εκπροσώπους 25 εθνικών και περιφερειακών αρχών στον τομέα της συνοχής και 12 αρχών στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης. 
Altogether we held interviews with 25 national and regional authorities for cohesion and 12 authorities for rural development.
18 Οι ελεγκτικές εργασίες πραγματοποιήθηκαν στο διάστημα από τον Σεπτέμβριο του 2015 έως τον Σεπτέμβριο του 2016. 
18 The audit work was carried out between September 2015 and September 2016.
Παρατηρήσεις 20 Οι κανόνες σχετικά με το κλείσιμο βελτιώθηκαν, αλλά απαιτούνται περαιτέρω μέτρα προκειμένου η διαδικασία να καταστεί αποδοτικότερη και να ολοκληρώνεται ταχύτερα 19 Το κλείσιμο είναι το τελευταίο στάδιο στον κύκλο ζωής ενός πολυετούς προγράμματος. 
Observations 20 The rules for closure have improved but further steps 10 Called winding-up bodies (WuB) in the 2000-2006 period. are needed to make it more efficient and timely 19 Closure is the last stage in the lifecycle of a multiannual programme.
Για τη διασφάλιση λογοδοσίας και διαφάνειας, η Επιτροπή πρέπει να αποδέχεται τη νομιμότητα και κανονικότητα των τελικών δαπανών, καθώς και τη συμμόρφωσή τους με τους στόχους του προγράμματος. 
To ensure accountability and transparency, the Commission should accept the final expenditure to be legal and regular and to have been used in line with the programme objectives.
Το κλείσιμο πρέπει να λαμβάνει χώρα όσο το δυνατόν συντομότερα μετά τη λήξη της περιόδου προγραμματισμού και η Επιτροπή πρέπει να υποβάλλει έκθεση στην αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή σχετικά με την έκβαση της διαδικασίας κλεισίματος. 
Closure should take place as soon as possible after the end of the programme period and the Commission should report on the closure outcome to the budgetary authority.
20 Λαμβανομένων υπόψη των ομοιοτήτων που παρουσιάζουν οι τομείς των πολιτικών συνοχής και αγροτικής ανάπτυξης (ιδίως τα επενδυτικά μέτρα που δεν συνδέονται με την έκταση) και του γεγονότος ότι από το 2014 οι τομείς αυτοί περιλαμβάνονται στα ευρωπαϊκά διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία, οι ρυθμίσεις για το κλείσιμο πρέπει να εναρμονιστούν για την ενίσχυση της διαφάνειας και τη διευκόλυνση της πραγματοποίησης συγκρίσεων. 
20 Given the similarities in the cohesion and rural development policy areas (in particular the non-area-related investment measures) and the fact that since 2014 both are a part of European Structural and Investment Funds, closure arrangements should be aligned in order to increase transparency and facilitate comparisons.
Η εναρμόνιση των ρυθμίσεων για το κλείσιμο θα διευκολύνει επίσης την κατανόηση της διαδικασίας κλεισίματος από τα ενδιαφερόμενα μέρη. 
Aligned closure arrangements would also facilitate the stakeholders’ understanding of the closure process.
Τέλος, η ύπαρξη κοινών κανόνων μπορεί να βελτιώσει την αποδοτικότητα κατά την υλοποίηση των προγραμμάτων. 
Lastly, common rules could lead to efficiency gains in the implementation of programmes.
Σημαντικές αλλαγές στις ρυθμίσεις για το κλείσιμο των προγραμμάτων στους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης σε σύγκριση με την περίοδο 2000-2006 Περίοδος 2000-2006: τα κράτη μέλη δεν παρείχαν διασφάλιση, σε ετήσια βάση, σε κανέναν από τους δύο τομείς πολιτικής 21 Κατά την περίοδο 2000-2006, η διαδικασία κλεισίματος και οι σχετικές κατευθυντήριες γραμμές ήταν κοινές για τους τομείς της συνοχής και της αγροτικής ανάπτυξης και οι αρχές των κρατών μελών δεν παρείχαν διασφάλιση, σε ετήσια βάση, σε κανέναν από τους δύο τομείς πολιτικής. 
Considerable changes in the closure arrangements since the 2000-2006 period in cohesion and rural development 2000-2006 period: no annual assurance provided by the Member States in either of the policy areas 21 For the 2000-2006 period the closure process and guidelines were common to cohesion and rural development and no annual assurance was provided by the Member State authorities in either policy area.
Κατά το κλείσιμο, οι εν λόγω αρχές10 όφειλαν να παράσχουν διασφάλιση, βάσει δειγματοληπτικού ελέγχου, σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα του συνόλου των δαπανών κατά τη διάρκεια της περιόδου. 
At closure these authorities10 had to provide assurance, based on a sample check, as to the legality and regularity of all expenditure during the period.
Η ανάλυση και οι έλεγχοι της Επιτροπής είχαν ως αποτέλεσμα, σε πολλές περιπτώσεις, αιτήματα διευκρινίσεων ή πρόσθετες εργασίες σε επίπεδο κρατών μελών, που συχνά παρέτειναν τη διαδικασία κλεισίματος. 
The Commission’s analysis and verifications led in many cases to requests for clarification or additional work at Member State level, which often extended the closure process.
Για παράδειγμα, σε ποσοστό 14 % των επιχειρησιακών προγραμμάτων του ΕΤΠΑ η διαδικασία κλεισίματος διήρκεσε περισσότερο από τέσσερα έτη. 
For example, for 14 % of ERDF operational programmes closure took more than 4 years.
Στο γράφημα 3 παρέχεται επισκόπηση του χρόνου που χρειάστηκαν οι Γενικές Διευθύνσεις της Επιτροπής για το κλείσιμο των προγραμμάτων συνοχής και αγροτικής ανάπτυξης της περιόδου 2000-2006. 
An overview of the time it took the Commission DGs to close 2000-2006 cohesion and rural development programmes is provided in Figure 3.
Παρατηρήσεις 21 Χρόνος που απαιτήθηκε για το κλείσιμο ΕΠ και ΠΑΑ κατά την περίοδο 2000-2006 140 100 (%) 120 100 80 80 ΕΠ του ΕΤΠΑ ΕΠ του ΕΚΤ που έκλεισαν ΠΑΑ που έκλεισαν ΕΤΠΑ σωρευτικά (%) ΕΚΤ σωρευτικά (%) ΠΑΑ σωρευτικά (%) 60 40 40 20 20 00 < 6 μήνες 6 μήνες έως 1 έως 2 έτη 2 έως 3 έτη 3 έως 4 έτη > 4 έτη 1 έτος Πηγή: ΕΕΣ, βάσει στοιχείων της Επιτροπής. 
Observations 21 Time taken to close 2000-2006 OPs and RDPs 140 100 (%) 120 80 100 80 60 60 40 40 20 20 00 < 6 months 6 months 1 to 2 years 2 to 3 years 3 to 4 years > 4 years to 1 year Source: ECA based on Commission data.
60 Χρόνος κλεισίματος Περίοδος 2007-2013: υποχρέωση των κρατών μελών να παρέχουν διασφάλιση, σε ετήσια βάση, σε αμφότερους τους τομείς πολιτικής 22 Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 επιβλήθηκε υποχρέωση στα κράτη μέλη να παρέχουν διασφάλιση, σε ετήσια βάση, σε αμφότερους τους τομείς πολιτικής. 
2007-2013 period: requirement for the Member States to provide annual assurance for both policy areas 22 The 2007-2013 programme period brought a requirement for the Member States to present annual assurance in both policy areas.
Οι σχετικές ετήσιες δηλώσεις παρείχαν τη βάση για το κλείσιμο του προγράμματος και αποσκοπούσαν στη διευκόλυνση και την επιτάχυνση της διαδικασίας σε σύγκριση με τα ισχύοντα κατά την προηγούμενη περίοδο. 
Providing the basis for programme closure, these annual declarations were intended to make the process easier and quicker than in the previous period.
Στον τομέα της συνοχής, έλαβαν τη μορφή ετήσιων εκθέσεων ελέγχου που υπέβαλλαν οι ελεγκτικές αρχές και έκανε δεκτές η Επιτροπή. 
In the cohesion area they took the form of annual control reports submitted by the audit authorities and accepted by the Commission.
Στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, η Επιτροπή ανέπτυξε τη διαδικασία «εκκαθάρισης των λογαριασμών»11 για την τελική αναγνώριση των δαπανών, η οποία περιλαμβάνει ετήσια δημοσιονομική εκκαθάριση και πολυετή εκκαθάριση ως προς τη συμμόρφωση (βλέπε σημείο 13). 
In rural development, the Commission developed the ‘clearance of accounts’11 procedure for the final recognition of expenditure, comprising annual financial clearance and multiannual conformity clearance (see paragraph 13).
Στο παράρτημα II παρουσιάζεται επισκόπηση των καθηκόντων διαχείρισης και ελέγχου των αρμόδιων αρχών των κρατών μελών κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
An overview of the responsible Member State authorities’ management and control tasks for the 2007-2013 programme period is presented in Annex II.
11 Θεσπίστηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 2005, για τη χρηματοδότηση της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΕΕ L 209 της 11.8.2005, σ. 1)· πλέον άρθρο 51 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013. 
ERDF OPs closed ESF OPs closed RDPs closed ERDF cumulative (%) ESF cumulative (%) RDPs cumulative (%) Time for closure 11 Then introduced in Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1); now Article 51 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Αριθμός προγραμμάτων Γράφημα 3 
Number of programmes Figure 3
Παρατηρήσεις 22 23 Στον τομέα της πολιτικής συνοχής, κατά την περίοδο 2007-2013, οι δαπάνες δηλώνονταν σωρευτικά από την έναρξη της περιόδου και η Επιτροπή δεν τις αποδεχόταν σε ετήσια βάση. 
Observations 22 23 In cohesion policy, during 2007-2013, expenditure was declared cumulatively from the start of the period and the Commission did not accept it annually.
Ωστόσο, οι ετήσιες εκθέσεις ελέγχου και οι ελεγκτικές γνώμες τις οποίες υπέβαλλαν οι ελεγκτικές αρχές και έκανε αποδεκτές η Επιτροπή αποτελούσαν σημαντικό στοιχείο της ετήσιας διασφάλισης της Επιτροπής. 
The annual control reports and audit opinions submitted by the audit authorities and accepted by the Commission nevertheless constituted an important part of the Commission’s annual assurance.
Η Επιτροπή διέθετε επίσης τη δυνατότητα να διακόψει ή να αναστείλει τις πληρωμές, σε περίπτωση αμφιβολιών σχετικά με τη νομιμότητα και την κανονικότητα των δαπανών. Το σύστημα των ετήσιων εκθέσεων ελέγχου και των γνωμών, σε συνδυασμό με την αποδοχή από την Επιτροπή των ετήσιων εκθέσεων σχετικά με την υλοποίηση, αποτελεί τη βάση της διαδικασίας κλεισίματος. 
The Commission also had the possibility of interrupting or suspending payments if there were doubts about the legality and regularity of expenditure. The system of annual control reports and opinions, together with the Commission’s acceptance of annual implementation reports, provide the foundation for the closure process.
24 Από την άλλη πλευρά, στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, η Επιτροπή αποδεχόταν τις δηλώσεις δαπανών σε ετήσια βάση κατά την περίοδο 2007-2013. 
24 For rural development, on the other hand, the Commission did accept the declarations of expenditure annually during the 2007-2013 period.
Η Επιτροπή υποχρεούνταν να ελέγχει την έκθεση του οργανισμού πιστοποίησης και την ελεγκτική γνώμη και να αποδέχεται τους λογαριασμούς σε ετήσια βάση (ετήσια δημοσιονομική εκκαθάριση). 
The Commission was required to verify the certification body’s report and audit opinion and accept the accounts every year (annual financial clearance).
Η διαδικασία αυτή δεν κάλυπτε μόνο τους λογαριασμούς, αλλά και τη λειτουργία του συστήματος εσωτερικού ελέγχου του οργανισμού πληρωμών και τη δήλωση αξιοπιστίας του διευθυντή του οργανισμού· ωστόσο, δεν επεκτεινόταν στη νομιμότητα και κανονικότητα των δαπανών. Ανεξαρτήτως τούτου, η Επιτροπή είχε την υποχρέωση να εξετάζει και να αποδέχεται την ετήσια έκθεση ελέγχου σχετικά με την υλοποίηση. 
This procedure covered not only the accounts but also the functioning of the paying agency’s internal control system and the statement of assurance issued by the agency’s director; however, it did not extend to the legality and regularity of expenditure. Independently from this, the Commission was required to examine and accept the annual progress report on implementation.
Το κλείσιμο των προγραμμάτων στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης βασίζεται στους ετήσιους λογαριασμούς που υποβάλλουν τα κράτη μέλη για κάθε οικονομικό έτος της περιόδου προγραμματισμού (2007 έως 2015) και στην αποδοχή τους από την Επιτροπή (αποφάσεις δημοσιονομικής εκκαθάρισης). 
Programme closure in rural development is based on the annual accounts submitted by the Member States for each financial year in the programme period (2007 to 2015) and the corresponding acceptance by the Commission (financial clearance decisions).
Ωστόσο, η νομιμότητα και η κανονικότητα δεν περιλαμβάνονται στο πεδίο της ετήσιας δημοσιονομικής εκκαθάρισης, αλλά εμπίπτουν στη διαδικασία πολυετούς εκκαθάρισης ως προς τη συμμόρφωση, η οποία μπορεί να συνεχιστεί και μετά το κλείσιμο. 
However, legality and regularity are excluded from the scope of the annual financial clearance and instead covered by the multiannual conformity clearance procedure, which can continue even after closure.