natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά την επιλογή και την υλοποίηση των έργων εφαρμόζεται μια προσέγγιση προσανατολισμένη στις επιδόσεις Υποχρέωση των κρατών μελών να θεσπίζουν και να εφαρμόζουν κριτήρια για την επιλογή των έργων Υποχρέωση των κρατών μελών να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τις δυνατότητες χρηματοδότησης και τις διαδικασίες επιλογής σε δυνητικούς δικαιούχους Απαίτηση τα κριτήρια επιλογής των κρατών μελών να διασφαλίζουν τη συμβολή των έργων που επιλέγονται στην επίτευξη των στόχων και των αποτελεσμάτων Ύπαρξη πρόσθετων απαιτήσεων ποιότητας όσον αφορά τα κριτήρια επιλογής (οικονομική αποδοτικότητα, συμμόρφωση με τους αναγκαίους πρόσφορους όρους) Τα κριτήρια επιλογής πρέπει να περιλαμβάνουν τον προσδιορισμό τουλάχιστον ενός δείκτη αποτελέσματος που να αντιστοιχεί στους στόχους του προγράμματος Υποχρέωση των κρατών μελών να ιεραρχούν κατά προτεραιότητα τα προς επιλογή έργα 59 1989-1993 1994-1999 2000-2006 2007-2013 2014-2020 2021-2027 Η Επιτροπή μπορεί να διατυπώνει παρατηρήσεις σχετικά με τα κριτήρια επιλογής και τα κράτη μέλη πρέπει να παρακολουθούν τη συνέχεια που δίδεται στις παρατηρήσεις αυτές Υποχρεωτική συμπερίληψη δεικτών επιδόσεων στις συμφωνίες επιχορήγησης Υποχρέωση υλοποίησης των χρηματοδοτούμενων έργων κατά τον πλέον οικονομικά αποδοτικό τρόπο (εφαρμογή της νομοθεσίας για τις δημόσιες συμβάσεις) Υποχρέωση υλοποίησης των χρηματοδοτούμενων έργων κατά τον πλέον οικονομικά αποδοτικό τρόπο (ανάλυση κόστους-οφέλους, έλλειμμα χρηματοδότησης) 9. 
There is a performance-oriented approach when selecting and implementing projects Requirement for Member States to establish and apply criteria for the selection of projects Requirement for Member States to provide information on the funding possibilities and selection procedures to potential beneficiaries Requirement for Member States for the selection criteria to ensure the contribution of selected projects to the objectives and results There are additional quality requirements concerning the selection criteria (cost-effectiveness, compliance with enabling conditions) Selection criteria requires identifying of at least one result indicator corresponding to programme objectives Requirement for Member States for prioritising the projects to be selected Commission may make observations on the selection criteria; Member States have to follow-up these observations Mandatory inclusion of performance indicators in grant agreements Obligation for funded projects to be implemented in a most cost-effective way (apply public procurement law) Obligation for funded projects to be implemented in a most cost-effective way (cost-benefit analysis, funding gap) 9.
60 1989-1993 1994-1999 2000-2006 2021-2027 Η Επιτροπή μπορεί να αναστέλλει τις πληρωμές όταν υπάρχει σοβαρή ανεπάρκεια όσον αφορά την ποιότητα και την αξιοπιστία του συστήματος παρακολούθησης ή των δεδομένων για κοινούς και ειδικούς δείκτες 2007-2013 2014-2020 11. 
50 1989-1993 1994-1999 2000-2006 2007-2013 2014-2020 2021-2027 Assessment of impact of changes on indicators in performance framework mandatory All revised programmes require Commission approval Principles governing monitoring and reporting 10.
Υπάρχει σαφής υποχρέωση λογοδοσίας όσον αφορά τις επιδόσεις Υποχρέωση των κρατών μελών να διαβιβάζουν στην Επιτροπή στοιχεία σχετικά με τις επιδόσεις των προγραμμάτων για όλα τα ταμεία Υποχρέωση υποβολής ετήσιων εκθέσεων υλοποίησης από τα κράτη μέλη Υποχρέωση της Επιτροπής να υποβάλλει στρατηγικές εκθέσεις Τα δεδομένα σχετικά με τις επιδόσεις είναι άμεσα και δημόσια διαθέσιμα στο διαδίκτυο Η Επιτροπή πρέπει να αποδέχεται ρητά τις εκροές και τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν κατά το κλείσιμο του προγράμματος 12. 
There is clear accountability for performance Requirement for the Member States to transmit to the Commission data on performance of programmes for all funds Mandatory annual implementation reports by Member States Strategic reports required from the Commission Performance data is readily and publicly available online Commission is required to explicitly accept the outputs and results achieved at programme closure 12.
Τα στοιχεία σχετικά με τις επιδόσεις χρησιμοποιούνται για τη λήψη διορθωτικών μέτρων και την υποστήριξη της διαδικασίας στρατηγικού σχεδιασμού Οι πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις προβλέπεται να χρησιμοποιούνται για τη λήψη αποφάσεων σε στρατηγικό επίπεδο (ενδιάμεση επανεξέταση) Οι πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις προβλέπεται να χρησιμοποιούνται για τη λήψη αποφάσεων σε επίπεδο προγράμματος (αποθεματικό επίδοσης, ενδιάμεση επανεξέταση και διορθώσεις για ανεπαρκείς επιδόσεις) Επίσημη έγκριση των επιδόσεων των προγραμμάτων από την Επιτροπή Επίσημη έγκριση των επιδόσεων των προγραμμάτων από την επιτροπή παρακολούθησης Ετήσια συνεδρίαση επανεξέτασης μεταξύ της Επιτροπής και κάθε κράτους μέλους για την εξέταση των επιδόσεων κάθε προγράμματος Αρχή που διέπει την αξιολόγηση 13. 
Performance information is used to take remedial action and support the strategic planning process Performance information is envisaged to be used for decisions at strategic level (mid-term review) 51 1989-1993 1994-1999 2000-2006 2007-2013 2014-2020 2021-2027 Performance information is envisaged to be used for decisions at programme level (performance reserve, mid-term review and corrections for underperformance) Formal approval of performance of programmes by Commission Formal approval of performance of programmes by monitoring committee Annual review meeting between Commission and Member States to examine the performance of each programme Principle governing evaluation 13.
Στο πλαίσιο της λήψης αποφάσεων χρησιμοποιούνται αξιολογήσεις σε επίπεδο προγράμματος και πολιτικής Εκ των προτέρων εκτίμηση του αντικτύπου της νομοθεσίας για τη συνοχή από την Επιτροπή Υποχρεωτική εκ των προτέρων αξιολόγηση των προγραμμάτων από τα κράτη μέλη Υποχρεωτική ενδιάμεση αξιολόγηση των προγραμμάτων από τα κράτη μέλη, η οποία να καλύπτει την αποτελεσματικότητα Υποχρεωτική εκ των υστέρων αξιολόγηση των προγραμμάτων από τα κράτη μέλη Υποχρεωτική ενδιάμεση αξιολόγηση της πολιτικής/των ταμείων από την Επιτροπή Υποχρεωτική εκ των υστέρων αξιολόγηση της πολιτικής/των ταμείων από την Επιτροπή 
Evaluations at programme and policy level are used for decision making Ex ante impact assessment of the Cohesion legislation by the Commission Mandatory ex ante evaluation of programmes by the Member States Mandatory mid-term/interim evaluation of programmes by Member States covering effectiveness Mandatory ex post evaluation of programmes by the Member States Mandatory mid-term evaluation of policy/funds by the Commission Mandatory ex post evaluation of policy/funds by the Commission Cross-cutting principle 14.
61 1989-1993 1994-1999 2000-2006 2007-2013 2014-2020 2021-2027 Οριζόντια αρχή 14. Η έννοια της βιωσιμότητας είναι ενσωματωμένη σε όλα τα στάδια του κύκλου, προκειμένου να διασφαλίζεται η περισσότερο μακροπρόθεσμη αποτελεσματικότητα των δημόσιων παρεμβάσεων Υποχρέωση των διαχειριστικών αρχών να εξετάζουν κατά την επιλογή των έργων την (οικονομική και διοικητική) ικανότητα των δικαιούχων να διατηρήσουν τα έργα Υποχρέωση των κρατών μελών να εξετάζουν κατά πόσον οι δικαιούχοι διαθέτουν επαρκείς πόρους για την κάλυψη του κόστους λειτουργίας και συντήρησης Τα μεγάλα έργα (> 50 εκατομμυρίων ευρώ) πρέπει να συνοδεύονται από ανάλυση κόστους-οφέλους, η οποία θα καλύπτει την οικονομική βιωσιμότητά τους Υποχρέωση των δικαιούχων να διατηρούν τα έργα (έργα/παραγωγικές επενδύσεις και υποδομές) για τουλάχιστον 5 έτη Οι εκ των προτέρων αιρεσιμότητες ή οι αναγκαίοι πρόσφοροι όροι προϋποθέτουν την ύπαρξη στρατηγικού πλαισίου που διασφαλίζει τη βιωσιμότητα των επενδύσεων 
Sustainability is built into the cycle to ensure the longer-term effectiveness of public interventions Managing Authorities required to examine when selecting projects the beneficiaries' (financial and administrative) capacity to maintain the projects Member States required to examine if beneficiaries have sufficient resources to cover operational and maintenance costs Major projects (> €50 million) are to be accompanied by the cost-benefit analysis encompassing financial viability of projects Beneficiaries have the obligation to maintain the projects (projects/productive investment and infrastructure) for at least 5 years Ex ante conditionalities or enabling conditions require strategic framework ensuring sustainability of investments d
Σημειώσεις τέλους Δημοσιονομικός κανονισμός, άρθρο 33. 
Endnotes Financial Regulation, Article 33.
Άρθρα 174 έως 178 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ). 
Articles 174 to 178 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Παρότι η έναρξη της περιόδου εφαρμογής της στρατηγικής της Λισαβόνας συνέπεσε περίπου με την έναρξη της περιόδου προγραμματισμού 2000-2006, η στρατηγική δεν αντικατοπτρίστηκε στο νομοθετικό πλαίσιο για τη συνοχή της περιόδου αυτής. 
The Lisbon strategy took effect around the same time as the 2000-2006 programme period, but was not reflected in the Cohesion legislative framework for that period.
COM(2018) 375 τελικό, της 29.5.2018. 
COM(2018) 375 dated 29.5.2018.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 σχετικά με τη θέσπιση κοινών διατάξεων, προοίμιο και 6 ανακοίνωση της Επιτροπής. 
Common Provisions Regulation (EU) 1303/2013, preamble and Communication from the Commission.
Αιτιολογική έκθεση, ενότητα 5, COM(2018) 375 final. 
Explanatory Memorandum, section 5, COM(2018) 375 final.
Ετήσια έκθεση για το 2010, σημείο 8.33. 
2010 annual report, paragraph 8.33.
10 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 13. 
10 Opinion No 6/2018 paragraph 13.
11 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 17. 
11 Opinion No 6/2018 paragraph 17.
12 Ενημερωτικό έγγραφο με τίτλο «Η πρόταση της Επιτροπής για το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο της περιόδου 2021-2027», σημείο 16. 
12 Briefing paper: The Commission’s proposal for the 2021-2027 Multiannual Financial Framework, paragraph 16.
13 Ετήσια έκθεση για το 2017, σημείο 3.9. 
13 2017 annual report, paragraph 3.9.
14 Ετήσια έκθεση για το 2017, σημείο 3.85. 
14 2017 annual report, paragraph 3.85.
15 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημεία 3.9, 3.87 και 3.97. 
15 2014 annual report, paragraphs 3.9, 3.87 and 3.97.
16 Έρευνα για λογαριασμό της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης (REGI) «Building Blocks for a Future Cohesion Policy – First Reflections», 2017, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σ. 25, «Συγκριτική μελέτη σχετικά με τα οράματα και τις επιλογές για την πολιτική συνοχής μετά το 2013», 2011, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σ. 53 και 56, «Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results», ΟΟΣΑ, 2017, σ. 2. 
16 Research for REGI Committee –Building Blocks for a Future Cohesion Policy – First Reflections, 2017, EP p. 25, Comparative study on the visions and options for Cohesion Policy after 2013, 2011, EP p. 53 and 56, Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results, OECD 2017, p.
17 Ετήσια έκθεση για το οικονομικό έτος 2014, σημείο 3.17. 
2. 17 2014 annual report, paragraph 3.17.
Άλλα σχετικά παραδείγματα: ειδική έκθεση αριθ. 16/2015, σημείο 120, ειδική έκθεση αριθ. 18/2017, σημείο 78, ειδική έκθεση αριθ. 19/2018, σημείο 97, ειδική έκθεση αριθ. 23/2018, σημείο 85. 
Other examples are: Special report No 16/2015, paragraph 120, Special report No 18/2017, paragraph 78, Special report No 19/2018, paragraph 97, Special report No 23/2018, paragraph 85.
18 Ειδική έκθεση αριθ. 13/2017, σημείο 88. 
18 Special report No 13/2017, paragraph 88.
Άλλα σχετικά παραδείγματα: ειδική έκθεση αριθ. 2/2015, σημείο 110, ειδική έκθεση αριθ. 3/2015, σημείο 89, και ειδική έκθεση αριθ. 8/2016, σημείο 99. 
Other examples illustrating this point are: Special report No 2/2015, paragraph 110, Special report No 3/2015, paragraph 89, Special report No 8/2016, paragraph 99.
63 19 Ειδική έκθεση αριθ. 19/2018, σημεία 26 έως 36 και πανοραμική επισκόπηση με τίτλο «Προς έναν επιτυχημένο τομέα μεταφορών στην ΕΕ: προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπιστούν», σημείο 68. 
19 Special report No°19/2018, paragraphs 26 to 36, and Landscape review: Towards a successful transport sector in the EU: challenges to be addressed, paragraph 68.
20 Ειδική έκθεση αριθ. 16/2016, σημεία II, VII, VIII. 
20 Special report No 16/2016, paragraphs II, VII, VIII.
21 Ετήσια έκθεση για το 2010, σημείο 8.33, και ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 3.97. 
21 2010 annual report, paragraph 8.33 and 2014 annual report, paragraph 3.97.
22 Έρευνα για λογαριασμό της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης (REGI): «Implementation of Cohesion Policy in the 2014-2020 Programming Period», 2016, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σ. 62 και «Συγκριτική μελέτη σχετικά με τα οράματα και τις επιλογές για την πολιτική συνοχής μετά το 2013», 2011, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σ. 62. 
22 Research for REGI Committee: Implementation of Cohesion Policy in the 2014-2020 Programming Period, 2016, EP, p. 62 and Comparative study on the visions and options for Cohesion Policy after 2013, EP 2011, p. 62.
23 Ειδική έκθεση αριθ. 12/2018, σημείο 80. 
23 Special report No 12/2018, paragraph 80.
Άλλα σχετικά παραδείγματα: ειδική έκθεση αριθ. 1/2015, σημείο 53, ειδική έκθεση αριθ. 14/2016, σημεία 30 και 131, ειδική έκθεση αριθ. 18/2017, σημείο 78, ειδική έκθεση αριθ. 25/2012, σημείο 63. 
Other examples illustrating this point are: Special report No 1/2015, paragraph 53, Special report No 14/2016, paragraphs 30 and 131, Special report No 18/2017, paragraph 78, Special report No 25/2012, paragraph 63.
24 «Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results», ΟΟΣΑ, 2017, σ. 2. 
24 Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results, OECD 2017, p. 2.
25 Πέμπτη έκθεση για την οικονομική, εδαφική και κοινωνική συνοχή COM 2010 xxiv. 
25 Fifth report on economic, territorial and social cohesion, COM 2010 xxiv.
26 «The Cohesion policy dimension of the implementation of Europe 2020 Strategy», Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015, σ. 13. 
26 The Cohesion policy dimension of the implementation of Europe 2020 strategy, EP 2015, p. 13.
27 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημεία 3.88 και 3.97. 
27 2014 annual report, paragraphs 3.88 and 3.97.
28 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημεία 3.47, 3.48 και 3.91. 
28 2014 annual report, paragraphs 3.47, 3.48 and 3.91.
29 Ετήσια έκθεση για το 2014, απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 3.13. 
29 2014 annual report, Commission’s reply to paragraph 3.13.
30 Ετήσια έκθεση για το 2012, σημείο 10.4. 
30 2012 annual report, paragraph 10.4.
31 Συνοπτική περιπτωσιολογική επισκόπηση: «Κατανομή των πόρων της πολιτικής συνοχής στα κράτη μέλη την περίοδο 2021-2027» (2019). 
31 Rapid case review: Allocation of Cohesion policy funding to Member States for 2021-2027 (2019).
32 Η «μέθοδος του Βερολίνου» προβλέπει διαφορετικές μεθόδους υπολογισμού για τις τρεις διαφορετικές κατηγορίες περιφερειών (λιγότερο αναπτυγμένες περιφέρειες, περιφέρειες μετάβασης και περισσότερο αναπτυγμένες περιφέρειες). 
32 The Berlin method entails different calculation methods for the three different categories of regions (less developed, transition and more developed regions).
33 Ετήσια έκθεση για το 2017, σημείο 3.6. 
33 2017 annual report, paragraph 3.6.
34 ΟΟΣΑ (2017) «Budgeting and Performance in the European Union – A review in the context of EU Budget Focused on Results», σ. 32. 
34 OECD (2017), Budgeting and performance in the European Union – A review in the context of EU budget focused on results, p. 32.
35 Γνώμη αριθ. 7/2011, σημείο 4, ειδική έκθεση αριθ. 17/2018, σημείο 82. 
35 Opinion No 7/2011, paragraph 4, Special report No 17/2018, paragraph 82.
36 ΟΟΣΑ (2017) «Budgeting and Performance in the European Union – A review in the context of EU Budget Focused on Results», ενότητες 1.2.1, 1.2.2 και 1.2.3. 
36 OECD (2017), Budgeting and performance in the European Union – A review in the context of EU budget focused on results; sections 1.2.1, 1.2.2 and 1.2.3.
64 37 Πρόκειται για το λεγόμενο «κοινοτικό πλαίσιο στήριξης» για την περίοδο 2000-2006, τα εθνικά στρατηγικά πλαίσια αναφοράς για την περίοδο 2007-2013 και τις συμφωνίες εταιρικής σχέσης για τις περιόδους προγραμματισμού 2014-2020 και 2021-2027. 
37 Respectively called Community support framework for 2000-2006 period, National Strategic Reference Frameworks for 2007-2013 period and Partnership Agreements for the 2014-2020 and 2021-2027 programme periods.
38 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1303/2013, προοίμιο, αιτιολογική σκέψη 88, και άρθρο 55. 
38 Regulation (EU) No 1303/2013, preamble (88) and article 55.
39 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 3.58. 
39 2014 annual report, paragraph 3.58.
40 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, «Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020», 2015, σ. 15. 
54 40 European Parliament, Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020, 2015, page 15.
41 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημεία 54 και 55. 
41 Opinion No 6/2018, paragraphs 54 and 55.
42 Ειδική έκθεση αριθ. 19/2018, σημείο 99. 
42 Special report No 19/2018, paragraph 99.
Άλλα σχετικά παραδείγματα: ειδική έκθεση αριθ. 06/2014, σημείο 28, ειδική έκθεση αριθ. 08/2015, σημεία 65-66, ειδική έκθεση αριθ. 08/2016, σημείο 99, ειδική έκθεση αριθ. 05/2017, σημείο 170, ειδική έκθεση αριθ. 21/2012, σημείο 51, ειδική έκθεση αριθ. 23/2012, σημείο 67, ειδική έκθεση αριθ. 23/2015, σημείο 175, ειδική έκθεση αριθ. 16/2016, σημείο 27. 
Other examples illustrating this point are: Special report No 06/2014, paragraph 28, Special report No 08/2015, paragraphs 65-66, Special report No 08/2016, paragraph 99, Special report No 05/2017, paragraph 170, Special report No 21/2012, paragraph 51, Special report No 23/2012, paragraph 67, Special report No 23/2015, paragraph 175, Special report No 16/2016, paragraph 27.
43 Ειδική έκθεση αριθ. 05/2017, σημεία 143 και 165. 
43 Special report No 05/2017, paragraphs 143 and 165.
44 Ειδική έκθεση αριθ. 2/2012, σημεία 116 και 117 και ειδική έκθεση αριθ. 19/2016, σημείο 150. 
44 Special report No 2/2012, paragraphs 116 and 117 and Special report No 19/2016, paragraph 150.
45 Ειδική έκθεση αριθ. 19/2016, σημείο 150. 
45 Special report No 19/2016, paragraph 150.
Ένα άλλο σχετικό παράδειγμα παρέχεται στο σημείο 47 της ειδικής έκθεσης αριθ. 14/2016. 
Another example illustrating this point is Special report No 14/2016, paragraph 47.
46 Ειδική έκθεση αριθ. 25/2012, σημείο 18, ειδική έκθεση αριθ. 23/2015, σημεία 170-171. 
46 Special report No 25/2012 paragraph 18, Special report No 23/2015, paragraphs 170-171.
47 Γνώμη αριθ. 7/2011, σημείο 11. 
47 Opinion No 7/2011, paragraph 11.
48 Σχέδιο ΚΚΔ COM(2018) 375, άρθρο 4, σχέδιο κανονισμού ΕΤΠΑ/ΤΣ, COM(2018) 372, άρθρο 3, σχέδιο κανονισμού ΕΚΤ+, COM(2018) 382, άρθρο 7. 
48 Draft CPR COM(2018) 375, Article 4, draft ERDF/CF Regulation – COM(2018) 372, Article 3, draft ESF+ Regulation - COM(2018) 382, Article 7.
49 Ειδική έκθεση αριθ. 02/2017, σημεία 68 και 70, και πίνακες 2 έως 3. 
49 Special report No 02/2017, paragraphs 68, 70 and tables 2 and 3.
50 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 18, και ειδική έκθεση αριθ. 02/2017, σημεία 67 έως 80. 
50 Opinion No 6/2018, paragraph 18 and Special report No 02/2017, paragraphs 67 to 80.
51 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: «Strategic coherence of Cohesion policy: comparison of the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods», σ. 51, Έρευνα για λογαριασμό της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης (REGI) «Building Blocks for a Future Cohesion Policy – First Reflections», 2017, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σ. 19. 
51 European Parliament: Strategic coherence of Cohesion policy: comparison of the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods, page 51, Research for REGI Committee –Building Blocks for a Future Cohesion Policy – First Reflections, 2017, EP, p. 19.
52 Οι εκ των προτέρων αιρεσιμότητες περιλαμβάνουν κανονιστικές, στρατηγικές και θεσμικές προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται πριν από την υλοποίηση των προγραμμάτων (περίοδος 2014-2020). 
52 Ex ante conditionalities encompass regulatory, strategic and institutional conditions that should be fulfilled prior to the implementation of programmes (2014-2020 period).
53 Βλέπε ΚΑ αριθ. 3 – 1. Όλα τα παραδείγματα εκτός από την πρόσφατη 19/2018. 
53 See GP No 3 – 1. all examples except the recent 19/2018.
54 Ειδική έκθεση αριθ. 15/2017, παράρτημα ΙΙ, σημείο 1. 
54 Special report No 15/2017, Annex II, paragraph 1.
55 Σχέδιο ΚΚΔ, COM (2018) 375, άρθρο 11. 
55 Draft CPR COM(2018) 375, Article 11.
56 Ετήσια έκθεση για το 2015, σημεία 3.54 και 3.92. 
56 AR 2015 paragraphs 3.54 and 3.92.
65 57 Ειδική έκθεση αριθ. 21/2018, σημείο 81. 
57 Special report No 21/2018, paragraph 81.
Ένα άλλο σχετικό παράδειγμα παρέχεται στο σημείο 137 της ειδικής έκθεσης αριθ. 2/2017. 
Another example illustrating this point is Special report No 2/2017, paragraph 137.
58 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 58. 
58 Opinion No 6/2018, paragraph 58.
59 Ενημερωτικό έγγραφο «Η ενσωμάτωση των μεταναστών από χώρες εκτός της ΕΕ» (2/2018), σημείο VIII. 
59 BP The integration of migrants from outside the EU (2/2018) VIII.
Άλλα σχετικά παραδείγματα: ειδική έκθεση αριθ. 16/2016, σημείο 48, ειδική έκθεση αριθ. 21/2018, σημείο 67, ειδική έκθεση αριθ. 01/2017, σημείο 84, ειδική έκθεση αριθ. 12/2014 , σημείο 33, ειδική έκθεση αριθ. 23/2015, σημείο 169, ειδική έκθεση αριθ. 02/2012, σημείο 121, ειδική έκθεση αριθ. 25/2012, σημείο 61. 
Other examples illustrating this point are Special report No 16/2016, paragraph 48, Special report No 21/2018, paragraph 67, Special report No 01/2017, paragraph 84, Special report No 12/2014, paragraph 33, Special report No 23/2015, paragraph 169, Special report No 02/2012, paragraph 121, Special report No 25/2012, paragraph 61.
60 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημεία 3.55 και 3.92, ειδική έκθεση αριθ. 2/2017, σημείο 75, πίνακας 5 και σημεία 124 έως 126. 
55 60 2014 annual report, paragraphs 3.55 and 3.92, Special report No 2/2017, paragraph 75, Table 5 and paragraphs 124 to 126.
61 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 3.49. 
61 2014 annual report, paragraph 3.49.
62 Παραδείγματος χάριν, ειδική έκθεση αριθ. 21/2012, σημείο 51. 
62 For example, Special report No 21/2012, paragraph 51.
63 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημεία 3.50 και 3.92. 
63 2014 annual report, paragraphs 3.50 and 3.92.
64 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 3.51, και ειδική έκθεση αριθ. 2/2017, παράρτημα Ι. 65 Ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 3.52. 
64 2014 annual report, paragraph 3.51 and Special report No 2/2017, Annex I. 65 2014 annual report, paragraph 3.52.
66 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 59. 
66 Opinion No 6/2018, paragraph 59.
67 Ενημερωτικό έγγραφο για το μέλλον των οικονομικών της ΕΕ, σημείο 38, και γνώμη αριθ. 6/2018, σημεία 66 και 67. 
67 Briefing paper Future of EU finances, paragraph 38 and Opinion No 6/2018, paragraphs 66 and 67.
68 Ενημερωτικό έγγραφο με τίτλο «Απλούστευση της εφαρμογής της πολιτικής συνοχής μετά το 2020», σημείο 59, και ειδική έκθεση αριθ. 2/2017, σημείο 147. 
68 Briefing paper Simplification in post-2020 delivery of Cohesion policy, paragraph 59 and Special report No 2/2017, paragraph 147.
69 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 66. 
69 Opinion No 6/2018, paragraph 66.
70 Η Επιτροπή δύναται να αναστέλλει τις πληρωμές σε περίπτωση σοβαρής αδυναμίας επίτευξης των ορόσημων μιας προτεραιότητας (άρθρο 142, παράγραφος 1, στοιχείο στ) του κανονισμού 1303/2013) και να επιβάλλει δημοσιονομικές διορθώσεις σε περίπτωση σοβαρής αδυναμίας επίτευξης των στόχων (άρθρο 144, παράγραφος 4, του κανονισμού 1303/2013). 
70 The Commission has the possibility to suspend payments in case of serious failure to achieve a priority’s milestones (Art.142(1)f of Regulation 1303/2013) and to impose financial corrections in case of serious failure to achieve the targets (Art. 144(4) of Regulation 1303/2013).
71 Γνώμη αριθ. 7/2011, σημείο 18, ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 3.64. 
71 Opinion No 7/2011, paragraph 18, 2014 annual report, paragraph 3.64.
72 Ειδική έκθεση αριθ. 21/2018, σημείο 83, ειδική έκθεση αριθ. 15/2017, σημείο 106. 
72 Special report No 21/2018, paragraph 83, Special report No 15/2017, paragraph 106.
73 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημείο 77. 
73 Opinion No 6/2018, paragraph 77.
74 Γνώμη αριθ. 6/2018, σημεία 45 και 46. 
74 Opinion No 6/2018, paragraphs 45 and 46.