natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα τέσσερα ταμεία SOLID διέπονται από ένα σύστημα ετήσιου προγραμματισμού και κατάρτισης εκθέσεων από τα κράτη μέλη. 
The four SOLID funds have a system of annual programming and reporting by the Member States.
Κατά συνέπεια, κάθε έτος η Επιτροπή λαμβάνει ετησίως περίπου 100 ετήσια προγράμματα προς εξέταση και έγκριση στο πλαίσιο των τεσσάρων ταμείων SOLID. 
Consequently, every year, the Commission receives around 100 annual programmes for the four SOLID funds to review and approve.
Επιπλέον, για κάθε ετήσιο πρόγραμμα που ολοκληρώνεται, τα κράτη μέλη πρέπει επίσης να υποβάλουν τελική έκθεση, την οποία πρέπει να επικυρώσει η Επιτροπή. 
In addition, a final report for each completed annual programme must also be submitted by the Member States and validated by the Commission.
Όλη αυτή η διαδικασία προσφέρει ελάχιστη ή καθόλου προστιθέμενη αξία. 
Little or no added value is produced by this exercise.
Τόσο οι αρχές των κρατών μελών όσο και η Επιτροπή επωμίζονται υπερβολικό διοικητικό φόρτο. 
The process places excessive administrative burden on both the Member States authorities and the Commission.
Ο αντίκτυπος του συστήματος αυτού δεν είχε εξεταστεί επαρκώς κατά τον σχεδιασμό του προγράμματος SOLID. 
The impact of such a system was not adequately considered when the SOLID programme was set up.
ΠΛΆΙΣΙΟ 6 ΔΙΆΧΩΡΙΣΜΟΣ ΤΟΎ EIF ΆΠΟ ΤΟ ERF Σύμφωνα με την αρμόδια αρχή του Ηνωμένου Βασιλείου, «η απαίτηση να διαχωρίζονται οι διαφορετικές κατηγορίες μεταναστών έρχεται άμεσα σε αντίφαση με τις έννοιες της ένταξης, της εκτίμησης της ποικιλομορφίας και της συνοχής της κοινότητας»· «δημιουργεί σύγχυση και είναι υπερβολικά πολύπλοκη όσον αφορά τη διοίκηση και τη διαχείριση του έργου, επειδή οι δαπάνες πρέπει να διαχωρίζονται και να κατανέμονται. 
BOX 6 EIF VERSUS ERF For the UK Responsible Authority (UK), ‘the requirement to separate different categories of migrants acts in direct contradiction to the notions of integration, appreciation of diversity and community cohesion’, it ‘creates confusion and is overly complex in terms of project administration and management, because costs have to be separated and allocated.
Θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα να δημιουργηθεί μια “μεικτή ομάδα” στην οποία να περιλαμβάνονται πολίτες της ΕΕ», καθώς κάτι τέτοιο «θα ενθάρρυνε την υποβολή προτάσεων για έργα περισσότερο συμμετοχικά και καινοτόμα, τα οποία πιθανόν να είναι αποτελεσματικότερα όσον αφορά τα επακόλουθα της ένταξης». 
A “mixed group” including EU citizens should be possible’ as this ‘would encourage more participative and innovative project proposals, which are likely to be more effective in terms of integration outcomes’.
Η αρμόδια αρχή της Τσεχικής Δημοκρατίας θεώρησε ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, ο διαχωρισμός του ERF από το EIF ήταν τεχνητός, ιδίως όσον αφορά τα περιφερειακά κέντρα ένταξης που χρηματοδοτούνται από το EIF. 
The Czech Responsible Authority considered the split between ERF and EIF to be artificial in certain cases, in particular with regard to the regional integration centres funded under EIF.
Τα κέντρα αυτά μπορούν να παρέχουν αρωγή και κατάρτιση τόσο σε υπηκόους τρίτων χωρών όσο και σε αιτούντες άσυλο/πρόσφυγες. 
These centres could provide help and training to both third-country nationals and asylum seekers/refugees.
Σύμφωνα με την αρμόδια αρχή, τα κέντρα αυτά υποχρεώνονται να πραγματοποιούν εις διπλούν τις δραστηριότητές τους, κάτι το οποίο είναι ιδιαιτέρως μη αποδοτικό όταν οι ομάδες στόχοι είναι μικρές. 
According to the Responsible Authority, they have to duplicate their activities which is especially inefficient when the target groups are small.
Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τάσσονται πλέον υπέρ της χρήσης μόνον των πολυετών προγραμμάτων. 
Member States and the Commission are now advocating the use of only multi-annual programmes.
Επιπροσθέτως, η Επιτροπή επισήμανε ότι ορισμένα κράτη μέλη καταλήγουν, λόγω του ετήσιου κύκλου του προγραμματισμού, σε εσφαλμένα συμπεράσματα, όπως παραδείγματος χάριν στην ιδέα ότι η διάρκεια των έργων δεν μπορεί να υπερβαίνει τη διάρκεια ενός ετήσιου προγράμματος. 
In addition, the Commission pointed out that some Member States made inferences from the annual programming cycle which had not been intended, such as the idea that projects could only last for one annual programme.
Σε συμφωνία με τις διαπιστώσεις αυτού του ελέγχου και το αποτέλεσμα μιας δημόσιας διαβούλευσης, η Επιτροπή προτείνει την τροποποίηση του συστήματος για την περίοδο 2014-2020 ώστε να υπάρχει ένα ενιαίο εθνικό πρόγραμμα ανά ταμείο, το οποίο να καλύπτει το σύνολο της δημοσιονομικής περιόδου. 
In line with the findings of this audit and with the outcome of a public consultation, the Commission proposes to change the system for the period 2014–20 into a single national programme per fund to cover the whole financial period.
Αυτό θα συνεπαγόταν την ύπαρξη λιγότερων από 60 προγραμμάτων, τα οποία θα καλύπτουν τόσο το Ταμείο Ασύλου και Μετανάστευσης (Asylum and Migration Fund, AMF) όσο και το Ταμείο Εσωτερικής Ασφάλειας (Internal Security Fund, ISF) για το σύνολο της περιόδου. ... 
This would mean having fewer than 60 programmes to cover both the Asylum and Migration Fund (AMF) and Internal Security Fund (ISF) over the entire period. ...
ΚΆΙ ΟΙ ΧΡΗΜΆΤΟΔΟΤΙΚΟΙ ΜΗΧΆΝΙΣΜΟΙ ΕΙΝΆΙ ΕΠΆΧΘΕΙΣ 48. 
AND THERE ARE BURDENSOME FINANCING ARRANGEMENTS 48.
Όταν τα κράτη μέλη δαπανήσουν το 60 % της αρχικής προχρηματοδότησης, έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν αίτηση για μια δεύτερη πληρωμή. 
When Member States have spent 60 % of the initial pre-financing payment, they are entitled to apply for a second payment.
Ωστόσο, η διατύπωση της νομοθεσίας δεν ήταν σαφής, γεγονός που οδήγησε σε σύγχυση τα κράτη μέλη. 
However, the legislation was not clearly drafted which led to confusion amongst Member States.
Οι διαδικασίες για την υποβολή αίτησης και τη λήψη αυτής της δεύτερης πληρωμής είναι επαχθείς και αποτρέπουν τις αρμόδιες αρχές από την υποβολή αίτησης. 
The procedures for applying and obtaining this second payment are burdensome and dissuade Responsible Authorities from applying.
Αυτό, με τη σειρά του, καθυστέρησε τις πληρωμές της αρμόδιας αρχής και προκάλεσε προβλήματα οικονομικής ρευστότητας στους τελικούς δικαιούχους. 
This, in turn, has delayed payments made by the Responsible Authority and led to cash flow problems for final beneficiaries.
Οι διενεργηθέντες από τις τρεις αρχές (αρμόδια αρχή, αρχή πιστοποίησης, ελεγκτική αρχή) έλεγχοι αλληλεπικαλύπτονταν αντί να αλληλοσυμπληρώνονται. 
Checks performed by the three authorities (Responsible Authority, Certifying Authority, Audit Authority) duplicated rather than complemented each other.
Μολονότι κάθε σύστημα χρηματοδότησης χρειάζεται ελέγχους και ασφαλιστικές δικλείδες, η διάρθρωση του προγράμματος SOLID βασίζεται στο μοντέλο των διαρθρωτικών ταμείων23 και δημιουργεί δυσανάλογο διοικητικό φόρτο, δεδομένων των σχετικά μικρών ποσών που διακυβεύονται (βλέπε σημείο 54). 
While checks and balances are needed in every funding system, the SOLID configuration is based on the Structural Funds model23 and causes a disproportionate burden given the relatively low sums involved (see paragraph 54).
Το ισχύον σύστημα απομυζεί τους πόρους της Επιτροπής και των κρατών μελών. 23 Γνώμη αριθ. 7/2011 του Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΕΕ C 47 της 17.2.2012, σ. 1). 
The current system is a drain on Commission and national resources. 23 Court of Auditors Opinion No 7/2011 (OJ C 47,17.2.2012, p.
28 Ειδική έκθεση αριθ. 22/2012 – Είναι αποτελεσματική η συμβολή του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ένταξης των Υπηκόων Τρίτων Χωρών και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσφύγων στην ένταξη των υπηκόων τρίτων χωρών; 
1). 28 Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals?
Παρά το γεγονός ότι οι αρχές των κρατών μελών που ελέγχθηκαν από το Συνέδριο διαμαρτύρονταν για τον περιττό φόρτο που δημιουργεί η διοικητική διάρθρωση για τη διαχείριση των ταμείων, δύο από τα πέντε κράτη μέλη που ελέγχθηκαν επιδείνωσαν την κατάσταση υποβάλλοντας τους δικαιούχους σε δυσανάλογα μεγάλο αριθμό ελέγχων. 
Although Member States’ authorities audited by the Court complained that the administrative structure inflicted an unnecessary burden on the Funds’ management, two of the five Member States audited made matters worse by carrying out disproportionately high levels of checks on beneficiaries.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η αρμόδια αρχή θέσπισε ένα αυστηρό σύστημα παρακολούθησης, το οποίο περιλαμβάνει στοιχεία που προάγουν την ορθή υλοποίηση των έργων (βλέπε πλαίσιο 8), αλλά ταυτόχρονα επιβάλλει πρόσθετους ελέγχους, στους οποίους περιλαμβάνονται η υποβολή μηνιαίων εκθέσεων, επαληθεύσεις σε ποσοστό 100 % από την αρμόδια αρχή και κατασταλτικοί έλεγχοι από την ελεγκτική αρχή. Επιπλέον, επιβάλλει στους δικαιούχους των έργων υπερβολικές απαιτήσεις όσον αφορά την απόδειξη της επιλεξιμότητας των συμμετεχόντων (βλέπε πλαίσιο 5). 
In the UK, the Responsible Authority has established a rigorous monitoring system featuring elements which promote good project implementation (see Box 8), but at the same time makes additional control demands including monthly reporting, 100 % verifications by the Responsible Authority, ex post audits by the Audit Authority and excessive requirements on project beneficiaries to prove eligibility of participants (see Box 5).
Στη Γερμανία, εν μέρει λόγω της απουσίας κατάλληλου συστήματος διαχείρισης δεδομένων, η αρχή πιστοποίησης υποχρεώθηκε, προκειμένου να επιλέξει ορισμένα έργα για περαιτέρω ελέγχους, να συγκεντρώσει πληροφορίες για κάθε έργο μέσω της αξιολόγησης του συνόλου των τελικών εκθέσεων. 
In Germany, partly due to the lack of a suitable data management system, the Certifying Authority had to compile information on every project by assessing all final reports before it was able to make a selection for further checks.
Αδυναμίες όπως η έλλειψη δεικτών, ο ετήσιος χαρακτήρας των προγραμμάτων και η ιεραρχία των αρχών των κρατών μελών (βλέπε σημείο 70) θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί εάν, κατά τον σχεδιασμό των ταμείων EIF και ERF, είχε ληφθεί υπόψη η εμπειρία από τη διαχείριση των διαρθρωτικών ταμείων. 
Weaknesses such as the lack of indicators, programme annuality and the hierarchy between Member State authorities (see paragraph 70) could have been avoided had the experiences from Structural Fund management been better taken into account in the design of the EIF and ERF.
Ούτε τα κράτη μέλη που ελέγχθηκαν ούτε η Επιτροπή αξιοποίησαν την προηγούμενη εμπειρία τους σε σχέση με τα διαρθρωτικά ταμεία. ... 
Neither the audited Member States nor the Commission capitalised on their previous experiences in the Structural Funds. ...
Στο πλαίσιο της κατάρτισης της νομοθετικής πρότασής της, η Επιτροπή περιορίστηκε στη διενέργεια μιας εκ των προτέρων αξιολόγησης24 περιορισμένης εμβέλειας και στη διαβούλευση με τους ενδιαφερομένους σχετικά με τις ανάγκες ένταξης στην ΕΕ. 
The Commission performed only a limited ex ante assessment24 and stakeholder consultation on integration needs in the EU for the preparation of its legislative proposal.
Δεν αναπτύχθηκε συνολική στρατηγική σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης των αναγκών ένταξης σε επίπεδο ΕΕ και, επομένως, δεν αξιοποιήθηκαν οι ευκαιρίες για τη βελτίωση της ποιότητας της πρότασης25. 
No overall strategy on how to address the EU’s integration needs was developed. As a result, opportunities were missed to strengthen the quality of the proposal25.
24 Η εκ των προτέρων αξιολόγηση περιλαμβάνει αξιολόγηση των προϋποθέσεων για τη δρομολόγηση ενός προγράμματος ή τη δημιουργία ενός θεσμού. 
24 An ex ante assessment involves an evaluation of the conditions for the launch of a programme or institution.
25 Η πρόταση για το EIF αφορά μόνον τους νομίμως διαμένοντες υπηκόους τρίτων χωρών, λόγω του ότι εδράζεται στη νομική βάση για την πολιτική μετανάστευσης. 
25 The EIF proposal only focused on legally residing third-county nationals as it was founded on the legal basis for immigration policy.
29 Ειδική έκθεση αριθ. 22/2012 – Είναι αποτελεσματική η συμβολή του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ένταξης των Υπηκόων Τρίτων Χωρών και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσφύγων στην ένταξη των υπηκόων τρίτων χωρών; 
29 Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals?
Πέραν του προγράμματος SOLID, υπάρχουν και άλλα μέσα της Ένωσης που στηρίζουν παρεμφερείς δράσεις και τα οποία μπορούν να συμβάλουν στην ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών. Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται τα εξής: α) Το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ): αποσκοπεί στην πρόληψη και την καταπολέμηση της ανεργίας, στην ανάπτυξη των ανθρώπινων πόρων και στην κοινωνική ενσωμάτωση στην αγορά εργασίας. 
Outside the SOLID programme, there are other Union instruments which support similar actions that may contribute to the integration of third-country nationals. These include: (a) European Social Fund (ESF) — aims to prevent and combat unemployment and develop human resources and social integration into the labour market.
Χρηματοδοτεί προγράμματα για την ένταξη μεταναστών, ανεξαρτήτως ιθαγένειας, και ειδικότερα «για τη μεγαλύτερη συμμετοχή των μεταναστών στην απασχόληση και, επομένως, για την ενίσχυση της κοινωνικής ένταξής τους». β) Τα προγράμματα της ΓΔ Εκπαίδευσης και Πολιτισμού: δραστηριότητες στο πλαίσιο του προγράμματος «Πολιτισμός 2007-2013» και του προγράμματος «Ιθαγένεια 2007-2013» μπορούν να περιλαμβάνουν έργα που σχετίζονται με τον διαπολιτισμικό διάλογο, την ενεργό συμμετοχή του πολίτη κ.λπ. Μία από τις προτεραιότητες του προγράμματος διαβίου μάθησης 2007-2013 είναι η «ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής, ίσες ευκαιρίες και ισότητα στην εκπαίδευση και την κατάρτιση, συμπεριλαμβανομένης της ενσωμάτωσης μεταναστών και Ρομά». γ) Τα προγράμματα-πλαίσια έρευνας: έχουν χρησιμοποιηθεί για τη χρηματοδότηση έρευνας σε σχέση με ζητήματα που άπτονται της μετανάστευσης μέσω της ανάπτυξης νέων γνώσεων, εργαλείων, δεικτών και βάσεων δεδομένων για τη στήριξη της ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής, ιδίως στους τομείς της αγοράς εργασίας, της κοινωνικής πρόνοιας, της κοινωνικής συνοχής και της καταπολέμησης διαφόρων μορφών διακρίσεων. 
It funds programmes for the integration of migrants regardless of their citizenship, in particular ‘to increase the participation of migrants in employment and thereby strengthen their social integration’. (b) Education and Culture DG’s programmes — activities under the 2007–13 Culture Programme and the 2007–13 Citizenship Programme may include projects related to inter-cultural dialog, active citizenship, etc. The 2007–13 Lifelong Learning Programme includes the priority to ‘promote social inclusion and gender equality in education and training, including the integration of migrants and Roma’. (c) Research Framework Programmes — have been used to fund research in relation to migrant issues by developing new knowledge, tools, indicators and databases to support European migration policy, in particular for the labour market, social welfare, social cohesion and the fight against various forms of discrimination.
Κατά τη διάρκεια των προπαρασκευαστικών εργασιών της, η Επιτροπή δεν έλαβε υπόψη της τα προγράμματα της ΓΔ Εκπαίδευσης και Πολιτισμού ή τα προγράμματα-πλαίσια έρευνας. 
In its preparatory work, the Commission did not take the Education and Culture DG or Research Framework programmes into account.
Μολονότι η Επιτροπή διαπίστωσε, στο πλαίσιο της εκ των προτέρων αξιολόγησης που διενήργησε, ότι το ΕΚΤ περιλαμβάνει συναφείς δράσεις, η έκταση της αλληλεπικάλυψης αυτής δεν έγινε γνωστή. Λόγω της έλλειψης σχετικών στοιχείων, δεν είναι δυνατό να εκτιμηθεί σε ποιον βαθμό το ΕΚΤ στηρίζει την ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών. Η Επιτροπή εκτιμά ότι, κατά το διάστημα 2007-2013, εγγράφηκε στον προϋπολογισμό ποσό ύψους 1,17 δισεκατομμυρίων ευρώ από το ΕΚΤ για «την αύξηση της συμμετοχής των μεταναστών στην αγορά εργασίας»26. 
Although the Commission’s ex ante assessment identified the ESF as comprising relevant actions, the full extent of the overlap with EIF remained unknown. There are no specific data available to judge the extent to which the ESF supports the integration of third-country nationals. The Commission estimates that during 2007–13, 1,17 billion euro from the ESF is budgeted for ‘Increasing migrants’ participation in employment’ 26.
Το ΕΚΤ χρηματοδοτεί επίσης μέτρα κοινωνικής ένταξης, τα οποία μπορούν να στηρίξουν την ένταξη μεταναστών. Επομένως, ένα μέρος τουλάχιστον του ποσού των 9,98 δισεκατομμυρίων ευρώ που έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό για τον σκοπό αυτό αφορά την ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών27. 
The ESF also finances social inclusion measures which can support the integration of migrants so at least part of the 9,98 billion euro budgeted for this is relevant for integration of third-country nationals27.
Το γεγονός αυτό δεν εντοπίστηκε στο πλαίσιο της εκ των προτέρων αξιολόγησης της Επιτροπής για τα προγράμματα SOLID ή για την περίοδο 2014-2020. 
The Commission did not identify this in its ex ante assessment for the SOLID programmes or for the period 2014–20.
Συνεπώς, το ΕΚΤ χρηματοδοτεί με πολύ μεγαλύτερα ποσά δράσεις που σχετίζονται με την ένταξη, σε σύγκριση με τα από κοινού ποσά του EIF (830 εκατομμύρια ευρώ για την περίοδο 2007-2013) και του ERF (623 εκατομμύρια ευρώ για την περίοδο 2008-2013). 
The ESF’s financing of integration-related issues is therefore far larger than the EIF (830 million euro for 2007–13) and the ERF (623 million euro for 2008–13) combined.
26 Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΓΔ Εσωτερικών Υποθέσεων (2011), Impact assessment study on the Multi-annual Financial Framework (MFF) in the area of Home Affairs (Μελέτη εκτίμησης του αντικτύπου στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο στον τομέα των εσωτερικών υποθέσεων), μελέτη που εκπονήθηκε από την GHK. 
26 European Commission, DG Home Affairs (2011), Impact assessment study on the Multiannual Financial Framework (MFF) in the area of Home Affairs, study undertaken by GHK.
27 The European Social Fund: migrants and minorities, 2010 (Το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο: μετανάστες και μειονότητες, 2010). 
27 The European Social Fund: migrants and minorities, 2010 (http://ec.europa.eu/esf ).
30 Ειδική έκθεση αριθ. 22/2012 – Είναι αποτελεσματική η συμβολή του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ένταξης των Υπηκόων Τρίτων Χωρών και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσφύγων στην ένταξη των υπηκόων τρίτων χωρών; 
30 Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals?
Σκοπός της Επιτροπής ήταν το EIF να λειτουργεί συμπληρωματικά προς το ΕΚΤ, στηρίζοντας δράσεις που δεν θα ήταν δυνατό να χρηματοδοτηθούν από το τελευταίο28. 
The Commission intended the EIF to be complementary to the ESF, supporting actions that could not be funded by the latter28.
Το γεγονός ότι οι υπήκοοι τρίτων χωρών δεν έχουν τα ίδια νομικά δικαιώματα με τους πολίτες της ΕΕ προβλήθηκε ως αιτιολογία της διαφορετικής μεταχείρισης στο πλαίσιο των διαφορετικών ταμείων. 
Third-country nationals do not have the same legal rights as EU citizens and this was given as justification for separate treatment under different funds.
Ωστόσο, από τον έλεγχο προέκυψε ότι η πλειονότητα, αν όχι το σύνολο, των μέτρων του EIF θα μπορούσε να είχε χρηματοδοτηθεί στο πλαίσιο του ΕΚΤ. 
However, the audit showed that most, if not all, EIF measures could be funded under ESF.
Για τις αρχές των κρατών μελών και τους τελικούς δικαιούχους, η διάκριση μεταξύ ΕΚΤ και EIF δημιουργεί πρόσθετο γραφειοκρατικό φόρτο, ιδίως λόγω της διαφορετικής διοικητικής διάρθρωσης (βλέπε γράφημα 5) και των διαφορετικών απαιτήσεων των εν λόγω ταμείων. 
For the Member States authorities and final beneficiaries, the separation between ESF and EIF causes an additional bureaucratic burden, in particular, because these funds have different administrative structures (see Figure 5) and requirements.
Τα προβλήματα σχεδιασμού του EIF επιδεινώνονται λόγω του περιορισμένου βαθμού λειτουργίας των συστημάτων που δημιουργήθηκαν για τη διασφάλιση της συνοχής και της συμπληρωματικότητας. 
The EIF’s design problems are increased by the limited functioning of the systems set up to ensure coherence and complementarity.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας έγκρισης των προγραμμάτων του ΕΚΤ και του EIF, η Επιτροπή δεν έδωσε επαρκή έμφαση στο ζήτημα της συμπληρωματικότητας των δύο ταμείων. 
During the adoption process of the ESF and EIF programmes, the Commission did not place enough emphasis on the complementarity of the two funds.
Μολονότι ο συντονισμός μεταξύ της ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης και της ΓΔ Εσωτερικών Υποθέσεων βελτιώθηκε τα τελευταία χρόνια, σε τρία από τα πέντε ελεγχθέντα κράτη μέλη, ο υποχρεωτικός μηχανισμός συντονισμού29 μεταξύ EIF και ΕΚΤ δεν είχε θεσπιστεί, ήταν ανεπαρκής ή είχε θεσπιστεί πρόσφατα, παρά τους ισχυρισμούς ότι αυτό είχε γίνει εξαρχής. 
Whilst the coordination between the Employment, Social Affairs and Inclusion DG and the Home Affairs DG has improved in recent years, in three out of the five Member States audited, the obligatory coordination mechanism29 between EIF and ESF was not in place, was inadequate, or had only recently been established despite their assertions that they had done so at the outset.
Η Επιτροπή δεν εντόπισε το εν λόγω πρόβλημα κατά την αξιολόγηση του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου του EIF που διενήργησε. 
The Commission failed to identify this problem in its assessment of the EIF Management and Control System.
Ως αποτέλεσμα της απουσίας συνοχής στον σχεδιασμό και την υλοποίηση, υφίστανται σημαντικές αλληλεπικαλύψεις μεταξύ του EIF και του ΕΚΤ, με το τελευταίο να διαθέτει σημαντικά μεγαλύτερα ποσά για την ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών. Οι εν λόγω αλληλεπικαλύψεις έχουν ως αποτέλεσμα πρόσθετες δαπάνες (π.χ. δαπάνες προσωπικού) και απώλεια δυνητικών συνεργιών (βλέπε πλαίσιο 7). 
As a result of the absence of coherence in design and implementation, there are significant overlaps between EIF and ESF, with the ESF supporting the integration of third-country nationals with significantly larger amounts. These overlaps cause additional costs (e.g. staff costs) and potential synergies are lost (See Box 7).
28 COM(2005) 123 τελικό της 6ης Απριλίου 2005 — Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για τη σύσταση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ένταξης των υπηκόων τρίτων χωρών για την περίοδο 2007-2013 στο πλαίσιο του γενικού προγράμματος «Αλληλεγγύη και διαχείριση των μεταναστευτικών ροών». 
28 COM(2005) 123 final of 6 April 2005 — Proposal for a Council Decision establishing the European Fund for the Integration of Third-country nationals for the period 2007–13 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’.
29 Αιτιολογική σκέψη 12 της απόφασης αριθ. 2007/435/ΕΚ. 
29 Recital 12 of Decision 2007/435/EC.
31 Ειδική έκθεση αριθ. 22/2012 – Είναι αποτελεσματική η συμβολή του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ένταξης των Υπηκόων Τρίτων Χωρών και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Προσφύγων στην ένταξη των υπηκόων τρίτων χωρών; 
31 Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals?
Μολονότι η νέα πρόταση για την περίοδο 2014-2020 διευρύνει την ομάδα-στόχο των τοπικών και περιφερειακών μέτρων ένταξης, ώστε να καλύπτει και πολίτες της ΕΕ που προέρχονται από οικογένειες μεταναστών (πρόσωπα των οποίων τουλάχιστον ο ένας γονέας είναι υπήκοος τρίτης χώρας), δεν αντιμετωπίζει το βασικό πρόβλημα της αλληλεπικάλυψης με το ΕΚΤ. 
Whilst the new proposal for 2014–20 opens up the target group for local and regional integration measures to EU citizens with a migrant background (persons having at least one parent who is a third-country national) it does not deal with the underlying problem of overlap with the ESF.
32 ΠΛΆΙΣΙΟ 7 ΠΟΡΤΟΓΆΛΙΚΆ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΆ ΚΕΝΤΡΆ ΚΆΙ ΣΎΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΆΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΣΤΟ ΠΛΆΙΣΙΟ ΤΟΎ EIF ΚΆΙ ΤΟΎ ΕΚΤ ΆΠΟ ΤΟΝ ACIDI Στην Πορτογαλία δύο μόνον οργανισμοί μπορούν να υποβάλλουν αιτήσεις χρηματοδότησης από το ΕIF: Ο «Alto Comissariado para a Imigração de Diálogo Intercultural» (ACIDI) και η «Serviço de Estrangeiro e Fronteiras» (SEF). 
32 BOX 7 PORTUGUESE CALL CENTRES AND ACIDI COMPARISON OF EIF AND ESF FUNDING In Portugal, only two organisations can apply for EIF funding: ‘Alto Comissariado para a Imigração e Diálogo Intercultural’ (ACIDI) and the ‘Serviço de Estrangeiros e Fronteiras’ (SEF).