natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8 • COM(2012) 673 της 14ης Νοεμβρίου 2012 «Προσχέδιο για τη διαφύλαξη των υδατικών πόρων της Ευρώπης»: «υπάρχει ανάγκη για καλύτερη εφαρμογή και αυξημένη ενσωμάτωση των στόχων της πολιτικής για τα ύδατα σε άλλους τομείς πολιτικής, όπως η κοινή γεωργική πολιτική.» • Αιτιολογική σκέψη 16 της ΟΠΥ: «Είναι αναγκαία η περαιτέρω ενσωμάτωση της προστασίας και της βιώσιμης διαχείρισης των υδάτων σε άλλους τομείς της κοινοτικής πολιτικής, όπως στην ενεργειακή πολιτική, την πολιτική μεταφορών, τη γεωργική πολιτική, την αλιευτική πολιτική, την περιφερειακή πολιτική και την τουριστική πολιτική.» • Αιτιολογική σκέψη 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου, της 20ής Σεπτεμβρίου 2005, για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) (ΕΕ L 277 της 21.10.2005, σ. 1): «Οι δραστηριότητες του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης, καθώς και οι πράξεις στις οποίες συνεισφέρει, πρέπει να είναι συνεπείς και συμβατές με τις άλλες κοινοτικές πολιτικές και να συμμορφώνονται με την όλη κοινοτική νομοθεσία.» • Έκθεση του ΕΟΠ αριθ. 9/2012: Απαιτούνται πολύ μεγαλύτερες προσπάθειες για την ενσωμάτωση των ζητημάτων που άπτονται της διαχείρισης των υδάτων στις διάφορες τομεακές πολιτικές όπως η γεωργία και οι μεταφορές. 
8 • COM(2012) 673 of 14 November 2012 ‘A Blueprint to Safeguard Europe’s Water Resources’: ‘there is a need for better implementation and increased integration of water policy objectives into other policy areas, such as the common agricultural policy’. • Recital 16 to the WFD: ‘Further integration of protection and sustainable management of water into other Community policy areas such as energy, transport, agriculture, fisheries, regional policy and tourism is necessary.’ • Recital 6 to Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 277, 21.10.2005, p.
Εισαγωγή 10 Τα μέσα της ΚΓΠ που μπορούν να συμβάλουν στην ενσωμάτωση των στόχων της πολιτικής υδάτων της ΕΕ στην ΚΓΠ 07 Επί του παρόντος, δύο είναι τα μέσα της ΚΓΠ που χρησιμοποιούνται για την ενσωμάτωση των στόχων της πολιτικής υδάτων της ΕΕ στην ΚΓΠ: η πολλαπλή συμμόρφωση και το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (βλέπε γράφημα 1). 
Introduction 10 CAP instruments with the potential to help inte‐ grate the EU water policy objectives into the CAP 07 There are currently two CAP instru‐ ments which are being used to inte‐ grate the EU’s water policy objectives into the CAP: cross‐compliance and the European Agricultural Fund for Rural Development (see Figure 1).
Τα μέσα αυτά μπορούν να συμβάλουν στη βιώσιμη γεωργία προάγοντας την εφαρμογή ορθών γεωργικών πρακτικών, τη συμμόρφωση των γεωργικών δραστηριοτήτων με την περιβαλλοντική νομοθεσία, όπως η οδηγία για τη νιτρορύπανση, και παρέχοντας κίνητρα για επωφελή προς το περιβάλλον δημόσια αγαθά και υπηρεσίες. 
These instruments have the potential to contribute to sustainable agriculture by encouraging good farming prac‐ tices, promoting compliance of farm‐ ing activities with environmental leg‐ islation, such as the Nitrates Directive, and providing incentives for environ‐ mentally beneficial public goods and services.
Σύνδεση μεταξύ της ΚΓΠ και της πολιτικής υδάτων της ΕΕ ΚΓΠ Νομοθεσία και κονδύλια ΣΥΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ; Πολιτική Υδάτων Νομοθεσία αλλά χωρίς κονδύλια Άμεσες ενισχύσεις Αγροτική ανάπτυξη (ΕΓΤΑΑ) ΠΑΑ των κρατών μελών (2007-2013) ΟΠΥ (1ος κύκλος) entered 2000 Τίθεται σε ισχύ η ΟΠΥ Υποχρεώσεις κρατών μελών 2006 WFD into ∆ημιουργία δικτύου παρακολούθησης 2008 προσχεδίων των Σχεδίων ∆ιαχείρισης ΠΛΑΠ establishment of m o n i t o r idnr ga Παρουσίαση 2009 Σχεδίων ∆ιαχείρισης ΠΛΑΠ και των προγραμμάτων μέτρων Οριστικοποίηση των measures 2012 Έναρξη εφαρμογής των προγραμμάτων Επίτευξη 2015 περιβαλλοντικών στόχων - +/− αντίκτυπος στα ύδατα Σημείωση: Στη μία πλευρά του γραφήματος παρουσιάζεται ο τρόπος με τον οποίο μπορούν να δαπανώνται κονδύλια της ΚΓΠ μέσω άμεσων ενισχύσεων και κονδυλίων αγροτικής ανάπτυξης. 
Linkage between the CAP and EU water policy CAP COHERENCE? legislation & funds Water Policy legislation but no funds direct payments rural development (EAFRD) Member States RDPs (2007-2013) WFD (1st cycle) entered 2000 WFD entered into force Member States’ obligations WFD into establishment of 2006 monitoring network establishment of m o n i t o r idnr ga 2008 present draft RBMPs measufirneaslise RBMPs and 2009 programmes of measures 2012 make programmes operational meet 2015 environmental objectives - +/-impact on water Note: This figure shows, on one side how CAP funds can be spent through direct payments and rural development funds.
Για τους γεωργούς που εισπράττουν άμεσες ενισχύσεις και/ή ορισμένα κονδύλια αγροτικής ανάπτυξης, η πολλαπλή συμμόρφωση συνδέει τις εν λόγω ενισχύσεις με τη συμμόρφωση με ορισμένες περιβαλλοντικές υποχρεώσεις. 
For farmers receiving direct payments and/or certain rural development funds, cross‐compliance ties those payments to the compliance of certain environmental obligations.
Οι δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται από την ΚΓΠ μπορεί να έχουν θετικό ή αρνητικό αντίκτυπο στα ύδατα. 
The activities financed by the CAP may have a positive or a negative impact on water.
Στην άλλη πλευρά του γραφήματος παρουσιάζονται τα κύρια ορόσημα που θέτει η ΟΠΥ, το κύριο μέσο για την υλοποίηση της πολιτικής υδάτων σε επίπεδο ΕΕ. Καλή κατάσταση των υδατικών συστημάτων Πολλαπλή συμμόρφωση αντίκτυπος (γεωργικές) δραστηριότητες Γράφημα 1 
On the other side the figure shows the main milestones set up by the WFD, the main instrument to implement water policy at EU level. good status of water bodies cross-compliance impacts (farming) activities Figure 1
Εισαγωγή 11 08 Η πολλαπλή συμμόρφωση είναι ένας μηχανισμός που συνδέει τις άμεσες ενισχύσεις προς γεωργούς (και μια σειρά ενισχύσεων στο πλαίσιο της αγροτικής ανάπτυξης9) με τη συμμόρφωση με ένα σύνολο κανόνων που σχετίζονται με το περιβάλλον, την ασφάλεια των τροφίμων, την υγεία των ζώων και των φυτών και την καλή διαβίωση των ζώων, καθώς και με τη διατήρηση της γεωργικής γης σε καλή γεωργική και περιβαλλοντική κατάσταση (ΚΓΠΚ)10. 
Introduction 11 08 Cross‐compliance is a mechanism that ties direct payments to farmers (and a number of rural development pay‐ ments9) to compliance with a series of rules relating to the environment, food safety, animal and plant health and animal welfare and to maintaining agricultural land in good agricultural and environmental condition (GAEC)10.
Οι κανόνες αυτοί καθορίζονται σε 18 κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης (ΚΑΔ) και σε 15 πρότυπα της ΚΓΠΚ. 
These rules are set out in 18 statutory management requirements (SMRs) and 15 GAEC standards.
Τυχόν μη συμμόρφωση με αυτά τα πρότυπα και τις απαιτήσεις μπορεί να οδηγήσει σε μείωση των ενισχύσεων που καταβάλλονται στον γεωργό στο πλαίσιο της ΚΓΠ. 
Non‐compliance with these standards and require‐ ments can lead to a reduction in CAP payments to the farmer.
09 Έξι απαιτήσεις πολλαπλής συμμόρφωσης, οι οποίες απαριθμούνται στον πίνακα 1, έχουν άμεσο αντίκτυπο στην ποιότητα και την ποσότητα των υδάτων. 
09 Six cross‐compliance requirements have a direct impact on water quality and water quantity. They are listed in Table 1.
Αρκετές άλλες απαιτήσεις πολλαπλής συμμόρφωσης έχουν έμμεσο αντίκτυπο στην προστασία των υδάτων (παραδείγματος χάριν, οι ΚΑΔ για τη διατήρηση των άγριων πτηνών και των φυσικών οικοτόπων και τα πρότυπα ΚΓΠΚ σχετικά με την ελάχιστη εδαφοκάλυψη ή την προστασία των χαρακτηριστικών του τοπίου). • Δήλωση των Διευθυντών Υδάτων για την ΟΠΥ και τη γεωργία, της 30ής Νοεμβρίου 2006: «(...) η σημασία των υδάτινων πόρων από κοινωνική, οικονομική και περιβαλλοντική άποψη πρέπει να αναγνωριστεί και να ενσωματωθεί στο σύνολο των τομεακών πολιτικών.» 
Several other cross‐compli‐ ance requirements have an indirect im‐ pact on water protection (for instance the SMRs on the conservation of wild birds and natural habitats and the GAEC standards on minimum soil cover or protection of landscape features).
9 Η πολλαπλή συμμόρφωση εφαρμόζεται σε επτά μέτρα αγροτικής ανάπτυξης που αντιστοιχούν περίπου στο 40 % των προγραμματισμένων δαπανών του ΕΓΤΑΑ για την περίοδο 2007-2013. 
9 Cross‐compliance applies to seven rural development measures which represent approximately 40 % of planned EAFRD expenditure for the 2007–13 period.
10 Η πολλαπλή συμμόρφωση θεσπίστηκε το 2003 με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 του Συμβουλίου, της 29ης Σεπτεμβρίου 2003, για τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολιτικής και για τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς και για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 2019/93, (ΕΚ) αριθ. 1452/2001, (ΕΚ) αριθ. 1453/2001, (ΕΚ) αριθ. 1454/2001, (ΕΚ) αριθ. 1868/94, Επισκόπηση των απαιτήσεων πολλαπλής συμμόρφωσης που σχετίζονται με τα ύδατα Πρότυπο Θέμα Προστασία των υπόγειων υδάτων από τη ρύπανση1 Χρησιμοποίηση της ιλύος καθαρισμού λυμάτων στη γεωργία2 Προστασία των υδάτων από τη νιτρορύπανση γεωργικής προέλευσης3 Διάθεση φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην αγορά4 Όταν απαιτείται άδεια για τη χρήση ύδατος για αρδευτικούς σκοπούς, συμμόρφωση με τις διαδικασίες αδειοδότησης Δημιουργία ζωνών ανάσχεσης κατά μήκος υδατορευμάτων ΚΑΔ 2 ΚΑΔ 3 ΚΑΔ 4 ΚΑΔ 9 Διαδικασίες έγκρισης ΚΓΠΚ για άρδευση Ζώνες ανάσχεσης ΚΓΠΚ 1 Άρθρα 4 και 5 της οδηγίας 80/68/EΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1979, περί προστασίας των υπογείων υδάτων από τη ρύπανση που προέρχεται από ορισμένες επικίνδυνες ουσίες (ΕΕ L 20 της 26.1.1980, σ. 43). 
10 Cross‐compliance was introduced in 2003 by Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1). Since 2005, all farmers receiving direct payments have been subject to compulsory cross‐compliance provisions.
2 Άρθρο 3 της οδηγίας 86/278/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 12ης Ιουνίου 1986, για την προστασία του περιβάλλοντος και ιδίως του εδάφους κατά τη χρησιμοποίηση ιλύος καθαρισμού λυμάτων στη γεωργία (ΕΕ L 181 της 4.7.1986, σ. 6). 
43). 2 Article 3 of Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (OJ L 181, 4.7.1986, p.
3 Άρθρα 4 και 5 της οδηγίας 91/676/EΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1979, για την προστασία των υδάτων από τη νιτρορύπανση γεωργικής προέλευσης (ΕΕ L 375 της 26.1.1980, σ. 1). 
3 Articles 4 and 5 of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ L 375, 31.12.1991, p. 1).
4 Άρθρο 3 της οδηγίας 91/414/EΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, σχετικά με τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων (ΕΕ L 230 της 19.8.1991, σ. 1). 
4 Article 3 of Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1).
Εισαγωγή 12 10 Μέσω της χρηματοδότησης για την αγροτική ανάπτυξη, η ΕΕ συνεισφέρει στις επενδύσεις των κρατών μελών για την αύξηση της ανταγωνιστικότητας της γεωργίας και της δασοκομίας, την προστασία του περιβάλλοντος και της υπαίθρου, τη βελτίωση της ποιότητας ζωής και τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας, καθώς και για την προαγωγή τοπικών προσεγγίσεων στην αγροτική ανάπτυξη. 
Introduction 12 10 Through rural development funding, the EU contributes to Member States’ investments to enhance the com‐ petitiveness of farming and forestry, protect the environment and the coun‐ tryside, improve the quality of life and diversification of the rural economy and promote locally based approaches to rural development.
Η ΕΕ στηρίζει τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης (ΠΑΑ) των κρατών μελών. Σε βασικά έγγραφα σχετικά με την αγροτική ανάπτυξη, όπως οι κοινοτικές στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές για την αγροτική ανάπτυξη11 και ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1698/200512, η προστασία και η βιώσιμη διαχείριση των υδάτων συγκαταλέγονται μεταξύ των βασικών περιβαλλοντικών ζητημάτων που πρέπει να αντιμετωπιστούν. 11 Μέσω των μέτρων αγροτικής ανάπτυξης, οι γεωργοί μπορούν να αναλαμβάνουν οικειοθελώς δράσεις που υπερβαίνουν τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη νομοθεσία, με αντάλλαγμα οικονομικά κίνητρα ή αποζημίωση (βλέπε πλαίσιο 1). 
The EU supports the rural development programmes (RDPs) of Member States. In key rural development texts, such as the Com‐ munity strategic guidelines for rural development11 and Regulation (EC) No 1698/200512, the protection and sustainable management of water are considered one of the key environ‐ mental issues to be addressed.
13 Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα κονδύλια της ΚΓΠ αποσκοπούν ειδικά στην επίτευξη θετικών επιδράσεων στα ύδατα. Αυτό ισχύει, παραδείγματος χάριν, στην περίπτωση μέτρων αγροτικής ανάπτυξης στα οποία γίνεται ρητή αναφορά στην προστασία των υδάτων. 
13 In some cases, CAP funds explicitly target positive effects on water; this includes the funding of rural devel‐ opment measures that specifically mention water protection.
Από την λεπτομερή αξιολόγηση των ΠΑΑ από την άποψη της διαχείρισης των υδάτων προκύπτει ότι τα κράτη μέλη διέθεσαν το 51 % των προϋπολογισμών των ΠΑΑ τους13 για μέτρα τα οποία, σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, σχετίζονται με τα ύδατα (75 δισεκατομμύρια ευρώ για την περίοδο 2007-2013)14. 
A detailed assessment of RDPs from the point of view of water management shows that Member States have allocated 51 % of their RDP budgets13 to measures that, to a greater or lesser extent, relate to water (75 billion euro for the 2007–13 period)14.
Επιπλέον, το 27 % των πρόσθετων κονδυλίων που εγκρίθηκαν σε συνέχεια του «διαγνωστικού ελέγχου» (το 2009 εγκρίθηκαν πρόσθετα κονδύλια ύψους 4,8 δισεκατομμυρίων ευρώ) διατέθηκε στον τομέα προτεραιότητας «διαχείριση των υδάτων» (1,3 δισεκατομμύρια ευρώ)15. 
In addition, 27 % of the extra funds agreed after the ‘Health Check’ (approved in 2009 and providing 4,8 extra billion euro) were allocated to the ‘water management’ priority area (1,3 billion euro)15.
14 Στους κανονισμούς της ΚΓΠ για την περίοδο 2014-2020 δίνεται μεγαλύτερη σημασία στην ποιότητα των υδάτων ως στόχου της ΚΓΠ. 
14 The CAP regulations for the 2014–20 period give greater prominence to water quality as a CAP objective.
Μια δήλωση του Συμβουλίου και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προβλέπει επίσης την ενσωμάτωση ορισμένων από τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την ΟΠΥ στις απαιτήσεις της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
A declaration by the Council and the European Parliament also pro‐ vides that certain obligations deriving from the WFD be integrated into the cross‐compliance requirements.
Η αποδοτικότερη χρήση των υδάτων στη γεωργία αποτελεί ρητό στοιχείο («τομέα εστίασης») μίας από τις προτεραιότητες της αγροτικής ανάπτυξης στο πλαίσιο της μεταρρυθμισμένης ΚΓΠ. 
The more efficient use of water in agricul‐ ture is an explicit element (‘focus area’) of one of the rural development priori‐ ties established for the reformed CAP.
Επιπλέον, από το 2014, μέσω του συστήματος παροχής γεωργικών συμβουλών, τα κράτη μέλη θα παρέχουν συμβουλές στους δικαιούχους σε σχέση με τις απαιτήσεις της ΟΠΥ. 
In addition, from 2014, through the Farm Advisory System, Member States shall provide advice to beneficiaries in relation to the requirements of the WFD.
11 Ενότητες 2.5 και 3.2 της απόφασης 2006/144/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Φεβρουαρίου 2006, σχετικά με κοινοτικές στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές για την αγροτική ανάπτυξη (περίοδος προγραμματισμού 2007-2013) (ΕΕ L 55 της 25.2.2006, σ. 20). 
11 Sections 2.5 and 3.2 of Council Decision 2006/144/EC of 20 February 2006 on Community strategic guidelines for rural development (programming period 2007 to 2013) (OJ L 55, 25.2.2006, p. 20).
12 Αιτιολογική σκέψη 31 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου. 
12 Recital 31 to Council Regulation (EC) No 1698/2005.
13 Πρόκειται για το σύνολο των δημόσιων δαπανών, περιλαμβανομένης της εθνικής χρηματοδότησης. 
13 Total public expenditure, which thus includes national funding.
14 Summary report on an in-depth assessment of RDPs 2007-2013 as regards water management (Συνοπτική έκθεση σχετικά με τη διεξοδική αξιολόγηση των ΠΑΑ της περιόδου 2007-2013), Ecologic Institute και Vito, Απρίλιος 2009 (http:// www.ecologic.eu/download/ projekte/1900-1949/1937/ final_report.pdf). 
14 Summary report on an in‐depth assessment of RDPs 2007–13 as regards water management, Ecologic Institute and Vito, April 2009 (http://www. ecologic.eu/download/ projekte/1900‐1949/1937/ final_report.pdf).
15 Σύμφωνα με τα δελτία τύπου της Επιτροπής IP 09/1568, IP 09/1813, IP 09/1945 και IP/10/102. 
15 According to COM press releases IP 09/1568, IP 09/1813, IP 09/1945 and IP/10/102.
Εισαγωγή 13 Παραδείγματα μέτρων αγροτικής ανάπτυξης Στήριξη προς γεωργούς που δεσμεύονται να υιοθετήσουν, για ελάχιστο διάστημα πέντε ετών, φιλικές προς το περιβάλλον γεωργικές τεχνικές, οι οποίες υπερβαίνουν τις απαιτήσεις της ορθής γεωργικής πρακτικής (γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα), όπως εκτατική διαχείριση βοσκοτόπων (ήτοι εκτατική βόσκηση, μη χρησιμοποίηση λιπασμάτων ή ιλύος καθαρισμού λυμάτων, αυστηροί περιορισμοί στη χρήση φυτοφαρμάκων κ.λπ.). 
Introduction 13 Examples of rural development measures Support for farmers that commit themselves, for a 5‐year minimum period, to adopt environmentally friendly farming techniques which go beyond good farming practice (agri‐environment measures), such as exten‐ sive management of pastures (i.e. extensive grazing, no use of fertilisers or of sewage sludge, strict limitations on pesticide use, etc.).
Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. Στήριξη για «μη παραγωγικές επενδύσεις», όπως η δημιουργία και η αποκατάσταση υγροτόπων. 
Source: European Court of Auditors Support for ‘non‐productive’ investments, such as the creation and restoration of wetlands.
Οι υγρότοποι συντελούν στη διατήρηση της ποιότητας των υδάτων, μέσω της αφαίρεσης αζώτου, φωσφόρου και φυτοφαρμάκων από τις γεωργικές απορροές. 
Wetlands preserve water quality by removing nitrogen, phosphorus and pes‐ ticides from agricultural run‐off.
Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. Στήριξη για επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις, όπως σε εξοπλισμό στάγδην άρδευσης. 
Source: European Court of Auditors Support for investments on agricul‐ tural holdings, such as drip irrigation equipment.
Η στάγδην άρδευση, εφαρμοζόμενη αντί της άρδευσης με τεχνητή βροχή, μπορεί να συντελέσει στη μείωση του όγκου των υδάτων που αντλούνται για αρδευτικούς σκοπούς. 
Drip irrigation, versus sprinkler irrigation can help in reduc‐ ing the volume of water abstracted for irrigation.
Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. Πλαίσιο 1 
Source: European Court of Auditors Box 1
Εισαγωγή 14 Στήριξη για υποδομές σχετικές με την ανάπτυξη και την προσαρμογή της γεωργίας, όπως η αντικατάσταση παλαιών και κατεστραμμένων αρδευτικών καναλιών. Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Introduction 14 Support for infrastructure related to the development and adaptation of agriculture, such as the replace‐ ment of old and damaged irrigation channels.
Στήριξη για «μη παραγωγικές επενδύσεις», όπως η αποκατάσταση των όχθεων αποστραγ-γιστικών τάφρων. Η όχθη της τάφρου με τη μικρότερη κλίση και βλάστηση χρησιμεύει ως ζώνη ανάσχεσης κοπριάς και γεωργικών φαρμάκων και συμβάλλει στην πρόληψη πλημμυρών. Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. Πλαίσιο 1 
Source: European Court of Auditors Support for ‘non‐productive’ investments, such as the refurbishment of ditch banks. The less steep vegetated slope of the ditch serves as a manure‐ and pesticide‐free buffer strip and plays a positive role in flood prevention. Source: European Court of Auditors Box 1
Ο έλεγχος 15 Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 15 Σκοπός του ελέγχου ήταν να εξεταστεί η σχέση μεταξύ της ΚΓΠ και της πολιτικής υδάτων της ΕΕ. 
The audit 15 Audit scope and audit approach 15 The purpose of the audit was to exam‐ ine the link between the CAP and EU water policy.
Το γενικό ερώτημα του ελέγχου στο οποίο επιχειρήθηκε να δοθεί απάντηση ήταν το εξής: Ενσωματώθηκαν επιτυχώς οι στόχοι της πολιτικής υδάτων της ΕΕ στην ΚΓΠ; 16 Στο πλαίσιο του ελέγχου εξετάστηκε κατά πόσον οι στόχοι της πολιτικής υδάτων της ΕΕ αντικατοπτρίζονται ορθά και αποτελεσματικά στην ΚΓΠ, τόσο σε επίπεδο στρατηγικής όσο και σε επίπεδο υλοποίησης (βλέπε παράρτημα I). 
The overall audit ques‐ tion addressed was: Have the EU’s water policy objec‐ tives been successfully integrated into the CAP? 16 The audit examined whether the EU’s water policy objectives are properly and effectively reflected in the CAP, both at strategy and implementation levels (see Annex I).
Για τον σκοπό αυτό, αναλύθηκαν τα δύο μέσα τα οποία χρησιμοποιούνται για την ενσωμάτωση των στόχων της πολιτικής υδάτων της ΕΕ στην ΚΓΠ: η πολλαπλή συμμόρφωση και το ταμείο αγροτικής ανάπτυξης (βλέπε σημεία 7 έως 11). 
This was done through an analysis of the two instru‐ ments which are being used to inte‐ grate the EU’s water policy objectives into the CAP: cross‐compliance and the rural development fund (see para‐ graphs 7 to 11).
Για τις πτυχές που σχετίζονται με την πολλαπλή συμμόρφωση, ο έλεγχος κάλυψε την περίοδο από το 2005, οπότε τέθηκε σε εφαρμογή αυτός ο μηχανισμός (ή από το 2009 ή το 2012 για τα κράτη μέλη που εντάχθηκαν στην ΕΕ το 2004 και το 2007 αντίστοιχα). 
For all aspects related to cross‐compliance, the audit covered the period since 2005, when this mech‐ anism was introduced (or 2009/2012 for the Member States that joined the EU in 2004 and 2007).
Για τις πτυχές που σχετίζονται με την αγροτική ανάπτυξη, ο έλεγχος κάλυψε την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013. 
For all aspects related to rural development, the audit covered the 2007–13 programming period.
Στο πλαίσιο του ελέγχου εξετάστηκαν έξι απαιτήσεις πολλαπλής συμμόρφωσης με άμεσο αντίκτυπο στην ποιότητα και την ποσότητα των υδάτων (βλέπε πίνακα 1). 
Six cross‐compliance require‐ ments with a direct impact on water quality and quantity were considered during the audit (see Table 1).
17 Ο έλεγχος διενεργήθηκε κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ Οκτωβρίου 2012 και Ιουλίου 2013. 
17 The audit was carried out from Oct‐ ober 2012 to July 2013.
Τα αποδεικτικά στοιχεία ελέγχου συγκεντρώθηκαν μέσω: — εξέτασης εγγράφων και συνεντεύξεων με υπαλλήλους υπηρεσιών της Επιτροπής, καθώς και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος (ΕΟΠ)· — επισκέψεων ελέγχου που πραγματοποιήθηκαν σε επτά κράτη μέλη: Δανία, Ελλάδα, Ισπανία (Ανδαλουσία), Γαλλία, Ιταλία (Λομβαρδία), Κάτω Χώρες και Σλοβακία. 
Audit evidence was collected through: — documentary reviews and inter‐ views with Commission depart‐ ments, as well as the European Environment Agency (EEA); — audit visits to seven Member States: Denmark, Greece, Spain (Andalusia), France, Italy (Lom‐ bardy), the Netherlands and Slova‐ kia.
Τα εν λόγω κράτη μέλη αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα σε σχέση με την ποιότητα των υδάτων (π.χ. υψηλή συγκέντρωση θρεπτικών ουσιών όπως νιτρικά άλατα) και/ή με την ποσότητά τους (π.χ. έντονη λειψυδρία ή μεγάλη ένταση άρδευσης). 
These Member States experi‐ ence severe problems in terms of water quality (e.g. high concentra‐ tions of nutrients such as nitrates) and/or quantity (e.g. high water stress or irrigation intensity).
Για κάθε κράτος μέλος στο οποίο πραγματοποιήθηκε επίσκεψη επελέγη μία περιοχή λεκάνης απορροής ποταμού, προκειμένου ο έλεγχος να επικεντρωθεί σε μια γεωγραφική περιοχή με ένα συγκεκριμένο Σχέδιο Διαχείρισης ΠΛΑΠ (βλέπε γράφημα 2)· — ηλεκτρονικής έρευνας απευθυνόμενης σε 140 φορείς γεωργικών συμβούλων στα επτά προαναφερθέντα κράτη μέλη, και συνεδριάσεων διαβούλευσης με γεωργικές οργανώσεις συντονισμού σε επίπεδο ΕΕ. 
For each Member State visited a river basin district was chosen in order to focus the audit on an area with a specific RBMP (see Figure 2); — an online survey of 140 farm advisory bodies in the same seven Member States, and consultation meetings with agricultural umbrel‐ la organisations at EU level.