natgillin/translations-raw huggingface dataset:
III Σκοπός του ελέγχου ήταν να αξιολογηθεί κατά πόσον τα μέτρα της Επιτροπής για την ενίσχυση των δημοσιονομικών πλαισίων των κρατών μελών της ΕΕ απέφεραν τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα. 
III The audit was aimed at assessing whether the Commission’s actions to strengthen the EU Member States’ budgetary frameworks had achieved the intended results.
Για τον σκοπό αυτό, εξετάσαμε κατά πόσον: α) οι νομικές απαιτήσεις της ΕΕ για τα εθνικά δημοσιονομικά πλαίσια ήταν αποτελεσματικές· β) τα εθνικά δημοσιονομικά πλαίσια ενισχύθηκαν μέσω κατάλληλης και σαφούς αλληλεπίδρασης μεταξύ της Επιτροπής, των ανεξάρτητων δημοσιονομικών οργάνων και του Ευρωπαϊκού Δημοσιονομικού Συμβουλίου· γ) η Επιτροπή αξιολόγησε καταλλήλως τον τρόπο με τον οποίο μεταφέρθηκαν και εφαρμόστηκαν οι νομικές απαιτήσεις της ΕΕ στα κράτη μέλη. 
To this end, we examined whether: (a) the EU legal requirements on national budgetary frameworks were effective; (b) the national budgetary frameworks were strengthened through appropriate and clear interaction between the Commission, the independent fiscal institutions and the European Fiscal Board; (c) the Commission assessed appropriately how the EU legal requirements have been implemented and applied in the Member States.
IV Η νομοθετική δράση της ΕΕ έδωσε την ώθηση για την ενίσχυση των εθνικών δημοσιονομικών πλαισίων. 
IV The EU’s legislative action provided impetus to strengthen national budgetary frameworks.
Ωστόσο, το νομοθετικό πλαίσιο επιδέχεται βελτίωση. 
However, the legal framework leaves room for improvement.
Σε σύγκριση με τα διεθνή πρότυπα και τις βέλτιστες πρακτικές, οι απαιτήσεις είναι ηπιότερες από πολλές απόψεις, ιδίως όσον αφορά τα μεσοπρόθεσμα δημοσιονομικά πλαίσια και τα ανεξάρτητα δημοσιονομικά όργανα. 
When compared to international standards and best practices, the requirements are softer in several respects, particularly those regarding medium-term budgetary frameworks and independent fiscal institutions.
Η οδηγία που πρότεινε η Επιτροπή το 2017 καλύπτει ορισμένες –αλλά όχι όλες– τις αδυναμίες που παρατηρήσαμε. 
The Directive proposed by the Commission in 2017 addresses some – but not all – of the weaknesses we observed.
V Τα ανεξάρτητα δημοσιονομικά όργανα αξιολογούν τη συμμόρφωση με τους εθνικούς δημοσιονομικούς κανόνες. 
V Independent fiscal institutions assess compliance with national fiscal rules.
Επιπλέον, παράλληλα με την Επιτροπή, ορισμένα ανεξάρτητα εθνικά δημοσιονομικά όργανα αξιολογούν και αυτά τη συμμόρφωση των κρατών μελών με τους δημοσιονομικούς κανόνες της ΕΕ, είτε υποχρεωτικά δυνάμει του νομοθετικού πλαισίου που τα διέπει, είτε κατά προαίρεση. 
Moreover, as well as the Commission, some independent national fiscal institutions also assess the Member Sates’ compliance with EU fiscal rules, either because they are obliged to do so by their own legal basis or because they chose to do so on a voluntary basis.
Η από μέρους της Επιτροπής άσκηση της διακριτικής ευχέρειάς της, καθώς και άλλοι παράγοντες, συνεπάγονται τον κίνδυνο εμφάνισης ασυνεπειών μεταξύ της αξιολόγησης της συμμόρφωσης με τους δημοσιονομικούς κανόνες της ΕΕ που διενεργεί η Επιτροπή και αυτής που διενεργούν τα ανεξάρτητα δημοσιονομικά συμβούλια. 
The Commission’s use of its discretionary powers as well as other factors imply a risk of inconsistency between Commission’s and independent fiscal institutions’ assessment of compliance with EU fiscal rules.
Η εκδήλωση του κινδύνου αυτού θα ήταν πλήγμα για την αποτελεσματικότητα του δημοσιονομικού πλαισίου της ΕΕ. 
Should the risk materialise, the effectiveness of the EU fiscal framework would be reduced.
VI Η «έκθεση των Πέντε Προέδρων» που δημοσιεύθηκε το 2015 πρότεινε τη σύσταση Ευρωπαϊκού Δημοσιονομικού Συμβουλίου, το οποίο παρέχει δημόσια και ανεξάρτητη αξιολόγηση των επιδόσεων, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, των εθνικών προϋπολογισμών και της εκτέλεσής τους βάσει των δημοσιονομικών στόχων της ΕΕ. 
VI The ‘Five Presidents’ report’ published in 2015 proposed setting up a European Fiscal Board, which would provide a public and independent performance assessment, at European level, of national budgets and their execution against EU fiscal objectives.
Η Επιτροπή προχώρησε στη σύσταση του Συμβουλίου αυτού με απόφαση που εξέδωσε την ίδια χρονιά. 
The Commission established it by means of a Decision in the same year.
Ο τρόπος σύστασης του Ευρωπαϊκού Δημοσιονομικού Συμβουλίου και η εντολή του υπολείπονταν των καθηκόντων που προέβλεπε η εν λόγω έκθεση. 
The set-up and mandate of the European Fiscal Board fell short of the tasks envisaged in this report.
Πέραν αυτού, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο επιδέχεται βελτίωση όσον αφορά την ανεξαρτησία του. 
Moreover, the current institutional set-up leaves room for improvement regarding its independence.
Τέλος, η Επιτροπή δύναται να παραβλέπει τις προτάσεις και συστάσεις που εκδίδει του χωρίς την κατάλληλη αιτιολόγηση. 
Finally, the Commission can ignore the proposals and recommendations issued by the European Fiscal Board without providing appropriate explanation.
VII Η Επιτροπή έχει μέχρι στιγμής περιορισμένη μόνο βεβαιότητα ότι οι απαιτήσεις της ΕΕ για τα εθνικά δημοσιονομικά πλαίσια έχουν μεταφερθεί και εφαρμόζονται σωστά. 
VII The Commission has so far only limited assurance that the EU requirements for national budgetary frameworks are properly implemented and applied.
Στην πραγματικότητα, η αξιολόγηση της συμμόρφωσης των εθνικών νομοθεσιών προς τις απαιτήσεις της οδηγίας 2011/85 δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. 
Indeed, the assessment of the compliance of national laws with the requirements of Directive 2011/85 has not yet been completed.
Οι αξιολογήσεις της εφαρμογής του νομικού πλαισίου της ΕΕ είτε δεν έχουν ακόμη πραγματοποιηθεί είτε διεξήχθησαν σε τόσο πρώιμο στάδιο της μεταφοράς του στο εθνικό δίκαιο ώστε να είναι άνευ χρησιμότητας. 
The assessments of the application of the EU legal framework have either not yet been carried out or came at too early a stage of implementation to be meaningful.
VIII Συνιστούμε στην Επιτροπή τα εξής: α) να ενισχύσει τη συνεργασία με τα ανεξάρτητα δημοσιονομικά όργανα προκειμένου να μειωθούν στο ελάχιστο οι αποκλίσεις μεταξύ των αξιολογήσεων της συμμόρφωσης με τους δημοσιονομικούς κανόνες που διενεργούν η Επιτροπή και τα ανεξάρτητα δημοσιονομικά όργανα· β) να επανεξετάσει τις απαιτήσεις που προβλέπονται για τα εθνικά δημοσιονομικά πλαίσια, συνεκτιμώντας διεθνή πρότυπα και βέλτιστες πρακτικές· γ) να ενισχύσει το Ευρωπαϊκό Δημοσιονομικό Συμβούλιο· δ) να διευθετήσει τα εκκρεμή ζητήματα συμμόρφωσης και να ενισχύσει τη βεβαιότητά της όσον αφορά τη λειτουργία των εθνικών δημοσιονομικών πλαισίων. 6 
VIII We recommend that the Commission: (a) strengthen cooperation with the independent fiscal institutions in order to minimise divergences between the Commission's and the independent fiscal institutions' assessments of compliance with EU fiscal rules; (b) review requirements for national budgetary frameworks also taking into account international standards and best practices; (c) strengthen the European Fiscal Board; (d) address pending compliance issues and enhance assurance on the functioning of national budgetary frameworks. 5
Εισαγωγή Ιστορικό 01 Δεδομένου ότι με την εκδήλωση της κρίσης δημόσιου χρέους το 2009 απειλήθηκε η σταθερότητα της ζώνης του ευρώ, οι νομοθέτες της ΕΕ ενέκριναν σειρά νομοθετικών πράξεων για τη βελτίωση της δημοσιονομικής διακυβέρνησης της ΕΕ. 
Introduction Background 01 As the outbreak of the sovereign debt crisis in 2009 threatened the stability of the euro area, the EU legislators adopted several legislative acts to improve the EU’s fiscal governance.
Στόχος ήταν να προωθηθεί η εφαρμογή του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης (ΣΣΑ) και να ενισχυθούν τα εθνικά δημοσιονομικά πλαίσια (ΕΔΠ)1 (βλέπε πλαίσιο 1 για τις συνιστώσες των ΕΔΠ). 
The aim was to enhance the implementation of the Stability and Growth Pact (SGP) and to strengthen the national budgetary frameworks (NBFs)1 (see Box 1 for the components of NBFs).
7 Πλαίσιο 1 - Εθνικά δημοσιονομικά πλαίσια Ως ΕΔΠ νοούνται οι ρυθμίσεις, οι διαδικασίες, οι κανόνες και οι θεσμοί που διέπουν τις δημοσιονομικές πολιτικές. 
6 Box 1 - National budgetary frameworks NBFs are the arrangements, procedures, rules and institutions underlying budgetary policies.
Συνιστώσες των ΕΔΠ Στατιστικές και λογιστική Ανεξάρτητα δημοσιονομικά όργανα Δημοσιονομικοί κανόνες και μηχανισμός διόρθωσης Εθνικά δημοσιονομικά πλαίσια Μεσο π ρό θεσμ ο δημοσιονομικό πλαίσιο Προβλέψεις Ετήσιος προϋπολογισμός Πηγή: ΕΕΣ Καλύπτεται από την εμβέλεια του ελέγχου 1 Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (2010), «Έκθεση της ομάδας δράσης προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για την ενίσχυση της οικονομικής διακυβέρνησης στην ΕΕ». 
Components of the NBFs Statistics and accounting Independent fiscal i ns ti tuti ons Fiscal rules and correction mechanism National budgetary frameworks Medium-term budgetary framework Forecas ts Annual budgeting Source: ECA. Covered by the scope of the audit 1 European Council (2010), ‘Report by the Task Force to the European Council on strengthening economic governance in the EU’.
02 Στην οικονομική βιβλιογραφία υπάρχει ευρεία συναίνεση ότι τα βασισμένα σε κανόνες πολυετή δημοσιονομικά πλαίσια συνδέονται με ενισχυμένες δημοσιονομικές επιδόσεις2, καθώς δείχνουν με ποιον τρόπο οι αποφάσεις επί των τρεχουσών πολιτικών και τα μελλοντικά προγράμματα μπορούν να ενταχθούν στις βιώσιμες μεσοπρόθεσμες πιστώσεις του προϋπολογισμού. 
02 There is broad consensus in the economic literature that multi-annual, rule-based budgetary frameworks are associated with stronger fiscal performance2, as they show how current policy decisions and future programmes fit within sustainable medium-term budget allocations.
Αξιόπιστα μεσοπρόθεσμα δημοσιονομικά πλαίσια (ΜΔΠ) μπορούν επίσης να βοηθήσουν τις κυβερνήσεις να συμβιβάζουν τις απαιτήσεις της δημοσιονομικής βιωσιμότητας με την πιθανή χρήση δημοσιονομικών πολιτικών, ώστε να μετριάζονται οι επιπτώσεις των οικονομικών και χρηματοπιστωτικών κραδασμών3. 
Credible medium-term budgetary frameworks (MTBFs) can also help governments in reconciling requirements for fiscal sustainability with the possible use of fiscal policies to cushion the effects of economic and financial shocks3.
03 Βάσει της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), τα κράτη μέλη διατηρούν την κυριαρχία τους σε σχέση με τις δημοσιονομικές πολιτικές. 
03 Under the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Member States keep their sovereignty with regard to budgetary policies.
Παρά ταύτα, είναι αναγκαίος ο συντονισμός των πολιτικών ώστε να αποφεύγονται οι αρνητικές δευτερογενείς συνέπειες και οι απειλές για τη νομισματική σταθερότητα στη ζώνη του ευρώ. 
Nevertheless, coordination of the policies is needed to avoid negative spill-overs and threats to monetary stability in the euro area.
Η Επιτροπή θεώρησε ότι, για να επιτύχει ο συντονισμός αυτός, οι δημοσιονομικοί στόχοι της ΕΕ πρέπει να ενσωματώνονται στις εθνικές δημοσιονομικές πολιτικές4. 
The Commission considered that for this coordination to be successful, EU budgetary goals must be embedded within national budgetary policies4.
Το 2005 το Συμβούλιο θεώρησε ότι «οι εσωτερικές ρυθμίσεις διακυβέρνησης κάθε χώρας θα πρέπει να συμπληρώνουν το ενωσιακό πλαίσιο»5. 
In 2005, “the Council considered that domestic governance arrangements should complement the EU framework”5.
Ωστόσο, εκείνη την εποχή, δεν υπήρχε σφαιρική ανάλυση i) των αδυναμιών του τότε υφιστάμενου πλαισίου της ΕΕ ή ii) του μελλοντικού συντονισμού των δύο ρυθμίσεων διακυβέρνησης. 
However, at that time, no all-encompassing analysis was provided of (i) weaknesses in the then-existing EU framework or (ii) the future coordination of the two governance arrangements.
Τον Οκτώβριο του 2009, το Συμβούλιο της ΕΕ (εφεξής «το Συμβούλιο») κατέληξε και πάλι στο συμπέρασμα ότι τα ΕΔΠ πρέπει να ενισχυθούν ώστε να στηρίζουν τη μακροπρόθεσμη δημοσιονομική βιωσιμότητα6. 
In October 2009, the Council of the EU (the “Council”) again concluded that NBFs should be strengthened to support long-term fiscal sustainability6.
04 Από το 2006, η Επιτροπή συλλέγει, μέσω ερευνών που απευθύνει προς τις αρμόδιες εθνικές αρχές, ποιοτικές πληροφορίες και στοιχεία σχετικά με τα βασικά Παραδείγματος χάριν: Debrun, X. and al. 
04 Since 2006, the Commission has been collecting, through surveys of relevant national authorities, qualitative information and data on the main elements of NBFs (i.e. numerical fiscal rules, independent fiscal institutions (IFIs) and MTBFs).
(2008), «Tied to the mast? 
(2008), ‘Tied to the mast?
National fiscal rules in the European Union», economic policy 23/54, σ. 299-362. 
National fiscal rules in the European Union’, economic policy 23/54, pp. 299-362.
ΔΝΤ (2013), «Reassessing the role and modalities of fiscal policy in advanced economies», έγγραφο πολιτικής. 
IMF (2013), ‘Reassessing the role and modalities of fiscal policy in advanced economies’, policy paper.
Βλέπε για παράδειγμα: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (2004), «Report on public finances in EMU 2004». 
See for example European Commission (2004), ‘Report on public finances in EMU 2004’.
Συμβούλιο της ΕΕ (2005), «Έκθεση του Συμβουλίου Ecofin προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 22ας και 23ης Μαρτίου 2005 σχετικά με τη βελτίωση της εφαρμογής του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης». 
Council of the EU (2005), ‘Ecofin Council report to the European Council of 22-23 March 2005 on improving the implementation of the Stability and Growth Pact’.
Συμβούλιο της ΕΕ (2009), «Συμπεράσματα του 2967ου Συμβουλίου Οικονομικών και Δημοσιονομικών Υποθέσεων σχετικά με τη δημοσιονομική στρατηγική εξόδου». 
Council of the EU (2009), ‘2967th Economic and Financial Affairs Council conclusions on fiscal exit strategy’.
Νομικό πλαίσιο 05 Το πρώτο βήμα –αποτέλεσμα των πολιτικών συζητήσεων για την ανάπτυξη κοινού νομικού πλαισίου– ήταν η έγκριση της οδηγίας 2011/857, ενός από τα έξι νομοθετικά μέτρα που είναι γνωστά ως «εξάπτυχο». 
Legal framework 05 The first step, as a result of political discussions, in developing a common legal framework was the adoption of Directive 2011/857, one of six legislative measures known as the ‘Six-Pack’.
Η οδηγία 2011/85 καθορίζει τις ελάχιστες απαιτήσεις για τα ΕΔΠ (για επισκόπηση των σχετικών νομικών πράξεων και του ιστορικού έγκρισής τους, βλέπε παράρτημα I): i) ο δημοσιονομικός σχεδιασμός των κρατών μελών πρέπει να βασίζεται σε ρεαλιστικές μακροοικονομικές και δημοσιονομικές προβλέψεις που παρέχονται από ορισμένο για τον σκοπό αυτό όργανο· ii) τα κράτη μέλη πρέπει να έχουν συγκεκριμένους δημοσιονομικούς κανόνες, η συμμόρφωση με τους οποίους πρέπει να παρακολουθείται από ανεξάρτητους φορείς· iii) τα κράτη μέλη πρέπει να διαθέτουν αξιόπιστο και αποτελεσματικό ΜΔΠ που να περιλαμβάνει έναν κατ’ ελάχιστο τριετή ορίζοντα δημοσιονομικού σχεδιασμού· και iv) τα κράτη μέλη πρέπει να διαθέτουν ολοκληρωμένα, συνεκτικά και διαφανή συστήματα δημοσιονομικής λογιστικής και υποβολής στατιστικών στοιχείων. 
Directive 2011/85 lays down minimum requirements for the NBFs (for an overview of relevant legal acts and the history of their approval, see Annex I): (i) Member States’ fiscal planning should be based on realistic macroeconomic and budgetary forecasts provided by a designated institution; (ii) Member States should have specific fiscal rules, compliance with which is to be monitored by independent bodies; (iii) Member States should have a credible and effective MTBF that includes a minimum three-year fiscal planning horizon and (iv) Member States should have comprehensive, consistent and transparent systems for budgetary accounting and statistical reporting.
06 Το δεύτερο βήμα ήταν η διακυβερνητική Συνθήκη για τη σταθερότητα, τον συντονισμό και τη διακυβέρνηση στην Οικονομική και Νομισματική Ένωση (ΣΣΣΔ), η οποία υπογράφηκε τον Μάρτιο του 2012, και ιδίως το Δημοσιονομικό Σύμφωνο (τίτλος III), τα οποία συμπληρώθηκαν με ανακοίνωση της Επιτροπής του Ιουνίου του 2012, στην οποία καθορίζονταν επτά κοινές αρχές8 (οι «κοινές αρχές της Επιτροπής»). 
06 The second step was the inter-governmental Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union (TSCG), signed in March 2012, and in particular, the Fiscal Compact (Title III), complemented by a Commission Communication setting out seven common principles8 in June 2012 (the “Commission’s common principles”).
Τα συμβαλλόμενα μέρη του Δημοσιονομικού Συμφώνου (και τα 19 Οδηγία 2011/85/ΕΕ του Συμβουλίου, της 8ης Νοεμβρίου 2011, σχετικά με τις απαιτήσεις για τα δημοσιονομικά πλαίσια των κρατών μελών, ΕΕ L 306 της 23ης Νοεμβρίου 2011 (στο παρόν έγγραφο αναφέρεται ως οδηγία 2011/85). 
8 7 8 Council Directive 2011/85/EU of 8 November 2011 on requirements for budgetary frameworks of the Member States, OJ L 306, 23 November 2011 (referred to in this document as Directive 2011/85).
Ευρωπαϊκή Επιτροπή (2012), COM(2012) 342 final, «Ανακοίνωση της Επιτροπής, Κοινές αρχές για τους εθνικούς δημοσιονομικούς διορθωτικούς μηχανισμούς». 
European Commission (2012), COM(2012) 342 final, ‘Communication from the Commission, Common principles on national fiscal correction mechanisms’.
07 Γενικώς, τα ΑΔΟ με καλό σχεδιασμό θεωρείται ότι συνδέονται με καλύτερες δημοσιονομικές επιδόσεις9, καλύτερη συμμόρφωση με τους δημοσιονομικούς κανόνες10 και ακριβέστερες και λιγότερο μεροληπτικές μακροοικονομικές και δημοσιονομικές προβλέψεις11. 
07 Well-designed IFIs are generally seen as being associated with better fiscal performance9, better compliance with fiscal rules10 and more accurate and less biased macroeconomic and budgetary forecasts11.
Debrun, X. και Kinda, T. 
Debrun, X. and Kinda, T.
(2014), «Strengthening post-crisis fiscal credibility: Fiscal Councils on the rise — A new dataset», έγγραφο εργασίας του ΔΝΤ 14/58. 
(2014), ‘Strengthening post-crisis fiscal credibility: Fiscal Councils on the rise — A new dataset’, IMF working paper 14/58.
10 Beetsma, R. και al. 
10 Beetsma, R. and al.
(2018), «The rise of independent fiscal institutions: recent trends and performance», έγγραφο εργασίας του ΔΝΤ 18/68. 
(2018), ‘The rise of independent fiscal institutions: recent trends and performance’, IMF working paper 18/68.
11 Jonung, L. και Larch, M. 
11 Jonung, L. and Larch, M.
(2006), «Improving fiscal policy in the EU: the case for independent forecasts», economic policy 21/47, σ. 492-534. 
(2006), ‘Improving fiscal policy in the EU: the case for independent forecasts’, economic policy 21/47, pp. 492-534.
ΔΝΤ (2013), «Περιπτωσιολογικές μελέτες δημοσιονομικών συμβουλίων – καθήκοντα και αντίκτυπος». 
IMF (2013), ‘Case studies of fiscal councils — functions and impact’.
10 Πλαίσιο 2 – Εξήγηση εννοιών Διαρθρωτικό ισοζύγιο: Το πραγματικό δημοσιονομικό αποτέλεσμα αφαιρουμένης της κυκλικής συνιστώσας και των εφάπαξ και λοιπών προσωρινών μέτρων. 
9 Box 2 - Concepts explained Structural balance: The actual budget balance net of the cyclical component and one-off and other temporary measures.
Το διαρθρωτικό ισοζύγιο παρέχει ένδειξη της υποκείμενης τάσης του ισοζυγίου του προϋπολογισμού. 
The structural balance gives a measure of the underlying trend in the budget balance.
Κανόνας περί ισοσκελισμένου προϋπολογισμού: Η δημοσιονομική θέση της γενικής κυβέρνησης πρέπει να είναι είτε ισοσκελισμένη είτε πλεονασματική. 
Balanced budget rule: The budgetary position of the general government must be balanced or in surplus.
Τόσο στο πλαίσιο του ΣΣΑ όσο και της ΣΣΣΔ, ο κανόνας αυτός θεωρείται ότι τηρείται εάν το ετήσιο διαρθρωτικό ισοζύγιο της γενικής κυβέρνησης βρίσκεται στον μεσοπρόθεσμο δημοσιονομικό του στόχο. 
In both the SGP and the TSCG, this rule is deemed to be complied with if the annual structural balance of the general government is at its medium-term budgetary objective (MTO).
Το ΣΣΑ ορίζει ως το κατώτατο όριο του διαρθρωτικού ισοζυγίου για τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ το -1 % του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕγχΠ), ενώ το Δημοσιονομικό Σύμφωνο το περιορίζει ακόμη περισσότερο στο -0,5% (εξαιρουμένων των κρατών μελών με χαμηλό χρέος και χαμηλό κίνδυνο για τη βιωσιμότητα). 
The SGP specifies -1 % of Gross Domestic Product (GDP) as the lower limit of the structural balance for the euro area Member States, which the Fiscal Compact tightens further to -0.5 % (except for Member States with low debt and low sustainability risk).
Αυτόματος μηχανισμός διόρθωσης: Υποχρέωση εφαρμογής διορθωτικών μέτρων που ενεργοποιείται αυτομάτως σε περίπτωση που παρατηρούνται σημαντικές αποκλίσεις από τον μεσοπρόθεσμο δημοσιονομικό στόχο ή την πορεία προσαρμογής σε αυτόν. 9 
Automatic correction mechanism: An obligation to implement corrective measures that is automatically triggered in the event of significant observed deviations from the medium-term budgetary objective or the adjustment path towards it. 9
09 Τέλος, η Επιτροπή υπέβαλε πρόταση οδηγίας στο Συμβούλιο τον Δεκέμβριο του 2017, με στόχο την ενσωμάτωση των ουσιαστικών διατάξεων της ΣΣΣΔ στο δίκαιο της ΕΕ13 (εφεξής «το σχέδιο οδηγίας του 2017»). 
09 Finally, the Commission submitted a proposal for a Directive to the Council in December 2017 with the aim of incorporating the substance of the TSCG into EU law13 (the “2017 draft Directive”).
Κατά τον χρόνο κατάρτισης της παρούσας έκθεσης, η διαδικασία έγκρισης από το Συμβούλιο ήταν σε αναμονή της αξιολόγησης από την Επιτροπή του «εξαπτύχου» και του «διπτύχου», η οποία προβλέπεται να ολοκληρωθεί στα τέλη του 201914. 
At the time of writing this report, the adoption process at the Council was on hold pending the Commission’s assessment of the Six-and Two-Packs, which is due by the end of 201914.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έχει διατυπώσει ακόμη τη γνώμη του ούτε επί της πρότασης. 
The European Parliament has not yet issued its opinion on the proposal either.
10 Το 2015 η Επιτροπή θέσπισε το Ευρωπαϊκό Δημοσιονομικό Συμβούλιο (ΕΔΣ) βάσει απόφασης (η «απόφαση για το ΕΔΣ»)15. 
10 In 2015, the Commission established the European Fiscal Board (EFB) by means of a Decision (the “EFB Decision”)15.
Βασίστηκε σε σύσταση που διατυπώθηκε στην «έκθεση των Πέντε Προέδρων»16 για τη δημιουργία ενός συμβουλευτικού ΕΔΣ με στόχο την ενίσχυση του πλαισίου διακυβέρνησης, μεταξύ άλλων, μέσω του συντονισμού και της συμπλήρωσης των εθνικών ΑΔΟ και της παροχής δημόσιας και ανεξάρτητης αξιολόγησης των επιδόσεων των προϋπολογισμών και της εκτέλεσής τους βάσει των δημοσιονομικών στόχων της ΕΕ. 
This was based on a recommendation made in the ‘Five Presidents’ report’16 to create an advisory EFB to strengthen the EU governance framework, among other things by coordinating and complementing the national IFIs and by providing public and independent performance assessment of budgets and their execution against EU fiscal objectives.
13 Ευρωπαϊκή Επιτροπή (2017), COM(2017) 824 final, «Πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση διατάξεων για την ενίσχυση της δημοσιονομικής ευθύνης και του μεσοπρόθεσμου δημοσιονομικού προσανατολισμού στα κράτη μέλη», σ. 3. 
10 13 European Commission (2017), COM(2017) 824 final, ‘Proposal for a Council Directive laying down provisions for strengthening fiscal responsibility and the medium-term budgetary orientation in the Member States’, p. 3.
14 Οικονομική και Δημοσιονομική Επιτροπή (2019), «Draft supplementary EFC findings on the transposition of the Fiscal Compact», ecfin.cef.cpe(2019)1812588. 
14 Economic and Financial Committee (2019), ‘Draft supplementary EFC findings on the transposition of the Fiscal Compact’, ecfin.cef.cpe(2019)1812588.
15 Απόφαση (ΕΕ) 2015/1937 της Επιτροπής, της 21ης Οκτωβρίου 2015, για τη σύσταση ανεξάρτητου συμβουλευτικού Ευρωπαϊκού Δημοσιονομικού Συμβουλίου, και απόφαση (ΕΕ) 2016/221 της Επιτροπής, της 12ης Φεβρουαρίου 2016, σχετικά με την τροποποίηση της απόφασης (ΕΕ) 2015/1937 για τη σύσταση ανεξάρτητου συμβουλευτικού Ευρωπαϊκού Δημοσιονομικού Συμβουλίου. 
15 Commission Decision (EU) 2015/1937 of 21 October 2015 establishing an independent advisory European Fiscal Board; and Commission Decision (EU) 2016/221 of 12 February 2016 amending Decision (EU) 2015/1937 establishing an independent advisory European Fiscal Board.
16 Juncker, J.-C., Tusk, D., Dijsselbloem, J., Draghi, M. και Schulz, M. 
16 Juncker, J.-C., Tusk, D., Dijsselbloem, J., Draghi, M. and Schulz, M.
(2015), «Η έκθεση των Πέντε Προέδρων: Η ολοκλήρωση της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης της Ευρώπης». 
(2015), ‘The Five Presidents’ report: Completing Europe's Economic and Monetary Union’.