Περιεχόμενα 03 Σημεία Συντομογραφίες και ακρωνύμια I-VIII Σύνοψη 1-9 Εισαγωγή 1-4 Η Ονδούρα αντιμετωπίζει σημαντικές αναπτυξιακές προκλήσεις 5-9 Η Ονδούρα είναι η χώρα της Κεντρικής Αμερικής που λαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος της αναπτυξιακής βοήθειας της ΕΕ 10-11 Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 12-62 Παρατηρήσεις 12-20 Η προσέγγιση της ΕΕ ήταν κατά κανόνα εύστοχη και αρκούντως συντονισμένη αλλά όχι επαρκώς στοχευμένη 13-16 Μολονότι οι στρατηγικές της ΕΕ κάλυπταν σημαντικές ανάγκες, η χρηματοδότηση κατανεμήθηκε σε υπερβολικά πολλούς τομείς 17-20 Παρ’ όλη την επάρκεια της δομής συντονισμού των χορηγών βοήθειας, η κατανομή των διαφόρων καθηκόντων δεν είναι ακόμη αποτελεσματική 21-31 Μολονότι η δημοσιονομική στήριξη παρεχόταν ως επί το πλείστον υπέρ συναφών εθνικών πολιτικών, η διαχείριση της Επιτροπής παρουσίαζε ορισμένες αδυναμίες 22-23 Κατά κανόνα, η δημοσιονομική στήριξη παρεχόταν υπέρ συναφών και αξιόπιστων εθνικών στρατηγικών 24-30 Η Επιτροπή κατόρθωσε να περιορίσει ως έναν βαθμό τους σημαντικούς κινδύνους που συνδέονταν με την παροχή δημοσιονομικής στήριξης 31 Η αντιπροσωπεία της ΕΕ δεν διέθετε την εμπειρογνωσία που απαιτείτο για τη διαχείριση των πράξεων δημοσιονομικής στήριξης επί τόπου 32-38 Μολονότι οι δράσεις της ΕΕ παρήγαν συνήθως τις αναμενόμενες εκροές, οι αδυναμίες των εργαλείων παρακολούθησης δυσχέραιναν την αξιολόγηση των επιτυγχανόμενων αποτελεσμάτων 33-35 Οι αναμενόμενες εκροές επιτεύχθηκαν κατά κανόνα, αν και με ορισμένες καθυστερήσεις κυρίως εξαιτίας των αντίξοων συνθηκών 36-38 Παρά τη χρήση διαφόρων εργαλείων, η παρακολούθηση των επιδόσεων παρουσιάζει ορισμένες αδυναμίες Περιεχόμενα 04 39-45 Η Επιτροπή κατέβαλε αξιοσημείωτες προσπάθειες για την επίτευξη εποικοδομητικού διαλόγου πολιτικής, γεγονός που οδήγησε σε θετικές αλλαγές 40-42 Η Επιτροπή ανέπτυξε συναφείς στρατηγικές διαλόγου πολιτικής για τους περισσότερους τομείς προτεραιότητας 43-45 Ο διάλογος πολιτικής της Επιτροπής διευκόλυνε την υλοποίηση των δράσεων της ΕΕ και οδήγησε σε ορισμένες απτές βελτιώσεις 46-62 Παρά τις αντίξοες συνθήκες που επικρατούν στην Ονδούρα, οι δράσεις της ΕΕ συνέβαλαν στην επίτευξη θετικών εξελίξεων, η συνολική κατάσταση στη χώρα παραμένει ανησυχητική 47-56 Το επίπεδο της φτώχειας αυξήθηκε 57-59 Μολονότι με τη στήριξη της ΕΕ επήλθαν μεταρρυθμίσεις στη διαχείριση των δασών, είναι ακόμη πολύ νωρίς να διαπιστωθεί ο συνολικός αντίκτυπος 60-62 Μολονότι με τη στήριξη της ΕΕ κατέστη στενότερη η συνεργασία μεταξύ των φορέων του τομέα της δικαιοσύνης και του τομέα της δημόσιας ασφάλειας, η κατάσταση στη χώρα παραμένει κρίσιμη 63-67 Συμπεράσματα και συστάσεις Παράρτημα I — Παράρτημα II — Παράρτημα III — Παράρτημα IV — Χάρτης της Ονδούρας Ενδεικτικά κονδύλια που διατέθηκαν στους τομείς προτεραιότητας στην Ονδούρα κατά τις περιόδους 2007-2013 και 2014-2020 Διμερής στήριξη προς την Ονδούρα: αποφάσεις της περιόδου 2007-2015 Όροι που τίθενται στις συμφωνίες χρηματοδότησης για τις δράσεις της ΕΕ Απάντηση της Επιτροπής 
Contents 04 39-45 The Commission made good efforts to have a constructive policy dialogue contributing to positive changes 40-42 The Commission has developed relevant policy dialogue strategies for most priority sectors 43-45 The Commission’s policy dialogue facilitated the implementation of EU actions and led to some tangible improvements 46-62 In difficult country circumstances, EU actions have contributed to positive developments but the overall situation in Honduras remains worrying 47-56 The level of poverty increased 57-59 EU support prompted reforms in forestry management, but it is too early to see an overall impact 60-62 EU support has helped justice and public security institutions to work more closely together, but the situation in the country remains critical 63-67 Conclusions and recommendations Annex I — Annex II — Annex III — Annex IV — Map of Honduras Indicative allocations to priority sectors in Honduras for 2007‐2013 and 2014‐2020 Bilateral support to Honduras: decisions during 2007‐2015 Conditions set in financing agreements for EU actions Reply of the Commission