natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επιπλέον, είναι αναγκαίο να εξασφαλιστεί ότι οι πόροι που είναι διαθέσιμοι για τη διεξαγωγή της διαδικασίας είναι κατάλληλοι για το σκοπό, τόσο από πλευράς χρόνου όσο και τεχνικών αρμοδιοτήτων. 
In addition, it is necessary to ensure that the resources available to carry out the process are adequate for the purpose, both in terms of time and technical competencies.
(4) Ορισμένα παραδείγματα είναι τα εξής: Είναι αναγκαία η ενίσχυση της σχέσης μεταξύ των στόχων του σχεδιασμού και του τοπικού κοινωνικοοικονομικού πλαισίου (Ιταλία), βελτίωση της στόχευσης των δικαιούχων (Γαλλία), επέκταση των ολοκληρωμένων προσεγγίσεων παρέμβασης (Ηνωμένο Βασίλειο), διεύρυνση της εμβέλειας των προγραμμάτων σε περισσότερο καινοτόμες και παράτολμες πράξεις (Ισπανία), ενίσχυση των ενεργειών πρόβλεψης στον τομέα της κατάρτισης (Ισπανία), μεγαλύτερη προσοχή στις μειονεκτικές περιφέρειες, δίνοντας μεγαλύτερη έμφαση σε συνιστώσες όπως η ανεργία, η μακροχρόνια ανεργία και ο κοινωνικός αποκλεισμός (Ισπανία). 
(4) Examples are: the need for a stronger link between the planned objectives and the local socio-economic context (Italy); a better targeting of beneficiaries (France); the expansion of integrated intervention approaches (United Kingdom); to widen the scope of the programmes to more innovative and risky actions (Spain); to strengthen anticipation actions in the training domain (Spain); to pay more attention to the less-favoured regions by putting more weight on variables such as unemployment, long term unemployment and social exclusion (Spain).
(5) Συγκεφαλαιωτική έκθεση, σ. 188-189 για τους στόχους αριθ. 1 και αριθ. 3. 
(5) Synthesis Report, p. 188 for Objectives 1 and 3.
(6) Ό. π., σ. 198-204. 
(6) Synthesis Report, p. 198.
12.12.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 302/23 115. 
12.12.2006 EN Official Journal of the European Union C 302/23 115.
Όσον αφορά τα διάφορα θέματα των αξιολογήσεων, μπορούν να εξαχθούν τα παρακάτω συμπεράσματα σχετικά με την αξιολόγηση του στόχου αριθ. 1: α) Στο πλαίσιο της αξιολόγησης της καταλληλότητας των στρατηγικών που χαράχθηκαν, η ανάλυση χαρακτηρίζεται από ορισμένες σοβαρές διαφορές σχετικά με τα στοιχεία, σύμφωνα με ό,τι δημοσιεύθηκε στη συγκεφαλαιωτική έκθεση, όσον αφορά τη σύγκριση μεταξύ των δαπανών του σχεδιασμού και των υπολογιζόμενων πραγματικών δαπανών. Ακόμη κι αν ληφθούν υπόψη οι περιορισμοί σχετικά με τα διαθέσιμα στοιχεία, θα μπορούσε να είχε επιχειρηθεί πιο εμπεριστατωμένη ανάλυση προκειμένου να προκύψουν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις επενδύσεις του ιδιωτικού τομέα που σχετίζονται με τις δαπάνες των ΔΤ. β) Η εξέταση της αποτελεσματικότητας ήταν πλημμελής λόγω, μεταξύ άλλων, μη ενδεδειγμένης ή ανεπαρκούς ανάλυσης και δεδομένου ότι δεν ελήφθησαν υπόψη ορισμένα σημαντικά και συναφή συμπεράσματα που περιλάμβαναν οι θεματικές μελέτες. γ) Η εξέταση της αποδοτικότητας περιορίστηκε στη διατύπωση ορισμένων γενικών παρατηρήσεων, ενώ δεν επιτεύχθηκε η αξιολόγηση των στόχων σχετικά με τον καθορισμό στοιχείων αναφοράς κόστους και την εξέταση του θέματος της ποιότητας της διαχείρισης των σχεδίων μεγάλης εμβέλειας. δ) Όσον αφορά την αξιολόγηση του αντίκτυπου των μέτρων, η αξιολόγηση βασίστηκε πρωτίστως στη χρήση μοντέλων μακροοικονομικών μεγεθών, τα οποία εμφανίζουν ορισμένους περιορισμούς. 
With regard to the various themes of the evaluations, the following conclusions can be drawn concerning the Objective 1 evaluation: (a) In assessing the appropriateness of the strategies adopted, the analysis suffers from some serious discrepancies in the data, as published in the Synthesis Report, concerning the comparison between planned and estimated actual expenditure.
Το συγκεκριμένο μακροοικονομικό μοντέλο που χρησιμοποιήθηκε (HERMIN), δεν επέτρεψε τις αναγκαίες προσαρμογές που πρέπει να ληφθούν υπόψη σχετικά με τις ιδιαιτερότητες των οικονομιών που αξιολογούνταν (όπως η ύπαρξη σημαντικού τουριστικού τομέα). 
The specific macroeconomic model used (HERMIN) did not permit the necessary adjustments to take account of the specificities of the economies being evaluated (such as the existence of an important tourism sector).
Επιπλέον, στην εκτίμηση ορισμένων βασικών συνιστωσών υπήρχαν καθοριστικοί περιορισμοί (όπως ήταν η επιλογή υποκατάστατων στοιχείων που είχαν ληφθεί από μελέτες της οικονομίας των ΗΠΑ για τον υπολογισμό της εξωτερικής ελαστικότητας, αντί των πραγματικών στοιχείων για τις οικείες περιφέρειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία δεν ήταν διαθέσιμα). 
In addition, there were critical limitations in the estimation of certain key variables (such as was the choice of proxy data taken from studies of the US economy to calculate external elasticities in lieu of actual data for the relevant European regions, which were not available).
Όσον αφορά την αξιολόγηση του στόχου αριθ. 3, βασιζόταν εν μέρει σε μη αξιόπιστα ή ελλιπή στοιχεία, ενώ υπήρχαν σημαντικές αναντιστοιχίες μεταξύ των παρεχόμενων στοιχείων και των αντίστοιχων παρατηρήσεων. 
As regards the Objective 3 evaluation, it was in part based on unreliable or incomplete data while there were significant mismatches between the data provided and the commentary thereon.
Εξάλλου, ορισμένες υποθέσεις που είχαν προβληθεί δεν βασίζονταν σε στοιχεία που να πείθουν, δημιουργώντας κατ’ αυτό τον τρόπο αμφισβητήσεις σχετικά με τη μεθοδολογία που εφαρμόστηκε για τη διαμόρφωσή τους. 
Furthermore, there was a lack of convincing support for some of the hypotheses advanced thereby shedding doubts on the methodology employed to reach them.
Πολλές από τις ανεπάρκειες των αξιολογήσεων μπορούν να αναχθούν στις περιστάσεις υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκαν, συγκεκριμένα στις περιορισμένες διαθέσιμες πληροφορίες και στις δυσχέρειες λόγω των στενών χρονικών ορίων που τέθηκαν. 
Many of the shortcomings of the evaluations can be traced to the circumstances in which they were carried out, notably the limited information available and the tight time constraints set.
Αυτοί οι περιορισμοί θα έπρεπε να είναι δυνατό να προβλεφθούν και είτε έπρεπε να είχαν χορηγηθεί οι αναγκαίοι πόροι για την άσκηση της αξιολόγησης, είτε το εύρος της αξιολόγησης έπρεπε να είχε περιοριστεί σε ό,τι ήταν περισσότερο εφικτό. 
It should have been possible to anticipate these constraints and the evaluation exercise should either have been given the necessary resources or the scale of the exercise should have been limited to what was more feasible.
Εξάλλου, είναι αναγκαίο να βελτιωθεί η εποπτεία από την Επιτροπή της διαδικασίας αξιολόγησης. 
Furthermore, the CommissionŐs oversight of the evaluation process needs to be improved.
Ωστόσο, οι εκ των υστέρων αξιολογήσεις παρείχαν ορισμένες αξιόλογες εμβαθύνσεις, ιδίως στα συστήματα διαχείρισης στα οποία βασίζεται η εκτέλεση των ΔΤ. 
The ex post evaluations have still provided some worthwhile insights, notably into the management systems underlying the implementation of SFs.
Εντούτοις, η Επιτροπή αντιμετώπισε σοβαρές δυσχέρειες κατά την παροχή της επιθυμητής σε βάθος ανάλυσης της αποτελεσματικότητας, της αποδοτικότητας και του αντίκτυπου των ταμείων, λόγω, ως επί το πλείστον, των περιορισμένων ορίων της προσέγγισης που υιοθετήθηκε και περιορισμών σχετικά με τη διαθεσιμότητα των στοιχείων. 
However, the Commission encountered serious difficulties in delivering the desired in-depth analysis of the effectiveness, efficiency and impact of the funds, largely due to limitations in the approach adopted and restrictions in the availability of data.
Η τελευταία δυσχέρεια δεν προβλέφθηκε δεόντως κατά την έναρξη της άσκησης της αξιολόγησης. 
The latter constraint had not been adequately anticipated at the start of the exercise.
Στα προβλήματα αυτά προστέθηκαν ορισμένες αδυναμίες στο πλαίσιο της εποπτείας της διαδικασίας από την Επιτροπή. 
These problems were compounded by certain weaknesses in the CommisionŐs oversight of the process.
Κατά συνέπεια, μολονότι διατυπώθηκαν ορισμένες αξιόλογες και χρήσιμες συστάσεις ως βασικά δεδομένα για τις μελλοντικές περιόδους προγραμματισμού, η Επιτροπή δεν μπόρεσε να επωφεληθεί πλήρως από την πείρα που αποκόμισε από την περίοδο προγραμματισμού 1994-1999. 
Consequently, while some worthwile and useful recommendations were made as input for future programming periods, the Commission could not benefit fully from the experiences of the 1994 to 1999 programming.
ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ 119. 
RECOMMENDATIONS 119.
Απαιτείται να πραγματοποιηθεί, σχετικά επειγόντως, επανεκτίμηση της εμβέλειας, καθώς και των διαδικασιών και της μεθόδου που εφαρμόστηκαν στο πλαίσιο των εκ των υστέρων αξιολογήσεων, πριν από την κατάρτιση της νέας σειράς συμβάσεων για τις αξιολογήσεις εκ των υστέρων, στο τέλος της τρέχουσας περιόδου προγραμματισμού 2000-2006. 
A reappraisal of the scope, procedures and approach used in ex post assessments needs to be done with some urgency, before the next batch of contracts for ex post evaluations are issued at the end of the current programming period 2000 to 2006.
Για τη βελτίωση της διαδικασίας αξιολόγησης, είναι αναγκαίο να τεθούν σε εφαρμογή καλύτερες διαδικασίες ποιοτικού ελέγχου και να εφαρμόζονται πράγματι από την Επιτροπή, έτσι ώστε τα προβλήματα που αντιμετωπίζονται στο πλαίσιο των υπό εξέταση αξιολογήσεων να μην επανεμφανιστούν στο μέλλον στις εκ των υστέρων αξιολογήσεις. 
To improve the evaluation process, better quality control procedures need to be introduced and effectively applied by the Commission so that the problems encountered in the evaluations under review do not recur in future ex post assessments.
Οι διαδικασίες του είδους αυτού πρέπει να εξασφαλίζουν τα εξής: α) ότι συγκεντρώνονται τακτικά σημαντικά και αξιόπιστα στοιχεία και είναι διαθέσιμα σε κάθε στάδιο της διαδικασίας αξιολόγησης∙ β) ότι οι όροι εντολής είναι επαρκείς και προβλέπουν την εφαρμογή κατάλληλης μεθοδολογίας από τους εργολήπτες∙ γ) ότι στο πλαίσιο των διαδικασιών αξιολόγησης παρέχονται επαρκείς πόροι και χρόνος∙ 
Such procedures should ensure: (a) that relevant and reliable data is collected regularly and is available at each stage of the evaluation process; (b) that terms of reference are adequate and provide for the application of appropriate methodologies by the contractors; (c) that adequate resources and time are allocated to the evaluation processes;
C 302/24 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.12.2006 δ) ότι πραγματοποιείται κατάλληλη παρακολούθηση και εποπτεία από την Επιτροπή ώστε να εξασφαλίζεται η καθολική ποιότητα της διαδικασίας. 
C 302/24 EN Official Journal of the European Union 12.12.2006 (d) that there is appropriate monitoring and supervision by the Commission so as to ensure the overall quality of the process.
Δεύτερον, απαιτείται να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην επιλογή κατάλληλων τεχνικών για την εκτίμηση και τη μέτρηση του οικονομικού αντικτύπου. 
Secondly, particular attention needs to be reserved to the choice of appropriate techniques for assessing and measuring the economic impact.
Εάν για την ανάλυση του αντίκτυπου των διαρθρωτικών ταμείων εφαρμόζεται μέθοδος βάσει μακροοικονομικού μοντέλου, πρέπει να προσαρμοστεί προκειμένου να ληφθούν δεόντως υπόψη τα χαρακτηριστικά των υπό εξέταση οικονομιών. Αυτή η θεώρηση είναι ιδιαίτερα σημαντική στην περίπτωση που η αξιολόγηση θα απαιτηθεί να επεκταθεί, προκειμένου να καλύψει δέκα νέα κράτη μέλη. 
If a macroeconomic modelling approach is used to analyse the impact of the structural funds, it must be adapted to take due account of the characteristics of the economies under review. This consideration is particularly relevant in the situation where the evaluation will need to be extended to cover the 10 new Member States.
Λαμβανομένου αυτού υπόψη, το Συνέδριο θεωρεί ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί επανεκτίμηση της καταλληλότητας της μεθόδου που βασίζεται σε μοντέλο μακροοικονομικού μεγέθους (π.χ. όπως εκείνη που βασίζεται στο μοντέλο HERMIN). 
In this light, the Court considers that there should be a re-appraisal of the appropriateness of an aggregate macroeconomic modelling approach (e.g. such as one based on the HERMIN model).
Η Επιτροπή πρέπει να εξετάσει κατά πόσο θα μπορούσε να δοθεί μεγαλύτερη έμφαση στα μοντέλα που βασίζονται στη χρήση μικροδεδομένων τα οποία απορρέουν από τα σχέδια. 
The Commission should examine whether greater emphasis could be placed on models that rely on the use of micro-data derived from projects.
Επίσης, είναι πιθανό η μεγαλύτερη εμβάθυνση κατά την αξιολόγηση ορισμένων συγκεκριμένων θεμάτων, να είναι δυνατό να οδηγήσει ευχερέστερα στον εντοπισμό της βέλτιστης πρακτικής και να παρέχει επιπλέον εμβάθυνση σε συγκεκριμένα θέματα, όπως είναι για παράδειγμα ο αντίκτυπος της ομαδοποίησης (clustering) ή η σπουδαιότητα των πόλων ανάπτυξης στο πλαίσιο της περιφερειακής ανάπτυξης, σε σχέση με τον καθολικό στόχο της σύγκλισης. 
It is also likely that a more in-depth evaluation of certain, specific themes could better lead to the identification of best practices and provide additional insight into particular issues such as for instance the impact of clustering, the significance of growth hubs in regional development vis--vis the overall objective of convergence.
Τρίτον, απαιτείται να δοθεί μεγαλύτερη έμφαση στην καθιέρωση συσχετίσεων μεταξύ των εκ των υστέρων αξιολογήσεων και των θεματικών μελετών, και να εξασφαλιστεί ότι τα αποτελέσματα είναι συναφή μεταξύ τους. 
Thirdly, greater emphasis needs to be placed on establishing linkages between the ex post assessments and thematic studies, and to ensure that results are consistent with each other.
Εάν τα αποτελέσματα φαίνεται ότι δεν είναι συμβατά, τότε αυτό το θέμα απαιτεί ειδική αντιμετώπιση. 
If results appear to be incompatible, then this aspect needs to be specifically tackled.
Στο πλαίσιο των υπό εξέταση αξιολογήσεων, στις περιπτώσεις που αναπτύχθηκαν από τους αξιολογητές συσχετίσεις, η ποιότητα της αξιολόγησης βελτιώθηκε αισθητά. 
In the evaluations under review, where linkages were developed by the evaluators, the quality of the assessment improved markedly.
Τέταρτον, μπορούν να διατυπωθούν ορισμένες συστάσεις για τις μελλοντικές αξιολογήσεις, ειδικότερα για τις περιφέρειες του στόχου αριθ. 1, συγκεκριμένα οι εξής: α) Απαιτείται να εστιαστεί ειδικά η προσοχή στους λόγους για τους οποίους οι εισφορές του ιδιωτικού τομέα στα σχέδια των διαρθρωτικών ταμείων διαφέρουν αισθητά από κράτος μέλος σε κράτος μέλος. 
Fourthly, a number of recommendations for future assessments more particularly for Objective 1 Regions may be made, namely: (a) There needs to be specific focus on the reasons why private sector contributions to the structural funds projects differ markedly between the Members States.
Αυτό μπορεί να διαφωτίσει σημαντικά τους Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Ελεγκτικό της 20ής Ιουλίου 2006. διάφορους παράγοντες προώθησης της οικονομικής ανάπτυξης στις διάφορες περιφέρειες του στόχου αριθ. 1. β) Ένα άλλο θέμα που αξίζει να διερευνηθεί είναι κατά πόσο πρέπει μελλοντικά να γίνει μια στροφή από το σύστημα δαπανών για επιχορηγήσεις προς τα μέτρα χρηματοοικονομικής τεχνικής, όπως τα ταμεία χορήγησης αρχικών κεφαλαίων και επιχειρηματικών κεφαλαίων, η χορήγηση δανείων και οι επιδοτήσεις επιτοκίων, που μπορεί να αποδειχθούν ως πλέον βιώσιμα και αποδοτικά μακροχρόνια. γ) Απαιτείται να δοθεί μεγαλύτερη προσοχή στην καθιέρωση κόστους κατά μονάδα και στοιχείων αναφοράς για τα διάφορα είδη σχεδίων. δ) Επίσης, όπως τόνισαν οι αξιολογητές, είναι αναγκαίο να δοθεί επιπλέον προσοχή στη διαδικασία υποβολής και έγκρισης σχεδίων. ε) Στις μελλοντικές εκ των υστέρων αξιολογήσεις, τα οικεία υπουργεία ή περιφερειακές αρχές πρέπει να δώσουν μεγαλύτερη σημασία στις εσωτερικές αξιολογήσεις. 124. τροπής να εποπτεύει τη συμπεριλαμβανομένης της μακροοικονομετρικών μοντέλων. 
This may cast important light on the different drivers to economic development in the various Objective 1 regions. (b) Another worthwhile topic to explore is whether there should be a shift in the future from grant expenditure to financial engineering measures, such as seed and venture capital funds, loans and interest rate subsidies, which may prove to be more sustainable and efficient in the long term. (c) Greater attention needs to be given to the establishment of unit costs and benchmarks for various types of projects. (d) Additional attention also needs to be given to the project application and approval process as the evaluators pointed out. (e) There should be a greater focus on internal evaluations by the relevant ministries or regional authorities in future ex post assessments. 124.
Στο πλαίσιο αυτό, μια δυνατότητα που θα μπορούσε να εξεταστεί είναι το να επιζητήσουν οι οικείες ΓΔ στενότερη συνεργασία με ερευνητικά ιδρύματα και πανεπιστήμια εξειδικευμένα στον τομέα αυτό της αξιολόγησης. 
One possibility to consider, in this context, would be for the relevant DGs to seek a closer collaboration with research institutes and universities specialised in this area of assessment.
Η δέουσα και έγκαιρη εποπτεία των συμβούλων που απασχολούνται βάσει σύμβασης έχει καθοριστική σημασία για την εξασφάλιση της επίτευξης των στόχων και για να προκύψει από τις εκ των υστέρων αξιολογήσεις του είδους αυτού βέλτιστη χρησιμοποίηση των πόρων. 
Appropriate and timely supervision of contracted consultants is crucial in ensuring that objectives are met and that value for money is derived from such ex post assessments.
Εν κατακλείδι, η άσκηση της εκ των υστέρων αξιολόγησης πρέπει να υπερβεί το επίπεδο της συλλογής διαφόρων εκτιμήσεων, πραγματοποιούμενων σε δεδομένα χρονικά διαστήματα, πρέπει όμως να θεωρείται ως αναπόσπαστο τμήμα μιας συνολικής διαδικασίας και να τυγχάνει της δέουσας διαχείρισης. 
In conclusion, the ex post evaluation exercise must go beyond the compilation of distinct assessments, carried out at given intervals of time, but should be envisaged and managed as an integral part of an overall process.
Αυτό αποτελεί μια άλλη πλευρά, όπου μια στενότερη και μακροχρόνια συνεργασία με ερευνητικά ιδρύματα ή πανεπιστήμια μπορεί να αποφέρει σημαντικό όφελος, παρέχοντας αποτελεσματικότερο πλαίσιο, εντός του οποίου θα ενσωματώνονται οι ειδικές εκθέσεις και συστάσεις που προκύπτουν σε κάθε στάδιο της διαδικασίας αξιολόγησης. 
This is another aspect where a closer, and long term collaboration with research institutes or universities could be of significant benefit in providing a more effective framework within which to integrate the specific reports and recommendations generated at each stage of the evaluation process.
Συνέδριο στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Hubert WEBER Πρόεδρος Τέλος, είναι σημαντικό να ενισχυθεί η ικανότητα της Επι-διαδικασία αξιολόγησης, εφαρμογής περίπλοκων 12.12.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 302/25 Στόχος αριθ. 1 Στόχος αριθ. 2 748,50 349,40 13 985,30 1 604,80 14 333,90 26 965,80 2 474,80 2 245,40 3 866,40 5 762,30 15 236,20 1 498,20 Χώρες 153,80 666,20 14 333,90 Βασίλειο 2 419,70 171,50 4 693,40 104,40 96 15 356,30 750,70 Στόχος αριθ. 3/4 476,50 123,00 308,40 1 990,00 1 888,60 3 282,20 1 757,40 15,40 23,60 1 105,70 3 460,50 408,30 165,40 189,30 354,10 537,60 15 592,90 Στόχος αριθ. 5α Αλιεία 25,10 78,90 143,20 55,30 76,30 1 257,30 122,20 680,40 194,40 2 293,30 137,60 923,30 1,10 6,10 47,70 153,70 90,80 2,10 837,20 424,90 23,80 41,40 905,70 Στόχος αριθ. 5β Στόχος αριθ. 6 201,00 142,70 7 054,10 Σύνολο 1 678,40 629,90 18 913,70 14 333,90 32 131,80 11 881,70 5 762,30 19 552,70 46,20 2 127,10 14 333,90 11 501,60 1 111,20 1 220,20 1 171,70 136 396,30 Βέλγιο Δανία Γερμανία Ελλάδα Ισπανία Γαλλία Ιρλανδία Ιταλία Λουξεμβούργο Κάτω Πορτογαλία Ηνωμένο Αυστρία Φινλανδία Σουηδία Σύνολο Πηγή: Ειδική έκθεση αριθ. 16/98 (ΕΕ C 347 της 16.11.1998). 
12.12.2006 EN Official Journal of the European Union C 302/25 O1 748,50 O2 349,40 O3/O4 476,50 O5a Fisheries 25,10 O5b 78,90 O6 13 985,30 1 604,80 1 990,00 14 333,90 26 965,80 2 474,80 1 888,60 2 245,40 3 866,40 3 282,20 5 762,30 15 236,20 1 498,20 1 757,40 Netherlands 153,80 666,20 1 105,70 47,70 153,70 14 333,90 Kingdom 2 419,70 171,50 4 693,40 104,40 3 460,50 408,30 96 15 15 356,30 750,70 592,90 905,70 054,10 736,60 Total 1 678,40 629,90 18 913,70 14 333,90 32 131,80 11 881,70 5 762,30 19 552,70 46,20 2 127,10 14 333,90 11 501,60 1 111,20 136 396,30 Source: Special Report No 16/98 (OJ C 347, 16.11.1998).
Πηγή: Ειδική έκθεση αριθ. 16/98 (ΕΕ C 347 της 16.11.1998). 
Source: Special Report No 16/98 (OJ C 347, 16.11.1998).
C 302/26 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.12.2006 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΑΕγχΠ και ποσοστό απασχόλησης 1. 
C 302/26 EN Official Journal of the European Union 12.12.2006 ANNEX II GDP and the employment rate 1.
Πραγματοποιήθηκαν πολλαπλές αναλύσεις παλινδρόμησης προκειμένου να ελεγχθεί η δήλωση που περιλαμβάνει η συγκεφαλαιωτική έκθεση ότι «η αύξηση των επιπέδων του κατά κεφαλή ΑΕγχΠ δεν υπήρξε, γενικώς, αποτέλεσμα της αύξησης των ποσοστών της απασχόλησης που απορρέει από τη δημιουργία θέσεων εργασίας» (1). 
A multiple regression analysis was conducted to test the statement in the Synthesis Report that Ôincreased levels of GDP per capita have generally not been the result of increased employment rates resulting from job creationŐ (1).
Αυστηρά για λόγους συγκρισιμότητας, τα ίδια στοιχεία που δημοσιεύθηκαν στη συγκεφαλαιωτική έκθεση χρησιμοποιήθηκαν στην παρούσα ανάλυση. 
For strict comparability, the same data published in the Synthesis Report has been used in this analysis.
Στην περίπτωση της εξαρτημένης μεταβλητής, χρησιμοποιήθηκε το ποσοστό διακύμανσης του κατά κεφαλή ΑΕγχΠ για κάθε περιφέρεια του στόχου αριθ. 1 μεταξύ 1993 και 2000, ενώ ως κύριες ερμηνευτικές συνιστώσες χρησιμοποιήθηκαν τα ποσοστά διακύμανσης του ποσοστού της απασχόλησης καθώς και το ποσοστό της ανεργίας για τις ίδιες περιφέρειες και σχετικά με τα δύο έτη 1993 και 1999, όπως δημοσιεύθηκε στην έκθεση. 
In the case of the dependent variable the percentage change in GDP per capita for each Objective 1 region between 1993 and 2000 was used, while as main explanatory variables, the percentage change in the employment rate as well as that of the unemployment rate was used for the same regions, and over the two years 1993 and 1999 as published in the report.
Τα αποτελέσματα παρέχονται στον πίνακα 1. 
The results are given in Table 1.
Πίνακας 1 (1) Παλινδρόμηση των διακυμάνσεων του κατά κεφαλή του ΑEγχΠ όσον αφορά την αυξομείωση των ποσοστών της απασχόλησης (CEMPL) και των ποσοστών της ανεργίας (CUNEMP) Παλινδρομούσα Συντελεστής Τυπικό σφάλμα C1 1,7615 1,2361 CEMPL 0,24563 0,14237 CUNEMP 0,051927 0,027418 BE – 16,8803 6,2156 IR 38,2350 6,5314 DX 26,9660 2,9504 Λόγος T 1,4251 [Πιθ.] 
Table 1 (1) Regression of the change in GDP per capita on change in employment (CEMPL) and change in unemployment (CUNEMP) Regressor Coefficient Standard error C1 1,7615 1,2361 CEMPL 0,24563 0,14237 CUNEMP 0,051927 0,027418 BE Đ 16,8803 6,2156 IR 38,2350 6,5314 DX 26,9660 2,9504 R-squared 0,74449 R-bar-squared T-ratio 1,4251 [Prob] [0,161] [0,092] [0,065] [0,009] [000] [000] 0,71546 [000] 11,5126 Đ 158,5015 Đ 170,2376 Đ 1,7252 1,8939 2,7158 5,8540 9,1398 S.E. of Regression Mean of dependent variable Residual sum of squares Akaike information criterion 6,1411 F-stat.
Το C1 είναι το σημείο τομής. 
C1 is the intercept.
Από την προκαταρκτική εκτίμηση των στοιχείων, προέκυψε ότι, κατά τη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου, τρεις συγκεκριμένες περιφέρειες εμφάνιζαν ποσοστά μεταβολής του κατά κεφαλή ΑΕγχΠ σημαντικά διαφορετικά σε σύγκριση με τις λοιπές περιφέρειες, που έπρεπε να τύχουν ιδιαίτερης μεταχείρισης στο πλαίσιο της παλινδρόμησης, άλλως θα ήταν δύσκολο να εξαχθούν γενικά συμπεράσματα σχετικά με τις υποκείμενες συσχετίσεις. 
From a preliminary assessment of the data, it emerged that three particular regions exhibited significantly different patterns of change in GDP per capita over the period as compared to the other regions, and which required specific treatment in the regression, as otherwise it would be difficult to draw general conclusions about underlying links.