natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μετά την έναρξη λειτουργίας του ενωσιακού μητρώου το 2012 δεν αναφέρθηκε κανένα συμβάν και τα στοιχεία που τηρούνται στο ενωσιακό μητρώο ή στο σύστημα καταγραφής συναλλαγών της ΕΕ (EUTL) παρέ‐ χονται στα εθνικά όργανα επιβολής του νόμου κατά τη διάρκεια επίσημων ερευνών ή δικαστικών διαδικασιών. Η Επιτροπή συμφωνεί ότι η επίβλεψη της αγοράς του διοξειδίου του άνθρακα επιδέχεται βελτιώσεις. 
No incident has been reported since the launch of the Union Registry in 2012 and data held in the Union Registry or the EUTL are provided to national law enforcement bodies during formal investigations or legal proceedings.
Δεδομέ‐ νου ότι το ενωσιακό μητρώο δεν περιέχει χρηματοοικο‐ νομικές πληροφορίες, τα δεδομένα που περιλαμβάνο‐ νται σε αυτό θα ήταν περιορισμένης χρησιμότητας για την εποπτεία των χρηματοοικονομικών συναλλαγών. Επιπλέον, σύμφωνα με το συναφές πρωτογενές δίκαιο και τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 389/2013, η Επιτροπή δεν διαθέτει νομική βάση για την εκπόνηση ανάλυσης των στοιχείων των κρατών μελών που αποθη‐ κεύονται στο ενωσιακό μητρώο. 
The Commission agrees that supervision of the carbon market can be improved. The Union Registry does not contain financial information and therefore data in the Registry would be of limited use to supervise financial transactions. Furthermore in accordance with the relevant primary legislation and Regulation (EU) 389/2013, the Commission has no legal basis to perform analysis on the Member States’ data stored in the Union Registry.
Η Επιτροπή έχει στηρίξει ενεργά τα κράτη μέλη κατά την καθιέρωση της συνεργασίας με τις μονάδες χρηματοοι‐ κονομικών πληροφοριών. 31 Η Επιτροπή φρονεί ότι τα συστήματα μητρώων παρουσί‐ ασαν σταθερή βελτίωση με την πάροδο του χρόνου και ότι πολλά ζητήματα που επισημαίνονται από το Συνέδριο αντιμετωπίζονται στην τρίτη φάση. 
The Commission has actively supported the Member States in implementing cooperation with Financial Intelligence Units. Reply of the Commission 61 31 The Commission considers that the registry systems steadily improved over time and that many issues noted by the Court are addressed in phase III.
32 Όσον αφορά τους ελέγχους και τις πρακτικές KYC («Γνωρίστε τον πελάτη σας»), στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 389/2013 απαριθμούνται όλες οι προϋποθέσεις και όλα τα έγγραφα για το άνοιγμα λογαριασμών συμμετεχόντων που υπόκεινται σε υποχρέωση συμμόρφωσης. 
32 Regarding KYC-checks and practices, Regulation (EU) 389/2013 enumerates exhaustively the conditions and documents for the opening of accounts of compliance participants.
Ωστόσο, οι απαιτήσεις για λογαριασμό όσων συμμετέχουν οικειοθελώς στην αγορά αφορούν μόνον τις ελάχιστες απαιτήσεις για το άνοιγμα λογαριασμού. 
However the requirements for accounts of voluntary participants stipulate only the minimum requirements for account opening.
34 Οι απαιτήσεις που καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 389/2013 για όσους συμμετέχουν οικειοθελώς στην αγορά παρέχουν στα κράτη μέλη τη διακριτική ευχέρεια να εφαρ‐ μόζουν κατάλληλες πρακτικές αξιολόγησης κινδύνου. 
34 The requirements set by Regulation (EU) 389/2013 for voluntary participants provide room for Member States to apply appropriate risk assessment practices.
35 – Απάντηση στη δεύτερη περίπτωση Στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 389/2013 περιλαμβάνεται κατάλογος των πληροφοριών για ύποπτες αιτήσεις ανοίγματος λογαριασμών που ανταλλάσσονται μεταξύ των εθνικών διαχειριστών. Η καθιέρωση μόνιμης κατά‐ στασης σε επίπεδο ΕΕ που να περιλαμβάνει τα απορ‐ ριφθέντα αιτήματα ανοίγματος λογαριασμών εγείρει ζητήματα όσον αφορά το νομικό πλαίσιο για την προστα‐ σία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. 
35 - Reply to second indent Regulation (EU) 389/2013 lists what information on suspicious applications for account openings is shared between national administrators.
36 Βάσει της οδηγίας 2003/87/ΕΚ και του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 389/2013 της Επιτροπής, η διαχείριση των λογαρια‐ σμών χρηστών του μητρώου ανατίθεται στα κράτη μέλη κατ’ εφαρμογή της αρχής της επικουρικότητας. 
36 Directive 2003/87/EC and Commission Regulation (EU) 389/2013 entrust the management of users’ registry accounts to Member States in line with the principle of subsidiarity.
Ο ρόλος της Επιτροπής ως κεντρικού διαχειριστή συνίσταται επίσης στη λειτουργία και διατήρηση του ενωσιακού μητρώου. 
The role of the Commission as central administrator is to operate and maintain the Union Registry.
Η Επιτροπή συντονίζει την εφαρμογή των συναφών νομικών διατάξεων με την οργάνωση ανταλλα‐ γών πληροφοριών και βέλτιστων πρακτικών σχετικά με τους ελέγχους KYC, ιδίως στο πλαίσιο της ομάδας εργα‐ σίας των διαχειριστών μητρώου, με ιδιαίτερη έμφαση στις μεθόδους και τα μέσα που μπορούν να τεθούν σε εφαρμογή εντός του υφιστάμενου νομικού πλαισίου. 
The Commission coordinates the implementation of the relevant legal provisions by organising exchanges of information and best practices on know-your-customer checks, in particular within the Registry Administrators’ Working Group, with particular emphasis on methods and tools that can be implemented within the existing legal framework.
37 Η επίβλεψη της ευρωπαϊκής αγοράς του διοξειδίου του άνθρακα σε επίπεδο ΕΕ επιδέχεται περαιτέρω βελτί‐ ωση, μεταξύ άλλων με την αξιοποίηση των σχετικών δεδομένων από το ενωσιακό μητρώο. 
37 The supervision of the European carbon market at EU level could be further improved, including by using the relevant data from the Union Registry.
Ωστόσο, στο ενωσιακό μητρώο καταχωρίζονται μόνον πληροφορίες σχετικά με τις φυσικές μεταβιβάσεις μονάδων διοξει‐ δίου του άνθρακα και όχι πληροφορίες που αφορούν Απαντήσεις της Επιτροπής 62 το χρηματοοικονομικό σκέλος των συναλλαγών, με συνέ‐ πεια οι πληροφορίες να μην επαρκούν για τον εντοπισμό περιπτώσεων κατάχρησης ή δραστηριοτήτων απάτης. 
However, the Union Registry only records information about the physical transfers of carbon units and does not record any information about the financial leg of the transactions, which is not sufficient to detect abuse or fraudulent activities.
38 Η ανάλυση των διασυνοριακών συναλλαγών δεν ήταν δυνατή πριν από τη μετάβαση στο ενωσιακό μητρώο, διότι τα εθνικά μητρώα τελούσαν υπό τη διαχείριση των επιμέ‐ ρους κρατών μελών και όχι υπό ενιαία διαχείριση. 
38 The analysis of cross-border transactions was not possible before the migration to the Union Registry as national registries were operated by individual Member States and not consolidated.
Υπό το ισχύον νομικό πλαίσιο, η Επιτροπή εξασφαλίζει τη λειτουργία του ενωσιακού μητρώου, αλλά δεν διαθέτει αρμοδιότητα για την ενεργό εποπτεία των συναλλαγών εντός του ενωσιακού μητρώου αξιοποιώντας τα δεδομένα που τηρούνται για λογαριασμό των κρατών μελών. 41 Η Επιτροπή κρίνει επαρκή την οργανωτική της δομή. 
In the current legal framework, the Commission is providing the Union Registry application, but does not have a role to actively supervise transactions in the Union Registry by exploiting the data held on behalf of the Member States. 41 The Commission considers that its organisational structure is adequate.
Ο διαχωρισμός των αρμοδιοτήτων μεταξύ του επιχειρησια‐ κού διαχειριστή και του προμηθευτή ΤΠ εφαρμόζεται από το 2014 σύμφωνα με τη σχετική μεθοδολογία διαχείρισης έργου και οι πόροι και οι δεξιότητες έχουν βελτιστοποιηθεί περαιτέρω ώστε να διασφαλίζεται επαρκές επίπεδο εσωτε‐ ρικής οργάνωσης. 
The segregation of roles between business/policy owner and IT supplier has been implemented since 2014 in accordance with the relevant project management methodology and the resources and skills have been further optimised to ensure an adequate internal organisation.
Η υλοποίηση του σχεδίου δράσης μετά τον λογιστικό έλεγχο ΤΠ που διεξήγαγε η Υπηρεσία Εσωτερικού Λογιστι‐ κού Ελέγχου της Επιτροπής αντιμετωπίζει τις αδυναμίες που διαπιστώθηκαν και θα αυξήσει την αποτελεσματικό‐ τητα της ανάπτυξης και της διαχείρισης του μητρώου. 
The implementation of the action plan following the IT audit by the Commission’s Internal Audit Service addresses the identified weaknesses and will increase the effectiveness of the registry development and management.
50 Στο πλαίσιο 4 της έκθεσης του Συνεδρίου παρουσιάζονται οι βασικές πτυχές που αφορούν την παρακολούθηση, την υποβολή εκθέσεων και την εξακρίβωση. 
50 Box 4 in the Court’s report names the main aspects relevant to monitoring, reporting and verification.
Παρότι είναι εύλογο να αναμένεται η διενέργεια μιας μορφής ελέγχου από αρμόδια αρχή των εξακριβωμένων ετήσιων εκθέσεων για τις εκπομπές, στην οδηγία 2003/87/ΕΚ και τα εκτελε‐ στικά μέτρα δεν προβλέπεται ρητώς σχετική απαίτηση. 
While some form of competent authority check of verified annual emission reports might reasonably be expected, Directive 2003/87/EC and implementation measures do not explicitly require this.
52 Η Επιτροπή συμμερίζεται την άποψη ότι στη δεύτερη φάση δεν παρακολουθούνταν η συνέχεια που δόθηκε στις διαπιστώσεις των ελεγκτών. Για την τρίτη φάση, οι φορείς εκμετάλλευσης υποχρεούνται πλέον να υποβάλουν στην αρμόδια αρχή προς έγκριση έκθεση βελτίωσης σχετικά με το σύνολο των περιπτώσεων μη συμμόρφωσης και των συστάσεων που αναφέρονται από τον ελεγκτή. 
52 The Commission agrees that a lack of follow-up on verifier findings existed in phase II. For phase III operators are now required to submit an improvement report for approval by the Competent Authority concerning all non-conformities and recommendations reported by the verifier.
Η Επιτροπή εξέδωσε επίσης οδηγίες προς τους ελεγκτές σχετικά με τον τρόπο χειρισμού των επαναλαμβανόμενων διαπιστώσεων. 
The Commission also published guidance directing verifiers on how to handle repeated findings.
Πλαίσιο 7 Στο υπόδειγμα των εκθέσεων εξακρίβωσης που έχει πλέον δημοσιεύσει η Επιτροπή, επισημαίνονται τα ελάχιστα υποχρεωτικά στοιχεία που πρέπει να περιλαμβάνονται στα υποδείγματα των εκθέσεων εξακρίβωσης των κρατών μελών για την τρίτη φάση και προβλέπεται ειδική διάταξη για τη διατύπωση συστάσεων από τον ελεγκτή. 
Box 7 The verification report template now published by the Commission indicates the minimum that is mandatory for inclusion in Member State verification report templates for phase III and includes specific provision for the verifier to note recommendations.
Για την τρίτη φάση έχουν προβλεφθεί συμπληρωματικές ευθύνες για διαπίστευση και εξακρίβωση, καθώς και για τη διαρκή παρακολούθηση των ελεγκτών από τους εθνικούς οργανισμούς διαπίστευσης. 
For phase III, additional responsibilities for accreditation and verification and for national accreditation bodies to carry out ongoing surveillance of the verifiers are in place.
Ένας από τους βασικούς σκοπούς της εν λόγω διαρκούς παρακολούθησης είναι ο έλεγχος της συνεχούς επάρκειας προσόντων του ελε‐ γκτή, με έμφαση ειδικότερα στον εντοπισμό ασυνεπειών, για παράδειγμα όταν ένας ελεγκτής δεν αναφέρει ποτέ περιπτώσεις μη συμμόρφωσης ή συστάσεις, ή μεταξύ των εσωτερικών εγγράφων εξακρίβωσης και της εκδοθείσας έκθεσης εξακρίβωσης. 
One of the main purposes of this ongoing surveillance is to check continued competence of the verifier looking out in particular for inconsistencies such as a verifier who never reports non-conformities or recommendations or between the internal verification documentation and the issued verification report.
53 Στις κατευθυντήριες γραμμές της δεύτερης φάσης για την παρακολούθηση και την υποβολή εκθέσεων περιλαμβάνο‐ νταν συγκεκριμένοι ορισμοί για τη δεύτερη φάση οι οποίοι αφορούσαν τόσο τον απαιτούμενο «ελεγκτή» (τμήμα 2 σημείο 5 στοιχείο ιγ) του παραρτήματος Ι της απόφασης 2007/589/ΕΚ της Επιτροπής) όσο και τη διαπίστευση (τμήμα 2 σημείο 5 στοιχείο ια) του παραρτήματος Ι της απόφασης 2007/589/ΕΚ της Επιτροπής), πριν υποδειχθεί η αντίστοιχη καθοδήγηση της Ευρωπαϊκής Συνεργασίας για τη Διαπίστευση. 
53 The guidelines for monitoring and reporting in phase II included specific definitions for phase II concerning both the required ‘verifier’ (Section 2(5) (m) of Annex I of Commission Decision 2007/589/ EC) and ‘accreditation’ (Section 2(5)(k) of Annex I of Commission Decision 2007/589/EC), before pointing to relevant European cooperation for Accreditation guidance.
Οι κατευθυντήριες γραμμές περιλάμ‐ βαναν επίσης διάταξη για την παροχή πρόσβασης στους οργανισμούς διαπίστευσης, καθώς και στις αρμόδιες αρχές για την αξιολόγηση της εσωτερικής έκθεσης εξακρίβωσης του ελεγκτή. 
The guidelines also included provision for accreditation bodies as well as competent authorities to gain access to evaluate the verifier’s internal verification report.
Εντούτοις, η ανάγκη εξασφάλισης πολύ μεγα‐ λύτερης εναρμόνισης στο πλαίσιο της εξακρίβωσης και της Απαντήσεις της Επιτροπής 63 διαπίστευσης του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ αποτελεί τον κυριότερο λόγο για τον οποίο θεσπίστηκε για την τρίτη φάση ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 600/2012 σχετικά με τη διαπίστευση και την εξακρίβωση του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ. 
However, the need to ensure much greater harmonisation in EU ETS verification and accreditation is the main reason why Regulation (EU) 600/2012 concerning EU ETS accreditation and verification has been adopted for phase III.
56 Οι ρόλοι των επιμέρους οντοτήτων στο πλαίσιο του συστή‐ ματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ βασίζονται στις αντίστοι‐ χες αρμοδιότητές τους. 
56 The roles of individual entities in EU ETS are based on their respective competences.
Οι ελεγκτές (και όχι οι ρυθμιστικές αρχές) είναι οι κατεξοχήν αρμόδιοι για τις δραστηριότητες εξακρίβωσης. 
Verifiers are foremost competent for verification (not the regulatory authorities).
Οι εθνικοί οργανισμοί διαπίστευσης (και όχι οι ρυθμιστικές αρχές) είναι αρμόδιοι και εξουσιοδοτημένοι να προβαίνουν σε διαπίστευση των ελεγκτών. Οι εντε‐ ταλμένες αρμόδιες αρχές (και όχι οι ελεγκτές ή οι εθνικοί οργανισμοί διαπίστευσης) είναι αρμόδιες και εξουσιοδοτη‐ μένες για τη γενική εφαρμογή του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ. 
National accreditation bodies are competent and empowered to accredit verifiers (not the regulatory authorities). Designated competent authorities are competent and empowered for general implementation of EU ETS (not verifiers or national accreditation bodies).
Ο συντονισμός μεταξύ των διαφόρων οντοτήτων είναι σημαντικός για την προώθηση της αποτελεσματικής εφαρμογής του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ συνολικά, πλην όμως ο συντονισμός αυτός πρέπει να είναι αναλογικός, σε συνάρτηση με τις αρμοδιότητες, και να μην οδηγεί σε αναποτελεσματική και αντιπαραγωγική επικάλυψη των προσπαθειών καθώς και σε αύξηση των δαπανών. 57 Η Επιτροπή θεωρεί ότι η κατάσταση που περιγράφεται, στην οποία οι ελεγκτές δεν ασχολούνταν μόνο με την εξακρίβωση, αλλά και με την κατάρτιση του σχεδίου παρακολούθησης για την ίδια εγκατάσταση, αποτελεί περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων. 
Coordination between the different entities is important for promoting effective implementation of EU ETS overall, but this needs to be proportionate according to competence and to avoid inefficient and counter-productive duplication and addition of costs. 57 The Commission considers that the situation reported where verifiers are involved in verifications as well as in the development of the monitoring plans for the same site is a conflict of interest.
Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 600/2012 (κανονισμός περί διαπίστευσης και εξακρί‐ βωσης για την τρίτη φάση) περιλαμβάνει ρητές διατάξεις για το θέμα αυτό και το ζήτημα αποτελεί βασικό πρόβλημα που πρέπει να εξεταστεί και να αντιμετωπιστεί από τους εθνικούς οργανισμούς διαπίστευσης. 
Regulation (EU) 600/2012 (accreditation and verification regulation for phase III) is explicit on this subject and the issue is a prime area of concern for national accreditation bodies to consider and address.
58 Στις διατάξεις της οδηγίας 2003/87/ΕΚ και των εκτελεστι‐ κών μέτρων δεν προβλέπεται υποχρέωση για τη διεξα‐ γωγή επιτόπιων επιθεωρήσεων από τις αρμόδιες αρχές. 
58 Directive 2003/87/EC and implementing measures do not define a requirement for on-the-spot inspections by the Competent Authorities.
Το στοιχείο αυτό εξασφαλίζει ευελιξία για αναλογική και αποτελεσματική επιβολή από την αρμόδια αρχή, μεταξύ άλλων σχετικά με τον τόπο και τον χρόνο κατά τους οποίους οι εν λόγω επιθεωρήσεις είναι πιο παραγωγικές, για την αποφυγή της επικάλυψης των αρμοδιοτήτων των ελεγκτών και για τη δυνατότητα συνδυασμού τους με άλλα ρυθμιστικά καθήκοντα. 
This retains flexibility for proportionate and efficient Competent Authority enforcement, including in relation to where and when inspections are most productive, avoidance of duplication of the verifier’s role, and ability to combine with other regulatory duties.
64 Η Επιτροπή συμμερίζεται την άποψη ότι η παροχή ανά τακτά χρονικά διαστήματα συναφών πληροφοριών για τη συνολική εφαρμογή και λειτουργία του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ ενισχύει την εμπιστοσύνη των ενδιαφερόμενων μερών στο σύστημα. 
Reply of the Commission 63 64 The Commission agrees that regularly providing relevant information on the overall implementation and functioning of the EU ETS is beneficial to stakeholder confidence in the system.
Η ανάγκη αυτή καλύπτεται από την υποβολή εκθέσεων που προβλέπεται στην οδηγία 2003/87/ΕΚ, ιδίως σύμφωνα με τα άρθρα 10 και 21. 
The reporting foreseen by Directive 2003/87/EC, in particular in accordance with its Articles 10 and 21, addresses this need.
67 Στο πλαίσιο της αξιολόγησης των εθνικών σχεδίων κατανομής των κρατών μελών, το μοντέλο PRIMES, ως ευρέως χρησιμοποιούμενο αναλυτικό μέσο, κρίθηκε ως το καλύτερο διαθέσιμο σημείο αναφοράς. 
67 In the context of the assessment of the NAPs of Member States, the PRIMES model, as a widely used analytical tool was considered to be the best-avail-able reference.
Ειδικότερα, το εν λόγω μοντέλο ήταν γνωστό στα κράτη μέλη, θεωρήθηκε αξιόπιστο και χρησιμοποιήθηκε από ορισμένα κράτη μέλη με δική τους πρωτοβουλία κατά την κατάρτιση των εθνι‐ κών σχεδίων κατανομής τους. 
In particular, the model was known by Member States, considered reliable and used by some Member States themselves when preparing the NAPs.
Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι το έγγραφο καθοδήγησης που εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2005 δεν περιλάμβανε οδηγίες για τη χρήση των δεδομένων για τις εκπομπές του 2005. 
The Commission acknowledges that the guidance issued in December 2005 did not include an instruction to use 2005 emissions data.
Εντούτοις, οι εξακριβωμένες εκπομπές του 2005 ήταν διαθέσιμες στα κράτη μέλη από την άνοιξη του 2006 και, επομένως, πολύ πριν από την προθεσμία υποβολής των εθνικών σχεδίων κατανομής, αλλά και πολύ πριν τεθούν στην πράξη τα περισσότερα εθνικά σχέδια κατανο‐ μής. 
However, the 2005 verified emissions were available to Member States since spring 2006 and thus well before the deadline for submitting the NAPs and well before most the NAPs were then submitted in practice.
Λαμβανομένου υπόψη του στόχου του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, η Επιτροπή έπρεπε να αξιολο‐ γήσει τα εθνικά σχέδια κατανομής με βάση τα τελευταία επικαιροποιημένα δεδομένα εκπομπών, στοιχείο που υπογράμμισε επίσης η επιτροπή κλιματικών μεταβολών. 69 Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι δεν ήταν σε θέση να διαβιβά‐ σει στο Συνέδριο τα συμπληρωμένα ερωτηματολόγια όλων των κρατών μελών. Η προθεσμία διοικητικής διατήρησης των εν λόγω εγγράφων έχει παρέλθει. 
Taking into account the objective of the EU ETS, the Commission had to assess the NAPs against the most up-to-date emissions data which was also underlined by the Climate Change Committee. 69 The Commission acknowledges that it could not submit completed checklists for all Member States to the Court. The administrative retention period for such documents has expired.
Ωστόσο, υποβλήθη‐ καν στο Συνέδριο διάφορα άλλα έγγραφα, όπως η αλλη‐ λογραφία με τα κράτη μέλη, εισηγήσεις και ενημερωτικά σημειώματα. 
However, a number of other documents have been provided to the Court, such as correspondence with the Member States, presentations and briefing sheets.
Παρά ταύτα, η Επιτροπή εκτιμά ότι δεν συντρέχουν λόγοι να θεωρήσει ότι η αξιολόγηση των εθνικών σχεδίων κατα‐ νομής δεν ήταν εξίσου λεπτομερής και ολοκληρωμένη. 
Nevertheless, the Commission believes that there are no reasons to believe that the assessment of the NAPs was in any way not equally detailed or incomplete.
Ειδικότερα, όλες οι διαθέσιμες στο κοινό αποφάσεις της Επιτροπής για τα εθνικά σχέδια κατανομής των κρατών μελών έχουν την ίδια δομή και παρέχουν στις αιτιολογικές τους σκέψεις εκτενή αιτιολόγηση είτε της έγκρισης είτε 
In particular, all publicly available Commission Decisions on Member States’ NAPs have the same structure and provide an extensive justification of the reasons underpinning either the approval or the rejection of the NAPs in the recitals.
Για κάθε πτυχή που έπρεπε να ελεγχθεί από την Επιτροπή σύμφωνα με το παράρτημα ΙΙΙ της οδηγίας, αναπτύσσεται λεπτομε‐ ρώς το κατά πόσον πληρούνται ή όχι οι νομικές απαιτή‐ σεις. 
For each aspect that should have been scrutinised by the Commission in accordance with Annex III of the directive, it is set out in detail whether the legal requirements have been complied with or not.
Καταδεικνύεται, συνεπώς, ότι η Επιτροπή διενήργησε την αξιολόγηση κατ’ εφαρμογή των διατάξεων της οδηγίας 2003/87/ΕΚ για όλα τα κράτη μέλη με τον ίδιο τρόπο. 
They thus demonstrate that the Commission has carried out the assessment in the way mandated by Directive 2003/87/EC for all Member States in the same way.
Κοινή απάντηση στα σημεία 71 και 72 Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι η υποβολή εκθέσεων δυνάμει του άρθρου 21 σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ δεν ήταν σε όλες τις περιπτώ‐ σεις ολοκληρωμένη κατά τη δεύτερη φάση. 
Common reply to paragraphs 71 and 72 The Commission recognises that ‘Article 21’ reporting concerning EU ETS implementation was not always complete in phase II.
Η εκπλήρωση των απαιτήσεων για την τρίτη φάση είναι πλέον αυστηρό‐ τερη βάσει της εκτελεστικής απόφασης 2014/166/ΕΕ της Επιτροπής και αναμένεται, συνεπώς, ότι θα πληρούται στο μέλλον ο όρος για τη δημοσίευση ολοκληρωμένης ετήσιας έκθεσης υλοποίησης. 
Requirements are now being more rigorously implemented for phase III based on Commission Implementing Decision 2014/166/EU, so that the condition for the publication of a complete annual implementation report should be fulfilled in the future.
74 Η Επιτροπή προέβη σε περαιτέρω εναρμόνιση της εφαρ‐ μογής του συστήματος εμπορίας εκπομπών της ΕΕ κατά την τρίτη φάση (και ως εκ τούτου εγκρίθηκε το 2009 το αναθεωρημένο σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ) και συνεχίζει να εξετάζει εναλλακτικές λύσεις για πιθανές περαιτέρω βελτιώσεις στο μέλλον. 
74 The Commission has further harmonised the implementation of EU ETS in phase III (therefore the revised EU ETS was adopted in 2009) and continues to consider options for possible further improvements in the future.
76 Βάσει του νομικού πλαισίου, τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για τη διενέργεια επιθεωρήσεων ως μέρος της γενικής τους προ‐ σέγγισης ως προς την τήρηση των ρυθμιστικών διατάξεων και, όσον αφορά την αρχή της επικουρικότητας, η Επιτροπή δεν διαθέτει εν προκειμένω συγκεκριμένες αρμοδιότητες. 
76 The legal framework leaves the performance of inspections up to Member States as part of their general approach to regulatory enforcement and in respect to the subsidiary principle the Commission has no specific role to play.
77 Η Επιτροπή συνεχίζει να οργανώνει εκτενείς ανταλλαγές πληροφοριών με τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών για το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ, για παράδειγμα με τη διεξαγωγή τακτικών συνεδριάσεων της επιτροπής κλιματικών μεταβολών και της ομάδας εργασίας 3 της εν λόγω επιτροπής, η οποία ασχολείται αποκλειστικά με την εμπορία εκπομπών, καθώς και ad hoc τεχνικών ομάδων εργασίας, φόρουμ, όπως το φόρουμ διαπίστευσης και εξα‐ κρίβωσης και το φόρουμ συμμόρφωσης με τις αντίστοιχες ειδικές ομάδες του, αλλά και άλλων συναφών ομάδων, όπως η ομάδα εργασίας των διαχειριστών μητρώου. 
Reply of the Commission 64 77 The Commission continues to organise extensive exchanges of information with the EU ETS competent authorities of the Member States such as by the regular deliberations of the Climate Change Committee and its Working Group 3 dedicated to Emissions Trading, ad hoc Technical Working Groups, forums such as the Accreditation and Verification Forum and the Compliance Forum with its associated Task Forces, and relevant groups such as the Registry Administrators’ Working Group.