natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα κράτη μέλη πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους κινδύνους μη αποδοτικής δαπάνης και μετατόπισης του οφέλους τόσο κατά την κατάρτιση των ΠΑΑ τους όσο και κατά την επιλογή των έργων. η Επιτροπή πρέπει να ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να υιοθετήσουν την πρακτική της μη επιλεξιμότητας των δαπανών για επενδύσεις πριν από την ημερομηνία έγκρισης της επιχορήγησης. Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; 
Member States should consider deadweight and displacement risks both when drawing up their rdp and when selecting projects. the Commission should encourage Member States to adopt the practice whereby expenditure for investments would be eligible only as of the date of grant approval. Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy?
94. Το Συνέδριο διαπίστωσε αδυναμίες στα συστήματα που εφαρμόζουν τα κράτη μέλη για την αξιολόγηση του εύλογου χαρακτήρα των δαπανών των έργων. 
94. the court identified weaknesses in the systems put in place by the Member states to assess the reasonableness of project costs. these weaknesses increase the risk that public funds are spent without due regard to the principle of economy.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι δεν παράγει αξιόπιστα δεδομένα, βάσει των οποίων να καθίσταται δυνατή η παρακολούθηση της αποτελεσματικότητας της υλοποίησης των μέτρων και η έγκαιρη διαπίστωση προβλημάτων και εξεύρεση λύσεων. 
95. the cMEf has been set up as a monitoring and evaluation tool for the Member states and the commission. the court found that it does not generate reliable data which can be used to monitor the effectiveness of the measures implementation and identify problems and solutions in a timely manner.
Επιπλέον, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη δεν χρησιμοποιούν τα πληροφοριακά στοιχεία παρακολούθησης για την ενεργό διαχείριση των μέτρων αυτών, ώστε να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητά τους. 
Moreover the commission and the Member states have not used the monitoring information to actively manage these measures in order to improve their effectiveness.
Όσον αφορά τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης, η οποία αποτελεί τμήμα της πρωταρχικής προτεραιότητας στο πλαίσιο του άξονα 3, τα κράτη μέλη που ελέγχθηκαν αδυνατούσαν να παράσχουν ακριβή πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τις θέσεις εργασίας που δημιουργήθηκαν ή διατηρήθηκαν και, στις περιπτώσεις που οι ειδικοί στόχοι δεν επιτεύχθηκαν, δεν προσάρμοσαν τις δαπάνες τους προκειμένου να ληφθεί υπόψη το στοιχείο αυτό. Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; 
96. in terms of job creation, part of the overarching priority of axis 3, the Member states audited could not provide accurate information on the jobs created or maintained nor, where targets were not being met, did they adapt spending to take this into account. Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy?
46 σύστάση 5 η Επιτροπή και τα κράτη μέλη πρέπει να εξασφαλίσουν ότι, κατά την προσεχή περίοδο προγραμματισμού, θα συγκεντρώνονται συναφή και αξιόπιστα πληροφοριακά στοιχεία, προκειμένου να διευκολύνεται η διαχείριση και η παρακολούθηση του μέτρου και να καταδεικνύεται ο βαθμός στον οποίο η παρεχόμενη στήριξη συμβάλλει στην επίτευξη των προτεραιοτήτων της ΕΕ. 
46 rEcommEndatIon 5 the Commission and the Member States should ensure that for the forthcoming programming period, relevant and reliable information is obtained to facilitate management and monitoring of the measure and to demonstrate the extent to which the aid given is contributing to the achievement of Eu priorities. furthermore, Member States should ensure that clear specific objectives are set for the projects to which funds are committed. objectives should be quantified where possible to facilitate the execution and monitoring of the projects and to provide useful feedback for the managing authority. the targets for job creation should be realistic and the numbers of jobs created accurately monitored, the measures should be better managed throughout the programming period and particularly if it becomes apparent that targets set will not be achieved.
Τα μέτρα πρέπει να τυγχάνουν καλύτερης διαχείρισης καθ’ όλη την περίοδο προγραμματισμού και, ιδίως, όταν καθίσταται προφανές ότι οι ειδικοί στόχοι που έχουν τεθεί δεν πρόκειται να επιτευχθούν. Τα κράτη μέλη πρέπει να ενθαρρύνονται να αναπτύσσουν προσαρμοσμένους δείκτες, οι οποίοι ανταποκρίνονται στις συνθήκες και τις ανάγκες τους, για τους σκοπούς της διαχείρισης και της αξιολόγησης. 
Member States should be encouraged to develop tailor-made indicators that reflect their own specific context and need, for their own management and evaluation purposes.
Οι υπερβολικές καθυστερήσεις στις πληρωμές δρουν αποθαρρυντικά για τους δικαιούχους. σύστάση 6 η Επιτροπή και τα κράτη μέλη πρέπει να εντείνουν τις προσπάθειές τους για τη μείωση του διοικητικού φόρτου και τη διασφάλιση της πραγματοποίησης των πληρωμών εντός εύλογου χρονοδιαγράμματος. 
97. the administrative burden should be reduced as far as possible, especially in respect of smaller projects; excessive payment delays can discourage beneficiaries. rEcommEndatIon 6 the Commission and Member States should increase their efforts in reducing the administrative burden and ensuring that payments are made in a reasonable timeframe.
Θα μπορούσε να εξεταστεί το ενδεχόμενο εφαρμογής μιας «ταχείας» διαδικασίας για τις μικρότερης κλίμακας επενδύσεις (συντομότερα διαστήματα για την επεξεργασία των αιτήσεων) και πληρωμές. Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; 
Consideration could be given to a procedure for ‘fast tracking’ small scale investments (shorter periods for processing applications) and payments. Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy?
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα I, του οποίου προεδρεύει ο κύριος Ιωάννης ΣΑΡΜΑΣ, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 5ης Ιουνίου 2013. 
this report was adopted by chamber i, headed by Mr ioannis sarMas, Member of the court of auditors, in Luxembourg at its meeting of 5 June 2013.
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος 47 Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da siLVa caLdEira President 47 Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy?
πάράρτημά I 1 200 1 000 800 600 400 200 0 BE BG CZ DK* DE EE* IE EL ES FR IT CY* LV* LT LU HU MT* NL AT PL* PT RO* SI* SK* FI SE UK Αρχικώς προγραμματισθείσες 2007-2013 Προγραμματισθείσες μετά την αναθεώρηση 2007-2013 Εκτελεσθείσες έως τον Φεβρουάριο του 2012 1 Έως την 31η Δεκεμβρίου 2011. 
annEx I Eu funds for axIs 3 dIVErsIfIcatIon mEasurEs proGrammEd and spEnt (as at fEbruary 2012) ο originally programmed expenditure (2007–13): 4 922 400 000 euro ο revised programmed expenditure (2007–13): 4 619 133 731 euro1 ο implemented expenditure (2007–february 2012): 1 090 970 738 euro 1 200 1 000 800 600 400 200 0 BE BG CZ DK* DE EE* IE EL ES FR IT CY* LV* LT LU HU MT* NL AT PL* PT RO* SI* SK* FI SE UK 48 Originally programmed 2007-13 1 By 31 december 2011.
Πηγή: Συλλογή δεδομένων του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, βάσει δεδομένων που παρέχονται στον ιστότοπο του Ευρωπαϊκού Δικτύου Αγροτικής Ανάπτυξης: Δημοσιονομικοί και φυσικοί δείκτες (http://enrd.ec.europa.eu/policy-in-action/rural-development-policy-in-figures/rdp-monitoring-indicator-tables/financial-and-physical-indicators/en/financial-and-physical-indicators_en.cfm). Η Ιρλανδία και η Πορτογαλία δεν έχουν προγραμματίσει τα μέτρα 311, 312 και 313. 
Revised programmed 2007-13 Realised as at February 2012 Source: European court of auditors’ compilation on the basis of data provided on the website of the European network for rural development: financial and physical indicators (http://enrd.ec.europa.eu/policy-in-action/rural-development-policy-in-figures/rdp-monitoring-indicator-tables/financial-and-physical-indicators/en/financial-and-physical-indicators_en.cfm). ireland and portugal have not programmed measures 311, 312 and 313. the symbol ‘*’ indicates the Member states (denmark, Estonia, cyprus, Latvia, Malta, poland, romania, slovenia and slovakia) that have not programmed all three measures. as at february 2012, no expenditure had been declared by cyprus.
51 πάράρτημά II Περιγραφή του έργου Επιλέξιμες δαπάνες (στρογγυ-λοποιη- μένες, σε ευρώ) Δημόσια ενίσχυση ως ποσοστό % των επιλέξιμων δαπανών Αξιολόγηση των υλοποιήσεων των έργων που επιτεύχθηκαν σύμφωνα με τους γενικούς στόχους του μέτρου Αποτελέσματα του έργου Ενδείξεις φαινομένου μη αποδοτικής δαπάνης Ενδείξεις μετατόπισης του οφέλους Αύξηση της μη γεωργικής ΑΠΑ Αριθμός προβλε-φθεισών/ δημιουργηθεισών θέσεων εργασίας (σε ΙΠΑ) 311 Ανακαίνιση μονάδας αγροτικού τουρισμού και προμήθεια εξοπλισμού κηπουρικής 400 000 50 % 0/ 0 ισχυρές ελάχιστες 311 Ανακατασκευή κατοικίας για αγροτουρισμό 245 000 50 % 0,75 / 0 ελάχιστες ορισμένες 311 Λιθόστρωση του εξωτερικού χώρου εκμετάλλευσης και προμήθεια επίπλωσης αίθουσας διδασκαλίας για εκπαιδευτικό αγρόκτημα 125 000 50 % 0/ 0 ισχυρές ελάχιστες 313 Διοργάνωση αγροτικών εκδηλώσεων και φεστιβάλ και δημιουργία ιστότοπου 45 000 100 % **** ά.α. ά.α. ελάχιστες ά.α. 
France (Aquitaine) Member State Measure 51 annEx II Project description Eligible costs (rounded, euro) Public aid as % of eligible costs Project output delivered in line with the general objectives of the measure Project results Indications of deadweight Indications of displacement Non-agricultural GVA increase Number of jobs created/ foreseen (in FTE) 311 Renovation of an agri-tourism resort and purchase of gardening equipment 400 000 50 % 0/0 strong few 311 Reconstruction of house for rural tourism 245 000 50 % 0,75/0 few some 311 Paving of the outside area of a holding and purchase of teaching room furniture for an educational farm 125 000 50 % 0/0 strong few 313 Organisation of rural events and festivals and creation of a website 45 000 100 % **** n.a. n.a. few n.a.
312 Αγορά λεωφορείου κατάλληλου για τη μεταφορά ατόμων με ειδικές ανάγκες για την πραγματοποίηση επισκέψεων σε τουριστικά αξιοθέατα 305 000 50 % 1,2 / 3 ισχυρές ελάχιστες 312 Ανακαίνιση ζαχαροπλαστείου και προμήθεια πινάκων φωτοβολταϊκών συστοιχιών και εξοπλισμού ζαχαροπλαστικής 205 000 40 % 1/ 1 ορισμένες ελάχιστες 312 Ανακαίνιση μικρού εστιατορίου και δημιουργία πιτσαρίας, συμπεριλαμβανομένου ξυλόφουρνου 50 000 50 % 1/ 3 ορισμένες ορισμένες 311 Ανακαίνιση μικρών κατοικιών για αγροτικό τουρισμό 190 000 50 % 0/ 0 ορισμένες ελάχιστες 311 Ανακαίνιση κτιρίου γεωργικής εκμετάλλευσης για αγροτικό τουρισμό 400 000 50 % 0,92 / 1 ελάχιστες ορισμένες θετική αξιολόγηση ως επί το πλείστον θετική αξιολόγηση ως επί το πλείστον αρνητική αξιολόγηση αρνητική αξιολόγηση Δεν δημιουργήθηκαν θέσεις εργασίας / Δεν προβλεπόταν η δημιουργία θέσεων εργασίας ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία / πολύ νωρίς για αξιολόγηση άνευ αντικειμένου ά.α. Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; Ιταλία (Καμπανία) Κράτος μέλος Μέτρο 
312 Purchase of bus with facilities for disabled people to allow visits to tourist attractions 305 000 50 % 1,2/3 strong few 312 Renovation of a cake shop and purchase of solar panels and other cake-mining equipment 205 000 40 % 1/1 some few 312 Renovation of a trattoria and creation of a pizzeria including a wood-fired oven 50 000 50 % 1/3 some some 311 Restoration of small houses for rural tourism 190 000 50 % 0/0 some few 311 Restoration of farm building for rural tourism 400 000 50 % 0,92/1 few some positive assessment mainly positive assessment mainly negative assessment negative assessment no jobs created/no jobs foreseen insufficient evidence/too early to assess not applicable n.a. Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy? Italy (Campania) Member State Measure
πάράρτημά II 53 Περιγραφή του έργου Επιλέξιμες δαπάνες (στρογγυ-λοποιη- μένες, σε ευρώ) Δημόσια ενίσχυση ως ποσοστό % των επιλέξιμων δαπανών Αξιολόγηση των υλοποιήσεων των έργων που επιτεύχθηκαν σύμφωνα με τους γενικούς στόχους του μέτρου Αποτελέσματα του έργου Ενδείξεις φαινομένου μη αποδοτικής δαπάνης Ενδείξεις μετατόπισης του οφέλους Αύξηση της μη γεωργικής ΑΠΑ Αριθμός προβλε-φθεισών/ δημιουργηθεισών θέσεων εργασίας (σε ΙΠΑ) 312 Δαπάνες προσωπικού και γενικές δαπάνες για ένωση που αποσκοπεί στην ανάπτυξη δικτύου αγροτικών επιχειρήσεων 120 000 62 % * ά.α. 
Poland Member State Measure annEx II 53 Project description Eligible costs (rounded, euro) Public aid as % of eligible costs Project output delivered in line with the general objectives of the measure Project results Indications of deadweight Indications of displacement Non-agricultural GVA increase Number of jobs created/ foreseen (in FTE) 312 Staff and overhead costs for the association aiming to build a network of rural businesses 120 000 62 % * n.a.
0/ 4 ελάχιστες ελάχιστες 312 Δημιουργία συνεταιρισμού εμπορίας χειροτεχνημάτων και παροχής υπηρεσιών καθαρισμού 65 000 98 % ά.α. 
0/4 few few 312 Creation of a cooperative for handicraft sales and cleaning services 65 000 98 % n.a.
1/ 0 ελάχιστες ελάχιστες 312 Κατασκευή κλειστού χώρου ιππασίας 170 000 30 % 0/ 2 ορισμένες ορισμένες 312 Μετατροπή αχυρώνα σε νέα επιχείρηση ανθοπωλείου 10 000 30 % 1/ 1 ισχυρές ορισμένες 312 Επέκταση επιχείρησης ανθοπωλείου για την πραγματοποίηση μαθημάτων ανθοδετικής 10 000 25 % 0/ 0 ισχυρές ελάχιστες 313 Κατασκευή χώρου υποδοχής με κατάστημα ειδών δώρου, αίθουσα τέχνης/αίθουσες συνεδριάσεων 160 000 30 % 4 / 1,5 ισχυρές ορισμένες 313 Επέκταση καφετέριας σε τουριστικό αξιοθέατο για την αύξηση της χωρητικότητας 190 000 25 % ά.α. 
1/0 few few 312 Construction of a hall for indoor horse riding 170 000 30 % 0/2 some some 312 Conversion of a barn into a new flower/ plant shop business 10 000 30 % 1/1 some few 312 Extension of the flower shop business to allow flower-arranging courses 10 000 25 % 0/0 strong few 313 Construction of an entrance hall with gift shop, art gallery/conference rooms 160 000 30 % 4/1,5 some some 313 Extension of café at tourist site to increase capacity 190 000 25 % n.a.
0/ 0 ελάχιστες ελάχιστες 311 Επέκταση εγκαταστάσεων εργαστηρίου με ανυψωτικό εξοπλισμό ανέλκυσης 90 000 25 % * 0 / 0,25 ισχυρές ελάχιστες 311 Επιχειρηματικές συμβουλές και υλικό μάρκετινγκ για γραφείο ταξιδίων που ειδικεύεται στον αγροτουρισμό 10 000 30 % 0/ 1 ισχυρές ελάχιστες 311 Κατασκευή νέου εστιατορίου και χωριστού ξενώνα 315 000 30 % 1/ 4 ισχυρές ορισμένες θετική αξιολόγηση ως επί το πλείστον θετική αξιολόγηση ως επί το πλείστον αρνητική αξιολόγηση αρνητική αξιολόγηση Δεν δημιουργήθηκαν θέσεις εργασίας / Δεν προβλεπόταν η δημιουργία θέσεων εργασίας ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία / πολύ νωρίς για αξιολόγηση άνευ αντικειμένου ά.α. Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; Σουηδία Κράτος μέλος Μέτρο 
0/0 few few 311 Extension of workshop premises with lifting equipment 90 000 25 % * 0/0,25 strong few 311 Business advice and marketing material for a travel agency specialising in agritourism 10 000 30 % 0/1 strong few 311 Construction of a new restaurant and a separate bed and breakfast guest house 315 000 30 % 1/4 strong some positive assessment mainly positive assessment mainly negative assessment negative assessment no jobs created/no jobs foreseen insufficient evidence/too early to assess not applicable n.a. Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy? Sweden Member State Measure
πάράρτημά II 54 Περιγραφή του έργου Επιλέξιμες δαπάνες (στρογγυ-λοποιη- μένες, σε ευρώ) Δημόσια ενίσχυση ως ποσοστό % των επιλέξιμων δαπανών Αξιολόγηση των υλοποιήσεων των έργων που επιτεύχθηκαν σύμφωνα με τους γενικούς στόχους του μέτρου Αποτελέσματα του έργου Ενδείξεις φαινομένου μη αποδοτικής δαπάνης Ενδείξεις μετατόπισης του οφέλους Αύξηση της μη γεωργικής ΑΠΑ Αριθμός προβλε-φθεισών/ δημιουργηθεισών θέσεων εργασίας (σε ΙΠΑ) 312 Ανακαίνιση αχυρώνα για χρήση ως έδρας επιχείρησης, καθώς και προμήθεια εξοπλισμού ΤΠ 105 000 40 % 2/ 3 ορισμένες ελάχιστες 312 Ολοκλήρωση της ανακαίνισης κτιρίου και εξοπλισμός του για χρήση ως οδοντιατρείου 140 000 40 % 4,8 / 5,3 ισχυρές ορισμένες 311 Κατασκευή και εξοπλισμός επέκτασης υφιστάμενου καταστήματος/καφετέριας γεωργικής εκμετάλλευσης και δημιουργία ιστότοπου 320 000 40 % 5,9 / 5,5 ελάχιστες ορισμένες 313 Κατασκευή καφετέριας, αυλής και μονοπατιών σε νέο πόλο έλξης επισκεπτών 315 000 40 % 3,5+ / 4 ελάχιστες ελάχιστες 313 Κατασκευή και εξοπλισμός καφετέριας, καθώς και ασφαλούς αποθηκευτικού χώρου 205 000 40 % 1,25 / 6 ισχυρές ελάχιστες 311 Προμήθεια και εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε γεωργική εκμετάλλευση 75 000 50 % 0/ 0 ελάχιστες όχι 313 Κατασκευή και προμήθεια εξοπλισμού για τη δημιουργία νέας εισόδου σε κήπους με κατάστημα 155 000 50 % ά.α. 
annEx II 54 Project description Eligible costs (rounded, euro) Public aid as % of eligible costs Project output delivered in line with the general objectives of the measure Project results Indications of deadweight Indications of displacement Non-agricultural GVA increase Number of jobs created/ foreseen (in FTE) 312 Renovation of barn for use as business premises plus some IT equipment 105 000 40 % 2/3 some few 312 Completion of renovation of building and equipping as dental surgery 140 000 40 % 4,8/5,3 strong some 311 Construction and equipment to extend existing farm shop/café; website 320 000 40 % 5,9/5,5 few some 313 Café, courtyard and walkway construction within a new start-up visitor attraction 315 000 40 % 3,5+/4 few few 313 Construction and equipment to create a café, plus a secure storage area 205 000 40 % 1,25/6 strong few 311 Purchase and erection of wind turbines on farm 75 000 50 % 0/0 few none 313 Construction and equipment to create a new entrance to the gardens with shop 155 000 50 % n.a.
1,5 / 2,5 ελάχιστες ελάχιστες 311 Ανακαίνιση αχυρώνα και εξοπλισμός του για χρήση ως καφετέριας και έδρας του υφιστάμενου καταστήματος της γεωργικής εκμετάλλευσης 220 000 50 % 2,5 / 4 ελάχιστες ελάχιστες 312 Προμήθεια εξοπλισμού για νεοσύστατη επιχείρηση που παρέχει υπηρεσίες πλυντηρίου σε τουριστικά καταλύματα 30 000 40 % 4,5 / 2,5 ισχυρές ορισμένες θετική αξιολόγηση ως επί το πλείστον θετική αξιολόγηση ως επί το πλείστον αρνητική αξιολόγηση αρνητική αξιολόγηση Δεν δημιουργήθηκαν θέσεις εργασίας / Δεν προβλεπόταν η δημιουργία θέσεων εργασίας ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία / πολύ νωρίς για αξιολόγηση άνευ αντικειμένου ά.α. Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; Ηνωμένο Βασίλειο (Αγγλία) Κράτος μέλος Μέτρο 
1,5/2,5 few few 311 Renovation of barn and equipping as café and premises for existing farm shop 220 000 50 % 2,5/4 few few 312 Equipment for a start-up offering laundry services to tourist accommodation 30 000 40 % 4,5/2,5 strong some positive assessment mainly positive assessment mainly negative assessment negative assessment no jobs created/no jobs foreseen insufficient evidence/too early to assess not applicable n.a. Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy? United Kingdom (England) Member State Measure
55 πάράρτημά II * Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι τρία έργα δεν ήταν επιλέξιμα. 
55 annEx II * The Court found that three projects were not eligible.
Δύο έργα στη Σουηδία δεν ήταν επιλέξιμα επειδή, στη μία περίπτωση ο δικαιούχος δεν ήταν πολύ μικρή επιχείρηση (σύμφωνα με το άρθρο 54 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου) και, στην άλλη περίπτωση, ο δικαιούχος δεν ήταν μέλος του γεωργικού νοικοκυριού (άρθρο 53 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου). 
Two projects in Sweden were not eligible because in one case the beneficiary was not a microenterprise (according to Article 54 of Regulation (EC) No 1698/2005) and in the other case the beneficiary was not a member of the farm household (Article 53 of Regulation (EC) No 1698/2005).
Στην Τσεχική Δημοκρατία, με τον έλεγχο του Συνεδρίου διαπιστώθηκε ότι μια εταιρεία επεξεργασίας μετάλλου, η οποία έλαβε ενίσχυση στο πλαίσιο του μέτρου 312 δεν ήταν πολύ μικρή επιχείρηση: πρόκειται να εκδοθεί εντολή ανάκτησης ποσού ύψους σχεδόν 97 000 ευρώ. ** Το Συνέδριο αμφιβάλλει για τη βιωσιμότητα των θέσεων εργασίας. *** Σκοπός του έργου ήταν η πραγματοποίηση εργασιών της αλυσίδας παραγωγής που προηγουμένως ανατίθεντο σε εξωτερικούς συνεργάτες, αλλά αυτό δεν είχε επιτευχθεί έως την ημερομηνία του ελέγχου. **** Έπειτα από τον έλεγχο του Συνεδρίου, οι ιταλικές αρχές εξέδωσαν εντολή ανάκτησης διότι ο δικαιούχος (η κοινότητα) δεν παρείχε στους ελεγκτές του Συνεδρίου πρόσβαση στα έγγραφα. Ειδική έκθεση αριθ. 6/2013 – Πέτυχαν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή τη βέλτιστη σχέση κόστους/οφέλους με τα μέτρα για τη διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας; 
In the Czech Republic the Court’s audit found that a metal processing company given aid under M. 312 was not a microenterprise: a recovery order for nearly 97 000 euro is to be issued. ** The Court has doubts on the sustainability of jobs. *** Project aimed at capturing previously outsourced activities from the production chain but this had not been achieved at the date of the audit. **** Following the Court audit, the Italian authorities issued a recovery order because the beneficiary (the Commune) did not provide access to documents to the Court auditors. Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy?
πάράρτημά II 56 κριτήρια αξιολόγησης Υλοποιήσεις που επιτεύχθηκαν σύμφωνα με τους γενικούς στόχους του μέτρου1 Οι υλοποιήσεις που επιτεύχθηκαν με το έργο όσον αφορά: — τη συμβολή στην επίτευξη των στόχων του μέτρου που αναφέρονται στον κύριο κανονισμό της ΕΕ ((ΕΚ) αριθ. 1698/2005). 
annEx II 56 assessment criteria Project output delivered in line with the objectives of the measure1 The outputs delivered by the project in terms of: — contribution to the objectives of the measure set out in the main EU regulation ((EC) No 1698/2005); indications of private use are taken into consideration — sustainability of the financed activity as of the date of the audit (as a pre-condition of achieving objectives) Non-agricultural GVA increase The results of the project in terms of increase in non-agricultural GVA (gross value-added), where GVA = Total Output – Total Intermediate Consumption Total Output = Value of sales + Balance of stocks + Own use or consumption Total Intermediate Consumption = Direct Inputs + Overheads (i.e. linked to production activities, but not to specific lines of production) such as maintenance of buildings and machinery, energy, water, insurance for buildings, other overheads) Note: a change in GVA can also be due to other factors than the support received.