natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το αναφερόμενο ποσοστό αποτελεί τη βέλτιστη δυνατή εκτίμηση. Εκτιμούμε, με βαθμό εμπιστοσύνης 95 %, ότι, για τον σχετικό πληθυσμό, το εκτιμώμενο επίπεδο σφάλματος κυμαίνεται μεταξύ 2,8% και 7,6% (κατώτατο και ανώτατο όριο σφάλματος αντίστοιχα). Περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με τη μεθοδολογία που εφαρμόζουμε κατά την υποβολή των πράξεων σε ελεγκτικές δοκιμασίες παρατίθενται στο σημείο 7 του παραρτήματος 1.1. 
The figure quoted is the best estimate. We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 2,8 % and 7,6 % (the lower and upper error limits respectively). Further information regarding our methodology on how we test transactions is set out in Annex 1.1, paragraph 7.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Για την περίοδο 2014-2020, η διορθωτική ικανότητα της Επιτροπής ενισχύεται περαιτέρω με την πρόβλεψη καθαρών δημοσιονομικών διορθώσεων και, ως εκ τούτου, τον περιορισμό της δυνατότητας των κρατών μελών να επαναχρησιμοποιούν πόρους, για σημαντικές ελλείψεις που εντοπίζονται από την Επιτροπή. 
C 375/168 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES For the 2014-2020 period the Commission’s corrective capacity is further strengthened by providing for net financial corrections and therefore reducing the possibility for Member States to reuse funds, for significant deficiencies detected by the Commission.
Αυτό θα αποτελέσει σημαντικό κίνητρο προκειμένου τα κράτη μέλη να εντοπίζουν και να διορθώνουν σοβαρές παρατυπίες πριν από την πιστοποίηση των ετήσιων λογαριασμών στην Επιτροπή. 
This will be an important incentive for Member States to detect and correct serious irregularities before certifying annual accounts to the Commission.
Η Επιτροπή σημειώνει την προθυμία του Συνεδρίου να συμπεριλάβει τις επιβληθείσες δημοσιονομικές διορθώσεις στον υπολογισμό του εκτιμώμενου επιπέδου σφαλμάτων. 
The Commission notes the Court’s willingness to take into consideration financial corrections applied in its calculation of the estimated level of errors.
Οι εν λόγω διορθώσεις είναι, σε ορισμένες περιπτώσεις, απόρροια της διορθωτικής ικανότητας των ίδιων των κρατών μελών — η οποία αποτελεί σημαντικό πυλώνα της διαδικασίας διασφάλισης — ή αποτέλεσμα των εποπτικών δράσεων της Επιτροπής που μπορεί να επιβάλει κατ' αποκοπή δημοσιονομικές διορθώσεις σε προγράμματα στις περιπτώσεις στις οποίες κρίνει ότι εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις και κίνδυνοι. 
Such corrections stem from the Members States’ own corrective capacity in some cases — an important pillar of the assurance process — or derive from the Commission’s supervisory actions that may include imposition of flat-rate financial corrections to programmes where it considered that there are remaining serious deficiencies and risks.
Η Επιτροπή παραπέμπει στις απαντήσεις της στο σημείο 1.38. 
The Commission refers to its replies under paragraph 1.38.
Πλαίσιο 6.2 — «Οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή» — Ανάλυση του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 
Figure 6.2 — ‘Economic, social and territorial cohesion’ — Breakdown of the estimated level of error Source: European Court of Auditors.
(12) Βλέπε ετήσια έκθεση για το 2012, σημεία 1.19 έως 1.37. 
(12) See the 2012 annual report, paragraphs 1.19 to 1.37.
Οι κύριες πηγές σφάλματος για το σύνολο του τομέα «Οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή» είναι η εγγραφή μη επιλέξιμων δαπανών στις σχετικές δηλώσεις των δικαιούχων και η επιλογή συνολικά μη επιλέξιμων έργων, ενώ ακολουθούν οι παραβιάσεις των κανόνων περί δημόσιων συμβάσεων και κρατικών ενισχύσεων της ΕΕ και των κρατών μελών. 6.15. 
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.14. The main sources of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ are the inclusion of ineligible expenditure in the beneficiaries’ cost declarations and the selection of the wholly ineligible projects followed by infringements of EU and national public procurement rules and state aid rules.
Κατά τα τελευταία τέσσερα έτη, δεν εντοπίσαμε προσδιορίσιμο ποσοτικώς σφάλμα που να αφορά τη χρήση απλουστευμένων μεθόδων απόδοσης δαπανών (13). 
Over the last four years, we did not detect any quantifiable error related to the use of simplified cost options (SCOs) (13).
Για όλα τα ταμεία της περιόδου προγραμματισμού 2014-2020, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να χρησιμοποιούν απλουστευμένες μεθόδους απόδοσης δαπανών για μικρά έργα αξίας χαμηλότερης των 50000 ευρώ, ενώ τους παρέχεται η δυνατότητα να αποφασίσουν να χρησιμοποιούν ευρύτερα αυτές τις μεθόδους (14). 
For all funds during the 2014-2020 programming period, Member States are obliged to use SCOs for small projects under 50000 euro and can decide to apply SCOs more widely (14). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.15.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η εκτίμηση του Συνεδρίου επιβεβαιώνει ότι οι επιλογές απλουστευμένης απόδοσης δαπανών ενέχουν μικρότερο κίνδυνο σφάλματος και, για τον λόγο αυτό, συνεργάζεται στενά με τις αρχές των προγραμμάτων μετά την εισαγωγή των απλουστευμένων μεθόδων απόδοσης δαπανών με στόχο την προοδευτική επέκταση της χρήσης τους. 
The Commission considers that the Court’s assessment confirms that simplified cost options are less prone to errors and therefore has actively worked with programme authorities since the introduction of the simplified cost options (SCOs) to progressively extend their use.
Η προσέγγιση αυτή έχει ήδη αποδώσει καρπούς. 
This has already led to positive results.
Η Επιτροπή εξακολουθεί να προωθεί ενεργά τη χρήση επιλογών απλουστευμένης απόδοσης δαπανών (ΕΑΑΔ) κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, όπου έχουν ενισχυθεί σημαντικά τόσο στον κανονισμό περί κοινών διατάξεων όσο και στον ειδικό κανονισμό του ΕΚΤ, ώστε να μειωθεί ο διοικητικός φόρτος των δικαιούχων, να προωθηθεί ο προσανατολισμός στα αποτελέσματα και να περιοριστεί περαιτέρω ο κίνδυνος σφάλματος. 
The Commission continues to actively promote the use of SCOs in the 2014-2020 programming period, where they have been significantly strengthened both in the Common Provisions Regulation and in the ESF specific regulation, in order to reduce the administrative burden on the beneficiaries, promote result-orientation and further reduce the risk of error.
Η Επιτροπή προτίθεται να υποβάλει προτάσεις εντός του 2016 για επέκταση της χρήσης των ΕΑΑΔ σε όλα τα ταμεία ΕΔΕΤ στον κανονισμό περί κοινών διατάξεων (ΚΚΔ). 
The Commission intends to make proposals in 2016 to expand the use of SCOs for all ESI Funds in the Common Provision Regulation.
Εκτός από την παροχή εκτεταμένης καθοδήγησης σχετικά με την εφαρμογή των ΕΑΑΔ, η ΓΔ Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης πραγματοποιεί τη στιγμή αυτή δεύτερο γύρο σεμιναρίων σχετικά με την απλούστευση σε ορισμένα κράτη μέλη με προτεραιότητα που παρουσίασαν επαναλαμβανόμενα υψηλά ποσοστά σφάλματος κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013 και δεν έχουν ακόμη αξιοποιήσει επαρκώς τις ΕΑΑΔ. 
Besides providing extensive guidance on the implementation of SCOs, DG Employment, Social Affairs and Inclusion is currently conducting a second round of simplification seminars in certain priority Member States which have experienced recurring high error rates in the 2007-2013 programming period and have not yet made sufficient use of SCOs.
(13) Βλέπε την ετήσια έκθεση για το 2012, σημείο 6.23, την ετήσια έκθεση για το 2013, σημείο 6.16, και την ετήσια έκθεση για το 2014, σημείο 6.29. 
(13) See the 2012 annual report, paragraph 6.23, the 2013 annual report, paragraph 6.16, and the 2014 annual report, paragraph 6.29.
(14) Άρθρο 14, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1304/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 470). 
(14) Article 14(4) of Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund (OJ L 347, 20.12.2013, p. 470).
Άρθρο 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 320). 
Article 68 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 347, 20.12.2013, p. 320).
EL C 375/170 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 6.17. Οι μη επιλέξιμες δαπάνες συνιστούν την κύρια πηγή σφάλματος όσον αφορά τόσο τα ΕΤΠΑ/ΤΣ όσο και το ΕΚΤ. 
EN C 375/170 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 6.17. Ineligible expenditure is the main source of error for 6.17.
Διαπιστώσαμε ότι μη επιλέξιμες δαπάνες είχαν δηλωθεί στο 8 % των πράξεων που εξετάσαμε (βλέπε πλαίσιο 6.3). 
We found that ineligible costs had been Court and propose actions as it deems necessary. declared in 8 % of the transactions examined (see Figure 6.3).
Οι περιπτώσεις αυτές αντιστοιχούν στο 55 % του συνόλου των προσδιορίσιμων ποσοτικώς σφαλμάτων και περίπου σε 2,4 εκατοστιαίες μονάδες του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος. 
These cases account for 55 % of all quantifiable errors and make up approximately 2,4 percentage points of the estimated level of error.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι, σε ορισμένες υποθέσεις, οι εθνικοί ή περιφερειακοί κανόνες που εφαρμόζονται στις δαπάνες της πολιτικής συνοχής είναι πιο απαιτητικοί από αυτούς που προβλέπονται στην ενωσιακή ή στην εθνική νομοθεσία για παρόμοιες δαπάνες που χρηματοδοτούνται σε εθνικό επίπεδο. 
The Commission notes that in some cases national or regional rules applied to Cohesion Policy expenditure are more demanding than those foreseen in the EU or the national legislation for similar nationally funded expenditure.
Οι πρόσθετες αυτές απαιτήσεις μπορούν να θεωρηθούν ως παραδείγματα περιττού διοικητικού φόρτου και πολυπλοκότητας στις δαπάνες της πολιτικής συνοχής που επιβάλλουν τα κράτη μέλη επί αυτών των ιδίων και των δικαιούχων τους, όπως περιγράφεται, λόγου χάρη, στις εκθέσεις σχετικά με τον κανονιστικό υπερθεματισμό («gold-plating») και την απλούστευση που εξέδωσε η Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης το 2013. 
These additional requirements can be seen as an instance of unnecessary administrative burden and complexity to Cohesion Policy expenditure imposed by the Member States to themselves and their beneficiaries, as described for example in the reports on gold plating and simplification issued by DG Employment, Social Affairs and Inclusion in 2013.
Η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι τρία σφάλματα οφείλονται στο γεγονός ότι οι εθνικοί κανόνες ήταν αυστηρότεροι ή πιο πολύπλοκοι απ' όσο χρειαζόταν (κανονιστικός υπερθεματισμός). 
The Commission also notes that three errors occurred because national rules were stricter or more complex than necessary (gold-plating).
Η Επιτροπή εκτιμά ότι οι παραβιάσεις των εν λόγω εθνικών κανόνων συντέλεσαν κατά μία ποσοστιαία μονάδα στο ποσοστό σφάλματος. 
The Commission estimates that the breaches to these national rules contributed one percentage point to the error rate.
Πλαίσιο 6.3 — Παράδειγμα μη επιλέξιμων δαπανών στις δηλώσεις Δήλωση μη επιλέξιμων δαπανών: Έργο του ΕΤΠΑ στο Ηνωμένο Βασίλειο παρέχει χρηματοδοτική στήριξη σε ΜΜΕ που επιθυμούν να λάβουν συμβουλευτικές υπηρεσίες για την προώθηση και τη βελτίωση των προϊόντων ή των υπηρεσιών τους. 
Figure 6.3 — Example of ineligible costs declared Ineligible costs declared: An ERDF project in United Kingdom provides financial support to SMEs for consulting services to promote and improve their products or services.
Ωστόσο, από το σύνολο της χορηγηθείσας χρηματοδότησης, οι ΜΜΕ εισέπραξαν μόνο μέρος αυτής εν είδει επιχορήγησης και περίπου το 13 % παρακρατήθηκε από τον δικαιούχο. 
However, only a part of the funding granted was given as a grant to SMEs and around 13 % was retained by the beneficiary.
Τα ποσά που παρακρατήθηκαν δεν πληρούν τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας για συγχρηματοδότηση από τη στιγμή που οι δαπάνες αυτές δεν πραγματοποιήθηκαν, δεν καταβλήθηκαν και δεν καταχωρίστηκαν ως δαπάνες στους λογαριασμούς του δικαιούχου. 
The amounts retained do not meet the eligibility conditions for co-financing since this expenditure was not incurred, not paid and not recorded as costs in the accounts of the beneficiary.
Ως εκ τούτου, μέρος της επιχορήγησης δεν είναι επιλέξιμο για συγχρηματοδότηση. 
As a result, a part of the grant is ineligible for co-financing.
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/171 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Μη επιλέξιμα έργα 6.18. Εντοπίσαμε τέσσερα έργα του ΕΤΠΑ στο πλαίσιο των οποίων δεν τηρούνταν οι προϋποθέσεις επιλεξιμότητας που τίθενται στους κανονισμούς ή/και στους εθνικούς κανόνες περί επιλεξιμότητας. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/171 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Ineligible projects 6.18. We identified four ERDF projects for which the 6.18. The Commission will follow up the cases identified by the eligibility conditions set out in the regulations and/or the Court and propose actions as it deems necessary. national eligibility rules were not met.
Τα έργα αυτά αντιστοιχούν στο 12% του συνόλου των ποσοτικώς προσδιορίσιμων σφαλμάτων και περίπου σε 1,5 εκατοστιαίες μονάδες του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος (βλέπε πλαίσιο 6.4). 
These projects account for 12% of all quantifiable errors making up approximately 1,5 percentage points of the estimated level of error (see Figure 6.4).
Πλαίσιο 6.4 — Παράδειγμα μη επιλέξιμου έργου Μη επιλέξιμος δικαιούχος: Στην περίπτωση ενός έργου του ΕΤΠΑ στην Τσεχική Δημοκρατία, η πρόσκληση για την υποβολή προτάσεων προσδιόριζε ως επιλέξιμες μόνο ΜΜΕ. 
Figure 6.4 — Example of an ineligible project Ineligible beneficiary: For an ERDF project in the Czech Republic, the call for proposals specified that only SMEs were eligible.
Η διαχειριστική αρχή χορήγησε χρηματοδότηση σε έναν δικαιούχο βάσει της ως άνω προϋπόθεσης, της οποίας όμως η πλήρωση δεν επαληθεύθηκε κατά τον χρόνο επιλογής του έργου. 
The managing authority provided funding to a beneficiary on this basis, which however had not been confirmed at the time the project was selected.
Εντοπίστηκαν και άλλα μη επιλέξιμα έργα στην Τσεχική Δημοκρατία, την Ιταλία και την Πολωνία. 
Other ineligible projects were also found in the Czech Republic, in Italy and Poland.
EL C 375/172 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Παραβιάσεις των κανόνων περί δημόσιων συμβάσεων 6.19. 
EN C 375/172 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Breaches of public procurement rules 6.19.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.19-6.21. 
Public procurement rules are a key instrument for 6.19-6.21.
Οι κανόνες για τις δημόσιες συμβάσεις εφαρμόζονται για όλες τις δημόσιες δαπάνες στα κράτη μέλη και δεν αφορούν ειδικά την πολιτική συνοχής. 
Public procurement rules are applicable for all public spending public money economically and effectively and for spending in the Member States and are not specific to Cohesion policy. establishing an internal market within the EU.
Η μη συμμόρφωση με εθνικούς ή ενωσιακούς κανόνες για τις δημόσιες συμβάσεις αποτέλεσε επί σειρά ετών σημαντική πηγή σφαλμάτων σε αυτόν τον τομέα πολιτικής, ιδίως για την περιφερειακή και την αστική πολιτική, κυρίως λόγω των τύπων έργων που συγχρηματοδοτούνται. 
The vast majority of these contracts are for projects co-financed by ERDF/CF OPs (16). been over years a major source of errors in this policy area, in particular for regional and urban policy, mainly due to the types of projects co-financed.
Το σχέδιο δράσης της Επιτροπής για τις δημόσιες συμβάσεις που καταρτίστηκε το 2013 και έλαβε την πολιτική έγκριση της Επιτροπής τον Δεκέμβριο 2015 αποσκοπεί στην περαιτέρω βελτίωση της εφαρμογής των κανόνων για τις δημόσιες συμβάσεις στα κράτη μέλη μέσω συμπληρωματικών προληπτικών μέτρων. 
The Action Plan on public procurement set up in 2013 and politically endorsed by the Commission in December 2015 aims at further improving the implementation of public procurement rules in the Member States through additional preventive measures.
Το νομικό πλαίσιο για τα ταμεία ΕΔΕΤ της περιόδου 2014-2020 εισήγαγε επίσης εκ των προτέρων προϋποθέσεις για την αποτελεσματική και αποδοτική χρήση των κονδυλίων της Ένωσης, οι οποίες καλύπτουν, μεταξύ άλλων, τα συστήματα δημοσίων συμβάσεων των κρατών μελών. Ενδέχεται να αποφασιστούν αναστολές των ενδιάμεσων πληρωμών σε περίπτωση μη εκπλήρωσης μιας ισχύουσας εκ των προτέρων αιρεσιμότητας έως το τέλος του 2016 [άρθρο 19 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/ 2013]. 
The legal framework for ESI Funds 2014-2020 has also introduced ex ante conditionalities for the effective and efficient use of Union funds, which cover inter alia Member States’ public procurement systems. Suspensions of the interim payments may be decided in case of failure to fulfil an applicable ex ante conditionality by the end of 2016 (Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013).
Η Επιτροπή θα παρακολουθεί όλα τα σφάλματα που θα αναφέρονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο, σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής C(2013) 9527 final η οποία θεσπίζει «κατευθυντήρι[ες] γραμμ[ές] για τον καθορισμό των δημοσιονομικών διορθώσεων που πρέπει να γίνονται από την Επιτροπή στις δαπάνες που χρηματοδοτούνται από την Ένωση στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης, λόγω μη συμμόρφωσης με τους κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων». 
The Commission will follow up all errors reported by the Court in accordance with the Commission Decision C(2013)9527 final which sets out ‘guidelines for determining financial corrections to be made by the Commission to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement’.
Οι οδηγίες του 2014 για τις δημόσιες συμβάσεις οι οποίες εισάγουν απλουστεύσεις θα αρχίσουν να παράγουν αποτελέσματα επιτόπου όταν μεταφερθούν στα εθνικά δίκαια (βλ. επίσης απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 6.25). 
The 2014 Directives on public procurement which introduced simplifications will start producing their effect on the ground once transposed (see also Commission reply to paragraph 6.25).
(15) Το εν λόγω ποσό αντιστοιχεί στο σύνολο των δαπανών για τις ανατεθείσες συμβάσεις, τμήμα των οποίων έχει πιστοποιηθεί στο πλαίσιο των ελεγχθεισών δηλώσεων δαπανών. 
(15) This amount represents the total expenditure for the contracts awarded, part of which has been certified under the examined expenditure declarations.
(16) Στο 62% περίπου των 140 διαδικασιών σύναψης δημόσιων συμβάσεων που εξετάσαμε, η αξία της σύμβασης υπερέβαινε το όριο πέραν του οποίου η σύμβαση υπόκειται στους κανόνες της ΕΕ περί δημόσιων συμβάσεων, όπως αυτοί έχουν μεταφερθεί στην εθνική νομοθεσία (75 από τις διαδικασίες που εξετάσαμε, με αξία σύμβασης άνω του ορίου, αφορούσαν τα ΕΤΠΑ/ΤΣ και έξι το ΕΚΤ). 
(16) For around 62 % of the 140 public procurement procedures that we examined the contract value was above the threshold which made them subject to EU public procurement rules as transposed into national law (75 of the public procurement procedures examined whose contract value was above the threshold concerned the ERDF/CF and six the ESF).
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/173 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 6.21. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/173 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.21.
Στις 26 από τις 140 διαδικασίες που εξετάσαμε, διαπιστώσαμε περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τους κανόνες της ΕΕ ή/και των κρατών μελών περί δημόσιων συμβάσεων. 
We identified instances of non-compliance with EU and/or national public procurement rules for 26 of the 140 procedures examined.
Σε τέσσερις περιπτώσεις, ήτοι λιγότερες από περασμένα έτη, ήταν τέτοια η σοβαρότητα της μη συμμόρφωσης που μας οδήγησε στη διαπίστωση ότι η σύμβαση έπρεπε να έχει ανατεθεί σε διαφορετικό υποψήφιο ή ότι ο ανταγωνισμός περιορίστηκε σε τέτοιο βαθμό που υπήρξε αδικαιολόγητη απευθείας ανάθεση. 
For four of the cases, a lower number than in previous years, the failures to comply with these rules were so serious that we could determine that the contract should have been awarded to a different bidder or that competition was restricted in such a way that led to an unjustified direct award.
Χαρακτηρίσαμε τα εν λόγω σφάλματα ως ποσοτικώς προσδιορίσιμα (17) (βλέπε πλαίσιο 6.5). 
We classified these errors as quantifiable (17) (see Figure 6.5).
Τα σφάλματα αυτά αντιστοιχούν στο 12% του συνόλου των προσδιορίσιμων ποσοτικώς σφαλμάτων και περίπου σε 0,7 εκατοστιαίες μονάδες του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος. 
These errors account for 12 % of all quantifiable errors and make up approximately 0,7 percentage points of the estimated level of error.
Για την εκτίμηση του επιπέδου σφάλματος βασιστήκαμε στις διατάξεις της οδηγίας για τις δημόσιες συμβάσεις του 2014 οι οποίες είναι περισσότερο ελαστικές από τις διατάξεις των οδηγιών για τις δημόσιες συμβάσεις του 2004 (ήτοι ως προς τις τροποποιήσεις των συμβάσεων). 
For estimating the level of error we used the provisions of the 2014 public procurement directive which were less stringent than those included in the 2004 public procurement directives (i.e. modifications of contracts).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Πλαίσιο 6.5 — Παράδειγμα σοβαρής περίπτωσης μη συμμόρφωσης με τους κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων Ανάθεση συμπληρωματικών εργασιών χωρίς τη διενέργεια ενδεδειγμένης διαδικασίας σύναψης δημόσιας σύμβασης: Στην περίπτωση έργου οδοποιίας του ΕΤΠΑ στη Γερμανία, συμπληρωματικές εργασίες των οποίων η αξία υπερέβαινε κατά 50 % την αξία της αρχικής σύμβασης ανατέθηκαν απευθείας στον ίδιο ανάδοχο. 
THE COMMISSION’S REPLIES Figure 6.5 — Example of serious failure to comply with public procurement rules Additional works awarded without proper public procurement: For an ERDF road construction project in Germany, additional works in excess of 50 % of the initial contract value were directly awarded to the same contractor.
Αυτό συνιστά παραβίαση του άρθρου 31 της οδηγίας για τις δημόσιες συμβάσεις 2004/18/ΕΚ. 
This is a breach of Article 31 of the public procurement directive 2004/18/EC.
Ως εκ τούτου, οι δαπάνες αυτές δεν είναι επιλέξιμες για συγχρηματοδότηση από την ΕΕ. 
As a result, these costs are ineligible for EU co-financing.
Ανάλογες περιπτώσεις εντοπίστηκαν και σε άλλα έργα του ΕΤΠΑ στην Ιταλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. 
Similar cases were found in other ERDF projects in Italy and the United Kingdom.
Άλλα σφάλματα που συνδέονται με τις διαδικασίες διαγωνισμού και σύναψης συμβάσεων διαπιστώθηκαν σε ακόμη 22 από τις 140 δημόσιες συμβάσεις που εξετάστηκαν. 
Other errors relating to tendering and contracting 6.22. procedures occurred in a further 22 of the 140 public Court and propose actions as it deems necessary. procurements examined.
Στα σφάλματα αυτά συγκαταλέγονται περιπτώσεις εσφαλμένης εφαρμογής των κριτηρίων επιλογής, ελλείψεις στη συγγραφή υποχρεώσεων και η μη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις περί ενημέρωσης και δημοσιότητας. 
These errors include cases of the incorrect application of the selection criteria, shortcomings in the tender specifications and non-compliance with information and publication requirements.
Τα σφάλματα αυτά δεν επιβαρύνουν το εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος (18). 6.22. 
These errors do not contribute to the error rate we estimated (18).
(17) Περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με την προσέγγιση που εφαρμόζουμε όσον αφορά τον ποσοτικό προσδιορισμό των σφαλμάτων που σχετίζονται με τις δημόσιες συμβάσεις παρέχονται στο σημείο 1.13 και στο παράρτημα 1.1, σημείο 13, της ετήσιας έκθεσης για το οικονομικό έτος 2014. 
(17) Further information regarding our approach to the quantification of public procurement errors is set out in paragraph 1.13 and Annex 1.1, paragraphs 13, of the 2014 annual report.
(18) Βλέπε επίσης πίνακα 1 της ειδικής έκθεσης αριθ. 10/2015. 
(18) See also Table 1 of special report No 10/2015.
Στις περιπτώσεις δύο πράξεων που ελέγχθηκαν σε δύο κράτη μέλη, οι εθνικές αρχές είχαν διαπιστώσει μη συμμόρφωση με τους κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων και είχαν επιβάλει συγκεκριμένες δημοσιονομικές διορθώσεις σε επίπεδο έργου (19). 
For two transactions in two Member States, the national authorities had identified serious cases of non-compliance with public procurement rules and imposed specific financial corrections at project level(19).