natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατά συνέπεια, στα κείμενα της ΕΕ δεν αποσαφηνίζεται κατά πόσον τα δωρεάν προσφερόμενα τρόφιμα πρέπει να λογίζονται ως σπατάλη ή, αντιθέτως, αν η δωρεά πρέπει να θεωρείται τρόπος πρόληψης της σπατάλης τροφίμων57. 
Thus, the EU texts do not clarify whether donated food should be counted as wasted food or, on the contrary, whether donation should be considered to be a way of preventing food from being wasted57.
Η 55 56 57 49 http://ec.europa.eu/food/safety/food_waste/eu_actions/index_en.htm Οδηγία 2008/98/ΕΚ. 
55 http://ec.europa.eu/food/ safety/food_waste/eu_ actions/index_en.htm 56 Directive 2008/98/EC.
Κατά τον ίδιο τρόπο, ελλείψει σαφούς συντονισμού, ορισμένα κράτη μέλη μπορεί να θεωρούν ότι οι ζωοτροφές συνιστούν απορρίμματα και άλλα το αντίθετο. 
57 In the same way, in the absence of a clear definition, some Member States may consider food for feeding animals as constituting food waste and other may consider the opposite.
Πολιτική για την ασφάλεια των τροφίμων 72. Η νομοθεσία περί της υγιεινής των τροφίμων του 2002 δεν αποσαφηνίζει τις υποχρεώσεις των τραπεζών τροφίμων ή των άλλων φιλανθρωπικών οργανώσεων κατά τη διαχείριση των προερχόμενων από δωρεές τροφίμων. 
Box 9 Observations 40 Food safety policy 72 The food hygiene legislation from 2002 does not clarify the obligations of food banks or other charities when handling donated food.
Συγκεκριμένα, η νομοθεσία της ΕΕ59 δεν διευκρινίζει αν οι τράπεζες τροφίμων και οι φιλανθρωπικές οργανώσεις πρέπει να θεωρούνται «υπεύθυνοι επιχείρησης τροφίμων»60 και, ως εκ τούτου, να υποχρεούνται σε συμμόρφωση με τους σχετικούς νόμους. 
In particular, EU law59 does not specify whether food banks and charities are to be considered ‘food business operators’60 and hence have to comply with food laws.
Κατά συνέπεια, τα κράτη μέλη έχουν υιοθετήσει διαφορετικές ερμηνείες για το τι είναι οι τράπεζες τροφίμων και οι άλλες φιλανθρωπικές οργανώσεις που ασχολούνται με τις δωρεές τροφίμων (βλέπε πλαίσιο 10). 
Member States have thus adopted different interpretations for food banks and other charities dealing with donated food (see Box 10).
Από το 2013, πολλά κράτη μέλη ανέπτυξαν τα ίδια κατευθυντήριες οδηγίες για τις τράπεζες τροφίμων και τις φιλανθρωπικές οργανώσεις, αποσαφηνίζοντας το ζήτημα των δωρεών από την άποψη των σχετικών υποχρεώσεων και διευκρινίζοντας με ποιο τρόπο πρέπει να ερμηνεύονται κάποιοι παράγοντες της ασφάλειας των τροφίμων, όπως οι ημερομηνίες λήξης, η ανιχνευσιμότητα, η σήμανση και η κατάψυξή τους. 
Since 2013, several Member States have themselves developed their own guidelines for food banks and charities, clarifying donation with regard to liability issues and explaining how to interpret food safety factors such as expiry dates, traceability, labelling and freezing of foodstuffs.
Η Επιτροπή, σε μια προσπάθεια να συμβάλει στην ανταλλαγή ορθών πρακτικών μεταξύ των κρατών μελών, παρουσιάζει πλέον στον ιστότοπό της εθνικές και τομεακές κατευθυντήριες οδηγίες που έχει συγκεντρώσει από διάφορους φορείς σχετικά με την αναδιανομή των τροφίμων. 
The Commission has now gathered national and sectorial guidelines on food redistribution shared by various actors on its website to promote the exchange of good practice between Member States.
Μολονότι από το 2012 έχουν υπάρξει επανειλημμένως εκκλήσεις εντός της ίδιας της Επιτροπής για εκπόνηση κατευθυντήριων οδηγιών προς αποσαφήνιση του ζητήματος των δωρεών τροφίμων, κατά τον χρόνο του ελέγχου, τον Ιούνιο του 2016, η Επιτροπή ανέφερε ότι το πρώτο σχέδιο 58 59 60 50 Σύμφωνα με τον ορισμό της σπατάλης των τροφίμων που λαμβάνεται υπόψη για τους σκοπούς της παρούσας έκθεσης, είναι σαφές ότι θεωρούμε τις δωρεές τροφίμων ως τρόπο πρόληψης της σπατάλης τους. 
Although there have been repeated calls from the Commission itself since 2012 for EU guidelines on food donation to clarify this issue, at the time of the audit, in June 2016, the Commission indicated that they were still working on a first draft of these guidelines61.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή έχει ακόμη τη δυνατότητα να συμβάλει στην αποσαφήνιση των σχετικών κείμενων διατάξεων. 
Therefore, the Commission has still the potential to contribute to clarifying existing legal provisions in this regard.
51 Πλαίσιο 10 – Παραδείγματα διαφορετικών ερμηνειών που ισχύουν στα κράτη μέλη όσον αφορά τους ρόλους και τις αρμοδιότητες των τραπεζών τροφίμων και των άλλων φιλανθρωπικών οργανώσεων σε συνάρτηση με τη νομοθεσία για την υγιεινή των τροφίμων: Στη Ρουμανία, οι φιλανθρωπικές ή οι μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) δεν λογίζονται «υπεύθυνοι επιχείρησης τροφίμων». 
Examples of different interpretations in Member States as regards the roles and responsibilities of food banks and other charities in relation to the food hygiene legislation: In Romania, charities or non-governmental organisations (NGOs) are not considered food business operators. This results in an unclear situation as regards their liability when dealing with donated food.
Στην Πορτογαλία, οι φιλανθρωπικές οργανώσεις εξομοιώνονται με «υπευθύνους επιχείρησης τροφίμων», ωστόσο, επειδή δεν αποτελούν τους κύριους αποδέκτες των κανονισμών περί υγιεινής, υπάρχει ένας βαθμός ευελιξίας ως προς την εφαρμογή των κανόνων και των αρχών που απορρέουν από τους κανονισμούς αυτούς. 
In Portugal, charities are assimilated as ‘food business operators’, but as they are not the main intended subjects of the hygiene regulations, the rules and principles deriving from these regulations are applied with a certain degree of flexibility.
Στην Ιταλία, οι αναγνωρισμένες φιλανθρωπικές οργανώσεις που διανέμουν ελεύθερα τρόφιμα σε απόρους τυγχάνουν της αυτής αντιμετώπισης με τους άλλους «υπευθύνους επιχείρησης τροφίμων» από την άποψη της ευθύνης που υπέχουν όσον αφορά την αποθήκευση, τη μεταφορά και τη χρήση των τροφίμων. 
In Italy, recognised charity organisations that are freely distributing food to deprived people are treated in the same way as other food business operators from the point of view of liability linked to the correct storage, transportation and use of foodstuffs.
Οι συζητήσεις περί φορολογικών κινήτρων σε επίπεδο ΕΕ επικεντρώνονται στον τρόπο με τον οποίο πρέπει να εφαρμόζεται ο ΦΠΑ στις δωρεές τροφίμων. 
Discussions on fiscal incentives at EU level have concentrated on how VAT should be applied to donated food.
Μολονότι η καθαυτό νομοθεσία της ΕΕ για τον ΦΠΑ δεν συνιστά εμπόδιο για τη δωρεά αυτού του είδους τροφίμων, η ερμηνεία της από ορισμένα κράτη μέλη μπορεί να εξακολουθεί να αποτελεί αποτρεπτικό παράγοντα για τις δωρεές αυτές (βλέπε πλαίσιο 11). 
The EU’s VAT legislation does not constitute, per se, a barrier to donation for those types of foodstuffs, but the interpretation of that legislation by certain Member States may still represent a barrier to donate food (see Box 11).
52 Πλαίσιο 11 - Εφαρμογή ΦΠΑ σε τρόφιμα προερχόμενα από δωρεές62 Κατόπιν αιτημάτων που υπέβαλαν κράτη μέλη το 2012 και το 2013, αμφότερες η επιτροπή φόρου προστιθέμενης αξίας και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχουν αναλάβει, σε διάφορες ευκαιρίες, να αποσαφηνίσουν τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να εφαρμόζεται ο ΦΠΑ στα προερχόμενα από δωρεές τρόφιμα εντός του πλαισίου που ορίζει η οδηγία για τον φόρο αυτό. 
Box 10 Observations 41 Application of VAT on food donated62 Following requests from Member States in 2012 and 2013, both the European VAT Committee and the Commission have undertaken, on several occasions, to clarify how VAT should be applied to donated foodstuffs, in line with the VAT directive.
Στις διευκρινίσεις που παρείχαν αναφέρεται ότι καταβάλλεται ΦΠΑ για τα προερχόμενα από δωρεές τρόφιμα, ωστόσο, τα κράτη μέλη μπορούν να επιλέξουν η αξία επί της οποίας υπολογίζεται ο φόρος να είναι χαμηλή ή σχεδόν μηδενική, εφόσον ο χρόνος πραγματοποίησης της δωρεάς πλησιάζει την ημερομηνία που αναγράφεται με την ένδειξη «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από» ή εάν τα αγαθά είναι ακατάλληλα για πώληση. 
Their clarification states that VAT on donated food is due, but Member States may consider that the value on which the VAT is calculated may be low or close to zero if donation takes place close to the ‘best before’ date or if the goods are not fit for sale.
Ως εκ τούτου, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο ΦΠΑ που επιβάλλεται σε τρόφιμα προερχόμενα από δωρεές είναι χαμηλός ή σχεδόν μηδενικός, τα τρόφιμα αυτά σε ό,τι αφορά τον ΦΠΑ τυγχάνουν της αυτής μεταχείρισης με τα απορριπτόμενα τρόφιμα. 
Therefore, where the VAT to be paid on donated foodstuffs is low or close to zero, donated foodstuffs for the purpose of VAT are treated in the same way as discarded foodstuffs.
Παρά ταύτα, ο όρος «ακατάλληλο για πώληση» μπορεί να ερμηνευθεί ποικιλοτρόπως και, ως εκ τούτου, να δημιουργήσει αβεβαιότητα μεταξύ των πιθανών δωρητών τροφίμων, ιδίως σε όσα κράτη μέλη η ερμηνεία αυτή επαφίεται στην κρίση του πιθανού δωρητή. 
Nevertheless, the term ‘not fit for sale’ can be interpreted in different ways and can thus cause uncertainty amongst potential donors of foodstuffs, especially in those Member States where the interpretation is left to the potential donor.
Διάφορες κεντρικές οργανώσεις έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με το γεγονός ότι αυτή η αβεβαιότητα μπορεί να αποθαρρύνει τελικά τις δωρεές από τον φόβο παραβίασης της νομοθεσίας. 
Umbrella organisations have raised concerns about the fact that such uncertainty may discourage actual donation for fear of breaking the rules.
Στην Πορτογαλία, ο ΦΠΑ που οφείλεται για προερχόμενα από δωρεές τρόφιμα είναι μηδενικός εάν τα τρόφιμα προσφέρονται σε συγκεκριμένους φορείς. 
In Portugal, the VAT to be paid on food donated is zero if it is given to certain bodies.
Στην Ιταλία, σε μηδενικό ΦΠΑ υπάγονται μόνο ορισμένα είδη τροφίμων. 
In Italy, only certain types of foodstuffs are subject to zero VAT.
Στις Κάτω Χώρες και τη Φινλανδία, οι δωρητές μπορούν να καθορίζουν οι ίδιοι πότε ένα τρόφιμο είναι πλέον ακατάλληλο για πώληση και, ως εκ τούτου, υποκείμενο σε μηδενικό ΦΠΑ. 
In the Netherlands and Finland, donors can themselves determine when a foodstuff is no longer saleable and therefore subject to zero VAT.
Στη Ρουμανία, κατά τον χρόνο του ελέγχου, τα σχετικά διευκρινιστικά έγγραφα βρίσκονταν ακόμη στο στάδιο της εκπόνησης. 
In Romania, the relevant clarifying documents were still being drafted at the time of the audit visit.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, κατά τις διαπραγματεύσεις για τη μεταρρύθμιση της ΚΑλΠ, η ευκαιρία να περιληφθεί η δωρεά στη νέα ΚΑλΠ συζητήθηκε με τον νομοθέτη και τελικώς απορρίφθηκε. 
Missed opportunities for facilitating donation due to a lack of legal provision Common fisheries policy 74 According to the Commission, during the negotiations of the CFP reform, the opportunity to include donation in the reformed CFP was debated with the legislator and eventually rejected.
Ως εκ τούτου, εξακολουθεί να μην υπάρχει μηχανισμός που να ενθαρρύνει τη δωρεά ψαριών που έχουν αποσυρθεί ή που δεν μπορούν να διατεθούν στην αγορά (π.χ. επειδή είναι μικρότερα του απαιτούμενου μεγέθους). 
Therefore, there is still no mechanism to encourage the donation of withdrawn fish nor is there a mechanism to encourage donation of fish that cannot be marketed (e.g. undersized).
Κοινή γεωργική πολιτική 75. Όπως αναφέρεται στο σημείο 35, για πολλά χρόνια η ΕΕ είχε μεγάλα αποθέματα βουτύρου, αποκορυφωμένου γάλακτος σε σκόνη, δημητριακών κ.ά. 
Common agricultural policy 75 As explained in paragraph 35, for many years the EU had considerable stockpiles of butter, skimmed milk powder, cereals, etc.
Ειδικό πρόγραμμα στο πλαίσιο της ΚΓΠ (πρόγραμμα διανομής τροφίμων σε απόρους της Κοινότητας ή άλλως ΠΔΤΑ) στήριζε τη δωρεά μέρους αυτών των αποθεμάτων παρέμβασης σε απόρους με τη βοήθεια φιλανθρωπικών οργανώσεων. 76. 
A dedicated programme (Food Distribution programme for the Most Deprived Persons of the Community — MDP) existed within the CAP for donating some of these intervention stocks to needy people through charities.
Από τη δεκαετία του ‘90 και εξής, η χρήση του μηχανισμού της δημόσιας παρέμβασης άρχισε να φθίνει σταθερά, όπως συνέβη και με τα αποθέματα. 
Observations 42 76 From the 1990s onwards, the use of the public intervention mechanism steadily declined and so did the stocks.
Το 2014 το ΠΔΤΑ αντικαταστάθηκε από άλλο πρόγραμμα, που δεν υπάγεται στην ΚΓΠ, το ταμείο ευρωπαϊκής βοήθειας για τους απόρους ή άλλως ΤΕΒΑ. 
As of 2014, the MDP has been replaced by another programme, outside the CAP, called the FEAD.
Μολονότι αμφότεροι οι ισχύοντες κανονισμοί63 παρέχουν τη δυνατότητα χρησιμοποίησης προϊόντων από τα αποθέματα παρέμβασης μέσω του ΤΕΒΑ, η Επιτροπή δεν έχει εκδώσει ακόμη τις αναγκαίες εφαρμοστικές πράξεις. 
Although both the applicable regulations63 provide for the possibility of using products from the intervention stocks through the FEAD, the necessary Commission implementing acts that establish the relevant procedures are missing.
Οι ευκαιρίες διευκόλυνσης των δωρεών δεν αξιοποιούνται αρκετά Ταμείο ευρωπαϊκής βοήθειας προς τους απόρους (ΤΕΒΑ) 77. Το ΤΕΒΑ υπάρχει από το 2014. 
Opportunities to facilitate donation not sufficiently exploited Fund for European Aid to the most Deprived 77 The FEAD has existed since 2014.
Αντίθετα με το ΠΔΤΑ, πρώτιστος στόχος του ΤΕΒΑ64 δεν είναι η διάθεση στους απόρους προϊόντων από τα αποθέματα παρέμβασης, αλλά η παροχή σε αυτούς υλικής και μη υλικής συνδρομής. 78. 
Unlike the MDP, the main focus of the FEAD64 is not to make products from intervention stocks available to the most deprived, but to provide material and non-material assistance to the most deprived.
Ο κανονισμός για το ΤΕΒΑ65 προβλέπει άλλους τρόπους διευκόλυνσης της δωρεάς τροφίμων, η Επιτροπή, ωστόσο, δεν προωθεί ενεργά αυτή τη συνιστώσα του ΤΕΒΑ στα κράτη μέλη, με αποτέλεσμα μόνο λίγα από αυτά να την χρησιμοποιούν στην πράξη: • Το άρθρο 23, παράγραφος 4, παρέχει τη δυνατότητα δωρεάν διανομής τροφίμων από τα αποθέματα παρέμβασης σε απόρους στο πλαίσιο του ΤΕΒΑ. 
78 The FEAD regulation65 provides for ways of facilitating food donation, but the Commission has not actively promoted this aspect of the FEAD to the Member States and only a few Member States have actually used it: ο Article 23(4) provides for the possibility of freely distributing food from intervention stocks to the most deprived people under the FEAD.
Στην πράξη, μόνο ένα από τα 28 κράτη μέλη (Φινλανδία) έχει συμπεριλάβει αυτή τη δυνατότητα στο επιχειρησιακό πρόγραμμα (ΕΠ) του ΤΕΒΑ. • Το άρθρο 26, παράγραφος 2, στοιχείο δ), παρέχει τη δυνατότητα χρηματοδότησης του κόστους συλλογής, μεταφοράς, αποθήκευσης και διανομής των προερχόμενων από δωρεές τροφίμων. 
In practice, only one Member State out of 28 (Finland) has included this in its FEAD operational programme (OP). ο Article 26(2)(d) provides for the possibility of financing the cost of collection, transport, storage and distribution of food donations.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, η δυνατότητα αυτή συμπεριλαμβάνεται στα ΕΠ τεσσάρων μόνο κρατών μελών (Εσθονία, Ιταλία, Λουξεμβούργο και Σλοβακία) υπό τη μορφή δράσης στο πλαίσιο του προγράμματος, αλλά χωρίς πρόβλεψη συγκεκριμένου προϋπολογισμού. 
According to the Commission, only four Member States have included this in their OPs (Estonia, Italy, Luxembourg and Slovakia) as an action in the programme, but without a specific budget attached.
Σε 64 65 54 Οι στόχοι του ΤΕΒΑ, σύμφωνα με το άρθρο 3 του κανονισμού, είναι η προαγωγή της κοινωνικής συνοχής, η ενίσχυση της κοινωνικής ενσωμάτωσης και η συνεισφορά τελικώς στον στόχο της στρατηγικής «Ευρώπη 2020» για εξάλειψη της φτώχειας. 
64 The objectives of the FEAD, as presented in Article 3, are to promote social cohesion, enhance social inclusion and ultimately contribute to achieving the poverty reduction target of the Europe 2020 strategy.
Το ΤΕΒΑ συμβάλλει στην επίτευξη του ειδικού στόχου για την ανακούφιση των χειρότερων μορφών φτώχειας, παρέχοντας μη οικονομική βοήθεια στους απόρους. 
The FEAD contributes to the specific objective of alleviating the worst forms of poverty through the provision of non-financial assistance to the most deprived persons.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 223/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2014, για το ταμείο ευρωπαϊκής βοήθειας προς τους απόρους (ΕΕ L 72 της 12.3.2014, σ. 1). 
65 Regulation (EU) No 223/2014 of the European Parliament and the Council of 11 March 2014 on the Fund for European Aid to the Most Deprived (OJ L 72, 12.3.2014, p.1).
περίπτωση που δωρίσουν τα προϊόντα σε ορισμένους φορείς, η αποζημίωσή τους είναι μεγαλύτερη από αυτήν που εισπράττουν όταν τα καταστρέφουν. 
When they donate the products to certain bodies, they receive a higher compensation than when they destroy them.
Παρά τη μεγαλύτερη αποζημίωση, τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τον έλεγχο καταδεικνύουν ότι, στην πράξη, στο διάστημα 2007-2015, διατέθηκε μέσω δωρεών λιγότερο του 40 % των οπωροκηπευτικών που αποσύρθηκαν από την αγορά. 
Despite this higher compensation, the data received during the audit show that less than 40 % of the fruit and vegetables withdrawn from the market was actually donated in the period 2007-2015.
Τα αριθμητικά στοιχεία παρουσιάζουν μεγάλες αποκλίσεις τόσο από το ένα κράτος μέλος στο άλλο όσο και από έτος σε έτος. 
Figures vary widely between Member States, and from year to year.
Με τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι, σε ένα κράτος μέλος στο οποίο πραγματοποιήθηκε επίσκεψη, υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με την αξιοπιστία των στοιχείων (βλέπε πλαίσιο 12). 
The audit showed that, in one Member State visited during the audit, there are serious problems with the reliability of the data (see Box 12).
55 Πλαίσιο 12 - Ασυνέπειες στα στοιχεία που αφορούν τις αποσύρσεις, την πρώιμη συγκομιδή και τη μη συγκομιδή (Ιταλία) Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να διαβιβάζουν ετησίως στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή στοιχεία σχετικά με τις ποσότητες, τις αξίες και τους προορισμούς των οπωροκηπευτικών που αποσύρονται από την αγορά. 
Data inconsistencies regarding withdrawals, green harvesting and non-harvesting (Italy) Member States are required to report to the European Commission yearly on the quantities, values and destinations of the fruit and vegetables that were withdrawn from the market.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που διαβίβασαν οι ιταλικές αρχές της περιφέρειας του Λάτσιο για το 2011, η συνολική ποσότητα των προϊόντων που διατέθηκαν για δωρεάν διανομή ανήλθε σε 139 τόνους, ήτοι σχεδόν στο τριπλάσιο της συνολικής ποσότητας των προϊόντων που αποσύρθηκαν (50 τόνοι). 
According to the data received from the Italian authorities of Regione Lazio for the year 2011, the total quantity of products given for free distribution amounted to 139 ktonnes, which is almost triple the total quantity of products withdrawn (50 ktonnes).
Αυτό το αριθμητικό στοιχείο δεν μπορεί να είναι απλώς ένα μεμονωμένο σφάλμα, δεδομένου ότι για εννέα διαφορετικές κατηγορίες προϊόντων η ποσότητα που διανεμήθηκε δωρεάν υπερέβαινε τη συνολική ποσότητα των προϊόντων που αποσύρθηκαν. 
This figure cannot simply be a one-off error, since there were nine different product categories where the quantity of products freely distributed exceeded the total quantity of products withdrawn.
Επιπλέον, οι ελεγκτές ζήτησαν να εξετάσουν τρία παραδείγματα περιπτώσεων κατά τις οποίες οργάνωση παραγωγών να έχει διαθέσει για δωρεάν διανομή προϊόντα που είχαν αποσυρθεί. 
Furthermore, the auditors requested three examples of cases where a producer organisation had donated withdrawn products for free distribution.
Από τη διαβιβασθείσα τεκμηρίωση διαπιστώθηκε ότι, το 2014, κάποια οργάνωση παραγωγών είχε δωρίσει σε φιλανθρωπική οργάνωση 24 τόνους καρπούζια. 
The documentation received showed that a certain producer organisation had donated 24 tonnes of water melons to a charity in 2014.
Βάσει των δικαιολογητικών διαπιστώνεται επίσης ότι επρόκειτο για την έβδομη φορά το 2014 που η οργάνωση αυτή είχε διαθέσει για δωρεάν διανομή αποσυρθέντα προϊόντα. 
The supporting documentation also indicates that it was the seventh time in 2014 that the producer organisation had given withdrawn products for free distribution.
Εντούτοις, σύμφωνα με την ετήσια αναφορά για το 2014 που υποβλήθηκε στην Επιτροπή, η συγκεκριμένη οργάνωση παραγωγών δεν είχε αποσύρει καθόλου προϊόντα εκείνη τη χρονιά. 
However, according to the 2014 annual report sent to the Commission, that particular producer organisation had not withdrawn any quantities of products during that year.
Οι αρχές του κράτους μέλους παραδέχθηκαν ότι τα στοιχεία περιείχαν σφάλματα, αλλά δεν ήταν σε θέση να τα δικαιολογήσουν. 
The authorities acknowledged that there were errors in the data and were not able to provide an explanation.
Μία από τις δυσκολίες που ανέφεραν οι αρχές αυτές όσον αφορά τη δωρεάν διανομή αποσυρθέντων οπωροκηπευτικών σε ορισμένα δημόσια ιδρύματα66 είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ, τα δωρεάν διανεμόμενα προϊόντα δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τις ποσότητες που συνήθως αγοράζονται από αυτά τα ιδρύματα. 
80 One of the difficulties reported by Member State authorities with regard to the free distribution of withdrawn fruit and vegetables to certain public establish-ments66 is the fact that, according to EU law, free distribution is not permitted to replace quantities normally bought in by such establishments.
Μολονότι σκοπός της διάταξης αυτής είναι η αποφυγή των παρεμβάσεων στην αγορά, στην πράξη, οι δυσκολίες που υπάρχουν όσον αφορά τον έλεγχο της συμμόρφωσης με αυτή δρουν αποθαρρυντικά για ορισμένες αρχές και τις αποτρέπουν από το να δωρίζουν προϊόντα σε τέτοιου είδους ιδρύματα. 
Whilst this provision is in place to avoid interference in the market, in practice, due to the difficulty of checking whether this provision is being complied with, some authorities are discouraged from donating products to these types of establishment at all.
Η σπατάλη τροφίμων αποτελεί παγκόσμιο πρόβλημα, το οποίο τα τελευταία χρόνια έχει καταλάβει σημαντικότερη θέση μεταξύ των προτεραιοτήτων της δημόσιας και πολιτικής ατζέντας και θα αποκτά πιθανότατα όλο και μεγαλύτερη σημασία, ιδίως ενόψει της ανάγκης σίτισης του διαρκώς αυξανόμενου παγκόσμιου πληθυσμού. 
Conclusions and 44 recommendations 81 Food waste is a global problem that has moved up the public and political agenda in recent years, it is likely to continue to grow in importance, especially given the need to feed the rising global population.
Τα τρόφιμα αποτελούν πολύτιμο βασικό αγαθό και η παραγωγή τους μπορεί να απαιτεί την κινητοποίηση σημαντικότατων πόρων. 
Food is a precious commodity and its production can be very resource intensive.
Σύμφωνα με τις τρέχουσες εκτιμήσεις, σε παγκόσμιο επίπεδο σπαταλάται ή χάνεται το ένα τρίτο περίπου των τροφίμων που παράγονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο, γεγονός που συνεπάγεται οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος. 
Current estimates indicate that, globally, around one third of the food produced for human consumption is wasted or lost, with a consequent economic and environmental cost.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, εξετάσαμε τον ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει η ΕΕ στην καταπολέμηση της σπατάλης τροφίμων. 
82 Against this backdrop we examined the role the EU can play in combating food waste.
Αναγνωρίζοντας τη σημασία των δυνάμεων της αγοράς στο πλαίσιο αυτό, εξετάσαμε τις ενέργειες που έχουν γίνει μέχρι στιγμής, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο τα διάφορα μέσα πολιτικής της ΕΕ συμβάλλουν στον περιορισμό αυτής της σπατάλης. 
While acknowledging the importance of the market forces when combating food waste, the audit examined the actions taken thus far and the way in which the various EU policy instruments work to reduce food waste.
Ο έλεγχος επικεντρώθηκε στις δράσεις πρόληψης και δωρεάς, οι οποίες προτιμώνται περισσότερο για την καταπολέμηση της σπατάλης τροφίμων. 
It focused on the actions of prevention and donation which are those most preferred in the fight against food waste.
Διαπιστώθηκε ότι επί του παρόντος η απάντηση είναι αρνητική και στην έκθεση επισημαίνονται οι τρόποι με τους οποίους οι τρέχουσες πρωτοβουλίες και πολιτικές θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν αποτελεσματικότερα για την αντιμετώπιση του προβλήματος. 
It found that currently it does not, and the report highlights the ways in which the current initiatives and policies could be used more effectively to address the problem of food waste.