natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 340/234 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 EL Σημείο 115, σύσταση 3 στοιχείο γ): Η ΓΔ ENV δεν έχει κοινοποιήσει ακόμη το οριστικό συμπέρασμά της σχετικά με τη σύστασή μας, δηλαδή την ανάγκη υποχρεωτικής μέτρησης των υπερχειλίσεων. 
C 340/234 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Paragraph 115, recommendation 3 (c): DG ENV’s conclusion regarding our recommendation, i.e. the need for mandatory measurements of overflows, is still pending.
Απάντηση: Σύμφωνα με τη σύσταση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η Επιτροπή πραγματοποίησε ειδική μελέτη για το ζήτημα των υπερχειλίσεων ομβρίων υδάτων και συμπεριέλαβε το θέμα αυτό στην αξιολόγηση της οδηγίας για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων (UWWTD). 
Reply: Following ECA’s recommendation, the Commission has carried out a dedicated study on the issue of storm water overflows and has included this question as part of the evaluation of the Urban Waste Water Treatment Directive (UWWTD).
Η αξιολόγηση πλησιάζει στην ολοκλήρωσή της και θα δημοσιευθεί έως το τέταρτο τρίμηνο του 2019. 
The evaluation is coming to a close and will be published by the fourth quarter of 2019.
Η αξιολόγηση είναι αναδρομική, αλλά εξετάζει τον υπολειπόμενο αντίκτυπο συνδυασμένων υπερχειλίσεων αποχετευτικών αγωγών στο πλαίσιο σεναρίου πλήρους συμμόρφωσης. 
The evaluation is backward-looking but it does look at the residual impact of combined sewer overflows under a full compliance scenario.
Αυτό έχει μοντελοποιηθεί και τα συμπεράσματα θα ενσωματωθούν στο έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της αξιολόγησης (αναμένεται έως το τέταρτο τρίμηνο του 2019). 
This has been modelled and conclusions will be integrated in the Evaluation Staff Working Document (expected by the fourth quarter of 2019).
Με βάση τα συμπεράσματα της αξιολόγησης, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να δώσει συνέχεια στην εκτίμηση επιπτώσεων σχετικά με το κατά πόσον θα πρέπει να τροποποιηθεί η οδηγία για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων, μεταξύ άλλων όσον αφορά τον καθορισμό των απαιτήσεων σχετικά με τις μετρήσεις και τους κανόνες για τις υπερχειλίσεις. 
Based on the evaluation conclusions, the Commission can decide to follow-up with an impact assessment on whether the UWWTD should be amended, including with regard to setting requirements concerning measurements and rules for overflows.
Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή θεωρεί ότι η σύσταση έχει πλέον υλοποιηθεί πλήρως. 
In view of the above, the Commission considers that the recommendation is now fully implemented.
Σημείο 115, σύσταση 3 στοιχείο δ): Εξακολουθεί να υπάρχει κίνδυνος υπερμεγεθών μονάδων επεξεργασίας λυμάτων. 
Paragraph 115, recommendation 3 (d): There is still a risk of oversized wastewater treatment plants.
Απάντηση: Η Επιτροπή θεωρεί ότι η συγκεκριμένη σύσταση έχει υλοποιηθεί πλήρως. 
Reply: The Commission considers this recommendation fully implemented.
Η Επιτροπή ανέλαβε τη συνιστώμενη δράση. 
The Commission has taken the recommended action.
Στο τμήμα VIII του μοντέλου υποβολής εκθέσεων, τα κράτη μέλη πρέπει να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με το ποσό των λοιπών συνεισφορών, εκτός των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων, οι οποίες συγκεντρώνονται από τα χρηματοδοτικά μέσα, συμπεριλαμβανομένων δημόσιων και/ή ιδιωτικών συνεισφορών, που έχουν δεσμευθεί στις συμφωνίες χρηματοδότησης και καταβάλλονται στο επίπεδο των τελικών αποδεκτών. Σημείο 117, σύσταση 4 στοιχείο β): Η έγκριση του αναθεωρημένου κανονισμού για τα προϊόντα λίπανσης εξακολουθεί να εκκρεμεί. 
In section VIII of the reporting model the Member States have to provide information on the amount of other contributions, outside European Structural and Investment Funds raised by financial instruments, including public and/or private contributions, both committed in the funding agreements and paid at the level of final recipients. Paragraph 117, recommendation 4 (b): The adoption of the revised Fertilising Products Regulation is still pending.
Απάντηση: Ο κανονισμός για τα προϊόντα λίπανσης εγκρίθηκε τον Μάιο και θα δημοσιευθεί στις 25 Ιουνίου. 
Reply: The Fertilising products Regulation was adopted in May and will be published on 25 June.
Μια κατ’ εξουσιοδότηση πράξη βάσει της μελέτης STRUBIAS μπορεί να εισαγάγει νέες κατηγορίες συστατικών υλικών στο παράρτημα 2 του κανονισμού για τον καθορισμό κανόνων ανάκτησης για ορισμένα υλικά, όπως τέφρες και άλατα καθίζησης που ανακτώνται από ιλύ καθαρισμού λυμάτων και πωλούνται στην αγορά ως προϊόντα λίπανσης με τη σήμανση CE (ευρωπαϊκό σήμα συμμόρφωσης). 
A Delegated Act on the basis of the STRUBIAS study may introduce new component material categories in Annex 2 of the Regulation establishing recovery rules for certain materials, such as ashes and precipitation salts recovered from sewage sludge, and sold on the market as Fertilising Products with the CE mark (European conformity mark).
Ειδική έκθεση αριθ. 04/2015: Τεχνική βοήθεια: ποια η συνεισφορά της στη γεωργία και την αγροτική ανάπτυξη; Σημείο 90, σύσταση 1: Η προστιθέμενη αξία των μέτρων που ελήφθησαν σε συνέχεια της σύστασης είναι αμφισβητήσιμη. 
Special report 04/2015: Technical assistance (TA) - what contribution has it made to agriculture and rural development Paragraph 90, recommendation 1: The added value of the actions taken following the recommendation is questionable.
Μολονότι η Επιτροπή υλοποίησε τη σύσταση 1 (αποσαφήνιση και παρακολούθηση), τα μέτρα που έλαβε δεν ανταποκρίθηκαν στη βασική διαπίστωση που εκθέσαμε στην έκθεση, δηλαδή ότι μεγάλο μέρος των δαπανών που πραγματοποιούν τα κράτη μέλη για τεχνική βοήθεια «ισοδυναμεί κατ’ ουσίαν με δημοσιονομική στήριξη». 
While the Commission has implemented recommendation 1 (clarify and monitor), its action did not address our underlying finding identified in the report, i.e. that a large share of MS spending on TA ‘effectively amounts to budget support’.
Στο πλαίσιο της παρακολούθησης, η ορθή αξιολόγηση των εν λόγω δαπανών και η σύγκριση μεταξύ των κρατών μελών θα μπορούσε να συμβάλει στον εντοπισμό των βέλτιστων/χείριστων πρακτικών που πρέπει να περιληφθούν στο δελτίο καθοδήγησης και στις συστάσεις προς τα κράτη μέλη. Απάντηση: Σύμφωνα με την αρχή της επιμερισμένης διαχείρισης, τα κράτη μέλη περιγράφουν στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης που υλοποιούν τον τρόπο με τον οποίο θα χρησιμοποιηθεί η τεχνική βοήθεια και είναι σε θέση να παρέχουν συνολική αξιολόγηση του τρόπου με τον οποίο υλοποιείται η βοήθεια αυτή. 
As part of the monitoring, proper evaluation of these costs and comparison between the MS could help to identify best/worst practices to be included in the guidance fiche and the recommendations to MS. Reply: Under the principle of shared management, Member States describe in their Rural Development Programmes how technical assistance will be used and are in the position to provide an overall assessment of how it is implemented.
Μεταξύ των κοινών ερωτημάτων αξιολόγησης για την αγροτική ανάπτυξη, όπως ορίζονται στο παράρτημα V του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 808/2014 της Επιτροπής, περιλαμβάνεται το ερώτημα 20: «Σε ποιο βαθμό η τεχνική βοήθεια έχει συμβάλει στην επίτευξη των στόχων που καθορίζονται στο άρθρο 59 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 και στο άρθρο 51 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1305/2013;» Η εκ των υστέρων αξιολόγηση των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης αναμένεται να καταρτιστεί και να υποβληθεί στην Επιτροπή έως τον Δεκέμβριο του 2024. 
The Common evaluation questions for rural development, as laid down in Annex V of the Commission Implementing Regulation (EU) No 808/2014 include Question 20: ‘To what extent has technical assistance contributed to achieving the objectives laid down in Article 59 of Regulation (EU) No 1303/2013 and Article 51(2) of Regulation (EU) No 1305/2013?’ The ex-post evaluation of the Rural Development Programmes is expected to be prepared and submitted to the Commission by December 2024.
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/235 EL Σημείο 93, σύσταση 4: Η Επιτροπή δεν έλαβε αρκετά μέτρα για τον καθορισμό του πλαισίου επιδόσεων σε επίπεδο Επιτροπής, σύμφωνα με τα στοιχεία που είχαν στη διάθεσή τους οι ελεγκτές. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/235 EN Paragraph 93, recommendation 4: The Commission did not take enough actions for the establishment of the performance framework at Commission level, according to the evidence available to the auditors.
Απάντηση: Ο πίνακας παρακολούθησης Β2.3 κάνει διάκριση —όσον αφορά την τεχνική βοήθεια πέραν της βοήθειας του Εθνικού Αγροτικού Δικτύου— μεταξύ του συνόλου των δημόσιων δαπανών για τις διοικητικές δαπάνες και των λοιπών δαπανών, συμπεριλαμβανομένων των σπουδών και της κατάρτισης. 
Reply: Monitoring Table B2.3 distinguishes for Technical Assistance support - other than National Rural Network – the total public expenditure for administrative costs and other costs, the latter including studies and training.
Η Επιτροπή εκτιμά ότι η σύσταση έχει υλοποιηθεί πλήρως. 
The Commission considers the recommendation as fully implemented.
Ειδική έκθεση αριθ. 05/2015: Αποτελούν τα χρηματοοικονομικά μέσα επιτυχές και ελπιδοφόρο εργαλείο για τον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης; Σημείο 100, σύσταση 3: Η Επιτροπή δεν έχει καθορίσει ακριβείς στόχους για τα ανακυκλούμενα αποτελέσματα. 
Special report 05/2015: Are financial instruments a successful and promising tool in the rural development area? Paragraph 100, recommendation 3: The Commission has not defined exact targets for revolving effects.
Οι συννομοθέτες δεν έχουν προβλέψει νομικές απαιτήσεις για τον καθορισμό τιμών-στόχων για τα ανακυκλούμενα αποτελέσματα. 
The co-legislators have not provided legal requirements for setting up targets for revolving effects.
Το νομικό πλαίσιο και οι κανόνες εφαρμογής μπορούν να παρέχουν μόνο αρχές για τον καθορισμό των στόχων και για τη διαχείριση των αποπληρωθέντων πόρων. 
The legal framework and implementing rules can only provide principles for setting the targets and for the management of resources paid back.
Με τις διατάξεις αυτές όπως τροποποιήθηκαν στον κανονισμό «Omnibus» [κανονισμός (ΕΕ, Ευρατόμ) 2018/1046], η Επιτροπή θεωρεί ότι η σύσταση εφαρμόζεται, με εξαίρεση τις τιμές-στόχους που μπορούν να καθοριστούν μόνο στην εκ των προτέρων αξιολόγηση κάθε χρηματοδοτικού μέσου και δεν μπορούν να καθοριστούν οριζόντια από την Επιτροπή. 
With these provisions as amended in the Omnibus Regulation (Regulation (EU, Euratom) 2018/1046) the Commission considers the recommendation as implemented, with the exception of the targets that can only be defined in the ex-ante assessment of each financial instruments and cannot be set horizontally by the Commission.
Ειδική έκθεση αριθ. 07/2015: Αστυνομική αποστολή της ΕΕ στο Αφγανιστάν: μεικτά αποτελέσματα (ΕΥΕΔ) Σημείο 85, σύσταση 2 στοιχείο α): Δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για τα μαθήματα επιμόρφωσης που πράγματι παραδίδονται. 
Special report 07/2015: The EU police mission in Afghanistan: mixed results (EEAS) Paragraph 85, recommendation 2 (a): No evidence of the actual training courses.
Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν την επιμόρφωση του τοπικού προσωπικού πριν από την αποστολή. Απάντηση: Η ΕΥΕΔ συμφωνεί με την αξιολόγηση του ΕΕΣ. 
No evidence for the pre-deployment training of local staff. Reply: The EEAS agrees with the ECA assessment.
Σημείο 86, σύσταση 3 στοιχείο β): Από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν προκύπτει η υλοποίηση της σύστασης σε σχέση με τους τοπικούς εκπαιδευτές/εκπαιδευόμενους. Απάντηση: Η ΕΥΕΔ συμφωνεί με την αξιολόγηση του ΕΕΣ. 
Paragraph 86, recommendation 3 (b): Available evidence does not demonstrate implementation of the recommendation for local trainers/trainees. Reply: The EEAS agrees with the ECA assessment.
C 340/236 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 EL Σημείο 86, σύσταση 3 στοιχείο δ): Δεν έχουν εντοπιστεί στοιχεία σχετικά με αρχεία καθοδήγησης, ορόσημα καθοδήγησης και βιβλία καθοδήγησης. Απάντηση: Η ΕΥΕΔ συμφωνεί με την αξιολόγηση του ΕΕΣ. 
C 340/236 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Paragraph 86, recommendation 3 (d): Evidence for mentoring files, mentoring milestones and mentoring logbooks has not been identified. Reply: The EEAS agrees with the ECA assessment.
Σημείο 86, σύσταση 3 στοιχείο ε): Στα δικαιολογητικά έγγραφα δεν εντοπίστηκαν ειδικές κατευθυντήριες γραμμές για τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων στην περίπτωση καθοδηγητών. Απάντηση: Η ΕΥΕΔ συμφωνεί με την αξιολόγηση του ΕΕΣ. 
Paragraph 86, recommendation 3 (e): Specific guidelines for handover for mentors have not been found in the supporting documentation. Reply: The EEAS agrees with the ECA assessment.
Σημείο 86, σύσταση 3 στοιχείο στ): Δεν βρέθηκαν από τους ελεγκτές συγκεκριμένες οδηγίες/στοιχεία για συνέργειες με δραστηριότητες καθοδήγησης ούτε για σαφή σύνδεση των στόχων του έργου με τα ορόσημα της ΔΜΑ. 
Paragraph 86, recommendation 3 (f): Specific instructions/evidence for synergies with mentoring activities and for clearly linking project objectives with MIP milestones have not been found by the auditors.
Απάντηση: Η ΕΥΕΔ συμφωνεί με την αξιολόγηση του ΕΕΣ. 
Reply: The EEAS agrees with the ECA assessment.
Σημείο 88, σύσταση 5 στοιχείο α): Δεν έχει ακόμη καταρτιστεί ολοκληρωμένη και κοινή στρατηγική ΕΥΕΔ/Επιτροπής σχετικά με την αναδίπλωση και την περάτωση των αποστολών της ΚΠΑΑ. 
Paragraph 88, recommendation 5 (a): No comprehensive and common EEAS/Commission strategy has been developed yet for the downsizing and closure of CSDP missions.
Σημείο 88, σύσταση 5 στοιχείο β): Οι ελεγκτές δεν εντόπισαν συγκεκριμένες οδηγίες/στοιχεία σχετικά με τρόπους αποφυγής της συσσώρευσης περιουσιακών στοιχείων και της έκθεσης σε οικονομικούς κινδύνους με τη συσσώρευση υλικών μέσων ούτε παραδείγματα έγκαιρων οδηγιών σε κεντρικό επίπεδο/αποδεικτικών στοιχείων από την ΕΥΕΔ και την Επιτροπή προς τις αποστολές ΚΠΑΑ για την αποφυγή της συσσώρευσης υλικών μέσων. 
Paragraph 88, recommendation 5 (b): Specific instructions/evidence on how to avoid accumulation of assets and how to prevent financial risk exposure in accumulating assets have not been found by the auditors; nor have examples of timely central instructions/evidence from the EEAS and the Commission to CSDP missions for avoiding asset accumulation.
Ειδική έκθεση αριθ. 08/2015 Ανταποκρίνεται επαρκώς στις ανάγκες των μικροεπιχειρηματιών η παρεχόμενη από την ΕΕ χρηματοδοτική στήριξη; Σημείο 68, σύσταση 1: Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ειδικός δείκτης για τους μικροεπιχειρηματίες, δεν υπάρχουν ακόμη διαθέσιμες πληροφορίες για την περίοδο 2014-2020 σχετικά με το ύψος των επιχορηγήσεων που χορηγούνται σε μικροεπιχειρηματίες. 
Special report 08/2015: Is EU financial support adequately addressing the needs of micro-entrepreneurs Paragraph 68, recommendation 1: As there is no specific indicator for micro-entrepreneurs, there is still no available information for the 2014-2020 period on how much grant funding is allocated to micro-entrepreneurs.
Απάντηση: Όσον αφορά τις εναπομένουσες αδυναμίες που αναφέρει το ΕΕΣ στο παράρτημα 3.4, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η συμπερίληψη ειδικών δεικτών σε ένα ΕΠ είναι προαιρετική για τις διαχειριστικές αρχές. 
Reply: Concerning the still remaining weakness mentioned by the ECA in Annex 3.4, it should be noted that to include specificindicators in an OP is optional for Managing authorities.
Ειδική έκθεση αριθ. 10/2015: Προβλήματα στις δημόσιες συμβάσεις στον τομέα των δαπανών συνοχής της ΕΕ: πρέπει να ενταθούν οι προσπάθειες για την επίλυσή τους Σημείο 99, σύσταση 1 στοιχείο α): Επί του παρόντος μόνο περίπου το ένα τέταρτο των περιπτώσεων στο IMS περιέχει λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την υποκατηγορία, η οποία θα βελτιωθεί με την καταγραφή νέων υποθέσεων και την περάτωση των παλαιών υποθέσεων. 
Special report 10/2015: Efforts to address problems with public procurement in EU cohesion expenditure should be intensified Paragraph 99, recommendation 1 (a): Currently only about a fourth of the cases in IMS contain detailed information on the sub-category, which will improve with new cases being recorded and old cases being closed.
Απάντηση: Το σύστημα διαχείρισης παρατυπιών (ΣΔΠ) έχει επικαιροποιηθεί ώστε να περιλαμβάνει ειδική κατηγορία παρατυπιών που σχετίζονται με τις παραβάσεις των δημόσιων συμβάσεων. 
Reply: The Irregularity Management System (IMS) has been updated in order to include a specific category of irregularities related to public procurement infringements.
Στη συνέχεια, η κατηγορία αυτή διαρθρώνεται σε 26 ειδικές τυπολογίες που μπορούν να περιγράψουν λεπτομερώς τους κύριους λόγους για τις εν λόγω παραβάσεις. 
This category is then articulated on 26 dedicated typologies which can describe in detail the main reasons for these breaches.
Η κατηγοριοποίηση αυτή είναι πλήρως ευθυγραμμισμένη με εκείνη που χρησιμοποιούν η ΓΔ REGIO και οι εθνικές ελεγκτικές αρχές. 
This categorisation is fully aligned with that used by DG REGIO and national audit authorities.
Πριν από την αξιοποίηση των δυνατοτήτων ανάλυσης που προσφέρει αυτή η νέα κατηγοριοποίηση, πρέπει να επιτευχθεί κρίσιμη μάζα δεδομένων. 
Before exploiting the analytical possibilities offered by this new categorisation, a critical mass of data needs to be reached.
Μέχρι σήμερα, από τις 19 891 παρατυπίες που αφορούν παράβαση των κανόνων για τις δημόσιες συμβάσεις, οι 7 593 (38 %) περιέχουν πληροφορίες βάσει αυτής της νέας κατηγοριοποίησης. 
To date, out of the 19 891 irregularities referring to infringement of public procurement rules, 7 593 (38 %) contain information based on this new categorisation.
Κατά συνέπεια, θα επιτευχθεί σταδιακά ουσιαστική ανάλυση των εν λόγω δεδομένων, ενόσω τα κράτη μέλη επικαιροποιούν τις παλαιότερες παρατυπίες και προσθέτουν νέες. 
Consequently, a meaningful analysis of such data will be achieved progressively, as Member States update older irregularities and new ones come in.
Συνεπώς, η κατάσταση βελτιώνεται σταδιακά και η Επιτροπή υπενθυμίζει στις εθνικές αρχές να επικαιροποιούν τις πληροφορίες και να μεριμνούν για την ποιότητα των δεδομένων, όποτε αυτό είναι δυνατόν (ειδική υποομάδα της επιτροπής COCOLAF ή ετήσιες συνεδριάσεις συντονισμού με τις ελεγκτικές αρχές). 
The situation is therefore progressively improving and the Commission is reminding national authorities to update the information and be mindful to data quality whenever possible (dedicated subgroup of the COCOLAF committee or Annual coordination meetings with Audit Authorities).
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/237 EL Σημείο 105, σύσταση 6 στοιχείο α): Τα περαιτέρω στάδια των ηλεκτρονικών δημόσιων συμβάσεων δεν έχουν ακόμη εφαρμοστεί όπως προβλέπεται από την οδηγία (ηλεκτρονική τιμολόγηση το αργότερο τον Απρίλιο του 2019). 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/237 EN Paragraph 105, recommendation 6 (a): Further stages of e-procurement still need to be implemented as foreseen by the directive (e-invoicing by April 2019).
Απάντηση: Η τελευταία νομικά δεσμευτική φάση των ηλεκτρονικών δημόσιων συμβάσεων (ηλεκτρονική υποβολή προσφορών) ισχύει από τον Οκτώβριο του 2018. 
Reply: The last legally binding phase of e-procurement (electronic submission of tenders) is in force since October 2018.
Στο πλαίσιο της στρατηγικής για την ενιαία αγορά, η Επιτροπή στηρίζει τη δημιουργία μητρώων συμβάσεων στα κράτη μέλη. 
As part of the Single Market Strategy, the Commission is supporting the development of contract registries in the Member States.
Τα μητρώα συμβάσεων συμβάλλουν σημαντικά στην αύξηση της διαφάνειας των δεδομένων στις δημόσιες συμβάσεις. 
Contractregistries significantly contribute to increase the transparency of data in public procurement.
Έχει συσταθεί ομάδα εργασίας του πολυμερούς φόρουμ (EXEP) για την ανταλλαγή ορθών πρακτικών σε αυτόν τον τομέα και έχει επίσης εκπονήσει κατευθυντήρια γραμμή σχετικά με τα μητρώα συμβάσεων. 
A working group of the multistakeholders forum (EXEP) has been set up to work in this area to share good practices and has also produced a guideline on contract registers.
Όσον αφορά τα εργαλεία άντλησης δεδομένων, η Επιτροπή αναλαμβάνει τη συνιστώμενη δράση. 
As regards data-mining tools, the Commission is taking the recommended action.
Ενθαρρύνει ενεργά τις αρμόδιες εθνικές αρχές να χρησιμοποιούν το Arachne, ένα εργαλείο που έχει αναπτύξει για την προληπτική βαθμολόγηση του κινδύνου. 
It is actively promoting the use by responsible national authorities of Arachne, a preventive risk-scoring tool it has developed.
Το εργαλείο αυτό μπορεί να επιφέρει σημαντικές βελτιώσεις στις επαληθεύσεις διαχείρισης, αλλά και στην πρόληψη και τον εντοπισμό των διαφόρων κινδύνων που σχετίζονται, για παράδειγμα, με τις διαδικασίες δημόσιων συμβάσεων, τις συγκρούσεις συμφερόντων και τη συγκέντρωση των επιχορηγήσεων υπό συγκεκριμένους φορείς. 
This tool may bring significant improvements inmanagement verifications, but also in the prevention and detection of various risks related, for example, to public procurement procedures, conflicts of interest and the concentration of grants under particular operators.
Μπορεί επίσης να βοηθήσει στον εντοπισμό προειδοποιητικών σημάτων για υπόνοιες απάτης. 
It can also help identifying red flags of fraud suspicion.
Η Επιτροπή γνωρίζει και υποστηρίζει τη χρήση άλλων παρόμοιων εργαλείων άντλησης δεδομένων. 
The Commission is aware and supportive of the use of other comparable data-mining tools.
Έχουν αναληφθεί οι εξής δράσεις: 1) Παροχή τεχνικής υποστήριξης και στήριξης για την ανάπτυξη ικανοτήτων στα κράτη μέλη, ιδίως στις «χώρες προτεραιότητας», για την εφαρμογή των απαιτήσεων για τις ηλεκτρονικές δημόσιες συμβάσεις στο πλαίσιο των οδηγιών για τις δημόσιες συμβάσεις έως το τέλος του 2018. 
The following actions have been taken: 1) Provision of technical and capacity building support to MS, particularly ‘priority countries’, for the implementation of e-procurement requirements in the public procurement directives by the end of 2018.
2) Ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών για τη στήριξη της μετάβασης στις ηλεκτρονικές δημόσιες συμβάσεις μέσω του Πολυμερούς φόρουμ για τις ηλεκτρονικές δημόσιες συμβάσεις (EXEP, του οποίου η τελευταία συνεδρίαση ήταν στις 22 Μαΐου 2019). 
2) Sharing best practices to support e-procurement transition via the EXEP – Multi-stakeholder forum on e-procurement (last EXEP meeting was on 22 May 2019).
Στις 18 Οκτωβρίου 2018 πραγματοποιήθηκε διάσκεψη για τον ψηφιακό μετασχηματισμό στις δημόσιες συμβάσεις. 
A conference on Digital Transformation in Public Procurement has taken place on 18 October 2018.
3) Ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών και υποστήριξη της υλοποίησης (κυρίως μέσω των δραστηριοτήτων του ευρωπαϊκού πολυμερούς φόρουμ για την ηλεκτρονική τιμολόγηση) του προτύπου της ΕΕ για την ηλεκτρονική τιμολόγηση, το οποίο δημοσιεύθηκε το 2017, με προθεσμία τον Απρίλιο του 2019. 
3) Sharing best practices and supporting the implementation (notably via the activities of European Multi-Stakeholder Forum on Electronic Invoicing) of the EU e-invoicing standard which was published in 2017 and with a deadline of April 2019.
4) Διαχείριση νομικών θεμάτων σε σχέση με τις ηλεκτρονικές δημόσιες συμβάσεις (κρατικές ενισχύσεις, ερμηνεία της οδηγίας κ.λπ.). 
4) Handling of legal issues relative to e-procurement (State Aid, interpretation of the Directive, etc.).
Ειδική έκθεση αριθ. 11/2015: Διαχειρίζεται ορθά η Επιτροπή τις συμφωνίες αλιευτικής σύμπραξης; Σημείο 90, σύσταση 1 στοιχείο β): Δεδομένου, ωστόσο, ότι δεν υπάρχουν τεκμηριωμένες περιφερειακές στρατηγικές, πρέπει να σημειωθεί περαιτέρω πρόοδος όσον αφορά τον ορισμό και την τεκμηρίωση από μέρους της Επιτροπής των περιφερειακών στρατηγικών. Απάντηση: Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη την τελική εκτίμηση του ΕΕΣ. 
Special report 11/2015: Are the fisheries partnership agreements well managed by the Commission? Paragraph 90, recommendation 1 (b): Since there are, however, no documented regional strategies, progress is still to be made with regard to the Commission’s definition and documentation of regional strategies.