natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Λόγω της γενικευμένης απουσίας τεκμηρίωσης σχετικά με τα εφαρμοζόμενα συστήματα εποπτείας και ελέγχου για τη συγκέντρωση στοιχείων, δεν είναι εφικτή η εφαρμογή μιας βασισμένης στα συστήματα προσέγγισης για την εξέταση της ποιότητας των στοιχείων που λαμβάνονται (βλέπε σημείο 55). 
Owing to the general absence of documentation on the supervisory and control systems in place for data compilation, it is not possible to implement a systems‐based ap‐ proach for examining the quality of the data received (see paragraph 55).
Σύσταση 2 Η Επιτροπή (Eurostat) οφείλει να βελτιώσει τις αξιολογήσεις ποιότητας που διενεργεί, συμπεριλαμβάνοντας σε αυτές την εξέταση των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου που εφαρμόζονται στα κράτη μέλη, και να τεκμηριώνει με σαφήνεια τις αναλύσεις της. 
Recommendation 2 The Commission (Eurostat) should enhance its quality assessments by includ‐ ing an examination of the supervisory and control systems in place in Member States, and clearly document its analyses.
Πρέπει να καταρτιστούν και να τεθούν σε εφαρμογή γραπτές διαδικασίες ώστε να διασφαλίζεται συνεκτικότητα. 
Written procedures should be drafted and implemented to ensure consistency.
Επισκέψεις διαλόγου και άμεση επαλήθευση 133 Κατά την περίοδο 2011-2013, η Επιτροπή (Eurostat) πλαισίωσε τις «συνήθεις» επισκέψεις διαλόγου της (ΣΕΔ) με την καθιέρωση «προκαταρκτικών» επισκέψεων διαλόγου (ΠΕΔ), με σκοπό την ανάλυση της διαχείρισης και του ελέγχου των πρωτογενών στοιχείων. 
Dialogue visits and direct verification 133 Between 2011 and 2013, the Commission (Eurostat) supplemented its ‘stand‐ ard’ dialogue visits (SDVs) by introducing ‘upstream’ visits (UDVs) to analyse the management and control of upstream data.
Οι ΠΕΔ αποδείχτηκαν εξαιρετικά χρήσιμες για τα καθήκοντα αξιολόγησης της ποιότητας όσον αφορά τον εντοπισμό, την αξιολόγηση και την παρακολούθηση των κινδύνων και των προβλημάτων. 
UDVs proved to be very useful to the quality assessment tasks of identifying, assessing and monitoring risks and prob‐ lems.
Το 2014, οι ΠΕΔ συγχωνεύθηκαν με τις ΣΕΔ, με αποτέλεσμα οι επισκέψεις να διαρκούν δύο ημέρες. 
In 2014, UDVs were merged with SDVs, with the resulting visits each lasting two days.
Δεδομένου του μεγάλου αριθμού των σημείων που περιλαμβάνουν τα θεματολόγια των επισκέψεων, η διάρκεια των επισκέψεων δεν επαρκεί για τη δέουσα εξέταση σημαντικών θεμάτων που αφορούν την ποιότητα των στοιχείων (βλέπε σημεία 52 και 54). 
Given the large number of items on visit agendas, the duration of visits is not sufficient for important data quality issues to be adequately examined (see paragraphs 52 and 54).
Συμπεράσματα και συστάσεις 77 134 Η Eurostat διενεργεί περιορισμένες άμεσες επαληθεύσεις κατά τη διάρκεια των επιτόπιων επισκέψεών της. 
Conclusions and recommendations 77 134 Eurostat performs limited direct verifications during its on‐the‐spot visits.
Παρότι έχει θεσπιστεί άρτια διαρθρωμένη ανάλυση κινδύνων, δεν χρησιμοποιείται για την προεπιλογή θεμάτων υψηλού κινδύνου ενόψει των επισκέψεων. 
A well‐structured risk analysis has been introduced, but this is not used to pre‐ select high‐risk issues for visits.
Τα στοιχεία της ανάλυσης κινδύνων που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των κρατών μελών που πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο επίσκεψης διαλόγου, καθώς και των προς συζήτηση θεμάτων κατά τις εν λόγω επισκέψεις, θα μπορούσαν να τεκμηριώνονται αρτιότερα (βλέπε σημείο 53). 
The elements of the risk analysis used to deter‐ mine which Member States should receive a dialogue visit, and the topics to be discussed during such visits, could be better documented (see paragraph 53).
135 Οι εκθέσεις των επισκέψεων διαλόγου της Eurostat δημοσιεύονται εντός εννέα έως 52 εβδομάδων από την πραγματοποίηση των επισκέψεων. 
135 Eurostat’s dialogue visit reports are published anything from nine to 52 weeks after the corresponding visits.
Οι καθυστερήσεις στη δημοσίευσή τους καθιστούν αδύνατη την ανταλλαγή ορθών πρακτικών μεταξύ των κρατών μελών, και ενδέχεται να μην επιτρέπουν και σε άλλους ενδιαφε-ρόμενους/χρήστες να αναγνωρίσουν εγκαίρως την ύπαρξη ορισμένων προβλημάτων σε ένα κράτος μέλος (βλέπε σημείο 56). 
Delays in publication mean that Member States are unable to share good practices and may prevent other stakeholders/users from recognising at the appropriate time that certain problems exist in a Member State (see paragraph 56).
Σύσταση 3 Η Επιτροπή (Eurostat) οφείλει να προσαρμόζει καταλλήλως τη διάρκεια των επισκέψεων διαλόγου της στα κράτη μέλη, ή να διοργανώνει περισσότερες επισκέψεις, ούτως ώστε να εξασφαλίζει μια περισσότερο ολοκληρωμένη κάλυψη. 
Recommendation 3 The Commission (Eurostat) should adapt the duration of its dialogue visits to Member States, or carry out more visits, to ensure more complete coverage.
Η Επιτροπή (Eurostat) οφείλει να ενισχύσει τις άμεσες επαληθεύσεις της ως μέρος των επιτόπιων επισκέψεών της. 
The Commission (Eurostat) should enhance its direct verifications as part of on‐the‐spot visits.
Η Επιτροπή (Eurostat) πρέπει να μειώσει περαιτέρω τον χρόνο που απαιτείται για τη δημοσίευση των εκθέσεών της σχετικά με τις επισκέψεις που πραγματοποιεί. 
The Commission (Eurostat) should further reduce the time taken to publish its visit reports.
Σημεία δράσης 136 Συχνά τα σημεία δράσης δεν διευθετούνται εντός της συνιστώμενης προθεσμίας. 
Action points 136 Action points are often not resolved within the recommended deadline.
Αυτό δημιουργεί τον κίνδυνο προβλήματα που αφορούν σημαντικά ζητήματα να μην ληφθούν επαρκώς υπόψη κατά τις αξιολογήσεις ποιότητας της Eurostat (βλέπε σημείο 56). 
This en‐ tails a risk that problems relating to important issues will not be adequately taken into account in Eurostat’s quality assessments (see paragraph 56).
Σύσταση 4 Η Επιτροπή (Eurostat) πρέπει να αξιοποιεί πλήρως τις εξουσίες της για την επιβολή μέτρων στους τομείς που αφορούν την πληρότητα, τη μεθοδολογική ευθύνη και την υποβολή των εγγράφων. 
Recommendation 4 The Commission (Eurostat) should make full use of its powers to enforce ac‐ tion in the areas of completeness, methodological responsibility and delivery of documents.
Συμπεράσματα και συστάσεις 78 Κατευθύνσεις 137 Εφόσον της ζητηθεί, για λόγους διαφύλαξης του απορρήτου, η Eurostat δεν διαβιβάζει στην ΟΔΕ ούτε δημοσιοποιεί το σύνολο των εκ των προτέρων/εκ των υστέρων συμβουλών που παρέχει στα κράτη μέλη σε διμερή βάση. 
Conclusions and recommendations 78 Guidance 137 When so requested for reasons of confidentiality, Eurostat does not report to the EFC or make public all the ex‐ante/ex‐post advice which it provides to Member States on a bilateral basis.
Η πρακτική αυτή εκθέτει σε κίνδυνο τη διαφάνεια και τη συγκρισιμότητα (βλέπε σημεία 57 και 58). 
This practice compromises transparency and compara‐ bility (see paragraphs 57 and 58).
Σύσταση 5 Προκειμένου να βελτιωθεί η διαφάνεια, η Επιτροπή (Eurostat) οφείλει να διαβιβάζει στην ΟΔΕ και να δημοσιοποιεί το σύνολο των συμβουλών που παρέχει επί μεθοδολογικών θεμάτων. 
Recommendation 5 To enhance transparency, the Commission (Eurostat) should report to the EFC and make public all advice which it provides on methodological issues.
Σε περίπτωση που για λόγους διαφύλαξης του απορρήτου δεν είναι δυνατή η δημοσιοποίηση ολόκληρου του εγγράφου, πρέπει να παρέχεται τουλάχιστον περίληψή του. 
Where confidentiality concerns prevent publication of a document in full, at least a sum‐ mary should be provided.
Αποτελέσματα 138 Οι λόγοι για τους οποίους η Eurostat διατυπώνει επιφυλάξεις σχετικά με τα στοιχεία και προβαίνει σε τροποποιήσεις τους θα μπορούσαν να είναι περισσότερο διαφανείς (βλέπε σημείο 65). 
Outcome 138 The reasons for Eurostat reservations and amendments to data could be made more transparent (see paragraph 65).
139 Η Eurostat δεν έχει καθορίσει ρητώς γραπτές εσωτερικές διαδικασίες για τη διατύπωση επιφυλάξεων όσον αφορά την ποιότητα των στοιχείων ή την τροποποίηση τους (βλέπε σημείο 65). 
139 Eurostat has not explicitly laid down written internal procedures for setting reser‐ vations as to data quality or making amendments (see paragraph 65).
Σύσταση 6 Η Επιτροπή (Eurostat) οφείλει να τεκμηριώνει καλύτερα τις εσωτερικές διαδικασίες της και τα κριτήρια που εφαρμόζει για τη διατύπωση επιφυλάξεων σχετικά με τα στοιχεία ή την τροποποίησή τους, ούτως ώστε να καταδεικνύεται η αντιμετώπιση όλων των μεθοδολογικών προβλημάτων με δυνητικό/πραγματικό αντίκτυπο στην καθαρή ικανότητα χρηματοδότησης / καθαρή ανάγκη χρηματοδότησης με συνεκτικό τρόπο. 
Recommendation 6 The Commission (Eurostat) should better document its internal procedures and criteria for setting reservations or making amendments to data in order to dem‐ onstrate that all methodological problems with a potential/actual impact on net lending/net borrowing are addressed in a consistent way.
Συμπεράσματα και συστάσεις 79 ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων Διαφάνεια 140 Κατά γενικό κανόνα, οι αναλύσεις στις οποίες βασίζονται οι προτάσεις της Επιτροπής στο πλαίσιο των αποφάσεων και των συστάσεων της ΔΥΕ στερούνται διαφάνειας και, ως προς ορισμένες βασικές πτυχές, βασίζονται σε αόριστους ορισμούς. 
Conclusions and recommendations 79 DG Economic and Financial Affairs Transparency 140 In general, the analyses underlying the Commission’s proposals for EDP decisions and recommendations lack transparency and, in certain key aspects, are based on vague definitions.
Επιπλέον, οι επακόλουθες μεταρρυθμίσεις της ΔΥΕ αύξησαν την πολυπλοκότητα της αναλυτικής διαδικασίας. 
Moreover, subsequent reforms of the EDP have increased the complexity of the analytical process.
Όλα τα ανωτέρω καθιστούν δυσχερή σε ορισμένες περιπτώσεις τη σαφή συσχέτιση της ανάλυσης που πραγματοποιείται και των συμπερασμάτων που συνάγονται (βλέπε σημεία 59 έως 62, 72 έως 83, 91 έως 97 και 100 έως 104). 
All this makes it difficult in some cases to establish a clear link between the analysis made and the conclusions drawn (see paragraphs 59 to 62, 72 to 83, 91 to 97 and 100 to 104).
141 Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο η αυξημένη πολυπλοκότητα και το ευρύτερο περιθώριο οικονομικής κριτικής ανάλυσης να αντισταθμιστούν με την ενίσχυση της διαφάνειας και τη διευκόλυνση, συνεπώς, της άσκησης δημόσιου ελέγχου. 
141 There is therefore a need to balance the increased complexity and wider scope for economic judgement by enhancing transparency and thus facilitating public scrutiny.
Τα τελευταία έτη, η Επιτροπή καταβάλλει αξιέπαινες προσπάθειες για τη βελτίωση της διαφάνειας. 
In recent years, the Commission has made commendable efforts to im‐ prove transparency.
Εντούτοις, οι προσπάθειες αυτές δεν είναι ακόμη επαρκείς και πρέπει να ενταθούν περαιτέρω (βλέπε σημείο 98). 
However, these efforts are not yet sufficient and need to be pursued further (see paragraph 98).
Σύσταση 7 Η Επιτροπή (ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων) οφείλει να βελτιώσει περαιτέρω τη διαφάνεια και τη σαφήνεια της ΔΥΕ στους εξής τομείς: ο Διαδικασία εκτίμησης: η Επιτροπή πρέπει να επιδεικνύει μεγαλύτερη διαφάνεια όσον αφορά τις βασικές πτυχές των αναλύσεών της. 
Recommendation 7 The Commission (DG Economic and Financial Affairs) should further enhance the transparency and clarity of the EDP in the following areas: ο Assessment process: the Commission should be more transparent about the key aspects of its analyses.
Συμπεράσματα και συστάσεις 80 Το κριτήριο του χρέους 142 Μέχρι στιγμής, η ΔΥΕ επικεντρώνεται περισσότερο στο δημοσιονομικό έλλειμμα από ό,τι στο δημόσιο χρέος. 
Conclusions and recommendations 80 Debt criterion 142 The EDP has so far focused more on government deficit than on debt.
Το κριτήριο του χρέους τέθηκε σε εφαρμογή μόλις το 2012, εξακολουθεί να τελεί στο στάδιο της σταδιακής εισαγωγής και δεν πρόκειται να εφαρμοστεί σε όλα τα κράτη μέλη πριν από το έτος 2020 το νωρίτερο. 
The debt criterion only became operational in 2012, is still being phased in and will not ap‐ ply to all Member States until at least 2020.
Η εκτίμηση της δυναμικής του χρέους των κρατών μελών υπό ΔΥΕ που κινήθηκαν πριν από τον Νοέμβριο του 2011 δεν επιτρέπει τη συναγωγή ασφαλών συμπε-ρασμάτων: οι εν λόγω ΔΥΕ πρέπει να αρθούν αποκλειστικά με βάση το κριτήριο του ελλείμματος, και θα ακολουθήσει τριετές μεταβατικό καθεστώς για το χρέος (βλέπε σημεία 68 έως 69 και σημείο 104). 
The assessment of the debt dynamics of Member States under an EDP initiated before November 2011 is inconclusive: these EDPs are to be abrogated on the basis of the deficit criterion only, and this will be followed by a three‐year transitional arrangement for debt (see para‐ graphs 68 to 69 and paragraph 104).
143 Η ευελιξία που προσδόθηκε στη ΔΥΕ είχε ως συνέπεια, υπό δυσμενείς οικονομικές συγκυρίες, τη δυνατότητα αναγνώρισης της συμμόρφωσης, παρά την αύξηση του λόγου χρέους προς ΑΕγχΠ. 
143 Flexibility add‐ons to the EDP have meant that, in unfavourable economic times, compliance may be recognised even if the debt‐to‐GDP ratio increases.
Η δυνατότητα αυτή μπορεί να υπονομεύσει την αξιοπιστία της διαδικασίας και να θέσει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα του δημόσιου χρέους, ιδίως κατά τη διάρκεια παρατεταμένων περιόδων ύφεσης (όταν το χρέος μπορεί να αυξηθεί ακόμη και αν πληρούται το κριτήριο του χρέους). 
This may undermine the credibility of the process and put at risk the sustainability of pub‐ lic debt, especially during protracted periods of recession (when debt can rise even if the debt criterion is met).
Εν τέλει, ανεξάρτητα από το αν πληρούται ή όχι το κριτήριο του χρέους, το ζητούμενο είναι να εξασφαλιστεί η αποπληρωμή ή η βιώσιμη αναχρηματοδότηση του πραγματικού ποσού του χρέους (βλέπε σημεία 76 έως 78). 
Ultimately, whether or not the debt criterion is met, the key thing is to repay or sustainably re‐finance the actual amount of debt (see paragraphs 76 to 78).
Σύσταση 8 Η Επιτροπή οφείλει να παρακολουθεί στενά την εξέλιξη του χρέους, ιδίως σε υπερχρεωμένα κράτη μέλη, ώστε να αποφεύγεται η αύξησή σε μη βιώσιμα επίπεδα. 
Recommendation 8 The Commission should focus closely on debt developments, especially in heavi‐ ly‐indebted Member States, to prevent debt building to unsustainable levels.
Σε περίπτωση υπέρβασης της οριακής τιμής του χρέους του 60 % και θέσης του οικείου κράτους μέλους υπό ΔΥΕ, η Επιτροπή οφείλει να μεριμνά ώστε οι απαιτούμενες προσαρμογές να εξασφαλίζουν μια ρεαλιστική και αξιόπιστη πορεία σύγκλισης προς τη συμμόρφωση με τον κανόνα για το χρέος, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη το αρχικό επίπεδο του χρέους. 
Where the 60 % debt threshold is exceeded and the concerned Member State is placed under the EDP, the Commission should ensure that the required adjust‐ ments provide for a realistic and credible convergence path towards compliance with the debt rule, in particular by taking into account the initial level of debt.
Στις συστάσεις που διατυπώνει στο πλαίσιο της ΔΥΕ για τα κράτη μέλη που υπερβαίνουν την οριακή τιμή του χρέους, η Επιτροπή οφείλει, κατά τον καθορισμό των ετήσιων στόχων του ελλείμματος, να διασφαλίζει επίσης ότι τα ετήσια επίπεδα του χρέους προς το ΑΕγχΠ συνάδουν με τους στόχους αυτούς. 
In its EDP recommendations for Member States exceeding the debt threshold, the Commission should, when setting the annual deficit targets, also specify the annual debt‐to‐GDP levels that are consistent with those targets.
Συμπεράσματα και συστάσεις 81 Διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις 144 Τα υπερβολικά δημόσια ελλείμματα ενδέχεται να οφείλονται, τουλάχιστον εν μέρει, σε διαρθρωτικές αδυναμίες. 
Conclusions and recommendations 81 Structural reforms 144 Excessive public deficits may be at least partly due to structural weaknesses.
Κατά συνέπεια, στοχευμένες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις μπορούν να συμβάλουν στη διαρκή διόρθωση του ελλείμματος. 
Tar‐ geted structural reforms can therefore help to bring about lasting deficit correc‐ tions.
Από τον Μάιο του 2013, οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις απέκτησαν μεγαλύτερη βαρύτητα ως παράγοντας των εκτιμήσεων της Επιτροπής στο πλαίσιο της ΔΥΕ. 
Since May 2013, structural reforms have been gaining importance as a fac‐ tor for the Commission’s EDP assessments.
Ωστόσο, εξακολουθούν να μην είναι εκτελεστές και η Επιτροπή δεν επιδεικνύει μεγαλύτερη επιμέλεια κατά την παρακολούθηση της υλοποίησής τους από εκείνη που επιδεικνύει για τα κράτη μέλη που δεν έχουν υπαχθεί σε ΔΥΕ (βλέπε σημεία 108 έως 111). 
However, they are still not enforceable and the Commission is no more diligent in monitoring their implementation than it is for Member States not under an EDP (see paragraphs 108 to 111).
145 Επιπλέον, η παρακολούθηση των ανά χώρα συστάσεων δεν επεκτείνεται πάντοτε στην πραγματική εφαρμογή και αποτελεσματικότητα των μεταρρυθμίσεων. 
145 Moreover, the monitoring of country‐specific recommendations does not always extend to the actual implementation and effectiveness of reforms.
Η κατάσταση αυτή θα μπορούσε να υπονομεύσει τον αντίκτυπο της πρόσφατης απόφασης της Επιτροπής να λαμβάνει περισσότερο υπόψη την υλοποίηση των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων (βλέπε σημείο 112). 
This could compromise the impact of the Commission’s recent decision to take greater ac‐ count of the implementation of structural reforms (see paragraph 112).
Σύσταση 9 Σε συνδυασμό με τη διαδικασία μακροοικονομικών ανισορροπιών, η Επιτροπή (ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων) πρέπει να αξιοποιεί πλήρως τις δυνατότητες του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου κατά την παρακολούθηση της υλοποίησης των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων για τα κράτη μέλη υπό ΔΥΕ, ιδίως όταν οι δημοσιονομικές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις περιλαμβάνονται σε πρόγραμμα οικονομικής εταιρικής σχέσης. 
Recommendation 9 In conjunction with the Macro‐Imbalances Procedure, the Commission (DG Economic and Financial Affairs) should make full use of the European Semester in monitoring the implementation of structural reforms for Member States under an EDP, in particular where fiscal structural reforms are included in an economic partnership programme.
Εκτός από την έμφαση που δίδει στις νομοθετικές πτυχές, πρέπει αν επιδιώκει την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μεταρρυθμίσεων που υλοποιούνται. 
Besides focusing on legislative aspects, it should seek to assess the effectiveness of the implemented reforms.
Η Επιτροπή οφείλει να αξιοποιεί τις εξουσίες της ώστε να διασφαλίζει ότι τα κράτη μέλη υπό ΔΥΕ τηρούν τις δεσμεύσεις τους για την υλοποίηση διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων. 
The Commission should make full use of its powers to ensure that Member States under an EDP meet their commitments with regard to structural reforms.
Συμπεράσματα και συστάσεις 82 Υποβολή εκθέσεων 146 Στο πλαίσιο του «εξάπτυχου» και του «δίπτυχου» θεσπίστηκαν νέες απαιτήσεις υποβολής εκθέσεων που αποσκοπούν στην ενίσχυση της εποπτείας της ΔΥΕ από την Επιτροπή. 
Conclusions and recommendations 82 Reporting 146 The ‘Six‐pack’ and ‘Two‐pack’ introduced new reporting requirements for Mem‐ ber States with the aim of enhancing the Commission’s surveillance of the EDP.
Ωστόσο, οι απαιτήσεις αυτές στερούνται εκτελεστότητας, δεδομένου ότι δεν υπάρχει νομοθετική διάταξη η οποία να διασφαλίζει τη συμμόρφωση των κρατών μελών ή την επιβολή κυρώσεων σε βάρος των μη συμμορφούμενων κρατών μελών. Επομένως, η αποτελεσματικότητα της εποπτείας της Επιτροπής εξαρτάται από την ενεργό συνεργασία των κρατών μελών. Εντοπίσαμε μία περίπτωση στην οποία το κράτος μέλος δεν είχε διαβιβάσει, ως όφειλε, έγγραφα γνωστοποίησης στοιχείων. 
However, these requirements are non‐enforceable, in that there is no legislative provision to ensure that Member States comply in this regard, or for sanctions against those that do not. Thus the effectiveness of the Commission’s surveil‐ lance is dependent on the active cooperation of the Member States. We found one case where the Member State had not sent reporting documents as required.
Εντούτοις, η Επιτροπή δεν δημοσιοποίησε το γεγονός αυτό στις αντίστοιχες αξιολογήσεις της (βλέπε σημεία 85 έως 86). 
However, the Commission has not made this public in its corresponding assess‐ ments (see paragraphs 85 to 86).
147 Ακόμη και όταν της διαβιβάζεται πλήρης τεκμηρίωση, η Επιτροπή δεν προβαίνει πάντα σε εκτίμηση ή παρακολούθηση όλων των παρεχόμενων στοιχείων, γεγονός που εγείρει την ανησυχία ότι δεν αξιοποιεί κατά τον βέλτιστο τρόπο τις εκθέσεις των κρατών μελών ή ότι τα κράτη μέλη επωμίζονται περιττό γραφειοκρατικό φόρτο (βλέπε σημεία 99 έως 100). 
147 Even when it receives full documentation, the Commission does not always as‐ sess or follow up the information supplied, which raises concern that it is failing to make best use of the Member States’ reports or that Member States are being burdened with a needless bureaucratic requirement (see paragraphs 99 and 110).
Σύσταση 10 Η Επιτροπή (ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων) οφείλει πάντα να καθιστά σαφές στις αξιολογήσεις της κατά πόσον τα κράτη μέλη έχουν εκπληρώσει τις απαιτήσεις διαβίβασης στοιχείων. 
Recommendation 10 The Commission (DG Economic and Financial Affairs) should always make clear in its assessments whether the Member States have fulfilled their reporting requirements.
Η Επιτροπή πρέπει να αξιοποιεί τη δυνατότητα κίνησης διαδικασιών επί παραβάσει όταν τα κράτη μέλη δεν συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων που υπέχουν. 
The Commission should make use of the possibility to launch infringement pro‐ cedures when Member States do not comply with their reporting obligations.
Κυρώσεις 148 Οι διαδοχικές μεταρρυθμίσεις της ΔΥΕ ενίσχυσαν τις κυρώσεις εις βάρος των κρατών μελών που δεν συμμορφώνονται προς τις συστάσεις και κατέστησαν λιγότερο αυστηρές τις προϋποθέσεις για την επιβολή τους. 
Sanctions 148 Successive EDP reforms have strengthened sanctions against Member States that do not comply with recommendations, and have eased the conditions for imposing them.
Από τη θέσπιση της ΔΥΕ, δεν έχουν επιβληθεί ποτέ κυρώσεις (βλέπε σημεία 114 και 122). 
Since the EDP’s inception, no sanctions have been applied (see paragraphs 114 and 122).
Συμπεράσματα και συστάσεις 83 149 Παρότι οι κυρώσεις λειτουργούν και αποτρεπτικά, η μη επιβολή τους όταν τα κράτη μέλη δεν τηρούν τις δεσμεύσεις τους σε θέματα δημοσιονομικής πειθαρχίας ενέχει τον κίνδυνο να θεωρηθούν ως ένα μέσο που δεν εφαρμόζεται ποτέ στην πράξη. 
Conclusions and recommendations 83 149 While sanctions are also useful as a deterrent, not applying them when Member States fail to fulfil their commitment to budgetary discipline brings the risk that they will be perceived as a tool unlikely to be used.
Η αντίληψη αυτή ενδέχεται να υπονομεύει την αποτελεσματικότητα και την αξιοπιστία τους και, επομένως, της ΔΥΕ συνολικά. 
This would undermine their credibility and effectiveness, and hence that of the EDP as a whole.
Σύσταση 11 Κατ’ εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας, η Επιτροπή (ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων) πρέπει να συνιστά στο Συμβούλιο να εντατικοποιεί τη διαδικασία και να επιβάλλει κυρώσεις όταν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία ένα κράτος μέλος δεν συμμορφώθηκε προς τις συστάσεις στο πλαίσιο της ΔΥΕ και, επομένως, δεν έχει τηρήσει τη δέσμευσή του όσον αφορά τη δημοσιονομική πειθαρχεία δυνάμει της Συνθήκης. 
Recommendation 11 In line with existing legislation, the Commission (DG Economic and Financial Affairs) should recommend that the Council step up the procedure and apply sanctions when there is evidence that a Member State has not complied with EDP recommendations and therefore has failed to fulfil its commitment to budgetary discipline under the Treaty.
Η παρούσα έκθεση εγκρίθηκε από το Τμήμα IV, του οποίου προεδρεύει ο κ. Milan Martin CVIKL, Μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο Λουξεμβούργο, κατά τη συνεδρίασή του της 25ης Φεβρουαρίου 2016. 
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Milan Martin CVIKL, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 25 February 2016.