natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εάν προκύψουν προβλήματα ή καθυστερήσεις, τα έργα μπορεί να τροποποιηθούν και πιθανότατα να επεκταθούν. Ειδική έκθεση αριθ. 9/2013 – Στήριξη της ΕΕ για τη διακυβέρνηση στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό 
If problems or delays occur, projects may be amended and possibly extended. Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo
50 Σύσταση 3 γ) Η Επιτροπή και η ΕΥΕΔ δεν μπορούν να συμφωνήσουν με αυτή τη σύσταση. 
50 Recommendation 3 (c) The Commission and the EEAS cannot agree to the recommendation.
Κατά τη συνήθη πρακτική της, η Επιτροπή τροποποιεί τα προγράμματα ιδίως μετά από αποστολές ROM και πολιτικό διάλογο / διάλογο πολιτικής με τις χώρες εταίρους. 
As is normal practice, the Commission amends programmes notably following ROM missions and policy/ political dialogue with partner countries.
Σύσταση 4 α) Η Επιτροπή και η ΕΥΕΔ δεν μπορούν να συμφωνήσουν με αυτή τη σύσταση. 
Recommendation 4 (a) The Commission and the EEAS cannot agree to the recommendation.
Η Επιτροπή εφαρμόζει τις αρχές που συμφωνήθηκαν διεθνώς το 2011 για μια «νέα συμφωνία δέσμευσης για τα ευάλωτα κράτη». 
The Commission applies the principles agreed internationally in 2011 for a ‘New deal for engagement in fragile states’.
Ειδικότερα στο πλαίσιο αυτό προβλέπονται τα εξής: i) να τεθούν σαφή, κατάλληλα και ρεαλιστικά κριτήρια αναφοράς λαμβανομένης υπόψη της ευπάθειας της χώρας, ii) να αξιολογείται σε τακτά χρονικά διαστήματα η συμμόρφωση με τα εν λόγω συμφωνημένα κριτήρια αναφοράς, iii) να συζητούνται με τη χώρα-εταίρο οι περιπτώσεις μη συμμόρφωσης και τα διορθωτικά μέτρα που πρέπει να ληφθούν στο πλαίσιο του πολιτικού διαλόγου / διαλόγου πολιτικής, και iv) να λαμβάνεται υπόψη η ανάγκη προώθησης της προβλεψιμότητας της βοήθειας. 
In particular this involves: (i) setting clear, relevant and realistic benchmarks taking into consideration the fragility of the country; (ii) periodically assessing compliance with these agreed benchmarks; (iii) discussing with partner country compliance gaps and corrective measures in the context of political/policy dialogue; and (iv) keeping in mind the need to promote aid predictability.
Σύσταση 4 β) Η Επιτροπή και η ΕΥΕΔ συμφωνούν με αυτή τη σύσταση. 
Recommendation 4 (b) The Commission and the EEAS agree with the recommendation.
Σύσταση 4 γ) Η Επιτροπή και η ΕΥΕΔ δεν μπορούν να συμφωνήσουν με αυτή τη σύσταση. 
Recommendation 4 (c) The Commission and the EEAS cannot accept the recommendation.
Η Επιτροπή και η ΕΥΕΔ προωθούν πολύ ενεργά τον συντονισμένο διάλογο πολιτικής της ΕΕ. 
The Commission and the EEAS are fully engaged in encouraging coordinated EU policy dialogue.
Η άσκηση επιρροής της ΕΕ προς τη ΛΔΚ δεν εξαρτάται τόσο από την αναπτυξιακή βοήθεια αλλά μάλλον από τη συνολική σχέση μεταξύ της ΕΕ και της χώρας-εταίρου. Ειδική έκθεση αριθ. 9/2013 – Στήριξη της ΕΕ για τη διακυβέρνηση στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό ΑΠΑΝΤΉΣΕΙΣ ΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΚΑΙ ΤΉΣ ΕΥΕΔ 
The EU leverage over the DRC is not just a matter of development aid, but rather a function of the comprehensive relations between the EU and the partner country. Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS
Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριo Ειδική έκθεση αριθ. 9/2013 Στήριξη της ΕΕ για τη διακυβέρνηση στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης 2013 — 50 σ. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9241-358-3 doi:10.2865/12973 
European Court of Auditors Special Report No 9/2013 EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo Luxembourg: Publications Office of the European Union 2013 — 50 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-359-0 doi:10.2865/13761
Δωρεάν εκδόσεις: ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΌΜΗΘΕΎΤΕΙΤΕ ΕΚΔΌΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕ • ένα αντίτυπο: από το EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu)· • περισσότερα από ένα αντίτυπα ή αφίσες/χάρτες: από τις αντιπροσωπείες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (http://ec.europa.eu/represent_el.htm), από τα γραφεία εκπροσώπησης στις εκτός ΕΕ χώρες (http://eeas.europa.eu/delegations/index_el.htm), επικοινωνώντας με την υπηρεσία Άμεση Ευρώπη (http://europa.eu/europedirect/index_el.htm) ή καλώντας τον αριθμό 00 800 6 7 8 9 10 11 (δωρεάν τηλεφωνικός αριθμός από όλη την Ένωση) (*). (*) Οι πληροφορίες παρέχονται δωρεάν, και οι κλήσεις είναι γενικώς δωρεάν (ενδέχεται όμως κάποιες κλήσεις που πραγματοποιούνται μέσω ορισμένων τηλεπικοινωνιακών φορέων ή από τηλεφωνικούς θαλάμους ή ξενοδοχεία να χρεώνονται). 
Free publications: HOW TO OBTAIN EU PUBLICATIONS • one copy: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • more than one copy or posters/maps: from the European Union’s representations (http://ec.europa.eu/represent_en.htm); from the delegations in non-EU countries (http://eeas.europa.eu/delegations/index_en.htm); by contacting the Europe Direct service (http://europa.eu/europedirect/index_en.htm) or calling 00 800 6 7 8 9 10 11 (freephone number from anywhere in the EU) (*). (*) The information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you).
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO QJ-AB-13-009-EL-C 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-13-009-EN-C
73/2009 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ; Ειδική έκθεση αριθ. 10 2013 ISSN 1831-0826 
Special Report No 10 2013 ISSN 1831-0834
Ειδική έκθεση αριθ. 10 2013 ΚΟΙΝΉ ΓΕΩΡΓΙΚΉ ΠΟΛΙΤΙΚΉ: ΣΧΕΔΙΑΣΤΉΚΕ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΉΘΉΚΕ ΟΡΘΑ Ή ΕΙΔΙΚΉ ΣΤΉΡΙΞΉ ΠΟΥ ΧΟΡΉΓΕΙΤΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 68 ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΑΡΙΘ. 
Special Report No 10 2013 COMMON AGRICULTURAL POLICY: IS THE SPECIFIC SUPPORT PROVIDED UNDER ARTICLE 68 OF COUNCIL REGULATION (EC) NO 73/2009 WELL DESIGNED AND IMPLEMENTED? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Τηλ. +352 4398-1 Φαξ +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Ειδική έκθεση αριθ. 10 2013 Περισσότερες πληροφορίες για την Ευρωπαϊκή Ένωση παρέχονται από το διαδίκτυο (http://europa.eu). 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 10 2013 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
Λουξεμβούργο: Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, 2013 ISBN 978-92-9241-381-1 doi:10.2865/26918 © Ευρωπαϊκή Ένωση, 2013 Επιτρέπεται η αναπαραγωγή με αναφορά της πηγής. 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013 ISBN 978-92-9241-382-8 doi:10.2865/26972 © European Union, 2013 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Διοικητικοί έλεγχοι / επιτόπιοι έλεγχοι: Στον τίτλο III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1122/2009 της Επιτροπής1 καθορίζονται οι γενικές αρχές που εφαρμόζονται στους ελέγχους που διενεργούνται σε σχέση με το σύνολο των μέτρων άμεσης ενίσχυσης. 
5 GLOSSARY Administrative controls/on‐the‐spot checks: Title III of Commission Regulation (EC) No 1122/20091 establishes the general principles for controls that apply to all direct aid measures.
Ειδικότερα, όλες οι αιτήσεις ενίσχυσης πρέπει να υποβάλλονται σε διοικητικούς ελέγχους, οι οποίοι συμπληρώνονται από επιτόπιους ελέγχους βάσει δείγματος. 
In particular, all aid applications are to be subject to administrative controls, supplemented by on-the-spot checks based on sampling.
Το άρθρο 29 του κανονισμού ορίζει ότι: «[γ]ια κάθε μέτρο ειδικής στήριξης, για το οποίο είναι τεχνικώς δυνατοί οι διοικητικοί έλεγχοι, πρέπει να ελέγχονται όλες οι αιτήσεις.» 
From Article 29 of the regulation: ‘For each measure under the specific support for which administrative controls are technically possible, all applications should be checked.’
ΚΓΠ: Κοινή γεωργική πολιτική. 
CAP: Common agricultural policy.
Φαινόμενο μη αποδοτικής δαπάνης: «Φαινόμενο μη αποδοτικής δαπάνης» παρατηρείται όταν ένα μέτρο χρησιμοποιείται για τη στήριξη δικαιούχων, οι οποίοι θα είχαν λάβει την ίδια απόφαση και χωρίς την ενίσχυση. 
Deadweight: Deadweight occurs where a measure is used to support beneficiaries who would have made the same choice in the absence of aid.
Στις περιπτώσεις αυτές, η καταβολή της ενίσχυσης δεν έχει αντίκτυπο. 
In such cases, the payment of aid produces no impact.
Επομένως, εξ ορισμού, το μερίδιο των δαπανών που δημιουργεί αυτό το φαινόμενο είναι αναποτελεσματικό, δεδομένου ότι δεν συνεισφέρει στην επίτευξη των τεθέντων στόχων. 
By definition, therefore, the share of expenditure which generates deadweight is ineffective, because it does not contribute to the objectives set.
Ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣΔΕ): Ο ορισμός του ΟΣΔΕ παρέχεται στο κεφάλαιο 4 του τίτλου ΙΙ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/20092 και αναπτύσσεται περαιτέρω στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1122/2009. 
Integrated Administration and Control System (IACS): IACS is defined in Chapter 4 of Title II of Council Regulation (EC) No 73/20092 and further developed by Regulation (EC) No 1122/2009.
Το ΟΣΔΕ περιλαμβάνει ηλεκτρονική βάση δεδομένων γεωργικών εκμεταλλεύσεων και αιτήσεων ενίσχυσης, σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων (LPIS) και σύστημα αναγνώρισης και καταγραφής ζώων (AIRS), προβλέπει δε σειρά διοικητικών και επιτόπιων ελέγχων. 
It comprises a computerised database of farms and aid applications, an identification system for parcels of agricultural land (LPIS) and an animal identification and registration system (AIRS), and provides for a series of administrative controls and on-the-spot checks.
Πυλώνας I / Πυλώνας II: Στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης βάσει του Προγράμματος Δράσης 2000 ορίστηκαν δύο κύριοι πυλώνες για την ΚΓΠ. 
Pillar I/Pillar II: The Agenda 2000 reform established two main pillars for the CAP.
Ο πυλώνας I (Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων — ΕΓΤΕ) προβλέπει μέτρα για την αγορά και μέτρα ενίσχυσης του εισοδήματος, υπό τη μορφή άμεσων ενισχύσεων. 
Pillar I (European Agricultural Guarantee Fund — EAGF) provides for market measures and income support in the form of direct payments.
Στο πλαίσιο του πυλώνα II (Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης — ΕΓΤΑΑ) συγχρηματοδοτούνται μέτρα αγροτικής ανάπτυξης σε τομείς όπως ο γεωργοπεριβαλλοντικός, η προώθηση της ποιότητας των τροφίμων, οι αυστηρότερες τεχνικές προδιαγραφές και η καλή διαβίωση των ζώων. 
Pillar II (European Agricultural Fund for Rural Development — EAFRD) co-finances rural development measures in areas such as agri-environment, the promotion of food quality, higher technical standards and animal welfare.
1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1122/2009 της Επιτροπής, της 30ής Νοεμβρίου 2009, σχετικά με τη θέσπιση λεπτομερών διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου όσον αφορά την πολλαπλή συμμόρφωση, τη διαφοροποίηση και το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου, στο πλαίσιο των καθεστώτων άμεσης στήριξης για τους γεωργούς που προβλέπονται στον εν λόγω κανονισμό, καθώς και λεπτομερών διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά την πολλαπλή συμμόρφωση στο πλαίσιο του καθεστώτος στήριξης που προβλέπεται για τον αμπελοοινικό τομέα (ΕΕ L 316 της 2.12.2009, σ. 65). 
1 Commission Regulation (EC) No 1122/2009 of 30 November 2009 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system, under the direct support schemes for farmers provided for that regulation, as well as for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards cross-compliance under the support scheme provided for the wine sector (OJ L 316, 2.12.2009, p.
2 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου, της 19ης Ιανουαρίου 2009, σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης για τους γεωργούς στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής και τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς, για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1290/2005, (ΕΚ) αριθ. 247/2006, (ΕΚ) αριθ. 378/2007 και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 (ΕΕ L 30 της 31.1.2009, σ. 16). 
65). 2 Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 30, 31.1.2009, p.
6 ΣΥΝΟΨΉ I. Όταν, το 2003, θεσπίστηκε το καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης (ΚΕΕ), δόθηκε στα κράτη μέλη η δυνατότητα να διατηρήσουν έως και το 10 % των ανώτατων εθνικών ορίων τους για «συγκεκριμένους τύπους γεωργίας που έχουν σημασία για την προστασία ή τη βελτίωση του περιβάλλοντος, ή για τη βελτίωση της ποιότητας και της εμπορίας των γεωργικών προϊόντων». 
6 EXECUTIVE SUMMARY I. When the Single Payment Scheme (SPS) was introduced in 2003, Member States were allowed to retain up to 10 % of their national ceilings for ‘specific types of farming which are important for the protection or enhancement of the environment or for improving the quality and marketing of agricultural products’.
Στη συνέχεια, αυτή η ειδική στήριξη επεκτάθηκε με το άρθρο 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009, με το οποίο αυξήθηκε ο αριθμός των στόχων για την επίτευξη των οποίων ήταν δυνατή η χορήγηση ενισχύσεων. 
This specific support was later extended by Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009, which increased the number of objectives for which aid could be granted.
Εικοσιτέσσερα κράτη μέλη αποφάσισαν να αξιοποιήσουν τη δυνατότητα που προσφέρει το άρθρο 68, μέσω ενός μωσαϊκού 113 μέτρων άκρως διαφορετικών μεταξύ τους. 
Twenty-four Member States have decided to make use of Article 68, through a patchwork of 113 extremely varied measures.
Ο συνολικός προϋπολογισμός για τη χρονική περίοδο 2010-2013 ανέρχεται σε 6,4 δισεκατομμύρια ευρώ. 
The total budget for the 2010–13 period is 6,4 billion euros.
Μολονότι καθένα από τα μέτρα διέπεται από διαφορετικούς κανόνες, τα περισσότερα βασίζονται στους συνήθεις μηχανισμούς των συνδεδεμένων άμεσων ενισχύσεων3. 
Although the measures are each subject to their own individual rules, most of them are based on classic mechanisms for coupled direct payments3.
Ο έλεγχος επικεντρώθηκε στον σχεδιασμό της ειδικής στήριξης που προβλέπει το άρθρο 68 και στον τρόπο με τον οποίο αυτή εφαρμόστηκε το 2010 και το 2011 (μηχανισμοί διαχείρισης και ελέγχου). Ειδικότερα, εξετάστηκε εάν η ειδική στήριξη αποδεικνύεται αρκούντως συνεπής με τους στόχους, ενδεδειγμένη και επαρκώς ελεγχόμενη. 
The audit focused on the design of the specific support provided for in Article 68 and the way this was implemented in 2010 and 2011 (management and control arrangements) and in particular whether specific support satisfactorily proves to be consistent, relevant and properly controlled.
Ο έλεγχος διενεργήθηκε στις υπηρεσίες της Επιτροπής και σε τέσσερα κράτη μέλη στα οποία αντιστοιχεί το 70 % περίπου των πιστώσεων του προϋπολογισμού που διατέθηκαν για τα μέτρα αυτά. 
The audit was conducted at the Commission’s services and in four Member States representing approximately 70 % of the budgetary allocation for the relevant measures.
3 Βλέπε το γλωσσάριο για τους ορισμούς της συνδεδεμένης/ αποσυνδεδεμένης άμεσης ενίσχυσης και του καθεστώτος ενιαίας ενίσχυσης. Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
3 Please refer to the Glossary for explanations about coupled/decoupled direct aid and the Single Payment Scheme. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
Το ΚΕΕ βασίστηκε στις αρχές της αποσύνδεσης των άμεσων ενισχύσεων από την παραγωγή και της απλούστευσης του καθεστώτος ενισχύσεων («ενιαία ενίσχυση»). 
EXECUTIVE SUMMARY VII. The SPS was based on the principles of decoupling direct payments from production and simplifying the payment regime (‘single payment’).
Κατά παρέκκλιση, το άρθρο 68 παρέχει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να διατηρήσουν τις συνδεδεμένες άμεσες ενισχύσεις σε «σαφώς καθορισμένες περιπτώσεις». 
As a derogation, Article 68 allows Member States to maintain direct coupled payments ‘in clearly defined cases’.
Ωστόσο, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι η αιτιολόγηση των περιπτώσεων αυτών ξέφευγε σχεδόν εντελώς του ελέγχου της Επιτροπής και ότι τα κράτη μέλη διαθέτουν μεγάλη διακριτική ευχέρεια όσον αφορά τη θέσπιση συνδεδεμένων άμεσων ενισχύσεων. 
However, the Court found that the Commission had little control over the justification for such cases and that Member States had a large degree of discretion in introducing (a) direct coupled payments.
Ως εκ τούτου, η εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 68 δεν ήταν πάντοτε απόλυτα ευθυγραμμισμένη με τις γενικές αρχές της αποσύνδεσης και της απλούστευσης που διέπουν πλέον την κοινή γεωργική πολιτική. V. Το Συνέδριο διαπίστωσε επίσης ότι τα κράτη μέλη δεν διαθέτουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ότι τα μέτρα που θεσπίστηκαν στο πλαίσιο του άρθρου 68 είναι αναγκαία ή ενδεδειγμένα από την άποψη της αναγκαιότητας της θέσπισής τους, της αποτελεσματικότητας του σχεδιασμού τους και του ύψους των ενισχύσεων που διατέθηκαν. 
As a result, the implementation of Article 68 provisions was not always fully aligned with the general principles of decoupling and simplification now governing the common agricultural policy. — To be able to assume its ultimate responsibility V. under the system of shared management, the The Court also found that there is insufficient evidence in the Member States that the measures introduced under Article 68 are necessary or relevant and this in terms of the need for them, the effectiveness of their design and the levels of aid made available.
Η ανεπάρκεια στόχων και δεικτών θα αποτελέσει τροχοπέδη για τη μελλοντική αξιολόγηση των μέτρων. 
Insufficient objectives and indicators will hinder the future assessment of the measures.
Τέλος, το Συνέδριο επεσήμανε αδυναμίες στα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου που αναπτύχθηκαν προκειμένου να διασφαλιστεί η ορθή εφαρμογή των υφιστάμενων μέτρων. 
Lastly, the Court pointed out weaknesses in the administrative and control systems set up to ensure that existing measures were correctly implemented.
Σε ορισμένες περιπτώσεις διαπιστώθηκαν τέτοιες αδυναμίες παρά το γεγονός ότι η διαχειριστική και ελεγκτική επιβάρυνση είναι ήδη αυξημένη. 
Such weaknesses were sometimes noted despite management and control burdens that are already heavy but (b) might need to increase further still if they are to meet the requirements of the regulations.
Στο πλαίσιο της «μετά το 2013» ΚΓΠ, η πρόταση της Επιτροπής, που τελεί επί του παρόντος υπό εξέταση, προβλέπει τη διατήρηση της ειδικής στήριξης υπό τη μορφή συνδεδεμένων ενισχύσεων, χωρίς ωστόσο να καθορίζονται ακριβή όρια. 
In the context of the introduction of the ‘post-2013’ CAP, the Commission proposal now under discussion would allow specific support to be maintained in the form of coupled payments, but without sufficiently defining precise limits.
Επ’ αυτού, το Συνέδριο συνιστά τα εξής: α) Η ειδική στήριξη για ορισμένες γεωργικές δραστηριότητες πρέπει να βασίζεται σε στενή ερμηνεία των διατάξεων του άρθρου 68 και η χορήγηση αυτής της συνδεδεμένης στήριξης πρέπει να αιτιολογείται δεόντως στην Επιτροπή και να ελέγχεται από αυτή. — Η Επιτροπή, προκειμένου να ανταποκριθεί στην τελική ευθύνη που υπέχει στο πλαίσιο του συστήματος της επιμερισμένης διαχείρισης, πρέπει να διαδραματίσει ενεργότερο ρόλο στον καθορισμό των κριτηρίων που διέπουν την υλοποίηση των μέτρων. — Τα κράτη μέλη πρέπει να υποχρεούνται να καταδεικνύουν ότι κάθε μέτρο ειδικής στήριξης που προτίθενται να θεσπίσουν είναι αναγκαίο (από την άποψη της αναγκαιότητας της θέσπισής του και της προστιθέμενης αξίας μιας προσέγγισης βασισμένης σε παρεκκλίσεις), ενδεδειγμένο (όσον αφορά τους μηχανισμούς εφαρμογής, τα κριτήρια ανάθεσης και τα επίπεδα της ενίσχυσης) και ότι πληροί τα κριτήρια της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης. β) Δεδομένου του ευρέος φάσματος των μέτρων που είναι δυνατό να ληφθούν, πρέπει να θεσπιστεί κατάλληλο σύστημα παρακολούθησης για τη διευκόλυνση της αξιολόγησης. γ) Μετά τη θέσπιση των μέτρων, τα κράτη μέλη οφείλουν να εφαρμόζουν κατάλληλα και ολοκληρωμένα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου προκειμένου να διασφαλίζεται η συμμόρφωση με το σύνολο των απαιτήσεων του κανονισμού. 
In this regard, the Court has the following main recommendations: Specific support for certain agricultural activities should be based on a strict understanding of the provisions of Article 68 and the granting of such coupled support should be adequately justified to the Commission and checked by it. (c) Once measures have been introduced, the Member States should establish suitable and comprehensive management and control systems to ensure that all the requirements of the regulation can be satisfied.
Προκειμένου να αποφεύγεται η πρόκληση δαπανών δυσανάλογων προς την περιορισμένη κλίμακα ενός μέτρου ειδικής στήριξης, οι απαιτήσεις που σχετίζονται με τους ελέγχους πρέπει να λαμβάνονται υπόψη ήδη κατά το στάδιο σχεδιασμού του μέτρου (απλότητα εφαρμογής, «ελεγξιμότητα» των κριτηρίων κ.λπ.) ή, πιθανώς, και κατά τη λήψη της απόφασης περί της θέσπισης ενός συγκεκριμένου μέτρου. 
In order to avoid generating disproportionate costs on the limited scale of a specific support measure, the requirement for controls should already be taken into account during the measure’s design phase (simplicity of implementation, ‘controllability’ of criteria, etc.) or, possibly, even in the decision on whether or not to introduce a given measure.
7 Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
7 Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
Όταν, το 2003, θεσπίστηκε το καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης (αποσύνδεση από την παραγωγή της άμεσης στήριξης προς τους γεωργούς)4, δόθηκε στα κράτη μέλη η δυνατότητα να συνεχίσουν να εφαρμόζουν ορισμένα μέτρα στήριξης των γεωργών τα οποία συνδέονται με την παραγωγή. 
When the Single Payment Scheme (decoupling of direct support to farmers from production)4 was introduced in 2003, Member States were allowed to continue to apply certain production-linked support measures for farmers.
Σύμφωνα με το άρθρο 69 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/20035, τα κράτη μέλη δύνανται να παρακρατούν έως και το 10 % των εθνικών ανώτατων ορίων τους για «συγκεκριμένους τύπους γεωργίας που έχουν σημασία για την προστασία ή τη βελτίωση του περιβάλλοντος, ή για τη βελτίωση της ποιότητας και της εμπορίας των γεωργικών προϊόντων». 
Following Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003)5, Member States were entitled to earmark up to 10 % of their national ceilings for ‘specific types of farming which are important for the protection or enhancement of the environment or for improving the quality and marketing of agricultural products’.
Αυτή η ειδική στήριξη διευρύνθηκε στη συνέχεια με το άρθρο 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 (περίοδος 2010-2013), με το οποίο αυξήθηκε ο αριθμός των στόχων ή των δραστηριοτήτων για τις οποίες ήταν δυνατή η χορήγηση ενίσχυσης (βλέπε πίνακα 1). 
This specific support was later extended by Article 68 of Regulation No 73/2009 (period 2010–13). Article 68 increased the number of objectives or activities for which aid could be granted (See Table 1).
Λεπτομερείς κανόνες για την εφαρμογή της στήριξης που προβλέπει το άρθρο 68 θεσπίζονται ιδίως στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1120/20096 της Επιτροπής (άρθρα 37 έως 49) και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1122/2009 (άρθρα 29 και 46). 
Detailed rules for implementing the support provided for in Article 68 are notably laid down in Commission Regulation (EC) No 1120/20096 (Articles 37 to 49) and Regulation (EC) No 1122/2009 (Articles 29 and 46).