natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(12) «Στις περιπτώσεις επιμερισμένης ή αποκεντρωμένης διαχείρισης, προκειμένου να εξασφαλιστεί η χρήση των πόρων σύμφωνα με τις εφαρμοστέες ρυθμίσεις, η Επιτροπή δημιουργεί διαδικασίες εκκαθάρισης των λογαριασμών ή μηχανισμούς δημοσιονομικών διορθώσεων που της δίνουν τη δυνατότητα να αναλαμβάνει την τελική ευθύνη για την εκτέλεση του προϋπολογισμού σύμφωνα με το άρθρο 274 της συνθήκης ΕΚ και το άρθρο 179 της συνθήκης Ευρατόμ.»: άρθρο 53 παράγραφος 5 του δημοσιονομικού κανονισμού, κανονισμός (EΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου (ΕΕ L 248 της 16.9.2002, σ. 1). 
(12) In cases of shared or decentralised management, in order to ensure that the funds are used in accordance with the applicable rules, the Commission shall apply clearance of accounts procedures or financial correction mechanisms which enable it to assume financial responsibility for the implementation of the budget in accordance with Article 274 of the EC Treaty and Article 179 of the Euratom Treaty; Article 53.5 of the Financial Regulation, Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 (OJ L 248, 16.9.2002, p. 1).
Βλέπε απάντηση στο σημείο 4.26. 
See reply to point 4.26.
Στην προσπάθειά της να βελτιώσει το ΟΣΔΕ, η Επιτροπή, τον Ιανουάριο του 2004, τροποποίησε τον κανονισμό της για το ΟΣΔΕ όσον αφορά την ανάλυση κινδύνου, κυρίως με τη θέσπιση υποχρέωσης των κρατών μελών να αναθεωρούν ετησίως την αποτελεσματικότητα των χρησιμοποιούμενων παραγόντων κινδύνου. 
In its efforts to improve the IACS, the Commission has amended the IACS Commission Regulation in January 2004 as regards risk analysis, especially in introducing an obligation for Member States to review annually the efficiency of the risk factors used.
Η ΓΔ AGRI θα λάβει υπόψη τη σύσταση του Ελεγκτικού Συνεδρίου στις μελλοντικές ετήσιες εκθέσεις δραστηριότητας. 
DG AGRI will take account of the Court’s recommendation for future annual activity reports.
C 293/112 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2004 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Απόφαση δημοσιονομικής εκκαθάρισης για το οικονομικό έτος 2003 4.53. 
C 293/112 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS Financial clearance decision for 2003 4.53.
Tο Συνέδριο εξέτασε λεπτομερώς τις εκθέσεις των 25 οργανισμών πληρωμών που κατάρτισαν οι οργανισμοί πιστοποίησης (βλέπε πίνακα 4.5) βάσει των οποίων το Συνέδριο επέλεξε τις πράξεις για ελέγχους επαλήθευσης για τη δήλωση αξιοπιστίας. 
The Court examined in detail the reports produced by the certifying bodies of the 25 paying agencies (see Table 4.5) from which transactions for substantive testing were selected by the Court for the Statement of Assurance purposes.
Οι εν λόγω εκθέσεις αναφέρουν κατά πόσο, κατά την άποψη των οργανισμών πιστοποίησης, οι λογαριασμοί των οργανισμών πληρωμών είναι αληθείς, πλήρεις και ακριβείς, (13) και κατά πόσο τα συστήματα ελέγχου των οργανισμών είναι ικανοποιητικά. 
These reports indicate whether, in the view of the certifying bodies, paying agencies’ accounts are true, complete and accurate (13); and whether the agencies’ control systems are satisfactory.
Επιπλέον, το Συνέδριο εξέτασε όλες τις άλλες εκθέσεις για τους οργανισμούς πληρωμών οι οποίες συνοδεύονταν από πιστοποιητικό με επιφύλαξη. 
In addition, the Court examined any other reports on paying agencies for which a qualified certificate was given.
Το Συνέδριο προσπάθησε να καθορίσει αν: α) οι εργασίες των οργανισμών πιστοποίησης μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστες∙ β) η Επιτροπή, στην απόφασή της της δημοσιονομικής εκκαθάρισης, έλαβε πράγματι υπόψη τις εργασίες των οργανισμών πιστοποίησης και αν η απόφαση ήταν κατά τα άλλα ικανοποιητική. 
The Court sought to establish whether: (a) reliance could be placed on the work of the certifying bodies; (b) the Commission’s financial clearance decision took proper account of the work of the certifying bodies and was otherwise satisfactory.
Ελεγκτικές γνώμες των οργανισμών πιστοποίησης 4.54. 
Audit opinions of certifying bodies 4.54.
Για το οικονομικό έτος που έκλεισε στις 15 Οκτωβρίου 2003, 64 οργανισμοί πληρωμών που διαχειρίστηκαν 32,9 δισεκατομμύρια ευρώ έτυχαν ελεγκτικής γνώμης χωρίς επιφύλαξη (βλέπε πίνακα 4.5). 
For the financial year ending 15 October 2003, 64 paying agencies managing 32,9 billion euro received an unqualified audit opinion (see Table 4.5).
Οι λοιποί 21 οργανισμοί, που διαχειρίστηκαν 11,3 δισεκατομμύρια ευρώ, έτυχαν γνώμης με επιφύλαξη ή αρνητικής γνώμης, λόγω: α) σημαντικών επιπέδων σφάλματος στις δαπάνες του Ifadap (Πορτογαλία), της Βάδης-Βυρτεμβέργης, Bayern Umwelt (Γερμανία) και της Καταλονίας (Ισπανία) (14) ∙ β) της αδυναμίας ορισμένων οργανισμών πιστοποίησης να παράσχουν διαβεβαίωση σχετικά με ορισμένους τομείς δαπανών (περιορισμός έκτασης των εργασιών) εξαιτίας συγκεκριμένων αδυναμιών στα συστήματα ελέγχου (Saarland και NRW-Westfalen-Lippe, Ofival, Oniflhor, Cnasea), δυσχερειών στην απόκτηση πληροφοριών από τους οργανισμούς πληρωμών ή άλλων πληροφοριών που ζητήθηκαν (Αμβούργο, Βερολίνο και Bayern StMiLF), ή αποφάσεων για έλεγχο προκαταβολών που καταβλήθηκαν κατά το 2003 στο πλαίσιο των εργασιών πιστοποίησης του 2004 (Ofival (15))∙ (13) Άρθρο 3 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1663/95 της Επιτροπής (ΕΕ L 158 της 8.7.1995, σ. 6). 
The remaining 21 agencies, managing 11,3 billion euro, received a qualified or negative opinion because of: (a) material levels of error in the expenditure of Ifadap (Portugal), Baden-Württemberg, Bayern Umwelt (Germany) and Catalunya (Spain) (14); (b) the inability of some certifying bodies to provide assurance on certain areas of spending (scope limitation) because of specific weaknesses in control systems (Saarland and NRW-Westfalen-Lippe, Ofival, Oniflhor, Cnasea), difficulties in obtaining information from paying agencies or further information requested (Hamburg, Berlin and Bayern StMiLF) or decisions to audit advances paid during 2003 as part of the 2004 certification work (Ofival (15)); THE COMMISSION’S REPLIES (13) Article 3 of Commission Regulation (EC) No 1663/95 (OJ L 158, 8.7.1995, p. 6).
(14) Ο γαλλικός οργανισμός πιστοποίησης διατύπωσε επίσης επιφυλάξεις για σημαντικά επίπεδα σφαλμάτων που ανέρχονταν σε 13,8 εκατομμύρια ευρώ σχετικά με τους λογαριασμούς του Ofival, Cnasea, Odeadom και SDE. 
(14) The French certifying body also made reservations for material level of errors amounting to 13,8 million euro on the accounts of Ofival, Cnasea, Odeadom and SDE.
(15) Λόγω της ξηρασίας του 2003, σε πέντε κράτη μέλη (Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Πορτογαλία) είχε δοθεί έγκριση να προβούν σε προκαταβολικές πληρωμές για τις ενισχύσεις του 2004 στους κτηνοτρόφους στο πλαίσιο των ειδικών καθεστώτων για την περίοδο από 1ης Σεπτεμβρίου έως 15 Οκτωβρίου 2003. 
(15) Due to the 2003 droughts, five Member States (Germany, France, Italy, Luxembourg, Portugal) were authorised to make advance payments of 2004 aid to livestock farmers under specified schemes during the period 1 September to 15 October 2003.
Συνολικά διατέθηκαν για το σκοπό αυτό 501,4 εκατομμύρια ευρώ από τα οποία 225 εκατομμύρια ευρώ για τη Γαλλία [κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1621/2003 της Επιτροπής (ΕΕ L 231 της 17.9.2003, σ. 7)]. 
In total 501,4 million euro was made available for this purpose of which 225 million euro for France (Commission Regulation (EC) No 1621/2003 (OJ L 231, 17.9.2003, p. 7)).
Σημ.: Συναλλαγματικές ισοτιμίες για τα κράτη μέλη εκτός ζώνης ευρώ: Δανία: 7,428, Σουηδία: 9,1458, Ηνωμένο Βασίλειο: 0,6842. 
NB: The exchange rates for Member States outside euro zone: Denmark: 7,428, Sweden: 9,1458, United Kingdom: 0,6842.
Πηγή: Ανακεφαλαιωτική έκθεση της Επιτροπής για τη δημοσιονομική εκκαθάριση των λογαριασμών του τμήματος Εγγυήσεων του ΕΓΤΠΕ για το 2003. 
Source: Summary report of the Commission on the financial clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts for 2003.
C 293/114 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2004 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ γ) μη τήρησης των κριτηρίων για την έγκριση των οργανισμών πληρωμών, η οποία δεν έχει άμεση δημοσιονομική επίπτωση (16), και άλλων ανεπαρκειών στους ελέγχους - Opekepe (Ελλάδα), Vlaamse Gemeenschap (Βέλγιο), SDE (Γαλλία), Υπουργείο Γεωργίας (Λουξεμβούργο)∙ δ) της αδυναμίας ορισμένων οργανισμών πιστοποίησης να διατυπώσουν γνώμη σχετικά με την πληρότητα της κατάστασης οφειλετών (Serad, Niedersachsen, Ifadap και Οπεκεπε). 
C 293/114 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) breaches of the criteria for the accreditation of paying agencies which do not have a direct financial impact (16) and other control weaknesses — Opekepe (Greece), Vlaamse Gemeenschap (Belgium), SDE (France), Ministry of Agriculture (Luxembourg); (d) some certifying bodies’ inability to give an opinion on the completeness of the debtor’s statement (SERAD, Niedersachsen, Ifadap and Opekepe).
Ανάλυση του έργου των οργανισμών πιστοποίησης 4.55. 
Analysis of the work of certifying bodies 4.55.
Η Επιτροπή προσπαθεί να εξασφαλίσει ότι οι οργανισμοί πιστοποίησης ελέγχουν ορθά τις δαπάνες που διαχειρίζονται οι οργανισμοί πληρωμών θεσπίζοντας κατευθυντήριες γραμμές (συμπεριλαμβανομένης της δειγματοληψίας των πράξεων για να καθοριστεί αν υπάρχει σημαντικό επίπεδο σφάλματος (17)), και εξετάζοντας τις εκθέσεις των οργανισμών πιστοποίησης για να διαβεβαιωθεί αν οι εν λόγω κατευθυντήριες γραμμές έχουν πράγματι εφαρμοστεί. 
The Commission seeks to ensure that the certifying bodies properly audit expenditure managed by the paying agencies by establishing guidelines (including on the sampling of transactions in order to establish whether there is a material level of error (17)), and by reviewing the reports of the certifying bodies to ensure that this guidance has been applied.
Έλεγχος των δαπανών 4.56. 
Audit of expenditure 4.56.
Οι οργανισμοί πιστοποίησης εξέτασαν τις διαδικασίες που εφάρμοσαν οι οργανισμοί πληρωμών για τη διαχείριση των δαπανών της ΚΓΠ. 
The certifying bodies reviewed the procedures put in place by paying agencies to administrer CAP expenditure.
Στην περίπτωση των 69 οργανισμών πληρωμών που ήταν υπεύθυνοι για δαπάνες ύψους 40 δισεκατομμυρίων ευρώ, οι οργανισμοί πιστοποίησης διενέργησαν έλεγχο επίσης σε στατιστικό δείγμα εγγράφων των οργανισμών πληρωμών σχετικά με πληρωμές της ΚΓΠ. 
In the case of 69 paying agencies, responsible for 40 billion euro of expenditure, they also tested a statistical sample of the paying agencies’ documents relating to CAP payments.
Με τον τρόπο αυτό ελέγχθηκαν περίπου 24 000 πράξεις. 
Some 24 000 transactions were tested in this way.
Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, εκτός από τις επιφυλάξεις που επισημάνθηκαν στο σημείο 4.54: α) υπήρχε σημαντικό επίπεδο σφάλματος στις δαπάνες τριών άλλων οργανισμών πληρωμών (Μαδρίτης, Cantabria και Mecklenburg-Vorpommern)∙ β) ο γαλλικός οργανισμός πιστοποίησης δεν είχε εφαρμόσει την απαιτούμενη προσέγγιση για τη δειγματοληψία∙ γ) ο οργανισμός πιστοποίησης του Ηνωμένου Βασιλείου δεν είχε ελέγξει ένα αρκετά μεγάλο δείγμα πράξεων∙ δ) οι εκθέσεις για τους HPA και Laser (Κάτω Χώρες) δεν περιλάμβαναν τα απαραίτητα πληροφοριακά στοιχεία σχετικά με τη δειγματοληψία και την εξέταση των σφαλμάτων. 
The Commission concluded that, in addition to the qualifications noted in paragraph 4.54: (a) there was a material level of error in the expenditure of three other paying agencies (Madrid, Cantabria and Mecklenburg-Vorpommern); (b) the French certifying body had not used the required approach to sampling; (c) the United Kingdom certifying body had not tested a sufficiently large sample of transactions; (d) the reports for HPA and LASER (Netherlands) did not provide the required information about sampling and the treatment of errors.
(16) Παραδείγματος χάρη, μεταβίβαση αρμοδιότητας για εντολή εξόδων και/ή τεχνικών υπηρεσιών∙ επάρκεια της υπηρεσίας εσωτερικού ελέγχου. 
(16) For example, delegation of the authorisation function and/or the technical service; adequacy of the internal audit service.
(17) Η σημαντικότητα καθορίζεται για το σκοπό αυτό στο 1 % της αξίας του πληθυσμού από τον οποίο επιλέγεται το δείγμα. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
(17) Materiality is defined for these purposes as 1 % of the value of the population from which the sample is taken. THE COMMISSION’S REPLIES
30.11.2004 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 293/115 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 4.58. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/115 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.58.
Το Συνέδριο από την πλευρά του επισήμανε: α) ότι η έκθεση για το Λουξεμβούργο έπασχε από τις ίδιες αδυναμίες με εκείνες για τους HPA και Laser β) ότι υπήρχαν ελλιπή πληροφοριακά στοιχεία σε εννέα από τις εκθέσεις για τους ισπανικούς οργανισμούς πληρωμών. Η Επιτροπή ωστόσο έλαβε πρόσθετα πληροφοριακά στοιχεία που της επέτρεψαν να προβεί σε εκκαθάριση των λογαριασμών. Το Συνέδριο εξέτασε επιτόπου τις εργασίες των δύο από τους εν λόγω οργανισμούς πιστοποίησης. 
For its part the Court identified: (a) that the report for Luxembourg suffered from the same weaknesses as those for HPA and LASER; (b) that there was inadequate information in nine of the reports for Spanish paying agencies. However the Commission obtained additional information which enabled it to clear the accounts. The Court reviewed the work of two of the certifying bodies concerned on the spot.
Ένας από αυτούς είχε διενεργήσει έλεγχο των λογαριασμών σε βάθος και ήταν σε θέση να παρουσιάσει πλήρη έγγραφα των εργασιών που εκτελέστηκαν (Castilla-La Mancha). 
One of these had performed a thorough audit of the accounts and was able to provide full documentation of the work carried out (Castilla-La Mancha).
Για τον άλλο οργανισμό (Andalucía, ο μεγαλύτερος της Ισπανίας) η κατάσταση δεν ήταν ικανοποιητική. 
For the other agency (Andalucía, the largest in Spain) the situation was unsatisfactory.
Ο οργανισμός πιστοποίησης είχε συνάψει σύμβαση τον Νοέμβριο του 2003 για τη διενέργεια ελέγχου αφήνοντας ένα πολύ μικρό χρονικό διάστημα στον αντισυμβαλλόμενο για να πραγματοποιήσει τον έλεγχό του. 
The certifying body had contracted out the audit in November 2003 leaving the contractee very limited time to perform the audit.
Υπήρχαν ελάχιστα αποδεικτικά στοιχεία για τη στήριξη των εργασιών που πραγματοποιήθηκαν και η επίβλεψη ήταν ανεπαρκής. 
There was little audit evidence to support the work carried out and supervision was inadequate.
Οι έλεγχοι συμφωνίας διενεργήθηκαν πολύ καθυστερημένα και σε αμελητέο επίπεδο. 
Compliance testing was performed too late and at a negligible level.
Χρεώστες 4.59. 
Debtors 4.59.
Στα σημεία 4.113 έως 4.121 υνοψίζεται ειδική έκθεση του Συνεδρίου σχετικά με τις παράτυπες πληρωμές και οφειλές για την ΚΓΠ. 
Paragraphs 4.113 to 4.121 summarise a Special Report by the Court on CAP irregular payments and debts.
Η συνολική αξία των οφειλών στις 15 Οκτωβρίου 2003 ανερχόταν σε 2,3 δισεκατομμύρια ευρώ (παρόμοια με το προηγούμενο έτος). 
The total value of debts as at 15 october 2003 was 2,3 billion euro (similar to the previous year).
Τέσσερις οργανισμοί πιστοποίησης διατύπωσαν επιφύλαξη για την κατάσταση οφειλετών (βλέπε σημείο 4.54) και πολλοί άλλοι διαπίστωσαν σημαντικές αδυναμίες στη διαχείριση, καταχώριση και ανάκτηση των οφειλών (17 οργανισμοί πληρωμών). 
Four certifying bodies qualified the debtors statement (see paragraph 4.54) and many others noted significant weaknesses in the management, recording and recovery of debts (17 paying agencies).
Οι εκθέσεις σχετικά με πολλούς οργανισμούς πληρωμών αναφέρουν ότι οι εργασίες που εκτελέστηκαν από τους οργανισμούς πιστοποίησης δεν είναι επαρκείς για να εξασφαλιστεί ότι όλες οι οφειλές καταχωρίστηκαν αξιόπιστα. 
Reports for several of the paying agencies indicate that the work performed by the certifying bodies is not sufficient to ensure that all debts are reliably recorded.
Επιπλέον, η κατευθυντήρια γραμμή της Επιτροπής (18) σχετικά με την αποτίμηση των οφειλών απαιτεί από τους οργανισμούς πιστοποίησης να διατυπώσουν γνώμη για το ποσό των απαιτήσεων των οργανισμών πληρωμών που ενδεχομένως θα μπορούσαν να ανακτηθούν. Τέσσερις οργανισμοί δεν το έπραξαν. 
In addition, the Commission guideline (18) on the valuation of debt requires certifying bodies to form an opinion on the value of debts to the paying agencies which are likely to be recovered. Four did not do so.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 4.58. α) Οι λογαριασμοί του Λουξεμβούργου διαχωρίστηκαν – λόγω έλλειψης εκθέσεων σχετικά με τα μέτρα που ελήφθησαν με βάση τις συστάσεις του προηγούμενου έτους. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.58. (a) The accounts for Luxembourg have been disjoined — due to lack of reporting on the measures taken in response to previous year’s recommendations.
Τα ζητήματα που αναφέρει το Ελεγκτικό Συνέδριο θα ληφθούν επίσης υπόψη πριν την τελική απόφαση εκκαθάρισης για αυτό το κράτος μέλος. β) Σχετικά με τον καθυστερημένο διορισμό του ελεγκτή από τον φορέα πιστοποίησης στην Ανδαλουσία, η Επιτροπή συμφωνεί πως οι αποφάσεις αυτές πρέπει να λαμβάνονται εγκαίρως. 
The issues mentioned by the Court will also be taken into consideration before the final clearance decision for this Member State. (b) Regarding the late appointment of the auditor by the certifying body in Andalucía, the Commission agrees that such decisions should be made in good time.
Στο μέλλον θα επιμείνει (όπως το έχει ήδη κάνει στο παρελθόν για άλλους οργανισμούς πληρωμών) για τη σημασία του έγκαιρου διορισμού των εταιρειών ελέγχου. 
It will insist (as has already been done in the past for other paying agencies) on the importance of early appointment of audit firms.
Όσον αφορά το περιορισμένο επίπεδο των ελέγχων συμμόρφωσης, η Επιτροπή υποβάλει την πρόταση εκκαθάρισης λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των εργασιών του φορέα πιστοποίησης. 
As far as the limited level of compliance testing is concerned, the Commission makes its clearance proposal taking into consideration the whole work performed by the certifying body.
Τέλος, όσον αφορά τα ζητήματα των περιορισμένων στοιχείων ελέγχου και επιτήρησης, η Επιτροπή θα επιμείνει στην ανάγκη οι φορείς πιστοποίησης να αποδίδουν επαρκή προσοχή και στα δύο αυτά ζητήματα (ιδίως όταν οι εταιρείες ελέγχου διορίζονται προκειμένου να πραγματοποιήσουν το σύνολο ή μέρος των εργασιών ελέγχου). 
Finally, with regard to the questions of the limited audit evidence and supervision, the Commission will insist on the need to ensure that both aspects receive sufficient attention by certifying bodies (in particular when audit firms are appointed to perform all or part of the audit work).
4.60 και 4.61. 
4.60 and 4.61.
Η Επιτροπή συμφωνεί με την άποψη του Ελεγκτικού Συνεδρίου όσον αφορά την σπουδαιότητα του ζητήματος αυτού. 
The Commission shares the view of the Court as regards the importance of this issue.
Γνωρίζει τις δυσκολίες της διαχείρισης του χρέους σε ορισμένους οργανισμούς πληρωμών καθώς και τις βελτιώσεις που εισήχθησαν. 
It is aware of the difficulties of debt management in a number of paying agencies and also of the improvements introduced.
Στο ζήτημα αυτό αποδόθηκε ιδιαίτερη προσοχή από το 1999 και θα συνεχίσει να αποτελεί αντικείμενο περαιτέρω αναθεώρησης και δράσης. 
This question has received particular attention since 1999 and will continue to be the subject of further review and action.
Ωστόσο, αφού έλαβε υπόψη της όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες, η Επιτροπή μπόρεσε να προτείνει την εκκαθάριση των λογαριασμών των οργανισμών πληρωμών παρά την ύπαρξη ορισμένων προβλημάτων. 
Nevertheless, having taken all the available information into consideration, the Commission was able to propose clearance of the paying agencies’ accounts, despite the existence of some difficulties.
Η Επιτροπή έχει πάντοτε λάβει υπόψη της τα προβλήματα που εντοπίσθηκαν και θα επιμείνει περαιτέρω στην ανάγκη σαφών γνωμοδοτήσεων επί του ζητήματος αυτού από τους φορείς πιστοποίησης. 
The Commission has always taken note of problems identified and will futher insist on the necessity of clear opinions from certifying bodies on this subject.
Η Επιτροπή συνεχίζει να παρακολουθεί στενά το ζήτημα αυτό, και κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2004 οργανώθηκαν τέσσερις επισκέψεις σε κράτη μέλη. 
The Commission continues to closely supervise this issue, and four visits to Member States have been organised for the second half of 2004.
C 293/116 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 30.11.2004 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Απόφαση της Επιτροπής 4.62. 
C 293/116 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission’s decision 4.62.
Η Ε πιτροπή ανέλυσε και αξιολόγησε τους λογαριασμούς, τα πιστοποιητικά και τις εκθέσεις όλων των οργανισμών πληρωμών εκτός από έξι οργανισμούς οι οποίοι υπέβαλαν ελλιπή έγγραφα ή τα υπέβαλαν με καθυστέρηση (19). 
The Commission analysed and evaluated the accounts, certificates and reports for all paying agencies except for six which were submitted late or in an incomplete state (19).
Η Επιτροπή διενέργησε σειρά ελέγχων σε διάφορα στοιχεία πληρωμών για να εντοπίσει πιθανές διπλές πληρωμές (20). 
The Commission carried out a series of checks on individual payment data in order to identify possible double payments (20).
Η Επιτροπή έλαβε την απόφαση δημοσιονομικής εκκαθάρισης στις 29 Απριλίου 2004 (21), ήτοι εντός της προθεσμίας που ορίζει ο κανονισμός. 
The Commission took its financial clearance decision on 29 April 2004 (21), within the deadline laid down in the regulation.
Η Επιτροπή αποδέχθηκε τους λογαριασμούς 56 οργανισμών πληρωμών, οι οποίοι αντιπροσωπεύουν μαζί 25,2 δισεκατομμύρια ευρώ (57 % του συνόλου των δηλωθεισών δαπανών). 
The Commission accepted the accounts of 56 paying agencies which together account for 25,2 billion euro (57 % of the total declared).
Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες υπάρχουν ποσοτικά προσδιορίσιμα σφάλματα στους λογαριασμούς των οργανισμών πληρωμών, η Επιτροπή ανέφερε ότι θα προβεί σε ενδεδειγμένες δημοσιονομικές διορθώσεις. 
Where there are quantifiable errors in the accounts of paying agencies the Commission has indicated that it will make appropriate financial corrections.
Η Επιτροπή ανέβαλε την απόφασή της για τους λογαριασμούς 29 οργανισμών πληρωμών, οι οποίοι ανέρχονταν σε 19 δισεκατομμύρια ευρώ (43 % του συνόλου των δηλωθεισών δαπανών). 
The Commission postponed its decision on the accounts of 29 paying agencies representing 19 billion euro (43 % of the total declared).
Οι λόγοι που προέβαλε η Επιτροπή για την αναβολή της απόφασής της σχετικά με τους λογαριασμούς και που ίσχυαν για περισσότερους από έναν οργανισμό πληρωμών ήσαν: α) μη τήρηση των κατευθυντηρίων γραμμών δειγματοληψίας από τους οργανισμούς πιστοποίησης (χρησιμοποίηση πολύ μικρού βαθμού εμπιστοσύνης/πολύ μικρού δείγματος) (15 λογα-ριασμοί)∙ ή β) ελλιπή στοιχεία που κοινοποίησαν οι οργανισμοί πιστοποίησης σχετικά με τη δειγματοληπτική μέθοδο που χρησιμοποίησαν (2 λογα-ριασμοί) (22). 
The reasons given by the Commission for postponing its decision on the accounts common to more than one paying agency were: (a) a failure by the certifying bodies to respect the sampling guidelines (the use of too low a confidence level/sample size too small) (15 accounts); or (b) insufficient details given by the certifying bodies about the sampling method used (two accounts) (22).
Είναι συνήθης τακτική της Επιτροπής να καθυστερεί την έγκριση των εκθέσεων των οργανισμών πιστοποίησης όταν έχει αμφιβολίες σχετικά με την επάρκεια των εργασιών τους. 
It is standard practice for the Commission to delay its approval of the reports of certifying bodies where it has doubts about the adequacy of their work.
Οι λογαριασμοί τεσσάρων οργανισμών πληρωμών αποκλείστηκαν από τη δημοσιονομική απόφαση για το 2001 και εκείνοι των 17 οργανισμών πληρωμών από τη δημοσιονομική απόφαση για το 2002. 
The accounts of four paying agencies were omitted from the financial decision for 2001; and those of 17 paying agencies from the financial decision for 2002.
Σε καμία περίπτωση στο παρελθόν η Επιτροπή δεν ανέβαλε ωστόσο την απόφασή της για έναν τόσο μεγάλο αριθμό οργανισμών πληρωμών που αντιπροσώπευε ένα τέτοιο μεγάλο ποσοστό δαπανών. 
On no occasion in the past has the Commission however postponed its decision in respect of such a large number of paying agencies, representing such a large proportion of expenditure.
(19) Σουηδία∙ NAWAD (Ηνωμένο Βασίλειο)∙ Βερολίνο∙ Αμβούργο∙ Niedersachsen, Bayern StMiLF. 
(19) Sweden, NAWAD (United Kingdom), Berlin, Hamburg, Niedersachsen and Bayern StMiLF.