natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Πλαίσιο 8.4 — Δαπάνες που δεν είχαν πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο της συγκεκριμένης δράσης ΓΔ Ανθρωπιστικής Βοήθειας και Πολιτικής Προστασίας (ECHO) — πολυκρατική δράση (Αραβική Δημοκρατία της Συρίας, Ιορδανία, Λίβανος) Εξετάσαμε τις δαπάνες που δηλώθηκαν στην Επιτροπή, λαμβάνοντας μάλιστα την έγκρισή της, στο πλαίσιο επιχορήγησης σε ανθρωπιστική οργάνωση δραστηριοποιούμενη για την αντιμετώπιση της κρίσης στη Συρία. 
Figure 8.4 — Costs not actually incurred for the action ECHO — multi-country (Syrian Arab Republic, Jordan, Lebanon) We examined expenditure declared to, and accepted by, the Commission for a grant to a humanitarian organisation responding to the Syrian crisis.
Η επιχορήγηση της ΕΕ ανερχόταν σε 5 800 000 ευρώ. 
The EU grant amounted to 5 800 000 euro.
Μέρος των δαπανών της δράσης αφορούσαν τη μεταφορά τροφίμων. 
Part of the costs of the action related to food transportation.
Η ανθρωπιστική οργάνωση καταλόγισε εσφαλμένα στην ΕΕ 8 500 ευρώ για τη μεταφορά τροφίμων στο πλαίσιο δράσης χρηματοδοτούμενης από άλλον χορηγό βοήθειας. 
The humanitarian organisation erroneously charged the EU for 8 500 euro of food transportation for an action funded by another donor.
Υπηρεσία Μέσων Εξωτερικής Πολιτικής (FPI) — κεντρικές υπηρεσίες Εξετάσαμε τις δαπάνες που δηλώθηκαν στην Επιτροπή, λαμβάνοντας μάλιστα την έγκρισή της, στο πλαίσιο της επιχορήγησης προς υποστήριξη της μη διάδοσης των βαλλιστικών πυραύλων. 
FPI — headquarters We examined expenditure declared to, and accepted by, the Commission for a grant to support ballistic missile non-proliferation.
Η δράση, με προϋπολογισμό 930 000 ευρώ, χρηματοδοτήθηκε εξ ολοκλήρου από την Υπηρεσία Μέσων Εξωτερικής Πολιτικής (FPI). 
The action with a budget of 930 000 euro was financed in full by FPI.
Ο δικαιούχος, ερευνητικό ίδρυμα με έδρα στην Ευρώπη, καταλόγισε εκτιμώμενες δαπάνες προσωπικού που υπερέβαιναν τις πραγματικές. 
The beneficiary, a European-based research foundation, charged estimated staff costs that exceeded the actual incurred costs.
Πλαίσιο 8.4 — Δαπάνες που δεν είχαν πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο της συγκεκριμένης δράσης Υπηρεσία Μέσων Εξωτερικής Πολιτικής (FPI) — κεντρικές υπηρεσίες Η FPI στηρίζεται στις εκθέσεις επαλήθευσης δαπανών πριν από την καταβολή της τελικής πληρωμής των επιχορηγήσεων. 
Figure 8.4 — Costs not actually incurred for the action FPI — headquarters FPI relies on expenditure verification reports before making a final payment for grants.
Παρά το γεγονός ότι η έκθεση για την εν λόγω σύμβαση δεν είχε εντοπίσει το συγκεκριμένο σφάλμα, η Επιτροπή είχε ήδη ανιχνεύσει το σφάλμα του δικαιούχου μέσω του συστήματος των εκ των υστέρων ελέγχων που διαθέτει. 
Although the report for this contract had not identified this particular error, the Commission had already detected the error of the beneficiary through its system of ex post controls.
Επίσης, η FPI θα λάβει επίσης μέτρα για τη βελτίωση του ισχύοντος συστήματός της για τις εκθέσεις επαλήθευσης δαπανών, ακολουθώντας το παράδειγμα της ΓΔ Διεθνούς Συνεργασίας και Ανάπτυξης (DEVCO). 
FPI will also take measures to improve its current system for expenditure verification reports, following the example of DG DEVCO.
Η Επιτροπή ακολουθεί τη διαδικασία ανάκτησης των μη επιλέξιμων κεφαλαίων με στόχο την αποτελεσματική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ. 
The Commission is in the process of recovering the ineligible funds with a view to effectively protecting the financial interests of the EU.
Το 14% του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος (οκτώ περιπτώσεις) οφείλεται σε δαπάνες για τις οποίες δεν υποβλήθηκαν βασικά δικαιολογητικά έγγραφα. 
14 % of the estimated level of error (eight cases) is due to expenditure for which essential supporting documentation was not provided.
EL C 375/260 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 8.18. 
EN C 375/260 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.18.
Μία περίπτωση αφορά μη επιλέξιμη κατηγορία δικαιούχου (βλέπε πλαίσιο 8.5). 
One case relates to the ineligible beneficiary category (see Figure 8.5).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Πλαίσιο 8.5 — Μη επιλέξιμος δικαιούχος EACEA — Αζερμπαϊτζάν Εξετάσαμε τις δαπάνες, ύψους 16 500 ευρώ, που δηλώθηκαν στον Εκτελεστικό Οργανισμό Εκπαίδευσης, Οπτικοακουστικών Θεμάτων και Πολιτισμού (EACEA), λαμβάνοντας μάλιστα την έγκρισή του, για την προώθηση της ευρωπαϊκής συνεργασίας στον τομέα της νεολαίας. 
Figure 8.5 — Ineligible beneficiary EACEA — Azerbaijan We examined expenditure declared to, and accepted by, the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) to promote European cooperation in the youth field for an amount of 16 500 euro.
Η επιχορήγηση καταβλήθηκε σε λέσχη νέων την οποία δεν καταφέραμε να εντοπίσουμε ώστε να εξετάσουμε τα σχετικά δικαιολογητικά έγγραφα. 
The grant was paid to a youth club, which we were unable to trace in order to perform an examination of the supporting documents.
Πλαίσιο 8.5 — Μη επιλέξιμος δικαιούχος EACEA — Αζερμπαϊτζάν Μετά τη διαπίστωση αυτή, που υποδηλώνει παρατυπία/δόλιες δραστηριότητες, η Επιτροπή έλαβε μέτρα και ακολούθησε τους ισχύοντες κανόνες και διαδικασίες ενώ ενημέρωσε σχετικά τον αρμόδιο φορέα (OLAF). 
Figure 8.5 — Ineligible beneficiary EACEA — Azerbaijan Following this finding, which suggests irregularity/fraudulent activities, the Commission has taken actions and followed the applicable rules and procedures and informed the relevant body (OLAF).
Επίσης, η Επιτροπή έλαβε τα αναγκαία μέτρα για την ανάκτηση των καταβληθέντων κεφαλαίων. 
The Commission has also taken necessary actions to recover the paid funds.
Το 7 % του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος ανάγεται σε τέσσερις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο δικαιούχος δεν είχε συμμορφωθεί με τους περί δημόσιων συμβάσεων κανόνες. 
7 % of the estimated level of error arose from four cases where the beneficiary had not complied with the rules on procurement.
Πέραν των σφαλμάτων που προσδιορίσαμε ποσοτικώς, εντοπίσαμε και 16 μη προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα που αφορούσαν τη μη συμμόρφωση με νομικές ή συμβατικές υποχρεώσεις. 
In addition to the errors we have quantified, we identified 16 non-quantifiable errors relating to non-compliance with legal or contractual obligations.
Οι επτά πράξεις δημοσιονομικής στήριξης που εξετάσαμε δεν περιείχαν σφάλματα κανονικότητας (βλέπε επίσης την ετήσια έκθεση σχετικά με τα Ευρωπαϊκά Ταμεία Ανάπτυξης για το οικονομικό έτος 2015, σημείο 38). 
The seven budget support transactions examined contained no regularity errors (see also 2015 annual report on the European Development Funds, paragraph 38).
Εξέταση των ετήσιων εκθέσεων δραστηριοτήτων και των λοιπών στοιχείων του συστήματος εσωτερικού ελέγχου Εξέταση των ετήσιων εκθέσεων δραστηριοτήτων 8.22. 
Examination of annual activity reports and other elements of internal control Examination of annual activity reports 8.22.
Βάσει της προσέγγισης του εκ περιτροπής ελέγχου που εφαρμόζουμε στον τομέα «Η Ευρώπη ως παγκόσμιος παράγο-ντας»(10), εξετάσαμε την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων για το 2015 της ΓΔ Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση. 
Following a rotational approach in the area of ‘Global Europe’ (10), we examined the 2015 annual activity report of DG NEAR.
(10) Τα προηγούμενα έτη εξετάσαμε την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ Ανθρωπιστικής Βοήθειας και Πολιτικής Προστασίας (ECHO) και της Υπηρεσίας Μέσων Εξωτερικής Πολιτικής (FPI). 
(10) In previous years we examined the 2014 ECHO annual activity report and 2013 FPI annual activity report.
EL 13.10.2016 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 375/261 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 8.23. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/261 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.23.
Στη δήλωση αξιοπιστίας για το οικονομικό έτος 2015, ο γενικός διευθυντής της εν λόγω γενικής διεύθυνσης θεωρεί, για αμφότερα τα χρηματοοικονομικά μέσα που διαχειρίζεται η γενική διεύθυνσή του (ΕΜΓ, ΜΠΒ), ότι το χρηματοδοτικό άνοιγμα από τα επισφαλή ποσά είναι χαμηλότερο του ορίου σημαντικότητας του 2 % (11) και ότι το προσδιορισθέν μέσο ποσοστό σφάλματος (12) για ολόκληρη τη γενική διεύθυνση είναι 1,12 %. 
In his declaration of assurance for 2015, the Director-General of DG NEAR considers that, for both of the financial instruments managed by DG NEAR (ENI, IPA), the financial exposure from the amount at risk is below the materiality threshold of 2 % (11) and the average determined error rate (12) for the whole DG is 1,12 %.
Η δήλωση αυτή δεν συμφωνεί με τα αποτελέσματα των ελεγκτικών εργασιών μας. 
This statement is not consistent with our audit work.
Δεδομένου ότι επρόκειτο για το πρώτο έτος λειτουργίας της, η γενική διεύθυνση ανέπτυξε νέες μεθοδολογίες για τον υπολογισμό των ποσοστών σφάλματος στο πλαίσιο των διαφόρων προγραμμάτων και μορφών διαχείρισης. 
As this was the first year of DG NEAR operation, it has developed new methodologies for calculating error rates for the different programmes and management modes.
Στην έκθεσή της, η ΓΔ Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση αναγνωρίζει ότι η εφαρμοζόμενη προσέγγιση χρήζει περαιτέρω βελτίωσης. 
DG NEAR recognises in its report that the approach applied needs further improvement.
Αναλυτική επισκόπηση θα διενεργηθεί στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσης δραστηριοτήτων για το 2016. 
An in-depth review will be carried out for the 2016 annual activity report.
Η ΓΔ Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση υπολόγισε το εναπομένον ποσοστό σφάλματος (ΕΠΣ) για το 90 % των δαπανών της καταλήγοντας σε τρία ποσοστά (13): ένα για τον υπό άμεση διαχείριση ΜΠΒ, ένα δεύτερο για τον υπό έμμεση διαχείριση από τη δικαιούχο χώρα ΜΠΒ και ένα τρίτο για όλες τις μορφές διαχείρισης του ΕΜΓ. 
DG NEAR calculated a residual error rate (RER) for 90 % of its expenditure resulting in three rates (13): RER for IPA direct management, RER for IPA indirect management with beneficiary countries and RER for ENI covering all management modes.
Για την αποκόμιση βεβαιότητας ως προς το υπόλοιπο 10% των δαπανών η γενική διεύθυνση χρησιμοποίησε άλλες πηγές. 
For the remaining 10 % of expenditure DG NEAR used other sources of assurance.
Η ΓΔ Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση μέτρησε το καθένα από τα τρία προαναφερθέντα ΕΠΣ σε διαφορετική βάση: α) Το ΕΠΣ για τον ΕΜΓ (0,64 %) καθορίστηκε από εξωτερικό συνεργάτη σύμφωνα με μεθοδολογία παρόμοια με αυτή που εφαρμόζεται για το ΕΠΣ της ΓΔ Διεθνούς Συνεργασίας και Ανάπτυξης (14). β) Η ΓΔ Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση υπολόγισε το ΕΠΣ για τον «υπό άμεση διαχείριση ΜΠΒ» (1,62%) βάσει των δικών της κατασταλτικών ελέγχων επί δείγματος πράξεων. 
DG NEAR measured each of the three RERs on a different basis: (a) RER for ENI (0,64%) was determined by an external contractor following a methodology similar to the one applied for DG DEVCO RER (14). (b) DG NEAR calculated RER for ‘IPA under direct management’ (1,62 %) on the basis of its own ex post controls on a sample of transactions.
(11) Το επισφαλές ποσό ανέρχεται στο 0,84 % και στο 1,63 % των πληρωμών για τον ΕΜΓ και τον ΜΠΒ αντίστοιχα. 
(11) The amount at risk is 0,84 % of the payments for ENI and 1,63 % of the payments for IPA.
(12) Λόγος του συνολικού επισφαλούς ποσού προς το συνολικό καταβληθέν ποσό. 
(12) Ratio of the total amount at risk over the total amount paid.
(13) Η ΓΔ Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση καθόρισε πέντε βασικά περιβάλλοντα δικλίδων ελέγχου: δημόσιες συμβάσεις υπό άμεση διαχείριση, επιχορηγήσεις υπό άμεση διαχείριση, δημοσιονομική στήριξη υπό άμεση διαχείριση, έμμεση διαχείριση από τη δικαιούχο χώρα και έμμεση διαχείριση από εντεταλμένο φορέα. 
(13) DG NEAR identified five main control environments: direct management procurements, direct management grants, direct management budget support, indirect management by beneficiary country, indirect management by entrusted entity.
(14) Στην ετήσια έκθεσή μας σχετικά με τα Ευρωπαϊκά Ταμεία Ανάπτυξης για το οικονομικό έτος 2012, επανεξετάσαμε τον τρόπο ανάπτυξης αυτής της μεθοδολογίας και κρίναμε ότι γενικώς ενδείκνυται για τους σκοπούς της μελέτης. 
(14) We have reviewed the design of this methodology in our 2012 annual report on the European Development Funds and found it to be appropriate overall for the purposes of the study.
Το αποτέλεσμα ήταν ποσοστό σφάλματος κυμαινόμενο μεταξύ 0,02 και 1,84 % (15). 
The outcome was an error rate with a range of 0,02 — 1,84 % (15).
Η «έμμεση διαχείριση από τις δικαιούχους χώρες», ως μορφή διαχείρισης, καλύπτει το 37% των πληρωμών που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του ΜΠΒ. 
The management mode ‘indirect management by beneficiary countries’ covers 37% of payments made under IPA.
Θεωρούμε ότι ο υπολογισμός του ΕΠΣ για τον μηχανισμό αυτό, ο οποίος συνδυάζει τα αποτελέσματα μη στατιστικής δειγματοληψίας από τις ελεγκτικές αρχές με το ιστορικό ΕΠΣ που υπολογίζει η ΓΔ Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση, δεν είναι αρκούντως αντιπροσωπευτικός και δεν παρέχει επαρκώς ακριβή στοιχεία σχετικά με το ύψος των επισφαλών πληρωμών. Βάσει του υπολογισμού αυτού, ο οποίος δεν ακολουθεί πλήρως τις οδηγίες της Επιτροπής(16), υπάρχει κίνδυνος υποεκτίμησης του επιπέδου σφάλματος και αυτό ενδεχομένως να έχει αντίκτυπο στη διασφάλιση που παρέχει ο γενικός διευθυντής (λόγου χάριν, πιθανή μη διατύπωση επιφυλάξεων) (17). 
We consider that the calculation of its RER, which combines results from non-statistical sampling by the audit authorities with the historical RER calculated by DG NEAR, is not sufficiently representative and does not provide sufficiently accurate information on the amount of payments at risk.
(16) Οδηγίες της ΓΔ Προϋπολογισμού σχετικά με τον υπολογισμό των ποσοστών σφάλματος για τους σκοπούς των ετήσιων εκθέσεων δραστηριοτήτων το 2015. (17) Όσον αφορά το εναπομένον ποσοστό σφάλματος και το επισφαλές ποσό στο πλαίσιο της έμμεσης διαχείρισης που ασκούν οι δικαιούχοι χώρες, καταλήξαμε στα ίδια συμπεράσματα με την Υπηρεσία Εσωτερικού Λογιστικού Ελέγχου της Επιτροπής, η οποία προέβη σε επισκόπηση της μεθοδολογίας και του υπολογισμού του εναπομένοντος ποσοστού σφάλματος για το 2015 από τη ΓΔ Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση. 
There is a risk that the calculation, which is not fully in line with the Commission’s instructions (16), underestimates the level of error and may thus potentially impact on the assurance provided by the Director-General (e.g. the potential failure to make reservations) (17). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 8.26.
Οι χώρες που υπάγονται στο περιβάλλον της έμμεσης διαχείρισης με τις δικαιούχους χώρες (IMBC) για το οποίο υπολογίστηκε το ΕΠΣ (εναπομένον ποσοστό σφάλματος), δηλαδή η Κροατία, η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και η Τουρκία, έχουν σταθερό περιβάλλον ελέγχου κατά τα τελευταία δέκα έτη. 
13.10.2016 The countries working in the Indirect Management with Beneficiary Countries (IMBC) environment for which an RER was calculated, namely Croatia, FYROM and Turkey, have had a stable control environment for the past ten years.
Ως εκ τούτου, η ΓΔ δεν διέθετε αποδείξεις για αυξημένο κίνδυνο σε αυτό το περιβάλλον. 
Hence the DG had no evidence of increased risk in this environment.
Το πλαίσιο ελέγχου περιλάμβανε 100 % εκ των προτέρων ελέγχους στις διαδικασίες υποβολής προσφορών και σύναψης συμβάσεων και ιδιαίτερα εμπεριστατωμένη διαδικασία εκκαθάρισης λογαριασμών για πληρωμές, σε συνδυασμό με τακτικούς επιτόπιους ελέγχους από την Επιτροπή. 
The control framework has included 100 % ex ante controls on tendering and procurement and a very thorough clearance of accounts procedure on payments, along with regular on-the-spot checks by the Commission.
Επιπλέον, οι εθνικές αρχές, που έχουν επιφορτιστεί από την Επιτροπή κατόπιν διεξοδικής διαδικασίας ανάθεσης ελέγχου, διαθέτουν δικούς τους ελέγχους τόσο για το στάδιο της σύναψης συμβάσεων όσο και για το στάδιο πληρωμών της διαδικασίας. 
In addition to this, the National Authorities, which have been entrusted by the Commission following a thorough entrustment audit process, have their own checks on both the contracting and payment phases of the process.
Οι αρχές ελέγχου στις χώρες διενεργούν περαιτέρω ελέγχους για τις πράξεις των εθνικών αρχών. Αυτό δημιουργεί περιβάλλον χαμηλού κινδύνου και έχει οδηγήσει σε ποσοστό σφάλματος κάτω από το όριο σημαντικότητας για εννέα από τα δέκα τελευταία έτη. 
The audit authorities in the countries perform further checks on the transactions of the national authorities. This engenders a low-risk environment and has led to an error rate below the materiality threshold for nine of the past ten years.
Το 2015 ήταν το πρώτο έτος κατά το οποίο ζητήθηκε η γνώμη των ελεγκτικών αρχών των χωρών. Δεδομένου ότι το ποσοστό σφάλματος που προέκυψε στις χώρες ήταν σημαντικά χαμηλότερο (0,02 %) από τον ιστορικό μέσο όρο (κάτω από 2 %), και βασιζόταν σε μη στατιστική δειγματοληψία, υπολογίστηκε κεντρική τιμή (0,91 %) με βάση τη μέση τιμή μεταξύ της ΕΕΔ του 2015 (0,02 %) και του υψηλότερου ΕΠΣ (1,84 %) που αναφέρεται στην ΕΕΔ του 2012 και αφορά τις συμβάσεις που υπόκεινται στο έτος προγραμματισμού 2005. 
2015 was the first year that the opinion of the audit authorities of the countries was sought. As the error rate which the countries derived was considerably lower (0,02 %) than the historical average (below 2 %), and was based on non-statistical sampling, a central value (0,91 %) was elaborated based on the middle value between the 2015 AAR (0,02 %) and the highest RER (1,84 %) reported in the 2012 AAR and referring to the contracts under the 2005 programming year.
Αυτό σχεδιάστηκε για να διατηρηθεί η συντηρητική και συνετή προσέγγιση των προηγουμένων ετών. Αυτό έγινε με βάση το παράρτημα 2 των κατευθυντήριων γραμμών της ΓΔ Προϋπολογισμού για τον υπολογισμό του ΕΠΣ, που επεξηγεί τα βήματα που πρέπει να γίνουν σε περιπτώσεις, όπως αυτή που περιγράφεται ανωτέρω. 
This was designed to maintain the conservative and prudent approach of past years. This was based on Annex 2 of the DG BUDGET guidelines on the calculation of the RER, which explain the steps to be taken in situations such as the one described above.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι θα μπορούσε να απαιτείται επιφύλαξη, δεδομένου ότι το επίπεδο σημαντικότητας που τελικά επετεύχθη ήταν κάτω από 2 %. 
As a result the Commission does not consider that a reservation could have been required, as the materiality level finally arrived at was below 2%.
Για τον υπό «έμμεση διαχείριση από εντεταλμένους φορείς» ΜΠΒ, ο οποίος αντιστοιχεί στο 15% των πληρωμών που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του μηχανισμού το 2015, το εναπομένον ποσοστό σφάλματος δεν υπολογίστηκε. 
No residual error rate has been calculated for the management mode ‘indirect management by entrusted entities’ for IPA covering 15 % of the payments under the instrument in 2015.
Εξετάσαμε επίσης την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων για το 2015 της ΓΔ Διεθνούς Συνεργασίας και Ανάπτυξης. 
We have also examined DG DEVCO's 2015 annual activity report and the results are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 49 to 53.
Όπως αναφέρεται στο σημείο 8.13, σε ορισμένες περιπτώσεις, στο πλαίσιο της επαλήθευσης των δαπανών από τους ελεγκτές που όρισαν οι δικαιούχοι δεν κατέστη δυνατός ο εντοπισμός των σφαλμάτων που είχαν ως συνέπεια την έγκριση μη επιλέξιμων δαπανών από την Επιτροπή(18). 
As stated in paragraph 8.13, the expenditure verification carried out by auditors appointed by beneficiaries in some cases failed to detect the errors leading to the Commission’s acceptance of ineligible costs (18).
Με τις ελεγκτικές δοκιμασίες που διενεργήσαμε διαπιστώσαμε επίσης καθυστερήσεις στην εκκαθάριση, την έκδοση εντολών πληρωμής και την καταβολή των δαπανών από την Επιτροπή. 
Our testing has also identified delays in the validation, authorisation and payment of expenditure by the Commission. 8.30.
Πέντε από τις πράξεις που εξετάσαμε αφορούν συμβάσεις αδελφοποίησης (19), χρηματοδοτηθείσες στο σύνολό τους από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό γειτονίας και εταιρικής σχέσης. 
Five of the transactions we examined relate to twinning (19) contracts, all of which were financed under the European Neighbourhood and Partnership Instrument.
Δεδομένου ότι οι συμβάσεις αδελφοποίησης έχουν σχεδιαστεί κατά τα πρότυπα των συμβάσεων επιχορήγησης, υπόκεινται στη γενική απαίτηση να μην αποφέρουν κέρδη (20). ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 8.27. 
Since twinning contracts are modelled on grant contracts, they are subject to the overall requirement that they may not yield a profit (20). of the European Union C 375/263 THE COMMISSION’S REPLIES 8.27.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι, αν και το ποσοστό ΕΠΣ για τον ΜΠΒ για το 2015 δεν κάλυπτε τον τρόπο διαχείρισης IMEE (έμμεση διαχείριση από εντεταλμένους φορείς), καλυπτόταν από τις ακόλουθες πηγές αξιοπιστίας: (1) αξιολόγηση των πυλώνων (2) τακτική υποβολή εκθέσεων από τις σχετικές εντεταλμένες οντότητες (3) επιτόπιοι έλεγχοι (4) αποστολές επαλήθευσης. 
The Commission points out that, although the RER rate for IPA in 2015 did not cover the IMEE management mode, it was covered by the following sources of assurance: (1) pillar assessments; (2) regular reporting by the entrusted entities concerned; (3) on-the-spot checks; (4) verification missions.
Η Επιτροπή θα τονίσει περαιτέρω ότι για το 2015 στο πλαίσιο της ΙΜΕΕ του ΜΠΒ, το 94 % αποτελείτο από πληρωμές προχρηματοδοτήσεων. 
The Commission would further stress that for 2015 under IPA IMEE, 94 % was made up of pre-financing payments.
Η ΓΔ DEVCO πρόκειται να εφαρμόζει ένα σύστημα εξασφάλισης της ποιότητας και για τις επαληθεύσεις των δαπανών που ανατέθηκαν απευθείας από τους δικαιούχους. 
DG DEVCO is going to apply a quality assurance system also for expenditure verifications directly contracted by the beneficiaries.
Ωστόσο, δεδομένου ότι οι ανεπάρκειες του συστήματος συνδέονται εν μέρει με ανεπάρκειες στους όρους της εντολής για αυτά τα είδη δεσμεύσεων, η ΓΔ DEVCO θα αναθεωρήσει κατ’ αρχάς αυτούς τους όρους της εντολής. 
However, since deficiencies in the system are partly linked to deficiencies in the Terms of Reference for these types of engagements, DG DEVCO will first revise these Terms of Reference.
Η αναθεώρηση των όρων της εντολής θα περιλαμβάνει, πέραν από τις ενισχυμένες απαιτήσεις ποιότητας, μεγαλύτερη εστίαση σε χρήσιμα αποτελέσματα για τους σκοπούς της αξιοπιστίας. 
The revision of the Terms of Reference will include, in addition to reinforced quality requirements, a clearer focus on useful results for assurance purposes.
(18) Από τις εννέα περιπτώσεις που αναφέρονται στο σημείο 8.13, πέντε αφορούν τη ΓΔ Γειτονίας και Διαπραγματεύσεων για τη Διεύρυνση, τρεις τη ΓΔ Διεθνούς Συνεργασίας και Ανάπτυξης και μία την Υπηρεσία Μέσων Εξωτερικής Πολιτικής (FPI). 
(18) Of the nine cases reported in paragraph 8.13, five concern DG NEAR, three DG DEVCO and one FPI.
(19) Η αδελφοποίηση αποτελεί μέσο της ΕΕ για τη δημιουργία θεσμών που έχει αναπτύξει η Επιτροπή και το οποίο βασίζεται σε συνεργασία στο πλαίσιο εταιρικής σχέσης μεταξύ των διοικητικών αρχών των κρατών μελών της ΕΕ και μιας δικαιούχου χώρας, με σκοπό την επίτευξη υποχρεωτικών αποτελεσμάτων συμφωνούμενων από κοινού με την Επιτροπή. 
(19) Twinning is an EU institution-building instrument developed by the Commission and based on partnership cooperation between public administrations of EU Member States and a beneficiary country for the achievement of mandatory results jointly agreed with the Commission.
(20) Αρχή της μη παροχής κέρδους, όπως ορίζεται στο άρθρο 125, παράγραφος 4, του κανονισμού (EΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 298 της 26.10.2012, σ. 1). 
(20) Non-profit principle as laid down by Article 125(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
EL C 375/264 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.10.2016 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ 8.31. 
EN C 375/264 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.31.