natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι ο αναθεωρημένος οδηγός τελωνειακών ελέγχων εγκρίθηκε τον Μάρτιο του 2014. Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
The Commission recalls that the revised Customs Audit Guide was approved in March 2014. The Commission accepts the recommendation.
Η Επιτροπή θα συνεχίσει να ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να χρησιμοποιούν ορθώς τις καταστάσεις λογιστικής Α και Β και να εξασφαλίζουν ότι είναι ευαποδείκτως πλήρεις και ακριβείς. 
The Commission will continue to encourage Member States to correctly use A and B accounts and to ensure that they are demonstrably complete and correct.
EL C 398/72 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ Σύνολο πράξεων Εντάλματα είσπραξης 7 46 7 46 2 2 55 55 55 55 55 55 55 55 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΟΚΙΜΑΣΙΩΝ (1) (2) Ποσοστό (αριθμός) των πράξεων οι οποίες βάσει των σχετικών δοκιμασιών διαπιστώθηκε ότι: δεν περιέχουν σφάλματα 100% (7) 100% περιέχουν ένα ή περισσότερα σφάλματα 0% (0) 0% (46) (0) 100% (2) 100% 0% (0) 0% (55) (0) 100% 98% 0% 2% 100% 0% ΕΚΤΙΜΩΜΕΝΟΣ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΙΜΩΝ ΠΟΣΟΤΙΚΩΣ ΣΦΑΛΜΑΤΩΝ Πιθανότερο ποσοστό σφάλματος 0,0 0,0 % 0,8 % 0,0 % (1) Προς διευκόλυνση της κατανόησης τομέων με διαφορετικά χαρακτηριστικά κινδύνου εντός της αυτής ομάδας πολιτικής, το δείγμα διαιρέθηκε σε επιμέρους τμήματα. 
EN C 398/72 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 7 Recovery orders 7 46 46 2 2 55 55 55 55 55 55 55 55 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error 100% Affected by one or more errors 0% (7) (0) 100% 0% (46) (0) 100% 0% (2) (0) 100% 0% (55) (0) 100% 98% 0% 2% 100% 0% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 0,0 % 0,0 % 0,8 % 0,0 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments.
ΠΙΠ Λοιπά έσοδα Σύνολο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2.1 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΟΚΙΜΑΣΙΩΝ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΦΠΑ/ΑΕΕ, διορθώσεις στο πλαίσιο του τίτλου 1 του προϋπολογισμού 2012 2011 2010 2013 
TOR VAT/GNI, corrections Other revenue Total ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2013 under budget Title 1 2012 2011 2010
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/73 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2.2 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΣΟΔΑ Αξιολόγηση των συστημάτων που εξετάστηκαν Σύστημα Έλεγχοι της Επιτροπής σε κράτη μέλη Υπολογισμός/έλεγχος βάσει εγγράφων και διαχείριση των εσόδων από την Επιτροπή Διαχείριση των επιφυλάξεων από την Επιτροπή Βασικές εσωτερικές δικλίδες ελέγχου στα κράτη μέλη όπου πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις Συνολική αξιολόγηση ΑΕΕ ά.α. (*) Αποτελεσματικό Αποτελεσματικό ά.α. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/73 Assessment of the systems examined ANNEX 2.2 RESULTS OF THE EXAMINATION OF SYSTEMS FOR REVENUE System concerned Commission checks in Member States Commission calculation/ desk checks and revenue management Commission management of reservations Key internal controls in Member States visited Overall assessment GNI N/A (*) Effective Effective N/A Effective VAT Effective Effective Effective N/A Effective TOR Effective Effective N/A Partially effective (**) Effective Fines and penalties N/A Effective N/A N/A Effective (*) In 2013 the Court published the special report No 11/2013 where it assessed the effectiveness of the Commission’s verification of GNI data of the period 2002 — 2010.
Το 2013 η Επιτροπή δεν προέβη σε δραστηριότητες επαλήθευσης. 
In 2013 no verification activities were carried out by the Commission.
Ο επόμενος κύκλος επαληθεύσεων αναμένεται να δρομολογηθεί το 2015 με την υποβολή των νέων καταλόγων ΑΕΕ από τα κράτη μέλη. (**) Βλέπε σημεία 2.13 έως 2.18. 
The next verification cycle is expected to start in 2015 with delivery of the new GNI inventories by Member States. (**) See paragraphs 2.13 to 2.18.
Η Επιτροπή θα συνεχίσει τις προσπάθειές της για τη χάραξη κατευθυντηρίων γραμμών για τα ΣΕΕ σχετικά με την κατάρτιση, από τα κράτη μέλη, των εθνικών τους λογαριασμών, λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις που διατύπωσε το Συνέδριο. Υλοποιήθηκε πλήρως Ως επί το πλείστον Μερικώς Δεν υλοποιήθηκε Άνευ αντικειμένου (*) Η Επιτροπή παρακολουθεί σε ετήσια βάση τη χρήση της λογιστικής Α και της λογιστικής Β. Ωστόσο, δεδομένου ότι τα προβλήματα εξακολουθούν να υφίστανται, οι προσπάθειες πρέπει να συνεχιστούν. 
The Commission will pursue its efforts to develop SCS guidelines for compilation of their national accounts by Member States, taking into account the observations made by the Court. (*) The Commission follows up the use of A and B accounts every year. However, as problems persist, the efforts need to be continued. Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable Insufficient evidence
12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/77 EL ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 Γεωργία: αγορά και άμεση στήριξη ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Εισαγωγή Ειδικά χαρακτηριστικά της ομάδας πολιτικής Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου Κανονικότητα των πράξεων Εξέταση των επιλεγέντων συστημάτων ελέγχου Συστήματα των κρατών μελών σχετικά με την κανονικότητα των πράξεων Ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου (ΟΣΔΕ) Αξιολόγηση της διαδικασίας ενίσχυσης της αξιοπιστίας Σύστημα ελέγχου που εφαρμόζεται όσον αφορά τις ενισχύσεις της ΕΕ για τις ομάδες παραγωγών Εκτίμηση του εναπομένοντος ποσοστού σφάλματος από την Επιτροπή Συμπέρασμα και συστάσεις Συμπέρασμα για το 2013 Συστάσεις Σημεία 3.1-3.6 3.2-3.5 3.6 3.7-3.15 3.16-3.43 3.16-3.38 3.17-3.29 3.30-3.35 3.36-3.38 3.39-3.43 3.44-3.46 3.44 3.45-3.46 Παράρτημα 3.1 — Παράρτημα 3.2 — Παράρτημα 3.3 — Αποτελέσματα των δοκιμασιών στις οποίες υποβλήθηκαν οι πράξεις για την ομάδα πολιτικής «Γεωργία: αγορά και άμεση στήριξη» Αποτελέσματα της εξέτασης των επιλεγέντων συστημάτων για την ομάδα πολιτικής «Γεωργία: αγορά και άμεση στήριξη» Παρακολούθηση προγενέστερων συστάσεων για την ομάδα πολιτικής «Γεωργία: αγορά και άμεση στήριξη» 
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/77 EN CHAPTER 3 Agriculture: market and direct support TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Examination of selected control systems Member States’ systems related to regularity of transactions The Integrated Administration and Control System (IACS) Assessment of the reinforcement of assurance exercise Control system applicable to EU aid for producer groups Commission’s estimates of the residual error rate Conclusion and recommendations The conclusion for 2013 Recommendations Paragraph 3.1-3.6 3.2-3.5 3.6 3.7-3.15 3.16-3.43 3.16-3.38 3.17-3.29 3.30-3.35 3.36-3.38 3.39-3.43 3.44-3.46 3.44 3.45-3.46 Annex 3.1 — Annex 3.2 — Annex 3.3 — Results of transaction testing for agriculture: market and direct support Results of examination of selected systems for agriculture: market and direct support Follow-up of previous recommendations for agriculture: market and direct support
EL C 398/78 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 ΕΙΣΑΓΩΓΗ 3.1. 
EN C 398/78 Official Journal of the European Union 12.11.2014 INTRODUCTION 3.1.
Πίνακας 3.1 — Γεωργία: αγορά και άμεση στήριξη — Βασικά πληροφοριακά στοιχεία για το 2013 Γεωργικές δαπάνες οι οποίες χρηματοδοτήθηκαν από το ΕΓΤΕ (σε εκατομμύρια ευρώ) 41 658 3 193 132 153 45 136 Τομέας πολιτικής Περιγραφή Πληρωμές Άμεσες ενισχύσεις Παρεμβάσεις στις γεωργικές αγορές Διοικητικές δαπάνες (1) Λοιπά Σύνολο πληρωμών για το οικονομικό έτος 45 136 - σύνολο διοικητικών δαπανών (2) 132 Σύνολο επιχειρησιακών δαπανών 45 004 - προπληρωμές (3) 9 + εκκαθαρίσεις προπληρωμών (3) 21 Σύνολο ελεγχθέντος πληθυσμού 45 016 Σύνολο αναλήψεων υποχρεώσεων για το οικονομικό έτος (1) Το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο σύνολο των διοικητικών δαπανών για τον τομέα πολιτικής «Γεωργία και αγροτική ανάπτυξη». 
This chapter presents the specific assessment of market and direct support for agriculture. Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 3.1. Table 3.1 — Market and direct support for agriculture — Key information 2013 Agriculture expenditure financed by the EAGF (million euro) 41 658 3 193 132 153 45 136 Policy area Description Payments Direct aid Interventions in agricultural markets Administrative expenditure (1) Other Total payments for the year 45 136 - total administrative expenditure (2) 132 Total operational expenditure 45 004 - advances (3) 9 + clearings of advances (3) 21 Audited population, total 45 016 Total commitments for the year (1) This amount represents the total administrative expenditure for the policy area of ‘Agriculture and Rural Development’.
(2) Ο έλεγχος των διοικητικών δαπανών παρουσιάζεται στο κεφάλαιο 9. 
(2) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9.
(3) Σύμφωνα με τον εναρμονισμένο ορισμό των πράξεων στις οποίες βασίζονται οι λογαριασμοί (για λεπτομέρειες, βλέπε παράρτημα 1.1, σημείο 7). Πηγή: ενοποιημένοι λογαριασμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2013. 
(3) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). Source: 2013 consolidated accounts of the European Union.
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/79 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Ειδικά χαρακτηριστικά της ομάδας πολιτικής 3.2. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/79 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of the policy group 3.2.
Οι στόχοι της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΚΓΠ), όπως καθορίζονται στη Συνθήκη(1), είναι η αύξηση της γεωργικής παραγωγικότητας και, κατά συνέπεια, η εξασφάλιση δίκαιου βιοτικού επιπέδου για τον γεωργικό πληθυσμό, η σταθεροποίηση των αγορών, η εξασφάλιση του εφοδιασμού και η διασφάλιση λογικών τιμών διάθεσης των αγαθών στους καταναλωτές. 
The objectives of the common agricultural policy CAP) as set out in the Treaty(1) are to increase agricultural productivity, thus to ensure a fair standard of living for the agricultural community, stabilise markets, assure the availability of supplies and ensure that supplies reach consumers at reasonable prices.
Η ΕΕ χρηματοδοτεί τις δαπάνες της ΚΓΠ μέσω δύο ταμείων (2): του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ), το οποίο χρηματοδοτεί πλήρως τα μέτρα στήριξης της αγοράς (3) και τις άμεσες ενισχύσεις στο πλαίσιο της ΕΕ, καθώς και του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ), το οποίο συγχρηματοδοτεί προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης από κοινού με τα κράτη μέλη. 
The EU budget finances CAP expenditure through two funds(2): the European Agricultural Guarantee Fund EAGF, which fully finances EU market measures (3) and direct aid, and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD, which co-finances rural development programmes together with the Member States.
Το παρόν κεφάλαιο καλύπτει το ΕΓΤΕ, ενώ το ΕΓΤΑΑ παρουσιάζεται στο κεφάλαιο 4. 
This chapter covers the EAGF while the EAFRD is presented in chapter 4.
Τα κύρια μέτρα που χρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΕ είναι τα εξής: — Το «καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης (ΚΕΕ)» (άμεση ενίσχυση), το οποίο προβλέπει αποσυνδεδεμένη (4) στήριξη του εισοδήματος βάσει «δικαιωμάτων» (5), καθένα εκ των οποίων ενεργοποιείται με ένα εκτάριο επιλέξιμης έκτασης. 
The main measures financed by the EAGF are: — the direct aid ‘Single Payment Scheme’ (SPS) providing for decoupled(4) income support based on ‘entitlements’(5) each of which is activated by one hectare of eligible land.
Το 2013 το ΚΕΕ αντιστοιχούσε σε δαπάνες ύψους 31 394 εκατομμυρίων ευρώ. — Το «καθεστώς ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης (ΚΕΣΕ)» (άμεση ενίσχυση), ένα απλουστευμένο καθεστώς αποσυνδεδεμένης στήριξης του εισοδήματος, το οποίο απευθύνεται στους γεωργούς των 10 κρατών μελών (6) που εντάχθηκαν στην ΕΕ το 2004 και το 2007 και προβλέπει την καταβολή ενιαίων ποσών ανά επιλέξιμο εκτάριο γεωργικής γης. 
In 2013 SPS accounted for 31 394 million euro of expenditure; — the direct aid ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS), a simplified decoupled income support directed at farmers in ten of the Member States(6) which joined the EU in 2004 and 2007 and which provides for the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land.
Το 2013 το ΚΕΣΕ αντιστοιχούσε σε δαπάνες ύψους 6 681 εκατομμυρίων ευρώ. — Άλλα καθεστώτα άμεσης ενίσχυσης, τα οποία προβλέπουν κυρίως συνδεδεμένες ενισχύσεις(7). 
In 2013 SAPS accounted for 6681 million euro of expenditure; — other direct aid schemes providing mainly coupled payments (7).
Το 2013 τα καθεστώτα αυτά αντιστοιχούσαν σε δαπάνες ύψους 3 583 εκατομμυρίων ευρώ. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ (1) Άρθρο 39 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
In 2013, those schemes accounted for 3 583 million euro of expenditure; THE COMMISSION’S REPLIES (1) Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
(5) Ο αριθμός και η αξία των δικαιωμάτων κάθε γεωργού υπολογίζονται από τις εθνικές αρχές βάσει ενός από τα μοντέλα που προβλέπει η νομοθεσία της ΕΕ. 
(5) The number and value of each farmer's entitlements are calculated by the national authorities in accordance with one of the models provided for under EU legislation.
(6) Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία, Εσθονία, Κύπρος, Λετονία, Λιθουανία, Ουγγαρία, Πολωνία, Ρουμανία και Σλοβακία. 
(6) Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Romania and Slovakia.
(7) Οι συνδεδεμένες ενισχύσεις υπολογίζονται βάσει του αριθμού των διατηρούμενων ζώων (π.χ. θηλάζουσες αγελάδες, αιγοπρόβατα) και/ή του αριθμού των καλλιεργούμενων με συγκεκριμένο είδος εκταρίων (π.χ. βαμβάκι, ρύζι, ζαχαρότευτλα κ.λπ.). 
(7) Coupled aid payments are calculated on the basis of the number of animals kept (e.g. suckler cows, sheep and goat) and/or the number of hectares cultivated with a specific crop (e.g. cotton, rice, sugar beet, etc).
EL C 398/80 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Παρεμβάσεις στις γεωργικές αγορές, στις οποίες περιλαμβάνονται, παραδείγματος χάριν, η ειδική στήριξη για τον τομέα των οπωροκηπευτικών και τον αμπελοοινικό τομέα, η στήριξη για την προώθηση της κατανάλωσης γάλακτος και φρούτων στα σχολεία, τα επισιτιστικά προγράμματα, η στήριξη των τιμών στο πλαίσιο του προγράμματος POSEI (8), οι παρεμβάσεις υπό μορφή αποθεματοποίησης και οι επιστροφές κατά την εξαγωγή (ανερχόμενες συνολικά σε 3 193 εκατομμύρια ευρώ το 2013). 
EN C 398/80 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS — interventions in agricultural markets covering for example specific support for the fruit/vegetable and wine sectors, support for school milk and fruit, food aid programmes, price support under the POSEI programme(8), storage intervention and export refunds (in total accounting for 3 193 million euro of expenditure in 2013). THE COMMISSION’S REPLIES 3.4. management by the Commission and the Member States.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ — 3.4. διαχείριση επιμεριζόμενη μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών. Οι δαπάνες διοχετεύονται μέσω 80 περίπου οργανισμών πληρωμών, οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για την καταβολή των ενισχύσεων στους δικαιούχους. 
The expenditure is channelled through some 80 paying agencies that are responsible for making payments to beneficiaries.
Οι σημαντικότεροι κίνδυνοι για την κανονικότητα των άμεσων ενισχύσεων είναι η πιθανότητα καταβολής στρεμματικής ενίσχυσης είτε για μη επιλέξιμη έκταση είτε σε μη επιλέξιμο δικαιούχο είτε σε περισσότερους του ενός δικαιούχους για το ίδιο αγροτεμάχιο, ο εσφαλμένος υπολογισμός των δικαιωμάτων και η καταβολή πριμοδοτήσεων για ανύπαρκτα ζώα. 
The main risks with regard to the regularity of direct payments are that area aid may be paid for ineligible land, to ineligible beneficiaries or to more than one beneficiary for the same plot of land, or that entitlements are calculated incorrectly, or animal premiums are paid for non-existent animals.
Όσον αφορά τις παρεμβάσεις στις γεωργικές αγορές, οι κύριοι κίνδυνοι για την κανονικότητα είναι η χορήγηση ενίσχυσης σε μη επιλέξιμους αιτούντες, ή για μη επιλέξιμες ή διογκωμένες δαπάνες, ή για μη επιλέξιμα προϊόντα. 
In the case of interventions in agricultural markets, the main risks as regards regularity are that aid is granted to ineligible applicants or for ineligible or overstated costs or products.
Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 3.6. Ο συνολικός τρόπος προσέγγισης και η μεθοδολογία ελέγχου του Συνεδρίου περιγράφονται στο μέρος 2 του παραρτήματος 1.1 του κεφαλαίου 1. 
Audit scope and approach 3.6. Annex 1.1, part 2, of chapter 1 describes the Court’s overall audit approach and methodology.
Όσον αφορά τον έλεγχο της ομάδας πολιτικής «Γεωργία: αγορά και άμεση στήριξη», επισημαίνονται ειδικότερα τα εξής: α) Ο έλεγχος συνίστατο στην εξέταση δείγματος 180 πράξεων, όπως ορίζεται στο σημείο 7 του παραρτήματος 1.1. 
For the audit of market and direct support for agriculture, the following specific points should be noted: (a) the audit involved an examination of a sample of 180 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7.
Το δείγμα επιλέγεται ώστε να είναι αντιπροσωπευτικό ολόκληρου του φάσματος των πράξεων στο πλαίσιο της ομάδας πολιτικής. 
The sample is designed to be representative of the entire range of transactions within the policy group.
Το 2013 το δείγμα περιλάμβανε πράξεις από 17 κράτη μέλη (9). Οι δαπάνες της ΚΓΠ τελούν σχεδόν αποκλειστικά υπό (8) Το πρόγραμμα POSEI είναι πρόγραμμα ειδικών μέτρων λόγω του απομακρυσμένου και νησιωτικού χαρακτήρα των εξόχως απόκεντρων περιοχών. 
In 2013 the sample consisted of transactions from 17 Member States (9); CAP expenditure is almost exclusively subject to shared (8) POSEI is a programme of options specific to the remote and insular nature of the outermost regions.
(9) Τσεχική Δημοκρατία, Δανία, Γερμανία, Ιρλανδία, Ελλάδα, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Λιθουανία, Ουγγαρία, Κάτω Χώρες, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβακία, Φινλανδία και Ηνωμένο Βασίλειο. 
(9) Czech Republic, Denmark, Germany, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Lithuania, Hungary, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Finland and the United Kingdom.
EL 12.11.2014 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 398/81 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ β) Στο πλαίσιο των δοκιμασιών πολλαπλής συμμόρφωσης, το Συνέδριο επικεντρώθηκε σε επιλεγείσες υποχρεώσεις (10) σχετικά με την ΚΓΠΚ (καλή γεωργική και περιβαλλοντική κατάσταση) και επέλεξε κανονιστικές απαιτήσεις διαχείρισης (ΚΑΔ)(11) για τις οποίες μπορούσαν να συγκεντρωθούν αποδεικτικά στοιχεία και να διατυπωθεί συμπέρασμα κατά τον χρόνο των επισκέψεων ελέγχου (12). γ) Στο πλαίσιο της αξιολόγησης των συστημάτων ελέγχου (13), εξετάστηκε το ΟΣΔΕ (ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου) σε τέσσερα κράτη μέλη (14), το έργο που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας ενίσχυσης της αξιοπι-στίας(15) στην Ιταλία και το σύστημα ελέγχου που εφαρμόζεται όσον αφορά τις ενισχύσεις της ΕΕ για τις ομάδες παραγωγών στην Πολωνία. δ) Εξετάστηκε η εκτίμηση του εναπομένοντος ποσοστού σφάλματος από την Επιτροπή. ε) Επίσης, το Συνέδριο εξέτασε τη διαδικασία εκκαθάρισης των λογαριασμών της ΓΔ AGRI. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/81 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) the Court focused its testing of cross-compliance on selected GAEC good agricultural and environmental condition) obligations(10) and selected SMRs statutory management requirements (11) for which evidence could be obtained and a conclusion reached at the time of the audit visits (12); (c) the assessment of control systems (13) examined the IACS Integrated Administration and Control System in four Member States(14), the work performed under the reinforcement of assurance procedure (15) in Italy and the control system applicable to EU aid for producer groups in Poland; (d) the Commission’s estimates of the residual error rate was reviewed; (e) the Court also reviewed DG AGRI’s clearance of accounts procedure.
Τα αποτελέσματα των εργασιών αυτών, τα οποία ισχύουν και για το παρόν κεφάλαιο, παρουσιάζονται στο κεφάλαιο 4 (βλέπε σημεία 4.22 έως 4.27). 
The results of this work, which also apply to this chapter, are presented in chapter 4 (see paragraphs 4.22 to 4.27).
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ β) Βλέπε απάντηση στο σημείο 3.13. 
THE COMMISSION’S REPLIES (b) See reply to paragraph 3.13.
(10) Αποφυγή της επέκτασης ανεπιθύμητης βλάστησης, διατήρηση των αναβαθμίδων, διατήρηση των ελαιώνων και τήρηση των ελάχιστων ρυθμών ανανέωσης ζωικού πληθυσμού ή των υποχρεώσεων κοπής της βλάστησης. 
(10) Avoiding the encroachment of unwanted vegetation, retention of terraces, maintenance of olive groves and respect of minimum livestock stocking rates or mowing obligations.
(11) Απαιτήσεις για την ΚΑΔ 4 (οδηγία για τη νιτρορρύπανση) και για τις ΚΑΔ 6 έως 8 (σχετικά με την αναγνώριση και καταγραφή των ζώων). 
(11) Requirements for SMR 4 (Nitrates Directive) and 6 to 8 (concerning the identification and registration of animals).
(12) Οι υποχρεώσεις της πολλαπλής συμμόρφωσης αποτελούν ουσιαστικές νομικές απαιτήσεις, τις οποίες πρέπει να πληρούν όλοι οι αποδέκτες άμεσων ενισχύσεων της ΕΕ. 
(12) Cross-compliance obligations are substantive legal requirements that must be met by all recipients of EU direct aid.
Αποτελούν τους βασικούς και, σε πολλές περιπτώσεις, τους μοναδικούς όρους που πρέπει να πληρούνται προκειμένου να δικαιολογείται η καταβολή του πλήρους ποσού της άμεσης ενίσχυσης, εξ ου και η απόφαση του Συνεδρίου να θεωρεί σφάλματα τις παραβάσεις στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης. 
They are the basic and in many cases the only conditions to be respected in order to justify payment of the full amount of direct aid, hence the Court’s decision to treat cross-compliance infringements as errors.
(13) Τα κράτη μέλη και τα ελεγχθέντα συστήματα επελέγησαν βάσει ανάλυσης κινδύνου, άρα δεν είναι δυνατό τα αποτελέσματα να θεωρηθούν αντιπροσωπευτικά για την ΕΕ συνολικά. 
(13) Selection of the Member States and systems audited was risk-based and therefore the results cannot be taken to be representative of the EU as a whole.
(14) Γερμανία (Bavaria), Ιρλανδία (Department of Agriculture, Fisheries and Food, DAFF), Ιταλία (Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura, AGEA) και Γαλλία (Agence de Services et de Paiement, ASP). 
(14) Germany (Bavaria), Ireland (Department of Agriculture, Fisheries and Food (DAFF)), Italy (Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)) and France (Agence de Services et de Paiement (ASP)).
(15) Βλέπε σημείο 3.30. 
(15) See paragraph 3.30.
EL C 398/82 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.11.2014 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ 3.7. 
EN C 398/82 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS REGULARITY OF TRANSACTIONS 3.7.
Τα αποτελέσματα των δοκιμασιών στις οποίες υποβλήθηκαν οι πράξεις συνοψίζονται στο παράρτημα 3.1. 
Annex 3.1 contains a summary of the results of transaction testing.
Από τις 180 πράξεις τις οποίες το Συνέδριο υπέβαλε σε έλεγχο, 110 (61 %) περιείχαν σφάλματα. 
Out of the 180 transactions audited by the Court 110 (61 %) were affected by error.
Κατά την εκτίμηση του Συνεδρίου, βάσει των 101 σφαλμάτων που προσδιόρισε ποσοτικώς, το πιθανότερο ποσοστό σφάλματος είναι 3,6 % (16). 
On the basis of the 101 errors which it has quantified, the Court estimates the most likely error to be 3,6 % (16).
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι το ποσοστό σφάλματος που αναφέρει το Συνέδριο αποτελεί ετήσια εκτίμηση, στην οποία λαμβάνονται υπόψη οι ανακτήσεις και τα διορθωτικά μέτρα που εφαρμόστηκαν πριν από τους ελέγχους του Συνεδρίου. 
The Commission notes that the error rate reported by the Court is an annual estimate which takes account of recoveries and corrective measures effected prior to the Court's audits.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το ετήσιο αντιπροσωπευτικό ποσοστό σφάλματος που αναφέρει το Συνέδριο θα πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο του πολυετούς χαρακτήρα των καθαρών δημοσιονομικών διορθώσεων και των ανακτήσεων. 
The Commission considers that the Court's annual representative error rate should be seen in the context of the multiannual character of net financial corrections and recoveries.