natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή δεν αποδέχθηκε τη σύσταση για την αντιμετώπιση των σωρευτικών επιπτώσεων των επιτρεπόμενων αποκλίσεων, καθώς ο κανονισμός αριθ. 1466/97 προβλέπει ρητά επιτρεπόμενο περιθώριο απόκλισης ύψους 0,25 % του ΑΕΠ και η Επιτροπή δεν μπορεί να επιβάλει περιορισμούς ως προς αυτό. 
The Commission did not accept the recommendation to address the cumulative effects of permitted deviations as Regulation (EC) No 1466/97 specifically provides for the 0,25 % of GDP allowable margin of deviation and the Commission cannot impose restrictions on this.
3.71 Δεύτερη περίπτωση. 
3.71 Second indent.
Η Επιτροπή δεν αποδέχθηκε τις συστάσεις που αναφέρονται στην παρούσα πρόταση, δηλαδή τη σύσταση 2 στοιχεία α) και β). 
The Commission did not accept the recommendations referred to in this sentence, i.e. recommendations 2(a) and 2(b).
Η προσωρινή απόκλιση βάσει της ρήτρας διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων δεν συνδέεται άμεσα με το πραγματικό δημοσιονομικό κόστος της μεταρρύθμισης, διότι ορισμένες ιδιαίτερα επωφελείς διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις δεν δημιουργούν πάντοτε σημαντικό άμεσο δημοσιονομικό κόστος, παρότι οι μεταρρυθμίσεις αυτές συνεπάγονται ουσιαστικό οικονομικό ή πολιτικό κόστος. 
The temporary deviation under the structural reform clause is not directly linked to the actual budgetary costs of the reform because some very beneficial structural reforms do not always create significant direct budgetary costs, while such reforms carry substantial economic or political costs.
Στις περιπτώσεις αυτές, η άμεση σύνδεση της προσωρινής απόκλισης με το δημοσιονομικό κόστος θα ακύρωνε ουσιαστικά τον στόχο της ρήτρας για παροχή κινήτρων. 
In such cases, directly linking the temporary deviation to the budgetary costs would effectively nullify the incentivizing intent of the clause.
Επίσης, η Επιτροπή δεν αποδέχθηκε τη σύσταση να διακοπεί η ρήτρα επενδύσεων στην τρέχουσα μορφή της, καθώς θεωρεί ότι αποτελεί σημαντικό στοιχείο της δέσμης ευελιξίας που θεσπίστηκε το 2015. 
The Commission also did not accept the recommendation to discontinue the investment clause in its current form as it considers it to be an important element of the flexibility package introduced in 2015.
3.71 Τρίτη περίπτωση. 
3.71 Third indent.
Η Επιτροπή θα εξετάσει τα ζητήματα αυτά στο πλαίσιο της επικείμενης επανεξέτασης του νομοθετικού «δίπτυχου» και «εξάπτυχου». 
The Commission will examine these issues as part of its upcoming review of the 2-pack and 6-pack legislation.
Οι παράμετροι του πίνακα απαιτούμενων προσαρμογών θέτουν ήδη υψηλότερες απαιτήσεις σε κράτη μέλη με υψηλότερο επίπεδο χρέους. 
The parameters of the matrix of requirements already sets higher requirements for more heavily indebted Member States.
C 340/226 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 EL 3.71 Τέταρτη περίπτωση. 
C 340/226 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN 3.71 Fourth indent.
Η Επιτροπή έθεσε σε εφαρμογή τις συστάσεις αυτές εγκαίρως για την πρόσφατη δημοσίευση της εαρινής δέσμης μέτρων της για το 2019. 
The Commission implemented these recommendations in time for the recent publication of its 2019 Spring Package.
Μέρος 3 — Παρακολούθηση της συνέχειας που δόθηκε σε συστάσεις 3.75. 
Part 3 — Follow-up of recommendations 3.75.
Οι 11 συστάσεις που δεν υλοποιήθηκαν καθόλου δεν έγιναν δεκτές από την Επιτροπή. 
The 11 recommendations which are not implemented at all were not accepted by the Commission.
Συμπεράσματα και συστάσεις Συμπεράσματα 3.79. 
Conclusions and recommendations Conclusions 3.79.
Με βάση το γεγονός αυτό και λαμβανομένης υπόψη της καθυστερημένης εκκίνησης ορισμένων προγραμμάτων, η Επιτροπή θεωρεί ότι, συνολικά, σημειώνεται ικανοποιητική πρόοδος. 
Taking this and the late start of certain programmes into account, the Commission considers progress is on track overall.
Η Επιτροπή συμφωνεί ότι είναι αναγκαίο να παρακολουθείται με ιδιαίτερη προσοχή η πρόοδος υλοποίησης και να λαμβάνονται τα αναγκαία μέτρα σε περίπτωση αδυναμιών. Η Επιτροπή είναι της άποψης ότι η διαδικασία συγκέντρωσης των επιδόσεων βάσει δεικτών, σε προγράμματα και τομείς, έχει τους περιορισμούς της. 
The Commission agrees it is necessary to monitor very carefully implementation progress and take necessary measures in case there are shortcomings. The Commission is of the view that the process of aggregating performance on indicators into programmes and headings has itslimitations.
Η πολυπλοκότητα που χαρακτηρίζει τις δαπάνες δεκάδων δισεκατομμυρίων ευρώ δεν μπορεί να αποτυπωθεί πλήρως σ’ ένα μόνο αριθμητικό στοιχείο. 
A single figure cannot fully capture the complexity inherent in spending tens of billions of euros.
Το τρέχον πλαίσιο επιδόσεων για τον προϋπολογισμό της ΕΕ έχει διακριθεί από τον ΟΟΣΑ (3)ως το καλύτερο μεταξύ παρόμοιων πλαισίων παγκοσμίως. 
The current performance framework for the EU budget has been distinguished by the OECD (3) as best in class among its peers.
Η Επιτροπή έχει υποβάλει προτάσεις με σκοπό την περαιτέρω βελτίωσή του για το μελλοντικό δημοσιονομικό πλαίσιο. 
The Commission has made proposals to improve it further for the future financial framework.
Ωστόσο, υπάρχουν πολλές προκλήσεις που συνδέονται με τη συλλογή και τη διαβίβαση δεδομένων, ιδίως για τις περιπτώσεις των προγραμμάτων υπό επιμερισμένη διαχείριση. 
However, there are many challenges associated with data collection and transmission, particularly for programmes under shared management.
Λόγω αυτών και άλλων παραγόντων, μεταξύ των οποίων και ο πολυετής χαρακτήρας των προγραμμάτων, η αναφορά των επιδόσεων του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού αποτελεί ένα ιδιαίτερα δύσκολο έργο. α) Πρώτη περίπτωση: Οι δείκτες επιδόσεων για τα χρηματοδοτικά προγράμματα της ΕΕ ορίζονται στις νομικές πράξεις στις οποίες στηρίζονται τα εν λόγω προγράμματα. 
These and other factors, including the multiannuality of programmes, make European budget performance reporting a challenging task. (a) First indent: The performance indicators for the EU’s financial programmes are defined in the legal acts underpinning these programmes.
Η Επιτροπή συμφωνεί ότι οι δείκτες αποτελεσμάτων και επιπτώσεων είναι σημαντικοί για τη μέτρηση των επιδόσεων. 
The Commission agrees that result and impact indicators are important to measure performance.
Είναι αναγκαίο να εξευρίσκεται η σωστή ισορροπία μεταξύ των διαφόρων τύπων δεικτών. Δεύτερη περίπτωση: Η Επιτροπή συμφωνεί ότι όλοι οι δείκτες θα πρέπει να συμβάλλουν στη μέτρηση των επιτευγμάτων του προϋπολογισμού της ΕΕ. 
A balance between types of indicators is necessary. Second indent: The Commission agrees that all indicators should help to measure the achievements of the EU budget.
Τρίτη περίπτωση: Πρέπει να βρίσκεται πάντοτε συμβιβαστική λύση μεταξύ, αφενός, ενός εξαντλητικού καταλόγου δεικτών που καλύπτουν κάθε πτυχή των στόχων και, αφετέρου, των απαιτούμενων πόρων. β) Πρώτη περίπτωση: Η Επιτροπή —βασιζόμενη επίσης στα κράτη μέλη και σε άλλες αναφέρουσες οντότητες— βελτιώνει συνεχώς την υποβολή εκθέσεων σχετικά με τις επιδόσεις. 
Third indent: There is always a trade-off to consider between an exhaustive list of indicators covering every aspect of the objectives and the resources implied. (b) First indent: The Commission – relying also on Member States and other reporting entities – is continuously improving its performance reporting.
Όσον αφορά το πλαίσιο επιδόσεων των προγραμμάτων δαπανών μετά το 2020, η Επιτροπή έχει ήδη δρομολογήσει ένα ευρύ σχέδιο με στόχο να διασφαλιστεί ότι οι εν λόγω υποκείμενες πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις καθορίζονται για τα προγράμματα με συνεπή τρόπο και σύμφωνα με συμφωνημένο χρονοδιάγραμμα. γ) Πρώτη περίπτωση: Η διαθεσιμότητα και η ποιότητα των δεδομένων εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τις υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων που απορρέουν από τη νομοθετική διαδικασία. 
For the performance framework of the post-2020 spending programmes the Commission has now launched a broad project aiming to ensure that such underlying performance information is set for the programmes in a consistent manner and according to an agreed schedule. (c) First indent: Data availability and quality largely depend on reporting obligations that result from the legislative process.
Για ορισμένα προγράμματα, τα στοιχεία θα είναι διαθέσιμα μόνο αργότερα κατά την περίοδο υλοποίησης. δ) Πρώτη περίπτωση: Η Επιτροπή δέχεται ότι ορισμένοι δείκτες-στόχοι ενδέχεται να μην είναι αρκούντως φιλόδοξοι, αλλά υποστηρίζει ότι, συνολικά, το πλαίσιο επιδόσεων είναι σταθερό. 
For some programmes, data will only become available later in the implementation period. (d) First indent: The Commission accepts that certain indicator targets might not be sufficiently ambitious but maintains that overall the performance framework is robust.
Η Επιτροπή συμφωνεί με το ΕΕΣ ότι η διαθεσιμότητα των δεδομένων θα μπορούσε να βελτιωθεί. 
The Commission agrees with the ECA that data availability could be improved.
Ωστόσο, η Επιτροπή θεωρεί ότι πρέπει να επιτυγχάνεται ισορροπία μεταξύ των διαφόρων τύπων δεικτών, αλλά και ότι δεν υπάρχει συγκεκριμένο ποσοστό δεικτών εισροών και εκροών που να παρουσιάζει αυτομάτως αδυναμία (βλέπε απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 3.23). 
However, the Commission considers that a balance has to be achieved between different types of indicators but there is no particular proportion of input and output indicators that automatically presents a weakness (see Commission reply to paragraph 3.23).
Το γεγονός ότι δεν μπορεί να υπολογιστεί η πρόοδος συνδέεται τόσο με τη διαθεσιμότητα των δεδομένων όσο και με τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται τα διαθέσιμα δεδομένα για τον υπολογισμό της προόδου (βλέπε απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 3.28). 
The fact that progress cannot be calculated is linked to both the availability of the data and how the available data is used to calculate that progress (see Commission reply to paragraph 3.28).
Αν και ενδέχεται να υπάρχουν μη φιλόδοξες τιμές-στόχοι για ορισμένους δείκτες σε ορισμένα προγράμματα, στις περισσότερες περιπτώσεις δεν υπάρχει άμεση μέθοδος για τον εντοπισμό τους (βλέπε απάντηση της Επιτροπής στο σημείο 3.35). 
While there might be unambitious targets on some indicators in some programmes, it is in most cases not straightforward to identify them (see Commission reply to paragraph 3.35).
8.10.2019 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/227 EL Συστάσεις Σύσταση 3.1 (Δείκτες στις δηλώσεις προγράμματος) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/227 EN Recommendations Recommendation 3.1 (Indicators in the programme statements) The Commission accepts the recommendation.
Σύμφωνα με τον δημοσιονομικό κανονισμό, η Επιτροπή πρέπει να υποβάλλει έκθεση στις δηλώσεις προγράμματος για όλους τους δείκτες που ορίζονται στις νομικές βάσεις των προγραμμάτων δαπανών, όπως συμφωνήθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο με βάση τις προτάσεις της Επιτροπής. α) Η Επιτροπή θεωρεί ότι η κατάλληλη ισορροπία μεταξύ των τύπων δεικτών είναι αναγκαία για την παρακολούθηση και την αξιολόγηση των επιδόσεων και ότι η ισορροπία αυτή θα πρέπει να αντικατοπτρίζει τις ιδιαιτερότητες των επιμέρους προγραμμάτων. 
The Commission is required pursuant to the Financial Regulation to report in theProgramme Statements on all indicators set out in the legal bases of the spending programmes as agreed by the European Parliament and the Council based on proposals made by the Commission. a) The Commission considers that an appropriate balance between types of indicators is necessary to monitor and evaluate performance and this balance should reflect the specificities of individual programmes.
Σύσταση 3.2 (Πλαίσια επιδόσεων για τα προγράμματα) Η Επιτροπή αποδέχεται τη συγκεκριμένη σύσταση. 
Recommendation 3.2 (Performance frameworks for the programmes) The Commission accepts this recommendation.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι θα πρέπει να χρησιμοποιείται περιορισμένος αριθμός δεικτών για τους οποίους δεν είναι σκόπιμο να καθορίζονται ποσοτικές τιμές βάσης, ποσοτικά ορόσημα ή ποσοτικές τιμές-στόχοι. δ) Η Επιτροπή σημειώνει ότι πρέπει να λαμβάνει υπόψη ζητήματα σκοπιμότητας και κόστους, καθώς και το γεγονός ότι απαιτείται αντίστοιχη δέσμευση, ιδίως των κρατών μελών και των δικαιούχων, να υποβάλλουν εγκαίρως υψηλής ποιότητας στοιχεία. 
The Commission notes that it will be necessary to use a limited number of indicators for which it is not meaningful to define quantitative baselines, milestones or targets. d) The Commission notes that it has to take account of feasibility and cost considerations as well as the fact that it requires a corresponding commitment of, in particular, Member States and beneficiaries to submitting high quality data on time.
Σύσταση 3.3 (Λήψη έγκαιρων πληροφοριών για τους δείκτες επιδόσεων) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 3.3 (Timely information for the performance indicators) The Commission accepts the recommendation.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι πρέπει να λαμβάνει υπόψη εκτιμήσεις εφικτότητας και κόστους, καθώς και το γεγονός ότι απαιτείται αντίστοιχη δέσμευση, ιδίως των κρατών μελών και των δικαιούχων, να υποβάλλουν εγκαίρως υψηλής ποιότητας στοιχεία. 
The Commission notes that it has to take account of feasibility and cost considerations as well as the fact that it requires a corresponding commitment of, in particular, Member States and beneficiaries to submitting high quality data on time.
Σύσταση 3.4 (Τεκμηρίωση των τιμών-στόχων) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. 
Recommendation 3.4 (Documentation of targets) The Commission accepts the recommendation.
Σύσταση 3.5 (Βελτίωση της επισκόπησης των επιδόσεων των προγραμμάτων) Η Επιτροπή αποδέχεται τη σύσταση. α) Η Επιτροπή θεωρεί ότι θα είναι σε θέση να εφαρμόσει αυτό το μέρος της σύστασης μόνο κατά την έναρξη του ΠΔΠ 2021-2027. 
Recommendation 3.5 (Improvement of the Programmes’ Performance Overview) The Commission accepts the recommendation. a) The Commission considers that it will be able to implement this part of the recommendation only at the start of the MFF 2021-2027.
Παράρτημα 3.3 — Αναλυτική κατάσταση των συστάσεων του 2015 ανά έκθεση Ειδική έκθεση αριθ. 01/2015: Εσωτερικές πλωτές μεταφορές στην Ευρώπη: καμία σημαντική βελτίωση του μεριδίου αυτού του τρόπου μεταφοράς ούτε των συνθηκών πλοϊμότητας από το 2001 Απάντηση στο σημείο 52, σύσταση 1 στοιχείο α): Η Επιτροπή σημειώνει ότι η συγκεκριμένη σύσταση απευθυνόταν στα κράτη μέλη. 
Annex 3.3 — Detailed status of 2015 recommendations by report Special report 01/2015: Inland Waterway Transport in Europe - No significant improvements in modal share and navigability conditions since 2001 Reply to paragraph 52, recommendation 1(a): The Commission notes that this recommendation was addressed to the Member States.
Απάντηση στο σημείο 54, σύσταση 2 στοιχείο α): Η Επιτροπή ανέλαβε τις δράσεις που ήταν δυνατές εντός του χρονικού πλαισίου που ορίστηκε για την υλοποίηση της σύστασης και θεωρεί ότι η σύσταση έχει υλοποιηθεί. 
Reply to paragraph 54, recommendation 2 (a): The Commission took the actions that were possible within the timeframe defined for the implementation of the recommendation and considers it as implemented.
Εξέτασε την κατάσταση του τομέα της εσωτερικής ναυσιπλοΐας μέσω ειδικής ανάλυσης της παρατήρησης της αγοράς. 
It examined the situation of the inland navigation sector by means of a dedicated Market Observation analysis.
Η αναθεώρηση της ίδιας της στρατηγικής θα πραγματοποιηθεί στο γενικότερο πλαίσιο της αναθεώρησης του πλαισίου ΔΕΔ-Μ (βλέπε σύσταση 2 στοιχείο γ κατωτέρω). 
The revision of the strategy itself will occur in the more general context of the revision of the TEN-T framework (see recommendation 2c below).
Απάντηση στο σημείο 54, σύσταση 2 στοιχείο γ): Η δράση αυτή θα ολοκληρωθεί με την αναθεώρηση του κανονισμού για το ΔΕΔ-Μ που προβλέπεται έως τις 31 Δεκεμβρίου 2023. 
Reply to paragraph 54, recommendation 2 (c): This action will be completed with the revision of the TEN-T Regulation foreseen by 31 December 2023.
Ειδική έκθεση αριθ. 02/2015: Χρηματοδότηση σταθμών επεξεργασίας αστικών λυμάτων από την ΕΕ στη λεκάνη απορροής του Δούναβη: χρειάζονται περαιτέρω προσπάθειες στήριξης των κρατών μελών για την εξασφάλιση των στόχων της πολιτικής της ΕΕ για τα λύματα Απάντηση στο σημείο 108, σύσταση 1 στοιχείο α): Η Επιτροπή δεν αποδέχθηκε τη συγκεκριμένη σύσταση. 
Special report 02/2015: EU-funding of Urban Waste Water Treatment plants in the Danube river basin – further efforts needed in helping Member States to achieve EU waste water policy objectives Reply to paragraph 108, recommendation 1 (a): The Commission did not accept this recommendation.
Απάντηση στο σημείο 110, σύσταση 2 στοιχείο α): Η Επιτροπή υλοποίησε πλήρως το μέρος της σύστασης 2 στοιχείο α) που αποδέχθηκε. 
Reply to paragraph 110, recommendation 2 (a): The Commission fully implemented the part of recommendation 2(a) that it accepted.
Για το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου λυμάτων (όλοι οι οικισμοί άνω των 2 000 ι.π.) διαβιβάζονται χρηματοοικονομικές πληροφορίες. 
For most of the waste water load (all agglomerations above 2 000 p.e.) financial information is reported.
Μόνο οι οικισμοί κάτω των 2 000 ι.π. δεν διαβιβάζουν πληροφορίες. 
Only agglomerations below 2 000 p.e. do not report.
Οι λόγοι για αυτό είναι οι εξής: α) αδικαιολόγητη πρόσθετη διοικητική επιβάρυνση, β) αύξηση των καθυστερήσεων στην υποβολή εκθέσεων (το ΕΕΣ συνιστά σε άλλο σημείο να μειωθεί η καθυστέρηση στην υποβολή εκθέσεων), γ) η οδηγία δεν προβλέπει ρητή υποχρέωση υποβολής εκθέσεων. 
The reasons for this are the following: a) unjustifiable additional administrative burden, b) would increase delays in reporting (ECA recommends elsewhere reducing the delay in reporting), c) no explicit reporting obligation in the Directive.
C 340/228 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 8.10.2019 EL Απάντηση στο σημείο 115, σύσταση 3 στοιχείο α): Η Επιτροπή δεν αποδέχθηκε τη συγκεκριμένη σύσταση. 
C 340/228 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Reply to paragraph 115, recommendation 3 (a): The Commission did not accept this recommendation.
Απάντηση στο σημείο 115, σύσταση 3 στοιχείο β): Η Επιτροπή δεν αποδέχτηκε τη συγκεκριμένη σύσταση. 
Reply to paragraph 115, recommendation 3 (b): The Commission did not accept this recommendation.
Απάντηση στο σημείο 115, σύσταση 3 στοιχείο γ): Η Επιτροπή θεωρεί ότι η συγκεκριμένη σύσταση έχει υλοποιηθεί πλήρως. 
Reply to paragraph 115, recommendation 3 (c): The Commission considers this recommendation fully implemented.
Απάντηση στο σημείο 115, σύσταση 3 στοιχείο δ): Η Επιτροπή θεωρεί ότι η συγκεκριμένη σύσταση έχει υλοποιηθεί πλήρως. 
Reply to paragraph 115, recommendation 3 (d): The Commission considers this recommendation fully implemented.
Η Επιτροπή έλαβε τη συνιστώμενη δράση. 
The Commission has taken the recommended action.
Για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 οι απαιτήσεις για την υποβολή εκθέσεων σχετικά με τα χρηματοδοτικά μέσα προβλέπονται στο άρθρο 46 του κανονισμού περί κοινών διατάξεων [κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1303/2013] και στο παράρτημα I του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 821/2014 της Επιτροπής. 
For the 2014-2020 programming period requirements on reporting on financial instruments are provided in Article 46 Common Provisions Regulation (Regulation (EU) No 1303/2013), and Annex I of the Commission Implementing Regulation (EU) No 821/2014.
Το εν λόγω παράρτημα περιλαμβάνει υπόδειγμα για την υποβολή εκθέσεων σχετικά με τα χρηματοδοτικά μέσα. 
The latter sets out a model for reporting on financial instruments.
Στο τμήμα VIII του μοντέλου υποβολής εκθέσεων, τα κράτη μέλη πρέπει να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με το ποσό των λοιπών συνεισφορών, εκτός των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων, οι οποίες συγκεντρώνονται από τα χρηματοδοτικά μέσα, συμπεριλαμβανομένων δημόσιων και/ή ιδιωτικών συνεισφορών, που έχουν δεσμευθεί στις συμφωνίες χρηματοδότησης και καταβάλλονται στο επίπεδο των τελικών αποδεκτών. Απάντηση στο σημείο 117, σύσταση 4 στοιχείο α): Η Επιτροπή δεν αποδέχτηκε τη συγκεκριμένη σύσταση. 
In section VIII of the reporting model the Member States have to provide information on the amount of other contributions, outside European Structural and Investment Funds raised by financial instruments, including public and/or private contributions, both committed in the funding agreements and paid at the level of final recipients. Reply to paragraph 117, recommendation 4 (a): The Commission did not accept this recommendation.
Απάντηση στο σημείο 117, σύσταση 4 στοιχείο β): Η συγκεκριμένη σύσταση έχει υλοποιηθεί εν μέρει. 
Reply to paragraph 117, recommendation 4 (b): This recommendation is partially implemented.
Απάντηση στο σημείο 119, σύσταση 5 στοιχείο β): Η Επιτροπή δεν αποδέχθηκε τη συγκεκριμένη σύσταση. 
Reply to paragraph 119, recommendation 5 (b): The Commission did not accept this recommendation.
Ειδική έκθεση αριθ. 03/2015: Πρόγραμμα της ΕΕ «Εγγυήσεις για τη νεολαία»: τα πρώτα βήματα έγιναν, ωστόσο διαφαίνονται κίνδυνοι στο επίπεδο της υλοποίησης Απάντηση στο σημείο 89, σύσταση 1: Η συγκεκριμένη σύσταση απευθύνεται στα κράτη μέλη. 
Special report 03/2015: EU Youth Guarantee - first steps taken but implementation risks ahead Reply to paragraph 89, recommendation 1: This recommendation is addressed to the Member States.
Ειδική έκθεση αριθ. 04/2015: Τεχνική βοήθεια: ποια η συνεισφορά της στη γεωργία και την αγροτική ανάπτυξη; Απάντηση στο σημείο 90, σύσταση 1: Η Επιτροπή εκτιμά ότι η σύσταση έχει υλοποιηθεί πλήρως. 
Special report 04/2015: Technical assistance - what contribution has it made to agriculture and rural development? Reply to paragraph 90, recommendation 1: The Commission considers the recommendation as fully implemented.
Σύμφωνα με την αρχή της επιμερισμένης διαχείρισης, τα κράτη μέλη περιγράφουν στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης που υλοποιούν τον τρόπο με τον οποίο θα χρησιμοποιηθεί η τεχνική βοήθεια και είναι σε θέση να παρέχουν συνολική αξιολόγηση του τρόπου με τον οποίο υλοποιείται η βοήθεια αυτή. 
Under the principle of shared management, Member States describe in their Rural Development Programmes how technical assistance will be used and are in the position to provide an overall assessment of how it is implemented.
Επιπλέον, θα πρέπει να υπογραμμιστεί ότι οι δείκτες παρακολούθησης παρέχουν μόνο ένα μέρος των πληροφοριών που απαιτούνται για την αξιολόγηση και ότι η αξιολόγηση υπερβαίνει κατά πολύ την ανάλυση των δεδομένων των πινάκων παρακολούθησης. 
Furthermore, it should be underlined that monitoring indicators only provide a part of the information needed for evaluation and that evaluation goes well beyond the data analysis of the monitoring tables.
Μεταξύ των κοινών ερωτημάτων αξιολόγησης για την αγροτική ανάπτυξη, όπως ορίζονται στο παράρτημα V του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 808/2014 της Επιτροπής, περιλαμβάνεται το ερώτημα 20: «Σε ποιο βαθμό η τεχνική βοήθεια έχει συμβάλει στην επίτευξη των στόχων που καθορίζονται στο άρθρο 59 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 και στο άρθρο 51 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1305/2013;» Η εκ των υστέρων αξιολόγηση των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης αναμένεται να καταρτιστεί και να υποβληθεί στην Επιτροπή έως τον Δεκέμβριο του 2024. 
The Common evaluation questions for rural development, as laid down in Annex V of the Commission Implementing Regulation (EU) No 808/2014 include Question 20: ‘To what extent hastechnical assistance contributed to achieving the objectives laid down in Article 59 of Regulation (EU) No1303/2013 and Article 51(2) of Regulation (EU) No 1305/2013?’ The ex-post evaluation of the Rural Development Programmes is expected to be prepared and submitted to the Commission by December 2024.
Απάντηση στο σημείο 90, σύσταση 2: Η Επιτροπή δεν αποδέχτηκε τη συγκεκριμένη σύσταση. 
Reply to paragraph 90, recommendation 2: The Commission did not accept this recommendation.
Απάντηση στο σημείο 93, σύσταση 4: Η Επιτροπή εκτιμά ότι η σύσταση έχει υλοποιηθεί πλήρως. 
Reply to paragraph 93, recommendation 4: The Commission considers the recommendation as fully implemented.