natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην εν λόγω ενότητα περιγράφεται πώς πραγματοποιούμε την εκτίμηση του αντίκτυπου των ανωτέρω παραβιάσεων (βλέπε σημείο 1.13). 
This resulted in a clarification of the way in which we assess the impact of these infringements (see paragraph 1.13).
Δημοσιεύσαμε επίσης ειδική έκθεση σχετικά με τα μέτρα που έλαβαν τόσο τα κράτη μέλη όσο και η Επιτροπή για την αντιμετώπιση του προβλήματος των σφαλμάτων στις δημόσιες συμβάσεις στον τομέα της συνοχής (29). 
We have also published a special report on the actions taken by Member States and the Commission to address the problem of public procurement errors in the area of cohesion (29).
Το 2014 εξετάσαμε 175 διαδικασίες σύναψης δημόσιων συμβάσεων έργων και παροχής υπηρεσιών, στο πλαίσιο των οποίων εμπίπτουν οι δαπάνες των πράξεων που υποβλήθηκαν σε ελεγκτική δοκιμασία για τον τομέα «Οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή». 
In 2014, we examined 175 public procurement procedures related to contracts for works and services underlying the expenditure for the transactions tested for ‘Economic, social and territorial cohesion’.
Η εκτιμώμενη αξία αυτών των δημόσιων συμβάσεων, η συντριπτική πλειονότητα των οποίων αφορά έργα συγχρηματοδοτούμενα μέσω ΕΠ του ΕΤΠΑ και του ΤΣ (30), ανέρχεται σχεδόν σε 3,3 δισεκατομμύρια ευρώ (31). 
The estimated contract value for these public procurements amounted to approximately 3,3 billion euro(30). The vast majority of these contracts are for projects co-financed by ERDF and CF Ops (31).
Στις 39 από τις 175 διαδικασίες που εξετάσαμε, διαπιστώσαμε περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τους κανόνες της ΕΕ ή/και τους εθνικούς κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων. 
We identified instances of non-compliance with EU and/or national public procurement rules for 39 of the 175 procedures examined.
Οι 13 εξ αυτών συνιστούσαν σοβαρής περίπτωση μη συμμόρφωσης και, ως εκ τούτου, κατατάχθηκαν στα προσδιορίσιμα ποσοτικώς σφάλματα (βλέπε πλαίσιο 6.1). 
13 of these were serious failures to comply with these rules and thus classified as quantifiable errors (see Box 6.1).
Τα εν λόγω σφάλματα αντιστοιχούν στο 25 % του συνόλου των προσδιορίσιμων ποσοτικώς σφαλμάτων και περίπου σε 2,7 % εκατοστιαίες μονάδες του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος. α) Αδικαιολόγητη απευθείας ανάθεση: Στο πλαίσιο έργου του ΤΣ στη Μάλτα, που αφορούσε την ανακατασκευή και την αναβάθμιση τμήματος αυτοκινητοδρόμου που ανήκε στο οδικό δίκτυο ΔΕΔ-Μ (μήκους 7 χλμ.), η αναθέτουσα αρχή διαπραγματεύθηκε απευθείας με μία εταιρεία την ανάθεση σύμβασης, της οποίας η αξία υπερέβαινε τα ανώτατα όρια της ΕΕ, χωρίς προκήρυξη διαγωνισμού. 
These errors account for 25 % of all quantifiable errors and make up approximately 2,7 percentage points of the estimated level of error. (a) Unjustified direct award: In a CF project in Malta related to the reconstruction and upgrade of a motorway section of a TEN-T road network (of the length of 7 km), the contracting authority negotiated directly a contract above EU-thresholds with one company without a prior call for competition.
Ως εκ τούτου, οι δηλωθείσες στο πλαίσιο της σύμβασης αυτής δαπάνες δεν είναι επιλέξιμες. 
Thus, the declared expenditure for this contract is ineligible.
Παρόμοιες περιπτώσεις εντοπίστηκαν και σε άλλα έργα του ΕΤΠΑ στη Σουηδία και το Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς και σε έργα του ΕΚΤ στη Γερμανία και την Ιταλία. 
Similar cases were found in other ERDF projects in Sweden and the United Kingdom and ESF projects in Germany and Italy. of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 6.31.
Η Επιτροπή θα παρακολουθεί όλα τα σφάλματα που θα αναφέρονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο, σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής C(2013) 9527 final για «τη θέσπιση και την έγκριση κατευθυντήριων γραμμών για τον καθορισμό των δημοσιονομικών διορθώσεων που πρέπει να γίνονται από την Επιτροπή στις δαπάνες που χρηματοδοτούνται από την Ένωση στο πλαίσιο της επιμερισμένης διαχείρισης, λόγω μη συμμόρφωσης με τους κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων». 
The Commission will follow up all errors reported by the Court in accordance with Commission Decision C(2013) 9527 final on ‘the setting out and approval of the guidelines for determining financial corrections to be made by the Commission to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement’.
EL 10.11.2015 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 373/179 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ β) Αδικαιολόγητη απευθείας ανάθεση πρόσθετων εργασιών/ υπηρεσιών (ελλείψει απρόβλεπτων περιστάσεων): Στο πλαίσιο έργου του ΕΤΠΑ στη Γερμανία που αφορούσε την ανακαίνιση και την αποκατάσταση ενός πανεπιστημιακού κτιρίου, δηλώθηκαν για συγχρηματοδότηση δαπάνες που συνδέονταν με την τροποποίηση της σύμβασης. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/179 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) Unjustified direct award of additional works/services (absence of unforeseen circumstances): For an ERDF project in Germany related to the renovation and rehabilitation of a university building, expenditure related to a contract amendment was declared for co-financing.
Συγκεκριμένα, ο αρχιτέκτονας αύξησε την αμοιβή του, με το επιχείρημα της άκρας πολυπλοκότητας της κατασκευής, του κινδύνου καθυστερήσεων και των υπερβάσεων κόστους. 
In particular, the architect increased the fees arguing the high complexity of the construction, the risk of delays and cost overruns.
Ωστόσο, οι λόγοι που προβλήθηκαν για την αύξηση της αμοιβής δεν συνιστούν απρόβλεπτες περιστάσεις. 
However, the reasons put forward to explain the increase in compensation are not based on unforeseeable circumstances.
Επομένως, η αύξηση αυτή με τη συγκεκριμένη τροποποίηση της σύμβασης θεωρείται μη επιλέξιμη. 
Therefore, the increase of fees of this contract amendment is considered to be ineligible.
Παρόμοιες περιπτώσεις διαπιστώθηκαν και σε άλλα έργα του ΕΤΠΑ στο Βέλγιο και την Ιταλία. γ) Παράνομος αποκλεισμός υποψηφίων: Στο πλαίσιο έργου του ΤΣ στην Ουγγαρία που αφορούσε την ανακατασκευή σιδηροδρομικής γραμμής, η αναθέτουσα αρχή δεν αξιολόγησε με συνέπεια τη συμμόρφωση με τα κριτήρια επιλογής. 
Similar cases were found in other ERDF projects in Belgium and Italy. (c) Unlawful exclusion of bidders: In a CF project in Hungary related to the reconstruction of a railway line, the contracting authority was not consistent in assessing the compliance with the selection criteria.
Συνεπεία αυτού, αποκλείστηκαν όλοι οι υποψήφιοι πλην ενός. 
As a result, all bidders but one were excluded.
Εάν οι λόγοι αποκλεισμού είχαν εφαρμοστεί κατά τρόπο συνεπή, το αποτέλεσμα του διαγωνισμού θα ήταν διαφορετικό. 
If the reasons for exclusion had been applied in a coherent way, the outcome of the tender would have been different.
Αυτό συνιστά παραβίαση των αρχών της διαφάνειας και της ίσης και μη διακριτικής μεταχείρισης και, ως εκ τούτου, οι δηλωθείσες στο πλαίσιο της σύμβασης δαπάνες δεν είναι επιλέξιμες. 
This represents a breach of the principles of transparency and equal and non-discriminatory treatment and, thus, the declared expenditure for this contract is ineligible.
Παρόμοιες περιπτώσεις παράνομων κριτηρίων ανάθεσης διαπιστώθηκαν σε ένα ακόμη έργο του ΤΣ στην Ουγγαρία και σε ένα έργο του ΕΤΠΑ στη Σουηδία. δ) Σύγκρουση συμφερόντων και κριτήρια επιλογής που εισάγουν διακρίσεις: Στο πλαίσιο έργου του ΕΚΤ στη Φινλανδία που αφορούσε δράσεις για την προώθηση της επιχειρηματικής ανάπτυξης, διαπιστώσαμε πλήθος παρατυπιών στη διαδικασία σύναψης της δημόσιας σύμβασης. 
Similar cases of unlawful award criteria were found in another CF project in Hungary and an ERDF project in Sweden. (d) Conflict of interest and discriminatory selection criteria: In the case of an ESF project in Finland concerning actions to promote the business growth, multiple irregularities were found in the public procurement procedure.
Κατ’ αρχάς, υπήρχε σύγκρουση συμφερόντων, επειδή ο διευθύνων σύμβουλος της μοναδικής εταιρείας που υπέβαλε προσφορά εργαζόταν για την αναθέτουσα αρχή κατά το διάστημα διεξαγωγής της διαδικασίας διαγωνισμού. 
Conflict of interest was identified as the CEO of the sole bidding company was employed by the contracting authority at the time when the tender procedure was carried out.
Επιπλέον, η συγγραφή υποχρεώσεων περιλάμβανε κριτήρια επιλογής που εισήγαν διακρίσεις, μην επιτρέποντας την ίση πρόσβαση των προσφερόντων στη διαδικασία. 
Also, the tender specifications included discriminatory selection criteria disallowing the equal access of tenderers in the procedure.
Κατά συνέπεια, όλες οι δαπάνες που αφορούν την εν λόγω δημόσια σύμβαση είναι παράτυπες και μη επιλέξιμες για συγχρηματοδότηση. 
As a result, all expenditure related to the public procurement is irregular and ineligible for co-financing.
Άλλα σφάλματα που συνδέονται με τις διαδικασίες διαγωνισμού και σύναψης συμβάσεων διαπιστώθηκαν σε ακόμη 26 από τις 175 δημόσιες συμβάσεις που εξετάστηκαν. 
Other errors relating to tendering and contracting procedures occurred in a further 26 of the 175 public procurements examined.
Τα σφάλματα αυτά περιλαμβάνουν περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις περί ενημέρωσης και δημοσιότητας, εσφαλμένης εφαρμογής των κριτηρίων επιλογής και ελλείψεων στη συγγραφή υποχρεώσεων. 
These errors include cases of non-compliance with information and publication requirements, incorrect application of the selection criteria and shortcomings in the tender specifications.
Τα σφάλματα αυτά δεν επιβαρύνουν το εκτιμώμενο ποσοστό σφάλματος (32). 
These errors do not contribute to the error rate we estimated (32).
(32) Περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με την προσέγγιση που εφαρμόζουμε όσον αφορά τον ποσοτικό προσδιορισμό των σφαλμάτων που σχετίζονται με τις δημόσιες συμβάσεις παρέχονται στο παράρτημα 1.1, σημεία 13 και 14. 
THE COMMISSION’S REPLIES (32) Further information regarding our approach to the quantification of public procurement errors is set out in Annex 1.1, paragraphs 13 and 14.
Η Επιτροπή θα παρακολουθεί τις υποθέσεις που εντοπίζονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο και θα προτείνει τα μέτρα που θα κρίνει απαραίτητα. 
The Commission will follow up the cases identified by the Court and propose actions as it deems necessary. 6.34.
Στις περιπτώσεις οκτώ πράξεων που ελέγχθηκαν σε έξι κράτη μέλη(33), οι εθνικές αρχές είχαν εντοπίσει σοβαρές περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με τους κανόνες περί δημόσιων συμβάσεων και είχαν επιβάλει συγκεκριμένες δημοσιονομικές διορθώσεις σε επίπεδο έργου(34). 
For eight transactions in six Member States(33), the national authorities had identified serious cases of non-compliance with public procurement rules and imposed specific financial corrections at project level(34).
Αυτά τα διορθωτικά μέτρα ελήφθησαν υπόψη κατά τον εκ μέρους μας υπολογισμό του εκτιμώμενου ποσοστού σφάλματος, δεδομένου ότι είχαν ληφθεί πριν από τη γνωστοποίηση του ελέγχου μας. 
These corrective measures have been taken into account in the calculation of our estimated level of error, since the corrective measures were taken before the notification of our audit.
Μη επιλέξιμες δαπάνες 6.36. 
Ineligible expenditure 6.36.
Δηλώνοντας δαπάνες στην Επιτροπή, οι εθνικές αρχές πιστοποιούν ότι αυτές πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με ορισμένες ειδικές διατάξεις που καθορίζονται σε κανονισμούς της ΕΕ, την εθνική νομοθεσία ή τους εθνικούς κανόνες περί επιλεξιμότητας, ειδικούς κανόνες των ΕΠ, προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος, αποφάσεις έγκρισης της συγχρηματοδότησης έργων ή συμφωνίες επιχορήγησης (βλέπε σημείο 6.13). 
When declaring costs to the Commission, national authorities are certifying that these costs have been incurred in compliance with a number of specific provisions laid down in EU regulations, national legislation or eligibility rules, specific OP rules, calls for interest, decisions approving projects for co-financing or grant agreements (see paragraph 6.13).
Οι μη επιλέξιμες δαπάνες αποτελούν την πρώτη πηγή σφάλματος στον τομέα πολιτικής «Απασχόληση και κοινωνικές υποθέσεις» και τη δεύτερη στον τομέα πολιτικής «Περιφερειακή πολιτική και αστική ανάπτυξη». 
Ineligible expenditure is the main source of error for employment and social affairs policy area and the second most important for regional and urban policy area.
Διαπιστώσαμε ότι μη επιλέξιμες δαπάνες είχαν δηλωθεί στο 10 % των πράξεων που εξετάσαμε (βλέπε πλαίσιο 6.2). 
We found that ineligible costs had been declared in 10 % of the transactions examined (see Box 6.2).
Οι περιπτώσεις αυτές αντιστοιχούν στο 60% του συνόλου των προσδιορίσιμων ποσοτικώς σφαλμάτων και περίπου σε 1,5 εκατοστιαίες μονάδες του εκτιμώμενου επιπέδου σφάλματος. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.35. 
These cases account for 60 % of all quantifiable errors and make up approximately 1,5 percentage points of the estimated level of error. of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 6.35.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι πράγματι λαμβάνονται κατάλληλα διορθωτικά μέτρα από ορισμένες αρχές του προγράμματος στα αναφερόμενα κράτη μέλη, αν και όχι σε όλες τις υποθέσεις που εντοπίζονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο. 
The Commission notes that adequate corrective action is indeed taken by some programme authorities in the quoted Member States, though not in all cases identified by the Court.
Ο στόχος του σχεδίου δράσης της Επιτροπής που αναφέρεται στην απάντηση στα σημεία 6.30 έως 6.32 είναι να αυξηθεί η συχνότητα τέτοιων προληπτικών διορθωτικών μέτρων σε επίπεδο κρατών μελών. 6.37. 
The objective of the Commission’s action plan referred to in the reply to paragraphs 6.30 to 6.32 is to increase the occurrence of such proactive corrective actions at Member State level.
Η Επιτροπή θα παρακολουθεί τις υποθέσεις που εντοπίζονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο και θα προτείνει τα μέτρα που θα κρίνει απαραίτητα. 
The Commission will follow up the cases identified by the Court and propose actions as it deems necessary.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι, σε ορισμένες υποθέσεις, οι εθνικοί ή περιφερειακοί κανόνες που εφαρμόζονται στις δαπάνες της πολιτικής συνοχής είναι πιο απαιτητικοί από αυτούς που προβλέπονται στην εθνική νομοθεσία για παρόμοιες δαπάνες που χρηματοδοτούνται σε εθνικό επίπεδο. 
The Commission notes that in some cases national or regional rules applied to Cohesion Policy expenditure are more demanding than those foreseen in the national legislation for similar nationally funded expenditure.
Οι πρόσθετες αυτές απαιτήσεις μπορούν να θεωρηθούν ως παραδείγματα περιττού διοικητικού φόρτου και πολυπλοκότητας στις δαπάνες της πολιτικής συνοχής που επιβάλλουν τα κράτη μέλη επί αυτών των ιδίων, όπως περιγράφεται στις εκθέσεις σχετικά με τον κανονιστικό υπερθεματισμό («gold-plating») και την απλούστευση που εξέδωσε η Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης το 2013. 
These additional requirements can be seen as an instance of unnecessary administrative burden and complexity to Cohesion Policy expenditure imposed by the Member States on themselves as described in the reports on gold plating and simplification issued by DG Employment, Social Affairs and Inclusion in 2013.
Πλαίσιο 6.2 — Παραδείγματα μη επιλέξιμων δαπανών στις δηλώσεις α) Δαπάνες δηλωθείσες εκτός περιόδου επιλεξιμότητας: Στο πλαίσιο έργου του ΕΤΠΑ στην Τσεχική Δημοκρατία που οποίο αφορούσε την επέκταση και την ανακατασκευή σιδηροτροχιάς τραμ, ορισμένα τιμολόγια που υποβλήθηκαν για συγχρηματοδότηση, αφορούσαν δαπάνες που είχαν πραγματοποιηθεί και εξοφληθεί πριν από την ημερομηνία έναρξης της επιλεξιμότητας του έργου. 
Box 6.2 — Examples of ineligible costs declared (a) Expenditure declared outside the eligibility period: In an ERDF project in Czech Republic related to the extension and reconstruction of a tramway track some of the invoices declared for co-financing were incurred and paid before the project’s eligibility start date.
Οι εν λόγω δαπάνες είναι μη επιλέξιμες για συγχρηματοδότηση. 
This expenditure is ineligible for EU co-financing.
Παρόμοια περίπτωση εντοπίστηκε και σε ένα άλλο έργο του ΕΤΠΑ στη Γερμανία. 
A similar case was found in another ERDF project in Germany.
(33) Τσεχική Δημοκρατία, Ουγγαρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία και Σλοβακία. 
(33) Czech Republic, Hungary, Poland, Portugal, Romania and Slovakia.
(34) Σύμφωνα με την απόφαση C(2013) 9527 final της Επιτροπής, της 19.12.2013. 
(34) In accordance with Commission Decision C(2013) 9527 final of 19.12.2013.
EL 10.11.2015 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 373/181 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ β) Υπερχρέωση μισθών: Στο πλαίσιο έργου του ΕΚΤ στην Πορτογαλία που αφορούσε τριετές πρόγραμμα κατάρτισης για νέους με σκοπό την απόκτηση απολυτηρίου μέσης εκπαίδευσης με επαγγελματική ειδίκευση, για τον υπολογισμό των επιλέξιμων μισθών των καθηγητών ο δικαιούχος χρησιμοποίησε διαφορετική μέθοδο από εκείνη που προβλεπόταν στη συμφωνία επιχορήγησης. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/181 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) Overcharged salaries: In an ESF project in Portugal related to a three-year training programme for young people that earn a degree on secondary education and a professional qualification, the beneficiary used for the calculation of teachers’ eligible salaries a different method than the one foreseen in the grant agreement.
Επίσης, οι καθηγητές δεν εργάστηκαν όσες ώρες δηλώθηκαν. 
In addition, the teachers did not work as many hours as declared.
Η διαφορά μεταξύ των δηλωθεισών δαπανών και των δαπανών που προκύπτουν από τον εγκεκριμένο μαθηματικό τύπο δεν είναι επιλέξιμη για συγχρηματοδότηση από την ΕΕ. 
The difference between the expenditure declared and the expenditure resulting from the approved formula is ineligible for EU co-financing.
Παρόμοιες περιπτώσεις εντοπίστηκαν και σε ένα άλλο έργο του ΕΤΠΑ στην Πολωνία, καθώς και σε έργα του ΕΚΤ στη Γερμανία και τη Φινλανδία. γ) Δαπάνες άσχετες με το έργο: Στο πλαίσιο έργου του ΕΚΤ στις Κάτω Χώρες, ο δικαιούχος ανέλαβε την πραγματοποίηση μαθημάτων επιμόρφωσης και απασχολησιμότητας στον τομέα της αεροπορίας και προσέλαβε σύμβουλο προκειμένου να τον υποστηρίξει στη διαχείριση των έργων του ΕΚΤ. 
Similar cases were found in another ERDF project in Poland and ESF projects in Germany and Finland. (c) Costs not related to the project: In an ESF project in the Netherlands the beneficiary undertook training and employability courses in the aviation sector and engaged a consultant to assist with the ESF administration of the projects.
Αντίθετα με τους κανόνες επιλεξιμότητας, στο εξετασθέν έργο καταλογίστηκε μέρος των δαπανών για την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών από άλλο έργο. 
Contrary to the eligibility rules, part of the project costs for the consultancy services for another project was charged to the examined project.
Παρόμοιες περιπτώσεις διαπιστώθηκαν και σε άλλα έργα του ΕΚΤ στην Πολωνία και την Πορτογαλία. δ) Μη συμμόρφωση με τους εθνικούς κανόνες περί επιλεξιμότητας: Επιμορφωτικό κέντρο στην Πολωνία διοργάνωνε μαθήματα επιμόρφωσης και παρείχε συμβουλευτικές υπηρεσίες για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και των δεξιοτήτων προσαρμογής σε 50 πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις με εστίαση στις φιλικές προς το περιβάλλον λύσεις. 
Similar cases were found in other ESF projects in Poland and Portugal. (d) Non-compliance with national eligibility rules: A training centre in Poland organised training courses and provided advisory services to improve competitiveness and adaptation skills of 50 micro, small and medium enterprises as regards environmentally friendly solutions.
Για την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών προσλήφθηκαν τέσσερις καθοδηγητές, εκ των οποίων κανένας δεν είχε σχετική εκπαίδευση ούτε επαγγελματική πείρα στο συγκεκριμένο θέμα. 
Four coaches were hired to provide these services, none of whom had relevant education nor professional experience in the subject matter.
Μεταξύ 2008 και 2015, ο δικαιούχος υλοποίησε 84 έργα που χρηματοδοτήθηκαν από τα ταμεία της ΕΕ με το συνολικό ποσό 17 εκατομμυρίων ευρώ. ε) Μη αφαίρεση εσόδων: Ένα έργο του ΕΚΤ στην Αυστρία αφορούσε την ένταξη στην αγορά εργασίας ανέργων που αντιμετώπιζαν δυσκολίες στην εξεύρεση απασχόλησης, μέσω προσωρινών θέσεων σε μη κερδοσκοπικές οργανώσεις. 
The beneficiary conducted 84 projects funded by EU funds between 2008 and 2015 for a total amount of 17 million euro. (e) Revenue not deducted: An ESF project in Austria concerned the integration in the labour market of unemployed persons with difficulties to find employment through temporary posts in non-profit organizations.
Τα έσοδα που απέφερε το έργο, όπως έσοδα από πωλήσεις σε καταστήματα, δεν αφαιρέθηκαν από τις δαπάνες που χρηματοδότησε το ΕΚΤ. 
The income generated from the project, such as revenue from sales in shops, was not deducted from the ESF funded items.
Το γεγονός αυτό συνιστά παραβίαση των εθνικών κανόνων περί επιλεξιμότητας και τα έσοδα έπρεπε να είχαν αφαιρεθεί από τις δηλωθείσες δαπάνες. 
This is a breach of national eligibility rules and the revenue should have been deducted from the declared costs.
EL C 373/182 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.11.2015 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Παραβιάσεις των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις 6.38. 
EN C 373/182 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Infringements of state aid rules 6.38.
Οι κρατικές ενισχύσεις θεωρούνται, κατ’ αρχήν, ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, καθώς ενδέχεται να στρεβλώσουν τις εμπορικές συναλλαγές ανάμεσα στα κράτη μέλη (35). 
State aid is deemed incompatible in principle with the internal market since it may distort trade between Member States (35).
Η εφαρμογή των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων από την Επιτροπή είναι άμεση. 
The Commission directly enforces the EU state aid rules.
Τα κράτη μέλη οφείλουν να της κοινοποιούν όλες τις περιπτώσεις κρατικών ενισχύσεων (είτε στο πλαίσιο καθεστώτος ενισχύσεων είτε ανάλογα με έργο), εκτός εάν το έργο είναι χαμηλότερο του ορίου «de minimis» ή καλύπτεται από τον γενικό κανονισμό απαλλαγής κατά κατηγορία (ΓΚΑΚ)(36). 
Member States must notify all cases of state aid to the Commission (either through a scheme or case-by-case for a project), unless the project is below a ‘de minimis’ ceiling or is covered by the General Block Exemption Regulation (GBER) (36).
Για όλες τις κοινοποιούμενες περιπτώσεις, η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού αποφαίνεται εάν η ενίσχυση είναι συμβατή ή όχι με την εσωτερική αγορά. 
For all cases notified, the Directorate-General for Competition forms a view on whether the aid is compatible with the internal market or not.
Στο πλαίσιο αυτό αξιολογεί, μεταξύ άλλων, εάν το ίδιο έργο θα είχε υλοποιηθεί χωρίς την χορηγηθείσα ενίσχυση. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 6.38. 
This comprises an assessment of whether the same project would also have been undertaken without such aid. of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 6.38.
Κοινή απάντηση της Επιτροπής στα σημεία 6.38 έως 6.40. 
Common Commission reply to paragraphs 6.38 to 6.40.
Σε περίπτωση κοινοποίησης κρατικών ενισχύσεων, η Επιτροπή αξιολογεί κατά πόσον η υποστήριξη συνιστά κρατική ενίσχυση και, σε περίπτωση που συμβαίνει αυτό, αν είναι συμβατή με την εσωτερική αγορά. 
In case of a State aid notification, the Commission assesses whether the support constitutes State aid and, if so, whether it is compatible with the internal market.
Η απόφαση σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις συνεπάγεται απόφαση της Επιτροπής. 
A decision on State aid entails a Commission decision.
Δεν απαιτούν όλες οι αποφάσεις σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις αξιολόγηση του κατά πόσον «το ίδιο έργο θα είχε υλοποιηθεί χωρίς τη χορηγηθείσα ενίσχυση». 
Not all decisions on State aid require an assessment on whether ‘the same project would have been undertaken without such aid’.
Επίσης, οι απαιτήσεις για τη λεγόμενη «παροχή κινήτρων» διαφέρουν ανάλογα με τους ισχύοντες κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων. 
Also, the requirements for the so-called ‘incentive effect’ differ depending on the applicable State aid rules.