natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα τρία σκέλη του LIFE, ήτοι η «Φύση», το «Περιβάλλον» και οι «Τρίτες χώρες», τελούσαν υπό τη διαχείριση τριών μονάδων αρμόδιων για τη διαχείριση και μιας κοινής οικονομικής μονάδας της Γ∆ Περιβάλλον έως τις αρχές του 2001. 
The three strands of LIFE, namely ÔNatureŐ, ÔEnvironmentŐ and ÔThird countriesŐ, were run until the beginning of 2001 by three units responsible for the actual management and by one joint financial unit in the Directorate-General for the Environment.
Όπως διαπίστωσε το Συνέδριο κατά τη διάρκεια του ελέγχου, τα σκέλη «Φύση» και «Περιβάλλον» του LIFE απευθύνονται σε αρκετά διαφοροποιημένους τομείς παρέμβασης, ο καθένας από τους οποίους έχει συγκεκριμένες ιδιαιτερότητες διαχείρισης, πράγμα το οποίο δικαιολογούσε το διαχωρισμό των δύο αυτών μονάδων. 
As the Court found in the course of its audit, the ÔNatureŐ and ÔEnvironmentŐ strands of LIFE are aimed at very different spheres of intervention, each with its own specific management features, which justified the separation of these two units.
Αντίθετα, το LIFE-Τρίτες χώρες παρουσίαζε ομοιότητες με το LIFE-Περιβάλλον. 
LIFE-Third countries, however, had similarities with LIFE-Environment.
Οι υπηρεσίες της Γ∆ Περιβάλλον αναδιοργανώθηκαν ωστόσο με σκοπό να εναρμονιστούν και να αποσαφηνιστούν οι διοικητικές διαδικασίες των τριών σκελών του LIFE προκειμένου να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα της διαχείρισης (1). 
The Directorate-General for the EnvironmentŐs departments were nevertheless reorganised, with the aim of standardising and clarifying the administrative procedures for the three strands of LIFE in order to improve the efficiency of the management (1).
Οι τρεις μονάδες διαχείρισης του LIFE συγχωνεύθηκαν σε μία μόνο, στην οποία προστέθηκε ένα γραφείο που ήταν επιφορτισμένο με τη δημοσιονομική διαχείριση. 
The three LIFE management units were merged into one single unit to which a further unit responsible for the financial management was added.
Λόγω της πολυπλοκότητας των εργασιών και ενός υψηλού ποσοστού εναλλαγής του προσωπικού, οι τροποποιήσεις των διαδικασιών παρατάθηκαν έως τα τέλη του 2002. ∆ιαχείριση και χρηματοδότηση 21. 
Because of the complexity of the task and the high turnover of staff, the changes to the procedures went on being made until the end of 2002.
Η Επιτροπή διαχειρίζεται το πρόγραμμα LIFE συγκεντρωτικά. 
The Commission manages the LIFE programme centrally.
Λαμβάνει βοήθεια από τα κράτη μέλη και από τις εθνικές αρχές των τρίτων χωρών, καθώς επίσης προσφεύγει και στα ΓΤΒ (2). ∆ύο επιτροπές οι οποίες απαρτίζονται από εκπροσώπους των κρατών μελών, η μία για το σκέλος «Φύση», και η άλλη για τα σκέλη «Περιβάλλον» και «Τρίτες χώρες» επικουρούν την Επιτροπή στην επιλογή των σχεδίων που πρέπει να χρηματοδοτηθούν. 22. 
The Commission receives assistance from the Member States and the national authorities of the third countries, and has recourse to technical assistance offices (TAOs) (2). Two committees made up of representatives of the Member States, one for the Nature strand, the other for the Environment and Third countries strands, help the Commission to decide on the projects to be financed.
Το ποσοστό της χρηματικής βοήθειας του LIFE αντιστοιχεί γενικά στο 50 % κατ’ ανώτατο όριο του επιλέξιμου κόστους των σχεδίων. 
The LIFE rate of financial support is, in general, a maximum of 50 % of the eligible costs of the projects.
Το ποσοστό μειώνεται στο 30 % για τα σχέδια τα οποία αποφέρουν σημαντικά έσοδα και αυξάνεται στο 75 % για τις δράσεις που αφορούν, εντός της ΕΕ, φυσικούς οικότοπους προτεραιότητας ή είδη προτεραιότητας με την έννοια της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ, ή τα είδη πτηνών που αναφέρει η οδηγία 79/409/ΕΟΚ τα οποία κινδυνεύουν να εκλείψουν. 
The rate is reduced to 30 % for projects which generate substantial revenue, and increased to 75 % for measures which, within the EU, relate to priority natural habitats or priority species within the meaning of Directive 92/43/EEC or to the species of birds referred to in Directive 79/409/EEC which are in danger of extinction.
Οι δαπάνες σχετικά με την τεχνική βοήθεια και τα συνοδευτικά μέτρα καταβάλλονται κατά 100 %. 
Expenditure on technical assistance and accompanying measures is reimbursed at the rate of 100 %.
(1) Βάσει της έκθεσης: «Η αξιολόγηση του χρηματοδοτικού μέσου για το περιβάλλον LIFE», Arthur Andersen, τελική έκθεση, Ιούνιος 1998. 
ÔEvaluation of the Financial Instrument for the Environment (LIFE)Ő, Arthur Andersen, final report, June 1998.
(2) ΤαΓΤΒορίζονταιπροςτοπαρόνως«Τ∆Β(Τεχνικήκαιδιοικητικήβοήθεια)». 
(2) The TAOs are currently known as TAA (technical and administrative assistance).
Χρηματοδοτική εκτέλεση 23. 
Financial implementation 23.
Ο πίνακας 2 δείχνει την εξέλιξη των πιστώσεων του πρου ̈ πολογισμού για τα οικονομικά έτη 1995 έως 2002 σχετικά με τα ειδικά κονδύλια του πρου ̈πολογισμού που διαχειρίζεται η Γ∆ Περιβάλλον καθώς και τη χρησιμοποίησή τους (3). 
Table 2 shows the development and utilisation of the budget appropriations for the financial years 1995 to 2002 in respect of the special budget headings managed by the Directorate-General for the Environment(3).
Το LIFE-Περιβάλλον και το LIFE-Φύση χρηματοδοτούνται από το κονδύλιο του πρου ̈ πολογισμού B4-3 2 0 (4), το δε LIFE-Τρίτες χώρες από το κονδύλιο B7-8 1 0. 
LIFE-Environment and LIFE-Nature are financed under budget heading B4-3 2 0 (4) and LIFE-Third countries under heading B7-8 1 0.
Συνολικά, το LIFE αντιπροσωπεύει περίπου το 70 % των πιστώσεων που διαχειρίζεται η Γ∆ Περιβάλλον. 
Altogether, LIFE represents approximately 70 % of all the appropriations managed by the Directorate-General for the Environment.
Οι διαθέσιμες πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων για κάθε οικονομικό έτος χρησιμοποιήθηκαν σχεδόν εξ ολοκλήρου, εκτός από εκείνες που αφορούσαν το οικονομικό έτος 2000. 
The commitment appropriations available for each financial year were used almost in their entirety, with the exception of those for 2000.
Οι πιστώσεις αυτές χρησιμοποιήθηκαν μέχρι ύψους 32 %, λόγω κυρίως της μικρής χρησιμοποίησης των διαθέσιμων πιστώσεων για το LIFE (4 %), του οποίου ο κανονισμός σχετικά με το τρίτο στάδιο εγκρίθηκε τον Ιούλιο του 2000 και δεν οδήγησε στην έγκριση σχεδίων κατά τη διάρκεια του εν λόγω έτους. 
Only 32 % of the latter were used, owing, in particular, to the low rate of utilisation of the appropriations available for LIFE (4 %): the Regulation concerning the third stage of LIFE was adopted in July 2000 but did not result in any projects being approved in that year.
Από το συνολικό πρου ̈πολογισμό των 450εκατομμυρίων ευρώ που προβλέπονταν στον κανονισμό, 435 εκατομμύρια ευρώ καταλογίστηκαν τελικά στους πρου ̈ πολογισμούς της περιόδου 1996-1999. 
Of the budget of 450 million euro provided for in the Regulation, 435 million euro were, in the end, charged to the budgets for 1996 to 1999.
Η σύγκριση των σκελών «Φύση» και «Περιβάλλον» του LIFE ΙΙ δείχνει ίση κατανομή των πιστώσεων ανάληψης υποχρεώσεων (ήτοι 207,9 εκατομμύρια ευρώ για τη «Φύση» έναντι 207,8 εκατομμυρίων ευρώ για το «Περιβάλλον») και των πιστώσεων πληρωμών (160,7 εκατομμύρια ευρώ για τη «Φύση» έναντι 157,6 εκατομμύρια ευρώ για το «Περιβάλλον») (βλέπε πίνακα 3). 
A comparison of the ÔNatureŐ and ÔEnvironmentŐ strands of LIFE II shows a fairly equal distribution of the commitment appropriations (207,9 million euro for ÔNatureŐ compared with 207,8 million euro for ÔEnvironmentŐ) and the payment appropriations (160,7 million euro for ÔNatureŐ compared with 157,6 million euro for ÔEnvironmentŐ) (see Table 3).
Μεταξύ των νέων χωρών υποψήφιων για την ένταξη, η Ρουμανία ήταν η πρώτη που συμμετείχε σε αυτά τα σκέλη του προγράμματος LIFE. 
Of the new countries applying for accession, Romania was the first to participate in these strands of the LIFE programme.
Ο πίνακας 4 παρουσιάζει τα συνολικά χορηγηθέντα ποσά στα σχέδια που υπάγονται στο σκέλος «Τρίτες χώρες» στο πλαίσιο του LIFE II (5). 
Table 4 shows the amounts allocated to projects under the ÔThird countriesŐ strand in the context of LIFE II.
26. 
(5) 26.
Το καθοριζόμενο από τον κανονισμό ποσό των πόρων που πρέπει να χορηγηθεί στα συνοδευτικά μέτρα, όπως την παρακολούθηση και την αξιολόγηση, είναι της τάξης του 3 % του συνόλου του πρου ̈ πολογισμού. 
According to the Regulation the amount of resources to be allocated to accompanying measures such as monitoring and evaluation is 3 % of the total budget.
Σημειώθηκε υπέρβαση του ποσοστού αυτού για να φθάσει στο 3,17 % των αναληφθεισών υποχρεώσεων, πράγμα που αντιστοιχεί συνολικά σε 13,81 εκατομμύρια ευρώ. 
This rate was exceeded and 3,17 % of the earmarked commitments were allocated, i.e. a total of 13,81 million euro.
Το LIFE-Φύση παρουσιάζει ένα υψηλότερο ποσοστό (4%, ήτοι 8,2 εκατομμύρια ευρώ) (βλέπε πίνακα 5). 
For LIFE-Nature, the rate was higher (4 %, i.e. 8,2 million euro) (see Table 5).
Ο αριθμός και το ποσό των αναλήψεων υποχρεώσεων που εκκρεμούσαν παραμένει σημαντικό. 
Outstanding commitments are still significant, in terms of both their number and their amount.
Το ∆εκέμβριο του 2002, σχετικά με το LIFE II, αυτές οι αναλήψεις υποχρεώσεων, 380 στον αριθμό, ανέρχονταν σε 47,2, 50,3 και 3,9 εκατομμύρια ευρώ για το LIFE-Φύση, LIFE-Περιβάλλον και LIFE-Τρίτες χώρες αντίστοιχα. 
In December 2002, for LIFE II, these commitments, numbering 380, were 47,2, 50,3 and 3,9 million euro for LIFE-Nature, LIFE-Environment and LIFE-Third countries respectively.
Για τις 26 από αυτές τις αναλήψεις υποχρεώσεων (4,8 εκατομμύρια ευρώ) είχε λήξει η ημερομηνία εκτέλεσης. 
Twenty-six of these commitments (4,8 million euro) overran the final date for implementation.
(3) Για τα προηγούμενα έτη, βλέπε κεφάλαιο 6 της ετήσιας έκθεσης του Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 1994 (ΕΕ C 303 της 14.11.1995, σ. 161). 
(3) For the previous years, please refer to Chapter 6 of the CourtŐs Annual Report concerning the financial year 1994 (OJ C 303, 14.11.1995, p. 161).
(4) Το 1995 το LIFE-Περιβάλλον χρηματοδοτήθηκε από το κονδύλιο του πρου ̈ πολογισμού B4-3 5 0. 
(4) In 1995 LIFE-Environment was financed under budget heading B4-3 5 0.
(5) Το σκέλος «Τρίτες χώρες» είναι ανοικτό στην Αλβανία, Αλγερία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Κροατία, Κύπρο, Αίγυπτο, Ισραήλ, Ιορδανία, Λίβανο, Μάλτα, Μαρόκο, Συρία, Τυνησία, Τουρκία, ∆υτική Όχθη και Λωρίδα της Γάζας, Καλινινγκράντ και στην περιφέρεια της Αγίας Πετρούπολης. 
(5) The ÔThird countryŐ strand is open to Albania, Algeria, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Malta, Morocco, Syria, Tunisia, Turkey, the West Bank and the Gaza Strip, Kaliningrad and the region of St Petersburg.
ΕΠΙΛΟΓΗΤΩΝΣΧΕ∆ΙΩΝ ∆ιαδικασίες επιλογής 28. 
SELECTION OF PROJECTS Selection procedures 28.
Η διαδικασία επιλογής αποβλέπει στην εξασφάλιση χρηστής διαχείρισης των κοινοτικών κεφαλαίων. 
The aim of the selection procedure is to ensure sound management of Community funds.
Βασίζεται σε κριτήρια επιλογής που αντικατοπτρίζουν τους στόχους του προγράμματος και συγκρίνει διάφορες προτάσεις για να εξακριβωθεί εάν τα σχέδια έχουν επιλεγεί με την καλύτερη συμβολή στους στόχους. 
It is based on selection criteria which reflect the objectives of the programme and compares the different proposals to ensure that the projects with the best contribution to those objectives are chosen.
Κατ’ εφαρμογή το άρθρου 9 του κανονισμού LIFE, τα κράτη μέλη διαβιβάζουν στην Επιτροπή, πριν από τις 31 Ιανουαρίου κάθε έτους, τις προτάσεις δράσεων που πρέπει να χρηματοδοτηθούν. Οι αιτήσεις που προέρχονται από τρίτες χώρες υποβάλλονται στην Επιτροπή από τις αρμόδιες εθνικές αρχές. ∆ιοργανώνονται ενημερωτικές συνεδριάσεις, με διαφορετική συχνότητα, για τους πιθανούς δικαιούχους στα κράτη μέλη, με την παρουσία εκπροσώπων της Επιτροπής. 
In accordance with Article 9 of the LIFE Regulation, the Member States forward to the Commission, before 31 January of each year, proposals for actions to be financed. Applications from third countries are submitted to the Commission by the national authorities concerned. Information meetings, attended by Commission representatives, are organised at varying intervals for potential beneficiaries in the Member States.
Για τις ληφθείσες προτάσεις πραγματοποιείται αξιολόγηση ενόψει ενδεχόμενης χρηματοδοτικής απόφασης. 
The proposals received are then evaluated with a view to a possible decision to finance them.
Αυτές οι διαδικασίες επιλογής των προτάσεων διαφέρουν για τα τρία σκέλη του LIFE. 
The procedures for selecting the proposals are different for the three strands of LIFE.
Για το LIFE-Περιβάλλον, η Επιτροπή αναθέτει την αξιολόγηση των προτάσεων των σχεδίων σε εξωτερικούς εμπειρογνώμονες, οι οποίοι επιλέγονται χωρίς δημόσια πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων. 
In the case of LIFE-Environment, the Commission employs outside experts to evaluate the project proposals but does not issue any public calls for applications when selecting these experts.
Για τα σχέδια που έχουν ελεγχθεί, τα βιογραφικά σημειώματα των εμπειρογνωμόνων αυτών δεν τηρούνται συνήθως. 
For the projects that were checked, the curricula vitae of these experts were not usually kept.
Κατά συνέπεια, δεν ήταν δυνατόν να διαβεβαιωθεί αν δεν προέρχονται από μια εθνική μονάδα η οποία διαχειρίζεται η ίδια, άμεσα ή έμμεσα, σχέδια LIFE (1). 
It was therefore not possible to ascertain that they did not in fact come from a national body which was itself directly or indirectly responsible for the management of LIFE projects (1).
Επειδή οι εκθέσεις αξιολόγησης των εμπειρογνωμόνων δεν τηρούνται συστηματικά ή δεν καταχωρίζονται στους φακέλους της Επιτροπής, τα αποτελέσματα της αξιολόγησης δεν μπορούν να αιτιολογηθούν όσον αφορά την περίοδο LIFE II. 
In the case of the LIFE II period, since the evaluation reports drawn up by the experts are not systematically archived or registered in the CommissionŐs files, the results of the evaluation cannot be substantiated.
Τα έγγραφα αυτά, τα οποία είναι βασικά για την υποστήριξη και την αιτιολόγηση των επιλογών που πραγματοποιήθηκαν, δεν τηρήθηκαν. 
These documents, which are of fundamental importance for supporting and justifying the choices made, have not been kept.
Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες η χορηγούμενη βαθμολογία είναι διαθέσιμη σε ηλεκτρονική βάση δεδομένων, είναι σπανίως δυνατό, ελλείψει πρωτότυπων εγγράφων, να ελεγχθεί η γνησιότητά τους και η συμφωνία με τη βασική αξιολόγηση. 
In those cases where the marks awarded are available in an electronic database it is seldom possible, in the absence of the original documents, to verify their authenticity and conformity with the underlying evaluation.
(1) Βλέπε επίσης την ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 2001, σημείο 4.22 (ΕΕ C 295 της 28.11.2002). 
(1) See also the Court of AuditorsŐ Annual Report concerning the financial year 2001, paragraph 4.22 (OJ C 295, 28.11.2002).
2.12.2003 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαι ̈κής Ένωσης C 292/13 ∆ιαδικασίες επιλογής των τριών σκελών του LIFE II 32. 
2.12.2003 EN Official Journal of the European Union C 292/13 Selection procedures for the three strands of LIFE II 32.
Για τα σχέδια LIFE-Φύση, η αξιολόγηση των προτάσεων πραγματοποιείται από τους επιτόπου αρμόδιους της Επιτροπής, οι οποίοι μπορούν να έχουν το καθεστώς των εθνικών εμπειρογνωμόνων, ενώ στη συνέχεια είναι επιφορτισμένοι να παρακολουθήσουν την εξέλιξη αυτών των ίδιων σχεδίων. 
In the case of the LIFE-Nature projects, the evaluation of the proposals is carried out by the CommissionŐs desk officers, who may have the status of national experts, and who are then entrusted with monitoring the implementation of these same projects.
Σε μια προσέγγιση ανεξαρτησίας, διαφάνειας και εναρμόνισης των διαδικασιών, η Επιτροπή θα πρέπει να προβλέψει τη δυνατότητα να αναθέσει την αξιολόγηση σε εξωτερικούς εμπειρογνώμονες. 
For the sake of independence, transparency and harmonisation of procedures, the Commission should consider the possibility of entrusting the evaluation to outside experts.
Όσον αφορά τις προτάσεις σχεδίων που υπάγονται στο LIFE-Τρίτες χώρες, ο επιτόπου αρμόδιος επιλέγει εκ των προτέρων έναν πρώτο κατάλογο σχεδίων τον οποίο υποβάλλει σε μια ομάδα εξωτερικών αξιολογητών. Τα σχέδια, τα οποία επιλέγουν οι εξωτερικοί εμπειρογνώμονες, υποβάλλονται στη συνέχεια στην προβλεπόμενη από τον κανονισμό επιτροπή για το LIFE-Περιβάλλον για γνωμοδότηση. 
As regards project proposals under LIFE-Third countries, the desk officer preselects an initial list of projects and submits it to a group of external evaluators. The projects selected by the outside experts are then submitted to the LIFE-Environment Regulatory Committee for an opinion.
Από το σύνολο των φακέλων που εξετάστηκαν διαπιστώθηκε ότι τα βασικά έγγραφα αξιολόγησης που κατάρτισαν οι εξωτερικοί εμπειρογνώμονες δεν τηρήθηκαν ελλείψει ακριβών σχετικών οδηγιών. Κριτήρια αξιολόγησης 34. 
It was noted, for all the files examined, that the basic evaluation documents drawn up by the outside experts were not kept, as there were no precise instructions on this subject.
Το άρθρο 9 Α του κανονισμού LIFE καταρτίζει τον πίνακα των γενικών κριτηρίων, των ειδικών κριτηρίων όσον αφορά τις δράσεις διατήρησης της φύσης που καθορίζονται στο άρθρο 2 σημείο 1 στοιχείο α), τις δράσεις στον τομέα των βιομηχανικών δραστηριοτήτων και υπέρ των τοπικών αρχών, τις προπαρασκευαστικές δράσεις, καθώς και των κριτηρίων που εφαρμόζονται στις δράσεις οι οποίες πρόκειται να πραγματοποιηθούν στις τρίτες χώρες. 
Article 9a of the LIFE Regulation lays down the list of general criteria, specific criteria for actions concerning nature conservation as defined under Article 2(1)(a), actions concerning industrial activity and to support local authorities, preparatory actions and criteria applicable to actions to be implemented in third countries.
C 292/14 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαι ̈κής Ένωσης 2.12.2003 35. 
C 292/14 EN Official Journal of the European Union 2.12.2003 35.
Τα σχέδια που προτείνονται για χρηματοδότηση ταξινομούνται ανάλογα με ένα βαθμό που χορηγείται στην περίπτωση των σκελών «Περιβάλλον» και «Τρίτες χώρες» και βάσει μιας ποιοτικής εκτίμησης για το σκέλος «Φύση». 
Projects put forward for financing are classified by awarding them a mark in the case of the ÔEnvironmentŐ and ÔThird countriesŐ strands and on the basis of a qualitative assessment in the case of the ÔNatureŐ strand.
Για τα σχέδια που υπάγονται στο LIFE-Περιβάλλον, ορισμένα κριτήρια τα οποία οι αξιολογητές ήταν υποχρεωμένοι να εφαρμόσουν τροποποιήθηκαν στο LIFE III σε σχέση με το LIFE II με σκοπό να απλοποιηθούν (1). 
In the case of projects under LIFE-Environment, some of the criteria that the evaluators were obliged to apply were amended for LIFE III in comparison with LIFE II in order to simplify them (1).
Εντούτοις, παρέμεινε δύσκολο για τους αξιολογητές να διατυπώσουν ακριβώς μια σχετική γνώμη, εφόσον τα κριτήρια συνενώθηκαν και κατά συνέπεια έγιναν περισσότερο ασαφή και δύσκολα να εφαρμοστούν. 37. 
Nevertheless, it is still difficult for the evaluators to form a precise opinion on the subject because the criteria have been combined and as a consequence have become more vague and difficult to apply. 37.
Τα κριτήρια αξιολόγησης για το σύνολο των σκελών του LIFE III παρουσιάζονται προς το παρόν στους οδηγούς υποβολής υποψηφιότητας που διατίθενται στην ιστοσελίδα του LIFE στο διαδίκτυο, με διαφορετικούς όμως βαθμούς ακρίβειας: το LIFE-Φύση και το LIFE-Περιβάλλον καθορίζουν τα κριτήρια, ενώ για το LIFE-Τρίτες χώρες τα κριτήρια παρουσιάζονται χωρίς εξηγήσεις με τη μορφή ενός απλού πίνακα χωρίς καμία λεπτομερή περιγραφή. 
Evaluation criteria for all the strands of LIFE III are now published in the application guides available on the LIFE website but with varying degrees of detail: LIFE-Nature and LIFE-Environment define the criteria whereas for LIFE-Third countries they appear, without explanation, in the form of a simple list without any detailed description.
Ρόλος των κρατών μελών 38. 
The role of the Member States 38.
Σύμφωνα με τον κανονισμό LIFE, τα κράτη μέλη κοινοποιούν τις προτάσεις των σχεδίων LIFE-Περιβάλλον και LIFE-Φύση στην Επιτροπή με σκοπό την επιλογή τους. 
In accordance with the LIFE Regulation, the Member States forward proposals for LIFE-Environment and LIFE-Nature projects to the Commission for selection.
Ορισμένα κράτη μέλη προβαίνουν βάσει των κριτηρίων της Επιτροπής ή των δικών τους κριτηρίων σε αξιολόγηση των προτάσεων και ορίζουν γι’ αυτές μια σειρά προτεραιότητας. 
Some Member States apply the CommissionŐs criteria or their own criteria to evaluate the proposals and give them an order of priority.
Τα αποτελέσματα των πρακτικών αυτών, οι οποίες δεν προβλέπονται από τον κανονισμό, θα πρέπει να είναι συγκρίσιμα κατά τρόπο που να επιτρέπουν μια ιεράρχηση των προτεραιοτήτων σε ευρωπαι ̈κό επίπεδο. 
The results of these practices, which are not provided for in the Regulation, should be comparable so that the prioritisation of proposals is done at European level.
Για τα σχέδια αποφάσεων σχετικά με τη χορήγηση οικονομικής βοήθειας, προτού εγκριθούν από την Επιτροπή, πρέπει να διατυπωθεί θετική γνώμη από μία των δύο ρυθμιστικών επιτροπών, η μία που είναι αρμόδια για το LIFE-Φύση και η άλλη για το LIFE-Περιβάλλον και το LIFE-Τρίτες χώρες. 
Before adoption by the Commission, draft decisions to grant financial aid must receive a favourable opinion from one of the two Regulatory Committees, one responsible for LIFE-Nature and the other for LIFE-Environment and LIFE-Third countries.
Η Επιτροπή διαβιβάζει στις επιτροπές μια κατάσταση ταξινομημένη σύμφωνα με την πραγματοποιηθείσα αξιολόγηση, χωρισμένη σε δύο μέρη: το πρώτο αντιστοιχεί στο διαθέσιμο πρου ̈πολογισμό, το δε δεύτερο αποτελεί εφεδρικό πίνακα. 
The Commission sends the Committees a list of projects ranked according to the evaluation carried out, divided into two parts: the first represents the budget available, the second is a reserve list.
Όσον αφορά το LIFE-Περιβάλλον, η αξιολόγηση των κρατών μελών επισυνάπτεται στο δελτίο αξιολόγησης των σχεδίων που υποβάλλονται στην Επιτροπή, πράγμα το οποίο δεν συμβαίνει με το LIFE-Φύση (2). 
For LIFE-Environment the Member StatesŐ evaluation is attached to the evaluation sheet for the projects submitted to the Committee, but this is not the case for LIFE-Nature (2).
Στο πλαίσιο των εργασιών των επιτροπών, οι αντιπρόσωποι των κρατών μελών συμμετέχουν στην επιλογή των σχεδίων. 
The representatives of the Member States take part in the selection of the projects in the context of the work of the Committees.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι συζητήσεις οδήγησαν την Επιτροπή στην αντικατάσταση των σχεδίων από άλλα της ίδιας αξίας αλλά με (1) Συγκεντρώθηκαν διάφορα κριτήρια, όπως «το κοινοτικό ενδιαφέρον» και «η προώθηση της συνεργασίας», ή ακόμη ο «καινοτόμος χαρακτήρας» και ο «παραδειγματικός χαρακτήρας» για την περίοδο 2000-2001 και «κοινοτικό ενδιαφέρον» και «περιβαλλοντικό πρόβλημα» ή «καινοτομία» και «πρόοδος» για το 2002. 
In some cases the discussions have resulted in the Commission replacing projects with others of the same value but with less priority at the request of the representatives of the Member (1) Various criteria, such as Ôthe Community interestŐ and Ôfostering coop-erationŐ, or Ôthe innovative characterŐ and the Ôexemplary characterŐ for 2000/2001 and the ÔCommunity interestŐ and Ôenvironmental prob-lemŐ or ÔinnovationŐ and ÔprogressŐ for 2002, were combined.
(2) Οι εν λόγω επιτροπές, των οποίων η Επιτροπή εξασφαλίζει την προεδρία και τη γραμματεία, αποτελούνται από αντιπροσώπους των κρατών μελών. μικρότερη προτεραιότητα, ύστερα από αίτηση των αντιπροσώπων των κρατών μελών και βάσει αιτιολόγησης για ουδέτερο οικονομικό αντίκτυπο. 
(2) The Committees in question, for which the Commission provides the chairman and secretariat, are made up of representatives of the Member States.
Ο έλεγχος δεν βρήκε καμία τεχνική αιτιολόγηση για τις αλλαγές αυτές. 
The audit found no technical justification for these changes.
Πράγματι, η απόσυρση ενός σχεδίου από την κατάσταση προτεραιότητας θα πρέπει να οδηγήσει στην αντικατάστασή του από το πρώτο σχέδιο του εφεδρικού πίνακα ανεξάρτητα από την «εθνικότητά» του αποσυρθέντος σχεδίου. 
Withdrawal of a project from the priority list should in fact lead to its replacement by the first project on the reserve list, regardless of the ÔnationalityŐ of the project withdrawn.
Στην πράξη, η αντικατάσταση γίνεται από ένα σχέδιο του αρμόδιου κράτους μέλους. 
In practice, it is replaced by a project of the Member State concerned.