natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EL 22.1.2020 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 22/5 ΑΚΡΩΝΥΜΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ Ακρωνύμιο ή συντομογραφία Εξήγηση BPE Banco Popular Español S.A. ΔΕΕ Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης FOLTF Σε κατάσταση αφερεγγυότητας ή επαπειλούμενης αφερεγγυότητας (Failing or likely to fail) FROB Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (ισπανική εθνική αρχή εξυγίανσης) ΕΑΕ Εθνική Αρχή Εξυγίανσης SRB Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης (Single Resolution Board) SRF Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (Single Resolution Fund) SRM Ενιαίος Μηχανισμός Εξυγίανσης (Single Resolution Mechanism) Κανονισμός SRM Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 806/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 2014, περί θεσπίσεως ενιαίων κανόνων και διαδικασίας για την εξυγίανση πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων στο πλαίσιο ενός Ενιαίου Μηχανισμού Εξυγίανσης και ενός Ενιαίου Ταμείου Εξυγίανσης και τροποποιήσεως του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1093/2010 (ΕΕ L 225 της 30.7.2014, σ. 1). 
EN 22 1 2020 Official Journal of the European Union C 22/5 ACRONYMS AND ABBREVIATIONS Acronym or abbreviation Explanation BPE Banco Popular Espaol S A CFREU Charter of Fundamental Rights of the European Union CJ Court of Justice (Part of the Court of Justice of the European Union) CJEU Court of Justice of the European Union FOLTF Failing or likely to fail FROB Fondo de Reestructuracin Ordenada Bancaria (Spanish National Resolution Authority) GC General Court (Part of the Court of Justice of the European Union) NRA National Resolution Authority NCWO No creditor worse off SRB Single Resolution Board SRF Single Resolution Fund SRM Single Resolution Mechanism SRM Regulation Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 (OJ L 225, 30 7 2014, p 1) TFEU Treaty on the Functioning of the European Union
(12) Βλέπε άρθρο 76 του κανονισμού SRM. EL 22.1.2020 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 22/9 Εικόνα 1 Προϋπολογισμός του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης Πηγή: ΕΕΣ, βάσει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 806/2014· 15 Δεδομένου ότι τα σημεία που ακολουθούν αναφέρονται σε νομικές διαδικασίες ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) (βλέπε εικόνα 2), είναι σημαντικό να υπομνησθούν η δομή και οι ρυθμίσεις εργασίας του ΔΕΕ. 
EN 22 1 2020 Official Journal of the European Union C 22/9 Picture 1 Budget of the Single Resolution Board Source: ECA based on Regulation (EU) No 806/2014 15 As the following paragraphs refer to legal proceedings at the Court of Justice of the European Union (CJEU) (see Picture 2), it is important to recall the structure and working arrangements at the CJEU The CJEU consists of two courts: the Court of Justice (CJ) and the General Court (GC) Within the CJ, Advocates General are assigned cases and provide their opinions in order to support the CJ in its deliberations Picture 2 Composition of the Court of Justice of the European Union Source: ECA
EL C 22/10 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 22.1.2020 16 Το Γενικό Δικαστήριο συστάθηκε με σκοπό να ελαφρύνει τον φόρτο του Δικαστηρίου. Εκδικάζει κυρίως υποθέσεις που εισάγουν ιδιώτες και εταιρείες κατά πράξεων της ΕΕ και κανονιστικών πράξεων που τους αφορούν άμεσα, καθώς και αγωγές που αποσκοπούν στην καταβολή αποζημίωσης για ζημίες που προκαλούνται από τα θεσμικά όργανα, τους φορείς, τις υπηρεσίες ή τους οργανισμούς της ΕΕ. 
EN C 22/10 Official Journal of the European Union 22 1 2020 16 The GC was established to ease the burden on the CJ and mainly hears cases brought by individuals and companies against EU acts and regulatory acts which concern them directly, as well as actions seeking compensation for damages caused by EU institutions, bodies, offices or agencies Judgments of the GC can be appealed before the CJ within two months, but are limited to points of law 17 The contingent liabilities disclosed by the SRB, as well as issues relevant to potential contingent liabilities, are set out in the following paragraphs Contingent liabilities related to judicial proceedings following resolution decisions 18 On 7 June 2017 the first, and so far only, resolution at EU level took place for Banco Popular Espaol S A (BPE) The SRB adopted the resolution scheme and the Commission endorsed it BPE had been assessed as failing or likely to fail (FOLTF) The SRB concluded that there was no reasonable prospect that any alternative private sector measures could prevent BPEŐs failure, and that resolution was in the public interest This saw the write-down and conversion of capital instruments and the sale of the bank for Ű1 (see Box 2) Box 2 Summary of the main elements of the SRBŐs resolution decision concerning Banco Popular Espaol S.A.
Πλαίσιο 2 Σύνοψη των κύριων στοιχείων της απόφασης του SRB για την εξυγίανση της Banco Popular Español S.A. 1) Απομείωση και μετατροπή κεφαλαιακών μέσων, ύψους 4 130 εκατομμυρίων ευρώ, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 21 του κανονισμού SRM: — μετοχικό κεφάλαιο: 2 098 εκατ. ευρώ — πρόσθετα μέσα της κατηγορίας 1: 1 347 εκατ. ευρώ — μέσα της κατηγορίας 2: 685 εκατ. ευρώ. 2) Πώληση των δραστηριοτήτων στην Banco Santander SA έναντι του ποσού του 1 ευρώ, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 24 του κανονισμού SRM. Πηγή: Απόφαση του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης της 7ης Ιουνίου 2017 (SRB/EES/2017/08). 
(1) Write-down and conversion of capital instruments amounting to Ű4 130 million in application of Article 21 of the SRM Regulation: Ń Share capital: Ű2 098 million; Ń Additional Tier 1 instruments: Ű1 347 million; and Ń Tier 2 instruments: Ű685 million (2) Sale of business to Banco Santander S A for Ű1 in application of Article 24 of the SRM Regulation Source: Decision of the Single Resolution Board of 7 June 2017 (SRB/EES/2017/08) 19 A number of judicial proceedings concerning this first resolution decision and the SRBŐs later decisions not to place the two ABLV banks under resolution (see paragraph 27) have been brought against the SRB and the Commission (see Table 3) Table 3 Judicial proceedings against the SRB and the Commission in front of the CJEU at the end of May 2019 Cases related to Total Number of joint SRB and Commission cases Number of SRB-only cases Number of Commission-only cases 29 72 1 0 2 0 29 74 1 Resolution decision on Banco Popular Espaol S A Decision on ABLV Bank AS and ABLV Bank Luxembourg 102 2 TOTAL 104 Source: ECA based on SRB data
(16) Άρθρο 277 ΣΛΕΕ. EL C 22/12 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 22.1.2020 Εικόνα 4 Διαδικασία απόφασης που οδηγεί σε εξυγίανση και τρέχουσες διαφορές Πηγή: ΕΕΣ, βάσει του νομικού πλαισίου 23 Κάθε ένδικη διαδικασία ξεκινά με την υποβολή αίτησης από τον προσφεύγοντα, όπου αναφέρονται οι λόγοι ακύρωσης και τα επιχειρήματα των οποίων γίνεται επίκληση, καθώς και τα αιτήματα του προσφεύγοντος. 
EN C 22/12 Official Journal of the European Union 22 1 2020 Picture 4 Decision process leading to a resolution and current disputes Source: ECA based on the legal framework 23 Each judicial proceeding starts with the filing of an application by the applicant, specifying the pleas in law and arguments relied upon, as well as the form of order sought Within two months (17), the defendant is obliged to provide a written defence Typically, the applicant can then provide a reply to the defence and the defendant can provide a rejoinder in reply Parties who can demonstrate an interest in the outcome of the case may intervene in the proceedings by filing a statement in intervention, supporting the conclusions of one party Additionally, the EU courts can choose to ask specific questions of the parties, to which they are obliged to respond At the end of this written procedure, the EU courts can decide to hold a public oral hearing at the CJEU The judges then deliberate and deliver their judgment at a public hearing (see Picture 5) Picture 5 Typical process of cases at the CJEU Source: ECA (17) In exceptional circumstances, this time limit may be extended upon a reasoned request of the defendant, based on Article 81 Rules of Procedure of the General Court (OJ L 105, 23 4 2015, p 1) This happened in most cases concerning the resolution of BPE
EL 22.1.2020 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 22/15 36 Στη συνέχεια, το SRB κίνησε διαδικασία ακρόασης (32) των θιγόμενων πιστωτών και μετόχων (βλέπε εικόνα 6). Δόθηκε κατ’ αυτό τον τρόπο η ευκαιρία στα εγγεγραμμένα μέρη ή τους αντιπροσώπους τους να υποβάλουν, μεταξύ της 6ης και της 26ης Νοεμβρίου 2018, γραπτές παρατηρήσεις σχετικά με την προκαταρκτική απόφαση περί μη καταβολής αποζημίωσης και το αιτιολογικό της. Το SRB δήλωσε ότι επί του παρόντος επανεξετάζει τις παρατηρήσεις που έλαβε από περίπου 12 000 εγγεγραμμένα μεμονωμένα μέρη (33) και θα τις λάβει υπόψη, κατά περίπτωση, προκειμένου να λάβει την οριστική του απόφαση ως προς την καταβολή αποζημίωσης στους θιγόμενους. 
22 1 2020 Official Journal of the European Union C 22/15 36 The SRB then began a Ôright to be heardŐ process (32) for affected creditors and shareholders (see Picture 6) This allowed registered parties, or their representatives, to submit written comments between 6 and 26 November 2018, in respect of the preliminary decision not to grant them compensation and its underlying reasoning The SRB stated that it is currently reviewing comments received from around 12 000 registered individual parties (33) and will take them into account as appropriate in order to take its final decision on whether compensation is payable to those affected Picture 6 NCWO process timeline for Banco Popular Espaol S.A. Source: ECA 37 Since there is no final decision on compensation, in its 2018 accounts the SRB did not disclose contingent liabilities related to the NCWO principle Contingent liabilities related to banksŐ contributions to the Single Resolution Fund 38 Banks in the euro area are legally obliged to contribute to the SRF (see Box 4) Box 4 The Single Resolution Fund (SRF) Based on Article 41(2a) Charter of Fundamental Rights of the European Union SRB annual report 2018, p 32 The target level of the SRF is at least 1 % of the total amount of covered deposits in the Banking Union by the end of 2023 Based on covered deposits at the end of 2018, this would amount to about Ű60 billion To reach the target, annual contributions were collected from 3 186 banks in 2019, amounting to Ű7,8 billion As of July 2019, the total amount collected is just under Ű33 billion Source: SRB (32) (33) EN
Πηγή: SRB. EL C 22/16 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 22.1.2020 39 Οι εκ των προτέρων εισφορές για το 2015 υπολογίστηκαν και εισπράχθηκαν από τις ΕΑΕ και μεταβιβάστηκαν στο SRB τον Ιανουάριο του 2016. 
EN C 22/16 Official Journal of the European Union 22 1 2020 39 The ex-ante contributions for the year 2015 were calculated and collected by NRAs and transferred to the SRB in January 2016 The annual ex-ante contributions are adjusted over the years until 2023 through deductions for amounts already paid in 2015 Some NRAs did not transfer the 2015 contributions to the SRF in full, due to national resolution actions before the end of 2015 40 Since 2016, the SRB has calculated the contributions itself, in close cooperation with NRAs The contribution per bank is calculated based on a flat contribution and a risk-adjusted contribution for larger banks The required information is provided by the banks via NRAs The SRB provides every NRA with a standard form containing all related information for each bank under its remit, including the amount of ex-ante contributions to be paid, the details of the calculation, and the bankŐs input data BasedonthecalculationprovidedbytheSRB,NRAscollectthecontributionsandtransfertheamountstotheSRF,which is managed by the SRB (see Picture 7) Picture 7 Ex-ante contribution collection process with legal remedies Source: ECA based on the legal framework 41 A number of banks have brought administrative or court proceedings against the decisions on their ex-ante contributions, in a total of four Member States Most banks brought such actions against the relevant NRA notification (34), as it is the legal basis for their payment As a result, there were 625 administrative or court proceedings against ex-ante contributions pending (34) Depending on the legal framework in participating Member States, NRAs notify banks through administrative acts, decisions or notifications
Χρονοδιάγραμμα για την υλοποίηση της σύστασης: Παρουσίαση των λογαριασμών του SRB για το 2019 EL 22.1.2020 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 22/21 66 Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν αβεβαιότητες σχετικά με τις επιπτώσεις των ένδικων διαδικασιών σε εθνικό και ενωσιακό επίπεδο (βλέπε σημείο 42). 
EN 22 1 2020 Official Journal of the European Union C 22/21 66 However, there are still uncertainties related to the effect of legal challenges at national and EU level (see paragraph 42) In the absence of legal certainty, the SRB has improved its internal control framework for monitoring national cases Nevertheless, three of the four NRAs informed the SRB that they were unable to assess the likelihood of an outflow of resources as result of national proceedings against NRAsŐ decisions regarding ex-ante contributions Although these three NRAs stated that they could not assess the probability, the SRB did not disclose any contingent liabilities concerning these cases (see paragraph 44 and 45) Recommendation 2 Disclosure of contingent liabilities related to cases at national level This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Alex Brenninkmeijer, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 12 November 2019 For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President If the probability of an outflow of resources cannot be estimated due to legal proceedings against ex-ante contributions, then an outflow cannot be excluded and a contingent liability should be disclosed This recommendation is subject to developments in relation to judicial proceedings (see paragraph 42) Timeframe: Presentation of the SRB accounts for 2019
EL 22.1.2020 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 22/23 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΝΙΑΙΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ Εμβέλεια και τρόπος προσέγγισης του ελέγχου 11. Το SRB παρείχε στο ΕΕΣ πρόσβαση σε όλα τα έγγραφα που ζήτησε. Το SRB είναι πρόθυμο να συζητήσει τις ρυθμίσεις συνεργασίας με το ΕΕΣ, αλλά επισημαίνει ότι δεν ισχύουν οι ίδιοι όροι για το προσωπικό του ΕΕΣ όπως για το προσωπικό ή τους εξωτερικούς συμβούλους του SRB και θα πρέπει να υπάρχουν επαρκείς διασφαλίσεις για την προστασία των εμπιστευτικών πληροφοριών. Συμπεράσματα και συστάσεις Σύσταση 1 Το SRB αποδέχεται εν μέρει αυτή τη σύσταση. 
EN 22 1 2020 Official Journal of the European Union C 22/23 Audit scope and approach REPLIES OF THE SINGLE RESOLUTION BOARD 11 The SRB provided the ECA with access to all documents it requested The SRB is willing to discuss working arrangements with the ECA going forward but would like to note that the ECA is not on equal footing with the SRBŐs staff or external counsel and adequate safeguards should be in place in order to ensure the protection of confidential information Conclusions and recommendations Recommendation 1 The SRB accepts this recommendation The SRB, when making an internal assessment of the cases, will include adequate reasoning and supporting arguments, on a category-by-category basis when appropriate Recommendation 2 The SRB accepts the recommendation to disclose a contingent liability regarding those cases where no reliable estimate of the outcome could be made However, with the advancement of the existing judicial proceedings, the cases in which the probability of the outflow cannot be reliably assessed will become less and less common REPLIES OF THE COMMISSION The Commission has taken note of the report of the European Court of Auditors REPLIES OF THE COUNCIL 53 No contingent liabilities pursuant to Article 92(4) of the SRM Regulation were recorded in the financial statements of the Council of the European Union and European Council for the financial reporting year 2018
EL C 22/24 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 22.1.2020 ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ Δυνάμει του άρθρου 92, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 806/2014 για τη σύσταση του Ενιαίου Μηχανισμού Εξυγίανσης, το ΕΕΣ υποβάλλει ετησίως έκθεση σχετικά με κάθε ενδεχόμενη υποχρέωση που απορρέει από την άσκηση των καθηκόντων του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, της Επιτροπής και του Συμβουλίου δυνάμει του κανονισμού αυτού. Η εν λόγω έκθεση καταρτίστηκε από το τμήμα Ελέγχου IV, του οποίου προεδρεύει ο Alex Brenninkmeijer, Μέλος του ΕΕΣ, και το οποίο εστιάζει στους τομείς της ρύθμισης των αγορών και της ανταγωνιστικής οικονομίας. 
EN C 22/24 Official Journal of the European Union 22 1 2020 AUDIT TEAM Based on Article 92(4) of Regulation (EU) No 806/2014, establishing the Single Resolution Mechanism, the ECA shall report each year on any contingent liabilities arising as a result of the performance by the Single Resolution Board, the Commission and the Council of their tasks under this Regulation This report was produced by Audit Chamber IV Regulation of markets and competitive economy, headed by ECA Member Alex Brenninkmeijer The audit was led by ECA Member Ildik Gll-Pelcz, supported by Zoltn Lovas, Head of Private Office; Joanna Metaxopoulou, Director; Zacharias Kolias, Principal Manager; Matthias Blaas, Head of Task; Shane Enright, Carlos Soler Ruiz, Auditors; Andreea-Maria Feipel-Cosciug, Legal Advisor
Έκθεση δυνάμει του άρθρου 92, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 806/2014 σχετικά με κάθε ενδεχόμενη υποχρέωση (του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, του Συμβουλίου, της Επιτροπής ή άλλως) που απορρέει από την άσκηση των καθηκόντων του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, του Συμβουλίου και της Επιτροπής δυνάμει του κανονισμού αυτού συνοδευόμενη από τις απαντήσεις του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, του Συμβουλίου και της Επιτροπής 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu 
Report pursuant to Article 92 (4) of Regulation (EU) No 806/2014 on any contingent liabilities (whether for the Single Resolution Board, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the Single Resolution Board, the Council and the Commission of their tasks under this Regulation together with the replies of the Single Resolution Board, the Council and the Commission 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 Đ 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu
Ο Ενιαίος Μηχανισμός Εξυγίανσης (ΕΜΕ), ο οποίος ιδρύθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 806/2014 (κανονισμός ΕΜΕ)1, αποτελεί κεντρικό πυλώνα της τραπεζικής ένωσης της ΕΕ, καθόσον συμπληρώνει την οδηγία της για την ανάκαμψη και την εξυγίανση των τραπεζών στα συμμετέχοντα κράτη μέλη. 
The Single Resolution Mechanism (SRM), established by Regulation (EU) No 806/2014 (SRM Regulation)1, is a main pillar of the EUŐs banking union complementing its Bank Recovery and Resolution Directive in participating Member States.
Σκοπός του μηχανισμού είναι, οσάκις τελεί υπό πτώχευση ή ενδέχεται να πτωχεύσει τράπεζα που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του ΕΜΕ2, να διαχειρίζεται αποτελεσματικά την εξυγίανσή της διαμέσου ενός Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (ΕΣΕ) και ενός Ενιαίου Ταμείου Εξυγίανσης (ΕΤΕ), χρηματοδοτούμενων από τον τραπεζικό τομέα. 
When banks, which are covered by the SRM2, fail or are likely to fail, the mechanism aims to manage their resolution effectively through a Single Resolution Board (SRB) and a Single Resolution Fund (SRF), financed by the banking sector.
Το ΕΣΕ είναι η αρχή εξυγίανσης για σημαντικές οντότητες και ομίλους και διασυνοριακούς τραπεζικούς ομίλους που εδρεύουν σε συμμετέχοντα κράτη μέλη. 
The SRB is the resolution authority for significant entities and groups and cross-border banking groups established in participating Member States.
Αποστολή του είναι να διασφαλίζει την εύρυθμη εξυγίανση των προβληματικών τραπεζών με τον ελάχιστο αντίκτυπο στην πραγματική οικονομία και τα δημόσια οικονομικά. 
Its mission is to ensure an orderly resolution of failing banks with minimum impact on the real economy and on public finances.
Το ΕΣΕ ξεκίνησε το έργο του όσον αφορά την κατάρτιση σχεδίων εξυγίανσης για πιστωτικά ιδρύματα τον Ιανουάριο του 2015, ενώ από την 1η Ιανουαρίου 2016 είναι πλήρως λειτουργικό, διαθέτοντας ολοκληρωμένο σύνολο εξουσιών εξυγίανσης. 
The SRB has started its work on developing resolution plans for credit institutions from January 2015 and is fully operational, with a complete set of resolution powers, since 1 January 2016.
Η απόφαση να τεθεί μια οντότητα υπό εξυγίανση λαμβάνεται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ), το ΕΣΕ, την Επιτροπή και, πιθανώς, το Συμβούλιο. 
The decision to place an entity under resolution involves the European Central Bank (ECB), the SRB, the Commission and, possibly, the Council.
Η διαδικασία και το χρονοδιάγραμμα κάθε σταδίου περιγράφονται στο πλαίσιο 1. 
The procedure and time available for its different stages are described in Box 1.
Πλαίσιο 1 - Η διαδικασία εξυγίανσης α) Η ΕΚΤ ενημερώνει το ΕΣΕ σε περίπτωση που μια τράπεζα τελεί υπό πτώχευση ή ενδέχεται να πτωχεύσει. 
Box 1 - The resolution procedure (a) The ECB notifies the SRB if a bank is failing or likely to fail.
Σε τέτοιου είδους εκτίμηση μπορεί να προβεί και το ίδιο το 1 2 2 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 806/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 2014, περί θεσπίσεως ενιαίων κανόνων και διαδικασίας για την εξυγίανση πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων στο πλαίσιο ενός Ενιαίου Μηχανισμού Εξυγίανσης και ενός Ενιαίου Ταμείου Εξυγίανσης και τροποποιήσεως του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1093/2010 (ΕΕ L 225 της 30.7.2014, σ. 1). 
The scheme enters into force if 1 2 2 Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 (OJ L 225, 30.7.2014, p. 1).
Τράπεζες στα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ και στις χώρες της ΕΕ οι οποίες επιλέγουν να προσχωρήσουν στην τραπεζική ένωση. 
Banks in the euro area Member States and in those EU countries which chose to join the banking union.
CH4386370EL04-16PP-CH303-16APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-TR.docx 22.11.20 
CH4386370EN04-16PP-CH303-16APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-OR.docx 22.11.2016
Το καθεστώς τίθεται σε εφαρμογή εάν το Συμβούλιο ή η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση εντός 24 ωρών αφότου το ΕΣΕ διαβιβάσει το καθεστώς. γ) Κατά τον χρόνο αυτό, η Επιτροπή μπορεί είτε να αποδεχθεί το καθεστώς είτε να προβάλει αντιρρήσεις όσον αφορά τις πτυχές του καθεστώτος οι οποίες αποτελούν αντικείμενο διακριτικής ευχέρειας. 
the Council or the Commission have expressed no objections within 24 hours of the transmission of the scheme by the SRB. (c) During this time, the Commission can either endorse the scheme or object to the discretionary aspects of the resolution scheme.
Εντός 12 ωρών από τη διαβίβαση του καθεστώτος εξυγίανσης εκ μέρους του ΕΣΕ, η Επιτροπή μπορεί επίσης να προτείνει στο Συμβούλιο, το οποίο θα αποφασίσει με απλή πλειοψηφία, είτε να προβάλει αντιρρήσεις σχετικά με το καθεστώς εξυγίανσης για τον λόγο ότι δεν πληρούται το κριτήριο του δημόσιου συμφέροντος είτε να εγκρίνει ή να διατυπώσει αντιρρήσεις σε σημαντική τροποποίηση του ποσού του ΕΤΕ που προβλέπεται στο καθεστώς εξυγίανσης του ΕΣΕ. δ) Το Συμβούλιο πρέπει να λάβει απόφαση επί της πρότασης της Επιτροπής εντός 24 ωρών από τη διαβίβαση του καθεστώτος εξυγίανσης από το ΕΣΕ. 
It may also propose within 12 hours of the transmission of the scheme by the SRB that the Council, acting by simple majority, objects to the resolution scheme on the ground that the public interest criterion is not fulfilled or approves or objects to a material modification of the amount of the SRF provided for in the resolution scheme of the SRB. (d) The Council has to take a decision on the Commission proposal within 24 hours from the transmission of the resolution scheme by the SRB.