natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η συνεκτικότητα και η πληρότητα των δεδομένων βελτιώθηκαν σημαντικά την τελευταία πενταετία αλλά, κατά τον χρόνο διενέργειας του ελέγχου, τον Απρίλιο του 2013, η Επιτροπή δεν είχε εγκρίνει ακόμη τις ετήσιες εκθέσεις προόδου για το έτος 2011 για τη Γαλλία, την Ουγγαρία και την Αγγλία, με αποτέλεσμα τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία να είναι αυτά του 2010. 
The consistency and completeness of the data have much improved over the past 5 years, but at the time of the audit in April 2013, the Commission had still not accepted the Annual Progress Reports for 2011 for France, Hungary and England, so the latest information is for 2010.
Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα όρια στο τι μπορεί να κάνει η Επιτροπή εάν τα κράτη μέλη δεν διαβιβάζουν τα δεδομένα. 
However, there are limits to what the Commission can do if Member States do not provide the data.
Η Ουγγαρία δεν διαβίβασε δεδομένα για τους δείκτες για το 2011, με την αιτιολογία ότι ακόμη επανεξέταζε τους δείκτες της. 
Hungary has not provided indicator data for 2011 with the explanation that it is still revising its indicators.
Σημαντικά δεδομένα απουσιάζουν και στην περίπτωση άλλων κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένης της Ρουμανίας, η οποία δεν έχει διαβιβάσει δεδομένα σχετικά με τον δείκτη αποτελεσμάτων για τα έξι μέτρα που εξετάστηκαν. 
Important data is also still missing for other Member States, including Romania, which has not reported any result indicator data for the six measures reviewed.
Μόνον η Αυστρία και η Σουηδία έχουν διαβιβάσει το σύνολο των δεδομένων για τον κοινό δείκτη αποτελεσμάτων για το 2011 για τα 12 ΠΑΑ που εξετάστηκαν. 
Of the 12 RDPs reviewed, only Austria and Sweden have provided the full set of common result indicator data for 2011.
Στο παράρτημα παρουσιάζονται τα δεδομένα που διαβίβασαν τα κράτη μέλη στις ετήσιες εκθέσεις προόδου τους για το 2011. 
The Annex shows the data provided by the Member States in their Annual Progress Reports for 2011.
Η απουσία επικαιροποιημένων δεδομένων σημαίνει ότι έχουν περιορισμένη χρησιμότητα για τον επιδιωκόμενο σκοπό της παρακολούθησης των υλοποιήσεων και των αποτελεσμάτων. 
The lack of up-to-date data means it is of little use for its intended purpose of monitoring the outputs and results.
10 Βλέπε σημεία 75 έως 77 της ειδικής έκθεσης αριθ. 1/2013 με τίτλο «Υπήρξε η στήριξη της ΕΕ προς τη βιομηχανία τροφίμων αποτελεσματική και αποδοτική όσον αφορά την αύξηση της αξίας των γεωργικών προϊόντων;» (http://eca.europa.eu). 
10 See paragraphs 75 to 77 of Special Report No 1/2013 Has the EU support to the food-processing industry been effective and efficient in adding value to agricultural products? (http://eca.europa.eu).
11 Στο πλαίσιο του ελέγχου που διενήργησε σχετικά με το μέτρο που αφορά την αύξηση της αξίας των γεωργικών προϊόντων, το Συνέδριο διαπίστωσε ότι 8 από τις 23 εκθέσεις ενδιάμεσης αξιολόγησης που εξέτασε δεν περιείχαν συμπεράσματα σχετικά με το ερώτημα αξιολόγησης «Κατά πόσον οι επενδύσεις που έτυχαν στήριξης συνέβαλαν στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της γεωργίας και της δασοκομίας;», μολονότι πρόκειται για τον στόχο της ΕΕ προς επίτευξη του οποίου χορηγείται η ενίσχυση. 
11 In its audit of the measure for adding value to agricultural products, the Court found that eight of the 23 mid-term evaluation reports reviewed gave no conclusions on the evaluation question ‘To what extent have supported investments contributed to improving the competitiveness of the agricultural and forestry sector?’ despite this being the EU objective for which the aid is given.
23 Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
23 Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Ακόμη και στις περιπτώσεις που είναι διαθέσιμα δεδομένα σχετικά με τα αποτελέσματα, η Επιτροπή έχει ελάχιστη διασφάλιση σχετικά με την αξιοπιστία τους. 
Even where results data is available, the Commission has little assurance that it is reliable.
Τα κράτη μέλη δεν είναι υποχρεωμένα να περιγράφουν τους ορισμούς που χρησιμοποίησαν ή τις μεθόδους συλλογής δεδομένων στις ετήσιες εκθέσεις προόδου και η Επιτροπή δεν έλεγξε εάν τα κράτη μέλη διαθέτουν συστήματα διασφάλισης της ποιότητας των δεδομένων, πώς ερμηνεύονται σε κάθε κράτος μέλος όροι όπως «νέα προϊόντα» ή ποια κράτη μέλη ακολουθούν τις μεθοδολογικές κατευθυντήριες οδηγίες. 
Member States do not have to describe the definitions used or data collection methods in the Annual Progress Reports and the Commission has not checked whether Member States have systems to ensure the quality of the data, how each interprets terms like ‘new products’, or which Member States follow the methodological guidance.
Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι, χωρίς να ενημερώσει ρητά την Επιτροπή, η Ουγγαρία τροποποίησε την περιγραφή του δείκτη «θέσεις εργασίας που δημιουργήθηκαν» ώστε να περιλαμβάνει και τις «θέσεις εργασίας που διατηρήθηκαν», με αποτέλεσμα σημαντική διόγκωση των αποτελεσμάτων. 
The Court found that without explicitly informing the Commission, Hungary changed the description of the ‘jobs created’ indicator to include ‘jobs maintained’, which would greatly inflate the results.
Παρά τα προβλήματα που ανέκυψαν, το ΚΠΠΑ δεν παύει να είναι ένα απαραίτητο εργαλείο, ελλείψει του οποίου οι δυνατότητες παρακολούθησης και αξιολόγησης του προϋπολογισμού της ΕΕ θα ήταν ισχνότερες. 
For all the problems encountered, the CMEF nevertheless remains an essential tool, without which the possibilities for monitoring and evaluating the EU’s budget would be poorer.
Μολονότι κατά τα πρώτα έτη οι πληροφορίες παρακολούθησης και πολλές από τις ενδιάμεσες αξιολογήσεις δεν ήταν αποδεκτής ποιότητας, η Επιτροπή παρατήρησε ότι σταδιακά αναπτύχθηκε εμπειρογνωμοσύνη και νοοτροπία αξιολόγησης. 
While the monitoring information in the early years and many of the mid-term evaluations were not of an acceptable quality, the Commission has noted a development of expertise and of an evaluation culture.
Αντλήθηκαν πολύτιμα διδάγματα, τα οποία θα έχουν ως αποτέλεσμα ένα αρτιότερο ΚΠΠΑ στο μέλλον. 
Valuable lessons have been learned, which should lead to a more robust CMEF in the future.
Το Συνέδριο επεσήμανε παραδείγματα ορθής πρακτικής στον τομέα της παρακολούθησης και αξιολόγησης, λόγου χάριν στην Αυστρία, τη Σουηδία και την Αγγλία για το γεωργοπεριβαλλοντικό μέτρο (βλέπε σημείο 65), τα οποία δείχνουν τι μπορεί να επιτευχθεί. 
The Court has noted examples of good practice in monitoring and evaluation, for example in Austria, Sweden and England for the agri-environment measure (see paragraph 65), which show what can be achieved.
Όσον αφορά τους δείκτες υλοποιήσεων, τα δεδομένα του ΚΠΠΑ είναι σχετικώς συνεκτικά και πλήρη και μπορούν να παρέχουν χρήσιμες πληροφορίες σχετικά με το πού δαπανάται ο προϋπολογισμός της ΕΕ. 
For the output indicators, the CMEF data is relatively consistent and complete and can provide useful information on what the EU’s budget is spent on.
Ωστόσο, όσον αφορά τα επιτευχθέντα αποτελέσματα, η παρακολούθηση και αξιολόγηση δεν έχει οδηγήσει ακόμη σε επαρκώς συναφείς, ακριβείς, συνεκτικές και συγκρίσιμες πληροφορίες. ... 
Regarding the results achieved, however, the monitoring and evaluation has not yet delivered sufficiently relevant, accurate, consistent and comparable information. ...
Σύμφωνα με τους κανονισμούς, τα κράτη μέλη και η Επιτροπή οφείλουν να υποβάλλουν εκθέσεις σε περιοδική βάση όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού και την επίτευξη των στόχων της αγροτικής ανάπτυξης. 
The regulations require the Member States and Commission to report periodically on the implementation of the budget and the achievement of rural development objectives.
Στον πίνακα 3 παρουσιάζεται μια επισκόπηση των εκθέσεων που καταρτίζουν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή και οι οποίες αφορούν την αποδοτικότητα και την αποτελεσματικότητα των δαπανών στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης. 
Table 3 provides an overview of the reports produced by the Member States and Commission that concern the efficiency and effectiveness of the rural development expenditure.
24 Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
24 Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
ΠΙΝΆΚΆΣ 3 ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΗΝ ΆΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΆ ΚΆΙ ΤΗΝ ΆΠΟΤΕΛΕΣΜΆΤΙΚΟΤΗΤΆ ΤΩΝ ΔΆΠΆΝΩΝ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΆ ΤΗΣ ΆΓΡΟΤΙΚΗΣ ΆΝΆΠΤΎΞΗΣ 25 Έκθεση Σκοπός της έκθεσης Σχόλια Κράτη μέλη Ετήσια έκθεση προόδου για κάθε ΠΑΑ (άρθρο 82 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005) Να παρουσιάσει τη δημοσιονομική εκτέλεση του προγράμματος, την πρόοδο του προγράμματος σε σχέση με τους τεθέντες στόχους, τις ενέργειες που έγιναν για τη διασφάλιση της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας της υλοποίησης του προγράμματος. Στις εκθέσεις παρουσιάζονται οι κοινοί δείκτες, περιγράφεται η υλική και η δημοσιονομική εκτέλεση του προγράμματος και περιέχονται πληροφορίες σχετικά με δραστηριότητες αξιολόγησης. 
TABLE 3 REPORTING ON THE EFFICIENCY AND EFFECTIVENESS OF THE RURAL DEVELOPMENT EXPENDITURE 25 Report Purpose of the report Comments Member States Annual Progress Report for each RDP (Article 82 of Regulation(EC)1698/2005) To show the financial implementation of the programme; the progress of the programme in relation to the objectives set; the steps taken to ensure the quality and effectiveness of programme implementation The reports present the common indicators, describe the physical and financial implementation of the programme and give some information on evaluation activities.
Στρατηγική παρακολούθηση — Συνοπτική έκθεση (άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005) Να παρουσιάσει τη συντελεσθείσα πρόοδο προς την κατεύθυνση της υλοποίησης του εθνικού στρατηγικού σχεδίου και των στόχων και τη συμβολή στη συμμόρφωση με τις κοινοτικές στρατηγικές κατευθυντήριες οδηγίες. Το περιεχόμενο των εκθέσεων είναι παρεμφερές με εκείνο των ετήσιων εκθέσεων προόδου. 
Strategic Monitoring – Sum‐ mary report (Article 13 of Regulation (EC) 1698/2005) To show the progress made in implementing the national strategy plan and objectives and the contribution to the achievement of the Community strategic guidelines The reports have similar content to the Annual Progress Reports.
Επιτροπή Έκθεση αξιολόγησης των οικονομικών της Ένωσης COM(2012) 40 τελικό COM(2012) 675 τελικό Να παράσχει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τα επιτευχθέντα αποτελέσματα. (Σημ.: όχι μόνο για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης) Οι εκθέσεις παρουσιάζουν τις αξιολογήσεις που διενεργήθηκαν κατά τη διάρκεια του έτους. 
Commission Report on the evaluation of the Union’s finances COM(2012) 40 final COM(2012) 675 final To provide the European Parliament and Council with evidence of the results achieved (NB: not only for the rural development policy) The reports present the evaluations that were undertaken in the year.
Η αγροτική ανάπτυξη δεν καλύφθηκε επειδή δεν δημοσιεύθηκαν αξιολογήσεις σε επίπεδο ΕΕ. 
Rural development was not covered as there were no EU‐level evaluations published.
Το Συνέδριο σχολίασε τις εκθέσεις αυτές στη γνώμη αριθ. 4/2012 που εξέδωσε, καθώς και σε επιστολή του Προέδρου. Τα έγγραφα αυτά είναι διαθέσιμα στην εξής διεύθυνση: http://eca.europa.eu/portal/pls/portal/docs/1/19934783.PDF Συνοπτική έκθεση σχετικά με την υλοποίηση των εθνικών στρατηγικών (COM(2011) 450 τελικό) Κατά τον χρόνο διενέργειας του ελέγχου (Απρίλιος 2013), η Επιτροπή δεν είχε δημοσιεύσει ακόμη τη συνοπτική έκθεση που έπρεπε να είχε δημοσιευθεί στις αρχές του 2013 Σύνοψη των κυριότερων τρεχουσών εξελίξεων, τάσεων και προκλήσεων σε σχέση με την υλοποίηση των εθνικών στρατηγικών σχεδίων και των κοινοτικών στρατηγικών κατευθυντήριων οδηγιών, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων που ελήφθησαν προκειμένου να δοθεί συνέχεια στα συμπεράσματα της έκθεσης. 
The Court has commented on these reports in Court Opinion 04/2012 and in a presiden‐ tial letter available at: http://eca.europa.eu/portal/pls/portal/ docs/1/19934783.PDF Summary report on the im‐ plementation of the national strategies (COM(2011) 450 final At the time of the audit (April 2013) the Summary Report due at the start of 2013 had not been published by the Commission A summary of the main current developments, trends and challenges relating to the imple‐ mentation of the national strategy plans and the Community strategic guidelines, including the measures taken to follow up the report’s conclusions The report presents data on financial and physical implemen‐ tation aggregated from the Member States’ Annual Progress Reports with just a few of the results indicators included.
Δεν αναλύεται κατά πόσο η επίτευξη των αποτελεσμάτων είναι ικανοποιητική ή οι πραγματοποιηθείσες δαπάνες. 
There is no analysis of whether the achievement of results is satisfactory or of the costs involved.
Ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων, Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης Να παρουσιάσει τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων της ΓΔ Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης σε σχέση με τους τεθέντες στόχους. Οι εκθέσεις παρουσιάζουν τους δείκτες αντικτύπου προκειμένου να παρουσιάσουν τα επιτεύγματα των στόχων της Επιτροπής (που διαφέρουν από ορισμένες απόψεις από εκείνους του κανονισμού για την αγροτική ανάπτυξη). 
Annual Activity Report, Directorate‐General for Agriculture and Rural Development To show results of DG Agriculture and Rural Development ’s operations in relation to the objectives set The reports present impact indicators to show achievement of the Commission’s objectives (which differ in some respects from those of the rural development regulation).
Για 5 από τους 6 δείκτες, τα δεδομένα για το 2012 δεν εμφανίζουν μεταβολή σε σύγκριση με το 2011, γεγονός που το Συνέδριο έκρινε ότι τα καθιστά μη αξιόπιστα (βλέπε κεφάλαιο 10 της ετήσιας έκθεσης για το 2011). 
For 5 of the 6 indicators the data for 2012 is unchanged from 2011, which the Court found to be unreliable (see Chapter 10 of the An‐ nual Report 2011).
Τα παραρτήματα της έκθεσης περιλαμβάνουν επιλεγμένες διαπιστώσεις εξωτερικών αξιολογήσεων και δείκτες αποτελεσμάτων που συγκεντρώθηκαν από τις ετήσιες εκθέσεις προόδου των κρατών μελών. Δηλώσεις δραστηριοτήτων των επιχειρησιακών δαπανών: Έγγραφο εργασίας που συνοδεύει το σχέδιο γενικού προϋπολογισμού Να δικαιολογούν τις πιστώσεις που ζητεί η Επιτροπή στο σχέδιο προϋπολογισμού. 
The report’s annexes include selected find‐ ings from external evaluations and result indicators compiled from the Member States’ Annual Progress Reports.
Η δήλωση για τον προϋπολογισμό του 2013 περιγράφει τα «σημαντικά επιτεύγματα» τα οποία σχετίζονται με τις δραστηριότητες της Επιτροπής. Δεν γίνεται σύνδεση μεταξύ των δραστηριοτήτων και των πληροφοριών που παρουσιάζονται σχετικά με τα αποτελέσματα, που είναι συγκέντρωση των δεδομένων των κοινών δεικτών. Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
These relate to the Commission’s activities. No link is made between the activities and the information shown on results, which is an aggregation of the common indicator data. Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Οι εν λόγω εκθέσεις παρουσιάζουν τα διαθέσιμα δεδομένα των δεικτών και, γενικώς, περιγράφουν επαρκώς την υλοποίηση των προγραμμάτων από την άποψη των δαπανών και των υλοποιήσεων. 
These reports present the available indicator data, and in general give a sufficient description of the implementation of the programmes in terms of the amount spent and the outputs.
Ωστόσο, οι εκθέσεις εμφανίζουν κοινές αδυναμίες, οι οποίες περιγράφονται στη συνέχεια. 
However, the reports display common weaknesses, described in the following paragraphs.
Στις εκθέσεις, κατά την παρουσίαση των πληροφοριών, δεν εξετάζεται επαρκώς η αξιοπιστία των πηγών των δεδομένων ή των μεθόδων συγκέντρωσής τους. 
The reports give insufficient consideration to the reliability of the data sources or methods when presenting the information.
Παραδείγματος χάριν, ορισμένα κράτη μέλη χρησιμοποίησαν δεδομένα από μικρό αριθμό υποθέσεων, όπως και η Επιτροπή στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της12. 
For example, some Member States extrapolated data from just a handful of cases, as did the Commission in its Annual Activity Report12.
Η ανεπαρκής ποιότητα πολλών από τις ενδιάμεσες αξιολογήσεις περιορίζει επίσης την αξιοπιστία των διαπιστώσεων των αξιολογήσεων, γεγονός το οποίο δεν υπογραμμίστηκε επαρκώς από τα κράτη μέλη και την Επιτροπή. 
The poor quality of many of the mid-term evaluations also limits the reliance that can be placed on the evaluation findings but the Member States and Commission did not sufficiently draw attention to this.
Στις εκθέσεις των κρατών μελών και της Επιτροπής παρουσιάζονται τιμές δεικτών σε σχέση με επιμέρους στόχους που τα κράτη μέλη τροποποίησαν προκειμένου να αντιστοιχούν στα προσδοκώμενα αποτελέσματα. 
The Member State and Commission reports show indicator values in relation to targets that the Member States have changed to match the expected results.
Στο πλαίσιο 2 επεξηγούνται οι λόγοι για τους οποίους αυτό δεν πρέπει να συμβαίνει. 
Box 2 explains why this should not be done.
Σε ένα πρόσφατο παράδειγμα, η Επιτροπή ενέκρινε μια τροποποίηση στο ΠΑΑ της Τσεχικής Δημοκρατίας που μειώνει τον επιμέρους στόχο για τη δημιουργία θέσεων εργασίας κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 90 % (από 29 000 σε 2 700). 
In a recent example the Commission approved an amendment to the Czech Republic RDP that reduces the target for job creation by over 90 % (from 29 000 to 2 700).
Εάν το πρόγραμμα τελικώς οδηγήσει στη δημιουργία 2 700 θέσεων εργασίας, θα έχει επιτύχει μόλις του 9 % του επιμέρους στόχου που είχε τεθεί στο εγκριθέν ΠΑΑ, αποτέλεσμα καθόλου ικανοποιητικό. 
If the programme eventually creates 2 700 jobs it will meet just 9 % of the target set in the approved RDP — a poor result.
Ωστόσο, στην ετήσια έκθεση προόδου θα συγκριθεί με τον αναθεωρημένο επιμέρους στόχο και θα θεωρηθεί 100 % επιτυχές. 
Yet the Annual Progress Report will compare it with the revised target and consider it a 100 % success.
Η διαχειριστική αρχή δεν θα χρειαστεί να εξηγήσει γιατί δεν επετεύχθη ο αρχικός επιμέρους στόχος. 
The Managing Authority will not have to explain the failure to meet the original target.
Η πρακτική αυτή απαξιώνει τις εκθέσεις σε βαθμό που να χάνουν τη χρησιμότητά τους για τους σκοπούς της λογοδοσίας, ήτοι για την παρουσίαση του βαθμού επίτευξης των τεθέντων στόχων στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης από τους διαχειριστές του προγράμματος. 
This practice devalues the reports to the point that they are of little use for accountability: for showing the extent to which the programme managers have achieved the rural development objectives set.
Οι εκθέσεις της Επιτροπής περιέχουν υποσημείωση στην οποία αναφέρεται ότι οι επιμέρους στόχοι ενδέχεται να αναθεωρηθούν, αλλά στις ετήσιες εκθέσεις προόδου των κρατών μελών που εξέτασε το Συνέδριο δεν γίνεται καμία αναφορά σε τυχόν μείωση των επιμέρους στόχων. 
The Commission reports include a footnote to say that the targets are ‘subject to revision’ but the Member States’ Annual Progress Reports reviewed by the Court do not even mention when targets have been reduced.
Στο παράρτημα παρουσιάζονται οι επιμέρους στόχοι των δεικτών αποτελεσμάτων που τροποποιήθηκαν μετά το αρχικό ΠΑΑ. 
The Annex shows the result indicator targets that have been changed since the initial RDP.
Οι διαπιστώσεις των αξιολογήσεων που παρουσιάζονται στις εκθέσεις της Επιτροπής και των κρατών μελών αποτελούν ως επί το πλείστον εργασία ανεξάρτητων αξιολογητών. Ωστόσο, οι εκθέσεις δεν ενημερώνουν τον αναγνώστη σχετικά με τα συμπεράσματα που αντλούν η ίδια η Επιτροπή ή το ίδιο το κράτος μέλος από τις αξιολογήσεις ή με το εάν η Επιτροπή ή το κράτος μέλος αποδέχεται ως έγκυρες τις διαπιστώσεις των αξιολογήσεων13. 
The evaluation findings presented in the Commission and Member State reports are mostly the work of independent evaluators. However, the reports do not inform the reader of the conclusions the Commission or Member State themselves draw from the evaluations or if the Commission or Member State accepts the evaluation findings as valid13.
12 Στο κεφάλαιο 10 της ετήσιας έκθεσή του για το 2011, το Συνέδριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η παρουσίαση στην ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας και Αγροτική Ανάπτυξης για το 2011 του αντικτύπου του προγράμματος βασιζόταν σε ανεπαρκή δεδομένα. 
12 In Chapter 10 of its 2011 Annual Report, the Court found that the 2011 Directorate-General for Agriculture and Rural Development Annual Activity Report presentation of the impact of the programme was based on insufficient data.
Παραδείγματος χάριν, η αύξηση της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές υπολογιζόταν βάσει δεδομένων από εννέα μόλις από τα 88 ΠΑΑ (ΕΕ C 344 της 12.11.2012). 
For example, the increase in renewable energy was calculated from data for just 9 of the 88 RDPs (OJ C 344, 12.11.2012).
13 Η Επιτροπή δημοσιεύει τις εξωτερικές αξιολογήσεις, συμπεριλαμβανομένων των συγκεφαλαιωτικών εκθέσεων σχετικά με τις ενδιάμεσες και εκ των υστέρων αξιολογήσεις, με την επισήμανση ότι πρόκειται για τα συμπεράσματα του αξιολογητή, με τα οποία δεν συμφωνεί απαραιτήτως η Επιτροπή. 
13 The Commission publishes the external evaluations, including the ex post evaluation and mid-term evaluation synthesis, with a caveat to the effect that the conclusions are those of the evaluator and not necessarily shared by the Commission.
26 Ειδική έκθεση αριθ. 12/2013 – Μπορούν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη να καταδείξουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης δαπανώνται ορθά; 
26 Special Report No 12/2013 – Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Επιπλέον, τα κράτη μέλη και η Επιτροπή αναφέρουν στις εκθέσεις τους επιλεγμένες μόνον διαπιστώσεις των αξιολογήσεων, και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις μόνον τις θετικές διαπιστώσεις. 
Moreover, Member States and the Commission reported only selected evaluation findings — in some cases only the positive findings.
Παραδείγματος χάριν, αρκετές ενδιάμεσες αξιολογήσεις έδειξαν ότι τα επενδυτικά μέτρα εμφάνιζαν μη αποδοτικές δαπάνες σε ποσοστό περίπου 50 %14, συμπέρασμα σημαντικό για την αποτελεσματικότητα και την αποδοτικότητα των προγραμμάτων, το οποίο, ωστόσο, δεν αναφέρθηκε στις ετήσιες εκθέσεις προόδου των κρατών μελών. Ακόμη, στις εκθέσεις συστηματικά δεν παρουσιάζονται τα μέτρα που λαμβάνονται σε συνέχεια των διαπιστώσεων των αξιολογήσεων. 
For example, several mid-term evaluations showed deadweight for the investment measures of around 50 %14 — a conclusion that is important for the effectiveness and efficiency of the programmes — but this was not reported in the Member States’ Annual Progress Reports. The reports also do not systematically show the action taken in response to the evaluation findings.
Τέλος, οι εκθέσεις των κρατών μελών και της Επιτροπής περιορίζονται ουσιαστικά στην παρουσίαση των διαθέσιμων πληροφοριών και στην ανάλυση ορισμένων πτυχών της υλοποίησης. 
Finally, the Member State and Commission reports do little more than present the available information and give some analysis of implementation.
Δεν περιλαμβάνουν ανάλυση της αποδοτικότητας των δαπανών, ούτε διατυπώνουν συμπεράσματα όσον αφορά τον βαθμό στον οποίο επιτεύχθηκαν οι στόχοι των ΠΑΑ και της ΕΕ. 
They do not include any analysis of the efficiency of the expenditure or give conclusions on the extent to which the RDP and EU objectives have been met.
Συνεπώς, οι εκθέσεις παρέχουν ελάχιστη διασφάλιση όσον αφορά την ορθή αξιοποίηση του προϋπολογισμού της ΕΕ από τα κράτη μέλη και την Επιτροπή15. 
As such, the reports give little assurance as to how well the Member States and Commission have spent the EU budget15.