natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Δεδομένου ότι ο ονομαστικός ρυθμός ανάπτυξης είναι σε σταθερή βάση χαμηλότερος του 5 % από το 2008 και μετά, για να επιτευχθεί η τιμή αναφοράς του χρέους, το δημοσιονομικό έλλειμμα πρέπει να μειωθεί σε ποσοστό χαμηλότερο του 3 % του ΑΕγχΠ —και όταν λαμβάνονται υπόψη υψηλότερα επίπεδα αρχικού χρέους στον στόχο του ελλείμματος, το καθήκον αυτό γίνεται ακόμη πιο απαιτητικό. 
As nominal growth has consist‐ ently been below 5 % since 2008, to meet the debt benchmark the public deficit must be brought below 3 % of GDP – and when higher levels of initial debt are factored in the deficit target will be more demanding still.
Η κατάσταση αυτή καθιστά τις απαιτήσεις σύγκλισης σοβαρότατη πρόκληση για τα υπερχρεωμένα κράτη μέλη. 
This makes the conver‐ gence requirements particularly challenging for heavily‐indebted Member States.
Παρατηρήσεις 47 71 Στον πίνακα 4 χρησιμοποιούμε στοιχεία και προβλέψεις37 της Επιτροπής σχετικά με τον λόγο χρέους προς ΑΕγχΠ από το 2013 έως το 2020 για τον υπολογισμό του ετήσιου λόγου που προκύπτει από την τήρηση της τιμής αναφοράς του χρέους για πέντε χώρες του δείγματός μας38. 
Observations 47 71 In Table 4 we use the Commission data and projection37 for the debt‐to‐GDP ratio from 2013 to 2020 to calculate the annual ratio resulting from compliance with the debt benchmark for five countries in our sample38.
Στον πίνακα εμφαίνεται ότι μόνον η Γερμανία και η Μάλτα, όπου το χρέος ανέρχεται περίπου στο 70 % του ΑΕγχΠ, πληρούσαν το κριτήριο του χρέους κατά την υπό εξέταση περίοδο. 
Only Germany and Malta, where debt hovers around 70 % of GDP, are shown as meeting the debt criterion over the period under consideration.
Η Κύπρος, η οποία εντάχθηκε σε πρόγραμμα χρηματοδοτικής συνδρομής τον Απρίλιο του 2013, προβλέπεται να συμμορφωθεί προς την τιμή αναφοράς του χρέους το 2018. 
Cyprus, which was placed under a programme of financial assistance in April 2013, is forecast to be compliant with the debt benchmark in 2018.
Η Γαλλία, η οποία υποβλήθηκε σε ΔΥΕ τον Απρίλιο του 2009 και προβλέπεται να εξέλθει από τη διαδικασία έως το τέλος του 2017 πρέπει να συμμορφωθεί προς το κριτήριο του χρέους κατά τη λήξη τριετούς μεταβατικής περιόδου μετά την άρση της ΔΥΕ (ήτοι το 2020). 
France, which was placed under an EDP in April 2009 and is expected to exit the procedure by the end of 2017, should be compliant with the debt criterion at the end of a three‐year transitional period starting at the abrogation of the EDP (i.e.in 2020).
Εντούτοις, με λόγο χρέους προς ΑΕγχΠ 96,5 % το 2015, η Γαλλία δεν αναμένεται ότι θα συμμορφωθεί με το κριτήριο του χρέους έως το 2020. 
However, with a debt‐to‐GDP ratio of 96.5 % in 2015, France is not expected to fulfil the debt criterion by 2020.
Όπως και για τη Γαλλία, για όλα τα έτη της περιόδου, η Επιτροπή προβλέπει επίσης ότι ο λόγος χρέους προς ΑΕγχΠ της Ιταλίας θα υπερβεί το ανώτατο αποδεκτό όριο για τη συμμόρφωση προς την τιμή αναφοράς. 
As with France, for all years in the period the Commission also projects that Italy’s debt‐to‐GDP ratio will exceed the maximum acceptable for compliance with the benchmark.
Επομένως, με την παραδοχή του σεναρίου της Επιτροπής, η Ιταλία, η οποία παρουσίαζε το 2015 λόγο χρέους προς ΑΕγχΠ ίσο με 133,0 %, δεν θα είναι σε θέση να συμμορφωθεί προς την τιμή αναφοράς του χρέους έως τη λήξη του χρονικού ορίζοντα των προβλέψεων το 2020 —και θεωρείται, εκ πρώτης όψεως, ότι παραβιάζει το κριτήριο του χρέους. 
Assuming the scenario projected by the Commission, therefore, Italy, which had a debt‐to‐GDP ratio of 133.0 % in 2015, will be unable to comply with the debt benchmark by the forecast horizon of 2020 – and is thus prima facie in breach of the debt criterion.
Εξέλιξη του χρέους σύμφωνα με το βασικό σενάριο της Επιτροπής έναντι της τιμής αναφοράς του χρέους (όλα τα αριθμητικά στοιχεία σε %) 37 Τα στοιχεία για τη Γερμανία, την Ιταλία, τη Γαλλία και τη Μάλτα ελήφθησαν από το βασικό σενάριο της Έκθεσης του 2015 για τη δημοσιονομική διατηρησιμότητα της Επιτροπής. 
Evolution of debt under Commission baseline scenario versus debt benchmark (all figures %) 37 Data for Germany, Italy, France and Malta taken from the Commission’s Fiscal Sustainability Report 2015, baseline scenario.
Η Επιτροπή δεν περιλαμβάνει στοιχεία για την Κύπρο, επειδή πρόκειται για χώρα που βρίσκεται στο πλαίσιο προγράμματος χρηματοδοτικής συνδρομής. 
The Commission does not include data for Cyprus as it is a country under a financial assistance programme.
Επομένως, τα στοιχεία την Κύπρο ελήφθησαν από την έκθεση του ΔΝΤ βάσει του άρθρου IV για την Κύπρο (Έκθεση ανά χώρα αριθ. 14/313 του ΔΝΤ – Οκτώβριος 2014). 
So data for Cyprus taken from the IMF Article IV Report on Cyprus (IMF Country Report No 14/313 – October 2014).
38 Με εξαίρεση την Τσεχική Δημοκρατία, στην οποία ο λόγος χρέους προς ΑΕγχΠ είναι χαμηλότερος της οριακής τιμής του 60 %. 
38 With the exception of the Czech Republic, where the debt‐to‐GDP ratio is below the 60 % threshold.
Παρατηρήσεις 48 Η παρακολούθηση των αναλύσεων που εκπονεί η Επιτροπή είναι δύσκολη... 
Observations 48 Analyses by the Commission are difficult to follow...
72 Ο αριθμός των σχετικών παραγόντων [βλέπε σημείο 14, περίπτωση ii)] που μπορεί να λάβει υπόψη της η Επιτροπή στην ανάλυσή της είναι δυνητικά απεριό-ριστος. 
72 The number of relevant factors (see paragraph 14(ii) that the Commission can take into account in its analysis is potentially unlimited.
Δεδομένου, επιπλέον, ότι δεν εφαρμόζεται μεθοδολογικό πλαίσιο για τη στάθμιση του αντίκτυπου των εν λόγω παραγόντων στην αξιολόγηση, όλα τα συμπεράσματα εναπόκεινται στην κρίση περί οικονομικών θεμάτων της Επιτροπής. 
Since, moreover, there is no methodological framework in place to weigh the impact of those factors in the assessment, all conclusions are left to the Commission’s economic judge‐ ment.
Παρότι σε ορισμένες περιπτώσεις ενδέχεται να απαιτείται η υιοθέτηση περισσότερο ποιοτικής προσέγγισης βάσει εμπειρογνωσίας, είναι δύσκολο να γίνει κατανοητός ο τρόπος με τον οποίο αξιοποιείται η ικανότητα κρίσης περί οικονομικών θεμάτων της Επιτροπής σε άλλους παράγοντες. 
Although certain cases may require a more qualitative approach based on expert knowledge, it is difficult to understand how the Commission’s capacity for economic judgement applies to other factors.
73 Σε τέσσερις από τις εννέα εξετασθείσες εκθέσεις δυνάμει του άρθρου 126, παράγραφος 3, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι σχετικοί παράγοντες παρουσιάζουν ή φαίνεται να παρουσιάζουν «συγκεχυμένη εικόνα»39, και σε άλλες τρεις εκθέσεις έκρινε ότι οι σχετικοί παράγοντες φαίνεται να παρουσιάζουν ευνοϊκή, ή σχετικά ευνοϊκή, κατάσταση40. 
73 In four of the nine Article 126(3) reports examined, the Commission concluded that the relevant factors present or seem to present a ‘mixed picture’39, and in three other reports it concluded that the relevant factors seem to present a favourable, or relatively favourable, situation40.
Εντούτοις, το σκεπτικό στο οποίο βασίστηκαν τα συμπεράσματα αυτά δεν είναι σαφές, το ίδιο και ο αντίκτυπος της εν λόγω ανάλυσης στην τελική απόφαση σχετικά με την υπαγωγή ή μη κράτους μέλους σε ΔΥΕ ή σχετικά με την παράταση της προθεσμίας ΔΥΕ. ... χωρίς πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν, δεν είναι εφικτή η επαλήθευση των σχετικών υπολογισμών... 
However, the reasoning behind these conclusions is unclear, as is the impact of this analysis on the final deci‐ sion whether or not to place a Member State under an EDP or extend the EDP deadline. ... without access to all the data used it is not possible to replicate the underlying calculations, ...
74 Οι πληροφορίες σχετικά με τα στοιχεία που χρησιμοποίησε η Επιτροπή στους υπολογισμούς της συχνά δεν ήταν εύκολα προσβάσιμες. 
74 Information on the data used by the Commission in its calculations was often not easily accessible.
Η διαπίστωση αυτή ενισχύθηκε και από τους εκπροσώπους των εθνικών αρχών ορισμένων κρατών μελών στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις. 
This finding was corroborated by the representatives of the national authorities of some of the Member States visited.
75 Στην περίπτωση των αναθεωρημένων συστάσεων, για παράδειγμα, οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στα σχετικά έγγραφα εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής δεν ήταν επαρκείς για την επαλήθευση του υπολογισμού της δημοσιονομικής προσπάθειας και άλλων μεταβλητών που είναι σημαντικές για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης των κρατών μελών με τις αρχικές συστάσεις. 
75 In the case of revised recommendations, for example, the information in the Commission’s relevant staff working document was not sufficient to replicate the calculation of the fiscal effort and other variables that are essential for the assess‐ ment of Member States’ compliance with the original recommendations.
Σε αυτό το πλαίσιο, το έγγραφο εργασίας στο οποίο βασίστηκε η σύσταση της Επιτροπής για την παράταση της προθεσμίας ΔΥΕ στη Γαλλία τον Φεβρουάριο του 2015 δεν περιείχε στοιχεία προς επίρρωση του βασικού σεναρίου41 ούτε λεπτομερή στοιχεία των συμπληρωματικών μέτρων διακριτικής ευχέρειας για τα έσοδα, παρότι τα στοιχεία αυτά είναι σημαντικά για την επαλήθευση της αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των μέτρων που οδήγησε στην παράταση. 
In this regard, the working document underlying the Commission’s recommendation to extend the EDP deadline for France in February 2015 did not contain data in sup‐ port of the baseline scenario41 or any detail of additional discretionary revenue measures, although these data are essential to replicate the assessment of effec‐ tive action which led to the extension.
39 Τσεχική Δημοκρατία (7.10.2009), Ιταλία (7.10.2009), Κύπρος (12.5.2010), Μάλτα (13.5.2009). 
39 Czech Republic (7.10.2009), Italy (7.10.2009), Cyprus (12.5.2010), Malta (13.5.2009).
40 Γερμανία (7.10.2009), Γαλλία (18.2.2009), Μάλτα (18.2.2009). 
40 Germany (7.10.2009), France (18.2.2009), Malta (18.2.2009).
41 Το βασικό σενάριο στηρίχτηκε στις εαρινές προβλέψεις του 2013 βάσει των οποίων εκδόθηκαν οι συστάσεις ΔΥΕ του 2013. 
41 The baseline scenario was based on the 2013 spring forecast underlying the 2013 EDP recommendations.
Παρατηρήσεις 49 ... και οι αποφάσεις δεν βασίζονται πάντοτε σε αρκετά αντικειμενικά επιχειρήματα. 
Observations 49 ... and decisions are not always based on sufficiently objective arguments.
76 Εξετάσαμε τις αναλύσεις της Επιτροπής στις οποίες βασίστηκαν οι αποφάσεις και οι συστάσεις του Συμβουλίου στο πλαίσιο της ΔΥΕ για τα κράτη μέλη του δείγματος. 
76 We reviewed the Commission analyses underlying the Council’s EDP decisions and recommendations in respect of the Member States in the sample.
Το νομικό πλαίσιο που διέπει το ζήτημα των αποφάσεων και των συστάσεων της ΔΥΕ προβλέπει περιθώριο για την εξασφάλιση σχετικά υψηλού βαθμού ευελιξίας όσον αφορά την ερμηνεία και την εφαρμογή τους. 
The legal framework governing the issue of EDP decisions and recommendations provides room for a relatively high degree of flexibility of interpretation and application.
Αυτό ισχύει για την εκτίμηση της δημοσιονομικής κατάστασης της Ιταλίας στην έκθεση δυνάμει του άρθρου 126, παράγραφος 3, της 27ης Φεβρουαρίου 2015, στην οποία συμπεραίνεται ότι το κριτήριο του χρέους έπρεπε να θεωρηθεί ότι πληρούται. 
This is true for the assessment of the Italian budgetary situation in the Article 126(3) report of 27.2.2015, which concluded that the debt criterion should be considered satisfied.
Στο πλαίσιο 7 συνοψίζεται η ανάλυσή μας για τη συγκεκριμένη περίπτωση. 
Box 7 summarises our analysis of the case.
Συμμόρφωση προς το κριτήριο του χρέους — Ιταλία Η Ιταλία τέθηκε υπό καθεστώς ΔΥΕ τον Νοέμβριο του 2009. 
Compliance with the debt criterion – Italy Italy was placed under an EDP in November 2009.
Η άρση της διαδικασίας πραγματοποιήθηκε τον Μάιο του 2013. 
The procedure was lifted in May 2013.
Έκτοτε, η Ιταλία υποχρεούται να πληροί τις απαιτήσεις του τριετούς μεταβατικού καθεστώτος για το κριτήριο του χρέους. 
Since then, Italy has been required to comply with the three‐year transitional rule for the debt criterion.
Τον Φεβρουάριο του 2015, η Επιτροπή προέβη σε σχετική αξιολόγηση και συμπέρανε ότι το συγκεκριμένο κράτος μέλος θεωρείται, εκ πρώτης όψεως, ότι παραβιάζει το κριτήριο του χρέους. 
In February 2015 the Com‐ mission carried out an assessment and concluded that the Member State was prima facie in breach of the debt criterion.
Μολαταύτα, αφού έλαβε υπόψη τους σχετικούς παράγοντες, και παρά το γεγονός ότι ο λόγος χρέους προς ΑΕγχΠ εξακολουθούσε να καταγράφει ανοδική πορεία, η Επιτροπή έκρινε ότι η Ιταλία συμμορφώνεται προς το κριτήριο του χρέους. 
However, after taking account of the relevant factors, and in spite of the fact that the debt‐to‐GDP ratio was still increasing, the Commission assessed Italy to be compliant with the debt criterion.
Στη σχετική απόφαση αναφέρονται τρεις βασικοί σχετικοί παράγοντες: i) Η δυσμενής επί του παρόντος οικονομική κατάσταση, η οποία χαρακτηρίζεται από εξαιρετικά χαμηλό ποσοστό πληθωρισμού, γεγονός που καθιστά ιδιαιτέρως δυσχερή τη συμμόρφωση προς το κριτήριο του χρέους. 
The decision cited three main relevant factors: (i) The currently unfavourable economic situation, characterised by very low inflation, which make compli‐ ance with the debt rule particularly demanding.
Η ανάλυσή μας: στην τιμή αναφοράς για την προσαρμογή του χρέους λαμβάνεται ήδη υπόψη η επίδραση του οικονομικού κύκλου στον ρυθμό μείωσης του χρέους. 
Our analysis: the debt adjustment benchmark already takes into account the influence of the economic cycle on the pace of debt reduction.
Οι κανόνες προς τον σκοπό αυτό καθορίζονται σε υπόμνημα που διαβιβάζεται στους αναπληρωτές της Οικονομικής και Δημοσιονομικής Επιτροπής με τίτλο «Εφαρμογή του κριτηρίου του χρέους στη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος» («Operationalising the debt criterion in the Excessive Deficit Procedure»). 
Rules for doing so are set out in a note addressed to the Economic and Finan‐ cial Committee alternates entitled ‘Operationalising the debt criterion in the Excessive Deficit Procedure’.
Με το εν λόγω έγγραφο καθίσταται σαφές ότι η προσαρμογή του χρέους για τον κύκλο συνυπολογίζεται επίσης στην εξέλιξη των τιμών, η οποία αποτυπώνεται στον αποπληθω-ριστικό συντελεστή του ΑΕγχΠ. ii) Προσήλωση στον μεσοπρόθεσμο δημοσιονομικό στόχο (ΜΔΣ) ή στην πορεία προσαρμογής για την επίτευξή του. 
This document makes it clear that the adjustment of debt for the cycle also factors in the evolution of prices, which is captured by the GDP price deflator. (ii) Adherence to the medium‐term budgetary objective (MTO) or the path of adjustment towards it.
Σύμφωνα με τη ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων, η αυστηρή συμμόρφωση ή σύγκλιση προς τον ΜΔΣ συνεπάγεται, υπό τις συνήθεις μακροοικονομικές συνθήκες, τη συμμόρφωση προς το κριτήριο του χρέους μεσοπρόθεσμα και τη βιωσιμότητα του χρέους. 
Accord‐ ing to DG Economic and Financial Affairs, strict compliance or convergence with the MTO implies, under normal macroeconomic circumstances, compliance with the debt criterion in the medium term and debt sustainability.
Η ανάλυσή μας: βάσει των χειμερινών ευρωπαϊκών οικονομικών προβλέψεων του 2015, η Ιταλία συμμορφώθηκε προς τον ΜΔΣ το 2014 (υπό την έννοια ότι, δεδομένης της οικονομικής ύφεσης της χώρας, δεν ήταν υποχρεωμένη να προβεί σε προσαρμογές στο πλαίσιο του ΜΔΣ —στην πραγματικότητα, το διαρθρωτικό ισοζύγιο επιδεινώθηκε κατά 0,2 %) και προβλεπόταν επίσης συμμόρφωση για το 2015. 
Our analysis: based on the 2015 winter EEF, Italy complied with the MTO in 2014 (in the sense that, its econo‐ my being in recession, it was not required to make any adjustment towards the MTO – the structural balance actually deteriorated by 0.2 %) and was forecast to comply in 2015.
Ωστόσο, παρότι οι χειμερινές ευρωπαϊκές οικονομικές προβλέψεις του 2015 καλύπτουν επίσης το 2016, στην αξιολόγηση λαμβάνονται υπόψη μόνο τα έτη 2014 και 2015. 
However, although the 2015 winter EEF also covers 2016, the assessment only takes account of 2014 and 2015.
Σύμφωνα με τις προβλέψεις της Επιτροπής, η Ιταλία δεν θα βρίσκεται σε πορεία προσαρμογής προς τον ΜΔΣ το 2016 (προβλεπόμενη διαρθρωτική προσπάθεια – 0,2 % αντί της απαιτούμενης προσπάθειας της τάξης του + 0,5 %). 
According to the Commission’s fore‐ cast Italy will not be in line with the path of adjustment to the MTO in 2016 (forecast structural effort ‐0.2 % instead of the +0.5 % required).
Επομένως, δεν προβλεπόταν ότι η Ιταλία θα πληροί την προϋπόθεση της «αυστηρής τήρησης της απαιτούμενης προσαρμογής προς τον ΜΔΣ». 
Hence, Italy was not forecast to meet the condition of ‘strictly respecting the required adjustment towards the MTO’.
Παρατηρήσεις 50 iii) Διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις: σε ανακοίνωση που εξέδωσε τον Ιανουάριο του 201542, η Επιτροπή διευκρίνισε ότι οι σχετικοί παράγοντες που πρέπει να συνυπολογιστούν κατά τη λήψη απόφασης να μην κινηθεί ΔΥΕ περιλαμβάνουν μείζονες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις με άμεσες μακροπρόθεσμες θετικές δημοσιονομικές επιπτώσεις και προγραμματίζονται με επαρκή βαθμό λεπτομέρειας από τα κράτη μέλη. 
Observations 50 (iii) Structural reforms: in a January 2015 communication42, the Commission clarified that the relevant factors to be taken into account when deciding not to launch an EDP include major structural reforms having direct long‐term positive budgetary effects and planned in sufficient detail by the Member State.
Κατά την άποψη της ΓΔ Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων, η Ιταλία είχε σημειώσει πρόοδο στο πλαίσιο της υλοποίησης ενός εκτενούς μεταρρυθμιστικού θεματολογίου με τη λήψη μέτρων που «αναμένεται να έχουν θετικό αντίκτυπο στην ανάπτυξη και κατά συνέπεια στη διατηρησιμότητα των δημόσιων οικονομικών». 
In DG Economic and Financial Affairs’s view, Italy had made progress with the implementation of an extensive reform agenda with measures ‘expected to have a positive impact on growth and therefore on the sus‐ tainability of public finance’.
Η ανάλυσή μας: στην ανακοίνωση δεν προσδιορίζονται ποσοτικώς οι όροι «μείζονες θετικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη» και «μακροπρόθεσμες θετικές δημοσιονομικές επιπτώσεις». 
Our analysis: the communication does not quantify the terms ‘major positive impact on growth’ and ‘long‐term positive budgetary impact’.
Η Ιταλία, από την πλευρά της, προσδιόρισε ποσοτικώς τις αναμενόμενες επιπτώσεις των μεταρρυθμίσεων στην ανάπτυξη, αλλά όχι και τις μακροπρόθεσμες δημοσιονομικές επιπτώσεις. 
Italy itself did quantify the expected impact of reforms on growth, but not the long‐term budgetary impact.
Επιπλέον, η Επιτροπή δεν γνωστοποίησε ορισμένες από τις παραδοχές στις οποίες βασίστηκε η εκτίμηση της Ιταλίας σχετικά με τις θετικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη, και δήλωσε απλώς ότι «τα αποτελέσματα αυτά δεν εγκρίθηκαν από κανένα ανεξάρτητο εθνικό όργανο και φαίνεται να υπερεκτιμούν τον αντίκτυπο των μεταρρυθμίσεων». 
In addition, the Commission did not share some of the assumptions underlying Italy’s estimate of a positive impact on growth, merely stating that ‘these results have not been en‐ dorsed by any national independent institution and seem to over‐estimate the impact of the reforms’.
Τέλος, δεν εφαρμόζεται κανένα μεθοδολογικό πλαίσιο που να επεξηγεί τον ενδεδειγμένο τρόπο εκτίμησης του δημοσιονομικού κόστους των μεταρρυθμίσεων και του συνυπολογισμού του στην αξιολόγηση της συμμόρφωσης προς το κριτήριο του χρέους. 
Finally, there is no methodological framework in place that explains how the budgetary cost of reforms should be estimated and factored into the assessment of compliance with the debt criterion.
42 COM(2015) 12 τελικό, της 13ης Ιανουαρίου 2015, με θέμα «Αξιοποίηση στο έπακρο της ελαστικότητας στο πλαίσιο των υφιστάμενων κανόνων του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης». 
42 COM(2015) 12 final of 13 January 2015 ‘Making the best use of the flexibility within the existing rules of the Stability and Growth Pact’.
77 Επικεντρώσαμε την προσοχή μας στην Ιταλία διότι, από τα κράτη μέλη του δείγματος, ήταν το μοναδικό σχετικά με το οποίο δεν είχε κινηθεί ΔΥΕ, παρά το γεγονός ότι η χώρα δεν είχε επιτύχει τον στόχο της τιμής αναφοράς του χρέους· η απόφαση διαμορφώθηκε βάσει εκτιμήσεων που προέκυψαν από την ανάλυση άλλων σχετικών παραγόντων. 
77 We focused on Italy because, of the Member States in the sample, it was the only one where an EDP was not launched even though the country failed to meet the debt benchmark; the decision was shaped by considerations drawn from the analysis of other relevant factors.
Από τα υπόλοιπα πέντε κράτη μέλη, ο λόγος χρέους προς ΑΕγχΠ της Τσεχικής Δημοκρατίας είναι χαμηλότερος από την οριακή τιμή, και η Γερμανία βρίσκεται επί του παρόντος στο στάδιο της επίτευξης της οριακής τιμής του χρέους. 
Of the five other Member States, the Czech Republic’s debt‐to‐GDP ratio is below the threshold, and Germany is currently meeting the debt benchmark.
Η Μάλτα τέθηκε υπό καθεστώς ΔΥΕ από το 2013, όταν δεν κατόρθωσε να εκπληρώσει την απαίτηση του χρέους, έως το 2015, όταν συμμορφώθηκε πλέον και εκείνη προς αμφότερες τις τιμές του ελλείμματος και του χρέους. 
Malta was under an EDP from 2013, when it missed the debt requirement, until 2015, when it too became compliant for both deficit and debt.
Οι κανόνες που αφορούν την εποπτεία είναι διαφορετικοί όσον αφορά την Κύπρο, δεδομένου ότι εντάχθηκε σε πρόγραμμα χρηματοδοτικής συνδρομής το 2013. 
The rules regarding surveillance are different for Cyprus, since it was placed under a financial assistance programme in 2013.
Τέλος, στην περίπτωση της Γαλλίας, η οποία τελεί υπό καθεστώς ΔΥΕ από το 2009, σύμφωνα με τον κανονισμό αριθ. 1467/97, το κριτήριο του χρέους θα εφαρμοστεί μόνον αφού το κράτος μέλος εξέλθει από τη ΔΥΕ, δηλαδή όχι πριν από το 2018. 
Finally, in the case of France, which has been under an EDP since 2009, according to Regulation EC No 1467/97 the debt criterion will only apply when the Member State exits the EDP, i.e. not before 2018.
Παρατηρήσεις 51 78 Στην περίπτωση της Ιταλίας, η Επιτροπή αξιοποίησε το πλεονέκτημα που παρέχει η επιλογή της επίκλησης των σχετικών παραγόντων προκειμένου να αποφύγει την εφαρμογή της ΔΥΕ σε ένα κράτος μέλος το οποίο δεν θα ήταν πιθανότατα σε θέση να συμμορφωθεί προς την τιμή αναφοράς του χρέους. 
Observations 51 78 In the case of Italy, the Commission took advantage of the option of invoking rel‐ evant factors in order to avoid applying the EDP to a Member State which would be highly unlikely to comply with the debt benchmark.
Με άλλα λόγια, αντί να αντιμετωπίσει τα βασικά αίτια που καθιστούσαν τη συμμόρφωση προς την τιμή αναφοράς του χρέους εξαιρετικά δυσχερή (π.χ. επειδή δεν λαμβάνεται υπόψη το αρχικό επίπεδο του χρέους), η Επιτροπή παραμέρισε το πρόβλημα δίδοντας έμφαση στους σχετικούς παράγοντες που καθιστούσαν δευτερεύουσας σημασίας το ζήτημα της αυστηρής συμμόρφωσης προς την τιμή αναφοράς. 
In other words, rather than addressing the root causes that made compliance with the benchmark very demanding (because, for example, it does not take account of the initial level of debt), the Commission put off the problem by emphasising relevant fac‐ tors which made strict compliance with the benchmark a matter of secondary importance.
79 Για τρία από τα έξι κράτη μέλη του δείγματος παρατάθηκε η προθεσμία ΔΥΕ και εκδόθηκαν αναθεωρημένες συστάσεις (βλέπε πίνακα 5). 
79 For three of the six Member States in the sample the EDP deadline was extended and revised recommendations were issued (see Table 5).