natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Πρόεδρος 47 Ειδική έκθεση αριθ. 20/2012 – Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση έργων υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ; 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?
Λιπασματοποίηση Αναερόβια ζύμωση (βιοαέριο) Οργανικά απόβλητα Υπολειπόμενο κλάσμα Συσκευασίες, γυαλί, χαρτί, μέταλλα, κ.λπ. Προϊόν ζύμωσης Διαχωρισθέντα υλικά Τα προϊόντα της λιπασματοποίησης χρησιμοποιούνται στη γη Υπολειμματικά απόβλητα Μηχανική-βιολογική επεξεργασία Υπολειμματικά απόβλητα Διαχωρισθέντα/ ανακυκλωμένα υλικά Υπολείμματα Ανάκτηση Διάθεση Αποτέφρωση (ανάκτηση ενέργειας) Υπολείμματα Υγειονομική ταφή Ενέργεια από αέρια χώρου ταφής Ειδική έκθεση αριθ. 20/2012 – Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση έργων υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ; Λιγότερο επιθυμητή επιλογή 
Composting Anaerobic digestion (biogas) Organic waste Remaining fraction Packaging, glass, paper, metals, etc.
Συμπληρωματικές σημειώσεις για το γράφημα Σύμφωνα με την οδηγία περί αποβλήτων, Πρόληψη: μέτρα τα οποία λαμβάνονται προτού μία ουσία, ένα υλικό ή ένα προϊόν καταστούν απόβλητα, και τα οποία μειώνουν: την ποσότητα των αποβλήτων, τις αρνητικές επιπτώσεις των παραγόμενων αποβλήτων στο περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία ή την περιεκτικότητα των υλικών και προϊόντων σε επικίνδυνες ουσίες. 
Complementary notes to diagram According to the waste directive, Prevention: means measures, taken before a substance material or product has become waste, that reduce: the quantity of waste, the adverse impacts of the generated waste on the environment and human health or the content of harmful substances in materials and products.
Επαναχρησιμοποίηση: κάθε εργασία με την οποία προϊόντα ή συστατικά στοιχεία που δεν είναι απόβλητα χρησιμοποιούνται εκ νέου για τον ίδιο σκοπό για τον οποίο σχεδιάστηκαν. 
Re-use: means any operation by which products or components that are not waste are used again for the same purpose for which they were conceived.
Ανακύκλωση: οιαδήποτε εργασία ανάκτησης με την οποία τα απόβλητα μετατρέπονται εκ νέου σε προϊόντα, υλικά ή ουσίες που προορίζονται είτε να εξυπηρετήσουν και πάλι τον αρχικό τους σκοπό είτε άλλους σκοπούς. 
Recycling: means any recovery operation by which waste materials are reprocessed into products, materials or substances whether for the original or other purposes.
Περιλαμβάνει την επανεπεξεργασία οργανικών υλικών αλλά όχι την ανάκτηση ενέργειας και την επανεπεξεργασία σε υλικά που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ως καύσιμα ή σε εργασίες επίχωσης. 
It includes the reprocessing of biodegradable material but does not include energy recovery and the reprocessing into materials that are to be used as fuels or for backfilling operations.
Ανάκτηση: οιαδήποτε εργασία της οποίας το κύριο αποτέλεσμα είναι ότι απόβλητα εξυπηρετούν έναν χρήσιμο σκοπό αντικαθιστώντας άλλα υλικά τα οποία, υπό άλλες συνθήκες, θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν για την πραγματοποίηση συγκεκριμένης λειτουργίας, ή ότι απόβλητα υφίστανται προετοιμασία για την πραγματοποίηση αυτής της λειτουργίας, είτε στην εγκατάσταση είτε στο γενικότερο πλαίσιο της οικονομίας. 
Recovery: means any operation the principal result of which is waste serving a useful purpose by replacing other materials which would otherwise have been used to fulfil a particular function, or waste being prepared to fulfil that function, in the plant or in the wider economy.
Διάθεση: οιαδήποτε εργασία η οποία δεν συνιστά ανάκτηση, ακόμη και στην περίπτωση που η εργασία έχει ως δευτερογενή συνέπεια την ανάκτηση ουσιών ή ενέργειας. 
Disposal: means any operation which is not recovery even where the operation has as a secondary consequence the reclamation of substances or energy.
49 Ειδική έκθεση αριθ. 20/2012 – Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση έργων υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ; 
49 Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?
Ειδική έκθεση αριθ. 20/2012 – Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση έργων υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ; 51 ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ 2007-2013 Κράτος μέλος Προβλεπόμενο ποσό από την ΕΕ % επί του συνόλου Πολωνία 1 311 253 636 21,01 Ρουμανία 792 840 872 12,71 Τσεχική Δημοκρατία 520 258 572 8,34 Ισπανία 462 015 554 7,40 Ελλάδα 432 176 450 6,93 Σλοβακία 368 600 000 5,91 Ουγγαρία 366 500 000 5,87 Ιταλία 338 072 531 5,42 Βουλγαρία 300 521 138 4,82 Λιθουανία 278 995 046 4,47 Πορτογαλία 224 088 076 3,59 Σλοβενία 205 568 426 3,29 Γαλλία 134 470 000 2,16 Λετονία 129 500 000 2,08 Κύπρος 125 495 000 2,01 Εσθονία 70 302 813 1,13 Μάλτα 55 250 000 0,89 Γερμανία 47 745 110 0,77 Διασυνοριακή συνεργασία της ΕΕ 47 890 793 0,77 Ηνωμένο Βασίλειο 20 230 668 0,32 Ιρλανδία 3 000 000 0,05 Βέλγιο 2 382 219 0,04 Κάτω Χώρες 2 667 500 0,04 ΣΥΝΟΛΟ 6 239 824 404 100,00 Πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή. 
Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 51 2007–13 PROGRAMMING PERIOD Member State EU earmarked amount % over total Poland 1 311 253 636 21,01 Romania 792 840 872 12,71 Czech Republic 520 258 572 8,34 Spain 462 015 554 7,40 Greece 432 176 450 6,93 Slovakia 368 600 000 5,91 Hungary 366 500 000 5,87 Italy 338 072 531 5,42 Bulgaria 300 521 138 4,82 Lithuania 278 995 046 4,47 Portugal 224 088 076 3,59 Slovenia 205 568 426 3,29 France 134 470 000 2,16 Latvia 129 500 000 2,08 Cyprus 125 495 000 2,01 Estonia 70 302 813 1,13 Malta 55 250 000 0,89 Germany 47 745 110 0,77 EU cross-border cooperation 47 890 793 0,77 United Kingdom 20 230 668 0,32 Ireland 3 000 000 0,05 Belgium 2 382 219 0,04 Netherlands 2 667 500 0,04 TOTAL 6 239 824 404 100,00 Source: European Commission.
ES-AN1 ά.α.: Το λειτουργικό κόστος και το κόστος από τη μείωση της αξίας της εγκατάστασης διαλογής καλύπτονται από εταιρείες που έχουν εισαγάγει τη συσκευασία στην αγορά. 
The project was not in operation at the time of the audit visit. ES-AN1 NA. The operating and depreciation costs of the sorting plant are covered by companies having introduced packaging into the market.
ES-AN2 και 3 83 % 88 % 80 % 50 % 2009 PT-LVT1 55 % 66 % 75 % 50 % 2010 PT-LVT21 0% 0% 50 % 50 % 2010 PT-NO1 και 2 27 % 33 % 75 % 50 % 2010 PT-NO3 73 % 88 % 75 % 50 % 2010 PT-NO4 68 % 82 % 50 % 50 % 2010 PT-NO5 και 6 24 % 29 % 85 % 50 % 2010 RO-PN1, 2 και 3 Δεν υπάρχουν πληροφορίες 73 % 75 % 50 % 2010 RO-RV1 και 2 Δεν υπάρχουν πληροφορίες 89 %2 75 % 50 % 2010 1 Πληροφορίες διατέθηκαν στο Συνέδριο μόνο για δύο από τους τρεις δήμους για τους οποίους ζητήθηκαν. 
ES-AN2 and 3 83 % 88 % 80 % 50 % 2009 PT-LVT1 55 % 66 % 75 % 50 % 2010 PT-LVT21 0% 0% 50 % 50 % 2010 PT-NO1 and 2 27 % 33 % 75 % 50 % 2010 PT-NO3 73 % 88 % 75 % 50 % 2010 PT-NO4 68 % 82 % 50 % 50 % 2010 PT-NO5 and 6 24 % 29 % 85 % 50 % 2010 RO-PN1, 2 and 3 No info 73 % 75 % 50 % 2010 RO-RV1 and 2 No info 89 %2 75 % 50 % 2010 1 Information was only made available to the Court for two of the three municipalities for which it was requested.
2 Δεν συμπεριλαμβάνεται το λειτουργικό κόστος του χώρου υγειονομικής ταφής και της εγκατάστασης λιπασματοποίησης. 
2 Not including the operating costs of the landfill and of composting plant.
3 Βάσει του τεχνικού εγγράφου 1 — Εφαρμογή της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει» — Διαφοροποίηση των ποσοστών κοινοτικής ενίσχυσης για τα διαρθρωτικά ταμεία, το Ταμείο Συνοχής και τις υπηρεσίες υποδομών ISPA (6.12.1999). 
3 Based on ‘Technical paper 1 — Application of the polluter pays principle — Differentiating the rates of Community assistance for Structural Funds, Cohesion Fund and ISPA infrastructure operations’ (6.12.1999).
Το εν λόγω τεχνικό έγγραφο προτείνει ποσοστά ενίσχυσης που πρέπει να εφαρμόζονται. Πηγή: Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, βάσει δεδομένων που διατίθενται από την Επιτροπή και σε επίπεδο κρατών μελών. Ειδική έκθεση αριθ. 20/2012 – Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση έργων υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ; 
This technical paper proposes rates of assistance to be applied. Source: European Court of Auditors based on data available at Commission and Member State levels. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?
Στο πλαίσιο έργων που συγχρηματοδοτούνται από την πολιτική συνοχής, η Επιτροπή δεν διέθετε την εξουσία να ελέγχει την καταλληλότητα και να αξιολογεί ουσιαστικά τα προγράμματα διαχείρισης αποβλήτων ή να επιβάλλει την εφαρμογή συνοδευτικών μέτρων. 
In the framework of projects co-financed by the cohesion policy, the Commission was not empowered to check the appropriateness and assess on substance the waste management plans or to impose the inclusion of supporting measures.
Όταν εγκρίθηκαν τα έργα και κατά τη διάρκεια της εφαρμογής τους, η χωριστή συλλογή δεν αποτελούσε νομική απαίτηση της ΕΕ. 
At the moment of the projects’ approval and their implementation, separate collection was not an EU legal requirement.
III. α) Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι τα θέματα που αφορούν την έννοια των δαπανών επεξεργασίας και παύσης λειτουργίας και μετέπειτα μέριμνας είναι συστημικά ζητήματα που απαιτούν μια σφαιρική προσέγγιση, για τα οποία θα αναπτυχθεί περαιτέρω η νομολογία και θα υπάρξουν αντίστοιχα συζητήσεις τεχνικού χαρακτήρα. 
III. (a) The Commission acknowledges that the issues concerning the concept of treatment and closure and after-care costs are systemic issues in need of a global approach, on which case-law will further develop and technical discussions will take place, respectively.
Σύμφωνα με τον Χάρτη Πορείας για μια αποδοτική, από πλευράς πόρων, Ευρώπη (COM(2011) 571 τελικό), η Επιτροπή θα επεξεργαστεί πολιτική που αποσκοπεί στην ελαχιστοποίηση της υγειονομικής ταφής αποβλήτων, με παράλληλη αύξηση των ποσοστών ανακύκλωσης. 
In accordance with the ‘Roadmap to a resource efficient Europe’ (COM(2011) 571 final), the Commission will develop policy aiming at minimising the landfilling of waste while increasing the recycling rates.
Για τον σκοπό αυτό, καθοριστική σημασία για την επιτυχία θεωρείται ότι θα έχει η εφαρμογή οικονομικών μέτρων, όπως ο φόρος υγειονομικής ταφής, τα προγράμματα πληρωμής κατά την απόρριψη σε σχέση με τη χωριστή συλλογή αποβλήτων. 
To this end, the implementation of economic instruments, e.g. landfill tax, ‘pay as you throw’ schemes related to waste separate collection, are regarded as crucial for success.
III. β) Το διάστημα μετά τη διενέργεια του ελέγχου του Συνεδρίου υπήρξαν βελτιώσεις στη συλλογή και αξιολόγηση των δεδομένων για τα απόβλητα. 
III. (b) Improvements in the collection and evaluation of data on waste have been made in the years after the period audited by the Court.
Όσον αφορά τα αστικά απόβλητα, η Επιτροπή έχει θεσπίσει από το 1995 σύστημα συλλογής και επεξεργασίας δεδομένων σε εθνικό επίπεδο σε εθελοντική βάση και εφαρμόζει ποιοτικό πλαίσιο για τις επίσημες στατιστικές. 
Concerning municipal waste, the Commission has established since 1995 a system for the collection and compilation of data at national level on a voluntary basis and applies the quality framework for official statistics.
Η Επιτροπή έχει θέσει σε εφαρμογή ένα εθελοντικό σύστημα για την παραγωγή στατιστικών σε περιφερειακό επίπεδο από το 2010. 
The Commission has put in place a voluntary system for the production of regional level statistics since 2010.
Κατά την εξετασθείσα από το Συνέδριο περίοδο (2000-2009), η κατά κεφαλή παραγωγή αστικών αποβλήτων αυξήθηκε σε 16 κράτη μέλη, μειώθηκε σε 9 και παρέμεινε αμετάβλητη σε 2 κράτη μέλη. 
During the period observed by the Court (2000–09) the per capita generation of municipal waste increased in 16 Member States, decreased in nine and remained unchanged in two.
56 III. γ) Όσον αφορά τη διαχείριση αποβλήτων, ένα κριτήριο των εκ των προτέρων όρων που προτάθηκαν για την περίοδο 2014-2020 επιβάλλει στα κράτη μέλη να υποβάλουν προγράμματα διαχείρισης αποβλήτων σύμφωνα με τις απαιτήσεις της οδηγίας-πλαισίου για τα απόβλητα του 2008, έτσι ώστε τα κράτη μέλη να μην μπορούν πλέον να υποβάλουν ατελείς εκθέσεις και ταυτόχρονα να επωφελούνται από διαρθρωτικά μέτρα. 
56 III. (c) As regards waste management, one criterion in the ex ante waste conditionality proposed for 2014–20 requires the Member States to provide waste management plans compliant with the requirements of the 2008 waste framework directive so that Member States will no longer be able to provide incomplete reports and at the same time benefit from structural measures.
IV. α) Ο προταθείς από την Επιτροπή κανονισμός με τις κοινές διατάξεις για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020 περιέχει εκ των προτέρων όρο που συνδέεται με τις διατάξεις της οδηγίας-πλαισίου για τα απόβλητα1. 
IV. (a) An ex ante conditionality linked to the provisions of the waste framework directive is included in the Commission's proposed common provisions regulation1 for the 2014–20 programming period.
IV. β) Η Επιτροπή υποστηρίζει αυτή τη σύσταση και ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να δημιουργήσουν δημόσιες βάσεις δεδομένων για τη διαχείριση αποβλήτων. 
IV. (b) The Commission supports this recommendation and encourages Member States to establish public databases on waste management.
Η πρόταση της Επιτροπής για ένα ενιαίο σύστημα πληροφοριών για το περιβάλλον (ΕΣΣΠ)2 παρέχει το σχετικό πλαίσιο. 
A framework is provided by the Commission's proposal for a shared environmental information system (SEIS)2.
IV. γ) Η χωριστή συλλογή θα αποτελέσει νομική υποχρέωση για ορισμένες ροές αποβλήτων (με εξαίρεση τα βιοαποδομήσιμα απόβλητα), από το 2015 και μετά. 
IV. (c) The separate collection will become a legal obligation for a number of waste streams (except for biodegradable waste) as of 2015.
Σύμφωνα με τον Χάρτη Πορείας για μια αποδοτική, από πλευράς πόρων, Ευρώπη (COM(2011) 571 τελικό), η Επιτροπή θα επεξεργαστεί πολιτική που αποσκοπεί στην ελαχιστοποίηση της υγειονομικής ταφής αποβλήτων με παράλληλη αύξηση των ποσοστών ανακύκλωσης. 
In accordance with the ‘Roadmap to a resource efficient Europe’ (COM(2011) 571 final), the Commission will develop policy aiming at minimising the landfilling of waste while increasing the recycling rates.
Για τον σκοπό αυτό, καθοριστική σημασία για την επιτυχία θεωρείται ότι θα έχει η εφαρμογή οικονομικών μέτρων, όπως ο φόρος υγειονομικής ταφής, τα προγράμματα πληρωμής κατά την απόρριψη σε σχέση με τη χωριστή συλλογή αποβλήτων. 
To this end, the implementation of economic instruments, e.g. landfill tax, ‘pay as you throw’ schemes, related to waste separate collection are regarded as crucial for success.
Η Επιτροπή έχει προτείνει εκ των προτέρων όρο για την πολιτική συνοχής της περιόδου 2014-2020. 
The Commission has proposed ex ante conditionality for the cohesion policy 2014–20.
Όσον αφορά τη διαχείριση αποβλήτων, ένα κριτήριο των εκ των προτέρων όρων για τα απόβλητα επιβάλλει στα κράτη μέλη να θεσπίσουν προγράμματα πρόληψης αποβλήτων, όπως απαιτεί το άρθρο 29 της οδηγίας-πλαισίου για τα απόβλητα του 2008. 
As regards waste management, one criterion of the waste conditionality requires the Member States to establish waste prevention plans as required by Article 29 of the 2008 waste framework directive.
1 COM(2011) 615 τελικό/2 της 6ης Δεκεμβρίου 2011, όπως τροποποιήθηκε τη 14η Μαρτίου 2012 και την 11η Σεπτεμβρίου 2012. 
1 COM (2011) 615 final/2 of 6 October 2011, as amended on 14 March 2012 and 11 September 2012.
2 http://ec.europa.eu/environment/seis/ ΑΠΑΝΤΉΣΕΙΣ ΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ Όσον αφορά τα έργα που παράγουν έσοδα, η Επιτροπή εφαρμόζει την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» και μειωμένα ποσοστά ενίσχυσης, εφαρμόζοντας μια σφαιρική προσέγγιση που λαμβάνει υπόψη την προσιτότητα και την αποτελεσματικότητα. 
2 http://ec.europa.eu/environment/seis/ REPLY OF THE COMMISSION For revenue-generating projects, the Commission currently applies the ‘polluter pays principle’ and reduced rates of assistance, using a comprehensive approach which takes into account affordability and effectiveness.
IV.δ) Η υφιστάμενη οδηγία-πλαίσιο 2008/98/ΕΚ για τα απόβλητα ορίζει νομικά δεσμευτικές απαιτήσεις σε σχέση με την ιεράρχηση της διαχείρισης των αποβλήτων, τη χωριστή συλλογή, τους στόχους ανακύκλωσης, τα προγράμματα διαχείρισης αποβλήτων και προγράμματα πρόληψης αποβλήτων. 
IV. (d) The current waste framework directive (2008/98/EC) sets out legally binding requirements relating to the waste management hierarchy, separate collection, recycling targets, waste management plans and waste prevention programmes.
Τον Ιούνιο του 2012, η Επιτροπή δημοσίευσε κατευθυντήριες γραμμές για τις βασικές απαιτήσεις της εν λόγω οδηγίας3. 
In June 2012, the Commission published guidelines on the key requirements of this directive3.
Η προγραμματισθείσα για το 2014 αναθεώρηση της οδηγίας -πλαισίου για τα απόβλητα θα πρέπει να εστιάζεται στους στόχους πρόληψης αποβλήτων για το 2020, καθώς και στην αναθεώρηση των στόχων ανακύκλωσης του 2020. 
The planned 2014 revision of the waste framework directive should focus on waste prevention objectives for 2020 as well as the revision of the 2020 recycling targets.
Αυτό θα συνδέεται με την αναθεώρηση των στόχων της εκτροπής βιοαποδομήσιμων αποβλήτων στην οδηγία περί υγειονομικής ταφής, ώστε να αποτραπεί η υγειονομική ταφή ανακυκλώσιμων αποβλήτων, που αποτελεί επίσης απαίτηση για το 2014. 
This will be linked with the revision of the landfill directive biodegradable diversion targets in order to avoid the landfilling of recyclable waste, also required for 2014.
Η Επιτροπή μελετά τη δυνατότητα καθορισμού κριτηρίων για τον αποχαρακτηρισμό βιοαποδομήσιμων αποβλήτων. 
The development of end-of-waste criteria for biodegradable waste is being considered by the Commission.
Αυτό θα πρέπει να στηρίξει την παραγωγή προϊόντων λιπασματοποίησης εγκεκριμένης ποιότητας. Ειδική έκθεση αριθ. 20/2012 – Είναι αποτελεσματική η χρηματοδότηση έργων υποδομών διαχείρισης αστικών αποβλήτων μέσω διαρθρωτικών μέτρων ως τρόπος βοήθειας προς τα κράτη μέλη ώστε να επιτύχουν τους στόχους της πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων της ΕΕ; 3 http://ec.europa.eu/environment/waste/framework/pdf/guidance_doc.pdf 
This should support the production of quality approved compost. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 3 http://ec.europa.eu/environment/waste/framework/pdf/guidance_doc.pdf
57 ΕΙΣΑΓΩΓΗ 7. 
57 INTRODUCTION 7.
Σε σύγκριση με την οδηγία-πλαίσιο για τα απόβλητα του 1975, η οδηγία-πλαίσιο για τα απόβλητα του 2008 ενισχύει την ιεράρχηση των αποβλήτων και την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει». 
Compared to the 1975 waste framework directive, the 2008 waste framework directive strengthens the waste hierarchy and the ‘polluter pays principle’.
Κοινή απάντηση της Επιτροπής στις παρατηρήσεις 10 και 11 Υπάρχουν δύο κύρια είδη χρηματοδότησης της ΕΕ: κεφάλαια που υπόκεινται σε κεντρική και απευθείας διαχείριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, π.χ. για την έρευνα, και κεφάλαια που υπόκεινται σε επιμερισμένη διαχείριση μεταξύ της ΕΕ και των κρατών μελών, π.χ. τα διαρθρωτικά ταμεία και το Ταμείο Συνοχής. 
Common Commission reply to Observations 10 and 11 There are two main types of EU funding: funds which are managed centrally and directly by the European Commission, e.g. for research; and funds whose management is shared between the EU and the Member States, e.g. the Structural Funds and the Cohesion Fund.
Όσον αφορά τα κεφάλαια «επιμερισμένης διαχείρισης», τα κράτη μέλη εφαρμόζουν προγράμματα σε εθνικό επίπεδο. 
For funds in 'shared management', Member States implement programmes at national level.
Στη συνέχεια, τα κράτη μέλη κατανέμουν αυτά τα κεφάλαια στους τελικούς αποδέκτες (π.χ. εταιρείες, γεωργοί, δήμοι κλπ.). 
Member States then allocate these funds to end recipients (companies, farmers, municipalities, etc.).
Το κράτος μέλος έχει την πρωταρχική ευθύνη να θεσπίζει σύστημα διαχείρισης και ελέγχου που τηρεί τις απαιτήσεις των κανονισμών, διασφαλίζοντας την αποτελεσματική λειτουργία του εν λόγω συστήματος και, επίσης, μέσω της πρόληψης, ανίχνευσης και διόρθωσης παρατυπιών. Η Επιτροπή ασκεί εποπτικό ρόλο, ελέγχοντας αν οι ρυθμίσεις που διέπουν το σύστημα διαχείρισης και ελέγχου είναι συμβατές, επαληθεύοντας την αποτελεσματική λειτουργία του εν λόγω συστήματος και επιβάλλοντας δημοσιονομικές διορθώσεις, όταν αυτό είναι απαραίτητο. 
The Member State has primary responsibility for setting up a management and control system which complies with the requirements of the regulations, ensuring that this system functions effectively and also preventing, detecting and correcting irregularities. The Commission plays a supervisory role by satisfying itself that the arrangements governing the management and control system are compliant. It does so by verifying the effective functioning of this system and making financial corrections, where necessary.
Τα κράτη μέλη έχουν στη συνέχεια την πρωταρχική ευθύνη της επιλογής, της εφαρμογής και της παρακολούθησης των έργων του ΕΤΠΑ. 
Member States have then the primary responsibility for the selection, implementation and monitoring of ERDF projects.
ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΤΉΣΕΙΣ ΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Κοινή απάντηση στις παρατηρήσεις 20 και 21 Και τα 26 έργα στα οποία διενεργήθηκε δειγματοληπτικός έλεγχος συγχρηματοδοτήθηκαν με πόρους της περιόδου 2000-2006· πέντε από αυτά συγχρηματοδοτήθηκαν από το ISPA, δέκα από το Ταμείο Συνοχής και τα υπόλοιπα από το ΕΤΠΑ, αλλά κανένα από αυτά δεν ήταν μεγάλο έργο. Συνεπώς, δεν υπόκεινταν σε εκ των προτέρων αξιολόγηση από τις υπηρεσίες της Επιτροπής. 
REPLY OF THE COMMISSION OBSERVATIONS Common reply to Observations 20 and 21 Among the 26 sampled projects, all were co-funded under the 2000–06 period; five were co-funded by ISPA, 10 by the Cohesion Fund and the remaining by the ERDF, but not as major projects; hence they were not subject to an ex ante assessment by the Commission services.
Για τα έργα αυτά, σύμφωνα με τις αρχές της επιμερισμένης διαχείρισης, οι εθνικές διαχειριστικές αρχές είναι υπεύθυνες να αξιολογούν τις αιτήσεις επιχορήγησης, να λαμβάνουν την απόφαση για το ποσό της επιχορήγησης και να παρακολουθούν την υλοποίηση του έργου. 
For these projects, according to shared management principles, the national managing authorities are responsible for appraising grant applications, deciding the amount of the grant and following-up project implementation.
Η υπερβολική χρησιμοποίηση ορισμένων εγκαταστάσεων διαλογής συνδέεται σε ορισμένες περιπτώσεις και με σημαντικές και απρόβλεπτες μεταβολές της οικονομικής δραστηριότητας και της συμπεριφοράς των ανθρώπων σε σχέση με τη διαλογή αποβλήτων, που δεν θα μπορούσαν να προβλεφθούν εκ των προτέρων. 
The over-utilisation of some sorting plants is sometimes also associated with significant and unexpected changes in economic activity and people’s behaviour in terms of waste sorting that could not be forecast beforehand.
25. α) Όπως εξηγείται στην απάντηση στην παρατήρηση 24, είναι δύσκολο να προβλεφθεί η σύνθεση των συλλεγόμενων αποβλήτων. 
25. (a) As explained in the reply to Observation 24, it is difficult to forecast the composition of collected waste.
Αυτό με τη σειρά του έχει επιπτώσεις στην απόδοση σε όρους παραγωγής προϊόντων λιπασματοποίησης. 
This in turn has consequences for performance in terms of production of compost.