natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εξετάστηκαν οι σχετικές συγκεφαλαιωτικές εκθέσεις και ένα δείγμα εθνικών αξιολογήσεων, που αντιστοιχούσαν στους στόχους αυτούς και τα μέσα που είχαν επιλεγεί (4) τα οποία, από κοινού, καταχωρίστηκαν λογιστικά με ποσό 124 δισεκατ. ευρώ, δηλαδή το 82 % της συνολικής προγραμματισθείσας συνδρομής στο πλαίσιο των ΔΤ για την περίοδο προγραμματισμού 1994-1999 (5). 
The relevant Synthesis Reports and a sample of national evaluations were examined corresponding to these selected objectives and instruments (4) which, together, accounted for 124 billion euro, that is 82 % of the total scheduled aid under the SFs for the 1994 to 1999 programming period (5).
(4) Οι εθνικές αξιολογήσεις που εξετάστηκαν αφορούσαν: για το στόχο αριθ. 1: Βέλγιο, Ελλάδα, Ισπανία, Γερμανία, Ιταλία, Ιρλανδία, Πορτογαλία∙ για τους στόχους αριθ. 1 και 3 (ΕΚΤ): Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Γερμανία, Ηνωμένο Βασίλειο. 
(4) National evaluations examined relate to: Objective 1 Belgium, Greece, Spain, Germany, Italy, Ireland, Portugal, and Objectives 1 and 3 (ESF): Spain, France, Italy, Germany, United Kingdom.
(5) Βλέπε σημείο 5 για τα συνολικά αριθμητικά στοιχεία. 
(5) See paragraph 5 for the overall figures.
12.12.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 302/7 12. 
12.12.2006 EN Official Journal of the European Union C 302/7 12.
Για κάθε αξιολόγηση, στο πλαίσιο του ελέγχου επιδιώχθηκε να δοθεί απάντηση σε τρία ερωτήματα: α) Ήταν η ποιότητα της αξιολόγησης επαρκής; β) Σε ποιο βαθμό επισημάνθηκαν αδυναμίες λόγω ανεπαρκειών που χαρακτήριζαν τόσο το πλαίσιο όσο και την εποπτεία της άσκησης της αξιολόγησης; γ) Ήταν οι συστάσεις που προέκυψαν βάσιμες, χρήσιμες και πρόσφορες προκειμένου να ληφθούν υπόψη κατά τις επόμενες περιόδους προγραμματισμού; 13. 
For each evaluation, the audit sought to answer three questions: (a) Was the evaluation of good quality? (b) To what extent were identified weaknesses due to deficiencies in the framework and supervision of the evaluation exercise? (c) Were the resulting recommendations well-based, useful and well-suited to be taken into account in the following programming periods? 13.
Στο πλαίσιο του ελέγχου εκτιμήθηκε, συγκεκριμένα, η ποιότητα και η πληρότητα των εκθέσεων, όσον αφορά την αξιολόγηση που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιό τους σχετικά με την καταλληλότητα των πολιτικών και την αποτελεσματικότητα, την αποδοτικότητα και τον αντίκτυπο των μέτρων, καθώς και τον αντίκτυπο που είχαν τα μέτρα στα συστήματα διαχείρισης. 
In particular, the audit assessed the quality and completeness of the reports in terms of their evaluation of the appropriateness of the policies, and the effectiveness, efficiency and impact of the measures, as well as how the measures impacted on the management systems.
Επίσης, εκτιμήθηκε η επάρκεια του ρόλου που διαδραματίζει η Επιτροπή στο πλαίσιο της προετοιμασίας, της παρακολούθησης και της εποπτείας των αξιολογήσεων. 
It also assessed the adequacy of the CommissionŐs role in the prepartion, monitoring and supervision of the evaluations.
Το πρώτο μέρος της παρούσας έκθεσης είναι αφιερωμένο στην εκ των υστέρων αξιολόγηση των παρεμβάσεων του ΕΤΠΑ στις περιφέρειες του στόχου αριθ. 1 (σημεία 15-80), ενώ το δεύτερο μέρος καλύπτει την εκ των υστέρων αξιολόγηση των πράξεων του ΕΚΤ στο πλαίσιο των στόχων αριθ. 1 και 3 (σημεία 81-113). 
The first part of this report is dedicated to the ex post evaluation of ERDF interventions in Objective 1 regions (paragraphs 15 to 80) while the second part covers the ex post evaluation of ESF operations under Objectives 1 and 3 (paragraphs 81 to 113).
ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ αριθ. 1 ΑΠΟ ΤΗ ΓΔ REGIO 15. 
EX POST ASSESSMENT OF OBJECTIVE 1 BY DG REGIO 15.
Προτού επιχειρηθεί λεπτομερής εκτίμηση της ποιότητας της αξιολόγησης, είναι χρήσιμο να παρατεθεί σύντομη επισκόπηση των πορισμάτων της αξιολόγησης της Επιτροπής. 
Before undertaking the detailed assessment of the quality of the evaluation, it is useful to provide a brief overview of the conclusions of the CommissionŐs evaluation.
Αυτά συνοψίζονται κατωτέρω (βλ. κείμενο του πλαισίου 1). 
These are summarised hereunder (see Text box 1).
Πλαίσιο 1 Συνολικά πορίσματα της αξιολόγησης από τη ΓΔ REGIO Στη συγκεφαλαιωτική έκθεση αναγνωρίστηκε ότι τα διαρθρωτικά ταμεία είχαν θετικό αντίκτυπο στο ΑΕγχΠ των περιφερειών του στόχου αριθ. 1 και ότι η συνολική απόδοσή τους, σχετικά με το σύνολο της ΕΕ, βελτιώθηκε. 
Text box 1 The overall conclusions of the evaluation by DG REGIO The Synthesis report recognised that the Structural Funds have had a positive impact on the GDP of the Objective 1 regions and that their overall performance, relative to the EU as a whole, has improved.
Στην εν λόγω έκθεση διατυπωνόταν η θεώρηση ότι ο βαθμός του ευεργετικού αντίκτυπου εξηρτάτο κατά πολύ τόσο από τις θεσμικές δυναμικότητες όσο και από παράγοντες όπως η δομή και ο βαθμός στον οποίο η οικονομία είναι ανοικτή και κατά πόσο «οι εν λόγω πλευρές είναι σαφώς καθοριστικής σημασίας, ιδίως όσον αφορά την ικανότητα της οικονομίας να ανταποκρίνεται στις προκλήσεις και τις ευκαιρίες της διαδικασίας οικονομικής ολοκλήρωσης». 
It considered that the extent of the beneficial impact has been heavily dependent on both institutional capacities and factors such as the structure and openness of the economy and that Ôthese aspects are clearly crucial in particular to the capacity of the economy to respond to the challenges and opportunities of the process of economic inte-grationŐ.
Ωστόσο, διατυπωνόταν η επισήμανση ότι, δεδομένων των ανομοιοτήτων τόσο των χωρών όσο και των πλαισίων και λόγω περιορισμών που προκύπτουν από τα διαθέσιμα στοιχεία παρακολούθησης και από την έλλειψη σαφώς καθορισμένων στόχων, δεν κατέστη δυνατό να συγκεντρωθούν τα αποτελέσματα προκειμένου να παρασχεθεί αξιόπιστη εικόνα των συνολικών επιτευγμάτων στο πλαίσιο του στόχου αριθ. 1. 
It noted, however, that given the disparity of countries and contexts and because of limitations of the available monitoring data and lack of clearly defined objectives, it was not possible to aggregate the results to give a reliable picture of the overall Objective 1 achievements.
Η έκθεση, προβαίνοντας σε καθολική εκτίμηση της καταλληλότητας των στρατηγικών που υιοθετήθηκαν, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η στρατηγική προσέγγιση για το στόχο αριθ. 1 που υιοθετήθηκε το 1994 πρέπει να «θεωρηθεί, γενικώς, ως κατάλληλη για κάθε κράτος μέλος». 
As an overall assessment of the appropriateness of the strategies adopted, the report concludes that the strategic approach to Objective 1 taken in 1994 must be Ôviewed as broadly appropriate in each of the Member StatesŐ.
Κατά την άποψή της: «η σημαντικότερη επίκριση που διατυπώθηκε για τις στρατηγικές ήταν ότι δεν αποτελούσαν τίποτε περισσότερο από το σύνολο των μερών τους. 
In its view: ÔThe most significant criticism of the strategies was that they did not constitute much more than the sum of their parts.
Ενώ καθεμία αποτελούσε κατάλληλη ανταπόκριση στις επισημανθείσες ανάγκες σε συγκεκριμένους τομείς, υπήρχαν λιγότερες ενδείξεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα διάφορα αυτά στοιχεία συνέβαλαν στην επίτευξη εξέχουσας αναπτυξιακής στρατηγικής». Όσον αφορά την αποτελεσματικότητα, η έκθεση ανέφερε ότι «η ανάλυση βασίστηκε, σε σημαντικό βαθμό, σε ποιοτικές κρίσεις και όχι σε ποσοτικά προσδιοριζόμενες συγκρίσεις των αποτελεσμάτων σε συνάρτηση με τους στόχους», λόγω της ανεπάρκειας των διαθέσιμων στοιχείων. 
Whilst each was an adequate response to the identified needs in particular fields, there was less indication as to how these different elements contributed towards an overarching development strategy.Ő In terms of effectiveness, the report indicated that the analysis relied to a substantial extent on Ôqualitative judgements rather than quantified comparisons of results with targetsŐ due to shortcomings in the available data.
Στην έκθεση επισημάνθηκε ότι η κλίμακα του σχετικού αντίκτυπου, σε διάφορες περιπτώσεις, αντικατόπτριζε τη σχετική σπουδαιότητα και τη χορήγηση των πόρων του ΚΠΣ, καθώς και παράγοντες όπως ο αρχικός παράγων χορηγήσεων, οικονομικές δομές, επίπεδο ανταγωνιστικότητας και το βαθμό στον οποίο είναι «ανοικτή» η οικεία οικονομία. 
It recognised the fact that: ÔThe emerging results inevitably flow to some extent from assumptions made within the modelling process.Ő The report noted that the scale of their impact, in different cases, reflected the relative importance and allocation of the CSF resources and factors such as initial factor endowments, economic structures, levels of competitiveness and the degree of Ôopen-nessŐ of the economy concerned.
Αντλήθηκαν γενικά συμπεράσματα όσον αφορά τον αντίκτυπο των διαρθρωτικών ταμείων σχετικά με άλλους εξωτερικούς παράγοντες και αναφέρθηκε ότι, μολονότι η δημιουργία θέσεων εργασίας υπήρξε ουσιαστική, οι απροσδόκητες συνέπειες και η μετατόπιση ήταν επίσης πιθανό να είναι σημαντικά. 
It drew general conclusions concerning the impact of the structural funds relative to other external factors and indicated that, while job creation has been substantial, deadweight and displacement was also likely to be substantial.
Η συγκεφαλαιωτική έκθεση περιλάμβανε, επίσης, ορισμένες παρατηρήσεις σχετικά με τη διαχείριση και την εφαρμογή. 
The Synthesis Report also included a series of observations concerning management and implementation.
Το γενικό συμπέρασμα στο οποίο κατέληγε σχετικά με τις πλευρές αυτές είχε ως εξής: «Οι ρυθμίσεις σχετικά με τη διαχείριση και την εφαρμογή, μολονότι συχνά χαρακτηρίζονταν από αδυναμίες, ήταν γενικώς κατάλληλες για την επίτευξη του στόχου, μέσω δε της προσέγγισης της εταιρικής σχέσης επιτεύχθηκαν σημαντικά οφέλη. 
Its overall conclusion concerning these aspects was that: ÔManagement and implementation arrangements, though often characterised by weaknesses, were generally fit for the purpose, and significant benefits were achieved through the partnership approach.
Οι δομές λήψης αποφάσεων συνήθως δεν κατόρθωσαν να εδραιώσουν σθεναρή στρατηγική καθοδήγηση. 
Decision-making structures typically failed to establish strong strategic direction.
Ωστόσο, σημαντικά οφέλη σχετικά με την ευρύτερη “προστιθέμενη αξία” επιτεύχθηκαν μέσω της μεθόδου προγραμματισμού και της ανάπτυξης της δυναμικότητας διαχείρισης και των πρακτικών του δημόσιου τομέα». Εκτίμηση από το Συνέδριο της ποιότητας της αξιολόγησης Προκαταρκτικές παρατηρήσεις 16. 
However, important benefits in terms of wider Ňadded valueÓ were achieved through the programming approach and the development of public sector management capacity and practices.Ő The CourtŐs assessment of the quality of the evaluation Preliminary remarks 16.
Είναι σημαντικό να αναγνωριστεί ότι η ευρεία προσέγγιση που υιοθετήθηκε αντιμετώπισε ορισμένους εγγενείς περιορισμούς, οι κυριότεροι από τους οποίους είναι οι εξής: χρονικούς περιορισμούς, περιορισμένο φάσμα ποσοτικά προσδιορισμένων στόχων και έλλειψη λεπτομερών δεικτών αποτελέσματος/αντικτύπου. 
It is important to acknowledge that the broad approach adopted faced some intrinsic constraints, the principal ones being: time limitations, a limited range of quantified objectives and a lack of detailed result/impact indicators.
Εξάλλου, ο αντίκτυπος που μπορεί να αποδοθεί απευθείας στα προγράμματα και τα σχετικά μέτρα ήταν συχνά δύσκολο να απομονωθεί, εφόσον οι περιφέρειες-στόχος επωφελούνταν συχνά από άλλες πράξεις που συντελούσαν στην επίτευξη παρόμοιων στόχων. 
Furthermore, the impact that can be attributed directly to the programmes and related measures was often difficult to isolate since the target regions frequently benefitted from other operations that are instrumental in achieving similar objectives.
Επίσης, ήταν δύσκολο να εντοπιστούν και να μετρηθούν οι 
It was also difficult to identify and measure the indirect effects of the Structural Funds expenditure.
C 302/8 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 12.12.2006 έμμεσες επιδράσεις των δαπανών των διαρθρωτικών ταμείων. Ωστόσο, το Συνέδριο θεωρεί ότι ορισμένες αδυναμίες στη διαδικασία αξιολόγησης δεν μπορούν να αποδίδονται απλώς σε εγγενείς περιορισμούς, αλλά οφείλονταν σε ανεπάρκειες στο πλαίσιο της διαδικασίας αξιολόγησης, οι οποίες απαιτείται να αντιμετωπιστούν, ιδίως προτού πραγματοποιηθεί η εκ των υστέρων εκτίμηση για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006. 
C 302/8 EN Official Journal of the European Union 12.12.2006 However, the Court considers that certain weaknesses in the evaluation process cannot be attributed merely to inherent constraints but were due to deficiencies in the evaluation process which need to be addressed, particularly so before the ex post assessment of the 2000 to 2006 programming period.
Εξέλιξη των θεμάτων που αντιμετωπίστηκαν στις περιφέρειες από το 1994 και εξής 17. 
Evolution of issues confronting the regions since 1994 17.
Η συγκεφαλαιωτική έκθεση αρχίζει με σύντομη ανάλυση των εξελίξεων που σημειώθηκαν σχετικά με το κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ, την ανεργία και τα ποσοστά της απασχόλησης στις διάφορες περιφέρειες που αφορά (1). 
The Synthesis Report starts with a brief analysis of developments in GDP per capita, unemployment and employment rates in the various regions concerned (1).
Η έκθεση καταλήγει στα εξής: «Κατά γενικό κανόνα, τα αυξημένα επίπεδα του κατά κεφαλή ΑΕγχΠ δεν υπήρξαν αποτέλεσμα της αύξησης των ποσοστών της απασχόλησης συνεπεία της δημιουργίας θέσεων εργασίας (2)». 
The report concludes that: ÔIncreased levels of GDP per head have generally not been the result of increased employment rates resulting from job creationŐ (2).
Το συμπέρασμα του είδους αυτού θα μπορούσε να είναι σημαντικό για τους αρμόδιους φορείς για τη χάραξη πολιτικής, το οποίο υπονοεί ότι η βελτίωση των ποσοστών συμμετοχής του εργατικού δυναμικού (3) δεν συνέβαλε σημαντικά στην επίτευξη του κύριου στόχου της πολιτικής συνοχής, που συνίστατο στο κλείσιμο του ανοίγματος μεταξύ των ΑΕγχΠ, συμπέρασμα μείζονος σημασίας για τα ΔΤ. 
Such a conclusion would be a potentially important one for policy makers, suggesting that the main goal of cohesion policy of closing the GDP gap has not been significantly helped by improving labour participation rates (3), a conclusion of major relevance to the SFs.
Από τις πληροφορίες που περιλαμβάνει η συγκεφαλαιωτική έκθεση, είναι δύσκολο να κριθεί η εγκυρότητα όσων προαναφέρθηκαν. 
From the information presented in the Synthesis Report, it is difficult to judge the validity of the statement quoted above.
Σε πολλές περιφέρειες, το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ αυξήθηκε, καθώς και τα ποσοστά συμμετοχής. 
There are many regions where GDP per capita went up, as did the participation rates.
Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες περιφέρειες, όπου το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ ή το ποσοστό συμμετοχής μειώθηκε ή αυξήθηκε μόνον οριακά. 
However, there are some regions where either GDP per capita or the participation rate declined or increased only marginally.
Το Συνέδριο επιδίωξε να εκτιμήσει το αίτημα που αναφέρθηκε στο σημείο 17 ανωτέρω, εφαρμόζοντας στατιστικές τεχνικές στα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν στη συγκεφαλαιωτική έκθεση. 
The Court has sought to assess the claim quoted in paragraph 17 by applying statistical techniques to the data published in the Synthesis Report.
Οι τεχνικές λεπτομέρειες αυτής της ανάλυσης παρέχονται στο παράρτημα II, τα δε βασικά σημεία συνοψίζονται κατωτέρω. 
The technical details of this analysis are given in Annex II and the essential points are briefly summarised hereunder.
Από τα επιτευχθέντα αποτελέσματα προκύπτει ότι οι μεταβολές στην απασχόληση είχαν σημαντικό στατιστικό αντίκτυπο στο πραγματικό κατά κεφαλή ΑΕγχΠ. 
The results obtained indicate that changes in employment had a statistically significant impact on real GDP per capita.
Συγκεκριμένα, η αύξηση κατά μία ποσοστιαία μονάδα στο ποσοστό της απασχόλησης σχετίστηκε με την ποσοστιαία μονάδα 0,24 της αύξησης του κατά κεφαλή του ΑΕγχΠ κατά την υπό εκτίμηση περίοδο. 
In particular, a one percentage point increase in the employment rate was associated with a 0,24 percentage point increase in GDP per capita over the period under assessment.
Το αποτέλεσμα αυτό δεν συνάδει με το συμπέρασμα της συγκεφαλαιωτικής έκθεσης που προαναφέρθηκε. 
This result is inconsistent with the conclusion of the Synthesis Report quoted above.
Επίσης, υπονοεί ότι, με τη βελτίωση των ποσοστών συμμετοχής του εργατικού δυναμικού, μπορεί να υπάρχει, πράγματι, κάποιο ενδεχόμενο μείωσης του ανοίγματος μεταξύ των ΑΕγχΠ –σημαντικό αποτέλεσμα από την πλευρά της προοπτικής της πολιτικής. 
It also suggests that there could indeed be some potential to close the GDP gap by improving labour participation rates Ń a relevant result from the policy perspective.
Το Συνέδριο, προκειμένου να εκμεταλλευθεί περαιτέρω την ευστάθεια του προαναφερθέντος αποτελέσματος, πραγματοποίησε όμοια ανάλυση 145 περιφερειών, σχετικά με τις οποίες υπήρχαν σταθερά διαθέσιμα στοιχεία (δηλαδή όχι μόνον περιφέρειες του στόχου αριθ. 1). 
To explore further the robustness of the above result, the Court carried out an identical analysis of 145 regions for which data was consistently available (i.e. not just Objective 1 regions).
Από τα αποτελέσματα, τα οποία αναφέρονται επίσης στο παράρτημα II, προκύπτουν αποτελέσματα που ομοιάζουν ιδιαίτερα σε όλη την Ένωση. 
The results, also reported in Annex II, show very similar results across the Union.
Από τα αποτελέσματα αυτά προκύπτει ότι (1) Συγκεφαλαιωτική έκθεση, σ. 61-64. (2) Ό. π., σ. 62. 
These results show that information from basic (1) Synthesis Report, p. 61. (2) Synthesis Report, p.
(3) Στο σημείο αυτό γίνεται αναφορά στον ενεργό πληθυσμό, ως ποσοστό του ορισμένες πληροφορίες από τα βασικά δεδομένα δεν είχαν αναλυθεί επαρκώς και δείχνουν ότι υπάρχει σημαντική σχέση μεταξύ της αύξησης του ΑΕγχΠ και των αυξήσεων στα ποσοστά της απασχόλησης, θέμα που δεν αναδείχθηκε στη συγκεφαλαιωτική έκθεση. 
62. (3) Here referring to the active labour force as a percentage of the working age population. data was not sufficiently analysed and indicate an important relationship between increases in GDP and increases in the employment rate which the Synthesis Report did not highlight.
Καταλληλότητα των στρατηγικών που χαράχθηκαν 21. 
Appropriateness of strategies adopted 21.
Στο δεύτερο κεφάλαιο της συγκεφαλαιωτικής έκθεσης εξετάζεται η καταλληλότητα των στρατηγικών που χαράχθηκαν, όσον αφορά την ισορροπία τόσο από γεωγραφική πλευρά όσο και από πλευράς προγράμματος, καθώς και την ισορροπία μεταξύ των ταμείων. 
The second chapter of the Synthesis Report examines the appropriateness of strategies adopted in terms of geographical and programme balance, as well as the balance between the funds.
Οι σχεδιασθείσες και οι πραγματικές δαπάνες του προγράμματος (4) των διαρθρωτικών ταμείων αναλύονται κατά κράτος μέλος και κατά είδος ταμείου, αλλά όχι κατά τις σχετικές περιοχές –σε αντίθεση από ό,τι πραγματοποιείται στην έκθεση σχετικά με το κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ και τα ποσοστά της απασχόλησης και της ανεργίας στις διάφορες περιφέρειες του στόχου αριθ. 1. 
The planned and actual programme expenditures (4) of the Structural Funds are analysed by Member State and by type of fund but not by the relevant regions Ń in contrast to what is done in the report on GDP per capita and employment and unemployment rates in the various Objective 1 regions.
Αυτό περιορίζει την ανάλυση που μπορεί να πραγματοποιηθεί, όπως επισημαίνεται στην ίδια την έκθεση, όταν παρέχονται τα αποτελέσματα της ανάλυσης μιας ύφεσης, όπου επιχειρείται η συσχέτιση των κατά κεφαλή κονδυλίων της ΕΕ κατά κράτος μέλος με το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ του πληθυσμού (5). 
This limits the analysis that can be performed, as is noted by the report itself in giving the results of a regression analysis which attempts to relate EU funds per capita by Member State to the GDP per head of population (5).
Κατά συνέπεια, τα αποτελέσματα που αναφέρονται στην έκθεση δεν είναι σημαντικά από στατιστική πλευρά και, κατά συνέπεια, η αξία τους είναι περιορισμένη. 
Accordingly, the results given in the report are not statistically significant and, consequently, are of limited value.
Εντούτοις, το Συνέδριο εφάρμοσε ελαφρώς διαφορετικές στατιστικές τεχνικές, χρησιμοποιώντας τα ίδια στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν στην έκθεση. 
However, the Court applied slightly different statistical techniques, using the same data as in the report.
Οι τεχνικές λεπτομέρειες της ανάλυσης αυτής παρέχονται στο παράρτημα III, τα δε σημαντικά στοιχεία συνοψίζονται κατωτέρω. 
The technical details of this analysis are given in Annex III and the essential points are briefly summarised hereunder.
Τα επιτευχθέντα αποτελέσματα ενισχύουν το ενορατικό πόρισμα ότι όσο υψηλότερα είναι τα κατά κεφαλή παρεχόμενα κονδύλια από την ΕΕ, τόσο υψηλότερη είναι η κατά κεφαλή αύξηση του ΑΕγχΠ στα κράτη μέλη. 
The results obtained support the intuitive conclusion that the higher the EU funds provided per capita, the higher is the GDP growth per capita in Member States.
Από αυτό το αποτέλεσμα προκύπτει ότι με μια ευρύτερη προσέγγιση, πρόσφορες εκτιμήσεις μπορούν να πραγματοποιηθούν ακόμη και με την άσκοπα περιορισμένη βάση δεδομένων που χρησιμοποιήθηκε στο σημαντικό αυτό υπό εξέταση τομέα. 
This result shows that with a broader approach, relevant assessments can be made even with the unnecessarily limited data base used in this important area under consideration.
Κεντρικό μέρος της εκτίμησης που πραγματοποιήθηκε στο μέρος αυτό της συγκεφαλαιωτικής έκθεσης βασίζεται σε σύγκριση των διαφόρων κατηγοριών των δαπανών που προγραμματίστηκαν το 1994 και των κατ’ εκτίμηση πραγματικών δαπανών του 1999. 
A central part of the assessment in this section of the Synthesis Report is based on a comparison of various categories of planned expenditure in 1994 and the estimated actual expenditure in 1999.
Ωστόσο, τα στοιχεία που προσκομίστηκαν εμφανίζουν ορισμένα σημαντικά λάθη ή διαφορές, γεγονός που περιορίζει την εγκυρότητα των συμπερασμάτων που μπορούν να αντληθούν. Συγκεκριμένα, στην περίπτωση 5 κρατών μελών, το αριθμητικό στοιχείο των πραγματικών δαπανών που παρέχεται στη στήλη «σύνολο» (στο σχετικό πίνακα που δημοσιεύθηκε στη συγκεφαλαιωτική έκθεση) διαφέρει από το ποσό των αριθμητικών στοιχείων που εμφανίζονται στις επιμέρους στήλες όπου προσδιορίζονται, αντίστοιχα, οι δαπάνες της ΕΕ, του δημόσιου (4) Συγκεφαλαιωτική έκθεση, πίνακας 2.1, σ. 75, πίνακες 2.5 και 2.6, σ. 88-89. 
However, the data presented suffers from a number of serious errors or discrepancies which limits the validity of the conclusions which can be drawn. In particular, in the case of five Member States, the figure for actual expenditure given under the ÔtotalŐ column (in the relevant table published in the Synthesis Report) is different from the sum of the figures which appear under the individual columns that denote EU, public and private (4) Synthesis Report, Table 2.1, p.
12.12.2006 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 302/9 και του ιδιωτικού τομέα (όπως εμφανίζονται στον παρόμοιο πίνακα). 
12.12.2006 EN Official Journal of the European Union C 302/9 sector expenditure respectively (as they appear in the very same table).
Αυτές οι διαφορές συνοψίζονται στον πίνακα 1. 
These discrepancies are summarised in Table 1.
Το ποσοστό της διαφοράς, το οποίο εμφανίζεται στην τελευταία στήλη αυτού του πίνακα, είναι σημαντικό και συνεπάγεται ότι διενεργήθηκε ανεπαρκής ποιοτικός έλεγχος όσον αφορά τη διατύπωση του περιεχομένου της έκθεσης και των αποτελεσμάτων. 
The percentage discrepancy, which is shown in the last column of this table, is significant and implies an inadequate quality control in the formulation of the report content and results.
Παρά τις διαφορές αυτές, η μετατροπή των στοιχείων που παρασχέθηκαν σε βάση κατά κεφαλή (1) παρέχει ορισμένες χρήσιμες παρατηρήσεις, οι οποίες, σε ορισμένα πλαίσια, διαφέρουν από τα συμπεράσματα που διατυπώθηκαν στη συγκεφαλαιωτική έκθεση. 
Notwithstanding these discrepancies, transforming the data given on a per capita basis (1) provides some useful observations which in some contexts differ from what was concluded in the Synthesis Report.
Στον πίνακα 2 αναφέρονται οι πραγματικές κατά κεφαλή δαπάνες, κατά σειρά από τις υψηλότερες έως τις χαμηλότερες για κάθε κατηγορία. 
Table 2 gives the actual per capita expenditure ranked from highest to lowest for each category.
Πίνακας 1 Συνοπτική παρουσίαση των διαφορών που επισημάνθηκαν στο σημείο 24 Γερμανία Ιταλία Ηνωμένο Βασίλειο Γαλλία Αυστρία (1) Σε εκατ. ευρώ. 
Table 1 Summary of discrepancies noted in paragraph 24 Germany Italy United Kingdom France Austria (1) Million euro.