natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με σκοπό την τήρηση των διεθνών υποχρεώσεων της Κοινότητας, οι πόροι που μπορούν να χρησιμοποιούνται για οποιαδήποτε συνδεδεμένη στήριξη θα πρέπει να περιορίζονται σε κατάλληλο επίπεδο». 
With a view to respecting the Community’s international obligations, the resources that could be used for any coupled support should be limited to an appropriate level’.
17 Agrosynergie,Αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της μερικής αποσύνδεσης στις αγορές, Οκτώβριος 2010 (http://ec.europa. eu/agriculture/eval/ reports/decoupling/ short_sum_el.pdf ): «[...] στην πλειονότητα των περιπτώσεων, οι ρυθμίσεις εφαρμογής στρέβλωσαν τη φύση του άρθρου 69, το οποίο τα κράτη μέλη θεώρησαν ως μία μορφή μερικής αποσύνδεσης ως απάντηση στην εισαγωγή της αποσύνδεσης.» 
17 Agrosynergie,Assessment of the effects on markets of partial decoupling, October 2010 (http://ec.europa.eu/ agriculture/eval/reports/ decoupling/short_sum_ en.pdf ): ‘[...] in most cases, the implementation conditions distorted the nature of Article 69, which has been seen in the Member States as a form of partial decoupling in response to the introduction of decoupling.’
14 Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
14 Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
Επιπλέον, οι κανονισμοί δεν προβλέπουν παρά ελάχιστους περιορισμούς όσον αφορά τα μέτρα που μπορούν να θεσπίζονται. 
Furthermore, the regulations set very few constraints with regard to the measures that may be introduced.
Οι κανόνες που προβλέπονται ισχύουν για μία μόνον κατηγορία μέτρων, χωρίς να είναι πάντοτε σαφές για ποιον λόγο δεν ισχύουν για τις άλλες. 
And the few rules that do exist apply to just one category of measures, but it is not always clear why they should not apply to others.
Επειδή ακριβώς δεν είναι πάντοτε σαφής η διάκριση μεταξύ των διαφόρων ειδών μέτρων, τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα, αναλόγως του δεδηλωμένου στόχου, να παρακάμπτουν τους ελάχιστους ισχύοντες κανόνες προτιμώντας μία κατηγορία έναντι άλλης (βλέπε πλαίσιο 1). 
Therefore, as there is not always a clear distinction between the different types of measures, Member States can, depending on the stated objective, sidestep the few existing rules by using one classification in preference to another. (see Box 1).
Παρά το γεγονός αυτό, η Επιτροπή εξέτασε τα μέτρα που της κοινοποιήθηκαν, προκειμένου να βεβαιωθεί ότι κάθε κράτος μέλος διαβιβάζει ορισμένα τυποποιημένα πληροφοριακά στοιχεία. 
Despite this, the Commission has examined the measures notified to it with a view to ensuring that each Member State supplies a certain amount of standardised information.
Στο πλαίσιο των εργασιών αυτών, υπήρξαν συχνές συνεννοήσεις, οι οποίες σε ορισμένες περιπτώσεις οδήγησαν σε τροποποιήσεις των αρχικώς προταθέντων μέτρων. 
In the course of that work, there have been frequent exchanges which have at times resulted in amendments to the measures initially proposed.
Παραδείγματος χάριν, στη Γαλλία, η ενίσχυση για τις πρωτεϊνούχες καλλιέργειες θεσπίστηκε βάσει της παραγράφου 1, στοιχείο α), σημείο i), ενώ, στην Ισπανία και την Ιταλία, παρεμφερή μέτρα με παραπλήσιους στόχους για τη στήριξη της αμειψισποράς18 θεσπίστηκαν βάσει της παραγράφου 1, στοιχείο α), σημείο v). 
For example, the French aid for protein crops was set up under paragraph 1(a)(i), whereas in Spain and Italy fairly similar measures supporting crop rotation18 were introduced under paragraph 1(a)(v) with fairly similar objectives.
Βλέπε επίσης το παράδειγμα στο σημείο 26. 
See also example in paragraph 26.
Οι επιλογές αυτές είχαν άμεσο αντίκτυπο στους εφαρμοστέους κανόνες: — προϋπόθεση για τα «περιβαλλοντικά» μέτρα αποτελεί η ύπαρξη «σημαντικών και μετρήσιμων πλεονεκτημάτων για το περιβάλλον»19 (κριτήριο που δεν ισχύει στην περίπτωση των «γεωργοπεριβαλλοντικών» μέτρων), — ενώ τα μέτρα «γεωργοπεριβαλλοντικής» στήριξης πρέπει να εγκρίνονται εκ των προτέρων από την Επιτροπή και να περιορίζονται στην «κάλυψη των πρόσθετων δαπανών που πράγματι διενεργήθηκαν και του διαφυγόντος εισοδήματος για την επίτευξη του σχετικού στόχου» (περιορισμοί που δεν ισχύουν για τις άλλες κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της «περιβαλλοντικής» στήριξης). 
Such choices had a direct impact on the applicable rules: — ‘environmental’ measures are conditional on ‘non-negligible and measurable [...] benefits’19 (criterion which does not apply to ‘agri-environmental’ measures); — whereas ‘agri-environmental’ supports have to be pre approved by the Commission and must be limited to ‘the coverage of the additional costs actually incurred and income foregone in order to fulfil the objective’ (restrictions which do not apply to the other categories, including ‘environmental’ support).
18 Όπως διευκρινίζεται στο παράρτημα II, το ισπανικό μέτρο που αναφέρεται δεν περιλαμβάνει στην πραγματικότητα καμία προϋπόθεση σχετικά με αμειψισπορά, αλλά λαμβάνει τη μορφή στρεμματικής ενίσχυσης, με βασική προϋπόθεση συγκεκριμένα ποσοστά καλλιέργειας ελαιούχων σπόρων και πρωτεϊνούχων φυτών. 19 Μολονότι στην αναφερόμενη περίπτωση η πλήρωση της προϋπόθεσης αυτής δεν καταδείχθηκε. Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
18 As explained in Annex II, the Spanish measure referred to does not actually include any crop-rotation conditions but takes the form of area aid that is conditional above all on certain percentages of oilseed and protein crops. 19 Although in the case mentioned, the fulfilment of this condition was not demonstrated. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
Παρ’ όλα αυτά, η Επιτροπή δεν νομιμοποιείται βάσει της νομοθεσίας να αναλάβει ευρύτερο ρόλο, και συχνά δεν δίνεται συνέχεια στους ελέγχους και τις συνεννοήσεις. 
Nonetheless, the Commission lacks the legal mandate for a broader role, and the examination and exchanges are not always acted upon.
Ο βαθμός λεπτομέρειας των στοιχείων που περιέχονται στις αποφάσεις που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη στην Επιτροπή ποικίλλει σημαντικά και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ο έλεγχος στο εσωτερικό της χώρας έχει αποκαλύψει σημαντικές ρήτρες που δεν περιέχονταν στην περιγραφή που διαβιβάστηκε στην Επιτροπή. 
The degree of detail given in the decisions which the Commission receives from Member States varies widely and in certain cases, the in-country audit revealed significant clauses that were not in the description sent to the Commission.
Τέλος, στο πλαίσιο του ελέγχου κατέστησαν σαφή τα όρια των ελεγκτικών αρμοδιοτήτων της Επιτροπής όσον αφορά την επιλογή και τον σχεδιασμό των μέτρων από πλευράς των κρατών μελών. 25. 
Finally, the audit provided clear illustration of the limits to the Commission’s powers of control over the choice and design by Member States of the measures. 25.
Στο πλαίσιο της εξέτασης μέτρων (εκτός των γεωργοπεριβαλλοντικών) που κοινοποίησαν ορισμένα κράτη μέλη20, η Επιτροπή δεν έλαβε απαντήσεις σε ερωτήματα που έθεσε. 
Thus, in the course of the examination of (other than agri-environment) measures reported by some Member States20, questions raised by the Commission went unanswered.
Καθώς δεν διέθετε τις αναγκαίες αρμοδιότητες, η Επιτροπή υποχρεώθηκε να περατώσει την εξέταση των υποθέσεων αυτών χωρίς να έχει καταστεί δυνατό να αποφανθεί ως προς τη νομιμότητα του μέτρου. 
As it did not have the necessary powers, the Commission was compelled to close those cases without having been able to decide whether the measure in question was legal.
Το συμπέρασμα που ανεγράφη στους σχετικούς φακέλους ήταν ότι «η διαδικασία αξιολόγησης της κοινοποίησης [...] περατώνεται [...]. Η συμμόρφωση του κοινοποιηθέντος μέτρου θεωρείται ότι δεν καταδείχθηκε πλήρως ή σαφώς». 
The files were marked with the following conclusion: ‘the process of assessing the notification [...] shall be closed [...] the compliance of the measure notified shall be considered as not fully nor clearly demonstrated’.
Σε άλλο κράτος μέλος21, ένα μέτρο αναδιατυπώθηκε προκειμένου να υλοποιηθεί βάσει της παραγράφου 1, στοιχείο α), σημείο i), αφότου η Επιτροπή αρνήθηκε να το εγκρίνει ως γεωργοπεριβαλλοντικό μέτρο (παράγραφος 1, στοιχείο α), σημείο v)). 
In another Member State21, a measure was reformulated to be introduced under paragraph 1(a)(i) after the Commission had refused to approve it as an agri-environment measure (paragraph 1(a)(v)).
Στο πλαίσιο της πρότασής της σχετικά με την ΚΓΠ για την περίοδο 2014-2020, η Επιτροπή πρότεινε22 τη διατήρηση της δυνατότητας χορήγησης ειδικής στήριξης υπό τη μορφή συνδεδεμένων ενισχύσεων. Το Συνέδριο γνωμοδότησε επί της πρότασης αυτής τον Απρίλιο του 201223. 
In the context of its proposal relating to the CAP 2014–20, the Commission has proposed22 maintaining the possibility of specific support in the form of coupled payments, a proposal on which the Court issued an opinion in April 201223.
Λαμβάνοντας υπόψη τις επί του παρόντος υπό συζήτηση τροποποιήσεις24, η εν λόγω πρόταση αναμένεται να οδηγήσει στις εξής κύριες αλλαγές: α) διεύρυνση της κατάστασης των σχετικών προϊόντων στο άρθρο 68· β) καθορισμό του διαθέσιμου προϋπολογισμού στο 8 % του ανώτατου ορίου, με δυνατότητα, κατά παρέκκλιση, αύξησης του ορίου αυτού έως το 13 %· 20 Ιρλανδία και Πορτογαλία. 
Taking into account amendments currently under discussion24, this proposal would lead to the following main changes: (a) the list in Article 68 of products concerned would be extended; (b) the available budget would be fixed at 8 % of the ceiling, with a possibility, by derogation, of up to 13 %; 20 Ireland and Portugal.
21 Δανία. 
21 Denmark.
22 COM(2011) 625 τελικό, της 12ης Οκτωβρίου 2011, άρθρα 38 έως 41. 
22 COM(2011) 625 final of 12 October 2011, Articles 38 to 41.
23 Γνώμη αριθ. 1/2012 σχετικά με ορισμένες προτάσεις κανονισμών που αφορούν την κοινή γεωργική πολιτική για την περίοδο 2014-2020 (http://eca.europa.eu). 
23 Opinion No 1/2012 on certain proposals for regulations relating to the common agricultural policy for the period 2014–20 (http://eca.europa.eu).
24 B7-0079/2013, πρόταση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την έναρξη και την εντολή διοργανικών διαπραγματεύσεων σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί θεσπίσεως κανόνων για άμεσες ενισχύσεις στους γεωργούς βάσει καθεστώτων στήριξης στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής (COM(2011) 625 — C7-0336/2011 — COM(2012) 552 – C7-0311/2012 — 2011/0280(COD) — 2013/2528(RSP)). (http://www.europarl. europa.eu/sides/getDoc. do?pubRef=-//EP//NONSGML +MOTION+B7-2013-0079+0+ DOC+PDF+V0//EL) 16 Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
24 B7-0079/2013, Proposal for a European Parliament decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy (COM(2011) 625 — C7-0336/2011 — COM(2012) 552 — C7-0311/2012 2011/0280(COD) — 2013/2528(RSP)). (http://www.europarl. europa.eu/sides/getDoc. do?pubRef=-//EP// NONSGML+MOTION+B7-2013- 0079+0+DOC+PDF+V0//EN) 16 Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
17 γ) συνδεδεμένη στήριξη θα μπορεί να χορηγηθεί: i) «σε τομείς ή σε περιοχές κράτους μέλους όπου συγκεκριμένοι τύποι γεωργικής δραστηριότητας ή συγκεκριμένοι γεωργικοί τομείς συναντούν ορισμένες δυσκολίες και είναι ιδιαίτερα σημαντικοί για οικονομικούς ή/και κοινωνικούς ή/και περιβαλλοντικούς λόγους» και ii) «στον βαθμό που απαιτείται για τη δημιουργία κινήτρου για τη διατήρηση των τρεχόντων επιπέδων παραγωγής στις περιοχές αυτές». 
17 (c) coupled support would be granted: (i) ‘to sectors or to regions of a Member State where specific types of farming or specific agricultural sectors undergo certain difficulties and are particularly important for economic and/or social and/or environmental reasons’ ; and (ii) ‘to the extent necessary to create an incentive to maintain current levels of production in the regions concerned’.
Με την διεύρυνση της κατάστασης των προϊόντων και την αύξηση του διαθέσιμου προϋπολογισμού για μέτρα ειδικής στήριξης, και δεδομένου ότι οι προϋποθέσεις της στήριξης εξαρτώνται από τη μελλοντική ερμηνεία εξαιρετικά αόριστων εννοιών («δυσκολίες», «ιδιαίτερα σημαντικά για οικονομικούς και/ή κοινωνικούς λόγους»), η πλειονότητα των υφιστάμενων μέτρων συνδεδεμένης ενίσχυσης θα μπορούσε να διατηρηθεί. 
As the list of products and the budget ceiling available for specific support would increase and the conditions for support depend on the interpretation given in future to the very vague concepts used (‘difficulties’, ‘particularly important for economic and/or social and/or environmental reasons’), most coupled aid measures currently in place could well be maintained.
Στο πλαίσιο του ελέγχου του Συνεδρίου εξετάστηκε κατά πόσον, δεδομένων των περιορισμένων απαιτήσεων τις οποίες οφείλουν να τηρούν τα κράτη μέλη, υπάρχουν επαρκή στοιχεία και εργαλεία που να καταδεικνύουν ότι τα μέτρα που θεσπίζονται βάσει του άρθρου 68 είναι αναγκαία και επαρκώς εξειδικευμένα. 
The Court audited whether, given the limited requirements to which Member States are subjected, enough evidence and tools exist to demonstrate that measures introduced under Article 68 are necessary or well tailored.
Το Συνέδριο έλεγξε εάν παρασχέθηκαν εκ των προτέρων αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την αναγκαιότητα και τον ενδεδειγμένο χαρακτήρα της μορφής και του επιπέδου των ενισχύσεων, καθώς και εάν υπάρχουν κατάλληλα συστήματα παρακολούθησης για την εκ των υστέρων επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας των μέτρων. Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
The Court checked whether evidence of needs and of the relevance of the aids’ form and level were provided ex ante and whether proper monitoring systems would allow the measures’ effectiveness to be confirmed ex post. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
Με τον έλεγχο αποκαλύφθηκε ότι, σε αρκετές περιπτώσεις, πέρα από επιχειρήματα γενικού χαρακτήρα, δεν υπήρχαν στοιχεία25 τα οποία να αποδεικνύουν την ανάγκη για ειδική στήριξη. 
The audit revealed that in a number of cases there was no evidence25 for a need for specific support besides qualitative arguments of a general nature.
Διαπιστώθηκε επίσης ότι τα έγγραφα που εξετάστηκαν δεν αιτιολογούσαν επαρκώς βασικές πτυχές των μέτρων26. 
It also revealed that the examined documents were not sufficient to justify key aspects of the measures26.
Επιπλέον, ήταν αδύνατο να τεκμηριωθούν οι λόγοι στους οποίους βασίστηκαν οι αποφάσεις κατανομής του προϋπολογισμού, είτε μεταξύ των διαφόρων μέτρων που εφαρμόστηκαν είτε σε σχέση με άλλες ανάγκες, για την κάλυψη των οποίων δεν χορηγήθηκε ειδική στήριξη. 
Moreover, it was impossible to document the reasons for budget allocation decisions, either among the various measures implemented or in relation to other needs for which specific support has not been granted.
Παραδείγματος χάριν, σε ένα κράτος μέλος (Ελλάδα) δεν υπήρχαν έγγραφα τεκμηρίωσης για την ειδική αιτιολόγηση κανενός μέτρου. 
For example, in one Member State (Greece) no documentation was available to specifically justify any of the measures.
Σε άλλη περίπτωση (Ισπανία) μία στρεμματική ενίσχυση αιτιολογήθηκε βάσει «της ανάγκης αντιμετώπισης της πρόσφατης τάσης προς την μονοκαλλιέργεια σιτηρών». Ωστόσο, τα έγγραφα που συγκεντρώθηκαν δεν καταδεικνύουν επαρκώς την ύπαρξη τέτοιας τάσης στις περιοχές που αφορούσε το μέτρο. 
In another case (Spain) surface aid was justified by ‘the need to combat a recent trend towards cereal monocultures’; however, the documents obtained were not enough to demonstrate any such trend in the areas targeted by the measure.
Κανένα από τα δύο κράτη μέλη των οποίων τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα αφορούσαν συγκεκριμένες περιοχές δεν διέθετε στατιστικά στοιχεία που να καταδεικνύουν τη συνάφεια των επιλογών τους. 
Neither of the two Member States which targeted specific areas with their agri-environment measures had statistics to demonstrate the relevance of the choices made.
Στη Γαλλία, η μείωση του αριθμού των εκτρεφόμενων ζώων, την οποία επιδιώκει να αντιμετωπίσει το μέτρο, τεκμηριώθηκε μόνον στην περίπτωση των θηλαζουσών προβατίνων (δεν υπήρξε μείωση στις προβατίνες γαλακτοπαραγωγής και δεν παρασχέθηκαν στατιστικά στοιχεία για τις αίγες). Ωστόσο, το εγκριθέν μέτρο ενίσχυσης αφορά συνολικά τον τομέα των αιγοπροβάτων. 
In France, reductions in livestock numbers, which the measure aims to combat, were only substantiated in the case of suckler ewes (no reduction in milk ewes and no statistics supplied for goats); the aid measure adopted, however, is applicable to the whole sheep/goat sector.
Όσον αφορά το μέτρο για τη συνέχιση της βιολογικής καλλιέργειας (Γαλλία), το Συνέδριο διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία ή μελέτες για την τεκμηρίωση του κινδύνου «επιστροφής [βι-οκαλλιεργητών] στη συμβατική γεωργία». 
As far as the measure to maintain organic farming is concerned (France), the Court found that statistics or studies were not available to substantiate the risk of a ‘return to conventional agriculture’ by organic farmers.
Επομένως, δεν αιτιολογείται επαρκώς η ανάγκη χορήγησης στήριξης για τη συνέχιση της βιολογικής καλλιέργειας. 
Thus the need for support to maintain organic farming was not properly justified.
25 3 μέτρα επί συνόλου 13. 
25 3 measures out of 13.
26 6 μέτρα επί συνόλου 10. Βλέπε παραδείγματα στα σημεία που ακολουθούν. Ειδική έκθεση αριθ. 10/13 – Κοινή γεωργική πολιτική: Σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ορθά η ειδική στήριξη που χορηγείται βάσει του άρθρου 68 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου; 
26 6 measures out 10; see examples in the following paragraphs. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented?
Η ειδική στήριξη λαμβάνει ως επί το πλείστον τη μορφή συνδεδεμένων ενισχύσεων27, μολονότι δεν αποδεικνύεται με αδιαμφισβήτητα στοιχεία ότι η συνδεδεμένη ενίσχυση αποτελεί το πλέον ενδεδειγμένο μέσο για την επίτευξη των επιδιωκόμενων στόχων. 
Specific support is largely granted in the form of coupled payments27, although there is no conclusive evidence that coupled aid is the most appropriate means of achieving the objectives being pursued.
Στην περίπτωση τουλάχιστον ορισμένων από τους επιδιωκόμενους στόχους (π.χ. βελτίωση της ποιότητας, εμπορία γεωργικών προϊόντων, καλή διαβίωση των ζώων κ.λπ.), υπάρχουν άλλες μορφές ενίσχυσης, πέραν των συνδεδεμένων ενισχύσεων, όπως συγχρηματοδότηση επενδύσεων ή η προαγωγή προϊόντων υψηλής ποιότητας, οι οποίες είναι περισσότερο συνεπείς προς τους στόχους της ΚΓΠ και οι οποίες θα έπρεπε να είχαν ληφθεί υπόψη κατά τον σχεδιασμό των εν λόγω μέτρων. 
For at least some of the objectives pursued (eg. improvements to quality, marketing of agricultural products, animal welfare, etc.), other forms of aid than coupled payments, such as investment co-financing or promotion of quality produce, that are more in line with the CAP’s objectives are also available and should have been considered when designing these measures.
Το ζήτημα της έλλειψης αδιάψευστων στοιχείων τα οποία να αποδεικνύουν ότι οι συνδεδεμένες ενισχύσεις συνιστούν την πλέον ενδεδειγμένη μορφή στήριξης έχει τεθεί ήδη σε αρκετές περιπτώσεις σε σχέση με τις συνδεδεμένες κτηνοτροφικές ενισχύσεις28. 
Thus, the lack of conclusive evidence that coupled payments are the most appropriate form of support has been already raised on several occasions in connection with coupled livestock aid28.
Επιπλέον, η ανακολουθία μεταξύ των συνδεδεμένων ενισχύσεων και του στόχου της ανταγωνιστικότητας επισημάνθηκε στο πλαίσιο της αξιολόγησης που διενεργήθηκε το 2010 όσον αφορά τον αντίκτυπο της μερικής αποσύνδεσης στην αγορά σε σχέση με την παρεχόμενη βάσει του άρθρου 69 στήριξη. 
Furthermore, this risk of coupled payments being unsuited to the competitiveness objective was raised in the 2010 evaluation of the market impact of partial decoupling in connection with Article 69 support.
Επιπλέον, τα λεπτομερή κριτήρια των εφαρμοζόμενων μέτρων δεν δικαιολογούνται άμεσα σε όλες τις περιπτώσεις βάσει των δεδηλωμένων στόχων ή αναγκών. Μολονότι δε το άρθρο 68 επιτρέπει την εστίαση της ενίσχυσης σε συγκεκριμένους στόχους, τα περισσότερα από τα εφαρμοζόμενα μέτρα στήριξης δεν είναι επαρκώς στοχευμένα ή εξειδικευμένα. 
Moreover, the detailed criteria of the measures implemented are not always directly justified by the stated objectives or needs. And, although Article 68 allows aid to be targeted, most of the supports in place are not discriminate or targeted enough.
Παραδείγματος χάριν, τα μέτρα βάσει της παραγράφου 1, στοιχείο α), σημεία i) και v), εφαρμόζονται βάσει περιβαλλοντικών στόχων. 
For example, measures under paragraph 1(a)(i) and (v) are implemented on the basis of environmental objectives.
Επομένως, το κατά πόσον είναι τα ενδεδειγμένα εξαρτάται από το εάν αποδεικνύεται αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των επιδοτούμενων δραστηριοτήτων και των εν λόγω περιβαλλοντικών στόχων. 
Their relevance thus depends on whether a causal link is clearly established between the subsidised activities and these environmental objectives.
Παρ’ όλα αυτά, στις περιπτώσεις των μέτρων που ελέγχθηκαν, η εν λόγω αιτιώδης συνάφεια αποτελούσε μια υπόθεση που δεν αποδεικνυόταν με συγκεκριμένα στοιχεία29. 
Nevertheless, for the measures which were audited, this causal link was an underlying hypothesis for which there was no specific evidence29.
27 Σύμφωνα με την κατανομή του γενικού προϋπολογισμού, οι συνδεδεμένες ενισχύσεις στο πλαίσιο του άρθρου 68 αντιστοιχούν στο 66 % του συνόλου των δαπανών (73 % των μέτρων που υλοποιήθηκαν το 2010). 
27 According to the general budget breakdown, coupled payments under Article 68 account for 66 % of all expenditure (73 % of the measures implemented in 2010).
Ορισμένα μέτρα βάσει της παραγράφου 1, στοιχείο α), σημείο v) χρησιμοποιούν επίσης συνδεδεμένες ενισχύσεις, ενώ τα μέτρα της παραγράφου 1, στοιχείο ε) θα μπορούσαν επίσης να θεωρηθούν αποσυνδεδεμένα. 
Some measures under paragraph 1(a)(v) also make use of coupled payments, while paragraph 1(e) measures could equally be considered decoupled.
(Agrosynergie, Αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της μερικής αποσύνδεσης στις αγορές). 
(Agrosynergie, Assessment of the effects on markets of partial decoupling).
«Το Συνέδριο δεν εντόπισε αδιαμφισβήτητα στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα ελεγχθέντα καθεστώτα [άμεσες ενισχύσεις για θηλάζουσες αγελάδες και για αιγοπρόβατα] αποτελούν, εν γένει, αποτελεσματικότερο εργαλείο από την αποσυνδεδεμένη ενίσχυση, σε συνδυασμό με άλλα μέτρα χρηματοδοτούμενα από την ΕΕ και τα κράτη μέλη, για τη διατήρηση της παραγωγής και, κατά συνέπεια, για την υποστήριξη της οικονομικής δραστηριότητας σε περιφέρειες με περιορισμένες οικονομικές εναλλακτικές επιλογές και για τη δημιουργία περιβαλλοντικών οφελών.» (ειδική έκθεση αριθ. 11/2012). 
‘The Court did not find conclusive evidence to demonstrate that the audited schemes [direct aid for suckler cows and for sheep and goats] are in general a more effective tool than decoupled aid, allied with other EU and nationally funded measures, to maintain production and thus sustain economic activity in regions with few economic alternatives and generate environmental benefits.’ (Special Report No 11/2012).