natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων είναι αρμόδιο να αποφασίζει δυνάμει ρήτρας διατησίας που περιέχεται σε σύμβαση που συνάπτει το Παρατηρητήριο.
The Court of Justice shall have jurisdiction pursuant to an arbitration clause contained in a contract concluded by the Centre.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων είναι αρμόδιο να δικάζει δυνάμει κάθε ρήτρας διαιτησίας που περιέχεται σε σύμβαση που συνάπτει ο Οργανισμός.
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction to give judgement pursuant to any arbitration clause contained in a contract concluded by the Agency.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων είναι αρμόδιο να εκδικάζει διαφορές σχετικά με την αποκατάσταση των εν λόγω ζημιών.
The Court of Justice shall have jurisdiction in any dispute relating to compensation for such damage.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων είναι αρμόδιο να εκδικάζει τις αγωγές αποζημιώσεων.
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction in any dispute relating to compensation for such damages.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων είναι αρμόδιο να εκδικάζει τις διαφορές που αφορούν τις αποζημιώσεις για τις ζημίες που αναφέρονται στην παράγραφο 3.
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction in disputes over compensation for damages referred to in paragraph 3.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων είναι αρμόδιο να λαμβάνει αποφάσεις δυνάμει ρήτρας διαιτησίας που περιλαμβάνεται σε σύμβαση που συνάπτει ο Οργανισμός.
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction pursuant to any arbitration clause contained in a contract concluded by the Agency.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εξέδωσε ορισμένες σημαντικές αποφάσεις σχετικά με το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 296 της Συνθήκης, που προβλέπει εξαιρέσεις για λόγους ουσιωδών συμφερόντων ασφαλείας των κρατών μελών.
The European Court of Justice has produced some important rulings on the scope of Article 296 of the Treaty which covers exceptions for essential security interests in Member States.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εξέτασε και αποφάνθηκε θετικά σε σχετική υπόθεση ως προς το συμβατό αυτής της ειδικής μεταχείρισης με το άρθρο 95 της Συνθήκης για την ίδρυση της ΕΟΚ.
The European Court of Justice has already examined these special rights in one case and found them to be compatible with Article 95 of the EEC Treaty.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων επιβεβαιώνοντας τη σχέση μεταξύ της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων και της κρατικής αποζημίωσης των θυμάτων αξιόποινων πράξεων, απεφάνθη13 ότι «η προστασία των θυμάτων αξιόποινων πράξεων αποτελεί απαραίτητο επιστέγασμα της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων, που κατοχυρώνεται από τη συνθήκη».
Confirming the link between the free movement of persons and state compensation to crime victims, the European Court of Justice held13 that "the protection of victims of crime is a necessary corollary of the free movement of persons as guaranteed by the Treaty."
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων επικύρωσε τη διάταξη του Πρωτοδικείου και με την ευκαιρία αυτή αποσαφήνισε τις υποχρεώσεις της Επιτροπής σχετικά με τις καταγγελίες σε διαδικασίες συγκεντρώσεων.
The ECJ upheld the order of the CFI and took the opportunity to clarify the Commission’s obligations regarding complaints in merger proceedings.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ερμήνευσε το άρθρο 1 πρώτο εδάφιο της σύμβασης των Βρυξελλών της 27ης Σεπτεμβρίου 1968 για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις στην απόφαση για την υπόθεση Gemeente Steenbergen κατά Luc Baten7 υπό την έννοια ότι «στις «αστικές υποθέσεις» περιλαμβάνεται η αγωγή με την οποία ένας δημόσιος φορέας στρέφεται αναγωγικώς κατά ιδιώτη για την ανάκτηση χρηματικών ποσών που ο φορέας αυτός κατέβαλε ως κοινωνική ενίσχυση στον διαζευγμένο σύζυγο και στο τέκνο του ιδιώτη αυτού, αρκεί η βάση και ο τρόπος ασκήσεως της αγωγής αυτής να διέπονται από τους κανόνες του κοινού δικαίου περί της υποχρεώσεως διατροφής».
In Gemeente Steenbergen v Luc Baten,7 the Court of Justice of the European Communities interpreted the first paragraph of Article 1 of the Brussels Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters as meaning that “the concept of ‘civil matters’ encompasses an action under a right of recourse whereby a public body seeks from a person governed by private law recovery of sums paid by it by way of social assistance to the divorced spouse and the child of that person, provided that the basis and the detailed rules relating to the bringing of that action are governed by the rules of the ordinary law in regard to maintenance obligations”.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων θα πρέπει επίσης να έχει δικαιοδοσία σε διαφορές που έχουν σχέση με την αποζημίωση οποιαδήποτε βλάβης που προέκυψε από τη μη συμβατική ευθύνη της Υπηρεσίας.
The Court of Justice should also have jurisdiction in disputes relating to compensation for any damage arising from the non-contractual liability of the Agency.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και το Πρωτοδικείο
The Court of Justice and the Court of First Instance
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων μπορεί, ωστόσο, να λαμβάνει υπόψη την κοινή πρόθεση των μερών που εκφράζεται στις δηλώσεις, όταν καλείται να ερμηνεύσει το πρωτογενές δίκαιο, ήτοι τις συνθήκες και τις ενσωματωμένες πράξεις που είναι τα πρωτόκολλα και τα παραρτήματα.
The Court of Justice can, nevertheless, take account of the common intention of the parties expressed in the declarations when it is called on to interpret the primary legislation constituted by the treaties and related acts that are the protocols and appendices.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων μπορεί, ωστόσο, να λαμβάνει υπόψη την κοινή πρόθεση των μερών που εκφράζεται στις δηλώσεις, όταν καλείται να ερμηνεύσει το πρωτογενές δίκαιο, ήτοι τις συνθήκες και τις ενσωματωμένες πράξεις που είναι τα πρωτόκολλα και τα παραρτήματα.
The Court of Justice may nevertheless take into account the common intention of the parties expressed in the declarations when it is called on to interpret the primary law constituted by the Treaties and other equivalent acts, i.e. the protocols and annexes.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων μπορεί, ωστόσο, να λαμβάνει υπόψη την κοινή πρόθεση των μερών που εκφράζεται στις δηλώσεις, όταν καλείται να ερμηνεύσει το πρωτογενές δίκαιο, δηλαδή τις Συνθήκες και τις ενσωματωμένες πράξεις που είναι τα πρωτόκολλα και τα παραρτήματα.
The Court of Justice can, nevertheless, take account of the common intention of the parties expressed in the declarations when it is called on to interpret the primary legislation constituted by the treaties and related acts that are the protocols and appendices.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων μπορεί, ωστόσο, να λαμβάνει υπόψη την κοινή πρόθεση των μερών που εκφράζεται στις δηλώσεις, όταν καλείται να ερμηνεύσει το πρωτογενές δίκαιο.
The Court of Justice may nevertheless take into account the common intention of the parties expressed in the declarations when it is called on to interpret primary law.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων παρείχε κάποια καθοδήγηση σχετικά με την έννοια της «ζημίας» στην υπόθεση Veedfald (C-203/99)· αναφέρθηκε σε ορισμένα ζητήματα σχετικά με τα εθνικά μέτρα μεταφοράς στις υποθέσεις κατά της Γαλλίας (C-52/00), της Ελλάδας (C-154/00) και της Ισπανίας (C-183/00), όπως και στην υπόθεση Skov Æg (C-402/03)· και όρισε την έννοια της «θέσης σε κυκλοφορία του προϊόντος» στην υπόθεση Declan O’Byrne (C-127/04).
The Court of Justice offered some guidance on the concept of ‘damage’ in the case Veedfald (C-203/99); referred to some issues on the national measures of transposition in the cases against France (C-52/00), Greece (C-154/00) and Spain (C-183/00); idem in the case Skov Æg (C-402/03) and gave a definition of the concept ‘put into circulation’ in the case Declan O’Byrne (C-127/04).
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων πρέπει επίσης να είναι αρμόδιο να εκδικάζει διαφορές σχετικά με την αποκατάσταση τυχόν ζημιών που προκύπτουν από την εξωσυμβατική ευθύνη του Ινστιτούτου.
The Court of Justice should also have jurisdiction in disputes relating to compensation for any damage arising from the non-contractual liability of the Agency.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων πρέπει να έχει δικαιοδοσία για την εκδίκαση των διαφορών που αφορούν την προσβολή ή το κύρος ενός κοινοτικού διπλώματος ευρεσιτεχνίας και ενός κοινοτικού συμπληρωματικού πιστοποιητικού προστασίας, τη χρήση της εφεύρεσης μετά τη δημοσίευση της αίτησης για το κοινοτικό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, το δικαίωμα που βασίζεται σε προγενέστερη χρήση της εφεύρεσης, τα προσωρινά μέτρα και τα μέτρα προστασίας των αποδεικτικών στοιχείων στον τομέα για τον οποίο ανατίθεται δικαιοδοσία, τις αποζημιώσεις που ζητούνται στις προαναφερόμενες καταστάσεις και τις διαταγές επιβολής χρηματικής ποινής σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με απόφαση ή διάταξη που συνιστά υποχρέωση πράξης ή παράλειψης.
The Court of Justice should have jurisdiction in disputes relating to the infringement or the validity of a Community patent and a Community supplementary protection certificate, the use of the invention after the publication of the Community patent application, the right based on prior use of the invention, provisional and evidence-protection measures in the subject matter conferred, damages or compensation in the situations referred to above and orders of a penalty payment in case of non-compliance with a decision or order constituting an obligation to act or to abstain from an act.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην απόφασή του της 22ας Μαΐου 19851 παρατήρησε ότι το Συμβούλιο είναι πλέον υποχρεωμένο να προβεί μέσα σε ένα λογικό χρονικό διάστημα στην ελεύθερη παροχή υπηρεσιών στον τομέα των εθνικών μεταφορών που αναφέρονται στο άρθρο 75, παράγραφος 1, στοιχείο β) της Συνθήκης.
The Court of Justice's judgement of 22 May 19851 ruled that the Council was under an obligation to establish the freedom to provide the national transport services referred to in Article 75(1b) of the Treaty within a reasonable period.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων συμφώνησε ότι η Επιτροπή είναι αρμόδια να κρίνει με την έκδοση απόφασης το συμβιβάσιμο των εν λόγω συμφερόντων με τις γενικές αρχές και άλλες διατάξεις της κοινοτικής νομοθεσίας, ανεξάρτητα από το εάν αυτά της κοινοποιήθηκαν ή όχι.
The ECJ agreed with the Commission that the Commission has the competence to rule by decision as to the compatibility of those interests with the general principles and other provisions of Community law, irrespective of whether or not those interests have been communicated to it.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων το έχει επίσης αναγνωρίσει σε πολυάριθμες αποφάσεις, ακόμη και προσφάτως, αποκλείοντας την πιθανότητα μιας μεικτής νομικής βάσεως όταν οι νομικές βάσεις βρίσκονται σε αντίθεση ή όταν η συσσώρευσή τους περιορίζει τα δικαιώματα του Κοινοβουλίου.
The European Court of Justice has also issued a number of judgments in this connection, some recently, excluding in any case the possibility of a mixed legal basis where references are contradictory or so layered as to limit Parliament's rights.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εξετάζοντας προδικαστικό ερώτημα10 σχετικά με μια τέτοια εγκατάσταση σε ένα ξενοδοχείο, αποφάνθηκε με σαφήνεια ότι το ζήτημα αυτό δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 93/83/ΕΟΚ και ότι πρέπει να αξιολογηθεί με βάση το εθνικό δίκαιο.
When asked to give a preliminary ruling10 concerning such an installation in a hotel, the Court of Justice clearly took the view that this question did not fall within the scope of Directive 93/83/EEC and that the case had to be decided on the basis of national law.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στην απόφασή του Altmark Trans GmbH, επεσήμανε ότι οι αποζημιώσεις για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας δεν αποτελούν πλεονέκτημα υπό την έννοια του άρθρου 87 της συνθήκης ΕΚ, με την επιφύλαξη ότι πληρούνται τέσσερα κριτήρια συνολικά (απόφαση της 24ης Ιουλίου 2003, υπόθεση C-280/00, παράγραφοι 87 έως 95, Συλλογή I-7747).
In its Altmark Trans GmbH judgment, the Court of Justice of the European Communities ruled that compensation for public service does not constitute an advantage within the meaning of Article 87 of the EC Treaty, provided that four cumulative conditions are satisfied (judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00, paragraphs 87 to 95, ECR I-7747).
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών κοινοτήτων έχει χαρακτηρίσει στο παρελθόν ως μη οικονομική δραστηριότητα τη διαχείριση υποχρεωτικών (δηλαδή επιβαλλόμενων από το κράτος) συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης που βασίζονται κυρίως στην αρχή της αλληλεγγύης380.
The European Court of Justice (ECJ) has previously classified as non-economic activity the management of compulsory (i.e. state-imposed) social security schemes which are centrally based on the principle of solidarity380.
Το Δικαστήριο τόνισε ότι η προϋπόθεση αυτή δεν ισχύει για τα μεγέθη των συσκευασιών.
The Court suggested that this would hardly be the case for pack sizes.
Το Δικαστήριο τόνισε ότι το άρθρο 141 αποτελεί μέρος των κοινωνικών στόχων της κοινότητας που δεν είναι απλώς οικονομική ένωση, αλλά στοχεύει παράλληλα, μέσω κοινής δράσης, στην εξασφάλιση κοινωνικής προόδου και επιδιώκει τη συνεχή βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και εργασίας.
The Court has stressed that Article 141 forms part of the social objectives of the community, which is not merely an economic union but is at the same time intended, by common action, to ensure social progress and seek constant improvement of the living and working condition.
Το Δικαστήριο τόνισε ότι το σκεπτικό του άρθρου 3 παράγραφος 1 είναι να εξασφαλίζει την ελεύθερη κυκλοφορία τέτοιων μέσων σε όλη την εσωτερική αγορά και ότι, συνεπώς, είναι ανάγκη να περιοριστεί η διαφήμιση των προϊόντων καπνού σε εκείνα τα περιοδικά που δεν προορίζονται για το ευρύ κοινό (τέταρτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας).
The Court has stressed that the rationale of Article 3(1) is to ensure free circulation throughout the internal market for all such media, and therefore it is necessary to limit tobacco advertising therein to those magazines and periodicals which are not intended for the general public (the fourth recital of the Directive).
Το Δικαστήριο υιοθέτησε την προσέγγιση αυτή με το σκεπτικό ότι οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία θα έθετε σε κίνδυνο τη μετάβαση από μια μονοπωλιακή και κατακερματισμένη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας σε μια αγορά ανοικτή και ανταγωνιστική.
The Court adopted this approach on the basis of the reasoning that any other interpretation would risk jeopardising the transition from a monopolistic, compartmentalised market to an open, competitive one.
Το Δικαστήριο υπεισήλθε ειδικότερα στη διαδικασία και διευκρίνισε ότι οι υποχρεώσεις κοινοποίησης και διατήρησης του status quo δεν συμβαδίζουν πάντοτε: πρέπει μεν να κοινοποιείται όλο το κείμενο αλλά μόνον οι τεχνικοί κανόνες που περιέχει αφορούν την υποχρέωση διατήρησης του status quo.
With regard to the procedure, the Court ruled that the notification and standstill obligations do not always go together: the full text of the measure must be notified, but only the technical regulations which it contains are subject to the standstill period.
Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι αν η απλή διαπίστωση των διαφορών μεταξύ των εθνικών κανόνων και ο αφηρημένος κίνδυνος παρεμπόδισης των βασικών ελευθεριών ή στρέβλωσης του ανταγωνισμού επαρκούσε για να δικαιολογήσει την επιλογή του άρθρου 100 A ως νομικής βάσεως, ο δικαστικός έλεγχος της τήρησης της νομικής βάσης θα έχανε κάθε αποτελεσματικότητα5.
The Court notes that, if a mere finding of disparities between national rules and of the abstract risk of obstacles to the exercise of fundamental freedoms or of distortions of competition liable to result therefrom were sufficient to justify the choice of Article 100a as a legal basis, judicial review of compliance with the proper legal basis might be rendered nugatory5.
Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι η ελεύθερη παροχή υπηρεσιών ως θεμελιώδης αρχή της συνθήκης δεν μπορεί να περιορίζεται παρά μόνον από ρυθμίσεις αιτιολογημένες για επιτακτικούς λόγους γενικού συμφέροντος μεταξύ των οποίων η προστασία των εργαζομένων και εναπόκειται στην εθνική δικαιοδοσία να επαληθευθεί εάν, εξεταζόμενη αντικειμενικά, η εν λόγω ρύθμιση υπόσχεται την προστασία των αποσπασμένων εργαζομένων.
The Court points out that the freedom to provide services, as one of the fundamental principles of the Treaty, may be restricted only by rules justified by overriding requirements relating to the public interest, one of which is the protection of workers, and that it is for the national court to check whether, viewed objectively, the rules in question promote the protection of posted workers.
Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι σκοπός των οδηγιών περί δημοσίων συμβάσεων είναι τόσο η αποσόβηση του κινδύνου να προτιμηθούν οι ημεδαποί υποβάλλοντες προσφορά ή υποψήφιοι κατά τη σύναψη οποιασδήποτε συμβάσεως στην οποία προβαίνουν οι αναθέτουσες αρχές όσο και ο αποκλεισμός του ενδεχομένου ένας οργανισμός ο οποίος χρηματοδοτείται ή ελέγχεται από το κράτος, τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοικήσεως ή άλλους οργανισμούς δημοσίου δικαίου, να καθορίζει τη στάση του με βάση εκτιμήσεις μη οικονομικής φύσεως47.
The European Court of Justice has confirmed that the aim of the public procurement directives is to avoid the risk of preference being given to national tenderers or candidates whenever a contract is awarded by contracting authorities, and to avoid the possibility that a body financed or controlled by the State, regional or local authorities or other bodies governed by public law may choose to be guided by considerations that are not economic in nature47.
Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι από την γενική οικονομία της συνθήκης προκύπτει ότι οι διαδικασίες του άρθρου 88 της συνθήκης ΕΚ δεν πρέπει ποτέ να παράγουν αποτέλεσμα αντίθετο με τις ειδικές διατάξεις της συνθήκης.
The Court recalled that it was clear from the general scheme of the Treaty that proceedings under Article 88 of the EC Treaty must never produce a result that is contrary to the Treaty’s specific provisions.
Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι η οδηγία δεν εμποδίζει τα κράτη μέλη να αντιδρούν στην κατάχρηση των κοινοτικών δικαιωμάτων, περιλαμβανομένων των εικονικών γάμων, όπως προβλέπει το άρθρο 35.
The Court of Justice recalled that the Directive does not prevent Member States from fighting against abuse of Community rights, including marriages of convenience, as stipulated in Article 35.
Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι τα εθνικά δικαστήρια πρέπει να καθορίσουν, πρώτον, αν οι ΟΙΥ κατέχουν δεσπόζουσα θέση στην αγορά επειγουσών μεταφορών και αν η αγορά αυτή αντιπροσωπεύει ουσιώδες μέρος της κοινής αγοράς, και δεύτερον, αν η γερμανική νομοθεσία επηρεάζει το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών, δηλαδή εάν υπάρχει σημαντικός βαθμός πιθανότητας να εμποδίζει φορείς από άλλα κράτη μέλη εκτός της Γερμανίας να εγκατασταθούν είτε για την παροχή υπηρεσιών μεταφοράς ασθενών στη Γερμανία είτε να εγκατασταθούν οι ίδιοι.
It then stated that it was for the national court to establish, first, whether the MADs held a dominant position on the market in emergency transport and whether this market represented a substantial part of the common market; and second, whether the German legislation had an effect on trade between Member States, i.e., whether there was a sufficient degree of probability that it would actually prevent operators established in Member States other than Germany either from providing ambulance transport services in Germany or from establishing themselves there.
Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι το δικαίωμα διαμονής στο έδαφος κράτους μέλους παρέχεται άμεσα σε κάθε πολίτη της Ένωσης από το άρθρο 18 παράγραφος 1 ΕΚ και ότι η ιθαγένεια της Ένωσης τείνει να αποτελέσει τη θεμελιώδη ιδιότητα των υπηκόων των κρατών μελών, η οποία εξασφαλίζει την ίδια νομική μεταχείριση σε όσους εξ αυτών τελούν στην ίδια κατάσταση, ανεξάρτητα από την ιθαγένειά τους και υπό την επιφύλαξη των ειδικά προβλεπομένων συναφώς εξαιρέσεων.
The Court recalled that the right to reside in the territory of a Member State is conferred directly on every citizen of the Union by Article 18(1) EC and that citizenship of the Union is destined to be the fundamental status of nationals of Member States, enabling those who find themselves in the same situation to receive the same treatment in law irrespective of their nationality subject to such exceptions as are expressly provided for.
Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι το δικαίωμα διαμονής στο έδαφος των κρατών μελών δεν είναι απαλλαγμένο αιρέσεων, αλλά αναγνωρίζεται υπό την επιφύλαξη περιορισμών και προϋποθέσεων προβλεπομένων από τη Συνθήκη και από τις διατάξεις που θεσπίστηκαν για την άσκησή του.
The Court recalled that the right to reside in the territory of the Member States is not unconditional but conferred subject to the limitations and conditions laid down by the Treaty and by the measures adopted to give it effect.
Το Δικαστήριο υπογράμμισε επίσης ότι η υποχρεωτική υπαγωγή στο ασφαλιστικό σύστημα ήταν απαραίτητη για τη χρηματοοικονομική ισορροπία του και για την εφαρμογή της αρχής της αλληλεγγύης·
The ECJ also stressed that the compulsory nature of membership of the insurance scheme was essential to the scheme’s financial equilibrium and to the application of the solidarity principle.
Το Δικαστήριο υπογράμμισε κατόπιν ότι οι εισφορές των εργαζομένων, σε ένα επαγγελματικό σύστημα που βασίζεται στις εισφορές, πρέπει να είναι οι ίδιες και για τα δύο φύλα.
The Court has gone on to point out that employees' contributions, in a contributory occupational scheme, must be the same for both sexes.
Το Δικαστήριο υπογράμμισε πράγματι πολλές φορές ότι οι έλεγχοι αυτοί πρέπει, στο πλαίσιο της τήρησης της αναλογικότητας, να μπορούν να επιτυγχάνουν τους επιδιωκόμενους στόχους, χωρίς να περιορίζουν την ελευθερία αυτή περισσότερο από όσο είναι αναγκαίο3.
The Court has underlined several times that these inspections must be suitable for achieving the objectives pursued without restricting this freedom any more than necessary3, in accordance with the principle of proportionality.
Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι η απόφαση περιοριζόταν στην απαγόρευση ενός τρόπου εμπορίας αλλά δεν όριζε τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά ενός προϊόντος, εν προκειμένω, των εγκαταστάσεων εκπομπής.
The Court emphasised that the decree merely prohibited a marketing method, without laying down the characteristics required of a product, in this case transmitting equipment.
Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι η οδηγία 64/221 προβλέπει ότι το κράτος μέλος οφείλει να λάβει απόφαση για την έκδοση άδειας διαμονής το ταχύτερο δυνατόν και το αργότερο έξι μήνες μετά την υποβολή της σχετικής αίτησης.
The Court stressed that Directive 64/221 provides that the Member State must take a decision on whether to grant a residence permit as soon as possible and in any event not later than six months from the date on which the application was submitted.
Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι μολονότι « μία οδηγία, αυτή καθ’εαυτήν, δεν γεννά υποχρεώσεις εις βάρος ιδιώτη και επομένως δεν μπορεί να γίνει επίκλησή της κατ’αυτού, η νομολογία αυτή δεν εφαρμόζεται στις διαφορές [...], στις οποίες η παράβαση του άρθρου 8 ή του άρθρου 9 της οδηγίας 83/189, η οποία συνιστά ουσιώδη διαδικαστική πλημμέλεια, συνεπάγεται τη μη εφαρμογή του τεχνικού κανόνα που εκδόθηκε κατά παράβαση ενός εκ των άρθρων αυτών ».
The Court stressed that "Whilst it is true that a directive cannot of itself impose obligations on an individual and cannot therefore be relied on as such against an individual, that case-law does not apply in proceedings between individuals where non-compliance with Article 8 or Article 9 of Directive 83/189, which constitutes a substantial procedural defect, renders a technical regulation adopted in breach of either of those articles inapplicable".
Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι τα κράτη μέλη υποχρεούνται να σέβονται τον Χάρτη όταν προσδιορίζουν την ευθύνη για την εξέταση της αίτησης ασύλου.
The Court stressed that Member States are under the obligation to respect the Charter when they establish the responsibility for examining an asylum application.