natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ως δυσανάλογες ορισμένες πρόσθετες προϋποθέσεις που επιβάλλουν μερικά κράτη μέλη για την απόσπαση εργαζομένων από τρίτες χώρες.
The Court also held that a number of additional conditions which certain Member States imposed with regard to the posting of workers from third countries were excessive.
Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι είναι θεμιτή η εκ μέρους κράτους μέλους χορήγηση ενίσχυσης μόνο σε σπουδαστές που απέδειξαν σε ορισμένο βαθμό την ένταξή τους στην κοινωνία του εν λόγω κράτους μέλους, απαιτώντας από τους εν λόγω σπουδαστές να έχουν διαμείνει για ορισμένο χρονικό διάστημα στο κράτος μέλος υποδοχής.
The Court also held that it is legitimate for a Member State to grant the assistance only to students who have demonstrated a certain degree of integration into the society of that State by requiring that the student has resided there for a certain period of time.
Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι μια αναλογική απαίτηση ως προς τη διαμονή μπορεί να ήταν σκόπιμη για την απόδειξη της σχέσης με την αγορά εργασίας.
The CJ also considered that a proportionate residence requirement may be appropriate for the purpose of proving a link with the labour market.
Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι τυχόν περιοριστικές συνέπειες της εν προκειμένω νομοθεσίας επί της ελεύθερης κυκλοφορίας κεφαλαίου θα ήταν απλά μια αναπόφευκτη συνέπεια των επιπτώσεών της επί της διασυνοριακής εγκατάστασης.
The Court also held that any restrictive effects of the said legislation on the free movement of capital would merely be an unavoidable consequence from its effects on cross-border establishment.
Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι, ελλείψει εναρμονίσεως των εθνικών μηχανισμών είσπραξης μη αμφισβητούμενων αξιώσεων, ο τρόπος εφαρμογής των εθνικών διαδικασιών εκδόσεως διαταγής πληρωμής εμπίπτει στην εσωτερική έννομη τάξη των κρατών μελών δυνάμει της αρχής της διοικητικής αυτοτέλειας των τελευταίων, υπό τον όρο ωστόσο ότι τούτο δεν συνεπάγεται δυσμενέστερη μεταχείριση από εκείνη που επιφυλάσσει η ρύθμιση που διέπει παρόμοιες καταστάσεις υπαγόμενες στο εσωτερικό δίκαιο (αρχή της ισοδυναμίας) και υπό τον όρο ότι δεν καθιστούν πρακτικά αδύνατη ή υπερβολικά δυσχερή την άσκηση δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται από το δίκαιο της Ένωσης (αρχή της αποτελεσματικότητας)26.
The Court held that in the absence of harmonisation of the national mechanisms for recovery of uncontested claims, the rules implementing national order for payment procedures are a matter for the national legal order, in accordance with the principle of the procedural autonomy of the Member States, on condition, however, that they are no less favourable than those governing similar domestic actions (principle of equivalence) and do not make it in practice impossible or excessively difficult to exercise the rights conferred on consumers by European Union law (principle of effectiveness).26
Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις για τη χρησιμοποίηση του άρθρου 95 ΕΚ ως νομικής βάσεως, δεν μπορεί να εμποδίζεται ο κοινοτικός νομοθέτης να στηριχθεί σ’ αυτή τη νομική βάση λόγω του ότι η προστασία της δημόσιας υγείας είναι καθοριστική για τις επιλογές που πρέπει να γίνουν4.
The Court of Justice has also held that, where the conditions for recourse to Article 95 EC as a legal basis are fulfilled, the Community legislature cannot be prevented from relying on that legal basis on the ground that public health protection is a decisive factor in the choices to be made4.
Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι, μεταξύ των αγαθών ή συμφερόντων που προστατεύει η Συνθήκη, η υγεία και η ζωή των ανθρώπων κατέχουν την πρώτη θέση, εναπόκειται δε στα κράτη μέλη να καθορίζουν το επίπεδο προστασίας της δημόσιας υγείας που προτίθενται να παρέχουν και τον τρόπο επίτευξης του επιπέδου αυτού.
The Court of Justice has also held that health and life of humans rank foremost among the assets and interests protected by the Treaty and that it is for Member States to determine the level of protection which they wish to afford to public health and the way in which that level has to be achieved.
Το Δικαστήριο έκρινε επανειλημμένα ότι για τον καθορισμό της ίσης αξίας απαιτείται η σύγκριση της εργασίας της εργαζομένης γυναίκας και του άνδρα συναδέλφου της λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις στις οποίες πρέπει να ανταποκρίνονται οι εργαζόμενοι κατά την επιτέλεση των καθηκόντων τους, όπως οι δεξιότητες, η προσπάθεια και η υπευθυνότητα, ή το έργο που αναλαμβάνεται και η φύση των καθηκόντων που περιλαμβάνονται στη συγκεκριμένη εργασία.
The Court has held on several occasions that the determination of equal value involves a comparison of the work of the female worker and her male comparator by reference to the demands made upon the workers in carrying out the tasks such as skill, effort and responsibility, or the work undertaken and the nature of the tasks involved in the work to be performed.
Το Δικαστήριο έκρινε επανειλημμένα ότι η έννοια της αμοιβής, όπως νοείται στο πρώην άρθρο 119 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ, περιλαμβάνει όλα τα οφέλη, σε χρήμα ή σε είδος, παρόντα ή μελλοντικά, αρκεί να καταβάλλονται, έστω και εμμέσως, από τον εργοδότη στον εργαζόμενο λόγω της εργασίας του τελευταίου.19
The Court has repeatedly held that the concept of pay within the meaning of the second paragraph of ex-Article 119 of the EC Treaty encompasses all benefits in cash or in kind, present or future, provided they are paid, albeit indirectly by the employer to the worker in connection with his employment.19
Το Δικαστήριο έκρινε περαιτέρω στην υπόθεση Gambelli28 ότι καλύπτονται οι υπηρεσίες που προσφέρονται με ηλεκτρονικά μέσα και ότι η εθνική νομοθεσία που απαγορεύει σε φορείς εκμετάλλευσης εγκατεστημένους σε ένα κράτος μέλος να προσφέρουν υπηρεσίες τυχερών παιχνιδιών σε απευθείας σύνδεση σε καταναλωτές ευρισκόμενους σε άλλο κράτος μέλος, ή εμποδίζει την ελευθερία να λαμβάνει ή να επωφελείται ως αποδέκτης των υπηρεσιών που προσφέρονται από παρέχοντα υπηρεσίες εγκατεστημένο σε άλλο κράτος μέλος, συνιστά περιορισμό στην ελεύθερη παροχή υπηρεσιών.
The Court furthermore held in Gambelli28 that services offered by electronic means were covered and that national legislation which prohibits operators established in a Member State from offering on-line gambling services to consumers in another Member State, or hampers the freedom to receive or to benefit as a recipient from the services offered by a supplier established in another Member State, constitutes a restriction on the freedom to provide services.
Το Δικαστήριο έκρινε πράγματι ότι η υποχρέωση ενημέρωσης του πελάτη, κατόπιν αιτήματός του, για την ακριβή ποσοτική σύνθεση των σύνθετων ζωοτροφών ήταν άκυρη με βάση την αρχή της αναλογικότητας.
However, under the principle of proportionality, the Court did declare invalid the obligation to inform customers, on request, of the exact percentages by weight of feed materials used in the compound feedingstuffs.
Το Δικαστήριο έκρινε πως το άρθρο 5 της οδηγίας, ερμηνευόμενο υπό το πρίσμα του άρθρου 49 ΕΚ, δεν απαγορεύει τη χρήση ενός τέτοιου συστήματος ως κατάλληλου μέτρου σε περίπτωση μη τήρησης της οδηγίας.
The Court held that Article 5 of the Directive, interpreted in the light of Article 49 EC, did not preclude the use of such a system as an appropriate measure in the event of failure to comply with the Directive.
Το Δικαστήριο έκρινε στην περίπτωση αυτή ότι η ικανότητα υπηκόου κράτους μέλους να είναι υποκείμενο των δικαιωμάτων τα οποία διασφαλίζουν η Συνθήκη και το παράγωγο δίκαιο στον τομέα της ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής δεν μπορεί να εξαρτάται από την προϋπόθεση να έχει ο ενδιαφερόμενος φθάσει στην ηλικία που απαιτείται ώστε να έχει τη νομική ικανότητα ασκήσει ο ίδιος τα εν λόγω δικαιώματα..
The Court then held that the capacity to be the holder of rights guaranteed by the Treaty and by secondary law to move and reside freely cannot be made conditional upon the attainment by the person concerned of the age prescribed for the acquisition of legal capacity to exercise those rights personally.
Το Δικαστήριο έκρινε σχετικά ότι η ενίσχυση την οποία δημιούργησε η νέα συμφωνία δεν χορηγήθηκε σύμφωνα με τη διαδικασία που τάσσει το άρθρο 88 παράγραφος 3 της Συνθήκης ΕΚ και συνεπώς ήταν παράνομη.
The Court of Justice found in this instance that the aid instituted by the new agreement was not granted in accordance with the procedure laid down in Article 88(3) of the EC Treaty and therefore was unlawful.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι "από κανένα στοιχείο του γράμματος του άρθρου 141 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ δεν προκύπτει ότι η δυνατότητα εφαρμογής της διατάξεως αυτής περιορίζεται μόνο στις περιπτώσεις στις οποίες οι άνδρες και οι γυναίκες παρέχουν εργασία στον ίδιο εργοδότη".
The Court has specified that "there is, in this context nothing in the wording of Article 141(1) EC to suggest that the applicability of that provision is limited to situations in which men and women work for the same employer".
Το Δικαστήριο έκρινε ότι ένα κράτος μέλος δεν δύναται να αρνηθεί απαλλαγή από τον φόρο κληρονομιάς για μια οικογενειακή επιχείρηση η οποία απασχολούσε τουλάχιστον πέντε εργαζομένους σε άλλο κράτος μέλος τη στιγμή που θα επέτρεπε την εν προκειμένω απαλλαγή από τον φόρο κληρονομιάς εάν οι πέντε εργαζόμενοι είχαν απασχοληθεί στο οικείο κράτος μέλος.
The Court established that a Member State could not deny an exemption for an inheritance of a family undertaking which employed at least five workers in another Member State when it would allow such an exemption from inheritance tax if the five workers had been employed in the same Member State.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι για να ελεγχθεί αν μια ενίσχυση χορηγείται χωρίς διάκριση προελεύσεως των προϊόντων, πρέπει να ελεγχθεί αν οι καταναλωτές τυγχάνουν της επίμαχης ενισχύσεως ανεξάρτητα από τον επιχειρηματία που παρέχει το προϊόν ή την υπηρεσία με την οποία καθίσταται δυνατή η επίτευξη του κοινωνικού σκοπού τον οποίο προβάλλει το οικείο κράτος μέλος.
The ECJ stated that, in order to determine whether aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned, it must be ascertained whether consumers benefit from the aid in question irrespective of the economic operator supplying the product or service capable of fulfilling the social objective relied on by the Member State concerned.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν ήταν αρμόδιο να επιληφθεί της υπόθεσης και την κήρυξε απαράδεκτη.
The Court held that it was not competent to deal with the case and declared it inadmissible.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν συμβιβάζεται με την ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων μια διάταξη που αφορά φόρο δωρεάς (και κληρονομιάς) όταν ορίζει ότι η φορολογική απαλλαγή για τα τέκνα του δωρητή, στην περίπτωση που όλα τα μέρη είναι μη κάτοικοι, είναι χαμηλότερη από την περίπτωση στην οποία ένα εξ αυτών είναι κάτοικος.
The Court declared incompatible with free movement of capital a gift (and inheritance) tax provision according to which the tax allowance for children of the donor, in a case where all parties are non-resident, is lower than where one of them is resident.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η Επιτροπή έπρεπε να είχε εξετάσει τα προνόμια που δόθηκαν από την Περιφέρεια της Βαλλονίας και την Brussels South Charleroi Airport από κοινού και θα έπρεπε να είχε εφαρμόσει την αρχή του ιδιώτη επενδυτή στα μέτρα που λήφθηκαν από την περιφέρεια της Βαλλονίας, δεδομένου ότι υπήρχαν στενοί οικονομικοί δεσμοί μεταξύ αυτών των δύο οντοτήτων.
The Court held that the Commission should have examined the measures granted by the Walloon Region and by Brussels South Charleroi Airport together and should have applied the private investor principle to the measures adopted by the Walloon Region, since there were close economic links binding these two entities.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η Συνθήκη, απαγορεύοντας "κάθε διάκριση λόγω ιθαγένειας" απαιτεί τα πρόσωπα που βρίσκονται σε κατάσταση διεπόμενη από το κοινοτικό δίκαιο να τυγχάνουν απολύτως ίσης μεταχείρισης με τους υπηκόους του κράτους μέλους.
The Court stated that by prohibiting “any discrimination on grounds of nationality” the Treaty requires that persons in a situation governed by Community law must be placed on a completely equal footing with nationals of the Member State.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η έννοια της αναπηρίας «υποδηλώνει μειονεκτικότητα, οφειλόμενη, ιδίως, σε πάθηση φυσική, διανοητική ή ψυχική, κωλύουσα τη συμμετοχή του συγκεκριμένου ατόμου στον επαγγελματικό βίο».
The Court held that ‘the concept of disability must be understood as referring to a limitation which results from physical, mental or psychological impairments and which hinders the participation of the person concerned in professional life’.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η απουσία νομικής συμβουλής κατά τη διάρκεια της ανάκρισης του αιτούντος αποτελεί περιορισμό των δικαιωμάτων υπεράσπισής του, εκτός από την περίπτωση που υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι που δεν επηρεάζουν την αμεροληψία της διαδικασίας15.
The court found that the lack of legal assistance during an applicant’s questioning constitutes a restriction of his defence rights, in the absence of compelling reasons that do not prejudice the overall fairness of the proceedings15.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η εθνική ρύθμιση που παρέχει το ευεργέτημα της πίστωσης φόρου λόγω Ε&Α μόνο στις εργασίες που πραγματοποιούνται στο εθνικό έδαφος, παραβιάζει την αρχή της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών.
The ECJ ruled that legislation restricting the benefit of a tax credit to R&D carried out in national territory infringes the principle of freedom to provide services.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η εν λόγω νομική βάση ήταν η κατάλληλη διότι, από την εξέταση του περιεχομένου των διατάξεων της οδηγίας 2011/82/EΕ, επιβεβαίωσε ότι το σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των αρμοδίων αρχών των κρατών μελών που καθόριζε η εν λόγω οδηγία παρείχε τα μέσα επιδίωξης του στόχου βελτίωσης της οδικής ασφάλειας και επέτρεπε στην Ευρωπαϊκή Ένωση να επιτύχει τον στόχο αυτόν.
The Court considered that this legal basis was appropriate since the examination of the content of the provisions of Directive 2011/82/EU confirmed that the system for the exchange of information between the competent authorities of the Member States set up by that Directive provided the means of pursuing the objective of improving road safety and enabled the European Union to attain that aim.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η επίμαχη κατ’ εξουσιοδότηση πράξη αφορούσε την περίπτωση όπου η Επιτροπή θεσπίζει κανόνες «που εντάσσονται στο κανονιστικό πλαίσιο όπως αυτό ορίζεται από τη βασική νομοθετική πράξη», ενώ η εκτελεστική πράξη «καλείται να διευκρινίσει το περιεχόμενο νομοθετικής πράξεως, προκειμένου να διασφαλισθεί η εφαρμογή της υπό ενιαίες προϋποθέσεις σε όλα τα κράτη μέλη».
The Court found that delegated acts cover cases where the Commission adopts "rules coming within the regulatory framework as defined by the basic legislative act" whereas the implementing act provides "further detail in relation to the content of a legislative act, in order to ensure that it is implemented under uniform conditions in all Member States".
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η κατάσταση του υπηκόου κράτους μέλους που έχει γεννηθεί στο κράτος μέλος υποδοχής και δεν έχει ασκήσει το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας μεταξύ κρατών μελών δεν μπορεί, για τον λόγο αυτό και μόνο, να εξομοιωθεί προς καθαρά εσωτερική κατάσταση στερούσα τον εν λόγω υπήκοο από τη δυνατότητα να επωφεληθεί, εντός του κράτους μέλους υποδοχής, των διατάξεων του κοινοτικού δικαίου περί ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής.
The Court held that the situation of a Union citizen who was born in a Member State other than that of his or her nationality and has not made use of the right to freedom of movement cannot, for that reason alone, be assimilated to a purely internal situation, thereby depriving that national of the benefit in the host Member State of the provisions of Community law on freedom of movement.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η πραγματοποίηση μιας τέτοιας πράξης προς όφελος επιχειρήσεων που είναι ανταγωνιστές των καταγγελλουσών είναι ικανή να μεταβάλει αμέσως την κατάσταση αυτών των τελευταίων στην οικεία ή στις οικείες αγορές.
It considered that the implementation of such a transaction for the benefit of undertakings in competition with the complainants is likely to bring about an immediate change in the complainants' situation in the market or markets concerned.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η χρησιμοποίηση στατιστικών ασφαλιστικών (αναλογιστικών) στοιχείων που διαφέρουν αναλόγως του φύλου στον τρόπο χρηματοδοτήσεως δια κεφαλαιοποιήσεως των συστημάτων συνταξιοδοτήσεως επαγγελματιών με συγκεκριμένες παροχές δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 119 της συνθήκης ΕΚ όσον αφορά τις εργοδοτικές εισφορές.
According to the Court, the use of actuarial factors differing according to sex in funded defined-benefit occupational pension schemes does not fall within the scope of ex-Article 119 of the EC Treaty as far as employers' contributions are concerned.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι με ένα μερίδιο του μεγέθους αυτού, τα πρόσωπα αυτά μπορούσαν να επηρεάζουν τις αποφάσεις της εταιρείας και να αποφασίζουν για τις δραστηριότητές της.
The Court found that a share of this size gave those persons influence over the decisions of the company concerned and made it possible for them to decide upon its activities.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι ορισμένοι όροι πώλησης δεν εμπίπτουν στο πλαίσιο του άρθρου 30.
The Court ruled that certain sale conditions are outside the scope of Article 30.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι τέτοιου είδους μέτρα πρέπει να βασίζονται σε αντικειμενικά, κριτήρια που δεν εισάγουν διακρίσεις και τα οποία είναι εκ των προτέρων γνωστά έτσι ώστε να πλαισιώνουν την άσκηση της αρμοδιότητας αξιολόγησης από τις εθνικές αρχές.
The Court ruled that such measures must be based on objective, non-discriminatory criteria which are known in advance so as to support the exercise of the national authorities’ powers of appraisal.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι το δικαίωμα διαμονής των συζύγων των κοινοτικών υπηκόων, που είναι υπήκοοι τρίτης χώρας, απορρέει άμεσα από τους κοινοτικούς κανόνες, ανεξάρτητα από την έκδοση άδειας διαμονής από κράτος μέλος.
The Court held that the right of residence for the Community citizens’ spouses who are third‑country nationals is conferred directly by Community rules and not by the issuing of a residence card by a Member State.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι το λουξεμβουργιανό επίδομα μητρότητας που προβλέπεται στον νόμο της 30ής Απριλίου 1980 και καταβάλλεται σε κάθε έγκυο γυναίκα ή σε κάθε γυναίκα που τελεί σε κατάσταση λοχείας, υπό την προϋπόθεση και μόνον ότι έχει τη νόμιμη κατοικία της στο Λουξεμβούργο κατά τον χρόνο της γεννήσεως του δικαιώματος, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει, σε σχέση με τις παροχές που διαλαμβάνονται στο άρθρο 4, παράγραφος 1, του κανονισμού 1408/71, τον χαρακτήρα ειδικού επιδόματος.
The Court judged that the Luxembourg maternity allowance laid down in the Act of 30 April 1980, being payable to every pregnant woman and every woman who has given birth on the sole condition that she is legally resident in Luxembourg when entitlement is established, cannot be regarded as having, in relation to the benefits referred to in Article 4(1) of Regulation No 1408/71, the character of a special allowance.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι όσοι επιδιώκουν να αμφισβητήσουν την αρμοδιότητα των εθνικών αρχών να εξετάσουν μια συγκέντρωση λόγω της κοινοτικής της διάστασης, πρέπει να υποβάλουν καταγγελία στην Επιτροπή εντός εύλογου χρονικού διαστήματος.
The ECJ held that parties who wish to challenge the competence of national authorities to examine a concentration owing to its Community dimension must complain to the Commission within a reasonable period of time.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι, για τους σκοπούς της προκειμένης υπόθεσης, η αρχή πληρούσε τις εν λόγω προϋποθέσεις.
The Court concluded that, for the purposes at hand, the authority complied with these requirements.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι, δεδομένου ότι η κα Cholakova δεν είχε επιδείξει πρόθεση να εγκαταλείψει το  βουλγαρικό έδαφος, η υπόθεση είχε αμιγώς εθνικό χαρακτήρα.
The Court held that, as Mrs Cholakova had not shown an intention to leave Bulgarian territory, the case was of a purely national nature.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι, με δεδομένη τη σημασία που προσδίδει το πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ στην ιδιότητα του πολίτη της Ένωσης, πρέπει, κατά την εξέταση των πράξεων ανάκλησης της πολιτογράφησης, να λαμβάνονται υπόψη από τα εθνικά δικαστήρια οι συνέπειες που έχει ενδεχομένως η οικεία πράξη για τον ενδιαφερόμενο και για τα μέλη της οικογένειάς του, όσον αφορά την απώλεια των δικαιωμάτων που απονέμονται σε κάθε πολίτη της Ένωσης.
The Court stated that, having regard to the importance which primary EU law attaches to the status of citizen of the Union, it is necessary for the national courts to take into account the consequences that the decision entails for the person concerned and for the members of his family with regard to the loss of the rights enjoyed by every citizen of the Union.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι, παρέχοντας στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να διατηρούν χωρίς χρονικό περιορισμό παρέκκλιση από τον ενιαίο κανόνα ανεξαρτήτως φύλου, που καθορίζεται στο άρθρο 5 παράγραφος 1, το άρθρο 5 παράγραφος 2 έρχεται σε αντίθεση με την επίτευξη του σκοπού της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών σε σχέση με τον υπολογισμό των ασφαλίστρων και των παροχών, η οποία αποτελεί τον στόχο της οδηγίας στον ασφαλιστικό τομέα.
The Court considered that by enabling Member States to maintain without temporal limitation an exemption from the unisex rule laid down in Article 5(1), Article 5(2) runs counter to achievement of the objective of equal treatment between men and women in relation to the calculation of insurance premiums and benefits, which is the purpose of the Directive in the insurance field.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι, στην πράξη, η κίνηση της διαδικασίας αυτής τις περισσότερες φορές ζητείται στη χώρα εγκατάστασης του εργοδότη, όπου, κατά γενικόν κανόνα, ο εκάστοτε εργοδότης καταβάλλει τις εισφορές του στο καθεστώς εγγύησης κατά την έννοια της οδηγίας.
The Court considered that, in practice, such proceedings are most often requested in the country in which the employer is based, which is generally also the country in which the employer contributes to the financing of the guarantee institution as provided for in the Directive.
Το Δικαστήριο έκρινε40 ότι, προκειμένου να θεωρηθεί ότι ένα σύστημα συνταξιοδότησης δημοσίων υπαλλήλων εμπίπτει στο πεδίο του άρθρου 141 της συνθήκης EK (πρώην άρθρο 119 της Συνθήκης ΕΚ), το γεγονός ότι η χορήγηση σύνταξης συνδέεται με τη σχέση εργασίας και, ως εκ τούτου, καταβάλλεται από το κράτος ως εργοδότη, δεν μπορεί ως κριτήριο να έχει αποκλειστικό χαρακτήρα, εφόσον για τις συντάξεις που καταβάλλουν τα εκ του νόμου συστήματα κοινωνικής ασφαλίσεως μπορούν να λαμβάνονται υπόψη εν όλω ή εν μέρει οι αποδοχές που ελάμβανε ο εργαζόμενος όταν εργαζόταν (αποφάσεις Beune, σκέψη 44, και Griesmar, σκέψη 29).
The Court has held40 that in order to establish that a civil service retirement scheme falls within the scope of Article 141 EC (ex-Article 119 of the EC Treaty) the fact that the pension benefit is linked to the employment relationship and, as a result, is paid by the State in its capacity as employer, that criterion cannot be regarded as exclusive, in as much as pensions paid under statutory social security schemes may reflect, wholly or in part, pay in respect of work (Beune, paragraph 44, and Griesmar, paragraph 29).
Το Δικαστήριο έλαβε θέση ιδίως όσον αφορά τη νομιμότητα ενός συστήματος εκ των προτέρων χορήγησης έγκρισης και όσον αφορά τη δυνατότητα συνύπαρξης μιας σύμβασης και υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας στην ίδια γραμμή.
In particular, the Court adopted a position on the lawfulness of a prior authorisation scheme and on the possibility of the co‑existence of public service contracts and obligations on the same route.
Το Δικαστήριο έπρεπε να αποφανθεί για το κατά πόσον είναι νόμιμο να προτιμώνται γυναίκες αντί για άνδρες υποψήφιους σε περίπτωση προαγωγής σε τομείς όπου υποεκπροσωπούνται, εφόσον βεβαίως έχουν τα ίδια προσόντα.
The Court had to decide whether it was lawful to give women preference over male candidates in the event of a promotion in sectors where they were under-represented, provided that their qualifications were the same.