natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην υπόθεση C-109/91 "Ten Oever" (απόφαση της 6ης Oκτωβρίου 1993), το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι το πρώην άρθρο 119 ισχύει για τις παροχές επιζώντων τις οποίες χορηγούν τα επαγγελματικά συστήματα κοινωνικής ασφάλισης από τη 17η Mαΐου 1990 και ότι δεν επιτρέπονται πλέον οι διακρίσεις μεταξύ ανδρών και γυναικών από την ημερομηνία εκείνη όσον αφορά τη χορήγηση τέτοιων παροχών.
In Case C-109/91 "Ten Oever" (judgment of 6 October 1993), the Court confirmed that ex-Article 119 applies to survivors' benefits provided by an occupational social security scheme with effect from 17 May 1990 and discrimination between men and women is no longer permitted from that date as regards the granting of such benefits.
Στην υπόθεση C-110/91 "Moroni" (απόφαση της 14ης Δεκεμβρίου 1993), το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι το πρώην άρθρο 119 της συνθήκης ΕΚ ισχύει για όλα τα είδη επαγγελματικών συστημάτων, και, κατά συνέπεια, από τη 17η Mαΐου 1990 η ηλικία συνταξιοδότησης στο πλαίσιο των συστημάτων αυτών πρέπει να είναι η ίδια για τα δύο φύλα.
In Case C-110/91 "Moroni" (judgment of 14 December 1993), the Court confirmed that ex-Article 119 of the EC Treaty applies to all types of occupational schemes and, consequently, the age of entitlement to an old-age or retirement pension pursuant to such schemes must be the same for both sexes with effect from 17 May 1990.
Στην υπόθεση C-116/02 (Gasser), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι, σύμφωνα με τη διάταξη του κανονισμού περί εκκρεμοδικίας, το δικαστήριο που επιλαμβάνεται δεύτερο πρέπει να αναστείλει η διαδικασία έως ότου το πρώτο επιληφθέν δικαστήριο διαπιστώσει την ύπαρξη ή την έλλειψη δικαιοδοσίας.
In Case C-116/02 (Gasser), the European Court of Justice has confirmed that the lis pendens rule of the Regulation requires the court second seized to suspend proceedings until the court first seized has established or declined jurisdiction.
Στην υπόθεση C-125/79 (Denilauler), το Δικαστήριο έκρινε ότι τα εν λόγω ex parte μέτρα δεν εμπίπτουν στο πεδίο του συστήματος αναγνώρισης και εκτέλεσης του κανονισμού.
In Case C-125/79 (Denilauler), the Court of Justice held that such ex parte measures fall outside the scope of the recognition and enforcement system of the Regulation.
Στην υπόθεση C-159/02 (Turner), το Δικαστήριο επιβεβαίωσε περαιτέρω ότι οι δικονομικοί μηχανισμοί βάσει της εθνικής νομοθεσίας που περιορίζουν τα αποτελέσματα των συμφωνιών παρέκτασης(όπως οι anti-suit injunctions) είναι ασυμβίβαστοι με τον κανονισμό, εάν παρεμποδίζουν αδικαιολόγητα τον καθορισμό της δικαιοδοσίας από τα δικαστήρια των άλλων κρατών μελών βάσει του κανονισμού.
In Case C-159/02 (Turner), the Court further confirmed that procedural devices which exist under national law and which may strengthen the effect of choice of court agreements (such as anti-suit injunctions) are incompatible with the Regulation if they unduly interfere with the determination by the courts of other Member States of their jurisdiction under the Regulation.
Στην υπόθεση C-170/1313, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) ορίζει κυρίως μια διαδικασία, με υποχρεωτικά στάδια και για τις δύο πλευρές (τον κάτοχο του διπλώματος ευρεσιτεχνίας και τον υπεύθυνο υλοποίησης) είτε για την έγερση είτε για την αποτροπή αγωγής παραλείψεως.
In Case C-170/1313, the European Court of Justice (ECJ) mainly specifies a process, with mandatary steps for either side (patent holder and implementer) to either bring or prevent an injunction.
Στην υπόθεση C-215/1113, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποσαφήνισε ότι, σε μια αίτηση, ο αιτών θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να απαιτήσει τόκους που έχουν τρέξει έως την ημερομηνία καταβολής του κεφαλαίου.
In Case C-215/11,13 the Court of Justice clarified that in an application a claimant should be able to demand interest accrued up to the date of payment of the principal.
Στην υπόθεση C-225/98, το Δικαστήριο έκρινε ότι59 οι αναθέτουσες αρχές μπορούν να χρησιμοποιούν ως κριτήριο για την ανάθεση μιας σύμβασης έναν όρο σχετικό με την καταπολέμηση της ανεργίας, με την προϋπόθεση ότι ο όρος αυτός τηρεί όλες τις θεμελιώδεις αρχές του κοινοτικού δικαίου και μόνον εφόσον οι αναθέτουσες αρχές έχουν ενώπιον τους δύο ή περισσότερες οικονομικά ισοδύναμες προσφορές.
In Case C-225/98, the Court of Justice held59 that contracting authorities can base the award of a contract on a condition related to the combating of unemployment, provided that this condition was in line with all the fundamental principles of Community law, but only where the said authorities had to consider two or more economically equivalent tenders.
Στην υπόθεση C-239/01 του Δικαστηρίου, αρκετά κράτη μέλη κατήγγειλαν το σύστημα συγχρηματοδότησης για ειδικά μέτρα στήριξης της αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος.
In the Court case C-239/01, several Member States lodged a complaint against the system of co-financing for special market support measures in the beef sector.
Στην υπόθεση C-281/02 (Owusu), το Δικαστήριο δέχθηκε ότι οι διατάξεις του κανονισμού, και ιδίως ο βασικός κανόνας περί διεθνούς δικαιοδοσίας των δικαστηρίων της κατοικίας του εναγομένου, έχουν υποχρεωτικό χαρακτήρα και η εφαρμογή τους δεν μπορεί να αποκλεισθεί από την εθνική νομοθεσία.
In Case C-281/02 (Owusu), the Court held that the rules of the Regulation, in particular the basic rule of the jurisdiction of the courts of the defendant's domicile, are mandatory in nature and their application cannot be set aside on the basis of national law.
Στην υπόθεση C-324/1224, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η μη τήρηση της προθεσμίας για την υποβολή ένστασης κατά ευρωπαϊκής διαταγής πληρωμής, εξαιτίας αμέλειας του εκπροσώπου του καθού, δεν δικαιολογεί την επανεξέταση της διαταγής πληρωμής σύμφωνα με το άρθρο 20, δεδομένου ότι η μη τήρηση της προθεσμίας δεν αποτελεί έκτακτη ή εξαιρετική περίσταση κατά την έννοια του εν λόγω άρθρου.
In Case C-324/12,24 the Court of Justice ruled that a failure to observe the time-limit for lodging a statement of opposition to a European order for payment, by reason of the negligence of the defendant’s representative, does not justify a review of that order for payment pursuant to Article 20, since such a failure to observe the time-limit does not constitute extraordinary or exceptional circumstances within the meaning of that Article.
Στην υπόθεση C-549/07 Wallentin-Herrman8, το Δικαστήριο διευκρίνισε πότε η περίπτωση τεχνικού προβλήματος σε αεροσκάφος δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί ως «έκτακτη περίσταση».
In case C-549/07 Wallentin-Herrman8 the Court clarified when a technical problem in an aircraft cannot be regarded as an ‘extraordinary circumstance’.
Στην υπόθεση C-618/10, Banco Español, το Δικαστήριο διακρίνει σαφώς τη συγκεκριμένη κατάσταση κατά την οποία δεν έχει ακόμη υποβληθεί ένσταση σε μια διαδικασία έκδοσης διαταγής πληρωμής από τις άλλες περιπτώσεις.
In C-618/10, Banco Español, the Court distinguishes the specific situation before an opposition in a payment order procedure clearly from the other situations.
Στην υπόθεση Car Glass, για παράδειγμα, η Επιτροπή αύξησε τα πρόστιμα που επέβαλε στην εταιρεία Saint-Gobain κατά 60% διότι είχε παραβιάσει κατ' επανάληψη τη νομοθεσία, αφού της είχαν ήδη επιβληθεί πρόστιμα για δύο καρτέλ στον τομέα του επίπεδου γυαλιού6.
In the Car Glass case, for example, the Commission increased the fines for the company Saint-Gobain by 60% because it was a repeat offender, having previously been fined for two cartels in the flat glass sector6.
Στην υπόθεση Chacon Navas78, το ΔΕΕ προέβη σε ορισμό της έννοιας της αναπηρίας και απεφάνθη ότι η ασθένεια καθαυτή δεν εμπίπτει στον εν λόγω ορισμό.
In Chacon Navas78, the CJEU defined the concept of disability and ruled that sickness as such did not fall within the concept.
Στην υπόθεση CIA Security International το Δικαστήριο είχε ήδη δηλώσει ότι η μη τήρηση της υποχρέωσης κοινοποίησης συνεπάγεται μη δυνατότητα επίκλησης του τεχνικού κανόνα.
In the case CIA Security International, the Court had already stated that failure to observe the notification obligation made the technical regulation unenforceable.
Στην υπόθεση CNSD126, το ΔΕΕ απεφάνθη ότι ο νόμος που υποχρέωνε τους ιταλούς εκτελωνιστές να εκδίδουν απόφαση για τον καθορισμό πάγιας αμοιβής για όλους τους εκτελωνιστές ήταν αντίθετος προς το άρθρο 81 (πρώην άρθρο 85), λογιζόμενο σε συνδυασμό με το άρθρο 10 (πρώην άρθρο 5).
It ruled in the CNSD case126 that the law requiring Italian customs agents to adopt a decision setting a fixed tariff for all customs agents was contrary to Article 81 (ex-Article 85) read in conjunction with Article 10 (ex-Article 5).
Στην υπόθεση Comité d’entreprises de la Société francaise de production κατά Επιτροπής253, το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση αναίρεσης που υπέβαλαν το  εργατικό συμβούλιο και η συνδικαλιστική ένωση του εν λόγω τομέα κατά απόφασης της Επιτροπής, με το σκεπτικό ότι οι προσφεύγοντες ήταν πρόσωπα άλλα από εκείνα στα οποία απευθύνεται η απόφαση και επομένως η τελευταία δεν τα αφορούσε ατομικά κατά την έννοια του άρθρου 173, παράγραφος 4 της συνθήκης ΕΚ.
In Comité d’entreprises de la Société francaise de production v Commission,253 the Court rejected an appeal by a works council and a trade union representing the sector in question against a Commission decision that, being persons other than those to whom the decision was addressed, they were not individually concerned within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the EC Treaty.
Στην υπόθεση Danish Crown/Steff-Houlberg, η οποία αφορά τη συγχώνευση των δύο μεγαλύτερων σφαγείων της Δανίας, οι ανησυχίες περιορίστηκαν στη δανική αγορά.
In Danish Crown/Steff-Houlberg, the merger of Denmark's two largest slaughterhouses, the competition concerns were limited to the Danish market.
Στην υπόθεση Declan O'Byrne κατά Sanofi7, το Δικαστήριο αποφάνθηκε για την έννοια της «θέσης σε κυκλοφορία» του προϊόντος που προβλέπεται στο άρθρο 11 της οδηγίας και η οποία αποτελεί το σημείο αφετηρίας της προθεσμίας παραγραφής της αγωγής λόγω ευθύνης από ελαττωματικά προϊόντα.
In Declan O’Byrne v Sanofi7, the Court ruled on the notion of the “putting into circulation” of the product within the meaning of Article 11 of the Directive and when the limitation period of the liability action for defective products starts to run.
Στην υπόθεση DHL Leipzig/Halle30 η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία έρευνας διότι αμφέβαλλε εάν η DHL θα έπρεπε ούτως ή άλλως να παράσχει στους υπαλλήλους της την κατάρτιση.
In the DHL Leipzig/Halle case30 the Commission initiated the investigation because it had doubts whether DHL would not anyway have to provide the training to its employees.
Στην υπόθεση Digital Rights Ireland, το Δικαστήριο υπενθύμισε τις υποχρεώσεις των θεσμικών οργάνων της ΕΕ να σέβονται τον Χάρτη κατά την άσκηση των δραστηριοτήτων τους, και συγκεκριμένα όταν αυτές επηρεάζουν το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή και στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
In the Digital Rights Ireland case, the Court reiterated the EU institutions’ obligations to respect the Charter in their activities, namely where they affect the right to privacy, private life and personal data protection.
Στην υπόθεση Dusseldorp38, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων επιβεβαίωσε ότι το άρθρο 7 του WSR δεν παρέχει τη δυνατότητα στα κράτη μέλη να θεσπίζουν μέτρα, βασιζόμενα σε καθαρά οικονομικές παραμέτρους, για την επιβολή των αρχών της εγγύτητας και της αυτάρκειας στο πλαίσιο της μεταφοράς αποβλήτων που προορίζονται για ανάκτηση μεταξύ των κρατών μελών.
In Dusseldorp38, the ECJ confirmed that Article 7 of the WSR does not provide for the possibility of Member States adopting measures, based on purely economic considerations, to implement the principles of proximity and self-sufficiency in the context of shipments of waste between Member States destined for recovery.
Στην υπόθεση E.ON Gas93, η έρευνα της Επιτροπής έδειξε ότι η E.ON είχε κρατήσει, σε μακροπρόθεσμη βάση, το μεγαλύτερο μέρος της διαθέσιμης μεταφορικής δυναμικότητας στα σημεία εισόδου στα δίκτυα μεταφοράς αερίου, εμποδίζοντας έτσι δυνητικά την πρόσβαση άλλων προμηθευτών αερίου στη γερμανική αγορά αερίου.
In E.ON Gas93, the Commission's investigation showed that E.ON had reserved, on a long-term basis, the largest part of the available transport capacity at the entry points to its gas transmission networks, thereby potentially preventing other gas suppliers from accessing the German gas market.
Στην υπόθεση E.ON/Endesa, η Επιτροπή εξέδωσε δύο αποφάσεις με βάση το άρθρο 21 του κανονισμού συγκεντρώσεων, με τις οποίες ζήτησε από την Ισπανία να άρει ορισμένους όρους που είχε επιβάλει παράνομα για την πράξη, η οποία είχε ήδη εγκριθεί από την Επιτροπή.
In the E.ON/Endesa case, the Commission took two decisions pursuant to Article 21 of the Merger Regulation requiring Spain to withdraw certain conditions illegally imposed on the transaction, which itself had already been cleared by the Commission.
Στην υπόθεση Eckelkamp, το Δικαστήριο έκρινε ότι ένα κράτος μέλος παρανομεί όταν δεν επιτρέπει την έκπτωση επιβαρύνσεων συνδεόμενων με την υποθήκη από την αξία της ιδιοκτησίας με τη μόνη δικαιολογία ότι, όταν επήλθε ο θάνατος, το πρόσωπο του οποίου η ιδιοκτησία τελούσε υπό διαχείριση, κατοικούσε σε άλλο κράτος μέλος.
The Court decided in the Eckelkamp case that it is illegal for a Member State not to allow mortgage-related charges to be deducted from the value of property only because, at the time of death, the person whose estate was being administered was residing in another Member State.
Στην υπόθεση EdF/EnBW183, η Επιτροπή ενέκρινε υπό προϋποθέσεις την από κοινού απόκτηση του ελέγχου της γερμανικής επιχείρησης ηλεκτρισμού Energie Baden-Wόrttemberg AG (EnBW) από την Electricitι de France (EdF) και την Zweckverband Oberschwδbische Elektrizitδtswerke (OEW), ένωση εννέα νοτιοδυτικών γερμανικών περιφερειών.
In the EdF/EnBW case,183 the Commission authorised, subject to conditions, the acquisition of joint control of German electricity company Energie Baden-Württemberg AG (EnBW) by Electricité de France (EdF) and Zweckverband Oberschwäbische Elektrizitätswerke (OEW), an association of nine south-west German districts.
Στην υπόθεση Engelbrecht73 διαπίστωσε μάλιστα ότι, εάν μια τέτοια ερμηνεία δεν είναι δυνατή, το εθνικό δικαστήριο πρέπει, εφόσον χρειαστεί, να μην εφαρμόσει μια διάταξη εθνικής νομοθεσίας και αντί αυτής να εφαρμόσει την κοινοτική νομοθεσία.
In the Engelbrecht73 case it even found that if such an interpretation is not possible a national must, if necessary, disapply a provision of national legislation and apply Community law instead.
Στην υπόθεση ENI94, η Επιτροπή ανησυχούσε ότι η ENI μπορεί να έκανε κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της στις αγορές μεταφοράς αερίου αρνούμενη να παράσχει στους ανταγωνιστές της πρόσβαση σε διαθέσιμη δυναμικότητα στο δίκτυο μεταφοράς, παρέχοντας πρόσβαση με μη πρακτικό τρόπο και περιορίζοντας στρατηγικά τις επενδύσεις στο διεθνές σύστημα αγωγών μεταφοράς της ENI.
In the ENI case94, the Commission had concerns that ENI may have abused its dominant position in the gas transport markets by refusing to grant competitors access to capacity available on the transport network, by granting access in an impractical manner and by strategically limiting investment in ENI's international transmission pipeline system.
Στην υπόθεση European Night Services Ltd37, το Δικαστήριο έκρινε (παράγραφος 182 της απόφασης) ότι ο ορισμός της διεθνούς ένωσης που περιλαμβάνεται στο άρθρο της οδηγίας 91/440:
In European Night Services Ltd37, the Court found (paragraph 182 of the decision) that the definition of international grouping in Article 3 of Directive 91/440:
Στην υπόθεση Eurowings το Δικαστήριο έκρινε ότι ένα κράτος μέλος δεν μπορεί να επιβάλλει υψηλότερη φορολογία στη μίσθωση εξοπλισμού από άλλο κράτος μέλος για να αντισταθμίσει τους χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές που επιβάλλει στον εκμισθωτή το εν λόγω κράτος18.
In Eurowings the Court held that a Member State could not impose higher taxation on the leasing of equipment from another Member State compensating for the lower tax rates imposed on the lessor in that State18.
Στην υπόθεση FI/2004/0082205, που αφορούσε την αγορά πρόσβασης και εκκίνησης κλήσεων σε δημόσια κινητά τηλεφωνικά δίκτυα στη Φινλανδία, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το σχεδιαζόμενο μέτρο που είχε κοινοποιηθεί από τη Ficora δεν συνοδευόταν από αποδεικτικά στοιχεία προς επίρρωση του συμπεράσματος ότι η TeliaSonera διέθετε σημαντική αγοραία ισχύ στην φινλανδική αγορά πρόσβασης και εκκίνησης κλήσεων σε δημόσια κινητά τηλεφωνικά δίκτυα.
In case FI/2004/0082205, concerning the market for access and call origination on public mobile telephone networks in Finland, the Commission concluded that the draft measure notified by Ficora lacked the evidence to support the conclusion that TeliaSonera had significant market power in the Finnish market for access and call origination on public mobile telephone networks.
Στην υπόθεση Finalarte14 το Δικαστήριο δεχόταν ότι οι επιχειρήσεις που έχουν την έδρα τους εκτός του κράτους μέλους υποδοχής θα μπορούσαν να υποχρεωθούν να προσκομίζουν περισσότερα στοιχεία από τις επιχειρήσεις που έχουν την έδρα τους εντός του ενδιαφερόμενου κράτους, στο βαθμό που η διαφορετική αυτή αντιμετώπιση μπορεί να αποδοθεί στην ύπαρξη αντικειμενικών διαφορών μεταξύ των επιχειρήσεων αυτών και των εγκατεστημένων στο κράτος υποδοχής επιχειρήσεων.
In the Finalarte cases14, the Court accepted that businesses established outside the host Member State could be required to provide more information than businesses established in that State, to the extent that this difference in treatment could be attributed to objective differences between those businesses and businesses established in the host Member State.
Στην υπόθεση Finalarte69, το Δικαστήριο επισήμανε επίσης ότι η διαφορετική μεταχείριση μεταξύ αλλοδαπών και εθνικών εταιρειών μπορεί να δικαιολογείται από αντικειμενικές διαφορές και δεν συνιστά απαραίτητα διάκριση που αντίκειται στην ελεύθερη παροχή υπηρεσιών.
In the Finalarte case69, the Court also indicated that a difference in treatment between foreign and national companies can be justified by objective differences and does not necessarily constitute a discrimination contrary to the freedom to provide services.
Στην υπόθεση Fournier, το ΔΕΚ δήλωσε ότι η προώθηση της Ε&Α μπορεί να θεωρηθεί ως επιτακτικός λόγος γενικού συμφέροντος που δικαιολογεί τον περιορισμό άσκησης των θεμελιωδών ελευθεριών.
In the Fournier case, the ECJ stated that promoting R&D may be considered an overriding requirement relating to public interest which may justify a restriction on the exercise of fundamental freedoms.
Στην υπόθεση Friesland/Campina152 η Επιτροπή πραγματοποίησε διεξοδική έρευνα της προτεινόμενης συγκέντρωσης μεταξύ δύο συνεταιρισμών γαλακτοκομικών προϊόντων των Κάτω Χωρών που δραστηριοποιούνται σε ευρύ φάσμα αγορών γαλακτοκομικών προϊόντων.
In the Friesland/Campina case152 the Commission undertook an in-depth investigation of the proposed merger between two Dutch Dairy cooperatives that are active in a range of dairy markets.
Στην υπόθεση Futura, το Δικαστήριο εξέτασε την κατάσταση από την πλευρά του κράτους υποδοχής της μόνιμης εγκατάστασης, διαπιστώνοντας ότι η αρχή της εδαφικότητας μπορεί να δικαιολογήσει τον περιορισμό των ζημιών που επιτρέπεται να μεταφερθούν μόνο στις ζημίες εκείνες που έχουν οικονομική σχέση με τα πραγματοποιηθέντα στο ίδιο κράτος εισοδήματα.
In Futura, the Court looked at the situation from the perspective of the host State of the permanent establishment, finding that the territoriality principle could justify limiting the amount of loss carry-forward available in that State to the losses that had an economic link with income earned there.
Στην υπόθεση Ganzliner Beschichtungspulver GmbH134, η Επιτροπή εκτίμησε ότι η παραίτηση από την αποπληρωμή μέρους δανείων δημόσιων τραπεζών ήταν σύμφωνη με την αρχή του ιδιώτη πιστωτή, καθότι η συμφωνία διακανονισμού παρείχε σε όλους τους πιστωτές αναλογικό καθαρό κέρδος σε σύγκριση με την υποθετική περίπτωση εκκαθάρισης.
In Ganzliner Beschichtungspulver GmbH,134 the Commission considered that the waiver of repayment of part of loans by public banks complied with the private creditor principle, as the settlement agreement produced a proportionate net gain for all creditors compared to the alternative of liquidation.
Στην υπόθεση Garcia Avello29 το ΔΕΚ αποφάσισε ότι τα άρθρα 12 και 17 ΕΚ δεν επιτρέπουν στις εθνικές αρχές να απορρίπτουν αίτηση αλλαγής επωνύμου που υποβάλλεται εξ ονόματος ανήλικων πολιτών της Ένωσης με διπλή εθνικότητα, ώστε να μπορούν να φέρουν το επώνυμο που τους αναγνωρίζεται βάσει του δικαίου και της παράδοσης του δεύτερου κράτους μέλους της ιθαγένειάς τους.
In the Garcia Avello case29 the ECJ ruled that Articles 12 and 17 EC preclude national authorities from refusing to grant an application for a change of surname made on behalf of minor Union citizens with double nationality that would enable them to bear the surname to which they are entitled according to the law and tradition of their second Member State of nationality.
Στην υπόθεση Gaz de France198 η Επιτροπή επιβεβαίωσε με επίσημη απόφαση ότι οι ρήτρες με τις οποίες επιβάλλονται εδαφικοί περιορισμοί αντιβαίνουν στο άρθρο 81 ΕΚ.
In the Gaz de France case198 the Commission confirmed by formal decision that territorial restriction clauses infringe Article 81 EC.
Στην υπόθεση Georgsmarienhütte (GMH) und Gröditzer128, η Επιτροπή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας, διότι αμφέβαλλε εάν ένας ιδιώτης επενδυτής θα συμφωνούσε να καταβάλει εισφορά για παροχή “υπηρεσιών χόλντινγκ”, λαμβάνοντας υπόψη ότι η Gröditzer ήταν στο χείλος της πτώχευσης.
In Georgsmarienhütte und Gröditzer,128 the Commission opened the formal investigation procedure owing to its doubts whether a private investor would have agreed to the payment of a holding service fee, since Gröditzer was on the brink of insolvency.
Στην υπόθεση GM Antwerp27, η Επιτροπή έκρινε ότι μέρος της κοινοποιηθείσας κρατικής ενίσχυσης δεν ήταν συμβατό, δεδομένου ότι επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί για τη χρηματοδότηση δραστηριοτήτων επαγγελματικής κατάρτισης τις οποίες ο δικαιούχος θα πραγματοποιούσε ούτως ή άλλως, ακόμα και χωρίς την ενίσχυση.
In the GM Antwerp27 case, the Commission found part of the notified State aid incompatible as it would have served to finance training activities which the beneficiary would have carried out anyway, even without aid.
Στην υπόθεση Govia/Connex South Central242 η Επιτροπή έκρινε ότι πληρούνταν οι προϋποθέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανονισμού περί συγκεντρώσεων.
In Govia/Connex South Central,242 the Commission considered that the conditions laid down in Article 9(2)(b) of the merger regulation were fulfilled.
Στην υπόθεση Hoechst το Δικαστήριο απεφάνθη ότι ο εθνικός δικαστής δεν δικαιούται να προκρίνει τα δικά του συμπεράσματα αντί των συμπερασμάτων της Επιτροπής, ούτε να θέσει εν αμφιβόλω τη βασιμότητα της απόφασης της Επιτροπής.
The Court of Justice held in Hoechst that the national court cannot substitute its assessment for that of the Commission and cannot question the validity of the Commission decision.
Στην υπόθεση Intel, έγινε συμπληρωματική κοινοποίηση αιτιάσεων στις 17 Ιουνίου, ενισχύοντας την προκαταρκτική θέση της Επιτροπής που είχε παρουσιαστεί στην κοινοποίηση αιτιάσεων της 26ης Ιουλίου 2007, σύμφωνα με την οποία η Intel είχε παραβιάσει τους κανόνες της συνθήκης ΕΚ σχετικά με την κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης (άρθρο 82) με στόχο να αποκλειστεί ο βασικός της ανταγωνιστής, η AMD, από την αγορά των μονάδων κεντρικής επεξεργασίας x86.
In the Intel case, a supplementary statement of objections (SSO) was issued on 17 June, reinforcing the Commission's preliminary view outlined in a SO of 26 July 2007 that Intel has infringed EC Treaty rules on the abuse of a dominant position (Article 82) with the aim of excluding its main rival, AMD, from the x86 Central Processing Units (CPU) market.