natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επιλογή 1 - στόχος 175 g/km για το έτος 2012 με τη μάζα ως παράμετρο χρησιμότητας,
Option 1- 175 g/km target in 2012 with mass as utility parameter;
Επιλογή 1 - σύστημα αυτοαξιολόγησης: Τα μέρη θα μπορούσαν να αποκτήσουν μειοψηφική συμμετοχή χωρίς την προηγούμενη έγκριση της Επιτροπής.
Option 1 – self-assessment system: The parties could proceed with an acquisition of a minority shareholding without prior approval from the Commission.
Επιλογή 1 «Βασικό σενάριο – Απραξία»
Option 1 "Baseline Scenario - Do Nothing"
Επιλογή 1 «Επιλογή καμίας πολιτικής» - Καμία ενέργεια από την ΕΕ, συνεπώς το καθεστώς παραμένει ως έχει, δηλαδή εξακολουθούν να υπάρχουν διαφορετικά επίπεδα προστασίας των επιβατών λεωφορείων και πούλμαν στα κράτη μέλη.
Option 1 "No policy option" - No EU action, so the status quo remains intact; i.e. differing levels of protection of bus and coach passengers in the Member States continue to exist.
Επιλογή 1 Επιλογή καμίας πολιτικής
Option 1 No policy option
Επιλογή 1 Καμία ρύθμιση
Option 1 No regulation
Επιλογή 1 –
Option 1
Επιλογή 1 – «Μη ανάληψη δράσης» – Καμία αλλαγή στην τρέχουσα κατάσταση
Option 1 – “Do nothing” - No changes to the existing situation
Επιλογή 1 – Αμετάβλητα όρια
Option 1 - No change
Επιλογή 1 – Αμετάβλητα όρια
Option 1 - No change of limits
Επιλογή 1 – Αποφυγή λήψης νέων μέτρων (Status quo)
Option 1 – Status quo
Επιλογή 1 – Διατήρηση της παρούσας κατάστασης
Option 1 ‑ Status quo
Επιλογή 1 – Διατήρηση της παρούσας κατάστασης.
Option 1 — Status quo.
Επιλογή 1 – Διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης
Option 1 - No change
Επιλογή 1 – Διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης
Option 1 – No change
Επιλογή 1 – Διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης (ισχύων κανονισμός για τους ΟΑΠΙ)4
Option 1 - Status quo (current CRA Regulation)4
Επιλογή 1 – Διατήρηση του τρέχοντος νομικού πλαισίου.
Option 1 - To maintain the current legal framework.
Επιλογή 1 – Η Επιτροπή δεν εμπλέκεται (βασικό σενάριο)
Option 1 - The Commission is not involved (baseline scenario)
Επιλογή 1 – Καμία αλλαγή πολιτικής
Option 1 – No policy change
Επιλογή 1 – Καμία αλλαγή πολιτικής,
Option 1 – No policy change;
Επιλογή 1 – Καμία αλλαγή στην τρέχουσα κατάσταση
Option 1 - No changes to the current situation
Επιλογή 1 – Καμία αλλαγή στην τρέχουσα κατάσταση
Option 1 – No changes to the current situation
Επιλογή 1 – Καμία αλλαγή — βασικό σενάριο
Option 1 — No change — baseline scenario
Επιλογή 1 – Καμία κοινοτική δράση
Option 1 – No EC action
Επιλογή 1 – Καμία μεταβολή
Option 1 – Status quo
Επιλογή 1 – Καμία μεταβολή πολιτικής
Option 1 no policy change
Επιλογή 1 – Καμία μεταβολή πολιτικής
Option 1 – No policy change
Επιλογή 1 – Καμία μεταβολή πολιτικής.
Option 1 – No policy change.
Επιλογή 1 – Καμία μεταβολή πολιτικής: γενικές πληροφορίες για το καθεστώς παρέχονται στις περισσότερες περιπτώσεις κατόπιν αιτήσεως· οι προσωπικές πληροφορίες είναι περιορισμένες· η παροχή πληροφοριών πριν από την ένταξη στο καθεστώς δεν είναι υποχρεωτική και δεν υπάρχει κοινό υπόδειγμα για την παροχή πληροφοριών.
Option 1 – No policy change: generic scheme information is provided in most cases on request; personal information is limited; no obligatory pre-enrolment information and no common template.
Επιλογή 1 – Καμία μεταβολή πολιτικής: διατήρηση ασαφών ορισμών και διαδικασιών για τη διασυνοριακή δραστηριότητα (διαφορετικές ερμηνείες των ορισμών της διασυνοριακής δραστηριότητας, απουσία διατάξεων σχετικά με τις διασυνοριακές μεταφορές συνταξιοδοτικών καθεστώτων, ασάφεια σχετικά με το πεδίο εφαρμογής των προληπτικών, κοινωνικών και εργατικών νομικών κανόνων).
Option 1 – No policy change: maintains unclear definitions and procedures for cross-border activity (different interpretations of the definitions of cross-border activity, no provisions on cross-border transfers of pension schemes, lack of clarity about the scope of prudential and social and labour law rules).
Επιλογή 1 – Καμία μεταβολή πολιτικής: διαφορετικά ποσοτικά επενδυτικά όρια· αυστηρότεροι κανόνες όσον αφορά την υποχρέωση χρηματοδότησης για τα ΙΕΣΠ που ασκούν διασυνοριακή δραστηριότητα.
Option 1 – No policy change: different quantitative investment limits; more stringent rules for the funding obligation for cross-border IORPs.
Επιλογή 1 – Καμία μεταβολή πολιτικής: τα ΙΕΣΠ δεν διενεργούν συστηματικά αυτοαξιολόγηση των οικείων χαρακτηριστικών επικινδυνότητας και δεν γνωστοποιούν την εν λόγω αξιολόγηση στην εποπτική τους αρχή.
Option 1 – No policy change: IORPs do not carry out a systematic self-assessment of their risk profile and do not communicate that assessment to their supervisor.
Επιλογή 1 – Καμία μεταβολή πολιτικής: τα ΙΕΣΠ δεν υποχρεούνται να διορίζουν θεματοφύλακα· δεν υπάρχουν διατάξεις σχετικά με τις λειτουργίες φύλαξης και εποπτείας των στοιχείων ενεργητικού.
Option 1 – No policy change: IORPs are not required to appoint a depository; no provisions on the safe-keeping and oversight of assets functions.
Επιλογή 1 – Καμία νέα δράση = βασικό σενάριο
Option 1- No new action = Baseline scenario.
Επιλογή 1 – Κανένα σχέδιο διαχείρισης της ΕΕ
Option 1 — No EU multiannual plan
Επιλογή 1 – Κανένα σχέδιο διαχείρισης της ΕΕ
Option 1- No EU management plan
Επιλογή 1 – Μη ανάληψη δράσης
Option 1 – No action
Επιλογή 1 – Μη ανάληψη δράσης από την ΕΕ: καμία αλλαγή
Option 1 - No EU action: no change
Επιλογή 1 – Μη ανάληψη δράσης: η ρήτρα λήξης ισχύος σημαίνει ότι μετά το τέλος του 2009 δεν θα επιτρέπεται πλέον η αναγραφή συμπληρωματικών ενδείξεων.
Option 1 - No action: a sundown clause would mean that by end of 2009 supplementary indications are no longer allowed.
Επιλογή 1 – Μόνο επισιτιστική βοήθεια (βασικό σενάριο)
Option 1 – Food aid only (baseline)
Επιλογή 1 – Να μείνουν τα πράγματα ως έχουν (σενάριο βάσης): καμία αλλαγή στο ισχύον σύστημα
Option 1 – do nothing (baseline scenario): no change to the current system
Επιλογή 1 – Να μη γίνει τίποτα = βασικό σενάριο
Option 1 - No action = Baseline scenario
Επιλογή 1 – Χρησιμοποίηση των αποτελεσμάτων του προγράμματος BRITE
Option 1 – Using the results of the BRITE project
Επιλογή 1 – περιορισμένη.
Option 1 – limited.
Επιλογή 1 — Απουσία πολιτικής·
Option 1 — No policy;
Επιλογή 1 — εισαγωγή ενός ενιαίου συνόλου μη δεσμευτικών νομικών πράξεων, συμπεριλαμβανομένης μιας σύστασης της Επιτροπής,
Option 1 — introduce a comprehensive set of ‘soft’ law instruments, including a Commission Recommendation,
Επιλογή 1+
Option 1+
Επιλογή 1- Καμία αλλαγή πολιτικής, δηλαδή το ΕΤΠ συνεχίζει χωρίς δικό του προϋπολογισμό.
Option 1 – No policy change, i.e. the EGF continues without its own budget.
Επιλογή 1- Καμία μεταβολή της πολιτικής, δηλαδή το ΕΤΠ εξακολουθεί να λειτουργεί βάσει των σημερινών κανόνων του, όπως τροποποιήθηκαν από την επονομαζόμενη «παρέκκλιση λόγω κρίσης» και τη δέσμη επιλέξιμων ενεργειών,
Option 1 - No policy change, i.e. the EGF continues to operate under its current rules as amended by the so-called 'crisis derogation' and set of eligible actions;
Επιλογή 1-1:
Option 1-1:
Επιλογή 1-2:
Option 1-2:
Επιλογή 1-3:
Option 1-3:
Επιλογή 1-καμία ενέργεια σε επίπεδο Ένωσης (σενάριο αναφοράς): H RLAH δεν θα ίσχυε από τις 15 Ιουνίου 2017 και οι καταναλωτές θα εξακολουθούσαν να καταβάλλουν τέλη περιαγωγής λιανικής μετά την εν λόγω ημερομηνία.
Option 1-no action at Union level (baseline scenario): RLAH would not be applicable from 15 June 2017 and consumers would continue to pay retail roaming surcharges after that date.
Επιλογή 1.
Option 1.
Επιλογή 1.1.
Option 1.1.
Επιλογή 1.2.
Option 1.2.
Επιλογή 1.3.
Option 1.3.
Επιλογή 1.3: συνδυασμένη προσέγγιση
Option 1.3: combined approach
Επιλογή 1.3: συνδυασμένη προσέγγιση (αντικατάσταση των προτύπων εμπορίας από γενικό πρότυπο και εκπόνηση αναλυτικών κανόνων στο πλαίσιο της CEN)
Option 1.3: combined approach (replacing marketing standards by a general standard and developing detailed rules in a CEN)
Επιλογή 1.4.
Option 1.4.
Επιλογή 1.4: Ανάπτυξη αποκλειστικών όρων για οριζόντια σήματα ποιότητας (π.χ. «χαμηλής εκπομπής άνθρακα»)
Option 1.4: Develop reserved terms for horizontal quality labels (such as 'low carbon')
Επιλογή 1.4: αποκλειστικοί όροι για οριζόντια σήματα ποιότητας
Option 1.4: reserved terms for horizontal quality labels
Επιλογή 1.5.
Option 1.5.
Επιλογή 1.5: αναγραφή του τόπου γεωργικής παραγωγής
Option 1.5: place of farming labelling
Επιλογή 1.5: αναγραφή του τόπου γεωργικής παραγωγής με χωριστή αντιμετώπιση εκάστου κλάδου
Option 1.5: place of farming labelling on sector-by-sector approach
Επιλογή 10 — Απλούστευση της συσκευασίας και της επισήμανσης — μείωση του διοικητικού φόρτου της φαρμακευτικής βιομηχανίας.
Option 10 – Simpler packaging and labelling – reduced administrative burden to the pharmaceutical industry.
Επιλογή 10 — Απλούστευση της συσκευασίας και της επισήμανσης — ώστε να καταστεί δυνατή η χρήση τυποποιημένων εικονογραμμάτων και συντομογραφιών.
Option 10 – Simpler packaging and labelling – to allow the use of standard pictograms and abbreviations.
Επιλογή 11 (επιλογή Γ) – καμία μεταβολή: τα ζητήματα πρόσβασης εξαρτώνται από την αγορά και τους κανόνες ανταγωνισμού
Option 11 (option C) - no change: leaving access issues to the market and to competition rules
Επιλογή 11 — Χορήγηση άδειας ελεύθερης κυκλοφορίας των ήδη εθνικά εγκεκριμένων κτηνιατρικών φαρμάκων σε ολόκληρη την Ένωση — ώστε να επεκταθεί σε ολόκληρη την ΕΕ η κυκλοφορία των κτηνιατρικών φαρμάκων που έχουν ήδη λάβει άδεια κυκλοφορίας σε ένα κράτος μέλος.
Option 11 – Already nationally approved veterinary medicines allowed to freely circulate across the Union - to “roll out” across the EU of “legacy” veterinary medicines which already have a marketing authorisation in one Member State.
Επιλογή 12 (επιλογή Δ) – υποχρέωση των ΕΚΑ να επισημαίνουν τα ουσιαστικής σημασίας μέσα, να αξιολογούν εάν είναι απαραίτητη η πρόσβαση για τη βάση δεδομένων ταχυδρομικών κωδικών, τις ταχυδρομικές θυρίδες, τις πληροφορίες για την αλλαγή διευθύνσεων και τις υπηρεσίες επαναπροώθησης, και να εξασφαλίζουν τη διαφάνεια και την αποφυγή διακρίσεων όσον αφορά την πρόσβαση.
Option 12 (option D) - oblige NRA to identify the essential means, to assess if access is necessary for postal code database, PO boxes, information on change of address and re-direction services, and ensure that access is transparent and non discriminatory
Επιλογή 13 — Οι αιτήσεις για γενόσημα φάρμακα μπορεί να παραπέμπουν σε περιβαλλοντικά στοιχεία — μείωση του διοικητικού φόρτου της βιομηχανίας, με αποτέλεσμα την αύξηση του αριθμού των γενόσημων φαρμάκων, την αύξηση του ανταγωνισμού και, ως εκ τούτου, τη μείωση των τιμών για τους τελικούς χρήστες.
Option 13 – Generic applications may refer to environmental data – reduced administrative burden to the industry, leading to an increase in the number of generics, increasing competition and thus driving down the prices to end-users.
Επιλογή 13 — Οι αιτήσεις για γενόσημα φάρμακα μπορεί να παραπέμπουν σε περιβαλλοντικά στοιχεία.
Option 13 – Generic applications may refer to environmental data.
Επιλογή 14 — Εναρμόνιση των διαδικασιών για τις κλινικές δοκιμές σε όλη την ΕΕ — μείωση του διοικητικού φόρτου της φαρμακευτικής βιομηχανίας και οφέλη για τις ΜΜΕ
Option 14 – Harmonisation of clinical trials procedures across EU – reduced administrative burdens to the pharmaceutical industry and benefits to SMEs
Επιλογή 14 — Εναρμόνιση των διαδικασιών για τις κλινικές δοκιμές σε όλη την ΕΕ.
Option 14 – Harmonisation of clinical trials procedures across the EU.
Επιλογή 15 (επιλογή Δ) – υποχρέωση του φορέα που κατέχει δεσπόζουσα θέση / του φορέα που χρησιμοποιεί ένα πρώην δημόσιο δίκτυο να μην αρνείται την πρόσβαση σε μεταγενέστερα στάδια κάτω από τις κατάλληλες συνθήκες
Option 15 (option D) - oblige the dominant operator/the operator using a former public network not to refuse downstream access under appropriate conditions
Επιλογή 16 (επιλογή Γ/Δ) – καμία μεταβολή: πρόσβαση χωρίς διακρίσεις λαμβάνοντας υπόψη τα κόστη που αποφεύγονται
Option 16 (option C/D) - no change: non discriminatory access taking into account avoided costs
Επιλογή 16 — Φαρμακοεπαγρύπνηση βάσει της επικινδυνότητας.
Option 16 – Risk-based pharmacovigilance
Επιλογή 17 —Διαδικασίες επανεξέτασης για την αλλαγή μιας άδειας κυκλοφορίας (τροποποιήσεις) — ώστε να απλουστευθούν περαιτέρω οι τροποποιήσεις των όρων σε μια άδεια κυκλοφορίας.
Option 17 – Review procedures to change a marketing authorisation (variations) – to further simplify variations to a marketing authorisation.
Επιλογή 18 — Κατάργηση της υποχρέωσης διάθεσης ενός προϊόντος στην αγορά εντός 3 ετών από την έγκριση — οφέλη, ιδίως για τις ΜΜΕ· βελτίωση της διαθεσιμότητας φαρμάκων.
Option 18 – Delete the obligation to market a product within 3 years of approval –benefits in particular to SMEs; improved availability of medicines.
Επιλογή 18 — Κατάργηση της υποχρέωσης διάθεσης ενός προϊόντος στην αγορά εντός 3 ετών από την έγκριση.
Option 18 – Delete the obligation to market a product within 3 years of approval.
Επιλογή 19 — Κατάργηση της αυτόματης απαίτησης για ανανεώσεις.
Option 19 – Delete the automatic requirement for renewals.
Επιλογή 1:
Option 1:
Επιλογή 1:  (το σενάριο αναφοράς) το οποίο δεν περιλαμβάνει αλλαγές πολιτικής.
Option 1:  (the baseline scenario) which does not consist of any policy changes.
Επιλογή 1:  διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης (βασικό σενάριο)
Option 1:  maintaining the status quo (baseline scenario)
Επιλογή 1: Status quo
Option 1: Status quo
Επιλογή 1: Status quo
Policy Option 1: Status quo
Επιλογή 1: Status quo (βασικό σενάριο)
Option 1: Status quo (baseline scenario)
Επιλογή 1: status quo – συνέχιση της τρέχουσα πολιτικής, που συνίσταται βασικά στην εξέταση των εθνικών τεχνικών κανόνων σε κάθε περίπτωση χωριστά, κυρίως μέσω των διαδικασιών επί παραβάσει και των κοινοποιήσεων βάσει της οδηγίας 98/34/EK.
Option 1: status quo - continue the current policy which basically consists of examining national technical rules on a case-by-case basis, mainly through infringement proceedings and notifications under Directive 98/34/EC;
Επιλογή 1: Status quo+
Option 1: Status Quo+
Επιλογή 1: status quo, δηλαδή συνέχιση της τρέχουσα πολιτικής.
Option 1: Status quo, i.e. to continue current policy ;
Επιλογή 1: Status quo.
Option 1: Status quo.
Επιλογή 1: Status quo: δεν θα πρέπει να εισαχθεί κανένας κανόνας σχετικά με την άμεση ευθύνη των παραγωγών σε επίπεδο ΕΕ.
Option 1: Status quo: no rules on direct liability of producers would be introduced at EU level.
Επιλογή 1: «Βασικό σενάριο»
Option 1: Baseline scenario
Επιλογή 1: «ΕΤΑ +» (που ισοδυναμεί με τις επιλογές 1 και 1α, στην εκτίμηση επιπτώσεων της μεταρρύθμισης της ΚΑλΠ) εξετάζει τις επιπτώσεις της αντιμετώπισης όλων των ζητημάτων σχεδιασμού και περιεχομένου που σχετίζονται με το πρώην μέρος του ΕΤΑ, συμπεριλαμβανομένης της διακοπής της μόνιμης και προσωρινής παύσης των αλιευτικών δραστηριοτήτων, ισχυρότερου στρατηγικού προγραμματισμού (ΚΠΣ), προϋποθέσεων που συνδέονται με τους στόχους της ΚΑλΠ, νέου πλαισίου αξιολόγησης και παρακολούθησης ενώ δίνεται προτεραιότητα σε συλλογικά έργα.
Option 1: “EFF +” (equivalent to options 1 and 1a in the CFP Reform IA) tests the impact of addressing all the design and content issues related to ex – EFF part, including discontinuation of the permanent and temporary cessation of fishing activities, stronger strategic programming (CSF), conditionalities linked to CFP objectives, new evaluation and monitoring framework and priority given to collective projects.
Επιλογή 1: «Καμία ανάληψη νέας δράσης»
Option 1: "No new action"
Επιλογή 1: «Καμία μεταβολή».
Option 1: ‘No change’.
Επιλογή 1: «καμία αλλαγή στην προσέγγιση – καμία αλλαγή στην πολιτική»: αυτό συνεπάγεται συνέχιση τη εφαρμογής του κοινοτικού κεκτημένου, θεωρώντας ότι αντεπεξέρχεται ήδη επαρκώς στις νέες κοινωνικές πραγματικότητες και ότι δεν υπάρχει ανάγκη για i) νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία (ή αναθεώρησή της), ii) αναθεώρηση των υφιστάμενων μέσων σε επίπεδο ΕΕ και iii) περισσότερο συνδυαστικό έργο μεταξύ των ευρωπαϊκών πολιτικών.
Option 1: 'no change in approach – no change in policy': this mean continuing with the implementation of the Community acquis and considering that the Community acquis already adequately responds to the new social realities and that there would be no need for i) new (or review of) European legislation, ii) review of the existing instruments at EU level, iii) more joined-up work between EU policies.
Επιλογή 1: Άμεσος εκσυγχρονισμός μέσω αντικατάστασης της ταξινόμησης ISIC του 1958 με την ταξινόμηση ISIC του 2008;
Option 1: Immediate modernisation through replacing the ISIC classification of 1958 by the ISIC classification of 2008?
Επιλογή 1: Άρση των φραγμών στις τεχνολογίες αειφόρου άνθρακα.
Option 1: Removal of the barriers to Sustainable Coal technologies.
Επιλογή 1: Ένα οριζόντιο μέσο δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει καμία παρέκκλιση για τα μεταχειρισμένα προϊόντα: ο πωλητής και ο καταναλωτής δεν θα πρέπει να μπορούν να συμφωνήσουν για μικρότερη περίοδο ευθύνης για τα ελαττώματα στα μεταχειρισμένα προϊόντα.
Option 1: A horizontal instrument would not include any derogation for second hand goods: the seller and consumer would not be able to agree on a shorter period of liability for defects in second hand goods.
Επιλογή 1: Αδειοδότηση μεμονωμένων έργων εντός 30 ημερών
Option 1: Authorisation of individual projects within 30 days
Επιλογή 1: Ανάκληση ορισμένων δικαιωμάτων στην 3η περίοδο
Option 1: Retirement of a number of allowances in phase 3;
Επιλογή 1: Ανάπτυξη μιας κεντρικής βάσης δεδομένων
Option 1: Establishing a centralised database
Επιλογή 1: Αναμένεται να παραμείνει το επίπεδο κατακερματισμού των ενεργειών της ΕΕ, οδηγώντας σε ανεπαρκή συμβολή της ΕΕ στην ποιότητα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και στη δημιουργία ευρωπαϊκού χώρου τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
Option 1: Fragmentation of EU action would persist, resulting in insufficient EU contribution to quality of HE and the realisation of a European area of HE.
Επιλογή 1: Αναμένεται ότι η συγκεκριμένη επιλογή δεν θα ευθυγραμμίζεται με τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο προς τις προτεραιότητες του νέου πλαισίου πολιτικής και τις συστάσεις της ενδιάμεσης αξιολόγησης του προγράμματος «Νεολαία σε Δράση», ιδίως όσον αφορά την πιθανότητα ενίσχυσης της εστίασης στην ικανότητα επαγγελματικής ένταξης των νέων χωρίς να αλλοιώνεται η διάσταση της συμμετοχής, αλλά και όσον αφορά την ανάγκη για περαιτέρω διευκρίνιση της υποστήριξης σε μειονεκτούντες νέους, την ανάγκη για βελτίωση και εξορθολογισμό του σκεπτικού και της δομής του προγράμματος και τη δυνατότητα απλούστευσης των διοικητικών απαιτήσεων.
Option 1: This option would not address in the most effective way the priorities of the new policy context and the recommendations of the YiA interim evaluation, notably as regards the possibility to strengthen focus on youth employability without losing the participation dimension; the need to further clarify support to disadvantaged young people; the need to improve and streamline the programme rationale and structure; the possibility to simplify administrative requirements.
Επιλογή 1: Αναμένεται ότι θα συνεχίσουν να μην διευθετούνται τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στους τομείς της ευαισθητοποίησης και της ανταλλαγής των γνώσεων.
Option 1: The problems identified in the areas of awareness and knowledge sharing would remain unaddressed.
Επιλογή 1: Ανοικτή μέθοδος συντονισμού, μόνον·
Option 1: Open method of coordination only;
Επιλογή 1: Απαίτηση επάρκειας και ελάχιστων στοιχείων εκπαίδευσης και επιμόρφωσης
Option 1: Requirement for competence and minimum elements for education and training
Επιλογή 1: Απαγόρευση της χρήσης CO2 εκτός αν τα ζώα χάσουν πρώτα τις αισθήσεις τους με έκθεση σε αναισθητικά αέρια
Option 1: Prohibit use of CO2 unless animals are first rendered unconscious by exposure to anaesthetic gases
Επιλογή 1: Απευθύνεται σε περιορισμένο μόνο αριθμό συμμετεχόντων από μειονεκτούσες ομάδες.
Option 1: Only a limited number of participants from disadvantaged groups would be reached.
Επιλογή 1: Απουσία εσωτερικής εξέτασης σε επίπεδο ΕΕ.
Option 1: No internal review at EU level.
Επιλογή 1: Αποφυγή λήψης νέων μέτρων (status quo)
Policy Option 1: Status quo
Επιλογή 1: Αποφυγή λήψης νέων μέτρων (Status quo)
Policy Option 1: Status quo.
Επιλογή 1: Αποχή από οποιαδήποτε ενέργεια
Option 1: Non- action
Επιλογή 1: Από τη στιγμή που υπάρχει περιθώριο βελτίωσης της αποτελεσματικότητας ως προς τη δομή των τρεχόντων προγραμμάτων, καθώς και ως προς τις δομές/δαπάνες της διαχείρισης, η σχέση κόστους-αποτελεσματικότητας της παρούσας επιλογής είναι μέτρια.
Option 1: As there is room for improvements of effectiveness related to the structure of the current programmes and as well to their management structures/costs, the cost-effectiveness of this option is average.
Επιλογή 1: Αριθμός γενετικά τροποποιημένων ζώων, ορισμένων ασπόνδυλων ειδών, καθώς και εμβρύων και λοιπών εμβρυακών μορφών (εκτός από τις προνύμφες) στο τελευταίο τρίτο της ανάπτυξής τους
Option 1: Number of genetically modified animals, certain invertebrate species and embryonic and foetal forms (excluding larvae) in the last third of their development
Επιλογή 1: Ασφάλιση έναντι φυσικών καταστροφών – Οικονομική συμμετοχή στην πληρωμή των ασφαλίστρων των αγροτών
Option 1: Insurance against natural disasters - Financial participation in farmers’ premium payments
Επιλογή 1: Αυξημένη συνεργασία αλλά χωρίς αλλαγή του θεσμικού πλαισίου
Option 1: Increased cooperation but no change in the institutional framework
Επιλογή 1: Αυτορρύθμιση, που περιλαμβάνει:
Option 1: Self-regulation, including:
Επιλογή 1: Αύξηση των πόρων της ΓΔ MARKT
Option 1: Increase of DG MARKT’s resources
Επιλογή 1: Βασική επιλογή - συνέχιση της εφαρμογής του τρέχοντος σχεδίου δράσης
Option 1: Baseline option — continued implementation of current action plan
Επιλογή 1: Βασική επιλογή - συνέχιση της εφαρμογής του τρέχοντος σχεδίου δράσης, και αξιολόγηση
Option 1: Baseline — continued implementation of current action plan, and evaluation
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο
Option 1: Baseline
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο
Option 1: Baseline scenario
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο (καμία μεταβολή πολιτικής): Το ισχύον νομικό πλαίσιο θα διατηρηθεί χωρίς περαιτέρω δράση της ΕΕ.
Option 1: Baseline scenario (No policy change): The current legal framework would be maintained without further EU action.
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο (κανένα μέτρο) – συνέχιση της πορείας που έχει χαραχθεί έως τώρα για τον τομέα.
Option 1: Baseline scenario (do nothing) – continuing on the path that is currently set out for the sector
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο - ανανέωση του ΚΑΚ στην τρέχουσα μορφή του.
Option 1: Baseline Scenario – renewal of the BER in its current form.
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο – Η υφιστάμενη νομοθεσία της ΕΕ παραμένει αμετάβλητη.
Option 1: Baseline scenario – The current EU legislation remains unchanged.
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο/«Καθαρή προσαρμογή στη Συνθήκη της Λισαβόνας»
Option 1: Baseline scenario/"Pure lisbonisation"
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο/«Καθαρή προσαρμογή στη Συνθήκη της Λισαβόνας»
Option 1: Baseline Scenario/”pure lisbonisation”
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο: Η απόφαση για τις ΔΣ παραμένει αναλλοίωτη, αλλά ενισχύεται η περί παραβάσεων πολιτική
Option 1: Baseline: The IGA Decision remains unchanged but the infringement policy is strengthened
Επιλογή 1: Βασικό σενάριο: Η απόφαση για τις ΔΣ παραμένει αναλλοίωτη, αλλά ενισχύεται η περί παραβάσεων πολιτική.
Option 1: Baseline: The IGA Decision remains unchanged but the infringement policy is strengthened.
Επιλογή 1: Βελτίωση της συγκρισιμότητας των επαγγελματικών προσόντων μέσω αυστηρότερης συσχέτισης.
Option 1: Strengthening comparability of qualifications through more rigorous referencing.
Επιλογή 1: Δεδομένου του κατακερματισμού των ενεργειών της ΕΕ, η βασική επιλογή παρέχει μέτρια σχέση κόστους-αποτελεσματικότητας όσον αφορά τον προϋπολογισμό της ΕΕ.
Option 1: Considering the fragmentation of EU action, the baseline offers only an average level of cost-effectiveness in terms of the EU budget.
Επιλογή 1: Δεν υπάρχουν δαπάνες της ΕΕ για την έδρα του ΕΙΤ ή τις ΚΓΚ.
Option 1: No EU expenditure on EIT HQ or KICs.
Επιλογή 1: Διακοπή του ETAP
Option 1: Discontinuation of ETAP
Επιλογή 1: Διακοπή του ETAP
Option 1: No ETAP
Επιλογή 1: Διασαφήνιση των υφιστάμενων κανόνων στον Κώδικα Δεοντολογίας·
Option 1: Clarifying the existing rules in the Code of Conduct;