natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Διάγραμμα 2: Συνολική δημόσια δαπάνη για την προστασία του περιβάλλοντος ως μερίδιο του ΑΕΠ (2008)
Chart 2: Total public expenditure in environmental protection as a share of GDP (2008)
Διάγραμμα 2: Σύγκριση των δραστηριοτήτων σχετικά με τις μεταρρυθμίσεις στα κράτη μέλη (πίνακας 1) σε σχέση με το επίπεδο της ισχύουσας νομοθετικής ρύθμισης (διάγραμμα 1)
Figure 2: Comparison of Member States’ reform activity (Table 1) against level of existing regulation (Figure 1)
Διάγραμμα 2: Ταμείο Επιστροφής για την περίοδο 2008-2010 ανά προτεραιότητα: αριθμός δράσεων, δαπάνες σε εκατομμύρια ευρώ και αριθμός κρατών μελών που υλοποιούν την προτεραιότητα
Graph 2: RF 2008-2010 by priority: number of actions, expenditure in millions of euros and number of Member States implementing the priority
Διάγραμμα 2: Ταξινομήσεις καινούργιων επιβατικών αυτοκινήτων ανά περιοχή το έτος 2009
Chart 2: Registrations of new passenger cars by region in year 2009
Διάγραμμα 2: Ταξινομήσεις νέων επιβατικών αυτοκινήτων ανά περιφέρεια το έτος 2008
Chart 2: Registrations of new passenger cars by region in year 2008
Διάγραμμα 2: Τελική κατανάλωση ενέργειας για θέρμανση και ψύξη, 2012
Figure 2: Final energy consumption for heating and cooling, 2012
Διάγραμμα 2: Χρηματιστηριακή κεφαλαιοποίηση και χρεωστικοί τίτλοι (% του ΑΕΠ)
Chart 2: Stock market capitalisation and debt securities (% of GDP)
Διάγραμμα 2: Χρηματοδοτήσεις στον τομέα του περιβάλλοντος ανά υποτομέα
Chart 2: Environmental Funding by Sub-sector
Διάγραμμα 2: ενότητες μαθησιακών αποτελεσμάτων και βαθμοί ECVET (παράδειγμα)
Chart 2: units of learning outcomes and ECVET points (example)
Διάγραμμα 2: μέσος όρος ασφαλίστρων για υποχρεωτική ασφάλεια αστικής ευθύνης ανά χώρα
Chart 2: Average Mandatory Third Party Liability premiums by country
Διάγραμμα 2α: Ηλικιακά προφίλ για τις δημόσιες δαπάνες υγειονομικής περίθαλψης
Graph 2a: Age profiles for public expenditure on health care
Διάγραμμα 2α: Κατανομή των κρατικών ενισχύσεων στους κυριότερους κλάδους της οικονομίας εκτός γεωργίας, αλιείας και σιδηροδρομικών μεταφορών ως ποσοστό του εθνικού ΑΕΠ.
Graph 2a: Distribution of State aid to main areas of the economy less agriculture, fisheries and railway transport as percentage of national GDP.
Διάγραμμα 2β: Ηλικιακά προφίλ ως προς τη δημόσια δαπάνη για μακροχρόνια μέριμνα
Graph 2b: Age profiles for public expenditure on long-term care
Διάγραμμα 3
Graph 3
Διάγραμμα 3
Graph 3.
Διάγραμμα 3 - Εξέλιξη των συναλλαγών εντός της ΕΕ σε επιλεγμένους μεταποιητικούς τομείς (αξία των εισαγωγών· 1999=100) - Πηγή: Eurostat.
Figure 3 - Evolution of intra-EU trade in selected manufacturing sectors (value of imports; 1999=100) - Source: Eurostat
Διάγραμμα 3 - Μερίδια της αγοράς για τις νέες παραγγελίες πλοίων μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων σε εκατοστιαίο ποσοστό και βάσει cgt, 1997–2000 (*)
Fig. 3 - Market shares in new orders for containerships in percent and based on cgt, 1997‑2000 (*)
Διάγραμμα 3 : Συγκέντρωση της αγοράς για προϊόντα των σούπερ μάρκετ σε διάφορα κράτη μέλη: Μέσος όρος συγκέντρωσης των τριών κορυφαίων επιχειρήσεων ανά χώρα
Graph 3 : Market concentration for supermarket products in different Member States: Average top-three firm concentration by country
Διάγραμμα 3 Κρατικές ενισχύσεις ως ποσοστό του εθνικού ΑΕΠ κατά τις περιόδους 1995-1997 και 1997-1999
Figure 3 State aid as a percentage of National GDP in 1995-1997 and 1997-1999
Διάγραμμα 3 Προβλεπόμενες ελλείψεις δεξιοτήτων στον κλάδο της αιολικής ενέργειας ανοικτής θαλάσσης 2013-2030 (πηγή: TPWind survey)
Figure 3 Projected skills gap in the offshore wind industry 2013-2030 (source TPWind survey)
Διάγραμμα 3 – Λόγος υπολοίπου τρεχουσών επιδοτήσεων και φόρων/Καθαρής Προστιθέμενης Αξίας Εκμετάλλευσης στην ΕΕ
Graph 3 – Ratio Balance current subsidies and taxes / Farm Net Value Added in EU
Διάγραμμα 3.
Chart 3.
Διάγραμμα 3.
Fig. 3.
Διάγραμμα 3.
Figure 3.
Διάγραμμα 3.
Graph 3.
Διάγραμμα 3.
Graph 3.
Διάγραμμα 3.1   Περιφερειακά ποσοστά ανεργίας στα κράτη μέλη, 1997
Graph 3.1   Regional unemployment rates in Member States, 1997
Διάγραμμα 3.1 : Συνοπτικός δείκτης καινοτομίας και ένταση Ε&Α
Figure 3.1 : Summary Innovation Index versus R&D intensity
Διάγραμμα 3.2: Ένταση Ε&Α: μέση ετήσια αύξηση (%) 2000-2005 και απαιτούμενη μέση ετήσια αύξηση (%) για την επίτευξη του στόχου του 2010
Figure 3.2: R&D intensity: average annual growth (%) 2000-2005 and average annual growth (%) required to meet the 2010 target
Διάγραμμα 30: Αριθμός δικαστών* (ανά 100 000 κατοίκους) (πηγή: μελέτη CEPEJ)
Figure 30: Number of judges* (per 100 000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Διάγραμμα 30: Ιδιωτικές ιατρικές δαπάνες ως % των τρεχουσών δαπανών για την υγεία το 2013
Figure 30: Out-of-pocket medical spending as a % of current health expenditure, 2013
Διάγραμμα 31: Αναλογία γυναικών επαγγελματιών δικαστών σε δικαστήρια πρώτου, δεύτερου και ανώτατου βαθμού δικαιοδοσίας [πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ανώτατα δικαστήρια 53 και μελέτη CEPEJ (πρώτος και δεύτερος βαθμός)]
Figure 31: Proportion of female professional judges at first and second instance and Supreme Courts (source: European Commission (Supreme Courts)53 and CEPEJ study (first and second instance))
Διάγραμμα 32: Μεταβολή στο ποσοστό των γυναικών επαγγελματιών δικαστών σε δικαστήρια πρώτου και δεύτερου βαθμού από το 2010 έως το 2014, καθώς και σε ανώτατα δικαστήρια από το 2010 έως το 2015* (διαφορά σε εκατοστιαίες μονάδες) [πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ανώτατα δικαστήρια55) και μελέτη CEPEJ (πρώτος και δεύτερος βαθμός)]
Figure 32: Variation in proportion of female professional judges at both first and second instance from 2010 to 2014 as well as at Supreme Courts from 2010 to 2015* (difference in percentage points) (source: European Commission (Supreme Courts)55 and CEPEJ study (first and second instance))
Διάγραμμα 33: Αριθμός δικηγόρων* (ανά 100 000 κατοίκους) (πηγή: μελέτη CEPEJ)
Figure 33: Number of lawyers* (per 100 000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Διάγραμμα 34: Υποχρεωτική κατάρτιση δικαστών* (πηγή: μελέτη CEPEJ56)
Figure 34: Compulsory training for judges* (source: CEPEJ study56)
Διάγραμμα 35: Δικαστές που συμμετέχουν σε δραστηριότητες συνεχούς κατάρτισης σχετικά με το δίκαιο της ΕΕν ή το δίκαιο άλλου κράτους μέλους* (ως ποσοστό του συνολικού αριθμού δικαστών) (πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Δικαστική Κατάρτιση 201557)
Figure 35: Judges participating in continuous training activities in EU law or in the law of another Member State* (as a percentage of total number of judges) (source: European Commission, European judicial training 201557)
Διάγραμμα 36: Ποσοστό δραστηριοτήτων συνεχούς δικαστικής κατάρτισης σε διάφορα είδη δικαστικών δεξιοτήτων* (πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή.58)
Figure 36: Percentage of continuous judicial training activities on various types of judicial skills* (source: European Commission58)
Διάγραμμα 37: Διαθέσιμη κατάρτιση για δικαστές σχετικά με την επικοινωνία με τους διαδίκους και τον Τύπο (πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή.59)
Figure 37: Availability of training for judges on communication with parties and the press (source: European Commission59)
Διάγραμμα 38: Διαθέσιμα συστήματα παρακολούθησης και αξιολόγησης των δραστηριοτήτων των δικαστηρίων* (πηγή: μελέτη CEPEJ60)
Figure 38: Availability of monitoring and evaluation of court activities* (source: CEPEJ study60)
Διάγραμμα 3:  Ποσοστό κέντρων αίματος που υπέβαλαν έκθεση/χώρα
Fig. 3:  Percentage of reporting blood establishments/country
Διάγραμμα 3: Αναγκαίος χρόνος για την εκδίκαση διοικητικών υποθέσεων* (σε πρώτο βαθμό/σε ημέρες) (πηγή : μελέτη CEPEJ)
Figure 3: Time needed to resolve administrative cases* (1st instance/in days) (source: CEPEJ study)
Διάγραμμα 3: Αριθμός δικαιούχων εργαζόμενων ανά τομέα
Graph 3: Number of targeted workers per sector
Διάγραμμα 3: Αύξηση της απασχόλησης (2014-15) στις διάφορες ομάδες στην ΕΕ
Figure 3: Employment growth (2014-15) across different groups in the EU
Διάγραμμα 3: Γεωγραφική κάλυψη των νέων δράσεων αντιμετώπισης κρίσεων στο πλαίσιο του ΜΣ, 2013 (σύμφωνα με την κατανομή της χρηματοδότησης)
Figure 3: Geographic coverage of new IfS Crisis Responses, 2013 (as per funding allocations)
Διάγραμμα 3: Δείκτες ενσωμάτωσης του ηλεκτρονικού επιχειρείν
Chart 3: E-Business Integration Indicators
Διάγραμμα 3: Εξέλιξη της εμπορευματικής σιδηροδρομικής κίνησης το διάστημα 2000-2007
Figure 3: Trends in rail freight transport 2000-2007
Διάγραμμα 3: Εξέλιξη των εκπομπών CO2 από τα καινούργια επιβατικά αυτοκίνητα ανά ένωση κατασκευαστών αυτοκινήτων
Chart 3: Evolution of CO2 emissions from new passenger cars by association
Διάγραμμα 3: Επιπτώσεις των ρυθμίσεων για τις εξαγορές (+ σχέση και ένταση)
Figure 3: Impact of takeover regulation (+ relationship and intensity)
Διάγραμμα 3: Ετήσια αύξηση της απασχόλησης κατά κλάδο και ηλικία στην ΕΕ15, 1998-2002
Chart 3: Annual employment growth by sector and age in the EU15, 1998-2002
Διάγραμμα 3: Καθαρές ξένες άμεσες επενδύσεις ως % του ΑΕΠ, 2005-2007
Figure 3: Net Foreign direct investments as % of GDP, 2005-2007
Διάγραμμα 3: Κατανομή των αναγκών προϋπολογισμού
Graph 3: Breakdown of the budget needs
Διάγραμμα 3: Κατανομή των θετικών και έγκαιρων εξόδων ανά είδος προσφοράς, 2015 (%)
Figure 3: Distribution of positive and timely exits by type of offer, 2015 (%)
Διάγραμμα 3: Κρατικές ενισχύσεις στον τομέα της μεταποίησης, 1998 – 2002
Graph 3: State aid to the manufacturing sector, 1998 – 2002
Διάγραμμα 3: Μέσο ποσό στήριξης του ΕΤΠ ανά τομέα
Graph 3: Average amounts of EGF support per sector
Διάγραμμα 3: Μερίδιο των ατόμων 0-59 ετών που ζουν σε νοικοκυριό ανέργων12 ανά χώρα· 2008
Figure 3: Share of people aged 0-59 living in a jobless household12 by country; 2008
Διάγραμμα 3: Μερίδιο των κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται για οριζόντιους στόχους*, 1996 - 2000
Graph 3: Share of State aid directed to horizontal objectives*, 1996 - 2000
Διάγραμμα 3: Παραγωγή στη ζώνη του ευρώ, εγχώρια ζήτηση, εμπορικό ισοζύγιο και δομικός πληθωρισμός
Graph 3: Euro area output, domestic demand, trade balance and core inflation
Διάγραμμα 3: Πολυετής προγραμματισμός ανά προτεραιότητα
Graph 3: Multiannual programming by priority
Διάγραμμα 3: Ποσοστά ΕΕΑΚ για την ΕΕ-28 και τα κράτη μέλη κατά το δεύτερο τρίμηνο του 2014 και οι υψηλότερες και χαμηλότερες τιμές από το 2008
Figure 3: NEET rates for the EU-28 and Member States in the second quarter of 2014 and the highest and lowest values since 2008
Διάγραμμα 3: Ποσοστά ανεργίας και ετήσια μεταβολή, όπως αναφέρονται στον πίνακα αποτελεσμάτων των βασικών δεικτών απασχόλησης και κοινωνικών δεικτών
Figure 3: Unemployment rate and yearly change, as reported in the scoreboard of key   employment and social indicators
Διάγραμμα 3: Ποσοστά απασχόλησης των εργαζομένων ηλικίας 55 έως 64 ετών (σε σύγκριση με τους εργαζόμενους ηλικίας 45 έως 54 ετών)
Graph 3: Employment rates of workers aged 55 to 64 (compared to workers aged 45 to 54)
Διάγραμμα 3: Ποσοστό απασχόλησης
Graph 3: Employment rate
Διάγραμμα 3: Προβλέψεις χωρητικότητας, ανά γεωγραφική περιοχή
Figure 3: Capacity Forecast by Geographical Region
Διάγραμμα 3: Προσαρμοσμένος έμμεσος φορολογικός συντελεστής της μισθωτής εργασίας
Graph 3: Adjusted implicit tax rate on employed labour
Διάγραμμα 3: Συμμετοχή στις κοινές δράσεις
Figure 3: Participation in the joint actions
Διάγραμμα 3: Συνεχής μείωση των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν στους τομείς της βιομηχανίας, του άνθρακα και των υπηρεσιών από το 1993
Graph 3: Steady decrease in aid granted to the manufacturing, coal and service sectors since 1993
Διάγραμμα 3: Συνολική ικανοποίηση/δυσαρέσκεια από 19 αγορές υπηρεσιών και προϊόντων
Figure 3: Overall satisfaction/dissatisfaction with 19 services and goods markets
Διάγραμμα 3: Σύνθεση των επενδύσεων της πολιτικής συνοχής στις λιγότερο ανεπτυγμένες περιφέρειες (1989-2013)
Figure 3: Composition of cohesion policy investment in less developed regions (1989-2013)
Διάγραμμα 3: Τα περισσότερα κράτη μέλη επαναπροσανατόλισαν τις ενισχύσεις τους σε οριζόντιους στόχους μεταξύ του 1997 και του 1999.
Graph 3: Most Member States redirected aid to horizontal objectives between 1997 and 1999.
Διάγραμμα 3: Ταξινόμηση νέων συσκευών θέρμανσης χώρων βάσει ενεργειακής απόδοσης13
Figure 3: Efficiency rating of new space heating appliances13
Διάγραμμα 3: Τρόποι χρηματοδότησης επιχειρήσεων (% των συνολικών υποχρεώσεων)
Chart 3: Financing patterns corporates (in % of total liabilities)
Διάγραμμα 3: Χρηματοδοτήσεις στον τομέα των μεταφορών κατά Διάδρομο TINA
Chart 3: Transport funding by TINA Corridor
Διάγραμμα 3: εφαρμογή του ECVET για τη μεταφορά και τη συσσώρευση μαθησιακών αποτελεσμάτων
Chart 3: Application of ECVET for transfer and accumulation of learning outcomes
Διάγραμμα 4
Graph 4
Διάγραμμα 4
Graph 4.
Διάγραμμα 4 Συνολικές κρατικές ενισχύσεις στα κράτη μέλη κατανεμημένες στους βασικούς τομείς – ετήσιοι μέσοι όροι κατά τις περιόδους 1995 - 1997 και 1997 - 1999
Figure 4 Overall State aid in Member States broken down to main sectors averages 1995 - 1997 and 1997 - 1999
Διάγραμμα 4.
Chart 4.
Διάγραμμα 4.
Diagram 4.
Διάγραμμα 4.
Figure 4.
Διάγραμμα 4.
Graph 4.
Διάγραμμα 40: Θέματα ερευνών που διεξήχθησαν στους χρήστες των δικαστηρίων ή τους επαγγελματίες νομικούς* (πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή.62)
Figure 40: Topics of surveys conducted among court users or legal professionals* (source: European Commission62)
Διάγραμμα 41: Συνέχεια που δόθηκε σε έρευνες που διεξήχθησαν στους χρήστες των δικαστηρίων ή τους επαγγελματίες νομικούς (πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή.63)
Figure 41: Follow-up of surveys conducted among court users or legal professionals (source: European Commission63)
Διάγραμμα 42: Καθορισμένα πρότυπα όσον αφορά πτυχές που σχετίζονται με το σύστημα απονομής δικαιοσύνης* (πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή.66)
Figure 42: Defined standards on aspects related to the justice system* (source: European Commission66)
Διάγραμμα 43: Αριθμός δικαστών* (ανά 100.000 κατοίκους) (πηγή: μελέτη CEPEJ)
(First instance/in days) (source: CEPEJ study)
Διάγραμμα 43: Συγκεκριμένα πρότυπα σε επιλεγμένες πτυχές που σχετίζονται με το σύστημα απονομής δικαιοσύνης* (πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή.72)
Figure 43: Specific standards in selected aspects related to the justice system* (source: European Commission72)
Διάγραμμα 44: Αντίληψη του κοινού περί της ανεξαρτησίας των δικαστηρίων και των δικαστών (πηγή: Ευρωβαρόμετρο76)
Figure 44: Perceived independence of courts and judges among the general public (source: Eurobarometer76)
Διάγραμμα 45: Κύριοι λόγοι που επικαλείται το κοινό για την εκλαμβανόμενη έλλειψη ανεξαρτησίας (ποσοστό επί του συνόλου των ερωτηθέντων – υψηλότερη τιμή σημαίνει υψηλότερη επιρροή) (πηγή: Ευρωβαρόμετρο77)
Figure 45: Main reasons among the general public for the perceived lack of independence (share of all respondents — higher value means more influence) (source: Eurobarometer77)
Διάγραμμα 45: Ποσοστό γυναικών επαγγελματιών δικαστών σε δικαστήρια πρώτου, δεύτερου και ανώτατου βαθμού δικαιοδοσίας (πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή και μελέτη CEPEJ)
Figure 9: Rate of resolving administrative cases* (First instance/in %) (source: CEPEJ study)
Διάγραμμα 46: Αντίληψη των εταιρειών περί της ανεξαρτησίας των δικαστηρίων και των δικαστών (πηγή: Ευρωβαρόμετρο79)
Figure 46: Perceived independence of courts and judges among companies (source: Eurobarometer79)
Διάγραμμα 47: Κύριοι λόγοι που επικαλούνται οι εταιρείες για την εκλαμβανόμενη έλλειψη ανεξαρτησίας (ποσοστό επί του συνόλου των ερωτηθέντων – υψηλότερη τιμή σημαίνει υψηλότερη επιρροή) (πηγή: Ευρωβαρόμετρο80)
Figure 47: Main reasons among companies for the perceived lack of independence (rate of all respondents — higher value means more influence) (source: Eurobarometer80)
Διάγραμμα 48 WEF: Αντίληψη των επιχειρήσεων περί της ανεξαρτησίας του συστήματος δικαιοσύνης* (αντίληψη – υψηλότερη τιμή σημαίνει καλύτερη αντίληψη) (πηγή: Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ82)
Figure 48: WEF: businesses’ perception of judicial independence* (perception — higher value means better perception) (source: World Economic Forum82)
Διάγραμμα 49: Σύνθεση των δικαστικών συμβουλίων σύμφωνα με τη διαδικασία διορισμού*85
Figure 49: Composition of the Councils for the Judiciary according to the nomination process*85
Διάγραμμα 4:
Figure 4:
Διάγραμμα 4:
Graph 4:
Διάγραμμα 4:  Χώρες που αναφέρουν τακτικές ελλείψεις
Fig. 4:  Countries reporting regular shortages
Διάγραμμα 4: Αλλαγές στα ποσοστά απασχόλησης εργαζομένων νεαρής και μεγαλύτερης ηλικίας 1998 -2002
Chart 4: Changes in the employment rates of younger and older workers 1998 -2002
Διάγραμμα 4: Αναγκαίος χρόνος για την εκδίκαση υποθέσεων αφερεγγυότητας* (σε έτη) (πηγή: Παγκόσμια Τράπεζα: Doing Business)
Figure 4: Time needed to resolve insolvency* (in years) (source: World Bank: Doing Business)
Διάγραμμα 4: Αύξηση της απασχόλησης (αριθμός απασχολούμενων  ηλικίας 20-64 ετών)  ανά κράτος μέλος
Figure 4: Employment growth (number of persons employed, aged 20-64) since 2008q1, by Member State
Διάγραμμα 4: Αύξηση του ΑΕΠ και του ΑΔΕΝ και μεταβολή των επιμέρους στοιχείων του ΑΔΕΝ στην ΕΕ
Figure 4: GDP and GDHI growth and change in GDHI components in the EU
Διάγραμμα 4: Δείκτες καινοτομίας κατά τύπο περιφέρειας
Figure 4: Innovation Indicators by type of region
Διάγραμμα 4: Εμπόδια στις εξαγορές μη καλυπτόμενα από την οδηγία για τις δημόσιες προσφορές εξαγοράς.
Figure 4: Barriers to takeovers not covered by the Takeover Bids Directive.
Διάγραμμα 4: Εξέλιξη της εμπορευματικής σιδηροδρομικής κίνησης το διάστημα 2007-2008
Figure 4: Trends in rail freight transport 2007-2008
Διάγραμμα 4: Επίπεδα τιμών πανευρωπαϊκών προϊόντων (χωρίς ΦΠΑ) και μερίδιο της αγοράς που κατέχουν τα σούπερ μάρκετ
Graph 4 Price level for pan-European products (excl. VAT) and the market share of supermarkets
Διάγραμμα 4: Κατανομή σε προτεραιότητες χρηματοδότησης ανά κονδύλιο (2014-20), σε ποσοστό επί του συνολικού κονδυλίου
Figure 4: Allocation to funding priorities by fund (2014-20), in % of fund total
Διάγραμμα 4: Κινητικότητα αγορών και εξελίξεις τιμών ανά τομέα υπηρεσιών
Figure 4: Market mobility and price developments, by service area
Διάγραμμα 4: Μέσο ποσό ΕΤΠ ανά δικαιούχο εργαζόμενο ανά τομέα
Graph 4: Average EGF amount per targeted worker by sector
Διάγραμμα 4: Μερίδιο κρατικών ενισχύσεων προς συγκεκριμένους τομείς της βιομηχανίας και των υπηρεσιών, 1996 - 2000
Graph 4: Share of State aid to specific manufacturing and service sectors, 1996 - 2000
Διάγραμμα 4: Μερίδιο των ενισχύσεων που χορηγούνται στο πλαίσιο οριζοντίων και περιφερειακών στόχων και σε συγκεκριμένους τομείς εκφρασμένο σε ποσοστό των συνολικών ενισχύσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μετά την αφαίρεση των ενισχύσεων στη γεωργία, την αλιεία και τους σιδηροδρόμους
Graph 4: Share of aid granted for horizontal and regional objectives and to specific sectors as a percentage of overall aid in the EU, less aid to agriculture, fisheries and railway transport
Διάγραμμα 4: Μικρότερο μερίδιο ενισχύσεων για τους διάφορους κλάδους δραστηριότητας από το 1997 ως το 1999.
Graph 4: A decreasing share of aid went to individual sectors between 1997 and 1999.
Διάγραμμα 4: Ποσοστό ανεργίας των νέων και ετήσια μεταβολή, όπως αναφέρονται στον πίνακα αποτελεσμάτων των βασικών δεικτών απασχόλησης και κοινωνικών δεικτών
Figure 4: Youth unemployment rate and yearly change, as reported in the scoreboard of  key employment and social indicators
Διάγραμμα 4: Ποσοστό συνολικών φορολογικών εσόδων (% του ΑΕγχΠ)
Graph 4: Rate of total tax revenue (% of GDP)
Διάγραμμα 4: Ποσοστό των κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται για οριζόντιους στόχους, 1998 – 2002
Graph 4: Share of State aid directed to horizontal objectives, 1998 – 2002
Διάγραμμα 4: Πραγματική πρωτογενής δαπάνη έναντι αύξησης πραγματικού ΑΕΠ
Graph 4: Real primary expenditure versus real GDP growth
Διάγραμμα 4: Πόροι της ΕΕ στα έτη 2007, 2008 και 2009 ανά προτεραιότητα
Graph 4: 2007, 2008 and 2009 EU resources by priority
Διάγραμμα 4: Συμμετοχή στις ηλεκτρονικές αγορές Β2Β
Chart 4: Participation in B2B e-marketplaces
Διάγραμμα 4: Συστάσεις
Figure 4: Recommendations
Διάγραμμα 4: Τάσεις εξέλιξης της χωρητικότητας
Figure 4: Capacity Trend
Διάγραμμα 4: Φορολογικός συντελεστής για άγαμο άτομο με 67% των αποδοχών ενός μέσου εργάτη παραγωγής
Graph 4: Tax rate for a single person on 67% of the APW
Διάγραμμα 4: Χρηματοδοτήσεις στον τομέα των μεταφορών κατά υποτομέα
Chart 4: Transport Funding by Sub-sector
Διάγραμμα 4α: Εταίροι υλοποίησης των δράσεων αντιμετώπισης κρίσεων στο πλαίσιο του ΜΣ, 2007 - 2013 (σύμφωνα με την κατανομή της χρηματοδότησης)
Figure 4a: IfS Crisis Response implementing partners, 2007 to 2013 (as per funding allocations)
Διάγραμμα 4β: Εταίροι υλοποίησης των δράσεων αντιμετώπισης κρίσεων στο πλαίσιο του ΜΣ, 2013 (σύμφωνα με την κατανομή της χρηματοδότησης)
Figure 4b: IfS Crisis Response implementing partners, 2013 (as per funding allocations)
Διάγραμμα 5
Chart 5
Διάγραμμα 5
Graph 5
Διάγραμμα 5
Graph 5.
Διάγραμμα 5 Κρατικές ενισχύσεις στο μεταποιητικό τομέα στα κράτη μέλη ως ποσοστό της προστιθέμενης αξίας.
Figure 5 State aid to the manufacturing sector in the Member States as a percentage of value added.
Διάγραμμα 5 –
Graph 6
Διάγραμμα 5.
Figure 5.
Διάγραμμα 5.
Graph 5.
Διάγραμμα 50: Εξουσίες των δικαστικών συμβουλίων*88
Figure 50: Powers of the Councils for the Judiciary*88
Διάγραμμα 51: Κριτήρια καθορισμού δημοσιονομικών πόρων για το δικαστικό σώμα*89
Figure 51: Criteria for determining financial resources for the judiciary*89
Διάγραμμα 52: Οι διασφαλίσεις σχετικά με τη μετάθεση δικαστών χωρίς τη συγκατάθεσή τους*90 (μονιμότητα δικαστών)
Figure 52: The safeguards regarding the transfer of judges without their consent*90 (irremovability of judges)
Διάγραμμα 53: Απόλυση δικαστών σε πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια δικαστήρια*92
Figure 53: Dismissal of judges at courts of first and second instance*92
Διάγραμμα 54: Κατανομή των υποθέσεων εντός του δικαστηρίου95
Figure 54: Allocation of cases within a court95
Διάγραμμα 55: Αποχή και εξαίρεση δικαστών98
Figure 55: Withdrawal and recusal of a judge98
Διάγραμμα 56: Παραδείγματα εγγυήσεων που εξετάστηκαν από το ευρωπαϊκό δίκτυο δικαστικών συμβουλίων102
Figure 56: Examples of safeguards examined by the ENCJ102
Διάγραμμα 57: Έρευνα του ευρωπαϊκού δικτύου δικαστικών συμβουλίων σχετικά με τη αντίληψη των δικαστών περί ανεξαρτησίας (αντίληψη – υψηλότερη τιμή σημαίνει καλύτερη αντίληψη)103
Figure 57: ENCJ's survey of judges’ perception of independence (perception — higher value means better perception)103
Διάγραμμα 5:
Figure 5:
Διάγραμμα 5:
Graph 5:
Διάγραμμα 5: 2007-2009 – Επιλογές των κρατών μελών ανά προτεραιότητα στο πλαίσιο κάθε ετήσιου προγράμματος
Graph 5: 2007-2009 - Member States' choices by priority under each of the annual programmes
Διάγραμμα 5: Επτά κράτη μέλη μείωσαν το επίπεδο των ενισχύσεων σε συγκεκριμένους τομείς υπηρεσιών
Graph 5: Seven Member States reduced aid to specific service sectors.
Διάγραμμα 5: Καμπύλη Beveridge, EΕ-28, 1ο τρίμηνο 2008-1ο τρίμηνο 2014
Figure 5: Beveridge curve, EU-28, 2008q1-2014q1
Διάγραμμα 5: Κατάσταση ρυθμών ανάπτυξης της αεροπορίας
Figure 5: Growth Situation of Aviation
Διάγραμμα 5: Κατανομή σε προτεραιότητες χρηματοδότησης για την περίοδο 2014-20 σε σχέση με την περίοδο 2007-13, σε ποσοστό επί του συνόλου
Figure 5: Allocation to funding priorities 2014-20 vs. 2007-13, in % of total
Διάγραμμα 5: Κυκλικά προσαρμοσμένα ισοζύγια τρεχουσών συναλλαγών και ισοζύγια που απαιτούνται για τη σταθεροποίηση ή τη μείωση των εξωτερικών υποχρεώσεων, 2015
Graph 5: Cyclically-adjusted current account balances and balances required to stabilise or reduce external liabilities, 2015
Διάγραμμα 5: Μέγεθος του τμήματος ΤΠ και Διαδικτύου (προσωπικό ανά 1.000 εργαζομένους)
Chart 5: Size of IT and web department (staff per 1000 employees)
Διάγραμμα 5: Μέση διαφορά τιμών μεταξύ υπεραγορών και σούπερ μάρκετ για χώρες με υψηλό επίπεδο τιμών
Graph 5: Average price difference between hypermarkets and supermarkets  for countries with a high price level
Διάγραμμα 5: Μέσος φορολογικός συντελεστής για χαμηλόμισθο εργαζόμενο που κερδίζει το κύριο εισόδημα της οικογένειας 20
Graph 5: Average tax rate for low paid single earner20
Διάγραμμα 5: Μερίδιο του κάθε μέσου χορήγησης ενισχύσεων στις συνολικές ενισχύσεις προς τη μεταποίηση και τις υπηρεσίες,
Graph 5: Share of each aid instrument in total aid for manufacturing and services,
Διάγραμμα 5: Μερίδιο των κρατικών ενισχύσεων για περιφερειακούς στόχους, 1996 - 2000
Graph 5: Share of national aid for regional objectives, 1996 - 2000