natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ακολουθεί συζήτηση για τις προϋποθέσεις επεξεργασίας των διερευνητικών γνωμοδοτήσεων, κυρίως στην περίπτωση κατά την οποία η ΕΟΚΕ καλείται να απαντήσει σε αίτηση της Επιτροπής ή του Συμβουλίου σε σύντομο χρονικό διάστημα· στη συζήτηση παρεμβαίνουν οι κκ  NYBERG, SEPI, MALOSSE και NILSSON.
A discussion ensued, in which Mr Nyberg, Mr Sepi, Mr Malosse and Mr Nilsson took part, on the conditions for the drafting of exploratory opinions, should the Committee be called upon to react rapidly to a request from the Commission or the Council.
Ακολουθεί συζήτηση για το θέμα αυτό και το Προεδρείο αποφασίζει να αποσύρει την εν λόγω γνωμοδότηση από την ημερήσια διάταξη της συνόδου ολομέλειας.
Following a discussion, the Bureau decided to withdraw this opinion from the agenda for the plenary session.
Ακολουθεί συζήτηση για το θέμα αυτό· ο κ.
A discussion was opened on the matter.
Ακολουθεί συζήτηση για το θέμα των προτάσεων εξαίρεσης από τον κανόνα της συμμετοχής το μέγιστο σε δύο τμήματα, βάσει του άρθρου  15.2 του Εσωτερικού Κανονισμού.
A debate ensued on the proposals for exceptions to the rule whereby no Committee member was to be a member of more than two sections (Rule 15(2) of the RP).
Ακολουθεί συζήτηση για το σύνολο των 3 γνωμοδοτήσεων για το Λευκό Βιβλίο (οικονομικές και χρηματοδοτικές, κοινωνικές και βιομηχανικές πτυχές) στην οποία παρεμβαίνουν οι σύμβουλοι Michael BELL, Vasco CAL, Bernardus POMPEN, Aldo SALA και Ronald JENSSEN.
Mr BELL, Mr Vasco CAL, Mr POMPEN, Mr SALA and Mr JANSSEN took part in the ensuing general discussion of the three Opinions.
Ακολουθεί συζήτηση επί των τροπολογιών.
Next the amendments were discussed.
Ακολουθεί συζήτηση και, στη συνέχεια, το Προεδρείο λαμβάνει γνώση της προτεινόμενης προσέγγισης που αναφέρεται στο έγγραφο CES6729-2013_11_00_TRA_NB – Pt B.3, και εκφράζει τη συμφωνία του με τη διατύπωση του εντύπου αίτησης, το οποίο επισυνάπτεται στο τέλος του εγγράφου.
Following a debate, the Bureau took note of the approach proposed in document CES6729-2013_11_00_TRA_NB item B.3 and approved the wording of the request form included in the appendix.
Ακολουθεί συζήτηση κατά την οποία η κ. Attard αναφέρεται στην έλλειψη σαφών δεικτών που να καθιστούν δυνατό να διοχετεύονται τα κονδύλια της ΕΕ σε εκείνες τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών που τα χρειάζονται πραγματικά.
A debate followed in which Ms Attard spoke about the lack of clear indicators which would allow for EU funds to be directed to those civil society organisations which really need them.
Ακολουθεί συζήτηση κατά την οποία παρεμβαίνουν τα εξής μέλη: η κ. Attard, ο κ. Confalonieri, ο κ. Iozia, ο κ. Moreno Preciado, ο κ. Narro και η κ. Zvolská.
A discussion followed in which the following Members took part: Ms Attard, Mr Confalonieri, Mr Iozia, Mr Moreno Preciado, Mr Narro, and Ms Zvolská.
Ακολουθεί συζήτηση κατά την οποία παρεμβαίνουν τα εξής μέλη: ο πρόεδρος, ο πρόεδρος του τμήματος REX κ. Boyle, η κ. Attard, ο κ. Confalonieri, ο κ. Iozia, ο κ. Melicias και ο κ. Narro.
The following EESC Members took part in the discussion: The President, REX Section President Mr Boyle, Ms Attard, Mr Confalonieri, Mr Iozia, Mr Melicias, and Mr Narro.
Ακολουθεί συζήτηση με θέμα την επικοινωνία σχετικά με το έγγραφο «Πρόγραμμα δράσης για την Ευρώπη» που υιοθετήθηκε από την Ολομέλεια τον Απρίλιο.
There followed a discussion on the Action Plan for Europe, adopted by the Assembly during the April plenary session.
Ακολουθεί συζήτηση με παρεμβάσεις των κυρίων Voles, Peel και Sanchez Ansó.
A debate followed in which Mr Voles, Mr Peel and Mr Sanchez Ansó participated.
Ακολουθεί συζήτηση που διεξάγεται ως εξής:
The following discussion ensued:
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία λαμβάνουν μέρος οι κύριοι Morkis, van Iersel, και Ντασησ.
Mr Morkis, Mr van Iersel and Mr Dassis took part in the short debate which followed.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία λαμβάνουν το λόγο οι κύριοι και οι κυρίες Campli, D'Sa, Rudzikas, Attard, Sarró, McKnight, Iuliano, Pichenot, Kleemann, van Wezel, Γκόνης, Frerichs, Moreno, Almeida Freire, Stern και O'Riordan, για τα ακόλουθα ζητήματα:
A debate followed withy Mr Campli, Mrs D'Sa, Mr Rudzikas, Mrs Attard, Mr Sarró, Mr McKnight, Mr Iuliano, Mrs Pichenot, Mr Kleemann, Mrs van Wezel, Mr Gonis, Mr Frerichs, Mr Moreno, Mr Almeida Freire, Mr Stern, Mr O'Riordan, on the following issues:
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία λαμβάνουν το λόγο οι κύριοι και οι κυρίες Somville, Nurm, Narro, Moreno Preciado, Peel, Van Oorschot, Walsche, Campli, Štechová, και Pichenot, για τα ακόλουθα ζητήματα:
A debate followed with Mr Somville, Mr Nurm, Mr Narro, Mr Moreno Preciado, Mr Peel, Mr Van Oorschot, Mr Walsche, Mr Campli, Mrs Štechová, and Mrs Pichenot, on the following issues:
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία λαμβάνουν το λόγο τα μέλη Hamro-Drotz, Peel, Morkis, Belabed, Fornea, Rudzikas, Boyle και Cedrone.
A debate followed in which interventions were made by Mr Hamro-Drotz, Mr Peel, Mr Morkis, Mrs Belabed, Mr Fornea, Mr Rudzikas, Mr Boyle and Mr Cedrone.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία μετέχουν η κα.
A discussion followed in which Mrs Drijfhout, Mr Schmitz and Mr Burani spoke.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία μετέχουν οι κ.
A discussion followed in which Mr Green, Mr Lyons, Mr Hägg, Mr Vever, Mr Bento Gonçalves, Mr Kritz, Mr Burani and Mr Malosse spoke.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία ορισμένα μέλη εκφράζουν την έντονη διαφωνία τους με την πρόταση αυτή.
Following a discussion, some members expressed their profound disagreement with such a proposal.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία παρεμβαίνουν οι Σύμβουλοι, Huntjes, Κορυφίδης, Rupp, Ehnmark, Rodriguez Garcia Caro, Olsson, Πάρη και Dantin.
The following members then spoke: Mr Huntjes, Mr Koryfidis, Mr Rupp, Mr Ehnmark, Mr Rodriguez Garcia Caro, Mr Olsson, Ms Pari and Mr Dantin.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχει ο κ. KRAWCZYK, ο οποίος ζητεί αξιολόγηση της σχέσης μεταξύ της διάρθρωσης ανά βαθμίδα προσωπικού της ΕΟΚΕ και των λοιπών συγκρίσιμων θεσμικών οργάνων.
This was followed by a discussion involving Mr Krawczyk, who called for an assessment of how the breakdown of EESC staff by grade corresponded to that in other comparable institutions.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχει ο κ. KRAWCZYK, τον οποίο συγχαίρει η ειδική ομάδα και ο αντιπρόεδρος, κ. LOBO XAVIER, για την υψηλής ποιότητας εργασία, που αντιπροσωπεύει, κατά την άποψή του, παράδειγμα για το μέλλον και για άλλους θεσμικούς παράγοντες της Ένωσης.
This was followed by a discussion involving Mr Krawczyk, who congratulated the ad hoc group and the vice-president, Mr Lobo Xavier, on the high quality of the work carried out, which, in his view, constituted a model for the future as well as for other EU institutional players.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν η κ. ATTARD και ο κ. ΝΤΑΣΗΣ.
There followed a debate, during which Ms Attard and Mr Dassis spoke.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν η κ. Le Nouail, η κ. Sharma, ο κ. Fornea, ο κ. Coulon, ο κ. Iuliano, η κ. Raunemaa, ο κ. Voleš, η κ. Federspiel, η κ. Attard, ο κ. Morkis, ο κ. Adamczyk, ο κ. Palmgren, ο κ. Peel, ο κ. Zufiaur, ο κ. Cedrone και η κ. Cser.
The following members took the floor: Ms Le Nouail, Ms Sharma, Mr Fornea, Mr Coulon, Mr Iuliano, Ms Raunemaa, Mr Voleš, Ms Federspiel, Ms Attard, Mr Morkis, Mr Adamczyk, Mr Palmgren, Mr Peel, Mr Zufiaur, Mr Cedrone, Ms Cser.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν ο Πρόεδρος, ο οποίος διαβιβάζει στο Προεδρείο αίτημα του κ. RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO, εισηγητή της γνωμοδότησης SOC/478, το οποίο αφορά την μετάθεση της εξέτασης της γνωμοδότησης στην επόμενη σύνοδο ολομέλειας.
A discussion then followed in which the president passed on to the Bureau a request from Mr Rodríguez García-Caro, rapporteur for the opinion SOC/478, that the examination of this opinion be postponed to the next plenary session.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν ο κ. Coulon, ο κ. Voleš, ο κ. Iuliano, ο κ. Rodríguez García-Caro, ο κ. Κωνσταντινίδης και η κ. Pichenot.
The following members took the floor: Mr Coulon, Ms Pichenot, Mr Voleš, Mr Iuliano, Mr Rodríguez García-Caro, Mr Konstantinidis.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν ο κ. KRAWCZYK, ο οποίος εκφράζει την ανησυχία του για τον τρόπο διεξαγωγής των διαπραγματεύσεων εκ μέρους της ΕΟΚΕ έναντι των σοβαρών κινδύνων που εγκυμονεί η ενδεχόμενη κατάργηση των κοινών υπηρεσιών, καθώς και οι κ.κ. JAHIER και ΝΤΑΣΗΣ που προσβλέπουν στην υποστήριξη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την επιτάχυνση της πορείας των διαπραγματεύσεων ενόψει της σύναψης της συμφωνίας με την ΕτΠ.
A discussion followed in which Mr Krawczyk expressed his discomfort over the conduct of negotiations by the Committee, which faced serious risks entailed by a potential dismantling of the joint services, and in which Mr Jahier and Mr Dassis said that they counted on the support of the European Parliament to step up progress with the roadmap for negotiating the agreement with the CoR.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν ο κ. ΝΤΑΣΗΣ, που τοποθετείται θετικά απέναντι στις προτάσεις του εγγράφου και ζητά να δοθεί προθεσμία σκέψης στα μέλη, ο κ. KLEEMANN και η κ. KURKI, η οποία υπενθυμίζει ότι κάποιες από τις προτάσεις που περιλαμβάνονται στο έγγραφο αντιστοιχούν σε πρωτοβουλίες που έχουν ήδη δρομολογηθεί στο τμήμα SOC, ενώ τονίζει την ανάγκη συνοδείας των προτεινόμενων μέτρων με δράσεις παρακολούθησης.
A discussion followed in which contributions were made by Mr Dassis (who gave a positive response to the proposals contained in the document, but called for members to be given time to consider them), Mr Kleeman and Ms Kurki (who noted that some of the proposals in the document corresponded to projects already launched in the SOC section, and emphasised the need for monitoring actions to accompany the proposed measures).
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν οι κ.κ. KONZ, CONFALONIERI, GHIGONIS, KIELMAN, CHAGAS, KΦLTRINGER, ΣΚΛΑΒΟΥΝΟΣ και GAFO FERNΑNDEZ.
A debate was then held, with contributions being made by the following speakers: Mr Konz, Mr Confalonieri, Mr Ghigonis, Mr Kielman, Mr Chagas, Mr Költringer, Mr Sklavounos and Mr Gafo Fernández.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν οι κκ JAHIER, που επιμένει στην αλλαγή της διαδικασίας· κατά τη γνώμη του θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα σε μια πολιτική συζήτηση μετά την ανανέωση των θεσμικών οργάνων της ΕΕ· ο κ. ΝΤΑΣΗΣ, ο οποίος ζητεί την απόσυρση του εγγράφου που έχει υποβληθεί στο Προεδρείο, οι κκ CEDRONE και KRAWCZYK.
There followed a discussion involving: Mr Jahier, who called for a change to the procedure; he felt that priority should be given to a political debate following the renewal of the EU institutions; Mr Dassis, who called for the withdrawal of the document submitted to the Bureau; Mr Cedrone and Mr Krawczyk.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν οι κκ SEPI, OLSSON, MALOSSE και  RIBBE.
Mr Sepi, Mr Olsson, Mr Malosse and Mr Ribbe spoke in the ensuing debate.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν οι κκ van IERSEL, HAMRO DROTZ, BARROS VALE και ο κ. ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ, ο οποίος προβαίνει σε ορισμένες διευκρινίσεις σχετικά με το νομοθετικό πρόγραμμα και το πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής, καθώς και ο Γενικός Γραμματέας, που απαντά στις διευκρινιστικές ερωτήσεις των ομιλητών.
This was followed by a debate in which Mr Van Iersel, Mr Hamro Drotz and Mr Barros Vale took part; in addition, Mr Anastopoulos clarified some aspects of the Commission's legislative and work programme, and the Secretary-General responded to the speakers' requests for information.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν οι κύριοι HAMRO-DROTZ, DIMITROV, MALOSSE, VERBOVEN, BARROS VALE και η κ.
A debate ensued, involving Mr Hamro-Drotz, Mr Dimitrov, Mr Malosse, Mr Verboven and Mr Barros Vale.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν οι τρεις Πρόεδροι των Ομάδων καθώς και ο Πρόεδρος, το Προεδρείο σημειώνει ότι τίποτα δεν πρόκειται να υλοποιηθεί χωρίς συμφωνία σε πολιτικό επίπεδο και ότι ο νέος Πρόεδρος θα εργαστεί προς αυτή την κατεύθυνση.
Following a discussion between the three group presidents and the president, the Bureau noted that nothing should happen without a political agreement and that the incoming president would work to that end.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν τα ακόλουθα μέλη:
The following members took part in the ensuing discussion:
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν τα ακόλουθα μέλη:
This was followed by a discussion:
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν: η κ. BISCHOFF, η οποία ζητά ορισμένες τροποποιήσεις, ειδικότερα δε να αντικατασταθεί η λέξη «ανοιχτή» από άλλη, ώστε να μην δημιουργείται η εντύπωση ότι στο παρελθόν δεν συμμετείχαν επαρκώς ενεργά τα μέλη· η κ. SLAVOVA, η οποία ενημερώνει το Προεδρείο ότι το θέμα θα περιληφθεί στην ημερήσια διάταξη της προσεχούς συνεδρίασης του τμήματος REX, ώστε να υπάρχει ο απαιτούμενος χρόνος για να συζητηθεί όσο το δυνατόν πιο ευρέως και να υποβληθούν εγκαίρως οι προτάσεις· ο κ. COULON, ο οποίος ζητά διευκρινίσεις ως προς το χρονοδιάγραμμα, για να είναι ευχερέστερη η τήρηση του χρονοδιαγράμματος συνεδριάσεων των τμημάτων, και ο κ. JAHIER, ο οποίος, λόγω των περιορισμών του χρονοδιαγράμματος, ζητά να οργανωθεί ένα ενιαίο πλαίσιο για την υποβολή των προτάσεων των τμημάτων.
There followed a debate, during which the following spoke: Ms Bischoff, who requested number of changes, in particular replacing the term "inclusive" by another, so as not to give the impression that members had not been involved in the past, Ms Slavova, who informed the Bureau that the subject would be on the agenda of the next REX Section meeting, in order to have time to discuss as inclusively as possible and ensure the contribution was delivered on time, Mr Coulon, who requested clarification on the timetable in order to respect the timetable of section meetings better, and Mr Jahier, who proposed, taking account of the constraints of the calendar, establishing a uniform framework for the presentation of the contributions of the sections.
Ακολουθεί συζήτηση στην οποία συμμετέχουν: ο κ.
The presentation was followed by a debate.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με τη σκοπιμότητα της απάντησης στο Διαμεσολαβητή καθώς και σχετικά με την αρμόδια για τούτο αρχή.
A discussion then followed on the usefulness of responding to the European Ombudsman and on the issue of which authority was most qualified to deal with this matter.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με την αίτηση που αφορά την έκδοση 2011 του βραβείου  ΕΟΚΕ για την κοινωνία των πολιτών (GB-CES289/2011), για το οποίο υπήρξε ομόφωνη θέση στην ομάδα προϋπολογισμού.
A debate then followed on the request concerning the EESC Civil Society Prize for 2011 (GB CESE 289/2011) on which the budget group had been unable to reach a unanimous position.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με την πιο πρόσφατη συνεδρίαση της Μικτής Συμβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ-Τουρκίας.
The most recent EU-Turkey JCC meeting was then discussed.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με την πολιτική επικοινωνίας της ΕΟΚΕ, στην οποία συμμετέχουν ο κ. SEPI —ο οποίος τονίζει ότι, για να επιτευχθεί η συγκέντρωση εξεχουσών προσωπικοτήτων κατά την αναμνηστική σύνοδο, θα πρέπει ήδη από τον Μάρτιο να υποβληθεί στο Προεδρείο κατάλογος των προσκεκλημένων—, ο κ. HAMRO-DROTZ, ο κ. van IerSEL —ο οποίος τονίζει τον ρόλο των προέδρων των τμημάτων και της Γραμματείας για την προώθηση των γνωμοδοτήσεων και των λοιπών εκδηλώσεων της ΕΟΚΕ—, ο κ. ΝΤΑΣΗΣ —ο οποίος διερωτάται ποιος θα είναι ο δημοσιονομικός αντίκτυπος των εκδηλώσεων για την 50ή επέτειο—, ο κ. Barros Vale, και η κ. van Turnhout, η οποία απαντά στις διάφορες παρατηρήσεις των μελών.
This was followed by a debate on the Committee's communication policy, during which Mr Sepi emphasised that in order to ensure that the commemorative session was attended by high-profile guests, a guest list would have to be submitted to the bureau in March, Mr Hamro-Drotz and Mr van Iersel emphasised the role of section presidents and the Secretariat in promoting opinions and other Committee activities, Mr Dassis wondered about the financial implications of the initiatives planned for the 50th anniversary, and Mr Barros Vale and Ms van Turnhout replied to various comments by the members.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με την προετοιμασία της διαδικασίας απαλλαγής για τον προϋπολογισμό της ΕΟΚΕ.
A debate followed on the preparation of the procedure for the Committee budget discharge.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με τις 9 τροπολογίες που κατατέθηκαν από την Ομάδα II.
A discussion then took place on the basis of the 9 amendments tabled by Group II.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με τις διάφορες προτεραιότητες της ομάδας επικοινωνίας, στην οποία συμμετέχουν ο Πρόεδρος και ο κ. WESTENDORP, η κ. KURKI, οι κύριοι tÓTH και ΝΤΑΣΗΣ, η κ. KVEDARAITÉ και η κ. ΠΑΡΗ, η οποία απαντά στις παρατηρήσεις των μελών.
A debate followed on the various priorities of the Communication Group involving the President, Mr Westendorp, Ms Kurki, Mr Tóth, Mr Dassis, Ms Kvedaraité and Ms Pari, who responded to the members' comments.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με τις προτεραιότητες της δημοσιονομικής πολιτικής και κυρίως σχετικά με τη σκοπιμότητα διεξαγωγής αξιολόγησης της κατάρτισης των προϋπολογισμών.
A discussion ensued on budget policy priorities and, in particular, on the expediency of assessing how budgets were drawn up.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με τις προτεραιότητες της δημοσιονομικής πολιτικής, στην οποία συμμετέχουν: ο Πρόεδρος ―ο οποίος τονίζει ότι η θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την απαλλαγή επιβράβευσε τις προσπάθειες που κατέβαλε η ΕΟΚΕ τους τελευταίους μήνες για την εξυγίανση της δημοσιονομικής της διαχείρισης―, ο κ. MALOSSE ―ο οποίος χαιρετίζει τις προόδους που σημειώθηκαν ως προς τη διαφάνεια και την ανάληψη ευθυνών για τον προϋπολογισμό εκ μέρους των μελών, τονίζει όμως ότι είναι σημαντικό ο προϋπολογισμός του 2010 να σηματοδοτήσει μια στροφή σε σχέση με το παρελθόν―, ο κ. ΝΤΑΣΗΣ ―ο οποίος ζητά μια διευκρίνιση ως προς την “δήλωση οικονομικών συμφερόντων”, που αναφέρεται στην έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την απαλλαγή για τον προϋπολογισμό του 2007―, οι κύριοι KRAWCZYK, WESTENDORP, van Iersel και ο κ. Nilsson, ο οποίος τονίζει ότι ο απολογισμός των δραστηριοτήτων που κατέστη δυνατόν να αναπτυχθούν εντός του 2008 δεν πρέπει, παρά τις δυσκολίες, να θεωρηθεί αρνητικός, ενώ εκτιμά ότι ένα σημαντικότερο πρόβλημα έγκειται στην απουσία κινήτρων, στην γενικότερη οργάνωση του προϋπολογισμού της ΕΕ, για μια ορθολογική και οικονομική χρήση των διαθέσιμων πόρων.
A debate followed on the priorities of budget policy, in which the following members participated: the President, who emphasised that the European Parliament's position on the subject of discharge bore out the Committee's efforts over the previous month to ensure sound budget management; Mr Malosse, who welcomed the progress which had been made towards transparency and ownership of the budget by members, but emphasised the need for a new beginning in the 2010 budget; Mr Dassis, who called for a clarification of the reference to a "declaration of financial interest" in the European Parliament's report on the discharge of the 2007 budget; Mr Krawczyk, Mr Westendorp, Mr van Iersel and Mr Nilsson, who, in spite of the difficulties, emphasised that the activities carried out in 2008 should not be seen in a negative light, and felt that a fundamental problem was the lack of incentives in the general structure of the EU budget to encourage rational and economic use of the available resources.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με το περιεχόμενο του προγράμματος στο οποίο συμμετέχουν ο κ.
There followed a discussion on the content of the programme during which Mr Osborn, Ms Kurki, Mr Zöhrer and the Secretary-General spoke.
Ακολουθεί συζήτηση σχετικά με τους δημοσιονομικούς περιορισμούς για το τρέχον έτος, στην οποία συμμετέχουν ο κ. MALOSSE, που τονίζει ότι πρέπει να προληφθεί ο αντίκτυπος ενδεχόμενης άρνησης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να χορηγήσει το σύνολο της μεταφοράς πιστώσεων που έχουν ζητηθεί για το τρέχον έτος, καθώς και η κ. DARMANIN, η κ. BATTUT και οι κκ Joost, DASSIS και Hamro-Drotz.
A debate ensued on budgetary constraints for the current year; Mr Malosse said that discussion was needed on the fallout should the European Parliament refuse to authorise the entire transfer requested for that year, Ms Darmanin, Ms Batut, Mr Joost, Mr Dassis and Mr Hamro-Drotz.
Ακολουθεί συζήτηση, κατά τη διάρκεια της οποίας ο κ. ΝΤΑΣΗΣ προτείνει να εγκριθούν το πρώτο και το δεύτερο κεφάλαιο του εγγράφου και το τρίτο κεφάλαιο να τεθεί προς συζήτηση προκειμένου να εξευρεθεί συμφωνία σχετικά με τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί.
There followed a debate, during which Mr Dassis suggested adopting the first and second chapters of the document and submitting the third to discussion, in order to find an agreement on the procedure to be followed.
Ακολουθεί συζήτηση, κατά την οποία τα μέλη του Προεδρείου δίνουν ιδιαίτερη έμφαση στην απαίτηση ενός καλύτερου συντονισμού μεταξύ των οικονομικών πολιτικών και στην ανάγκη διαφύλαξης του ευρωπαϊκού κοινωνικού προτύπου (βλ.
A debate followed in which Bureau members noted that economic policies should be better coordinated and stressed the need to ensure that the European social model endures.
Ακολουθεί συζήτηση, κατά την οποία τα μέλη του Προεδρείου δίνουν ιδιαίτερη έμφαση στην απαίτηση ενός καλύτερου συντονισμού μεταξύ των οικονομικών πολιτικών και στην ανάγκη διαφύλαξης του ευρωπαϊκού κοινωνικού προτύπου.
A debate followed in which Bureau members noted that there should be better coordination between economic policies and the need to ensure that the European social model endures.
Ακολουθεί συζήτηση, στην οποία συμμετέχουν η κ. SIGMUND· ο κ. ΝΤΑΣΗΣ, ο οποίος αποστασιοποιείται από τη διαδικασία που ακολουθείται από τους Κοσμήτορες παρουσιάζοντας το σχέδιο αυτό στα μέλη του Προεδρείου χωρίς να έχει προηγηθεί διαβούλευση των Ομάδων· ο κ. KRAWCZYK, ο οποίος εκφράζει τους φόβους του σε σχέση με μια διαδικασία που θα δημιουργούσε προηγούμενο σε σχέση με άλλες δομές τις ΕΟΚΕ που θα μπορούσαν να ορίσουν οι ίδιες τους κανόνες λειτουργίας τους· ο κ. KALLIO· ο κ. WILMS, ο οποίος εκφράζει την επιφυλακτικότητά του όσον αφορά ορισμένα άρθρα της πρότασης που σχετίζονται με τη συμμετοχή των κοσμητόρων στις εργασίες διάφορων οργάνων της ΕΟΚΕ· ο κ. MORDANT, ο οποίος εκτιμά ότι το κείμενο των Κοσμητόρων υπογραμμίζει τα πραγματικά προβλήματα συνάρθρωσης μεταξύ του οργάνου αυτού και άλλων δομών της ΕΟΚΕ· ο κ. CEDRONE· ο κ. JAHIER, ο οποίος προειδοποιεί για τις περιττές προσθήκες στο κανονιστικό πλαίσιο της ΕΟΚΕ· η κ. MORRICE, η οποία τάσσεται υπέρ της επανεξέτασης της πρότασης των Κοσμητόρων.
The following spoke in a discussion: Ms Sigmund; Mr Dassis, who questioned the procedure followed by the quaestors in presenting the draft to the Bureau members without first consulting the groups; Mr Krawczyk, who expressed his fears regarding a procedure that would essentially create a precedent for other Committee structures, which could be tempted to decide on their working methods themselves; Mr Kallio; Mr Wilms, who expressed his reservations regarding several articles in the proposal, concerning participation by the quaestors in the work of the different Committee bodies; Mr Mordant, who believed that the quaestors' document highlights real issues in coordination between this body and the other Committee structures; Mr Cedrone; Mr Jahier, who warned against over-regulation within the Committee; and Ms Morrice, who was in favour of re-examination of the proposal by the quaestors.
Ακολουθεί συζήτηση, στην οποία συμμετέχουν ο κ. DITTMANN, η κ. O'NEILL, η κ. ATTARD και ο κ. ΝΤΑΣΗΣ, ο οποίος τονίζει τον υποκειμενικό και ελλιπή χαρακτήρα του εγγράφου που υποβλήθηκε στο Προεδρείο και ζητά οι πολιτικές πρωτοβουλίες της Προεδρίας που παρουσιάζονται στα έγγραφα να υποβάλλονται πρώτα για προηγούμενη έγκριση στη διευρυμένη Προεδρία και το Προεδρείο.
He asked for the presidency policy initiatives set out in the documents to be agreed in advance with the enlarged presidency and the Bureau.