natgillin/translations-raw huggingface dataset:
της Γερµανίας και του Ηνωµένου ßασιλείου ) και των Ηνωµένων Πολιτειών , τα χρηµατικά διαθέσιµα που πελάτες τοποθετούν σε διαµεσολαßητές στο πλαίσιο συµφωνιών εκκαθάρισης συµßολαίων µελλοντικής εκπλήρωσης ( futures ) θεωρούνται ιδιοκτησία του πελάτη και όχι κατάθεση µετρητών .
Without addressing the proprietary nature of such cash , which might raise difficulties under the laws of some Member States , one option would be to develop the safeguards contained in Article 10 ( 2 ) of the proposed directive obliging payment institutions to keep the payment service users » funds separate in their books . This could be done by amending the proposed directive to ensure that more explicit obligations are imposed on payment institutions as follows : ( i ) to earmark funds accepted to specific transactions ;
Συχνά η ρύθµιση αυτή προßλέπεται από ειδική νοµοθεσία ή επιßεßαιώνεται από τη νοµολογία .
( ii ) to segregate funds accepted for a payment transaction from other funds accepted for activities other than payment services and record them separately in payment institutions » books ; ( iii ) to keep payment service users » funds under an account name which clearly identifies them as such ;
Μία επιλογή που δεν εξετάζει την εµπράγµατη φύση των µετρητών --- η τελευταία , θεωρούµενη υπό το πρίσµα της νοµοθεσίας ορισµένων κρατών µελών , ενδεχοµένως δηµιουργεί δυσκολίες --- θα µπορούσε να συνίσταται στη θέσπιση των εχεγγύων που προßλέπονται στο άρθρο 10 παράγραφος 2 της προτεινόµενης οδηγίας , ßάσει του οποίου τα ιδρύµατα πληρωµών θα υποχρεούνται να καταχωρίζουν χωριστά τα κεφάλαια των χρηστών των υπηρεσιών πληρωµών στα ßιßλία τους .
( iv ) not to commingle payment service users » funds with the funds of the payment service provider or any other payment service user or person ; ( v ) to insulate payment service users » funds from any third-party action against the payment institution ;
Αυτό θα µπορούσε να επιτευχθεί µε τροποποίηση της προτεινόµενης οδηγίας προκειµένου να διασφαλιστεί η επιßολή σαφέστερων υποχρεώσεων στα ιδρύµατα πληρωµών , ως ακολούθως : i ) δέσµευση των κεφαλαίων που λαµßάνονται για συγκεκριµένη πράξη πληρωµής ii ) χωρισµός των κεφαλαίων που λαµßάνονται για συγκεκριµένη πράξη πληρωµής από άλλα κεφάλαια που λαµßάνονται για δραστηριότητες διαφορετικές των υπηρεσιών πληρωµών και χωριστή καταχώρισή τους στα ßιßλία του ιδρύµατος πληρωµών , iii ) καταχώριση των κεφαλαίων των χρηστών των υπηρεσιών πληρωµών σε όνοµα λογαριασµού που καθιστά σαφή την ταυτότητα των τελευταίων , iv ) µη ένωση των κεφαλαίων των χρηστών των υπηρεσιών πληρωµών µε κεφάλαια του παρόχου υπηρεσιών πληρωµών ή οποιουδήποτε άλλου χρήστη υπηρεσιών πληρωµών ή άλλου προσώπου , v ) προστασία των κεφαλαίων των χρηστών υπηρεσιών πληρωµών έναντι αξιώσεων που εγείρει οποιοσδήποτε τρίτος κατά του ιδρύµατος πληρωµών , vi ) σε περίπτωση αφερεγγυότητας του ιδρύµατος πληρωµών , έγκαιρη επιστροφή των κεφαλαίων των χρηστών των υπηρεσιών πληρωµών , και δη πριν από την ικανοποίηση όλων των άλλων απαιτήσεων , και vii ) σε περίπτωση ανεπάρκειας των κεφαλαίων που είναι διανεµητέα στους χρήστες των υπηρεσιών πληρωµών ενός αφερέγγυου ιδρύµατος πληρωµών , διανοµή τους σε αυτούς κατ » αναλογία προς το ύψος των απαιτήσεών τους .
( vi ) if a payment institution becomes insolvent , to return payment service users » funds promptly and in priority to all other claims ; and ( vii ) where insufficient funds are available for remittance to payment service users of an insolvent payment institution , to distribute the remaining funds to the payment service users on a pro rata basis in accordance with the principal amount of their respective claims .
6.4 Επιπλέον , η αναφορά του άρθρου 10 παράγραφος 1 στοιχείο ß ) της προτεινόµενης οδηγίας σε επικουρικές υπηρεσίες , όπως η « εγγύηση της εκτέλεσης των πράξεων πληρωµής » , χρήζει επεξήγησης , προκειµένου να καταστεί σαφές ότι οι υπηρεσίες αυτές υφίστανται µόνο υπέρ των χρηστών υπηρεσιών πληρωµών οι οποίοι µετέχουν στη συναλλαγή .
6.4 Furthermore , the reference in Article 10 ( 1 )( b ) of the proposed directive to ancillary services such as « the guaranteeing execution of payment transactions » requires further explanation , to make it clear that such services are only for the benefit of the payment services users taking part in the transaction .
6.5 Τέλος , το άρθρο 10 παράγραφος 3 της προτεινόµενης οδηγίας ορίζει ότι οι δραστηριότητες των ιδρυµάτων πληρωµών δεν περιορίζονται στην παροχή υπηρεσιών πληρωµών , λαµßανοµένων υπόψη των διατάξεων της εφαρµοστέας εθνικής και κοινοτικής νοµοθεσίας .
6.5 Finally , Article 10 ( 3 ) of the proposed directive states that the activities of payment institutions are not to be restricted to offering payment services subject to applicable national and Community law .
Αυτό υποδηλώνει ότι το φάσµα των δραστηριοτήτων των ιδρυµάτων πληρωµών µπορεί να επεκταθεί πέραν των δραστηριοτήτων που παρατίθενται στο παράρτηµα της προτεινόµενης οδηγίας , πράγµα το οποίο εγείρει δύο ζητήµατα .
This implies that the range of activities of payment institutions may go beyond those listed in the Annex to the proposed directive , which gives rise to two concerns .
Κατά πρώτον , η προτεινόµενη οδηγία δεν παραθέτει όλα τα είδη επιτρεπόµενων δραστηριοτήτων .
First , the proposed directive does not list all types of activities allowed .
Η πλήρης αξιολόγηση των δραστηριοτήτων αυτών από άποψη προστασίας του καταναλωτή και χρηµατοπιστωτικής σταθερότητας είναι δυνατή µόνο εάν είναι γνωστή κάθε δυνατή δραστηριότητα .
A full assessment of these activities from the point of view of consumer protection and financial stability can only be made if all possible activities are known .
Κατά δεύτερον , εάν οι εν λόγω δραστηριότητες ßασίζονται στο εθνικό δίκαιο , τότε η διασφάλιση της πλήρους εναρµόνισης , η οποία αποτελεί και το σκοπό της προτεινόµενης οδηγίας , δεν πρόκειται να επιτευχθεί .
Second , if such activities are based on national law , then the purpose of the proposed directive , namely to ensure full harmonisation , will not be achieved .
Για τους λόγους αυτούς ενδείκνυται η διαγραφή του άρθρου 10 παράγραφος 3 της προτεινόµενης οδηγίας .
For these reasons , Article 10 ( 3 ) of the proposed directive should be deleted .
7 . ∆ηµιουργία του SEPA 7.1 Σήµερα η τραπεζική κοινότητα εργάζεται εντατικά για την εξασφάλιση υπηρεσιών που θα ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του SEPA .
7 Creation of the SEPA 7.1 The banking industry is currently working intensively on services that will meet the demands of the SEPA .
Η εν λόγω κοινότητα σκοπεύει να παράσχει , ήδη από την 1η Ιανουαρίου 2008 , πανευρωπαϊκά µέσα πληρωµών στους πολίτες , στις αρχές και στις εµπορικές επιχειρήσεις για την πραγµατοποίηση εγχώριων και διασυνοριακών πληρωµών .
As early as 1 January 2008 , the industry aims to offer pan-European payment instruments to citizens , authorities and commercial enterprises for both national and cross-border payments .
Η δηµιουργία του SEPA όµως ενδεχοµένως να δυσχερανθεί εντός του ισχύοντος κοινοτικού νοµικού πλαισίου , λόγω ανοµοιοµορφίας των επιµέρους εθνικών νοµοθεσιών . ( 11 ) Επισηµαίνεται ότι η διάρθρωση αυτή δεν λαµßάνει υπόψη τις δραστηριότητες των γραφείων ταχυδροµικών επιταγών , εφόσον η αδειοδότησή τους και , συνεπώς , το είδος της δραστηριότητας που µπορούν να αναλάßουν , διέπεται από την εσωτερική νοµοθεσία των κρατών µελών .
Creation of the SEPA could however be problematic within the current Community legal framework , given the ( 11 ) It is noted that the regrouping does not take into account the activities of post office giro institutions since the licensing of these , and thus the type of activities they may undertake , is governed by Member States » national laws .
Η εναρµόνιση του νοµικού πλαισίου στον τοµέα των πληρωµών είναι , ως εκ τούτου , κεφαλαιώδης , διότι θα συνδράµει την τραπεζική κοινότητα στην προσπάθεια δηµιουργίας του SEPA .
diversity of applicable national legislation . Harmonisation of the legal framework for payments is therefore important , as it will assist the banking industry in its efforts to establish the SEPA .
Οι σχετικές µε τον SEPA διατάξεις της προτεινόµενης οδηγίας ( κατά κύριο λόγο οι διατάξεις των τίτλων III και IV ) φαίνονται λιγότερο αµφιλεγόµενες από εκείνες του τίτλου ΙΙ .
The SEPA-relevant parts of the proposed directive ( largely Titles III and IV ) appear to be less controversial than Title II .
Εάν η έκδοση της προτεινόµενης οδηγίας καθυστερήσει λόγω των παραπάνω ασαφειών , ενδέχεται να καθυστερήσει και η υλοποίηση του SEPA .
If adoption of the proposed directive is delayed owing to ambiguities described above , the implementation of the SEPA might also be delayed .
Προς αποφυγή µιας τέτοιας καθυστέρησης , θα ήταν , συνεπώς , σκόπιµη η παράλειψη των διατάξεων του τίτλου II της προτεινόµενης οδηγίας .
In order to prevent such a delay , therefore , it would be beneficial to carve Title II out of the proposed directive .
Πάντως , µία τέτοια παράλειψη θα πρέπει να τελεί υπό την προϋπόθεση της υπαγωγής των ιδρυµάτων πληρωµών σε διακριτό κοινοτικό νοµοθετικό πλαίσιο σε εύθετο χρόνο .
However , such a carve-out should be conditional on making payment institutions subject to separate Community legislation in due course .
Έτσι , ο ρόλος των ιδρυµάτων πληρωµών λογικά θα µπορούσε να συζητηθεί στο πλαίσιο της προγραµµατιζόµενης αναθεώρησης της οδηγίας για το ηλεκτρονικό χρήµα , προκειµένου να επιτευχθεί ένα οµοιόµορφο κανονιστικό και εποπτικό πλαίσιο για τις διαφορετικές κατηγορίες παρόχων υπηρεσιών πληρωµών .
In this respect , the role of payment institutions could logically be discussed in the context of the planned review of the E-money Directive in order to achieve a consistent regulatory and supervisory framework for different categories of payment service providers .
7.2 Μία άλλη δυνατότητα έγκειται ίσως στην έκδοση κανονισµού ΕΚΤ από το διοικητικό συµßούλιο της ΕΚΤ , σύµφωνα µε το άρθρο 105 παράγραφος 2 της συνθήκης και το άρθρο 22 του καταστατικού , ο οποίος θα ρυθµίζει ειδικότερα τα ζητήµατα της προτεινόµενης οδηγίας που άπτονται του SEPA και εµπίπτουν στο πεδίο των αρµοδιοτήτων του ΕΣΚΤ · παρ » όλα αυτά , θα πρέπει εν προκειµένω να αναγνωριστεί ότι δεν θα ήταν εφικτή η θέσπιση όλων των διατάξεων που εξυπηρετούν τον SEPA µε αυτόν τον τρόπο .
7.2 Another possibility might be for the Governing Council of the ECB to adopt an ECB regulation under Article 105 ( 2 ) of the Treaty and Article 22 of the Statute which would govern the specific SEPArelated provisions of the proposed directive that fall within the ESCB 's fields of competence , while recognising , however , that not all provisions facilitating SEPA could be adopted on this basis .
7.3 Ένα επιµέρους ζήτηµα που σχετίζεται µε τον SEPA είναι αυτό της µέγιστης προθεσµίας εκτέλεσης « D + 1 » , σύµφωνα µε το 60 παράγραφος 1 και το άρθρο 61 παράγραφος 1 της προτεινόµενης οδηγίας .
7.3 A specific SEPA-related issue concerns the maximum execution time of « D + 1 » , as provided for in Article 60 ( 1 ) and Article 61 ( 1 ) of the proposed directive .
Αναµένεται ότι για τους περισσότερους παρόχους υπηρεσιών πληρωµών θα ήταν δυνατή η πλήρωση της προϋπόθεσης αυτής έως την 1η Ιανουαρίου 2010 .
It is expected that the majority of payment service providers could fulfil this requirement by 1 January 2010 .
Πάντως , θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι δεν έλαßε χώρα διαßούλευση µε την τραπεζική κοινότητα εν γένει όσον αφορά τις συνέπειες της σχετικής µε την « D + 1 » υποχρέωσης και ότι ορισµένες τραπεζικές κοινότητες ίσως αντιµετωπίσουν δυσκολίες σε ό , τι αφορά την έγκαιρη συµµόρφωσή τους .
However , it must be kept in mind that the industry has not been consulted on the consequences of the requirement of « D + 1 » and that some banking communities might have difficulties complying in time .
Εξαίρεση των κεντρικών τραπεζών Η τελευταία περίπτωση του άρθρου 1 της προτεινόµενης οδηγίας προßλέπει ότι οι κεντρικές τράπεζες , µε την ιδιότητα των νοµισµατικών αρχών , και οι δηµόσιες αρχές οι οποίες παρέχουν υπηρεσίες πληρωµών δεν θεωρούνται πάροχοι υπηρεσιών πληρωµών .
The last indent of Article 1 of the proposed directive provides that central banks acting as monetary authorities and public authorities which provide payment services are not considered to be payment service providers .
Προς άρση κάθε πιθανής ασάφειας ως προς το νόηµα της διάταξης αυτής , θα ήταν λυσιτελές να διευκρινιστεί ότι κάθε δραστηριότητα ασκούµενη από κεντρικές τράπεζες εξαιρείται από το πεδίο εφαρµογής της προτεινόµενης οδηγίας , αντί να εισαχθεί µία ασαφής διάταξη που επιτάσσει την εφαρµογή της λόγω εξαίρεσης µόνο στην παροχή υπηρεσιών πληρωµών από τις κεντρικές τράπεζες , υπό τη ιδιότητά τους ως νοµισµατικών αρχών , ή τις δηµόσιες αρχές .
In order to remove possible ambiguities regarding the meaning of this provision , it would be helpful to clarify that all activities performed by central banks are exempt from the proposed directive instead of introducing the unclear condition that this exemption should only apply to the provision of payment services by central banks acting as monetary or public authorities .
Οποιαδήποτε τέτοια εξαίρεση θα πρέπει να τελεί υπό την επιφύλαξη της δήλωσης πολιτικής της ΕΚΤ της 4ης Αυγούστου 2005 όσον αφορά την παροχή υπηρεσιών πληρωµών µικρής αξίας σε ευρώ από τις κεντρικές τράπεζες προς τα πιστωτικά ιδρύµατα ( 12 ) , στην οποία επισηµαίνεται ότι , προκειµένου να αποφευχθούν στρεßλώσεις του ανταγωνισµού ή ο παραγκωνισµός πρωτοßουλιών εκ µέρους των αγορών , οι ΕθνΚΤ που παρέχουν υπηρεσίες πληρωµών µικρής αξίας προς τα πιστωτικά ιδρύµατα λαµßάνουν δεόντως υπόψη τις απαιτήσεις και το ανταγωνιστικό περιßάλλον της ενδιαφερόµενης αγοράς , συµπεριλαµßανοµένης της κάλυψης του κόστους .
Any such exemption should be without prejudice to the ECB 's policy statement of 4 August 2005 regarding central banks » provision of retail payment services in euro to credit institutions ( 12 ) , which states that in order to avoid competitive distortions or a crowding-out of market initiatives , national central banks which offer retail payment services to credit institutions take due account of the requirements and competitive environment of the market concerned , including cost recovery .
Η υφιστάµενη διατύπωση πιθανόν να οδηγήσει σε ανοµοιόµορφη εφαρµογή της διάταξης αυτής στα κράτη µέλη , προκαλώντας αδικαιολόγητη σύγχυση τόσο στις κεντρικές τράπεζες όσο και στους φορείς της χρηµατοπιστωτικής αγοράς .
As currently drafted , this provision is likely to lead to divergent implementation among Member States , thereby causing unnecessary confusion for both central banks and financial market participants .
Λειτουργία των συστηµάτων πληρωµών και πρόσßαση σε αυτά 9.1 Η προτεινόµενη οδηγία θα πρέπει να αποσαφηνίσει ότι οι διαχειριστές των συστηµάτων πληρωµών θα µπορούν να προßαίνουν σε διάκριση µεταξύ των διαφορετικών κατηγοριών παρόχων υπηρεσιών πληρωµών όσον αφορά τους όρους που οι τελευταίοι απαιτείται να πληρούν για να αποκτήσουν τη δυνατότητα πρόσßασης στα συστήµατα πληρωµών .
9.1 The proposed directive should make it clear that payment system operators will be entitled to differentiate between different types of payment service providers regarding the conditions to be fulfilled before the latter can gain access to payment systems .
Η διάκριση αυτή θα πρέπει να ßασίζεται σε αντικειµενικούς λόγους και να αποσκοπεί στη διαχείριση των κινδύνων που συνδέονται µε τους παρόχους υπηρεσιών πληρωµών .
This should be done on objective grounds , with the aim of managing the risks associated with payment service providers .
Εξάλλου , το ρυθµιστικό πεδίο του άρθρου 23 παράγραφος 1 της προτεινόµενης οδηγίας θα πρέπει να περιοριστεί στη διασφάλιση της άνευ διακρίσεων πρόσßασης των ιδρυµάτων πληρωµών στα συστήµατα πληρωµών .
In addition , the scope of Article 23 ( 1 ) of the proposed directive should be limited to ensuring non-discriminatory access of payment institutions to payment systems .
Το άρθρο 23 παράγραφος 1 θα πρέπει να τροποποιηθεί ανάλογα .
Article 23 ( 1 ) of the proposed directive should be amended accordingly .
9.2 Γίνεται αντιληπτό ότι µε τη διάταξη του άρθρου 23 παράγραφος 2 της προτεινόµενης οδηγίας σκοπείται η εξαίρεση των συστηµάτων που ορίζονται ßάσει της οδηγίας για το αµετάκλητο του διακανονισµού ( 13 ) από τους όρους πρόσßασης του άρθρου 23 παράγραφος 1 .
9.2 It is understood that the intention of Article 23 ( 2 ) of the proposed directive is to exempt systems designated under the Settlement Finality Directive ( 13 ) from the access conditions under Article 23 ( 1 ) .
Παρ » όλα αυτά , η διατύπωση δεν είναι επαρκώς σαφής από την άποψη αυτή και γι » αυτό προτείνεται η εισαγωγή ρητά διατυπωµένης εξαίρεσης .
However , the wording is not sufficiently clear in this respect , and a straightforward exemption is suggested .
( 12 ) ∆ιατίθεται στο δικτυακό τόπο της ΕΚΤ ( www.ecb.int ) .
( 12 ) Available on the ECB 's website at www.ecb.int .
( 13 ) Οδηγία 98/26 / EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοßουλίου και του Συµßουλίου , της 19ης Μαΐου 1998 , σχετικά µε το αµετάκλητο του διακανονισµού στα συστήµατα πληρωµών και στα συστήµατα διακανονισµού αξιογράφων ( ΕΕ L 166 της 11.6.1998 , σ . 45 ) ( εφεξής καλούµενη « SFD » ) .
( 13 ) Directive 98/26 / EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems ( OJ L 166 , 11.6.1998 , p. 45 ) ( SFD ) .
9.3 Επίσης , η προτεινόµενη οδηγία θα πρέπει να διευκρινίζει ότι η παροχή υπηρεσιών συµψηφισµού και διακανονισµού υπόκειται σε εποπτικά πρότυπα που θεσπίζει το Ευρωσύστηµα , σύµφωνα µε το άρθρο 105 παράγραφος 2 της συνθήκης .
9.3 Furthermore , the proposed directive should make it clear that the provision of clearing and settlement services is subject to oversight standards established by the Eurosystem , in accordance with Article 105 ( 2 ) of the Treaty .
Αυτό θα µπορούσε να επιτευχθεί , παραδείγµατος χάριν , µε τροποποίηση της αιτιολογικής σκέψης 12 και του άρθρου 23 παράγραφος 2 της προτεινόµενης οδηγίας .
This could be achieved , for example , by amending recital 12 to the proposed directive and Article 23 ( 2 ) accordingly .
Εν προκειµένω το Ευρωσύστηµα θα εξετάσει , σε σχέση και µε το καθήκον του για προώθηση της οµαλής λειτουργίας των συστηµάτων πληρωµών της ζώνης του ευρώ , εάν η συµµετοχή των ιδρυµάτων πληρωµών σε συστήµατα πληρωµών είναι επαρκώς ασφαλής και δεν συνεπάγεται αδικαιολόγητους κινδύνους για τη σταθερότητα του χρηµατοπιστωτικού συστήµατος .
In this respect , the Eurosystem will , in connection with its task of promoting the smooth operation of euro area payment systems , consider whether the participation of payment institutions in payment systems is sufficiently safe and does not imply undue risks for the stability of the financial system .
9.4 Τέλος , το άρθρο 10 παράγραφος 1 στοιχείο γ ) της προτεινόµενης οδηγίας παρέχει ρητά στα ιδρύµατα πληρωµών το δικαίωµα θέσης σε λειτουργία συστηµάτων πληρωµών .
9.4 Finally , Article 10 ( 1 )( c ) of the proposed directive grants payment institutions an explicit right to operate payment systems .
Επειδή η ισχύουσα κοινοτική νοµοθεσία ούτε ορίζει την έννοια του « διαχειριστή συστήµατος πληρωµών » ούτε και ρυθµίζει τη νοµική του φύση , δεν κρίνεται αναγκαία η εισαγωγή δικαιώµατος των ιδρυµάτων πληρωµών ( ή κάθε άλλης κατηγορίας παρόχου υπηρεσιών πληρωµών που εµπίπτει στις διατάξεις της προτεινόµενης οδηγίας ) να θέτουν σε λειτουργία συστήµατα πληρωµών .
As Community legislation currently neither defines the concept of « payment system operator » nor regulates the legal nature of such operators , there is no need to introduce a right for payment institutions ( or any other category of payment service provider governed by the proposed directive ) to operate payment systems .
Παροµοίως , η αναφορά στη « λειτουργία [ των συστηµάτων πληρωµών ] » στον τίτλο και στην πρώτη παράγραφο του άρθρου 23 της προτεινόµενης οδηγίας θα πρέπει να διαγραφεί .
In the same vein , the reference to « operation of payment systems » in the title and first paragraph of Article 23 of the proposed directive should be deleted .
10 . Επιτροπή πληρωµών Σύµφωνα µε το άρθρο 76 της προτεινόµενης οδηγίας , η Επιτροπή µπορεί να τροποποιεί τον κατάλογο των υπηρεσιών πληρωµών που παρατίθενται στο παράρτηµα , επικουρούµενη από επιτροπή πληρωµών η οποία απαρτίζεται από εκπροσώπους των κρατών µελών και της οποίας προΐσταται εκπρόσωπος της Επιτροπής , κατά τους όρους του άρθρου 77 .
10 Payments Committee Under Article 76 of the proposed directive , the Commission may amend the list of payment services in the Annex , assisted pursuant to Article 77 by a Payments Committee composed of representatives of the Member States and chaired by a representative of the Commission .
Λόγω της σηµασίας του καταλόγου και της επίδρασης των τροποποιήσεών του στην αγορά των υπηρεσιών πληρωµών , η αποστολή της επιτροπής πληρωµών θα πρέπει να είναι σαφής , έτσι ώστε να αποφεύγεται κάθε σύγκρουση µε τις αρµοδιότητες του Ευρωσυστήµατος , όπως αυτές θεσπίζονται ßάσει της συνθήκης και του καταστατικού .
Considering the importance of the list , and the influence an amendment could have on the payment market , the Payments Committee 's mandate should be unambiguous , avoiding any conflict with the Eurosystem 's competences as established under the Treaty and the Statute .
Λόγω των ειδικών αρµοδιοτήτων της στον τοµέα αυτό , η ΕΚΤ θα πρέπει να εκπροσωπείται στην επιτροπή πληρωµών ως παρατηρητής .
In view of the ECB 's specific competences in this field , the ECB should be represented as an observer on the Payments Committee .
11 . Εξαιρέσεις από το πεδίο εφαρµογής της προτεινόµενης οδηγίας 11.1 Το πεδίο εφαρµογής της προτεινόµενης οδηγίας κατά τα άρθρα 2 και 3 είναι δυνατό να οδηγήσει σε διαφορετικές ερµηνείες .
11 Negative scope of application of the proposed directive 11.1 The scope of the proposed directive , as set out in Articles 2 and 3 , may result in some differences of interpretation .
Σύµφωνα µε το άρθρο 2 , η προτεινόµενη οδηγία εφαρµόζεται σε έναν εξαντλητικό κατάλογο επιχειρηµατικών δραστηριοτήτων που ορίζονται ως υπηρεσίες πληρωµών και παρατίθενται στο παράρτηµα της προτεινόµενης οδηγίας .
Under Article 2 , the proposed directive applies to an exhaustive list of business activities defined as payment services and listed in the Annex to the proposed directive .
Το άρθρο 3 , πάλι , περιλαµßάνει έναν εκ πρώτης όψεως εξαντλητικό κατάλογο εξαιρέσεων από το πεδίο εφαρµογής της προτεινόµενης οδηγίας , αν και θα ήταν χρήσιµο να διευκρινιστεί το σηµείο αυτό .
Under Article 3 , it also contains what seems to be an exhaustive list of exemptions from the proposed directive , although it could be useful to clarify this point .
Προς αποσαφήνιση της σχέσης ανάµεσα στα άρθρα 2 και 3 της προτεινόµενης οδηγίας , η ΕΚΤ προτείνει την αντικατάσταση του υφιστάµενου τίτλου του άρθρου 3 µε τον όρο « exemptions » [ η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ελληνικό κείµενο ] .
In order to make the relationship between Articles 2 and 3 of the proposed directive clearer , the ECB suggests replacing the current heading of Article 3 with the term « exemptions » .
11.2 Επιπλέον , κάποια από τα θέµατα που ρυθµίζονται στο άρθρο 3 πάσχουν .
11.2 In addition , some of the items governed by Article 3 are problematic .
Πρώτον , η προτεινόµενη οδηγία δεν φαίνεται να είναι ουδέτερη από τεχνολογική άποψη , καθώς διακρίνει µεταξύ υλικών και ηλεκτρονικών µορφών πληρωµής .
First , the proposed directive does not seem to be technologically neutral , as it discriminates between physical and electronic forms of payment .
Ίσως έτσι εισάγει αδικαιολόγητη διάκριση σε σχέση µε τις υπηρεσίες πληρωµών σε έντυπη µορφή .
It may therefore create an unwarranted bias towards paper-based payment services .
Ανάλογα µε την ισχύουσα εθνική νοµοθεσία , οι πάροχοι υπηρεσιών πληρωµών που σήµερα παρέχουν υπηρεσίες σε έντυπη µορφή ίσως θεωρούν πιο δαπανηρή την εισαγωγή των αποτελεσµατικότερων ηλεκτρονικών µορφών για τα προϊόντα τους , διότι σε µια τέτοια περίπτωση θα ενέπιπταν στο πεδίο εφαρµογής της προτεινόµενης οδηγίας .
Depending on existing national legislation , payment service providers that currently offer paper-based services might find it more costly to introduce more efficient electronic versions of their products , as they would then fall under the proposed directive , which might therefore delay the generally desirable introduction of electronic payment services .