natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Συνεπώς , ο ορισμός του συστήματος θα πρέπει να αναφέρεται σε τυπική ρύθμιση που « περιλαμßάνει » τρεις ή περισσότερους συμμετέχοντες και όχι « μεταξύ » τριών ή περισσότερων συμμετεχόντων· η εν λόγω τροποποίηση καθιστά αναγκαία και την τροποποίηση της δεύτερης περίπτωσης του άρθρου 2 στοιχείο α ) .
Therefore , the definition of a system should refer to a formal arrangement « comprising » , instead of « between » , three or more participants and this change necessitates a consequential amendment to the second indent of Article 2 ( a ) .
Η τρέχουσα διατύπωση του ορισμού της έννοιας « σύστημα » δεν καθιστά σαφές εάν τα συστήματα συμψηφισμού , όπως οι κεντρικοί αντισυμßαλλόμενοι ή τα γραφεία συμψηφισμού , προστατεύονται έναντι του συστημικού κινδύνου με ßάση την οδηγία 98/26 / ΕΚ .
Under the current definition of a system it is unclear whether clearing systems such as central counterparties or clearing houses are protected against systemic risk under Directive 98/26 / EC .
Παρόλο που , προς άρση της όποιας αßεßαιότητας , ορισμένα κράτη μέλη έχουν ανακοινώσει στην Επιτροπή συστήματα συμψηφισμού , σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 2 στοιχείο α ) τρίτη περίπτωση , οι λέξεις « το συμψηφισμό ή » θα πρέπει να παρεμßληθούν πριν από τις λέξεις « την εκτέλεση των εντολών μεταßίßασης » στο άρθρο 2 στοιχείο α ) πρώτη περίπτωση , προκειμένου τέτοιου είδους φορείς να μπορούν σαφώς να θεωρηθούν συστήματα αυτά καθ » εαυτά .
Although , in order to avoid uncertainty , a number of Member States have notified clearing systems to the Commission as provided for under the third indent of Article 2 ( a ) , the words « clearing or » should be added before « execution of transfer orders » in the first indent of Article 2 ( a ) , so that these types of entities can also be clearly considered as systems in their own right .
Επιπροσθέτως , η έννοια του όρου « σύστημα » θα πρέπει να αποδίδεται με έναν ευέλικτο ορισμό , προκειμένου να καλύπτει κάθε μελλοντική εξέλιξη στην οργάνωση των συστημάτων .
Furthermore , the term system should be defined flexibly in order to cover any future developments in the organisation of systems .
Συγκεκριμένα , ο ορισμός θα πρέπει να είναι αρκούντως ευρύς , ώστε να καλύπτει κάθε μελλοντικό σύστημα που ενδέχεται να δημιουργηθεί από το Ευρωσύστημα ή να χαρακτηριστεί ως τέτοιο από την ΕΚΤ κατόπιν θέσπισής του με νομική της πράξη που δεσμεύει τους συμμετέχοντες ßάσει ρύθμισης συνομολογούμενης με την ΕΚΤ και διεπόμενης από το δίκαιο κράτους μέλους .
In particular , it should be sufficiently widely defined as to cover any future system that may be developed by the Eurosystem or designated by the ECB when established by an ECB legal instrument which is binding on participants by virtue of an arrangement entered into with the ECB and governed by the law of a Member State .
Σε κάθε περίπτωση , ένα σύστημα που θεσπίζεται με νομική πράξη της ΕΚΤ θα πρέπει επίσης να εμπίπτει στην έννοια του όρου « σύστημα » του άρθρου 2 στοιχείο α ) της οδηγίας 98/26 / ΕΚ .
In any event , a system established by an ECB legal instrument should also fall within the definition of the term system in Article 2 ( a ) of Directive 98/26 / EC .
Χρονικό σημείο εισόδου , ανέκκλητο εντολών και διαλειτουργικά συστήματα
Moment of entr y , ir revocability and interoperable systems
Η ΕΚΤ θεωρεί ότι η έννοια του « χρονικού σημείου εισόδου » στο σύστημα για τους σκοπούς του άρθρου 3 παράγραφος 3 της οδηγίας 98/26 / ΕΚ χρήζει διευκρίνισης .
The ECB considers that the concept of the « moment of entry » into a system for the purposes of Article 3 ( 3 ) of Directive 98/26 / EC requires clarification .
Συγκεκριμένα , το άρθρο 3 παράγραφος 3 ορίζει ότι ο χρόνος εισαγωγής μιας εντολής μεταßίßασης στο σύστημα καθορίζεται με ακρίßεια από τους κανόνες του συστήματος .
More specifically , Article 3 ( 3 ) states that the moment of entry of a transfer order into a system is defined by the rules of that system .
Το χρονικό σημείο εισόδου δεν καθορίζεται και , ως εκ τούτου , διαφέρει από σύστημα σε σύστημα , τόσο ως προς τον ορισμό του όσο και ως προς το χρονικό σημείο αυτό καθ » εαυτό .
The moment of entry itself is not defined and therefore varies between systems both in relation to its definition and the actual moment of entry .
Στην περίπτωση που το εθνικό δίκαιο που διέπει το σύστημα καθορίζει το χρονικό σημείο εισόδου , οι κανόνες του συστήματος πρέπει να ευθυγραμμίζονται με τις σχετικές διατάξεις .
Where national law governing the system defines the moment of entry , the system 's rules must be in line with such definitions .
Το εθνικό δίκαιο θα πρέπει , ωστόσο , να παρέχει επαρκή ευελιξία στους κανόνες του συστήματος όσον αφορά το χρονικό σημείο εισόδου , ώστε αυτό να μπορεί να προσαρμόζεται με ßάση την ειδικότερη φύση των εργασιών του συγκεκριμένου συστήματος και την προστασία των πολυσύνθετων διαδικασιών διακανονισμού / ßελτιστοποίησης .
However , national law should allow sufficient flexibility for system rules on the moment of entry to be adjustable to take account of the specific nature of a particular system 's operations and to protect sophisticated settlement / optimisation procedures .
Εξάλλου , στην περίπτωση των διαλειτουργικών συστημάτων είναι σημαντικό , οι κανόνες όλων των εμπλεκόμενων συστημάτων να μπορούν να καθορίζουν με επαρκή ευελιξία το χρονικό σημείο εισόδου , προκειμένου να προστατεύεται ο διασυστημικός διακανονισμός και , κατ » επέκταση , να διασφαλίζεται η διαλειτουργικότητα .
Furthermore , it is important that between interoperable systems , the rules of all the systems that are involved should be allowed to define the moment of entry with sufficient flexibility in order to protect cross-system settlement and hence ensure interoperability .
Η ΕΚΤ συστήνει , επομένως , την αποσαφήνιση του άρθρου 3 παράγραφος 4 , προκειμένου να αρθεί η όποια αμφιßολία σχετικά με το γεγονός ότι τα συστήματα έχουν , πράγματι , ως ένα ßαθμό , τη διακριτική ευχέρεια να καθορίζουν το κατάλληλο χρονικό σημείο εισόδου , χωρίς να περιορίζονται ως προς αυτό από το εθνικό δίκαιο που μπορεί να είναι αυστηρό και να τροποποιείται με ßραδυκίνητες διαδικασίες .
The ECB recommends clarifying Article 3 ( 4 ) accordingly to remove any ambiguity surrounding the fact that systems do have a certain degree of discretion in specifying the appropriate moment of entry , without being constrained in this respect by national law , which may be rigid and difficult to change .
Παρόμοιοι λόγοι ισχύουν και ως προς την έννοια του ανέκκλητου για τους σκοπούς του άρθρου 5 της οδηγίας 98/26 / ΕΚ .
Similar considerations apply to the concept of irrevocability for the purposes of Article 5 of Directive 98/26 / EC .
Η ΕΚΤ υποστηρίζει τις τροποποιήσεις που αφορούν στα διαλειτουργικά συστήματα , δεδομένου ότι μετά την έκδοση της οδηγίας 98/26 / ΕΚ έχει αυξηθεί σημαντικά τόσο ο αριθμός των εν λόγω συστημάτων όσο και η σημασία τους .
The ECB supports the amendments relating to interoperable systems , given that the number and importance of such systems has increased significantly since the adoption of Directive 98/26 / EC .
Ειδικότερα , ορισμένα συστήματα έχουν δημιουργήσει μεταξύ τους συνδέσεις , ακόμη και έμμεσες , και έχουν πρόσßαση σε άλλα συστήματα ως συμμετέχοντες ή μέσω άλλων διασυνδέσεων .
In particular , systems have established links and even relayed links between each other and they access other systems as participants or through other interfaces .
Ωστόσο , στον ορισμό των « διαλειτουργικών συστημάτων » η ΕΚΤ προτείνει την αντικατάσταση του όρου « σύστημα » από τον όρο « ρυθμίσεις » μεταξύ δύο ή περισσότερων συστημάτων , προκειμένου να λαμßάνονται υπόψη όλα τα πιθανά είδη συνδέσεων και , παράλληλα , να μη δημιουργείται η εντύπωση ότι δημιουργείται νέα κατηγορία συστημάτων .
However , the ECB suggests replacing the term « system » in the definition of « interoperable system » with « arrangements » between two or more systems to cater for all possible types of connections while at the same time avoiding giving the impression that a new category of systems is created .
Συγκεκριμένο παράδειγμα αποτελεί η υποδομή πληρωμών TARGET2 ( 1 ) του Ευρωσυστήματος , η οποία συνίσταται σε ένα σύνολο νομικώς ανεξάρτητων συστημάτων πληρωμών που συνδέονται μεταξύ τους με μια ενιαία τεχνική πλατφόρμα ßάσει των διατάξεων κατευθυντήριας γραμμής της ΕΚΤ .
To give a practical example , the TARGET2 payment infrastructure ( 1 ) of the Eurosystem consists of a multiplicity of legally separate payment systems that are interconnected by a single technical platform based on an ECB guideline .
Εξάλλου , περισσότερα από εξήντα άλλα συστήματα , συμπεριλαμßανομένων των συστημάτων χωρών που δεν ανήκουν στη ζώνη του ευρώ , είναι συνδεδεμένα με το TARGET2 είτε ως συμμετέχοντες είτε μέσω της διασύνδεσης επικουρικού συστήματος ßάσει διμερών ρυθμίσεων .
Further , more than 60 other systems , including those of non-euro area countries , are connected to TARGET2 either by way of participation or through bilateral arrangements through the ancillary system interface .
( 1 ) Κατευθυντήρια γραμμή ΕΚΤ / 2007/2 της 26ης Απριλίου 2007 , σχετικά με το διευρωπαϊκό αυτοματοποιημένο σύστημα ταχείας μεταφοράς κεφαλαίων και διακανονισμού σε συνεχή χρόνο ( TARGET2 ) ( ΕΕ L 237 της 8.9.2007 , σ . 1 ) .
( 1 ) Guideline ECB / 2007/2 of 26 April 2007 on a Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system ( TARGET2 ) ( OJ L 237 , 8.9.2007 , p. 1 ) .
Ανακοίνωση των διαχειριστών συστημάτων και επίßλεψη Αν και η ΕΚΤ επικροτεί τον ορισμό του διαχειριστή συστήματος στο νέο άρθρο 2 στοιχείο ιε ) , θεωρεί ότι ο εν λόγω ορισμός χρήζει ελάσσονος τροποποίησης , προκειμένου να διασφαλιστεί ότι καλύπτει και συστήματα αποτελούμενα από περισσότερους συμμετέχοντες χωρίς την ύπαρξη μοναδικού διαχειριστή συστήματος .
Notif ication of system operators and oversight The ECB welcomes the definition of system operator in the new Article 2 ( o ) although it considers that this definition should be slightly amended to ensure that it also covers systems that consist of several participants without any single system operator .
Για τον ίδιο λόγο , και το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 3 παράγραφος 1 της οδηγίας χρήζει ελάσσονος τροποποίησης , προκειμένου να διασφαλιστεί ότι το ßάρος της απόδειξης όσον αφορά τη γνώση περί της αφερεγγυότητας φέρει ο οικείος διαχειριστής συστήματος .
For the same reason , the second subparagraph of Article 3 ( 1 ) of the Directive should also be slightly amended to ensure that the burden of proof regarding knowledge of insolvency is laid on the relevant system operator .
Εξάλλου , η ΕΚΤ συμφωνεί και με την πρόταση τροποποίησης του άρθρου 10 της οδηγίας 98/26 / ΕΚ , σύμφωνα με την οποία τα κράτη μέλη , εκτός του ότι θα ανακοινώνουν τα συστήματα στην Επιτροπή , θα αναφέρουν και το διαχειριστή των εν λόγω συστημάτων .
Moreover , the ECB also agrees to the proposal to amend Article 10 of Directive 98/26 / EC so that Member States , in addition to notifying systems to the Commission , will also indicate the operator of the system .
Ωστόσο , με ßάση και την πρόταση που διατύπωσε η ΕΚΤ πιο πάνω στην παράγραφο 4.3 , όπου αναφέρεται ότι ο ορισμός της έννοιας « σύστημα » θα πρέπει να περιλαμßάνει και συστήματα θεσπιζόμενα με νομική πράξη της ΕΚΤ , το πρώτο εδάφιο του άρθρου 10 θα πρέπει να τροποποιηθεί , έτσι ώστε τα κράτη μέλη ή η ΕΚΤ , κατά περίπτωση , να μπορούν να ανακοινώνουν συστήματα και διαχειριστές συστημάτων στην Επιτροπή .
However , in line with the ECB 's suggestion in paragraph 4.3 above , proposing that the definition of system should include systems established by an ECB legal instrument , paragraph 1 of Article 10 should be amended to allow Member States or the ECB , as appropriate , to notify systems and system operators to the Commission .
Η ΕΚΤ θεωρεί ότι το τρίτο και το τέταρτο εδάφιο του άρθρου 10 , τα οποία η πρόταση της Επιτροπής παραλείπει , θα πρέπει να επανεισαχθούν .
The ECB considers that Article 10 ( 3 ) and ( 4 ) , which are omitted from the Commission proposal , should be reinstated .
Επιπροσθέτως , το τρίτο εδάφιο του άρθρου 10 , στο οποίο αναγνωρίζεται η εξουσία των αρμόδιων εθνικών αρχών να εγκρίνουν και να εποπτεύουν τα συστήματα , θα πρέπει να ορίζει ότι δεν θα πρέπει να θίγεται η αρμοδιότητα των κεντρικών τραπεζών όσον αφορά την επίßλεψη που ασκούν στο πλαίσιο των καθηκόντων τους στον τομέα της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας .
In addition , Article 10 ( 3 ) , which recognises the powers of competent national authorities to authorise and supervise systems , should state that the oversight competence of central banks , based on their financial stability tasks , should be respected .
Τα ιδρύματα ηλεκτρονικού χρήματος ως συμμετέχοντες σε συστήματα Από τον ορισμό του πιστωτικού ιδρύματος στο τροποποιημένο άρθρο 2 στοιχείο ß ) της οδηγίας 98/26 / ΕΚ , ο οποίος παραπέμπει στον ορισμό της οδηγίας 2006/48 / ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοßουλίου και του Συμßουλίου , της 14ης Ιουνίου 2006 , σχετικά με την ανάληψη και την άσκηση δραστηριότητας πιστωτικών ιδρυμάτων ( αναδιατύπωση ) ( 1 ) , συνάγεται ότι τα ιδρύματα ηλεκτρονικού χρήματος μπορούν να είναι συμμετέχοντες σε συστήματα που έχουν χαρακτηριστεί ως τέτοια κατά τις διατάξεις της οδηγίας 98/26 / ΕΚ , υπό την προϋπόθεση ότι τα εν λόγω ιδρύματα υπόκεινται σε ρυθμιστικό πλαίσιο ως πιστωτικά ιδρύματα .
E-money institutions as par ticipants of systems The definition of « credit institution » in amended Article 2 ( b ) of Directive 98/26 / EC , which cross-refers to the definition contained in Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) ( 1 ) , has the effect of enabling e-money institutions to become participants in systems designated in accordance with Directive 98/26 / EC , provided the e-money institutions are regulated as credit institutions .
Η ΕΚΤ θεωρεί θετική την εν λόγω νομοθετική τροποποίηση , η οποία θα ενισχύσει τη σταθερότητα των συστημάτων .
The ECB regards this as a positive legislative amendment that will enhance the stability of systems .
Τυχόν μεταßολή του καθεστώτος των ιδρυμάτων ηλεκτρονικού χρήματος ως πιστωτικών ιδρυμάτων θα απαιτούσε περαιτέρω αναθεώρηση της οδηγίας 98/26 / ΕΚ .
A change in the status of e-money institutions as credit institutions would require a further review of Directive 98/26 / EC .
Σύγκρουση νόμων Είναι σημαντικό για την αποτελεσματική και ασφαλή διασυνοριακή διακράτηση και μεταßίßαση χρηματοπιστωτικών μέσων να υπάρχει ένας σαφής και απλός κανόνας σύγκρουσης νόμων , ο οποίος να καταλαμßάνει όλες τις πτυχές των τίτλων σε λογιστική μορφή .
Conf lict of laws A clear and simple conflict of laws rule for all aspects of book entry securities is important for the efficient and secure cross-border holding and transfer of financial instruments .
Η ΕΚΤ συμμερίζεται την άποψη της Επιτροπής ότι οι υφιστάμενοι κανόνες σύγκρουσης νόμων της οδηγίας 98/26 / ΕΚ , της οδηγίας 2001/24 / ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοßουλίου και του Συμßουλίου , της 4ης Απριλίου 2001 , για την εξυγίανση και την εκκαθάριση των πιστωτικών ιδρυμάτων ( 2 ) και της οδηγίας 2002/47 / ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοßουλίου και του Συμßουλίου , της 6ης Ιουνίου 2002 , για τις συμφωνίες παροχής χρηματοοικονομικής ασφάλειας ( 3 ) έχουν ενισχύσει την ασφάλεια δικαίου σε ό , τι αφορά τον καθορισμό του εφαρμοστέου δικαίου .
The ECB shares the Commission 's view that the current conflict of laws rules contained in Directive 98/26 / EC , Directive 2001/24 / EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the reorganisation and winding up of credit institutions ( 2 ) and Directive 2002/47 / EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements ( 3 ) have increased legal certainty with regard to determining the applicable law .
Η ΕΚΤ λαμßάνει επίσης υπόψη τις παρατηρήσεις που διατύπωσε η Επιτροπή στο έγγραφό της με τίτλο « Conflict of laws : modernisation of the PRIMA-rule for intermediated securities » ( Σύγκρουση νόμων : εκσυγχρονισμός του κανόνα του τόπου του σχετικού διαμεσολαßητή για τίτλους που κατέχονται από διαμεσολαßητές ) , σύμφωνα με τις οποίες η πρακτική εφαρμογή ενός ενιαίου καθεστώτος σύγκρουσης νόμων για το διασυνοριακό διακανονισμό και το συμψηφισμό αξιογράφων στην Κοινότητα εξακολουθεί να φέρνει στην επιφάνεια διαφορές μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά στην ερμηνεία του « τόπου τήρησης του λογαριασμού » .
The ECB also notes the observations made by the Commission in its paper « Conflict of laws : modernisation of the PRIMA-rule for intermediated securities » that the practical application of a single conflict of laws regime for cross-border securities clearing and settlement in the Community continues to reveal differences between Member States on the interpretation of « location of an account » .
Επομένως , το κοινοτικό καθεστώς ακόμη δεν προσφέρει το υψηλότερο δυνατό επίπεδο προßλεψιμότητας και ßεßαιότητας ως προς το εφαρμοστέο δίκαιο .
Thus , the Community regime still does not deliver the highest possible degree of predictability and certainty as to which laws apply .
Κατόπιν αυτών , η ΕΚΤ παρακολουθεί με μεγάλο ενδιαφέρον την πρωτοßουλία της Επιτροπής για την περαιτέρω αποσαφήνιση του υφιστάμενου κοινοτικού καθεστώτος .
Accordingly , the ECB is following with great interest the Commission 's initiative to improve the clarity of the existing Community regime .
Λαμßανομένης υπόψη της περιπλοκότητας του ζητήματος , η ΕΚΤ θεωρεί ότι μια τέτοιου είδους γενική αναθεώρηση δεν θα πρέπει να πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο της προτεινόμενης οδηγίας .
Given the complexity of this matter , the ECB considers that such a general review should not take place in the context of the proposed directive .
Τροποποιήσεις της οδηγίας 2002/47 / ΕΚ 9 .
Amendments to Directive 2002/47 / EC 9 . Credit claims
Η ΕΚΤ επικροτεί σθεναρά τις προτεινόμενες τροποποιήσεις της οδηγίας 2002/47 / ΕΚ , στο μέτρο που στοχεύουν στη διευκόλυνση της χρήσης των πιστωτικών απαιτήσεων ως ασφάλειας από τις κεντρικές τράπεζες .
The ECB strongly welcomes the proposed amendments to Directive 2002/47 / EC , where they are aimed at facilitating the use of credit claims as collateral by central banks .
Οι εν λόγω αλλαγές καθιστούν ασφαλέστερη τη νομική θέση των κεντρικών τραπεζών στην Ευρωπαϊκή Ένωση κατά τη λήψη πιστωτικών απαιτήσεων ως ασφάλειας , δεδομένου ότι , κατά τα λοιπά , οι κανόνες ( 1 ) ΕΕ L 177 της 30.6.2006 , σ . 1 .
These changes make the legal position of central banks in the European Union more secure when taking credit claims as collateral , given the otherwise non-harmonised sets of rules on credit claims in the different EU jurisdictions . The ( 1 ) OJ L 177 , 30.6.2006 , p. 1 .
( 2 ) ΕΕ L 125 της 5.5.2001 , σ . 15 .
( 2 ) OJ L 125 , 5.5.2001 , p. 15 .
( 3 ) ΕΕ L 168 της 27.6.2002 , σ . 43 .
( 3 ) OJ L 168 , 27.6.2002 , p. 43 .
Η δυνατότητα χρήσης των πιστωτικών απαιτήσεων ως ασφάλειας στις πράξεις που διενεργούν οι κεντρικές τράπεζες είναι ιδιαίτερα σημαντική για τα πιστωτικά ιδρύματα της ζώνης του ευρώ , τα οποία εμφανίζουν μεγάλα ποσά πιστωτικών απαιτήσεων στις λογιστικές τους καταστάσεις .
possibility of using credit claims as collateral in central bank operations is of great significance to credit institutions in the euro area , which have large amounts of credit claims on their balance sheets .
Θα είχε πρωταρχική σημασία να μπορεί το Ευρωσύστημα να χρησιμοποιεί πιστωτικές απαιτήσεις ως ασφάλεια ßάσει του καθεστώτος που θεσπίζει η οδηγία 2002/47 / ΕΚ , διευκολύνοντας με αυτόν τον τρόπο μία άτυπη και αποτελεσματική λειτουργική επεξεργασία ενός περιουσιακού στοιχείου αυτού του είδους , ιδίως με ηλεκτρονικά μέσα , ακόμη και σε επίπεδο διασυνοριακών συνεργασιών .
It would be of great importance for the Eurosystem to be able to use credit claims as collateral under the regime established by Directive 2002/47 / EC , thereby facilitating an informal and efficient operational handling of that kind of asset , in particular through electronic means and including in cross-border constellations .
Ως εκ τούτου , η ΕΚΤ συνηγορεί εν προκειμένω υπέρ της υιοθέτησης του κειμένου , όπως αυτό προτείνεται από την Επιτροπή , χωρίς να παρέχεται στα κράτη μέλη δικαίωμα επιλογής ως προς την εφαρμογή , καθώς κάτι τέτοιο θα υπονόμευε το κύρος και τη νομική σαφήνεια της υπό εξέταση ασφαλειοληψίας .
Therefore , in this respect , the ECB advocates the adoption of the text as proposed by the Commission without granting the Member States any options for implementation , which would undermine the validity and legal certainty of such collateral taking .
Οι προτεινόμενες αλλαγές στο άρθρο 1 παράγραφος 4 στοιχείο α ) της οδηγίας 2002/47 / ΕΚ περιορίζουν το πεδίο εφαρμογής του στις πιστωτικές απαιτήσεις που είναι επιλέξιμες ως ασφάλεια για τις πιστωτικές πράξεις των κεντρικών τραπεζών .
The changes proposed to Article 1 ( 4 )( a ) of Directive 2002/47 / EC restrict its applicability to credit claims eligible for the collateralisation of central bank credit operations .
Αυτό αρκεί για τους σκοπούς της ΕΚΤ και του Ευρωσυστήματος .
For the purposes of the ECB and the Eurosystem this is sufficient .
Ωστόσο , η προτεινόμενη τροποποίηση ßαίνει πέραν της χρήσης των πιστωτικών απαιτήσεων αποκλειστικά στις πράξεις των κεντρικών τραπεζών , καθιστώντας τους κανόνες της οδηγίας 2002/47 / ΕΚ εφαρμοστέους σε κάθε πιστωτική απαίτηση που θα μπορούσε να είναι επιλέξιμη ως ασφάλεια στις πιστωτικές πράξεις των κεντρικών τραπεζών στην Ευρωπαϊκή Ένωση .
However , the proposed amendment goes beyond the use of credit claims solely for central bank operations , proposing to make the rules of Directive 2002/47 / EC apply to any credit claim that could be eligible for the collateralisation of central bank credit operations in the EU .
Ανακύπτει ένα ζήτημα διαφάνειας όσον αφορά το ßαθμό στον οποίο η προτεινόμενη τροποποίηση θα επέτρεπε και σε ασφαλειολήπτες που δεν είναι κεντρικές τράπεζες να χρησιμοποιούν τις πιστωτικές απαιτήσεις που είναι επιλέξιμες ως ασφάλεια από τις κεντρικές τράπεζες .
An issue of transparency arises about the extent to which the proposed change would also allow non-central bank collateral takers to use such central bank eligible credit claims for collateral purposes .
Πιο συγκεκριμένα , μπορεί να μην είναι εύκολα προσßάσιμα τα κριτήρια επιλεξιμότητας όλων των κεντρικών τραπεζών της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά την αποδοχή πιστωτικών απαιτήσεων ως ασφάλειας , πράγμα που δεν θα διευκόλυνε έναν ασφαλειολήπτη που δεν είναι κεντρική τράπεζα να εξακριßώσει με αποτελεσματικό τρόπο εάν η πιστωτική απαίτηση που προτίθεται να χρησιμοποιήσει ως ασφάλεια είναι πράγματι επιλέξιμη .
In particular , not all EU central banks may have easily accessible eligibility criteria for accepting credit claims as collateral , which would make it difficult for a non-central bank collateral taker to determine efficiently whether the credit claim it intends to collateralise is in fact eligible .
Εξάλλου , τα κριτήρια επιλεξιμότητας που χρησιμοποιούνται από το Ευρωσύστημα και από τις κεντρικές τράπεζες που ßρίσκονται εκτός της ζώνης του ευρώ ενδέχεται να διαφέρουν , ενώ μπορεί και να μεταßάλλονται με την πάροδο του χρόνου .
Furthermore , the eligibility criteria used by the Eurosystem and the central banks located outside the euro area could differ and such criteria could also be amended over time .
Συνεπώς , προς εμπέδωση της ασφάλειας δικαίου και εξασφάλιση ισότιμων όρων ανταγωνισμού σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση , η ΕΚΤ συστήνει τη θέσπιση ενός απλού και ομοιόμορφου ορισμού για τις καλυπτόμενες από την οδηγία 2002/47 / ΕΚ πιστωτικές απαιτήσεις , ο οποίος να μη συνδέει τις εν λόγω απαιτήσεις με τα κριτήρια επιλεξιμότητας που χρησιμοποιούν οι κεντρικές τράπεζες .
Accordingly , to ensure legal certainty and a level playing field across the EU , the ECB recommends that a simple and uniform definition for credit claims covered by Directive 2002/47 / EC should be established , which does not link such credit claims to eligibility criteria used by the central banks .