natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Βλέπε παράρτημα 3 (αριθ. αναφοράς 553729): Επιστολή του Υπουργείου Παιδείας και Έρευνας της 19ης Ιουνίου 2006, με προθεσμία για την υποβολή αίτησης επιδότησης έως την 15η Αυγούστου 2006.
OJ C 229, 8.8.2013, p. 31, and EEA Supplement No 44, 8.8.2013, p. 19.
Βλέπε παράρτημα 15 (αριθ. αναφοράς 553808) της καταγγελίας: Υπόμνημα από τον υπεύθυνο διαχείρισης του Τμήματος Εκπαίδευσης της κομητειακής αρχής του Sogn og Fjordane.
OJ C 92, 29.3.2012, p. 3, and EEA Supplement No 18, 29.3.2012, p. 3.
Βλέπε σύνδεσμο http://www.sfj.no/sff/K2PUB.nsf/viewAttachments/C1256B3B0048DA1DC12576320029B7D6/$FILE/09039906.pdf
Case E-1/12 Den norske Forleggerforening v EFTA Surveillance Authority EFTA Ct.
Βλέπε παράρτημα 11 της καταγγελίας: σχέδιο του προγράμματος της NDLA της 16ης Φεβρουαρίου 2007 (αριθ. αναφοράς 553952), σ. 3.
Rep [2012], p. 1040.
Το αρκτικόλεξο VGI σημαίνει «Videregående αριθ. 1» και αφορά την πρώτη εκ των τριών τάξεων της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης σύμφωνα με τη νέα μεταρρύθμιση «Kunnskapsløftet» του 2006.
LOV-1992-09-25-107 (Lov om kommuner og fylkeskommuner (kommuneloven)).
Βλέπε παράρτημα 4 της καταγγελίας, επιστολή προς τις κομητειακές αρχές του Υπουργείου Παιδείας και Έρευνας της 20ής Απριλίου 2007 (αριθ. αναφοράς 553730), και ιδίως την τρίτη παράγραφο στη σ. 1 και την τέταρτη παράγραφο στη σ. 2.
LOV-2008-07-17-61 (Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (Opplæringslova)).
Βλέπε παρατηρήσεις των νορβηγικών αρχών της 9ης Σεπτεμβρίου 2010 (αριθ. αναφοράς 568942), σ. 6-8, και ιδίως τον πίνακα στη σ. 6.
St. prp.
Βλέπε παρατηρήσεις των νορβηγικών αρχών της 9ης Σεπτεμβρίου 2010 (αριθ. αναφοράς 568942), σ. 6-8 και ιδίως τον πίνακα στη σ. 6.
No 1 Addition No 1 to the parliament (2005-2006) regarding amendments to the proposed State budget 2006 (In Norwegian: ‘For budsjettåret 2006 Om endring av St. prp. nr.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 31 κατωτέρω.
1 om statsbudsjettet 2006’).
Οι αριθμοί δόθηκαν από τη νορβηγική κυβέρνηση την 9η Σεπτεμβρίου 2010 (αριθ. αναφοράς 568942), σ. 8.
Now repealed LOV-1974-06-21-55 (Lov om videregående opplæring), see Section 35, sub-section 3.
Βλέπε ετήσια έκθεση για το 2011, στοιχείο 5.4.1 (αριθ. αναφοράς 672037).
See Proposition No 36 to the Odelsting (1996-1997) p. 171 (In Norwegian: ‘Regelen er ny, men tek ikkje sikte på å endre gjeldande rett.
Αυτόθι.
Prinsippet om gratis opplæring går fram av lvgo. §35 tredje leddet om forbod mot å ta skolepengar.
Βλέπε ετήσια έκθεση για το 2012, στοιχείο 6.1 (αριθ. αναφοράς 672038).
Ordninga med å påleggje elevar eller lærlingar å halde seg med undervisningsmateriell og utstyr til eige bruk er i dag ikkje særleg lovregulert.’) and also the Norwegian government's letter 19 June 2006 which sets out the conditions and reasons behind the grant of NOK 50 million to digital learning equipment: http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/dok/andre/brev/-utvalgte_brev/2006/digitale-laremidler-i-videregaende-oppla.html?id=91754.
Βλέπε παράρτημα 15 της καταγγελίας (αριθ. αναφοράς 553808)· υπόμνημα από τον υπεύθυνο διαχείρισης του Τμήματος Εκπαίδευσης της κομητειακής αρχής του Sogn og Fjordane, βλέπε κάτω από την κεφαλίδα «Χρηματοδότηση και επέκταση» στη σ. 7.
LOV-1998-07-17-61 (Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (opplæringslova)), the Norwegian authorities' unofficial translation provided in its letter of 2.5.2013 (Event No 691771) of the Education Act, Section 3-1, sub-section 9 which in Norwegian states ‘Opplæringa i offentleg vidaregåande skole eller i lærebedrift er gratis.
Βλέπε την απάντηση των νορβηγικών αρχών της 31ης Μαρτίου 2014 (αριθ. αναφοράς 703980 και 703991) και τα συνημμένα 5-22 (αριθ. αναφοράς 703987).
Fylkeskommunen har ansvaret for å halde elevane med nødvendige trykte og digitale læremiddel og digitalt utstyr.
Η ημερομηνία της αίτησης επιδότησης που υπέβαλαν οι 18 κομητειακές αρχές.
Elevane kan ikkje påleggjast å dekkje nokon del av utgiftene til dette utover det som følgjer av forskrift. (…)’.
Παράρτημα 11 της καταγγελίας, σχέδιο του προγράμματος της NDLA της 16ης Φεβρουαρίου 2007 (αριθ. αναφοράς 553952), σ. 14.
See Annex 2 to the Complaint, Addition to the State budget (St. prp.
Η διατύπωση στη νορβηγική έχει ως εξής: «Forum for fylkesutdanningssjefer».
No 66 (2005-2006)), p. 21, chapter 225, item 62 (Event No 553728).
Παρατηρήσεις των νορβηγικών αρχών της 6ης Μαΐου 2013 (αριθ. αναφοράς 672024).
See Annex 15 (Event No 553808) to the complaint: Memo from the administrative head in the Department of Education and Training in Sogn og Fjordane county authority, see link http://www.sfj.no/sff/K2PUB.nsf/viewAttachments/C1256B3B0048DA1DC12576320029B7D6/$FILE/09039906.pdf
Σχέδιο του προγράμματος της NDLA, περιπτώσεις ένα και δύο κάτω από την υποκεφαλίδα 2.2.
See annual report of NDLA 2012 (Event No 672038), p. 5, attached to the submission of the Norwegian authorities 6 May 2013.
Η εγκριθείσα απόφαση δήλωνε τα εξής: «Η κομητειακή αρχή του Hordaland φέρει τη νομική ευθύνη για την NDLA, για λογαριασμό των υπόλοιπων κομητειακών αρχών που συμμετέχουν στο πρόγραμμα» (ανεπίσημη μετάφραση).
Original text in Norwegian ‘Akershus fylkeskommune meldte seg ut med bakgrunn i lave besøkstall fra egne skoler, (…)’.
Επιστολή των νορβηγικών αρχών της 6ης Μαΐου 2013 (αριθ. αναφοράς 672024), προτελευταία παράγραφος στη σ. 6.
See Annex 11 to the Complaint: NDLA Project plan dated 16 February 2007 (Event No 553952), p. 3.
Καταστατικό, βλέπε παράρτημα 10 της καταγγελίας (αριθ. αναφοράς 553953), που επιβεβαιώνει ότι η ημερομηνία θέσης σε ισχύ ήταν η 1η Ιουλίου 2009.
VGI stands for ‘Videregående No 1’ and relates to the first of the three secondary education school years according to the new ‘Kunnskapsløftet’ reform of 2006, see information on the website of the Norwegian Directorate for Education and Training http://www.udir.no/Vurdering/Vitnemal-og-kompetansebevis/Artikler_vitnemal/Foring-av-vitnemal-og-kompetansebevis-for-videregaende-opplaring-i-Kunnskapsloftet-2014/12-Dispensasjoner-og-forsok-innvilget-av-Utdanningsdirektoratet-1/.
Βλέπε επιστολή των νορβηγικών αρχών της 31ης Μαρτίου 2014 (αριθ. αναφοράς 703991).
See Annex 4 to the Complaint, letter to the county authorities from the Ministry of Education and Research dated 20 April 2007 (Event No 553730), see third paragraph on p. 1 and fourth paragraph on p. 2.
Τροποποίηση του καταστατικού του 2012 (βλέπε αριθ. αναφοράς 703991 και 709565).
See submission from the Norwegian authorities dated 9 September 2010 (Event No 568942), p. 6-8, see especially table provided on p. 6.
Η κομητειακή αρχή του Hordaland ήταν η πρώτη που ενέκρινε την τροποποίηση του καταστατικού, τη 16η Ιανουαρίου 2012, και η κομητειακή αρχή του Østfold ήταν η τελευταία που την ενέκρινε, την 25η Οκτωβρίου 2012· βλέπε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου των νορβηγικών αρχών της 2ας Ιουνίου 2014 (αριθ. αναφοράς 709742).
See the division of the budget St. prp.
Στη νορβηγική «representantskapet» (ή «Styret» στην έκδοση του καταστατικού του 2012).
No 1 (2006-2007) ‘yellow book’ at link: http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/dok/regpubl/stprp/20062007/stprp-nr-1-2006-2007-/10/4.html?id=298021
Βλέπε σημείωση 327 των νομικών σχολίων επί του άρθρου 27 του νόμου περί τοπικής αυτοδιοίκησης, Gyldendals rettsdata, του Jan Fridthjof Bern, της 8ης Μαρτίου 2012.
See submission from the Norwegian authorities dated 9.9.2010 (Event No 568942), p. 6-8, see especially the table provided on p. 6.
Στα νορβηγικά: «Driftsstyret» (ή «Arbeidsutvalg» στην έκδοση του καταστατικού του 2012).
See paragraph 31 below.
Για πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με οικονομικά ζητήματα και ζητήματα προϋπολογισμού που αφορούν την NDLA, βλέπε παράγραφο 51 κατωτέρω.
The Authority understands that the allocation method has remained unchanged with regard to the years 2013 and 2014.
Βλέπε την απάντηση των νορβηγικών αρχών της 31ης Μαρτίου 2014 (αριθ. αναφοράς 703980 και 703991) και τα συνημμένα 5-22 (αριθ. αναφοράς 703987).
Numbers are provided by the Norwegian government 9.9.2010 (Event No 568942), p.
Η πηγή της χρηματοδότησης της NDLA καθορίστηκε λεπτομερώς στην ενότητα 4.3 ανωτέρω.
8.
Στη νορβηγική: «fylkestinget».
See Annual report 2011, item 5.4.1 (Event No 672037).
LOV-1999-07-16-69 [Lov om offentlige anskaffelser (anskaffelsesloven)].
Ibid.
Βλέπε παρατηρήσεις των νορβηγικών αρχών της 7ης Μαρτίου 2011 (αριθ. αναφοράς 589528), σ. 54.
See Annual report 2012, item 6.1 (Event No 672038).
Η κομητειακή αρχή του Hordaland ενεργεί, για λογαριασμό όλων των συμμετεχουσών κομητειακών αρχών, ως η νομική οντότητα που ευθύνεται για τις υπογραφές συμβάσεων.
See the response from the Norwegian authorities dated 31 March 2014 (Event No 703980 and 703991) and the attachments 5-22 (Event No 703987).
Βλέπε την απάντηση της Νορβηγίας της 31ης Μαρτίου 2014 (αριθ. αναφοράς 703991).
The EFTA Court noted that, in the Articles of Association of the NDLA, the entry into force of the formalised cooperation was set for 1 July 2009 (Case E-1/12 Den norske Forleggerforening, paragraph 115 (cited above)).
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που χορήγησαν οι νορβηγικές αρχές, το καταστατικό τροποποιήθηκε ελαφρώς το 2012 (αριθ. αναφοράς 703991 και 709565).
At the same time, the EFTA Court noted that a letter from the Norwegian authorities referred to 1 January 2010 as the entry into force of the inter-municipal cooperation (The EFTA Court refers to the submission from Norway dated 9 September 2010, p. 3).
Στα νορβηγικά: «Buskerud, Telemark, og Vestfold»-innkjøp.
In view of the above, and taking into account that the NDLA was already active as an ad hoc cooperation before it was formally established, the EFTA Court found that the Authority should have investigated the effects of the organisational changes and legal status of the NDLA on its decision-making process and sources of funding.
Βλέπε παρατηρήσεις των νορβηγικών αρχών της 4ης Μαρτίου 2011 (αριθ. αναφοράς 672032), που επισυνάφθηκαν στο σχόλιο επί της απόφασης κίνησης της διαδικασίας.
Further, the EFTA Court found that the Authority should have investigated how the organisational and legal status of NDLA had changed over time (Case E-1/12 Den norske Forleggerforening, paragraph 117 (cited above)).
Κατά τον χρόνο υποβολής, η κομητειακή αρχή του Akershus δεν είχε προσχωρήσει ακόμη στην NDLA.
The date of the application for the grant by the 18 county authorities.
ΕΕ L 161 της 13.6.2013, σ. 12 και συμπλήρωμα ΕΟΧ αριθ. 34 της 13.6.2013, σ. 1.
See Annex 11 to the Complaint, NDLA Project plan dated 16 February 2007 (Event No 553952) p. 14.
Υπόθεση C-49/07, Μοτοσυκλετιστική Ομοσπονδία Ελλάδος ΝΠΙΔ (ΜΟΤΟΕ) κατά Ελληνικού Δημοσίου, Συλλογή 2008, σ. I-4863, σκέψη 27.
The Norwegian wording is: ‘Forum for fylkesutdanningssjefer’.
Υπόθεση C-280/00, Altmark Trans GmbH και Regierungspräsidium Magdeburg κατά Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, Συλλογή 2003, σ. I-7747.
See letter from the Norwegian authorities dated 31.3.2014 (Event No 703991), p. 7.
Οδηγία για τη διαφάνεια (οδηγία 2006/111/ΕΚ της Επιτροπής της 16ης Νοεμβρίου 2006, για τη διαφάνεια των χρηματοοικονομικών σχέσεων μεταξύ των κρατών μελών και των δημοσίων επιχειρήσεων καθώς και για τη χρηματοοικονομική διαφάνεια εντός ορισμένων επιχειρήσεων (ΕΕ L 318 της 17.11.2006, σ. 17), που ενσωματώθηκε στη συμφωνία για τον ΕΟΧ, παράρτημα XV, στοιχείο 1α (ΕΕ L 266 της 11.10.2007, σ. 15)· και συμπλήρωμα ΕΟΧ αριθ. 48 της 11.10.2007, σ. 12, που ετέθη σε ισχύ την 9.6.2007).
Submission by Norwegian authorities dated 6.5.2013 (Event No 672024).
Υπόθεση C-41/90 Höfner και Elser, Συλλογή 1991, σ. I-1979, σκέψη 21.
NDLA Project plan, bullet points one and two under sub heading 2.2.
Υπόθεση C-35/96 Επιτροπή κατά Ιταλίας (CNSD), Συλλογή 1998, σ. I-3851, σκέψη 36.
The adopted decision stated the following: ‘The county authority of Hordaland is legally responsible for NDLA, on behalf of the other county authorities that take part in the project’ (unofficial translation).
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-159/91 και C-160/91 Poucet και Pistre, Συλλογή 1993, σ. I-637.
Letter from the Norwegian authorities dated 6.5.2013 (Event No 672024), p. 6, second to last para.
Υπόθεση E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund [2008] EFTA Ct.Rep.
Articles of Association, see Annex 10 to the complaint (Event No 553953), which confirm that entry into force was 1.7.2009
Αυτόθι, σκέψη 80.
See letter from the Norwegian authorities dated 31.3.2014 (Event No 703991).
Υπόθεση C-160/91 Poucet, Συλλογή 1993, σ. I-637.
Amended Articles of Association from 2012 (see Event Nos 703991 and 709565).
Υπόθεση C-180/98 Pavlov, Συλλογή 2000, σ. I-6497.
Hordaland was the first county authority to adopt the amended Articles of Association on 16.1.2012 and Østfold the last having adopted the amendments on 25.10.2012; see e-mail from the Norwegian authorities 2.6.2014 (Event No 709742).
Υπόθεση E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund, (ό.π.).
In Norwegian ‘representantskapet’ (or ‘Styret’ in the 2012 version of the Articles of Association).
Υπόθεση 263/86 Humbel, Συλλογή 1988, σ. 5383, σκέψεις 14-21.
See note 327 of the legal commentary to the Local Government Act Section 27, Gyldendals rettsdata, by Jan Fridthjof Bern, written 8.3.2012.
Αυτόθι, σκέψη 68.
In Norwegian: ‘Driftsstyret’ (or ‘Arbeidsutvalg’ in the 2012 version of the Articles of Association).
Υπόθεση C-318/05 Επιτροπή κατά Γερμανίας, Συλλογή 2007, σ. I-6957.
See paragraph 51 below for further details regarding the NDLA's financial and budgetary matters.
Υπόθεση 263/86 Humbel (ό.π.), σκέψη 18.
See reply from the Norwegian authorities dated 31.3.2014 (Event No 703980 and 703991) and the attachments 5-22 (Event No 703987).
Αυτόθι, σκέψη 18· Υπόθεση E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund [2008] EFTA Ct.
In the reply from Norway dated 31.3.2014 (Event No 703991), it is specified that the two county authorities Sogn og Fjordane and Telemark mistakenly refer to the date 1.1.2010 in their respective resolutions.
Rep.
The Norwegian authorities also state that even though Troms county authority, for practical reasons, states in its decision that the entry into force of the cooperation was 1.1.2010, the correct date should have been 1.7.2009.
64, σκέψη 82· απόφαση της επιτροπής N 118/2000 Γαλλία — Ενισχύσεις στους επαγγελματικούς αθλητικούς συλλόγους (ΕΕ C 333 της 28.11.2001, σ. 6).
The source of the NDLA's funding has been set out in detail in section 4.3 above.
Βλέπε επιστολή των νορβηγικών αρχών της 29ης Νοεμβρίου 2013 (αριθ. αναφοράς 691769).
In Norwegian: ‘fylkestinget’.
C-218/00 Cisal die Battistello Venanzi, Συλλογή 2002, σ. I-691, σκέψη 31.
LOV-1999-07-16-69 (Lov om offentlige anskaffelser (anskaffelsesloven)).
Βλέπε παρατήρηση καταγγέλλουσας στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, παράγραφος 46 (αριθ. αναφοράς 679680).
See submission of the Norwegian authorities 7 March 2011 (Event No 589528), p. 54.
Βλέπε παρατήρηση καταγγέλλουσας στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, παράγραφος 8 (αριθ. αναφοράς 679680).
This limited autonomy related to day-to-day activities of the NDLA is analysed in more detail in the assessment section below.
Βλέπε παράγραφο 70 ανωτέρω.
Hordaland county authority acts, on behalf of all participating county authorities, as the legal entity responsible for contract signings.
Υπόθεση Ε-1/12 Den norske Forleggerforening (όπως παραπάνω), σκέψη 117.
See the response from Norway dated 31.3.2014 (Event No 703991).
Αυτό επιβεβαιώνεται στο έγγραφο που υπέβαλαν οι νορβηγικές αρχές στις 2 Μαΐου 2013 (αριθ. αναφοράς 672024), σ. 6.
According to the information provided by Norwegian authorities the Articles of Association were slightly amended in 2012 (Event Nos 703991 and 709565).
Βλέπε το σχέδιο του προγράμματος της NDLA· παράρτημα 11 της καταγγελίας (αριθ. αναφοράς 553952), σ. 2.
In Norwegian: ‘Buskerud, Telemark, og Vestfold’-innkjøp.
Καταστατικό, βλέπε παράρτημα 10 της καταγγελίας (αριθ. αναφοράς 553953).
See the submission from Norwegian authorities dated 4.3.2011 (Event No 672032) which was attached to the comment to the opening decision.
Βλέπε το σχέδιο του προγράμματος· παράρτημα 11 της καταγγελίας (αριθ. αναφοράς 553952), στοιχείο 2.2 «στόχος», στοιχείο 1, σ. 4.
At the time of the submission, Akershus had not rejoined the NDLA yet.
Επιστολή των νορβηγικών αρχών της 31ης Μαρτίου 2014 (αριθ. αναφοράς 703991), σ. 7-8· έχει επιβεβαιωθεί.
OJ L 161, 13.6.2013, p. 12, and EEA Supplement No 34, 13.6.2013, p. 1.
Βλέπε το σχέδιο του προγράμματος· παράρτημα 11 της καταγγελίας (αριθ. αναφοράς 553952), στοιχείο 3.1. «αρμοδιότητα που σχετίζεται με τη διαχείριση του έργου», σ. 5 και το καταστατικό.
Case C-49/07 MOTOE [2008] ECR I-4863, paragraph 27.
Επιστολή των νορβηγικών αρχών της 31ης Μαρτίου 2014 (αριθ. αναφοράς 703991), σ. 11.
Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungsprasidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Υπόθεση E-05/07 Private Barnehagers Landsforbund, (όπως παραπάνω), σκέψεις 80-83.
Transparency Directive (Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings (OJ L 318, 17.11.2006, p. 17), incorporated in the EEA Agreement Annex XV, point 1a (OJ L 266, 11.10.2007, p. 15); and EEA Supplement No 48, 11.10.2007, p. 12, e.i.f.
Υπόθεση Ε-1/12 Den norske Forleggerforening (όπως παραπάνω), σκέψεις 121-123.
9.6.2007).
Το Δικαστήριο ΕΖΕΣ φαίνεται να αναφέρεται στη σκέψη 12 και την υποσημείωση 4 της ακυρωθείσας απόφασης σύμφωνα με την οποία «το τμήμα 3-1 και το τμήμα 4Α-3 του νόμου περί εκπαίδευσης αναφέρει ότι η κομητειακή αρχή είναι υπεύθυνη για την παροχή στους μαθητές του απαραίτητου έντυπου και ψηφιακού διδακτικού υλικού, καθώς και ψηφιακό εξοπλισμό δωρεάν».
Case C-41/90 Höfner and Elser [1991] ECR I-1979, paragraph 21.
Το Δικαστήριο ΕΖΕΣ αναφέρεται στη σκέψη 45 της ακυρωθείσας απόφασης στη σκέψη 121 της απόφασης.
Case C-35/96 Commission v Italy (CNSD) [1998] ECR I-3851, paragraph 36.
Υπόθεση Ε-1/12 Den norske Forleggerforening (όπως παραπάνω), σκέψη 123.
Joined cases C-159/91 and C-160/91 Poucet and Pistre [1993] ECR I-637.
Συνημμένο 24 (αριθ. αναφοράς 703987), σ. 93.
Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund [2008] EFTA Ct.Rep.
Βλέπε παράρτημα 3 (αριθ. αναφοράς 553729)· επιστολή του Υπουργείου Παιδείας και Έρευνας της 19ης Ιουνίου 2006.
Ibid., paragraph 80.
Υπόθεση E-05/07 Private Barnehagers Landsforbund, (όπως παραπάνω), σκέψη 80.
Case C-160/91 Poucet [1993] ECR I-637.
Η διακριτική ευχέρεια της NDLA σε θέματα προμηθειών περιορίζεται επίσης από τη διαθεσιμότητα κονδυλίων στον προϋπολογισμό της, καθώς το καταστατικό δεν επιτρέπει στην NDLA να συνάπτει δανειακές ή χρηματοδοτικές συμβάσεις.
Case C-180/98 Pavlov [2000] ECR I-6497.
Επιστολή των νορβηγικών αρχών της 31ης Μαρτίου 2014 (αριθ. αναφοράς 703991), σ. 13.
Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund (cited above).
Επιπλέον, οι περιορισμοί αυτοί αντικατοπτρίζονται επίσης εν μέρει στον Νόμο περί Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Case 263/86 Humbel [1988] ECR 5383, paragraphs 14-21.
Στη λευκή βίβλο, Ot. prp. no.
Case C-318/05 Commission v Germany [2007] ECR I-6957.
42 (1991-1992), σ. 112, αναφέρεται ότι «στο διοικητικό συμβούλιο μπορούν να ανατεθούν μόνο καθήκοντα που σχετίζονται με τη δραστηριότητα την οποία η σύμπραξη έχει αναλάβει να εκτελέσει».
Ibid., para.
Είναι επίσης σαφές ότι ο περιορισμός της ανάθεσης αρμοδιοτήτων προβλέπεται από τον Νόμο περί Τοπικής Αυτοδιοίκησης για ορισμένες αποφάσεις, όπως για παράδειγμα τις αποφάσεις σχετικά με ένα οικονομικό σχέδιο (άρθρο 44 αρ. 6) και τον ετήσιο προϋπολογισμό (άρθρο 45 αρ. 2).
68.
Οι διατάξεις αυτές ισχύουν επίσης για τις σχέσεις μεταξύ των κομητειακών αρχών.
Case 263/86 Humbel (cited above), para.
Υπόθεση C-205/03P FENIN κατά Επιτροπής, Συλλογή 2006, σ. II-6295, σκέψη 26.
18.
Οι υποθέσεις αυτές αφορούν την υγεία και την κοινωνική ασφάλιση.
Ibid., para.
Ωστόσο, το γεγονός ότι η Επιτροπή αναφέρεται ρητά στις υποθέσεις αυτές στον τομέα των επαγγελματικών υπηρεσιών δείχνει ότι η αξιολόγηση μπορεί να εφαρμοστεί γενικά βλέπε ανακοίνωση της Επιτροπής με τίτλο «Έκθεση σχετικά με τον ανταγωνισμό στον τομέα των επαγγελματικών υπηρεσιών» της 9ης Φεβρουαρίου 2004 [COM(2004) 83 τελικό, υποσημείωση 22].
18; Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund [2008] EFTA Ct.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-264/01, C-306/01 και C-355/01 AOK Bundesverband και άλλοι, Συλλογή 2004, σ. I-2493, σκέψη 52· Υπόθεση C-160/91 Poucet (όπως παραπάνω), σκέψεις 11 και 12.
Rep. 64, para.
Οι νορβηγικές αρχές υπέβαλαν τις παρατηρήσεις τους την 29η Νοεμβρίου 2013 (αριθ. αναφοράς 691769).
C-218/00 Cisal die Battistello Venanzi [2002] ECR I-691, para.
Ωστόσο, η λευκή βίβλος αναγνώρισε ότι δεν ρυθμίστηκε ρητά η αρχή της παροχής δωρεάν διδακτικού υλικού, δηλώνοντας τα εξής:
31.
κανόνας αυτός είναι καινούργιος, αλλά δεν αποσκοπεί στη μεταβολή της υφιστάμενης νομοθεσίας.
See complainant's observation to the opening decision, paragraph 46 (Event No 679680).
(ανεπίσημη μετάφραση).(20) Πράγματι, η νέα παράγραφος 9 του άρθρου 3-1 του νόμου περί εκπαίδευσης ορίζει τώρα ρητά τα εξής:
See complainant's observation to the opening decision, paragraph 8 (Event No 679680).
Με επιστολή της 19ης Ιουνίου 2006, το Υπουργείο Παιδείας και Έρευνας κάλεσε τις κομητειακές αρχές να υποβάλουν αίτηση, είτε από κοινού είτε χωριστά, για τη χορήγηση του κονδυλίου των 50 εκατ. NOK που ήταν διαθέσιμο μέχρι τη 15η Αυγούστου 2006.
See paragraph 70 above.
Η επιστολή περιγράφει ως εξής τους στόχους και τη γενική ιδέα της σχετικής πρωτοβουλίας:
Case E-1/12 Den norske Forleggerforening (cited above), paragraph 117.
«Το κομητειακό συμβούλιο εγκρίνει απόφαση για λογαριασμό των κομητειών Akershus, Aust-Agder, Buskerud, Finnmark, Hedmark, Hordaland, Nordland, Nord-Trøndelag, Møre og Romsdal, Oppland, Rogaland, Sogn og Fjordane, Sør-Trøndelag, Telemark, Troms, Vest-Agder, Vestfold και Østfold με σκοπό την ίδρυση μιας διαδημοτικής σύμπραξης, συγκεκριμένα της NDLA, που θα έχει δικό του συμβούλιο σύμφωνα με το άρθρο 27 του νόμου περί τοπικής αυτοδιοίκησης.
This is confirmed in the Norwegian authorities' submission of 2.5.2013 (Event No 672024) at p. 6.
Σκοπός της εν λόγω σύμπραξης είναι να διευκολύνει την αγορά, την ανάπτυξη, την εφαρμογή και την οργάνωση ψηφιακών διδακτικών πόρων για όλα τα μαθήματα λυκείου.
See the NDLA Project Plan; Annex 11 to the Complaint (Event No 553952), p. 2.
Την 1η Δεκεμβρίου 2012, το Akershus αποφάσισε να εγκαταλείψει την NDLA, αλλά κατόπιν αποφάσισε την εκ νέου προσχώρησή του από 1ης Ιανουαρίου 2014.
See Project Plan; Annex 11 to the Complaint (Event No 553952), item 2.2 ‘result goal’ bullet No 1, p. 4.
Όπως προαναφέρθηκε στην αιτιολογική σκέψη 39, το καταστατικό τροποποιήθηκε το 2012.
Letter by the Norwegian authorities dated 31.3.2014 (Event No 703991), p. 7-8; this has been confirmed.
Ωστόσο, η μοναδική σημαντική αλλαγή αφορούσε τον ρόλο του διευθύνοντος συμβούλου, που ορίστηκε σαφέστερα, ιδίως ως προς τους περιορισμούς που ισχύουν για την εντολή του/της.
See Project Plan Annex 11 to the Complaint (Event No 553952), item 3.1 ‘task related to the project management’, p. 5 and the Articles of Association.
Υπόθεση E-1/12 Den norske Forleggerforening κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, ΕΖΕΣ Ct.
Norwegian authorities' letter dated 31.3.2014 (Event No 703991), p. 11.
Rep Συλλογή 2012, σ. 1040.
Case E-05/07 Private Barnehagers Landsforbund (cited above), paragraphs 80-83.
Το Δικαστήριο ΕΖΕΣ σημείωσε ότι, σύμφωνα με το καταστατικό της NDLA, η θέση σε ισχύ της επισημοποιημένης σύμπραξης ορίστηκε για την 1η Ιουλίου 2009 [υπόθεση E-1/12 Den norske Forleggerforening κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, σκέψη 115 (ό.π.)].
12 and footnote 4 of the annulled decision according to which ‘Section 3-1 and 4A-3 of the Education Act states that the county authority is responsible for providing pupils with the necessary printed and digital teaching material as well as digital equipment free of charge.’
Ταυτόχρονα, το Δικαστήριο ΕΖΕΣ σημείωσε ότι επιστολή των νορβηγικών αρχών ανέφερε την 1η Ιανουαρίου 2010 ως την ημερομηνία θέσης σε ισχύ της διαδημοτικής σύμπραξης (το Δικαστήριο ΕΖΕΣ παραπέμπει στις παρατηρήσεις της Νορβηγίας της 9ης Σεπτεμβρίου 2010, σ. 3).
The EFTA Court refers to para.
Επίσης, το Δικαστήριο ΕΖΕΣ έκρινε ότι η Αρχή θα έπρεπε να έχει διερευνήσει το πώς είχε μεταβληθεί η οργανωτική και νομική κατάσταση της NDLA με την πάροδο του χρόνου [υπόθεση E-1/12 Den norske Forleggerforening κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, σκέψη 117 (ό.π.)].
Case E-1/12 Den norske Forleggerforening (cited above), paragraph 123.