natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ζητεί από το νέο Κοινοβούλιο που θα εκλεγεί να απαιτήσει μια ισχυρή δέσμευση από τον νέο επίτροπο ότι θα φροντίσει να διορθωθεί η κατάσταση, μεταξύ άλλων με την πρόβλεψη ειδικών διακανονισμών με τα πλέον εκτεθειμένα κράτη μέλη προκειμένου να ενισχυθεί η προστασία του προϋπολογισμού της Ένωσης·
Notes that the amounts declared irrecoverable from the EAGF due to insolvency of the beneficiary amount to EUR 351,6 million since 2007 as reported by the Commission; notes also that a further EUR 6 million have not been recovered since 2007 for the reason that the costs exceeded the benefits of the recovery; expects the Commission to provide those amounts each year in its Annual Activity report and elaborate ways how Member States can diminish the risk of funding beneficiaries at the brink to insolvency;
Περιφερειακή πολιτική, ενέργεια και μεταφορές
Notes that in accordance with Article 33(7) (EAFRD) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 [28] a Member State may decide to halt the recovery procedure subject to the conditions laid down in Article 32(6) of that Regulation, only after closure of the programme; notes that all amounts in relation to EAFRD debts declared irrecoverable in the financial years 2007-2012, i.e. EUR 0,9 million of debts, do not have any valid justification; asks the Commission to explain what it is planning to do in this regard;
επισημαίνει ότι στην περιφερειακή πολιτική, η οποία ασκείται κυρίως μέσω του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και του Ταμείου Συνοχής (ΤΣ), το 96 % των δαπανών αναλογούν στον συγκεκριμένο τομέα πολιτικής, πιο συγκεκριμένα δε ότι το 97 % των δαπανών της περιφερειακής πολιτικής το 2012 πραγματοποιήθηκε από το ΕΤΠΑ (με πληρωμές ύψους 27,5 δισεκατ.
Observes that some Member States ran multiannual programs in the MFF 2007-2013 and some paying agencies were obliged to undertake recoveries from beneficiaries even when small amounts of no more than some cents were concerned (since Article 33(7) in connection with Article 32(6) of Regulation (EC) No 1290/2005 was only applicable after closure of a rural development program); is worried since for these small amounts costs for the recovery clearly exceeded the amounts to be recovered; notes that for the financial year 2013 and 2014 no changes are in sight for the Member States concerned; notes that the Commission was informed about the problem early on; is surprised that the Commission has not reacted faster to remedy the embarrassing situation for the Union; calls on the Commission to take a more pro-active approach in solving such nuisances in the coming MFF when they come to the Commission’s attention;
EUR) και το Ταμείο Συνοχής (με πληρωμές ύψους 9,6 δισεκατ.
Recommendations as regards direct payments and rural development
EUR) ·
Endorses the following recommendations of the Court of Auditors: the Commission should address all the weaknesses identified in its conformity audits and the persistent problem of long delays in the conformity procedure as a whole; the Commission should further improve its method of determining financial corrections so as to take better account of the nature and gravity of the infringements detected; the Commission should address the weaknesses identified in systems for procurement and grant agreements;
επισημαίνει ότι από τις 180 πράξεις τις οποίες το Συνέδριο υπέβαλε σε έλεγχο, 88 (49 %) περιείχαν σφάλματα· επισημαίνει, περαιτέρω, ότι σύμφωνα με την εκτίμηση του Συνεδρίου, βάσει των ποσοτικώς προσδιορισθέντων σφαλμάτων, το πιθανότερο ποσοστό σφάλματος είναι 6,8 %, ποσοστό που αντιστοιχεί σε αύξηση κατά 0,8 % σε σχέση με το προηγούμενο έτος· η Επιτροπή παρατηρεί ότι το ποσοστό σφάλματος θα είχε παραμείνει σταθερό αν το Ελεγκτικό Συνέδριο είχε λάβει υπόψη τις κατ’ αποκοπή δημοσιονομικές διορθώσεις·
Supports the recommendations and good practices to reduce errors by addressing gold-plating as suggested in the Parliament’s study on ‘Gold-Plating in the EAFRD: To what extent do national rules unnecessarily add to complexity and, as a result, increase the risk of errors?’; notes that there are forms of gold-plating where benefits outweigh the costs and where regulation is justified (‘good’ gold-plating practices), whereas numerous other practices of gold-plating appear to be disproportionate and costs outweigh the benefits (‘bad’ gold-plating practices); demands that the latter gold-plating forms be addressed;
υπογραμμίζει ότι από τα αποτελέσματα του ελέγχου του Ελεγκτικού Συνεδρίου προκύπτουν αδυναμίες στους πρωτοβάθμιους ελέγχους των δαπανών· επισημαίνει ότι, κατά το Ελεγκτικό Συνέδριο, για το 56 % των πράξεων της περιφερειακής πολιτικής που περιείχαν σφάλματα (ποσοτικώς προσδιορισθέντα και μη), οι αρχές των κρατών μελών διέθεταν αρκετά πληροφοριακά στοιχεία ώστε να εντοπίσουν και να διορθώσουν ένα ή και περισσότερα από τα σφάλματα προτού πιστοποιήσουν τις δαπάνες στην Επιτροπή· επισημαίνει περαιτέρω ότι κύρια πηγή σφαλμάτων ήταν η χρηματοδότηση έργων τα οποία δεν συμμορφώνονται με τους κανόνες της Ένωσης και/ή τους εθνικούς κανόνες σχετικά με τη σύναψη δημόσιων συμβάσεων ή τα οποία δεν πληρούν τους όρους επιλεξιμότητας, καθώς και η εκκαθάριση μη επιλέξιμων στοιχείων κόστους·
Requests in this respect the immediate implementation of the so-called ‘quick wins’ to assess potential costs together with expected policy benefits when introducing ambitious requirements and commitments, to tackle problematic administrative and procedural requirements, as well as to avoid ambiguous and unclear requirements;
εφιστά την προσοχή στον πολυετή χαρακτήρα του συστήματος διαχείρισης της πολιτικής συνοχής και υπογραμμίζει ότι η τελική αξιολόγηση των παρατυπιών που σχετίζονται με την υλοποίηση της πολιτικής θα καταστεί δυνατή μόνον στη λήξη της περιόδου προγραμματισμού·
Asks also for structural changes leading to long-term solutions such as a permanent knowledge-sharing platform among managing authorities and paying agencies across the Union so that EAFRD specific bodies can learn by examples and best practices when discussing areas of ambiguity as well as overly complex requirements and controls; demands in this respect the accessibility to this platform in all Member States;
θεωρεί απαράδεκτο να επαναλαμβάνονται εδώ και χρόνια τα ίδια σφάλματα, συχνά μάλιστα στα ίδια κράτη μέλη· αναγνωρίζει ότι η αναστολή και διακοπή των πληρωμών στις οποίες προβαίνει η Επιτροπή διασφαλίζει τη συστηματική ανάληψη διορθωτικής δράσης σε περιπτώσεις εντοπισμού ανεπαρκειών· ζητεί από την Επιτροπή να εντείνει την παρακολούθηση των εθνικών και περιφερειακών συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου με βάση αυτή τη διαπίστωση και να διευκολύνει την παρακολούθησή τους σε χώρες όπου τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου έχουν αποδειχθεί αξιόπιστα·
Conclusions as regards the common agricultural policy
συμμερίζεται την άποψη του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι τα κράτη μέλη φέρουν την πρωταρχική ευθύνη για την πρόληψη ή τον εντοπισμό και τη διόρθωση των παράτυπων δαπανών και για τη σχετική ενημέρωση της Επιτροπής· επισημαίνει ότι οι διαχειριστικές αρχές και οι αρχές πιστοποίησης διαδραματίζουν, επομένως, βασικό ρόλο στη διασφάλιση της κανονικότητας των δαπανών που αποδίδονται από την Επιτροπή (σημείο 5.12 της ετήσιας έκθεσης για το 2012)·
Considers that the way in which the Commission addresses the deficiencies detected in the LPIS system (excessively long conformity procedures leading to the flat-rate corrections with delayed inclusion of action plans and reservations in the annual activity reports) creates a financial risk to the budget of the Union; calls, in order to remedy shortcomings in LPIS systems, for action plans to be implemented promptly; calls, in the event of failure to comply with the deadlines, for proportionate reduction and suspension of monthly or intermediate payments to the Member States concerned in order to avoid creating a financial risk to the budget of the Union.
επισημαίνει ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο έλεγξε τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου τεσσάρων ελεγκτικών αρχών σε τέσσερα κράτη και διαπίστωσε ότι τα συστήματα στο Βέλγιο (Βαλονία), στη Μάλτα και στο Ηνωμένο Βασίλειο [Αγγλία, στην περίπτωση του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (ΕΚΤ)] είχαν περιορισμένη αποτελεσματικότητα, ενώ αντίθετα τα συστήματα της Σλοβακίας ήταν αποτελεσματικά·
Points out in particular that despite decisions on flat rate corrections the errors detected by the Court of Auditors in 2006 in France and Portugal and confirmed by the Commission in 2008 were still not fully remedied by the Member States in 2012; stresses that from 2006 to 2013 direct payments were made whose legality and regularity were not fully guaranteed; is concerned about the Union budget, since financial corrections have not yet been made for wrongly paid appropriations between 2008 and 2013 in France and between 2010 and 2013 in Portugal, as a result of persistent errors in the LPIS that were detected in 2006; notes, however, that the Commission applied net financial corrections for the financial years prior to 2008 in France and prior to 2010 in Portugal; calls on the Commission to offset the entire financial risk of such errors in the Union budget through net corrections;
αναγνωρίζει ότι, από το 2009, η Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής και η Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Κοινωνικής Ένταξης έχουν επιθεωρήσει 62 από τις 112 ελεγκτικές αρχές· επισημαίνει ότι οι ελεγκτικές αυτές αρχές είναι αρμόδιες για 257 από τα 317 επιχειρησιακά προγράμματα των ΕΤΠΑ/ΤΑ και για 48 από τα 117 επιχειρησιακά προγράμματα του ΕΚΤ· επισημαίνει ακόμη ότι οι ελεγκτικές αρχές που εξετάστηκαν κατά τη διάρκεια των τεσσάρων ετών καλύπτουν το 95 % του προϋπολογισμού του ΕΤΠΑ/ΤΑ για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013·
Welcomes the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of net financial corrections on Member States for Agriculture and Cohesion policy (COM(2013) 934), because the Commission committed itself not only to ‘speed up the conformity procedure so that in standard cases the financial corrections can be decided two years after the initial audit took place’ but also to align the interruption and suspension for the common agricultural policy with cohesion policy funds; notes that both commitments have been called for by Parliament for many years, particularly in its resolution on the discharge for the financial year 2011 [29];
επισημαίνει με ανησυχία ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέτασε τις εκθέσεις ελέγχου των εθνικών αρχών για 138 επιχειρησιακά προγράμματα των ΕΤΠΑ/ΤΑ και του ΕΚΤ και διαπίστωσε πολλές αδυναμίες· λαμβάνει υπόψη ότι η Επιτροπή υπογραμμίζει εν προκειμένω ότι στις περιπτώσεις που τα αναφερθέντα ποσοστά σφάλματος αξιολογήθηκαν από την Επιτροπή ως αναξιόπιστα, εφαρμόστηκαν κατ’ αποκοπή διορθώσεις όπου κρίθηκε σκόπιμο·
Notes that all financial corrections in the field of agriculture are net financial corrections; considers it necessary, however, for the conformity procedure to have its full effect to accelerate the procedure and to further improve the criteria and methods for the application of net financial corrections beyond the new guidelines foreseen that will be based on the existing guidelines as decided on by the Commission already on 23 December 1997 [30],
εκφράζει την ανησυχία του για το γεγονός ότι η Επιτροπή χρησιμοποιεί ως βάση για τις αναλύσεις κινδύνου και τους ιδίους ελέγχους της τις γνωμοδοτήσεις, τις ετήσιες εκθέσεις ελέγχου και τις διαχειριστικές δηλώσεις που λαμβάνει έως τις 15 Φεβρουαρίου του έτους «ν+1», μολονότι τα έγγραφα αυτά συχνά περιέχουν ανακρίβειες· επισημαίνει ότι τα έγγραφα αυτά δεν προσφέρονται για αξιόπιστη ανάλυση κινδύνου·
Stresses in particular that the shortening of the conformity procedure leading to financial corrections announced by the Commission cannot be evaluated before mid-2016, which means that Parliament will engage with the matter only as soon as in the course of the discharge procedure in the years 2017 and 2018;
ζητεί από την Επιτροπή να διεξάγει, το έτος «ν», ελέγχους στους τελικούς δικαιούχους και στις αρχές που είναι αρμόδιες για την έγκριση, με βάση ειδική διαδικασία ελέγχου (δικές της αναλύσεις κινδύνου, εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και άλλες πηγές), στα κράτη μέλη των οποίων τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου παρουσίαζαν αδυναμίες το έτος «ν-1»· ζητεί, ως εκ τούτου, ένα συνεκτικό αυτοματοποιημένο σύστημα·
calls on the newly elected Parliament to demand a firm undertaking from the new Commissioner to remedy the situation including preparing specific arrangements with the most exposed Member States in order to reinforce the protection of the Union budget;
καλεί την Επιτροπή να ελέγξει η ίδια, με δικούς της δειγματοληπτικούς ελέγχους, κατά την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, όλα τα επιχειρησιακά προγράμματα που παρουσιάζουν ιδιαίτερα μεγάλο ύψος χρηματοδότησης, υψηλή συχνότητα σφαλμάτων ή ιδιαίτερες αδυναμίες στα συστήματα εποπτείας και ελέγχου·
Regional policy, energy and transport
κρίνει σκόπιμο οι κατευθυντήριες γραμμές για τους ελέγχους που διεξάγει η Επιτροπή να αποτελούν δέσμευση για την ίδια την Επιτροπή· ζητεί από την Επιτροπή να τις παρουσιάσει ήδη ενόψει της διαδικασίας απαλλαγής για την εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2013· ζητεί, στο πλαίσιο αυτό, να υποβληθούν σαφή στοιχεία όσον αφορά τα κράτη μέλη και τα προγράμματα που υποβλήθηκαν κατά το παρελθόν σε ειδικούς ελέγχους και το κατά πόσον μπορούν να επιταχυνθούν οι καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις· η προσέγγιση αυτή θα πρέπει επίσης να αποκρυσταλλώνεται στις επικείμενες κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις·
Stresses that regional policy, which is implemented primarily through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), accounts for 96 % of expenditure in this field of policy, and that, in 2012, 97 % of regional policy expenditure was implemented through the ERDF (with payments of EUR 27,5 billion) and the CF (with payments of EUR 9,6 billion);
εκφράζει την πεποίθηση ότι δεν μπορεί, με βάση το κράτος δικαίου, να υπάρχει «αυτόματη τιμωρία»· ζητεί, στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή να πράττει το κατά δύναμιν προκειμένου να συντομεύει τις διαδικασίες εκατέρωθεν ακρόασης που προηγούνται της εφαρμογής καθαρών δημοσιονομικών διορθώσεων ή διακοπής πληρωμών· καλεί την Επιτροπή να υποβάλει έκθεση σχετικά με την πρόοδο που έχει σημειωθεί πριν από τη διαδικασία απαλλαγής για την εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2013·
Observes that, of the 180 transactions audited by the Court of Auditors, 88 (49 %) were affected by errors; observes furthermore that, on the basis of the errors quantified by the Court, it estimates the most likely error rate to be 6,8 %, which means an increase of 0,8 percentage points in comparison with the previous year; notes that the Commission observes that the error rates would have remained unaltered if the Court of Auditors had taken account of flat-rate corrections;
επιδοκιμάζει επίσης το γεγονός ότι η Επιτροπή πραγματοποίησε, στο διάστημα από τα μέσα του 2010 έως τον Νοέμβριο του 2013, πρόσθετες επιθεωρήσεις σε ελεγκτικές αρχές, ενδιάμεσους φορείς και δικαιούχους (77 έλεγχοι για περισσότερα από 70 επιχειρησιακά προγράμματα σε 16 κράτη μέλη), προκειμένου να ελέγξει για την ποιότητα των ελέγχων διαχείρισης·
Stresses that the findings of the Court of Auditors’ audit indicate weaknesses in the ‘first-level checks’ on expenditure; observes that, for 56 % of the regional policy transactions affected by error (quantifiable and/or non-quantifiable), the Court of Auditors considers that sufficient information was available for the Member State authorities to have detected and corrected one or more of the errors before certifying the expenditure to the Commission; observes furthermore that the main source of error is the financing of projects which do not accord with Union and/or national public procurement rules or do not meet the conditions for financial support, and payment of ineligible costs;
τονίζει ότι, με βάση τα στατιστικά στοιχεία από την έκθεση δραστηριοτήτων της Γενικής Διεύθυνσης REGIO για το 2012, οι επισφαλείς πληρωμές κυμαίνονται μεταξύ 755,8 εκατ. (ελάχιστο) και 1706,8 εκατ. EUR (μέγιστο)· επισημαίνει ότι η Επιτροπή εξέφρασε στο πλαίσιο αυτό 61 επιφυλάξεις για προγράμματα ή μέρη τους και 25 επιφυλάξεις αξιοπιστίας που αφορούσαν κυρίως την Ισπανία, τη Σουηδία, την ευρωπαϊκή εδαφική συνεργασία και την Τσεχική Δημοκρατία· τονίζει στην Επιτροπή ότι πρέπει να συνεχίσει να επιδιώκει τη μέγιστη δυνατή απλοποίηση, για τη μέγιστη δυνατή αποφυγή των πιθανοτήτων σφάλματος·
Draws attention to the multiannuality of the cohesion policy management system and underlines that the final evaluation of irregularities related to the policy implementation will be possible only at the closure of the programming period;
εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι ο νέος κανονισμός περί κοινών διατάξεων (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [31] επιφέρει μια σειρά από βελτιώσεις: πρώτη προκαταβολή μόνο μετά την έγκριση του επιχειρησιακού προγράμματος· ακύρωση της ανάληψης υποχρεώσεων τρία έτη μετά την εκπνοή του προγράμματος («ν+3»)· μείωση των προκαταβολών· στις πληρωμές, παρακράτηση του 10 % του υπολογιζόμενου ποσού τιμολόγησης μέχρι να εγκριθεί η εκκαθάριση· δυνατότητα ενσωμάτωσης ειδικών συστάσεων ανά χώρα στις συμφωνίες εταιρικής σχέσης·
Considers it unacceptable that, for years, errors of the same kind continue to be identified, often in the same Member States; acknowledges that suspension and interruptions of payments by the Commission ensures that corrective actions are carried out in cases where deficiencies were identified; calls on the Commission to step up monitoring of national and regional management and control systems in the light of this finding, and to ease monitoring in countries where management and control systems have proved reliable;
εκφράζει την ικανοποίησή του όσον αφορά τους νέους κανόνες για την περίοδο προγραμματισμού 2014-2020, οι οποίοι αποφασίστηκαν μέσω της συνήθους νομοθετικής διαδικασίας και περιλαμβάνουν μέτρα όπως ο ορισμός αρχών ελέγχου και πιστοποίησης, η διαπίστευση ελεγκτικών αρχών, οι εργασίες εξέτασης και αποδοχής λογαριασμών, οι δημοσιονομικές διορθώσεις και οι καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις, ο αναλογικός έλεγχος και οι εκ των προτέρων όροι, τα οποία έχουν ως στόχο να συμβάλουν περαιτέρω στη μείωση του επιπέδου σφάλματος· υποστηρίζει εν προκειμένω τον εντονότερο προσανατολισμό στην επίτευξη αποτελεσμάτων και τη θεματική συγκέντρωση της πολιτικής για τη συνοχή, στοιχεία που αναμένεται ότι θα διασφαλίσουν υψηλή προστιθέμενη αξία στις συγχρηματοδοτούμενες πράξεις· εκφράζει επίσης την ικανοποίησή του για τον ορισμό της σοβαρής παράλειψης και την αναμενόμενη αύξηση του επιπέδου των διορθώσεων για τις καθ’ υποτροπή παραλείψεις·
Agrees with the Court of Auditors that Member States have a duty to prevent or detect and correct irregular expenditure and reporting on this subject to the Commission; observes that the administrative and certification authorities in the Member States therefore have a key role to play in ensuring the regularity of the expenditure reimbursed by the Commission (point 5.12 of the Annual Report for 2012);
εκφράζει, ωστόσο, την αποδοκιμασία του για το γεγονός ότι, και με τον νέο κανονισμό ΕΤΠΑ (ΕΕ) αριθ. 1301/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [32], τα κράτη μέλη μπορούν να αντικαθιστούν έργα που εντοπίζονται το έτος «ν» ως προβληματικά, με νέα, με αποτέλεσμα να χάνεται ένα σημαντικό κίνητρο για την προσεκτική χρησιμοποίηση των πιστώσεων· θεωρεί ότι το συγκεκριμένο μέτρο θα πρέπει να περιοριστεί με την πρώτη ευκαιρία και να αναμορφωθεί ριζικά έως το 2020 το αργότερο·
Observes that the Court of Auditors audited the supervisory and control systems of four audit authorities in four countries, finding the systems in Belgium (Wallonia), Malta and the United Kingdom (England, in the case of the European Social Fund (ESF)) to be only partially effective, while it found the systems in Slovakia to be effective;
εκφράζει επίσης την αποδοκιμασία του για το γεγονός ότι τα κριτήρια για την αξιολόγηση των συστημάτων («σοβαρές ανεπάρκειες») και για τον καθορισμό του επιπέδου των κατ’ αποκοπή δημοσιονομικών διορθώσεων δεν είχαν ορισθεί επακριβώς στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1301/2013· αναμένει ότι τα λεπτομερή κριτήρια λειτουργίας που θα επιτρέπουν στην Επιτροπή να εφαρμόζει την έννοια «σοβαρή ανεπάρκεια» θα θεσπισθούν σε κατ’ εξουσιοδότηση πράξη·
Welcomes that, since 2009, 62 of the 112 audit authorities have been checked by the Directorate-General for Regional and Urban Policy and the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion; observes that these audit authorities are responsible for 257 of the 317 ERDF/CF operational programmes and 48 of the 117 ESF operational programmes; observes, furthermore, that the audit authorities examined during the four-year period were responsible for 95 % of the ERDF/CF appropriations for the 2007-2013 programming period;
αναγνωρίζει ότι, στο πλαίσιο της διαδικασίας απαλλαγής, πραγματοποιήθηκαν διμερείς συνεδριάσεις μεταξύ του εισηγητή και της Επιτροπής σχετικά με οριζόντια ζητήματα της κατ’ εξουσιοδότηση πράξης για να προσδιορισθεί περαιτέρω πώς θα μπορούσαν να ορισθούν σαφέστερα οι «σοβαρές ανεπάρκειες» και πώς θα μπορούσαν να καταστούν αυστηρότερες οι δημοσιονομικές διορθώσεις σε περίπτωση που εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρές ανεπάρκειες· εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι οι προτάσεις Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού σχετικά με το επίπεδο των δημοσιονομικών διορθώσεων (πρόσθετο ποσοστό 50 % και 75 %) δεν ελήφθησαν υπόψη· εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι στην πιο πρόσφατη κατ’ εξουσιοδότηση πράξη (της 4ης Φεβρουαρίου 2014) ο αρχικός αυτοματισμός για την επιβολή δημοσιονομικών διορθώσεων σε υψηλότερο επίπεδο εάν η ίδια σοβαρή ανεπάρκεια διαπιστωθεί το επόμενο έτος, κατέστη προαιρετικός και, κατά συνέπεια, αποδυναμώθηκε η απαίτηση να θέσουν τα κράτη μέλη σε εφαρμογή συστήματα εποπτείας και ελέγχου που θα εγγυώνται τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση·
Notes with concern that the Court of Auditors audited the reports by national audit authorities on 138 ERDF/CF and ESF operational programmes and in many cases found shortcomings in them; notes that the Commission stresses in this connection that in cases in which the Commission judged the reported error rate to be unreliable, flat-rate corrections were made where appropriate;
εκφράζει την ικανοποίηση του για την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τις καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις που εφαρμόζονται στα κράτη μέλη [COM(2013) 934]· διατηρεί, ωστόσο, αμφιβολίες, για το αν τα έγγραφα που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη έως τις 15 Φεβρουαρίου του έτους «ν+1» συνιστούν ασφαλή βάση για τη διεξαγωγή αναλύσεων κινδύνου· επισημαίνει ακόμη ότι η διαδικασία εκατέρωθεν ακρόασης που μπορεί να οδηγήσει στην εφαρμογή καθαρών δημοσιονομικών διορθώσεων, διαρκεί τέσσερις μήνες, διάστημα υπερβολικό·
Is concerned that the Commission takes the opinions, the annual audit reports and the management declarations which it receives up to 15 February of year ‘n+1’ as a basis for its risk analysis and for its own audits, although the documents frequently contain inaccuracies; observes that they therefore do not permit a definite risk analysis;
ζητεί, με γνώμονα τα υψηλά επίπεδα σφαλμάτων στις δημόσιες συμβάσεις στην πολιτική συνοχής και σε σχέση με το σεμινάριο του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τις δημόσιες συμβάσεις τον Ιανουάριο του 2014, αυστηρότερη και άμεση εφαρμογή των υφιστάμενων κανόνων στον τομέα αυτό στα κράτη μέλη· ζητεί ακόμη καλύτερο συντονισμό των κανόνων για τις δημόσιες συμβάσεις στο επίπεδο όλων των ενδιαφερομένων κύκλων συμφερόντων και απλούστευση και εναρμόνιση των κανόνων και των δημοσιονομικών διορθώσεων·
Calls on the Commission, therefore, on the basis of an independent audit procedure (using risk analyses of its own, reports by the Court of Auditors and other sources) to perform audits of final beneficiaries and granting authorities in year ‘n+1’ in those Member States which have attracted attention because of shortcomings in administrative and audit systems in year ‘n-1’; calls therefore for a comprehensible automatic system;