natgillin/translations-raw huggingface dataset:
υπενθυμίζει ότι το μέγεθος της σύμβασης SACHA II και η πλήρης δέσμη των επιμέρους προϊόντων μάρκας που καθορίζονταν σε αυτή ήταν τέτοιου μεγέθους που μόνον πολύ μικρός αριθμός συμβαλλομένων (δύο) θα μπορούσε να συμμετέχει στον ανοιχτό δημόσιο διαγωνισμό· προτρέπει την Επιτροπή να προκηρύσσει μικρότερους, ανοιχτούς, δημόσιους διαγωνισμούς για να μπορούν να συμμετέχουν περισσότεροι ενδιαφερόμενοι και με μεγαλύτερη ποικιλία προσφορών·
(PMI), Japan Tobacco International Corporation, British American Tobacco Corporation and Imperial Tobacco Corporation), taking into account the new Directive on Tobacco Products [43], the ratification of the Protocol to the FCTC Convention [44] and Parliament’s view on the issue of whether and, if appropriate, how the tobacco cooperation agreement with PMI is to be extended;
προτρέπει την Επιτροπή να εξασφαλίσει ότι οιαδήποτε απόπειρα ενοποίησης στην αρχιτεκτονική των ΤΠΕ κατευθύνεται προς ευρέως αποδεκτά, ανοιχτά πρότυπα που χρησιμοποιούνται από πολλούς προμηθευτές και μπορούν να υλοποιούνται από λογισμικό ανοιχτής πηγής· υπενθυμίζει ότι με την αποθήκευση των δεδομένων του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου εντός του κτιρίου είναι ευκολότερο να εξασφαλιστεί η προστασία τους από ξένα συμφέροντα λόγω της γεωγραφικής τους θέσης·
Calls for decisive measures by OLAF to combat cigarette smuggling: liaison units with China, the United Arab Emirates and Ukraine and at the appropriate places where smuggling is concentrated, as well as at Europol, in order to improve cooperation; stresses the importance of access to information and relevant databases in this connection;
Μελέτες και συμβουλές/διαβουλεύσεις από εξωτερικούς παρόχους
Calls on the Commission to describe what measures need to be taken in the Union to control the market for tobacco leaves, cut raw tobacco and mechanical equipment for the production of cigarettes, in order to combat illegal cigarette factories;
σημειώνει ότι η Επιτροπή δεν ήταν σε θέση να παράσχει στο Κοινοβούλιο σαφή, συνοπτικό κατάλογο σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο από το σύστημα λογιστικής σε δεδουλευμένη βάση (ABAC) όπως πίνακες Excel ή αρχεία CSV, ο οποίος να περιλαμβάνει τα θέματα όλων των μελετών καθώς και το ειδικό ζήτημα της παροχής συμβουλών για λογαριασμό της Επιτροπής από εξωτερικούς παρόχους με τα ονόματα των παρόχων αυτών και τη χώρα στην οποία ο κάθε πάροχος έχει την έδρα του και με παράλληλη μνεία της ημερομηνίας κατά την οποία οι κύριοι διατάκτες δέσμευσαν τις πιστώσεις από τον προϋπολογισμό για τις μελέτες ή την παροχή συμβουλής από εξωτερικό συνεργάτη, με κατανομή ανά έτος και με αφετηρία το 2009 και τέλος το 2013· αναμένει ότι ο κατάλογος αυτός θα υποβληθεί στην Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού έως την 1η Μαΐου 2014·
Absence of progress in Bulgaria
Επίτευξη αποτελεσμάτων από τον προϋπολογισμό της ΕΕ
Welcomes the clear statements by the Commission in the progress report of 22 January 2014 on developments in Bulgaria; is very concerned about the lack of progress under the Cooperation and Verification Mechanism, which is now seven years old, and about the persistently high prevalence of corruption and the general difficulty observed there in assigning responsibilities and correcting errors; calls on the Commission to adopt a resolute attitude towards Bulgaria and to seriously examine whether it is even possible for Union funds to be deployed in accordance with the rules in such an environment;
Σχέδια διαχείρισης και ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων
Slow progress in Romania
σημειώνει ότι οι στόχοι που ορίζονται στο άρθρο 38 παράγραφος 3 στοιχείο ε) του δημοσιονομικού κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012, που πρέπει να αποτιμώνται με βάση δείκτες, υιοθετούνται σε μεγάλο βαθμό από τους γενικούς διευθυντές ως στόχοι στα σχέδια διαχείρισής τους, και επισημαίνει ότι οι γενικοί διευθυντές θα πρέπει να αναφέρουν στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων τους τα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται και κατά πόσον τα αποτελέσματα αυτά έχουν τον αναμενόμενο αντίκτυπο·
Welcomes the findings in the Commission’s progress report of 22 January 2014 on developments in Romania; is very concerned about the slow progress made by Romania under the Cooperation and Verification Mechanism; draws attention to proposals to amend the Penal Code on issues regarding conflicts of interest for locally elected office-holders and an amnesty for Members of Parliament guilty of corruption; considers that it is hardly possible, in the light of this development, to deploy Union funds in accordance with the rules in such an environment;
εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι η Επιτροπή, στο πλαίσιο της μείωσης του αριθμού των στόχων και των δεικτών στο έγγραφο εργασίας της (μέρος 1) για το σχέδιο προϋπολογισμού του 2014 [βλέπε COM(2013) 450] καθιέρωσε προγραμματικές δηλώσεις στις επιχειρησιακές δαπάνες·
Roma
συμμερίζεται την κριτική που ασκεί το Ελεγκτικό Συνέδριο (ετήσια έκθεση 2012, σημείο 10.9) ότι οι στόχοι που προέρχονται άμεσα από στρατηγικά έγγραφα πολιτικής ή νομοθετικού περιεχομένου συχνά δεν είναι αρκετά συγκεκριμένοι ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν στα σχέδια διαχείρισης και τις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων·
Observes that the Commission is fundamentally unable to make any statements about measures funded by the EU budget to promote the integration of Roma people in their home countries; is critical of the fact that, despite the Roma Strategy of 2010, the Commission has not sought any way of demonstrating how measures have been taken for the benefit of Roma people; criticises the inadequate gathering of data by the Commission in the ESF, which does not make it possible to show Union citizens and tax-payers what has been achieved in terms of integration of Roma people drawing on ESF and Structural Fund appropriations; reminds the Commission that it has a duty to account for the use of Union tax revenue for the benefit of Roma people;
τονίζει ότι αυτοί «οι στόχοι που προέρχονται άμεσα από στρατηγικά έγγραφα πολιτικής ή νομοθετικού περιεχομένου» αφορούν συχνά τομείς πολιτικής για τους οποίους η Ένωση δεν έχει αποκλειστική αρμοδιότητα· καλεί, συνεπώς, τους γενικούς διευθυντές, να καθορίζουν στόχους που να ανταποκρίνονται ακριβώς στις αρμοδιότητες της Ένωσης, με πλήρη τήρηση της αρχής της επικουρικότητας·
Notes an increase in complaints by civil-society organisations whose operations at least partially concern the Roma and which are denied access to Union funding because of an excess of red tape; calls on the Commission to support these organisations more in the overall process;
εκφράζει την αποδοκιμασία του για το γεγονός ότι οι αξιολογήσεις δεν αποτέλεσαν χρήσιμη πηγή αποδεικτικών στοιχείων για την τεκμηρίωση των πληροφοριών σχετικά με τα επιτεύγματα πολιτικής που κοινοποιούνται στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων, και ότι τούτο οφειλόταν κατά κύριο λόγο στο γεγονός ότι οι αξιολογήσεις περιστρέφονταν γύρω από επιχειρησιακά ζητήματα και όχι τις επιδόσεις, ή στο ότι η Επιτροπή αμφέβαλλε για την ποιότητα των πληροφοριών που διαβίβαζαν οι αρχές των κρατών μελών·
IT policies
Η έκθεση αξιολόγησης του άρθρου 318 ΣΛΕΕ
Calls on the Commission to explore open source, well-audited solutions for e-mail and calendaring, including end-user software; reminds the Commission that also other parts of the stack not normally visible to end-users such as firewalls, web servers etc. can be considered from an open source, secure perspective if a public tender relies on functional specifications rather than brand-name products;
εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός η Επιτροπή, αντί να εστιάσει στην επίτευξη των σημαντικότερων στόχων της Ένωσης, εκπόνησε μια σειρά από συνοπτικές αξιολογήσεις για προγράμματα της ΕΕ σε όλους τους τομείς δαπανών στο πλαίσιο του ΠΔΠ 2007-2013 σύμφωνα με τα τότε ισχύοντα κονδύλια του προϋπολογισμού·
Is concerned with the situation of effective captivity of the Union institutions with specific software-vendors; deplores that the Commission despite this realisation has made no steps in 2012 towards preparing open, public tenders for ICT, based on transparent criteria and functional specifications rather than brand-names;
υπενθυμίζει εκ νέου ότι, στις 17 Απριλίου 2013, το Κοινοβούλιο προέτρεψε την Επιτροπή να αλλάξει τη διάρθρωση της προαναφερθείσας έκθεσης αξιολόγησης σύμφωνα με το άρθρο 318, «διακρίνοντας τις εσωτερικές πολιτικές από τις εξωτερικές και εστιάζοντας, στο πλαίσιο του τμήματος που αφορά τις εσωτερικές πολιτικές, στη στρατηγική Ευρώπη 2020, να δώσει έμφαση στην πρόοδο που έχει σημειωθεί στην επίτευξη των εμβληματικών πρωτοβουλιών» [45]·
Recalls that the size of the SACHA II contract, and the full set of specific brand name products defined therein, was so large that only a very small number of contractors (two) could participate in the open, public tender; urges the Commission to prepare smaller open, public tenders to enable more actors to participate in such procurement and with a larger diversity of offers;
εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι η Επιτροπή προτίθεται να βελτιώσει την κοινοποίηση στοιχείων σχετικά με τις επιδόσεις στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων των γενικών διευθύνσεών της, να συνδέσει περισσότερο τα ετήσια σχέδια διαχείρισης με την έκθεση αξιολόγησης σύμφωνα με το άρθρο 318, και να εγκρίνει την έκθεση αξιολόγησης παράλληλα με τη συγκεφαλαιωτική έκθεση·
Urges the Commission to ensure that any consolidation endeavours in the ICT architecture goes towards well-accepted, open standards that are used by multiple vendors and which can be implemented by open source software; recalls that it is easier to ensure that e-mail storage on the premises is not accessed by foreign interests because of its geographical location;
εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι η Επιτροπή προτίθεται να καταρτίζει και να διαρθρώνει την έκθεση αξιολόγησής της με βάση το νέο πλαίσιο επιδόσεων που καθιερώθηκε με το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο 2014-2020· επισημαίνει ωστόσο και πάλι ότι το συγκεκριμένο πλαίσιο επιδόσεων θα πρέπει να καλύπτει τα ακόλουθα τρία κύρια στοιχεία: την επίτευξη των στόχων του προγράμματος (αποτελέσματα), τη χρηστή διαχείριση του προγράμματος από την Επιτροπή και τα κράτη μέλη και τον τρόπο με τον οποίο τα αποτελέσματα του προγράμματος και η χρηστή διαχείριση συμβάλλουν στους κύριους στόχους της Ένωσης·
Studies and advice/consultation from external providers
υπενθυμίζει ότι, για να εξασφαλίζεται η χρηστή δημοσιονομική διαχείριση των κονδυλίων της Ένωσης, η Επιτροπή διαχειρίζεται την κεντρική βάση δεδομένων για τους αποκλεισμούς – βάση δεδομένων των οντοτήτων που αποκλείονται από την ενωσιακή χρηματοδότηση για λόγους όπως αφερεγγυότητα, οριστική απόφαση που ελήφθη κατά τον τελευταίο βαθμό δικαιοδοσίας για απάτη, διαφθορά, αποφάσεις αναθέτουσας αρχής για σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα και σύγκρουση συμφερόντων· εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι η κεντρική βάση δεδομένων για τους αποκλεισμούς την οποία διαχειρίζεται η Επιτροπή δεν είναι προσβάσιμη στο κοινό ή τους βουλευτές του Κοινοβουλίου· υπενθυμίζει ότι παρόμοια βάση δεδομένων αποκλεισμένων εταιρειών την οποία διαχειρίζεται η παγκόσμια τράπεζα είναι δημόσια· καλεί την Επιτροπή να επιτρέψει την πρόσβαση του κοινού στην κεντρική βάση δεδομένων για τους αποκλεισμούς.
Notes that the Commission was not able to provide Parliament with a clear, concise list in a machine readable format from the Commissions ABAC system such as an Excel table or a CSV file that includes the topics of all studies as well as the specific issue of any external advice/consultation carried out for the Commission by external providers with the names of these providers as well as the country where the respective provider has its seat while also indicating the date the authorising officers committed the budget appropriations for the studies or the external advice broken down by years starting in 2009 ending 2013; expects that list to be submitted to the Committee on Budgetary Control until 1 May 2014;
ΕΕ C 331 της 14.11.2013, σ. 10.
Getting results from the EU budget
ΕΕ L 11 της 16.1.2003, σ. 1.
Management plans and annual activity reports
ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 320.
Notes that the objectives stated in Article 38(3)(e) of the Financial Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 which should be measured by indicators are to a large extent used by the directors-general as objectives in their management plans, and points out that the directors-general should report in their annual activity reports on the results achieved and the extent to which the results have had the impact intended;
COM(2013) 682, 26 Σεπτεμβρίου 2013.
Shares the criticism expressed by the Court of Auditors (Annual Report for 2012, point 10.9) that the objectives taken directly from high-level policy or legislative documents are often not sufficiently focused and are therefore not useful for management plans and annual activity reports;
COM(2013) 934, 13 Δεκεμβρίου 2013.
Insists on the fact that those ‘objectives taken from high-level policy documents’ often relate to policies not fully under the responsibility of the Union; therefore calls on the directors-general to define objectives corresponding strictly to the competences of the Union and according fully with the principle of subsidiarity;
Υπηρεσιακό έγγραφο εργασίας της Επιτροπής – Summary of Executive Summaries Internal Audit Engagements finalised by the IAS in 2012 [SWD(2013) 314], σ. 22 κ.ε, καθώς και ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, σ. 6.
Regrets that evaluations have not been a useful source of evidence to substantiate reporting on policy achievements in the annual activity reports and that this is largely due to the fact that evaluations are oriented towards operational questions rather than performance or because the Commission has doubts as to the quality of information obtained from Member States’ authorities;
Δελτίο τύπου ECA/13/47 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, για την ειδική έκθεση 16/2013 σχετικά με τον ενιαίο έλεγχο, της 18ης Δεκεμβρίου 2013.
TFEU Article 318 evaluation report
COM(2005) 12, 26 Ιανουαρίου 2005, σ. 6.
Regrets the fact that, instead of focusing on the achievement of the Union’s main objectives, the Commission provided a range of evaluation summaries covering European Union programmes in all policy areas of expenditure under the Multiannual Financial Framework 2007-2013 and in accordance with the budget headings;
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 4ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τον μελλοντικό ρόλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Recalls that on 17 April 2013 Parliament urged the Commission to modify the structure of the Article 318 evaluation report ‘distinguishing the internal polices from the external ones and focussing within the section relating to internal policies on the Europe 2020 strategy, placing the emphasis on the progress made in the achievement of the flagships initiatives’ [45];
Η διαδικασία διορισμού των μελών του Ελεγκτικού Συνεδρίου:
Welcomes the fact that the Commission plans to improve performance reporting in the annual activity reports of its directorates-general, to make a closer link between the annual management plans and annual activity reports on the one hand and the Article 318 evaluation report on the other hand and to adopt the evaluation report in parallel with the synthesis report;
διαβούλευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο [Κείμενα που εγκρίθηκαν, P7_TA(2014)0060].
Welcomes the Commission’s intention of drawing up and organising its evaluation report in accordance with the new performance framework established by the Multiannual Financial Framework 2014-2020; stresses once again, however, that such a performance framework should encompass the following three main elements: achievement of the programme objectives (results), sound programme management by the Commission and the Member States and how programme results and sound management contribute to the Union’s main objectives;
COM(2013) 682/2, 30 Σεπτεμβρίου 2013.
Recalls that in order to ensure the sound financial management of Union funds, the Commission administers the Central Exclusion Database–a database of entities excluded from Union funding for reasons such as insolvency, final court judgments for fraud, corruption, decisions of a contracting authority for grave professional misconduct and conflict of interest; regrets that the Central Exclusion Database administered by the Commission is not accessible to the public or to the Members of Parliament; recalls that a similar database of debarred firms administered by the World Banks is public; calls on the Commission to make the Central Exclusion Database public.
Βλέπε σημεία 4 και 5 της ανακοίνωσης [COM(2013) 682/2].
OJ C 331, 14.11.2013, p.
Μελέτη για την ποσοτικοποίηση και την ανάλυση του χάσματος ΦΠΑ στην ΕΕ-27 - τελική έκθεση (TAXUD/2012//EN/316) http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/vat/key_documents/reports_published/index_en.htm
10.
ΕΕ L 347 της 11.12.2006, σ. 1.
OJ L 11, 16.1.2003, p.
Υποσημείωση 15, σημείο 3.9 της ετήσιας έκθεσης για το 2012.
1.
Ορισμένες βασικές απαιτήσεις σχετικά με τη λειτουργία της γεωργικής μονάδας και τη διατήρηση καλής γεωργικής και οικολογικής κατάστασης (ΚΓΠΚ).
OJ L 347, 20.12.2013, p.
Λιθουανία, Σλοβακία, Κύπρος, Μάλτα, Ιταλία, Ισπανία, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Ελλάδα, Πορτογαλία, Αυστρία, Σουηδία (βλέπε ετήσιες εκθέσεις από το 2007).
320.
Βλέπε απάντηση στη γραπτή ερώτηση αριθ. 12 προς τον επίτροπο Cioloș, στην ακρόαση της 17ης Δεκεμβρίου 2013: Η μέση διάρκεια των ελέγχων με δημοσιονομικές διορθώσεις μετά την επίτευξη συμβιβασμού είναι 1124 ημέρες.
Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the Multiannual Financial Framework for the years 2014-2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Αναφέρθηκαν κυρίως οι ακόλουθες ελλείψεις: ανεπάρκειες στους διοικητικούς ελέγχους αναφορικά με τις προϋποθέσεις για τη χορήγηση ενισχύσεων και τις υποχρεώσεις, π.χ. μη εντοπισμός μη επιλέξιμων ποσών ΦΠΑ ή αλληλεπικαλυπτόμενων χρηματοδοτήσεων, ελλιπής αξιολόγηση της βασιμότητας του κόστους (Γερμανία – Βρανδεμβούργο και Βερολίνο – Πολωνία, Ρουμανία και Σουηδία), αδυναμίες στην εφαρμογή των περικοπών ή στις ανακτήσεις, ανεπάρκειες στη διαμόρφωση και την εφαρμογή των συστημάτων για τον έλεγχο της πολλαπλής συμμόρφωσης: ανεπαρκείς κανόνες ΚΓΠΚ ή λανθασμένη εφαρμογή της οδηγίας για τη νιτρορρύπανση.
884).
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 2005, για τη χρηματοδότηση της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΕΕ L 209 της 11.8.2005, σ. 1).
COM(2013) 682, 26 September 2013.
ΕΕ L 308 της 16.11.2013, σ. 27.
COM(2013) 934, 13 December 2013.
Η ακριβής περιγραφή των βασικών και των επικουρικών ελέγχων για τα επιμέρους μέτρα της ΚΓΠ και τα ποσοστά των κατ’ αποκοπή διορθώσεων που εφαρμόζονται σε κάθε περίπτωση με βάση τα κριτήρια του παραρτήματος θα πρέπει να καθορίζονται σε κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής βασιζόμενες στις υπάρχουσες κατευθυντήριες γραμμές.
Commission Staff Working Document – Summary of Executive Summaries Internal Audit Engagements finalised by the IAS in 2012 (SWD(2013) 314), p.
Αυτές είναι ρητά καθορισμένες και έχουν βοηθήσει την Επιτροπή να επιτύχει θετική απόφαση στις περισσότερες περιπτώσεις στις οποίες κράτη μέλη προσέφυγαν στο Δικαστήριο.
22 ff as well as Annual Activity Report of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development, p.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, περί καθορισμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 320).
6.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1301/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και για τη θέσπιση ειδικών διατάξεων σχετικά με τον στόχο «Επενδύσεις στην ανάπτυξη και την απασχόληση» και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1080/2006 ( ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 289).
Press release ECA/13/47 of the Court of Auditors on Special Report 16/2013 on the ‘single audit’, 18 December 2013.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1080/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Ιουλίου 2006, για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1783/1999 (ΕΕ L 210 της 31.7.2006, σ. 1).
COM(2005) 12, 26 January 2005, p.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1304/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, για το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1081/2006 του Συμβουλίου (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 470).
6.
EMPL H1/JJ/DV vgk (2013), 13 Νοεμβρίου 2013.
European Parliament resolution of 4 February 2014 on the future role of the Court of Auditors.
Έγγραφο εργασίας της Επιτροπής [SWD(2013)0307] που συνοδεύει την ετήσια έκθεση 2013 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την πολιτική εξωτερικής βοήθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την εφαρμογή τους κατά το 2012.
The procedure on the appointment of Court of Auditors’ Members: European Parliament consultation (Texts adopted, P7_TA(2014)0060).
Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή καθαρών δημοσιονομικών διορθώσεων στα κράτη μέλη για τη γεωργία και την πολιτική συνοχής [11]9. εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι η Επιτροπή, αποκρινόμενη στην επιστολή των βουλευτών του Κοινοβουλίου, δημοσίευσε την ανωτέρω ανακοίνωση τον Δεκέμβριο του 2013·
1.
Στις 26 Ιανουαρίου 2005 ο πρόεδρος Barroso παρουσίασε στο Κοινοβούλιο τους στρατηγικούς στόχους της Επιτροπής του για την περίοδο 2005-2009.
Footnote 15, point 3.9 of the Annual Report for 2012.
Ως μία από τις προτεραιότητες για την πενταετία αυτή ορίστηκε η ενίσχυση της λογοδοσίας «με την αναζήτηση μιας θετικής δήλωσης εμπιστοσύνης του Ελεγκτικού Συνεδρίου» [COM(2005) 12, σ. 6].
Certain Statutory Management Requirements and the Good Agricultural and Environmental Condition (GAEC).
σχετικά με τις ειδικές εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο πλαίσιο της απαλλαγής της Επιτροπής για το οικονομικό έτος 2012
Lithuania, Slovakia, Cyprus, Malta, Italy, Spain, United Kingdom, France, Greece, Portugal, Austria, Sweden (see the Annual Reports since 2007).
έχοντας υπόψη τον γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2012 [1],έχοντας υπόψη τους ενοποιημένους ετήσιους λογαριασμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2012 [COM(2013) 570 – C7-0237/2013] [2],έχοντας υπόψη την ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με την εκτέλεση του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2012, που συνοδεύεται από τις απαντήσεις των οργάνων [3], και τις ειδικές εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου,έχοντας υπόψη τη δήλωση αξιοπιστίας [4] η οποία βεβαιώνει την ακρίβεια των λογαριασμών και τη νομιμότητα και κανονικότητα των πράξεων στις οποίες βασίζονται, που χορήγησε το Ελεγκτικό Συνέδριο για το οικονομικό έτος 2012 σύμφωνα με το άρθρο 287 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,έχοντας υπόψη την απόφασή του, της 3ης Απριλίου 2014, σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2012, τμήμα III – Επιτροπή [5] και το ψήφισμά του με τις παρατηρήσεις που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της εν λόγω απόφασης,
See also the answer to Written Question No 12 to Commissioner Cioloș, hearing of 17 December 2013: average duration of audits with financial corrections after conciliation procedure 1124 days.