natgillin/translations-raw huggingface dataset:
διαπιστώνει με ανησυχία ότι η σημαντικότερη αδυναμία που εντόπισε φέτος το Ελεγκτικό Συνέδριο αφορούσε αναποτελεσματικούς ελέγχους της τήρησης των διατάξεων για την ανάθεση συμβάσεων στη Σουηδία, τη Γερμανία (Βρανδεμβούργο και Βερολίνο), την Πολωνία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, και ότι γενικά στους ελέγχους διαπιστώθηκε ότι δαπάνες συνολικού ύψους άνω των 9 εκατ. EUR δεν ήταν επιλέξιμες διότι δεν είχαν τηρηθεί οι ρήτρες των συμβάσεων·
States with deep concern that the Court of Auditors found systemic deficiencies in the LPIS audited in Italy and Spain in 2008, 2009 and 2010 and that since 2007 deficiencies were found in the LPIS of 12 Member States [25]; notes the reply by the Commission and the Spanish authorities to the effect that, despite the limited extent of the deficiencies, an error correction system is being applied, involving the incorporation of an eligibility coefficient into regulation of the next period;
εκφράζει την αποδοκιμασία του για το γεγονός ότι, λόγω διαφορετικών προσεγγίσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Επιτροπής σε σχέση με το κλείσιμο των λογαριασμών, το Κοινοβούλιο δεν μπορεί να αξιολογήσει με ακρίβεια τον αντίκτυπό του στη νομιμότητα και την κανονικότητα των υποκείμενων πράξεων· επισημαίνει ότι, κατά το Ελεγκτικό Συνέδριο, τα αποτελέσματα των ελέγχων συμμόρφωσης δεν ελήφθησαν επαρκώς υπόψη στην απόφαση για το κλείσιμο των λογαριασμών· καλεί την Επιτροπή και το Ελεγκτικό Συνέδριο, στο πλαίσιο της διαδικασίας εκατέρωθεν ακρόασης, να καταλήξουν σε συμφωνία σχετικά με τη διαδικασία κλεισίματος λογαριασμών·
Shares the concern voiced by the Court of Auditors as regards the slowness of conformity procedures resulting in financial corrections (point 4.31 of the Annual Report for 2012) and regrets that a sample of conformity procedures showed that in 2012 the actual duration (more than four years) was twice as long as the Commission’s internal benchmark, which therefore ultimately led to a considerable backlog; takes note of the fact that the contradictory procedure, the conciliation mechanism and the calculation of corrections makes it difficult to close conformity clearance procedures in time; expects the Commission to make all efforts to reduce the duration of the conformity procedure in standard cases to maximum two years [26];
συμμερίζεται την ανησυχία του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τις ελλείψεις στους ελέγχους συμμόρφωσης σε σχέση με τον έλεγχο της ποιότητας, την τεκμηρίωση του ελέγχου, τον τρόπο αξιολόγησης των αποδεικτικών στοιχείων και την εξαγωγή συμπερασμάτων·
Urges the Commission and the Member States to ensure that payments are based on inspection results and that on-the-spot inspections are of the quality necessary to determine eligible area in a reliable manner;
εκφράζει την ικανοποίησή του για την αύξηση του συνολικού αριθμού δημοσιονομικών διορθώσεων από την Επιτροπή, τα τελευταία χρόνια, και για την παράλληλη σημαντική μείωση των κατ’ αποκοπή διορθώσεων το 2012· αναγνωρίζει επίσης ότι, υπό ορισμένες περιστάσεις, και οι κατ’ αποκοπή διορθώσεις θα μπορούσαν να αποτελούν κατάλληλο μέσο προστασίας του προϋπολογισμού της Ένωσης·
Urges the Commission to ensure that the design and quality of the work performed by the directors of paying agencies and the certification bodies provide a reliable basis for the assessment of the legality and regularity of underlying transactions;
συμμερίζεται, ωστόσο, την ανησυχία του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι στην εφαρμογή των κατ’ αποκοπή διορθώσεων δεν λαμβάνονται επαρκώς υπόψη η φύση και η βαρύτητα της παράβασης, ενώ μόνιμο πρόβλημα στις αποφάσεις περί συμμόρφωσης είναι η μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας· θεωρεί, παρά ταύτα, ότι οι κατ’ αποκοπή διορθώσεις αποτελούν αναγκαίο μέσο στις περιπτώσεις όπου είναι αδύνατος ένας ακριβέστερος υπολογισμός· ζητεί, συνεπώς, να ορίσει η Επιτροπή κριτήρια για τον υπολογισμό των κατ’ αποκοπή διορθώσεων με τα οποία θα διασφαλίζεται ότι λαμβάνονται δεόντως υπόψη η φύση και η βαρύτητα των ανεπαρκειών·
Rural development, environment, fisheries and health
εκφράζει την απογοήτευσή του για τις σημαντικές ελλείψεις που διαπίστωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο στην εφαρμογή της διαδικασίας ενίσχυσης της αξιοπιστίας σε τέσσερα από τα πέντε κράτη μέλη που την εφάρμοσαν: η Βουλγαρία και η Ρουμανία σε σχέση με το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) και το Λουξεμβούργο και το Ηνωμένο Βασίλειο (Βόρεια Ιρλανδία) σε σχέση με το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ)·
Regrets that the payments in rural development, environment, fisheries and health are not free from material error in 2012, that the supervisory and control systems examined for expensed payments were partially effective or — in one case — not effective, and deplores the increase in the most likely error rate to 7,9 % (7,7 % in 2011);
επισημαίνει ότι η ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI περιλαμβάνει επιφύλαξη για το σύνολο των δαπανών του ΕΓΤΑΑ το 2012 και ότι η επιφύλαξη αυτή οφείλεται σε αμφιβολίες σχετικά με την ποιότητα των ελέγχων σε ορισμένα κράτη μέλη καθώς και στο ποσοστό σφαλμάτων που ανέφερε το Ελεγκτικό Συνέδριο·
Notes that, for a significant number of transactions affected by error, the Court of Auditors considers that the national authorities had enough information to detect and correct the errors concerned; asks the Court of Auditors to give precise information in this regard;
εκφράζει, ωστόσο, τη λύπη του για το γεγονός ότι η επιφύλαξη της ΓΔ AGRI σε σχέση με το ΕΓΤΑΑ παρουσιάζει δύο αδυναμίες: η ΓΔ AGRI δεν ήταν σε θέση να υποβάλει τη δική της ποσοτική εκτίμηση για το εναπομένον ποσοστό σφάλματος ή να αξιολογήσει, για κάθε οργανισμό πληρωμών, κατά πόσον με βάση τα αποτελέσματα των δικών της ελέγχων τεκμηριώνεται υψηλότερο ποσοστό σφάλματος·
Points out that, as in 2011, the major component (65 %) of the most likely error rate reported by the Court of Auditors concerns non-area-related measures, and stresses that the reason for most quantifiable errors was that the beneficiaries did not respect the eligibility requirements, in particular those concerning agri-environment commitments, special requirements for investment projects and public procurement rules;
καλεί τα κράτη μέλη να διενεργούν αποτελεσματικά τους ισχύοντες διοικητικούς ελέγχους τους, αξιοποιώντας το σύνολο των συναφών πληροφοριών που έχουν στη διάθεσή τους οι οργανισμοί πληρωμών, δεδομένου ότι έτσι είναι δυνατόν να εντοπίζονται και να διορθώνονται τα περισσότερα σφάλματα·
Is deeply concerned about the fact that once again the Court of Auditors identifies significant problems concerning the implementation of cross-compliance requirements for the identification and registration of animals; calls on the Member States to improve the quality of checks throughout the year without imposing an additional administrative load on the beneficiaries;
καλεί την Επιτροπή να συνεχίσει να παρέχει καθοδήγηση και υποστήριξη σε κράτη μέλη μέσω βέλτιστων πρακτικών, με συστηματικές διακοπές πληρωμών, δημοσιονομικές διορθώσεις ανάλογες προς τη βαρύτητα των σφαλμάτων και, επιπλέον, με την κατάρτιση βραχυπρόθεσμων και ειδικών κατά περίπτωση σχεδίων δράσης·
Reiterates its regret that in 2012 the Commission applied different methodologies to quantify public procurement errors in the policy areas of agriculture and cohesion, both of which furthermore are not in line with the Court of Auditors’ methodology, and calls on the Commission and the Court of Auditors to harmonise the treatment of public procurement errors in shared management without delay and to report to the discharge authority on the changes;
καλεί την Επιτροπή να εξασφαλίσει ότι, όσον αφορά την ανάπτυξη της υπαίθρου, οι φορείς έγκρισης και οι φορείς λογιστικού ελέγχου εφαρμόζουν και τηρούν ομοιόμορφα πρότυπα και διαδικασίες· τονίζει ότι η εφαρμογή διαφορετικών προτύπων από τους φορείς έγκρισης και τους φορείς λογιστικού ελέγχου οδήγησε στο παρελθόν σε σύγχυση σε επίπεδο εθνικών οργανισμών πληρωμών και υποβαλλόντων αιτήσεις για έργα, με αποτέλεσμα καθυστερήσεις και περιορισμούς στις αιτήσεις για έργα· τονίζει ότι τυχόν αλλαγές στη διαδικασία υποβολής αιτήσεων και έγκρισης για συνεισφορές του ΕΓΤΑΑ θα να είναι δεσμευτικές μόνο για το μέλλον και δεν θα ισχύσουν για έργα που έχουν ήδη εγκριθεί·
Reiterates its concern about the fact that many errors were detected when beneficiaries were public bodies and that those errors concerned issues such as declaring ineligible VAT or not complying with public procurement rules; calls, therefore, on the Commission and the Member States to ensure that the existing rules are better enforced;
καλεί την Επιτροπή να εξασφαλίσει ότι τυχόν μελλοντικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας και τα κριτήρια επιλογής για τη νέα περίοδο προγραμματισμού (2014-2020) του ΕΓΤΑΑ θα ισχύσουν επίσης και ως κοινά πρότυπα όχι μόνο για τις εθνικές αρμόδιες αρχές και τους οργανισμούς πληρωμών αλλά και για τους φορείς έγκρισης και τους φορείς λογιστικού ελέγχου· τονίζει ότι αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές πρέπει να σχεδιαστούν με τρόπο ώστε να είναι δυνατή η πρακτική εφαρμογή τους·
Regrets that the Court of Auditors identified weaknesses [27] in the supervisory and control systems of France, Sweden, Germany, Poland, Bulgaria and Romania for rural development and that the three elements audited were affected by deficiencies: i.e. the administrative and control systems to ensure correct payment, the control systems based on physical on-the-spot checks, and systems to ensure implementation and control of cross-compliance;
διαπιστώνει με απογοήτευση ότι ο γενικός διευθυντής της ΓΔ AGRI αναφέρει ο ίδιος την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων του για το 2012 ότι, παρότι η Επιτροπή έχει καταρτίσει πλήρες σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση του ποσοστού σφάλματος στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης, «δεν είναι εφικτό να υπάρξει σημαντικός αντίκτυπος στο ποσοστό σφάλματος πριν από το 2014 το νωρίτερο»· επισημαίνει ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο συμφωνεί με την εκτίμηση αυτή στην ετήσια έκθεσή του για το οικονομικό έτος 2012·
Notes with concern that the weaknesses detected in 2012 in the above-mentioned Member States were very similar to those found and reported in the six different Member States which were audited in 2011 (Denmark, Spain, Italy, Hungary, Austria and Finland);
υπογραμμίζει ότι, λόγω της δήλωσης αυτής, δικαιολογημένα η αρμόδια για την απαλλαγή αρχή ζητεί επίσημες δεσμεύσεις με δεσμευτικές απαιτήσεις και προθεσμίες εκ μέρους της Επιτροπής και ορισμένων κρατών μελών ότι θα υλοποιήσουν πλήρως όλα τα διορθωτικά μέτρα που αναφέρονται στις παραγράφους 40 έως 67 του παρόντος ψηφίσματος, ώστε να μειωθούν στο μέλλον τα ποσοστά σφάλματος·
Is concerned that ultimately similar errors might exist in all Member States;
σημειώνει ότι τα ποσά που έχουν χαρακτηριστεί μη ανακτήσιμα από το ΕΓΠΑΑ λόγω αφερεγγυότητας του δικαιούχου ανέρχονται σε 351,6 εκατ. EUR από το 2007, όπως ανέφερε η Επιτροπή· σημειώνει επίσης ότι άλλα 6 εκατ. EUR δεν έχουν ανακτηθεί από το 2007 διότι το κόστος της ανάκτησής ήταν μεγαλύτερο· ζητεί από την Επιτροπή να αναφέρει τα ποσά αυτά στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της και να εξετάσει τρόπους με τους οποίους τα κράτη μέλη μπορούν να μειώσουν τον κίνδυνο χρηματοδότησης δικαιούχων που βρίσκονται στο χείλος της αφερεγγυότητας·
Notes with concern that the most important weakness detected by the Court of Auditors this year concerned ineffective checks of compliance with procurement rules which were apparent in Sweden, Germany (Brandenburg and Berlin), Poland, Bulgaria and Romania, and that overall the audit detected more than EUR 9 million of ineligible expenditure resulting from the non-respect of the procurement rules;
σημειώνει ότι, σύμφωνα με το άρθρο 33 παράγραφος 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 του Συμβουλίου [28] (ΕΓΤΑΑ), τα κράτη μέλη μπορούν να αποφασίζουν να σταματήσουν τη διαδικασία ανάκτησης, υπό τους όρους του άρθρου 32 παράγραφος 6 του ίδιου κανονισμού, μόνο μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος· σημειώνει ότι όλα τα ποσά που σχετίζονται με χρέη στο ΕΓΤΑΑ και χαρακτηρίστηκαν μη ανακτήσιμα κατά τα οικονομικά έτη 2007-2012, δηλαδή χρέη ύψους 0,9 εκατ. EUR, δεν έχουν καμία έγκυρη αιτιολόγηση· ζητεί από την Επιτροπή να διευκρινίσει τι σκοπεύει να πράξει σχετικά·
Regrets that, on account of differences in approach between the Court of Auditors and the Commission on the issue of financial clearance, Parliament cannot assess with accuracy its impact on the legality and regularity of the underlying operations; notes that, according to the Court of Auditors, the results of the conformity audits were not sufficiently taken into account for the financial clearance decision; calls on the Commission and the Court of Auditors, in the context of the adversarial procedure, to reach agreement on the financial clearance procedure;
παρατηρεί ότι ορισμένα κράτη μέλη εφάρμοσαν πολυετή προγράμματα στο ΠΔΠ 2007-2013 και ότι ορισμένοι οργανισμοί πληρωμών υποχρεώθηκαν να προβούν σε διαδικασίες ανάκτησης από δικαιούχους ακόμη και όταν επρόκειτο για ποσά που δεν ξεπερνούσαν μερικά λεπτά του ευρώ (με δεδομένο ότι το άρθρο 33 παράγραφος 7, σε συνδυασμό με το άρθρο 32 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 μπορούσε να εφαρμοστεί μόνο μετά την ολοκλήρωση ενός προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης)· εκφράζει την ανησυχία του για το γεγονός ότι, για τόσο μικρά ποσά, το κόστος της ανάκτησης προφανώς υπερέβαινε τα προς ανάκτηση ποσά· σημειώνει ότι, για τα οικονομικά έτη 2013 και 2014, δεν προβλέπονται αλλαγές για τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη· σημειώνει ότι η Επιτροπή ενημερώθηκε έγκαιρα για το πρόβλημα αυτό· εκφράζει την έκπληξή του για το γεγονός ότι η Επιτροπή δεν αντέδρασε ταχύτερα για την αντιμετώπιση αυτής της προβληματικής για την Ένωση κατάστασης· καλεί την Επιτροπή να υιοθετήσει μια πιο προορατική προσέγγιση ως προς την επίλυση τέτοιων προβλημάτων στη διάρκεια του ερχόμενου ΠΔΠ, όταν αυτά υποπίπτουν στην αντίληψή της·
Shares the concerns voiced by the Court of Auditors concerning the weaknesses detected in the conformity audit work as regards quality control, audit documentation and the manner of evaluating evidence and forming conclusions;
Συστάσεις για τις άμεσες πληρωμές και την αγροτική ανάπτυξη
Welcomes the fact that the Commission has increased the total amount of financial corrections in recent years whilst reducing the proportion of flat-rate corrections significantly in 2012; recognises at the same time that flat-rate corrections, under certain circumstances, can also be an appropriate means to protect the Union budget
συμμερίζεται τις ακόλουθες συστάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου: η Επιτροπή πρέπει να εξασφαλίσει ότι θα δίνεται η κατάλληλη συνέχεια σε όλες τις περιπτώσεις στις οποίες το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπιστώνει σφάλματα, να εξαλείψει όλες τις αδυναμίες που διαπιστώθηκαν στις διαδικασίες της για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης, συμπεριλαμβανομένου του χρόνιου προβλήματος των μεγάλων καθυστερήσεων που παρατηρούνται συστηματικά στις διαδικασίες αυτές, να βελτιώσει περαιτέρω τις μεθόδους της για τον καθορισμό των δημοσιονομικών διορθώσεων, προκειμένου να λαμβάνονται καλύτερα υπόψη η φύση και η βαρύτητα των εντοπιζόμενων παραβάσεων, και να καλύψει τις ελλείψεις στα συστήματα ανάθεσης συμβάσεων και σύναψης συμφωνιών οικονομικής βοήθειας·
Shares nevertheless the concern expressed by the Court of Auditors that the use of flat-rate corrections does not sufficiently take into account the nature and gravity of the infringement and that the length of the procedure is a persistent problem with conformity decisions; deems flat-rate corrections however a necessary tool for situations where a more precise calculation is not feasible; therefore requests that the Commission set out criteria for the calculation of flat rate corrections that will ensure that the nature and gravity of the deficiency is adequately taken into account;
υποστηρίζει τις συστάσεις και τις βέλτιστες πρακτικές για τη μείωση του ποσοστού σφαλμάτων, με την αντιμετώπιση του «κανονιστικού υπερθεματισμού», όπως προτείνεται στη μελέτη του Κοινοβουλίου με τίτλο «Κανονιστικός υπερθεματισμός στο ΕΓΤΑΑ: σε ποιο βαθμό προσθέτουν οι εθνικοί κανόνες περιττή πολυπλοκότητα αυξάνοντας, κατά συνέπεια, τον κίνδυνο σφαλμάτων;»· σημειώνει ότι υπάρχουν μορφές κανονιστικού υπερθεματισμού όπου τα οφέλη υπερβαίνουν το κόστος και, άρα, οι ρυθμίσεις είναι δικαιολογημένες («καλές» πρακτικές κανονιστικού υπερθεματισμού), αλλά πολλές άλλες τέτοιες πρακτικές φαίνεται ότι είναι δυσανάλογες και ότι το κόστος τους υπερβαίνει τα οφέλη («κακές» πρακτικές κανονιστικού υπερθεματισμού)· ζητεί να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα αυτών των τελευταίων μορφών κανονιστικού υπερθεματισμού·
Is disappointed by the fact that the Court of Auditors found serious deficiencies in the implementation of the reinforcement-of-assurance procedure in 4 of the 5 Member States which applied this new procedure: Bulgaria and Romania for European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and Luxembourg and the United Kingdom (Northern Ireland) for European Agricultural Guarantee Fund (EAGF);
ζητεί, στο πλαίσιο αυτό, την άμεση εφαρμογή των ονομαζόμενων «ταχέων ωφελημάτων» για την αξιολόγηση του ενδεχόμενου κόστους και των αναμενόμενων ωφελειών της πολιτικής αυτής, όταν επιβάλλονται φιλόδοξες απαιτήσεις και δεσμεύσεις, ώστε να αντιμετωπιστούν οι προβληματικές διοικητικές και διαδικαστικές απαιτήσεις και να αποφευχθούν οι αμφισημίες και οι ασάφειες στις απαιτήσεις·
Notes that DG AGRI’s annual activity report contains a reservation for the total EAFRD expenditure for 2012 and that this reservation is due to concerns about the quality of controls in some Member States as well as the error rate reported by the Court of Auditors;
ζητεί επίσης να εφαρμοστούν διαρθρωτικές αλλαγές που θα οδηγήσουν σε μακροπρόθεσμες λύσεις, όπως μια μόνιμη πλατφόρμα για την ανταλλαγή γνώσεων μεταξύ των διαχειριστικών αρχών και των οργανισμών πληρωμών σε όλη την Ένωση, ώστε οι ειδικοί φορείς του ΕΓΤΑΑ να μαθαίνουν με βάση παραδείγματα και βέλτιστες πρακτικές, όταν συζητούν για τα πεδία αμφισημίας και τις υπερβολικά περίπλοκες απαιτήσεις και ελέγχους· ζητεί, στο πλαίσιο αυτό, η πλατφόρμα αυτή να είναι προσβάσιμη σε όλα τα κράτη μέλη·
Regrets however that DG AGRI’s reservation for EAFRD suffers from two deficiencies: DG AGRI was unable to provide its own quantified estimate of the residual error rate or to make an assessment for each paying agency on whether or not to apply a higher error rate on the basis on information from its own audits;
Συμπεράσματα για την κοινή γεωργική πολιτική
Calls on the Member States to carry out their existing administrative checks in an efficient way by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of the errors;
θεωρεί ότι ο τρόπος με τον οποίο η Επιτροπή αντιμετωπίζει τις ανεπάρκειες που διαπιστώνονται στο σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων (υπερβολική διάρκεια των διαδικασιών συμμόρφωσης που προβλέπουν κατ’ αποκοπή διορθώσεις και καθυστερήσεις στην περίληψη των σχεδίων δράσης και των επιφυλάξεων στις ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων), συνεπάγεται οικονομικό κίνδυνο για τον προϋπολογισμό της Ένωσης· ζητεί, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι ελλείψεις στα συστήματα αναγνώρισης, τα σχέδια δράσης να εκτελούνται χωρίς καθυστέρηση· ζητεί να επιβάλλεται αναλογική μείωση και αναστολή των μηνιαίων ή των ενδιάμεσων πληρωμών στα κράτη μέλη που δεν τηρούν τις προθεσμίες, ώστε να αποφεύγεται η δημιουργία δημοσιονομικού κινδύνου για τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης·
Calls on the Commission to continue to provide guidance and assistance to Member States by means of best practice, through systematic interruptions of payments, financial corrections according to the severity of the error and also, in addition, by drawing up short term and ad hoc action plans;
επισημαίνει ιδιαίτερα ότι τα σφάλματα που διαπίστωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο στη Γαλλία και στην Πορτογαλία το 2006 και τα οποία επιβεβαίωσε η Επιτροπή το 2008 εξακολουθούσαν να μην έχουν διορθωθεί πλήρως το 2012, παρά τις αποφάσεις για την εφαρμογή κατ’ αποκοπή διορθώσεων από τα κράτη μέλη· τονίζει ότι από το 2006 έως το 2013 πραγματοποιήθηκαν άμεσες πληρωμές των οποίων η νομιμότητα και η κανονικότητα δεν ήταν πλήρως εγγυημένες· εκφράζει ανησυχία για τον προϋπολογισμό της Ένωσης, δεδομένου ότι δεν έχουν ακόμη πραγματοποιηθεί οι δημοσιονομικές διορθώσεις για πόρους που χορηγήθηκαν εσφαλμένα κατά το διάστημα 2008-2013 στη Γαλλία και κατά το διάστημα 2010-2013 στην Πορτογαλία, λόγω συστηματικών σφαλμάτων στο LPIS τα οποία εντοπίστηκαν το 2006· λαμβάνει, ωστόσο, υπό σημείωση ότι η Επιτροπή εφάρμοσε καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις για τα οικονομικά έτη πριν από το 2008 στη Γαλλία και πριν από το 2010 στην Πορτογαλία· ζητεί από την Επιτροπή να καλύψει τον συνολικό δημοσιονομικό κίνδυνο αυτών των σφαλμάτων στον προϋπολογισμό της ΕΕ μέσω καθαρών διορθώσεων·
Calls on the Commission to ensure in the area of rural development that uniform standards and procedures are being equally applied and observed both by its approving and auditing bodies; stresses that the application of different standards between approving and auditing bodies has consequently led to confusion at the level of national paying agencies and project applicants in the past, resulting in delays and restrictions in project applications; stresses that any changes in the application and approval procedure for an EAFRD contribution may only be binding for the future and thus shall not apply to any previously approved projects;
χαιρετίζει την ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, σχετικά με την εφαρμογή καθαρών δημοσιονομικών διορθώσεων στα κράτη μέλη για τη γεωργία και την πολιτική συνοχής [COM(2013) 934], δεδομένου ότι η Επιτροπή δεσμεύεται όχι μόνο να επιταχύνει τη διαδικασία συμμόρφωσης κατά τρόπο ώστε να καταστεί δυνατή η εφαρμογή των δημοσιονομικών διορθώσεων μέσα σε μία διετία, κατά κανόνα, από τη διεξαγωγή του πρώτου ελέγχου, αλλά και να εφαρμόζει στην κοινή γεωργική πολιτική την πρακτική της διακοπής ή αναστολής πληρωμών που εφαρμόζει και για τα κονδύλια της πολιτικής συνοχής· επισημαίνει ότι το Κοινοβούλιο ζητεί τις δύο αυτές δεσμεύσεις εδώ και πολλά χρόνια, ιδιαίτερα δε στο ψήφισμά του σχετικά με την απαλλαγή για το οικονομικό έτος 2011 [29]·
Calls on the Commission to ensure that any future guidelines on eligibility conditions and selection criteria for the new programming period 2014-2020 of EAFRD are being equally set as a common standard not only for national competent bodies and paying agencies but also for its approving and auditing bodies; stresses that those guidelines should be constructed in a way that practicable implementation on the ground is possible;
επισημαίνει ότι όλες οι δημοσιονομικές διορθώσεις στον γεωργικό τομέα είναι καθαρές δημοσιονομικές διορθώσεις· θεωρεί, ωστόσο, αναγκαία, προκειμένου η διαδικασία συμμόρφωσης να αποδώσει πλήρως, την επιτάχυνση της διαδικασίας και την περαιτέρω βελτίωση των κριτηρίων και των μεθόδων για την εφαρμογή των δημοσιονομικών διορθώσεων πέρα από τις προβλεπόμενες νέες κατευθυντήριες γραμμές που θα βασίζονται στις υπάρχουσες κατευθυντήριες γραμμές που εξέδωσε η Επιτροπή ήδη στις 23 Δεκεμβρίου 1997 [30]·
Notes with disappointment that the Director-General of DG AGRI himself announced in the DG’s annual activity report for 2012 that despite the fact that the Commission set up a comprehensive action plan to address the increase of the error rate in rural development ‘it is to be noted that it will not be feasible to produce a significant impact on the error rate before 2014 at the earliest’; points out that the Court of Auditors agreed with this latter assessment in its Annual Report for the financial year 2012;
υπογραμμίζει, ειδικότερα, ότι η συντόμευση της διαδικασίας συμμόρφωσης με δημοσιονομικές διορθώσεις δεν μπορεί να αξιολογηθεί πριν από τα μέσα του 2016, γεγονός που σημαίνει ότι το Κοινοβούλιο θα εξετάσει το θέμα μόνο όταν ξεκινήσει η διαδικασία απαλλαγής των ετών 2017 και 2018·
Stresses that this assertion justifies that the discharge authority requires formal commitments with binding requirements and deadlines for the Commission and certain Member States to implement in full all remedial measures referred to under paragraphs 40 to 67 of this resolution, leading to a reduction of the error rates in the future;