natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Βλέπε ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της ΓΔ AGRI, παράρτημα 10, πίνακας 51: «new cases open since 2007».
Jacek Dominik's statement on the revision of Member States' gross national income, Press release, Brussels 27 October 2014 last sentence.
Βλέπε ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2013, σημείο 4.25.
Opinion No 7/2014 concerning a proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2007/436/EC EC, Euratom on the system of the European Communities' own resources (OJ C 459, 19.12.2014, p. 1).
Βλέπε ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2013, σημείο 4.27.
Texts adopted, P7_TA(2013)0078.
Βλέπε απάντηση στη γραπτή ερώτηση αριθ. 29, ακρόαση της επιτροπής CONT με τον επίτροπο Phil Hogan την 1η Δεκεμβρίου 2014.
See Court of Auditors landscape review ‘Making the best use of EU money: a landscape review of the risks to the financial management of the EU Budget’, 2014, p. 67.
Βλέπε Ειδική έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αριθ. 23/2014 με τίτλο «Σφάλματα στις δαπάνες αγροτικής ανάπτυξης: αιτίες και αντιμετώπιση», σ. 10: το 8,2 % είναι ο μέσος όρος των τριών τελευταίων ετών με κατώτατο όριο σφάλματος 6,1 % και ανώτατο όριο σφάλματος 10,3 %.
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
Ο μέσος όρος προκύπτει από τα ποσοστά σφάλματος 8,4 % για το 2011, 8,3 % για το 2012 και 7,9 % για το 2013.
Indicative figures on the distribution of aid by size-class of aid, received in the context of direct aid paid to the producers according to Council Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p.
Βλέπε Ειδική έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου 23/2014, σ. 22 έως 24.
1) and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 16), transmitted by Commissioner Hogan on 8 December 2014.
Δήλωση του Μέλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Rasa Budbergyte, ακρόαση της επιτροπής CONT με τον επίτροπο Phil Hogan την 1η Δεκεμβρίου 2014.
The frequency increased quite significantly: from 41 % in 2012 to 61 % in 2013.
Βλέπε απάντηση στη γραπτή ερώτηση αριθ. 12, ακρόαση της επιτροπής CONT με τον επίτροπο Phil Hogan την 1η Δεκεμβρίου 2014.
In accordance with Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1), in certain regions, transitional support may be given to encourage producers who wish to acquire the status of producer organisation (PO) to form producer groups; this funding may be partially reimbursed by the EU and ceases once the producer group is recognised as a PO.
Βλέπε ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων 2013 της ΓΔ AGRI, πίνακας 2.1.24.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 43.
Βλέπε ειδική έκθεση αριθ. 20/2014 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σημείο 68.
See the reply from the Commission to the written question No 11, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
Βλέπε ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων 2013 της ΓΔ REGIO, παράρτημα, σ. 41.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 3.23 and following.
Βλέπε ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων 2013 της ΓΔ REGIO, παράρτημα, σ. 42.
See 2013 annual activity report of DG AGRI, Annex 10, table 51: ‘new cases open since 2007’.
Βλέπε ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων 2013 της ΓΔ REGIO, παράρτημα, σ. 43.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 4.25.
Κατ' εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 480/2014 της Επιτροπής, της 3ης Μαρτίου 2014, για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί καθορισμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας (ΕΕ L 138 της 13.5.2014, σ. 5).
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 4.27.
Οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις δημόσιες προμήθειες και την κατάργηση της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 65).
See the reply to the written question No 29, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
ΕΕ L 266 της 5.9.2014, σ. 69, σημείο 139 και επόμενα.
The average is composed of 8,4 % for 2011, 8,3 % for 2012 and 7,9 % for 2013.
Εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι 73 ΣΔΕ στα κράτη μέλη κρίθηκαν, στην καλύτερη περίπτωση, μερικώς αξιόπιστα (επισημάνθηκαν με πορτοκαλί χρώμα από φάσμα χρωμάτων που περιλαμβάνει πράσινο, κίτρινο, πορτοκαλί, κόκκινο): Vorarlberg (AT), Βιέννη (AT), Στυρία (AT), Τιρόλο (AT), Βρυξέλλες (BE), περιφερειακή ανάπτυξη (BG), περιβάλλον (BG), Επιχειρηματική δραστηριότητα & Καινοτομία (CZ), ROP NUTSII North-East (CZ), ROP NUTS II Σιλεσία (CZ), Ολοκληρωμένα ΕΟ (CZ), Θουριγγία (DE), Μεκλεμβούργο — Πρόσω Πομερανία (DE), Σαξονία-Άνχαλτ, Βρέμη (DE), Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία (DE), EC ENV (EE), Αττική (EL), Δυτική Ελλάδα (EL), Μακεδονία-Θράκη (EL), Θεσσαλία — ηπειρωτική Ελλάδα — Ήπειρος (EL), Κρήτη και Νησιά του Αιγαίου (EL), Μούρθια (ES), Μελίλια (ES), Θέουτα (ES), Αστουρία (ES), Γαλικία (ES), Εστρεμαδούρα (ES), Castalia La Mancha (ES), Ανδαλουσία (ES), Ταμείο Συνοχής (ES), Κανταβρία (ES), Χώρα των Βάσκων (ES), Ναβάρα (ES), Μαδρίτη (ES), Ριόχα (ES), Καταλονία (ES), Βαλεαρίδες Νήσοι (ES), Αραγονίας (ES), Castalia y Leon (ES), περιφέρειας της Βαλένθια (ES), Κανάριες Νήσοι (ES), Έρευνα, Ανάπτυξη και Καινοτομία για τις επιχειρήσεις (ES), Οικονομική ανάπτυξη (HU), Περιβάλλον και ενέργεια (HU), Δυτικό Pannon (HU), Νότια Μεγάλη Πεδιάδα (HU), Κεντρική Υπερδουναβία (HU), Βόρεια Ουγγαρία (HU), Μεταφορές (HU), Βόρεια Μεγάλη Πεδιάδα (HU), Νότια Υπερδουναβία (HU), Κεντρική Ουγγαρία (HU), Αδριατική (Μηχανισμός Προενταξιακής Βοήθειας — IPA), Μεκλεμβούργο-Πρόσω Πομερανία/Βρανδεμβούργο — Πολωνία (Ευρωπαϊκή Εδαφική Συνεργασία — ETC), Φλάνδρα-Ολλανδία μεθοριακή περιοχή (ETC), δίκτυα και κινητικότητα (IT), Έρευνα (IT), Ασφάλεια (IT), Καλαβρία (IT), Απουλία (IT), Σικελία (IT), Μπαζιλικάτα (IT), Σαρδηνία (IT), Υποδομή και περιβάλλον (PL), Ανάπτυξη Ανατολική Πολωνία (PL), Κοινωνία της πληροφορίας (SK), Περιβάλλον (SK), Περιφερειακά ΕΠ (SK), Μεταφορές (SK), Υγεία (SK), Ανταγωνιστικότητα και αύξηση της οικονομίας (SK), Τεχνική βοήθεια (SK), Έρευνα και ανάπτυξη (SK).
See Court of Auditors' Special Report No 23/2014, p. 22 to 24.
Οργανισμός Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Η κατάσταση των Ρομά σε 11 κράτη μέλη, Λουξεμβούργο 2012.
Statement by the Member of the Court of Auditors, Rasa Budbergyte, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
Βλέπε ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της EuropeAid για το 2013, σ. 197.
See the reply to the written question No 12, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
α.ΚΔΕ «20 εκ των προτέρων μη επιλέξιμα ποσά»β.ΚΔΕ 1 «Εκτέλεση δημοσιονομικών προβλέψεων: Πληρωμές»γ.ΚΔΕ 2 «Εκτέλεση δημοσιονομικών προβλέψεων: Συμβάσεις». δ.ΚΔΕ 4 «ικανότητα απορρόφησης RAL»ε.ΚΔΕ 18 «Ποσοστό έργων στα οποία πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις κατά την περίοδο EAMR»στ.ΚΔΕ 21 «Εκτέλεση του ετήσιου προγράμματος ελέγχων: Έτος Ν (2013)»ζ.ΚΔΕ 22 «Εκτέλεση του ετήσιου προγράμματος ελέγχων: Έτος Ν – 1 (2012)»η.ΚΔΕ 23 «Εκτέλεση του ετήσιου προγράμματος ελέγχων: Έτος Ν – 2 (2011)»θ.ΚΔΕ 26 «Ανάκτηση ή αιτιολόγηση ελέγχου μη επιλέξιμων ποσών».
See 2013 annual activity report of DG AGRI, table 2.1.24.
Γραφείο Γενικού Επιθεωρητή της UNHCR, Εξεταστική Έκθεση INQ/04/2005, Γενεύη, 12 Μαΐου 2005.
See Court of Auditors' Special Report No 20/2014, point 68.
Κανονισμός (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 883/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Σεπτεμβρίου 2013, σχετικά με τις έρευνες που πραγματοποιούνται από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1073/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και του κανονισμού (Ευρατόμ) αριθ. 1074/1999 του Συμβουλίου (ΕΕ L 248 της 18.9.2013, σ. 1).
See 2013 annual activity report of DG REGIO, Annex, p. 41.
Κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 723/2004, της 22ας Μαρτίου 2004, για την τροποποίηση του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του καθεστώτος που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό των Κοινοτήτων αυτών (ΕΕ L 124 της 27.4.2004, σ. 1).
See 2013 annual activity report of DG REGIO, Annex, p. 42.
Βλέπε ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2013, σημείο 10.24.
See 2013 annual activity report of DG REGIO, Annex, p. 43.
Βλέπε έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με τους ετήσιους λογαριασμούς του Εκτελεστικού Οργανισμού Καινοτομίας και δικτύων (πρώην Εκτελεστικός Οργανισμός του Διευρωπαϊκού Δικτύου Μεταφορών) για το οικονομικό έτος 2013 που συνοδεύεται από τις απαντήσεις του Οργανισμού (ΕΕ C 442 της 10.12.2014, σ. 358), σημεία 11 έως 13.
Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 of 3 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund (OJ L 138, 13.5.2014, p. 5).
έχοντας υπόψη τη σύσταση του Συμβουλίου, της 17ης Φεβρουαρίου 2015, σχετικά με την απαλλαγή της Επιτροπής όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2013 (05303/2015 — C8-0053/2015),
OJ L 266, 5.9.2014, p. 69, paragraph 139 et seq.
έχοντας υπόψη τα άρθρα 317, 318 και 319 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
Regrets that the following 73 MCSs in Member States were considered, at best, partially reliable (marked in orange colour out of a green, yellow, orange, red colour range): Vorarlberg (AT), Vienna (AT), Styria (AT), Tirol (AT), Brussels (BE), regional development (BG), environment (BG), Business & Innovation (CZ), ROP NUTSII North-East(CZ), ROP NUTS II Silesia (CZ), Integrated OP (CZ), Thuringia (DE), Mecklenburg Wes Pomerania (DE), Saxony-Anhalt, Bremen (DE), North Rheine Westphalia (DE), EC ENV (EE), Attica (EL), West Greece (EL), Macedonia-Thrace (EL), Thessaly-continental Greece-Epirus (EL), Crete and Aegean Islands (EL), Murcia (ES), Melilla (ES),Ceuta (ES), Asturias (ES), Galicia (ES), Extremadura (ES), Castalia La Mancha (ES), Andalucía (ES), Cohesion Fund (ES), Cantabria (ES), Basque region (ES), Navarra (ES), Madrid (ES), Rioja (ES), Cataluña (ES), Balearic Islands (ES), Aragon (ES), Castalia y Leon (ES), Valencia region (ES), Canary Islands (ES), Research, development and innovation for business(ES), Economic development (HU), Environment energy (HU), West Pannon (HU), South Great Plain (HU), Central Transdanubia (HU), North Hungary (HU), Transport (HU), North Great Plain (HU), South Transdanubia (HU), Central Hungary (HU), Adriatic (Instrument for Pre-Accession Assistance — IPA), Mecklenburg West Pomerania/Brandenburg-Poland (European Territorial Cooperation — ETC), Flanders-Netherlands border region (ETC), Networks and mobility (IT), Research (IT), Security (IT), Calabria (IT), Puglia (IT), Sicily (IT), Basilicata (IT), Sardinia (IT), Infrastructure and environment (PL), Development Eastern Poland (PL), Information society (SK), Environment (SK), Regional OP(SK), Transport (SK), Health (SK), Competitiveness and economic growth(SK), Technical assistance (SK), Research and development (SK).
έχοντας υπόψη το άρθρο 106α της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας,
European Union Agency for Fundamental Rights, The situation of Roma in 11 EU Member States, Luxembourg 2012.
έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [6],έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, σχετικά με τους δημοσιονομικούς κανόνες που εφαρμόζονται στον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου [7], και ιδίως τα άρθρα 62, 164, 165 και 166,έχοντας υπόψη το άρθρο 93 και το παράρτημα V του κανονισμού του,
See 2013 annual activity report of EuropeAid, p. 197.
έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού (A8-0067/2015),
a.KPI ‘20 Ex-ante Ineligible Amounts’b.KPI 1 ‘Execution of Financial Forecasts: Payments’c.KPI 2 ‘Execution of Financial Forecasts: Contracts’d.KPI 4 ‘RAL Absorption Capacity’e.KPI 18 ‘Percentage of Projects Visited in the EAMR Period’f.KPI 21 ‘Implementation of Annual Audit Plan: Year N (2013)’g.KPI 22 ‘Implementation of Annual Audit Plan: Year N – 1 (2012)’h.KPI 23 ‘Implementation of Annual Audit Plan: Year N – 2 (2011)’i.KPI 26 ‘Recovery or Justification of Audit Ineligible Amounts’.
A. λαμβάνοντας υπόψη ότι δυνάμει του άρθρου 17 παράγραφος 1 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η Επιτροπή εκτελεί τον προϋπολογισμό και διαχειρίζεται τα προγράμματα και το πράττει, δυνάμει του άρθρου 317 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε συνεργασία με τα κράτη μέλη με δική της ευθύνη, σύμφωνα με την αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης·
UNHCR Inspector General's Office, Inquiry Report INQ/04/005, Geneva, 12 May 2005.
B. λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ειδικές εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου παρέχουν πληροφορίες για θέματα που προκαλούν ανησυχία και σχετίζονται με την εκτέλεση των δαπανών και είναι, κατά συνέπεια, χρήσιμες στο Κοινοβούλιο κατά την άσκηση του ρόλου του ως αρμόδιας για την απαλλαγή αρχής·
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
Γ. λαμβάνοντας υπόψη ότι οι παρατηρήσεις του Κοινοβουλίου όσον αφορά τις ειδικές εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της προαναφερόμενης απόφασής του της 29ης Απριλίου 2015 σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2013, τμήμα III — Επιτροπή·
Council Regulation (EC, Euratom) No 723/2004 of 22 March 2004 amending the Staff Regulations of officials of the European Communities and the Conditions of Employment of other servants of the European Communities (OJ L 124, 27.4.2004, p. 1).
Μέρος I
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 10.24.
Ειδική έκθεση αριθ. 11/2013 του Ελεγκτικού Συνεδρίου με τίτλο «Εξασφαλίζοντας σωστά στοιχεία για το ακαθάριστο εθνικό εισόδημα (ΑΕΕ): μια περισσότερο συστηματοποιημένη και ορθότερα εστιασμένη προσέγγιση θα καθιστούσε αποτελεσματικότερη την επαλήθευση της Επιτροπής»
See Court of Auditors' report on the annual accounts of the Innovation and Networks Executive Agency (formerly the Trans-European Transport Network Executive Agency) for the financial year 2013, together with the Agency's replies (OJ C 442, 10.12.2014, p. 358), points 11 to 13.
καλεί την Επιτροπή να προβαίνει σε συστηματοποιημένη και τυποποιημένη ανάλυση η οποία να λαμβάνει υπόψη τη σχέση κόστους-οφέλους και να της επιτρέπει να προβαίνει σε σχεδιασμό και ιεράρχηση των επαληθεύσεών της σχετικά με συγκεκριμένους τομείς ή διαδικασίες (και επιμέρους διαδικασίες) κατάρτισης· υποστηρίζει ότι αυτή η ανάλυση θα πρέπει να εξετάζει τους κινδύνους που συνδέονται με την κατάρτιση των εθνικών λογαριασμών από τα κράτη μέλη και το σχετικό μέγεθος των συνιστωσών του ΑΕΕ στη συνολική οικονομία· θεωρεί ότι αυτή η εκτίμηση κινδύνου θα πρέπει να βασίζεται στο σύνολο των στοιχείων ποιοτικού και ποσοτικού χαρακτήρα που έχουν στη διάθεσή τους όλες οι υπηρεσίες της Eurostat και να επικεντρώνεται στις διαδικασίες κατάρτισης που περιγράφονται στους καταλόγους ΑΕΕ και στις πρόσφατες εκθέσεις ποιότητας ΑΕΕ των κρατών μελών·
ETC
καλεί την Επιτροπή να συντομεύσει τον κύκλο της επαλήθευσης προκειμένου να περιορίσει τη χρήση γενικών επιφυλάξεων· θεωρεί ότι αυτές οι επιφυλάξεις θα πρέπει να περιορίζονται σε εξαιρετικές περιπτώσεις κατά τις οποίες υπάρχουν σημαντικοί κίνδυνοι να μην εξασφαλίζεται η προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης, για παράδειγμα όταν ένα κράτος μέλος διενεργεί μείζονα αναθεώρηση κατά τη διάρκεια ενός κύκλου επαλήθευσης ή σε μη τακτά χρονικά διαστήματα·
German speaking community
καλεί την Eurostat να υποβάλλει σαφείς και έγκαιρες αναφορές στην επιτροπή ΑΕΕ σχετικά με τις περιπτώσεις κατά τις οποίες θεωρείται ότι ισχύει η αρχή κόστους-οφέλους·
See Court of Auditors' Special Report No 23/2014 entitled ‘Errors in rural development spending: what are the causes, and how are they being addressed?’, p. 10: the 8,2 % is an average for the three years with a lower limit of 6,1 % and an upper limit of 10,3 %.
αναμένει ότι η διαδικασία επαλήθευσης της Επιτροπής θα περιλαμβάνει συστηματοποιημένη και τυποποιημένη ποιοτική εκτίμηση κινδύνου των διαδικασιών κατάρτισης που περιγράφονται στους καταλόγους ΑΕΕ, καθώς και διεξοδική επαλήθευση των σημαντικών και των επισφαλών συνιστωσών του ΑΕΕ· φρονεί ότι η επιλογή των συνιστωσών του ΑΕΕ που θα υποβάλλονται σε διεξοδική επαλήθευση θα πρέπει να γίνεται σύμφωνα με την ανάλυση κόστους-οφέλους που περιγράφεται στη σύσταση 1· υποστηρίζει ότι το πεδίο εφαρμογής και οι στόχοι της διεξοδικής επαλήθευσης θα πρέπει να είναι ευρύτεροι από το πεδίο και τους στόχους της άμεσης επαλήθευσης που πραγματοποιήθηκε από τη Eurostat κατά τον πρόσφατο κύκλο επαλήθευσης·
The average is composed of 8,4 % for 2011, 8,3 % for 2012 and 7,9 % for 2013.
καλεί την Επιτροπή στις επαληθεύσεις της να δίδει ιδιαίτερη προσοχή στην πληρότητα του ΑΕΕ των κρατών μελών και στη χρήση συγκρίσιμων διαδικασιών εκτίμησης για την κάλυψη της παραοικονομίας στους εθνικούς λογαριασμούς· καλεί την Eurostat να ελέγχει κατά πόσον οι κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής τηρούνται από όλα τα κράτη μέλη και να προβαίνει στις κατάλληλες ενέργειες οι οποίες θα διασφαλίζουν συγκρίσιμη αντιμετώπιση αυτού του θέματος από τα κράτη μέλη·
on the Court of Auditors' special reports in the context of the 2013 Commission discharge
καλεί την Επιτροπή να τεκμηριώνει το έργο της, περιλαμβάνοντας πλήρη σειρά πληροφοριών σχετικά με τις επαληθεύσεις της Eurostat που εκτελούνται μέσω ελέγχων βάσει εγγράφων ή/και επισκέψεων στις εθνικές στατιστικές υπηρεσίες (ΕΣΥ)· θεωρεί ότι τα αρχεία ελέγχου της Eurostat θα πρέπει να επιτρέπουν στη διοίκηση να προσδιορίζει σαφώς τα αποτελέσματα των ελέγχων που διενεργήθηκαν σε σχέση με τις επιλεγείσες συνιστώσες του ΑΕΕ, σύμφωνα με τα πρότυπα εσωτερικού ελέγχου (ΠΕΕ)·
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2013 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2013 (COM(2014) 510 — C8-0140/2014) [2],having regard to the Court of Auditors' annual report on the implementation of the budget for the financial year 2013, together with the institutions' replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2013, pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its decision of 29 April 2015 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section III — Commission [5] and to its resolution with observations that forms an integral part of that decision,
καλεί την Eurostat να προβαίνει, όπου είναι δυνατόν, σε εκτίμηση του δυνητικού αντικτύπου (για παρατηρήσεις που μπορούν να προσδιοριστούν ποσοτικώς) και/ή του διακυβευόμενου ποσού (για τις μη προσδιορίσιμες ποσοτικώς παρατηρήσεις) των σημείων δράσης, και να θέτει σαφή κριτήρια σημαντικότητας, προκειμένου να διατυπωθούν ειδικές επιφυλάξεις· θεωρεί ότι τα κριτήρια αυτά θα πρέπει να είναι είτε ποιοτικά είτε ποσοτικά· υποστηρίζει ότι, κατά γενικό κανόνα, οι επιφυλάξεις θα πρέπει να αφορούν συγκεκριμένες συνιστώσες του ΑΕΕ οι οποίες σχετίζονται με σημεία δράσης που δεν εξετάσθηκαν από τις ΕΣΥ εντός των προθεσμιών που είχαν ορισθεί και των οποίων ο αντίκτυπος ενδέχεται να είναι σημαντικός·
having regard to the special reports of the Court of Auditors drawn up pursuant to second subparagraph of Article 287(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
καλεί την Eurostat να βελτιώσει τον συντονισμό μεταξύ της υπηρεσίας της που είναι αρμόδια για την επαλήθευση του ΑΕΕ για τους σκοπούς των ιδίων πόρων και των λοιπών υπηρεσιών της, ειδικότερα εκείνων που είναι αρμόδιες για τους εθνικούς λογαριασμούς· θεωρεί ότι στις περιπτώσεις κατά τις οποίες τυχόν ενέργειες στις οποίες προβαίνουν άλλες υπηρεσίες της Eurostat ενδέχεται να έχουν αντίκτυπο στην κατάρτιση του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕγχΠ) και/ή του ΑΕΕ, θα πρέπει να πραγματοποιείται διαβούλευση με την επιτροπή ΑΕΕ και η τελική απόφαση σχετικά με τα εν λόγω μέτρα θα πρέπει να λαμβάνεται στο κατάλληλο ιεραρχικό επίπεδο της Eurostat·
having regard to the Council's recommendation of 17 February 2015 on discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2013 (05303/2015 — C8-0053/2015),
καλεί την Eurostat να βελτιώσει τις εκθέσεις αξιολόγησης που καταρτίζει κατά τρόπο ώστε να παρέχει πλήρη, διαφανή και συνεπή αξιολόγηση των δεδομένων ΑΕΕ των κρατών μελών· θεωρεί ότι οι ετήσιες γνώμες της επιτροπής ΑΕΕ θα πρέπει να περιλαμβάνουν σαφή αποτίμηση του εάν τα δεδομένα ΑΕΕ των κρατών μελών είναι (ή δεν είναι) κατάλληλα για τους σκοπούς των ιδίων πόρων, εάν το περιεχόμενό τους συμμορφώνεται προς τις απαιτήσεις του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1287/2003 του Συμβουλίου [8] (κανονισμός ΑΕΕ) και εάν χρησιμοποιούνται προσηκόντως στη διαδικασία του προϋπολογισμού, όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1150/2000 του Συμβουλίου [9] (κανονισμός περί ιδίων πόρων)·
having regard to Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
θεωρεί ότι οι ετήσιες εκθέσεις δραστηριοτήτων της ΓΔ Προϋπολογισμού και της Eurostat θα πρέπει να παρέχουν ακριβοδίκαιη εικόνα της επαλήθευσης των δεδομένων ΑΕΕ των κρατών μελών, καθώς και της διαχείρισης των ιδίων πόρων που βασίζονται σ το ΑΕΕ· καλεί, ως εκ τούτου, την Επιτροπή να θεσπίσει απαιτήσεις για να υποβάλλει η Eurostat τακτικά εκθέσεις σχετικά με τα αποτελέσματα της επαλήθευσης των δεδομένων ΑΕΕ, επιτρέποντας κατ' αυτόν τον τρόπο στη ΓΔ Προϋπολογισμού να αποκομίζει τη βεβαιότητα που απαιτείται για την κατάρτιση των ετησίων εκθέσεων δραστηριοτήτων της·
having regard to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
Μέρος II
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6],having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [7], and in particular Articles 62, 164, 165 and 166 thereof,having regard to Rule 93 of and Annex V to its Rules of Procedure,
Ειδική έκθεση αριθ. 13/2013 του Ελεγκτικού Συνεδρίου με τίτλο «Αναπτυξιακή βοήθεια της ΕΕ στην Κεντρική Ασία»
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A8-0067/2015),