natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο αιτών δηλώνει ότι οι ενστάσεις θα πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτες, διότι οι ενιστάμενοι κατά την υποβολή της ένστασης δεν χρησιμοποίησαν το υπόδειγμα που απαιτεί το άρθρο 13 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 716/2013, και δεν κατέδειξαν ποιοι συγκεκριμένοι όροι καταχώρισης, από τους προβλεπόμενους στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 110/2008, δεν πληρούνται.
The objectors claim that these requirements circumvent, and are incompatible with the free trade and free competition of ‘Tequila’ in the Member States, and specifically infringe Article 6 of Regulation (EC) No 110/2008.
Ο αιτών υποστηρίζει ότι κύριος στόχος του συστήματος των ελέγχων της εμφιάλωσης, της εμπορίας και της διανομής είναι η διασφάλιση της ιχνηλασιμότητας και, κατά συνέπεια, της γνησιότητας του προϊόντος «Tequila».
The applicant states that the objections should be dismissed as inadmissible because the template required in Article 13(1) of Implementing Regulation (EU) No 716/2013 was not used by the objectors in their submission, and that the objectors have not demonstrated which specific conditions for registration provided for in Regulation (EC) No 110/2008 are not fulfilled.
Ο αιτών επιπλέον αναφέρει ότι κάθε επιχείρηση που επιθυμεί να εμφιαλώνει χύδην «Tequila» μπορεί να το πράξει εφόσον λάβει πιστοποιητικό έγκρισης εμφιαλωτή «Tequila» και συνάψει σύμβαση συνυπευθυνότητας για το καταχωρισμένο σήμα ή για άλλο διακριτικό σημείο.
The applicant asserts that the main objective of the system of controls on bottling, marketing, and distribution is to guarantee the traceability and, consequently, the authenticity of ‘Tequila’.
Επιπλέον, ο αιτών θεωρεί ότι καμία από τις παρατηρήσεις που αμφισβητούν την εφαρμογή του επίσημου μεξικανικού προτύπου δεν συνιστά λόγο ένστασης σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 110/2008, δεδομένου ότι η ονομασία «Tequila» είναι ήδη δεσμευτική βάσει των διατάξεων της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού, της 27ης Μαΐου 1997, για την αμοιβαία αναγνώριση και προστασία των επωνυμιών στον τομέα των αλκοολούχων ποτών («συμφωνία του 1997»), η οποία στο άρθρο 4 παράγραφος 2 προβλέπει ότι στο έδαφος της Ένωσης, η προστατευόμενη επωνυμία «Tequila» χρησιμοποιείται μόνο υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπονται από τους νόμους και κανονισμούς των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού.
The applicant additionally states that any operator wishing to bottle bulk ‘Tequila’ can do so provided it obtains Tequila bottler's approval certificate and enters into a joint responsibility agreement for the registered trade mark or other distinctive sign.
Όσον αφορά το ζήτημα του τύπου των ενστάσεων το οποίο έθιξε ο αιτών, η Επιτροπή έκρινε τις ενστάσεις της Unión Española del Licor και της Vinum et Spiritus παραδεκτές, διότι πληρούν τις απαιτήσεις που ορίζονται στο άρθρο 13 παράγραφος 1 και στο άρθρο 14 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 716/2013, καθώς στις ενστάσεις παρέχονταν όλες οι πληροφορίες που απαιτούνται στο έντυπο «Αίτηση ένστασης κατά γεωγραφικής ένδειξης», το οποίο παρατίθεται στο παράρτημα III του εν λόγω εκτελεστικού κανονισμού.
Further, the applicant considers that none of the observations calling into question the application of the Official Mexican Standard constitute a ground for opposition in accordance with Regulation (EC) No 110/2008 given that the denomination ‘Tequila’ is already binding under the provisions of the Agreement between the Union and the United Mexican States of 27 May 1997 on the mutual recognition and protection of designations for spirit drinks (‘the 1997 Agreement’) that stipulates in its Article 4(2) that in the Union territory, the protected name ‘Tequila’ may not be used otherwise than under the conditions laid down in the laws and regulations of the United Mexican States.
Όσον αφορά την εφαρμοσιμότητα των κανόνων που περιλαμβάνει το επίσημο μεξικανικό πρότυπο, δεδομένου ότι πρόκειται για ρυθμίσεις τρίτης χώρας, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι κανόνες αυτοί δεν παράγουν άμεσα εξωεδαφικά αποτελέσματα στην Ένωση.
Concerning the form of the objections raised by the applicant, the Commission considered the objections from Unión Española del Licor and Vinum et Spiritus admissible as they comply with requirements laid down in Articles 13(1) and 14(1) of Implementing Regulation (EU) No 716/2013 since all the information required in the form ‘Request for objection to a geographical indication’ set out in Annex III to that Implementing Regulation had been provided in the objections.
Ωστόσο, μέσω της δημοσίευσης των βασικών προδιαγραφών του τεχνικού φακέλου της ονομασίας «Tequila» στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γίνεται ρητή αναφορά σε ορισμένους κανόνες του επίσημου μεξικανικού προτύπου και, ως εκ τούτου, συνάγεται η εφαρμοσιμότητά τους ως προς το προοριζόμενο για εξαγωγή προϊόν.
Concerning the applicability of the rules contained in the Official Mexican Standard, as it is a third country regulation, the Commission considers it does not have direct extra territorial effect in the Union.
Στους κανόνες αυτούς περιλαμβάνονται απαιτήσεις παραγωγής, διατάξεις περί επισήμανσης, καθώς και κανόνες σχετικά με την εμφιάλωση της κατηγορίας «Tequila» 100 % από αγαύη, οι οποίοι παρατίθενται ή στους οποίους γίνεται παραπομπή στην εν λόγω δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
However, by means of the publication of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ in the Official Journal of the European Union certain rules from the Official Mexican Standard are expressly mentioned and thus asserted to be applicable to product intended for export.
Δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008 δεν μπορεί να προστατεύεται ένα σύστημα που επιτρέπει στις επιχειρήσεις ή στις αρχές τρίτης χώρας να εμποδίζουν τη διανομή του προϊόντος στο σύνολο της ενιαίας αγοράς μετά την εισαγωγή του κατά τρόπο ασυμβίβαστο με τις αρχές του ενωσιακού δικαίου.
These include production requirements, labelling provisions, and rules on the bottling of the 100 % Agave ‘Tequila’ category that are set out or referred to in the said publication in the Official Journal of the European Union.
Η Επιτροπή εξέτασε τα επιχειρήματα και τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισαν οι ενιστάμενοι και ο αιτών, και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ονομασία «Tequila» θα πρέπει να καταχωριστεί ως γεωγραφική ένδειξη στο παράρτημα III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008, με βάση τις παρακάτω εκτιμήσεις:
A system allowing operators or the authorities of a third country to prevent the distribution of product throughout the single market in a manner incompatible with the principles of Union law after its importation, cannot be protected by means of Regulation (EC) No 110/2008.
Το άρθρο 6 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού πρέπει να εφαρμόζεται κατ' αναλογία στους κανόνες που θεσπίζονται από τις αρχές τρίτων χωρών.
Given that the applicant has decided to apply for individual protection of the geographical indication ‘Tequila’ under Regulation (EC) No 110/2008 in addition to the protection under the 1997 Agreement, it should be clarified that the protection under the two instruments applies according to the respective rules of each instrument.
Από το επίσημο μεξικανικό πρότυπο και από από την ενότητα 9 των βασικών προδιαγραφών του τεχνικού φακέλου του προϊόντος «Tequila», φαίνεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες του Μεξικού προβλέπουν πρόσθετους κανόνες για την επισήμανση όλων των προϊόντων «Tequila», οι οποίοι είναι αυστηρότεροι των προβλεπόμενων στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 110/2008.
The Commission has assessed the arguments and evidence provided by the objectors and the applicant, and concluded that the name ‘Tequila’ should be registered as a geographical indication in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008 under the following considerations.
Οι εν λόγω κανόνες αφορούν πληροφορίες υγειονομικού και εμπορικού χαρακτήρα, καθώς και τους αριθμούς αναφοράς, τα ονόματα και τις διευθύνσεις που ταυτοποιούν τον εγκεκριμένο παραγωγό ή εμφιαλωτή.
As regards labelling requirements referred to at (a) in recital (7), Article 6(1) of Regulation (EC) No 110/2008 provides that Member States may lay down additional rules on production, description, presentation and labelling which are stricter than those provided in Annex II of that Regulation in so far as they are compatible with Union law.
Οι απαιτήσεις αυτές δεν είναι ασυμβίβαστες με τους κανόνες της Ένωσης σχετικά με την επισήμανση, και ιδίως με τους προβλεπόμενους στον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1169/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.
Article 6(1) of that Regulation is to be applied mutatis mutandis to rules laid down by the authorities of third countries.
Η απαίτηση ταυτοποίησης των επιχειρήσεων μέσω αριθμού αναφοράς ή ονόματος και διεύθυνσης είναι δικαιολογημένη για λόγους διαφάνειας και ιχνηλασιμότητας και δεν αποτελεί παράλογη απαίτηση.
From the Official Mexican Standard and from section 9 of the main specification of the technical file for ‘Tequila’, it appears that the United Mexican States provides for stricter rules on the labelling of all ‘Tequila’ products additional to those laid down in Regulation (EC) No 110/2008.
Για τους λόγους αυτούς, η Επιτροπή κρίνει ότι οι λόγοι ένστασης που αφορούν τις απαιτήσεις επισήμανσης είναι αβάσιμοι και ότι πρέπει να απορριφθούν.
The rules in question concern marketing and health information, reference numbers and names and addresses identifying the authorised producer or the bottler.
Οι περιορισμοί σχετικά με εμπορικές συμφωνίες μεταξύ προμηθευτών και εμφιαλωτών που αναφέρονται στην αιτιολογικής σκέψη 7 στοιχείο β), καθώς και οι κανόνες για την έγκριση των εμφιαλωτών στην Ένωση και για τις διαδικασίες των εν λόγω εγκρίσεων που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 7 στοιχείο γ) είναι δικαιολογημένοι στο πλαίσιο της ανάγκης διασφάλισης της ιχνηλασιμότητας και πρόληψης της απάτης.
These requirements are not inconsistent with Union rules on labelling and notably those contained in Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council.
Οι κανόνες εφαρμόζονται ρητά στην επισήμανση του προϊόντος που προορίζεται για εξαγωγή, όπως αναφέρεται στην ενότητα 9 δεύτερο εδάφιο των βασικών προδιαγραφών του τεχνικού φακέλου για το προϊόν «Tequila» που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία αναφέρεται στη χρήση του όρου «Tequila» και των καταχωρισμένων σημάτων ή άλλων διακριτικών σημείων σύμφωνα με τη σύμβαση συνυπευθυνότητας που έχει καταχωριστεί στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας του Μεξικού (Instituto Mexicano de la Propriedad Industrial - IMPI).
The requirement that operators are identified by a reference number or name and address is justifiable in the interests of transparency and traceability and not an unreasonable requirement.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι εν λόγω κανόνες και συμφωνίες, στον βαθμό που ισχύουν ως προς στη χρήση του όρου «Tequila» εντός της Ένωσης, είναι αναλογικοί και δικαιολογημένοι, και ότι οι λόγοι ένστασης είναι αβάσιμοι και πρέπει να απορριφθούν.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning labelling requirements are not founded and have to be rejected.
Όσον αφορά τις απαιτήσεις ελέγχου που ισχύουν ως προς τους εγκεκριμένους εμφιαλωτές στην επικράτεια της Ένωσης, καθώς και τις συνέπειες που προβλέπει το επίσημο μεξικανικό πρότυπο σε περιπτώσεις μη συμμόρφωσης, οι οποίες αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 7 στοιχείο δ), το άρθρο 22 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008 προβλέπει διατάξεις για την επαλήθευση της συμμόρφωσης προς τις προδιαγραφές πριν από τη διάθεση του προϊόντος στην αγορά, οι οποίες, όσον αφορά την «Tequila» που προορίζεται για πώληση στους καταναλωτές, περιλαμβάνουν τις δραστηριότητες εμφιάλωσης και απαιτούν συγκεκριμένα η επαλήθευση της συμμόρφωσης να διασφαλίζεται από τις δημόσιες αρχές της τρίτης χώρας ή από έναν ή περισσότερους φορείς πιστοποίησης προϊόντων για προϊόν καταγόμενο από τρίτη χώρα.
Restrictions on commercial arrangements between suppliers and bottlers referred to at (b) in recital (7) and rules for authorisation of bottlers in the Union and the procedures for the said authorisations referred to at (c) in recital (7) are justified with regard to the need to ensure traceability and prevent fraud.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι διαδικασίες ελέγχου και τα μέτρα σε περίπτωση μη συμμόρφωσης δικαιολογούνται λόγω της ανάγκης διασφάλισης της ιχνηλασιμότητας και αποτροπής προσμίξεων και απάτης, που είναι δύσκολο να εντοπιστούν σε ένα τέτοιο προϊόν.
The rules are expressly applied to labelling of product intended for export as stated in the second paragraph of section 9 of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ published in the Official Journal of the European Union, which refers to the use of the term ‘Tequila’ and the registered trade marks or other distinctive sign under the joint responsibility agreement filed with the Mexican Patents and Trademarks Office.
Στο μέτρο που το επίσημο μεξικανικό πρότυπο προβλέπει επαλήθευση της συμμόρφωσης προς τις προδιαγραφές του τεχνικού φακέλου πριν από τη διάθεση του προϊόντος «Tequila» προς πώληση στους καταναλωτές στην αγορά της Ένωσης, οι κανόνες είναι σύμφωνοι με το άρθρο 22 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008.
The Commission considers that these rules and arrangements in so far as they apply to the use of the term ‘Tequila’ within the Union are proportionate and justified and opposition grounds are not founded and have to be rejected.
Για τους λόγους αυτούς, η Επιτροπή κρίνει ότι οι λόγοι ένστασης που αφορούν τις απαιτήσεις ελέγχου είναι αβάσιμοι και πρέπει να απορριφθούν.
As regards control requirements applied to authorised bottlers in the territory of the Union as well as consequences laid down in the Official Mexican Standard in cases of non-compliance referred to at (d) in recital (7), Article 22 of Regulation (EC) No 110/2008 lays down provisions for verification of compliance with the specification prior to placing product on the market, which for ‘Tequila’ for sale to consumers, includes bottling activities, and specifically requires verification of compliance to be ensured by public authorities of the third country or by one or more product certification bodies for product originating in a third country.
Όσον αφορά την εικαζόμενη απαγόρευση χύδην εμπορίας προϊόντος «Tequila» κατηγορίας μείγματος εντός της Ένωσης, η οποία αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 7 στοιχείο ε), η Επιτροπή επισημαίνει ότι στη δημοσίευση των βασικών προδιαγραφών του τεχνικού φακέλου της ονομασίας «Tequila» στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθορίζεται μόνο ο ειδικός κανόνας για την απαγόρευση της χύδην εμπορίας προϊόντος κατηγορίας «Tequila» 100 % από αγαύη και ότι δεν γίνεται καμία αναφορά σε απαγόρευση του χύδην εμπορίου εντός της ενιαίας αγοράς προϊόντος «Tequila» κατηγορίας μείγματος, μετά την εισαγωγή του στην Ένωση.
The Commission notes the verification procedures and action in case of non-compliance are justified with reference to the need to ensure traceability and prevent admixing and fraud which is difficult to detect for such product.
Όσον αφορά την εικαζόμενη απαγόρευση της χύδην προμήθειας «Tequila» κατηγορίας μείγματος μέσω τρίτων χωρών, η οποία προκύπτει από την απαίτηση για σύναψη σύμβασης συνυπευθυνότητας που έχει καταχωριστεί στον IMPI για την προμήθεια χύδην προϊόντος, και λαμβανομένης υπόψη της ανάγκης διασφάλισης της ιχνηλασιμότητας και πρόληψης της απάτης, η Επιτροπή κρίνει δικαιολογημένη την απαίτηση να μπορεί να πραγματοποιείται η αγορά χύδην προϊόντος που προέρχεται από χώρα εκτός της Ένωσης μόνο από παραγωγούς στη χώρα προέλευσης.
As far as the Official Mexican Standard provides for a verification of compliance with the specifications in the technical file before placing of ‘Tequila’ for sale to consumers on the Union market, the rules are in accordance with Article 22(2) of Regulation (EC) No 110/2008.
Για τους λόγους αυτούς, η Επιτροπή κρίνει ότι οι λόγοι ένστασης που αφορούν περιορισμούς οι οποίοι ισχύουν ως προς το χύδην προϊόν είναι αβάσιμοι και πρέπει να απορριφθούν.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning control requirements are not founded and have to be rejected.
Όσον αφορά την ένσταση σύμφωνα με την οποία η απαίτηση για υποχρεωτική εμφιάλωση εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής, που ισχύει για την κατηγορία «Tequila» 100 % από αγαύη και η οποία αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 7 στοιχείο στ), είναι ασυμβίβαστη με το ενωσιακό δίκαιο, θα πρέπει να επισημανθεί ότι, σύμφωνα με το άρθρο 10 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 716/2013, τυχόν περιορισμοί όσον αφορά την εμφιάλωση αλκοολούχου ποτού εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής πρέπει να αιτιολογούνται στον τεχνικό φάκελο, δεδομένου ότι αποτελούν ενδεχόμενο περιορισμό της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων και της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών εντός της ενιαίας αγοράς.
As regards the alleged prohibition of trade in bulk of ‘Tequila’ blend category product within the Union referred to at (e) in recital (7), the Commission notes that the publication of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ in the Official Journal of the European Union details only the specific rule for the prohibition on trade in bulk product for the 100 % Agave ‘Tequila’ category, there is no reference prohibiting trade within the single market of ‘Tequila’ blend category in bulk once it has been imported into the Union.
Το ενωσιακό δίκαιο δεν εφαρμόζεται για τον προσδιορισμό του κατά πόσον μια τρίτη χώρα μπορεί να επιβάλει περιορισμούς στην εμφιάλωση εντός της επικράτειάς της, εφαρμόζεται όμως για την αποφυγή περιορισμών ως προς την εμφιάλωση ή την εκ νέου εμφιάλωση χύδην προϊόντος εντός της Ένωσης, εάν τα εν λόγω χύδην προϊόντα εξήχθησαν από την τρίτη χώρα στην Ένωση.
As regards the alleged prohibition on the sourcing of ‘Tequila’ blend category in bulk via third countries resulting from the requirement to conclude a joint responsibility agreement filed with the Mexican Patents and Trademarks Office for the supply of bulk product and in view of the need to ensure traceability and prevent fraud, the Commission considers it justified to require that the purchase of bulk product from outside of the Union can only be made from producers in the country of origin.
Οι εν λόγω περιορισμοί επιτρέπονται μόνον εάν είναι αναγκαίοι, σύμφωνοι με την αρχή της αναλογικότητας και ικανοί να προστατεύσουν τη φήμη της γεωγραφικής ένδειξης.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning restrictions on bulk product are not founded and have to be rejected.
Ο αιτών υποστηρίζει επίσης ότι ένας ακόμη λόγος για τον περιορισμό ως προς την εμφιάλωση είναι να διαφυλαχθεί η φήμη της «Tequila» 100 % από αγαύη, φήμη η οποία ουσιαστικά βασίζεται στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και γενικότερα στην ποιότητα του προϊόντος που με τη σειρά της προκύπτει από την τεχνογνωσία των τοπικών εγκεκριμένων παραγωγών και η οποία ενδέχεται να υπονομευθεί από τον κίνδυνο προσμίξεων και απάτης, που είναι δύσκολο να εντοπιστούν.
As regards the objection that the requirement of mandatory bottling within the demarcated geographical area applying to 100 % Agave category of ‘Tequila’ referred to at (f) in recital (7) is not in conformity with Union law it should be stated that, in accordance with Article 10 of Implementing Regulation (EU) No 716/2013, any restrictions concerning the bottling of spirit drink within the demarcated geographical area are to be justified in the technical file since they constitute a potential restriction to the free movement of goods and the freedom to provide services within the single market.
Η εν λόγω απαίτηση πρέπει να θεωρηθεί συμβατή με το ενωσιακό δίκαιο παρά το περιοριστικό της αποτέλεσμα, εάν καταδειχθεί ότι είναι αναγκαία, αναλογική και ικανή να στηρίξει τη σημαντική φήμη της οποίας αναμφισβήτητα χαίρει η μεξικανική ονομασία «Tequila» στους καταναλωτές.
Union law does not apply to determine whether or not a third country can restrict bottling within its territory, but it applies to prevent restrictions to the rebottling or bottling of bulk product within the Union, if such bulk products were exported from the third country into the Union.
Τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισε ο αιτών δείχνουν ότι ο περιορισμός αυτός δικαιολογείται ως αναλογικό και κατάλληλο μέτρο για την κατοχύρωση της σύστασης του προϊόντος και της φήμης του στους καταναλωτές.
Weber (blue variety) are added.
Επιπλέον, δεν έχουν αναφερθεί λιγότερο περιοριστικά εναλλακτικά μέτρα ικανά να διασφαλίσουν επαρκές επίπεδο ελέγχου.
The applicant asserts also that another reason for the bottling restriction is to preserve the reputation of 100 % Agave ‘Tequila’ which is essentially based on particular characteristics and more generally on the quality of the product that in turn results from the knowledge of the local authorised producers and may be endangered by the risk of admixture and fraud which is difficult to detect.
Ως εκ τούτου, η αναγκαία αιτιολόγηση του περιορισμού ως προς την υποχρεωτική εμφιάλωση προϊόντος κατηγορίας «Tequila» 100 % από αγαύη, είναι συμβατή με το άρθρο 10 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 716/2013.
The requirement at issue must be regarded as compatible with Union law despite its restrictive effect if it is shown that it is necessary and proportionate and capable of upholding the considerable reputation incontestably enjoyed among customers by the Mexican denomination ‘Tequila’.
Για τους ανωτέρω λόγους, η Επιτροπή θεωρεί ότι είναι αβάσιμοι και ότι πρέπει να απορριφθούν οι λόγοι ένστασης που διατυπώθηκαν κατά της καταχώρισης της γεωγραφικής ένδειξης «Tequila» στο παράρτημα III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008, όσον αφορά την υποχρεωτική εμφιάλωση εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής που ισχύει ως προς την κατηγορία «Tequila» 100 % από αγαύη.
It stems from the information contained in the technical file that the bottling restriction is limited to only one category of ‘Tequila’, while it does not represent an obstacle for import to the Union of ‘Tequila’ blend category (containing up to 49 % sugar from other sources than raw material) in bulk to which this restriction does not apply.
Υπό το πρίσμα των ανωτέρω και σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008, η Επιτροπή θεωρεί ότι η αίτηση καταχώρισης της ονομασίας «Tequila» ως γεωγραφικής ένδειξης πληροί τους όρους που καθορίζονται στον εν λόγω κανονισμό.
The territorial scope of the restriction is limited to the demarcated geographical area for ‘Tequila’ which is confined to five Mexican states.
Η ονομασία «Tequila» θα πρέπει, ως εκ τούτου, να προστατευτεί και να καταχωριστεί ως γεωγραφική ένδειξη στο παράρτημα III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008.
The evidence provided by the applicant shows this restriction is justified as a proportionate and appropriate measure to uphold the guarantee of the product's composition and its reputation among consumer.
Συνεπώς, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 110/2008 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.
Further, no less restrictive alternative measures capable of attaining an adequate level of control have been indicated.
Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής για τα αλκοολούχα ποτά,
Therefore, the necessary justification of the restriction on the mandatory bottling of 100 % Agave category of ‘Tequila’, is compatible with Article 10 of Implementing Regulation (EU) No 716/2013.
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
For the above reasons, the Commission considers that the grounds provided in the opposition to the registration of the geographical indication ‘Tequila’ in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, concerning the mandatory bottling within the demarcated geographical area applying to 100 % Agave ‘Tequila’ category are not founded and have to be rejected.
Άρθρο 1
In the light of the above and in accordance with Article 17(8) of Regulation (EC) No 110/2008, the Commission considers that the application for registration of ‘Tequila’ as a geographical indication satisfies the conditions laid down in that Regulation.
Στο παράρτημα III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008, στην κατηγορία προϊόντων «Άλλα αλκοολούχα ποτά», προστίθεται η ακόλουθη εγγραφή:
The name ‘Tequila’ should be therefore protected and registered as a geographical indication in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008.