natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η δήλωση συμμόρφωσης αναμένεται να παρέχει τη δυνατότητα σε οποιονδήποτε τη διαβάζει να προσδιορίζει σαφώς τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011 τις οποίες έχει επιλέξει να μην εφαρμόσει ο διαχειριστής του δείκτη αναφοράς και τους λόγους για τους οποίους ο διαχειριστής θεωρεί ότι είναι σκόπιμο να μη συμμορφώνεται προς τις εν λόγω διατάξεις.
The compliance statement should allow anyone reading it to identify clearly the provisions of Regulation (EU) 2016/1011 that the administrator of the benchmark has chosen not to apply and the reasons why the administrator considers it is appropriate for it not to comply with those provisions.
Βάσει του άρθρου 25 παράγραφος 7 και του άρθρου 26 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011, απαιτείται να αναφέρει σαφώς η δήλωση συμμόρφωσης τους λόγους για τους οποίους ο διαχειριστής θεωρεί ότι είναι σκόπιμο να μη συμμορφώνεται προς τις εν λόγω διατάξεις.
Articles 25(7) and 26(3) of Regulation (EU) 2016/1011 require the compliance statement to clearly state why the administrator considers it appropriate not to comply with the provisions in question.
Επομένως, στο υπόδειγμα θα πρέπει να απαιτείται χωριστή επεξήγηση για κάθε μία από τις διατάξεις που δεν εφαρμόζονται από τον διαχειριστή.
The template should therefore require a separate explanation for each of the provisions not applied by the administrator.
Οι προαιρετικές εξαιρέσεις για τους σημαντικούς δείκτες αναφοράς, που προβλέπονται στο άρθρο 25 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011, αποτελούν υποσύνολο των πιθανών εξαιρέσεων για τους μη σημαντικούς δείκτες αναφοράς, που προβλέπονται στο άρθρο 26 παράγραφος 1 του ιδίου κανονισμού.
The optional exemptions for significant benchmarks in Article 25(1) of Regulation (EU) 2016/1011 are a subset of the potential exemptions for non-significant benchmarks in Article 26(1) of the same Regulation.
Προκειμένου να διασφαλιστεί η συνοχή μεταξύ των δύο εκτελεστικών τεχνικών προτύπων, που απαιτούνται βάσει του άρθρου 25 παράγραφος 8 και του άρθρου 26 παράγραφος 5 για τις εξαιρέσεις αυτές, και να αποφευχθεί ενδεχόμενη περιττή διοικητική επιβάρυνση για τους διαχειριστές δεικτών αναφοράς, είναι επιθυμητό να συγκεντρωθούν αυτά τα εκτελεστικά τεχνικά πρότυπα σε έναν ενιαίο κανονισμό.
In order to ensure consistency between the two implementing technical standards required by Article 25(8) and Article 26(5) for those exemptions and avoid potential unnecessary administrative burden for benchmark administrators, it is desirable to have these implementing technical standards in a single Regulation.
Οι διαχειριστές μπορούν να επιλέγουν να χρησιμοποιήσουν μια ενιαία δήλωση συμμόρφωσης για μια οικογένεια δεικτών αναφοράς, υπό την προϋπόθεση ότι επιτρέπει τον σαφή προσδιορισμό των διατάξεων που επέλεξε να μην εφαρμόσει ο διαχειριστής για κάθε δείκτη αναφοράς που καλύπτεται από τη δήλωση συμμόρφωσης.
Administrators may choose to use a single compliance statement for a family of benchmarks, provided that it allows for a clear identification of the provisions that the administrator chose not to apply for each benchmark covered by the compliance statement.
Μια ενιαία δήλωση συμμόρφωσης δεν θα πρέπει να καλύπτει ταυτοχρόνως σημαντικούς και μη σημαντικούς δείκτες αναφοράς.
A single compliance statement should not cover significant and non-significant benchmarks.
Εάν μια οικογένεια δεικτών αναφοράς περιλαμβάνει και σημαντικούς και μη σημαντικούς δείκτες αναφοράς, θα πρέπει να καταρτίζονται τουλάχιστον δύο δηλώσεις συμμόρφωσης.
If a family of benchmarks comprises significant and non-significant benchmarks, at least two compliance statements should be prepared.
Θα πρέπει να δοθεί επαρκής χρόνος στους διαχειριστές ώστε να είναι σε θέση να διασφαλίσουν τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού.
Administrators should be given sufficient time to ensure compliance with the requirements of this Regulation.
Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να εφαρμόζεται δύο μήνες μετά την έναρξη ισχύος του,
This Regulation should therefore start to apply two months after it enters into force,
Η Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών διενήργησε ανοικτές δημόσιες διαβουλεύσεις σχετικά με τα σχέδια εκτελεστικών τεχνικών προτύπων στα οποία βασίζεται ο παρών κανονισμός, ανέλυσε τα ενδεχόμενα συναφή κόστη και τις ωφέλειες και ζήτησε τη γνώμη της ομάδας συμφεροντούχων κινητών αξιών και αγορών, που έχει συσταθεί σύμφωνα με το άρθρο 37 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1095/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου,
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council,
Υποδείγματα για τη δήλωση συμμόρφωσης
Templates for the compliance statement
Το υπόδειγμα για τη δήλωση συμμόρφωσης που αναφέρεται στο άρθρο 25 παράγραφος 7 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011 παρατίθεται στο παράρτημα I του παρόντος κανονισμού.
The template for the compliance statement referred to in Article 25(7) of Regulation (EU) 2016/1011 is set out in Annex I to this Regulation.
Το υπόδειγμα για τη δήλωση συμμόρφωσης που αναφέρεται στο άρθρο 26 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011 παρατίθεται στο παράρτημα II του παρόντος κανονισμού.
The template for the compliance statement referred to in Article 26(3) of Regulation (EU) 2016/1011 is set out in Annex II to this Regulation.
Υπόδειγμα για τη δήλωση συμμόρφωσης που αναφέρεται στο άρθρο 25 παράγραφος 7 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011
Template for the compliance statement referred to in Article 25(7) of Regulation (EU) 2016/1011
Γενικές πληροφορίες
Date of creation of this document and, where applicable, of the latest update to it
Ημερομηνία δημιουργίας του παρόντος εγγράφου και, ενδεχομένως, της πλέον πρόσφατης επικαιροποίησής του
Created: [dd/mm/yy]
Δημιουργήθηκε: [ηη/μμ/εε]
Last updated: [dd/mm/yy]
Τελευταία επικαιροποίηση: [ηη/μμ/εε]
Name of the administrator
Επωνυμία του διαχειριστή
[As it appears in the ‘Register of administrators and benchmarks’ published by ESMA]
[Όπως εμφαίνεται στο «Μητρώο διαχειριστών και δεικτών αναφοράς» που δημοσιεύεται από την ESMA]
Relevant National Competent Authority
Σχετική εθνική αρμόδια αρχή
[The competent authority which has authorised or registered the administrator pursuant to Article 34(1) of Regulation (EU) 2016/1011]
[Η αρμόδια αρχή που έχει χορηγήσει την άδεια στον διαχειριστή ή τον έχει εγγράψει σε μητρώο, σύμφωνα με το άρθρο 34 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011]
The following section:
Στο ακόλουθο τμήμα:
identifies the significant benchmark or significant benchmarks in respect of which provisions do not apply,
προσδιορίζονται ο σημαντικός δείκτης αναφοράς ή οι σημαντικοί δείκτες αναφοράς για τους οποίους δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις,
identifies the provisions that the administrator has chosen not to apply, and
προσδιορίζονται οι διατάξεις τις οποίες έχει επιλέξει να μην εφαρμόσει ο διαχειριστής, και
explains why it is appropriate for the administrator not to comply with each such provision.
επεξηγείται γιατί είναι σκόπιμο να μη συμμορφώνεται ο διαχειριστής προς καθεμία από τις εν λόγω διατάξεις.
If this document relates to more than one significant benchmark provided by the administrator, a separate section must be completed for each set of benchmarks in respect of which:
Εάν το παρόν έγγραφο αφορά περισσότερους από έναν σημαντικούς δείκτες αναφοράς που παρέχονται από τον διαχειριστή, πρέπει να συμπληρώνεται χωριστό τμήμα για κάθε σύνολο δεικτών αναφοράς για τους οποίους:
the provisions that the administrator chooses not to apply are the same for all those benchmarks, and
οι διατάξεις που επιλέγει να μην εφαρμόσει ο διαχειριστής είναι οι ίδιες για όλους αυτούς τους δείκτες αναφοράς, και
for each provision, the explanation why it is appropriate for the administrator not to comply with the provision is the same for all those benchmarks.
για κάθε διάταξη, η επεξήγηση του γιατί είναι σκόπιμο να μη συμμορφώνεται ο διαχειριστής προς τη διάταξη είναι η ίδια για όλους αυτούς τους δείκτες αναφοράς.
B.
B.
[Insert name of the administrator as set out in item 2 of section A] chooses not to apply the following provisions of Regulation (EU) 2016/1011 with respect to the significant benchmark or significant benchmarks identified below
[Να συμπληρωθεί η επωνυμία του διαχειριστή όπως παρατίθεται στο στοιχείο 2 του τμήματος Α] επιλέγει να μην εφαρμόσει τις ακόλουθες διατάξεις του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011 όσον αφορά τον σημαντικό δείκτη αναφοράς ή τους σημαντικούς δείκτες αναφοράς που προσδιορίζονται κατωτέρω
The benchmark or benchmarks in respect of which the provision(s) do not apply
Ο δείκτης αναφοράς ή οι δείκτες αναφοράς για τους οποίους δεν εφαρμόζεται/-ονται η διάταξη ή οι διατάξεις
[Insert name of the benchmark, or each of the benchmarks, including its international securities identification number (ISIN) or, where no ISIN is available, any other identifier available]
[Να συμπληρωθεί το όνομα του δείκτη αναφοράς, ή καθενός από τους δείκτες αναφοράς, συμπεριλαμβανομένου του σχετικού διεθνούς αριθμού αναγνώρισης τίτλων (ISIN) ή, εάν δεν υπάρχει διαθέσιμος ISIN, οποιουδήποτε άλλου διαθέσιμου αναγνωριστικού κωδικού]
Indication of where the benchmark statement for the relevant benchmark or each of the relevant benchmarks is published
Ένδειξη του πού είναι δημοσιευμένη η δήλωση δείκτη αναφοράς για τον σχετικό δείκτη αναφοράς ή καθέναν από τους σχετικούς δείκτες αναφοράς
webpage link]
σύνδεσμος προς ιστοσελίδα]
The provision or provisions of Regulation (EU) 2016/1011 that do not apply
Η διάταξη ή οι διατάξεις του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011 που δεν εφαρμόζονται
For each provision, the reasons why it is appropriate for the administrator not to comply with that provision
Για κάθε διάταξη, οι λόγοι για τους οποίους είναι σκόπιμο να μη συμμορφώνεται ο διαχειριστής προς την εν λόγω διάταξη
[For each provision, insert the Article number, paragraph and, where applicable, specific point of Regulation (EU) 2016/1011, and the full text of the provision]
3 i) [Για κάθε διάταξη, να συμπληρωθεί ο αριθμός άρθρου, παραγράφου και, κατά περίπτωση, το συγκεκριμένο σημείο του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011, καθώς και το πλήρες κείμενο της διάταξης]
3(ii) [For each provision, insert a specific, detailed and clear explanation of why it is appropriate for the administrator not to comply with the provision, taking into account the nature and impact of the benchmark or benchmarks and the size of the administrator.]
3 ii) [Για κάθε διάταξη, να συμπληρωθεί συγκεκριμένη, λεπτομερής και σαφής επεξήγηση του γιατί είναι σκόπιμο να μη συμμορφώνεται ο διαχειριστής προς τη διάταξη, όπου να λαμβάνεται υπόψη η φύση και ο αντίκτυπος του δείκτη αναφοράς ή των δεικτών αναφοράς και το μέγεθος του διαχειριστή.]
ANNEX II
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
Template for the compliance statement referred to in Article 26(3) of Regulation (EU) 2016/1011
Υπόδειγμα για τη δήλωση συμμόρφωσης που αναφέρεται στο άρθρο 26 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1011
identifies the non-significant benchmark or non-significant benchmarks in respect of which provisions do not apply,
προσδιορίζονται ο μη σημαντικός δείκτης αναφοράς ή οι μη σημαντικοί δείκτες αναφοράς για τους οποίους δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις,
If this document relates to a family of non-significant benchmarks provided by the administrator, a separate section must be completed for each set of benchmarks in respect of which:
Εάν το παρόν έγγραφο αφορά μια οικογένεια μη σημαντικών δεικτών αναφοράς που παρέχονται από τον διαχειριστή, πρέπει να συμπληρώνεται χωριστό τμήμα για κάθε σύνολο δεικτών αναφοράς για τους οποίους:
B.
Κατ' εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2018/1108 της Επιτροπής
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1108
της 7ης Μαΐου 2018
of 7 May 2018
για τη συμπλήρωση της οδηγίας (ΕΕ) 2015/849 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου με ρυθμιστικά τεχνικά πρότυπα που προσδιορίζουν τα κριτήρια για τον ορισμό κεντρικών σημείων επαφής από τους εκδότες ηλεκτρονικού χρήματος και τους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών, καθώς και με κανόνες σχετικά με τα καθήκοντα των εν λόγω κεντρικών σημείων επαφής
supplementing Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council with regulatory technical standards on the criteria for the appointment of central contact points for electronic money issuers and payment service providers and with rules on their functions
Έχοντας υπόψη την οδηγία (ΕΕ) 2015/849 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 2015, σχετικά με την πρόληψη της χρησιμοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή για τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, και την κατάργηση της οδηγίας 2005/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και της οδηγίας 2006/70/ΕΚ της Επιτροπής, και ιδίως το άρθρο 45 παράγραφος 11,
Having regard to Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, amending Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council, and repealing Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directive 2006/70/EC, and in particular Article 45(11) thereof,
Οι εκδότες ηλεκτρονικού χρήματος και οι πάροχοι υπηρεσιών πληρωμών μπορούν να ορίζουν κεντρικά σημεία επαφής με ρόλο να διασφαλίζουν, για λογαριασμό του φορέα που τα όρισε, τη συμμόρφωση προς τους κανόνες για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας και να διευκολύνουν την εποπτεία από τις αρμόδιες αρχές.
Electronic money issuers and payment service providers may appoint central contact points to ensure, on behalf of the appointing institutions, compliance with anti-money laundering and counter-terrorist financing rules and to facilitate supervision by competent authorities.
Τα κράτη μέλη μπορούν να απαιτούν τον ορισμό κεντρικού σημείου επαφής όταν οι πάροχοι υπηρεσιών πληρωμών και οι εκδότες ηλεκτρονικού χρήματος παρέχουν υπηρεσίες στο έδαφός τους μέσω εγκατάστασης υπό μορφή διαφορετική από υποκατάστημα, αλλά όχι όταν παρέχουν υπηρεσίες χωρίς εγκατάσταση.
Member States may require the appointment of a central contact point where payment service providers and electronic money issuers provide services in their territory through establishments in forms other than a branch, but not where they provide services without an establishment.
Ο ορισμός κεντρικού σημείου επαφής με ρόλο να διασφαλίζει τη συμμόρφωση προς τους κανόνες για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας φαίνεται δικαιολογημένος όταν η έκταση και η κλίμακα των δραστηριοτήτων που εκτελούνται από παρόχους υπηρεσιών πληρωμών και εκδότες ηλεκτρονικού χρήματος μέσω εγκαταστάσεων υπό μορφή διαφορετική από υποκατάστημα πληρούν ή υπερβαίνουν ορισμένα κατώτατα όρια.
The appointment of a central contact point to ensure compliance with anti-money laundering and counter-terrorist financing rules appears to be justified where the size and scale of the activities carried out by payment service providers and electronic money issuers through establishments in forms other than a branch meets or exceeds certain thresholds.
Τα όρια αυτά θα πρέπει να καθοριστούν σε επίπεδο αναλογικό προς τον στόχο της οδηγίας (ΕΕ) 2015/849 να διευκολύνεται η εποπτεία από τις αρμόδιες αρχές της εκπλήρωσης από τις εν λόγω εγκαταστάσεις, για λογαριασμό του φορέα που τις όρισε, των τοπικών υποχρεώσεων για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας («ΚΞΧ/ΧΤ»), χωρίς να επιβάλλεται ταυτόχρονα περιττός ρυθμιστικός φόρτος στους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών και τους εκδότες ηλεκτρονικού χρήματος.
Those thresholds should be set at a level that is proportionate to the aim of Directive (EU) 2015/849 to facilitate supervision by competent authorities of such establishments' compliance, on behalf of their appointing institution, with local anti-money laundering and countering the financing of terrorism (AML/CFT) obligations, while at the same time not creating undue regulatory burden on payment service providers and electronic money issuers.
Απαίτηση ορισμού κεντρικού σημείου επαφής φαίνεται να δικαιολογείται επίσης στις περιπτώσεις που κράτος μέλος θεωρεί ότι ο κίνδυνος νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή χρηματοδότησης της τρομοκρατίας που συνδέεται με τη λειτουργία των εν λόγω εγκαταστάσεων είναι αυξημένος, όπως προκύπτει, για παράδειγμα, από εκτίμηση του κινδύνου νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή χρηματοδότησης της τρομοκρατίας τον οποίο ενέχουν οι δραστηριότητες ορισμένων κατηγοριών παρόχων υπηρεσιών πληρωμών ή εκδοτών ηλεκτρονικού χρήματος.
The requirement to appoint a central contact point appears also to be justified where a Member State considers that the risk of money laundering and terrorist financing associated with the operation of such establishments is increased, as demonstrated, for instance, on the basis of an assessment of the money laundering and terrorist financing risk associated with certain categories of payment service providers or electronic money issuers.
Εντούτοις, τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να διεξαγάγουν εκτίμηση του κινδύνου που ενέχουν μεμονωμένοι πάροχοι υπηρεσιών πληρωμών ή εκδότες ηλεκτρονικού χρήματος για τον σκοπό αυτό.
Member States should not be required to perform a risk assessment of individual institutions for that purpose.
Ωστόσο, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, όταν κράτος μέλος έχει βάσιμους λόγους να πιστεύει ότι ο κίνδυνος νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή χρηματοδότησης της τρομοκρατίας που συνδέεται με συγκεκριμένο πάροχο υπηρεσιών πληρωμών ή εκδότη ηλεκτρονικού χρήματος ο οποίος διατηρεί εγκαταστάσεις στο έδαφός του είναι υψηλός, θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να απαιτήσει από τον εν λόγω πάροχο ή εκδότη να ορίσει κεντρικό σημείο επαφής, ακόμη και αν οι δραστηριότητές του δεν πληρούν τα κατώτατα όρια που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό ή ο ίδιος δεν ανήκει σε κατηγορία φορέων που υποχρεούνται να ορίσουν κεντρικό σημείο επαφής βάσει της εκτίμησης του κινδύνου νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή χρηματοδότησης της τρομοκρατίας την οποία έχει διεξαγάγει το κράτος μέλος.
However, in exceptional cases, where Member States have reasonable grounds to believe that the money laundering and terrorist financing risk associated with a particular payment service provider or electronic money issuer that operates establishments in their territory is high, they should be able to require that issuer or provide to appoint a central contact point, even if it does not meet the thresholds laid down in this Regulation or does not belong to a category of institutions that is required to appoint a central contact point based on the Member State's assessment of money laundering and terrorist financing risk.
Στην περίπτωση ορισμού κεντρικού σημείου επαφής, αυτό θα πρέπει να διασφαλίζει, για λογαριασμό του παρόχου υπηρεσιών πληρωμών ή εκδότη ηλεκτρονικού χρήματος που το όρισε, ότι οι εγκαταστάσεις του εν λόγω παρόχου ή εκδότη συμμορφώνονται προς τους ισχύοντες κανόνες ΚΞΧ/ΧΤ.
Where a central contact point is appointed, it should ensure, on behalf of the appointing electronic money issuer or payment services provider, the compliance by its establishments with the applicable AML/CFT rules.
Προς τον σκοπό αυτόν, το κεντρικό σημείο επαφής θα πρέπει να γνωρίζει επαρκώς τις ισχύουσες απαιτήσεις ΚΞΧ/ΧΤ και να διευκολύνει τη διαμόρφωση και την εφαρμογή πολιτικών και διαδικασιών ΚΞΧ/ΧΤ.
To that end, the central contact point should have a sound understanding of applicable AML/CFT requirements and facilitate the development and implementation of AML/CFT policies and procedures.
Το κεντρικό σημείο επαφής θα πρέπει, μεταξύ άλλων, να διαδραματίζει κεντρικό συντονιστικό ρόλο μεταξύ του εκδότη ηλεκτρονικού χρήματος ή παρόχου υπηρεσιών πληρωμών που το όρισε και των εγκαταστάσεων αυτού, καθώς και μεταξύ του εν λόγω εκδότη ηλεκτρονικού χρήματος ή παρόχου υπηρεσιών πληρωμών και των αρμόδιων αρχών του κράτους μέλους στο οποίο λειτουργούν οι εγκαταστάσεις, ώστε να διευκολύνει την εποπτεία τους.
The central contact point should, among others, have a central coordinating role between the appointing electronic money issuer or payment services provider and its establishments, and between the electronic money issuer or payment services provider and the competent authorities of the Member State where the establishments operate, to facilitate their supervision.
Τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να ορίσουν, βάσει της συνολικής τους εκτίμησης των κινδύνων νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας που συνδέονται με τις δραστηριότητες των παρόχων υπηρεσιών πληρωμών και των εκδοτών ηλεκτρονικού χρήματος που είναι εγκατεστημένοι στο έδαφός τους υπό μορφή διαφορετική από υποκατάστημα, ότι τα κεντρικά σημεία επαφής πρέπει να εκτελούν ορισμένα πρόσθετα καθήκοντα στο πλαίσιο του ρόλου τους να διασφαλίζουν την εκπλήρωση των τοπικών υποχρεώσεων ΚΞΧ/ΧΤ.
Member States should be entitled to determine, based on their overall assessment of money laundering and terrorist financing risks associated with the activity of payment service providers and electronic money issuers that are established in their territory in forms other than a branch, that central contact points are required to perform certain additional functions as part of their duty to ensure compliance with local AML/CFT obligations.
Ιδίως, ενδέχεται να ενδείκνυται η επιβολή από τα κράτη μέλη στα κεντρικά σημεία επαφής της υποχρέωσης να υποβάλλουν, για λογαριασμό του εκδότη ηλεκτρονικού χρήματος ή παρόχου υπηρεσιών πληρωμών που τα όρισε, αναφορές για ύποπτες συναλλαγές στη μονάδα χρηματοοικονομικών πληροφοριών (ΜΧΠ) του κράτους μέλους υποδοχής, στου οποίου το έδαφος είναι εγκατεστημένη η υπόχρεη οντότητα.
In particular, it could be appropriate for Member States to require central contact points to submit, on behalf of the appointing electronic money issuer or payment services provider, suspicious transaction reports to the Financial Intelligence Unit (FIU) of the host Member State in whose territory the obliged entity is established.
Εναπόκειται σε κάθε κράτος μέλος να ορίσει αν τα κεντρικά σημεία επαφής πρέπει να έχουν συγκεκριμένη μορφή.
It is for each Member State to determine whether or not central contact points should take a particular form.
Όταν ορίζεται τέτοια μορφή, τα κράτη μέλη θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι τιθέμενες απαιτήσεις είναι αναλογικές και δεν βαίνουν πέραν αυτού που είναι αναγκαίο για την επίτευξη του στόχου της συμμόρφωσης προς τους κανόνες ΚΞΧ/ΧΤ και της διευκόλυνσης της εποπτείας.
Where the form is prescribed, Member States should ensure that the requirements are proportionate and do not go beyond what is necessary to achieve the aim of compliance with AML/CFT rules and facilitate supervision.
Ο παρών κανονισμός βασίζεται στα σχέδια ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων που υπέβαλαν οι Ευρωπαϊκές Εποπτικές Αρχές (η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών, η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφαλίσεων και Επαγγελματικών Συντάξεων και η Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών) στην Επιτροπή.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards by the European Supervisory Authorities (the European Banking Authority, the European Insurance and Occupational Pensions Authority and the European Securities and Markets Authority) to the Commission.