natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επίσης, οι προτάσεις πρέπει να πληρούν τις προϋποθέσεις παραδεκτού (π.χ. για ορισμένα έργα, η αίτηση πρέπει να υποβάλλεται μόνο ηλεκτρονικά) και τα κριτήρια επιλεξιμότητας (π.χ. συμμόρφωση με τις «Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την επιλεξιμότητα των ισραηλινών οντοτήτων και των δραστηριοτήτων τους στο έδαφος που καταλαμβάνεται από το Ισραήλ από τον Ιούνιο του 1967 όσον αφορά τις επιδοτήσεις, τα έπαθλα και τα χρηματοδοτικά μέσα που θα χρηματοδοτούνται από την ΕΕ από το 2014 και έπειτα») που εφαρμόζονται σε όλες τις επιχορηγήσεις δράσης του LIFE και θα αναφέρονται επίσης ρητά στις αντίστοιχες οδηγίες για την υποβολή αιτήσεων.
Within the framework of the present MAPW and the LIFE Regulation the project selection may be subject to adaptation and to streamlining in each yearly call for proposals.
Τα κριτήρια επιλεξιμότητας που εφαρμόζονται στους διάφορους τύπους έργων αναφέρονται στην αντίστοιχη ενότητα κατωτέρω.
Proposals from applicants who are to be excluded or do not fulfil the general eligibility criteria pursuant to Article 131 of the Financial Regulation will not be retained.
Τα κριτήρια που εφαρμόζονται με τον ίδιο τρόπο σε διαφορετικούς τύπους έργων αναφέρονται μόνο στην ενότητα 5.1.1 (Έργα που υπάγονται στο άρθρο 18 στοιχεία α), β), γ) και η) του κανονισμού LIFE).
Furthermore, proposals have to fulfil the admissibility requirements (e.g. for some projects submission of the application only digitally) and eligibility criteria (e.g. conformity with Guidelines on the eligibility of Israeli entities and their activities in the territories occupied by Israel since June 1967 for grants, prizes and financial instruments funded by the EU from 2014 onwards) applicable to all LIFE action grants, which will also be explicitly stated in the respective application guidelines.
Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού LIFE, στα έργα που αναφέρονται στο άρθρο 18 του κανονισμού LIFE μπορούν να συμμετέχουν νομικά πρόσωπα που έχουν συσταθεί εκτός της Ένωσης, υπό τον όρο ότι ο δικαιούχος που συντονίζει το έργο έχει την έδρα του στην Ένωση και κάθε δραστηριότητα που πρόκειται να εκτελεστεί εκτός της Ένωσης πληροί τις απαιτήσεις του άρθρου 6 παράγραφος 1 του κανονισμού LIFE.
The eligibility criteria applicable to the different project types are referred to under the relevant heading below.
Ως εκ τούτου, οι εν λόγω δραστηριότητες πρέπει να είναι αναγκαίες για την επίτευξη των περιβαλλοντικών και κλιματικών στόχων της Ένωσης και για τη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας των δράσεων των έργων («παρεμβάσεων») που εκτελούνται σε εδάφη των κρατών μελών όπου ισχύουν οι Συνθήκες.
Criteria that apply in the same way to different project types are mentioned under Section 5.1.1 (Projects pursuant to Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation).
Σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού LIFE, κατά την εξέλιξη της υλοποίησης του προγράμματος LIFE, είναι δυνατή η συνεργασία με συναφείς διεθνείς οργανισμούς, καθώς και με τα ιδρύματα και τους φορείς τους, όταν αυτό απαιτείται για την επίτευξη των γενικών στόχων που αναφέρονται στο άρθρο 3 του κανονισμού LIFE.
Pursuant to Article 6(2) of the LIFE Regulation, legal persons established outside the Union may participate in projects referred to in Article 18 of the LIFE Regulation, provided the beneficiary coordinating the project is based in the Union and any activity to be carried out outside the Union meets the requirements set out in Article 6(1) of the LIFE Regulation.
Επίσης, οι προτάσεις θα επιλέγονται μόνο αν, με βάση τα ειδικά δικαιολογητικά που βεβαιώνουν τις επιδόσεις του εκάστοτε αιτούντος τα προηγούμενα έτη, μπορεί να αποδειχθεί
Thus these activities have to be necessary to achieve Union environmental and climate objectives and to ensure the effectiveness of the project actions (‘interventions’) carried out in Member State territories to which the Treaties apply.
η επιχειρησιακή ικανότητα – ο αιτών πρέπει να διαθέτει τις απαιτούμενες επαγγελματικές ικανότητες και τα απαιτούμενα προσόντα για την ολοκλήρωση του έργου, και
Pursuant to Article 7 of the LIFE Regulation cooperation with the relevant international organisations, their institutions and bodies shall be possible in the course of implementing the LIFE programme where needed for the purpose of achieving the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation.
η χρηματοδοτική ικανότητα – ο αιτών πρέπει να διαθέτει σταθερές και επαρκείς πηγές χρηματοδότησης, ώστε να είναι σε θέση να ασκεί τη δραστηριότητα σε όλη τη διάρκεια του έργου και να συμμετέχει στη χρηματοδότησή του.
Moreover, proposals will only be selected if, based on specific supporting documents related to their applicant's performance during previous years, they can demonstrate
Για την επιλογή δημόσιων φορέων και διεθνών οργανισμών θα εφαρμόζεται το άρθρο 131 του δημοσιονομικού κανονισμού όσον αφορά τη χρηματοδοτική τους ικανότητα.
operational capacity — the applicant must have the professional competencies and qualifications required to complete the project, and
Έργα που υπάγονται στο άρθρο 18 στοιχεία α), β), γ) και η) του κανονισμού LIFE
financial capacity — the applicant must have stable and sufficient sources of funding to maintain the activity throughout the duration of the project and to participate in its funding.
Κατά την επιλογή πιλοτικών έργων, έργων επίδειξης, έργων βέλτιστων πρακτικών και έργων πληροφόρησης, ευαισθητοποίησης και διάδοσης κατά την έννοια του άρθρου 18 στοιχεία α), β), γ) και η) του κανονισμού LIFE, ακολουθείται η ίδια τεχνική μεθοδολογία για την επιλογή έργων και εφαρμόζονται παρόμοια κριτήρια επιλεξιμότητας και ανάθεσης, όπως επισημαίνεται κατωτέρω.
Article 131 of the Financial Regulation will apply to the selection of public bodies and international organisations with respect to their financial capacity.
Τεχνική μεθοδολογία για την υποβολή έργων και τη διαδικασία επιλογής
Projects pursuant to Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation
Λαμβανομένης υπόψη της πρότασης που διατυπώθηκε στην ενδιάμεση αξιολόγηση και της θετικής πείρας που έχει αποκομιστεί από τις προσεγγίσεις δύο σταδίων σε ορισμένα άλλα προγράμματα της ΕΕ, το παρόν ΠΠΕ LIFE εισάγει μια προσέγγιση δύο σταδίων για τους συγκεκριμένους τομείς προτεραιότητας, στους οποίους, έως σήμερα, δυνητικοί αιτούντες με ιδέες για έργα υψηλής ενωσιακής προστιθέμενης αξίας και χωρίς πείρα στο πρόγραμμα LIFE φαίνεται ότι αποθαρρύνονταν από το να υποβάλουν αίτηση λόγω του επιπέδου λεπτομέρειας που απαιτούνταν για την αξιολόγηση μιας ολοκληρωμένης πρότασης έργου, δεδομένων των σχετικά μικρών πιθανοτήτων επιτυχίας.
The selection of pilot, demonstration, best practice, and information, awareness, and dissemination projects within the meaning of Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation follow the same technical methodology for project selection and are subject to similar eligibility and award criteria, as outlined in the following.
Στο πλαίσιο της προσέγγισης των δύο σταδίων, μόνο οι αιτούντες των οποίων οι προτάσεις έχουν μεγάλη πιθανότητα να επιλεχθούν θα καλούνται να καταθέσουν ολοκληρωμένη πρόταση [βλ. ενότητα 5.1.1.2 στοιχείο β)].
Technical methodology for the project submission and selection procedure
Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο του παρόντος ΠΠΕ LIFE, προβλέπονται δύο διαδικασίες:
In view of the proposal made in the mid-term evaluation and positive experience made with two-stage approaches in some other EU programmes, the present LIFE MAWP introduces a two-stage approach for those priority areas, where up to now potential applicants with project ideas with a high EU added value and no experience with the LIFE programme, seem to have been discouraged by the level of detail needed for the evaluation of a full project proposal in view of the relatively low chances of success.
μια προσέγγιση δύο σταδίων που βασίζεται σε συνοπτικό υπόμνημα ακολουθούμενο από ολοκληρωμένη πρόταση·
In the two-stage approach, only applicants with proposals that have a high chance to be selected, will be required to submit a full proposal (see 5.1.1.2(b))
μια προσέγγιση ενός σταδίου που βασίζεται μόνο σε ολοκληρωμένη πρόταση.
Therefore, under the present LIFE, two procedures are foreseen:
Η επιλογή μεταξύ των δύο προσεγγίσεων θα πραγματοποιηθεί από τον εκτελεστικό οργανισμό (ΕΟ) κατόπιν συμφωνίας με την Επιτροπή (Γενική Διεύθυνση Δράσης για το Κλίμα) λαμβανομένων υπόψη των οργανωτικών και επιχειρησιακών περιορισμών κάθε πρόσκλησης υποβολής προτάσεων.
a two-stage approach based on a concept note followed by a full proposal,
Στο πλαίσιο της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων του 2018, η προσέγγιση των δύο σταδίων θα χρησιμοποιηθεί για το υποπρόγραμμα «Περιβάλλον».
a one-stage approach based only on a full proposal.
Με βάση τα σχόλια των δικαιούχων, η προσέγγιση μπορεί να επεκταθεί στο υποπρόγραμμα «Δράση για το κλίμα» τα επόμενα έτη.
The choice between these two approaches will be done by the EA in agreement with the Commission (Directorates-General for Environment and Climate Action) in view of the organisational and operational constraints for each call for proposal.
Η αξιολόγηση των ολοκληρωμένων προτάσεων στο πλαίσιο της προσέγγισης του ενός σταδίου περιγράφεται στις ενότητες 5.1.1.2 και 5.1.1.3.
For the call 2018 the two-stage approach will be used for the sub-programme for Environment.
Η προσέγγιση των δύο σταδίων οργανώνεται ως εξής:
Based on the feedback from beneficiaries, the approach may be extended to the sub-programme for Climate Action in the following years
Η προσέγγιση των δύο σταδίων
The evaluation of the full proposals in the one stage approach is described under Sections 5.1.1.2 and 5.1.1.3.
Στάδιο 1:
The two-stage approach will be organised as follows:
Πρόσκληση υποβολής προτάσεων
The two-stage approach
Κατάθεση συνοπτικού υπομνήματος
Stage 1:
Ο αιτών καταθέτει συνοπτικό υπόμνημα έως 10 σελίδων το οποίο περιλαμβάνει τα εξής:
Call for proposals
διοικητικά έντυπα σχετικά με τους δικαιούχους που συμμετέχουν στο έργο·
Submission of a concept note
συνοπτική περιγραφή των περιεχομένων του έργου, συμπεριλαμβανομένης περιγραφής του βασικού περιβαλλοντικού αντικειμένου του έργου, της προβλεπόμενης εταιρικής σχέσης, των περιορισμών που ενδέχεται να προκύψουν και του σχεδίου έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπισή τους, καθώς και της στρατηγικής που επιλέγεται για τη διασφάλιση της βιωσιμότητας των αποτελεσμάτων του έργου πέραν της διάρκειάς του· και
The applicant submits a concept note of a maximum of 10 pages including the following:
ο προϋπολογισμός του έργου σε επίπεδο κατηγοριών δαπανών.
administrative forms regarding the beneficiaries participating in the project,
Αξιολόγηση και κατάταξη του συνοπτικού υπομνήματος
an outline of the project contents, including a description of the main environmental project focus, the partnership foreseen, the constraints that might arise and the contingency plan to address these, as well as the strategy chosen to ensure sustainability of the project results beyond the project duration, and
Κριτήρια επιλεξιμότητας για τα συνοπτικά υπομνήματα
the project budget at the level of cost categories.
Με βάση το συνοπτικό υπόμνημα, ο ΕΟ εντοπίζει τις προτάσεις που πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας [βλ. ενότητα 5.1.1.2 στοιχείο α)].
Concept note evaluation and ranking
Κριτήρια ανάθεσης για τα συνοπτικά υπομνήματα
Concept note eligibility criteria
Οι προτάσεις θα κατατάσσονται ανάλογα την αξία τους, δηλαδή ανάλογα με τη βαθμολογία που συγκεντρώνουν βάσει των κριτηρίων ανάθεσης «συνολική ποιότητα της πρότασης» και «συνολική προστιθέμενη αξία για την ΕΕ».
On the basis of the concept note, the EA identifies the proposals that comply with the eligibility criteria (see 5.1.1.2(a)).
Προτάσεις που δεν επιτυγχάνουν το ελάχιστο όριο όσον αφορά το ένα ή και τα δύο κριτήρια θα αποκλείονται.
Concept note award criteria
Σε περίπτωση προτάσεων που συγκεντρώνουν ίδια βαθμολογία στο κριτήριο ανάθεσης «συνολική ποιότητα της πρότασης», θα δίνεται προτεραιότητα σε προτάσεις που έχουν λάβει υψηλότερη βαθμολογία στο κριτήριο «συνολική προστιθέμενη αξία για την ΕΕ».
Proposals will be ranked by merit, i.e. the points received on the basis of the award criteria ‘Overall quality of the proposal’ and ‘Overall EU added value’.
Σε περίπτωση προτάσεων που συγκεντρώνουν ίδια βαθμολογία και στα δύο κριτήρια, η τελική κατάταξη θα αποφασίζεται από την επιτροπή αξιολόγησης.
Proposals that did not reach the minimum threshold regarding one or both criteria will be excluded.
Κατάλογος επιλεγέντων έργων
For proposals with equal scoring for the award criterion ‘Overall quality of the proposal’, priority will be given to those with a higher score for ‘Overall EU added value’.
Στον διευρυμένο κατάλογο των συνοπτικών υπομνημάτων προτάσεων των οποίων οι αιτούντες καλούνται να καταθέσουν ολοκληρωμένη πρόταση θα περιλαμβάνονται οι προτάσεις που έλαβαν την υψηλότερη βαθμολογία, για στους οποίες το άθροισμα στους αιτούμενης συνεισφοράς στους ΕΕ είναι κατά 2 έως 2,5 φορές υψηλότερο από τον διαθέσιμο προϋπολογισμό.
In case there would be proposals with equal scoring for both criteria the final ranking will be decided by the evaluation committee.
Ο ΕΟ θα καθορίζει τον συντελεστή με βάση τα αποτελέσματα στους κατάταξης, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος των προτάσεων και την πείρα που έχει αποκτηθεί όσον αφορά την προσέγγιση των δύο σταδίων.
List of projects retained
Στον διευρυμένο κατάλογο περιλαμβάνονται υποκατάλογοι για κάθε τομέα προτεραιότητας.
The long list of concept note proposals invited to submit a full proposal will include the best ranked proposals, for which the sum of the EU contributions requested represents 2 to 2,5 times the available budget.
Σε περίπτωση που η ζήτηση για έναν τομέα προτεραιότητας είναι ανεπαρκής, οι κατάλογοι που αντιστοιχούν στους υπόλοιπους τομείς προτεραιότητας μπορούν να επεκταθούν.
The EA will set the factor based on the results of the ranking, taking into account the size of the proposals and the experience acquired regarding the two-stage approach.
Στάδιο 2:
The long list will include sub-lists for each priority area.
Κατάθεση της ολοκληρωμένης πρότασης:
In case the demand under one priority area is insufficient, the lists corresponding to the other priority areas may be extended.
Οι αιτούντες των επιλέξιμων συνοπτικών υπομνημάτων που κατατάσσονται ως προτάσεις που θα μπορούσαν να λάβουν χρηματοδότηση καλούνται να καταθέσουν ολοκληρωμένη πρόταση.
Stage 2:
Μεταξύ του συνοπτικού υπομνήματος και της ολοκληρωμένης πρότασης παρέχεται περιορισμένη ευελιξία όσον αφορά τις δράσεις, την εταιρική σχέση και τον προϋπολογισμό.
Submission of the full proposal:
Ωστόσο, η ευελιξία δεν πρέπει να οδηγεί σε αλλαγή της φύσης του συνοπτικού υπομνήματος της πρότασης.
Applicants of eligible concept notes that are ranked as proposals that may be considered for financing are invited to submit a full proposal.
Ο προϋπολογισμός μπορεί να αποκλίνει από αυτόν που προβλέπεται στο συνοπτικό υπόμνημα κατά 10 % κατ' ανώτατο όριο.
A limited flexibility is allowed between the concept note and the full proposal regarding the actions, partnership and budget.
Αξιολόγηση και κατάταξη της ολοκληρωμένης πρότασης
However, flexibility may not lead to a change of the nature of the concept note proposal.
Η αξιολόγηση και η κατάταξη των προτάσεων θα πραγματοποιούνται με βάση τα κριτήρια επιλεξιμότητας και ανάθεσης που περιγράφονται στην ενότητα 5.1.1.2.
The budget may deviate from the one in the concept note by a maximum of 10 %.
Κατάρτιση του τελικού καταλόγου με τα έργα που πρόκειται να χρηματοδοτηθούν και του εφεδρικού καταλόγου
Full proposal evaluation and ranking
Μετά το στάδιο της εξέτασης, τα επιλεγμένα έργα θα προτείνονται για χρηματοδότηση στο πλαίσιο του διαθέσιμου προϋπολογισμού.
Proposals will be evaluated and ranked on the basis of the eligibility and award criteria as described under 5.1.1.2.
Θα καταρτίζεται εφεδρικός κατάλογος με τα έργα που έλαβαν την υψηλότερη βαθμολογία και δεν μπορούν να χρηματοδοτηθούν με βάση τον διαθέσιμο προϋπολογισμό.
Preparation of the final list of projects to be funded and of the reserve list
Ο εφεδρικός κατάλογος θα καλύπτει ένα επιπλέον 20 % του διαθέσιμου προϋπολογισμού για το πρόγραμμα LIFE.
After a review phase successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Υπογραφή της συμφωνίας επιχορήγησης
A reserve list will be constituted with the best-ranked projects that cannot be funded in view of the available budget.
Η προσέγγιση του ενός σταδίου
The reserve list will encompass an additional 20 % of the available LIFE budget.
Κατάθεση της ολοκληρωμένης πρότασης
Signature of the grant agreement
Οι αιτούντες καταθέτουν ολοκληρωμένη πρόταση.
The one-stage approach
Η αξιολόγηση και η κατάταξη των προτάσεων θα πραγματοποιούνται με βάση τα κριτήρια επιλεξιμότητας και ανάθεσης που περιγράφονται στην ενότητα 5.1.1.2.
Submission of the full proposal
Κριτήρια επιλεξιμότητας και ανάθεσης
Applicants submit a full proposal.
Τα κριτήρια επιλεξιμότητας α) θα ισχύουν για το συνοπτικό υπόμνημα, στην περίπτωση της προσέγγισης των δύο σταδίων, και για τις ολοκληρωμένες προτάσεις, στην περίπτωση της προσέγγισης του ενός σταδίου.
Proposals will be evaluated against the eligibility and award criteria and ranked as described under 5.1.1.2.
Τα κριτήρια ανάθεσης β) θα ισχύουν κατά τα οριζόμενα στο σημείο 5.1.1.1 ανωτέρω:
Eligibility and award criteria
Κριτήρια επιλεξιμότητας
The eligibility criteria (a) will be applied to the concept note, in the case of the two-stage approach, and to the full proposals, in the case of the one-stage approach.
Τόσο το συνοπτικό υπόμνημα όσο και η ολοκληρωμένη πρόταση για ένα έργο κατά την έννοια του άρθρου 18 στοιχεία α), β), γ) ή η) του κανονισμού LIFE δεν θα γίνονται δεκτά για να αξιολογηθεί η αξία τους εάν στην πρόταση έργου δεν αποδεικνύεται ότι το έργο:
The award criteria (b) will be applied as described under 5.1.1.1 above:
συμβάλλει σε έναν ή περισσότερους από τους γενικούς στόχους που ορίζονται στο άρθρο 3 του κανονισμού LIFE και σε έναν ή περισσότερους από τους σχετικούς ειδικούς στόχους των άρθρων 10, 11, 12, 14, 15 και 16 του κανονισμού LIFE,
Eligibility criteria
εμπίπτει στο πεδίο του τομέα προτεραιότητας του υποπρογράμματος του LIFE όπως ορίζεται στα άρθρα 9 και 13 του κανονισμού LIFE στο πλαίσιο του οποίου υποβλήθηκε η πρόταση έργου, και
Both a concept note and full proposal for a project within the meaning of Article 18(a), (b), (c), or (h) of the LIFE Regulation will not be retained for an evaluation of its merit, if the project proposal does not demonstrate that the project:
αντιστοιχεί σε έναν από τους ακόλουθους τύπους έργων που ορίζονται στο άρθρο 2 στοιχεία α), β), γ) και η) του κανονισμού LIFE:
contributes to one or several of the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation and of the applicable specific objectives in Articles 10, 11, 12 and 14, 15 and 16 of the LIFE Regulation,
«πιλοτικά έργα»: τα έργα που εφαρμόζουν τεχνική ή μέθοδο η οποία δεν έχει εφαρμοστεί ούτε έχει δοκιμαστεί στο παρελθόν ή αλλού, αποφέρουν πιθανά περιβαλλοντικά ή κλιματικά οφέλη σε σύγκριση με τις τρέχουσες βέλτιστες πρακτικές και μπορούν να εφαρμοστούν μεταγενέστερα σε ευρύτερη κλίμακα σε παρόμοιες καταστάσεις·
falls within the scope of the priority area of the LIFE sub-programme as set out in Articles 9 and 13 of the LIFE Regulation under which the project proposal was submitted, and
«έργα επίδειξης»: τα έργα που θέτουν σε εφαρμογή, δοκιμάζουν, αξιολογούν και διαδίδουν ενέργειες, μεθοδολογίες ή προσεγγίσεις που είναι καινούργιες ή άγνωστες στο πλαίσιο του συγκεκριμένου έργου, όπως το γεωγραφικό, οικολογικό, κοινωνικοοικονομικό πλαίσιο, και οι οποίες θα μπορούσαν να εφαρμοστούν αλλού σε παρόμοιες περιστάσεις·
corresponds to one of the following project types as defined in Article 2 (a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation:
«έργα βέλτιστων πρακτικών»: τα έργα που εφαρμόζουν κατάλληλες, οικονομικά αποδοτικές, τελευταίου τύπου τεχνικές, μεθόδους και προσεγγίσεις, λαμβάνοντας υπόψη το συγκεκριμένο πλαίσιο του έργου·
‘Pilot projects’ are projects that apply a technique or method that has not been applied or tested before, or elsewhere, that offer potential environmental or climate advantages compared to current best practice and that can subsequently be applied on a larger scale to similar situations.
«έργα πληροφόρησης, ευαισθητοποίησης και διάδοσης»: τα έργα που αποσκοπούν στην υποστήριξη της επικοινωνίας, της διάδοσης πληροφοριών και της ευαισθητοποίησης στους τομείς του υποπρογράμματος «Περιβάλλον» ή «Δράση για το κλίμα».
‘Demonstration projects’ are projects that, put into practice, test, evaluate and disseminate actions, methodologies or approaches that are new or unknown in the specific context of the project, such as the geographical, ecological, socioeconomic context, and that could be applied elsewhere in similar circumstances.
Τα πιλοτικά έργα και τα έργα επίδειξης στο πλαίσιο του τομέα προτεραιότητας Περιβάλλον και αποδοτικότητα των πόρων, καθώς και τα πιλοτικά έργα, τα έργα επίδειξης και τα έργα βέλτιστων πρακτικών στο πλαίσιο των τομέων προτεραιότητας Μετριασμός της κλιματικής αλλαγής και Προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, πρέπει να περιλαμβάνουν ενέργειες που αποφέρουν ουσιαστικά και μετρήσιμα άμεσα αποτελέσματα στο ή στα υπό εξέταση ζητήματα σχετικά με το περιβάλλον και τη δράση για το κλίμα.
‘Best practice projects’ are projects that apply appropriate, cost-effective and state-of-the-art techniques, methods and approaches taking into account the specific context of the project.
Τα πιλοτικά έργα, τα έργα επίδειξης και τα έργα βέλτιστων πρακτικών στο πλαίσιο του τομέα προτεραιότητας Φύση και βιοποικιλότητα πρέπει να διαθέτουν ποσοστό τουλάχιστον 25 % του επιλέξιμου προϋπολογισμού σε συγκεκριμένες ενέργειες διατήρησης (μπορεί να υπάρχουν περιορισμένες εξαιρέσεις ανάλογα με τις εκάστοτε πολιτικές ανάγκες· οι εξαιρέσεις αυτές θα προσδιορίζονται ρητά στις κατευθυντήριες γραμμές για την υποβολή αιτήσεων).
‘Information, awareness and dissemination projects’ are projects aimed at supporting communication, dissemination of information and awareness raising in the fields of the sub-programme for Environment or Climate Action.
Ως συγκεκριμένες ενέργειες διατήρησης νοούνται οι ενέργειες που αποφέρουν ουσιαστικά και μετρήσιμα άμεσα αποτελέσματα στο ή στα υπό εξέταση ζητήματα σχετικά με το περιβάλλον και το κλίμα, εν προκειμένω οι ενέργειες που συνεπάγονται τη βελτίωση ή την επιβράδυνση/ανάσχεση/αντιστροφή του καθεστώτος διατήρησης ή της οικολογικής κατάστασης των στοχευόμενων ειδών, οικοτόπων οικοσυστημάτων ή οικοσυστημικών υπηρεσιών (για περισσότερες λεπτομέρειες, βλέπε τις κατευθυντήριες γραμμές για την υποβολή αιτήσεων).
Pilot and demonstration projects under the priority area Environment and Resource Efficiency, and pilot, demonstration and best practice projects under the priority areas Climate Change Mitigation and Climate Change Adaptation, must contain actions that lead to substantial and measurable direct effects on the environmental and/or climate action issue(s) targeted.
Τα πιλοτικά έργα, τα έργα επίδειξης, τα έργα βέλτιστων πρακτικών ή τα έργα πληροφόρησης, ευαισθητοποίησης και διάδοσης στο πλαίσιο των τομέων προτεραιότητας Περιβαλλοντική ή κλιματική διακυβέρνηση και πληροφόρηση πρέπει να περιλαμβάνουν ενέργειες που αποφέρουν ουσιαστικά και μετρήσιμα άμεσα ή έμμεσα αποτελέσματα στο ή στα υπό εξέταση ζητήματα σχετικά με το περιβάλλον και/ή την κλιματική δράση εξασφαλίζοντας την επίτευξη ουσιαστικών και μετρήσιμων άμεσων αποτελεσμάτων όσον αφορά το ή τα υπό εξέταση ζητήματα που αφορούν τη σχετική με το περιβάλλον και/ή το κλίμα διακυβέρνηση, πληροφόρηση και/ή ευαισθητοποίηση και διάδοση.
Pilot, demonstration and best practice projects under the priority area Nature and Biodiversity, must dedicate at least 25 % of the eligible budget to concrete conservation actions (limited exceptions will be possible in view of the specific policy needs and will be explicitly identified in the application guidelines).