natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εκτός από την παραπάνω αύξηση της τιμής, στην απώλεια εσόδων θα πρέπει επίσης να συνυπολογιστεί το κόστος της αγοράς μητρών για την παρασκευή «Pražská šunka» χωρίς κόκαλο, δεδομένου ότι η συγκεκριμένη τεχνολογία δεν χρησιμοποιείται για την παραγωγή «Pražská šunka» στη Σλοβακία (χρησιμοποιούνται περιβλήματα από πολυαμίδιο).
Therefore, selected and standard ham could no longer be marketed in Slovakia under the registered name.
Η εν λόγω αγορά συνεπάγεται κόστος ύψους 70 EUR ανά τεμάχιο για χοιρομέρι βάρους περίπου 5 kg, ήτοι 14000 EUR για την παραγωγή 1 τόνου τελικού προϊόντος.
Besides that price increase, the costs of purchasing moulds for making boneless ‘Pražská šunka’ should be also counted among the loss of revenue since in Slovakia this technology is not used in the production of ‘Pražská šunka’ (polyamide casings are used).
Ομοίως, η διαμόρφωση του «Pražská šunka» με τη βοήθεια μεμβράνης, σε σύγκριση με την παραγωγή σε περιβλήματα από πολυαμίδιο, θα είχε επίσης ως αποτέλεσμα την αύξηση του κόστους για την αγορά φύλλων μεμβράνης και τη χειρωνακτική εργασία, με συνολική επιβάρυνση τουλάχιστον 50 EUR/τόνο τελικού προϊόντος.
Such purchase would involve the cost of EUR 70 per unit for ham weighing around 5 kg, meaning EUR 14000 to produce 1 tonne of the finished product.
Επιπλέον, τρεις Σλοβάκοι παραγωγοί είναι δικαιούχοι εμπορικών σημάτων για το «Pražská šunka» και θα διακυβευτεί η χρήση τους.
Similarly, forming ‘Pražská šunka’ with the aid of film compared to production in polyamide casings would also result in increased costs for the purchase of foil and manual work totalling at least EUR 50/tonne for the finished product.
Πέρα από τους ανωτέρω λόγους, η Σλοβακία πρότεινε ότι αν, παρά τους ισχυρισμούς που υποβλήθηκαν, η Επιτροπή αποφασίσει να καταχωρίσει την ονομασία, θα μπορούσε να ληφθεί υπόψη το άρθρο 18 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, με την πρόβλεψη ότι η ονομασία «Pražská šunka» συνοδεύεται από τον ισχυρισμό «έχει παρασκευασθεί σύμφωνα με την παράδοση της Τσεχικής Δημοκρατίας».
Furthermore, three Slovak producers hold trade marks for ‘Pražská šunka’ and their use would be at risk.
Εναλλακτικά, η ίδια ονομασία θα μπορούσε να μετατραπεί σε «Παραδοσιακό Pražská šunka».
In addition to the reasoning above, Slovakia proposed that if, notwithstanding the allegations submitted, the Commission decide to register the name, Article 18(3) of Regulation (EU) No 1151/2012 could be taken into account by providing the name ‘Pražská šunka’ be accompanied by the claim ‘made following the tradition of Czech Republic’.
Η Επιτροπή εξέτασε τα επιχειρήματα που διατυπώθηκαν στις αιτιολογημένες δηλώσεις ένστασης της Σλοβακίας υπό το πρίσμα των διατάξεων του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα των κατάλληλων διαβουλεύσεων που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ του αιτούντος και των ενισταμένων, και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ονομασία «Pražská šunka» θα πρέπει να καταχωριστεί.
In alternative, that same name could be changed into ‘Traditional Pražská šunka’.
Όσον αφορά τον πρώτο λόγο ένστασης, η Τσεχική Δημοκρατία διευκρίνισε ότι, ακόμα και πριν από το 1993, η ονομασία «Pražská šunka» δεν καλυπτόταν από τα πρότυπα του τσεχοσλοβακικού κράτους (ČSN).
The Commission has assessed the arguments exposed in the reasoned statements of opposition from Slovakia in the light of the provisions of Regulation (EU) No 1151/2012, taking into account the results of the appropriate consultations carried out between the applicant and the opponents and it has concluded that the name ‘Pražská šunka’ should be registered.
Στο τμήμα της Τσεχοσλοβακίας που αντιστοιχεί στη σημερινή Τσεχική Δημοκρατία, το «Pražská šunka» παραγόταν σύμφωνα με το «τεχνικοοικονομικό πρότυπο» που είχε εκδοθεί από το τσεχικό τμήμα της «Masný průmysl» (βιομηχανίας κρέατος).
With reference to the first reason for opposition, Czech Republic has clarified that, even before 1993, ‘Pražská šunka’ was not covered by the Czechoslovak State Standards (ČSN).
Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, παραγόταν ημιδιατηρημένο (παστεριωμένο) «Pražská šunka» χωρίς κόκαλο σε αρκετές εγκαταστάσεις της Τσεχοσλοβακίας εντός της επικράτειας της σημερινής Τσεχικής Δημοκρατίας, κατά τρόπο που τηρούσε ουσιαστικά τα στοιχεία που απαντούν στις προδιαγραφές προϊόντος για το ΕΠΙΠ «Pražská šunka» χωρίς κόκαλο: παστερίωση, χρήση μητρών για ωοειδές σχήμα, υποκαπνισμός και προσθήκη διακοσμητικής στιβάδας χοιρινού λίπους ή χοιρινού λίπους και δέρματος.
In that part of Czechoslovakia which corresponds today to Czech Republic ‘Pražská šunka’ was produced in accordance with the ‘technical-economic standard’ issued by the Czech section of the ‘Masný průmysl’ (meat sectors concern).
Επιπλέον, το ίδιο προϊόν, δηλαδή το ημιδιατηρημένο «Pražská šunka» χωρίς κόκαλο, παράγεται επί δεκαετίες σε άλλες χώρες όπως η Αυστρία και η Γερμανία.
In the late 1970s semi-preserved (pasteurised) boneless Pražská šunka was produced, in several plants of Czechoslovakia within the territory of the present Czech Republic, essentially following the elements which can be found in the product specification for boneless ‘Pražská šunka’ TSG: pasteurisation, use of moulds for oval shape, smoking and pork fat or pork fat and skin as a decorative layer.
Με βάση τα παραπάνω, θα πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το «Pražská šunka» χωρίς κόκαλο και η μέθοδος παραγωγής του αντιστοιχούν στην παραδοσιακή πρακτική που χρησιμοποιείται για περισσότερα από 30 έτη.
In addition, the same product, semi-preserved boneless ‘Pražská šunka’, has been produced for decades in other countries such as Austria and Germany.
Για να καταχωριστεί η ονομασία ενός προϊόντος ως ονομασία ΕΠΙΠ, δεν απαιτείται το προϊόν να έχει ιδιότυπο χαρακτήρα.
In the light of the above, it should be concluded that boneless ‘Pražská šunka’ and its production method correspond to traditional practice existing since more than 30 years.
Το άρθρο 19 παράγραφος 1 στοιχείο β) αναφέρεται στον «ιδιότυπο χαρακτήρα» ως στοιχείο της περιγραφής, ο δε ιδιότυπος χαρακτήρας του προϊόντος περιγράφεται επαρκώς και για τις τρεις μορφές που καλύπτονται από τις προδιαγραφές του προϊόντος.
There is no requirement that a product must have a specific character for its name to be registered as TSG.
Όσον αφορά τον δεύτερο λόγο ένστασης, δεν υπάρχουν λόγοι που να οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η ένδειξη έχει καταστεί γενική.
Article 19(1)(b) refers to ‘specific character’ as an element of the description and the specific character of the product is sufficiently described for all three versions covered by the product specification.
Η Σλοβακία δεν παρείχε καμία τεκμηρίωση που να οδηγεί στο εν λόγω συμπέρασμα.
With reference to the second reason of opposition, there are no grounds to conclude that the term has become generic.
Το γεγονός ότι ένα τέτοιο προϊόν παράγεται σε αρκετές χώρες της Ευρώπης δεν μπορεί να θεωρηθεί καθαυτό ως λόγος που τεκμηριώνει τον γενικό χαρακτήρα της εν λόγω ονομασίας.
Slovakia did not give any reasoning leading to such a conclusion.
Σε κάθε περίπτωση, ο γενικός χαρακτήρας δεν αποτελεί από μόνος του λόγο ένστασης για ΕΠΙΠ.
The fact that such a product is produced in several countries in Europe cannot be considered per se as a ground to conclude for genericity of such a name.
Τα ΕΠΙΠ μπορούν να παράγονται νόμιμα οπουδήποτε, υπό τον όρο ότι συμμορφώνονται με τις προδιαγραφές προϊόντος.
In any event, genericity as such is not a ground for opposition for TSGs.
Ως τρίτο λόγο ένστασης η Σλοβακία προβάλλει ότι η χρήση της ονομασίας είναι νόμιμη, αναγνωρίσιμη και οικονομικά σημαντική για παρεμφερή γεωργικά προϊόντα ή τρόφιμα στη χώρα.
TSGs can legally be produced anywhere, subject to complying with the product specification.
Η Επιτροπή αναγνωρίζει τις εν λόγω περιστάσεις.
As third reason of opposition, Slovakia contends that the use of the name is lawful, renowned and economically significant for similar agricultural product or foodstuffs in Slovakia.
Οι σλοβακικές αρχές ανέφεραν επίσης ότι, παράλληλα, άλλαξε και η παρουσίαση του προϊόντος, με την κατάργηση των μητρών και της θερμικής επεξεργασίας και την πλήρη αντικατάστασή τους από την τοποθέτηση του προϊόντος σε περιβλήματα από πολυαμίδιο.
However, it considers that first, the reason why the product produced in Slovakia may not be captured in the product specification for ‘Pražská šunka’ TSG can essentially be found in the circumstance that Slovakia has changed the recipe and the presentation of the product after the independence of both Czech and Slovak Republics, i.e. after 1 January 1993.
Μολονότι η Σλοβακία επισημαίνει ότι η παραγωγή «Pražská šunka» εξελίχθηκε επίσης στην Τσεχική Δημοκρατία μετά την ανεξαρτησία, καθίσταται σαφές ότι στη Σλοβακία η μέθοδος παραγωγής άλλαξε κατά τρόπο ουσιαστικό και αξιοσημείωτο.
Slovaks authorities reported that the decree creating the three categories of 1) special ham, 2) selected ham and 3) standard ham (based on the minimum content of pure muscle protein in percentage by weight, 16 %, 13 % and 10 % respectively) was adopted by the Slovak Ministry of Agriculture and the Slovak Ministry of Health on 18 August 2005.
Δεύτερον, σε σύγκριση με τις αρχικές προδιαγραφές προϊόντος που δημοσιεύτηκαν το 2010, η Τσεχική Δημοκρατία έχει μετριάσει ουσιαστικά τις απαιτήσεις των προδιαγραφών του προϊόντος με στόχο τη συμπερίληψη του μεγαλύτερου δυνατού αριθμού μεθόδων παραγωγής και, κατά συνέπεια, την καταχώριση ενός ευρέως διαδεδομένου και κοινού ΕΠΙΠ.
Before that date the minimum content of pure muscle protein in percentage by weight was 18 %.
Πράγματι, όλοι οι αποδεκτοί ενιστάμενοι στις δύο διαδικασίες ενστάσεων κατέληξαν σε συμφωνία, με εξαίρεση τη Σλοβακία.
100 % of ‘Pražská šunka’ produced in Slovakia with 18 % minimum content of pure muscle protein in percentage by weight would have qualified for ‘Pražská šunka’ TSG.
Τρίτον, ο υπολογισμός του κόστους για την προσαρμογή της παραγωγής στις προδιαγραφές του ΕΠΙΠ «Pražská šunka» φαίνεται ότι δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι οι μεταλλικές μήτρες μπορούν να επαναχρησιμοποιούνται για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Slovak authorities have also reported that, at the same time, the presentation of the product was also changed with moulding and heat treatment being abandoned and replaced entirely by the product being stuffed into polyamide casings.
Τέταρτον, πιο συγκεκριμένα, η χρήση μητρών δεν είναι υποχρεωτική, δεδομένου ότι υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις.
Although Slovakia indicates that the production of ‘Pražská šunka’ evolved also in the Czech Republic after the independence, it clearly appears that it is in Slovakia that the method of production has been essentially and remarkably changed.
Μπορούν να χρησιμοποιηθούν μεμβράνες.
Second, compared with the initial product specification published in 2010, Czech Republic has substantially softened the requirements of the product specification with the aim of including the largest number of production methods and therefore registering a well widespread and shared TSG.
Εξάλλου, το ποσό των 50 EUR/τόνο τελικού προϊόντος για την αγορά φύλλων μεμβράνης και τη χειρωνακτική εργασία δεν φαίνεται να συνιστά δυσανάλογο κόστος.
Indeed, all the admitted opponents in the two opposition procedures found an agreement with the exclusion of Slovakia.
Επιπλέον, δυνάμει του άρθρου 43 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 και κατ' αναλογία προς τις διατάξεις που εφαρμόζονται στις προστατευόμενες ονομασίες προέλευσης και τις προστατευόμενες γεωγραφικές ενδείξεις, τα εμπορικά σήματα για τα οποία έχουν υποβληθεί αιτήσεις καταχώρισης ή τα οποία έχουν καταχωριστεί ή έχουν καθιερωθεί με καλόπιστη χρήση στο έδαφος της Ένωσης, εάν προβλέπεται η δυνατότητα αυτή από τη σχετική νομοθεσία, πριν από την ημερομηνία κατά την οποία υποβλήθηκε στην Επιτροπή η αίτηση προστασίας, θα πρέπει να θεωρείται ότι επιτρέπεται να συνεχίσουν να χρησιμοποιούνται και να ανανεώνονται για το οικείο προϊόν παρά την καταχώριση της ονομασίας.
Third, the calculation of costs to adapt the production to the specifications of ‘Pražská šunka’ TSG seems not taking into account the fact that the metal moulds can be re-used over a long period.
Τα εμπορικά σήματα για τα οποία έχουν υποβληθεί αιτήσεις καταχώρισης ή τα οποία έχουν καταχωριστεί ή έχουν καθιερωθεί με καλόπιστη χρήση, εάν προβλέπεται η δυνατότητα αυτή από την ενωσιακή ή τη σλοβακική νομοθεσία, πριν από την ημερομηνία κατά την οποία υποβλήθηκε στην Επιτροπή η αίτηση καταχώρισης της ονομασίας «Pražská šunka» ως ονομασίας ΕΠΙΠ, δεν επηρεάζονται από την εν λόγω καταχώριση.
Fourth, in particular, the use of moulds is not compulsory, since alternatives are available.
Με βάση τα παραπάνω, οι περιστάσεις στις οποίες ενίσταται η Σλοβακία όσον αφορά τη νόμιμη, αναγνωρίσιμη και οικονομικά σημαντική χρήση της ονομασίας, μεταξύ άλλων και στα εμπορικά σήματα, στην επικράτεια της Σλοβακίας δεν επαρκούν για να δικαιολογήσουν την απόρριψη της αίτησης καταχώρισης που υπέβαλε η Τσεχική Δημοκρατία.
Plastic films may be used.
Όσον αφορά τις υπόλοιπες προτάσεις που υπέβαλε η Σλοβακία, με βάση τους λόγους που αναφέρθηκαν ανωτέρω, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι η καταχωρισμένη ονομασία ΕΠΙΠ «Pražská šunka» πρέπει να συνοδεύεται από τον ισχυρισμό «έχει παρασκευασθεί σύμφωνα με την παράδοση της Τσεχικής Δημοκρατίας» προκειμένου να καταστεί δυνατή η εμπορική διάθεση του σλοβακικού «Pražská šunka» χωρίς να συμμορφώνεται με τις προδιαγραφές του προϊόντος ΕΠΙΠ «Pražská šunka», όπως προκύπτουν από την παράδοση της Σλοβακίας.
Besides, EUR 50/tonne of finished product for the purchase of film foil and manual work does not seem constitute a disproportionate cost to afford.
Στην πραγματικότητα, η Σλοβακία δεν απέδειξε ότι υπάρχει εναλλακτική «σλοβακική παράδοση» για την παραγωγή του προϊόντος με την ονομασία «Pražská šunka».
In addition, pursuant to Article 43 of Regulation (EU) No 1151/2012 and by analogy with the provisions applicable to Protected Designations of Origin and Protected Geographical Indications, trade marks which are applied for, registered, or established by use, if that possibility is provided for by the legislation concerned, in good faith within the territory of the Union, before the date on which the application for protection is submitted to the Commission, should be deemed to be allowed to continue to be used and renewed for that product notwithstanding the registration of the name.
Επιπλέον, μετά την ολοκλήρωση δύο διαδικασιών ενστάσεων, οι προδιαγραφές προϊόντος στις οποίες θα αναφέρεται η καταχωρισμένη ονομασία δεν θα εκφράζουν πλέον μια ιδιότυπη «τσεχική παράδοση» αλλά κυρίως μια παράδοση που είναι κοινή σε πολλά κράτη μέλη της ΕΕ και τρίτες χώρες.
Trade marks which have been applied for, registered, or established by use, if that possibility is provided for by the Union or the Slovak legislation, in good faith before the date on which the application for registration of the name ‘Pražská šunka’ as TSG was submitted to the Commission are not affected by that registration.
Η πρόταση τροποποίησης της ονομασίας σε «Παραδοσιακό Pražská šunka» συνεπάγεται ότι η διαδικασία θα πρέπει να ξεκινήσει εκ νέου από την αρχή, πράγμα δυσανάλογο λαμβανομένων υπόψη των συναφών θεμιτών προσδοκιών.
In the light of the above, the circumstances opposed by Slovakia as regards the lawful, renowned and economically significant use of the name, also in trade marks, in the territory of Slovakia are not sufficient to justify a rejection of the Czech application for registration.
Σε κάθε περίπτωση, η προστασία των εγγυημένων παραδοσιακών ιδιότυπων προϊόντων θα πρέπει να διαμορφωθεί λαμβανομένων υπόψη των συμφερόντων των παραγωγών και των επιχειρήσεων που χρησιμοποιούν νομίμως τις ονομασίες αυτές στο εμπόριο έως σήμερα.
As regards the remaining proposals made by Slovakia, in the light of the reasons set out above, the Commission considers that it is not appropriate to provide that the registered name ‘Pražská šunka’ TSG is accompanied by the claim ‘made following the tradition of the Czech Republic’ in order to allow the Slovak ‘Pražská šunka’ to be marketed, without complying with the product specification of ‘Pražská šunka’ TSG, as issued from the tradition of Slovakia.
Με βάση το άρθρο 15 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, που εφαρμόζεται κατ' αναλογία και για τα εγγυημένα παραδοσιακά ιδιότυπα προϊόντα, θα πρέπει να χορηγηθεί μεταβατική περίοδος πέντε ετών για τη χρήση της ονομασίας «Pražská šunka» χωρίς συμμόρφωση με τις προδιαγραφές προϊόντος, σε συνδυασμό με την εγκεκριμένη συνέχιση διάθεσης στην αγορά, μετά το πέρας της πενταετούς περιόδου, προϊόντων που δεν συμμορφώνονται με τις προδιαγραφές προϊόντος έως την εξάντληση των αποθεμάτων, ούτως ώστε να καταστεί δυνατή η προοδευτική προσαρμογή στις προδιαγραφές προϊόντος.
In fact, Slovakia has not demonstrated that an alternative ‘Slovak tradition’ exists for the production of the product named ‘Pražská šunka’.
Τα προϊόντα αυτά δεν θα πρέπει, ωστόσο, να διατίθενται στην αγορά συνοδευόμενα από την ένδειξη «εγγυημένο παραδοσιακό ιδιότυπο προϊόν», το αρκτικόλεξο «ΕΠΙΠ», ή τον λογότυπο της ΕΕ.
In addition, after two opposition procedures have been carried out, the product specification the registered name will refer to will no longer express a specific ‘Czech tradition’ but mainly a tradition shared among several EU Member States and third countries.
Με βάση τα ανωτέρω, οι ονομασίες «Пражка шунка» (BG), «Jamón de Praga» (ES), «Pražská šunka» (CS/SK), «Prag Skinke» (DA), «Prager Schinken» (DE), «Praha sink» (ET), «Χοιρομέρι Πράγας» (EL), «Prague Ham» (EN), «Jambon de Prague» (FR), «Praška šunka» (HR/SL/RS), «Prāgas šķiņķis» (LV), «Prahos kumpis» (LT), «Prágai minőségi sonka» (HU), «Perżut ta' Praga» (MT), «Praagse Ham» (NL), «Szynka Praska» (PL), «Fiambre de Praga» (PT), «Jambon de Praga» (RO), «Prahalainen kinkku» (FI), «Pragskinka» (SV), «Прашка шунка» (RS) θα πρέπει να καταχωριστούν στο «μητρώο εγγυημένων παραδοσιακών ιδιότυπων προϊόντων».
The proposal to change the name into ‘Traditional Pražská šunka’ would imply that the procedure should be restarted from the very beginning, which is disproportionate when considering the legitimate expectations involved.
Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής για την πολιτική ποιότητας των γεωργικών προϊόντων,
In any event, protection of traditional specialities guaranteed should be modulated taking into account the interests of producers and operators who have been lawfully using such names so far.
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
On the basis of Article 15(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, applicable by analogy also to traditional specialities guaranteed, a transitional period of five years to use the name ‘Pražská šunka’ without complying with the product specification, combined with the authorisation to continue, after the five-year period has expired, to put on the market products not complying with the product specification until the stocks are exhausted, should be granted with the view to allowing progressive adaptation to the product specification.
Άρθρο 1
Such products should however not be marketed accompanied by the terms ‘traditional specialty guaranteed’, nor the abbreviation ‘TSG’ nor the EU logo.
Οι ονομασίες «Пражка шунка» (BG), «Jamón de Praga» (ES), «Pražská šunka» (CS/SK), «Prag Skinke» (DA), «Prager Schinken» (DE), «Praha sink» (ET), «Χοιρομέρι Πράγας» (EL), «Prague Ham» (EN), «Jambon de Prague» (FR), «Praška šunka» (HR/SL/RS), «Prāgas šķiņķis» (LV), «Prahos kumpis» (LT), «Prágai minőségi sonka» (HU), «Perżut ta' Praga» (MT), «Praagse Ham» (NL), «Szynka Praska» (PL), «Fiambre de Praga» (PT), «Jambon de Praga» (RO), «Prahalainen kinkku» (FI), «Pragskinka» (SV), «Прашка шунка» (RS) καταχωρίζονται ως ονομασίες ΕΠΙΠ.
In the light of the above, the names ‘Пражка шунка’ (BG), ‘Jamón de Praga’ (ES), ‘Pražská šunka’ (CS/SK), ‘Prag Skinke’ (DA), ‘Prager Schinken’ (DE), ‘Praha sink’ (ET), ‘Χοιρομέρι Πράγας’ (EL), ‘Prague Ham’ (EN), ‘Jambon de Prague’ (FR), ‘Praška šunka’ (HR/SL/RS), ‘Prāgas šķiņķis’ (LV), ‘Prahos kumpis’ (LT), ‘Prágai minőségi sonka’ (HU), ‘Perżut ta' Praga’ (MT), ‘Praagse Ham’ (NL), ‘Szynka Praska’ (PL), ‘Fiambre de Praga’ (PT), ‘Jambon de Praga’ (RO), ‘Prahalainen kinkku’ (FI), ‘Pragskinka’ (SV) ‘Прашка шунка’ (RS) should be entered in the ‘register of traditional specialities guaranteed’.
Οι ονομασίες που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο αφορούν προϊόν της κλάσης 1.2.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Agricultural Product Quality Policy Committee,
Προϊόντα κρέατος (μαγειρευτά, παστά, καπνιστά κ.λπ.) του παραρτήματος XI του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 668/2014 της Επιτροπής.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Οι ενοποιημένες προδιαγραφές προϊόντος παρατίθενται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.
The names ‘Пражка шунка’ (BG), ‘Jamón de Praga’ (ES), ‘Pražská šunka’ (CS/SK), ‘Prag Skinke’ (DA), ‘Prager Schinken’ (DE), ‘Praha sink’ (ET), ‘Χοιρομέρι Πράγας’ (EL), ‘Prague Ham’ (EN), ‘Jambon de Prague’ (FR), ‘Praška šunka’ (HR/SL/RS), ‘Prāgas šķiņķis’ (LV), ‘Prahos kumpis’ (LT), ‘Prágai minőségi sonka’ (HU), ‘Perżut ta' Praga’ (MT), ‘Praagse Ham’ (NL), ‘Szynka Praska’ (PL), ‘Fiambre de Praga’ (PT), ‘Jambon de Praga’ (RO), ‘Prahalainen kinkku’ (FI), ‘Pragskinka’ (SV) ‘Прашка шунка’ (RS) are registered as TSG.
Άρθρο 3
The names in the first paragraph identify a product from Class 1.2.
Οι καταχωρισμένες ονομασίες μπορούν να χρησιμοποιούνται για την περιγραφή προϊόντων που διατίθενται στην αγορά στην επικράτεια της ΕΕ και δεν συμμορφώνονται με τις προδιαγραφές προϊόντος για το ΕΠΙΠ «Pražská šunka», για περίοδο πέντε ετών από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού.
Meat products (cooked, salted, smoked, etc.) set out in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014.
Όταν χρησιμοποιούνται σε σχέση με προϊόντα που δεν συμμορφώνονται με τις προδιαγραφές προϊόντος, οι εν λόγω ονομασίες δεν επιτρέπεται να συνοδεύονται από τις ενδείξεις «εγγυημένο παραδοσιακό ιδιότυπο προϊόν», «ΕΠΙΠ» ή τον λογότυπο της ΕΕ.
Article 2
Μετά την παρέλευση της πενταετούς περιόδου, επιτρέπεται η διάθεση στην αγορά των προϊόντων που φέρουν την καταχωρισμένη ονομασία, τα οποία παρασκευάστηκαν πριν από τη λήξη της εν λόγω περιόδου και δεν συμμορφώνονται με τις προδιαγραφές προϊόντος που αναφέρονται στο άρθρο 2, έως την εξάντληση των αποθεμάτων που υπάρχουν στην επικράτεια της ΕΕ κατά την ημερομηνία λήξης της πενταετούς περιόδου.
The consolidated product specification is set out in the Annex to this Regulation.
Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
The registered names may be used to designate products marketed in the EU territory and not complying with the product specification for ‘Pražská šunka’ TSG, for a period of five years from the date of entry into force of this Regulation.
Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
When used with reference to products not complying with the product specification, such names may not be accompanied by the terms ‘traditional specialty guaranteed’, ‘TSG’ or by the EU logo.
Βρυξέλλες, 26 Μαρτίου 2018.
After the expiration of the five years period, products bearing the registered name, made prior to the end of such period and not complying with the product specification referred to in Article 2 shall be authorised to be marketed until the stocks existing in the EU territory on the date that the five years period expires are exhausted.
ΕΕ L 343 της 14.12.2012, σ. 1.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
ΕΕ C 180 της 19.5.2016, σ. 5.
Done at Brussels, 26 March 2018.
ΕΕ C 283 της 19.9.2012, σ. 11.
For the Commission
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2016/304 της Επιτροπής, της 2ας Μαρτίου 2016, για την καταχώριση ονομασίας στο μητρώο των εγγυημένων παραδοσιακών ιδιότυπων προϊόντων [Heumilch/Haymilk/Latte fieno/Lait de foin/Leche de heno (ΕΠΙΠ)] (ΕΕ L 58 της 4.3.2016, σ. 28).
The President
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 668/2014 της Επιτροπής, της 13ης Ιουνίου 2014, για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τα συστήματα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων (ΕΕ L 179 της 19.6.2014, σ. 36).
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
OJ C 180, 19.5.2016, p. 5.