natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εργασίες καθαρισμού (καθαρισμός των υδάτων και των μολυσμένων περιοχών, διαχείριση αποβλήτων, απομάκρυνση αμιάντου) καθώς και οι εργασίες που περιλαμβάνονται στην αιτιολογημένη γνώμη της Επιτροπής.
Therefore its resources are deemed to be State resources.
Το συνολικό ποσό για την εν λόγω κατηγορία ανέρχεται σε […] EUR.
As regards the presence of a selective economic advantage, whilst noting that, on its principle, the capped guarantee by the State for environmental damages agreed at the time when the company was State owned before Ilva was privatised and sold to the Riva family was market practice and not objectionable, the Commission questioned both the amount and the timing of the settlement agreement and wondered whether a market economy operator would have behaved similarly in a comparable situation.
Πρόσθετες εργασίες που απαιτούνται από την Επιτροπή στην αιτιολογημένη γνώμη της για την αποκατάσταση των παραβιάσεων της οδηγίας 2008/1/ΕΚ μέχρι τις 7 Ιανουαρίου 2014 και της οδηγίας 2010/75/ΕΕ από την ίδια ημερομηνία.
Measure 5
Οι ιταλικές αρχές επισημαίνουν ότι το συνολικό ποσό για τις εν λόγω επιτρεπτές εργασίες υπερβαίνει το άθροισμα των ποσών των μέτρων 2, 3 και 4.
As the measure consists in a loan granted by the Ministry of Economic Development and the Ministry of Economy and Finance, out of resources of the budget of the Italian State, the Commission preliminarily considered that it is imputable to the State and involves State resources.
Οι ιταλικές αρχές υπογραμμίζουν επίσης ότι η διαδικασία κρατικών ενισχύσεων της Επιτροπής συνδέεται εγγενώς με την παράλληλη αυτής διαδικασία επί παραβάσει.
As regards the presence of a selective economic advantage, the Commission wondered whether any private market operator would have agreed to lend EUR 300 million to Ilva at the same conditions as Italy, if at all, considering Ilva's financial difficulties.
Η Επιτροπή αναγνωρίζει στην αιτιολογημένη γνώμη της ότι οι δυσκολίες που αντιμετωπίζει η Ilva όσον αφορά την εξεύρεση οικονομικών πόρων θα μπορούσε να καθυστερήσει την εκτέλεση των εργασιών που είναι απαραίτητες για τη συμμόρφωση με τις προδιαγραφές της περιβαλλοντικής της άδειας στον Τάραντα.
Compatibility grounds
Σε αυτό το πλαίσιο, η χορήγηση δημόσιων πόρων στους έκτακτους επιτρόπους της Ilva είναι ο τρόπος που έχουν επιλέξει οι ιταλικές αρχές για να συμμορφωθούν με τις υποχρεώσεις που καθορίζονται στην αιτιολογημένη γνώμη και να εκτελέσουν τις απαιτούμενες εργασίες.
As the Commission did not see any grounds on which State aid in favour of Ilva would be compatible with the internal market, it invited Italy to substantiate any such grounds and indicate to the Commission the relevant legal basis, if any.
Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, από τις αιτιολογικές σκέψεις 114 και 115 της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας συνάγεται ότι η Επιτροπή δεν θα αντιταχθεί σε αυτού του είδους τα μέτρα.
On the possible economic continuity between Ilva and the new entity acquiring its assets
Τέλος, η Ιταλία τονίζει την κοινωνικοοικονομική σημασία της μονάδας του Τάραντα, στην οποία απασχολείται άμεσα και έμμεσα το 24 % περίπου του συνολικού απασχολούμενου πληθυσμού της επαρχίας του Τάραντα, σε μια περιφέρεια όπου το ποσοστό ανεργίας αυξήθηκε από 15,5 % το 2013 σε 18,5 % το 2014.
In recital 107 of the Opening Decision, the Commission recalled that in case of economic continuity between the recipient of aid that the Commission declares incompatible with the internal market and its acquirer, the latter may be called to pay it back.
Κρατικοί πόροι
The final scope of the sale may still evolve as a result of the ongoing merger review referred to in recital 15 above.
Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, το μέτρο 1 δεν αφορά κρατικούς πόρους.
Italy and Peacelink have submitted their observations on the issue of economic (dis)continuity between the current Ilva and the buyer of Ilva's assets, however at this stage it would be premature for the Commission to take a final view and this issue is therefore not further assessed in this Decision.
Οι ιταλικές αρχές προέβαλαν ένα πρώτο σύνολο επιχειρημάτων πριν από τη σύναψη της συμφωνίας διακανονισμού μεταξύ της οικογένειας Riva και της Ilva που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 21 ανωτέρω.
No objection to urgent environmental and health interventions
Τα εν λόγω επιχειρήματα παρουσιάζονται στις αιτιολογικές σκέψεις 73 - 77.
In recital 114 of the Opening Decision, the Commission clarified that it would not oppose to any immediate action, which the Italian authorities may consider necessary in order to protect the health of citizens due to the officially recognised environmental and health emergency situation in Taranto portrayed in recital 11.
Μετά τη σύναψη της συμφωνίας διακανονισμού, οι ιταλικές αρχές συμπλήρωσαν τις παρατηρήσεις τους με πρόσθετα επιχειρήματα προκειμένου να καταδείξουν την απουσία κρατικών πόρων (βλέπε αιτιολογική σκέψη 78).
Therefore, the opening of formal proceedings was without prejudice to any public support to expenditure on works needed to clean up Ilva's site and the surrounding areas, to the extent that such works would be urgently necessary to cope with existing pollution and to guarantee public health in the city of Taranto, pending the identification of the polluter to requisite standard in compliance with the applicable rules.
Κατά πρώτον, οι ιταλικές αρχές είναι της γνώμης ότι η νομολογία που αναφέρεται στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας, πιο συγκεκριμένα, η απόφαση Doux Elevage, αναπτύχθηκε σε τελείως διαφορετικές περιστάσεις.
In this respect, the Commission noted in recital 115 of the Opening Decision that the Italian authorities had taken the necessary steps to identify the polluter.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Ιταλία επικαλείται τις σκέψεις 208 και 209 της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Σεπτεμβρίου 2015 στην υπόθεση T-674/11 για να τονίσει ότι οι πόροι που προέρχονται από ιδιώτες μπορούν να θεωρηθούν κρατικοί μόνο υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: i) οι εν λόγω πόροι τέθηκαν στη διάθεση του Δημοσίου από τους κατόχους τους, ή ii) έχουν εγκαταλειφθεί από τους κατόχους τους, και το Δημόσιο ανέλαβε τη διαχείρισή τους στο πλαίσιο της άσκησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων του.
Pending the outcome of the judicial proceedings, the Commission considered that the Italian State was justifiably acting with a view to ensuring that pollution accumulated so far would not harm the health of citizens and the environment in the area of Taranto.
Δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι πόροι τελούν υπό δημόσιο έλεγχο και, επομένως, συνιστούν κρατικούς πόρους, κατά την ανωτέρω έννοια, από το γεγονός και μόνον ότι, με νομοθετικό μέτρο, το κράτος ορίζει για έναν τρίτο μια ιδιαίτερη χρησιμοποίηση των δικών του πόρων.
The Commission clarified that, in case any polluter were to be identified in the ongoing judicial proceedings, it should reimburse with interests, in compliance with applicable rules establishing or implementing the ‘polluter pays’ principle, the amounts already spent by the State for clean-up.
Σύμφωνα με την Ιταλία, οι εν λόγω προϋποθέσεις δεν πληρούνται στην περίπτωση του μέτρου 1, δεδομένου ότι το 1,1 δισεκατ.
Since the Italian judicial authorities are taking appropriate steps to identify the polluter and the financial responsibilities derived from its actions, this Decision is without prejudice to financial consequences as to allocation of costs that were incurred to remedy existing pollution already borne between the State or other public or private entities and the polluter(s) in application of the polluter pays principle set out in Article 191(2) of the TFEU.
EUR ανήκε στους βασικούς μετόχους και την πρώην διοίκηση της Ilva.
As regards future clean-up costs, the Commission notes that EUR 1,1 billion of funds transferred by the current shareholders of Ilva are earmarked by law to the Environmental Plan (recital 21), in addition to any further investments for upgrading the environmental performance of the Taranto plant which the possible future owner and manager may implement (see recitals 15 and 63).
Με άλλα λόγια, o υπό εξέταση νόμος απλώς επέβαλλε μια συγκεκριμένη χρήση των περιουσιακών στοιχείων που κατείχαν οι βασικοί μέτοχοι και η πρώην διοίκηση της Ilva και όχι το Δημόσιο.
COMMENTS FROM ITALY
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της Ιταλίας, το μέτρο δεν μπορεί να χαρακτηριστεί απαλλοτρίωση υπέρ του Δημοσίου.
General comments on the purpose of the measures
Αποτελεί απλώς εφαρμογή γενικής αρχής του δικαίου διατυπωμένης στο άρθρο 2497 του αστικού κώδικα που προβλέπει ότι σε περίπτωση κακοδιοίκησης την ευθύνη έναντι των μετόχων και των πιστωτών των θυγατρικών της φέρει η μητρική επιχείρηση («responsabilità patrimoniale dell'impresa-holding»), όπως αναφέρεται σε δικαστικό διάταγμα που εκδόθηκε επί του θέματος στις 28 Οκτωβρίου 2014.
According to Italy, the measures adopted by the Italian Government were necessary to preserve public interests and they do not fall within the scope of application of Article 107 TFEU.
Επιπλέον, το Fondo Unico di Giustizia είναι απλός θεματοφύλακας (custode ex lege) ο οποίος υποχρεούται να τηρεί τις ισχύουσες νομικές διατάξεις (π.χ. το υπουργικό διάταγμα της 30ής Ιουλίου 2009) και τις υποδείξεις της δικαστικής αρχής.
Italy submits that recitals 114 and 115 of the Opening Decision concern situations described by Directive 2004/35/CE of the European Parliament and of the Council and Article 250 of the Italian Environmental Code, pursuant to which the public administration has to proceed itself with the necessary works to remedy environmental damage pending the identification of the polluter.
Δεν δικαιούται να διαθέτει τα ποσά κατά βούληση.
In line with these legal provisions, Law Decree No 1/2015 and the Decree of the President of the Council of Ministers (Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri) of 14 March 2014 adopting the Environmental Plan have therefore entrusted Ilva's Extraordinary Commissioners with powers of public nature to act on behalf of the State for the environmental clean-up of Ilva.
Το εν λόγω ποσό θα χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά για την αποκατάσταση της προκληθείσας περιβαλλοντικής ζημίας, σύμφωνα με την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει».
Against this background, environmental works amounting to EUR […] should be considered as permissible according to recitals 114 and 115 of the Opening Decision.
Επιπλέον, οι αρχικοί ιδιοκτήτες των κατασχεθέντων περιουσιακών στοιχείων δεν θα απολέσουν τα δικαιώματά τους επί της περιουσίας, καθότι σε περίπτωση απαλλακτικής απόφασης λαμβάνουν τα ομόλογα και αποκτούν το συναφές δικαίωμα να εισπράξουν τη σχετική αξία συν τους τόκους.
These works include:
Μετά την υπογραφή της συμφωνίας διακανονισμού που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 21, οι ιταλικές αρχές προέβαλαν τα ακόλουθα πρόσθετα επιχειρήματα.
Clean-up works (clean-up of waters and contaminated areas, waste management, asbestos removal) and works included in the Commission Reasoned Opinion.
Μέσω της συμφωνίας διακανονισμού, τα μέλη της οικογένειας Riva συναίνεσαν επίσημα να διατεθούν οριστικά τα κατασχεθέντα ποσά (τα οποία εξακολουθούσαν να διατηρούν στην κατοχή τους στην Ελβετία) στην Ilva, ακόμη και σε περίπτωση απαλλακτικής απόφασης.
The total amount of this category is EUR […].
Κατόπιν τούτου, τα ποσά μεταβιβάστηκαν εκουσίως και οριστικά από την οικογένεια Riva στην Ilva, χωρίς το Fondo Unico di Giustizia να ασκεί οποιονδήποτε έλεγχο επ' αυτών.
Additional works required by the Commission in its Reasoned Opinion to remedy the violations of Directive 2008/1/EC until 7 January 2014 and Directive 2010/75/EU as from the same date.
Επίπτωση στον κρατικό προϋπολογισμό
The Italian authorities note that the total amount of those permissible works exceeds the combined amount of measures 2, 3, and 4.
Σύμφωνα με την Ιταλία, προκειμένου να διαπιστωθεί ότι υφίσταται κρατική ενίσχυση, πρέπει να αποδειχθεί ότι υπάρχει αρκούντως άμεση σχέση μεταξύ, αφενός, του πλεονεκτήματος που παρασχέθηκε στον δικαιούχο που ωφελήθηκε και, αφετέρου, μιας μείωσης των κρατικών πόρων ή, έστω, ενός αρκετά συγκεκριμένου κινδύνου επιβάρυνσης του κρατικού προϋπολογισμού.
The Italian authorities also underline that the Commission's State aid procedure is intrinsically linked to its parallel infringement procedure.
Ως προς τούτο, το επιχείρημα της Επιτροπής στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας ότι η επένδυση των κατασχεθέντων ποσών σε ομόλογα της Ilva αντί σε κρατικά ομόλογα ενδέχεται να έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια πιθανών κρατικών εσόδων αποτελεί απλώς αβάσιμη εικασία.
The Commission's Reasoned Opinion acknowledges that Ilva's difficulties in finding financial resources could delay the implementation of the works that are necessary to meet the prescriptions of its environmental permit in Taranto.
Κατά πρώτον, δεν υφίσταται λόγος να θεωρηθεί ότι, στο πλαίσιο αντιπαραδείγματος, τα κατασχεθέντα ποσά θα είχαν επενδυθεί σε κρατικά ομόλογα και δεν θα είχαν απλώς κατατεθεί σε τραπεζικό λογαριασμό του Fondo Unico di Giustizia.
In this context, the granting of public resources to Ilva's Extraordinary Commissioners has been the way chosen by the Italian authorities to comply with the obligations set out in the Reasoned Opinion, and to implement the necessary works.
Δεύτερον, η Επιτροπή δεν έχει αποδείξει την ύπαρξη αρκούντως άμεσης σχέσης μεταξύ της απόφασης περί μη επένδυσης των κατασχεθέντων ποσών σε κρατικά ομόλογα και δυνητικής αρνητικής επίπτωσης στον κρατικό προϋπολογισμό.
According to the Italian authorities, recitals 114 and 115 of the Opening Decision imply that the Commission would not oppose to this type of measures.
Ως εκ τούτου, οι ιταλικές αρχές συμπεραίνουν ότι το μέτρο 1 δεν έχει καμία αρνητική επίπτωση στον κρατικό προϋπολογισμό.
Last, Italy stresses the socioeconomic importance of the Taranto plant, which employs directly and indirectly around 24 % of the total employed population in the Taranto province, in a Region where unemployment raised from 15,5 % in 2013 to 18,5 % in 2014.
Αντιθέτως, μπορεί να έχει θετική επίπτωση σε αυτόν.
State resources
Επιλεκτικό πλεονέκτημα
According to the Italian authorities, measure 1 does not involve State resources.
Η Ιταλία ισχυρίζεται επίσης ότι δεν χορηγήθηκε κανενός είδους επιλεκτικό πλεονέκτημα στην Ilva.
The Italian authorities provided a first set of arguments before the settlement agreement between the Riva family and Ilva, referred to in recital 21 above, was reached.
Τα υπό εξέταση ποσά προορίζονται να κατατεθούν σε χωριστό λογαριασμό με αποκλειστικό σκοπό τη χρήση τους στο περιβαλλοντικό σχέδιο, συμπεριλαμβανομένων των εργασιών που προβλέπονται στην αιτιολογημένη γνώμη.
Those arguments are presented in recitals 73-77.
Συνεπώς, το μέτρο απλώς συμμορφώνεται με την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» διαμέσου της διαμόρφωσης της κατάλληλης ισορροπίας όσον αφορά τα ζητήματα της υγείας, της απασχόλησης και του περιβάλλοντος.
After the settlement agreement, the Italian authorities complemented their observations with additional arguments to demonstrate the absence of State resources (see recital 78).
Πράγματι, το μέτρο αποσκοπεί στα εξής: i) να διευκολύνει την έκτακτη διαχείριση της Ilva θέτοντας στη διάθεσή της τα κεφάλαια που απαιτούνται προκειμένου να συμμορφωθεί με τις εργασίες που επέβαλε η ίδια η Επιτροπή στην Ιταλία μέσω της αιτιολογημένης γνώμης της, και ii) να προστατεύσει τα νόμιμα δικαιώματα των ατόμων που εμπλέκονται στην ποινική έρευνα.
First, the Italian authorities are of the opinion that the jurisprudence quoted in the Opening Decision, in particular the Doux Elevage judgement, was developed in completely different circumstances.
Γενικότερα, δεδομένου του ιδιαίτερου χαρακτήρα του, το υπό εξέταση μέτρο δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αποφέρει επιλεκτικό πλεονέκτημα για τους ακόλουθους δύο λόγους τουλάχιστον.
In this respect, Italy quotes paragraphs 208 and 209 of the judgment of the General Court of 24 September 2015 in case T-674/11 to stress that resources from private parties can be considered as State resources only if: (i) those resources were placed at the disposal of the State by their owners; or (ii) have been abandoned by their owners, the State having assumed management of them by virtue of its sovereign powers.
Πρώτον, τα κράτη μέλη έχουν το δικαίωμα να αποφασίζουν τον τρόπο διαχείρισης της κατάστασης έως ότου ολοκληρωθεί η ποινική διαδικασία (res controversa), καθότι το εν λόγω ζήτημα δεν εμπίπτει στο πεδίο ελέγχου της Επιτροπής βάσει των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων.
It cannot be held that resources are under public control and therefore constitute State resources in the above sense simply on the basis that, by legislative action, the State requires a third party to use its own resources in a particular way.
Δεύτερον, η πρόβλεψη περί του προσωρινού χαρακτήρα του αποτελέσματος της εκκρεμούσης ποινικής διαδικασίας αποτελεί γενική αρχή κοινή για μεγάλο μέρος των ευρωπαϊκών νομικών συστημάτων και, ως τέτοια, δεν μπορεί να αποφέρει επιλεκτικό πλεονέκτημα στην επιχείρηση που ωφελείται από την εν λόγω πρόβλεψη.
According to Italy, those conditions are not met in the case of measure 1, as the EUR 1,1 billion belonged to Ilva's main shareholders and former management.
Επιλεκτικότητα
In other words, the law at issue merely imposed a certain use of assets that were owned by Ilva's main shareholders and former management and not by the State.
Σύμφωνα με την Ιταλία, η υπό εξέταση νομοθετική διάταξη αποτελεί απλώς εφαρμογή γενικής αρχής του δικαίου βάσει της οποίας επιτρέπονται οι εκ των προτέρων εκπεστέες πιστώσεις, εφόσον αυτό είναι απαραίτητο προκειμένου να διασφαλιστεί η αξία μιας επιχείρησης και η διαχείριση των περιουσιακών της στοιχείων.
Allegedly, the measure does not qualify as an expropriation in favour of the State.
Η θυσία που επιβάλλεται σε ορισμένους πιστωτές αντισταθμίζεται από τη διασφάλιση των περιουσιακών στοιχείων της επιχείρησης.
It would be a mere implementation of a general rule of law from article 2497 of Civil Code which provides for liability of the parent company vis-à-vis shareholders and creditors of its subsidiaries, in case of maladministration (‘responsabilità patrimoniale dell'impresa-holding’), as stated in a judicial decree of 28 October 2014 rendered on the matter).
Το γεγονός ότι καμία άλλη επιχείρηση δεν έχει ακόμη ωφεληθεί από τη συγκεκριμένη διάταξη οφείλεται αποκλειστικά στο ότι η εν λόγω νομοθετική διάταξη θεσπίστηκε πρόσφατα.
Furthermore, the Fondo Unico di Giustizia is a mere custodian (custode ex lege) who is bound to respect the applicable legal provisions (e.g. the Ministerial Decree of 30 July 2009) and the indications from the judicial authority.
Κρατικοί πόροι και επίπτωση στον κρατικό προϋπολογισμό
It does not have the amounts at its free disposal.
Σύμφωνα με την Ιταλία, το μέτρο 2 δεν αφορά κρατικούς πόρους.
The sum in question will be used solely for restoring the environmental damage caused, in line with the ‘polluter pays’ principle.
Η υπό εξέταση νομική διάταξη δεν παρείχε στην αρμόδια αρχή «την εξουσία να κατευθύνει ή να επηρεάζει τη διαχείριση των κεφαλαίων».
In addition, the initial owners of the seized assets will not lose their property rights since, in case of acquittal, they receive the bonds and a relevant right to cash-in the relevant value plus interests.
Σε αυτήν την περίπτωση, οι ιταλικές αρχές δεν συμμετείχαν στη σχέση μεταξύ των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων και της Ilva.
After the settlement agreement referred to in recital 21 was signed, the Italian authorities presented the following additional arguments.
Πέραν των δημοσιονομικών μέτρων, η Επιτροπή οφείλει να αποδείξει την ύπαρξη αρκούντως άμεσης σχέσης μεταξύ του πλεονεκτήματος που παρέχεται στον δικαιούχο και ενός συγκεκριμένου κινδύνου επιβάρυνσης του κρατικού προϋπολογισμού.
As a result, the amounts have been voluntarily transferred from the Riva family to Ilva, once and for all, without the Fondo Unico di Giustizia exercising any control on them.
Σε αυτήν την περίπτωση, η σχέση είναι ανύπαρκτη.
Effect on State budget
Πρώτον, το Δημόσιο δεν παραιτείται από τυχόν πόρους, από οποιαδήποτε πηγή (φόροι, εισφορές ή άλλη), τους οποίους όφειλε να καταβάλει σε αυτό η Ilva.
According to Italy, for the purposes of determining the existence of State aid, it is necessary to establish a sufficiently direct link between, on the one hand, the advantage given to the beneficiary and, on the other, a reduction of the State budget or a sufficiently concrete economic risk of burdens on that budget.
Δεύτερον, το μέτρο δεν περιορίζει τη δυνατότητα του Δημοσίου να εισπράττει τις πιστώσεις του και δεν θέτει σε μειονεκτική θέση τις κρατικές πιστώσεις σε σχέση με άλλες πιστώσεις.
In this regard, the Commission's argument in the Opening Decision that, by investing the seized amounts in Ilva's bonds rather than in State bonds the State may forego possible revenues, is merely hypothetical and not founded.
Αντιθέτως, με τη διασφάλιση των περιουσιακών στοιχείων της Ilva, το μέτρο είχε θετικές επιπτώσεις για όλους τους πιστωτές, συμπεριλαμβανομένου του Δημοσίου, οι οποίοι θα ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις τους από τα εν λόγω περιουσιακά στοιχεία.
First, there is no reason to believe that, in a counterfactual scenario, the seized amounts would have been invested in State bonds and not simply deposited on a bank account held by the Fondo Unico di Giustizia.
Επιπλέον, στην απόφαση Piaggio, το Δικαστήριο έκρινε ότι οι δυνητικές επιπτώσεις στους δημόσιους πιστωτές δεν συνιστούν ουσιαστική πτυχή, αλλά μάλλον έναν δείκτη μεταξύ άλλων για τη διακρίβωση της ύπαρξης χρηματοδοτούμενου από κρατικούς πόρους επιλεκτικού πλεονεκτήματος.
Second, the Commission has not demonstrated a sufficiently direct link between the decision not to invest the seized amounts in State bonds and a potential negative effect on the State budget.
Στην εν λόγω απόφαση απαιτείται επίσης από την Επιτροπή να αποδείξει ότι το Δημόσιο ή δημόσιοι φορείς συγκαταλέγονται μεταξύ των κύριων πιστωτών της προβληματικής επιχείρησης, κάτι το οποίο, σύμφωνα με την Ιταλία, δεν ισχύει στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Therefore, the Italian authorities conclude that measure 1 does not have any negative effect on the State budget.
Τέλος, η Ιταλία τονίζει ότι το επίμαχο μέτρο αποτελεί απλώς εφαρμογή στην παρούσα περίπτωση μιας γενικής αρχής του ιταλικού δικαίου που κατοχυρώνεται στο άρθρο 111 του πτωχευτικού νόμου («Legge Fallimentare», Regio decreto της 16ης Μαρτίου 1942, αριθ. 267), η οποία περιλαμβάνεται και σε άλλες διατάξεις του ίδιου νόμου όπως το άρθρο 182-γ και -δ, σύμφωνα με τις οποίες παρέχεται στους τακτικούς δικαστές η αρμοδιότητα να αναγνωρίζουν σε ορισμένα δάνεια το προνόμιο να είναι εκ των προτέρων εκπεστέα, ιδίως σε περίπτωση που τα εν λόγω δάνεια είναι απολύτως απαραίτητα για τη συνέχιση των δραστηριοτήτων της επιχείρησης και διασφαλίζουν την καλύτερη εξυπηρέτηση των οφειλών της προς τους πιστωτές.
On the contrary, it may have a positive effect on it.
Οικονομικό πλεονέκτημα
Selective advantage
Οι ιταλικές αρχές είναι της γνώμης ότι οι συνθήκες χορήγησης του δανείου είναι οι συνήθεις συνθήκες της αγοράς για δάνειο που χορηγείται με χαμηλές εξασφαλίσεις.
Italy also argues that no selective advantage has been conferred to Ilva.
Το δάνειο που χορηγήθηκε από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα έχει επιτόκιο Euribor 3 μηνών + […] μονάδες βάσης ετησίως.
The amounts at issue are intended to be placed in a separate account and dedicated to the Environmental Plan, including the works prescribed in the Reasoned Opinion.
Καθώς, εν τω μεταξύ, η Ilva ετέθη υπό έκτακτη διαχείριση, στη διάρκεια της οποίας οι πιστωτές δεν δικαιούνται να εισπράξουν τις απαιτήσεις τους, το δάνειο δεν εξοφλήθηκε κατά την ημερομηνία λήξης του.
Therefore, the measure merely complies with the ‘polluter pays’ principle by striking the correct balance between constitutional interests of protection of health, employment and environment.
Στη διάρκεια της περιόδου έκτακτης διαχείρισης, όλα τα χρέη πρέπει να εξοφλούνται σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες.
In fact, it aims at: (i) facilitating Ilva's extraordinary administration by putting at its disposal the funds necessary to comply with the works that the Commission itself imposed on Italy in the Reasoned Opinion; and (ii) preserving the legal rights of the individuals undergoing the criminal investigation.