natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το γενικό συμπέρασμα που εξάγουν οι δανικές αρχές είναι ότι η μείωση του φόρου είναι αναλογική, ακόμη κι αν δεν έχουν καταβάλει όλες οι επιχειρήσεις τουλάχιστον 20 % του φόρου.
If the ceiling of 25000 m3 is considered to favour holders of extraction permits for more than 25000 m3, the criterion of objectivity and clarity in the selection of beneficiaries is clearly met, given that the tax reduction is applied in the same way for all enterprises in the same sector that are in the same factual situation (holders of an extraction permit for more than 25000 m3 of water).
Τομέας μεταποίησης των αγροτικών προϊόντων
With reference to the criterion of objectivity and clarity prior to the selection of beneficiaries, the Danish authorities query why the Commission is looking at enterprises in other Member States that do not have the same advantage as the Danish enterprises receiving a reduction or exemption, given that those foreign enterprises are not subject to the Danish tax scheme.
Οι δανικές αρχές αναγνωρίζουν ότι δεν μπορούν να αποδείξουν ότι η ενίσχυση που ελήφθη μέσω της μείωσης του φόρου που προβλέπεται στο άρθρο 24β του κωδικοποιημένου νόμου από τις επιχειρήσεις μεταποίησης που διαθέτουν τη δική τους άδεια άντλησης υδάτων πληροί το κριτήριο της αναγκαιότητας που καθορίζεται στο σημείο 158 των κατευθυντήριων γραμμών για το περιβάλλον.
They refer to the Commission's decision in case C-30/2009, in which the Commission found the criteria to be objective and clear.
Προσκομίζουν ωστόσο δεδομένα που δείχνουν ότι οι πέντε επιχειρήσεις που έχουν τις πιο σημαντικές άδειες άντλησης έχουν επωφεληθεί, χάρη στη μείωση του φόρου, από ενίσχυση της οποίας η αντίστοιχη μέση ετήσια επιχορήγηση κυμαίνεται από 245417 DKK (περίπου 32700 EUR) μέχρι 456217 DKK (περίπου 60000 EUR), σε σχέση με τις επιχειρήσεις που προμηθεύονται νερό από ένα γενικό σύστημα ύδρευσης, υπογραμμίζοντας ότι οι αριθμοί δεν δίνουν ακριβή εικόνα του πραγματικού πλεονεκτήματος που φέρει η εν λόγω ενίσχυση στους δικαιούχους και πως πρέπει να διορθωθούν βάσει της πραγματικής κατανάλωσης νερού από τις επιχειρήσεις μεταποίησης (το ποσοστό αξιοποίησης των αδειών των οποίων υπολογίζεται σε 48 %).
Regarding the criterion in point 158(b) of the Environmental Guidelines (which provides that the environmental tax without reduction must lead to a substantial increase in production costs for each sector or category of individual beneficiaries), the Danish authorities quote tax administration figures showing that enterprises in the primary sector paid a total of DKK 26 million in tax per year under Section 24b in the period 2009-2010; they argue that these enterprises would have paid approximately DKK 138 million per year if they had been subject to the same tax as owners of public water utilities, i.e. 430 % more for the sector as a whole.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτή τη στάθμιση, η ανάλογη επιχορήγηση κυμαίνεται από 143337 DKK (περίπου 19100 EUR) μέχρι 267369 DKK (περίπου 35650 EUR) ετησίως και είναι ακόμη χαμηλότερη αν λάβουμε υπόψη ως σενάριο αναφοράς τον φόρο που προβλέπεται από το άρθρο 24β του κωδικοποιημένου νόμου.
The Danish authorities provide a numerical example of production costs, which shows that the additional costs per hectare amount to approximately DKK 347, i.e. an increase in production costs of between 4,3 % and 7,7 % depending on the crop.
Αυτές οι διατάξεις προβλέπουν τη δυνατότητα χορήγησης ενίσχυσης που μπορεί να φτάσει τα 500000 EUR προς τις επιχειρήσεις μεταποίησης αγροτικών προϊόντων αλλά η δανική κυβέρνηση δεν τις έχει αξιοποιήσει.
This calculation is based on a hypothetical agricultural holding of 100 hectares with an extraction permit for 1200 m3 per hectare and that pays a tax of DKK 0,31 per hectare, which, assuming the full tax is paid, would result in a total tax of DKK 37200 (100 × 1200 × 0,31), i.e. additional costs of DKK 34700, or DKK 347 per hectare, as the holding would have to pay DKK 2500 with a ceiling of 25000 m3 (see Section 24b).
Σύμφωνα με τις δανικές αρχές, μια επιχείρηση που έχει ήδη λάβει 200000 EUR μέσω μιας ενίσχυσης de minimis μπορεί να λάβει ακόμα 300000 EUR μέσω του προσωρινού πλαισίου ενισχύσεων της κρίσης.
They are of the opinion that an increase in production costs of up to 8 % is substantial (here they refer to Commission Decision on State aid N 327/2008, in which an increase in production costs of 3 % was considered substantial) and gives reason to conclude that the criterion in point 158(b) of the Environmental Guidelines has been met.
Απαλλαγή
Moreover, the Danish authorities are of the opinion that the same logic can be followed in the context of the 25000 m3 ceiling.
Οι δανικές αρχές υπολογίζουν ότι η απαλλαγή που προβλέπει το άρθρο 24γ του κωδικοποιημένου νόμου αποτελεί παρέκκλιση από τις διατάξεις του άρθρου 24β, που πρέπει να εξυπηρετεί το σύστημα φορολόγησης αναφοράς, αλλά ότι αν η Επιτροπή έπρεπε να δεχτεί ότι πρόκειται περισσότερο για μια παρέκκλιση από το άρθρο 24β του κωδικοποιημένου νόμου, η απαλλαγή δεν θα ενείχε σε κάθε περίπτωση στοιχείο κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 107, παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ ή, αν έπρεπε παρ' όλα αυτά να θεωρηθεί ότι εμπεριέχει στοιχείο κρατικής ενίσχυσης, αυτό θα ήταν συμβατό με την εσωτερική αγορά.
Without this ceiling, the tax would have resulted in an increase in production costs of between 1,25 % and 2,20 %.
Για να στηρίξουν τη θέση τους, οι δανικές αρχές προβάλλουν ότι οι επιχειρήσεις που μπορούσαν να αντλήσουν μέχρι 6000 m3 δεν έχουν επωφεληθεί από βοήθεια μεγαλύτερη των 250 EUR αν σκεφτούμε ότι η απαλλαγή αποτελεί παρέκκλιση από τις διατάξεις του άρθρου 24β, ή των 750 EUR αν σκεφτούμε ότι η απαλλαγή αποτελεί παρέκκλιση από τις διατάξεις του άρθρου 24α (ο φόρος που προβλέπεται στο άρθρο 24β του κωδικοποιημένου νόμου αποτελεί μόνο το ένα τρίτο αυτού που προβλέπεται στο άρθρο 24α).
While it is true that this is a smaller increase than the one discussed in the Decision in case N 327/2008, it must be seen in light of the fact that it is impossible to pass it on to consumers (see the following recital).
Επ' αυτού, αναφέρονται ακόμη μια φορά στο προσωρινό πλαίσιο για τις ενισχύσεις της κρίσης και υπογραμμίζουν ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να αρνηθεί να θεωρήσει ότι εφαρμόζεται εν προκειμένω λόγω το ότι η ενίσχυση δεν χορηγήθηκε υπό το πλαίσιο εγκεκριμένου καθεστώτος και οι δανικές αρχές δεν ζήτησαν από τους δικαιούχους δήλωση για τις ενισχύσεις de minimis που είχαν πράγματι λάβει πριν επωφεληθούν από το επίμαχο μέτρο.
According to the Danish authorities, the farmers would have been forced to extract less water if they had had to pay the full tax, resulting in a smaller crop yield and lost income.
Σύμφωνα με αυτές, αν η Επιτροπή εμμείνει στην αυστηρή τήρηση των τυπικών κριτηρίων, οι αρχές που διέπουν την αξιολόγηση των παράνομων ενισχύσεων χάνουν κάθε λόγο ύπαρξης εφόσον το χαρακτηριστικό μιας μη κοινοποιημένης ενίσχυσης είναι ακριβώς το ότι δεν πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις νομιμότητας.
Together with the fallout from the financial crisis, which made farmers even more vulnerable to increasing production costs, this would have distorted competition between farmers with a high need for irrigation and those with a lower or no need for irrigation.
Προσθέτουν επ' αυτού ότι μια ενίσχυση που δεν κοινοποιείται δεν θα μπορούσε ποτέ να θεωρηθεί συμβατή με την εσωτερική αγορά, ενώ αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο για τις ενισχύσεις που εξαιρούνται από την κοινοποίηση βάσει ρύθμισης εξαίρεσης ανά κατηγορία.
Proportionality of the aid (section 159 RFG)
Στη βάση των επιχειρημάτων τους, οι δανικές αρχές καταλήγουν ότι η απαλλαγή πρέπει να κηρυχθεί συμβατή με την εσωτερική αγορά αν αποδειχθεί ότι τα ανώτατα όρια της ενίσχυσης που θεσπίζονται στο προσωρινό πλαίσιο για τις ενισχύσεις της κρίσης (500000 EUR για τις επιχειρήσεις μεταποίησης και 15000 EUR για τους παραγωγούς της πρωτογενούς παραγωγής, συμπεριλαμβανομένων των ενισχύσεων de minimis) δεν έχουν ξεπεραστεί και ότι η Επιτροπή πρέπει de facto να επισημάνει το όριο de minimis κατά την εξέταση της συμβατότητας της απαλλαγής.
The Danish authorities refer to point 159 of the Environmental Guidelines, which contains three conditions, at least one of which must be met in order to comply with the proportionality requirement.
Σύμφωνα με τις δανικές αρχές, αν ληφθούν υπόψη τα ποσά των 250 και των 750 EUR που αναφέρθηκαν στην παραπάνω αιτιολογική σκέψη, τα ανώτατα όρια ενίσχυσης που θεσπίζονται στο προσωρινό πλαίσιο για τις ενισχύσεις της κρίσης δεν μπορούν να ξεπεραστούν κατά τη διάρκεια της απαλλαγής (2009-2011), ακόμη και αν οι επιχειρήσεις μεταποίησης και οι παραγωγοί του πρωτογενούς τομέα έχουν ήδη λάβει το μέγιστο ποσό ενισχύσεων de minimis που θα μπορούσαν να τους έχουν χορηγηθεί κατά τη διάρκεια της ίδιας περιόδου.
They rely particularly on point 159(b), given that it is not possible to carry out an ex post inquiry into whether the conditions in sub-points (a) and (c) have been met.
Οι δανικές αρχές αναγνωρίζουν ασφαλώς ότι οι τυπικές προϋποθέσεις χορήγησης μιας ενίσχυσης de minimis ή μιας ενίσχυσης συμβατής βάσει του προσωρινού πλαισίου για τις ενισχύσεις της κρίσης δεν έχουν τηρηθεί, αλλά επειδή η Δανία δεν χρησιμοποίησε τις δυνατότητες που προσφέρθηκαν από αυτό το πλαίσιο εκείνη την εποχή και επειδή τα ποσά ενίσχυσης που λήφθηκαν δεν ξεπερνούν τα 750 EUR, δεν υπάρχει κίνδυνος να ξεπεραστούν τα όρια από το προσωρινό πλαίσιο σε περίπτωση εφαρμογής αυτών των διατάξεων ex post.
According to point 159(b), aid beneficiaries have to pay at least 20 % of the national tax, unless a lower rate can be justified in view of a limited distortion of competition.
Ανάκτηση
The Danish authorities argue that since the tax in Section 24b constitutes one third of the tax in Section 24a and enterprises were exempted from paying tax on volumes exceeding the ceiling of 25000 m3, enterprises with an extraction permit for at least 41666 m3 paid at least 20 % of the tax in Section 24a.
Οι δανικές αρχές υποστηρίζουν ότι, ακόμη και αν η Επιτροπή δεν δεχτεί τα στοιχεία που επικαλούνται για να εξηγήσουν την απουσία παράνομων και μη συμβατών ενισχύσεων στο καθεστώς φορολόγησης, δεν θα έπρεπε να ζητά την ανάκτηση των ενισχύσεων από τους δικαιούχους γιατί η επίδρασή τους στον ανταγωνισμό είναι ελάχιστη, η ανάκτηση δεν θα επανέφερε μια κανονική κατάσταση, οι δικαιούχοι έτρεφαν θεμιτές προσδοκίες και μια ανάκτηση που θα εξασφάλιζε ισότιμες συνθήκες για όλες τις επιχειρήσεις είναι εντελώς αδύνατο να υλοποιηθεί.
However, they also take the view that the water supply companies cannot be considered undertakings under the State aid rules, and that agricultural holdings do not compete either with food processing enterprises or with owners of public water utilities.
Προς στήριξη του πρώτου τους επιχειρήματος, αναφέρουν ότι όλες οι επιχειρήσεις που βρίσκονται στην ίδια πραγματική κατάσταση έχουν αντιμετωπιστεί με τον ίδιο τρόπο, κάτι που καθιστά ελάχιστο, ακόμη και θεωρητικό τον κίνδυνο στρέβλωσης του ανταγωνισμού.
A comparisons can only be made between enterprises with a permit for water extraction and enterprises that, lacking such a permit, must connect to public utilities.
Επιπροσθέτως, το ανώτατο όριο των ενισχύσεων για τους κατόχους άδειας άντλησης υδάτων διατήρησε ομοιόμορφες τις προϋποθέσεις του ανταγωνισμού στο πλαίσιο, για παράδειγμα, του τομέα πρωτογενούς παραγωγής, καθώς απέτρεψε τη δυσανάλογη αύξηση των εξόδων παραγωγής στους παραγωγούς που χρειαζόταν να αρδεύσουν περισσότερο.
The former were taxed on the basis of the volume they were permitted to extract, while the latter were taxed on the basis of their actual consumption, which makes it difficult to check whether 20 % of the tax was paid.
Αναφορικά με το δεύτερό τους επιχείρημα, οι δανικές αρχές υπογραμμίζουν ότι η ανάκτηση του ποσού της ενίσχυσης δε θα επέτρεπε την επαναφορά της πρότερης κατάστασης του ανταγωνισμού του 2009 καθώς οι παραγωγοί του πρωτογενούς τομέα δεν έχουν λάβει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι των εθνικών ανταγωνιστών τους ή των ανταγωνιστών από άλλα κράτη μέλη, έχουν απλώς λάβει ένα πλεονέκτημα έναντι επιχειρήσεων σε άλλους κλάδους, που προμηθεύονται νερό από γενικά συστήματα ύδρευσης.
However, if the utilisation rate of permits held by agricultural holdings (34 %) and by processing enterprises (48 %) are looked at together, along with the average volume for which they were issued (respectively 37000 m3 and 243000 m3) and the utilisation rate for public utilities (80 %), it emerges that a primary producer (based on actual consumption) has on average paid approximately 45 % of the tax paid by enterprises without an extraction permit, while the figure for processing enterprises is 6 %.
Αυτοί που θα επηρεαστούν περισσότερο από την ανάκτηση θα είναι αυτοί που χρειάζεται να αρδεύσουν περισσότερο λόγω των κλιματικών κινδύνων και της φύσης του εδάφους, δηλαδή αυτό που θα κρίνει τον καθορισμό του ποσού προς ανάκτηση δεν είναι η πιθανή επίπτωση της ενίσχυσης στον ανταγωνισμό αλλά εξωγενείς παράγοντες.
If the tax scheme in Section 24b is used as a reference scenario, and a comparison is made between holders of an extraction permit for at least 25000 m3 of water and holders of an extraction permit for more than 25000 m3, it emerges that 97,5 % of beneficiaries have paid at least 20 % of the normal tax.
Η ανάκτηση θα δημιουργούσε επιπλέον στρέβλωση του ανταγωνισμού υπέρ αυτών που μπορούν να χρησιμοποιήσουν νερό της επιφάνειας (που απαλλάσσονται από τον φόρο) και όχι υπόγεια ύδατα, για να παράξουν τα ίδια προϊόντα, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις του άρθρου 14, παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου.
The Danish authorities acknowledge that the criterion of 20 % applies to individual enterprises, but are still of the opinion that the Commission ought to take the average into account in its assessment of the proportionality requirement and to consider that prior to 2009 there was no tax on water extraction.
Τέλος, η ανάκτηση θα είχε μη αναστρέψιμες και δυσανάλογες συνέπειες σε σχέση με την περιορισμένη επίπτωση στον ανταγωνισμό.
According to the Danish authorities, if the tax scheme had had no ceiling it would have created a much greater distortion of competition in the agricultural sector, given that the enterprises that had received a permit for extracting large volumes before the tax was introduced would have paid the full tax for that volume, regardless of their actual consumption.
Επί των θεμιτών προσδοκιών των δικαιούχων, οι δανικές αρχές υπογραμμίζουν ότι η μεγάλη πλειοψηφία των πιθανών δικαιούχων δεν μπορεί πραγματικά να αναμένει να τους αποφέρει το καθεστώς ένα πλεονέκτημα με βάση το δίκαιο του ανταγωνισμού, κυρίως επειδή δεν υπάρχουν ανάλογοι φόροι στα άλλα κράτη μέλη.
Finally, agricultural holdings in the other Member States are not subject to the same tax as the Danish enterprises, and it is therefore difficult to determine how the latter could have gained a competitive advantage.
Επιπλέον, καμία δανική ή αλλοδαπή επιχείρηση δεν κατήγγειλε ποτέ το επίμαχο καθεστώς φορολόγησης.
The Danish authorities state as their general conclusion that the tax is proportionate, even if not all enterprises paid at least 20 % of the tax.
Τέλος, επειδή οι άδειες άντλησης υδάτων χορηγούνται κατά κανόνα για περίοδο από δέκα έως δεκαπέντε έτη, η πλειοψηφία των δικαιούχων δεν είχαν τη δυνατότητα να λάβουν υπόψη ζητήματα φορολόγησης εφόσον αιτήθηκαν άδεια και ανάκτηση βασισμένη στο μέγεθος της άδειας μη λαμβάνοντας υπόψη τις απρόβλεπτες περιστάσεις.
Processing of farm products
Αδυναμία ύπαρξης διαδικασίας αποτελεσματικής ανάκτησης που να θέτει όλες τις επιχειρήσεις σε ίση βάση.
The Danish authorities acknowledge that they cannot prove that the criterion of necessity in point 158 of the Environmental Guidelines was met in all cases where food processing enterprises with extraction permits received aid as a result of the tax reduction in Section 24b.
Για μια αποτελεσματική αναπροσαρμογή, θα έπρεπε να υπολογιστεί εκ νέου ο φόρος επί της άντλησης υδάτων για όλες τις επιχειρήσεις, βάσει της πραγματικής κατανάλωσης της κάθε μιας από αυτές για τη διάρκεια της περιόδου 2009-2011 και σύμφωνα με ένα ποσοστό φορολόγησης ομοιόμορφο αλλά αυθαίρετο, με τρόπο ώστε αυτό που ελήφθη επιπλέον να επιστραφεί ή οι επιχειρήσεις που δεν πλήρωσαν αρκετά να ρυθμίσουν το υπόλοιπό τους.
However, they are able to prove that by virtue of the tax reduction, the five enterprises with the largest extraction permits received average annual aid with a grant equivalent of between DKK 245417 (approximately EUR 32700) and DKK 456217 (approximately EUR 60000) as compared to the enterprises that were connected to a public water utility.
Σε κάθε περίπτωση, αυτό το μοντέλο θα ήταν αδύνατο, καθώς στην πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι αδύνατο να καθοριστεί η ακριβής κατανάλωση των επιχειρήσεων που διαθέτουν το δικό τους σημείο άντλησης.
They stress, however, that these figures do not give a realistic picture of the beneficiaries' advantage, and that they ought to be considered against the processing enterprises' actual water consumption (the permit utilisation rate was 48 %).
V.
By considering them in this way, the grant equivalent is between DKK 143337 (approximately EUR 19100) and DKK 267369 (approximately EUR 35650) per year, and it is even lower if the tax in Section 24b is applied as a reference scenario.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟ ΜΕΡΟΣ
The Danish authorities point out that all these figures are under the de minimis threshold of EUR 200000 for aid for the processing of agricultural products.
Σε αυτές τις παρατηρήσεις, το ενδιαφερόμενο μέρος εκτιμά ότι το επίμαχο σύστημα φορολόγησης δεν εμπεριέχει στοιχείο κρατικής ενίσχυσης για τις επιχειρήσεις επειδή οι χορηγούμενες μειώσεις ή απαλλαγές από τον φόρο δεν είναι επιλεκτικές και ο ανταγωνισμός δεν επηρεάζεται.
They acknowledge that there may be enterprises that exceed the threshold if all other de minimis aid granted over three financial years is taken into account, but they are of the opinion that in that case the Commission ought to consider the aid as compatible with the internal market on the basis of the Temporary Crisis Framework.
Σύμφωνα με αυτό, ακόμη και αν συμπεράνουμε ότι το σύστημα φορολόγησης εμπεριέχει στοιχείο ενίσχυσης, αυτή θα ήταν συμβατή με τις διατάξεις των κατευθυντήριων γραμμών για το περιβάλλον.
This framework makes it possible to grant aid of up to EUR 500000 to enterprises that process agricultural products, but the Danish authorities have not applied it.
Οι αγρότες δεν μπορούσαν να προβλέψουν ότι θα λάμβαναν παράνομη κρατική ενίσχυση και η ίδια η ανάκτηση θα ήταν δυσανάλογο μέτρο, καθώς η πλειοψηφία των παραγωγών δεν αντλεί το σύνολο της ποσότητας νερού που αναγράφεται στην άδεια άντλησης.
Exemption
Τέλος, καμία δανική ή αλλοδαπή επιχείρηση ή οργάνωση δεν έχει προβεί σε καταγγελία για στρέβλωση του ανταγωνισμού από τη διαφοροποίηση της φορολόγησης.
The Danish authorities state that the tax exemption in Section 24c is a derogation from the provisions of Section 24b, which can be considered to constitute the reference system.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΑΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥ ΜΕΡΟΥΣ
However, if the Commission considers that Section 24c is a derogation from Section 24a, the exemption does not in any case constitute State aid under Article 107(1) TFEU, and if the Commission considers that the exemption constitutes State aid, it should be considered compatible with the internal market.
Στην επιστολή τους της 2ας Ιουλίου 2012 που εστάλη με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, οι δανικές αρχές δήλωσαν ότι το ενδιαφερόμενο μέρος υποστηρίζει τη δική τους άποψη και υπογραμμίζει ότι το γεγονός ότι καμία άλλη επιχείρηση ή οργάνωση δεν έχει διατυπώσει παρατηρήσεις δείχνει ότι το καθεστώς δεν είχε καμία επίπτωση στις συνθήκες ανταγωνισμού στην εσωτερική αγορά.
The Danish authorities argue that enterprises entitled to extract at least 6000 m3 did not receive more than EUR 250 in aid if the exemption is considered a derogation from the provisions of Section 24b, or more than EUR 750 in aid if it is considered a derogation from the provisions of Section 24a (the tax in Section 24b is only one third of the tax in Section 24a).
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
They also point out that the measure is to be assessed on the basis of the applicable de minimis rules, and that the compatibility of any unlawful aid is to be assessed on the basis of the provisions that were applicable at the time the aid was granted.
Ύπαρξή ενίσχυσης
In this context, they again refer to the Temporary Crisis Framework and stress that the Commission cannot refuse to apply those guidelines in this case in view of the fact that the aid was not granted within the context of an approved aid scheme, and that the Danish authorities had not collected statements from beneficiaries of other de minimis aid as they would have been required to do before applying the relevant measure.
Σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης, ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη μέλη με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ των κρατών μελών συναλλαγές.
Should the Commission maintain that these formal conditions must be fulfilled, the principles for assessing unlawful aid would become meaningless, since the defining characteristic of non-notified State aid is precisely that the formal conditions for the aid's lawfulness have not been fulfilled.
Στο πλαίσιο της επίσημης διαδικασίας εξέτασης, η Επιτροπή, βάσει των πληροφοριών που είχε στη διάθεσή της, υπογράμμισε την πιθανή ύπαρξη στοιχείου κρατικής ενίσχυσης στο επίμαχο μέτρο, καθώς το εν λόγω μέτρο χορηγούνταν από το κράτος (το οποίο στερείται πόρους επειδή χορηγεί μείωση φόρου ή απαλλαγή από αυτόν), ευνοούσε ορισμένες επιχειρήσεις (σε μεγάλη πλειοψηφία τις επιχειρήσεις του αγροτικού τομέα με ιδιωτική άδεια άντλησης και, ανάμεσά τους, αυτούς που ωφελούνταν από απαλλαγή περισσότερο από αυτούς που ωφελούνταν από μείωση, ενώ όλοι ωφελούνταν από μια ελάφρυνση από το οικονομικό βάρος που θα έπρεπε να φέρουν), μπορούσε να επηρεάσει τις συναλλαγές και να νοθεύσει τον ανταγωνισμό.
In that case, non-notified aid would never be able to be declared compatible with the internal market, nor would aid exempted from the reporting obligation as a result of a block exemption regulation.
Επιπλέον, η Επιτροπή είχε αναφέρει ότι δεν ήταν σίγουρο ότι το μέτρο μπορούσε να θεωρηθεί σχετικό με τις ενισχύσεις de minimis (βλέπε αιτιολογική σκέψη 21).
Therefore the Danish authorities are of the opinion that the exemption ought to be declared compatible with the internal market — provided that the aid thresholds under the Temporary Crisis Framework (EUR 500000 for food processing enterprises and EUR 15000 for primary producers, including de minimis aid) are not exceeded — and that the Commission de facto ought to raise the de minimis ceiling when assessing the exemption's compatibility.
Επί αυτού του τελευταίου σημείου, η Επιτροπή δεν μπορεί ακόμη να αποφανθεί, με βάση τις πληροφορίες που παρείχαν οι δανικές αρχές, ότι το επίμαχο μέτρο θα μπορούσε να θεωρηθεί σχετικό με ένα καθεστώς ενισχύσεων de minimis.
Considering that the aid amounted to between EUR 250 and EUR 750, the aid thresholds under the Temporary Crisis Framework could not possibly have been exceeded in the period 2009-2011, not even for food processing enterprises and primary producers that had already received the maximum de minimis aid for the same period.
Πράγματι, όσον αφορά τον τομέα μεταποίησης των αγροτικών προϊόντων, οι ίδιες οι δανικές αρχές ανέφεραν ότι ήταν πιθανό να μην πληρούνται οι προϋποθέσεις που διέπουν τη χορήγηση ενισχύσεων de minimis (βλέπε αιτιολογική σκέψη 51).
The Danish authorities acknowledge that the formal conditions for granting de minimis aid or compatible aid under the Temporary Crisis Framework were not fulfilled, but because Denmark did not apply the Framework at that time, and given that the aid amounts did not exceed EUR 750, there is no risk of exceeding the ceilings in the case of subsequent application of the Framework.