natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επομένως, σε περίπτωση θετικού κύκλου εργασιών αλλά καταγραφής ζημιών από τη LuxOpCo, ήτοι αρνητικών κερδών εκμετάλλευσης στην ΕΕ, η εφαρμογή του μηχανισμού που ανέφεραν η Amazon και το Λουξεμβούργο ως μηχανισμό κατώτατου ορίου οδηγεί στην επιλογή της κατώτερης τιμής, η οποία στην περίπτωση αυτή θα είναι τα αρνητικά κέρδη εκμετάλλευσης στην ΕΕ.
You have to pay attention to the product that you're selling, right, because every product comes with different characteristics and one thing might be more important here, might be more important there.
Ως εκ τούτου, η LuxOpCo δεν προστατεύεται κατά των ζημιών με τον μηχανισμό τιμολόγησης των δικαιωμάτων εκμετάλλευσης που προβλέπεται στην επίμαχη φορολογική απόφαση.
The brand name itself I think has only become important because we filled it with life.’; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 146, par.
Στην πραγματικότητα, δεδομένου ότι τα δικαιώματα εκμετάλλευσης, ήτοι η αμοιβή της LuxSCS, δεν μπορεί ποτέ να είναι κατώτερα του μηδενός, σύμφωνα με τη μέθοδο καθορισμού των δικαιωμάτων εκμετάλλευσης, η αμοιβή θα είναι μηδενική, ενώ οι δυνητικές ζημίες θα απορροφηθούν από τη LuxOpCo.
13-25: ‘Why doesn't brand help you build your business?
Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 304 και 354.
A. Not at all.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-20/15 P και C-21/15 P, Επιτροπή κατά World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, σκέψη 54 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία.
Q. Why not I said?
Υπόθεση C-20/15 P, Επιτροπή κατά World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, σκέψη 56, και υπόθεση, C-6/12, P Oy, ECLI:EU:C:2013:525, σκέψη 18.
A. What helps build your business is not a name, right?
Υπόθεση C-15/14 P, Επιτροπή κατά MOL, ECLI:EU:C:2015:362, σκέψη 60.
You need, you need something behind that name.
Βλέπε επίσης συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-20/15 P και C-21/15 P, Επιτροπή κατά World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, σκέψη 55· υπόθεση C-211/15 P, Orange κατά Επιτροπής, ECLI:EU:C:2016:798, σκέψεις 53 και 54· και υπόθεση C-270/15 P, Βέλγιο κατά Επιτροπής, ECLI:EU:C:2016:489, σκέψη 49.
I mean, Amazon is a name until you fill it with the individual product that is relevant to the customer and build to services. I've been talking about and do all that stuff.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-78/08 έως C-80/08, Paint Graphos, ECLI:EU:C:2009:417.
I mean, it's, it's not enough to just say we're an online store.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-20/15 P και C-21/15 P, Επιτροπή κατά World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, σκέψη 57 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία.
I mean, you need to bring it alive, right?
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-78/08 έως C-80/08, Paint Graphos, ECLI:EU:C:2009:417, σκέψη 65.
So that's what's driving it’.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-106/09 P και C-107/09 P, Επιτροπή κατά Government of Gibraltar και Ηνωμένου Βασιλείου, ECLI:EU:C:2011:732, σκέψη 75.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 4 November 2014, par. 727:25, par.
Βλέπε επίσης συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-20/15 P και C-21/15 P, Επιτροπή κατά World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, σκέψη 54.
728:1-8, par.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 240.
625:4-7, par.
Για παράδειγμα, πληρωθέντες τόκοι επί στοιχείων ενεργητικού που παράγουν εισόδημα απαλλασσόμενο από τη φορολογία ή αμοιβές μελών διοικητικού συμβουλίου που δεν περιλαμβάνονται στην τρέχουσα διαχείριση της εταιρείας.
685:5-9.
Άρθρο 164bis του LIR.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President, Chief Financial Officer, Amazon Corporate LLC, US], 17 November 2014, par.
Βλέπε επίσης υποσημείωση 54.
2848:22-25: ‘They don't really care where they get it from.
Η φορολογική ενοποίηση ενιαίας φορολογικής μονάδας εξομοιώνει τον όμιλο εταιρειών με μεμονωμένο (μη ενσωματωμένο σε όμιλο) φορολογούμενο.
They just want to get it at the right price, they want it to be convenient.
Αποτελεί τρόπο εξάλειψης των μειονεκτημάτων που αντιμετωπίζουν οι όμιλοι εταιρειών σε σύγκριση με μεμονωμένες εταιρείες όσον αφορά τη φορολογία εισοδήματος.
And so those are the attributes that matter to customers.’; par. 2852:11-17: ‘At the end of the day, you know, I don't think a customer really cares once they have that item that they want and in their home or wherever, where that item came from.
Η ενοποίηση δεν συνιστά μέτρο ενίσχυσης εάν, μετά την ενοποίηση του ομίλου εταιρειών, η μεταχείρισή του δεν είναι ευνοϊκότερη από εκείνη μεμονωμένης εταιρείας.
The item is the item.
Υπόθεση C-138/09, Todaro Nunziatina & C., ECLI:EU:C:2010:291, σκέψη 21.
What they wanted is they wanted to get it quickly, they wanted to make sure it was at the right price, it was convenient and those are the attributes.’
Για παράδειγμα, στην απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Οκτωβρίου 2002, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων C 49/2001 (πρώην NN 46/2000) — Κέντρα συντονισμού — που εφάρμοσε το Λουξεμβούργο, ΕΕ L 170 της 9.7.2003, σ. 20, αιτιολογική σκέψη 53, το φορολογικό πλεονέκτημα μπορούσε να αποκτήσει μόνο «κέντρο συντονισμού [το οποίο] είναι μια εγκατεστημένη κεφαλαιουχική εταιρεία, με πολυεθνικό χαρακτήρα, η δραστηριότητα της οποίας περιορίζεται στο να παρέχει υπηρεσίες αποκλειστικά σε εταιρείες ή επιχειρήσεις ενός αλλοδαπού διεθνούς ομίλου».
See Section 2.3.2.1.
Ομοίως, στην απόφαση της Επιτροπής, της 13ης Μαΐου 2003, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων που προτίθεται να εφαρμόσει η Γαλλία υπέρ των κεντρικών γραφείων και των κέντρων υλικοτεχνικής στήριξης, ΕΕ L 23 της 28.1.2004, σ. 1, αιτιολογική σκέψη 66: «το πλεονέκτημα του καθεστώτος περιορίζεται αποκλειστικά στα κεντρικά γραφεία και τα κέντρα υλικοτεχνικής στήριξης που παρέχουν τις υπηρεσίες τους, κατά κύριο λόγο, σε συνδεδεμένες εταιρείες με έδρα εκτός Γαλλίας».
Amazon Final Transcripts [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
Τέλος, στην απόφαση της Επιτροπής, της 24ης Ιουνίου 2003, όσον αφορά το καθεστώς ενισχύσεων που εφαρμόζεται από το Βέλγιο με τη μορφή φορολογικού καθεστώτος ruling που εφαρμόζεται στις αμερικανικές εταιρείες πωλήσεων, ΕΕ L 23 της 28.1.2004, σ. 14, αιτιολογική σκέψη 57: «το καθεστώς ruling που εφαρμόζεται στις βελγικές δραστηριότητες των FSC συνιστά ειδικό καθεστώς που εφαρμόζεται μόνο στα υποκαταστήματα και τις θυγατρικές-FSC».
976: 5-17.
Η Επιτροπή διαπίστωσε ήδη ότι η πρακτική αυτή συνεπάγεται κρατική ενίσχυση στην απόφαση (EE) 2016/1699 της Επιτροπής, της 11ης Ιανουαρίου 2016, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων όσον αφορά τη φορολογική απαλλαγή των πλεοναζόντων κερδών SA.37667 (2015/C) (πρώην 2015/NN) το οποίο έθεσε σε εφαρμογή το Βέλγιο (ΕΕ L 260 της 27.9.2016, σ. 61).
See Amazon Final Transcripts: [Vice President European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg, former Country Manager France, Amazon.fr SAS, Clichy, France], 5 November 2014, par.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-78/08 έως C-80/08, Paint Graphos κ.λπ., ECLI:EU:C:2009:417, σκέψη 69.
905: 1-10: ‘So did the brand name help?
Υπόθεση C-170/83, Hydrotherm, ECLI:EU:C:1984:271, σκέψη 11.
You know, I think that it wasn't helping in the sense of building selection and trying to get vendors to come on board locally. […].’
Βλέπε επίσης υπόθεση T-137/02, Pollmeier Malchow κατά Επιτροπής, ECLI:EU:T:2004:304, σκέψη 50.
See Amazon Final Transcripts: [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 4 November 2014, par.
Υπόθεση C-480/09 P, Acea Electrabel Produzione SpA κατά Επιτροπής, ECLI:EU:C:2010:787, σκέψεις 47 έως 55· υπόθεση C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze SpA κ.λπ., ECLI:EU:C:2006:8, σκέψη 112.
810: 6-21: ‘Similar, yeah, with the local — yeah, so what's important to me like, you know, and the reason IP exists is that what's really important for UK seller or UK customer is that Amazon.co.uk where the customer knows in the UK, the brand name, the customer knows in the UK Amazon.co.uk that's what the customer types to go and visit our site, www.Amazon — you get it — Amazon.uk, whatever it is. As it is Amazon.fr, Amazon.de, Amazon.it because they are local brands — local brand names, you know, for each of these countries. I think that's very important.
Η εταιρική διάρθρωση του ομίλου Amazon εξηγείται αναλυτικότερα στο σχήμα 1.
Q. Okay.
Βάσει του φορολογικού κώδικα των ΗΠΑ, οι εγχώριες εταιρείες φορολογούνται επί του παγκόσμιου εισοδήματός τους, συμπεριλαμβανομένου του εισοδήματός τους στο εξωτερικό και —εν αντιθέσει προς την πρακτική άλλων χωρών— του εισοδήματος των θυγατρικών τους.
See also Amazon Final Transcripts [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 5 November 2014, par.
Ωστόσο, γενικά, ο φόρος επί του εισοδήματος αλλοδαπών θυγατρικών αναβάλλεται έως ότου το λόγω εισόδημα διανεμηθεί ως μέρισμα ή επαναπατριστεί άλλως από την αλλοδαπή εταιρεία στους μετόχους της στις ΗΠΑ.
976: 5-17, which explains that, in Germany, Amazon.de wanted from the start to be perceived as a German store with German people, fulfilled out of Germany with German customer service.
Οι προβλεπόμενες από το άρθρο 107 παράγραφος 2 της Συνθήκης εξαιρέσεις αφορούν ενισχύσεις κοινωνικού χαρακτήρα προς μεμονωμένους καταναλωτές, ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες ή άλλα έκτακτα γεγονότα και ενισχύσεις προς ορισμένες περιοχές της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, καμία εκ των οποίων δεν έχει εφαρμογή στην παρούσα υπόθεση.
Amazon Final Transcripts: [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 4 November 2014, par.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 του Συμβουλίου περί λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή του άρθρου 108 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1).
772: 8-25: ‘Yeah, it did not.
Το Γενικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε το συμπέρασμα αυτό.
See Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 42: par.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 1.
8-25, p. 43 par.
Παρατηρήσεις του Λουξεμβούργου επί της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, σημεία 42-43.
1-14.
Παρατηρήσεις του Λουξεμβούργου επί της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, σημείο 44.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 41: par.
Υπόθεση C-74/00, Falck y A. di Bolzano κατά Επιτροπής, ECLI:EU:C:2002:524, σκέψη 140.
14-21: […]; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany] 13 June 2014, p. 106, par.
Υπόθεση C-408/04, Επιτροπή κατά Salzgitter, ECLI:EU:C:2008:236, σκέψεις 100-107.
20-25, p. 107, par.
Όπ.π., σκέψη 106.
2-9: […].
Forum 187 (προπαρατεθείσα), σκέψη 147, υπόθεση 265/85,Van den Bergh en Jurgens και Van Dijk Food Products Lopik κατά Επιτροπής, Συλλογή 1987, σ. 1155, σκέψη 44.
Deposition [Senior Vice President of Business Development, Amazon Corporate LLC, US], 16 July 2014, p. 117, par.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-471/09 P έως C-473/09 P, Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcaya κ.λπ. κατά Επιτροπής, EU:C:2011:521, σκέψη 64: «Sur ce point, il convient de rappeler qu'un État membre, dont les autorités ont octroyé une aide en violation des règles de procédure prévues à l'article 88 CE, ne saurait, en principe, invoquer la confiance légitime des bénéficiaires pour se soustraire à l'obligation de prendre les mesures nécessaires en vue de l'exécution d'une décision de la Commission lui ordonnant de récupérer l'aide.
1-7.
Admettre une telle possibilité reviendrait, en effet, à priver les dispositions des articles 87 CE et 88 CE de tout effet utile, dans la mesure où les autorités nationales pourraient ainsi se fonder sur leur propre comportement illégal pour mettre en échec l'efficacité des décisions prises par la Commission en vertu de ces dispositions du traité CE».
See Recital 132.
Στο ίδιο πνεύμα, βλέπε επίσης συν εκδικασθείσες υποθέσεις C-465/09 έως C-470/09, Diputacion Foral de Vizcaya κ.λπ. κατά Επιτροπής, ECLI:EU:C:2011:372, σκέψη 150· και υπόθεση C-372/97, Ιταλία κατά Επιτροπής, ECLI:EU:C:2003:275, σκέψη 112.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 9 April 2007.
Υπόθεση Territorio Histórico de Vizcaya (προπαρατεθείσα), σκέψη 68.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 12 April 2010 and 13 December 2010.
Βλέπε επίσης υπόθεση C-183/02 P, Demesa και Territorio Histórico de Álava κατά Επιτροπής, ECLI:EU:C:2004:701, σκέψη 52.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 17 August 2010.
Υπόθεση Territorio Histórico de Vizcaya (προπαρατεθείσα), σκέψη 76.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 23 August 2010.
Υπόθεση 173/73, Ιταλία κατά Επιτροπής, ECLI:EU:C:1974:71, σκέψη 13.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 22 July 2011.
Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις στα μέτρα που σχετίζονται με την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων (ΕΕ C 384 της 10.12.1998, σ. 3), αιτιολογική σκέψη 22: «Παρόλο που οι φορολογικοί κανόνες αποτελούν αναπόφευκτα αντικείμενο ερμηνείας στην καθημερινή πρακτική, οι κανόνες αυτοί δεν πρέπει να επιτρέπουν τη διακριτική μεταχείριση των επιχειρήσεων.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 21 August 2007 and 12 October 2009.
Καταρχήν, κάθε διοικητική απόφαση που αποκλίνει από τους φορολογικούς κανόνες γενικής εφαρμογής προκειμένου να ευνοήσει μεμονωμένες επιχειρήσεις αποτελεί τεκμήριο για την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης και πρέπει να εξετάζεται λεπτομερώς.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 9 January 2008.
Οι “administrative rulings”, στο βαθμό που είναι διαδικασίες που προορίζονται να δώσουν μια απλή ερμηνεία των κανόνων γενικής εφαρμογής, δεν αποτελούν καταρχήν τεκμήριο για την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 29 January 2013 and 29 of January 2014.
Ωστόσο, η έλλειψη διαφάνειας στις αποφάσεις των διοικήσεων και τα περιθώρια χειρισμών που ενδεχομένως αυτές έχουν, ενισχύουν τις υπόνοιες ότι υπάρχουν παρόμοιες ενισχύσεις σε ορισμένες τουλάχιστον περιπτώσεις.
Inter alia, Amazon internal document: minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 24 July 2008, 18 March 2010; 17 January 2011 and 7 April 2011.
Αυτό δεν εμποδίζει τα κράτη μέλη να καταβάλλουν κάθε προσπάθεια για να παρέχουν ασφάλεια δικαίου στους φορολογούμενούς τους και δυνατότητα πρόβλεψης όσον αφορά την εφαρμογή γενικών φορολογικών κανόνων ».
The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Oral Evidence taken before the Public Accounts Committee on Monday 12 November 2012: Testimony Cecil: ‘All the strategic functions for our business in Europe are based in Luxembourg.
Βλέπε, μεταξύ άλλων, απόφαση της Επιτροπής 2003/81/ΕΚ, της 22ας Αυγούστου 2002, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων που εφαρμόζει η Ισπανία στα «συντονιστικά κέντρα της Βισκαϊκής» C 48/2001 (πρώην NN 43/2000) ( ΕΕ L 31 της 6.2.2003, σ. 26)· απόφαση 2003/512/EK της Επιτροπής, της 5ης Σεπτεμβρίου 2002, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων της Γερμανίας υπέρ των κέντρων ελέγχου και συντονισμού (ΕΕ L 177 της 16.7.2003, σ. 17)· απόφαση 2003/501/EK της Επιτροπής, της 16ης Οκτωβρίου 2002, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων C49/2001 (πρώην NN 46/2000) — Κέντρα Συντονισμού — που εφάρμοσε το Λουξεμβούργο (ΕΕ L 170 της 9.7.2003, σ. 20)· απόφαση 2003/755/ΕΚ της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2003, σχετικά με το καθεστώς ενίσχυσης που σχεδιάζει να εφαρμόσει το Βέλγιο υπέρ των κέντρων συντονισμού που είναι εγκατεστημένα στο Βέλγιο (ΕΕ L 282 της 30.10.2003, σ. 25)· απόφαση 2003/515/ΕΚ της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2003, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων που έθεσαν σε εφαρμογή οι Κάτω Χώρες υπέρ των διεθνών χρηματοδοτικών δραστηριοτήτων (ΕΕ L 180 της 18.7.2003, σ. 52).
That could be our retail business, our third-party-business, our transportation teams, our customer service, HR, finance-’: in: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/716/121112.htm.
Απόφαση 2004/76/ΕΚ της Επιτροπής, της 13ης Μαΐου 2003, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων που προτίθεται να εφαρμόσει η Γαλλία υπέρ των κεντρικών γραφείων και των κέντρων υλικοτεχνικής στήριξης (ΕΕ L 23 της 28.1.2004, σ. 1)· και απόφαση 2004/77/ΕΚ της Επιτροπής, της 24ης Ιουνίου 2003, όσον αφορά το καθεστώς ενισχύσεων που εφαρμόζεται από το Βέλγιο — φορολογικό καθεστώς ruling που εφαρμόζεται στις αμερικανικές εταιρείες πωλήσεων (ΕΕ L 23 της 28.1.2004, σ. 14).
The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Report on HMRC's 2011-2012 Accounts — Written evidence from Amazon EU Sarl [LuxOpCo] by Andrew Cecil, 13 November 2012: ‘Amazon EU Sarl [LuxOpCo] owns the inventory, earns the profits associated with the selling these products to end customers and bears the risk of any loss. From Luxembourg, Amazon EU Sarl processes and settles payments from its European customers.’ available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm.
Παρατηρήσεις του Λουξεμβούργου επί της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, σημείο 43.
See Figure 3 and Recital 180.
Το Λουξεμβούργο παραθέτει το σημείο 19 της έκθεσης της ομάδας του κώδικα δεοντολογίας για τη φορολογία επιχειρήσεων προς το Συμβούλιο (Ecofin), κατά το οποίο: «Σε σχέση με το φορολογικό μέτρο του Λουξεμβούργου που αφορά εταιρείες που συμμετέχουν σε ενδοομιλικές δραστηριότητες χρηματοδότησης, η ομάδα συζήτησε τη συμφωνηθείσα περιγραφή στη σύσκεψη της 17ης Φεβρουαρίου 2011.
The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Report on HMRC's 2011-2012 Accounts — Written evidence from Amazon EU Sarl by Andrew Cecil, 13 November 2012: ‘Fulfilment and customer service centres located in the UK are operated by Amazon.co.uk Ltd, a UK company.
Στη συνεδρίαση της 11ης Απριλίου 2011, το Λουξεμβούργο ενημέρωσε την εν λόγω ομάδα ότι η εγκύκλιος υπ' αριθ. 164/2 bis της 8ης Απριλίου 2011 διασφαλίζει ότι εκ των προτέρων επιβεβαιώσεις που χορηγήθηκαν πριν από την έναρξη ισχύος της εγκυκλίου υπ' αριθ. 164/2 δεν θα ισχύουν πλέον μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2011.
The services provided include fulfilment and logistics services; customer support services; accountancy, tax, legal, human resources, localisation and similar back office services; merchandising and marketing support services; and purchasing assistance.’ available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm.
Βλέπε, συναφώς, προτάσεις γενικού εισαγγελέα P.
The services provided include fulfilment and logistics services; customer support services; accountancy, tax, legal, human resources, localisation and similar back office services; merchandising and marketing support services; and purchasing assistance.’ available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm.
Léger στην υπόθεση C-217/03, Βέλγιο και Forum 187 ASBL κατά Επιτροπής, ECLI:EU:C:2006:89, σημείο 376.
See Amazon's submission of 22 July 2016 ‘Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business’.
Στο πρόσθετο πρωτόκολλο αριθ. 1 της συμφωνίας για την ίδρυση του ΟΟΣΑ της 14ης Δεκεμβρίου 1960, τα συμβαλλόμενα στη συμφωνία μέρη συμφώνησαν ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμμετέχει στο έργο του ΟΟΣΑ.
Amazon Post trial brief, 2017 ex post TP report, p. 34, par.
Εκπρόσωποι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής συμμετέχουν μαζί με τα μέλη του ΟΟΣΑ σε συζητήσεις του προγράμματος εργασίας του ΟΟΣΑ καθώς και στο έργο ολόκληρου του Οργανισμού και των διάφορων οργάνων του.
91.
Ωστόσο, ενώ η συμμετοχή της υπερβαίνει κατά πολύ αυτήν του παρατηρητή, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν έχει δικαίωμα ψήφου και δεν συμμετέχει επίσημα στην έκδοση των νομικών πράξεων που υποβάλλονται προς έκδοση στο Συμβούλιο του ΟΟΣΑ.
See Deposition [Director International Tax and Tax Policy, Amazon Corporate LLC, US], 24 April 2014, p. 129, par.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 326.
18-25, p. 130, par. 2; 6-15: […].
Παρατηρήσεις της Amazon επί της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, σημείο 178.
9-25, p. 127: 2-25, p. 129, par.
Βλέπε υποσημείωση 742.
2-5: […].
Βλέπε για παράδειγμα, απόφαση 1999/718/ΕΚ της Επιτροπής, της 24ης Φεβρουαρίου 1999, σχετικά με κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Ισπανία στην εταιρεία Daewoo Electronics Manufacturing Espaρa SA (Demesa) (ΕΕ L 292 της 13.11.1999, σ. 1)· απόφαση 2000/735/ΕΚ της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 1999, σχετικά με την αντιμετώπιση της «συμφωνίας technolease» μεταξύ της Philips και της Rabobank από τις ολλανδικές φορολογικές αρχές ( ΕΕ L 297 της 24.11.2000, σ. 13)· απόφαση 2000/795/ΕΚ της Επιτροπής, της 22ας Δεκεμβρίου 1999, σχετικά με την κρατική ενίσχυση την οποία η Ισπανία σχεδιάζει να εφαρμόσει υπέρ της Ramondín SA και της Ramondín Cápsulas SA (ΕΕ L 318 της 16.12.2000, σ. 36)· απόφαση 2005/709/ΕΚ της Επιτροπής, της 2ας Αυγούστου 2004, σχετικά με την κρατική ενίσχυση την οποία έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία υπέρ της France Télécom (ΕΕ L 269, της 14.10.2005, σ. 30)· απόφαση 2008/551/ΕΚ της Επιτροπής, της 11ης Δεκεμβρίου 2007, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 12/07 (πρώην N 799/06) που προτίθεται να χορηγήσει η Σλοβακική Δημοκρατία υπέρ της Glunz&Jensen s.r.o.
See Email of [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], dated 16 June 2008, (in: Deposition [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg] – Deposition Exhibit 25): […].; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 61, par.
(ΕΕ L 178 της 5.7.2008, σ. 38)· απόφαση 2008/734/ΕΚ της Επιτροπής, της 4ης Ιουνίου 2008, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 57/07 (πρώην N 843/06) που προτίθεται να εφαρμόσει η Σλοβακική Δημοκρατία για την Alas Slovakia, s.r.o.
8-25, p. 62, par.
(ΕΕ L 248 της 17.9.2008, σ. 19)· και απόφαση 2011/276/ΕΕ.
2: […]; and Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 32, par. 14-25, p. 33, par.
Υπόθεση T-214/95, Het Vlaamse Gewest (Περιφέρεια Φλάνδρας) κατά Επιτροπής, ECLI:EU:T:1998:77, σκέψη 54.
2-25, p. 34, par.
Μολονότι στο πλαίσιο της «αδυναμίας ανάκτησης» και όχι της «δυσκολίας ποσοτικοποίησης του ύψους της ενίσχυσης».
2-12: […].
Βλέπε υπόθεση C-441/06, Επιτροπή κατά Γαλλίας, ECLI:EU:C:2007:616, σκέψη 29 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 41 106 par. 1121-1525, p. 107, par.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-427/04 και T-17/05, Γαλλία και France Telecom κατά Επιτροπής, ECLI:EU:T:2009:474, σκέψη 297.
1-3: […].
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-427/04 και T-17/05, Γαλλία και France Telecom κατά Επιτροπής, ECLI:EU:T:2009:474, σκέψη 299.
Deposition [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 7 May, 2014, p. 163, par.
Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 551 και 552.
1-8.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 558.
Amazon internal document: Amazon Who Is Our Customer DE Customers Report May 2016, p. 6.
Έκθεση του JTPF του 2010, σημείο 63.
Amazon internal document: Amazon Who Is Our Customer FR Customers Report June 2016, p. 5.
Όπως εξηγείται στις κατευθυντήριες γραμμές του ΟΟΣΑ για την ενδοομιλική τιμολόγηση του 1995, σημείο 7.33: «[…] Σε συναλλαγή πλήρους ανταγωνισμού, ανεξάρτητη επιχείρηση θα επιδίωκε να τιμολογήσει τις υπηρεσίες της έτσι ώστε να παραγάγει κέρδος και όχι απλώς να παράσχει τις υπηρεσίες σε τιμή κόστους […]».
See Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 227, par.
Επομένως, η LuxSCS θα λάμβανε όχι μόνο το περιθώριο κέρδους επί του κόστους, αλλά και επιστροφή του εν λόγω κόστους.
10-12: […].; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 228, par.