natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στα εν λόγω έγγραφα, αναφέρεται σαφώς ότι η LuxSCS δεν έχει ούτε υπαλλήλους ούτε φυσική παρουσία και ότι οι κύριες δραστηριότητές της περιορίζονται σε εκείνες ελέγχουσας εταιρείας άυλων περιουσιακών στοιχείων και συμβαλλομένου στη ΣΕΚ, στην οποία επρόκειτο να συνεισφέρει μόνο οικονομικά.
Fifth, accepting the argument that the reference system should be limited to companies belonging to a multinational corporate group simply because Article 164(3) LIR only applies to those companies would open the door to Member States to adopt fiscal measures that blatantly favour multinationals over independent companies.
Αντιθέτως, αναφέρεται ότι η LuxOpCo εκτελεί τα καθήκοντα της ευρωπαϊκής έδρας, αναλαμβάνει τους κινδύνους και διαχειρίζεται τη στρατηγική λήψη αποφάσεων και τις βασικές φυσικές συνιστώσες της δραστηριότητας επιγραμμικού λιανικού εμπορίου της Amazon στην Ευρώπη.
Companies belonging to a multinational corporate group can and do engage in the same activities as independent companies and those two types of companies can and do compete with one another.
Οι πληροφορίες αυτές έπρεπε να είχαν ωθήσει τη φορολογική διοίκηση του Λουξεμβούργου να θέσει υπό αμφισβήτηση την ανακριβή και μη τεκμηριωμένη παραδοχή ότι η LuxSCS θα ασκεί μοναδικά και πολύτιμα καθήκοντα σε σχέση με τα άυλα στοιχεία ενεργητικού, στην οποία στηρίζεται η ρύθμιση ενδοομιλικής τιμολόγησης που εγκρίθηκε με την επίμαχη φορολογική απόφαση.
Since both types of companies are taxed on their total taxable profit at the same corporate income tax rate under the general Luxembourg corporate income tax system, any measure allowing the former to reduce its taxable base upon which that tax rate is applied grants it a favourable tax treatment in the form of a reduction of its corporate income tax liability as compared to the latter, which in turn distorts competition and affects intra-EU trade.
Σε κάθε περίπτωση, όπως εξηγείται στην αιτιολογική σκέψη 620, ο χρόνος κατά τον οποίο χορηγείται ενίσχυση σε φορολογούμενο στην περίπτωση φορολογικής απόφασης που εγκρίνει μέθοδο υπολογισμού του φορολογητέου εισοδήματός του είναι κάθε έτος κατά το οποίο ο φορολογούμενος χρησιμοποιεί την εν λόγω απόφαση για να καθορίσει την ετήσια υποχρέωσή του φόρου εισοδήματος εταιρειών και η φορολογική διοίκηση δέχεται δήλωση φορολογητέου εισοδήματος καθορισμένου βάσει της μεθόδου αυτής.
Finally, the Commission does not agree with Luxembourg and Amazon that in previous decisions the Commission confirmed that the reference system must be limited to integrated companies only.
Ως εκ τούτου, κάθε πληροφορία με την οποία τέθηκαν μεταγενέστερα υπό αμφισβήτηση οι κρίσιμες παραδοχές στις οποίες βασίστηκε η εν λόγω απόφαση έπρεπε να είχε οδηγήσει είτε σε αναθεώρηση της εν λόγω απόφασης είτε σε άρνηση της φορολογικής διοίκησης του Λουξεμβούργου να δεχθεί φορολογική δήλωση βασισμένη στη ρύθμιση ενδοομιλικής τιμολόγησης που εγκρίθηκε με την εν λόγω απόφαση στα περισσότερα από οκτώ έτη κατά τα οποία η LuxOpCo στηρίχθηκε σε αυτήν για τον καθορισμό της υποχρέωσής της φόρου εισοδήματος εταιρειών στο Λουξεμβούργο.
At the outset, the Commission recalls that it is not bound by its decisional-practice and that each potential aid measure must be assessed on the basis of its own merits under the objective criteria of Article 107(1) of the Treaty, so that even if a contrary decisional practice were shown to exist, that could not affect the findings of the present decision.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
In any event, in those decisions the national tax schemes giving rise to aid were set up in a way that those schemes already differentiated between different categories of integrated companies.
Συνεπώς, η Επιτροπή,
That does not mean, however, that those schemes were not also selective from that perspective.
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
Amazon also argued that to demonstrate selectivity in the present case, the Commission must compare the treatment of LuxOpCo as a result of the contested tax ruling against the tax ruling practice of the Luxembourg tax administration, in general, and the 97 rulings it identified that allegedly endorse the profit split method, in particular.
Άρθρο 1
The Commission disagrees with that argument since it would mean that the reference system is that practice, limited to a subcategory of rulings, and not the provisions of Luxembourg's national tax legislation.
Η φορολογική απόφαση της 6ης Νοεμβρίου 2003, δυνάμει της οποίας το Λουξεμβούργο ενέκρινε ρύθμιση ενδοομιλικής τιμολόγησης προταθείσα από την Amazon.com, Inc., η οποία παρείχε τη δυνατότητα στην Amazon EU S.á.r.l. να υπολογίζει την υποχρέωσή της φόρου εισοδήματος εταιρειών στο Λουξεμβούργο από το 2006 έως το 2014, και η επακόλουθη αποδοχή της ετήσιας δήλωσης φόρου εισοδήματος εταιρειών που βασίστηκε σε αυτήν, συνιστά ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης η οποία δεν συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά και η οποία εφαρμόστηκε παράνομα από το Λουξεμβούργο, κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
If that argument were accepted, it would allow a Member State's tax administration to consistently deviate from its national tax legislation so as to give a consistently favourable tax treatment to a specific category of taxpayers, namely those that have requested and obtained the type of ruling in question.
Άρθρο 2
In any event, the Commission observes that none of the 97 rulings to which Amazon refers actually mention the profit split method or the TNMM as a transfer pricing method endorsed by the relevant tax ruling.
Το Λουξεμβούργο ανακτά τη μη συμβατή και παράνομη ενίσχυση που αναφέρεται στο άρθρο 1 από την Amazon EU S.á.r.l.
Of the 97 rulings referred to by Amazon, 78 concerned the tax treatment of profit participating loans and 6 of income sharing loans, both of which are financial hybrid instruments.
Τυχόν μη ανακτηθέντα ποσά από την Amazon EU S.á.r.l., μετά την ανάκτηση που περιγράφεται στην προηγούμενη παράγραφο, ανακτώνται από τον όμιλο Amazon.
On that basis, the Commission considers that none of the 97 tax rulings referred to by Amazon can be compared to the contested tax ruling.
Τα ανακτώμενα ποσά περιλαμβάνουν τόκους παραγόμενους από την ημερομηνία κατά την οποία τέθηκαν στη διάθεση των δικαιούχων έως την ημερομηνία της πραγματικής τους ανάκτησης.
In light of the foregoing, the Commission concludes that the applicable reference system is the general Luxembourg corporate income tax system and not Article 164(3) LIR.
Οι τόκοι υπολογίζονται με τη μέθοδο του ανατοκισμού σύμφωνα με το κεφάλαιο V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής.
As demonstrated in Section 9.2, the contested tax ruling endorses a transfer pricing arrangement producing a taxable profit for LuxOpCo that departs from a reliable approximation of a market-based outcome in line with the arm's length principle which lowers its taxable base for corporate income tax purposes.
Άρθρο 3
By contrast, independent companies, companies belonging to a multinational corporate group that transact exclusively with unrelated parties, and companies belonging to a multinational corporate group that employ arm's length transfer prices in their intra-group transactions are all taxed on a level of profit in Luxembourg that, as a starting point, reflects prices negotiated at arm's length on the market.
Η ανάκτηση της χορηγούμενης ενίσχυσης που ορίζεται στο άρθρο 1 είναι άμεση και αποτελεσματική.
The contested tax ruling can thus be said to derogate from the general Luxembourg corporate income tax system in that it grants a favourable tax treatment to LuxOpCo that is unavailable to other corporate taxpayers in Luxembourg whose taxable profit reflects prices negotiated at arm's length on the market.
Το Λουξεμβούργο εξασφαλίζει την εφαρμογή της παρούσας απόφασης εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία της κοινοποίησής της.
That ruling can therefore be said to confer a selective advantage on LuxOpCo under the general Luxembourg corporate income tax system.
Άρθρο 4
Favourable treatment in comparison with corporate taxpayers belonging to a multinational corporate group
Εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, το Λουξεμβούργο υποβάλλει πληροφορίες σχετικά με τη μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό του ακριβούς ποσού της ενίσχυσης.
Without prejudice to the conclusion in the preceding Recital, the Commission further concludes that even if the reference system is to be limited to Article 164(3) LIR and only companies belonging to a multinational corporate group can be considered to be in a similar factual and legal situation, as Luxembourg and Amazon argue, the contested tax ruling should be considered to favour LuxOpCo as compared to those taxpayers as well.
Το Λουξεμβούργο τηρεί την Επιτροπή ενήμερη σχετικά με την πρόοδο των εθνικών μέτρων που λαμβάνονται για την εκτέλεση της παρούσας απόφασης έως ότου ολοκληρωθεί η ανάκτηση της χορηγηθείσας ενίσχυσης που αναφέρεται στο άρθρο 1.
During the period that the contested tax ruling was in force, Article 164(3) LIR was considered to lay down the arm's length principle under Luxembourg tax law.
Μετά από απλό αίτημα της Επιτροπής, διαβιβάζει αμέσως πληροφορίες σχετικά με τα μέτρα που έχει ήδη λάβει ή σχεδιάζει να λάβει προκειμένου να συμμορφωθεί με την παρούσα απόφαση.
Pursuant to that provision, companies belonging to a multinational corporate group that transact with associated companies must determine their transfer prices in line with that principle.
Άρθρο 5
As demonstrated in Section 9.2, the transfer pricing arrangement endorsed by the contested tax ruling produces a taxable income for LuxOpCo that does not reflect prices negotiated at arm's length on the market.
Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου.
It therefore lowers LuxOpCo's corporate income tax liability in Luxembourg as compared to companies belonging to a multinational corporate group that determine their transfer prices in compliance with Article 164(3) LIR.
Βρυξέλλες, 4 Οκτωβρίου 2017.
In light of the foregoing, the Commission concludes that the advantage identified in Section 9.2 is selective in nature because it favours Amazon as compared to other corporate taxpayers belonging to a multinational corporate group that engage in intra-group transactions and that, by virtue of Article 164(3) LIR, must estimate the prices for their intra-group transactions in a manner that reflects prices negotiated by independent parties at arm's length on the market.
Για την Επιτροπή
LACK OF JUSTIFICATION
Μέλος της Επιτροπής
Neither Luxembourg nor Amazon has advanced any possible justification for the favourable treatment caused by the contested tax ruling in favour of LuxOpCo.
ΕΕ C 44 της 6.2.2015, σ. 13.
The Commission recalls, in this respect, that the burden of establishing such a justification lies with the Member State.
Εάν δεν αναφέρεται κάτι διαφορετικό, η Επιτροπή έκανε δεκτά όλα τα αιτήματα του Λουξεμβούργου και της Amazon για παράταση προθεσμίας.
In any event, the Commission has not been able to identify any possible ground for justifying the preferential treatment from which LuxOpCo benefits as a result of that measure that could be said to derive directly from the intrinsic, basic or guiding principles of the reference system or that is the result of inherent mechanisms necessary for the functioning and effectiveness of the system, whether that reference system is the general Luxembourg corporate income tax system, as established by the Commission, or Article 164(3) LIR, as advocated by Luxembourg and Amazon.
Εμπιστευτικές πληροφορίες.
CONCLUSION ON SELECTIVITY
Η Amazon χρησιμοποιεί την ονομασία «LuxOpCo» στα αιτήματα έκδοσης απόφασης της 23ης Οκτωβρίου 2003 και της 31ης Οκτωβρίου 2003.
In light of the foregoing, the Commission concludes that the advantage identified in Section 9.2 which the contested tax ruling confers on LuxOpCo is selective in nature.
Η Amazon χρησιμοποιεί την ονομασία «LuxSCS» στα αιτήματα έκδοσης απόφασης της 23ης Οκτωβρίου 2003 και της 31ης Οκτωβρίου 2003.
CONCLUSION ON THE EXISTENCE OF AID
Εμπιστευτικές πληροφορίες ανταλλάχθηκαν σε διάφορες περιστάσεις, οι οποίες δεν αναφέρονται, ωστόσο, χωριστά στην παρούσα ενότητα.
Since the contested tax ruling fulfils all the conditions of Article 107(1) of the Treaty, it must be considered to constitute State aid within the meaning of that provision.
ΕΕ C 44 της 6.2.2015, σ. 30.
That aid results in a reduction of charges that should normally be borne by LuxOpCo in the course of its business operations and should therefore be considered as granting operating aid to LuxOpCo.
Εσωτερικά έγγραφα της Amazon: τροποποιημένη και αναδιατυπωμένη σύμβαση επιμερισμού του κόστους και των κινδύνων άυλης ανάπτυξης, συναφθείσα και τεθείσα σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2005, τροποποιημένη και αναδιατυπωμένη σύμβαση επιμερισμού του κόστους και των κινδύνων άυλης ανάπτυξης, συναφθείσα στις 2 Ιουλίου 2009 και τεθείσα σε ισχύ στις 5 Ιανουαρίου 2009, και πρώτη τροποποίηση της τροποποιημένης και αναδιατυπωμένης σύμβασης επιμερισμού του κόστους και των κινδύνων άυλης ανάπτυξης, η οποία συνήφθη τον Φεβρουάριο του 2014 και τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2014.
BENEFICIARY OF THE AID
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 108 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ L 83 της 27.3.1999, σ. 1).
The Commission considers the contested tax ruling to grant a selective advantage to LuxOpCo within the meaning of Article 107(1) of the Treaty, since it leads to a lowering of that entity's taxable profit and thus its corporate income tax liability in Luxembourg.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 13.
However, the Commission notes that LuxOpCo forms part of a multinational corporate group, i.e. the Amazon group.
Η Amazon υπέβαλε τη σύμβαση Παραχώρησης Άδειας στις 5 Μαρτίου 2015, παράρτημα 4 (μαζί με τη μεταγενέστερη τροποποίηση 1 της σύμβασης Παραχώρησης Άδειας Εκμετάλλευσης ΔΙ με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2009).
Separate legal entities may be considered to form one economic unit for the purpose of the application of State aid rules.
Amazon.com Inc., Ετήσια έκθεση 2016, σ. 18.
That economic unit is then considered to be the relevant undertaking benefitting from the aid measure.
Amazon.com Inc., Ετήσια έκθεση 2016, σ. 3.
As the Court of Justice has previously held, ‘[i]n competition law, the term ‘undertaking’ must be understood as designating an economic unit […] even if in law that economic unit consists of several persons, natural or legal’.
Amazon.com Inc., Ετήσια έκθεση 2003, σ. 5.
To determine whether several entities form an economic unit, the Court of Justice looks at the existence of a controlling share or functional, economic or organic links.
Η εκτέλεση της παραγγελίας αφορά τη διαδικασία που κινείται σε μια εταιρεία όταν λαμβάνει παραγγελία για ένα προϊόν.
In the present case, LuxOpCo was fully controlled by LuxSCS during the relevant period, which in turn was controlled by US-based companies of the Amazon group.
Περιλαμβάνει την αποθήκευση, την εξεύρεση του είδους που παραγγέλθηκε, τη συσκευασία και την αποστολή αυτού (απευθείας ή μέσω τρίτων).
Moreover, as it is clear from the ruling request, it was the Amazon group, as controlled by Amazon.com, Inc., which took the decision to establish LuxOpCo in Luxembourg.
Amazon.com Inc., Ετήσια έκθεση 2002, σ. 2.
In addition, transfer pricing, by its very nature, affects more than one group company, because a profit decrease in one company normally increases the profit of its counterparty.
Βλέπε επίσης, έκθεση ενδοομιλικής τιμολόγησης, σ. 6-7.
In the present case, the determination of LuxOpCo's taxable profit in Luxembourg influences the royalty payments to LuxSCS, since the level of the royalty corresponds to any profit recorded by LuxOpCo above [4-6] % of its operating expenses or 0,55 % of revenue, as agreed by the contested tax ruling.
Μεταδικαστικό υπόμνημα της Amazon, σ. 81, σημείο 253.
The reduction of LuxOpCo's tax liability in Luxembourg therefore not only benefits LuxOpCo, but also LuxSCS.
Ο όρος «δικτυακοί τόποι ΕΕ», όπως χρησιμοποιείται στην παρούσα απόφαση, δεν περιλαμβάνει τον δικτυακό τόπο www.amazon.nl, δεδομένου ότι αυτός άρχισε να λειτουργεί μετά την περίοδο που εξετάζεται στην παρούσα απόφαση.
Moreover, since profit attributed to LuxSCS was not subject to taxation in Luxembourg, but, at best, subject to deferred taxation if and when it is distributed to its US-based partners, the contested tax ruling confers aid on the Amazon group as whole.
Amazon.com Inc., Ετήσια έκθεση 2016, σ. 3.
Consequently, any favourable tax treatment afforded to LuxOpCo by the Luxembourg tax administration benefits not only LuxOpCo, but the Amazon group as a whole by providing additional financial resources to the entire group.
Amazon.com Inc., Ετήσια έκθεση 2016, σ. 4 και 67.
Therefore, notwithstanding the fact that that group is organised in different legal personalities and the contested tax ruling concerns the tax treatment of LuxOpCo and LuxSCS, that group must be considered as a single economic unit benefitting from the contested aid measure.
Ο όρος «τοπικές συνδεδεμένες εταιρείες ΕΕ», όπως χρησιμοποιείται στην παρούσα απόφαση, περιλαμβάνει τις Amazon.co.uk Ltd., Amazon.fr SARL, Amazon.fr Logistique SAS, Amazon.de GmbH και Amazon Logistik GmbH, οι οποίες ήταν όλες τοπικές συνδεδεμένες εταιρείες ΕΕ την 1η Μαΐου 2006.
COMPATIBILITY OF THE AID
Έκθεση ενδοομιλικής τιμολόγησης, σ. 12.
State aid shall be deemed compatible with the internal market if it falls within any of the categories listed in Article 107(2) of the Treaty and it may be deemed compatible with the internal market if it is found by the Commission to fall within any of the categories listed in Article 107(3) of the Treaty.
Υπόμνημα της Amazon της 5ης Μαρτίου 2015: παράρτημα 6.
However, it is the Member State granting the aid which bears the burden of proving that State aid granted by it is compatible with the internal market pursuant to Articles 107(2) or 107(3) of the Treaty.
Έκθεση ενδοομιλικής τιμολόγησης, σ. 13: «As of the Restructuring Date, LuxSCS' principal activities will be limited to those of an intangible holding company and a participant in the ongoing development of the Intangibles through the CSA.
Luxembourg has not invoked any of the grounds for a finding of compatibility under either of those provisions for the State aid it has granted through the contested tax ruling.
Additionally, LuxSCS will license the Intangibles to LuxOpCo, subject to the Intangibles License, and will receive royalty payments pursuant to this license».
Moreover, as explained in Recital 606, the aid granted by the contested tax ruling constitutes operating aid.
Επιστολή της Amazon της 20ής Απριλίου 2006 προς τη φορολογική διοίκηση του Λουξεμβούργου (όπως καταρτίστηκε από τον φοροτεχνικό σύμβουλο της Amazon [Σύμβουλο 1]), σ. 2: «EHT [LuxSCS], a wholly owned indirect subsidiary of Amazon.com Inc was created for the purpose of holding and developing intellectual property (by way of financial contribution only). […] EHT [LuxSCS] has an activity limited to the mere holding of Amazon's EU intellectual property, the shares in AEU and has concluded a limited number of legal agreements necessary for the Luxembourg structure to operate (as described under point 1.2 below).
As a general rule, such aid can normally not be considered compatible with the internal market under Article 107(3) of the Treaty in that it does not facilitate the development of certain activities or of certain economic areas, nor are the tax advantages in question limited in time, declining or proportionate to what is necessary to remedy to a specific market failure in the areas concerned.
EHT [LuxSCS] will only receive passive income from its subsidiaries (interest and royalties)».
Consequently, the State aid granted to LuxOpCo and the Amazon group by Luxembourg is incompatible with the internal market.
Στο σημείο 1.2 της εν λόγω επιστολής περιγράφονται οι συμβάσεις που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 105 της παρούσας απόφασης.
UNLAWFULNESS OF THE AID
Άλλη εταιρεία του ομίλου η οποία έλαβε περιορισμένη χρηματοδότηση από τη LuxSCS ήταν η Amazon Eurasia Holding SARL ([20-30] εκατ. EUR το 2013).
According to Article 108(3) of the Treaty, Member States are obliged to inform the Commission of any plan to grant aid (notification obligation) and they may not put into effect any proposed aid measures until the Commission has taken a final position decision on the aid in question (standstill obligation).
License Agreement For Pre-existing Intellectual Property (σύμβαση παραχώρησης άδειας εκμετάλλευσης προϋφιστάμενης διανοητικής ιδιοκτησίας) και Assignment Agreement For Pre-existing Intellectual Property (σύμβαση εκχώρησης προϋφιστάμενης διανοητικής ιδιοκτησίας), αμφότερες μεταξύ της LuxSCS και της ATI της 1ης Ιανουαρίου 2005.
The Commission notes that Luxembourg did not notify the Commission of any plan to grant the contested aid measure, nor did it respect the standstill obligation laid down in Article 108(3) of the Treaty.
Intellectual Property Assignment and License Agreement (σύμβαση παραχώρησης άδειας εκμετάλλευσης διανοητικής ιδιοκτησίας και σύμβαση εκχώρησης διανοητικής ιδιοκτησίας) μεταξύ των LuxSCS, Amazon.fr SARL, Amazon.de GmbH και Amazon.co.uk Ltd. της 30ής Απριλίου 2006.
Therefore, in accordance with Article 1(f) of Regulation (EU) 2015/1589, the contested tax ruling constitutes unlawful aid, put into effect in contravention of Article 108(3) of the Treaty.
Σύμφωνα με το σημείο 1.8 της ΣΕΚ, ως «παράγωγα έργα» ( «Derivative works») νοούνται όλα τα νέα έργα που δημιουργεί ένας εκ των συμβαλλομένων στη ΣΕΚ ή που δημιουργούνται για έναν εκ των συμβαλλομένων στη ΣΕΚ από προϋφιστάμενο υλικό που περιέχεται στη διανοητική ιδιοκτησία άλλου συμβαλλομένου ή ως αποτέλεσμα πρόσβασης στη διανοητική ιδιοκτησία άλλου συμβαλλομένου ή χρήσης αυτής ( «any and all new works created by or for one Party [to the CSA] from pre-existing material contained within, or as a result of access to or use of another Party's intellectual property, […]»).
RECOVERY
ΣΕΚ, ενότητα 6 (License and Ownership).
THE RECOVERY OBLIGATION
Όπως περιγράφεται στο σημείο 6.4 της ΣΕΚ, εκτός από τις άδειες για τα άυλα στοιχεία ενεργητικού που παρέχουν οι A9 και ATI στη LuxSCS βάσει της ΣΕΚ, η LuxSCS διατήρησε τον τίτλο και την κυριότητα όλων των άυλων στοιχείων ενεργητικού στα οποία αυτή συνεισέφερε.
Article 16(1) of Regulation (EU) 2015/1589 establishes an obligation on the Commission to order recovery of unlawful and incompatible aid.
ΣΕΚ, σημείο 1.13 σχετικά με το αντικείμενο της άδειας («Licensed Purpose»).
That provision also provides that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover unlawful aid that is found to be incompatible.
ΣΕΚ, σημείο 9.12.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 elaborates the methods to be used for the calculation of recovery interest.
ΣΕΚ, όπως ισχύει από τις 5 Ιανουαρίου 2009, σημείο 2.3.
Finally, Article 16(3) of Regulation (EU) 2015/1589 states that ‘recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures under the national law of the Member State concerned, provided that they allow for the immediate an effective execution of the Commission decision’.
Όπως εξηγείται στην ενότητα 1.1 της ΣΕΚ, η συνεισφορά δικαιωμάτων ΔΙ από την A9 στη ΣΕΚ περιορίζεται στα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας που ανήκουν στην A9, ή τα οποία αυτή κατέχει άλλως, στον τομέα των τεχνολογιών αναζήτησης και πλοήγησης του ηλεκτρονικού εμπορίου.
NEW AID
Σε αυτές περιλαμβάνονται η τεχνολογία για την πλατφόρμα λογισμικού της Amazon, η εμφάνιση των δικτυακών τόπων ΕΕ, οι κατάλογοι, οι λειτουργίας αναζήτησης και πλοήγησης, η διαδικασία εφοδιαστικής, η επεξεργασία παραγγελιών, η εξυπηρέτηση πελατών και οι λειτουργίες εξατομίκευσης.
In accordance with Article 17 of Regulation (EU) 2015/1589, the power of the Commission to recover aid is subject to a limitation period of 10 years.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 174 κ.επ. για περισσότερες λεπτομέρειες.
The limitation period begins on the day on which the unlawful aid is awarded to the beneficiary either as individual aid or as aid under an aid scheme.