natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για κάθε σχετικό νόμισμα, οι τεχνικές πληροφορίες που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό της βέλτιστης εκτίμησης σύμφωνα με το άρθρο 77 της οδηγίας 2009/138/ΕΚ, της προσαρμογής λόγω αντιστοίχισης σύμφωνα με το άρθρο 77γ της εν λόγω οδηγίας, και της προσαρμογής λόγω μεταβλητότητας σύμφωνα με το άρθρο 77δ της εν λόγω οδηγίας, είναι οι εξής:
For each relevant currency, the technical information used to calculate the best estimate in accordance with Article 77 of Directive 2009/138/EC, the matching adjustment in accordance with Article 77c of that Directive and the volatility adjustment in accordance with Article 77d of that Directive shall be the following:
οι σχετικές διαχρονικές διαρθρώσεις των επιτοκίων άνευ κινδύνου που καθορίζονται στο παράρτημα I·
the relevant risk-free rate term structures set out in Annex I;
τα βασικά πιστωτικά περιθώρια για τον υπολογισμό της προσαρμογής λόγω αντιστοίχισης που καθορίζονται στο παράρτημα II·
the fundamental spreads for the calculation of the matching adjustment set out in Annex II;
για κάθε σχετική εθνική ασφαλιστική αγορά, οι προσαρμογές λόγω μεταβλητότητας που καθορίζονται στο παράρτημα III.
for each relevant national insurance market, the volatility adjustments set out in Annex III.
Εφαρμόζεται από τις 31 Δεκεμβρίου 2017.
It shall apply from 31 December 2017.
ΕΕ L 335 της 17.12.2009, σ. 1.
OJ L 335, 17.12.2009, p.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Φεβρουαρίου 2011, για τη θέσπιση κανόνων και γενικών αρχών σχετικά με τους τρόπους ελέγχου από τα κράτη μέλη της άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων από την Επιτροπή (ΕΕ L 55 της 28.2.2011, σ. 13).
1.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p.
ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΕΣ ΔΙΑΡΘΡΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΠΙΤΟΚΙΩΝ ΑΝΕΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΒΕΛΤΙΣΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ, ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΛΟΓΩ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΣΗΣ Η ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΛΟΓΩ ΜΕΤΑΒΛΗΤΟΤΗΤΑΣ
13).
Ευρώ
RELEVANT RISK-FREE INTEREST RATE TERM STRUCTURES TO CALCULATE THE BEST ESTIMATE, WITHOUT ANY MATCHING ADJUSTMENT OR VOLATILITY ADJUSTMENT
ΒΑΣΙΚΑ ΠΙΣΤΩΤΙΚΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ ΛΟΓΩ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΣΗΣ
Yen
ΑΝΟΙΓΜΑΤΑ ΕΝΑΝΤΙ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ
FUNDAMENTAL SPREADS FOR THE CALCULATION OF THE MATCHING ADJUSTMENT
Τα βασικά πιστωτικά περιθώρια για διάρκειες από 11 έως 30 έτη είναι ίσα με τα βασικά πιστωτικά περιθώρια για διάρκεια 10 ετών.
EXPOSURES TO CENTRAL GOVERNMENTS AND CENTRAL BANKS
ΑΝΟΙΓΜΑΤΑ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ
Taiwan
Ευρώ
United States
Βαθμίδα πιστωτικής ποιότητας 0
EXPOSURES TO FINANCIAL INSTITUTIONS
Βαθμίδα πιστωτικής ποιότητας 1
EURO
ΑΛΛΑ ΑΝΟΙΓΜΑΤΑ
Credit quality step 5
ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΛΟΓΩ ΜΕΤΑΒΛΗΤΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΤΟΚΙΩΝ ΑΝΕΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ
OTHER EXPOSURES
Εθνική ασφαλιστική αγορά
VOLATILITY ADJUSTMENT TO THE RELEVANT RISK-FREE INTEREST RATE TERM STRUCTURE
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2018/166 της Επιτροπής
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/166
Έχοντας υπόψη την απόφαση 2015/1333/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 31ης Ιουλίου 2015, σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λιβύη και την κατάργηση της απόφασης 2011/137/ΚΕΠΠΑ,
Having regard to Council Decision 2015/1333/CFSP of 31 July 2015 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya, and repealing Decision 2011/137/CFSP,
Τα εν λόγω σκάφη υπόκεινται σε ορισμένες απαγορεύσεις δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/44, μεταξύ των οποίων η απαγόρευση φόρτωσης, μεταφοράς ή εκφόρτωσης αργού πετρελαίου από τη Λιβύη και πρόσβασης σε λιμένες στο έδαφος της Ένωσης.
Those vessels are subject to a number of prohibitions under Regulation (EU) 2016/44, including the prohibition to load, transport or discharge crude oil from Libya and to access ports in the territory of the Union.
Στις 26 Ιανουαρίου 2018, η Eπιτροπή του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ανανέωσε και τροποποίησε την καταχώριση του σκάφους LYNN S, που υπόκειται σε περιοριστικά μέτρα.
On 26 January 2018, the United Nations Security Council Committee renewed and amended the listing of vessel LYNN S subject to restrictive measures.
Σύμφωνα με την παράγραφο 11 της απόφασης 2146, η παρούσα καταχώριση ανανεώθηκε από την επιτροπή στις 31 Οκτωβρίου 2017 και ισχύει έως τις 29 Ιανουαρίου 2018, εκτός εάν καταγγελθεί νωρίτερα από την επιτροπή σύμφωνα με την παράγραφο 12 της απόφασης 2146.
Name: Lynn S
Συμπληρωματικές πληροφορίες
Pursuant to paragraph 11 of resolution 2146, this designation was renewed by the Committee on 31 October 2017 and is valid until 29 January 2018, unless terminated earlier by the Committee pursuant to paragraph 12 of resolution 2146.
Καταχωρίστηκε στις 2 Αυγούστου 2017.
Flag State: Saint Vincent and the Grenadines.
Αριθμός ΔΝΟ: 8706349.
Additional information
Την 6η Οκτωβρίου 2017 το σκάφος βρισκόταν στα χωρικά ύδατα του Λιβάνου, όταν απέπλευσε προς δυσμάς.».
Listed on 2 August 2017.
αντικαθίσταται από τα εξής:
IMO: 8706349.
Σύμφωνα με την παράγραφο 11 της απόφασης 2146, η παρούσα καταχώριση ανανεώθηκε από την επιτροπή στις 26 Ιανουαρίου 2018 (η προηγούμενη παράταση ισχύει έως τις 29 Ιανουαρίου 2018) και ισχύει έως τις 28 Απριλίου 2018, εκτός εάν καταγγελθεί νωρίτερα από την επιτροπή σύμφωνα με την παράγραφο 12 της απόφασης 2146.
As of 6 October 2017, the vessel was located in the territorial waters of Lebanon, when it set sail heading West.’
Kατ' εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2018/171 της Επιτροπής
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/171
για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά ρυθμιστικά τεχνικά πρότυπα για το όριο σημαντικότητας για καθυστερημένες πιστωτικές υποχρεώσεις
on supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the materiality threshold for credit obligations past due
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26 Ιουνίου 2013, σχετικά με τις απαιτήσεις προληπτικής εποπτείας για πιστωτικά ιδρύματα και επιχειρήσεις επενδύσεων και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012, και ιδίως το άρθρο 178 παράγραφος 6 τρίτο εδάφιο,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012, and in particular the third subparagraph of Article 178(6) thereof,
Εφόσον οι συνθήκες της αγοράς και η οικονομική συγκυρία εντός της ίδιας δικαιοδοσίας είναι παρόμοιες, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να καθορίσουν ένα ενιαίο όριο (κατώφλι) για την αξιολόγηση της σημαντικότητας μιας πιστωτικής υποχρέωσης όπως αναφέρεται στο άρθρο 178 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 για όλα τα ιδρύματα εντός της αντίστοιχης δικαιοδοσίας τους.
Since the market and economic conditions within the same jurisdiction are similar, the competent authorities should set one single threshold for the assessment of materiality of a credit obligation as referred to in Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013 for all institutions in their respective jurisdictions.
Το εν λόγω όριο (κατώφλι) σημαντικότητας, το οποίο θα πρέπει να παραμένει σταθερό διαχρονικά, εξασφαλίζει το πρόσθετο πλεονέκτημα της αυξημένης συγκρισιμότητας των κεφαλαιακών απαιτήσεων μεταξύ των ιδρυμάτων εντός της ίδιας δικαιοδοσίας.
Such a materiality threshold, that should remain consistent over time, brings the added benefit of increased comparability of capital requirements among institutions in the same jurisdiction.
Αφενός, το ποσό που μπορεί να θεωρηθεί ουσιώδες εξαρτάται από το επίπεδο της συνολικής πιστωτικής υποχρέωσης.
On the one hand, the amount that can be considered material depends on the level of the overall credit obligation.
Αφετέρου, τα ιδρύματα έχουν την τάση να θεωρούν όλα τα ποσά κάτω από ένα ορισμένο επίπεδο ως επουσιώδη, ανεξάρτητα από τη σχέση τους με τη συνολική πιστωτική υποχρέωση.
On the other hand, institutions tend to consider all amounts below a certain level as immaterial, regardless of their relation to the overall credit obligation.
Ως εκ τούτου, το όριο σημαντικότητας πρέπει να αποτελείται από δύο συνιστώσες· μια απόλυτη συνιστώσα (απόλυτο ποσό) και μια σχετική συνιστώσα (ποσοστό της συνολικής πιστωτικής υποχρέωσης που αντιπροσωπεύει το καθυστερημένο ποσό).
Therefore, the materiality threshold should consist of two components; an absolute component (an absolute amount) and a relative component (the percentage of the overall credit obligation that the amount past due represents).
Η καθυστερημένη πιστωτική υποχρέωση θα πρέπει, ως εκ τούτου, να θεωρείται ουσιώδης όταν υπάρχει υπέρβαση τόσο του ορίου που εκφράζεται ως απόλυτο ποσό όσο και του ορίου που εκφράζεται ως ποσοστό.
The past due credit obligation should, as a consequence, be considered material when both the limit expressed as an absolute amount and the limit expressed as a percentage are exceeded.
Μεταξύ των διαφόρων οφειλετών, υπάρχουν σημαντικές διαφορές στο μέσο εισόδημα και στο μέσο ύψος των πιστωτικών υποχρεώσεων.
Between various obligors, there are significant differences in average income and average amounts of credit obligations.
Ως εκ τούτου, τα όρια σημαντικότητας πρέπει να διαφοροποιούνται αναλόγως, με χωριστές απόλυτες συνιστώσες του ορίου για τα ανοίγματα λιανικής τραπεζικής και για τα άλλα ανοίγματα.
Therefore, the materiality thresholds should be differentiated accordingly, with separate absolute components of the threshold for retail exposures and for other exposures.
Το όριο σημαντικότητας θα πρέπει να είναι προσαρμοσμένο στις τοπικές ιδιαιτερότητες της κάθε δικαιοδοσίας.
The materiality threshold should be adapted to the local particularities of each jurisdiction.
Οι διαφορές στις οικονομικές συνθήκες, συμπεριλαμβανομένων των διαφορετικών επιπέδων τιμών στις διάφορες δικαιοδοσίες, δικαιολογούν το ότι η απόλυτη συνιστώσα του ορίου σημαντικότητας μπορεί να διαφέρει από τη μια δικαιοδοσία στην άλλη.
The differences in economic conditions, including the different price levels in jurisdictions, justify that the absolute component of the materiality threshold can vary from jurisdiction to jurisdiction.
Η διαφορετική αυτή μεταχείριση, εντούτοις, σπάνια είναι δικαιολογημένη όσον αφορά τη σχετική συνιστώσα.
Such differentiation, however, is rarely justified with regard to the relative component.
Ως αποτέλεσμα, η σχετική συνιστώσα πρέπει κατ' αρχήν να είναι η ίδια σε όλες τις δικαιοδοσίες, ενώ θα πρέπει να επιτρέπεται μια κάποια ευελιξία όσον αφορά την απόλυτη συνιστώσα.
As a result, the relative component should in principle be the same in all jurisdictions, while some flexibility should be allowed for the absolute component.
Αυτό θα επιτρέψει στις αρμόδιες αρχές να καθορίζουν το όριο σημαντικότητας στο κατάλληλο επίπεδο, έως ένα συγκεκριμένο ανώτατο όριο, λαμβάνοντας υπόψη τις συγκεκριμένες συνθήκες στις οικείες δικαιοδοσίες.
This will enable the competent authorities to set the materiality threshold at an appropriate level, up to a specified maximum, taking into account the specific conditions in their respective jurisdictions.
Μολονότι οι προϋποθέσεις για τον καθορισμό του ορίου σημαντικότητας μεταξύ των διαφόρων δικαιοδοσιών στην Ένωση θα πρέπει να εναρμονισθούν, θα πρέπει να επιτραπεί να παραμείνουν ορισμένες διαφορές στο επίπεδο των ορίων που εφαρμόζονται σε διάφορες περιοχές δικαιοδοσίας, ώστε να αντικατοπτρίζονται τα διαφορετικά επίπεδα κινδύνου που θεωρούνται εύλογα από τις σχετικές αρμόδιες αρχές βάσει των ιδιαιτεροτήτων της εθνικής αγοράς.
Even though the conditions for setting the materiality threshold across the different jurisdictions in the Union should be harmonised, some differences in the levels of the thresholds applicable in the different jurisdictions should be allowed to remain, reflecting different levels of risk that are perceived as reasonable by relevant competent authorities under national market specificities.
Συνεπώς, το κατάλληλο επίπεδο του ορίου σημαντικότητας θα μπορούσε ενδεχομένως να συζητηθεί στο πλαίσιο των διαφόρων εποπτικών σωμάτων.
The appropriate level of the materiality threshold might therefore have to be discussed in the framework of the different colleges of supervisors.
Το όριο σημαντικότητας μπορεί να έχει σημαντική επίπτωση επί του υπολογισμού των κεφαλαιακών απαιτήσεων και των αναμενόμενων ζημιών για όλα τα ιδρύματα στην εκάστοτε περιοχή δικαιοδοσίας, ανεξαρτήτως της μεθόδου που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό αυτό.
The materiality threshold can have a significant impact on the calculation of capital requirements and expected losses for all institutions in the relevant jurisdiction, irrespective of the method used for such calculation.
Για τους λόγους αυτούς, κατά τον καθορισμό του ορίου σημαντικότητας, οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη μια σειρά παραγόντων, μεταξύ των οποίων και τα ειδικά χαρακτηριστικά κινδύνου των ανοιγμάτων λιανικής τραπεζικής.
For those reasons, when defining the materiality threshold, the competent authorities should take into account a variety of factors, including the specific risk characteristics of retail exposures.
Τα ειδικά χαρακτηριστικά κινδύνου για τα ανοίγματα λιανικής τραπεζικής και για τα ανοίγματα εκτός από ανοίγματα λιανικής τραπεζικής πρέπει να εξετάζονται χωριστά.
The specific risk characteristics for retail exposures and exposures other than retail exposures should be considered separately
Το όριο σημαντικότητας που έχει καθοριστεί από την αρμόδια αρχή για συγκεκριμένη δικαιοδοσία ενδέχεται να πρέπει να εφαρμόζεται επίσης από ιδρύματα που λειτουργούν σε διασυνοριακή βάση.
The materiality threshold set by a competent authority of a particular jurisdiction might also have to be applied by institutions operating on a cross-border basis.
Το επίπεδο ενός ορίου που έχει καθοριστεί από την αρμόδια αρχή άλλης δικαιοδοσίας μπορεί, ως εκ τούτου, να αποτελέσει σημαντικό παράγοντα όταν μια αρμόδια αρχή αξιολογεί κατά πόσον το επίπεδο κινδύνου που αποτυπώνεται από ένα ορισμένο όριο είναι εύλογο.
The level of a threshold set by the competent authority of another jurisdiction might therefore be an important factor when a competent authority is assessing whether the level of risk reflected by a certain threshold is reasonable.
Ως εκ τούτου, τα όρια σημαντικότητας που έχουν καθοριστεί από τις αρμόδιες αρχές θα πρέπει να είναι διαφανή και να κοινοποιούνται στην Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών (ΕΑΤ), ούτως ώστε να μπορούν να δημοσιοποιούνται.
Therefore, materiality thresholds defined by the competent authorities should be transparent and should be notified to the European Banking Authority (EBA) so that they can be made public.
Οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να καθορίζουν το όριο σημαντικότητας σε επίπεδο που αντιστοιχεί στο επίπεδο κινδύνου που θεωρούν εύλογο.
The competent authorities should set the materiality threshold at a level that corresponds to the level of risk they consider reasonable.
Δεδομένου ότι το επίπεδο κινδύνου εξαρτάται από τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται το όριο σημαντικότητας στην διαδικασία προσδιορισμού της αθέτησης, όταν οι αρμόδιες αρχές καθορίζουν το όριο είναι αναγκαίο να προβαίνουν σε ορισμένες παραδοχές σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο θα υπολογίζεται τα ποσά και ποσοστά που θα συγκρίνονται με την απόλυτη και τη σχετική συνιστώσα του ορίου σημαντικότητας και σε ποιο στάδιο της διαδικασίας προσδιορισμού της αθέτησης εφαρμόζεται το όριο σημαντικότητας.
As that level of risk depends on the way the materiality threshold is applied in the default identification process, it is necessary for competent authorities when setting the threshold to make certain assumptions about how the amounts and ratios which will be compared with the absolute and relative component of the materiality threshold will be calculated and at which stage of the default identification process the materiality threshold applies.
Στο πλαίσιο αυτό, το όριο θα πρέπει να καθορίζεται κατά τέτοιον τρόπο ώστε τα ιδρύματα να είναι σε θέση να εντοπίζουν τους οφειλέτες που αντιπροσωπεύουν σημαντικά μεγαλύτερους κινδύνους λόγω μερικών ή παράτυπων αλλά συστηματικά καθυστερημένων πληρωμών και να εντοπίζουν εγκαίρως μια σημαντική καθυστερημένη πιστωτική υποχρέωση.
In that context, the threshold should be set in such a way that institutions are able to identify obligors that pose significantly higher risks because of partial or irregular but systematically late payments, and to identify a material credit obligation past due in a timely manner.
Η σημαντικότητα των καθυστερημένων πιστωτικών υποχρεώσεων αποτελεί μέρος του ορισμού της αθέτησης σύμφωνα με το άρθρο 178 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013.
The materiality of past due credit obligations forms part of the definition of default in Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Για τα ιδρύματα που χρησιμοποιούν την προσέγγιση των εσωτερικών διαβαθμίσεων («προσέγγιση IRB»), κάθε μεταβολή του ορισμού αυτού οδηγεί σε ουσιώδεις μεταβολές των συστημάτων διαβάθμισης που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων για τον πιστωτικό κίνδυνο.
For institutions that use the Internal Ratings Based Approach (‘IRB Approach’), any change of that definition leads to material changes in the rating systems that are used for calculating own funds requirements for credit risk.
Ως εκ τούτου, η αρμόδια αρχή δεν θα πρέπει να αλλάξει το όριο σημαντικότητας, εκτός εάν είναι ανεπαρκές λόγω μεταβολών των συνθηκών της αγοράς ή της οικονομικής συγκυρίας που οδηγούν στη διαδικασία προσδιορισμού της αθέτησης.
Therefore, a competent authority should not change the materiality threshold unless it is inadequate due to changed market or economic conditions leading to significant distortions in the default identification processes
Θα πρέπει να επιτρέπεται στις αρμόδιες αρχές να αναβάλλουν την εφαρμογή των όρια σημαντικότητας για τα ιδρύματα που υποχρεούνται να πραγματοποιήσουν ουσιώδεις αλλαγές στα υποδείγματα IRB και για τα ιδρύματα για τα οποία η εφαρμογή των εν λόγω όρια είναι επιβαρυντική επειδή η προηγούμενη προσέγγισή τους για τον προσδιορισμό της σπουδαιότητας των ανοιγμάτων σε καθυστέρηση διαφέρει σημαντικά από τα όρια αυτά.
The competent authorities should be allowed to defer the application of the materiality thresholds for institutions that are required to perform material changes to their IRB models and for institutions for which the implementation of such thresholds is burdensome because their previous approach for determining the materiality of past due exposures is significantly different from those thresholds.
Επιπλέον, για τα ιδρύματα που χρησιμοποιούν την προσέγγιση IRB αλλά τα οποία εφαρμόζουν την τυποποιημένη προσέγγιση για μέρος των ανοιγμάτων τους βάσει του άρθρου 148 ή του άρθρου 150 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013, η ημερομηνία εφαρμογής των νέων όρια σημαντικότητας θα πρέπει να ευθυγραμμιστεί για όλα τα ανοίγματα των ιδρυμάτων αυτών.
Furthermore, for institutions using the IRB Approach but applying the Standardised Approach to part of their exposures on the basis of Article 148 or 150 of Regulation (EU) No 575/2013, the date of application of the new materiality thresholds should be aligned for all exposures of those institutions.
Ωστόσο, για να αποφευχθούν οι υπερβολικές καθυστερήσεις κατά την εφαρμογή των όρια σε ολόκληρη την Ένωση, οι εν λόγω μεγαλύτερες περίοδοι θα πρέπει να είναι περιορισμένες.
However, to prevent excessive delays in the application of thresholds across the Union, such longer periods should be limited.
Θα πρέπει να διατεθεί επαρκής χρόνος στις αρμόδιες αρχές ώστε να εκτελέσουν την ολοκληρωμένη ανάλυση που είναι αναγκαία για τον καθορισμό του κατωφλίου σημαντικότητας σε εύλογο επίπεδο.
The competent authorities should be allowed sufficient time to perform the comprehensive analysis necessary for setting the materiality threshold at a reasonable level.
Ο παρών κανονισμός βασίζεται στα σχέδια ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων που υπέβαλε η ΕΑΤ στην Επιτροπή.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the EBA to the Commission
Η ΕΑΤ διεξήγαγε ανοικτές δημόσιες διαβουλεύσεις σχετικά με τα σχέδια ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων στα οποία βασίζεται ο παρών κανονισμός, προέβη σε ανάλυση του δυνητικού σχετικού κόστους/οφέλους και ζήτησε τη γνώμη της ομάδας τραπεζικών συμφεροντούχων, που συστάθηκε σύμφωνα με το άρθρο 37 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1093/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου,
The EBA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council,
Όροι για τον καθορισμό του ορίου σημαντικότητας για ανοίγματα λιανικής τραπεζικής
Conditions for setting the materiality threshold for retail exposures
Η αρμόδια αρχή καθορίζει για όλα τα ιδρύματα στη δικαιοδοσία της ένα ενιαίο όριο σημαντικότητας για τα ανοίγματα λιανικής τραπεζικής.
A competent authority shall set for all institutions in its jurisdiction a single materiality threshold for retail exposures.
Ωστόσο, για τα ιδρύματα που εφαρμόζουν τον ορισμό της αθέτησης που αναφέρεται στα στοιχεία α) και β) του πρώτου εδαφίου του άρθρου 178 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013 στο επίπεδο μεμονωμένης πιστωτικής διευκόλυνσης, η αρμόδια αρχή μπορεί να καθορίσει χωριστό ενιαίο όριο σημαντικότητας για τα ανοίγματα λιανικής τραπεζικής.
However, for institutions applying the definition of default laid down in points (a) and (b) of the first subparagraph of Article 178(1) of Regulation (EU) 575/2013 at the level of an individual credit facility, the competent authority may set a separate single materiality threshold for retail exposures.
Το όριο σημαντικότητας που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 συνίστανται σε μία απόλυτη και μία σχετική συνιστώσα.
The materiality threshold referred to in the first subparagraph of paragraph 1 shall consist of an absolute and a relative component.
Η απόλυτη συνιστώσα εκφράζεται ως μέγιστο ποσό για το άθροισμα όλων των ληξιπρόθεσμων ποσών που οφείλονται από οφειλέτη προς το ίδρυμα, τη μητρική επιχείρηση του εν λόγω ιδρύματος ή οποιαδήποτε από τις θυγατρικές του («καθυστερημένη πιστωτική υποχρέωση»).
The absolute component shall be expressed as a maximum amount for the sum of all amounts past due owed by an obligor to the institution, the parent undertaking of that institution or any of its subsidiaries (‘credit obligation past due’).
Το μέγιστο ποσό δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 100 ευρώ ή το ισοδύναμο ποσό σε εθνικό νόμισμα.
The maximum amount shall not exceed 100 EUR or the equivalent of that amount in the relevant national currency.
Η σχετική συνιστώσα εκφράζεται ως ποσοστό που αντανακλά το ύψος της καθυστερημένης πιστωτικής υποχρέωσης σε σχέση με το συνολικό ύψος όλων των εντός ισολογισμού ανοιγμάτων έναντι αυτού του οφειλέτη, του ιδρύματος, της μητρικής επιχείρησης του εν λόγω ιδρύματος ή οποιασδήποτε από τις θυγατρικές του, εκτός από ανοίγματα σε μετοχές.
The relative component shall be expressed as a percentage reflecting the amount of the credit obligation past due in relation to the total amount of all on-balance sheet exposures to that obligor of the institution, the parent undertaking of that institution or any of its subsidiaries, excluding equity exposures.
Το ποσοστό πρέπει να είναι μεταξύ 0 % και 2,5 % και ανέρχεται σε 1 %, όταν το ποσοστό αυτό αντικατοπτρίζει το επίπεδο κινδύνου που η αρμόδια αρχή θεωρεί ότι είναι εύλογο σύμφωνα με το άρθρο 3.
The percentage shall be between 0 % and 2,5 % and shall be set at 1 % whenever that percentage reflects a level of risk that the competent authority considers to be reasonable in accordance with Article 3