natgillin/translations-raw huggingface dataset:
απάτες που διαπράττονται με τη χρήση στοιχείων ταυτότητας τρίτου προσώπου, εν αγνοία του, όπως, μεταξύ άλλων, υποβολή αιτήσεων για λήψη δανείου μέσω της απάτης της ηλεκτρονικής κλοπής στοιχείων ταυτότητας και κάνοντας χρήση των στοιχείων πελατών ή εικονικών ταυτοτήτων ή δόλια χρήση των πιστωτικών καρτών πελατών.
frauds committed by a client of the institution on its own account, occurring in a credit product or credit process at the initial stage of the lifecycle of a credit relationship, including inducement to lending decisions based on counterfeit documents or miss-stated financial statements, such as non-existence or over-estimation of collaterals and counterfeit salary confirmation;
Για τους σκοπούς της παραγράφου 1, οι αρμόδιες αρχές επιβεβαιώνουν ότι το ίδρυμα προβαίνει κατ' ελάχιστον στις ακόλουθες ενέργειες:
frauds committed by means of another, ignorant person's identity, including loan applications through electronic identity fraud using clients' data or fictitious identities or fraudulent use of clients' credit cards.
προσαρμόζει το κατώτατο όριο συλλογής δεδομένων που σχετίζεται με τα ζημιογόνα γεγονότα της παραγράφου 1 σε παρεμφερή επίπεδα με εκείνα των άλλων κατηγοριών λειτουργικού κινδύνου του πλαισίου ΕΜΜ, κατά περίπτωση,
For the purposes of paragraph 1, competent authorities shall confirm that the institution takes at least the following actions:
συμπεριλαμβάνει στην ακαθάριστη ζημία που προκύπτει από τα γεγονότα της παραγράφου 1 το συνολικό ανεξόφλητο ποσό κατά τη χρονική στιγμή διάπραξης της απάτης ή μετά τη διαπίστωσή της, καθώς και τυχόν συναφή έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των τόκων επί καθυστερημένων πληρωμών και των δικαστικών εξόδων.
adjusts the data collection threshold relating to the loss events described in paragraph 1 up to comparable levels as those of the other operational risk categories of the AMA framework, where appropriate;
Άρθρο 25
includes within the gross loss of the events described in paragraph 1 the total outstanding amount at the time or after the discovery of the fraud, and any related expenses, including interest in arrears and legal fees.
Εξωτερικά δεδομένα
Article 25
Οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τη συμμόρφωση του ιδρύματος με τα πρότυπα που σχετίζονται με τα χαρακτηριστικά εξωτερικών δεδομένων, κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 20 στοιχείο δ) σημείο i), ελέγχοντας κατ' ελάχιστον τα ακόλουθα:
External data
ότι το ίδρυμα είναι σε θέση, όταν συμμετέχει σε πρωτοβουλίες κοινοπραξιών για τη συλλογή γεγονότων και ζημιών λειτουργικού κινδύνου, να παρέχει δεδομένα ίδιας ποιότητας, όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής, την ακεραιότητα και την πληρότητα, με τα εσωτερικά δεδομένα που πληρούν τα πρότυπα των άρθρων 21, 22, 23 και 24, και ότι το πράττει αυτό με συνέπεια ως προς τον τύπο δεδομένων που απαιτούν τα πρότυπα υποβολής εκθέσεων των κοινοπραξιών,
Competent authorities shall assess an institution's compliance with the standards relating to external data features, as referred to in point (ii) of Article 20(d), by verifying at least the following:
ότι το ίδρυμα εφαρμόζει διαδικασία φιλτραρίσματος των δεδομένων η οποία επιτρέπει την επιλογή συναφή εξωτερικών δεδομένων, βάσει συγκεκριμένων καθιερωμένων κριτηρίων, και ότι τα εξωτερικά δεδομένα που χρησιμοποιούνται είναι συναφή και συνεπή με το προφίλ κινδύνου του ιδρύματος,
that, where the institution participates in consortia initiatives for the collection of operational risk events and losses, the institution is able to provide data of the same quality, in terms of scope, integrity and comprehensiveness, as internal data meeting the standards referred to in Articles 21, 22, 23, and 24 and that it does so consistently with the type of data requested by the consortia reporting standards;
ότι, προκειμένου να αποφευχθεί η μεροληψία στις εκτιμήσεις παραμέτρων, η διαδικασία φιλτραρίσματος οδηγεί σε συνεκτική επιλογή δεδομένων ανεξάρτητα από το ποσό της ζημίας, και ότι, όταν το ίδρυμα επιτρέπει εξαιρέσεις από την εν λόγω διαδικασία επιλογής, διαθέτει πολιτική η οποία προβλέπει κριτήρια για τις εξαιρέσεις και τεκμηρίωση προς στήριξη του σκεπτικού στο οποίο βασίζονται οι προαναφερόμενες εξαιρέσεις,
that the institution has a data filtering process in place which allows the selection of relevant external data, based on specific established criteria and that the external data being used is relevant and consistent with the risk profile of the institution;
ότι, όταν το ίδρυμα υιοθετεί διαδικασία κλιμακοθέτησης των δεδομένων που περιλαμβάνει την προσαρμογή των ποσών των ζημιών που αναφέρονται στα εξωτερικά δεδομένα, ή των συναφών κατανομών, η οποία να αρμόζει στις επιχειρηματικές δραστηριότητες, τη φύση και το προφίλ κινδύνου του ιδρύματος, η διαδικασία κλιμακοθέτησης είναι συστηματική και υποστηρίζεται στατιστικά και ότι παράγει αποτελέσματα που συνάδουν με το προφίλ κινδύνου του ιδρύματος,
that, in order to avoid bias in parameter estimates, the filtering process results in a consistent selection of data regardless of the loss amount, and that, where the institution permits exceptions to this selection process, it has a policy providing criteria for exceptions and documentation supporting the rationale for those exceptions;
ότι η διαδικασία κλιμακοθέτησης του ιδρύματος είναι διαχρονικά συνεπής και ότι η εγκυρότητα και η αποτελεσματικότητά της επανεξετάζονται ανά τακτά χρονικά διαστήματα.
that, where the institution adopts a data scaling process involving the adjustment of loss amounts reported in external data, or of the related distributions, to fit the institution's business activities, nature and risk profile, the scaling process is systematic and statistically supported and that it provides outputs that are consistent with the institution's risk profile;
Άρθρο 26
that the institution's scaling process is consistent over time and its validity and effectiveness are regularly reviewed.
Αναλύσεις σεναρίων
Article 26
Οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τη συμμόρφωση του ιδρύματος με τα πρότυπα που σχετίζονται με τις αναλύσεις σεναρίων, κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 20 στοιχείο δ) σημείο iii), ελέγχοντας κατ' ελάχιστον τα ακόλουθα:
Scenario analysis
ότι το ίδρυμα διαθέτει άρτιο πλαίσιο διακυβέρνησης όσον αφορά τη διαδικασία σεναρίων που παράγει αξιόπιστες και βάσιμες εκτιμήσεις, ανεξάρτητα από το εάν το σενάριο χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση πολύ σοβαρών γεγονότων ή της συνολικής έκθεσης σε λειτουργικό κίνδυνο,
Competent authorities shall assess an institution's compliance with the standards relating to scenario analysis, as referred to in point (iii) of Article 20(d), by verifying at least the following:
ότι η διαδικασία σεναρίων είναι σαφώς καθορισμένη, δεόντως τεκμηριωμένη, επαναλήψιμη και σχεδιασμένη να μειώνει στο μέτρο του δυνατού την υποκειμενικότητα και τις μεροληψίες όπως, μεταξύ άλλων, τα εξής:
that the institution has a robust governance framework in place relating to the scenario process that generates credible and reliable estimates, irrespective of whether the scenario is used for evaluating high severity events or the overall operational risk exposures;
την υποτίμηση του κινδύνου που οφείλεται στον μικρό αριθμό παρατηρούμενων γεγονότων,
that the scenario process is clearly defined, well documented, repeatable and designed to reduce as much as possible subjectivity and biases, including:
την παρερμηνεία πληροφοριών που οφείλεται στη σύγκρουση των συμφερόντων των εκτιμητών σεναρίων με τους στόχους και τις συνέπειες της αξιολόγησης,
the underestimation of risk due to the number of observed events being small;
την υπερτίμηση γεγονότων που γειτνιάζουν χρονικά με τους εκτιμητές σεναρίων,
the misrepresentation of information due to scenario assessors' interests in conflict with the goals and consequences of the assessment;
τη στρέβλωση της αξιολόγησης που οφείλεται στις κατηγορίες εντός των οποίων αποτυπώνονται οι αποκρίσεις,
the overestimation of events with temporal proximity to the scenario assessors;
τη μεροληψία στις πληροφορίες που περιέχονται σε υλικά τεκμηρίωσης τα οποία αφορούν ερωτήσεις έρευνας ή στις ίδιες τις ερωτήσεις.
the distortion of assessment due to the categories within which the responses are represented;
ότι εξειδικευμένοι και έμπειροι διαμεσολαβητές διασφαλίζουν τη συνοχή της διαδικασίας,
the bias in the information presented in background materials to survey questions or within the questions themselves.
ότι οι παραδοχές που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία σεναρίων βασίζονται, στον μέγιστο δυνατό βαθμό, στα συναφή εσωτερικά και εξωτερικά δεδομένα με αντικειμενική και αμερόληπτη διαδικασία επιλογής,
that qualified and experienced facilitators provide consistency in the process;
ότι ο επιλεγμένος αριθμός σεναρίων, το επίπεδο στο οποίο, ή οι μονάδες στις οποίες, μελετώνται τα σενάρια, είναι ρεαλιστικά και επεξηγούνται δεόντως, και ότι οι εκτιμήσεις των σεναρίων λαμβάνουν υπόψη συναφείς μεταβολές στα εσωτερικά και εξωτερικά περιβάλλοντα που μπορούν να επηρεάσουν την έκθεση λειτουργικού κινδύνου του ιδρύματος, στ) ότι οι εκτιμήσεις των σεναρίων παράγονται λαμβάνοντας υπόψη δυνητικά ή πιθανά γεγονότα λειτουργικού κινδύνου τα οποία δεν έχουν ακόμη πραγματωθεί, εν όλω ή εν μέρει, στο πλαίσιο ζημίας από λειτουργικό κίνδυνο,
that the assumptions used in the scenario process are based, to the maximum extent, on the relevant internal data and external data with an objective and unbiased selection process;
Άρθρο 27
that the chosen number of scenarios, the level at, or units in, which scenarios are studied, are realistic and properly explained, and that the scenario estimates take into account relevant changes in the internal and external environments that can affect the institution's operational risk exposure;
ότι οι παράγοντες επιχειρηματικού περιβάλλοντος και εσωτερικού ελέγχου του ιδρύματος είναι προορατικοί και αντικατοπτρίζουν δυνητικές πηγές λειτουργικού κινδύνου όπως, μεταξύ άλλων, ταχεία ανάπτυξη, εισαγωγή νέων προϊόντων, κινητικότητα προσωπικού και χρόνο διακοπής λειτουργίας των συστημάτων,
Article 27
ότι το ίδρυμα διαθέτει σαφείς κατευθυντήριες γραμμές πολιτικής που περιορίζουν το εύρος των μειώσεων όσον αφορά τις απαιτήσεις ΕΜΜ σε ίδια κεφάλαια που προκύπτουν από προσαρμογές των παραγόντων επιχειρηματικού περιβάλλοντος και εσωτερικού ελέγχου,
Business Environment and Internal Control Factors
ότι οι προσαρμογές των παραγόντων επιχειρηματικού περιβάλλοντος και εσωτερικού ελέγχου που αναφέρονται στο στοιχείο β) είναι αιτιολογημένες και ότι η καταλληλότητα του επιπέδου τους επιβεβαιώνεται βάσει διαχρονικών συγκρίσεων με την κατεύθυνση και το εύρος εσωτερικών δεδομένων πραγματικών ζημιών, τις συνθήκες του επιχειρηματικού περιβάλλοντος και τις αλλαγές στην επικυρωμένη αποτελεσματικότητα των ελέγχων.
Competent authorities shall assess an institution's compliance with the standards relating to the BEICF as referred to in point (iv) of Article 20(d) by verifying at least the following
Βασικές παραδοχές ανάπτυξης υποδειγμάτων του συστήματος μέτρησης λειτουργικού κινδύνου
that the institution's BEICF are forward looking and reflect potential sources of operational risk, including rapid growth, the introduction of new products, employee turnover and system downtime;
Άρθρο 28
that the institution has clear policy guidelines that limit the magnitude of reductions in the AMA own funds requirements resulting from BEICF adjustments;
Γενική αξιολόγηση
that the BEICF adjustments referred to in point (b) are justified and that the appropriateness of their level is confirmed by comparison, over time, with the direction and magnitude of actual internal loss data, conditions in the business environment and changes in the validated effectiveness of controls.
Οι αρμόδιες αρχές αξιολογούν τα πρότυπα του ιδρύματος σχετικά με τις βασικές παραδοχές ανάπτυξης υποδειγμάτων του συστήματος μέτρησης λειτουργικού κινδύνου, κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 322 παράγραφος 2 στοιχεία α) και γ) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013, ελέγχοντας κατ' ελάχιστον τα ακόλουθα:
Core modelling assumptions of the operational risk measurement system
ότι το ίδρυμα αναπτύσσει, εφαρμόζει και διατηρεί σύστημα μέτρησης λειτουργικού κινδύνου το οποίο είναι μεθοδολογικά δεόντως τεκμηριωμένο, αποτελεσματικό όσον αφορά την αποτύπωση του πραγματικού και δυνητικού λειτουργικού κινδύνου του ιδρύματος, και αξιόπιστο και άρτιο όσον αφορά την παραγωγή απαιτήσεων ΕΜΜ σε ίδια κεφάλαια,
Article 28
ότι το ίδρυμα διαθέτει κατάλληλες πολιτικές για τη δημιουργία του συνόλου δεδομένων υπολογισμού, σύμφωνα με το άρθρο 29,
General assessment
ότι το ίδρυμα εφαρμόζει το κατάλληλο επίπεδο διασποράς στο υπόδειγμά του, σύμφωνα με το άρθρο 30,
Competent authorities shall assess an institution's standards relating to the core modelling assumptions of the operational risk measurement system, as referred to in points (a) and (c) of Article 322(2) of Regulation (EU) No 575/2013, by verifying at least the following:
ότι το ίδρυμα εφαρμόζει κατάλληλη διαδικασία για τον προσδιορισμό κατανομών ζημιών, σύμφωνα με το άρθρο 31,
that the institution develops, implements and maintains an operational risk measurement system that is methodologically well founded, effective in capturing the institution's actual and potential operational risk, and reliable and robust in generating AMA own funds requirements;
ότι το ίδρυμα καθορίζει τις σωρευτικές κατανομές ζημιών και τις μετρήσεις κινδύνου με προσήκοντα τρόπο, σύμφωνα με το άρθρο 32.
that the institution has appropriate policies on the building of the calculation data set, in accordance with Article 29;
Άρθρο 29
that the institution applies the appropriate level of granularity in its model, in accordance with Article 30;
Δημιουργία του συνόλου δεδομένων υπολογισμού
that the institution has in place an appropriate process for the identification of loss distributions, in accordance with Article 31;
Προκειμένου να αξιολογήσουν κατά πόσο ένα ίδρυμα διαθέτει κατάλληλες πολιτικές για τη δημιουργία του συνόλου δεδομένων υπολογισμού, κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 28 στοιχείο β), οι αρμόδιες αρχές επιβεβαιώνουν κατ' ελάχιστον τα ακόλουθα:
that the institution determines the aggregate loss distributions and risk measures in an appropriate manner, in accordance with Article 32.
ότι το ίδρυμα έχει ορίσει συγκεκριμένα κριτήρια και παραδείγματα για την ταξινόμηση και την επεξεργασία γεγονότων και ζημιών λειτουργικού κινδύνου στους κόλπους του συνόλου δεδομένων υπολογισμού, και ότι τα εν λόγω κριτήρια και παραδείγματα παρέχουν συνεκτική επεξεργασία των δεδομένων ζημιών σε ολόκληρο το ίδρυμα,
Article 29
ότι το ίδρυμα δεν χρησιμοποιεί ζημίες μετά την αφαίρεση ανακτήσεων ασφάλισης και άλλων μηχανισμών μεταφοράς κινδύνου στο σύνολο δεδομένων υπολογισμού,
Building the calculation data set
ότι το ίδρυμα προβλέπει, για τις κατηγορίες λειτουργικού κινδύνου με χαμηλή συχνότητα επέλευσης γεγονότων, περίοδο παρατήρησης μεγαλύτερη από την ελάχιστη αναφερόμενη στο άρθρο 322 παράγραφος 3 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 575/2013,
For the purposes of assessing that an institution has appropriate policies on the building of the calculation data set, as referred to in point (b) of Article 28, competent authorities shall confirm at least the following:
ότι το ίδρυμα, κατά τη δημιουργία του συνόλου δεδομένων υπολογισμού για τους σκοπούς της εκτίμησης των κατανομών συχνότητας και σοβαρότητας, χρησιμοποιεί μόνο την ημερομηνία διαπίστωσης ή την ημερομηνία λογιστικής καταχώρισης, και χρησιμοποιεί ημερομηνία όχι μεταγενέστερη από την ημερομηνία λογιστικής καταχώρισης για τη συμπερίληψη των ζημιών ή των προβλέψεων που σχετίζονται με νομικό κίνδυνο στο σύνολο δεδομένων υπολογισμού,
that specific criteria and examples for the classification and treatment of operational risk events and losses within the calculation data set are defined by the institution, and that such criteria and examples provide a consistent treatment of loss data across the institution;
ότι η επιλογή του ελάχιστου κατώτατου ορίου ανάπτυξης υποδείγματος από το ίδρυμα δεν έχει αρνητικό αντίκτυπο στην ακρίβεια των μετρήσεων λειτουργικού κινδύνου και ότι η χρήση ελάχιστων κατώτατων ορίων ανάπτυξης υποδειγμάτων τα οποία είναι πολύ υψηλότερα από τα κατώτατα όρια συλλογής δεδομένων είναι περιορισμένη και ότι, όπου εφαρμόζεται, αιτιολογείται δεόντως μέσω της ανάλυσης ευαισθησίας διαφόρων κατώτατων ορίων που διενεργεί το ίδρυμα, στ) ότι το ίδρυμα συμπεριλαμβάνει στο σύνολο δεδομένων υπολογισμού όλες τις λειτουργικές ζημίες άνω του ελάχιστου κατώτατου ορίου ανάπτυξης υποδείγματος και ότι τις χρησιμοποιεί, ανεξάρτητα από το επίπεδό τους, για την παραγωγή των απαιτήσεων ΕΜΜ σε ίδια κεφάλαια,
that the institution does not use loss net of insurance and ORTM recoveries in the calculation data set;
ότι το ίδρυμα εφαρμόζει κατάλληλους συντελεστές προσαρμογής των δεδομένων, όταν οι επιπτώσεις του πληθωρισμού ή του αποπληθωρισμού είναι σημαντικές,
that the institution has adopted, for operational risk categories with low frequency of events, an observation period greater than the minimum referred to in point (a) of Article 322(3) of Regulation (EU) No 575/2013;
ότι οι ζημίες που προκαλούνται από κύριο γεγονός με τη μορφή κοινού γεγονότος λειτουργικού κινδύνου ή από ποικίλα γεγονότα που συνδέονται με αρχικό γεγονός λειτουργικού κινδύνου το οποίο παράγει γεγονότα ή ζημίες ομαδοποιούνται και εισάγονται από το ίδρυμα στο σύνολο δεδομένων υπολογισμού ως μία ενιαία ζημία,
that the institution, in the course of building the calculation data set for the purposes of estimating frequency and severity distributions, uses the date of discovery or the date of accounting only, and uses a date no later than the date of accounting for including losses or provisions related to legal risk into the calculation dataset;
ότι τυχόν πιθανές εξαιρέσεις από τη διαδικασία επεξεργασίας που αναφέρεται στο στοιχείο η) τεκμηριώνονται και αιτιολογούνται δεόντως ώστε να αποφευχθεί η αδικαιολόγητη μείωση των απαιτήσεων ΕΜΜ σε ίδια κεφάλαια,
that the institution's choice of the minimum modelling threshold does not adversely impact the accuracy of the operational risk measures and that the use of minimum modelling thresholds that are much higher than the data collection thresholds is limited and, where applied, is properly justified by sensitivity analysis of various thresholds performed by the institution;
ια) ότι το ίδρυμα είναι σε θέση να διακρίνει, για κάθε έτος αναφοράς που περιλαμβάνεται στην περίοδο παρατήρησης, τα ποσά της ζημίας που σχετίζονται με διαπιστωθέντα ή καταλογισθέντα γεγονότα στο εν λόγω έτος από τα ποσά της ζημίας που σχετίζονται με προσαρμογές ή ομάδα διαπιστωθέντων ή καταλογισθέντων γεγονότων σε προηγούμενα έτη.
that the institution includes all operational losses above the chosen minimum modelling threshold in the calculation data set and that it uses them, irrespective of their level, for generating the AMA own funds requirements;
Άρθρο 30
that the institution applies appropriate adjustment rates on the data where inflation or deflation effects are material;
Διασπορά
that losses caused by root event in the form of a common operational risk event or by multiple events linked to an initial operational risk event generating events or losses are grouped and entered into the calculation data set as a single loss by the institution;
ότι το ίδρυμα αιτιολογεί το επίπεδο διασποράς που έχει επιλέξει για τις κατηγορίες λειτουργικού κινδύνου του με βάση ποιοτικά και ποσοτικά μέσα, και ότι ταξινομεί τις κατηγορίες λειτουργικού κινδύνου με βάση ομοιογενή, ανεξάρτητα και σταθερά δεδομένα,
that the institution is able to distinguish, for each reference year included in the observation period, the loss amounts pertinent to events discovered or accounted for in that year from the loss amounts pertinent to adjustments or grouping of events discovered or accounted for in previous years.
ότι το επίπεδο διασποράς που έχει επιλέξει το ίδρυμα για τις κατηγορίες λειτουργικού κινδύνου του είναι ρεαλιστικό και δεν έχει δυσμενή αντίκτυπο στον βαθμό συντηρητισμού των αποτελεσμάτων του υποδείγματος ή των επιμέρους τμημάτων του,
Article 30
ότι το ίδρυμα επανεξετάζει ανά τακτά χρονικά διαστήματα το επίπεδο διασποράς που έχει επιλέξει για τις κατηγορίες λειτουργικού κινδύνου του προκειμένου να διασφαλίζει ότι εξακολουθεί να είναι κατάλληλο.
Granularity
Άρθρο 31
For the purposes of assessing that an institution applies the appropriate level of granularity in its model, as referred to in point (c) of Article 28, competent authorities shall confirm at least the following:
Προσδιορισμός των κατανομών ζημίας
that the institution takes into account the nature, complexity and idiosyncrasies of its business activities and the operational risks which it is exposed to, where grouping together risks sharing common factors and defining the operational risk categories of an AMA;
Προκειμένου να αξιολογήσουν κατά πόσο ένα ίδρυμα διαθέτει κατάλληλη διαδικασία για τον προσδιορισμό της συχνότητας και της σοβαρότητας των κατανομών ζημιών, κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 28 στοιχείο δ), οι αρμόδιες αρχές επιβεβαιώνουν κατ' ελάχιστον τα ακόλουθα:
that the institution justifies its choice of level of granularity of its operational risk categories on the basis of qualitative and quantitative means, and that it classifies operational risk categories based on homogeneous, independent and stationary data;
ότι το ίδρυμα ακολουθεί δεόντως καθορισμένη, τεκμηριωμένη και ανιχνεύσιμη διαδικασία για την επιλογή, την επικαιροποίηση και την επανεξέταση κατανομών ζημιών και την εκτίμηση των παραμέτρων τους,
that the institution's choice of level of granularity of its operational risk categories is realistic and does not adversely impact the conservatism of the model outcome or of its parts;
ότι η διαδικασία επιλογής των κατανομών ζημιών οδηγεί σε συνεκτικές και σαφείς επιλογές εκ μέρους του ιδρύματος, αποτυπώνει ορθά το προφίλ κινδύνου στην ουρά και περιλαμβάνει τουλάχιστον τα ακόλουθα στοιχεία:
that the institution reviews the choice of level of granularity of its operational risk categories on a regular basis with the view to ensuring that it remains appropriate.
διαδικασία χρησιμοποίησης στατιστικών εργαλείων όπως, μεταξύ άλλων, γραφικών, μετρήσεων κέντρου, μεταβλητότητας, λοξότητας και λεπτοκύρτωσης, για τη διερεύνηση του συνόλου δεδομένων υπολογισμού για κάθε κατηγορία λειτουργικού κινδύνου με σκοπό την καλύτερη κατανόηση του στατιστικού προφίλ των δεδομένων και την επιλογή της καταλληλότερης κατανομής,
Article 31
κατάλληλες τεχνικές εκτίμησης των παραμέτρων της κατανομής,
Identification of the loss distributions
κατάλληλα διαγνωστικά εργαλεία για την αξιολόγηση των κατανομών στα δεδομένα, δίδοντας προτεραιότητα σε εκείνα που παρουσιάζουν μεγαλύτερη ευαισθησία στην ουρά,
For the purposes of assessing that an institution has an appropriate process for the identification of frequency and severity of the distributions of loss, as referred to in point (d) of Article 28, competent authorities shall confirm at least the following:
ότι, κατά την επιλογή κατανομής ζημίας, το ίδρυμα εξετάζει προσεκτικά τη θετική λοξότητα και λεπτοκύρτωση των δεδομένων,
that the institution follows a well specified, documented and traceable process for the selection, update and review of loss distributions and the estimate of their parameters;
ότι, όταν τα δεδομένα παρουσιάζουν μεγάλη διασπορά στην ουρά, δεν χρησιμοποιούνται εμπειρικές καμπύλες για την εκτίμηση της περιοχής της ουράς, αλλά αντίθετα χρησιμοποιούνται υπο-εκθετικές κατανομές των οποίων η ουρά φθίνει με πιο αργό ρυθμό σε σύγκριση με τον ρυθμό χρήσης των εκθετικών κατανομών, εκτός εάν υπάρχουν έκτακτοι λόγοι που υπαγορεύουν την εφαρμογή άλλων συναρτήσεων, οι οποίοι σε κάθε περίπτωση εξετάζονται δεόντως και αιτιολογούνται πλήρως ώστε να προληφθεί η αδικαιολόγητη μείωση των απαιτήσεων ΕΜΜ σε ίδια κεφάλαια,
that the process for the selection of the loss distributions results in consistent and clear choices by the institution, properly captures the risk profile in the tail and includes at least the following elements: