natgillin/translations-raw huggingface dataset:
για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τρυγικού οξέος καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας έπειτα από επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων αντιντάμπινγκ σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης πριν από την τροποποίησή του από τον κανονισμό (ΕΕ) 2017/2321 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, («ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 2,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union prior to its amendment by Regulation (EU) 2017/2321 of the European Parliament and of the Council (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
Το 2006 το Συμβούλιο επέβαλε, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 130/2006, οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τρυγικού οξέος καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ» Κίνα ή «η οικεία χώρα») («τα αρχικά μέτρα»).
In 2006, the Council imposed, by means of Regulation (EC) No 130/2006, a definitive anti-dumping duty on imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China (‘PRC’, China or ‘the country concerned’) (‘the original measures’).
Τα εν λόγω μέτρα έλαβαν τη μορφή ατομικών δασμολογικών συντελεστών που κυμάνθηκαν από 0 % έως 10,1 % για τους τρεις Κινέζους παραγωγούς-εξαγωγείς στους οποίους αναγνωρίστηκε καθεστώς οικονομίας της αγοράς («ΚΟΑ») και 34,9 % για όλους τους άλλους Κινέζους παραγωγούς-εξαγωγείς.
These measures took the form of individual duty rates ranging from 0 % to 10,1 % for three Chinese exporting producers which received market economy treatment (‘MET’) and 34,9 % for all other Chinese exporting producers.
Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 150/2008 του Συμβουλίου, κατόπιν ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, τα αρχικά μέτρα τροποποιήθηκαν και ο ορισμός του προϊόντος αποσαφηνίστηκε.
By Council Regulation (EC) No 150/2008, following an interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the original measures were amended and the product definition was clarified.
Τον Απρίλιο του 2012, με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 332/2012 του Συμβουλίου, κατόπιν δημοσίευσης έκθεσης του δευτεροβάθμιου δικαιοδοτικού οργάνου του ΠΟΕ για το βόειο κρέας και το ρύζι, το Συμβούλιο εξαίρεσε τις εξαγωγές της εταιρείας Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd («Hangzhou Bioking»), η οποία ήταν παραγωγός-εξαγωγέας που επωφελούνταν από δασμολογικό συντελεστή 0 %, από το πεδίο εφαρμογής των μέτρων.
In April 2012, by Council Implementing Regulation (EU) No 332/2012, following the publication of the Beef and Rice WTO Appellate Body report, the Council excluded exports from Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd (‘Hangzhou Bioking’), an exporting producer benefitting from a 0 % duty rate, from the scope of the measures.
Τον Απρίλιο του 2012, έπειτα από επανεξέταση ενόψει της λήξης της ισχύος των μέτρων σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού, το Συμβούλιο παρέτεινε τα μέτρα για άλλα πέντε έτη με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 349/2012 («προηγούμενη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων»).
In April 2012, following an expiry review in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Council extended the measures for a further five years by Implementing Regulation (EU) No 349/2012 (‘previous expiry review’).
Τον Ιούλιο του 2012, έπειτα από παράλληλη ενδιάμεση επανεξέταση σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, τροποποιήθηκαν τα αρχικά μέτρα με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 626/2012 του Συμβουλίου.
In July 2012, following a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, by means of Council Implementing Regulation (EU) No 626/2012, the original measures were amended.
Το Συμβούλιο ανακάλεσε τη χορήγηση ΚΟΑ για τις άλλες δύο εταιρείες, την Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd («Changmao Biochemical») και την Ninghai Organic Chemical Factory («Ninghai Organic»), και θέσπισε ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ για τις εν λόγω εταιρείες, 13,1 % και 8,3 % αντίστοιχα, χρησιμοποιώντας τις τιμές εξαγωγής τους.
The Council withdrew MET for the remaining two companies, Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (‘Changmao Biochemical’) and Ninghai Organic Chemical Factory (‘Ninghai Organic’), and established an individual anti-dumping margin in respect of these companies, respectively 13,1 % and 8,3 %, by using their own export prices
Στις 4 Δεκεμβρίου 2014 ξεκίνησε διαδικασία έρευνας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές τρυγικού οξέος καταγωγής ΛΔΚ στην Ένωση, η οποία περιορίστηκε στην εταιρεία Hangzhou Bioking βάσει του άρθρου 5 του βασικού κανονισμού και ολοκληρώθηκε με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2016/176 της Επιτροπής, χωρίς την επιβολή μέτρων.
An anti-dumping investigation initiated on 4 December 2014 with regard to imports into the Union of tartaric acid originating in the PRC, limited to Hangzhou Bioking on the basis of Article 5 of the basic Regulation, was terminated by Commission Implementing Decision (EU) 2016/176 without imposing measures.
Με απόφασή του της 1η Ιουνίου 2017 στην υπόθεση T-442/12 Changmao Biochemical Engineering κατά Συμβουλίου, το Γενικό Δικαστήριο ακύρωσε τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 626/2012 όσον αφορά την εταιρεία Changmao Biochemical.
By its judgment of 1 June 2017 in Case T-442/12 Changmao Biochemical Engineering v Council, the General Court annulled Regulation (EU) No 626/2012 in so far as that regulation applies to Changmao Biochemical.
Στις 7 Σεπτεμβρίου 2017 η Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με την απόφαση της 1ης Ιουνίου 2017 στην υπόθεση T-442/12.
On 7 September 2017, the Commission published a Notice in the Official Journal of the European Union concerning the judgment of 1 June 2017 in case T-442/12.
Η Επιτροπή αποφάσισε την επανέναρξη έρευνας αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές τρυγικού οξέος καταγωγής ΛΔΚ που οδήγησαν στην έκδοση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 626/2012 όσον αφορά τον σχετικό παραγωγό-εξαγωγέα, και τη συνέχισε από το σημείο στο οποίο σημειώθηκε η παρατυπία.
The Commission decided to reopen the anti-dumping investigation concerning imports of tartaric acid originating in the PRC that led to the adoption of Regulation (EU) No 626/2012, in so far as it concerns the exporting producer concerned, and resumed it at the point at which the irregularity occurred.
Η εν λόγω επανέναρξη περιορίστηκε κατ' αντικείμενο στην εφαρμογή της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου ως προς την Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd.
That reopening was limited in scope to the implementation of the judgment of the General Court with regard to Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd.
Η επανέναρξη δεν επηρέασε άλλες έρευνες.
The reopening did not affect other investigations.
Έπειτα από τη δημοσίευση ανακοίνωσης σχετικά με την επικείμενη λήξη ισχύος των μέτρων, η Επιτροπή έλαβε αίτηση επανεξέτασης δυνάμει του άρθρου 11 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού («αίτηση επανεξέτασης»).
Following the publication of a notice of impending expiry, the Commission received a request for review pursuant Article 11(2) of the basic Regulation (‘request for review’).
Η αίτηση επανεξέτασης υποβλήθηκε στις 24 Ιανουαρίου 2017 από τις εταιρείες Distillerie Bonollo S.r.l., Caviro Distillerie S.r.l., Industria Chimica Valenzana S.p.a., Alvinesa Alcoholera Vinicola SA και Comercial Quimica Sarasa SL («οι αιτούντες»), που αντιπροσωπεύουν άνω του 25 % της συνολικής παραγωγής τρυγικού οξέος της Ένωσης.
The request for review was lodged on 24 January 2017 by Distillerie Bonollo S.r.l., Caviro Distillerie S.r.l., Industria Chimica Valenzana SpA, Alvinesa Alcoholera Vinícola SA, and Comercial Química Sarasa SL (‘the applicants’), representing more than 25 % of the total Union production of tartaric acid.
Η αίτηση βασίστηκε στο επιχείρημα ότι η λήξη ισχύος των μέτρων που επιβλήθηκαν στις εισαγωγές τρυγικού οξέος καταγωγής Κίνας θα ήταν πιθανόν να οδηγήσει σε συνέχιση ή επανάληψη του ντάμπινγκ και σε συνέχιση ή επανάληψη της ζημίας για τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures imposed on imports of tartaric acid originating in China would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
Η Επιτροπή, έχοντας διαπιστώσει, έπειτα από διαβούλευση με τη συμβουλευτική επιτροπή που συστάθηκε βάσει του άρθρου 15 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, ότι υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την έναρξη επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, ανήγγειλε, στις 19 Απριλίου 2017, με ανακοίνωση που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την έναρξη επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού («ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας»).
Having determined, after consulting the Advisory Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 19 April 2017 the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of initiation’).
Η έρευνα με αντικείμενο την πιθανότητα συνέχισης ή επανάληψης της πρακτικής ντάμπινγκ κάλυψε την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2016 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2016 («περίοδος έρευνας επανεξέτασης» ή «ΠΕΕ»).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January 2016 to 31 December 2016 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Η εξέταση των τάσεων που είχαν σημασία για την εκτίμηση της πιθανότητας συνέχισης ή επανάληψης της ζημίας κάλυψε την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως το τέλος της περιόδου της έρευνας επανεξέτασης («εξεταζόμενη περίοδος»).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα τους αιτούντες, άλλους γνωστούς παραγωγούς της Ένωσης, τους παραγωγούς-εξαγωγείς, τους εισαγωγείς, τους χρήστες στην Ένωση που είναι γνωστό ότι ενδιαφέρονται και τους αντιπροσώπους της χώρας εξαγωγής για την έναρξη της επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων.
The Commission officially advised the applicants, other known Union producers, exporting producers, importers, users in the Union known to be concerned and the representatives of the exporting country concerned of the initiation of the expiry review.
Στην ανακοίνωσή της για την έναρξη της διαδικασίας η Επιτροπή ανέφερε ότι ήταν πιθανό να προβεί σε δειγματοληψία ενδιαφερόμενων μερών σύμφωνα με το άρθρο 17 του βασικού κανονισμού.
In its Notice of initiation, the Commission stated that it might sample interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Λόγω του εμφανώς μεγάλου αριθμού παραγωγών-εξαγωγέων από την Κίνα, στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας προβλεπόταν η δυνατότητα διενέργειας δειγματοληψίας.
In view of the apparent large number of exporting producers from China, sampling was envisaged in the Notice of initiation.
Για να είναι η Επιτροπή σε θέση να αποφασίσει κατά πόσον είναι αναγκαία η δειγματοληψία και, εφόσον είναι, να επιλέξει δείγμα, ζήτησε από όλους τους γνωστούς παραγωγούς-εξαγωγείς να παρουσιαστούν εντός 15 ημερών από τη δημοσίευση της ανακοίνωσης για την έναρξη διαδικασίας και να υποβάλουν τις πληροφορίες που ζητούνταν στην εν λόγω ανακοίνωση.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers to come forward within 15 days of the publication of the Notice of initiation and to provide it with the information requested in this notice.
Οι ζητούμενες πληροφορίες περιλάμβαναν στοιχεία σχετικά με τον όγκο παραγωγής και την παραγωγική ικανότητα.
The information requested included production volume and production capacity.
Επιπρόσθετα, η Επιτροπή κάλεσε την αποστολή της ΛΔΚ στην Ευρωπαϊκή Ένωση να διορίσει αντιπρόσωπο που θα μπορούσε να συνεργαστεί με την Επιτροπή στην επιλογή του δείγματος.
In addition, the Commission invited the Mission of the PRC to the European Union to appoint a representative who could cooperate with the Commission in the selection of the sample.
Κανένας από τους 22 Κινέζους παραγωγούς-εξαγωγείς που ειδοποιήθηκαν ή κάποιος άλλος Κινέζος παραγωγός-εξαγωγέας δεν παρουσιάστηκε για να υποβάλει τις ζητούμενες πληροφορίες.
None of the 22 Chinese exporter/producers that were contacted or any other Chinese exporter/producer came forward and provided the information requested.
Πριν από την έναρξη της διαδικασίας, η Επιτροπή ήλθε σε επαφή με ενωσιακούς παραγωγούς και ενώσεις ενωσιακών παραγωγών που παρουσιάζονταν στην αίτηση επανεξέτασης προκειμένου να εξακριβώσει κατά πόσο οι παραγωγοί της Ένωσης που υπέβαλαν την αίτηση ήταν επαρκώς αντιπροσωπευτικό δείγμα.
Prior to initiation, the Commission contacted the Union producers and associations of Union producers identified in the application for review in view of verifying whether the Union producers presenting the application were sufficiently representative.
Τα ενδιαφερόμενα μέρη κλήθηκαν να υποβάλουν παρατηρήσεις σχετικά με το προσωρινό δείγμα.
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, the Commission provisionally selected a sample of six Union producers having the largest sales volumes in the Union during the period of 1 January to 31 December 2016.
Ένας ενωσιακός παραγωγός ο οποίος δεν συμπεριλήφθηκε στο προσωρινό δείγμα υποστήριξε ότι θα έπρεπε να συμπεριληφθεί στο τελικό δείγμα προκειμένου να δοθεί καλύτερη εικόνα της κατάστασης του ενωσιακού κλάδου παραγωγής.
These six companies represented 86 % of the total Union industry's sales volume of TA.
Η εν λόγω εταιρεία υποστηριζόταν από τον ιταλικό εμπορικό σύνδεσμο ενωσιακών παραγωγών τρυγικού οξέος.
Interested parties were invited to comment on the provisional sample.
Ένας άλλος ενωσιακός παραγωγός δήλωσε ότι δεν επιθυμούσε να συμμετάσχει στην επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων.
One Union producer which was not included in the provisional sample claimed that it should be included in the final sample in order to give a better picture of the situation of the Union industry.
Δεν υποβλήθηκαν άλλες παρατηρήσεις.
This company was supported by the Italian trade association of Union producers of TA.
Η Επιτροπή θεώρησε ότι, βάσει των παρατηρήσεων που ελήφθησαν, η δειγματοληψία των ενωσιακών παραγωγών δεν ήταν πλέον σκόπιμη.
Another Union producer stated that it did not wish to participate in the expiry review.
Δειγματοληψία μη συνδεδεμένων εισαγωγέων
No further comments were submitted.
Για να αποφασιστεί κατά πόσον ήταν αναγκαία η δειγματοληψία και, εφόσον ήταν, να επιλεγεί ένα δείγμα, όλοι οι μη συνδεδεμένοι εισαγωγείς κλήθηκαν να συμμετάσχουν στη συγκεκριμένη έρευνα.
The Commission considered that in light of the comments received sampling of Union producers was no longer appropriate.
Τα εν λόγω ενδιαφερόμενα μέρη κλήθηκαν να αναγγελθούν υποβάλλοντας στην Επιτροπή τις πληροφορίες που ζητούνταν στο παράρτημα II της ανακοίνωσης για την έναρξη της διαδικασίας.
Sampling of unrelated importers
Επιπλέον, κατά το στάδιο έναρξης της διαδικασίας, η Επιτροπή επικοινώνησε με 10 εισαγωγείς που προσδιορίζονταν στην αίτηση και τους κάλεσε να εξηγήσουν τις δραστηριότητές τους και να συμπληρώσουν το παράρτημα II της ανακοίνωσης για την έναρξη της διαδικασίας.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were invited to participate in this investigation.
Πέντε εταιρείες απάντησαν στο έντυπο δειγματοληψίας για μη συνδεδεμένους παραγωγούς.
Those parties were requested to make themselves known by providing the Commission with the information requested in Annex II of the Notice of initiation.
Ωστόσο, δεν μπορούσαν να χαρακτηριστούν εισαγωγείς του υπό επανεξέταση προϊόντος αλλά θεωρήθηκαν χρήστες.
In addition, 10 importers identified in the request were contacted by the Commission at initiation stage and were invited to explain their activity and to fill in Annex II of the Notice of initiation.
Ερωτηματολόγια
Five companies replied to the sampling form for unrelated importers.
Η Επιτροπή απέστειλε τα ερωτηματολόγια στο σύνολο των εννέα ενωσιακών παραγωγών και έξι χρηστών.
However they did not qualify as importers of the product under review but were considered as users.
Τα ερωτηματολόγια στάλθηκαν επίσης σε 10 παραγωγούς σε πιθανές τρίτες χώρες με οικονομία της αγοράς και, ειδικότερα, στην Αργεντινή, την Αυστραλία, τη Βραζιλία, τη Χιλή και την Ινδία.
Questionnaires
Απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο λήφθηκαν από επτά ενωσιακούς παραγωγούς, τέσσερις χρήστες στην Ένωση και έναν παραγωγό από πιθανή τρίτη χώρα με οικονομία της αγοράς, την Αυστραλία.
The Commission sent the questionnaires to all nine Union producers and six users.
Κανένας από τους Κινέζους παραγωγούς-εξαγωγείς δεν συνεργάστηκε.
Questionnaires were also sent to 10 producers in potential market economy third countries namely in Argentina, Australia, Brazil, Chile and India.
Επισκέψεις επαλήθευσης
Questionnaire replies were received from seven Union producers, four users in the Union and one producer in the potential market economy third country Australia.
Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλα τα στοιχεία που έκρινε απαραίτητα προκειμένου να προσδιορίσει την πιθανότητα συνέχισης ή επανάληψης του ντάμπινγκ και της ζημίας και να εκτιμήσει αν η επιβολή των μέτρων θα ήταν αντίθετη προς το συμφέρον της Ένωσης.
None of the Chinese exporting producers cooperated.
Πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων εταιρειών:
Verification visits
Ενωσιακοί παραγωγοί:
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for assessing whether the imposition of measures would be against the Union interest.
Alvinesa Alcoholera Vinicola SA, Daimiel, Ισπανία
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Caviro Distillerie S.r.l, Faenza, Ιταλία
Union producers:
Comercial Quimica Sarasa S.L., Girona, Ισπανία
Alvinesa Alcoholera Vinícola SA, Daimiel, Spain
Distillerie Bonollo S.p.A, Formigine, Ιταλία
Caviro Distillerie S.r.l., Faenza, Italy
Giovanni Randi S.p.a, Faenza, Ιταλία
Comercial Química Sarasa S.L., Girona, Spain
ICV - Industria Chimica Valenzana S.p.A, Padova, Ιταλία
Distillerie Bonollo SpA, Formigine, Italy
Villapana S.p.A, Faenza, Ιταλία
Giovanni Randi SpA, Faenza, Italy
Χρήστες:
ICV — Industria Chimica Valenzana SpA, Padova, Italy
DuPont Nutrition Biosciences ApS, Κοπεγχάγη, Δανία
Villapana SpA, Faenza, Italy
Saint-Gobain Construction Products UK Ltd, Leicestershire, Ηνωμένο Βασίλειο
Users:
Β. ΥΠΟ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΪΟΝ
DuPont Nutrition Biosciences ApS, Copenhagen, Denmark
Υπό επανεξέταση προϊόν
Saint-Gobain Construction Products UK Ltd, Leicestershire, United Kingdom.
Το υπό επανεξέταση προϊόν είναι το τρυγικό οξύ, εξαιρουμένου του D-(-)-τρυγικού οξέος με αρνητική οπτική στροφική ικανότητα τουλάχιστον 12,0 μοιρών, βάσει μέτρησης σε υδατικό διάλυμα σύμφωνα με τη μέθοδο που περιγράφεται στην Ευρωπαϊκή Φαρμακοποιία, καταγωγής ΛΔΚ, που υπάγεται επί του παρόντος στον κωδικό ΣΟ ex29181200 (κωδικός TARIC 2918120090) («το υπό επανεξέταση προϊόν»).
B. PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
Το υπό επανεξέταση προϊόν χρησιμοποιείται για την παραγωγή οίνου και ως πρόσθετο ποτών και τροφίμων, ως επιβραδυντικό του γύψου και σε πολλά άλλα προϊόντα.
Product under review
Μπορεί να παρασκευαστεί είτε από τα υποπροϊόντα της οινοποιητικής διαδικασίας, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της παραγωγής στην Ένωση («φυσική παραγωγή»), είτε μέσω χημικής σύνθεσης από πετροχημικά συστατικά, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της παραγωγής στην ΛΔΚ («συνθετική παραγωγή»).
The product under review is tartaric acid, excluding D-(-)- tartaric acid with a negative optical rotation of at least 12,0 degrees, measured in a water solution according to the method described in the European Pharmacopoeia, originating in the PRC, currently falling within CN code ex29181200 (TARIC code 2918120090) (‘the product under review’).
Μόνο το L+ τρυγικό οξύ παρασκευάζεται από υποπροϊόντα της οινοποίησης.
The product under review is used in wine, in beverage and food additives, as a retardant in plaster and in numerous other products.
Η συνθετική παραγωγή επιτρέπει την παρασκευή τόσο του L+ όσο και του DL τρυγικού οξέος.
It can be obtained either from the by-products of winemaking, as is the case with production in the Union (‘natural production’) or via chemical synthesis from petrochemical compounds, as is the case with production in the PRC (‘synthetic production’).
Και οι δύο τύποι συνιστούν το υπό επανεξέταση προϊόν και έχουν αλληλοεπικαλυπτόμενες χρήσεις.
Only L+ tartaric acid is manufactured from the by-products of winemaking.
Ομοειδές προϊόν
Synthetic production allows the manufacture of both L+ and DL tartaric acid.
Θεωρήθηκε ότι το υπό επανεξέταση προϊόν που παράγεται στην ΛΔΚ και εξάγεται στην Ένωση,
Both types are the product under review and have overlapping uses.
το προϊόν που παράγεται και πωλείται από τους παραγωγούς-εξαγωγείς στην εγχώρια αγορά της ΛΔΚ,
Like product
το προϊόν που παράγεται και πωλείται στην ανάλογη χώρα,
It was considered that the product under review produced in the PRC and exported to the Union:
το προϊόν που παράγεται και πωλείται στην Ένωση από τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής
the product produced and sold by the exporting producers on the domestic market of the PRC,
έχουν τα ίδια βασικά φυσικά και χημικά χαρακτηριστικά, καθώς και τις ίδιες βασικές χρήσεις.
the product produced and sold in the analogue country,
Ως εκ τούτου, θεωρήθηκαν ομοειδή προϊόντα κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
the product produced and sold in the Union by the Union industry,
Γ. ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΣΥΝΕΧΙΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ
have the same basic physical and chemical characteristics, and the same basic uses.
Προκαταρκτικές παρατηρήσεις
They were therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού, η Επιτροπή εξέτασε αν η λήξη ισχύος των υφιστάμενων μέτρων θα οδηγούσε ενδεχομένως στη συνέχιση ή στην επανάληψη του ντάμπινγκ.
C. LIKELIHOOD OF CONTINUATION OF DUMPING
Οι εξαγωγές της εταιρείας Hangzhou Bioking εξαιρέθηκαν από την ανάλυση της πιθανότητας συνέχισης ή επανάληψης του ντάμπινγκ δυνάμει του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 332/2012 που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 2.
Preliminary remarks
Η ανάλυση κατωτέρω βασίστηκε αποκλειστικά στις εξαγωγές του υπό επανεξέταση προϊόντος από παραγωγούς-εξαγωγείς που υπόκεινται στα μέτρα.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 27, κανένας Κινέζος παραγωγός-εξαγωγέας δεν συνεργάστηκε στην έρευνα.
Exports by Hangzhou Bioking were excluded from the analysis of the likelihood of continuation or recurrence of dumping pursuant to Implementing Regulation (EU) No 332/2012 mentioned in recital (2).