natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Topray Solar αμφισβήτησε επίσης την ακύρωση τιμολογίων.
It claimed that the Commission cannot impose duties/order customs to levy duties on imports released for free circulation before the date of the withdrawal of the acceptance of the undertaking if imports have not been registered.
Ισχυρίστηκε ότι το άρθρο 8 και το άρθρο 10 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ και το άρθρο 13 και το άρθρο 16 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων δεν περιλαμβάνουν εξουσιοδότηση για την ακύρωση τιμολογίων ανάληψης υποχρέωσης.
The claim is based on an understanding that the Commission may decide to impose provisional duties before the withdrawal of the acceptance of the undertaking.
Ισχυρίστηκε ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να επιβάλει δασμούς/διατάξει τις τελωνειακές αρχές να εφαρμόσουν δασμούς σε εισαγωγές που έχουν τεθεί σε ελεύθερη κυκλοφορία πριν από την ημερομηνία ανάκλησης της αποδοχής της ανάληψης υποχρέωσης, αν οι εισαγωγές δεν είναι καταγεγραμμένες.
According to Article 8(10) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(10) of the basic anti-subsidy Regulation, a provisional duty may be imposed in case where the investigation that led to the undertaking has not been completed.
Ο ισχυρισμός βασίζεται στην αντίληψη ότι η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να επιβάλει προσωρινούς δασμούς πριν από την ανάκληση της αποδοχής της ανάληψης υποχρέωσης.
This is not the case in the case at hand where the investigations have been completed with the imposition of definitive anti-dumping and countervailing duties.
Σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 10 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ και το άρθρο 13 παράγραφος 10 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων, μπορεί να επιβληθεί προσωρινός δασμός σε περίπτωση που η έρευνα που οδήγησε στην ανάληψη υποχρέωσης δεν έχει ολοκληρωθεί.
Moreover, the empowerment to invalidate undertaking invoices stems directly from Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013.
Αυτό δεν συμβαίνει στην παρούσα περίπτωση που οι έρευνες έχουν ολοκληρωθεί με την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και οριστικού αντισταθμιστικού δασμού.
Consequently, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, in case of breach or withdrawal of the acceptance of the undertaking by the Commission, the definitive duties shall automatically apply.
Επιπλέον, η εξουσιοδότηση για την ακύρωση τιμολογίων ανάληψης υποχρέωσης προκύπτει άμεσα από το άρθρο 3 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013 και το άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013.
The claim is therefore rejected.
Συνεπώς, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ και το άρθρο 13 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων, σε περίπτωση παράβασης ή ανάκλησης της αποδοχής της ανάληψης υποχρέωσης από την Επιτροπή, θα εφαρμοστούν αυτόματα οι οριστικοί δασμοί.
In addition, six importers submitted comments concerning the invalidation of undertaking invoices.
Ως εκ τούτου, ο ισχυρισμός απορρίφθηκε.
Two importers claimed that they had traded in good faith with Topray Solar and could not be in position to know that Topray Solar did not respect the undertaking.
Επιπροσθέτως, έξι εισαγωγείς υπέβαλαν παρατηρήσεις σχετικά με την ακύρωση των τιμολογίων ανάληψης υποχρέωσης.
The first importer also claimed that the products not covered amounted to a small fraction compared to the solar modules it purchased from Topray Solar.
Δύο εισαγωγείς ισχυρίστηκαν ότι προέβησαν καλή τη πίστη σε εμπορικές συναλλαγές με την Topray Solar και δεν ήταν σε θέση να γνωρίζουν ότι η Topray Solar δεν τηρούσε την ανάληψη υποχρέωσης.
In addition, the first importer submitted that the invalidation of invoices would be devastating and that it would become liable for circumstances beyond its control.
Ο πρώτος εισαγωγέας ισχυρίστηκε, επίσης, ότι τα μη καλυπτόμενα προϊόντα αποτελούσαν μόνο ένα μικρό μερίδιο σε σχέση με τις ηλιακές συστοιχίες που αγόρασε από την Topray Solar.
The second importer claimed to have only one commercial transaction with Topray Solar in August 2013 and it did not know about the acceptance of the undertaking at that time.
Εκτός αυτού, ο πρώτος εισαγωγέας δήλωσε ότι η ακύρωση των τιμολογίων θα ήταν καταστροφική και ότι θα καταστεί υπεύθυνος για καταστάσεις που ξεφεύγουν από τον έλεγχό του.
The Commission recalls that importers should be aware that a customs debt may be incurred, as a normal trade risk, at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation as described in recitals 11 and 12 even if an undertaking offered by the manufacturer from whom they were buying, directly or indirectly, had been accepted by the Commission, as stipulated in Decision 2013/423/EU accepting the undertaking and confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU.
Ο δεύτερος εισαγωγέας ισχυρίστηκε ότι είχε μόνο μία εμπορική συναλλαγή με την Topray Solar τον Αύγουστο του 2013 και ότι τότε δεν γνώριζε για την αποδοχή ανάληψης υποχρέωσης.
The Commission also notes that the product not covered purchased by the first importer did not represent a small fraction: it was well beyond the parallel sales limit.
Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι οι εισαγωγείς θα έπρεπε να έχουν γνώση του ότι θα μπορούσε να προκύψει τελωνειακή οφειλή, εν είδει φυσιολογικού εμπορικού κινδύνου, τη στιγμή της αποδοχής της διασάφησης για θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία, όπως περιγράφεται στις αιτιολογικές σκέψεις 11 και 12, ακόμη κι αν η προσφορά ανάληψης υποχρέωσης από τον κατασκευαστή από τον οποίο αγοράζουν, απευθείας ή όχι, έχει γίνει δεκτή από την Επιτροπή, όπως ορίζεται στην απόφαση 2013/423/ΕΕ για την αποδοχή ανάληψης υποχρέωσης, και επιβεβαιώνεται από την εκτελεστική απόφαση 2013/707/ΕΕ.
In addition, the Commission points out that Decision 2013/423/EU was published prior to the conclusion of the sales transaction claimed by the second importer.
Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι το μη καλυπτόμενο προϊόν που αποκτήθηκε από τον πρώτο εισαγωγέα δεν αποτελούσε μόνο ένα μικρό μερίδιο: υπερέβαινε κατά πολύ το όριο των παράλληλων πωλήσεων.
The Commission also notes that none of the importers contested that the undertaking invoices were issued for products not covered by the undertaking.
Επιπροσθέτως, η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι η απόφαση 2013/423/ΕΕ δημοσιεύθηκε πριν από την ολοκλήρωση της συναλλαγής πώλησης που ανέφερε ο δεύτερος εισαγωγέας.
The arguments of the two importers are therefore rejected.
Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι κανείς εκ των εισαγωγέων δεν αμφισβήτησε ότι τα τιμολόγια ανάληψης υποχρέωσης εκδόθηκαν για προϊόντα που δεν καλύπτονταν από την ανάληψη υποχρέωσης.
The third importer submitted only the respective documentation related to the undertaking invoice which the Commission proposes to invalidate.
Συνεπώς, τα επιχειρήματα των δυο εισαγωγέων απορρίπτονται.
Similarly to the other two importers referred to in recitals (65) and (66), this importer did not contest that the undertaking invoice was issued for a product not covered by the undertaking.
Ο τρίτος εισαγωγέας υπέβαλε μόνο την αντίστοιχη τεκμηρίωση που είχε σχέση με το τιμολόγιο ανάληψης υποχρέωσης του οποίου την ακύρωση προτείνει η Επιτροπή.
Therefore, the Commission confirms its initial finding that the undertaking invoice has to be invalidated.
Ομοίως με τους άλλους δύο εισαγωγείς που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 65 και 66, ο εν λόγω εισαγωγέας δεν αμφισβήτησε το γεγονός ότι το τιμολόγιο ανάληψης υποχρέωσης εκδόθηκε για προϊόν που δεν καλυπτόταν από την ανάληψη υποχρέωσης.
The fourth importer claimed that it cannot be hold responsible for the breach of Topray Solar and the undertaking invoice was issued for solar panels, which are product covered by the undertaking.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή επιβεβαιώνει την αρχική της διαπίστωση ότι το τιμολόγιο πρέπει να ακυρωθεί.
In addition, this importer submitted general comments concerning the absence of a reasonable time limit for submission.
Ο τέταρτος εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για την παράβαση της Topray Solar και ότι το τιμολόγιο ανάληψης υποχρέωσης εκδόθηκε για ηλιακές συστοιχίες, οι οποίες αποτελούν προϊόν που καλύπτεται από την ανάληψη υποχρέωσης.
The fifth importer submitted that the price of solar modules purchased from Topray Solar were well above the alleged MIP and that they imported less or the same quantity of other products (controllers) than solar panels.
Επιπροσθέτως, ο εν λόγω εισαγωγέας υπέβαλε γενικές παρατηρήσεις σχετικά με την απουσία εύλογου χρονικού περιθωρίου για την υποβολή παρατηρήσεων.
The Commission first recalls that the ‘product covered’ by the undertaking are only those solar panels that are explicitly referred to in recital (6).
Ο πέμπτος εισαγωγέας υποστήριξε ότι η τιμή των ηλιακών συστοιχιών που αγόρασε από την Topray Solar υπερέβαινε σαφώς την εικαζόμενη ΕΤΕ και ότι εισήγαγε μικρότερη ή ίση ποσότητα άλλων προϊόντων (ρυθμιστές) εκτός από τις ηλιακές συστοιχίες.
The MIP is not applicable for products not covered by the undertaking, in particular for solar panels falling outside the scope defined in recital (6).
Η Επιτροπή θυμίζει καταρχάς ότι «καλυπτόμενο προϊόν» στο πλαίσιο της ανάληψης υποχρέωσης αποτελούν μόνο οι ηλιακές συστοιχίες που αναφέρονται ρητά στην αιτιολογική σκέψη 6.
It is meaningless to compare the sales price of the product not covered by the undertaking to the alleged MIP.
Η ΕΤΕ δεν εφαρμόζεται σε προϊόντα που δεν καλύπτονται από την ανάληψη υποχρέωσης, ιδίως τις συστοιχίες εκείνες που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής που καθορίζεται στην αιτιολογική σκέψη 6.
These products were not subject to the investigation; hence their price cannot be verified and compared to the alleged MIP.
Η σύγκριση της τιμής πώλησης του προϊόντος που δεν καλύπτεται από την ανάληψη υποχρέωσης με την εικαζόμενη ΕΤΕ είναι άσκοπη.
Topray Solar should not have issued undertaking invoices at all for products not covered by the undertaking.
Τα εν λόγω προϊόντα δεν αποτελούσαν αντικείμενο της έρευνας· για τον λόγο αυτό η τιμή τους δεν μπορεί να επαληθευτεί και να συγκριθεί με την εικαζόμενη ΕΤΕ.
By issuing these undertaking invoices in breach of the undertaking, Topray Solar was in position to conceal the excess of the parallel sales limit.
Η Topray Solar δεν θα έπρεπε να έχει εκδώσει κανένα τιμολόγιο ανάληψης υποχρέωσης για προϊόντα που δεν καλύπτονται από την ανάληψη υποχρέωσης.
The sales of controllers referred to by the fifth importer constitute yet an additional layer to the already existing breach of the parallel sales limit as referred in recital (44).
Εκδίδοντας τα εν λόγω τιμολόγια ανάληψης υποχρέωσης κατά παράβαση της ανάληψης υποχρέωσης η Topray Solar ήταν σε θέση να αποκρύψει την υπέρβαση του ορίου παράλληλων πωλήσεων.
As regards the reasonable time limit to provide comments, the Commission recalls that despite the extension granted to the fourth importer, it failed to submit further comments on the substance of the disclosure.
Οι πωλήσεις ρυθμιστών που αναφέρθηκαν από τον πέμπτο εισαγωγέα αποτελούν ένα πρόσθετο επίπεδο της υφιστάμενης παραβίασης του ορίου παράλληλων πωλήσεων όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 44.
The Commission therefore rejects these arguments.
Όσον αφορά το εύλογο χρονικό περιθώριο για την υποβολή παρατηρήσεων, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι παρά την παράταση που χορηγήθηκε στον τέταρτο εισαγωγέα, αυτός δεν υπέβαλε περαιτέρω παρατηρήσεις επί της ουσίας της δημοσιοποίησης.
The sixth importer claimed that the other products for which undertaking invoices were issued being solar panels purchased for demonstrative purposes.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή απορρίπτει τα εν λόγω επιχειρήματα.
The Commission notes that indeed part of the undertaking invoice could have been considered as a sample and the importer could have followed the respective customs procedure for samples to release them into free circulation in the Union.
Ο έκτος εισαγωγέας ισχυρίστηκε ότι τα άλλα προϊόντα για τα οποία εκδόθηκαν τιμολόγια ανάληψης υποχρέωσης ήταν για συστοιχίες που αποκτήθηκαν για σκοπούς επίδειξης.
However, this was not the case and the importer did not contest that Topray Solar issued undertaking invoices for product not covered by the undertaking.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι, πράγματι, μέρος του τιμολογίου ανάληψης υποχρέωσης θα μπορούσε να θεωρηθεί ως δείγμα και ο εισαγωγέας θα μπορούσε να έχει ακολουθήσει την αντίστοιχη τελωνειακή διαδικασία για δείγματα ώστε να τα θέσει σε ελεύθερη κυκλοφορία στην Ένωση.
Therefore, this argument is rejected.
Ωστόσο, αυτό δεν συνέβη και ο εισαγωγέας δεν αμφισβήτησε ότι η Τopray Solar εξέδωσε τιμολόγια ανάληψης υποχρέωσης για προϊόντα που δεν καλύπτονται από την ανάληψη υποχρέωσης.
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Συνεπώς, το εν λόγω επιχείρημα απορρίπτεται.
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release for free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [30] when the withdrawal of the undertaking in relation to the exporting producer enters into force.
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013 και το άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013, τα εν λόγω τιμολόγια κηρύσσονται άκυρα.
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
Η τελωνειακή οφειλή που προέκυψε κατά την αποδοχή της διασάφησης για θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία θα πρέπει να εισπραχθεί από τις εθνικές τελωνειακές αρχές, σύμφωνα με το άρθρο 105 παράγραφοι 3 έως 6 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [30], όταν τεθεί σε ισχύ η ανάκληση της ανάληψης υποχρέωσης σε σχέση με τον παραγωγό-εξαγωγέα.
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, Nr. 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, Nr. 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates for the product covered.
Οι αρμόδιες για την είσπραξη των δασμών εθνικές τελωνειακές αρχές θα ενημερωθούν σχετικά.
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) σε συνδυασμό με το παράρτημα III σημείο 7 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013 και σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο β) σε συνδυασμό με το παράρτημα 2 σημείο 7 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013, οι εισαγωγές απαλλάσσονται από δασμούς μόνο σε περίπτωση που το τιμολόγιο αναφέρει την τιμή και τις τυχόν μειώσεις τιμών για το καλυπτόμενο προϊόν.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Εάν οι όροι αυτοί δεν τηρούνται, οφείλονται δασμοί, ακόμη και όταν το εμπορικό τιμολόγιο που συνοδεύει τα εμπορεύματα δεν έχει ακυρωθεί από την Επιτροπή.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission concluded that the acceptance of the undertaking for BLD Solar and Topray Solar should be withdrawn.
Η. ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗ ΟΡΙΣΤΙΚΩΝ ΔΑΣΜΩΝ
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Topray Solar and BLD Solar as of the day of entry into force of this Regulation.
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ, σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων, καθώς και σύμφωνα με τους όρους της ανάληψης υποχρέωσης, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης από τις BLD Solar και Topray Solar θα πρέπει να ανακληθεί.
The Commission also recalls that where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
Κατά συνέπεια, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ και το άρθρο 13 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων, ο οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με το άρθρο 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013 και ο οριστικός αντισταθμιστικός δασμός που επιβλήθηκε με το άρθρο 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013 εφαρμόζονται αυτόματα στις εισαγωγές καταγωγής ή προέλευσης ΛΔΚ για το υπό εξέταση προϊόν το οποίο παράγεται από τις εταιρείες Topray Solar και BLD Solar από την ημέρα έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
Η Επιτροπή υπενθυμίζει επίσης ότι όταν οι τελωνειακές αρχές των κρατών μελών έχουν ενδείξεις ότι η τιμή που αναγράφεται σε τιμολόγιο ανάληψης υποχρέωσης δεν αντιστοιχεί στην τιμή που καταβλήθηκε στην πραγματικότητα, θα πρέπει να ερευνούν αν παραβιάστηκε η απαίτηση να συμπεριλαμβάνονται τυχόν μειώσεις τιμών στα τιμολόγια ανάληψης υποχρέωσης ή δεν τηρήθηκε η ΕΤΕ.
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Αν οι τελωνειακές αρχές των κρατών μελών καταλήξουν ότι υπήρξε παραβίαση ή ότι δεν τηρήθηκε η ETE, θα πρέπει, ως συνέπεια, να εισπράττουν τους δασμούς.
For information purposes the table in the Annex II to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Για ενημερωτικούς σκοπούς, στον πίνακα του παραρτήματος ΙΙ του παρόντος κανονισμού παρατίθενται οι παραγωγοί-εξαγωγείς για τους οποίους δεν επηρεάζεται η αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης σύμφωνα με την εκτελεστική απόφαση 2013/707/ΕΕ,
Article 1
Ανακαλείται με τον παρόντα κανονισμό η αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης σε σχέση με τις ακόλουθες εταιρείες:
TARIC additional code
Επωνυμία της εταιρείας
Shenzhen Topray Solar Co.
Πρόσθετος κωδικός TARIC
Ltd, Shanxi Topray Solar Co.
Shenzhen Topray Solar Co.
Ltd, Leshan Topray Cell Co.
Ltd, Shanxi Topray Solar Co.
Ltd, together with their related company in the Union
Ltd, Leshan Topray Cell Co.
Article 2
Ltd, και η συνδεδεμένη εταιρεία τους στην Ένωση
The undertaking invoices listed in Annex I to this Regulation are declared invalid.
Άρθρο 2
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release for free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Τα τιμολόγια ανάληψης υποχρέωσης που απαριθμούνται στο παράρτημα I του παρόντος κανονισμού είναι άκυρα.
Article 3
Εισπράττονται οι δασμοί αντιντάμπινγκ και οι αντισταθμιστικοί δασμοί που οφείλονται κατά την αποδοχή της τελωνειακής διασάφησης για θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013 και του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013.
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 issued by one of the companies from which the undertaking was initially accepted by Implementing Decision 2013/707/EU does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Άρθρο 3
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
Όταν οι τελωνειακές αρχές έχουν ενδείξεις ότι η τιμή που αναγράφεται στο τιμολόγιο ανάληψης υποχρέωσης, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013 και σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (EΕ) αριθ. 1239/2013, το οποίο εκδίδεται από κάποια από τις εταιρείες για τις οποίες είχε γίνει αρχικά αποδεκτή η ανάληψη υποχρεώσεων με την εκτελεστική απόφαση 2013/707/ΕΕ δεν αντιστοιχεί στην καταβληθείσα τιμή και ότι, ως εκ τούτου, οι εταιρείες αυτές ίσως παραβίασαν την ανάληψη υποχρέωσης, οι τελωνειακές αρχές μπορούν, αν χρειαστεί για τον σκοπό της διενέργειας εθνικών διαδικασιών, να ζητήσουν από την Επιτροπή να τους κοινοποιήσει αντίγραφο της ανάληψης υποχρέωσης και άλλες πληροφορίες, προκειμένου να επαληθεύσουν την εφαρμοστέα ελάχιστη τιμή εισαγωγής (ΕΤΕ) την ημέρα της έκδοσης του τιμολογίου ανάληψης υποχρέωσης.
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Αν η επαλήθευση αυτή αποκαλύψει ότι η καταβληθείσα τιμή είναι χαμηλότερη από την ΕΤΕ, εισπράττονται οι δασμοί που οφείλονται βάσει του άρθρου 8 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 και του άρθρου 13 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1037.
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013.
Αν η επαλήθευση αυτή αποκαλύψει ότι οι εκπτώσεις και οι μειώσεις τιμών δεν περιλήφθηκαν στο εμπορικό τιμολόγιο, εισπράττονται οι δασμοί που οφείλονται βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 1238/2013 και του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013.
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Οι πληροφορίες σύμφωνα με την παράγραφο 1 μπορούν να χρησιμοποιούνται μόνο για τον σκοπό της επιβολής δασμών που οφείλονται σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (EΕ) αριθ. 1238/2013 και σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (EΕ) αριθ. 1239/2013.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Στο πλαίσιο αυτό, οι τελωνειακές αρχές των κρατών μελών μπορούν να παράσχουν στον οφειλέτη των εν λόγω δασμών τις πληροφορίες αυτές με μοναδικό σκοπό την προάσπιση των δικαιωμάτων τους άμυνας.
Article 4
Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Done at Brussels, 1 August 2017.
Βρυξέλλες, 1η Αυγούστου 2017.
The President
ΕΕ L 176 της 30.6.2016, σ. 21.
OJ L 176, 30.6.2016, p.