natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή κίνησε επίσης μερική ενδιάμεση έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων αντιντάμπινγκ και των αντισταθμιστικών μέτρων με ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας, η οποία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [15] στις 5 Δεκεμβρίου 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2016/115 [16], η Επιτροπή ανακάλεσε την αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης για ακόμη έναν παραγωγό-εξαγωγέα.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2016/184 [18], η Επιτροπή επέκτεινε τον οριστικό αντισταθμιστικό δασμό που επιβλήθηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1239/2013 όσον αφορά τις εισαγωγές των υπό εξέταση προϊόντων καταγωγής ή προέλευσης Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας στις εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος προέλευσης Μαλαισίας και Ταϊβάν, είτε δηλώνεται ως καταγωγής Μαλαισίας και Ταϊβάν είτε όχι.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2016/1045 [19], η Επιτροπή ανακάλεσε την αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης για ακόμη έναν παραγωγό-εξαγωγέα.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2016/1382 [20], η Επιτροπή ανακάλεσε την αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης για ακόμη πέντε παραγωγούς-εξαγωγείς.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [21] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2016/1402 [21], η Επιτροπή ανακάλεσε την αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης για ακόμη τρεις παραγωγούς-εξαγωγείς.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [22] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2016/1998 [22], η Επιτροπή ανακάλεσε την αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης για ακόμη πέντε παραγωγούς-εξαγωγείς.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [23] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2016/2146 [23], η Επιτροπή ανακάλεσε την αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης για ακόμη δύο παραγωγούς-εξαγωγείς.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals (10)-(12), the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulations (EU) 2017/366 [24] and (EU) 2017/367 [25].
Ύστερα από την επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων και την ενδιάμεση επανεξέταση που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 10–12, η Επιτροπή διατήρησε την ισχύ των μέτρων με τους εκτελεστικούς κανονισμούς (ΕΕ) 2017/366 [24] και (EE) 2017/367 [25].
The Commission also initiated a partial interim review on the form of measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [26] on 3 March 2017.
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2017/454 [27], η Επιτροπή ανακάλεσε την αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης για τέσσερις παραγωγούς-εξαγωγείς.
By Implementing Decision (EU) 2017/615 [28], the Commission accepted a proposal by a group of exporting producers together with the CCCME concerning the implementation of the undertaking.
Με την εκτελεστική απόφαση (EE) 2017/615 [28], η Επιτροπή αποδέχθηκε πρόταση που κατατέθηκε από την ομάδα των παραγωγών-εξαγωγέων από κοινού με το CCCME για την εφαρμογή της ανάληψης υποχρέωσης.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING AND VOLUNTARY WITHDRAWAL BY YINGLI AND BYD
Β. ΟΡΟΙ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΟΥΣΙΑ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ YINGLI ΚΑΙ ΤΗΝ BYD
As per the undertaking, any exporting producer may voluntarily withdraw its undertaking at any time during its application.
Όσον αφορά την ανάληψη υποχρέωσης, κάθε παραγωγός-εξαγωγέας μπορεί επίσης να ανακαλέσει οικειοθελώς την ανάληψη υποχρέωσης ανά πάσα στιγμή κατά τη διάρκεια της ισχύος της.
BYD notified the Commission in March 2017 that it wished to withdraw its undertaking.
Η εταιρεία BYD ενημέρωσε την Επιτροπή τον Μάρτιο του 2017 ότι επιθυμούσε να ανακαλέσει την ανάληψη υποχρέωσης.
Yingli notified the Commission in April 2017 that it wished to withdraw its undertaking.
Η εταιρεία Yingli ενημέρωσε την Επιτροπή τον Απρίλιο του 2017 ότι επιθυμούσε να ανακαλέσει την ανάληψη υποχρέωσης.
C. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Γ. ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗ ΟΡΙΣΤΙΚΩΝ ΔΑΣΜΩΝ
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for BYD and Yingli shall be withdrawn.
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ και το άρθρο 13 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων, καθώς και σύμφωνα με τους όρους της ανάληψης υποχρέωσης, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης από την BYD και την Yingli θα πρέπει να ανακληθεί.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/366 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by BYD (TARIC additional code: B871) and Yingli (TARIC additional code: B797) as of the day of entry into force of this Regulation.
Κατά συνέπεια, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ και το άρθρο 13 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων, ο οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ που επιβάλλεται σύμφωνα με το άρθρο 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/367 και ο οριστικός αντισταθμιστικός δασμός που επιβάλλεται σύμφωνα με το άρθρο 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/366 εφαρμόζονται αυτόματα στις εισαγωγές καταγωγής ή προέλευσης ΛΔΚ για το υπό εξέταση προϊόν το οποίο παράγεται από την BYD (πρόσθετος κωδικός TARIC: B871) και την Yingli (πρόσθετος κωδικός TARIC: B797) από την ημέρα έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού.
The Commission also recalls that where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
Η Επιτροπή υπενθυμίζει επίσης ότι, όταν οι τελωνειακές αρχές των κρατών μελών έχουν ενδείξεις ότι η τιμή που παρουσιάζεται σε τιμολόγιο ανάληψης υποχρέωσης δεν αντιστοιχεί στην τιμή που καταβλήθηκε στην πραγματικότητα, θα πρέπει να ερευνούν αν παραβιάστηκε η απαίτηση να συμπεριλαμβάνονται τυχόν μειώσεις τιμών στα τιμολόγια ανάληψης υποχρέωσης ή δεν τηρήθηκε η ΕΤΕ.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
Όταν οι τελωνειακές αρχές των κρατών μελών καταλήξουν ότι υπήρξε παράβαση ή ότι δεν τηρήθηκε η ETE, θα πρέπει ως συνέπεια να εισπράξουν τους δασμούς.
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Με βάση το άρθρο 4 παράγραφος 3 της Συνθήκης, για να διευκολυνθεί η εργασία των τελωνειακών αρχών των κρατών μελών, η Επιτροπή θα πρέπει να κοινοποιεί σε τέτοιες περιπτώσεις το εμπιστευτικό κείμενο και άλλες πληροφορίες της ανάληψης υποχρέωσης με μοναδικό σκοπό την τήρηση των εθνικών διαδικασιών.
Finally, the Commission observes that the acceptance of the voluntary withdrawal is without prejudice to the power conferred upon the Commission by Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 to cancel undertaking invoices that have been issued prior to the acceptance of the voluntary withdrawal, where the Commission becomes aware of facts justifying such a cancellation.
Τέλος, η Επιτροπή παρατηρεί ότι η αποδοχή της εκούσιας ανάκλησης γίνεται με την επιφύλαξη της εξουσίας που έχει παραχωρηθεί στην Επιτροπή δυνάμει του άρθρου 3 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013, του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/367, του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013 και του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/366 για την ακύρωση τιμολογίων ανάληψης υποχρέωσης πριν την αποδοχή της εκούσιας ανάκλησης, όταν η Επιτροπή λαμβάνει γνώση γεγονότων που δικαιολογούν μια τέτοια ακύρωση.
For information purposes the table in Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Για λόγους ενημέρωσης, ο πίνακας του παραρτήματος του παρόντος κανονισμού απαριθμεί τους παραγωγούς-εξαγωγείς για τους οποίους η αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης, σύμφωνα με την εκτελεστική απόφαση 2013/707/ΕΕ, δεν επηρεάζεται,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Άρθρο 1
Acceptance of the undertaking in relation to the following companies is hereby withdrawn:
Ανακαλείται με τον παρόντα κανονισμό η αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης σε σχέση με τις ακόλουθες εταιρείες:
Name of the company
Επωνυμία της εταιρείας
TARIC additional code
Άρθρο 2
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 issued by one of the companies from which the undertaking was initially accepted by Implementing Decision 2013/707/EU does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Όταν οι τελωνειακές αρχές έχουν ενδείξεις ότι η τιμή που παρουσιάζεται σε τιμολόγιο ανάληψης υποχρέωσης, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013, το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο β) στου εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/367, το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013 και το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο β) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/366, το οποίο εκδίδεται από μία από τις εταιρείες από τις οποίες είχε γίνει αρχικά αποδεκτή η ανάληψη υποχρεώσεων με εκτελεστική απόφαση 2013/707/ΕΕ δεν αντιστοιχεί στην καταβληθείσα τιμή και ότι, ως εκ τούτου, οι εταιρείες αυτές ίσως παραβίασαν την ανάληψη υποχρέωσης, οι τελωνειακές αρχές μπορούν, αν χρειαστεί για τον σκοπό της διενέργειας εθνικών διαδικασιών, να ζητήσουν από την Επιτροπή να τους κοινοποιήσει αντίγραφο της ανάληψης υποχρέωσης και άλλες πληροφορίες προκειμένου να επαληθεύσουν την εφαρμοστέα ελάχιστη τιμή εισαγωγής («ΕΤΕ») την ημέρα της έκδοσης του τιμολογίου ανάληψης υπερχρέωσης.
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
Σε περιπτώσεις όπου από την επαλήθευση αυτή προκύψει ότι η καταβληθείσα τιμή είναι χαμηλότερη από την ΕΤΕ, εισπράττονται οι δασμοί που οφείλονται βάσει του άρθρου 8 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 και του άρθρου 13 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1037.
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 shall be collected.
Σε περιπτώσεις όπου από την επαλήθευση αυτή προκύψει ότι οι εκπτώσεις και οι μειώσεις τιμών δεν περιλήφθηκαν στο εμπορικό τιμολόγιο, εισπράττονται οι δασμοί που οφείλονται βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013, του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/367, του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013 και του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/366.
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366.
Οι πληροφορίες σύμφωνα με την παράγραφο 1 μπορούν να χρησιμοποιούνται μόνο για τον σκοπό της επιβολής δασμών που οφείλονται βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1238/2013, του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/367,του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1239/2013 και του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο α) του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/366.
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Σε αυτό το πλαίσιο, οι τελωνειακές αρχές των κρατών μελών μπορούν να παράσχουν στον οφειλέτη των εν λόγω δασμών τις πληροφορίες αυτές με μοναδικό σκοπό την προάσπιση των δικαιωμάτων του άμυνας.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Οι πληροφορίες αυτές δεν μπορούν να κοινοποιηθούν σε καμία περίπτωση σε τρίτα μέρη.
Article 3
Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
Done at Brussels, 1 June 2017.
Βρυξέλλες, 1η Ιουνίου 2017.
For the Commission
ΕΕ L 71 της 16.3.2017, σ. 5.
OJ L 86, 31.3.2017, p. 14.
Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co., Ltd
Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co.
Ningbo Jinshi Solar Electrical Science & Technology Co., Ltd
Ltd
Propsolar (Zhejiang) New Energy Technology Co., Ltd
Jean-Claude Juncker
ST Solar Co.
Lightway Green New Energy(Zhuozhou) Co.
Shenzhen Sacred Industry Co., Ltd
WANXIANG IMPORT & EXPORT CO.
Zhejiang Jiutai New Energy Co., Ltd
LTD
Zhejiang Trunsun Solar Co., Ltd
Alternative Energy (AE) Solar Co.
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/942 της Επιτροπής
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/942
για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές καρβιδίου του βολφραμίου, συντετηγμένου καρβιδίου του βολφραμίου και καρβιδίου του βολφραμίου απλώς αναμεμειγμένου με μεταλλική σκόνη, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, ύστερα από επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
Με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2737/90 [2], το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ 33 % στις εισαγωγές καρβιδίου του βολφραμίου και συντετηγμένου καρβιδίου του βολφραμίου, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξής «ΛΔΚ», «Κίνα» ή «οικεία χώρα») («αρχική έρευνα»).
By Council Regulation (EEC) No 2737/90 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China (‘PRC’, ‘China’ or ‘country concerned’) (‘original investigation’).
Με την απόφαση 90/480/ΕΟΚ [3], η Επιτροπή έκανε αποδεκτές τις αναλήψεις υποχρεώσεων που πρότειναν δύο από τους μεγαλύτερους εξαγωγείς σχετικά με το προϊόν που υπόκειται στα μέτρα.
By Decision 90/480/EEC [3] the Commission accepted undertakings given by two major exporters concerning the product subject to measures.
Μετά από ανάκληση των αναλήψεων υποχρεώσεων από τους δύο ενδιαφερόμενους Κινέζους εξαγωγείς, το Συμβούλιο, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 610/95 του Συμβουλίου [4], τροποποίησε τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2737/90 και επέβαλε οριστικό δασμό 33 % στις εισαγωγές καρβιδίου του βολφραμίου και συντετηγμένου καρβιδίου του βολφραμίου.
Following the withdrawal of the undertakings by the two Chinese exporters concerned, the Council, by Council Regulation (EC) No 610/95 [4], amended Regulation (EEC) No 2737/90 and imposed a definitive duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide.
Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 771/98 του Συμβουλίου [5], ύστερα από επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, η ισχύς των εν λόγω μέτρων παρατάθηκε για ακόμα μια πενταετή περίοδο.
By Council Regulation (EC) No 771/98 [5], following an expiry review, these measures were extended for another five-year period.
Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2268/2004 του Συμβουλίου [6], το Συμβούλιο επέβαλε, ύστερα από επανεξέταση ενόψει της λήξεως ισχύος των μέτρων, οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές καρβιδίου του βολφραμίου και συντηγμένου καρβιδίου του βολφραμίου, καταγωγής ΛΔΚ.
By Council Regulation (EC) No 2268/2004 [6], following an expiry review, the Council imposed an anti-dumping duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the PRC.
Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1275/2005 [7], το Συμβούλιο τροποποίησε τον ορισμό του πεδίου εφαρμογής του προϊόντος για να καλύψει και το καρβίδιο του βολφραμίου απλώς αναμεμειγμένο με μεταλλική σκόνη.
By Council Regulation (EC) No 1275/2005 [7], the Council amended the definition of the product scope to also cover tungsten carbide simply mixed with metallic powder.
Μετά από επανεξέταση σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [8], το Συμβούλιο παρέτεινε τα μέτρα για μια ακόμα πενταετή περίοδο με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 287/2011 του Συμβουλίου [9] («προηγούμενη επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων»).
Following a review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [8], the Council extended the measures for another five-year period by Council Implementing Regulation (EU) No 287/2011 [9] (‘previous expiry review’).
Μετά τη δημοσίευση ανακοίνωσης για την επικείμενη λήξη της ισχύος [10] των υφιστάμενων μέτρων, η Επιτροπή έλαβε την 7η Δεκεμβρίου 2015 αίτηση για την έναρξη διαδικασίας επανεξέτασης ενόψει της λήξης των εν λόγω μέτρων δυνάμει του άρθρου 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 («αίτηση επανεξέτασης»).
Following the publication of a notice of impending expiry [10] of the existing measures, the Commission received on 7 December 2015 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the request for review’).
Η αίτηση υποβλήθηκε για λογαριασμό έξι παραγωγών της Ένωσης («ο αιτών») που αντιπροσωπεύουν πάνω από το 25 % της συνολικής ενωσιακής παραγωγής καρβιδίου του βολφραμίου, συντετηγμένου καρβιδίου του βολφραμίου και καρβιδίου του βολφραμίου απλώς αναμεμειγμένου με μεταλλική σκόνη («καρβιδίου του βολφραμίου»).
The request was lodged on behalf of six Union producers (‘the applicant’) representing more than 25 % of the total Union production of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder (‘tungsten carbide’).
Η Επιτροπή, αφού διαπίστωσε —κατόπιν διαβουλεύσεων με την επιτροπή που έχει συσταθεί δυνάμει του άρθρου 15 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού— ότι υφίστανται επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την έναρξη επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, ανήγγειλε, στις 23 Μαρτίου 2016, με ανακοίνωση που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [11] («ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας»), την έναρξη επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009.
Having determined, after consulting the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 23 March 2016, by a notice published in the Official Journal of the European Union [11] (‘the Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review on the basis of Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Πολλοί χρήστες ισχυρίστηκαν ότι είχαν ζητήσει από την Επιτροπή πριν από την έναρξη της τρέχουσας έρευνας επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, σε περίπτωση που ξεκινούσε έρευνα επανεξέτασης ενόψει της λήξεως ισχύος των μέτρων, να ξεκινήσει παράλληλα ενδιάμεση επανεξέταση σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού.
Several users claimed that they had requested the Commission prior to the initiation of the current expiry review investigation that, if an expiry review investigation was opened, an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation should be initiated in parallel.
Ο ισχυρισμός αυτός διατυπώθηκε εκ νέου ύστερα από την κοινοποίηση των συμπερασμάτων.
This claim was also reiterated after the disclosure.
Αντίθετα με τον ισχυρισμό δεν υποβλήθηκε στην Επιτροπή τέτοια αίτηση.
In contrast to what was claimed, no such request was submitted to the Commission.
Τα εν λόγω μέρη απλώς έθεσαν το ερώτημα στην Επιτροπή αν ισχύουν ακόμη σήμερα τα προηγούμενα συμπεράσματα ως προς το ντάμπινγκ και τη ζημία.
The parties in question simply raised the question to the Commission whether the previous dumping and injury findings were still valid today.
Τα ερωτήματα αυτά δεν ήταν συνδυασμένα με αίτηση για έναρξη ενδιάμεσης επανεξέτασης ούτε τα εν λόγω μέρη παρέσχαν αποδεικτικά στοιχεία που να αποδεικνύουν διαρκή μεταβολή των περιστάσεων.
These questions were neither coupled with a request to initiate an interim review nor did these parties provide any evidence showing a lasting change in circumstances.
Έγκυρη αίτηση μπορεί να θεωρείται μόνο αίτηση που συνοδεύεται με επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, από τα οποία προκύπτει τέτοια μεταβολή των περιστάσεων διαρκούς χαρακτήρα.
Only a request substantiated with sufficient evidence, showing such change in circumstances of a lasting nature, can be considered as a valid request.
Επιπλέον, η Επιτροπή ενημέρωσε ειδικά τους γνωστούς ενωσιακούς παραγωγούς, τους γνωστούς παραγωγούς-εξαγωγείς, τις αρχές της Κίνας και τους γνωστούς εισαγωγείς και χρήστες σχετικά με την έναρξη της έρευνας και τους κάλεσε να συμμετάσχουν.
In addition, the Commission specifically informed known Union producers, known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the investigation and invited them to participate.