natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Λόγω παραίτησης της Ιρλανδίας από φορολογικά έσοδα τα οποία δικαιούνταν κανονικά να εισπράξει από την ASI και την AOE βάσει των εν λόγω κανόνων, οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις προκαλούν απώλεια κρατικών πόρων [129].
Since neither ASI nor AOE are tax-resident in Ireland, the only relevant fact that needs to be established is whether staff or board members performed their significant people functions within the permanent establishment through which ASI and AOE carried on business in Ireland.
Όσον αφορά τη δεύτερη προϋπόθεση για διαπίστωση ενίσχυσης, η ASI και η AOE ανήκουν στον όμιλο Apple, έναν πολυεθνικό όμιλο παγκόσμιας εμβέλειας με δραστηριότητα σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, γεγονός που σημαίνει ότι οποιαδήποτε ενίσχυση προς όφελός τους είναι πιθανό να έχει αντίκτυπο στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές.
From the functional analysis of the Irish branches, it is apparent that the functions carried out through and in the permanent establishments in Ireland are restricted to procurement, sales and distribution activities (ASI) and to product assembly (AOE).
Κατά τον ίδιο τρόπο, ένα μέτρο που χορηγείται από το Δημόσιο θεωρείται ότι νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό, όταν είναι ικανό να βελτιώσει την ανταγωνιστική θέση της δικαιούχου επιχείρησης σε σχέση με άλλες επιχειρήσεις με τις οποίες ανταγωνίζεται [130].
To the extent those branches use the Apple IP in their activities in Ireland, the rights to which are granted to ASI and AOE under the CSA, they do not do so as a licensor that manages and exploits IP rights.
Παρέχει προς πώληση σχετικές εφαρμογές λογισμικού, υπηρεσίες, περιφερειακά, λύσεις δικτύωσης καθώς και ψηφιακό περιεχόμενο και εφαρμογές τρίτων σε όλο τον κόσμο.
Finally, the [Apple's advisor] opinion explains that under the so-called ‘force of attraction’ principle, all non-branch income arising in a source State is deemed to be attributable to the branch in such source State.
Η ASI ασκεί τις δραστηριότητες προμήθειας, πωλήσεων και διανομής που σχετίζονται με την πώληση προϊόντων της Apple σε σχετιζόμενα μέρη και σε τρίτους πελάτες στις περιφέρειες ΕΜΑΙΑ και Ασίας-Ειρηνικού.
The application of this principle, however, has been explicitly rejected by the OECD and its Member States.
Η AOE κατασκευάζει μια εξειδικευμένη σειρά προϊόντων ηλεκτρονικών υπολογιστών για την αγορά ΕΜΑΙΑ και προμηθεύει όλα τα τελικά προϊόντα της σε συνδεδεμένα μέρη.
Comparing resident companies that use their IP in their local business activities, with local branches of non-resident companies that are not the economic owner of such IP, such as ASI's and AOE's Irish branches, would amount to a flagrant breach of OECD principles.
Στον βαθμό που οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις απαλλάσσουν την ASI και τη AOE από φορολογική υποχρέωση την οποία σε άλλη περίπτωση θα όφειλαν να καταβάλλουν βάσει των κοινών κανόνων φορολογίας εταιρικών κερδών στην Ιρλανδία, η ενίσχυση που χορηγήθηκε βάσει των επίμαχων αποφάσεων συνιστά λειτουργική ενίσχυση, καθώς απαλλάσσει τις εν λόγω επιχειρήσεις από μια επιβάρυνση την οποία θα όφειλαν διαφορετικά να επωμιστούν στο πλαίσιο των καθημερινών διαχειριστικών ή κανονικών δραστηριοτήτων τους.
LETTERS FROM APPLE OF 25 JANUARY 2016, 18 FEBRUARY 2016 (WITH EXPERT OPINION) AND 14 MARCH 2016
Κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, μια λειτουργική ενίσχυση προκαλεί καταρχήν στρέβλωση του ανταγωνισμού [131], οπότε κάθε ενίσχυση που χορηγείται στην ASI και στην AOE πρέπει να θεωρείται ότι νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό ενισχύοντας την οικονομική θέση της ASI, της AOE και του ομίλου Apple στις αγορές στις οποίες δραστηριοποιούνται.
In its letters of 25 January, 18 February and 14 March 2016, Apple explains that Apple, Inc. holds the legal title to the IP which is developed and controlled outside of Ireland and that it would be contrary to Irish law and international tax principles for Ireland to tax any profits resulting from the IP.
Πιο συγκεκριμένα, απαλλάσσοντας τις εν λόγω επιχειρήσεις από μια φορολογική υποχρέωση την οποία θα όφειλαν διαφορετικά να επωμιστούν και την οποία οι ανταγωνίστριες επιχειρήσεις υποχρεούνται να επωμιστούν, οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις αποδεσμεύουν πόρους τους οποίους οι εν λόγω επιχειρήσεις μπορούν να επενδύσουν στις επιχειρηματικές δραστηριότητές τους, νοθεύοντας με τον τρόπο αυτό τον ανταγωνισμό στην αγορά, με αποτέλεσμα να ικανοποιείται και η τέταρτη προϋπόθεση για διαπίστωση ενίσχυσης στην προκειμένη περίπτωση.
Furthermore, Apple explains that the profits of ASI and AOE, other than the profits from the activities of the Irish branches, are subject to deferred taxation in the US.
Όσον αφορά την τρίτη προϋπόθεση για διαπίστωση ενίσχυσης, πλεονέκτημα, κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, είναι κάθε οικονομικό όφελος το οποίο δεν θα είχε αποκομίσει μια επιχείρηση υπό κανονικές συνθήκες της αγοράς, δηλαδή χωρίς κρατική παρέμβαση [132].
Apple also states that the Commission has changed its theory of State aid since the Opening Decision and that the approach of the Commission which intends to impose a massive retroactive tax on Apple by attributing to the Irish branches all of Apple's global profits is contrary to the arm's length principle.
Συνεπώς, κάθε φορά που η οικονομική κατάσταση μιας επιχείρησης βελτιώνεται ως αποτέλεσμα κρατικής παρέμβασης, υφίσταται πλεονέκτημα.
Together with its letter of 18 February 2016, Apple submitted an update to the [Apple's tax advisor] ad hoc report, providing an additional analysis taking into account the submissions made since that report (the second [Apple's tax advisor] ad hoc report).
Η εν λόγω βελτίωση αποδεικνύεται συγκρίνοντας την οικονομική κατάσταση της επιχείρησης μετά την εφαρμογή του επίμαχου μέτρου με την οικονομική κατάσταση της ίδιας επιχείρησης εάν δεν είχε χορηγηθεί το εν λόγω μέτρο [133].
The second [Apple's tax advisor] ad hoc report describes in more detail the non-branch functions and focuses on the activities performed by the boards of ASI and AOE.
Ένα πλεονέκτημα μπορεί να συνίσταται είτε σε χορήγηση συγκεκριμένων οικονομικών πλεονεκτημάτων είτε σε μείωση των επιβαρύνσεων που κανονικά περιλαμβάνονται στον προϋπολογισμό μιας επιχείρησης [134].
The [Apple's tax advisor] ad hoc report does not mention the role performed by the boards, but just refers to ASI and AOE as ‘the legal entities’ compared to ‘AOE and ASI Irish Branch’.
Όσον αφορά τα μέτρα φορολογικού χαρακτήρα, το πλεονέκτημα μπορεί να συνίσταται σε μείωση, με διάφορους τρόπους, της φορολογικής επιβάρυνσης μιας επιχείρησης, ιδίως δε σε μείωση της φορολογητέας βάσης ή του ύψους του οφειλόμενου φόρου [135].
According to the second [Apple's tax advisor] ad hoc report, the ownership, management and funding of the IP should be allocated to ASI's and AOE's non-branch functions [122], since ASI and AOE assume the risk and obligations under the CSA, through the authority exercised by the boards acting outside of Ireland.
Όπως θα αποδείξει η Επιτροπή στην ενότητα 8.2.2, οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις έχουν ως αποτέλεσμα μείωση του φόρου εταιρειών που όφειλαν να καταβάλλουν η ASI και η AOE στην Ιρλανδία μέσω της μείωσης των ετήσιων φορολογητέων κερδών των δύο επιχειρήσεων, δηλαδή της φορολογητέας βάσης τους, για τους σκοπούς της επιβολής φόρου εταιρειών στα εν λόγω κέρδη βάσει των κοινών κανόνων φορολογίας εταιρικών κερδών στην Ιρλανδία.
According to the second [Apple's tax advisor] ad hoc report, each instance of the CSA was approved and executed by the boards of ASI and AOE outside of Ireland.
Οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις παρέχουν, συνεπώς, οικονομικό πλεονέκτημα στις συγκεκριμένες εταιρείες μέσω μείωσης της φορολογητέας βάσης τους.
ASI's and AOE's boards perform active and critical roles with regard to IP management, which takes place outside of Ireland.
Όσον αφορά τον επιλεκτικό χαρακτήρα του εν λόγω πλεονεκτήματος, το Δικαστήριο έχει κατά το παρελθόν αποφανθεί ότι, στην περίπτωση ενός μέτρου ατομικής ενίσχυσης, σε αντιδιαστολή με ένα καθεστώς, «βάσει της διαπιστώσεως του οικονομικού πλεονεκτήματος μπορεί, καταρχήν, να τεκμαίρεται ο επιλεκτικός χαρακτήρας του μέτρου» [136], χωρίς να απαιτείται ανάλυση της επιλεκτικότητας του μέτρου σύμφωνα με την ανάλυση τριών σταδίων που έχει θεσπίσει το Δικαστήριο για τα καθεστώτα κρατικών ενισχύσεων φορολογικού χαρακτήρα [137].
The boards of ASI and AOE participate in new product introductions and in the process of the worldwide pricing of Apple products outside of Ireland.
Δεδομένου ότι οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις συνιστούν ατομικά μέτρα ενίσχυσης τα οποία χορηγήθηκαν αποκλειστικά στην ASI και την AOE, και μόνον η διαπίστωση ότι τα εν λόγω μέτρα παρέχουν πλεονέκτημα στην ASI και την AOE αποτελεί επαρκή συνθήκη για να συναχθεί ότι το εν λόγω πλεονέκτημα έχει επιλεκτικό χαρακτήρα.
According to the report, at the direction of ASI's board, ASI and Apple Inc. entered into a Marketing Service Agreement under which Apple Inc. performs marketing functions on behalf of ASI.
Εντούτοις, για λόγους πληρότητας, η Επιτροπή θα εξετάσει τα εν λόγω μέτρα σύμφωνα με την ανάλυση σε τρία στάδια που έχει θεσπίσει το Δικαστήριο για τα καθεστώτα ενισχύσεων φορολογικού χαρακτήρα ώστε να καταδειχθεί ότι είναι επιλεκτικά και βάσει αυτής της ανάλυσης.
Furthermore, the report describes that ASI's board or persons authorised under a power of attorney, negotiate, approve and sign agreements with telecom companies and with suppliers and manufacturers preselected by Apple Inc. to make Apple products for sale outside of the Americas.
Ωστόσο, με αυτή τη διαδικασία, η εκτίμηση της Επιτροπής σχετικά με το κατά πόσο τα επίμαχα μέτρα συνιστούν παρέκκλιση από το σύστημα αναφοράς (δεύτερο στάδιο της ανάλυσης επιλεκτικότητας) ταυτίζεται με την εκτίμησή της για το κατά πόσο τα εν λόγω μέτρα παρέχουν πλεονέκτημα στην ASI και την AOE [138].
The second [Apple's tax advisor] ad hoc report further elaborates on the Authorised OECD Approach with regard to cost sharing agreements and permanent establishments.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο προσδιορισμός του πλεονεκτήματος που απορρέει από το φορολογικό μέτρο απαιτεί σύγκριση της οικονομικής θέσης του δικαιούχου του εν λόγω μέτρου με την οικονομική θέση της ίδιας επιχείρησης εάν δεν είχε χορηγηθεί το μέτρο, ενώ ο προσδιορισμός της παρέκκλισης από το σύστημα αναφοράς απαιτεί σύγκριση της οικονομικής θέσης του δικαιούχου του εν λόγω μέτρου με την οικονομική θέση επιχειρήσεων οι οποίες βρίσκονται σε συγκρίσιμη πραγματική και νομική κατάσταση με τον δικαιούχο από την άποψη των σκοπών του συστήματος αναφοράς και οι οποίες δεν επωφελούνται από το επίμαχο φορολογικό μέτρο.
In that context, that report refers to paragraph 212 of the 2010 OECD Profit Attribution Report where it is stated that a permanent establishment and its head office could be considered as economic co-participants in an activity corresponding to a cost sharing agreement under certain conditions.
Με άλλα λόγια, εάν ένα φορολογικό μέτρο έχει ως αποτέλεσμα αδικαιολόγητη μείωση της φορολογικής υποχρέωσης ενός δικαιούχου που σε άλλη περίπτωση θα ήταν υποκείμενος σε υψηλότερο επίπεδο φόρου βάσει των κοινών κανόνων φορολογίας, η εν λόγω μείωση συνιστά αφενός το πλεονέκτημα που χορηγείται από το φορολογικό μέτρο και αφετέρου την παρέκκλιση από το σύστημα αναφοράς.
That report then concludes that this is not the case for ASI, AOE and their respective Irish branches, since no significant people functions relating to the exploitation of IP were employed by or located at the Irish branches, no decisions associated with the exploitation of IP were made in Ireland, and no IP funding risks were borne by the Irish branches, The report finally concludes that, based on the functional analysis, it was justified to select the Irish branches as the less complex entity and tested party for the profit allocation methods endorsed by the contested tax rulings, since the branches only performed relatively routine sales and distribution activities and manufacturing activities and made no unique contributions.
ΎΠΑΡΞΗ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΟΥ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΟΣ
LETTER FROM IRELAND OF 18 FEBRUARY 2016 (WITH EXPERT OPINION)
Κατά την πάγια νομολογία, «το άρθρο 92 παράγραφος 1 [νυν άρθρο 107 παράγραφος 1] της Συνθήκης επιτάσσει να καθορίζεται αν, στο πλαίσιο ενός δεδομένου νομικού καθεστώτος, κρατικό μέτρο είναι ικανό να ευνοήσει “ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους παραγωγής” σε σχέση με άλλους, οι οποίοι τελούν, όσον αφορά τον σκοπό που επιδιώκει το εν λόγω καθεστώς, σε παρεμφερή πραγματική και νομική κατάσταση.
On 18 February 2016, Ireland submitted an ‘Expert Opinion on the profit attributed to ASI Irish Branch and AOE Irish Branch between 2007 and 2011’ to the Commission, produced by the tax advisor PwC (the PwC ad hoc report).
Σε καταφατική περίπτωση, το οικείο μέτρο πληροί την προϋπόθεση επιλεκτικότητας» [139].
The objective of that report was to provide an opinion concerning the arm's length nature of the outcome of the allocation of profit to ASI's and AOE's Irish branches.
Στην περίπτωση των καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων φορολογικού χαρακτήρα, το Δικαστήριο έχει καθιερώσει μια ανάλυση σε τρία στάδια για τον καθορισμό του επιλεκτικού ή μη χαρακτήρα ενός μέτρου [140].
The PwC ad hoc report claims to apply the two-step approach of the Authorised OECD Approach.
Αρχικά, προσδιορίζεται το κοινό ή κανονικό φορολογικό καθεστώς που εφαρμόζεται στο κράτος μέλος: το «σύστημα αναφοράς».
According to that report, the first step of that approach consists of a functional analysis, in which significant people functions are identified.
Στη συνέχεια, προσδιορίζεται εάν το επίμαχο φορολογικό μέτρο συνιστά παρέκκλιση από το εν λόγω σύστημα, στο μέτρο που εισάγει διακρίσεις μεταξύ οικονομικών φορέων οι οποίοι βρίσκονται, από την άποψη των εγγενών σκοπών του συστήματος, σε συγκρίσιμη πραγματική και νομική κατάσταση.
The second step consists of testing the arm's length nature of the pricing applied during the period of application of the contested tax rulings [123].
Εάν το μέτρο συνιστά παρέκκλιση από το σύστημα αναφοράς, πρέπει να διαπιστωθεί, στο τρίτο στάδιο της ανάλυσης, κατά πόσον το μέτρο δικαιολογείται από τη φύση ή τη γενική οικονομία του συστήματος αναφοράς.
Based on a functional analysis, the report concludes that ASI's and AOE's Irish branches did not make a unique, valuable contribution to the Apple global value chain, but merely executed routine activities [124].
Συγκεκριμένα, ένα φορολογικό μέτρο που αποτελεί εξαίρεση από την εφαρμογή του συστήματος αναφοράς μπορεί να δικαιολογείται, εάν το οικείο κράτος μέλος μπορεί να αποδείξει ότι το μέτρο αυτό απορρέει ευθέως από τις βασικές ή τις κατευθυντήριες αρχές του φορολογικού του συστήματος [141].
The report further identifies areas where the branches did not contribute, such as the creation, management, deployment or strategic direction of Apple IP.
Εάν όντως συμβαίνει αυτό, το εν λόγω φορολογικό μέτρο δεν είναι επιλεκτικό.
The report also indicates that ASI's Irish Branch did not perform any marketing activities.
Το βάρος της απόδειξης σε αυτό το τρίτο στάδιο ανήκει στο κράτος μέλος.
In a second part of the PwC ad hoc report dedicated to testing the arm's length nature of the arrangement entered into by the Irish branches of ASI and AOE, the report selects profit level indicators, which are the Berry ratio for ASI and a full cost mark-up for AOE.
ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ
The report calculates the level of the selected indicators for ASI and AOE for the period 2007 to 2011.
Σύστημα αναφοράς το οποίο συνίσταται στους κοινούς κανόνες φορολογίας εταιρικών κερδών στην Ιρλανδία
The outcome is compared to what the report refers to as ‘industry basis’ for independent companies.
Κατά γενικό κανόνα, ένα σύστημα αναφοράς αποτελείται από ένα συνεκτικό σύνολο κανόνων οι οποίοι εφαρμόζονται βάσει αντικειμενικών κριτηρίων σε όλες τις επιχειρήσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του όπως αυτό ορίζεται από τον σκοπό του.
The industry basis is presented in the PwC ad hoc report in the form of statistical indicators including the upper quartile, the median, the lower quartile and the number of companies included in the sample.
Ο καθορισμός του συστήματος αναφοράς εξαρτάται, συνεπώς, από στοιχεία όπως τα υποκείμενα φόρου, η φορολογητέα βάση, οι γενεσιουργοί αιτίες φόρου και οι ισχύοντες φορολογικοί συντελεστές.
Regarding ASI, the comparables search undertaken by PwC is based on companies active in wholesale of electrical household appliances, computer products and software and electronic and telecommunication equipment as well as warehousing and support activities for transport [125].
Στην προκειμένη περίπτωση, σύστημα αναφοράς είναι οι κοινοί κανόνες φορολογίας εταιρικών κερδών δυνάμει του ιρλανδικού συστήματος φορολογίας εταιρειών, εγγενής σκοπός των οποίων είναι η φορολόγηση των κερδών όλων των εταιρειών που είναι υποκείμενες σε φόρο στην Ιρλανδία [142].
The PwC ad hoc report then describes three types of risks assumed by ASI's Irish branch.
Όπως εξηγήθηκε στην ενότητα 2.3, ο εταιρικός φόρος στην Ιρλανδία υπολογίζεται επί των κερδών (εισοδήματα και φορολογούμενα κέρδη) μιας εταιρείας όποια και αν είναι η προέλευσή τους [143].
First, ASI's Irish branch faces the inventory risk, in particular associated with carrying insufficient or excessive inventory.
Ο υπολογισμός της φορολογητέας βάσης μιας εταιρείας λαμβάνει ως βάση τα λογιστικά κέρδη της εταιρείας [144].
Second, ASI's Irish Branch is exposed to warranty risk.
Οι εταιρείες με φορολογική κατοικία στην Ιρλανδία είναι υποκείμενες σε φόρο εταιρειών για το εισόδημά και τα κεφαλαιακά κέρδη τους σε παγκόσμιο επίπεδο [145].
ASI performed warranty and aftersales support services.
Οι αλλοδαπές εταιρείες που δραστηριοποιούνται μέσω υποκαταστήματος ή αντιπροσωπείας στην Ιρλανδία είναι υποκείμενες σε φόρο εταιρειών για τα κέρδη που σχετίζονται με το υποκατάστημα ή την αντιπροσωπεία τους και για τα κεφαλαιακά κέρδη που προέρχονται από τη διάθεση στοιχείων ενεργητικού που χρησιμοποιούνται για τους σκοπούς του υποκαταστήματος ή της αντιπροσωπείας [146].
Engineering support and manufacturing processes for AppleCare screening lines were controlled by a US-based team.
Εταιρείες οι οποίες δεν έχουν φορολογική κατοικία στην Ιρλανδία και δεν ασκούν εμπορική δραστηριότητα μέσω υποκαταστήματος ή αντιπροσωπείας στην Ιρλανδία είναι υποκείμενες μόνο σε φόρο εισοδήματος για τα εισοδήματα που παράγονται στην Ιρλανδία και σε φόρο κεφαλαιακών κερδών για τα κέρδη που προέρχονται από τη διάθεση ορισμένων περιουσιακών στοιχείων στην Ιρλανδία, με την επιφύλαξη ενδεχόμενων ελαφρύνσεων στο πλαίσιο συνθηκών [147].
Third, ASI's Irish branch is exposed to the credit risk of being unable to collect payments from customers.
Ο συντελεστής φόρου εταιρειών που εφαρμόζεται στα κέρδη όλων των εταιρειών που είναι υποκείμενες σε φόρο στην Ιρλανδία ανέρχεται σε 12,5 % για τα κέρδη που προέρχονται από το αποτέλεσμα εκμετάλλευσης και σε 25 % για τα εισοδήματα εκτός του αποτελέσματος εκμετάλλευσης [148].
Owing to the group's risk management policy all those risks are very limited.
Από τη σκοπιά των ανωτέρω κανόνων, όλες οι εταιρείες που έχουν εισόδημα θεωρείται ότι βρίσκονται σε παρεμφερή πραγματική και νομική κατάσταση, καθώς σκοπός των εν λόγω κανόνων είναι η φορολόγηση των κερδών που υπόκεινται σε φόρο στην Ιρλανδία.
The report concludes that with regard to ASI's Irish branch, the average arm's length range of Berry ratio for comparable limited risk service providers is between 108,3 % and 137,95 % with a median of 116,72 %.
Κατά συνέπεια, όλες οι εταιρείες που είναι υποκείμενες σε φόρο στην Ιρλανδία, ημεδαπές και αλλοδαπές, βρίσκονται σε συγκρίσιμη πραγματική και νομική κατάσταση όσον αφορά τους κοινούς κανόνες φορολογίας εταιρικών κερδών στην Ιρλανδία.
During the period 2007 to 2011, ASI's Irish branch earned a Berry ratio exceeding the lower quartile.
Το εν λόγω σύστημα αναφοράς περιλαμβάνει τόσο τις μη καθετοποιημένες εταιρείες τα κέρδη των οποίων προέρχονται από τη διενέργεια συναλλαγών σε συνθήκες πλήρους ανταγωνισμού στην αγορά όσο και τις καθετοποιημένες εταιρείες τα κέρδη των οποίων προέρχονται (εν μέρει) από συναλλαγές που διενεργούνται εντός της ίδιας εταιρείας ή ομίλου επιχειρήσεων.
With regard to AOE's Irish branch, the average of the arm's length range of full cost mark-up for comparable limited risk manufacturing entities for the period 2007 to 2011 was between 3,19 % and 7,95 % with a median of 5,21 %.
Το ιρλανδικό σύστημα φορολογίας εταιρειών δεν κάνει διάκριση μεταξύ των εταιρειών τα κέρδη των οποίων προέρχονται αποκλειστικά από τη διενέργεια συναλλαγών σε συνθήκες αγοράς, όπως οι μη καθετοποιημένες ανεξάρτητες εταιρείες, και των εταιρειών τα κέρδη των οποίων προέρχονται από εσωτερικές συναλλαγές μεταξύ εταιρειών του ίδιου ομίλου επιχειρήσεων ή μεταξύ μερών της ίδιας εταιρείας, όπως οι καθετοποιημένες εταιρείες.
During that period, AOE's Irish branch earned a full cost mark-up exceeding that median each year.
Και οι δύο τύποι εταιρειών είναι υποκείμενοι σε φόρο εταιρειών επί των φορολογητέων κερδών τους με τον βασικό συντελεστή φόρου εταιρειών δυνάμει των κοινών κανόνων φορολογίας εταιρικών κερδών στην Ιρλανδία.
LETTERS FROM IRELAND OF 17 FEBRUARY AND 23 MARCH 2016
Κατά συνέπεια, οι μη καθετοποιημένες και οι καθετοποιημένες εταιρείες που είναι υποκείμενες σε φόρο στην Ιρλανδία θεωρείται ότι βρίσκονται σε συγκρίσιμη πραγματική και νομική κατάσταση από την άποψη των εν λόγω κανόνων.
By letters of 17 February and 23 March 2016, Ireland again commented on the alleged inconsistency between the reasoning in the Opening Decision and the Commission's theory of State aid developed since then, as well as the Commission's alleged refusal to engage in a dialogue with Ireland and Apple.
Το γεγονός ότι το φορολογητέο κέρδος καθορίζεται με διαφορετικό τρόπο για τις μη καθετοποιημένες και τις καθετοποιημένες εταιρείες δεν αλλάζει τη διαπίστωση αυτή.
According to Ireland, the failure by the Commission to explain its reasoning undermines its rights of defence and it is incumbent on the Commission to explain its case before the final decision is adopted.
Στην περίπτωση των μη καθετοποιημένων εταιρειών που πραγματοποιούν συναλλαγές στην αγορά, το φορολογητέο εισόδημα μπορεί, καταρχήν, να καταγραφεί και να υπολογιστεί με βάση τις συγκεκριμένες συναλλαγές, καθώς βασίζεται στη διαφορά ανάμεσα στα έσοδα και στα κόστη σε μια ανταγωνιστική αγορά.
Furthermore, the absence of any response from the Commission on the expert reports submitted by Ireland and Apple can, in Ireland's view, only be understood as acceptance of the conclusions in those reports by the Commission.
Συνεπώς, οι μη καθετοποιημένες εταιρείες λαμβάνουν τα λογιστικά κέρδη τους ως αφετηρία για τον προσδιορισμό της φορολογητέας βάσης επί της οποίας θα εφαρμοστεί ο ιρλανδικός φόρος εταιρειών, καθώς τα εν λόγω κέρδη καθορίζονται με βάση τις τιμές που υπαγορεύει η αγορά για τις αποκτώμενες εισροές και για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που πωλούνται από την εταιρεία.
Ireland also claims the Commission's investigation into the contested tax rulings to be biased as manifested by public statements made by Commission officials prejudging the outcome of the investigation and the repeated requests for information by the Commission.
Αντίθετα, ο καθορισμός των φορολογητέων κερδών μιας καθετοποιημένης εταιρείας, είτε πρόκειται για εταιρεία που ανήκει σε όμιλο επιχειρήσεων είτε για εταιρεία που δραστηριοποιείται σε περισσότερες περιοχές δικαιοδοσίας μέσω υποκαταστήματος, προϋποθέτει χρήση εκτιμήσεων.
According to Ireland, the requests for large amounts of information covering a wide range of issues show the Commission's determination to find unlawful State aid, disregarding its duty to investigate impartially.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι μια καθετοποιημένη εταιρεία, τα μέρη της οποίας συναλλάσσονται μεταξύ τους, μπορεί να καθορίζει τις τιμές και τους όρους αυτών των εσωτερικών συναλλαγών ανεξάρτητα από τους άλλους μετέχοντες στην αγορά, γεγονός που εν συνεχεία καθορίζει το φορολογητέο κέρδος των μερών της εταιρείας που πραγματοποιούν τις εν λόγω συναλλαγές [149].
ASSESSMENT OF THE CONTESTED MEASURES