natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύμβαση MDD στο σύνολο δεδομένων
Dependent variable: Average price
Υπό έρευνα συμβάσεις
Coefficient
Για το 2008, η διαφορά τιμής σε σχέση με τη σύμβαση MDD εκτιμάται σε[…] RON/MWh, και τρεις συμβάσεις της Hidroelectrica παρουσιάζουν μεγαλύτερη διαφορά τιμής, συγκεκριμένα οι συμβάσεις με τις εταιρείες Luxten-Lighting, Electrocarbon και Elsid, με παρατηρούμενη διαφορά τιμής περίπου […] RON/MWh για τη Luxten-Lighting και […] RON/MWh για την Electrobarbon και την Elsid (βλέπε πίνακα 3).
Std error
Πίνακας 3
Annual quantity (GWh)
Ανάλυση των συμβάσεων από το 2008 Σημείωση:
Year 2008
Για το 2009, η διαφορά τιμής MDD εκτιμάται σε[…] RON/MWh, και τρεις συμβάσεις της Hidroelectrica παρουσιάζουν και πάλι μεγαλύτερη διαφορά τιμής, συγκεκριμένα οι συμβάσεις με τις εταιρείες Luxten-Lighting, Electrocarbon και Elsid, με παρατηρούμενη διαφορά τιμής περίπου […] RON/MWh για τη Luxten-Lighting και […] RON/MWh για την Electrobarbon και την Elsid (βλέπε πίνακα 4).
Year 2009
Πίνακας 4
Year 2010
Ανάλυση των συμβάσεων από το 2009 Σημείωση:
0(omitted)
Για το 2010, η διαφορά τιμής σε σχέση με τη σύμβαση MDD εκτιμάται σε[…] RON/MWh, και δύο συμβάσεις της Hidroelectrica παρουσιάζουν μεγαλύτερη διαφορά τιμής, συγκεκριμένα οι συμβάσεις με την Electrocarbon και την Elsid, με παρατηρούμενη διαφορά τιμής περίπου […] RON/MWh (βλέπε πίνακα 5).
Constant
Πίνακας 5
Number of observations: 109
Ανάλυση των συμβάσεων από το 2010 Σημείωση:
R-squared = 0,7426
Ανάλυση ευαισθησίας
Adjusted R-squared = 0,6691
Στην προηγούμενη εμπειρική ανάλυση, η σύμβαση MDD οριζόταν ως η σύμβαση στο σύνολο δεδομένων, η οποία, για ένα δεδομένο έτος, παρουσίαζε τη μεγαλύτερη διαφορά τιμής σε απόλυτα μεγέθη ((RON/MWh) μεταξύ παρατηρούμενης τιμής και αντίστοιχης εκτιμώμενης τιμής.
The following tables show the results of the empirical analysis, which uses the regression analysis detailed in Table 1 in which, for each year, the most-downward-diverging contract (‘MDD’) is selected on the basis of the difference in price levels (in RON/MWh) between each contract's estimated price and its corresponding observed price.
Για να ελεγχθεί η αξιοπιστία των αποτελεσμάτων, διενεργήθηκε ανάλυση ευαισθησίας.
Tables 2-4 below show the differences between Hidroelectrica's contract prices for each of the years (i.e.: 2007-2010) vis-à-vis the ‘simulated’ benchmark prices for all the contracts under investigation.
Επρόκειτο για την ίδια ανάλυση, αλλά αυτή τη φορά ορίζοντας τη σύμβαση MDD ως τη σύμβαση με τη μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ εκτιμώμενης τιμής και αντίστοιχης παρατηρούμενης τιμής, ως ποσοστό επί της εκτιμώμενης τιμής.
For 2007, the MDD contract, that is to say the contract in the non-suspect dataset with the highest difference between the observed price and its corresponding estimated price, has a price difference estimated at […] RON/MWh.
Στην ανάλυση ευαισθησίας, η σύμβαση MDD ορίστηκε αυτή τη φορά ως η σύμβαση με τη μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ εκτιμώμενης τιμής και αντίστοιχης παρατηρούμενης τιμής, ως ποσοστό επί της εκτιμώμενης τιμής.
Two Hidroelectrica contracts have an observed price below their estimated price with a price difference larger than […] RON/MWh, namely the contracts with Electrocarbon and Elsid, with an observed price difference of approximately […] RON/MWh (see Table 2).
Αν και η συγκεκριμένη ανάλυση δεν αναμένεται να επηρεάσει σημαντικά την επιλογή της σύμβασης MDD, ενδέχεται να επηρεάσει τις επιλεγόμενες συμβάσεις.
Table 2
Τα αποτελέσματα παρουσιάζονται στους πίνακες 6-9 κατωτέρω.
Analysis of contracts from 2007
Πίνακας 6
Source: Calculations based on the regression analysis and on the data submitted by the Romanian authorities.
Ανάλυση ευαισθησίας των συμβάσεων από το 2007 Σημείωση:
Name of customer
Διαφορά τιμής (ποσοστό)
Name of supplier
Πίνακας 7
Observed price
Ανάλυση ευαισθησίας των συμβάσεων από το 2008 Σημείωση:
Benchmark price
Πίνακας 8
Price difference (in absolute terms)
Ανάλυση ευαισθησίας των συμβάσεων από το 2009 Σημείωση:
In line with benchmark indices
Πίνακας 9
MDD contract in the dataset
Ανάλυση ευαισθησίας των συμβάσεων από το 2010 Σημείωση:
Contracts under investigation
Οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας στις συμβάσεις μεταξύ της Hidroelectrica και της Luxten-Lighting, της Electrocarbon και της Elsid εξακολουθούν να μην είναι σύμφωνες με την τιμή αναφοράς.
For 2008, the price difference in relation to the MDD contract is estimated at […] RON/MWh, and three Hidroelectrica contracts have a larger price difference, namely those with Luxten-Lighting, Electrocarbon and Elsid, with an observed price difference of approximately […] RON/MWh for Luxten-Lighting and […] RON/MWh for Electrocarbon and Elsid (see Table 3).
Ένα αυθαίρετο ποσοστό 10 % αφαιρέθηκε από την απόλυτη τιμή της MDD: η τροποποιημένη MDD δεν επηρεάζει το συμπέρασμα για τις υπό έρευνα συμβάσεις από το 2008, το 2009 και το 2010.
Table 3
Για το 2007, εμφανίζεται διαφορά 2,5 RON/MWh κάτω από την εφαρμοζόμενη τιμή των […] RON/MWh για την EFT (δηλαδή η τιμή που θα ήταν σύμφωνη με την τιμή αναφοράς θα αντιστοιχούσε σε […] RON/MWh); η εν λόγω διαφορά, που δεν παρατηρείται για τις τιμές της EFT τα έτη 2008, 2009 και 2010, θεωρείται αμελητέα,
Analysis of contracts from 2008
Ομοίως, η χρήση της δεύτερης προς τα κάτω απόκλισης (2η DD) ως σημείου αναφοράς θα αποτύπωνε μόλις δύο πρόσθετες συμβάσεις (Luxten-Lighting και EFT) για το 2007, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οποιαδήποτε άλλη από τις υπό έρευνα συμβάσεις κατά την αναλυόμενη περίοδο θα εμφανιζόταν να υπολείπεται των τιμών αναφοράς ή ότι η σύμβαση με την EFT θα εμφανιζόταν να υπολείπεται της τιμής αναφοράς για τα έτη 2008, 2009 και 2010,
For 2009, the MDD price difference is estimated at[…] RON/MWh and, again, three Hidroelectrica contracts have a larger price difference, namely those with Luxten-Lighting, Electrocarbon, and Elsid, with an observed price difference of approximately[…] RON/MWh for Luxten-Lighting and of[…] RON/MWh for Electrocarbon and Elsid (see Table 4).
Προστέθηκαν δεδομένα παλινδρόμησης από το 2011, τα οποία δεν είχαν υποβληθεί αρχικά σε δοκιμή: παρά το γεγονός ότι οι τιμές που εμφανίζονται στους πίνακες 2 έως 5 μεταβάλλονται ελαφρώς, τα ποιοτικά αποτελέσματα παραμένουν αμετάβλητα,
Table 4
Οι υπό έρευνα συμβατικές τιμές που είχαν θεωρηθεί σύμφωνες με την τιμή αναφοράς προστέθηκαν εκ νέου στην παλινδρόμηση ως σύνολο δεδομένων (εντός δείγματος): και σε αυτή την περίπτωση, δεν επηρεάζεται το συμπέρασμα για τις υπό έρευνα συμβάσεις.
Analysis of contracts from 2009
Προκύπτει ότι οι εν λόγω πρόσθετες δοκιμές ευαισθησίας σε σχέση με τη βασική προσέγγιση επιβεβαιώνουν την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων της οικονομετρικής ανάλυσης.
For 2010, the price difference in relation to the MDD contract is estimated at […] RON/MWh, and two Hidroelectrica contracts have a larger price difference, namely those with Electrocarbon and Elsid, with an observed price difference of approximately […] RON/MWh (see Table 5).
Στο πλαίσιο προκαταρκτικής επεξεργασίας των δεδομένων απορρίφθηκαν τέσσερις (μη ύποπτες) συμβάσεις για τις ενδο-ομιλικές πωλήσεις της ALRO από το 2007 έως το 2010, δεδομένου ότι ενδέχεται να αντικατοπτρίζουν διαφορετικές συνθήκες αγοράς από εκείνες που επικρατούσαν κατά τις διμερείς διαπραγματεύσεις για τη σύναψη σύμβασης μεταξύ προμηθευτή και ανεξάρτητου αγοραστή, πράγμα που εν προκειμένω αποτελεί και τον κρίσιμο παράγοντα.
Table 5
Τα τυπικά σφάλματα παρουσιάζονται σε παρενθέσεις: *** σημαίνει ότι ο συντελεστής είναι στατιστικά σημαντικός σε επίπεδο 1 %, ** σημαίνει ότι ο συντελεστής είναι στατιστικά σημαντικός σε επίπεδο 5 % και * σημαίνει ότι ο συντελεστής είναι στατιστικά σημαντικός σε επίπεδο 10 %.
Analysis of contracts from 2010
Στις 13 Φεβρουαρίου 2013 η Επιτροπή διαβίβασε τις παρατηρήσεις των ενδιαφερομένων στις ρουμανικές αρχές,
In order to check the robustness of the results, a sensitivity analysis was performed.
στην υπόθεση SA.33581 από την Electrocarbon και την Elsid στις 18 Μαΐου 2012 και στις 18 Ιανουαρίου 2013.
The same analysis was now performed, but defining the MDD contract as the contract with the largest difference between the estimated price and its corresponding observed price, expressed as a percentage of the estimated price.
Στις 13 Φεβρουαρίου 2013 η Επιτροπή διαβίβασε τις παρατηρήσεις των ενδιαφερομένων στις ρουμανικές αρχές.
In the sensitivity analysis, the MDD contract was now defined as the contract with the largest difference between the estimated price and its corresponding observed price, expressed as a percentage of the estimated price.
Η Hidroelectrica κίνησε διαδικασία αφερεγγυότητας στις 26 Ιουνίου 2012 [10], η οποία ολοκληρώθηκε στις 26 Ιουνίου 2013 [11].
While this analysis should not affect significantly the selection of the MDD contract, it could affect the contracts that are selected.
Στις 25 Φεβρουαρίου 2014, η Hidroelectrica κίνησε εκ νέου διαδικασία αφερεγγυότητας.
The results are shown in Tables 6-9 below.
Σύμφωνα με τη σχετική έκθεση που συνέταξε ο διαχειριστής πτώχευσης, η αφερεγγυότητα της Hidroelectrica οφειλόταν σε σειρά παραγόντων, συγκεκριμένα στην υποχρέωση πώλησης σημαντικού μέρους της παραγωγής της στη ρυθμιζόμενη αγορά σε τιμές χαμηλότερες του κόστους παραγωγής, στην υποχρέωση αγοράς μεγάλων ποσοτήτων ηλεκτρικής ενέργειας από πιο ακριβούς κρατικούς παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας της Ρουμανίας (ποσότητες που στη συνέχεια πωλούνταν σε χαμηλότερες τιμές), στο χαρτοφυλάκιο των συμβάσεων πώλησης, στις υπερεπενδύσεις, στην κακοδιαχείριση και στο διογκωμένο κόστος εργασίας —παράγοντες που είχαν συνδυαστικά ως αποτέλεσμα την αδυναμία της Hidroelectrica να αποπληρώσει τις οφειλές στους πιστωτές της [12].
They confirm the validity of the results from the main analysis.
Συγκεκριμένα, οι ρουμανικές αρχές υπέβαλαν σχετικά στοιχεία από 96 συμβάσεις που βρίσκονταν σε ισχύ μεταξύ 2007 και 2013.
Table 6
Οι ρουμανικές αρχές υπογράμμισαν ότι για όλες τις συμβάσεις που συνάφθηκαν από μη οικιακούς καταναλωτές στην αγορά λιανικής σε συνθήκες ανταγωνισμού κατά το σχετικό χρονικό διάστημα υπήρξε συλλογή ad hoc στοιχείων που ζήτησε η Επιτροπή.
Sensitivity analysis of contracts from 2007
Οι εμπλεκόμενοι αγοραστές σύναψαν μακροπρόθεσμες ειδικού τύπου συμβάσεις μετά από διμερείς διαπραγματεύσεις με άλλους προμηθευτές για διάρκειες και ποσότητες ανάλογες, κατά μέσο όρο, με εκείνες των υπό εξέταση συμβάσεων της Hidroelectrica.
Price difference (as a percentage)
Όσον αφορά τις συμβάσεις της Hidroelectrica, τα υποβληθέντα στοιχεία δείχνουν τιμές που ποικίλλουν από έτος σε έτος.
Table 7
Η Επιτροπή δεν έχει στη διάθεσή της πληροφορίες που θα συνέτειναν ότι η σύναψη των συμβάσεων για τις οποίες υποβλήθηκαν στοιχεία από τη Ρουμανία ήταν αποτέλεσμα εμπορικής συμπεριφοράς που δεν συνάδει με τους όρους της αγοράς ή εξαρτώμενη από κανονιστικές απαιτήσεις.
Sensitivity analysis of contracts from 2008
Ομοίως, για λόγους σύγκρισης με τις υπό εξέταση συμβάσεις της Hidroelectrica, η Ρουμανία υπογράμμισε ότι οι συμβάσεις προμήθειας σε επίπεδο λιανικής οι οποίες βασίζονταν σε προμήθεια χονδρικής από την Hidroelectrica σε υπό διερεύνηση συμβαλλομένους (εμπόρους ηλεκτρικής ενέργειας) είχαν αποκλειστεί από την ανάλυση.
Table 8
Οι ενδιαφερόμενοι υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή δεν έχει την αρμοδιότητα να αξιολογεί εικαζόμενα μέτρα κρατικής ενίσχυσης τα οποία εφαρμόστηκαν πριν από την προσχώρηση της Ρουμανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση («ΕΕ») το 2007.
Sensitivity analysis of contracts from 2009
Το ίδιο ισχύει, κατά την άποψή τους, για τις προσθήκες στις συμβάσεις που υπογράφηκαν μετά το 2007, επειδή οι προσθήκες δεν είναι δυνατό να διαχωριστούν από τις αρχικές συμβάσεις.
Table 9
Το συμπέρασμά της ήταν ίδιο με εκείνο που περιγράφηκε πιο πάνω τόσο για την απόλυτη όσο και για τη σχετική αποτίμηση.
The prices of electricity in contracts between Hidroelectrica and Luxten-Lighting, Electrocarbon and Elsid are still found not to be in line with the benchmark price.
Επιπροσθέτως, οι ρουμανικές αρχές επιβεβαίωσαν τις παρατηρήσεις της ArcelorMittal ως προς το ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία της ANRE, η μέση τιμή που καταβαλλόταν από τους βιομηχανικούς καταναλωτές με ζήτηση της τάξης των 150000 MWh/έτος ήταν μόλις 11 RON/MWh υψηλότερη από την τιμή που κατέβαλε η ArcelorMittal το 2010.
The percentage price differences are considerably higher for the contracts with Luxten-Lighting for the years 2008 and 2009 and with Electrocarbon and Elsid for the period 2007-2010.
Οι αρχές προέβαλαν τα εξής επιχειρήματα για να εξηγήσουν αυτή τη διαφορά:
In addition, two other contracts appear, namely with Alro in 2008 and Energy Holding in 2009.
η παράδοση με αυτά τα γραμμικά χαρακτηριστικά παρέχει στον προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας τη δυνατότητα να βελτιστοποιήσει το κόστος παραγωγής του· ii) το κόστος συντήρησης μειώνεται σημαντικά· iii) τόσο ο αριθμός όσο και η διάρκεια των τυχαίων διακοπών παρουσιάζουν μείωση· και iv) μειώνονται σημαντικά οι αποκλίσεις στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, στοιχείο που αποτυπώνεται επίσης στη μείωση του κόστους αγοράς της ηλεκτρικής ενέργειας.
The percentage price difference in both cases is very close to the percentage price difference of the MDD contract.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θα έπρεπε να αξιολογήσει τις συμβάσεις ως ενδεχόμενα νέα μέτρα ενίσχυσης από την ημερομηνία προσχώρησης της Ρουμανίας την 1η Ιανουαρίου 2007 και μετά.
The observed price for the 2008 contract with Alro is […] % lower than its estimated price, whereas the percentage price difference in relation to the MDD contract was […] % in 2008.
Η αξιολόγηση αυτή δεν μπορεί να βασίζεται στις συνθήκες που επικρατούσαν όταν υπογράφηκαν οι συμβάσεις (αιτιολογική σκέψη 19), ιδίως προκειμένου να αποφασιστεί κατά πόσο οι εν λόγω συμβάσεις ήταν συμβατές με τις αγοραίες τιμές κατά τη σύναψή τους.
The observed price for the 2009 contract with Energy Holding is […] % lower than its estimated price, whereas the percentage price difference in relation to the MDD contract was […] % in 2009.
Όπως περιγράφεται στις αιτιολογικές σκέψεις 24 — 35, η Επιτροπή εξέτασε τμήματα της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας στη Ρουμανία για το διάστημα 2007-2010.
Overall, these two contracts should be considered to be in line with the benchmark price.
Για να γίνει σύγκριση μεταξύ ομοίων, είναι σκόπιμο να εξετάζονται τα πλησιέστερα και επαρκέστερα συγκριτικά μεγέθη για τις τιμές που προβλέπονται στις συμβάσεις κατά την υπό εξέταση περίοδο.
In addition to the main sensitivity analysis performed by defining the MDD as a percentage difference in relation to the benchmark price, which confirms the validity of the results, further sensitivity tests of the results obtained from the preferred definition of MDD in absolute values were carried out, as follows:
Με βάση αυτή τη συντηρητική προσέγγιση, η Επιτροπή πραγματοποίησε σύγκριση ανάμεσα στις τιμές των συμβάσεων της Hidroelectrica και στην ετήσια τιμή αναφοράς της αγοράς μεταξύ 2007 και 2010.
an arbitrary 10 % mark-up was deducted from the absolute value of the MDD: the modified MDD does not affect the conclusion for the contracts under investigation from 2008, 2009 and 2010.
Η σύγκριση έγινε σε ετήσια βάση επειδή, στην πραγματικότητα, οι τιμές πώλησης τροποποιούνταν κάθε χρόνο [58], παρά τις σχετικές διατάξεις στις συμβάσεις.
For 2007, a difference of 2,5 RON/MWh below the applied price of […] RON/MWh would appear for EFT (i.e. the benchmark-compliant price would have been […] RON/MWh); this difference, not observed for EFT prices in 2008, 2009 and 2010, is deemed to be negligible,
Ωστόσο, το ίδιο συμπέρασμα δεν τεκμηριώνεται κατ' ανάγκη όσον αφορά τον καταλογισμό στο ρουμανικό κράτος εμπορικών αποφάσεων της Hidroelectrica σε σχέση με τις τιμές και τα έσοδα από τις πωλήσεις στο πλαίσιο των τριών συμβάσεων με την Luxten-Lighting, την Electrocarbon και την Elsid μετά την 1η Ιανουαρίου 2007.
likewise, use of the second downward deviation (2nd DD) as reference would capture only two more contracts (Luxten-Lighting and EFT) for 2007, but this does not mean that any other of the contracts under investigation in the period analysed would appear as being below the benchmark prices or that the contract with EFT would appear as being below the benchmark price for 2008, 2009 and 2010,
Πράγματι, το γεγονός και μόνο ότι οι τιμές κατ' εφαρμογή των υπό εξέταση συμβάσεων χρεώθηκαν από την Hidroelectrica, μια δημόσια επιχείρηση που ελέγχεται κατά πλειοψηφία από το ρουμανικό κράτος, δεν αποτελεί επαρκή λόγο για να συμπεράνει κανείς ότι οι εν λόγω αποφάσεις καταλογίζονται στο ρουμανικό κράτος.
regression data from 2011, not initially tested, was introduced: even if the values shown in Tables 2 to 5 change slightly, the qualitative results remain unchanged,
Η παρέκκλιση ζητήθηκε με την αιτιολογία ότι η παρεχόμενη ηλεκτρική ενέργεια θα εξυπηρετούσε «τις ανάγκες σε ηλεκτρική ενέργεια μιας σειράς βιομηχανικών καταναλωτών εθνικής σημασίας το 2011».
investigated contract prices deemed to be in line with the benchmark price were reintroduced in the regression as dataset (in-sample): in this case too, the conclusion for the contracts under investigation does not change.
Το υπόμνημα εγκρίθηκε πλήρως από τον Υπουργό Οικονομίας και Εμπορίου.
It follows that these additional sensitivity tests relating to the main approach confirm the robustness of the results of the econometric analysis.
Το σύνολο δεδομένων που χρησιμοποιήθηκε για τη συγκριτική ανάλυση περιελάμβανε 114 παρατηρήσεις, που κάλυπταν την περίοδο 2007-2010.
A preliminary processing of the data eliminated four (non-suspect) contracts corresponding to the intra-group sales of ALRO from 2007 to 2010, as they are likely to reflect market conditions different from those prevailing in bilateral contract negotiations between a supplier and an independent buyer, which is the crucial factor in this case.
Το σύνολο δεδομένων περιείχε τα ακόλουθα στοιχεία:
Standard errors are presented in parentheses: *** means that the coefficient is statistically significant at a 1 % level, ** means that it is statistically significant at a 5 % level and * means that it is statistically significant at a 10 % level.
την ταυτότητα του πωλητή και του αγοραστή, το είδος της σύμβασης, την ημερομηνία έναρξης ισχύος και την ημερομηνία λήξης, καθώς και την ποσότητα, τα χαρακτηριστικά της προσφοράς και τη σταθμισμένη μέση τιμή για κάθε έτος από το 2007 έως το 2013.
in case SA.33623 from ArcelorMittal on 30 July 2012 and 2 August 2012.
Ναι
On 5 December 2012 the Commission forwarded the comments of the interested parties to the Romanian authorities,
Οι ποσοστιαίες διαφορές τιμής είναι σημαντικά υψηλότερες για τις συμβάσεις με τη Luxten-Lighting για τα έτη 2008 και 2009 και με την Electrocarbon και την Elsid για την περίοδο 2007-2010.
in case SA.33451 from Alpiq RomEnergie and Alpiq RomIndustries on 1 August 2012 and 20 January 2013, from EFT on 4 February 2013, from Energy Holding on 18 and 21 January 2013, and from Electromagnetica on 22 January 2013.
Επιπλέον, εμφανίζονται άλλες δύο συμβάσεις, συγκεκριμένα με την Alro το 2008 και με την Energy Holding το 2009.
On 13 February 2013, the Commission forwarded the comments of the interested parties to the Romanian authorities,
Η ποσοστιαία διαφορά τιμής και στις δύο περιπτώσεις είναι πολύ κοντά στην ποσοστιαία διαφορά τιμής με τη σύμβαση MDD.
in case SA.33581 from Electrocarbon and Elsid on 18 May 2012 and 18 January 2013.
Η παρατηρούμενη τιμή για τη σύμβαση του 2008 με την Alro είναι […] % χαμηλότερη από την εκτιμώμενη τιμή της, ενώ η ποσοστιαία διαφορά τιμής σε σχέση με τη σύμβαση MDD ήταν[…] % το 2008.
On 13 February 2013, the Commission forwarded the comments of the interested parties to the Romanian authorities.
Η παρατηρούμενη τιμή για τη σύμβαση του 2009 με την Energy Holding είναι[…] % χαμηλότερη από την εκτιμώμενη τιμή της, ενώ η ποσοστιαία διαφορά τιμής σε σχέση με τη σύμβαση MDD ήταν[…] % το 2009.
The total investment was estimated at EUR 5,9 billion in the period 2005-2025.
Συνολικά, οι δύο συγκεκριμένες συμβάσεις πρέπει να θεωρούνται σύμφωνες με την τιμή αναφοράς.
The modernisation programme required EUR 800 million of external financing.
Εκτός από τη βασική ανάλυση ευαισθησίας που διενεργήθηκε ορίζοντας την MDD ως ποσοστιαία διαφορά τιμής σε σχέση με την τιμή αναφοράς, η οποία επιβεβαιώνει την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων, πραγματοποιήθηκαν περαιτέρω δοκιμές ευαισθησίας των αποτελεσμάτων που προέκυψαν από τον προτιμώμενο ορισμό της MDD σε απόλυτες τιμές, ως εξής:
Hidroelectrica began insolvency proceedings on 26 June 2012 [10], and these ended on 26 June 2013 [11].
Η Hidroelectrica
As of 25 February 2014, Hidroelectrica again began insolvency proceedings.
Luxten Lighting
According to the Insolvency Report drawn up by the receiver, Hidroelectrica's insolvency was triggered by several factors, namely the obligation to sell a sizeable part of its production on the regulated market at prices below production cost, the obligation to buy large quantities of electricity from more expensive State-owned Romanian electricity producers (quantities that were then re-sold at lower prices), the portfolio of sale contracts, over-investment, bad management and inflated labour costs — all of which led to Hidroelectrica's not being able to pay its debts to its creditors [12].
ARCELORMITTAL GALAȚI
In particular, relevant data from 96 contracts in force between 2007 and 2013 were submitted by the Romanian authorities.
Arcelor Mittal
The Romanian authorities underlined the fact that all the contracts concluded by non-household consumers on the retail market under competitive conditions in the relevant period of time were subject to the ad hoc data collection requested by the Commission.
Απόφαση (ΕΕ) 2017/502 της Επιτροπής
Commission Decision (EU) 2017/502
σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.38374 (2014/C πρώην 2014/NN) που χορηγήθηκε από τις Κάτω Χώρες στη Starbucks
on State aid SA.38374 (2014/C ex 2014/NN) implemented by the Netherlands to Starbucks
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2015) 7143]
(notified under document C(2015) 7143)
Αφού κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις εν λόγω διατάξεις [1], και έχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
Με επιστολή της 30ής Ιουλίου 2013, η Επιτροπή ζήτησε από τις ολλανδικές αρχές να παράσχουν πληροφορίες σχετικά με την πρακτική των φορολογικών συμφωνιών τύπου «tax ruling» στις Κάτω Χώρες καθώς και όλες τις φορολογικές συμφωνίες αυτού του τύπου που σχετίζονται με τις εταιρείες Starbucks Coffee EMEA BV (εφεξής καλούμενη «Starbucks Coffee BV») και Starbucks Manufacturing EMEA BV (εφεξής «SMBV»), αμφότερες έμμεσα ελεγχόμενες από τη Starbucks Corporation.
By letter dated 30 July 2013, the Commission requested the Dutch authorities to provide information on the tax ruling practice in the Netherlands as well as all rulings related to Starbucks Coffee EMEA BV (hereinafter: ‘Starbucks Coffee BV’) and Starbucks Manufacturing EMEA BV (hereinafter: ‘SMBV’), both companies indirectly controlled by Starbucks Corporation.
Η Starbucks Corporation και όλες οι εταιρείες που ελέγχονται από αυτή καλούνται εφεξής συλλογικά «Starbucks» ή «όμιλος Starbucks».
Starbucks Corporation and all the companies controlled by that corporation are referred to hereinafter collectively as ‘Starbucks’ or the ‘Starbucks group’.
Με επιστολή της 2ας Οκτωβρίου 2013, οι ολλανδικές αρχές υπέβαλαν τις ζητούμενες πληροφορίες στην Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένης της συμφωνίας προκαθορισμένων τιμών (εφεξής «ΣΠΤ») [2] που συνήφθη το 2008 μεταξύ των ολλανδικών φορολογικών αρχών και της Starbucks Coffee BV (εφεξής η «ΣΠΤ της Starbucks Coffee BV»), της ΣΠΤ που συνήφθη το 2008 μεταξύ των ολλανδικών φορολογικών αρχών και της SMBV (εφεξής η «ΣΠΤ της SMBV») και εγγράφων τεκμηρίωσης.
By letter dated 2 October 2013, the Dutch authorities submitted the requested information to the Commission, including the advance pricing agreement (hereinafter ‘APA’) [2] concluded in 2008 between the Dutch tax administration and Starbucks Coffee BV (hereinafter: the ‘Starbucks Coffee BV APA’), the APA concluded in 2008 between the Dutch tax administration and SMBV (hereinafter: the ‘SMBV APA’) and supporting documents.