natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τέλος, στις αποφάσεις που εκδόθηκαν για τον Όμιλο [Ζ] και την Εταιρεία [Γ1], προκρίνεται μια μέθοδος καθορισμού της αμοιβής η οποία παρουσιάζει ομοιότητες με τη μέθοδο που εγκρίθηκε αντίστοιχα στην επίμαχη απόφαση του 2007 για την AOE.
Ruling of May 2003 — Irish branch of Company [A]: Company [A] is part of the […] multinational group […] [327].
Η εν λόγω μέθοδος βασίζεται στον συνδυασμό ενός ποσοστού του κύκλου εργασιών, το οποίο αποκαλείται«απόδοση ΔΙ» στα αντίστοιχα αιτήματα για τη χορήγηση των αποφάσεων, με ένα ποσοστό των λειτουργικών δαπανών.
The Irish branch of that company is described in the ruling request as engaging in the production of […], as well as ensuring accounting functions for the entire company of which it is part.
Η μέθοδος δεν αντιστοιχεί σε κάποια από τις μεθόδους που περιγράφονται στις κατευθυντήριες γραμμές ΕΤ του ΟΟΣΑ.
In the ruling request, Company [A]'s tax advisor makes reference to the OECD Model Tax Convention to propose a profit allocation to the branch.
Οι τρεις αποφάσεις αφορούν δραστηριότητες κατασκευής σε διαφορετικούς τομείς: […] για την Εταιρεία [Ζ], […] για την Εταιρεία [Γ1] και προσωπικοί ηλεκτρονικοί υπολογιστές για την AOE.
According to the ruling request, although control over the sales of the […], marketing activities, ownership of IP and treasury functions are all located outside of Ireland, Company [A] does not consider that the Irish branch is a pure ‘contract manufacturer’, given that Ireland is considered to be a key location in the world for the supply of […].
Το ιρλανδικό υποκατάστημα της Εταιρείας [Ζ] εμφανίζεται να ασκεί λειτουργία διανομής, ενώ τα ιρλανδικά υποκαταστήματα της Εταιρείας [Γ1] και της AOE δεν φαίνεται ασκούν ανάλογη λειτουργία.
A profit allocation based on the profit split method is therefore proposed whereby 12,5 % [328] of all profits of Company [A] are allocated to the Irish branch, instead of a cost-plus method although the latter would have reduced the taxable profits of Company [A] in Ireland.
Παρά ταύτα, η αμοιβή που γίνεται δεκτή για την Εταιρεία [Ζ] ως ποσοστό επί του κύκλου εργασιών, η αποκαλούμενη «απόδοση ΔΙ», είναι η χαμηλότερη, με ένα ποσοστό 0,8 % έναντι ποσοστού 1,6 % για το ιρλανδικό υποκατάστημα της Εταιρείας [Γ1] και [1-5 %] για το ιρλανδικό υποκατάστημα της ΑΟΕ.
Ruling of September 2003 — Irish branch of Company [N]: Company [N] is an Irish incorporated non-resident company that is part of a […] multinational group.
Το ποσοστό του 15 % των λειτουργικών δαπανών που λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό της φορολογητέας βάσης της Εταιρείας [Ζ] είναι επίσης χαμηλότερο από το ποσοστό του 18 % των λειτουργικών δαπανών που εγκρίνεται για την Εταιρεία [Γ1].
According to the ruling request, the activities of Company [N]'s Irish branch will consist of the manufacturing of […] and the provision of other related services, such as warehousing and shipping.
Συνεπώς, η συμφωνηθείσα μέθοδος και οι παράμετροι της αμοιβής για το ιρλανδικό υποκατάστημα της Εταιρείας [Ζ] έχουν συστηματικά ως αποτέλεσμα χαμηλότερη φορολογητέα βάση για το ιρλανδικό υποκατάστημα, σε σχέση με τη μέθοδο και τις παραμέτρους της αμοιβής που συμφωνήθηκαν από την Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων με την Εταιρεία [Γ1], παρά το γεγονός ότι το ιρλανδικό υποκατάστημα της Εταιρείας [Ζ] φαίνεται να ασκεί περισσότερες λειτουργίες από το ιρλανδικό υποκατάστημα της Εταιρείας [Γ1].
IP relating to those products would be allocated to the head office of Company [N] outside of Ireland and the Irish branch would operate as a toll or contract manufacturer.
Η διαφορά δεν μπορεί να εξηγηθεί με βάση τις περιγραφές που παρέχονται στα αντίστοιχα αιτήματα χορήγησης των αποφάσεων.
The Irish branch would carry no risk in relation to marketing, R & D, quality control, product liability and inventory.
Συγκεκριμένα, οι παράμετροι 0,8 %, 1,6 %, και [1-5] % για τις αποδόσεις ΔΙ, καθώς και τα ποσοστά των λειτουργικών δαπανών που παρουσιάζονται στα αιτήματα χορήγησης φορολογικής απόφασης της Εταιρείας [Ζ], της Εταιρείας [Γ1] και της AOE, δεν τεκμηριώνονται βάσει υπολογισμών.
The ruling agrees on an allocation of profits to the Irish branch so as to give rise to the same operating profit in Ireland as would have arisen had the Irish branch been incorporated as a subsidiary of Company [N].
Εν κατακλείδι, η εξέταση της πρακτικής της Ιρλανδικής Υπηρεσίας Δημοσίων Εσόδων στον τομέα των φορολογικών αποφάσεων αποδεικνύει ότι δεν εφαρμόζονται συνεπή κριτήρια για τον επιμερισμό των κερδών στα ιρλανδικά υποκαταστήματα αλλοδαπών εταιρειών στο πλαίσιο της εφαρμογής του άρθρου 25 του ΕΝΦ 97.
The remuneration agreed in the ruling for the activities of the Irish branch is a mark-up of between 25 and 30 % on the costs of the Irish manufacturing branch.
Η εν λόγω εξέταση επιβεβαιώνει επίσης ότι οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις εκδόθηκαν στη βάση της διακριτικής ευχέρειας της Ιρλανδικής Υπηρεσίας Δημοσίων Εσόδων απουσία αντικειμενικών κριτηρίων που σχετίζονται με το φορολογικό σύστημα και ότι, συνεπώς, οι εν λόγω αποφάσεις πρέπει να θεωρείται ότι παρέχουν επιλεκτικό πλεονέκτημα στην ASI και στην AOE κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ [334].
That mark-up is applied to the operating costs of the branch.
ΑΠΟΥΣΙΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗ ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ
The ruling also confirms that no Irish capital gains tax would apply in the event of a sale of any IP owned by Company [N], as the Irish branch would have no ownership interest in the IP held by Company [N].
Ακόμη και αν ένα μέτρο παρεκκλίνει από το σύστημα αναφοράς, μπορεί, παρ' όλα αυτά να θεωρηθεί ότι δεν είναι επιλεκτικό, εάν δικαιολογείται από τη φύση ή τη γενική οικονομία του συστήματος αυτού.
Ruling of June 2004 — Irish branch of Company [I]: Company [I] is incorporated in Ireland, but resident in […].
Αυτό ισχύει όταν ένα μέτρο απορρέει άμεσα από τις εγγενείς θεμελιώδεις ή κατευθυντήριες αρχές του συστήματος αναφοράς ή είναι αποτέλεσμα εγγενών μηχανισμών που απαιτούνται για τη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα του εν λόγω συστήματος [335].
The company, active in […], requests that administrative services provided by its Irish branch will be set at cost plus 10 %.
Ούτε η Ιρλανδία ούτε η Apple αιτιολόγησαν με πειστικό τρόπο την παροχή επιλεκτικού πλεονεκτήματος μέσω των επίμαχων φορολογικών αποφάσεων, παρόλο που το βάρος της απόδειξης ως προς αυτό φέρουν τα κράτη μέλη.
According to the ruling request, virtually all IP rights are allocated outside of Ireland.
Πράγματι, η Ιρλανδία δεν προσκόμισε καμία απολύτως αιτιολόγηση για την επιλεκτική μεταχείριση, ενώ η Apple υποστηρίζει ότι η άσκηση διακριτικής ευχέρειας αποτελεί εγγενές στοιχείο στο ιρλανδικό σύστημα φορολογίας εταιρειών και ότι οι αποφάσεις συνέβαλαν στην αποτελεσματικότητα του συστήματος και είχαν αναλογικό χαρακτήρα [336].
The ruling request does not specify which costs are concerned, but confirms that the branch profits of the company, subject to Irish corporation tax, will be limited to those attributable to the actual activities carried out in Ireland by branch employees.
Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι τα επιχειρήματα αυτά δικαιολογούν την επιλεκτική μεταχείριση της ASI και της AOE στην προκειμένη περίπτωση.
Ruling of January 2005 — Irish branch of Company [E]: Company [E] is registered in […] and is part of a […] multinational corporate group.
Κατά πρώτον, η άσκηση διακριτικής ευχέρειας από μια φορολογική διοίκηση, ακόμη και αν αποτελεί εγγενές στοιχείο της εφαρμογής ορισμένων φορολογικών κανόνων, δεν μπορεί αφεαυτής να δικαιολογήσει διακρίσεις μεταξύ φορολογουμένων που βρίσκονται σε παρεμφερή πραγματική και νομική κατάσταση.
According to the ruling request, the Irish branch produces […].
Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου [337], η άσκηση διακριτικής ευχέρειας από μια φορολογική διοίκηση κατά την εφαρμογή των φορολογικών κανόνων της η οποία δεν βασίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια που σχετίζονται με το φορολογικό σύστημα, αποτελεί τεκμήριο για ύπαρξη επιλεκτικότητας και η Apple δεν κατάφερε να αποδείξει ότι η διακριτική ευχέρεια της Ιρλανδικής Υπηρεσίας Δημοσίων Εσόδων κατά τη χορήγηση των επίμαχων φορολογικών αποφάσεων βασίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια που σχετίζονται με το φορολογικό σύστημα.
Company [E] only has access to patents and related IP rights by virtue of licence agreements with related group companies.
Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι σύμφωνα τόσο με το βασικό [338] όσο και με το επικουρικό [339] σκεπτικό, καθώς και με βάση το πρώτο εναλλακτικό σκεπτικό της [340], δεν είναι η άσκηση διακριτικής ευχέρειας από την πλευρά της Ιρλανδικής Υπηρεσίας Δημοσίων Εσόδων που οδηγεί στην παροχή επιλεκτικού πλεονεκτήματος στην ASI και την AOE, αλλά το γεγονός ότι οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις έχουν ως αποτέλεσμα μείωση της φορολογητέας βάσης της ASI και της AOE και, ως εξ αυτού, του φόρου εταιρειών που όφειλαν να καταβάλλουν, κάτι το οποίο δεν ισχύει για τους οικονομικούς φορείς που βρίσκονται σε παρεμφερή πραγματική και νομική κατάσταση.
Company [E] operates as a ‘contract manufacturer’ in Ireland.
Με βάση τα δύο σκεπτικά, αυτό που δημιουργεί επιλεκτικό πλεονέκτημα είναι η έγκριση από την Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων των μεθόδων επιμερισμού κερδών που προτάθηκαν από την Apple για τον καθορισμό των φορολογητέων κερδών της ASI και της AOE στην Ιρλανδία και όχι η ίδια η άσκηση διακριτικής ευχέρειας κατά την έγκριση αυτών των μεθόδων.
The request indicates that the taxable base of the Irish branch should no longer include an entrepreneurial profit, as was previously the case.
Το γεγονός ότι οι επίμαχες φορολογικές διατάξεις παρέχουν επίσης επιλεκτικό πλεονέκτημα στην ASI και την AOE λόγω της άσκησης σε αυτό το πλαίσιο διακριτικής ευχέρειας από την Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων η οποία δεν βασίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια που σχετίζονται με το φορολογικό σύστημα, αποτελεί ένα ακόμη εναλλακτικό επιχείρημα υπέρ της ύπαρξης επιλεκτικού πλεονεκτήματος στην προκειμένη περίπτωση [341].
The request describes the possibility to move the current manufacturing from Ireland elsewhere and indicates that such a decision would have serious consequences for Irish operations.
Το συγκεκριμένο επιχείρημα προβάλλεται για να αντικρούσει τον ισχυρισμό της Ιρλανδίας και της Apple ότι το άρθρο 25 του ΕΝΦ 97 δεν διέπεται από την αρχή του πλήρους ανταγωνισμού και ότι η ύπαρξη επιλεκτικού πλεονεκτήματος πρέπει αποδειχθεί με τη σύγκριση των επίμαχων φορολογικών αποφάσεων με τη διοικητική πρακτική της Ιρλανδικής Υπηρεσίας Δημοσίων Εσόδων.
In an envisaged restructuring, the IP rights which would have been held by Company [E] [329] will be transferred to a newly created referred to as ‘Newco’, which will be incorporated in Ireland but tax resident outside of Ireland.
Κατά τον ίδιο τρόπο, με την εξαίρεση αυτού του τελευταίου επιχειρήματος, το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις παρέχουν επιλεκτικό πλεονέκτημα στην ASI και την AOE δεν εξαρτάται από το κατά πόσο η διακριτική ευχέρεια που διέθετε η Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων στη χορήγηση των εν λόγω αποφάσεων ήταν υπερβολική ούτε από τον τρόπο με τον οποίο η Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων άσκησε την εν λόγω διακριτική ευχέρεια, αλλά προκύπτει από το γεγονός ότι οι εν λόγω αποφάσεις έχουν ως αποτέλεσμα επιλεκτική μείωση του οφειλόμενου φόρου της ASI και της AOE στην Ιρλανδία έναντι των οικονομικών φορέων που βρίσκονται σε παρεμφερή πραγματική και νομική κατάσταση.
In the new structure, the Irish branch would continue its manufacturing activities on behalf of the newly created company referred to as Newco on a contract manufacturing basis.
Δεύτερον, ακόμη και αν η διαπίστωση επιλεκτικού πλεονεκτήματος από την Επιτροπή βασιζόταν στην άσκηση διακριτικής ευχέρειας από την Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων, το επιχείρημα της Apple ότι «οι [φορολογικές αποφάσεις] απορρέουν από τις εγγενείς αρχές του άρθρου 25 του ΕΝΦ 97» [342], χωρίς να εξηγείται περαιτέρω πώς αυτό πρέπει να γίνεται αντιληπτό ή πώς θα μπορούσε να δικαιολογεί την επιλεκτική μεταχείριση, δεν αιτιολογεί επαρκώς την παροχή επιλεκτικού πλεονεκτήματος στην παρούσα περίπτωση.
The company requests the confirmation from Irish Revenue that the transfer of IP will not give rise to a capital gains tax in Ireland and that Newco will not have a taxable presence in Ireland.
Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, ένα πλεονέκτημα που χορηγείται σε επιχείρηση δεν αρκεί απλώς να είναι σύμφωνο με τα εγγενή χαρακτηριστικά του εν λόγω φορολογικού συστήματος, αλλά και με τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται το εν λόγω σύστημα [343].
Company [E] will also perform other functions, in particular invoicing on behalf and in the name of Newco.
Κατά συνέπεια, ακόμη και αν η διοικητική πρακτική της Ιρλανδικής Υπηρεσίας Δημοσίων Εσόδων βάσει του άρθρου 25 του ΕΝΦ 97 αποτελούσε το σωστό σύστημα αναφοράς, κάτι το οποίο αμφισβητείται από την Επιτροπή, ο τρόπος με τον οποίο η Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων εφάρμοσε το άρθρο 25 του ΕΝΦ 97 μέσω της χορήγησης μεμονωμένων φορολογικών αποφάσεων δείχνει ότι η άσκηση της διακριτικής ευχέρειας δεν βασίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια.
Further title on the sale of products by Company [E] to its customers would pass through Ireland.
Μια τέτοια ευνοϊκή μεταχείριση της ASI και της AOE δεν μπορεί συνεπώς να δικαιολογηθεί με βάση τη λογική ή τη γενική φύση του φορολογικού συστήματος.
For those functions and for the manufacturing functions ensured by the branch, the agreed remuneration for tax purposes was set at operating costs of the manufacturing activity plus 100 %.
Τρίτον, μια γενική αναφορά στην «αποτελεσματικότητα του φορολογικού συστήματος» [344] στην οποία υποτίθεται ότι συνέβαλαν οι φορολογικές αποφάσεις δεν μπορεί να δικαιολογήσει την επιλεκτική μεταχείριση ορισμένων επιχειρήσεων στο πλαίσιο του εν λόγω συστήματος.
Ruling of December 2005 — Irish branch of Company [M]: Company [M] is incorporated in Ireland, but tax resident outside of Ireland, and is part of a […] multinational corporate group.
Είναι αλήθεια ότι οι φορολογικές αποφάσεις εν γένει αποτελούν ένα έγκυρο και σύνηθες μέσο το οποίο χρησιμοποιείται από τις φορολογικές διοικήσεις για την παροχή ασφάλειας δικαίου, αλλά το γεγονός αυτό δεν εξαιρεί τις φορολογικές αποφάσεις από τον έλεγχο βάσει των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων.
Company [M] sells […] as well as finished goods.
Εν κατακλείδι, η επιλεκτική μεταχείριση που παρείχαν οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις στην ASI και στην AOE δεν αιτιολογούνται με βάση τη φύση και τη γενική οικονομία του φορολογικού συστήματος.
The ruling request indicates that to ensure a continuation of the current level of activity and employment in the Irish branch, […], the group is considering Ireland as a location for new […], developed by a […] company of the group.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΟΥ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΟΣ
In the new structure described in the request, Company [M] and its Irish branch would operate as if they were two separate legal entities for accounting purposes.
Με την έγκριση μεθόδων επιμερισμού κερδών στα ιρλανδικά υποκαταστήματα της ASI και της AOE οι οποίες δεν εξασφαλίζουν αξιόπιστη εκτίμηση ενός αποτελέσματος με βάση την αγορά, οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις έχουν ως αποτέλεσμα μείωση της φορολογητέας βάσης της ASI και της AOE σε σύγκριση με τις μη καθετοποιημένες εταιρείες των οποίων τα φορολογητέα κέρδη αντικατοπτρίζουν τις τιμές που διαμορφώνονται στην αγορά σε συνθήκες πλήρους ανταγωνισμού.
Income would be allocated by way of an arm's length manufacturing fee in such a way that the Irish branch would earn the same level of operating profit as would be the case if the manufacturing activity of the Irish branch was carried on by a subsidiary of Company [M].
Οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις έχουν συνεπώς ως αποτέλεσμα μείωση του εταιρικού φόρου που όφειλαν να καταβάλλουν η ASI και η AOE βάσει των κοινών κανόνων φορολογίας εταιρικών κερδών στην Ιρλανδία, με αποτέλεσμα να παρέχουν επιλεκτικό πλεονέκτημα στις εν λόγω εταιρείες κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ [345].
The head office of Company [M] would license the IP from a […] company of the group and the Irish branch would operate as a toll manufacturer.
Εναλλακτικά, με την έγκριση μεθόδων επιμερισμού κερδών στα ιρλανδικά υποκαταστήματα της ASI και της AOE οι οποίες δεν εξασφαλίζουν αξιόπιστη εκτίμηση ενός αποτελέσματος με βάση την αγορά, οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις έχουν ως αποτέλεσμα μείωση της φορολογητέας βάσης της ASI και της AOE σε σύγκριση με τις άλλες αλλοδαπές εταιρείες που λειτουργούν μέσω υποκαταστήματος στην Ιρλανδία.
As a toll manufacturer, it would produce finished goods to the specification of the head office using raw material owned by the head office of Company [M].
Οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις έχουν συνεπώς ως αποτέλεσμα μείωση του εταιρικού φόρου που όφειλαν να καταβάλλουν η ASI και η AOE βάσει του άρθρου 25 του ΕΝΦ 97, με αποτέλεσμα να παρέχουν επιλεκτικό πλεονέκτημα στις εν λόγω εταιρείες κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ [346].
In addition to manufacturing, the Irish branch could assist in invoicing and collection, and in activities related to manufacturing such as warehousing and shipping.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ
The remuneration agreed in the ruling for those activities is a mark-up of 10 % applied to operating costs of the Irish branch.
Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή συνάγει ότι οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις που εκδόθηκαν από την Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων υπέρ της ASI και της AOE παρέχουν επιλεκτικό πλεονέκτημα στις εν λόγω εταιρείες το οποίο καταλογίζεται στην Ιρλανδία και χρηματοδοτείται με κρατικούς πόρους και το οποίο νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό ενώ είναι δυνατό να επηρεάζει τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές.
Ruling of July 2006 — Irish branch of Company [F]: Company [F] is tax resident in […] and is part of a […] multinational corporate group.
Συνεπώς, οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ.
The ruling prolongs an agreement from 1997 under which 15 % of the profit of Company [F] is allocated to the Irish branch for tax purposes.
Επειδή οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις έχουν ως αποτέλεσμα μείωση των φόρων με τους οποίους θα έπρεπε κανονικά να επιβαρύνονται η ASI και η AOE κατά την άσκηση των εμπορικών δραστηριοτήτων τους, οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις πρέπει να θεωρηθεί ότι χορηγούν λειτουργική ενίσχυση υπέρ της ASI και της AOE.
That arrangement is to be reviewed in 2025.
ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΤΩΝ ΕΠΙΜΑΧΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
The Irish branch is the global headquarters for […]; it is responsible for the strategic planning of […] and purchasing and for coordination and supervision of […], including logistics.
Οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης.
The board of directors of Company [F], based in the […] head office, includes key management of the group.
Ωστόσο, η ASI και η AOE ανήκουν στον όμιλο Apple, έναν πολυεθνικό όμιλο επιχειρήσεων που περιλαμβάνει πολλές εταιρείες, ο τελικός έλεγχος των οποίων ασκείται από την Apple Inc.
According to the tax advisor of Company [F], the 1997 ruling acknowledged that the IP belonged to the […] head office and not to the Irish branch.
Χωριστές νομικές οντότητες είναι δυνατό να θεωρηθεί ότι αποτελούν μία οικονομική μονάδα για τον σκοπό της εφαρμογής των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων.
The ruling request contains employment figures of Company [F] in Ireland and the amount of tax paid over the previous 8 years, but it does not contain any accounting data or financial projections for the company.
Αυτή η οικονομική μονάδα λογίζεται στη συνέχεια ως η σχετική εταιρεία που επωφελείται από το μέτρο ενίσχυσης.
Ruling of December 2006 — Irish branch of Company [C1]: Company [C1] is a […] company that is part of a […] multinational […] group.
Όπως επιβεβαίωσε το Δικαστήριο στο παρελθόν, «ο όρος επιχείρηση, εντασσόμενος στο πλαίσιο του δικαίου του ανταγωνισμού, πρέπει να νοηθεί ως οικονομική ενότητα […], έστω και αν από νομική άποψη η οικονομική αυτή ενότητα αποτελείται από περισσότερα φυσικά ή νομικά πρόσωπα» [347].
The branch manufactures […].
Προκειμένου να διαπιστώσει αν περισσότερες οντότητες αποτελούν οικονομική ενότητα, το Δικαστήριο εξετάζει την ύπαρξη πλειοψηφικής συμμετοχής ή λειτουργικών, οικονομικών ή οργανικών δεσμών [348].
The business areas of the branch include […], production, human resources, public affairs, finance, procurement, etc.
Στην προκειμένη περίπτωση, επειδή τελικώς η ASI και η AOE ανήκουν εξολοκλήρου στην Apple Inc [349]., η δε πλειοψηφία των μελών των διοικητικών συμβουλίων της ASI και της AOE είναι υπάλληλοι της Apple Inc.
The ruling request does not refer to the existence of IP used by the Irish branch, which is allocated outside of Ireland.
[350], μπορεί επίσης να υποστηριχθεί ότι η Apple Inc., δηλαδή η οντότητα που ελέγχει τον Όμιλο Apple, ελέγχει την ASI και την AOE μέσω λειτουργικών, οικονομικών και οργανικών δεσμών.
The taxable remuneration of the branch, as agreed in the ruling, consists of a mark-up of 18 % on Irish located operating costs, an ‘IP return’ of 1,6 % on the annual turnover of the […] company to which the branch belongs, derived from products manufactured by the Irish branch, and a capital allowance for plant and buildings.
Επιπροσθέτως, ο όμιλος Apple ήταν εκείνος που αποφάσισε να συστήσει την ASI και την AOE στην Ιρλανδία και εκείνος που έλαβε την απόφαση σχετικά με τη δομή διά της οποίας θα συστηνόταν η ASI και η AOE στην Ιρλανδία καθώς και την απόφαση ότι η παρουσία των εν λόγω εταιρειών στην Ιρλανδία θα περιοριζόταν σε ένα υποκατάστημα για την κάθε εταιρεία.
Ruling of December 2007 — Irish subsidiaries of group [G]: Group [G] is a […] multinational corporate group with three Irish subsidiaries.
Συνεπώς, ο Όμιλος Apple συνολικά είναι εκείνος που επωφελείται από την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Ιρλανδία στην ASI και στην AOE μέσω των επίμαχων κρατικών ενισχύσεων, καθώς η όποια ευνοϊκή φορολογική μεταχείριση της ASI και της AOE από την Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων είναι τελικώς επωφελής για τον όμιλο Apple συνολικά αποδεσμεύοντας πρόσθετους οικονομικούς πόρους οι οποίοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν προς το συμφέρον ολόκληρου του ομίλου επιχειρήσεων.
The ruling therefore appears to concern profit allocation between companies rather than profit allocation to a branch.
Εν κατακλείδι, παρά το γεγονός ότι ο Όμιλος Apple είναι οργανωμένος σε διάφορα νομικά πρόσωπα, ο εν λόγω όμιλος πρέπει να θεωρηθεί ως ενιαία οικονομική μονάδα η οποία επωφελείται από την κρατική ενίσχυση που χορηγήθηκε από την Ιρλανδία μέσω των επίμαχων φορολογικών αποφάσεων [351].
The ruling was agreed to last for a period of five years, starting from 2008.
ΣΥΜΒΑΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΜΑΧΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
The ruling request indicates that the functions performed by the Irish subsidiaries consist of the manufacture of […], sales of […] and associated products, trading in […], a shared service centre for the group affiliates worldwide and R & D. Neither the ruling request nor any of the supporting material submitted by Ireland refer to the existence of IP used by the Irish subsidiaries, which is allocated outside of Ireland.
Μια κρατική ενίσχυση θεωρείται συμβατή με την εσωτερική αγορά αν εμπίπτει σε μία από τις κατηγορίες που απαριθμούνται στο άρθρο 107 παράγραφος 2 της Συνθήκης [352] και ενδέχεται να θεωρηθεί συμβατή με την εσωτερική αγορά αν εμπίπτει σε μία από τις κατηγορίες που απαριθμούνται στο άρθρο 107 παράγραφος 3 της Συνθήκης.
For one of the three subsidiaries, described as a manufacturing entity, the ruling agrees on the calculation of the taxable base in Ireland as the sum of 15 % of Irish located operating costs (costs included are listed in the ruling request), an ‘IP return’ of 0,8 % of annual turnover derived from products manufactured in Ireland and a capital allowance for plant and buildings.
Ωστόσο, εναπόκειται στο κράτος μέλος που χορηγεί την ενίσχυση να αποδείξει ότι η χορηγηθείσα κρατική ενίσχυση αυτή είναι συμβατή με την εσωτερική αγορά σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 2 ή 3 της Συνθήκης [354].
For the two other subsidiaries, the ruling agrees on a taxable base equal to 15 % of operating costs (costs included are listed in the ruling request).