natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1105/2010 το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές νήματος μεγάλης αντοχής από πολυεστέρες (άλλο από τα νήματα για ράψιμο), μη συσκευασμένο για τη λιανική πώληση, στο οποίο περιλαμβάνονται και τα μονόινα νήματα κάτω των 67 decitex, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ»), που υπάγονται σήμερα στον κωδικό ΣΟ 54022000 («το υπό εξέταση προϊόν»).
Given the large number of cooperating exporting producers in the investigation that led to the imposition of the anti-dumping duty (‘the original investigation’) in the PRC, a sample of Chinese exporting producers was selected and individual duty rates ranging from 0 % to 5,5 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 5,3 %.
Δεδομένου του μεγάλου αριθμού συνεργαζόμενων παραγωγών-εξαγωγέων στην έρευνα που οδήγησε στην επιβολή του δασμού αντιντάμπινγκ (εφεξής «η αρχική έρευνα») στη ΛΔΚ, επιλέχθηκε δείγμα κινέζων παραγωγών-εξαγωγέων και στις εταιρείες που περιελήφθησαν στο δείγμα επιβλήθηκαν ατομικοί συντελεστές δασμών που κυμαίνονταν από 0 % έως 5,5 %, ενώ για τις άλλες συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν περιελήφθησαν στο δείγμα καθορίστηκε δασμολογικός συντελεστής 5,3 %.
The list of those companies is contained in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Ο κατάλογος των εν λόγω εταιρειών παρατίθεται στο παράρτημα του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1105/2010.
This Annex was amended by Council Implementing Regulation (EU) No 907/2011 [3].
Το εν λόγω παράρτημα τροποποιήθηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 907/2011 της Επιτροπής [3].
Two cooperating non-sampled companies were granted individual examination within the meaning of Article 17(3) of the basic Regulation.
Δύο συνεργασθείσες εταιρείες που δεν περιελήφθησαν στο δείγμα αποτέλεσαν αντικείμενο ατομικής εξέτασης κατά την έννοια του άρθρου 17 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού.
They received duties of 0 % and 9,8 %.
Έλαβαν δασμολογικούς συντελεστές 0 % και 9,8 %.
A duty rate of 9,8 % for the PRC was imposed on all other companies.
Δασμολογικός συντελεστής 9,8 % για τη ΛΔΚ επιβλήθηκε σε όλες τις υπόλοιπες εταιρείες.
Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010 gives the possibility to new Chinese exporting producers which provide sufficient evidence to the Commission that they meet the criteria set out in that Article to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 5,3 %.
Το άρθρο 4 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1105/2010 του Συμβουλίου παρέχει τη δυνατότητα στους νέους κινέζους παραγωγούς-εξαγωγείς που προσκομίζουν στην Επιτροπή επαρκή αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι πληρούν τα κριτήρια που ορίζονται στο εν λόγω άρθρο να απολαύουν του δασμολογικού συντελεστή που εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα, δηλαδή 5,3 %.
These criteria are as follows:
Τα εν λόγω κριτήρια είναι τα ακόλουθα:
it did not export to the Union the product concerned during the period of the original investigation (1 July 2008 to 30 June 2009),
ο παραγωγός-εξαγωγέας δεν πραγματοποίησε στην Ένωση εξαγωγές του προϊόντος που περιγράφεται κατά την περίοδο της αρχικής έρευνας (1η Ιουλίου 2008 έως 30ή Ιουνίου 2009),
it is not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1105/2010,
δεν είναι συνδεδεμένος με κανέναν από τους εξαγωγείς ή παραγωγούς στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, οι οποίοι υπόκεινται στα μέτρα που επιβλήθηκαν με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1105/2010 του Συμβουλίου,
it has actually exported to the Union the product concerned after the period of the original investigation on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union.
έχει πραγματοποιήσει εξαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος στην Ένωση μετά την περίοδο της αρχικής έρευνας στην οποία βασίζονται τα μέτρα ή έχει αμετάκλητη συμβατική υποχρέωση να εξαγάγει σημαντική ποσότητα στην Ένωση.
B. NEW EXPORTING PRODUCER'S REQUEST
ΑΙΤΗΣΗ ΝΕΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥ-ΕΞΑΓΩΓΕΑ
Ltd (‘the applicant’) requested to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (‘new exporting producer treatment’ or ‘NEPT’).
Η κινεζική εταιρεία Zhejiang Kingsway High-Tech Fiber Co.
An examination has been carried out in order to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Ltd. («η αιτούσα») ζήτησε να της εφαρμοστεί ο δασμολογικός συντελεστής που εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν έχουν συμπεριληφθεί στο δείγμα («μεταχείριση νέου παραγωγού-εξαγωγέα» ή «ΜΝΠΕ»).
A questionnaire was sent to the applicant asking the company to supply evidence that it met all of the criteria set out above in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Διενεργήθηκε εξέταση για να εξακριβωθεί κατά πόσον η αιτούσα πληροί τα κριτήρια ώστε να της εφαρμοστεί ΜΝΠΕ, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1105/2010.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the applicant met the three criteria to be granted NEPT.
Στην αιτούσα απεστάλη ερωτηματολόγιο με το οποίο της ζητήθηκε να παράσχει αποδεικτικά στοιχεία ότι τηρεί το σύνολο των κριτηρίων που αναφέρονται ανωτέρω στο άρθρο 4 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1105/2010.
A verification visit was carried out at the premise of the applicant in Haining, PRC.
Η Επιτροπή αναζήτησε και εξακρίβωσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες προκειμένου να καθοριστεί κατά πόσον η αιτούσα πληροί τα τρία κριτήρια, ώστε να της εφαρμοστεί ΜΝΠΕ.
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the three criteria mentioned in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Πραγματοποίησε, επίσης, επιτόπια επαλήθευση στις εγκαταστάσεις της αιτούσας στην πόλη Haining της ΛΔΚ.
The applicant in fact could prove that:
Η αιτούσα προσκόμισε επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν ότι πληροί τα τρία κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 4 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1105/2010 του Συμβουλίου.
it was established in 2013 and that the production of the product concerned started at the end of 2014, namely after the investigation period;
Ο αιτών πράγματι απέδειξε ότι:
it is not related to an exporter or producer in the PRC which is subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1105/2010; and
ιδρύθηκε το 2013 και ότι η παραγωγή του εν λόγω προϊόντος άρχισε στα τέλη του 2014, ήτοι μετά την περίοδο έρευνας·
it actually started exporting the product concerned to the Union from February 2015 onwards.
δεν συνδέεται με εξαγωγέα ή παραγωγό της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, ο οποίος υπόκειται στα μέτρα αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1105/2010 του Συμβουλίου· και
Therefore, the applicant should be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, namely 5,3 %, in accordance with Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, and should be added to the list of Chinese cooperating exporting producers not included in the sample.
άρχισε πράγματι να εξάγει το υπό εξέταση προϊόν στην Ένωση από τον Φεβρουάριο του 2015 και μετά.
The Commission informed the applicant and the Union industry of the above findings and gave them the opportunity to comment.
Κατά συνέπεια, μπορεί να εφαρμοστεί στην αιτούσα ο δασμολογικός συντελεστής που εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα, δηλαδή 5,3 %, σύμφωνα με το άρθρο 4 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1105/2010, και θα πρέπει να προστεθεί στον κατάλογο των συνεργαζόμενων κινέζων παραγωγών-εξαγωγέων που δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα.
No comments were received.
Η Επιτροπή πληροφόρησε την αιτούσα και τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής σχετικά με τα προαναφερθέντα πορίσματα και τους παρέσχε τη δυνατότητα να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους.
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Ο παρών κανονισμός είναι σύμφωνος με τη γνώμη της επιτροπής που συστάθηκε με το άρθρο 15 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού,
Article 1
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
The Annex referred to in Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 907/2011, amending Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, shall be replaced by the following:
Το παράρτημα που αναφέρεται στο άρθρο 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 907/2011, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1105/2010, αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Done at Brussels, 9 August 2016.
Βρυξέλλες, 9 Αυγούστου 2016.
The President
Ο Πρόεδρος
OJ L 315, 1.12.2010, p. 1.
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2016/1357 της Επιτροπής
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1357
για την υποχρέωση καταγραφής των εισαγωγών ορισμένων χοντρών φύλλων από μη κραματοποιημένο ή άλλο κραματοποιημένο χάλυβα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
making imports of certain heavy plate of non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China subject to registration
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης [1] («ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 14 παράγραφος 5,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14(5) thereof,
Στις 13 Φεβρουαρίου 2016 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (η «Επιτροπή») ξεκίνησε, με ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [2], έρευνα αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές στην Ένωση πλατέων προϊόντων από μη κραματοποιημένο ή κραματοποιημένο χάλυβα (εκτός από ανοξείδωτο χάλυβα, πυριτιούχο χάλυβα για ηλεκτρικές εφαρμογές, χάλυβα εργαλείων και χάλυβα ταχείας κοπής), που έχουν ελαθεί σε θερμή κατάσταση, μη επιστρωμένα με άλλο μέταλλο, ούτε επικαλυμμένα ή επενδυμένα, μη περιελιγμένα, πάχους που υπερβαίνει τα 10 mm και πλάτους 600 mm ή περισσότερο ή πάχους 4,75 mm ή περισσότερο αλλά που δεν υπερβαίνει τα 10 mm και πλάτους 2050 mm ή περισσότερο («χοντρά φύλλα») καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ»).
On 13 February 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated by a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] an anti-dumping investigation into imports into the Union of flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more (‘heavy plate’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’).
Το προϊόν που υπόκειται σε καταγραφή («το υπό εξέταση προϊόν») είναι πλατέα προϊόντα από μη κραματοποιημένο ή κραματοποιημένο χάλυβα (εκτός από ανοξείδωτο χάλυβα, πυριτιούχο χάλυβα για ηλεκτρικές εφαρμογές, χάλυβα εργαλείων και χάλυβα ταχείας κοπής), που έχουν ελαθεί σε θερμή κατάσταση, μη επιστρωμένα με άλλο μέταλλο, ούτε επικαλυμμένα ή επενδυμένα, μη περιελιγμένα, πάχους που υπερβαίνει τα 10 mm και πλάτους 600 mm ή περισσότερο ή πάχους 4,75 mm ή περισσότερο αλλά που δεν υπερβαίνει τα 10 mm και πλάτους 2050 mm ή περισσότερο, που επί του παρόντος υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 και ex72259900 («χοντρά φύλλα»), καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.
The product subject to registration (‘product concerned’) is flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more currently falling within CN codes ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 and ex72259900 (‘heavy plate’) and originating in the PRC.
Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα να ζητήσει από τις τελωνειακές αρχές να προβούν στις κατάλληλες ενέργειες για την καταγραφή των εισαγωγών, έτσι ώστε να είναι δυνατή η μεταγενέστερη επιβολή μέτρων έναντι των εισαγωγών αυτών.
It was supplemented by additional information on 7 July 2016.
Οι εισαγωγές είναι δυνατό να καταγράφονται ύστερα από αίτηση του ενωσιακού κλάδου παραγωγής, η οποία πρέπει να περιλαμβάνει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που να δικαιολογούν αυτή την ενέργεια.
The complainant requested that imports of the product concerned are made subject to registration so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
Ο καταγγέλλων υποστηρίζει ότι η καταγραφή είναι δικαιολογημένη, καθώς το υπό εξέταση προϊόν εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο ντάμπινγκ, και ότι οι εισαγωγείς είχαν πλήρη επίγνωση των πρακτικών ντάμπινγκ οι οποίες εκτείνονταν σε παρατεταμένο χρονικό διάστημα και προκαλούσαν ζημία στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής.
GROUNDS FOR THE REGISTRATION
Ο καταγγέλλων ισχυρίζεται επίσης ότι οι εισαγωγές από τη ΛΔΚ προκαλούν ζημία στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής και ότι υπήρξε σημαντική αύξηση στο επίπεδο αυτών των εισαγωγών, ακόμα και μετά την περίοδο έρευνας, πράγμα το οποίο είναι πιθανό να εξουδετερώσει σε μεγάλο βαθμό την επανορθωτική επίδραση του δασμού αντιντάμπινγκ, σε περίπτωση που επιβληθεί τέτοιος δασμός.
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports.
Οι εισαγωγείς γνώριζαν ή θα έπρεπε να γνώριζαν τις πρακτικές ντάμπινγκ και την εικαζόμενη ή αποδεδειγμένη ζημία
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι εισαγωγείς γνώριζαν ή θα έπρεπε να γνωρίζουν τις πρακτικές ντάμπινγκ των παραγωγών-εξαγωγέων.
The complainant claims that registration is justified as the product concerned continues to be dumped and that importers were well aware of dumping practices which stretched over an extended period of time and were causing injury to the Union industry.
Επαρκή εκ πρώτης όψεως αποδεικτικά στοιχεία για το θέμα αυτό περιλαμβάνονταν στην καταγγελία και αυτό αναφέρεται στην ανακοίνωση έναρξης της διαδικασίας για την παρούσα διαδικασία [3].
The complainant further claims that imports from the PRC are causing injury to the Union industry and that there was a substantial increase in the level of these imports, even following the investigation period, which would seriously undermine the remedial effect of the anti-dumping duty, if such a duty is to be applied.
Στη μη εμπιστευτική εκδοχή της καταγγελίας τα περιθώρια ντάμπινγκ εκτιμήθηκαν από 28 % έως 73 % για τις εισαγωγές από τη ΛΔΚ.
Importers were or should have been aware of the dumping and injury alleged or found
Ο καταγγέλλων παρείχε στην καταγγελία επαρκή αποδεικτικά στοιχεία στα οποία περιγράφονται οι πρακτικές ντάμπινγκ των παραγωγών-εξαγωγέων από τη ΛΔΚ και τα οποία εκ πρώτης όψεως δεν θα μπορούσαν και δεν θα έπρεπε να είχαν παραβλεφθεί από τους εισαγωγείς.
The Commission considers that the importers were aware, or should have been aware, of the exporting producers' dumping practices.
Ειδικότερα, ο καταγγέλλων παρείχε στην καταγγελία αποδεικτικά στοιχεία για τη σύγκριση μεταξύ μιας κανονικής αξίας που καθορίστηκε με βάση τα στοιχεία τιμολόγησης που αναφέρονται στην τελική έκθεση της Επιτροπής Διεθνούς Εμπορίου των Ηνωμένων Πολιτειών (USITC) (για το διάστημα μεταξύ Ιουλίου 2014 και Ιουνίου 2015) και της τιμής εξαγωγής με βάση τη μέση τριμηνιαία αξία μονάδας για τις εισαγωγές χοντρών φύλλων από τη ΛΔΚ για τους ισχύοντες κωδικούς ΣΟ, όπως προκύπτει από τα δεδομένα της Eurostat.
Sufficient prima facie evidence in this regard was contained in the complaint and this was spelled out in the notice of initiation for this proceeding [3].
Επίσης, ο καταγγέλλων συμπεριέλαβε στην καταγγελία αποδεικτικά εκ πρώτης όψεως στοιχεία σχετικά με την καθοδική τάση των τιμών των εισαγωγών για τη ΛΔΚ.
The non-confidential version of the complaint estimated dumping margins of 28 % to 73 % for imports from the PRC.
Τέλος, στην καταγγελία υπάρχουν επαρκή εκ πρώτης όψεως αποδεικτικά στοιχεία ότι προκαλείται ζημία.
The complainant provided in the complaint sufficient evidence in which the dumping practices by exporting producers from the PRC are described and which prima facie could and should not have been ignored by importers.
Μετά την έναρξη της διαδικασίας τον Φεβρουάριο του 2016, παρατηρείται για τη ΛΔΚ περαιτέρω αύξηση, περίπου 15 %, κατά τη σύγκριση του όγκου των εισαγωγών στη διάρκεια της περιόδου έρευνας (2015) με τα δεδομένα που είναι διαθέσιμα για την περίοδο μετά την έναρξη της διαδικασίας (από τον Μάρτιο έως τον Μάιο 2016).
Furthermore, the complainant also included prima facie evidence in the complaint on the decreasing trend of the import prices for the PRC.
Εξουδετέρωση της επανορθωτικής επίδρασης του δασμού
In the request for registration, average import prices from the PRC for the investigation period (2015) were compared with prices for 2012, showing a decrease of around 30 %.
Στις παρατηρήσεις που έγιναν στο πλαίσιο της έρευνας, συμπεριλαμβανομένης της αίτησης καταγραφής, υπάρχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι θα μπορούσε να προκληθεί πρόσθετη ζημία από τη συνεχή αύξηση των εισαγωγών αυτών σε περαιτέρω μειούμενες τιμές.
Finally, in the complaint there is sufficient prima facie evidence that injury is being caused.
Όσον αφορά τις τιμές, ο καταγγέλλων συμπεριέλαβε αποδεικτικά εκ πρώτης όψεως στοιχεία στην αίτηση καταχώρισης σχετικά με την καθοδική τάση των τιμών εισαγωγής από τη ΛΔΚ.
Based on all these information contained in the non-confidential version of the complaint, but also given the extent of the dumping that may be occurring and that the information available to the complainants was publicly available, it is reasonable to conclude, based on prima facie evidence available to the Commission, that the importers were aware, or should have been aware, of the dumping and the injury alleged or found.
Όσον αφορά την εξέλιξη των τιμών εισαγωγής μετά την έναρξη της υπόθεσης τον Φεβρουάριο του 2016, παρατηρήθηκε περαιτέρω πτώση, περίπου 30 %, για τις μέσες τιμές εισαγωγής από τη ΛΔΚ κατά τη σύγκριση των τιμών μεταξύ Μαρτίου και Μαΐου 2016 με τις τιμές για την περίοδο της έρευνας (2015).
Further substantial rise in imports
Περαιτέρω σημαντική αύξηση των εισαγωγών, για την οποία υπάρχουν επαρκή εκ πρώτης όψεως αποδεικτικά στοιχεία όπως αυτά που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 6, είναι πιθανό, λόγω του χρόνου κατά τον οποίο πραγματοποιήθηκε, του όγκου των εικαζόμενων εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ και λοιπών περιστάσεων (όπως η πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στη ΛΔΚ, καθώς και η πρακτική τιμολόγησης των κινέζων παραγωγών-εξαγωγέων), να εξουδετερώσει σε μεγάλο βαθμό την επανορθωτική επίδραση τυχόν οριστικού δασμού, εκτός εάν ο εν λόγω δασμός επιβληθεί με αναδρομική ισχύ.
Since the initiation of the proceeding in February 2016, a further increase of approximately 15 % for the PRC is observed when comparing the import volumes during the investigation period (2015) with data available for the period following the initiation (March to May 2016).
Επιπροσθέτως, ενόψει της έναρξης της παρούσας διαδικασίας και λαμβανομένων υπόψη των εξελίξεων των εισαγωγών από τη ΛΔΚ όσον αφορά τις τιμές και τους όγκους μέχρι τώρα, είναι εύλογο να συναχθεί ότι το επίπεδο εισαγωγών του υπό εξέταση προϊόντος μπορεί να αυξηθεί περαιτέρω πριν από την έγκριση προσωρινών μέτρων και μπορεί να δημιουργηθούν αποθέματα ταχύτατα από τους εισαγωγείς.
This shows that there was a further substantial rise in imports from the PRC of the product concerned in the first three months following the initiation of the present investigation.
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
Undermining of the remedial effect of the duty
Βάσει όλων των παραπάνω στοιχείων, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο καταγγέλλων υπέβαλε επαρκή εκ πρώτης όψεως αποδεικτικά στοιχεία για να αιτιολογήσει την υποχρέωση καταγραφής των εισαγωγών του υπό εξέταση προϊόντος, σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού.
In the submissions made in the framework of the investigation, including the registration request, there is evidence that additional injury would be caused by a continued rise in these imports at further decreasing prices.
Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη καλούνται να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους γραπτώς και να υποβάλουν αποδεικτικά στοιχεία.
As regards prices, the complainant included prima facie evidence in the request for registration on the decreasing trend of the import prices for the PRC.
Επιπλέον, η Επιτροπή μπορεί να δεχτεί σε ακρόαση τα ενδιαφερόμενα μέρη, εφόσον υποβάλουν αίτηση γραπτώς και αποδείξουν ότι υπάρχουν ιδιαίτεροι λόγοι για τους οποίους θα πρέπει να γίνουν δεκτά σε ακρόαση.
As for the evolution of import prices after the initiation of the case in February 2016, a further drop of around 30 % was observed for average import prices from the PRC when comparing prices of March-May 2016 with prices for the investigation period (2015).
ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ
Further substantial rise in imports, for which there is sufficient prima facie evidence as referred to in recital 6, is likely, in light of its timing, the volume of the alleged dumped imports and other circumstances (such as the excess capacity in the PRC and pricing behaviour of Chinese exporting producers) to seriously undermine the remedial effect of any definitive duty, unless such duty would be applied retroactively.
Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, οι εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος θα πρέπει να υποβάλλονται σε καταγραφή με σκοπό να εξασφαλιστεί ότι, εάν από την έρευνα προκύψουν ευρήματα που οδηγούν στην επιβολή δασμού αντιντάμπινγκ, ο εν λόγω δασμός είναι δυνατόν, αν πληρούνται οι αναγκαίοι όροι, να επιβληθεί αναδρομικά στις εισαγωγές που καταγράφονται σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
In addition, in view of the initiation of the current proceeding and taking into account the developments of imports from the PRC in terms of prices and volumes hitherto, it is reasonable to assume that the level of imports of the product concerned may further increase prior to the adoption of provisional measures, if any, and inventories may be rapidly built up by the importers.
Στην καταγγελία ο καταγγέλλων εκτιμά περιθώρια ντάμπινγκ από 28 % έως 73 % και μέσο περιθώριο υποτιμολόγησης 11 % για τις εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος από τη ΛΔΚ.
PROCEDURE
Το κατ' εκτίμηση ύψος της πιθανής μελλοντικής οφειλής ορίζεται για τη ΛΔΚ τουλάχιστον στο επίπεδο υποτιμολόγησης που εκτιμάται με βάση την καταγγελία, δηλαδή στο 11 % κατ' αξία της αξίας εισαγωγής CIF του υπό εξέταση προϊόντος.
In view of the above, the Commission has concluded that the complainant provided sufficient prima facie evidence to justify making imports of the product concerned subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.