natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να διενεργεί η Επιτροπή κατάλληλες διαβουλεύσεις κατά τις προπαρασκευαστικές εργασίες της, μεταξύ άλλων σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων, και οι εν λόγω διαβουλεύσεις να διενεργούνται σύμφωνα με τις αρχές που προβλέπονται στη διοργανική συμφωνία για τη βελτίωση του ννομοθετικού έργου της 13ης Απριλίου 2016 [13].
Where operational personal data are transferred from the EPPO to Interpol, and to countries which have delegated members to Interpol, this Regulation, in particular the provisions on international transfers, should apply.
Ειδικότερα, προκειμένου να εξασφαλιστεί ισότιμη συμμετοχή στην κατάρτιση των κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο θα πρέπει να λαμβάνουν όλα τα έγγραφα ταυτόχρονα με τους εμπειρογνώμονες των κρατών μελών, οι δε εμπειρογνώμονές τους θα πρέπει να έχουν συστηματική πρόσβαση στις συνεδριάσεις της ομάδας εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής που ασχολείται με την κατάρτιση των κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων.
This Regulation should be without prejudice to the specific rules laid down in Council Common Position 2005/69/JHA [11] and Council Decision 2007/533/JHA [12].
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει να συνεργάζεται στενά και με τα άλλα θεσμικά και λοιπά όργανα και οργανισμούς της Ένωσης προκειμένου να διευκολύνεται η άσκηση των καθηκόντων της που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό και να συνάπτει, όπου απαιτείται, επίσημες συμφωνίες για τον καθορισμό λεπτομερών κανόνων που θα διέπουν την ανταλλαγή πληροφοριών και τη συνεργασία.
When the EPPO transfers operational personal data to an authority of a third country or to an international organisation or Interpol by virtue of an international agreement concluded pursuant to Article 218 TFEU, appropriate safeguards for the protection of privacy and the fundamental rights and freedoms of individuals should ensure that the data protection provisions of this Regulation are complied with.
Ιδιαίτερη βαρύτητα θα πρέπει να δίνεται στη συνεργασία με την Ευρωπόλ και την OLAF, ώστε να αποφεύγεται η αλληλοεπικάλυψη δραστηριοτήτων και να μπορεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να λαμβάνει τις συναφείς πληροφορίες που βρίσκονται στην κατοχή των εν λόγω οργανισμών και, επιπλέον, να αξιοποιεί τα αναλυτικά συμπεράσματά τους για συγκεκριμένες έρευνες.
In order to ensure effective, reliable and consistent monitoring of compliance with and enforcement of this Regulation as regards operational personal data, as required by Article 8 of the Charter, the European Data Protection Supervisor should have the tasks laid down in this Regulation and should have effective powers, including investigative, corrective, and advisory powers which constitute the necessary means to perform those tasks.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει να μπορεί να λαμβάνει κάθε σχετική πληροφορία εντός του πεδίου της αρμοδιότητάς της που βρίσκεται αποθηκευμένη σε βάσεις δεδομένων και μητρώα των θεσμικών και λοιπών οργάνων και οργανισμών της Ένωσης.
However, the powers of the European Data Protection Supervisor should not unduly interfere with specific rules for criminal proceedings, including investigation and prosecution of criminal offences, or the independence of the judiciary.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και η Eurojust θα πρέπει να λειτουργούν ως εταίροι και να συνεργάζονται στα επιχειρησιακά ζητήματα, σύμφωνα με τις αντίστοιχες εντολές τους.
In order to enable the EPPO to fulfil its tasks and to take account of developments in information technology, and in light of the state of progress in the information society, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission in respect of listing and updating the list of the categories of operational personal data and the categories of data subjects listed in an Annex.
Η εν λόγω συνεργασία μπορεί να αφορά έρευνες που διεξάγει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία όταν η ανταλλαγή πληροφοριών ή ο συντονισμός των μέτρων έρευνας όσον αφορά υποθέσεις που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Eurojust θεωρείται απαραίτητη ή ενδεδειγμένη ενέργεια.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making of 13 April 2016 [13].
Όταν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζητεί από τη Eurojust τέτοια συνεργασία, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει να έρχεται σε επαφή με το εθνικό μέλος του κράτους μέλους του (της) επιληφθέντος(-είσας) ευρωπαίου(-ας) εντεταλμένου(-ης) εισαγγελέα.
In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council should receive all documents at the same time as Member States’ experts, and their experts should systematically have access to meetings of the Commission expert group dealing with the preparation of delegated acts.
Στην επιχειρησιακή συνεργασία δύνανται επίσης να συμμετέχουν τρίτες χώρες που έχουν συνάψει συμφωνία συνεργασίας με τη Eurojust.
The EPPO should work closely with other institutions, bodies, offices and agencies of the Union in order to facilitate the exercise of its functions under this Regulation and establish, where necessary, formal arrangements on detailed rules relating to exchange of information and cooperation.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και η OLAF θα πρέπει να συνάψουν και να διατηρούν στενή σχέση με βασικούς άξονες τη συμπληρωματικότητα στο πλαίσιο των αντίστοιχων εντολών τους και την αποφυγή των επικαλύψεων στις δραστηριότητές τους.
Cooperation with Europol and OLAF should be of particular importance to avoid duplication and enable the EPPO to obtain the relevant information in their possession, as well as to draw on their analysis in specific investigations.
Για τον σκοπό αυτό, η OLAF θα πρέπει κατ’ αρχήν να μην κινεί καμία διοικητική έρευνα εκ παραλλήλου με έρευνα που διεξάγεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για τα ίδια πραγματικά περιστατικά.
The EPPO should be able to obtain any relevant information that falls within its competence stored in databases and registers of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union.
Αυτό ωστόσο θα πρέπει να μη θίγει την εξουσία της OLAF να κινήσει διοικητική έρευνα με δική της πρωτοβουλία, σε στενή διαβούλευση με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
The EPPO and Eurojust should become partners and should cooperate in operational matters in accordance with their respective mandates.
Σε όλες τις ενέργειες για τη στήριξη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας η OLAF ενεργεί ανεξάρτητα από την Επιτροπή, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 883/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [14].
Such cooperation may involve any investigations conducted by the EPPO where an exchange of information or coordination of investigative measures in respect of cases within the competence of Eurojust is considered to be necessary or appropriate.
Στις περιπτώσεις στις οποίες η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν διεξάγει έρευνα, θα πρέπει να είναι σε θέση να παρέχει συναφείς πληροφορίες στην OLAF ώστε να επιτρέψει στην τελευταία να εξετάσει τις ενδεδειγμένες ενέργειες σύμφωνα με την εντολή της.
Whenever the EPPO is requesting such cooperation of Eurojust, the EPPO should liaise with the Eurojust national member of the handling European Delegated Prosecutor’s Member State.
Ειδικότερα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μπορεί να εξετάσει το ενδεχόμενο να ενημερώσει την OLAF σε περιπτώσεις στις οποίες δεν υπάρχει εύλογη αιτία να εικάζεται ότι διαπράττεται ή έχει διαπραχθεί αδίκημα που εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αλλά ενδέχεται να είναι σκόπιμη η διεξαγωγή διοικητικής έρευνας από την OLAF, ή σε περιπτώσεις στις οποίες η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θέτει την υπόθεση στο αρχείο και είναι επιθυμητή η παραπομπή της στην OLAF για διοικητική συνέχεια ή για την είσπραξη ποσών.
The operational cooperation may also involve third countries that have a cooperation agreement with Eurojust.
Όταν παρέχει πληροφορίες η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δύναται να ζητεί από την OLAF να κρίνει αν πρέπει να κινηθεί διοικητική έρευνα ή να ληφθούν άλλα μέτρα διοικητικής συνέχειας ή παρακολούθησης, ιδίως για σκοπούς που αφορούν προληπτικά μέτρα, είσπραξη ποσών ή πειθαρχικά μέτρα, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 883/2013.
The EPPO and OLAF should establish and maintain a close cooperation aimed at ensuring the complementarity of their respective mandates, and avoiding duplication.
Κατά το μέτρο που οι διαδικασίες ανάκτησης αναβάλλονται λόγω αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σχετικά με έρευνες ή διώξεις βάσει του παρόντος κανονισμού, δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι τα κράτη μέλη βαρύνονται με υπαιτιότητα ή αμέλεια για τους σκοπούς των διαδικασιών ανάκτησης κατά την έννοια του άρθρου 122 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [15].
In that regard, OLAF should in principle not open any administrative investigations parallel to an investigation conducted by the EPPO into the same facts.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει να δίνει τη δυνατότητα στα θεσμικά και λοιπά όργανα και οργανισμούς της Ένωσης και στα άλλα θύματα να λαμβάνουν τα ενδεδειγμένα μέτρα.
This should, however, be without prejudice to the power of OLAF to start an administrative investigation on its own initiative, in close consultation with the EPPO.
Στις σχετικές ενέργειες μπορεί να περιλαμβάνεται η λήψη προληπτικών μέτρων, ιδίως για να αποτραπεί οποιαδήποτε συνεχιζόμενη παραβατική συμπεριφορά ή για να προστατευθεί η Ένωση από δυσφήμιση, ή για να έχουν τη δυνατότητα τα ανωτέρω μέρη να παρέμβουν στη διαδικασία ως πολιτικοί ενάγοντες σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο.
In all actions in support of the EPPO, OLAF will act independently of the Commission, in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council [14].
Η ανταλλαγή πληροφοριών θα πρέπει να γίνεται με απόλυτο σεβασμό της ανεξαρτησίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και μόνο στο μέτρο του δυνατού, χωρίς να θίγονται η ορθή διεξαγωγή και ο εμπιστευτικός χαρακτήρας των ερευνών.
In cases where the EPPO is not conducting an investigation, it should be able to provide relevant information to allow OLAF to consider appropriate action in accordance with its mandate.
Στον βαθμό που είναι αναγκαίο για την εκπλήρωση των καθηκόντων της, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει επίσης να δύναται να συνάπτει και να διατηρεί σχέσεις συνεργασίας με τις αρχές τρίτων χωρών και με διεθνείς οργανισμούς.
In particular, the EPPO could consider informing OLAF of cases where there are no reasonable grounds to believe that an offence within the competence of the EPPO is being or has been committed, but an administrative investigation by OLAF may be appropriate, or where the EPPO dismisses a case and a referral to OLAF is desirable for administrative follow-up or recovery.
Για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, ως διεθνείς οργανισμοί νοούνται οι διεθνείς οργανισμοί και οι υπαγόμενοι σε αυτούς φορείς που διέπονται από το δημόσιο διεθνές δίκαιο ή άλλοι φορείς οι οποίοι έχουν ιδρυθεί δυνάμει ή επί τη βάσει συμφωνίας μεταξύ δύο ή περισσοτέρων χωρών, καθώς και η Ιντερπόλ.
When the EPPO provides information, it may request that OLAF considers whether to open an administrative investigation or take other administrative follow-up or monitoring action, in particular for the purposes of precautionary measures, recovery or disciplinary action, in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 883/2013.
Όταν το συλλογικό όργανο εντοπίζει επιχειρησιακή ανάγκη συνεργασίας με τρίτη χώρα ή διεθνή οργανισμό, θα πρέπει να δύναται να εισηγηθεί να επιστήσει το Συμβούλιο την προσοχή της Επιτροπής στην ανάγκη να ληφθεί απόφαση περί επάρκειας ή να εκδοθεί σύσταση για την έναρξη διαπραγματεύσεων για διεθνή συμφωνία.
To the extent that recovery procedures are deferred as a result of decisions taken by the EPPO in connection with investigations or prosecutions under this Regulation, Member States should not be considered at fault or negligent for the purposes of recovery procedures within the meaning of Article 122 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [15].
Εν αναμονή της σύναψης νέων διεθνών συμφωνιών από την Ένωση ή της προσχώρησης της Ένωσης σε πολυμερείς συμφωνίες που έχουν συναφθεί ήδη από τα κράτη μέλη οι οποίες αφορούν τη δικαστική συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις, τα κράτη μέλη θα πρέπει να διευκολύνουν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κατά την άσκηση των καθηκόντων της, σύμφωνα με την αρχή της καλόπιστης συνεργασίας η οποία κατοχυρώνεται στο άρθρο 4 παράγραφος 3 της ΣΕΕ.
The EPPO should enable the institutions, bodies, offices or agencies of the Union and other victims to take appropriate measures.
Εφόσον επιτρέπεται από σχετική πολυμερή συμφωνία και με την επιφύλαξη της αποδοχής από την τρίτη χώρα, τα κράτη μέλη θα πρέπει να αναγνωρίζουν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ως αρμόδια αρχή και, κατά περίπτωση, να απευθύνουν σχετική κοινοποίηση για τον σκοπό της εφαρμογής των εν λόγω πολυμερών συμφωνιών.
This may include taking precautionary measures, in particular to prevent any continuous wrongdoing or to protect the Union from reputational damage, or to allow them to intervene as a civil party in the proceedings in accordance with national law.
Αυτό μπορεί να συνεπάγεται σε ορισμένες περιπτώσεις τροποποίηση των συμφωνιών αυτών· εντούτοις η εκ νέου διαπραγμάτευση των συμφωνιών αυτών δεν θα πρέπει να θεωρείται υποχρεωτική, δεδομένου ότι μπορεί να μην είναι πάντοτε εφικτή.
The exchange of information should take place in a manner that fully respects the independence of the EPPO, and only to the extent possible, without any prejudice to the proper conduct and confidentiality of investigations.
Τα κράτη μέλη μπορούν επίσης να κοινοποιούν ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα είναι αρμόδια αρχή για τον σκοπό της εφαρμογής άλλων διεθνών συμφωνιών σχετικά με τη δικαστική συνδρομή επί ποινικών υποθέσεων που έχουν συνάψει, μεταξύ άλλων με τροποποίηση των συμφωνιών αυτών.
In so far as necessary for the performance of its tasks, the EPPO should also be able to establish and maintain cooperative relations with the authorities of third countries and international organisations.
Όταν δεν είναι δυνατή ή αποδεκτή από τις τρίτες χώρες η κοινοποίηση του ορισμού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ως αρμόδιας αρχής για την εφαρμογή πολυμερών συμφωνιών που έχουν ήδη συναφθεί από τα κράτη μέλη με τρίτες χώρες και εν αναμονή της προσχώρησης της Ένωσης σε τέτοιες διεθνείς συμφωνίες, οι ευρωπαίοι(-ες) εντεταλμένοι(-ες) εισαγγελείς μπορούν να χρησιμοποιούν έναντι τέτοιων τρίτων χωρών την ιδιότητά τους ως εθνικών εισαγγελέων, υπό την προϋπόθεση ότι ενημερώνουν και, όπου αρμόζει, επιδιώκουν να λάβουν έγκριση από τις αρχές των τρίτων χωρών ώστε να χρησιμοποιήσουν τα αποδεικτικά στοιχεία που θα συλλεγούν από αυτές τις τρίτες χώρες, βάσει των εν λόγω διεθνών συμφωνιών, σε έρευνες και διώξεις διενεργούμενες από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
For the purpose of this Regulation, ‘international organisations’ means international organisations and their subordinate bodies governed by public international law or other bodies which are set up by, or on the basis of, an agreement between two or more countries as well as Interpol.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει να δύναται να στηρίζεται στην αρχή της αμοιβαιότητας ή της διεθνούς αβρότητας έναντι των αρχών των τρίτων χωρών.
Where the College identifies an operational need for cooperation with a third country or an international organisation, it should be able to suggest that the Council draw the attention of the Commission to the need for an adequacy decision or for a recommendation on the opening of negotiations on an international agreement.
Εντούτοις, αυτό θα πρέπει να γίνεται κατά περίπτωση, εντός των ορίων της καθ’ ύλην αρμοδιότητας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και με την επιφύλαξη ενδεχόμενων όρων που έχουν θέσει οι αρχές των τρίτων χωρών.
Pending the conclusion of new international agreements by the Union or the accession by the Union to multilateral agreements already concluded by the Member States, on legal assistance in criminal matters, the Member States should facilitate the exercise by the EPPO of its functions pursuant to the principle of sincere cooperation enshrined in Article 4(3) TEU.
Τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν συμμετέχουν στην ενισχυμένη συνεργασία για τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν δεσμεύονται από τον παρόντα κανονισμό.
If permitted under a relevant multilateral agreement and subject to the third country’s acceptance, the Member States should recognise and, where applicable, notify the EPPO as a competent authority for the purpose of the implementation of those multilateral agreements.
Η Επιτροπή θα πρέπει, εφόσον αρμόζει, να υποβάλει προτάσεις προκειμένου να εξασφαλίζεται ουσιαστική δικαστική συνεργασία επί ποινικών υποθέσεων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα οποία δεν συμμετέχουν στην ενισχυμένη συνεργασία για τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
This may entail, in certain cases, an amendment to those agreements but the renegotiation of such agreements should not be regarded as a mandatory step, since it may not always be possible.
Αυτό θα πρέπει να αφορά ιδίως τους κανόνες που σχετίζονται με τη δικαστική συνεργασία επί ποινικών υποθέσεων και την παράδοση, σε πλήρη συμμόρφωση με το κεκτημένο της Ένωσης στον τομέα αυτό, καθώς και με το καθήκον καλόπιστης συνεργασίας σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 της ΣΕΕ.
The Member States may also notify the EPPO as a competent authority for the purpose of the implementation of other international agreements on legal assistance in criminal matters concluded by them, including by way of an amendment to those agreements.
Για να εξασφαλιστούν η πλήρης αυτονομία και η ανεξαρτησία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, θα πρέπει να προβλεφθεί για αυτήν αυτόνομος προϋπολογισμός, τα έσοδα του οποίου θα προέρχονται κυρίως από συνεισφορά προερχόμενη εκ του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Where the notification of the EPPO as a competent authority for the purposes of multilateral agreements already concluded by the Member States with third countries is not possible or is not accepted by the third countries and pending the Union accession to such international agreements, European Delegated Prosecutors may use their status as national prosecutor toward such third countries, provided that they inform and where appropriate endeavour to obtain consent from the authorities of third countries that the evidence collected from these third countries on the basis of those international agreements, will be used in investigations and prosecutions carried out by the EPPO.
Το καθεστώς της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας όσον αφορά την οικονομική και δημοσιονομική διαχείριση και το προσωπικό θα πρέπει να συμμορφώνεται προς τα σχετικά πρότυπα της Ένωσης τα οποία ισχύουν για τους οργανισμούς που αναφέρονται στο άρθρο 208 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [16], λαμβανομένης δεόντως υπόψη ωστόσο της μοναδικής αρμοδιότητας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας όσον αφορά τη διεξαγωγή ποινικών ερευνών και διώξεων στο επίπεδο της Ένωσης.
The EPPO should also be able to rely on reciprocity or international comity vis à-vis the authorities of third countries.
Οι δαπάνες για τα μέτρα έρευνας που λαμβάνονται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει κατ’ αρχήν να καλύπτονται από τις εθνικές αρχές που τα εκτελούν.
This should however be carried out on a case-by-case basis, within the limits of the material competence of the EPPO and subject to possible conditions set by the authorities of the third countries.
Τα ποσά που αντιστοιχούν σε εξαιρετικά υψηλές δαπάνες για μέτρα έρευνας, όπως περίπλοκες γνωμοδοτήσεις εμπειρογνωμόνων, εκτεταμένες αστυνομικές επιχειρήσεις ή δραστηριότητες παρακολούθησης μακράς διάρκειας, θα μπορούσαν να επιστρέφονται εν μέρει από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, μεταξύ άλλων, όπου είναι δυνατό, μέσω ανακατανομής πόρων από άλλες γραμμές του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ή διά τροποποίησης του προϋπολογισμού, σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό και τους εφαρμοστέους δημοσιονομικούς κανόνες.
Member States of the European Union which do not participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO are not bound by this Regulation.
Κατά την προετοιμασία της πρότασης για το προσωρινό σχέδιο προβλέψεων των εσόδων και των δαπανών, ο (η) διοικητικός(-ή) διευθυντής(-ρια) θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη την ανάγκη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να αποζημιώνει μερικώς εξαιρετικά δαπανηρά μέτρα έρευνας που έγιναν δεκτά από το μόνιμο τμήμα.
The Commission should, if appropriate, submit proposals in order to ensure effective judicial cooperation in criminal matters between the EPPO and Member States of the European Union which do not participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO.
Οι επιχειρησιακές δαπάνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας θα πρέπει να καλύπτονται από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
This should in particular concern the rules relating to judicial cooperation in criminal matters and surrender, fully respecting the Union acquis in this field as well as the duty of sincere cooperation in accordance with Article 4(3) TEU.
Αυτές περιλαμβάνουν το κόστος της επιχειρησιακής επικοινωνίας μεταξύ του (της) ευρωπαίου(-ας) εντεταλμένου(-ης) εισαγγελέα και του κεντρικού επιπέδου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, όπως έξοδα ταχυδρομικής αποστολής, ταξιδιωτικές δαπάνες, μεταφράσεις αναγκαίες για την εσωτερική λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καθώς και άλλα έξοδα που δεν έχουν προηγουμένως καλυφθεί από τα κράτη μέλη κατά τη διάρκεια έρευνας και τα οποία οφείλονται αποκλειστικά στην ανάληψη από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία καθηκόντων έρευνας και δίωξης.
To guarantee the full autonomy and independence of the EPPO, it should be granted an autonomous budget, with revenue coming essentially from a contribution from the budget of the Union.
Ωστόσο οι δαπάνες της υπηρεσίας και της γραμματειακής υποστήριξης των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων θα πρέπει να καλύπτονται από τα κράτη μέλη.
The financial, budgetary and staff regime of the EPPO should follow the relevant Union standards applicable to bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [16], with due regard, however, to the fact that the competence of the EPPO to carry out criminal investigations and prosecutions at Union level is unique.
Σύμφωνα με το άρθρο 332 της ΣΛΕΕ, οι δαπάνες που απορρέουν από τη δημιουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας βαρύνουν τα κράτη μέλη.
The costs of investigation measures undertaken by the EPPO should in principle be covered by the national authorities carrying them out.
Στις εν λόγω δαπάνες δεν περιλαμβάνονται οι διοικητικές δαπάνες για τα θεσμικά όργανα κατά την έννοια του άρθρου 13 παράγραφος 1 της ΣΕΕ.
Exceptionally high costs for investigation measures such as complex experts’ opinions, extensive police operations or surveillance activities over a long period of time could partly be reimbursed by the EPPO, including, where possible, by reallocating resources from other budget lines of the EPPO, or by amending the budget in accordance with this Regulation and the applicable financial rules.
Το συλλογικό όργανο θα πρέπει κατ’ αρχήν να αναθέτει πάντοτε στον (στη) διοικητικό(-ή) διευθυντή(-ρια) τις εξουσίες που απονέμουν στην αρμόδια για τους διορισμούς αρχή ο κανονισμός υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων και το καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού [17] («κανονισμός υπηρεσιακής κατάστασης και καθεστώς λοιπού προσωπικού») όσον αφορά τη σύναψη συμβάσεων εργασίας, εκτός εάν ειδικές περιστάσεις απαιτούν την άσκηση της αρμοδιότητας αυτής από το ίδιο.
When preparing the proposal for the provisional draft estimate of the revenue and expenditure the Administrative Director should take into account the need of the EPPO to partly reimburse exceptionally costly investigation measures accepted by the Permanent Chamber.
Ο (Η) διοικητικός(-ή) διευθυντής(-ρια) είναι υπεύθυνος(-η), με την ιδιότητα του διατάκτη, για την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Operational expenditures of the EPPO should be covered from the budget of the EPPO.