natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το παράρτημα V του κανονισμού (ΕΕ) 2016/44 του Συμβουλίου τροποποιείται όπως καθορίζεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.
Annex V to Council Regulation (EU) 2016/44 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
OJ L 12, 19.1.2016, p.
Το παράρτημα V του κανονισμού (ΕΕ) 2016/44 αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:
1.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ V
ANNEX
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΣΚΑΦΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 ΣΤΟΙΧΕΙΟ η) ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 15 ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΑ ΜΕΤΡΑ ΟΠΩΣ ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΥΡΩΣΕΩΝ
Annex V to Regulation (EU) 2016/44 is replaced by the following:
Ονομασία: CAPRICORN
ANNEX V
Καταχωρίστηκε στον κατάλογο δυνάμει της παραγράφου 10 στοιχείο α) και της παραγράφου 10 στοιχείο β) της απόφασης 2146 (2014), όπως παρατάθηκε και τροποποιήθηκε με την παράγραφο 2 της απόφασης 2362 (2017) (απαγόρευση φόρτωσης, μεταφοράς ή εκφόρτωσης· απαγόρευση εισόδου σε λιμένες).
LIST OF VESSELS REFERRED TO IN POINT (H) OF ARTICLE 1 AND ARTICLE 15 AND APPLICABLE MEASURES AS SPECIFIED BY THE SANCTIONS COMMITTEE
Σύμφωνα με την παράγραφο 11 της απόφασης 2146, η καταχώριση αυτή ισχύει από τις 21 Ιουλίου έως τις 21 Οκτωβρίου 2017, εκτός εάν καταγγελθεί ενωρίτερα από την επιτροπή σύμφωνα με την παράγραφο 12 της απόφασης 2146.
Name: CAPRICORN
Κράτος σημαίας: Τανζανία.
Listed pursuant to paragraphs 10(a) and 10 (b) of resolution 2146 (2014), as extended and modified by paragraph 2 of resolution 2362 (2017) (prohibition to load, transport or discharge; prohibition to enter ports).
Συμπληρωματικές πληροφορίες
Pursuant to paragraph 11 of resolution 2146, this designation is valid from 21 July to 21 October 2017, unless terminated earlier by the Committee pursuant to paragraph 12 of resolution 2146.
Την 16 Ιουλίου 2017, το σκάφος βρισκόταν στα ανοικτά της Κύπρου..
Flag State: Tanzania.
Κατ' εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2017/1430 της Επιτροπής
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1430
για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 του Συμβουλίου για το σήμα της ΕΕ και για την κατάργηση των κανονισμών της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 2868/95 και (ΕΚ) αριθ. 216/96
supplementing Council Regulation (EC) No 207/2009 on the European Union trade mark and repealing Commission Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το σήμα της ΕΕ [1], και ιδίως το άρθρο 42α, το άρθρο 43 παράγραφος 3, το άρθρο 57α, το άρθρο 65α, το άρθρο 77 παράγραφος 4, το άρθρο 78 παράγραφος 6, το άρθρο 79 παράγραφος 5, το άρθρο 79β παράγραφος 2, το άρθρο 79γ παράγραφος 5, το άρθρο 80 παράγραφος 3, το άρθρο 82α παράγραφος 3, το άρθρο 93α, το άρθρο 136β, το άρθρο 154α παράγραφος 3 και το άρθρο 156 παράγραφος 4,
Having regard to Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the European Union trade mark [1], and in particular Article 42a, Article 43(3), Article 57a, Article 65a, Article 77(4), Article 78(6), Article 79(5), Article 79b(2), Article 79c(5), Article 80(3), Article 82a(3), Article 93a, Article 136b, Article 154a(3) and Article 156(4) thereof,
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 40/94 του Συμβουλίου [2], ο οποίος κωδικοποιήθηκε ως κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 207/2009, δημιούργησε ένα ειδικό για την Ένωση σύστημα για την προστασία των σημάτων που αποκτώνται σε επίπεδο Ένωσης κατόπιν αίτησης στο Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης («Γραφείο»).
Council Regulation (EC) No 40/94 [2], which was codified as Regulation (EC) No 207/2009, created a system specific to the Union for the protection of trade marks to be obtained at the level of the Union on the basis of an application to the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’).
Ο κανονισμός (ΕΕ) 2015/2424 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [3] για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 εναρμονίζει τις αρμοδιότητες που ανατίθενται στην Επιτροπή βάσει του εν λόγω κανονισμού με τα άρθρα 290 και 291 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council [3] amending Regulation (EC) No 207/2009 aligns the powers conferred therein upon the Commission to Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Η συμμόρφωση με το νέο νομικό πλαίσιο που προκύπτει από την εν λόγω εναρμόνιση προϋποθέτει τη θέσπιση συγκεκριμένων κανόνων μέσω κατ' εξουσιοδότηση και εκτελεστικών πράξεων.
In order to conform with the new legal framework resulting from that alignment, certain rules should be adopted by means of implementing and delegated acts.
Οι νέοι κανόνες θα πρέπει να εφαρμόζονται αντί των υφιστάμενων κανόνων που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2868/95 της Επιτροπής [4] και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 216/96 της Επιτροπής [5] και αποβλέπουν στην εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009.
The new rules should be applied instead of the existing rules which are laid down in Commission Regulations (EC) No 2868/95 [4] and (EC) No 216/96 [5] and aim at implementing Regulation (EC) No 207/2009.
Συνεπώς, οι κανονισμοί (ΕΚ) αριθ. 2868/95 και (ΕΚ) αριθ. 216/96 θα πρέπει να καταργηθούν.
Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 should therefore be repealed.
Οι σχετικοί με τις ανακοπές διαδικαστικοί κανόνες θα πρέπει να διασφαλίζουν την αποτελεσματική, αποδοτική και ταχεία εξέταση και καταχώριση των αιτήσεων σημάτων της ΕΕ από το Γραφείο, μέσω διαδικασίας που είναι διαφανής, εμπεριστατωμένη, δίκαιη και ισότιμη.
The procedural rules on opposition should ensure an effective, efficient and expeditious examination and registration of EU trade mark applications by the Office using a procedure which is transparent, thorough, fair and equitable.
Για λόγους μεγαλύτερης ασφάλειας δικαίου και σαφήνειας, οι εν λόγω σχετικοί με τις ανακοπές κανόνες θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους διευρυμένους σχετικούς λόγους απαραδέκτου που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 207/2009, ιδίως όσον αφορά τις προϋποθέσεις παραδεκτού και τεκμηρίωσης της ανακοπής, και να προσαρμοστούν καταλλήλως ώστε να αντικατοπτρίζουν καλύτερα τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να κωδικοποιούν την πρακτική του Γραφείου.
In order to enhance legal certainty and clarity, those opposition rules should take account of the extended relative grounds for refusal laid down in Regulation (EC) No 207/2009, in particular as regards the requirements for admissibility and substantiation of opposition proceedings, and be adjusted to better reflect the case law of the Court of Justice of the European Union and to codify the practice of the Office.
Για να καταστεί δυνατό ένα πιο ευέλικτο, συνεπές και σύγχρονο σύστημα σημάτων στην Ένωση, ενώ παράλληλα θα διασφαλίζεται ασφάλεια δικαίου, είναι σκόπιμο να περιοριστεί ο διοικητικός φόρτος των διαδίκων στις κατ' αντιμωλία διαδικασίες μέσω της χαλάρωσης των απαιτήσεων για την τεκμηρίωση προγενέστερων δικαιωμάτων στις περιπτώσεις όπου το περιεχόμενο των συναφών αποδεικτικών στοιχείων είναι προσβάσιμο μέσω απευθείας ηλεκτρονικής σύνδεσης με πηγή αναγνωρισμένη από το Γραφείο, όπως και της απαίτησης για την υποβολή αποδεικτικών στοιχείων στη γλώσσα της διαδικασίας.
In order to allow for a more flexible, consistent and modern trade mark system in the Union, while ensuring legal certainty, it is appropriate to reduce the administrative burden for the parties in inter-partes proceedings by relaxing the requirements for the substantiation of earlier rights in cases where the content of the relevant evidence is accessible online from a source recognised by the Office, as well as the requirement of submitting evidence in the language of the proceedings.
Για λόγους σαφήνειας και ασφάλειας δικαίου, είναι σημαντικό να καθοριστούν οι απαιτήσεις για την τροποποίηση αίτησης σήματος της ΕΕ κατά τρόπο σαφή και εξαντλητικό.
In the interest of clarity and legal certainty, it is important to specify the requirements for amending an application for an EU trade mark in a clear and exhaustive manner.
Οι διαδικαστικοί κανόνες που διέπουν την έκπτωση και την ακυρότητα σήματος της ΕΕ θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι ο δικαιούχος σήματος της ΕΕ θα μπορεί να κηρύσσεται έκπτωτος ή σήμα της ΕΕ θα μπορεί να κηρύσσεται άκυρο με αποτελεσματικό και αποδοτικό τρόπο, μέσω διαφανών, εμπεριστατωμένων, δίκαιων και ισότιμων διαδικασιών.
The procedural rules governing the revocation and declaration of invalidity of an EU trade mark should ensure that an EU trade mark can be revoked or declared invalid in an effective and efficient way by means of transparent, thorough, fair and equitable procedures.
Για λόγους μεγαλύτερης σαφήνειας, συνέπειας, αλλά και αποδοτικότητας και ασφάλειας δικαίου, οι διαδικαστικοί κανόνες που διέπουν την έκπτωση και την ακυρότητα σήματος της ΕΕ θα πρέπει να είναι εναρμονισμένοι με εκείνους που εφαρμόζονται στις διαδικασίες ανακοπής, διατηρώντας μόνο τις διαφορές που επιβάλλουν οι ιδιαιτερότητες των διαδικασιών έκπτωσης και ακυρότητας.
For the sake of greater clarity, consistency as well as efficiency and legal certainty, the procedural rules governing the revocation and declaration of invalidity of an EU trade mark should be aligned with those applicable to opposition proceedings, retaining only those differences which are required due to the specific nature of revocation and declaration of invalidity proceedings.
Επίσης, οι αιτήσεις μεταβίβασης σήματος της ΕΕ το οποίο έχει καταχωρισθεί στο όνομα πληρεξουσίου που δεν έχει λάβει σχετική άδεια θα πρέπει να ακολουθούν την ίδια διαδικαστική οδό με τις διαδικασίες ακυρότητας, αποτελώντας στην πράξη μια εναλλακτική επιλογή στην ακύρωση του σήματος.
Furthermore, requests for assignment of an EU trade mark registered in the name of an unauthorised agent should follow the same procedural path as invalidity proceedings, serving in practice as an alternative to invalidating the mark.
Σύμφωνα με πάγια νομολογία του Δικαστηρίου [6], πλην όπου προβλέπεται άλλως, το Γραφείο διαθέτει διακριτική ευχέρεια ως προς την εξέταση αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίζονται εκπρόθεσμα για τον σκοπό είτε της τεκμηρίωσης μιας ασκηθείσας ανακοπής είτε της απόδειξης της ουσιαστικής χρήσης του προγενέστερου σήματος στο πλαίσιο διαδικασίας ανακοπής ή ακυρότητας.
According to settled case-law of the Court of Justice [6], unless otherwise provided, the Office enjoys discretionary powers when examining belated evidence, submitted for the purpose of either substantiating an opposition or proving genuine use of the earlier mark in the context of opposition or invalidity proceedings.
Για την εξασφάλιση ασφάλειας δικαίου, τα σχετικά όρια της εν λόγω διακριτικής ευχέρειας θα πρέπει να αποτυπώνονται με ακρίβεια στους κανόνες που διέπουν τη διαδικασία ανακοπής ή τη διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας σημάτων της ΕΕ.
In order to ensure legal certainty the relevant boundaries of such discretion should be accurately reflected in the rules governing opposition proceedings or proceedings for the declaration of invalidity of EU trade marks.
Προκειμένου να καταστεί δυνατή η αποτελεσματική, αποδοτική και, εντός του πεδίου της προσφυγής που ορίζεται από τους διαδίκους, ενδελεχής επανεξέταση των πρωτοβάθμιων αποφάσεων που λαμβάνει το Γραφείο, μέσω μιας διαφανούς, εμπεριστατωμένης, δίκαιης και αμερόληπτης διαδικασίας προσφυγής που να ανταποκρίνεται στις ιδιαιτερότητες της νομοθεσίας περί διανοητικής ιδιοκτησίας και λαμβανομένων υπόψη των αρχών που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 207/2009, είναι σκόπιμο να ενισχυθεί η ασφάλεια δικαίου και η προβλεψιμότητα μέσω της αποσαφήνισης και της εξειδίκευσης των διαδικαστικών κανόνων και των διαδικαστικών εγγυήσεων για τους διαδίκους, ιδίως δε στις περιπτώσεις που ο καθ' ου η προσφυγή ασκεί το δικαίωμα άσκησης αντίθετης προσφυγής.
In order to allow for an effective, efficient and, within the scope of the appeal defined by the parties, complete review of decisions taken by the Office in the first instance by means of a transparent, thorough, fair and impartial appeal procedure suited to the specific nature of intellectual property law and taking into account the principles laid down in Regulation (EC) No 207/2009, it is appropriate to reinforce legal certainty and predictability by clarifying and specifying the procedural rules and the parties' procedural guarantees, in particular where a defendant makes use of the right to file a cross appeal.
Για να διασφαλιστεί η αποτελεσματική και αποδοτική οργάνωση των τμημάτων προσφυγών, ο πρόεδρος, οι πρόεδροι των επιμέρους τμημάτων και τα μέλη των τμημάτων προσφυγών θα πρέπει, κατά την άσκηση των αντίστοιχων καθηκόντων που τους ανατίθενται με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 207/2009 και τον παρόντα κανονισμό, να μεριμνούν για την υψηλή ποιότητα και συνέπεια των αποφάσεων που λαμβάνονται ανεξάρτητα από τα τμήματα προσφυγών, καθώς και για την αποδοτικότητα της διαδικασίας προσφυγής.
In order to ensure an effective and efficient organisation of the Boards of Appeal, the President, the chairpersons and the members of the Boards of Appeal should, in the exercise of their respective functions conferred upon them by Regulation (EC) No 207/2009 and by this Regulation, be required to ensure a high quality and consistency of the decisions taken independently by the Boards on appeal as well as the efficiency of the appeal proceedings.
Για να διασφαλίζεται η ανεξαρτησία του προέδρου, των προέδρων των επιμέρους τμημάτων και των μελών των τμημάτων προσφυγών σύμφωνα με το άρθρο 136 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009, το Διοικητικό Συμβούλιο θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις διατάξεις του εν λόγω άρθρου κατά τη θέσπιση κατάλληλων εκτελεστικών κανόνων για την εφαρμογή του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης και του καθεστώτος που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό, σύμφωνα με το άρθρο 110 του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης.
In order to ensure the independence of the President, the chairpersons and the members of the Boards of Appeal as provided in Article 136 of Regulation (EC) No 207/2009, the Management Board should take the latter Article into account when adopting appropriate implementing rules to give effect to the Staff Regulations and the Conditions of Employment of Other Servants in accordance with Article 110 of the Staff Regulations.
Για να αυξηθεί η διαφάνεια και η προβλεψιμότητα της διαδικασίας προσφυγής, ο κανονισμός διαδικασίας των τμημάτων προσφυγών, που επί του παρόντος ορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2868/95 και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 216/96, θα πρέπει να παρατίθεται ως ενιαίο κείμενο και να είναι καλά συνυφασμένος με τους διαδικαστικούς κανόνες που εφαρμόζονται για τα τμήματα του Γραφείου των οποίων οι αποφάσεις υπόκεινται σε προσφυγή.
In order to enhance the transparency and predictability of the appeal proceedings, the rules of procedure of the Boards of Appeal currently laid down in Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96, should be set out in a single text and properly interlinked with the procedural rules applicable to the instances of the Office whose decisions are subject to appeals.
Για λόγους σαφήνειας και ασφάλειας δικαίου, είναι ανάγκη να κωδικοποιηθούν και να αποσαφηνιστούν ορισμένοι διαδικαστικοί κανόνες που διέπουν την προφορική διαδικασία, ιδίως σε σχέση με τη γλώσσα της εν λόγω διαδικασίας.
For the sake of clarity and legal certainty, it is required to codify and clarify certain procedural rules governing oral proceedings, in particular relating to the language of such proceedings.
Είναι επίσης σκόπιμο να εξασφαλιστεί μεγαλύτερη αποδοτικότητα και ευελιξία μέσω της καθιέρωσης της δυνατότητας συμμετοχής στην προφορική διαδικασία με τεχνικά μέσα και της υποκατάστασης των πρακτικών της προφορικής διαδικασίας από τη μαγνητοσκόπησή της.
It is further appropriate to provide greater efficiency and flexibility by introducing the possibility of taking part in oral proceedings by technical means and of substituting the minutes of oral proceedings by their recording.
Για να εξορθολογιστεί περαιτέρω η διαδικασία και να καταστεί πιο συνεκτική, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί η βασική δομή και μορφή των αποδεικτικών στοιχείων προς υποβολή στο Γραφείο σε όλες τις διαδικασίες, καθώς και οι συνέπειες της μη υποβολής αποδεικτικών στοιχείων σύμφωνα με αυτή τη δομή και μορφή.
In order to further streamline proceedings and render them more consistent, it is appropriate to set out the basic structure and format of evidence to be submitted to the Office in all proceedings, as well as the consequences of not submitting evidence in accordance with that structure and format.
Προκειμένου να εκσυγχρονιστεί το σύστημα σημάτων στην Ένωση μέσω της προσαρμογής του στην εποχή του διαδικτύου, είναι επίσης σκόπιμο να προβλεφθεί ορισμός των «ηλεκτρονικών μέσων» σε σχέση με τις κοινοποιήσεις, καθώς και για μορφές κοινοποίησης που δεν είναι παρωχημένες.
In order to modernise the trade mark system in the Union by adapting it to the internet era, it is further appropriate to provide for a definition of ‘electronic means’ in the context of notifications and for forms of notification that are not obsolete.
Για λόγους αποδοτικότητας, διαφάνειας και φιλικότητας προς τον χρήστη, το Γραφείο θα πρέπει να διαθέτει τυποποιημένα έντυπα σε όλες τις επίσημες γλώσσες του Γραφείου για τους σκοπούς της επικοινωνίας κατά τις διαδικασίες ενώπιον του Γραφείου, η συμπλήρωση των οποίων θα μπορεί να γίνεται σε απευθείας ηλεκτρονική σύνδεση.
In the interest of efficiency, transparency and user-friendliness, the Office should make available standard forms in all the official languages of the Office for communication in proceedings before the Office, which may be completed online.
Για να εξασφαλιστεί μεγαλύτερη σαφήνεια, συνέπεια και αποδοτικότητα, θα πρέπει να θεσπιστούν διατάξεις σχετικά με την αναστολή των διαδικασιών ανακοπής, έκπτωσης, ακυρότητας και προσφυγής, οι οποίες να ορίζουν επίσης τη μέγιστη διάρκεια της αναστολής όταν την αιτούνται αμφότεροι οι διάδικοι.
For the purposes of greater clarity, consistency and efficiency, a provision on the suspension of opposition, revocation, invalidity and appeal proceedings should be introduced, laying down also the maximum duration of a suspension requested by both parties.
Οι κανόνες που διέπουν τον υπολογισμό και τη διάρκεια των προθεσμιών, τις διαδικασίες για την ανάκληση απόφασης ή για την ακύρωση εγγραφής στο μητρώο, τις λεπτομερείς ρυθμίσεις για την επανάληψη της διαδικασίας και τις λεπτομέρειες σχετικά με την εκπροσώπηση ενώπιον του Γραφείου είναι ανάγκη να διασφαλίζουν την εύρυθμη, αποτελεσματική και αποδοτική λειτουργία του συστήματος σημάτων της ΕΕ.
The rules governing the calculation and duration of time limits, the procedures for the revocation of a decision or for cancellation of an entry in the Register, the detailed arrangements for the resumption of proceedings, and the details on representation before the Office need to ensure a smooth, effective and efficient operation of the EU trade mark system.
Είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί η αποτελεσματική και αποδοτική καταχώριση των διεθνών σημάτων κατά τρόπο που συνάδει πλήρως με τους κανόνες του πρωτοκόλλου που αφορά τη συμφωνία της Μαδρίτης σχετικά με τη διεθνή καταχώριση σημάτων.
It is necessary to ensure the effective and efficient registration of international trade marks in a manner that is fully consistent with the rules of the Protocol relating to the Madrid Agreement concerning the international registration of marks.
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
It is therefore necessary to defer the applicability of those rules until the same date.
ΤΙΤΛΟΣ I
Notwithstanding the repeal of Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96, it is necessary to continue to apply specific provisions of those Regulations to certain proceedings that had been initiated before the abovementioned date until the conclusion of those proceedings,
Ο παρών κανονισμός θεσπίζει κανόνες που ορίζουν:
Article 1
τη λεπτομερή διαδικασία άσκησης και εξέτασης ανακοπής κατά της καταχώρισης σήματος της ΕΕ στο Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (το «Γραφείο»)·
Subject matter
τη λεπτομερή διαδικασία τροποποίησης αίτησης σήματος της ΕΕ·
This Regulation lays down rules specifying:
τις λεπτομερείς διαδικασίες έκπτωσης και ακυρότητας σήματος της ΕΕ, καθώς και της μεταβίβασης σήματος της ΕΕ το οποίο έχει καταχωρισθεί στο όνομα πληρεξουσίου που δεν έχει λάβει σχετική άδεια·
the details of the procedure for filing and examining an opposition to the registration of an EU trade mark at the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’);
το τυπικό περιεχόμενο του δικογράφου προσφυγής και της διαδικασίας για την άσκηση και την εξέταση της προσφυγής, το τυπικό περιεχόμενο και τη μορφή των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών και την επιστροφή του τέλους προσφυγής, τις λεπτομέρειες σχετικά με την οργάνωση των τμημάτων προσφυγών, καθώς και τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες λαμβάνονται οι αποφάσεις από μονομελή τμήματα·
the details of the procedure governing the amendment of an application for an EU trade mark;
τις λεπτομερείς ρυθμίσεις της προφορικής διαδικασίας και της αποδεικτικής διαδικασίας· στ) τις λεπτομερείς ρυθμίσεις των διαδικασιών κοινοποίησης από το Γραφείο και των κανόνων που αφορούν τα μέσα επικοινωνίας με το Γραφείο·
the details governing the revocation and declaration of invalidity of an EU trade mark, as well as the transfer of an EU trade mark registered in the name of an unauthorised agent;
τις λεπτομέρειες σχετικά με τον υπολογισμό και τη διάρκεια των προθεσμιών·
the formal content of a notice of appeal and the procedure for the filing and the examination of an appeal, the formal content and form of the Boards of Appeal's decisions and the reimbursement of the appeal fee, the details concerning the organisation of the Boards of Appeal, and the conditions under which decisions on appeals are to be taken by a single member;
τη διαδικασία για την ανάκληση απόφασης ή την ακύρωση εγγραφής στο μητρώο σημάτων της ΕΕ·
the detailed arrangements for oral proceedings and for the taking of evidence;
τις λεπτομερείς ρυθμίσεις για την επανάληψη της διαδικασίας ενώπιον του Γραφείου·
the detailed arrangements for notification by the Office and the rules on the means of communication with the Office;
ια) τη λεπτομερή διαδικασία για τις διεθνείς καταχωρίσεις που βασίζονται σε βασική αίτηση ή βασική καταχώριση που αφορά συλλογικό σήμα, σήμα πιστοποίησης ή σήμα εγγύησης και τη διαδικασία για την άσκηση και εξέταση ανακοπής κατά διεθνούς καταχώρισης.
the details regarding the calculation and duration of time limits;
Άρθρο 2
the conditions and the procedure for the appointment of a common representative, the conditions under which employees and professional representatives shall file an authorisation, and the content of that authorisation, and the circumstances in which a person may be removed from the list of admitted professional representatives;
Ανακοπή
the details of the procedure concerning international registrations based on a basic application or basic registration relating to a collective mark, certification mark or guarantee mark, and the procedure for the filing and examination of an opposition to an international registration.
Ανακοπή ασκείται βάσει ενός ή περισσοτέρων προγενέστερων σημάτων ή άλλων δικαιωμάτων κατά την έννοια του άρθρου 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009, υπό την προϋπόθεση ότι οι δικαιούχοι ή τα εξουσιοδοτημένα πρόσωπα που ασκούν την ανακοπή σύμφωνα με το άρθρο 41 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 έχουν δικαίωμα να το πράξουν για όλα τα προγενέστερα σήματα ή δικαιώματα.
TITLE II
Εάν ένα προγενέστερο σήμα έχει περισσότερους από έναν δικαιούχους (συνιδιοκτησία) ή εάν ένα προγενέστερο δικαίωμα μπορεί να ασκηθεί από περισσότερα από ένα πρόσωπα, η ανακοπή του άρθρου 41 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 μπορεί να ασκηθεί από οποιονδήποτε/οποιουσδήποτε εξ αυτών ή όλους μαζί.
PROCEDURE FOR OPPOSITION AND PROOF OF USE
Το δικόγραφο της ανακοπής περιλαμβάνει:
Article 2
τον αριθμό πρωτοκόλλου της αίτησης κατά της οποίας ασκήθηκε ανακοπή και το όνομα του καταθέτη της αίτησης σήματος της ΕΕ·
Notice of opposition
σαφή μνεία του προγενέστερου σήματος ή δικαιώματος επί του οποίου βασίζεται η ανακοπή, δηλαδή:
A notice of opposition may be entered on the basis of one or more earlier marks or other rights within the meaning of Article 8 of Regulation (EC) No 207/2009, provided that the proprietors or authorised persons entering the notice pursuant to Article 41 of Regulation (EC) No 207/2009 are entitled to do so for all the earlier marks or rights.