natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, δεδομένου ότι έχει ληφθεί απόφαση πριν από την εν λόγω παράταση της ημερομηνίας λήξης της έγκρισης, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή το ταχύτερο δυνατό.
However, given that a decision has been taken ahead of that extended expiry date, this Regulation should apply as soon as possible.
Ο παρών κανονισμός δεν θίγει τη δυνατότητα εκ νέου υποβολής αίτησης για την έγκριση της ουσίας iprodione σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/2009.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for the approval of iprodione pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Η έγκριση της δραστικής ουσίας iprodione δεν ανανεώνεται.
The approval of the active substance iprodione is not renewed.
Στο μέρος Α του παραρτήματος του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 540/2011, διαγράφεται η σειρά 50 σχετικά με την ουσία iprodione.
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 50, on iprodione, is deleted.
Τα κράτη μέλη αποσύρουν τις άδειες φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν την ουσία iprodione ως δραστική ουσία, το αργότερο έως τις 5 Μαρτίου 2018.
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing iprodione as active substance by 5 March 2018 at the latest.
Κάθε περίοδος χάριτος που χορηγείται από τα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 46 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/2009 είναι η συντομότερη δυνατή και λήγει το αργότερο στις 5 Ιουνίου 2018.
Any grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 5 June 2018 at the latest.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1272/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2008, για την ταξινόμηση, την επισήμανση και τη συσκευασία των ουσιών και των μειγμάτων, την τροποποίηση και την κατάργηση των οδηγιών 67/548/ΕΟΚ και 1999/45/ΕΚ και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 (ΕΕ L 353 της 31.12.2008, σ. 1).
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance iprodione.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 396/2005 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Φεβρουαρίου 2005, για τα ανώτατα όρια καταλοίπων φυτοφαρμάκων μέσα η πάνω στα τρόφιμα και τις ζωοτροφές φυτικής και ζωικής προέλευσης και για την τροποποίηση της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 70 της 16.3.2005, σ. 1).
EFSA Journal 2016;14(11):4609, 31 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4609.
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/1511 της Επιτροπής, της 30ής Αυγούστου 2017, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 540/2011 όσον αφορά την παράταση των περιόδων έγκρισης των δραστικών ουσιών 1-methylcyclopropene, beta-cyfluthrin, chlorothalonil, chlorotoluron, cypermethrin, daminozide, deltamethrin, dimethenamid-p, flufenacet, flurtamone, forchlorfenuron, fosthiazate, indoxacarb, iprodione, MCPA, MCPB, silthiofam, thiophanate-methyl και tribenuron (ΕΕ L 224 της 31.8.2017, σ. 115).
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
ΕFSA (Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων), 2016.
Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC (OJ L 70, 16.3.2005, p.
Συμπέρασμα σχετικά με την επιστημονική εξέταση από ομοτίμους της εκτίμησης επικινδυνότητας φυτοπροστατευτικών προϊόντων όσον αφορά τη δραστική ουσία iprodione.
1).
Κανονισμός (ΕΕ) 2017/2092 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
Regulation (EU) 2017/2092 of the European Parliament and of the Council
της 15ης Νοεμβρίου 2017
of 15 November 2017
για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 σχετικά με την κοινή αλιευτική πολιτική
amending Regulation (EU) No 1380/2013 on the common fisheries policy
Το άρθρο 15 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου προβλέπει την υποχρέωση εκφόρτωσης όλων των αλιευμάτων που υπόκεινται σε όρια και στη Μεσόγειο των αλιευμάτων για τα οποία προβλέπονται ελάχιστα μεγέθη («υποχρέωση εκφόρτωσης»).
Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council establishes the obligation to land all catches of species which are subject to catch limits and, in the Mediterranean, also catches of species which are subject to minimum sizes (‘the landing obligation’).
Στα πολυετή σχέδια που αναφέρονται στο άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 και στα σχέδια διαχείρισης που αναφέρονται στο άρθρο 18 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1967/2006 του Συμβουλίου πρόκειται να θεσπιστούν λεπτομερείς διατάξεις με σκοπό να διευκολύνουν την εφαρμογή της υποχρέωσης εκφόρτωσης («σχέδια απορρίψεων»).
Multiannual plans referred to in Article 9 of Regulation (EU) No 1380/2013 and management plans referred to in Article 18 of Council Regulation (EC) No 1967/2006 are to lay down detailed provisions intended to facilitate the implementation of the landing obligation (‘discard plans’).
Το άρθρο 15 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 προβλέπει ότι, εάν δεν έχουν θεσπιστεί πολυετή σχέδια ή σχέδια διαχείρισης, η Επιτροπή μπορεί να εγκρίνει σχέδια απορρίψεων σε προσωρινή βάση και για περίοδο που δεν υπερβαίνει τα τρία έτη.
Article 15(6) of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that, in the absence of multiannual plans or management plans, the Commission may adopt discard plans on a temporary basis and for a period of no more than three years.
Η πείρα έχει δείξει ότι η προετοιμασία και έγκριση πολυετών σχεδίων ή σχεδίων διαχείρισης που περιλαμβάνουν σχέδια απορρίψεων διαρκεί περισσότερο από ό,τι είχε προβλεφθεί κατά τον χρόνο έκδοσης του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013.
Experience has demonstrated that the preparation and adoption of multiannual plans or management plans that include discard plans takes longer than was envisaged at the time of the adoption of Regulation (EU) No 1380/2013.
Ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο να καθοριστεί η περίοδος κατά την οποία η Επιτροπή μπορεί να εγκρίνει σχέδια απορρίψεων ελλείψει πολυετών σχεδίων ή σχεδίων διαχείρισης.
It is therefore appropriate to set the period for which the Commission may adopt discard plans in the absence of multiannual plans or management plans.
Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 θα πρέπει επομένως να τροποποιηθεί αναλόγως,
Regulation (EU) No 1380/2013 should therefore be amended accordingly,
Στο άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013, η παράγραφος 6 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
In Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013, paragraph 6 is replaced by the following:
Εάν δεν θεσπιστεί πολυετές σχέδιο, ή σχέδιο διαχείρισης σύμφωνα με το άρθρο 18 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1967/2006, για τον εν λόγω τύπο αλιείας, ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδώσει, σύμφωνα με το άρθρο 18 του παρόντος κανονισμού, κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 46 του παρόντος κανονισμού, για τον καθορισμό σε προσωρινή βάση ειδικών σχεδίων απορρίψεων που περιλαμβάνουν τα αναφερόμενα στην παράγραφο 5 στοιχεία α) έως ε) του παρόντος άρθρου για αρχική περίοδο τριών ετών το πολύ η οποία μπορεί να ανανεωθεί για περαιτέρω συνολική περίοδο τριών ετών.
Where no multiannual plan, or no management plan in accordance with Article 18 of Regulation (EC) No 1967/2006, is adopted for the fishery in question, the Commission shall be empowered to adopt, in accordance with Article 18 of this Regulation, delegated acts in accordance with Article 46 of this Regulation, laying down on a temporary basis specific discard plans containing the specifications referred to in points (a) to (e) of paragraph 5 of this Article for an initial period of no more than three years that may be renewed for a further total period of three years.
Τα κράτη μέλη μπορούν να συνεργάζονται σύμφωνα με το άρθρο 18 του παρόντος κανονισμού στην επεξεργασία του εν λόγω σχεδίου ενόψει της έκδοσης από την Επιτροπή τέτοιων πράξεων ή της υποβολής πρότασης σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία.».
Member States may cooperate, in accordance with Article 18 of this Regulation, in the drawing-up of such a plan with a view to the Commission adopting such acts or submitting a proposal in accordance with the ordinary legislative procedure.’.
Στρασβούργο, 15 Νοεμβρίου 2017.
Done at Strasbourg, 15 November 2017.
Γνώμη της 18ης Οκτωβρίου 2017 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα).
Opinion of 18 October 2017 (not yet published in the Official Journal).
Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 24ης Οκτωβρίου 2017 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα) και απόφαση του Συμβουλίου της 10ης Νοεμβρίου 2017.
Position of the European Parliament of 24 October 2017 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 10 November 2017.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με την κοινή αλιευτική πολιτική, την τροποποίηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1954/2003 και (ΕΚ) αριθ. 1224/2009 και την κατάργηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 2371/2002 και (ΕΚ) αριθ. 639/2004 και της απόφασης 2004/585/ΕΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 354 της 28.12.2013, σ. 22).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1967/2006 του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με μέτρα διαχείρισης για τη βιώσιμη εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο Θάλασσα, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2847/93 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1626/94 (ΕΕ L 409 της 30.12.2006, σ. 11).
Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 1626/94 (OJ L 409, 30.12.2006, p. 11).
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/2093 της Επιτροπής
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2093
για την περάτωση της έρευνας όσον αφορά την πιθανή καταστρατήγηση των μέτρων αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1331/2011 του Συμβουλίου στις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από ανοξείδωτο χάλυβα, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, μέσω εισαγωγών που αποστέλλονται από την Ινδία, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Ινδίας είτε όχι, και για τον τερματισμό της καταγραφής των εν λόγω εισαγωγών που επιβάλλεται από τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2017/272 της Επιτροπής
terminating the investigation concerning possible circumvention of the anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1331/2011 on imports of certain seamless pipes and tubes of stainless steel originating in the People's Republic of China by imports consigned from India, whether declared as originating in India or not, and terminating the registration of such imports imposed by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/272
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1331/2011 [2] («αρχικός κανονισμός»), το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ ύψους 71,9 % στις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από ανοξείδωτο χάλυβα («SSSPT») καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ») για όλες τις άλλες εταιρείες εκτός απ' αυτές που παρατίθενται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 και στο παράρτημα I του εν λόγω κανονισμού.
By Implementing Regulation (EU) No 1331/2011 [2] (‘the original Regulation’), the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 71,9 % on imports of certain seamless pipes and tubes of stainless steel (‘SSSPT’) originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) for all other companies than the ones mentioned in Article 1(2) and Annex I to that Regulation.
Τα εν λόγω μέτρα αναφέρονται ως «τα ισχύοντα μέτρα», ενώ η έρευνα που οδήγησε στα μέτρα τα οποία επιβλήθηκαν βάσει του αρχικού κανονισμού αναφέρεται ως «η αρχική έρευνα».
These measures will be referred to as ‘the measures in force’ and the investigation that led to the measures imposed by the original Regulation will be referred to as ‘the original investigation’.
Στις 3 Ιανουαρίου 2017 η επιτροπή άμυνας του κλάδου παραγωγής σωλήνων χωρίς συγκόλληση από ανοξείδωτο χάλυβα της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ο αιτών») υπέβαλε αίτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για έρευνα κατά της καταστρατήγησης, αναφέροντας ότι τα μέτρα αντιντάμπινγκ για τις εισαγωγές ορισμένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας καταστρατηγήθηκαν μέσω της Ινδίας.
On 3 January 2017 the Defence Committee of the seamless stainless steel tubes industry of the European Union (‘the applicant’) submitted a request for an anti-circumvention investigation to the European Commission, indicating that the anti-dumping measures on imports of certain seamless pipes and tubes of stainless steel originating in the PRC were being circumvented via India.
Με την αίτηση προσκομίστηκαν εκ πρώτης όψεως αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία, μετά την επιβολή των ισχυόντων μέτρων, παρατηρήθηκε σημαντική μεταβολή του τρόπου διεξαγωγής των εμπορικών συναλλαγών που αφορούν τις εξαγωγές από τη ΛΔΚ και την Ινδία στην Ένωση, η οποία φάνηκε να οφείλεται στην επιβολή των ισχυόντων μέτρων.
The request provided prima facie evidence that, following the imposition of the measures in force, a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC and India to the Union occurred, which seemed to be caused by the imposition of the measures in force.
Από τα αποδεικτικά στοιχεία προέκυψε ότι οι αυξανόμενες εισαγωγές από την Ινδία γίνονταν σε τιμές χαμηλότερες από τη μη ζημιογόνο τιμή που είχε καθοριστεί στην αρχική έρευνα.
The evidence showed that the increased imports from India were made at prices below the non-injurious price established in the original investigation.
Τέλος, υπήρξαν αποδεικτικά στοιχεία που έδειχναν ότι οι SSSPT που αποστέλλονται από την Ινδία αποτελούσαν αντικείμενο ντάμπινγκ σε σχέση με την κανονική αξία που καθορίστηκε για το ομοειδές προϊόν κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας.
Finally, there was evidence that SSSPT consigned from India were dumped in relation to the normal value established for the like product during the original investigation.
Η Επιτροπή («Επιτροπή»), έχοντας ενημερώσει τα κράτη μέλη, αφού κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν επαρκή εκ πρώτης όψεως αποδεικτικά στοιχεία για την έναρξη έρευνας, σύμφωνα με το άρθρο 13 του βασικού κανονισμού, άρχισε έρευνα βάσει του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/272 της Επιτροπής [3] («ο κανονισμός για την έναρξη της έρευνας»).
Having determined, after having informed the Member States, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation under Article 13 of the basic Regulation, the European Commission (‘the Commission’) initiated an investigation by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/272 [3] (‘the initiating Regulation’).
Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 3 και το άρθρο 14 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, ο κανονισμός για την έναρξη της έρευνας έδωσε επίσης οδηγίες στις τελωνειακές αρχές στην Ένωση να καταγράφουν τις εισαγωγές SSSPT που αποστέλλονται από την Ινδία.
Following Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the initiating Regulation also directed customs authorities in the Union to register imports of SSSPT consigned from India.
Η Επιτροπή ενημέρωσε τις αρχές της ΛΔΚ και της Ινδίας, τους παραγωγούς-εξαγωγείς και τους εμπόρους σε αυτές τις χώρες, τους ενωσιακούς εισαγωγείς που είναι γνωστό ότι έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον καθώς και τον κλάδο παραγωγής της Ένωσης σχετικά με την έναρξη της έρευνας.
The Commission advised the authorities of the PRC and India, the exporting producers and traders in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
Απεστάλησαν ερωτηματολόγια στους παραγωγούς-εξαγωγείς της ΛΔΚ και της Ινδίας που ήταν γνωστοί στην Επιτροπή ή που αναγγέλθηκαν εντός των προθεσμιών που προβλέπονται στην αιτιολογική σκέψη 15 του κανονισμού για την έναρξη της έρευνας.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC and India known to the Commission or which made themselves known within the deadlines specified in recital 15 of the initiating Regulation.
Πραγματοποιήθηκαν αρκετές ακροάσεις με τον αιτούντα, μεταξύ των οποίων μία ακρόαση με τον σύμβουλο ακροάσεων στις διαδικασίες εμπορικών προσφυγών.
Several hearings with the applicant took place, including one hearing with the Hearing Officer in trade proceedings.
Είκοσι εννέα εταιρείες από την Ινδία, μία εταιρεία από τη ΛΔΚ, εννέα μη συνδεδεμένοι εισαγωγείς, δύο συνδεδεμένοι εισαγωγείς, ένας αντιπρόσωπος και πέντε παραγωγοί της Ένωσης αναγγέλθηκαν.
Twenty nine companies from India, one company from the PRC, nine unrelated importers, two related importers, one agent and five Union industry producers made themselves known.
Είκοσι μια ινδικές εταιρείες απάντησαν στο ερωτηματολόγιο και ζήτησαν εξαίρεση από την ενδεχόμενη επέκταση των μέτρων σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
Twenty one Indian companies submitted a questionnaire reply and requested an exemption from the possible extended measures, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Η Επιτροπή εξέτασε χωριστά όλες τις αιτήσεις εξαίρεσης.
The Commission individually examined all exemption requests.
Επισκέψεις επαλήθευσης πραγματοποιήθηκαν στις δεκατέσσερις εταιρείες οι οποίες είτε ήταν σημαντικοί εξαγωγείς προς την Ένωση ή, με βάση μια πρώτη ανάλυση της απάντησής τους, πληρούσαν τις προϋποθέσεις για να είναι επιλέξιμες για ενδεχόμενη εξαίρεση σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού.
Verification visits were carried out at fourteen companies which were either significant exporters to the Union or which based on an initial analysis of their reply fulfilled the conditions under Article 13(2) of the basic Regulation to be eligible for a potential exemption.
Τέσσερις μη συνδεδεμένοι εισαγωγείς στην Ένωση και ένας κινέζος παραγωγός-εξαγωγέας που δεν συνδέεται με κανέναν από τους ινδούς παραγωγούς απάντησαν στο ερωτηματολόγιο.
Four unrelated importers in the Union and one Chinese exporting producer unrelated to any of the Indian producers provided questionnaire replies.
Πραγματοποιήθηκαν επιτόπιοι έλεγχοι στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων εταιρειών στην Ινδία:
Verification visits were carried out at the premises of the following companies in India:
Αυτό είναι το προϊόν στο οποίο εφαρμόζονται τα μέτρα που ισχύουν σήμερα.
Investigation period
Το προϊόν που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας είναι το ίδιο με το «υπό εξέταση προϊόν» που αναφέρεται στην προηγούμενη αιτιολογική σκέψη, αλλά αποστέλλεται από την Ινδία, είτε δηλώνεται ως καταγωγής Ινδίας ή όχι, και επί του παρόντος υπάγεται στους ίδιους κωδικούς ΣΟ με το υπό εξέταση προϊόν.
The investigation period covered the period from 1 April 2009 to 30 September 2016 (‘the investigation period’).
Η έρευνα κατέδειξε ότι οι SSSPT που εξάγονται από τη ΛΔΚ στην Ένωση και οι SSSPT που αποστέλλονται από την Ινδία στην Ένωση παρουσιάζουν τα ίδια βασικά φυσικά και τεχνικά χαρακτηριστικά και έχουν τις ίδιες χρήσεις και, επομένως, πρέπει να θεωρούνται ομοειδή προϊόντα κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
For the period of 1 October 2015 to 30 September 2016 (‘the reporting period’) more detailed data were collected in order to examine the possible undermining of the remedial effect of the measures in force and existence of dumping.
Επίπεδο συνεργασίας
RESULTS OF THE INVESTIGATION
Υπήρξε ένα πολύ υψηλό επίπεδο συνεργασίας εκ μέρους των ινδών παραγωγών-εξαγωγέων.
General considerations
Οι 21 συνεργαζόμενοι παραγωγοί SSSPT αντιπροσώπευαν το 92 % των συνολικών εισαγωγών από την Ινδία στην Ένωση κατά την περίοδο αναφοράς.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was made by analysing successively whether:
Οι δεκατέσσερις ελεγχθείσες εταιρείες αντιπροσώπευαν το 91 % των συνολικών εξαγωγών των συνεργαζόμενων εταιρειών και το 84 % των συνολικών εισαγωγών SSSPT από την Ινδία στην Ένωση.
there was a change in the pattern of trade between third countries (India and the PRC) and the Union,
Το άρθρο 18 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού εφαρμόστηκε σε έναν συνεργαζόμενο ινδό παραγωγό-εξαγωγέα, στον βαθμό που δεν παρείχε τις απαραίτητες πληροφορίες για να αξιολογηθούν ουσιαστικά οι δραστηριότητες των συνδεδεμένων με αυτόν εταιρειών.
this change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty,
Επομένως, τα καλύτερα διαθέσιμα πραγματικά περιστατικά χρησιμοποιήθηκαν για τη συμπλήρωση των στοιχείων που παρέσχε η εν λόγω εταιρεία, έτσι ώστε η Επιτροπή να έχει τα αξιόπιστα στοιχεία που χρειάζονται για την αξιολόγηση των εισαγωγών και των εξαγωγών προς την Ένωση.
there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the like product, and
Στη ΛΔΚ το επίπεδο της συνεργασίας από τους παραγωγούς-εξαγωγείς της ΛΔΚ ήταν χαμηλό, δεδομένου ότι μόνο ένας παραγωγός-εξαγωγέας απάντησε στο ερωτηματολόγιο.
there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Ως εκ τούτου, τα πορίσματα όσον αφορά τις εξαγωγές SSSPT από τη ΛΔΚ στην Ένωση και από τη ΛΔΚ στην Ινδία έπρεπε να βασιστούν στα στοιχεία της Eurostat και στις κινεζικές εμπορικές στατιστικές.
Product concerned and the like product
Φύση της πρακτικής, της διαδικασίας ή των εργασιών της κατά τους ισχυρισμούς καταστρατήγησης
The product concerned by the possible circumvention is ‘SSSPT’: certain seamless pipes and tubes of stainless steel (excluding such pipes and tubes with attached fittings suitable for conducting gases or liquids for use in civil aircraft) originating in the People's Republic of China (‘the product concerned’).
Η πρακτική της κατά τους ισχυρισμούς καταστρατήγησης όπως περιγράφεται στην αίτηση ανάγεται στη διαδικασία παραγωγής.
It is currently falling within CN codes ex73041100, ex73042200, ex73042400, ex73044100, ex73044910, ex73044993, ex73044995, ex73044999 and ex73049000.
Υπάρχουν δύο βασικά στάδια παραγωγής SSSPT: θερμή και ψυχρή διαμόρφωση.
This is the product to which the measures that are currently in force apply.
Υπάρχουν δύο κοινοί τρόποι για να επιτευχθεί το πρώτο στάδιο θερμής διαμόρφωσης: με τη χρήση είτε διαδικασίας θερμής εξώθησης είτε διαδικασίας θερμής διάτρησης.
The product under investigation is the same as the ‘product concerned’ defined in the previous recital, but consigned from India, whether declared as originating in India or not, currently falling within the same CN codes as the product concerned.
Ο σωλήνας θερμής διαμόρφωσης που προκύπτει είναι ένα ενδιάμεσο προϊόν που απαιτεί περαιτέρω επεξεργασία πριν από την τελική του χρήση, με εξαίρεση ορισμένους σωλήνες θερμής διαμόρφωσης που κατασκευάζονται με τη χρήση διαδικασίας θερμής εξώθησης.
The investigation showed that SSSPT exported to the Union from the PRC and SSSPT consigned from India to the Union have the same basic physical and technical characteristics and have the same uses, and are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ο αιτών ισχυρίστηκε ότι οι SSSPT που εξήχθησαν από τη ΛΔΚ στην Ινδία ήταν ήδη σωλήνες ψυχρής διαμόρφωσης.
Level of cooperation
Αυτή η παραδοχή υποστηρίχτηκε από τις κινεζικές εξαγωγικές στατιστικές και από την υπόθεση ότι οι παραγωγοί στη ΛΔΚ χρησιμοποιούν μια διαδικασία θερμής διάτρησης μετά την οποία οι σωλήνες πρέπει να υφίστανται αμέσως και υποχρεωτικά ψυκτική διαδικασία.
There was a very high level of cooperation from Indian exporting producers.