natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τόσο η Ιρλανδία όσο και η Apple προβάλλουν το επιχείρημα ότι με την κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας και την αμφισβήτηση, 22 χρόνια μετά, της συμμόρφωσης των δύο φορολογικών αποφάσεων με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων, η Επιτροπή παραβίασε την αρχή της ασφάλειας δικαίου.
Second, even if the Commission's finding of a selective advantage was based on the exercise of discretion by Irish Revenue, the argument put forward by Apple that ‘the [tax rulings] derived from the intrinsic principles of Section 25 TCA97’ [342], without further explaining how this is to be understood or how this could justify the selective treatment, is insufficient to justify the selective treatment in this case.
Σύμφωνα με την Ιρλανδία, οι κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων πρέπει να είναι προβλέψιμοι και η Επιτροπή δεν δικαιούται να δημιουργεί ενωσιακό δίκαιο επεκτείνοντας τα όρια των κανόνων αυτών με καινοφανή τρόπο ή παραπέμποντας σε διεθνείς εξελίξεις όπως το πλαίσιο του ΟΟΣΑ [363].
According to the case-law of the Court of Justice, an advantage granted to an undertaking must not only be consistent with the inherent characteristics of the tax system in question, but also as regards the manner in which that system is implemented [343].
Εφαρμόζοντας την αρχή του πλήρους ανταγωνισμού και το πλαίσιο του ΟΟΣΑ, ιδίως δε τις κατευθύνσεις του ΟΟΣΑ του 2010, η Επιτροπή επιβάλλει εκ των υστέρων ένα εξωτερικό πλαίσιο αναφοράς το οποίο δεν αποτελούσε μέρος του ιρλανδικού εσωτερικού δικαίου [364].
Therefore, even if Irish Revenue's administrative practice under Section 25 TCA 97 were the correct reference system, which the Commission contests, the manner in which Irish Revenue has implemented Section 25 TCA 97 through the grant of individual tax rulings shows that its exercise of discretion is not based on objective criteria.
Τέλος, η Ιρλανδία υποστηρίζει ότι η αναδρομική εφαρμογή των αρχών που ισχύουν σήμερα από την Επιτροπή σημαίνει ότι η Ιρλανδία τίθεται ενώπιον κριτηρίων τα οποία η ίδια (και η Apple) δεν θα μπορούσε να έχει προβλέψει όταν εκδόθηκαν οι αποφάσεις [365].
Such treatment in favour of ASI and AOE can therefore not be justified by the logic or general nature of the tax system.
Βάσει της νομολογίας, η θεμελιώδης αρχή της ασφάλειας δικαίου αντιτίθεται στη δυνατότητα της Επιτροπής να καθυστερεί επ' αόριστον την άσκηση των εξουσιών της [366].
Third, a general reference to the ‘effectiveness of the tax system’ [344] to which the tax rulings allegedly contributed cannot justify a selective treatment of certain undertakings under that system.
Ωστόσο, για να έχει εφαρμογή η αρχή της ασφάλειας δικαίου, πρέπει να διαπιστώνεται παρατεταμένη αδράνεια εκ μέρους της Επιτροπής από τη στιγμή που έλαβε γνώση της ενίσχυσης, και μια κατάσταση αβεβαιότητας.
It is true that tax rulings in general are a valid and often-used means by tax administrations to provide legal certainty, but this fact does not exempt tax rulings from scrutiny under the State aid rules.
Η παρέλευση ενός μεγάλου διαστήματος δεν αρκεί από μόνη της για επίκληση της ασφάλειας δικαίου και η Επιτροπή μπορεί να κατηγορηθεί για καθυστέρηση μόνον από τη στιγμή που πληροφορήθηκε την ύπαρξη της ενίσχυσης.
In conclusion, the selective treatment offered to ASI and AOE under the contested tax rulings is not justified by the nature and general scheme of the tax system.
Σε αυτή την περίπτωση, εφόσον η Ιρλανδία δεν κοινοποίησε ποτέ τις επίμαχες φορολογικές διατάξεις στην Επιτροπή, η Επιτροπή θα μπορούσε να πληροφορηθεί την ύπαρξη των εν λόγω αποφάσεων μόνο μέσω της δημοσιοποίησής τους, κάτι που συνέβη για πρώτη φορά στη διάρκεια της ακρόασης της αμερικανικής Γερουσίας.
CONCLUSION ON THE EXISTENCE OF A SELECTIVE ADVANTAGE
Η εν λόγω ακρόαση πραγματοποιήθηκε στις 21 Μαΐου 2013, και, σε συνέχειά της, η Επιτροπή απηύθυνε αίτημα για πληροφορίες στην Ιρλανδία στις 12 Ιουνίου 2013.
By endorsing methods for allocating profit to ASI's and AOE's Irish branches that depart from a market-based outcome in line with the arm's length principle, the contested tax rulings result in a lowering of ASI's and AOE's taxable base as compared to non-integrated companies whose taxable profit reflects prices determined on the market negotiated at arm's length.
Η Επιτροπή δεν μπορεί, συνεπώς, να κατηγορηθεί ότι παραβίασε την αρχή της ασφάλειας δικαίου λόγω παρατεταμένης αδράνειας δεδομένου ότι, από τη στιγμή που η Επιτροπή θα μπορούσε να έχει λάβει γνώση των αποφάσεων (21 Μαΐου 2013) έως την ημέρα που ανέλαβε δράση (12 Ιουνίου 2013) μεσολάβησε διάστημα μικρότερο του μηνός.
The contested tax rulings therefore result in a reduction of ASI's and AOE's corporation tax liability as determined under the ordinary rules of taxation of corporate profit in Ireland, thereby conferring a selective advantage on those companies for the purposes of Article 107(1) of the Treaty [345].
Όσον αφορά το επιχείρημα της Ιρλανδίας ότι υπήρξε παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου επειδή η Επιτροπή ενήργησε ενάντια στη συνήθη πρακτική της κατά τη λήψη αποφάσεων βάσει της οποίας μοναδικό έγκυρο σημείο αναφοράς είναι το εθνικό φορολογικό σύστημα, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το σύστημα αναφοράς έναντι του οποίου εκτιμάται η ύπαρξη επιλεκτικού πλεονεκτήματος στην προκειμένη περίπτωση είναι οι κοινοί κανόνες φορολογίας εταιρικών κερδών στην Ιρλανδία.
Alternatively, by endorsing methods for allocating profit to ASI's and AOE's Irish branches that depart from a market-based outcome in line with the arm's length principle, the contested tax rulings result in a lowering of ASI's and AOE's taxable base as compared to other non-resident companies operating through a branch in Ireland.
Υπενθυμίζει επίσης ότι, παρόλο που τα κράτη μέλη απολαμβάνουν φορολογική αυτονομία στο πεδίο της άμεσης φορολογίας, τα φορολογικά μέτρα που εγκρίνει ένα κράτος μέλος πρέπει να συμμορφώνονται με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων, οι οποίοι είναι δεσμευτικοί για τα κράτη μέλη και υπερισχύουν της εσωτερικής νομοθεσίας [367].
The contested tax rulings therefore result in a reduction of ASI's and AOE's corporation tax liability under Section 25 TCA 97, thereby conferring a selective advantage on those companies for the purposes of Article 107(1) of the Treaty [346].
Σε σχέση με αυτό, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, όπως ερμηνεύθηκε από το Δικαστήριο, [368] απαγορεύει τα φορολογικά μέτρα που παρέχουν τη δυνατότητα σε καθετοποιημένες εταιρείες να καθορίζουν τα φορολογητέα κέρδη τους με τρόπο ο οποίος δεν αντικατοπτρίζει τα κέρδη που θα προέκυπταν σε συνθήκες ελεύθερου ανταγωνισμού, δηλαδή με βάση τιμές τις οποίες διαπραγματεύονται ανεξάρτητες επιχειρήσεις υπό συγκρίσιμες συνθήκες με όρους πλήρους ανταγωνισμού.
CONCLUSION ON THE EXISTENCE OF AID
Η επίκληση του πλαισίου του ΟΟΣΑ από την Επιτροπή στην παρούσα απόφαση οφείλεται στο γεγονός ότι το εν λόγω πλαίσιο παρέχει αξιόπιστες κατευθύνσεις σχετικά με το κατά πόσο μια μέθοδος καθορισμού των φορολογητέων κερδών ενός υποκαταστήματος εξασφαλίζει αξιόπιστη εκτίμηση ενός αποτελέσματος με βάση την αγορά σύμφωνα με την αρχή του πλήρους ανταγωνισμού, καθώς προέκυψε μέσα από συζητήσεις εμπειρογνωμόνων στο πλαίσιο του ΟΟΣΑ και πραγματεύεται τεχνικές για την αντιμετώπιση συνηθισμένων προβλημάτων στον τομέα της διεθνούς φορολογίας
In light of the foregoing, the Commission concludes that the contested tax rulings issued by Irish Revenue in favour of ASI and AOE confer a selective advantage on those companies that is imputable to Ireland and financed through State resources, which distorts or threatens to distort competition and which is liable to affect trade between Member States.
Τέλος, απαντώντας στην Κοινή Επιστολή που φέρει την υπογραφή μιας σειράς εμπορικών φορέων, η Ιρλανδία υποστήριξε ότι η αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης αποκλείει την ανάκτηση στην προκειμένη περίπτωση.
The contested tax rulings therefore constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Επικαλέστηκε επίσης την απόφαση της France Télécom [369] στις παρατηρήσεις της υποστηρίζοντας ότι το ύψος της χορηγηθείσας ενίσχυσης μέσω των επίμαχων φορολογικών αποφάσεων θα ήταν δύσκολο να ποσοτικοποιηθεί στην προκειμένη περίπτωση [370].
Since the contested tax rulings give rise to a reduction of charges that should normally be borne by ASI and AOE in the course of their business operations, the contested tax ruling should be considered as granting operating aid to ASI and AOE.
Ωστόσο, ένα κράτος μέλος του οποίου οι αρχές χορήγησαν ενίσχυση κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης δεν μπορεί να επικαλείται τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη ενός δικαιούχου προκειμένου να αιτιολογήσει τη μη συμμόρφωσή του με την υποχρέωση να προβεί σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για την εφαρμογή μιας απόφασης της Επιτροπής για ανάκτηση της ενίσχυσης.
BENEFICIARIES OF THE CONTESTED MEASURES
Η αποδοχή μιας τέτοιας δυνατότητας θα στερούσε στην πραγματικότητα κάθε πρακτική ισχύ των διατάξεων των άρθρων 107 και 108 της Συνθήκης, εφόσον οι εθνικές αρχές θα μπορούσαν να στηρίζονται στη δική τους παράνομη συμπεριφορά για καθιστούν ανεφάρμοστες τις αποφάσεις που εκδίδει η Επιτροπή βάσει αυτών των διατάξεων της Συνθήκης [371].
The contested tax rulings grant State aid to ASI and AOE within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Συνεπώς, δεν εναπόκειται στο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος, αλλά στην επιχείρηση που λαμβάνει την ενίσχυση, να επικαλεστεί την ύπαρξη εξαιρετικών περιστάσεων στις οποίες στηρίχθηκε η δικαιολογημένη εμπιστοσύνη της, για να αντιταχθεί στην επιστροφή μιας παράνομης ενίσχυσης [372].
However, ASI and AOE form part of a multinational corporate group, namely the Apple group, which is made up of numerous companies, all of which are ultimately controlled by Apple Inc.
Εφόσον η Apple δεν παρέπεμψε στην εν λόγω αρχή σε καμία από τις παρατηρήσεις της προς την Επιτροπή, η Ιρλανδία δεν δικαιούται, και μόνο για τον λόγο αυτό, να επικαλείται τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη.
Separate legal entities may be considered to form one economic unit for the purpose of the application of State aid rules.
Όσον αφορά το επιχείρημα που διατυπώνεται στην Κοινή Επιστολή ότι ο υποτιθέμενα καινοφανής χαρακτήρας της προσέγγισης στην προκειμένη περίπτωση έχει ως αποτέλεσμα παραβίαση της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, γεγονός που αποκλείει την ανάκτηση [374], η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι η αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης έχει εφαρμογή μόνο σε άτομα στα οποία καλλιεργήθηκαν εύλογες προσδοκίες μετά από συγκεκριμένες διαβεβαιώσεις οργάνου της Ένωσης [375].
As the Court of Justice has previously held, ‘[i]n competition law, the term ‘undertaking’ must be understood as designating an economic unit […] even if in law that economic unit consists of several persons, natural or legal’ [347].
Ούτε η Ιρλανδία, ούτε η Κοινή Επιστολή αποδεικνύουν ότι η Επιτροπή έδωσε ποτέ συγκεκριμένη διαβεβαίωση ότι οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις ήταν σύμφωνες με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων, ή ότι το άρθρο 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης δεν έχει εφαρμογή στις φορολογικές αποφάσεις ή σε άλλα παρεμφερή φορολογικά μέτρα τα οποία εγκρίνουν μεθόδους οι οποίες επιτρέπουν στις καθετοποιημένες εταιρείες να καθορίζουν τα φορολογητέα κέρδη τους.
To determine whether several entities form an economic unit, the Court of Justice looks at the existence of a controlling share or functional, economic or organic links [348].
Αντίθετα μάλιστα, η Επιτροπή προσδιόρισε τις φορολογικές αποφάσεις ως φορολογικά μέτρα τα οποία είναι δυνατό να ενέχουν το στοιχείο της κρατικής ενίσχυσης στην ανακοίνωση του 1998 σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων στα μέτρα που σχετίζονται με την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων [376] και έχει έκτοτε εφαρμόσει τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων σε σειρά αποφάσεων σχετικά με φορολογικά μέτρα τα οποία επιτρέπουν στις καθετοποιημένες εταιρείες να καθορίζουν τα φορολογητέα κέρδη τους [377].
In this case, ASI and AOE are ultimately wholly-owned by Apple Inc.
Κατά συνέπεια, η επίκληση της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης από την Ιρλανδία με σκοπό να αποτραπεί η ανάκτηση δεν θεμελιώνεται.
[349] and the majority of the members of ASI's and AOE's boards are Apple Inc. employees [350], so that Apple Inc., which is the entity controlling the Apple Group, can also be said to control ASI and AOE through functional, economic and organic links.
Όσον αφορά την εικαζόμενη δυσκολία ποσοτικοποίησης του ύψους της ενίσχυσης, η συγκεκριμένη περίπτωση αφορά μια σχετικά απλή κατάσταση στην οποία ένα φορολογικό μέτρο παρέχει στον δικαιούχο μείωση της φορολογητέας βάσης του και, ως εξ αυτού, του φόρου εταιρειών που οφείλει να καταβάλει.
Moreover, it is the Apple Group which took the decision to incorporate ASI and AOE in Ireland and the Apple Group which decided on the structure whereby ASI and AOE would be incorporated in Ireland and those companies' presence in Ireland would be limited to a single branch for each.
Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι υπάρχει δυσκολία στον υπολογισμό του ποσού που πρέπει να ανακτηθεί σε μια τέτοια κατάσταση και δεν διακρίνει αναλογίες με το μέτρο ενίσχυσης στην απόφαση της France Telecom, η οποία αφορούσε μια κατάσταση στην οποία η χορηγηθείσα ενίσχυση συνίστατο σε δημόσια δήλωση υπουργού της κυβέρνησης η οποία προκάλεσε ενίσχυση της αξιοπιστίας της εταιρείας στην αγορά.
Therefore, it is the Apple Group as a whole that benefits from the State aid Ireland granted to ASI and AOE by way of the contested tax rulings, since any favourable tax treatment afforded to ASI and AOE by Irish Revenue ultimately benefits the Apple group as a whole by freeing up additional financial resources that can be used to the benefit of the entire corporate group.
ΜΕΘΟΔΟΣ ΑΝΑΚΤΗΣΗΣ
In conclusion, notwithstanding the fact that the Apple Group is organised in different legal personalities, that group should nevertheless be considered as a single economic unit benefitting from the State aid granted by Ireland by way of the contested tax rulings [351].
Η υποχρέωση ενός κράτους να καταργήσει ενίσχυση την οποία η Επιτροπή έχει θεωρήσει μη συμβατή με την εσωτερική αγορά σκοπό έχει την επαναφορά των πραγμάτων στην πρότερη κατάσταση.
COMPATIBILITY OF THE CONTESTED MEASURES
Συναφώς, το Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι ο εν λόγω στόχος επιτυγχάνεται όταν ο δικαιούχος επιστρέψει τα ποσά που χορηγήθηκαν ως παράνομη ενίσχυση, χάνοντας με τον τρόπο αυτό το πλεονέκτημα που είχε έναντι των ανταγωνιστών του στην αγορά, και αποκατασταθεί η κατάσταση που επικρατούσε πριν από την καταβολή της ενίσχυσης.
State aid is deemed compatible with the internal market if it falls within any of the grounds listed in Article 107(2) of the Treaty [352] and it may be deemed compatible with the internal market if it is found by the Commission to fall within any of the grounds listed in Article 107(3) of the Treaty [353].
Καμία διάταξη του δικαίου της Ένωσης δεν επιβάλλει στην Επιτροπή να καθορίζει το προς ανάκτηση ακριβές ποσό της ενίσχυσης, όταν διατάσσει την ανάκτηση της ενίσχυσης που κρίνεται ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά [378].
However, it is the Member State granting the aid which bears the burden of proving that State aid granted by it is compatible with the internal market pursuant to Article 107(2) or (3) of the Treaty [354].
Αντιθέτως, αρκεί η απόφαση της Επιτροπής να περιέχει στοιχεία βάσει των οποίων ο αποδέκτης της να μπορεί να καθορίσει ο ίδιος, χωρίς υπερβολικές δυσχέρειες, το ύψος αυτό [379].
Ireland has not invoked any of the grounds for a finding of compatibility in either of those provisions for the State aid it has granted by way of the contested tax rulings.
Το ενωσιακό δίκαιο ορίζει απλώς ότι η ανάκτηση της παρανόμως χορηγηθείσας ενίσχυσης πρέπει να καταλήγει στην επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση και ότι η επιστροφή πρέπει να πραγματοποιείται κατά τον τρόπο που καθορίζει το εθνικό δίκαιο [380].
Moreover, as noted in recitals 222 and 415, the contested tax rulings should be considered as granting operating aid to ASI, AOE and the Apple group as a whole.
Η Επιτροπή μπορεί συνεπώς να περιοριστεί στη διαπίστωση της υποχρέωσης ανάκτησης των επίμαχων ενισχύσεων και να αφήσει στις εθνικές αρχές τη μέριμνα του υπολογισμού του ακριβούς ποσού της προς ανάκτηση ενίσχυσης [381].
In particular, such aid cannot normally be considered compatible with the internal market under Article 107(3)(c) of the Treaty in that it does not facilitate the development of certain activities or of certain economic areas, nor are the tax incentives in question limited in time, digressive or proportionate to what is necessary to remedy a specific economic handicap of the areas concerned.
Σε περίπτωση παράνομης κρατικής ενίσχυσης υπό μορφή φορολογικών μέτρων, το επιστρεπτέο ποσό υπολογίζεται συγκρίνοντας τον φόρο που καταβλήθηκε πραγματικά με το ποσό που έπρεπε να έχει καταβληθεί βάσει του γενικά εφαρμοζόμενου κανόνα.
Consequently, the State aid granted by Ireland through the contested tax rulings is incompatible with the internal market.
Όπως συνάγεται στην ενότητα 8.2.2.2 και ιδίως στην αιτιολογική σκέψη 319, ένας σωστός επιμερισμός των στοιχείων ενεργητικού, των λειτουργιών και των κινδύνων από την Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων όταν εκδόθηκαν οι επίμαχες φορολογικές αποφάσεις θα είχε λειτουργήσει καθοριστικά όσον αφορά τον επιμερισμό των κερδών στο εσωτερικό της ASI και της AOE, προκειμένου το σύνολο των κερδών από τις δραστηριότητες πωλήσεων των εν λόγω εταιρειών να επιμερίζεται στα ιρλανδικά υποκαταστήματα της ASI και της AOE κατά τη διάρκεια ισχύος των επίμαχων φορολογικών αποφάσεων.
UNLAWFULNESS OF THE AID
Με βάση τη δεκαετή προθεσμία παραγραφής που προβλέπεται στο άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589, η ανάκτηση πρέπει να περιλαμβάνει την ενίσχυση που χορηγήθηκε από τις 12 Ιουνίου 2003 και εξής και, εφόσον σύμφωνα με την Apple το οικονομικό έτος 2014 είναι το τελευταίο έτος εφαρμογής της απόφασης του 2007 από την ASI και την AOE για τον υπολογισμό των φορολογητέων κερδών τους στην Ιρλανδία, πρέπει να φτάνει έως τις 27 Σεπτεμβρίου 2014, ημερομηνία λήξης του οικονομικού έτους 2014 της ASI και της AOE.
According to Article 108(3) of the Treaty, Member States are obliged to inform the Commission of any plan to grant aid (notification obligation) and they may not put into effect any proposed aid measures until the Commission has taken a final position on the aid in question (standstill obligation).
Παρομοίως, όλα τα κέρδη από τις επιχειρηματικές δραστηριότητες της ASI και της AOE πρέπει, καταρχάς, να επιμεριστούν στα αντίστοιχα ιρλανδικά υποκαταστήματά τους για την περίοδο από τις 12 Ιουνίου 2003 έως τις 27 Σεπτεμβρίου 2014 για τους σκοπούς του υπολογισμού του φόρου εταιρειών που όφειλαν να καταβάλουν η ASI και η AOE βάσει των κοινών κανόνων φορολογίας εταιρικών κερδών στην Ιρλανδία.
The notification obligation is repeated in Article 2 of Council Regulation (EU) 2015/1589 [355], and the standstill obligation in Article 3 of that regulation.
τα εισοδήματα από τόκους και επενδύσεις που καταλογίζονται στις εταιρικές έδρες της ASI και της AOE και προέρχονται από την παθητική διαχείριση ρευστότητας, η οποία έχει ανατεθεί από το διοικητικό συμβούλιο της ASI και της AOE στη Braeburn, όπως αποτυπώνεται στα πρακτικά των συνεδριάσεων των συμβουλίων [383]· δεν περιλαμβάνονται εδώ εισοδήματα από τόκους που προέρχονται από περιουσιακά στοιχεία των ιρλανδικών υποκαταστημάτων τα οποία προσδιορίζονται από την Ιρλανδία και την Apple στους υποχρεωτικούς λογαριασμούς [384]·
Therefore, in accordance with Article 1(f) of Regulation (EU) 2015/1589, the contested tax rulings constitute unlawful aid, put into effect in contravention of Article 108(3) of the Treaty.
τις εκπτώσεις κεφαλαίου για αποσβέσεις που όριζε η απόφαση του 1991 στον βαθμό που ο περιορισμός στον καθορισμό των εκπτώσεων κεφαλαίου για αποσβέσεις έθεσε την Apple σε μειονεκτική θέση [385]· και
ALLEGED PROCEDURAL IRREGULARITIES
τα κέρδη του υποκαταστήματος της AOE στη Σινγκαπούρη τα οποία φορολογούνταν στη Σινγκαπούρη [386].
Both Ireland and Apple claim that the Commission has infringed their right to be heard, since the focus of the Commission's investigation had allegedly changed since the adoption of the Opening Decision, as evidenced by the letter of 17 April 2015, and they were allegedly not afforded the opportunity to properly make their views known on the position expressed by the Commission in that letter.
Τα κέρδη εκμετάλλευσης που υπόκεινται σε φόρο στην Ιρλανδία μπορεί επίσης να αναπροσαρμοστούν μετά από ουσιαστική επαναδιατύπωση των υποχρεωτικών λογαριασμών ή των φορολογικών δηλώσεων της ASI και της AOE ως αποτέλεσμα αντίστοιχων πληρωμών και προσαρμογών στους υποχρεωτικούς λογαριασμούς άλλων εταιρειών του ομίλου Apple, σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες που ισχύουν στην Ιρλανδία σε σχέση με την αναδρομική επαναδιατύπωση υποχρεωτικών λογαριασμών ή φορολογικών δηλώσεων, και υπό την προϋπόθεση ότι η Apple είναι σε θέση να τεκμηριώσει επαρκώς πραγματική υποχρέωση, έναντι είτε της Apple Inc. είτε άλλων εταιρειών του ομίλου Apple σε άλλες περιοχές δικαιοδοσίας, για άσκηση δραστηριοτήτων ή παροχή υπηρεσιών, όπως η Ε & Α και οι δραστηριότητες μάρκετινγκ.
As a consequence, Ireland and Apple argue that the Commission should have extended the Opening Decision or adopted a new decision opening the formal investigation procedure, setting out the allegedly new focus of the investigation.
Μια τέτοια επαναδιατύπωση θα μπορούσε να επέλθει μετά από αναδρομική τροποποίηση της ΣΕΚ ή της Συμφωνίας Παροχής Υπηρεσιών Μάρκετινγκ.
The Commission considers that the procedural rights of Ireland and Apple have been fully respected in this case.
Οι όροι αυτών των συμφωνιών δεν εξετάστηκαν από την Ιρλανδική Υπηρεσία Δημοσίων Εσόδων στο πλαίσιο των επίμαχων φορολογικών αποφάσεων και, εάν η οικονομική συμμετοχή στην Ε & Α ή στο κόστος μάρκετινγκ που επωμίζεται η ASI και η AOE στο πλαίσιο αυτών των συμφωνιών δεν αντιστοιχεί σε ένα ύψος συμμετοχής το οποίο θα είχε συμφωνηθεί μεταξύ ανεξάρτητων εταιρειών που συναλλάσσονται σε συνθήκες πλήρους ανταγωνισμού, π.χ. επειδή υπάλληλοι της Apple Inc. ασκούσαν δραστηριότητες επ' ωφελεία της ASI και της AOE πέραν των αμειβόμενων λειτουργιών που καλύπτονταν από τη ΣΕΚ και τη Συμφωνία Παροχής Υπηρεσιών Μάρκετινγκ, η ύπαρξη τέτοιων δραστηριοτήτων, εφόσον τεκμηριώνονται επαρκώς, θα μπορούσε να δικαιολογήσει την αναδρομική τροποποίηση της ΣΕΚ και/ή της Συμφωνίας Παροχής Υπηρεσιών Μάρκετινγκ και να εγείρει υποχρέωση για αυξημένες εκ των υστέρων πληρωμές από την ASI και την AOE προς την Apple Inc., υπό την προϋπόθεση ότι οι εν λόγω πληρωμές είναι σύμφωνες με την αρχή του πλήρους ανταγωνισμού.
The Commission notes, first and foremost, that the scope of the Commission's State aid investigation has remained the same between the Opening Decision and the adoption of this Decision.
Μια τέτοια επαναδιατύπωση θα μπορούσε επίσης να προκύψει από αναδρομική τροποποίηση της περιοχής δικαιοδοσίας εντός της οποίας καταγράφονται οι πωλήσεις της ASI στην περιφέρεια ΕΜΑΙΑ εάν η Apple κρίνει ότι οι εν λόγω καταγεγραμμένες πωλήσεις δεν αντιστοιχούν σε πραγματικό κίνδυνο για τη διανομή των προϊόντων της Apple και ότι η έκθεση στους εν λόγω κινδύνους αφορά περιοχές δικαιοδοσίας με πιο σημαντική οικονομική δραστηριότητα σε σχέση με την Ιρλανδία.
Both Decisions concern the same measures (the 1991 and 2007 tax rulings issued by Irish Revenue), the same beneficiaries (ASI, AOE and the Apple Group) and the same State aid concerns (whether the profit allocation methods endorsed by those rulings result in an appropriate allocation of profits to ASI's and AOE's Irish branches or confer a selective advantage upon those companies in that it allows them to determine their taxable profit in a manner that departs from an arm's length outcome).