natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εάν ναι, υποβάλετε την έκθεση στην οποία περιλαμβάνεται η αποτίμηση, αναφέρετε τον εμπειρογνώμονα, περιγράψτε τους ισχύοντες κανόνες για τον διορισμό του και παραθέστε τα συναφή αποδεικτικά στοιχεία:
The ex-ante assessment provides evidence of the above market failure referred to in point 3.3.1 in the following sector(s): …and in the following geographic area:
Επιλέξτε το τετραγωνίδιο για να επιβεβαιώσετε ότι ο ίδιος ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί δύο φορές εντός περιόδου τριών ετών ☐
Proportionality conditions for financial instruments (section 3.6.1 RFG):
Διευκρινίστε τον τρόπο με τον οποίο οι αποδόσεις για τους ιδιώτες επενδυτές οι οποίες είναι σταθμισμένες με βάση τον κίνδυνο περιορίζονται στο εύλογο ποσοστό απόδοσης (παράγραφος 140 των ΚΓΧΕΚ):
In relation to the financial intermediaries/fund managers:
Αναλύστε, με βάση την εκ των προτέρων αξιολόγηση, την οικονομική αιτιολόγηση των ειδικών χρηματοπιστωτικών προϋποθέσεων που διέπουν το μέτρο:
Is the exact value of incentives determined in the selection process of the financial intermediaries or fund managers (paragraph 136 RFG)?
Προϋποθέσεις αναλογικότητας για τα φορολογικά μέσα (ενότητα 3.6.2 των ΚΓΧΕΚ):
Please provide the following information on the remuneration of the financial intermediaries or fund managers (paragraph 143 RFG):
Για τις απαιτήσεις αυτές θα ληφθούν υπόψη οι πληροφορίες που παρασχέθηκαν στην ενότητα 2.9.2.
Does it include an annual management fee in accordance with the RFG (paragraph 143 RFG)?
Αναφέρετε τυχόν συμπληρωματικά στοιχεία που θεωρείτε συναφή με τις προϋποθέσεις αναλογικότητας: …
☐ No; please provide details:
Προϋποθέσεις αναλογικότητας για τις εναλλακτικές πλατφόρμες διαπραγμάτευσης (ενότητα 3.6.3 των ΚΓΧΕΚ):
Does it include performance-based incentives, including financial performance incentives and policy-related incentives, in accordance with the RFG (paragraph 144 RFG)?
Για τις απαιτήσεις αυτές θα ληφθούν υπόψη οι πληροφορίες που παρασχέθηκαν στην ενότητα 2.9.3.
Please specify what penalties are provided for in case the policy targets are not met:
Αποφυγή αθέμιτων αρνητικών επιπτώσεων στον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές (ενότητα 3.7 των ΚΓΧΕΚ)
Please specify the performance-based remuneration and provide a comparison with market practice (paragraph 145 RFG):
Υποβάλετε, στο πλαίσιο της εκ των προτέρων αξιολόγησης, πληροφορίες σχετικά με τις δυνητικές αρνητικές επιπτώσεις του καθεστώτος χρηματοδότησης επιχειρηματικού κινδύνου.
Please specify the total management fees and provide a comparison with market practice (paragraph 146 RFG):
Θα πρέπει να συμπεριλάβετε τις δυνητικές αρνητικές επιπτώσεις και στα τρία επίπεδα, δηλαδή στην αγορά για την υποστήριξη της χρηματοδότησης επιχειρηματικού κινδύνου (π.χ. τον κίνδυνο παραγκωνισμού των ιδιωτών επενδυτών), στο επίπεδο των ενδιάμεσων χρηματοπιστωτικών οργανισμών και των διαχειριστών τους και στο επίπεδο των τελικών δικαιούχων (μεταξύ άλλων στις αγορές στις οποίες δραστηριοποιούνται οι δικαιούχοι).
Is the overall fee structure evaluated as part of the scoring of the selection process and the maximum remuneration established as a result of that selection (paragraph 147 RFG)?
Το καθεστώς χρηματοδότησης επιχειρηματικού κινδύνου διασφαλίζει ότι οι κρατικές ενισχύσεις χρηματοδότησης επιχειρηματικού κινδύνου αφορούν μόνο δυνητικά βιώσιμες επιχειρήσεις;
☐ No; please explain why not:…
Εάν η απάντηση είναι ναι, περιγράψτε τον τρόπο με τον οποίο διασφαλίζεται αυτό και αναφέρετε τις σχετικές διατάξεις της νομικής βάσης:
If the financial intermediary and its manager are public entities and were not selected through an open, transparent, non-discriminatory and objective selection procedure, please tick to confirm and provide evidence of the following (paragraph 41 RFG):
Το καθεστώς χρηματοδότησης επιχειρηματικού κινδύνου περιορίζεται από γεωγραφική ή περιφερειακή άποψη;
☐ Their management fee is capped, their overall remuneration reflects normal market conditions and is linked to performance:
Το καθεστώς χρηματοδότησης επιχειρηματικού κινδύνου περιορίζεται στη νομική βάση (de jure) σε συγκεκριμένους τομείς;
☐ The public financial intermediaries are managed commercially and their managers take investment decisions in a profit-oriented manner at arm's length from the State.
Το καθεστώς χρηματοδότησης επιχειρηματικού κινδύνου εστιάζει στην πράξη σε συγκεκριμένους τομείς;
Please explain in particular the mechanisms established to exclude any possible interference by the State in the day-to-day management of the public fund:
Με ποιον τρόπο ελαχιστοποιούνται στον μέγιστο δυνατό βαθμό οι αρνητικές επιπτώσεις;
☐ The private investors are selected through an open, transparent, non-discriminatory and objective selection process, on a deal-by-deal basis.
Σώρευση ενισχύσεων (ενότητα 3.9 των ΚΓΧΕΚ)
In the case of direct appointment of an entrusted entity, what is its annual management fee, excluding performance-based incentives?: … % of the capital to be contributed to the entity.
Οι ενισχύσεις χρηματοδότησης επιχειρηματικού κινδύνου μπορούν να σωρευτούν με άλλα μέτρα κρατικών ενισχύσεων χωρίς προσδιορίσιμες επιλέξιμες δαπάνες ή με ενισχύσεις ήσσονος σημασίας έως το σχετικό συνολικό ανώτατο όριο χρηματοδότησης που καθορίζεται για τις συγκεκριμένες περιστάσεις κάθε περίπτωσης από κανονισμό απαλλαγής κατά κατηγορία ή με απόφαση της Επιτροπής (παράγραφος 168 των ΚΓΧΕΚ).
Please note that it should not exceed 3 % (paragraph 148 RFG).
Επιλέξτε για να επιβεβαιώσετε την τήρηση του συγκεκριμένου κανόνα: ☐
In relation to the private investors:
Αναφέρετε τη σχετική νομική βάση:
In the case of co-investment by a public fund with private investors participating on a deal by deal basis, are the private investors selected through a separate competitive process in respect of each transaction, so as to establish the fair rate of return (paragraph 137 RFG)?
Διευκρινίστε τον τρόπο διασφάλισης της συμμόρφωσης προς τον κανόνα σώρευσης:
If so, please provide supporting evidence.
Στο σημείο αυτό αναφέρετε κάθε άλλη πληροφορία που θεωρείτε συναφή για την εκτίμηση του(των) σχετικού(-ών) μέτρου(-ων) βάσει των ΚΓΧΕΚ:
Where private investors are not selected through such a process, is the fair rate of return established by an independent expert on the basis of an analysis of market benchmarks and market risk using the discounted cash flow valuation methodology, and detailing the calculation of a minimum level of fair rate of return and an appropriate margin to reflect the risks (paragraph 138 RFG), and are all conditions of paragraph 139 RFG fulfilled?
ΜΕΡΟΣ III.8
If so, please provide the report in which the evaluation is contained, identify the expert, describe the existing rules for its appointment, and provide the relevant evidence:
Συμπληρωματικό δελτίο πληροφοριών για την κοινοποίηση σχεδίου αξιολόγησης
Please tick to confirm that the same independent expert cannot be used twice within the same 3-year period ☐
Τα κράτη μέλη πρέπει να χρησιμοποιούν το παρόν δελτίο για την κοινοποίηση σχεδίου αξιολόγησης δυνάμει του άρθρου 1 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 651/2014 [190] και στην περίπτωση κοινοποιηθέντος καθεστώτος ενισχύσεων που υπόκειται σε αξιολόγηση, όπως προβλέπεται στις συναφείς κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής.
Please explain how the risk adjusted returns for the private investors are limited to the fair rate of return (paragraph 140 RFG):
Για οδηγίες σχετικά με την κατάρτιση σχεδίου αξιολόγησης, συμβουλευθείτε το έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής με τίτλο “Κοινή μεθοδολογία για την αξιολόγηση των κρατικών ενισχύσεων” [191].1.
Please explain, on the basis of the ex-ante assessment, the economic justification for the specific financial parameters underpinning the measure:
Προσδιορισμός του καθεστώτος ενισχύσεων που αξιολογείται
Proportionality conditions for fiscal instruments (section 3.6.2 RFG):
Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων:
For the purposes of these requirements, the information provided under section 2.9.2 will be considered.
Το σχέδιο αξιολόγησης αφορά:
Please indicate any further information you consider relevant with regard to the proportionality conditions:…
☐ καθεστώς που υπόκειται σε αξιολόγηση δυνάμει του άρθρου 1 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 651/2014;
Proportionality conditions for alternative trading platforms (section 3.6.3 RFG):
☐ καθεστώς που κοινοποιείται στην Επιτροπή δυνάμει του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ;
For the purposes of these requirements, the information provided under section 2.9.3 will be considered.
Αριθμός αναφοράς του καθεστώτος (συμπληρώνεται από την Επιτροπή):
Avoidance of undue negative effects on competition and trade (section 3.7 RFG)
Απαριθμείστε τις εκ των προτέρων αξιολογήσεις ή τις εκτιμήσεις επιπτώσεων του καθεστώτος ενισχύσεων και τις εκ των υστέρων αξιολογήσεις ή μελέτες που διενεργήθηκαν κατά το παρελθόν σχετικά με οποιοδήποτε προγενέστερο καθεστώς ενισχύσεων ή παρεμφερή καθεστώτα.
Please provide, as part of the ex-ante assessment, information on the potential negative effects of the risk finance scheme.
Για κάθε εν λόγω μελέτη, παραθέστε τα ακόλουθα στοιχεία: α) συνοπτική περιγραφή των στόχων, της μεθοδολογίας, των αποτελεσμάτων και των συμπερασμάτων της μελέτης, και β) τις ιδιαίτερες προκλήσεις που αντιμετωπίστηκαν στο πλαίσιο των αξιολογήσεων και των μελετών από μεθοδολογική άποψη, για παράδειγμα όσον αφορά τη διαθεσιμότητα στοιχείων που είναι συναφή για την εξέταση του υφιστάμενου σχεδίου αξιολόγησης.
It should include the potential negative effects at all three levels, that is to say in the market for the provision of risk finance (e.g. the risk of crowding out of private investors), at the level of financial intermediaries and their managers, and at the level of final beneficiaries (including in the markets in which the beneficiaries are active).
Κατά περίπτωση, εντοπίστε συναφείς τομείς ή συναφή θέματα που δεν καλύπτονταν από προηγούμενα σχέδια αξιολόγησης και πρέπει να συμπεριληφθούν στην τρέχουσα αξιολόγηση.
Does the risk finance scheme ensure that the only undertakings targeted with risk finance State aid are those that are potentially viable?
Υποβάλετε τις συνοπτικές παρουσιάσεις των εν λόγω αξιολογήσεων και μελετών υπό τη μορφή παραρτήματος και, όπου υπάρχουν, διαδικτυακών συνδέσμων προς τα σχετικά έγγραφα:
If the answer to the above is yes, please describe how this is ensured and indicate the relevant provisions in the legal basis:
Στόχοι του καθεστώτος ενισχύσεων που αξιολογείται [192]
Is the risk finance scheme geographically or regionally limited?
Παραθέστε περιγραφή του καθεστώτος ενισχύσεων, προσδιορίζοντας τις ανάγκες και τα προβλήματα που το καθεστώς προτίθεται να αντιμετωπίσει, καθώς και τις στοχευόμενες κατηγορίες δικαιούχων, για παράδειγμα, το μέγεθος, τους τομείς, την τοποθεσία, τον ενδεικτικό αριθμό:
Is the risk finance scheme limited in the legal basis (de iure) to specific sectors?
Αναφέρετε τους στόχους του καθεστώτος και τις προβλεπόμενες επιπτώσεις, τόσο στο επίπεδο των στοχευόμενων δικαιούχων όσο και στον βαθμό στον οποίο εξυπηρετείται ο στόχος κοινού συμφέροντος:
Is the risk finance scheme in practice targeted at certain sectors?
Αναφέρετε τις πιθανές αρνητικές επιπτώσεις, για τους δικαιούχους των ενισχύσεων ή την ευρύτερη οικονομία, που ενδέχεται να συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με το καθεστώς ενισχύσεων [193]:
How are the negative effects minimised as much as possible?
Αναφέρετε α) τον προβλεπόμενο ετήσιο προϋπολογισμό βάσει του καθεστώτος, β) την προβλεπόμενη διάρκεια του καθεστώτος [194], γ) το μέσο ή τα μέσα ενίσχυσης και δ) τις επιλέξιμες δαπάνες:
Cumulation of the aid (section 3.9 RFG)
Αναφέρετε συνοπτικά τα κριτήρια επιλεξιμότητας και τις μεθόδους επιλογής των δικαιούχων ενίσχυσης.
Risk finance aid may be cumulated with other State aid measures without identifiable eligible costs, or with de minimis aid, up to the highest relevant total financing ceiling fixed in the specific circumstances of each case by a block exemption regulation or a decision adopted by the Commission (paragraph 168 RFG).
Ειδικότερα, περιγράψτε:
Please tick to confirm compliance with this rule: ☐
τις μεθόδους επιλογής των δικαιούχων (π.χ. τη βαθμολόγηση), β) τον ενδεικτικό προϋπολογισμό που διατίθεται για κάθε ομάδα δικαιούχων, γ) την πιθανότητα εξάντλησης των πόρων του προϋπολογισμού για ορισμένες ομάδες δικαιούχων, δ) τους κανόνες βαθμολόγησης, σε περίπτωση που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο του καθεστώτος, ε) τις ανώτατες επιτρεπόμενες εντάσεις ενίσχυσης και στ) τα κριτήρια που θα λάβει υπόψη η αρχή χορήγησης της ενίσχυσης κατά την εξέταση των αιτήσεων:
Please provide reference to the legal basis:
Αναφέρετε τους ειδικούς περιορισμούς ή κινδύνους που ενδέχεται να επηρεάσουν την εφαρμογή του καθεστώτος, τον προβλεπόμενο αντίκτυπό του και την επίτευξη των στόχων του:
Please explain in what way is conformity with the cumulation rules achieved:
Ερωτήματα αξιολόγησης
Please indicate here any other information you consider relevant to the assessment of the measure(s) concerned under the RFG:
Αναφέρετε τα συγκεκριμένα ερωτήματα που θα πρέπει να τεθούν στο πλαίσιο της αξιολόγησης υποβάλλοντας ποσοτικά στοιχεία που να αποδεικνύουν τον αντίκτυπο της ενίσχυσης.
PART III.8
Προβείτε σε διάκριση μεταξύ α) των ερωτημάτων που σχετίζονται με τις άμεσες επιπτώσεις της ενίσχυσης στους δικαιούχους, β) των ερωτημάτων που σχετίζονται με τις έμμεσες επιπτώσεις και γ) των ερωτημάτων που αφορούν την αναλογικότητα και την καταλληλότητα της ενίσχυσης.
Supplementary Information Sheet for the notification of an evaluation plan
Διευκρινίστε τον τρόπο με τον οποίο τα ερωτήματα αξιολόγησης σχετίζονται με τους στόχους του καθεστώτος:
Member States must use this sheet for the notification of an evaluation plan pursuant to Article 1(2)(a) of Regulation (EU) No 651/2014 [190] and in the case of a notified aid scheme subject to an evaluation as provided in the relevant Commission guidelines.
Δείκτες αποτελεσμάτων
Please refer to the Commission Staff Working Document “Common methodology for State aid evaluation” [191] for guidance on the drafting of an evaluation plan.
Βάσει του ακόλουθου πίνακα περιγράψτε τους δείκτες που θα αναπτυχθούν για τη μέτρηση των αποτελεσμάτων του καθεστώτος, τις μεταβλητές ελέγχου, περιλαμβανομένων των πηγών δεδομένων, καθώς και τον τρόπο αντιστοίχισης των δεικτών αποτελεσμάτων με τα ερωτήματα αξιολόγησης.
Identification of the aid scheme to be evaluated
Ειδικότερα, αναφέρετε α) το σχετικό ερώτημα αξιολόγησης, β) τον δείκτη, γ) την πηγή δεδομένων, δ) τη συχνότητα συλλογής δεδομένων (για παράδειγμα, σε ετήσια, μηνιαία βάση, κ.λπ.), ε) το επίπεδο στο οποίο συλλέγονται τα δεδομένα (για παράδειγμα, σε επίπεδο επιχείρησης, επίπεδο εγκατάστασης, σε περιφερειακό επίπεδο, κλπ.), στ) τον πληθυσμό που καλύπτεται στην πηγή δεδομένων (για παράδειγμα, δικαιούχοι των ενισχύσεων, μη δικαιούχοι, όλες οι επιχειρήσεις, κ.λπ.).
Title of the aid scheme:
Ερώτημα αξιολόγησης
Does the evaluation plan concern:
Δείκτης
☐ a scheme subject to evaluation pursuant to Article 1(2)(a) of Regulation (EU) No 651/2014?
Πηγή
☐ a scheme notified to the Commission pursuant to Article 108(3) TFEU?
Συχνότητα
Reference of the scheme (to be completed by the Commission):
Επίπεδο
Please list any existing ex-ante evaluations or impact assessments for the aid scheme and ex-post evaluations or studies conducted in the past on predecessors of the aid scheme or on similar schemes.
Πληθυσμός
For each of those studies, please provide the following information: (a) a brief description of the study's objectives, methodologies used, results and conclusions, and (b) specific challenges that the evaluations and studies might have faced from a methodological point of view, for example data availability that are relevant for the assessment of the current evaluation plan.
Διευκρινίστε τους λόγους για τους οποίους οι επιλεγέντες δείκτες είναι οι πλέον κατάλληλοι για τη μέτρηση των προβλεπόμενων επιπτώσεων του καθεστώτος:
If appropriate, please identify relevant areas or topics not covered by previous evaluation plans that should be the subject of the current evaluation.
Προβλεπόμενες μέθοδοι διεξαγωγής της αξιολόγησης
Please provide the summaries of such evaluations and studies in annex and, when available, the internet links to the documents concerned:
Υπό το πρίσμα των ερωτημάτων αξιολόγησης, περιγράψτε τις προβλεπόμενες μεθόδους που θα χρησιμοποιηθούν κατά την αξιολόγηση για τον προσδιορισμό της αιτιακής επίδρασης της ενίσχυσης στους δικαιούχους και για την εκτίμηση άλλων έμμεσων επιπτώσεων.
Objectives of the aid scheme to be evaluated [192]
Ειδικότερα, εξηγήστε τους λόγους επιλογής των εν λόγω μεθόδων και απόρριψης άλλων μεθόδων (για παράδειγμα, λόγους που σχετίζονται με το σχεδιασμό του καθεστώτος) [195]:…
Please provide a description of the aid scheme specifying the needs and problems the scheme intends to address and the intended categories of beneficiaries, for example size, sectors, location, indicative number:
Περιγράψτε επακριβώς τη στρατηγικής εντοπισμού για την αξιολόγηση της αιτιακής επίδρασης της ενίσχυσης και τις παραδοχές στις οποίες βασίζεται η στρατηγική.
Please indicate the objectives of the scheme and the expected impact, both at the level of the intended beneficiaries and as far as the objective of common interest is concerned:
Περιγράψτε λεπτομερώς τη σύνθεση και τη σημασία της ομάδας ελέγχου:
Please indicate possible negative effects, on the aid beneficiaries or on the wider economy, that might be directly or indirectly associated with the aid scheme [193]:
Διευκρινίστε τον τρόπο με τον οποίο οι προβλεπόμενες μέθοδοι αντιμετωπίζουν δυνητικές μεροληπτικές επιλογές.
Please indicate (a) the annual budget planned under the scheme, (b) the intended duration of the scheme [194], (c) the aid instrument or instruments and (d) the eligible costs:
Μπορεί να τεκμηριωθεί με επαρκή βεβαιότητα ότι οι παρατηρηθείσες διαφορές στα αποτελέσματα για τους δικαιούχους της ενίσχυσης οφείλονται στην ενίσχυση;
Please provide a summary of the eligibility criteria and the methods for selecting the aid beneficiaries.
Εφόσον κρίνεται σκόπιμο, διευκρινίστε τον τρόπο με τον οποίο οι προβλεπόμενες μέθοδοι θα αντιμετωπίσουν συγκεκριμένες προκλήσεις που σχετίζονται με σύνθετα καθεστώτα, για παράδειγμα καθεστώτα τα οποία εφαρμόζονται με διαφορετικό τρόπο σε περιφερειακό επίπεδο και καθεστώτα που χρησιμοποιούν πολλαπλά μέτρα ενίσχυσης:
In particular, please describe the following: (a) the methods used for selecting beneficiaries (e.g. such as scoring), (b) the indicative budget available for each group of beneficiaries, (c) the likelihood of the budget being exhausted for certain groups of beneficiaries, (d) the scoring rules, if they are used in the scheme, (e) the aid intensity thresholds and (f) the criteria the authority granting the aid will take into account when assessing applications:
Συλλογή δεδομένων
Please mention specific constraints or risks that might affect the implementation of the scheme, its expected impacts and the achievement of its objectives:
Παραθέστε στοιχεία σχετικά με τους μηχανισμούς και τις πηγές για τη συλλογή και την επεξεργασία δεδομένων που αφορούν τους δικαιούχους της ενίσχυσης και το προβλεπόμενο αντιπαράδειγμα [196].
Evaluation questions
Περιγράψτε όλες τις σχετικές πληροφορίες που αφορούν το στάδιο επιλογής: τα δεδομένα που συλλέγονται για τους αιτούντες ενίσχυση, τα δεδομένα που υποβάλλουν οι αιτούντες και τα αποτελέσματα της επιλογής.
Please indicate the specific questions that the evaluation should address by providing quantitative evidence of the impact of aid.
Αποσαφηνίστε επίσης τυχόν δυνητικά ζητήματα σχετικά με τη διαθεσιμότητα των δεδομένων:
Please distinguish between (a) questions related to the direct impact of the aid on the beneficiaries, (b) questions related to the indirect impacts and (c) questions related to the proportionality and appropriateness of the aid.
Παραθέστε πληροφορίες σχετικά με τη συχνότητα της συλλογής δεδομένων που είναι συναφή για την αξιολόγηση.
Please explain how the evaluation questions relate to the objectives of the scheme:
Οι παρατηρήσεις είναι διαθέσιμες σε επαρκώς αναλυτικό επίπεδο, δηλαδή σε επίπεδο μεμονωμένων επιχειρήσεων;
Result indicators
Αναφέρετε αν η πρόσβαση στα απαραίτητα δεδομένα για τη διεξαγωγή της αξιολόγησης ενδέχεται να παρεμποδίζεται από νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις που διέπουν τον εμπιστευτικό χαρακτήρα των δεδομένων και τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν τα εν λόγω ζητήματα.
Please use the following table to describe which indicators will be built to measure outcomes of the scheme, as well as the relevant control variables, including the sources of data, and how each result indicator corresponds to the evaluation questions.
Αναφέρετε άλλες πιθανές προκλήσεις που συνδέονται με τη συλλογή δεδομένων και τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν:
In particular, please mention (a) the relevant evaluation question, (b) the indicator, (c) the source of data, (d) the frequency of collection of data (for example, annual, monthly, etc.), (e) the level at which the data is collected (for example, firm level, establishment level, regional level, etc.), (f) the population covered in the data source (for example, aid beneficiaries, non-beneficiaries, all firms, etc.):
Αναφέρετε αν προβλέπονται μελέτες σχετικά με τους δικαιούχους της ενίσχυσης ή άλλες επιχειρήσεις και αν προβλέπεται η χρήση συμπληρωματικών πηγών πληροφοριών:
Evaluation question
Προτεινόμενος χρονικός ορίζοντας για την αξιολόγηση
Indicator
Αναφέρετε τον προτεινόμενο χρονικό ορίζοντα για την αξιολόγηση, περιλαμβανομένων των οροσήμων για τη συλλογή των δεδομένων, των ενδιάμεσων εκθέσεων και της συμμετοχής των ενδιαφερόμενων μερών.
Source
Εφόσον κρίνεται σκόπιμο, επισυνάψτε παράρτημα με αναλυτική περιγραφή του προτεινόμενου χρονικού ορίζοντα:
Frequency
Αναφέρετε την καταληκτική ημερομηνία υποβολής της τελικής έκθεσης αξιολόγησης στην Επιτροπή:
Level
Αναφέρετε τους παράγοντες που ενδέχεται να επηρεάσουν τον προβλεπόμενο χρονικό ορίζοντα:
Population
Ο φορέας που διεξάγει την αξιολόγηση
Please explain why the chosen indicators are the most relevant for measuring the expected impact of the scheme:
Παραθέστε ακριβείς πληροφορίες σχετικά με τον φορέα που διεξάγει την αξιολόγηση ή, εάν δεν έχει ακόμη επιλεγεί, τη διαδικασία και τα κριτήρια για την επιλογή του:
Envisaged methods to conduct the evaluation
Παραθέστε πληροφορίες για την ανεξαρτησία του φορέα που διεξάγει την αξιολόγηση και για τον τρόπο αποκλεισμού ενδεχόμενης σύγκρουσης συμφερόντων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επιλογής:
In light of the evaluation questions, please describe the envisaged methods to be used in the evaluation to identify the causal impact of the aid on the beneficiaries and to assess other indirect impacts.
Αναφέρετε τη σχετική πείρα και τις δεξιότητες του φορέα που διεξάγει την αξιολόγηση ή τον τρόπο εξασφάλισης αυτών των δεξιοτήτων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επιλογής:
In particular, please explain the reasons for choosing those methods and for rejecting other methods (for example, reasons related to the design of the scheme) [195]:…
Αναφέρετε σε τι είδους ρυθμίσεις θα προβεί η αρχή χορήγησης της ενίσχυσης για τη διαχείριση και την παρακολούθηση της διεξαγωγής της αξιολόγησης:
Please describe precisely the identification strategy for the evaluation of the causal impact of the aid and the assumptions on which the strategy relies.
Παραθέστε πληροφορίες, έστω και με ενδεικτικό χαρακτήρα μόνο, όσον αφορά τους αναγκαίους ανθρώπινους και οικονομικούς πόρους που θα διατεθούν για τη διενέργεια της αξιολόγησης:
Please describe in detail the composition and the significance of the control group:
Δημοσιοποίηση της αξιολόγησης
Please explain how the envisaged methods address potential selection bias.
Παραθέστε πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο δημοσιοποίησης της αξιολόγησης, δηλαδή μέσω της δημοσίευσης του σχεδίου αξιολόγησης και της τελικής έκθεσης αξιολόγησης σε δικτυακό τόπο:
Can it be claimed with sufficient certainty that observed differences in the outcomes for the aid beneficiaries are due to the aid?