natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύμφωνα με πάγια νομολογία, για την εκτίμηση του αν ορισμένο κρατικό μέτρο συνιστά ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, πρέπει να προσδιορισθεί εάν η ωφελούμενη επιχείρηση αντλεί οικονομικό όφελος το οποίο δεν θα είχε αποκομίσει υπό τις συνήθεις συνθήκες της αγοράς [20].
The relevant funds come from a special Treasury account and repayments of principal and interest are also paid into France's national budget.
Οικονομικό πλεονέκτημα υφίσταται όταν η οικονομική κατάσταση μιας επιχείρησης βελτιώνεται λόγω κρατικής παρέμβασης.
The loans are signed, paid and managed by Natixis on behalf of France, on the basis of an agreement signed between Natixis and France.
Ωστόσο, η παρέμβαση μιας δημόσιας αρχής δεν παρέχει κατ' ανάγκη πλεονέκτημα στον δικαιούχο και, συνεπώς, δεν συνιστά ενίσχυση, εάν πραγματοποιείται υπό κανονικές συνθήκες της αγοράς, δηλαδή αν η δημόσια αρχή συμπεριφέρεται όπως θα συμπεριφερόταν ένας συνετός παράγοντας της οικονομίας της αγοράς σε παρόμοια κατάσταση.
By its very nature, a write-off of tax and social security debts would constitute a use of public resources.
Συναφώς, η ύπαρξη σημαντικών επενδύσεων ίδιου τύπου, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν ταυτόχρονα με την παρέμβαση της Γαλλίας από άλλες ιδιωτικές επιχειρήσεις που αναλαμβάνουν παρεμφερείς κινδύνους («pari passu»), μπορεί να αποτελέσει ένδειξη για το ότι η Γαλλία συμπεριφέρθηκε ως συνετός επενδυτής.
It would mean France foregoing revenue and would therefore have a direct impact on the country's budget.
Πολιτικό πλαίσιο χορήγησης των δύο δανείων του FDES
Accordingly, the Commission concludes that the measures in question involve State resources and are imputable to France.
Εξαρχής, η γαλλική κυβέρνηση εγγυήθηκε ότι θα παρείχε στήριξη στη FagorBrandt με οποιοδήποτε κόστος και ανεξάρτητα από το ύψος της ιδιωτικής χρηματοδότησης που χορηγήθηκε εντέλει ως δάνειο στη FagorBrandt [21].
Selectivity
Για παράδειγμα, δύο ημέρες μετά από την κίνηση της διαδικασίας αναγκαστικής διαχείρισης, ήτοι την 5η Νοεμβρίου 2013, η γαλλική κυβέρνηση ανακοίνωσε τα εξής: «Πρέπει να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να διατηρηθούν οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις του ομίλου ηλεκτρικών συσκευών Fagor, ο οποίος έχει μέλλον στη Γαλλία» [22].
The Commission notes that the loans under investigation were granted in favour of FagorBrandt and Groupe Brandt, the company which took over FagorBrandt's assets.
Στις 6 Νοεμβρίου 2013, ενώ συνεδρίαζε η κεντρική επιτροπή επιχείρησης για το μέλλον του ομίλου, ο υπουργός Παραγωγικής Ανάκαμψης δήλωσε: «[η] κυβέρνηση προτίθεται να διασώσει όσο το δυνατόν περισσότερες βιομηχανικές εγκαταστάσεις και όσο το δυνατόν περισσότερες θέσεις εργασίας στη FagorBrandt» [23].
Although the remit of the FDES is to grant loans for economic and social development under the conditions laid down in the Circular of 26 November 2004 [19] on State action in the prevention and resolution of business difficulties, which governs its operation, the granting of loans by the FDES is always subject to a case-by-case examination.
Στις 11 Απριλίου 2014, σε δελτίο Τύπου του υπουργού Οικονομίας, Παραγωγικής Ανάκαμψης και Ψηφιακού Σχεδιασμού — που δημοσιοποιήθηκε κατόπιν της απόφασης του εμποροδικείου του San Sebastián (Ισπανία) η οποία άνοιξε τον δρόμο για τη μεταβίβαση των εμπορικών σημάτων της FagorBrandt στον όμιλο Cevital — εξηγούνταν τα εξής: «Η κυβέρνηση στάθηκε εξαρχής στο πλευρό της FAGOR-BRANDT και, στο πλαίσιο της εξαγοράς της, θα στηρίξει οικονομικά αυτή την προσφορά ούτως ώστε να διασφαλίσει τη βιωσιμότητα των βιομηχανικών εγκαταστάσεων και τη διαφύλαξη των θέσεων εργασίας».
The selectivity condition is therefore met.
Στις 14 Απριλίου 2014, με νέο δελτίο Τύπου του υπουργού Οικονομίας, Παραγωγικής Ανάκαμψης και Ψηφιακού Σχεδιασμού και του υπουργού Εργασίας, Απασχόλησης και Κοινωνικού Διαλόγου — που δημοσιοποιήθηκε αυτή τη φορά κατόπιν της ευνοϊκής απόφασης του tribunal de commerce de Nanterre για την εξαγορά της FagorBrandt από τον όμιλο Cevital — ανακοινώθηκαν τα εξής: «Ο υπουργός θα παρακολουθεί προσεκτικά την επανέναρξη της λειτουργίας κάθε επιμέρους μονάδας».
On the other hand, the information gathered during the in-depth investigation, including France's response to the opening decision, indicates that the write-off of tax and social security debts took place within the normal framework of the rules applicable to undertakings in administration generating this type of claim.
Συνεπώς, η Επιτροπή επισημαίνει ότι σε κάθε στάδιο της δικαστικής διαδικασίας, η Γαλλία έδειχνε δημοσίως και συνεχώς την αποφασιστικότητά της να διασφαλίσει την οικονομική συνέχιση της FagorBrandt για λόγους διαφύλαξης της δραστηριότητας και των θέσεων εργασίας που δεν θα επικαλούνταν ένας ιδιώτης επενδυτής και οι οποίοι έρχονται σε αντίθεση με τον υποτιθέμενο θεμιτό χαρακτήρα των δανεισμών.
Therefore, in accordance with the rules applicable to undertakings in administration, during the observation period FagorBrandt continued to pay its social security and tax charges, but a part of these charges was not due when the company went into liquidation and was therefore entered as a liability incurred during FagorBrandt's observation period.
Επίσης, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι τα περιουσιακά στοιχεία της Fagor Electrodomésticos (η οποία υπόκειται σε διαδικασία διασφάλισης από τον Οκτώβριο του 2013 στην Ισπανία), τα οποία στο παρελθόν ήταν συνδεδεμένα με τη FagorBrandt, εξαγοράστηκαν από τον όμιλο CATA-CAN χωρίς καμία δημόσια στήριξη.
As part of the liquidation of FagorBrandt, these charges will be paid in accordance with their respective rank pursuant to Article L. 622-17 of the French Commercial Code.
Τέλος, η δέσμευση της Cevital να αγοράσει τη FagorBrandt τελούσε υπό τον όρο της εξασφάλισης χρηματοδοτήσεων, συμπεριλαμβανομένου του δευτέρου δανείου του FDES.
Consequently, the Commission concludes that FagorBrandt was not afforded selective treatment by means of a write-off of tax and social security debts.
Όπως εξηγείται στο τμήμα 2.2, τα δάνεια από τον δημόσιο (FDES) και τον ιδιωτικό τομέα (Thémis) χορηγήθηκαν υπό τους ίδιους όρους όσον αφορά τη δόση Α (5 εκατ. EUR), σε αντίθεση με τη δόση Β.
Consequently, the Commission concludes that the FDES loans were selective measures.
Κατά τη διάρκεια της συλλογικής διαδικασίας, δύο ιδιωτικές τράπεζες [25] αρνήθηκαν να χορηγήσουν δάνειο ύψους 5 εκατ. EUR, καθώς εκτίμησαν ότι οι εξασφαλίσεις δεν ήταν επαρκείς λαμβανομένου υπόψη του επιπέδου κινδύνου.
In contrast, no selective measures were awarded to FagorBrandt by means of a write-off of tax and social security debts.
Η καθυστέρηση ενός μηνός στην εξόφληση της δόσης Β επιβεβαιώνει την ανάλυση κινδύνου που πραγματοποίησαν οι ιδιώτες δανειστές [26].
Existence of an economic advantage
Αντιθέτως, το FDES ανέλαβε έκθεση ύψους 10 εκατ. EUR και στη συνέχεια 47,5 εκατ. EUR, παρά την καθυστέρηση στην καταβολή της δόσης Β.
It is settled case-law that, in order to determine whether a State measure constitutes aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, it is necessary to establish whether the recipient undertaking receives an economic advantage which it would not have obtained under normal market conditions [20].
Επιπλέον, το δάνειο ύψους 10 εκατ. EUR από το FDES εξυπηρετήθηκε στο ίδιο επίπεδο με το μικρότερης κατά το ήμισυ αξίας δάνειο που χορηγήθηκε από την τράπεζα Thémis (5 εκατ. EUR).
An economic advantage exists whenever the financial situation of an undertaking is improved as a result of State intervention.
Η Επιτροπή επισημαίνει άλλωστε ότι η Γαλλία δεν αμφισβήτησε το ζήτημα αυτό στην απάντησή της στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, παρότι επρόκειτο για μία από τις κυριότερες αμφιβολίες που εξέφρασε η Επιτροπή στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας.
However, intervention by a public authority does not necessarily confer an advantage on the beneficiary, and as such does not constitute aid if it is carried out under normal market conditions, in other words, if the public authority acted as a prudent operator in a market economy would have done in similar circumstances.
Με τη χορήγηση της δόσης Β του δανείου FDES, η Γαλλία παρείχε οικονομικό πλεονέκτημα που δεν θα χορηγούσε ένας συνετός δανειστής ή, τουλάχιστον, δεν θα το χορηγούσε υπό τους ίδιους όρους.
In this regard, the presence of significant investments of the same kind, carried out at the same time as the State intervention by other private operators taking similar risks (‘pari passu’), may provide an indication that France behaved as a prudent investor.
Δεδομένης της οικονομικής κατάστασής της κατά τον χρόνο χορήγησης του δανείου, η FagorBrandt πρέπει να θεωρηθεί επιχείρηση με βαθμολογία CCC κατά την έννοια της ανακοίνωσης του 2008.
For example, two days before the court-supervised administration procedure was initiated, on 5 November 2013, the French Government announced that: ‘Every effort must be made to preserve the industrial facilities of the household appliances group Fagor, which has a future in France’ [22].
Ελλείψει στοιχείων που θέτουν υπό αμφισβήτηση τα επιτόκια που ορίζονται στην ανακοίνωση του 2008, η Επιτροπή θεωρεί ότι το επιτόκιο σε συνθήκες αγοράς μπορεί να υπολογιστεί βάσει αυτής της ανακοίνωσης και ανέρχεται σε 7,03 % (ήτοι 0,53 %, επιτόκιο αναφοράς για τη Γαλλία κατά τον χρόνο χορήγησης του δανείου + 650 μονάδες βάσης).
On 6 November 2013, as a central works council met to discuss the future of the group, the Minister for Economic Regeneration explained that ‘the government wants to rescue as many industrial sites and jobs as it can at FagorBrandt’ [23].
Σύμφωνα με την προηγούμενη πρακτική της, η Επιτροπή θεωρεί ότι το ποσό της ενίσχυσης ισοδυναμεί με τη διαφορά ανάμεσα στο επιτόκιο που καθορίζεται βάσει της ανακοίνωσης του 2008 (7,03 %) το οποίο εφαρμόστηκε στο κεφάλαιο του δανείου, ήτοι 10 εκατ. EUR, και στο επιτόκιο που εφαρμόζεται στη Γαλλία ([5-10] %) το οποίο εφαρμόστηκε στο κεφάλαιο του δανείου, ήτοι 10 εκατ. EUR, η οποία υπολογίζεται για τη χρονική περίοδο κατά την οποία το ποσό βρισκόταν στη διάθεση της FagorBrandt [27].
On 19 December 2013, the Minister for Economic Regeneration, on a visit to one of FagorBrandt's plants, proclaimed: ‘Our aim is to manage the takeover, to show that this company is in working order … The government will prevent predators from taking over the group solely for its trademarks and patents’.
Το δάνειο FDES ύψους 47,5 εκατ. EUR υποδιαιρείται σε τρεις δόσεις:
On 22 January 2014, the French Government stated: ‘The currently most competitive offer, in social and industrial terms, made by Cevital … has room for improvement by the time the Commercial Court hearing is held on 13 February’ [24].
δόση Α ύψους 11,2 εκατ. EUR, δόση Β ύψους 23,8 εκατ. EUR και δόση Γ ύψους 12,5 εκατ. EUR.
On 11 April 2014, a press release by the Minister for the Economy, Economic Regeneration and the Digital Economy — issued further to the decision of the Commercial Court in San Sebastian (Spain) which opened the way for the sale of FagorBrandt's trademarks to the Cevital group — explained that: ‘The government has stood by FagorBrandt since the beginning and will provide financial backing for the takeover bid so as to ensure the sustainability of its industrial facilities and protect jobs’.
Τα δάνεια της Société Générale και της Natixis ανέρχονται έκαστο σε 7,5 εκατ. EUR και το καθένα υποδιαιρείται σε δύο δόσεις: δόση Α ύψους 2,4 εκατ. EUR και δόση Β ύψους 5,1 εκατ. EUR.
On 14 April 2014, a further press release by the Minister for the Economy, Economic Regeneration and the Digital Economy and the Minister for Labour, Employment and Industrial Relations — this time following the ruling of the Nanterre Commercial Court in favour of the takeover of FagorBrandt by the Cevital group — announced: ‘The Minister will keep a close eye on the restart of production on each site’.
Οι λοιπές εξασφαλίσεις δεν αποτέλεσαν αντικείμενο ανεξάρτητων αξιολογήσεων που να επιτρέπουν στην Επιτροπή να προβεί σε εκτίμηση της ποιότητάς τους.
Accordingly, the Commission notes that, at each stage of the court-supervised administration procedure, France has publicly and repeatedly demonstrated its determination to ensure that FagorBrandt stays in business, for reasons relating to the preservation of business and jobs that a private investor would not be able to rely on and which contradict the supposed prudent nature of the lending transactions.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή εκτιμά ότι οι εξασφαλίσεις μπορούν να θεωρηθούν συνήθεις κατά την έννοια της ανακοίνωσης του 2008.
In addition, the Commission notes that the assets of Fagor Electrodomésticos (under a safeguard procedure since October 2013 in Spain), which were previously allocated to FagorBrandt, were acquired by CATA-CAN without public support.
Τα επιτόκια.
CATA-CAN took over the industrial production of household appliances in September 2014.
Η Γαλλία υποστηρίζει στην απάντησή της στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας ότι η Επιτροπή απέδωσε εσφαλμένα βαθμολογία CCC στην Groupe Brandt, δεδομένου ότι η εν λόγω επιχείρηση ανήκει στον όμιλο Cevital, ο οποίος έχει βαθμολογία BB, ή ακόμα και B.
Finally, Cevital's commitment to purchase FagorBrandt was conditional on the obtainment of financing, including the second FDES loan.
Το εν λόγω επιχείρημα προξενεί τουλάχιστον έκπληξη.
As explained in section 2.2, the public loans (FDES) and private loans (Thémis) were granted on the same terms for tranche A (EUR 5 million), but on different terms for tranche B.
Πράγματι, η Cevital δεν είναι ούτε ο δανειολήπτης ούτε ο εγγυητής του δανείου του FDES.
During the collective proceedings, two private banks [25] refused to grant a loan of EUR 5 million as they deemed the collateral insufficient given the level of risk.
Επομένως, το επιχείρημα αυτό δεν μπορεί να γίνει δεκτό.
The delay of one month in the repayment of tranche B confirms the risk analysis carried out by the private lenders [26].
Εξάλλου, η Γαλλία δηλώνει ότι οι ιδιώτες δανειστές παρείχαν δανεισμό με επιτόκιο ίσο με αυτό του FDES για καθεμιά από τις δόσεις.
On the other hand, the FDES incurred exposure of EUR 10 million, then EUR 47,5 million, despite the delay in repaying tranche B.
Οι δόσεις Α του δανείου FDES και των δανείων από ιδιώτες δανειστές έχουν τους ίδιους όρους (Euribor + [300-600] μονάδες βάσης) και τις ίδιες εξασφαλίσεις, ωστόσο το ποσό της δόσης Α του δανείου FDES είναι σχεδόν πενταπλάσιο σε σχέση με το ποσό των δόσεων Α των δανείων από ιδιώτες δανειστές.
Moreover, the FDES loan of EUR 10 million bears interest at the same level as the loan for half that amount granted by Thémis (EUR 5 million).
Ομοίως, οι δόσεις Β των δανείων FDES και των δανείων από ιδιώτες δανειστές υπόκεινται πράγματι στους ίδιους όρους (Euribor + [300-600] μονάδες βάσης), ενώ το ποσό της δόσης Β του δανείου FDES είναι, και εδώ, σχεδόν πενταπλάσιο.
The Commission also notes that France did not contest this point in its reply to the opening decision, even though this was one of the main doubts raised by the Commission in the decision.
Όσον αφορά τη δόση Γ, η Επιτροπή αναφέρει ότι το ποσοστό εξυπηρέτησης είναι υψηλότερο σε σχέση με αυτό των δόσεων A ([0-5] %) και B ([0-5] %), ενώ η περίοδος αποπληρωμής της είναι βραχύτερη σε σχέση με τις λοιπές δόσεις.
In granting tranche B of the FDES loan, France conferred an economic advantage that a prudent lender would not have granted, or at least not on the same terms.
Παρότι τα δάνεια υποδιαιρούνται σε διάφορες δόσεις, απαιτείται εξέταση των δανείων από τον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα στο σύνολό τους.
Tranche B has collateral which, though not weak (part of it is first-rank), cannot be considered strong, given that tranche B competes in this respect with tranche A of the FDES and Thémis loans (for the first-ranked guarantees) and benefits from a lower rank with regard to the pledge on immovable property.
Από την εξέταση του δανείου FDES και των δανείων της Société Générale και της Natixis στο σύνολό τους προκύπτει εμφανώς η ασυμμετρία μεταξύ της έκθεσης που ανέλαβε κάθε επιμέρους πιστωτής: η Γαλλία χορήγησε δάνεια έξι φορές υψηλότερα σε σχέση με καθεμία από τις τράπεζες, ο ρόλος των οποίων είναι να παρέχουν ρευστότητα σε επιχειρήσεις, σε αντίθεση με τη Γαλλία.
The collateral can therefore be considered normal within the meaning of the 2008 Communication.
Από την πλευρά της, η Γαλλία, η οποία θεωρητικά δεν έχει συμφέροντα από τη συνέχιση της FagorBrandt, χορήγησε αρχικά δάνειο ύψους 10 εκατ. EUR και στη συνέχεια, παρά την καθυστέρηση εξόφλησης της δόσης Β του εν λόγω δανείου, χορήγησε νέο δάνειο τέσσερις φορές και πλέον υψηλότερο σε σχέση με το πρώτο.
In the absence of any evidence that would call into question the interest rates set out in the 2008 Communication, the Commission takes the view that the market rate can be calculated in accordance with it, giving a rate of 7,03 % (0,53 %, the reference rate for France at the time the loan was granted + 650 basis points).
Εξάλλου, λαμβανομένων υπόψη των δημόσιων δηλώσεων εκπροσώπων της Γαλλίας, της Société Générale και της Natixis, οι δυο τράπεζες δεν μπορούσαν να αγνοήσουν την πρόθεση της Γαλλίας να παρέχει οικονομική στήριξη στην Groupe Brandt.
The FDES loan of EUR 47,5 million is divided into three tranches: tranche A (EUR 11,2 million), tranche B (EUR 23,8 million) and tranche C (EUR 12,5 million).
Συνεπώς, την απόφασή τους να χορηγήσουν τα αντίστοιχα δάνεια επηρέασε αναμφίβολα η μεγάλη πιθανότητα που υπήρχε να στηρίξει η Γαλλία τη συνέχιση της δραστηριότητας που εξαγόρασε η Groupe Brandt, γεγονός που θα μείωνε τους κινδύνους στους οποίους θα εκτίθεντο.
The loans from Société Générale and Natixis are both for EUR 7,5 million and each one is divided into two tranches: tranche A (EUR 2,4 million) and tranche B (EUR 5,1 million).
Επίσης, η Natixis ενεργούσε για λογαριασμό της Γαλλίας αναφορικά με τη διαχείριση των δανείων FDES, γεγονός που ήταν ικανό να επηρεάσει την απόφασή της.
In the light of the information provided by France following the opening decision, it would appear that the value of the property collateral recently underwent an independent appraisal, which estimated it at EUR [30-50] million.
Πέραν της εγγενούς αξίας του δανείου που χορηγήθηκε στην Groupe Brandt, η αποδοχή της επιδιωκόμενης από το δημόσιο ενέργειας έδινε στη Natixis τη δυνατότητα να συνεχίσει τις δραστηριότητες διαχείρισης άλλων δανείων FDES στο μέλλον, κατά τρόπο ώστε η θέση της να μην είναι, ως εκ τούτου, συγκρίσιμη με αυτήν της Γαλλίας.
Moreover, Groupe Brandt purchased the trademarks held by Fagor Ireland for EUR [20-30] million.
Επιπλέον, με τη στήριξη της Fagor Brandt και στη συνέχεια της Groupe Brandt, το FDES χρησιμοποίησε περίπου το 20 % του προϋπολογισμού του ύψους 300 εκατ. EUR που προβλεπόταν στον νόμο για τον προϋπολογισμό του 2014, ενώ οι ιδιώτες δανειστές, λαμβανομένης υπόψη της αντίστοιχης δανειοδοτικής τους ικανότητας, ανέλαβαν πολύ πιο περιορισμένη έκθεση.
The other collateral was not the subject of independent appraisals allowing the Commission to evaluate its quality.
Επομένως, μόνο άλλοι λόγοι θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την άνευ όρων στήριξη που εκφράστηκε δημόσια από τους εκπροσώπους της Γαλλίας: από τις διαδοχικές δηλώσεις τους προκύπτει ότι στόχος της Γαλλίας ήταν να διαφυλαχθούν οι θέσεις εργασίας και να διατηρηθεί η παραγωγή της FagorBrandt στη γαλλική επικράτεια, λόγοι που απέχουν πολύ από το σκεπτικό ενός ιδιώτη πιστωτή.
Accordingly, the Commission estimates that the collateral can be considered normal within the meaning of the 2008 Communication.
Η Γαλλία δεν συμπεριφέρθηκε, επομένως, ως συνετός ιδιώτης δανειστής και τα επιτόκια που εφαρμόστηκαν στις τρεις δόσεις του δανείου FDES ύψους 47,5 εκατ. EUR δεν συνάδουν με τους όρους της αγοράς.
Interest rates.
Ελλείψει στοιχείων που θέτουν υπό αμφισβήτηση τα επιτόκια που ορίζονται στην ανακοίνωση του 2008, η Επιτροπή θεωρεί ότι το επιτόκιο σε συνθήκες αγοράς μπορεί να υπολογιστεί βάσει αυτής της ανακοίνωσης.
In response to the opening decision, France claims that the Commission was wrong to give Groupe Brandt a CCC rating because the company is part of the Cevital group, which is rated BB or even B. This argument is surprising to say the least.
Επιπτώσεις στον ανταγωνισμό και στις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών
On that basis, if France's argument that Groupe Brandt's borrowing capacity should be measured against that of Cevital is accepted, it is surprising to say the least that no private investor felt inclined to lend to Groupe Brandt.
Τα μέτρα ευνοούν τη FagorBrandt και την Groupe Brandt, παρέχοντάς τους πρόσθετους οικονομικούς πόρους, συμβάλλοντας κατ' αυτόν τον τρόπο στην αποφυγή διακοπής των δραστηριοτήτων τους.
Moreover, as described in section 7.1.3.1, the statements of France's various representatives show that the sole purpose of the support measures was to come to the rescue of FagorBrandt and Groupe Brandt.
Τα μέτρα τούς επέτρεψαν πράγματι να διατηρούν ισχυρότερη ανταγωνιστική θέση από εκείνη που θα είχαν χωρίς την ενίσχυση.
This was what was stated publicly to the creditors.
Τα μέτρα απειλούν κατά συνέπεια να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό μεταξύ παραγωγών μεγάλων ηλεκτρικών συσκευών.
This argument cannot therefore be upheld.
Εξάλλου, η αγορά των μεγάλων ηλεκτρικών συσκευών χαρακτηρίζεται από σημαντικές εμπορικές συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.
In addition, given the difficulties encountered by Groupe Brandt's predecessor, Groupe Brandt cannot be considered to be an undertaking with no credit history within the meaning of the 2008 Communication.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το πλεονέκτημα που παρέχουν τα υπό εξέταση μέτρα σε μια επιχείρηση που δραστηριοποιείται σε μια αγορά ανοιχτή στον ανταγωνισμό νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό και είναι ικανό να επηρεάσει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών.
This is illustrated firstly by the fact that no private lender wished to take the risk of supplying cash to the company and secondly by the fact that Groupe Brandt should be considered to be FagorBrandt's economic successor, as demonstrated in section 8.2.
Συμπέρασμα σχετικά με την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ
Moreover, France asserts that the private lenders lent the money for each tranche at the same rate as the FDES.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα δάνεια που χορηγήθηκαν από τη Γαλλία στη FagorBrandt και στην Groupe Brandt συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ.
Although the A tranches of the FDES and private loans benefit from the same terms (EURIBOR + [300-600] basis points) and the same collateral, the amount of tranche A of the FDES loan is almost five times higher than that of the A tranches of the private loans.
Αντιθέτως, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ διά της διαγραφής φορολογικών και κοινωνικοασφαλιστικών οφειλών από την πλευρά της Γαλλίας υπέρ της FagorBrandt.
Similarly, the B tranches of the FDES and private loans are subject to the same terms (EURIBOR + [300-600] basis points), even though, again, the amount of tranche B of the FDES loan is almost five times higher.
Αξιολόγηση της συμβατότητας των μέτρων με τους ισχύοντες κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις
As regards tranche C, the Commission notes that the remuneration rate is higher than that of tranches A ([0-5] %) and B ([0-5] %), while its maturity is shorter than that of the other tranches.
Η απαγόρευση των κρατικών ενισχύσεων που προβλέπεται στο άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ δεν είναι ούτε απόλυτη ούτε άνευ όρων.
Although the loans are divided into different tranches, the public and private loans should be analysed in their entirety.
Συγκεκριμένα, οι παράγραφοι 2 και 3 του άρθρου 107 της ΣΛΕΕ συνιστούν τις νομικές βάσεις που επιτρέπουν ορισμένες ενισχύσεις να θεωρηθούν συμβιβάσιμες με την εσωτερική αγορά.
Examining the FDES loan and the loans from Société Générale and Natixis as a whole clearly reveals the asymmetry between each creditor's exposure: France lent six times more than each of the banks, which — unlike France — are precisely in the business of providing companies with cash.