natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εν προκειμένω, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ενισχύσεις χορηγήθηκαν με στόχο την αποκατάσταση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας προβληματικών επιχειρήσεων.
This occurred even though Société Générale and Natixis have long conducted business deals with FagorBrandt, of which Group Brandt may be considered the successor [28], and even though they belong to a pool of financiers set up to support the company [29].
Κατά συνέπεια, είναι σκόπιμο να αναλυθεί αν τα υπό εξέταση μέτρα μπορούν να θεωρηθούν συμβιβάσιμα βάσει του άρθρου 107 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ.
France, which does not appear to have any interest in the continuation of FagorBrandt, first lent EUR 10 million to the company and then, despite the late repayment of tranche B of this loan, granted a further loan more than four times the size of the first.
Εφαρμοστέα νομική βάση
No prudent lender would have done such a thing; witness the fact the Thémis did not grant any loans other than the loan of EUR 5 million.
Στο σημείο 137 των κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και αναδιάρθρωση μη χρηματοπιστωτικών προβληματικών επιχειρήσεων [31] προβλέπεται ότι «Η Επιτροπή θα εξετάσει κατά πόσον συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά κάθε ενίσχυση διάσωσης ή αναδιάρθρωσης η οποία χορηγήθηκε χωρίς την άδεια της και, επομένως, κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της Συνθήκης βάσει των παρουσών κατευθυντηρίων γραμμών, εάν μέρος ή το σύνολο της ενίσχυσης χορηγήθηκαν μετά τη δημοσίευσή τους στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Moreover, although it was six times the size of the loans from Société Générale and Natixis, the FDES loan benefited from the same collateral as the latter.
Στη συνέχεια, στο σημείο 138 ορίζεται ότι: «Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, θα διενεργεί την εξέταση με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές που εφαρμόζονταν κατά τη χρονική στιγμή χορήγησης της ενίσχυσης».
In addition, given the public statements made by representatives of France, Société Générale and Natixis, the two banks could not have been unaware of France's wish to lend financial support to Groupe Brandt.
Επειδή τα υπό εξέταση μέτρα χορηγήθηκαν τον Νοέμβριο του 2013 και τον Απρίλιο του 2014 αντίστοιχα, η συμβατότητά τους πρέπει να εξεταστεί υπό το πρίσμα των κατευθυντήριων γραμμών του 2004.
Their decision to grant their respective loans would therefore inevitably have been influenced by the near-certainty that France would support the continuation of the business taken over by Groupe Brandt, which would reduce their risk.
Η Γαλλία δεν υπέβαλε παρατηρήσεις όσον αφορά τη συμβατότητα των μέτρων.
Furthermore, Natixis acts on behalf of France in the management of FDES loans, which is liable to influence its decision.
Πράγματι, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα δάνεια που χορηγήθηκαν στη FagorBrandt και στην Groupe Brandt δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, η Γαλλία εκτιμά ότι δεν απαιτείται να επαληθευτεί ότι συνάδουν με τις αρχές που καθορίζονται στις κατευθυντήριες γραμμές του 2004.
Apart from the intrinsic merits of the loan granted to Groupe Brandt, the acceptance of the transaction wished for by the public authorities enabled Natixis to continue its activity of managing other FDES loans in the future, which means that its position is not comparable to that of France.
Συναφώς, είναι σκόπιμο να υπενθυμιστεί η θέση του Δικαστηρίου στην απόφαση στην υπόθεση C-364/90, Ιταλία κατά Επιτροπής, όπου δηλώνεται: «Ως προς το πρώτο επιχείρημα πρέπει να σημειωθεί ότι το κράτος μέλος που ζητεί να του επιτραπεί να χορηγήσει ενισχύσεις κατά παρέκκλιση από τους κανόνες της Συνθήκης υπέχει έναντι της Επιτροπής καθήκον συνεργασίας.
In addition, by supporting FagorBrandt, then Groupe Brandt, the FDES used nearly 20 % of its EUR 300 million budget allocated by the Finance Act for 2014, while the private lenders, given their respective lending capacities, took far lower risks.
Στο πλαίσιο αυτού του καθήκοντος οφείλει μεταξύ άλλων να παρέχει όλα τα στοιχεία που θα δώσουν τη δυνατότητα στο όργανο αυτό να ελέγξει αν πληρούνται οι προϋποθέσεις της ζητουμένης παρεκκλίσεως» [32].
The unconditional, public backing shown by France's representatives could therefore only be justified on other grounds: it appears from their successive statements that France's goal was to safeguard jobs and keep FagorBrandt's production in France — reasons far removed from the considerations of a private creditor.
Το δάνειο FDES ύψους 10 εκατ. EUR στη FagorBrandt
France did not therefore behave like a prudent private lender and the rates applied to the three tranches of the EUR 47,5 million FDES loan are not in line with market conditions.
Εν προκειμένω, η FagorBrandt έλαβε ενισχύσεις αναδιάρθρωσης το 2008, οι οποίες θεωρήθηκαν συμβιβάσιμες από την Επιτροπή.
In the absence of any evidence calling into question the interest rates set out in the 2008 Communication, the Commission considers that the market rate can be calculated in accordance with it.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η κρατική ενίσχυση προς όφελος της FagorBrandt που απορρέει από το δάνειο FDES της 25ης Νοεμβρίου 2013 δεν συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά δυνάμει των κανόνων εφαρμογής του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ που προβλέπονται στις κατευθυντήριες γραμμές του 2004.
Since the collateral can be deemed normal within the meaning of the 2008 Communication and given that Groupe Brandt can be considered either a new company or the economic successor to FagorBrandt, 650 basis points must be applied to the reference rate for France (0,53 %) at the time the loan was granted.
Το δάνειο FDES ύψους 47,5 εκατ. EUR στην Groupe Brandt
In the light of its previous practice, the Commission considers that the amount of aid is equal to the difference between 7,03 % (reference rate for France of 0,53 % + 650 basis points) applied to the principal of each tranche of the loan, i.e. EUR 11,2 million, EUR 23,8 million and EUR 12,5 million respectively, and the rates of tranches A, B and C ([0-5] %, [0-5] %, [0-5] %) applied to the principals of tranches A, B and C, i.e. EUR 11,2 million, EUR 23,8 million and EUR 12,5 million respectively, calculated for the period during which the amount was made available to Groupe Brandt [30].
Όπως καταδεικνύεται στο τμήμα 8.2, η Groupe Brandt πρέπει να θεωρηθεί ως ο οικονομικός διάδοχος της FagorBrandt.
Effect on competition and trade between Member States
Υπό την ιδιότητα αυτή, η Groupe Brandt δεν θα μπορούσε να λάβει ενισχύσεις αναδιάρθρωσης δυνάμει της αρχής της εφάπαξ ενίσχυσης που προβλέπεται στα σημεία 72 και 73 των κατευθυντήριων γραμμών του 2004.
The measures favour FagorBrandt and Groupe Brandt by providing them with additional resources and avoiding a cessation of business activity.
Η Groupe Brandt δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να λάβει κρατική ενίσχυση στο πλαίσιο των ενισχύσεων αναδιάρθρωσης.
They have allowed them to maintain a stronger competitive position than they would have had unaided.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η κρατική ενίσχυση προς όφελος της Groupe Brandt που απορρέει από το δάνειο FDES της 24ης Απριλίου 2014 δεν συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά δυνάμει των κανόνων εφαρμογής του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ που προβλέπονται στις κατευθυντήριες γραμμές του 2004.
They therefore threaten to distort competition between manufacturers of large electrical household appliances.
ΑΝΑΚΤΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Moreover, in the market for large electrical household appliances there is extensive trade between Member States.
Πλαίσιο εξέτασης
Therefore, the Commission concludes that the advantage conferred by the measures in question on an undertaking operating in a market that is open to competition distorts or threatens to distort competition and is likely to affect trade between Member States.
Επίσης, κατά πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, η υποχρέωση ενός κράτους μέλους, που επιβάλλεται με απόφαση της Επιτροπής, να καταργήσει ενίσχυση ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά αποσκοπεί στην επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση [34].
The Commission considers that the loans granted to FagorBrandt and Groupe Brandt by France constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Σύμφωνα με τη νομολογία, στο άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου [36] προβλέπονται τα εξής: «Σε περίπτωση αρνητικής απόφασης για υπόθεση παράνομων ενισχύσεων, η Επιτροπή αποφασίζει την εκ μέρους του οικείου κράτους μέλους λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων για την ανάκτηση της ενίσχυσης από τον δικαιούχο […]».
Assessment of the compatibility of the measures with the applicable State aid rules
Κατά συνέπεια, δεδομένου ότι τα εξεταζόμενα μέτρα εφαρμόστηκαν κατά παράβαση του άρθρου 108 της ΣΛΕΕ και πρέπει να θεωρηθούν παράνομες και ασυμβίβαστες ενισχύσεις, πρέπει να ανακτηθούν ώστε να αποκατασταθεί η κατάσταση που επικρατούσε στην αγορά πριν από τη χορήγησή τους.
The prohibition of State aid laid down in Article 107(1) TFEU is neither absolute nor unconditional.
Η ανάκτηση θα πρέπει, συνεπώς, να καλύπτει το χρονικό διάστημα κατά το οποίο η ενίσχυση παρείχε πλεονέκτημα στον δικαιούχο, δηλαδή από τον χρόνο της διάθεσης της ενίσχυσης στον δικαιούχο μέχρι την ανάκτησή της.
In particular, paragraphs 2 and 3 of Article 107 TFEU constitute legal bases allowing some aid measures to be considered compatible with the internal market.
Τα προς είσπραξη ποσά περιλαμβάνουν τους δεδουλευμένους τόκους έως την πραγματική ανάκτηση.
In this case, the Commission considers that the aid was granted with the aim of restoring the long-term viability of firms in difficulty.
Η Γαλλία πρέπει επομένως να ανακτήσει από τη FagorBrandt την ασυμβίβαστη ενίσχυση που αντιστοιχεί στο δάνειο FDES της 25ης Νοεμβρίου 2013 και από την Groupe Brandt την ασυμβίβαστη ενίσχυση που αντιστοιχεί στο δάνειο FDES της 24ης Απριλίου 2014.
Applicable legal basis
Ανάκτηση της ασυμβίβαστης ενίσχυσης από τη FagorBrandt — Οικονομική συνέχεια
Point 137 of the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty [31] provides that ‘The Commission will examine the compatibility with the internal market of any rescue or restructuring aid granted without its authorisation and therefore in breach of Article 108(3) of the Treaty on the basis of these guidelines if some or all of the aid is granted after their publication in the Official Journal of the European Union’.
Σύμφωνα με τη νομολογία, η υποχρέωση ανάκτησης μπορεί να επεκταθεί και στη νέα εταιρεία προς την οποία η δικαιούχος εταιρεία μεταβίβασε τμήμα των περιουσιακών της στοιχείων, οσάκις η μεταβίβαση αυτή επιτρέπει τη διαπίστωση οικονομικής συνέχειας μεταξύ των δύο εταιρειών [38].
Point 138 then states that: ‘In all other cases it will conduct the examination on the basis of the guidelines which applied at the time the aid was granted’.
Πράγματι, δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο η υποχρέωση ανάκτησης να επεκταθεί σε άλλη οντότητα, εφόσον αποδεικνύεται ότι η οντότητα αυτή αποκομίζει τους πραγματικούς καρπούς των εν λόγω ενισχύσεων, λόγω της οικονομικής συνέχειας μεταξύ των δύο οντοτήτων.
Since the measures in question were granted in November 2013 and April 2014 respectively, their compatibility must be assessed in the light of the 2004 Guidelines.
Στην περίπτωση αυτή, οι επιχειρήσεις στις οποίες μεταβιβάζονται οι δραστηριότητες των δικαιούχων οφείλουν επίσης να επιστρέψουν τις ενισχύσεις που έχουν κριθεί ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά.
France has not submitted any observations concerning the compatibility of the measures.
Όσον αφορά το δάνειο FDES ύψους 10 εκατ. EUR, τούτο χορηγήθηκε στη FagorBrandt.
Since the loans granted to FagorBrandt and Groupe Brandt do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, France does not consider it necessary to check their compliance with the principles set out in the 2004 Guidelines.
Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση Ιταλία και SIM2 κατά Επιτροπής [39], στην οποία βασίστηκαν οι αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις Ολυμπιακές Αερογραμμές, Alitalia και Sernam [40], η ανάλυση της οικονομικής συνέχειας μεταξύ επιχειρήσεων βασίζεται σε ένα σύνολο δεικτών.
To reiterate the Court of Justice's position on this matter, in judgment C-364/90, Italy v Commission, it declared: ‘As regards the first argument, it should be observed that a Member State which seeks to be allowed to grant aid by way of derogation from the Treaty rules has a duty to collaborate with the Commission.
Μεταξύ των στοιχείων που μπορούν να ληφθούν υπόψη, η νομολογία απαριθμεί τους ακόλουθους παράγοντες:
In pursuance of that duty, it must in particular provide all the information to enable the Commission to verify that the conditions for the derogation sought are fulfilled’ [32].
το εύρος των μεταβιβαζόμενων περιουσιακών στοιχείων, ii) το τίμημα της μεταβίβασης των στοιχείων ενεργητικού, iii) την ταυτότητα των αγοραστών, iv) τη χρονική στιγμή της μεταβίβασης και v) την οικονομική αιτιολόγηση της μεταβίβασης.
The FDES loan of EUR 10 million to FagorBrandt
Αυτή η δέσμη δεικτών επιβεβαιώθηκε από το Δικαστήριο στην απόφασή του στην υπόθεση Ryanair κατά Επιτροπής [41] της 28ης Μαρτίου 2012, η οποία επικύρωσε την απόφαση της Επιτροπής στην υπόθεση Alitalia.
One of the fundamental principles governing rescue or restructuring aid is the ‘one time, last time’ principle, set out in point 72 of the 2004 Guidelines: ‘In accordance with the same [one time, last time] principle, in order to prevent firms from being unfairly assisted when they can only survive thanks to repeated State support, restructuring aid should be granted once only’.
Στην προκειμένη περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη το ιδιαίτερα περιορισμένο εύρος των περιουσιακών στοιχείων που εξαγοράστηκαν από τη Variance Technologies (εγκαταστάσεις στο Aizenay) και τον Pierre Jullien (μονάδα παραγωγής στο Roche-sur-Yon), οι δύο αυτοί αγοραστές δεν μπορούν να θεωρηθούν ως οι οικονομικοί διάδοχοι της FagorBrandt.
Point 73 adds: ‘When planned rescue or restructuring aid is notified to the Commission, the Member State must specify whether the firm concerned has already received rescue or restructuring aid in the past, including any such aid granted before the date of application of these Guidelines and any unnotified aid.
Αντίθετα, η Groupe Brandt, μέσω της μητρικής της εταιρείας, Cevital, εξαγόρασε το σύνολο των υλικών και άυλων περιουσιακών στοιχείων επί των οποίων η FagorBrandt είχε την πλήρη κυριότητα, καθώς και το σύνολο των αποθεμάτων.
If so, and where less than 10 years have elapsed since the aid was granted or the restructuring period came to an end or implementation of the restructuring plan was halted (whichever occurred the latest), the Commission will not allow further rescue or restructuring aid’.
Τέλος, η Groupe Brandt απέκτησε επίσης τα εμπορικά σήματα και τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της FagorBrandt.
In this case, FagorBrandt benefited from restructuring aid in 2008 which the Commission declared compatible.
Επιπλέον, η Groupe Brandt απέκτησε περί το 90 % των συμβάσεων εργασίας της FagorBrandt κατόπιν εκκαθάρισης της τελευταίας.
In addition, none of the exceptions referred to in point 73 of the 2004 Guidelines apply.
Επίσης, το τίμημα της απόκτησης των περιουσιακών στοιχείων από την Groupe Brandt καθορίστηκε από το tribunal de commerce de Nanterre στο πλαίσιο της συλλογικής διαδικασίας για τη FagorBrandt και όχι στο πλαίσιο συναλλαγής με τους όρους της αγοράς.
Further restructuring aid less than six years after the previous aid can therefore under no circumstances be compatible with the applicable rules on State aid.
Τούτο καταδεικνύεται από το γεγονός ότι η Groupe Brandt αγόρασε τα περιουσιακά στοιχεία της FagorBrandt έναντι τιμήματος [0-5 εκατ.]
The Commission therefore concludes that the State aid awarded to FagorBrandt through the FDES loan of 25 November 2013 is incompatible with the internal market under the rules applying Article 107(3)(c) TFEU, provided for in the 2004 Guidelines.
EUR παρόλο που ο κύκλος εργασιών της εταιρείας ανερχόταν σε [600-800] εκατ. EUR το 2012.
The FDES loan of EUR 47,5 million to Groupe Brandt
Επιπλέον, είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι καμία εταιρεία, με εξαίρεση την Groupe Brandt, δεν επιδίωξε να εξαγοράσει τα περιουσιακά στοιχεία της FagorBrandt.
As demonstrated in section 8.2, Groupe Brandt must be considered the economic successor to FagorBrandt.
Το τίμημα με το οποίο η Groupe Brandt απέκτησε τα περιουσιακά στοιχεία της FagorBrandt δεν μπορεί, κατά συνέπεια, να θεωρηθεί ότι προέκυψε από μια συναλλαγή με τους όρους της αγοράς.
Moreover, even if Groupe Brandt were to be considered a newly created firm, contrary to the conclusions set out in section 8.2, the aid could not be declared compatible because of point 12 of the 2004 Guidelines, which states: ‘For the purposes of these Guidelines, a newly created firm is not eligible for rescue or restructuring aid even if its initial financial position is insecure.
Επίσης, η Groupe Brandt είχε την πρόθεση να συνεχίσει τις ίδιες δραστηριότητες παραγωγής με τη FagorBrandt, με τα ίδια εμπορικά σήματα.
This is the case, for instance, where a new firm emerges from the liquidation of a previous firm or merely takes over such firm's assets’.
Είναι σκόπιμο, επομένως, να σημειωθεί ότι η Groupe Brandt εξαγόρασε το σύνολο των αποθεμάτων της FagorBrandt [42], καθώς και το σύνολο των υποχρεώσεων έναντι προμηθευτών και πελατών που αφορούσαν τις μεταβιβαζόμενες δραστηριότητες.
In this case, Groupe Brandt was created on 15 January 2014 following FagorBrandt's liquidation.
Επίσης, η Cevital εξέφρασε σαφώς και δημοσίως [43] την πρόθεσή της να ενσωματώσει τα περιουσιακά στοιχεία της FagorBrandt στην εμπορική της στρατηγική, καθώς οι ηλεκτρικές συσκευές ανέρχονταν ήδη στο 10 % του κύκλου εργασιών του ομίλου Cevital.
In any event, Groupe Brandt could not have received State aid in the form of restructuring aid.
Τέλος, ιδιαίτερα χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι η Groupe Brandt εξαγόρασε το δικαίωμα χρήσης των πλέον γνωστών στη Γαλλία εμπορικών σημάτων της εταιρείας, ήτοι Brandt, De Dietrich, Vedette, Sauter και Easycook.
The Commission therefore concludes that the State aid awarded to Groupe Brandt through the FDES loan of 24 April 2014 is incompatible with the internal market under the rules applying Article 107(3)(c) TFEU, provided for in the 2004 Guidelines.
Κατά συνέπεια, λαμβάνοντας υπόψη το εύρος των μεταβιβασθέντων περιουσιακών στοιχείων, το τίμημα της μεταβίβασης των περιουσιακών στοιχείων και την οικονομική αιτιολόγηση της μεταβίβασης, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υφίσταται οικονομική συνέχεια μεταξύ της FagorBrandt και της Groupe Brandt.
RECOVERY AND ECONOMIC CONTINUITY
Γενικά, η επιστροφή της ενίσχυσης αποβλέπει στην άρση των στρεβλώσεων του ανταγωνισμού που συνεπάγεται το διαπιστωθέν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα (εν προκειμένω, το στοιχείο ενίσχυσης που περιλαμβάνεται στο δάνειο FDES ύψους 10 εκατ. EUR) και στην επαναφορά της προ της χορηγήσεως της ενισχύσεως καταστάσεως [44].
Framework for analysis
Κατά συνέπεια, δεν απαιτείται πλέον να γίνουν ενέργειες για την ανάκτηση από την Groupe Brandt της ασυμβίβαστης κρατικής ενίσχυσης από την οποία επωφελήθηκε η FagorBrandt.
In accordance with the TFEU and the settled case-law of the Court of Justice, the Commission has the power to decide that the Member State concerned must abolish or alter aid when it finds it to be incompatible with the internal market [33].
Ανάκτηση της ασυμβίβαστης ενίσχυσης από την Groupe Brandt
The Court has also ruled on a number of occasions that the obligation to abolish aid incompatible with the internal market which a Commission decision imposes on a Member State has as its purpose to re-establish the previously existing situation [34].
Όσον αφορά το δάνειο FDES ύψους 47,5 εκατ. EUR που χορηγήθηκε στην Groupe Brandt, μόνο η Groupe Brandt είναι υπόχρεη για τις αχρεωστήτως εισπραχθείσες ενισχύσεις.
In this context, the Court of Justice has established that this aim is achieved once the beneficiary has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid has been restored [35].
Πράγματι, το δάνειο χορηγήθηκε συγκεκριμένα στην Groupe Brandt, η οποία εξακολουθεί να βρίσκεται σε λειτουργία κατά την ημερομηνία έκδοσης της παρούσας απόφασης.
In line with case-law, Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [36] lays down that: ‘Where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary…’.
Δεν τίθεται, επομένως, ζήτημα ύπαρξης οικονομικής συνέχειας μεταξύ αφενός της Cevital και της Exagon και αφετέρου της Groupe Brandt.
Consequently, since the measures in question were implemented in breach of Article 108 TFEU and are to be considered unlawful and incompatible aid, they must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market before the aid was granted.
Επίσης, δεδομένου ότι οι ενισχύσεις χορηγήθηκαν με τη μορφή δανείου, η Επιτροπή εκτιμά ότι η ενίσχυση υλοποιήθηκε και εξακολουθεί καταρχήν να υλοποιείται κατά τον χρόνο καταβολής της κάθε δόσης αποπληρωμής.
As such, recovery must cover the period during which an advantage was conferred on the beneficiary, that is to say from the time the aid was made available to the beneficiary until it was actually recovered.
Επιπλέον, όσον αφορά το σύνολο των μελλοντικών προθεσμιών αρχής γενομένης από την 1η Μαρτίου 2016, το επιτόκιο του δανείου FDES αυξήθηκε και ορίστηκε στο 7,03 %.
The sums to be recovered should therefore include interest due until recovery takes place.
Τούτο αποδείχθηκε με τροποποιητική πράξη της σύμβασης δανείου, η οποία διαβιβάστηκε από τη Γαλλία στην Επιτροπή την 1η Μαρτίου 2016.
In accordance with case-law, the recovery interest accrues from the date on which the aid was actually made available [37].
Με βάση τα εν λόγω στοιχεία, η Επιτροπή θεωρεί ότι το στοιχείο ενίσχυσης που περιλαμβάνεται στο δάνειο του FDES ύψους 47,5 εκατ. EUR εξαλείφθηκε και ότι η επανήλθε η προ της χορηγήσεως της ασυμβίβαστης ενισχύσεως κατάσταση, σύμφωνα με τη σχετική νομολογία [45].
France should therefore recover from FagorBrandt the incompatible aid consisting in the FDES loan of 25 November 2013 and from Groupe Brandt the incompatible aid consisting in the FDES loan of 24 April 2014.
Συνεπώς, δεν απαιτείται πλέον να γίνουν ενέργειες για την ανάκτηση ασυμβίβαστης ενίσχυσης από την Groupe Brandt.
According to case-law, the recovery obligation may be extended to a new company to which the beneficiary has transferred part of its assets, where that transfer permits the conclusion that there is an economic continuity between the two companies [38].
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
The recovery obligation can be extended to another company, provided that it is established that the other company is effectively benefiting from the aid in question due to an economic continuity between the two entities.
Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι, με τη χορήγηση των δανείων FDES στη FagorBrandt και στην Groupe Brandt, η Γαλλία χορήγησε παράνομα κρατικές ενισχύσεις κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ.
In such a case, those taking over the beneficiaries' activities would therefore also have to repay the aid considered incompatible with the internal market.
Ωστόσο, με την αποπληρωμή των δανείων και την προσαρμογή της σύμβασης δανείου στους όρους της αγοράς, επανήλθε η κατάσταση που επικρατούσε πριν από τη χορήγηση των παράνομων κρατικών ενισχύσεων, ούτως ώστε δεν συντρέχει πλέον λόγος να διαταχθεί η ανάκτηση και η κατάργηση των επίμαχων μέτρων.
The FDES loan of EUR 10 million was granted to FagorBrandt.
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
However, FagorBrandt has been liquidated and its assets transferred by judgment of Nanterre Commercial Court of 15 April 2014.
Άρθρο 1
It is therefore necessary to examine whether the companies taking over FagorBrandt's activities, namely Variance Technologies, Pierre Jullien and Groupe Brandt, can be regarded as FagorBrandt's economic successors, and hence as liable for reimbursing the aid incompatible with the internal market from which FagorBrandt benefited.