natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις κρατικές ενισχύσεις στην αντιστάθμιση για παροχή δημόσιας υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος (ΕΕ C 8 της 11.1.2012, σ. 4).
The Commission observes that as regards these public undertakings the new law has not fundamentally modified the existing corporate tax exemption.
Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-387/92, Banco de Crédito Industrial SA, νυν Exterior de España SA κατά Ayuntamiento de Valencia, EU:C:1994:100, σκέψη 14.
It has not introduced any new aid components and has not increased the number of beneficiaries.
Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση 730/79, Phillip Morris Holland κατά Επιτροπής, EU:C:1980:209, σκέψη 11.
CONCLUSION
Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-66/02, Ιταλία κατά Επιτροπής, EU:C:2005:768, σκέψη 94.
The corporate tax exemption for certain Dutch public seaports constitutes incompatible State aid.
Βλέπε μεταξύ άλλων τις αποφάσεις του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-88/03, Πορτογαλία κατά Επιτροπής, EU:C:2006:511, σκέψη 56, και C-78/08 έως C-80/08, Ministero dell’Economia e delle Finanze and Agenzia delle Entrate κατά Paint Graphos κ.λπ., EU:C:2011:550, σκέψη 49.
The Commission notes that the new law Wet Vpb 2015, amending the Wet Vpb 1969, removed the corporate tax exemption for public undertakings with effect from 1 January 2016.
Απόφαση στην προαναφερθείσα υπόθεση Adria-Wien Pipeline, EU:C:2001:598, σκέψη 42.
The corporate tax exemption has been maintained by the Wet Vpb 2015 for certain Dutch public seaports.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 1ης Ιουλίου 2004 στην υπόθεση T-308/00, Salzgitter κατά Επιτροπής, EU:C:2004:199, σκέψη 42.
This exemption should be removed by the Netherlands within 2 months from the date of notification of this Decision, and the corporate tax scheme thus amended should apply at the latest with effect from the tax year following the adoption of this Decision,
Απόφαση στην προαναφερθείσα υπόθεση Salzgitter, EU:T:2004:199, σκέψη 81.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Το 2002, σε παρόμοια υπόθεση σχετικά με τη χορήγηση τριετούς απαλλαγής από τον φόρο εταιρειών σε ορισμένες ιταλικές δημόσιες επιχειρήσεις που συστάθηκαν από τοπικές αρχές, η Επιτροπή εξέδωσε αρνητική απόφαση με ανάκτηση [απόφαση 2003/193/ΕΚ της Επιτροπής, της 5ης Ιουνίου 2002, κρατική ενίσχυση σχετικά με φορολογικές απαλλαγές και προνομιακά δάνεια υπέρ επιχειρήσεων κοινής ωφελείας με πλειοψηφική συμμετοχή του δημοσίου (ΕΕ L 77 της 24.3.2003, σ. 21)].
Article 1
Η εν λόγω απόφαση αυτή επικυρώθηκε από την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-318/09 P, A2A πρώην ASM Brescia κατά Επιτροπής, EU:C:2011:856.
The corporate tax exemption for Groningen Seaports NV, Havenbedrijf Amsterdam NV, Havenbedrijf Rotterdam NV, Havenschap Moerdijk, NV Port of Den Helder and Zeeland Seaports NV, with respect to the economic activities of the interested seaports, constitutes State aid and is incompatible with the internal market.
Ενδεικτικά, βλέπε απόφαση της Επιτροπής της 15ης Δεκεμβρίου 2009 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης C 39/2009 (πρώην N 385/2009) — Λετονία — Δημόσια χρηματοδότηση λιμενικής υποδομής στον λιμένα Ventspils (ΕΕ C 62 της 13.3.2010, σ. 7)· απόφαση της Επιτροπής της 15ης Ιουνίου 2011 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης SA.30381 (N 44/2010) — Λετονία — Δημόσια χρηματοδότηση λιμενικής υποδομής στο Krievu Sala (ΕΕ C 215 της 21.7.2011, σ. 2)· απόφαση της Επιτροπής της 22ας Φεβρουαρίου 2012 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης SA.30742 (N 137/2010) — Λιθουανία — Klaipėdos keleivių ir krovinių terminalas (Κατασκευή υποδομής για τον τερματικό σταθμό οχηματαγωγών στον λιμένα Klaipeda) (ΕΕ C 121 της 26.4.2012, σ. 1)· απόφαση της Επιτροπής της 2ας Ιουλίου 2013 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης SA.35418 (2012/N) — Ελλάδα — Επέκταση επιβατικού λιμένος Πειραιώς (ΕΕ C 256 της 5.9.2013, σ. 2)· απόφαση της Επιτροπής της 18ης Σεπτεμβρίου 2013 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης SA.36953 (2013/N) — Ισπανία — Port Authority of Bahía de Cádiz (Λιμενική αρχή Bahía de Cádiz) (ΕΕ C 335 της 5.9.2013, σ. 5)· απόφαση της Επιτροπής της 18ης Δεκεμβρίου 2013 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης SA.37402 — Ουγγαρία — The intermodal development of the Freeport of Budapest (Η ανάπτυξη πολυτροπικών μεταφορών στη ζώνη ελεύθερων συναλλαγών της Βουδαπέστης) (ΕΕ C 141 της 9.5.2014, σ. 5)· απόφαση της Επιτροπής της 17ης Οκτωβρίου 2012 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης SA.34501 — Γερμανία — Extension of the inland port Königs Wusterhausen/Wildau (επέκταση των εσωτερικού ποτάμιου λιμένα Königs Wusterhausen/Wildau) (ΕΕ C 176 της 21.6.2013, σ. 1)· απόφαση της Επιτροπής της 1ης Οκτωβρίου 2014 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης SA.38478 — Ουγγαρία — Development of the Győr-Gőnyű Public Port (Ανάπτυξη του δημόσιου λιμένα Győr-Gőnyű) (ΕΕ C 418 της 21.11.2014, σ. 9).
Article 2
Βλέπε επίσης απόφαση της Επιτροπής της 20ής Οκτωβρίου 2004 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης N 520/2003 — Βέλγιο — Χρηματοδοτική ενίσχυση για έργα υποδομής σε λιμένες της Φλάνδρας.
The Netherlands shall remove the corporate tax exemption for the seaports referred to in Article 1 within 2 months from the date of notification of this Decision, and the corporate tax scheme thus amended shall apply at the latest with effect from the tax year following the adoption of this Decision.
Απόφαση της Επιτροπής της 3ης Ιουλίου 2001 στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης SA.16035 (πρώην E 45/2000).
Article 3
Στις 2 Ιουλίου 2004, οι υπηρεσίες της Επιτροπής κίνησαν αυτεπαγγέλτως διαδικασία, η οποία πρωτοκολλήθηκε με αριθμό CP 115/2004, σχετικά με την απαλλαγή ολλανδικών δημόσιων επιχειρήσεων από τον εταιρικό φόρο η οποία θεσπίστηκε από τον Wet Vpb του 1969.
The Netherlands shall inform the Commission within 2 months of the date of the notification of this Decision of the measures taken to comply with it.
Απέστειλαν αιτήσεις παροχής πληροφοριών στις 9 Ιουλίου 2004, στις 22 Νοεμβρίου 2004, στις 29 Ιουνίου 2006 και στις 2 Ιουλίου 2007, στις οποίες οι ολλανδικές αρχές απάντησαν στις 3 Σεπτεμβρίου 2004, στις 4 Απριλίου 2005, στις 26 Σεπτεμβρίου 2006, στις 13 Δεκεμβρίου 2006, στις 22 Ιανουαρίου 2007 και στις 27 Ιουλίου 2007.
Article 4
Τον Σεπτέμβριο του 2010, αφού προηγουμένως είχε στείλει την επιστολή βάσει του άρθρου 17, η Επιτροπή έλαβε καταγγελία σχετικά με την προβλεπόμενη από τον Wet Vpb του 1969 απαλλαγή δημόσιων επιχειρήσεων από τον φόρο εταιρειών.
This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Η καταγγελία αφορούσε έναν περιφερειακό αερολιμένα, οντότητα που συστάθηκε υπό μορφή ανώνυμης εταιρείας (NV) η οποία, κατά τους ισχυρισμούς, δεν υπόκειτο στον φόρο εισοδήματος εταιρειών.
Done at Brussels, 21 January 2016.
Ο καταγγέλλων υποστήριξε ότι, εφόσον η νομική και πραγματική κατάσταση ήταν συγκρίσιμη με εκείνη της υπόθεσης του αερολιμένα Schiphol ο αερολιμένας θα έπρεπε να είχε συμπεριληφθεί στον κατάλογο των υποκείμενων στον φόρο δημόσιων επιχειρήσεων οι οποίες ελέγχονται έμμεσα από το κράτος βάσει του άρθρου 2 παράγραφος 7 του Wet Vpb του 1969.
For the Commission
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής ενέταξαν την καταγγελία στην εξεταζόμενη υπόθεση στο πλαίσιο της διαδικασίας συνεργασίας.
Member of the Commission
Μετά από παράταση της αρχικής προθεσμίας στις 27 Ιουλίου 2014, η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις των Κάτω Χωρών με επιστολή της 10ης Σεπτεμβρίου 2014.
OJ C 280, 22.8.2014, p. 68.
Η Επιτροπή έλαβε επίσης κοινές παρατηρήσεις ενδιαφερόμενων μερών, με επιστολή της 19ης Σεπτεμβρίου 2014, τις οποίες διαβίβασε στις Κάτω Χώρες με επιστολή της 3ης Οκτωβρίου 2014 για να τις σχολιάσουν.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Οι παρατηρήσεις των Κάτω Χωρών ελήφθησαν με επιστολή της 3ης Νοεμβρίου 2014.
With effect from 14 October 2015 Regulation (EC) No 659/1999 was repealed by Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
All the procedural steps taken in this proceeding were taken under Regulation (EC) No 659/1999.
Στις 14 Απριλίου 2014 οι ολλανδικές αρχές ξεκίνησαν δημόσια διαβούλευση όσον αφορά σχέδιο νομοθετικής πρότασης για την τροποποίηση του Wet Vpb του 1969.
See Commission decision of 3 July 2001 in case SA.16035 (ex E 45/2000) (OJ C 37, 11.2.2004, p. 13).
Η πρόταση αποσκοπούσε στον εκσυγχρονισμό του καθεστώτος φορολογίας των δημόσιων επιχειρήσεων, με στόχο τη δημιουργία ίσων όρων ανταγωνισμού μεταξύ δημόσιων και ιδιωτικών επιχειρήσεων δυνάμει του νόμου περί φορολογίας των εταιρειών.
The Commission held that the corporate tax exemption for the publicly owned Schiphol Group was existing aid.
Το πρώτο τμήμα ενέκρινε την πρόταση στις 26 Μαΐου 2015 και ο νέος νόμος, με την ονομασία «Wet Modernisering Vpb-plicht overheidsondernemingen» («Wet Vpb του 2015») υπεγράφη στις 4 Ιουνίου 2015.
See footnote 1.
Ο σκοπός του νέου νόμου είναι να υπαχθούν οι δημόσιες επιχειρήσεις στον ίδιο φόρο εταιρειών με τις ιδιωτικές επιχειρήσεις και εφαρμόζεται για πρώτη φορά στα οικονομικά έτη που αρχίζουν την ή μετά την 1η Ιανουαρίου 2016.
Article I D (inserting a new Article 6c), Article II and Article VIII(2) of the Wet Vpb 2015.
Οι ολλανδικές αρχές δεν κοινοποίησαν τον νέο νόμο στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 108 της ΣΛΕΕ.
Article I D (inserting a new Article 6b) of the Wet Vpb 2015.
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής πραγματοποίησαν σύσκεψη με τις ολλανδικές αρχές στις 27 Αυγούστου 2015.
The new Article 6b also contains an exemption for teaching hospitals that pursue activities referred to in Article 1.4(1) of the Higher Education and Scientific Research Act.
Με επιστολή της 10ης Σεπτεμβρίου 2015, οι ολλανδικές αρχές εξήγησαν τους λόγους οι οποίοι, κατά την άποψή τους, δικαιολογούσαν μια μεταβατική περίοδο για την υπαγωγή των ολλανδικών δημόσιων θαλάσσιων λιμένων στον φόρο εταιρειών.
The objective of this exemption is to create a level playing field between public and private hospitals.
Η παρούσα απόφαση δεν εξετάζει μόνο την απαλλαγή από τον εταιρικό φόρο των δημόσιων επιχειρήσεων που ίσχυε κατά τον χρόνο έκδοσης της απόφασης για την έναρξη της επίσημης διαδικασίας έρευνας, δηλαδή στις 9 Ιουλίου 2014, αλλά λαμβάνει επίσης υπόψη τις τροποποιήσεις που επέφερε ο Wet Vpb του 2015 στην απαλλαγή από τον εταιρικό φόρο των ολλανδικών δημόσιων επιχειρήσεων που ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο ζ) και άρθρο 2 παράγραφοι 3 και 7 του Wet Vpb του 1969.
It is related to the exemption in Article 5 of the Wet Vpb 1969, which is outside the scope of the present proceeding, and this exemption is consequently not addressed in this Decision.
Η παρούσα απόφαση τελεί υπό την επιφύλαξη της αξιολόγησης τυχόν άλλης τροποποίησης του Wet Vpb του 1969 η οποία δεν περιλαμβάνεται στο πεδίο της παρούσας έρευνας.
This Decision is without prejudice to the assessment of the exemption for teaching hospitals in the Wet Vpb 2015.
Ο κατάλογος επιχειρήσεων στο άρθρο 2 παράγραφος 3 έχει παραμείνει βασικά αμετάβλητος από τη θέσπιση του Wet Vpb το 1969, ο οποίος υιοθέτησε τους κανόνες εταιρικής φορολογίας που ίσχυαν από το 1956.
See footnote 6 to the appropriate measures decision and footnote 2 to the decision to initiate the procedure.
Συγκεκριμένα, δεν περιλαμβάνει καμία δημόσια επιχείρηση παροχής υπηρεσιών.
Articles 5 and 6 of the Wet Vpb 1969, in combination with the implementing order Uitvoeringsbesluit Vennootschapsbelasting 1971, exempt from corporate tax certain bodies that pursue a social purpose or are of a non-profit nature or have a limited profit-generation aim.
Οι επιχειρήσεις στις οποίες το δημόσιο ασκεί άμεση ή έμμεση επιρροή υπόκεινται σε φόρο εισοδήματος εταιρειών μόνον εφόσον πληρούν τα κριτήρια του άρθρου 2 παράγραφος 1 στοιχείο ζ), σε συνδυασμό με το άρθρο 2 παράγραφος 3 του wet vpb του 1969.
These include hospitals, care for the elderly, funeral services and libraries.
Με άλλα λόγια, τόσο οι επιχειρήσεις υπό την άμεση όσο και οι επιχειρήσεις υπό την έμμεση επιρροή του δημοσίου υπόκεινται στον φόρο εταιρειών μόνο εάν απαριθμούνται στο άρθρο 2 παράγραφος 3 του Wet Vpb του 1969.
As the Commission observed in the Article 17 letter, under EU competition law profit-making is not a criterion to be taken into account when deciding whether or not an entity is an undertaking, and the exemptions in Article 5 and 6 of the Wet Vpb 1969 might in certain cases also constitute State aid.
Διαφορετικά, οι εν λόγω έμμεσες δημόσιες επιχειρήσεις δεν θα ήταν υποκείμενες σε φόρο εισοδήματος εταιρειών, εφόσον δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο του άρθρου 2 παράγραφος 3 του Wet Vpb του 1969.
These provisions are however not further examined in this Decision, which is confined to the exemption of corporate tax for public undertakings contained in Article 2(1), Article 2(3) and Article 2(7) of the Wet Vpb 1969.
Ενδεικτικά, προστέθηκαν στον κατάλογο οι ακόλουθες εταιρείες:
According to the Wet Vpb 1969 the term ‘industrial undertakings’ ( nijverheidsbedrijven) includes enterprises that produce, transport or deliver gas, electricity or heat, and enterprises that construct or manage networks for the transport of gas, electricity or heat.
Ο Wet Vpb του 2015 εισήγαγε ένα νέο άρθρο 6γ στον Wet Vpb του 1969.
This refers to enterprises buying and selling goods rather than generally to enterprises pursuing economic activities within the meaning of the EU rules.
Η διάταξη αυτή διατηρεί ρητώς την απαλλαγή από τον φόρο εταιρειών για ορισμένους ολλανδικούς δημόσιους λιμένες και για οργανισμούς οι δραστηριότητες των οποίων συνίστανται κυρίως στη διαχείριση, την ανάπτυξη ή τη λειτουργία ενός λιμένα, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις.
The Dutch authorities have confirmed that Article 2(1)(g) of the Wet Vpb 1969 does not apply to the provision of services.
Ο Wet Vpb του 2015 εισήγαγε επίσης ένα νέο άρθρο 6β στον Wet Vpb του 1969.
A memo to the OECD dated 2002 also lists higher education (the hiring out of halls and meeting rooms and the unfair combination of education and research and commercial activities, e.g. in market research), the contracting out of construction and installation work, provincial and municipal engineering offices, the hiring out of conference and meeting rooms, para-commercialism in municipal buildings, subsidised child care, commercial exploitation of yacht harbours, fire services and recreation and housing associations.
Η σχετική διάταξη απαλλάσσει τις οντότητες που ασκούν διδακτικό ή ερευνητικό έργο, εφόσον το κόστος του διδακτικού ή ερευνητικού έργου καλύπτεται από δημόσιους πόρους, από τα απαιτούμενα από τον νόμο δίδακτρα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης ή από τα δίδακτρα πανεπιστημιακών σπουδών που προβλέπονται στο κεφάλαιο 7, τίτλος 3, παράγραφος 2 του νόμου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση και την επιστημονική έρευνα, από τα δίδακτρα σπουδών που αναφέρονται στο άρθρο 3 του νόμου περί διδάκτρων, από τις διασυνοριακές πληρωμές οι οποίες εκ φύσεως και λόγω σκοπού ισοδυναμούν με δίδακτρα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης και δίδακτρα σπουδών, ή από πληρωμές από ιδρύματα γενικού συμφέροντος για τα οποία δεν απαιτείται καμία συμβατική αντιπαροχή.
See OECD, DAFFE/COMP/WD(2002)54, 19 September 2002, paragraph 7.
Οι Κάτω Χώρες υπέβαλαν τις παρατηρήσεις τους με επιστολή της 10ης Σεπτεμβρίου 2014.
See parliamentary document Belastingplicht overheidsbedrijven — Inventarisatie van de gevolgen van de ondernemingsvariant, 11 mei 2012, Kamerstukken II 31213, nr.
Οι ολλανδικές αρχές προέβαλαν μόνον επιχειρήματα επί της διαδικασίας και δεν διατύπωσαν παρατηρήσεις για την επί της ουσίας αξιολόγηση των κρατικών ενισχύσεων στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας.
7, pp. 26 and 46.
Οι παρατηρήσεις των ενδιαφερόμενων μερών στάλθηκαν στις Κάτω Χώρες στις 3 Οκτωβρίου 2014.
The conditions are the following: (1) their directors are appointed and dismissed, directly or indirectly, exclusively by the named seaport operators, and in the event that they are wound up their assets are to be placed at the disposal exclusively of those operators; (2) all of their shareholders, partners, participants or members, direct or indirect, are from among the named seaport operators.
Οι ολλανδικές αρχές απάντησαν με επιστολή της 3ης Νοεμβρίου 2014.
Judgment of the Court of Justice in Höfner and Elser v Macroton, C-41/90, EU:C:1991:161, paragraph 21.
Οι ολλανδικές αρχές συμμερίζονται την άποψη των ενδιαφερόμενων θαλάσσιων λιμένων ότι οι Κάτω Χώρες έχουν αποδεχθεί τα κατάλληλα μέτρα.
Judgment of the Court of Justice in MOTOE v Elliniko Dimosio, C-49/07, EU:C:2008:376, paragraphs 27 and 28.
Οι ολλανδικές αρχές υιοθετούν επίσης την άποψη των ενδιαφερόμενων λιμένων ότι οι ίσοι όροι ανταγωνισμού για τους λιμένες στην Ευρώπη έχουν ζωτική σημασία.
Judgments of the Court of Justice in Van Landewyck and Others v Commission, 209/78 to 215/78 and 218/78, EU:C:1980:248, paragraph 21; FFSA and Others v Ministère de l’Agriculture et de la Pêche, Case C-244/94, EU:C:1995:392; and MOTOE, cited above, EU:C:2008:376, paragraphs 27 and 28.
Υποστήριξαν ότι δεν ήταν δυνατό να επιβληθεί στους ολλανδικούς δημόσιους θαλάσσιους λιμένες εταιρικός φόρος την 1η Ιανουαρίου 2016.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ C 8, 11.1.2012, p. 4).
Προέβαλαν τρία επιχειρήματα για να δικαιολογήσουν την ανάγκη μεταβατικής περιόδου.
Judgment of the Court of Justice in Banco de Crédito Industrial SA, now Exterior de España SA v Ayuntamiento de Valencia, C-387/92, EU:C:1994:100, paragraph 14.
Οι θαλάσσιοι λιμένες θα υπάγονταν στον φόρο εταιρειών την πρώτη ημέρα του οικονομικού έτους που αρχίζει μετά την 1η Ιανουαρίου 2017.
Judgments of the Court of Justice in De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg v High Authority of the European Coal and Steel Community, 30/59, EU:C:1961:2, and Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke v Finanzlandesdirektion für Kärnten, C-143/99, EU:C:2001:598, paragraph 38.
Στην πράξη, αυτό θα σήμαινε ότι οι ολλανδικοί λιμένες θα υπάγονταν στον φόρο εταιρειών από την 1η Ιανουαρίου 2018.
Judgment of the Court of Justice in Phillip Morris Holland v Commission, 730/79, EU:C:1980:209, paragraph 11.
Στην παρούσα περίπτωση, το σύστημα αναφοράς πρέπει να οριστεί ως το ολλανδικό σύστημα για τη φορολογία των εταιρειών που ορίζεται στο Wet Vpb του 1969.
Judgment of the Court of Justice in Italy v Commission, C-66/02, EU:C:2005:768, paragraph 94.
Από τον εν λόγω νόμο συνάγεται ότι, σύμφωνα με τους συνήθεις κανόνες, οι επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένες στις Κάτω Χώρες υπόκεινται σε φόρο εταιρειών για τα κέρδη τους.
See, inter alia, the judgments of the Court of Justice in Portugal v Commission, C-88/03, EU:C:2006:511, paragraph 56, and Ministero dell’Economia e delle Finanze and Agenzia delle Entrate v Paint Graphos etc., C-78/08 to C-80/08, EU:C:2011:550, paragraph 49.
Όσον αφορά την απαλλαγή των ενδιαφερόμενων λιμένων από τον φόρο εταιρειών που περιέχεται στον Wet Vpb του 2015, το σύστημα αναφοράς θα πρέπει επίσης να οριστεί ως το ολλανδικό σύστημα για τη φορολογία των εταιρειών που ορίζεται στον Wet Vpb του 2015.
Judgment in Adria-Wien Pipeline, cited above, EU:C:2001:598, paragraph 42.
Από τον εν λόγω νόμο συνάγεται ακόμη ότι, κατά τους συνήθεις κανόνες, οι επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένες στις Κάτω Χώρες υπόκεινται σε φόρο εταιρειών για τα κέρδη τους.
Judgment of the General Court of 1 July 2004 in Salzgitter v Commission, T-308/00, EU:T:2004:199, paragraph 42.
Ο κατάλογος των επιχειρήσεων στο άρθρο 2 παράγραφος 3 του Wet Vpb του 1969 δεν έχει μεταβληθεί από το 1956.
Judgment in Salzgitter, cited above, EU:T:2004:199, paragraph 81.
Ο κατάλογος δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι, από το 1956, οι άμεσες και έμμεσες δημόσιες επιχειρήσεις παρέχουν σε ολοένα και μεγαλύτερο βαθμό αγαθά και υπηρεσίες στην αγορά, σε ανταγωνισμό με ιδιωτικές επιχειρήσεις που υπόκεινται σε φόρο εταιρειών.
In 2002, in a similar case concerning a 3-year exemption from corporate tax granted to certain Italian public enterprises set up by local authorities, the Commission adopted a negative decision with recovery (Commission Decision 2003/193/EC of 5 June 2002 on State aid granted by Italy in the form of tax exemptions and subsidised loans to public utilities with a majority public capital holding (OJ L 77, 24.3.2003, p. 21).
Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι οι τροποποιήσεις που επέφερε ο Wet Vpb του 2015 καταργούν την απαλλαγή από το φόρο εταιρειών για τις περισσότερες δημόσιες επιχειρήσεις των Κάτω Χωρών, οι οποίες αρχικά δεν φορολογούνταν σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο ζ) και το άρθρο 2παράγραφοι 3 και 7 του Wet Vpb του 1969, με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2016.
That decision was upheld by the judgment of the Court of Justice in A2A formerly ASM Brescia v Commission, C-318/09 P, EU:C:2011:856.
Ωστόσο, ο Wet Vpb του 2015 διατηρεί την απαλλαγή από τον φόρο εταιρειών για ορισμένους δημόσιους θαλάσσιους λιμένες που ασκούν οικονομικές δραστηριότητες.
See, for example, Commission Decision of 15 December 2009 in State aid case C 39/2009 (ex N 385/2009) — Latvia — Public financing of port infrastructure in Ventspils Port (OJ C 62, 13.3.2010, p. 7); Commission Decision of 15 June 2011 in State aid case SA.30381 (N 44/2010) — Latvia — Public financing of port infrastructure in Krievu Sala (OJ C 215, 21.7.2011, p. 2); Commission Decision of 22 February 2012 in State aid case SA.30742 (N 137/2010) — Lithuania — Construction of infrastructure for the ferry terminal in Klaipeda (OJ C 121, 26.4.2012, p. 1); Commission Decision of 2 July 2013 in State aid case SA.35418 (2012/N) — Greece — Extension of Piraeus port (OJ C 256, 5.9.2013, p. 2); Commission Decision of 18 September 2013 in State aid case SA.36953 (2013/N) — Spain — Port Authority of Bahía de Cádiz (OJ C 335, 5.9.2013, p. 5); Commission Decision of 18 December 2013 in State aid case SA.37402 — Hungary — The intermodal development of the Freeport of Budapest (OJ C 141, 9.5.2014, p. 5); Commission Decision of 17 October 2012 in State aid case SA.34501 — Germany — Extension of the inland port Königs Wusterhausen/Wildau (OJ C 176, 21.6.2013, p. 1); Commission Decision of 1 October 2014 in State aid case SA.38478 — Hungary — Development of the Győr-Gőnyű Public Port (OJ C 418, 21.11.2014, p. 9).
Άρθρο I D (που εισάγει ένα νέο άρθρο 6β) του Wet Vpb του 2015.
See also Commission Decision of 20 October 2004 in State aid case N 520/2003 — Belgium — Financial support for infrastructure works in Flemish Ports.
Το νέο άρθρο 6β προβλέπει επίσης εξαίρεση για πανεπιστημιακά νοσοκομεία που ασκούν τις δραστηριότητες οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 1.4(1) του νόμου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση και την επιστημονική έρευνα.
Commission Decision of 3 July 2001 in State aid case SA.16035 (ex E 45/2000).
Απόφαση (ΕΕ, Ευρατόμ) 2016/640 του Συμβουλίου
Council Decision (EU, Euratom) 2016/640
Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας και ιδίως το άρθρο 106α,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
Έχοντας υπόψη τις προτάσεις της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λετονίας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας,
Having regard to the proposals by the Czech Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic,
Έχοντας υπόψη τις γνώμες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου [1],
Having regard to the opinions of the European Parliament [1],
Οι θητείες του κ. Jan KINŠT, του κ. Igors LUDBORŽS, του κ. Augustyn KUBIK, του κ. Milan Martin CVIKL και του κ. Ladislav BALKO λήγουν στις 6 Μαΐου 2016.
The terms of office of Mr Jan KINŠT, Mr Igors LUDBORŽS, Mr Augustyn KUBIK, Mr Milan Martin CVIKL and Mr Ladislav BALKO are due to expire on 6 May 2016.
Οι ακόλουθοι διορίζονται μέλη του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την περίοδο από την 7η Μαΐου 2016 έως την 6η Μαΐου 2022:
The following are hereby appointed members of the Court of Auditors for the period from 7 May 2016 to 6 May 2022:
ο κ. Jan GREGOR,
Mr Jan GREGOR,
ο κ. Mihails KOZLOVS,
Mr Mihails KOZLOVS,
ο κ. Janusz WOJCIECHOWSKI,
Mr Janusz WOJCIECHOWSKI,
ο κ. Samo JEREB,
Mr Samo JEREB,