natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύμφωνα με το άρθρο 287 σημείο 14) της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, η Δημοκρατία της Πολωνίας («Πολωνία») μπορεί να απαλλάσσει από τον φόρο προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) τους υποκείμενους στον φόρο των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών δεν υπερβαίνει το ισόποσο των 10000 EUR σε εθνικό νόμισμα, με βάση τον συντελεστή μετατροπής που ίσχυε κατά την ημερομηνία προσχώρησής της.
Point (14) of Article 287 of Directive 2006/112/EC authorises the Republic of Poland (‘Poland’) to exempt from value added tax (VAT) taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 10000 at the conversion rate on the day of its accession.
Με την απόφαση 2009/790/ΕΚ του Συμβουλίου [2] επετράπη στην Πολωνία, κατά παρέκκλιση και έως τις 31 Δεκεμβρίου 2012, να απαλλάσσει από τον ΦΠΑ τους υποκείμενους στον φόρο των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών δεν υπερβαίνει το ισόποσο των 30000 EUR σε εθνικό νόμισμα, με βάση τον συντελεστή μετατροπής που ίσχυε κατά την ημερομηνία προσχώρησής της («το μέτρο παρέκκλισης»).
By virtue of Council Decision 2009/790/EC [2], Poland was authorised, until 31 December 2012 and as a derogation, to exempt from VAT taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 30000 at the conversion rate on the day of its accession (‘the derogating measure’).
Με την εκτελεστική απόφαση 2012/769/ΕΕ του Συμβουλίου [3] το μέτρο παρέκκλισης παρατάθηκε έως τις 31 Δεκεμβρίου 2015 και εκ νέου, με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2015/1173 του Συμβουλίου [4], έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018.
The derogating measure was subsequently extended by Council Implementing Decision 2012/769/EU [3] until 31 December 2015 and by Council Implementing Decision (EU) 2015/1173 [4] until 31 December 2018.
Με επιστολή που πρωτοκολλήθηκε στην Επιτροπή την 1η Ιουνίου 2016, η Πολωνία ζήτησε την άδεια να αυξήσει το όριο αυτό από 30000 EUR σε 40000 EUR.
In a letter registered with the Commission on 1 June 2016, Poland requested authorisation to increase that threshold from EUR 30000 to EUR 40000.
Με την αύξηση αυτή ορισμένες ακόμη μικρές υποκείμενες σε φόρο επιχειρήσεις θα μπορούσαν να απαλλαγούν από ορισμένες ή από όλες τις υποχρεώσεις όσον αφορά τον ΦΠΑ οι οποίες αναφέρονται στα κεφάλαια 2 έως 6 του τίτλου XI της οδηγίας 2006/112/ΕΚ.
By means of that increase, an additional number of very small businesses could be exempted from certain or all of the obligations in relation to VAT set out in Chapters 2 to 6 of Title XI of Directive 2006/112/EC.
Επομένως, θα μειωνόταν επίσης ο φόρτος της φορολογικής διοίκησης που προκαλείται από τους ελέγχους πολύ μικρών επιχειρήσεων.
The burden on the tax authorities with regard to the auditing of very small businesses would therefore also be decreased.
Η Επιτροπή, σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 395 παράγραφος 2 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, ενημέρωσε τα άλλα κράτη μέλη, με επιστολές της 22ας Σεπτεμβρίου 2016, σχετικά με το αίτημα που υπέβαλε η Πολωνία.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letters dated 22 September 2016, of the request made by Poland.
Με επιστολή της 23ης Σεπτεμβρίου 2016 η Επιτροπή ενημέρωσε την Πολωνία ότι διέθετε όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για την εξέταση του αιτήματος.
By letter dated 23 September 2016, the Commission notified Poland that it had all the information necessary to consider the request.
Από τις πληροφορίες που διαβίβασε η Πολωνία, δυνητικά επιπλέον 24000 υποκείμενοι στον φόρο θα μπορούσαν να υπαχθούν σε αυτό το μέτρο παρέκκλισης προκειμένου να μειώσουν τις υποχρεώσεις τους σχετικά με τον ΦΠΑ.
The information provided by Poland indicates that potentially 24000 additional taxable persons could make use of the derogating measure in order to reduce their VAT obligations.
Η παρέκκλιση δεν θα έχει καμία επίπτωση στους ιδίους πόρους της Ένωσης που προέρχονται από τον ΦΠΑ, διότι η Πολωνία θα προβεί σε υπολογισμό αντισταθμιστικής αποζημίωσης, σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΟΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1553/89 του Συμβουλίου [5].
Given that an increased threshold will further reduce VAT obligations for very small businesses and that those businesses are still able to opt for the normal VAT arrangements in accordance with Article 290 of Directive 2006/112/EC, Poland should be authorised to apply the increased threshold for the remaining application period of Decision 2009/790/EC, which ends on 31 December 2018.
Συνεπώς, η απόφαση 2009/790/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως,
However, Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises are subject to review, and a directive amending those Articles might therefore enter into force before that date.
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
The derogation will have no impact on the Union's own resources accruing from VAT because Poland will carry out a compensation calculation in accordance with Article 6 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 [5].
Άρθρο 1
Decision 2009/790/EC should therefore be amended accordingly,
Τα άρθρα 1 και 2 της απόφασης 2009/790/ΕΚ αντικαθίστανται από το ακόλουθο κείμενο:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Κατά παρέκκλιση του άρθρου 287 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, η Δημοκρατία της Πολωνίας μπορεί να παράσχει απαλλαγή από τον ΦΠΑ στους υποκείμενους σε φόρο των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών δεν υπερβαίνει το ισόποσο των 40000 EUR σε εθνικό νόμισμα, με βάση τον συντελεστή μετατροπής που ίσχυε κατά την ημερομηνία προσχώρησής της.
Articles 1 and 2 of Decision 2009/790/EC are replaced by the following:
Άρθρο 2
‘Article 1
Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται έως την ημερομηνία έναρξης ισχύος οδηγίας για την τροποποίηση των άρθρων 281 έως 294 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ σχετικά με το ειδικό καθεστώς για τις μικρές επιχειρήσεις ή έως την 31η Δεκεμβρίου 2018, ανάλογα με το ποια από τις δύο ημερομηνίες προηγείται.».
By way of derogation from Article 287 of Directive 2006/112/EC, the Republic of Poland is authorised to exempt from VAT taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 40000 at the conversion rate on the day of its accession.
Βρυξέλλες, 21 Νοεμβρίου 2016.
This Decision shall apply until the entry into force of a Directive amending Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises, or until 31 December 2018, whichever is the earlier.’.
Ο Πρόεδρος
Done at Brussels, 21 November 2016.
Απόφαση 2009/790/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Οκτωβρίου 2009, που επιτρέπει στη Δημοκρατία της Πολωνίας να εφαρμόσει μέτρο παρέκκλισης του άρθρου 287 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ L 283 της 30.10.2009, σ. 53).
The President
Εκτελεστική απόφαση 2012/769/EE του Συμβουλίου, της 4ης Δεκεμβρίου 2012, για τροποποίηση της απόφασης 2009/790/ΕΚ με την οποία επιτρέπεται στη Δημοκρατία της Πολωνίας να εφαρμόσει μέτρο παρέκκλισης από το άρθρο 287 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ L 338 της 12.12.2012, σ. 27).
OJ L 347, 11.12.2006, p. 1.
Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2015/1173 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουλίου 2015, για την τροποποίηση της απόφασης 2009/790/ΕΚ που επιτρέπει στη Δημοκρατία της Πολωνίας να εφαρμόσει μέτρο παρέκκλισης του άρθρου 287 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ L 189 της 17.7.2015, σ. 36).
Council Decision 2009/790/EC of 20 October 2009 authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 283, 30.10.2009, p. 53).
Κανονισμός (ΕΟΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1553/89 του Συμβουλίου, της 29ης Μαΐου 1989, για το ομοιόμορφο οριστικό καθεστώς είσπραξης των ιδίων πόρων που προέρχονται από το φόρο επί της προστιθέμενης αξίας (ΕΕ L 155 της 7.6.1989, σ. 9).
Council Implementing Decision 2012/769/EU of 4 December 2012 amending Decision 2009/790/EC authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 338, 12.12.2012, p. 27).
Δεδομένου ότι ένα αυξημένο όριο θα επιφέρει ακόμα μεγαλύτερη μείωση των υποχρεώσεων ΦΠΑ των πολύ μικρών επιχειρήσεων, ενώ παράλληλα αυτές θα μπορούν πάντοτε να επιλέξουν το κανονικό καθεστώς ΦΠΑ σύμφωνα με το άρθρο 290 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, θα πρέπει να επιτραπεί στην Πολωνία να εφαρμόσει το αυξημένο όριο για το υπόλοιπο διάστημα εφαρμογής της απόφασης 2009/790/ΕΚ, δηλαδή έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018.
Council Implementing Decision (EU) 2015/1173 of 14 July 2015 amending Decision 2009/790/EC authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 189, 17.7.2015, p. 36).
Ωστόσο, οι διατάξεις των άρθρων 281 έως 294 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ σχετικά με το ειδικό καθεστώς για τις μικρές επιχειρήσεις υπόκεινται σε αναθεώρηση και, ως εκ τούτου, ενδέχεται να αρχίσει να ισχύει πριν από την προαναφερθείσα ημερομηνία μια οδηγία με την οποία τροποποιούνται τα ανωτέρω άρθρα της οδηγίας ΦΠΑ.
Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax (OJ L 155, 7.6.1989, p.
Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2016/2091 της Επιτροπής
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2091
για τον μη προσδιορισμό της ουσίας διακρυλικό εξαμεθυλένιο (διακρυλικός εξανο-1,6-διολεστέρας) (HDDA) ως ουσίας που προκαλεί πολύ μεγάλη ανησυχία σύμφωνα με το άρθρο 57 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
not to identify hexamethylene diacrylate (hexane-1,6-diol diacrylate) (HDDA) as a substance of very high concern pursuant to Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2016) 7524]
(notified under document C(2016) 7524)
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2006, για την καταχώριση, την αξιολόγηση, την αδειοδότηση και τους περιορισμούς των χημικών προϊόντων (REACH) και για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων καθώς και για την τροποποίηση της οδηγίας 1999/45/ΕΚ και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1488/94 της Επιτροπής καθώς και της οδηγίας 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου και των οδηγιών της Επιτροπής 91/155/ΕΟΚ, 93/67/ΕΟΚ, 93/105/ΕΚ και 2000/21/ΕΚ [1], και ιδίως το άρθρο 59 παράγραφος 9,
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 59(9) thereof,
Σύμφωνα με το άρθρο 59 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006, στις 24 Αυγούστου 2015 η Σουηδία υπέβαλε στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Χημικών Προϊόντων (εφεξής «ο Οργανισμός») φάκελο σύμφωνα με το παράρτημα XV του εν λόγω κανονισμού (εφεξής «φάκελος του παραρτήματος XV») για τον προσδιορισμό του διακρυλικού εξαμεθυλενίου (διακρυλικός εξανο-1,6-διολεστέρας) (HDDA) (αριθ. ΕΚ 235-921-9, αριθ. CAS 13048-33-4) ως ουσίας που προκαλεί πολύ μεγάλη ανησυχία σύμφωνα με το άρθρο 57 στοιχείο στ) του εν λόγω κανονισμού.
In accordance with Article 59(3) of Regulation (EC) No 1907/2006, on 24 August 2015 Sweden submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier in accordance with Annex XV to that Regulation (‘Annex XV dossier’) for the identification of hexamethylene diacrylate (hexane-1,6-diol diacrylate) (HDDA) (EC No 235-921-9, CAS No 13048-33-4) as a substance of very high concern under Article 57(f) of that Regulation.
Ο υποβάλλων τον φάκελο έκρινε ότι υπάρχουν επιστημονικές αποδείξεις για πιθανές σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία του ανθρώπου λόγω των ιδιοτήτων της HDDA ως ευαισθητοποιητή του δέρματος, οι οποίες προκαλούν ισοδύναμο επίπεδο ανησυχίας με εκείνο άλλων ουσιών που περιλαμβάνονται στα στοιχεία α) έως γ) του άρθρου 57· συγκεκριμένα, επίπεδο ανησυχίας ισοδύναμο με εκείνο ουσιών που ανταποκρίνονται στα κριτήρια ταξινόμησης ως καρκινογόνες της κατηγορίας 1A ή 1B, ως μεταλλαξιογόνες γεννητικών κυττάρων της κατηγορίας 1A ή 1B ή ως τοξικές για την αναπαραγωγή της κατηγορίας 1A ή 1Β.
The dossier submitter considered that there is scientific evidence of probable serious effects to human health due to the skin sensitising properties of HDDA giving rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (c) of Article 57; namely to substances which meet criteria for classification as carcinogenic category 1A or 1B, germ cell mutagenic category 1A or 1B, toxic to reproduction category 1A or 1B.
Στις 10 Δεκεμβρίου 2015 η επιτροπή των κρατών μελών του Οργανισμού (MSC) εξέδωσε τη γνώμη της [2] σχετικά με τον φάκελο του παραρτήματος XV, ακολουθώντας τη γενική προσέγγιση του Οργανισμού όσον αφορά τον προσδιορισμό ουσιών που προκαλούν πολύ μεγάλη ανησυχία σύμφωνα με το άρθρο 57 στοιχείο στ) [3].
On 10 December 2015 the Agency's Member State Committee (MSC) adopted its opinion [2] on the Annex XV dossier, following the Agency's general approach for the identification of substances of very high concern under Article 57(f) [3].
Στη γνώμη της η MSC παραδέχθηκε ομόφωνα ότι υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που δείχνουν ότι η ουσία HDDA αποτελεί ισχυρή ευαισθητοποιητική του δέρματος ουσία.
In its opinion, MSC unanimously acknowledged there is scientific evidence suggesting that HDDA is a strong skin sensitiser.
Παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία των μελών της MSC θεώρησε ότι η ουσία HDDA θα πρέπει να χαρακτηριστεί ως ουσία που προκαλεί πολύ μεγάλη ανησυχία σύμφωνα με το άρθρο 57 στοιχείο στ) του εν λόγω κανονισμού, η MSC δεν κατέληξε σε ομόφωνη συμφωνία.
Although a majority of the MSC members considered that HDDA should be identified as a substance of very high concern in accordance with Article 57(f) of that Regulation, the MSC did not reach unanimous agreement.
Τρία μέλη απείχαν από την ψηφοφορία, ενώ εννέα μέλη δεν συμφωνούσαν ότι οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στον φάκελο του παραρτήματος XV ήταν επαρκείς για να θεωρηθεί το επίπεδο ανησυχίας ισοδύναμο με εκείνο άλλων ουσιών που περιλαμβάνονται στα στοιχεία α) έως ε) του άρθρου 57.
Three members abstained from a vote, while nine members did not agree that the information provided in the Annex XV dossier was sufficient to constitute an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (e) of Article 57.
Τα εν λόγω εννέα μέλη ανέφεραν στη μειοψηφική γνώμη τους ότι οι επιπτώσεις που έχει η ουσία HDDA στην υγεία του ανθρώπου δεν μπορούν να θεωρηθούν συγκρίσιμες με αυτές των ουσιών που είναι καρκινογόνες, μεταλλαξιογόνες ή τοξικές για την αναπαραγωγή, όσον αφορά τη σοβαρότητα αλλά και τη μη αναστρεψιμότητα.
Those nine members stated in their minority opinion that the effects of HDDA on human health cannot be considered as comparable to those substances which are carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, in terms of both severity and irreversibility.
Στις 15 Ιανουαρίου 2016, σύμφωνα με το άρθρο 59 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006, η MSC διαβίβασε τη γνώμη της στην Επιτροπή για τη λήψη απόφασης σχετικά με τον χαρακτηρισμό της HDDA ως ουσίας για την οποία υπάρχουν επιστημονικές αποδείξεις όσον αφορά την πιθανότητα σοβαρών επιπτώσεων στην υγεία του ανθρώπου οι οποίες προκαλούν ισοδύναμο επίπεδο ανησυχίας με εκείνο των ουσιών ΚΜΤ (της κατηγορίας 1Α ή 1Β) σύμφωνα με το άρθρο 57 στοιχείο στ) του εν λόγω κανονισμού
On 15 January 2016, pursuant to Article 59(9) of Regulation (EC) No 1907/2006, the MSC referred its opinion to the Commission for a decision on the identification of HDDA as a substances for which there is scientific evidence of probable serious effects to human health which give rise to an equivalent level of concern to CMR substances (Category 1A or 1B) in accordance with Article 57(f) of that Regulation.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι η ταξινόμηση της ουσίας HDDA ως ευαισθητοποιητικής του δέρματος της κατηγορίας 1 στο παράρτημα VI του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1272/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [4] συνεπάγεται ότι η HDDA και οι ακρυλικές ενώσεις διασταυρούμενης αντίδρασης μπορούν να έχουν σοβαρές δυσμενείς επιδράσεις στο δέρμα.
The Commission notes that the classification of HDDA as skin sensitiser of category 1 in Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [4] implies that HDDA and cross-reacting acrylates have the potential to cause severe adverse effects on the skin.
Η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι η ευαισθητοποίηση του δέρματος που προκαλεί η ουσία HDDA είναι μη αναστρέψιμη.
The Commission also notes that the sensitisation of skin caused by HDDA is irreversible.
Ωστόσο, μολονότι στις περιπτώσεις που τεκμηριώνονται στον φάκελο του παραρτήματος XV αναφέρθηκαν μέτριες και περιστασιακά σοβαρές δυσμενείς επιδράσεις στο δέρμα, σε όλες τις δημοσιευμένες αναφορές περιστατικών η δερματική βλάβη εξαλείφθηκε πλήρως μετά την παύση της έκθεσης, και αυτό συνέβη στις περισσότερες περιπτώσεις σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα.
However, although in the cases documented in the Annex XV dossier, moderate and occasionally severe adverse effects on the skin were reported, in all published case reports the skin damage disappeared completely after cessation of exposure and this happened in most cases in a relatively short time.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα επιστημονικά στοιχεία που παρουσιάζονται στον φάκελο του παραρτήματος XV δεν αποδεικνύουν ότι οι πιθανώς σοβαρές για την υγεία επιδράσεις της ουσίας HDDA προκαλούν ισοδύναμο επίπεδο ανησυχίας με εκείνο των ουσιών που έχουν ταξινομηθεί ως καρκινογόνες, μεταλλαξιογόνες ή τοξικές για την αναπαραγωγή.
The Commission therefore considers that the scientific evidence presented in the Annex XV dossier does not demonstrate that the probable serious health effects of HDDA are of equivalent concern to those of the substances that are classified as carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction.
Η παρούσα απόφαση δεν θίγει το αποτέλεσμα οποιασδήποτε τρέχουσας ή μελλοντικής αξιολόγησης, στο πλαίσιο του Οργανισμού ή της Επιτροπής, των ευαισθητοποιητικών του δέρματος ουσιών σύμφωνα με το άρθρο 57 στοιχείο στ) και δεν προεξοφλεί τον πιθανό χαρακτηρισμό της ουσίας ως ουσίας που προκαλεί πολύ μεγάλη ανησυχία.
This decision is without prejudice to the outcome of any on-going or future assessment within the Agency or the Commission of skin sensitising substances in the context of Article 57(f) and it does not pre-empt the potential identification as SVHC.
Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής που έχει συσταθεί βάσει του άρθρου 133 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006,
Η ουσία διακρυλικό εξαμεθυλένιο (διακρυλικός εξανο-1,6-διολεστέρας) (HDDA) (αριθ. ΕΚ 235-921-9, αριθ. CAS 13048-33-4) δεν προσδιορίζεται ως ουσία ευαισθητοποιητική του δέρματος με επιδράσεις για την ανθρώπινη υγεία που προκαλούν ισοδύναμο επίπεδο ανησυχίας σύμφωνα με το άρθρο 57 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006.
The substance hexamethylene diacrylate (hexane-1,6-diol diacrylate) (HDDA) (EC No 235-921-9, CAS No 13048-33-4) is not identified as a substance whose skin sensitising properties cause effects to human health that give rise to an equivalent level of concern pursuant to Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Προσδιορισμός ουσιών ως ουσιών που προκαλούν πολύ μεγάλη ανησυχία (SVHC) λόγω επιπέδου ανησυχίας ισοδύναμου με αυτό των καρκινογόνων, μεταλλαξιογόνων και τοξικών για την αναπαραγωγή ουσιών (ΚΜΤ) [άρθρο 57 στοιχείο στ)] — για παράδειγμα, ευαισθητοποιητικές ουσίες
Identification of substances as SVHCs due to equivalent level of concern to CMRs (Article 57(f)) — sensitisers as an example
Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2016/2092 της Επιτροπής
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2092
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2016) 7569]
(notified under document C(2016) 7569)
Το άρθρο 29 της εν λόγω οδηγίας προβλέπει ότι, οι τρίτες χώρες από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπεται να εισάγουν ζώα και προϊόντα ζωικής προέλευσης που καλύπτονται από την εν λόγω οδηγία υποβάλλουν σχέδιο επιτήρησης καταλοίπων το οποίο παρέχει τις απαιτούμενες εγγυήσεις (εφεξής «το σχέδιο»).
Article 29 of that Directive requires that third countries from which Member States are authorised to import animals and animal products covered by that Directive submit a residue monitoring plan providing required guarantees (‘the plan’).
Το σχέδιο αυτό πρέπει να περιλαμβάνει τουλάχιστον τις ομάδες καταλοίπων και ουσιών που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι.
The plan should at least apply to the groups of residues and substances listed in that Annex I.
Η απόφαση 2011/163/ΕΕ της Επιτροπής [2] εγκρίνει τα σχέδια που υπέβαλαν ορισμένες τρίτες χώρες όσον αφορά τα συγκεκριμένα ζώα και τα ζωικά προϊόντα που απαριθμούνται στο παράρτημα της εν λόγω απόφασης.
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves plans submitted by certain third countries concerning specified animal and animal products as listed in the Annex to that Decision.
Με βάση τα πρόσφατα σχέδια που υποβλήθηκαν από ορισμένες τρίτες χώρες και τις πρόσθετες πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή από τις εν λόγω τρίτες χώρες, είναι αναγκαίο να επικαιροποιηθεί ο κατάλογος τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπεται να εισάγουν ορισμένα ζώα και ζωικά προϊόντα, όπως προβλέπεται στην οδηγία 96/23/ΕΚ και παρατίθεται τώρα στο παράρτημα της απόφασης 2011/163/ΕΕ («ο κατάλογος»).
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission from those third countries, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC, as currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
Ενώ τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα δεν έχουν υποβάλει σχέδιο επιτήρησης καταλοίπων για υδατοκαλλιέργεια εγχώριας παραγωγής, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν παράσχει εγγυήσεις όσον αφορά την πρώτη ύλη υδατοκαλλιέργειας που προέρχεται είτε από κράτη μέλη είτε από τρίτες χώρες που έχουν λάβει έγκριση για την εξαγωγή τέτοιου είδους πρώτης ύλης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
While the United Arab Emirates have not provided a residue monitoring plan for domestically produced aquaculture, the United Arab Emirates have provided guarantees in respect of aquaculture raw material originating either from Member States or from third countries which are approved to export such raw material to the European Union.
Καταχώριση για τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα σχετικά με την υδατοκαλλιέργεια με την κατάλληλη υποσημείωση.
An entry for the United Arab Emirates for aquaculture with the appropriate footnote should therefore be added in the list.
Συνεπώς θα πρέπει να προστεθεί στον κατάλογο.
Gambia is currently included in the list for aquaculture.
Η Γκάμπια περιλαμβάνεται επί του παρόντος στον κατάλογο για την υδατοκαλλιέργεια.
However, Gambia has not provided a plan as required by Article 29 of Directive 96/23/EC and has declared that export to the EU is no longer taking place.
Ωστόσο, η Γκάμπια δεν υπέβαλε σχέδιο όπως απαιτείται στο άρθρο 29 της οδηγίας 96/23/ΕΚ και έχει δηλώσει ότι δεν εξάγει πλέον στην ΕΕ.
The entry for that third country concerning aquaculture should therefore be deleted from the list.
Η καταχώριση για την εν λόγω τρίτη χώρα σχετικά με την υδατοκαλλιέργεια θα πρέπει, συνεπώς, να διαγραφεί από τον κατάλογο.
Gambia has been informed accordingly.
Η Γκάμπια ενημερώθηκε σχετικά.
Georgia has submitted a plan for honey to the Commission.
Η Γεωργία έχει υποβάλει στην Επιτροπή σχέδιο για το μέλι.
That plan provides sufficient guarantees and should be approved.