natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όσον αφορά τις υπηρεσίες που παρέχονται από τη ValDeal στους εφευρέτες ή τις εταιρείες, κατά κανόνα περιελάμβαναν τις εξής: «ανάπτυξη αρχικής σελίδας· ανάπτυξη δημιουργικότητας· γέννηση ιδεών· ανοιχτή καινοτομία· αναγνώριση ιδεών για το προϊόν, την τεχνολογία και τις υπηρεσίες, παρακολούθηση των αποτελεσμάτων της έρευνας· αναγνώριση καινοτόμων εταιρειών ή επιχειρήσεων με δυναμικό για καινοτομία· σύνταξη και διαχείριση αιτήσεων για διαγωνισμούς/επιχορηγήσεις· κατάρτιση [16]· προστασία της διανοητικής ιδιοκτησ ίας· διαμεσολάβηση, αντιστοίχιση ικανοτήτων έρευνας και ανάπτυξης· προσωρινή διαχείριση· μάρκετινγκ και έρευνα αγοράς· επικοινωνία· κατάρτιση επιχειρηματικών σχεδίων, μελέτες σκοπιμότητας· εγχώρια και διεθνής δικτύωση· δικτύωση με επιχειρηματικούς αγγέλους και επενδυτές· αναζήτηση επενδυτών· διαχείριση επενδυτικών διαδικασιών· συλλογή και διανομή ορθών/βέλτιστων πρακτικών ».
‘The Beneficiary (ValDeal) undertakes that (…) during the period of the Project it will, for free and without accepting any consideration, scout, identify, and analyse at least 100 innovative technologies or products, and select the appropriate possibilities for utilisation.’
Σύμφωνα με τη ValDeal, η προσαρμογή του αρχικού μοντέλου ήταν απαραίτητη για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές μεταξύ των συνθηκών στην Ουγγαρία και σε πιο ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης ή στις ΗΠΑ.
ValDeal claimed that the subject of its R & D consisted in the adaptation of the purchased know-how to the Hungarian and Central Eastern European business environment.
Οι πιο τυπικές διαφορές, σύμφωνα με τη ValDeal, είναι οι εξής:
On the basis of this adapted model, ValDeal provided free innovation management services to 60 ‘ideas’ (of which 18 were undertakings, the others being ideas of individual researchers) selected out of a sample of 600 through a contest that ValDeal had organised.
στην Ουγγαρία «δεν υπάρχει κοινωνικό και οικονομικό περιβάλλον φιλικό προς την καινοτομία· δεν υπάρχει θεσμικό κεφάλαιο εκκίνησης· το εθνικό σύστημα καινοτομίας δεν είναι αποτελεσματικό [17]· δεν υπάρχει όργανο σε επίπεδο πολιτικής υπεύθυνο για τη στρατηγική οργάνωση και την αποτελεσματική λειτουργία της καινοτομίας· δεν υπάρχει διαθέσιμο εργατικό δυναμικό εκπαιδευμένο στη διαχείριση της καινοτομίας· δεν υπάρχει διαθέσιμη εξειδικευμένη μεταφορά τεχνολογίας και ικανότητα/αρμοδιότητα διαχειριστή καινοτομίας στα κέντρα γνώσης· ο αριθμός των διεθνών συνεργασιών καινοτομίας είναι πολύ χαμηλός ».
ValDeal summarised its activities in the Project as follows: ‘the tasks can be grouped as follows: taking over the American and European innovation management know-how; collecting, screening, evaluating research results, product, technology and service ideas, selection of projects with a high potential; business development, licensing, commercialisation of know-how; development of integrated innovation management services; training; dissemination and communication of the results; sustainability of the results’ [15].
Η ValDeal αναφέρει επίσης ότι η νοοτροπία καινοτομίας στην Ουγγαρία είναι διαφορετική.
As regards the services provided by ValDeal to the inventors or companies, they typically consisted of the following: ‘development of homepage; development of creativity; generation of ideas; open innovation; identifying product, technology and service ideas; monitoring research results; identifying innovative companies or enterprises with potential for innovation; tender/grant application writing and management; training; intellectual property protection; mediation, matching of R & D capacities; interim management; marketing and market research; communication; elaboration of business plans, feasibility studies; domestic and international networking; networking with business angels and investors; search for investors; managing investment processes; collection and distribution of good/best practices’ [16].
Για παράδειγμα, «οι ιδιοκτήτες του έργου δεν έχουν κατάλληλες πληροφόρηση για τη σχετική αγορά και τους ανταγωνιστές»· «οι ιδιοκτήτες του έργου, στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν είναι κατάλληλοι για τη διαχείριση της εταιρείας […], συχνά δεν αποδέχονται ότι η επιστημονική διαχείριση του έργου θα πρέπει να διαχωρίζεται από τη γενική και την επιχειρηματική διαχείριση»· η διαχείριση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας δεν είναι κατάλληλη· ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, υπάρχει μια «σχεδόν παντελής έλλειψη επιχειρηματικής δεοντολογίας».
According to ValDeal, the adaptation of the original model was necessary to take account of the differences between the conditions in Hungary and in more developed European countries or the US.
[18]
The most typical differences, according to ValDeal, are the following: in Hungary ‘there is no innovation-friendly social and economic environment; there is no institutional seed capital; the national innovation system is not effective; there is no policy-level institution responsible for the strategic organisation and efficient operation of innovation; there is no available manpower trained for innovation management; there is no qualified technology transfer and innovation manager capacity/competence in the knowledge centres; the number of international innovation cooperations is very low’ [17].
Προστασία των ΔΠΙ που ζήτησε η ValDeal
ValDeal also mentions that the innovation culture in Hungary is different.
Ένας ισχυρισμός τον οποίο προέβαλε η ValDeal προκειμένου να αποδείξει το περιεχόμενο έρευνας και ανάπτυξης του έργου είναι ότι έχει ζητήσει προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας (εφεξής: «ΔΠΙ») για τα αποτελέσματα της έρευνάς της [19].
For instance, ‘project owners do not have appropriate information about the relevant market and competitors’; ‘project owners, in most cases, are not suitable for managing the company […], they often do not accept that the scientific management of the project should be separated from general and business management’; IPR management is not appropriate; or in certain cases, there is an ‘almost total lack of business ethics’ [18].
Από αυτήν την άποψη, η ValDeal ανέφερε δύο είδη προστασίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας που είχε λάβει:
IPR protection sought by ValDeal
Πρώτον, η ValDeal ανέφερε ότι είχε καταχωρίσει δύο εμπορικά σήματα στο Ουγγρικό Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας (εφεξής: «ΟΓΔ»):
An argument that ValDeal put forward in order to demonstrate the R & D content of the Project is that it has sought intellectual property rights (hereinafter: ‘IPR’) protection for its research results [19].
ένα για το γραφικό της σύμβολο (αριθ. μητρώου 191345) και άλλο ένα για τη σύνθεση των λέξεων «Ολοκληρωμένο μοντέλο διαχείρισης της καινοτομίας της ValDeal» (ValDeal Integrált Innováció-menedzsment Modell) (αριθ. μητρώου 206941).
In this regard, ValDeal mentioned two types of IPR protection that it had received:
Δεύτερον, η ValDeal προέβη σε εθελοντική καταχώριση [20] του ολοκληρωμένου μοντέλου διαχείρισης της καινοτομίας της στο ΟΓΔ.
Firstly, ValDeal mentioned that it had registered two trademarks with the Hungarian Patent Office (hereinafter: ‘HPO’): one for its graphic sign (registration No 191345) and another for the composition of words ‘ValDeal Integrated Innovation Management Model’ (ValDeal Integrált Innováció-menedzsment Modell) (registration No 206941).
Σύμφωνα με τον δικτυακό τόπο του ΟΓΔ, η εθελοντική καταχώριση έργων δεν διαμορφώνει νομική προστασία ισοδύναμη με δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας ή οποιοδήποτε άλλο δικαίωμα διανοητικής ιδιοκτησίας.
Secondly, ValDeal made a voluntary registration [20] of its Integrated Innovation Management Model with the HPO.
Χρησιμεύει απλώς ως αποδεικτικό στοιχείο για να αποδειχθεί ότι, κατά την ημερομηνία καταχώρισης στο ΟΓΔ, το έργο ή το σχετικό νομικό επίτευγμα το οποίο ο αιτών ισχυρίστηκε ότι του ανήκει υπήρχε με το καταχωρισμένο περιεχόμενο [21].
According to the HPO website, the voluntary registration of works does not create legal protection equivalent to copyright or any other intellectual property right.
Παρόμοια έργα που χρηματοδοτεί η ΕΕ
It merely serves as evidence to prove that on the date of the registration by HPO, the work or related legal achievement which the applicant claimed to be its own existed with the registered content [21].
Ως περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία του περιεχομένου έρευνας και ανάπτυξης του έργου, η ValDeal υπέβαλε μερικά παραδείγματα έργων που χρηματοδοτεί η ΕΕ (βλέπε κατωτέρω) και υποστήριξε ότι ήταν όλα παρόμοια έργα έρευνας και ανάπτυξης που χρηματοδοτούνται από το πέμπτο πρόγραμμα-πλαίσιο (εφεξής «5ο ΠΠ») ή το έκτο πρόγραμμα-πλαίσιο (εφεξής «6ο ΠΠ») [22], και ως εκ τούτου το έργο της ValDeal θα πρέπει να θεωρηθεί έργο έρευνας και ανάπτυξης.
Similar EU-funded projects
Η ValDeal αναφέρθηκε στα εξής έργα ως παραδείγματα:
In further evidence of the R & D content of the Project, ValDeal submitted some examples of EU-funded projects (see below) and argued that they were all similar R & D projects funded by the Fifth Framework Programme (hereinafter ‘FP5’) or the Sixth Framework Programme (hereinafter ‘FP6’) [22], and therefore ValDeal's project should be considered an R & D project.
«Creative Trainer» — Το έργο αυτό αποσκοπεί στην ανάπτυξη ενός κύκλου σπουδών δημιουργικότητας και διαχείρισης της καινοτομίας με την υποστήριξη του προγράμματος διά βίου μάθησης της Επιτροπής.
ValDeal referred to the following projects as examples:
Στόχος του εν λόγω προγράμματος ήταν να τονώσει τις μαθησιακές εμπειρίες και να αναπτύξει τον τομέα της εκπαίδευσης και της κατάρτισης σε ολόκληρη την Ευρώπη [23].
‘Creative trainer’ — This project aimed to develop a creativity and innovation management course with the support of the Commission's Lifelong Learning Programme.
Βάσει των εν λόγω στοιχείων, το «Creative Trainer» δεν φαίνεται να συνιστά έργο έρευνας και ανάπτυξης.
The objective of this programme was to stimulate learning experiences and develop the education and training sector across Europe [23].
«WOMENTOR» — Το έργο στόχευε στην υποστήριξη της συμμετοχής των γυναικών επιχειρηματιών σε ευρωπαϊκά ερευνητικά έργα και χρηματοδοτήθηκε επίσης από το πρόγραμμα διά βίου μάθησης.
In light of that information, ‘Creative trainer’ does not appear to be an R & D project.
Ως εκ τούτου, δεν φαίνεται να συνιστά ούτε αυτό έργο έρευνας και ανάπτυξης.
‘WOMENTOR’ — The project aimed to support women entrepreneurs' participation in European research projects and was also financed from the Lifelong Learning Programme.
«ImMediaTe» — Το έργο αποσκοπούσε στη δημιουργία μιας τομεακής πλατφόρμας για τις ΜΜΕ στον τομέα των ψηφιακών μέσων και στον δημιουργικό τομέα, προκειμένου να τους παράσχει καθοδήγηση και κατάρτιση σχετικά με τον τρόπο ανάπτυξης ψηφιακών επιχειρήσεων και τη χρηματοδότησή τους.
Therefore, it does not appear to be an R & D project either.
Το έργο χρηματοδοτήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος-πλαισίου για την ανταγωνιστικότητα και την καινοτομία της ΕΕ [24], το οποίο στοχεύει στην ενθάρρυνση της ανταγωνιστικότητας των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων εν γένει και περιλαμβάνει την προώθηση της καλύτερης αφομοίωσης και χρήσης των ΤΠΕ, την προώθηση της αυξημένης χρήσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και την ενεργειακή απόδοση, την υποστήριξη δραστηριοτήτων καινοτομίας, τη βελτίωση της πρόσβασης στη χρηματοδότηση και την παροχή υπηρεσιών υποστήριξης των επιχειρήσεων.
‘ImMediaTe’ — The project aimed to set up a sectoral platform for SMEs in the digital media and creative sectors in order to provide them with coaching and training on how to develop a digital business and on digital business financing.
Βάσει των στοιχείων, το έργο ImMediaTe φαίνεται επίσης ότι συνιστά κυρίως έργο κατάρτισης.
The project was funded under the EU Competitiveness and Innovation Framework Programme [24], which aims to encourage the competitiveness of European enterprises in general, including the promotion of better take-up and use of ICT, the promotion of the increased use of renewable energies and energy efficiency, supporting innovation activities, providing better access to finance and providing business support services.
«NIMCUBE» — Το έργο στόχευε στην ανάπτυξη εξελιγμένων λύσεων πληροφορικής για τη μέτρηση, τη διαχείριση και τη βελτιστοποίηση της επαναχρησιμοποίησης της γνώσης και της καινοτομίας από εταιρείες.
In light of the information, the ImMediaTe project also appears to be mainly a training project.
Το έργο πράγματι χρηματοδοτήθηκε στο πλαίσιο του 5ου ΠΠ.
‘NIMCUBE’ — The project aimed to develop sophisticated IT solutions for measuring, managing and optimising the re-use of knowledge and innovation by companies.
Ωστόσο, σε αντίθεση με το έργο της ValDeal, το έργο NIMCUBE στόχευε στην ανάπτυξη νέων τεχνικών λύσεων, δηλαδή λογισμικού.
The project was indeed financed under FP5.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ
However, unlike ValDeal's project, the NIMCUBE project aimed at the development of new technical solutions, i.e. software.
Στις 19 Δεκεμβρίου 2012 η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας.
DECISION TO OPEN THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
Σε προκαταρκτική βάση, η Επιτροπή συμπέρανε ότι το μέτρο συνιστούσε ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ για τους εξής λόγους:
The Commission decided on 19 December 2012 to initiate the formal investigation procedure.
Πρώτον, η ValDeal έλαβε επιχορήγηση από τον προϋπολογισμό του καθεστώτος κρατικών ενισχύσεων HU 21/2004 για το 2006· ως εκ τούτου, το μέτρο θεωρήθηκε ότι χρηματοδοτήθηκε από κρατικούς πόρους.
On a preliminary basis, the Commission concluded that the measure constituted aid within the meaning of Article 107(1) TFEU for the following reasons:
Δεύτερον, η ValDeal έλαβε κρατική ενίσχυση, προκειμένου να ασκήσει δραστηριότητες των οποίων το κόστος έπρεπε να αναλαμβάνουν εξολοκλήρου άλλοι συμμετέχοντες στην αγορά.
Firstly, ValDeal received a grant from the 2006 budget of the State aid scheme HU 21/2004; hence, the measure was considered to be financed from State resources.
Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι, στο πλαίσιο του μέτρου, η ValDeal παρείχε τις υπηρεσίες της δωρεάν.
Secondly, ValDeal received State aid in order to carry out activities whose costs other market participants had to fully bear on their own.
Ως εκ τούτου, το μέτρο απειλεί να στρεβλώσει τον ανταγωνισμό, παρέχοντας επιλεκτικό πλεονέκτημα στη ValDeal.
This is notwithstanding the fact that in the framework of the measure, ValDeal provided its services for free.
Τρίτον, το μέτρο επηρεάζει σαφώς το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών.
Therefore, the measure threatens to distort competition by conferring a selective advantage on ValDeal.
Η ValDeal αγόρασε τεχνογνωσία διαχείρισης καινοτομίας από το Πανεπιστήμιο του Τέξας στις ΗΠΑ και τη γερμανική INNO AG.
Thirdly, the measure clearly affects trade between Member States.
Ως εκ τούτου, το μέτρο αυτό ήταν πιθανό να επηρεάσει το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών.
ValDeal bought innovation management know-how from the US University of Texas and the German INNO AG; hence the measure was liable to affect trade between Member States.
Επιπροσθέτως, η ValDeal σκόπευε επίσης να παρέχει τις υπηρεσίες σε εταιρείες εγκατεστημένες σε άλλες χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης.
In addition, ValDeal also intended to provide the services to companies established in other Central and Eastern European countries.
Η Επιτροπή είχε αμφιβολίες σχετικά με το συμβιβάσιμο της ενίσχυσης με την εσωτερική αγορά.
The Commission had doubts about the compatibility of the aid with the internal market.
Ειδικότερα, αμφέβαλλε αν το ύψος της ενίσχυσης στη ValDeal θα μπορούσε να θεωρηθεί συμβιβάσιμο με την εσωτερική αγορά βάσει του πλαισίου έρευνας, ανάπτυξης και καινοτομίας του 1996, ή εναλλακτικά, βάσει άλλων μέσων.
In particular, it doubted whether the aid to ValDeal could be considered compatible with the internal market under the R & D&I Framework of 1996, or alternatively, under other instruments.
Συμβιβάσιμο βάσει του πλαισίου έρευνας, ανάπτυξης και καινοτομίας
Compatibility under the R & D&I framework
Περιεχόμενο έρευνας και ανάπτυξης
R & D content
Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι καμία από τις προαναφερθείσες υπηρεσίες που παρέχονται από τη ValDeal δεν μπορούσε να θεωρηθεί καινοτομία, διότι παρέχονταν ήδη από παρόχους υπηρεσιών πληροφορικής, δικηγόρους, πράκτορες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, συμβούλους, «επιχειρηματικούς αγγέλους» κ.λπ. και ήταν διαθέσιμες με διάφορες μορφές στην αγορά.
The Commission concluded that none of the above-mentioned services provided by ValDeal could be considered innovations because there were already offered by IT service providers, lawyers, patent agents, consultants, ‘business angels’ etc. and were available in different forms on the market.
Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι το έργο συνίστατο στη δοκιμή της αποτελεσματικότητας μιας τεχνογνωσίας / ενός μοντέλου διαχείρισης καινοτομίας που παρέχεται από τρίτους και στην απλή προσαρμογή του στο ουγγρικό επιχειρηματικό περιβάλλον (περιλαμβανομένης της μετάφρασης στα ουγγρικά).
In fact, it appears that the Project consisted of testing the effectiveness of an innovation management know-how/model supplied by third parties and simply adjusting it to the Hungarian business environment (including translation into Hungarian).
Επιπροσθέτως, η ValDeal ισχυρίζεται ότι η προσαρμογή της αγορασμένης τεχνογνωσίας/μοντέλου διαχείρισης καινοτομίας συνίστατο στην απόδοση μεγαλύτερης σημασίας σε ορισμένες υπηρεσίες διαχείρισης, όπως η προσωπική καθοδήγηση των εφευρετών, στης οποίες δίνεται λιγότερη έμφαση όταν η επιχειρηματική νοοτροπία είναι πιο ανεπτυγμένη.
In addition, ValDeal claims that the adaptation of the purchased innovation management know-how/model consisted in giving more importance to certain management services, like personal coaching of inventors, on which there is less emphasis where the business culture is more developed.
Ωστόσο, η Επιτροπή έκρινε ότι ουσιαστικά η ValDeal παρείχε ακριβώς τις ίδιες υπηρεσίες με εκείνες που περιλαμβάνονται στο αγορασμένο μοντέλο διαχείρισης καινοτομίας.
However, the Commission considered that essentially ValDeal provided the very same services as those comprised within the purchased innovation management model.
Αντί της διενέργειας πραγματικής, γνήσιας έρευνας και ανάπτυξης, οι δραστηριότητες της ValDeal στόχευαν κυρίως στην τόνωση της έρευνας και ανάπτυξης και της καινοτομίας από άλλες οντότητες, δηλαδή τους πελάτες της ValDeal [25].
Rather than carrying out actual, genuine R & D, ValDeal's activities mainly aimed at stimulating R & D and innovation by other entities, i.e. ValDeal's customers.
Η ίδια η ValDeal υποστηρίζει ότι «έχουν δημιουργηθεί 60-80 θέσεις εργασίας έντασης έρευνας και ανάπτυξης» στις εταιρείες στις οποίες παρείχε τις υπηρεσίες της.
ValDeal itself submits that ‘60-80 R & D intensive jobs have been created’ [25] in the companies to which it provided its services.
Καταχώριση ΔΠΙ
IPR registration
Σύμφωνα με τον κανονισμό για το κοινοτικό σήμα, «Μπορεί να αποτελέσει κοινοτικό σήμα οποιοδήποτε σημείο επιδεκτικό γραφικής παράστασης, ιδίως λέξεις, συμπεριλαμβανομένων των ονομάτων των προσώπων, σχέδια, γράμματα, αριθμοί, το σχήμα προϊόντος ή της συσκευασίας του, υπό την προϋπόθεση ότι τα σημεία αυτά είναι ικανά να διακρίνουν τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες μιας επιχείρησης από τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες άλλων επιχειρήσεων» [26].
According to the Community Trade Mark Regulation, ‘A Community trade mark may consist of any signs capable of being represented graphically, particularly words, including personal names, designs, letters, numerals, the shape of goods or of their packaging, provided that such signs are capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings’ [26].
Με άλλα λόγια, ο κύριος σκοπός ενός σήματος δεν είναι να προστατεύει τα αποτελέσματα έρευνας και ανάπτυξης μιας εταιρείας, αλλά να τη διακρίνει από τις άλλες οντότητες.
In other words, the main purpose of a trade mark is not to protect the R & D results of a company but to distinguish it from other entities.
Ως εκ τούτου, ένα σήμα από μόνο του δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως απόδειξη ότι η εταιρεία στην οποία ανήκει έχει ασκήσει δραστηριότητες έρευνας και ανάπτυξης κατά την έννοια του πλαισίου έρευνας, ανάπτυξης και καινοτομίας του 1996.
Therefore, a trade mark by itself cannot serve as proof that the company owning it has carried out R & D activity within the meaning of the R & D&I Framework of 1996.
Η Επιτροπή ανέφερε επίσης ότι το γεγονός ότι η ValDeal δεν έχει καταχωρίσει ή δεν μπόρεσε να καταχωρίσει διπλώματα ευρεσιτεχνίας ή άλλα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, εκτός από ένα σήμα για τα αποτελέσματα των εργασιών της, αποτελεί ισχυρή ένδειξη ότι το έργο δεν πέτυχε αποτελέσματα έρευνας που θα μπορούσαν να καλύψουν τα κριτήρια για την προστασία των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
The Commission stated also that the fact that ValDeal has not or could not register any patents or other intellectual property rights other than a trademark for its work results is a strong indication that the project did not achieve research results that would meet the criteria for patent protection.
Ενώ αληθεύει ότι μια εταιρεία δύναται να αποφασίσει να προστατεύσει τις γνώσεις ή την εφεύρεσή της που μπορούν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ως τεχνογνωσία ή επιχειρηματικό απόρρητο αντί της επίσημης καταχώρισης διπλώματος ευρεσιτεχνίας για αυτές, ο γενικός ισχυρισμός της ValDeal ότι θα ανέπτυσσε δική της τεχνογνωσία μέσω της υλοποίησης του έργου δεν είναι επαρκής για να αποδείξει ότι το εν λόγω έργο περιελάμβανε γνήσια έρευνα και ανάπτυξη, κατά την έννοια του πλαισίου έρευνας, ανάπτυξης και καινοτομίας.
While it is true that a company may decide to protect its patentable knowledge or invention as know-how or a business secret instead of formally registering a patent for it, ValDeal's generic claim that it would develop its own know-how through the implementation of the project is not sufficient to prove that such project involved genuine R & D within the meaning of the R & D&I Framework.
Παρόμοια έργα της ΕΕ
Similar EU projects
Πρώτον, η Επιτροπή εξέτασε τα εν λόγω έργα και διαπίστωσε ότι, εκτός από ένα, κανένα από αυτά δεν χρηματοδοτήθηκε στο πλαίσιο του 5ου ΠΠ και του 6ου ΠΠ: χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο ευρύτερων προγραμμάτων κατάρτισης, εκπαίδευσης και ανταγωνιστικότητας, τα οποία, σύμφωνα με τις ουγγρικές αρχές, παρουσίαζαν ορισμένες αναλογίες με το έργο της ValDeal.
Firstly, the Commission examined the projects in question and found that, except for one, none of them was financed under FP5 or FP6: they were financed under wider programmes for training, education and competitiveness which, according to the Hungarian authorities, presented certain analogies with ValDeal's project.
Δεύτερον, το έργο NIMCUBE, που μπορεί να συμπεριλάμβανε έρευνα και ανάπτυξη, στόχευε στην ανάπτυξη νέων λύσεων ΤΠ, και ως εκ τούτου δεν ήταν παρόμοιο με το έργο που υλοποιήθηκε από τη ValDeal.
Secondly, the NIMCUBE project, which might have involved R & D, aimed to develop new IT solutions, and therefore was not similar to the project carried out by ValDeal.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεώρησε ότι οποιαδήποτε ομοιότητα μεταξύ των προαναφερθέντων έργων και εκείνου της ValDeal δεν αποδεικνύει ότι οι δραστηριότητες της ValDeal θα ήταν επιλέξιμες ως έργα έρευνας και ανάπτυξης κατά την έννοια του πλαισίου έρευνας, ανάπτυξης και καινοτομίας.
Therefore, the Commission considered that any similarity between the above-mentioned projects and that of ValDeal did not prove that ValDeal's activities would qualify as R & D projects within the meaning of the R & D&I Framework.
Συμβιβάσιμο στο πλαίσιο άλλων μέσων
Compatibility under other instruments
Στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή εξέδωσε πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων σχετικά με πιθανούς εναλλακτικούς λόγους συμβατότητας.
In the opening decision, the Commission invited comments on possible alternative grounds for compatibility.
Συμβιβάσιμο με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1628/2006 [27] (εφεξής «Κανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορίες των περιφερειακών ενισχύσεων»)
Compatibility with Commission Regulation (EC) No 1628/2006 [27] (hereinafter ‘Regional Aid Block Exemption Regulation’)