natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το πρώτο στάδιο αυτής της δεύτερης φάσης είναι η διαδικασία ανάπτυξης του προϊόντος, η οποία σύμφωνα με τους εσωτερικούς κανόνες του δικαιούχου αρχίζει τουλάχιστον […] πριν από την προβλεπόμενη ημερομηνία έναρξης της παραγωγής.
The LAP is mirrored by the annual planning rounds (PR), which the Group Supervisory Board concludes and which contain the financial framework of the scheduled investments.
Δεδομένου ότι το κοινοποιηθέν σχέδιο περιλαμβάνει τέσσερα μοντέλα, η απόφαση σχετικά με τη σκοπιμότητα του σχεδίου ελήφθη σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, με διαφορετικές ημερομηνίες έναρξης παραγωγής για τα μοντέλα αυτά [21].
At AUDI AG planning is based on the consolidated LAP of the VW Group.
Η απόφαση περί του προϊόντος, δηλαδή η απόφαση για την παραγωγή ενός προϊόντος που προτείνεται στον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό πωλήσεων, προϋποθέτει ότι η ανάπτυξη του προϊόντος θα φτάσει έναν προκαθορισμένο στόχο σκοπιμότητας.
Already in the [20xx] planning round, the Group identified the need for increased production capacities for vehicles in the A0 and A segments.
Τα αναμενόμενα έσοδα από το νέο προϊόν αντιπαραβάλλονται με το απαραίτητο κόστος παραγωγής (συμπεριλαμβανομένων των επενδύσεων).
At this stage these additional capacities were not attributed to any specific site.
Προκειμένου να καθοριστεί το αναμενόμενο κόστος παραγωγής, πρώτα λαμβάνεται υπόψη υποθετικά μια συγκεκριμένη τοποθεσία ως παραδοχή σχεδιασμού.
In view of the already high utilisation rates of installed production capacities in existing vehicle production plants, the LAP indicated that existing capacities would in the long term be insufficient to cover the needs arising from forecasted sales volume growth.
Η παραδοχή τοποθεσίας χρησιμοποιείται ώστε να καθοριστεί, σε μια πρώτη ανάλυση, η διάρθρωση και το πλαίσιο του κόστους του σχεδίου.
Product development, product decision and site pre-selection
Δεν προκαθορίζει μια συγκεκριμένη τοποθεσία παραγωγής, αλλά χρησιμεύει ως βάση για την εκτίμηση του αναμενόμενου κόστους παραγωγής.
During this phase, several departments of AUDI, the VW Group and the production sites concerned work together to prepare both the product decision and the site pre-selection.
[…]· για ένα εντελώς νέο προϊόν […] η παραδοχή τοποθεσίας βασίζεται συνήθως σε δείκτες επιδόσεων, δηλαδή επιλέγεται ως πρώτο σενάριο η τοποθεσία με τις καλύτερες επιδόσεις.
The Group controlling department […] takes the central and consolidating role during this phase.
Στην πράξη, λαμβάνονται υπόψη πρόσθετα κριτήρια, όπως οι αχρησιμοποίητες παραγωγικές ικανότητες ή οι κατάλληλες δομές.
The first step in this second phase is the product development process, which according to the beneficiary's internal rules starts at least […] in advance of the envisaged start of production date.
Ενώ για τους υπολογισμούς στο πλαίσιο της απόφασης περί του προϊόντος η κερδοφορία του προϊόντος είναι υψίστης σημασίας, αναπτύσσονται και αναλύονται εξίσου οι πιθανές εναλλακτικές τοποθεσίες.
As the notified project includes four models, the decision on project feasibility was taken at different times with different planned start of production dates for these models [21].
Σε επίπεδο εμπορικού σήματος, η VAP (Επιτροπή προϊόντων) και η PSK (Επιτροπή στρατηγικής προϊόντων) της AUDI AG έλαβαν αποφάσεις που επιβεβαιώνουν τη σκοπιμότητα του σχεδίου και για τα τέσσερα μοντέλα.
The product decision, i.e. the decision to produce a product proposed in the LAP, requires that the product development reaches a pre-defined feasibility target.
Οι αποφάσεις προσδιόρισαν ως προκαταρκτικές παραδοχές εγκατάστασης την [τοποθεσία 3 σε μια μη ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ] για το Α3 Cabriolet και τα μέρη του αμαξώματος του A3 Sedan και το Győr για τα A3 Sedan, TT Coupé και TT Roadster.
The expected revenues generated by the new product are compared with the necessary production (including investment) costs.
Οι αποφάσεις αυτές επιβεβαιώθηκαν στη συνέχεια σε επίπεδο ομίλου από τις επιτροπές K-VAP/K-PSK.
In order to determine the expected cost of production, first a particular location is set hypothetically as planning assumption (location premise).
Aπόφαση περί επένδυσης και τοποθεσίας
The location premise is employed in order to determine a first cost structure and framework for the project.
Αφού ληφθεί η απόφαση για το προϊόν, το επόμενο στάδιο είναι η επιλογή της καταλληλότερης τοποθεσίας για το σχέδιο (απόφαση περί τοποθεσίας).
It does not predetermine a specific production site, but serves as baseline for the assessment of expected production costs.
Το [τμήμα ελέγχου του ομίλου] συνήθως ξεκινά από το σύνολο των εγκαταστάσεων παραγωγής της Volkswagen και περιορίζει τον κατάλογο αυτό στις τοποθεσίες που κρίνονται κατάλληλες για την επένδυση [22].
[…]; for an entirely new product […] the location premise is usually based on performance indicators, i.e. the location with the best performance figures will be selected as first hypothesis.
Ως αποτέλεσμα της διαδικασίας αυτής, καθορίζονται τα σενάρια επένδυσης και παραγωγής για κάθε ρεαλιστική τοποθεσία, τα οποία και συνοψίζονται σε μια σύσταση απόφασης.
In practice, additional criteria, such as free capacities or suitable structures, are taken into consideration as well.
Η Ουγγαρία διευκρίνισε ότι, καταρχήν, κατά τον προσδιορισμό των κατάλληλων τοποθεσιών, η ενσωμάτωση των πρόσθετων παραγωγικών ικανοτήτων σε μόνο εν μέρει αξιοποιούμενες εγκαταστάσεις ή η επέκταση υφιστάμενων εγκαταστάσεων είναι προτιμότερη από μια επένδυση από μηδενική βάση, καθώς αποφεύγεται το πρόσθετο κόστος (π.χ. για τη σύνδεση της νέας μονάδας με δημόσιες υποδομές, την ένταξη της νέας τοποθεσίας στο δίκτυο υλικοτεχνικής υποστήριξης του ομίλου κ.λπ.).
While for the calculations regarding the product decision the product profitability is of utmost importance, the possible alternative locations are also being developed and analysed.
Στην προκειμένη περίπτωση, το ενδεχόμενο επένδυσης από μηδενική βάση στην Ανατολική Ευρώπη εξετάσθηκε σε ένα πρώιμο στάδιο της διαδικασίας λήψης αποφάσεως, αλλά δεν συγκεκριμενοποιήθηκε και εγκαταλείφθηκε στην πορεία της διαδικασίας λήψης απόφασης περί προϊόντος στο επίπεδο του εμπορικού σήματος AUDI [23].
At brand level, the VAP (Products Committee) and PSK (Product Strategy Committee) of AUDI AG took decisions confirming the project feasibility for all four models.
Ως εκ τούτου, κατά τη διαδικασία εξέτασης των κατάλληλων τοποθεσιών, το [τμήμα ελέγχου του ομίλου] επικεντρώθηκε σε υφιστάμενες εγκαταστάσεις του ομίλου.
The decisions identified as preliminary location premises [location 3 in a non-assisted area in the EEA] for the A3 Cabriolet and the body parts of A3 Sedan, and Győr for the A3 Sedan, TT Coupé and TT Roadster.
Εάν η αξιολόγηση τοποθεσίας δεν αφορά μια επένδυση από μηδενική βάση, τα δύο βασικά κριτήρια για τον προσδιορισμό των κατάλληλων τοποθεσιών είναι το κατά πόσον μπορούν ακόμη να εγκατασταθούν πρόσθετες παραγωγικές ικανότητες σε μια υφιστάμενη εγκατάσταση («περιθώριο διεύρυνσης ή προσαρμογής») και το κατά πόσον οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις στην εν λόγω τοποθεσία είναι συμβατές με το προβλεπόμενο σχέδιο («συμβατή δομή»).
These decisions were then confirmed at Group level by K-VAP/K-PSK.
Κατ' εφαρμογή των κριτηρίων αυτών, το [τμήμα ελέγχου του ομίλου] προσδιόρισε τέσσερις πιθανές τοποθεσίες.
Investment and location decision
Με βάση τα εταιρικά έγγραφα που προσκόμισε η Ουγγαρία, ο προκαταρκτικός χαρακτήρας της αξιολόγησης των τεσσάρων σεναρίων επένδυσης από το [τμήμα ελέγχου του ομίλου] συζητήθηκε από την AUDI και τον όμιλο την […] 2009 [24].
Once the product decision is taken, the next step is the selection of the most suitable location for the project (i.e. location decision).
Πίνακας ΙΙ
[Group Controlling] typically starts from the entirety of Volkswagen production sites and narrows this list down to those locations that seem suitable for the investment [22].
Επενδυτικές επιλογές
As a result of this process, the investment and production scenarios for each realistic site are specified and summarised in a decision recommendation.
Επιλογή
Hungary explained that in principle, when identifying suitable locations, the integration of additional capacities in only partly used facilities or the extension of existing sites is preferable to a greenfield investment since additional costs (for e.g. linking the new plant with public infrastructure, integration of the new site into the Group's logistics network etc.) are avoided.
Περιγραφή της επιλογής
In the case at hand, the possibility of a greenfield investment in Eastern Europe was considered at an early stage of the decision-making process, but was not concretised and abandoned in the further course of the product decision process at the level of the AUDI brand [23].
Επιλογή Α
Therefore, in the screening process for suitable locations, [Group Controlling] focused on existing sites of the group.
[τοποθεσία 2 σε ενισχυόμενη περιοχή εντός του ΕΟΧ που είναι επιλέξιμη για περιφερειακή ενίσχυση βάσει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ], [τοποθεσία 3 σε μη ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ], Győr
If the location assessment does not concern a greenfield investment, the two main criteria for identifying suitable locations are whether additional capacities can still be installed at an existing plant (i.e. ‘room for enlargement or adjustment’), and whether the existing facilities at that site are compatible with the planned project (i.e. ‘compatible structure’).
Παραγωγή του A3 Sedan στην [τοποθεσία 2 σε ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ που είναι επιλέξιμη για περιφερειακή ενίσχυση βάσει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ]· κατασκευή αμαξώματος και βαφή του Audi TT [25] και του A3 Cabriolet στην [τοποθεσία 3 σε μη ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ] και παράδοση των βαμμένων αμαξωμάτων στο Győr (HU) για συναρμολόγηση.
In application of these criteria, [Group Controlling] identified four possible locations.
Επιλογή Β
Based on company documents provided by Hungary, the preliminary status of [Group Controlling] assessment of the four investment scenarios was discussed by AUDI and the Group in […] 2009 [24].
[τοποθεσία 2 σε ενισχυόμενη περιοχή εντός του ΕΟΧ που είναι επιλέξιμη για περιφερειακή ενίσχυση βάσει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ], [τοποθεσία 1 σε μη ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ], [τοποθεσία 3 σε μη ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ]
Table II
Παραγωγή του A3 Sedan στην [τοποθεσία 2 σε ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ που είναι επιλέξιμη για περιφερειακή ενίσχυση βάσει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ]· παραγωγή του A3 Cabriolet στην [τοποθεσία 1 σε μη ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ], και παραγωγή του Audi TT στην [τοποθεσία 3 σε μη ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ]
Investment options
Επιλογή Γ
Option
Παραγωγή των A3 Sedan και Audi TT στην [τοποθεσία 2 σε ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ που είναι επιλέξιμη για περιφερειακή ενίσχυση βάσει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ]· Παραγωγή του A3 Cabriolet στην [τοποθεσία 1 σε μη ενισχυόμενη περιοχή στον ΕΟΧ]
Option A
Επιλογή Δ
([location 2 in an assisted area in EEA eligible for regional aid pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU], [location 3 in a non-assisted area in the EEA], Győr)
Παραγωγή των A3 Sedan, A3 Cabriolet και Audi TT στο Győr (HU)
Production of A3 Sedan in [location 2 in an assisted area in EEA eligible for regional aid pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU]; body construction and painting of Audi TT [25] and A3 Cabriolet in [location 3 in a non-assisted area in the EEA] and delivery of painted bodies to Győr (HU) for assembly
Τα εταιρικά έγγραφα περιλαμβάνουν και συγκρίνουν ως προς τις επιλογές αυτές το κόστος παραγωγής που συνδέεται με την εκάστοτε τοποθεσία εγκατάστασης, το οποίο αποτελείται από τις επενδυτικές δαπάνες και τις δαπάνες παραγωγής που θα προκύψουν κατά την περίοδο αναφοράς.
Option B
Με βάση τις εν λόγω δαπάνες παραγωγής και λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η [τοποθεσία 3 σε μη ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ] είχε εξαντλήσει τα όρια παραγωγικής ικανότητας και ότι οποιαδήποτε πρόσθετη παραγωγή θα απαιτούσε μεγάλες διαρθρωτικές δαπάνες, το διοικητικό συμβούλιο του ομίλου αποφάσισε την […] 2010, όπως αποδεικνύεται από τα υποβληθέντα πρακτικά της συνεδρίασης, να αποκλείσει τις επιλογές Α και Β από τον περαιτέρω σχεδιασμό και κάλεσε την AUDI i) να προβεί σε περαιτέρω σχεδιασμό για την παραγωγή οχημάτων στη μονάδα του Győr· ii) να εκπονήσει συστάσεις απόφασης για το εποπτικό συμβούλιο της VW και της AUDI, καθώς και για την επιτροπή K-VAI [26] iii) και να λάβει τα αναγκαία μέτρα για τη λήψη κρατικής ενίσχυσης.
([location 2 in an assisted area in EEA eligible for regional aid pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU], [location 1 in a non-assisted area in the EEA], [location 3 in a non-assisted area in the EEA])
Βάσει συστάσεως από το [τμήμα ελέγχου], στην οποία συγκρίνονταν οι επικαιροποιημένοι υπολογισμοί για τις επιλογές Γ και Δ, και λαμβάνοντας υπόψη τις πιθανές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα από το ουγγρικό κράτος, η K-VAI αποφάσισε στις 14 Δεκεμβρίου 2010 την τοποθέτηση της επένδυσης στο Győr (δηλαδή την επιλογή Δ).
Production of A3 Sedan in [location 2 in an assisted area in EEA eligible for regional aid pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU]; Production of A3 Cabriolet in [location 1 in a non-assisted area in the EEA] and production of Audi TT in [location 3 in a non-assisted area in the EEA]
Η Ουγγαρία υπέβαλε αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ανάλυση σεναρίου αντίθετης περίπτωσης, που περιγράφεται στο παράρτημα 1 της παρούσας απόφασης, αλλά δεν έχει δημοσιευτεί για λόγους επιχειρηματικού απορρήτου, και υπέβαλε αντίγραφο των πρακτικών της συνεδρίασης.
Option C
Αναλογικότητα της ενίσχυσης
([location 2 in an assisted area in EEA eligible for regional aid pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU], [location 1 in a non-assisted area in the EEA])
Για να αποδείξει την αναλογικότητα της ενίσχυσης, η Ουγγαρία βασίστηκε στους υπολογισμούς που χρησιμοποιήθηκαν για την αξιολόγηση των δημιουργούμενων κινήτρων.
Production of A3 Sedan and Audi TT in [location 2 in an assisted area in EEA eligible for regional aid pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU]; Production of A3 Cabriolet in [location 1 in a non-assisted area in the EEA]
Ο τελικός υπολογισμός που χρησιμοποιείται από την Ουγγαρία για την επεξήγηση του σεναρίου αντίθετης περίπτωσης και την απόδειξη της δημιουργίας κινήτρων δείχνει ότι, σε σύγκριση με την επιλογή Γ, η επιλογή Δ έχει μειονέκτημα κόστους 143,3 εκατ. ευρώ (παρούσα αξία κατά τη στιγμή της απόφασης του δικαιούχου περί επένδυσης και τοποθεσίας, δηλαδή παρούσα αξία το 2010).
Option D
Αυτό το μειονέκτημα κόστους ανέρχεται σε 153,8 εκατ. ευρώ σε τιμές 2013 [27], που είναι το έτος που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της ενίσχυσης και, ως εκ τούτου, επίσης, για την αναλογικότητα.
(Győr)
Παρά τη μέγιστη επιτρεπτή ενίσχυση των 133,3 εκατ. ευρώ (σε παρούσα αξία του 2013), [28] εξακολουθεί να υπάρχει μειονέκτημα κόστους της τάξεως των 20,5 εκατ. ευρώ για την επιλογή Δ.
Production of A3 Sedan, A3 Cabriolet and Audi TT in Győr (HU)
Η Ουγγαρία θεωρεί ότι η ενίσχυση είναι αναλογική, δεδομένου ότι δεν αντισταθμίζει πλήρως το μειονέκτημα της τοποθεσίας.
The company documents include and compare for these Options the location-specific production costs which consist of the investment costs and the production costs which will be incurred over the reference period.
Αρνητικές επιπτώσεις της ενίσχυσης στον ανταγωνισμό και στις συναλλαγές
In view of these production costs — and taking into account the fact that [location 3 in a non-assisted area in the EEA] had reached its limits in terms of production capacity, and that any additional production would have required major structural expenditure — the Group Management Board decided on […] 2010, as documented by the submitted minutes of the meeting, to exclude Options A and B from the further planning, and instructed AUDI (i) to carry out further planning for vehicle production at the Győr site; (ii) to prepare decision recommendations for the Supervisory Board of VW and of AUDI as well as for the K-VAI [26] (iii) and to take the necessary steps to obtain State aid.
Η Ουγγαρία τονίζει ότι η περιφερειακή ενίσχυση είναι αναγκαία μόνο για την αντιστάθμιση του επιπλέον κόστους της επιλογής Δ (επέκταση της εγκατάστασης παραγωγής στο Győr) σε σχέση με την επιλογή Γ (παραγωγή στις υφιστάμενες μονάδες της [τοποθεσία 2 σε ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ που είναι επιλέξιμη για περιφερειακή ενίσχυση βάσει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ] και της [τοποθεσία 1 σε μη ενισχυόμενη περιοχή εντός ΕΟΧ]).
Based on a recommendation by [Group Controlling] comparing updated calculations for Options C and D and taking into account the possible regional State aid from the Hungarian state, K-VAI decided on 14 December 2010 to locate the investment in Győr (i.e. Option D).
Η ενίσχυση είναι αναλογική και δεν επηρεάζει τον ανταγωνισμό, καθώς το επενδυτικό σχέδιο και οι προκύπτουσες επιπτώσεις του στον ανταγωνισμό και στις συναλλαγές θα συνέβαιναν σε οποιαδήποτε περίπτωση.
Hungary provided evidence of the considered counterfactual analysis which is described in Annex 1 to this decision, but not published for business secret reasons, and submitted a copy of the minutes of the meeting.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ
Proportionality of the aid
Οι ουγγρικές αρχές συνεχίζουν να υποστηρίζουν την άποψή τους, ότι η ενίσχυση δεν δύναται να χαρακτηριστεί ως παράνομη ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 του Συμβουλίου [29] (εφεξής «διαδικαστικός κανονισμός»).
To prove proportionality of the aid, Hungary based itself on the calculations used for the incentive effect.
Στο πλαίσιο αυτό, οι ουγγρικές αρχές διευκρινίζουν τα ακόλουθα:
The final calculation used by Hungary to explain the counterfactual scenario and to demonstrate incentive effect show that compared to Option C, Option D has a cost disadvantage of EUR 143,3 million (present value at the time of the beneficiary's investment and location decision, i.e. present value in 2010).
Το άρθρο 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ υποχρεώνει τα κράτη μέλη να κοινοποιούν τα σχεδιαζόμενα μέτρα ενίσχυσης στην Επιτροπή.
This cost disadvantage amounts to EUR 153,8 million in 2013 prices [27], which is the year applicable for the calculation of the aid, and therefore also for the proportionality.
Με την έκδοση του κανονισμού για την απαλλαγή κατά κατηγορία των αυτοκίνητων οχημάτων για τις περιφερειακές επενδυτικές ενισχύσεις (εφεξής «ΚΑΚ για τις ΠΕ») [30], η Επιτροπή περιόρισε την υποχρέωση αυτή στα μέτρα που υπερβαίνουν το όριο κοινοποίησης.
Despite the maximum allowable aid of EUR 133,3 million (in present value of 2013) [28], there is still a cost disadvantage of EUR 20,5 million for Option D.
Οι ουγγρικές αρχές ερμήνευσαν τη διάταξη αυτή με την έννοια ότι τα μέτρα ενίσχυσης, κάτω από το όριο κοινοποίησης και βάσει υφιστάμενου καθεστώτος, μπορούν να χορηγηθούν σε όλες τις περιπτώσεις και να τεθούν σε ισχύ στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων των κρατών μελών.
Hungary considers that the aid is proportionate as it does not fully compensate the location disadvantage.
Η Ουγγαρία υποστηρίζει περαιτέρω ότι η ερμηνεία αυτή είναι επίσης ευθυγραμμισμένη με τις διατάξεις της ανακοίνωσης για την αναλυτική αξιολόγηση, γεγονός που κατά τη γνώμη της επιβεβαιώνει ότι τα κράτη μέλη διατηρούν τη δυνατότητα να χορηγήσουν ενίσχυση μέχρι το επίπεδο που αντιστοιχεί στο μέγιστο επιτρεπόμενο ποσό που μια επένδυση με επιλέξιμες δαπάνες ύψους 100 εκατ. ευρώ μπορεί να λάβει σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες, ακόμη και όταν η Επιτροπή έχει εκδώσει αρνητική απόφαση [31].
Negative effects of the aid on competition and trade
Επιπλέον, η εν λόγω προσέγγιση και η ερμηνεία ουδέποτε αμφισβητήθηκαν από την Επιτροπή τόσο στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας κοινοποίησης όσο και κατά τις προηγούμενες κοινοποιήσεις που πραγματοποιήθηκαν από τις ουγγρικές αρχές [32] και η Ουγγαρία είναι, περαιτέρω, της άποψης ότι η Επιτροπή ερμήνευσε την υποχρέωση κοινοποίησης από τα κράτη μέλη κατά τρόπο παρόμοιο με αυτόν που εφάρμοσαν οι ουγγρικές αρχές κατά το παρελθόν [33].
Hungary emphasises that the regional aid serves solely to compensate for the additional costs of Option D (expansion of the production site in Győr) relative to Option C (production in the existing plants of [location 2 in an assisted area in EEA eligible for regional aid pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU] and [location 1 in a non-assisted area in the EEA]).
Επιπλέον, οι ουγγρικές αρχές επισημαίνουν επίσης ότι, με βάση την πάγια νομολογία των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων [34], τα κράτη μέλη που τηρούν την υποχρέωση κοινοποίησης βάσει του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ δεν δύνανται να τεθούν σε πιο επιζήμια θέση σε σύγκριση με εκείνα που παραβαίνουν την υποχρέωση κοινοποίησης, καθώς αυτό θα ήταν αντίθετο προς τον βασικό στόχο του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ.
The aid is proportionate and does not have any effect on competition, as the investment project, and its resulting effects on competition and trade, would have happened in any event.
Ως εκ τούτου, μια ερμηνεία που δεν επιτρέπει στα κράτη μέλη να χορηγήσουν την ενίσχυση μέχρι το όριο ατομικής κοινοποίησης θα ήταν αντίθετη με τη νομολογία, με εκτεταμένο αρνητικό αποτέλεσμα τόσο για τα κράτη μέλη όσο και για τους δικαιούχους.
HUNGARY'S COMMENTS REGARDING THE LEGALITY OF THE MEASURE
Σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις, οι ουγγρικές αρχές αποφάσισαν να προχωρήσουν με τις απαλλασσόμενες ενισχύσεις υπέρ της AHM βάσει ενός υφιστάμενου καθεστώτος ενίσχυσης (XR 47/2011).
The Hungarian authorities hold on to their opinion that the aid cannot be classified as unlawful aid within the meaning of Article 1 (f) of Council Regulation (EU) 2015/1589 [29] (hereinafter ‘the Procedural Regulation’).
Ωστόσο, το χορηγούμενο ποσό δεν υπερέβαινε το εφαρμοστέο όριο κοινοποίησης, ενώ το μέρος της ενίσχυσης που υπερβαίνει το κατώτατο όριο χορηγήθηκε υπό την αίρεση της τελικής απόφασης της Επιτροπής.
In this context, the Hungarian authorities explain the following:
Οι ουγγρικές αρχές επιβεβαιώνουν ότι καμία ενίσχυση πάνω από το όριο κοινοποίησης δεν καταβλήθηκε, ούτε πρόκειται να καταβληθεί χωρίς την έγκριση της Επιτροπής.
Article 108(3) of the TFEU obliges Member States to notify planned aid measures to the Commission.
Ως εκ τούτου, οι ουγγρικές αρχές θεωρούν ότι έχουν συμμορφωθεί πλήρως με την υποχρέωση κοινοποίησης στην Επιτροπή του ποσού της ενίσχυσης που υπερβαίνει το όριο κοινοποίησης· συνεπώς, η ενίσχυση υπέρ της AHM δεν συνιστά «παράνομη ενίσχυση».
By adopting the Block Exemption Regulation for regional investment aid (hereafter ‘RAG BER’) [30], the Commission had limited this obligation to measures exceeding the notification threshold.
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ / ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ
The Hungarian authorities have interpreted this provision as meaning that aid measures, below the notification threshold and under an existing scheme can in all cases be granted and put into effect within the competence of the Member States.
ΥΠΑΡΞΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ
Hungary further argues that this interpretation is also in line with the provisions of the IDAC, which in their view confirms that Member States retain the possibility to grant aid up to the level which corresponds to the maximum allowable amount that an investment with eligible expenditure of EUR 100 million can receive under the applicable rules, even when the Commission adopted a negative decision [31].
Η χρηματοδοτική στήριξη με τη μορφή άμεσης επιχορήγησης και ελάφρυνσης του εταιρικού φόρου χορηγήθηκε/θα χορηγηθεί από τις ουγγρικές αρχές και χρηματοδοτείται από τον γενικό προϋπολογισμό του κράτους.
Moreover this approach and the interpretation have never been questioned by the Commission both within the present notification procedure and in the previous notifications carried out by the Hungarian authorities [32] and further it seems to Hungary that the Commission interpreted the notification obligation by Member States in a similar way like the Hungarian authorities in the past [33].