natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ειδικότερα, η επιλογή ενός σχετικά χαμηλού συντελεστή στάθμισης κινδύνου 20 % για τον κίνδυνο αντισυμβαλλομένου δεν αιτιολογήθηκε και δεν υπήρχε καμία αναφορά στο τι θα έπρεπε να προβλεφθεί σε περίπτωση ουσιώδους τροποποίησης του κανονιστικού πλαισίου.
Table 11
Η έκθεση για την ενδοομιλική τιμολόγηση του φοροτεχνικού συμβούλου δεν εξηγεί τους λόγους για τους οποίους «η διαφορά μεταξύ των πιστωτικών δεδουλευμένων τόκων των τραπεζικών καταθέσεων και των χρεωστικών δεδουλευμένων τόκων των τραπεζικών δανείων» αποτελεί καλή ένδειξη του λειτουργικού κινδύνου και δεν εξηγεί ούτε τον λόγο για τον οποίο επιβάλλεται μια στάθμιση του κινδύνου κατά 15 %.
Information in the internal Transfer Pricing Policy document
Ομοίως, δεν εξηγεί γιατί ο κίνδυνος αντισυμβαλλομένου πολλαπλασιάζεται επί 6 % και όχι επί 8 %, δεδομένου ότι οι ελάχιστες απαιτήσεις ιδίων κεφαλαίων που προβλέπονται από το πλαίσιο της Βασιλείας ΙΙ για τον κίνδυνο αντισυμβαλλομένου, στις οποίες αναφέρεται ρητά η έκθεση για την ενδοομιλική τιμολόγηση, είναι 8 %.
Variable and expected RoE [57]
Όσον αφορά την αμοιβή που εφαρμόστηκε σε αυτό το κεφάλαιο, η Επιτροπή εξέφρασε αμφιβολίες όσον αφορά τον καθορισμό του συντελεστή βήτα, διότι αυτός φαινόταν υπερβολικά χαμηλός σε σύγκριση με τον συντελεστή βήτα για άλλες εταιρείες παροχής χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών.
Italy
Εξέφρασε επίσης αμφιβολίες ως προς την επιλογή από τον φοροτεχνικό σύμβουλο του 25ου εκατοστημορίου αντί της διάμεσης τιμής για τον υπολογισμό του συντελεστή βήτα.
Luxembourg
Τέταρτον, όσον αφορά την αναμενόμενη απόδοση των ιδίων κεφαλαίων που θεωρούνται ως πλεονάζοντα στην αίτηση έκδοσης φορολογικής απόφασης προέγκρισης, η Επιτροπή εξέφρασε αμφιβολίες όσον αφορά την αποδοχή, στην επίμαχη φορολογική απόφαση προέγκρισης, της χρήσης ενός πολύ χαμηλού ποσοστού 0,87 % χωρίς καμία αιτιολόγηση.
Risk-free rate
Δεδομένου ότι η ανάλυση της ενδοομιλικής τιμολόγησης που έγινε αποδεκτή από την επίμαχη φορολογική απόφαση προέγκρισης δεν φαινόταν να είναι σύμφωνη με την αρχή του πλήρους ανταγωνισμού, η Επιτροπή έκρινε καταρχάς ότι η απόφαση παρείχε πλεονέκτημα στην FFT.
Tax rate
Θεωρήθηκε ότι το πλεονέκτημα αυτό παρεχόταν κάθε έτος και διαιωνιζόταν κάθε φορά που ο απαιτητός φόρος που υπολογιζόταν με βάση την εν λόγω απόφαση γινόταν αποδεκτός από τη φορολογική διοίκηση του Λουξεμβούργου.
Equity risk premium
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το πλεονέκτημα αυτό χορηγήθηκε επίσης με επιλεκτικό τρόπο, διότι συνιστούσε απόκλιση από τη διοικητική πρακτική με το να ευνοεί ειδικά την FFT έναντι των εταιρειών που βρίσκονται σε παρόμοια αντικειμενική και νομική κατάσταση.
RoE — 75 Percentile
Εφόσον πληρούνταν όλες οι άλλες προϋποθέσεις του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ και ελλείψει εμφανούς λόγου συμβατότητας, η Επιτροπή κατέληξε προκαταρκτικά στο συμπέρασμα ότι η επίμαχη φορολογική απόφαση προέγκρισης συνιστούσε κρατική ενίσχυση ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά.
RoE — Median
Αποφάσισε, κατά συνέπεια, να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας που προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ σε σχέση με την εν λόγω φορολογική απόφαση προέγκρισης.
RoE — 25 Percentile
Στην απόφασή της για την κίνηση της διαδικασίας, η Επιτροπή κάλεσε επίσης το Λουξεμβούργο, σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, να υποβάλει όλα τα έγγραφα, τις πληροφορίες και τα δεδομένα που αφορούν το επίμαχο μέτρο, τα οποία ήταν αναγκαία ώστε να μπορέσει να αποφανθεί ως προς την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης και, ενδεχομένως, ως προς τη συμβατότητα της εν λόγω ενίσχυσης με την εσωτερική αγορά.
The document further distinguishes between pre-defined term loans, established in the past, for which it is not possible to change pricing conditions and floating revisable intra-group loans.
Εάν το Λουξεμβούργο δεν παρείχε όλες τις ζητηθείσες πληροφορίες, το κάλεσε να αποδεχθεί, σύμφωνα με το άρθρο 6α παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, να ζητήσει η Επιτροπή από τον δικαιούχο του επίμαχου μέτρου, δηλ. την FFT, να της παράσχει τις ζητούμενες πληροφορίες.
Luxembourg's Letter of 10 July 2015
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΣΕ ΤΟ ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ
In its letter of 10 July 2015, Luxembourg argues that the Commission would violate the principle of legal certainty should it order recovery from the alleged aid beneficiary in its decision closing the formal investigation procedure.
Παρατηρήσεις του Λουξεμβούργου σχετικά με τη διαδικασία της Επιτροπής
It refers to previous Commission decisions on fiscal aid schemes in this respect where the Commission accepted that that principle could prevent recovery [58] and where the Commission allowed a transitory period on the basis of legitimate expectations [59].
Όσον αφορά τη διαδικασία, το Λουξεμβούργο ισχυρίζεται ότι στην παρούσα περίπτωση δεν τηρήθηκε η ορθή διαδικασία για την έκδοση διαταγής παροχής πληροφοριών, εφόσον ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 659/1999 δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να εκδίδει διαταγές μέσα σε απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας.
In addition, Luxembourg argues that, given that in transfer pricing the exact arm's length price cannot or does not need to be determined under OECD rules, it is not possible to order recovery of an exact aid amount.
Πριν από την έκδοση μιας τέτοιας διαταγής, θα έπρεπε να είχε ακολουθηθεί η διαδικασία του άρθρου 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Moreover, Luxembourg argues that given the novel character of the aid measure and, in line with previous decisions, the Commission should not order recovery pursuant to the principle of legitimate expectations [60].
Το Λουξεμβούργο ισχυρίζεται ακόμη, όσον αφορά τις πληροφορίες που ζητούνται στη διαταγή παροχής πληροφοριών, ότι η Επιτροπή δεν εξήγησε για ποιο λόγο η αποκάλυψη της ταυτότητας του δικαιούχου ήταν αναγκαία για την αξιολόγηση του μέτρου σε σχέση με τους κανόνες κρατικών ενισχύσεων.
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
Λόγω των πολυάριθμων διαρροών και δημόσιων υπαινιγμών της Επιτροπής, το Λουξεμβούργο δεν μπορούσε να αποκαλύψει την ταυτότητα του δικαιούχου σε εκείνο το στάδιο.
The Commission decided to initiate the formal investigation procedure because it took the preliminary view that the contested tax ruling grants State aid to FFT within the meaning of Article 107(1) of the TFEU that is incompatible with the internal market.
Εξάλλου, η διαταγή παροχής πληροφοριών δεν διευκρίνιζε καμία άλλη συγκεκριμένη πληροφορία που έπρεπε να δοθεί.
In particular, the Commission expressed doubts that the contested tax ruling complied with the arm's length principle.
Το Λουξεμβούργο ισχυρίζεται επίσης ότι, εφόσον η απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας δεν εξηγεί για ποιο λόγο η επίμαχη φορολογική απόφαση προέγκρισης συνιστά ενίσχυση, αδυνατεί να εκπληρώσει την υποχρέωση αναστολής.
First, the ruling seemed to agree to a fixed tax base of EUR 2,542 million (+/– 10 %) with respect to FFT's activities in Luxembourg that could only vary marginally and remains stable even if FFT, for example, significantly increased its activities underlying the determination of the tax base.
Η FFT πρέπει να υποβάλει φορολογική δήλωση και, εφόσον η Επιτροπή δεν διευκρίνισε στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας ποια ήταν η ενδεδειγμένη μέθοδος για τον υπολογισμό του απαιτητού φόρου, η φορολογική διοίκηση του Λουξεμβούργου θα χρησιμοποιήσει τη μεθοδολογία που συμφωνήθηκε στην απόφαση προέγκρισης.
Second, the Commission expressed doubts as to the appropriateness of the method chosen by FFT's tax advisor to estimate the latter's remuneration for the functions performed by it.
Το Λουξεμβούργο ισχυρίζεται ακόμη ότι η Επιτροπή παραβίασε τις αρχές της καλόπιστης συνεργασίας, της αμεροληψίας και της χρηστής διοίκησης, ιδίως διότι δεν έδωσε καμία συνέχεια στις προτάσεις του για συνάντηση που θα επέτρεπε στις λουξεμβουργιανές αρχές να της εξηγήσουν την μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε στην επίμαχη φορολογική απόφαση προέγκρισης.
The tax advisor used the TNMM, an indirect method, in its transfer pricing analysis to calculate that remuneration, but, according to the Commission, the use of direct methods and, in particular, the use of the CUP method should be preferred in cases where comparable transactions can be observed on the market.
Το Λουξεμβούργο αμφισβητεί την απόφαση της Επιτροπής να κινήσει διαδικασία όσον αφορά την FFT (με νέο αριθμό υπόθεσης SA.38375) διαφορετική από εκείνη, τη γενική υπόθεση, σχετικά με τις πρακτικές του Λουξεμβούργου για τη έκδοση φορολογικών αποφάσεων προέγκρισης που είχε ανοίξει με αριθμό υπόθεσης SA.37267.
In that respect, the Commission noted that Chrysler, the US company of the Fiat group, relies directly on capital market funding for its operations and some of those transactions are comparable to those carried out by FFT.
Δεδομένου ότι το Λουξεμβούργο άσκησε προσφυγή στο Γενικό Δικαστήριο κατά της διαταγής παροχής πληροφοριών που εξέδωσε η Επιτροπή στο πλαίσιο της υπόθεσης SA.37267, η Επιτροπή παρέκαμψε τεχνηέντως μια ακύρωση της εν λόγω διαταγής με το άνοιγμα νέας υπόθεσης.
Third, as regards the use of the CAPM to estimate the required equity returns, the Commission expressed doubts that the CAPM had been correctly applied by FFT's tax advisor.
Τέλος, το Λουξεμβούργο υποστηρίζει ότι η Επιτροπή διέπραξε κατάχρηση εξουσίας με το να συγχέει την άσκηση διακριτικής ευχέρειας με την απλή ερμηνεία ενός κανόνα του κοινού δικαίου.
It pointed out that the two components which determine FFT's remuneration on the basis of the CAPM, i.e. the amount of capital remunerated and the level of remuneration applied to that capital amount, were set at a too low level.
Ειδικότερα, η φορολογική απόφαση προέγκρισης που αφορά την FFT δεν εμπίπτει στην άσκηση διακριτικής ευχέρειας από τη φορολογική διοίκηση του Λουξεμβούργου, αλλά είναι σύμφωνη με το άρθρο 164 εδάφιο 3 του L.I.R. και με την εγκύκλιο.
As regards the amount of capital remunerated, the tax ruling accepted that the CAPM was only applied to a fraction of the capital, labelled ‘equity at risk’, whereas the equity injected into FFNA and FFC was deducted from the equity to be remunerated without any plausible explanation [61].
Σύμφωνα με το Λουξεμβούργο, κατά την εφαρμογή αυτών των διατάξεων, αυτές πρέπει αναπόφευκτα να ερμηνεύονται με βάση τα πραγματικά περιστατικά της κάθε υπόθεσης, ώστε να βρίσκονται λύσεις που καθορίζονται από τις ειδικές περιστάσεις και βασίζονται σε αυτές.
In addition, the calculation of the ‘equity at risk’ seemed to lead to a too low taxable basis, as it did not include intra-group assets, again without any convincing justification.
Η Επιτροπή αγνοεί τη διάκριση μεταξύ, αφενός, της διακριτικής ευχέρειας και, αφετέρου, της ερμηνείας των κανόνων που περιέχουν αφηρημένες νομικές έννοιες και πρέπει στη συνέχεια να εφαρμοστούν στην εξεταζόμενη υπόθεση.
In its Opening Decision, the Commission questioned the assumption that there was no credit risk on transactions with group companies.
Επιπλέον, με το να υποκαθιστά τις λουξεμβουργιανές αρχές κατά την ερμηνεία του δικαίου του Λουξεμβούργου, η Επιτροπή παραγνωρίζει την αρμοδιότητα των κρατών μελών στον τομέα της άμεσης φορολογίας.
The Commission also expressed doubts as to the calculation of the minimum capital requirements for counterparty and credit risk.
Κατά την άποψη του Λουξεμβούργου, δεδομένου ότι η φορολογική του διοίκηση δεν έχει ασκήσει τη διακριτική της ευχέρεια στην περίπτωση της FFT, η Επιτροπή δεν μπόρεσε να αποδείξει ότι η επίμαχη φορολογική απόφαση προέγκρισης συνιστούσε παρέκκλιση από τη συνήθη διοικητική πρακτική.
In particular, the choice of a relatively low risk weight factor of 20 % for the counterparty risk was not justified, nor what would happen if the regulatory framework were to change in a meaningful manner.
Το Λουξεμβούργο εξηγεί ότι η διοικητική πρακτική του βασίζεται στις αρχές της νομιμότητας και της ισότητας, παρέχοντας με αυτό τον τρόπο την ίδια μεταχείριση σε όλους τους φορολογούμενους που βρίσκονται ουσιαστικά στην ίδια κατάσταση.
The tax advisor's transfer pricing report does not contain any explanation why the ‘difference between creditor interests accrued on bank deposits and debtor interests accrued on bank loans’ is a good indication of operational risk and it does not explain the risk weighting at 15 %.
Το Λουξεμβούργο υποστηρίζει ότι η απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας εξετάστηκε μόνον υπό το πρίσμα των κατευθυντήριων γραμμών του ΟΟΣΑ για την ενδοομιλική τιμολόγηση και όχι με βάση τη διοικητική πρακτική του Λουξεμβούργου.
Similarly, that report does not set out why the counterparty risk is multiplied by 6 % instead of 8 %, given that the minimum capital requirement for counterparty risk under the Basel II framework, to which the transfer pricing report makes explicit reference, is 8 %.
Παρατηρήσεις του Λουξεμβούργου σχετικά με τα σφάλματα επί της ουσίας της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας
As regards the level of remuneration applied to that capital, the Commission expressed doubts on the determination of the beta as it seemed too low compared to other companies performing financial services.
Γενικά, το Λουξεμβούργο ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή διέπραξε σφάλμα ως προς την ουσία λαμβάνοντας ως σύστημα αναφοράς για τη διαπίστωση της ύπαρξης επιλεκτικού πλεονεκτήματος την αρχή του πλήρους ανταγωνισμού που προβλέπεται από τις κατευθυντήριες γραμμές του ΟΟΣΑ για την ενδοομιλική τιμολόγηση και όχι την εθνική νομοθεσία και πρακτική.
It also expressed doubts on the tax advisor's choice of the 25th percentile and not the median for the calculation of the beta.
Επιπλέον, το Λουξεμβούργο ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή ερμήνευσε εσφαλμένα τις κατευθυντήριες γραμμές του ΟΟΣΑ για την ενδοομιλική τιμολόγηση.
Fourth, as regards the expected return on equity on the capital considered as excess capital in the ruling request, the Commission expressed doubts that the contested tax ruling agreed to the use of a very low rate of 0,87 % without any justification.
Στην αιτιολογική σκέψη 65 της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, η Επιτροπή φαίνεται ότι προέβη σε ιεράρχηση των μεθόδων ενδοομιλικής τιμολόγησης, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να ευνοείται η χρήση άμεσων μεθόδων, και ιδίως της μεθόδου CUP, σε σχέση με τις έμμεσες μεθόδους όπως η MTMN.
Given that the transfer pricing analysis accepted by the contested tax ruling did not appear to comply with the arm's length principle, the Commission reached the preliminary conclusion that that ruling conferred an advantage on FFT.
Συνεπώς, η Επιτροπή δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι, από το 2010, οι κατευθυντήριες γραμμές του ΟΟΣΑ για την ενδοομιλική τιμολόγηση δεν θεωρούν πλέον ότι η ιεράρχηση των μεθόδων είναι σύμφωνη με τις σύγχρονες απαιτήσεις και πρακτικές.
That advantage was considered to be obtained every year and on-going, when the annual tax liability calculated on the basis of that ruling was accepted by the Luxembourg tax administration.
Παραπέμποντας στην παράγραφο 1.13 των εν λόγω κατευθυντήριων γραμμών, το Λουξεμβούργο αναφέρει ότι αυτές αναγνωρίζουν ότι «ο καθορισμός της ενδοομιλικής τιμολόγησης δεν αποτελεί θετική επιστήμη» και ότι «η επιλογή της μεθόδου καθορισμού της τιμής πλήρους ανταγωνισμού δεν είναι συχνά απόλυτα σαφής».
According to the Commission, that advantage was also granted in a selective manner, as it constituted a deviation from administrative practice specifically favouring FFT as compared to companies in a similar legal and factual situation.
Δεδομένου ότι ο φοροτεχνικός σύμβουλος της FFT έκρινε ότι η επιλογή της MTMN ήταν δικαιολογημένη και εφάρμοσε το άρθρο 164 του L.I.R., η φορολογική διοίκηση του Λουξεμβούργου απλώς επιβεβαίωσε τη νομική ορθότητα της ανάλυσης.
With all other conditions of Article 107(1) of the TFEU being fulfilled and no apparent compatibility ground, the Commission reached the preliminary conclusion that the contested tax ruling constituted incompatible State aid.
Σύμφωνα με το Λουξεμβούργο, η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι η ερμηνεία και εφαρμογή της αρχής του πλήρους ανταγωνισμού διαφέρει μεταξύ των φορολογικών διοικήσεων και ανάμεσα στις φορολογικές διοικήσεις και τις επιχειρήσεις [62]· δεν μπορεί, συνεπώς, αφενός να επιτρέπει να αποτελεί η αρχή του πλήρους ανταγωνισμού αντικείμενο διαφορετικών ερμηνειών και εφαρμογών και αφετέρου να θεωρεί ότι υπάρχει μόνο μία σωστή μέθοδος βάσει της οποίας το Λουξεμβούργο θα έπρεπε να είχε εφαρμόσει την αρχή του πλήρους ανταγωνισμού.
On those grounds, the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU with respect to that tax ruling.
Εξάλλου, το Λουξεμβούργο προσάπτει στην Επιτροπή ότι δεν εφάρμοσε στην παρούσα υπόθεση τη σχετική εθνική νομοθετική διάταξη, ήτοι το άρθρο 164 εδάφιο 3 του L.I.R και τη συνακόλουθη διοικητική πρακτική, αλλά έλαβε ως σημείο αναφοράς μόνο τις κατευθυντήριες γραμμές του ΟΟΣΑ για την ενδοομιλική τιμολόγηση.
In addition, in its Opening Decision the Commission enjoined Luxembourg to provide all documents, information and data needed for the assessment of the existence and compatibility of the contested measure pursuant to Article 10(3) of Regulation (EC) No 659/1999.
Έτσι, η Επιτροπή καθορίζει τη μέθοδο υπολογισμού την οποία θεωρεί καταλληλότερη, ενώ το λουξεμβουργιανό δίκαιο δεν προβλέπει τη χρήση ειδικών μεθόδων καθορισμού της ενδοομιλικής τιμολόγησης.
In the event that Luxembourg did not fully provide all information requested, it invited Luxembourg to agree on the basis of Article 6(a)(2)(b) of Regulation (EC) No 659/1999 that the Commission will request the beneficiary of the contested measure, i.e. FFT, to provide the requested information.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή παραγνωρίζει πλήρως το νομικό πλαίσιο και τη διοικητική πρακτική του Λουξεμβούργου στον τομέα αυτό.
COMMENTS FROM LUXEMBOURG
Επιπλέον, για τους σκοπούς της ανάλυσης της επιλεκτικότητας, η Επιτροπή δεν συγκρίνει τη φορολογική μεταχείριση της FFT με εκείνη άλλων εταιρειών που βρίσκονται σε παρόμοια πραγματική και νομική κατάσταση στο Λουξεμβούργο.
Luxembourg submitted its comments to the Opening Decision on 19 July 2014.
Όσον αφορά τις αμφιβολίες που εξέφρασε η Επιτροπή στην απόφασή της για την κίνηση της διαδικασίας, το Λουξεμβούργο προσάπτει στην Επιτροπή ότι έδωσε υπέρμετρη έμφαση, και με υπερβολικά μονόπλευρο τρόπο, στην εικαζόμενη φορολογική στρατηγική της Fiat στο επίπεδο του ομίλου, χωρίς να λάβει υπόψη το γεγονός ότι η Fiat, ως όμιλος, είχε ενδεχομένως ως κίνητρο και άλλους λόγους για να επιλέξει την οργανωτική δομή που υιοθέτησε.
Luxembourg argues, first, that the procedure is flawed and, second, that the Commission committed substantive errors in the Opening Decision.
Καταρχάς, οι φορολογικές αρχές του Λουξεμβούργου δεν έχουν ασφαλώς υιοθετήσει μια «σταθερή φορολογητέα βάση», όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 64 της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας.
Comments from Luxembourg on the Commission procedure
Το φορολογητέο εισόδημα της FFT είναι συνάρτηση του όγκου των χορηγούμενων δανείων και η έκθεση σχετικά με την ενδοομιλική τιμολόγηση καταλήγει στην επιλογή μίας μόνο κλίμακας σε όρους μονάδων βάσης για το περιθώριο που πρέπει να επιτευχθεί.
As regards the procedure, Luxembourg alleges that the proper procedure for issuing the information injunction has not been followed in the present case, in that Regulation (EC) No 659/1999 does not allow the Commission to issue injunctions in a decision to initiate the formal investigation procedure.
Δεύτερον, όσον αφορά το ύψος των απαιτούμενων ιδίων κεφαλαίων και τις αμφιβολίες που εξέφρασε η Επιτροπή ως προς αυτό, το Λουξεμβούργο θεωρεί ότι η επιλογή του πλαισίου της Βασιλείας ΙΙ είναι λογική, όπως και η επιλογή του αποκλεισμού των συμμετοχών.
Before such an injunction can be issued, the procedure provided for in Article 10 of Regulation (EC) No 659/1999 should have been followed.
Το Λουξεμβούργο ισχυρίζεται πως ήταν λογικό να εξαιρεθούν οι χρηματοδοτικές συμμετοχές από τους υπολογισμούς, διότι δεν έχουν καμία σημασία στο πλαίσιο μιας εργασίας που περιορίζεται στις τιμές ενδοομιλικών συναλλαγών για δάνεια εντός του ομίλου.
Luxembourg further claims that, as regards the information requested under the injunction decision, the Commission did not explain why the disclosure of the name of the beneficiary was necessary to assess the measure under State aid rules.
Επιπλέον, σύμφωνα με την έκθεση σχετικά με την ενδοομιλική τιμολόγηση, το ποσό για τη χρηματοδότηση των συμμετοχών ανέρχεται σε 165244000 ευρώ, που αντιστοιχεί στην τιμή αγοράς των συμμετοχών που κατέχει η FFT και, συνεπώς, κατά το Λουξεμβούργο, δεν μπορεί να επικριθεί.
Given the numerous leaks and careless statements by the Commission in public, Luxembourg could not disclose the name at that stage.
Εξάλλου, εφόσον τα έσοδα από τις συμμετοχές απαλλάσσονται από τον φόρο βάσει της λουξεμβουργιανής νομοθεσίας, δεν εκπίπτουν ούτε οι σχετικές επιβαρύνσεις, όπως οι πληρωμές τόκων.
In addition, the injunction decision did not specify any other specific information to be provided, whereas the Commission's own Manual of Procedure provides that an injunction must explain clearly which information is required for the investigation.
Τέλος, επειδή η αμοιβή των συμμετοχών πραγματοποιείται μέσω μερισμάτων που προέρχονται από τις θυγατρικές, το ποσό των οποίων διαφέρει ανάλογα με τα αποτελέσματα των θυγατρικών και των αναγκών τους για επανεπένδυση, η έννοια του περιθωρίου που πρέπει να εφαρμοστεί σε αυτή τη ροή εισοδήματος δεν έχει σημασία από εμπορική άποψη.
Luxembourg alleges also that, as the Opening Decision does not explain how the contested tax ruling constitutes aid, it is impossible for it to implement the standstill obligation.
Τρίτον, το Λουξεμβούργο υποστηρίζει ότι η εξαίρεση των ενδοομιλικών απαιτήσεων από τον υπολογισμό είναι επίσης δικαιολογημένη, δεδομένου ότι οι οφειλές της FFT συνδυάζονται με ρητή εγγύηση προς όφελος των πιστωτών της FFT.
FFT is required to submit a tax return and given that the Commission has not specified what the right methodology is to calculate FFT's tax liability in the Opening Decision, the Luxembourg tax administration will proceed on the basis of the methodology agreed on in the tax ruling.
Λαμβανομένων υπόψη της βιομηχανικής στρατηγικής, των οικονομικών συμφερόντων και του κινδύνου από ενδεχόμενη πτώχευση για τη φήμη της εταιρείας, ο κίνδυνος αθέτησης της FFT είναι πολύ μικρός και το «ελεύθερο» ποσό των 93710000 ευρώ είναι ευχερώς επαρκές για την κάλυψη αυτού του κινδύνου.
Luxembourg argues further that the Commission infringed the principles of sincere cooperation, impartiality and good administration by, for instance, not responding to its offers to meet so as to allow the Luxembourg authorities to explain the methodology used in the contested tax ruling.
Τέταρτον, το Λουξεμβούργο προσάπτει στην Επιτροπή ότι αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο υπολογίστηκε ο συντελεστής βήτα για τον καθορισμό του ασφαλίστρου κινδύνου.
Luxembourg contests the decision by the Commission to split the procedure relating to FFT (with a new case number SA.38375) from the general investigation into the tax ruling practices of Luxembourg under case number SA.37267.
Καταρχάς, οι υπολογισμοί αυτοί δεν είναι αμιγώς μαθηματικοί και οι διαφορές στα αποτελέσματα μπορούν να δικαιολογηθούν· ως εκ τούτου, τα αποτελέσματα που αναφέρονται στην έκθεση σχετικά με την ενδοομιλική τιμολόγηση είναι απολύτως αξιόπιστα και ασφαλή.
Given that Luxembourg had appealed the information injunction adopted by the Commission under SA.37267 before the General Court, the Commission could thereby artificially circumvent an annulment of the information injunction under SA.37267 by having opened a new case.
Δεύτερον, ακόμη και αν υποτεθεί ότι η Επιτροπή θα κατέληγε σε διαφορετικά αποτελέσματα, οφείλει, παρόλα αυτά, να εξετάσει αν αυτό προσδίδει πλεονέκτημα στην FFT έναντι των άλλων επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες στο Λουξεμβούργο.
Finally, Luxembourg claims that the Commission misused its powers by confusing the exercise of discretion with the mere interpretation of a rule of ordinary law.