natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι υπόλοιπες ενστάσεις κρίθηκαν παραδεκτές.
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(3)(b) thereof,
Με επιστολές της 15ης Φεβρουαρίου 2013 η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να προβούν στις προβλεπόμενες διαβουλεύσεις ώστε να επιδιώξουν την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ τους εντός έξι μηνών σύμφωνα με τις εσωτερικές τους διαδικασίες.
Regulation (EU) No 1151/2012 entered into force on 3 January 2013.
Δεν επετεύχθη καμία συμφωνία μεταξύ των μερών εντός της προθεσμίας.
It repealed and replaced Council Regulation (EC) No 510/2006 [2].
Δεδομένου ότι δεν επετεύχθη συμφωνία, η Επιτροπή οφείλει να λάβει απόφαση σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 52 παράγραφος 3 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012.
Pursuant to Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission examined Greece's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin (henceforth: PDO) ‘Καλαμάτα’ (Kalamata), registered under Commission Regulation (EC) No 1065/97 [3].
Οι ενιστάμενοι ισχυρίζονται ότι η γεωγραφική περιοχή που προκύπτει από την τροποποίηση δεν είναι ομοιογενής, δεδομένου ότι το τμήμα της γεωγραφικής περιοχής που καλύπτεται επιπρόσθετα από την αίτηση για τροποποίηση δεν διαθέτει τα ίδια μοναδικά μικροκλιματικά χαρακτηριστικά με την τρέχουσα περιοχή ΠΟΠ· ότι τα χημικά και οργανοληπτικά χαρακτηριστικά, και επομένως η ποιότητα, του παραγόμενου ελαιολάδου στην τροποποιημένη περιοχή που προτείνεται είναι χαμηλότερα από εκείνα του ελαιολάδου που παράγεται εντός της τρέχουσας περιοχής ΠΟΠ· ότι αυτή η υποβάθμιση της ποιότητας θα σήμαινε απώλεια της εικόνας και της φήμης του προϊόντος· ότι η επέκταση της περιοχής θα μπορούσε να παραπλανήσει τους καταναλωτές, δεδομένου ότι δεν παράγεται πλέον στην περιοχή της Καλαμάτας, αλλά στην περιοχή της περιφέρειας Μεσσηνίας, και αφού ενδέχεται να εμφιαλώνεται ακόμα και εκτός της εν λόγω περιφέρειας· ότι η νέα γεωγραφική περιοχή δεν είναι οριοθετημένη με βάση τον δεσμό· ότι η έλλειψη γεωγραφικών περιορισμών εμφιάλωσης αποδυναμώνει τον δεσμό μεταξύ του προϊόντος και της περιοχής, δημιουργεί προβλήματα ιχνηλασιμότητας και εκθέτει το προϊόν σε πιθανές απάτες και υποβάθμιση της ποιότητας· ότι η στατιστική συνάφεια και η αντιπροσωπευτικότητα των δεδομένων που συγκεντρώθηκαν για να στηρίξουν την αίτηση τροποποίησης είναι αμφισβητήσιμα· ότι ο δικτυακός σύνδεσμος στο δημοσιευμένο ενιαίο έγγραφο που οδηγεί στις τροποποιημένες προδιαγραφές του προϊόντος δεν λειτουργούσε σωστά.
Since the amendments in question were not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [4] as required by Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Παρά τις προαναφερθείσες καταγγελίες που υπέβαλε ο ενιστάμενος, είναι σκόπιμη η έγκριση της τροποποίησης των προδιαγραφών του προϊόντος της ΠΟΠ «Καλαμάτα» (Kalamata) για τους ακόλουθους λόγους.
The Commission received 5 oppositions pursuant to Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006 [5].
Η ομοιογένεια των φυσικών και ανθρώπινων παραγόντων εντός της περιοχής της Μεσσηνίας περιγράφεται εκτενώς στην αίτηση τροποποίησης, στο ενιαίο έγγραφο και στις προδιαγραφές του προϊόντος.
The first one was received on 14 December 2012 from the Swiss Company NECTRA FOOD SA.
Ο ενιστάμενος δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία ότι οι εδαφοκλιματικές συνθήκες στο τμήμα της γεωγραφικής περιοχής που καλύπτεται επιπρόσθετα από την αίτηση τροποποίησης διαφέρουν ουσιωδώς από εκείνες της τρέχουσας γεωγραφικής περιοχής.
The second one was received on 17 December 2012 from the Egyptian Company FAR TRADING CO.
Επιπλέον, η περιφέρεια της Μεσσηνίας είναι σήμερα η οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή της ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας».
The third one was received on 17 December 2012 from the Norwegian Company Oluf Lorentzen AS.
Εν κατακλείδι, η περιοχή της Μεσσηνίας, όπως ορίζεται στην αίτηση τροποποίησης, μπορεί να θεωρηθεί η οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή την οποία καλύπτει η ΠΟΠ «Καλαμάτα» (Kalamata) για το ελαιόλαδο.
The fourth one was received on 20 December 2012 from the United Kingdom.
Ο ισχυρισμός σχετικά με την υποτίμηση της ποιότητας και την απώλεια φήμης δεν τεκμηριώθηκε με συγκεκριμένα στοιχεία που να αποδεικνύουν μια τέτοια μείωση της ποιότητας.
The fifth one was received on 17 December 2012 from the Danish Company CARL B.FELDTHUSEN.
Η ανάλυση των δεδομένων όσον αφορά τα οργανοληπτικά και χημικά χαρακτηριστικά του ελαιολάδου που παράγεται στις δύο περιοχές, η οποία περιλαμβάνεται στη μελέτη που επισυνάπτεται στις ενστάσεις, δεν αποδεικνύει με σαφήνεια ότι τα χαρακτηριστικά του ελαιολάδου που παράγεται στην προτεινόμενη τροποποιημένη περιοχή είναι υποδεέστερα από εκείνα του ελαιολάδου που παράγεται εντός της τρέχουσας περιοχής ΠΟΠ.
The last opposition was considered not admissible since, according to Article 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006, legal persons established in a Member State may not lodge a statement of opposition directly with the Commission.
Αντιθέτως, τα στοιχεία που παρασχέθηκαν από τις ελληνικές αρχές δείχνουν ότι τα δύο ελαιόλαδα έχουν σε γενικές γραμμές τα ίδια οργανοληπτικά και χημικά χαρακτηριστικά με αμελητέες διαφορές.
The other oppositions were deemed admissible.
Επιπλέον, η εξασφάλιση ότι ένα προϊόν θα επιτύχει ή θα διατηρήσει συγκεκριμένη ποιότητα ή εικόνα δεν είναι ο σκοπός του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, ο οποίος δεν περιέχει καμία διάταξη για τον σκοπό αυτό.
By letters dated 15 February 2013, the Commission invited the interested parties to engage in appropriate consultations to seek agreement among themselves within six months in accordance with their internal procedures.
Εφόσον μπορεί να επαληθευτεί το ότι τα χαρακτηριστικά του προϊόντος το οποίο προέρχεται από την τροποποιημένη γεωγραφική περιοχή, και είναι παρόμοια με τα χαρακτηριστικά του προϊόντος που προέρχεται από την τρέχουσα περιοχή ΠΟΠ, οφείλονται κυρίως στους φυσικούς και ανθρώπινους παράγοντες της τροποποιημένης γεωγραφικής περιοχής, η αίτηση τροποποίησης πληροί τις απαιτήσεις του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012.
No agreement was reached between the parties within the time limit.
Υπάρχουν πολυάριθμες περιπτώσεις καταχωρισμένων ΠΟΠ τα ονόματα των οποίων δεν αντιστοιχούν με το όνομα της γεωγραφικής περιοχής.
Given that no agreement was reached, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 52(3)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Επομένως, το γεγονός ότι, μετά την αίτηση τροποποίησης, η ΠΟΠ θα παράγεται και στην περιφέρεια της Μεσσηνίας δεν αντιτίθεται στις διατάξεις του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012.
The opponents claim that the geographical area resulting from the amendment is not homogenous since the part of the geographical area additionally covered by the amendment request does not possess the same unique microclimatic characteristics as the current PDO area; that the chemical and organoleptic characteristics, and therefore the quality, of the olive oil produced in the amended area proposed are lower than those of the olive oil produced in the current PDO area; that this decline in quality would imply a loss of image and reputation of the product; that the extension of the area would mislead consumers since it is no longer produced in the area of Kalamata province but in the area of Messinia Region and since it can be even bottled outside that Region; that the new geographical area is not delimited with regard to the link; that the absence of a geographical bottling restriction dilutes the link between the product and the area, generates problems of traceability and exposes the product to possible frauds and quality deterioration; that the statistical relevance and representativeness of the data carried out to support the amendment application are questionable; that the web link in the published single document leading to the amended product specification did not work properly.
Η πρόταση στις προδιαγραφές του προϊόντος που διευκρινίζει ότι το προϊόν μπορεί να συσκευάζεται εκτός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής δεν είναι ασυμβίβαστη με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 και δεν επηρεάζει τον δεσμό.
Despite the above mentioned allegations submitted by the opponent, it is appropriate to approve the amendment to the product specification of the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) for the following reasons.
Στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, η υποχρέωση για συσκευασία του προϊόντος εντός της περιοχής παρεκκλίνει από τους τυπικούς κανόνες και πρέπει να αιτιολογηθεί σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 σημείο ε) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012.
The homogeneity of natural and human factors inside the area of Messinia is exhaustively described in the application for amendment, in the single document and in the product specification.
Εάν αιτιολογηθεί, εναπόκειται στον αιτούντα να εισάγει αυτούς τους περιορισμούς στις προδιαγραφές του προϊόντος.
The opponent did not provide evidence that the pedo-climatic conditions in the part of the geographical area additionally covered by the amendment request are substantially different from the ones of the current geographical area.
Εν προκειμένω, οι αιτούντες δεν πρότειναν τέτοιον περιορισμό.
In addition, Messinia region is presently the defined geographical area of the PDO ‘Elia Kalamatas’ (olive of Kalamata).
Επιπλέον, οι ενιστάμενοι δεν παρείχαν επαρκή αιτιολόγηση ως προς τους λόγους για τους οποίους η συσκευασία του συγκεκριμένου προϊόντος στην οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή θα πρέπει να είναι υποχρεωτική.
In conclusion, the area of Messinia, as defined in the application for amendment, is liable to qualify as the defined geographical area for the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) covering olive oil.
Οι ενιστάμενοι υποστηρίζουν ότι η ανάλυση των δεδομένων σχετικά με τα οργανοληπτικά και χημικά χαρακτηριστικά του ελαιολάδου που παράγεται εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής και του ελαιολάδου που παράγεται στην υπόλοιπη γεωγραφική περιοχή, όπως τροποποιήθηκε, και όπως αναφέρεται στη μελέτη που επισυνάπτεται στις ενστάσεις, αποδεικνύει σαφώς ότι η νέα γεωγραφική περιοχή δεν οριοθετείται με βάση τον δεσμό.
The claim concerning the devaluation of the quality and the loss of reputation was not supported with concrete details giving evidence of such a quality decrease.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η ανάλυση αυτή δεν συμβάλλει στην εξαγωγή του συμπεράσματος ότι η τροποποιημένη περιοχή δεν προσδιορίζεται με βάση τον δεσμό.
The analysis of the data on the organoleptic and chemical characteristics of the olive oil produced in the two areas, included in the study enclosed to the oppositions, is not conclusive in demonstrating that the characteristics of the olive oil produced in the amended area proposed are lower than those of the olive oil produced in the current PDO area.
Αδυνατεί να αποδείξει ότι τα οργανοληπτικά και χημικά χαρακτηριστικά του ελαιολάδου το οποίο παράγεται στην τροποποιημένη περιοχή που προτείνεται και εκείνων του ελαιολάδου που παράγεται εντός της τρέχουσας περιοχής ΠΟΠ δεν είναι ομοιογενή.
In contrast, the data provided by the Greek authorities show that the two olive oils have overall the same organoleptic and chemical characteristics with negligible differences.
Οι ενιστάμενοι δεν κατάφεραν να εξηγήσουν το συμπέρασμά τους ότι η τροποποιημένη περιοχή δεν προσδιορίζεται με βάση τον δεσμό.
In addition, to let a product reaching or maintaining a given quality or image is not the aim of Regulation (EU) No 1151/2012 which does not contain any provision to that purpose.
Οι ενιστάμενοι επικρίνουν επίσης τα δεδομένα στα οποία βασίζεται η αίτηση τροποποίησης και τα οποία αποδεικνύουν ότι το ελαιόλαδο που παράγεται στην περιφέρεια της Μεσσηνίας διαθέτει χαρακτηριστικά που το καθιστούν ομοιογενές με το ελαιόλαδο που παράγεται στην τρέχουσα περιοχή ΠΟΠ.
As long as it can be verified that the characteristics of the product issued from the modified geographical area, similar to the characteristics of the product issued from the current PDO area, are essentially due to the natural and human factors of the modified geographical area the application for amendment complies with the requirements of Regulation (EU) No 1151/2012.
Οι ενιστάμενοι ισχυρίζονται ότι τα δεδομένα αυτά, από στατιστική άποψη, δεν είναι σε θέση να παρέχουν αποτελέσματα επιστημονικής αξίας.
There are numerous cases of registered PDOs whose names do not correspond to the name of the geographical area.
Θεωρούν τα δεδομένα μη αντιπροσωπευτικά από γεωγραφικής άποψης και ανεπαρκή όσον αφορά τον αριθμό των δειγμάτων και τα έτη παραγωγής που λαμβάνονται υπόψη.
Accordingly, the fact that, following the amendment application, the PDO will be produced also in the Messinia Region is not at variance with Regulation (EU) No 1151/2012.
Η Επιτροπή επαλήθευσε την αξιοπιστία των προαναφερόμενων δεδομένων με τις ελληνικές αρχές.
The sentence in the product specification clarifying that the product may be bottled outside the defined geographical area is not at variance with Regulation (EU) No 1151/2012 and does not affect the link.
Λήφθηκαν επίσης συμπληρωματικά αριθμητικά στοιχεία.
In the framework of Regulation (EU) No 1151/2012, an obligation to package the product within the area derogates from the standard rules and must be justified in accordance with Article 7(1) point (e) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Τα εν λόγω αριθμητικά στοιχεία βασίζονται σε στέρεα στατιστική βάση όσον αφορά τα έτη παραγωγής που λαμβάνονται υπόψη και τον αριθμό και τη γεωγραφική κατανομή των δειγμάτων.
If justified, it is up to the applicant to insert this kind of restrictions in the product specification.
Από τα στοιχεία αυτά απορρέει ότι το ελαιόλαδο που παράγεται εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής της ΠΟΠ «Καλαμάτα» (Kalamata) και το ελαιόλαδο που παράγεται στην υπόλοιπη γεωγραφική περιοχή, όπως τροποποιήθηκε, έχουν τα ίδια οργανοληπτικά και χημικά χαρακτηριστικά σε γενικές γραμμές, με αμελητέες διαφορές.
In the present case, the applicants did not propose such a restriction.
Εντοπίστηκε τυπογραφικό λάθος στον πίνακα που περιλαμβάνεται στο σημείο 3.2 της αίτησης τροποποίησης: Η μέση τιμή οξύτητας για την περιοχή «υπόλοιπη Μεσσηνία» δεν είναι 0,49, αλλά 0,37.
In addition, the opponents did not give sufficient product-specific justifications as to why packaging in the delimited geographical area should be compulsory.
Το εν λόγω εκ παραδρομής λάθος δεν προδικάζει την τελική αξιολόγηση όσον αφορά την ομοιογένεια του ελαιολάδου που παράγεται στις δύο περιοχές και δεν συνιστά ουσιαστική αλλαγή κατά την οποία να απαιτείται εκ νέου δημοσίευση της αίτησης τροποποίησης.
Opponents claim that the analysis of the data on the organoleptic and chemical characteristics of the olive oil produced in the established geographical area and of the olive oil produced in the rest of the geographical area, as amended, reported in the study enclosed to the oppositions, clearly demonstrates that the new geographical area is not delimited with regard to the link.
Τέλος, οι ενιστάμενοι ισχυρίστηκαν ότι η διαδικτυακή διεύθυνση που περιλαμβάνεται στο επισυναπτόμενο στην αίτηση τροποποίησης της ΠΟΠ «Καλαμάτα» (Kalamata) ενιαίο έγγραφο, διεύθυνση που οδηγεί στην πλέον πρόσφατη έκδοση των προδιαγραφών του προϊόντος, δεν λειτουργούσε σωστά.
The Commission considers that this analysis is not useful to conclude that the amended area is not defined with regard to the link.
Το γεγονός αυτό, όπως ισχυρίστηκαν, εμπόδισε τους ερευνητές που εκπόνησαν τη μελέτη για τους ενισταμένους να έχουν πρόσβαση σε οποιαδήποτε στοιχεία δημοσίευσης των προδιαγραφών.
It fails to demonstrate that the organoleptic and chemical characteristics of the olive oil produced in the amended area proposed and those of the olive oil produced in the current PDO area are not homogenous.
Οι ελληνικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι ο σύνδεσμος λειτουργούσε κανονικά καθ' όλη τη διάρκεια της περιόδου ένστασης.
The opponents failed to explain their conclusion that the amended area is not defined with regard to the link.
Οι ενιστάμενοι απέτυχαν να παράσχουν λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις συνθήκες (π.χ. ημερομηνία, αριθμό προσπαθειών πρόσβασης στον ιστότοπο κ.λπ.) κάτω από τις οποίες διαπιστώθηκε ότι ο σύνδεσμος δεν λειτουργεί.
The opponents also criticise the data supporting the amendment request and demonstrating that the olive oil produced in the Messinia Region possesses characteristics making it homogenous with the olive oil produced in the current PDO area.
Εν κατακλείδι, λαμβάνοντας επίσης υπόψη τις λεπτομερείς και καλά καταρτισμένες τέσσερις ενστάσεις που ελήφθησαν, οι οποίες αποδεικνύουν την άριστη γνώση των προδιαγραφών και την εμπεριστατωμένη εξέταση, η Επιτροπή θεωρεί ότι το δικαίωμα ένστασης στην έγκριση της τροποποίησης της ΠΟΠ «Καλαμάτα» (Kalamata) δεν θίχτηκε.
The opponents claim that these data are statistically incapable of providing results with scientific significance.
Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής για την πολιτική ποιότητας των γεωργικών προϊόντων,
They see the data as geographically not representative and insufficient as regards the number of samples and the production years taken into consideration.
Εγκρίνεται η τροποποίηση των προδιαγραφών η οποία έχει δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αφορά την ονομασία «Καλαμάτα» (Kalamata) (ΠΟΠ).
The Commission has verified the reliability of the above mentioned data with the Greek authorities.
ΕΕ L 343 της 14.12.2012, σ. 1.
Additional figures were also provided.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου, της 20ής Μαρτίου 2006, για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων (ΕΕ L 93 της 31.3.2006, σ. 12).
These figures are based on solid statistical grounds as regards the production years considered and the number and geographical distribution of the samples.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1065/97 της Επιτροπής, της 12ης Ιουνίου 1997, που συμπληρώνει το παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/96 σχετικά με την καταχώριση των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης στο πλαίσιο της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου (ΕΕ L 156 της 13.6.1997, σ. 5).
It stems from these data that the olive oil produced in the established geographical area of the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) and the olive oil produced in the rest of the geographical area, as amended, have the same organoleptic and chemical characteristics overall, with negligible differences.
ΕΕ C 186 της 26.6.2012, σ. 18.
A typing error was identified in the table included in point 3.2 of the amendment application: the average acidity value for the area ‘rest of Messinia’ is not 0,49 but 0,37.
Το οποίο εν τω μεταξύ αντικαταστάθηκε από το άρθρο 51 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012.
This clerical error does not prejudge the final assessment on the homogeneity of the oil produced in the two areas and it does not constitute a substantial change that requires the amendment application to be published again.
Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1151/2012 άρχισε να ισχύει στις 3 Ιανουαρίου 2013.
At last, opponents invoked that the internet address included in the single document annexed to the application for amendment of the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) leading to the most recent version of the product specification did not work properly.
Κατάργησε και αντικατέστησε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου [2].
This allegedly prevented the researchers who drafted the study for the opponents from having access to any publication reference of the specification.
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/1394 της Επιτροπής
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1394
για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 470/2014, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2015/588, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ηλιακών υαλοπινάκων καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας μετά τη διεξαγωγή εκ νέου έρευνας για την απορρόφηση του δασμού σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου
amending Regulation (EU) No 470/2014, as amended by Regulation (EU) 2015/588, imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China following an absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 1225/2009
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [1] («ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 12 παράγραφος 3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 12(3) thereof,
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
Original measures
Αρχικά μέτρα
The measures currently in force (‘the original measures’) are definitive anti-dumping duty rates imposed by Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 [2] ranging from 0,4 % to 36,1 %.
Τα μέτρα που ισχύουν σήμερα («τα αρχικά μέτρα») είναι συντελεστές του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που έχουν επιβληθεί με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 470/2014 της Επιτροπής [2] και οι οποίοι κυμαίνονται από 0,4 % έως 36,1 %.
Article 1(2) of this Regulation was amended by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/588 [3].
Το άρθρο 1 παράγραφος 2 του παρόντος κανονισμού τροποποιήθηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2015/588 της Επιτροπής [3].
By Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 [4], the Commission also imposed countervailing duty rates ranging from 3,2 % to 17,1 %.
Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 471/2014 της Επιτροπής [4] η Επιτροπή επέβαλε επίσης αντισταθμιστικούς δασμούς που κυμαίνονται από 3,2 % έως 17,1 %.
Request for an absorption reinvestigation
Αίτηση διεξαγωγής εκ νέου έρευνας για την απορρόφηση του δασμού
On 12 November 2014, a request for an absorption reinvestigation of the original anti-dumping measures was lodged pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Στις 12 Νοεμβρίου 2014 υποβλήθηκε αίτηση διεξαγωγής εκ νέου έρευνας για την απορρόφηση των αρχικών μέτρων αντιντάμπινγκ σύμφωνα με το άρθρο 12 του βασικού κανονισμού.
The request was submitted by the association EU ProSun Glass (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of solar glass.
Η αίτηση υποβλήθηκε από την ένωση EU ProSun Glass («ο αιτών») για λογαριασμό παραγωγών που αντιπροσωπεύουν ποσοστό άνω του 25 % της συνολικής ενωσιακής παραγωγής ηλιακών υαλοπινάκων.
The applicant submitted sufficient information showing that after the original investigation period and prior to and following the imposition of the original measures export prices have decreased.
Ο αιτών υπέβαλε επαρκή στοιχεία που αποδείκνυαν ότι μετά την περίοδο της αρχικής έρευνας και πριν από την επιβολή αλλά και μετά από την επιβολή των αρχικών μέτρων οι τιμές εξαγωγής μειώθηκαν.
This allegedly resulted in an increased dumping margin which has impeded the intended remedial effects of the original measures.
Αυτό οδήγησε σε αύξηση του περιθωρίου ντάμπινγκ που παρεμπόδισε το επιδιωκόμενο επανορθωτικό αποτέλεσμα των αρχικών μέτρων.
The applicant also provided evidence showing that imports of solar glass have continued to enter the Union in significant volumes.
Επίσης, ο αιτών προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία ότι συνεχίστηκαν οι εισαγωγές ηλιακών υαλοπινάκων στην Ένωση σε μεγάλες ποσότητες.
On 19 December 2014, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union, the initiation of an absorption reinvestigation, pursuant to Article 12 of the basic Regulation, of the anti-dumping measures applicable to imports of solar glass originating in the People's Republic of China (PRC) [5].