natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΕΕ C 28 της 1.2.2000, σ. 2.
The aid granted unlawfully by Germany in breach of Article 108(3) TFEU in connection with the role of Verband der Milchwirtschaft e.V. as a provider of general information in the period from 1 January 2007 is incompatible with the internal market.
ΕΕ C 319 της 27.12.2006, σ. 1.
Article 4
Η VDM παραπέμπει συναφώς, για τη διάδοση εκθέσεων και στατιστικών, στην απόφαση της Επιτροπής της 27ης Ιουλίου 2006, κρατική ενίσχυση N 425/09, σκέψη 9, στο τέλος.
German shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 3 from the beneficiaries.
Βλέπε απόφαση του Δικαστηρίου της 30ής Μαΐου 2013 στην υπόθεση Doux Elevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, σκέψη 38.
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 3 with effect from the date of adoption of this Decision.
Βλέπε απόφαση του Δικαστηρίου της 18ης Μαΐου 2002 στην υπόθεση Stardust Marine, C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, σκέψη 52.
Article 5
Απόφαση του Δικαστηρίου της 15ης Ιουλίου 2004 στην υπόθεση Pearle BV, C-345/02, ECLI:EU:C:2004:448, σκέψη 36.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 3 shall be immediate and effective.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 27ης Σεπτεμβρίου 2012 στην υπόθεση Plans de Campagne, T-139/09, ECLI:EU:T:2012:496, σκέψη 62.
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of its notification.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 30ής Μαΐου 2013 στην υπόθεση Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, σκέψη 40.
Article 6
ΕΕ C 8 της 11.1.2012, σ. 4.
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
Απόφαση του Δικαστηρίου της 11ης Σεπτεμβρίου 2007, Επιτροπή κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, C-318/05 ECLI:EU:C:2007:495, σκέψη 68.
the list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 3 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
Βλέπε επίσης απόφαση της Επιτροπής της 25ης Απριλίου 2001 στην υπόθεση N 118/00 — Δημόσιες επιδοτήσεις για τους επαγγελματικούς αθλητικούς συλλόγους και απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ στην υπόθεση 68123 — Νορβηγία — Nasjonal digital læringsarena, 12 Οκτωβρίου 2011, σ. 9.
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from each beneficiary;
Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις κρατικές ενισχύσεις στην αντιστάθμιση για παροχή δημόσιας υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, παράγραφος 27 (ΕΕ C 198 της 27.6.2014, σ. 1).
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
Απόφαση του Δικαστηρίου της 20ής Νοεμβρίου 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie κατά GEMO, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, σκέψη 23.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 20ής Νοεμβρίου 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie κατά GEMO, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, σκέψη 24.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 3 has been completed.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 30ής Μαΐου 2013 στην υπόθεση Doux Elevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, σκέψη 31.
For the Commission
Απόφαση του Δικαστηρίου της 30ής Μαΐου 2013 στην υπόθεση Doux Elevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, σκέψη 32.
Member of the Commission
Βλέπε π.χ. άρθρο 6 παράγραφος 3 του κανονισμού για την εισφορά του γάλακτος (BayMilchUmlV) της 17ης Οκτωβρίου 2007.
OJ C 7, 10.1.2014, p. 8.
Βλέπε π.χ. άρθρο 5 του κανονισμού για την εισφορά του γάλακτος (BayMilchUmlV) της 17ης Οκτωβρίου 2007.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Βλέπε απόφαση του Δικαστηρίου της 11ης Σεπτεμβρίου 2014, Επιτροπή κατά Γερμανίας, C-527/12, ECLI:EU:C:2014:2193, σκέψεις 41 και 56.
See footnote 1.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 30ής Μαΐου 2013 στην υπόθεση Doux Elevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, σκέψεις 32, 35 και 38.
A corrigendum was previously submitted to Germany by letter dated 9 December 2013.
Βλέπε ειδικότερα την απόφαση του Δικαστηρίου της 13ης Ιουλίου 1988, Γαλλική Δημοκρατία κατά Επιτροπής, 102/87, ECLI:EU:C:1988:391.
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 14ης Ιανουαρίου 2015, Eventech Ltd κατά Parking Adjudicator, C-518/13, ECLI:EU:C:2015:9, σκέψη 67.
1).
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 927/2012 της Επιτροπής, της 9ης Οκτωβρίου 2012, περί τροποποίησης του παραρτήματος I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (ΕΕ L 304 της 31.10.2012, σ. 1).
Judgment of the Court of 26.1.2005, Piau v Commission, Case T-193/02, ECLI:EU:T:2005:22, paragraph 69;
Πηγή:
Commission Decision of 26 April 2006, N277/2003 — Transfer of nature conservation areas.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 του Συμβουλίου για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 108 της συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1).
VDM refers in this respect, inter alia, to Article 5(3) of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 30ής Απριλίου 2002, Γιβραλτάρ κατά Επιτροπής, T-195/01 και T-207/01, ECLI:EU:T:2002:111, σκέψη 111.
1).
ΕΕ C 119 της 22.5.2002, σ. 22.
VDM refers in this respect, with regard to the non-economic nature of setting and drawing up standards, to the Judgment of the Court of 12 December 2006, SELEX v Commission, ECLI:EU:T:2006:387.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΕΕ L 10 της 13.1.2001, σ. 33).
OJ C 28, 1.2.2000, p. 2.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 800/2008 της Επιτροπής, της 6ης Αυγούστου 2008, για την κήρυξη ορισμένων κατηγοριών ενισχύσεων ως συμβατών με την κοινή αγορά κατ' εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης (Γενικός κανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορία) (ΕΕ L 214 της 9.8.2008, σ. 3).
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1.
ΕΕ L 107 της 30.4.1996, σ. 4.
VDM refers in this respect, regarding the dissemination of reports and statistics, to the Commission Decision of 27 July 2006, State aid N 425/09, end of paragraph 9.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 21ης Οκτωβρίου 2003 στην υπόθεση Van Calster, C-261/01 και C-262/01, ECLI:EU:C:2003:571, σκέψη 49.
With regard to Germany, for example, VDM refers in this respect to State aid case N 571/2002 — Promotion Fund Law.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 13ης Ιανουαρίου 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, C-174/02, ECLI:EU:C:2005:10, σκέψη 28 και απόφαση του Δικαστηρίου της 15ης Ιουνίου 2006, Air Liquide, συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-393/04 και C-41/05, ECLI:EU:C:2006:403, σκέψη 46.
Commission Decision 2014/416/EU of 9 April 2014 on State aid scheme SA.23257 (12/C) (ex NN 8/10, ex CP 157/07) implemented by France (interbranch agreement concluded under the auspices of the French Association for developing the horticultural and landscaping sectors and their products — ‘Val'Hor’) ( OJ L 192, 1.7.2014, p. 59).
Ο Landesvereinigung der Bayerischen Milchwirtschaft e.V.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest, paragraph 27 (OJ C 198, 27.6.2014, p. 1).
Η Landesvereinigung der Milchwirtschaft Niedersachsen е.
Judgment of the Court of 20 November 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, paragraph 23.
V.
Judgment of the Court of 20 November 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, paragraph 24.
(LVN) στην επιστολή της 7ης Φεβρουαρίου 2014 δεν υπέβαλε άμεσα παρατηρήσεις για τις επιχορηγήσεις προς την VDM, όμως αρνήθηκε καταρχήν ότι υπάρχει ενίσχυση για όλα τα επιμέρους μέτρα που προβλέπονται από τον MFG.
For example, Section 37(2), third sentence, of the German Building Code (BauGB), Sections 17(1) and (2), 18(3) and (4) and 22(5) of the Federal Nature Protection Act (BNatSchG), and Sections 2(7), 11(2) and (3), 12(7), 14(4), point 2, 26(3) and 35a(3) of the General Railways Act (AEG).
Κατόπιν αιτήματος του Αγροτικού Συνδέσμου Θουριγγίας, το αρμόδιο υπουργείο «ξεκίνησε τα απαραίτητα τυπικά διοικητικά βήματα», προκειμένου να μπορεί να εισπράττει την εισφορά από τα γαλακτοκομεία και τα σημεία συλλογής του γάλακτος.
It means nothing more than the consultation (on an advisory basis) of the other authority, which thereby has the opportunity to introduce its ideas into the process ’) and, with regard to the former Section 18(2), first sentence, point 2, of the General Railways Act, paragraph 5 of the Judgment of the German Federal Administrative Court of 31.10.2000 in Case 11 VR 12/00 (‘The consultation of the plaintiff provided for in Section 18(2), first sentence, point 2, of the General Railways Act which, in contrast to “agreement”, does not require there to be any consensus … ’) and paragraph 11 of its Judgment of 7.2.2005 in Case 9 VR 15/04 (‘The consultation of the applicant, which was thus all that was required, […], was effected by the planning approval authority by giving […] the applicant an opportunity to submit comments’).
Οι δραστηριότητες «παροχή συμβουλών έναντι κρατικών φορέων», «συμμετοχή στην τυποποίηση» καθώς και «γενική παροχή πληροφοριών» που ασκούνται από την VDM ασκούνται προς το συμφέρον και κατ' εντολή των μελών της, έχουν άμεση σχέση με τις οικονομικές τους δραστηριότητες και απαλλάσσουν τα γαλακτοκομεία από το να λαμβάνουν ανάλογες πρωτοβουλίες τα ίδια —και να συνεισφέρουν τα ίδια τα απαραίτητα μέσα— για να δημιουργήσουν με αυτόν τον τρόπο ευνοϊκό περιβάλλον (στην αγορά) για τις δικές τους πωλήσεις.
See also the sixth sentence of Section 22(1) MFG, which refers to the ‘powers’ of the Land Governments (and the possibility of delegating them to the highest Land authorities) and Section 23(2) MFG, under which levies are recoverable in accordance with the General Tax Code, which in turn requires a tax notice or similar administrative document to have been issued (cf.
Μέλη της VDM είναι μεταξύ άλλων η Milchindustrie-Verband e.V.
Sections 122 and 251 of the General Tax Code).
(MIV) και η Deutscher Bauernverband e.V.
Under Section 14(3) MFG, however, no public tasks may be transferred to the relevant Land association.
Μέλη της MIV είναι με τη σειρά τους τα γερμανικά γαλακτοκομεία, συμπεριλαμβανομένων των γαλακτοκομείων τα οποία αφορά η παρούσα απόφαση στα ομόσπονδα κράτη που επιβάλλουν την εισφορά επί του γάλακτος.
The individual Land regulations are cited in recitals 21 to 28.
Ο ισχυρισμός της VDM ότι το περιεχόμενο της δραστηριότητάς της είναι «η κοινοποίηση της δημοκρατικής διαμόρφωσης γνώμης εντός της VDM που είναι οργανωμένη με βάση τα μέλη στη νομοθετική διαδικασία» δεν αμφισβητεί αυτήν τη διαπίστωση.
Judgment of the Court of 30 May 2013, Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, paragraph 31.
Και τούτο ακριβώς διότι η VDM δεν εκπροσωπεί γενικά συμφέροντα, αλλά τα συμφέροντα των μελών της με στόχο να εισαγάγει την άποψη της γαλακτοκομίας στη διαδικασία νομοθέτησης και θέσπισης προτύπων και κατά συνέπεια να την επηρεάσει.
Judgment of the Court of 30 May 2013, Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, paragraph 32.
Στις κατευθυντήριες γραμμές 2007-2013, η παροχή τεχνικής βοήθειας διέπεται από το τμήμα IV.K.
See Judgment of the Court of 11 September 2014, Commission v Germany, C-527/12, ECLI:EU:C:2014:2193, paragraphs 41 and 56.
Οι ενισχύσεις ωφελούν τα γαλακτοκομεία στα ομόσπονδα κράτη που επιβάλλουν εισφορά επί του γάλακτος.
Judgment of the Court of 30 May, Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, paragraphs 32, 35 and 38.
Οι δαπάνες που είναι επιλέξιμες στο πλαίσιο της παροχής τεχνικής βοήθειας απαριθμούνται εξαντλητικά στις πέντε περιπτώσεις του σημείου 14.1 των κατευθυντήριων γραμμών 2000-2006.
The following statements can be found on the VDM website (http://www.idf-germany.com/):
Η υπό συζήτηση παροχή πληροφοριών μπορεί να θεωρηθεί μέτρο για τη διάδοση νέων μεθόδων, κατά την έννοια της πέμπτης περίπτωσης.
‘VDM represents the interests of the dairy sector within IDF’;
Στις κατευθυντήριες γραμμές 2007-2013, η παροχή τεχνικής βοήθειας διέπεται από το τμήμα IV.K.
‘protecting and promoting the interests of the dairy industry’;
Απόφαση του Δικαστηρίου της 26ης Ιανουαρίου 2005, Piau κατά Επιτροπής, T-193/02, ECLI:EU:T:2005:22, σκέψη 69· απόφαση της Επιτροπής, της 26ης Απριλίου 2006, N277/2003 — Μεταβίβαση γαιών προστασίας της φύσεως.
‘representing dairy-industry interests during the legislative process in relation to the ministries’;
Απόφαση του Δικαστηρίου της 19ης Δεκεμβρίου 2013 στην υπόθεση Vent de Colère, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851, σκέψη 11· καθώς και προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Jääskinen της 11ης Ιουλίου 2013 στην υπόθεση Vent de Colère, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:469, μεταξύ άλλων σκέψη 49.
‘… the consultation on all dairy-industry issues directly or indirectly benefits the individual milk producers or dairies’;
Για όλα τα άλλα επιμέρους μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης και εφαρμόστηκαν από τη Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V.
‘[VDM] therefore ensures that German interests are taken into account … by all international bodies’;
(Γερμανική Ομοσπονδία Γάλακτος, εφεξής: «VDM») κατά την περίοδο από την 28η Νοεμβρίου 2001 σε σχέση με τον MFG, η Επιτροπή στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας έκρινε ότι υπάρχει ενίσχυση και εξέφρασε αμφιβολίες ως προς τη συμβατότητά της με την εσωτερική αγορά.
‘[its role is to] present a consensus view on the interests of the dairy industry to the relevant federal authorities’;
Βλέπε επόμενες δηλώσεις στον δικτυακό τόπο της VDM (http://www.idf-germany.com/):
‘… to promote agreement between the federal authorities and the dairy industry’;
«Η VDM εκπροσωπεί στην IDF τα συμφέροντα της γαλακτοκομίας»· «Προστασία και προώθηση των συμφερόντων της γαλακτοκομίας»· «Υπεράσπιση συμφερόντων στη νομοθετική διαδικασία έναντι υπουργείων»· «[…] η παροχή συμβουλών για όλα τα γαλακτοκομικά ζητήματα ωφελεί άμεσα ή έμμεσα και τους επιμέρους γαλακτοπαραγωγούς ή γαλακτοκομεία»· «Σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς [η VDM] μεριμνά ώστε να λαμβάνονται υπόψη τα γερμανικά συμφέροντα»· «[το καθήκον συνίσταται] στην προώθηση των συμφερόντων της γαλακτοκομίας με τη διαβίβαση συμφωνημένης γνώμης στις αρμόδιες ομοσπονδιακές αρχές»· «[…] στην προώθηση του συντονισμού μεταξύ των ομοσπονδιακών αρχών και της γαλακτοκομίας»· «η VDM συμβάλλει σημαντικά στην εύρεση κοινού σημείου αναφοράς μεταξύ της γαλακτοκομίας και των αρχών»· «η VDM μεριμνά για την τυποποίηση, εκπροσωπώντας ολόκληρο τον κλάδο των γαλακτοκομικών προϊόντων»· «Επειδή το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Τροφίμων και Αγροτικής Ανάπτυξης (BMELV) αποστέλλει τις γερμανικές αντιπροσωπείες στις συνεδριάσεις των επιτροπών του Codex, και σε αυτόν το φορέα η υπεράσπιση των συμφερόντων της γαλακτοκομίας πραγματοποιείται από την VDM και, ως εκ τούτου, από τις ομοσπονδίες-μέλη»· «η VDM εκπροσωπεί τη θέση της γαλακτοκομίας έναντι της πολιτικής».
‘VDM helps to ensure that the dairy industry and the authorities speak with one voice’;
Σύμφωνα με τη νομολογία [43], το αρχικό καθεστώς μεταβάλλεται σε νέο καθεστώς ενισχύσεων μόνο αν η τροποποίηση επηρεάζει την ίδια την ουσία του αρχικού καθεστώτος· όμως, δεν μπορεί να γίνει λόγος για τέτοια ουσιώδη τροποποίηση όταν το νέο στοιχείο μπορεί σαφώς να αποσπαστεί από το αρχικό καθεστώς.
‘Acting on behalf of the entire dairy sector, VDM is involved in standardisation and harmonisation…’;
Οι ενισχύσεις, τις οποίες έχει χορηγήσει παράνομα η Γερμανία σε σχέση με τη δραστηριότητα της Verband der Milchwirtschaft e.V. ως φορέα διάδοσης γενικών πληροφοριών, κατά την περίοδο μεταξύ της 28ης Νοεμβρίου 2001 και της 31ης Δεκεμβρίου 2006, κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ, είναι συμβατές με την εσωτερική αγορά.
‘As the Federal Ministry of Food, Agriculture and Consumer Protection sends the German delegations to the meetings of the Codex Committees, VDM and its members' associations represent dairy-industry interests there too’;
Απόφαση (ΕΕ, Ευρατόμ) 2016/296 του Συμβουλίου
Council Decision (EU, Euratom) 2016/296
της 29ης Φεβρουαρίου 2016
of 29 February 2016
για την αντικατάσταση μέλους της επιτροπής που προβλέπεται στο άρθρο 255 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης
replacing a member of the panel provided for in Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και κυρίως το άρθρο 255 δεύτερο εδάφιο,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the second paragraph of Article 255 thereof,
Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας και ιδίως το άρθρο 106α παράγραφος 1,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a(1) thereof,
Έχοντας υπόψη την πρωτοβουλία του προέδρου του Δικαστηρίου της 27ης Ιανουαρίου 2016,
Having regard to the initiative of the President of the Court of Justice of 27 January 2016,
Έχει συσταθεί μία επιτροπή, δυνάμει του άρθρου 255 πρώτο εδάφιο της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να δώσει μια γνώμη σχετικά με την επάρκεια των υποψηφίων για την άσκηση των καθηκόντων του δικαστή και του γενικού εισαγγελέα του Δικαστηρίου και του Γενικού Δικαστηρίου, πριν από τη διενέργεια των διορισμών από τις κυβερνήσεις των κρατών μελών (η «επιτροπή»).
Pursuant to the first paragraph of Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union, a panel was set up in order to give an opinion on candidates' suitability to perform the duties of Judge and Advocate-General of the Court of Justice and the General Court before the Governments of the Member States make the appointments (the ‘panel’).
Με την απόφαση 2014/76/ΕΕ [1], το Συμβούλιο προέβη στον διορισμό των επτά μελών της επιτροπής για διάστημα τεσσάρων ετών, που λήγει στις 28 Φεβρουαρίου 2018.
By Decision 2014/76/EU [1], the Council appointed the seven members of the panel for a period of 4 years, ending on 28 February 2018.
Με επιστολή της 27ης Ιανουαρίου 2016, ο πρόεδρος του Δικαστηρίου ενημέρωσε τον πρόεδρο του Συμβουλίου ότι ο κ. Péter PACZOLAY παραιτήθηκε από τα καθήκοντά του ως μέλους της επιτροπής από την 21η Ιανουαρίου 2016.
By letter of 27 January 2016, the President of the Court of Justice informed the President of the Council that Mr Péter PACZOLAY had resigned from his functions as member of the panel with effect from 21 January 2016.
Με την ίδια επιστολή της 27ης Ιανουαρίου 2016, ο πρόεδρος του Δικαστηρίου πρότεινε τον διορισμό του κ. Mirosław WYRZYKOWSKI προς αντικατάσταση του κ. Péter PACZOLAY, για το υπόλοιπο της θητείας του, σύμφωνα με το σημείο 3 των κανόνων λειτουργίας της επιτροπής, όπως εκτίθενται στο παράρτημα της απόφασης 2010/124/ΕΕ του Συμβουλίου [2],
By the same letter of 27 January 2016, the President of the Court of Justice proposed the appointment of Mr Mirosław WYRZYKOWSKI to replace Mr Péter PACZOLAY for the remainder of his term, in accordance with point 3 of the operating rules of the panel as set out in the Annex to Council Decision 2010/124/EU [2],
Ο κ. Mirosław WYRZYKOWSKI διορίζεται μέλος της επιτροπής που προβλέπεται στο άρθρο 255 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την περίοδο που λήγει στις 28 Φεβρουαρίου 2018.
Mr Mirosław WYRZYKOWSKI is hereby appointed member of the panel provided for in Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union for a period ending on 28 February 2018.
Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
This Decision shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Βρυξέλλες, 29 Φεβρουαρίου 2016.
Done at Brussels, 29 February 2016.
Απόφαση 2014/76/ΕΕ του Συμβουλίου, της 11ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τον διορισμό των μελών της επιτροπής που προβλέπει το άρθρο 255 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ L 41 της 12.2.2014, σ. 18).
Council Decision 2014/76/EU of 11 February 2014 appointing the members of the panel provided for in Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 41, 12.2.2014, p.
Απόφαση 2010/124/ΕΕ του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 2010, σχετικά με τους κανόνες λειτουργίας της επιτροπής που προβλέπει το άρθρο 255 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ L 50 της 27.2.2010, σ. 18).
18).
Απόφαση (EE) 2016/298 του Συμβουλίου
Council Decision (EU) 2016/298
για τη θέση που πρέπει να ληφθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση στο πλαίσιο της Επιτροπής των Πρέσβεων ΑΚΕ-ΕΕ όσον αφορά την έγκριση παρεκκλίσεων από τον δημοσιονομικό κανονισμό του Κέντρου Ανάπτυξης των Επιχειρήσεων (ΚΑΕ)
on the position to be adopted by the European Union within the ACP-EU Committee of Ambassadors regarding approval of derogations to the Financial Regulation of the Centre for the Development of the Enterprise (CDE)
Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδίως το άρθρο 209 παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 209(2) in conjunction with Article 218(9) thereof,
Έχοντας υπόψη το παράρτημα ΙΙΙ της συμφωνίας εταιρικής σχέσης μεταξύ των μελών της ομάδας των κρατών της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών αυτής, αφετέρου [1], και ιδίως το άρθρο 2 παράγραφος 6,
Having regard to Annex III to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part [1], and in particular Article 2(6) thereof,
Έχοντας υπόψη την απόφαση αριθ. 5/2004 της Επιτροπής των Πρέσβεων ΑΚΕ-ΕΚ, της 17ης Δεκεμβρίου 2004, σχετικά με τον δημοσιονομικό κανονισμό του Κέντρου Ανάπτυξης Επιχειρήσεων [2],
Having regard to Decision No 5/2004 of the ACP-EC Committee of Ambassadors of 17 December 2004 concerning the Financial Regulation of the Centre for the Development of Enterprise [2],
Κατά την 39η σύνοδό του, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 19 και 20 Ιουνίου 2014 στο Ναϊρόμπι, Κένυα, το Συμβούλιο Υπουργών ΑΚΕ-ΕΕ συμφώνησε, σε κοινή δήλωση, να προχωρήσει στην εύτακτη παύση λειτουργίας του Κέντρου Ανάπτυξης των Επιχειρήσεων (ΚΑΕ) και στην τροποποίηση του παραρτήματος III της συμφωνίας εταιρικής σχέσης μεταξύ των μελών της ομάδας των κρατών της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών αυτής, αφετέρου («συμφωνία εταιρικής σχέσης ΑΚΕ-ΕΕ») και, για τον σκοπό αυτό, να εξουσιοδοτήσει την Επιτροπή των Πρέσβεων ΑΚΕ-ΕΕ ώστε να προωθήσει το θέμα ενόψει της λήψης των αναγκαίων αποφάσεων.
At its 39th session from 19 to 20 June 2014 in Nairobi, Kenya, the ACP-EU Council of Ministers agreed, in a Joint Declaration, to proceed with the orderly closing of the Centre for the Development of Enterprise (‘CDE’), and to the amendment of Annex III to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part (‘ACP-EU Partnership Agreement’) and to that end, to delegate powers to the ACP-EU Committee of Ambassadors to take the matter forward with a view to the adoption of the necessary decisions.