natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 549/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2004, για τη χάραξη του πλαισίου για τη δημιουργία του Ενιαίου Ευρωπαϊκού Ουρανού («κανονισμός-πλαίσιο») [1], και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 3 στοιχείο γ),
Having regard to Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 laying down the framework for the creation of the single European sky (the framework Regulation) [1], and in particular Article 11(3)(c) thereof,
Έχοντας υπόψη τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 390/2013 της Επιτροπής, της 3ης Μαΐου 2013, για καθορισμό μηχανισμού επιδόσεων των υπηρεσιών αεροναυτιλίας και των λειτουργιών δικτύου [2], και ιδίως το άρθρο 15 παράγραφος 2,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions [2], and in particular Article 15(2) thereof,
Σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 549/2004, τα κράτη μέλη οφείλουν να καταρτίσουν εθνικό σχέδιο ή σχέδιο λειτουργικού τμήματος του εναερίου χώρου (FAB), καθώς και δεσμευτικούς εθνικούς στόχους ή στόχους σε επίπεδο λειτουργικών τμημάτων εναέριου χώρου, εξασφαλίζοντας συνοχή με τους στόχους επιδόσεων σε κλίμακα Ένωσης.
Pursuant to Regulation (EC) No 549/2004, the Member States are to adopt national or functional airspace block (‘FAB’) plans, including binding national targets or targets at the level of FABs, ensuring consistency with the Union-wide performance targets.
Ο εν λόγω κανονισμός προβλέπει επίσης ότι η Επιτροπή οφείλει να εκτιμήσει τη συνοχή των στόχων αυτών με βάση τα κριτήρια αξιολόγησης που αναφέρονται στο άρθρο 11 παράγραφος 6 στοιχείο δ) του ιδίου κανονισμού.
That Regulation also provides that the Commission is to assess the consistency of those targets on the basis of the assessment criteria referred to in point (d) of its Article 11(6).
Εν προκειμένω καθορίστηκαν λεπτομερείς κανόνες στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 390/2013.
Detailed rules in this regard have been set out in Implementing Regulation (EU) No 390/2013.
Με την εκτελεστική απόφαση 2014/132/ΕΕ της Επιτροπής [3] εκδόθηκαν στόχοι επιδόσεων σε κλίμακα Ένωσης για τα κύρια πεδία επιδόσεων της ασφάλειας πτήσεων, του περιβάλλοντος, της χωρητικότητας και της οικονομικής αποδοτικότητας για τη δεύτερη περίοδο αναφοράς (2015-2019).
Union-wide performance targets in the key performance areas of safety, environment, capacity and cost-efficiency for the second reference period (2015-2019) were adopted by Commission Implementing Decision 2014/132/EU [3].
Στις 2 Μαρτίου 2015 η Επιτροπή εξέδωσε την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2015/347 [4] σχετικά με την ανακολουθία ορισμένων στόχων που περιείχαν τα αρχικά σχέδια επιδόσεων με τους στόχους επιδόσεων σε κλίμακα Ένωσης, καθώς και σχετικά με τη διατύπωση συστάσεων για την αναθεώρηση των στόχων αυτών.
On 2 March 2015, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2015/347 [4] concerning the inconsistency of certain targets included in the initial performance plans with the Union-wide performance targets as well as setting out recommendations to revise those targets.
Η εν λόγω απόφαση είχε ως αποδέκτες το Βέλγιο, τη Βουλγαρία, την Τσεχική Δημοκρατία, τη Γερμανία, την Ελλάδα, την Ισπανία, τη Γαλλία, την Κροατία, την Ιταλία, την Κύπρο, το Λουξεμβούργο, την Ουγγαρία, τη Μάλτα, τις Κάτω Χώρες, την Αυστρία, την Πορτογαλία, τη Ρουμανία, τη Σλοβενία και τη Σλοβακική Δημοκρατία, κράτη μέλη από τα οποία ζητήθηκε να αναθεωρήσουν τους στόχους στα κύρια πεδία επιδόσεων της χωρητικότητας και/ή της οικονομικής αποδοτικότητας.
This Decision was addressed to Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Croatia, Italy, Cyprus, Luxembourg, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia and required revisions of targets in the key performance areas of capacity and/or cost-efficiency.
Το Βέλγιο, η Βουλγαρία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Γερμανία, η Ελλάδα, η Ισπανία, η Γαλλία, η Κροατία, η Ιταλία, η Κύπρος, το Λουξεμβούργο, η Ουγγαρία, η Μάλτα, οι Κάτω Χώρες, η Αυστρία, η Πορτογαλία, η Ρουμανία, η Σλοβενία και η Σλοβακία υπέβαλαν έως τις 2 Ιουλίου 2015 αναθεωρημένο εθνικό σχέδιο ή σχέδιο λειτουργικού τμήματος εναέριου χώρου που περιλάμβανε αναθεωρημένους στόχους επιδόσεων.
Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Croatia, Italy, Cyprus, Luxembourg, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia all submitted by 2 July 2015 revised national or functional airspace block plans including revised performance targets.
Η Ισπανία και η Πορτογαλία υπέβαλαν στις 4 Φεβρουαρίου 2016 τροποποίηση του σχεδίου λειτουργικού τμήματος εναέριου χώρου με άλλους αναθεωρημένους στόχους επιδόσεων.
Spain and Portugal submitted an amendment to the functional airspace block plan with further revised performance targets on 4 February 2016.
Ο φορέας επανεξέτασης των επιδόσεων, ο οποίος έχει αναλάβει να επικουρεί την Επιτροπή στην εφαρμογή του μηχανισμού επιδόσεων σύμφωνα με το άρθρο 3 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 390/2013, υπέβαλε στις 15 Οκτωβρίου 2015 στην Επιτροπή την πρώτη του έκθεση αξιολόγησης.
The Performance Review Body, which is charged with assisting the Commission in the implementation of the performance scheme pursuant to Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 390/2013, submitted its assessment report to the Commission on 15 October 2015.
Η αξιολόγηση των αναθεωρημένων στόχων επιδόσεων όσον αφορά τη συνοχή τους με τους στόχους επιδόσεων σε κλίμακα Ένωσης πραγματοποιήθηκε με τη χρήση των ίδιων κριτηρίων και μεθοδολογιών αξιολόγησης που χρησιμοποιήθηκαν κατά την αξιολόγηση των αρχικά υποβληθέντων στόχων επιδόσεων.
The assessment of the revised performance targets regarding their consistency with the Union-wide performance targets has been done by using the same assessment criteria and methodologies that were used in the assessment of the initially submitted performance targets.
Όσον αφορά το κύριο πεδίο επιδόσεων της χωρητικότητας, αξιολογήθηκε η συνοχή των αναθεωρημένων στόχων που υπέβαλαν τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη για την καθυστέρηση της διαχείρισης της ροής της εναέριας κυκλοφορίας κατά τη διαδρομή (ATFM), σύμφωνα με την αρχή που ορίζεται στο σημείο 4 του παραρτήματος IV του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 390/2013, με χρήση των σχετικών τιμών αναφοράς FAB για τη χωρητικότητα οι οποίες, εάν εφαρμοσθούν, διασφαλίζουν την επίτευξη των στόχων επιδόσεων σε κλίμακα Ένωσης, όπως υπολογίστηκαν από τον διαχειριστή δικτύου και περιλαμβάνονται στο σχέδιο λειτουργιών δικτύου (2014-2018/2019) στην πιο πρόσφατη έκδοση του Ιουνίου του 2014 («σχέδιο λειτουργιών δικτύου»).
Concerning the key performance area of capacity, the consistency of the revised targets submitted by the Member States concerned for en route Air Traffic Flow Management (ATFM) delay has been assessed, in accordance with the principle laid down in point 4 of Annex IV to Implementing Regulation (EU) No 390/2013, by using the respective FAB reference values for capacity that, when applied, ensure at Union level that the Union-wide performance target is met, calculated by the Network Manager and set out in the Network Operations Plan (2014-2018/2019) in its most recent version of June 2014 (‘Network Operations Plan’).
Η εν λόγω αξιολόγηση κατέδειξε ότι οι αναθεωρημένοι στόχοι που υπέβαλαν η Αυστρία, η Κροατία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Ουγγαρία, η Σλοβακία και η Σλοβενία όσον αφορά το λειτουργικό τμήμα του εναερίου χώρου CE, η Ισπανία και η Πορτογαλία όσον αφορά το λειτουργικό τμήμα του εναερίου χώρου SW και η Βουλγαρία και η Ρουμανία όσον αφορά το λειτουργικό τμήμα του εναερίου χώρου Danube συνάδουν με τους σχετικούς στόχους επιδόσεων σε κλίμακα Ένωσης.
That assessment has demonstrated that the revised targets submitted by Czech Republic, Croatia, Hungary, Austria, Slovenia and Slovakia as regards FABCE, Spain and Portugal as regards SW FAB and Bulgaria and Romania as regards Danube FAB are consistent with the relevant Union-wide performance target.
Όσον αφορά το κύριο πεδίο επιδόσεων της οικονομικής αποδοτικότητας, αξιολογήθηκαν οι στόχοι εκφρασμένοι σε καθορισμένο κόστος μονάδας κατά τη διαδρομή που υπέβαλαν τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, σύμφωνα με τις αρχές που ορίζονται στο σημείο 5, σε συνδυασμό με το σημείο 1 του παραρτήματος IV του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 390/2013, με βάση την τάση του καθορισμένου κόστους μονάδας κατά τη διαδρομή κατά τη δεύτερη περίοδο αναφοράς και επί του συνδυασμού της πρώτης με τη δεύτερη περίοδο αναφοράς (2012-2019), τον αριθμό μονάδων εξυπηρέτησης (πρόγνωση της κίνησης) και το επίπεδο του καθορισμένου κόστους μονάδας κατά τη διαδρομή σε σύγκριση με τα κράτη μέλη με παρεμφερές επιχειρησιακό και οικονομικό περιβάλλον.
Concerning the key performance area of cost-efficiency, the targets expressed in en route determined unit costs submitted by the Member States concerned have been assessed, in accordance with the principles laid down in point 5, in conjunction with point 1, of Annex IV to Implementing Regulation (EU) No 390/2013, by taking account of the trend of en route determined unit costs over the second reference period and the combined period of the first and the second reference period (2012-2019), the number of service units (traffic forecast) and the level of en route determined unit costs in comparison to Member States having a similar operational and economic environment.
Η εν λόγω αξιολόγηση κατέδειξε ότι οι αναθεωρημένοι στόχοι που υπέβαλαν η Αυστρία και η Σλοβακία, όπως καθορίζονται στο αναθεωρημένο σχέδιο επιδόσεων CE, και η Ιταλία, όπως καθορίζονται στο αναθεωρημένο σχέδιο επιδόσεων σε επίπεδο Blue Med, συνάδουν με τους σχετικούς στόχους επιδόσεων σε κλίμακα Ένωσης.
That assessment has demonstrated that the revised targets submitted by Austria and Slovakia as laid down in the FABCE revised performance plan and by Italy as laid down in the revised Blue Med FAB performance plan are consistent with the relevant Union-wide performance target.
Οι στόχοι επιδόσεων που περιλαμβάνονται στα αναθεωρημένα σχέδια τα οποία υποβλήθηκαν δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 549/2004 και παρατίθενται στο παράρτημα συνάδουν με τους στόχους επιδόσεων σε κλίμακα Ένωσης που καθορίζονται στην εκτελεστική απόφαση 2014/132/ΕΕ για τη δεύτερη περίοδο αναφοράς.
The targets included in the revised performance plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004, listed in the Annex, are consistent with the Union-wide performance targets for the second reference period set out in Implementing Decision 2014/132/EU.
Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στη Δημοκρατία της Βουλγαρίας, την Τσεχική Δημοκρατία, το Βασίλειο της Ισπανίας, τη Δημοκρατία της Κροατίας, την Ιταλική Δημοκρατία, την Ουγγαρία, τη Δημοκρατία της Αυστρίας, την Πορτογαλική Δημοκρατία, τη Ρουμανία, τη Δημοκρατία της Σλοβενίας και τη Σλοβακική Δημοκρατία.
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Spain, the Republic of Croatia, the Italian Republic, Hungary, the Republic of Austria, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic.
Βρυξέλλες, 15 Απριλίου 2016.
Done at Brussels, 15 April 2016.
ΕΕ L 128 της 9.5.2013, σ. 1.
OJ L 128, 9.5.2013, p. 1.
Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2015/347 της Επιτροπής, της 2ας Μαρτίου 2015, σχετικά με την ανακολουθία ορισμένων στόχων περιλαμβανόμενων στα εθνικά σχέδια ή τα σχέδια λειτουργικού τμήματος εναέριου χώρου που υποβλήθηκαν σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 549/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου με τους στόχους επιδόσεων σε κλίμακα Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη δεύτερη περίοδο αναφοράς, καθώς και σχετικά με τη διατύπωση συστάσεων για την αναθεώρηση των εν λόγω στόχων (ΕΕ L 60 της 4.3.2015, σ. 48).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/347 of 2 March 2015 concerning the inconsistency of certain targets included in the national or functional airspace block plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council with the Union-wide performance targets for the second reference period and setting out recommendations for the revision of those targets (OJ L 60, 4.3.2015, p. 48).
Στόχοι επιδόσεων στα κύρια πεδία επιδόσεων της χωρητικότητας και της οικονομικής αποδοτικότητας που περιλαμβάνονται στα αναθεωρημένα εθνικά σχέδια ή τα σχέδια λειτουργικού τμήματος εναέριου χώρου που υποβλήθηκαν δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 549/2004, οι οποίοι κρίθηκαν ότι συνάδουν με τους στόχους επιδόσεων σε κλίμακα Ένωσης για τη δεύτερη περίοδο αναφοράς
Performance targets in the key performance areas of capacity and cost-efficiency included in the revised national or functional airspace block plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004 found to be consistent with the Union-wide performance targets for the second reference period
ΚΥΡΙΟ ΠΕΔΙΟ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ
KEY PERFORMANCE AREA OF CAPACITY
ΣΤΟΧΟΣ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ FAB ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΔΡΟΜΗ
FAB TARGET EN-ROUTE CAPACITY
ΚΥΡΙΟ ΠΕΔΙΟ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑΣ
Spain
Υπόμνημα:
KEY PERFORMANCE AREA OF COST-EFFICIENCY
(σε ονομαστικούς όρους και σε εθνικό νόμισμα)
Total En-route Determined Costs
Καθορισμένο κόστος μονάδας κατά τη διαδρομή (DUC)
Total En-route Services Units
Ζώνη χρέωσης: Ιταλία — Νόμισμα: EUR
(TSUs)
Ζώνη χρέωσης: Αυστρία — Νόμισμα: EUR
En-route Determined Unit Cost (DUC)
Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2016/600 της Επιτροπής
Commission Implementing Decision (EU) 2016/600
για την τροποποίηση της απόφασης 2007/453/ΕΚ όσον αφορά την κατάσταση που επικρατεί ως προς τη ΣΕΒ στη Ρουμανία
amending Decision 2007/453/EC as regards the BSE status of Romania
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2016) 2186]
(notified under document C(2016) 2186)
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 999/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Μαΐου 2001, για τη θέσπιση κανόνων πρόληψης, ελέγχου και εξάλειψης ορισμένων μεταδοτικών σπογγωδών εγκεφαλοπαθειών [1], και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο,
Having regard to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [1], and in particular the third subparagraph of Article 5(2) thereof,
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 999/2001 προβλέπει την ταξινόμηση των κρατών μελών, των τρίτων χωρών ή των περιφερειών τους («χώρες ή περιφέρειες»), ανάλογα με την κατάστασή τους ως προς τη σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών (ΣΕΒ), σε μία από τις εξής τρεις κατηγορίες: αμελητέου κινδύνου εμφάνισης ΣΕΒ, ελεγχόμενου κινδύνου εμφάνισης ΣΕΒ και απροσδιορίστου κινδύνου εμφάνισης ΣΕΒ.
Regulation (EC) No 999/2001 provides that Member States, third countries or regions thereof (‘countries or regions’) are to be classified according to their bovine spongiform encephalopathy (BSE) status into one of three categories: negligible BSE risk, controlled BSE risk and undetermined BSE risk.
Τον Μάιο του 2014 η Γενική Συνέλευση του ΟΙΕ αποφάσισε να αναγνωρίσει καθεστώς «αμελητέου κινδύνου ΣΕΒ» στη Ρουμανία με το ψήφισμα αριθ. 18 — Αναγνώριση του καθεστώτος κινδύνου σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας των βοοειδών στις χώρες μέλη [3].
In May 2014, the OIE General Assembly decided to grant ‘negligible BSE risk’ status to Romania in its Resolution No 18 — Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Member Countries [3].
Στις 27 Ιουνίου 2014 η επιστημονική επιτροπή του ΟΙΕ για τις νόσους των ζώων ανέστειλε το καθεστώς αμελητέου κινδύνου ΣΕΒ λόγω της κοινοποίησης κρούσματος άτυπης ΣΕΒ από τη Ρουμανία στις 20 Ιουνίου 2014.
On 27 June 2014, the OIE Scientific Commission for Animal Diseases suspended that negligible BSE risk status due to the notification by Romania on 20 June 2014 of an atypical BSE case.
Τον Μάιο του 2015 η Γενική Συνέλευση του ΟΙΕ τροποποίησε το κεφάλαιο που αφορά τη ΣΕΒ στον κώδικα υγείας χερσαίων ζώων του OIE («κώδικας») με την πρόσθεση της ακόλουθης πρότασης στο άρθρο 11.4.1 του κώδικα: «Για την επίσημη αναγνώριση του καθεστώτος κινδύνου ΣΕΒ, εξαιρείται η “άτυπη ΣΕΒ” ως κατάσταση που εκδηλώνεται σε ολόκληρο τον πληθυσμό βοοειδών σε πολύ χαμηλό ποσοστό» [4].
In May 2015, the OIE General Assembly amended the BSE Chapter of the OIE Terrestrial Animal Health Code (‘the Code’), by adding the following sentence in Article 11.4.1 of the Code: ‘For the purpose of official BSE risk status recognition, BSE excludes “atypical BSE” as a condition believed to occur spontaneously in all cattle populations at a very low rate’ [4].
Καθώς η κατάσταση αμελητέου κινδύνου ΣΕΒ για τη Ρουμανία είχε ανασταλεί, λόγω της ανίχνευσης άτυπης περίπτωσης ΣΕΒ, και καθώς η νέα έκδοση του κώδικα εξαιρεί την άτυπη ΣΕΒ για την επίσημη αναγνώριση κίνδυνου εμφάνισης ΣΕΒ, η επιστημονική επιτροπή του ΟΙΕ για τις νόσους των ζώων αποφάσισε, με ισχύ από την 8η Δεκεμβρίου 2015, να αποκαταστήσει το καθεστώς αμελητέου κινδύνου εμφάνισης ΣΕΒ στη Ρουμανία.
As the negligible BSE risk status of Romania had been suspended because of the detection of an atypical BSE case and as the new version of the Code excludes atypical BSE for the purpose of official BSE risk status recognition, the OIE Scientific Commission for Animal Diseases decided, with effect as from 8 December 2015, to reinstate the negligible BSE status of Romania.
Επομένως, ο κατάλογος των χωρών στο παράρτημα της απόφασης 2007/453/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να αντανακλά την απόφαση αυτή.
To reflect that decision, the list of countries in the Annex to Decision 2007/453/EC should therefore be amended.
Συνεπώς, η απόφαση 2007/453/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.
Decision 2007/453/EC should therefore be amended accordingly.
Το παράρτημα της απόφασης 2007/453/ΕΚ τροποποιείται ως εξής:
The Annex to Decision 2007/453/EC is amended as follows:
η εγγραφή «— Ρουμανία» εισάγεται στο μέρος «A.
the entry ‘— Romania’ is inserted in Part ‘A. Countries or regions with a negligible BSE risk’, after ‘— Portugal’ and before ‘— Slovenia’;
Χώρες ή περιφέρειες με αμελητέο κίνδυνο εμφάνισης ΣΕΒ», μετά την εγγραφή «— Πορτογαλία» και πριν από την εγγραφή «— Σλοβενία»·
the entry ‘— Romania’ is deleted in Part ‘B. Countries or regions with a controlled BSE risk’.
η εγγραφή «— Ρουμανία» διαγράφεται από το μέρος «Β. Χώρες ή περιφέρειες με ελεγχόμενο κίνδυνο εκδήλωσης ΣΕΒ».
Article 2
Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.
Done at Brussels, 15 April 2016.
Βρυξέλλες, 15 Απριλίου 2016.
For the Commission
Μέλος της Επιτροπής
OJ L 147, 31.5.2001, p. 1.
ΕΕ L 147 της 31.5.2001, σ. 1.
Commission Decision 2007/453/EC of 29 June 2007 establishing the BSE status of Member States or third countries or regions thereof according to their BSE risk (OJ L 172, 30.6.2007, p. 84).
Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2016/601 της Επιτροπής
Commission Implementing Decision (EU) 2016/601
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2016) 2187]
(notified under document C(2016) 2187)
Έχοντας υπόψη την οδηγία 96/23/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 1996, περί της λήψης μέτρων ελέγχου για ορισμένες ουσίες και τα κατάλοιπά τους σε ζώντα ζώα και στα προϊόντα τους και κατάργησης των οδηγιών 85/358/ΕΟΚ και 86/469/ΕΟΚ και των αποφάσεων 89/187/ΕΟΚ και 91/664/ΕΟΚ [1], και ιδίως το άρθρο 29 παράγραφος 1 τέταρτο εδάφιο και το άρθρο 29 παράγραφος 2,
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and (2) thereof,
Η εν λόγω οδηγία προβλέπει ότι οι τρίτες χώρες από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπεται να εισάγουν ζώα και ζωικά προϊόντα που καλύπτονται απ' αυτήν υποχρεούνται να υποβάλλουν σχέδιο επιτήρησης καταλοίπων που να ικανοποιεί τις απαιτούμενες εγγυήσεις.
That Directive requires that third countries from which Member States are authorised to import animals and animal products covered by that Directive submit a residue monitoring plan providing required guarantees.
Η απόφαση 2011/163/ΕΕ της Επιτροπής [2] εγκρίνει τα σχέδια που προβλέπονται στο άρθρο 29 της οδηγίας 96/23/ΕΚ («τα σχέδια») τα οποία υποβλήθηκαν από ορισμένες τρίτες χώρες οι οποίες απαριθμούνται στο παράρτημά της για τα ζώα και τα ζωικά προϊόντα που απαριθμούνται στον κατάλογο του παραρτήματος I της οδηγίας.
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves the plans provided for in Article 29 of Directive 96/23/EC (‘the plans’) submitted by certain third countries listed in the Annex to that Decision for the animals and animal products indicated in the list in Annex I to the Directive.
Με βάση τα πρόσφατα σχέδια που υποβλήθηκαν από ορισμένες τρίτες χώρες και τις πρόσθετες πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή από τις εν λόγω τρίτες χώρες, είναι αναγκαίο να επικαιροποιηθεί ο κατάλογος τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπεται να εισάγουν ορισμένα ζώα και ζωικά προϊόντα, ο οποίος προβλέπεται στην οδηγία 96/23/ΕΚ και παρατίθεται σήμερα στο παράρτημα της απόφασης 2011/163/ΕΕ («ο κατάλογος»).
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission from those third countries, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC and currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
Η Δομινικανή Δημοκρατία έχει υποβάλει στην Επιτροπή σχέδιο για το μέλι.
The Dominican Republic has submitted a plan for honey to the Commission.
Συνεπώς, θα πρέπει να συμπεριληφθεί στον κατάλογο καταχώριση για τη Δομινικανή Δημοκρατία για το μέλι.
An entry for the Dominican Republic for honey should therefore be included in the list.
Οι Νήσοι Φόκλαντ υπέβαλαν στην Επιτροπή σχέδιο για υδατοκαλλιέργεια.
The Falkland Islands have submitted a plan for aquaculture to the Commission.
Συνεπώς, θα πρέπει να συμπεριληφθεί στον κατάλογο καταχώριση για τις Νήσους Φόκλαντ για την υδατοκαλλιέργεια.
An entry for the Falkland Islands for aquaculture should therefore be included in the list.
Η Επιτροπή ζήτησε από τη Γαλλική Πολυνησία να παράσχει πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή του σχεδίου της για το μέλι.
The Commission requested that French Polynesia provide information on the implementation of its plan for honey.
Στην απάντησή τους, οι αρμόδιες αρχές της Γαλλικής Πολυνησίας δήλωσαν ότι το πρόγραμμα επιτήρησης των καταλοίπων για το μέλι δεν εκπονήθηκε, διότι η Γαλλική Πολυνησία δεν έχει την πρόθεση να προβεί σε εξαγωγές μελιού στην ΕΕ.
In their reply, the competent authorities of French Polynesia stated that the residue monitoring programme for honey has not been elaborated as French Polynesia does not project to export honey to the EU.
Η καταχώριση για την εν λόγω τρίτη χώρα σχετικά με το μέλι θα πρέπει να διαγραφεί από τον κατάλογο.
The entry for that third country concerning honey should be deleted from the list.
Η Γαλλική Πολυνησία έχει ενημερωθεί σχετικά.
French Polynesia has been informed accordingly.
Η Επιτροπή ζήτησε από τη Ναμίμπια να παράσχει πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή των σχεδίων της για τα άγρια θηράματα.
The Commission requested that Namibia provide information on the implementation of its plans for wild game.
Στην απάντησή τους, οι αρμόδιες αρχές της Ναμίμπιας δήλωσαν ότι το πρόγραμμα επιτήρησης των καταλοίπων για τα άγρια θηράματα δεν εκπονήθηκε, διότι η Ναμίμπια δεν έχει την πρόθεση να προβεί σε εξαγωγές άγριων θηραμάτων στην ΕΕ.
In their reply, the competent authorities of Namibia stated that the residue monitoring programme for wild game has not been elaborated as Namibia does not project to export wild game to the EU.
Η καταχώριση για την εν λόγω τρίτη χώρα σχετικά με τα προϊόντα άγριων θηραμάτων θα πρέπει να διαγραφεί από τον κατάλογο.
The entry for that third country concerning wild game products should be deleted from the list.
Η Ναμίμπια έχει ενημερωθεί σχετικά.
Namibia has been informed accordingly.
Η Δημοκρατία της Κορέας έχει υποβάλει στην Επιτροπή σχέδιο για τα πουλερικά.
The Republic of Korea has submitted a plan for poultry to the Commission.