natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Βλέπε το «Δεύτερο πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής για την Ελλάδα — Πρώτη επανεξέταση Δεκεμβρίου 2012», http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/pdf/ocp123_en.pdf
In line with the case-law, Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [32] stated that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […]’.
Το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) είναι ανώνυμη εταιρεία που ιδρύθηκε την 1η Ιουλίου 2011 προκειμένου να διαχειριστεί τη διαδικασία ιδιωτικοποιήσεων.
Thus, given that none of the measures in question were notified to the Commission, in violation of Article 108 of the Treaty and are, therefore, to be considered as unlawful and incompatible aid, they must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to their granting.
Πρβλ. υποσημείωση 1.
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aid was put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Σύσταση 2003/361/EK της Επιτροπής, της 6ης Μαΐου 2003, σχετικά με τον ορισμό των πολύ μικρών, των μικρών και των μεσαίων επιχειρήσεων (ΕΕ L 124 της 20.5.2003, σ. 36).
CONCLUSION
Το 2004 ανερχόταν σε 10,3 εκατ. ευρώ και αυξανόταν σταθερά, φθάνοντας τα 13,5 εκατ. ευρώ το 2011.
Measures 1 and 5 do not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
48,3 εκατ. ευρώ το 2007, 43,8 εκατ. ευρώ το 2011.
Greece unlawfully implemented Measures 2, 3, 4 and 6 in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Σημείωση 24:
In particular, Measures 2, 4 and 6 (State guarantees of 2008, 2010 and 2011) in favour of Larco constituted State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty and were incompatible with the internal market, because the relevant conditions of the Rescue and Restructuring Guidelines were not met and no other compatibility grounds were identified.
Συμμετοχές σε συνδεδεμένες εταιρείες.
Measure 3 (the State's participation in the 2009 capital increase of Larco) also constituted State aid and was incompatible with the Treaty, because the relevant conditions of the Rescue and Restructuring Guidelines were not met and no other compatibility basis was identified.
Οι ελληνικές αρχές αποσαφήνισαν στη συνέχεια ότι το εν λόγω μέτρο αφορούσε συμπληρωματικό και όχι φορολογικό πρόστιμο.
The Commission notes that Greece has agreed the present decision to be adopted in the English language,
Έτσι, το μέτρο 5 νοείται ότι παραπέμπει σε συμπληρωματικό φόρο και όχι σε φορολογικό πρόστιμο, όπως εσφαλμένα αναφέρεται στην απόφαση της 6ης Μαρτίου 2013.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Ελληνικός Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος, νόμος 2238/1994 (Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ΦΕΚ A 151 — 16.09.1994), άρθρο 74 παράγραφος 9.
Article 1
Ανακοίνωση της Επιτροπής — Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (ΕΕ C 244 της 1.10.2004, σ. 2).
The non-collection of debt to the Ministry of Finance and letters of guarantee instead of pre-payment of additional tax in 2010, which Greece has implemented for Larco, do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Ανακοίνωση της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις με τη μορφή εγγυήσεων (ΕΕ C 155 της 20.6.2008, σ. 10).
Article 2
Σύμφωνα με την παλιά ΛΑΡΚΟ, το ποσό αυτό αντιπροσωπεύει τους δεδουλευμένους τόκους επί του κεφαλαίου που αναγνωρίστηκε στη συμφωνία του 1998.
The State aid amounting to EUR 135820824,35 in the form of State guarantees to Larco General Mining & Metallurgical Company S.A. in 2008, 2010 and 2011 and the State's participation to the company's capital increase in 2009, unlawfully granted by Greece in breach of Article 108(3) of the Treaty is incompatible with the internal market.
Άρθρα 200-205 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.
Article 3
Προσωρινό κοινοτικό πλαίσιο για τη λήψη μέτρων κρατικής ενίσχυσης με σκοπό να στηριχθεί η πρόσβαση στη χρηματοδότηση κατά τη διάρκεια της τρέχουσας χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης (ΕΕ C 83 της 7.4.2009, σ. 1).
Greece shall recover the incompatible aid referred to in Article 2 from the beneficiary.
N 308/09, που εκδόθηκε στις 30 Ιουνίου 2009.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Απόφαση της Επιτροπής στην υπόθεση C 38/07, Arbel Fauvet Rail (ΕΕ L 238 της 5.9.2008, σ. 27), απόφαση της Επιτροπής στην υπόθεση C 27/2010, United Textiles (ΕΕ L 279 της 12.10.2012, σ. 30).
Greece shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Σύμφωνα με το άρθρο 47 του ελληνικού νόμου 2190/1920, σε περίπτωση που το σύνολο των ιδίων κεφαλαίων της εταιρείας καταστεί κατώτερο του 50 % του μετοχικού κεφαλαίου, οι μέτοχοι πρέπει να αποφασίσουν (εντός 6 μηνών από τη λήξη του αντίστοιχου οικονομικού έτους) είτε για τη λύση της εταιρείας είτε για την υιοθέτηση άλλων μέτρων.
Article 4
Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ΦΕΚ Α 107 — 06.07.1994.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Πηγές:
Greece shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Πηγή:
Article 5
Υπόθεση T-565/08 Corsica Ferries κατά Επιτροπής, απόφαση της 11ης Σεπτεμβρίου 2012, σκέψη 122.
Within two months following notification of this Decision, Greece shall submit the following information:
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-399 10 P και C-401 10 P Bouygues SA, Bouygues Télécom SA κατά Επιτροπής, και υπόθεση T-11/95, BP Chemicals κατά Επιτροπής, Συλλογή 1998, σκέψη 171.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
Δυνάμει του εγγράφου Οικ2/27694/0025 του Υπουργείου Οικονομικών.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Υπόθεση C-364/90, Ιταλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1993, σ. I-2097, σκέψη 20.
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Βλέπε Υπόθεση C-70/72, Επιτροπή κατά Γερμανίας, Συλλογή 1973, σ. 813, σκέψη 13.
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Βλέπε συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-278/92, C-279/92 και C-280/92, Ισπανία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1994, σ. I-4103, σκέψη 75.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Βλέπε υπόθεση C-75/97, Βέλγιο κατά Επιτροπής, [1999] Συλλογή 1999, σ. I-3671, σκέψεις 64 και 65.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 83 της 27.3.1999, σ. 1).
Article 6
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1).
This Decision is addressed to the Hellenic Republic.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Done at Brussels, 27 March 2014.
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΝΤΑ, ΤΑ ΠΡΟΣ ΑΝΑΚΤΗΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΗΔΗ ΑΝΑΚΤΗΘΕΝΤΑ ΠΟΣΑ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ
For the Commission
Ήδη ανακτηθέν συνολικό ποσό
Cf. footnote 1.
Κεφάλαιο
Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
ΛΑΡΚΟ — Μέτρο 3
Old Larco:
ΛΑΡΚΟ — Μέτρο 6
Note 24:
Η Επιτροπή ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορίες με ηλεκτρονικά μηνύματα της 18ης Απριλίου 2012, της 24ης Απριλίου 2012, της 5ης Ιουλίου 2012, της 22ας Αυγούστου 2012 και της 7ης Δεκεμβρίου 2012, και με επιστολές της 4ης Μαΐου 2012 και της 14ης Ιανουαρίου 2013, στα οποία οι ελληνικές αρχές απάντησαν στις 20 Απριλίου 2012, στις 26 Απριλίου 2012, στις 3 Οκτωβρίου 2012, στις 13 Νοεμβρίου 2012, στις 15 Νοεμβρίου 2012, στις 7 Δεκεμβρίου 2012, στις 24 Δεκεμβρίου 2012 και στις 18 Ιανουαρίου 2013.
participations in linked companies.
Πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και εκπροσώπων των ελληνικών αρχών στις 30 Απριλίου 2012 και στις 11 Σεπτεμβρίου 2012 στην Αθήνα, και στις 25 Ιανουαρίου 2013 στις Βρυξέλλες.
The Greek authorities clarified subsequently that the measure in question concerns an additional tax, rather than a tax fine.
Η Επιτροπή έλαβε τις παρατηρήσεις των ελληνικών αρχών στις 30 Απριλίου 2013.
Thus, Measure 5 is understood to refer to an additional tax and not to a tax fine, as erroneously mentioned in the decision of 6 March 2013.
Δεν έλαβε τις παρατηρήσεις από ενδιαφερόμενα μέρη.
Greek Income Taxation Code law 2238/1994 (Official gazette FEK A/151/16.9.94), Article 74(9).
Η παλιά ΛΑΡΚΟ είναι ακόμα υπό εκκαθάριση, αλλά τα στοιχεία του ενεργητικού της είχαν μεταβιβαστεί στη ΛΑΡΚΟ μαζί με τις αντίστοιχες υποχρεώσεις το 1989.
Communication from the Commission — Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Η παλιά ΛΑΡΚΟ αποτελεί συνεπώς πιστωτή της ΛΑΡΚΟ.
Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
Το 2009, υπό το πρίσμα του αρνητικού μετοχικού κεφαλαίου της ΛΑΡΚΟ, το διοικητικό συμβούλιό της πρότεινε αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ύψους 134 εκατ. ευρώ, με την οποία συμφώνησαν οι τρεις μέτοχοί της.
According to Old Larco, this represents the interest accrued to the principle recognised by the 1998 agreement.
Ωστόσο, μόνο το Ελληνικό Δημόσιο άσκησε τα δικαιώματά του στο ακέραιο, ενώ η ΕΤΕ άσκησε τα δικαιώματά της μερικώς και η ΔΕΗ δεν συμμετείχε καθόλου στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου.
Articles 200-205 of the Administrative Procedures Code.
Μέχρι το 2011 η παλιά ΛΑΡΚΟ είχε εισπράξει 5 εκατ. ευρώ από το εναπομείναν χρέος της βάσει της συμφωνίας του 1998.
Temporary Framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (OJ C 83, 7.4.2009, p. 1).
Εφόσον η παλιά ΛΑΡΚΟ έχει επίσης οφειλές έναντι του Ελληνικού Δημοσίου, το τελευταίο εισέπραξε ολόκληρο το ποσό των 5 εκατ. ευρώ.
N 308/2009, adopted on 30 June 2009.
Επιπλέον, σύμφωνα με το σημείο 11 των κατευθυντήριων γραμμών διάσωσης και αναδιάρθρωσης, μια εταιρεία μπορεί να θεωρηθεί προβληματική «όταν υπάρχουν οι συνήθεις ενδείξεις μιας προβληματικής επιχείρησης, όπως αύξηση των ζημιών, μείωση του κύκλου εργασιών, διόγκωση των αποθεμάτων, πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα, φθίνουσα ταμειακή ροή, αυξανόμενη δανειοληψία, αύξηση των οικονομικών επιβαρύνσεων καθώς και εξασθένηση ή εξαφάνιση της αξίας του καθαρού ενεργητικού».
Data submitted by HRADF.
Επ' αυτού,σύμφωνα με το Γενικό Δικαστήριο, «η ύπαρξη αρνητικών ιδίων κεφαλαίων μπορεί να θεωρηθεί σημαντική ένδειξη της προβληματικής καταστάσεως μιας επιχειρήσεως» [18].
Joined Cases T-102/07 Freistaat Sachsen v Commission and T-120/07 MB Immobilien and MB System v Commission, [2010] ECR II-585, paragraph 106.
Τα στοιχεία που παρείχαν οι ελληνικές αρχές δείχνουν ότι το χρέος της ΛΑΡΚΟ προς τον ΟΑΕ (το οποίο στη συνέχεια μεταφέρθηκε στο Δημόσιο) αναφερόταν και εγγραφόταν σε τακτική βάση στο πλαίσιο της συμφωνίας διευθέτησης του χρέους του 1998.
Commission Decision in case C 38/2007 Arbel Fauvet Rail (OJ L 238, 5.9.2008, p. 27), Commission Decision in case C 27/2010 United Textiles (OJ L 279, 12.10.2012, p. 30).
Μέρος του χρέους εισπράχθηκε όταν κατέστη δυνατή η κερδοφορία της εταιρείας.
According to Article 47 of Greek Law 2190/1920, where a company's own equity falls below 50 % of its share capital, the company's shareholders must decide (within 6 months from the expiry of the relevant fiscal year) either to dissolve the company or to adopt other measures.
Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η ΛΑΡΚΟ ήταν προβληματική εταιρεία το 2008.
See, e.g., Case C-305/89 Italy v Commission (‘ALFA Romeo’) [1991] ECR I-1603, paragraphs 18 and 19;
Επιπλέον, ετήσια προμήθεια εγγύησης της τάξης του 1 % δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αντικατοπτρίζει τον κίνδυνο αθέτησης για τα εγγυημένα δάνεια, δεδομένων των σημαντικών οικονομικών δυσχερειών της ΛΑΡΚΟ και, ιδίως, του υψηλού δείκτη χρέους προς μετοχικό κεφάλαιο.
Case T-16/96 Cityflyer Express v Commission [1998] ECR II-757, paragraph 51;
Επιπλέον, το Δημόσιο είχε ήδη χορηγήσει στη ΛΑΡΚΟ κρατική εγγύηση το 2008.
Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke v Commission [1999] ECR II-17, paragraph 104;
Επομένως, όπως καταδεικνύεται από τη σχετική νομολογία, η συμμετοχή του Δημοσίου στην αύξηση κεφαλαίου του 2009 δεν μπορεί να θεωρηθεί μεμονωμένα, αλλά πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο άλλων μέτρων ενίσχυσης [26].
Joined Cases T-268/08 and T-281/08 Land Burgenland and Austria v Commission [2012] ECR II-0000, paragraph 48.
Συνεπώς, η κρατική ενίσχυση που περιλαμβάνεται στο μέτρο 2 ανέρχεται σε 30000000 ευρώ και χορηγήθηκε στις 22 Δεκεμβρίου 2008.
Hellenic Republic Official Journal FEK Α-107.
Η κρατική ενίσχυση που περιλαμβάνεται στο μέτρο 3 ανέρχεται σε 44999999,40 ευρώ, αλλά η (οι) ημερομηνία(-ες) χορήγησης πρέπει να διασαφηνιστούν από τις ελληνικές αρχές.
Sources:
ΔΕΗ:
British Geological Survey, European Mineral Statistics 2006-2010, http://www.bgs.ac.uk/;
Στη δικαστική απόφαση που επιτρέπει στη ΛΑΡΚΟ να αντικαταστήσει την εκ των προτέρων καταβολή του συμπληρωματικού φόρου με εγγυητικές επιστολές, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία [14] εφαρμόστηκε στάθμιση στο πλαίσιο της οποίας λήφθηκαν υπόψη τα οφέλη του πιστωτή (Δημοσίου) και η βιωσιμότητα του οφειλέτη (ΛΑΡΚΟ) και αποφασίστηκε η προσωρινή αναστολή της υποχρέωσης για εκ των προτέρων καταβολή ποσού 47 εκατ. ευρώ (δηλαδή, του 25 % του συμπληρωματικού φόρου), και η αντικατάστασή της με εγγυητικές επιστολές συνολικού ύψους 4,7 εκατ. ευρώ.
also Nickel Institute, http://www.nickelinstitute.org
Η εν λόγω αναστολή ίσχυε μέχρι την έκδοση τελεσίδικης απόφασης όσον αφορά την προσφυγή που κατέθεσε η ΛΑΡΚΟ κατά του Δημοσίου για την επιβολή συμπληρωματικού φόρου.
Source:
British Geological Survey, European Mineral Statistics 2006-2010, http://www.bgs.ac.uk/· επίσης Nickel Institute, http://www.nickelinstitute.org
British Geological Survey, European Mineral Statistics 2006-2010, http://www.bgs.ac.uk/
Στις 10 Μαΐου 2010 το Δημόσιο χορήγησε εγγύηση που καλύπτει εγγυητική επιστολή που παρέσχε η ΕΤΕ για χρέος ύψους 10,8 εκατ. ευρώ της ΛΑΡΚΟ.
Case T-565/08 Corsica Ferries v Commission, judgment of 11 September 2012, paragraph 122.
Η εγγύηση κάλυπτε το 100 % της εγγυητικής επιστολής και ήταν αορίστου διαρκείας.
Joined Cases C-399 10 P and C-401 10 P Bouygues SA, Bouygues Télécom SA v Commission, and Case T-11/95 BP Chemicals v Commission [1998], paragraph 171.
Η προμήθεια της εγγύησης ήταν 2 % σε ετήσια βάση.
By virtue of the document Οικ2/27694/0025 of the Ministry of Finance.
Σύμφωνα με τις οικονομικές καταστάσεις της ΛΑΡΚΟ για το 2009, η αύξηση του κεφαλαίου αποφασίστηκε στις 14 Μαΐου 2009, αλλά δεν αποσαφηνίζεται πότε έλαβε χώρα η πραγματική εισφορά του νέου κεφαλαίου.
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 813, paragraph 13.
Το σημείο 10α) των κατευθυντήριων γραμμών για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων ορίζει ότι μια επιχείρηση θεωρείται προβληματική στην περίπτωση εταιρείας περιορισμένης ευθύνης εφόσον «έχει απολεσθεί πάνω από το μισό του εγγεγραμμένου της κεφαλαίου και άνω του ενός τετάρτου του κεφαλαίου αυτού έχει απολεσθεί κατά τη διάρκεια των δώδεκα τελευταίων μηνών».Αυτή η διάταξη απηχεί τηνπαραδοχή ότι μια εταιρεία που αντιμετωπίζει σημαντική απώλεια του εγγεγραμμένου της κεφαλαίου δεν θα είναι σε θέση να ανακόψει τη ζημιογόνο πορεία της, η οποία θα την οδηγήσει προς μια σχεδόν βέβαιη οικονομική εξαφάνιση βραχυπρόθεσμα ή μεσοπρόθεσμα (όπως ορίζει το σημείο 9 των κατευθυντήριων γραμμών διάσωσης και αναδιάρθρωσης).
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Όσον αφορά την ημερομηνία της χορήγησης, από τα πρακτικά της συνεδρίασης των μετόχων της 14ης Μαΐου 2009 προκύπτει ότι το Ελληνικό Δημόσιο χορήγησε 15000000 ευρώ για την αύξηση κεφαλαίου στις 15 Απριλίου 2009 [27], στο πλαίσιο της συνολικής συνεισφοράς του Δημοσίου στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου [ασαφές], που ανήλθε σε 44999999,40 ευρώ.
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraphs 64 and 65.
Η Επιτροπή δεν έχει πληροφορίες σχετικά με την ημερομηνία κατά την οποία χορηγήθηκε το υπόλοιπο ποσό της συνεισφοράς του Δημοσίου στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Βλέπε, π.χ., υπόθεση C-305/89, Ιταλία κατά Επιτροπής(«Alfa Romeo»), Συλλογή 1991, σ. I-1603, σκέψεις 18 και 19· υπόθεση T-16/96, Cityflyer Express κατά Επιτροπής, Συλλογή 1998, σ. II-757, σκέψη 51· συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-129/95, T-2/96 και T-97/96, Neue Maxhütte Stahlwerke και Lech-Stahlwerke κατά Επιτροπής, Συλλογή 1999, σ. II-17, σκέψη 104· συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-268/08 και T-281/08, Land Burgenland and Austria κατά Επιτροπής,Συλλογή 2012, σ. II-0000, σκέψη 48.
1).
της 28ης Αυγούστου 2014
of 28 August 2014
για τον καθορισμό της ημερομηνίας από την οποία θα αρχίσει να λειτουργεί το Σύστημα Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) στη δέκατη έκτη περιφέρεια
determining the date from which the Visa Information System (VIS) is to start operations in a 16th region
Σύμφωνα με την εκτελεστική απόφαση 2013/493/ΕΕ της Επιτροπής [2], η δέκατη έκτη περιφέρεια όπου η συλλογή και διαβίβαση δεδομένων στο σύστημα πληροφοριών για τις θεωρήσεις (VIS) για όλες τις αιτήσεις πρέπει να αρχίσει περιλαμβάνει την Αλβανία, τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη, την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, το Κοσσυφοπέδιο [3], το Μαυροβούνιο, τη Σερβία, την Τουρκία.
According to Commission Implementing Decision 2013/493/EU [2], the 16th region where the collection and transmission of data to the Visa Information System (VIS) for all applications should start comprises Albania, Bosnia and Herzegovina, former Yugoslav Republic of Macedonia, Kosovo [3], Montenegro, Serbia, Turkey.
Τα κράτη μέλη κοινοποίησαν στην Επιτροπή ότι έχουν προβεί στις απαραίτητες τεχνικές και νομικές διευθετήσεις προκειμένου να συγκεντρώσουν και να διαβιβάσουν στο VIS τα δεδομένα που αναφέρονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 767/2008 για όλες τις αιτήσεις στην περιφέρεια αυτή, συμπεριλαμβανομένων των διευθετήσεων για τη συγκέντρωση και/ή τη διαβίβαση δεδομένων εξ ονόματος άλλου κράτους μέλους.
The Member States have notified the Commission that they have made the necessary technical and legal arrangements to collect and transmit the data referred to in Article 5(1) of Regulation (EC) No 767/2008 to the VIS for all applications in this region, including arrangements for the collection and/or transmission of the data on behalf of another Member State.
Δεδομένου ότι πληρούνται οι όροι που καθορίζονται στην πρώτη φράση του άρθρου 48 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 767/2008, είναι αναγκαίο να καθοριστεί η ημερομηνία από την οποία το VIS θα αρχίσει να λειτουργεί στη δέκατη έκτη περιφέρεια.
The condition laid down by the first sentence of Article 48(3) of Regulation (EC) No 767/2008 thus being fulfilled, it is therefore necessary to determine the date from which the VIS is to start operations in the 16th region.
Δεδομένου ότι ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 767/2008 αναπτύσσει περαιτέρω το κεκτημένο του Σένγκεν, η Δανία, σύμφωνα με το άρθρο 5 του πρωτοκόλλου για τη θέση της Δανίας, το οποίο προσαρτάται στη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, αποφάσισε να εφαρμόσει τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 767/2008 στο εθνικό της δίκαιο.
Given that Regulation (EC) No 767/2008 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, decided to implement Regulation (EC) No 767/2008 in its national law.
Η παρούσα απόφαση συνιστά ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν, στο οποίο δεν συμμετέχει το Ηνωμένο Βασίλειο, σύμφωνα με την απόφαση 2000/365/ΕΚ του Συμβουλίου [4].
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [4].
Η παρούσα απόφαση συνιστά ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν, στο οποίο δεν συμμετέχει η Ιρλανδία, σύμφωνα με την απόφαση 2002/192/ΕΚ του Συμβουλίου [5].
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC [5].
Όσον αφορά την Ισλανδία και τη Νορβηγία, η παρούσα απόφαση συνιστά ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν, κατά την έννοια της συμφωνίας που έχει συναφθεί από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και από τη Δημοκρατία της Ισλανδίας και το Βασίλειο της Νορβηγίας για τη σύνδεση των εν λόγω χωρών, με την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν [6], διατάξεις οι οποίες εμπίπτουν στον τομέα που αναφέρεται στο άρθρο 1 σημείο Β της απόφασης 1999/437/ΕΚ του Συμβουλίου [7].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [6], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Council Decision 1999/437/EC [7].
Όσον αφορά την Ελβετία, η παρούσα απόφαση αποτελεί ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν, κατά την έννοια της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας σχετικά με τη σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας προς την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν [8], διατάξεις οι οποίες εμπίπτουν στον τομέα που αναφέρεται στο άρθρο 1 σημείο Β της απόφασης 1999/437/ΕΚ, σε συνδυασμό με το άρθρο 3 της απόφασης 2008/146/ΕΚ του Συμβουλίου [9].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [8], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [9].