natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Από τις κατευθυντήριες γραμμές συνάγεται ότι η τιμή των συμβάσεων καθοριζόταν άμεσα βάσει των τιμών της αγοράς (συγκεκριμένα των τιμών που προκύπτουν από δημόσιους διαγωνισμούς) ή σε εγκαταστάσεις οι οποίες πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι τιμές τελικά αντανακλούν την αγοραία αξία (δηλ. προσαρμογή των εκτιμήσεων, ώστε να είναι σύμφωνες με την τιμή της αγοράς).
The guidelines show that the price of the contracts were fixed directly on the basis of market prices (namely the prices resulting from public tenders) or at premises which should ensure that prices ultimately reflect a market price (i.e., estimates adjusted to be in line with market price).
Ελήφθη επίσης υπόψη το γεγονός ότι γενικός όρος για να συνάψει ο δημόσιος φορέας οδοποιίας συμφωνίες με το Τμήμα Παραγωγής ήταν ότι οι τιμές έπρεπε να αντανακλούν τις τιμές της αγοράς και για το σκοπό αυτό το Τμήμα Παραγωγής είχε αποκτήσει εμπειρία σε θέματα τιμών από δημόσιους διαγωνισμούς στον τομέα των κατασκευαστικών έργων, που αντιπροσώπευε μια αναπτυγμένη και σε ικανοποιητική λειτουργία αγορά.
Account has also been taken of the fact that it was an overall condition of the Road Administration for entering into agreements with the Production Department that the prices reflect market prices and that for this purpose the Production Department had obtained price experience from public tenders in the construction market – which was a well functioning and developed market.
Οι νορβηγικές αρχές διευκρίνισαν ακόμη ότι δεν υπήρχαν ούτε μηχανισμός εκ των υστέρων προσαρμογής ούτε κανονιστικές απαιτήσεις που θα επηρέαζαν την τιμή στην οποία μεταβιβάστηκαν οι συμβάσεις.
The Norwegian authorities have further clarified that there were no ex-post adjustment mechanism, nor regulatory requirements which had an affect on the price at which the contracts were transferred.
Συνυπολογίζοντας όλα τα στοιχεία, η Αρχή έχει την άποψη ότι οι συμβάσεις κατασκευών μεταβιβάστηκαν στην αγοραία τιμή.
Considering all circumstances together the Authority is of the opinion that the construction contracts were transferred at market price.
Η Αρχή συμπεραίνει ότι ο δημόσιος φορέας οδοποιίας είχε θέσει σε εφαρμογή, μέσω των εσωτερικών οδηγιών, σύστημα τιμολόγησης των συμβάσεων που, σε συνδυασμό με την ικανοποιητική γνώση της αγοράς, εξασφάλιζε τις τιμές της αγοράς.
The Authority finds that the Road Administration had, through its internal guidelines, put in place a system for pricing contracts that together with its market knowledge to a sufficient degree ensured market prices.
Εντούτοις, για να αποκλειστεί το ενδεχόμενο οι τιμές που ορίζονταν στις συμβάσεις κατασκευής σε κάθε μία σύμβαση χωριστά να έχουν σχετική απόκλιση από τις αγοραίες τιμές, ζήτησε διεξοδική αξιολόγηση όλων των συμβάσεων.
However, to exclude that the prices fixed in the construction contracts in each and every contract deviated somewhat from market prices, would require an in-depth assessment of all the contracts.
Έτσι, δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να δόθηκε στη Mesta AS περιορισμένο οικονομικό πλεονέκτημα μέσω των τιμών (ορισμένων) συμβάσεων κατασκευών.
Thus, it cannot be excluded that a limited economic advantage may have been conferred on Mesta AS via the prices of (some of) the construction contracts.
Εντούτοις, όπως συνάγεται από τους λόγους που παρατίθενται στη συνέχεια, η δυνητική κρατική ενίσχυση σε αυτό το πλαίσιο θα μπορούσε να θεωρηθεί συμβιβάσιμη με τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
However, as will appear from the reasons set out below, potential State aid involved in this context would be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Συμβάσεις λειτουργίας και συντήρησης
Operation and maintenance contracts
Ως εισαγωγική παρατήρηση, η Αρχή υπενθυμίζει ότι οι νορβηγικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι τα μέτρα υπέρ της Mesta AS σε σχέση με τις συμβάσεις λειτουργίας και συντήρησης συνιστούν αντιστάθμιση του κόστους με το οποίο επιβαρύνθηκε η Mesta AS λόγω των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας που της επιβλήθηκαν.
As a preliminary point the Authority recalls that the Norwegian authorities have argued that the measures in favour of Mesta AS in relation to the operation and maintenance contracts constitutes compensation for costs that Mesta AS had to bear due to public service obligations imposed on it.
Αν και το επιχείρημα αυτό προβλήθηκε για να στηρίξει τον ισχυρισμό ότι τα μέτρα μπορεί να θεωρηθούν συμβιβάσιμα βάσει του άρθρου 59 παράγραφος 2 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, για λόγους πληρότητας, η Αρχή εξέτασε αν η ύπαρξη υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας θα απέκλειε την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης εξ ολοκλήρου βάσει των κριτηρίων που θεσπίζονται στην απόφαση στην υπόθεση Altmark [182].Στην υπόθεση Altmark το Δικαστήριο έκρινε ότι η αποζημίωση για υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσία δεν συνιστά κρατική ενίσχυση, όταν πληρούνται ταυτόχρονα τέσσερα κριτήρια.
Although this argument has been made to support a submission that the measures may be considered compatible on the basis of Article 59(2) EEA, for the sake of completeness, the Authority has considered whether the presence of a public service obligation would exclude the presence of State aid all together on the basis of the criteria established in the Altmark judgment [182].In the Altmark judgment the Court of Justice held that compensation for public service obligations does not constitute State aid when four cumulative criteria are met.
Πρώτον, η δικαιούχος επιχείρηση πρέπει να είναι πράγματι επιφορτισμένη με την εκπλήρωση υποχρεώσεως παροχής δημόσιας υπηρεσίας, ενώ η υποχρέωση αυτή πρέπει να είναι σαφώς καθορισμένη.
First, the recipient undertaking must actually have public service obligations to discharge and such obligations must be clearly defined.
Δεύτερον, οι βασικές παράμετροι βάσει των οποίων θα υπολογιστεί η αντιστάθμιση πρέπει να έχουν προσδιοριστεί προηγουμένως αντικειμενικά και με διαφάνεια.
Second, the parameters on the basis of which the compensation is calculated must be established in advance in an objective and transparent manner.
Τέλος, όταν η επιλογή επιχειρήσεως στην οποία πρόκειται να ανατεθεί η εκπλήρωση υποχρεώσεως παροχής δημόσιας υπηρεσίας σε συγκεκριμένη περίπτωση δεν πραγματοποιείται στο πλαίσιο διαδικασίας συνάψεως δημόσιας συμβάσεως, παρέχουσας τη δυνατότητα επιλογής του υποψηφίου που είναι σε θέση να παράσχει τις σχετικές υπηρεσίες για το κοινωνικό σύνολο με το ελάχιστο δυνατό κόστος, το επίπεδο της απαραίτητης αντιστάθμισης πρέπει να καθορίζεται βάσει ανάλυσης των δαπανών στις οποίες θα προέβαινε μια μέση επιχείρηση με χρηστή διαχείριση για τον κατάλληλο εξοπλισμό.
Finally, where the undertaking which is to discharge public service obligations is not chosen pursuant to a public procurement procedure which would allow for the selection of the tenderer capable of providing those services at the least cost, the level of compensation needed must be determined on the basis of an analysis of the costs which a typical undertaking, well run and adequately equipped, would have incurred.
Όταν πληρούνται σωρευτικά αυτά τα τέσσερα κριτήρια, η κρατική χρηματοδότηση δεν αποφέρει πλεονέκτημα στην επιχείρηση.
When these four criteria are met cumulatively, the State funding does not entail an advantage to the undertaking.
Στην παρούσα υπόθεση, η Αρχή διαπιστώνει ότι η Mesta AS δεν επελέγη με τη διαδικασία δημόσιου διαγωνισμού.
As to the present case the Authority observes that Mesta AS has not been selected in a public procurement procedure.
Επιπλέον, οι νορβηγικές αρχές δεν υποστήριξαν ότι (ούτε έδωσαν στοιχεία στην Αρχή που θα επέτρεπαν να ελέγξει αν) οι δαπάνες που έκανε η Mesta AS αντιστοιχούν στο κόστος μιας συνήθους επιχείρησης με καλή διαχείριση και επαρκή εξοπλισμό.
Furthermore, the Norwegian authorities have neither argued that (nor provided the Authority with information enabling a verification of whether) the costs incurred by Mesta AS correspond to the costs of a typical undertaking, well run and adequately equipped.
Η υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας στην περίπτωση της Mesta AS δεν παρασχέθηκε με βάση την απαιτούμενη σχέση κόστους – απόδοσης που θεσπίστηκε με το τέταρτο κριτήριο της απόφασης Altmark.
The public service obligation has in the case of Mesta AS therefore not been discharged at the required cost efficiency established by the fourth criterion of the Altmark judgment.
Και μόνο για το λόγο αυτό δεν μπορεί να αποκλειστεί η ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης βάσει αναφοράς στην απόφαση Altmark.
Already for that reason the presence of State aid can therefore not be excluded on the basis of a reference to the Altmark judgment.
Η Αρχή παρατηρεί ότι όλες οι συμβάσεις λειτουργίας και συντήρησης μεταβιβάστηκαν στη Mesta AS την 1η Ιανουαρίου 2003 σε τιμές οι οποίες είχαν καθοριστεί βάσει εξόδων του Τμήματος Παραγωγής.1
The Authority observes that all operation and maintenance contracts were transferred to Mesta AS on 1 January 2003 at prices which had been established on the basis of costs within the Production Department.
Οι τιμές δεν προέκυψαν συνεπώς από δημόσιους διαγωνισμούς και δεν βασίζονταν σε πραγματογνωμοσύνες.
The prices were therefore not resulting from public tenders and not based on expert evaluations.
Οι νορβηγικές αρχές και η Mesta AS υποστήριξαν ότι με τη σύσταση της Mesta AS την 1η Ιανουαρίου 2003 και την ανάθεση στη Mesta AS όλων των συμβάσεων λειτουργίας και συντήρησης του εθνικού οδικού δικτύου, οι αρχές δημιούργησαν εκ των πραγμάτων ένα μονοπώλιο.1
The Norwegian authorities and Mesta AS have argued that by establishing Mesta AS on 1 January 2003 and awarding Mesta AS all operation and maintenance contracts in relation to the national road network the authorities established a, de facto, monopoly.
Κατά συνέπεια δεν υπήρχε καμία αγορά «συμβάσεων λειτουργίας και συντήρησης» και ως εκ τούτου καμία τιμή της αγοράς.
There was therefore no ‘operation and maintenance’ market yet and hence no market price.
Η ελευθέρωση της αγοράς πραγματοποιούνταν σταδιακά με τη δημοπράτηση του 25 % των συμβάσεων με δημόσιο διαγωνισμό σε ετήσια βάση.
That market was only opened gradually by putting 25 % of the contract portfolio up for public tender on an annual basis.
Εφόσον δεν υπήρχε αγοραία τιμή δεν υπήρχε άλλη εναλλακτική δυνατότητα από τη μεταβίβαση των συμβάσεων σε τιμές βάσει κόστους.
Since there was no market price there was no other alternative but to transfer the contracts at cost based prices.
Ο ισχυρισμός αυτός βασίζεται στο επιχείρημα ότι η δραστηριότητα λειτουργίας και συντήρησης οδών δεν άνοιξε στον ανταγωνισμό την 1η Ιανουαρίου 2003.1
This argument is based on the contention that the activity of operating and maintaining roads was not open for competition on 1 January 2003.
Εντούτοις, η Αρχή παρατηρεί ότι όχι μόνο ορισμένα έργα λειτουργίας και συντήρησης πραγματοποιούνταν από υπεργολάβους του δημόσιου φορέα οδοποιίας πριν από το 2003 [183], αλλά δημοτικές αρχές προκήρυσσαν διαγωνισμούς για την ανάθεση έργων λειτουργίας και συντήρησης οδών που υπάγονται στους δήμους πολύ πριν τον Ιανουάριο του 2003 [184].
However, the Authority observes that not only was some of the operation and maintenance work of the Public Road Administration carried out by subcontractors prior to 2003 [183], but municipalities also tendered out operation and maintenance works in respect of municipal roads long before January 2003 [184].
Με άλλους όρους, η δραστηριότητα της «εκμετάλλευσης» και «συντήρησης» οδών ήταν ήδη ανοικτή στον ανταγωνισμό πριν από τον Ιανουάριο του 2003 και αυτό δεν άλλαξε με τη σύσταση της Mesta AS.
In other words, the activity of ‘operating’ and ‘maintaining roads’ was already open for competition prior to January 2003 and that did not change with the establishment of Mesta AS.
Αντίθετα, οι νορβηγικές αρχές επέβαλαν τη Mesta AS ως επιχείρηση στην αγορά των έργων λειτουργίας και συντήρησης και η επιχείρηση αυτή ανταγωνίζεται, από τη σύστασή της, με άλλες επιχειρήσεις χωρίς να εμποδίζεται να συμμετέχει σε δημόσιους οργανισμούς ή να αναλαμβάνει έργα λειτουργίας και συντήρησης οδών για άλλες αναθέτουσες αρχές εκτός από το δημόσιο φορέα οδοποιίας [185].
On the contrary, Mesta AS was placed on the operation and maintenance market as an operator by the Norwegian authorities and has, as of its establishment, been competing with other undertakings without being constrained from participating in public tenders or taking on road operation and maintenance assignments for other contracting authorities than the Public Road Administration [185].
Κατά συνέπεια, την 1η Ιανουαρίου 2003, η αγορά υπηρεσιών λειτουργίας και συντήρησης ήταν ανοικτή στον ανταγωνισμό και αυτό δεν μπορεί να αποτελέσει επιχείρημα ότι δεν υπήρχε τιμή της αγοράς.1
Hence on 1 January 2003 the operation and maintenance service market was open for competition and this can therefore not be a reason for stating that there was no market price.
Είναι αλήθεια ότι τα έργα λειτουργίας και συντήρησης για το ένα τμήμα αυτής της αγοράς, συγκεκριμένα για το «εθνικό οδικό δίκτυο» αναθέτονταν στο Τμήμα Παραγωγής, αλλά αυτό δεν αλλάζει το συμπέρασμα όσον αφορά την αγορά των υπηρεσιών λειτουργίας και συντήρησης γενικά.
It is true that operation and maintenance work in respect of one part of that market, namely in respect of ‘the national road network’ has been reserved for the Production Department, but this does not alter the conclusion as regards the operation and maintenance market in general.
Επιπλέον, ανάλυση τιμών που πραγματοποιήθηκε στο Akershus (πριν από το 2000) έδειξε ότι το επίπεδο τιμών των συμβάσεων λειτουργίας και συντήρησης ήταν κατά 20-25 % περίπου υψηλότερο από τις συμβάσεις που ανατέθηκαν σε ιδιωτικές επιχειρήσεις.
Moreover, a price analysis carried out in Akershus (prior to 2000) showed that the price level of the operation and maintenance contracts was about 20–25 % above that of the contracts entered into by market operators.
Η Αρχή παρατηρεί ότι τα πρότυπα/πειραματικά επενδυτικά σχέδια ανατέθηκαν πράγματι σε τιμές που ήταν αποτέλεσμα δημόσιων διαγωνισμών και ότι οι συμβάσεις αυτές όχι μόνο κάλυπταν έργα στο εθνικό οδικό δίκτυο, αλλά αφορούσαν και τα ίδια τα τμήματα του οδικού δικτύου με αυτά στα οποία υλοποιούνταν τα έργα λειτουργίας και συντήρησης από το Τμήμα Παραγωγής [186].
The Authority observes that the test/pilot projects were indeed prices resulting from public tenders, and not only did such tender contracts cover the national road work, but they even involved the very same road stretches as the operation and maintenance contracts carried out by the Production Department [186].
Κατά την άποψη της αρχής, ένα επίπεδο αγοραίων τιμών είχε διαμορφωθεί από τις τιμές δημοπράτησης των πρότυπων/πειραματικών συμβάσεων για συγκρίσιμες συμβάσεις πριν από την 1η Ιανουαρίου 2003.1
In the view of the Authority a market price level had therefore been identified by the test/pilot tender prices for comparable contracts prior to 1 January 2003.
Όσον αφορά το επιχείρημα των νορβηγικών αρχών ότι οι τιμές που προκύπτουν από τους διαγωνισμούς για πρότυπα/πειραματικά επενδυτικά σχέδια δεν ήταν αξιόπιστες λόγω της σημαντικής διαφοράς ανάμεσα στις υψηλότερες και χαμηλότερες προσφορές, η Αρχή επισημαίνει ότι σε ένα δημόσιο διαγωνισμό αυτό που αντιπροσωπεύει την τιμή της αγοράς είναι η επιτυχούσα προσφορά και όχι το εύρος των προσφερόμενων τιμών.
As regards the argument of the Norwegian authorities that the prices resulting from the test/pilot tenders were not reliable due to the significant difference between the highest and lowest bids, the Authority points out that in a public tender it is the winning bid which represents the market price, not the range of bids.
Εάν δεν ίσχυε αυτό, δεν θα υπήρχε ποτέ καμία δυνατότητα καθορισμού μιας αγοραίας τιμής μέσω των δημοσίων συμβάσεων.
If this would not be the case there would never be a way to establish a market price via public tenders.
Πράγματι, το επιχείρημα ότι οι πρότυπες/πειραματικές συμβάσεις (βάσει δημόσιων διαγωνισμών) δεν είναι ενδεικτικές της αγοραίας αξίας θα ισοδυναμούσε με ισχυρισμό ότι το αποτέλεσμα των δημόσιων διαγωνισμών δεν αντιπροσωπεύει τις τιμές της αγοράς.
Indeed, to argue that the test/pilot contracts (based on public tenders) are not indicative of market value would be to contend that public tenders do not result in market prices.
Επιπλέον, σε αντίθεση με όσα υποστήριξαν οι νορβηγικές αρχές, το γεγονός ότι οι διαγωνισμοί για τα πρότυπα πειραματικά έργα προκηρύχθηκαν για άλλο σκοπό και όχι για να ληφθούν πληροφορίες για την αγοραία τιμή (συγκεκριμένα για να αποκτήσει ο δημόσιος φορέας οδοποιίας εμπειρία αναθέτουσας αρχής), ή ότι οι διαγωνισμοί κάλυπταν μόνο μικρό μέρος του εθνικού οδικού δικτύου, δεν καθιστά τις τιμές που προέκυψαν από τους διαγωνισμούς μη αντιπροσωπευτικές των αγοραίων τιμών.
Moreover, contrary to what has been argued by the Norwegian authorities the fact that the test/pilot tenders were launched with a different purpose than obtaining information of the market price (namely to ‘educate’ the Public Road Administration as a contracting authority), or that the tenders represented only a small part of the national road network, do not disqualify the resulting tender prices from representing market prices.
Από αυτή την άποψη, η Αρχή υπενθυμίζει ότι η Επιτροπή έχει πρόσφατα θεωρήσει τις τιμές που προκύπτουν από δημόσιους διαγωνισμούς στον τομέα των έργων λειτουργίας και συντήρησης οδών αντιπροσωπευτικές των τιμών της αγοράς [187].Η Αρχή υποστηρίζει ακόμη ότι οι νορβηγικές αρχές ισχυρίστηκαν πως στη συνέχεια ο δημόσιος διαγωνισμός για πρότυπες/πειραματικές συμβάσεις αφορούσε συμπληρωματικά έργα.
In this regard the Authority recalls that the Commission has recently referred to prices resulting from public tenders in the road operation and maintenance market as representing market prices [187].The Authority also recalls that the Norwegian authorities have argued that the public tender test/pilot contract subsequently involved additional works.
Αυτά τα πρόσθετα έργα περιελήφθησαν στην τιμή των μεταβατικών συμβάσεων και στη συνέχεια ώθησαν τις τιμές των μεταβατικών συμβάσεων προς τα επάνω.
Such additional works were included in the price of the transitional contracts and therefore pushed up the price of the transitional contracts.
Η Αρχή επισημαίνει ότι, σε κάθε περίπτωση, τα έργα που ανατέθηκαν με δημόσιους διαγωνισμούς και, κατά συνέπεια ήταν ανοικτά στον ανταγωνισμό, ήταν μόνο συμπληρωματικά έργα και η τιμή γι’ αυτά τα έργα ήταν αυτή που αντιπροσωπεύει την αγοραία τιμή.
The Authority notes that, in any event, the work which were subject to public tenders and thus to competition was exclusive of additional works and it is thus the price for this work which represents the market price.
Τα πρόσθετα έργα ανατίθενται σε οποιοδήποτε νικητή δημόσιου διαγωνισμού χωρίς την προκήρυξη νέου διαγωνισμού.
The additional works are awarded to whoever the winner of the public tender is without being subject to a new tender round.
Έτσι, ακόμη και αν το γεγονός ότι οι συμβάσεις που μεταβιβάστηκαν στη Mesta AS σε υψηλότερη τιμή οφείλονται στα συμπληρωματικά έργα, αυτό δεν διαφοροποιεί την εκτίμηση του αν η τιμή, που αφορά αποκλειστικά συμπληρωματικά έργα, αντιπροσωπεύει την αγοραία τιμή.
So, even if the additional works might have been part of the reason for a higher price of the contracts transferred to Mesta AS it does not change the assessment of whether the price, exclusive of additional works, represents the market price.
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η Αρχή θεωρεί ότι το επίπεδο της αγοραίας τιμής προσδιορίστηκε με βάση τις τιμές των διαγωνισμών για τα πρότυπα/πειραματικά σχέδια για συγκρίσιμες συμβάσεις πριν από την 1η Ιανουαρίου 2003 και οι νορβηγικές αρχές γνώριζαν ότι το επίπεδο τιμών που διαμορφώθηκε από την αγορά ήταν χαμηλότερο από τις τιμές στις οποίες έγινε η μεταβίβαση των συμβάσεων.1
As stated above, the Authority considers that a market price level had been identified by the test/pilot tender prices for comparable contracts prior to 1 January 2003 and that the Norwegian authorities were not unaware that the price level identified by the market was lower than the prices at which the contracts were transferred.
Επιπλέον, ακόμη και μετά την προκήρυξη των πρώτων δημόσιων διαγωνισμών, μέσω των οποίων οι αρχές πρέπει να αντιλήφθηκαν τη διαφορά των τιμών [188], οι αρχές δεν έλαβαν μέτρα για να επαναδιαπραγματευθούν τις μεταβατικές συμβάσεις.
Moreover, even after the issuance of the first public tenders – upon which the authorities must have become aware of the price difference [188] – the authorities did not take steps to renegotiate the transitional contracts.
Ανεξάρτητα αν οι μεταβατικές συμβάσεις απέφεραν οικονομικό πλεονέκτημα στη Mesta AS ή όχι, οι συμβάσεις συνιστούν υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας κατά την έννοια του άρθρου 59 παράγραφος 2 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
Whether or not the transitional contracts conferred an economic advantage in favour of Mesta AS, the contracts constitute a public service obligation within the meaning of Article 59(2) EEA.
Η αμοιβή που καταβάλλεται για την παροχή των υπηρεσιών έχει, συνεπώς, αξιολογηθεί βάσει αυτής της διάταξης με στόχο να καθοριστεί η ύπαρξη υπεραντιστάθμισης.
The remuneration paid for the services have therefore been assessed under this provision with a view to determine the presence of any overcompensation.
Φόρος χαρτοσήμου και τέλη εγγραφής
Document duty and registration fee
Ένα οικονομικό πλεονέκτημα μπορεί να παρέχεται μέσω της ελάφρυνσης της φορολογικής επιβάρυνσης μιας επιχείρησης με διάφορους τρόπους, όπως η μείωση της φορολογικής βάσης, η ολική ή μερική μείωση του ποσού του φόρου, η παράταση του χρόνου καταβολής της οφειλής, η ακύρωση ή ακόμη και η ειδική αναδιάταξη της φορολογικής οφειλής [189].
An economic advantage may be provided through a reduction in the undertaking’s tax burden in various ways, including a reduction in the tax base or total or partial reduction in the amount of tax, or a deferment, cancellation or even special rescheduling of tax debt [189].
Η ακίνητη περιουσία που μεταβιβάστηκε από το Τμήμα Παραγωγής στη Mesta AS καταχωρήθηκε ως «ονομαστική μεταβολή», το οποίο σημαίνει ότι η Mesta AS επωφελείται από την προστασία που παρέχει η εγγραφή στο κτηματολόγιο ενώ απαλλάσσεται από την καταβολή φόρου χαρτοσήμου και τελών εγγραφής, τα οποία συνήθως καταβάλλονται κατά τη μεταβίβαση ακινήτων.
The real estate transferred from the Production Department to Mesta AS was registered as a ‘name change’ implying that Mesta AS benefits from the protection offered by registration in the real estate registry while being exempted from paying document duty and registration fees, normally falling due in the case of transfer of title to property.
Η Αρχή θεωρεί λοιπόν ότι η Mesta AS έλαβε οικονομικό πλεονέκτημα το οποίο δεν θα ελάμβανε υπό κανονικές συνθήκες επιχειρηματικής δραστηριότητας.
The Authority considers therefore that Mesta AS received an economic advantage which it would not have received during the normal course of business.
Από αυτή την άποψη, η Αρχή παρατηρεί ότι το γεγονός πως, χωρίς την απαλλαγή, οι νορβηγικές αρχές θα χορηγούσαν υψηλότερη αρχική εισφορά σε μετρητά (κατά ποσό που αντιστοιχεί στο ύψους του φόρου) δεν μεταβάλλει την αξιολόγηση του αν η χορήγηση της απαλλαγής αποφέρει οικονομικό πλεονέκτημα στη Mesta AS.
In this regard the Authority observes that the fact that, in the absence of an exemption, the Norwegian authorities would have increased their initial contribution in cash (corresponding to the amount of the duty), does not alter the assessment of whether the grant of the exemption involves an economic advantage for Mesta AS.
Η θέση αυτή είναι επίσης σύμφωνη με το συμπέρασμα της Αρχής στην υπόθεση Entra που εκδόθηκε στις 14 Δεκεμβρίου 2005 [190].1.3.
This position is also in line with the Authority’s conclusion in the Entra case adopted on 14 December 2005 [190].1.3.
Μέτρα αναδιάρθρωσης και αναδιοργάνωσης
Restructuring and other reorganization measures