natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αποσκοπεί το μέτρο ενίσχυσης στην επίτευξη σαφώς καθορισμένου στόχου κοινού ενδιαφέροντος; (π.χ. ανάπτυξη, απασχόληση, συνοχή, περιβάλλον, ενεργειακή ασφάλεια).
Is the aid measure aimed at a well-defined objective of common interest? (for example: growth, employment, cohesion, environment, energy security).
Στο πλαίσιο των παρουσών κατευθυντήριων γραμμών, ο σχετικός στόχος κοινού ενδιαφέροντος είναι η προστασία του περιβάλλοντος.
In the context of these Guidelines, the relevant common interest objective is the protection of the environment.
Η ενίσχυση έχει σχεδιασθεί κατάλληλα ώστε να επιτευχθεί ο στόχος κοινού ενδιαφέροντος, δηλαδή η προτεινόμενη ενίσχυση αντιμετωπίζει την ανεπάρκεια της αγοράς ή κάποιον άλλο στόχο;
Is the aid well designed to deliver the objective of common interest that is to say, does the proposed aid address the market failure or other objective?
Αποτελεί η κρατική ενίσχυση το κατάλληλο μέσο πολιτικής;
is State aid an appropriate policy instrument?
Λειτουργεί ως κίνητρο, δηλαδή μεταβάλλεται χάρη στην ενίσχυση η συμπεριφορά των επιχειρήσεων;
is there an incentive effect, namely does the aid change the behaviour of undertakings?
Είναι το μέτρο ενίσχυσης ανάλογο, δηλαδή θα μπορούσε η ίδια αλλαγή συμπεριφοράς να επιτευχθεί με μικρότερη ενίσχυση;
is the aid measure proportional, namely could the same change in behaviour be obtained with less aid?
Είναι η νόθευση του ανταγωνισμού και οι επιπτώσεις στο εμπόριο περιορισμένες, έτσι ώστε η τελική αποτίμηση να είναι θετική;
Are the distortions of competition and effect on trade limited, so that the overall balance is positive?
Το εν λόγω κριτήριο εξισορρόπησης ισχύει τόσο για την εκπόνηση κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις όσο και για την αξιολόγηση υποθέσεων.
This balancing test is applicable to the design of State aid rules as well as to the assessment of cases.
Ο στόχος του κοινού ενδιαφέροντος που θέτουν οι κατευθυντήριες γραμμές
The objective of common interest addressed by the Guidelines
Στην ένατη αιτιολογική σκέψη του προοιμίου της συμφωνίας ΕΟΧ διακηρύσσεται η απόφαση των κρατών της ΕΖΕΣ να διαφυλάξουν, να προστατεύσουν και να βελτιώσουν την ποιότητα του περιβάλλοντος και αναφέρεται ότι η αειφόρος ανάπτυξη είναι ένας από τους στόχους τους.
The ninth recital of the Preamble to the EEA Agreement states the EFTA States’ determination to preserve, protect and improve the quality of the environment and stipulates that sustainable development is one of their objectives.
Κατά συνέπεια, η προστασία του περιβάλλοντος αποτελεί σημαντικό στόχο κοινού ενδιαφέροντος.
Promoting environmental protection is thus an important objective of common interest.
Επιπλέον, στο άρθρο 73 παράγραφος 2 της συμφωνίας ΕΟΧ γίνεται αναφορά στην ανάγκη να ενταχθούν οι απαιτήσεις της προστασίας του περιβάλλοντος στις υπόλοιπες πολιτικές των κρατών της ΕΖΕΣ και αναφέρεται ότι η περιβαλλοντική πολιτική πρέπει να στηρίζεται στις αρχές της προφύλαξης και της προληπτικής δράσης, της επανόρθωσης των καταστροφών του περιβάλλοντος στην πηγή [10], καθώς και στην αρχή “ο ρυπαίνων πληρώνει”.
In addition, Article 73(2) of the EEA Agreement mentions the need to integrate protection of the environment into the EFTA States’ other policies and it states that environment policy is to be based on the principles of prevention, rectifying pollution [10] at source and that the “polluter should pay”.
Οι παρούσες κατευθυντήριες γραμμές θέτουν τους όρους για την έγκριση κρατικών ενισχύσεων οι οποίες χορηγούνται προκειμένου να αντιμετωπισθούν οι ανεπάρκειες της αγοράς που δεν επιτρέπουν την επίτευξη του βέλτιστου επιπέδου προστασίας του περιβάλλοντος.
These Guidelines lay down the conditions for authorising the granting of State aid to address those market failures which lead to a sub-optimal level of environmental protection.
Η πλέον συνήθης ανεπάρκεια της αγοράς στον τομέα της προστασίας του περιβάλλοντος αφορά τις αρνητικές εξωτερικότητες.
The most common market failure in the field of environmental protection is related to negative externalities.
Οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται με αποκλειστικό γνώμονα το συμφέρον τους δεν έχουν κανένα κίνητρο να λαμβάνουν υπόψη τους τις αρνητικές εξωτερικότητες. που προκύπτουν από την παραγωγή, ούτε όταν λαμβάνουν αποφάσεις για μια συγκεκριμένη τεχνολογία παραγωγής, ούτε όταν αποφασίζουν για το επίπεδο παραγωγής.
Undertakings acting in their own interest have no incentive to take the negative externalities arising from production into account either when they decide on a particular production technology or when they decide on the production level.
Με άλλα λόγια, το κόστος παραγωγής που βαρύνει την επιχείρηση είναι χαμηλότερο του κόστους με το οποίο επιβαρύνεται το κοινωνικό σύνολο.
In other words, the production costs that are borne by the undertaking are lower than the costs borne by society.
Ως εκ τούτου, οι επιχειρήσεις δεν έχουν κίνητρα ώστε να μειώσουν τη ρύπανση που προκαλούν ή να αναλάβουν οι ίδιες μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος.
Therefore undertakings have no incentive to reduce their level of pollution or to take individual measures to protect the environment.
Οι κυβερνήσεις που αντιμετωπίζουν την εν λόγω ανεπάρκεια της αγοράς τείνουν να χρησιμοποιούν κανονιστικές ρυθμίσεις προκειμένου να εξασφαλίσουν ότι οι αρνητικές εξωτερικότητες που σχετίζονται με τη ρύπανση θα ληφθούν υπόψη.
Governments confronted with this market failure tend to use regulation in order to ensure that the negative externalities arising from production are accounted for.
Μέσω της θέσπισης προτύπων, φόρων, οικονομικών μέσων και άλλων κανονιστικών ρυθμίσεων, οι επιχειρήσεις που προκαλούν ρύπανση πρέπει να πληρώνουν για το κοινωνικό κόστος της ρύπανσης σύμφωνα με την αρχή “ο ρυπαίνων πληρώνει”.
Through the introduction of standards, taxation, economic instruments and other regulation, the undertakings producing pollution have to pay for the cost to society of pollution in accordance with the PPP.
Η εσωτερίκευση αυτών των αρνητικών εξωτερικοτήτων αυξάνει, κατά συνέπεια, το ιδιωτικό κόστος που αναλαμβάνουν οι επιχειρήσεις επιδρώντας αρνητικά στα έσοδά τους.
Internalising these negative externalities will consequently raise the private costs borne by those undertakings, thereby negatively affecting their revenue.
Επιπλέον, δεδομένου ότι η πρόκληση ρύπανσης από τις βιομηχανίες και επιχειρήσεις δεν είναι ομοιόμορφη, το κόστος των φιλικών για το περιβάλλον ρυθμίσεων τείνει να είναι διαφοροποιημένο, όχι μόνο μεταξύ επιχειρήσεων, αλλά και μεταξύ των κρατών του ΕΟΧ.
Moreover, since the generation of pollution is unevenly spread among industries and undertakings, the costs of any environmentally friendly regulation tend to be differentiated, not only between undertakings, but also between EEA States.
Εξάλλου, τα κράτη του ΕΟΧ ενδέχεται να εκτιμούν διαφορετικά την ανάγκη να θέσουν υψηλούς περιβαλλοντικούς στόχους.
EEA States may furthermore have a different appreciation of the need to introduce high environmental targets.
Κατά συνέπεια, ελλείψει κοινοτικών προτύπων και μέσων που να βασίζονται στην αγορά και να αντιστοιχούν πλήρως στο επίπεδο της αρχής “ο ρυπαίνων πληρώνει” (κανονιστική ανεπάρκεια), τα κράτη της ΕΖΕΣ ενδέχεται να αποφασίσουν μονομερώς να θέσουν υψηλότερους στόχους όσον αφορά την προστασία του περιβάλλοντος.
In the absence of Community standards and market-based instruments fully reflecting the PPP level (regulatory failure), EFTA States may thus decide unilaterally to pursue a higher level of environmental protection.
Αυτό ενδέχεται στη συνέχεια να επιβαρύνει με πρόσθετα έξοδα τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στο έδαφός τους.
This may in turn create additional costs for the undertakings active in their territory.
Για τον λόγο αυτό, εκτός από τις κανονιστικές ρυθμίσεις, τα κράτη της ΕΖΕΣ μπορούν να χρησιμοποιήσουν τις κρατικές ενισχύσεις ως θετικό κίνητρο για να επιτύχουν υψηλότερα επίπεδα περιβαλλοντικής προστασίας.
For that reason, in addition to regulation, EFTA States may use State aid as a positive incentive to achieve higher levels of environmental protection.
Αυτό μπορεί να συμβεί με δύο τρόπους:
They can do this in two ways:
θετικά εξατομικευμένα κίνητρα για τη μείωση της ρύπανσης και άλλων αρνητικών επιπτώσεων στο περιβάλλον: Πρώτον, τα κράτη της ΕΖΕΣ μπορούν να καθιερώσουν θετικά κίνητρα σε ατομικό επίπεδο (στο επίπεδο της επιχείρησης) για την υπέρβαση των κοινοτικών προτύπων [11].
positive individual incentives to reduce pollution and other negative impacts on the environment: First, EFTA States can create positive incentives on an individual level (at the level of the undertaking) to go beyond Community standards [11].
Στην περίπτωση αυτή, ο αποδέκτης της ενίσχυσης μειώνει τη ρύπανση, διότι λαμβάνει ενίσχυση για να μεταβάλει τη συμπεριφορά του και όχι διότι πρέπει να πληρώσει για τα έξοδα της ρύπανσης.
In this case, the aid beneficiary reduces pollution because it receives aid to change its behaviour, and not because it has to pay for the costs of this pollution.
Ο στόχος της κρατικής ενίσχυσης είναι να αντιμετωπισθεί άμεσα η ανεπάρκεια της αγοράς που σχετίζεται με τις αρνητικές επιπτώσεις της ρύπανσης·
The objective of State aid here is to address directly the market failure linked with the negative effects of pollution;
θετικά κίνητρα για τη θέσπιση εθνικών περιβαλλοντικών ρυθμίσεων που υπερβαίνουν τα κοινοτικά πρότυπα: Δεύτερον, τα κράτη της ΕΖΕΣ μπορούν να θεσπίσουν εθνικές ρυθμίσεις οι οποίες υπερβαίνουν τα κοινοτικά πρότυπα.
positive incentives to introduce national environmental regulation going beyond Community standards: Second, EFTA States can impose national regulation going beyond the Community standards.
Ωστόσο, αυτό ενδέχεται να οδηγήσει σε πρόσθετα έξοδα για ορισμένες επιχειρήσεις και κατ’ αυτόν τον τρόπο να επηρεάσει την ανταγωνιστικότητά τους.
However, this may lead to additional costs for certain undertakings, and thus affect their competitive conditions.
Επιπλέον, τα έξοδα αυτά ενδέχεται να μην συνεπάγονται την ίδια επιβάρυνση για όλες τις επιχειρήσεις, λαμβανομένων υπόψη των διαφορών τους από άποψη μεγέθους, θέσης στην αγορά, τεχνολογίας και άλλων ιδιαιτεροτήτων.
Moreover, such costs may not represent the same burden for all undertakings given their size, market position, technology and other specificities.
Στην περίπτωση αυτή, η κρατική ενίσχυση ενδέχεται να είναι αναγκαία για να μειώσει την επιβάρυνση των πλέον θιγομένων επιχειρήσεων και κατ’ αυτόν τον τρόπο να επιτρέψει στα κράτη της ΕΖΕΣ να θεσπίσουν εθνικές περιβαλλοντικές ρυθμίσεις αυστηρότερες των κοινοτικών προτύπων.
In this case, State aid may be necessary, to lessen the burden on the most affected undertakings and thereby enable EFTA States to adopt national environmental regulation that is stricter than Community standards.
Η κυβερνητική παρέμβαση μπορεί να εξασφαλίσει καλύτερη προστασία του περιβάλλοντος.
There is a role for government intervention to ensure more adequate environmental protection.
Οι κανονιστικές ρυθμίσεις και τα μέσα που βασίζονται στην αγορά αποτελούν τα πλέον σημαντικά εργαλεία για την επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
Regulation and market-based instruments are the most important tools to achieve environmental objectives.
Ήπια μέσα, όπως τα προαιρετικά οικολογικά σήματα και η διάδοση τεχνολογιών φιλικών προς το περιβάλλον, μπορούν επίσης να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο.
Soft instruments, such as voluntary eco-labels, and the diffusion of environmentally friendly technologies may also play an important role.
Ωστόσο, ακόμη και εάν η εξεύρεση του βέλτιστου συνδυασμού μέσων άσκησης πολιτικής μπορεί να αποδειχθεί περίπλοκη, η ύπαρξη ανεπαρκειών της αγοράς ή πολιτικών στόχων δεν δικαιολογεί αυτόματα τη χρήση κρατικών ενισχύσεων.
However, even if finding the optimal mix of policy instruments can be complicated, the existence of market failures or political objectives does not automatically justify the use of State aid.
Σύμφωνα με την αρχή “ο ρυπαίνων πληρώνει”, ο ρυπαίνων θα πρέπει να πληρώνει το συνολικό κόστος της ρύπανσης που προκαλεί, συμπεριλαμβανομένου του έμμεσου κόστους που επωμίζεται η κοινωνία.
According to the PPP, the polluter should pay all the costs of its pollution, including the indirect costs borne by society.
Για τον σκοπό αυτό, οι κανονιστικές ρυθμίσεις για το περιβάλλον μπορούν να αποτελέσουν χρήσιμο μέσο ώστε να αυξηθεί το κόστος που επωμίζεται ο ρυπαίνων.
For this purpose, environmental regulation can be a useful instrument to increase the burden on the polluter.
Η τήρηση της αρχής “ο ρυπαίνων πληρώνει” εγγυάται θεωρητικά ότι η ανεπάρκεια της αγοράς που σχετίζεται με οι αρνητικές εξωτερικότητες θα διορθωθεί.
Respect for the PPP ensures, in theory, that the market failure linked to negative externalities will be rectified.
Κατά συνέπεια, εάν η αρχή “ο ρυπαίνων πληρώνει” εφαρμοζόταν πλήρως, δεν θα ήταν απαραίτητη καμία περαιτέρω κρατική παρέμβαση προκειμένου να εξασφαλισθεί ένα ικανοποιητικό αποτέλεσμα με τους όρους της αγοράς.
Consequently, if the PPP were fully implemented, further government intervention would not be necessary to ensure a market-efficient outcome.
Η αρχή “ο ρυπαίνων πληρώνει” παραμένει ο βασικός κανόνας και η χορήγηση κρατικών ενισχύσεων η δεύτερη καλύτερη επιλογή.
The PPP remains the main rule and State aid is in fact a second-best option.
Η χρήση κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο της αρχής “ο ρυπαίνων πληρώνει”, θα απάλλασσε τον ρυπαίνοντα από το βάρος πληρωμής του κόστους της ρύπανσης που προκαλεί.
Using State aid in the context of the PPP would relieve the polluter of the burden of paying the cost of its pollution.
Για τον λόγο αυτό, οι κρατικές ενισχύσεις ενδέχεται να μην συνιστούν κατάλληλο μέσο σε τέτοιες περιπτώσεις.
Therefore, State aid may not be an appropriate instrument in such cases.
Ωστόσο, εξαιτίας ιδίως της πλημμελούς εφαρμογής της αρχής “ο ρυπαίνων πληρώνει”, το υπάρχον επίπεδο προστασίας του περιβάλλοντος κρίνεται μη ικανοποιητικό για τους ακόλουθους λόγους:
However, on account, in particular, of incomplete implementation of the PPP, the existing level of environmental protection is often considered to be unsatisfactory for the following reasons:
Πρώτον, δεν είναι εύκολο να διαπιστωθεί το ακριβές κόστος της ρύπανσης.
first, the exact cost of pollution is not easy to establish.
Ο υπολογισμός του πρόσθετου κοινωνικού κόστους για κάθε είδος παραγωγής είναι τεχνικά περίπλοκος και ενίοτε είναι ενδεχομένως αναποτελεσματικό να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι διαφορετικοί παραγωγοί έχουν διαφορετικά επίπεδα ρύπανσης εάν το σχετικό διοικητικό κόστος είναι πολύ υψηλό.
It is technically complicated to calculate the extra costs for society for all types of production, and it may sometimes be inefficient to take account of the fact that different producers have different levels of pollution if the associated administrative costs are very high.
Η κατάσταση επηρεάζεται επίσης από την ύπαρξη διαφορετικών ευαισθησιών όσον αφορά τις αλλαγές των τιμών καταναλωτή (ελαστικότητα των τιμών).
Different sensitivities towards changes in consumer prices (price elasticity) also play a role.
Επιπλέον, ο προσδιορισμός του κόστους της ρύπανσης διαφέρει μεταξύ ατόμων και κοινωνιών, ανάλογα με τις κοινωνικές επιλογές όσον αφορά, για παράδειγμα, τον αντίκτυπο των σημερινών πολιτικών στις μελλοντικές γενεές.
Furthermore, the valuation of the cost of pollution can differ among individuals and societies, depending on societal choices as regards, for instance, the effect of current policies on future generations.
Εξάλλου, ορισμένα έξοδα είναι δύσκολο να εκφραστούν με βεβαιότητα σε χρήμα, όπως η μείωση του προσδόκιμου ζωής ή η βλάβη που προκαλείται στο περιβάλλον.
In addition, some costs are difficult to express without some uncertainty in monetary terms, such as shorter life expectancy or environmental damage.
Για τον λόγο αυτό, θα υπάρχει πάντα κάποιος βαθμός αβεβαιότητας όσον αφορά τον υπολογισμό του κόστους της ρύπανσης.
There will therefore always be a degree of uncertainty involved in calculating the costs of pollution;
Δεύτερον, μια υπερβολικά απότομη αύξηση της τιμής ορισμένων (βιομηχανικών) προϊόντων προκειμένου να εσωτερικευθεί το κόστος της ρύπανσης ενδέχεται να αποτελέσει εξωτερικό κραδασμό και να προκαλέσει διαταραχές στην οικονομία.
second, raising the price of a series of (industrial) products too abruptly in order to internalise the cost of pollution may act as an external shock and create disturbances in the economy.
Για τον λόγο αυτό, οι κυβερνήσεις θα προτιμήσουν ενδεχομένως να επιδείξουν μετριοπάθεια στην προσπάθειά τους να ενσωματώσουν την πλήρη τιμή της ρύπανσης σε ορισμένες παραγωγικές διαδικασίες.
Governments may therefore consider it more desirable to progress with moderation towards integrating the full price of pollution into certain production processes.
Στο πλαίσιο ενός ανεπαρκούς επιπέδου προστασίας του περιβάλλοντος, οι κρατικές ενισχύσεις, μολονότι δεν επιλύουν όλα τα προαναφερθέντα προβλήματα, ενδέχεται να αποτελέσουν θετικά κίνητρα για τις επιχειρήσεις ώστε αυτές να πραγματοποιήσουν δραστηριότητες ή επενδύσεις που δεν είναι υποχρεωτικές και οι οποίες, χωρίς τις ενισχύσεις αυτές, δεν θα ενδιέφεραν τις κερδοσκοπικές εταιρείες.
In the context of an unsatisfactory level of environmental protection, State aid, although it does not resolve all the above-mentioned problems, may provide positive incentives for undertakings to carry out activities or make investments which are not mandatory and would otherwise not be undertaken by profit-seeking companies.
Επιπλέον, οι κρατικές ενισχύσεις μπορούν να αποτελέσουν το κατάλληλο μέσο που θα επιτρέπει στα κράτη της ΕΖΕΣ να θεσπίζουν τα ίδια περιβαλλοντική νομοθεσία η οποία θα υπερβαίνει τα κοινοτικά πρότυπα, μειώνοντας την επιβάρυνση των επιχειρήσεων εκείνων που θίγονται περισσότερο από την εν λόγω ρύθμιση και καθιστώντας δυνατή κατά τον τρόπο αυτό τη θέσπιση της ρύθμισης.
In addition, State aid may be an appropriate instrument to enable EFTA States to adopt national environmental regulation going beyond Community standards, by lowering the burden on the undertakings most affected by that regulation, and thus making the regulation possible.
Δημιουργία κινήτρων και αναγκαίος χαρακτήρας της ενίσχυσης
Incentive effect and necessity of aid
Οι κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος πρέπει να έχουν ως αποτέλεσμα την αλλαγή της συμπεριφοράς του αποδέκτη της ενίσχυσης, προκειμένου να εξασφαλίζεται υψηλότερο επίπεδο προστασίας του περιβάλλοντος από ό,τι εάν δεν είχε χορηγηθεί η ενίσχυση.
State aid for environmental protection must result in the recipient of the aid changing its behaviour so that the level of environmental protection will be higher than if the aid had not been granted.
Ωστόσο, οι επενδύσεις που αυξάνουν το επίπεδο της περιβαλλοντικής προστασίας μπορεί συγχρόνως να αυξάνουν τα έσοδα [12] και/ή να μειώνουν τις δαπάνες [13], να είναι δηλαδή καθεαυτές οικονομικά ελκυστικές.
However, investments which increase the level of environmental protection may at the same time increase revenues [12] and/or decrease costs [13] and thus be economically attractive in their own right.
Κατά συνέπεια, πρέπει να εξακριβώνεται ότι η συγκεκριμένη επένδυση δεν θα είχε πραγματοποιηθεί χωρίς τη χορήγηση κρατικής ενίσχυσης.
Therefore, it needs to be verified that the investment concerned would not have been undertaken without any State aid.
Στόχος είναι να βεβαιώνεται ότι οι επιχειρήσεις, χωρίς την ενίσχυση, δεν θα είχαν αναλάβει την ίδια δραστηριότητα λόγω των εγγενών πλεονεκτημάτων της.
The objective is to be sure that undertakings would not, without the aid, engage in the same activity because of its intrinsic benefits.
Η δημιουργία κινήτρων διαπιστώνεται με ανάλυση “αντιπαραδειγμάτων”, μέσω της σύγκρισης των επιπέδων της σχεδιαζόμενης δραστηριότητας με ή χωρίς ενίσχυση.
The incentive effect is identified through counterfactual analysis, comparing the levels of intended activity with aid and without aid.
Ο ορθός προσδιορισμός του “αντιπαραδείγματος” είναι το κλειδί για να διαπιστωθεί κατά πόσον η κρατική ενίσχυση αποτελεί ή όχι κίνητρο.
Correct identification of the counterfactual scenario is key to determining whether or not State aid has an incentive effect.
Είναι επίσης πρωταρχικής σημασίας για τον υπολογισμό των πρόσθετων επενδυτικών ή παραγωγικών εξόδων που συνεπάγεται η επίτευξη του υψηλότερου επιπέδου προστασίας του περιβάλλοντος.
It is also essential for the calculation of the extra investment or production costs incurred to achieve the higher level of environmental protection.
Για την τήρηση υποχρεωτικών κοινοτικών προτύπων ενδέχεται να απαιτείται η πραγματοποίηση επενδύσεων.
Investment may be necessary in order to meet mandatory Community standards.
Δεδομένου ότι η εταιρεία θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να ανταποκριθεί στις εν λόγω υποχρεώσεις, δεν δικαιολογείται η χορήγηση κρατικών ενισχύσεων για την τήρηση υποχρεωτικών κοινοτικών προτύπων τα οποία βρίσκονται ήδη σε ισχύ.
Since the company would have to comply with those standards in any event, State aid to meet mandatory Community standards that are already in force cannot be justified.
Μια ενίσχυση θεωρείται ανάλογη εάν το ίδιο αποτέλεσμα δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί με μικρότερη ενίσχυση.
Aid is considered to be proportional only if the same result could not be achieved with less aid.
Επιπλέον, η αναλογικότητα μπορεί επίσης να εξαρτάται από τον βαθμό επιλεκτικότητας ενός μέτρου.
In addition, proportionality may also depend on the degree of selectivity of a measure.
Ειδικότερα, το ποσό της ενίσχυσης πρέπει να περιορίζεται στο ελάχιστο που απαιτείται για την επίτευξη της επιδιωκόμενης προστασίας του περιβάλλοντος.
In particular, the aid amount must be limited to the minimum needed to achieve the environmental protection sought.
Για τον λόγο αυτό, οι επιλέξιμες δαπάνες για τις επενδυτικές ενισχύσεις βασίζονται στην έννοια του επιπλέον (καθαρού) κόστους που απαιτείται για την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων.
Therefore, eligible costs for investment aid are based on the notion of the extra (net) cost necessary to meet the environmental objectives.
Τούτο συνεπάγεται ότι, για τον προσδιορισμό του ύψους της ενίσχυσης που μπορεί να χορηγηθεί, όλα τα οικονομικά πλεονεκτήματα που αποφέρει η επένδυση στην εταιρεία πρέπει καταρχήν να αφαιρούνται από τα πρόσθετα επενδυτικά έξοδα.
This concept implies that, in order to establish how much aid can be granted, all the economic benefits which the investment gives the company must in principle be subtracted from the additional investment costs.
Είναι, ωστόσο, δύσκολο να ληφθούν πλήρως υπόψη όλα τα οικονομικά πλεονεκτήματα που θα αποκομίσει μια επιχείρηση από μια πρόσθετη επένδυση.
However, it is difficult to fully take into account all economic benefits which a company will derive from an additional investment.
Για παράδειγμα, σύμφωνα με τη μεθοδολογία για τον υπολογισμό του επιλέξιμου κόστους, όπως αυτή εκτίθεται στα σημεία 80 έως 84, τα λειτουργικά οφέλη δεν λαμβάνονται υπόψη ύστερα από μια συγκεκριμένη αρχική περίοδο μετά την επένδυση.
For example, according to the methodology for calculating eligible costs set out in points 80 to 84, operating benefits are not taken into account beyond a certain initial period following the investment.
Αλλά ούτε και ορισμένα άλλα οφέλη που δεν είναι πάντοτε εύκολο να μετρηθούν — όπως η λεγόμενη “οικολογική εικόνα” του προϊόντος, η οποία βελτιώνεται με μια περιβαλλοντική επένδυση — λαμβάνονται υπόψη στο πλαίσιο αυτό.
Likewise, certain kinds of benefits which are not always easy to measure — such as the “green image” enhanced by an environmental investment — are not taken into account in this context either.
Κατά συνέπεια, προκειμένου η ενίσχυση να είναι ανάλογη, η Εποπτεύουσα Αρχή θεωρεί ότι το ύψος της πρέπει κατά κανόνα να είναι χαμηλότερο από τις επιλέξιμες επενδυτικές δαπάνες (βλέπε παράρτημα).
Consequently, in order for the aid to be proportionate, the Authority considers that the aid amount must normally be less than the eligible investment costs, see Annex.