natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ αποφάσισε να περατώσει την επίσημη διαδικασία έρευνας σύμφωνα με το άρθρο 1, παράγραφος 2 του Μέρους Ι του Πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου αναφορικά με την ενίσχυση για Ε&A που χορήγησε το Συμβούλιο Ερευνών της Νορβηγίας για την ανάπτυξη του προγράμματος λογισμικού Turborouter, διότι η ενίσχυση χορηγήθηκε σύμφωνα με το υφιστάμενο καθεστώς ενισχύσεων σε Προγράμματα Βιομηχανικής Ε&A και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συμφωνίας ΕΟΧ και των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις για έρευνα και ανάπτυξη.
The EFTA Surveillance Authority has decided to close the formal investigation procedure pursuant to Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement regarding R&D aid granted by the Research Council of Norway in connection with the development of the software programme Turborouter because it was granted in accordance with the existing aid scheme Industrial R&D Programmes in line with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement and the State Aid Guidelines on Research and Development.
Το αγγλικό κείμενο της παρούσας απόφασης είναι το μόνο αυθεντικό.
Only the English version is authentic.
Στη συνέχεια αποκαλείται «η Εποπτεύουσα Αρχή».
Hereinafter referred to as ‘the Authority’.
Στη συνέχεια αποκαλείται «συμφωνία ΕΟΧ».
Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.
Στη συνέχεια αποκαλείται «συμφωνία περί Εποπτείας και Δικαστηρίου».
Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.
Στη συνέχεια αποκαλείται «Πρωτόκολλο 3».
Hereinafter referred to as ‘Protocol 3’.
Διαδικαστικοί και ουσιαστικοί κανόνες στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή και ερμηνεία των άρθρων 61 και 62 της συμφωνίας ΕΟΧ και του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου, που εγκρίθηκαν και εκδόθηκαν από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ στις 19 Ιανουαρίου 1994, ΕΕ 1994 L 231, συμπληρώματα ΕΟΧ 3.9.1994 αριθ. 32, όπως τροποποιήθηκε στις 7 Φεβρουαρίου 2007.
Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid, Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, EEA Supplements, 3.9.1994, No 32.
Στη συνέχεια αποκαλούνται «κατευθυντήριες γραμμές».
Hereinafter referred to as ‘the Guidelines’.
Δημοσιεύθηκε στην ΕΕ L 139 της 25.5.2006, σ. 37 και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ αριθ. 26 της 25.5.2006, σ. 1.
Published in OJ L 139, 25.5.2006, p. 37 and the EEA Supplement No 26 of 25.5.2006, p. 1.
ΕΕ C 258 της 26.10.2006, σ. 42.
OJ C 258, 26.10.2006, p. 42.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις διάφορες επιστολές μεταξύ της Εποπτεύουσας Αρχής και των νορβηγικών αρχών, υπάρχει αναφορά στην απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής να κινήσει επίσημη διαδικασία έρευνας, απόφαση αριθ. 60/06/COL, που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 258 της 26.10.2006, σ. 42 και συμπλήρωμα ΕΟΧ αριθ. 53 της 26.10.2006, σ. 15.
For more detailed information on the various correspondences between the Authority and the Norwegian authorities, reference is made to the Authority’s Decision to open the formal investigation procedure, Decision No 60/06/COL, published in OJ C 258, 26.10.2006, p. 42 and EEA Supplement No 53 of 26.10.2006, p. 15.
Τα ακόλουθα στοιχεία έχουν ληφθεί από το φυλλάδιο «TurboRouter Vessel schedule optimizing software», το οποίο διατίθεται στον δικτυακό τόπο της Marintek: http://www.marintek.no
The following information has been obtained from the brochure ‘TurboRouter Vessel schedule optimizing software’, available at the website of Marintek: http://www.marintek.no
Πληροφορίες που ελήφθησαν από τον δικτυακό τόπο του Marintek: http://www.marintek.no
Information obtained from Marintek’s website:http://www.marintek.no
Πληροφορίες που ελήφθησαν από τον δικτυακό τόπο του Marintek: http://www.marintek.no.
Information obtained from Marintek’s website: http://www.marintek.no
Απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 217/94/COL της 1.12.1994.
Decision of the EFTA Surveillance Authority No 217/94/COL of 1.12.1994.
Τα συστήματα ενισχύσεων που καλύπτονται από την παρούσα απόφαση είναι: συμβάσεις βιομηχανικές Ε&A (υπόθεση 93-147) και δημόσιες συμβάσεις Ε&A (υπόθεση 93-182) που χορηγήθηκαν από το SND και Έργα Βιομηχανικής Ε&A (υπόθεση 93-181) και Προγράμματα Βιομηχανικής Ε&A (υπόθεση 93-183) που χορηγήθηκαν από το ΣΕΝ.
The schemes covered by this decision were: Industrial R&D Contracts (Case 93-147) and Public R&D Contracts (Case 93-182) granted by the SND and Industrial R&D Projects (Case 93-181) and Industrial R&D Programs (Case 93-183) granted by the RCN.
Βλ. τμήμα II.1 της απόφασης αριθ. 60/06/COL, σελίδα 11.
See Section II.1 of Decision No 60/06/COL, p. 11 ff.
Και ιδίως στην επιστολή τους της 31ης Ιανουαρίου 2005, σελίδα 4.
In particular, in their letter dated 31 January 2005, p. 4.
Για περισσότερες πληροφορίες, υπάρχει αναφορά στην απόφαση αριθ. 60/06/COL, Τμήμα II.1, σελίδα 11.
For further details, reference is made to Decision No 60/06/COL, Section II.1, p. 11.
Τον Ιανουάριο του 1994, η Εποπτεύουσα Αρχή εξέδωσε την απόφαση 4/94/COL για τη θέσπιση και την έκδοση των διαδικαστικών και ουσιαστικών κανόνων στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων (κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή και ερμηνεία των άρθρων 61 και 62 της συμφωνίας ΕΟΧ και του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου).
In January 1994, the Authority adopted Decision No 4/94/COL on the adoption and issuing of the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid (Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3).
Το κεφάλαιο 14 αφορά την ενίσχυση για έρευνα και ανάπτυξη, η οποία αντιστοιχεί κυρίως στο κοινοτικό πλαίσιο για τις κρατικές ενισχύσεις για την έρευνα και ανάπτυξη.
Chapter 14 thereof deals with Aid for research and development, which mainly corresponded to the Community framework for State aid for research and development.
Η απόφαση δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα L 231 της 3.9.1994, σελίδες 1 έως 84 και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ αριθ. 32 της 3.9.1994, σελίδα 1.
This Decision was published on the Official Journal L 231, 3.9.1994, p. 1-84 and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1.
Οι κατευθυντήριες γραμμές για την αξιολόγηση σχεδίων στο σύστημα Provis λαμβάνουν υπόψη διάφορα στοιχεία: i) τη γενική ποιότητα του σχεδίου, ii) αξιολόγηση του σχεδίου βάσει σημαντικών κριτηρίων, όπως το επίπεδο καινοτομίας, το επίπεδο έρευνας και το περιεχόμενο, ο διεθνής προσανατολισμός, η επιχειρηματική αξία, η κοινωνικοοικονομική επίπτωση, ο κίνδυνος, iii) η επίπτωση της ενίσχυσης, iv) η σημασία για το πρόγραμμα και για τον τομέα αρμοδιότητας καθώς και v) η επιλεξιμότητα.
The Guidelines for project evaluation in Provis take account of several aspects: (i) the general quality of the project, (ii) an evaluation of the project based on significant criteria such as the innovation level, the research level and content, international orientation, business value, socio-economic effect, risk, (iii) the effect of the support, (iv) the relevance for the programme and for the field of competence as well as (v) eligibility.
Τα κεφάλαια που χορηγούσε το ΣΕΝ για τα έργα αποτελούνταν από δύο μέρη.
The funds granted by the RCN to the projects consisted of two parts.
Ένα μέρος των κεφαλαίων του ΣΕΝ αποτελούνταν πράγματι από ιδιωτικά κεφάλαια της Ένωσης Νορβηγών Εφοπλιστών, ενώ το υπόλοιπο αποτελούνταν από δημόσια κεφάλαια.
One part of funds from RCN was in fact private funds originating from the Norwegian Shipowners' Association, while the rest was public funds.
Ιαν. 1996-Δεκ.
Jan. 1996-Dec.
Ιαν. 2001-Δεκ.
Jan. 2001-Dec.
Ιαν. 2000-Δεκ.
Jan. 2000-Oct.
Στον οδηγό για την αξιολόγηση του στοιχείου αριθ. 9 στο έγγραφο Doksy αριθ. 5-6-1-2-EE, υπάρχει η ακόλουθη περιγραφή: «Ο όρος προσθετικότητα δηλώνει σε ποιο βαθμό η ενίσχυση του Συμβουλίου Ερευνών θα αποτελέσει κίνητρο για προσπάθειες, δράσεις, αποτελέσματα και επιπτώσεις που δεν θα είχαν επιτευχθεί χωρίς τη χορήγηση της ενίσχυσης».
In the Guide for evaluation of aspect No 9 in Doksy No 5-6-1-2-EE, the description is, ‘Additionality indicates to what degree support from the Research Council will trigger efforts, actions, results and effects that would not have been achieved had support not been granted.’
Αυτό το κριτήριο συνδέεται με το σημείο 14.7, χαρακτήρας κινήτρου της ενίσχυσης Ε&A, των κατευθυντήριων γραμμών για την Ε&A.
This criterion is linked to the R&D guidelines, point 14.7, Incentive effect of R&D aid.
Η αποδοχή εκ μέρους των νορβηγικών αρχών των προταθέντων ενδεδειγμένων μέτρων σήμαινε ότι, από εκείνο το σημείο και μετά, κάθε ενίσχυση που χορηγείται στο πλαίσιο του προγράμματος βιομηχανικής Ε&A πρέπει να είναι σύμφωνη με τους κανόνες Ε&A οι οποίοι ίσχυαν όταν η Εποπτεύουσα Αρχή έλαβε την απόφαση αριθ. 217/94/COL, δηλ. με τις κατευθυντήριες γραμμές Ε&A του 1994 [19].1.3.
The acceptance by the Norwegian authorities of the proposed appropriate measures implied that, thereafter, any grant of aid under the Industrial R&D Programme had to be done in accordance with the R&D rules applicable at the time when the Authority adopted Decision No 217/94/COL, i.e. the 1994 R&D Guidelines [19].1.3.
Η εκτίμηση των έργων βάσει του συστήματος ενισχύσεων για τα προγράμματα βιομηχανικής Ε&A
The assessment of the projects on the basis of the aid scheme Industrial R&D Programmes
Μπορεί να λεχθεί ότι, κανονικά, η εφαρμοσμένη έρευνα καταλήγει στη δημιουργία ενός πρωτοτύπου».
It could normally be said to end with the creation of a first prototype.’
Η ανάπτυξη θεωρείται ότι καλύπτει «τις δραστηριότητες οι οποίες, βάσει της εφαρμοσμένης έρευνας, τείνουν στη δημιουργία νέων ή ουσιαστικά βελτιωμένων προϊόντων, μεθόδων παραγωγής ή υπηρεσιών, και φθάνουν μέχρι τα όρια του σταδίου των βιομηχανικών εφαρμογών και της εμπορικής εκμετάλλευσης».
Development is considered to cover ‘work based on applied research aimed at establishing new or substantially improved products, production processes or services up to but not including industrial application and commercial exploitation.’
Βλ. http://www.iot.ntnu.no/optimar/
See http://www.iot.ntnu.no/optimar/
Το τμήμα 14.4 των κατευθυντήριων γραμμών του 1994 για την Ε&A καθορίζει τις επιτρεπόμενες εντάσεις ενίσχυσης.
Section 14.4 of the 1994 R&D Guidelines sets out the aid intensities allowed.
«Το αποδεκτό επίπεδο έντασης των ενισχύσεων εξαρτάται από την εξέταση στην οποία προβαίνει η εποπτεύουσα αρχή της ΕΖΕΣ για κάθε περίπτωση.
‘The intensity of aid that may be accepted is assessed by the EFTA Surveillance Authority on a case-by-case basis.
Στην περίπτωση του έργου 144265 Shiplog II, αναφορικά με την παρατήρηση της Εποπτεύουσας Αρχής ότι το χορηγηθέν από το ΣΕΝ ποσό της ενίσχυσης ήταν ίσο με το ποσό που απαιτείται για την αγορά Ε&A, το ΣΕΝ υποστήριξε ότι αυτό δεν σημαίνει ότι τα ιδιωτικά κεφάλαια που επενδύονταν στο έργο Shiplog II δεν χρησιμοποιούνταν σε δραστηριότητες Ε&A: «Στα έργα που έχουν ως βάση τη βιομηχανία, τα οποία εφαρμόζονται από ιδιωτικές εταιρείες, ενθαρρύνουμε τη συνεργασία μεταξύ ιδιωτικών εταιρειών και δημόσιων ιδρυμάτων Ε&A Για να προωθήσουμε αυτή τη συνεργασία αναφέρουμε σε ορισμένες προσκλήσεις υποβολής προτάσεων για έργα που έχουν ως βάση τη βιομηχανία, ότι η αίτηση θα αξιολογηθεί ευνοϊκά, εάν το ύψος των εξωτερικών αγορών Ε&A από οργανισμούς έρευνας (ιδρύματα ή πανεπιστήμια) είναι τουλάχιστον ισόποσο με την ενίσχυση που χορηγεί το ΣΕΝ.
In the case of Project 144265 Shiplog II, regarding the Authority’s remark that the amount granted by the RCN equalled the sum necessary to purchase R&D, the RCN argued that this does not imply that the private means invested in Shiplog II were not used on R&D activities, ‘In industry-driven projects, which can be applied for by private companies, we generally encourage cooperation between private companies and public R&D institutions. In order to promote such cooperation we may in some calls for proposals for industry-driven projects state that the application will be evaluated favourably if the external purchases of R&D from research institutions (institutes or universities) are at least as high as the support given by the RCN.
Το τμήμα 3 του «Retningslinjer for Norges Forskningsråds behandling av brukerstyrte og næringsrettede prosjekter» αναφέρεται στις δαπάνες που θα μπορούσαν να θεωρηθούν επιλέξιμες από το ΣΕΝ κατά την εκτίμηση για τη χορήγηση ενίσχυσης σε ένα έργο Ε&A Οι δαπάνες αυτές κάλυπταν τις δαπάνες προσωπικού (μισθοί και κοινωνικές εισφορές για το προσωπικό Ε&A, δηλαδή για ερευνητές, τεχνικό και βοηθητικό προσωπικό που συμμετέχουν στην υλοποίηση του σχεδίου και είναι απαραίτητοι για την εκτέλεσή του), αγορές υπηρεσιών Ε&A (υπηρεσίες εμπειρογνωμόνων και άλλες ανάλογες υπηρεσίες), λειτουργικά έξοδα (περιλαμβανομένων των δαπανών υλικού και άλλα λειτουργικά έξοδα που συνδέονται άμεσα με το έργο και είναι απαραίτητα για την ολοκλήρωσή του) και δαπάνες εξοπλισμού και οργάνων, εάν χρησιμοποιούνται μόνο για Ε&A.
Section 3 to the ‘Retningslinjer for Norges Forskningsråds behandling av brukerstyrte og næringsrettede prosjekter’ referred to the costs that could be considered eligible by the RCN when assessing the granting of R&D aid to a project. They covered personnel costs (salary and social costs for R&D personnel, i.e. researchers, technicians and assistants related to the project and necessary to carry it out), purchasing of R&D services (consultancy services and equivalent services), operating costs (including material costs and other operating costs directly related to the project and necessary to complete it) and equipment and instruments if used only for R&D.
αριθ. 154/07/COL
No 154/07/COL
για την εξηκοστή τρίτη τροποποίηση των διαδικαστικών και ουσιαστικών κανόνων στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων
amending, for the 63rd time, the procedural and substantive rules in the field of State aid
Η ΕΠΟΠΤΕΥΟΥΣΑ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΖΕΣ [1], ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΌΨΗ τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο [2], και ιδίως τα άρθρα 61 έως 63 και το πρωτόκολλο 26, ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΌΨΗ τη συμφωνία μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου [3], και ιδίως το άρθρο 24 και το άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο β), ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι βάσει του άρθρου 24 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου, η Αρχή θέτει σε εφαρμογή τις διατάξεις της συμφωνίας ΕΟΧ που αφορούν τις κρατικές ενισχύσεις,
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof, HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 and Article 5(2)(b) thereof, WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι βάσει του άρθρου 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου, η Αρχή εκδίδει ανακοινώσεις και κατευθυντήριες γραμμές για θέματα σχετικά με τη συμφωνία ΕΟΧ, εφόσον η συμφωνία αυτή ή η συμφωνία περί Εποπτείας και Δικαστηρίου το προβλέπει ρητά ή εφόσον η Αρχή το κρίνει αναγκαίο,
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΝΤΑΣ τους διαδικαστικούς και ουσιαστικούς κανόνες στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων τους οποίους εξέδωσε η Αρχή στις 19 Ιανουαρίου 1994 [4],ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι το κεφάλαιο 9 των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, που αφορά τη δημοσίευση των αποφάσεων, έχει καταστεί παρωχημένο λόγω τροποποίησης του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου [5],ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι, λόγω της έκδοσης της απόφασης αριθ. 195/04/COL της Αρχής [6], οι ακόλουθες διαδικαστικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις έχουν καταστεί παρωχημένες όσον αφορά την αξιολόγηση των υφισταμένων ενισχύσεων και σχεδίων για χορήγηση νέων ενισχύσεων:το κεφάλαιο 11 των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Κριτήρια για την εφαρμογή της διαδικασίας ταχείας έγκρισης»,
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid adopted on 19 January 1994 by the Authority [4],WHEREAS, Chapter 9 of the State Aid Guidelines, Publication of decisions, has become obsolete due to an amendment of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [5],WHEREAS, due to the adoption of the Authority’s Decision No 195/04/COL [6], the following procedural State Aid Guidelines have become obsolete for the assessment of existing aid and plans to grant new aid:Chapter 11 of the State Aid Guidelines, Criteria for applying the accelerated clearance procedure,
το κεφάλαιο 13, «Κανόνες εφαρμοζόμενοι σε περιπτώσεις σώρευσης ενισχύσεων για διαφορετικούς σκοπούς»,
Chapter 13 of the State Aid Guidelines, Rules applicable to cases of cumulation of aid for different purposes,
το παράρτημα I των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Κατάλογος των πληροφοριών που πρέπει να παρέχονται στις κοινοποιήσεις των κρατικών ενισχύσεων προς την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ» [7],
Annex I to the State Aid Guidelines, Checklist for information to be supplied in State aid notifications to the EFTA Surveillance Authority [7],
το παράρτημα ΙΙ των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Έντυπο κοινοποίησης για τη διαδικασία ταχείας έγκρισης»,
Annex II to the State Aid Guidelines, Notification for the use of the accelerated clearance procedure,
το παράρτημα ΙΙΙ των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Σχέδιο λεπτομερούς ετήσιας έκθεσης»,
Annex III to the State Aid Guidelines, Format of detailed annual report,
το παράρτημα IV των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Σχέδιο απλουστευμένης ετήσιας έκθεσης»,
Annex IV to the State Aid Guidelines, Format of simplified annual report,
το παράρτημα XIII των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Έντυπο κοινοποίησης βάσει του πολυτομεακού πλαισίου για τις περιφερειακές ενισχύσεις προς μεγάλα επενδυτικά σχέδια» [8],το παράρτημα XIV των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις «Έντυπο κοινοποίησης μεμονωμένων χορηγήσεων ενισχύσεων αναδιάρθρωσης»,
Annex XIII to the State Aid Guidelines, Standard notification form pursuant to the multisectoral framework on regional aid for large investment projects [8],Annex XIV to the State Aid Guidelines, Notification form for individual grants of restructuring aid,
το παράρτημα XV των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Έντυπο κοινοποίησης ενισχύσεων διάσωσης»,
Annex XV to the State Aid Guidelines, Notification form for rescue aid,
το παράρτημα XVI των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Συμπληρωματικές πληροφορίες παρεχόμενες κανονικά κατά την κοινοποίηση κρατικών ενισχύσεων υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος βάσει του άρθρου 1 παράγραφος 3 του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου»,
Annex XVI to the State Aid Guidelines, Additional information ordinarily to be supplied when notifying State aid for environmental purposes under Article 1(3) of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι, κατόπιν της θέσπισης νέων κατευθυντήριων γραμμών για τις περιφερειακές ενισχύσεις με την απόφαση αριθ. 85/06/COL [9] της Αρχής, τα ακόλουθα κεφάλαια των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις έχουν καταστεί παρωχημένα όσον αφορά την αξιολόγηση των υφισταμένων ενισχύσεων και σχεδίων για χορήγηση νέων ενισχύσεων:το κεφάλαιο 25 των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Εθνικές περιφερειακές ενισχύσεις»,
WHEREAS following the adoption of new regional aid guidelines by the Authority’s Decision No 85/06/COL [9] the following chapters of the State Aid Guidelines have become obsolete for the assessment of new plans to grant State aid:Chapter 25 of the State Aid Guidelines, National Regional Aid,
το κεφάλαιο 25A των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Αναθεώρηση των κατευθυντηρίων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα για την περίοδο μετά την 1η Ιανουαρίου 2007»,
Chapter 25A of the State Aid Guidelines, Review of the guidelines on national regional aid for the period after 1 January 2007,
το κεφάλαιο 26A των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Πολυτομεακό πλαίσιο περιφερειακών ενισχύσεων υπέρ των μεγάλων επενδυτικών προγραμμάτων»,
Chapter 26A of the State Aid Guidelines, Multisectoral Framework on regional aid for large investment projects, now incorporated in the new Regional Aid Guidelines,
το παράρτημα X των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Καθαρό ισοδύναμο επιχορήγησης των επενδυτικών ενισχύσεων»,
Annex X to the State Aid Guidelines, Net grant equivalent of investment aid,
το παράρτημα XI των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Ενισχύσεις για την αντιστάθμιση των πρόσθετων δαπανών για μεταφορές σε περιοχές επιλέξιμες για την παρέκκλιση του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) βάση το κριτήριο της δημογραφικής πυκνότητας»,
Annex XI to the State Aid Guidelines, Aid to offset additional transport costs in regions qualifying for exemption under Article 61(3)(c) on the basis of the population density test,
το παράρτημα XII των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Μέθοδος υπολογισμού των ανώτατων ορίων του πληθυσμού που καλύπτεται από την παρέκκλιση του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ)»,
Annex XII to the State Aid Guidelines, Method of determining the ceilings on the population covered by the 61(3)(c) derogation,
ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ότι απαιτείται αναθεώρηση των ακόλουθων ουσιαστικών διατάξεων περί κρατικών ενισχύσεων [10]:
WHEREAS the following substantive State aid provisions need revision [10]:
το κεφάλαιο 10A, «Κρατικές ενισχύσεις και επιχειρηματικά κεφάλαια», που αντικαταστάθηκε από το κεφάλαιο 10B, «Κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται για την προώθηση των επενδύσεων επιχειρηματικών κεφαλαίων σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις», μετά την έκδοση της απόφασης αριθ. 313/06/COL της Αρχής [11],το κεφάλαιο 24 των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Ενισχύσεις σε βιομηχανίες σιδήρου και χάλυβα εκτός ΕΚΑΧ», που κατέστη παρωχημένο με την έκδοση της απόφασης αριθ. 263/02/COL της Αρχής [12] για την εισαγωγή του κεφαλαίου 26Α σχετικά με το «Πολυτομεακό πλαίσιο για τις περιφερειακές ενισχύσεις προς μεγάλα επενδυτικά σχέδια»,
Chapter 10A, State aid and risk capital, has been replaced by Chapter 10B, State aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises, following the adoption of the Authority’s Decision No 313/06/COL [11],
το κεφάλαιο 29 των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Γενικά καθεστώτα επενδυτικών ενισχύσεων» [13], το οποίο είχε λόγο ύπαρξης μόνο στο πλαίσιο της έγκρισης της συμφωνίας ΕΟΧ,το παράρτημα V των κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, «Σειρά ενισχύσεων προς τις ΜΜΕ που μπορούν να επιτραπούν ανάλογα με το μέγεθος και τον τόπο εγκατάστασης της επιχείρησης», το οποίο είναι παρωχημένο και δεν έχει πλέον εφαρμογή,
Chapter 24 of the State Aid Guidelines, Aid to non-ECSC steel industries, became obsolete with the adoption of the Authority’s Decision No 263/02/COL [12] introducing Chapter 26A, Multisectoral framework on regional aid for large investment projects,Chapter 29 of the State Aid Guidelines, General investment aid schemes [13], was only relevant in the context of the adoption of the EEA Agreement,Annex V to the State Aid Guidelines, Authorizable range of aid for SMEs, by size of company and location, is outdated and no longer applicable,