natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το παρόν κεφάλαιο αντιστοιχεί στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων κατηγοριών κρατικών ενισχύσεων, ΕΕ C 136 της 16.6.2009, σ. 3.
This Chapter corresponds to the Notice from the Commission on a simplified procedure for treatment of certain types of State aid (OJ C 136, 16.6.2009, p. 3).
Μέτρα που κοινοποιήθηκαν στην Αρχή στο πλαίσιο της τρέχουσας χρηματοπιστωτικής κρίσης σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές της Αρχής που φέρουν τον τίτλο «Η εφαρμογή των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων στα ληφθέντα μέτρα για τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα στο πλαίσιο της τρέχουσας παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης» ( ΕΕ L 17 της 20.1.2011, σ. 1 και συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ αριθ. 3 της 20.1.2011, σ. 1) και το «προσωρινό πλαίσιο για τη λήψη μέτρων κρατικής ενίσχυσης με σκοπό να στηριχθεί η πρόσβαση στη χρηματοδότηση κατά τη διάρκεια της τρέχουσας χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης» ( ΕΕ L 15 της 20.1.2011, σ. 26 και συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ αριθ. 3 της 20.1.2011, σ. 31) δεν θα αποτελέσει αντικείμενο της απλοποιημένης διαδικασίας που ορίζεται στις εν λόγω κατευθυντήριες γραμμές.
Measures notified to the Authority in the context of the current financial crisis pursuant to the Authority’s guidelines entitled ‘The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis’ ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA Supplement No 3, 20.1.2011, p. 1) and the ‘Temporary Framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis’ ( OJ L 15, 20.1.2011, p. 26 and EEA Supplement No 3, 20.1.2011, p. 31) will not be subject to the simplified procedure set out in these Guidelines.
Έχουν τεθεί σε εφαρμογή συγκεκριμένες και ad hoc ρυθμίσεις για την ταχεία αντιμετώπιση αυτών των περιπτώσεων.
Specific ad hoc arrangements have been put in place in order to deal swiftly with those cases.
Όπως το τμήμα 5 των κατευθυντήριων γραμμών για την έρευνα και ανάπτυξη και την καινοτομία, ή το τμήμα 3 των κατευθυντήριων γραμμών για την περιβαλλοντική ενίσχυση, και το τμήμα 4 των κατευθυντήριων γραμμών για τα επιχειρηματικά κεφάλαια.
Such as Section 5 of the Guidelines for Research and Development and Innovation or Section 3 of the Environmental Aid Guidelines, and Section 4 of the Risk Capital Guidelines.
Κατευθυντήριες γραμμές για περιφερειακές ενισχύσεις· τμήμα 3.1.2 των κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων, ΕΕ L 107 της 28.4.2005, σ. 28, εφεξής «κατευθυντήριες γραμμές για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση».
Regional Aid Guidelines; Section 3.1.2 of the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ L 107, 28.4.2005, p. 28), hereinafter the ‘Rescue and Restructuring Guidelines’.
Βλέπε υπόθεση C-188/92, TWD Textielwerke Deggendorf, Συλλογή 1994, σ. Ι-833.
See Case C-188/92 TWD Textilwerke Deggendorf [1994] ECR I-833.
Το άρθρο 18 παράγραφος 5 του γενικού κανονισμού απαλλαγής κατά κατηγορία προβλέπει απλοποιημένη μέθοδο υπολογισμού των εξόδων.
Article 18(5) of the General block exemption Regulation foresees a simplified cost calculation methodology.
Ο γενικός κανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορία δεν εξαιρεί τις πριμοδοτήσεις για την οικολογική καινοτομία.
The General block exemption Regulation does not exempt eco-innovation bonuses.
Μόνο ενισχύσεις σε νέες καινοτόμες επιχειρήσεις που πληρούν τους όρους που παρατίθενται στο σημείο 5.4 στοιχείο β) στοιχείο ii) των κατευθυντήριων γραμμών για την έρευνα και ανάπτυξη και την καινοτομία υπόκεινται στις διατάξεις του γενικού κανονισμού απαλλαγής κατά κατηγορία.
Only aid to young innovative enterprises meeting the conditions laid down in point 5.4(b)(ii) of the Guidelines for Research and Development and Innovation are subject to the General block exemption Regulation.
Στις περιπτώσεις αυτές, οι πληροφορίες που παρέχει το κράτος ΕΖΕΣ πρέπει να αποδεικνύουν σαφώς ότι: i) το ποσό της ενίσχυσης παραμένει κάτω από το όριο κοινοποίησης (χωρίς πολύπλοκους υπολογισμούς της καθαρής παρούσας αξίας)· ii) η ενίσχυση αφορά νέα επένδυση (όχι επένδυση αντικατάστασης)· και iii) τα ευεργετικά αποτελέσματα της ενίσχυσης για περιφερειακή ανάπτυξη αντισταθμίζουν σαφώς τις στρεβλώσεις του ανταγωνισμού που προκαλεί).
In such cases, the information to be provided by the EFTA State will need to demonstrate upfront that: (i) the aid amount remains below the notification threshold (without sophisticated net present value calculations); (ii) the aid concerns a new investment (no replacement investment); and (iii) the beneficial effects of the aid on regional development manifestly outweigh the distortions of competition it creates.
Βλέπε, για παράδειγμα, την απόφαση της Επιτροπής στην υπόθεση N 721/2007 (Πολωνία, «Reuters Europe SA»).
See for example the Commission’s Decision in case N 721/2007 (Poland, ‘Reuters Europe SA’).
Βλέπε π.χ. την απόφαση της Επιτροπής στις υποθέσεις N 28/2006 (Πολωνία, Techmatrans); N 258/2007 (Γερμανία, Rettungsbeihilfe zugunsten der Erich Rohde KG); και N 802/2006 (Ιταλία, ενίσχυση διάσωσης στην Sandretto Industrie).
See for example the Commission’s Decision in cases N 28/2006 (Poland, Techmatrans), N 258/2007 (Germany, Rettungsbeihilfe zugunsten der Erich Rohde KG) and N 802/2006 (Italy, rescue aid to Sandretto Industrie).
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 85/2008 (Αυστρία, καθεστώς ενισχύσεων για μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην περιοχή του Σάλσμπουργκ)· N 386/2007 (Γαλλία, καθεστώς ενισχύσεων για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση μικρομεσαίων επιχειρήσεων)· N 832/2006 (Ιταλία, καθεστώς διάσωσης και αναδιάρθρωσης της Valle d’Aosta).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 85/2008 (Austria, Guarantee scheme for small and medium-sized enterprises in the region of Salzburg), N 386/2007 (France, Rescue and restructuring scheme for small and medium-sized enterprises), N 832/2006 (Italy, Rescue and restructuring scheme Valle d’Aosta).
Η προσέγγιση αυτή είναι σύμφωνη με το άρθρο 1 παράγραφος 7 του γενικού κανονισμού απαλλαγής κατά κατηγορία.
This approach is in line with Article 1(7) of the General block exemption Regulation.
Βλέπε π.χ. αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις; N 92/2008 (Αυστρία, ενίσχυση αναδιάρθρωσης για την Der Bäcker Legat) και N 289/2007 (Ιταλία, ενίσχυση αναδιάρθρωσης στην Fiem SRL).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 92/2008 (Austria, Restructuring aid for Der Bäcker Legat) and N 289/2007 (Italy, Restructuring aid to Fiem SRL).
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις Ν 76/2008 (Γερμανία, παράταση του καθεστώτος χρηματοδότησης βάσει των CIRR για την εξαγωγή πλοίων); Ν 26/2008 (Δανία, αλλαγές στο καθεστώς χρηματοδότησης για την εξαγωγή πλοίων); και Ν 760/2006 (Ισπανία, επέκταση του καθεστώτος χρηματοδότησης των εξαγωγών – ναυπηγική βιομηχανία της Ισπανίας).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 76/2008 (Germany, Prolongation of CIRR financing scheme for the export of ships), N 26/2008 (Denmark, Changes to financing scheme for the export of ships) and N 760/2006 (Spain, Extension of export financing scheme — Spanish shipbuilding).
Μολονότι τα κριτήρια των κατευθυντήριων γραμμών εφαρμόζονται άμεσα μόνο στη δραστηριότητα της παραγωγής, στην πράξη εφαρμόζονται κατ’ αναλογία και για την εκτίμηση του συμβιβάσιμου των δραστηριοτήτων πριν και μετά την παραγωγή των οπτικοακουστικών έργων, καθώς και των αρχών αναγκαιότητας και αναλογικότητας, σύμφωνα με το άρθρο 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συμφωνίας ΕΟΧ.
Although the Guidelines’ criteria apply directly only to the activity of production, in practice, they are also applied by analogy to assess the compatibility of the activities of pre- and post-production of audiovisual works, as well as the principles of necessity and proportionality under Articles 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Βλέπε π.χ. τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 233/2008 (Λετονικό καθεστώς υποστήριξης των ταινιών); N 72/2008 (Ισπανία, καθεστώς για την προώθηση των ταινιών στη Μαδρίτη) N 60/2008 (Ιταλία, καθεστώς ενίσχυσης των ταινιών στην περιοχή της Σαρδηνίας) και N 291/2007 (Ολλανδικό ταμείο για τις ταινίες).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 233/2008 (Latvian film support scheme), N 72/2008 (Spain, Scheme for the promotion of films in Madrid), N 60/2008 (Italy, Film support in the Sardinia region) and N 291/2007 (Netherlands Film Fund).
Η Αρχή δύναται επίσης να επικαλεστεί αποφάσεις που εκδίδει η Επιτροπή όταν εξακριβώνει την ύπαρξη μιας καθιερωμένης πρακτικής λήψης αποφάσεων.
The Authority may also rely on decisions adopted by the Commission when assessing whether there is a well-established decision-making practice.
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 393/2007 (Κάτω Χώρες, επιχορήγηση στην NV Bergkwartier), N 106/2005 (Πολωνία, Hala Ludowa στο Wroclaw) και N 123/2005 (Ουγγαρία, ειδικό καθεστώς ενίσχυσης για τον τουρισμό και τον πολιτισμό στην Ουγγαρία).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 393/2007 (Netherlands, Subsidy to NV Bergkwartier), N 106/2005 (Poland, Hala Ludowa in Wroclaw) and N 123/2005 (Hungary, Earmarked scheme for tourism and culture in Hungary).
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 340/2007 (Ισπανία, ενισχύσεις για θεατρικές, χορευτικές, μουσικές και οπτικοακουστικές δραστηριότητες στη χώρα των Βάσκων), N 257/2007 (Ισπανία, προώθηση της θεατρικής παραγωγής στη χώρα των Βάσκων) και Ν 818/99 (Γαλλία· φόρος υπέρ τρίτων για τα θεάματα και τις συναυλίες).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 340/2007 (Spain, Aid for theatre, dance, music and audiovisual activities in the Basque country), N 257/2007 (Spain, Promotion of theatre production in the Basque country) and N 818/99 (France; Parafiscal tax on spectacles and concerts).
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 776/2006 (Ισπανία, ενίσχυση για την προώθηση της βασκικής γλώσσας), N 49/2007 (Ισπανία, ενίσχυση για την προώθηση της βασκικής γλώσσας) και N 161/2008 (Ισπανία, ενίσχυση για τη γλώσσα των Βάσκων).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 776/2006 (Spain, Aid for the promotion of the Basque language), N 49/2007 (Spain, Aid for the promotion of the Basque language) and N 161/2008 (Spain, Aid to the Basque language).
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 687/2006 (Σλοβακική Δημοκρατία, ενίσχυση στην Kalligram s.r.o. για την έκδοση περιοδικού), N 1/2006 (Σλοβενία, προώθηση των εκδοτικών οίκων στη Σλοβενία) και N 268/2002 (Ιταλία, ενίσχυση υπέρ των εκδοτικών οίκων στη Σικελία).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 687/2006 (Slovak Republic, Aid to Kalligram SRO in favour of a periodical), N 1/2006 (Slovenia, Promotion of the publishing industry in Slovenia) and N 268/2002 (Italy, Aid in favour of the publishing industry in Sicily).
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 264/2006 (Ιταλία, ευρυζωνική διασύνδεση για την αγροτική Τοσκάνη), N 473/2007 (Ιταλία, ευρυζωνικές διασυνδέσεις για το Alto Adige) και N 115/2008 (Ευρυζωνική διασύνδεση σε αγροτικές περιοχές της Γερμανίας).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 264/2006 (Italy, Broadband for rural Tuscany), N 473/2007 (Italy, Broadband connections for Alto Adige) and N 115/2008 (Broadband in rural areas of Germany).
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 325/2006 (Γερμανία, παράταση των εγγυημένων καθεστώτων για χρηματοδότηση της ναυπηγικής βιομηχανίας), N 35/2006 (Γαλλία, εγγυημένο καθεστώς για τη χρηματοδότηση και την παροχή εγγυήσεων στη ναυπηγική βιομηχανία) και N 253/2005 (Κάτω Χώρες, καθεστώς εγγυήσεων για τη χρηματοδότηση της ναυπηγικής βιομηχανίας).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 325/2006 (Germany, prolongation of the guarantee schemes for shipbuilding finance), N 35/2006 (France, Guarantee scheme for ship financing and bonding) and N 253/2005 (Netherlands, Guarantee scheme for ship financing).
Η ενίσχυση ad hoc συχνά αποκλείεται από το πεδίο του γενικού κανονισμού απαλλαγής κατά κατηγορία.
Ad hoc aid is often excluded from the scope of the General block exemption Regulation.
Ο εν λόγω αποκλεισμός εφαρμόζεται σε όλες τις μεγάλες επιχειρήσεις (άρθρο 1 παράγραφος 5 του γενικού κανονισμού απαλλαγής κατά κατηγορία) καθώς και σε ορισμένες περιπτώσεις επίσης στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις (βλέπε άρθρα 13 και 14 σχετικά με την περιφερειακή ενίσχυση; άρθρο 16 σχετικά με τη γενική επιχειρηματικότητα; άρθρο 29 σχετικά με την ενίσχυση υπό τη μορφή επιχειρηματικού κεφαλαίου και άρθρο 40 σχετικά με την ενίσχυση για την πρόσληψη εργαζομένων σε μειονεκτική θέση).
This exclusion applies to all large enterprises (Article 1(5) of the General block exemption Regulation), as well as, in certain instances, to small and medium-sized enterprises (see Articles 13 and 14 concerning regional aid, Article 16 concerning female entrepreneurship, Article 29 concerning aid in the form of risk capital and Article 40 concerning aid for the recruitment of disadvantaged workers).
Όσον αφορά τις ειδικές προϋποθέσεις που ισχύουν για τις ad hoc περιφερειακές επενδυτικές ενισχύσεις, βλέπε υποσημείωση 14 ανωτέρω.
As regards the specific conditions governing ad hoc regional investment aid, see footnote 10 above.
Επιπλέον, η παρούσες κατευθυντήριες γραμμές δεν θίγουν καμία ανακοίνωση της Αρχής ή έγγραφο γενικών κατευθύνσεων που καθορίζει λεπτομερή κριτήρια οικονομικής αξιολόγησης για την αξιολόγηση του συμβιβάσιμου σε περιπτώσεις που υπόκεινται σε ατομική κοινοποίηση.
Moreover these Guidelines is without prejudice to any Authority communication or guidance paper laying down detailed economic assessment criteria for the compatibility analysis of cases subject to individual notification.
Βλέπε τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 258/2000 (Γερμανία, πισίνα αναψυχής στο Dorsten), N 486/2002 (Σουηδία, ενίσχυση για κατασκευή συνεδριακού κέντρου στο Visby), N 610/2001 (Γερμανία, πρόγραμμα υποδομής για τον τουρισμό στο Baden-Württemberg), N 377/2007 (Κάτω Χώρες, ενίσχυση στο Bataviawerf — ανακατασκευή σκάφους του 17ου αιώνα). Για να θεωρηθεί ότι εξεταζόμενο μέτρο δεν έχει επιπτώσεις στο εμπόριο εντός της ΕΖΕΣ, οι εν λόγω τέσσερις προαναφερόμενες αποφάσεις απαιτούν, όλως ιδιαιτέρως, από τα κράτη ΕΖΕΣ να αποδείξουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:
See the Commission’s Decisions in cases N 258/2000 (Germany, leisure pool Dorsten), N 486/2002 (Sweden, Aid in favour of a congress hall in Visby), N 610/2001 (Germany, Tourism infrastructure program Baden-Württemberg), N 377/2007 (The Netherlands, Support to Bataviawerf — Reconstruction of a vessel from the 17th century).
ότι η ενίσχυση δεν οδηγεί στην προσέλκυση επενδύσεων στην εξεταζόμενη περιοχή· και 2. ότι τα παραγόμενα από το δικαιούχο αγαθά/υπηρεσίες είναι καθαρά τοπικά ή/και έχουν περιορισμένη γεωγραφική ζώνη επιρροής· και 3. ότι υπάρχει οριακή μόνο επίδραση σε καταναλωτές γειτονικών κρατών του ΕΟΧ· και 4. ότι το μερίδιο της αγοράς του δικαιούχου είναι ελάχιστο σε κάθε χρησιμοποιούμενο σχετικά ορισμό της αγοράς και ότι ο δικαιούχος δεν ανήκει σε ευρύτερο όμιλο επιχειρήσεων.
In order for the measure concerned to be considered as not having any effect on intra-EEA trade, these four precedent decisions require, most prominently, a demonstration by the EFTA State of the following features: 1. that the aid does not lead to investments being attracted in the region concerned; and 2. that the goods/services produced by the beneficiary are purely local and/or have a geographically limited attraction zone; and 3. that there is no more than marginal effect on consumers from neighbouring EEA States; and 4. that the market share of the beneficiary is minimal on any relevant market definition used and that the beneficiary does not belong to a wider group of undertakings.
Τα χαρακτηριστικά αυτά πρέπει να τονίζονται στο σχέδιο εντύπου κοινοποίησης που αναφέρεται στο σημείο 10 των κατευθυντήριων γραμμών.
These features should be highlighted in the draft notification form referred to in point 14 of these Guidelines.
ΕΕ L 139 της 25.5.2006, σ. 37, συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ αριθ. 26 της 25.5.2006, σ. 1.
OJ L 139, 25.5.2006, p. 37 and EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1.
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις N 585/2007 (ΗΒ, επέκταση του καθεστώτος Ε & Α στο Γιορκσάιρ), N 275/2007 (Γερμανία, Verlängerung des Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfe-programms für KMU στη Βρέμη), N 496/2007 (Ιταλία (Λομβαρδία), Ταμείο Εγγυήσεων για την ανάπτυξη του επιχειρηματικού κεφαλαίου) και N 625/2007 (Λεττονία, ενίσχυση για το επιχειρηματικό κεφάλαιο στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις).
See for example the Commission’s Decisions in cases N 585/2007 (United Kingdom, Prolongation of Yorkshire R & D scheme), N 275/2007 (Germany, Prolongation of rescue and restructuring scheme for small and medium-sized enterprises in Bremen), N 496/2007 (Italy (Lombardia) Guarantee Fund for the development of risk capital) and N 625/2007 (Latvia, Aid to risk capital to small and medium-sized enterprises).
Τούτο δεν συνεπάγεται ότι αυξάνονται τα δικαιώματα των τρίτων μερών δυνάμει της νομολογίας του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ και των Δικαστηρίων της Κοινότητας.
This does not imply any increase of third parties’ rights in view of the case law of the EFTA Court and the Community Courts.
Βλέπε υπόθεση T-95/03, Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid και Federación Catalana de Estaciones de Servicio κατά Επιτροπής, Συλλογή 2006, σ. II-4739, σκέψη 139 και υπόθεση T-73/98, Prayon-Rupel κατά Επιτροπής, Συλλογή 2001, σ. II-867, σκέψη 45.
See Case T-95/03 Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid and Federación Catalana de Estaciones de Servicio v Commission [2006] ECR II-4739, paragraph 139 and Case T-73/98 Prayon-Rupel v Commission [2001] ECR II-867, paragraph 45.
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗΣ: ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΟΥΝ ΤΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ
SUMMARY OF NOTIFICATION: INVITATION TO THIRD PARTIES TO SUBMIT COMMENTS
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΡΟΥ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ
NOTIFICATION OF A STATE AID MEASURE
Στις … η Αρχή έλαβε κοινοποίηση ενός μέτρου ενίσχυσης σύμφωνα με το σημείο 1 παράγραφος 3 του μέρους I του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου.
On … the Authority received a notification of an aid measure pursuant to 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice.
Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Αρχή θεωρεί ότι το κοινοποιηθέν μέτρο θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των κατευθυντήριων γραμμών της Αρχής, σχετικά με την απλοποιημένη διαδικασία εξέτασης ορισμένων κατηγοριών κρατικής ενίσχυσης (ΕΕ C … της …, σ. …).
On preliminary examination, the Authority finds that the notified measure could fall within the scope of the Authority’s Guidelines on a simplified procedure for treatment of certain types of State aid (OJ C …, p. …).
Η Αρχή καλεί τα ενδιαφερόμενα τρίτα μέρη να της υποβάλουν τις ενδεχόμενες παρατηρήσεις τους για το προτεινόμενο μέτρο.
The Authority invites interested third parties to submit their possible observations on the proposed measure to the Authority.
Τα κύρια χαρακτηριστικά του μέτρου ενίσχυσης είναι τα ακόλουθα:
The main features of the aid measure are the following:
Αριθμός αναφοράς της ενίσχυσης: N …
Reference number of the aid: N …
Κράτος ΕΖΕΣ:
EFTA State:
Αριθμός αναφοράς κράτους ΕΖΕΣ:
EFTA State reference number:
Χορηγούσα αρχή:
Granting authority:
Τίτλος του μέτρου ενίσχυσης: Εθνική νομική βάση:
Title of the aid measure:
Προτεινόμενη βάση ΕΟΧ για αξιολόγηση:
National legal basis:
κατευθυντήριες γραμμές ή πάγια πρακτική της Αρχής που περιλαμβάνεται στις αποφάσεις της (1, 2 και 3). Είδος του μέτρου:
Proposed EEA basis for assessment: … guidelines or established Authority practice as highlighted in Authority Decision (1, 2 and 3).
Καθεστώς ενίσχυσης/ενίσχυση ad hoc
Type of measure: Aid scheme/Ad hoc aid
Τροποποίηση υφιστάμενου μέτρου ενίσχυσης:
Amendment of an existing aid measure:
Διάρκεια (καθεστώς):
Duration (scheme):
Ημερομηνία χορήγησης:
Date of granting:
Σχετικός(-οί) οικονομικός(-οί) τομέας(-είς):
Economic sector(s) concerned:
Κατηγορία δικαιούχου: ΜΜΕ/μεγάλες επιχειρήσεις
Type of beneficiary (SMEs/large enterprises):
Προϋπολογισμός:
Budget:
Μέσο ενίσχυσης (επιχορήγηση, επιδότηση επιτοκίου, …):
Aid instrument (grant, interest rate subsidy, …):
Οι παρατηρήσεις που εγείρουν ζητήματα ανταγωνισμού σχετικά με το κοινοποιηθέν μέτρο θα πρέπει να έχουν περιέλθει στην Αρχή το αργότερο εντός 10 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης και να περιέχουν μη εμπιστευτική έκδοση των συγκεκριμένων παρατηρήσεων για υποβολή στο ενδιαφερόμενο κράτος ΕΖΕΣ ή/και σε άλλα ενδιαφερόμενα μέρη.
Observations raising competition issues relating to the notified measure must reach the Authority no later than 10 working days following the date of this publication and include a non-confidential version of these observations to be provided to the EFTA State concerned and/or other interested parties.
Οι παρατηρήσεις μπορούν να αποσταλούν στην Αρχή με φαξ, μέσω ταχυδρομείου ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με αριθμό αναφοράς N … στην ακόλουθη διεύθυνση:
Observations can be sent to the Authority by fax, by post or email under reference number N … to the following address:
Φαξ (+ 32)(0)2 286 18 00
Fax (+32) (0) 22861800
Ηλεκτρονική διεύθυνση: registry@eftasurv.int
E-mail: registry@eftasurv.int
για την 77η τροποποίηση των διαδικαστικών και ουσιαστικών διατάξεων στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων με την προσθήκη ενός νέου κεφαλαίου σχετικά με την απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων κατηγοριών κρατικών ενισχύσεων77
amending, for the 77th time, the procedural and substantive rules in the field of State aid by introducing a new chapter on a simplified procedure for treatment of certain types of State aid77
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε, στις 16 Ιουνίου 2009, ανακοίνωση σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων κατηγοριών κρατικών ενισχύσεων [5].Η ανακοίνωση αυτή παρουσιάζει ενδιαφέρον και για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο.
The European Commission adopted a Notice on a simplified procedure for treatment of certain types of State aid [5] on 16 June 2009. That Notice is also of relevance for the European Economic Area,
τα μέτρα αυτά αποτελούν «ad hoc ενίσχυση» [23],
the measures constitute ‘ad hoc aid’ [23],
τα μέτρα αυτά δεν έχουν διαφανή μορφή (άρθρο 5 του γενικού κανονισμού απαλλαγής κατά κατηγορία), αλλά το ακαθάριστο ισοδύναμο επιχορήγησής τους υπολογίζεται βάσει μιας μεθόδου που εγκρίθηκε από την Αρχή σε τρεις μεμονωμένες αποφάσεις που εγκρίθηκαν μετά την 1η Ιανουαρίου 2007·
the measures are provided in an untransparent form (Article 5 of the General block exemption Regulation), but their gross grant equivalent is calculated on the basis of a methodology approved by the Authority in three individual decisions adopted after 1 January 2007;
1040 Βρυξέλλες
1040 Brussels
Τροποποιήθηκε με την απόφαση 319/05/COL της 14.12.2005 (ΕΕ L 113 της 27.4.2006, σ. 24, συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ αριθ. 21 της 27.4.2006, σ. 46) και την απόφαση 789/08/COL της 17.12.2008 (ΕΕ L 340 της 22.12.2010, σ. 1 και συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ αριθ. 72 της 22.12.2010, σ. 1). κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21.4.2004, σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ, ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1.
Amended by Decision 319/05/COL of 14.12.2005 (OJ L 113, 27.4.2006, p. 24 and EEA Supplement No 21, 27.4.2006, p. 46) and Decision 789/08/COL of 17.12.2008 (OJ L 340, 22.12.2010, p. 1 and EEA Supplement No 72, 22.12.2010, p. 1). Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
αριθ. 534/09/COL
No 534/09/COL