natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όταν, κατ’ εξαίρεση, πρόκειται να χορηγηθεί μεμονωμένη ενίσχυση ειδικού σκοπού (ad hoc) σε μία και μόνο επιχείρηση, ή ενίσχυση που περιορίζεται σε ένα μόνο τομέα δραστηριότητας, εναπόκειται στο κράτος ΕΖΕΣ να αποδείξει ότι το σχέδιο συμβάλλει στην ευόδωση μιας συνεπούς στρατηγικής περιφερειακής ανάπτυξης και ότι, με γνώμονα το μέγεθος και τη φύση του σχεδίου, δεν θα προκύψει απαράδεκτη νόθευση του ανταγωνισμού.
Where, exceptionally, it is envisaged to grant individual ad hoc aid to a single firm, or aid confined to one area of activity, it is the responsibility of the EFTA State to demonstrate that the project contributes towards a coherent regional development strategy and that, having regard to the nature and size of the project, it will not result in unacceptable distortions of competition.
Εάν ενίσχυση χορηγούμενη στο πλαίσιο καθεστώτος θεωρείται ότι εστιάζεται υπέρ το δέον σε ένα συγκεκριμένο τομέα δραστηριότητας, η Αρχή είναι δυνατό να επανεξετάσει το καθεστώς αυτό δυνάμει του άρθρου 17 του μέρους ΙΙ του πρωτοκόλλου 3, σχετικά με τις λειτουργίες και τις εξουσίες της Εποπτεύουσας Αρχής ΕΖΕΣ στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου (στο εξής, “πρωτόκολλο 3 της συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου”), καθώς και να προτείνει, σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 3 του μέρους ΙΙ του πρωτοκόλλου, την κατάργηση του καθεστώτος.
If aid granted under a scheme appears to be unduly concentrated on a particular sector of activity, the Authority may review the scheme pursuant to Article 17 in Part II of Protocol 3 on the functions and powers of the Authority in the field of State aid to the Surveillance and Court Agreement (thereinafter “Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”), and may propose, in line with Article 18(3) in Part II of the Protocol to abolish the scheme.
Τα κράτη ΕΖΕΣ δεν οφείλουν να κοινοποιούν τα εθνικά καθεστώτα περιφερειακών ενισχύσεων που πληρούν όλους τους όρους που θεσπίζονται στους κανονισμούς περί απαλλαγής κατά κατηγορία σε ορισμένες κατηγορίες οριζόντιων κρατικών ενισχύσεων, όπως έχουν μεταφερθεί στη συμφωνία ΕΟΧ μέσω του παραρτήματος XV.
EFTA States do not have to notify national regional aid schemes which fulfil all the conditions laid down in the group exemption regulations to certain categories of horizontal State aid as incorporated in the EEA Agreement through Annex XV.
Οριοθέτηση των περιφερειών
Demarcation of regions
Πληθυσμιακή κάλυψη επιλέξιμη για ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα, 2007-2013
Population coverage eligible for regional aid, 2007-2013
Βάσει της αρχής του έκτακτου χαρακτήρα των περιφερειακών ενισχύσεων, η Αρχή θεωρεί ότι η συνολική πληθυσμιακή κάλυψη των ενισχυόμενων περιφερειών των κρατών ΕΖΕΣ πρέπει να είναι σημαντικά μικρότερη εκείνης των μη ενισχυόμενων περιοχών.
In the light of the principle of the exceptional nature of regional aid, the Authority considers that the total population coverage of assisted regions in the EFTA States must be substantially less than that of unassisted regions.
Λόγω των ευρέως διαδεδομένων ανησυχιών σχετικά με τη νόθευση που προκαλούν στον ανταγωνισμό οι επενδυτικές ενισχύσεις προς μεγάλες επιχειρήσεις, η Αρχή θεωρεί – συμβαδίζοντας με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σύμφωνα με την αρχή διασφάλισης της ομοιόμορφης υλοποίησης, εφαρμογής και ερμηνείας των κανόνων του ΕΟΧ σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις - ότι η συνολική πληθυσμιακή κάλυψη των κατευθυντηρίων γραμμών για τις περιφερειακές ενισχύσεις της περιόδου 2007-2013 θα πρέπει να περιοριστεί σε ό,τι είναι αναγκαίο για την κάλυψη των πλέον μειονεκτικών περιφερειών, καθώς και ενός περιορισμένου αριθμού περιφερειών που μειονεκτούν σε σχέση με τον εθνικό μέσο όρο του αντίστοιχου κράτους ΕΖΕΣ
In view of the widely shared concerns about the distortive effects of investment aid for large companies, the Authority considers — in line with the European Commission and in accordance with the principle of ensuring a uniform implementation, application and interpretation of the EEA rules on State aid — that the overall population coverage of the regional aid guidelines for 2007-2013 should be limited to that which is necessary to allow coverage of the most disadvantaged regions, as well as a limited number of regions which are disadvantaged in relation to the national average in the EFTA State concerned.
Η παρέκκλιση του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο α)
The derogation in Article 61(3)(a)
Το άρθρο 61 παράγραφος 3 στοιχείο α) προβλέπει ότι δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ οι ενισχύσεις για την προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης περιοχών στις οποίες το βιοτικό επίπεδο είναι ασυνήθως χαμηλό ή στις οποίες επικρατεί σοβαρή υποαπασχόληση.
Article 61(3)(a) provides that aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment may be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Όπως έχει αποφανθεί το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων “η χρησιμοποίηση των όρων ‘ασυνήθως’ και ‘σοβαρή’ στην εξαίρεση που προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) δείχνει ότι αυτή αφορά μόνο περιοχές όπου η οικονομική κατάσταση είναι εξαιρετικά δυσμενής σε σχέση προς το σύνολο της Κοινότητας” [12].
As the Court of Justice of the European Communities has held, “the use of the words “abnormally” and “serious” in the exemption contained in Article 87(3)(a) shows that it concerns only areas where the economic situation is extremely unfavourable in relation to the Community as a whole” [12].
Η Αρχή, συνεπώς, κρίνει ότι οι προϋποθέσεις πληρούνται εφόσον το κατά κεφαλήν Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ) μιας περιοχής, η οποία αντιστοιχεί σε γεωγραφική μονάδα του επιπέδου II NUTS [13], υπολογιζόμενο σε Μονάδες Αγοραστικής Δύναμης (ΜΑΔ), είναι χαμηλότερο του 75 % του μέσου όρου του ΕΟΧ [14].
The Authority accordingly considers that the conditions laid down are fulfilled if the region, being a NUTS [13] level II geographical unit, has a per capita gross domestic product (GDP), measured in purchasing power standards (PPS), of less than 75 % of the EEA average [14].
Ωστόσο, δεν υπάρχει σήμερα στα κράτη ΕΖΕΣ καμία περιφέρεια του επιπέδου II NUTS που να πληροί αυτόν τον όρο [15].
There is however no NUTS level II region in the EFTA States that currently fulfils this condition [15].
Συνεπώς, καμία περιφέρεια κράτους ΕΖΕΣ δεν είναι επιλέξιμη για την παρέκκλιση του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο α).
Hence, no region in the EFTA States qualifies for the Article 61(3)(a) derogation.
Η παρέκκλιση του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ)
The derogation in Article 61(3)(c)
Στην υπόθεση 248/84 [16], το Δικαστήριο απεφάνθη ως προς το εύρος των προβλημάτων που καλύπτει η αντίστοιχη παρέκκλιση στη συνθήκη ΕΚ και το πλαίσιο αναφοράς της σχετικής ανάλυσης ως εξής: “Αντιθέτως, η εξαίρεση που προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 2 στοιχείο γ) έχει ευρύτερο περιεχόμενο, καθόσον επιτρέπει την ανάπτυξη ορισμένων περιοχών, χωρίς να περιορίζεται από τις οικονομικές προϋποθέσεις του στοιχείου α), υπό τον όρο ότι οι ενισχύσεις που προορίζονται για τις περιοχές αυτές ‘δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον’.
The European Court of Justice, in case 248/84 [16], has expressed its views on the range of problems covered by the corresponding derogation in the EC Treaty and the reference framework for the analysis as follows: “The exemption in Article 87(3)(c), on the other hand, is wider in scope inasmuch as it permits the development of certain areas without being restricted by the economic conditions laid down in Article 87(3)(a), provided such aid “does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest”.
Η διάταξη αυτή παρέχει στην Επιτροπή την εξουσία να εγκρίνει ενισχύσεις που αποβλέπουν στην προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης των περιοχών ενός κράτους μέλους, οι οποίες μειονεκτούν σε σχέση προς τον εθνικό μέσο όρο”.
That provision gives the Commission power to authorise aid intended to further the economic development of areas of a Member State which are disadvantaged in relation to the national average”.
Κατά την άποψη της Αρχής, το ίδιο ισχύει και βάσει του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
In the Authority’s view, the same applies under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Οι περιφερειακές ενισχύσεις που καλύπτονται από την παρέκκλιση του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) πρέπει, ωστόσο, να εντάσσονται στο πλαίσιο μιας σαφώς προσδιορισμένης περιφερειακής πολιτικής του κράτους ΕΖΕΣ και να τηρούν την αρχή της γεωγραφικής συγκέντρωσης.
The regional aid covered by the derogation in Article 61(3)(c) must, however, form part of a well-defined regional policy of the EFTA State and adhere to the principle of geographical concentration.
Εφόσον προορίζονται για περιοχές λιγότερο μειονεκτικές σε σχέση με εκείνες του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο α), οι ενισχύσεις αυτές πρέπει να έχουν γεωγραφική κάλυψη και ύψος αυστηρά περιορισμένα.
Inasmuch as it is intended for regions which are less disadvantaged than those to which Article 61(3)(a) relates, both the geographic scope of the exception and the aid intensity allowed must be strictly limited.
Με τα δεδομένα αυτά, μικρό μόνο μέρος της εθνικής επικράτειας ενός κράτους ΕΖΕΣ μπορεί, κατά κανόνα, να λαμβάνει ενισχύσεις του είδους αυτού.
This being so, only a small part of the national territory of an EFTA State may normally qualify for the aid in question.
Για να διαθέτουν οι εθνικές αρχές επαρκές περιθώριο κατά την επιλογή των επιλέξιμων περιφερειών χωρίς να διακυβεύεται η αποτελεσματικότητα του συστήματος ελέγχου των ενισχύσεων αυτού του είδους εκ μέρους της Αρχής και η ίση μεταχείριση όλων των κρατών ΕΖΕΣ, η επιλογή των περιφερειών για την εφαρμογή της εν λόγω παρέκκλισης θα πρέπει να πραγματοποιείται σε δύο φάσεις, εκ των οποίων η πρώτη θα περιλαμβάνει τον προσδιορισμό από την Αρχή της μέγιστης πληθυσμιακής κάλυψης για κάθε κράτος ΕΖΕΣ σχετικά με παρόμοιες ενισχύσεις, και η δεύτερη την επιλογή των επιλέξιμων περιφερειών.
So as to afford national authorities sufficient latitude when it comes to choosing eligible regions without jeopardizing the effectiveness of the system of checks and balances operated by the Authority in respect of this type of aid and the equal treatment of all EFTA States, the selection of the regions eligible under the derogation in question should be undertaken by a two-step process which consists, first, of the determination by the Authority of the maximum population coverage for each EFTA State for such aid, and, secondly, of the selection of eligible regions.
Προσδιορισμός της επιλέξιμης εθνικής πληθυσμιακής κάλυψης
Determination of eligible national population coverage
Στις αντίστοιχες κατευθυντήριες γραμμές της, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ορίσει τη μεθοδολογία που θα εφαρμόζεται για τον προσδιορισμό της επιλέξιμης πληθυσμιακής κάλυψης στα κράτη μέλη.
The European Commission has in its corresponding guidelines defined the methodology to be applied in order to determine the eligible national population coverage within the Member States.
Η μέθοδος αυτή περιλαμβάνει τα ακόλουθα στάδια:
This method entails the following steps:
Τα κράτη μέλη ΕΚ λαμβάνουν αρχικά πίστωση που απορρέει από την εφαρμογή της παρέκκλισης ΕΚ που αντιστοιχεί στο άρθρο 61 παράγραφος 3 στοιχείο α) [17].
The EC Member States will first receive an allocation resulting from the application of the EC derogation corresponding to Article 61(3)(a) [17].
Τα κράτη μέλη ΕΚ λαμβάνουν αυτομάτως πίστωση αντίστοιχη με τον πληθυσμό όλων των περιφερειών που ήταν επιλέξιμες για ενίσχυση σύμφωνα με την παρέκκλιση ΕΚ που αντιστοιχεί στο άρθρο 61 παράγραφος 3 στοιχείο α), αλλά δεν ικανοποιούν πλέον τους όρους επιλεξιμότητας βάσει του άρθρου αυτού λόγω της οικονομικής τους ανάπτυξης (οι περιοχές αυτές είναι γνωστές ως “περιφέρειες οικονομικής ανάπτυξης” [18]).
The EC Member States will automatically receive an allocation equivalent to the population of any regions which were eligible for aid under the EC derogation corresponding to Article 61(3)(a) but which no longer meet the conditions for eligibility under that Article due to their economic development (such regions are known as “economic development” regions [18]).
Για να επιτραπεί η συνεχής στήριξη των περιοχών με χαμηλή πληθυσμιακή πυκνότητα, τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη ΕΚ θα λάβουν επίσης πίστωση με βάση τον πληθυσμό των περιοχών χαμηλής πληθυσμιακής πυκνότητας οριζόμενων ως περιοχών NUTS III με λιγότερους από 12,5 κατοίκους ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο.
In order to allow for the continued support of low population density regions, the EC Member States concerned will also receive an allocation based on the population of low population density regions defined as NUTS III regions with less than 12,5 inhabitants per square kilometre.
Οι πιστώσεις βάσει των σημείων (α) – (γ) ανωτέρω προστίθενται στη συνέχεια και το συνολικό ποσό αφαιρείται από τη συνολική πληθυσμιακή κάλυψη του 42 % [19] για τα κράτη μέλη ΕΕ-25.
Allocations under points (a)-(c) above are then added and the total amount is deducted from the overall population coverage of 42 % [19] for the EC-25 Member States.
Το υπόλοιπο διανέμεται στη συνέχεια μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ μέσω μιας κλείδας κατανομής η οποία λαμβάνει υπόψη την οικονομική κατάσταση των περιοχών αυτών (ο αναλυτικός μαθηματικός τύπος υπολογισμού των επιλέξιμων πληθυσμών που βασίζεται στον παρατηρούμενο βαθμό περιφερειακών ανισοτήτων εμφαίνεται στο παράρτημα IV των κατευθυντηρίων γραμμών της Επιτροπής).
The balance is then distributed between the EC Member States by using a distribution key that takes into account the economic situation of such regions (the detailed formula for allocation of eligible population figures attributed to observed regional disparity is set out in Annex IV of the Commission Guidelines).
Τέλος, όπως αναφέρεται στο τμήμα 3.1, χρησιμοποιείται και ένα δίχτυ ασφαλείας, έτσι ώστε κανένα κράτος μέλος να μη χάσει περισσότερο από το 50 % της πληθυσμιακής κάλυψης που διαθέτει βάσει των κατευθυντήριων γραμμών του 1998.
Finally, a safety net is applied to ensure that no EC Member State loses more than 50 % of the coverage of its population under the 1998 guidelines.
Τα κράτη ΕΖΕΣ έχουν ορισμένες ιδιαιτερότητες οι οποίες πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τον καθορισμό της επιλέξιμης πληθυσμιακής κάλυψης:
The EFTA States have certain specificities that must be taken into account when determining the eligible population coverage:
λόγω του σχετικά υψηλού κατά κεφαλήν ΑΕΠ στις χώρες ΕΖΕΣ, καμία περιοχή δεν κρίνεται επιλέξιμη για την παρέκκλιση του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο α) [20]·
due to the relatively high GDP per capita in the EFTA States, no region qualifies for the derogation under Article 61(3)(a) [20];
πολλές περιοχές εντός των κρατών ΕΖΕΣ είναι περιοχές με χαμηλή πληθυσμιακή πυκνότητα·
many regions within the EFTA States are low population density regions;
τέλος, καμία περιοχή εκτός των περιοχών με χαμηλή πληθυσμιακή πυκνότητα δεν κρίνεται επιλέξιμη βάσει της μεθόδου περιφερειακής ανισότητας, όπως ορίζεται στο παράρτημα IV των κατευθυντηρίων γραμμών της Επιτροπής.
finally, no region outside the low population density areas qualifies under the regional disparity method as set out in Annex IV of the Commission Guidelines.
Λόγω των ιδιαιτεροτήτων αυτών, η Αρχή θα ορίζει την εθνική πληθυσμιακή κάλυψη βάσει περιοχών με χαμηλή πληθυσμιακή πυκνότητα σύμφωνα με το άρθρο 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ).
Due to such specificities, the Authority will fix the national population coverage on the basis of low population density regions according to Article 61(3)(c).
Η Νορβηγία έχει τρεις περιοχές NUTS III με χαμηλή πληθυσμιακή πυκνότητα που αντιστοιχούν στο 29,08 % του νορβηγικού πληθυσμού.
Norway has nine NUTS III regions with low population density making up 29,08 % of the Norwegian population.
Συνεπώς, το εθνικό ανώτατο όριο πληθυσμού για τη Νορβηγία ανέρχεται σε 29,08 %.
Consequently, the national population ceiling for Norway is 29,08 %.
Η Ισλανδία, σύμφωνα με το σύστημα ταξινόμησης NUTS ορίζεται ως περιφέρεια NUTS III (καθώς και ως περιφέρεια NUTS I και NUTS II).
Iceland is according to the NUTS classification system defined as such as a NUTS III region (as well as a NUTS I and a NUTS II region).
Η πληθυσμιακή πυκνότητα της Ισλανδίας είναι χαμηλότερη από 12,5 κατοίκους ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο [21].
The population density of Iceland is less than 12,5 inhabitants per square kilometre [21].
Όπως προαναφέρθηκε στις παραγράφους (16) και (17)), η παρέκκλιση του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) παρέχει στην Αρχή την εξουσία να επιτρέπει τη χορήγηση ενισχύσεων με σκοπό την προώθηση της ανάπτυξης περιφερειών ενός κράτους ΕΖΕΣ που μειονεκτούν σε σχέση με τον εθνικό μέσο όρο.
As referred to above (paragraphs (16) and (17)), the derogation in Article 61(3)(c) gives the Authority the power to authorise aid with the aim of furthering the development of regions in an EFTA State which are disadvantaged in relation to the national average.
Εξάλλου, μικρό μόνο μέρος της εθνικής επικράτειας θα κρινόταν κατά κανόνα επιλέξιμο για τις ενισχύσεις αυτού του είδους.
Furthermore, only a small part of the national territory should normally qualify for the aid in question.
Με βάση τα στοιχεία αυτά και έχοντας υπόψη το ειδικό πληθυσμιακό μοντέλο της Ισλανδίας, η Αρχή θα προσδιορίζει την πληθυσμιακή κάλυψη για την Ισλανδία βάσει των περιφερειών NUTS IV με χαμηλή πληθυσμιακή πυκνότητα [22].
On this background and with a view to the special population pattern in Iceland, the Authority will determine the population coverage for Iceland on the basis of NUTS IV regions with low population density [22].
Το 31,6 % του πληθυσμού της χώρας ζει σε περιφέρειες με πληθυσμό μικρότερο από 12,5 κατοίκους ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο.
31,6 % of the Icelandic population lives in such regions having a population of less than 12,5 inhabitants per square kilometre.
Η εθνική πληθυσμιακή κάλυψη για την Ισλανδία ανέρχεται συνεπώς σε 31.6 %.
The national population coverage for Iceland is thus 31,6 %.
Το Λιχτενστάιν δεν έχει περιφέρειες χαμηλής πληθυσμιακής πυκνότητας και, κατά συνέπεια, δεν διαθέτει καμία επιλέξιμη περιφέρεια.
Liechtenstein has no low population density regions and consequently no region eligible on that basis.
Επιλογή επιλέξιμων περιφερειών
Selection of eligible regions
Τα κριτήρια για την επιλογή των περιφερειών από τα κράτη ΕΖΕΣ πρέπει να είναι επαρκώς ευέλικτα, ώστε να επιτρέπουν την ευρεία διαφοροποίηση των περιπτώσεων στις οποίες οι εθνικές περιφερειακές ενισχύσεις είναι δυνατόν να δικαιολογηθούν, αλλά ταυτόχρονα πρέπει να είναι διαφανή και να παρέχουν επαρκή εχέγγυα ώστε οι περιφερειακές ενισχύσεις δεν θα νοθεύσουν τις συναλλαγές και τον ανταγωνισμό σε βαθμό αντίθετο προς την κοινή αγορά.
The eligibility criteria for the selection of regions by the EFTA States must be sufficiently flexible to allow for the wide diversity of situations in which the granting of national regional aid may potentially be justified but at the same time they must be transparent and provide sufficient safeguards that the award of regional aid will not distort trade and competition to an extent contrary to the common interest.
Η Αρχή εκτιμά ότι για τη χορήγηση περιφερειακών επενδυτικών ενισχύσεων δυνάμει της παρέκκλισης του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) μπορούν να επιλέγονται από τα κράτη ΕΖΕΣ οι ακόλουθες περιφέρειες [23]:
Accordingly, the Authority considers that the following regions may be eligible for selection by the EFTA States concerned for the award of regional investment aid pursuant to the derogation under Article 61(3)(c) [23]:
οι περιφέρειες με χαμηλή πληθυσμιακή πυκνότητα: όπως οι ζώνες που αποτελούνται κυρίως από γεωγραφικές περιφέρειες NUTS-II με πληθυσμιακή πυκνότητα μικρότερη των 8 κατοίκων ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο, ή από γεωγραφικές περιφέρειες NUTS-ΙΙΙ όσον αφορά τη Νορβηγία και NUTS IV όσον αφορά την Ισλανδία [24] με πληθυσμιακή πυκνότητα μικρότερη των 12,5 κατοίκων ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο [25].
the low population density regions: such areas are made up essentially of NUTS-II geographic regions with a population density of less than 8 inhabitants per km2, or NUTS-III geographic regions as concerns Norway and NUTS IV geographic regions as concerns Iceland [24] with a population density of less than 12,5 inhabitants per km2 [25].
Ωστόσο, επιτρέπεται κάποια ελαστικότητα στην επιλογή των περιφερειών αυτών, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:
However, a certain flexibility is allowed in the selection of these areas, subject to the following limitations:
η ευελιξία στην περιοχή των ζωνών δεν θα πρέπει να συνεπάγεται αύξηση του καλυπτόμενου πληθυσμού,
flexibility in the selection of areas must not mean an increase in the population covered,
τα τμήματα NUTS III για τα οποία γίνεται χρήση της ευελιξίας πρέπει να παρουσιάζουν πληθυσμιακή πυκνότητα χαμηλότερη των 12,5 κατοίκων ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο, και
the NUTS III parts qualifying for flexibility must have a population density of less than 12,5 inhabitants per square kilometer,
πρέπει να συνορεύουν με περιφέρειες NUTS III στις οποίες ισχύει το κριτήριο της χαμηλής πληθυσμιακής πυκνότητας·
they must be contiguous with NUTS III regions which satisfy the low population density test;
οι περιφέρειες που συγκροτούν γειτονικές περιοχές με πληθυσμό τουλάχιστον 100000 κατοίκους και εντάσσονται σε περιφέρειες NUTS II ή NUTS III, έχουν δε κατά κεφαλήν ΑΕΠ χαμηλότερο του μέσου όρου του ΕΟΧ, ή ποσοστό ανεργίας υψηλότερο του 115 % του εθνικού μέσου όρου (και στις δύο περιπτώσεις, βάσει των μέσων όρων της EUROSTAT για τα 3 τελευταία έτη)·
regions which form contiguous zones with a minimum population of at least 100000 and which are located within either NUTS-II or NUTS-III regions which have either a GDP per capita of less than the EEA average or which have an unemployment rate which is higher than 115 % of the national average, (both calculated on the average of the most recent three years of Eurostat data);
οι περιφέρειες NUTS III με πληθυσμό μικρότερο από 100000 κατοίκους και κατά κεφαλήν ΑΕΠ χαμηλότερο του μέσου όρου του ΕΟΧ, ή ποσοστό ανεργίας υψηλότερο του 115 % του εθνικού μέσου όρου (και στις δύο περιπτώσεις, βάσει των μέσων όρων της EUROSTAT για τα 3 τελευταία έτη)·
NUTS-III regions with less than 100000 population which have either a GDP per capita of less than the EEA average or which have an unemployment rate which is higher than 115 % of the national average, (both calculated on the average of the most recent three years of Eurostat data);
τα νησιά και οι λοιπές περιφέρειες που χαρακτηρίζονται από παρόμοια γεωγραφική απομόνωση [26] με κατά κεφαλήν ΑΕΠ χαμηλότερο του μέσου όρου του ΕΟΧ, ή ποσοστό ανεργίας υψηλότερο του 115 % του εθνικού μέσου όρου (και στις δύο περιπτώσεις, βάσει των μέσων όρων της EUROSTAT για τα 3 τελευταία έτη)·
islands and other regions categorised by similar geographical isolation [26] which have either a GDP per capita of less than the EEA average or which have an unemployment rate which is higher than 115 % of the national average, (both calculated on the average of the most recent three years of Eurostat data);
τα νησιά με λιγότερους από 5000 κατοίκους και όσα άλλα οικιστικά συγκροτήματα έχουν λιγότερους από 5000 κατοίκους και χαρακτηρίζονται από παρόμοια γεωγραφική απομόνωση·
islands with fewer than 5000 inhabitants and other communities with fewer than 5000 inhabitants categorised by similar geographical isolation;
στ) οι περιφέρειες NUTS-III ή τμήματα αυτών με χερσαία ή θαλάσσια σύνορα μικρότερα από 30 χμ με χώρα που δεν είναι κράτος μέλος του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου ή της ΕΖΕΣ.
NUTS-III regions or parts thereof which share a land border, or a sea border of less than 30 kilometres with a country which is not a Member State of the European Economic Area or EFTA;