natgillin/translations-raw huggingface dataset:
για τις διατάξεις εφαρμογής που αναφέρονται σύμφωνα με το άρθρο 27 στο μέρος II του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας μεταξύ των χωρών της ΕΖΕΣ για την ίδρυση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου
on the implementing provisions referred to under article 27 in Part II of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice
με ποιο(α) άλλο(α) κράτος(η) του ΕΟΧ;…
Which other EEA State(s): …
αριθ. 305/04/COL
No 305/04/COL
για την τεσσαρακοστή όγδοη τροποποίηση των διαδικαστικών και ουσιαστικών κανόνων στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων με τροποποίηση του κεφαλαίου 16 «Ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων και πρόταση λήψης των ενδεδειγμένων μέτρων»
amending for the 48th time the procedural and substantive rules in the field of state aid by amending Chapter 16 ‘Aid for rescuing and restructuring firms in difficulty and proposal for appropriate measures’
τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο [1], και ιδίως τα άρθρα 61 έως 63 και το πρωτόκολλο 26,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], and in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
τη συμφωνία μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για την ίδρυση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου [2], και ιδίως το άρθρο 24, το άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο β), το άρθρο 1 του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 3 και τα άρθρα 18 και 19 του μέρους ΙΙ του πρωτοκόλλου 3 [3], Εκτιμώντας ότι:
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], and in particular to Article 24, Article 5(2)(b) and Article 1 in Part I of Protocol 3 and Articles 18 and 19 in Part II of Protocol 3 thereof [3],
Βάσει του άρθρου 24 της συμφωνίας περί εποπτείας και δικαστηρίου, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ θέτει σε ισχύ τις διατάξεις της συμφωνίας για τον ΕΟΧ που αφορούν τις κρατικές ενισχύσεις.
Whereas under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
Βάσει του άρθρου 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συμφωνίας περί εποπτείας και δικαστηρίου, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ εκδίδει ανακοινώσεις ή κατευθυντήριες γραμμές επί θεμάτων τα οποία άπτονται της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, εφόσον αυτό προβλέπεται ρητώς από την εν λόγω συμφωνία ή τη συμφωνία περί εποπτείας και δικαστηρίου ή εάν κρίνεται αναγκαίο από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ.
Whereas under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary,
Υπενθυμίζοντας τους διαδικαστικούς και ουσιαστικούς κανόνες στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων [4] που εγκρίθηκαν στις 19 Ιανουαρίου 1994 από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ, Εκτιμώντας ότι:
Recalling the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [4] adopted on 19 January 1994 by the EFTA Surveillance Authority,
Την 1η Οκτωβρίου 2004, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε μία νέα ανακοίνωση με θέμα κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων και πρόταση λήψης των ενδεδειγμένων μέτρων δυνάμει του άρθρου 88 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ [5].Η εν λόγω ανακοίνωση έχει ενδιαφέρον και για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο.
Whereas, on 1 October 2004, the European Commission published a new Communication on Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty and a proposal for appropriate measures pursuant to Article 88(1) of the EC Treaty [5],Whereas this Communication is also of relevance for the European Economic Area,
Πρέπει να εξασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή των κανόνων του ΕΟΧ για τις κρατικές ενισχύσεις σε ολόκληρο τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο.
Whereas a uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
Δυνάμει του σημείου ΙΙ με τίτλο «ΓΕΝΙΚΑ» στο τέλος του παραρτήματος XV της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ υποχρεούται να εκδίδει, κατόπιν διαβουλεύσεων με την Επιτροπή των ΕΚ, πράξεις αντίστοιχες με αυτές που εκδίδει η Επιτροπή των ΕΚ.
Whereas, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission,
Αφού διεξήγαγε διαβουλεύσεις με την Επιτροπή.
Having consulted the European Commission,
Υπενθυμίζοντας ότι η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ έχει διεξαγάγει διαβουλεύσεις με τα κράτη της ΕΖΕΣ στο πλαίσιο πολυμερούς συνάντησης για το θέμα που πραγματοποιήθηκε στις 3 Φεβρουαρίου 2004,
Recalling that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in a multilateral meeting on 3 February 2004 on the subject,
Το κεφάλαιο 16 των κατευθυντηρίων γραμμών στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων τροποποιείται με αντικατάσταση του παρόντος κεφαλαίου 16 με το κείμενο του παραρτήματος Ι της παρούσας απόφασης.
Chapter 16 of the State Aid Guidelines is amended by replacing the present Chapter 16 with the text contained in the Annex to this Decision.
Προτείνονται κατάλληλα μέτρα τα οποία εκτίθενται στο παράρτημα Ι της παρούσας απόφασης.
Appropriate measures, contained in the Annex to this Decision, are proposed.
Τα κράτη της ΕΖΕΣ συμμορφώνονται με τις νέες κατευθυντήριες γραμμές το αργότερο έως την 1η Ιουνίου 2005.
The EFTA States shall comply with the new guidelines by 1 June 2005 at the latest.
Αντίγραφο της παρούσας απόφασης, περιλαμβανομένου του παραρτήματος Ι, αποστέλλεται στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή προς ενημέρωσή της δυνάμει του στοιχείου δ) του πρωτοκόλλου 27 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision, including the Annex.
Η απόφαση, συμπεριλαμβανομένου του παραρτήματος Ι, δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο Συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
The Decision, including the Annex, shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Εφόσον τα κράτη της ΕΖΕΣ δεχθούν την πρόταση λήψης των κατάλληλων μέτρων, θα δημοσιευθεί περιληπτική ανακοίνωση στο τμήμα για τον ΕΟΧ και στο Συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
In case the EFTA States accept the proposal for appropriate measures, a summary notice shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Η απόφαση απευθύνεται στη Νορβηγία, την Ισλανδία και το Λιχτενστάιν.
The Decision is addressed to Norway, Iceland and Liechtenstein.
Πρωτόκολλο 3 της συμφωνίας περί εποπτείας και δικαστηρίου, όπως τροποποιήθηκε από τα κράτη της ΕΖΕΣ στις 10 Δεκεμβρίου 2001.
Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, as amended by the EFTA States on 10 December 2001.
Οι τροποποιήσεις ενσωμάτωσαν τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του (πρώην) άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ στο πρωτόκολλο 3 και τέθηκαν σε ισχύ στις 28 Αυγούστου 2003.
These amendments incorporated Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of [ex] Article 93 of the EC Treaty into Protocol 3 and entered into force on 28 August 2003.
Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (ΕΕ C 244 της 1.10.2004, σ. 2).
Commission communication on Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ [1]
AID FOR RESCUING AND RESTRUCTURING FIRMS IN DIFFICULTY [1]
Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ (στο εξής “η αρχή”) εξέδωσε το 1994 τις πρώτες της κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων [2].
The EFTA Surveillance Authority (hereinafter: the Authority) adopted its original Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [2] in 1994.
Μία νέα εκδοχή των κατευθυντηρίων γραμμών θεσπίστηκε το 1999 [3].
A new version of the guidelines was adopted in 1999 [3].
Με την παρούσα εκδοχή των κατευθυντηρίων γραμμών, το κείμενο των οποίων βασίζεται σε προηγούμενες εκδοχές, η αρχή επιθυμεί να επιφέρει ορισμένες αλλαγές και διευκρινίσεις που υπαγορεύονται από διάφορους λόγους [4].
The Authority wishes through this version of the Guidelines, the text of which builds on previous versions, to make certain changes and clarifications prompted by a number of factors [4].
Η απόσυρση αναποτελεσματικών επιχειρήσεων αποτελεί σύνηθες φαινόμενο της λειτουργίας της αγοράς.
The exit of inefficient firms is a normal part of the operation of the market.
Δεν μπορεί να καταστεί κανόνας η διάσωση προβληματικών εταιρειών από το κράτος.
It cannot be the norm that a company which gets into difficulties is rescued by the State.
Οι ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων οδήγησαν σε ορισμένες από τις πιο αμφιλεγόμενες περιπτώσεις κρατικών ενισχύσεων στο παρελθόν και συγκαταλέγονται μεταξύ των πλέον νοθευτικών μορφών κρατικής ενίσχυσης.
Aid for rescue and restructuring operations has given rise to some of the most controversial State aid cases in the past and is among the most distortive types of State aid.
Ως εκ τούτου, η γενική αρχή της απαγόρευσης κρατικών ενισχύσεων όπως ορίζεται στη συμφωνία για τον ΕΟΧ πρέπει να παραμείνει ο κανόνας και περιορισμένες να είναι οι παρεκκλίσεις από το συγκεκριμένο κανόνα.
Hence, the general principle of the prohibition of State aid as laid down in the EEA Agreement should remain the rule and derogation from that rule should be limited.
Ενισχύεται περαιτέρω η αρχή της “εφάπαξ ενίσχυσης”, ώστε να αποτραπεί το ενδεχόμενο να χρησιμοποιούνται επανειλημμένες ενισχύσεις διάσωσης ή αναδιάρθρωσης για να διατηρηθούν επιχειρήσεις σε λειτουργία με τεχνητό τρόπο.
The “one time, last time” principle is further reinforced, to avoid the use of repeated rescue or restructuring aids to keep firms artificially alive.
Οι κατευθυντήριες γραμμές του 1999 προέβαιναν σε διάκριση μεταξύ ενισχύσεων διάσωσης και ενισχύσεων αναδιάρθρωσης, σύμφωνα με την οποία οι ενισχύσεις διάσωσης ορίζονται ως προσωρινή συνδρομή, ώστε να μπορέσει μία προβληματική επιχείρηση να συνεχίσει τις δραστηριότητές της κατά το χρόνο που απαιτείται για την επεξεργασία σχεδίου αναδιάρθρωσης ή εκκαθάρισης.
The 1999 guidelines made a distinction between rescue aid and restructuring aid, whereby rescue aid was defined as temporary assistance to keep an ailing firm afloat for the time needed to work out a restructuring and/or a liquidation plan.
Κατ’ αρχήν, κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης δεν λαμβάνονται μέτρα αναδιάρθρωσης χρηματοδοτούμενα από κρατικές ενισχύσεις.
In principle, restructuring measures financed through State aid could not be undertaken during this phase.
Εντούτοις, αυτή η αυστηρή διάκριση μεταξύ διάσωσης και αναδιάρθρωσης οδήγησε σε δυσχέρειες.
However, such strict distinction between rescue and restructuring has given rise to difficulties.
Οι προβληματικές επιχειρήσεις μπορεί ήδη να χρειάζεται να λάβουν ορισμένα επείγοντα διαρθρωτικά μέτρα για να σταματήσουν ή να μειώσουν την επιδείνωση της οικονομικής τους κατάστασης στη φάση της διάσωσης.
Firms in difficulty may already need to take certain urgent structural measures to halt or reduce a worsening of the financial situation in the rescue phase.
Ως εκ τούτου, οι παρούσες κατευθυντήριες γραμμές διευρύνουν την έννοια “της ενίσχυσης διάσωσης”, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στο δικαιούχο να λάβει επείγοντα μέτρα, ακόμα και διαρθρωτικού χαρακτήρα, όπως το άμεσο κλείσιμο μιας θυγατρικής ή άλλη μορφή εγκατάλειψης ζημιογόνων δραστηριοτήτων.
These guidelines therefore widen the concept of “rescue aid” in order to allow the beneficiary to undertake urgent measures, even of a structural nature, such as an immediate closure of a branch or other form of abandonment of loss-making activities.
Δεδομένου του επείγοντος χαρακτήρα αυτών των ενισχύσεων, θα πρέπει να δοθεί η ευκαιρία στα κράτη της ΕΖΕΣ να επιλέγουν μία απλοποιημένη διαδικασία για να επιτύχουν την έγκριση αυτών των ενισχύσεων.
Given the urgent character of such aids, the EFTA States should be given the opportunity to opt for a simplified procedure to obtain their approval.
Όσον αφορά τις ενισχύσεις αναδιάρθρωσης, με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές του 1994, οι κατευθυντήριες γραμμές του 1999 συνέχισαν να αξιώνουν την ουσιαστική συμβολή του δικαιούχου της αναδιάρθρωσης.
As regards restructuring aids, building on the 1994 guidelines, the 1999 guidelines continued to require a substantial contribution from the beneficiary to the restructuring.
Στο πλαίσιο αυτής της αναθεώρησης, είναι ενδεδειγμένο να επιβεβαιωθεί εκ νέου με μεγαλύτερη σαφήνεια ότι αυτή η συμβολή πρέπει να είναι πραγματική και απαλλαγμένη ενίσχυσης.
Within this revision, it is appropriate to reaffirm with greater clarity the principle that this contribution must be real and free of aid.
Η συμβολή του δικαιούχου εξυπηρετεί διττό στόχο: από τη μία πλευρά, θα καταδειχθεί ότι οι αγορές (ιδιοκτήτες, πιστωτές) πιστεύουν στη σκοπιμότητα της επιστροφής σε βιωσιμότητα εντός εύλογης χρονικής περιόδου.
The beneficiary's contribution has a twofold purpose: on the one hand, it will demonstrate that the markets (owners, creditors) believe in the feasibility of the return to viability within a reasonable time period.
Από την άλλη πλευρά, θα εξασφαλίσει ότι η ενίσχυση αναδιάρθρωσης περιορίζεται στο ελάχιστο αναγκαίο για την αποκατάσταση της βιωσιμότητας, ενώ περιορίζει τη νόθευση του ανταγωνισμού.
On the other hand, it will ensure that restructuring aid is limited to the minimum required to restore viability while limiting distortion of competition.
Σχετικά με το θέμα αυτό, η αρχή θα απαιτεί επίσης αντισταθμιστικά μέτρα ώστε να ελαχιστοποιούνται οι επιπτώσεις για τους ανταγωνιστές.
In this respect the Authority will also request compensatory measures to minimise the effect on competitors.
Η χορήγηση ενισχύσεων διάσωσης ή αναδιάρθρωσης σε προβληματικές επιχειρήσεις μπορεί να θεωρηθεί νόμιμη μόνον υπό ορισμένες προϋποθέσεις.
The provision of rescue or restructuring aid to firms in difficulty may only be regarded as legitimate subject to certain conditions.
Παραδείγματος χάριν, μπορεί να είναι δικαιολογημένη για λόγους περιφερειακής ή κοινωνικής πολιτικής, λόγω της ανάγκης να ληφθεί υπόψη ο επωφελής για την οικονομία ρόλος των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ), ή ακόμη, κατ’ εξαίρεση, επειδή κρίνεται σκόπιμο να διατηρηθεί μία ανταγωνιστική διάρθρωση της αγοράς, όταν η εξαφάνιση ορισμένων επιχειρήσεων μπορεί να οδηγήσει σε μονοπωλιακή ή στενά ολιγοπωλιακή κατάσταση.
It may be justified, for instance, by social or regional policy considerations, by the need to take into account the beneficial role played by small and medium-sized enterprises (SMEs) in the economy or, exceptionally, by the desirability of maintaining a competitive market structure when the demise of firms could lead to a monopoly or to a tight oligopolistic situation.
Από την άλλη πλευρά, δεν μπορεί να θεωρηθεί δικαιολογημένη η τεχνητή διατήρηση στη ζωή επιχείρησης σε τομέα με μακροπρόθεσμη διαρθρωτική πλεονάζουσα ικανότητα ή όταν αυτή μπορεί να επιβιώσει μόνο κατόπιν επαναλαμβανόμενων κρατικών παρεμβάσεων.
On the other hand, it would not be justified to keep a firm artificially alive in a sector with long-term structural overcapacity or when it can only survive as a result of repeated State interventions.
Ορισμοί και πεδίο εφαρμογής των κατευθυντηρίων γραμμών και σχέση με άλλες διατάξεις περί κρατικών ενισχύσεων
Definitions and scope of the Guidelines and links with other texts on State Aid
Έννοια της “προβληματικής επιχείρησης”
Meaning of “a firm in difficulty”
Δεν υπάρχει ορισμός ΕΟΧ για το τι συνιστά μία “προβληματική επιχείρηση”.
There is no EEA definition of what constitutes “a firm in difficulty”.
Ωστόσο, κατά την έννοια των παρουσών κατευθυντηρίων γραμμών, η αρχή θεωρεί ότι μία επιχείρηση είναι προβληματική εφόσον δεν είναι ικανή, με δικούς της οικονομικούς πόρους ή με τους πόρους που μπορεί να λάβει από τους ιδιοκτήτες/μετόχους της ή τους πιστωτές της, να ανακόψει τη ζημιογόνο πορεία της, η οποία, ελλείψει εξωτερικής κρατικής παρέμβασης είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα την καταδικάσει βραχυπρόθεσμα ή μεσοπρόθεσμα σε οικονομική εξαφάνιση.
However, for the purposes of these Guidelines, the Authority regards a firm as being in difficulty where it is unable, whether through its own resources or with the funds it is able to obtain from its owner/shareholders or creditors, to stem losses which, without outside intervention by the public authorities, will almost certainly condemn it to going out of business in the short or medium term.
Συγκεκριμένα, μια επιχείρηση καταρχήν και ανεξαρτήτως μεγέθους θεωρείται προβληματική, κατά την έννοια των παρουσών κατευθυντήριων γραμμών, στις ακόλουθες περιπτώσεις:
In particular, a firm is, in principle and irrespective of its size, regarded as being in difficulty for the purposes of these Guidelines in the following circumstances:
αν πρόκειται για εταιρεία περιορισμένης ευθύνης [5], εφόσον έχει απολεσθεί το ήμισυ και πλέον του εγγεγραμμένου της κεφαλαίου [6] και άνω του ενός τετάρτου του κεφαλαίου αυτού έχει απολεσθεί κατά τη διάρκεια των δώδεκα τελευταίων μηνών·
in the case of a limited liability company [5], where more than half of its registered capital has disappeared [6] and more than one quarter of that capital has been lost over the preceding 12 months;
αν πρόκειται για εταιρεία στην οποία τουλάχιστον ορισμένα μέλη έχουν απεριόριστη ευθύνη για τα χρέη της εταιρείας [7], εφόσον έχει απολεσθεί το ήμισυ και πλέον του κεφαλαίου της, όπως εμφανίζεται στους λογαριασμούς της εταιρείας, και άνω του ενός τετάρτου του κεφαλαίου αυτού έχει απολεσθεί κατά τη διάρκεια των δώδεκα τελευταίων μηνών·
in the case of a company where at least some members have unlimited liability for the debt of the company [7], where more than half of its capital as shown in the company accounts has disappeared and more than one quarter of that capital has been lost over the preceding 12 months;
ανεξάρτητα από τη μορφή της εταιρείας, εφόσον η εκάστοτε επιχείρηση πληροί τις προϋποθέσεις της εγχώριας νομοθεσίας ώστε να υπαχθεί σε συλλογική πτωχευτική διαδικασία.
whatever the type of company concerned, where it fulfils the criteria under its domestic law for being the subject of collective insolvency proceedings.
Ακόμη και στην περίπτωση που δεν υφίσταται καμία από τις περιστάσεις της παραγράφου 9, μια εταιρεία μπορεί να συνεχίσει να θεωρείται προβληματική, ιδίως όταν υπάρχουν οι συνήθεις ενδείξεις προβληματικής επιχείρησης όπως για παράδειγμα αύξηση των ζημιών, μείωση του κύκλου εργασιών, διόγκωση των αποθεμάτων, πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα, μείωση της ταμειακής ροής, αυξανόμενη δανειοληψία, αύξηση των οικονομικών επιβαρύνσεων καθώς και εξασθένιση ή εξαφάνιση της αξίας του καθαρού ενεργητικού.
Even when none of the circumstances set out in point 9 are present, a firm may still be considered to be in difficulties, in particular where the usual signs of a firm being in difficulty are present, such as increasing losses, diminishing turnover, growing stock inventories, excess capacity, declining cash flow, mounting debt, rising interest charges and falling or nil net asset value.
Στις σοβαρότερες περιπτώσεις, η επιχείρηση μπορεί να έχει ήδη καταστεί αφερέγγυα ή να αποτελεί αντικείμενο συλλογικής πτωχευτικής διαδικασίας σύμφωνα με τις διατάξεις του εθνικού δικαίου που διέπει τη λειτουργία της.
In acute cases the firm may already have become insolvent or may be the subject of collective insolvency proceedings brought under domestic law.
Στην τελευταία περίπτωση, οι παρούσες κατευθυντήριες γραμμές ισχύουν για κάθε ενίσχυση που χορηγείται στο πλαίσιο παρόμοιας διαδικασίας και η οποία επιτρέπει στην επιχείρηση να συνεχίσει τη δραστηριότητά της.
In the latter case, these Guidelines apply to any aid granted in the context of such proceedings which leads to the firm’s continuing in business.
Σε κάθε περίπτωση, μία προβληματική επιχείρηση είναι επιλέξιμη μόνο εφόσον αποδεδειγμένα αδυνατεί να εξασφαλίσει την ανάκαμψή της με δικούς της πόρους ή με τη λήψη κεφαλαίων από τους ιδιοκτήτες/μετόχους της ή από πηγές της αγοράς.
In any event, a firm in difficulty is eligible only where, demonstrably, it cannot recover through its own resources or with the funds it obtains from its owners/shareholders or from market sources.
Στο πλαίσιο των παρουσών κατευθυντήριων γραμμών, μία νεοσύστατη επιχείρηση δεν είναι επιλέξιμη για ενισχύσεις διάσωσης ή αναδιάρθρωσης, ακόμη και αν η αρχική της χρηματοοικονομική θέση είναι επισφαλής.
For the purposes of these Guidelines, a newly created firm is not eligible for rescue or restructuring aid even if its initial financial position is insecure.
Τούτο ισχύει, για παράδειγμα, όταν μια νέα επιχείρηση έχει προκύψει από την εκκαθάριση προϋπάρχουσας επιχείρησης ή έχει εξαγοράσει απλώς το ενεργητικό της.
This is the case, for instance, where a new firm emerges from the liquidation of a previous firm or merely takes over such firm's assets.
Μία επιχείρηση καταρχήν θεωρείται νεοσύστατη για τα πρώτα τρία έτη μετά την έναρξη λειτουργίας στον οικείο τομέα δραστηριοτήτων.
A firm will in principle be considered as newly created for the first 3 years following the start of operations in the relevant field of activity.
Μόνο μετά την παρέλευση αυτής της περιόδου καθίσταται επιλέξιμη για ενισχύσεις διάσωσης ή αναδιάρθρωσης, υπό τον όρο ότι:
Only after that period will it become eligible for rescue or restructuring aid, provided that:
διαθέτει τα χαρακτηριστικά προβληματικής επιχείρησης, σύμφωνα με τις παρούσες κατευθυντήριες γραμμές, και
it qualifies as a firm in difficulty within the meaning of these Guidelines, and
δεν αποτελεί μέρος ευρύτερου επιχειρηματικού ομίλου [8], εκτός εάν πληρούνται οι οριζόμενες στο σημείο 12 προϋποθέσεις.
it does not form part of a larger business group [8] except under the conditions laid down in point 12.
Μια εταιρεία που ανήκει σε ευρύτερο επιχειρηματικό όμιλο ή έχει εξαγορασθεί από αυτόν δεν είναι καταρχήν επιλέξιμη για ενισχύσεις διάσωσης ή αναδιάρθρωσης, εκτός εάν μπορεί να αποδειχθεί ότι η εταιρεία έχει εγγενείς δυσχέρειες οι οποίες δεν έχουν προκύψει από την αυθαίρετη κατανομή των δαπανών στο εσωτερικό του ομίλου και ότι οι δυσχέρειες αυτές είναι τόσο σοβαρές ώστε να μη μπορούν να αντιμετωπιστούν από τον ίδιο τον όμιλο.
A firm belonging to or being taken over by a larger business group is not normally eligible for rescue or restructuring aid, except where it can be demonstrated that the firm's difficulties are intrinsic and are not the result of an arbitrary allocation of costs within the group, and that the difficulties are too serious to be dealt with by the group itself.
Ορισμός των “ενισχύσεων διάσωσης και αναδιάρθρωσης”
Definition of “rescue and restructuring aid”
Οι ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης διέπονται από τις ίδιες κατευθυντήριες γραμμές, διότι και στις δύο περιπτώσεις οι κρατικές αρχές βρίσκονται αντιμέτωπες με μια προβληματική επιχείρηση και η διάσωση και αναδιάρθρωση αποτελούν συχνά δύο σκέλη μιας ενιαίας πράξης, έστω και αν στηρίζονται σε διαφορετικούς μηχανισμούς.
Rescue aid and restructuring aid are covered by the same set of guidelines, because in both cases the public authorities are faced with a firm in difficulty and the rescue and restructuring are often two parts of a single operation, even if they involve different processes.
Οι ενισχύσεις διάσωσης αποτελούν από τη φύση τους προσωρινή και ανακλητή συνδρομή.
Rescue aid is by nature temporary and reversible assistance.