natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με επιστολή του πρεσβευτή της Νορβηγίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, της 4ης Ιουλίου 2003 (έγγραφο αριθ.: 03-4403 A), οι νορβηγικές αρχές απέσυραν την κοινοποίηση όσον αφορά τη ζώνη 5, επειδή τα κράτη ΕΖΕΣ, με κοινή συμφωνία στο πλαίσιο της Μεικτής Επιτροπής των κρατών του ΕΖΕΣ της 1ης Ιουλίου 2003, (αριθ. 2/2003/SC), και με αναφορά στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας για την ίδρυση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου, αποφάσισαν ότι το υφιστάμενο καθεστώς στη ζώνη 5 ήταν συμβατό με τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ λόγω των εκτάκτων περιστάσεων που επικρατούν στη ζώνη αυτή.
By letter from the Norwegian Ambassador to the European Union dated 4 July 2003 (Document No 03-4403 A), the notification concerning zone 5 was withdrawn, as the EFTA States, by common accord in the Standing Committee of the EFTA States on 1 July 2003 (No 2/2003/SC), and by reference to Article 1(2) of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, decided that the present scheme in zone 5 was compatible with the EEA Agreement due to the exceptional circumstances in this zone.
Με επιστολή της 16ης Ιουλίου 2003 (έγγραφο αριθ.: 03-4598 D), η Εποπτεύουσα Αρχή ενημέρωσε τις νορβηγικές αρχές για την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 1 παράγραφος 2 του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας για την ίδρυση της Εποπτεύουσας Αρχής και του Δικαστηρίου, όσον αφορά την κρατική ενίσχυση υπό μορφή διαφοροποιούμενων σε περιφερειακό επίπεδο εισφορών κοινωνικής ασφάλισης και άμεσων ενισχύσεων μεταφορικών εξόδων (στη συνέχεια «απόφαση για την κίνηση διαδικασίας»).
By letter dated 16 July 2003 (Document No 03-4598 D), the Authority informed the Norwegian authorities of its decision to initiate the procedure laid down in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, with regard to State aid in the form of regionally differentiated social security contributions and direct transport aid (hereinafter the decision to open an investigation).
Η απόφαση για την κίνηση διαδικασίας δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [8].
The decision to open an investigation was published in the Official Journal of the European Union [8].
Η Εποπτεύουσα Αρχή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με το εν λόγω καθεστώς ενισχύσεων.Η επίσημη απάντηση των νορβηγικών αρχών στην απόφαση για την κίνηση διαδικασίας ελήφθη με τηλεομοιοτυπία του Υπουργείου Εμπορίου και Βιομηχανίας της 17ης Σεπτεμβρίου 2003, που συνόδευσε επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της 17ης Σεπτεμβρίου 2003 (έγγραφο αριθ.: 03-6381 A).
The Authority invited interested parties to present comments on the aid scheme concerned.The official response of the Norwegian authorities to the decision to open an investigation, was received by fax from the Ministry of Trade and Industry dated 17 September 2003, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 17 September 2003 (Document No 03-6381 A).
Η επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της 17ης Σεπτεμβρίου 2003 διαβιβάστηκε επίσης και με επιστολή της αποστολής της Νορβηγίας της 18ης Σεπτεμβρίου 2003, η οποία παραλήφθηκε και πρωτοκολλήθηκε από την Εποπτεύουσα Αρχή στις 19 Σεπτεμβρίου 2003 (έγγραφο. αριθ.: 03-6451 A).
The letter from the Ministry of Finance dated 17 September 2003 was also forwarded by letter from the Mission of Norway dated 18 September 2003, received and registered by the Authority on 19 September 2003 (Document No 03-6451 A).
Η Εποπτεύουσα Αρχή έλαβε παρατηρήσεις από δέκα ενδιαφερόμενα μέρη.
The Authority received comments from 10 interested parties.
Με επιστολές της 16ης Οκτωβρίου 2003 (έγγραφο αριθ.: 03-7071 D) και 17 Οκτωβρίου 2003 (έγγραφο αριθ.: 03-7135), αντίστοιχα, η Εποπτεύουσα Αρχή διαβίβασε τις παρατηρήσεις των τρίτων μερών στις νορβηγικές αρχές.
By letters dated 16 October 2003 (Document No 03-7071 D) and 17 October 2003 (Document No 03-7135), respectively, the Authority submitted the comments from third parties to the Norwegian authorities.
Με τηλεομοιοτυπία της 21ης Οκτωβρίου 2003, το Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας κοινοποίησε απάντηση της 21ης Οκτωβρίου 2003 του Υπουργείου Οικονομικών (έγγραφο αριθ.: 03-7243 Α) στις παρατηρήσεις των τρίτων μερών.
By fax dated 21 October 2003, the Ministry of Trade and Industry forwarded a reply dated 21 October 2003 from the Ministry of Finance (Document No 03-7243 A) concerning the comments from third parties.
Με επιστολή της αποστολής της Νορβηγίας της 23ης Οκτωβρίου 2003 που παραλήφθηκε και πρωτοκολλήθηκε από την Εποπτεύουσα Αρχή στις 24 Οκτωβρίου 2003 (έγγραφο αριθ.: 03-7360 A), διαβιβάστηκε επίσης στην Εποπτεύουσα Αρχή η επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών.
By letter from the Mission of Norway dated 23 October 2003, received and registered by the Authority on 24 October 2003 (Document No 03-7360 A), the letter from the Ministry of Finance was also forwarded to the Authority.
Στις 22 Σεπτεμβρίου 1999, η Εποπτεύουσα Αρχή ενέκρινε πρόταση των νορβηγικών αρχών για τη θέσπιση νέων κανονισμών στο πλαίσιο του καθεστώτος των διαφοροποιούμενων σε περιφερειακό επίπεδο εισφορών κοινωνικής ασφάλισης [9].
On 22 September 1999 the Authority approved a proposal from the Norwegian authorities, concerning new regulations in the regionally differentiated social security contributions scheme [9].
Η έγκριση αυτή αφορούσε περιορισμένο χρονικό διάστημα που δεν ήταν δυνατό να παραταθεί μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2003.
The approval was limited in time, not going beyond 31 December 2003.
Στις 21 Δεκεμβρίου 2000, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε αρνητική απόφαση σχετικά με το καθεστώς μειωμένων εισφορών κοινωνικής ασφάλισης που είχε κοινοποιηθεί από τη Σουηδία [10].
On 21 December 2000 the European Commission took a negative decision concerning a reduced social contributions aid scheme notified by Sweden [10].
Η Επιτροπή επισήμανε ότι το ποσό της ενίσχυσης που χορηγείται σε μια επιλέξιμη επιχείρηση βάσει του καθεστώτος ενισχύσεων δεν εξαρτάται από το πρόσθετο κόστος μεταφοράς που επιβαρύνει τη συγκεκριμένη επιχείρηση και ότι δεν ήταν δυνατό να αποκλεισθεί ότι υπήρχε υπερκάλυψη του πρόσθετου κόστους μεταφοράς, τουλάχιστον σε ορισμένες περιπτώσεις.
The Commission pointed out that the amount of aid granted under the scheme to an eligible undertaking did not bear any relation to the additional transport costs actually incurred by that particular undertaking, and that it could not be excluded that there was overcompensation of the additional transport costs, at least in some cases.
Στην απόφαση αυτή επισημάνθηκε επίσης ότι η Νορβηγία, με επιστολή της 27ης Ιουλίου 2000, υπέβαλε παρατηρήσεις επί της απόφασης για την κίνηση διαδικασίας και ότι οι νορβηγικές αρχές επιβεβαίωσαν ότι η Νορβηγία εφάρμοζε σύστημα παρόμοιο με αυτό της Σουηδίας.
In the decision, it is also pointed out that Norway, by letter dated 27 July 2000, submitted comments to the decision to initiate the procedure, and that the Norwegian authorities confirmed that Norway operates a scheme that is similar to the Swedish scheme.
Υπό το φως της απόφασης για τη Σουηδία, το νορβηγικό καθεστώς συζητήθηκε στη συνέχεια σε διάφορες συσκέψεις των νορβηγικών αρχών με την Εποπτεύουσα Αρχή καθώς και μεταξύ της Εποπτεύουσας Αρχής και των υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
In the light of the Swedish decision, the Norwegian system was thereafter discussed at several meetings between the Norwegian authorities and the Authority, as well as between the Authority and the services of the European Commission.
Με επιστολή της Εποπτεύουσας Αρχής της 29ης Νοεμβρίου 2001 (έγγραφο αριθ.: 01-9557 D), οι νορβηγικές αρχές ενημερώθηκαν, μεταξύ άλλων, και για το ότι η Εποπτεύουσα Αρχή επρόκειτο να αξιολογήσει το νορβηγικό καθεστώς με στόχο να διατυπώσει πρόταση για να ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα, έτσι ώστε να αποκατασταθούν ίσοι όροι ανταγωνισμού σε όλο το έδαφος που καλύπτεται από τη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
By letter from the Authority dated 29 November 2001 (Document No 01-9557 D), the Norwegian authorities were inter alia informed that the Authority would start an assessment of the Norwegian system, aimed at formulating a proposal for appropriate measures so that equal conditions of competition within the territory covered by the EEA Agreement were to be re-established.
Η Εποπτεύουσα Αρχή ξεκίνησε την επίσημη εξέταση του νορβηγικού καθεστώτος με επιστολή που απέστειλε στις νορβηγικές αρχές στις 4 Ιουνίου 2002 (έγγραφο αριθ.: 02-4189 D).
The Authority initiated a formal review of the Norwegian system by letter to the Norwegian authorities dated 4 June 2002 (Document No 02-4189 D).
Στην επιστολή αυτή, η Εποπτεύουσα Αρχή διατύπωνε την προκαταρκτική θέση ότι το νορβηγικό καθεστώς των διαφοροποιούμενων σε περιφερειακό επίπεδο κοινωνικών εισφορών δεν ήταν ενδεχομένως πλέον συμβατό με τη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
In this letter the Authority expressed its preliminary view that the Norwegian system of regionally differentiated social security contributions might no longer be compatible with the EEA Agreement.
Στην απόφαση που εξέδωσε η Εποπτεύουσα Αρχή στις 25 Σεπτεμβρίου 2002 [11] για την πρόταση κατάλληλων μέτρων, διατυπωνόταν το συμπέρασμα ότι το υφιστάμενο καθεστώς των διαφοροποιούμενων σε περιφερειακό επίπεδο κοινωνικών εισφορών δεν ήταν δυνατό να υπαχθεί στην παρέκκλιση που προβλέπεται στο άρθρο 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
In the Authority’s decision of 25 September 2002 [11] to propose appropriate measures, it was concluded that the present regionally differentiated social security contributions scheme did not qualify for the derogation provided for under Article 61(3)(c) EEA.
Το ύψος των ενισχύσεων που χορηγούνται στο πλαίσιο του υφιστάμενου καθεστώτος ουδόλως συνδέεται με τα πρόσθετα μεταφορικά έξοδα που πράγματι επιβαρύνουν μια επιχείρηση και δεν υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του παραρτήματος ΧΙ των κατευθυντήριων γραμμών περί κρατικών ενισχύσεων.
The amount of aid granted under the present scheme does not bear any relation to the additional transport costs actually incurred by a particular undertaking and is not calculated in line with the provisions of Annex XI of the State Aid Guidelines.
Στο διατακτικό της ως άνω απόφασης αναφέρεται, μεταξύ άλλων:
In the operative part of the Decision it is inter alia stated:
«Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ προτείνει στη Νορβηγία, βάσει του άρθρου 1 παράγραφος 1 του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας για την ίδρυση της Εποπτεύουσας Αρχής και του Δικαστηρίου, τα ακόλουθα κατάλληλα μέτρα σε σχέση με τις κρατικές ενισχύσεις στο πλαίσιο του συστήματος των διαφοροποιούμενων σε περιφερειακό επίπεδο εισφορών κοινωνικής ασφάλισης (“Geografisk differensiert arbeidsgiveravgift”):
‘The EFTA Surveillance Authority proposes to Norway, on the basis of Article 1(1) of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the following appropriate measures with regard to the State aid involved in the system of regionally differentiated social security tax (Geografisk differensiert arbeidsgiveravgift):
Οι νορβηγικές αρχές λαμβάνουν τα αναγκαία νομοθετικά, διοικητικά και λοιπά μέτρα για να καταργήσουν κάθε κρατική ενίσχυση, κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1, η οποία απορρέει από το σύστημα περιφερειακής διαφοροποίησης των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης, ή για να καταστήσουν την ενίσχυση αυτή συμβατή με το άρθρο 61 της συμφωνίας ΕΖΕΣ.
the Norwegian authorities shall take any legislative, administrative and other measures necessary to eliminate any State aid within the meaning of Article 61(1) EEA, resulting from the system of regionally differentiated social security tax, or to render such aid compatible with Article 61 of the EEA Agreement;
Οι νορβηγικές αρχές καταργούν την ενίσχυση ή την καθιστούν συμβατή με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2004, εκτός εάν η Αρχή συμφωνεί για μεταγενέστερη ημερομηνία εφόσον κρίνει ότι αυτό είναι αντικειμενικά αναγκαίο και δικαιολογημένο για να επιτραπεί η ομαλή μετάβαση των ενδιαφερομένων επιχειρήσεων στη νέα κατάσταση.
the Norwegian authorities shall eliminate any such aid or render it compatible with effect from 1 January 2004 unless the Authority agrees to a later date should that be considered objectively necessary and justified by the Authority in order to allow an appropriate transition for the undertakings in question to the adjusted situation; and
Οι νορβηγικές αρχές ανακοινώνουν στην Εποπτεύουσα Αρχή τα μέτρα που έλαβαν για την προσαρμογή του καθεστώτος ενισχύσεων το ταχύτερο δυνατό και το αργότερο έως τις 25 Μαρτίου 2003.
the Norwegian authorities shall communicate to the Authority the relevant measures adjusting the aid scheme as soon as possible and in any event no later than 25 March 2003.
Ζητείται από τις νορβηγικές αρχές να γνωστοποιήσουν στην Εποπτεύουσα Αρχή, εγγράφως και εντός ενός μηνός από την παραλαβή της παρούσας πρότασης, ότι αποδέχονται σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 1 του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας για την ίδρυση της Εποπτεύουσας Αρχής και του Δικαστηρίου, καθ’ ολοκληρίαν τα ανωτέρω προτεινόμενα μέτρα».
The Norwegian authorities are requested to inform the Authority in writing within one month from receipt of this proposal that they accept, pursuant to Article 1(1) of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, in its entirety this proposal for appropriate measures.’
Με επιστολή της 29ης Οκτωβρίου 2002 από την αποστολή της Νορβηγίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία παραλήφθηκε και καταχωρίσθηκε από την Εποπτεύουσα Αρχή στις 31 Οκτωβρίου 2002 (έγγραφο αριθ.: 02-7855 A), οι νορβηγικές αρχές αποδέχθηκαν τα προταθέντα κατάλληλα μέτρα.
By letter dated 29 October 2002 from the Mission of Norway to the European Union, received and registered by the Authority on 31 October 2002 (Document No 02-7855 A), the Norwegian authorities accepted the appropriate measures.
Περιγραφή της κοινοποιηθείσας ενίσχυσης
Description of the notified aid
Αντικείμενο και μορφή της ενίσχυσης
Object and form of the aid
Οι τρέχουσες εισφορές κοινωνικής ασφάλισης που καταβάλλουν οι εργοδότες στη Νορβηγία διαφοροποιούνται ανά γεωγραφική περιοχή.
The current social security contributions by employers in Norway are differentiated according to geographical zones.
Η γεωγραφική διαφοροποίηση έχει στόχο την ανάπτυξη των μειονεκτικών περιοχών.
The objective of the geographical differentiation is to stimulate the less favoured regions.
Οι σημερινοί συντελεστές, δηλαδή οι συντελεστές για το 2003, παρουσιάζονται στον πίνακα 1 κατωτέρω.
The current rates, i.e. the rates for 2003, are described in Table 1 below.
Ο πίνακας 1 περιέχει επίσης τον πληθυσμό και την πληθυσμιακή πυκνότητα της καθεμίας από αυτές τις περιοχές.
Table 1 also contains the population coverage and the population density for each of the zones.
Συντελεστές εισφορών κοινωνικής ασφάλισης (ποσοστό)
Social security contribution rates (percentage)
0Ποσοστό συνολικού πληθυσμού
of total population
Πληθυσμιακή πυκνότητα (κάτοικοι ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο)
Population density (inhabitants per square kilometre)
Η ζώνη 1 καλύπτει τις περισσότερες κεντρικές και τις νότιες περιοχές της χώρας.
Zone 1 covers the most central and southern parts of the country.
Η ζώνη 5 καλύπτει το βορειότατο μέρος της χώρας.
Zone 5 covers the very northernmost part of the country.
Οι ζώνες 3 και 4, για τις οποίες έχει κοινοποιηθεί μεταβατική περίοδος, καλύπτουν δήμους στις επαρχίες Hedmark, Oppland, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag, Nordland και Troms.
Zones 3 and 4, for which a transition period has been notified, cover municipalities in the counties of Hedmark, Oppland, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag, Nordland and Troms.
Η πληθυσμιακή πυκνότητα στις ζώνες 3 και 4 είναι 2,8 και 6,4 κάτοικοι ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο, αντίστοιχα.
Population density in zones 3 and 4 are 2,8 and 6,4 inhabitants per square kilometre, respectively.
Λεπτομερής παρουσίαση των γεωγραφικών ζωνών παρουσιάζεται στο παράρτημα 1 της παρούσας απόφασης.
A detailed overview of the geographical zones is given in Annex 1 to this decision.
Οι εισφορές κοινωνικής ασφάλισης κρατούνται από τους μισθούς και άλλες αμοιβές για εργασία.
The social security contribution is levied on salaries and other remuneration for work.
Σε αυτές περιλαμβάνονται μισθοί και ημερομίσθια και άλλες αμοιβές για εργασία ή προμήθεια (εξαιρούνται οι ελεύθεροι επαγγελματίες), αμοιβές διευθυντών κ.λπ., πρόσθετες παροχές σε είδος και κέρδη που προέρχονται από την επιστροφή δαπανών και κοινωνικών ωφελειών που αντικαθιστούν μισθούς κ.λπ. Εντούτοις, οι πρόσθετες παροχές σε είδος και οι δαπάνες που καλύπτονται από τον εργοδότη περιλαμβάνονται μόνον εφόσον υπόκεινται σε παρακράτηση φόρου από τον εργοδότη.
This includes salaries and wages and other remuneration for work or commission (except when performed by self-employed persons), directors’ fees, etc., benefits in kind and profits derived from the repayment of expenses and social benefits replacing salaries, etc. Benefits in kind and expenses covered by the employer are, however, only included to the extent they are subject to tax withholding by the employer.
Περιλαμβάνονται επίσης οι εισφορές των εργοδοτών για συνταξιοδοτικά συστήματα και ορισμένες καταβολές συντάξεων.
Also included are the employers’ contributions to pension schemes and certain pension payments.
Οι συνεισφορές των εργοδοτών εισπράττονται επί των μεικτών αποδοχών.
The employers’ contributions are levied on gross remuneration.
Οι εισφορές αφορούν το δημοτικό διαμέρισμα κατοικίας του κάθε απασχολούμενου και όχι τον τόπο εγκατάστασης της επιχείρησης.
Contributions are related to the municipality of residence of each employee and not the location of the enterprise.
Με επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της 25ης Μαρτίου 2003, οι νορβηγικές αρχές κοινοποίησαν μια μεταβατική ρύθμιση για τις ζώνες 3 και 4 μαζί με τον ακόλουθο πίνακα που παρουσιάζει την κλιμάκωση των συντελεστών των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης [12]:Πίνακας 2
By letter dated 25 March 2003 from the Ministry of Finance, the Norwegian authorities notified a transitional arrangement for zones 3 and 4 for the three-year period 2004 to 2007, and presented the following table concerning the escalation of the social security contributions rates [12]:Table 2
Σημερινοί συντελεστές
Current rates
Συντελεστές 2004
Rates 2004
Συντελεστές 2005
Rates 2005
Συντελεστές 2006
Rates 2006
Συντελεστές 2007
Rates 2007
Δεν έχει κοινοποιηθεί μεταβατική περίοδος για τη ζώνη 2.
No transition period is therefore notified for zone 2.
Για εργαζόμενους ηλικίας 62 ετών και άνω, οι προταθείσες εισφορές κοινωνικής ασφάλισης είναι μειωμένες κατά τέσσερις εκατοστιαίες μονάδες σε σύγκριση με τους εφαρμοστέους συντελεστές που παρουσιάζονται στον ανωτέρω πίνακα 2.
For employees aged 62 or more, social security contributions are proposed reduced by four percentage points, compared to the otherwise applicable rates, as presented in table 2.
Οι νορβηγικές αρχές υποστηρίζουν ότι ο βασικός λόγος που προτείνουν την εφαρμογή μεταβατικής περιόδου είναι ότι μια ενδεχόμενη κατάργηση της γεωγραφικής διαφοροποίησης από το 2004 θα προκαλούσε μεγάλες και σοβαρότατες δυσκολίες, όχι μόνο σε συγκεκριμένες επιχειρήσεις, αλλά στο σύνολο των επιχειρήσεων στις ζώνες 3 και 4 (στις οποίες θα υπήρχε υπέρβαση του ορίου της ενίσχυσης ήσσονος σημασίας) και, κατά συνέπεια, στην κατάσταση της απασχόλησης σε ολόκληρη την περιοχή.
According to the Norwegian authorities, the main reason for proposing a transitional period is that an abolishment of differentiation as from 2004 would raise significant and very serious difficulties, not only for individual firms, but for all firms in zones 3 and 4 (where aid would exceed the de minimis threshold) and thus for the employment situation in the whole area.
Υπολογίζεται ότι, εάν το σύστημα παραταθεί μετά το 2004, η συνολική μεικτή φορολογική ελάφρυνση για τον ιδιωτικό τομέα στις ζώνες 3 και 4 θα ανέλθει σε 3030 εκατομμύρια νορβηγικές κορόνες (εφεξής «ΝΟΚ») (περίπου 370 εκατ. ευρώ).
It is estimated that, if the current system had been prolonged from 2004, the total gross tax relief to the private sector in zones 3 and 4, would be NOK 3030 million (some EUR 370 million).
Με βάση έκθεση μιας ανεξάρτητες επιτροπής εμπειρογνωμόνων («Effektutvalget»), οι νορβηγικές αρχές παρουσιάζουν, μεταξύ άλλων, διάφορους υπολογισμούς των πιθανών μακροοικονομικών επιπτώσεων από μια ενδεχόμενη κατάργηση της γεωγραφικής διαφοροποίησης των εισφορών.
Based on a report by a committee of independent experts (Effektutvalget), the Norwegian authorities present inter alia various calculations of possible macroeconomic effects of abolishing the regional differentiation of the tax.
Με την προϋπόθεση ότι δεν θα υπάρξουν έμμεσες επιπτώσεις στις αμοιβές και τις τιμές των προϊόντων, από τους εν λόγω υπολογισμούς συνάγεται ότι η απασχόληση θα μειωθεί στον ιδιωτικό τομέα κατά 15400 θέσεις στη ζώνη 4 και κατά 2900 θέσεις στη ζώνη 3, ως άμεση συνέπεια της αύξησης του συνολικού κόστους εργασίας.
Provided that there are no incidence effects on wages and product prices, the estimates indicate an employment reduction in the private sector of 15400 persons in zone 4 and 2900 persons in zone 3, as a direct effect of the increase in total wage costs.
Αυτό θα αντιπροσώπευε μεμονωμένη μείωση της απασχόλησης στον ιδιωτικό τομέα σε αυτές τις περιοχές κατά 15,5 % (13,8 % στη ζώνη 3 και 15,8 % στη ζώνη 4).
This would represent an isolated reduction of employment in the private sector in these regions of 15,5 % (13,8 % in zone 3, 15,8 % in zone 4).
Η αντίστοιχη μείωση της συνολικής απασχόλησης σε αυτές τις περιοχές θα ήταν 7,5 % στη ζώνη 3 και 8,5 % στη ζώνη 4.
The corresponding reduction in total employment in these regions would be 7,5 % in zone 3 and 8,5 % in zone 4.
Οι νορβηγικές αρχές επισημαίνουν επίσης ότι οι επιχειρήσεις βασίσθηκαν στο σύστημα των γεωγραφικά διαφοροποιούμενων εισφορών, από τότε που θεσπίστηκε το 1975, όταν έλαβαν απόφαση για τον τόπο εγκατάστασής τους και για τις επενδύσεις τους.
The Norwegian authorities also point out that firms have relied on the differentiated system since its establishment in 1975, when deciding their location and investment.
Επιπλέον, οι νορβηγικές αρχές υποστηρίζουν ότι είναι εύλογο να θεωρείται ότι μια περιφερειακή αύξηση των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης βραχυπρόθεσμα θα έχει ως αποτέλεσμα μια πολύ περιορισμένη μόνο αύξηση των τιμών των προϊόντων ή μείωση του μισθολογικού κόστους, επειδή η οικονομική δραστηριότητα αργεί να προσαρμοσθεί στη νέα κατάσταση.
The Norwegian authorities furthermore argue that it is reasonable to believe that a regional increase in the social security contributions will, in the short run, only to a very limited extent be shifted through increased product prices or reduced wage costs, because of the delay in adjusting the economic activity to the new situation.
Αυτό ενισχύεται από το γεγονός ότι το νορβηγικό καθεστώς μισθών διαμορφώνεται σε σχετικά μεγάλο βαθμό σε κεντρικό επίπεδο, με συλλογικές διαπραγματεύσεις, γεγονός που σημαίνει ότι το επίπεδο των μισθών δεν θα προσαρμοσθεί αμέσως στην αύξηση των εισφορών κοινωνικών ασφαλίσεων των εργοδοτών.
This is supported by the fact that the Norwegian system of wage formation is characterised by a relatively high degree of centralised, collective bargaining, which implies that the wage level will not be adjusted immediately to the increased employer social security contributions.
Υποστηρίζουν επίσης ότι ένα μέρος της αύξησης του κόστους εργασίας θα μετακυληθεί στους μισθωτούς και στους καταναλωτές, αλλά αυτό θα συμβεί μόνο μακροπρόθεσμα.
It is argued that parts of the increase in costs will be shifted to wage earners and consumers, but that this will only happen in the long run.
Ως προς αυτό, παραπέμπουν σε διάφορες οικονομικές μελέτες.
In this respect, reference is made to various economic studies.
Υποστηρίζεται επίσης ότι τα περιθώρια κέρδους στις ζώνες 3 και 4 είναι χαμηλά σε σύγκριση με τη ζώνη 1 και τη ζώνη 2.
It is also highlighted that profit margins in zones 3 and 4 are low compared to zone 1 and also zone 2.
Τα στοιχεία αυτά βασίζονται στις ετήσιες εκθέσεις των εταιρειών που καταγράφονται στο επίσημο μητρώο εταιρειών και υπολογίζονται από τη στατιστική υπηρεσία της Νορβηγίας.
This information is based on companies' annual reports submitted to the official Company Register and calculated by Statistics Norway.