natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το 2002, η Filmparken AS ονομάστηκε και πάλι Norsk FilmStudio AS.
In 2002, Filmparken AS was re-named Norsk FilmStudio AS again.
Το 2004, η ScanCam AS συγχωνεύτηκε με τη Norsk FilmStudio AS.
In 2004, ScanCam AS merged into Norsk FilmStudio AS.
Το 2009, η Norsk FilmStudio AS και η Chimney Pot AS συγχωνεύτηκαν σε μία εταιρεία, την Storyline Studios AS.
In 2009, Norsk FilmStudio AS and The Chimney Pot AS merged to become Storyline Studios AS.
Μετά τη συγχώνευση, η Filmparken AS κατέχει το 60 % της επιχείρησης, ενώ το 40 % αφέθηκε στους μετόχους της προηγούμενης Chimney Pot AS.
After the merger Filmparken AS owns 60 % of the business with 40 % left to the shareholders of the prior Chimney Pot AS.
Η Storyline Studios AS προμηθεύει την κινηματογραφική βιομηχανία με όλο το φάσμα εξοπλισμού και υπηρεσιών, παρέχοντας στούντιο για το γύρισμα των ταινιών, εξοπλισμό για το μοντάρισμα και φωτισμό, κάμερες, το μεταπαραγωγικό στάδιο, κοστούμια, χρηματοδότηση, γραφεία, γραμμή παραγωγής και καταλόγους ταινιών.
Storyline Studios AS is a full spectre supplier of equipment and services to the film industry, providing film studios, grip and light, camera, post production, costumes, financing, office facilities, line production and film catalogues.
Περιγραφή των υπό εξέταση μέτρων Η Αρχή ερεύνησε δύο διαφορετικά μέτρα:
Description of the measures investigated
την καταβολή ενίσχυσης ύψους 36 εκατ. NOK (βλ. μέρος 3.1) και την προτιμησιακή φορολογική μεταχείριση ορισμένων εταιρειών που ανήκουν στον όμιλο Norsk Film και οι οποίες ωφελήθηκαν από αυτή (βλ. μέρος 3.2).
The Authority investigated two different measures: the payment of the grant of NOK 36 million (see Section 3.1) and the preferential tax treatment some companies belonging to the Norsk Film group benefited from (see section 3.2).
Καταβολή της επιχορήγησης ύψους 36 εκατ. ΝΟΚ
Payment of the grant of NOK 36 million
Οι ενισχύσεις αυτές καταβλήθηκαν από το Υπουργείο Πολιτισμού και Εκκλησιαστικών Θεμάτων.
The grants were paid by the Ministry of Culture and Church Affairs.
Στην απόφασή της αριθ. 491/09/COL, η Αρχή είναι της άποψης ότι οι ετήσιες καταβολές που πραγματοποιήθηκαν από το νορβηγικό κράτος από τη δεκαετία του ’70 σε διάφορες οντότητες που ανήκουν στον όμιλο Norsk Film για την παραγωγή ταινιών μυθοπλασίας και για τη διατήρηση της αναγκαίας υποδομής για την παραγωγή ταινιών βασίστηκαν σε υπάρχον σύστημα ενίσχυσης.
The Authority, in its Decision No 491/09/COL, has taken the view that the yearly payments made by the Norwegian State since the 1970s to various entities belonging to the Norsk Film group for the production of feature films and to maintain an infrastructure necessary for the production of films were based on an existing system of aid.
Οι νορβηγικές αρχές ανέφεραν ότι, το 1997, η Νορβηγική Βουλή αποφάσισε να χορηγήσει 36 εκατ. NOK στη Norsk Film AS για την αναβάθμιση, τον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη των εγκαταστάσεων παραγωγής που ονομάζεται «Filmparken».
The Norwegian authorities have indicated that in 1997, the Norwegian Parliament decided to grant NOK 36 million to Norsk Film AS for the upgrading, modernisation and development of the production facilities called “Filmparken”.
Οι ενισχύσεις είχαν καταβληθεί από το τμήμα του εθνικού προϋπολογισμού για ενισχύσεις για εθνικές πολιτιστικές κτιριακές εγκαταστάσεις.
The grant was allocated over the national budget’s section for grants to national cultural buildings.
Στην απόφασή της αριθ. 491/09/COL, η Αρχή θεώρησε ότι καθώς η καταβολή της ενίσχυσης ύψους 36 εκατ. ΝΟΚ βασίστηκε σε διαφορετικό προϋπολογισμό και το συγκεκριμένο ποσό καθορίστηκε χωριστά για ειδικό σκοπό (ανακαίνιση του χώρου Jar), ενδέχεται να συνιστά νέα ενίσχυση.
The Authority, in Decision No 491/09/COL, considered that as the payment of the grant of NOK 36 million was based on a different budget allocation and the specific amount was singled out for a special aim (renovation of the jar site), it could amount to new aid.
Η Αρχή διατηρεί αμφιβολίες για το κατά πόσον η συνεισφορά αυτή αποτελεί τμήμα του ισχύοντος συστήματος ενισχύσεων ή συνιστά νέο μέτρο ενίσχυσης.
The Authority had doubts as to whether this contribution formed part of the existing system of aid or whether it constituted a new aid measure.
Η Norsk Film AS και η Norsk FilmStudio AS ωφελήθηκαν από φορολογική απαλλαγή από το 1995.
Norsk Film AS and Norsk FilmStudio AS benefited from a tax exemption as from 1995.
Η απαλλαγή βασίστηκε στο τμήμα 26 πρώτη παράγραφος στοιχείο k), της προηγούμενης φορολογικής πράξης της 18ης Αυγούστου 1911 αριθ. 8, η οποία αντικαταστάθηκε από τη φορολογική πράξη της 26ης Μαρτίου 1999 αριθ. 14 [4].Σύμφωνα με το τμήμα 2-32 της νορβηγικής φορολογικής πράξης, η οποία καθορίζει επί του παρόντος τους κανόνες που αφορούν αυτό το προτιμησιακό φορολογικό καθεστώς, οι μη κερδοσκοπικές οργανώσεις, οι οργανισμοί και οι εταιρείες απαλλάσσονται από το φόρο εταιρειών στο βαθμό που λειτουργούν σε μη κερδοσκοπική βάση.
The exemption was based on Section 26, first paragraph, litra k, of the former Tax Act of 18 August 1911 No 8, replaced by the Tax Act of 26 March 1999 No 14 [4].According to Section 2-32 of the Norwegian Tax Act, presently setting out the rules regarding this preferential tax regime, non-profit organisations, institutions and companies are exempt from corporate tax to the extent that they operate on a non-profit basis.
Το κατά πόσο ένας οργανισμός ή μία εταιρεία θεωρείται μη κερδοσκοπική σύμφωνα με το τμήμα 2-32 καθορίζεται βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, από τα οποία τον αποφασιστικής σημασίας παράγοντα αποτελεί ο σκοπός της εταιρείας.
Whether an institution or a company is considered as non-profit according to Section 2-32 is determined on the basis of objective criteria, with the purpose of the company being the decisive factor.
Έτσι, ο φιλανθρωπικός σκοπός δείχνει την παρουσία μη κερδοσκοπικού φορέα.
Thus, a charitable purpose indicates the presence of a non-profit body.
Για να διαπιστώσουν το σκοπό της εταιρείας, οι φορολογικές αρχές λαμβάνουν υπόψη, μεταξύ άλλων, τα καταστατικά τους, συμπεριλαμβανομένων του καταστατικού σκοπού και της πραγματικής δραστηριότητάς της.
In order to determine the purpose of the company, the tax authorities take into account inter alia its statutes including its statutory purpose and the activity actually carried out.
Επίσης λαμβάνεται υπόψη κατά πόσο ο φορέας ασκεί δραστηριότητες που είναι εκτεθειμένες στον ανταγωνισμό.
Whether the body is engaged in activities that are exposed to competition is also taken into consideration.
Εάν η επιχείρηση ασκεί οικονομικές ή εμπορικές δραστηριότητες και ανταγωνίζεται με εταιρείες κερδοσκοπικού χαρακτήρα που υπόκεινται σε φορολογία, τούτο αποτελεί ένδειξη της ύπαρξης φορολογικού καθεστώτος.
If the undertaking carries out economic or commercial activities and competes with taxable profit driven companies, this indicates the existence of a taxable status.
Ένα άλλο στοιχείο που λαμβάνεται υπόψη είναι η φύση της χρηματοδότησης της επιχείρησης.
Another element taken into account is the nature of the funding of the undertaking.
Αν η επιχείρηση χρηματοδοτείται από ιδιωτικές δωρεές ή άλλες συνεισφορές, τούτο αποτελεί ένδειξη ότι η εταιρεία έχει μη κερδοσκοπικό σκοπό.
If the company is funded by private gifts or other contributions, this indicates that the company has a non-profit purpose.
Μία οργάνωση που θεωρείται μη κερδοσκοπική απαλλάσσεται από τον φόρο εταιρειών για τα κέρδη που απορρέουν από το μη κερδοσκοπικό σκοπό της εταιρείας.
An organisation considered non-profit is exempt from corporate tax for profit resulting from the non-profit purpose of the company.
Το εισόδημα που προκύπτει από εμπορικές δραστηριότητες υπόκειται - υπό ορισμένες προϋποθέσεις - σε φόρο εταιρειών [5].Το κατά πόσο το τμήμα 2-32 εφαρμόζεται σε μία εταιρεία ή οργάνωση καθορίζεται από τις φορολογικές αρχές ως μέρος της συνήθους ετήσιας διαδικασίας αξιολόγησης.
Income derived from commercial activities is – under certain conditions – subject to corporate tax [5].Whether Section 2-32 is applicable to a company or organisation is determined by the tax authorities as part of the normal annual assessment process.
Οι τοπικές φορολογικές αρχές αποφασίζουν σχετικά με το εφαρμοστέο φορολογικό καθεστώς βάσει των πληροφοριών που παρέχονται από τον φορολογούμενο στη φορολογική δήλωση και άλλων διαθέσιμων πληροφοριών.
It is on the basis of the information provided by the tax payer in the tax return and other information available that the local tax authorities determine which tax regime is applicable.
Οι Norsk Film AS, Norsk FilmStudio και ScanCam AS έχουν τύχει απαλλαγής φόρου, λόγω του ότι δεν ήταν κερδοσκοπικές επιχειρήσεις.
Norsk Film AS, Norsk FilmStudio AS and ScanCam AS were granted a tax exemption based on the fact that the purpose of the companies was non-profit.
Μέχρι το 1995, η Norsk Film AS και Norsk FilmStudio AS δεν είχαν υποβάλει αίτηση για το ειδικό καθεστώς.
Until 1995, Norsk Film AS and Norsk FilmStudio AS did not apply for the special regime.
Μετά από την υποβολή των αιτήσεών τους, επωφελήθηκαν από το εν λόγω καθεστώς από το 1995 μέχρι το 2001.
Following their applications they benefited from such a regime from 1995 until 2001.
Από το 2002, οι εταιρείες δεν χρηματοδοτούνταν πλέον με κρατικές επιχορηγήσεις και ασκούσαν συνήθεις επιχειρηματικές δραστηριότητες.
As from 2002, the companies were no longer funded by government subsidies and they carried out normal business activities.
Θεωρήθηκε λοιπόν ότι ήταν συνήθεις κερδοσκοπικές εταιρείες και ότι, κατά συνέπεια, υπάγονταν σε κανονικό φόρο εταιρειών.
They were therefore considered as normal profit-making companies and consequently subject to standard corporate tax.
Μέχρι το 1998, η Norsk Film AS και Schibsted ASA κατείχαν εκάστη το 50 % των μετοχών της ScanCam AS.
Until 1998, Norsk Film AS and Schibsted ASA each owned 50% of the shares in ScanCam AS.
Ως εκ τούτου, η ScanCam AS δεν θεωρούνταν αναπόσπαστο μέρος της επιχείρησης Norsk Film AS.
ScanCam AS was therefore not considered an integrated part of Norsk Film AS’ business.
Η ScanCam AS πραγματοποίησε κέρδη κατά τα έτη 1998, 1999, 2000 και 2001 [6].Στην αξιολόγησή τους, οι φορολογικές αρχές θεώρησαν ότι οι εταιρείες θα μπορούσαν να τύχουν του καθεστώτος μη κερδοσκοπικής οργάνωσης βάσει των ακόλουθων στοιχείων: των καταστατικών της Norsk Film AS που όριζαν ότι ο σκοπός της ήταν μη κερδοσκοπικός, του γεγονότος ότι το κράτος και οι τοπικές κοινότητες κατείχαν το 97,7 % των μετοχών, καθώς και του γεγονότος ότι η εταιρεία χρηματοδοτούνταν κυρίως από κρατικές επιδοτήσεις.
ScanCam AS generated a profit in the years 1998, 1999, 2000 and 2001 [6].In their evaluation, the tax authorities considered that the companies could benefit from the non-profit organisation status on the basis of the following elements: the statutes of Norsk Film AS which provided that its purpose was non-profit, the fact that 97,7 % of the shares were held by the State and local municipalities and the fact that the company was funded essentially through state subsidies.
Οι φορολογικές αρχές ανέφεραν, συνεπώς, ότι η φορολογική απαλλαγή παραχωρήθηκε με την προϋπόθεση ότι τα ενδεχόμενα κέρδη θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν στο ακέραιο για να επιτευχθεί ο σκοπός της εταιρείας εντός του πλαισίου μιας μη κερδοσκοπικής επιχείρησης.
The tax authorities furthermore indicated that the tax exemption was given under the proviso that a possible profit should be used in full to achieve the purpose of the company within the framework of being a non-profit undertaking.
Η θυγατρική Norsk FilmStudio AS θεωρήθηκε αναπόσπαστο μέρος της δραστηριότητας της Norsk Film AS και καλύφθηκε από την ίδια φορολογική απαλλαγή.
The subsidiary Norsk FilmStudio AS was regarded as an integrated part of Norsk Film AS’ activity and covered by the same tax exemption.
Οι νορβηγικές αρχές υπέδειξαν ότι η Norsk FilmStudio AS δεν πραγματοποίησε κέρδη κατά τα έτη 1995–2001 και ότι, κατά συνέπεια, η εφαρμογή του ευνοϊκού φορολογικού καθεστώτος ήταν άνευ αντικειμένου.
The Norwegian authorities have indicated that Norsk FilmStudio AS did not generate a profit in the years 1995–2001 and that consequently, the application of the favourable tax regime was without effect.
Οι εταιρείες υπόκεινται τώρα όλες σε κανονικό φόρο εταιρειών.
The companies are now all subject to standard corporate tax.
Η Αρχή, στην απόφασή της αριθ. 491/09/COL, διατηρεί αμφιβολίες για το κατά πόσο η εφαρμογή της απαλλαγής από το φόρο εταιρειών που βασίζεται στη λογική της απαλλαγής για τις μη κερδοσκοπικές οργανώσεις μπορεί να δικαιολογήσει τη φορολογική απαλλαγή στην περίπτωση των εταιρειών που ανήκουν στον όμιλο Norsk Film group.
The Authority, in Decision No 491/09/COL, considered that it was doubtful whether the application of the exemption from corporate tax based on the logic of exemption for non-profit organisations may justify the tax exemption in the case of the companies belonging to the Norsk Film group.
Η ενίσχυση υπό τη μορφή απαλλαγής από την καταβολή φόρου εταιρειών είναι ενίσχυση λειτουργίας.
The aid in the form of an exemption from corporate tax is operating aid.
Οι ενισχύσεις αυτές επιτρέπονται μόνο υπό ειδικές περιστάσεις και, ιδίως, σε καταστάσεις στις οποίες πληρούνται τα κριτήρια που καθορίζονται στις κατευθυντήριες γραμμές της Αρχής (π.χ. για ορισμένα είδη περιβαλλοντικών ή περιφερειακών ενισχύσεων).
Such aid is only allowed under special circumstances, and, in particular, in situations where the criteria set out in the Authority’s Guidelines are met (e.g. for certain types of environmental or regional aid).
Η Αρχή διατηρεί, συνεπώς, αμφιβολίες για το κατά πόσο οι ειδικοί φορολογικοί όροι - όπως αυτοί που εφαρμόζονται σε ορισμένες επιχειρήσεις που ανήκουν στον όμιλο Norsk Film - μπορούν να δικαιολογηθούν βάσει των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων της συμφωνίας του ΕΟΧ.
The Authority therefore doubted that the special tax rules – as applied to some of the companies belonging to the Norsk Film group – could be justified under the state aid provisions of the EEA Agreement.
Η καταβολή της επιχορήγησης δεν συνιστά κρατική ενίσχυση
The payment of the grant does not constitute state aid
Οι νορβηγικές αρχές υποστηρίζουν ότι η καταβολή των 36 εκατ. ΝΟΚ δεν συνιστά κρατική ενίσχυση.
The Norwegian authorities argue that the payment of the NOK 36 million does not constitute state aid.
Υιοθετώντας μία προσέγγιση βάσει αποτελεσμάτων, οι νορβηγικές αρχές ισχυρίζονται ότι η υπό εξέταση επιχορήγηση δεν επέφερε στην πραγματικότητα κανένα οικονομικό πλεονέκτημα για τον αποδέκτη.
Adopting an effects based approach, the Norwegian authorities claim that the grant under review did not actually confer any economic advantage upon the recipient.
Οι νορβηγικές αρχές θεωρούν ότι καμία από τις εταιρείες δεν απέκτησε οικονομικό πλεονέκτημα ως αποτέλεσμα της επιχορήγησης που χορηγήθηκε για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό της Filmparken.
The Norwegian authorities consider that none of the companies gained any economic advantage as a result of the grant for upgrading and modernisation of Filmparken.
Η Norsk FilmStudio AS ήταν υπεύθυνη για την ενοικίαση των εγκαταστάσεων σε όλες τις εταιρείες παραγωγής στη Νορβηγία.
Norsk FilmStudio AS was responsible for renting out the facilities to all production companies in Norway.
Υπήρξε σαφής νομικός διαχωρισμός εντός του ομίλου Norsk Film μεταξύ των δραστηριοτήτων παραγωγής ταινιών και της ενοικίασης εγκαταστάσεων για την παραγωγή.
There was a clear legal separation within the Norsk Film group of the activities of production of film and rental of production facilities.
Η πρόσβαση στις εγκαταστάσεις παραγωγής ήταν ανοιχτή και παρεχόταν σε όλες τις εταιρείες παραγωγής της Νορβηγίας (συμπεριλαμβανομένης της Norsk Film AS) με ίσους όρους και προϋποθέσεις.
Access to the production facilities was open and given to all Norwegian production companies (including Norsk Film AS) on equal terms and conditions.
Οι δραστηριότητες ενοικίασης δεν ήταν κερδοφόρες και δημιούργησαν ελλείμματα για την Norsk FilmStudio AS.
The rental activities were not profitable and generated deficits for Norsk FilmStudio AS.
Οι νορβηγικές αρχές υποστηρίζουν ότι δεν μπορεί να ειπωθεί ότι το μέτρο προσέδωσε στον όμιλο Norsk Film οικονομικό πλεονέκτημα, δεδομένου ότι η επιχορήγηση δεν είχε σαφώς αυτό το αποτέλεσμα.
The Norwegian authorities argue that it cannot be said that the measure gave the Norsk Film group an economic advantage as this was clearly not the effect of the grant.
Η πρόθεση και το αποτέλεσμα του μέτρου ήταν να παρέχουν στους νορβηγούς παραγωγούς ταινιών πρόσβαση στις εγκαταστάσεις παραγωγής.
The intent and the effect of the measure were rather to provide Norwegian film producers with access to production facilities.
Υπογραμμίζουν ότι οφείλεται μόνο στην ανεπάρκεια της αγοράς το ότι η Norsk FilmStudio AS λειτούργησε ως ο μόνος πάροχος ενοικίασης εγκαταστάσεων στούντιο όπου μπορούσαν να παραχθούν ταινίες ορισμένου μήκους και ποιότητας.
They stress that it was only due to a market failure that Norsk FilmStudio AS acted as the sole provider of rental studio facilities where films of a certain length and quality could be produced.
Η εταιρεία έδρασε έτσι προς όφελος όλων των παραγωγών και δεν απέκτησε κανένα οικονομικό πλεονέκτημα.
The company did so to the benefit of all producers and did not receive an economic advantage.
Το μέτρο θα αποτελούσε εν πάση περιπτώσει υφιστάμενη ενίσχυση
The measure would in any event constitute existing aid
Οι νορβηγικές αρχές διατείνονται ότι εάν η επιχορήγηση ύψους 36 εκατ. ΝΟΚ συνιστούσε κρατική ενίσχυση, θα αποτελούσε, εν πάση περιπτώσει, υφιστάμενη ενίσχυση.
The Norwegian authorities argue that even if the grant of NOK 36 million amounted to state aid, it would, in any event, constitute existing aid.
Πράγματι, οι νορβηγικές αρχές θεωρούν ότι η καταβολή της επιχορήγησης ύψους 36 εκατ. ΝΟΚ αποτελούσε μέρος του υφιστάμενου συστήματος ενισχύσεων υπό τη μορφή καταβολής των ετήσιων επιχορηγήσεων.
Indeed, the Norwegian authorities consider that the payment of the NOK 36 million grant formed part of the existing system of aid in the form of the payment of the yearly grants.
Οι νορβηγικές αρχές αναφέρουν ότι το γεγονός ότι η επιχορήγηση καταβλήθηκε από προϋπολογισμό διαφορετικό από αυτόν που είχε χρησιμοποιηθεί για τις ετήσιες επιχορηγήσεις δεν αποτελεί επαρκή ένδειξη για το ότι η ίδια η επιχορήγηση αποτελούσε χωριστό και νέο μέτρο.
The Norwegian authorities state that the fact that the grant was paid out from a different budget than that used for the yearly grants is not a sufficient indication that the grant itself constituted a severable and new measure.
Οι αρχές εξηγούν ότι το γεγονός ότι η επιχορήγηση κατά την περίοδο 1998–1999 χορηγήθηκε από άλλη θέση του προϋπολογισμού ήταν «καθαρά συμπτωματικό και θέμα τεχνικού χαρακτήρα και ότι η καταβολή των 36 εκατ. ΝΟΚ θα μπορούσε να είχε χορηγηθεί από το τμήμα του προϋπολογισμού για τη χρηματοδότηση ταινιών και να κατανεμηθεί κατά τη διάρκεια περιόδου δέκα ετών και έτσι να συγχωνευτεί με τις ετήσιες πληρωμές προς τη Norsk Film AS που περιλαμβάνουν τόσο τις ενισχύσεις λειτουργίας όσο και τις επενδυτικές ενισχύσεις. Το γεγονός ότι η επιχορήγηση 1998-1999 χορηγήθηκε από άλλη θέση του προϋπολογισμού ήταν αποτέλεσμα ενός νέου τρόπου οργάνωσης του τμήματος του [εθνικού] προϋπολογισμού για τις συνεισφορές στην κατασκευή εθνικών κτιρίων».
They explain that the fact that the grant in 1998–1999 was allocated over another budget post was “merely coincidental and a question of technicalities and the payment of the NOK 36 million might as well have been allocated over the budget section for film funding and spread out over a period of ten years and thus been “melted into” the yearly payments to Norsk Film AS comprising both operating and investment aid. The fact that the grant 1998-1999 was allocated over another budget post was a result of a new way of organising the [national] budget section for contributions to the construction of national buildings”.
Οι νορβηγικές αρχές υποστήριξαν περαιτέρω ότι αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι η καταβολή αποτελούσε μέρος μιας συστηματικής και συνεχούς αλυσίδας πληρωμών προς τον ίδιο αποδέκτη και ότι η φύση της ενίσχυσης παρέμεινε αναλλοίωτη.
The Norwegian authorities furthermore argue that what is important is that the payment was part of a systematic and continuous chain of payments to the same recipient and that the nature of the aid is unchanged.
Υποστήριξαν ότι το καθεστώς συνίστατο πάντοτε σε ένα επενδυτικό μέρος και ένα λειτουργικό μέρος.
The scheme is said to have always consisted of an investment part and an operating part.
Η διαδικασία αναβάθμισης και εκσυγχρονισμού διήρκησε ορισμένο χρονικό διάστημα και το σχετικό κόστος, μέχρι το 1998–1999, εκτιμήθηκε σε 13 εκατ. ΝΟΚ.
The upgrading and modernising process had been ongoing for some time and the costs involved had, until 1998 – 1999, been estimated to NOK 13 million.
Το ποσό αυτό περιελάμβανε τις συνεισφορές του νορβηγικού κράτους μέσω του υφιστάμενου καθεστώτος στήριξης το οποίο εφαρμοζόταν από τη δεκαετία του ’70.
This amount included contributions from the Norwegian State through the existing support scheme which was in place since the 1970s.
Εντούτοις, το 1997 κατέστη σαφές ότι το ποσό των 13 εκατ. ΝΟΚ δεν επαρκούσε για την ολοκλήρωση των εργασιών και αποφασίστηκε, ως εκ τούτου, να χορηγηθούν 36 εκατ. ΝΟΚ επιπλέον για να ολοκληρωθεί η αναβάθμιση.
In 1997, however, it became clear that NOK 13 million was not sufficient to complete the works and therefore it was decided to allocate an additional NOK 36 million to complete the upgrading.
Οι νορβηγικές αρχές παρείχαν στην Αρχή στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι και κατά το παρελθόν χορηγήθηκαν ποσά που προορίζονταν για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό των υποδομών που ήταν αναγκαίες για τη διατήρηση των συνθηκών που επέτρεπαν την κινηματογραφική παραγωγή.
The Norwegian authorities provided the Authority with data supporting that also in the past amounts had been allocated and earmarked for the upgrading and modernisation of infrastructures necessary for maintaining conditions for film production.
Τέλος, οι νορβηγικές αρχές ισχυρίζονται ότι το γεγονός ότι το ποσό της επιχορήγησης ήταν πολύ υψηλότερο από τα ποσά που καταβάλλονταν ετησίως μέχρι τότε δεν αποτελεί ένδειξη ότι συνιστά νέα ενίσχυση.
Finally, the Norwegian authorities argue that the fact that the amount of the grant was much higher than the yearly payments had been until then was no indication that it constituted new aid.
Παραπέμπουν στην απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην υπόθεση Namur-Les-Assurances [7]: «όταν η ενίσχυση προκύπτει από προγενέστερες νομοθετικές διατάξεις οι οποίες δεν τροποποιούνται, η εμφάνιση μιας νέας ενισχύσεως ή η τροποποίηση υφισταμένης ενισχύσεως δεν μπορεί να εκτιμηθεί με βάση τη σημασία της και ιδίως με βάση τα εμπλεκόμενα χρηματικά ποσά σε κάθε στιγμή της πορείας της επιχείρησης».
They refer to the judgment of the European Court of Justice in the case Namur-Les-Assurances [7]: “the emergence of new aid or the alteration of existing aid cannot be assessed according to the scale of the aid or, in particular, its amount in financial terms at any moment in the life of the undertaking if the aid is provided under earlier statutory provisions which remain unaltered”.
Η νέα ενίσχυση θα ήταν εν πάση περιπτώσει συμβατή
New aid would in any event be compatible
Οι νορβηγικές αρχές υποστηρίζουν ότι, στην περίπτωση που η Αρχή κατέληγε στο συμπέρασμα ότι το μέτρο συνιστά νέα ενίσχυση, το μέτρο αυτό θα ήταν εν πάση περιπτώσει συμβατό με τη λειτουργία της συμφωνίας του ΕΟΧ.
The Norwegian authorities argue that the measure, if the Authority concluded that it amounted to new aid, would, in any event, be compatible with the functioning of the EEA Agreement.
Πράγματι, θεωρούν ότι το μέτρο θα ήταν συμβατό με το άρθρο 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συμφωνίας ΕΟΧ, δεδομένου ότι ο σκοπός της επιχορήγησης ήταν η διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς και ότι το μέτρο ήταν αναγκαίο και ανάλογο για την επίτευξη αυτού του σκοπού.
Indeed, they consider that the measure would be compatible with Article 61(3)(c) EEA as the grant’s purpose was cultural conservation, and the measure was necessary and proportionate to achieve such an aim.