natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή και την ερμηνεία των άρθρων 61 και 62 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, που εγκρίθηκαν και εκδόθηκαν από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ στις 19 Ιανουαρίου 1994 και δημοσιεύθηκαν στην ΕΕ L 231 της 3.9.1994, σ. 1 και στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ στην ΕΕ L 32 της 3.9.1994, όπως τροποποιήθηκαν τελευταία από την απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 371/04/COL, που δημοσιεύτηκε στην ΕΕ L 63 της 10.3.2005, σ. 29 και στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ στην ΕΕ L 11 της 10.3.2005· στο εξής «κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις».
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and EEA Supplement to the OJ No 32, 3.9.1994, last amended by the Authority’s Decision No 371/04/COL, published in the OJ L 63, 10.3.2005, p. 29, and EEA Supplement to the OJ No 11, 10.3.2005; hereinafter the ‘State Aid Guidelines’.
Στο εξής Επιτροπή των ΕΚ.
Hereinafter referred to as the EC Commission.
Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την παράταση της ανακοίνωσης της Επιτροπής προς τα κράτη μέλη, βάσει του άρθρου 93 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, για την εφαρμογή των άρθρων 92 και 93 της Συνθήκης στην βραχυπρόθεσμη ασφάλιση εξαγωγικών πιστώσεων, που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 307 της 11.12.2004, σ. 12.
Commission communication concerning the prolongation of the Communication from the Commission to the Member States pursuant to Article 93(1) of the EC Treaty applying Articles 92 and 93 of the Treaty to short-term export-credit insurance, published in OJ C 307, 11.12.2004, p. 12.
Το παράρτημα της παρούσας απόφασης δεν δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
The Annex to this Decision is not published in the Official Journal of the European Union.
Για το πλήρες κείμενο του μη τροποποιηθέντος κεφαλαίου 17A περί κατευθυντηρίων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις, βλέπε δημοσίευση στην ΕΕ L 120 της 23.4.1998, σ. 27.
For a full text of the unchanged Chapter 17A of the State Aid Guidelines, please refer to the publication in OJ L 120, 23.4.1998, p. 27.
Απόφαση της Εποπτεύουσας αρχής της ΕΖΕΣ
EFTA Surveillance Authority Decision
αριθ. 228/05/COL
No 228/05/COL
σχετικά με την έκδοση ανακοίνωσης με θέμα «Κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σε συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας»
issuing a Notice entitled ‘Guidelines on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’
τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, και ιδίως τα άρθρα 53 και 55,
HAVING REGARD TO the Agreement on the European Economic Area, in particular Articles 53 and 55,
τη συμφωνία μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ σχετικά με την ίδρυση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου, και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) και το άρθρο 25 παράγραφος 1,
HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Articles 5(2)(b) and 25(1),
Κατόπιν διαβουλεύσεων με τη συμβουλευτική επιτροπή για τις συμπράξεις και τις δεσπόζουσες θέσεις και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
AFTER CONSULTING the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions and the European Commission,
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε ανακοίνωση με θέμα «Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 81 της συνθήκης ΕΚ σε συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας»,Η ανακοίνωση αυτή παρουσιάζει ενδιαφέρον και για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο,
WHEREAS the European Commission has adopted a Notice entitled ‘Guidelines on the application of Article 81 of the EC Treaty to technology transfer agreements’,WHEREAS this Notice is of relevance also for the European Economic Area,
Είναι σκόπιμο να δοθούν κατευθύνσεις για τις επιχειρήσεις, παρουσιάζοντας τις αρχές που διέπουν την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σε συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας,
WHEREAS it is necessary to provide guidance for undertakings by indicating the principles for the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements,
Πρέπει να εξασφαλισθεί η ομοιόμορφη εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ σε ολόκληρο τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο,
WHEREAS a uniform application of the EEA competition rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
Σύμφωνα με το σημείο ΙΙ, υπό την επικεφαλίδα «Γενικά», στο τέλος του παραρτήματος XIV της συμφωνίας για τον ΕΟΧ προβλέπεται ότι η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ εκδίδει, κατόπιν διαβουλεύσεων με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, πράξεις αντίστοιχες με τις εκδιδόμενες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προκειμένου να διασφαλισθούν ίσοι όροι ανταγωνισμού,
WHEREAS according to point II under the heading ‘General’ at the end of Annex XIV to the EEA Agreement, the Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission in order to maintain equal conditions of competition,
Εκδίδεται η ακόλουθη ανακοίνωση που επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση: «Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σε συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας».
The following Notice which is annexed to this Decision ‘Guidelines on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’ shall be issued.
Το κείμενο της απόφασης καθώς και της ανακοίνωσης που παρατίθεται στο παράρτημα, στην αγγλική γλώσσα, είναι το μόνο αυθεντικό.
The Decision, including the Notice set out in the Annex, shall be authentic in the English language.
Η ανακοίνωση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
The Notice shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Tα κράτη ΕΖΕΣ θα ενημερωθούν με την αποστολή ενός αντιγράφου της απόφασης, συμπεριλαμβανομένου του παραρτήματος.
The EFTA States shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα ενημερωθεί με την αποστολή ενός αντιγράφου της απόφασης, συμπεριλαμβανομένου του παραρτήματος.
The European Commission shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Εφεξής «συμφωνία για τον ΕΟΧ».
Hereinafter referred to as the EEA Agreement.
Εφεξής «συμφωνία περί Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου».
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
ΕΕ C 101 της 27.4.2004, σ. 2.
OJ C 101, 27.4.2004, p. 2.
«ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΟΠΤΕΥΟΥΣΑΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΕΖΕΣ
‘EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY NOTICE
Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σε συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας
Guidelines on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements
Η παρούσα ανακοίνωση εκδίδεται βάσει των κανόνων της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (εφεξής “συμφωνία για τον ΕΟΧ”) καθώς και της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου (εφεξής “συμφωνία περί Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου”).
The present notice is issued pursuant to the rules of the Agreement on the European Economic Area (hereafter the “EEA Agreement”) and the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (hereafter the “Surveillance and Court Agreement”).
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εφεξής “Επιτροπή”) εξέδωσε ανακοίνωση με θέμα “Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 81 της συνθήκης ΕΚ σε συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας” [1].
The European Commission (hereafter the “Commission”) has issued a notice entitled “Guidelines on the application of Article 81 of the EC Treaty to technology transfer agreements.”
Στη μη δεσμευτικού χαρακτήρα αυτή πράξη εκτίθενται οι αρχές για την εκτίμηση των συμφωνιών μεταφοράς τεχνολογίας βάσει του άρθρου 81 της συνθήκης ΕΚ.
That non-binding act sets out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 81 of the EC Treaty.
Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ θεωρεί ότι η προαναφερόμενη πράξη παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ.
The EFTA Surveillance Authority considers the abovementioned act to be EEA relevant.
Στην προσπάθειά της να διασφαλίσει ισότιμους όρους ανταγωνισμού και ενιαία εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ στο σύνολο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, η Αρχή εγκρίνει την παρούσα ανακοίνωση ασκώντας την εξουσία που της παρέχεται δυνάμει του άρθρου 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συμφωνίας περί Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου.
In order to maintain equal conditions of competition and to ensure a uniform application of the EEA competition rules throughout the European Economic Area, the Authority adopts the present notice under the power conferred upon it by Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement. The Authority intends to follow the principles and rules laid down in this notice when applying the relevant EEA rules to a particular case.
Ειδικότερα, στην ανακοίνωση εκτίθενται οι αρχές για την εκτίμηση των συμφωνιών μεταφοράς τεχνολογίας βάσει του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ και παρέχονται οδηγίες για την εφαρμογή τους.
In particular, the notice sets out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement and provides guidance on their application.
Η παρούσα ανακοίνωση ισχύει στις περιπτώσεις που αρμόδια αρχή βάσει του άρθρου 56 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ είναι η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ.
The present notice applies to cases where the Authority is the competent surveillance authority under Article 56 of the EEA Agreement.
I. ΕΙΣΑΓΩΓH
I. INTRODUCTION
Στις παρούσες κατευθυντήριες γραμμές καθορίζονται οι αρχές για την εκτίμηση των συμφωνιών μεταφοράς τεχνολογίας βάσει του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
These guidelines set out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement.
Οι συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας αφορούν την παραχώρηση άδειας εκμετάλλευσης τεχνολογίας, στο πλαίσιο της οποίας ο δικαιοπάροχος επιτρέπει στον δικαιοδόχο να εκμεταλλεύεται την παραχωρούμενη τεχνολογία για την παραγωγή προϊόντων ή υπηρεσιών, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο β) της πράξης που αναφέρεται στο σημείο 5 του παραρτήματος XIV της συμφωνίας για τον ΕΟΧ [κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 772/2004 της Επιτροπής [3]] σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 53 παράγραφος 3 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σε κατηγορίες συμφωνιών μεταφοράς τεχνολογίας (εφεξής “ΚΑΚΜΤ”) [4].
Technology transfer agreements concern the licensing of technology where the licensor permits the licensee to exploit the licensed technology for the production of goods or services, as defined in Article 1(1)(b) of the act referred to in point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EC) No 772/2004 [3] on the application of Article 53(3) of the EEA Agreement to categories of technology transfer agreements (hereafter “the TTBER”) [4].
Οι κατευθυντήριες γραμμές παρέχουν οδηγίες σχετικά με την εφαρμογή του ΚΑΚΜΤ, καθώς και σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σε συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ΚΑΚΜΤ.
The purpose of the guidelines is to provide guidance on the application of the TTBER as well as on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements that fall outside the scope of the TTBER.
Ο ΚΑΚΜΤ και οι κατευθυντήριες γραμμές δεν θίγουν την ενδεχόμενη παράλληλη εφαρμογή του άρθρου 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σε συμφωνίες για άδειες εκμετάλλευσης [5].
The TTBER and the guidelines are without prejudice to the possible parallel application of Article 54 of the EEA Agreement to licensing agreements [5].
Οι κανόνες που διατυπώνονται στις παρούσες κατευθυντήριες γραμμές πρέπει να εφαρμόζονται λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες περιστάσεις που ισχύουν σε κάθε περίπτωση, και όχι μηχανικά.
The standards set forth in these guidelines must be applied in light of the circumstances specific to each case.
Τα παραδείγματα που παρατίθενται έχουν απλώς επεξηγηματικό χαρακτήρα και δεν καλύπτουν όλες τις περιπτώσεις.
Examples given serve as illustrations only and are not intended to be exhaustive.
Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ θα επανεξετάζει τη λειτουργία του ΚΑΚΜΤ και τις κατευθυντήριες γραμμές στο πλαίσιο του νέου συστήματος εφαρμογής που δημιουργεί το κεφάλαιο ΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της συμφωνίας περί Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου [6] για να διαπιστώσει αν πρέπει να τροποποιηθούν.
The EFTA Surveillance Authority will keep under review the functioning of the TTBER and the guidelines in the new enforcement system created by Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement [6] to consider whether changes need to be made.
Οι παρούσες κατευθυντήριες γραμμές είναι με την επιφύλαξη της ερμηνείας του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ και του ΚΑΚΜΤ όπως δύναται να προκύψει από το Δικαστήριο της ΕΖΕΣ, το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
The present guidelines are without prejudice to the interpretation of Article 53 of the EEA Agreement and the TTBER that may be given by the EFTA Court, the Court of Justice and the Court of First Instance of the European Communities.
Άρθρο 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ και δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας
Article 53 of the EEA Agreement and intellectual property rights
Γενικός στόχος του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ είναι η προστασία του ανταγωνισμού στην αγορά με απώτερο σκοπό την προώθηση της ευημερίας των καταναλωτών και την αποτελεσματική κατανομή των πόρων.
The aim of Article 53 of the EEA Agreement as a whole is to protect competition on the market with a view to promoting consumer welfare and an efficient allocation of resources.
Το άρθρο 53 παράγραφος 1 απαγορεύει όλες τις συμφωνίες και τις εναρμονισμένες πρακτικές μεταξύ επιχειρήσεων, καθώς και τις αποφάσεις ενώσεων επιχειρήσεων [7] που μπορεί να επηρεάσουν το εμπόριο μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ (εφεξής “κράτη ΕΟΧ”) [8] και οι οποίες έχουν ως αντικείμενο ή ως αποτέλεσμα την παρεμπόδιση, τον περιορισμό ή τη στρέβλωση του ανταγωνισμού [9].
Article 53(1) prohibits all agreements and concerted practices between undertakings and decisions by associations of undertakings [7] which may affect trade between Contracting Parties to the EEA Agreement (hereafter “EEA States”) [8] and which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition [9].
Κατ ' εξαίρεση σε σχέση με τον εν λόγω κανόνα, το άρθρο 53 παράγραφος 3 προβλέπει ότι η απαγόρευση του άρθρου 53 παράγραφος 1 δύναται να κηρυχθεί ανεφάρμοστη σε περίπτωση συμφωνιών μεταξύ επιχειρήσεων που συμβάλλουν στη βελτίωση της παραγωγής ή της διανομής των προϊόντων ή στην προώθηση της τεχνικής ή οικονομικής προόδου, εξασφαλίζοντας συγχρόνως στους καταναλωτές δίκαιο τμήμα από το όφελος που προκύπτει, και οι οποίες δεν επιβάλλουν περιορισμούς που δεν είναι απαραίτητοι για την επίτευξη των στόχων αυτών και δεν παρέχουν στις επιχειρήσεις αυτές τη δυνατότητα καταργήσεως του ανταγωνισμού σε σημαντικό τμήμα των σχετικών προϊόντων.
As an exception to this rule, Article 53(3) provides that the prohibition contained in Article 53(1) may be declared inapplicable in the case of agreements between undertakings which contribute to improving the production or distribution of products or to promoting technical or economic progress, while allowing consumers a fair share of the resulting benefits and which do not impose restrictions which are not indispensable to the attainment of these objectives and do not afford such undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products concerned.
Το δίκαιο περί διανοητικής ιδιοκτησίας παρέχει αποκλειστικά δικαιώματα στους δικαιούχους διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, δικαιωμάτων δημιουργού, σχεδίων, σημάτων και άλλων δικαιωμάτων που τυγχάνουν έννομης προστασίας.
Intellectual property laws confer exclusive rights on holders of patents, copyright, design rights, trademarks and other legally protected rights.
Ο κύριος διανοητικής ιδιοκτησίας δικαιούται βάσει του δικαίου περί διανοητικής ιδιοκτησίας να εμποδίζει τη μη εξουσιοδοτημένη χρήση της πνευματικής ιδιοκτησίας του και να την εκμεταλλεύεται, μεταξύ άλλων, παραχωρώντας άδεια εκμετάλλευσης αυτής σε τρίτους.
The owner of intellectual property is entitled under intellectual property laws to prevent unauthorised use of his intellectual property and to exploit it, inter alia, by licensing it to third parties.
Όταν ένα προϊόν που ενσωματώνει δικαίωμα διανοητικής ιδιοκτησίας έχει διατεθεί στην αγορά του ΕΟΧ από τον δικαιούχο ή με τη συγκατάθεσή του, το δικαίωμα διανοητικής ιδιοκτησίας έχει αναλωθεί στο σύνολο του εδάφους του ΕΟΧ συμπεριλαμβανομένων των κρατών ΕΖΕΣ κατά την έννοια ότι ο δικαιούχος δεν μπορεί πλέον να το χρησιμοποιεί για να ελέγχει την πώληση του προϊόντος (αρχή της ανάλωσης στον ΕΟΧ) [10].
Once a product incorporating an intellectual property right has been put on the market inside the EEA by the holder or with his consent, the intellectual property right is exhausted in the whole territory of the EEA including the EFTA States in the sense that the holder can no longer use it to control the sale of the product (principle of EEA exhaustion) [10].
Ο δικαιούχος δεν έχει δικαίωμα βάσει του δικαίου περί διανοητικής ιδιοκτησίας να εμποδίζει τις πωλήσεις από δικαιοδόχους ή αγοραστές τέτοιων προϊόντων που ενσωματώνουν την παραχωρούμενη τεχνολογία [11].
The right holder has no right under intellectual property laws to prevent sales by licensees or buyers of such products incorporating the licensed technology [11].
Η αρχή της ανάλωσης στον ΕΟΧ είναι σύμφωνη με τη βασική λειτουργία των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας, που είναι η παροχή στον δικαιούχο του δικαιώματος να εμποδίζει τρίτους να εκμεταλλεύονται τη διανοητική του ιδιοκτησία χωρίς τη συναίνεσή του.
The principle of EEA exhaustion is in line with the essential function of intellectual property rights, which is to grant the holder the right to exclude others from exploiting his intellectual property without his consent.
Το γεγονός ότι το δίκαιο περί διανοητικής ιδιοκτησίας χορηγεί αποκλειστικά δικαιώματα εκμετάλλευσης δεν σημαίνει ότι τα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας εξαιρούνται από την εφαρμογή του δικαίου του ανταγωνισμού.
The fact that intellectual property laws grant exclusive rights of exploitation does not imply that intellectual property rights are immune from competition law intervention.
Ειδικότερα, τα άρθρα 53 και 54 εφαρμόζονται σε συμφωνίες βάσει των οποίων ο δικαιούχος χορηγεί σε άλλη επιχείρηση άδεια εκμετάλλευσης των δικαιωμάτων του διανοητικής ιδιοκτησίας [12].
Articles 53 and 54 are in particular applicable to agreements whereby the holder licenses another undertaking to exploit his intellectual property rights [12].
Δεν σημαίνει επίσης ότι υπάρχει εγγενής αντινομία μεταξύ των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας και των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ.
Nor does it imply that there is an inherent conflict between intellectual property rights and the EEA competition rules.
Ειδικότερα, και τα δύο σώματα δικαίου έχουν τον ίδιο βασικό στόχο, δηλαδή την προώθηση της ευημερίας των καταναλωτών και την αποτελεσματική κατανομή των πόρων.
Indeed, both bodies of law share the same basic objective of promoting consumer welfare and an efficient allocation of resources.
Η καινοτομία αποτελεί ουσιώδες και δυναμικό στοιχείο μιας ανοικτής και ανταγωνιστικής οικονομίας της αγοράς.
Innovation constitutes an essential and dynamic component of an open and competitive market economy.
Τα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας προωθούν τον δυναμικό ανταγωνισμό ενθαρρύνοντας τις επιχειρήσεις να επενδύουν στην ανάπτυξη νέων ή βελτιωμένων προϊόντων και διαδικασιών.
Intellectual property rights promote dynamic competition by encouraging undertakings to invest in developing new or improved products and processes.
Το ίδιο αποτέλεσμα έχει και ο ανταγωνισμός, καθότι ασκεί πίεση στις επιχειρήσεις να προβούν σε καινοτομίες.
So does competition by putting pressure on undertakings to innovate.
Συνεπώς, τόσο τα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας όσο και ο ανταγωνισμός είναι απαραίτητα στοιχεία για την προώθηση της καινοτομίας και την ανταγωνιστική της εκμετάλλευση.
Therefore, both intellectual property rights and competition are necessary to promote innovation and ensure a competitive exploitation thereof.
Κατά την εκτίμηση των συμφωνιών παραχώρησης άδειας εκμετάλλευσης βάσει του άρθρου 53 δεν πρέπει να λησμονείται ότι η δημιουργία δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας συχνά προϋποθέτει σημαντικές επενδύσεις και εμπεριέχει επιχειρηματικό κίνδυνο.
In the assessment of licence agreements under Article 53 it must be kept in mind that the creation of intellectual property rights often entails substantial investment and that it is often a risky endeavour.
Η εκμετάλλευση των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας που αποδεικνύονται πολύτιμα δεν πρέπει να περιορίζεται αδικαιολόγητα, ούτως ώστε να μην περιορίζεται ο δυναμικός ανταγωνισμός και οι καινοτόμες επιχειρήσεις να εξακολουθήσουν να έχουν κίνητρο να καινοτομούν.
In order not to reduce dynamic competition and to maintain the incentive to innovate, the innovator must not be unduly restricted in the exploitation of intellectual property rights that turn out to be valuable.
Για τους λόγους αυτούς η επιχείρηση που καινοτομεί κατά κανόνα πρέπει να είναι ελεύθερη να επιδιώκει αποζημίωση για τα επιτυχή σχέδια, ικανού ύψους ώστε να διατηρηθούν τα επενδυτικά κίνητρα, λαμβάνοντας υπόψη τα αποτυχημένα σχέδια.
For these reasons the innovator should normally be free to seek compensation for successful projects that is sufficient to maintain investment incentives, taking failed projects into account.
Η σύναψη μιας συμφωνίας παραχώρησης άδειας εκμετάλλευσης τεχνολογίας μπορεί επίσης να προϋποθέτει την πραγματοποίηση σημαντικών μη ανακτήσιμων επενδύσεων από τον δικαιοδόχο στην παραχωρούμενη τεχνολογία και στα μέσα παραγωγής που απαιτούνται για την εκμετάλλευσή της.
Technology licensing may also require the licensee to make significant sunk investments in the licensed technology and production assets necessary to exploit it.
Το άρθρο 53 δεν μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι εν λόγω εκ των προτέρων επενδύσεις που πραγματοποιούν τα μέρη και οι σχετικοί κίνδυνοι.
Article 53 cannot be applied without considering such ex ante investments made by the parties and the risks relating thereto.
Έτσι, ο κίνδυνος που αντιμετωπίζουν τα μέρη και οι μη ανακτήσιμες επενδύσεις που πρέπει να πραγματοποιηθούν μπορεί να έχουν ως αποτέλεσμα τη μη υπαγωγή της συμφωνίας στο άρθρο 53 παράγραφος 1 ή την πλήρωση των προϋποθέσεων του άρθρου 53 παράγραφος 3, ανάλογα με την περίπτωση, κατά το χρονικό διάστημα που απαιτείται για την απόσβεση της επένδυσης.
The risk facing the parties and the sunk investment that must be committed may thus lead to the agreement falling outside Article 53(1) or fulfilling the conditions of Article 53(3), as the case may be, for the period of time required to recoup the investment.
Κατά την εκτίμηση των συμφωνιών παραχώρησης άδειας εκμετάλλευσης βάσει του άρθρου 53, το υφιστάμενο πλαίσιο εξέτασης είναι αρκούντως ευέλικτο ώστε να λαμβάνονται δεόντως υπόψη οι δυναμικές πτυχές της παραχώρησης αδειών εκμετάλλευσης τεχνολογίας.
In assessing licensing agreements under Article 53, the existing analytical framework is sufficiently flexible to take due account of the dynamic aspects of technology licensing.
Δεν υπάρχει τεκμήριο ότι τα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας και οι συμφωνίες για άδειες εκμετάλλευσης καθαυτές προκαλούν προβλήματα ανταγωνισμού.
There is no presumption that intellectual property rights and licence agreements as such give rise to competition concerns.
Οι περισσότερες συμφωνίες παραχώρησης άδειας εκμετάλλευσης δεν περιορίζουν τον ανταγωνισμό και προκαλούν βελτίωση της αποτελεσματικότητας προς όφελος του ανταγωνισμού.
Most licence agreements do not restrict competition and create pro-competitive efficiencies.