natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στη μετέπειτα ανακληθείσα κοινοποίηση και στις παρατηρήσεις τους επί της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, οι ισλανδικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι οι παρεκκλίσεις από τον ετήσιο δημοτικό φόρο ακίνητης περιουσίας ήταν συμβιβάσιμες με τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ βάσει των κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα, διότι εντάσσονταν στο πλαίσιο διαφορετικών φορολογικών μέτρων.
The Icelandic authorities argued, in the later withdrawn notification and in their comments to the opening decision, that the derogations from municipal property tax on an annual basis was compatible with the functioning of the EEA Agreement under the Regional Aid Guidelines, as a part of different tax measures. The Icelandic authorities notified the municipal property tax derogations as a part of the overall tax derogations provided for in the Investment Agreement in 2009 for the construction of the Data Centre initially planned. Later, the Investment Agreement as such has been abandoned, yet the municipality property tax measure as part of the Agreement on Licensing and Charges entered into between Verne and the Municipality is an independent measure.
Στην περίπτωση της συμφωνίας περί αδειών εκμετάλλευσης και τελών, η οποία συνήφθη με τον δήμο στις 9 Νοεμβρίου 2009, ακριβώς πριν από τη διακοπή των κατασκευαστικών έργων του κέντρου δεδομένων τον Δεκέμβριο του 2009, η μη εκπλήρωση της απαίτησης περί αποδεδειγμένης δημιουργίας κινήτρων διαπιστώνεται με ακόμη μεγαλύτερη σαφήνεια από ό,τι στη μετέπειτα ακυρωθείσα συμφωνία επένδυσης.
In the case of the Agreement on Licensing and Charges, which was entered into with the Municipality on 9 November 2009, just before the construction of the DataCentercame to a halt in December 2009, it is even more evident than in the later cancelled Investment Agreement, that the requirement of demonstrated incentive effect was not met. This is so, since the agreement with the Municipality was entered into even at a later point in time than the Investment Agreement (entered into in October 2009).
εγγύηση φόρου επί των ιδίων κεφαλαίων.
Safety control fee for electricity production (i) Net worth tax guarantee
Η εν λόγω ενίσχυση, η οποία αντιστοιχεί στη διαφορά μεταξύ των ανωτέρω μέτρων και των εφαρμοστέων κανονιστικών διατάξεων, δεν συμβιβάζεται με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων της συμφωνίας ΕΟΧ.
25% street construction tax on new buildings This aid, which corresponds to the difference between these measures and the statutory applicable rules, is not compatible with the state aid rules of the EEA Agreement.
Η επιφάνεια του κτιρίου προσδιορίστηκε μεταγενέστερα με ακρίβεια στα 16606 τ.μ. Εντούτοις, εκείνη την περίοδο (Απρίλιος 2007), το Μητρώο Ακινήτων της Ισλανδίας, νυν Υπηρεσία Μητρώων της Ισλανδίας ((Þjóðskrá Íslands), δεν είχε καταχωρίσει ακόμη την πραγματική έκταση και αξία των κτιρίων που βρίσκονταν στην πρώην αμερικανική στρατιωτική βάση, η οποία διατέθηκε για μη στρατιωτική χρήση σύμφωνα με τον νόμο αριθ. 176/2006.
The size was later accurately established as being 16606 m2. However at this point in time (April 2007) Iceland Property Registry, now Registers Iceland (Þjóðskrá Íslands) had not yet registered the actual size and value of the buildings located at the former US military base, which was being taken into civilian use pursuant to Act 176/2006.
αριθ. 339/12/COL
No 339/12/COL
για την τροποποίηση του καταλόγου που περιέχεται στο παράρτημα Ι κεφάλαιο Ι μέρος 1.2 σημείο 39 της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, που απαριθμεί τους συνοριακούς σταθμούς ελέγχου στην Ισλανδία και τη Νορβηγία που είναι εγκεκριμένοι για τη διενέργεια κτηνιατρικών ελέγχων σε ζωντανά ζώα και ζωικά προϊόντα από τρίτες χώρες και για την κατάργηση της απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 92/12/COL
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision No 92/12/COL
Έχοντας υπόψη τα σημεία 4.B.1 και 3 και το σημείο 5 στοιχείο β) του εισαγωγικού μέρους του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος I της συμφωνίας ΕΟΧ,
Having regard to points 4(B)(1) and (3) and point 5(b) of the Introductory Part of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
Έχοντας υπόψη την πράξη που αναφέρεται στο σημείο 4 του μέρους 1.1 του κεφαλαίου I του παραρτήματος I της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (οδηγία 97/78/ΕΚ του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1997, για τον καθορισμό των αρχών οργάνωσης των κτηνιατρικών ελέγχων των προϊόντων που εισάγονται στην Κοινότητα από τρίτες χώρες [1]), όπως τροποποιήθηκε και προσαρμόστηκε στη συμφωνία για τον ΕΟΧ με τις τομεακές προσαρμογές που αναφέρονται στο παράρτημα I της εν λόγω συμφωνίας, και ιδίως στο άρθρο 6 παράγραφος 2,
Having regard to the Act referred to at point 4 of Part 1.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1]), as amended and adapted to the EEA Agreement by the sectoral adaptations referred to in Annex I to that Agreement, and in particular to Article 6(2) thereof,
Έχοντας υπόψη την απόφαση του Σώματος αριθ. 326/12/COL που εξουσιοδοτεί το αρμόδιο μέλος του Σώματος να θεσπίσει την απόφαση αυτή,
Having regard to College Decision No 326/12/COL empowering the competent College Member to adopt this decision,
Στις 17 Ιουλίου 2012, η νορβηγική αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (στο εξής ΝΑΑΤ) ενημέρωσε την Αρχή σχετικά με αλλαγές στον κατάλογο των νορβηγικών συνοριακών σταθμών ελέγχου (ΣΣΕ) όσον αφορά το κέντρο ελέγχου Εllingsøy.
On 17 July 2012, the Norwegian Food Safety Authority (hereinafter NFSA) informed the Authority about changes in the list of Norwegian Border Inspection Posts (BIPs) concerning Inspection Centre Ellingsøy.
Ο σταθμός ελέγχου Εllingsøy κατατάσσεται στους ΣΣΕ του λιμένα του Ålesund (NO AES 1) και εμφανίζεται στο παράρτημα της απόφασης της Αρχής αριθ. 92/12/COL, της 13ης Μαρτίου 2012, [2] με την έγκριση για την εισαγωγή κατεψυγμένων, συσκευασμένων αλιευτικών προϊόντων για ανθρώπινη κατανάλωση [HC-TF(FR)(1)(2)(3)].Στις 14 Ιουνίου 2012, κατόπιν αιτήματος της εταιρείας, η ΝΑΑΤ απέσυρε την έγκριση λειτουργίας ως κέντρου ελέγχου και, με επιστολή της 17ης Ιουλίου 2012, ζήτησε από την Αρχή να διαγράψει τον σταθμό ελέγχου Εllingsøy από τον κατάλογο των μεθοριακών σταθμών ελέγχου στην Ισλανδία και τη Νορβηγία που είναι εγκεκριμένοι για τη διενέργεια κτηνιατρικών ελέγχων σε ζωντανά ζώα και ζωικά προϊόντα από τρίτες χώρες.
The Inspection Centre Ellingsøy is listed under BIP Ålesund Port (NO AES 1) and appears in the Annex to the Authority Decision No 92/12/COL of 13 March 2012 [2] with the approval for import of frozen, packed fishery products for human consumption [HC-TF(FR)(1)(2)(3)].On 14 June 2012, the NFSA withdrew the approval as an Inspection Centre further to a request of the company and, by letter of 17 July 2012, asked the Authority to delete the Inspection Centre Ellingsøy from the list of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
Σύμφωνα με την οδηγία του 97/78/ΕΚ, η Αρχή καταρτίζει και δημοσιεύει κατάλογο των εγκεκριμένων συνοριακών σταθμών ελέγχου, ο οποίος μπορεί στη συνέχεια να τροποποιείται ή να συμπληρώνεται έτσι ώστε να αντικατοπτρίζει τις αλλαγές στους εθνικούς καταλόγους.
According to Directive 97/78/EC, the Authority shall draw up and publish a list of approved border inspection posts which may be subsequently be amended or supplemented to reflect changes in the national lists.
Ο τρέχων κατάλογος των εγκεκριμένων συνοριακών σταθμών ελέγχου εγκρίθηκε από την Αρχή στις 13 Μαρτίου 2012 με την απόφαση αριθ. 92/12/COL.
The current list of approved border inspection posts was adopted by the Authority on 13 March 2012 by Decision No 92/12/COL.
Επομένως είναι υποχρέωση της Αρχής να τροποποιήσει τον κατάλογο των συνοριακών σταθμών ελέγχου στην Ισλανδία και τη Νορβηγία και να δημοσιεύσει νέο κατάλογο που θα λαμβάνει υπόψη τη διαγραφή του συνοριακού σταθμού ελέγχου Ellingsøy, που κατατάσσεται στους ΣΣΕ του λιμένα του Ålesund (NO AES 1), από τον νορβηγικό κατάλογο ΣΣΕ.
It is therefore the Authority’s obligation to amend the list of border inspection posts in Iceland and Norway and to publish a new list, reflecting the delisting of The Inspection Centre Ellingsøy under BIP Ålesund Port (NO AES 1) from the Norwegian list of BIPs.
Η Εποπτεύουσα Αρχή, με την απόφασή της αριθ. 326/12/COL, παρέπεμψε το θέμα στην κτηνιατρική επιτροπή της ΕΖΕΣ που την επικουρεί.
The Authority, by its decision 326/12/COL, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Ο σταθμός ελέγχου Εllingsøy που κατατάσσεται στους ΣΣΕ του λιμένα του Ålesund (NO AES 1) διαγράφεται από τον κατάλογο που περιέχεται στο σημείο 39 του μέρους 1.2 του κεφαλαίου Ι του παραρτήματος Ι της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, των μεθοριακών σταθμών ελέγχου στην Ισλανδία και τη Νορβηγία που είναι εγκεκριμένοι για τη διενέργεια κτηνιατρικών ελέγχων σε ζωντανά ζώα και ζωικά προϊόντα από τρίτες χώρες.
The Inspection Centre Ellingsøy under BIP Ålesund Port (NO AES 1) is removed from the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
Με την παρούσα καταργείται η απόφαση αριθ. 92/12/COL της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ της 13ης Μαρτίου 2012.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 92/12/COL of 13 March 2012 is hereby repealed.
Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 20 Σεπτεμβρίου 2012.
This Decision shall enter into force on 20 September 2012.
ΕΕ L 141 της 31.5.2012, σ. 16, και συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ αριθ. 29 της 31.5.2012, σ. 1.
OJ L 141, 31.5.2012, p. 16 and EEA Supplement No 29, 31.5.2012, p. 1.
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΜΕΘΟΡΙΑΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ
LIST OF AGREED BORDER INSPECTION POSTS
F Σιδηροδρ. μεταφορές
F Rail
αριθ. 438/12/COL
No 438/12/COL
για την τροποποίηση για ογδοηκοστή έκτη φορά των διαδικαστικών και ουσιαστικών κανόνων στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων
amending for the eighty-sixth time the procedural and substantive rules in the field of state aid
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο [1], και ιδίως τα άρθρα 61 έως 63 και το πρωτόκολλο 26,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area, [1] in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τη συμφωνία μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ σχετικά με τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου [2], και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο β) και το άρθρο 24,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, [2] in particular its Articles 5(2)(b) and 24,
Το κεφάλαιο των κατευθυντηρίων γραμμών της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων [3] έληξε στις 30 Νοεμβρίου 2012 [4],Το κεφάλαιο αντιστοιχεί στις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων [5], η οποία έληξε στις 9 Οκτωβρίου 2012 [6],Στις 28 Σεπτεμβρίου 2012, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με την παράταση της εφαρμογής των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων της 1ης Οκτωβρίου 2004, έως ότου αντικατασταθούν από νέους κανόνες [7].Το κεφάλαιο σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων, το οποίο έληξε στις 30 Νοεμβρίου 2012, πρέπει, κατά συνέπεια, να παραταθεί προκειμένου να διασφαλιστεί η ενιαία εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις σε ολόκληρο τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο,
The Chapter in the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [3] is due to expire on 30 November 2012, [4]That Chapter corresponds to the Community Guidelines on State aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty, [5] which expired on 9 October 2012, [6]On 28 September 2012 the European Commission adopted a Communication concerning the Prolongation of the application of the Community Guidelines on State Aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty of 1 October 2004, until they are replaced by new rules. [7]The current Chapter on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty which will expire on 30 November 2012 must therefore be prolonged in order to ensure the uniform application of state aid rules throughout the European Economic Area,
Ζητήθηκε η γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των κρατών της ΕΖΕΣ,
The European Commission and the EFTA States have been consulted,
Η διάρκεια ισχύος του κεφαλαίου των κατευθυντήριων γραμμών της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων παρατείνεται έως ότου αντικατασταθεί από νέους κανόνες.
The validity of the Chapter in the EFTA Surveillance Authority’s State Aid Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty is prolonged until it is replaced by new rules.
«η συμφωνία ΕΟΧ».
The “EEA Agreement”.
Εφεξής η «συμφωνία περί Εποπτείας και Δικαστηρίου».
The “Surveillance and Court Agreement”.
ΕΕ L 97 της 15.4.2005, σ. 41, συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ αριθ. 18 της 15.4.2005, σ. 1.
OJ L 97, 15.4.2005, p. 41, EEA Supplement No 18, 15.4.2005, p. 1.
Βλέπε παρ. 90, όπως παρατάθηκε με την απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 433/09/COL της 30.10.2009 σχετικά με την τροποποίηση για εβδομηκοστή τρίτη φορά των διαδικαστικών και ουσιαστικών κανόνων στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων.
See paragraph 90, as extended by EFTA Surveillance Authority Decision No. 433/09/COL of 30.10.2009 amending for the seventy-third time the procedural and substantive rules in the field of state aid.
ΕΕ L 48 της 25.2.2010, σ. 27, συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ αριθ. 9 της 25.2.2010, σ. 12.
OJ L 48, 25.2.2010, p. 27, EEA Supplement No. 9, 25.2.2010, p. 12
ΕΕ C 244 της 1.10.2004 σ. 2-17.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2-17.
Βλ. παράγραφο 102, όπως παρατάθηκε με την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την παράταση ισχύος των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων, ΕΕ C 156 της 9.7.2009, σ. 3.
See paragraph 102, as extended by European Commission Communication concerning the prolongation of the Community Guidelines on State aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty, OJ C 156, 9.7.2009, p. 3.
ΕΕ C 296 της 2.10.2012, σ. 3.
OJ C 296, 2.10.2012, p. 3.
αριθ. 441/12/COL
No 441/12/COL
για τον διορισμό νέων Συμβούλων Ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού
on the designation of new Hearing Officers in certain competition proceedings
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τον εσωτερικό κανονισμό της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ και ιδίως το άρθρο 15,
HAVING REGARD to the Rules of Procedures of the EFTA Surveillance Authority, in particular, Article 15 thereof,
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ την απόφαση αριθ. 442/12/COL της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, της 29ης Νοεμβρίου 2012, σχετικά με τα καθήκοντα και την εντολή των Συμβούλων Ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού, και ιδίως το άρθρο 2,
HAVING REGARD to Decision No 442/12/COL of the EFTA Surveillance Authority of 29 November 2012 on the function and terms of reference of the Hearing Officers in certain competition proceedings, and in particular its Article 2,
Για να εξασφαλιστεί ότι οι διαδικασίες ανταγωνισμού διεξάγονται αποτελεσματικά και ότι διασφαλίζεται το δικαίωμα ακρόασης των μερών σε τέτοιες διαδικασίες, ορίζονται ένας ή περισσότεροι Σύμβουλοι Ακροάσεων.
In order to ensure the efficient conduct of competition proceedings and that the rights of parties to be heard is guaranteed in such proceedings, one or more Hearing Officers shall be designated,
Το μέλος της Αρχής με ειδικές αρμοδιότητες σε θέματα ανταγωνισμού μπορεί να αποφασίζει ότι ο υπάλληλος της Αρχής θα εξακολουθήσει να ασκεί τα καθήκοντά του ως Σύμβουλος Ακροάσεων στην υπόθεση μετά τη λύση της σύμβασης εργασίας του στην Αρχή.
The Member of the Authority with special responsibility for competition can decide that the Authority official shall continue to serve as a Hearing Officer in that case after the termination of his or her employment with the Authority,
Όταν ο Σύμβουλος Ακροάσεων αδυνατεί να ασκήσει τα καθήκοντά του, αυτά αναλαμβάνονται από άλλο Σύμβουλο Ακροάσεων.
Where a Hearing Officer is unable to act, his or her role shall be carried out by another Hearing Officer.
Εάν κανένας Σύμβουλος Ακροάσεων δεν μπορεί να ασκήσει καθήκοντα, το αρμόδιο μέλος του Σώματος ορίζει άλλο αρμόδιο υπάλληλο της Αρχής, ο οποίος δεν εμπλέκεται στην εξεταζόμενη υπόθεση, προκειμένου να ασκήσει τα καθήκοντα του Συμβούλου Ακροάσεων,
If no Hearing Officer is able to act, the competent member of the College shall designate another competent Authority official, who is not involved in the case in question, to carry out the Hearing Officer’s duties,
Διορισμός Συμβούλων Ακροάσεων
Appointment of Hearing Officers
Η κα Clémence Perrin και η κα Auður Steinarsdóttir, νομικοί, διορίζονται Σύμβουλοι Ακροάσεων για διαδικασίες ανταγωνισμού.
Ms. Clémence Perrin and Ms. Auður Steinarsdóttir, Legal Officers, are appointed Hearing Officers for competition proceedings.
Εάν κανένας Σύμβουλος Ακροάσεων δεν μπορεί να ασκήσει καθήκοντα, το αρμόδιο μέλος του Σώματος για θέματα ανταγωνισμού ορίζει άλλο αρμόδιο υπάλληλο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, ο οποίος δεν εμπλέκεται στην εξεταζόμενη υπόθεση, προκειμένου να ασκήσει τα καθήκοντα του Συμβούλου Ακροάσεων.
If no Hearing Officer is able to act, the College Member with responsibility for competition is hereby empowered to designate another competent official of the EFTA Surveillance Authority, who is not involved in the case in question, to carry out the Hearing Officer’s duties.
Κατάργηση προηγούμενων αποφάσεων
Repeal of previous Decisions
Η απόφαση αριθ. 554/08/COL και η απόφαση αριθ. 7/10/COL της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ καταργούνται και οι υπηρεσίες των προηγούμενων Συμβούλων Ακροάσεων περατώνονται.
Decision No 554/08/COL and Decision No 7/10/COL of the EFTA Surveillance Authority are repealed and the services of former Hearing Officers are terminated.
Τα κράτη της ΕΖΕΣ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενημερώνονται με αντίγραφο της απόφασης.
The EFTA States and the European Commission shall be informed by a means of a copy of the Decision.
Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημέρα της έκδοσής της.
This Decision takes effect on the day of its adoption.
αριθ. 442/12/COL
No 442/12/COL
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (η «Συμφωνία ΕΟΧ»), και ιδίως το άρθρο 55,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (the “EEA Agreement”), in particular Article 55 thereof,
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τη συμφωνία μεταξύ των χωρών ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου («Συμφωνία περί Εποπτείας και Δικαστηρίου»), και ιδίως τα άρθρα 13 και 14 του πρωτοκόλλου 4 της εν λόγω Συμφωνίας,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (the “Surveillance and Court Agreement”), in particular Articles 13 and 14 thereof and Protocol 4 thereto,
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ το άρθρο 15 των διαδικαστικών κανόνων της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (η «Αρχή»),
HAVING REGARD to Article 15 of the Rules of Procedure of the EFTA Surveillance Authority (the “Authority”),
Βάσει του συστήματος εφαρμογής της νομοθεσίας ανταγωνισμού που θεσπίστηκε με τη Συμφωνία ΕΟΧ, η Αρχή διερευνά και αποφασίζει σχετικά με υποθέσεις μέσω διοικητικών αποφάσεων οι οποίες υπόκεινται στον δικαστικό έλεγχο του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ.
Under the system for competition law enforcement established under the EEA Agreement, the Authority investigates and decides on cases by administrative decision, subject to judicial review by the EFTA Court.
Η Αρχή οφείλει να διεξάγει τις διαδικασίες ανταγωνισμού δίκαια, αμερόληπτα και αντικειμενικά και πρέπει να διασφαλίζει τον σεβασμό των δικονομικών δικαιωμάτων των ενδιαφερόμενων μερών, όπως ορίζεται στο κεφάλαιο II του πρωτοκόλλου 4 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου (εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού σύμφωνα με τα άρθρα 53 και 54 της Συμφωνίας ΕΟΧ), στο κεφάλαιο III του πρωτοκόλλου 4 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου (κανόνες σχετικά με τη διεξαγωγή διαδικασιών εκ μέρους της Αρχής, σύμφωνα με τα άρθρα 53 και 54 της Συμφωνίας ΕΟΧ), στο κεφάλαιο IV του πρωτοκόλλου 4 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου (κανόνες σχετικά με τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων) και στο κεφάλαιο V του πρωτοκόλλου 4 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου (για την εφαρμογή του κεφαλαίου IV σχετικά με τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων), καθώς και στη συναφή νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ και του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (το «Δικαστήριο»).
The Authority has to conduct its competition proceedings fairly, impartially and objectively and must ensure respect of the procedural rights of the parties concerned as set out in Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Implementation of the rules on competition laid down in Articles 53 and 54 of the EEA Agreement), Chapter III of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Rules relating to the conduct of proceedings by the Authority pursuant to Articles 53 and 54 of the EEA Agreement), Chapter IV of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Rules relating to control of concentrations between undertakings), and Chapter V of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (Implementing Chapter IV on the control of concentrations between undertakings), as well as in the relevant case-law of the EFTA Court and the Court of Justice of the European Union (the “Court of Justice”).
Για να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική άσκηση των δικονομικών δικαιωμάτων των ενδιαφερόμενων μερών, άλλων εμπλεκόμενων μερών κατά την έννοια του άρθρου 11 στοιχείο β) του κεφαλαίου V του πρωτοκόλλου 4 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου («άλλα εμπλεκόμενα μέρη»), καταγγελλόντων κατά την έννοια του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κεφαλαίου II του πρωτοκόλλου 4 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου («καταγγέλλοντες») και προσώπων άλλων πλην των αναφερομένων στα άρθρα 5 και 11 του κεφαλαίου ΙΙΙ του πρωτοκόλλου 4 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου και τρίτων, κατά την έννοια του άρθρου 11 του κεφαλαίου V του πρωτοκόλλου 4 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου («τρίτοι») που συμμετέχουν σε διαδικασίες ανταγωνισμού, η ευθύνη για τη διασφάλιση του σεβασμού αυτών των δικαιωμάτων πρέπει να ανατίθεται σε ανεξάρτητο πρόσωπο με εμπειρία σε θέματα ανταγωνισμού που διαθέτει την απαιτούμενη ακεραιότητα να συμβάλλει στην αντικειμενικότητα, τη διαφάνεια και την αποτελεσματικότητα των διαδικασιών αυτών.
In order to ensure the effective exercise of the procedural rights of the parties concerned, other involved parties within the meaning of Article 11(b) of Chapter V of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “other involved parties”), complainants within the meaning of Article 7(2) of Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “complainants”) and persons other than those referred to in Articles 5 and 11 of Chapter III of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement and third persons within the meaning of Article 11 of Chapter V of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (hereinafter “third persons”) involved in competition proceedings, responsibility for safeguarding the observance of such rights should be entrusted to an independent person experienced in competition matters who has the integrity necessary to contribute to the objectivity, transparency and efficiency of those proceedings.