natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι αλλαγές αυτές συνοδεύτηκαν από ένα νέο σύνολο νομικών διατάξεων σχετικά με τον Enova, οι οποίες έχουν επιπτώσεις στη στήριξη που χορηγείται, δεδομένου ότι τα μέτρα θα πρέπει τώρα να πετύχουν νέους πολιτικούς στόχους οι οποίοι συμφωνήθηκαν το 2002 μεταξύ του νορβηγικού κράτους και του Enova.
These changes were accompanied by a new set of legal provisions on Enova, which have an impact on the support granted in that the measures should now achieve new policy objectives agreed in 2002 between the Norwegian State and Enova.
Οι τροποποιήσεις αυτές δεν ήταν καθαρά τεχνικής ή διοικητικής φύσης [βλ. άρθρο 4 παράγραφο 1 της απόφασης της Αρχής της 14ης Ιουλίου 2004 [54]], αλλά άλλαξαν σημαντικά το προηγουμένως υφιστάμενο σύστημα και το νομικό του πλαίσιο.
These alterations were not purely of a technical or administrative nature [see Article 4(1) in the Authority's Decision of 14 July 2004 [54]], but significantly changed the previously existing system and its legal framework.
Πρώτον, σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου στην υπόθεση Namur Les Assurances [55], η ύπαρξη νέας ενίσχυσης πρέπει να καθορίζεται μέσω αναφοράς στις διατάξεις που την προβλέπουν.
Firstly, in line with the Court's judgment in Namur Les Assurances [55], the existence of new aid must be determined by reference to the provisions providing for it.
Από αυτή την άποψη, πρέπει να σημειωθεί ότι, με την ίδρυση του Ταμείου Ενέργειας και του Enova, θεσπίστηκε μια ολόκληρη σειρά κανόνων που διέπουν τη στήριξη δυνάμει του Ταμείου Ενέργειας και τη χρηματοδότησή του.
In this regard, it should be noted that with the establishment of the Energy Fund and Enova, a whole new set of rules governing the support under the Energy Fund and its financing was adopted.
Πρώτον, υπήρχε μια κοινοβουλευτική απόφαση της 5ης Απριλίου 2001, με την οποία τροποποιήθηκε ο νόμος περί ενέργειας της 29ης Ιουνίου 1990.
Firstly, there was a Parliamentary decision of 5 April 2001, by which the Energy Act of 29 June 1990 was amended.
Η απόφαση αυτή επέτρεπε στην κυβέρνηση να υποχρεώσει το διανομέα ενέργειας (μέσω μιας άδειας της «omsetningskonsesjoner») να προσθέσει μια εισφορά στο τιμολόγιο διανομής ηλεκτρικής ενέργειας που χρεώνεται στον τελικό καταναλωτή.
The decision authorised the Government to oblige the distributor of energy (by a licence, ‘omsetningskonsesjoner’) to add a levy to the electricity distribution tariff paid by the end consumer.
Η εισφορά αυτή θα συμβάλλει εν συνεχεία στη χρηματοδότηση του Ταμείου Ενέργειας.
This levy shall then contribute to the financing of the Energy Fund.
Εξάλλου, στις 10 Δεκεμβρίου 2001 η κυβέρνηση εξέδωσε έναν νέο κανονισμό στον οποίο προβλέπονται οι λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η εισφορά αυτή θα πρέπει να συλλέγεται και να μεταφέρεται στο Ταμείο Ενέργειας.
A then newly adopted Government regulation of 10 December 2001 lays down the details of how this levy should be collected and transferred to the Energy Fund.
Στις προτάσεις που οδήγησαν στην κοινοβουλευτική απόφαση, η κυβέρνηση είχε θέσει νέους και συγκεκριμένους ενεργειακούς στόχους (βλ. I 4 της παρούσας απόφασης), των οποίων η επίτευξη έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί εντός καθορισμένης προθεσμίας χάρη στην ίδρυση του Ταμείου Ενέργειας και του Enova.
In the propositions leading up to the parliamentary decision, the Government had defined new and concrete energy objectives (see I.4 of this Decision), whose fulfilment should be achieved within a given time frame by the establishment of the Energy Fund and Enova.
Οι στόχοι και η επίτευξή τους διευκρινίστηκαν περαιτέρω στη συμφωνία μεταξύ του Υπουργείου και του Enova.
The objectives and their achievements were further specified in the Agreement between the Ministry and Enova.
Ένας νέος κανονισμός για το Ταμείο Ενέργειας το έθεσε υπό την αρμοδιότητα του Υπουργείου Πετρελαίου και Ενέργειας, ορίζοντας ότι η διοικητική του διαχείριση θα πραγματοποιούταν από τον Enova.
A new regulation on the Energy Fund placed the Fund under the Ministry of Petroleum and Energy and stipulated its administration by Enova.
Αυτό δείχνει ότι κατά τη διάρκεια της διετίας 2000/2001 οι νομικές διατάξεις σχετικά με τη στήριξη μέτρων ενεργειακής αποδοτικότητας άλλαξαν και συμπληρώθηκαν σημαντικά.
This demonstrates that in the years 2000/2001 the legal provisions governing the support of energy efficiency measures were significantly altered and supplemented.
Αυτές οι νομικές και διοικητικές αλλαγές πραγματοποιήθηκαν με την πρόθεση να μεταβληθεί ουσιαστικά το τρέχον καθεστώς στήριξης και να δημιουργηθεί ένας τελείως νέος τρόπος χρηματοδότησης των μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας και παραγωγής ανανεώσιμης ενέργειας [56].
These legislative and administrative changes were done with the intention to substantially alter the current support regime and create a completely new way to fund energy saving measures and renewable energy production [56].
Η συγχώνευση των δύο νέων καθεστώτων δεν ήταν απλώς μια τεχνική τυπική πράξη, δεδομένου ότι ο συνδυασμός τους στο πλαίσιο ενός ενιαίου κεφαλαίου πραγματοποιήθηκε αποσκοπώντας στη χορήγηση καλύτερα στοχοθετημένης κρατικής στήριξης και στην επίτευξη πιο απτών αποτελεσμάτων όσον αφορά τις αειφορικές ενεργειακές πολιτικές.
The merger of the two new schemes was more than a mere technical formality as their combination under one heading was effectuated in order to provide for better targeted State support and achieve more tangible results in terms of sustainable energy policies.
Εφεξής, οι αποφάσεις για στήριξη έργων θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη το κατά πόσον τα έργα μπορούν να συμβάλλουν στην επίτευξη των νέων στόχων που καθορίστηκαν από το Κοινοβούλιο το 2000/2001, πράγμα που αποτελεί σημαντική μεταβολή των προηγούμενων μηχανισμών στήριξης.
Support decisions for projects will now have to take into account whether the projects can contribute to the new objectives defined by Parliament in 2000/2001, which is a substantive alteration to the previous support mechanisms.A completely new administrative structure substitutes the formerly responsible Norwegian Water Resources and Energy Directorate's (NVE) competence with that of the newly founded administrative body Enova.
Μια τελείως νέα διοικητική διάρθρωση αντικαθιστά την προηγουμένως αρμόδια Νορβηγική διεύθυνση υδατικών πόρων και ενέργειας (NVE)· πρόκειται για τον προσφάτως ιδρυθέντα διοικητικό φορέα Enova, ο οποίος υποχρεούται, δυνάμει μιας συμφωνίας με το Υπουργείο, να διαχειρίζεται το Ταμείο Ενέργειας έτσι ώστε να επιτυγχάνονται οι νέοι ενεργειακοί στόχοι τους οποίους έθεσε προσφάτως το Κοινοβούλιο, σύμφωνα με την προσφάτως θεσπισθείσα νομοθεσία.
Enova is bound by an Agreement with the Ministry to administer the Energy Fund to achieve Parliament's newly defined energy objective and to manage the Fund according to the newly adopted legislation.
Καλείται επιπλέον να προωθεί — μέσω της διαχείρισης του Ταμείου — τον ανταγωνισμό στην αγορά.
It further is called upon to promote — through the administration of the funds — competition in the market.
Αυτό δείχνει ότι ο Enova δεν συνεχίζει απλώς το έργο της NVE, αλλά ότι του έχουν ανατεθεί νέα καθήκοντα και υποχρεώσεις, πράγμα που αποτελεί ουσιαστική μεταβολή των προηγουμένων καθεστώτων.
This shows that Enova does not simply continue the NVE's work, but is entrusted with new tasks and obligations, which is a substantial alteration of the previous schemes.
Τέλος, έχει σημασία ότι δημιουργήθηκε ένας νέος χρηματοδοτικός μηχανισμός.
Finally, it is of importance that a new financing mechanism has been set up.
Αντί για δημοσιονομικά κονδύλια, τα μέτρα στήριξης χρηματοδοτούνται (όλο και περισσότερο) μέσω μιας εισφοράς επί των τιμολογίων διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, η οποία χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση του Ταμείου Ενέργειας.
Instead of budgetary allocations, the support measures are (increasingly) financed via the means of a levy on the distribution tariff, which is used for financing the Energy Fund.
Παρόλο που η Νορβηγία τόνισε ότι αυτή η εισφορά αυτή καθεαυτή είχε εισαχθεί πριν από τη θέση σε ισχύ της συμφωνίας ΕΟΧ, αυτό δεν αλλάζει το πόρισμα της Αρχής σύμφωνα με το οποίο η εισαγωγή του νέου χρηματοδοτικού μηχανισμού είχε ως συνέπεια μια ουσιαστική αλλαγή.
While Norway pointed out that the levy as such has been introduced prior to the entry into force of the EEA Agreement, this does not alter the Authority's finding that the introduction of the new financing mechanism resulted in a substantial change.
Πριν από το 2002, αυτή την εισφορά τη διαχειρίζονταν οι ηλεκτρικές εταιρείες, κυρίως για να χρηματοδοτούν τις δικές τους δραστηριότητες πληροφόρησης σχετικά με την ενεργειακή αποδοτικότητα.
Before 2002, the levy was managed by the grid companies to mainly finance their own information activities on energy efficiency.
Σήμερα, η εισφορά αυτή δημιουργήθηκε και ελέγχεται από το νορβηγικό κράτος, το οποίο τη διαθέτει για τη χρηματοδότηση του Ταμείου Ενέργειας.
Now the levy is set up and controlled by the Norwegian State, which earmarks it for financing the Energy Fund.
Το Ταμείο Ενέργειας μπορεί να διαθέτει πόρους σε διάφορα είδη μέτρων στήριξης, που δεν περιορίζονται στις δραστηριότητες πληροφόρησης [57].
The Fund can apply the finances to all different kind of support measures, not limited to information activities [57].
Κατά συνέπεια, η Αρχή συμπεραίνει ότι οι μεταβολές του χρηματοδοτικού συστήματος έχουν ουσιαστική φύση.Οι περιγραφόμενες αλλαγές μεταβάλλουν το καθεστώς ενίσχυσης αυτό καθεαυτό, χωρίς να αποτελούν αποσπάσιμο μέρος των υφισταμένων καθεστώτων [58].
In light of the above, the Authority concludes that the alterations to the funding system are of a substantial nature.The described changes alter the aid scheme as such, without being a severable part from the existing schemes [58].
Ο νέος χρηματοδοτικός και διοικητικός μηχανισμός καθώς επίσης και η υποχρέωση του Enova να επιτυγχάνει τους ενεργειακούς στόχους που καθορίστηκαν προσφάτως αφορούν αυτήν καθεαυτήν τη διάρθρωση του προγράμματος στήριξης και εφαρμόζονται σε όλα τα μέτρα τα οποία λλαμβάνουν στήριξη στο πλαίσιο του Ταμείου Ενέργειας.
The new financing and administrative mechanism as well as Enova's obligation to achieve newly defined energy objectives concern the very structure of the support programme and apply to all measures supported under the Energy Fund.
Οι αλλαγές είχαν αναληφθεί αποσκοπώντας στη βελτίωση της χρήσης των δημόσιων πόρων και στην επίτευξη περισσότερο αειφορικών αποτελεσμάτων ενεργειακής αποδοτικότητας, πράγμα για το οποίο χρειάστηκε να εισαχθούν νέες διαρθρώσεις και νέοι στόχοι.
The alterations were undertaken with a view to make better use of public resources and achieve more sustainable energy efficiency results, which made it necessary to introduce new structures and new objectives.
Αυτές οι νέες διαρθρώσεις και οι νέοι στόχοι καθορίζουν κάθε απόφαση στήριξης και δεν μπορούν να θεωρηθούν ως αποσπάσιμοι από τα προηγούμενα μέτρα ενίσχυσης.Επομένως, οι κοινοποιηθείσες αλλαγές πρέπει να χαρακτηριστούν ως νέα ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 1 (γ) του τμήματος II του πρωτοκόλλου 3 της Συμφωνίας Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου.
These new structures and objectives determine each support decision and cannot be considered as severable from the formerly existing aid measures.Consequently, the notified alterations are to be classified as new aid within the meaning of Article 1(c) in Part II to Protocol 3 of the Surveillance and Court Agreement.
Το Ταμείο Ενέργειας άρχισε να λειτουργεί την 1η Ιανουαρίου 2002, δηλαδή πριν από τον Ιούνιο 2003, όταν το καθεστώς κοινοποιήθηκε στην Αρχή.
The Energy Fund became operational on 1 January 2002, i.e. before June 2003, when the scheme was notified to the Authority.
Επομένως, το σύστημα του Ταμείου Ενέργειας κοινοποιήθηκε καθυστερημένα στην Αρχή και, ως εκ τούτου, παραβιάστηκε η απαράβατη υποχρέωση του άρθρου 1 παράγραφος 3 του μέρους I του πρωτοκόλλου 3 της Συμφωνίας Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου.
The Energy Fund system was therefore belatedly notified to the Authority and thereby infringed the standstill obligation in Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Κατά συνέπεια, η ενίσχυση πρέπει να χαρακτηριστεί ως «παράνομη ενίσχυση» κατά την έννοια του άρθρου 1 στ του μέρους II του πρωτοκόλλου της Συμφωνίας Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου.
The aid is thus to be classified as ‘unlawful aid’ within the meaning of Article 1 (f) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Κάθε παράνομη ενίσχυση η οποία δεν δηλώνεται ότι συμβιβάζεται με το άρθρο 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συμφωνίας ΕΟΧ υπόκειται σε ανάκτηση.
Any unlawful aid which is not declared compatible with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement is subject to recovery.
Κατά την άποψη της Αρχής, τα μέτρα ενίσχυσης δεν πληρούν τους όρους καμίας από τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 61 παράγραφος 2 ή παράγραφος 3 στοιχείο α), β) και δ) της συμφωνίας ΕΟΧ.
In the Authority's view, the aid measures do not comply with any of the exemptions provided for under Article 61(2) or (3)(a), (b) and (d) of the EEA Agreement.
Κατά συνέπεια, πρέπει να αξιολογηθεί κατά πόσον η ενίσχυση θα μπορούσε να δικαιολογηθεί δυνάμει του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συμφωνίας ΕΟΧ.
Therefore, one has to assess whether the aid could be justified under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Σύμφωνα με τη διάταξη αυτή, μια ενίσχυση μπορεί να χαρακτηριστεί συμβιβάσιμη εάν «προωθεί την ανάπτυξη ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον».
Under this provision aid may be declared compatible if ‘it facilitates the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest’.
Στην ακόλουθη εκτίμηση, η Αρχή θα πραγματοποιήσει διάκριση μεταξύ του συστήματος του Ταμείου Ενέργειας όπως κοινοποιήθηκε στην Αρχή και όπως εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2002 (βλ. τμήμα II 3.1 της παρούσας απόφασης) και των μελλοντικών αλλαγών που προβλέπονται από τις νορβηγικές αρχές οι οποίες αποσκοπούν να καταστήσουν τη στήριξη συμβατή με τις διατάξεις της συμφωνίας ΕΟΧ όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις (βλ. τμήμα II 3.2. της παρούσας απόφασης).
In the following assessment, the Authority will make a distinction between the Energy Fund system as notified to the Authority and as applied since 1 January 2002 (see section II 3.1 of this Decision) and the future changes envisaged by the Norwegian authorities which intend to make the support compatible with the EEA State aid provisions (see section II 3.2 of this Decision).
Εκτίμηση του Ταμείου Ενέργειας όπως κοινοποιήθηκε στην Αρχή
Assessment of the Energy Fund as notified to the Authority
Η επενδυτική στήριξη (παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας, επενδύσεις για εξοικονόμηση ενέργειας, νέες ενεργειακές τεχνολογίες, ενεργειακοί έλεγχοι)
The investment support (renewable energy production, energy saving investment, new energy technology, energy audits)
Στην απόφασή της της 18ης Μαΐου 2005 για κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας, η Αρχή είχε εκφράσει αμφιβολίες για το κατά πόσον η επενδυτική στήριξη που χορηγείται από το Ταμείο Ενέργειας θα μπορούσε να χαρακτηριστεί συμβιβαζόμενη με τις απαιτήσεις των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών.
In its decision of 18 May 2005 to open the formal investigation procedure, the Authority expressed doubts as to whether the investment support granted by the Energy Fund could be declared compatible under the Environmental Guidelines.
Στις παρατηρήσεις τους της 15ης Ιουλίου 2005 σχετικά με την απόφαση κίνησης της επίσημης διαδικασίας έρευνας, οι νορβηγικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι το σύστημα θα μπορούσε να επιτραπεί άμεσα δυνάμει του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχεία γ) της συμφωνίας ΕΟΧ.
In their comments of 15 July 2005 to the opening decision, the Norwegian authorities argued that the system should be authorised directly under Article 61(3) (c) of the EEA Agreement.
Η Αρχή δεν συμφωνεί με αυτή την άποψη, τουλάχιστον εφόσον η εν λόγω στήριξη καλύπτεται από τις περιβαλλοντικές κατευθυντήριες γραμμές.
The Authority does not follow the view, at least as far as the support concerned is covered by the Environmental Guidelines.
Κατά την άποψη της Αρχής, η απόφαση της Επιτροπής WRAP [59] δεν παρουσιάζει κανένα ενδιαφέρον από αυτή την άποψη.
In the Authority's opinion, the European Commission's WRAP decision [59] is not relevant in this regard.
Η διαφορά μεταξύ των δύο υποθέσεων είναι ότι, όσον αφορά την ανακύκλωση, οι κατευθυντήριες γραμμές δεν προβλέπουν καμία χορήγηση επενδυτικής ενίσχυσης, ενώ η επενδυτική στήριξη υπέρ της ανανεώσιμης ενέργειας καλύπτεται από τις περιβαλλοντικές κατευθυντήριες γραμμές.
The difference between the two cases is that in the case of recycling, the Guidelines do not provide for any provision on investment aid, whereas renewable energy investment support is covered by the Environmental Guidelines.
Η Αρχή δεσμεύεται από τις κατευθυντήριες γραμμές της [60].
The Authority is bound by its own guidelines [60].
Κατά συνέπεια, κρίνει ότι δεν μπορεί να αγνοήσει το κεφάλαιο σχετικά με τις επενδυτικές ενισχύσεις των κατευθυντηρίων γραμμών (τμήμα Δ. 1.3, ιδίως στο σημείο 27 και τμήμα Δ. 1.7 32 του κεφαλαίου για τις λειτουργικές ενισχύσεις (τμήμα Δ. 3.3.1 54), που καλύπτει την περίπτωση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας) και τις εντάσεις ενίσχυσης που προβλέπονται εκεί.1.
It therefore, finds that it cannot ignore the investment aid chapter of the Guidelines (section D.1.3, in particular point (27) and section D.1.7 (32) or the operating aid chapter (section D.3.3.1 (54)), which cover the situation of renewable energy sources) and the aid intensities contained therein.1.
Επενδυτική στήριξη για παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας
Investment support for renewable energy production
Οι επενδύσεις για παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας μπορούν να στηρίζονται με ένταση ενίσχυσης ως το 40 % ή, κατά περίπτωση, το 100 % των επιλέξιμων δαπανών, βλ. τμήμα Δ. 1.3 27 των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών.
Investment for renewable energy production can be supported up to an aid intensity of 40 % or, where necessary, of 100 % of eligible costs, see section D.1.3 (27) of the Environmental Guidelines.
Το τμήμα Δ. 1.6 31 διευκρινίζει τι συνιστά επιλέξιμη επένδυση: πρόκειται για τις επενδύσεις σε γήπεδα, κτίρια, εγκαταστάσεις και εξοπλισμούς και, υπό ορισμένους όρους, σε άϋλα στοιχεία ενεργητικού.
Section D.1.6 (31) clarifies what constitutes the eligible investment, namely investment in land, buildings, plants and equipment, and, under certain conditions, intangible assets.
Στο τμήμα Δ. 1.7 32 προβλέπεται ότι οι επιλέξιμες δαπάνες αποτελούν τη διαφορά μεταξύ του επενδυτικού κόστους μιας εγκατάστασης παραγωγής ανανεώσιμης ενέργειας και του επενδυτικού κόστους μιας συμβατικής εγκατάστασης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (εφεξής «προσέγγιση επιπλέον κόστους»).
Section D.1.7 (32) establishes that eligible costs are the difference between the investment costs of a renewable energy production plant and the investment costs of a conventional power plant (hereinafter ‘extra cost approach’).
Στην απόφασή της να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας [61], η Αρχή παρατήρησε ότι η στήριξη για πηγές ανανεώσιμης ενέργειας δεν βασιζόταν στην προσέγγιση επιπλέον κόστους όπως προβλέπεται στο τμήμα Δ. 1.7 32 των κατευθυντηρίων γραμμών.
The Authority noted in its Decision to open the formal investigation procedure [61] that the support for renewable energy sources was not based on an extra cost approach as laid down in D.1.7 (32) of the Guidelines.
Διαπίστωσε επίσης ότι, χωρίς τις τροπολογίες που υποβλήθηκαν αργότερα από τις νορβηγικές αρχές, δεν θα υπήρχε καμία εγγύηση σύμφωνα με την οποία η στήριξη θα παρέμενε εντός των ορίων του 40 %.
It also found that without the amendments later suggested by the Norwegian authorities, there would be no guarantee that the support would stay within the boundaries of the 40 % threshold.
Ούτε υπήρχε καμία εγγύηση ότι δεν θα υπερέβαινε το ανώτατο όριο του 100 % του επιπλέον κόστους, ούτε ότι το καθεστώς δεν θα οδηγούσε σε υπερ-αντιστάθμιση.
There was, furthermore, no guarantee that it would stay within the higher threshold of 100 % of extra costs nor that the scheme would not lead to overcompensation.
Δεν υπήρχαν, π.χ. εγγυήσεις ότι θα στηρίζονταν μόνο οι επιλέξιμες επενδυτικές δαπάνες και ότι η χορηγούμενη σε μια επιχείρηση ενίσχυση δεν θα υπερέβαινε το αναγκαίο για την εκκίνηση του έργου ποσό.
There were, e.g., no guarantees that only eligible investment costs would be supported and that no more aid than necessary to trigger the project would be given to an undertaking.
Κατά συνέπεια, η Αρχή συνεπέρανε προκαταρκτικά ότι το Ταμείο Ενέργειας, όπως κοινοποιήθηκε, δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί σύμφωνα με το κεφάλαιο για τις επενδυτικές ενισχύσεις (τμήμα Δ. 1.3 των περιβαλλοντικών κατευθυντήριων γραμμών) και ότι συνιστά κρατική ενίσχυση ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά.
Hence, the Authority took the preliminary view that the Energy Fund, as notified, could not be justified according to the investment aid chapter (section D.1.3 of the Environmental Guidelines) and constituted incompatible State aid.
Οι παρατηρήσεις των νορβηγικών αρχών δεν διέλυσαν αυτές τις αμφιβολίες.
The comments by the Norwegian authorities have not removed these doubts.
Σχετικά με τη στήριξη δαπανών οι οποίες δεν θα ήταν ενδεχομένως επιλέξιμες, οι νορβηγικές αρχές δηλώνουν ότι, από την 1η Ιανουαρίου 2005, ο Enova έχει δεχτεί να στηρίζει μόνο δαπάνες οι οποίες απαριθμούνται στην απόφαση της Επιτροπής όσον αφορά την Φινλανδία N 75/2002, ενώ, κατά το παρελθόν, είχαν στηριχθεί και άλλες κατηγορίες δαπανών (π.χ. χρηματοοικονομικές δαπάνες), παρόλο που αυτό δεν αντιπροσώπευε παρά μόνο ένα μικρό κλάσμα του συνόλου των δαπανών.
As to the support of costs, which might not have been eligible, the Norwegian authorities state that as of 1 January 2005, Enova has only accepted the support of costs listed in the Commission's Decision regarding Finland N 75/2002, whereas in the past, other costs (e.g financial costs) have been supported, even if this might constitute only a small fraction of the total costs.
Δεδομένου ότι το Ταμείο Ενέργειας, όπως κοινοποιήθηκε, δεν περιλάμβανε σαφείς κανόνες σχετικά με το ποιες δαπάνες είναι επιλέξιμες, ο κίνδυνος συμπερίληψης μη επιλέξιμων δαπανών υλοποιήθηκε πράγματι.
Since the Energy Fund, as notified, did not contain any clear rules on which costs are eligible, the danger to include non eligible costs has indeed materialised.
Επίσης, το νορβηγικό επιχείρημα ότι το ανταγωνιστικό στοιχείο του καθεστώτος ενίσχυσης περιορίζει τις πιθανότητες υπέρ-αντιστάθμισης, δεν μπορεί να μεταβάλει το συμπέρασμα της Αρχής σύμφωνα με το οποίο το καθεστώς δεν βασιζόταν σε κανένα λειτουργικό νομικό περιορισμό ο οποίος θα μπορούσε να αποτελεί εγγύηση ότι η στήριξη δεν υπερβαίνει το όριο που προβλέπεται στο κεφάλαιο σχετικά με τις επενδυτικές ενισχύσεις των κατευθυντηρίων γραμμών.
Likewise, the Norwegian argument that the aid scheme's element of competition restricts the possibilities of over-compensation, cannot alter the Authority's findings that the scheme did not have any functioning legal restrictions in place which would guarantee that the support stays within the threshold of the investment aid chapter of the Guidelines.
Εν τη απουσία τέτοιων κανόνων, θα ήταν ζήτημα τύχης η αποφυγή της υπερ-αντιστάθμισης.
Without any such rules in place, it would be a matter of chance for overcompensation to be avoided.
Η Αρχή επιμένει στην άποψη την οποία είχε εκφράσει στην απόφασή της να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας, ότι και οι απαιτήσεις του τμήματος Δ. 3.3.1 54 επίσης δεν πληρούνται από το σύστημα όπως κοινοποιήθηκε.
The Authority upholds its view expressed in the Decision to open the formal investigation procedure that also the conditions of section D.3.3.1 (54) are not met for the system as notified.
Η Αρχή δεν μπόρεσε να διαπιστώσει την ύπαρξη παραμέτρων οι οποίες θα επέτρεπαν την αποφυγή οποιασδήποτε υπέρβασης του ορίου που καθορίζεται στο τμήμα Δ. 3.3.1 54.
The Authority could not establish that there were parameters in place which would ensure that the threshold of section D.3.3.1 (54) would never be exceeded.