natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Αρχή τονίζει ότι η Asker Brygge δεν προσκόμισε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι τα πραγματικά στοιχεία για την εκτίμηση του Ιουνίου του 2008 είναι λανθασμένα.
The Authority notes that Asker Brygge has not provided any documentation that the factual premises for the assessment of June 2008 are incorrect.
Επιπλέον, η Αρχή επισημαίνει ότι ο Δήμος δεν αμφισβήτησε την εγκυρότητα της εκτίμησης του Ιουνίου 2008, την οποία φαίνεται να θεωρεί μάλλον ακριβή.
Further, the Authority notes that the municipality has not disputed the validity of the assessment of June 2008, which it seems to consider as fairly accurate [17].
Αντίθετα, στις παρατηρήσεις που υπέβαλε στην Αρχή, ο Δήμος παραθέτει την εκτίμηση όσον αφορά το στοιχείο της βυθοκόρησης (σε σχέση με την εκτίμηση της ρύπανσης του εδάφους) και δεν διατυπώνει κανένα σχόλιο για την πλήρη απαγόρευση της βυθοκόρησης.
On the contrary, the municipality in its comments to the Authority quotes the assessment on the part where it considers dredging (in relation to the assessment of pollution in the ground) and makes no comment on that dredging would not be possible at all.
Έτσι, η Αρχή θεωρεί ότι δεν υποβλήθηκαν δικαιολογητικά στοιχεία που να δικαιολογούν την αμφισβήτηση των πραγματικών στοιχείων για την αξιολόγηση του Ιουνίου 2008.
Thus, the Authority can not see that there has been provided documentation which gives reason to question the factual premises for the assessment of June 2008.
Η τελευταία (και χαμηλότερη) εκτίμηση της αξίας, της δεύτερης έκθεσης, με ημερομηνία 16 Ιουνίου 2008 [18], αποτίμησε την αγοραία αξία του γεωτεμαχίου το 2007 σε 12 εκατ. ΝΟΚ, δηλ. 3272538 ΝΟΚ πάνω από το καταβληθέν τίμημα.
The latest (and lowest) value assessment, the second report, dated 16 June 2008 [18], estimated the market value of the land in 2007 at NOK 12 million, which is NOK 3272538 more than the price paid.
Σε αντίθεση με την πρώτη έκθεση, σύμφωνα με τα στοιχεία που υπέβαλε ο Δήμος του Asker, η δεύτερη έκθεση λαμβάνει υπόψη ακριβέστερα στοιχεία που ήταν γνωστά το 2007, όταν ολοκληρώθηκε η πώληση.
Contrary to the first report, according to the information provided by the municipality of Asker, this second report takes into account more accurate information which was known in 2007, at the time the sale was finalised.
Επιπλέον, η εκτίμηση του Ιουνίου του 2008 αναφέρει τον κίνδυνο ρύπανσης του εδάφους, αλλά προσθέτει ότι οι εκτιμητές δεν πραγματοποίησαν διεξοδικότερη έρευνα γι’ αυτό το θέμα [22].
In addition, the assessment of June 2008 mentions the risk of pollution in the ground, but adds that the assessors have not conducted any closer research into this matter [22].
Επομένως, προκύπτει ότι κατά τον καθορισμό της αξίας του ακινήτου δικαίως οι εκτιμητές δεν έλαβαν υπόψη την έρευνα της Asker Brygge.
Thus, it appears that the research carried out by Asker Brygge was rightly not taken into consideration by the assessors when determining the value of the plot of land.
Όπως προαναφέρθηκε, η εκτίμηση του Ιουνίου 2008 βασίστηκε στη χρήση της περιοχής ως μαρίνας, σύμφωνα με τις υφιστάμενες ρυθμίσεις.
As mentioned, the assessment of June 2008 was based on usage of the area as a marina, according to the existing regulations.
Φαίνεται, εντούτοις, ότι ήδη από το 2001, η Asker Brygge διέκρινε τη δυνατότητα αξιοποίησης του ακινήτου.
It seems however, that already in 2001 Asker Brygge saw that there was a potential in developing the property.
Η δυνατότητα αυτή φυσιολογικά συνιστά προστιθέμενη αξία.
Such a potential would normally correspond to an added value.
Έτσι, ο Δήμος επισήμανε στην επιστολή του προς τους εκτιμητές, της 11ης Απριλίου 2008, ότι οι εκτιμητές όφειλαν να εξετάσουν αν έπρεπε να ληφθεί υπόψη το ενδεχόμενο μεταβολής των ρυθμίσεων (προφανώς για πιο επικερδή χρήση).
Thus, the municipality pointed out in its letter to the assessors dated 11 April 2008, that the assessors should take into consideration whether the likelihood of adjusted regulations (presumably to a more profitable usage) should be assessed.
Οι εκτιμητές αρνήθηκαν, ωστόσο, να λάβουν υπόψη τη δυνατότητα τροποποίησης των ρυθμίσεων, διότι το θεώρησαν τυχοδιωκτικό.
The assessors refused however to take the possibility of adjusted regulations into consideration, as they regarded this as speculative.
Προσέθεσαν δε ότι η εκτίμηση θα ήταν τελείως διαφορετική (εννοώντας σημαντικά υψηλότερη), εάν βασιζόταν στην αξιοποίηση του ακινήτου για στεγαστική και βιομηχανική χρήση [23].
The assessors added that the valuation would be quite different (meaning considerably higher) if the assessment should be based on that housing and industry were to be allowed on the property [23].
Έτσι, η εκτίμηση του Ιουνίου 2008, η οποία δεν έλαβε υπόψη καμία δυνατότητα αξιοποίησης του ακινήτου για άλλη χρήση πέραν της υφιστάμενης, είναι μετριοπαθής, αλλά κατά την άποψη της Αρχής ακριβής, εάν ληφθούν υπόψη τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του υπό εκτίμηση ακινήτου.
Thus, the assessment of June 2008, which did not take into account any potential of developing the property into another form of usage than the existing, is moderate but appears in the Authority’s view accurate when one takes into account the particular characteristics of the property under assessment.
Για τους ανωτέρω λόγους, η Αρχή κρίνει ότι η πώληση του γεωτεμαχίου gbnr.
For these reasons, the Authority concludes that the sale of the land gbnr.
32/17 το 2007 στην τιμή των 8727462 ΝΟΚ πραγματοποιήθηκε σε τιμή κατώτερη από την αγοραία αξία του των 12 εκατ. ΝΟΚ, όπως αποτιμήθηκε από τον ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα τον Ιούνιο του 2008 και υποβλήθηκε από τις νορβηγικές αρχές.
32/17 in 2007 for the price of NOK 8727462 was below its market price of NOK 12 million as established by the independent expert assessment carried out in June 2008, which the Norwegian authorities submitted.
Συμπέρασμα ως προς την αρχή του επενδυτή σε οικονομία αγοράς
Conclusion on the market investor principle
Για τους ανωτέρω λόγους, η Αρχή κρίνει ότι η τιμή που ορίστηκε στη συμφωνία προαίρεσης δεν αντιστοιχούσε στην αγοραία αξία για παρόμοια συμφωνία, η οποία έπρεπε να αντανακλά την αξία του ακινήτου κατά τον χρόνο σύναψης της συμφωνίας σε συνδυασμό με την αξία της δυνατότητας προαίρεσης και με τις ειδικές ρυθμίσεις που παραχωρήθηκαν στον αγοραστή.
For the above-mentioned reasons, the Authority finds that the price agreed upon in the option agreement did not corresponded to the market price for such an agreement, which should reflect the property value at the time of the agreement combined with the value of the option and the special arrangements granted to the buyer.
Επιπλέον, η Αρχή διαπιστώνει ότι η πραγματική τιμή που συμφωνήθηκε στη συμφωνία πώλησης δεν αντιστοιχούσε στην αγοραία αξία του ακινήτου κατά τον χρόνο σύναψης της συμφωνίας πώλησης.
Moreover, the Authority finds that the actual price agreed upon in the sales agreement did not corresponded to the market price of the property at the time the sales agreement was concluded.
Ως εκ τούτου, η Αρχή κρίνει ότι η πώληση του εξεταζόμενου γεωτεμαχίου gbnr.
Therefore, the Authority concludes that the sale of the concerned plot of land gbnr.
32/17 στην Asker Brygge AS στην τιμή των 8727462 ΝΟΚ δεν πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με την αρχή του επενδυτή σε οικονομία αγοράς.
32/17 to Asker Brygge AS for the sales price of NOK 8727462 was not carried out in accordance with the market investor principle.
Για να χαρακτηριστεί κρατική ενίσχυση, το μέτρο πρέπει να έχει ληφθεί από το κράτος ή με κρατικούς πόρους.
In order to qualify as state aid, the measure must be granted by the State or through state resources.
Η έννοια του κράτους δεν αναφέρεται μόνο στην κεντρική κυβέρνηση, αλλά περικλείει όλα τα επίπεδα της δημόσιας διοίκησης (περιλαμβανομένων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης), καθώς και τις δημόσιες επιχειρήσεις.
The concept of State does not only refer to the central government but embraces all levels of the state administration (including municipalities) as well as public undertakings.
Εφόσον ο Δήμος πώλησε το ακίνητο σε τιμή χαμηλότερη από την αγοραία αξία του, υπήρξαν διαφυγόντα έσοδα.
Given that the municipality has sold the land below its market price, it has foregone income.
Η Asker Brygge έπρεπε να έχει καταβάλει υψηλότερο τίμημα για το ακίνητο και, κατά συνέπεια, υπήρξε μεταφορά πόρων από τον Δήμο.
In such circumstances, Asker Brygge should have paid more for the land and therefore there is a transfer of resources from the municipality.
Για τους ανωτέρω λόγους, η Αρχή θεωρεί ότι, εφόσον η πώληση δεν πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τους όρους της αγοράς, εμπλέκονται κρατικοί πόροι κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ.
For these reasons, the Authority considers that since the sale did not take place in accordance with market conditions, state resources within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement are involved.
Πρώτον, το μέτρο πρέπει να παρέχει στην Asker Brygge πλεονεκτήματα που απαλλάσσουν την επιχείρηση από επιβαρύνσεις οι οποίες θα βάρυναν φυσιολογικά τον προϋπολογισμό της.
First, the measure must confer on Asker Brygge advantages that relieve the undertaking of charges that are normally borne from its budget.
Εφόσον η συναλλαγή πραγματοποιήθηκε με ευνοϊκούς όρους, από την άποψη ότι η Asker Brygge θα έπρεπε να καταβάλει υψηλότερο τίμημα για το ακίνητο αν η πώληση πραγματοποιείτο σύμφωνα με την αρχή του επενδυτή σε οικονομία αγοράς, και θα έπρεπε να καταβάλει τόκους για το δάνειο, εάν δανειζόταν το ίδιο ποσό από μια τράπεζα, η εταιρεία αποκόμισε πλεονέκτημα κατά την έννοια των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις.
Since the transaction was carried out under favourable terms, in the sense that Asker Brygge would have had to pay a higher price for the property if the sale of land had been conducted according to the market investor principle, and to have paid market interest rates for the loan if it was to borrow the same amount from a bank, the company received an advantage within the meaning of the state aid rules.
Στην επιστολή της 11ης Μαΐου 2009 [24], η δημοτική αρχή εξήγησε τον τρόπο με τον οποίο υπολόγισε το επίπεδο πιθανής ενίσχυσης, που κατά την εκτίμησή της ανερχόταν σε 5,3 εκατ. ΝΟΚ, στο σημείο 5 της κοινοποίησης στην Αρχή [25].
In the letter dated 11 May 2009 [24], the municipality explained how it calculated the level of eventual aid, estimated to NOK 5,3 million in the notification form to the Authority, point 5 [25].
Η εκτίμηση βασίζεται στη διαφορά ανάμεσα στην αποτίμηση της αξίας του Ιουνίου 2008 [26] (η οποία καθόριζε την αξία του ακινήτου το 2007, όταν συνήφθη η σύμβαση πώλησης) και την τιμή πώλησης, η οποία ανέρχεται περίπου σε 3,3 εκατ. ΝΟΚ.
The estimation is based on the difference between the value assessment of June 2008 [26] (which determined the value of the land in 2007, when the sales agreement was entered into) and the sales sum, which gives approximately NOK 3,3 million.
Επιπλέον, ο Δήμος πρόσθεσε το οικονομικό πλεονέκτημα της αναστολής πληρωμής του υπολοίπου 70 % της τιμής πώλησης.
In addition the municipality has added the economic advantage of the postponed payment of the remaining 70 % of the sales price.
Ο Δήμος βάσισε τον υπολογισμό του σε επιτόκιο 7 % για διάστημα 4 ετών και 9 μηνών σε σχέση με ποσό 6 εκατ. ΝΟΚ και διαπίστωσε ότι το μέγιστο πλεονέκτημα από το δάνειο με ευνοϊκούς όρους ανέρχεται σε 2 εκατ. ΝΟΚ.
The municipality has based its calculations on 7 % interest over a period of 4 years and 9 months related to a sum of NOK 6 million, and found that the maximum advantage conferred by the soft loan is NOK 2 million.
Δεύτερον, το μέτρο πρέπει να είναι επιλεκτικό από την άποψη ότι ευνοεί «ορισμένες επιχειρήσεις ή κλάδους παραγωγής».
Second, the measure must be selective in that it favours “certain undertakings or the production of certain goods”.
Υπάρχει ένας μόνος δυνάμει δικαιούχος του υπό εξέταση μέτρου, δηλ. η Asker Brygge.
There is only one possible beneficiary of the measure under assessment, i.e. Asker Brygge.
Επομένως, το μέτρο είναι επιλεκτικό.
The measure is thus selective.
Νόθευση του ανταγωνισμού και επίπτωση στις συναλλαγές μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών
Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties
Η ενίσχυση πρέπει να νοθεύει τον ανταγωνισμό και να επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ.
The aid must distort competition and affect trade between the Contracting Parties of the EEA Agreement.
Ένα μέτρο στήριξης εκ μέρους του κράτους θα ενίσχυε τη θέση της Asker Brygge έναντι άλλων ανταγωνιστικών επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στους ίδιους τομείς των ακινήτων και της αξιοποίησης περιουσιακών στοιχείων.
A support measure granted by the State would strengthen the position of Asker Brygge vis-à-vis other undertakings that are competitors active in the same business areas of real estate and property development.
Κάθε χορήγηση ενίσχυσης ενισχύει τη θέση του δικαιούχου έναντι των ανταγωνιστών του και, κατά συνέπεια, νοθεύει τον ανταγωνισμό κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της Συμφωνίας ΕΟΧ.
Any grant of aid strengthens the position of the beneficiary vis-à-vis its competitors and accordingly distorts competition within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Εφόσον η επιχείρηση δραστηριοποιείται σε τομείς που υπόκεινται στις συναλλαγές εντός του ΕΟΧ, πληρούνται οι διατάξεις του άρθρου 61 παράγραφος 1 της Συμφωνίας ΕΟΧ για να χαρακτηριστεί ένα μέτρο κρατική ενίσχυση.
To the extent that the company is active in areas subject to intra-EEA trade, the requirements of Article 61(1) of the EEA Agreement for a measure to constitute state aid are fulfilled.
Η δραστηριότητα αξιοποίησης ακινήτων είναι καταρχήν και στην πράξη ανοικτή στις συναλλαγές στο εσωτερικό του ΕΟΧ.
The business of developing real estate is in principle and in practice open to intra-EEA trade.
Έτσι, η Αρχή κρίνει ότι η ενίσχυση απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό και επηρεάζει τις συναλλαγές, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 61 παράγραφος 1 της Συμφωνίας ΕΟΧ.
Thus, the Authority concludes that the aid threatens to distort competition and effects trade contrary to article 61(1) EEA.
Για τους ανωτέρω λόγους, η Αρχή διαπιστώνει ότι η συναλλαγή που αφορά την πώληση του γεωτεμαχίου gbnr 32/17 στην Asker Brygge, όπως ορίστηκε στη συμφωνία προαίρεσης που υπεγράφη το 2001 και στις μεταγενέστερες συμφωνίες, συνεπάγεται τη χορήγηση κρατικής ενίσχυσης.
For the above mentioned reasons, the Authority finds that the transaction concerning the sale of the plot of land gbnr 32/17 to Asker Brygge as laid down in the option agreement signed in 2001 and later agreements entail the grant of state aid.
Οι νορβηγικές αρχές υπέβαλαν κοινοποίηση της πώλησης στις 13 Φεβρουαρίου 2009 (αριθ. αναφοράς 508884).
The Norwegian authorities submitted a notification of the sale on 13 February 2009 (Event No 508884).
Εντούτοις, οι νορβηγικές αρχές υπέγραψαν τη συμφωνία προαίρεσης η οποία καθόρισε τους όρους της αγοράς του ακινήτου το 2001 και έθεσαν σε ισχύ την πώληση στις 21 Μαρτίου 2007, όταν συνήφθη η σύμβαση πώλησης.
However, the Norwegian authorities signed the Option Agreement laying down the conditions for the purchase of the plot of land in 2001 and put the sale into effect on 21 March 2007 when the sales contract was entered into.
Έτσι, η πώληση τέθηκε σε ισχύ πριν εκδώσει η Αρχή τελική απόφαση ως προς την εγκυρότητά της.
Thus, the sale was put into effect before the Authority had taken a final decision as to its validity.
Συνεπώς, η Αρχή κρίνει ότι οι νορβηγικές αρχές δεν τήρησαν τις υποχρεώσεις τους σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 3, μέρος Ι του πρωτοκόλλου 3.
The Authority therefore concludes that the Norwegian authorities have not respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3.
Τα μέτρα στήριξης που προβλέπονται από το άρθρο 61 παράγραφος 1 της Συμφωνίας ΕΟΧ είναι κατά κανόνα ασυμβίβαστα με τη λειτουργία της, εκτός εάν εμπίπτουν σε εξαίρεση βάσει του άρθρου 61 παράγραφος 2 ή 3 της Συμφωνίας ΕΟΧ.
Support measures caught by Article 61(1) of the EEA Agreement are generally incompatible with the functioning of the EEA Agreement, unless they qualify for a derogation in Article 61(2) or (3) of the EEA Agreement.
Η εξαίρεση του άρθρου 61 παράγραφος 2 δεν εφαρμόζεται στην υπό εξέταση ενίσχυση, η οποία δεν αποσκοπεί στην επίτευξη κανενός από τους στόχους που απαριθμούνται στην εν λόγω διάταξη.
The derogation of Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.
Ούτε το άρθρο 61 παράγραφος 3 στοιχείο α) ή β) της Συμφωνίας ΕΟΧ εφαρμόζεται στην προκειμένη περίπτωση.
Nor does Article 61(3)(a) or Article 61(3)(b) of the EEA Agreement apply to the case at hand.
Επιπλέον, η περιοχή στην οποία βρίσκεται το ακίνητο δεν μπορεί να επωφεληθεί από καμία περιφερειακή ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της Συμφωνίας ΕΟΧ.
Further, the area where the property is located cannot benefit from any regional aid within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Συνεπώς, η Αρχή κρίνει ότι η υπό εξέταση συναλλαγή δεν μπορεί να δικαιολογηθεί βάσει των διατάξεων της Συμφωνίας ΕΟΧ για τις κρατικές ενισχύσεις.
The Authority therefore finds that the transaction under assessment can not be justified under the state aid provisions of the EEA Agreement.
Σύμφωνα με το άρθρο 14, μέρος ΙΙ του πρωτοκόλλου 3 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου, σε περιπτώσεις παράνομης ενίσχυσης, εάν αυτή κριθεί ασυμβίβαστη, η Αρχή διατάσσει, κατά κανόνα, το εκάστοτε κράτος ΕΖΕΣ να ανακτήσει την ενίσχυση από τον δικαιούχο.
According to Article 14 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, in cases of unlawful aid, should it be found incompatible, the Authority orders, as a rule, the EFTA State concerned to reclaim aid from the recipient.
Η Αρχή εκτιμά ότι κανένας γενικός κανόνας δεν αποκλείει την επιστροφή της ενίσχυσης στην παρούσα υπόθεση.
The Authority is of the opinion that no general principles preclude repayment in the present case.
Κατά πάγια νομολογία, η κατάργηση της παράνομης ενίσχυσης μέσω της ανάκτησης αποτελεί το λογικό επακόλουθο του συμπεράσματος ότι η ενίσχυση είναι παράνομη.
According to settled case-law, abolishing unlawful aid by means of recovery is the logical consequence of a finding that it is unlawful.
Κατά συνέπεια, η ανάκτηση της παράνομα χορηγηθείσας κρατικής ενίσχυσης ώστε να αποκατασταθεί η προτέρα κατάσταση δεν μπορεί καταρχήν να θεωρηθεί δυσανάλογη προς τους στόχους της Συμφωνίας ΕΟΧ σε σχέση με την κρατική ενίσχυση.
Consequently, the recovery of state aid unlawfully granted, for the purpose of restoring the previously existing situation, cannot in principle be regarded as disproportionate to the objectives of the EEA Agreement in regard to state aid.
Με την επιστροφή της ενίσχυσης, ο δικαιούχος χάνει το πλεονέκτημα που απολάμβανε στην αγορά έναντι των ανταγωνιστών του και επανέρχεται η προτέρα κατάσταση [27].
By repaying the aid, the recipient forfeits the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to payment of the aid is restored [27].
Από αυτή τη λειτουργία της επιστροφής της ενίσχυσης προκύπτει ότι, κατά κανόνα, πλην εξαιρετικών περιστάσεων, η Αρχή δεν υπερβαίνει τα όρια της αναγνωρισμένης από τη νομολογία του Δικαστηρίου διακριτικής εξουσίας της, εάν ζητήσει από το εκάστοτε κράτος ΕΖΕΣ να ανακτήσει τα ποσά που χορηγήθηκαν υπό μορφή παράνομων ενισχύσεων, διότι αυτό απλώς αποκαθιστά την προτέρα κατάσταση [28].
It also follows from that function of repayment of aid that, as a general rule, save in exceptional circumstances, the Authority will not exceed the bounds of its discretion, recognised by the case-law of the Court, if it asks the EFTA State concerned to recover the sums granted by way of unlawful aid since it is only restoring the previous situation [28].
Επιπλέον, λαμβανομένου υπόψη του επιτακτικού χαρακτήρα του ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων που πραγματοποιεί η Αρχή βάσει του πρωτοκόλλου 3 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου, δεν δικαιολογείται καταρχήν η εμπιστοσύνη των επιχειρήσεων που έλαβαν ενίσχυση ως προς τη νομιμότητα της ενισχύσεως, παρά μόνο εάν η ενίσχυση χορηγήθηκε με τήρηση της διαδικασίας που προβλέπουν οι διατάξεις του εν λόγω πρωτοκόλλου [29].
Moreover, in view of the mandatory nature of the supervision of state aid by the Authority under Protocol 3 of the Surveillance and Court Agreement, undertakings to which aid has been granted cannot, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted in compliance with the procedure laid down in the provisions of that Protocol [29].
Δεν υπάρχουν έκτακτες περιστάσεις στην παρούσα περίπτωση οι οποίες θα δικαιολογούσαν τις νόμιμες προσδοκίες από την πλευρά των δικαιούχων της ενίσχυσης.Τα ανακτώμενα ποσά της παρανόμως χορηγηθείσας κρατικής ενίσχυσης πρέπει να περιλαμβάνουν τόκους υπερημερίας, σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 2, μέρος ΙΙ του πρωτοκόλλου 3 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου και τα άρθρα 9 και 11 της απόφασης 195/04/COL της Αρχής, της 14ης Ιουλίου 2004.
There are no exceptional circumstances visible in this case, which would have led to legitimate expectations on the side of the aid beneficiaries.The recovery of the unduly granted state aid amounts should include compound interests, in line with Article 14 (2) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement and Article 9 and 11 of the Authority’s Decision 195/04/COL of 14 July 2004.
Η Αρχή κρίνει ότι οι νορβηγικές αρχές χορήγησαν παράνομα την υπό εξέταση ενίσχυση, κατά παράβαση του άρθρου 1 παράγραφος 3, μέρος Ι του πρωτοκόλλου 3.
The Authority concludes that the Norwegian authorities have unlawfully implemented the aid in question in breach of Article 1(3) of Part I to Protocol 3.
Οι όροι της πώλησης του ακινήτου στο Nesøyveien 8, gnr.
The conditions of the sale of the property at Nesøyveien 8, gnr.
στην Asker Brygge AS συνεπάγονται κρατική ενίσχυση η οποία, για τους λόγους που παρατίθενται ανωτέρω, δεν είναι συμβιβάσιμη με τη λειτουργία της Συμφωνίας ΕΟΧ και πρέπει να ανακτηθεί αρχής γενομένης από την ημερομηνία υπογραφής της συμφωνίας πώλησης στις 21 Μαρτίου 2007.
to Asker Brygge AS entail state aid which – for the reasons set out above – is not compatible with the functioning of the EEA Agreement and should be recovered, from the date of the sales agreement signed on 21 March 2007.
Η πώληση του γεωτεμαχίου στο Nesøyveien 8, gnr.
The sale of the plot of land at Nesøyveien 8, gnr.
από τον Δήμο του Asker στην Asker Brygge AS συνιστά κρατική ενίσχυση η οποία δεν είναι συμβιβάσιμη με τη λειτουργία της Συμφωνίας ΕΟΧ κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της Συμφωνίας ΕΟΧ.
by the Municipality of Asker to Asker Brygge AS entails state aid which is not compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Οι νορβηγικές αρχές λαμβάνουν όλα τα αναγκαία μέτρα για να ανακτήσουν από την Asker Brygge AS την αναφερόμενη στο άρθρο 1 ενίσχυση, η οποία χορηγήθηκε παράνομα στον δικαιούχο.
The Norwegian authorities shall take all necessary measures to recover from Asker Brygge AS the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Η ανάκτηση πραγματοποιείται αμελλητί και σύμφωνα με τις διαδικασίες της εθνικής νομοθεσίας, υπό την προϋπόθεση ότι επιτρέπουν την άμεση και αποτελεσματική εκτέλεση της απόφασης.
Recovery shall be affected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Το προς ανάκτηση ποσό της ενίσχυσης περιλαμβάνει τόκους και ανατοκισμούς από την ημερομηνία της χορήγησης στην Asker Brygge AS μέχρι την ημερομηνία της ανάκτησης.
The aid to be recovered shall include interest and compound interest from the date on which it was at the disposal of Asker Brygge AS until the date of its recovery.
Έως τις 13 Σεπτεμβρίου 2011, η Νορβηγία ενημερώνει την Αρχή για το συνολικό ποσό (κεφάλαιο και τόκοι ανάκτησης) που θα ανακτηθεί από τον δικαιούχο, καθώς και τα μέτρα που προτίθεται να λάβει ή έχει λάβει για την ανάκτηση της ενίσχυσης.
By 13 September 2011, Norway shall inform the Authority of the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary as well as of the measures planned or taken to recover the aid.