natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι νορβηγικές αρχές υπέβαλαν περαιτέρω παρατηρήσεις με επιστολές της 14ης Μαρτίου 2011 (αριθ. αναφ. 590193) και της 22ας Μαρτίου 2011 (αριθ. αναφ. 591454), καθώς και μέσω η ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 28ης Μαρτίου 2011 (αριθ. αναφ. 592463).14ατηρήσεις με επιστολή της 10ης Ιανουαρίου 2011 (αριθ. αναφ. 582713).
The Norwegian authorities submitted further comments by letters dated 14 March 2011 (Event No 590193) and 22 March 2011 (Event No 591454), and e-mail dated 28 March 2011 (Event No 592463).
Το κέντρο δραστηριοτήτων αναψυχής του Kippermoen («ΚΔΑΚ») και το γυμναστήριό του
The Kippermoen Leisure Centre (the KLC) and its fitness centre
Όπως αναφέρεται στην απόφαση αριθ. 537/09/COL, το ΚΔΑΚ ιδρύθηκε το 1970.
As stated in Decision No 537/09/COL, the KLC was established in the 1970s.
Βρίσκεται στον δήμο Vefsn στην κομητεία Nordland.
It is located in the municipality of Vefsn, in the county of Nordland.
Το κέντρο ανήκει στον δήμο και δεν αποτελεί χωριστή νομική οντότητα.
The centre is owned by the municipality and is not organised as a separate legal entity.
Αρχικά, το ΚΔΑΚ περιλάμβανε μια εσωτερική πισίνα κολύμβησης, σολάριουμ, κλειστή αθλητική εγκατάσταση, καθώς και ένα μέτρια εξοπλισμένο γυμναστήριο.
Initially, the KLC consisted of an indoor swimming pool with a solarium and a sports hall, in addition to a modestly equipped fitness centre.
Κατά τα έτη 1997-1999 και, εκ νέου, κατά το 2006-2007, το ΚΔΑΚ και το γυμναστήριό του επεκτάθηκαν.
During the years 1997-1999 and again in 2006-2007, the KLC and its fitness centre were expanded.
Η χρηματοδότηση του ΚΔΑΚ και του γυμναστηρίου του
The financing of the KLC and its fitness centre
Από τη δημιουργία του, το 1970, το ΚΔΑΚ εχρηματοδοτείτο από τους χρήστες του και τον προϋπολογισμό του δήμου.
Since its establishment in the 1970s, the KLC has been financed by its users and the municipal budget.
Οι χρήστες συνεισφέρουν στη χρηματοδότηση καταβάλλοντας τέλη πρόσβασης στις εγκαταστάσεις.
The users contribute to the financing by paying for access to the facilities.
Ο δήμος ελέγχει πλήρως τις τιμές, τα είδη των προτεινόμενων εισιτηρίων και τη διάθεση των εσόδων.
The municipality fully controls the prices, the types of tickets on offer and the allocation of the revenue.
Αν και οι τιμές των εισιτηρίων αποτέλεσαν, με τη διέλευση των ετών, αντικείμενο προσαρμογών, οι συνεισφορές των χρηστών δεν καλύπτουν το πλήρες κόστος των δραστηριοτήτων του ΚΔΑΚ.
Although the ticket prices have been subject to adjustments throughout the years, the contributions from the users do not cover the full cost of operations of the KLC.
Το έλλειμμα καλύπτεται από τον προϋπολογισμό του δήμου σύμφωνα με τις δημοσιονομικές αποφάσεις που λαμβάνει το δημοτικό συμβούλιο.
The deficit is covered over the municipal budget in accordance with the budgetary decisions of the municipal council.
Νέα στοιχεία που υπέβαλαν οι νορβηγικές αρχές
New information submitted by the Norwegian authorities
Επιβολή τελών στους χρήστες του γυμναστηρίου
Charging fees from the users of the fitness centre
Στην απόφαση αριθ. 537/09/COL, η Αρχή έλαβε υπόψη ότι το ΚΔΑΚ από τη δημιουργία του, το 1970, εχρηματοδοτείτο από τα τέλη που επιβάλλονταν στους χρήστες του και από τον προϋπολογισμό του δήμου [4].
In Decision No 537/09/COL, the Authority noted that the KLC, since its foundation in the 1970s, has been financed by fees levied on its users and over the municipal budget [4].
Στο πλαίσιο της επίσημης διαδικασίας έρευνας, οι νορβηγικές αρχές διευκρίνισαν ότι οι χρήστες κατέβαλλαν τέλη μόνο για πρόσβαση σε ορισμένες εγκαταστάσεις του ΚΔΑΚ (δηλ., στην πισίνα κολύμβησης), αλλά ότι η πρόσβαση στο γυμναστήριο ήταν δωρεάν μέχρι το 1996, οπότε ο δήμος άρχισε να επιβάλλει τέλη στους χρήστες [5].2.2.2.
In the context of the formal investigation procedure, the Norwegian authorities have clarified that users were only charged for accessing some of the facilities of the KLC (i.a. the swimming pool) but anyone could access the fitness centre free of charge until 1996 when the municipality started charging the users [5].2.2.2.
Οι επεκτάσεις κατά το 1997-1999
Expansions in 1997-1999
Στην απόφαση αριθ. 537/09/COL, η Αρχή έλαβε υπόψη ότι το σύνολο του ΚΔΑΚ επεκτάθηκε το 1997 και ότι η επέκταση αυτή χρηματοδοτήθηκε, μεταξύ άλλων, από δάνειο ύψους 10 εκατ. NOK.
In Decision No 537/09/COL, the Authority noted that the KLC as a whole was expanded in 1997 and that this expansion was financed i.a. by a NOK 10 million loan.
Η Αρχή δεν έλαβε λεπτομερή στοιχεία για το δάνειο καθώς και αν το γυμναστήριο του ΚΔΑΚ επωφελήθηκε ή όχι από το δάνειο και, αν ναι, σε τι βαθμό [6].
The Authority had not received detailed information about the loan and to what extent, if any, the fitness centre at the KLC benefited from the loan [6].
Κατά την επίσημη διαδικασία έρευνας, οι νορβηγικές αρχές διευκρίνισαν ότι το δάνειο ανήρχετο σε 5,8 εκατ. NOK και όχι σε 10 εκατ. ΝΟΚ, όπως αναφέρεται στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας έρευνας [7].
During the formal investigation procedure, the Norwegian authorities clarified that the loan amounted to NOK 5,8 million instead of NOK 10 million as mentioned in the opening decision [7].
Εξάλλου, οι νορβηγικές αρχές διευκρίνισαν ότι ο δήμος δεν έλαβε το δάνειο για να χρηματοδοτήσει τις επεκτάσεις του γυμναστηρίου, αλλά, μεταξύ άλλων, για να κατασκευάσει ένα νέο γήπεδο ποδοσφαίρου, γνωστό ως Mosjøhallen, συνολικού κόστους 14 εκατ. ΝΟΚ [8]. Κατά το 1997-1999 το γυμναστήριο επεκτάθηκε και το ΚΔΑΚ αγόρασε νέο εξοπλισμό (εξοπλισμό άρσης βαρών, στατικά ποδήλατα και διάφορα άλλα μηχανήματα γυμναστικής) συνολικού ποσού περίπου 870000 ΝΟΚ (περίπου 109000 ευρώ). [9]
Furthermore, the Norwegian authorities clarified that the municipality did not obtain the loan in order to finance the expansions of the fitness centre, but in order to i.a. construct a new football arena known as Mosjøhallen at the total cost of NOK 14 million [8].In 1997-1999, the fitness centre was expanded and the KLC bought new equipment (weight-lifting equipment, stationary bicycles and various other fitness machines) for a total amount of approximately NOK 870000 (approximately EUR 109000) [9].2.2.3.
Επεκτάσεις κατά το 2006-2007
Expansions in 2006-2007
Οι νορβηγικές αρχές υπέβαλαν νέα στοιχεία για την επέκταση του ΚΔΑΚ η οποία πραγματοποιήθηκε κατά το 2006-2007.
The Norwegian authorities have furthermore submitted new information about the expansion of the KLC undertaken in 2006-2007.
Το 2005 ο δήμος αποφάσισε να επεκτείνει το γυμναστήριο, κατασκευάζοντας ένα νέο παράρτημα που συνδέει τα υπάρχοντα κτίρια του ΚΔΑΚ.
In 2005, the municipality decided to expand the fitness centre, by constructing a new annex linking the existing buildings of the KLC.
Η πρόθεση ήταν να καταστεί το γυμναστήριο περισσότερο φιλικό προς τον χρήστη από την άποψη της πρόσβασης.
The intention was to make the centre more user-friendly in terms of access.
Εξάλλου, κατά τη διαδικασία, ο δήμος αποφάσισε να αναβαθμίσει τις υπάρχουσες εγκαταστάσεις [10].
The municipality furthermore decided to upgrade the existing facilities in the process [10].
Η σύνδεση και η αναβάθμιση των υφιστάμενων κτιρίων πραγματοποιήθηκε για να διασφαλιστεί ότι το επίπεδο των εγκαταστάσεων του ΚΔΑΚ θα ήταν εφάμιλλο με άλλα συγκρίσιμα γυμναστήρια [11].Κατά το 2006-2007 το ΚΔΑΚ και το γυμναστήριό του αναβαθμίστηκαν και επεκτάθηκαν με ένα νέο παράρτημα (Mellombygningen).
The linking and upgrading of the existing buildings was undertaken in order to ensure that the standard of the facilities of the KLC would be on par with comparable centres [11].In 2006-2007, the KLC and the fitness centre were consequently upgraded and expanded into a new annex (Mellombygningen).
Το συνολικό κόστος της επέκτασης ανήλθε περίπου σε 14,2 εκατ. ΝΟΚ.
The total cost of the expansion was approximately NOK 14,2 million.
Καταρτίστηκε σχέδιο επιμερισμού του κόστους για να διασφαλιστεί ότι το γυμναστήριο θα επωμιζόταν το κατ’ αναλογία μερίδιο (περίπου 80%) [12] της επέκτασης.
A cost allocation plan was drawn up to in order to ensure that the fitness centre would carry its proportionate share (approximately 80 %) [12] of the expansion costs.
Το εναπομένον μερίδιο (περίπου 20%) θα καλυπτόταν από άλλα μέσα, καθώς οι δαπάνες αυτές δεν αφορούσαν το γυμναστήριο, αλλά άλλες εγκαταστάσεις του ΚΔΑΚ.
The remaining share (approximately 20 %) was to be covered by other means as these costs were not related to the fitness centre, but to other facilities at the KLC.
Στην απόφαση κίνησης της επίσημης διαδικασίας έρευνας, η Αρχή έλαβε υπόψη ότι το γυμναστήριο δεν ανέλαβε το πλήρες μερίδιο του κόστους του δανείου που του αναλογούσε για το 2008 σύμφωνα με το σχέδιο επιμερισμού του κόστους.
In the decision to open the formal investigation procedure, the Authority noted that the fitness centre had not carried its full share of the loan cost for 2008 according to the cost allocation plan.
Οι νορβηγικές αρχές διευκρίνισαν ότι το γυμναστήριο κάλυψε πράγματι το πλήρες κόστος του δανείου το 2008 καταβάλλοντας τα ετήσια κέρδη του στον δήμο . [13]2.2.4.
The Norwegian authorities have subsequently clarified that the fitness centre did indeed cover the full cost of the loan in 2008 by allocating the annual profit to the municipality [13].2.2.4.
Μη χρηματοδότηση από τον δήμο της κομητείας Nordland
No funding from the county municipality of Nordland
Βάσει των στοιχείων που ήταν διαθέσιμα κατά τη στιγμή της απόφασης της κίνησης διαδικασίας έρευνας, η αρχή δεν ήταν σε θέση να αποκλείσει ότι το γυμναστήριο του ΚΔΑΚ είχε λάβει χρηματοδότηση από τον δήμο της κομητείας Nordland. [14] Ως εκ τούτου, ζητήθηκε από τις νορβηγικές αρχές να παράσχουν πληροφορίες σχετικά με αυτό το θέμα.
Based on the information available at the time of the decision to initiate the formal investigation procedure, the Authority was not able to exclude that the fitness centre at the KLC had received funding from the county municipality of Nordland [14].
Οι νορβηγικές αρχές διευκρίνισαν ότι το γυμναστήριο του ΚΔΑΚ δεν είχε χρηματοδοτηθεί από τον δήμο της κομητείας Nordland.
The Norwegian authorities were therefore asked to provide information on this matter.
Η Αρχή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας, καθώς αμφέβαλε για το κατά πόσο η χρηματοδότηση του γυμναστηρίου του ΚΔΑΚ συνιστούσε κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
The Authority opened the formal investigation procedure, as it had doubts as to whether the financing of the fitness centre at the KLC constituted State aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement.
Εξάλλου, η Αρχή είχε αμφιβολίες σχετικά με το κατά πόσο η χρηματοδότηση του γυμναστηρίου, σε περίπτωση που συνιστούσε κρατική ενίσχυση, θα μπορούσε να θεωρηθεί συμβατή με τη συμφωνία για τον ΕΟΧ βάσει είτε του άρθρου 59 παράγραφος 2 ως υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος, ή εναλλακτικά, συμβατή βάσει του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) ως ενίσχυση για τη διευκόλυνση πολιτιστικών ή περιφερειακών δραστηριοτήτων.
Furthermore, the Authority had doubts as to whether the financing of the fitness centre, if it were to be considered as State aid, could be held to be compatible with the EEA Agreement on the basis of either Article 59(2) as aid for a service of general economic interest or alternatively compatible on the basis of Article 61(3)(c) as aid to facilitate cultural or regional activities.
Οι νορβηγικές αρχές κοινοποίησαν τη χρηματοδότηση του γυμναστηρίου τον Ιανουάριο 2009 και δεν παρέσχαν στοιχεία για να αιτιολογήσουν το προσωρινό συμπέρασμα ότι η χρηματοδότηση του γυμναστηρίου, εάν επρόκειτο να θεωρηθεί κρατική ενίσχυση, συνιστούσε σύστημα υφιστάμενης ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 1 του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 3.
The Norwegian authorities had notified the financing of the fitness centre in January 2009 and had not provided any information to justify the provisional conclusion that the financing of the fitness centre, if it were to be considered as State aid, constituted a system of existing aid within the meaning of Article 1(1) of Part I of Protocol 3.
Κατά συνέπεια, η Αρχή, λόγω των αμφιβολιών της κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας που προβλέπεται στο άρθρο 1 παράγραφοι 3 και 2.
Consequently, in view of the doubts it had, the Authority initiated the formal investigation procedure provided for in Article 1(3) and (2).
Η Αρχή έλαβε παρατηρήσεις από δύο τρίτους, την EHFA και την NAF.
The Authority received comments from two third parties, the EHFA and the NAF.
Παρατηρήσεις από την European Health & Fitness Association («EHFA»)
Comments from the European Health & Fitness Association (the EHFA)
Η EHFA είναι μία ανεξάρτητη μη κερδοσκοπική οργάνωση που αντιπροσωπεύει τα συμφέροντα του ευρωπαϊκού κλάδου της υγείας και της καλής φυσικής κατάστασης.
The EHFA is an independent not-for-profit organisation representing the interests of the European health and fitness industry.
Υποστηρίζει ότι τα γυμναστήρια πρέπει να τυγχάνουν μεταχείρισης επί ίσοις όροις, είτε είναι ιδιωτικά είτε δημόσια, και ότι δεν θα πρέπει να παρέχονται πλεονεκτήματα στα δημόσια γυμναστήρια που αντίκεινται στο άρθρο 59 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
It submits that fitness centres should be treated on equal terms regardless of whether they are privately or publicly owned, and that publicly owned fitness centres should not be granted advantages contrary to Article 59 of the EEA Agreement.
Παρατηρήσεις της Norwegian Association for Fitness («NAF»)
Comments from the Norwegian Association for Fitness (the NAF)
Η NAF είναι μία νορβηγική οργάνωση που συγκεντρώνει γυμναστήρια εμπορικού χαρακτήρα.
The NAF is a Norwegian organisation for commercial fitness centres.
Η NAF υποστηρίζει ότι κρατικοί πόροι που παρέχουν ένα επιλεκτικό πλεονέκτημα σε γυμναστήρια στη νορβηγική αγορά εν γένει συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, δεδομένου ότι η χρηματοδότηση αυτή στρεβλώνει τον ανταγωνισμό και επηρεάζει τις συναλλαγές εντός του ΕΟΧ.
The NAF submits that State resources selectively benefiting fitness centres in the Norwegian market in general constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement since such financing distorts competition and affects intra-EEA trade.
Για να τεκμηριώσει αυτόν τον ισχυρισμό, η NAF παρέσχε στην αρχή γενικά στοιχεία για την νορβηγική αγορά γυμναστηρίων [16].Εξάλλου, η NAF υποστηρίζει ότι οι κρατικές ενισχύσεις σε δημόσια γυμναστήρια δεν μπορούν να θεωρηθούν συμβατές με τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ βάσει του άρθρου 59 παράγραφος 2 ως αποζημίωση για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας ή του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) ως ενίσχυση σε πολιτιστικές ή περιφερειακές δραστηριότητες, όταν η ίδια ενίσχυση δεν χορηγείται σε ιδιωτικά γυμναστήρια επί ίσοις όροις.
To substantiate this, the NAF provided the Authority with general information on the Norwegian fitness centre market [16].The NAF furthermore argues that State aid to publicly owned fitness centres cannot be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement on the basis of Article 59(2) as public service compensation or Article 61(3)(c) as aid to cultural or regional activities when the same aid is not offered to privately owned fitness centres on equal terms.
Οι νορβηγικές αρχές θεωρούν ότι η χρηματοδότηση του γυμναστηρίου του ΚΔΑΚ δεν συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ για τους ακόλουθους λόγους: i) δεν παρέχεται στο γυμναστήριο επιλεκτικό πλεονέκτημα που προέρχεται από κρατικούς πόρους, ii) το γυμναστήριο δεν συνιστά επιχείρηση, και iii) η χρηματοδότηση του γυμναστηρίου δεν επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των συμβαλλομένων μερών της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
The Norwegian authorities consider that the financing of the fitness centre at the KLC does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement for the following reasons: (i) the fitness centre does not receive a selective advantage stemming from state resources; (ii) the centre does not constitute an undertaking; and (iii) the financing of the fitness centre does not affect trade between the contracting parties of the EEA Agreement.
Επιπλέον, οι νορβηγικές αρχές αναφέρουν ότι όλοι οι δημοτικοί πόροι που χορηγήθηκαν στο γυμναστήριο πληρούν τις απαιτήσεις του κανονισμού για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας [17] και, συνεπώς, δεν συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.Σε περίπτωση διαπίστωσης από την Αρχή ότι η χρηματοδότηση συνεπάγεται κρατική ενίσχυση, σύμφωνα με τις νορβηγικές αρχές, πρόκειται για υφιστάμενη ενίσχυση, δεδομένου ότι το ΚΔΑΚ εχρηματοδοτείτο από τον προϋπολογισμό του δήμου και τα τέλη χρήσης πριν από τη θέση σε ισχύ της συμφωνίας για τον ΕΟΧ και ότι αυτή η μέθοδος χρηματοδότησης παρέμεινε έκτοτε αναλλοίωτη.
Additionally, the Norwegian authorities state that any municipal resources allocated to the fitness centre satisfies the requirements of the de minimis regulation [17] and does therefore not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.In the event that the Authority should find that the financing involves State aid, the Norwegian authorities consider such aid as existing aid since the KLC has been financed over the municipal budget and user fees since before the entry into force of the EEA Agreement and that this method of financing has remained unaltered since then.
Ανεξαρτήτως των προηγουμένων, οι νορβηγικές αρχές θεωρούν ότι κάθε δυνητική ενίσχυση είναι συμβατή με τη συμφωνία για τον ΕΟΧ βάσει του άρθρου 59 παράγραφος 2 ως ενίσχυση παροχής υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος ή, εναλλακτικά, είναι συμβατή βάσει του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) ως ενίσχυση για τη διευκόλυνση πολιτιστικών δραστηριοτήτων.
Regardless of the above, the Norwegian authorities consider any potential aid to be compatible with the EEA Agreement on the basis of either Article 59(2) as aid for a service of general economic interest or alternatively compatible on the basis of Article 61(3)(c) as aid to facilitate cultural activities.
Τέλος, οι νορβηγικές αρχές υποστηρίζουν ότι η χρηματοδότηση της επέκτασης του γυμναστηρίου κατά το 2006-2007 συνιστά ένα είδος συμβατής περιφερειακής ενίσχυσης δυνάμει του άρθρου 61 παράγραφος 3 στοιχείο γ) και των κατευθυντηρίων γραμμών της Αρχής για τις εθνικές περιφερειακές ενισχύσεις (2007-2013) [18].
Finally, the Norwegian authorities hold that the financing of the expansion of the fitness centre in 2006-2007 constitutes a form of regional aid compatible on the basis of Article 61(3)(c) and with reference to the Authority’s Guidelines on National Regional Aid (2007-2013) [18].
Η χρηματοδότηση από το δήμο Vefsn
The funding from the municipality of Vefsn
Ωστόσο, οι τροποποιήσεις που επέρχονται σε υφιστάμενη ενίσχυση αντιπροσωπεύουν νέα ενίσχυση σύμφωνα με το άρθρο 1 στοιχείο γ) του ίδιου πρωτοκόλλου.Στην απόφασή της, η Αρχή ανέφερε ότι δεν έλαβε επαρκή συγκεκριμένα στοιχεία για τις δύο επεκτάσεις του γυμναστηρίου και τις αλλαγές του συστήματος διάθεσης των εσόδων από τα εισιτήρια και παρατήρησε ότι οι παράγοντες αυτοί ενδέχεται να έχουν αλλοιώσει το υφιστάμενο σύστημα ενίσχυσης μεταβάλλοντάς το σε νέα ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο γ) του ιδίου πρωτοκόλλου [21].
However, alterations to existing aid represent new aid, in line with Article 1(c) of the same Protocol.In its Decision the Authority indicated that it had not received sufficiently specific information on the two expansions of the fitness centre and the changes to the system of allocation of ticketing revenue, and noted that these factors could have altered the existing system of aid into new aid within the meaning of Article 1(c) of the same Protocol [21].
Σύμφωνα με τις αρχές που εκφέρονται στη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης [22], η Αρχή εξέτασε τα μέτρα στο πλαίσιο των κανόνων που διέπουν τη νέα ενίσχυση. Κάθε αξιολόγηση που γίνεται σε μία απόφαση για την κίνηση επίσημης διαδικασίας έρευνας σχετικά με το κατά πόσο ένα δυνητικό μέτρο ενίσχυσης συνιστά νέα ή υφιστάμενη ενίσχυση έχει αναγκαστικά προκαταρκτικό χαρακτήρα.
In line with the principles laid down in the case law of the ECJ [22], the Authority dealt with the measures within the framework of the rules pertaining to new aid.Any assessment made in a decision to open the formal investigation procedure as to whether a potential aid measure constitutes new or existing aid is necessarily only of a preliminary nature.
Ακόμη και αν η Αρχή, με βάση τις πληροφορίες που είχε εκείνη τη στιγμή, αποφάσισε να κινήσει επίσημη διαδικασία έρευνας βάσει του άρθρου 1 παράγραφος 2 του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 3, μπορεί, παρ’ όλα αυτά, στην απόφαση περάτωσης της διαδικασίας, να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το μέτρο, αν περιλαμβάνει ενίσχυση, συνιστά στην πραγματικότητα υφιστάμενη ενίσχυση [23].
Even if the Authority, based on the information provided at the time, decided to open a formal investigation procedure on the basis of Article 1(2) of Part I of Protocol 3, it can still, in the decision concluding that procedure, find that the measure, if aid is involved, in fact constitutes existing aid [23].
Όταν πρόκειται για υφιστάμενη ενίσχυση, η Αρχή πρέπει να ακολουθήσει τη διαδικασία που αφορά τις υφιστάμενες ενισχύσεις [24].
Where existing aid is involved, the Authority has to follow the procedure for existing aid [24].
Στην περίπτωση αυτή, η Αρχή θα κλείσει την επίσημη διαδικασία έρευνας για να κινήσει διαφορετική διαδικασία που ισχύει για τις υφιστάμενες ενισχύσεις και καθορίζεται στα άρθρα 17-19 του μέρους II του πρωτοκόλλου 3 [25]. Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας, και μόνον σ’ αυτό, η Αρχή θα εκτιμήσει κατά πόσο ένα μέτρο συνιστά ενίσχυση και, σε περίπτωση θετικής απάντησης, κατά πόσο είναι συμβατό με τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.
Accordingly, in such a case, the Authority would have to close the formal investigation procedure and open the different procedure for existing aid laid down in Articles 17-19 of Part II of Protocol 3 [25].
Όπως εξηγείται ανωτέρω στο κεφάλαιο I.2 της παρούσας απόφασης, οι νορβηγικές αρχές υπέβαλαν συμπληρωματικά στοιχεία για τη χρηματοδότηση και τις επεκτάσεις του γυμναστηρίου του ΚΔΑΚ.
Under this latter procedure, and only under that, the Authority would assess whether a measure constitutes aid and if so, whether it is compatible with the functioning of the EEA Agreement.As explained above in Chapter I.2 of this Decision, the Norwegian authorities have submitted additional factual information about the financing and expansions of the fitness centre at the KLC.
Καθώς το γυμναστήριο δεν χρηματοδοτήθηκε ως χωριστή επιχείρηση, η χρηματοδότησή του δεν μπορεί να εκτιμηθεί ανεξάρτητα από τη χρηματοδότηση του ΚΔΑΚ.
As the fitness centre has not been financed as a separate operation, its financing cannot be assessed independently of the financing of the KLC as such.
Από τη δημιουργία του, κατά τη δεκαετία του ’70, το ΚΔΑΚ χρηματοδοτείται από έσοδα από τα τέλη χρήσης καθώς και από τον προϋπολογισμό του δήμου.
Since its foundation in the 1970s, the KLC has been financed by fees levied on its users and over the municipal budget.
Αν και ο δήμος δεν εισήγαγε τέλη χρήσης για την πρόσβαση στο γυμναστήριο ως το 1996, από το 1970 εισέπραττε τέλη χρήσης για τμήματα του ΚΔΑΚ, και ιδίως για τη χρήση της εσωτερικής πισίνας κολύμβησης.
Although the municipality did not introduce user fees for access to the fitness centre until 1996, since the 1970s it required such a fee from the users of parts of the KLC, in particular the swimming pool.
Σ’ αυτή τη βάση, η Αρχή λαμβάνει υπόψη ότι το σύστημα χρηματοδότησης του ΚΔΑΚ δεν έχει μεταβληθεί.
On this basis, the Authority notes that the system of financing the KLC as such has not been changed.
Η επέκταση του γυμναστηρίου κατά την περίοδο 1997-1999 ήταν μικρότερης κλίμακας απ’ ό,τι ανέφεραν οι πληροφορίες που είχαν παρασχεθεί αρχικά στην Αρχή.
The expansion of the fitness centre in 1997-1999 was of a smaller scale than what the information initially provided to the Authority indicated.