natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όπως διευκρινίζεται στο άρθρο 2 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1467/97, για τις χώρες με δείκτη χρέους γενικής κυβέρνησης άνω της τιμής αναφοράς, οι παράγοντες αυτοί μπορούν να ληφθούν υπόψη στη διαδικασία που οδηγεί στην απόφαση σχετικά με τη συμμόρφωση με βάση το κριτήριο του ελλείμματος, μόνον εάν το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης παραμένει κοντά στην τιμή αναφοράς και η υπέρβαση της τιμής αναφοράς είναι προσωρινή, πράγμα το οποίο δεν ισχύει για την Κροατία.
As specified in Article 2(4) of Regulation (EC) No 1467/97, for countries with a general government debt ratio above the reference value, those factors are to be taken into account in the steps leading to the decision on the compliance with the deficit criterion if the general government deficit remains close to the reference value and if its excess over the reference value is temporary, which is not the case for Croatia.
Οι σχετικοί αυτοί παράγοντες, και ειδικότερα η βαθιά και παρατεταμένη ύφεση στο πλαίσιο δυσμενών εξωτερικών συνθηκών, έχουν ληφθεί υπόψη κατά την αξιολόγηση της συμμόρφωσης προς το κριτήριο χρέους.
The relevant factors, in particular the deep and protracted recession, against the backdrop of unsupportive external conditions, have been taken into account in the assessment of compliance with the debt criterion.
Ωστόσο, οι παράγοντες αυτοί δεν επηρεάζουν το συμπέρασμα ότι δεν ικανοποιείται το κριτήριο του χρέους που ορίζεται στην ΣΛΕΕ,
However, the relevant factors do not modify the conclusion that the debt criterion in the TFEU is not fulfilled,
Από τη συνολική εκτίμηση προκύπτει ότι στην Κροατία υπάρχει υπερβολικό έλλειμμα.
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Croatia.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1467/97 του Συμβουλίου, της 7ης Ιουλίου 1997, για την επιτάχυνση και τη διασαφήνιση της εφαρμογής της διαδικασίας υπερβολικού ελλείμματος (ΕΕ L 209 της 2.8.1997, σ. 6).
Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 209, 2.8.1997, p. 6).
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 479/2009 του Συμβουλίου, της 25ης Μαΐου 2009, για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου σχετικά με τη διαδικασία του υπερβολικού ελλείμματος το οποίο προσαρτάται στη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΕ L 145 της 10.6.2009, σ. 1).
Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community (OJ L 145, 10.6.2009, p. 1).
Όλα τα έγγραφα σχετικά με τη ΔΥΕ για την Κροατία υπάρχουν στον ακόλουθο δικτυακό τόπο: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/croatia_en.htm
All EDP-related documents for Croatia can be found on the following website: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/croatia_en.htm
Το σχέδιο προϋπολογισμού δεν καταρτίζεται σύμφωνα με τη μεθοδολογία του ΕΣΛ 95.
The draft budget is not prepared according to the ESA 95 methodology (ESA95).
Οι εκτιμήσεις για το έλλειμμα της περιόδου 2009-2012 βάσει του ΕΣΛ 95 διαμορφώνονται σε επίπεδα κατά 1,5 έως 3,3 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερα από τις εκτιμήσεις που υπολογίστηκαν σύμφωνα με την εθνική μεθοδολογία.
Deficit estimates for 2009-2012 based on ESA95 are between 1.5 and 3.3 percentage points higher than those reported according to the national methodology.
Οι αποκλίσεις οφείλονται κυρίως στο γεγονός ότι τα στοιχεία για το έλλειμμα βάσει του ΕΣΛ 95 περιλαμβάνουν ορισμένες πληρωμές εγγυήσεων, αναλήψεις χρεών και εξόφληση οφειλών έναντι συνταξιούχων.
Differences stem mainly from the fact that deficit figures according to ESA95 include certain guarantees payments, debt assumptions and the repayment of the debt to pensioners.
Σύμφωνα με την αναθεώρηση του προϋπολογισμού του 2013 και το σχέδιο προϋπολογισμού για το 2014 [4] που εγκρίθηκε από την κυβέρνηση της Κροατίας και διαβιβάστηκε στο Κοινοβούλιο της Κροατίας στις 14 Νοεμβρίου 2013, οι κροατικές αρχές προβλέπουν έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης που ανέρχεται σε 5,5 % του ΑΕΠ για το 2013, έναντι 5 % του ΑΕΠ το 2012, και εκτιμούν ότι ο δείκτης χρέους θα παραμείνει σταθερός το 2014 και θα υποχωρήσει μόνο σταδιακά το 2015 και το 2016.
According to the revision of the 2013 budget and the draft 2014 budget [4] adopted by the Croatian Government and sent to the Croatian Parliament on 14 November 2013, the Croatian authorities envisage a general government deficit of 5,5 % of GDP for 2013, after 5 % of GDP in 2012, and expect the ratio to remain unchanged in 2014 and to decrease only gradually in 2015 and 2016.
Σύμφωνα με τις φθινοπωρινές προβλέψεις της Επιτροπής του 2013, οι οποίες δημοσιεύτηκαν στις 5 Νοεμβρίου 2013, το έλλειμμα γενικής κυβέρνησης ήδη για το 2013 αναμένεται σημαντικά υψηλότερο από την τιμή αναφοράς 3 % του ΑΕΠ που προβλέπεται στη Συνθήκη, ενώ αναμένεται να σημειώσει αύξηση άνω του 6 % του ΑΕΠ την περίοδο 2013-2015, εάν δεν υπάρξουν αντισταθμιστικά μέτρα.
The Commission services’ 2013 autumn forecast, released on 5 November 2013, projects the general government deficit to be significantly above the 3 % of GDP Treaty reference value already in 2013, rising to above 6 % of GDP in the 2013-2015 period in the absence of countervailing measures.
Εκτιμάται ότι η οικονομική δραστηριότητα μειώθηκε κατά σχεδόν 12 % μετά την κορύφωσή της το 2008.
Economic activity is estimated to have contracted by almost 12 % since the peak in 2008.
Το πραγματικό ΑΕΠ προβλέπεται να συρρικνωθεί περαιτέρω το 2013 και να ανακάμψει ελαφρά μόλις το 2014.
Real GDP is projected to contract further in 2013, with a slight recovery expected only in 2014.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των αρχών της Κροατίας και τις φθινοπωρινές προβλέψεις της Επιτροπής του 2013, το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης αναμένεται να παραμείνει σημαντικά υψηλότερο από την τιμή αναφοράς τόσο το 2014 όσο και το 2015.
According to the projections of the Croatian authorities and the Commission services’ 2013 autumn forecast, the general government deficit will remain significantly above the reference value also in 2014 and 2015.
Ως εκ τούτου, η απαίτηση της Συνθήκης ως προς το κριτήριο του ελλείμματος δεν ικανοποιείται.
The requirement concerning the deficit criterion in the TFEU is therefore not fulfilled.
Στο σχέδιο προϋπολογισμού για το 2014, η κυβέρνηση προβλέπει αύξηση του δείκτη χρέους της γενικής κυβέρνησης προς το ΑΕΠ από 58,1 % το 2013 σε 62 % το 2014, και περαιτέρω σε 64,1 % το 2015 και 64,7 % το 2016.
In the draft 2014 budget, the government foresees an increase in the general government debt ratio from 58,1 % in 2013 to 62 % in 2014 and further to 64,1 % in 2015 and 64,7 % in 2016.
Τα μεγέθη αυτά είναι ελαφρώς υψηλότερα από τα αντίστοιχα που περιλαμβάνονται στους προσανατολισμούς οικονομικής και δημοσιονομικής πολιτικής της Κροατίας του Σεπτεμβρίου του 2013, όπου η κυβέρνηση προέβλεπε ότι ο δείκτης χρέους της γενικής κυβέρνησης θα ανερχόταν σε 56,6 % το 2013 και 60,6 %, 63,4 % και 65,3 % το 2014, το 2015 και το 2016 αντιστοίχως.
These figures are slightly higher than those in Croatia’s Economic and Fiscal Policy Guidelines of September 2013, in which the government forecast the general government debt ratio to reach 56,6 % in 2013, and 60,6 %, 63,4 % and 65,3 % in 2014, 2015 and 2016 respectively.
Στις φθινοπωρινές προβλέψεις της Επιτροπής του 2013, ο δείκτης χρέους της γενικής κυβέρνησης υπολογίζεται σε 59,7 % για το 2013.
In the Commission services’ 2013 autumn forecast, the projection for the general government debt ratio is 59,7 % for 2013.
Αν δεν μεταβληθούν οι σημερινές πολιτικές, ο δείκτης χρέους της γενικής κυβέρνησης αναμένεται να ξεπεράσει το 60 % το 2014, υπερβαίνοντας έτσι την τιμή αναφοράς της Συνθήκης, 60 % του ΑΕΠ.
On unchanged policies, the general government debt ratio is expected to rise above 60 % in 2014, thus exceeding the 60 % of GDP Treaty reference value.
Σύμφωνα με τις διαθέσιμες επί του παρόντος πληροφορίες, η έκδοση ομολόγου εκφρασμένου σε δολάρια ΗΠΑ τον Νοέμβριο του 2013 θα οδηγούσε σε αύξηση του δείκτη χρέους της γενικής κυβέρνησης άνω του ορίου 60 % ήδη έως τα τέλη του 2013.
According to currently available information, a USD-denominated bond issuance in November 2013 would bring the general government debt ratio above the 60 % threshold already by the end of 2013.
Το άρθρο 2 παράγραφος 1α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1467/97 ορίζει ότι η απαίτηση βάσει του κριτηρίου του χρέους θεωρείται επίσης ότι πληρούται, εάν οι δημοσιονομικές προβλέψεις της Επιτροπής δείχνουν ότι η απαιτούμενη μείωση της διαφοράς σε σχέση με την τιμή αναφοράς θα σημειωθεί στη διάρκεια της τριετίας, η οποία περιλαμβάνει τη διετία που ακολουθεί μετά το τελευταίο έτος για το οποίο υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία.
Article 2(1a) of Regulation (EC) 1467/97 stipulates that the requirement under the debt criterion is also to be considered to be fulfilled if the budgetary forecasts of the Commission indicate that the required reduction in the differential with respect to the reference value will occur over the three-year period encompassing the two years following the final year for which the data is available.
για την ανακοίνωση εκ μέρους της Ουγγαρίας μεταβατικού εθνικού σχεδίου σύμφωνα με το άρθρο 32 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί βιομηχανικών εκπομπών
on the notification by Hungary of a transitional national plan referred to in Article 32 of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2014) 502]
(notified under document C(2014) 502)
Σύμφωνα με το άρθρο 32 παράγραφος 5 πρώτο εδάφιο της οδηγίας 2010/75/ΕΕ, η Ουγγαρία υπέβαλε στην Επιτροπή το μεταβατικό εθνικό της σχέδιο (ΜΕΣ) με επιστολή της 18ης Δεκεμβρίου 2012, την οποία η Επιτροπή έλαβε με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 28ης Δεκεμβρίου 2012 [2].
In accordance with Article 32(5) first subparagraph of Directive 2010/75/EU, Hungary submitted to the Commission its transitional national plan (TNP) by letter dated 18 December 2012, received by the Commission by e-mail on 28 December 2012 [2].
Κατά την αξιολόγηση της πληρότητας του ΜΕΣ, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι έλειπαν ουσιώδη στοιχεία για πολλές μονάδες που περιλαμβάνονται στο ΜΕΣ, όπως η ημερομηνία της πρώτης αδειοδότησης, η ποσότητα καυσίμου που χρησιμοποιήθηκε, η μέση ταχύτητα ροής απαερίων και η περιεκτικότητα αναφοράς σε οξυγόνο που χρησιμοποιήθηκε για τους υπολογισμούς.
During the assessment of the completeness of the TNP, the Commission found that for several plants included in the TNP essential data were missing, such as the date on which the first permit was granted, the amount of fuel used, the average annual waste gas flow rate and the reference oxygen content used in the calculations.
Επιπλέον, ορισμένες από τις μονάδες που περιλαμβάνονται στο ΜΕΣ δεν αντιστοιχούσαν με τις μονάδες που δήλωσε η Ουγγαρία στον κατάλογο απογραφής εκπομπών της, τον οποίο υπέβαλε το 2010, σύμφωνα την οδηγία 2001/80/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [3].
In addition, some of the plants included in the TNP did not match with those reported by Hungary in its emission inventory submitted in 2010 under Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Με την από 12ης Ιουνίου 2013 επιστολή της [4], η Επιτροπή κάλεσε τις αρχές της Ουγγαρίας να προσκομίσουν τα στοιχεία που λείπουν σε επίπεδο μεμονωμένων εγκαταστάσεων, να διευκρινίσουν τους λόγους για τους οποίους συμπεριλήφθηκε μια συγκεκριμένη μονάδα στο ΜΕΣ και να διορθώσουν τις ανακολουθίες μεταξύ του ΜΕΣ και του καταλόγου απογραφής εκπομπών βάσει της οδηγίας 2001/80/ΕΚ.
By letter of 12 June 2013 [4], the Commission requested the Hungarian authorities to provide the missing data at individual plant level, to clarify the grounds for including one particular plant in the TNP and to resolve the discrepancies between the TNP and the emission inventory under Directive 2001/80/EC.
Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 25ης Ιουνίου 2013 [5], η Ουγγαρία υπέβαλε τις συμπληρωματικές πληροφορίες και διευκρινίσεις που της ζητήθηκαν.
By e-mail of 25 June 2013 [5], Hungary submitted the requested additional information and clarifications.
Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 23ης Σεπτεμβρίου 2013 [7], η Ουγγαρία ενημέρωσε την Επιτροπή για τη διαγραφή μιας μονάδας από το ΜΕΣ και επιβεβαίωσε την ορθή εφαρμογή των κανόνων συνυπολογισμού που προβλέπονται στο άρθρο 29 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ για τις υπόλοιπες μονάδες.
By e-mail of 23 September 2013 [7], Hungary informed the Commission that one plant had been removed from the TNP and confirmed the correct application of the aggregation rules set out in Article 29 of Directive 2010/75/EU to the remaining plants.
Η Ουγγαρία διευκρίνισε, επίσης, τη μέθοδο που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό της ταχύτητας ροής απαερίων ανά τύπο καυσίμου, αιτιολόγησε την εφαρμογή συγκεκριμένων οριακών τιμών εκπομπών και διόρθωσε ορισμένα εσφαλμένα δεδομένα.
Hungary also clarified the method used for calculating the waste gas flow rate per fuel type, provided justification for applying specific emission limit values and corrected certain erroneous data.
Με την από 18 Οκτωβρίου 2013 επιστολή της [11], η Ουγγαρία κοινοποίησε τα διορθωμένα δεδομένα για τη μέση ετήσια ταχύτητα απαερίων για τις δυο εν λόγω μονάδες, καθώς επίσης και σχετική επεξήγηση, σύμφωνα με την εκτελεστική απόφαση 2012/115/ΕΕ της Επιτροπής [12].
By letter of 18 October 2013 [11], Hungary provided the corrected data for the average annual waste gas flow rate for the two plants concerned, as well as an explanation thereon, in conformity with Commission Implementing Decision 2012/115/EU [12].
Συνεπώς, η Επιτροπή αξιολόγησε το ΜΕΣ, σύμφωνα με το άρθρο 32 παράγραφοι 1, 3 και 4 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και την εκτελεστική απόφαση 2012/115/ΕΕ.
The TNP has therefore been assessed by the Commission in accordance with Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and with Implementing Decision 2012/115/EU.
Συγκεκριμένα, η Επιτροπή εξέτασε τη συνέπεια και την ορθότητα των στοιχείων, τις υποθέσεις και τους υπολογισμούς που χρησιμοποιήθηκαν για τον καθορισμό των συνεισφορών καθεμιάς από τις μονάδες καύσης που καλύπτονται από το ΜΕΣ στα ανώτατα όρια εκπομπών που καθορίζονται σε αυτό και ανέλυσε αν το ΜΕΣ περιλαμβάνει γενικούς και ειδικούς στόχους, μέτρα και χρονοδιαγράμματα για την επίτευξη αυτών των στόχων, καθώς και μηχανισμό παρακολούθησης για την αξιολόγηση της μελλοντικής συμμόρφωσης.
In particular, the Commission has examined the consistency and correctness of the data, the assumptions and calculations used for determining the contributions of each of the combustion plants covered by the TNP to the emission ceilings set out in the TNP, and has analysed whether the TNP contains objectives and related targets, measures and timetables for reaching these objectives and a monitoring mechanism to assess future compliance.
Σε συνέχεια των πρόσθετων πληροφοριών που υποβλήθηκαν, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι τα ανώτατα όρια εκπομπών για τα έτη 2016 και 2019 υπολογίστηκαν με τη χρήση των κατάλληλων στοιχείων και τύπων και ότι οι υπολογισμοί ήταν σωστοί.
Further to the additional information submitted, the Commission found that the emission ceilings for the years 2016 and 2019 were calculated using the appropriate data and formulae and that the calculations were correct.
Η Ουγγαρία έχει παράσχει επαρκείς πληροφορίες όσον αφορά τα μέτρα που θα εφαρμοστούν για την επίτευξη των ανώτατων ορίων εκπομπών, την παρακολούθηση και την υποβολή εκθέσεων στην Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή του ΜΕΣ.
Hungary has provided sufficient information regarding the measures that will be implemented in order to achieve the emission ceilings, the monitoring and the reporting to the Commission on the implementation of the TNP.
Η Επιτροπή είναι πεπεισμένη ότι οι αρχές της Ουγγαρίας έχουν λάβει υπόψη το σύνολο των διατάξεων του άρθρου 32 παράγραφοι 1, 3 και 4 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και των διατάξεων της εκτελεστικής απόφασης 2012/115/ΕΕ.
The Commission is satisfied that the Hungarian authorities have taken into consideration the provisions listed in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Ειδικότερα, κατά τον καθορισμό των επιμέρους όρων αδειοδότησης για τις μονάδες καύσης που καλύπτονται από το ΜΕΣ, η Ουγγαρία θα πρέπει να εξασφαλίζει ότι δεν διακυβεύεται η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις που καθορίζονται, μεταξύ άλλων, στην οδηγία 2010/75/ΕΕ, στην οδηγία 2008/50/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [13] και στην οδηγία 2001/81/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [14].
In particular, by setting individual permit conditions for the combustion plants covered by the TNP, Hungary should ensure that compliance with the requirements set out in, inter alia, Directive 2010/75/EU, Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council [13] and Directive 2001/81/EC of the European Parliament and of the Council [14] is not jeopardised.
Σύμφωνα με το άρθρο 32 παράγραφος 6 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ, η Ουγγαρία πρέπει να ενημερώνει την Επιτροπή για τυχόν επακόλουθες αλλαγές στο ΜΕΣ.
Article 32(6) of Directive 2010/75/EU requires Hungary to inform the Commission of any subsequent changes to the TNP.
Η Επιτροπή θα πρέπει να αξιολογεί κατά πόσον οι εν λόγω αλλαγές συμμορφώνονται με τις διατάξεις του άρθρου 32 παράγραφοι 1, 3 και 4 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και τις διατάξεις της εκτελεστικής απόφασης 2012/115/ΕΕ,
The Commission should assess whether those changes comply with the provisions laid down in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU,
Δυνάμει του άρθρου 32 παράγραφοι 1, 3 και 4 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και της εκτελεστικής απόφασης 2012/115/ΕΕ, δεν εγείρονται αντιρρήσεις κατά του μεταβατικού εθνικού σχεδίου, το οποίο η Ουγγαρία γνωστοποίησε στην Επιτροπή στις 28 Δεκεμβρίου 2012, σύμφωνα με το άρθρο 32 παράγραφος 5 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ, όπως τροποποιήθηκε, σύμφωνα με τις συμπληρωματικές πληροφορίες που διαβιβάστηκαν στις 25 Ιουνίου 2013, στις 23 Σεπτεμβρίου 2013, στις 10 Οκτωβρίου 2013 και στις 18 Οκτωβρίου 2013 [15].
On the basis of Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and of Implementing Decision 2012/115/EU, no objections are raised against the transitional national plan, which Hungary notified to the Commission on 28 December 2012 pursuant to Article 32(5) of Directive 2010/75/EU, as amended in accordance with the additional information sent on 25 June 2013, 23 September 2013, 10 October 2013 and 18 October 2013 [15].
Η εφαρμογή του μεταβατικού εθνικού σχεδίου από τις ουγγρικές αρχές δεν απαλλάσσει την Ουγγαρία από την υποχρέωση συμμόρφωσης με τις διατάξεις της οδηγίας 2010/75/ΕΕ, όσον αφορά τις εκπομπές από τις μεμονωμένες μονάδες καύσης που καλύπτονται από το σχέδιο, και με τα άλλα νομοθετήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα του περιβάλλοντος.
The implementation of the transitional national plan by the Hungarian authorities shall not exempt Hungary from compliance with the provisions of Directive 2010/75/EU concerning the emissions from the individual combustion plants covered by the plan, and with other relevant bodies of the European Union environmental law.
Η Επιτροπή αξιολογεί αν τυχόν επακόλουθες αλλαγές στο μεταβατικό εθνικό σχέδιο που θα γνωστοποιήσει η Ουγγαρία στο μέλλον πληρούν τις διατάξεις του άρθρου 32 παράγραφοι 1, 3 και 4 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και της εκτελεστικής απόφασης 2012/115/ΕΕ.
The Commission shall assess if any subsequent changes to the transitional national plan, notified by Hungary in the future, comply with the provisions listed in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Βρυξέλλες, 4 Φεβρουαρίου 2014.
Done at Brussels, 4 February 2014.
Η Επιτροπή καταχώρισε την ενοποιημένη έκδοση του ΜΕΣ στις 6 Δεκεμβρίου 2013 με αριθμό πρωτοκόλλου Ares(2013)3656219.
The consolidated version of the TNP was registered by the Commission on 6 December 2013 under registration number Ares(2013)3656219.
Συνολική ονομαστική θερμική ισχύς στις 31.12.2010
Total rated thermal input on 31.12.2010
P2 (μονάδες T4 και T5)
P2 (units T4 and T5)
P1 (μονάδες T1 και T2)
P1 (units T1 and T2)
P2 (μονάδες T4, T5 και T6)
P2 (units T4, T5 and T6)
P3 (μονάδες T7 και T8)
P3 (units T7 and T8)
P4 (μονάδα T9)
P4 (unit T9)
P1 (μονάδα 1)
P1 (unit 1)
P2 (μονάδα 2)
P2 (unit 2)
P14 (Kelenföld, σταθμός ηλεκτροπαραγωγής 5)
P14 (Kelenföld Power Plant 5)
P6 (Újpest, σταθμός ηλεκτροπαραγωγής 4)
P6 (Újpest Power Plant 4)
P4 (Újpest, σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής 1 και 2)
P4 (Újpest Power Plant 1 and Plant 2)
P2 (μονάδες 3, 4 και GT 1) [1]
P2 (units 3, 4 and GT 1) [1]
P2 (μονάδες T1 και T2)
P2 (units T1 and T2)
P3 (μονάδες T3, T4, T5 και T7) [2]
P3 (units T3, T4, T5 and T7) [2]
P1 (μονάδες T1, T5 και T7)
P1 (units T1, T5 and T7)
Η μονάδα GT 1 καλύπτεται από το ΜΕΣ μόνο για τα NOx.
Unit GT 1 is covered by the TNP only for NOx.
Οι μονάδες T5 και T7 καλύπτονται από το ΜΕΣ μόνο για τα NOx.
Units T5 and T7 are covered by the TNP only for NOx.
Σε συνέχεια της αξιολόγησης του ΜΕΣ και των πρόσθετων πληροφοριών, η Επιτροπή απέστειλε δεύτερη επιστολή στην Ουγγαρία, στις 13 Σεπτεμβρίου 2013 [6], με το αίτημα να επιβεβαιώσει την ορθή εφαρμογή των κανόνων συνυπολογισμού που ορίζονται στο άρθρο 29 της οδηγίας 2010/75/ΕΕ και να διευκρινίσει τον τρόπο υπολογισμού, αφενός της μέσης ετήσιας ταχύτητας ροής απαερίων και, αφετέρου, της συνεισφοράς στα ανώτατα όρια του ΜΕΣ για τις μονάδες οι οποίες υποβλήθηκαν σε επέκταση κατά την περίοδο αναφοράς 2001-2010.
After further assessment of the TNP and the additional information, the Commission sent a second letter to Hungary on 13 September 2013 [6] with a request to confirm the correct implementation of the aggregation rules set out in Article 29 of Directive 2010/75/EU and to clarify how the average annual waste gas flow rate was determined and how the contribution to the TNP ceilings was calculated for the plants which had undergone an extension during the reference period 2001-2010.
Η Επιτροπή ζήτησε επίσης να αποσαφηνιστούν οι λόγοι για τους οποίους εφαρμόστηκαν ορισμένες οριακές τιμές εκπομπών στην περίπτωση δυο μονάδων.
The Commission also asked for clarification of the grounds for applying certain emission limit values for two plants.
Με την από 4ης Οκτωβρίου 2013 επιστολή της [8], η Επιτροπή ζήτησε περαιτέρω διευκρινίσεις σχετικά με τα στοιχεία και τη μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό της μέσης ετήσιας ταχύτητας απαερίων για πέντε μονάδες. Η Ουγγαρία υπέβαλε τις εν λόγω πληροφορίες με την από 10 Οκτωβρίου 2013 επιστολή της [9].
By letter of 4 October 2013 [8], the Commission requested further clarification of the data and methodology used for calculating the average annual waste gas flow rate for five plants, and Hungary provided such information by letter of 10 October 2013 [9].
Σε συνέχεια της αξιολόγησης των δεδομένων που υποβλήθηκαν και της διαπίστωσης υπολειπόμενων ανακολουθιών για δυο μονάδες, η Επιτροπή, με την από 15 Οκτωβρίου 2013 επιστολή της [10], ζήτησε από τις αρχές τις Ουγγαρίας να προβούν σε περαιτέρω επαλήθευση των υπολογισμών για τις εν λόγω μονάδες.
After assessing the data provided and finding remaining inconsistencies for two plants, the Commission, by letter of 15 October 2013 [10], requested the Hungarian authorities to further verify the calculations for those plants.
για την έγκριση της επιβολής περιορισμών στην έγκριση ενός βιοκτόνου που περιέχει διφενακούμη (difenacoum), την οποία γνωστοποίησε η Γερμανία σύμφωνα με την οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
approving restrictions of the authorisation of one biocidal product containing difenacoum notified by Germany in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2014) 496]
(notified under document C(2014) 496)
Με την οδηγία 2008/81/ΕΚ της Επιτροπής [2] προστέθηκε η δραστική ουσία διφενακούμη για χρήση στον τύπο προϊόντων 14, τρωκτικοκτόνα, όπως αυτός ορίζεται στο παράρτημα V της οδηγίας 98/8/ΕΚ.
Commission Directive 2008/81/EC [2] added the active substance difenacoum for use in products belonging to product-type 14, Rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.