natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τα αποτελέσματα της εκτίμησης επιπτώσεων EF στη συνέχεια πρέπει να υπολογίζονται για κάθε κατηγορία επιπτώσεων EF πολλαπλασιάζοντας το ποσό κάθε εισροής/εκροής με τον παράγοντα χαρακτηρισμού της και αθροίζοντας τις συνεισφορές όλων των εισροών/εκροών στο πλαίσιο κάθε κατηγορίας, προκειμένου να εξευρεθεί ένα μέτρο, εκπεφρασμένο στην κατάλληλη μονάδα αναφοράς.
EF impact assessment results shall subsequently be calculated for each EF impact category by multiplying the amount of each input/output by its CF and summing the contributions of all inputs/outputs within each category in order to obtain a single measure expressed in terms of an appropriate reference unit.
Εάν οι παράγοντες χαρακτηρισμού (CF) από την προεπιλεγμένη μέθοδο δεν είναι διαθέσιμοι για ορισμένες ροές (π.χ. μια ομάδα χημικών ουσιών) του προφίλ χρήσης πόρων και εκπομπών, τότε δύναται να χρησιμοποιηθούν άλλες προσεγγίσεις για τον χαρακτηρισμό αυτών των ροών.
If CFs from the default method are not available for certain flows (e.g. a group of chemicals) of the Resource Use and Emissions Profile, then other approaches may be used for characterising these flows.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, αυτό πρέπει να αναφέρεται στην ενότητα «πρόσθετες περιβαλλοντικές πληροφορίες».
In such circumstances, this shall be reported under “Additional Environmental Information”.
Τα μοντέλα χαρακτηρισμού πρέπει να είναι επιστημονικά και τεχνικά έγκυρα και θα βασίζονται σε διακριτούς, προσδιορίσιμους περιβαλλοντικούς μηχανισμούς [89] ή αναπαραγώγιμες εμπειρικές παρατηρήσεις.
The characterisation models shall be scientifically and technically valid, and based upon distinct, identifiable environmental mechanisms [89] or reproducible empirical observations.
Παράδειγμα: βήμα χαρακτηρισμού για την εκτίμηση των επιπτώσεων EF
Example: characterisation step in the EF Impact Assessment
Κλιματική αλλαγή:
Climate Change:
Ποσό (kg)
Amount (kg)
Ισοδύναμα CO2 (σε μετρικούς τόνους)
equivalents (metric tonnes)
5,132 t ισοδύναμου CO2
5,132 t CO2-eq.
0,205 t ισοδύναμου CO2
0,205 t CO2-eq.
0 t ισοδύναμου CO2
0 t CO2-eq.
5,337 t ισοδύναμου CO2
5,337 t CO2-eq.
Οξίνιση:
Acidification:
Ισοδύναμα mol H+
Mol H+ equivalents
0 Mol H+ ισοδύναμο
0 Mol H+ eq.
5,109 Mol H+ ισοδύναμο
5,109 Mol H+ eq.
19,832 Mol H+ ισοδύναμο
19,832 Mol H+ eq.
24,941 Mol H+ ισοδύναμο
24,941 Mol H+ eq.
Η κανονικοποίηση δεν αποτελεί απαιτούμενο, αλλά προαιρετικό στάδιο, στο οποίο τα αποτελέσματα της εκτίμησης επιπτώσεων EF πολλαπλασιάζονται με παράγοντες κανονικοποίησης, ώστε να υπολογιστεί και να συγκριθεί το μέγεθος των εισφορών τους στις κατηγορίες εκτίμησης επιπτώσεων EF που σχετίζονται με μια μονάδα αναφοράς (συνήθως η πίεση που σχετίζεται με αυτήν την κατηγορία που προκαλείται από το σύνολο μιας χώρας ή έναν μέσο πολίτη σε διάστημα ενός έτους).
Normalisation is not a required but recommended step in which the EF impact assessment results are multiplied by normalisation factors in order to calculate and compare the magnitude of their contributions to the EF impact categories relative to a reference unit (typically the pressure related to that category caused by a whole country or an average citizen over one year).
Ως αποτέλεσμα, λαμβάνονται αδιάστατα, κανονικοποιημένα αποτελέσματα OEF.
As a result, dimensionless normalised OEF results are obtained.
Αυτό επιτρέπει τη σύγκριση της συνάφειας των συνεισφορών από διαδικασίες/δραστηριότητες του οργανισμού με τη μονάδα αναφοράς των υπό εξέταση κατηγοριών επιπτώσεων EF.
This allows the relevance of the contributions made by organisational processes/activities to be compared to the reference unit of the EF impact categories considered.
Τα κανονικοποιημένα αποτελέσματα OEF δεν δείχνουν, ωστόσο, τη σοβαρότητα/συνάφεια των αντίστοιχων επιπτώσεων, ούτε μπορούν να ομαδοποιηθούν στις κατηγορίες επιπτώσεων EF.
Normalised OEF results do not, however, indicate the severity/relevance of the respective impacts, nor can they be aggregated across EF impact categories.
Η κανονικοποίηση δεν αποτελεί απαιτούμενο, αλλά συνιστώμενο στάδιο για τις μελέτες OEF.
Normalisation is not a required but recommended step for OEF studies.
Εάν εφαρμοστεί, τα κανονικοποιημένα αποτελέσματα OEF πρέπει να υποβάλλονται στην ενότητα «πρόσθετες περιβαλλοντικές πληροφορίες», όπου θα τεκμηριώνονται επίσης όλες οι μέθοδοι και οι παραδοχές.
If it is applied, the normalised OEF results shall be reported under “Additional Environmental Information”, with all methods and assumptions documented.
Τα κανονικοποιημένα αποτελέσματα δεν πρέπει να είναι ομαδοποιημένα, καθώς αυτό απαιτεί σιωπηρά στάθμιση.
The normalised results shall not be aggregated as this implicitly applies weighting.
Τα αποτελέσματα της εκτίμησης επιπτώσεων EF πριν την κανονικοποίηση πρέπει να υποβάλλονται μαζί με τα κανονικοποιημένα αποτελέσματα.
Results of the EF impact assessment prior to normalisation shall be reported alongside the normalised results.
Η στάθμιση δεν αποτελεί απαιτούμενο, αλλά προαιρετικό στάδιο που μπορεί να υποστηρίξει την ερμηνεία και την κοινοποίηση των αποτελεσμάτων της ανάλυσης.
Weighting is not a required but optional step that may support the interpretation and communication of the results of the analysis.
Σε αυτό το στάδιο, τα (κανονικοποιημένα) αποτελέσματα περιβαλλοντικού αποτυπώματος πολλαπλασιάζονται με ένα σύνολο παραγόντων στάθμισης οι οποίοι αντικατοπτρίζουν την υποκειμενική σχετική σημασία των υπό εξέταση κατηγοριών επιπτώσεων EF.
In this step, (normalised) environmental footprint results are multiplied by a set of weighting factors which reflect the perceived relative importance of the EF impact categories considered.
Τα σταθμισμένα αποτελέσματα OEF μπορούν να συγκριθούν, προκειμένου να εκτιμηθεί η σχετική σημασία τους.
Weighted OEF results can then be compared to assess their relative importance.
Αυτές οι αξιολογήσεις δύναται να βασίζονται στη γνώμη ειδικών, σε πολιτισμικές/πολιτικές απόψεις ή σε οικονομικές εκτιμήσεις [90].
These judgements may be based on expert opinion, cultural/political view points, or economic considerations.
Η στάθμιση δεν αποτελεί απαιτούμενο, αλλά συνιστώμενο στάδιο για τις μελέτες OEF.
Weighting is not a required but optional step for OEF studies.
Εάν εφαρμοστεί στάθμιση, τα αποτελέσματα πρέπει να υποβάλλονται στην ενότητα «πρόσθετες περιβαλλοντικές πληροφορίες», όπου θα τεκμηριώνονται επίσης όλες οι μέθοδοι και οι παραδοχές.
If weighting is applied, the results shall be reported as “Additional Environmental Information”, with all methods and assumption documented.
Τα αποτελέσματα της εκτίμησης επιπτώσεων EF πριν τη στάθμιση πρέπει να υποβάλλονται μαζί με τα σταθμισμένα αποτελέσματα.
Results of the EF impact assessment prior to weighting shall be reported alongside the weighted results.
Η εφαρμογή των σταδίων κανονικοποίησης και στάθμισης στις μελέτες OEF πρέπει να είναι συνεπής με τους καθορισμένους στόχους και το πεδίο εφαρμογής της μελέτης, συμπεριλαμβανομένων και των προβλεπόμενων εφαρμογών [91].
The application of normalisation and weighting steps in OEF studies shall be consistent with the defined goals and scope of the study, including the intended applications. [91]
Η ερμηνεία των αποτελεσμάτων της μελέτης OEF [92] εξυπηρετεί δύο σκοπούς: Ο πρώτος είναι η διασφάλιση ότι το μοντέλο OEF αντιστοιχεί στους στόχους και τις απατήσεις ποιότητας της μελέτης.
Interpretation of the results of the OEF [92] study serves two purposes: The first is to ensure that the OEF model corresponds to the goals and quality requirements of the study.
Υπό αυτήν την έννοια, η ερμηνεία του OEF δύναται να ενημερώνει επαναλαμβανόμενες βελτιώσεις του μοντέλου OEF, έως ότου καλυφθούν όλοι οι στόχοι και οι απαιτήσεις.
In this sense, OEF interpretation may inform iterative improvements of the OEF model until all goals and requirements are met;
Η φάση ερμηνείας μιας μελέτης OEF πρέπει να περιλαμβάνει τα ακόλουθα στάδια: «εκτίμηση της αξιοπιστίας του μοντέλου OEF», «προσδιορισμός σημείων αιχμής», «εκτίμηση αβεβαιότητας» και «συμπεράσματα, περιορισμοί και συστάσεις».
The interpretation phase of an OEF study shall include the following steps: “assessment of the robustness of the OEF model”; “Identification of hotspots”; “estimation of uncertainty”; and “conclusions, limitations and recommendations”.
Η εκτίμηση αυτή πρέπει να περιλαμβάνει την αξιολόγηση του βαθμού στον οποίο οι μεθοδολογικές επιλογές επηρεάζουν τα αναλυτικά αποτελέσματα.
This shall include an assessment of the extent to which methodological choices influence the analytical outcomes.
Τα εργαλεία που θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την εκτίμηση της αξιοπιστίας του μοντέλου OEF περιλαμβάνουν τα εξής:
Tools that should be used to assess the robustness of the OEF model include:
Αυτό περιλαμβάνει πληρότητα της κάλυψης της διαδικασίας (ήτοι συμπερίληψη όλων των σχετικών διαδικασιών σε κάθε στάδιο της υπό εξέταση εφοδιαστικής αλυσίδας) και της κάλυψης εισροών/εκροών (ήτοι συμπερίληψη των εισροών υλικών ή ενέργειας και των εκπομπών που σχετίζονται με κάθε διαδικασία).
This includes completeness of process coverage (i.e. all relevant processes at each supply chain stage considered have been included) and input/output coverage (i.e. material or energy inputs and emissions associated with each process have been included);
Έλεγχοι ευαισθησίας: εκτίμηση του βαθμού στον οποίο τα αποτελέσματα καθορίζονται από ειδικές μεθοδολογικές επιλογές και της επίπτωσης της εφαρμογής εναλλακτικών επιλογών, όπου μπορούν να εντοπιστούν.
Sensitivity checks: assess the extent to which the results are determined by specific methodological choices and the impact of implementing alternative choices where these are identifiable.
Η διάρθρωση ελέγχων ευαισθησίας είναι χρήσιμη σε κάθε φάση της μελέτης OEF, συμπεριλαμβανομένου του ορισμού στόχων και πεδίου εφαρμογής, του προφίλ χρήσης πόρων και εκπομπών και της εκτίμησης επιπτώσεων EF.
It is useful to structure sensitivity checks for each phase of the OEF study, including goal and scope definition, the Resource Use and Emissions Profile, and the EF impact assessment;
Έλεγχοι συνέπειας: εκτίμηση του βαθμού στον οποίο οι παραδοχές, οι μέθοδοι και οι εκτιμήσεις ως προς την ποιότητα των δεδομένων έχουν εφαρμοστεί με συνέπεια σε όλο το εύρος της μελέτης OEF.
Consistency checks: assess the extent to which assumptions, methods, and data quality considerations have been applied consistently throughout the OEF study.
Η εκτίμηση της αξιοπιστίας του μοντέλου OEF πρέπει να περιλαμβάνει εκτίμηση του βαθμού στον οποίο μεθοδολογικές επιλογές, όπως είναι τα όρια συστήματος, πηγές δεδομένων, επιλογές κατανομής και κάλυψη των κατηγοριών επιπτώσεων EF επηρεάζουν τα αποτελέσματα.
The assessment of the robustness of the OEF model shall include an assessment of the extent to which methodological choices such as system boundaries, data sources, allocation choices and coverage of EF impact categories influence the results.
Αυτές οι επιλογές πρέπει να αντιστοιχούν στις απαιτήσεις που καθορίζονται στον παρόντα οδηγό OEF και να ενδείκνυνται για το ευρύτερο πλαίσιο.
These choices shall correspond to the requirements specified in this OEF Guide and shall be appropriate to the context.
Τα εργαλεία που θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την εκτίμηση της αξιοπιστίας του μοντέλου OEF είναι οι έλεγχοι πληρότητας, οι έλεγχοι ευαισθησίας και οι έλεγχοι συνέπειας.
Tools that should be used to assess the robustness of the OEF model are completeness checks, sensitivity checks and consistency checks.
Κάθε ζήτημα που επισημαίνεται σε αυτήν την αξιολόγηση θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για την ενημέρωση επαναλαμβανόμενων βελτιώσεων στη μελέτη OEF.
Any issues flagged in this evaluation should be used to inform iterative improvements to the OEF study.
Αφού διασφαλιστεί η αξιοπιστία του μοντέλου OEF (π.χ. επιλογή ορίων συστήματος, πηγών δεδομένων και επιλογών κατανομής) και η συμμόρφωσή του με όλες τις πτυχές που καθορίζονται στις φάσεις ορισμού στόχου και πεδίου εφαρμογής, το επόμενο στάδιο είναι ο προσδιορισμός των κύριων στοιχείων συμβολής στα αποτελέσματα OEF.
Once it has been ensured that the OEF model (e.g. choice of system boundaries, data sources and allocation choices) is robust and conforms to all aspects defined in the goal and scope definition phases, the next step is to identify the main contributing elements to the OEF results.
Τα στοιχεία συμβολής δύναται να αποτελούν ειδικά στοιχεία του χαρτοφυλακίου προϊόντων, στάδια κύκλου ζωής, διαδικασίες ή μεμονωμένες εισροές/εκροές υλικών/ενέργειας που σχετίζονται με ένα δεδομένο στάδιο ή διαδικασία στην εφοδιαστική αλυσίδα του οργανισμού.
Contributing elements may be specific elements of the Product Portfolio, life cycle stages, processes, or individual material/energy inputs/outputs associated with a given stage or process in the Organisation supply chain.
Αυτά προσδιορίζονται μέσω της συστηματικής επανεξέτασης των αποτελεσμάτων της μελέτης OEF.
These are identified by systematically reviewing the OEF study results.
Τα αποτελέσματα OEF πρέπει να αξιολογηθούν για την εκτίμηση των επιπτώσεων των σημείων αιχμής/αδύναμων σημείων της εφοδιαστικής αλυσίδας σε επίπεδο σταδίου εισροών/εκροών, διαδικασίας και εφοδιαστικής αλυσίδας, και για την εκτίμηση πιθανών βελτιώσεων.
OEF results shall be evaluated to assess the effect of supply-chain hotspots/weak points at the level of the input/output, process, and supply chain stage and to assess potential for improvements.
Πρόσθετες απαιτήσεις για τους OEFSR
Additional requirements for OEFSR
Ο OEFSR πρέπει να προσδιορίζει τις πιο συναφείς κατηγορίες επιπτώσεων EF για τον τομέα.
The OEFSR shall identify the most relevant EF impact categories for the sector.
Η εκτίμηση των αβεβαιοτήτων των τελικών αποτελεσμάτων OEF υποστηρίζουν την επαναλαμβανόμενη βελτίωση των μελετών OEF.
Estimating the uncertainties of the final OEF results supports iterative improvement of OEF studies.
Συμβάλλει επίσης στη στόχευση του κοινού για την εκτίμηση της αξιοπιστίας και της εφαρμοσιμότητας των αποτελεσμάτων της μελέτης OEF.
It also helps the target audience to assess the robustness and applicability of the OEF study results.
Υπάρχουν δύο κύριες πηγές αβεβαιότητας στις μελέτες OEF:
There are two key sources of uncertainty in OEF studies:
Στοχαστικές αβεβαιότητες (παραμέτρου και μοντέλου) για τα δεδομένα του «προφίλ χρήσης πόρων και εκπομπών»
Stochastic uncertainties (both parameter and model) for “Resource Use and Emissions Profile” data
Στην πράξη, μπορεί να είναι δύσκολη η πρόσβαση σε εκτιμήσεις αβεβαιότητας για όλα τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται σε μια μελέτη OEF.
In practice, it may be difficult to access estimates of uncertainty for all data used in an OEF study.
Τουλάχιστον, οι προσπάθειες για τον ακριβή χαρακτηρισμό της στοχαστικής αβεβαιότητας και των επιπτώσεών της στα αποτελέσματα μοντελοποίησης θα πρέπει να επικεντρωθούν σε αυτές τις διαδικασίες που προσδιορίζονται ως περιβαλλοντικά σημαντικές στα στάδια εκτίμησης και ερμηνείας των επιπτώσεων EF.
At a minimum, efforts to accurately characterise stochastic uncertainty and its impact on modelling outcomes should focus on those processes identified as environmentally significant in the EF impact assessment and interpretation phases.
Οι αβεβαιότητες που σχετίζονται με την επιλογή προκύπτουν από τις μεθοδολογικές επιλογές, συμπεριλαμβανομένων των αρχών μοντελοποίησης, των ορίων συστήματος, της επιλογής μοντέλων εκτίμησης επιπτώσεων EF και άλλες παραδοχές ως προς το χρόνο, την τεχνολογία, τη γεωγραφία, κ.λπ. Αυτές δεν υπόκεινται άμεσα σε στατιστική περιγραφή, αλλά μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο μέσω εκτιμήσεων μοντέλου σεναρίου (π.χ. μοντελοποίηση των χείριστων και των βέλτιστων σεναρίων υπόθεσης για σημαντικές διαδικασίες) και αναλύσεων ευαισθησίας.
Choices-related uncertainties arise from methodological choices including modelling principles, system boundaries, choice of EF impact assessment models, and other assumptions related to time, technology, geography, etc. These are not readily amenable to statistical description, but rather can only be characterised via scenario model assessments (e.g. modelling worst and best-case scenarios for significant processes) and sensitivity analyses.
Πρέπει να παρέχεται τουλάχιστον μια ποιοτική περιγραφή των αβεβαιοτήτων των τελικών αποτελεσμάτων OEF τόσο για τις αβεβαιότητες που σχετίζονται με τα δεδομένα όσο και τις αβεβαιότητες που σχετίζονται με την επιλογή ξεχωριστά, προκειμένου να διευκολυνθεί η συνολική εκτίμηση των αβεβαιοτήτων των αποτελεσμάτων της μελέτης.
At least a qualitative description of the uncertainties of the final OEF results shall be provided for both data and choice related uncertainties separately, in order to facilitate an overall appreciation of the uncertainties of the study results.
Ο OEFSR πρέπει να περιγράφει τις αβεβαιότητες που είναι κοινές στον τομέα και θα πρέπει να προσδιορίζει το εύρος στο οποίο μπορεί να θεωρηθεί ότι τα αποτελέσματα δεν παρουσιάζουν σημαντικές διαφορές όταν υποβάλλονται σε συγκρίσεις ή συγκριτικούς ισχυρισμούς.
The OEFSR shall describe the uncertainties common to the sector and should identify the range in which results could be seen as not being significantly different in comparisons or comparative assertions.
ΣΥΜΒΟΥΛΗ: Οι ποσοτικές εκτιμήσεις αβεβαιότητας δύναται να υπολογιστούν για αποκλίσεις που σχετίζονται με τα δεδομένα του προφίλ χρήσης πόρων και εκπομπών χρησιμοποιώντας, για παράδειγμα, προσομοιώσεις Monte-Carlo ή άλλα κατάλληλα εργαλεία.
TIP: Quantitative uncertainty assessments may be calculated for variance associated with the “Resource Use and Emissions Profile” data using, for example, Monte Carlo simulations or other appropriate tools.
Η επίδραση των αβεβαιοτήτων που σχετίζονται με τις επιλογές θα πρέπει να εκτιμάται στα ανώτατα και κατώτατα όρια, μέσω αναλύσεων ευαισθησίας που βασίζονται σε εκτιμήσεις σεναρίου.
The influence of choice-related uncertainties should be estimated at the upper and lower bounds through sensitivity analyses based on using scenario assessments.
Η τελική πτυχή της φάσης ερμηνείας είναι η εξαγωγή συμπερασμάτων με βάση τα αποτελέσματα, η απάντηση στις ερωτήσεις που τέθηκαν κατά την έναρξη της μελέτης OEF και η προώθηση κατάλληλων συστάσεων στο προβλεπόμενο κοινό και πλαίσιο, λαμβάνοντας παράλληλα ρητά υπόψη τυχόν περιορισμούς ως προς την αξιοπιστία και την εφαρμοσιμότητα των αποτελεσμάτων.
The final aspect of the interpretation phase is to draw conclusions based on the results, answer the questions posed at the outset of the OEF study, and advance recommendations appropriate to the intended audience and context whilst explicitly taking into account any limitations to the robustness and applicability of the results.
Η μελέτη OEF πρέπει να θεωρηθεί συμπληρωματική άλλων εκτιμήσεων και μέσων, όπως είναι οι εκτιμήσεις περιβαλλοντικών επιπτώσεων μιας συγκεκριμένης τοποθεσίας ή οι εκτιμήσεις επικινδυνότητας χημικών ουσιών.
The OEF needs to be seen as complementary to other assessments and instruments such as site specific environmental impact assessments or chemical risk assessments.
Θα πρέπει να προσδιορίζονται πιθανές βελτιώσεις, όπως, επί παραδείγματι, καθαρότερες τεχνικές τεχνολογίας, αλλαγές στο σχεδιασμό του προϊόντος, διαχείριση εφοδιαστικής αλυσίδας, συστήματα περιβαλλοντικής διαχείρισης (π.χ. σύστημα οικολογικής διαχείρισης και οικολογικού ελέγχου (EMAS) ή ISO 14001), ή άλλες συστηματικές προσεγγίσεις.
Potential improvements should be identified such as, for example, cleaner technology techniques, changes in product design, supply chain management, environmental management systems (e.g., Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) or ISO 14001), or other systematic approaches.
Τα συμπεράσματα, οι συστάσεις και οι περιορισμοί πρέπει να περιγράφονται σύμφωνα με τους καθορισμένους στόχους και το πεδίο εφαρμογής της μελέτης OEF.
Conclusions, recommendations and limitations shall be described in accordance with the defined goals and scope of the OEF study.
Οι μελέτες OEF για την υποστήριξη συγκριτικών ισχυρισμών [93] που πρόκειται να δημοσιοποιηθούν πρέπει να βασίζονται τόσο στον παρόντα οδηγό OEF όσο ΚΑΙ στους σχετικούς OEFSR.
OEF studies to support comparative assertions [93] intended to be disclosed to the public shall be based both on this OEF Guide AND related OEFSRs.
Όπως απαιτείται από το πρότυπο ISO 14044:2006, για να δημοσιοποιηθεί οποιοσδήποτε συγκριτικός ισχυρισμός, πρέπει να εξεταστεί προσεκτικά εάν τυχόν διαφορές στην ποιότητα των δεδομένων και τις μεθοδολογικές επιλογές που χρησιμοποιούνται για τη μοντελοποίηση των συγκρινόμενων οργανισμών επηρεάζουν τη συγκρισιμότητα των αποτελεσμάτων.
As required by ISO 14044:2006, for any comparative assertions intended to be disclosed to the public, it shall be carefully considered whether any differences in data quality and methodological choices used to model the compared organisations may influence the comparability of the outcomes.
Τυχόν ασυνέπειες στον καθορισμό των ορίων συστήματος, την ποιότητας των δεδομένων απογραφής ή την εκτίμηση επιπτώσεων EF πρέπει να εξετάζονται και να τεκμηριώνονται/αναφέρονται.
Any inconsistencies in defining system boundaries, inventory data quality, or EF impact assessment shall be considered and documented/reported.
Τα συμπεράσματα που προέρχονται από τη μελέτη OEF πρέπει να περιλαμβάνουν μια σύνοψη των προσδιορισμένων «σημείων αιχμής» της εφοδιαστικής αλυσίδας και των πιθανών βελτιώσεων που σχετίζονται με τις παρεμβάσεις διαχείρισης.
Conclusions derived from the OEF study should include a summary of identified supply chain “hotspots” and the potential improvements associated with management interventions.
Μια έκθεση OEF πρέπει να παρέχει μια σχετική, ολοκληρωμένη, ακριβή και διαφανή ανάλυση της μελέτης και των υπολογισμένων περιβαλλοντικών επιπτώσεων που σχετίζονται με τον οργανισμό.
An OEF report shall provide a relevant, comprehensive, consistent, accurate, and transparent account of the study and of the calculated environmental impacts associated with the Organisation.
Η αποτελεσματική υποβολή της έκθεσης OEF απαιτεί την κάλυψη ορισμένων κριτηρίων, τόσο διαδικαστικών (έκθεση ποιότητας) όσο και ουσιαστικών (έκθεση περιεχομένου).
Effective OEF reporting requires that several criteria, both procedural (report quality) and substantive (report content), are met.
Μια έκθεση OEF αποτελείται από τρία τουλάχιστον στοιχεία: την κύρια έκθεση, μια σύνοψη και ένα παράρτημα.
An OEF report consists of at least three elements: the Main Report, a Summary and an Annex.
Εμπιστευτικές και ιδιόκτητες πληροφορίες μπορούν να τεκμηριωθούν σε ένα τέταρτο στοιχείο - μια συμπληρωματική εμπιστευτική έκθεση.
Confidential and proprietary information can be documented in a fourth element, a complementary Confidential Report.
Η σύνοψη πρέπει να πληροί τα ίδια κριτήρια ως προς τη διαφάνεια, τη συνοχή, κ.λπ. με την κύρια έκθεση.
The summary shall fulfil the same criteria about transparency, consistency, etc. as the main report.
Η σύνοψη πρέπει να περιλαμβάνει, κατ’ ελάχιστο:
The summary shall, at a minimum, include:
περιγραφή των ορίων του συστήματος,
A description of the system boundaries;
τα κύρια αποτελέσματα από το προφίλ χρήσης πόρων και εκπομπών και των στοιχείων της εκτίμησης επιπτώσεων EF: αυτά πρέπει να παρουσιαστούν κατά τρόπο που να διασφαλίζει την ορθή χρήση των πληροφοριών,
The main results from the Resource Use and Emission Profile, and the EF impact assessment components: these shall be presented in such a way as to ensure the proper use of the information;
περιγραφή των επιτευγμάτων της μελέτης, συστάσεις και συμπεράσματα,
A description of what has been achieved by the study, the recommendations made and conclusions drawn;
Η κύρια έκθεση [94] πρέπει να περιλαμβάνει, κατ’ ελάχιστο, τα ακόλουθα στοιχεία:
The Main Report [94] shall, at a minimum, include the following components:
Ο στόχος πρέπει, κατ’ ελάχιστον, να περιλαμβάνει σαφείς και συνοπτικές αναφορές σε σχέση με τα ακόλουθα ζητήματα:
The goal shall, as a minimum, include clear and concise statements with respect to the following aspects:
εάν η μελέτη προορίζεται για σύγκριση ή συγκριτικούς ισχυρισμούς που θα δημοσιοποιηθούν (που απαιτούν OEFSR),
Whether the study is intended for comparisons or for comparative assertions to be disclosed to the public (requiring an OEFSR);
κανόνες OEFSR αναφοράς,
Reference OEFSRs;