natgillin/translations-raw huggingface dataset:
όλων των παρόχων υπηρεσιών πιστοποίησης, όπως ορίζεται ο πάροχος υπηρεσιών πιστοποίησης στο άρθρο 2 παράγραφος 11 της οδηγίας 1999/93/ΕΚ, δηλαδή «φορέας ή φυσικό ή νομικό πρόσωπο που εκδίδει πιστοποιητικά ή παρέχει άλλες υπηρεσίες, συναφείς με τις ηλεκτρονικές υπογραφές»·
all Certification Service Providers, as defined in Article 2(11) of Directive 1999/93/EC, i.e. ‘entity or a legal or natural person who issues certificates or provides other services related to electronic signatures’,
που εποπτεύονται/διαπιστεύονται ως προς τη συμμόρφωση με τις συναφείς διατάξεις της οδηγίας 1999/93/ΕΚ.
that are supervised/accredited for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC.
Αν εξεταστούν οι ορισμοί και οι διατάξεις που ορίζονται στην οδηγία 1999/93/ΕΚ, ιδίως όσον αφορά τους συναφείς CSP και τα συστήματα εποπτείας/εθελοντικής διαπίστευσής τους, μπορεί να γίνει διάκριση σε δύο ομάδες CSP: τους CSP που εκδίδουν QC για το κοινό (CSPQC), και τους CSP που δεν εκδίδουν QC για το κοινό, αλλά παρέχουν «λοιπές (βοηθητικές) υπηρεσίες συναφείς με τις ηλεκτρονικές υπογραφές»:
When considering the definitions and provisions laid down in Directive 1999/93/EC, in particular with regard to the relevant CSPs and their supervision/voluntary accreditation systems, two sets of CSPs can be distinguished, namely the CSPs issuing QCs to the public (CSPQC), and the CSPs not issuing QCs to the public but providing ‘other (ancillary) services related to electronic signatures’:
Πρέπει να εποπτεύονται από το κράτος μέλος όπου είναι εγκατεστημένοι (αν είναι εγκατεστημένοι σε ένα κράτος μέλος) και μπορούν επίσης να λάβουν διαπίστευση ως προς τη συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 1999/93/ΕΚ, συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων του παραρτήματος I (απαιτήσεις για τα QC) και των απαιτήσεων του παραρτήματος II (απαιτήσεις για τους CSP που εκδίδουν QC).
They must be supervised by the Member State in which they are established (if they are established in a Member State) and may also be accredited for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, including with the requirements of Annex I (requirements for QCs), and those of Annex II (requirements for CSPs issuing QCs).
Το ισχύον σύστημα «εποπτείας» (αντίστοιχα, σύστημα «εθελοντικής διαπίστευσης») ορίζεται και πρέπει να πληροί τις σχετικές απαιτήσεις της οδηγίας 1999/93/ΕΚ, ιδίως εκείνες που ορίζονται στο άρθρο 3 παράγραφος 3, το άρθρο 8 παράγραφος 1, το άρθρο 11, στην αιτιολογική σκέψη 13 [αντίστοιχα, άρθρο 2 παράγραφος 13, άρθρο 3 παράγραφος 2, άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α), άρθρο 8 παράγραφος 1, άρθρο 11, αιτιολογικές σκέψεις 4, 11, 12 και 13].
The applicable ‘supervision’ system (respectively ‘voluntary accreditation’ system) is defined and must meet the relevant requirements of Directive 1999/93/EC, in particular those laid down in Article 3(3), Article 8(1), Article 11, recital 13 (respectively, Article 2(13), Article 3(2), Article 7(1)(a), Article 8(1), Article 11, recitals 4, 11, 12 and 13).
CSP που δεν εκδίδουν QC:
CSPs not issuing QCs:
Μπορούν να εμπίπτουν σε ένα σύστημα «εθελοντικής διαπίστευσης» (όπως ορίζεται στην οδηγία 1999/93/ΕΚ και σε συμμόρφωση με αυτήν) και/ή στο πλαίσιο ενός εθνικά καθορισμένου «αναγνωρισμένου σχήματος έγκρισης», το οποίο εφαρμόζεται σε εθνική βάση για την εποπτεία της συμμόρφωσης με τις διατάξεις που ορίζονται στην εν λόγω οδηγία και ενδεχομένως με τις εθνικές διατάξεις όσον αφορά την παροχή υπηρεσιών πιστοποίησης (κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 11 της οδηγίας 1999/93/ΕΚ).
They may fall under a ‘voluntary accreditation’ system (as defined in and in accordance with Directive 1999/93/EC) and/or under a nationally defined ‘recognised approval scheme’ implemented on a national basis for the supervision of compliance with the provisions laid down in that Directive and possibly with national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC).
Ορισμένα από τα φυσικά ή ψηφιακά (λογικά) αντικείμενα που δημιουργούνται ή εκδίδονται ως αποτέλεσμα της παροχής μιας υπηρεσίας πιστοποίησης μπορεί να δικαιούνται ειδική «αναγνώριση» βάσει της συμμόρφωσής τους με τις διατάξεις και τις απαιτήσεις που ορίζονται σε εθνικό επίπεδο, αλλά η έννοια αυτής της «αναγνώρισης» ενδέχεται να περιορίζεται αποκλειστικά σε εθνικό επίπεδο.
Some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to a specific ‘qualification’ on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level, but the meaning of such a ‘qualification’ is likely to be limited solely to the national level.
Πρέπει να καταρτίζεται και να τηρείται μόνο ένας ενιαίος κατάλογος εμπίστευσης ανά κράτος μέλος, προκειμένου να δηλώνεται η κατάσταση εποπτείας και/ή διαπίστευσης των υπηρεσιών πιστοποίησης από τους CSP που εποπτεύονται/διαπιστεύονται από το κράτος μέλος.
One single Trusted List must be established and maintained per Member State to indicate the supervision and/or accreditation status of those certification services from those CSPs that are supervised/accredited by the Member State.
Ο κατάλογος εμπίστευσης περιλαμβάνει τουλάχιστον τους CSP που εκδίδουν QC.
The Trusted List shall include at least those CSPs issuing QCs.
Ο κατάλογος εμπίστευσης μπορεί επίσης να δηλώνει την κατάσταση άλλων υπηρεσιών πιστοποίησης που εποπτεύονται ή διαπιστεύονται στο πλαίσιο ενός εθνικά καθορισμένου σχήματος έγκρισης.
The Trusted List may also indicate the status of other certification services supervised or accredited under a nationally defined approval scheme.
Στον κατάλογο εμπίστευσης, το εάν η υπηρεσία υπόκειται επί του παρόντος σε «εποπτεία» ή σε «διαπίστευση» δηλώνεται από την τιμή της τρέχουσας κατάστασής της.
In the Trusted List, the fact that a service is currently either ‘supervised’ or ‘accredited’ is given by the value of its current status.
Επιπλέον, μια κατάσταση εποπτείας ή διαπίστευσης μπορεί να είναι θετική [«under supervision» (υπό εποπτεία), «accredited» (διαπιστευμένη), «supervision in cessation» (εποπτεία υπό αναστολή)], να δηλώνει αναστολή [«supervision ceased» (αναστολή εποπτείας), «accreditation ceased» (αναστολή διαπίστευσης)] ή ακόμη και ανάκληση [«supervision revoked» (ανάκληση εποπτείας), «accreditation revoked» (ανάκληση διαπίστευσης)] και να οριστεί στην αντίστοιχη τιμή.
In addition to that, a supervision or accreditation status can be positive (‘under supervision’, ‘accredited’, ‘supervision in cessation’), ceased (‘supervision ceased’, ‘accreditation ceased’), or even revoked (‘supervision revoked’, ‘accreditation revoked’) and be set to the corresponding value.
Σε όλη τη διάρκεια της ζωής της, η ίδια υπηρεσία πιστοποίησης μπορεί να μεταβαίνει από κατάσταση εποπτείας σε κατάσταση διαπίστευσης και αντίστροφα [8].
Throughout its lifetime, the same certification service may move from a supervision status to an accreditation status and vice versa [8].
Το διάγραμμα 1 παρακάτω περιγράφει την αναμενόμενη ροή, για μια ενιαία υπηρεσία πιστοποίησης, ανάμεσα σε πιθανές καταστάσεις εποπτείας/διαπίστευσης:
Figure 1 below describes the expected flow, for one single certification service, between possible supervision/accreditation statuses:
Αναμενόμενη ροή καταστάσεων εποπτείας/διαπίστευσης για μία ενιαία υπηρεσία CSP
Expected supervision/accreditation status flow for a single CSP service
Υπό εποπτεία
Under Supervision
Διαπιστευμένη
Accredited
Εποπτεία υπό αναστολή
Supervision in cessation
Αναστολή διαπίστευσης
Accreditation ceased
Αναστολή εποπτείας
Supervision ceased
Ανάκληση διαπίστευσης
Accreditation revoked
Ανάκληση εποπτείας
Supervision revoked
Επεξήγηση συμβόλων:
Legend:
Πιθανή τρέχουσα κατάσταση
Possible Current Status
Όταν είναι εγκατεστημένη σε ένα κράτος μέλος, μια υπηρεσία πιστοποίησης που εκδίδει QC πρέπει να εποπτεύεται (από το κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημένη) και δύναται να διαπιστευθεί εθελοντικά.
When established in a Member State, a certification service issuing QCs must be supervised (by the Member State in which it is established) and may be voluntarily accredited.
Η κατάσταση μιας τέτοιας υπηρεσίας όταν συγκαταλέγεται σε έναν κατάλογο εμπίστευσης πρέπει να λάβει μια από τις προαναφερθείσες καταστάσεις ως «τιμή τρέχουσας κατάστασης» σύμφωνα με την πραγματική κατάστασή της και η κατάστασή της πρέπει να αλλάζει, κατά περίπτωση, βάσει της ροής κατάστασης που απεικονίζεται παραπάνω.
The status value of such a service when listed in a Trusted List must have one of the above depicted status values as ‘current status value’ in accordance with its actual status and must change, when applicable, according to the status flow depicted above.
Ωστόσο, οι τιμές «Accreditation ceased» (Αναστολή διαπίστευσης) και «Accreditation revoked» (Ανάκληση διαπίστευσης) πρέπει να είναι και οι δύο τιμές «μεταβατικής κατάστασης» όταν η αντίστοιχη υπηρεσία CSPQC συγκαταλέγεται στον κατάλογο εμπίστευσης του κράτους μέλους στο οποίο είναι εγκατεστημένη, καθώς μια τέτοια υπηρεσία πρέπει να εποπτεύεται εξ ορισμού (ακόμη και όταν δεν είναι πλέον διαπιστευμένη)· όταν η αντίστοιχη υπηρεσία συγκαταλέγεται (είναι διαπιστευμένη) σε άλλο κράτος μέλος από αυτό όπου είναι εγκατεστημένη, αυτές οι τιμές μπορεί να είναι οι τελικές.
However, ‘Accreditation ceased’ and ‘Accreditation revoked’ must both be ‘transit status’ values when the corresponding CSPQC service is listed in the Trusted List of the Member State in which it is established, as such a service must be supervised by default (even when not or no longer accredited); when the corresponding service is listed (accredited) in another Member State than the one it is established in, these values may be final values.
Τα κράτη μέλη που θεσπίζουν ή έχουν θεσπίσει «αναγνωρισμένο σχήμα/αναγνωρισμένα σχήματα έγκρισης», τα οποία εφαρμόζονται σε εθνική βάση για την εποπτεία της συμμόρφωσης υπηρεσιών από CSP που δεν εκδίδουν QC σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 1999/93/ΕΚ και ενδεχομένως με τις εθνικές διατάξεις σχετικά με την παροχή υπηρεσιών πιστοποίησης (κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 11 της οδηγίας 1999/93/ΕΚ), πρέπει να κατατάξουν το/τα εν λόγω σχήμα/σχήματα στις δύο παρακάτω κατηγορίες:
Member States establishing or having established a nationally defined ‘recognised approval scheme(s)’ implemented on a national basis for the supervision of compliance of services from CSPs not issuing QCs with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC and with possible national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC) must categorise such approval scheme(s) under the following two categories:
«εθελοντική διαπίστευση», όπως ορίζεται από την οδηγία 1999/93/ΕΚ και διέπεται από τις διατάξεις της [άρθρο 2 παράγραφος 13, άρθρο 3 παράγραφος 2, άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α), άρθρο 8 παράγραφος 1, άρθρο 11, αιτιολογικές σκέψεις 4, 11, 12 και 13]·
‘voluntary accreditation’ as defined and regulated in Directive 1999/93/EC (Article 2(13), Article 3(2), Article 7(1)(a), Article 8(1), Article 11, recitals 4, 11, 12 and 13),
Επομένως, μια υπηρεσία πιστοποίησης που δεν εκδίδει αναγνωρισμένα πιστοποιητικά δύναται να εποπτεύεται ή να διαπιστεύεται εθελοντικά.
Accordingly, a certification service not issuing QCs may be supervised or voluntarily accredited.
Η κατάσταση μιας τέτοιας υπηρεσίας όταν συγκαταλέγεται σε έναν κατάλογο εμπίστευσης πρέπει να λάβει μία από τις παραπάνω καταστάσεις ως «τιμή τρέχουσας κατάστασης» (βλέπε το διάγραμμα 1) σύμφωνα με την πραγματική κατάστασή της και πρέπει να εξελίσσεται, κατά περίπτωση, βάσει της ροής κατάστασης που απεικονίζεται παραπάνω.
The status value of such a service when listed in a Trusted List must have one of the above depicted status values as its ‘current status value’ (see Figure 1) in accordance with its actual status and must evolve, when applicable, according to the status flow depicted above.
Ο κατάλογος εμπίστευσης πρέπει να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με το υπάρχον σχήμα/τα υπάρχοντα σχήματα εποπτείας/διαπίστευσης και ειδικότερα:
The Trusted List must contain information about the underlying supervision/accreditation scheme(s), in particular:
πληροφορίες σχετικά με το σύστημα εποπτείας που ισχύει για κάθε CSPQC·
Information on the supervision system applicable to any CSPQC,
πληροφορίες, όταν υπάρχουν, για το εθνικό σχήμα «εθελοντικής διαπίστευσης» που ισχύει για κάθε CSPQC·
Information, when applicable, on the national ‘voluntary accreditation’ scheme applicable to any CSPQC,
πληροφορίες, όταν υπάρχουν, για το σύστημα εποπτείας που ισχύει για κάθε CSP που δεν εκδίδει QC·
Information, when applicable, on the supervision system applicable to any CSP not issuing QCs,
Τα δυο τελευταία σύνολα πληροφοριών είναι καίριας σημασίας για τα μέρη που βασίζονται σε αυτά, προκειμένου να αξιολογούν την ποιότητα και το επίπεδο ασφαλείας των εν λόγω συστημάτων εποπτείας/διαπίστευσης που ισχύουν σε εθνικό επίπεδο για τους CSP που δεν εκδίδουν QC.
The last two sets of information are of critical importance for relying parties to assess the quality and security level of such supervision/accreditation systems applied at national level to CSPs not issuing QCs.
Όταν οι πληροφορίες για την κατάσταση εποπτείας/διαπίστευσης παρέχονται μέσω του καταλόγου εμπίστευσης όσον αφορά τις υπηρεσίες των CSP που δεν εκδίδουν QC, τα προαναφερθέντα σύνολα πληροφοριών πρέπει να παρέχονται σε επίπεδο καταλόγου εμπίστευσης μέσω της χρήσης του «Scheme information URI» (URI πληροφοριών σχήματος) (διάταξη 5.3.7 — πληροφορίες που παρέχουν τα κράτη μέλη), του «Scheme type/community/rules» (Τύπος σχήματος/κοινότητα/κανόνες) (διάταξη 5.3.9 — μέσω της χρήσης ενός κειμένου κοινού για όλα τα κράτη μέλη, και προαιρετικών ειδικών πληροφοριών που παρέχει ένα κράτος μέλος) και του «TSL policy/legal notice» (Πολιτική/νομική σημείωση TSL) (διάταξη 5.3.11 — κείμενο κοινό για όλα τα κράτη μέλη, το οποίο αναφέρεται στην οδηγία 1999/93/ΕΚ, μαζί με τη δυνατότητα κάθε κράτους μέλους να προσθέτει κείμενα/παραπομπές που να αφορούν ειδικά το εκάστοτε κράτος μέλος).
When supervision/accreditation status information is provided in the Trusted List with regard to services from CSPs not issuing QCs, the aforementioned sets of information shall be provided at Trusted List level through the use of ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7 — information being provided by Member States), ‘Scheme type/community/rules’ (clause 5.3.9 — through the use of a text common to all Member States, and optional specific information provided by a Member State) and ‘TSL policy/legal notice’ (clause 5.3.11 — a text common to all Member States referring to Directive 1999/93/EC, together with the ability for each Member State to add Member State specific text/references).
Παρότι ενδέχεται ξεχωριστοί φορείς ενός κράτους μέλους να είναι αρμόδιοι για την εποπτεία και τη διαπίστευση των υπηρεσιών πιστοποίησης στο εν λόγω κράτος μέλος, αναμένεται να χρησιμοποιείται μόνο μία καταχώριση για μια ενιαία υπηρεσία πιστοποίησης και να επικαιροποιείται αναλόγως η κατάσταση εποπτείας/διαπίστευσής της.
Despite the fact that separate bodies of a Member State may be in charge of the supervision and accreditation of certification services in that Member State, it is expected that only one entry must be used for one single certification service and that its supervision/accreditation status must be updated accordingly.
Καταχωρίσεις καταλόγου εμπίστευσης με στόχο τη διευκόλυνση της επικύρωσης των προηγμένων ηλεκτρονικών υπογραφών (QES) και των προηγμένων ηλεκτρονικών υπογραφών που υποστηρίζονται από αναγνωρισμένο πιστοποιητικό (AdESQC)
Trusted List entries aiming at facilitating the validation of QES and AdESQC
Το πιο κρίσιμο μέρος της δημιουργίας του καταλόγου εμπίστευσης είναι η κατάρτιση του υποχρεωτικού του μέρους, δηλαδή του «Καταλόγου υπηρεσιών» ανά CSP που εκδίδει QC, προκειμένου να παρουσιάζεται ορθά η ακριβής κατάσταση κάθε υπηρεσίας πιστοποίησης που εκδίδει QC και να διασφαλίζεται ότι οι πληροφορίες που παρέχονται μέσω κάθε καταχώρισης επαρκούν για τη διευκόλυνση της επικύρωσης των QES και των AdESQC (σε συνδυασμό με το περιεχόμενο του QC για την οντότητα-τελικό αποδέκτη το οποίο εκδίδεται από τον CSP στο πλαίσιο της υπηρεσίας πιστοποίησης που αναγράφεται στην εν λόγω καταχώριση).
The most critical part of the creation of the Trusted List is the establishment of the mandatory part of the Trusted List, namely the ‘List of services’ per CSP issuing QCs, in order to reflect correctly the exact situation of each QC-issuing certification service and to ensure that the information provided in each entry is sufficient to facilitate the validation of QES and AdESQC (when combined with the content of the end-entity QC issued by the CSP under the certification service listed in this entry).
Στις απαραίτητες πληροφορίες ενδέχεται να συμπεριλαμβάνονται κι άλλες πληροφορίες εκτός από την «Service digital identity» (Ψηφιακή ταυτότητα υπηρεσίας) μιας ενιαίας CA (βάσης) και συγκεκριμένα πληροφορίες που ορίζουν την κατάσταση QC των πιστοποιητικών που εκδίδονται από την εν λόγω υπηρεσία CA και πληροφορίες για το αν οι υποστηριζόμενες υπογραφές δημιουργούνται από μια SSCD ή όχι.
The required information might include information other than the ‘Service digital identity’ of a single (Root) CA, in particular information identifying the QC status of certificates issued by such a CA service, and whether or not the supported signatures are created by an SSCD.
Επομένως, ο φορέας ενός κράτους μέλους που είναι υπεύθυνος για την κατάρτιση, την επεξεργασία και την τήρηση του καταλόγου εμπίστευσης πρέπει να λαμβάνει υπόψη το τρέχον προφίλ και το περιεχόμενο πιστοποιητικού κάθε εκδιδόμενου QC, ανά υπηρεσία CSPQC που συμπεριλαμβάνεται στον κατάλογο εμπίστευσης.
The Body in a Member State that is designated to establish, edit and maintain the Trusted List must therefore take into account the current profile and certificate content in each issued QC, per CSPQC service covered by the Trusted List.
Ιδανικά, κάθε εκδιδόμενο QC θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει την οριζόμενη από το ETSI δήλωση QcCompliance [9] όταν εκφράζεται ο ισχυρισμός ότι είναι QC και θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει την οριζόμενη από το ETSI δήλωση QcSSCD όταν εκφράζεται ο ισχυρισμός ότι υποστηρίζεται από μια SSCD για τη δημιουργία ηλεκτρονικών υπογραφών και/ή ότι κάθε εκδιδόμενο QC συμπεριλαμβάνει ένα από τα QCP/QCP+, τα αναγνωριστικά αντικειμένου πολιτικής πιστοποιητικού (OID), τα οποία ορίζονται στις τεχνικές προδιαγραφές ETSI EN 319 411-2 [10].
Ideally each issued QC should include the ETSI defined QcCompliance [9] statement when it is claimed that it is a QC and should include the ETSI defined QcSSCD statement when it is claimed that it is supported by an SSCD to generate eSignatures, and/or that each issued QC includes one of the QCP/QCP+ certificate policy Object Identifiers (OIDs) defined in ETSI EN 319 411-2 [10].
Το γεγονός ότι οι CSP που εκδίδουν QC χρησιμοποιούν διαφορετικά πρότυπα ως αναφορές, το ευρύ πεδίο ερμηνείας των εν λόγω προτύπων, καθώς και η μη επίγνωση της ύπαρξης και του προηγούμενου ορισμένων κανονιστικών τεχνικών προδιαγραφών ή προτύπων είχαν ως αποτέλεσμα να διαπιστώνονται διαφορές στο πραγματικό περιεχόμενο των QC που εκδίδονται επί του παρόντος (π.χ. η χρήση ή η μη χρήση των εν λόγω δηλώσεων QcStatements που ορίζονται στο ETSI) και, κατά συνέπεια, να μην επιτρέπεται στον αποδέκτη να βασίζεται απλά στο πιστοποιητικό του υπογράφοντος (και στη συνδεδεμένη αλυσίδα/διαδρομή) για να αξιολογήσει, τουλάχιστον με μηχανικά αναγνώσιμο τρόπο, αν για το πιστοποιητικό που υποστηρίζει ηλεκτρονική υπογραφή εκφράζεται ο ισχυρισμός ότι αποτελεί QC και αν το πιστοποιητικό αυτό συνδέεται με μια SSCD μέσω της οποίας δημιουργήθηκε η ηλεκτρονική υπογραφή.
The use by CSPs issuing QCs of different standards as references, the wide degree of interpretation of those standards as well as the lack of awareness of the existence and precedence of some normative technical specifications or standards has resulted in differences in the actual content of currently issued QCs (e.g. the use or not of those QcStatements defined by ETSI) and consequently are preventing the receiving parties from simply relying on the signatory’s certificate (and associated chain/path) to assess, at least in a machine readable way, whether or not the certificate supporting an eSignature is claimed to be a QC and whether or not it is associated with an SSCD through which the eSignature has been created.
Η συμπλήρωση των πεδίων της καταχώρισης υπηρεσίας «Αναγνωριστικό τύπου υπηρεσίας» (Service type identifier — «Sti»), «Ονομασία υπηρεσίας» (Service name — «Sn») και «Ψηφιακή ταυτότητα υπηρεσίας» (Service digital identity — «Sdi») στον κατάλογο εμπίστευσης με τις πληροφορίες που παρέχονται από το πεδίο «Επεκτάσεις πληροφοριών υπηρεσίας» (Service information extensions — «Sie») επιτρέπει τον πλήρη καθορισμό ενός συγκεκριμένου τύπου αναγνωρισμένου πιστοποιητικού που εκδίδεται από μια καταγεγραμμένη υπηρεσία πιστοποίησης CSP που εκδίδει QC και παρέχει πληροφορίες σχετικά με το αν υποστηρίζεται ή όχι από SSCD (όταν οι πληροφορίες αυτές λείπουν από το εκδιδόμενο QC).
Completing the ‘Service type identifier’ (‘Sti’), ‘Service name’ (‘Sn’), and ‘Service digital identity’ (‘Sdi’) fields of the service entry in the Trusted List with information provided in the ‘Service information extensions’ (‘Sie’) field allows for the full determination of a specific type of qualified certificate issued by a listed CSP certification service issuing QCs and provides information about whether or not it is supported by an SSCD (when such information is missing in the issued QC).
Με αυτήν την καταχώριση συνδέονται πληροφορίες για μια συγκεκριμένη «Τρέχουσα κατάσταση υπηρεσίας» (Service current status — «Scs»).
A specific ‘Service current status’ (‘Scs’) information is associated with this entry.
Αυτό απεικονίζεται στο διάγραμμα 2 που ακολουθεί.
This is depicted in Figure 2 below.
Η καταγραφή μιας υπηρεσίας παρέχοντας απλά το «Sdi» μιας CA (βάσης) σημαίνει ότι διασφαλίζεται (από τον CSP που εκδίδει QC αλλά και από τον φορέα εποπτείας/διαπίστευσης που είναι υπεύθυνος για την εποπτεία/διαπίστευση του εν λόγω CSP) ότι οποιοδήποτε πιστοποιητικό για οντότητες-τελικούς αποδέκτες, το οποίο εκδίδεται βάσει της εν λόγω (ιεραρχίας) CA (βάσης) περιέχει αρκετές οριζόμενες από το ETSI και μηχανικά επεξεργάσιμες πληροφορίες ώστε να αξιολογείται αν πρόκειται για QC ή αν υποστηρίζεται από SSCD.
Listing a service by just providing the ‘Sdi’ of a (Root) CA would mean that it is ensured (by the CSP issuing QCs but also by the Supervisory/Accreditation Body in charge of the supervision/accreditation of this CSP) that any end-entity certificate issued under this (Root) CA (hierarchy) contains enough ETSI defined and machine-processable information to assess whether or not it is a QC, and whether or not it is supported by an SSCD.
Σε περίπτωση, για παράδειγμα, που η τελευταία πρόταση δεν ισχύει (π.χ. αν δεν υπάρχει στο QC μηχανικά επεξεργάσιμη δήλωση τυποποιημένη βάσει του ETSI σχετικά με το αν υποστηρίζεται από SSCD), τότε καταγράφοντας μόνο το «Sdi» της εν λόγω CA (βάσης) το μόνο συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί είναι ότι τα QC που εκδόθηκαν σύμφωνα με την εν λόγω ιεραρχία CA (βάσης) δεν υποστηρίζονται από καμία SSCD.
In the event, for example, that the latter assertion is not true (e.g. there is no ETSI standardised machine-processable indication in the QC about whether it is supported by an SSCD), then by listing only the ‘Sdi’ of that (Root) CA, it can only be assumed that QCs issued under this (Root) CA hierarchy are not supported by any SSCD.
Για να δηλωθεί ότι τα εν λόγω QC πρέπει να θεωρείται ότι υποστηρίζονται από SSCD, θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί το πεδίο «Sie» (κάτι που δηλώνει επίσης ότι για αυτές τις πληροφορίες παρέχει εγγυήσεις ο CSP που εκδίδει QC και εποπτεύεται/διαπιστεύεται από τον φορέα εποπτείας ή διαπίστευσης αντίστοιχα).
In order to indicate that those QCs must be considered as supported by an SSCD, the ‘Sie’ field should be used (this also indicates that this information is guaranteed by the CSP issuing QCs and supervised/accredited by the Supervisory or Accreditation Body respectively).
Καταχώριση υπηρεσίας καταγεγραμμένου CSP που εκδίδει QC στον κατάλογο εμπίστευσης
Service entry for a listed CSP service issuing QCs in the Trusted List