natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η επιλογή αυτή είχε ως αποτέλεσμα […] τη πολύ μεγαλύτερη συγκέντρωση του χαρτοφυλακίου συμμετοχών τους και τη σημαντική συγκέντρωση στον όμιλο Dexia, η οποία καθίσταται εκ των πραγμάτων το σημαντικότερο πρόβλημά τους.
The result of this decision … was that their portfolio of holdings was much more concentrated, with a major focus on the Dexia Group, which de facto became their biggest problem.
Η αύξηση του κεφαλαίου, η οποία εξάλλου ήταν οικονομικά επωφελής για τον όμιλο [Dexia], οδήγησε σε σημαντικά ευάλωτη θέση ειδικά αυτούς τους δύο μετόχους αναφοράς, διότι δεν είχαν αρκετά ισχυρές αντιστάσεις, ώστε να απορροφήσουν αυτή την πράξη στον συστημικό κίνδυνο του χαρτοφυλακίου τους· γι’ αυτούς, ο κίνδυνος από τη Dexia έχει καταστεί ένας μη διαφοροποιημένος ειδικός κίνδυνος» [99].
This capital increase, which was financially beneficial for the Group [Dexia], thus placed these two shareholders in particular in a much weaker position, since they were not financially strong enough to absorb the operation in the systematic risk of their portfolio; for them, the Dexia risk became a specific, non-diversified risk’ [99].
Σύμφωνα με τον βελγικό τύπο, ο Υπουργός Οικονομικών της προηγούμενης κυβέρνησης δήλωσε στις 25 Ιανουαρίου 2012, σε ακρόαση ενώπιον της ειδικής επιτροπής του βελγικού κοινοβουλίου που εξέταζε τις περιστάσεις που επέβαλαν τη διάλυση της Dexia SA, ότι η κρατική εγγύηση υπέρ των συμμετοχών των μελών της Acrofin ήταν μέρος πολιτικού συμβιβασμού που χρονολογείται από το 2008 και στο πρώτο σχέδιο διάσωσης της Dexia:
According to the Belgian press, the Minister of Finance in the previous government had stated on 25 January 2012, at a hearing before the Special Commission of the Belgian House of Representatives tasked with examining the circumstances which led to the break-up of Dexia SA, that the State guarantee for the shares of Arcofin’s members was the result of a political compromise dating back to 2008 and the first Dexia rescue plan:
«[Ο βέλγος υπουργός οικονομικών] ομολόγησε επίσης [την Τετάρτη 25 Ιανουαρίου 2012, κατά τη διάρκεια της ακρόασής του στην κοινοβουλευτική επιτροπή σχετικά με τη διάλυση της Dexia] ότι δεν είχε πεισθεί αμέσως από τις εγγυήσεις-Arco, ιδίως από φόβο μήπως δεν γίνονταν αποδεκτές από την Ευρώπη.
‘He [the Belgian Finance Minister] also confided [on Wednesday, 25 January 2012, during his hearing before the Parliamentary Commission on the break-up of Dexia] that he had not been entirely sure about the Arco guarantees, particularly because he rather feared that Europe would not agree to them.
Το γεγονός ότι οι εγγυήσεις αυτές τέθηκαν, παρόλα αυτά, σε εφαρμογή είναι, κατά τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης [τον βέλγο υπουργό οικονομικών], αποτέλεσμα πολιτικού συμβιβασμού του 2008, κατά την πρώτη διάσωση της Dexia.
The fact that the guarantees were still set up was the result, according to the Deputy Prime Minister [the Belgian Finance Minister], of a political compromise dating from 2008 and the first Dexia rescue plan.
Είναι η πρώτη φορά που ένα αρμόδιο πρόσωπο παραδέχεται αυτόν τον συμβιβασμό η ύπαρξη του οποίου ήταν ήδη γνωστή.
This is the first time that anyone involved has admitted that such a compromise existed, even though it was by no means a secret.
Σύμφωνα με [τον υπουργό], το ζήτημα της παροχής προστασίας […] στους συνεργάτες της Arco είχε ήδη τεθεί στο τέλος Σεπτεμβρίου 2008, τη νύχτα της πρώτης διάσωσης της Dexia, στο Palais Egmont.
According to [the Minister], the question of protection … for Arco’s members had already been raised in late September 2008 at the Egmont Palace, on the night of the first Dexia rescue.
«[…] όσον αφορά την Arco, το ζήτημα τέθηκε από «την ίδια» την κυβερνητική επιτροπή [«kernkabinet»], δήλωσε ο [Υπουργός Οικονομικών] που δεν έδωσε λεπτομερή στοιχεία.
‘… Regarding Arco, the question had come from the inner Cabinet (‘Kernkabinet’] itself’, declared the [Finance Minister], who did not give any further details.
[Ο υπουργός] δήλωσε ότι ο πολιτικός συμβιβασμός ήταν αναγκαίος για τη διάσωση της Dexia….»
[The Minister] said that the political compromise had been necessary at that point to be able to save Dexia.
«Ενώπιον της Επιτροπής Dexia [ο βέλγος Υπουργός Οικονομικών] ομολόγησε επίσης ότι δεν ήταν, σε μια πρώτη φάση, υπέρ αυτής της εγγύησης, η οποία ήταν αποτέλεσμα πολιτικού συμβιβασμού που επιτεύχθηκε το 2008, επιβεβαίωσε ο πρώην Υπουργός Οικονομικών. Υπενθύμισε ότι κατά τη διάρκεια της νύχτας της πρώτης διάσωσης της Dexia, τον Σεπτέμβριο του 2008, τέθηκε ζήτημα να επεκταθεί η προσφερθείσα εγγύηση στους αποταμιευτές για προϊόντα του κλάδου 21, […], καθώς και στους συνεργάτες της Arco. «[…] Για την Arco, το ζήτημα τέθηκε απευθείας στο kern [υπουργικό συμβούλιο περιορισμένης σύνθεσης].» » [101]
‘Before the Dexia Commission [the Belgian Finance Minister] also confided that he had not initially been in favour of this guarantee, which was the result of a political compromise reached in 2008, the former Finance Minister confirmed. He recalled that around the time of the first Dexia rescue in September 2008, the idea had been to extend the guarantee for savers to branch 21 products, …, and to Arco members. ‘… On Arco, the question was raised in the inner Cabinet itself’ ’ [101].
Σύμφωνα με την τοποθέτηση ενός βουλευτή κατά τη συζήτηση της έκθεσης της ειδικής επιτροπής του βελγικού κοινοβουλίου για να εξετάσει τις περιστάσεις που επέβαλαν τη διάλυση της Dexia SA, η πρόσβαση που παρείχε το κράτος στους εταίρους του ομίλου Arco στο καθεστώς εγγύησης ήταν το αντάλλαγμα της συμμετοχής της Acrofin στην αύξηση κεφαλαίου της Dexia που πραγματοποιήθηκε υπό την πίεση της κυβέρνησης:
According to a statement by an MP during the debate on the report by the Special Commission of the Belgian House of Representatives tasked with examining the circumstances which led to the break-up of Dexia SA, the State had given Arco Group members access to the guarantee scheme in return for Arcofin’s participation, under government pressure, in Dexia’s capital increase:
«Το 2008, ο όμιλος Arco και η Holding communal συμμετείχαν στην αύξηση κεφαλαίου του ομίλου για υπερβολικά υψηλό ποσό που ήταν αδύνατο να επιτευχθεί.
‘In 2008, the ARCO Group and Holding Communal participated in the Group’s capital increase for a huge amount that would be impossible to raise.
Γι’ αυτό το δάνειο [δάνειο που χορήγησε η DBB στην Arco και τη Holding communal, ώστε να έχουν τη δυνατότητα να συμμετάσχουν στην αύξηση κεφαλαίου], μπορούσαν να απευθυνθούν μόνο στην Banque Dexia Belgique και επομένως, πρόκειται για κυκλική χρηματοδότηση.
For this loan [the loan granted by DBB to ARCO and Holding Communal to enable them to participate in the capital increase], they could only apply to Banque Dexia Belgique, so it was actually circular financing.
Σκοπός αυτής της αύξησης κεφαλαίου ήταν να διασφαλιστούν τα μερίσματα και πραγματοποιήθηκε με την πίεση της κυβέρνησης.
The capital increase was designed to safeguard dividends and was carried out under government pressure.
Σε αντάλλαγμα, η Arco είχε πρόσβαση στο ταμείο εγγυήσεων κατά τρόπο ώστε να αποζημιώνονται οι αποταμιευτές για τα σφάλματα διαχείρισης.
In return, ARCO was given access to the guarantee fund, with savers having to be paid compensation for management errors.
Για την προσχώρηση, η Arco θα έπρεπε να συνεισφέρει μόνο σε περίπτωση ανάγκης.
In order to join, ARCO only had to pay if this was necessary.
Η κυβέρνηση, επομένως, αντάμειψε για δεύτερη φορά ρητά την Arco, κάνοντάς της δώρο ύψους 1,5 δισεκατ. ευρώ» [102].
So once again the government explicitly rewarded ARCO by handing it EUR 1,5 billion on a plate’ [102].
Για τους λόγους που αναλύθηκαν στις σκέψεις (397) έως (400), οι αμφιβολίες που διατύπωσε η Επιτροπή στην απόφαση για την επέκταση της διαδικασίας δεν έχουν αρθεί από τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη.
For the reasons set out in recitals 397-400, the doubts expressed by the Commission in the decision to extend the procedure have not been allayed by the comments received from the Member States concerned.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι η κρατική εγγύηση υπέρ των εταίρων της Acrofin προβλήθηκε από τις βελγικές αρχές προκειμένου να πεισθεί η Acrofin να συμμετάσχει στην ανακεφαλαιοποίηση της Dexia.
The Commission therefore considers that the State guarantee for members of Arcofin was planned by the Belgian authorities in order to persuade Arcofin to participate in Dexia’s recapitalisation.
Σε απάντηση των παρατηρήσεων του Βελγίου (βλ. αιτιολογική σκέψη (377)), η Επιτροπή επισημαίνει ότι η ανακοίνωση και η εγγύηση προέρχονται από το βελγικό κράτος.
In reply to Belgium’s comments (see recital 377), the Commission points out that the announcement and the guarantee came from the Belgian Government.
Επισημαίνει ότι η εν λόγω πράξη εγγύησης έλαβε χώρα μόνο όταν η Acrofin θα ήταν εκτεθειμένη, χωρίς την εν λόγω εγγύηση, σε σοβαρό κίνδυνο και οι μέτοχοί της εκτεθειμένοι σε ζημίες που συνδέονται με τη συμμετοχή της Acrofin στην ανακεφαλαιοποίηση της Dexia.
It notes that the guarantee operation did not occur until the point at which, without the guarantee, Arcofin would have faced a major risk that its shareholders would incur losses linked to Arcofin’s participation in the recapitalisation of Dexia.
Επισημαίνει τη χρονική σύμπτωση της αναγγελίας του σχεδίου εγγύησης (στις 10 Οκτωβρίου 2008) και της προετοιμασίας της ανακεφαλαιοποίησης της Dexia (που οριστικοποιήθηκε στις 3 Οκτωβρίου 2008, άρα είχε προετοιμαστεί πριν από την ημερομηνία αυτή) και εκτιμά, σε σχέση με τα ανωτέρω [103], ότι η Acrofin δεν θα συμμετείχε στην ανακεφαλαιοποίηση της Dexia, εάν δεν θα μπορούσε να βασιστεί στο καθεστώς εγγύησης που προστατεύει τις επενδύσεις των εταίρων-φυσικών προσώπων των συνεταιριστικών εταιρειών, η δημοσιοποίηση του σχεδίου του οποίου αποτέλεσε το κίνητρο για να προβεί στην εισφορά κεφαλαίου.
It points to the fact that the announcement of the guarantee plan (on 10 October 2008) was concomitant with the preparations for Dexia’s recapitalisation (which became definitive on 3 October 2008, and was thus prepared before that date), and it considers, in the light of the evidence set out above [103], that Arcofin would not have participated in the recapitalisation of Dexia if it had not been able to count on the guarantee scheme protecting the investment of individual members in cooperatives, disclosure of the plans for which encouraged it to go ahead with the injection of capital.
Κατά συνέπεια, το μέτρο πρέπει να καταλογιστεί στο κράτος.
The measure is thus imputable to the State.
Ως εκ τούτου, η ανακεφαλαιοποίηση της Dexia με ποσό 350 εκατ. ευρώ από τον χρηματοπιστωτικό συνεταιρισμό Acrofin στο πλαίσιο του πρώτου σχεδίου διάσωσης της Dexia καταλογίζεται στο κράτος.
The EUR 350 million recapitalisation of Dexia by the Arcofin financial cooperative as part of the first Dexia rescue plan is thus imputable to the State.
Οι άλλες προϋποθέσεις που απαιτούνται για να χαρακτηριστεί ως κρατική ενίσχυση πληρούνται για τους λόγους που έχουν ήδη εκτεθεί στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας, της 13ης Μαρτίου 2009 [104], και στην απόφαση έγκρισης υπό όρους [105]: η Επιτροπή θεωρεί ότι, χωρίς την εγγύηση του βελγικού κράτους, η Acrofin δεν θα είχε εγγραφεί σε αυτή την αύξηση κεφαλαίου, παρέχοντας στον όμιλο Dexia σημαντικό πλεονέκτημα με τη μείωση του κινδύνου αφερεγγυότητάς της· η αύξηση κεφαλαίου είναι επιλεκτική εφόσον αφορούσε μόνο μία επιχείρηση, τον όμιλο Dexia. Δεδομένου του μεγέθους και της σημασίας της Dexia για τις αγορές του Βελγίου, της Γαλλίας και του Λουξεμβούργου, και του γεγονότος ότι, χωρίς τις παρεμβάσεις, ο όμιλος θα μπορούσε να περιέλθει σε κατάσταση αφερεγγυότητας, γεγονός που θα άλλαζε τη δομή της τραπεζικής αγοράς στις τρεις χώρες σε σημαντικό βαθμό, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα εν λόγω μέτρα επηρεάζουν τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών και νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό.
The other conditions required for it to be classified as State aid are met for the reasons already set out in the opening decision of 13 March 2009 [104] and the conditional authorisation decision [105]: the Commission considers that without the guarantee from the Belgian State, Arcofin would not have subscribed to this capital increase, which gave the Dexia Group a major advantage by reducing its risk of insolvency; the capital increase was selective since it involved only one undertaking, the Dexia Group; given Dexia’s size and importance in the Belgian, French and Luxembourg markets, and the fact that, without the measures taken, the Group might have become insolvent, which would have significantly changed the structure of the banking market in those three countries, the Commission considers that the measures in question affect trade between Member States and distort or threaten to distort competition.
Η Επιτροπή υπογραμμίζει ότι ο εν λόγω καταλογισμός στο κράτος της συμμετοχής της Acrofin στην ανακεφαλαιοποίηση της Dexia δεν θα μπορούσε να τεθεί υπό αμφισβήτηση από το ενδεχόμενο συμπεράσματα στο πλαίσιο της υπόθεσης SA.33927 «guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives» (καθεστώς εγγύησης για την προστασία των μετοχών μεμονωμένων μελών χρηματοπιστωτικών συνεταιρισμών) ότι το καθεστώς εγγύησης δεν συνιστά κρατική ενίσχυση υπέρ της Acrofin.
The Commission points out that the fact that Arcofin’s participation in the recapitalisation of Dexia was imputable to the State would not be called into question even if it were concluded in case SA.33927 ‘guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives’ that the guarantee scheme does not constitute State aid for Arcofin.
Πράγματι, η Acrofin θα μπορούσε να μην είναι η ίδια αποδέκτης κρατικής ενίσχυσης βάσει του καθεστώτος εγγύησης, λαμβάνοντας, όπως διαπίστωσε η Επιτροπή στην παρούσα απόφαση, ένα μέτρο ενίσχυσης καταλογιστέο στο κράτος.
Arcofin might not itself have benefited from State aid under the guarantee scheme while still, as the Commission has found in this Decision, taking a measure imputable to the State and constituting aid.
Η Επιτροπή δεν ενημερώθηκε από τις βελγικές αρχές, στο πλαίσιο της διαδικασίας που οδήγησε στην απόφαση έγκρισης υπό όρους, για τα στοιχεία σχετικά με ένα καθεστώς εγγύησης για την προστασία των συμμετοχών των εν λόγω εταίρων-φυσικών προσώπων στους χρηματοπιστωτικούς συνεταιρισμούς.
The Commission was not kept informed by the Belgian authorities, during the procedure which led up to the conditional authorisation decision, of details of the guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives.
Πράγματι, η έλλειψη πλήρους ενημέρωσης για τις συνθήκες που περιβάλλουν τη συμμετοχή της Acrofin στην ανακεφαλαιοποίηση συνέβαλαν καθοριστικά στο να καταλήξει η Επιτροπή στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε ενίσχυση σε αυτή την επένδυση και ότι ήταν συμβιβάσιμα τα άλλα στοιχεία ενίσχυσης που προσδιορίζονται στην απόφαση έγκρισης υπό όρους.
Not having full details of the conditions surrounding Arcofin’s participation in the recapitalisation was decisive in persuading the Commission that there was no aid involved in this investment and that the other aid elements identified in the conditional authorisation decision were compatible.
Η Dexia εισέπραξε στην πραγματικότητα ποσό ενίσχυσης υψηλότερο από εκείνο που διαπίστωσε η Επιτροπή στην απόφαση έγκρισης υπό όρους και το σφάλμα ως προς το ύψος της ενίσχυσης στο οποίο υπέπεσε η Επιτροπή μπορούσε να έχει καθοριστική σημασία για την ανάλυση της Επιτροπής.
Dexia actually received a larger amount of aid than that noted by the Commission in the conditional authorisation decision, and the error about the amount of aid which the Commission was led to make may have had a decisive influence on the Commission’s analysis.
Επομένως, η Επιτροπή ανακοίνωσε με επιστολή στα εμπλεκόμενα κράτη μέλη την πρόθεσή της να κινήσει διαδικασία με σκοπό να ανακληθούν όλα τα μέρη της απόφασης έγκρισης υπό όρους που αφορούν τη συμμετοχή της Acrofin στην ανακεφαλαιοποίηση της Dexia.
The Commission therefore sent letters to the Member States concerned announcing its intention to initiate a procedure with a view to revoking all the sections of the conditional authorisation decision relating to Arcofin’s participation in the recapitalisation of Dexia.
Η Επιτροπή προειδοποίησε επίσης τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη ότι, ενόψει ενδεχόμενης πρόσθετης ενίσχυσης υπό μορφή συμμετοχής της Acrofin στην ανακεφαλαιοποίηση της Dexia, νέων ενισχύσεων που χορηγήθηκαν ή ενδέχεται να χορηγηθούν κατά την περίοδο αναδιάρθρωσης που ορίζεται στην απόφαση έγκρισης υπό όρους, ή της μη τήρησης ορισμένων δεσμεύσεων και προϋποθέσεων που απορρέουν από αυτή την ίδια απόφαση, η Επιτροπή θα έπρεπε να επανεξετάσει το συμβιβάσιμο του συνόλου των ενισχύσεων που εξετάστηκαν στην απόφαση έγκρισης υπό όρους.
It also warned the Member States concerned that, if it turned out that Arcofin’s participation in the recapitalisation of Dexia was additional aid, if new aid had been granted or might be granted in the restructuring period covered by the conditional authorisation decision, or if certain commitments and conditions arising from that decision were not complied with, it would have to review the compatibility of all the aid dealt with in the conditional decision.
Ακολούθως, στην απόφαση για την επέκταση της διαδικασίας, η Επιτροπή κάλεσε τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους και να παράσχουν κάθε χρήσιμη πληροφορία για το θέμα αυτό, ώστε να διαπιστώσει αν πρέπει να ανακληθεί η απόφαση έγκρισης υπό όρους.
Then, in the decision to extend the procedure, the Commission invited the Member States concerned to submit their comments and supply any relevant information on this point, in order to establish whether the conditional authorisation decision should be revoked.
Για τους ανωτέρω λόγους, μετά από ανάλυση των παρατηρήσεων των εμπλεκόμενων κρατών μελών, η Επιτροπή θεωρεί ότι η απόφαση έγκρισης υπό όρους πρέπει να ανακληθεί.
For the reasons set out above, after examining the comments submitted by the Member States concerned, the Commission considers that the conditional authorisation decision should be revoked.
Ωστόσο, η Επιτροπή θεωρεί ότι η ανάλυση σχετικά με την ύπαρξη των μέτρων ενισχύσεων που έχουν ήδη προσδιοριστεί στην απόφαση έγκρισης υπό όρους (βλ. αιτιολογικές σκέψεις 121 έως 138 της απόφασης έγκρισης υπό όρους) εξακολουθεί να ισχύει στο ακέραιο.
The Commission nevertheless considers that the analysis of the existence of the aid measures already identified in the conditional authorisation decision (see recitals 121-138 of the conditional authorisation decision) remains entirely valid.
Συμπληρωματικές ενισχύσεις (μετά την απόφαση έγκρισης υπό όρους) που έχουν καταβληθεί
Additional aid paid (after the conditional authorisation decision)
Οι προσωρινές εγγυήσεις αναχρηματοδότησης υπέρ της Dexia SA, της DCL και των θυγατρικών τους (για αρχικό ποσό 45 δισεκατ. ευρώ που αυξήθηκε σε 55 δισεκατ. ευρώ)
Temporary refinancing guarantees for Dexia SA, DCL and their subsidiaries (initially for EUR 45 billion, increased to EUR 55 billion)
Η προσωρινή εγγύηση των εμπλεκόμενων κρατών μελών για την αναχρηματοδότηση των Dexia SA και DCL χαρακτηρίστηκε ως ενίσχυση (προσωρινά) και εγκρίθηκε με την απόφαση προσωρινής έγκρισης [106], την απόφαση για την πρώτη παράταση της εγγύησης [107], την απόφαση για την αύξηση του ανώτατου ορίου της εγγύησης [108] και την απόφαση σχετικά με τη δεύτερη παράταση της εγγύησης για αρχικό ποσό 45 δισεκατ. ευρώ και στη συνέχεια 55 δισεκατ. ευρώ [109].
The temporary guarantee from the Member States concerned for the refinancing of Dexia SA and DCL was classified as aid (and approved temporarily) by the temporary approval decision [106], the decision on the first prolongation of the guarantee [107], the decision to increase the guarantee ceiling [108] and the decision on the second prolongation of the guarantee [109] for EUR 45 billion initially, then EUR 55 billion.
Στις αποφάσεις της 19ης Απριλίου 2008 [110] και της 30ής Οκτωβρίου 2009 [111], η Επιτροπή είχε ήδη επισημάνει ότι ο μηχανισμός εγγύησης των εμπλεκόμενων κρατών μελών για τη χρηματοδότηση της Dexia, δυνάμει συμφωνίας του Οκτωβρίου 2008, συνιστά κρατική ενίσχυση.
In its decisions of 19 April 2008 [110] and 30 October 2009 [111], the Commission had already established that the guarantee mechanism provided by the Member States concerned for the finance raised by Dexia under an agreement of October 2008 constituted State aid.
Η Επιτροπή επαναλαμβάνει τους λόγους που έχουν ήδη δοθεί σε αυτές τις προηγούμενες αποφάσεις, σύμφωνα με τις οποίες η εγγύηση αναχρηματοδότησης υπέρ των Dexia SA και DCL συνιστά κρατική ενίσχυση.
The Commission reiterates the reasons already given in the above decisions for classifying the refinancing guarantee for Dexia SA and DCL as State aid.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη προβάλλουν ως λόγο της προσωρινής εγγύησης αναχρηματοδότησης την αδυναμία αναχρηματοδότησης της Dexia από τις αγορές.
The Commission observes that the Member States concerned cited Dexia’s inability to refinance itself on the markets as grounds for the temporary refinancing guarantee.
Υπό τις περιστάσεις αυτές, η Επιτροπή μπορεί να θεωρήσει ότι η εγγύηση δεν έχει χορηγηθεί με επιτόκιο της αγοράς και παρέχει στον δικαιούχο πλεονέκτημα.
That being so, the Commission is entitled to consider that the interest charged on the guarantee is not at the market rate, thus conferring an advantage on the beneficiary.
Το μέτρο είναι επιλεκτικό διότι αφορά μόνο μία επιχείρηση, τη Dexia (η Dexia SA και η DCL είναι τα νομικά πρόσωπα-άμεσοι δικαιούχοι).
The measure is selective in that it relates to only one undertaking, Dexia (Dexia SA and DCL being the legal persons which directly benefit).
Η προσωρινή εγγύηση αναχρηματοδότησης, η οποία χορηγείται από τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη, περιλαμβάνει προφανώς κρατικούς πόρους.
The temporary refinancing guarantee granted by the Member States concerned clearly involves State resources.
Λαμβάνοντας υπόψη το σημαντικό μέγεθος της Dexia και το γεγονός ότι, χωρίς την προσωρινή εγγύηση αναχρηματοδότησης, η τράπεζα θα διέτρεχε τον κίνδυνο να τεθεί υπό άμεση και άτακτη εκκαθάριση εξαιτίας των προβλημάτων της σε σχέση με τη ρευστότητα, την ποιότητα των στοιχείων ενεργητικού, την κερδοφορία και τη φερεγγυότητα, γεγονός που θα επηρέαζε τη διάρθρωση της τραπεζικής αγοράς σε περισσότερα του ενός κράτη μέλη, η Επιτροπή θεωρεί ότι το μέτρο επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών και νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό.
Given Dexia’s considerable size and the fact that, without the temporary refinancing guarantee, the bank would have risked immediate and disorderly winding-up as a result of the problems it faced with liquidity, asset quality, profitability and solvency, which would have affected the structure of the banking market in a number of Member States, the Commission considers that the measure affects trade between Member States and distorts or threatens to distort competition.
Η χορηγηθείσα ELA από τις κεντρικές τράπεζες του Βελγίου και της Γαλλίας στη DBB/Belfius και τη DCL, αντιστοίχως
ELA granted by the Belgian and French central banks to DBB/Belfius and DCL respectively
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η ELA που χορηγείται από τις 5 Οκτωβρίου 2011 εντάσσεται στο πλαίσιο μιας σειράς νέων μέτρων υπέρ του ομίλου Dexia και της DBB/Belfius μετά την μεταβίβαση της DBB/Belfius, που ελήφθησαν (θα λαμβάνονταν) μετά την έγκριση, στις 26 Φεβρουαρίου 2010, του πρώτου σχεδίου αναδιάρθρωσης της Dexia, κατά το πρότυπο ιδίως της προσωρινής εγγύησης αναχρηματοδότησης, της εξαγοράς της DBB/Belfius, της μεταβίβασης της Dexia BIL και των μέτρων που προβλέπονται από το σχέδιο συντεταγμένης εξυγίανσης της Dexia.
The Commission considers that the ELA granted since 5 October 2011 is one of a series of new measures to help the Dexia Group and DBB/Belfius after the sale of DBB/Belfius, adopted (or to be adopted) after approval on 26 February 2010 of the first restructuring plan for Dexia, and in the same vein as the temporary refinancing guarantee, the acquisition of DBB/Belfius by the State, the sale of Dexia BIL and the measures provided for in the orderly resolution plan for Dexia.