natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Δεκεμβρίου 2011, στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης C 25/2008, αιτιολογικές σκέψεις 110 και 111· δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στη Συλλογή.
Commission decision of 20 December 2011 in Case C 25/2008, not yet published in the OJ, recitals 110 and 111.
Περίπου 140000 δημόσιοι υπάλληλοι το έτος 1995.
About 140000 civil servants in 1995.
Π.χ.: διατήρηση της λειτουργίας του δικτύου καταστημάτων και έκτη ημέρα διανομής.
E.g. maintenance of extensive post office network, sixth delivery day.
Απόφαση Chronopost, σκέψη 38 προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Tizzano στην υπόθεση Chronopost, σκέψη 54· απόφαση της Επιτροπής, της 21ης Δεκεμβρίου 2005, σχετικά με την κρατική ενίσχυση Ν 531/05, La Banque Postale, αιτιολογικές σκέψεις 75 και επόμενες.
Chronopost judgment, paragraph 38; Opinion of Advocate General Tizzano for the Chronopost cases, paragraph 54; Commission Decision of 21 December 2005 on aid measure N 531/05 La Banque Postale, recitals 75 ff.
Για παράδειγμα, στις παγκόσμιες αερομεταφορές και το ολοκληρωμένο δίκτυο διανομής.
E.g. worldwide air transport and integrated delivery network.
Για παράδειγμα, οι UPS και TNT.
E.g. UPS or TNT.
Για παράδειγμα, μέσω αύξησης των ρυθμιζόμενων τιμών, κρατικών χρηματοοικονομικών ενισχύσεων, κρατικών εγγυήσεων και επιδότησης συντάξεων.
E.g. increases in regulated prices, public transfers, public guarantee, and pension subsidy
Για παράδειγμα, μη ανταγωνιστικές κοινωνικές δαπάνες οι οποίες ήταν υψηλότερες από το «ανταγωνιστικό» κριτήριο αναφοράς.
E.g. excess social costs above the ‘competitive’ benchmark
Απόφαση του Δικαστηρίου της 12ης Ιουλίου 1973, 70/72, Επιτροπή κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Συλλογή 1973, 813, σκέψη 13.
Case 70/72 Commission v Germany [1973] ECR 813, paragraph 13.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 14ης Σεπτεμβρίου 1994, συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-278/92, C-279/92 και C-280/92, Βασίλειο της Ισπανίας κατά Επιτροπής, Συλλογή 1994, σ. I-4103, σκέψη 75.
Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Βλέπε ιδίως την απόφαση του Δικαστηρίου της 12ης Οκτωβρίου 2000, C-480/98, Βασίλειο της Ισπανίας κατά Επιτροπής, Συλλογή 2000, σ. I-8717, σκέψη 25, και την απόφαση του Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2005, C-415/03, Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας, Συλλογή 2005, σ. I-3875, σκέψη 39.
See, in particular, Case C-480/98 Spain v Commission [2000] ECR I-8717, paragraph 25, and Case C-415/03 Commission v Greece [2005] ECR 0000, paragraph 39.
Υπόθεση C-280/00, Altmark Trans GmbH, Συλλογή 2003, σ. I-07747, σκέψεις 89 και επόμενες.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH, paragraphs 89 ff.
Οι υπηρεσίες κοινής ωφέλειας στην Ευρώπη (ΕΕ C 281 της 26.9.1996, σ. 3).
Services of general interest in Europe (1996/C 281/03).
Οι υπηρεσίες κοινής ωφέλειας στην Ευρώπη (ΕΕ C 17 της 19.1.2001, σ. 4).
Services of general interest in Europe (2001/C 17/04).
Απόφαση της Επιτροπής, της 12ης Μαρτίου 2002, στην υπόθεση N 50/01 — Irland — Equity injection to An Post for the purpose of restructuring the counter network [C(2002) 941 final]· απόφαση 2002/782/ΕΚ σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Ιταλία υπέρ της Poste Italiane SpA.
Commission Decision of 12 March 2002 on State aid N 650/01 — Ireland — Equity injection to An Post for the purpose of restructuring the counter network (C(2002)941 fin); Decision 2002/782/EC on the aid granted to Poste Italiane SpA.
Υπόθεση C-320/91, Corbeau, Συλλογή 1993, σ. I-2533, σκέψεις 15 και 19.
See e.g. Case C-320/91 Corbeau [1993] ECR I-2533, paragraphs 15 and 19.
ΕΕ L 85 της 25.3.2008, σ. 1.
OJ L 82, 25.3.2008, p. 1.
Μέθοδος υπολογισμού της μη συμβατής με την εσωτερική αγορά ενίσχυσης (σε εκατ. EUR) — Προσωρινός υπολογισμός για την περίοδο 2003 – 2010βάσει των στοιχείων που υπήρχαν την 31η Δεκεμβρίου 2011
Methodology for Calculation of incompatible aid (million EUR); Provisional calculation based on the data available as at 31 December 2011 for the period 2003- 2010
Ποσοστά εισφορών κοινωνικής ασφάλισης
Social insurance contribution rates
Ποσοστά εισφορών κοινωνικής ασφάλισης συνολικά
Total social contribution rate
Εισφορά εργοδότη
Employer’s share
Εισφορά εργαζόμενου
Employee’s share
Μικτές αποδοχές υπαλλήλων
Civil servants’ gross wage
Μικτές αποδοχές
Gross wage
Ασφάλιση ανεργίας (εργαζόμενος)
Unemployment insurance (employee)
Ασφάλιση συντάξεων (Εργαζόμενος)
Pension insurance (employee)
Μισθός υπαλλήλων εκπεφρασμένος σε ποσοστό επί τοις εκατό
Incurred civil servant wage in %
Σύνολο αποδοχών υπαλλήλων
Civil servants’ wage sum
Σύνολο μικτών αποδοχών υπαλλήλων
Civil servants’ gross wage sum
Συντελεστής εισφοράς ΛΕΕ (υπολογισμένος εκ νέου επί τη βάσει των μικτών αποδοχών των υπαλλήλων)
Regulatory contribution rate (recalculated based on civil servants’ gross wage)
Συντελεστής ΛΕΕ
Regulatory rate
Κριτήριο αναφοράς κοινωνικής ασφάλισης
Social insurance benchmark
Εισφορά εσόδων για υπηρεσίες που δεν υπόκεινται σε ρύθμιση τιμών
Revenue share for non-regulated services
Έσοδα από υπηρεσίες που δεν υπόκεινται σε ρύθμιση τιμών
Non-regulated revenue
Εισφορά για υπηρεσίες που δεν υπόκεινται σε ρύθμιση τιμών
Share of non-price regulated services
Ενίσχυση μη συμβατή με την εσωτερική αγορά
Incompatible aid
Διαφορά συντελεστή εισφορών
Difference in contributions rates
Σύνολο από το 2003 έως το 2010
Sum 2003 to 2010
Επεξηγήσεις
Explanatory notes
Σειρές 1 έως 17: Στοιχεία σχετικά με τους συντελεστές εισφοράς κοινωνικής ασφάλισης
Lines (1) to (17): Data on social contribution rates
Αναφέρονται οι συντελεστές εισφοράς κοινωνικής ασφάλισης που οφείλουν να καταβάλλουν στα ταμεία κοινωνικής ασφάλισης οι εργοδότες της ιδιωτικής οικονομίας (γίνεται ανάλυση σε αναλογία εργοδότη και αναλογία εργαζόμενου).
Those lines present the social contribution rates that have to be compulsorily paid to the social insurances (decomposed in the employer’s and employee’s share) by private employers.
Οι δύο τελευταίες σειρές περιλαμβάνουν τους συντελεστές εισφοράς στην πρόσθετη ασφάλιση συντάξεων και στην ασφάλιση ατυχημάτων που εμπεριέχονται στον συντελεστή ΛΕΕ της Deutsche Post.
The last two lines show the contribution rates to the supplementary pension and the accident insurances that are included in Deutsche Post’s regulatory rate.
Σειρές 18 έως 23: Υπολογισμός του ακαθάριστου μισθού των δημοσίων υπαλλήλων
Lines (18) to (23): Calculation of civil servants’ gross wage
Για να υπάρξει ένας κοινός παρονομαστής για τους συντελεστές αναφοράς πρέπει εξαρχής να παρατηρηθεί ότι ο ακαθάριστος μισθός των ιδιωτικών υπαλλήλων αποτελείται κατά κανόνα από τον καθαρό μισθό πλέον τη συμμετοχή του εργαζόμενου στις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης.
To have a common denominator for the benchmark rates, it is important to note that the private-employee’s gross wage is generally defined as net wage plus the employee’s share of the social contributions.
Καθόσον οι δημόσιοι υπάλληλοι επιβαρύνονται οι ίδιοι το 30 έως 50 % των δαπανών υγείας τους, από την άλλη όμως δεν καταβάλλουν εισφορές υποχρεωτικής ασφάλισης συντάξεων και ανεργίας, ο μισθός των δημοσίων υπαλλήλων αντιστοιχεί στον ακαθάριστο μισθό των ιδιωτικών υπαλλήλων (100 %) μείον τη συμμετοχή του εργαζόμενου στις εισφορές ασφάλισης συντάξεων και ανεργίας.
As civil servants have to finance 30 % to 50 % of their health care expenses but do not contribute to the pension and unemployment insurance, the incurred civil servant wage equals the private employee’s gross salary (100 %) minus the employee’s share of the social contribution rate for pension and unemployment insurances.
Εν προκειμένω τεκμαίρεται ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι καταβάλλουν οι ίδιοι το 50 % των εισφορών στο ταμείο ασφάλισης ασθενείας.
It rests on the assumption of a 50 % contribution to the health insurance by civil servants themselves.
Στη σειρά 21 εμφανίζεται ο μισθός των δημοσίων υπαλλήλων εκπεφρασμένος σε ποσοστό επί τοις εκατό του μεικτού μισθού των ιδιωτικών υπαλλήλων.
Line (21) expresses the incurred civil servant wage in percentage of the private employee’s gross wage).
Για τον υπολογισμό του συνόλου των ακαθάριστων μισθών των δημοσίων υπαλλήλων γίνεται επαύξηση του μισθού τους κατά 100/(100 – συμμετοχή των εργαζομένων στις εισφορές ασφάλισης ανεργίας και συντάξεων) (βλέπε σειρά 23).
To calculate the civil servant’s gross wage sum, the incurred civil servant wage is inflated by 100/(100 – employee’s share of unemployment and pension insurance) as shown in line (23).
Σειρές 24 έως 27: Ποσοστό εισφοράς ΛΕΕ
Lines (24) to (27): Regulatory contribution rate
Το ποσοστό εισφοράς ΛΕΕ περιλαμβάνει το ποσοστό συμμετοχής του εργοδότη στις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης πλέον των ποσοστών εισφοράς στην πρόσθετη συνταξιοδοτική ασφάλιση και στην ασφάλιση ατυχημάτων.
The regulatory contribution rate includes the employer’s share of the social contribution rate plus the contribution rates to the supplementary pension and accident insurances.
Για τον σκοπό της δημιουργίας κοινής βάσης για τη σύγκριση του ποσοστού εισφοράς ΛΕΕ με το κριτήριο αναφοράς για την κοινωνική ασφάλιση, οι συντελεστές ΛΕΕ εκφράζονται σε ποσοστό επί τοις εκατό των ακαθάριστων μισθών των δημοσίων υπαλλήλων.
To have a common base to compare the regulatory contribution rate to the social insurance benchmark, the regulatory contribution rates are expressed in percentage of the civil servants’ gross wage.
Λόγω της τροποποιημένης βάσης οι αναθεωρημένοι συντελεστές ΛΕΕ είναι χαμηλότεροι σε σχέση με τους εκάστοτε συντελεστές υποχρεωτικής εισφοράς.
Due to the change in the base, the adjusted regulatory contribution rates are lower than the respective statutory rates.
Σειρές 28 έως 31: Κριτήριο αναφοράς για την κοινωνική ασφάλιση
Lines (28) to (31): Social insurance benchmark
Θεωρώντας ως δεδομένο ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι φέρουν οι ίδιοι το 50 % των εισφορών στην ασφάλιση ασθενείας τους, το κριτήριο αναφοράς για την κοινωνική ασφάλιση περιλαμβάνει μεν τη συνολική εισφορά στα ταμεία ασφάλισης συντάξεων και ανεργίας, όμως μόνο τη συμμετοχή του εργοδότη στις εισφορές ασφάλισης ασθενείας και περίθαλψης σε περίπτωση αδυναμίας αυτοεξυπηρέτησης.
As it is assumed that civil servants cover 50 % of their health expenses out of their own pockets, the social insurance benchmark includes the total contribution rate for pension and unemployment insurance but only the employee’s share for health and nursing insurance.
Σειρές 32 έως 34: Υπολογισμός του συνόλου των ακαθάριστων μισθών των δημοσίων υπαλλήλων για τον τομέα των μη διατιμημένων υπηρεσιών
Lines (32) to (34): Calculation of the civil servants’ gross wage sum for the non-price regulated services
Η τιμή που αναφέρεται ως το σύνολο των ακαθάριστων μισθών των δημοσίων υπαλλήλων που απασχολούνται στις μη διατιμημένες υπηρεσίες έχει υπολογισθεί κατά προσέγγιση βάσει του ποσοστού των πωλήσεων που αναλογεί σε μη διατιμημένες υπηρεσίες, καθόσον ο ακριβής αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων που δεν εργάζονταν στις μη διατιμημένες υπηρεσίες δεν προκύπτει από τη λογιστική καταγραφή του κόστους της Deutsche Post.
The civil servants’ gross wage sum in the non-price regulated services is approximated by taking the revenue shares of the non-price regulated services because the precise number of civil servants who have worked for the non-price regulated services was not retrievable from Deutsche Post’s accounting.
Σειρές 35 έως 37: Υπολογισμός του ύψους της μη συμβατής με την εσωτερική αγορά ενίσχυσης
Lines (35) to (37): Calculation of incompatible aid
Το συγκριτικό πλεονέκτημα σε σχέση με τον συντελεστή εισφοράς ορίζεται ως η διαφορά μεταξύ του κριτηρίου αναφοράς για τον συντελεστή εισφοράς και του ποσοστού εισφοράς ΛΕΕ.
The comparative advantage in terms of the contribution rate is given as the difference between the benchmark contribution rate and the regulatory contribution rate.
Το ύψος της μη συμβατής με την εσωτερική αγορά ενίσχυσης υπολογίζεται βάσει του συνόλου των ακαθάριστων μισθών των απασχολούμενων στις μη διατιμημένες υπηρεσίες δημοσίων υπαλλήλων.
The incompatible aid is calculated based on the civil servants’ gross wage sum for the non-price regulated services.
Ο παραπάνω πίνακας βασίζεται στην υπόθεση ότι το βάρος # 2 καταλογίστηκε από τη ρυθμιστική αρχή κατά 100 % στις διατιμημένες υπηρεσίες.
This table is based on the assumption that 100 % of burden 2 has been put by the regulator on the price-regulated services.
Η υπόθεση αυτή θα πρέπει να αναπροσαρμοσθεί στην περίπτωση που κατά τη φάση της ανάκτησης η Γερμανία αποδείξει ότι η Postregulierungsbehörde καταλόγισε ένα συγκεκριμένο ποσοστό του βάρους # 2 στις μη διατιμημένες υπηρεσίες.
This assumption would have to be adapted if Germany were to show during the recovery phase that the Postal regulator has actually placed a certain percentage of burden 2 on the competitive services.
Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης [1], και ιδίως το άρθρο 108 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) [1] thereof,
Αφού κάλεσε τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τα προαναφερθέντα άρθρα [2], και με βάση τις παρατηρήσεις αυτές,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [2] and having regard to their comments,
Κατόπιν κινήσεως της επίσημης διαδικασίας στις 23 Οκτωβρίου 1999 (στο εξής: «απόφαση του 1999 περί κινήσεως της διαδικασίας»), η Γερμανία υπέβαλε τις παρατηρήσεις της στις 16 Σεπτεμβρίου 1999.
Following the opening of proceedings on 23 October 1999 (hereafter 1999 Opening Decision), Germany submitted comments on 16 September 1999.
Μετά τη δημοσίευση της απόφασης του 1999 περί κινήσεως της διαδικασίας, η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από 14 μετέχοντες, τις οποίες κοινοποίησε με το από 15 Δεκεμβρίου 1999 έγγραφό της στη Γερμανική κυβέρνηση προκειμένου να της δώσει την ευκαιρία να τοποθετηθεί επ’ αυτών.
Following publication, the Commission received comments from 14 interested parties, which were duly transmitted to the German Government by letter dated 15 December 1999 providing it with an opportunity to make its own observations concerning these comments.
Στις 13 Μαΐου 2004, η UPS υπέβαλε νέα καταγγελία ισχυριζόμενη ότι η Deutsche Post είχε λάβει παράνομες ενισχύσεις μετά την έκδοση της αρνητικής απόφασης του 2002.
On 13 May 2004, UPS lodged a further complaint concerning unlawful State aid granted to Deutsche Post following the 2002 Decision.
Όπως υποστήριξε η UPS, στην αρνητική απόφαση του 2002 δεν είχαν εξετασθεί όλα τα μέτρα που είχε καταγγείλει το 1994, τα δε οικονομικά οφέλη που είχαν χορηγηθεί στην Deutsche Post υπερέβαιναν σαφώς την ασυμβίβαστη προς τις περί κρατικών ενισχύσεων διατάξεις ενίσχυση των 572 εκατ. ευρώ.
UPS argued that the 2002 Decision failed to examine all measures listed in the original 1994 complaint, and that Deutsche Post enjoyed significantly higher financial benefits than the incompatible aid of EUR 572 million.
Κατά τη UPS, η Deutsche Post είχε χρησιμοποιήσει τους κρατικούς πόρους για να επεκτείνει τη δραστηριότητά της στον τομέα της μεταφοράς δεμάτων εξαγοράζοντας, για παράδειγμα, άλλες επιχειρήσεις, καθώς και για να πωλεί στις θυγατρικές της εταιρείες Postbank AG και Deutsche Post Euro Express GmbH & Co OHG (στο εξής: «DPEED»), εκ των οποίων η πρώτη δραστηριοποιείτο στον τομέα των τραπεζικών εργασιών και η δεύτερη στην παροχή υπηρεσιών μεταφοράς δεμάτων σε εταιρικούς πελάτες υπό το σήμα DHL, υπηρεσίες σε τιμές υπερβολικά χαμηλές.
In addition, UPS is of the opinion that Deutsche Post used State resources to expand its parcel operations (e.g. for the purchase of other companies) and to sell services at excessively low transfer prices to its subsidiaries Postbank AG and Deutsche Post euro Express GmbH & Co. OHG (hereafter DPEED), which have been active respectively in banking services and marketing of business parcels under the brand name DHL.
Ύστερα από την υποβολή και άλλων καταγγελιών στην Επιτροπή, αυτή γνωστοποίησε στην Γερμανία με έγγραφο της 12ης Σεπτεμβρίου 2007 [6] (στο εξής: «απόφαση του 2007 για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας του 2007») ότι θα επέκτεινε το πεδίο της διαδικασίας που είχε κινηθεί το 1999.
Following the further complaints, the Commission informed Germany by letter of 12 September 2007 [6] (hereafter 2007 Extension decision) of its decision to extend the proceedings that had originally been initiated in 1999.
Με την απόφαση του 2007 για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας επιδιώχθηκε η ένταξη στη διαδικασία όλων των νέων στοιχείων που είχαν προκύψει και ο ενδελεχής έλεγχος όλων των στρεβλώσεων του ανταγωνισμού οι οποίες πιθανώς οφείλονταν στα κρατικά μέτρα που είχαν ληφθεί υπέρ της Deutsche Post (σχετικά με τις κρατικές χρηματοοικονομικές αντισταθμίσεις, της κρατικές εγγυήσεις, την επιδότηση συντάξεων και την αποκλειστική άδεια παροχής υπηρεσιών στον τομέα των επιστολών βλέπε αναλυτικότερα το κεφάλαιο I.1.14.
The objective of the 2007 Extension decision was to include the newly submitted information and to comprehensively address all potential distortions of competition which resulted from the public measures that were granted to Deutsche Post (see Section I.1.14 for more details on the public transfers, the public guarantees, the pension subsidies, and the exclusive right for the provision of letter services).
Στις 17 Ιουλίου 2008 η Επιτροπή απηύθυνε προς την Γερμανία αίτημα παροχής πληροφοριών, το οποίο είχε ως αντικείμενο όλα τα προς εξέταση κρατικά μέτρα και συμπεριλάμβανε ερωτηματολόγιο σχετικά με τα έσοδα και τις δαπάνες της Deutsche Post κατά το διάστημα 1990-2007.
The Commission sent an information request to Germany on 17 July 2008 on all public measures under investigation including a questionnaire on revenues and costs of Deutsche Post for the period 1990-2007.
Το αίτημα παροχής πληροφοριών είχε συνταχθεί σε συνεργασία με την WIK Consult.
The information request was prepared in cooperation with WIK Consult.
Με δήλωση της 14ης Αυγούστου 2008 η Γερμανία ισχυρίστηκε εκ νέου ότι δεν συνέτρεχε λόγος για έλεγχο των κερδών και ζημιών της Deutsche Post που αφορούσαν την περίοδο μετά το 1994.
In its submission of 14 August 2008, Germany maintained that there was no reason for examining the revenues and losses of Deutsche Post for the period after 1994.
Στις 22 Αυγούστου 2008, η Επιτροπή δήλωσε ότι σε περίπτωση που η Γερμανία δεν διαβίβαζε τα στοιχεία επιφυλασσόταν να διατάξει την παροχή των πληροφοριών κατά το άρθρο 10 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της Συνθήκης ΕΚ [10].
On 22 August 2008, the Commission reserved the right to adopt an information injunction pursuant to Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [10] if Germany did not provide the requested information.
Η Επιτροπή απέρριψε τα επιχειρήματα της Γερμανίας και ενέμεινε στην άποψή της ότι για την πλήρη εκτίμηση των επιπτώσεων των χορηγηθεισών ενισχύσεων στον ανταγωνισμό ήταν αναγκαία η ανάλυση των στοιχείων της περιόδου έως το 2007.
The Commission did not accept Germany's arguments and insisted that an analysis until 2007 was necessary to fully appreciate the competitive effects of the granted public measures.
Σε συνέχεια των δύο εγγράφων υπομνήσεων της 12ης Αυγούστου 2008 και της 22ας Αυγούστου 2008, η Επιτροπή εξέδωσε στις 30 Οκτωβρίου 2008 διαταγή παροχής πληροφοριών με την οποία διατασσόταν πλέον και τυπικώς η Γερμανία να προσκομίσει όλα τα απαραίτητα λογιστικά στοιχεία για το σύνολο της περιόδου 1990-2007.
Following the two reminders for information of 12 August 2008 and 22 August 2008, the Commission issued an information injunction on 30 October 2008 to enjoin Germany to deliver all necessary accounting information for the whole period 1990-2007.
Η διαβίβαση των παρατηρήσεων των μετεχόντων εκ μέρους της Επιτροπής έλαβε χώρα στις 13 Οκτωβρίου 2011.
On 13 October 2011, the Commission communicated the comments by interested parties to Germany.
Στις 18 Νοεμβρίου 2011 η Επιτροπή διαβίβασε νέο αίτημα παροχής πληροφοριών, το οποίο αφορούσε σε συγκεκριμένες πτυχές της χρηματοδότησης των συντάξεων μετά το 2007.
On 18 November 2011, the Commission sent a further information request concerning details of the pension financing for the period after 2007.
Η Γερμανία απάντησε εγγράφως στις 2 και στις 19 Ιανουαρίου 2012.
On 2 January 2012 and 19 January 2012, Germany submitted replies.
Στις 16 Δεκεμβρίου 2011 η Επιτροπή διαβίβασε στη Γερμανία γνωμοδότηση της Charles River Associates για το ζήτημα της συγκριτικής αξιολόγησης του κέρδους [18] (στο εξής: «γνωμοδότηση CRA»), επί της οποίας η Γερμανία υπέβαλε παρατηρήσεις στις 16 Ιανουαρίου 2012.
On 16 December 2011, the Commission submitted to Germany an expert study by Charles River Associates concerning profit benchmarking [18] (hereinafter CRA study) for comments to which Germany replied on 16 January 2012.
Κατόπιν προσφυγής που είχε ασκήσει η UPS το έτος 1994 η Επιτροπή διαπίστωσε ότι με την επιθετική τιμολογιακή πολιτική της για υπηρεσίες μεταφοράς δεμάτων στον τομέα business-to-consumer η Deutsche Post είχε παραβιάσει κατά την περίοδο 1990-1995 το άρθρο 102 της ΣΛΕΕ.
Based on UPS' 1994 complaint, the Commission found that Deutsche Post infringed Article 102 TFEU by predatory pricing for Business-to-Consumer parcels in the period 1990-1995.
Στην Deutsche Post είχε επιβληθεί πρόστιμο ύψους 24 εκατ. EUR [19].
A fine of EUR 24 million was imposed on Deutsche Post [19].
Πέραν της γενικής απαίτησης να είναι οι τιμές για την παροχή καθολικής υπηρεσίας προσιτές, η DPAG υποχρεώθηκε να καθορίσει ενιαίες τιμές για τις υπηρεσίες προώθησης αντικειμένων αλληλογραφίας που παρείχε στο πλαίσιο της λήξασας το 2007 αποκλειστικής άδειας.
While the general requirement for prices of universal services is affordability, DPAG had to charge uniform prices in respect of letter services performed under the exclusive license that eventually expired in 2007.
Ωστόσο, όσον αφορά τις αποκλειστικά παρεχόμενες υπηρεσίες η DPAG διέθετε έναν βαθμό ευελιξίας στον καθορισμό των τιμών, καθόσον μπορούσε να συμφωνήσει ειδικές τιμές με πελάτες οι οποίοι καταθέτουν προς αποστολή τουλάχιστο 50 τεμάχια κάθε φορά.
However, DPAG has some degree of pricing flexibility for the reserved services because it could conclude individual price agreements with customers mailing at least 50 items per transaction.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη μεταφορά ενεργητικού ύψους 2,822 δισεκατ. EUR από την Telekom AG στην DPAG.
It resulted in a transfer of assets in the value of EUR 2822 million from Telekom AG to DPAG.
Για τους σκοπούς της απόφασης περί μεγεθών αναφοράς του 2002, η Deutsche Post διαβίβασε στην Postregulierungsbehörde για πρώτη φορά έναν λογαριασμό ρυθμιζόμενων εσόδων — εξόδων (στο εξής: «ΛΕΕ 2002») ο οποίος κάλυπτε την περίοδο 1998-2006.
For the 2002 price cap decision, Deutsche Post submitted accounts to the Postal regulator (hereafter 2002 regulatory accounts) for the first time that covered the period 1998-2006.
Ο ΛΕΕ βασιζόταν στα αποτελέσματα έως το 2001 και σε προβλέψεις για τα επόμενα έτη.
The regulatory accounts were based on realised results up to 2001 and on projections for the later years.
Στο πλαίσιο της αποφάσεως αυτής, η Επιτροπή χαρακτηρίζει τις υπηρεσίες στις οποίες η Deutsche Post κατέχει δεσπόζουσα θέση και οι τιμές των οποίων υπόκεινται είτε σε ex ante έλεγχο κατά το άρθρο 19 του PostG 1997 είτε σε ex post έλεγχο κατά το άρθρο 25 του PostG 1997 ως «διατιμημένες υπηρεσίες».
The Commission will refer throughout this Decision to ‘price-regulated services’ when dealing with those services for which Deutsche Post holds a dominant position and which are subject to either ex-ante price control pursuant to Article 19 PostG 1997 or ex-post price control pursuant to Article 25 PostG 1997.
Όλες οι υπόλοιπες υπηρεσίες, στις οποίες η Deutsche Post δεν κατέχει δεσπόζουσα θέση και οι οποίες δεν υπόκεινται σε έλεγχο τιμών, χαρακτηρίζονται ως «μη διατιμημένες υπηρεσίες».
All other services for which Deutsche Post does not hold a dominant position and which are not subject to price control will be referred to as ‘non-price regulated services’.