natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Βλέπε σκέψη 139 της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-568/08 και T-573/08, Métropole télévision (M6) και Télévision française 1 SA (TFI), που δεν έχουν ακόμη δημοσιευθεί στις εκθέσεις του Δικαστηρίου.
See paragraph 139 of the Judgment of the General Court in Joined Case T-568/08 and T-573/08, Métropole télévision (M6) and Télévision française 1 SA (TFI), not yet published in the Court reports.
Οδηγία 89/552/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 3ης Οκτωβρίου 1989, για τον συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων (ΕΕ L 298 της 17.10.1989, σ. 23).
Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (OJ L 298, 17.10.1989, p. 23).
Σύμφωνα με το άρθρο 5, τα κράτη μέλη μεριμνούν […] ώστε οι ραδιοτηλεοπτικοί οργανισμοί να αφιερώνουν τουλάχιστον 10 % του χρόνου εκπομπής τους […] ή εναλλακτικά […] το 10 % τουλάχιστον του προϋπολογισμού των προγραμμάτων τους σε ευρωπαϊκά έργα παραγωγών ανεξαρτήτων από ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς. Εξάλλου, σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη 45 της οδηγίας 97/36/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1997, για την τροποποίηση της οδηγίας 89/552/ΕΟΚ του Συμβουλίου για το συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων (ΕΕ L 202 της 30.7.1997, σ. 60), «ο στόχος της υποστήριξης της οπτικοακουστικής παραγωγής στην Ευρώπη μπορεί να επιδιωχθεί στα κράτη μέλη […] μέσω του καθορισμού της αποστολής κοινής ωφέλειας (που να εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον) για ορισμένους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένης και της υποχρέωσης για ουσιαστική συνεισφορά σε επενδύσεις στην ευρωπαϊκή παραγωγή» ( ΕΕ L 202 της 30.7.1997, σ. 60), που καταργήθηκε με την οδηγία 2010/13/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2010, για τον συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την παροχή υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων (οδηγία για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων), ΕΕ L 95 της 15.4.2010, σ. 1.
According to Article 5, ‘Member States shall ensure […] that broadcasters reserve at least 10 % of their transmission time […], or alternately, […], at least 10 % of their programming budget, for European works created by producers who are independent of broadcasters. Furthermore, according to recital 45 to Directive 97/36/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1997 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities, the objective of supporting audiovisual production in Europe can be pursued within the Member State through the definition of a public interest mission for certain broadcasting organisations, […] including the obligation to contribute substantially to investment in European production’ ( OJ L 202, 30.7.1997, p. 60), repealed by Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) (OJ L 95, 15.4.2010, p. 1).
Ρήτρα 13 της παλαιάς σύμβασης δημόσιας υπηρεσίας και ρήτρα 7.1. στοιχείο α) της νέας σύμβασης δημόσιας υπηρεσίας.
Clause 13 of the old public service contract and Clause 7(1)(a) of the new public service contract.
Επιστολή της Πορτογαλίας της 30ής Ιουνίου 1999.
Letter from Portugal of 30 June 1999.
Βλέπε ανακοίνωση για τη ραδιοτηλεόραση, παράγραφος 40.
Broadcasting Communication, paragraph 40.
Για το 1992, δεν υπήρχε έκθεση παροχής δημόσιας υπηρεσίας, αλλά δεν ήταν νομικώς αναγκαία, δεδομένου ότι μόνο η παλαιά σύμβαση δημόσιας υπηρεσίας όριζε αυτήν την απαίτηση.
For 1992, a public service report was not available, but also not legally required, as it was only the old public service contract which stipulated that requirement.
Συγκεφαλαιωτική έκθεση των εξωτερικών ελέγχων, σημείο 1.4β.
Synthesis report of the external audits, point 1.4(b).
Η μετάφραση αντιστοιχεί στο πορτογαλικό πρωτότυπο κείμενο, το οποίο αναφέρεται σε «συμβάσεις παραχώρησης».
The translation reflects the Portuguese original, which speaks of ‘concession contracts’.
Οι συμβάσεις παραχώρησης είναι παρόμοιες με τις συμβάσεις δημόσιας υπηρεσίας, δηλαδή την παλαιά και τη νέα σύμβαση δημόσιας υπηρεσίας, όπως αναφέρεται σε ολόκληρη την απόφαση, βλέπε επίσης υποσημείωση 26 της παρούσας απόφασης.
The concession contracts are identical with the public service contracts, i.e. the old and the new public service contract as referred to throughout the decision, see also footnote 26 of this Decision.
Για το 1994, διαπιστώθηκε δαπάνη 14034734000 PTE η οποία υπερέβαινε το ποσό που χορήγησε η κυβέρνηση, αλλά σύμφωνα με τη ρήτρα 15.4 δεν μπορούσε να ζητηθεί αντιστάθμιση μεγαλύτερη των 7145 εκατ. PTE που χορηγήθηκαν, όπως φαίνεται από τον πίνακα 1 της παρούσας απόφασης.
For 1994, a value of PTE 14034734000 was found which was found to exceed the amount allocated by the Government, but according to clause 15.4 no further compensation could be claimed than the PTE 7145 million granted, as shown in Table 1 of this Decision.
Για το έτος 1996, διαπιστώθηκε δαπάνη 14594568000 PTE, η οποία υπερέβαινε το χορηγηθέν ποσό των 14500 εκατ. PTE.
For 1996, an amount of PTE 14594568000 was found, which was above the amount allocated of PTE 14500 million.
Για το έτος 1997, διαπιστώθηκε δαπάνη 11752261000 η οποία ισοδυναμεί με τα 10350 εκατ. PTE που χορηγήθηκαν πραγματικά.
For the year 1997 a value of 11752261000 was found which compares to PTE 10350 million of actual allocation.
Σελίδα 23 της συγκεφαλαιωτικής έκθεσης όλων των ελέγχων.
Page 23 of the synthesis report on all the audits.
Παρατηρήσεις της Πορτογαλίας της 25ης Αυγούστου 2011.
Submission from Portugal of 25 August 2011.
Βλέπε επίσης αιτιολογικές σκέψεις 27 και 116 της απόφασης της Επιτροπής στην υπόθεση NN 31/06.
See also recitals 27 and 116 of the Commission Decision in Case NN 31/06.
Πρέπει να αναφερθεί ότι, σύμφωνα με την Πορτογαλία, η διάσταση αυτής της κριτικής είναι πολύ μικρότερη επειδή από το ποσό των 53 εκατ. ευρώ απωλέσθηκαν μόνο 4 εκατ. ευρώ.
It should be noted that according to Portugal, the dimension of this criticism is much smaller as of the amount of EUR 53 million, only 4 million were lost.
Βλέπε σκέψεις 194 και επόμενες. και ειδικότερα τις σκέψεις 201 και 203 της απόφασης στην υπόθεση T-442/03.
See paragraphs 194 et seq. and in particular paragraphs 201 and 203 of the Judgment in Case T-442/03.
Βλέπε ανακοίνωση για ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις, παράγραφοι 57 και 58.
Broadcasting Communication, paragraphs 57 and 58.
Το κόστος εκμετάλλευσης του πρώτου και του δεύτερου καναλιού, σύμφωνα με την παλαιά σύμβαση δημόσιας υπηρεσίας, αντιστοιχεί στο κόστος χρηματοδότησης και στο κόστος ανταπόκρισης στις περιπτώσεις όπου υπήρχαν και άλλοι φορείς.
The operating costs of the first and second channel under the old public service contract correspond to the financing costs and the costs of correspondence where other operators were also set up.
Για το 1992, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τα τέλη καταχώρισης ύψους 11000000 PTE, βλέπε παράγραφο 210 της παρούσας απόφασης.
For 1992, the registration charges of PTE 11000000 will have to be taken into account, see recital 210 of this Decision below.
Βλέπε ανακοίνωση για τις ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις, παράγραφος 58.
Broadcasting Communication, paragraph 58.
Αιτιολογική σκέψη 91 της απόφασης για κίνηση της διαδικασίας στην παρούσα υπόθεση.
Recital 91 of the decision initiating the procedure in this case.
Πρέπει να υπογραμμισθεί ότι το 1993 η καταγγέλλουσα SIC, ισχυρίσθηκε και παράβαση του άρθρου 86 παράγραφος 1 της Συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρο 90), τώρα άρθρο 106 παράγραφος 1 της ΣΛΛΕ, σχετικά με τη νομική οντότητα που ίδρυσε το πορτογαλικό κράτος στο πλαίσιο της αγοράς διαφήμισης και την πολιτική αγοράς προγραμμάτων της RTP (βλέπε επίσης απόφαση 89/536/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 17ης Σεπτεμβρίου 1989).
It should be pointed out that in 1993 the complainant SIC also alleged a violation of Article 86(1) of the EC Treaty (formerly Article 90), now Article 106(1) TFEU as regards the legal structure put in place by the Portuguese State on the advertising market and RTP’s programme acquisition policy (see also Commission Decision 89/536/EEC of 17 September 1989).
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή εξέτασε τους ισχυρισμούς αυτούς σύμφωνα με το άρθρο 86 παράγραφος 1.
Subsequently, the Commission assessed these allegations under Article 86(1).
Ως προς αυτό γίνεται αναφορά στο τμήμα της παρούσας απόφασης που αφορά τα πραγματικά περιστατικά, και το οποίο περιγράφει την εφαρμογή καθενός από τα μέτρα.
Reference in this regard is made to the facts part of the decision, which outlines the implementation for each of the measures.
Η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από τον καταγγέλλοντα στις 10 Μαρτίου 2009, οι οποίες διαβιβάστηκαν στην Πορτογαλία στις 8 Απριλίου 2009.
The Commission received comments from the complainant on 10 March 2009, which were forwarded to Portugal on 8 April 2009.
Περαιτέρω παρατηρήσεις από τον καταγγέλλοντα λήφθηκαν στις 17 Ιουνίου 2009, οι οποίες διαβιβάστηκαν στην Πορτογαλία στις 28 Ιουλίου 2009.
Further comments from the complainant were received on 17 June 2009, which were forwarded to Portugal on 28 July 2009.
Η Πορτογαλία απάντησε και στις δύο σειρές παρατηρήσεων με επιστολές της 7ης και 8ης Σεπτεμβρίου 2009.
Portugal replied to both sets of comments by letters dated 7 and 8 September 2009.
Η Πορτογαλία απέστειλε περαιτέρω πληροφορίες στην Επιτροπή στις 23 Φεβρουαρίου 2010, στις 4 Μαρτίου 2010 και στις 15 Απριλίου 2010.
Portugal sent further information to the Commission on 23 February 2010, 4 March 2010 and 15 April 2010.
Στις 10 Μαΐου 2010, η Επιτροπή απεύθυνε αίτημα παροχής πληροφοριών στην Πορτογαλία, ζητώντας συγκεκριμένα τη διεξαγωγή ανεξάρτητων εξωτερικών ελέγχων για την περίοδο από το 1992 έως 1997.
The Commission sent an information request to Portugal on 10 May 2010, requesting in particular that independent external audits of the public service reports for the period from 1992 to 1997 be conducted.
Η Πορτογαλία απάντησε στο αίτημα της Επιτροπής με επιστολή της 8ης Ιουνίου 2010 και υπέβαλε, με επιστολή της 12ης Αυγούστου 2010, τους εξωτερικούς ελέγχους για τις εκθέσεις των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας που είχαν ζητηθεί.
Portugal replied to the Commission’s request for information by letter dated 8 June 2010 and submitted the requested external audits on the public service reports by letter dated 12 August 2010.
Η Πορτογαλία υπέβαλε πρόσθετες πληροφορίες με επιστολή της 29ης Σεπτεμβρίου 2010.
Further information by Portugal was submitted by letter dated 29 September 2010.
Στις 29 Μαρτίου 2011, πραγματοποιήθηκε συνάντηση με τις πορτογαλικές αρχές και χορηγήθηκαν περαιτέρω πληροφορίες στην Επιτροπή στις 17 Ιουνίου 2011, 25 Αυγούστου 2011 και 26 Οκτωβρίου 2011.
A meeting took with Portugal on 29 March 2011 and further information was supplied by Portugal to the Commission on 17 June 2011, 25 August 2011 and 26 October 2011.
Τα μέτρα αυτά αφορούν τις πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν λόγω της μεταβίβασης του τηλεοπτικού δικτύου μετάδοσης, τις διευκολύνσεις για την καταβολή του ετήσιου τέλους για τη χρήση του τηλεοπτικού δικτύου μετάδοσης, το πρωτόκολλο για κινηματογραφική παραγωγή, την έκδοση ομολογιακού δανείου και το σχέδιο αναδιάρθρωσης για την περίοδο από το 1996 έως το 2000.
Those measures concern the payment for the hiving-off of the television broadcasting network, the facilities granted for payment of the annual fee for the use of the television broadcasting network, the protocol on cinema production, the bond issue and the restructuring plan for the period from 1996 to 2000.
Ωστόσο, όπως απαιτείται στην απόφαση του Δικαστηρίου T-442/03, η Επιτροπή θα προβεί σε νέα εκτίμηση όσον αφορά την προσωρινή και την πάγια απαλλαγή από τις συμβολαιογραφικές αμοιβές, καθώς και από τα τέλη καταχώρισης και τα έξοδα δημοσίευσης.
However, as required by the Court in Case T-442/03, the Commission will make a new assessment as regards the temporary and permanent exemption from notarial deed charges as well as registration charges and publication costs.
Η παρούσα απόφαση επικεντρώνεται στην οικονομική σχέση μεταξύ της RTP και της Πορτογαλίας την περίοδο από το 1992 έως το 1998 όσον αφορά τη συμφωνία μεταξύ του οργανισμού κοινωνικής ασφάλισης του 1993, τις εισφορές κεφαλαίου κατά τη διάρκεια της περιόδου από το 1994 έως το 1997 και το δάνειο του 1998.
This Decision focuses on the financial relation between RTP and Portugal in the period from 1992 to 1998 with regard to the agreement with the social security scheme in 1993, the capital injections during the period from 1994 to 1997 and the loan of in the year 1998.
Η παρούσα απόφαση δεν εξετάζει τα θέματα του νομικού χαρακτηρισμού και της συμβατότητας με τη Συνθήκη των ετήσιων αντισταθμιστικών πληρωμών που δόθηκαν στην RTP, τα οποία εξετάστηκαν στην απόφαση της Επιτροπής της 22ας Μαρτίου 2006 στην υπόθεση αριθ. E 14/05 [8].
This Decision does not deal with the questions of the legal classification and compatibility with the Treaty of the annual compensation payments granted to RTP, which has been dealt with in the Commission’s Decision of 22 March 2006 in Case No E 14/05 [8].
Η ερμηνεία του οργανισμού κοινωνικής ασφάλισης βασιζόταν στο άρθρο 2 στοιχείο ε) του εφαρμοστικού διατάγματος αριθ. 12/83, της 12ης Φεβρουαρίου 1983.
The Social Security administration’s interpretation was laid down in Article 2(e) of Implementing Decree No 12/83 of 12 February 1983.
Για να αποφευχθεί η προσφυγή στη δικαιοσύνη, οι δυο ενδιαφερόμενοι είχαν συνάψει συμφωνία, βάσει της οποίας η διοίκηση του οργανισμού κοινωνικής ασφάλισης παραιτείτο από τους τόκους υπερημερίας και δεχόταν την αναδιάταξη του χρέους.
In order to avoid legal proceedings, the two parties reached an agreement under which the Social Security administration would waive its interest claim for late payment and accept a rescheduled payment of the debt.
Η RTP συνέταξε επίσης εκθέσεις για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας για όλα τα έτη, εκτός της έκθεσης για το 1992, δεδομένου ότι η υποχρέωση διενέργειας εξωτερικών ελέγχων άρχισε για πρώτη φορά στην παλαιά σύμβαση δημόσιας υπηρεσίας το 1993.
RTP also had produced the public service reports for all the years, with the exception of the public service report 1992, as the obligation to have external audits was first stated in the old public service contract dating from 1993.
Η Πορτογαλία ισχυρίζεται ότι για τα έτη 1995 έως 1998 εκδόθηκε ευνοϊκή αυτεξούσια γνωμοδότηση για τις εκθέσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας από ανεξάρτητο ελεγκτή [37].
Portugal claims that for the years 1995 to 1998 a legally independent auditor issued a favourable and autonomous opinion on the public service reports [37].
Το 2010, η Πορτογαλία υπέβαλε στην Επιτροπή εκτενέστερους εξωτερικούς ελέγχους των εκθέσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας για την περίοδο από το 1992 έως το 1997.
In 2010, Portugal submitted more comprehensive external audits of the public service reports for the period from 1992 to 1997 to the Commission.
Οι εξωτερικοί έλεγχοι των εκθέσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας για την περίοδο αυτή οργανώθηκαν από τη ρυθμιστική αρχή για τα εθνικά μέσα ενημέρωσης, την Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC).
The external audits of the public service reports for that period were organised by the national media regulator, Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC).
Εξωτερικός έλεγχος της έκθεσης για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας υπήρχε ήδη για το έτος 1998.
An external audit on the public service report was already in existence for the year 1998.
Ο εξωτερικός έλεγχος για το 1998 διενεργήθηκε από την BDO Binder, εξωτερικό ελεγκτή («έκθεση BDO Binder») [39].
That external audit for the year 1998 was carried out by BDO Binder, an external auditor the ‘BDO Binder report’) [39].
Στους ελέγχους αναφέρεται επίσης ότι «όσον αφορά την αντιστοιχία μεταξύ των προβλεπόμενων καθηκόντων παροχής δημόσιας υπηρεσίας και της αντιστάθμισης για το «πραγματικό και καταβληθέν κόστος» δεν υπάρχουν ουσιαστικές στρεβλώσεις που επηρεάζουν τη συμμόρφωση με την ισχύουσα την εποχή εκείνη νομοθεσία».
The audits also state that ‘with regard to the correspondence between the public service tasks provided and the compensation of the ‘real and actual costs’, there are no materially relevant distortions which affect compliance with the legislation in force at the time’.
Για όλα τα έτη, η συγκεφαλαιωτική έκθεση διαπιστώνει ότι η αντιστάθμιση που καταβλήθηκε από την Πορτογαλία ήταν χαμηλότερη από τα ποσά που αναφέρονται σε όλες τις εκθέσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας.
For all years, the synthesis report finds that the compensation payment by Portugal was less than the amounts indicated in every public service report.
Η SIC παρατήρησε ότι το πεδίο εφαρμογής της απαλλαγής δεν περιορίζεται στη μετατροπή της RTP το 1992.
SIC commented that the scope of the exemption is not limited to the transformation of RTP in 1992.
Δυνάμει του άρθρου 11 παράγραφος 2 του νόμου αριθ. 21/92, η RTP δικαιούται γενικής απαλλαγής από τέλη και επιβαρύνσεις για οποιαδήποτε εγγραφή και καταχώριση.
On the basis of Article 11(2) of Law No 21/92 RTP enjoys a general exemption from the payment of taxes and rights for any kind of inscription and registry.
Σύμφωνα με τα πορίσματα της έκθεσης BDO Binder, αυτό δεν είχε τηρηθεί για το έτος 1998.
According to the findings in the BDO Binder report, this was not respected for the year 1998.
Η SIC επισήμανε επίσης το πόρισμα της έκθεσης σύμφωνα με το οποίο ορισμένα στοιχεία ενεργητικού δεν είχαν καταχωριστεί, πράγμα το οποίο η SIC φαίνεται να θεωρεί ως απόδειξη ότι δεν είχαν πραγματοποιηθεί οι αντίστοιχες επενδύσεις για αυτά τα στοιχεία ενεργητικού.
SIC also quoted the finding in that report that certain assets had not been accounted for, which SIC seems to take as proof that the respective investments for these assets have not been made.
Μετά την ακύρωση του άρθρου 1 και μέρους του άρθρου 2 της απόφασης 2005/406/ΕΚ από το Δικαστήριο στην υπόθεση T-442/03, η SIC ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή πρέπει στην παρούσα απόφαση να λάβει επίσης υπόψη την έκθεση του πορτογαλικού ελεγκτικού συνεδρίου (Tribunal de Contas, αναφέρεται εφεξής ως ελεγκτικό συνέδριο) του Ιουνίου 2002 (αριθ. 8/2002), αντικειμενικό καθήκον της οποίας, σύμφωνα με την SIC, ήταν να αξιολογήσει τη διαχείριση της RTP και την παροχή δημόσιας υπηρεσίας τηλεόρασης από πλευράς αποτελεσματικότητας, αποδοτικότητας και οικονομίας, για την περίοδο 1997 έως 2000.
Following the annulment of Article 1 and part of Article 2 of Decision 2005/406/EC by the Court in Case T-442/03, SIC argues that the Commission must in this Decision also take into account the report of the Portuguese Court of Auditors (Tribunal de Contas, hereafter referred to as Court of Auditors) of June 2002 (No 8/2002), which according to SIC had the objective duty to examine RTP’s management and its provision of public television service in terms of effectiveness, efficiency and economy and which dealt with the period 1997 to 2000.
Ωστόσο, η περίοδος αυτή επεκτάθηκε έως το 1993.
However, that period was extended to 1993.
Συνοψίζοντας τα πορίσματα αυτής της έκθεσης, η SIC επισημαίνει ότι υπήρχε έλλειψη στρατηγικής για τον προσδιορισμό των προγραμμάτων RTP και ότι δεν τηρήθηκαν οι εσωτερικές οδηγίες του διοικητικού συμβουλίου σχετικά με τα όρια κόστους ούτε εφαρμόστηκε ο ετήσιος προϋπολογισμός που είχε καταρτιστεί.
Summarising the findings of the report, SIC underlines that there was a lack of strategy for defining RTP’s programmes and internal board directives concerning cost limits were not observed and annual budget drawn up were not complied with.
Η SIC ανέφερε επίσης ότι το ελεγκτικό συνέδριο έχει επισημαίνει ότι η Πορτογαλία δεν έχει ακόμη προσδιορίσει ότι η χορήγηση κρατικής ενίσχυσης συνδέεται με την τήρηση της υποχρέωσης της RTP για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας.
SIC also stated that the Court of Auditors points out that Portugal has not yet specified that the award of State aid is related to RTP’s actual compliance with its public service obligation.
Η Πορτογαλία ισχυρίζεται ότι, εξαιρουμένης της μετατροπής του 1992, το άρθρο 11 παράγραφος 2 του νόμου αριθ. 21/92 δεν απαλλάσσει την RTP από την καταβολή των τελών καταχώρισης.
Portugal argues that RTP was not exempted from the payment of registration charges on the basis of Article 11(2) of Law No 21/92, outside the 1992 transformation.
Η Πορτογαλία ισχυρίζεται επίσης ότι ο χαρακτηρισμός του άρθρου 11 παράγραφος 2 του νόμου αριθ. 21/92 ως μόνιμης απαλλαγής από τα τέλη οφείλεται σε γλωσσική παρανόηση.
Portugal also argues that the classification of Article 11(2) of Law No 21/92 as a permanent exemption from charges is due to a linguistic misunderstanding.
Κατά την Πορτογαλία, αυτό σημαίνει ότι, εκτός του πλαισίου των πράξεων μετατροπής του 1992 και εξαιρουμένων των τελών καταχώρισης που αφορούν τη μετατροπή αυτή, η RTP δεν απαλλάσσεται από την καταβολή τελών καταχώρισης.
This meant, according to Portugal, that RTP was not exempted from registration charges outside the context of the 1992 transformation operations except for those concerning the 1992 transformation.
Η Πορτογαλία χορήγησε επίσης αποδείξεις αρκετών περιπτώσεων στις οποίες η RTP είχε καταβάλει τα τέλη καταχώρισης.
Portugal also provided documentation for several situations in which RTP has paid registration charges.
Η Πορτογαλία υποστηρίζει ότι η παρέκκλιση που προβλέπεται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο δ) ίσχυε για την RTP, δεδομένου ότι η επιχείρηση αποτέλεσε αντικείμενο κρατικής παρέμβασης και γνώρισε διάφορες αντίξοες καταστάσεις κατά τη διάρκεια της διαχείρισής της από διοικητική επιτροπή που διόρισε η κυβέρνηση το 1977 [54].
Portugal claims that the derogation provided for in Article 2(1)(d) applied to RTP, as RTP was the subject of state intervention and experienced various vicissitudes under the management of an administrative commission appointed by the Government in 1977 [54].
Η Πορτογαλία ισχυρίζεται ότι ο γενικός χαρακτήρας της παρέκκλισης υπογραμμίζεται από το γεγονός ότι συνάφθηκε συμφωνία και με έναν από τους ενδιαφερομένους βάσει του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 411/91.
Portugal argues that the general nature of the derogation is underlined by the fact that an arrangement has also been made with one of the interested parties on the basis of Decree Law No 411/91.
Η Πορτογαλία ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή θα πρέπει στην παρούσα απόφαση να λάβει υπόψη την έκθεση 20/98 του ελεγκτικού συνεδρίου αντί της έκθεσης 8/2002, δεδομένου ότι η έκθεση ελέγχου 20/98 καλύπτει την οικονομική και χρηματοπιστωτική κατάσταση της RTP για την περίοδο από το 1994 έως το 1996.
Portugal argues that the Commission should take into account in this Decision the 20/98 Report of the Court of Auditors instead of the 8/2002 audit report, as the 20/98 audit report covers the RTP ‘s economic and financial situation for the period from 1994 to 1996.
Η έκθεση ελέγχου 20/98 κατέληγε στο συμπέρασμα ότι τα κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν για τη χρηματοδότηση της δημόσιας υπηρεσίας προσδιορίζονται σαφέστερα στη νέα σύμβαση δημόσιας υπηρεσίας από ό,τι στην παλαιά σύμβαση δημόσιας υπηρεσίας, πράγμα που αμφισβητείται στη μεταγενέστερη έκθεση 8/2002.
The 20/98 audit report concluded that the criteria used to finance the public service are more clearly defined in the new public service contract than under the old public service contract, which is disputed by the later 8/2002 Report.
Στη συνέχεια, θα εξεταστεί ο χαρακτήρας κρατικής ενίσχυσης του δανείου του 1998, η συμφωνία για την αναδιάταξη του χρέους και τη μη καταβολή τόκων και οι εισφορές κεφαλαίου της περιόδου 1994-1997.
In the following, the State aid character of the loan of 1998, the settlement on the rescheduling of debt and interest waiver and the capital injections 1994-97 will be examined.