natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Λαμβανομένης υπόψη αυτής της αρχής, στις ανακοινώσεις της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις στις δημόσιες υπηρεσίες ραδιοτηλεόρασης μεταξύ των ετών 2001 και 2009 επισημαίνεται ότι: «Γενικά, η χρηματοδότηση δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών από το κράτος μπορεί να θεωρηθεί ότι επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών.
In the light of this principle, the Commission Communications on the application of State aid rules to public service broadcasting of 2001 and 2009 explain that ‘State financing of public service broadcasters can also be generally considered to affect trade between Member States ….
[…] Αυτό ισχύει προφανώς στην περίπτωση αγοράς και πώλησης δικαιωμάτων μετάδοσης, που συχνά πραγματοποιούνται σε διεθνές επίπεδο. […] Επιπλέον, η μετοχική σύνθεση των εμπορικών ραδιοτηλεοπτικών φορέων μπορεί να επεκτείνεται σε περισσότερα κράτη μέλη.»
This is clearly the position as regards the acquisition and sale of programme rights, which often takes place at an international level ….
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής για τον καθορισμό των εφαρμοστέων κανόνων για την αξιολόγηση παράνομης κρατικής ενίσχυσης και σύμφωνα με το σημείο 100 της ανακοίνωσης για τη ραδιοτηλεόραση, του 2009, στην περίπτωση των νέων ενισχύσεων που δεν έχουν κοινοποιηθεί, η νέα ανακοίνωση θα εφαρμόζεται μόνο αν η συγκεκριμένη ενίσχυση έχει χορηγηθεί μετά τη δημοσίευση της ανακοίνωσης της 27ης Οκτωβρίου 2009.
In accordance with the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid and with paragraph 100 of the 2009 Broadcasting Communication, the latter applies in the case of non-notified new aid only if the new aid was granted after its publication on 27 October 2009.
Στην προκειμένη περίπτωση, ωστόσο, το νέο σύστημα ενισχύσεων θεσπίστηκε με την έναρξη ισχύος του νόμου, την 1η Σεπτεμβρίου 2009.
In the present case, however, the new aid system was introduced with the entry into force of the law on 1 September 2009.
Επομένως το νέο καθεστώς ενισχύσεων θα αξιολογηθεί βάσει της ανακοίνωσης του 2001 και της πρακτικής της Επιτροπής στις μεταγενέστερες υποθέσεις [25].
Hence, the new financing scheme will be assessed on the basis of the 2001 Communication and of the Commission’s subsequent case practice [25].
Βασικό χαρακτηριστικό των αλλαγών στη χρηματοδότηση της RTVE είναι η σχεδόν πλήρης εγκατάλειψη των εμπορικών της δραστηριοτήτων, η αλλαγή του συστήματος «μεικτής χρηματοδότησης» (μέσω κρατικών πόρων και εσόδων από εμπορικές δραστηριότητες) με το σύστημα «ενιαίας χρηματοδότησης», βάσει του οποίου οι ραδιοτηλεοπτικοί οργανισμοί χρηματοδοτούνται αποκλειστικά ή σχεδόν αποκλειστικά με κρατικούς πόρους, σύμφωνα με τη διάκριση που προβλέπεται στην παράγραφο 45 της ανακοίνωσης για τις ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις, του 2001.
A central feature of the changes in the financing of RTVE is the almost complete discontinuation of its commercial activities, the change from a ‘dual funding’ system, combining support by public funds and revenues from commercial activities, to ‘single funding’, where broadcasting is financed exclusively, or almost exclusively, through public funds, in line with the distinction drawn in paragraph 45 of the 2001 Broadcasting Communication.
Τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να επιλέξουν το αν θα συνδυάσουν διαφορετικές πηγές χρηματοδότησης, καθώς και τις σχετικές λεπτομέρειες εφαρμογής.
Member States are free to choose whether and how to combine different sources of financing.
Ο μηχανισμός αυτός για την αποφυγή αδικαιολόγητων υπεραντισταθμίσεων συνάδει με την πρακτική της Επιτροπής σε σχετικές υποθέσεις [29].
This mechanism to avoid undue overcompensation is in line with the Commission’s case practice [29].
Αυτή η πρακτική παγιώθηκε στην ανακοίνωση για τη ραδιοτηλεόραση του 2009.
This case practice was consolidated in the 2009 Broadcasting Communication.
Εκ των πραγμάτων, συμμορφούμενη με την πρακτική αυτή, η Ισπανία θα τηρεί και την ανακοίνωση για τις ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις του 2001 και την αντίστοιχη πρακτική.
In practice, by complying with the 2009 Broadcasting Communication, Spain will therefore also comply with the Commission's 2001 Broadcasting Communication and the case practice developed on the basis of this Communication.
Οι δαπάνες του ετήσιου προϋπολογισμού λειτουργίας της RTVE ανήλθαν σε 1177 εκατ. ευρώ το 2007, 1222 εκατ. ευρώ το 2008 και 1146 εκατ. ευρώ το 2009.
The annual budgeted expenses for running RTVE were EUR 1177 million in 2007, EUR 1222 million in 2008, and EUR 1146 million in 2009.
Κατά τα τελευταία οικονομικά έτη, η RTVE έλαβε αποζημίωση για παροχή δημόσιας υπηρεσίας ύψους 500 εκατ. ευρώ περίπου ετησίως: 575 εκατ. ευρώ το 2006, 433 εκατ. ευρώ το 2007 και 500 εκατ. ευρώ το 2008. Το 2009, ωστόσο, με ήδη μειωμένα διαφημιστικά έσοδα, η αποζημίωση ανήλθε σε 726 εκατ. ευρώ.
During these last years RTVE received a public service compensation of around EUR 500 million per year (2006: EUR 575 million; 2007: EUR 433 million; 2008: EUR 500 million; 2009, however, with already reduced advertising revenues: EUR 726 million).
της 5ης Ιανουαρίου 2011
of 5 January 2011
για την περάτωση της διαδικασίας εξέτασης σχετικά με τα μέτρα που επέβαλε η Βραζιλία στην εισαγωγή κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων
terminating the examination procedure concerning the measures imposed by Brazil affecting the import of textile products
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3286/94 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1994, που καθορίζει κοινοτικές διαδικασίες στον τομέα της κοινής εμπορικής πολιτικής για να διασφαλιστεί η άσκηση των δικαιωμάτων της Κοινότητας στο πλαίσιο των κανόνων του διεθνούς εμπορίου, ιδίως αυτών που έχουν θεσπιστεί στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου [1], και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 1,
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation [1] and in particular Article 11(1) thereof,
Στις 12 Ιανουαρίου 1998 η Febeltex (Fédération Belge du Textile) υπέβαλε καταγγελία σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3286/94.
On 12 January 1998 Febeltex, (Fédération Belge du Textile) lodged a complaint pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94.
Ο καταγγέλλων ισχυρίστηκε ότι οι πωλήσεις κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων της Ευρωπαϊκής Κοινότητας στη Βραζιλία εμποδίζονται από διάφορα εμπόδια στο εμπόριο κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3286/94, συμπεριλαμβανομένων του μη αυτόματου συστήματος αδειοδότησης εισαγωγών και του τρόπου με τον οποίο εφαρμόζεται αυτό το σύστημα μέσω, κυρίως, των υποχρεωτικών όρων πληρωμής εισαγωγών και της επιβολής ελάχιστων τιμών στις εισαγωγές.
The complainant alleged that European Community sales of textile products in Brazil were hindered by a number of obstacles to trade within the meaning of Article 2(1) of Regulation (EC) No 3286/94, including a non-automatic import licensing system and the way this system is developed through, notably, compulsory import payment terms and minimum import prices.
Η Επιτροπή αποφάσισε, ύστερα από διαβουλεύσεις με τη συμβουλευτική επιτροπή που συγκροτήθηκε βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3286/94, ότι υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που δικαιολογούσαν την έναρξη εξεταστικής διαδικασίας για την ανάλυση των σχετικών νομικών και πραγματολογικών στοιχείων.
The Commission decided, after consultation of the Advisory Committee established by Regulation (EC) No 3286/94, that there was sufficient evidence to justify initiating an examination procedure for the purpose of considering the legal and factual issues involved.
Ως εκ τούτου, η διαδικασία εξέτασης ξεκίνησε στις 27 Φεβρουαρίου 1998 [2].
Consequently, an examination procedure was initiated on 27 February 1998 [2].
Η τελική έκθεση για τη διαδικασία εξέτασης διανεμήθηκε στα κράτη μέλη της ΕΕ στη συνεδρίαση της συμβουλευτικής επιτροπής της 9ης Νοεμβρίου 1998.
The final report on the investigation procedure was circulated to EU Member States at the 9 November 1998 meeting of the Advisory Committee.
Η έκθεση κατέληγε στο συμπέρασμα ότι το σύστημα μη αυτόματης έκδοσης αδειών της Βραζιλίας, όπως εφαρμόζεται με απαίτηση ελάχιστης τιμής, φαινόταν ότι παραβίαζε:
The report concluded that the Brazilian non-automatic import licensing system, as applied with a minimum price requirement, appeared to be in breach of:
τα άρθρα X.1 και X.3 της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου [GATT (1994)], καθώς το μη αυτόματο σύστημα αδειοδότησης εισαγωγών δεν δημοσιεύτηκε και δεν εφαρμοζόταν κατά τρόπο ομοιόμορφο, αμερόληπτο και λογικό·
Articles X.1 and X.3 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994, as the non-automatic import licensing system was not published and was not administered in a uniform, impartial and reasonable manner;
το άρθρο XI.1 της GATT (1994), καθώς το σύστημα ελάχιστης τιμής συνιστούσε περιορισμό πέραν των δασμών, φόρων ή άλλων επιβαρύνσεων, ο οποίος εφαρμοζόταν μέσω αδειών εισαγωγής στις εισαγωγές προϊόντων στο έδαφος οποιουδήποτε άλλου συμβαλλόμενου μέρους χωρίς καμία δικαιολογία συμβατή με τη συμφωνία του ΠΟΕ.
Article XI.1 of GATT (1994) as the minimum price system was a restriction other than duties, taxes or other charges made effective through import licenses on the importation of any product of the territory of any other contracting party, without any WTO compatible justification.
ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ
DEVELOPMENTS AFTER THE INVESTIGATION
Στις 17 Μαρτίου 1999 [3] η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία για την επίλυση της διαφοράς στο πλαίσιο του ΠΟΕ.
On 17 March 1999 [3], the Commission decided to initiate a WTO Dispute Settlement procedure.
Οι διαβουλεύσεις με τον ΠΟΕ πραγματοποιήθηκαν στις 19 Νοεμβρίου 1999.
WTO consultations were held on 19 November 1999.
Με αυτήν την ευκαιρία, ενώ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς σχετικά με τις πρακτικές εφαρμογής ελάχιστων τιμών τόσο σε επίπεδο χορήγησης αδειών εισαγωγής όσο και δασμολογητέας αξίας, η Βραζιλία αναγνώρισε ότι δεν συμμορφώθηκε με αρκετές από τις υποχρεώσεις της στο πλαίσιο του ΠΟΕ όσον αφορά την κοινοποίηση σε σχέση με το σύστημα χορήγησης αδειών εισαγωγής.
On this occasion, while denying all allegations relative to minimum pricing practices both at import licensing or customs valuation levels, Brazil admitted that it did not comply with several of its WTO obligations concerning notification in relation with its import licensing system.
Μετά τις ανωτέρω διαβουλεύσεις, επήλθαν σημαντικές αλλαγές στα συστήματα χορήγησης αδειών εισαγωγής και δασμολογητέας αξίας της Βραζιλίας και βελτιώθηκε η πρόσβαση του κοινοτικού κλάδου παραγωγής στην αγορά της Βραζιλίας για κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα.
Following these consultations, the Brazilian import licensing and customs valuation systems underwent significant changes and the Community industry’s access to the Brazilian market for textile products improved.
Εντούτοις, υπάρχουν ακόμα διάφορες πτυχές των συστημάτων χορήγησης αδειών εισαγωγής και δασμολογητέας αξίας της Βραζιλίας που πρέπει να τροποποιηθούν προκειμένου να συμμορφωθούν πλήρως με τις υποχρεώσεις της Βραζιλίας στα πλαίσια των σχετικών συμφωνιών του ΠΟΕ.
However there were still several aspects of the Brazilian import licensing and customs valuation systems that needed to be modified in order to ensure Brazil’s full compliance with its obligations under the relevant WTO Agreements.
Συνεπώς, η Επιτροπή αποφάσισε, με την απόφαση 2001/429/ΕΕ [4], να αναστείλει την προαναφερόμενη διαδικασία εξέτασης για περίοδο έξι μηνών, ενώ παράλληλα θα εποπτεύει το αποτέλεσμα των αλλαγών στο σύστημα της Βραζιλίας.
The Commission therefore decided, by Decision 2001/429/EC [4], to suspend the abovementioned examination procedure for a period of 6 months, while monitoring the effect of the changes in the Brazilian system.
Κατά το πρώτο τρίμηνο του 2002, πραγματοποιήθηκαν ορισμένες επαφές με τις αρχές της Βραζιλίας με σκοπό την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης.
During the first quarter of 2002, several contacts with the Brazilian authorities took place with the aim of finding a mutually acceptable solution.
Στις 6 Νοεμβρίου 2002, η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και η Βραζιλία υπέγραψαν ένα μνημόνιο κατανόησης σχετικά με τις ρυθμίσεις στον τομέα της πρόσβασης στην αγορά για τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και τα προϊόντα ένδυσης, με βάση το οποίο και τα δύο μέρη συμφώνησαν να απέχουν από την εφαρμογή μη δασμολογικών φραγμών.
The European Community and Brazil signed a Memorandum of Understanding on arrangements in the area of market access for textiles and clothing products on 6 November 2002, under which both parties agreed to refrain from applying non-tariff barriers.
Επιπλέον, το μνημόνιο κατανόησης αντιμετώπισε επίσης το πρόβλημα σχετικά με τη δασμολογητέα αξία.
In addition the Memorandum of Understanding addressed also the problem concerning customs valuation.
Στα πάνω από επτά έτη από την υπογραφή του μνημονίου κατανόησης, η Επιτροπή δεν ενημερώθηκε για τυχόν ιδιαίτερα προβλήματα ή νέα εμπόδια σχετικά με την πρόσβαση στην αγορά στη Βραζιλία για κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα.
In the more than 7 years since the signature of the Memorandum of Understanding, the Commission has not been notified of any particular problems or new obstacles related to market access in Brazil for textile products.
Με βάση την ανωτέρω ανάλυση θεωρείται ότι η διαδικασία εξέτασης κατέληξε σε μια ικανοποιητική κατάσταση όσον αφορά τα εμπόδια που αναφέρονται στην καταγγελία που υπέβαλε η Febeltex.
In view of the above analysis, it is considered that the examination procedure has led to a satisfactory situation with regard to the obstacles identified in the complaint lodged by Febeltex.
Συνεπώς, η διαδικασία εξέτασης θα πρέπει να περατωθεί σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3286/94.
The examination procedure should therefore be terminated in accordance with Article 11(1) of Regulation (EC) No 3286/94.
Περατώνεται η διαδικασία εξέτασης σχετικά με τα μέτρα που επέβαλε η Βραζιλία στην εισαγωγή κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων.
The examination procedure concerning the measures imposed by Brazil affecting the import of textile products is hereby terminated.
Βρυξέλλες, 5 Ιανουαρίου 2011.
Done at Brussels, 5 January 2011.
ΕΕ C 63 της 27.2.1998, σ. 2.
OJ C 63, 27.2.1998, p. 2.
ΕΕ L 86 της 30.3.1999, σ. 22.
OJ L 86, 30.3.1999, p. 22.
ΕΕ L 153 της 8.6.2001, σ. 30.
OJ L 153, 8.6.2001, p. 30.
τα άρθρα 1, 3 και 5 της συμφωνίας του ΠΟΕ για τις διαδικασίες έκδοσης αδειών εισαγωγής, καθώς: α) δεν ήταν ουδέτερο ως προς την εφαρμογή· β) η διαχείρισή του δεν γινόταν κατά τρόπο δίκαιο και ισότιμο· γ) δεν εφάρμοσε κανένα περιορισμό συμβατό με τον ΠΟΕ και, συνεπώς, δεν ήταν περιορισμένο όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής και τη διάρκεια σε κάποιο μέτρο που εφάρμοζε· και δ) είχε πρόσθετες περιοριστικές και στρεβλωτικές ως προς το εμπόριο συνέπειες στις εισαγωγές.
Articles 1, 3 and 5 of the WTO Agreement on Import Licensing Procedures, as: (a) it was not neutral in application; (b) it was not administered in a fair and equitable manner; (c) it did not implement any WTO compatible restrictions and therefore was not limited in scope and duration to a measure it implemented; and (d) it had additional trade-restrictive and distortive effects on imports.
Επιπλέον, δεν δημοσιεύτηκε ο κατάλογος των προϊόντων που υποβάλλονται στο σύστημα μη αυτόματης έκδοσης άδειας, ενώ δεν δόθηκε και επίσημη απάντηση για αρκετούς μήνες στις αιτήσεις αδειών για εισαγωγές βάσει της ελάχιστης τιμής·
In addition, the list of products submitted to non-automatic licensing was not published and the applications for licenses for imports under the minimum price were left without official reply for several months;
Έχοντας υπόψη τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 108 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο [1],
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof [1],
Έχοντας υπόψη τη αφού κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις διατάξεις των εν λόγω άρθρων [2],
Having given interested parties notice to submit their comments in accordance with those Articles [2],
Μετά από δύο καταγγελίες και αρκετές ανταλλαγές επιστολών μεταξύ αφενός της Επιτροπής και των δύο καταγγελλόντων και αφετέρου της Επιτροπής και των δανικών αρχών, η Επιτροπή αποφάσισε στις 10 Σεπτεμβρίου 2008 να κινήσει σχετικά με την παρούσα υπόθεση την επίσημη διαδικασία εξέτασης και κάλεσε τη Δανία και τα ενδιαφερόμενα μέρη, μέσω της δημοσίευσης της απόφασης κίνησης της διαδικασίας στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [3], να της υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους.
Following two complaints and numerous exchanges between the Commission and the two complainants on the one hand and the Commission and the Danish authorities on the other, the Commission decided on 10 September 2008 to initiate a formal investigation procedure concerning this case and to publish the relevant decision in the Official Journal of the European Union [3], inviting Denmark and other interested parties to submit their comments.
Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει την επίσημη διαδικασία εξέτασης αποτέλεσε εν μέρει αντικείμενο ακυρωτικής προσφυγής που υποβλήθηκε από έναν από τους καταγγέλλοντες ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
The Commission’s decision to initiate a formal investigation procedure was in part the subject of an application for annulment lodged with the Court of First Instance of the European Union by one of the complainants.
Η καταγγελία αυτή απορρίφθηκε ως απαράδεκτη, με διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2009 [4].
That application was rejected as inadmissible by Order of the Court of First Instance of 25 November 2009 [4].
Η Επιτροπή με επιστολή της της 17ης Δεκεμβρίου 2009, κάλεσε τη Δανία και τα ενδιαφερόμενα μέρη να της υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την κατάλληλη νομική βάση για την εξέταση του συμβιβάσιμου των κρατικών ενισχύσεων στην παρούσα υπόθεση, βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2007, για τις δημόσιες επιβατικές σιδηροδρομικές και οδικές μεταφορές και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 και (ΕΟΚ) αριθ. 1107/70 του Συμβουλίου [5].
By letter of 17 December 2009, the Commission invited Denmark and other interested parties to submit their comments concerning the appropriate legal basis for the review of compatibility in this case, taking account of the entry into force of Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70 [5].
ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΜΕΝΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
PRESENTATION OF THE BENEFICIARY AND THE COMPLAINANTS
Η ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ DANSKE STATSBANER
THE BENEFICIARY OF THE MEASURES: DANSKE STATSBANER
ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΔΑΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΩΝ
THE INCUMBENT DANISH RAIL UNDERTAKING
Η Danske Statsbaner SV (DSB) είναι η παραδοσιακή σιδηροδρομική επιχείρηση στη Δανία.
Danske Statsbaner SV (DSB) is the incumbent rail undertaking in Denmark.
Η DSB ανήκει εξολοκλήρου στο δανικό κράτος [6].
DSB is wholly owned by the Danish State [6].
Παρέχει μόνο υπηρεσίες σιδηροδρομικής μεταφοράς επιβατών, καθώς και συναφείς υπηρεσίες [7].
It now operates only rail passenger transport services and related services [7].
Δραστηριοποιείται επίσης μέσω των θυγατρικών της στη Σουηδία, τη Νορβηγία και ιδίως το Ηνωμένο Βασίλειο.
It also operates via its subsidiaries in Sweden, Norway and the United Kingdom in particular.
Το 1998, το δανικό κοινοβούλιο εξέδωσε νόμο διαχωρίζοντας τη σιδηροδρομική υποδομή από τις δραστηριότητες σιδηροδρομικής μεταφοράς της DSB [8].
In 1998, the Danish Parliament adopted an act separating the rail infrastructure from DSB’s rail transport activities [8].
Το 2008, η DSB απασχολούσε περίπου 9200 υπαλλήλους.
In 2008, DSB had approximately 9200 employees.
Ο κύκλος εργασιών της ανήλθε το έτος αυτό σε περίπου 9,85 δισεκατ. DKK (1,32 δισεκατ. ευρώ).
Its turnover in 2008 was around DKK 9,85 billion (EUR 1,32 billion).
Η ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ DSB
THE CREATION OF THE INDEPENDENT PUBLIC UNDERTAKING DSB
Το 1999, DSB μετατράπηκε σε δημόσια ανεξάρτητη επιχείρηση [9].
In 1999 DSB was transformed into an independent public undertaking [9].
Με την ευκαιρία αυτή καθορίστηκε ένα νέο πρότυπο χρηματοοικονομικής διαχείρισής της.
A new financial management model for the undertaking was established at that time.
Ο προϋπολογισμός έναρξης λειτουργίας της επιχείρησης εκπονήθηκε βάσει αξιολόγησης των στοιχείων του ενεργητικού και παθητικού.
Its opening balance sheet was prepared on the basis of a valuation of the undertaking’s assets and liabilities.
Οι δανικές αρχές επεσήμαναν ότι για όλες τις σημαντικές θέσεις του προϋπολογισμού, η DSB έλαβε μια δεύτερη αξιολόγηση από μέρους ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων.
The Danish authorities have indicated that for all significant items DSB obtained a second valuation by independent experts.
Οι δανικές αρχές εξήγησαν ότι τα ίδια κεφάλαια της DSB καθορίστηκαν σε σύγκριση με εκείνα αντίστοιχων επιχειρήσεων που διαθέτουν σημαντικά πάγια στοιχεία του ενεργητικού.
The Danish authorities have explained that DSB’s equity capital was determined by comparison with similar undertakings with substantial fixed assets.
Ο τελικός προϋπολογισμός της έναρξης λειτουργίας της επιχείρησης στηριζόταν σε μια αναλογική σχέση φερεγγυότητας 36 % και σε κονδύλια έναρξης λειτουργίας.
The undertaking’s final opening balance sheet was based on a 36 % equity ratio and upfront financing.
Εξάλλου, θα πρέπει να σημειωθεί ότι το νομικό πλαίσιο που εφαρμόζεται στην DSB συμπληρώθηκε από λογιστικούς κανόνες και εθνικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον ανταγωνισμό, που υποχρεώνει την επιχείρηση να τηρεί χωριστά λογιστικά βιβλία για τις κύριες δραστηριότητές της και να αποφεύγει έτσι τις διασταυρούμενες επιχορηγήσεις.
It should also be noted that the legal framework applying to DSB was supplemented by accounting standards and national guidelines in the area of competition which require the undertaking to keep separate accounts for its most important activities and to avoid any form of cross-subsidisation.
Οι συμβατικές πληρωμές που έχουν καταβληθεί στην DSB βάσει των συμβάσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας καταχωρίζονται έτσι λογιστικά χωριστά από τις άλλες δραστηριότητες που πραγματοποιεί σε εμπορική βάση.
The contractual payments made to DSB on the basis of the public transport service contracts are therefore entered in the accounts separately from the other activities carried out on a purely commercial basis.
Οι λογαριασμοί της DSB τηρούνται για κάθε δραστηριότητα και στηρίζονται σε λεπτομερή αναλυτική τήρηση λογιστικών βιβλίων με εφαρμογή κανόνων κατανομής κόστους και προϊόντων [10].
DSB’s revenue accounts are kept for each activity and are based on a documented activity-based cost accounting methodology using formulae for apportioning costs and revenues [10].
Ο ΟΜΙΛΟΣ DSB
THE DSB GROUP
Η DSB S-tog A/S
i. DSB S-tog a/s
Ο όμιλος DSB περιλαμβάνει επίσης τη θυγατρική DSB S-tog a/s, η οποία ελέγχεται κατά 100 % από την DSB SV και εκμεταλλεύεται όλες τις προαστιακές σιδηροδρομικές γραμμές της ευρύτερης περιφέρειας Κοπεγχάγης.
The DSB Group also includes the subsidiary DSB S-tog a/s, which is wholly owned by DSB SV and which operates all suburban rail services in Greater Copenhagen.
Οι λογαριασμοί της DSB S-tog a/s τηρούνται χωριστά από εκείνους της DSB SV, δεδομένου ότι πρόκειται για ανεξάρτητη εταιρεία.
The accounts of DSB S-tog a/s are kept separately from those of DSB SV because it is an independent company.
Επιπλέον, ο λογιστικός κανονισμός της DSB προβλέπει ότι στις συναλλαγές μεταξύ της DSB και DSB S-tog a/s πρέπει να τηρούνται οι κανόνες της αγοράς.
Similarly, DSB’s accounting regulations provide that transactions between DSB and DSB S-tog a/s are to be conducted in accordance with market conditions.