natgillin/translations-raw huggingface dataset:
κος Rafaël Dogo Djéréké
Mr Rafaël Dogo Djéréké
κος Felix Nanihio
Mr Felix Nanihio
κος Lahoua Souanga Etienne
Mr Lahoua Souanga Etienne
κος Jean Baptiste Akrou
Mr Jean Baptiste Akrou
κος Lambert Kessé Feh
Mr Lambert Kessé Feh
Διορθωτικό στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1241/2012 του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2012, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1138/2011 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων λιπαρών αλκοολών και των μειγμάτων τους καταγωγής Ινδίας, Ινδονησίας και Μαλαισίας
Corrigendum to Council Implementing Regulation (EU) No 1241/2012 of 11 December 2012 amending Implementing Regulation (EU) No 1138/2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain fatty alcohols and their blends originating in India, Indonesia and Malaysia
(Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 352 της 21ης Δεκεμβρίου 2012)
(Official Journal of the European Union L 352 of 21 December 2012)
Στη σελίδα 4, στο άρθρο 1, στον Πίνακα, στη στήλη «Εταιρεία»
On page 4, Article 1, the table, column ‘Company’:
Ecogreen Oleochemicals Batam, Kabil, Batam»
Ecogreen Oleochemicals Batam, Kabil, Batam’,
Ecogreen Oleochemicals, Kabil, Batam».
Ecogreen Oleochemicals, Kabil, Batam’.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 114/2012 του Συμβουλίου
Council Regulation (EU) No 114/2012
της 10ης Φεβρουαρίου 2012102012 του Συμβουλίου
of 10 February 2012
Έχοντας υπόψη την απόφαση 2012/36/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 23ης Ιανουαρίου 2012 [1], για την τροποποίηση της απόφασης 2010/639/ΚΕΠΠΑ [2] του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Λευκορωσίας,
Having regard to Council Decision 2012/36/CFSP of 23 January 2012 [1] amending Council Decision 2010/639/CFSP [2] concerning restrictive measures against Belarus,
O κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 765/2006 του Συμβουλίου [3] προβλέπει τη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων του προέδρου Λουκασένκο και ορισμένων αξιωματούχων της Λευκορωσίας.
Council Regulation (EC) No 765/2006 [3] provides for a freezing of the assets of President Lukashenko and certain officials of Belarus.
Με την απόφαση αριθ. 2012/36/ΚΕΠΠΑ, το Συμβούλιο αποφάσισε την παράταση των περιορισμών περί δέσμευσης κεφαλαίων και οικονομικών πόρων σε πρόσωπα υπεύθυνα για σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή για την καταστολή της κοινωνίας των πολιτών και της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, περιλαμβανομένων ιδίως προσώπων που καταλαμβάνουν ηγετικές θέσεις και πρόσωπα και οντότητες που ευεργετούνται από το καθεστώς Λουκασένκο ή το υποστηρίζουν, περιλαμβανομένων ιδίως προσώπων και οντοτήτων που παρέχουν οικονομική ή υλική στήριξη στο καθεστώς.
By Decision 2012/36/CFSP, the Council decided that the freezing of funds and economic resources should be extended both to persons responsible for serious violations of human rights or the repression of civil society and democratic opposition, including in particular persons in a leading position and persons and entities benefiting from or supporting the Lukashenko regime, including in particular persons and entities providing financial or material support to the regime.
Το μέτρο αυτό εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, επομένως, για να διασφαλισθεί ιδίως η ομοιόμορφη εφαρμογή του από τους οικονομικούς φορείς όλων των κρατών μελών, απαιτείται δράση στο επίπεδο της Ένωσης.
This measure falls within the scope of the Treaty on the Functioning of the European Union, and action at the level of the Union is therefore necessary in order to give effect to it, in particular with a view to ensuring its uniform application by economic operators in all Member States.
Συνεπώς, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 765/2006 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.
Regulation (EC) No 765/2006 should therefore be amended accordingly.
Χάριν αποτελεσματικότητος των μέτρων του παρόντος κανονισμού, αυτός θα πρέπει να τεθεί σε ισχύ την επομένη της δημοσίευσής του,
In order to ensure that the measures provided for in this Regulation are effective, this Regulation should enter into force on the day following its publication,
Το άρθρο 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο άρθρο:
Article 2 is replaced by the following Article:
Δεσμεύονται όλα τα κεφάλαια και οι οικονομικοί πόροι που ανήκουν, βρίσκονται στην κατοχή ή ελέγχονται από φυσικό ή νομικό πρόσωπο, οντότητα ή οργανισμό που κατονομάζεται στα παραρτήματα I, ΙΑ και ΙΒ.
All funds and economic resources belonging to, or owned, held or controlled by the natural or legal persons, entities or bodies listed in Annexes I, IA and IB shall be frozen.
Απαγορεύεται η διάθεση, άμεσα ή έμμεσα, κεφαλαίων ή οικονομικών πόρων στα φυσικά ή νομικά πρόσωπα, οντότητες ή οργανισμούς που κατονομάζονται στα παραρτήματα I, ΙΑ και ΙΒ ή προς όφελος αυτών.
No funds or economic resources shall be made available, directly or indirectly, to or for the benefit of the natural or legal persons, entities or bodies listed in Annexes I, IA or IB.
Το παράρτημα I περιλαμβάνει κατάλογο με τα φυσικά και νομικά πρόσωπα, οντότητες και οργανισμούς που, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο α) της απόφασης αριθ. 2010/639/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά της Λευκορωσίας, έχουν κατονομασθεί ως υπεύθυνα για τις παραβιάσεις διεθνών εκλογικών προτύπων κατά τη διεξαγωγή των προεδρικών εκλογών στη Λευκορωσία στις 19 Μαρτίου 2006 και για την καταστολή της κοινωνίας των πολιτών και της δημοκρατικής αντιπολίτευσης ή ως συνδεόμενα με τους υπευθύνους για τις πράξεις αυτές.
Annex I shall consist of a list of the natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with point (a) of Article 2(1) of Council Decision 2010/639/CFSP of 25 October 2010 concerning restrictive measures against Belarus, have been identified by the Council as being responsible for the violations of international electoral standards in the Presidential elections in Belarus on 19 March 2006 and the repression of civil society and democratic opposition, or as being associated with those responsible.
Το παράρτημα ΙΑ περιλαμβάνει κατάλογο με τα φυσικά και νομικά πρόσωπα, οντότητες και οργανισμούς που, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο β) της απόφασης 2010/639/ΚΕΠΠΑ, έχουν κατονομασθεί ως υπεύθυνα για τις παραβιάσεις διεθνών εκλογικών προτύπων κατά τη διεξαγωγή των προεδρικών εκλογών στη Λευκορωσία στις 19 Δεκεμβρίου 2010 και για την καταστολή της κοινωνίας των πολιτών και της δημοκρατικής αντιπολίτευσης ή ως συνδεόμενα με τους υπευθύνους για τις πράξεις αυτές.
Annex IA shall consist of a list of the natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with Article 2(1)(b) of Decision 2010/639/CFSP, have been identified by the Council as being responsible for the violations of international electoral standards in the Presidential elections in Belarus on 19 December 2010 and the repression of civil society and democratic opposition, or as being associated with those responsible.
Το παράρτημα ΙΒ περιλαμβάνει κατάλογο με τα φυσικά και νομικά πρόσωπα, οντότητες και οργανισμούς που, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχεία γ) και δ) της απόφασης 2010/639/ΚΕΠΠΑ, έχουν κατονομασθεί είτε i) ως υπεύθυνα για σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή για την καταστολή της κοινωνίας των πολιτών και της δημοκρατικής αντιπολίτευσης στη Λευκορωσία είτε (ii) ως πρόσωπα ή οντότητες που ευεργετούνται από το καθεστώς Λουκασένκο ή το υποστηρίζουν.
Annex IB shall consist of a list of the natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with points (c) and (d) of Article 2(1) of Decision 2010/639/CFSP, have been identified by the Council as being either (i) responsible for serious violations of human rights or the repression of civil society and democratic opposition in Belarus, or (ii) persons or entities benefiting from or supporting the Lukashenko regime.
Στις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 2β, στο άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο α), στο άρθρο 4α και στις παραγράφους 1 και 4 του άρθρου 8α, οι αναφορές στα «παραρτήματα I και ΙΑ» γίνονται αναφορές στα «παραρτήματα I, ΙΑ και ΙΒ».
in paragraphs 1 and 2 of Article 2b, in Article 3(1)(a), in Article 4a and in paragraphs 1 and 4 of Article 8a, references to ‘Annexes I and IA’ are replaced by references to ‘Annexes I, IA and IB’.
Το παράρτημα του παρόντος κανονισμού παρεμβάλλεται ως παράρτημα ΙΒ στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 765/2006.
The Annex to this Regulation shall be inserted as Annex IB to Regulation (EC) No 765/2006.
Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
This Regulation shall enter into force on the day following the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
ΕΕ L 19 της 24.1.2012, σ. 31.
OJ L 19, 24.1.2012, p. 31.
Απόφαση της 25ης Οκτωβρίου 2010 (ΕΕ L 280 της 26.10.2010, σ. 18).
Decision of 25 October 2010 (OJ L 280, 26.10.2010, p. 18).
ΕΕ L 280 της 26.10.2010, σ. 18.»
OJ L 280, 26.10.2010, p. 18.’;
Δεν υπάρχουν ακόμη καταχωρίσεις στο παράρτημα.»
There are no entries in this Annex.’.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 115/2012 της Επιτροπής
Commission Regulation (EU) No 115/2012
για την επιβολή προσωρινού αντισταθμιστικού δασμού στις εισαγωγές ορισμένων συνδετήρων και μερών αυτών από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Ινδίας
imposing a provisional countervailing duty on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India
Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 597/2009 του Συμβουλίου, της 11ης Ιουνίου 2009, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [1] («ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 12,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 12 thereof,
Την 13η Μαΐου 2011 η Επιτροπή, με ανακοίνωσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [2] («ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας»), ανακοίνωσε την έναρξη διαδικασίας κατά των επιδοτήσεων όσον αφορά τις εισαγωγές στην Ένωση ορισμένων συνδετήρων και μερών αυτών ανοξείδωτου χάλυβα καταγωγής Ινδίας («Ινδία» ή «η οικεία χώρα»).
On 13 May 2011, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding (‘AS proceeding’) with regard to imports into the Union of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India (‘India’ or ‘the country concerned’).
Την ίδια ημερομηνία η Επιτροπή, με ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [3], («ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας»), ανήγγειλε την έναρξη διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές στην Ένωση ορισμένων συνδετήρων και μερών αυτών ανοξείδωτου χάλυβα καταγωγής Ινδίας και άρχισε ξεχωριστή έρευνα («διαδικασία αντιντάμπινγκ»).
On the same day, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India and commenced a separate investigation (‘AD proceeding’).
Η διαδικασία αντιντάμπινγκ ξεκίνησε ύστερα από καταγγελία που υποβλήθηκε στις 31 Μαρτίου 2011 από το European Industrial Fasteners Institute (EIFI) («ο καταγγέλλων»), εξ ονόματος παραγωγών που αντιπροσωπεύουν πάνω από το 25 % της συνολικής ενωσιακής παραγωγής ορισμένων συνδετήρων και μερών αυτών από ανοξείδωτο χάλυβα.
The AS proceeding was initiated following a complaint lodged on 31 March 2011 by the European Industrial Fasteners Institute (EIFI) (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of total Union production of certain stainless steel fasteners and parts thereof.
Πριν από την έναρξη της διαδικασίας και σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού, η Επιτροπή κοινοποίησε στις δημόσιες αρχές της Ινδίας (ΔΑΙ) ότι είχε λάβει δεόντως τεκμηριωμένη καταγγελία στην οποία προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι οι επιδοτούμενες εισαγωγές ορισμένων συνδετήρων και μερών αυτών ανοξείδωτου χάλυβα καταγωγής Ινδίας προκαλούν σημαντική ζημία στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής.
Prior to the initiation of the proceeding and in accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of India (the ‘GOI’) that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India were causing material injury to the Union industry.
Οι ΔΑΙ κλήθηκαν σε διαβουλεύσεις με σκοπό να διευκρινιστεί η κατάσταση όσον αφορά το περιεχόμενο της καταγγελίας και να επιτευχθεί αμοιβαίως αποδεκτή λύση.
The GOI was invited for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
Δεν κατέστη δυνατή η επίτευξη αμοιβαίως αποδεκτής λύσης.
No mutually agreed solution was found.
Λόγω του μεγάλου αριθμού παραγωγών-εξαγωγέων στην Ινδία, στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας όσον αφορά τον προσδιορισμό της επιδότησης προβλεπόταν η διενέργεια δειγματοληψίας, σύμφωνα με το άρθρο 27 του βασικού κανονισμού.
In view of the large number of exporting producers in India, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of subsidisation in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Για να μπορέσει η Επιτροπή να αποφασίσει αν είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί η δειγματοληπτική μέθοδος, και, εάν ναι, να επιλέξει δείγμα, οι παραγωγοί-εξαγωγείς της Ινδίας κλήθηκαν να αναγγελθούν εντός 15 ημερών από την ημερομηνία έναρξης της έρευνας και να υποβάλουν βασικές πληροφορίες σχετικά με τις εξαγωγικές και τις εγχώριες πωλήσεις τους, τις συγκεκριμένες δραστηριότητές τους όσον αφορά την παραγωγή του υπό εξέταση προϊόντος, καθώς και την εταιρική επωνυμία και τις δραστηριότητες όλων των συνδεδεμένων εταιρειών στον τομέα της παραγωγής και/ ή πώλησης του υπό εξέταση προϊόντος κατά την περίοδο από 1ης Απριλίου 2010 έως τις 31 Μαρτίου 2011.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers in India were requested to make themselves known within 15 days from the date of the initiation of the investigation and to provide basic information on their export and domestic sales, their precise activities with regard to the production of the product concerned and the names and activities of all their related companies involved in the production and/or selling of the product concerned during the period from 1 April 2010 to 31 March 2011.
Συνολικά, πέντε παραγωγοί-εξαγωγείς, συμπεριλαμβανομένου ενός ομίλου συνδεδεμένων εταιρειών στην Ινδία, προσκόμισαν τις ζητούμενες πληροφορίες και συμφώνησαν να συμπεριληφθούν στο δείγμα εντός της προθεσμίας που ορίζεται στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας.
In total, five exporting producers, including a group of related companies in India, provided the requested information and agreed to be included in the sample within the deadline set in the notice of initiation.
Οι εν λόγω συνεργαζόμενες εταιρείες ανέφεραν εξαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος στην Ένωση κατά την περίοδο της έρευνας.
These cooperating companies reported exports of the product concerned to the Union during the investigation period.
Η σύγκριση μεταξύ στοιχείων της Eurostat για τις εισαγωγές και του όγκου των εξαγωγών στην Ένωση του σχετικού προϊόντος για την περίοδο έρευνας από τις πέντε συνεργαζόμενες εταιρείες αποκάλυψε ότι η συνεργασία των ινδών παραγωγών-εξαγωγέων ήταν κοντά στο 100 %.
The comparison between Eurostat import data and the volume of exports to the Union of the product concerned reported for the investigation period by the five cooperating companies revealed that the cooperation of Indian exporting producers was close to 100 %.
Κατά συνέπεια, το δείγμα επιλέχθηκε βάσει των πληροφοριών που υπέβαλαν οι εν λόγω πέντε παραγωγοί-εξαγωγείς.
Thus, the sample was chosen on the basis of the information submitted by these five exporting producers.
Το δείγμα που επιλέχθηκε αποτελείται από τρεις μεμονωμένες εταιρείες, που αντιπροσωπεύουν συνολικά πάνω από το 98 % του συνολικού όγκου εξαγωγών του υπό εξέταση προϊόντος στην Ένωση.
The sample selected consisted of three individual companies, together representing ca. 98 % of the total volume of exports from India to the Union of the product concerned.
Σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού, ζητήθηκε η γνώμη των ενδιαφερόμενων μερών και των αρχών της Ινδίας όσον αφορά τα δείγματα που επιλέχθηκαν.
In accordance with Article 27(2) of the basic Regulation, the parties concerned and the Indian authorities were consulted on the selection of the sample.
Οι δύο παραγωγοί-εξαγωγείς που δεν υποβλήθηκαν σε δειγματοληψία επέμειναν να συμπεριληφθούν επίσης στο δείγμα.
The two non-sampled exporting producers insisted to be also included in the sample.
Ωστόσο, βάσει της αντιπροσωπευτικότητας του προτεινόμενου δείγματος, όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (11) ανωτέρω, εξήχθη το συμπέρασμα ότι δεν είναι αναγκαία η τροποποίηση ή η διεύρυνση του δείγματος.
However, in view of the representativity of the proposed sample, as mentioned in recital (11) above, it was concluded that it was not necessary to amend or enlarge the sample.
Αίτημα για ατομική εξέταση, σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, ελήφθη από παραγωγό-εξαγωγέα που δεν συμπεριελήφθη στο δείγμα.
A claim for individual examination as per Article 27(3) of the basic Regulation was received from a non-sampled exporting producer.
Αυτό το αίτημα δεν εξετάστηκε, επειδή η εξέτασή του στο προσωρινό στάδιο θα ήταν ιδιαίτερα επαχθής.
The examination of this claim at the provisional stage would have been too burdensome to be carried out.
Συνεπώς, απόφαση σχετικά με το κατά πόσον θα χορηγηθεί στην εταιρεία αυτή η ατομική εξέταση θα ληφθεί σε μεταγενέστερο στάδιο.
Therefore, a decision whether individual examination will be granted to this company will be taken at a later stage.
Λόγω του εμφανώς μεγάλου αριθμού ενωσιακών παραγωγών, στην ανακοίνωση για την έναρξη προβλέφθηκε η τεχνική της δειγματοληψίας για τον καθορισμό της ζημίας, σύμφωνα με το άρθρο 27 του βασικού κανονισμού.
In view of the apparent large number of Union producers, sampling was provided for in the notice of initiation for the determination of injury, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Στην ανακοίνωση για την έναρξη, η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι είχε επιλέξει προσωρινά ένα δείγμα ενωσιακών παραγωγών.
In the notice of initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Το δείγμα αυτό αποτελούνταν από πέντε εταιρείες, από τους 15 ενωσιακούς παραγωγούς που ήταν γνωστοί πριν από την έναρξη της έρευνας, που επιλέχθηκαν με βάση τον όγκο των πωλήσεών τους, το μέγεθος και τη γεωγραφική τοποθεσία στην Ένωση.
This sample consisted of five companies, out of the 15 Union producers that were known prior to the initiation of the investigation, selected on the basis of their sales volume, size and geographic location in the Union.
Οι παραγωγοί αντιπροσώπευαν το 37 % της συνολικής εκτιμώμενης παραγωγής της Ένωσης κατά τη διάρκεια της ΠΕ.
They represented 37 % of the total estimated Union production during the IP.
Τα ενδιαφερόμενα μέρη κλήθηκαν να συμβουλευτούν τον φάκελο και να διατυπώσουν παρατηρήσεις σχετικά με την καταλληλότητα της επιλογής αυτής εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της ανακοίνωσης για την έναρξη.
Interested parties were invited to consult the file and to comment on the appropriateness of this choice within 15 days of the date of publication of the notice of initiation.
Κανένα ενδιαφερόμενο μέρος δεν αντιτάχθηκε στο προτεινόμενο δείγμα που αποτελείται από πέντε εταιρείες.
No interested party opposed to the proposed sample composed of five companies.
Κατόπιν ένας παραγωγός της Ένωσης που ανήκε στο δείγμα των πέντε απέσυρε τη συνεργασία του.
Subsequently one of the five sampled Union producers withdrew its cooperation.
Οι υπόλοιπες τέσσερις εταιρείες του δείγματος εξακολουθούσαν να αντιπροσωπεύουν το 32 % της συνολικής εκτιμώμενης ενωσιακής παραγωγής κατά τη διάρκεια της ΠΕ.
The remaining four sampled companies still represented 32 % of the total estimated Union production during the IP.
Ως εκ τούτου, το δείγμα εξακολουθούσε να θεωρείται αντιπροσωπευτικό του κλάδου παραγωγής της Ένωσης.
Hence the sample was still considered to be representative of the Union industry.
Πραγματοποιήθηκαν, επίσης, επιτόπιοι έλεγχοι στις εγκαταστάσεις τριών από τις εταιρείες αυτές.
Verification visits took place at the premises of three of these companies.
Θεωρήθηκε, σε αυτό το προσωρινό στάδιο της έρευνας, ότι μια ενδελεχής βάσει εγγράφων ανάλυση ήταν επαρκής για να επαληθεύσει τα στοιχεία που παρέχονταν από την τέταρτη εταιρεία του δείγματος.
It was considered at this provisional stage of the investigation that a thorough desk analysis was sufficient to verify the data provided by the fourth sampled company.
Λόγω του δυνητικά μεγάλου αριθμού εισαγωγέων που συμμετέχουν στη διαδικασία, στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας προβλεπόταν η διενέργεια δειγματοληψίας για εισαγωγείς σύμφωνα με το άρθρο 27 του βασικού κανονισμού.
In view of the potentially large number of importers involved in the proceeding, sampling was envisaged for importers in the notice of initiation in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Η Επιτροπή απέστειλε ερωτηματολόγια σε όλα τα μέρη που ήταν γνωστό ότι ενδιαφέρονται, καθώς και σε όλες τις άλλες εταιρείες που είχαν αναγγελθεί εντός των προθεσμιών που ορίζονταν στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Τα ερωτηματολόγια εστάλησαν στις ΔΑΙ, στους ινδούς παραγωγούς-εξαγωγείς που συμμετείχαν στο δείγμα, στους ενωσιακούς παραγωγούς που συμμετείχαν στο δείγμα, στους συνεργαζόμενους εισαγωγείς στην Ένωση και σε όλους τους γνωστούς χρήστες τους οποίους αφορά η έρευνα.
Questionnaires were thus sent to the GOI, the sampled exporting producers in India, the sampled Union producers, the cooperating importers in the Union and to all users known to be concerned by the investigation.
Ελήφθησαν απαντήσεις από τις ΔΑΙ, από τους παραγωγούς-εξαγωγείς που συμμετείχαν στο δείγμα και από τέσσερις παραγωγούς της Ένωσης που συμμετείχαν στο δείγμα.
Replies were received from the GOI, the sampled exporting producers and four sampled Union producers.
Κανένας από τους εισαγωγείς ή τους χρήστες που ερωτήθηκαν δεν απάντησε στο ερωτηματολόγιο.
None of the importers or users contacted replied to the questionnaire.
Πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις των ΔΑΙ και των ακόλουθων ενδιαφερόμενων μερών:
Verification visits were carried out at the premises of the GOI in Delhi and the following parties:
Παραγωγοί στην Ένωση
Producers in the Union
Inox Viti di Cattinori Bruno & C.s.n.c, Grumello del Monte, Ιταλία·
Inox Viti di Cattinori Bruno & C.s.n.c., Grumello del Monte, Italy,
Bontempi Vibo S.p.A., Rodengo Saiano, Ιταλία·
Bontempi Vibo S.p.A., Rodengo Saiano, Italy,
Ugivis S.A, Belley, Γαλλία.
Ugivis S.A., Belley, France;
Η έρευνα για τις επιδοτήσεις και τη ζημία κάλυψε την περίοδο από 1ης Απριλίου 2010 έως 31 Μαρτίου 2011 («περίοδος έρευνας» ή «ΠΕ»).
The investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 April 2010 to 31 March 2011 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Η εξέταση των συναφών τάσεων για την εκτίμηση της ζημίας κάλυψε το διάστημα από το 2008 έως το τέλος της περιόδου έρευνας («υπό εξέταση περίοδος»).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2008 to the end of the investigation period (‘period considered’).