natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Βλέπε την απόφαση του Δικαστηρίου της 10ης Ιανουαρίου 2006 στην υπόθεση C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze και άλλοι, Συλλογή 2006, σ. I-289.
See judgment in Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze and others [2006] ECR I-289.
Βλέπε την υποσημείωση 21.
See footnote 21.
Βλέπε, ιδιαιτέρως, τα σημεία 9 και 10 της ανακοίνωσης της Επιτροπής.
In particular, see points 9 and 10 of the Commission Notice.
Βλέπε την υποσημείωση 42, αιτιολογικές σκέψεις 139 έως 143.
See footnote 42, paragraphs 139–143.
Απόφαση του Πρωτοδικείου της 30ής Απριλίου 1998 στην υπόθεση T-214/95, Vlaams Gewest κατά Επιτροπής, Συλλογή 1998, σ. II-717
Judgment of the Court of First Instance in Case T-214/95 Vlaams Gewest v Commission [1998] ECR II-717.
Βλέπε την απόφαση στην υπόθεση C-222/04, η οποία αναφέρεται στην υποσημείωση 108.
See judgment in Case C-222/04, cited in footnote 108.
Βλέπε ιδίως τις αιτιολογικές σκέψεις 43 και 56.
See in particular paragraphs 43 and 56.
Βλέπε την υπόθεση C-501/00 και ιδίως τη σκέψη 120 της απόφασης.
See Case C-501/00, in particular paragraph 120 of the judgment.
Βλέπε την υπόθεση C-501/00, την υποσημείωση 36 και την αιτιολογική σκέψη 124 της απόφασης.
See Case C-501/00, footnote 36, and paragraph 124 of the judgment.
Βλέπε την υποσημείωση 25 και την αιτιολογική σκέψη 56.
See footnote 25 and paragraph 56.
Βλέπε την απόφαση της Επιτροπής της 14.2.2008, υπόθεση N 480/07, προαναφερθείσα στην υποσημείωση 25.
See Commission Decision of 14.2.2008, case N480/07, cited in footnote 25.
SEC(2006) 1515, COM/2006/0728 τελικό, ενότητα 1.2.
SEC(2006) 1515, COM/2006/0728 final, Section 1.2.
Βλέπε την αιτιολογική σκέψη 59.
See paragraph 59.
Βλέπε τη σκέψη 123 της απόφασης στην υπόθεση C-501/00, η οποία αναφέρεται στην υποσημείωση 36.
See paragraph 123 of the judgment in Case C-501/00, cited in footnote 36.
Βλέπε τις αποφάσεις του Δικαστηρίου στις υποθέσεις C-80/94, Wielockx, Συλλογή 1995, σ. I-2493, σκέψη 16, C-264/96, ICI/Colmer (HMIT), Συλλογή 1998, σ. I-4695, σκέψη 19, και C-311/97, Royal Bank of Scotland, Συλλογή 1999, σ. I-2651, σκέψη 19.
See judgments of the Court of Justice in Cases C-80/94 Wielockx [1995] ECR I-2493, paragraph 16, C-264/96 ICI v Colmer (HMIT) [1998] ECR I-4695, paragraph 19 and C-311/97 Royal Bank of Scotland [1999] ECR I-2651, paragraph 19.
Βλέπε, για παράδειγμα, την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-279/93, Schumacker, Συλλογή 1995, σ. I-225.
See, in particular, judgment of the Court of Justice in Case C-279/93 Schumacker [1995] ECR I-225.
Βλέπε τις αποφάσεις του Δικαστηρίου στις υποθέσεις C-204/90, Bachmann κατά Βελγίου, Συλλογή 1992, σ. I-249, και στην υπόθεση C-300/90, Επιτροπή κατά Βελγίου, Συλλογή 1992, σ. I-305.
See judgments of the Court of Justice in Cases C-204/90 Bachmann v Belgian State [1992] ECR I-249 and Case C-300/90 Commission v Belgium [1992] ECR I-305.
Βλέπε τις αποφάσεις του Δικαστηρίου στις υποθέσεις C-120/95 Decker/Caisse de Maladie des Employés Privés, Συλλογή 1998, σ. I-1831, σκέψη 39, C-158/96 Kohll κατά Union des Caisses de Maladie, Συλλογή 1998, σ. I-1931, σκέψη 41 και C-35/98, Verkooijen, παράγραφος 48, Συλλογή 2000, σ. I-4071.
See judgments of the Court of Justice in Cases C-120/95 Decker v Caisse de Maladie des Employés Privés [1998] ECR I-1831, paragraph 39, Case C-158/96 Kohll v Union des Caisses de Maladie [1998] ECR I-1931, paragraph 41 and C-35/98 Verkooijen [2000] ECR I–4071, paragraph 48.
Βλέπε, τις αποφάσεις του Δικαστηρίου στις υποθέσεις C-315/02, Lenz, Συλλογή 2004, σ. I-7063 και C-319/02, Manninen, Συλλογή 2004, σ. I-7477.
See judgments of the Court of Justice in Cases C-315/02 Lenz [2004] ECR I-7063 and C-319/02 Manninen [2004] ECR I-7477.
Βλέπε την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-35/98, Verkooijen, παράγραφος 44, αναφερθείσα παραπάνω.
See judgment of the Court of Justice in Case C-35/98 Verkooijen, cited above, paragraph 44.
Βλέπε τις αιτιολογικές σκέψεις 69 και εξής.
See paragraphs 69 et seq.
Βλέπε, μεταξύ άλλων παραδειγμάτων πρακτικής της Επιτροπής, την απόφαση 2004/76/ΕΚ, της 13ης Μαΐου 2003, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων που προτίθεται να εφαρμόσει η Γαλλία υπέρ των κεντρικών γραφείων και των κέντρων υλικοτεχνικής στήριξης (ΕΕ L 23 της 28.1.2004, σ. 1), αιτιολογική σκέψη 73. Βλέπε, επίσης, για παρόμοια αιτιολόγηση, την απόφαση 2003/515/ΕΚ της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2003, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων που έθεσαν σε εφαρμογή οι Κάτω Χώρες υπέρ των διεθνών χρηματοδοτικών δραστηριοτήτων (ΕΕ L 180 της 18.7.2003, σ. 52), αιτιολογική σκέψη 105, και την απόφαση 2004/77/ΕΚ της Επιτροπής, της 24ης Ιουνίου 2003, όσον αφορά το καθεστώς ενισχύσεων που εφαρμόζεται από το Βέλγιο με τη μορφή φορολογικού καθεστώτος ruling στις US Foreign Sales Corporations (αμερικανικές εταιρείες πωλήσεων) (ΕΕ L 23 της 28.1.2004, σ. 14), αιτιολογική σκέψη 70.
See other examples of previous Commission practice, such as the Commission Decision 2004/76/EC of 13 May 2003 on the state aid scheme implemented by France for headquarters and logistics centres (OJ L 23, 28.1.2004, p. 1) recital 73; see also, for similar reasoning, the Commission Decision 2003/515/EC of 17 February 2003 on the state aid implemented by the Netherlands for international financing activities (OJ L 180, 18.7.2003, p. 52) recital 105; the Commission Decision 2004/77/EC of 24 June 2003 on the aid scheme implemented by Belgium — tax ruling system for United Stated foreign sales corporations (OJ L 23, 28.1.2004, p. 14) recital 70.
Βλέπε την υποσημείωση 31.
See footnote 31.
Βλέπε τις αποφάσεις του Πρωτοδικείου στην υπόθεση T-211/05, Ιταλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 2009, σ. ΙΙ-2777 σκέψη 173 και στην υπόθεση T-459/00, Siemens κατά Επιτροπής, Συλλογή 1995, σ. ΙΙ-1675, σκέψη 48.
See judgments of the Court of First Instance in Case T-211/05 Italy v Commission [2009] ECR II-2777, paragraph 173 and Case T-459/93 Siemens v Commission [1995] ECR II-1675, paragraph 48.
Βλέπε, μεταξύ άλλων, τις αποφάσεις 2003/515/ΕΚ, 2004/76/ΕΚ και 2004/77/ΕΚ.
See, inter alia, Commission Decisions 2003/515/EC, 2004/76/EC and 2004/77/EC.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-182/03 και C-217/03, Forum 187 ASBL, Συλλογή 2006, σ. I-5479, παράγραφος 147. Βλέπε επίσης τις αποφάσεις του Δικαστηρίου στις υποθέσεις C-506/03, Γερμανία κατά Επιτροπής, της οποίας η δημοσίευση εκκρεμεί, παράγραφος 58 και C-265/85, Van den Bergh en Jurgens BV κατά Επιτροπής, Συλλογή 1987, σ. 1155, παράγραφος 44.
Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Forum 187 ASBL [2006] ECR I-5479, paragraph 147; see also judgments of the Court of Justice in Case C-506/03 Germany v Commission, not yet reported, paragraph 58 and Case C-265/85 Van den Bergh en Jurgens BV v Commission [1987] ECR 1155, paragraph 44.
Απόφαση της Επιτροπής SG(84) D/6421 της 16.5.1984.
Commission Decision SG(84) D/6421 of 16.5.1984.
Σχετικά με την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, βλέπε τις αποφάσεις του Δικαστηρίου στην προαναφερόμενη υποθέση Van den Bergh en Jurgens BV κατά Επιτροπής, και στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-182/187 και C-217/03, Forum 187 ASBL κατά Επιτροπής, Συλλογή 2006, σ. I-5479, παράγραφος 147, καθώς και την απόφαση του Πρωτοδικείου στην υπόθεση T-290/97, Mehibas Dordtselaan κατά Επιτροπής, Συλλογή 2000, σ. II-15, παράγραφος 59.
On the principle of legitimate expectation, see judgments of the Court of Justice in Van den Bergh en Jurgens v Commission, cited above, and Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Forum 187 ASBL v Commission [2006] ECR I-5479, paragraph 147; judgment of the Court of First Instance in Case T-290/97 Mehibas Dordtselaan v Commission [2000] ECR II-15, paragraph 59.
Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-487/06 P, British Aggregates κατά Επιτροπής, Συλλογή 2008, σ. I-10505, σκέψεις 111 έως 114, 185 και 186, και απόφαση του Πρωτοδικείου στην υπόθεση T-98/00, Linde κατά Επιτροπής, Συλλογή 2002, σ. II-3961, σκέψη 33.
Judgment of the Court of Justice in Case C-487/06 P British Aggregates v Commission [2008] ECR I-10505, paragraphs 111-114 and 185-186; judgment of the Court of First Instance in Case T-98/00 Linde v Commission [2002] ECR II-3961, paragraph 33.
Δεν είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι ο πολίτης ή η εταιρεία συμμετείχε σε δραστηριότητες τις οποίες διαφορετικά δεν θα είχε πραγματοποιήσει, βασιζόμενος στην εν λόγω εγγύηση.
It is not necessary to demonstrate that the citizen or undertaking engaged in activities which it might not otherwise have done, relying on the assurance in question.
Βλέπε κατ’ αναλογία την απόφαση της Επιτροπής της 17.2.2003 σχετικά με τα κέντρα συντονισμού που είναι εγκατεστημένα στο Βέλγιο (2003/757/ΕΚ) και την απόφαση της Επιτροπής της 20.12.2006, AIE fiscales (C46/2004).
By analogy, see Commission Decision of 17.2.2003 on Belgian coordination centres (2003/757/EC) and Commission Decision of 20.12.2006 on GIE fiscaux (C 46/2004).
Βλέπε την απόφαση 2003/755/ΕΚ της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2003, σχετικά με το καθεστώς ενίσχυσης που εφαρμόζει το Βέλγιο υπέρ των κέντρων συντονισμού που είναι εγκατεστημένα στο Βέλγιο (ΕΕ L 282 της 30.10.2003, σ. 25), και απόφαση του Δικαστηρίου στις προαναφερόμενες συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-182/03 και C-217/03 Forum 187, σκέψεις 162 και 163.
See Commission Decision 2003/755/EC of 17 February 2003 on the aid scheme implemented by Belgium for coordination centres established in Belgium (OJ L 282, 30.10.2003, p. 25) and judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Forum 187, cited above, paragraphs 162 and 163.
Βλέπε την απόφαση στην υπόθεση Forum 187, που αναφέρεται ανωτέρω, αιτιολογική σκέψη 149, καθώς και την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-74/74 CNTA κατά Επιτροπής Συλλογή 1975, σ. 533, σκέψη 44.
Forum 187, cited above, paragraph 149; judgment of the Court of Justice in Case C-74/74 CNTA v Commission [1975] ECR 533, paragraph 44.
Ο κανονισμός αυτός προβλέπει ότι η Επιτροπή μπορεί να αποφασίζει, εκδίδοντας κανονισμό, ότι ορισμένες ενισχύσεις δεν ανταποκρίνονται σε όλα τα κριτήρια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ (ενίσχυση de minimis).
This Regulation empowers the Commission to adopt a Regulation stating that certain categories of aid do not meet all the criteria under Article 107(1) TFEU (de minimis aid).
Υπόθεση C-148/04, Unicredito Italiano Spa κατά Agenzia delle Entrate, Συλλογή 2005, σ. I-11137, σκέψεις 117 έως 119.
Case C-148/04 Unicredito Italiano Spa v Agenzia delle Entrate [2005] ECR I-11137, paragraphs 117-119.
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ΤΡΙΤΩΝ ΜΕΡΩΝ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΙΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΑΝ ΝΑ ΤΗΡΗΘΕΙ Η ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥΣ
LIST OF THE INTERESTED THIRD PARTIES THAT SUBMITTED COMMENTS ON THE OPENING DECISION AND HAVE NOT ASKED TO REMAIN ANONYMOUS
ΣΥΝΟΨΗ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΤΗΣ KPMG ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΟΙ ΙΣΠΑΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ
SUMMARY OF THE KPMG REPORT PRESENTED BY THE SPANISH AUTHORITIES
Συνοπτικός πίνακας
Summary Table
Εταιρικό δίκαιο που διέπει τις συγχωνεύσεις
Company law governing mergers
Απαγορεύονται από το εταιρικό δίκαιο και την επακόλουθη νομοθεσία οι διασυνοριακές συγχωνεύσεις;
Are cross-border mergers prohibited by company law and subsequent legislation?
(Ναι/Όχι/Δεν γίνεται ειδική μνεία)
(Yes/No/Not specifically addressed)
Υπάρχει στη νομολογία ή στη θεωρία αναφορά στην αδυναμία πραγματοποίησης διασυνοριακών συγχωνεύσεων;
Does case law or doctrine refer to the impossibility of a cross-border merger?
(Ναι/Όχι/Δεν ευρέθη)
(Yes/No/Not found)
Εντοπίστηκαν σημαντικοί de facto φραγμοί που εμποδίζουν τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις;
Have relevant de facto barriers been identified that impede a cross-border merger?
Εντοπίστηκαν φορολογικοί κανόνες που επιβάλλουν επιπλέον φορολογικές δαπάνες στις διασυνοριακές συγχωνεύσεις;
Have tax rules been identified which impose additional tax costs on a cross-border merger?
(Ναι/Όχι/Αβέβαιη φορολογική μεταχείριση)
(Yes/No/Uncertain tax treatment)
Υπάρχει προηγούμενο διασυνοριακών συγχωνεύσεων στο δικαιοδοτικό σας σύστημα;
Are there precedents of cross-border mergers in your jurisdiction?
Νόμος 19550
Law 19550
Άρθρα 82-87 και 118
Articles 82 to 87 and 118
Δεν γίνεται ειδική μνεία ούτε στο εταιρικό δίκαιο ούτε στην κύρια νομοθεσία για το εμπορικό μητρώο
Not specifically addressed by either company law or the main legislation on the Trade Registry
Η σχετική θεωρία αναφέρει ότι οι διασυνοριακές συγχωνεύσεις δεν είναι δυνατές στην Αργεντινή
Relevant doctrine states that cross-border mergers are not possible in Argentina
Προβλήματα εγγραφής στο σχετικό εμπορικό μητρώο
Registration issues with the relevant Trade Registry
Φορολογία της εταιρείας-στόχος και των μετόχων της, εφόσον θεωρηθεί ότι δεν πρέπει να εφαρμοσθεί το πρωτόκολλο της συμφωνίας που υπεγράφη από την Αργεντινή και την Ισπανία.
Taxation of the target company and its shareholders, since it is considered that the Protocol to the Treaty signed by Argentina and Spain should not apply.
Εξάλλου, η σχετική θεωρία και οι φορολογικές αρχές της Αργεντινής επισημαίνουν ότι το καθεστώς φορολογικής απαλλαγής δύναται να εφαρμοστεί μόνο σε εγχώριες συγχωνεύσεις
Moreover, relevant doctrine and the Argentinian tax administration points out that the roll-over regime can apply only to domestic mergers
Σύμφωνα με τη θεωρία δεν είναι δυνατή η διασυνοριακή συγχώνευση.
Academic authors point out that a cross-border merger is not possible
Φορολόγηση της εταιρείας-στόχος και των μετόχων της
Taxation of the absorbed company and its shareholders
Νόμος περί εταιρειών του 2001 (κύρια άρθρα 606, 413 και 611)
Corporations Act 2001 (main Sections 606, 413 and 611)
Η έννοια της διασυνοριακής συγχώνευσης δεν αναγνωρίζεται στο εταιρικό δίκαιο της Αυστραλίας
The concept of cross-border mergers is not recognised under Australian company law
Ο νόμος περί εταιρειών του 2001 προβλέπει τρεις μόνο ειδικές διαδικασίες για τις συγχωνεύσεις, εκ των οποίων καμία δεν αναφέρεται στις διασυνοριακές συγχωνεύσεις
Corporations Act 2001 lays down only three specific procedures with regard to mergers, none of which deals with cross-border mergers
Δεν ευρέθη
Not found
Οι διασυνοριακές συγχωνεύσεις δεν είναι δυνατές στην Αυστραλία
Cross-border mergers are not possible in Australia
Αβέβαιη φορολογική μεταχείριση.
Uncertain tax treatment.
Μόνο στις εγχώριες συγχωνεύσεις εφαρμόζεται καθεστώς φορολογικής απαλλαγής για αναδιάρθρωση
A roll-over regime applies only to domestic mergers
Ο νόμος περί εταιρειών του 2001 δεν αναφέρει τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις ως μια επιτρεπόμενη συναλλαγή, και ως εκ τούτου δεν είναι δυνατές.
Corporations Act 2001 does not specifically deal with a cross-border merger as a permitted transaction, and is therefore not possible
Αστικός κώδικας της Βραζιλίας (νόμος 10 406/02) και νόμος 6 404/1976
Brazilian Civil Code (Law 10.406/02) and Law 6.404/1976
Δεν γίνεται ειδική μνεία
Not specifically addressed
Έγκριση από το Συμβούλιο της Επικρατείας
Approval by the Council of State
Η έγκριση εγγραφής στο SISBACEN είναι αβέβαιη
Approval by the register in SISBACEN is uncertain
Οι περιορισμοί σε ορισμένους οικονομικούς τομείς δεν επιτρέπουν τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις
Restrictions in certain economic sectors do not permit a cross-border merger
Αβέβαιη φορολογική μεταχείριση
Uncertain tax treatment
Οι βραζιλιάνοι και οι αλλοδαποί φορολογούμενοι (δηλαδή οι μέτοχοι της βραζιλιάνικης επιχείρησης) που συμμετέχουν σε μια συγχώνευση σε τιμές αγοράς θα υφίσταντο αρνητικές φορολογικές συνέπειες.
Brazilian and non-Brazilian (i.e. shareholders in the Brazilian company) taxpayers involved in a merger transaction at market value would suffer adverse tax consequences.
Εντοπίστηκε μια μόνο συναλλαγή αλλά αφορά αντίστροφη συγχώνευση στην οποία ορισμένες αλλοδαπές εταιρείες απορροφήθηκαν από βραζιλιάνικη οντότητα
Only one transaction has been identified but it relates to a reverse merger in which some foreign companies were absorbed by a Brazilian entity
Υπάρχουν σημαντικοί φραγμοί οι οποίοι εμποδίζουν στην πράξη τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις.
There are major barriers which in practice prevent cross-border mergers
Καναδικός νόμος για τις εμπορικές επιχειρήσεις και νόμοι περί εταιρειών που εφαρμόζονται στις επαρχίες του Καναδά
Canadian Business Corporations Act and applicable company law in Canadian Provinces
Οι δύο οντότητες που συγχωνεύονται πρέπει να εφαρμόζουν την καναδική νομοθεσία
Both merging entities must apply Canadian legislation
Μόνο ορισμένα είδη συγχωνεύσεων (π.χ. συγχωνεύσεις διά απορροφήσεως) επιτρέπονται θεωρητικά στην British Columbia, αλλά δεν υπάρχει προηγούμενο
Only certain types of mergers (e.g. amalgamations) are theoretically permitted in British Columbia, but there is no precedent
Ναι/αβέβαιη φορολογική μεταχείριση
Yes/uncertain tax treatment
Σε περίπτωση λύσης θυγατρικής κατά ποσοστό 100 %, η λυθείσα εταιρεία και ο μέτοχός της οφείλουν να καταβάλλουν φόρο
If a 100 % subsidiary is wound up, the dissolved company and its shareholder would pay tax
Κατά κανόνα, οι διασυνοριακές συγχωνεύσεις δεν είναι δυνατές (μόνο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις στην British Columbia) εκτός από την περίπτωση της λύσης μιας 100 % καναδικής θυγατρικής
As a rule, cross-border mergers are not possible (only in British Columbia under certain circumstances) except for the winding-up of a 100 % Canadian subsidiary
Φορολόγηση της λυθείσας εταιρείας και των μετόχων της
Taxation of the dissolved company and its shareholders
Νόμος 18 046
Law 18.046
Απαίτηση πιστοποιητικού εκδιδόμενου από τις φορολογικές αρχές σχετικά με την αναστολή της επιχειρηματικής δραστηριότητας το οποίο μπορεί να καθυστερήσει σημαντικά τη διαδικασία συγχώνευσης.
Requirement for a certificate of cessation of business activity issued by the tax authorities, which can significantly delay the merger process.
Υφίστανται και άλλοι φραγμοί που συνδέονται με τους κανόνες της Κεντρικής Τράπεζας της Χιλής που απαιτούν ειδική αίτηση για την υλοποίηση συγχώνευσης, τους κανόνες για τις ξένες επενδύσεις του νομοθετικού διατάγματος 600, και το γεγονός ότι σε ορισμένους τομείς της οικονομίας δεν είναι δυνατές οι διασυνοριακές συγχωνεύσεις
Other barriers exist in the form of the rules of the Central Bank of Chile, which would require a special request in order to carry out such a merger, foreign investment rules under Decree Law 600 and the fact that in certain economic sectors a cross-border merger would not be possible
Δεν υπάρχει βεβαιότητα ότι το καθεστώς της φορολογικής απαλλαγής για την αναδιάρθρωση μπορεί να εφαρμοστεί σε διασυνοριακή συγχώνευση τόσο στους μετόχους όσο και στην απορροφηθείσα εταιρεία.
There is no certainty that domestic roll-over regime can be applied in a cross-border merger to both the shareholdersand the target company
Μια διασυνοριακή συγχώνευση δεν συνεπάγεται περαιτέρω φορολογικές υποχρεώσεις από την οφειλόμενη φορολογία της εταιρείας-στόχος για τα κέρδη των προηγουμένων ετών μέχρι την ημερομηνία της συγχώνευσης.
A cross-border merger would not generate tax effects other than the taxation due on retained profits to the date of the merger by the company being acquired
Η εκκαθάριση Χιλιανής οντότητας στην άμεση θυγατρική της δεν θεωρείται διαδικασία παρόμοια με συγχώνευση για φορολογικούς σκοπούς στη Χιλή.
The winding up of a Chilean entity into its direct subsidiary is not considered similar to a merger for Chilean tax purposes.
Ως εκ τούτου, οι μέτοχοι υπόκεινται στον Χιλιανό φόρο επί των εταιρειών όταν τα μεταφερόμενα περιουσιακά στοιχεία αυξάνονται.
Thus, the shareholders will be subject to Chilean corporation tax to the extent that the assets transferred are stepped up
Μόνο ένα προηγούμενο το οποίο όμως αφορά εταιρεία χωρίς επιχειρηματικές δραστηριότητες ή περιουσιακά στοιχεία στη Χιλή.
Just one, but the only precedent involved a holding entity with no Chilean activities or assets
Υπάρχουν σημαντικοί φραγμοί που μπορούν να εμποδίσουν την υλοποίηση μιας διασυνοριακής συγχώνευσης
There are relevant obstacles which may prevent a cross-border merger from being carried out
Αβέβαιη φορολογική μεταχείριση για τους μετόχους και την απορροφηθείσα οντότητα
Uncertain tax treatment for shareholders and absorbed entity
Νόμος του 2005 περί εταιρειών της ΔΛΚ για συγχωνεύσεις στις οποίες συμμετέχουν μόνο εταιρείες περιορισμένης ευθύνης ή ανώνυμες εταιρείες περιορισμένης ευθύνης συσταθείσες στην Κίνα,
PRC Company Law of 2005 for mergers involving only limited liability companies or joint stock limited companies established in Mainland China and
Διατάξεις για τη συγχώνευση και τη διάσπαση επιχειρήσεων ξένων επενδύσεων (εκδοθείσες το 2001) οι οποίες διέπουν τις συγχωνεύσεις που αφορούν ξένες επενδύσεις στην Κίνα
Provisions on the merger and division of foreign investment enterprises (issued in 2001) which govern mergers involving foreign investment in Mainland China
Διατάξεις για συγχώνευση αλλοδαπής εταιρείας εκδοθείσες το 2009
Provisions on mergers of a foreign company issued in 2009
Οι υφιστάμενοι κανόνες αναφέρονται μόνο στις εγχώριες συγχωνεύσεις
Existing rules refer only to domestic mergers
Στις 22 Ιουνίου 2009, το Υπουργείο Εμπορίου εξέδωσε νέα σειρά διατάξεων για τις συγχωνεύσεις και εξαγορές εγχώριων εταιρειών από ξένους επενδυτές
On 22 June 2009 the Ministry of Commerce enacted a new set of provisions on mergers and acquisitions of a domestic company by foreign investors
Δεν είναι δυνατή διασυνοριακή συγχώνευση κατά την έννοια του παρόντος εγγράφου
A cross-border merger within the meaning of this document is not possible
Δεν επιτρέπεται η διασυνοριακή συγχώνευση
A cross-border merger is not allowed
Η ανακοίνωση 59 (η οποία περιλαμβάνει τις διατάξεις για την αναδιοργάνωση του φόρου επί των εταιρειών) δεν εφαρμόζεται στις διασυνοριακές συγχωνεύσεις, και, ως εκ τούτου, δεν υπάρχει φορολογική ουδετερότητα, παρόλο που δεν επιτρέπονται οι διασυνοριακές συγχωνεύσεις στην Κίνα
Notice 59 (which contains the provisions on the reorganisation of corporation tax) does not apply to cross-border mergers, and hence tax neutrality will not apply, even though cross-border mergers are not allowed in China
Το 2009 εκδόθηκε νέος νόμος για τις εταιρείες που εφαρμόζεται στις συγχωνεύσεις που πραγματοποιούνται από αλλοδαπούς επενδυτές.
In 2009 a new Company Law applicable to mergers by foreign investors was adopted.
Ωστόσο, δεν επιτρέπονται οι διασυνοριακές συγχωνεύσεις (κατά την έννοια του παρόντος εγγράφου)
However, cross-border mergers (within the meaning of this document) are not allowed
Άρθρα 172 και εξής του εμπορικού κώδικα
Articles 172 et seq. of the Commercial Code
Δεν γίνεται ειδική μνεία.
Not specifically addressed.
Ωστόσο, οι διασυνοριακές συγχωνεύσεις γίνονται αποδεκτές στην πράξη δεδομένου ότι η εποπτική αρχή των επιχειρήσεων έχει εκδώσει κατευθυντήριες γραμμές.
However, cross-border mergers are accepted in practice as guidelines are provided by the Companies Supervisor.
Η θυγατρική στην Κολομβία θα έπρεπε να αναπτύξει την οικονομική δραστηριότητα της αλλοδαπής οντότητας σε σημαντικό αριθμό οικονομικών τομέων, γεγονός που εμποδίζει στην πράξη την ολοκλήρωση μιας διασυνοριακής συγχώνευσης
A Colombian branch would have to carry on the economic activity of the foreign entity in a relevant number of economic sectors, which in practice prevents the completion of a cross-border merger
Κανόνες για τις ξένες επενδύσεις και κυρίως η αδυναμία κολομβιανής θυγατρικής να αναπτύξει ορισμένες οικονομικές δραστηριότητες
Foreign investment rules, principally the impossibility of a Colombian branch carrying on certain economic activities
Φορολόγηση των μετόχων
Taxation of shareholders
Ναι, αλλά όχι με ισπανικές εταιρείες
Yes, but not with Spanish companies
Υπάρχουν σημαντικοί φραγμοί που μπορούν να καθυστερήσουν ή να εμποδίσουν μια διασυνοριακή συγχώνευση
There are relevant barriers which may delay or prevent a cross-border merger
Νόμος περί εταιρειών (R.O.
Companies Act (R.O.
άρθρα 337 έως 344 του νόμου που τροποποιεί το νόμο περί εταιρειών (R.O.
Articles 337 to 344 of the Act Amending the Companies Act (R.O.
Στον Ισημερινό δεν είναι δυνατές οι διασυνοριακές συγχωνεύσεις καθόσον θα έπρεπε να εκκαθαριστεί η ισημερινή οντότητα
It is not possible to carry out a cross-border merger in Ecuador because the Ecuadorian entity would have to be wound up.
Δεν είναι δυνατή η διασυνοριακή συγχώνευση στον Ισημερινό
It is not possible to carry out a cross-border merger in Ecuador
Καθεστώς φορολογικής απαλλαγής υφίσταται μόνο για αναδιαρθρώσεις εγχώριων εταιρειών
A roll-over regime exists only for domestic corporate restructurings