natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Aster από την πλευρά της έλαβε, αφενός, τον Μάρτιο του 2008, εισφορά 5 εκατ. ευρώ σε τρεχούμενο λογαριασμό (τον Ιούλιο του 2008 υπήρξε προς όφελός της παραίτηση από την αξίωση αυτού του ποσού)· αφετέρου, ανακεφαλαιοποιήθηκε τον Δεκέμβριο του 2011 με την παραίτηση από την απαίτηση ποσού 5599998 ευρώ εγγεγραμμένων σε τρεχούμενο λογαριασμό.
Aster, for its part, benefited in March 2008 from a contribution of EUR 5 million in current account, an amount which was assigned to it in July 2008, on the one hand, and was recapitalised in December 2011 by the assignment of EUR 5599998 in current account, on the other.
Αυτές οι δύο θυγατρικές έχουν ωφεληθεί, συνεπώς, από τις ενισχύσεις που είχαν αρχικά χορηγηθεί στη Sernam SA και τη Sernam Xpress, όχι μόνο ως εταιρείες που ανήκουν στον όμιλο και λόγω του γεγονότος ότι συνεχίζουν τη δραστηριότητα, αλλά και λόγω της μεταβίβασης ορισμένων στοιχείων ενεργητικού ή μέτρων ανακεφαλαιοποίησης προς όφελός τους.
These two subsidiaries therefore benefited from the aid initially granted to Sernam SA and Sernam Xpress not only as companies belonging to the group and on account of the fact that they are continuing its business, but also on account of the transfer of certain assets or recapitalisation measures in their favour.
Πρέπει να διευκρινιστεί ότι και η ίδια η Sernam SA προήλθε από τη μετατροπή της Sernam SA σε ανώνυμη εταιρεία στα τέλη του 2001 (σχετικά με το θέμα αυτό βλέπε την απόφαση Sernam 2, αιτιολογική σκέψη 11).
It should be specified that Sernam SA itself stems from the transformation of Sernam SCS into a public limited company at the end of 2001 (on this subject, see Sernam 2 Decision, recital 11).
Η Sernam SCS υπήρξε, με τον τρόπο αυτό, ο αρχικός δικαιούχος ενός μέρους των επίμαχων ενισχύσεων.
Sernam SCS was therefore the original beneficiary of part of the aid in question.
Δεδομένου ότι η εταιρεία Financière Sernam καθώς και η θυγατρική της Sernam Services τέθηκαν σε καθεστώς δικαστικής εξυγίανσης στις 31 Ιανουαρίου 2012 και η Aster, θυγατρική της Financière Sernam, τέθηκε σε καθεστώς δικαστικής εκκαθάρισης στις 3 Φεβρουαρίου 2012, καλούνται οι γαλλικές αρχές να καθορίσουν το ποσό των ενισχύσεων, προσαυξημένο με τόκους, που πρέπει να ανακτήσουν το συντομότερο δυνατό, ώστε να το εγγράψουν στο παθητικό αυτών των επιχειρήσεων.
The company Financière Sernam and its subsidiary Sernam Services having been put into receivership on 31 January 2012, and Aster, subsidiary of Financière Sernam, having been put into compulsory liquidation on 3 February 2012, the French authorities are requested to determine the amount of the aid, together with interest, to be recovered as soon as possible so as to have it entered in the liabilities of these undertakings,
Οι κρατικές ενισχύσεις ποσού 503 εκατ. ευρώ που χορήγησε η Γαλλία στη Sernam SCS (η οποία μετατράπηκε σε Sernam SA) και εγκρίθηκαν από την Επιτροπή με την απόφαση 2006/367/ΕΚ [43] της 20ής Οκτωβρίου 2004 χρησιμοποιήθηκαν με καταχρηστικό τρόπο.
The State aid of EUR 503 million, granted by France to Sernam SCS (which became Sernam SA) and approved by the Commission by Decision 2006/367/EC [43] was used improperly.
Είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά.
It is incompatible with the internal market.
Οι ενισχύσεις αυτές ωφέλησαν επίσης τη Sernam Xpress καθώς και τη Financière Sernam και τις θυγατρικές τους Sernam Services και Aster.
This aid also benefited Sernam Xpress, as well as Financière Sernam and its subsidiaries, Sernam Services and Aster.
Η κρατική ενίσχυση ύψους 41 εκατ. ευρώ που χορήγησε η Γαλλία στη Sernam SCS και κηρύχθηκε ασυμβίβαστη με την απόφαση Sernam 2 ωφέλησε επίσης την Sernam Xpress, καθώς και τη Financière Sernam και τις θυγατρικές της, ιδίως τη Sernam Services και την Aster.
The State aid of EUR 41 million, granted by France to Sernam SCS and declared incompatible by the Sernam 2 Decision, also benefited Sernam Xpress, as well as Financière Sernam and its subsidiaries, and notably Sernam Services and Aster.
Η ανακεφαλαιοποίηση της Sernam SA από την SNCF με ποσό 57 εκατ. ευρώ, η παραίτηση της SNCF από τις αξιώσεις της έναντι της Sernam SA για ποσό 38,5 εκατ. ευρώ και οι εγγυήσεις τις οποίες παρείχε η SNCF κατά τη μεταβίβαση των δραστηριοτήτων της Sernam SA στη Financière Sernam, με εξαίρεση την εγγύηση που παρασχέθηκε στους σιδηροδρομικούς υπαλλήλους, συνιστούν κρατικές ενισχύσεις ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά.
The recapitalisation of EUR 57 million of Sernam SA by SNCF, the write-off of Sernam SA’s debts to SNCF amounting to EUR 38,5 million and the guarantees granted by SNCF on the transfer of the business of Sernam SA to Financière Sernam, with the exception of the guarantee granted to the railwaymen, constitute State aid which is incompatible with the internal market.
Η Γαλλία οφείλει να ανακτήσει τις αναφερόμενες στο άρθρο 1 ενισχύσεις από την Financière Sernam και τις θυγατρικές της Sernam Services και Aster.
France shall recover the aid referred to in Article 1 from Financière Sernam and its subsidiaries, Sernam Services and Aster.
Τα προς ανάκτηση ποσά περιλαμβάνουν τόκους παραγόμενους από την ημερομηνία κατά την οποία τέθηκαν στη διάθεση του δικαιούχου μέχρι την ημερομηνία της πραγματικής ανάκτησής τους.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to the beneficiary until their actual recovery.
Οι τόκοι υπολογίζονται με τη μέθοδο του ανατοκισμού σύμφωνα με τις διατάξεις του κεφαλαίου V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004.
The interest shall be calculated on a compound basis pursuant to Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004.
Η Γαλλία μεριμνά για την εκτέλεση της παρούσας απόφασης εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία κοινοποίησής της.
France shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Στο πλαίσιο της εκτέλεσης της παρούσας απόφασης, η Γαλλία μπορεί να συνυπολογίσει τυχόν ποσά που ανέκτησε η SNCF μετά την εκκαθάριση της Sernam SA με τους προαναφερθέντες όρους.
In implementing this Decision, France may take account of any sums recovered by SNCF as a result of the winding-up of Sernam SA under the conditions set out above.
Εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, η Γαλλία υποβάλλει στην Επιτροπή τις ακόλουθες πληροφορίες:
Within two months of the date on which this decision is notified, France shall communicate the following information to the Commission:
την ημερομηνία κατά την οποία κάθε μέτρο ενίσχυσης τέθηκε στη διάθεση του δικαιούχου, το συνολικό ποσό (αρχικό ποσό και τόκοι) που πρέπει να ανακτηθεί από το δικαιούχο για καθένα από τα μέτρα ενίσχυσης·
the date on which aid under each measure was made available to the beneficiary and the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary for each aid measure;
αναλυτική περιγραφή των μέτρων που έχουν ήδη ληφθεί και αυτών που προβλέπονται για τη συμμόρφωση με την παρούσα απόφαση·
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
τα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι έχει δοθεί εντολή στους δικαιούχους να επιστρέψουν την ενίσχυση.
documents showing that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Η Γαλλία τηρεί ενήμερη την Επιτροπή σχετικά με την πρόοδο των εθνικών μέτρων που ελήφθησαν για την εκτέλεση της παρούσας απόφασης μέχρι να ολοκληρωθεί η ανάκτηση της ενίσχυσης που αναφέρεται στο άρθρο 1.
France shall keep the Commission informed of the progress in the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Υποβάλλει αμέσως, μετά από απλή αίτηση της Επιτροπής, κάθε πληροφορία σχετικά με τα μέτρα που έχει ήδη λάβει ή σχεδιάζει να λάβει για να συμμορφωθεί με την παρούσα απόφαση.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Παρέχει επίσης λεπτομερείς πληροφορίες για τα ποσά των ενισχύσεων και των τόκων που έχουν ήδη ανακτηθεί από τον δικαιούχο.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and the interest already recovered from the beneficiary.
Από την 1η Δεκεμβρίου 2009, τα άρθρα 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ έγιναν άρθρα 107 και 108 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ).
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Τα δύο άρθρα είναι κατ’ ουσίαν ταυτόσημα.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, οι αναφορές στα άρθρα 107 και 108 της ΣΛΕΕ νοούνται κατά περίπτωση ως αναφορές στα άρθρα 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ.
For the purposes of this decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
ΕΕ C 208 της 14.7.2011, σελίδες 8-21.
OJ C 208, 14.7.2011, p. 8.
Απόφαση της 23ης Μαΐου 2001 σχετικά με την κρατική ενίσχυση NN122/00 (πρώην NJ 140/00), ΕΕ C 268 της 22.9.2001, σ. 15.
Decision of 23 May 2001 concerning State aid case NN122/00 (ex NJ 140/00), OJ C 268, 22.9.2001, p. 15.
Απόφαση της 20ής Οκτωβρίου 2004 (ΕΕ L 140 της 29.5.2006, σ. 1).
Decision of 20 October 2004, OJ L 140, 29.5.2006, p. 1.
Η καταγγελία αυτή συμπληρώθηκε ιδίως με τις επιστολές της 13ης Ιουλίου, 25ης Αυγούστου, 6ης Σεπτεμβρίου, 5ης Οκτωβρίου, 25ης Οκτωβρίου και 16ης Δεκεμβρίου 2005.
This complaint was supplemented in particular by letters dated 13 July, 25 August, 6 September, 5 October, 25 October and 16 December 2005.
Η καταγγελία αυτή συμπληρώθηκε ιδίως με επιστολή της 23ης Απριλίου 2007.
This complaint was supplemented in particular by correspondence dated 23 April 2007.
ΕΕ C 4 της 9.1.2009, σ. 5.
OJ C 4, 9.1.2009, p. 5.
Για αναλυτικότερη περιγραφή των δραστηριοτήτων της επιχείρησης Sernam, βλέπε τις αιτιολογικές σκέψεις 12 έως 31 της απόφασης Sernam 2 και τις αιτιολογικές σκέψεις 8 και 9 της απόφασης για την κίνηση διαδικασίας.
For a more detailed description of Sernam’s activities, see recitals 12 to 31 of the Sernam 2 Decision and recitals 8 and 9 of the opening decision.
Υπενθυμίζεται ότι η Géodis είχε αποκτήσει το 60 % της Sernam με τη συμβολική τιμή του 1 ευρώ (βλέπε αιτιολογική σκέψη 51 της απόφασης Sernam 1).
For the record: Géodis was to acquire 60 % of Sernam against payment of a symbolic EUR 1 (see recital 51 of the Sernam 1 decision).
Δεν υφίσταται περιορισμός ευθύνης στις ετερόρρυθμες εταιρείες.
No limitation of liability in limited partnerships.
Ανακοίνωση της 24ης Νοεμβρίου 2004.
Press release dated 24 November 2004.
Η εισφορά της Sernam SA στη Sernam Xpress πραγματοποιήθηκε βάσει του γαλλικού νομικού καθεστώτος της «μερικής εισφοράς στοιχείων ενεργητικού».
The contribution by Sernam SA to Sernam Xpress was made under the French legal form of ‘partial contribution of assets’.
Επιστολή των γαλλικών αρχών της 7ης Μαΐου 2008, σημείο 77.
Letter from the French authorities dated 7 May 2008, point 77.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 20ής Σεπτεμβρίου 2001, Banks (C-390/98, Συλλογή 2001, σ. I-6117).
Case 390/98 Banks v The Coal Authority [2001] ECR I-6117.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2004, Γερμανία/Επιτροπή (C-277/00, Συλλογή 2004, σ. I-3925).
Case 277/00 Germany v Commission [2004] ECR I-3925.
Απόφαση Γερμανία κατά Επιτροπής που προαναφέρθηκε στην υποσημείωση αριθ. 15.
Judgment Germany v Commission cited above in footnote 15.
Απόφαση του Πρωτοδικείου της 19ης Οκτωβρίου 2005, CDA Datenträger Albrechts/Επιτροπή (T-324/00, Συλλογή 2005 σ. II-4309).
Case T-324/00 CDA Datenträger Albrechts v Commission [2005] ECR II-4309.
Απόφαση CDA Datenträger Albrechts/Επιτροπή, προαναφερθείσα στην υποσημείωση 17, σκέψη 78.
ECJ judgment Banks, cited above in footnote 14, paragraph 78.
Απόφαση CDA Datenträger Albrechts/Επιτροπή, προαναφερθείσα στην υποσημείωση 17, σκέψη 98.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, paragraph 98.
Απόφαση CDA Datenträger Albrechts/Επιτροπή, προαναφερθείσα στην υποσημείωση 17, σκέψη 99.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, paragraph 99.
Απόφαση CDA Datenträger Albrechts/Επιτροπή, προαναφερθείσα στην υποσημείωση 17, σκέψη 100.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, point 100.
Απόφαση Γερμανία/Επιτροπή, προαναφερθείσα στην υποσημείωση αριθ. 13, σκέψη 70· απόφαση CDA Datenträger Albrechts/Επιτροπή, προαναφερθείσα στην υποσημείωση αριθ. 17, σκέψη 73.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15, point 70; Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, point 73.
Αιτιολογική σκέψη 128 της απόφασης για την κίνηση διαδικασίας.
Recital 128 of the opening decision.
Απόφαση της 8ης Ιουλίου 2008 σχετικά με τα μέτρα που εφάρμοσε η Γαλλία προς όφελος της Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM), ΕΕ L 225 της 27ης Αυγούστου 2009, σ. 180.
Decision of 8 July 2008 concerning the measures which France has implemented in favour of the Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM), OJ L 225, 27.8.2009, p. 180.
Αιτιολογικές σκέψεις 208 έως 217 της απόφασης Sernam 2.
Recitals 208 to 217 of the Sernam 2 Decision.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι το ερώτημα αν μια σύμβαση μπορεί να χαρακτηριστεί πώληση είναι ανεξάρτητο από το ζήτημα αν η σύναψη μιας σύμβασης ανταποκρίνεται στη συμπεριφορά ενός ιδιώτη επιχειρηματία.
The Commission emphasises that the question of whether a contract can be termed a sale is independent of the question whether the conclusion of a contract corresponds to the conduct of a private operator.
Απόφαση Γερμανία/Επιτροπή αναφερθείσα στην υποσημείωση αριθ. 15.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15.
Απόφαση Γερμανία/Επιτροπή προαναφερθείσα στην υποσημείωση 15, σκέψεις 80 και 81.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15, points 80 and 81.
Απόφαση Γερμανία/Επιτροπή προαναφερθείσα στην υποσημείωση 15 σκέψη 86.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15, paragraph 86.
Αναφορικά με το share deal, βλέπε απόφαση του Δικαστηρίου της 8ης Μαΐου 2003, Ιταλία και SIM 2 Multimedia κατά Επιτροπής, C-328/99 και C-399/00, Συλλογή 2003, σ. I-4035, σκέψη 83: «είναι ορθό ότι η πώληση μετοχών μιας έχουσας τύχει παρανόμου ενισχύσεως εταιρείας από ένα μέτοχο σε τρίτο ουδεμία ασκεί επιρροή όσον αφορά την υποχρέωση ανακτήσεως», για το asset deal, βλέπε σκέψεις 66 έως 85 της ίδιας απόφασης.
Regarding the share deal, see Case 328/99 Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, and C-399/00 [2003] ECR I-4035, paragraph 83: ‘it is correct that the sale of shares in a company which is the beneficiary of unlawful aid by a shareholder to a third party does not affect the requirement for recovery’, for the asset deal, see paragraphs 66 to 85 of the same judgment.
Απόφαση Ιταλία και SIM 2 Multimedia/Επιτροπή, προαναφερθείσα στην υποσημείωσή 32, σκέψεις 77 και 78.
Judgment Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, cited above in footnote 32, paragraphs 77 and 78.
Απόφαση CDA Datenträger Albrechts/Επιτροπή, προαναφερθείσα στην υποσημείωση 17.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17.
Βλέπε έκθεση της ABN Amro που υπέβαλαν οι γαλλικές αρχές, η οποία περιγράφεται στο μέρος 2.5.8.2 της απόφασης για την κίνηση διαδικασίας, σ. 47.
Cf. report of ABN Amro forwarded by the French authorities and described in section 2.5.8.2 of the opening decision, p. 47.
Απόφαση Ιταλία και SIM 2 Multimedia/Επιτροπή, προαναφερθείσα στην υποσημείωσή 32, σκέψη 69.
Judgment Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, cited above in footnote 32, point 69.
Αιτιολογικές σκέψεις 72 έως 74 της απόφασης για την κίνηση διαδικασίας.
Recitals 72 to 74 of the opening decision.
Αιτιολογικές σκέψεις 75 έως 77 της απόφασης για την κίνηση διαδικασίας.
Recitals 75 to 77 of the opening decision.
Η SCS Sernam μετατράπηκε σε ανώνυμη εταιρεία (Sernam SA) στις 21 Δεκεμβρίου 2001.
SCS Sernam was transformed into a public limited company (Sernam SA) on 21 December 2001.
Η Sernam SA είχε το 2005 δέκα λειτουργικές θυγατρικές καθώς και μια εταιρεία παροχής υπηρεσιών οδικών μεταφορών, την Sernam Transport Route.
In 2005, Sernam SA had 10 operating subsidiaries and a road transport service company, Sernam Transport Route.
Η Financière Sernam καταχωρίστηκε στο μητρώο εταιρειών στις 14 Οκτωβρίου 2005.
Financière Sernam was registered in the trade register on 14 October 2005.
Οι διάφορες πράξεις μεταβίβασης των δραστηριοτήτων της Sernam, που περιγράφονται αναλυτικά στις ακόλουθες αιτιολογικές σκέψεις, πραγματοποιήθηκαν στις 17 Οκτωβρίου 2005.
The various operations for the transfer of Sernam’s activities to Financière Sernam, described in detail in the recitals below, were carried out on 17 October 2005.
η Sernam SA πραγματοποίησε προς όφελος της κατά 100 % θυγατρικής της Sernam Xpress εισφορά για όλα τα στοιχεία ενεργητικού της, συμπεριλαμβανομένων των 57 εκατ. ευρώ της ανακεφαλαιοποίησης που αναφέρεται στο στοιχείο α) και παθητικού της Sernam με εξαίρεση μόνον τα επονομαζόμενα «χρηματοπιστωτικά» στοιχεία παθητικού (συμμετοχικό δάνειο που συνήψε η εταιρεία Sernam SA με τον όμιλο SNCF, παθητικό από την καταγγελία της σύμβασης «IBM – GPS») ποσού 38,5 εκατ. ευρώ [12].
Sernam SA made a contribution to its wholly-owned subsidiary Sernam Xpress of all the assets, including the EUR 57 million from the recapitalisation described in point (a), and the liabilities of Sernam with the sole exception of the ‘financial’ liabilities (equity loan contracted by Sernam SA with the SNCF group, liability relating to the cancellation of the ‘IBM-GPS’ contract) amounting to EUR 38,5 million [12].
Σε αντάλλαγμα αυτής της εισφοράς, η Sernam SA εισέπραξε μερίδιο της Sernam Xpress ονομαστικής αξίας 100 ευρώ·
In return for this contribution, Sernam SA received a share in Sernam Xpress with a nominal value of EUR 100;
Η Sernam SA τέθηκε υπό δικαστική εκκαθάριση στις 15 Δεκεμβρίου 2005.
Sernam SA was put into compulsory liquidation on 15 December 2005.
Σε ένα τρίτο στάδιο, η BCP αμφισβητεί ότι η Sernam Xpress διέθετε ταμειακό πλεόνασμα μετά την ανακεφαλαίωση των 57 και 2 εκατ. ευρώ.
Thirdly, BCP denies that Sernam Xpress had a cash surplus following the capital injections of EUR 57 million and EUR 2 million.
Η BCP χρειάστηκε να επανεισφέρει ποσό 6 εκατ. ευρώ για να ανέλθουν τα ταμειακά διαθέσιμα σε ένα αποδεκτό επίπεδο, δεδομένων των ζημιών που έπρεπε να χρηματοδοτηθούν.
BCP would have had to reinject EUR 6 million to bring the cash flow to an acceptable level given the losses to be financed.
Οι ενισχύσεις αυτές παρουσιάζονται στον πίνακα 3 της απόφασης της 30ής Απριλίου 2003, τα βασικά στοιχεία του οποίου παρατίθενται στον κατωτέρω πίνακα:
This aid is presented in Table 3 of the decision of 30 April 2003, the main components of which are shown in the table below:
Χρηματοδότηση ζημιών 2000
Financing of losses 2000
Χρηματοδότηση ζημιών 2001
Financing of losses 2001
Χρηματοδότηση αναδιάρθρωσης: εισφορά SNCF
Financing of restructuring: SNCF contribution
Χρηματοδότηση αναδιάρθρωσης: συμμετοχικό δάνειο της SNCF
Financing of restructuring: equity loan from SNCF
Πρόσθετο κόστος σιδηροδρομικών υπαλλήλων
Additional costs for railwaymen
Σύνολο της ενίσχυσης αναδιάρθρωσης
Total restructuring aid
Στην απόφαση Sernam 2, η Επιτροπή έκρινε επίσης ότι οι γαλλικές αρχές κατέβαλαν συμπληρωματική ενίσχυση 41 εκατ. ευρώ στην Sernam.
In the Sernam 2 Decision, the Commission also pointed out that the French authorities had paid additional aid amounting to EUR 41 million to Sernam.
Έκρινε ότι η ενίσχυση αυτή είναι ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά και διέταξε την ανάκτησή της από τη Γαλλία.
It considered this aid to be incompatible with the internal market and ordered its recovery by France.
Η διαταγή ανάκτησης 41 εκατ. έχει εγγραφεί στο παθητικό της εκκαθάρισης
The recovery order for EUR 41 million has been entered in the liabilities of the liquidation account.
Αφού πραγματοποιήθηκε η μεταβίβαση, η SNCF προέβη σε ανακεφαλαιοποίηση της Sernam Xpress με ποσό 2 εκατ. ευρώ.
Once the transfer had been made, Sernam Xpress was in turn recapitalised by SNCF to the amount of EUR 2 million.
Έτσι, η Geodis έπρεπε να αναλάβει πλήρως τα χρέη της SCS Sernam χωρίς περιορισμούς [10] και να καλύψει τα πρόσθετα έξοδα αναδιάρθρωσης της Sernam ύψους 67 εκατ. ευρώ.
In this way, Géodis SA should have become entirely liable for SCS Sernam’s debts without limitation [10] and covered the additional costs of Sernam’s restructuring up to EUR 67 million.
Η SCS Sernam δεσμευόταν από πλευράς της να μειώσει τον αριθμό των λειτουργικών εγκαταστάσεων που διέθετε από 107 σε 72 κατά το διάστημα από το 1999 έως το 2004, τον κύκλο εργασιών της κατά 18 %, να μειώσει το προσωπικό της και να προβεί στην αναδιάρθρωσή της με τον προϋπολογισμό που προαναφέρθηκε και εντός της καθορισθείσας προθεσμίας, δηλαδή πριν τις αρχές του 2004.
In turn, SCS Sernam undertook to reduce the number of its operating sites from 107 to 72 over the period from 1999 to 2004, reduce its turnover by 18 %, reduce its staff and implement restructuring with the above-mentioned budget and within the prescribed timeframe, i.e. before the beginning of 2004.
Όμως, η «καταβληθείσα» αρνητική τιμή - στην πραγματικότητα εισπραχθείσα από την Financière Sernam ήταν μόνο 57 εκατ. ευρώ.
However, the negative price ‘paid’ – in reality received – by Financière Sernam was allegedly only EUR 57 million.
Συνεπώς, ο πωλητής εξοικονόμησε ποσό 41 εκατ. ευρώ και, κατά συνέπεια, αυτός αποκόμισε το οικονομικό όφελος της ενίσχυσης.
Consequently, the seller would have saved EUR 41 million, but it is therefore the seller who would have kept the economic benefit of the aid.
Σύμφωνα με τις γαλλικές αρχές, εφόσον η Sernam Xpress αγόρασε τα στοιχεία ενεργητικού και μέρος του παθητικού της Sernam SA στην αγοραία τιμή τους, με την πράξη αυτή δεν μεταβιβάστηκε στη Sernam Xpress το πραγματικό πλεονέκτημα που δημιούργησε η χορήγηση της ενίσχυσης 41 εκατ. ευρώ.
According to the French authorities, since Sernam Xpress had acquired ownership of the assets and part of the liabilities from Sernam SA at their market value, this operation did not transfer to Sernam Xpress the actual benefit of the advantage generated by the granting of aid of EUR 41 million.
Επιπλέον, η Επιτροπή δεν θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι μετά την εξαγορά αυτών των περιουσιακών στοιχείων, η Sernam SA θα παρέμενε ως εικονική εταιρεία από την οποία δεν θα ήταν δυνατό να εξασφαλιστεί η επιστροφή της ενίσχυσης που κρίθηκε ασυμβίβαστη.
Furthermore, the Commission cannot argue that, as a result of the takeover of its assets, Sernam SA remains like an empty shell from which it is not possible to secure repayment of the unlawful aid.
Τότε οι μετοχές της Sernam Xpress πωλήθηκαν στη Financière Sernam για το ίδιο ποσό (2 εκατ. ευρώ).
The Sernam Xpress shares were then sold to Financière Sernam for the same amount (EUR 2 million).
Όσον αφορά τα στοιχεία ενεργητικού, η Επιτροπή επισημαίνει ότι, το ποσό των 59 εκατ. ευρώ προστέθηκε με τις ανακεφαλαιοποιήσεις της Sernam SA και της Sernam Xpress και ότι, στο οικονομικό επίπεδο, λαμβάνοντας υπόψη την πληρωμή των 2 εκατ. ευρώ από την Financière Sernam, αυτό το πρόσθετο ποσό ανέρχεται σε 57 εκατ. ευρώ.
On the assets side, the Commission also notes that the sum of EUR 59 million was added by the recapitalisations of Sernam SA and Sernam Xpress and that, at economic level, taking account of the payment of EUR 2 million by Financière Sernam, this addition comes to EUR 57 million.
Αυτή η εισφορά στα στοιχεία ενεργητικού δεν επιτρέπεται από το άρθρο 3 παράγραφος 2 της απόφασης Sernam 2.
Such an addition to the assets is not authorised by Article 3(2) of the Sernam 2 Decision.
(σε εκατ. γαλλικά φράγκα)
(FRF million)
Το ποσό των 41 εκατ. ευρώ που έπρεπε να επιστραφεί στην SNCF κατ’ εφαρμογή της απόφασης Sernam 2 εγγράφηκε στο παθητικό αυτής της εκκαθάρισης.
The amount of EUR 41 million repayable to SNCF under the Sernam 2 Decision was entered in the liabilities of the liquidation account.