natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, αυτό το πλεονέκτημα αντιστοιχεί στη διαφορά μεταξύ της προτιμησιακής τιμολόγησης και της τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας που θα είχαν καταβάλει οι δικαιούχοι στην αγορά ελλείψει των εν λόγω καθεστώτων τιμολόγησης.
In the case at hand, the advantage conferred is equal to the difference between the preferential tariff and the electricity price the beneficiaries would have paid on the market in the absence of the disputed tariffs.
Τη στιγμή κατά την οποία εφαρμόστηκαν τα καθεστώτα τιμολόγησης, όλες οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις αγόραζαν ηλεκτρική ενέργεια βάσει διμερών συμβάσεων.
All the companies concerned were purchasing electricity on the basis of bilateral contracts at the time the tariffs were introduced.
Το κράτος παρενέβη με αντισταθμιστικές πληρωμές για να επιδοτήσει την τιμή που είχε συμφωνηθεί κατά τη σύμβαση.
The State intervened to subsidise the contractually agreed price by making compensatory payments.
Συνεπώς, τα προς ανάκτηση ποσά αντιστοιχούν στις αντισταθμιστικές πληρωμές που έλαβαν οι δικαιούχοι κατά την αναφερθείσα περίοδο (βλέπε την αιτιολογική σκέψη 30).
The amounts to be recovered are therefore equal to the compensatory payments received by the recipients over the period concerned (see recital 30).
Η Επιτροπή θεωρεί ότι τόσο τα καθεστώτα τιμολόγησης του 2004 όσο και εκείνα του 2005 συνιστούν λειτουργική ενίσχυση, η οποία δεν μπορεί να υπαχθεί σε καμία από τις παρεκκλίσεις γενικής απαγόρευσης των κρατικών ενισχύσεων που προβλέπει η Συνθήκη ΕΚ και ως εκ τούτου είναι μη συμβιβάσιμες με την εσωτερική αγορά.
The Commission finds that both the 2004 and the 2005 tariffs constitute operating aid which is not eligible for any exemption from the general prohibition of State aid under the EC Treaty, and is therefore incompatible with the internal market.
Όσον αφορά τα καθεστώτα τιμολόγησης του 2004, τα οποία εφαρμόστηκαν παράνομα κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ, πρέπει να παύσουν όλες οι μελλοντικές πληρωμές και οι ενισχύσεις που έχουν καταβληθεί ήδη θα πρέπει να ανακτηθούν.
In the case of the 2004 tariffs, which were unlawfully implemented in breach of Article 108(3) TFEU, all payments of outstanding aid must be cancelled, while the aid already paid must be recovered.
Το προς ανάκτηση ποσό ισούται με το άθροισμα όλων των αντισταθμιστικών εισφορών που κατέθεσε το Cassa Conguaglio στις Portovesme, ILA και Eurallumina.
The amount to be recovered corresponds to the sum of all compensatory payments made by the Equalisation Fund to Portovesme, ILA and Eurallumina.
Δεν θα εφαρμοστούν τα καθεστώτα τιμολόγησης του 2005, που η Ιταλία κοινοποίησε δεόντως σύμφωνα με το άρθρο 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ,
The 2005 tariffs, which were duly notified by Italy as required by Article 108(3) TFEU, must not be applied,
Η κρατική ενίσχυση που η Ιταλία προτίθεται να χορηγήσει δυνάμει του άρθρου 11 εδάφιο 12 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 35 της 14ης Μαρτίου 2005, το οποίο μετατράπηκε στον νόμο 80/2005 της 14ης Μαΐου 2005 υπέρ της Portovesme Srl, Eurallumina Spa, ILA Spa και Syndial SpA είναι ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά.
The State aid which Italy plans to grant to Portovesme Srl, Eurallumina SpA, ILA SpA and Syndial SpA under Article 11(12) of Decree-Law No 35 of 14 March 2005, converted into statute by Law No 80/2005 of 14 May 2005, is incompatible with the internal market.
Αυτή η ενίσχυση δεν μπορεί, για τον λόγο αυτό, να χορηγηθεί.
The aid may accordingly not be granted.
Η κρατική ενίσχυση που χορηγήθηκε παράνομα από την Ιταλία κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ, βάσει του άρθρου 1 του διατάγματος του προέδρου του υπουργικού συμβουλίου της 6ης Φεβρουαρίου 2002, για ποσό 12845892,82 ευρώ υπέρ της Portovesme Srl, 5208152,05 ευρώ υπέρ της Eurallumina SpA και 291120,27 ευρώ υπέρ της ILA Spa, είναι ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά.
The State aid unlawfully granted by Italy in breach of Article 108(3) TFEU, on the basis of Article 1 of the Prime Ministerial Decree of 6 February 2004, amounting to EUR 12845892,82 for Portovesme Srl, EUR 5208152,05 for Eurallumina SpA, and EUR 291120,27 for ILA SpA, is incompatible with the internal market.
Η Ιταλία υποχρεούται να ανακτήσει την ενίσχυση που αναφέρεται στο άρθρο 1 και καταβλήθηκε στους δικαιούχους.
Italy shall recover the aid referred to in Article 2 from the beneficiaries.
Οι τόκοι υπολογίζονται σύμφωνα με τη μέθοδο προσδιορισμού του επιτοκίου βάσει του κεφαλαίου V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2007.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Η Ιταλία διακόπτει όλες τις μελλοντικές πληρωμές της ενίσχυσης που αναφέρεται στο άρθρο 2 από την ημερομηνία έκδοσης της παρούσας απόφασης.
Italy shall cancel all future payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Η ανάκτηση της ενίσχυσης που αναφέρεται στο άρθρο 2 είναι άμεση και αποτελεσματική.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Η Ιταλία εκτελεί την παρούσα απόφαση εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία κοινοποίησής της.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within 4 months following the date of notification of this Decision.
Η Ιταλία ενημερώνει την Επιτροπή για την πρόοδο των εθνικών μέτρων που ελήφθησαν για την εκτέλεση της παρούσας απόφασης μέχρι να ολοκληρωθεί η ανάκτηση της ενίσχυσης που αναφέρεται στο άρθρο 2.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Υποβάλλει αμέσως, κατόπιν απλού αιτήματος της Επιτροπής, όλες τις πληροφορίες σχετικά με τα μέτρα που έχει ήδη λάβει και προγραμματίσει για να συμμορφωθεί με την παρούσα απόφαση.
At the Commission’s request, it shall immediately submit information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
ΕΕ C 30 της 5.2.2005, σ. 7 και ΕΕ C 145 της 21.6.2006, σ. 8.
OJ C 30, 5.2.2005, p. 7, and OJ C 145, 21.6.2006, p. 8.
Απόφαση 2010/460/ΕΕ της Επιτροπής, της 19ης Νοεμβρίου 2009, σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις C 38/A/04 (πρώην NN 58/04) και C 36/B/06 (πρώην NN 38/06) που εφάρμοσε η Ιταλία υπέρ της Alcoa Transformazioni (ΕΕ L 227 της 28.8.2010, σ. 62).
Commission Decision 2010/460/EU of 19 November 2009 on State aid measures C 38/A/04 (ex NN 58/04) and C 36/B/06 (ex NN 38/06) implemented by Italy for Alcoa Trasformazioni (OJ L 227, 28.8.2010, p. 62).
ΕΕ C 145 της 21.6.2006, σ. 8.
OJ C 145, 21.6.2006, p. 8.
Για τις εγκαταστάσεις που βρίσκονται στο Portoscuso και στο San Gavino.
For its plants in Portoscuso and San Gavino.
Η αλουμίνα είναι ενδιάμεση πρώτη ύλη που εξάγεται από τον βωξίτη, και χρησιμοποιείται για την τήξη του αλουμινίου.
Alumina is an intermediate raw material, obtained from bauxite, which is used for aluminium smelting.
Μεγάλο μέρος της παραγωγής της Eurallumina τροφοδοτεί τα χυτήρια της Alcoa που βρίσκονται πολύ κοντά.
A large part of Eurallumina’s output serves Alcoa’s nearby smelting facilities.
Ο μηχανισμός του καθεστώτος τιμολόγησης περιγράφεται στο άρθρο 73 του «κειμένου των διατάξεων για την παροχή υπηρεσιών μεταφοράς, διανομής, μέτρησης και πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας για την περίοδο 2004-2007».
The tariff mechanism is described in Article 73 of the consolidated rules for the provision of the services of transmission, distribution, measurement and sale of electricity for the regulatory period 2004–2007 (Testo integrato delle disposizioni per l’erogazione dei servizi di trasmissione, distribuzione, misura e vendita dell’energia elettrica per il periodo di regolazione 2004-2007).
Το κείμενο συντάσσεται και ενημερώνεται τακτικά από την AEEG.
This document is drawn up and regularly updated by the AEEG.
Η Cassa Conquaglio, δημόσιος οργανισμός που ιδρύθηκε με το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 98 της 26ης Ιανουαρίου 1948, λειτουργεί βάσει οδηγιών που προέρχονται από την AEEG και διαχειρίζεται ιδίως τις χρηματοοικονομικές ροές σχετικά με τα καθεστώτα προτιμησιακής τιμολόγησης για την ηλεκτρική ενέργεια (είσπραξη των εισφορών και καταβολή στους τελικούς δικαιούχους).
The Equalisation Fund is a public body established by Legislative Decree No 98 of 26 January 1948; it acts on instruction from the AEEG, and among other things handles the financial flows related to preferential electricity tariffs (collection of levies and payment to final recipients).
Οι δικαιούχοι μπορούσαν επίσης να παραιτηθούν των ισχυουσών συμβάσεων παροχής και να απευθυνθούν απευθείας στον μοναδικό αγοραστή, ένα δημόσιο οργανισμό που συγκέντρωνε τη ζήτηση των καταναλωτών που είχαν την πρόθεση να επωφεληθούν της παροχής του και αγόραζε την ηλεκτρική ενέργεια για λογαριασμό τους στη χονδρική αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας στην καλύτερη δυνατή τιμή.
The beneficiaries could also terminate their existing supply contracts and turn directly to the Single Buyer (Acquirente unico), a State-owned body responsible for pooling demand from consumers who wish to be supplied by it and procuring electricity on their behalf on the wholesale electricity market at the best possible price.
Εάν ένας δικαιούχους αντισταθμιστικών πληρωμών αποφάσιζε να επιλέξει αυτό το καθεστώς, το κράτος θα θεωρούσε την τιμή που επέβαλε ο μοναδικός αγοραστής ως αναφορά για τον υπολογισμό των αντισταθμιστικών πληρωμών.
If a beneficiary of the compensatory payments had decided to opt for this system, the State would have taken the Single Buyer price as the reference for the calculation of the compensatory payments.
Αυτή η ρύθμιση εφαρμόστηκε για να μειωθεί στο ελάχιστο το κόστος του καθεστώτος για το κοινωνικό σύνολο, αφού αποθάρρυνε τους δικαιούχους από το να συνάψουν δυσμενείς συνάψεις παροχής με τους προμηθευτές τους ηλεκτρικής ενέργειας (που θα είχαν ως αποτέλεσμα την πληρωμή μεγαλύτερων ποσών για τις αντισταθμιστικές πληρωμές).
This arrangement was designed to minimise the costs of the scheme to the general public, as it discouraged beneficiaries from concluding unfavourable supply contracts with their own power suppliers (which would have resulted in higher compensatory payments).
Αυτό το μέσο ωστόσο ήταν προαιρετικό: οι δικαιούχοι δεν είχαν υποχρέωση να απευθυνθούν στο μοναδικό αγοραστή για να τύχουν των αντισταθμιστικών πληρωμών.
However, it was optional: the beneficiaries were not required to address themselves to the Single Buyer in order to receive the compensatory payments.
Το βασικό ιταλικό τιμολόγιο ηλεκτρικού ρεύματος, που αντικατοπτρίζει τον τρόπο καταλογισμού του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας στους τελικούς καταναλωτές, υποδιαιρείται σε «στοιχεία τιμολόγησης».
The standard Italian electricity tariff, which reflects the mechanism for imputing electricity costs to end-users, is divided into tariff components.
Κάθε στοιχείο προορίζεται για τη χρηματοδότηση συγκεκριμένου κόστους.
Each component is designed to finance specific costs.
Έτσι, για παράδειγμα το στοιχεία Α2 του τιμολογίου χρηματοδοτεί το κόστος παροπλισμού των παλαιών πυρηνικών σταθμών ενώ το στοιχείο A3 χρηματοδοτεί τις εγκαταστάσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
Component A2, for example, finances the costs of dismantling old nuclear plants, while component A3 finances renewable energy installations.
Το στοιχείο Α4 χρηματοδοτούσε τα καθεστώτα προτιμησιακής τιμολόγησης.
Component A4 financed preferential electricity tariff schemes.
Όλοι οι λογαριασμοί των τελικών καταναλωτών είναι διαρθρωμένοι κατ’ αυτόν τον τρόπο.
All end-users’ bills share this structure.
Που κατά πάσα πιθανότητα πρέπει να εννοηθεί ως η αγορά ΕΕ/ΕΟΧ.
This term is in all likelihood be understood as referring to the EU/EEA market.
Αυτό το άρθρο παρέτεινε τις τιμές Alcoa και Terni μέχρι το 2010.
This Article extended the Alcoa and Terni tariffs to 2010.
Ιδίως, το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 79/1999 για τη μεταφορά στο εθνικό δίκαιο της οδηγίας 96/92/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1996, σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας (ΕΕ L 27 της 30.1.1997, σ. 20).
In particular Legislative Decree No 79/1999, which implemented Directive 96/92/EC of the European Parliament and of the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity (OJ L 27, 30.1.1997, p. 20).
Αποφάσεις της Επιτροπής C/2005/4436/06 της 7.12.2005 και C/2007/286/3 της 7.2.2007.
Commission Decisions C/2005/4436/06 of 7 December 2005 and C/2007/286/3 of 7 February 2007.
Αποφάσεις της Επιτροπής C (2004) 4329 της 16ης Νοεμβρίουe 2004, ΕΕ C 30 της 5.2.2005, σ. 7.
Commission Decision C(2004) 4329 of 16 November 2004 (OJ C 30, 5.2.2005, p. 7).
ΕΕ C 74 της 10.3.1998, σ. 9, σημεία από 4.15 έως 4.17, όπως τροποποιήθηκε (ΕΕ C 258 της 9.9.2000, σ. 5).
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9, points 4.15 to 4.17, as amended (OJ C 258, 9.9.2000, p. 5).
Ιδίως, οι ιταλικές αρχές διασαφήνισαν ότι οι τιμές που εφαρμόζονταν στους συνδρομητές υψηλής ενεργειακής έντασης διαπραγματεύονται διμερώς και κατά συνέπεια δεν δημοσιοποιούνται.
In particular, the Italian authorities argued that prices for energy-intensive users were negotiated bilaterally and were therefore not in the public domain.
Οι ιταλικές αρχές εξήγησαν ότι γι’ αυτό το λόγο δεν ήταν σε θέση να αναφέρουν τις τιμές που πλήρωσαν για την ηλεκτρική ενέργεια οι δικαιούχοι και οι ανταγωνιστές τους σε άλλες ιταλικές περιοχές.
This meant that they were unable to quote electricity prices paid by the beneficiaries and by their competitors in other Italian regions.
Υπόθεση C 80/01 (υπόθεση αλουμίνα, απόφαση της Επιτροπής 2006/323/ΕΚ).
Case C 80/01 (alumina case, Commission Decision 2006/323/EC).
Η υπόθεση αφορούσε την απαλλαγή από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης των πετρελαιοειδών που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή αλουμίνας στη Σαρδηνία (Ιταλία), στην Gardanne (Γαλλία) και στο Shannon (Ιρλανδία).
The case concerned exemptions from excise duties on heavy oil used for the production of alumina in Sardinia, in Gardanne (France), and in Shannon (Ireland).
Απόφαση του Δικαστηρίου της 15ης Μαΐου 1997 στην υπόθεση C-355/95, Textilwerke Deggendorf GmbH (TWD) κατά Επιτροπής Συλλογή 1997, σ. I-2549.
Judgment of the Court of Justice in Case C-355/95 Textilwerke Deggendorf v Commission [1997] ECR I-2549.
Βλέπε το σημείο 9 της παρούσας απόφασης.
See recital 9 of the present Decision.
Το μετάλλευμα αλουμινίου, που αποτελεί την πρώτη ύλη για την παραγωγή αλουμίνας.
Aluminium ore, the raw material for the production of alumina.
Την ημερομηνία σύνταξης της παρούσας απόφασης, η Eurallumina έχει αναστείλει την παραγωγή για άνω του ενός έτους και οι εργαζόμενοι της είναι στο ταμείο ανεργίας.
At the time of the drafting of this decision, Eurallumina has been out of production for more than a year, with workers receiving cassa integrazione layoff benefit.
Έγγραφο COM(2004) 863 τελικό.
Document COM(2004) 863 final.
Υπόθεση C-379/98, Συλλογή 2001, σ. I-2099.
Case C-379/98 [2001] ECR I-2099.
Πρώτη έκθεση της ομάδας υψηλού επιπέδου, «Contributing to an integrated approach on competitiveness, energy and environment policies» (συνεισφορά σε μια ολοκληρωμένη προσέγγιση των πολιτικών για την ανταγωνιστικότητα, την ενέργεια και το περιβάλλον), http://ec.europa.eu/enterprise/environment/hlg_en.htm.
First Report of the High Level Group on Competitiveness, Energy and the Environment, ‘Contributing to an integrated approach on competitiveness, energy and environment policies’, http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/policy-integration/high-level-group/reference-material/index_en.htm.
Η ομάδα υψηλού επιπέδου είναι ένα φόρουμ στο οποίο συμμετέχουν εκπρόσωποι της Επιτροπής και επικεφαλής επιχειρήσεων.
The High Level Group was a forum in which representatives of the Commission and business leaders took part.
Αυτό το υψηλό επίπεδο αποθέματος (80 % της ανώτατης ενέργειας που απορροφάται από το δίκτυο) καθορίστηκε με υπουργικό διάταγμα της 7ης Αυγούστου 2000.
This high reserve level (80 % of maximum power absorbed by the network) was fixed by Ministerial Decree of 7 August 2000.
Αυτό το στοιχείο επιτεύχθηκε προσθέτοντας στην προτιμησιακή τιμή των περίπου 26 ευρώ/MWh μια αντισταθμιστική πληρωμή ίση με 37 ευρώ/Mhw.
This figure was obtained by adding to the preferential price of approximately EUR 26 per MWh a compensatory payment of EUR 37 per MWh.
Βλέπε, για παράδειγμα, την υπόθεση των Ολλανδών που καλλιεργούν οπωροκηπευτικά, απόφαση 85/215/ΕΟΚ της Επιτροπής,της 13ης Φεβρουαρίου 1985, σχετικά με την προτιμησιακή τιμή του φυσικού αερίου για τους Ολλανδούς που καλλιεργούν οπωροκηπευτικά (ΕΕ L 97 της 4.4.1985, σ. 49).
See, for example, the Dutch glasshouse growers case, Commission Decision 85/215/EEC of 13 February 1985 on the preferential tariff charged to glasshouse growers for natural gas in the Netherlands (OJ L 97, 4.4.1985, p. 49).
Σ’ αυτή την υπόθεση, η Επιτροπή έλαβε υπόψη της τις πραγματικές συνθήκες της αγοράς και εφάρμοσε τη δοκιμή του φορέα σε οικονομία της αγοράς για να αξιολογήσει την ύπαρξη πλεονεκτήματος σε ορισμένες τιμές για το φυσικό αέριο.
In order to assess the presence of an advantage in certain gas prices in that case, the Commission considered actual market conditions and applied the market economy operator test.
Βλέπε, για παράδειγμα, την απόφαση του/δικαστηρίου στην υπόθεση C-372/97 Ιταλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 2004, σ. I-3679, σκέψη 67.
See, for example, the judgment of the Court of Justice in Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 67.
Η πρώτη οδηγία για την απελευθέρωση 96/92/ΕΚ (βλέπε υποσημείωση 15) μεταφέρθηκε στο εθνικό δίκαιο από την Ιταλία με το διάταγμα αριθ. 79/1999.
The first liberalisation directive, Directive 96/92/EC, was implemented in Italy by Decree No 79/1999 (see footnote 15).
Υπόθεση T-332/06 Alcoa Trasformazioni, Συλλογή 2009, σ. II-29 (στο στάδιο αιτήσεως αναιρέσεως).
Case T-332/06 Alcoa Trasformazioni [2009] ECR II-29 (appeal pending).
Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-241/94 Γαλλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1996, σ. I-4551, σκέψη 34.
Judgment of the Court of Justice in Case C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraph 34.
Βλέπε για παράδειγμα, την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση PreussenElektra που προαναφέρθηκε ανωτέρω, σημείο 58.
See for example PreussenElektra, cited above, paragraph 58.
Βλέπε, για παράδειγμα, την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-482/99 Γαλλία κατά Επιτροπής, (Stardust Marine) Συλλογή 2002, σ. I-4397, σκέψη 24.
See for example the judgment of the Court of Justice in Case C-482/99 France v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397, paragraph 24.
Βλέπε τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην υπόθεση C-78/76, Steinike & Weinlig, Συλλογή 1977, σ. 595 και στην υπόθεση C-47/69, Γαλλικός υφαντουργικός κλάδος, Συλλογή 1970, σ. 487.
See the judgments of the Court of Justice in Case 78/76 Steinike & Weinlig [1977] ECR 595 and Case 47/69 French textiles [1970] ECR 487.
Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-345/02 της 15ης Ιουλίου 2004, Pearle και Έτεροι, Συλλογή 2004, σ. I-7139.
Judgment of the Court of Justice in Case C-345/02 Pearle and Others [2004] ECR I-7139.
Απόφαση του Πρωτοδικείου στην υπόθεση T-136/05 Earl Salvat κατά Επιτροπής, Συλλογή 2007, σ. II-4063, σκέψεις 137-165.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-136/05 Earl Salvat v Commission [2007] ECR II-4063, paragraphs 137–165.
Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-57/86 Ελλάδα κατά Επιτροπής Συλλογή/1988, σ. I-2855, σκέψη 12; PreussenElektra, ομοίως, προδικαστική απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-126/01 Gemo Συλλογή 2003, σ. I-13769, σκέψη 23.
Judgment of the Court of Justice in Case 57/86 Greece v Commission [1988] ECR 2855, paragraph 12; PreussenElektra, cited above; judgment of the Court of Justice in Case C-126/01 Gemo [2003] ECR I-13769, paragraph 23.
Αποφάσεις Stardust, ομοίως, Pearle, ομοίως, και Earl Salvat, ομοίως.
Judgments in Stardust Marine, cited above; Pearle, cited above; and Earl Salvat, cited above.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 17ης Ιουλίου 2008 στην υπόθεση C-206/06 Essent Netwerk Noord κατά Aluminium Defzijl, που δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί, σκέψη 69 και 70.
Judgment of the Court of Justice in Case C-206/06 Essent Netwerk Noord v Aluminium Delfzijl [2008] ECR I-5497, paragraphs 69 and 70.
Απόφαση της Επιτροπής C(2004) 4333 της 1ης Δεκεμβρίου 2004, υπόθεση Ν 490/2000 — Ιταλία — λανθάνον κόστος στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας.
Commission Decision C(2004) 4333 of 1 December 2004, Case No N 490/2000 Italy — stranded costs of the electricity sector.
Απόφαση της 11ης Φεβρουαρίου 2009 στην υπόθεση T-25/07 Iride, Συλλογή 2009, σ. II-245, σκέψη 39.
Judgment in Case T-25/07 Iride [2009] ECR II-245, paragraph 39.
Βλέπε ανωτέρω υποσημείωση 49, σκέψη 28.
Iride, cited above, paragraph 28.
Βλέπε τις αποφάσεις του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-303/88 Ιταλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1988, σ. I-1433 και την υπόθεση C-47/69 Γαλλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1970, σ. 4393, βλέπε επίσης την απόφαση του Πρωτοδικείου T-351/02 Deutsche Bahn κατά Επιτροπής, Συλλογή 2006, σ. II-1047.
See the judgments of the Court of Justice in Case 303/88 Italy v Commission [1988] ECR 1433 and Case 47/69 France v Commission [1970] ECR 4393; see also the judgment of the Court of First Instance in Case T-351/02 Deutsche Bahn v Commission [2006] ECR II-1047.
Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-102/87 Γαλλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1988-, σ. I-4067, σκέψη 19· απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-305/89 Ιταλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1991, σ. I-1603, σκέψη 26.
Judgments of the Court of Justice in Case 102/87 France v Commission [1988] ECR 4067, paragraph 19, and Case C-305/89 Italy v Commission [1991] ECR I-1603, paragraph 26.
Η Portovesme ανήκει στην πολυεθνική Glencore.
Portovesme is owned by the multinational Glencore.
Η Eurallumina ανήκει στη ρωσική εταιρεία Rusal.
Eurallumina is owned by the Russian company Rusal.
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις της Επιτροπής για την κίνηση των διαδικασιών σχετικά με τις ρυθμιζόμενες τιμές στη Γαλλία (υπόθεση C 17/07, απόφαση C/2007/2392 της Επιτροπής, της 13ης Ιουνίου 2007, ΕΕ C 164 της 18.7.2007, σ. 9) και Ισπανία (υπόθεση C 3/07, απόφαση C/2007/123/3 της Επιτροπής, της 24ης Ιανουαρίου 2007, ΕΕ C 43 της 27.2.2007, σ. 9).
See, for example, the Commission decisions to open proceedings in respect of regulated electricity tariffs in France (Case C 17/07, Commission decision C/2007/2392 of 13 June 2007, OJ C 164, 18.7.2007, p. 9) and in Spain (Case C 3/07, Commission decision C/2007/123/3 of 24 January 2007, OJ C 43, 27.2.2007, p. 9).
Απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-301/87 Γαλλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1990, σ. I-307, σκέψεις 32 και 33· απόφαση του Πρωτοδικείου στην υπόθεση T-214/95 Vlaamse Gewest κατά Επιτροπής, Συλλογή 1998, σ. II-717, σκέψη 67 και απόφαση του Πρωτοδικείου στην υπόθεση Alzetta κατά Επιτροπής, ομοίως, σκέψη 79.
Judgment of the Court of Justice in Case C-301/87 France v Commission [1990] ECR I-307, paragraphs 32 and 33; judgments of the Court of First Instance in Case T-214/95 Vlaams Gewest v Commission [1998] ECR II-717, paragraph 67; and Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to 607/97, T-1/98, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98 Alzetta and Others v Commission [2000] ECR II-2319, paragraph 79.
Βλέπε, για παράδειγμα, τις αποφάσεις του Δικαστηρίου στην υπόθεση 730/79, Philip Morris κατά Επιτροπής, Συλλογή1980, σ. 2671, σκέψη 11 και στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-393/04 και C-41/05 Air Liquide Industries/Ville de Seraing et Province de Liège, Συλλογή 2006, σ. I-5293.
See, for example, the judgments of the Court of Justice in Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11, and in Joined Cases C-393/04 and C-41/05 Air Liquide Industries v Ville de Seraing and Province de Liège [2006] ECR I-5293.
Το άρθρο 1 στοιχείο β) περίπτωση v) δεύτερη πρόταση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 ορίζει: «Όταν ορισμένα μέτρα μετατρέπονται σε ενισχύσεις λόγω της ελευθέρωσης μιας δραστηριότητας από την κοινοτική νομοθεσία, τα μέτρα αυτά δεν θεωρούνται ως υφιστάμενη ενίσχυση μετά την ταχθείσα ημερομηνία ελευθέρωσης».
The second sentence of Article 1(b)(v) of the Regulation reads: ‘Where certain measures become aid following the liberalisation of an activity by Community law, such measures shall not be considered as existing aid after the date fixed for liberalisation’.