natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επίσης, θα αξιολογηθεί η παρουσία κρατικών πόρων στις απαλλαγές από τις συμβολαιογραφικές αμοιβές, τα τέλη καταχώρισης και τα έξοδα δημοσίευσης.
Likewise, the presence of State resources in the exemptions from notarial deed charges, registration charges and publications costs will be assessed.
Η αρχή αυτή θεσπίστηκε στο πορτογαλικό σύνταγμα το 1982, δηλαδή, πολύ πριν πραγματοποιηθεί η μετατροπή της RTP το 1992.
This principle was introduced into the Portuguese Constitution in 1982, that is to say, long before the transformation of RTP in 1992 took place.
Το άρθρο 115 παράγραφος 5 του πορτογαλικού συντάγματος υπό τη μορφή που ίσχυε κατά την εποχή της μετατροπής της RTP προέβλεπε ότι κανένας νόμος δεν πρέπει:
Article 115(5) of the Portuguese Constitution in its form in force at the time of RTP’s transformation provided that no law should: ‘create other forms of legislation or grant other types of act the power to interpret, integrate, modify, suspend or revoke any of its provisions in such a way to produce effects in relation to third parties’.
«να δημιουργεί άλλες μορφές νομοθεσίας ή να χορηγεί σε άλλα είδη πράξεων τη δυνατότητα ερμηνείας, ενσωμάτωσης, τροποποίησης, αναστολής ή ανάκλησης οιασδήποτε των διατάξεών του κατά τρόπο που να παραγάγει αποτελέσματα έναντι τρίτων.» Δεδομένου ότι η RTP εθνικοποιήθηκε το 1975 με νομοθετική πράξη, δηλαδή με το νομοθετικό διάταγμα αριθ. D 674-D/75, η μετατροπή της σε άλλη νομική μορφή μπορούσε να γίνει μόνο με νομοθετικό διάταγμα ή διά νόμου ισοδύναμου ή υψηλότερου ιεραρχικού επιπέδου από εκείνο του νομοθετικού διατάγματος.
As RTP was nationalised in 1975 by an act of legislation, namely by Decree-Law No D 674-D/75, its transformation into another legal form could again only be achieved by way of a decree-law, or by a law which has an equivalent or even higher rank than that of a decree-law.
Η Πορτογαλία ισχυρίζεται ότι το άρθρο 11 παράγραφος 2 του νόμου αριθ. 21/92 δεν παρέχει πραγματικά πάγια απαλλαγή στην RTP, αλλά ότι προοριζόταν μόνο να καλύψει την ίδια κατάσταση με την προηγούμενη σε σχέση με την προσωρινή απαλλαγή, δηλαδή τη μετατροπή της RTP σε ανώνυμη εταιρεία το 1992.
Portugal claims that Article 11(2) of Law No 21/92 does not actually grant a permanent exemption to RTP, but that it was only intended to cover the same situation as before in relation to the temporary exemption, namely the transformation of RTP into a public limited company in 1992.
Η Πορτογαλία ισχυρίζεται επίσης ότι, πολλές φορές, η RTP κατέβαλε συμβολαιογραφικά τέλη καταχώρισης.
Portugal also claims that on several occasions RTP paid notarial registration charges.
Αντίθετα από την προσωρινή απαλλαγή από τα τέλη καταχώρισης, η πάγια απαλλαγή δεν μπορεί επίσης να αιτιολογηθεί με τη νομική θεωρία της ισοδυναμίας των πράξεων η οποία, λαμβανομένης υπόψη της νομοθετικής διαδικασίας, απήλλαξε από την υποχρέωση συμβολαιογραφικής πράξης και της δημοσίευσής της όταν έγινε η μετατροπή της RTP το 1992.
Contrary to a temporary exemption from registration charges, a permanent exemption cannot also be justified by the equivalence of acts doctrine which, due to the legislative adoption process, dispensed with the requirement of a notarial deed and its publication when RTP was transformed in 1992.
Η συμμόρφωση με τη φύση και την οικονομία του πορτογαλικού νομικού συστήματος θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή για την προσωρινή απαλλαγή επειδή, στη συγκεκριμένη περίπτωση της RTP, η μετατροπή της σε ανώνυμη εταιρεία θα μπορούσε να γίνει μόνο, όπως αποδείχθηκε, με νομοθετικό διάταγμα.
Compliance with the nature and logic of the Portuguese legal system could be accepted for the temporary exemption because in the concrete case of RTP’s transformation into a public limited company could only be achieved, as demonstrated, by a decree-law.
Μολονότι το 1977 η RTP υπόκειτο σε ειδικό καθεστώς διαχείρισης [69], το καθεστώς αυτό έπαψε να ισχύει μετά την έγκριση του καταστατικού της RTP το 1980, ενώ το χρέος προς τον οργανισμό κοινωνικής ασφάλισης συσσωρεύτηκε κατά την περίοδο 1983-1989.
Although RTP was subject to a special management regime in 1977 [69], that regime came to an end with the adoption of the 1980 statutes, whereas the debt to the social security scheme was ‘built up’ in the period from 1983 to 1989.
Η Επιτροπή κρίνει ότι η σύμφωνη γνώμη για τη ρύθμιση του χρέους που δόθηκε στην RTP δεν μπορεί να ενταχθεί στο πλαίσιο του γενικού καθεστώτος που προβλέπεται από τον νόμο αριθ. 411/91, δεδομένου ότι η RTP δεν πληρούσε τα κριτήρια που ορίζει ο νόμος αυτός για ρύθμιση των χρεών.
The Commission considers that the debt regularisation for RTP cannot be considered part of a general regime under Law No 411/91, as RTP did not meet the criteria laid down in that Law for such authorisation.
Επιπλέον, το χρέος προς την κοινωνική ασφάλιση συσσωρεύτηκε κατά την περίοδο 1983-1989 ενώ η αναδιάταξη αποφασίστηκε το 1993.
Furthermore, the debt with the social security scheme ‘built up’ in the period from 1983 to 1989 and a rescheduling arrangement was agreed only in 1993.
Σε παρόμοιες συνθήκες ένας ιδιωτικός πιστωτικός οργανισμός δεν θα δεχόταν μακροπρόθεσμη συσσώρευση του χρέους δίχως να κινήσει διαδικασία είσπραξης της οφειλής.
Under the same conditions, a private creditor would not have allowed a similar accumulation of outstanding debt over such a long period without initiating collection procedures.
Με άλλα λόγια, εξωτερικοί έλεγχοι όσον αφορά την εκπλήρωση από μέρους της RTP των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας διενεργήθηκαν για τα έτη 1992 έως 1997.
That is to say, external audits on the fulfilment by RTP of the public service obligations were carried out for the years 1992 to 1997.
Για το έτος 1992, διενεργήθηκε ο εξωτερικός έλεγχος παρά την απουσία έκθεσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας.
For the year 1992, the external audit was carried out despite the absence of a public service report.
Πρώτον, πρέπει να αναγνωρισθεί, όπως παραδέχθηκε επίσης η SIC, ότι η έκθεση ελέγχου αριθ. 8/2002 καλύπτει την περίοδο από το 1997 έως το 2000, και είναι, επομένως, βάσιμη μόνο για τα έτη 1997 και 1998.
Firstly, it must be acknowledged, as admitted also by SIC, that the audit report No 8/2002 covers the period from 1997 to 2000, and is therefore only relevant for the years 1997 and 1998.
Ενώ σ’ αυτήν την έκθεση αναφέρονται τα στοιχεία όσον αφορά προηγούμενα έτη, τα στοιχεία αυτά προορίζονταν για να περιγράψουν τη γενική οικονομική ανάπτυξη της RTP, αλλά δεν αποτέλεσαν τα ίδια αντικείμενο της έρευνας του ελεγκτικού συνεδρίου.
While figures in respect of earlier years have been mentioned in that report, they were meant to use to describe the general financial development of RTP, but were not themselves subject of the Court of Auditor’s investigation.
Παράγραφοι 53 και 54 της επιστολής της Πορτογαλίας της 8ης Ιουνίου 2010.
Paragraphs 53 and 54 of the Letter of Portugal of 8 June 2010.
Βλέπε επίσης παράγραφο 108 των παρατηρήσεων της 7ης Σεπτεμβρίου 2009.
See also paragraph 108 of the submission 7 September 2009.
Σε δεύτερο στάδιο, για να διατηρηθεί η χρηματοπιστωτική ισορροπία της RTP, η Πορτογαλία θέσπισε μέτρα ad hoc για τη χρηματοδότηση του κόστους που προέκυψε για την RTP από την παροχή δημόσιας υπηρεσίας.
The system led to an accumulation of debt. At a second stage, in order to maintain RTP’s financial equilibrium, Portugal used ad hoc measures to finance RTP’s public service costs.
Η έκθεση ελέγχου της PWC τονίζει τη γενική υποχρηματοδότηση της RTP και υπογραμμίζει ότι, εκτός των καθηκόντων δημόσιας υπηρεσίας που δικαιούντο αντιστάθμισης δυνάμει των συμβάσεων δημόσιας υπηρεσίας, η RTP άσκησε καθήκοντα δημόσιας υπηρεσίας για τα οποία δεν μπορούσε να ζητήσει καμία αντιστάθμιση από το κράτος.
The PWC audit report remarked on the global under-financing of RTP. It pointed out that in addition to the public service tasks which were reimbursable under public service contracts there were public service tasks which were carried out RTP, but for which no reimbursement from the State could be demanded.
Ωστόσο, για το έτος 1992 επίσης, οι ελεγκτές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε καμία παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας εκείνη την εποχή, ούτε διαπίστωσαν κάποια υπεραντιστάθμιση.
However, also for the year 1992 the auditors come to the conclusion that there was no infringement of the legislation valid at the time. Neither do they find any overcompensation.
όσον αφορά την κινητοποίηση του Ταμείου Αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με το σημείο 26 της διοργανικής συμφωνίας της 17ης Μαΐου 2006 μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής για δημοσιονομική πειθαρχία και χρηστή δημοσιονομική διαχείριση
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
Η Ευρωπαϊκή Ένωση συνέστησε το Ταμείο Αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εφεξής το «Ταμείο») για να εκφράσει την αλληλεγγύη της προς τον πληθυσμό των περιοχών που πλήττονται από καταστροφές.
The European Union has created a European Union Solidarity Fund (the ‘Fund’) to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
Η διοργανική συμφωνία της 17ης Μαΐου 2006 επιτρέπει την κινητοποίηση του Ταμείου Αλληλεγγύης εντός ετησίου ανωτάτου ορίου 1 δισεκατομμυρίου ευρώ.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
Η Ιταλία υπέβαλε αίτηση για την κινητοποίηση του Ταμείου για την αντιμετώπιση της καταστροφής που προκλήθηκε από πλημμύρες στην Λιγουρία και την Τοσκάνη.
Italy submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by flooding in Liguria and Tuscany,
Στο πλαίσιο του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2012, κινητοποιείται το Ταμείο Αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την παροχή ποσού 18061682 ευρώ σε πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων και σε πιστώσεις πληρωμών.
For the general budget of the European Union for the financial year 2012, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 18061682 in commitment and payment appropriations.
Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου, της Επιτροπής, του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής και της Επιτροπής των Περιφερειών
Decision of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions
της 29ης Ιουνίου 2012
of 29 June 2012
για την τροποποίηση της απόφασης 2009/496/ΕΚ, Ευρατόμ σχετικά με την οργάνωση και τη λειτουργία της Υπηρεσίας Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης
amending Decision 2009/496/EC, Euratom on the organisation and operation of the Publications Office of the European Union
(2012/368/ΕΕ, Ευρατόμ)
(2012/368/EU, Euratom)
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION,
Είναι απαραίτητο να τροποποιηθεί η απόφαση 2009/496/ΕΚ, Ευρατόμ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου, της Επιτροπής, του Δικαστηρίου, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής και της Επιτροπής των Περιφερειών, της 26ης Ιουνίου 2009, σχετικά με την οργάνωση και τη λειτουργία της Υπηρεσίας Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης [1], προκειμένου να προσαρμοσθεί στις διατάξεις των Συνθηκών, όπως αυτές τροποποιήθηκαν από τη Συνθήκη της Λισαβόνας και, ιδίως, να προστεθεί το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ως υπογράφον θεσμικό όργανο.
It is necessary to amend Decision 2009/496/EC, Euratom of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 26 June 2009 on the organisation and operation of the Publications Office of the European Union [1] in order to adapt it to the provisions of the Treaties as amended by the Treaty of Lisbon and, in particular, to add the European Council as a signatory institution.
Η διοικούσα επιτροπή της Υπηρεσίας Εκδόσεων συμφώνησε, στη συνεδρίαση της 2ας Ιουλίου 2010, να καταστεί το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογράφον θεσμικό όργανο, και, στις 14 Απριλίου 2011, ότι, ως εκ τούτου, η απόφαση 2009/496/ΕΚ, Ευρατόμ θα πρέπει να τροποποιηθεί,
The Management Committee of the Publications Office has agreed, at its meeting on 2 July 2010, that the European Council become a signatory institution and, on 14 April 2011, that Decision 2009/496/EC, Euratom should therefore be amended,
Η απόφαση 2009/496/ΕΚ, Ευρατόμ τροποποιείται ως εξής:
Decision 2009/496/EC, Euratom is amended as follows:
Ο τίτλος αντικαθίσταται από το κείμενο: «Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, του Συμβουλίου, της Επιτροπής, του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής και της Επιτροπής των Περιφερειών, σχετικά με την οργάνωση και λειτουργία της Υπηρεσίας Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
the title shall be replaced by ‘Decision of the European Parliament, the European Council, the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the organisation and operation of the Publications Office of the European Union’;
Ο κατάλογος των οργάνων και οργανισμών που θεσπίζουν την πράξη αντικαθίσταται από τον ακόλουθο κατάλογο:
the list of enacting institutions and bodies shall be replaced by the following:
«ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ,
‘THE EUROPEAN PARLIAMENT,
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ,».
THE COMMITTEE OF THE REGIONS’;
Στο άρθρο 1 παράγραφος 1, το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
in Article 1(1) the first subparagraph shall be replaced by the following:
Η Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: Υπηρεσία) αποτελεί διοργανική υπηρεσία η οποία έχει ως αντικείμενο εργασίας την εξασφάλιση, υπό τους καλύτερους δυνατούς όρους, της έκδοσης των δημοσιεύσεων των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας.».
The task of the Publications Office of the European Union (hereinafter the Office), which is an interinstitutional office, shall be to publish the publications of the institutions of the European Union and the European Atomic Energy Community under optimum conditions.’;
Το άρθρο 4 παράγραφος 6 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
Article 4(6) shall be replaced by the following:
Η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης μπορεί επίσης να συνεργάζεται με την Υπηρεσία και, για τον σκοπό αυτό, να συνάπτει συμφωνίες παροχής υπηρεσιών.».
The European External Action Service may also cooperate with the Office and, for this purpose, conclude a service agreement.’;
Συγκροτείται διοικούσα επιτροπή, στην οποία εκπροσωπείται το σύνολο των υπογραφόντων οργάνων.
A Management Committee shall be established, within which all the signatory institutions are represented.
Η διοικούσα επιτροπή αποτελείται από τον γραμματέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και από τους γενικούς γραμματείς των άλλων οργάνων ή τους εκπροσώπους τους.
The Management Committee shall be made up of the Registrar of the Court of Justice of the European Union and the Secretaries-General of the other institutions or their representatives.
Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα εκπροσωπείται από τον γραμματέα της εκτελεστικής επιτροπής της ή από τον ορισθέντα αντικαταστάτη του.».
The European Central Bank shall be represented by the Secretary to its Executive Board or by their appointed substitute.’;
Ο κατάλογος των υπογραφόντων αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
the list of signatories shall be replaced by the following:
«Για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
‘For the European Parliament,
Για το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο,
For the European Council,
Για το Συμβούλιο,
For the Council,
Για το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
For the Court of Justice of the European Union,
Για το Ελεγκτικό Συνέδριο,
For the Court of Auditors,
Για την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή,
For the European Economic and Social Committee,
Για την Επιτροπή των Περιφερειών».
For the Committee of the Regions’.
Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής της στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκής Ένωσης.
This Decision shall take effect on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Βρυξέλλες και Λουξεμβούργο, 29 Ιουνίου 2012.
Done at Brussels and at Luxembourg, 29 June 2012.
ΕΕ L 168 της 30.6.2009, σ. 41.
OJ L 168, 30.6.2009, p. 41.
για την κατάργηση της απόφασης 2010/285/ΕΕ σχετικά με την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος στη Γερμανία
abrogating Decision 2010/285/EU on the existence of an excessive deficit in Germany
Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 126 παράγραφος 12,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(12) thereof,
Με την απόφαση 2010/285/ΕΕ του Συμβουλίου της 2ας Δεκεμβρίου 2009 [1], μετά από πρόταση της Επιτροπής βάσει του άρθρου 126 παράγραφος 6 της Συνθήκης, το Συμβούλιο αποφάνθηκε ότι υπήρχε υπερβολικό έλλειμμα στη Γερμανία.
On 2 December 2009, by Decision 2010/285/EU [1], following a proposal from the Commission in accordance with Article 126(6) of the Treaty, the Council decided that an excessive deficit existed in Germany.
Το Συμβούλιο σημείωσε ότι το προβλεπόμενο έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης για το 2009 ανερχόταν σε 3,7 % του ΑΕΠ, υπερβαίνοντας την τιμή αναφοράς του 3 % του ΑΕΠ που προβλέπει η Συνθήκη, ενώ το ακαθάριστο χρέος της γενικής κυβέρνησης προβλεπόταν να φθάσει στο 74,2 % του ΑΕΠ το 2009, υπερβαίνοντας την τιμή αναφοράς του 60 % του ΑΕΠ που προβλέπει η Συνθήκη [2].
The Council noted that the general government deficit planned for 2009 was 3,7 % of GDP, thus above the 3 % of GDP Treaty reference value, while the general government gross debt was planned to reach 74,2 % of GDP in 2009, thus above the 60 % of GDP Treaty reference value [2].
Σύμφωνα με το άρθρο 4 του πρωτοκόλλου για τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος που προσαρτάται στις Συνθήκες, η Επιτροπή παρέχει τα στοιχεία για την εφαρμογή της εν λόγω διαδικασίας.
Article 4 of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties requires that the Commission provide the data for the implementation of the procedure.
Στο πλαίσιο της εφαρμογής του εν λόγω πρωτοκόλλου, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να κοινοποιούν στοιχεία για τα δημόσια ελλείμματα και το δημόσιο χρέος και άλλες συναφείς μεταβλητές δύο φορές το χρόνο, δηλαδή πριν από την 1η Απριλίου και πριν από την 1η Οκτωβρίου, σύμφωνα με το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 479/2009 του Συμβουλίου, της 25ης Μαΐου 2009, σχετικά με την εφαρμογή του πρωτοκόλλου για τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος που προσαρτάται στη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [4].
As part of the application of this Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 3 of Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [4].
Όταν εξετάζεται αν μια απόφαση σχετικά με την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος θα πρέπει να καταργηθεί, το Συμβούλιο θα πρέπει να λάβει απόφαση επί τη βάσει των δεδομένων που κοινοποιούνται.
When considering whether a decision on the existence of an excessive deficit should be abrogated, the Council should take a decision on the basis of notified data.
Επιπλέον, η απόφαση για την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος θα πρέπει να καταργηθεί μόνο αν οι προβλέψεις της Επιτροπής δείχνουν ότι το έλλειμμα δεν θα υπερβεί το όριο του 3 % του ΑΕΠ κατά τη διάρκεια του χρονικού ορίζοντα των προβλέψεων [5].
Moreover, a decision on the existence of an excessive deficit should be abrogated only if the Commission forecasts indicate that the deficit will not exceed the 3 % of GDP threshold over the forecast horizon [5].
Βάσει των στοιχείων που ανακοινώθηκαν από την Επιτροπή (Eurostat) σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 479/2009, μετά την κοινοποίηση εκ μέρους της Γερμανίας πριν από την 1η Απριλίου 2012 και βάσει των εαρινών προβλέψεων των υπηρεσιών της Επιτροπής το 2012, συνάγονται τα ακόλουθα συμπεράσματα:
Based on data provided by the Commission (Eurostat) in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 479/2009 following the notification by Germany before 1 April 2012 and on the Commission services 2012 spring forecast, the following conclusions are justified:
Αφού ανήλθε σε 3,2 % του ΑΕΠ το 2009 και σε 4,3 % του ΑΕΠ το 2010, το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης στη Γερμανία έχει μειωθεί στο 1 % του ΑΕΠ το 2011, δηλαδή κάτω από την τιμή αναφοράς του 3 %, δύο έτη πριν από τη λήξη της προθεσμίας που καθορίστηκε από το Συμβούλιο.
Having stood at 3,2 % of GDP in 2009 and 4,3% of GDP in 2010, the general government deficit in Germany has been brought down to 1 % of GDP in 2011, thus below the 3 % reference value, two years ahead of the deadline set by the Council.
Η βελτίωση αυτή οφείλεται στις ευνοϊκές κυκλικές συνθήκες, την ισχυρή αγορά εργασίας, τη σταδιακή κατάργηση των μέτρων τόνωσης της οικονομίας, τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης και τη σταδιακή εξάλειψη των εφάπαξ επιπτώσεων των μέτρων σταθεροποίησης του δημοσιονομικού τομέα για το έλλειμμα κατά το προηγούμενο έτος.
This improvement was driven by favourable cyclical conditions, the robust labour market, the phasing-out of stimulus measures, fiscal consolidation efforts and the fading-out of the one-off impact of financial sector stabilisation measures on the deficit in the previous year.
Αφού έπεσε στο 81,2 % του ΑΕΠ το 2011, το ακαθάριστο χρέος πρόκειται να αυξηθεί εκ νέου στο 82,0 % του ΑΕΠ το 2012, ως αποτέλεσμα των μέτρων σταθεροποίησης της ευρωζώνης, σύμφωνα με το πρόγραμμα σταθερότητας, πριν πέσει στο 80 % του ΑΕΠ το 2013 και παραμείνει στη συνέχεια σε πτωτική πορεία.
After having dropped to 81,2 % of GDP in 2011, gross debt is to increase again to 82,0 % of GDP in 2012 as a result of the euro area stabilisation measures, according to the Stability Programme, before falling to 80 % of GDP in 2013 and remaining on a downward path thereafter.
Τα στοιχεία αυτά ανταποκρίνονται ευρέως στις προβλέψεις των υπηρεσιών της Επιτροπής, σύμφωνα με τις οποίες ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ θα είναι 82,2 % το 2012 και 80,7 % το 2013, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη πιθανά κέρδη από την εκκαθάριση των «κακών τραπεζών».
This is broadly in line with the Commission services’ forecast of a debt-to-GDP ratio of 82,2 % in 2012 and 80,7 % in 2013, which does not consider potential gains from the winding-up of ‘bad banks’.
Σύμφωνα με το άρθρο 126 παράγραφος 12 της Συνθήκης, απόφαση του Συμβουλίου σχετικά με την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος καταργείται όταν, κατά την άποψη του Συμβουλίου, έχει διορθωθεί το υπερβολικό έλλειμμα στο οικείο κράτος μέλος.
In accordance with Article 126(12) of the Treaty, a Council decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
Το Συμβούλιο υπενθυμίζει ότι, αρχής γενομένης από το έτος που έπεται της διόρθωσης του υπερβολικού ελλείμματος, η Γερμανία βρίσκεται σε μια μεταβατική περίοδο τριών ετών (2012-2014), κατά τη διάρκεια της οποίας η απαίτηση βάσει του κριτηρίου του χρέους πρέπει να θεωρείται ότι πληρούται εάν η χώρα σημειώνει επαρκή πρόοδο προς τη συμμόρφωση με το κριτήριο μείωσης του χρέους, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1467/97.
The Council recalls that, starting in the year following the correction of its excessive deficit, Germany is in a transition period of three years (2012-2014), in which the requirement under the debt criterion is to be considered fulfilled if the country makes sufficient progress towards compliance with the debt reduction benchmark, in accordance with Article 2(1a) of Regulation (EC) No 1467/97.