natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή παρέχει στατιστικές πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα των προσκλήσεων υποβολής προτάσεων στην επιτροπή προγράμματος, σύμφωνα με το παράρτημα V των ειδικών προγραμμάτων “Συνεργασία” και “Ικανότητες”, και με το παράρτημα II του ειδικού προγράμματος “Άνθρωποι”.
The Commission will provide statistical information on the outcome of calls for proposal to the programme committee in accordance with Annex V of the specific programmes “Cooperation” and “Capacities”, and with Annex II of the specific programme “People”.
Γενικά, οι όροι “Επιτροπή” ή “Ευρωπαϊκή Επιτροπή” στο παρόν έγγραφο αναφέρονται στο θεσμικό όργανο στο σύνολό του.
In general, the terms “Commission” or “European Commission” in this document refer to the institution as a whole.
Όταν είναι έκδηλο από τα συμφραζόμενα, οι όροι αναφέροναι στις υπηρεσίες της Επιτροπής που είναι αρμόδιες για τα ερευνητικά προγράμματα.
When it is obvious from the context, the terms refer to the departments of the Commission responsible for the research programmes.
Επίσης, μπορούν να αναφέρονται στον Εκτελεστικό Οργανισμό Έρευνας, για τομείς για τους οποίους η Επιτροπή έχει μεταβιβάσει ορισμένα επιχειρησιακά καθήκοντα.
It may also be deemed to refer to the Research Executive Agency, for those areas where the Commission has delegated certain operational tasks.
ΕΕ L 391 της 30.12.2006, σ. 1, άρθρο 16 παράγραφος 3, και ΕΕ L 400 της 30.12.2006, σ. 1, άρθρο 15 παράγραφος 3.
OJ L 391, 30.12.2006, p. 1, Article 16(3), and OJ L 400, 30.12.2006, p. 1, Article 15(3).
Εσωτερικός κανονισμός της Επιτροπής, ΕΕ L 308 της 8.12.2000, σ. 26.
Rules of Procedure of the Commission (OJ L 308, 8.12.2000, p. 26).
Η Επιτροπή δεν θα προκηρύξει προσκλήσεις υποβολής προτάσεων για δράσεις συντονισμού και στήριξης οι οποίες συνίστανται σε αγορά αγαθών ή υπηρεσιών που υπόκεινται στους κανόνες περί δημοσίων συμβάσεων του δημοσιονομικού κανονισμού.
The Commission shall not issue calls for proposals for coordination and support actions consisting of a purchase of goods or services subject to the rules on public procurement set out in the Financial Regulation.
Με βάση τα κριτήρια που θεσπίζονται στους κανόνες συμμετοχής (επιστημονική και τεχνολογική αριστεία· καταλληλότητα· αντίκτυπος· εκτέλεση)
Based on the criteria set out in the rules for participation (S/T excellence; relevance; impact; implementation)
Σε αυτό το πλαίσιο, ο όρος “εμπιστευτικότητα” δεν πρέπει να θεωρείται ταυτόσημος με τη διαβάθμιση ασφαλείας “ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ ΕΕ”.
In this context, the term “confidentiality” should not be taken as equating to the security classification “EU CONFIDENTIAL”.
Οι διαδικασίες που αφορούν έγγραφα με την ένδειξη “ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ ΕΕ” εφαρμόζονται μόνο για πληροφορίες και υλικό των οποίων η άνευ αδείας κοινολόγηση θα έβλαπτε τα ουσιώδη συμφέροντα της ΕΕ ή ενός εκ των κρατών μελών της διατάξεις περί ασφαλείας της Επιτροπής [απόφαση 2001/844/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ της Επιτροπής, της 29ης Νοεμβρίου 2001, για την τροποποίηση του εσωτερικού κανονισμού της (ΕΕ L 317 της 3.12.2001, σ. 1) ].
The procedures related to “EU CONFIDENTIAL” documents apply only to information and material the unauthorised disclosure of which would harm the essential interests of the EU of one of its Member States (Commission provisions on security (Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom of 29 November 2001 amending its internal rules of procedure (OJ L 317, 3.12.2001, p. 1))).
Άρθρο 6 της απόφασης για το 7ο ΠΠ της ΕΚ, άρθρο 5 της απόφασης για το 7ο ΠΠ της Ευρατόμ, άρθρο 15 παράγραφος 2 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής, και άρθρο 14 παράγραφος 2 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ.
Article 6 of the EC FP7 decision, Article 5 of the Euratom FP7 decision, Article 15(2) of the EC Rules for Participation, and Article 14(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Άρθρο 15 παράγραφος 2 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής και άρθρο 16 παράγραφος 2 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ.
Article 15(2) of the EC Rules for Participation and Article 16(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Με την πιθανή εξαίρεση που προβλέπεται στο άρθρο 14 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής και το άρθρο 13 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής Ευρατόμ για:α) τις δράσεις συντονισμού και στήριξης που πρόκειται να διεξαχθούν από νομικές οντότητες που προσδιορίστηκαν στα ειδικά προγράμματα ή στα προγράμματα εργασίας εφόσον το ειδικό πρόγραμμα επιτρέπει στα προγράμματα εργασίας να αναδεικνύουν τους δικαιούχους, σύμφωνα με τους εκτελεστικούς κανόνεςβ) τις δράσεις συντονισμού και στήριξης που συνίστανται στην αγορά αγαθών και υπηρεσιών που υπόκεινται στους κανόνες περί δημοσίων συμβάσεων οι οποίοι προβλέπονται στον δημοσιονομικό κανονισμόγ) τις δράσεις συντονισμού και στήριξης σχετικά με τον διορισμό ανεξαρτήτων εμπειρογνωμόνωνδ) άλλες δράσεις, όταν προβλέπεται από τον δημοσιονομικό κανονισμό ή τους εκτελεστικούς κανόνες.
With the possible exception referred to in Article 14 of the EC Rules for Participation and, Article 13 of the equivalent Rules for Participation for:(a) coordination and support actions to be carried out by legal entities identified in the specific programmes or in the work programmes when the specific programme permits the work programmes to identify beneficiaries, in accordance with the Implementing Rules;(b) coordination and support actions consisting of a purchase of goods or services subject to the rules on public procurement set out in the Financial Regulation;(c) coordination and support actions relating to the appointment of independent experts;(d) other actions, where so provided by the Financial Regulation or the Implementing Rules.
Άρθρο 16 παράγραφος 2 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής και άρθρο 15 παράγραφος 2 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ: η διαδικασία υποβολής και αξιολόγησης σε δύο στάδια μπορεί να είναι χρήσιμη επιλογή όταν μια πρόσκληση αναμένεται να προσελκύσει δυσανάλογα μεγάλο αριθμό προτάσεων σε σχέση με τον διαθέσιμο προϋπολογισμό.
Article 16(2) of the EC Rules for participation and, Article 15(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation: A two-stage submission and evaluation procedure can be a useful option when a call might be expected to attract a disproportionately high number of proposals in relation to the budget available.
Μια τέτοια υπερπροσφορά υποβαλλόμενων προτάσεων μπορεί να συνδέεται με προσκλήσεις του τύπου “από τη βάση στην κορυφή”, όπου το πρόγραμμα εργασίας παρέχει στους υποψηφίους μεγάλη ελευθερία να επιλέξουν οι ίδιοι τους θεματικούς τομείς.
Such oversubscription may be associated with calls of a “bottom up” nature, where the work programme gives applicants considerable freedom to choose topics themselves.
Ενδέχεται να υπάρξουν εξαιρετικές περιπτώσεις στις οποίες οι προτάσεις μπορούν να υποβληθούν σε έντυπη μορφή.
There may be exceptional circumstances when proposals may be submitted on paper.
Η εν λόγω δυνατότητα διευκρινίζεται στο κείμενο της πρόσκλησης και στον Οδηγό υποψηφίων.
Any such possibility will be specified in the call text and in the guide for applicants.
Οι κανόνες για την υποβολή προτάσεων σε έντυπη μορφή περιγράφονται στο παράρτημα E.
Rules for paper submissions are described in Annex E.
Τα κριτήρια αυτά μπορεί να συμπληρώνονται από πρόσθετα κριτήρια επιλεξιμότητας που προβλέπονται στην απόφαση του ειδικού προγράμματος και/ή στο πρόγραμμα εργασίας.
These criteria may be complemented by additional eligibility criteria provided for in the specific programme decision and/or the work programme.
Ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας είναι ο εμπειρογνώμονας που εργάζεται σε προσωποπαγή βάση και, κατά την εκτέλεση της εργασίας του, δεν αντιπροσωπεύει κανέναν οργανισμό.
An independent expert is an expert who is working in a personal capacity and in performing the work, does not represent any organisation.
Οι υπάλληλοι σχετικών εξειδικευμένων υπηρεσιών της ΕΕ θεωρούνται εξωτερικοί εμπειρογνώμονες για τους σκοπούς της τήρησης του ελάχιστου αριθμού.
Staff from relevant specialised EU agencies are regarded as external experts for the purposes of satisfying the minimum number.
Άρθρο 17 παράγραφος 1 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής και άρθρο 16 παράγραφος 1 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ.
Article 17(1) of the EC Rules for Participation, and Article 16.1 of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Κατ’ εφαρμογή του άρθρου 27 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής και του άρθρου 26 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ, η εν λόγω βάση δεδομένων θα χρησιμοποιηθεί επίσης για την παρακολούθηση και αξιολόγηση προγραμμάτων και έμμεσων δράσεων.
Pursuant to Article 27 of the EC Rules for Participation, and Article 26 of the equivalent Euratom Rules for Participation, this database will also be used for the monitoring and evaluation of programmes and indirect actions.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση εφαρμόζει πολιτική ίσων ευκαιριών και αποσκοπεί ιδίως στην επίτευξη, μεσοπρόθεσμα, της συμμετοχής τουλάχιστον 40 % των εκπροσώπων κάθε φύλου σε κάθε ομάδα εμπειρογνωμόνων και επιτροπή (απόφαση 2000/407/ΕΚ της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 2000, περί της ισόρροπης συμμετοχής των δύο φύλων στις επιτροπές και στις ομάδες εμπειρογνωμόνων που αυτή ιδρύει).
The European Union pursue an equal opportunities policy and aims in particular at achieving in the medium term at least 40 % of members of each sex in each expert group and committee (Commission Decision 2000/407/EC of 19 June 2000 relating to gender balance within the committees and expert groups established by it).
Στην περίπτωση προσκλήσεων που αφορούν ειδικές δραστηριότητες διεθνούς συνεργασίας (ΕΔΔΣ), συμπεριλαμβάνεται σημαντικός αριθμός εμπειρογνωμόνων οι οποίοι είναι πολίτες των χωρών εταίρων που συμμετέχουν στη διεθνή συνεργασία.
In the case of calls relating to specific international cooperation activities (SICA), a significant number of experts who are citizens of the international cooperation partner countries will be included.
Γενικά, η Επιτροπή διασφαλίζει ότι τουλάχιστον το ένα τέταρτο των εμπειρογνωμόνων που συμμετέχουν σε δραστηριότητα/ερευνητικό πεδίο αντικατασταθίσταται κάθε ημερολογιακό έτος.
In general, the Commission will ensure that at least a quarter of the experts used by an activity/research area will be replaced each calendar year.
Άρθρο 17 παράγραφος 2 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής και άρθρο 16 παράγραφος 2 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ.
Article 17(2) of the EC Rules for Participation, and Article 16(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Άρθρο 17 παράγραφοι 3 και 4 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής, και άρθρο 16 παράγραφοι 3 και 4 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ.
Article 17(3) and (4) of the EC Rules for Participation, and Article 16(3) and (4) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Τα στάδια της διαδικασίας αξιολόγησης περιγράφονται στην ενότητα 3.8.
The steps in the evaluation process are described in section 3.8.
Εάν είναι αναγκαίο, είναι δυνατόν να θεσπιστούν κατευθυντήριες γραμμές στα πρότυπα εσωτερικού ελέγχου της ΓΔ ή του Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας.
Where necessary, guidelines may be set out in the internal control standards of the DG or of the Research Executive Agency.
Ορισμένα επιμέρους κριτήρια χρησιμοποιούνται για να αξιολογηθεί η επιχειρησιακή ικανότητα του υποψηφίου.
Certain sub-criteria will be used to assess applicants’ operational capacity.
Λόγω της ιδιαίτερης φύσης τους, οι διαδικασίες που ισχύουν για το ειδικό πρόγραμμα “Άνθρωποι” διαφέρουν κάπως από τις διαδικασίες που περιγράφονται στην παρούσα ενότητα (βλέπε παράρτημα Ζ).
Due to their special nature, the procedures that apply to the “People” specific programme differ somewhat to those described in this section (see Annex G).
Άρθρο 33 παράγραφος 1 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής.
Article 33(1) of the EC Rules for Participation.
Για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τη διαδικασία που περιγράφεται στην ενότητα 5.3, ο Οδηγός υποψηφίων καλεί τους υποψηφίους να ενημερώνουν την Επιτροπή εάν δεν έχει υπάρξει καμία επικοινωνία έως την εν λόγω ημερομηνία.
To ensure compliance with the procedure described under section 5.3, the Guide will request applicants to inform the Commission if they have not been contacted by this date.
Άρθρο 15 παράγραφος 3 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής, και άρθρο 14 παράγραφος 3 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ.
Article 15(3) of the EC Rules for Participation, and Article 14(3) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
Σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 4 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής και το άρθρο 15 παράγραφος 4 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ, και την απόφαση Ε(2007) 2466 της Επιτροπής για τους κανόνες διασφάλισης της συνεκτικής εξακρίβωσης της ύπαρξης και του νομικού καθεστώτος, καθώς και των οικονομικών δυνατοτήτων των συμμετεχόντων στις έμμεσες δράσεις του 7ου ΠΠ.
According to Article 16(4) of the EC Rules for Participation, and Article 15(4) of the equivalent Euratom Rules for Participation, and the Commission decision on rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their financial capacities (C(2007) 2466), in FP7 indirect actions.
Άρθρο 15 παράγραφος 2 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής και άρθρο 14 παράγραφος 2 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ.
Article 15(2) of the EC Rules for Participation, and Article 14(2) of the equivalent Euratom Rules for Participation.
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ
ETHICS REVIEW PROCEDURES
Προκειμένου να εφαρμοστεί το άρθρο 6 του 7ου ΠΠ ΕΚ, το άρθρο 5 του 7ου ΠΠ Ευρατόμ, το άρθρο 15 των κοινοτικών κανόνων συμμετοχής, και το άρθρο 14 των ισοδύναμων κανόνων συμμετοχής της Ευρατόμ, η διαδικασία αξιολόγησης που περιγράφεται στους παρόντες κανόνες περιλαμβάνει αρχικά τον εντοπισμό των δεοντολογικών ζητημάτων που εγείρουν οι προτάσεις και, στη συνέχεια, δεοντολογικό έλεγχο όλων των προτάσεων που εγείρουν δεοντολογικά ζητήματα.
In order to implement Article 6 of the EC FP7, Article 5 of the Euratom FP7, Article 15 of the EC Rules for Participation, and Article 14 of the equivalent Euratom Rules for Participation, the evaluation procedure described in these rules includes an initial identification of ethical issues raised by the proposals followed by an ethics screening of all proposals that raise ethical issues.
Μπορεί να πραγματοποιηθεί δεοντολογική εξέταση των προτάσεων μετά τον δεοντολογικό έλεγχο και πριν από κάθε απόφαση επιλογής από την Επιτροπή σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες.
An ethics review of proposals may take place after the ethics screening and before any selection decision by the Commission in accordance to the set rules.
Η δεοντολογική εξέταση είναι υποχρεωτική για προτάσεις που περιλαμβάνουν παρέμβαση στον άνθρωπο [1], έρευνα σε ανθρώπινα εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα, σε ανθρώπινα έμβρυα και σε πρωτεύοντα πλην του ανθρώπου.
The ethics review is mandatory for proposals that involve intervention on humans [1], research involving human embryonic stems cells and human embryos and non-human primates.
Ο δεοντολογικός έλεγχος και η δεοντολογική εξέταση (αμφότερα αναφερόμενα στο παρόν παράρτημα ως “διαδικασία δεοντολογικής εξέτασης”) διενεργούνται από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες που διαθέτουν κατάλληλες γνώσεις δεοντολογίας.
The ethics screening and the ethics review (to be referred to jointly as Ethics Review Procedure in this Annex) are carried out by independent experts with the appropriate skills in ethics.
Στόχος της διαδικασίας δεοντολογικής εξέτασης είναι να διασφαλισθεί ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ευρατόμ δεν υποστηρίζουν έρευνα αντίθετη στις θεμελιώδεις δεοντολογικές αρχές που ορίζονται στους σχετικούς κανόνες της ΕΕ και της Ευρατόμ, και να εξετασθεί κατά πόσο η έρευνα συμμορφώνεται προς τους κανόνες ερευνητικής δεοντολογίας που θεσπίζονται στις αποφάσεις για το 7ο ΠΠ και τα ειδικά προγράμματα.
The objective of the Ethics Review Procedure is to make sure that the European Union and Euratom do not support research which would be contrary to fundamental ethical principles set out in the relevant EU and Euratom rules and to examine whether the research complies with the rules relating to research ethics set out in the Decisions on FP7 and the specific programmes.
Όταν κρίνεται σκόπιμο και/ή απαιτείται από την πρόσκληση, οι προτάσεις περιλαμβάνουν παράρτημα δεοντολογίας στο οποίο:
Where appropriate and/or required by the call, a proposal shall include an Ethics Annex which:
προσδιορίζονται και αναλύονται τα πιθανά ζητήματα δεοντολογίας που εγείρει η προτεινόμενη έρευνα και, κατά περίπτωση, οι στόχοι της,
identifies and discusses the potential ethical issues that the proposed research raises including, when appropriate, its objectives,
περιγράφονται και δικαιολογούνται ο σχεδιασμός και η μεθοδολογία του ερευνητικού έργου από δεοντολογική άποψη,
describes and justifies the design and methodology of the research project from an ethical viewpoint,
αναλύονται οι πιθανές επιπτώσεις των αποτελεσμάτων της προτεινόμενης έρευνας από δεοντολογική άποψη,
discusses the potential implications of the results of the proposed research from an ethical viewpoint,
προσδιορίζεται ο τρόπος συμμόρφωσης της πρότασης προς τις εθνικές νομικές και δεοντολογικές απαιτήσεις της χώρας στην οποία προβλέπεται να διεξαχθεί η έρευνα,
describes how the proposal meets the national legal and ethical requirements of the country where the research is planned to be performed,
υποδεικνύεται το χρονοδιάγραμμα για την αίτηση παροχής γνωμοδότησης σε κατάλληλη επιτροπή δεοντολογίας και, όπου χρειάζεται, την έγκριση από την αρμόδια αρχή σε εθνικό επίπεδο (όπως αρχή προστασίας δεδομένων, αρχή κλινικών δοκιμών κ.λπ.).
indicates the time-frame for applying for the opinion of an appropriate ethics Committee and, when necessary, the approval by a competent authority at national level (such as the data protection authority, the clinical trials authority etc.).
Για τον σκοπό αυτό, οι υποψήφιοι πρέπει να συμπληρώσουν τον “Πίνακα δεοντολογικών ζητημάτων” που περιλαμβάνεται στον Οδηγό υποψηφίων.
To this end, applicants should complete the “Ethical Issues Table” included in the Guide for Applicants.
ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ
GENERAL PROCEDURAL MODALITIES
Για τις προτάσεις που περιλαμβάνουν χρήση ανθρώπινων εμβρυϊκών βλαστοκυττάρων (hESC), η Επιτροπή εφαρμόζει τις ειδικές διαδικαστικές λεπτομέρειες που περιγράφονται παρακάτω στο παρόν παράρτημα.
For proposals involving the use of human embryonic stem cells (hESC), the Commission follows specific procedural modalities described later in this Annex.
Οι εμπειρογνώμονες που αξιολογούν το ερευνητικό περιεχόμενο των προτάσεων αναφέρουν τα τυχόν δεοντολογικά ζητήματα που εγείρει η πρόταση σε σχέση με τον “Πίνακα δεοντολογικών ζητημάτων” που συμπλήρωσε ο υποψήφιος.
The experts evaluating the research content of the proposals indicate if any ethical issues are raised by a proposal with reference to the “Ethical Issues Table” completed by the applicant.
Οι εμπειρογνώμονες εντοπίζουν τις προτάσεις που ενδεχομένως χρήζουν περαιτέρω αξιολόγησης λόγω της σοβαρότητας των δεοντολογικών ζητημάτων που εγείρουν και/ή λόγω του βαθμού στον οποίο αντιμετωπίζονται κατάλληλα τα δεοντολογικά ζητήματα στην πρόταση.
The experts identify those proposals which may require further assessment due to the importance of the ethical issues raised and/or the degree of adequacy of the way the ethical issues are addressed in the proposal.
Εάν η πρόταση εγείρει δεοντολογικό ζήτημα και/ή εάν εντοπίστηκε δεοντολογικό ζήτημα κατά την αξιολόγηση, στο στάδιο αυτό καταρτίζεται από τους εμπειρογνώμονες έκθεση δεοντολογικών ζητημάτων (ΕΔΖ), παράλληλα με τη συνοπτική έκθεση αξιολόγησης (ΣΕΑ).
If any ethical issue is raised by the proposal and/or identified during the evaluation, an Ethical Issues Report (EIR) should be produced by the experts at this stage alongside the Evaluation Summary Report (ESR).
Η συνοπτική έκθεση αξιολόγησης πρέπει να περιλαμβάνει τις παρατηρήσεις των εμπειρογνωμόνων όσον αφορά τα ζητήματα δεοντολογίας που εγείρει η πρόταση.
The ESR should include any comments of the experts concerning ethical issues raised by the proposal.
Στο παρόν στάδιο, μόνο η ΣΕΑ αποστέλλεται στον υποψήφιο.
At this stage only the ESR is sent to the applicant.
Όπου κρίνεται σκόπιμο, οι ειδικές επιτροπές εμπειρογνωμόνων που εξετάζουν την πρόταση μπορούν να περιλαμβάνουν ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες εξειδικευμένους σε θέματα δεοντολογίας.
Where appropriate, the expert evaluation panels examining the proposal may include independent experts specialised in ethical issues.
Δεοντολογική εξέταση
Ethics review
Μετά την αξιολόγηση του ερευνητικού περιεχομένου, η Επιτροπή προβαίνει σε δεοντολογική εξέταση των προτάσεων που αιτούνται χρηματοδότησης και εγείρουν δεοντολογικά ζητήματα.
Following the evaluation of the research content, the Commission undertakes an ethics review of proposals that are in line for funding and raise ethical issues.
Η διαδικασία δεοντολογικής εξέτασης περιλαμβάνει δύο στάδια.
The ethics review process includes two phases.
Στάδιο 1:
Phase 1:
Δεοντολογικός έλεγχος
Ethics screening
Όλες οι προτάσεις που αιτούνται χρηματοδότησης και εγείρουν δεοντολογικά ζητήματα υποβάλλονται σε δεοντολογικό έλεγχο, λαμβάνοντας ενδεχομένως υπόψη την έκθεση δεοντολογικών ζητημάτων (ΕΔΖ) (βλέπε ανωτέρω).
All proposals that are in line for funding, and which raise ethical issues, undergo an ethics screening, taking into account any EIR (see above).
Οι υπηρεσίες της Επιτροπής μπορούν επίσης να ζητήσουν δεοντολογικό έλεγχο των προτάσεων που δεν είχαν επισημανθεί από τους εμπειρογνώμονες οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με την αξιολόγηση.
The Commission services can also request an ethics screening of proposals that were not flagged by the evaluation experts.
Η διαδικασία ελέγχου πραγματοποιείται από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες με κατάλληλες γνώσεις δεοντολογίας στον τομέα της έρευνας.
The screening process is undertaken by independent experts with the appropriate skills in the ethics of research.
Ο δεοντολογικός έλεγχος αποσκοπεί:
The ethics screening aims at:
στον προσδιορισμό των προτάσεων που εμπίπτουν στο δίκαιο της ΕΕ και της Ευρατόμ (προστασία δεδομένων, κλινικές δοκιμές, καλές συνθήκες διαβίωσης των ζώων κ.λπ.) και απαιτεί έγκριση και/ή θετική γνωμοδότηση σε εθνικό επίπεδο [2]·
identifying proposals that fall under EU and Euratom law (data protection, clinical trials, animal welfare etc.) and require, an approval and/or a positive opinion at the national level [2];
στον προσδιορισμό των προτάσεων που, εκτός από τις εθνικές εγκρίσεις, απαιτούν δεοντολογική εξέταση από την Επιτροπή λόγω της φύσης των δεοντολογικών ζητημάτων που εγείρουν (κυρίως: παρέμβαση στον άνθρωπο, χρήση πρωτευόντων πλην του ανθρώπου στην έρευνα, έρευνα σε ανθρώπινα έμβρυα και σε ανθρώπινα εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα).
identifying proposals that in addition to national approvals, require an Ethics Review by the Commission due to the nature of ethical issues raised (primarily: intervention on humans, use of non-human primates in research, research on human embryos and human embryonic stem cells).
Για κάθε πρόταση που ελέγχεται, οι εμπειρογνώμονες καταρτίζουν και υπογράφουν την έκθεση δεοντολογικού ελέγχου, η οποία περιλαμβάνει μια ενότητα με απαιτήσεις.
For each proposal screened, the experts prepare and sign an Ethics Screening Report which includes a requirements section.
Οι απαιτήσεις αυτές αποτελούν τη βάση για συγκεκριμένες υποχρεώσεις που πρέπει να περιληφθούν στη μεταγενέστερη συμφωνία επιχορήγησης.
These requirements form the basis for specific obligations to be included in a subsequent grant agreement.
Για τις προτάσεις της κατηγορίας α) ανωτέρω, η έκθεση δεοντολογικού ελέγχου αποστέλλεται στους υποψηφίους χωρίς αποκάλυψη της ταυτότητας των εμπειρογνωμόνων.
For proposals under category (a) above, the Ethics Screening Report is sent to the applicants without disclosing the identity of the experts.
Στην απόφασή της να χρηματοδοτήσει μια πρόταση, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τα αποτελέσματα του δεοντολογικού ελέγχου.
In its decision to fund a proposal the Commission takes into account the results of the ethics screening.
Τούτο μπορεί να συνεπάγεται τροποποιήσεις στο παράρτημα I της συμφωνίας επιχορήγησης μετά από διαπραγμάτευση ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, τερματισμό των διαπραγματεύσεων.
This may entail changes in Annex I to the grant agreement following negotiation, or in certain cases termination of negotiations.