natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εν αντιθέσει προς τους νέους πόρους, οι οποίοι τέθηκαν υπό κεντρική διαχείριση στην CDC μετά το διάταγμα της 27ης Σεπτεμβρίου 1991· βλέπε αιτιολογική σκέψη 39.
Unlike the new deposits, which were fully centralised with the CDC after the Decree of 27 September 1991, see recital 39.
Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 36 και 50.
See recitals 36 and 50.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 24ης Ιουλίου 2003 στην υπόθεση C-280/00, Altmark Trans και Regierungspräsidium Magdeburg, Συλλογή 2003, σ. I-7747.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Η Crédit Mutuel παραπέμπει απλώς στην αιτιολογική σκέψη 13 της απόφασης για την επέκταση της διαδικασίας όπου η Επιτροπή αναφέρει τις οικονομικές επιδόσεις της Crédit Mutuel το 2004 (μέγεθος του ισολογισμού, καθαρό αποτέλεσμα, δείκτης αποτελεσματικότητας, ίδια κεφάλαια και συντελεστής φερεγγυότητας).
Crédit Mutuel simply refers to paragraph 13 of the extension Decision where the Commission mentions Crédit Mutuel’s financial results for 2004 (balance sheet total, net profit, cost-to-income ratio, shareholders’ funds and solvency ratio).
Πρόκειται i) για το διορθωτικό στοιχείο IARD· ii) τον υπολογισμό ενός φυσιολογικού περιθωρίου (εύλογο κέρδος)· και iii) την ευθύνη των εταίρων.
These were (i) non-life insurance restatement; (ii) the calculation of a normal margin (reasonable profit); and (iii) member liability.
Βλέπε παράρτημα I της απόφασης για την επέκταση της διαδικασίας.
See Annex 1 of the extension Decision.
Η Crédit Mutuel αναφέρεται στο σημείο 21 του κοινοτικού πλαισίου του 2005 σύμφωνα με το οποίο, όταν στην υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος παρατηρηθεί σημαντική ετήσια διακύμανση δαπανών, μπορεί κατ’ εξαίρεση να κριθεί αναγκαία υπεραντιστάθμιση που υπερβαίνει το 10 %.
Crédit Mutuel refers to point 21 of the Community framework of 2005, according to which, when services of general economic interest have costs that vary significantly each year, overcompensation in excess of 10 % in certain years may prove necessary.
Η Arthur Andersen πρότεινε μια μέθοδο υπολογισμού του κόστους των ιδίων κεφαλαίων που είχε ως αποτέλεσμα να αυξάνει το κόστος των ιδίων κεφαλαίων σε σχέση με την αρχική αξιολόγηση της Crédit Mutuel.
Arthur Andersen suggested a method for calculating shareholders’ funds which increased the cost of equity compared to the initial assessment made by Crédit Mutuel.
Η Arthur Andersen πρότεινε τη χρησιμοποίηση ενός συντελεστή όπως ο λόγος ανάμεσα στο αποτέλεσμα προ φόρων και στα ίδια κεφάλαια.
Arthur Andersen suggested using a rate calculated as the ratio between pre-tax profit and own funds.
Ο συντελεστής αυτός θα απεικόνιζε καλύτερα, κατά την άποψη της Arthur Andersen, τη συνολική αποδοτικότητα της τράπεζας, ενώ η Crédit Mutuel είχε λάβει υπόψη ως κόστος των ιδίων κεφαλαίων το ποσό των πράγματι καταβληθέντων μερισμάτων, δηλαδή ένα συντελεστή αποδοτικότητας 6 % για όλες τις δραστηριότητές της.
This rate, in Arthur Andersen’s view, would reflect more accurately the overall profitability of the bank, whereas Crédit Mutuel had adopted as the cost of own funds the amount of dividends actually distributed, giving a rate of profitability for all its activities of 6 %.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 25 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας.
See paragraph 25 of the extension Decision.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 28 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας.
See paragraph 28 of the extension Decision.
Η Γαλλία παραπέμπει απλώς στην αιτιολογική σκέψη 13 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας, όπου η Επιτροπή αναφέρει τις οικονομικές επιδόσεις της Crédit Mutuel το 2004 (μέγεθος του ισολογισμού, καθαρό αποτέλεσμα, δείκτης αποτελεσματικότητας, ίδια κεφάλαια και συντελεστής φερεγγυότητας).
France simply refers to paragraph 13 of the extension Decision where the Commission mentions Crédit Mutuel’s financial results for 2004 (balance sheet total, net profit, cost-to-income ratio, shareholders’ funds and solvency ratio).
Σχετικά με τα σημεία διαφωνίας μεταξύ του συμβούλου της Επιτροπής και εκείνου της Crédit Mutuel, βλέπε υποσημείωση 25.
On the areas of disagreement between the Commission’s consultant and Crédit Mutuel’s consultant, see footnote 25.
Καλύπτεται από την υποχρέωση τήρησης του επιχειρηματικού απορρήτου.
Covered by the business secret obligation
Η πρώτη τροποποίηση συνδέεται με την ενσωμάτωση της υποχρεωτικής εισφοράς στο ταμείο εγγύησης καταθέσεων που θεσπίστηκε με τον νόμο της 25ης Ιανουαρίου 1999 για την αποταμίευση και τη χρηματοδοτική ασφάλεια, και η δεύτερη αφορά την τροποποίηση του υπολογισμού των ιδίων κεφαλαίων για να ληφθεί υπόψη το εύλογο κέρδος από το 1999 και μετά.
The first change concerns the inclusion of the compulsory payments to the deposit guarantee fund introduced by the Law of 25 January 1999 on savings and financial security, and the second concerns the change in the calculation of own funds to take account of reasonable profit from 1999.
Η οδηγία αυτή καταργήθηκε με την οδηγία 2006/111/ΕΚ της Επιτροπής, της 16ης Νοεμβρίου 2006, για τη διαφάνεια των χρηματοοικονομικών σχέσεων μεταξύ των κρατών μελών και των δημοσίων επιχειρήσεων καθώς και για τη χρηματοοικονομική διαφάνεια εντός ορισμένων επιχειρήσεων (ΕΕ L 318 της 17.11.2006, σ. 17).
This Directive was repealed by Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings (OJ L 318, 17.11.2006, p. 17).
Σύμφωνα με τις γαλλικές αρχές, η μείωση της προμήθειας διαμεσολάβησης επέτρεψε στο CDC να μειώσει το κόστος χρηματοδότησης των κοινωνικών δανειστών.
According to the French authorities, the reduction in the brokerage commission enabled the CDC to lower the cost of financing for social landlords.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 50 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας: «[…] η Επιτροπή αναφέρει στην παρούσα διαδικασία ως μέτρο που μπορεί ενδεχομένως να περιέχει στοιχεία κρατικής ενίσχυσης μόνο την προμήθεια διαμεσολάβησης».
See paragraph 50 of the extension Decision (exists only in French): ‘[…] la Commission ne vise dans la présente procédure comme mesure pouvant éventuellement contenir des éléments d’aide d’Etat que la commission d’intermédiation’.
Βλέπε υποσημείωση 22.
See footnote 22.
Αυτό το καθεστώς ελέγχου καταργήθηκε την 1η Ιουλίου 1991 στο γενικότερο πλαίσιο της επαναδιαπραγμάτευσης των συμβατικών σχέσεων μεταξύ του κράτους και της Crédit Mutuel.1
These supervision arrangements were abolished on 1 July 1991 within the more general framework of the renegotiation of the contractual relations between the State and Crédit Mutuel.
Βλέπε σημείο 29 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας.
See paragraph 29 of the extension Decision.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 34 και υποσημείωση 14.
See recital 34 and footnote 14.
Νόμος αριθ. 82-1152 της 30ής Δεκεμβρίου 1982 (JORF της 31.12.1982, σ. 3995).
Law No 82-1152 of 30 December 1982 (French Official Gazette of 31.12.1982, p. 3995).
Βλέπε σκέψη 93 της απόφασης Altmark που αναφέρεται ανωτέρω στην υποσημείωση 22.
See paragraph 93 of the Altmark judgment, cited above in footnote 22.
Σύμφωνα με το σημείο 7 του κοινοτικού πλαισίου του 2005: «Εάν τα κράτη μέλη δεν εφαρμόζουν τα εν λόγω κριτήρια [δηλαδή τις τέσσερις προϋποθέσεις της υπόθεσης Altmark] και εφόσον πληρούνται τα γενικά κριτήρια για την εφαρμογή του άρθρου 87 παράγραφος 1 της Συνθήκης [νυν άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ], οι αντισταθμίσεις για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας συνιστούν κρατικές ενισχύσεις» (υπογράμμιση δική μας).
According to point 7 of the 2005 Community framework, ‘If the Member States do not respect these criteria [that is to say, the four conditions of the Altmark case] and if the general criteria for the applicability of Article 87(1) of the EC Treaty [now Article 107(1) TFEU] are met, public service compensation constitutes State aid’ (underlining added).
Η εξέταση αυτή είναι ανεξάρτητη από το γεγονός ότι η μεταρρύθμιση της 1ης Ιανουαρίου 2009 έθεσε τέλος στην παράβαση της νομοθεσίας της ΕΕ περί δημοσίων συμβάσεων που απορρέει από την απευθείας ανάθεση στην Crédit Mutuel της αποστολής παροχής δημόσιας υπηρεσίας για τη συγκέντρωση των καταθέσεων που προορίζονται για τις κοινωνικές κατοικίες.
This examination is independent of the fact that the reform of 1 January 2009 put an end to the infringement of European public procurement law resulting from the direct assignment to Crédit Mutuel of the public-service task of gathering deposits intended for social rented housing.
Σύμφωνα με τη σύμβαση μεταξύ του κράτους και της Crédit Mutuel που καθόριζε τις λεπτομέρειες εφαρμογής του διατάγματος της 27ης Σεπτεμβρίου 1991 «το CDC καταβάλλει ετησίως στην Crédit Mutuel […] το περιθώριο αντιστάθμισης την τελευταία εργάσιμη ημέρα κάθε έτους».
Under the agreement between the State and Crédit Mutuel laying down detailed rules for implementing the Order of 27 September 1991, the CDC must pay annually to Crédit Mutuel […] the amount of compensation due on the last working day of each year.
Βλέπε την απόφαση του Πρωτοδικείου της 12ης Δεκεμβρίου 1996 στην υπόθεση T-358/94, Air France κατά Επιτροπής, σκέψεις 58 έως 61, Συλλογή 1996, σ. II-2019.
See the judgment of the Court of First Instance in Case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2019, in particular paragraphs 58 to 61.
Βλέπε επίσης την απόφαση 2010/606/ΕΕ της Επιτροπής, της 26ης Φεβρουαρίου 2010, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 9/09 (πρώην NN 49/08, NN 50/08 και NN 45/08) που χορήγησαν το Βασίλειο του Βελγίου, η Γαλλική Δημοκρατία και το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου υπέρ της Dexia SA (ΕΕ L 274 της 19.10.2010, σ. 54), αιτιολογικές σκέψεις 123, 124 και 125.
See also the Commission Decision 2010/606/EU of 26 February 2010 on State aid C 9/09 (ex NN 49/08, NN 50/08 and NN 45/08) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg for Dexia SA (OJ L 274, 19.10.2010, p. 54), recitals 123, 124 and 125.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 17ης Σεπτεμβρίου 1980 στην υπόθεση C-730/79, Philip Morris κατά Επιτροπής, σκέψεις 11 και 12, Συλλογή 1980, σ. 2671.
Judgment in Case C-730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Απόφαση της 13ης Ιουλίου 1988 στην υπόθεση C-102/87, Γαλλία κατά Επιτροπής, σκέψη 19, Συλλογή 1988, σ. 4067.
Judgment in Case C-102/87 France v Commission [1988] ECR 4067, paragraph 19.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 45 της απόφασης της 10ης Μαΐου 2007.
See recital 45 of the Decision of 10 May 2007.
Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 58 και 90 της απόφασης της 10ης Μαΐου 2007.
See recitals 58 and 90 of the Decision of 10 May 2007.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 223 της απόφασης της 10ης Μαΐου 2007.
See recital 223 of the Decision of 10 May 2007.
Βλέπε σημείο 14 του κοινοτικού πλαισίου του 2005.
See point 14 of the 2005 Community framework.
Βλέπε τους πίνακες που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 68, 69, 73, 75, 76 και 79 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας.
See the tables in paragraphs 68, 69, 73, 75, 76 and 79 of the extension Decision.
Πρόκειται κυρίως για περιπτώσεις στις οποίες οι επιχειρήσεις στις οποίες είχε ανατεθεί αποστολή παροχής δημόσιας υπηρεσίας δραστηριοποιούνταν στον οπτικοακουστικό τομέα (βλέπε, π.χ., την απόφαση 2004/838/ΕΚ της Επιτροπής, της 10ης Δεκεμβρίου 2003, σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που εφάρμοσε η Γαλλία υπέρ της France 2 και της France 3 (ΕΕ L 361 της 8.12.2004, σ. 21).
This mostly involved cases in which the undertakings entrusted with a public service task operated in the audiovisual sector (see, for example, the Commission Decision 2004/838/EC of 10 December 2003 on State aid implemented by France for France 2 and France 3 (OJ L 361, 8.12.2004, p. 21)).
Βλέπε σημείο 21 του κοινοτικού πλαισίου του 2005:
See point 21 of the 2005 Community framework.
Σε απάντηση στο επιχείρημα της Crédit Mutuel (βλέπε υποσημείωση 26) που ζητεί την εφαρμογή της συνολικής προσέγγισης βάσει της 2ας και 3ης πρότασης του σημείου 21 του κοινοτικού πλαισίου του 2005, σύμφωνα με τις οποίες, όταν στην υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος παρατηρηθεί σημαντική ετήσια διακύμανση δαπανών, μπορεί κατ’ εξαίρεση, σε ορισμένα έτη, να κριθεί αναγκαία υπεραντιστάθμιση που υπερβαίνει το 10 %, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι, βάσει της 4ης πρότασης του σημείου 21, αυτή η υπεραντιστάθμιση που «μπορεί κατ’ εξαίρεση […] να κριθεί αναγκαία για τη λειτουργία της υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος» πρέπει να αιτιολογείται από το κράτος μέλος «στην κοινοποίηση προς την Επιτροπή». (υπογράμμιση δική μας).
In answer to Crédit Mutuel’s argument (see footnote 26) in favour of application of the global approach under the second and third sentences of point 21 of the 2005 Community framework, according to which, where the service of general economic interest has costs that vary significantly from year to year, overcompensation in excess of 10 % in certain years may, exceptionally, prove necessary, the Commission would point out that, according to the fourth sentence of point 21, such ‘exceptional’ overcompensation ‘[…] necessary for the operation of the service of general economic interest’ must be justified by the Member State ‘in the notification to the Commission’ (underlining added).
Ωστόσο, το εν λόγω μέτρο δεν αποτέλεσε αντικείμενο κοινοποίησης προς την Επιτροπή η οποία κρίνει ότι η Crédit Mutuel δεν αιτιολόγησε μια πολύ ιδιαίτερη κατάσταση στην οποία δικαιολογείται η έγκριση, κατ’ εξαίρεση, σε ορισμένα συγκεκριμένα έτη, υπεραντιστάθμισης που υπερβαίνει το 10 %.
However, the measure at issue was not notified to the Commission and the Commission considers that Crédit Mutuel has not been in a highly specific situation justifying the authorisation, by way of exception, for certain specific years, of overcompensation in excess of 10 %.
Βλέπε π.χ. την απόφαση 2004/838/ΕΚ της Επιτροπής, της 10ης Δεκεμβρίου 2003, σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που εφάρμοσε η Γαλλία υπέρ της France 2 και της France 3 (ΕΕ L 361 της 8.12.2004, σ. 21).
See, for example, the Commission Decision 2004/838/EC of 10 December 2003 on State aid implemented by France for France 2 and France 3 (OJ L 361, 8.12.2004, p. 21).
Βλέπε την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τα τρέχοντα επιτόκια αναφοράς, προεξόφλησης και ανάκτησης των παράνομων κρατικών ενισχύσεων για τα 25 κράτη μέλη που ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2007 και τα παρελθόντα επιτόκια αναφοράς (ΕΕ C 317 της 23.12.2006, σ. 2).
See the Commission notice on current State aid recovery interest rates and reference/discount rates for 25 Member States applicable as from 1 January 2007 (OJ C 317, 23.12.2006, p. 2).
Βλέπε επίσης τη διεύθυνση στο Διαδίκτυο: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
See also the following webpage: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 39.
See recital 39.
Βλέπε ιδίως γνώμη του Συμβουλίου Ανταγωνισμού (γνώμη αριθ. 96-A-12 της 17ης Σεπτεμβρίου 1996, σ. 8), ενημερωτική έκθεση του γερουσιαστή Alain Lambert (έκθεση αριθ. 52 της 30ής Οκτωβρίου 1996, σ. 72) και μελέτη της Nathalie Daley, του κέντρου βιομηχανικής οικονομίας CERNA (La banque de détail en France: de l’intermédiation aux services, Φεβρουάριος 2001, σ. 9).
See, for example, a Competition Council opinion (opinion No 96-A-12 of 17 September 1996, p. 8), an information report by Senator Alain Lambert (report No 52 of 30 October 1996, p. 72) and a study by Nathalie Daley of the industrial economics centre CERNA (La banque de détail en France: de l’intermédiation aux services, February 2001, p. 9).
Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 52 και 53 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας.
See paragraphs 52 and 53 of the extension Decision.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 67 ης απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας «Τα ενδεχόμενα αποτελέσματα που συνδέονται με την αποκλειστική διανομή του Livret bleu δεν κατέστη δυνατόν να προσδιορισθούν ποσοτικά».
See paragraph 67 of the extension Decision, ‘Les éventuels résultats liés à la distribution exclusive du Livret bleu n’ont pu être quantifiés’.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 48 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας και το σημείο 14 του κοινοτικού πλαισίου του 2005 το οποίο προβλέπει ότι: «Το ύψος της αντιστάθμισης δεν δύναται να υπερβαίνει το ποσό που απαιτείται για να καλυφθούν οι δαπάνες που προκύπτουν από την εκτέλεση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας, λαμβανομένων υπόψη των σχετικών εσόδων καθώς και ευλόγου κέρδους για την εκτέλεση των εν λόγω υποχρεώσεων» (η υπογράμμιση είναι δική μας).
See paragraph 48 of the extension Decision and point 14 of the 2005 Community framework, which provides that: ‘The amount of compensation may not exceed what is necessary to cover the costs incurred in discharging the public service obligations, taking into account the relevant receipts and reasonable profit for discharging those obligations’ (underling added).
Βλέπε σημείο 18 του κοινοτικού πλαισίου του 2005.
See point 18 of the 2005 Community framework.
Βλέπε τμήμα 2 του παραρτήματος 1 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας, αιτιολογικές σκέψεις 124 έως 137.
See Section 2 of Annex 1 to the extension Decision, paragraphs 124 to 137.
Βλέπε τμήμα 2 του παραρτήματος 1 της απόφασης για την επέκταση του πεδίου της διαδικασίας, σημείο 132.
See Section 2 of Annex 1 to the extension Decision, paragraph 132.
Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 39 και 40.
See recitals 39 and 40.
Τα στοιχεία του πίνακα είναι το αποτέλεσμα υπολογισμών που βασίζονται σε στοιχεία που προέρχονται από την Επιτροπή Τραπεζών: http://www.banquedefrance.fr/fr/supervi/analyses_comparatives/analyses_comparatives.htm
The data in the table are the result of calculations based on Banking Commission data: http://www.banquedefrance.fr/fr/supervi/analyses_comparatives/analyses_comparatives.htm
Τα ποσά είναι σε δισεκατ. γαλλικά φράγκα πριν από το 1998 και σε δισεκατ. ευρώ στη συνέχεια.
The amounts are in billions of French francs before 1998 and billions of euro thereafter.
Τα στοιχεία για το 2008 είναι εκτιμήσεις.
The 2008 data are estimates.
Οι ακόλουθοι συντελεστές αναφοράς χρησιμοποιούνται για τα έτη 1992 έως 2008: 10,61· 11· 8,93· 7,94· 8,22· 7,01· 5,83· 4,77· 5,7· 6,33· 5,06· 4,8· 4,43· 4,08· 3,7· 4,62· 5,19.
The following reference rates are used for the years 1992 to 2008: 10,61; 11; 8,93; 7,94; 8,22; 7,01; 5,83; 4,77; 5,7; 6,33; 5,06; 4,8; 4,43; 4,08; 3,7; 4,62; 5,19.
Καθαρό σωρευμένο και επικαιροποιημένο αποτέλεσμα, σε εκατ. EUR, για το οποίο ελήφθησαν υπόψη η προμήθεια διαμεσολάβησης, τα καθαρά αποτελέσματα (έξοδα μείον έσοδα), οι αποταμιευτικοί πόροι η διαχείριση των οποίων ασκείται κεντρικά από το CDC, οι ελεύθερες χρήσεις και οι χρήσεις που εξυπηρετούν το γενικό συμφέρον, καθώς και εύλογο κέρδος 5 μονάδων βάσης για τους αποταμιευτικούς πόρους η διαχείριση των οποίων ασκείται κεντρικά από το CDC, καθώς και εύλογο κέρδος που ανέρχεται κατά μέσο όρο στο 6 % των ιδίων κεφαλαίων που διατίθενται για τις χρήσεις που εξυπηρετούν το γενικό συμφέρον και τις ελεύθερες χρήσεις (βλέπε επιμέρους τμήματα 7.2.1 έως 7.2.4).
Net cumulative, discounted result, in EUR million, taking into account brokerage commission, net results (costs minus revenue), deposits centralised with the CDC, non-earmarked uses and general-interest uses, and introducing a reasonable profit of 5 basis points for deposits centralised with the CDC together with a reasonable profit amounting on average to 6 % of the own capital allocated to general-interest uses and to non-earmarked uses (see subsections 7.2.1 to 7.2.4).
Καθαρό μη σωρευμένο και μη επικαιροποιημένο αποτέλεσμα, σε εκατ. EUR, για το οποίο ελήφθησαν υπόψη η προμήθεια διαμεσολάβησης, τα καθαρά αποτελέσματα (έξοδα μείον έσοδα), οι αποταμιευτικοί πόροι η διαχείριση των οποίων ασκείται κεντρικά από το CDC, οι ελεύθερες χρήσεις και οι χρήσεις που εξυπηρετούν το γενικό συμφέρον, καθώς και εύλογο κέρδος 5 μονάδων βάσης για τους αποταμιευτικούς πόρους η διαχείριση των οποίων ασκείται κεντρικά από το CDC, καθώς και εύλογο κέρδος που ανέρχεται κατά μέσο όρο στο 6 % των ιδίων κεφαλαίων που διατίθενται για τις χρήσεις που εξυπηρετούν το γενικό συμφέρον και τις ελεύθερες χρήσεις (βλέπε επιμέρους τμήματα 7.2.1 έως 7.2.4).
Net non-cumulative, non-discounted result, in EUR million, taking into account brokerage commission, net results (costs minus revenue), deposits centralised with the CDC, non-earmarked uses and general-interest uses, and introducing a reasonable profit of 5 basis points for deposits centralised with the CDC together with a reasonable profit amounting on average to 6 % of the own capital allocated to general-interest uses and to non-earmarked uses (see subsections 7.2.1 to 7.2.4).
Η έκθεση του συμβούλου υποβλήθηκε για εξέταση στις γαλλικές αρχές και στην Crédit Mutuel στις 10 Ιανουαρίου 2000.
The consultant’s report was submitted to the French authorities and to Crédit Mutuel for examination on 10 January 2000.
Στις 7 Φεβρουαρίου 2000, πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση τεχνικού χαρακτήρα σχετικά με την έκθεση αυτή, στην οποία έλαβαν μέρος οι υπηρεσίες της Επιτροπής, επικουρούμενες από τον σύμβουλό τους, οι γαλλικές αρχές και η Crédit Mutuel.
A technical meeting on the report was organised on 7 February 2000 for the Commission, assisted by its consultant, the French authorities and Crédit Mutuel.
Η Arthur Andersen υποστήριξε με εμμονή τα προηγούμενα συμπεράσματά της σε έγγραφο της 13ης Σεπτεμβρίου 2001, το οποίο προσαρτήθηκε σε επιστολή που απέστειλαν οι γαλλικές αρχές στις 15 Σεπτεμβρίου 2001.13ου της Επιτροπής.
Arthur Andersen defended its earlier conclusions in a document dated 13 September 2001, forwarded as an annex to a memo by the French authorities dated 15 September 2001.
Οι γαλλικές αρχές απέστειλαν στην Επιτροπή νέο υπόμνημα νομικής ανάλυσης του Livret bleu με βάση την κοινοτική νομοθεσία ανταγωνισμού, στις 26 Οκτωβρίου 2001, καθώς και έγγραφο της 7ης Ιανουαρίου 2002 σχετικά με το κόστος που συνεπάγεται η εκπλήρωση της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας, το οποίο επαναλαμβάνει, χωρίς νέα στοιχεία, τα αριθμητικά στοιχεία που είχε υποβάλει η Crédit Mutuel.
The French authorities sent the Commission a new memo on 26 October 2001 containing a legal analysis of the Livret bleu from the perspective of Community competition law, as well as a memo of 7 January 2002 concerning the cost of the public-service task, reiterating the figures already presented by Crédit Mutuel without providing any new information.
Η προμήθεια αυτή, η οποία αρχικά είχε καθοριστεί στο 1,3 % των ποσών του Livret bleu που διατίθενταν σε λογαριασμό στην CDC, μειώθηκε στο 1,2 % την 1η Ιανουαρίου 2005 και στο 1,1 % την 1η Νοεμβρίου 2005.
This commission, which was initially set at 1,3 % of the Livret bleu deposits allocated to the CDC, was reduced to 1,2 % on 1 January 2005, then to 1,1 % on 1 November 2005.
Η CDC χρησιμοποιεί κυρίως τους πόρους που συγκεντρώθηκαν από το Crédit Mutuel για τη χρηματοδότηση κοινωνικών κατοικιών.
The CDC uses the funds collected by Crédit Mutuel mainly to finance social housing.
Διαπιστώνεται ότι ο συνολικός αριθμός μόνιμων υποκαταστημάτων μειώθηκε από το 1991 έως το 1994 και στη συνέχεια αυξήθηκε σταδιακά φθάνοντας, το 1998, τα επίπεδα του 1990.
It emerges that the overall number of permanent branches fell between 1991 and 1994, and then increased gradually to reach, in 1998, the same level as in 1990.
Η εξέλιξη αυτή ήταν διαφορετική ανάλογα με τις περιοχές: ο αριθμός των μόνιμων υποκαταστημάτων, αλλά και των μη μόνιμων, μειώθηκε στις περιοχές στις οποίες η Crédit Mutuel είχε ανέκαθεν ισχυρή παρουσία (Χώρα του Λίγηρα, Βρετάνη, Αλσατία), ενώ αυξήθηκε στις άλλες περιοχές.
This trend differed according to the regions: the number of permanent, and subsequently non-permanent, branches of Crédit Mutuel dropped in the regions in which Crédit Mutuel was traditionally very strong (Loire Region, Brittany and Alsace), while the number of branches in other regions grew.
Η εξέταση της χρονικής εξέλιξης των στοιχείων δείχνει ότι τα ποσά των καταθέσεων στο Livret bleu και τα ποσά των άλλων καταθέσεων παρουσίασαν σημαντική αύξηση έως την περίοδο 1985-1987.
An examination of time-series data shows the total amount of Livret bleu deposits and the total amount of other deposits increased considerably until a turning point in 1985 to 1987.