natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σε περίπτωση έκδοσης πιστοποιητικών ή αποσπασμάτων αντικατάστασης, τα κράτη μέλη κοινοποιούν αμέσως στην Επιτροπή:
When replacement licences, certificates or extracts are issued, Member States shall immediately notify the Commission of:
τον αύξοντα αριθμό των πιστοποιητικών ή των αποσπασμάτων αντικατάστασης που εκδόθηκαν και τον αύξοντα αριθμό των πιστοποιητικών ή των αποσπασμάτων που αντικαταστάθηκαν σύμφωνα με τα άρθρα 35 και 36·
the serial number of replacement licences, certificates or extracts issued and the serial number of replaced licences, certificates or extracts in accordance with Articles 35 and 36;
Η Επιτροπή πληροφορεί τα άλλα κράτη μέλη σχετικώς.»
The Commission shall inform the other Member States thereof.’
Στο άρθρο 40, η παράγραφος 6 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
In Article 40, paragraph 6 is replaced by the following:
Το κράτος μέλος κοινοποιεί στην Επιτροπή την περίπτωση ανωτέρας βίας που έχει αναγνωρίσει, παρέχοντας τις ακόλουθες πληροφορίες: τη φύση του σχετικού προϊόντος και τον κωδικό ΣΟ, την πράξη (εισαγωγή ή εξαγωγή), τις σχετικές ποσότητες και, κατά περίπτωση, την ακύρωση του πιστοποιητικού ή την παράταση της περιόδου ισχύος του πιστοποιητικού, καθώς και την ένδειξη της διάρκειας ισχύος του.
The Member States shall notify the Commission of the case of force majeure they have recognised, providing the following information: the nature of the product concerned with its CN code, the operation (import or export), the quantities involved and, according to the case, the cancellation of the licence or the extension of the period of validity of the licence with the indication of the term of validity.
Στο τέλος του κεφαλαίου IV, προστίθεται το ακόλουθο άρθρο 48α:
The following Article 48a is inserted at the end of Chapter IV:
«Άρθρο 48α
‘Article 48a
Οι κοινοποιήσεις στην Επιτροπή που αναφέρονται στο άρθρο 14 παράγραφος 5, στο άρθρο 29 παράγραφοι 2, 3 και 4, στο άρθρο 37, στο άρθρο 40 παράγραφος 6 και στο άρθρο 47 παράγραφος 3 του παρόντος κανονισμού πραγματοποιούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 792/2009 της Επιτροπής.Άρθρο 5
The notifications to the Commission referred to in Article 14(5), Article 29(2), (3) and (4), Article 37, Article 40(6) and Article 47(3) of this Regulation shall be made in accordance with Commission Regulation (EC) No 792/2009.Article 5
ΕΕ L 228 της 1.9.2009, σ. 3.
OJ L 228, 1.9.2009, p. 3.
ΕΕ L 269 της 5.10.2002, σ. 6.»
OJ L 269, 5.10.2002, p. 6.’
ΕΕ L 228 της 1.9.2009, σ. 3.»
OJ L 228, 1.9.2009, p. 3.’
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 75/2010 της Επιτροπής
Commission Regulation (EU) No 75/2010
Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει στις 27 Ιανουαρίου 2010.
This Regulation shall enter into force on 27 January 2010.
Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 76/2010 της Επιτροπής
Commission Regulation (EU) No 76/2010
Οι εν λόγω τιμές και δασμοί τροποποιήθηκαν τελευταία με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 69/2010 της Επιτροπής [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 69/2010 [4].
ΕΕ L 19 της 23.1.2010, σ. 3.
OJ L 19, 23.1.2010, p. 3.
Αντιπροσωπευτικές τιμές και πρόσθετοι εισαγωγικοί δασμοί για τη λευκή ζάχαρη, την ακατέργαστη ζάχαρη και τα προϊόντα του κωδικού ΣΟ 17029095 που εφαρμόζονται από την 27η Ιανουαρίου 2010
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 27 January 2010
Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 77/2010 του Συμβουλίου
Council Implementing Regulation (EU) No 77/2010
για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 452/2007 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές σανίδων σιδερώματος, καταγωγής, μεταξύ άλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
amending Regulation (EC) No 452/2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards originating, inter alia, in the People’s Republic of China
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [1], με τον οποίο καταργήθηκε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [2] (εφεξής ο «βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], repealing Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(4) of Regulation (EC) No 1225/2009,
Τα ισχύοντα προς το παρόν μέτρα για τις εισαγωγές σανίδων σιδερώματος καταγωγής, μεταξύ άλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ») είναι οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ που επιβάλλονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 452/2007 του Συμβουλίου [3].
The measures currently in force on imports of ironing boards originating, inter alia, in the People’s Republic of China (PRC) are definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 452/2007 [3].
Δυνάμει του ιδίου κανονισμού, επιβλήθηκαν δασμοί αντιντάμπινγκ και στις εισαγωγές σανίδων σιδερώματος καταγωγής Ουκρανίας.
Pursuant to the same Regulation, anti-dumping duties were also imposed on imports of ironing boards originating in Ukraine.
Η επανεξέταση ως προς «νέο εξαγωγέα» ξεκίνησε με βάση την αίτηση που υπέβαλε και τις πληροφορίες που παρέσχε η Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd («ο αιτών» ή «Greenwood Houseware»), εξαγωγέας από τη ΛΔΚ.
This ‘new exporter’ review was initiated on the basis of a request lodged, and information provided, by Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd (‘the applicant’ or ‘Greenwood Houseware’), an exporter from the PRC.
Ο αιτών ισχυρίστηκε ότι δεν ήταν συνδεδεμένος με κανέναν από τους παραγωγούς-εξαγωγείς στη ΛΔΚ που υπόκεινται στα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις σανίδες σιδερώματος.
The applicant claimed that it was not related to any of the exporting producers in the PRC subject to the anti-dumping measures in force with regards to ironing boards.
Επίσης, ισχυρίστηκε ότι δεν είχε εξαγάγει σανίδες σιδερώματος στην Κοινότητα κατά τη διάρκεια της αρχικής περιόδου έρευνας («αρχική ΠΕ», ήτοι η περίοδος από την 1η Ιανουαρίου 2005 έως την 31η Δεκεμβρίου 2005), αλλά ότι ξεκίνησε τις εξαγωγές σανίδων σιδερώματος στην Κοινότητα αργότερα.
Furthermore, it claimed that it had not exported ironing boards to the Community during the original investigation period (‘the original IP’, i.e. the period from 1 January 2005 to 31 December 2005), but had started to export ironing boards to the Union thereafter.
Έναρξη της διαδικασίας επανεξέτασης ως προς «νέο εξαγωγέα»
Initiation of a ‘new exporter’ review
Έπειτα από διαβούλευση με τη συμβουλευτική επιτροπή και αφού έδωσε στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής την ευκαιρία να υποβάλει παρατηρήσεις, η Επιτροπή, δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 356/2009 [4], κίνησε διαδικασία επανεξέτασης του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 452/2007 όσον αφορά τον αιτούντα και άρχισε την έρευνα.
After consulting the Advisory Committee and after the Union industry had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 356/2009 [4], a review of Regulation (EC) No 452/2007 with regard to the applicant and commenced its investigation.
Δυνάμει του κανονισμού της Επιτροπής για την έναρξη της επανεξέτασης, καταργήθηκε ο δασμός αντιντάμπινγκ 38,1 % που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 452/2007 στις εισαγωγές σανίδων σιδερώματος παραγωγής του αιτούντος.
Pursuant to the Commission regulation initiating the review, the anti-dumping duty of 38,1 % imposed by Regulation (EC) No 452/2007 on imports of ironing boards produced by the applicant was repealed.
Παράλληλα, δυνάμει του άρθρου 14 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, οι τελωνειακές αρχές κλήθηκαν να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα για την καταγραφή αυτών των εισαγωγών.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, customs authorities were directed to take the appropriate steps to register such imports.
Το προϊόν που αφορά η παρούσα επανεξέταση είναι το ίδιο με αυτό που αφορούσε η έρευνα η οποία οδήγησε στην επιβολή των μέτρων που ισχύουν στις εισαγωγές σανίδων σιδερώματος καταγωγής, μεταξύ άλλων, ΛΔΚ, ήτοι σανίδες σιδερώματος, με ή χωρίς βάση, με ή χωρίς διακόπτη αναρρόφησης ατμού ή/και θερμαινόμενη επιφάνεια σιδερώματος συμπεριλαμβανομένων των σανίδων σιδερώματος για τα μανίκια και των βασικών μερών αυτών, δηλαδή των ποδιών, της επιφάνειας σιδερώματος και της βάσης απόθεσης του σίδερου, που τώρα υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ ex39249000, ex44219098, ex73239390, ex73239991, ex73239999, ex85167970 και ex85169000 και έχουν χώρα καταγωγής τη ΛΔΚ.
The product concerned by the current review is the same as that in the investigation that led to the imposition of the measures in force on imports of ironing boards originating, inter alia, in the PRC, i.e. ironing boards, whether or not free-standing, with or without a steam soaking and/or heating top, including sleeve boards, and essential parts thereof, i.e. the legs, the top and the iron rest, currently falling within CN codes ex39249000, ex44219098, ex73239390, ex73239991, ex73239999, ex85167970 and ex85169000 and originating in the PRC.
Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα τον αιτούντα, τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής μέσω των εκπροσώπων του και τους εκπροσώπους της χώρας εξαγωγής για την έναρξη της επανεξέτασης.
The Commission officially advised the applicant, the Union industry via its representatives and the representatives of the exporting country of the initiation of the review.
Η Επιτροπή έστειλε επίσης έντυπο αίτησης για αναγνώριση καθεστώτος οικονομίας της αγοράς ή για ατομική μεταχείριση (ΚΟΑ/ΑΜ) και ερωτηματολόγιο στον αιτούντα και έλαβε απαντήσεις εντός των προθεσμιών που καθορίστηκαν γι’ αυτόν τον σκοπό.
The Commission also sent a market economy treatment/individual treatment (MET/IT) claim form and a questionnaire to the applicant and received replies within the deadlines set for that purpose.
Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε απαραίτητες για το σκοπό της ΚΟΑ/ΑΜ και για τον προσδιορισμό του ντάμπινγκ.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of MET/IT and for the determination of dumping.
Παραγωγός-εξαγωγέας στη ΛΔΚ
Exporting producer in the PRC
Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd, Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας
Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd, People’s Republic of China
Επιχειρήσεις συνδεδεμένες με τον παραγωγό-εξαγωγέα
Related to the exporting producer companies
Brabantia S&S, Χονγκ Κονγκ
Brabantia S&S, Hong Kong
Brabantia S&L Belgium NV, Overpelt, Βέλγιο
Brabantia S&L Belgium NV, Overpelt, Belgium
Brabantia Belgium NV, Overpelt, Βέλγιο
Brabantia Belgium NV, Overpelt, Belgium
Brabantia International BV, Valkenswaard, Κάτω Χώρες
Brabantia International BV, Valkenswaard, Netherlands
Brabantia Branding BV, Valkenswaard, Κάτω Χώρες
Brabantia Branding BV, Valkenswaard, Netherlands
Brabantia Export, Valkenswaard, Κάτω Χώρες
Brabantia Export, Valkenswaard, Netherlands
Brabantia S&L (UK) Ltd, Bristol, Ηνωμένο Βασίλειο
Brabantia S&L (UK) Ltd, Bristol United Kingdom
Brabantia UK Limited, Bristol, Ηνωμένο Βασίλειο.
Brabantia UK Limited, Bristol, United Kingdom
Επειδή ήταν αναγκαίο να καθοριστεί η κανονική αξία όσον αφορά τον παραγωγό-εξαγωγέα στη ΛΔΚ για την περίπτωση μη χορήγησης της ΚΟΑ, πραγματοποιήθηκε επιτόπια επαλήθευση για τον καθορισμό της κανονικής αξίας με βάση στοιχεία από παραγωγό του ενωσιακού κλάδου παραγωγής στις εγκαταστάσεις της ακόλουθης εταιρείας:
In the light of the need to establish a normal value for the exporting producer in the PRC in case MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an Union industry producer took place at the premises of the following company:
Vale Mill Ltd, Rochdale, Ηνωμένο Βασίλειο
Vale Mill Ltd, Rochdale, United Kingdom
Η έρευνα για την πρακτική ντάμπινγκ κάλυψε την περίοδο από την 1η Οκτωβρίου 2007 έως τις 31 Μαρτίου 2009 («περίοδος έρευνας» ή «ΠΕ»).
The investigation of dumping covered the period from 1 October 2007 to 31 March 2009 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Η 18μηνη περίοδος έρευνας επιλέχτηκε προκειμένου να χρησιμοποιηθούν τα στοιχεία επίσης σε μια παράλληλη έρευνα επιστροφής ποσού σχετικής με τον αιτούντα.
The 18 month long investigation period was selected in order to use the data also in a parallel refund investigation relevant to the applicant.
Ιδιότητα του «νέου εξαγωγέα»
‘New exporter’ qualification
Η έρευνα επιβεβαίωσε ότι ο αιτών δεν είχε εξαγάγει το υπό εξέταση προϊόν κατά την αρχική ΠΕ και ότι είχε αρχίσει να εξάγει στην Ένωση μετά από αυτήν την περίοδο.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original IP and that it had begun exporting to the Union after this period.
Κατά τη διάρκεια της αρχικής ΠΕ η συνδεδεμένη εμπορική εταιρεία του αιτούντος εξήγαγε σανίδες σιδερώματος που είχαν αγοραστεί από άλλο κινέζο παραγωγό.
During the original IP the applicant’s related trading company exported ironing boards purchased from one other Chinese producer.
Εντούτοις αυτό αποτελούσε απλώς εμπορική δραστηριότητα που δεν παραβίαζε το άρθρο 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
However this was only trading activity not in breach of Article 11(4) of the basic Regulation.
Επιπλέον, ο αιτών ήταν σε θέση να αποδείξει ότι δεν ήταν συνδεδεμένος με κανέναν από τους εξαγωγείς ή παραγωγούς στην ΛΔΚ που υπόκεινται στα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ τα οποία επιβλήθηκαν στις εισαγωγές σανίδων σιδερώματος καταγωγής ΛΔΚ.
Furthermore, the applicant was able to demonstrate that it was not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the anti-dumping measures in force on imports of ironing boards originating in the PRC.
Συνεπώς, επιβεβαιώνεται ότι ο αιτών πρέπει να θεωρηθεί «νέος εξαγωγέας» σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
Therefore, it is confirmed that the applicant should be considered a ‘new exporter’ in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
Καθεστώς οικονομίας της αγοράς
Market economy treatment
Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού, στις περιπτώσεις ερευνών αντιντάμπινγκ που αφορούν εισαγωγές καταγωγής ΛΔΚ, η κανονική αξία καθορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφοι 1 έως 6 του βασικού κανονισμού για τους παραγωγούς-εξαγωγείς που απέδειξαν ότι πληρούν τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού, δηλαδή εάν οι εν λόγω παραγωγοί-εξαγωγείς αποδείξουν ότι επικρατούν συνθήκες οικονομίας της αγοράς όσον αφορά την κατασκευή και την πώληση του ίδιου προϊόντος.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with Article 2(1) to (6) of the basic Regulation for those exporting producers which have shown that they meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is demonstrated by such exporting producers that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
οι επιχειρηματικές αποφάσεις και οι αποφάσεις για το κόστος λαμβάνονται σε συνάρτηση με τις συνθήκες της αγοράς, χωρίς σημαντική κρατική παρέμβαση, και το κόστος εκφράζει τις τιμές στην αγορά·
business decisions and costs are made in response to market conditions, without significant State interference, and costs reflect market values;
οι επιχειρήσεις τηρούν σαφή λογιστική καταγραφή, υποκείμενη σε ανεξάρτητο έλεγχο, βάσει των διεθνών λογιστικών προτύπων («ΔΛΠ»), η οποία και πρέπει να ακολουθείται σε κάθε περίπτωση·
firms have one clear set of accounting records which are independently audited, in line with International Accounting Standards (IAS) and applied for all purposes;
η ασφάλεια δικαίου και η σταθερότητα διασφαλίζονται μέσω νομοθεσίας περί πτωχεύσεων και ιδιοκτησιακού καθεστώτος·
legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws;
Ο αιτών ζήτησε καθεστώς οικονομίας αγοράς δυνάμει του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού και κλήθηκε να συμπληρώσει ένα έντυπο της αίτησης για την αναγνώριση ΚΟΑ.
The applicant requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and was invited to complete a MET claim form.
Απάντησε στην αίτηση ΚΟΑ εντός της δεδομένης προθεσμίας.
It replied to the MET claim form within the given deadline.
Η Επιτροπή αναζήτησε όλες τις πληροφορίες που κρίθηκαν απαραίτητες και επαλήθευσε επιτόπου όλες τις πληροφορίες που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο των αιτήσεων για την αναγνώριση ΚΟΑ στις εγκαταστάσεις της υπό εξέταση επιχείρησης.
The Commission sought all information deemed necessary and verified all information submitted in the MET application at the premises of the company in question.
Θεωρήθηκε ότι δεν μπορούσε να χορηγηθεί ΚΟΑ στον αιτούντα, με το επιχείρημα ότι δεν πληρούσε το δεύτερο και το τρίτο κριτήριο που καθορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
It was considered that MET should not be granted to the applicant on the basis that it did not meet the second and the third criteria as laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Όσον αφορά το κριτήριο 2 διαπιστώθηκε κατά τον επιτόπιο έλεγχο ότι δεν τηρούνταν θεμελιώδεις αρχές των διεθνών λογιστικών προτύπων («ΔΛΠ») και ειδικότερα τα ΔΛΠ 1 είχαν αγνοηθεί, (π.χ. η αρχή των δεδουλευμένων τόκων στα έσοδα και έξοδα, πολιτικές αντιστάθμισης των συναλλαγματικών ισοτιμιών, έλλειψη θεμιτής παρουσίασης συναλλαγών, εσφαλμένη αναφορά βασικών πληροφοριών σχετικών με το φορολογικό καθεστώς που εφαρμόζεται στην επιχείρηση) τόσο στους λογαριασμούς όσο και στον έλεγχό τους, γεγονός που δημιούργησε ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία των λογαριασμών της εταιρείας.
As far as criterion 2 is concerned it was established on the spot that fundamental International Accounting Standards (IAS) principles and in particular IAS 1 were disregarded (i.e. accrual principle, off-setting, lack of fair representation of transactions, wrong reporting of basic information relating to the tax regime applicable to the company) both in the accounts and in their audit, which put into question the reliability of the company’s accounts.
Όσον αφορά το κριτήριο 3, διαπιστώθηκε επιτόπου ότι η επιχείρηση ωφελούνταν από συγκεκριμένες φορολογικές ρυθμίσεις που είχαν μεταφερθεί από το σύστημα ρυθμισμένης οικονομίας.
As far as criterion 3 is concerned, it was established on the spot that the company was benefiting from specific tax schemes carried over from the non market economy system.
Η έρευνα αποκάλυψε επίσης την ύπαρξη σημαντικών στρεβλώσεων όσον αφορά τα δικαιώματα χρήσης γης που αναλογούν στον αιτούντα, οδηγώντας στο συμπέρασμα ότι τα δικαιώματα χρήσης γης δεν αντιστοιχούν σε όρους οικονομίας της αγοράς.
The investigation also revealed the existence of significant distortions with respect to land use rights (LUR) relevant to the applicant pointing to the conclusion that the land use rights does not correspond to market economy conditions.
Λαμβανομένων υπόψη όλων των ανωτέρω, συνήχθη το συμπέρασμα ότι η εταιρεία δεν απέδειξε ότι πληροί το κριτήριο 3.
Account taken of all the above, it was consequently concluded that the company has not shown that it fulfils criterion 3.
Δόθηκε η ευκαιρία στον αιτούντα και στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με τις ανωτέρω διαπιστώσεις.
The applicant and the Union industry were given an opportunity to comment on the above findings.
Ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής συμφώνησε με τα ανωτέρω συμπεράσματα αλλά επίσης υποστήριξε ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να έχει αξιολογήσει τον αντίκτυπο των στρεβλωμένων τιμών χάλυβα στην κινεζική αγορά.
The Union industry agreed with the above findings but also claimed that the Commission should have evaluated the impact of distorted steel prices on the Chinese market.
Όσον αφορά το κριτήριο 2, ο αιτών υποστήριξε ότι συμμορφώνεται με τα ΔΛΠ και ότι, σε σχέση με το κριτήριο 3, υπέβαλε σχόλια και επεξηγήσεις σχετικά με το φορολογικό καθεστώς του και τα ζητήματα δικαιωμάτων χρήσης γης που τέθηκαν από την Επιτροπή.
With regard to Criterion 2, the applicant claimed that it complies with the IAS and, with regards to Criterion 3, it submitted comments and explanations concerning its tax regime and the LUR issues raised by the Commission.
Όσον αφορά τα σχόλια του ενωσιακού κλάδου παραγωγής διαπιστώνεται ότι το ζήτημα των στρεβλωμένων τιμών χάλυβα στην κινεζική αγορά δεν ερευνήθηκε λόγω των άλλων σαφών ανεπαρκειών που διαπιστώθηκαν όσον αφορά το ΚΟΑ.
With respect to the comments of the Union industry it is noted that the issue of distorted steel prices on the Chinese market was not investigated due to the other clear shortcomings found with respect to MET.
Κανένα συμπέρασμα επομένως δεν συνάγεται ως προς αυτό το σημείο.
No conclusion is therefore reached on this point.
Η Επιτροπή αναθεώρησε και εξέτασε προσεκτικά τα σχόλια που υποβλήθηκαν από τον αιτούντα.
The Commission carefully reviewed and examined the comments submitted by the applicant.
Όσον αφορά το κριτήριο 2 οι παρασχεθείσες εξηγήσεις δεν μετέβαλαν την πραγματική βάση επί της οποίας διαπιστώθηκαν οι λογιστικές ανακολουθίες, ενώ οι επεξηγήσεις αναφορικά με τους εφαρμοσθέντες κανόνες ΔΛΠ κρίθηκαν ανεπαρκείς.
With respect to Criterion 2 the explanations provided did not undermine the factual basis on which the accounting discrepancies were established while the explanations of the applicable IAS rules were found to be not relevant.
Όσον αφορά το κριτήριο 3 και ειδικότερα τις απαλλαγές από το τέλος προστασίας, τους τελωνειακούς δασμούς και τον ΦΠΑ, οι εξηγήσεις και οι πληροφορίες που παρασχέθηκαν από τον αιτούντα έγιναν αποδεκτές.
As regards Criterion 3 and in particular the protection fee, customs duty and VAT exemptions, the explanations and information provided by the applicant were accepted.
Εντούτοις, άλλες εξηγήσεις και πληροφορίες που παρασχέθηκαν από τον αιτούντα δεν θα μπορούσαν να μεταβάλουν τη διαπίστωση περί σαφών ανεπαρκειών που συνδέονται με το κριτήριο 3, και συγκεκριμένα το ότι η διάθεση γης συνδέεται με επιχειρηματικές εταιρείες, την κατασκευή των δημόσιων δικτύων χωρίς αποζημίωση και την έλλειψη διακύμανσης των τιμών δικαιωμάτων χρήσης γης στο χρόνο.
Nevertheless other explanations and information provided by the applicant could not undermine the clear shortcomings linked to Criterion 3, namely that the allocation of land is linked to business undertakings, the construction of public facilities without compensation and the lack of LUR price variation in time.
Λαμβάνοντας υπόψη τις υπόλοιπες σαφείς ανεπάρκειες που συνδέονται με το κριτήριο 3, αυτό το κριτήριο εξακολουθεί να μην πληρούται.
In view of the remaining clear shortcomings linked to Criterion 3, this criterion continues not to be met.
Βάσει των ανωτέρω, εξήχθη το συμπέρασμα ότι ο αιτών δεν απέδειξε ότι πληροί το σύνολο των κριτηρίων που ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού και, ως εκ τούτου, δεν είναι δυνατό να του αναγνωριστεί ΚΟΑ.
On the basis of the above, it was concluded that the applicant has not shown that it fulfils all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and, thus, could not be granted MET.
Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, καθορίζεται, ενδεχομένως, ενιαίος δασμός σε εθνική κλίμακα για τις χώρες στις οποίες εφαρμόζεται το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο α), εκτός από τις περιπτώσεις στις οποίες οι εταιρείες είναι σε θέση να αποδείξουν ότι πληρούν όλα τα κριτήρια του άρθρου 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού και μπορούν, ως εκ τούτου, να επιτύχουν ατομική μεταχείριση.
Pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7)(a), except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation and can thus be granted IT.