natgillin/translations-raw huggingface dataset:
το μέτρο 2 δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση δεδομένου ότι το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων ενήργησε με την αναμενόμενη επιμέλεια ενός ιδιώτη πιστωτή σε οικονομία αγοράς·
measure 2 does not constitute State aid, since the Social Security Treasury acted in accordance with the diligence expected of a hypothetical market economy creditor;
τα μέτρα 3 έως 6 αποτελούν κρατική ενίσχυση συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του 1999·
measures 3 to 6 constitute State aid which is compatible with the common market, in accordance with the 1999 Guidelines;
το μέτρο 7 περιλαμβάνει στοιχείο κρατικής ενίσχυσης που βρίσκεται κάτω από το όριο ήσσονος σημασίας που εφαρμοζόταν κατά τη στιγμή της χορήγησης της ενίσχυσης,
measure 7 does contain an element of State aid, but this was below the de minimis threshold applicable at the time it was granted,
Η ενίσχυση που χορήγησε η Ισπανία με το μέτρο 2, που συνεπάγεται εξόφληση χρεών προς το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων μέσω μεμονωμένης συμφωνίας διαφορετικής από τη γενική συμφωνία πιστωτών δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, δεδομένου ότι τηρείται η αρχή του ιδιώτη πιστωτή σε οικονομία αγοράς.
The aid granted by Spain by means of measure 2, which involves a waiver of Social Security debts under a special agreement separate from the general creditors’ agreement, does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, since it is consistent with the principle of a market economy private creditor.
Η ενίσχυση που χορήγησε η Ισπανία με τα μέτρα 3, 4, 5 και 6, όσον αφορά συμμετοχικά δάνεια και επιχορηγήσεις που χορήγησε η Αυτόνομη Περιφέρεια της Ανδαλουσίας στο πλαίσιο σχεδίου αναδιάρθρωσης που υποβλήθηκε μόνο σε εθνικό επίπεδο αποτελεί παράνομη κρατική ενίσχυση η οποία βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ συμβιβάζεται με την κοινή αγορά.
The aid granted by Spain by means of measures 3, 4, 5 and 6, relating to participation loans and subsidies granted by the Regional Government of Andalusia in the context of a restructuring plan submitted at national level only, constitutes illegal State aid which, on the basis of Article 87(3)(c) of the EC Treaty, is compatible with the common market.
Η ενίσχυση που χορήγησε η Ισπανία μέσω του μέτρου 7, που συνίσταται σε εγγύηση της Αυτόνομης Περιφέρειας της Ανδαλουσίας ύψους 1,3 εκατ. ευρώ επί δανείου 1,6 εκατ. ευρώ, αποτελεί ενίσχυση ήσσονος σημασίας, εκτός πεδίου εφαρμογής του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ.
The aid granted by Spain by means of measure 7, consisting in a guarantee from the Regional Government of Andalusia of EUR 1,3 million on a EUR 1,6 million loan constitutes de minimis aid which falls outside the scope of Article 87(1) of the EC Treaty.
Σύμφωνα με τη σύσταση της Επιτροπής της 6ης Μαΐου 2003 σχετικά με τον ορισμό των πολύ μικρών, των μικρών και των μεσαίων επιχειρήσεων (ΕΕ L 124 της 20.5.2003, σ. 36).
Within the meaning of Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Στοιχεία προερχόμενα από την ιστοσελίδα της Industria Europea de la Cerámica: www.cerameunie.eu και της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1073,46587259&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_product_code=KS-BW-07-001.
Data from the website of the European Ceramics Industry www.cerameunie.eu and Eurostat http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1073,46587259&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_product_code=KS-BW-07-001
Για λόγους σαφήνειας, τηρείται και στην παρούσα απόφαση η αρίθμηση που είχε τηρηθεί στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας.
For the sake of clarity, the numbering used in the opening Decision will also be used in the present Decision.
N 507/2000 Καθεστώς ενισχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα για επενδύσεις και απασχόληση· που συνδέεται με επενδύσεις και ΜΜΕ.
N 507/2000 Regional aid scheme to promote investment and employment linked and SMEs.
Απόφαση 2004/32/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕ L 11 της 16.1.2004, σ. 1).
Commission Decision 2004/32/EC (OJ L 11, 16.1.2004, p. 1).
Βλέπε βασιλικό ν.δ. 1/1994 της 20ής Ιουνίου 1994, με το οποίο εγκρίνεται η αναδιατυπωμένη έκδοση του γενικού νόμου για τις κοινωνικές ασφαλίσεις, που αναφέρεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 1924 του αστικού κώδικα και στο άρθρο 913 παράγραφος 1.D του εμπορικού κώδικα.
See Royal Legislative Decree 1/1994 of 20 June 1994 approving the Amended Text of the Ley General de la Seguridad Social [General Social Security Act], which refers to Article 1924(1) of the Código Civil [Civil Code] and Article 913(1)(D) of the Código de Comercio [Commercial Code].
Απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 29ης Απριλίου 1999 στην υπόθεση C-342/96 Ισπανία κατά Επιτροπής (Tubacex), Συλλογή 1996, σ. I-2459.
Judgment of the Court of Justice of the European Communities in Case C-342/96 Spain v Commission (Tubacex) [1996] ECR I-2459.
Βλέπε π.χ., υπόθεση N 512/07 (ΕΕ C 12 της 17.1.2009, σ. 1).
See, for example, case N 512/07 (OJ C 12, 17.1.2009, p. 1).
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 69/2001της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (ΕΕ L 10 της 13.1.2001, σ. 30).
Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p. 30).
Βλέπε απόφαση 2004/32/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕ L 11 της 16.1.2004, σ. 1).
See Commission Decision 2004/32/EC (OJ L 11, 16.1.2004, p. 1).
Βλέπε απόφαση της Επιτροπής στην υπόθεση N 773/1999, Χάρτης ενισχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα για την περίοδο 2000–2006 (ΕΕ C 184 της 1.7.2000, σ. 22).
See the Commission Decision in Case N 773/1999, Regional aid map for the period 2000-2006 (OJ C 184, 1.7.2000, p. 22).
Οι επενδύσεις συνίστανται σε δαπάνες για εγκαταστάσεις πληροφορικής και λογισμικού (45 %), κατασκευές (1,5 %), τεχνικές (12 %) και άλλες εγκαταστάσεις (3 %).
Investments take the form of the costs of IT facilities and software (45 %), construction (1,5 %), technical facilities (12 %) and other installations (3 %).
Ουσιαστικά, τον Δεκέμβριο 2005, η Pickman έπαυσε να είναι προβληματική δεδομένου ότι το 2005 οι ζημιές της είχαν μειωθεί από περισσότερο από 2 εκατ. ευρώ το 2004 σε περίπου 0,15 εκατ. ευρώ.
In fact, in December 2005, Pickman was emerging from the crisis, its losses having fallen from more than EUR 2 million in 2004 to approximately EUR 0,15 million in 2005.
Επιπλέον, μπορούσε να λάβει δάνειο υπό κανονικούς όρους αγοράς και όντως έλαβε το 2004, ύψους 3,3 εκατ. ευρώ από το Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla, όταν ήταν ακόμη προβληματική, εγγυημένο εξ ολοκλήρου με εγγραφή υποθήκης.
In addition, it was able to obtain a loan on normal market terms and did in fact receive a loan of EUR 3,3 million from Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla when it was still in difficulty, securing the totality of that loan with a mortgage.
Στις 20 Μαΐου 2004, τα ακίνητα αγαθά δεν είχαν υποθηκευθεί, ενώ στις 8 Μαΐου 2007 βαρύνονταν με δύο υποθήκες, η πρώτη υπέρ της Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla και η δεύτερη υπέρ του IDEA, για ποσά αντιστοίχως 3300000 ευρώ συν τόκους και δαπάνες, και 1300000 ευρώ συν 104000 ευρώ δαπάνες.
On 20 May 2004, the real estate was not mortgaged, whereas on 8 May 2007 it was charged with two mortgages, the first in favour of Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla and the second in favour of IDEA, in the amounts of EUR 3300000 plus interest and costs and of EUR 1300000 plus EUR 104000 in costs respectively.
Η Pickman υποστηρίζει ότι το συνολικό ποσό των δύο αυτών υποθηκών εξακολουθούσε να είναι αρκετά χαμηλότερο από την εκτιμηθείσα αξία των ακινήτων, και ως εκ τούτου ο πολύ περιορισμένος κίνδυνος που διέτρεχε το IDEA καλυπτόταν εκ περισσού, σύμφωνα με τη συνολική τιμή που κανονικά θα κατεβάλλετο στην αγορά.
Pickman maintains that the total amount of these two mortgages was still significantly lower than the estimated value of the real estate, and the, very limited, risk borne by IDEA was therefore amply covered, on the basis of the overall market price payable normally.
Δέχονται ότι δεν τηρήθηκε ακριβώς η διάταξη που όριζε σε 4 εκατ. ευρώ το μέγιστο συνολικό ποσό της εγκεκριμένης ανά δικαιούχο ενίσχυση, δεδομένου ότι τα μέτρα 3 έως 6 ανέρχονταν σε συνολικό ποσό 4,46 εκατ. ευρώ.
They concede that the provision which fixed the maximum total amount authorised and per beneficiary at EUR 4 million was not respected precisely, since measures 3 to 6 amounted to a total of EUR 4,46 million.
Παρ’ όλα αυτά, θεωρούν ότι το γεγονός ότι δεν είχαν κοινοποιήσει στην Επιτροπή το μειωμένο πλεονάζον ποσό των 0,46 εκατ. ευρώ, ή ακόμα το συνολικό ποσό της ενίσχυσης, αποτελεί διοικητική παρατυπία που δεν επηρεάζει ουσιαστικά το συμβιβάσιμο του μέτρου στο πλαίσιο του εγκεκριμένου καθεστώτος, το οποίο λογικά αναγνωρίζει και η Επιτροπή.
However, they take the view that failure to notify the Commission of the small excess of EUR 0,46 million, or even the total amount of the aid, constitutes an administrative irregularity which does not affect the substantive conformity of the measure with the approved scheme, a fact which the Commission should also reasonably acknowledge.
Η Pickman απασχολεί σήμερα 140 περίπου εργαζόμενους, το δε 2005 ο κύκλος εργασιών της ανήλθε σε 4,28 εκατ. ευρώ.
Pickman currently employs some 140 workers, and in 2005 its turnover was EUR 4,28 million.
Ως εκ τούτου, θεωρείται μεσαία επιχείρηση [2].
It must therefore be regarded as a medium-sized enterprise [2].
Κατά συνέπεια, η Pickman, που όφειλε 4 εκατ. ευρώ στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων συμφώνησε να καταβάλει το 18 % του ποσού αυτού σε οκτώ έτη, συν τόκους 3,25 % ετησίως.
Accordingly, Pickman, which owed EUR 4 million to the Social Security Treasury, agreed to pay 18 % of that amount over eight years, plus interest at an annual rate of 3,25 %. In addition, the special agreement included a guarantee that it would be terminated automatically if any other creditor received more favourable treatment.
Τρίτον θα πρέπει να αποφεύγεται κάθε αθέμιτη νόθευση του ανταγωνισμού, δεδομένου ότι «Οι ενισχύσεις σε επιχειρήσεις που ανήκουν στην κατηγορία των ΜΜΕ κατά κανόνα επηρεάζουν τους όρους των εμπορικών συναλλαγών λιγότερο από ότι οι ενισχύσεις που χορηγούνται σε μεγάλες επιχειρήσεις», «η χορήγηση των εν λόγω ενισχύσεων στις ΜΜΕ δεν συνδέεται κατά κανόνα με τη λήψη αντισταθμιστικών μέτρων», (στοιχείο 55 των κατευθυντηρίων γραμμών του 1999).
Thirdly, any undue distortion of competition must be avoided. Since ‘aid to firms in the small to medium-sized category tends to affect trading conditions less than that granted to large firms’, ‘[t]he grant of restructuring aid to SMEs will not usually be linked to compensatory measures’ (paragraph 55 of the 1999 Guidelines).
Από την άλλη πλευρά, το ποσό της ενίσχυσης που οι ισπανικές αρχές χορήγησαν στην Pickman ανέρχεται συνολικά σε 4,46 εκατ. ευρώ.
Furthermore, the amount of aid granted by the Spanish authorities to Pickman totalled EUR 4,46 million.
Σημαντικό μέρος της ενίσχυσης χρειάστηκε να χρησιμοποιηθεί για την εξόφληση των πιστωτών βραχυπρόθεσμα («Inversiones Jara S.A.» και «Faïencerie de Bouskoura»), ενώ οι επιχορηγήσεις χρησιμοποιήθηκαν για την κάλυψη κόστους εργατικού δυναμικού και κυρίως για επενδύσεις που έπρεπε να πραγματοποιηθούν κατά τα επόμενα χρόνια, όπως αναλύεται στον πίνακα 2.
A significant part of the aid had to be used to pay short-term creditors (‘Inversiones Jara S.A’ and ‘Faïencerie de Bouskoura’), while the subsidies went to support labour costs and, above all, investments to be made over the years as detailed in Table 2.
της 25ης Νοεμβρίου 200925
of 25 November 2009
σχετικά με τη θέσπιση ερωτηματολογίου για τις εκθέσεις των κρατών μελών για την εφαρμογή του κανονισμού 2006/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις ηλεκτρικές στήλες και τους συσσωρευτές και τα απόβλητα ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών
establishing a questionnaire for Member States reports on the implementation of Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators
την οδηγία 2006/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Σεπτεμβρίου 2006, σχετικά με τις ηλεκτρικές στήλες και τους συσσωρευτές και τα απόβλητα ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών και με την κατάργηση της οδηγίας 91/157/ΕΟΚ [1], και ιδίως το άρθρο 22 παράγραφος 2,
Having regard to Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators and repealing Directive 91/157/EEC [1], and in particular Article 22(2) thereof,
Σύμφωνα με το άρθρο 22 παράγραφος 1 της οδηγίας 2006/66/ΕΚ, τα κράτη μέλη οφείλουν να υποβάλλουν έκθεση τακτικά και βάσει ερωτηματολογίου σχετικά με την εφαρμογή της εν λογω οδηγίας.
Under Article 22(1) of Directive 2006/66/EC, Member States are required to report regularly and on the basis of a questionnaire on the implementation of that Directive.
Με σκοπό να αποφευχθεί η υπερβολική διοικητική επιβάρυνση που συνεπάγεται η σύνταξη της εν λόγω έκθεσης, είναι σκόπιμο να περιοριστεί η λίστα των πληροφοριών που απαιτούνται στα δεδομένα που ενδιαφέρουν απολύτως την Επιτροπή για την εκτίμηση της ανάγκης για βελτίωση της εφαρμογής της οδηγίας 2006/66/ΕΚ.
In order to avoid excessive administrative burden linked with the drawing up of that report, it is appropriate to limit the list of information required to those data which are most relevant for the Commission to assess the need for improving the implementation of Directive 2006/66/EC.
Τα μέτρα που προβλέπονται στην εν λόγω απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής που συστάθηκε σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 1 της οδηγίας 2006/12/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [2].
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 18(1) of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and the Council [2],
Τα κράτη μέλη θα συντάξουν τις εκθέσεις τους σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας 2006/66/ΕΚ βάσει του ερωτηματολογίου που περιλαμβάνεται στο παράρτημα της εν λόγω απόφασης.
Member States shall draw up their reports on the implementation of Directive 2006/66/EC on the basis of the questionnaire set out in the Annex to this Decision.
Βρυξέλλες, 25 Νοεμβρίου 2009.
Done at Brussels, 25 November 2009.
ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΟΥΝ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΚΑΤ’ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2006/66/ΕΚ
QUESTIONNAIRE FOR THE REPORT OF THE MEMBER STATES ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2006/66/EC
Μεταφορά στο εθνικό δίκαιο
Transposition into national law
Πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στην πρώτη έκθεση των κρατών μελών:
Information to be provided in the first Member State report:
Παρακαλείστε να συμπεριλάβετε αναφορά και ηλεκτρονικό σύνδεσμο, εφόσον είναι διαθέσιμος, στους εθνικούς σας νόμους για τη μεταφορά της οδηγίας, καθώς και σε τυχόν τροπολογίες.
Please provide a reference and an electronic link, if available, to your national laws transposing the Directive, including to any amendments.
Έχει μεταφερθεί στην εθνική νομοθεσία διάταξη που προβλέπεται στα άρθρα 8, 15 και 20 μέσω αυτοδεσμευτικών συμφωνιών μεταξύ των αρμόδιων αρχών και των εμπλεκόμενων οικονομικών φορέων;
Has any provision set up in Articles 8, 15 and 20 been transposed by means of voluntary agreements between the competent authorities and the economic operators concerned?
Περιβαλλοντικές επιδόσεις
Environmental performance
Ποια βήματα, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών μέσων του άρθρου 9, έχουν πραγματοποιηθεί για να αυξηθούν οι περιβαλλοντικές επιδόσεις των ηλεκτρικών στηλών και των συσσωρευτών σύμφωνα με το άρθρο 5 της οδηγίας;
What steps, including economic instruments of Article 9, have been taken to increase the environmental performance of batteries and accumulators in line with Article 5 of the Directive?
Παρακαλείστε να περιγράψετε εν συντομία (κατ’ ανώτατο όριο 100 λέξεις) πώς το άρθρο 8 έχει εφαρμοστεί στην πράξη.
Please describe in brief (maximum 100 words) how Article 8 has been implemented in practice.
Παρακαλείστε να προσδιορίσετε τα επιτευχθέντα ποσοστά συλλογής ανά ημερολογιακό έτος που καλύπτονται από την αναφορά, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρικών στηλών και των συσσωρευτών που είναι ενσωματωμένες(-οι) σε συσκευές.
Please specify the collection rates achieved in each calendar year covered by this report, including batteries and accumulators incorporated into appliances.
Η πρώτη αναφορά θα καλύψει μόνο το έτος 2011.
The first report shall cover only the year 2011.
Τι μέτρα έχουν ληφθεί για τη διασφάλιση της κατάλληλης επεξεργασίας και ανακύκλωσης όλων των ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών που συνελέγησαν σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 1 της οδηγίας 2006/66/ΕΚ;
What measures have been taken to ensure that all collected waste batteries and accumulators have undergone proper treatment and recycling in accordance with Article 12(1) of Directive 2006/66/EC?
Έχει γίνει χρήση της πιθανότητας απαλλαγής από επικίνδυνες φορητές ηλεκτρικές στήλες ή συσσωρευτές που συνελέγησαν, όπως ορίζεται στο άρθρο 21 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο;
Has use been made of the possibility to dispose of collected hazardous portable batteries or accumulators as specified in the second subparagraph of Article 12(1)?
Αν ναι, παρακαλείστε να αναφερθείτε σε κάθε σχέδιο μέτρου που έχει γνωστοποιηθεί στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος 1 τρίτο εδάφιο.
If so, please provide the reference of any draft measure notified to the Commission pursuant to the third subparagraph of Article 12(1).
Τι επίπεδα ανακύκλωσης επετεύχθησαν σε κάθε αναφερόμενο ημερολογιακό έτος;
What level of recycling was achieved in each calendar year concerned?
Έχουν σταλεί προς ανακύκλωση όλες οι ηλεκτρικές στήλες και οι συσσωρευτές που συνελέγησαν σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 1;
Have all collected batteries and accumulators been sent for recycling, in accordance with Article 12(1)?
Τι επίπεδα ανακύκλωσης επετεύχθησαν σε κάθε ημερολογιακό έτος από την 26η Σεπτεμβρίου 2011 και, εάν υπάρχουν διαθέσιμες πληροφορίες, για το προηγούμενο έτος;26ερο εδάφιο;
What level of recycling efficiency was achieved in each calendar year as from 26 September 2011 and, if available, for the preceding year?
Τι μέτρα έχουν ληφθεί που να εξασφαλίζουν τη μη εναπόθεση των ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών από βιομηχανίες και αυτοκίνητα σε χώρους υγειονομικής ταφής;
What measures have been taken to ensure that waste industrial and automotive batteries and accumulators are not disposed of in landfills?
Έχουν ληφθεί μέτρα μείωσης της εναπόθεσης ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών ως ανάμεικτων δημοτικών αποβλήτων πέρα από τις διατάξεις του άρθρου 14;
Have any measures that go beyond the provisions in Article 14 been taken to minimise the disposal of batteries and accumulators as mixed municipal waste?
Πόσα συλλεχθέντα απόβλητα ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών έχουν εξαχθεί σε τρίτες χώρες;
How many collected waste batteries and accumulators have been exported to third countries?
Παρακαλώ προσδιορίστε σε ποιες χώρες.
Please specify to which countries.
Και για πόσα από τα εξαχθέντα αυτά απόβλητα ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών έχουν προσκομιστεί βάσιμες αποδείξεις ότι οι διαδικασίες ανακύκλωσης διεκπεραιώθηκαν υπό συνθήκες ανταποκρινόμενες στις απαιτήσεις της οδηγίας, σύμφωνα με το άρθρο 15;
And for how many of these exported waste batteries and accumulators has sound evidence been given that the recycling operations took place under conditions equivalent to the requirements of this Directive, in line with Article 15?
Τι μέτρα έχουν ληφθεί που να εξασφαλίζουν ότι η συλλογή, διαχείριση και ανακύκλωση όλων των αποβλήτων ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών χρηματοδοτείται από παραγωγούς ή τρίτα μέρη που ενεργούν εξ ονόματός τους;
What measures have been taken to ensure that the collection, treatment and recycling of all waste batteries and accumulators is financed by producers or third parties acting on their behalf?
Τι μέτρα έχουν ληφθεί που να εξασφαλίζουν ότι οι παραγωγοί δεν χρεώνονται διπλά όταν οι ηλεκτρικές στήλες και οι συσσωρευτές συλλέγονται υπό καθεστώτα που προβλέπονται στην οδηγία 2000/53/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [1] ή στην οδηγία 2002/96/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [2];
What measures have been taken to ensure that producers are not double-charged where batteries and accumulators are collected under schemes set up in accordance with Directive 2000/53/EC of the European Parliament and of the Council [1] or Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council [2]?
Παρακαλείστε να προσκομίσετε στοιχεία σχετικά με τυχόν μέτρα που ελήφθησαν σύμφωνα με τα σημεία α), β) και γ) του άρθρου 22 παράγραφος 3 της οδηγίας 2006/66/ΕΚ (κατ’ ανώτατο όριο 50 λέξεις ανά μέτρηση).
Please provide information on any measures taken in line with points (a), (b) and (c) of Article 22(3) of Directive 2006/66/EC (maximum 50 words per measure).
Επιθεωρήσεις και επιβολή της νομοθεσίας
Inspections and enforcement
Παρακαλείστε να προσκομίσετε λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τα συστήματα ελέγχου και εποπτείας που εφαρμόζονται στο κράτος μέλος ώστε να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με την οδηγία 2006/66/ΕΚ και συγκεκριμένα με τα άρθρα 4 και 21.
Please provide details on the inspections and monitoring systems applied in the Member State to ensure compliance with Directive 2006/66/EC and in particular its Articles 4 and 21.
Πόσες περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με την οδηγία 2006/66/ΕΚ έχετε επισημάνει;
How many cases of non-compliance with Directive 2006/66/EC have you found?
Έχουν αποσυρθεί από την εθνική αγορά οι ηλεκτρικές στήλες και οι συσσωρευτές που δεν είναι σύμφωνες(-οι) με τις προδιαγραφές της οδηγίας;
Have any non-compliant batteries and accumulators been withdrawn from the national market?
Παρακαλείστε να επισημάνετε τους βασικούς λόγους για τη μη συμμόρφωση και τις δράσεις που πραγματοποιήθηκαν ώστε να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με την οδηγία.
Please indicate the main reasons for non-compliance and the actions taken in order to ensure compliance with the Directive.
Παρακαλείστε στην πρώτη έκθεση να εκθέσετε περιληπτικά τις βασικές δυσκολίες που αντιμετωπίσατε κατά την εφαρμογή της οδηγίας.
Please summarise in the first report the main difficulties encountered in implementing the Directive.
Πώς αντιμετωπίστηκαν και πώς μπορούν να αντιμετωπιστούν τα εν λόγω προβλήματα;
How were or how can these problems be addressed?
Παρακαλείστε να προσδιορίσετε τον διαχειριστικό φορέα (όνομα, διεύθυνση, ηλεκτρονική διεύθυνση, άλλα στοιχεία επικοινωνίας) που είναι αρμόδιος για τον συντονισμό των απαντήσεων στα ερωτήματα που θέτει το εν λόγω ερωτηματολόγιο.
Please indicate the administrative body (name, address, e-mail, other contact details) in charge of coordinating the answers to this questionnaire.
της 26ης Νοεμβρίου 200926
of 26 November 2009
για τη λήψη μεταβατικών μέτρων σύμφωνα με τους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 852/2004 και (ΕΚ) αριθ. 853/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τη μεταποίηση νωπού γάλακτος που δεν πληροί τις κοινοτικές προδιαγραφές σε ορισμένες εγκαταστάσεις μεταποίησης γάλακτος στη Ρουμανία καθώς και τις διαρθρωτικές απαιτήσεις για τις εν λόγω εγκαταστάσεις
on transitional measures under Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council as regard the processing of non-compliant raw milk in certain milk processing establishments in Romania and the structural requirements of such establishments
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 852/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, για την υγιεινή των τροφίμων [1], και ιδίως το άρθρο 12 δεύτερο εδάφιο,
Having regard to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [1] and in particular the second subparagraph of Article 12 thereof,