natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η σύνθεση και οι κανόνες αποτίμησης του ισολογισμού που αναφέρονται στο παρόν παράρτημα θεωρούνται υποχρεωτικής εφαρμογής για τους λογαριασμούς της ΕΚΤ και για όλα τα στοιχεία του ενεργητικού και του παθητικού των λογαριασμών των ΕθνΚΤ που είναι ουσιώδη για τους σκοπούς του Ευρωσυστήματος, ήτοι για τη λειτουργία του.»
The composition and valuation rules listed in this Annex are considered mandatory for the ECB’s accounts and for all material assets and liabilities in NCBs’ accounts for Eurosystem purposes, i.e. material to the Eurosystem’s operation.’
(ΕΚΤ/2009/28)
(ECB/2009/28)
Τρέχοντα έσοδα (καθαρό συσσωρευμένο κέρδος), κέρδη προηγούμενης χρήσης, πριν από τη διανομή.
Current income (net accumulated profit), profit of the previous year before distribution.
Τροποποίηση του κανονισμού διαδικασίας του Δικαστηρίου ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
Amendment to the Rules of Procedure of the Court of Justice
τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ιδίως το άρθρο 223, έκτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the sixth paragraph of Article 223 thereof,
τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας, ιδίως το άρθρο 139, έκτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the sixth paragraph of Article 139 thereof,
εκτιμώντας ότι πρέπει να διευκρινιστεί ο αριθμός των ψηφοφοριών που μπορούν να διενεργηθούν για την εκλογή του Προέδρου του Δικαστηρίου, καθώς και για την εκλογή των προέδρων των τμημάτων:
Whereas it is necessary to clarify the number of ballots that may be held for the election of the President of the Court of Justice and the election of the Presidents of Chambers,
Κατόπιν της εγκρίσεως που παρέσχε το Συμβούλιο στις 27 Νοεμβρίου 2008,
With the Council’s approval given on 27 November 2008,
ΘΕΣΠΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΤΟΥ:
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT TO ITS RULES OF PROCEDURE:
Ο κανονισμός διαδικασίας του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [1] τροποποιείται ως εξής:Το άρθρο 7 παράγραφος 3, αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
The Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities [1] are hereby amended as follows:Article 7(3) shall be replaced by the following:
«Οι εκλογές που προβλέπει το παρόν άρθρο διεξάγονται με μυστική ψηφοφορία.
‘The elections provided for in this Article shall be by secret ballot.
Εκλέγεται ο δικαστής που συγκεντρώνει την απόλυτη πλειοψηφία επί του αριθμού των δικαστών που απαρτίζουν το Δικαστήριο.
The Judge obtaining the votes of more than half the Judges composing the Court shall be elected.
Αν κανείς από τους δικαστές δεν συγκεντρώσει την πλειοψηφία αυτή, διεξάγονται περαιτέρω ψηφοφορίες μέχρις ότου κάποιος συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία.»
If no Judge obtains that majority, further ballots shall be held until that majority is attained.’
Η παρούσα τροποποίηση του κανονισμού διαδικασίας, το κείμενο της οποίας είναι αυθεντικό στις γλώσσες που αναφέρονται στο άρθρο 29 παράγραφος 1, του κανονισμού αυτού, δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τίθεται σε ισχύ την πρώτη ημέρα του δεύτερου μήνα που έπεται της δημοσιεύσεώς της.
This amendment to the Rules of Procedure, which is authentic in the languages referred to in Article 29(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following its publication.
Λουξεμβούργο, 13 Ιανουαρίου 2009.
Done at Luxembourg, 13 January 2009.
ΕΕ L 176 της 4.7.1991, σ. 7.
OJ L 176, 4.7.1991, p. 7.
Τροποποίηση του κανονισμού διαδικασίας του Πρωτοδικείου
Amendment to the Rules of Procedure of the Court of First Instance
τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ιδίως το άρθρο 224, πέμπτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the fifth paragraph of Article 224 thereof,
τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας, ιδίως το άρθρο 140, πέμπτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the fifth paragraph of Article 140 thereof,
το άρθρο 63 του πρωτοκόλλου περί του Οργανισμού του Δικαστηρίου,
Having regard to Article 63 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice,
την έγκριση του Συμβουλίου που δόθηκε στις 27 Νοεμβρίου 2008,
Having regard to the approval of the Council given on 27 November 2008,
Ο κανονισμός διαδικασίας του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 2ας Μαΐου 1991 (ΕΕ L 136 της 30ής Μαΐου 1991, σ. 1, με διορθωτικό στην ΕΕ L 317 της 19ης Νοεμβρίου 1991, σ. 34), όπως τροποποιήθηκε στις 15 Σεπτεμβρίου 1994 (ΕΕ L 249 της 24ης Σεπτεμβρίου 1994, σ. 17), στις 17 Φεβρουαρίου 1995 (ΕΕ L 44 της 28ης Φεβρουαρίου 1995, σ. 64), στις 6 Ιουλίου 1995 (ΕΕ L 172 της 22ας Ιουλίου 1995, σ. 3), στις 12 Μαρτίου 1997 (ΕΕ L 103 της 19ης Απριλίου 1997, σ. 6, με διορθωτικό στην ΕΕ L 351 της 23ης Δεκεμβρίου 1997, σ. 72), στις 17 Μαΐου 1999 (ΕΕ L 135 της 29ης Μαΐου 1999, σ. 92), στις 6 Δεκεμβρίου 2000 (ΕΕ L 322 της 19ης Δεκεμβρίου 2000, σ. 4), στις 21 Μαΐου 2003 (ΕΕ L 147 της 14ης Ιουνίου 2003, σ. 22), στις 19 Απριλίου 2004 (ΕΕ L 132 της 29ης Απριλίου 2004, σ. 3), στις 21 Απριλίου 2004 (ΕΕ L 127 της 29ης Απριλίου 2004, σ. 108), στις 12 Οκτωβρίου 2005 (ΕΕ L 298 της 15ης Νοεμβρίου 2005, σ. 1), στις 18 Δεκεμβρίου 2006 (ΕΕ L 386 της 29ης Δεκεμβρίου 2006, σ. 45) και στις 12 Ιουνίου 2008 (ΕΕ L 179 της 8ης Ιουλίου 2008, σ. 12), τροποποιείται ως εξής:
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 (OJ L 136 of 30 May 1991, p. 1, with corrigendum OJ L 317 of 19 November 1991, p. 34), amended on 15 September 1994 (OJ L 249 of 24 September 1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44 of 28 February 1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172 of 22 July 1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103 of 19 April 1997, p. 6, with corrigendum OJ L 351 of 23 December 1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135 of 29 May 1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322 of 19 December 2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147 of 14 June 2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132 of 29 April 2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127 of 29 April 2004, p. 108), 12 October 2005 (OJ L 298 of 15 November 2005, p. 1), 18 December 2006 (OJ L 386 of 29 December 2006, p. 45) and 12 June 2008 (OJ L 179 of 8 July 2008, p. 12) are hereby amended as follows:
Το άρθρο 7, παράγραφος 3, αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
Article 7(3) shall be replaced by the following:
Εκλέγεται ο δικαστής που συγκεντρώνει την απόλυτη πλειοψηφία επί του αριθμού των δικαστών που απαρτίζουν το Πρωτοδικείο.
The Judge obtaining the votes of more than half the Judges composing the Court shall be elected.
Η παρούσα τροποποίηση του κανονισμού διαδικασίας, το κείμενο της οποίας είναι αυθεντικό στις γλώσσες που αναφέρονται στο άρθρο 35 παράγραφος 1, του κανονισμού αυτού, δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τίθεται σε ισχύ την πρώτη ημέρα του δεύτερου μήνα που έπεται της δημοσιεύσεώς της.
This amendment to the Rules of Procedure, which is authentic in the languages referred to in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following its publication.
Έγινε στο Λουξεμβούργο στις 14 Ιανουαρίου 2009. Ο Γραμματέας
Done at Luxembourg, 14 January 2009.
Τροποποίηση του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Amendment to the Rules of Procedure of the European Union Civil Service Tribunal
Έχοντας υπόψη: τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 225 A, πέμπτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the fifth paragraph of Article 225a thereof,
τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας, και ιδίως το άρθρο 140 B, πέμπτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the fifth paragraph of Article 140b thereof,
τη συμφωνία του Δικαστηρίου,
Having regard to the agreement of the Court of Justice,
την έγκριση του Συμβουλίου η οποία δόθηκε στις 27 Νοεμβρίου 2008,
Having regard to the Council’s approval given on 27 November 2008,
Εκτιμώντας ότι θα πρέπει να διευκρινισθεί ο αριθμός των ψηφοφοριών που μπορούν να διενεργηθούν για την εκλογή του Προέδρου του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και για την εκλογή των προέδρων των τμημάτων,
Whereas it is necessary to clarify the number of ballots that may be held for the election of the President of the European Union Civil Service Tribunal and the election of the Presidents of Chambers,
Ο Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης [2] τροποποιείται ως εξής:Το άρθρο 6 παράγραφος 3, αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
The Rules of Procedure of the European Union Civil Service Tribunal [2] are hereby amended as follows:Article 6(3) shall be replaced by the following:
Εκλέγεται ο δικαστής που συγκεντρώνει την απόλυτη πλειοψηφία επί του αριθμού των δικαστών που απαρτίζουν το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης.
The Judge obtaining the votes of more than half the Judges composing the Tribunal shall be elected.
Η παρούσα τροποποίηση του Κανονισμού Διαδικασίας, το κείμενο της οποίας είναι αυθεντικό στις γλώσσες που αναφέρονται στο άρθρο 35 παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ισχύει στο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 2, του παραρτήματος I του Οργανισμού του Δικαστηρίου, δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τίθεται σε ισχύ την πρώτη ημέρα του δεύτερου μήνα που έπεται της δημοσιεύσεώς της.
This amendment to the Rules of Procedure, which is authentic in the languages referred to in Article 35(1) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities, applicable to the Tribunal by virtue of Article 7(2) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following its publication.
Έγινε στο Λουξεμβούργο στις 14 Ιανουαρίου 2009.
Done at Luxembourg, 14 January 2009.
ΕΕ L 225 της 29.8.2007,σ.1.
OJ L 225, 29.8.2007, p. 1.
Τροποποίηση των πρακτικών οδηγιών
Amendments to the practice directions
βάσει του άρθρου 125α του Κανονισμού Διαδικασίας,
Pursuant to Article 125a of its Rules of Procedure,
Για να καταστεί η επ’ ακροατηρίου συζήτηση των υποθέσεων όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερη, το Δικαστήριο αποφάσισε να επιφέρει ορισμένες τροποποιήσεις στη διοργάνωση και τη διενέργειά της.
With the aim of making hearings as effective as possible, the Court has decided to make some amendments to the organisation and conduct of those hearings.
Πρώτον, γενικεύεται η υφιστάμενη πρακτική, κατά την οποία ζητείται από τους διαδίκους, όταν καλούνται στην επ’ ακροατηρίου συζήτηση, να απαντήσουν σε ορισμένες ερωτήσεις, να λάβουν θέση με την αγόρευσή τους επί συγκεκριμένων ζητημάτων ή να εστιάσουν την αγόρευσή τους σε ορισμένες πλευρές της υποθέσεως τις οποίες το Δικαστήριο θεωρεί ιδιαίτερα κρίσιμες για την απόφασή του.
The first of those amendments is to make general an existing practice consisting, in particular, in requesting the parties, when they are notified of the hearing, to answer certain questions, to define their position on specific issues in their oral submissions or to concentrate those submissions on certain aspects of the case which seem to be particularly important for the Court’s decision.
Δεύτερον, κατά τη διενέργεια της επ’ ακροατηρίου συζητήσεως, παρέχεται περισσότερος χρόνος και σημασία στην ανταλλαγή ερωτήσεων και απαντήσεων μεταξύ των μελών του Δικαστηρίου και των αγορευόντων, οπότε ο μεν χρόνος αγορεύσεως μπορεί να οριστεί σε είκοσι λεπτά ανά διάδικο για τη συζήτηση ενώπιον της ολομέλειας, του τμήματος μείζονος συνθέσεως και των πενταμελών τμημάτων και σε δεκαπέντε λεπτά ενώπιον των τριμελών τμημάτων.
The second of those amendments is to give, in the conduct of the hearing, more time and greater priority to the exchanges of questions and answers between the members of the Court and Counsel, which makes it possible for the duration of the oral submissions themselves to be fixed at 20 minutes per party for hearings before the full Court, the Grand Chamber and Chambers of five judges and 15 minutes before Chambers of three judges.
Πρέπει να επέλθουν οι συνακόλουθες προσαρμογές στις πρακτικές οδηγίες και να ενημερωθούν ορισμένες ηλεκτρονικές διευθύνσεις που περιλαμβάνονται σ’ αυτές.
The Practice Directions must as a result be adapted and some email addresses contained therein must be updated.
ΘΕΣΠΙΖΕΙ ΤΙΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΤΗΣ 15ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2004 [1]:1.
HEREBY ADOPTS THE FOLLOWING AMENDMENTS TO THE PRACTICE DIRECTIONS OF 15 OCTOBER 2004 [1]:1.
Στον αριθμό 1, δεύτερη περίπτωση, η διεύθυνση ecj.registry@curia.eu.int αντικαθίσταται από τη διεύθυνση «ecj.registry@curia.europa.eu».
In the second indent of point 1, the address ecj.registry@curia.eu.int is replaced by the address ‘ecj.registry@curia.europa.eu’.
Οι αριθμοί 49 έως 51 αντικαθίστανται με το ακόλουθο κείμενο:
Points 49 to 51 are replaced by the following text:
Το έγγραφο με το οποίο οι διάδικοι καλούνται στην επ’ ακρατηρίου συζήτηση τους ενημερώνει για τα μέτρα οργανώσεως της διαδικασίας που τυχόν αποφασίζει το Δικαστήριο.
The notification of the hearing informs the parties of any measures of organisation of the hearing decided upon by the Court.
Σύμφωνα με τα μέτρα αυτά, μπορεί ιδίως να καλούνται οι διάδικοι να απαντήσουν κατά τη συζήτηση σε ορισμένες ερωτήσεις, να λάβουν θέση κατά τη συζήτηση επί ορισμένων σημείων, να εστιάσουν την αγόρευσή τους σε ορισμένες πλευρές της υποθέσεως ή σε συγκεκριμένα σημεία ή να καλούνται οι διάδικοι που υποστηρίζουν την ίδια άποψη να συντονιστούν κατά τη συζήτηση.
Those measures may consist, in particular, in requesting the parties to answer certain questions at the hearing, to define their position at the hearing on specific issues, to concentrate their oral submissions on certain aspects of the case or specific points or in requesting parties upholding the same view to consult each other for the purposes of the hearing.
Πριν από την έναρξη της επ’ ακροατηρίου συζητήσεως, οι εκπρόσωποι ή οι δικηγόροι καλούνται σε σύντομη συνομιλία με τον δικάζοντα σχηματισμό, με σκοπό την οργάνωση της συζητήσεως.
Before the hearing begins the agents or lawyers are called to a short meeting with the relevant formation of the Court about the organisation of the hearing.
Κατ' αυτήν, ο εισηγητής δικαστής και ο γενικός εισαγγελέας μπορούν να διευκρινίσουν ποια είναι τα ειδικότερα ζητήματα που επιθυμούν να αναπτυχθούν με τις αγορεύσεις.
At that meeting the Judge-Rapporteur and the Advocate-General may provide information on the matters they particularly wish to hear developed in the oral submissions.
Η επ’ ακροατηρίου συζήτηση περιλαμβάνει κατά κανόνα τρία μέρη: τις αγορεύσεις, τις ερωτήσεις των μελών του Δικαστηρίου και τις δευτερολογίες.
The hearing generally has three parts: oral submissions, questions from the members of the Court and replies.
Δεδομένου ότι το Δικαστήριο γνωρίζει το περιεχόμενο των εγγράφων που έχουν υποβληθεί κατά το στάδιο της έγγραφης διαδικασίας, σκοπός των αγορεύσεων είναι η αποσαφήνιση των σημείων που ο αγορεύων κρίνει ιδιαιτέρως σημαντικά για την απόφαση του Δικαστηρίου ή η εμβάθυνση στα σημεία αυτά.
In the light of the knowledge which the Court already has of the documents lodged during the written procedure, the aim of oral submissions is to highlight or elaborate on the issues which Counsel considers to be particularly important for the Court’s decision.
Κατά τις αγορεύσεις αποφεύγεται η επανάληψη των προβληθέντων κατά το στάδιο της έγγραφης διαδικασίας επιχειρημάτων.
Oral submissions should avoid reiterating what has already been put forward in the written procedure.
Η υπόμνηση των πραγματικών περιστατικών και του νομικού πλαισίου της υπόθεσης είναι κατά κανόνα περιττή.
It is normally not necessary to recite the factual or legal background to the case.
Η απάντηση σε τυχόν ερωτήσεις που το Δικαστήριο έχει θέσει εκ των προτέρων για ν’ απαντηθούν στην επ’ ακροατηρίου συζήτηση δίδεται κατά την αγόρευση.
The answers to any questions put in advance by the Court and to be answered at the hearing must be given during those oral submissions.
Όταν το Δικαστήριο ζητεί από τους μετέχοντες στη συζήτηση να εστιάσουν τις αγορεύσεις τους σε ορισμένα συγκεκριμένα σημεία, οι αγορεύοντες δεν πρέπει να θίγουν άλλες πλευρές της υποθέσεως, εκτός αν εκτιμούν ότι αυτές είναι εξαιρετικά σημαντικές για την απόφαση του Δικαστηρίου.
Where the Court has requested the participants in the hearing to concentrate their oral submissions on certain specified points, Counsel should not deal with other aspects of the case, unless they consider them to be particularly important for the Court’s decision.
Στο μέτρο του δυνατού, οι αγορεύοντες που υποστηρίζουν παρόμοιες απόψεις αποφεύγουν να εκθέτουν εκ νέου τα επιχειρήματα που έχουν αναπτυχθεί κατά τη διάρκεια της ίδιας συζητήσεως.
As far as possible, Counsel who uphold similar arguments should not expound again arguments already made at the same hearing.
Όσον αφορά τη διάρκεια των αγορεύσεων, βλ. αριθ. 51 κατωτέρω.
As regards the duration of oral submissions see point 51 below.
Οι ερωτήσεις που θέτουν τα μέλη του Δικαστηρίου, αφού λάβουν υπόψη τόσο τις αγορεύσεις όσο και τα έγγραφα που κατατέθηκαν κατά το στάδιο της έγγραφης διαδικασίας, αποσκοπούν κατά κανόνα να παράσχουν στους αγορεύοντες τη δυνατότητα να αποσαφηνίσουν ορισμένα σημεία ή να εμβαθύνουν στα σημεία αυτά.
Questions from the members of the Court are normally designed to enable Counsel, in the light both of their oral submissions and of the documents lodged during the written procedure, to clarify or elaborate upon certain issues.
Οι δευτερολογίες σκοπούν να παράσχουν στους αγορεύοντες τη δυνατότητα να απαντήσουν σύντομα, και μόνον εφόσον το κρίνουν αναγκαίο, στις παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν κατά τη διάρκεια της συζητήσεως.
Replies are designed to enable Counsel to react succinctly, and only if they consider it to be necessary, to observations made during the hearing.
Η δευτερολογία πρέπει να περιορίζεται στην απάντηση επί των παρατηρήσεων αυτών και δεν μπορεί να βαίνει πέραν του πλαισίου αυτού.
A reply must be confined to responding to those observations and must not go any further.
Η διάρκεια των αγορεύσεων δεν μπορεί να υπερβαίνει τα είκοσι λεπτά, για τις συζητήσεις που διεξάγονται ενώπιον της ολομέλειας, του τμήματος μείζονος συνθέσεως και των πενταμελών τμημάτων, και τα δεκαπέντε λεπτά, για τις συζητήσεις που διεξάγονται ενώπιον τριμελούς τμήματος.
Oral submissions are limited to 20 minutes maximum for hearings before the full Court, the Grand Chamber or a Chamber of five judges and to 15 minutes Maximum for hearings before a Chamber of three judges.
Η διάρκεια των αγορεύσεων των παρεμβαινόντων σε διαδικασίες αγωγής ή προσφυγής ή αναιρέσεως, ενώπιον όλων των δικαζόντων σχηματισμών, δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δεκαπέντε λεπτά.
Before any formation an intervener’s submissions are limited to 15 minutes maximum.
Πρόσθετος χρόνος ομιλίας μπορεί κατ’ εξαίρεση να χορηγηθεί κατόπιν αιτήσεως με εμπεριστατωμένη αιτιολογία.
Speaking time may exceptionally be extended on submission of an application together with a detailed statement of reasons.
Η αίτηση πρέπει να περιέλθει στο Δικαστήριο το αργότερο δύο εβδομάδες πριν την ημερομηνία της συζητήσεως.
Such an application must reach the Court at the latest two weeks before the date of the hearing.
Η κλήση στο ακροατήριο ζητεί από τους εκπροσώπους και δικηγόρους να γνωστοποιήσουν στη Γραμματεία τον προβλεπόμενο χρόνο αγορεύσεώς τους.
The notification of the hearing requests the agents and lawyers to inform the Registry of the likely duration of their oral submissions.
Τα παρεχόμενα στοιχεία εξυπηρετούν τον προγραμματισμό των εργασιών του Δικαστηρίου και των τμημάτων του και δεν επιτρέπεται υπέρβαση του αναγγελθέντος χρόνου ομιλίας.»
The information supplied is used in the planning of the business of the Court, and it is not possible to exceed the speaking time indicated.’
Στον αριθ. 52, δεύτερο εδάφιο, μετά τη φράση «fax: +352 4303-3697» προστίθεται η φράση: «ή e-mail: interpret@curia.europa.eu».
In the second paragraph of point 52, after the words: ‘fax (352) 43 03 36 97’ the words ‘or e-mail: interpret@curia.europa.eu’ are added.
Η τροποποίηση που επέρχεται με την παράγραφο 2 ισχύει για τις επ’ ακροατηρίου συζητήσεις που συγκαλούνται από 1ης Φεβρουαρίου 2009.
The amendment under point 2 is applicable to hearings notified as from 1 February 2009.
Λουξεμβούργο, 27 Ιανουαρίου 2009.
Done at Luxembourg, 27 January 2009.
ΕΕ L 361 της 8.12.2004, σ. 15.
OJ L 361, 8.12.2004, p. 15.
Τέταρτη τροποποίηση του εσωτερικού κανονισμού της ΕΟΚΕ, εγκεκριμένη στη σύνοδο ολομέλειας της 12ης Μαρτίου 2008 [1]Η σύνοδος ολομέλειας της Ευρωπαϊκής και κοινωνικής επιτροπής αποφάσισε στις 12 Μαρτίου 2008 την τροποποίηση του περιεχομένου του άρθρου 72 του Εσωτερικού της Κανονισμού.
Fourth amendment of the EESC's Rules of Procedure, approved in plenary session on 12 March 2008 [1]The plenary assembly of the European Economic and Social Committee decided on 12 March 2008 to modify the contents of Rule 72 of its Rules of Procedure.
Το νέο κείμενο του άρθρου 72 του Εσωτερικού Κανονισμού της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής είναι το ακόλουθο:
The new text of Rule 72 of the Rules of Procedure of the European Economic and Social Committee is as follows:
«Άρθρο 72
‘Rule 72
Όλες οι εξουσίες που ανατίθενται, βάσει του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των Υπαλλήλων των Κοινοτήτων, στην αρμόδια για τους διορισμούς αρχή και, βάσει του Καθεστώτος που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στην αρμόδια για τη σύναψη συμβάσεων πρόσληψης αρχή, ασκούνται, όσον αφορά τον Γενικό Γραμματέα, από το Προεδρείο.
All the powers which the Staff Regulations of Officials of the Communities confer on the appointing authority and which the Conditions of Employment of Other Servants of the Communities confer on the authority competent to conclude contracts of service shall be exercised, with respect to the secretary-general of the EESC, by the bureau.
Οι εξουσίες που ανατίθενται, βάσει του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των Υπαλλήλων των Κοινοτήτων, στην αρμόδια για τους διορισμούς αρχή, ασκούνται:
The powers which the Staff Regulations of Officials of the Communities confer on the appointing authority shall be exercised as follows:
όσον αφορά τους υπαλλήλους της ομάδας καθηκόντων AD16, AD15 και ΑD14, από το Προεδρείο, κατόπιν προτάσεως του Γενικού Γραμματέα, όσον αφορά την εφαρμογή των άρθρων 13, 29, 30, 31, 32, 40, 41, 49, 50, 51, 78 και 90, παράγραφος 1, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των Υπαλλήλων· και από τον Πρόεδρο, κατόπιν προτάσεως του Γενικού Γραμματέα, όσον αφορά την εφαρμογή των λοιπών διατάξεων, συμπεριλαμβανομένου και του άρθρου 90, παράγραφος 2, του εν λόγω Κανονισμού·
with respect to officials in grades 16, 15 and 14 of function group AD, by the bureau, acting on a proposal from the secretary-general, as regards application of Articles 13, 29, 30, 31, 32, 40, 41, 49, 50, 51, 78 and 90(1) of the Staff Regulations; by the president, acting on a proposal from the secretary-general, as regards application of the other provisions of the Staff Regulations, including Article 90(2),
όσον αφορά τους υπαλλήλους της ομάδας καθηκόντων AD13, AD12 και AD11, από τον Πρόεδρο, κατόπιν προτάσεως του Γενικού Γραμματέα·
with respect to officials in grades 13, 12 and 11 of function group AD, by the president, acting on a proposal from the secretary-general,
όσον αφορά τους υπαλλήλους των λοιπών βαθμών της ομάδας καθηκόντων AD και της ομάδας καθηκόντων AST, από τον Γενικό Γραμματέα.
with respect to officials in the other grades of function group AD and all grades of function group AST, by the secretary-general.