natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Επίσης, οι εξαιρέσεις αυτές πρέπει να περιορίζονται στις συναλλαγές μεταξύ του συνεταιρισμού και των μελών του, δηλαδή στις συναλλαγές στις οποίες αποκτούν νόημα οι εν λόγω συνεταιριστικές αρχές.
Moreover, they would have to limit themselves to business activities between the cooperative and its members, which are the very essence of the principles of mutuality.
Αν δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις αυτές, οι εξαιρέσεις θα έχουν περιορισμένο αντίκτυπο στον ανταγωνισμό.
In the absence of these conditions, they should have a limited impact on competition.
Οι ενισχύσεις που προβλέπονται στο άρθρο 1 του νομοθετικού βασιλικού διατάγματος 10/2000 προβλέπουν τη διατήρηση, κατ’ εξαίρεση, του καθεστώτος του ειδικά προστατευόμενου συνεταιρισμού για τους γεωργικούς συνεταιρισμούς ακόμη και σε περίπτωση αύξησης του όγκου των πωλήσεων πετρελαίου εσωτερικής καύσης Β σε τρίτους μη μέλη πέραν του 50 %, και την απαλλαγή από την υποχρέωση σύστασης οντότητας με ιδία νομική προσωπικότητα υπαγόμενη στο γενικό φορολογικό καθεστώς για τη διανομή πετρελαίου εσωτερικής καύσης Β σε μη μέλη.
The aid provided for in Article 1 of Royal Decree-Law No 10/2000 exceptionally maintains the status of specially protected cooperative for agricultural cooperatives even if they increase the volume of B diesel sales to non-member third parties beyond 50 % of all transactions and provides for an exemption from the requirement to form a legal entity subject to the general tax system for the distribution of B diesel to non-members.
Οι ενισχύσεις αυτές παρεκκλίνουν λοιπόν από τα χαρακτηριστικά των ειδικά προστατευόμενων συνεταιρισμών, όπως ορίζονται από τις ισπανικές αρχές.
This aid therefore derogates from the characteristics of specially protected cooperatives as defined by the Spanish authorities.
Πρόκειται λοιπόν για μέτρα που αφορούν αποκλειστικά συναλλαγές εκτός των συνεταιρισμών και επομένως δραστηριότητες που δεν συνδέονται άμεσα με τις συνεταιριστικές αρχές της αμοιβαιότητας και της αλληλεγγύης και δεν περιορίζονται στις συναλλαγές του συνεταιρισμού με τα μέλη του.
It consists in measures which only concern extra-cooperative transactions, targeting activities which are not directly linked to the principles of mutuality and not restricted to activities carried out between the cooperative and its members.
Με βάση τα προαναφερθέντα, η Επιτροπή δεν μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ενίσχυση αφορά πράγματι καταστάσεις όπου η αγορά δεν αποφέρει τα επιθυμητά οικονομικά αποτελέσματα ή αποβλέπει σε άλλους κοινωνικούς στόχους ή στόχους ίσης μεταχείρισης.
In light of the above considerations, the Commission is unable to conclude that the aid does actually seek to address situations where the market does not allow fruitful economic results or to address other social or equitable objectives.
Δεδομένου ότι πρόκειται για μέτρα που αφορούν αποκλειστικά συναλλαγές εκτός του συνεταιρισμού και συνεπώς δραστηριότητες που δεν συνδέονται άμεσα με τις συνεταιριστικές αρχές της αμοιβαιότητας και της αλληλεγγύης και ότι δεν περιορίζονται στις συναλλαγές που πραγματοποιούνται μεταξύ του συνεταιρισμού και των μελών του, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ενισχύσεις αυτές δεν ανταποκρίνονται στα προαναφερόμενα κριτήρια για το συμβιβάσιμο των ενισχύσεων.
As they are measures which only concern extra-cooperative transactions, targeting activities which are not directly linked to the principles of mutuality and not restricted to activities carried out between the cooperative and its members, the Commission considers that the aid does not meet the compatibility criteria stated above.
Η παρούσα απόφαση αφορά τα δύο εξεταζόμενα καθεστώτα ενισχύσεων και είναι άμεσα εκτελεστή, ιδίως όσον αφορά την ανάκτηση όλων των μεμονωμένων ενισχύσεων που χορηγήθηκαν δυνάμει των καθεστώτων αυτών.
This Decision concerns the two aid schemes examined and is to be executed without delay, especially in relation to the recovery of all individual aid awarded under these schemes.
Η Επιτροπή δηλώνει εξάλλου ότι μία απόφαση σχετικά με τα καθεστώτα ενίσχυσης δεν προδικάζει τη δυνατότητα να κριθούν συμβιβάσιμες μεμονωμένες ενισχύσεις, εν όλω ή εν μέρει, προς την κοινή αγορά για λόγους που συνδέονται με την κάθε μεμονωμένη περίπτωση (για παράδειγμα λόγω του γεγονότος ότι η χορήγηση μεμονωμένης ενίσχυσης εμπίπτει στους κανόνες για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας ή στο πλαίσιο μιας μελλοντικής απόφασης της Επιτροπής ή σε κανονισμό απαλλαγής).
The Commission further declares that a decision on aid schemes does not prejudice the possibility that individual aid might be deemed as partially or wholly compatible with the common market for reasons specific to the case in question (for example, because the individual award of aid falls within the scope of the de minimis rules or within the context of a future Commission decision or by virtue of an exempting regulation).
Συμπέρασμα βάσει των κείμενων διατάξεων
Conclusion in the light of existing provisions
Οι κρατικές ενισχύσεις υπέρ των γεωργικών συνεταιρισμών με τη μορφή φορολογικών πλεονεκτημάτων πρέπει καταρχήν να θεωρηθούν λειτουργικές ενισχύσεις που απαγορεύονται σύμφωνα με το σημείο 32 της ανακοίνωσης της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις στα μέτρα που σχετίζονται με την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων και απαγορεύονται από τους κοινοτικούς κανόνες.
State aid in favour of agricultural cooperatives in the form of tax benefits must in principle be considered as operating aid, prohibited within the meaning of point 32 of the Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation and prohibited by Community rules.
Οι ενισχύσεις στην προκειμένη περίπτωση συνιστούν ελάφρυνση από επιβαρύνσεις οι οποίες δεν περιέχουν κανένα στοιχείο κινήτρου ούτε απαιτούν κάποιο αντάλλαγμα εκ μέρους των δικαιούχων και το συμβιβάσιμο των οποίων με τους κανόνες ανταγωνισμού δεν έχει αποδειχθεί.
The aid in this case consists in tax reduction measures lacking any incentive element or counterpart on the part of the beneficiaries and its compatibility with competition rules has not been proven.
Συνάγεται λοιπόν ότι η παρέκκλιση από την αρχή της απαγόρευσης των ενισχύσεων, η οποία προβλέπεται στο άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ), δεν εφαρμόζεται, διότι πρόκειται για ενισχύσεις που δεν συμβιβάζονται με τη ΣΛΕΕ.
As a result, the exception to the principle that State aid is prohibited as provided for in Article 107(3)(c) does not apply and this aid is incompatible with the TFEU.
Οι κρατικές ενισχύσεις υπέρ των γεωργικών συνεταιρισμών τις οποίες χορήγησε η Ισπανία με βάση το άρθρο 1 του βασιλικού νομοθετικού διατάγματος 10/2000 δεν μπορούν να τύχουν παρέκκλισης από την αρχή της απαγόρευσης των ενισχύσεων, η οποία προβλέπεται στο άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ), δεδομένου ότι πρόκειται για κρατικές ενισχύσεις που δεν συμβιβάζονται με τη ΣΛΕΕ.
The State aid in favour of agricultural cooperatives implemented by Spain by virtue of Article 1 of Royal Decree-Law No 10/2000 is not entitled to benefit from the exception to the principle that State aid is prohibited as provided for in Article 107(3)(c), thus constituting State aid incompatible with the TFEU.
Σε περίπτωση ασυμβίβαστου των παράνομων ενισχύσεων με την εσωτερική αγορά, το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 προβλέπει ότι η Επιτροπή αποφασίζει την εκ μέρους του οικείου κράτους μέλους λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων για την ανάκτηση της ενίσχυσης από τον δικαιούχο.
In cases of incompatibility of unlawful aid with the internal market, Article 14(1) of (EC) Regulation (EC) No 659/1999 stipulates that the Commission decides that the Member State concerned must take all necessary steps to recover the aid from its beneficiary.
Η εν λόγω ανάκτηση είναι αναγκαία προκειμένου να αποκατασταθεί η προτέρα κατάσταση με την κατάργηση όλων των οικονομικών πλεονεκτημάτων από τα οποία επωφελήθηκε αδικαιολόγητα ο δικαιούχος της παράνομα χορηγηθείσας ενίσχυσης από την ημερομηνία χορήγησης της εν λόγω ενίσχυσης.
Such reimbursement is necessary to re-establish the situation applying previously and involves cancelling all the financial advantages from which beneficiaries of the unlawfully granted aid have unduly benefited since the date the aid was granted.
Ωστόσο, το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 διευκρινίζει ότι «η Επιτροπή δεν απαιτεί ανάκτηση της ενίσχυσης, εάν αυτό αντίκεται σ κάποια γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου».
Nevertheless, Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999 stipulates that ‘the Commission shall not require recovery of the aid if this would be contrary to a general principle of Community law.’
Θα πρέπει να εξεταστεί αν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, μια γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου όπως, για παράδειγμα, η αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, μπορεί να εφαρμοστεί, ώστε να αποκλειστεί η ανάκτηση των παράνομων ενισχύσεων από τους δικαιούχους τους.
It is desirable to examine whether in this case, a general principle of Community law such as, for example, the principle of legitimate expectations, could be applied to preclude recovery of unlawful and incompatible aid from its beneficiaries.
Σύμφωνα με την πάγια νομολογία, η αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης αποβλέπει στη διασφάλιση της προβλεψιμότητας των καταστάσεων και των νομικών σχέσεων που απορρέουν μόνο από το κοινοτικό δίκαιο.
According to well-established case law, the principle of the protection of legitimate expectations aims to ensure the predictability of legal relations and situations which only arise by virtue of Community law.
Ωστόσο, κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, δεν μπορεί να γίνει επίκληση της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης κατά κοινοτικής ρυθμίσεως παρά μόνον εφόσον η ίδια η Ένωση έχει προηγουμένως προκαλέσει μια κατάσταση που θα μπορούσε να δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη [56].
However, according to the case law of the Court, the observance of legitimate expectation may only be relied upon against a Community rule to the extent that the European Union itself has created a prior situation capable of causing a legitimate expectation [56].
Το Δικαστήριο έχει επανειλημμένως κρίνει ότι το δικαίωμα επικλήσεως της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης παρέχεται σε κάθε πρόσωπο στο οποίο ένα κοινοτικό όργανο δημιούργησε βάσιμες προσδοκίες.
The Court has repeatedly held that the right to argue the principle of the protection of legitimate expectation is extended to any party according to whom a Community institution has caused justified expectations.
Επιπλέον, κανείς δεν μπορεί να επικαλεστεί παραβίαση της αρχής αυτής ελλείψει συγκεκριμένων διαβεβαιώσεων εκ μέρους της διοικήσεως [57].
Moreover, a breach of this principle cannot be invoked in the absence of specific assurances provided to the party by the administration [57].
Έτσι, το δικαίωμα επίκλησης της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης παρέχεται σε κάθε πρόσωπο στο οποίο ένα κοινοτικό όργανο δημιούργησε βάσιμες προσδοκίες βάσει συγκεκριμένων διαβεβαιώσεων εκ μέρους του.
Thus, the right to invoke the principle of the protection of legitimate expectation is extended to any party according to whom a Community institution has caused justified expectations on the basis of the specific assurances that it has provided them.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, κανένα στοιχείο δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι παρέσχε συγκεκριμένες διαβεβαιώσεις ότι οι ενισχύσεις αυτές ήταν νόμιμες.
In this case, there is no element that can be considered to have provided precise reassurance to the beneficiaries of the unlawful aid that it was in fact lawful.
Θα πρέπει να διευκρινίσουμε καταρχάς ότι η Ισπανία έθεσε σε εφαρμογή τα μέτρα ενίσχυσης χωρίς να αναμένει την τελική απόφαση της Επιτροπής κατά την έννοια του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ.
In fact, first of all, it should be specified that this aid was implemented without waiting for the Commission’s final decision on the issue within the meaning of Article 108(3) of the TFEU.
Το Δικαστήριο [58] διευκρίνισε εξάλλου επανειλημμένα ότι λαμβανομένου υπόψη του επιτακτικού χαρακτήρα του ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων που πραγματοποιεί η Επιτροπή βάσει του άρθρου 93 της συνθήκης [νυν άρθρο 108 της ΣΛΕΕ], δεν δικαιολογείται, καταρχήν, η πεποίθηση των επιχειρήσεων που έλαβαν ενίσχυση για τη νομιμότητα της ενισχύσεως, παρά μόνο εάν η ενίσχυση χορηγήθηκε βάσει της διαδικασίας που προβλέπει το εν λόγω άρθρο και, αφετέρου, ότι ένας επιμελής επιχειρηματίας πρέπει κανονικά να έχει τη διαβεβαίωση ότι τηρήθηκε η διαδικασία αυτή.
The Court of Justice [58] has moreover specified on several occasions that ‘in view of the mandatory nature of the supervision of State aid by the Commission pursuant to Article 93 of the Treaty [now Article 108 of the TFEU], undertakings to which aid has been granted may not, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted in compliance with the procedure laid down in that Article’ and that furthermore, ‘A diligent businessman should normally be able to determine whether that procedure has been followed.’
Υπό το ίδιο πνεύμα, το Δικαστήριο διευκρίνισε επίσης ότι «ένα κράτος μέλος, του οποίου οι αρχές χορήγησαν ενίσχυση κατά παράβαση των διαδικαστικών κανόνων του άρθρου 88 ΕΚ [νυν άρθρο 108 ΣΛΕΕ], δεν μπορεί να επικαλεστεί τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των αποδεκτών της ενισχύσεων για να αποφύγει την υποχρέωση να λάβει τα αναγκαία μέτρα για την εκτέλεση αποφάσεως της Επιτροπής που το διατάσσει να ανακτήσει την ενίσχυση αυτή.
To this effect, the Court of Justice has also specified that ‘a Member State whose authorities have granted aid contrary to the procedural rules laid down in Article 88 EC [now Article 108 of the TFEU] may not rely on the legitimate expectations of recipients in order to justify a failure to comply with the obligation to take the steps necessary to implement a Commission decision instructing it to recover this aid.
Συγκεκριμένα, το να γίνει δεκτή η δυνατότητα αυτή θα κατέληγε στο να στερηθούν κάθε πρακτικού αποτελέσματος οι διατάξεις των άρθρων 87 ΕΚ και 88 ΕΚ [νυν άρθρα 107 και 108 της ΣΛΕΕ] καθόσον έτσι οι εθνικές αρχές θα μπορούσαν να στηριχθούν στη δική τους παράνομη συμπεριφορά, για να εξαλείψουν την αποτελεσματικότητα των αποφάσεων που η Επιτροπή λαμβάνει βάσει των πιο πάνω διατάξεων της συνθήκης» [59].
If it could do so, Articles 87 EC and 88 EC [now Articles 107 and 108 of the TFEU] would be set at naught, since national authorities would thus be able to rely on their own unlawful conduct in order to deprive decisions taken by the Commission under provisions of the Treaty of their effectiveness’ [59].
Στη συνέχεια, το γεγονός ότι η Επιτροπή έλαβε απόφαση στη οποία διευκρίνιζε ότι οι επίμαχες ενισχύσεις δεν συνιστούσαν κρατικές ενισχύσεις [60], κατά της οποίας ήταν δυνατόν να ασκηθεί προσφυγή και συνεπώς δεν ήταν ακόμη οριστική και στη συνέχεια η ακύρωση της εν λόγω απόφασης από το Πρωτοδικείο δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη στους αποδέκτες.
Next, the fact that the Commission made a decision specifying that the disputed aid did not constitute State aid [60] subject to appeal and therefore not yet final, then the annulment of the aforesaid Decision by the Court of First Instance cannot create legitimate expectation in its beneficiaries.
Πράγματι, σύμφωνα με την πάγια νομολογία, το Δικαστήριο έκρινε ότι το γεγονός ότι η Επιτροπή αρχικά είχε αποφασίσει να μη διατυπώσει αντιρρήσεις κατά ενός καθεστώτος κρατικών ενισχύσεων δεν μπορεί να θεωρηθεί ικανό προς δημιουργία δικαιολογημένης εμπιστοσύνης στην αποδέκτρια επιχείρηση, αφ’ ης στιγμής η εν λόγω απόφαση προσβλήθηκε εντός της προθεσμίας ασκήσεως προσφυγής και ακολούθως ακυρώθηκε από το Δικαστήριο [61].
In fact, according to consistent case law, the Court of Justice has ruled that the fact that the Commission had initially already given a decision without raising objections to the disputed aid cannot be regarded as capable of having caused the beneficiary to entertain any legitimate expectation since that decision was challenged in due time before the Court, which annulled it [61].
Ως εκ τούτου, «εφόσον η Επιτροπή δεν έχει λάβει εγκριτική απόφαση και δη εφόσον η προθεσμία προσφυγής κατά της αποφάσεως αυτής δεν έχει εκπνεύσει, ο δικαιούχος δεν είναι βέβαιος ως προς τη νομιμότητα της σχεδιαζόμενης ενισχύσεως, μοναδικό γεγονός που μπορεί να του δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη» [62].
Consequently, ‘it follows that, so long as the Commission has not taken a decision approving aid and also so long as the period for bringing an action against such a decision has not expired, the recipient cannot be certain as to the lawfulness of the proposed aid which alone is capable of giving rise to a legitimate expectation on his part’ [62].
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η απόφαση της Επιτροπής 2003/293/ΕΚ σύμφωνα με την οποία τα μέτρα δεν συνιστούσαν κρατικές ενισχύσεις, αποτέλεσε το αντικείμενο προσφυγής εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών και, σύμφωνα με την προαναφερθείσα νομολογία, δεν μπορούσε να αποτελεί οριστική απόφαση που θα μπορούσε να δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη στους αποδέκτες της εν λόγω απόφασης.
In this case, Commission Decision 2003/293/EC considering the measures not to constitute State aid, was subject to an action in due time and, in accordance with the aforementioned case law, could not therefore be a final Decision capable of having caused the addressee of the aforementioned Decision to entertain any legitimate expectation.
Ως εκ τούτου, απουσία περιστάσεων που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν δικαιολογημένη εμπιστοσύνη, η Επιτροπή ζητά την ανάκτηση των επίμαχων ενισχύσεων.
Consequently, in the absence of conditions capable of having caused any legitimate expectation, the Commission demands the recovery of the disputed aid.
Η παρούσα απόφαση αφορά τα υπό εξέταση μέτρα ενίσχυσης και πρέπει να εφαρμοστεί άμεσα, ιδίως σε ό,τι αφορά την ανάκτηση όλων των μεμονωμένων ενισχύσεων που χορηγήθηκαν στο πλαίσιο των καθεστώτων αυτών, με εξαίρεση εκείνες που χορηγήθηκαν για συγκεκριμένα σχέδια τα οποία, κατά τη χρονική στιγμή της χορήγησης πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις του κανονισμού για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας [63] ή του κανονισμού απαλλαγής, ή καθεστώτος ενισχύσεων που έχει εγκριθεί από την Επιτροπή,
This Decision concerns the aid measures considered and must be implemented immediately, particularly in so far as concerns the recovery of all individual aid granted under these schemes, with the exception of those awarded for specific projects which, at the time the aid was granted, fulfilled all the conditions prescribed in the applicable de minimis Regulation [63] or exemption regulation or in an aid scheme approved by the Commission,
Οι κρατικές ενισχύσεις υπέρ των γεωργικών συνεταιρισμών τις οποίες χορήγησε η Ισπανία βάσει του άρθρου 1 του βασιλικού νομοθετικού διατάγματος 10/2000 είναι, με την επιφύλαξη της εφαρμογής του άρθρου 2, κρατικές ενισχύσεις που δεν συμβιβάζονται με την εσωτερική αγορά δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ), της ΣΛΕΕ.
The State aid in favour of agricultural cooperatives implemented by Spain by virtue of Article 1 of Royal Decree-Law No 10/2000 is, without prejudice to the application of Article 2, State aid incompatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(c) of the TFEU.
Τα μέτρα που αναφέρονται στο άρθρο 1 δεν μπορούν να θεωρηθούν κρατικές ενισχύσεις αν πληρούν τις προϋποθέσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1998/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006 για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας.
The measures referred to in Article 1 shall not constitute State aid if they satisfy the conditions laid down in Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid.
Η Ισπανία λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να ανακτήσει τις μη συμβιβάσιμες ενισχύσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1 από τους αποδέκτες τους, με την επιφύλαξη του άρθρου 2.
Spain shall take the necessary steps to recover the incompatible aid referred to in Article 1 from its beneficiaries, without prejudice to Article 2.
Οι ανακτώμενες ενισχύσεις περιλαμβάνουν τόκους από τον χρόνο κατά τον οποίο τέθηκαν στη διάθεση των δικαιούχων μέχρι τον χρόνο της πραγματικής τους ανάκτησης.
The aid to be recovered shall include interest applicable from the date on which the aid was made available to the beneficiaries until the date of its recovery.
Οι τόκοι υπολογίζονται με τη μέθοδο του ανατοκισμού σύμφωνα με τις διατάξεις του κεφαλαίου V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής [64].
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [64].
Η ανάκτηση εκτελείται χωρίς καθυστέρηση και σύμφωνα με τις διαδικασίες του εθνικού δικαίου, υπό τον όρο ότι αυτές επιτρέπουν την άμεση και αποτελεσματική εκτέλεση της παρούσας απόφασης.
Recovery of the aid shall be implemented without delay in conformity with procedures laid down under national law, in so far as they allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Η Ισπανία μεριμνά για την εκτέλεση της παρούσας απόφασης εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία κοινοποίησής της.
Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months of its notification.
Εντός προθεσμίας δύο μηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, η Ισπανία διαβιβάζει στην Επιτροπή τις ακόλουθες πληροφορίες:
Within two months of notification of this Decision, Spain shall submit the following to the Commission:
τον κατάλογο των δικαιούχων που έλαβαν ενίσχυση στο πλαίσιο του καθεστώτος που αναφέρεται στο άρθρο 1 και το συνολικό ποσό ενίσχυσης που έλαβε έκαστος εξ αυτών·
a list of beneficiaries who have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each one;
το συνολικό ποσό (αρχικό κεφάλαιο και τόκοι ανάκτησης) προς ανάκτηση από τους δικαιούχους·
details of the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
λεπτομερή περιγραφή των μέτρων που έχει ήδη λάβει και προγραμματίσει ώστε να συμμορφωθεί με την παρούσα απόφαση·
a detailed description of the measures already taken and those planned to comply with this Decision;
Η Ισπανία ενημερώνει την Επιτροπή σχετικά με την υλοποίηση των εθνικών μέτρων που ελήφθησαν για την εκτέλεση της παρούσας απόφασης μέχρι να ολοκληρωθεί η ανάκτηση της ενίσχυσης που αναφέρεται στο άρθρο 1.
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Μετά την παρέλευση της δίμηνης προθεσμίας που αναφέρεται στην παράγραφο 1, η Ισπανία υποβάλλει, κατόπιν απλού αιτήματος της Επιτροπής, έκθεση σχετικά με τα ήδη ληφθέντα και τα προβλεπόμενα μέτρα για τη συμμόρφωση με την παρούσα απόφαση.
After the two-month period referred to in paragraph 1, Spain shall submit, on simple request by the Commission, a report on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Η εν λόγω έκθεση παρέχει επίσης λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τα ποσά των ενισχύσεων και τους τόκους που έχουν ήδη ανακτηθεί από τους δικαιούχους.
The report shall also contain detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Από την 1η Ιανουαρίου 2009, τα άρθρα 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ κατέστησαν τα άρθρα 107 και 108 αντίστοιχα της ΣΛΕΕ.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Οι δύο σειρές διατάξεων είναι κατ’ ουσία ταυτόσημες.
The two sets of provisions are in substance identical.
Για τις ανάγκες της παρούσας απόφασης, οι παραπομπές στα άρθρα 107 και 108 της ΣΛΕΕ, όπου υπάρχουν, πρέπει να νοείται ότι αναφέρονται στα άρθρα 87 και 88 αντίστοιχα της συνθήκης ΕΚ.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty.
ΕΕ C 172 της 16.6.2001, σ. 2.
OJ C 172, 16.6.2001, p. 2.
ΕΕ L 111 της 6.5.2003, σ. 24.
OJ L 111, 6.5.2003, p. 24.
ΕΕ C 171 της 19.7.2003, σ. 34.
OJ C 171, 19.7.2003, p. 34.