natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην υπόθεση 265/85 Van den Bergh en Jurgens BV κατά της Επιτροπής [12], το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι «[…] δικαίωμα να αξιώσει την προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης έχει κάθε ιδιώτης ευρισκόμενος σε κατάσταση από την οποία προκύπτει ότι η κοινοτική διοίκηση του έχει δημιουργήσει βάσιμες προσδοκίες.
In Case 265/85 Van den Bergh en Jurgens v Commission [12], the Court of Justice stated that ‘… any trader in regard to whom an institution has given rise to justified hopes may rely on the principle of the protection of legitimate expectation.
Εάν ένας προσεκτικός και επιμελής οικονομικός φορέας είναι σε θέση να προβλέψει την έκδοση ενός κοινοτικού μέτρου που άπτεται των συμφερόντων του, τότε δεν μπορεί όταν το μέτρο αποφασιστεί να επικαλεστεί αυτή την αρχή».
On the other hand, if a prudent and discriminating trader could have foreseen the adoption of a community measure likely to affect his interests, he cannot plead that principle if the measure is adopted’.
Επομένως, μια συμφωνία μεταξύ της Επιτροπής και κάθε κράτους μέλους σχετικά με έναν πλήρη κατάλογο όλων των υπαρχόντων καθεστώτων ενισχύσεων δεν θα βοηθούσε την κατάσταση και άρα είναι εύλογο να επαφίεται στα κράτη μέλη η ευθύνη της προσαρμογής των καθεστώτων που τους είναι αναγκαία.
In that manner, an agreement between the Commission and each Member State on a complete list of all existing aid schemes would be impractical and it is reasonable for the Member States to remain responsible for adapting their schemes when necessary.
Αυτό δικαιολογείται ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι τα κράτη μέλη συμμετέχουν στην εκπόνηση των νέων κατευθυντήριων γραμμών και έχουν πλήρη επίγνωση, πριν τεθούν σε ισχύ, των επιπτώσεών τους στα υπάρχοντα καθεστώτα ενισχύσεων.
That is particularly true since they participate in drawing up the new guidelines and are well aware, before those guidelines come into force, of the impact which they will have on existing aid schemes.
Η Ιταλία υποστηρίζει ότι θεώρησε το συγκεκριμένο μέτρο απλώς ως ανανέωση του μέτρου NN 24/98 που είχε εγκρίνει η Επιτροπή στις 11 Μαρτίου 1999 και ότι, συνεπώς, πρόκειται για υφιστάμενο καθεστώς ενισχύσεων.
Italy submits that it considered that the measure at issue was merely a renewal of measure NN 24/98 approved by the Commission on 11 March 1999 and therefore was existing aid.
Με βάση το άρθρο 26 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, είναι πιθανό το ενδεχόμενο, επειδή η Επιτροπή δεν δημοσίευσε την αποδοχή από πλευράς της ιταλικής κυβέρνησης των κατευθυντηρίων γραμμών του 2001 για την αλιεία, ορισμένοι δικαιούχοι έκριναν καλή την πίστει ότι το συγκεκριμένο εθνικό μέτρο εθεωρείτο ακόμη ως υφιστάμενη ενίσχυση.
On the basis of Article 26(1) of Regulation (EC) No 659/1999, it is conceivable that the fact that the Commission did not publish the Italian Government’s acceptance of the 2001 Fisheries Guidelines might have led some beneficiaries to believe in good faith that the national measure in question was still to be regarded as existing aid.
Το άρθρο 19 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 ορίζει ότι, εφόσον το οικείο κράτος μέλος δέχεται τα προτεινόμενα μέτρα και ενημερώσει σχετικά την Επιτροπή, η τελευταία σημειώνει τη διαπίστωση αυτή και ενημερώνει σχετικά το κράτος μέλος.
Article 19(1) of Regulation (EC) No 659/1999 provides that, when the Member State accepts the proposed appropriate measures, the Commission ‘shall record that finding’ and inform the Member State thereof.
Αυτό αντίθετα συνέβη για τους προσανατολισμούς του 2004 για την αλιεία [14].
By contrast, that was done for the 2004 Fisheries Guidelines by means of a notice [14].
Συνεπώς, μολονότι υφίσταται αρχή σύμφωνα με την οποία οι επιχειρηματίες δεν μπορούν εν γένει να έχουν νόμιμες προσδοκίες για παράνομες κρατικές ενισχύσεις, η Επιτροπή επισημαίνει πάντως ότι στην παρούσα περίπτωση, μέχρι τη δημοσίευση στις 11 Νοεμβρίου 2005 της ανακοίνωσης αποδοχής αυτών των κατάλληλων μέτρων, ένας προσεκτικός και επιμελής επιχειρηματίας μπορούσε εύλογα να θεωρήσει ότι το συγκεκριμένο καθεστώς κρατικής ενίσχυσης αποτελούσε ακόμη υφιστάμενο καθεστώς και ότι επομένως δεν κατέστη νέο καθεστώς.
Accordingly, although there is a principle according to which economic operators may not, in general, rely on the principle of the protection of legitimate expectations as far as concerns unlawful State aid, the Commission notes that, in the present case, until the publication of the notice of acceptance of the appropriate measures, on 11 November 2005, a circumspect and prudent economic operator could properly be entitled to consider that the State aid in question was still an existing scheme and it had not therefore become a new aid scheme.
Κατά συνέπεια, στη συγκεκριμένη περίπτωση η Επιτροπή κρίνει ότι η ανάκτηση των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν μέχρι τις 11 Νοεμβρίου 2005 θα μπορούσε να είναι αντίθετη με την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ή της ασφάλειας του δικαίου.
Consequently, in the present case the Commission considers that the recovery of the aid granted up to 11 November 2005 might run counter to the principle of the protection of legitimate expectations and legal certainty.
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, ζητείται η επιστροφή μόνον για τις ενισχύσεις που χορηγήθηκαν μετά τις 12 Νοεμβρίου 2005.
It follows that, in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999, recovery is sought in respect only of the aid granted after 12 November 2005.
Η παρούσα απόφαση έχει ως αντικείμενο το υπό εξέταση καθεστώς ενισχύσεων και πρέπει να εφαρμοσθεί αμέσως, ιδίως σε ό,τι αφορά την ανάκτηση όλων των μεμονωμένων ενισχύσεων που χορηγήθηκαν με βάση αυτό το καθεστώς, εξαιρουμένων εκείνων που χορηγήθηκαν για ειδικά έργα τα οποία, κατά τη χορήγηση των ενισχύσεων αυτών, πληρούσαν όλους τους όρους του κανονισμού για ενισχύσεις ήσσονος σημασίας ή ισχύουσας απαλλαγής ή καθεστώτος ενισχύσεων που έχει εγκρίνει η Επιτροπή,
This decision concerns the aid scheme in question and must be implemented with immediate effect, in particular so far as concerns the recovery of all the individual aid granted under that scheme, except for that granted to specific projects which, when it was granted, fulfilled all the conditions set in the de minimis Regulation or for an applicable exemption or in an aid scheme approved by the Commission,
Το καθεστώς για την αναδιάρθρωση συνεταιρισμών στον τομέα της αλιείας και των κοινοπραξιών τους, το οποίο έθεσε παράνομα σε εφαρμογή η Ιταλία, κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της Συνθήκης, είναι ασυμβίβαστο με την κοινή αγορά.
The aid scheme set up for the restructuring of cooperatives in the fisheries sector and for their consortia and unlawfully put into effect by Italy, in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, is incompatible with the common market.
Οι μεμονωμένες ενισχύσεις οι οποίες χορηγήθηκαν σε κάποιο αλιευτικό συνεταιρισμό ή σε κοινοπραξία του με βάση το καθεστώς που αναφέρεται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 της παρούσας απόφασης, δεν συνιστούν ενισχύσεις εάν, κατά τη στιγμή της χορήγησής τους, πληρούσαν τους όρους του κανονισμού που εκδόθηκε με βάση το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 994/98 του Συμβουλίου [15] και ίσχυε τότε.Άρθρο 3
The individual aid granted to a fisheries cooperative or to one of its consortia under the regime referred to in Article 1 of this Decision is not aid if, at the time at which it was granted, it fulfilled the conditions laid down in the Regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 [15] and applicable at that time.Article 3
Οι μεμονωμένες ενισχύσεις που χορηγήθηκαν με βάση το καθεστώς που αναφέρεται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 της παρούσας απόφασης οι οποίες, κατά τη στιγμή της χορήγησής τους, πληρούσαν τους όρους του κανονισμού που εκδόθηκε με βάση το άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 994/98, ή που χορηγήθηκαν με βάση οποιοδήποτε άλλο εγκεκριμένο καθεστώς, είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά μέχρι το μέγιστο ύψος που ίσχυε γι’ αυτού του είδους τις ενισχύσεις.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 of this Decision which, at the time at which it was granted, fulfilled the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 994/98 or by any other approved aid scheme is compatible with the common market up to the maximum intensity applicable to that type of aid.
Η Ιταλία υποχρεούται να ανακτήσει από τους δικαιούχους τις μη συμβιβάσιμες ενισχύσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1, οι οποίες χορηγήθηκαν από τις 12 Νοεμβρίου 2005.
Italy is required to make the beneficiaries repay the incompatible aid referred to in Article 1 granted from 12 November 2005.
Τα προς ανάκτηση ποσά παράγουν τόκους από την ημερομηνία κατά την οποία τέθηκαν στη διάθεση των δικαιούχων μέχρι και την πραγματική τους ανάκτηση.
Interest shall be paid on the amounts to be repaid, from the date on which they were made available to the beneficiaries until they are actually repaid.
Οι τόκοι υπολογίζονται βάσει της μεθόδου του ανατοκισμού σύμφωνα με το κεφάλαιο V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής [16].
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [16].
Η Ιταλία ακυρώνει όλες τις εκκρεμούσες πληρωμές των ενισχύσεων που προβλέπονται στο άρθρο 1, από την ημερομηνία έκδοσης της παρούσας απόφασης.
Italy shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 1 from the date of adoption of this Decision.
Η ανάκτηση των ενισχύσεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 είναι άμεση και αποτελεσματική.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Η Ιταλία μεριμνά ώστε η παρούσα απόφαση να εφαρμοστεί εντός τεσσάρων μηνών από την κοινοποίησή της.
Italy shall ensure that this Decision is put into effect within four months of the date of its notification.
Εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης η Ιταλία διαβιβάζει τις ακόλουθες πληροφορίες:
Within two months of notification of this Decision, Italy shall submit the following information:
τον κατάλογο των αλιευτικών συνεταιρισμών και των κοινοπραξιών τους που έλαβαν ενισχύσεις βάσει των άρθρων 2 και 3 και το συνολικό ύψος ενίσχυσης που έλαβε καθεμιά από αυτές·
the list of the fisheries cooperatives and their consortia which have received aid under Articles 2 and 3 and the total amount received by each of them;
το συνολικό ποσό (κεφάλαιο και τόκοι) που πρέπει να ανακτηθεί από κάθε δικαιούχο·
the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
λεπτομερή περιγραφή των μέτρων που έχουν ήδη ληφθεί και των μέτρων που έχουν προβλεφθεί προκειμένου να συμμορφωθεί με την παρούσα απόφαση·
a detailed description of the measures already taken and those planned to comply with this Decision;
τα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι έχει δοθεί εντολή στους δικαιούχους να επιστρέψουν την ενίσχυση.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Η Ιταλία ενημερώνει την Επιτροπή για την πρόοδο των εθνικών μέτρων που ελήφθησαν για την εφαρμογή της παρούσας απόφασης μέχρι να ολοκληρωθεί η ανάκτηση των ενισχύσεων που αναφέρονται στα άρθρα 1, 2 και 3.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures adopted to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Articles 1, 2 and 3 has been completed.
Υποβάλλει αμέσως, με απλό αίτημα της Επιτροπής, όλες τις πληροφορίες σχετικά με τα μέτρα που έχει ήδη λάβει και προγραμματίσει για να συμμορφωθεί με την παρούσα απόφαση.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and those planned to comply with this Decision.
Διαβιβάζει λεπτομερείς πληροφορίες για τα ποσά των ενισχύσεων και των τόκων που έχουν ήδη ανακτηθεί από τους δικαιούχους.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Επιστολή που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 202 της 25.8.2006, σ. 11.
Letter published in OJ C 202, 25.8.2006, p. 11.
Υπόθεση C-5/89, Επιτροπή κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας (1990) Συλλογή I-3437, σημείο 14, και υπόθεση C-169/95 Βασίλειο της Ισπανίας κατά της Επιτροπής (1997) Συλλογή I-135, σημείο 51· υπόθεση T-55/99 CETM κατά της Επιτροπής (2000), Συλλογή II, σημείο 121.
Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, paragraph 14; Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 51, and Case T-55/99 CETM v Commission [2000] ECR II-3207, paragraph 121.
1987, Συλλογή 1155, σημείο 44.
Case 265/85 Van den Bergh en Jurgens v Commission [1987] ECR 1155, paragraph 44.
Υπόθεση C-311/94, Ijssel-Vliet Combinatie BV κατά Minister van Economische Zaken (1996), Συλλογή I-5023, σημεία 36 - 44.
Case C-311/94 Ijssel-Vliet v Minister van Economische Zaken [1996] ECR I-5023, paragraphs 36 to 44.
ΕΕ C 278 της 11.11.2005, σ. 14.
OJ C 278, 11.11.2005, p. 14.
Με επιστολή της στις 3 Μαρτίου 2005 η Ιταλία απάντησε στην εν λόγω εντολή.
By letter of 3 March 2005, Italy replied to that injunction.
Στις 12 Ιουλίου 2005, εστάλη στην Επιτροπή άλλη επιστολή.
Another letter was subsequently received by the Commission on 12 July 2005.
Η Επιτροπή δεν ήταν δυνατόν να συμμερισθεί την άποψη της Ιταλίας, μολονότι είχε όντως αποφανθεί υπέρ του καθεστώτος ενισχύσεων NN 24/98 που όριζε το διάταγμα της 10ης Φεβρουαρίου 1998.
The Commission could not share Italy’s view, even though it had in fact decided in favour of aid scheme NN 24/98 concerning the scheme laid down by the Decree of 10 February 1998.
Το μέτρο ενίσχυσης όμως που είχε εξετάσει η Επιτροπή αφορούσε την εκτέλεση σχεδίων αναδιάρθρωσης για την περίοδο από το 1997 έως το 1999 και, με την απόφαση της 11ης Μαρτίου 1999, η Επιτροπή είχε υπενθυμίσει στις ιταλικές αρχές ότι, σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ, έπρεπε να τα κοινοποιήσουν ενόσω ήταν στο στάδιο της μελέτης, ανεξάρτητα εάν πρόκειται για αναχρηματοδότηση, παράταση ή τροποποίηση του μέτρου ενίσχυσης.
However, the aid measure which had been analysed by the Commission concerned the implementation of the restructuring plans for the years 1997 to 1999 and, by decision of 11 March 1999, the Commission had pointed out to the Italian authorities that they had to inform the Commission, in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty, of any plans to refinance, extend or alter that aid measure.
Με επιστολή της στις 21 Δεκεμβρίου 2000, η Επιτροπή, σύμφωνα με το σημείο 3.2 των «κατευθυντηρίων γραμμών του 2001 για την αλιεία», είχε προτείνει στα κράτη μέλη, στο πλαίσιο του μηχανισμού ενδεδειγμένων μέτρων, να τροποποιηθούν τα καθεστώτα ενίσχυσης στον τομέα της αλιείας που υπήρχαν έως την 1η Ιουλίου 2001.
By letter of 21 December 2000, in accordance with point 3.2 of the 2001 Fisheries Guidelines, the Commission proposed, under the appropriate measures mechanism, that Member States amend their existing aid schemes relating to aids in the fishery sector by 1 July 2001 at the latest.
Τα κράτη μέλη είχαν κληθεί να δηλώσουν γραπτώς εάν συμφωνούν με την εν λόγω πρόταση έως την 1η Μαρτίου 2001.
The Member States were invited to confirm that they accept that proposal in writing by 1 March 2001 at the latest.
Η Ιταλία δεν είχε απαντήσει στην επιστολή της Επιτροπής της 21ης Δεκεμβρίου 2000.
Italy did not reply to the Commission’s letter of 21 December 2000.
Με επιστολή της στις 7 Μαΐου 2001, η Επιτροπή υπενθύμισε στην Ιταλία τους όρους της επιστολής αυτής, ενημερώνοντας την ότι, από εκείνη τη στιγμή, αφού δεν έλαβε αρνητική απάντηση, θεωρούσε ότι η παράλειψη της Ιταλίας να γνωστοποιήσει γραπτώς τη διαφωνία της σήμαινε ότι η Ιταλία συμφωνούσε με την πρόταση ενδεδειγμένων μέτρων.
By letter of 7 May 2001, the Commission drew Italy’s attention to the wording of that letter, informing it that, from that time the Commission considered that Italy’s failure to indicate its disagreement in writing meant that it had accepted the proposal for appropriate measures.
Η Επιτροπή είχε προβεί σε προκαταρκτική εξέταση αυτού του παράνομου καθεστώτος ενισχύσεων με βάση τις «κατευθυντήριες γραμμές για την αλιεία και του 2001 και του 2004».
The Commission carried out a preliminary analysis of that aid scheme in the light of both the 2001 and 2004 Fisheries Guidelines.
Κατ’ εφαρμογή του δεύτερου εδαφίου του σημείου 5.3 των προσανατολισμών για την εξέταση των κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της αλιείας και της ιχθυοκαλλιέργειας του 2004 (εφεξής «προσανατολισμοί για την αλιεία» του 2004) [7], οι εν λόγω προσανατολισμοί εφαρμόζονται στις ενισχύσεις που χορηγήθηκαν από την 1η Νοεμβρίου 2004, ενώ για τις ενισχύσεις που είχαν χορηγηθεί πριν από την ημερομηνία αυτή εφαρμόζονται οι κατευθυντήριες γραμμές του 2001.
Pursuant to the second paragraph of point 5.3 of the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture [7] of 2004 (the 2004 Fisheries Guidelines), those Guidelines are applicable in the case of aid granted from 1 November 2004, whereas for aid granted prior to that date the 2001 Guidelines apply.
Τα κριτήρια για να αναγνωρισθεί μια επιχείρηση ως προβληματική αναφέρονται στα σημεία 4 έως 8 των προσανατολισμών του 1999 για την αναδιάρθρωση, καθώς και στα σημεία 9 έως 13 των προσανατολισμών του 2004 για την αναδιάρθρωση.
The criteria for recognising what constitutes ‘difficulty’ are set out in points 4 to 8 of the 1999 Restructuring Guidelines and in points 9 to 13 of the 2004 Restructuring Guidelines.
Η Επιτροπή είχε επισημάνει ότι το διάταγμα της 10ης Φεβρουαρίου 1998 δεν εξασφάλιζε την εκπλήρωση των κριτηρίων αυτών.
The Commission observed that the Decree of 10 February 1998 did not serve to check fulfilment of those criteria.
Για τις ενισχύσεις που είχαν χορηγηθεί μέχρι τις 9 Οκτωβρίου 2004 εφαρμόζονται οι προσανατολισμοί του 1999 για την αναδιάρθρωση και για τις ενισχύσεις που χορηγήθηκαν από τις 10 Οκτωβρίου 2004 εφαρμόζονται οι προσανατολισμοί του 2004 για την αναδιάρθρωση.
For aid granted up to 9 October 2004, the 1999 Restructuring Guidelines apply and for aid granted from 10 October 2004, the 2004 Restructuring Guidelines apply.
Είναι σημαντικό επίσης να υπενθυμισθεί ότι, στην ιδιαίτερη περίπτωση των επιχειρήσεων των οποίων η κύρια δραστηριότητα είναι η θαλάσσια αλιεία, στους προσανατολισμούς για την αλιεία προστίθεται ότι οι εν λόγω ενισχύσεις είναι δυνατόν να χορηγηθούν μόνον εφόσον υποβληθεί στην Επιτροπή σχέδιο μείωσης του δυναμικού τού στόλου.
It is also important to recall that, in the specific case of firms whose principal activity is fishing at sea, the Fisheries Guidelines add that that aid may be granted only when a plan designed to reduce fleet capacity has been submitted to the Commission.
Οι ίδιοι όροι, κατ’ εφαμογήν του σημείου 82 στοιχείο α), περιλαμβάνονται στα σημεία 34 έως 37 των προσανατολισμών του 2004 για την αναδιάρθρωση.
The same conditions, in accordance with point 82(a), are restated in points 34 to 37 of the 2004 Restructuring Guidelines.
Σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές, με το σχέδιο αναδιάρθρωσης πρέπει συγκεκριμένα να αποκατασταθεί η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητας της επιχείρησης μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα και με ρεαλιστικά σενάρια, να περιγράφονται σε αυτό οι αρχικές δυσχερείς συνθήκες της επιχείρησης και να προτείνεται αναμόρφωση της επιχείρησης που θα επιτρέψει, μετά την αναδιάρθρωσή της, να καλύπτει τα έξοδά της· η χορήγηση της ενίσχυσης επιτρέπεται μόνον εφόσον το σχέδιο αναδιάρθρωσης που θα υποβληθεί περιέχει όλα αυτά τα στοιχεία.
According to those provisions, the restructuring plan must, inter alia, restore the long-term viability of the firm within a reasonable timescale and on the basis of realistic assumptions, it must describe the circumstances that led to the firm’s difficulties and must provide for a turnaround that will enable the firm, after completing its restructuring, to cover all its costs; the grant of the aid is possible only if the restructuring plan submitted contains all of those elements.
Ωστόσο, στην εν λόγω παράγραφο 1 διευκρινίζεται ότι «η Επιτροπή δεν απαιτεί ανάκτηση της ενίσχυσης εάν αυτό αντίκειται σε κάποια γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου».
However, Article 14(1) states that ‘the Commission shall not require recovery of the aid if this would be contrary to a general principle of Community law.’
Είναι σκόπιμο να εξετασθεί εάν, στη δεδομένη περίπτωση, θα ήταν δυνατόν να εφαρμοσθεί κάποια γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου, όπως η αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ή της ασφάλειας δικαίου, για να αποκλεισθεί η ανάκτηση των παράνομων και ασυμβίβαστων ενισχύσεων από τους δικαιούχους.
In this case, it is appropriate to examine whether a general principle of Community law, such as the principle of the protection of legitimate expectations or legal certainty, might apply to preclude the recovery of the unlawful and incompatible aid from the beneficiaries.
Για την προσαρμογή των υπαρχόντων καθεστώτων ενισχύσεων στις νέες κατευθυντήριες γραμμές του 2001 για την αλιεία, η Επιτροπή πρότεινε στα κράτη μέλη να τροποποιήσουν έως την 1η Ιουλίου 2001 τα υπάρχοντα καθεστώτα ενισχύσεων στον τομέα της αλιείας.
In order to adapt existing aid in line with the new 2001 Fisheries Guidelines, the Commission proposed that Member States amend their existing aid schemes relating to aids in the fishery sector by 1 July 2001 at the latest.
Η νομολογία [13] επιβεβαίωσε ότι η πρόταση αυτή, την οποία περιείχαν οι κατευθυντήριες γραμμές, συνιστά στοιχείο τακτικής και περιοδικής συνεργασίας, στο πλαίσιο της οποίας η Επιτροπή προβαίνει με τα κράτη μέλη σε συνεχή εξέταση των υπαρχόντων καθεστώτων ενισχύσεων και τους προτείνει τα ενδεδειγμένα μέτρα που επιβάλλονται.
The case-law [13] confirmed that such a proposal set out in the Guidelines is one element of the regular, periodic cooperation with which the Commission, in cooperation with the Member States, is to keep under constant review the systems of aid existing and propose to them any appropriate measures required.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, το μέτρο συνιστούσε υφιστάμενο καθεστώς μόνον μέχρι τις 30 Ιουνίου 2001.
In the Commission’s opinion, the measure was existing aid only up to 30 June 2001.
Εν προκειμένω, όπως προαναφέρθηκε, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η Ιταλία, στο πλαίσιο του μηχανισμού των ενδεδειγμένων μέτρων, είχε αποδεχθεί την πρόταση να τροποποιήσει τα υπάρχοντα καθεστώτα ενισχύσεων στον τομέα της αλιείας και της ιχθυοκαλλιέργειας είτε μετά την έκδοση των κατευθυντηρίων γραμμών του 2001 για την αλιεία είτε μετά την έκδοση των προσανατολισμών του 2004 για την αλιεία.
In that respect, as stated above, the Commission observes that Italy, under the appropriate measures mechanism, accepted the proposal to amend their existing aid schemes in the fisheries and aquaculture sector after the adoption of both the 2001 Fisheries Guidelines and the 2004 Fisheries Guidelines.
Από την 1η Ιουλίου 2001 η ενίσχυση κατέστη επομένως νέα, διότι ειδάλλως έπρεπε να είχε προσαρμοσθεί στις νέες κατευθυντήριες γραμμές του 2001 για την αλιεία.
From 1 July 2001 the aid therefore became new aid, in view of the fact that it should have been adapted in line with the new 2001 Fisheries Guidelines.
Το άρθρο 26 ορίζει όντως ότι η Επιτροπή πρέπει να δημοσιεύει «σύντομη ανακοίνωση των αποφάσεων που λαμβάνει σύμφωνα με […] το άρθρο 18 σε συνδυασμό με το άρθρο 19 παράγραφος 1».
Article 26 stipulates that the Commission must publish ‘a summary notice of the decisions which it takes pursuant to …. Article 18 in conjunction with Article 19(1).’
Σύμφωνα με το άρθρο 18 του ιδίου κανονισμού «εφόσον η Επιτροπή […] συνάγει ότι το υφιστάμενο καθεστώς ενισχύσεων δεν είναι συμβιβάσιμο ή δεν είναι πλέον συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά, εκδίδει σύσταση με την οποία προτείνει κατάλληλα μέτρα στο οικείο κράτος μέλος».
Under Article 18 of that Regulation, ‘where the Commission … concludes that the existing aid scheme is not, or is no longer, compatible with the common market, it shall issue a recommendation proposing appropriate measures to the Member State concerned.’