natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η προμήθεια είναι τρεις φορές υψηλότερη.
In this case, the premium is three times higher.
Δεύτερον, η εγγύηση στην περίπτωση αυτή εξασφαλιζόταν από υποθήκη υπέρ του κράτους η οποία αξιολογείτο σε 10962598,56 ευρώ στις 31 Μαΐου 2005 και σε 12512066,27 ευρώ στις 4 Οκτωβρίου 2007.
Secondly, the guarantee in this case was secured by a mortgage in favour of the State valued at EUR 10962598,56 on 31 May 2005 and at EUR 12512066,27 on 4 October 2007.
Βάσει των προαναφερθέντων, η Επιτροπή συνάγει ότι η Pickman μπορούσε να λάβει δάνειο χωρίς την κρατική παρέμβαση χάρη σε εξασφαλίσεις υψηλής ποιότητας και στη βελτίωση της οικονομικής της κατάστασης.
In the light of the above, the Commission concludes that Pickman could have obtained a loan without State intervention on the strength of the high-quality security and its improved financial situation.
Για τον λόγο αυτό, η ενίσχυση δεν υπολογίζεται βάσει του συνολικού ποσού του δανείου.
Therefore, the aid is not to be calculated on the basis of the total amount of the loan.
Η ενίσχυση συνίσταται στη διαφορά μεταξύ της προμήθειας που καταβλήθηκε και εκείνης που θα έπρεπε να καταβάλει μια επιχείρηση σε ανάλογη κατάσταση, λαμβανομένης υπόψη της πλήρους οικονομικής εγγύησης που χορηγήθηκε.
The aid consists in the difference between the premium paid and the premium a company in a similar situation would have had to pay, taking into account the full financial guarantee obtained.
Λαμβάνοντας υπόψη το περιορισμένο ποσό του δανείου των 1,6 εκατ. ευρώ, την υψηλή ποιότητα της εγγύησης και το γεγονός ότι καταβλήθηκε προμήθεια 1,5 %, η Επιτροπή θεωρεί ότι το στοιχείο ενίσχυσης δεν υπερβαίνει τις 100000 ευρώ, το όριο ήσσονος σημασίας που ίσχυε τότε [13].
In view of the small value of the EUR 1,6 million loan, the high quality of the guarantee and the fact that a premium of 1,5 % was charged, the Commission takes the view that the aid element will not exceed EUR 100000, the de minimis threshold then applicable [13].
Όσον αφορά τα μέτρα 3 έως 6, η Επιτροπή στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας εξέφρασε αμφιβολίες για το κατά πόσο μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελούν ενίσχυση σύμφωνα με την αρχή του ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς.
As far as measures 3 to 6 are concerned, the Commission expressed doubts in the opening Decision that they could be regarded as not constituting aid on the basis of the market economy investor principle.
Οι αμφιβολίες αυτές επιβεβαιώνονται στην παρούσα απόφαση.
Those doubts are confirmed in this Decision: the subsidies were non-reimbursable and the participation loans had to be paid back annually by means of a transfer of 10 % of the non-interesting-bearing profits.
Ουσιαστικά, οι επιχορηγήσεις δεν ήταν επιστρεπτέες, τα δε συμμετοχικά δάνεια έπρεπε να επιστρέφονται σε ετήσια βάση από το 10 % των κερδών που δεν παρήγαν τόκους, κατά τρόπο που είναι προφανές ότι η Αυτόνομη Περιφέρεια της Ανδαλουσίας δεν συμπεριφέρθηκε όπως θα είχε συμπεριφερθεί ένας ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία αγοράς, δεδομένου ότι δεν ανέμενε απόδοση της επένδυσης.
It is therefore clear that the Regional Government of Andalusia did not act as a market economy investor would have done, since it did not expect a return on the investment.
Επιπλέον τα μέτρα αυτά που εφαρμόστηκαν στο πλαίσιο του σχεδίου αναδιάρθρωσης για τη χρονική περίοδο 2004–2009, εγκρίθηκαν από την Αυτόνομη Περιφέρειας της Ανδαλουσίας και ως εκ τούτου καταλογίζονται στο κράτος ή σε δημόσια αρχή.
In addition, these measures, which were granted in the context of a restructuring plan for the period 2004-2009, were approved by the Regional Government of Andalusia and, therefore, attributable to the State or a public authority.
Τα μέτρα αυτά παρείχαν σε έναν μόνο δικαιούχο, την Pickman πλεονέκτημα επιλεκτικά που συνίστατο σε προτιμησιακά δάνεια και άμεσες επιχορηγήσεις, τα οποία γενικά δεν διαθέτουν άλλες επιχειρήσεις.
The measures gave a single beneficiary, Pickman, a selective advantage in the form of preferential loans and direct subsidies which are not generally available to other companies.
Η Pickman λειτουργεί σε ένα τμήμα της αγοράς των ειδών εστίασης (πιατικών), κεραμικών και ειδών φαγεντιανής.
Pickman operates in the market segment of dishes, ceramics and chinaware.
Δεδομένου ότι τα προϊόντα αυτά διοχετεύονται στο εμπόριο στην Κοινότητα, τα συγκεκριμένα μέτρα μπορεί να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό και να επηρεάσουν το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών.
As these products are traded within the Community, the measures in question threaten to distort competition between Member States.
Η Ισπανία δεν αμφισβητεί τον χαρακτηρισμό των μέτρων αυτών ως κρατικών ενισχύσεων.
Spain does not question the classification of these measures as State aid.
Κατά συνέπεια, τα μέτρα 3 έως 6 αποτελούν κρατική ενίσχυση σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ. Το δε συμβιβάσιμό τους θα πρέπει να αξιολογηθεί κατά συνέπεια.
Consequently, measures 3 to 6 constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty and their possible compatibility must be assessed accordingly.
Το ότι η ενίσχυση είχε ήδη χορηγηθεί, κατά παράβαση της υποχρέωσης των κρατών μελών να την ανακοινώσουν προηγουμένως, που ορίζεται από το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ, συνεπάγεται η ενίσχυση είναι παράνομη.
The fact that the aid has already been granted, in breach of the Member States’ duty of prior notification, laid down in Article 88(3) of the EC Treaty, means that it constitutes illegal aid.
Το άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης ΕΚ, προβλέπει εξαιρέσεις στο γενικό ασυμβίβαστο που περιγράφεται στην παράγραφο 1 του εν λόγω άρθρου.
Article 87(2) and (3) of the EC Treaty provide for exceptions to the general incompatibility described in paragraph 1 of that Article.
Σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της Συνθήκης ΕΚ ειδικότερα, μπορούν να θεωρηθούν συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις που προορίζονται να προωθήσουν την ανάπτυξη ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που να αντίκειται προς το κοινό συμφέρον.
In particular, under Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest, may be considered to be compatible with the common market.
Δεδομένου ότι το μέτρο 7 δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση, βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 41 έως 50, αντίθετα με αυτό που είχε θεωρηθεί προκαταρκτικά στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή κρίνει ότι το συμβιβάσιμο των μέτρων 3 έως 6 δεν πρέπει να αξιολογηθεί σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του 2004.
Since measure 7 does not constitute State aid (see recitals 41 to 50 above), contrary to the preliminary assessment in the opening Decision, the Commission is of the opinion that the compatibility of measures 3 to 6 must not be assessed on the basis of the 2004 Guidelines.
Όντως, στο σημείο 104 των κατευθυντηρίων γραμμών του 2004 διασαφηνίζεται ότι «Η Επιτροπή θα εξετάζει κατά πόσον συμβιβάζεται με την κοινή αγορά κάθε ενίσχυση διάσωσης ή αναδιάρθρωσης η οποία χορηγείται χωρίς την άδεια της και, επομένως, κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης βάσει των παρουσών κατευθυντηρίων γραμμών εάν όλη η ενίσχυση ή μέρος αυτής χορηγείται μετά τη δημοσίευσή τους στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
In fact, paragraph 104 of the 2004 Guidelines makes clear that ‘the Commission will examine the compatibility with the common market of any rescue or restructuring aid granted without its authorisation and therefore in breach of Article 88(3) of the EC Treaty on the basis of these Guidelines if some or all of the aid is granted after their publication in the Official Journal of the European Union’.
Σχετικά με το θέμα αυτό, η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι τα μέτρα 3 έως 6 —ένα εξαιρετικό εγχείρημα που προβλέπεται από το σχέδιο αναδιάρθρωσης— εφαρμόστηκαν κατά την ημερομηνία έγκρισης του σχεδίου από τις ισπανικές αρχές, στις 2 Μαρτίου 2004, χωρίς να έχει χορηγηθεί κανένα τμήμα της ενίσχυσης μετά τη δημοσίευση των κατευθυντήριων γραμμών του 2004.
In this regard, the Commission acknowledges that measures 3 to 6, a one-off operation under a restructuring plan, were granted on the date the plan was approved by the Spanish authorities, 2 March 2004, no part of the aid having been granted after the publication of the 2004 Guidelines.
Για τον λόγο αυτό εφαρμόζονται οι κατευθυντήριες γραμμές του 1999.
The 1999 Guidelines therefore apply.
Στο τμήμα 3.2.2 των κατευθυντηρίων γραμμών του 1999 καθορίζονται οι όροι για την έγκριση των ενισχύσεων αναδιάρθρωσης, που υπόκεινται στην ειδική διάταξη του σημείου 55, που στην περίπτωση των ΜΜΕ προβλέπει ότι οι συγκεκριμένοι όροι εφαρμόζονται λιγότερο αυστηρά και χωρίς να απαιτούνται συνήθως αντισταθμίσματα.
Section 3.2.2 of the 1999 Guidelines lays down the conditions for the authorisation of restructuring aid, subject to the special provisions of paragraph 55, which, in the case of SMEs, states that the conditions in question are applied less strictly and, in particular, compensatory measures are usually not required.
Η Επιτροπή προέβη στην ειδική αυτή αξιολόγηση σε μια υπόθεση, που αφορούσε μεταξύ άλλων, και μια ΜΜΕ του τομέα της κατασκευής κεραμικών πιατικών και φαγεντιανών ειδών, της επιχείρησης Porcelanas del Principado [14].
The Commission has carried out this specific assessment, inter alia, in a case which likewise concerned an SME operating in the sector of ceramic dishes and chinaware manufacture, namely the company Porcelanas del Principado [14].
Καταρχάς, είναι γεγονός ότι η επιχείρηση θεωρείται προβληματική σύμφωνα με ότι ορίζουν οι κατευθυντήριες γραμμές.
Firstly, the company must be regarded as a firm in difficulty within the meaning of the Guidelines.
Όπως αποδέχθηκαν οι ισπανικές αρχές, μέχρι το 2004, η Pickman ήταν προβληματική, εάν λάβει κανείς υπόψη του ότι ίδιοι οι πόροι της ήταν αρνητικοί, οι δε ζημίες της αυξάνονταν, ενώ τμήμα των στοιχείων του ενεργητικού της είχε υποθηκευθεί υπέρ της επιχείρησης RUMASA, και γι’ αυτόν το λόγο σχεδόν με βεβαιότητα όδευε βραχυπρόθεσμα σε παύση των δραστηριοτήτων της.
As the Spanish authorities acknowledged, until 2004 Pickman was in such a situation, as shown by the fact that it had negative own funds and increasing losses, whilst a mortgage over some of its assets taken out in favour of the company RUMASA had been foreclosed, with the result that it was almost certainly going to go out of business in the short term.
Δεύτερον, η χορήγηση της ενίσχυσης υπέκειτο στην εκτέλεση ενός σχεδίου αναδιάρθρωσης, η διάρκεια του οποίου πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο σύντομη, πρέπει να αποκαταστήσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της επιχείρησης εντός λογικών χρονικών ορίων, ξεκινώντας από ρεαλιστικές προβλέψεις όσον αφορά τους μελλοντικούς όρους εκμετάλλευσης.
Secondly, the grant of aid is conditional on the implementation of a restructuring plan, the duration of which must be as short as possible and which must restore the company’s long-term viability within a reasonable period of time on the basis of realistic assumptions as to future operating conditions.
Όσον αφορά τις ΜΜΕ, σύμφωνα με την πρακτική της Επιτροπής η διάταξη του στοιχείου 55 της αιτιολογικής σκέψης ερμηνεύτηκε κατά τρόπο που να μην απαιτείται να εγκρίνει η ίδια η Επιτροπή το σχέδιο στις περιπτώσεις καθεστώτων που εφαρμόζονται στις ΜΜΕ.
As far as SMEs are concerned, in accordance with the Commission’s practice, the provisions contained in paragraph 55 were interpreted as meaning that the Commission itself need not approve such a plan in the case of SME schemes.
Όπως επεσήμαναν οι ισπανικές αρχές, η Pickman διαβίβασε στις εθνικές αρχές σχέδιο αναδιάρθρωσης, εκπονημένο από τους ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες της Auditoría y Consulta S.A. το οποίο:
As the Spanish authorities noted, Pickman sent to the national authorities a restructuring plan, drawn up by independent experts from the company Auditoría y Consulta SA, which:
περιγράφει τις συνθήκες που κατέστησαν την επιχείρηση προβληματική: αλλαγή ιδιοκτητών, ασυνεχής και ακατάλληλη διαχείριση, απογοήτευση λόγω των μεγάλων διαστάσεων και της έλλειψης ισορροπίας κατά την κατανομή του προσωπικού, υψηλό επίπεδο ζημιών και υψηλό κόστος ανά μονάδα προϊόντος σε σύγκριση με τους ανταγωνιστές, υπερβολικά αποθέματα, ελλειμματική χρησιμοποίηση των μέσων, έλλειψη μεσοπρόθεσμης και μακροπρόθεσμης στρατηγικής και πολιτικής πωλήσεων,
describes the circumstances which led to the company’s difficulties: unstable and inadequate ownership and management, demotivation caused by over-dimensioning and an imbalance in the deployment of staff, a high failure rate and high unitary costs compared to competitors, excess stocks, poor utilisation rate, absence of any medium or long-term strategy or sales policy,
αναλύει τη χρηματοοικονομική κατάσταση της Pickman με βάση τα στοιχεία των ετών 2000–2003: αρνητικοί πόροι, αποκλεισμός ορισμένων στοιχείων του ενεργητικού, υψηλή αναλογική σχέση του χρέους και σοβαρά προβλήματα ρευστότητας, μείωση της αποδοτικότητας και του ύψους των πωλήσεων, με συνέπεια τη σχετική αύξηση των επιπτώσεων στις δαπάνες προσωπικού,
analyses Pickman’s economic and financial situation on the basis of the data for the years 2000-2003: negative own funds, seizure of certain assets, high debt ratios and serious liquidity problems, decreasing profitability and sales value, together with the consequent relative increase in the impact of staff costs,
προσδιορίζει την ανταγωνιστική θέση της Pickman στη σχετική αγορά με μερίδια της αγοράς πολύ περιορισμένα σε σύγκριση με τους ανταγωνιστές της, επισημαίνοντας τα ασθενή και ταυτόχρονα τα ισχυρά στοιχεία της, κυρίως την εξαιρετική φήμη της όσον αφορά την ποιότητα και την ιστορική και πολιτιστική της αξία για την ισπανική παράδοση.
identifies the competitive position of Pickman in the relevant market, with very low market shares as compared to its competitors, underscoring its weaknesses, as well as its strengths, primarily its outstanding reputation for high quality and the historical and cultural value placed on Spanish traditions.
Επιπλέον, στο σχέδιο αναδιάρθρωσης έχουν προγραμματιστεί δύο διαφορετικά στάδια: το πρώτο προέβλεπε τις περισσότερες παρεμβάσεις το 2004, ενώ το δεύτερο συνίστατο στη σταδιακή παγίωση της γενικής κατάστασης της Pickman, κατά τα έτη 2005–2009, (βλέπε πίνακα 2).
Furthermore, the restructuring plan was divided into two different stages: the first scheduled the vast majority of intervention measures for 2004, whilst the second stage consisted in the gradual consolidation of Pickman’s overall situation in the years 2005-2009 (see Table 2 below).
Οι παρεμβάσεις αυτές, που είχαν ως στόχο τη βελτίωση των διαρθρωτικών ελλείψεων της επιχείρησης και εξασφάλιζαν τη μακροχρόνια βιωσιμότητά της αναφέρονταν στην εγκαθίδρυση ενός νέου τρόπου διαχείρισης, σχεδιασμού και οργανογράμματος προσαρμοσμένου στη διαδικασία παραγωγής, στη μείωση και ανακατανομή του προσωπικού, στη διαπραγμάτευση νέας συλλογικής σύμβασης, στην αναδιοργάνωση της δραστηριότητας των μονάδων με επιδίωξη της βελτιστοποίησης τους, του τεχνολογικού εκσυγχρονισμού και σημαντικής ΤΠ, την επένδυση σε ένα εμπορικό τμήμα από πλευράς προσωπικού και εκστρατειών εμπορικής προώθησης, στη δημιουργία νέων δικτύων διανομής, στην εξισορρόπηση μεταξύ των ιδίων πόρων και του κεφαλαίου, στην αναπροσαρμογή του αναλογικού τμήματος του χρέους και στην επίτευξη μιας ελάχιστης ρευστότητας.
The intervention measures, which were aimed at rectifying the company’s structural weaknesses and guaranteeing its long-term viability, related to the establishment of a new management structure, the planning of an organisational chart appropriate to the manufacturing process, the downsizing and redeployment of the workforce, the negotiation of a new collective agreement, the reorganisation of the plants’ activities with the objective of optimisation, significant technical and IT modernisation, investment in a commercial department in terms of staff and marketing campaigns, the establishment of new distribution channels, the rebalancing between own funds and registered capital, adjustment of the debt ratio and the acquisition of a minimum level of liquidity.
Στο σχέδιο, οι προαναφερθείσες παρεμβάσεις αναφέρονται σε διάφορες υποθέσεις και αντικατοπτρίζουν την πλέον αισιόδοξη, τη λιγότερο αισιόδοξη και τη μεσαία υπόθεση, καθώς και την επιλογή των ενδιάμεσων υποθέσεων παραγωγικότητας σε επίπεδο 75 %, και επίπεδα πωλήσεων που αντικατοπτρίζουν τις πωλήσεις που σημείωσε η επιχείρηση το 2002, φαίνεται να αντικατοπτρίζουν κάποιες ρεαλιστικές χρηματοοικονομικές προβλέψεις, τα κύρια αριθμητικά στοιχεία των οποίων περιλαμβάνονται στον πίνακα 1 και τα οποία μέχρι στιγμής έχουν όντως επιτευχθεί.
In the plan, the abovementioned intervention measures envisage different scenarios, reflecting the best-case, worst-case and intermediate scenarios, and the adoption of the intermediate assumptions of 75 % productivity and sales levels reflecting those registered by the company in 2002 appear to form realistic financial forecasts, the key figures of which are set out in Table 1 below and have to date actually been achieved.
Ίδιοι πόροι
Own funds
Δαπάνες εκμετάλλευσης
Operating costs
Χρηματοοικονομικά στοιχεία του ενεργητικού
Financial assets
Αποτελέσματα χρήσης
Operating result
Σχετικά με το θέμα αυτό, θα πρέπει να επισημανθεί ότι η Pickman είναι μια μεγάλη επιχείρηση που απασχολεί 137 εργαζόμενους, με πωλήσεις 2 εκατ. ευρώ το 2003, και με περιορισμένο μερίδιο στην κοινοτική αγορά.
In this regard, it should be noted that Pickman is a medium-sized enterprise with 137 employees, sales of EUR 2 million in 2003 and a limited market share at Community level.
Επίσης θα πρέπει να επισημανθεί επίσης ότι στην περίπτωση της Porcelanas del Principado, μεσαίας επιχείρησης που λειτουργούσε στον ίδιο τομέα, η Επιτροπή δεν είχε απαιτήσει αντισταθμιστικά μέτρα.
It should also be pointed out that, in the case of Porcelanas del Principado, a medium-sized enterprise operating in the same sector, the Commission did not impose any compensatory measures.
Σύμφωνα με την ίδια πρακτική, η περιορισμένη νόθευση του ανταγωνισμού που μπορούσε να προκαλέσει η ενίσχυση στην Pickman δεν επιβάλλει τη λήψη αντισταθμιστικών μέτρων
Following the same practice, the limited distortion of competition which might result from the aid to Pickman does not require the adoption of any compensatory measures.
Επιπλέον, όπως φαίνεται στην περίπτωση της Pickman i) δεν προβλέπεται αύξηση της παραγωγικής ικανότητας ως συνέπεια του σχεδίου αναδιάρθρωσης, ii) το προσωπικό της επιχείρησης θα αναδιοργανωθεί με περικοπές σε ορισμένες μονάδες παραγωγής και επενδύσεις στον εμπορικό τομέα και στην πληροφορική, iii) το μέγεθος της Pickman είναι περιορισμένο, και άρα η επιχείρηση μπορεί να λάβει ενισχύσεις, iv) η παρουσία που μπορεί να έχει η επιχείρηση στην αγορά είναι πολύ περιορισμένη και ήταν ακόμα πιο περιορισμένη σε σύγκριση με τους ανταγωνιστές της το 2003 (βλέπε προαναφερθείσα μελέτη αγοράς), και τέλος, v) σύμφωνα με τον χάρτη ενισχύσεων περιφερειακού χαρακτήρα στην Ισπανία για την περίοδο 2000–2006 [15], η Ανδαλουσία αποτελούσε ζώνη NUTS II και στηριζόμενη στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ/ΠΑΔ που δεν υπερβαίνει το 60 % του κοινοτικού μέσου όρου, θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογή τους άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης ΕΚ.
Moreover, in the case of Pickman, it appears that (i) the restructuring plan is not expected to lead to an increase in capacity; (ii) the company’s workforce will be reorganised, with downsizing taking place at certain plants and investment being made in the commercial and IT areas; (iii) Pickman is small, meaning that it can avail itself of aid; (iv) the company’s potential presence in the market is very limited and was even more limited in 2003, as compared to its competitors (see the market study referred to above); and (v) according to the Spanish regional aid map for the period 2000-2006 [15], Andalusia was a NUTS II area and, on the basis of its per capita GDP/PPS of below 60 % by comparison with the Community average, qualified under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Για τους λόγους αυτούς, και ιδίως λόγω της δέσμευσης της Pickman να μην αυξήσει την ικανότητα παραγωγής της, του γεγονότος ότι η δικαιούχος εμπίπτει στον ορισμό των ΜΜΕ, έχει περιορισμένη ανταγωνιστική θέση και βρίσκεται σε ενισχυόμενη περιοχή, η Επιτροπή σύμφωνα με τη συνήθη πρακτική, θεωρεί ότι πληρούται ο τρίτος όρος, δεδομένου ότι η νόθευση του ανταγωνισμού που προκαλείται από τα εφαρμοζόμενα μέτρα είναι περιορισμένη και όχι κατά τρόπο που να αντίκειται στο κοινό συμφέρον.
In the light of all of the foregoing, particularly Pickman’s commitment not to increase its capacity, the fact that the beneficiary falls within the definition of an SME, has a limited competitive position and is located in an assisted area, the Commission, in line with its standard practice, takes the view that the third condition is satisfied, since the distortion of competition caused by the measures is limited and certainly not to an extent which is contrary to the common interest.
Τέταρτον, το ποσό και η ένταση της ενίσχυσης θα πρέπει να περιορίζονται στο απολύτως αναγκαίο που απαιτείται για την αναδιάρθρωση σε συνάρτηση με τα χρηματοοικονομικά διαθέσιμα της επιχείρησης.
Fourthly, the amount and the intensity of the aid must be limited to the strict minimum necessary to enable restructuring to be undertaken in a manner commensurate with the company’s existing financial resources.
Αναμένεται ότι η δικαιούχος της ενίσχυσης θα συμβάλει σημαντικά στο σχέδιο αναδιάρθρωσης μέσω ιδίων πόρων δεδομένου ότι αυτό θεωρείται προϋπόθεση ότι η αγορά έχει εμπιστοσύνη στην αποκατάσταση της βιωσιμότητάς της.
The aid beneficiary is expected to make a significant contribution to the restructuring plan from its own resources, since this is considered to be a sign that the markets believe that the return to viability can be achieved.
Επενδύσεις σε ενσώματα και άυλα στοιχεία του ενεργητικού [16]
Tangible and intangible investments [16]
Από την άλλη πλευρά, η Pickman συνέβαλε στη βιωσιμότητά της με ποσό ύψους 6,24 εκατ. ευρώ, που προερχόταν από ιδιωτικά δάνεια τα οποία έλαβε ο νέος ιδιοκτήτης με όρους αγοράς και χωρίς κανενός είδους δημόσια στήριξη.
In addition, Pickman made its own contribution to its viability in the sum of EUR 6,24 million, made up of private loans obtained by the new owner on market terms without any form of public support.
Το ποσό αυτό αντιπροσωπεύει το 58,3 % της συνολικής χρηματοδότησης, στην οποία η Pickman «συνεισέφερε σημαντικά», προσαρμοζόμενη πλήρως στις διατάξεις των κατευθυντηρίων γραμμών του 1999.
That sum represents 58,3 % of the total financing, which means that therefore Pickman made a ‘significant contribution’ fully in line with the provisions of the 1999 Guidelines.
Επιπλέον, τα χρηματοοικονομικά στοιχεία του ενεργητικού της επιχείρησης, που περιλαμβάνονται στον πίνακα 1 δείχνουν σαφώς ότι το σχέδιο δεν οδηγεί σε υπερβολική ρευστότητα.
In addition, the company’s financial assets, as set out in Table 1, clearly show that the plan is not expected to lead to excessive liquidity.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θεωρεί ότι η ενίσχυση περιορίζεται στο ελάχιστο αναγκαίο για την αποκατάσταση της βιωσιμότητας της επιχείρησης.
Accordingly, the Commission takes the view that the aid is limited to the minimum necessary to restore the company’s viability.
Εν κατακλείδι, η Επιτροπή θεωρεί ότι, λαμβανομένων υπόψη των προαναφερθέντων, τα μέτρα 3 έως 6 που προβλέπονται στο σχέδιο αναδιάρθρωσης της Pickman πληρούν τους όρους που προβλέπουν οι κατευθυντήριες γραμμές του 1999 για τις ΜΜΕ και πρέπει να θεωρηθούν συμβιβάσιμα με την κοινή αγορά σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης.
In conclusion, the Commission is of the opinion that, in the light of the foregoing, measures 3 to 6 as envisaged in Pickman’s restructuring plan satisfy the conditions laid down for SMEs in the 1999 Guidelines and are to be regarded as compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Βάσει των προαναφερθέντων, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι:
In the light of the foregoing, the Commission concludes that: