natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων και το κόστος (κριτήριο 1), διαπιστώθηκε ότι η ανώτερη διοίκηση της εταιρείας κατείχε επίσης στρατηγικές θέσεις στη διοίκηση της Υπερδνειστερίας, περιοχής της Μολδαβίας, αποσχισθείσας αλλά όχι διεθνώς αναγνωρισμένης με την ονομασία «Υπερδνειστεριακή Δημοκρατία του Μόλδοβα» (εφεξής «ΥΔΜ»), καθώς και ότι υπήρχαν σημαντικές στρεβλώσεις σχετικά με το κόστος.
Regarding decision making and costs (criterion 1) it was found that the company's top management held key positions in the administration of the Transnistrian region of Moldova, the breakaway but not internationally recognised ‘Transnistrian Moldovan Republic’ (hereinafter TMR), and that there were significant distortions regarding costs.
Όσον αφορά το κριτήριο 2, διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία δεν είχε ένα σαφές σύνολο λογιστικών βιβλίων τα οποία ελέγχονται από ανεξάρτητη αρχή, διαπιστώθηκαν δε σοβαρές ελλείψεις στην ακρίβεια και συνοχή των λογαριασμών, με αποτέλεσμα να μην θεωρούνται αξιόπιστοι.
With regard to criterion 2, it was found that the company did not have a clear set of independently audited accounting records, and serious shortcomings were identified with regard to the accuracy and consistency of the accounts, thus rendering the accounts unreliable.
Όσον αφορά το κριτήριο 3, διαπιστώθηκαν στρεβλώσεις, κατάλοιπα του προηγούμενου συστήματος το οποίο δεν στηριζόταν στην οικονομία της αγοράς, που επηρέαζαν το κόστος.
Regarding criterion 3, there were distortions carried over from the non-market economy system which affected the costs.
Η πιο σημαντική στρέβλωση ήταν ότι η διαδικασία ιδιωτικοποίησης της εταιρείας έγινε με τιμή χαμηλότερη από την αξία της αγοράς.
The most significant was that the privatisation process of the company was made at a price below market value.
Επίσης, διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία συμμετέχει συχνά σε πρακτικές αντιπραγματισμού.
It was also detected that the company is frequently involved in barter trade practices.
Όσον αφορά το κριτήριο 4, σχετικά με την ασφάλεια δικαίου και τη σταθερότητα των επιχειρησιακών δραστηριοτήτων, διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία δεν συμμορφώνεται ως επί το πλείστον με το νομικό πλαίσιο της Μολδαβίας.
Regarding criterion 4, concerning the legal certainty and stability of operations, it was found that the company does not for the most comply with the Moldovan legal framework.
Τέλος, διαπιστώθηκε επίσης ότι η εταιρεία συναλλάσσεται, μεταξύ άλλων, με μη διεθνώς αναγνωρισμένο νόμισμα του οποίου η συναλλαγματική ισοτιμία δεν καθορίζεται ελεύθερα ανάλογα με τις ενδείξεις της αγοράς (κριτήριο 5).
Finally, it was also found that the company operates, inter alia, in a currency not internationally recognised and whose exchange rate is not freely set in response to market signals (criterion 5).
Συνεπώς, συνήχθη το συμπέρασμα ότι ο μολδαβός παραγωγός-εξαγωγέας δεν πληρούσε τους όρους που ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
Consequently, it was concluded that the Moldovan exporting producer did not demonstrate that it fulfilled the conditions set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Ο μολδαβός παραγωγός-εξαγωγέας δεν δέχθηκε αυτή την απόφαση.
The Moldovan exporting producer opposed this decision.
Σε γενικές γραμμές, ισχυρίστηκε ότι η εφαρμογή του άρθρου 2 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού στη ΔΜ συνιστά παραβίαση εκ μέρους της Κοινότητας των δεσμεύσεών της στον ΠΟΕ έναντι της ΔΜ.
In general, it claimed that the application of Article 2(7) of the basic Regulation to the RM constitutes a violation by the Community of its WTO commitments vis-à-vis the RM.
Ως απάντηση στο επιχείρημα αυτό, υπενθυμίζεται ότι η σημείωση του άρθρου VI της ΓΣΔΕ (GATT) αναγνωρίζει ότι, σε περιπτώσεις εισαγωγών από ορισμένες χώρες όπου μπορεί να υπάρχουν δυσκολίες στον καθορισμό συγκρίσιμων τιμών προκειμένου να διαπιστωθεί κατά πόσον συμβαίνει ντάμπινγκ, τα μέλη του ΠΟΕ δύνανται να θεωρήσουν ότι μπορεί να μην είναι πάντα σκόπιμη η σύγκριση με τις εγχώριες τιμές σε μια τέτοια χώρα.
In reply to this argument, it should be re-called that the note to Article VI of the GATT acknowledges that, in cases of imports from certain countries where difficulties may exist in determining price comparability for the purposes of establishing whether dumping is taking place, WTO members may consider that a comparison with domestic prices in such a country may not always be appropriate.
Στην περίπτωση της ΔΜ, θεωρείται ότι υπάρχουν τέτοιες δυσκολίες.
In the case of the RM, it is considered that such difficulties exist.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η κανονική αξία καθορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού.
In these circumstances, normal value will be determined in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Επιπλέον, σημειώνεται ότι το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο α) αναφέρει ρητά τη ΔΜ στον κατάλογο των χωρών με σύστημα το οποίο δεν στηρίζεται στην οικονομία της αγοράς για τις οποίες ισχύει η εν λόγω διάταξη.
Furthermore, it is noted that Article 2(7)(a) specifically mentions the RM in the list of non-market economy countries to whom this provision applies.
Ισχυρίστηκε επίσης ότι δεν τηρήθηκαν οι υποχρεωτικές προθεσμίες που ορίζονται στο βασικό κανονισμό.
It also claimed that mandatory time-limits set out in the basic Regulation were not respected.
Οι αιτούντες ισχυρίστηκαν ότι η απόφαση απόρριψης του ΚΟΑ πρέπει να ακυρωθεί, επειδή η Επιτροπή δεν προχώρησε στον καθορισμό του ΚΟΑ εντός της τριμηνίας που καθορίζεται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
The Applicants claimed that the decision to reject MET should be annulled because the Commission failed to make the MET determination within the three-month period set forth in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Όντως η Επιτροπή δεν προχώρησε στον καθορισμό του ΚΟΑ εντός τριών μηνών μετά την έναρξη της έρευνας.
It is correct that the Commission did not make the MET determination within the three-month period following the initiation of the investigation.
Ωστόσο, αυτό δεν αποτελεί λόγο ακύρωσης της απόφασης να απορριφθεί το ΚΟΑ.
However, this does not constitute a ground for the annulment of the decision to reject MET.
Παρότι το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού ορίζει ότι ο προσδιορισμός του ΚΟΑ πραγματοποιείται εντός τριών μηνών μετά την έναρξη της έρευνας, η εν λόγω διάταξη δεν αναφέρει ότι η μη τήρηση της τρίμηνης προθεσμίας επιφέρει συγκεκριμένες επιπτώσεις.
While Article 2(7)(c) of the basic Regulation stipulates that the MET determination shall be made within three months following the initiation of the investigation, the provision does not stipulate that missing the three-month period has any specific consequences.
Ειδικότερα, η διάταξη δεν αναφέρει ότι αν η Επιτροπή αδυνατεί να αποφασίσει εντός της τρίμηνης περιόδου σχετικά με την αίτηση για ΚΟΑ ενός εξαγωγέα, i) ο εξαγωγέας λαμβάνει αυτόματα το ΚΟΑ, ούτε ότι ii) το θεσμικό όργανο δεν δύναται πλέον να λάβει μέτρα κατά του εξαγωγέα.
In particular, the provision does not stipulate that if the Commission failed to decide within the three-month period on an exporter’s MET request, (i) the exporter will automatically get MET or (ii) that the institutions may no longer impose measures against the exporter.
Συνεπώς, προκύπτει πως το γεγονός και μόνο ότι η Επιτροπή δεν τήρησε την τρίμηνη προθεσμία δεν καθιστά παράνομη την απόφαση να απορριφθεί το ΚΟΑ.
Thus, it follows that the mere fact that the Commission did not respect the three-month period does not render the decision to reject MET unlawful.
Ο μολδαβός παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίζεται επίσης ότι υπήρξαν διακρίσεις σε σύγκριση με τους ουκρανούς και ρώσους παραγωγούς-εξαγωγείς σε παλαιότερες διαδικασίες και ότι η αξιολόγηση της Επιτροπής λαμβάνεται με πολιτικά κριτήρια.
The Moldovan exporting producer further claims that there has been discrimination in comparison with Ukrainian and Russian exporting producers in prior proceedings and that the Commission's assessment is based on political grounds.
Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι σημειώθηκαν μια σειρά από λάθη λόγω έλλειψης στοιχείων ή επειδή τα συμπεράσματα δεν αιτιολογούνται επαρκώς, καθώς και ότι, ως εκ τούτου, παραβιάστηκε η αρχή της χρηστής διαχείρισης.
Additionally it claims that there are a number of errors due to lack of evidence or because the conclusions are insufficiently reasoned, and that the principle of sound administration was thus violated.
Η εταιρεία δεν αναφέρει συγκεκριμένους λόγους σχετικά με την εν λόγω παραβίαση.
The company does not detail specific reasons for such a breach.
Όσον αφορά τον ισχυρισμό των διακρίσεων εις βάρος της ΔΜ σε σχέση με παλαιότερες αξιολογήσεις του ΚΟΑ που αφορούσαν την Ουκρανία ή τη Ρωσία, πρέπει να σημειωθεί ότι οι αξιολογήσεις του ΚΟΑ πραγματοποιούνται κατά περίπτωση.
Concerning a claim of discrimination against the RM in regard to how MET assessments were made in previous cases against Ukraine and Russia, it must be stated that MET assessments are made on a case-by-case basis.
Οι αποφάσεις σε παλαιότερες περιπτώσεις που αφορούν τις χώρες αυτές δεν μπορούν να εφαρμοστούν αυτόματα στην τρέχουσα διαδικασία.
Decisions in past cases concerning these countries cannot be automatically applied to the current proceeding.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι ούτε η Ουκρανία ούτε η Ρωσία περιλαμβάνονται στον τρέχοντα κατάλογο του άρθρου 2 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού ως χώρες με σύστημα το οποίο δεν στηρίζεται στην οικονομία της αγοράς και, επομένως, η συγκεκριμένη κατάσταση δεν είναι συγκρίσιμη με τη Δημοκρατία της Μολδαβίας.
It must also be pointed out that neither Ukraine nor Russia is currently listed in Article 2(7) of the basic Regulation as non-market economy countries, therefore the current situation is not comparable with the Republic of Moldova.
Με βάση όλα τα παραπάνω, ο ισχυρισμός περί διακρίσεων στην αντιμετώπιση της ΔΜ και άλλων πρώην χωρών με σύστημα το οποίο δεν στηρίζεται στην οικονομία της αγοράς απορρίπτεται.
In light of the above, the allegation of discrimination in treatment between the RM and other former non-market economy countries is rejected.
Η μολδαβική επιχείρηση αμφισβήτησε την ανάλυση της Επιτροπής σχετικά με την τήρηση των πέντε κριτηρίων για ΚΟΑ.
The Moldovan company contested the Commission's analysis of compliance with the five MET criteria.
Όσον αφορά το κριτήριο 1, η εταιρεία ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει κρατική παρέμβαση δεδομένου ότι, για το σκοπό της διαδικασίας, οι αναφορές στο κράτος δεν εννοούνται ως αναφορές στις αρχές της ΥΔΜ, αφού η τελευταία δεν αναγνωρίζεται ως κράτος.
Regarding criterion 1, the company argues that there is no State interference as, for the purpose of the proceeding, references to State cannot be made with reference to the TMR authorities, which are not recognised as a State.
Ωστόσο, θεωρείται ότι, για το σκοπό του εν λόγω κριτηρίου, η αναφορά στο κράτος μπορεί να εννοηθεί ως αναφορά στις αρχές που ουσιαστικά ελέγχουν την περιοχή, αναγνωρισμένες ή μη, οι οποίες έχουν τη δυνατότητα να παρέμβουν στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων της εταιρείας.
However, it is considered that, for the purpose of this criterion, the reference to the State should be understood as the authorities effectively controlling the region, whether recognised or not, who have the capacity to interfere with the company's decision making processes.
Συνεπώς, το επιχείρημα αυτό απορρίφθηκε.
This argument was therefore dismissed.
Η εταιρεία διαφωνεί επίσης με την αξιολόγηση του κριτηρίου 2, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία έχει μόνο ένα σύνολο βασικών λογιστικών βιβλίων τα οποία ελέγχονται από ανεξάρτητη αρχή σύμφωνα με τα ΔΛΠ.
The company also disagrees with the assessment of criterion 2, claiming the company has only one set of basic accounting records, which are independently audited in line with IAS.
Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία είχε ένα πρώτο σύνολο λογαριασμών που συντάσσονταν σύμφωνα με τα λογιστικά πρότυπα της λεγόμενης ΥΔΜ, που δεν περιλαμβάνουν κάποια διάταξη για επισφαλή χρέη, και που δεν ελέγχονταν.
However, it was found that the company had a first set of accounts which were prepared according to the so-called TMR accounting standards, which do not include a provision for bad debts, and which were not audited.
Η εταιρεία είχε ένα δεύτερο σύνολο λογαριασμών, οι οποίοι ήταν ενοποιημένοι και ελέγχονταν μαζί με λογαριασμούς άλλων συνδεδεμένων εταιρειών, θεωρητικά σύμφωνα με τα ΔΛΠ.
The company had a second set of accounts, which were consolidated with other related companies accounts and audited, allegedly in line with IAS.
Οι ελεγκτές εξέδωσαν γνώμη με επιφυλάξεις για το δεύτερο αυτό σύνολο λογαριασμών και εξέφρασαν τις επιφυλάξεις τους σχετικά με την αποτίμηση του ενεργητικού της εταιρείας τα έτη 2003 και 2005.
This second set of accounts received a qualified opinion from the auditors, who expressed reservations on the valuation of the assets by the company in 2003 and 2005.
Οι ακριβείς λόγοι για τις επιφυλάξεις αυτές δεν ήταν δυνατόν να διευκρινιστούν επαρκώς στη διάρκεια της έρευνας.
The exact reasons for those reservations could not be made sufficiently clear during the investigation.
Αργότερα, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι οι επιφυλάξεις τις οποίες εξέφρασαν οι ελεγκτές δεν ήταν ουσιαστικές, αλλά δεν υπέβαλε σχετικά αποδεικτικά στοιχεία.
The company later claimed that the reservations expressed by the auditors were not material, but did not provide evidence in this respect.
Συνεπώς, τα παραπάνω επιχειρήματα της εταιρείας σχετικά με το κριτήριο 2 απορρίφθηκαν.
Therefore, the above arguments of the company in respect of criterion 2 had to be dismissed.
Όσον αφορά το κριτήριο 3, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η διαδικασία ιδιωτικοποίησης της εταιρείας δεν είχε σχέση με τον εντοπισμό τυχόν στρεβλώσεων, κατάλοιπων του προηγούμενου συστήματος το οποίο δεν στηριζόταν στην οικονομία της αγοράς, καθώς στη συνέχεια η εταιρεία επαναπωλήθηκε υπό συνθήκες ελεύθερου ανταγωνισμού και στην πραγματική εμπορική αξία της.
As for criterion 3, the company claimed that the privatisation process of the company was irrelevant for the purpose of pointing out possible distortions carried over from the non market economy system, as the company was subsequently re-sold at arm's length and fair market value.
Ωστόσο, αυτό δεν ήταν δυνατό να αποδειχθεί καθώς η επαναπώληση των εταιρειών με μετοχές της MMZ μπορούσε να περιλαμβάνει και άλλα περιουσιακά στοιχεία, ενώ δεν υποβλήθηκε καμία επαρκώς τεκμηριωμένη αξιολόγηση των εν λόγω διαδικασιών.
However this could not be demonstrated since the re-sale of the companies holding MMZ shares could have included other assets and no properly documented evaluation of those operations was submitted.
Όσον αφορά τις πρακτικές αντιπραγματισμού, η εταιρεία ισχυρίστηκε επίσης ότι τα ποσά των πρακτικών αντιπραγματισμού που ανακαλύφθηκαν κατά την έρευνα δεν ήταν σημαντικά στο πλαίσιο του εν λόγω κριτηρίου.
The company also claimed that, concerning barter trade practices, the amounts of barter trade found in the investigation were not material in view of this criterion.
Θεωρείται, ωστόσο, ότι η σημασία τέτοιων πρακτικών δεν είναι έγκυρο κριτήριο ανάλυσης, δεδομένου ότι η πραγματική αξία των εμπορεύσιμων αγαθών είναι γνωστή μόνο στα μέρη που εμπλέκονται στη διαδικασία αντιπραγματισμού.
It is considered, however, that the materiality level of such practices is not a valid criterion for analysis, as the real value of the traded goods is only known to the parties involved on the barter trade operation.
Επομένως, το σχετικό επιχείρημα είναι ότι διαπιστώθηκε πως η εταιρεία ασκούσε τακτικά τέτοιες πρακτικές, οι οποίες χαρακτηρίζουν συστήματα που δεν στηρίζονται στην οικονομία της αγοράς.
Therefore the relevant argument is that such practices, which are typical of non-market economies, were found to have been regularly employed by the company.
Συνεπώς, το επιχείρημα της εταιρείας απορρίφθηκε.
Thus the argument of the company had to be dismissed.
Σχετικά με το δάνειο από συνδεδεμένη εταιρεία για το οποίο η μολδαβική εταιρεία δεν μπορούσε, παρότι της ζητήθηκε, να προσκομίσει επιτόπου κάποια απόδειξη αποπληρωμής, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι το εν λόγω δάνειο είχε αποπληρωθεί εξ ολοκλήρου.
Concerning a loan from a related company for which the Moldovan company could not, despite being requested to do so, produce on spot any evidence of repayment, the company claimed that this loan had been fully repaid.
Στη συνέχεια, η εταιρεία υπέβαλε αντίγραφα των εγγράφων που υποτίθεται ότι αποδεικνύουν την πληρωμή, αλλά δεν διευκρίνισε γιατί δεν προσκομίστηκαν επιτόπου.
The company subsequently submitted copies of documents allegedly as evidence of payment, but gave no explanation on why they were not made available on spot.
Το γεγονός παραμένει πως αυτά τα στοιχεία δεν ήταν διαθέσιμα στους επιτόπιους ελέγχους και ότι αυτό το είδος υποβολής στοιχείων δεν μπορεί να επαληθευτεί στο παρόν στάδιο της διαδικασίας.
The fact stays that this evidence was not available during on spot verifications and that this type of submission cannot be verified at this stage of the proceeding.
Συνεπώς, ο ισχυρισμός της εταιρείας απορρίφθηκε.
Therefore the claim of the company had to be dismissed.
Όσον αφορά το κριτήριο 4, η εταιρεία ισχυρίστηκε πως το γεγονός ότι ήταν προσωρινά εγγεγραμμένη στη ΔΜ, και ότι εκτελούσε εξαγωγές μέσω των τελωνείων της ΔΜ εγγυάται τη συμμόρφωσή της με το νομικό πλαίσιο της ΔΜ.
Regarding criterion 4 the company claimed that the fact that the company was temporarily registered in the RM, and its exports took place via the RM customs should ensure that it complied with the RM legal framework.
Ισχυρίστηκε επίσης πως το γεγονός ότι οι λογαριασμοί ελέγχονταν αποδεικνύει ότι η ισχύουσα νομοθεσία αρκεί για να διασφαλίσει την ασφάλεια δικαίου και τη σταθερότητα.
It further argued that the fact that the accounts were audited showed that the applicable laws would be sufficient to ensure legal certainty and stability.
Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ούτε η προσωρινή εγγραφή μιας εταιρείας στη ΔΜ ούτε ο έλεγχος προϋποθέτουν την εφαρμογή του νομικού πλαισίου της ΔΜ, καθώς και ότι το τρέχον ιδιοκτησιακό καθεστώς της εταιρείας δεν είναι νομικά αναγνωρισμένο στη ΔΜ.
It should be noted, however, that neither the temporary registration of a company in the RM nor the auditing are conditional on the application of the RM’s legal framework, and that the current ownership of the company is not legally recognised in the RM.
Επομένως, οι εν λόγω ισχυρισμοί απορρίφθηκαν.
Those claims were therefore dismissed.
Όσον αφορά το κριτήριο 5, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι οι μετατροπές συναλλάγματος σε ρούβλια της ΥΔΜ πραγματοποιούνται με τις ισοτιμίες της αγοράς που προκύπτουν από την ελεύθερη αγοραπωλησία συναλλάγματος.
Regarding criterion 5 the company claimed that exchange rate conversions in TMR roubles are carried out at market rate resulting from free sales and purchases of currencies.
Ωστόσο, το γεγονός ότι το νόμισμα της ΥΔΜ δεν είναι αναγνωρισμένο ούτε αποτελεί αντικείμενο διεθνών συναλλαγών, σημαίνει πως δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει χρηματιστηριακή αξία, αλλά μόνο την αξία που καθορίζουν οι αρχές της λεγόμενης ΥΔΜ.
However, the fact that the TMR currency is not recognised or traded internationally means that it cannot be considered to have a market value, but only a value which is administratively set by the so-called TMR authorities.
Οι κινέζοι και μολδαβοί παραγωγοί-εξαγωγείς που δεν πληρούσαν τα κριτήρια του ΚΟΑ (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 28 έως 33 παραπάνω) είχαν επίσης ζητήσει ΑΜ σε περίπτωση που δεν τους χορηγούνταν ΚΟΑ.
The Chinese and Moldovan exporting producers which did not meet the MET criteria (see recitals (28) to (33)) had also all claimed IT in the event that they were not granted MET.
Με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, διαπιστώθηκε ότι ο κινέζος παραγωγός-εξαγωγέας πληρούσε όλες τις απαιτήσεις για ΑΜ, όπως ορίζονται στο άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού.
On the basis of information available, it was found that the Chinese exporting producer met all the requirements for IT as set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Όσον αφορά το μοναδικό μολδαβό παραγωγό-εξαγωγέα, διαπιστώθηκε ότι δεν πληρούσε τις απαιτήσεις για ΑΜ, όπως ορίζονται στο άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, καθώς δεν μπορούσε να αποδείξει ότι οι τιμές, οι ποσότητες και οι συνθήκες εξαγωγών καθορίζονταν χωρίς κρατική παρέμβαση, ότι οι μετατροπές του συναλλάγματος πραγματοποιούνταν με τις ισοτιμίες της αγοράς, ή ότι η κρατική παρέμβαση δεν ήταν τέτοια ώστε να επιτρέπει την παράκαμψη μέτρων σε περίπτωση που επιβάλλονταν διαφορετικοί δασμοί σε επιμέρους εξαγωγείς.
Regarding the sole Moldovan exporting producer, it was found that the Moldovan exporting producer did not meet the requirements for being granted IT as set out in Article 9(5) of the basic Regulation, since it could not demonstrate that export prices, quantities and conditions were set without State interference, exchange rate conversions were carried out at market rates, or that State interference was not such as to permit circumvention of measures should individual exporters be given different rates of duty.
Η Επιτροπή στη συνέχεια εξέτασε κατά πόσον οι εγχώριες πωλήσεις για κάθε τύπο προϊόντος που πωλήθηκε στην εγχώρια αγορά σε αντιπροσωπευτικές ποσότητες από κάθε εταιρεία στην εξάγουσα χώρα θα πρέπει να θεωρηθεί ότι πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο συνήθων εμπορικών πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each product type sold domestically in representative quantities by each company in each exporting country could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Για το σκοπό αυτό υπολογίστηκε, για κάθε τύπο εξαχθέντος προϊόντος, το ποσοστό των επικερδών εγχώριων πωλήσεων προς ανεξάρτητους πελάτες που πραγματοποιήθηκαν στην εγχώρια αγορά κατά την περίοδο της έρευνας.
This was done by establishing the proportion of profitable domestic sales to independent customers, of each exported product type, on the domestic market during the investigation period.
Στις περιπτώσεις που ο όγκος των πωλήσεων ενός τύπου προϊόντος, ο οποίος πωλήθηκε σε καθαρές τιμές πωλήσεων ίσες ή υψηλότερες του κόστους παραγωγής, αντιπροσώπευε τουλάχιστον το 80 % του συνολικού όγκου πωλήσεων αυτού του τύπου, και όταν η σταθμισμένη μέση τιμή αυτού του τύπου ήταν ίση ή υψηλότερη από το κόστος παραγωγής του, τότε η κανονική αξία καθορίστηκε με βάση την πραγματική εγχώρια τιμή.
Where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price.
Στις περιπτώσεις που ο όγκος των επικερδών πωλήσεων ενός τύπου προϊόντος αντιστοιχούσε σε ποσοστό ίσο ή μικρότερο του 80 % του συνολικού όγκου πωλήσεων αυτού του τύπου ή όταν η σταθμισμένη μέση τιμή αυτού του τύπου προϊόντος ήταν κατώτερη από το κόστος παραγωγής, η κανονική αξία βασίστηκε στην πραγματική εγχώρια τιμή, που αντιστοιχούσε στο σταθμισμένο μέσο όρο των επικερδών πωλήσεων μόνο αυτού του τύπου προϊόντος.
Where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales of that type only.
Στις περιπτώσεις που οι εγχώριες τιμές ενός συγκεκριμένου τύπου που πωλήθηκε από παραγωγό-εξαγωγέα δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τον καθορισμό της κανονικής αξίας, εφαρμόστηκε διαφορετική μέθοδος.
Wherever domestic prices of a particular product type sold by an exporting producer could not be used in order to establish normal value, another method had to be applied.
Η Επιτροπή χρησιμοποίησε κατασκευασμένη κανονική αξία σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού.
In this regard, the Commission used constructed normal value, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.