natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Έτσι θα μπορέσει επίσης να εξακριβωθεί αν είναι δικαιολογημένη η προσωρινή αναστολή του ειδικού καθεστώτος κινήτρων.
This would further allow to determine whether a temporary withdrawal of the special incentive arrangement is justified.
Η διαβούλευση με την επιτροπή γενικευμένων δασμολογικών προτιμήσεων έλαβε χώρα στις 23 Σεπτεμβρίου 2008,
Consultations with the Generalised Preferences Committee were held on 23 September 2008,
Η Επιτροπή κινεί διαδικασία έρευνας με σκοπό να διαπιστωθεί κατά πόσον εφαρμόζεται αποτελεσματικά η εθνική νομοθεσία της Λαϊκής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Σρι Λάνκα, στην οποία ενσωματώνονται το διεθνές σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα, η σύμβαση κατά των βασανιστηρίων και άλλων τρόπων σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας και η σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού.
The Commission shall initiate an investigation in order to establish whether the national legislation of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka incorporating the International Covenant on Civil and Political Rights, the Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment and the Convention on the Rights of the Child is effectively implemented.
της 17ης Οκτωβρίου 2008
of 17 October 2008
για την τροποποίηση της απόφασης 2004/211/ΕΚ όσον αφορά τις καταχωρίσεις για τη Βραζιλία, το Μαυροβούνιο και τη Σερβία στον κατάλογο των τρίτων χωρών και των περιοχών τους από τις οποίες τα κράτη μέλη εγκρίνουν τις εισαγωγές ζώντων ιπποειδών και σπέρματος, ωαρίων και εμβρύων ιπποειδών
amending Decision 2004/211/EC as regards the entries for Brazil, Montenegro and Serbia in the list of third countries and parts thereof from which imports into the Community of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species are authorised
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2008) 6024]
(notified under document number C(2008) 6024)
την οδηγία 90/426/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με τους όρους υγειονομικού ελέγχου που διέπουν τη διακίνηση των ιπποειδών και τις εισαγωγές προέλευσης τρίτων χωρών [1], και ιδίως το άρθρο 12 παράγραφοι 1 και 4 και την εισαγωγική φράση του άρθρου 19 και τα σημεία i) και ii) του άρθρου 19,
Having regard to Council Directive 90/426/EEC of 26 June 1990 on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae [1], and in particular Article 12(1) and (4), and the introductory phrase of Article 19 and points (i) and (ii) of Article 19 thereof,
την οδηγία 92/65/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 1992, που καθορίζει τους όρους υγειονομικού ελέγχου που διέπουν το εμπόριο και τις εισαγωγές στην Κοινότητα ζώων, σπέρματος, ωαρίων και εμβρύων που δεν υπόκεινται, όσον αφορά τους όρους υγειονομικού ελέγχου, στις ειδικές κοινοτικές ρυθμίσεις που αναφέρονται στο μέρος I του παραρτήματος Α της οδηγίας 90/425/ΕΟΚ [2], και ιδίως το άρθρο 17 παράγραφος 3 στοιχείο α),
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992, laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [2], and in particular Article 17(3)(a) thereof,
Η οδηγία 90/426/ΕΟΚ καθορίζει τους όρους υγειονομικού ελέγχου που διέπουν τις εισαγωγές ζώντων ιπποειδών στην Κοινότητα.
Directive 90/426/EEC lays down animal health conditions for the importation into the Community of live equidae.
Προβλέπει ότι οι εισαγωγές ιπποειδών στην Κοινότητα επιτρέπονται μόνον από τρίτες χώρες ή περιοχές τους, οι οποίες είναι απαλλαγμένες από τη μάλη για περίοδο τουλάχιστον έξι μηνών.
It provides that imports of equidae into the Community are only authorised from third countries or parts of the territory thereof, which have been free from glanders for a period of at least six months.
Η απόφαση 2004/211/ΕΚ της Επιτροπής, της 6ης Ιανουαρίου 2004, για την κατάρτιση καταλόγου των τρίτων χωρών και των περιοχών τους από τις οποίες τα κράτη μέλη εγκρίνουν τις εισαγωγές ζώντων ιπποειδών και σπέρματος, ωαρίων και εμβρύων ιπποειδών [3] καταρτίζει κατάλογο τρίτων χωρών, ή περιοχών αυτών όπου εφαρμόζεται η περιφερειοποίηση, από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπουν την εισαγωγή ιπποειδών και σπέρματος, ωαρίων και εμβρύων, και υποδεικνύει τους άλλους όρους που εφαρμόζονται σε τέτοιου είδους εισαγωγές.
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species [3] establishes a list of third countries, or parts thereof where regionalisation applies, from which Member States authorise the importation of equidae and semen, ova and embryos thereof, and indicates the other conditions applicable to such imports.
Ο κατάλογος αυτός ορίζεται στο παράρτημα Ι της εν λόγω απόφασης.
That list is set out in Annex I to that Decision.
Η εγκεφαλομυελίτιδα της Βενεζουέλας και η μάλη των ιπποειδών εμφανίζονται πράγματι σε περιοχές της επικράτειας της Βραζιλίας και συνεπώς οι εισαγωγές ιπποειδών καθώς και του σπέρματος, των ωαρίων και τα εμβρύων τους, επιτρέπονται μόνον από τις περιοχές της επικράτειας της εν λόγω χώρας που είναι απαλλαγμένες από τη νόσο οι οποίες περιγράφονται ως «BR-1» στη στήλη 4 του παραρτήματος I της απόφασης 2004/211/ΕΚ.
Venezuelan equine encephalomyelitis and glanders do occur in parts of the territory of Brazil and therefore imports of equidae, and as a consequence of their semen, ova and embryos, are only allowed from the disease free parts of the territory of that country described as ‘BR-1’ in column 4 of Annex I to Decision 2004/211/EC.
Η πολιτεία του São Paulo περιλαμβάνεται στον εν λόγω κατάλογο.
The State of São Paulo is included in that list.
Το Σεπτέμβριο του 2008 η Βραζιλία κοινοποίησε στον Παγκόσμιο Οργανισμό για την Υγεία των Ζώων (OIE) την επιβεβαίωση κρούσματος σε άλογο στα περίχωρα της Πολιτείας του São Paulo.
In September 2008, Brazil notified the World Organisation for Animal Health (OIE) of the confirmation of a case of glanders in a horse in the suburbs of the State of São Paulo.
Επειδή η εν λόγω πολιτεία δεν είναι πλέον απαλλαγμένη από τη μάλη, πρέπει να διαγραφεί από τον κατάλογο που περιέχεται στο παράρτημα I της απόφασης 2004/211/ΕΚ.
Since that State is no longer free from glanders, it should be deleted from the list set out in Annex I to Decision 2004/211/EC.
Ωστόσο, με βάση τις πληροφορίες και τις εγγυήσεις που παρείχε η Βραζιλία, είναι δυνατόν να επιτραπεί για περιορισμένη χρονική περίοδο από μια περιοχή της επικράτειας της πολιτείας του São Paulo η επανείσοδος εγγεγραμμένων ίππων κατόπιν προσωρινής εξαγωγής σύμφωνα με τις απαιτήσεις της απόφασης 93/195/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 2ας Φεβρουαρίου 1993, σχετικά με τους υγειονομικούς όρους και την υγειονομική πιστοποίηση που απαιτούνται για την επανείσοδο εγγεγραμμένων ίππων προοριζόμενων για ιπποδρομίες, διαγωνισμούς και πολιτιστικές εκδηλώσεις, μετά από προσωρινή εξαγωγή [4].
However, in the light of the information and guarantees provided by Brazil, it is possible to allow for a limited period of time from a part of the territory of the State of São Paulo the re-entry of registered horses after temporary export in accordance with the requirements of Commission Decision 93/195/EEC of 2 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for the re-entry of registered horses for racing, competition and cultural events after temporary export [4].
Επιπλέον, στον κατάλογο του παραρτήματος I της απόφασης 2004/211/ΕΚ πρέπει να ληφθεί υπόψη ο διαχωρισμός των τελωνειακών εδαφών του Μαυροβουνίου και της Σερβίας και αυτές οι δύο τρίτες χώρες πρέπει να απαριθμούνται χωριστά, έτσι ώστε να επιτρέπεται η εισαγωγή ζώντων ιπποειδών, του σπέρματος, των ωαρίων και εμβρύων τους τόσο από το Μαυροβούνιο όσο και από τη Σερβία υπό τους ίδιους πρόσθετους όρους που διευκρινίζονται σήμερα για τη «Σερβία και το Μαυροβούνιο» στο εν λόγω παράρτημα.
In addition, the list set out in Annex I to Decision 2004/211/EC should take account of the separation of the customs territories of Montenegro and Serbia and those two third countries should be listed separately, thus allowing the importation of live equidae, their semen, ova and embryos from both Montenegro and Serbia under the same additional conditions as specified at present for ‘Serbia and Montenegro’ in that Annex.
Επομένως, το παράρτημα Ι της απόφασης 2004/211/ΕΚ πρέπει να τροποποιηθεί ανάλογα.
Annex I to Decision 2004/211/EC should therefore be amended accordingly.
Το παράρτημα I της απόφασης 2004/211/ΕΚ τροποποιείται ως εξής:
Annex I to Decision 2004/211/EC is amended as follows:
η καταχώριση για τη Βραζιλία αντικαθίσταται από την ακόλουθη:
the entry for Brazil is replaced by the following:
Όλη η χώρα
Whole country
Οι πολιτείες των:
The States of:
Sociedade Hipica Paulista, το αεροδρόμιο του Viracopos και ο αυτοκινητόδρομος μεταξύ των δύο τοποθεσιών στην πολιτεία του São Paulo
Sociedade Hipica Paulista, the airport Viracopos and the auto route between the two premises in the State of São Paulo
Ισχύει έως τις 15.11.2008»
Valid until 15.11.2008’
η ακόλουθη καταχώριση για το Μαυροβούνιο παρεμβάλλεται μεταξύ της καταχώρισης για το Μαρόκο και της καταχώρισης για την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας:
the following entry for Montenegro is inserted between the entry for Morocco and the entry for the former Yugoslav Republic of Macedonia:
η ακόλουθη καταχώριση παρεμβάλλεται για τη Σερβία μεταξύ της καταχώρισης για το Qatar και της καταχώρισης για τη Ρωσία:
the following entry for Serbia is inserted between the entry for Qatar and the entry for Russia:
η καταχώριση για τη Σερβία και Μαυροβούνιο διαγράφεται.
the entry for Serbia and Montenegro is deleted.
Βρυξέλλες, 17 Οκτωβρίου 2008.
Done at Brussels, 17 October 2008.
σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων C 61/03 (πρώην NN 42/01) που η Ιταλία έθεσε σε εφαρμογή υπέρ της αεροναυπηγικής βιομηχανίας
on a State aid scheme implemented by Italy for the aeronautical industry (C 61/03 (ex NN 42/01))
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2008) 845]
(notified under document number C(2008) 845)
Αφού κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions,
Το υπό εξέταση μέτρο αφορά τις μεμονωμένες ενισχύσεις που προορίζονται για σχέδια έρευνας και ανάπτυξης στον τομέα της αεροναυπηγικής.
The measure under assessment concerns individual aid for research and development projects in the aeronautical industry.
Οι ενισχύσεις χορηγήθηκαν από την Ιταλία δυνάμει του νόμου αριθ. 808, της 24ης Δεκεμβρίου 1985, «Ενισχύσεις για την ανάπτυξη και την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των βιομηχανιών του αεροναυπηγικού τομέα» (εφεξής «νόμος 808/1985»).
The aid was granted by Italy on the basis of the Law of 24 December 1985, No 808, laying down measures to develop and enhance the competitiveness of manufacturers in the aeronautical industry (Law No 808/1985).
Η Επιτροπή ενέκρινε το καθεστώς το 1986.
The Commission approved the scheme in 1986.
Στις 7 Οκτωβρίου 1999 και εκ νέου στις 12 Ιανουαρίου 2001, η Επιτροπή έλαβε καταγγελία σύμφωνα με την οποία η Ιταλία είχε χορηγήσει παράνομες ενισχύσεις σε μεμονωμένα σχέδια έρευνας και ανάπτυξης (εφεξής «Ε&Α») της ιταλικής αεροναυπηγικής βιομηχανίας.
On 7 October 1999, and again on 12 January 2001, the Commission received a complaint alleging that Italy had unlawfully granted aid to individual research and development (R & D) projects carried out by the Italian aeronautical industry.
Η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες στις 8 Μαΐου 2000, τις οποίες παρέσχον οι ιταλικές αρχές την 1η Αυγούστου.
The Commission sent a request for information on 8 May 2000, to which the Italian authorities replied on 1 August.
Ο καταγγέλλων παρέσχε περαιτέρω πληροφορίες με επιστολές της 27ης Απριλίου 2001 και 30ής Μαΐου 2002.
The complainant provided additional information by letters of 27 April 2001 and 30 May 2002.
Την 1η Φεβρουαρίου 2001, οι ιταλικές αρχές παρέσχον στην Επιτροπή ορισμένες πληροφορίες σχετικά με μη κοινοποιηθείσες ενισχύσεις που χορήγησε η Ιταλία σε 13 μεμονωμένα σχέδια Ε&Α.
On 1 February 2001 the Italian authorities provided the Commission with information concerning non-notified aid granted by Italy to 13 individual R & D projects.
Με επιστολές της 14ης Αυγούστου 2001 και της 24ης Αυγούστου 2001, η Επιτροπή ζήτησε από τις ιταλικές αρχές περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με τα σχέδια.
By letters of 14 August and 24 August 2001 the Commission wrote to the Italian authorities asking for further information on the projects.
Η Ιταλία απάντησε στις 31 Οκτωβρίου 2001 παρέχοντας περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με έξι περιπτώσεις.
Italy replied on 31 October, supplying additional information regarding six cases.
Το 2002, η Επιτροπή ζήτησε από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες αξιολόγηση των έξι σχεδίων.
In 2002 the Commission asked independent experts to evaluate the six projects.
Οι εκθέσεις τους υποβλήθηκαν στην Επιτροπή στις 7 Απριλίου 2003 και στις 23 Απριλίου 2003.
The reports were delivered to the Commission on 7 April and 23 April 2003.
Κατόπιν αιτήματος των ιταλικών αρχών έλαβαν χώρα δύο συνεδριάσεις στις 27 Μαΐου 2003 και στις 30 Ιουνίου 2003.
Two meetings were held, at the request of the Italian authorities, on 27 May and on 30 June 2003.
Την 1η Οκτωβρίου 2003 η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία επίσημης έρευνας (εφεξής «η πρώτη απόφαση κίνησης της διαδικασίας») σχετικά με έξι περιπτώσεις ενισχύσεων σημαντικών ποσών υπέρ σχεδίων έρευνας και ανάπτυξης που δεν είχαν κοινοποιηθεί ατομικά από την Ιταλία, αντίθετα με τους εφαρμοζόμενους κανόνες για ενισχύσεις στην Ε&Α, δηλαδή την ανακοίνωση της Επιτροπής — Κοινοτικό πλαίσιο των κρατικών ενισχύσεων στην έρευνα και ανάπτυξη (εφεξής «το πλαίσιο του 1996») και το κοινοτικό πλαίσιο των κρατικών ενισχύσεων στην Ε&Α του 1986 (εφεξής «το πλαίσιο του 1986»).
On 1 October 2003, the Commission initiated the formal investigation procedure (the first initiating decision) with regard to six cases of substantial aid to R & D projects that had not been individually notified by Italy, contrary to the rules governing aid to R & D, that is to say to the 1996 Community framework for State aid for research and development (the 1996 Framework) and the 1986 Community framework for State aids for research and development (the 1986 Framework).
Όσον αφορά τις έξι περιπτώσεις, η Επιτροπή εξέφρασε ορισμένες αμφιβολίες όσον αφορά το συμβιβάσιμό τους με τους κανόνες που εφαρμόζονται στις ενισχύσεις στην Ε&Α.
In all six cases, the Commission raised doubts concerning compatibility with the rules governing aid to R & D.
Τα ακόλουθα μέρη, αντιστοίχως, διαβίβασαν παρατηρήσεις μετά την πρώτη απόφαση κίνησης της διαδικασίας:
After the first initiating decision, the following parties submitted comments:
η Ιταλία, με επιστολή της 3ης Φεβρουαρίου 2004 που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 4 Φεβρουαρίου 2004. Με επιστολή της 18ης Φεβρουαρίου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 23 Φεβρουαρίου 2004, η Ιταλία διαβίβασε αναθεωρημένη έκδοση των παρατηρήσεών της·
Italy, by letter dated 3 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on 4 February; Italy submitted a revised version of its comments by letter of 18 February, registered by the Commission as incoming mail on 23 February;
η Γαλλία, με επιστολή της 20ής Φεβρουαρίου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή την ίδια ημέρα·
France, by letter of 20 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day;
η Finmeccanica, με επιστολή της 20ής Φεβρουαρίου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 23 Φεβρουαρίου 2004·
Finmeccanica, by letter of 20 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on 23 February;
ένας τρίτος ενδιαφερόμενος, ο οποίος προτίμησε να διατηρήσει την ανωνυμία του, διαβίβασε τις παρατηρήσεις του με επιστολή της 23ης Φεβρουαρίου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή την ίδια ημέρα.
an interested third party, who wished to remain anonymous, by letter of 23 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day.
Με επιστολή της 22ας Μαρτίου 2004, οι παρατηρήσεις που παρελήφθησαν από την Επιτροπή διαβιβάστηκαν στην Ιταλία.
By letter of 22 March 2004, the comments received by the Commission were forwarded to Italy.
Με επιστολή της 26ης Μαΐου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 28 Μαΐου 2004, η Ιταλία απάντησε σ’ αυτές τις παρατηρήσεις.
By letter of 26 May 2004, registered by the Commission as incoming mail on 28 May, Italy replied to the comments.
Με επιστολή της 1ης Ιουλίου 2004, ο τρίτος ενδιαφερόμενος παρέσχε περαιτέρω πληροφορίες όσον αφορά την εφαρμογή του νόμου 808/1985, ο οποίος συνιστά το καθεστώς ενισχύσεων που εγκρίθηκε για τις έξι περιπτώσεις της πρώτης απόφασης κίνησης της διαδικασίας.
By letter of 1 July 2004, registered by the Commission as incoming mail on 6 July 2004, the anonymous third party submitted additional information regarding the application of Law No 808/1985, which is the approved aid scheme under which the six measures referred to in the first initiating decision were taken.
Με επιστολή της 3ης Αυγούστου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 4 Αυγούστου του 2004, η Ιταλία παρέσχε περαιτέρω πληροφορίες για τον νόμο 808/1985 και για την εφαρμογή του στις περιπτώσεις που αναφέρονταν στην αρχική διαδικασία έρευνας.
By letter of 3 August 2004, registered by the Commission as incoming mail on 4 August 2004, Italy submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to the cases that were the subject of the original investigation proceedings.
Με επιστολή της 19ης Αυγούστου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 20 Αυγούστου 2004, ο τρίτος ενδιαφερόμενος παρέσχε περαιτέρω πληροφορίες για τον νόμο 808/1985 και για την εφαρμογή του ιδίου σε μεμονωμένες περιπτώσεις.
By letter of 19 August 2004, registered by the Commission as incoming mail on 20 August 2004, the anonymous third party submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to individual cases.
Με επιστολή της 13ης Σεπτεμβρίου 2004, η Επιτροπή ζήτησε περαιτέρω πληροφορίες από την Ιταλία για τις υπό εξέταση περιπτώσεις στο πλαίσιο της αρχικής διαδικασίας έρευνας.
By letter of 13 September 2004, the Commission asked Italy for further information on the cases that were the subject of the original investigation.
Με επιστολή της 20ής Σεπτεμβρίου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 22 Σεπτεμβρίου 2004, ο τρίτος ενδιαφερόμενος παρέσχε περαιτέρω πληροφορίες για τον νόμο 808/1985 και για την εφαρμογή του σε μεμονωμένες περιπτώσεις.
By letter of 20 September 2004, registered by the Commission as incoming mail on 22 September 2004, the anonymous third party submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to individual cases.
Με επιστολή της 30ής Σεπτεμβρίου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή την 1η Οκτωβρίου 2004, η Ιταλία απάντησε στην προαναφερθείσα επιστολή της Επιτροπής της 13ης Σεπτεμβρίου 2004.
By letter of 30 September 2004, registered by the Commission as incoming mail on 1 October 2004, Italy replied to the Commission letter of 13 September 2004.
Με επιστολή της 12ης Οκτωβρίου 2004, η Επιτροπή προειδοποίησε την Ιταλία ότι έκρινε πως αυτή είχε παράσχει ελλιπείς απαντήσεις στην επιστολή της τής 13ης Σεπτεμβρίου 2004.
By letter of 12 October 2004, the Commission warned Italy that it considered that Italy had provided incomplete answers to the Commission letter of 13 September 2004.
Η Επιτροπή υπενθύμισε στην Ιταλία το αίτημά της, διευκρινίζοντας ότι σε περίπτωση έλλειψης απάντησης ή ελλιπούς απάντησης, θα έδιδε την εντολή στην ιταλική κυβέρνηση να παράσχει πληροφορίες σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ (εφεξής «ο κανονισμός διαδικασίας»).
The Commission reiterated its request, and warned Italy that failing a complete reply the Commission would issue an information injunction in accordance with Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (the Procedural Regulation).
Με επιστολή της 15ης Οκτωβρίου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή την ίδια ημέρα, και με επιστολή της 22ας Οκτωβρίου 2004, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 25 Οκτωβρίου 2004, η Ιταλία απάντησε στην προαναφερθείσα επιστολή της Επιτροπής της 12ης Οκτωβρίου 2004.
By letter of 15 October 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day, and letter of 22 October 2004, registered by the Commission as incoming mail on 25 October 2004, Italy replied to the Commission letter of 12 October 2004.
Στις 10 Δεκεμβρίου 2004, η Επιτροπή αποφάσισε να δώσει στην Ιταλία εντολή παροχής πληροφοριών και ζήτησε πλήρη απάντηση στα ερωτηματικά που διατύπωσε στην προαναφερθείσα επιστολή της 13ης Σεπτεμβρίου 2004.
On 10 December 2004 the Commission decided to issue an information injunction requiring a complete answer to the questions raised in its letter of 13 September 2004.
Με επιστολή της 19ης Ιανουαρίου 2005, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 21 Ιανουαρίου 2005, η Επιτροπή απάντησε στην εντολή παροχής πληροφοριών.
By letter of 19 January 2005, registered by the Commission as incoming mail on 21 January 2005, Italy replied to the information injunction.
Με επιστολή της 10ης Μαρτίου 2005, που πρωτοκολλήθηκε από την Επιτροπή στις 14 Μαρτίου 2005, η Ιταλία έστειλε πληροφορίες συμπληρωματικές της απάντησής της στην εντολή παροχής πληροφοριών.
By letter of 10 March 2005, registered by the Commission as incoming mail on 14 March 2005, Italy added information to its reply to the information injunction.
Με απόφαση της 22ας Ιουνίου 2005 η Επιτροπή αποφάσισε να διευρύνει το πεδίο εφαρμογής της διαδικασίας (εφεξής «δεύτερη απόφαση κίνησης της διαδικασίας»).
By decision of 22 June 2005, the Commission decided to extend the scope of the proceedings (the second initiating decision).
Στις 12 Οκτωβρίου 2005, η δεύτερη απόφαση δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
On 12 October 2005, the second initiating decision was published in the Official Journal of the European Union.
Με επιστολή της 17ης Ιουνίου 2005 οι ιταλικές αρχές παρατήρησαν ότι το πεδίο των δύο αποφάσεων κίνησης της διαδικασίας αφορούσε ζητήματα ευαίσθητα για την εθνική ασφάλεια.
By letter of 17 June 2005, the Italian authorities observed that the scope of the two initiating decisions touched on issues that were sensitive for national security.
Με επιστολή της 15ης Ιουλίου 2005, η Επιτροπή απάντησε ότι η έρευνά της θα περιοριζόταν αποκλειστικά στις πολιτικές απόψεις και ότι η αξιολόγηση των σημαντικών για την εθνική ασφάλεια σχεδίων θα διενεργείτο ακριβώς για να αποκλεισθούν αυτά από το πεδίο εφαρμογής της τελικής απόφασης.
By letter of 15 July 2005, the Commission replied that the Commission's investigation would be confined to civilian aspects and that the assessment of projects that were a matter of national security would be carried out precisely in order to exclude them from the scope of the final decision.
Μετά από αίτηση των ιταλικών αρχών, με επιστολές της 6ης Σεπτεμβρίου 2005 και της 18ης Νοεμβρίου 2005, η Επιτροπή διαβίβασε στην Ιταλία όλα τα έγγραφα που αναφέρονται στη δεύτερη απόφαση κίνησης της διαδικασίας, ήτοι εκείνα που εστάλησαν από τον τρίτο ενδιαφερόμενο.
At the request of the Italian authorities, the Commission, by letters of 6 September 2005 and 18 November 2005, transmitted to Italy all the documents mentioned in the second initiating decision, namely those submitted by the anonymous third party.
Στις 24 Οκτωβρίου 2005, οι ιταλικές αρχές υπέβαλαν τις πρώτες παρατηρήσεις τους κατόπιν της δεύτερης απόφασης κίνησης της διαδικασίας, και που αφορούσαν κυρίως τη λειτουργία του γενικού καθεστώτος.
On 24 October 2005, the Italian authorities submitted initial observations on the second initiating decision, dealing mainly with the functioning of the overall scheme.