natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι κανόνες που προτείνονται στο σχέδιο της νομοθετικής πράξης επιτρέπουν την ελαχιστοποίηση των κινδύνων που συνδέονται με την ανάμειξη αναπαραγωγικού υλικού ή τη διασταύρωση γενετικά τροποποιημένων φυτών με μη τροποποιημένα φυτά και επιτρέπουν την επιθεώρηση γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών.
The regulations proposed in the draft act permit minimisation of the risk associated with the mixing of reproductive material or crossing of genetically modified plants with unmodified plants, and make it possible to inspect genetically modified crops.
Ένας από τους λόγους που προτείνονται για την καθιέρωση παρεκκλίσεων στις εθνικές διατάξεις για τον περιορισμό της καλλιέργειας διαγονιδιακών φυτών, είναι η ανάγκη να ικανοποιηθούν οι προσδοκίες της πολωνικής κοινωνίας.
A ground for the introduction of derogations in the national provisions as regards the restriction of the cultivation of transgenic plants, is the need to fulfil the expectations of Polish society.
Οι διατάξεις που περιορίζουν την καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων φυτών αποσκοπούν στην πρόληψη πιθανών ζημιών λόγω ενδεχόμενης μεταφοράς διαγονιδιακών ποικιλιών σε συμβατικές καλλιέργειες.
Provisions restricting the cultivation of GM plants have the purpose of preventing the possible damage which may result should transgenes cross over into conventional crops.
Οι ειδικά για την καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων φυτών ανησυχίες, σχετίζονται ως επί το πλείστον με την αδυναμία εξάλειψης κάθε κινδύνου μόλυνσης των καλλιεργειών λόγω πιθανών διασταυρώσεων.
Concerns relating to the cultivation of GM plants are associated mainly with the impossibility of eliminating the risk of contamination of crops due to possible crossing.
Οι ως άνω ανησυχίες οφείλονται στην έντονη κατάτμηση που χαρακτηρίζει την πολωνική γεωργία.
This results from the fact that Polish agriculture is fragmented to a very high degree.
Η Πολωνία διαθέτει περίπου δύο εκατ. αγροκτήματα, και η μέση επιφάνεια εκάστου εξ αυτών δεν υπερβαίνει τα 8 εκτάρια.
Poland has almost two million farms, and the average area of a farm is less than 8 ha.
Η πολωνική γεωργία χαρακτηρίζεται από συμβατικού τύπου σύστημα παραγωγής, καθώς και από ολοένα αυξανόμενο ενδιαφέρον για τη βιολογική παραγωγή.
Polish agriculture is characterised by a conventional production system, and there is also increasing interest in organic production.
Λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό επίπεδο κατάτμησης, είναι αδύνατον να απομονωθούν οι γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες από τις παραδοσιακές και τις βιολογικές καλλιέργειες και αυτό μπορεί επίσης να αποτελέσει σοβαρή απειλή για την ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας στην Πολωνία.
Given this high level of fragmentation, it is not possible to isolate GM crops from conventional and organic crops, and this may also pose a serious threat to Poland’s developing organic farming.
Υπ’ αυτές τις συνθήκες, η ανεξέλεγκτη εισαγωγή διαγονιδιακών φυτών στις καλλιέργειες ενδέχεται να συνεπάγεται ζημίες για τους αγρότες.
In this situation, the uncontrolled introduction of transgenic plants into cultivation may inflict losses on farmers.
Η επιφυλακτικότητα των Πολωνών αγροτών εντείνεται λόγω της ανυπαρξίας διατάξεων για γεωργικές αποζημιώσεις αντιστάθμισης των συνεπειών των ανεξέλεγκτων διασταυρώσεων των επιμέρους ποικιλιών.
The reluctance of Polish farmers is also increased by the absence of provisions on compensation for agricultural losses resulting from the uncontrolled crossing of varieties.
Επί του παρόντος δεν υφίστανται εθνικές διατάξεις σχετικά με τη συνύπαρξη των τριών γνωστών μορφών γεωργίας – παραδοσιακής, βιολογικής και διαγονιδιακής – ενώ οι διατάξεις του σχεδίου της νομοθετικής πράξης αποτελούν την πρώτη απόπειρα να ρυθμιστεί κανονιστικά το συγκεκριμένο θέμα.
At present, there are no national provisions relating to the coexistence of the three forms of agriculture — conventional, organic and using transgenic plants — the draft provisions are the first attempt to regulate this matter.
Το άρθρο 95 παράγραφος 5 της συνθήκης ΕΚ ισχύει για τα νέα εθνικά μέτρα, με τα οποία καθιερώνονται απαιτήσεις που θεωρούνται ασυμβίβαστες προς τις προβλεπόμενες από κοινοτικό μέτρο εναρμόνισης για την προστασία του περιβάλλοντος ή του περιβάλλοντος εργασίας, λόγω προβλήματος που προκύπτει στο συγκεκριμένο κράτος μέλος και εμφανίζεται μετά από την έγκριση του μέτρου εναρμόνισης, εφόσον αιτιολογείται δεόντως βάσει νέων επιστημονικών στοιχείων.
Article 95(5) of the EC Treaty applies to new national measures, which introduce incompatible requirements with those of a Community harmonisation measure on the basis of the protection of the environment or the working environment, on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure, and which are justified by new scientific evidence.
Επιπλέον, βάσει του άρθρου 95 παράγραφος 6 της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή καλείται να εγκρίνει ή να απορρίψει τα εν λόγω σχέδια εθνικών διατάξεων, αφού εξακριβώσει κατά πόσον αποτελούν μέσα αυθαίρετων διακρίσεων ή συγκαλυμμένο περιορισμό του εμπορίου μεταξύ κρατών μελών και κατά πόσον συνιστούν εμπόδιο για τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς.
Furthermore, under Article 95(6) of the EC Treaty, the Commission is either to approve or reject the draft national provisions in question after verifying whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States, and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Η κοινοποίηση που υπέβαλαν οι πολωνικές αρχές στις 13 Απριλίου 2007 έχει ως στόχο να εγκριθεί η θέσπιση του νέου άρθρου 111 παράγραφος 2 σημεία 5 και 6 και του νέου άρθρου 172 της νομοθετικής πράξης που η Πολωνία θεωρεί ότι αποτελούν παρέκκλιση ως προς την οδηγία 2001/18/ΕΚ.
The notification submitted by the Polish authorities on 13 April 2007 is intended to obtain approval for the introduction of the new Article 111(2) points 5 and 6 and Article 172 of the Act which Poland considers to be a derogation to Directive 2001/18/EC.
Η Πολωνία υπέβαλε τη συγκεκριμένη κοινοποίηση μόνο ως παρέκκλιση από τις διατάξεις της οδηγίας 2001/18/ΕΚ.
Poland submitted this notification as derogation to Directive 2001/18/EC only.
Ως εκ τούτου, η νομική αξιολόγηση που περιλαμβάνει η παρούσα απόφαση θα επικεντρωθεί μόνο στην οδηγία 2001/18/ΕΚ.
Therefore, the legal assessment contained in this Decision will focus only on Directive 2001/18/EC.
Η οδηγία 2001/18/ΕΚ εναρμονίζει σε κοινοτικό επίπεδο τους κανόνες που διέπουν τη σκόπιμη ελευθέρωση ΓΤΟ, εφόσον πρόκειται για πειραματικές ελευθερώσεις ή για διάθεσή τους στην αγορά.
Directive 2001/18/EC harmonises at Community level the rules with regards to the deliberate release of GMOs, for experimental release or for placing on the market.
Η συγκεκριμένη νομοθετική πράξη είναι οριζόντιου χαρακτήρα και μπορεί να θεωρηθεί ως ο ακρογωνιαίος λίθος για κάθε σκόπιμη ελευθέρωση ΓΤΟ στο περιβάλλον στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ιδίως αφού εγκρίσεις σύμφωνα με τη νομοθεσία για γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα και ζωοτροφές [κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1829/2003] χορηγούνται επίσης σύμφωνα με τις οδηγίες που τη διέπουν.
This horizontal piece of legislation can be seen as the cornerstone of any deliberate release into the environment of GMOs in the European Union, notably since authorisations in accordance with the legislation for genetically modified food and feed (Regulation (EC) No 1829/2003) are carried out also in line with its governing principles.
Κατά τη σύγκριση των διατάξεων της οδηγίας 2001/18/ΕΚ και των κοινοποιημένων εθνικών μέτρων, προκύπτει ότι τα τελευταία είναι περιοριστικότερα από τα προβλεπόμενα στην οδηγία ιδίως ως προς τα εξής:
When comparing the provisions of Directive 2001/18/EC and the national measures notified, it emerges that the latter are more restrictive than those contained in the Directive, notably in the following aspects:
Σύμφωνα με τις διατάξεις του μέρους B της οδηγίας 2001/18/ΕΚ, οι πειραματικές ελευθερώσεις ΓΤΟ δεν αποτελούν αντικείμενο συγκατάθεσης εκ μέρους τρίτων (όπως οι γειτνιάζοντες αγρότες, όπως προβλέπεται στο σχέδιο της πολωνικής νομοθετικής πράξης) ή εκ μέρους άλλων, εκτός των αρμόδιων, αρχών που έχουν οριστεί βάσει του άρθρου 4 παράγραφος 4 της οδηγίας (όπως οι κατά τόπους δήμοι και κοινότητες, όπως αναφέρεται στο πολωνικό νομοσχέδιο).
in accordance with the provisions of Part B of the Directive 2001/18/EC, experimental releases of GMOs are not subject to the consent of any third parties (such as neighbouring farmers, as stipulated by the Polish draft Act) and any authorities other than the Competent Authorities designated under Article 4(4) of the Directive (such as local municipalities, as stipulated by the Polish draft Act),
Η οδηγία 2001/18/ΕΚ επιτρέπει την ελεύθερη κυκλοφορία γενετικά τροποποιημένων σπόρων που έχουν εγκριθεί σε επίπεδο Κοινότητας.
Directive 2001/18/EC, enables free circulation of genetically modified seeds approved at Community.
Τα άρθρα 13 έως 18 της οδηγίας θεσπίζουν διαδικασία έγκρισης η οποία περιλαμβάνει την αξιολόγηση κάθε επιμέρους κοινοποίησης για ΓΤΟ εκ μέρους των αρμόδιων αρχών και, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, τη χορήγηση έγκρισης μετά την εφαρμογή διαδικασίας μέσω επιτροπής, όπως προβλέπεται στα άρθρα 5 και 7 της απόφασης 1999/468/ΕΚ [10] του Συμβουλίου.
Articles 13-18 of the Directive establish an authorisation procedure which includes the assessment of each individual notification for GMO(s) by the competent authorities and, under circumstances, the authorisation through the Committee procedure of Articles 5 and 7 of Council Decision 1999/468/EC [10].
Βάσει των ανωτέρω, εάν ένας ΓΤΟ αποτελέσει αντικείμενο συγκατάθεσης για καλλιέργεια στην ΕΕ βάσει της διαδικασίας που προβλέπει η οδηγία 2001/18/ΕΚ, τα κράτη μέλη δεν επιτρέπεται να επιβάλλουν επιπλέον περιορισμούς όσον αφορά την καλλιέργειά του.
In view of the above, if a GMO receives a consent for cultivation in the EU under the procedure provided for by Directive 2001/18/EC, Member States cannot introduce any additional restrictions to its cultivation.
Ωστόσο, η πολωνική νομοθετική πράξη απαγορεύει την καλλιέργεια εκτός χαρακτηρισμένων ειδικών ζωνών, ακόμη και εάν δεν έχει προβλεφθεί ανάλογος περιορισμός από τη γραπτή συγκατάθεση που έχει χορηγηθεί βάσει της οδηγίας.
However the Polish Act prohibits their cultivation unless designated in specific zones, even if no such restriction is established by the written consent given under the Directive.
Η οδηγία 2001/18/ΕΚ θίγεται, στο μέτρο που το σχέδιο της νομοθετικής πράξης περιορίζει την καλλιέργεια όλων των ΓΤΟ στην Πολωνία, ενώ η οδηγία (άρθρα 13 έως 18) προβλέπει διαδικασία ανάλυσης των κινδύνων κατά περίπτωση σε επίπεδο ΕΚ πριν από τη χορήγηση έγκρισης για διάθεση ΓΤΟ στην αγορά.
Directive 2001/18/EC is affected, in so far as the draft act restricts the cultivation of all GMOs in Poland, whereas the Directive (Articles 13-18) foresees a procedure providing at a EC level a case-by-case risk analysis prior to the authorisation of the placing on the market of a GMO.
Οι προτεινόμενοι περιορισμοί της καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων σπόρων στην Πολωνία παρεμποδίζουν επίσης τη διάθεση στην αγορά γενετικά τροποποιημένων σπόρων που βάσει των διατάξεων της οδηγίας 2001/18/ΕΚ θα είχαν εγκριθεί.
The proposed restrictions of the cultivation of genetically modified seeds in Poland also create an obstacle to the placing on the market of genetically modified seeds that would have been authorised for this purpose under Directive 2001/18/EC.
Το σχέδιο της νομοθετικής πράξης, ως εκ τούτου, αναμένεται να έχει επιπτώσεις για τους γενετικά τροποποιημένους σπόρους που έχουν ήδη αποτελέσει αντικείμενο έγκρισης για διάθεση στην αγορά βάσει της υφιστάμενης κρατικής νομοθεσίας καθώς και στις μελλοντικές εγκρίσεις.
The draft Act would, therefore, have implications for genetically modified seeds already approved for the placing on the market under existing Community legislation as well as future approvals.
Το άρθρο 111 παράγραφος 2 σημεία 5 και 6 του σχεδίου της νομοθετικής πράξης της Πολωνίας επιδιώκει να περιοριστεί η καλλιέργεια των γενετικά τροποποιημένων σπόρων που προορίζονται για πειραματικές ελευθερώσεις.
Article 111(2)(5, 6) of the draft Polish Act seeks to restrict the cultivation of genetically modified seeds for experimental releases.
Οι πειραματικές ελευθερώσεις γενετικά τροποποιημένων σπόρων διέπονται από την οδηγία 2001/18/ΕΚ, αλλά σε εθνικό παρά σε κοινοτικό επίπεδο.
Experimental releases of genetically modified seeds are regulated under Directive 2001/18/EC although at a national rather than Community level.
Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 της οδηγίας («συνήθης διαδικασία κατάταξης»), η κοινοποίηση για έκαστη πειραματική ελευθέρωση ΓΤΟ υποβάλλεται στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους στην επικράτεια του οποίου λαμβάνει χώρα.
In accordance with Article 6(1) of the Directive (Standard authorisation procedure), the notification for each experimental release of GMOs is submitted to the Competent Authority of the Member State within whose territory the release is to take place.
Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 8, ο κοινοποιών μπορεί να προβεί σε ελευθέρωση μόνο εφόσον έχει λάβει γραπτή συγκατάθεση εκ μέρους της αρμόδιας αρχής και σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που επιβάλλει η συγκατάθεση.
In accordance with Article 6(8), the notifier may proceed with the release only when he has received the written consent of the competent authority, and in conformity with any conditions required in the consent.
Κατά συνέπεια, οι διατάξεις του κοινοποιηθέντος σχεδίου της νομοθετικής πράξης βάσει του οποίου καθιερώνονται επιπλέον διοικητικές απαιτήσεις για την έγκριση ανάλογων ελευθερώσεων, όπως τα πιστοποιητικά εκ μέρους των δημάρχων και οι γραπτές δηλώσεις των γειτνιαζόντων αγροτών ότι δεν αντιτίθενται στις εν λόγω ελευθερώσεις, ανεξαρτήτως των πιθανών κινδύνων, θα πρέπει να θεωρηθούν απάδουσες προς τις διατάξεις της οδηγίας.
Therefore, the provisions of the notified draft Act which establish additional administrative requirements for the authorisation of such releases, such as mayors’ certifications and written declarations for the neighboring farmers that they do not object to the releases, irrespective of any potential risk, have to be considered in contradiction with the Directive.
Βάσει του άρθρου 172 παράγραφος 1, απαγορεύεται η καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων φυτών, υπό την επιφύλαξη των διατάξεων της παραγράφου 2, δηλαδή του καθορισμού ειδικών ζωνών εκ μέρους του Υπουργείου Γεωργίας.
Article 172(1) prohibits the cultivation of genetically modified plants, subject to the provisions of paragraph 2, namely the designation of specific zones by the Ministry of Agriculture.
Η ως άνω γενική απαγόρευση παραβαίνει τις διατάξεις του άρθρου 19 της οδηγίας 2001/18/ΕΚ, στο οποίο ορίζεται ότι εάν έχει χορηγηθεί γραπτή συγκατάθεση για τη διάθεση ΓΤΟ στην αγορά ως προϊόντος ή σε προϊόν, το εν λόγω προϊόν επιτρέπεται να χρησιμοποιείται δίχως περαιτέρω κοινοποίηση ανά την Κοινότητα εφόσον οι ειδικοί όροι χρήσης και τα περιβάλλοντα ή/και οι γεωγραφικές περιοχές που ορίζονται σε αυτούς τηρούνται αυστηρά.
This general ban is in breach of Article 19 of Directive 2001/18/EC, which stipulates that if a written consent has been given for the placing on the market of a GMO as or in a product, that product may be used without further notification throughout the Community in so far as the specific conditions of use and the environments and/or geographical areas stipulated in these conditions are strictly adhered to.
Επιπλέον, η γενική απαγόρευση που προβλέπει το σχέδιο νομοθετικής πράξης της Πολωνίας, αντιβαίνει στις διατάξεις του άρθρου 22 της οδηγίας, στο οποίο ορίζεται ότι τα κράτη μέλη δεν έχουν το δικαίωμα να απαγορεύουν, να περιορίζουν ή να παρεμποδίζουν τη διάθεση ΓΤΟ στην αγορά ως προϊόντων ή σε προϊόντα, εφόσον αυτοί ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της εν λόγω οδηγίας.
Furthermore, the general ban of the draft Polish Act is in breach of Article 22 of the Directive, which stipulates that Member States may not prohibit, restrict or impede the placing on the market of GMOs, as or in products, which comply with the requirements of this Directive.
Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 23 της οδηγίας 2001/18/ΕΚ, εάν, βάσει νέων πληροφοριών που προέκυψαν μετά από την ημερομηνία έκδοσης της συγκατάθεσης, κάθε κράτος μέλος που έχει συγκεκριμένους λόγους να θεωρήσει ότι ένας ΓΤΟ ως προϊόν ή σε προϊόν, μολονότι έχει αποτελέσει αντικείμενο της δέουσας κοινοποίησης και της συνακόλουθης γραπτής συγκατάθεσης βάσει της οδηγίας 2001/18/ΕΚ, συνιστά κίνδυνο για την υγεία του ανθρώπου ή το περιβάλλον, δύναται να περιορίσει ή να απαγορεύσει προσωρινά τη χρήση ή/και την πώληση του εν λόγω ΓΤΟ ως προϊόντος ή σε προϊόν στην επικράτειά του.
Finally, in accordance with Article 23 of Directive 2001/18/EC, if on the basis of new information, made available since the date of consent, a Member State has detailed grounds for considering that a GMO as or in a product which has been properly notified and has received written consent under Directive 2001/18/EC constitutes a risk to human health or the environment, that Member State may provisionally restrict or prohibit the use and/or sale of that GMO as or in a product on its territory.
Η συγκεκριμένη διάταξη διευκρινίζει ότι η καλλιέργεια ΓΤΟ μπορεί να απαγορευθεί μόνο κατά περίπτωση και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις (διάθεση νέων πληροφοριών μετά από την ημερομηνία έκδοσης της συγκατάθεσης), δίχως να επιτρέπεται, εντούτοις, να αποτελέσει προηγούμενο βάσει του οποίου το κράτος μέλος μπορεί να εγκρίνει γενική απαγόρευση της καλλιέργειας ή της χρήσης των ΓΤΟ.
This provision indicates that the cultivation of a GMO can be prohibited only on a case-by-case basis and upon particular conditions (new information made available since the date of consent), without providing the basis to any Member State to adopt a general ban of the cultivation or any other use of GMOs.
Από τα ως άνω προκύπτει ότι, όπως εξήγησαν οι πολωνικές αρχές στην κοινοποίησή τους, τα άρθρα 111 παράγραφος 2 σημεία 5 και 6 και 172 δεν συμφωνούν με την οδηγία 2001/18/ΕΚ.
It results from the above that, as the Polish authorities explained in their notification, point 5 and 6 of Article 111(2) and Article 172 are not compatible with Directive 2001/18/EC.
Υπ’ αυτές τις συνθήκες, δεν συντρέχουν λόγοι περαιτέρω εξέτασής τους βάσει της υπόλοιπης κοινοτικής νομοθεσίας και ιδίως βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003 όσον αφορά την παρούσα υπόθεση.
Under these circumstances, there is no need to further examine them under other Community legislation and in particular under Regulation 1829/2003/EC in the context of this Decision.
Εντούτοις, η αξιολόγηση βάσει της οδηγίας 2001/18/ΕΚ δεν θα επηρεάσει την αξιολόγηση της συμμόρφωσης του κοινοποιηθέντος σχεδίου νομοθετικής πράξης προς τα υπόλοιπα μέρη του κοινοτικού δικαίου και ιδίως προς τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1829/2003, στο πλαίσιο των υπόλοιπων διαδικασιών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
Nevertheless, the assessment under Directive 2001/18/EC will not prejudice the assessment on the compliance of the notified draft Act with other parts of Community law, and especially Regulation (EC) No 1829/2003 in the context of other EC procedures.
Το άρθρο 95 παράγραφος 5 της συνθήκης ΕΚ προβλέπει εξαίρεση από τις αρχές της ενιαίας εφαρμογής της κοινοτικής νομοθεσίας και της ενότητας της αγοράς.
Article 95(5) of the EC Treaty provides an exception to the principles of uniform application of Community law and the unity of the market.
Σύμφωνα με τη νομολογία του δικαστηρίου, κάθε εξαίρεση από την αρχή της ενιαίας εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου και της ενότητας της εσωτερικής αγοράς επιβάλλεται να ερμηνεύεται αυστηρά.
In accordance with the Court’s case law any exception to the principle of the uniform application of Community law and of the unity of the internal market must be strictly interpreted.
Ως εκ τούτου, η εξαίρεση που προβλέπεται στο άρθρο 95 παράγραφος 5 της συνθήκης ΕΚ θα πρέπει να ερμηνευθεί έτσι ώστε το πεδίο εφαρμογής της να μην υπερβαίνει τις περιπτώσεις που προβλέπει ρητά.
Therefore, the exception provided for by Article 95(5) of the EC Treaty must be interpreted in such a way that its scope is not extended beyond the cases for which it formally provides.
Βάσει του χρονοδιαγράμματος στο άρθρο 95 παράγραφος 6 της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή, εξετάζοντας κατά πόσον τα σχέδια των εθνικών μέτρων που κοινοποιούνται βάσει του άρθρου 95 παράγραφος 5 είναι δικαιολογημένα, θα πρέπει να βασίζεται στους «λόγους» που διατυπώνει το κράτος μέλος.
In the light of the time-frame established by Article 95(6) of the EC Treaty, the Commission, when examining whether the draft national measures notified under Article 95(5) are justified, has to take as a basis ‘the grounds’ put forward by the Member State.
Αυτό σημαίνει ότι βάσει της συνθήκης, την ευθύνη για την αιτιολόγηση των εν λόγω μέτρων φέρουν τα κράτη μέλη που υποβάλλουν το σχετικό αίτημα.
This means that, under the Treaty, the responsibility of proving that these measures are justified lies with the Member State making the request.
Δεδομένου του διαδικαστικού πλαισίου που θεσπίστηκε με το άρθρο 95 της συνθήκης ΕΚ, συμπεριλαμβανομένης ιδίως της αυστηρής προθεσμίας για την έγκριση της απόφασης, η Επιτροπή οφείλει, καλώς εχόντων των πραγμάτων, να περιορίζεται στην εξέταση της αξιοπιστίας των στοιχείων που υποβάλλονται εκ μέρους τους κράτους μέλους που διατυπώνει το αίτημα, δίχως να αναζητεί περαιτέρω πιθανές αιτιολογήσεις.
Given the procedural framework established by Article 95 of the EC Treaty, including in particular a strict deadline for a Decision to be adopted, the Commission normally has to restrict itself to examining the relevance of the elements which are submitted by the requesting Member State, without having to seek possible justifications itself.
Επιπλέον, δεδομένου του έκτακτου χαρακτήρα του εθνικού μέτρου, την ευθύνη της απόδειξης της ύπαρξης των απαιτήσεων που προβλέπονται για την έγκριση ανάλογου μέτρου σύμφωνα με το άρθρο 95 παράγραφος 5 της συνθήκης ΕΚ, φέρει το κράτος μέλος που κοινοποιεί το μέτρο.
Moreover, and given the exceptional character of the national measure concerned, the burden of proof for the existence of the requirements justifying the adoption of such a measure in accordance with Article 95(5) of the EC Treaty, lies with the Member State which notifies the measure.
Βάσει του άρθρου 95 παράγραφος 5 της συνθήκης οι εθνικές διατάξεις που ένα κράτος μέλος θεωρεί αναγκαίο να καθιερώσει, πρέπει, εφόσον παρεκκλίνουν από το εναρμονισμένο μέτρο, να αιτιολογούνται από τον συνδυασμό των εξής [11]:
Article 95(5) of the Treaty requires that when a Member State deems it necessary to introduce national provisions derogating from a harmonisation measure, those provisions shall be justified on the following cumulative conditions [11]:
νέα επιστημονικά στοιχεία,
new scientific evidence,
λόγοι που αφορούν την προστασία του φυσικού ή του εργασιακού περιβάλλοντος,
relating to the protection of the environment or the working environment,
λόγοι που αφορούν πρόβλημα που αφορά αποκλειστικά το εν λόγω κράτος μέλος,
grounds of a problem specific to that Member State,
λόγοι που προκύπτουν από την έγκριση του εναρμονισμένου μέτρου.
arising after the adoption of the harmonisation measure.
Ως εκ τούτου, βάσει του προαναφερθέντος άρθρου, η θέσπιση εθνικών μέτρων που δεν συνάδουν προς το κοινοτικό μέτρο εναρμόνισης θα πρέπει πρωτίστως να αιτιολογείται με νέες επιστημονικές αποδείξεις σχετικά με την προστασία του φυσικού ή του εργασιακού περιβάλλοντος.
Therefore, under the abovementioned Article, the introduction of national measures which are incompatible with a Community harmonisation measure first of all needs to be justified by new scientific evidence concerning the protection of the environment or the working environment.
Όπως προκύπτει από την παράγραφο 45 της παρούσας απόφασης, εναπόκειται στο κράτος μέλος που έχει διατυπώσει το αίτημα για την κατά τη γνώμη του αναγκαία παρέκκλιση, να παράσχει νέα επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν τα κοινοποιούμενα μέτρα.
As it results from paragraph 45 of this Decision, it is up to the Member State, which has requested that there is a need for a derogation, to provide new scientific evidence, in support of the measures notified.