natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για να δύνανται να παραμείνουν υποκείμενες σε φορολογία, οι πραγματοποιηθείσες υπεραξίες σχετικά με τα εισφερόμενα πάγια περιουσιακά στοιχεία πρέπει να εμφαίνονται στη φορολογική λογιστική της λαμβάνουσας εταιρείας: γι’ αυτόν τον σκοπό, όλα τα εισφερόμενα στοιχεία ενεργητικού και παθητικού πρέπει να καταχωρισθούν στη φορολογική λογιστική της λαμβάνουσας εταιρείας στην τελευταία τους αξία κατά την περίοδο που προηγείται αμέσως της εισφοράς (μεταφερθείσα φορολογητέα αξία).
In order to remain taxable, the realised gains inherent in the transferred property have to be reflected in the tax accounts of the receiving company. To satisfy this condition, all assets and liabilities transferred must enter the tax accounts of the receiving company at their value immediately prior to the transfer.
Συνεπώς, οι διατάξεις της οδηγίας περί συγχωνεύσεων που προβλέπουν προτιμησιακή μεταχείριση για τις εισφορές στοιχείων ενεργητικού είναι στην ουσία όμοιες με εκείνες του άρθρου 1 του προαναφερθέντος νόμου 218/1990, με εξαίρεση το ότι η οδηγία δεν ορίζει τους κανόνες για την αξιολόγηση των μετοχών που ελήφθησαν από μέρους της λαμβάνουσας εταιρείας έναντι των στοιχείων ενεργητικού, ενώ η προσφυγή στη φορολογητέα αξία αντικατάστασης προβλέπεται ρητώς στο άρθρο 7 εδάφιο 2 του νόμου 218/1990. Εκ τούτου απορρέει κατά συνέπεια ένα σύστημα διπλής μη αναπροσαρμογής.
Therefore, the transfers of assets that qualify for the preferential treatment under the Merger Directive are in essence similar to those foreseen by Article 1 of Law 218/1990, except that the Merger Directive does not provide any rules for the valuation of the shares received by the transferee company in exchange of assets, while the use of the substituted basis is expressly foreseen by Article 7(2) of Law 218/1990, thus resulting in a system of double misalignment.
Εισφορές στοιχείων ενεργητικού σχετικά με εταιρικές αναδιοργανώσεις σύμφωνα με το ν.δ.
Asset contributions relative to company reorganisations pursuant to D.Lgs.
Επειδή οι διατάξεις της οδηγίας περί συγχωνεύσεων προβλέπουν μόνο τις αναδιοργανώσεις εταιρειών διαφορετικών κρατών μελών —σύστημα που έχει μεταφερθεί στο ιταλικό δίκαιο με το ν.δ.
As the Merger Directive — transposed in Italy’s law by D.Lgs.
544/1992— η Ιταλία επεξέτεινε αυτοβούλως το καθεστώς φορολογικής ουδετερότητας που εφαρμόζεται στις εταιρικές αναδιοργανώσεις και στις αναδιοργανώσεις εταιρειών που εδρεύουν στην επικράτειά της.
544/1992 — only dealt with reorganisations of companies of different Member States, Italy has voluntarily extended the tax neutrality system to domestic reorganisations. By the D.Lgs.
Με το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 358 (ν.δ.
No 358 of 8 October 1997 (D.Lgs.
358/1997), της 8ης Οκτωβρίου 1997, η Ιταλία θέσπισε γενικές φορολογικές διατάξεις για την αναδιοργάνωση εταιρειών που εδρεύουν στην επικράτειά της, διατάξεις εφαρμόσιμες και στην περίπτωση κατά την οποία η εισφορά στοιχείων ενεργητικού λαμβάνει τη μορφή εισφοράς ενός κλάδου δραστηριοτήτων έναντι μετοχών.
358/1997), Italy provided general tax provisions for company reorganisations in Italy including the transfer of assets relating to contribution of a branch of a business in exchange of shares.
Το γενικό καθεστώς φορολογίας των υπεραξιών που προκύπτουν από αναδιοργανώσεις εταιρειών που εδρεύουν στην Ιταλία, και ιδίως εκείνων που προκύπτουν από την εισφορά στοιχείων ενεργητικού, το οποίο προβλέπεται από το ΝΔ.
The general system of taxation of gains deriving from company reorganisations in Italy and more particularly for contributions of assets pursuant to D.Lgs.
358/1997 βασίζεται σε δύο εναλλακτικά συστήματα.
358/1997 was indeed based on two alternative optional systems.
Αφενός, το άρθρο 3 του ν.δ.
On the one hand, Article 3 of D.Lgs.
358/1997 προβλέπει ένα καθεστώς επιβολής φορολογίας αντικατάστασης των υπεραξιών από εισφορά επιχειρήσεων ή από ειδικές συμμετοχές έναντι μετοχών αυτής της εταιρείας.
358/1997 provided for an optional substitute capital gain tax regime for the contributions of a branch of business or a qualified participation to a recipient company in exchange of its shares.
Αφετέρου, το άρθρο 4 του ν.δ.
On the other hand, Article 4 of D.Lgs.
358/1997 ορίζει ότι οι συμμετέχοντες στην εισφορά δύνανται να επιλέξουν ένα καθεστώς αναβολής της πληρωμής του φόρου συγκρίσιμο με εκείνο που προβλέπεται από την οδηγία περί συγχωνεύσεων.
358/1997 provided that the parties of the transfer could opt for a roll-over relief system comparable to the one available under the Merger Directive.
κατάργηση του φόρου αντικατάστασης 19 % επί των υπεραξιών που προκύπτουν από εταιρικές αναδιοργανώσεις σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν.δ.
the repeal of the 19 % substitute tax on capital gains arising from company restructuring pursuant to Article 3 of D.Lgs.
Με την αναίρεση των διατάξεων του προαναφερθέντος ν.δ.
With the repeal of D.Lgs.
358/1997, το ν.δ.
358/1997 by D.Lgs.
344/2003 θέσπισε ένα καθεστώς φορολογικής ουδετερότητας για όλες τις εταιρικές αναδιοργανώσεις, όπως για παράδειγμα για τις συγχωνεύσεις και τις διασπάσεις, στο π.δ. αριθ. 917 και ακόλουθες τροποποιήσεις, της 22ας Δεκεμβρίου 1986 —κωδικοποιημένο κείμενο περί φόρων εισοδήματος (TUIR)— (άρθρα από 170 έως 174).
344/2003, the tax-neutrality regime for all company reorganisations such as company mergers and divisions was transposed in the amended general tax code Articles 170 to 174 of DPR 917/1986.
Βάσει της θεσπισθείσας από το ν.δ.
With the tax reform of D.Lgs.
344/2003 φορολογικής μεταρρύθμισης, όλες οι αναδιοργανώσεις μεταξύ εταιρειών διαφορετικών κρατών μελών συνεχίζουν να υπόκεινται στο καθεστώς φορολογικής ουδετερότητας της οδηγίας περί συγχωνεύσεων, που προβλέπει τη δυνατότητα πραγματοποίησης μιας εισφοράς σε καθεστώς φορολογικής ουδετερότητας.
344/2003, all reorganisations between companies of different Member States keep on being governed by the tax-neutrality regime of the Merger Directive based on the option that allowed a contribution in tax neutrality.
Η δυνατότητα εφαρμογής του φόρου αντικατάστασης 19 % βάσει του άρθρου 3 του ν.δ.
The option to apply the substitute tax of 19 % pursuant to Article 3 of D.Lgs.
358/1997 καταργήθηκε την 1η Ιανουαρίου 2004, ενώ διατηρήθηκε το σύστημα καθορισμού των υπεραξιών που προκύπτουν από την εισφορά κλάδων δραστηριοτήτων σε καθεστώς λογιστικής ουδετερότητας.
358/1997 was repealed as of 1 January 2004, while the system of determination of capital gains deriving from the contribution of business branches in accounting neutrality was maintained.
Καταργήθηκε επίσης το καθεστώς επιλογής της αναβολής πληρωμής του φόρου που προβλέπεται από το άρθρο 4 του ν.δ.
The optional system of taxation provided by Article 4 of D.Lgs.
Η Επιτροπή, αφού περιέγραψε το συνολικό πλαίσιο που ορίζεται από την οδηγία περί συγχωνεύσεων και από το ν.δ.
The Commission considered it necessary to describe the framework set by the above described Merger Directive and D.Lgs.
358/1997, μπορεί να περιγράψει και να εξετάσει τα διάφορα καθεστώτα στα οποία στηρίζονται οι επιχειρήσεις για να επανεκτιμήσουν ή να αναπροσαρμόσουν την αξία των ακινητοποιήσεών τους.
358/1997 with a view to examining the various schemes for companies to revaluate or realign the value of their capital assets.
Παράλληλα με την αναπροσαρμογή των στοιχείων ενεργητικού και των μετοχών που είχαν ανταλλαγεί στο πλαίσιο των αναδιοργανώσεων του τραπεζικού τομέα που περιγράφηκαν προηγουμένως, το άρθρο 19 του νόμου 342/2000 όριζε ότι ο ίδιος φόρος αντικατάστασης επί των υπεραξιών μπορούσε να επιβληθεί στις εταιρείες που ήταν διατεθειμένες να αναπροσαρμόσουν τις φορολογητέες αξίες των στοιχείων ενεργητικού και των μετοχών που είχαν στην κατοχή τους μετά από άλλες εταιρικές αναδιοργανώσεις που είχαν τύχει του καθεστώτος φορολογικής ουδετερότητας σύμφωνα με το ν.δ.
In parallel to the realignment of the assets and shares exchanged in the described banking reorganisations, Article 19 of Law 342/2000 provided that the same substitute capital gain tax could be paid by the companies willing to realign the tax bases of the assets and shares held following any other company reorganisations which benefited from the tax neutrality regime pursuant to the said D.Lgs.
Το άρθρο 26 του νόμου 350/2003 δεν προέβλεψε ωστόσο καμία άλλη αναπροσαρμογή των στοιχείων ενεργητικού σε σχέση με γενικές εταιρικές αναδιοργανώσεις σύμφωνα με το ν.δ.
Article 26 of Law 350/2003, however, did not foresee any other asset realignments relative to general company reorganisations under D.Lgs.
Οι σχετικές αναγνωρισθείσες υπεραξίες ανέρχονται συνολικά σε πλέον των 2059 εκατ. ευρώ.
The global capital gains thereto recognised totalled over EUR 2059 millions.
Το άρθρο 2 εδάφιο 25 του προαναφερθέντος νόμου γενίκευε —σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές— τη δυνατότητα αναπροσαρμογής των φορολογητέων αξιών με τις λογιστικές αξίες, μέσω σιωπηρής αναφοράς στο άρθρο 14 του νόμου 342/2000, το οποίο ορίζει την αναγνώριση των υπεραξιών που ανεστάλησαν κατόπιν αναδιοργανώσεων φορολογικώς ουδετέρων και, γι’ αυτό, αφορούσε όλες τις μη αναπροσαρμογές που προέκυπταν από τις εταιρικές αναδιοργανώσεις που πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με το ν.δ.
This general realignment scheme was made available by an implicit reference of Article 2(25) to Article 14 of Law 342/2000, providing the recognition of gains suspended following tax neutral reorganisations and therefore covered all misalignments resulting from the company reorganisations carried out under D.Lgs.
Αυτή η διαφορά θα έπρεπε κατόπιν να μειωθεί περαιτέρω λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι οι δικαιούχες τράπεζες είχαν καταβάλει φόρο σχετικά υψηλότερο επί του 15 % των αρχικώς πραγματοποιηθεισών υπεραξιών, διαφορετικά απ’ όλες τις άλλες εταιρείες οι οποίες αντιθέτως μπόρεσαν να επιλέξουν το καθεστώς της πλήρους φορολογικής ουδετερότητας που προβλέπει το ν.δ.
This difference would have to be further discounted by the fact that the beneficiary banks had paid a relatively higher tax on 15 % of their initial gains realised as opposed to all other companies which could have opted for the full tax neutrality under D.Lgs.
Οι ιταλικές αρχές συμφωνούν με τα συμπεράσματα της Επιτροπής κατά τα οποία τα καθεστώτα φορολογικής ουδετερότητας που προβλέπονται από τον νόμο 218/1990 και από το ν.δ.
The Italian authorities consider that the Commission’s conclusions that the tax neutrality regimes, provided by both Law 218/1990 and D.Lgs.
358/1999 δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις αφού δικαιολογούνται από την εγγενή λογική του φορολογικού συστήματος (σημείο 30 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας επίσημης έρευνας).
358/1999 were not State aid because they are justified by the logic of the tax system are correct (point (30) of the Decision opening the formal investigation procedure).
Οι διαφορετικοί φορολογικοί συντελεστές, σε σχέση με τους προβλεπόμενους για άλλες επιχειρήσεις, που εφαρμόστηκαν το 2003 στις αναδιοργανωθείσες τράπεζες μπορούν να εξηγηθούν με τα διαφορετικά φορολογικά καθεστώτα που ισχύουν για τις δύο σειρές αναδιοργανώσεων.
The different tax rates applied in 2003 to the restructured banks as opposed to other companies can be explained by the different tax regimes for the two sets of restructurings.
Τα ενδιαφερόμενα μέρη παρατηρούν ότι, ενώ οι μη αναγνωρισθείσες υπεραξίες που προκύπτουν από τις αναδιοργανώσεις που πραγματοποιήθηκαν δυνάμει του ν.δ.
The parties observed that while the unrecognised gains resulting from the D.Lgs.
Ο Ιταλός νομοθέτης, για να διορθώσει αυτή την άνιση μεταχείριση, θέσπισε τον φόρο αντικατάστασης σε ονομαστικό (μειωμένο) φορολογικό συντελεστή, που προβλέπεται στο άρθρο 2 εδάφιο 26 του νόμου 350/2003, κατά τρόπο ώστε να αναγνωρίζει τις ανασταλείσες υπεραξίες αποκλειστικά για τις εν λόγω τράπεζες που βρίσκονται υπό αναδιοργάνωση, και εξαιρώντας αντίθετα τις ανασταλείσες υπεραξίες δυνάμει του ν.δ.
To correct this difference of treatment, the legislator would have provided the nominal substitute tax rate set forth by Article 2(26) of Law 350/2003 to recognise the gains suspended with sole respect of the reorganised banks in question, while excluding the gains suspended under D.Lgs.
358/1997 αφού οι τελευταίες, όταν έχουν διανεμηθεί ως μερίσματα, θα υπόκεινται οπωσδήποτε σε μικρότερο φόρο (εξαίρεση του 95 % του μερίσματος από τη φορολογική βάση του εισπράττοντος).
358/1997 because they were less severely taxed upon distribution (95 % excluded from taxation at the level of the recipient).
Ανακεφαλαιώνοντας, σύμφωνα με τους ενδιαφερόμενους, το καθεστώς φορολογικής αναπροσαρμογής του 2003 δεν είχε χορηγήσει κανένα πλεονέκτημα στις τράπεζες αντικείμενο αναδιοργάνωσης: αντιθέτως, επρόκειτο για ένα μέτρο προοριζόμενο να θέσει τέλος στις ανισότητες μεταξύ του σημαντικά πιο επαχθούς καθεστώτος φορολογικής αναπροσαρμογής που προβλεπόταν από τον νόμο 218/1990 για τα πιστωτικά ιδρύματα που υπέκειντο σε αναδιοργάνωση και του φορολογικού καθεστώτος, γενικά λιγότερο αυστηρού, που εφαρμόζεται στις υπεραξίες που διανέμονται από τις αναδιοργανούμενες εταιρείες στο πλαίσιο του γενικού καθεστώτος που προβλέπεται από το ν.δ.
In sum, according to interested parties, the 2003 tax realignment scheme did not provide an advantage to the restructured banks but it was a measure to readjust the disparity between the considerably harsher tax realignment regime of restructured banks under Law 218/1990 and the more generous regime of gains distributed by reorganised companies under the general regime of D.Lgs.
Παρ’ όλα αυτά, η ίδια θεωρεί ότι το καθεστώς μερικής φορολογικής ουδετερότητας που προβλέπει ο νόμος 218/1990 είναι ουσιαστικά ισοδύναμος με το καθεστώς πλήρους φορολογικής ουδετερότητας που προβλέπει το νομοθετικό διάταγμα 358/1997, σε ό,τι αφορά τις πραγματοποιηθείσες αλλά μη αναγνωρισθείσες φορολογικώς υπεραξίες.
358/1997, as to the capital gains realised but not fiscally recognised.
Σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου [24], ένα μέτρο για να νοθεύει τον ανταγωνισμό αρκεί ο δικαιούχος της ενίσχυσης να είναι σε ανταγωνισμό με άλλες επιχειρήσεις σε αγορές ανοικτές στον ανταγωνισμό.
Under the settled case law of the Court [24], for a State measure to distort competition it is sufficient that the recipient of the aid competes with other undertakings on markets open to competition.
Επιπλέον, ένα μέτρο επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών όταν η χορηγηθείσα από το κράτος οικονομική ενίσχυση ενισχύει τη θέση μιας επιχείρησης σε σχέση προς άλλες ανταγωνίστριες επιχειρήσεις κατά τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές [25].
Furthermore, a measure affects intra-Community trade when the financial aid received from the State strengthens the position of an undertaking compared with other undertakings competing in intra-Community trade [25].
Το ιταλικό φορολογικό σύστημα για τον φόρο επιχειρήσεων αναθεωρήθηκε εκ βάθρων, το 2003, την ίδια περίοδο κατά την οποία ετίθετο σε ισχύ (1η Ιανουαρίου 2004) το καθεστώς αναπροσαρμογής που προβλέπεται από τον νόμο 350/2003.
The Italian company tax system eventually underwent a major reform in 2003, at the same time that the realignment scheme of Law 350/2003 entered into force (1 January 2004).
Η αναθεώρηση τέθηκε σε ισχύ με το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 344 (ν.δ.
The reform was enacted by the D.Lgs.
Για να υπολογισθεί το πραγματικό ισοδύναμο των φόρων στα πλαίσια των κρατικών ενισχύσεων, οι προς καταβολή δόσεις το 2005 και το 2006 πρέπει να προσαυξηθούν κατά το επιτόκιο αναφοράς 3,7 % για την ανάκτηση των παρανόμων ενισχύσεων όπως προβλέπεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής [8].
To compute the effective equivalent of the tax for State aid purposes, the instalments payable in 2005 and 2006 shall be compounded by the applicable 3,7 % reference rate for the recovery of unlawful aid provided under the Commission Regulation (EC) No 794/2004 [8].
Το καθεστώς του άρθρου 19 (που προέβλεπε φόρους αντικατάστασης επί των υπεραξιών 19 % και 15 % για τις αναπροσαρμογές των στοιχείων ενεργητικού και των μετοχών) εξομοίωνε ως προς κάθε άποψη την αναγνώριση των κερδών που προκύπτουν από φορολογικές αναπροσαρμογές σε σχέση με εταιρικές αναδιοργανώσεις που πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με το ν.δ.
The latter parallel scheme of Article 19 (providing substitute capital gain taxes of 19 % and 15 % on assets and shares realignments) effectively equalised the recognition of gains resulting from tax realignments relative to the company reorganisations carried out under D.Lgs.
358/1997 με την αναγνώριση των κερδών που πραγματοποίησαν τα πιστωτικά ιδρύματα σύμφωνα με τον νόμο 218/1990.
358/1997 with those made by banks under the Law 218/1990.
Οι εννέα δικαιούχοι κατέβαλαν φόρο αντικατάστασης ίσον με 180615534 ευρώ.
The nine beneficiaries borne a substitute tax of EUR 180615534.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι αναδιοργανώσεις που πραγματοποιήθηκαν δυνάμει του νόμου 218/1990 προέβλεπαν συγκεκριμένους όρους και διατάξεις που είχαν σκοπό να αναβάλουν τη φορολογική αναγνώριση των πραγματοποιηθεισών υπεραξιών μετά από αυτές τις αναδιοργανώσεις, όπως δηλώνεται και στην προαναφερθείσα απόφαση του ιταλικού υπουργείου οικονομικών.
The Commission takes note of the fact that the reorganisations effected under Law 218/1990 provided specific conditions and provision to defer the fiscal recognition of the gains realised following such reorganisations, as also indicated by the said Risoluzione. It nonetheless considers that the partial tax neutrality regime provided by Law 218/1990 was in essence equivalent to the full tax neutrality regime provided by D.Lgs.
Απόφαση BiH/13/2008 της Επιτροπής Πολιτικής και Ασφάλειας
Political and Security Committee Decision BiH/13/2008
για τροποποίηση της απόφασης BiH/1/2004 όσον αφορά την αποδοχή των συνεισφορών τρίτων κρατών στη στρατιωτική επιχείρηση της ΕΕ στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και της απόφασης BiH/3/2004 σχετικά με τη σύσταση της επιτροπής συνεισφερόντων για τη στρατιωτική επιχείρηση της ΕΕ στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη
amending Decision BiH/1/2004 on the acceptance of third States’ contributions to the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina and Decision BiH/3/2004 on the setting-up of the Committee of Contributors for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina
(2008/712/ΚΕΠΠΑ)
(2008/712/CFSP)
Έχοντας υπόψη τη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και ιδίως το άρθρο 25 τρίτη παράγραφος,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third paragraph of Article 25 thereof,
Μετά την πρόσκληση προς την Ονδούρα, τη Γουατεμάλα, το Ελ Σαλβαδόρ και τη Δομινικανή Δημοκρατία να συμμετάσχουν στην επιχείρηση ALTHEA, ο πρόεδρος του ανωτάτου συμβουλίου της διάσκεψης των ενόπλων δυνάμεων της Κεντρικής Αμερικής υπέβαλε με την επιστολή του, της 2ας Απριλίου του 2008, πρόταση συνεισφοράς εξ ονόματος των τεσσάρων αυτών κρατών.
Following the invitation of Honduras, Guatemala, El Salvador and the Dominican Republic to participate in operation ALTHEA, the President of the Superior Council for the Central American Armed Forces Conference in his letter of 2 April 2008 forwarded an offer of contribution on behalf of these four States.
Κατόπιν των σχετικών με τις συνεισφορές τους συστάσεων του διοικητή επιχειρήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της στρατιωτικής επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι συνεισφορές της Ονδούρας, της Γουατεμάλας, του Ελ Σαλβαδόρ και της Δομινικανής Δημοκρατίας θα πρέπει να γίνουν δεκτές.
Following recommendations on their contributions by the EU Operation Commander and the European Union Military Committee, the contributions from Honduras, Guatemala, El Salvador and the Dominican Republic should be accepted.
Δεδομένου ότι αποσύρθηκαν οι συνεισφορές του Καναδά, του Μαρόκου, της Νέας Ζηλανδίας και της Νορβηγίας και δεδομένου ότι η Βουλγαρία και η Ρουμανία έχουν προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τα παραρτήματα των αποφάσεων BiH/1/2004 και BiH/3/2004 θα πρέπει να αναθεωρηθούν περαιτέρω.
Following the withdrawal of the contributions from Canada, Morocco, New Zealand and Norway and following the accession of Bulgaria and Romania to the European Union, the annexes to Decisions BiH/1/2004 and BiH/3/2004 need to be further revised.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης ενέκρινε, στις 12 και 13 Δεκεμβρίου 2002, δήλωση σύμφωνα με την οποία οι διευθετήσεις «Βερολίνο +» και η υλοποίησή τους θα έχουν εφαρμογή μόνο σε όσα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ταυτόχρονα είτε μέλη του ΝΑΤΟ είτε μέρη της «εταιρικής σχέσης για την ειρήνη», και έχουν, ως εκ τούτου, συνάψει διμερείς συμφωνίες ασφάλειας με το ΝΑΤΟ,
The Copenhagen European Council adopted on 12 and 13 December 2002 a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those EU Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Το παράρτημα της απόφασης BiH/1/2004 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
The Annex to Decision BiH/1/2004 shall be replaced by the following:
Το παράρτημα της απόφασης BiH/3/2004 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
The Annex to Decision BiH/3/2004 shall be replaced by the following:
ΕΕ L 324 της 27.10.2004, σ. 20.
OJ L 324, 27.10.2004, p. 20.
ΕΕ L 325 της 28.10.2004, σ. 64. ΜΑ
OJ L 325, 28.10.2004, p. 64.
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΤΡΙΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 3 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1
STATES REFERRED TO IN ARTICLE 3(1)
Αλβανία
Albania,
Αργεντινή
Argentina,
Ελ Σαλβαδόρ
El Salvador,
Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας
former Yugoslav Republic of Macedonia,
Γουατεμάλα
Guatemala,
Ονδούρα
Honduras,
Ελβετία
Switzerland,
Χιλή
Chile,
Δομινικανή Δημοκρατία
Dominican Republic,
της 24ης Ιουλίου 2008
of 8 July 2008
Το άρθρο 104 της συνθήκης θεσπίζει διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος (ΔΥΕ) προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι τα κράτη μέλη αποφεύγουν τα υπερβολικά ελλείμματα του ευρύτερου δημόσιου τομέα ή ότι τα διορθώνουν όταν προκύπτουν.
Article 104 of the Treaty lays down an excessive deficit procedure (EDP) to ensure that Member States avoid excessive government deficits or that they correct such deficits when they occur.
Δυνάμει του σημείου 5 του πρωτοκόλλου για ορισμένες διατάξεις που αφορούν το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βορείου Ιρλανδίας, η υποχρέωση που υφίσταται βάσει του άρθρου 104 παράγραφος 1 της συνθήκης, περί αποφυγής των υπερβολικών ελλειμμάτων του ευρύτερου δημόσιου τομέα εφαρμόζεται για το Ηνωμένο Βασίλειο μόνον εάν εισέλθει στο τρίτο στάδιο της οικονομικής και νομισματικής ένωσης.
Pursuant to point 5 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the obligation under Article 104(1) of the Treaty to avoid excessive general government deficits does not apply to the United Kingdom unless it moves to the third stage of economic and monetary union.
Ενόσω βρίσκεται στο δεύτερο στάδιο της οικονομικής και νομισματικής ένωσης, το Ηνωμένο Βασίλειο πρέπει, δυνάμει του άρθρου 116 παράγραφος 4 της συνθήκης, να προσπαθεί να αποφεύγει τα υπερβολικά ελλείμματα.
While in the second stage of economic and monetary union, the United Kingdom shall endeavour to avoid excessive deficits, pursuant to Article 116(4) of the Treaty.
Το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης βασίζεται στην υγιή δημοσιονομική κατάσταση, ως μέσο ενίσχυσης των συνθηκών για σταθερότητα των τιμών και την ισχυρή αειφόρο ανάπτυξη με σκοπό τη δημιουργία απασχόλησης.
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
Η διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος η οποία διέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 104 της συνθήκης, όπως διευκρινίζεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1467/97 του Συμβουλίου, της 7ης Ιουλίου 1997, για την επιτάχυνση και τη διασαφήνιση της εφαρμογής της διαδικασίας υπερβολικού ελλείμματος [1], που αποτελεί μέρος του συμφώνου σταθερότητας και ανάπτυξης, προβλέπει τη λήψη απόφασης για την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος.
The excessive deficit procedure under Article 104 of the Treaty, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which is part of the Stability and Growth Pact, provides for a decision on the existence of an excessive deficit.