natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην απόφασή του, το Δικαστήριο αναφέρει ότι τα έσοδα μιας υποχρεωτικής εισφοράς για όλες τις επιχειρήσεις ενός τομέα δραστηριότητας, η οποία εισπράττεται από έναν ενδιάμεσο δημόσιο φορέα, δεν μπορούν να θεωρηθούν κρατικός πόρος εάν πληρούνται σωρευτικά οι ακόλουθες τέσσερις προϋποθέσεις: α) οι δράσεις που χρηματοδοτούνται από τις υποχρεωτικές εισφορές καθορίζονται από τον ενδιαφερόμενο κλάδο· β) η χρηματοδότηση προέρχεται εξ ολοκλήρου από τις εισφορές των επιχειρήσεων του κλάδου· γ) οι εισφορές διατίθενται υποχρεωτικά για τη χρηματοδότηση του μέτρου, χωρίς τη δυνατότητα του κράτους να παρέμβει καθορίζοντας ή τροποποιώντας τη χρήση των εν λόγω πόρων· δ) οι οντότητες που καταβάλλουν τις εισφορές είναι επίσης οι δικαιούχοι του μέτρου.
In its judgment, the Court stated that the revenue from a compulsory levy on all the companies in a sector of activity, collected by an intermediate association governed by public law, could be considered as a State resource only if each of the following four conditions were cumulatively met: (a) the measures financed by the mandatory contributions were determined by the sector concerned; (b) 100 % of the financing came from the contributions of the companies in the sector; (c) the contributions were compulsorily earmarked for the funding of the measure, with no possibility for the State to intervene by determining or modifying the use of these resources; (d) the parties who paid the contributions were also the beneficiaries of the measure.
Στην υπό εξέταση περίπτωση, η χρηματοδότηση δεν προερχόταν εξ ολοκλήρου από τις εισφορές των επιχειρήσεων του κλάδου.
In this case, less than 100 % of the financing came from the contributions of the companies in the sector.
Κατά τα φαινόμενα, τα κριτήρια της απόφασης Pearle δεν πληρούνται.
Evidently, this does not meet the Pearle criteria.
Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι, στην απόφαση για την υπόθεση Pearle, το Δικαστήριο έκρινε μια διαφορετική πραγματική κατάσταση, με διαφορετικό σκοπό.
It must, however, be noted that in the Pearle judgment, the Court ruled on a different situation and for a different purpose.
Το Δικαστήριο θέλησε ειδικότερα να προσδιορίσει τα κριτήρια που θα επέτρεπαν τον καθορισμό των περιστάσεων στις οποίες ο ρόλος του Δημοσίου στη θέσπιση ενός μέτρου που χρηματοδοτείται εξ ολοκλήρου από τον δικαιούχο κλάδο είναι τόσο οριακός, ώστε το εν λόγω μέτρο να θεωρείται ότι δεν πληροί όλα τα κριτήρια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.
The Court wanted notably to identify the criteria that would allow the establishment of the circumstances in which the role played by the State in creating a measure entirely financed by the beneficiary sector is so marginal that the measure in question is not considered to meet all the criteria of Article 87(1) of the Treaty.
Στην προκειμένη περίπτωση, το Δημόσιο διαδραμάτιζε εμφανώς κεντρικό ρόλο σε όλα τα στάδια της υλοποίησης των προγραμμάτων (από την επιλογή των μέτρων έως τη συγχρηματοδότησή τους).
In the case in question, the State’s role was clearly central at all stages of the implementation of the plans (from the choice of measures to their co-financing).
Επομένως, οι δύο καταστάσεις (η παρούσα περίπτωση και η περίπτωση της απόφασης Pearle) δύσκολα μπορούν να συγκριθούν.
The two situations (this case and the case in the Pearle judgment) are thus difficult to compare.
Εξάλλου, το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάνθηκε πιο πρόσφατα σχετικά με τον διαβόητο ρόλο του γαλλικού κράτους σε ένα άλλο καθεστώς ενισχύσεων στη γεωργία, καταλήγοντας στη διαπίστωση ότι τα έσοδα μιας κλαδικής εισφοράς ήταν κρατικοί πόροι, επειδή, μεταξύ άλλων, απαιτήθηκε η έκδοση πράξης της δημόσιας αρχής για να παραγάγουν τα αποτελέσματά τους [17].
Furthermore, the Court of First Instance recently ruled on the infamous role that the French State played in another aid scheme in the agricultural sector, which had led the Court to consider that the sectoral contributions were State resources, inter alia, from the fact that they had required the adoption of an act by a public authority for their impact to be felt [17].
Στην προκειμένη περίπτωση, η κύρια επιλογή που διέθεταν οι οργανώσεις των παραγωγών ήταν να συμμετάσχουν ή όχι στην κρατική πρωτοβουλία.
In this case, the main choice given to the producer organisations was whether or not to take part in the State’s initiative.
Επίσης, εάν αποφάσιζαν να μη συμμετάσχουν, οι ενδιαφερόμενοι παραγωγοί έχαναν το όφελος των κεφαλαίων που διετίθεντο στα προγράμματα περιόδου εμπορίας από το ONIFLHOR, πράγμα που συνιστούσε ισχυρό κίνητρο για να συμμετάσχουν στη συγκεκριμένη πρωτοβουλία.
Again, if they decided not to take part, the producers affected would lose the benefit of the funds allocated to the contingency plans by ONIFLHOR, which constituted a strong incentive to participate in this initiative.
Εν όψει των προαναφερθέντων, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η ανάλυση υπό το πρίσμα των τεσσάρων κριτηρίων του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης επιτρέπει να διαπιστωθεί με αναμφισβήτητο τρόπο η φύση κρατικής ενίσχυσης των μέτρων που συνδέονται με τα «προγράμματα περιόδου εμπορίας».
In view of the considerations set out above, the Commission confirms that an analysis in the light of the four criteria set out in Article 87(1) of the Treaty allows the nature of the measures connected with the ‘contingency plans’ to be conclusively established as State aid.
Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι γαλλικές αρχές δεν κοινοποίησαν στην Επιτροπή τις διατάξεις με τις οποίες θεσπίσθηκαν οι συγκεκριμένες ενισχύσεις, όπως απαιτεί το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης.
The Commission notes that the French authorities did not notify it of the measures introducing the aid in question, as required by Article 88(3) of the Treaty.
Επομένως, τα μέτρα αποτελούν παράνομες ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου της 22ας Μαρτίου 1999 για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ [18].
The measures thus constitute unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [18].
Πρέπει να σημειωθεί ότι η παρούσα εξέταση της Επιτροπής αφορά μόνον την περίοδο από τις 31 Ιουλίου 1992 έως σήμερα, και τούτο δυνάμει του άρθρου 15 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, το οποίο ορίζει δεκαετή προθεσμία παραγραφής όσον αφορά την ανάκτηση των ενισχύσεων.
It must be noted that the Commission’s examination here only covers the period between 31 July 1992 to the current date, by virtue of Article 15 of Regulation (EC) No 659/1999, which states that the powers of the Commission to recover aid shall be subject to a limitation period of 10 years.
Στην περίπτωση που η Επιτροπή διαπιστώσει ότι οι εξεταζόμενες παράνομες ενισχύσεις είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά δεν μπορεί να διατάξει την ανάκτησή τους για την παραγραφείσα περίοδο.
If the Commission concludes that the unlawful aid in question here is incompatible with the common market organisation, it may only order its recovery for the period prescribed.
Η περίοδος παραγραφής μπορεί να διακοπεί από κάθε ενέργεια της Επιτροπής σε σχέση με την παράνομη ενίσχυση.
The prescription period may be interrupted by any measure taken by the Commission with regard to the unlawful aid.
Εξέταση του συμβιβάσιμου των ενισχύσεων
Assessment of the compatibility of the aid
Υπάρχουν εξαιρέσεις στη γενική αρχή του ασυμβίβαστου των κρατικών ενισχύσεων με τη συνθήκη που προβλέπει το άρθρο 87 της συνθήκης.
Article 87 of the Treaty admits some exceptions to the general principle of the incompatibility of State aid with the Treaty.
Η Επιτροπή παρατηρεί καταρχάς ότι οι γαλλικές αρχές δεν πρόβαλαν κανένα επιχείρημα προκειμένου να αποδείξουν ότι οι υπό εξέταση ενισχύσεις συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.
Firstly, the Commission notes that the French authorities have not put forward any argument to show that the aid examined is compatible with the common market.
Έπειτα, διαπιστώνεται ότι ορισμένες παρεκκλίσεις που προβλέπονται από τη συνθήκη προφανώς δεν εφαρμόζονται στην προκειμένη περίπτωση, και ειδικότερα εκείνες που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφος 2, οι οποίες αφορούν ειδικότερα τις ενισχύσεις κοινωνικού χαρακτήρα, τις ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες καθώς και τις ενισχύσεις που συνδέονται με την επανένωση της Γερμανίας.
Secondly, some of the exceptions provided for by the Treaty are clearly not applicable here, notably those provided for in Article 87(2), which covers aid having a social character, aid to make good the damage caused by natural disasters, and aid relating to German reunification.
Το ίδιο ισχύει για τις ενισχύσεις που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχεία α), β), δ) της συνθήκης, δεδομένου ότι οι επίμαχες ενισχύσεις δεν προορίζονταν ούτε για την προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης περιοχής στην οποία το βιοτικό επίπεδο είναι ασυνήθως χαμηλό ή στην οποία επικρατεί σοβαρή υποαπασχόληση ούτε για την προώθηση ενός σημαντικού σχεδίου κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος ή για την άρση σοβαρής διαταραχής της οικονομίας του κράτους ούτε για την προώθηση του πολιτισμού και της διατήρησης της πολιτιστικής κληρονομιάς.
The same applies to the exemptions provided for in Article 87(3)(a), (b) and (d) of the Treaty, given that the aid in question was neither intended for the promotion of the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, nor was it intended for projects of common European interest or to remedy a serious disturbance of the economy of a Member State, nor for the promotion of culture and heritage conservation.
Η μόνη εν μέρει εφαρμοστέα παρέκκλιση στην προκειμένη περίπτωση είναι αυτή που προβλέπεται στο άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, σύμφωνα με την οποία μπορούν να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις που προορίζονται για την προώθηση της ανάπτυξης ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.
The only derogation which may apply in the case in point is that provided for in Article 87(3)(c) of the Treaty, which provides that aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered to be compatible with the common market where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Προκειμένου να υπαχθούν στην παρέκκλιση που προβλέπεται στο συγκεκριμένο στοιχείο, οι ενισχύσεις πρέπει να είναι σύμφωνες προς τους κοινοτικούς κανόνες που εφαρμόζονται στις κρατικές ενισχύσεις.
In order to be covered by this derogation, aid must comply with the Community rules governing State aid.
Προσδιορισμός των κατευθυντήριων γραμμών που εφαρμόζονται στις παράνομες ενισχύσεις
Identifying the guidelines applicable to the unlawful aid
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής για τον καθορισμό των εφαρμοστέων κανόνων για την αξιολόγηση παράνομης κρατικής ενίσχυσης [19], κάθε παράνομη ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 πρέπει να εξετάζεται σύμφωνα με τους κανόνες και τις κατευθυντήριες γραμμές που ισχύουν κατά τον χρόνο χορήγησης της ενίσχυσης.
In accordance with the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [19], all unlawful aid under Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999 must be examined in accordance with the texts in force at the time when the aid was granted.
Έτσι, οι ενισχύσεις που χορηγήθηκαν μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2000 και 31ης Δεκεμβρίου 2002 (ημερομηνία κατά την οποία έπαυσαν οι ενισχύσεις) πρέπει να εξετασθούν υπό το πρίσμα των κανόνων που περιέχονται στις κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα της γεωργίας [20].
Thus, the aid paid between 1 January 2000 and 31 December 2002 (date on which the aid payments ceased) must be examined in the light of the rules set out in the guidelines for State aid in the agriculture sector [20].
Αντίθετα, κάθε ενίσχυση που χορηγήθηκε πριν από την εν λόγω ημερομηνία πρέπει να αξιολογηθεί υπό το πρίσμα των διατάξεων και της πρακτικής που εφαρμόζονταν πριν από την 1η Ιανουαρίου 2000.
However, any aid granted before this date must be assessed in the light of the measures and practice applicable before 1 January 2000.
Ασυμβίβαστο των ενισχύσεων
Incompatibility of the aid
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή, τα «προγράμματα περιόδου εμπορίας» προέβλεπαν μέτρα για την αντιμετώπιση κρίσεων προκαλούμενων από πλεονάζουσα προσφορά γαλλικών προϊόντων στην κοινοτική αγορά, ιδίως μέσω επιδότησης των τιμών πώλησης, επιδοτήσεων για την αποθήκευση ή την καταστροφή μέρους της συγκομιδής καθώς και οικονομικών κινήτρων για τη μεταποίηση νωπών προϊόντων.
According to the information available to the Commission, the ‘contingency plans’ provided for measures intended to deal with crises caused by a surplus of French products on the Community market, in particular by subsidising selling prices and providing subsidies for the storage or destruction of part of the harvest and financial incentives to process fresh products.
Στις αγορές εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιδοτήσεις στις εξαγωγές φαίνεται να συνέβαλαν επίσης στη διάθεση των πλεοναζόντων γαλλικών προϊόντων και μπορούσαν να ενισχύσουν την ανταγωνιστική θέση των επιχειρήσεων.
On markets outside the European Union, export subsidies would also have helped to dispose of surplus French products and could have strengthened the operators’ competitive position.
Οι εν λόγω ενισχύσεις φαίνεται ότι χορηγούνταν βάσει της τιμής και της παραχθείσας ποσότητας.
This aid seems to have been provided on the basis of prices and the quantity produced.
Τα εν λόγω μέτρα στήριξης δεν προβλέπονται ούτε από τις προαναφερθείσες κατευθυντήριες γραμμές ούτε από άλλους σχετικούς κοινοτικούς κανόνες.
This aid is neither provided for by the abovementioned guidelines nor by any other Community rules on the subject.
Αποτελούν προφανώς ενισχύσεις λειτουργίας, σκοπός των οποίων ήταν να διευκολύνουν τη διάθεση των γαλλικών προϊόντων χειραγωγώντας τις τιμές πώλησης ή τις ποσότητες που προσφέρονταν στις αγορές.
It clearly constitutes operating aid which was aimed at facilitating the sales of French products by manipulating the sales price or the quantities available on the markets.
Τέτοιου είδους παρεμβάσεις απαγορεύονται ρητά από την κοινοτική νομοθεσία περί κρατικών ενισχύσεων.
Interventions of this nature are strictly forbidden by Community legislation on State aid.
Πρέπει να υπενθυμισθεί ότι, όπως έκριναν το Δικαστήριο και το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, οι ενισχύσεις λειτουργίας, δηλαδή οι ενισχύσεις που αποβλέπουν στο να απαλλάξουν μια επιχείρηση από τις δαπάνες στις οποίες θα έπρεπε η ίδια να υποβληθεί στο πλαίσιο της τρέχουσας διαχειρίσεως των δραστηριοτήτων της, νοθεύουν, καταρχήν, τον ανταγωνισμό στον βαθμό που αφενός, δεν διευκολύνουν την «ανάπτυξη» κανενός οικονομικού τομέα και, αφετέρου, παρέχουν στον δικαιούχο τεχνητή χρηματοδοτική στήριξη η οποία νοθεύει σε διαρκή βάση των ανταγωνισμό και επηρεάζει το εμπόριο σε βαθμό αντίθετο προς το κοινό συμφέρον [21].
It should be recalled that, as the Court of Justice and the Court of First Instance have ruled, operating aid, i.e. aid aimed at relieving undertakings of costs that they would normally incur in the ordinary management of their activities, in principle distorted competition to the extent that, for one part, it did not facilitate the ‘development’ of any economic sector and, for the other part, it gave the beneficiary artificial financial support causing an ongoing distortion of competition and affecting trade in a manner contrary to the common interest [21].
Ειδικότερα, οι γεωργικές αγορές στην Ευρωπαϊκή Ένωση ρυθμίζονται με εξαντλητικό τρόπο μέσω κοινών οργανώσεων αγοράς (ΚΟΑ).
In particular, the agriculture markets in the European Union are thoroughly regulated through common market organisations (CMO).
Καθήκον των ΚΟΑ είναι, μεταξύ άλλων, να διασφαλίζουν τον θεμιτό ανταγωνισμό μεταξύ των παραγόντων του οικείου κλάδου εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
One of the CMO’s tasks is to ensure fair competition between the operators of the sector concerned within the European Union.
Μέτρα στήριξης της αγοράς, όπως αυτά που θέσπισε και χρηματοδότησε η Γαλλία, βασισμένα στις τιμές και στις παραχθείσες ποσότητες, αντιβαίνουν στους στόχους της ΚΟΑ οπωροκηπευτικών και μπορούν να προκαλέσουν σοβαρές παρεμβάσεις στη λειτουργία της.
Market support measures such as those introduced and financed by France, based on the prices and quantities produced, are contrary to the aims of the fruit and vegetable CMO, and likely to seriously disturb its operation.
Στην προκειμένη περίπτωση, η οικεία ΚΟΑ ήταν η ΚΟΑ οπωροκηπευτικών, η οποία βασιζόταν, για την περίοδο 1992-2002, αντίστοιχα στους κανονισμούς (ΕΟΚ) αριθ. 1035/72 και (ΕΚ) αριθ. 2200/96.
In the case in the question, the CMO concerned was the fruit and vegetables CMO, based, for the 1992-2002 period, respectively on Regulations (EEC) No 1035/72 and (EC) No 2200/96.
Όπως υπογράμμισε επανειλημμένως το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [22], κάθε παρέμβαση κράτους μέλους στους μηχανισμούς της αγοράς, με εξαίρεση εκείνες που προβλέπονται ρητά από κοινοτικό κανονισμό, μπορεί να προκαλέσει παρεμβάσεις στη λειτουργία των κοινών οργανώσεων αγοράς και να δημιουργήσει αδικαιολόγητα πλεονεκτήματα για ορισμένες οικονομικές ομάδες στην Κοινότητα.
As the Court of Justice has repeatedly pointed out [22], any intervention by a Member State in the market mechanisms, excluding those specifically provided for by a Community regulation, risks interfering with the operation of the common market organisations and giving unfair advantages to certain economic groups in the Community.
Ειδικότερα, στην πιο πρόσφατη νομολογία του [23], το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων υπενθύμισε ακόμη μία φορά ότι, στους τομείς που διέπονται από κοινή οργάνωση των αγορών, και κατά μείζονα λόγο όταν η οργάνωση αυτή στηρίζεται σε κοινό καθεστώς τιμών, τα κράτη μέλη δεν δύνανται πλέον να επεμβαίνουν, με εθνικές διατάξεις που θεσπίζονται μονομερώς, στον μηχανισμό διαμορφώσεως των τιμών ο οποίος διέπεται, στο ίδιο στάδιο παραγωγής, από την κοινή οργάνωση των αγορών.
In particular, in its most recent ruling [23], the Court again pointed out that in a sector covered by a common organisation, a fortiori where that organisation is based on a common pricing system, Member States can no longer take action, through national provisions taken unilaterally, affecting the machinery of price formation at the production and marketing stages established under the common organisation.
Πρέπει να σημειωθεί ότι οι εθνικοί μηχανισμοί ενισχύσεων των τιμών, όπως αυτοί που εξετάζονται στην προκειμένη περίπτωση, θίγουν το κοινό καθεστώς των τιμών και γενικότερα τον σκοπό των μηχανισμών που δημιουργήθηκαν από τους κοινοτικούς κανονισμούς για την κοινή οργάνωση αγορών, ακόμη και όταν αντικείμενό τους είναι η διευκόλυνση της διάθεσης των εθνικών προϊόντων στις αγορές τρίτων χωρών.
It should be noted that the national mechanisms for aid for prices such as those in question in this case compromise the common pricing system and more generally the finality of mechanisms established by Community regulations on the common organisation of markets, even if their aim was to facilitate the sales of national products on the markets of non-EU countries.
Πράγματι, οι εν λόγω κανονισμοί περιλαμβάνουν επίσης τη διάθεση των κοινοτικών προϊόντων σε τρίτες αγορές και εναρμονίζουν σχετικά τους όρους του ανταγωνισμού μεταξύ των κοινοτικών παραγωγών.
In fact, these regulations also affect the sales of Community products on the markets of non-EU countries and thus harmonise conditions of competition between Community producers.
Ενόψει των προαναφερθέντων, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι τα περιγραφέντα μέτρα ενισχύσεων δεν μπορούν να επωφεληθούν καμίας παρέκκλισης προβλεπόμενης από τη συνθήκη, καθώς νοθεύουν τον ανταγωνισμό και δεν δικαιολογούνται από την άποψη του κοινού ενδιαφέροντος.
In light of the considerations set out above, the Commission concludes that the aid measures described cannot benefit from any derogation provided for by the Treaty, in that they distort competition and are not justified with regard to the common interest.
Οι κρατικές ενισχύσεις που έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία με τη μορφή «προγραμμάτων περιόδου εμπορίας» υπέρ γάλλων παραγωγών οπωροκηπευτικών μεταξύ των ετών 1992 και 2002 δεν συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.
The State aid provided by France in the form of ‘contingency plans’ for French fruit and vegetable producers between 1992 and 2002 is incompatible with the common market.
Η Επιτροπή εκφράζει τη λύπη της για το ότι η Γαλλία έθεσε σε εφαρμογή τις εν λόγω ενισχύσεις κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης.
The Commission regrets that France operated the above aid measures in contravention of Article 88(3) of the Treaty.
Σε περίπτωση ασυμβίβαστου των παράνομων ενισχύσεων με την κοινή αγορά, το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 προβλέπει ότι η Επιτροπή αποφασίζει την εκ μέρους του οικείου κράτους μέλους λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων για την ανάκτηση της ενίσχυσης από τον δικαιούχο.
Where unlawful aid is incompatible with the common market, Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999 provides that the Commission must decide that the Member State concerned take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Η εν λόγω ανάκτηση είναι αναγκαία προκειμένου να αποκατασταθεί η προτέρα κατάσταση καταργώντας όλα τα οικονομικά πλεονεκτήματα από τα οποία επωφελήθηκε αδικαιολόγητα ο δικαιούχος της παράνομα χορηγηθείσας ενίσχυσης από την ημερομηνία χορήγησης της εν λόγω ενίσχυσης.
Such reimbursement is necessary to re-establish the situation applying previously, and involves cancelling all the financial advantages from which beneficiaries of the unlawfully granted aid have unduly benefited since the date the aid was granted.
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΝΑΚΤΗΣΗΣ
RECOVERY PROCEDURE
Όπως αναφέρεται στο σημείο 64, το άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 προβλέπει ότι οι εξουσίες της Επιτροπής για ανάκτηση της ενίσχυσης υπόκεινται σε δεκαετή προθεσμία παραγραφής.
As indicated in Article 15(64) of the Procedural Regulation (EC) No 659/1999, the powers of the Commission to recover aid shall be subject to a limitation period of 10 years (the so-called ‘prescription period’).
Δεδομένου ότι η πρώτη ενέργεια της Επιτροπής έλαβε χώρα την 31η Ιουλίου 2002, η απώτατη ημερομηνία στην οποία μπορεί να ανατρέξει η Επιτροπή για σκοπούς ανάκτησης στην προκειμένη περίπτωση είναι η 31η Ιουλίου 1992.
Given that the Commission took its first action on 31 July 2002, in the case in question the Commission may not recover any aid which predates 31 July 1992.
Τα επιτόκια που εφαρμόζονται στην ανάκτηση των ενισχύσεων που κρίνονται ασυμβίβαστες καθώς και οι όροι εφαρμογής των εν λόγω επιτοκίων προσδιορίζονται στο κεφάλαιο V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής της 21ης Απριλίου 2004 σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ [24], όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 271/2008 [25].
The interest rates applicable for recovering the aid deemed incompatible and the rules governing these rates are set out in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [24], as amended by Commission Regulation (EC) No 271/2008 [25].
Οι ενισχύσεις πρέπει να επιστραφούν σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπονται από τη γαλλική νομοθεσία, υπό τον όρο ότι προβλέπουν την άμεση και αποτελεσματική εκτέλεση της παρούσας απόφασης.
The aid shall be recovered in accordance with the procedures under French law, provided these allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Η ενίσχυση πρέπει να ανακτηθεί από τους δικαιούχους της ενίσχυσης.
The aid shall be recovered from the beneficiaries of the aid.