natgillin/translations-raw huggingface dataset:
τα σχέδια «Εξοπλισμός του επαγγέλματος» αφορούν την ανάπτυξη πινάκων ελέγχου, εξοπλισμών δοκιμών, πειραματικών εγκαταστάσεων και κλειστών κυκλωμάτων δοκιμών, καθώς και την εγκατάσταση ειδικών λογισμικών και τη διαχείριση των βάσεων δεδομένων·
‘trade equipment’ projects concern the development of test benches, testing equipment, experimental testing facilities and test loops, together with the implementation of specific software and the management of databases;
τα σχέδια «Δραστηριότητες στήριξης» περιλαμβάνουν διαδικασίες εξακρίβωσης της ποιότητας, την παρακολούθηση του προγράμματος και τη διαχείριση των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας.
‘support activities’ projects comprise quality measures, post-programme follow-up and management of intellectual property rights.
Τέλος, η Γαλλία προσκόμισε πληροφορίες σχετικά με το σύστημα αναλυτικής λογιστικής του IFP, που παρέχει τη δυνατότητα καταλογισμού των εσόδων (εκτός κονδυλίων του κρατικού προϋπολογισμού) και των δαπανών ανά σχέδιο στο πλαίσιο κάθε κέντρου αποτελεσμάτων.
Lastly, France provides information on IFP’s analytical accounting system, which allows an allocation of (non-State-budgetary-allowance) income and expenditure by project within each results centre.
Διάκριση μεταξύ του IFP και των θυγατρικών του
On the distinction between IFP and its subsidiaries
Η Γαλλία δεν συμφωνεί με την ανάλυση της Επιτροπής σύμφωνα με την οποία το IFP και η Axens αποτελούν ενιαία οικονομική οντότητα.
France disputes the Commission’s analysis that IFP and Axens constitute a single economic entity.
Κρίνει ότι το IFP και οι θυγατρικές του αποτελούν διαφορετικές οντότητες με διαφορετική η κάθε μία αποστολή.
It considers that IFP and its subsidiaries are separate entities whose tasks are different in nature.
Καταρχάς, η Γαλλία θεωρεί ότι η ερευνητική δραστηριότητα του IFP αποτελεί αποστολή γενικού ενδιαφέροντος, η οποία εντάσσεται σε μία λογική –αναγνωριζόμενη σε εθνικό, κοινοτικό και παγκόσμιο επίπεδο– εξασφάλισης μακροπρόθεσμα της ασφάλειας ανεφοδιασμού σε υδρογονάνθρακες.
First, France considers that IFP’s research activity is a general interest mission forming part of an approach — recognised at national, Community and world level — aimed at ensuring long-term security of supply in hydrocarbons.
Κατά δεύτερο λόγο, κρίνει ότι η αναφορά στην έννοια των συνδεδεμένων επιχειρήσεων δεν μπορεί να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη περίπτωση· η έννοια αυτή αναφέρεται στο παράρτημα I της σύστασης της Επιτροπής της 6ης Μαΐου 2003, σχετικά με τον ορισμό των πολύ μικρών, μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων [21] («σύσταση ΜΜΕ»).
Secondly, it considers that the reference to the concept of linked enterprises, as set out in Annex I to the Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (the ‘SME Recommendation’) [21], is not relevant to this case.
Η Γαλλία υπενθυμίζει εξάλλου την κοινοτική νομολογία σύμφωνα με την οποία η κατοχή κατά 100 % μιας θυγατρικής από τη μητρική εταιρεία δεν αρκεί για να αποδείξει ότι αυτή ασκεί έλεγχο.
France recalls, moreover, the Community case law according to which the fact that 100 % of the shares in a subsidiary are held by its parent company does not suffice to demonstrate the existence of control by the latter.
Επιπλέον, η Γαλλία αναφέρει ότι η ύπαρξη αποκλειστικής συμφωνίας δεν σημαίνει απουσία αυτονομίας, ελλείψει της οποίας το άρθρο 81 της συνθήκης που αφορά τέτοιου είδους συμφωνίες μεταξύ ανεξάρτητων επιχειρήσεων δεν θα είχε αντικείμενο.
France points out, furthermore, that the existence of an exclusive agreement is not a feature of an absence of autonomy, as otherwise Article 81 of the Treaty, which refers to such agreements between independent enterprises, would be otiose.
Τέλος, η Γαλλία κρίνει ότι η κοινή εικόνα του IFP και της Axens στην αγορά προκύπτει κατ’ ανάγκη από το γεγονός ότι η Axens διαθέτει προϊόντα που έχουν προκύψει από έρευνα που έχει πραγματοποιήσει το IFP και ότι η κοινή αυτή εικόνα πρέπει να διακρίνεται από εκείνη της έλλειψης αυτονομίας στον τρόπο λειτουργίας.
Lastly, France considers that the common image of IFP and Axens in the market necessarily stems from the fact that Axens distributes products resulting from the research conducted by IFP, and that this common image must be distinguished from an absence of autonomous behaviour.
Τρίτον, η Γαλλία προσκομίζει στοιχεία που έχουν ως στόχο να αποδείξουν την αυτονομία των θυγατρικών του IFP.
Thirdly, France tenders evidence to demonstrate the autonomy of IFP’s subsidiaries.
Αναφέρει ότι κάθε θυγατρική χαράζει τη στρατηγική της την οποία εγκρίνει το διοικητικό της συμβούλιο, που δεν αποτελείται μόνο από εκπροσώπους του IFP.
Each subsidiary devises its own strategy and has it validated by its management board, which is not composed solely of IFP representatives.
Επιπλέον, η Γαλλία εξηγεί ότι το IFP και οι θυγατρικές του διαθέτουν οικονομικές και λογιστικές υπηρεσίες ιεραρχικά και γεωγραφικά ανεξάρτητες, οι οποίες διαθέτουν διαφορετικά συστήματα ενημέρωσης και διαχείρισης.
In addition, IFP and its subsidiaries have hierarchically and geographically independent financial and accounting departments with different information and management systems.
Τέλος, η Γαλλία προβάλλει το γεγονός ότι οι θυγατρικές του IFP καθορίζουν ελεύθερα τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που εμπορεύονται.
Lastly, IFP’s subsidiaries decide freely on the products and services they market.
Σχετικά με το θέμα αυτό, η Γαλλία προσδιορίζει ότι η Axens είναι ελεύθερη να δεχθεί ή να αρνηθεί εργασίες που υποβάλλονται από το IFP και περιγράφει αρκετά παραδείγματα διεργασιών κατά τις οποίες η Axens συμπληρώνει τις ερευνητικές της ανάγκες με άλλες συμβατικές σχέσεις.
In this respect, Axens is free to accept or refuse the work presented by IFP, and France gives several examples of processes where Axens supplements its research requirements with other contractual relationships.
Ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης
On the existence of State aid
Η Γαλλία θεωρεί ότι η χρηματοδότηση του IFP, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού, δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση σύμφωνα με το σημείο 2.4 πρώτο εδάφιο του πλαισίου Ε & Α του 1996.
France considers that, pursuant to the first subparagraph of point 2.4 of the 1966 R & D framework, the financing of IFP, a non-profit-making body, does not constitute State aid.
Καταρχάς, η Γαλλία ισχυρίζεται ότι σύμφωνα με το σημείο 2.4, δεύτερο εδάφιο του πλαισίου Ε & Α του 1996, «όταν τα αποτελέσματα αυτών των εργασιών Ε & Α που χρηματοδοτούνται από το κράτος τίθενται στη διάθεση των κοινοτικών επιχειρήσεων σε μη διακριτική βάση, η Επιτροπή ξεκινά από την αρχή ότι δεν υπάρχει κανονικά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 92 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ».
First, France points out that, according to the second subparagraph of point 2.4 of the 1996 R & D framework, ‘where the results of publicly financed R & D projects are made available to Community industry on a non-discriminatory basis, the Commission will assume that State aid within the meaning of Article 92 (now 87) of the EC Treaty is not normally involved’.
Σχετικά με το θέμα αυτό, η Γαλλία αναφέρει ότι το IFP πραγματοποιεί πολυάριθμες ερευνητικές εργασίες, τα αποτελέσματα των οποίων τίθενται τη διάθεση των κοινοτικών επιχειρήσεων χωρίς διάκριση.
France indicates in this connection that IFP conducts a great deal of research work the results of which are made available to Community enterprises without discrimination.
Μεταξύ των μέσων που τίθενται σε εφαρμογή για την εξασφάλιση της πρόσβασης στα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων του, περιλαμβάνεται η επιστημονική επιθεώρηση και η σύνταξη άρθρων, η υποβολή εργασιών σε συνέδρια, η δημοσίευση και η επιγραμμική (on-line) εισαγωγή συγγραμμάτων, η συμμετοχή σε επιστημονικές ενώσεις και η εγκαθίδρυση εταιρικών σχέσεων με άλλα ερευνητικά κέντρα και διδακτορικά εκπαιδευτικά προγράμματα.
Among the means used to ensure the accessibility of the results of its activities are a scientific journal and the drafting of articles, the presentation of work at conferences, the publication and posting online of works, membership of scientific associations and the establishment of partnerships with other research centres and doctoral training schemes.
Η Γαλλία προσδιορίζει ότι τα τρία τέταρτα του προϋπολογισμού έρευνας του κέντρου αποτελεσμάτων «διερεύνηση-παραγωγή» αφιερώνονται σε εργασίες θεμελιώδους έρευνας, τα αποτελέσματα της οποίας διαδίδονται σε ευρεία κλίμακα, χωρίς διάκριση.
France states that three quarters of the research budget of the ‘Exploration-Production’ results centre is devoted to fundamental research the results of which are disseminated widely without discrimination.
Όσον αφορά το κέντρο αποτελεσμάτων «διύλιση-πετροχημεία», η Γαλλία αναφέρει ότι τα αποτελέσματα πολλών ερευνητικών εργασιών διαδίδονται επίσης χωρίς διάκριση.
In the case of the ‘Refining-Petrochemicals’ results centre, the results of much research are also disseminated without discrimination.
Κατά δεύτερο λόγο, η Γαλλία θεωρεί ότι ο συλλογισμός της Επιτροπής στις αποφάσεις της του 1996 και 1998 σύμφωνα με την οποία «θα πρέπει να διαπιστωθεί ότι το IFP, παρότι δεν τιμολογεί πάντα το πραγματικό κόστος της έρευνας, δεν εφαρμόζει καμία διάκριση όσον αφορά τις επιχειρήσεις στις οποίες εκχωρεί τα αποτελέσματα της έρευνας που πραγματοποιεί τόσο το ίδιο όσο και σε συνεργασία», διαπιστώνεται ακόμα.
Secondly, France considers that the Commission’s reasoning in its 1996 and 1998 decisions, according to which ‘it has to be noted that, even though the IFP does not always charge the real cost of research to customers, it makes no distinction between the companies to which it transfers the findings of research carried out on its own behalf or on a collaborative basis’, is still valid.
Σχετικά με το θέμα αυτό, επισημαίνει ότι, στο πεδίο «διερεύνηση-παραγωγή», το IFP πραγματοποιεί εργασίες βιομηχανικής έρευνας για λογαριασμό πολλών βιομηχανικών εταίρων, οι οποίες λαμβάνουν τη μορφή απλής συνεργασίας ή κοινών βιομηχανικών σχεδίων («Joint Industrial Projects») για πολλούς πελάτες η συμμετοχή των οποίων είναι ελεύθερη.
It stresses in this connection that, in the ‘Exploration-Production’ field, IFP conducts industrial research on behalf of numerous industrial partners, either in the form of straightforward cooperation or in that of multi-client joint industrial projects in which participation is unrestricted.
Δεδομένου ότι πρόκειται για αγορά διύλισης και πετροχημείας, η Γαλλία θεωρεί ότι οι πληρωμές που πραγματοποιεί η Axens για τις εργασίες που τίθενται στη διάθεσή της από το IFP είναι αντίστοιχες με τους όρους της αγοράς.
In the case of the refining and petrochemicals market, France considers that the payments made by Axens for the work placed at its disposal by IFP are equivalent to market terms and conditions.
Στην οικονομική αυτή αντιστάθμιση η Γαλλία προσθέτει τις δαπάνες που έχει πραγματοποιήσει η Axens για την εκτέλεση συμπληρωματικών εργασιών που απαιτούνται για την εκμετάλλευση των εν λόγω ερευνητικών εργασιών, καθώς και των επιπλέον δαπανών που έχει πραγματοποιήσει η Axens για τη χρησιμοποίηση τεχνολογιών και προϊόντων άλλων εκτός από εκείνα του IFP.
To this financial compensation, France adds the expenditure incurred by Axens in carrying out supplementary tasks needed for the exploitation of the research work and the additional costs borne by Axens for using technologies and products other than those of IFP.
Σύμφωνα με τη Γαλλία, το μεγάλο τμήμα του κύκλου εργασιών του IFP που αφιερώνεται σε ερευνητικές δραστηριότητες αποτελεί σημαντική ένδειξη για το ότι η Axens δεν αποκομίζει σημαντικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα από τις ερευνητικές εργασίες που πραγματοποιεί για λογαριασμό του IFP.
In France’s view, the high share of its turnover devoted to research activities is a strong indicator of the absence of any competitive advantage derived by Axens from the research work carried out on its behalf by IFP.
Η Γαλλία προσκομίζει στοιχεία για να αποδείξει ότι τα ποσά που δαπανά η Axens για τις ερευνητικές δραστηριότητες είναι σαφώς ανώτερα από τον μέσο όρο του τομέα.
France provides evidence to show that the amounts spent by Axens on its research activities are much higher than the average for the sector.
Εξάλλου, η Γαλλία, επιβεβαιώνει ότι παρά το δικαίωμα πρώτης άρνησης υπέρ της Axens, από πολλές ερευνητικές εργασίες που πραγματοποιούνται από το κέντρο αποτελεσμάτων «διύλιση-πετροχημεία» επωφελούνται διάφοροι βιομηχανικοί εταίροι που προέρχονται από διάφορα κράτη μέλη.
France states that, despite the right of first refusal enjoyed by Axens, several research works carried out by the ‘Refining-Petrochemicals’ results centre benefit various industrial partners from different countries.
Η Γαλλία καταλήγει ως εκ τούτου στο ότι η παρέμβαση του κράτους υπέρ του IFP δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης και ότι οι θυγατρικές του IFP δεν αποκομίζουν κανένα πλεονέκτημα από την πρόσβασή τους στα αποτελέσματα της έρευνας που διεξάγει για λογαριασμό τους το IFP.
France concludes, therefore, that the State intervention in favour of IFP does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and that IFP’s subsidiaries derive no advantage from their access to the results of the research conducted by IFP on their behalf.
Το συμβιβάσιμο με τη συνθήκη ενδεχόμενης κρατικής ενίσχυσης
On the compatibility of any State aid with the Treaty
Η Γαλλία αναφέρει ότι, σε περίπτωση που η κρατική παρέμβαση υπέρ του IFP θα πρέπει να θεωρηθεί κρατική ενίσχυση υπέρ της Axens κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος της συνθήκης, η ενίσχυση αυτή θα ήταν εν πάση περιπτώσει συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά.
France indicates that, if the State intervention in favour of IFP were to be interpreted as State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty in favour of Axens, such aid would in any case be compatible with the common market.
Η Γαλλία προσκομίζει στοιχεία που έχουν ως στόχο την απόδειξη ότι η ενίσχυση μπορεί να θεωρηθεί συμβιβάσιμη με τη συνθήκη, κατ’ εφαρμογή της παρέκκλισης που προβλέπεται στο άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ).
France provides evidence to show that the aid can be considered compatible with the Treaty under the exemption provided for in Article 87(3)(c).
Καταρχάς, η Γαλλία κρίνει ότι η κρατική χρηματοδότηση εργασιών βιομηχανικής έρευνας της Axens δεν υπερβαίνει τα ανώτατα όρια που καθορίζονται στο πλαίσιο Ε & Α του 1996.
First, France considers that the financing by the State of Axens’s industrial research work does not exceed the ceilings laid down by the 1996 R & D framework. It furnishes in this connection the amounts of expenditure by IFP allocated to industrial research conducted with Axens and of the financial returns paid by Axens.
Δεύτερον, η Γαλλία αναφέρει ότι η ενδεχόμενη ενίσχυση υπέρ της Axens θα έχει χαρακτήρα κινήτρου.
Secondly, France indicates that any aid to Axens would have an incentive effect.
Παρέχει σχετικά στατιστικά στοιχεία από τα οποία προκύπτει μία πρόοδος τόσο του ποσού δαπανών που έχει αφιερώσει η Axens στην Ε & Α, του προσωπικού της Ε & Α, όσο και της αναλογικής σχέσης των εσωτερικών δαπανών προς τον κύκλο εργασιών της.
It furnishes in this connection statistics which show a progression both in the amount of expenditure devoted by Axens to R & D by its R & D staff and in the ratio of internal expenditure to turnover.
Επιπλέον, η Γαλλία παρέχει παραδείγματα σχεδίων της Axens τα οποία δεν θα μπορούσαν να έχουν υλοποιηθεί χωρίς τη στήριξη του IFP.
It furnishes, moreover, examples of Axens projects which would not have seen the light of day without help from IFP.
Τέλος, η Γαλλία προβάλλει το επιχείρημα ότι όλοι οι ανταγωνιστές της Axens και ειδικότερα οι Αμερικανοί, τυγχάνουν σημαντικής δημόσιας στήριξης.
It argues that all of Axens’s competitors, and in particular those in the USA, receive substantial State support.
Τέλος, η Γαλλία υπενθυμίζει τη στρατηγική σημασία των κρατικών ενισχύσεων για την καινοτομία και την Ε & Α, που έχει αναγνωρίσει η Επιτροπή στο πλαίσιο της προώθησης της στρατηγικής της Λισαβόνας και έχει εκφράσει στο σχέδιο δράσης για τις κρατικές ενισχύσεις.
Lastly, France points to the strategic importance of State aid to innovation and R & D, as recognised by the Commission in the context of the relaunch of the Lisbon Strategy and as reflected in the State Aid Action Plan.
Περιεχόμενο της καταγγελίας βάσει της οποίας κινήθηκε η διαδικασία
Content of the complaint behind the initiation of the procedure
Ο καταγγέλλων, φοβούμενος τις αρνητικές εμπορικές συνέπειες, δεν επιθυμεί την κοινοποίηση της ταυτότητάς του.
The complainant, fearing negative commercial repercussions, does not want its identity to be divulged.
Θεωρεί ότι απειλούνται άμεσα τα συμφέροντά του από την επιχορήγηση της Γαλλίας στο IFP ή/και στη θυγατρική του την Axens.
It believes its interests are directly threatened by the subsidising by France of IFP and/or its subsidiary Axens.
Από τη σύστασή της το 2001 η Axens ανταγωνίστρια του καταγγέλλοντος έχει ακολουθήσει επιθετική εμπορική πολιτική όσον αφορά τις άδειες τεχνολογιών που έχουν αναπτυχθεί εξ ολοκλήρου χάρη στις δραστηριότητες Ε & Α του μητρικού της ομίλου, του IFP.
Since it was created in 2001, Axens, a competitor of the complainant, is alleged to have pursued an aggressive commercial policy in relation to the process licences developed entirely thanks to the R & D activities of its parent, IFP.
Η καταγγελία αφορά ειδικούς τομείς δραστηριότητας του IFP, δηλαδή τεχνολογίες και καταλύτες για διύλιση, την επεξεργασία του αερίου και την παραγωγή πετροχημικών προϊόντων, καθώς και τη δραστηριότητα βάσει άδειας της Αxens στους τομείς αυτούς.
The complaint is centred on specific fields of activity of IFP, namely refining technologies and catalysts, gas treatment and petrochemicals production, and on Axens’s licensing activities in these fields.
Ο καταγγέλλων εκτιμά ότι στους τομείς αυτούς, η Axens βρίσκεται σε άμεσο ανταγωνισμό με άλλους επιχειρηματίες της αγοράς, χωρίς να καλύπτει τις δαπάνες Ε & Α, δεδομένου ότι η Axens είναι ο αποκλειστικός διανομέας τεχνολογιών που έχει αναπτύξει το IFP, χάρη στην οικονομική στήριξη του κράτους.
The complainant considers that, in these fields, Axens is in direct competition with other market operators despite not having to cover its R & D costs insofar as it is the exclusive distributor of the technologies developed by IFP with the financial support of the State.
Επιπλέον, σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, ο όμιλος IFP/Axens είναι σε θέση να διεξάγει δραστηριότητες Ε & Α που δεν θα ήταν προσοδοφόρες για τους μη επιδοτούμενους επιχειρηματίες.
Moreover, according to the complainant, the IFP/Axens entity is in a position to carry on R & D activities which would be unprofitable for non-subsidised operators.
Ο καταγγέλλων κρίνει ότι τα στοιχεία κρατικής ενίσχυσης προσδιορίζονται στην άμεση επιχορήγηση του κράτους υπέρ του IFP, τη σύσταση και την κεφαλαιοποίηση από μέρους του IFP και της εμπορικής θυγατρικής Axens, τη χρηματοδότηση του τμήματος διύλισης και πετροχημείας του IFP, που έχει ως άμεσο διανομέα την Axens, καθώς και τις αποκλειστικές άδειες που το IFP χορηγεί στην Axens για τις τεχνολογίες της.
The complainant considers that State aid elements are identifiable in the direct State subsidy for IFP, the creation and capitalisation by IFP of its commercial subsidiary Axens, the financing of IFP’s refining and petrochemicals section, the exclusive distributor for which is Axens, and the exclusive licences which IFP grants Axens for its technologies.
Ο καταγγέλλων θεωρεί ότι η σημερινή κρατική χρηματοδότηση των δραστηριοτήτων του IFP και της Axens που δεν έχει κοινοποιηθεί στην Επιτροπή ούτε καλύπτεται από καμία από τις προηγούμενες αποφάσεις της, αποτελεί παράνομη κρατική ενίσχυση.
The complainant takes the view that the current financing of the activities of IFP and Axens by the State, which has not been notified to the Commission and is not covered by any of the Commission’s earlier decisions, constitutes unlawful State aid.
Σχετικά με το θέμα αυτό, ο καταγγέλλων επισημαίνει τις διαφορές στα πραγματικά περιστατικά μεταξύ των συμπερασμάτων των προηγούμενων αποφάσεων της Επιτροπής και της σημερινής κατάστασης του IFP και της Axens:
It stresses in this connection the factual differences between the findings of the Commission’s earlier decisions and the current situation in which IFP and Axens find themselves:
η θυγατρική Axens αποτελεί εμπορική επιχείρηση,
the subsidiary Axens is a commercial entity,
η Axens διαθέτει αποκλειστική ή προνομιούχα πρόσβαση στις υπηρεσίες και στα ερευνητικά αποτελέσματα του IFP,
Axens has exclusive or preferential access to IFP’s services and research results,
το IFP κατέχει κατά 100 % το κεφάλαιο της Axens,
IFP holds 100 % of Axens’s share capital,
στην αγορά των τεχνολογιών, οι περισσότεροι επιχειρηματίες, συμπεριλαμβανομένου και του καταγγέλλοντος δεν επιδοτούνται.
in the market for technologies, most operators, including the complainant, are unsubsidised.
Οι επιδοτούμενες δραστηριότητες του ομίλου IFP/Axens οδηγούν σε στρέβλωση των τιμών.
The subsidised activities of the IFP/Axens entity lead to price distortion.
Έτσι, ο καταγγέλλων κρίνει ότι το IFP διαφέρει σημαντικά από το πρότυπο του δημόσιου ερευνητικού μη κερδοσκοπικού ιδρύματος, που αναφέρεται στο σημείο 2.4 του πλαισίου Ε & Α του 1996, όσον αφορά το πεδίο των εμπορικών δραστηριοτήτων της θυγατρικής του Axens.
The complainant thus considers that IFP departs significantly from the model of a public non-profit-making research establishment, as referred to in point 2.4 of the 1996 R & D framework, in the area of the commercial activities of its subsidiary Axens.
Ο καταγγέλλων θεωρεί αντίθετα ότι το IFP και η Axens αποτελούν ενιαία οικονομική οντότητα που δρα στην αγορά σε άμεσο ανταγωνισμό με άλλες επιχειρήσεις.
On the contrary, in its view IFP and Axens constitute a single economic entity which acts in the market in direct competition with other operators.
Κατά τον καταγγέλλοντα, πολλά στοιχεία δείχνουν ότι το IFP και η Axens πρέπει να θεωρηθούν ως ενιαία οικονομική οντότητα και ως εκ τούτου ως επιχείρηση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης:
According to the complainant, several elements indicate that IFP and Axens are to be considered a single economic entity and hence an undertaking within the meaning of Article 87(1) of the Treaty:
το IFP δρα ως ενεργητικός μέτοχος συμμετέχοντας στον καθορισμό της στρατηγικής των θυγατρικών του,
IFP behaves as an active shareholder by taking part in the definition of its subsidiaries’ strategy,
το προσωπικό της Axens και του IFP επισκέπτονται τους ενδεχόμενους πελάτες από κοινού,
the staff of Axens and IFP visit potential customers together,
η Axens χρησιμοποιεί την επωνυμία της σε συνδυασμό με τις τεχνολογίες του IFP (όπως αποδεικνύεται από το λογότυπό της που περιλαμβάνει εκείνο του IFP).
Axens uses its name in connection with IFP’s technologies (as can be seen from Axens’s logo, which incorporates that of IFP).
Οι πόροι που έχει χορηγήσει το γαλλικό κράτος στον όμιλο IFP/Axens για τη χρηματοδότηση της έρευνας στους τομείς των τεχνολογιών διύλισης, της επεξεργασίας του αερίου και της πετροχημείας αποτελούν κρατικούς πόρους.
The resources granted by the French State to the IFP/Axens entity in order to finance research in the fields of refining, gas treatment and petrochemicals technologies constitute State resources.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του καταγγέλλοντος, οι δαπάνες Ε & Α που αφιερώνει το IFP στους τομείς αυτούς θα ανέλθουν σε 100 εκατ. ευρώ περίπου ενώ η Axens θα επιστρέψει λιγότερο από το ήμισυ των δαπανών αυτών στον μητρικό φορέα.
According to the complainant’s estimates, IFP’s R & D expenditure in these fields comes to about EUR 100 million, whereas Axens reimburses no more than half of these costs to its parent company.
Ο καταγγέλλων κρίνει κατά συνέπεια ότι η ενίσχυση υπέρ του ομίλου IFP/Axens ανέρχεται σε 50 εκατ. ευρώ τον χρόνο.
The complainant accordingly estimates the aid in favour of the IFP/Axens entity at EUR 50 million a year.