natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με επιστολή της 11ης Νοεμβρίου 2003, οι πέντε αυτοί Mandated Lead Arrangers δεσμεύθηκαν να παράσχουν έκαστος, εφόσον ήταν αναγκαίο, έως 500 εκατομμύρια ευρώ, ήτοι συνολικά 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ.
By letter of 11 November 2003, these five banks each undertook to provide, if necessary, up to EUR 500 million, representing EUR 2,5 billion in total.
Κατά τη διάρκεια της σύστασης του κοινοπρακτικού δανείου, έλαβαν μέρος στη διευκόλυνση και άλλες τράπεζες.
In the course of the syndication process, other banks participated in the credit facility.
Επιπλέον της πιστωτικής διευκόλυνσης, κατά τον χρόνο λήψης της επενδυτικής απόφασης, η TVO σύναψε επίσης ένα σύνολο διμερών δανείων με διάφορους άλλους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς, συνολικού ύψους […] εκατομμυρίων ευρώ.
In addition to the credit facility, when the investment decision was taken, TVO contracted a number of bilateral loans with various other financial bodies totalling EUR […] million.
Ένα από τα εν λόγω διμερή δάνεια συνάφθηκε με την SEK για ποσό 100 εκατομμυρίων ευρώ (βλέπε απόφαση στην υπόθεση NN 62/B/2006).
One of the loans was contracted with SEK for an amount of EUR 100 million (see the decision in Case NN 62/B/06).
Η Επιτροπή παρατηρεί, τέλος, ότι το ύψος του εγγυημένου δανείου — 570 εκατομμύρια ευρώ — είναι περιορισμένο σε σχέση με το σύνολο των αντληθέντων κεφαλαίων – άνω των 3 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Lastly, the Commission notes that the guaranteed loan (EUR 570 million) is small compared with the aggregate amount of capital raised (over EUR 3 billion).
Επομένως, ακόμη και μετά την παρέμβαση της Coface, το μεγαλύτερο μέρος του σχεδίου εξακολουθεί να χρηματοδοτείται από την αγορά.
Consequently, even after the intervention of Coface, the bulk of the project is still being financed by the market.
Η σύμβαση μεταξύ της TVO και των τραπεζών, η οποία υπογράφηκε στις 17 Δεκεμβρίου 2003, αφορούσε αρχικά ποσό συνολικού ύψους 1,95 δισεκατομμυρίων ευρώ.
The contract between VTO and the banks that was signed on 17 December 2003 was initially for EUR 1,95 billion.
Τον Μάρτιο του 2004, το εν λόγω ποσό μειώθηκε σε 1,35 δισεκατομμύρια ευρώ, λόγω της χορήγησης στην TVO του εγγυημένου από την Coface δανείου που περιγράφεται στην ενότητα 2.2.2.
In March 2004 this amount was reduced to EUR 1,35 billion after TVO had been granted the Coface-guaranteed loan described in Section 2.2.2.
Για την παροχή της εν λόγω ασφάλισης, η Coface ζητεί σταθερό ασφάλιστρο [2,5-3,5] % για κάθε καταβολή, το δε συνολικό ποσό των ασφαλίστρων που οφείλονται στην Coface ανέρχεται σε [14,25-19,95] εκατομμύρια ευρώ.
For this insurance Coface charges a flat-rate premium of [2,5-3,5] % for each payment, the total premiums payable to Coface thus amounting to EUR [14,25-19,95] million.
Το εν λόγω ασφάλιστρο πρέπει να καταβληθεί από τις τράπεζες, οι οποίες με τη σειρά τους το χρεώνουν στην TVO, επιπλέον του επιτοκίου που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (38).
The premium is charged to the banks, which in turn charge it to TVO, in addition to the interest rate referred to in paragraph 38.
Σε μια τέτοια περίπτωση, η Γαλλία χορήγησε ένα πλεονέκτημα στην TVO, υπό τον όρο να επιλεγεί ως προμηθευτής η AREVA NP, η οποία επωφελήθηκε επίσης του μέτρου.
If this were the case, France would be conferring an advantage on TVO provided that AREVA NP were selected as the supplier. AREVA NP would, therefore, also benefit from the measure.
για την τροποποίηση της απόφασης 2007/76/ΕΚ για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών, όσον αφορά την αμοιβαία συνδρομή
amending Decision 2007/76/EC implementing Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws as regards mutual assistance
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2008) 987]
(notified under document number C(2008) 987)
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2006/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιβολή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών [1], («κανονισμός για τη συνεργασία όσον αφορά την προστασία των καταναλωτών»), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 3, το άρθρο 8 παράγραφος 7, το άρθρο 9 παράγραφος 4 και το άρθρο 12 παράγραφος 6,
Having regard to Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (the Regulation on consumer protection cooperation) [1], and in particular Article 7(3), Article 8(7), Article 9(4) and Article 12(6) thereof,
Στις 22 Δεκεμβρίου 2006 η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση 2007/76/ΕΚ [2] για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004.
On 22 December 2006, the Commission adopted Decision 2007/76/EC implementing Regulation (EC) No 2006/2004 [2].
Η εν λόγω απόφαση καθορίζει κανόνες για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004 όσον αφορά την αμοιβαία συνδρομή μεταξύ αρμόδιων αρχών και τους όρους που διέπουν τη συνδρομή αυτή.
That Decision lays down rules for the implementation of Regulation (EC) No 2006/2004 as regards mutual assistance between competent authorities and the conditions governing that assistance.
Η απόφαση 2007/76/ΕΚ πρέπει να τροποποιηθεί κατά τρόπο ώστε να προσδιορίζονται οι πληροφορίες που είναι υποχρεωμένες να παρέχουν οι αρχές και η χρονική προθεσμία για την κοινοποίηση των μέτρων επιβολής που ελήφθησαν, καθώς και το αποτέλεσμά τους μετά το αίτημα για τη λήψη μέτρων επιβολής.
Decision 2007/76/EC should be amended to specify the information the authorities are obliged to supply and the time limit for the notification of the enforcement measures taken as well as their effect after a request for enforcement measures.
Η απόφαση 2007/76/ΕΚ πρέπει επίσης να τροποποιηθεί για να διευκρινιστεί ποιες πληροφορίες πρέπει να παρέχονται για την κοινοποίηση των μέτρων επιβολής ή για ένα αίτημα αμοιβαίας συνδρομής ύστερα από την κοινοποίηση προειδοποίησης.
Decision 2007/76/EC should also be amended to specify the information to be supplied for the notification of enforcement measures or a request for mutual assistance following the notification of an alert.
Πρέπει επίσης να καθοριστούν οι βασικές αρχές που διέπουν το συντονισμό της εποπτείας της αγοράς και τις δραστηριότητες επιβολής, ώστε να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική επιβολή της νομοθεσίας σε όλη την Κοινότητα.
It is also appropriate to lay down the main principles governing the coordination of market surveillance and enforcement activities to ensure effective enforcement throughout the Community.
Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής που συστάθηκε με το άρθρο 19 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 19(1) of Regulation (EC) No 2006/2004,
Στην απόφαση 2007/76/ΕΚ παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο μετά το άρθρο 7:
In Decision 2007/76/EC the following Article is inserted after Article 7:
Συντονισμός των δραστηριοτήτων εποπτείας της αγοράς και επιβολής της νομοθεσίας
Coordination of market surveillance and enforcement activities
Οι αρχές που διέπουν το συντονισμό των δραστηριοτήτων εποπτείας της αγοράς και επιβολής της νομοθεσίας καθορίζονται στο κεφάλαιο 6 του παραρτήματος.».
The principles governing the coordination of market surveillance and enforcement activities are laid down in Chapter 6 of the Annex.’
Το παράρτημα της απόφασης 2007/76/ΕΚ τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα της παρούσας απόφασης.
The Annex to Decision 2007/76/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με την οδηγία 2007/65/ΕΚ (ΕΕ L 332 της 18.12.2007, σ. 27).
Regulation as last amended by Directive 2007/65/EC (OJ L 332, 18.12.2007, p. 27).
Το παράρτημα της απόφασης 2007/76/ΕΚ τροποποιείται ως εξής:
The Annex to Decision 2007/76/EC is amended as follows:
Στο σημείο 1.1 στοιχείο γ) προστίθενται οι ακόλουθες εγγραφές:
in point 1.1. (c), the following entries are added:
«viii)
‘(viii)
κωδικός COICOP, [ταξινόμηση της ατομικής κατανάλωσης με βάση το σκοπό (στατιστική μεθοδολογία των Ηνωμένων Εθνών, http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcst.asp?Cl = 5)],
COICOP code, [Classification of Individual Consumption According to Purpose (United Nations statistical methodology, http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcst.asp?Cl = 5)],
διαφημιστικό μέσο ή μέσο πώλησης που χρησιμοποιείται.».
Advertising and sales medium involved.’;
Μετά το σημείο 1.3.4 προστίθεται το ακόλουθο σημείο:
after point 1.3.4., the following point is inserted:
Όταν λαμβάνεται ένα μέτρο επιβολής, η αρχή από την οποία έχει ζητηθεί το μέτρο επιβολής κοινοποιεί, δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004, τα μέτρα που ελήφθησαν και το αποτέλεσμά τους για την ενδοκοινοτική παράβαση στην Επιτροπή και σε όλες τις άλλες αρμόδιες αρχές που έχουν ορίσει τα κράτη μέλη υπεύθυνες για την επιβολή της νομοθεσίας που αποτέλεσε το αντικείμενο παράβασης.
When an enforcement measure is taken, the requested authority shall notify, pursuant to Article 8(6) of Regulation (EC) No 2006/2004, the measures taken, and the effect thereof on the intra-Community infringement to the Commission and to all the other competent authorities designated by Member States as being the authorities responsible for the enforcement of the legislation that is subject to the infringement.
Επίσης παρέχει, μαζί με τα μέτρα επιβολής που ελήφθησαν και το αποτέλεσμά τους για την ενδοκοινοτική παράβαση, τις ακόλουθες πληροφορίες:
It shall provide, with the enforcement measures taken and the effect thereof on the intra-Community infringement, the following information:
τα στοιχεία της αρχής από την οποία ζητήθηκαν τα μέτρα και τα στοιχεία της αιτούσας αρμόδιας αρχής·
the details of the requested and of the applicant competent authorities;
το όνομα του πωλητή ή του προμηθευτή·
the name of the seller or supplier;
την ονομασία του προϊόντος ή της υπηρεσίας·
the name of the product or service;
τον κωδικό ταξινόμησης·
the classification code;
το διαφημιστικό μέσο ή μέσο πώλησης που χρησιμοποιείται·
the advertising or sales medium involved;
στ) τη νομική βάση·
the legal basis;
το είδος της ενδοκοινοτικής παράβασης·
the type of intra-Community infringement;
την εκτίμηση του αριθμού των καταναλωτών που ενδέχεται να ζημιωθούν και την εκτίμηση της οικονομικής ζημίας.».
the estimated number of consumers likely to be harmed and the estimated financial detriment.’;
Στο σημείο 2.1.5, η πρώτη πρόταση αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
in point 2.1.5 the first sentence is replaced by the following:
Η αιτούσα αρχή ζητά από την Επιτροπή να διαγράψει τις πληροφορίες από τη βάση δεδομένων μόλις αυτό είναι εφικτό από τεχνική άποψη και σε κάθε περίπτωση το αργότερο επτά ημέρες μετά το κλείσιμο της υπόθεσης αν, ύστερα από αίτηση δυνάμει του άρθρου 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004:».
The applicant authority shall request the Commission to remove the information from the database as soon as technically possible and, in any case, not later than seven days after the closure of the case, if following a request pursuant to Article 6 of the Regulation (EC) No 2006/2004:’;
Μετά το σημείο 2.1.5 παρεμβάλλεται το ακόλουθο κείμενο:
after point 2.1.5 the following point is inserted:
Η αρχή από την οποία ζητήθηκε το μέτρο επιβολής κοινοποιεί στην Επιτροπή και στις άλλες αρμόδιες αρχές τα μέτρα επιβολής που ελήφθησαν δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004 μόλις αυτό είναι εφικτό από τεχνική άποψη και σε κάθε περίπτωση το αργότερο επτά ημέρες μετά τη λήψη των μέτρων.».
The requested authority shall notify the Commission and the other competent authorities concerned of the enforcement measures taken pursuant to Article 8(6) of Regulation (EC) No 2006/2004 as soon as this is technically possible and in any case not later than seven days after the measures were taken.’;
Ο τίτλος του κεφαλαίου 3 αντικαθίσταται από τον τίτλο «ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ».
the title of Chapter 3 shall be replaced by ‘Alerts’;
Στο κεφάλαιο 3 παρεμβάλλεται ο αριθμός «3.1.» στην αρχή του κειμένου.
in Chapter 3, the number ‘3.1.’ is added at the beginning of the text;
Στο κεφάλαιο 3 παρεμβάλλονται τα ακόλουθα σημεία στο τέλος του υπάρχοντος κειμένου:
in Chapter 3, the following points shall be inserted at the end of the existing text:
Όταν η αρμόδια αρχή λαμβάνει μέτρα επιβολής σχετικά με μια προειδοποίηση, κοινοποιεί, δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004, τα μέτρα αυτά στην Επιτροπή και σε όλες τις άλλες αρμόδιες αρχές που έχουν ορίσει τα κράτη μέλη υπεύθυνες για την επιβολή της νομοθεσίας που αποτέλεσε το αντικείμενο παράβασης.
When a competent authority takes enforcement measures related to an alert, it shall, pursuant to Article 7(2) of Regulation (EC) No 2006/2004, notify these measures to the Commission and to all the other competent authorities designated by Member States as being the authorities responsible for the enforcement of the legislation that is subject to the infringement.
Παρέχει επίσης, μαζί με τα μέτρα επιβολής που ελήφθησαν, τις ακόλουθες πληροφορίες:
It shall provide, with the enforcement measures taken, the following information:
τα στοιχεία της αρμόδιας αρχής που έλαβε τα μέτρα·
the details of the competent authority which has taken the measures;
την εκτίμηση του αριθμού των καταναλωτών που ενδέχεται να ζημιωθούν και την εκτίμηση της οικονομικής ζημίας.
the estimated number of consumers likely to be harmed and the estimated financial detriment.
Όταν μια αρμόδια αρχή λαμβάνει αίτημα για αμοιβαία συνδρομή που έχει σχέση με μια προειδοποίηση, κοινοποιεί το αίτημα, προσδιορίζοντας το είδος του αιτήματος, στην Επιτροπή και σε όλες τις άλλες αρμόδιες αρχές που έχουν ορίσει τα κράτη μέλη υπεύθυνες για την επιβολή της νομοθεσίας που αποτέλεσε το αντικείμενο παράβασης.
When a competent authority receives a request for mutual assistance related to an alert, it shall notify the request, identifying the type of request, to the Commission and to all the other competent authorities designated by Member States as being the authorities responsible for the enforcement of the legislation that is subject to the infringement.
Διαβιβάζει επίσης, μαζί με το αίτημα που έλαβε, τις ακόλουθες πληροφορίες:
It shall provide with the request received, the following information:
τα στοιχεία της αρμόδιας αρχής που ζητά την αμοιβαία συνδρομή·
the details of the competent authority requesting mutual assistance;
το όνομα του πωλητή ή του προμηθευτή·
the name of the seller or supplier, if available;
Μετά το άρθρο 5 προστίθεται το ακόλουθο κεφάλαιο:
after Chapter 5, the following Chapter is added:
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 — ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΉΤΩΝ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ
CHAPTER 6 — COORDINATION OF MARKET SURVEILLANCE AND ENFORCEMENT ACTIVITIES
Για την εκπλήρωση της υποχρέωσης που απορρέει από το άρθρο 9 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2006/2004, όλες οι ενδιαφερόμενες αρμόδιες αρχές δύνανται να αποφασίσουν ότι μία από αυτές θα συντονίσει τα μέτρα επιβολής.
In order to fulfil the obligation pursuant to Article 9(2) of Regulation (EC) No 2006/2004, all the competent authorities concerned may decide that one of them will coordinate the enforcement action.
Οι αρμόδιες αρχές λαμβάνουν υπόψη τα ειδικά χαρακτηριστικά κάθε περίπτωσης και ορίζουν κανονικά ως αρμόδια αρχή την αρχή στην οποία ο έμπορος έχει την έδρα του ή στην οποία βρίσκεται το κέντρο των δραστηριοτήτων του, ή όπου βρίσκονται οι περισσότεροι ζημιωθέντες καταναλωτές.
The competent authorities, while taking into account the specific features of each case, shall normally designate as coordinating authority the authority where the trader has its headquarters or main centre of activities, or where the greater number of consumers affected are located.
Η Επιτροπή διευκολύνει το συντονισμό, εφόσον αυτό της ζητηθεί.».
The Commission shall facilitate the coordination if invited to do so.’
σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων που έθεσε σε εφαρμογή το Βέλγιο υπέρ των κέντρων συντονισμού που είναι εγκατεστημένα στο Βέλγιο και η οποία τροποποιεί την απόφαση 2003/75/ΕΚ
amending Decision 2003/757/EC on the aid scheme implemented by Belgium for coordination centres established in Belgium
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2007) 5416]
(notified under document number C(2007) 5416)
αφού κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τα εν λόγω άρθρα [1] και έχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
I. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ [2]
I. PROCEDURE [2]
Το βασιλικό διάταγμα αριθ. 187 της 30ής Δεκεμβρίου 1982 αποτελεί τη νομική βάση του καθεστώτος των κέντρων συντονισμού.
The legal basis for the scheme for coordination centres is Royal Decree No 187 of 30 December 1982.
Με αποφάσεις, στις 2 Μαΐου 1984 και 9 Μαρτίου 1987, η Επιτροπή είχε εγκρίνει αυτό το καθεστώς, θεωρώντας ότι δεν θα ήγειρε αμφισβητήσεις όσον αφορά τους κανόνες της συνθήκης περί κρατικών ενισχύσεων.
By Decisions of 2 May 1984 and 9 March 1987, the Commission had authorised the scheme since, in its view, it did not give rise to any objections as regards the applicable State aid rules of the Treaty.
Η Επιτροπή, επειδή είχε δεσμευθεί στο πλαίσιο του κώδικα δεοντολογίας για τη φορολογία των επιχειρήσεων (εφεξής «ο κώδικας δεοντολογίας »), που θεσπίστηκε με απόφαση του Συμβουλίου και των εκπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών, που συνήλθαν στα πλαίσια του Συμβουλίου την 1η Δεκεμβρίου 1997 [3], επανεξέτασε αυτό το καθεστώς, υπό το πρίσμα των ισχυόντων κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις και της ανακοίνωσής της σχετικά με την εφαρμογή των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων στα μέτρα που σχετίζονται με την άμεση φορολογία των επιχειρήσεων [4].
As it had undertaken to do so under the code of conduct for business taxation (hereinafter the code of conduct), adopted by resolution of the Council and of the representatives of the Member States' Governments meeting within the Council of 1 December 1997 [3], the Commission re-examined the scheme in the light of the applicable state aid rules of the Treaty and its notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation [4].
Στις 11 Ιουλίου 2001, η Επιτροπή πρότεινε τα κατάλληλα μέτρα με στόχο την εξάλειψη των επιπτώσεων του καθεστώτος των κέντρων συντονισμού, για όλες τις ενεχόμενες επιχειρήσεις, το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2005.
On 11 July 2001 the Commission proposed appropriate measures designed to remove the effects of the scheme for all the undertakings concerned by 31 December 2005 at the latest.
Το Βέλγιο δεν έκανε αποδεκτά αυτά τα κατάλληλα μέτρα εκτιμώντας ότι ήταν υποχρεωμένο κατά νόμο να τηρήσει τις δεκαετείς άδειες μέχρι τη λήξη τους, μερικές από τις οποίες έληγαν μετά την 31η Δεκεμβρίου 2005.
Belgium did not accept these appropriate measures since, in its view, it was required by law to comply until their expiry with the ten-year authorisations, some of which ceased to apply after 31 December 2005.
Στις 27 Φεβρουαρίου 2002, ελλείψει αποδοχής των κατάλληλων μέτρων, η Επιτροπή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας [5] που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 (που κατέστη 88) της συνθήκης ΕΚ [6].
On 27 February 2002, in the absence of any acceptance of the appropriate measures, the Commission initiated the formal investigation procedure [5] provided for in Article 88(2) of the Treaty in accordance with Article 19(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 (now Article 88) of the EC Treaty [6].
Σ’ αυτή την ευκαιρία, η Επιτροπή κάλεσε τους τρίτους ενδιαφερόμενους να της υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους, ιδίως σχετικά με τις περιστάσεις που επιτρέπουν να καθοριστεί η ύπαρξη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης από μέρους των ενδιαφερομένων μερών.
On that occasion, the Commission called on interested third parties to submit their comments, notably on the circumstances making it possible to establish the existence of a legitimate expectations on the part of the interested parties.
Η Επιτροπή περάτωσε αυτή την επίσημη διαδικασία έρευνας με οριστική αρνητική απόφαση και συγκεκριμένα την απόφαση 2003/757/ΕΚ της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2003, σχετικά με το καθεστώς ενίσχυσης που εφάρμοσε το Βέλγιο υπέρ των κέντρων συντονισμού που είναι εγκατεστημένα στο Βέλγιο [7], που κοινοποιήθηκε στο Βέλγιο στις 18 Φεβρουαρίου 2003.
The Commission terminated the formal investigation procedure by a negative final decision, Commission Decision 2003/757/EC of 17 February 2003 on the aid scheme implemented by Belgium for coordination centres established in Belgium [7], which was notified to Belgium on 18 February 2003.
Η Επιτροπή, επειδή επρόκειτο για υπάρχουσα ενίσχυση, δεν ζήτησε την ανάκτηση των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν στο παρελθόν.
Since existing aid was involved, the Commission did not seek recovery of aid already granted.
Ωστόσο, μεταβατικά, η απόφαση 2003/757/ΕΚ επέτρεπε στα κέντρα συντονισμού να τύχουν των πλεονεκτημάτων του καθεστώτος μέχρι τη λήξη της τρέχουσας έγκρισής τους και το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2010.
However, as a transitional measure, Decision 2003/757/EC allowed the coordination centres to enjoy the benefits of the scheme until expiry of their current authorisation and until 31 December 2010 at the latest.
Το Βέλγιο και η ένωση Forum 187, μέλη της οποίας είναι όλα τα κέντρα συντονισμού, προσέφυγαν ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, για να ανασταλεί ή να ακυρωθεί ολόκληρη η απόφαση ή μέρος αυτής (υποθέσεις C-182/03 και T-140/03 που κατέστησαν C-217/03).
Belgium and the association Forum 187, which represents the coordination centres, appealed to the Court of Justice of the European Communities with a view to having all or part of that Decision suspended or annulled (Cases C-182/03 and T-140/03, which became C-217/03).
Με διάταξη της 26ης Ιουνίου 2003 [8], ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου ανέστειλε την εκτέλεση της απόφασης 2003/757/ΕΚ «στο μέτρο που η απόφαση αυτή (απαγόρευε ) στο Βασίλειο του Βελγίου να ανανεώσει τις άδειες των κέντρων συντονισμού που ίσχυαν κατά την ημερομηνία κοινοποιήσεως της εν λόγω αποφάσεως.».
By order of 26 June 2003 [8], the President of the Court suspended the operation of Decision 2003/757/EC ‘inasmuch as it prohibits the Kingdom of Belgium from renewing coordination centre authorisations effective at the date of notification of the decision.’
Επίσης, ο ίδιος διευκρίνιζε ότι «[τα] αποτελέσματα των ενδεχομένων ανανεώσεων που θα επέλθουν βάσει της [παρούσας] διατάξεως δεν [μπορούν] να βγουν πέραν της ημερομηνίας δημοσιεύσεως της αποφάσεως επί της ουσίας.»
He went on to state that ‘the effects of renewals made pursuant to this order shall not extend beyond the day on which judgment is given in the main action.’