natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το πρόσθετο πρωτόκολλο της συμφωνίας για το εμπόριο, την ανάπτυξη και τη συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών, αφενός, και της Δημοκρατίας της Νότιας Αφρικής, αφετέρου, ώστε να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (εφεξής: «πρόσθετο πρωτόκολλο») υπεγράφη εξ ονόματος της Κοινότητας και των κρατών μελών της στις 10 Οκτωβρίου 2007 σύμφωνα με την απόφαση 2008/74/ΕΚ του Συμβουλίου, της 9ης Οκτωβρίου 2007, για την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή πρόσθετου πρωτοκόλλου της συμφωνίας για το εμπόριο, την ανάπτυξη και τη συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της αφενός, και της Δημοκρατίας της Νότιας Αφρικής αφετέρου, ώστε να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση [2].
The Additional Protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union (hereafter referred to as the Additional Protocol), was signed on behalf of the Community and the Member States on 10 October 2007 in accordance with Council Decision 2008/74/EC of 9 October 2007 on the signing and provisional application of an Additional Protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union [2].
Πρέπει να εγκριθεί το πρόσθετο πρωτόκολλο,
The Additional Protocol should be approved,
Εγκρίνεται, εξ ονόματος της Κοινότητας και των κρατών μελών της, το πρόσθετο πρωτόκολλο.
The Additional Protocol is hereby approved on behalf of the Community and its Member States.
Το κείμενο του προσθέτου πρωτοκόλλου προσαρτάται στην παρούσα απόφαση [3].Άρθρο 2
The text of the Additional Protocol is attached to this Decision [3].Article 2
Ο πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το πρόσωπο που είναι αρμόδιο να υπογράψει εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της το έγγραφο έγκρισης που προβλέπεται στο άρθρο 6 παράγραφος 2 του προσθέτου πρωτοκόλλου, ώστε να εκφραστεί έτσι η συγκατάθεση της Κοινότητας και των κρατών μελών της προς δέσμευση.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to deposit on behalf of the European Community and its Member States the instrument of approval provided for in Article 6.2 of the Additional Protocol, in order to express the consent of the Community and its Member States to be bound.
Σύμφωνη γνώμη της 10ης Μαρτίου 2009.
Assent of 10 March 2009 (not yet published in the Official Journal).
ΕΕ L 22 της 25.1.2008, σ. 11.
OJ L 22, 25.1.2008, p. 11.
ΕΕ L 22 της 25.1.2008, σ. 13.
OJ L 22, 25.1.2008, p. 13.
σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 44/07 (πρώην N 460/07) που η Γαλλία προτίθεται να χορηγήσει στην επιχείρηση FagorBrandt
on State aid C 44/07 (ex N 460/07) which France is planning to implement for FagorBrandt
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2008) 5995]
(notified under document number C(2008) 5995)
Αφού κάλεσε τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τα προαναφερόμενα άρθρα [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
Η Γαλλία με την επιστολή της τής 6ης Αυγούστου 2007 κοινοποίησε στην Επιτροπή την ενίσχυση για την αναδιάρθρωση υπέρ του ομίλου FagorBrandt.
By letter dated 6 August 2007, France notified the Commission of restructuring aid for the FagorBrandt group.
Η Επιτροπή με την επιστολή της τής 10ης Οκτωβρίου 2007 κοινοποίησε την απόφασή της να κινήσει, όσον αφορά την εν λόγω ενίσχυση, τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ.
By letter dated 10 October 2007, the Commission informed France of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία (εφεξής: «απόφαση κίνησης της διαδικασίας») δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [2].
The Commission’s decision to initiate the procedure (hereinafter the opening decision) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την εν λόγω ενίσχυση.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid.
Η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από τρεις ενδιαφερομένους, δηλαδή από δύο ανταγωνιστές και τη δικαιούχο της ενίσχυσης.
The Commission received comments from three interested parties, namely two competitors and the aid recipient.
Η Γαλλία με επιστολή της τής 13ης Νοεμβρίου 2007 κοινοποίησε στην Επιτροπή τις παρατηρήσεις της σχετικά με την απόφαση κίνησης της διαδικασίας.
By letter dated 13 November 2007, France submitted to the Commission its comments on the opening decision.
Στις 18 Μαρτίου 2008, πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής, των γαλλικών αρχών και της FagorBrandt.
On 18 March 2008, a meeting was held between the Commission’s departments, the French authorities and FagorBrandt.
Η εν λόγω ενίσχυση είναι ενίσχυση αναδιάρθρωσης.
The aid at issue is restructuring aid.
Το προτεινόμενο ποσό της ενίσχυσης είναι 31 εκατ. ευρώ. Η χορήγηση αυτή προέρχεται από το γαλλικό Υπουργείο Οικονομίας, Οικονομικών και Απασχόλησης.
It would amount to EUR 31 million, to be made available by the French Ministry of Economic Affairs, Finance and Employment.
Η δικαιούχος της ενίσχυσης είναι η FagorBrandt ΑΕ, η οποία έχει πολλές θυγατρικές που είναι υπεύθυνες για τις δραστηριότητες παραγωγής και εμπορίας.
The aid recipient is FagorBrandt SA, which has several subsidiaries that conduct its production and marketing business.
Ο όμιλος αυτός (εφεξής: «FagorBrandt») ανήκει έμμεσα στην εταιρεία Fagor Electrodomésticos S. Coop (εφεξής: «Fagor»), μία συνεταιριστική εταιρεία που έχει συσταθεί βάσει του ισπανικού δικαίου.
The group (hereinafter FagorBrandt) belongs indirectly to Fagor Electrodomésticos S. Coop (hereinafter Fagor), a cooperative incorporated under Spanish law.
Το κεφάλαιο αυτής της συνεταιριστικής εταιρείας κατανέμεται μεταξύ 3500 μελών περίπου (εργαζομένων-συνεταίρων), από τους οποίους ουδείς δύναται να κατέχει άνω του 25 % του κεφαλαίου της συνεταιριστικής εταιρείας.
The cooperative’s capital is divided among approximately 3500 members (worker-cooperators), none of whom may hold more than 25 %.
Η Fagor αποτελεί η ίδια μέρος ένωσης συνεταιρισμών που ονομάζεται Mondragón Corporación Cooperativa (εφεξής: «MCC»), εντός της οποίας κάθε συνεταιρισμός διατηρεί τη νομική και οικονομική αυτονομία του.
Fagor in turn forms part of a grouping of cooperatives called Mondragón Corporación Cooperativa (hereinafter MCC), within which each cooperative retains its legal and financial autonomy.
Η Fagor ανήκει στη διεύθυνση «Νοικοκυριό» της τομεακής ομάδας «Βιομηχανία» της MCC.
Fagor belongs to the ‘Household’ division of MCC’s ‘Industry’ sectoral group.
Στο σημείο 2.1 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή παρέσχε περισσότερες πληροφορίες για τον δικαιούχο και εξήγησε τους λόγους των δυσχερειών του.
In section 2.1 of the opening decision, the Commission provided further information on the aid recipient and explained the reasons for its difficulties.
ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ
GROUNDS FOR OPENING THE PROCEDURE
Η Επιτροπή εξέφρασε αμφιβολίες για τους πέντε ακόλουθους λόγους: i) κίνδυνος καταστρατήγησης της απαγόρευσης χορήγησης ενίσχυσης για την αναδιάρθρωση σε νεοσυσταθείσες επιχειρήσεις, ii) κίνδυνος καταστρατήγησης της υποχρέωσης επιστροφής της παράνομης ενίσχυσης, iii) αμφιβολία ως προς την αποκατάσταση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας της επιχείρησης, iv) ανεπάρκεια αντισταθμιστικών μέτρων, v) αμφιβολία ως προς τον περιορισμό της ενίσχυσης στο ελάχιστο αναγκαίο και, ιδίως, όσον αφορά τη συνεισφορά του δικαιούχου.
The Commission expressed doubts for the following five reasons: (i) a risk of circumvention of the prohibition on restructuring aid to newly created firms; (ii) a risk of circumvention of the obligation to reimburse incompatible aid; (iii) doubt about the restoration of the company’s long-term viability; (iv) inadequacy of the compensatory measures; and (v) doubt about whether the aid was limited to the necessary minimum, and in particular about the aid recipient’s contribution.
Κίνδυνος καταστρατήγησης της απαγόρευσης χορήγησης ενίσχυσης για την αναδιάρθρωση σε νεοσυσταθείσες επιχειρήσεις
Risk of circumvention of the prohibition on restructuring aid to newly created firms
Δεδομένου ότι η FagorBrandt ιδρύθηκε τον Ιανουάριο 2002, ήταν, κατά την έννοια της παραγράφου 12 των κοινοτικών κατευθυντηρίων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων (εφεξής: «κατευθυντήριες γραμμές αναδιάρθρωσης») [4] νεοσυσταθείσα επιχείρηση μέχρι τον Ιανουάριο του 2005, δηλαδή τρία έτη μετά τη σύστασή της.
FagorBrandt was established in January 2002 and was therefore, for the purposes of point 12 of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (hereinafter the restructuring guidelines) [4], a newly created firm until January 2005, that is, three years after it was set up.
Αυτό σημαίνει ότι τόσο κατά τη στιγμή που η επιχείρηση επωφελήθηκε από τη φορολογική απαλλαγή που προβλέπεται στο άρθρο 44στ του γενικού φορολογικού κώδικα [εφεξής: «ενίσχυση 44στ»], όσο και κατά τη στιγμή που, τον Δεκέμβριο του 2003, η Επιτροπή δήλωσε ότι η ενίσχυση αυτή ήταν μη συμβιβάσιμη και έδωσε εντολή για την ανάκτησή της [5], η FagorBrandt ήταν νεοσυσταθείσα επιχείρηση.
This means that, both at the time when the company benefited from the tax exemption provided for in Article 44 septies of the French General Tax Code (hereinafter the Article 44 septies aid) and at the time when, in December 2003, the Commission declared that aid incompatible and ordered its recovery [5], FagorBrandt was a newly created firm.
Δυνάμει της παραγράφου 12 των κατευθυντηρίων γραμμών αναδιάρθρωσης, δεν ήταν λοιπόν επιλέξιμη για ενίσχυση αναδιάρθρωσης.
Pursuant to point 12 of the restructuring guidelines, it was therefore ineligible for restructuring aid.
Ως εκ τούτου, η καθυστέρηση της Γαλλίας να ανακτήσει την ενίσχυση που είχε κηρυχθεί μη συμβιβάσιμη τον Δεκέμβριο του 2003 μέχρι τη στιγμή που η εταιρεία δεν ήταν πλέον νεοσυσταθείσα επιχείρηση και, ως εκ τούτου, ήταν επιλέξιμη για τη χορήγηση ενισχύσεων αναδιάρθρωσης, θα μπορούσε να αποτελεί καταστρατήγηση της απαγόρευσης που προβλέπεται στην παράγραφο 2 των κατευθυντηρίων γραμμών αναδιάρθρωσης.
Consequently, the delay by France in recovering the aid declared incompatible in December 2003 until the time when the company no longer constituted a newly created firm and became eligible for restructuring aid may constitute a circumvention of the prohibition in point 12 of the restructuring guidelines.
Κίνδυνος καταστρατήγησης της υποχρέωσης επιστροφής της μη συμβιβάσιμης ενίσχυσης
Risk of circumvention of the obligation to reimburse incompatible aid
Δεδομένου ότι η Επιτροπή παρατηρεί ότι η κοινοποιηθείσα ενίσχυση φαίνεται να χρησιμεύει σε μεγάλο μέρος για τη χρηματοδότηση της επιστροφής της ενίσχυσης 44στ, εξέφρασε αμφιβολίες σχετικά με το ότι η κοινοποιηθείσα ενίσχυση δεν αποτελεί καταστρατήγηση της υποχρέωσης επιστροφής αυτής της παράνομης ενίσχυσης καθιστώντας την ανάκτηση κενή περιεχομένου και αλυσιτελή.
Observing that the notified aid seemed to serve largely to finance the reimbursement of the Article 44 septies aid, the Commission expressed concerns that it might constitute a circumvention of the obligation to reimburse that incompatible aid, undermining and rendering nugatory its recovery.
Αμφιβολίες όσον αφορά την αποκατάσταση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας της επιχείρησης
Doubts about the company’s long-term viability
Όσον αφορά την αποκατάσταση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας της επιχείρησης, η Επιτροπή εξέφρασε δύο αμφιβολίες.
As regards the restoration of the company’s long-term viability, the Commission expressed two concerns.
Αφενός, παρατηρώντας ότι ο προσδοκώμενος κύκλος εργασιών για το 2007 προόδευε κατά 20 % περίπου σε σχέση με αυτόν του προηγούμενου έτους, ζήτησε τα στοιχεία στα οποία βασιζόταν αυτή η πρόβλεψη.
First, observing that the turnover forecast for 2007 was approximately 20 % up on the previous year, it wondered what factors that forecast was based on.
Αφετέρου, διαπίστωσε ότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν ανέφερε τον τρόπο με τον οποίον η FagorBrandt σκόπευε να ανταπεξέλθει στην επιστροφή της παράνομης ενίσχυσης που είχε εισπραχθεί από την ιταλική θυγατρική της.
Secondly, it noted that the restructuring plan did not indicate how FagorBrandt intended to reimburse the incompatible aid received by its Italian subsidiary.
Ανεπάρκεια αντισταθμιστικών μέτρων
Inadequacy of the compensatory measures
Η Επιτροπή εξέφρασε επίσης αμφιβολίες για το κατά πόσον είναι αποδεκτή η απουσία εφαρμογής αντισταθμιστικών μέτρων που συμπληρώνουν αυτά που έχουν ήδη ληφθεί στο πλαίσιο του σχεδίου αναδιάρθρωσης.
The Commission expressed doubts as to whether the non-implementation of compensatory measures additional to those already taken as part of the restructuring plan was acceptable.
Η Επιτροπή υπενθύμισε ότι:
It bore in mind the following:
οι κατευθυντήριες γραμμές αναδιάρθρωσης (αιτιολογικές σκέψεις 38 έως 41) υποχρεώνουν τους δικαιούχους που πληρούν το κριτήριο της «μεγάλης επιχείρησης» να εφαρμόζουν αντισταθμιστικά μέτρα·
the restructuring guidelines (points 38 to 41) oblige aid recipients fulfilling the ‘large enterprise’ criterion to take compensatory measures;
χωρίς ενίσχυση, η FagorBrandt θα αποκλειόταν από την αγορά και, αφετέρου, οι ανταγωνιστές της FagorBrandt είναι κυρίως Ευρωπαίοι. Η εξαφάνιση της FagorBrandt θα επέτρεπε, συνεπώς, στους ευρωπαίους ανταγωνιστές να αυξήσουν σημαντικά τις πωλήσεις τους και την παραγωγή τους·
without aid, FagorBrandt would be forced out of the market, but on the other hand FagorBrandt’s competitors are for the most part European; the disappearance of FagorBrandt would accordingly enable its European competitors to increase their sales and output significantly;
φαίνεται ότι το σύνολο των μέτρων που έχουν ήδη ληφθεί, βάσει της παραγράφου 40 των κατευθυντηρίων γραμμών για την αναδιάρθρωση, δεν μπορούν να θεωρηθούν αντισταθμιστικά μέτρα·
it would appear, in the light of point 40 of the restructuring guidelines, that not all the measures already taken can be counted as compensatory measures; and
τέλος, η Επιτροπή υπογράμμισε ότι οι κατευθυντήριες γραμμές που ίσχυαν κατά τη στιγμή της εξέτασης των υποθέσεων Bull [6] και Euromoteurs [7], τις οποίες επικαλέσθηκε η Γαλλία, δεν συνεπάγονταν υποχρέωση εφαρμογής αντισταθμιστικών μέτρων.
the guidelines applicable when the Bull [6] and Euromoteurs [7] cases cited by France were examined did not require companies to take compensatory measures.
Η Επιτροπή υπογράμμισε επίσης άλλες σημαντικές διαφορές μεταξύ αυτών των υποθέσεων και της παρούσας περίπτωσης.
There were also other major differences between those cases and the present one.
Αμφιβολίες όσον αφορά τη συμβολή της δικαιούχου
Doubts about the aid recipient’s contribution
Τέλος, η Επιτροπή εξέφρασε αμφιβολίες σχετικά με το κατά πόσον πληρούνται οι όροι που προβλέπονται στα άρθρα 43 και 44 των κατευθυντηρίων γραμμών αναδιάρθρωσης.
Finally, the Commission expressed doubts about whether the requirements of points 43 and 44 of the restructuring guidelines were met.
Αφενός, οι γαλλικές αρχές δεν συμπεριέλαβαν την επιστροφή της ενίσχυσης 44στ στο κόστος αναδιάρθρωσης και, αφετέρου δεν εξήγησαν την προέλευση ορισμένων ποσών που υπολογίζονται ως «ίδια προσπάθεια του δικαιούχου».
Firstly, the French authorities had not included the reimbursement of the Article 44 septies aid in the costs of restructuring, and secondly they had not explained where certain amounts classed as ‘recipient’s own share’ came from.
Παρατηρήσεις της επιχείρησης Electrolux
Comments from Electrolux
Η Electrolux αναφέρει ότι, για να ανταποκριθεί στις προκλήσεις του παγκόσμιου ανταγωνισμού, εφάρμοσε πολύ σημαντικά και πολύ δαπανηρά σχέδια αναδιάρθρωσης.
Electrolux states that, in order to meet the challenges of global competition, it has implemented major and very costly restructuring plans.
Για να παραμείνει ανταγωνιστική, η επιχείρηση υποχρεώθηκε να λάβει δραστικά μέτρα, όπως το κλείσιμο οκτώ εργοστασίων στη Δυτική Ευρώπη, των οποίων η παραγωγή μεταφέρθηκε κυρίως προς άλλα υπάρχοντα εργοστάσια στην Ευρώπη και προς νέα εργοστάσια στην Πολωνία και την Ουγγαρία.
To remain competitive, the company has had to take drastic measures such as closing eight plants in western Europe, the output of which has been mainly relocated to other existing plants in Europe and to new plants in Poland and Hungary.
Η πλειονότητα των επιχειρήσεων του τομέα των μεγάλων ηλεκτρικών οικιακών συσκευών εφάρμοσαν παρόμοια σχέδια αναδιάρθρωσης.
Most companies in the large electrical household appliances sector have carried out similar restructuring operations.
Συνεπώς, η εν λόγω επιχείρηση διαμαρτύρεται για το ότι η FagorBrandt θα μπορούσε να λάβει επιδότηση για να αντιμετωπίσει μια κατάσταση που ο υπόλοιπος τομέας πρέπει να τη διαχειριστεί χωρίς να λάβει παρόμοια βοήθεια.
Consequently, Electrolux is unhappy at the possibility of FagorBrandt receiving a subsidy to help it cope with a situation which the rest of the sector is having to manage without similar assistance.
Η ενίσχυση θα στρέβλωνε τον ανταγωνισμό εις βάρος των άλλων επιχειρήσεων.
The aid will distort competition at other companies’ expense.
Παρατηρήσεις του δεύτερου ανταγωνιστή
Comments from the second competitor
Καταρχήν, ο ανταγωνιστής αυτός, ο οποίος επιθυμεί να διατηρήσει την ανωνυμία του, εκτιμά ότι η σχεδιαζόμενη ενίσχυση δεν θα επιτρέψει στην επιχείρηση να αποκαταστήσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητά της.
First of all, this competitor, which wishes to remain anonymous, considers that the planned aid will not enable the recipient to restore its long-term viability.
Ισχυρίζεται ότι, για να διασφαλιστεί η επιβίωση της επιχείρησης, χρειάζεται ουσιαστική αναδιοργάνωση της βιομηχανίας.
It is of the opinion that substantial industrial reorganisation is needed if the company is to survive.
Ο εν λόγω ανταγωνιστής πιστεύει όμως ότι η FagorBrandt δεν θα διαθέτει επαρκή μέσα για να χρηματοδοτήσει τις αναγκαίες επενδύσεις.
It believes FagorBrandt will have insufficient means with which to finance the necessary investment.
Εξάλλου, η ενίσχυση δεν θα επιτρέψει στην FagorBrandt να αποκτήσει το αναγκαίο μέγεθος για να βελτιώσει τη διαπραγματευτική της θέση έναντι των μεγάλων διανομέων, οι οποίοι προτιμούν προμηθευτές με σημαντικότερη παρουσία στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Nor will the aid enable FagorBrandt to attain the size needed to improve its position in negotiations with the major distributors, which prefer suppliers with a larger presence in the European Union.
Κατά δεύτερο λόγο, ο ανταγωνιστής εκτιμά ότι η ενίσχυση δεν περιορίζεται στο ελάχιστο αναγκαίο, διότι η FagorBrandt θα μπορούσε να βρει τη χρηματοδότηση που είναι αναγκαία για τη διάρθρωσή της από τον μέτοχό της και τη συνεταιριστική εταιρεία (δηλαδή την MCC, της οποίας αποτελεί μέρος η τράπεζα Caja Laboral) στην οποία ανήκει ο εν λόγω μέτοχος.
Secondly, it considers that the aid is not limited to the necessary minimum inasmuch as FagorBrandt could find the financing needed for its restructuring from its shareholder and from the cooperative to which its shareholder belongs (MCC, of which the bank Caja Laboral forms part).
Τρίτον, ο ανταγωνιστής εκτιμά ότι η φύση της ενίσχυσης είναι τέτοια που μπορεί να επηρεάσει τον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.
Thirdly, it considers that the aid is likely to affect competition and trade between Member States.
Αφενός, οι περισσότερες επιχειρήσεις του τομέα έχουν τις εγκαταστάσεις παραγωγής τους στην Ευρώπη και μπορούν, συνεπώς, να θεωρηθούν ευρωπαϊκές.
Most companies in the sector have their manufacturing base in Europe and can therefore be considered European.
Οι ασιάτες και οι Τούρκοι ανταγωνιστές έχουν σημαντική παρουσία μόνο σε ορισμένους τομείς προϊόντων.
Asian and Turkish competitors have a significant presence only in certain product areas.
Αφετέρου, η FagorBrandt είναι η πέμπτη εταιρεία σε ευρωπαϊκό επίπεδο και κατέχει ισχυρή θέση στη γαλλική, ισπανική και πολωνική αγορά.
FagorBrandt is the fifth largest operator at European level with a strong position in the French, Spanish and Polish markets.
Ο ανταγωνιστής πιστεύει, κατά συνέπεια, ότι, λόγω της απουσίας αντισταθμιστικών μέτρων, η ενίσχυση δεν μπορεί να κηρυχθεί συμβιβάσιμη από την Επιτροπή.
The competitor considers, therefore, that, in the absence of compensatory measures, the aid cannot be declared compatible by the Commission.
Τέταρτον, η προηγούμενη χορήγηση παράνομων ενισχύσεων από τη Γαλλία και την Ιταλία οδηγεί σε δύο συμπεράσματα: αφενός, οι δυσχέρειες της FagorBrandt επαναλαμβάνονται, εγείροντας έτσι το θέμα της βιωσιμότητάς της, και αφετέρου, η κοινοποιηθείσα ενίσχυση θα χρησιμοποιηθεί προφανώς για την επιστροφή των παράνομων ενισχύσεων, καταστρατηγώντας έτσι την υποχρέωση επιστροφής.
Fourthly, the granting in the past by France and Italy of unlawful aid leads to two conclusions: firstly, FagorBrandt’s difficulties are recurring, raising the question of its viability; and secondly, the notified aid will probably be used to reimburse unlawful aid, thereby circumventing the reimbursement obligation.
Παρατηρήσεις της FagorBrandt
Comments from FagorBrandt
Οι παρατηρήσεις της FagorBrandt είναι παρόμοιες με τις παρατηρήσεις των γαλλικών αρχών, οι οποίες συνοψίζονται κατωτέρω.
FagorBrandt’s comments are similar to those of the French authorities, which are summarised below.
ΣΧΟΛΙΑ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ
COMMENTS FROM FRANCE
Σχόλια της Γαλλίας σχετικά με την απόφαση κίνησης της διαδικασίας
Comments from France on the opening decision
Σχετικά με πιθανή καταστρατήγηση της απαγόρευσης χορήγησης ενισχύσεων αναδιάρθρωσης σε νεοσυσταθείσες επιχειρήσεις, οι γαλλικές αρχές δεν αμφισβητούν ότι η FagorBrandt πρέπει να θεωρηθεί «νεοσυσταθείσα επιχείρηση» κατά τα πρώτα τρία έτη μετά την ίδρυσή της, σύμφωνα με την παράγραφο 12 των κατευθυντηρίων γραμμών αναδιάρθρωσης.
Regarding a possible circumvention of the prohibition on restructuring aid to newly created firms, the French authorities do not contest that, in accordance with point 12 of the restructuring guidelines, FagorBrandt was to be considered ‘a newly created firm’ during the three years following its formation.
Παρατηρούν, ωστόσο, ότι το θέμα της ενδεχόμενης χορήγησης ενίσχυσης αναδιάρθρωσης στη FagorBrandt άρχισε να τίθεται κατά τη διάρκεια του 2006, μετά από τις δυσχέρειες που αντιμετώπισε από το 2004, και λαμβανομένης υπόψη της επιδείνωσης της οικονομικής κατάστασης από το 2005, ήτοι κατά τη διάρκεια του πέμπτου έτους λειτουργίας της.
They point out, however, that the question of the possibility of restructuring aid to FagorBrandt started to be posed only in 2006, following the difficulties first encountered in 2004 and the company’s worsening financial situation in 2005, that is to say during the fifth year of its existence.
Όσον αφορά το ενδεχόμενο να εξουδετερώσει η κοινοποιηθείσα ενίσχυση την υποχρέωση επιστροφής, η Γαλλία υπενθυμίζει ότι η επιχείρηση δεν αντιμετωπίζει δυσχέρειες μόνο λόγω της επιστροφής της ενίσχυσης.
Regarding the possibility that the notified aid deprives the reimbursement obligation of its effectiveness, France states that the company’s difficulties are not caused only by the reimbursement of the aid.
Η Γαλλία συμπεραίνει απ’ αυτό ότι η επιχείρηση, είναι, ως εκ τούτου, επιλέξιμη για ενίσχυση αναδιάρθρωσης αν πληρούνται οι υπόλοιποι όροι για τη χορήγηση μιας τέτοιας ενίσχυσης.
France concludes from this that the company is eligible on this score for restructuring aid if the other conditions for such aid are otherwise met.