natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πλην των μερισμάτων, τα στοιχεία της συνολικής αυτής αμοιβής (που συνίσταται στην αμοιβή που καταβάλλεται για το δικαίωμα πρώτης άρνησης και σε τέλη που καταβάλλονται για συμβάσεις άδειας πλαισίου και άδειας προϊόντων) καθορίστηκαν το 2001, σύμφωνα με οικονομική λογική.
Besides dividends, the components of this overall remuneration (consisting in the remuneration for the right of first refusal and the royalties paid under the framework licensing and product licensing agreements) were determined in 2001 according to an economic logic.
Η λογική αυτή έχει ως στόχο να εξασφαλίσει το ότι η Αxens δεν θα αποκομίσει οικονομικό πλεονέκτημα από τη σχέση της με τον IFP και θα εξασφαλίζει μια δέουσα και σταθερή επιστροφή κάθε χρόνο στο IFP, επαρκώς ανεξάρτητη από τον συνδυασμό που προκύπτει από τις εκάστοτε πωλήσεις της Axens ώστε το IFP να μην υφίσταται ιδιαίτερα ισχυρές διακυμάνσεις πόρων.
This logic is intended to ensure that Axens does not derive any economic advantage from its relationship with IFP and to guarantee a suitable, steady return from year to year for IFP, sufficiently independent of the combination resulting from Axens’s sales at any given time so as to avoid any risk to IFP from excessive variations in resources.
Η Γαλλία υποστηρίζει ότι μόνο αυτή η συνολική αμοιβή που πραγματικά καταβάλει η Axens, και η οποία περιλαμβάνεται στον συνολικό κύκλο εργασιών της, πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο ανάλυσης σε σχέση με τις συνθήκες της αγοράς.
France maintains that it is only this overall remuneration, actually borne by Axens, viewed against its total turnover, that should be analysed in the light of market conditions.
Βάσει των στοιχείων αυτών, το δικαίωμα πρώτης άρνησης δεν θα δημιουργεί αντισταθμιστικό πλεονέκτημα υπέρ της Αxens ούτε στρέβλωση του ανταγωνισμού.
Having regard to these elements, the right of first refusal does not create any competitive advantage in favour of Axens or any distortion of competition.
Τέλος, η Γαλλία αντικρούει επίσης τον ισχυρισμό σύμφωνα με τον οποίο η ύπαρξη ενδεχόμενης παράνομης κρατικής ενίσχυσης υπέρ του ομίλου IFP/Axens θα προκαλούσε ζημίες στους ανταγωνιστές και θα παρακώλυε τη δυναμική καινοτομίας.
Fifthly, France also contests the assertion that the existence of alleged unlawful State aid in favour of the IFP/Axens entity has caused loss or damage to competitors and impaired the innovation dynamic.
Η Γαλλία επισημαίνει ότι η UOP Limited είναι ο μόνος ανταγωνιστής μεταξύ πολλών άλλων, που προέβη στις παρατηρήσεις αυτές προς την Επιτροπή.
France points out that UOP Limited is the only competitor among the many in existence to have submitted comments to the Commission.
Η Γαλλία επισημαίνει επιπλέον ότι δεν έχει προσκομιστεί καμία απόδειξη των ενδεχόμενων αυτών ζημιών.
France stresses, moreover, that no proof has been furnished of such alleged loss or damage.
Τέλος, η Γαλλία κρίνει ότι η δυναμική καινοτομίας δεν παρακωλύεται στην αγορά διύλισης και πετροχημείας.
Lastly, France considers that the innovation dynamic is not impaired in the refining and petrochemicals market.
Σχετικά με το θέμα αυτό, στην αγορά αδειών τεχνολογίας και καταλυτών, η ανάλυση των τμημάτων της αγοράς αποδεικνύει τη σαφή κυριαρχία του ομίλου UOP.
In this connection, in the process licensing and catalyst market, market share analysis shows clear domination by the UOP group.
Αν όντως υπάρχει ισχύς στην αγορά, κατά τη Γαλλία την ισχύ αυτή την έχει η UOP και όχι η Axens.
If there is any market power, it lies in France’s view with UOP and not with Axens.
Προσθέτει ότι, ακόμα και αν η ισχύς της UOP στην αγορά εξασθενήσει, η εξασθένηση αυτή θα έχει προκληθεί από στρατηγικά λάθη της UOP, ιδίως στην αγορά της αποφθορίωσης όπου η εταιρεία αυτή αρνήθηκε να επενδύσει και έχει κρατηθεί στο περιθώριο μιας ιδιαίτερα κερδοφόρου δραστηριότητας.
France adds that, if UOP’s market power has weakened, this can be attributed to UOP’s own strategic errors, inter alia, in the desulphurisation market, in which UOP has ceased to invest, thereby missing out on a strong revenue-generating activity.
Σε απάντηση στην ανώνυμη καταγγελία
In response to the anonymous complaint
Καταρχάς, η Γαλλία επιβεβαιώνει ότι η αναδιοργάνωση των δραστηριοτήτων του ΙFP κοινοποιήθηκε σαφώς στην Επιτροπή.
First, France reaffirms that the reorganisation of IFP’s activities was indeed notified to the Commission.
Οι επιστολές του 2001 με τις οποίες ενημέρωνε την Επιτροπή για το σχέδιο εσωτερικής αναδιοργάνωσης που είχε οδηγήσει στην ανάθεση σε θυγατρική των εμπορικών δραστηριοτήτων του IFP, αποτελούν κοινοποιήσεις κατά την έννοια του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης.
The 2001 letters, by which it informed the Commission of the internal reorganisation plan which led to IFP’s commercial activities being split off into a subsidiary, did constitute notifications within the meaning of Article 88(3) of the Treaty.
Δεύτερον, η Γαλλία υπενθυμίζει τα επιχειρήματα που παρέθεσε στις παρατηρήσεις της (βλέπε τμήμα 4.3) και σε απάντηση στα σχόλια της UOP (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 95 και επόμενες) που αντικρούουν τον ισχυρισμό σύμφωνα με τον οποίο το IFP και η Axens αποτελούν ενιαία οικονομική οντότητα.
Secondly, France repeats the arguments advanced both in its own comments (see Section 4.3) and in response to the comments from UOP (see recitals 95 et seq.) which contradict the assertion that IFP and Axens form a single economic unit.
Τρίτον, η Γαλλία επιμένει στο γεγονός ότι οι ερευνητικές εργασίες του IFP οι οποίες έχουν πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο του κέντρου αποτελεσμάτων «διύλιση-πετροχημεία» έχουν διάφορους βιομηχανικούς εταίρους που προέρχονται από τα κράτη μέλη […] [15] Πληροφορίες που προστατεύονται από επαγγελματικό απόρρητο. Τα τμήματα του κειμένου που αφαιρέθηκαν για να προστατευθεί το επαγγελματικό απόρρητο υποδηλώνονται με αποσιωπητικά εντός αγκυλών ακολουθούμενα από αστερίσκο.
Thirdly, France emphasises that the research carried out by IFP at the ‘Refining-Petrochemicals’ results centre benefits various industrial partners from several countries […] [15] Information covered by professional secrecy.
και όχι μόνο την Axens όπως ισχυρίζεται ο καταγγέλλων.
, and not just Axens as the complainant claims.
Τέταρτον, αντίθετα με τον ισχυρισμό του καταγγέλλοντος ότι περισσότερα από τα μισά από τα εισοδήματα της Axens προέρχονται από την πώληση αδειών διεργασιών και την παροχή των σχετικών υπηρεσιών, η Γαλλία αναφέρει ότι το τμήμα της δραστηριότητας «άδεια τεχνολογιών» (process licensing) στον κύκλο εργασιών της Axens των ετών 2003, 2004 και 2005 ανήλθε αντιστοίχως σε 36 %, 38 % και 31 %.
Fourthly, contrary to the complainant’s assertion that over half of Axens’s income is generated by the sale of process licences and the provision of related services, France indicates that the share of Axens’s turnover in 2003, 2004 and 2005 accounted for by process licensing came to 36 %, 38 % and 31 % respectively.
Πέμπτον, η Γαλλία αντικρούει τον ισχυρισμό του καταγγέλλοντος ότι η Axens δεν διαθέτει ίδιες ερευνητικές εγκαταστάσεις.
Fifthly, France contests the complainant’s assertion that Axens does not have any research facilities of its own.
Η Axens διαθέτει αντίθετα ίδιους ανθρώπινους και υλικούς πόρους, ώστε να φέρει εις πέρας τις εργασίες προανταγωνιστικής ανάπτυξης με σκοπό την έγκρισή τους πριν από τη διοχέτευση στην αγορά: λογισμικά υπολογισμού διαστάσεων, εργαλεία προσομοίωσης διεργασίας, εξοπλισμό αξιολόγησης των καταλυτών και των προσροφητών και πειραματικές εγκαταστάσεις ανάπτυξης καταλυτών και προσομοίωσης διαδοχής μεμονωμένων σταδίων πριν από κατ’ επέκταση εφαρμογή στη βιομηχανία.
On the contrary, Axens has its own human and material resources with which to carry out its pre-competitive development work with a view to pre-market type approval, namely: dimensioning software, process simulation tools, catalyst and adsorbent evaluation apparatus, and pre-industrial-extrapolation catalyst development and unit step sequence simulation pilot plants.
Οι πόροι της Axens της παρέχουν εξάλλου τη δυνατότητα να ολοκληρώσει την ανάπτυξη προϊόντων και διεργασιών που προτείνουν τρίτοι, άλλοι πλην του IFP.
Axens’s resources have, moreover, according to France, enabled it to finalise the development of products and processes proposed by third parties other than IFP.
Έκτον, η Γαλλία επιβεβαιώνει ότι το IFP παρουσιάζει πάντα, με την αποστολή του και τις δραστηριότητές του τα χαρακτηριστικά μη κερδοσκοπικού ιδρύματος που ασκεί πλήρως αποστολή γενικού ενδιαφέροντος ανατεθειμένη από το κράτος.
Sixthly, France reaffirms that, through its mission and its activities, IFP still possesses the characteristics of a non-profit-making institution performing fully a general-interest mission conferred by the State.
Η ανάλυση αυτή επιβεβαιώνεται από τη λειτουργία και την οργάνωση του IFP και των θυγατρικών του, στον βαθμό που το IFP φροντίζει ώστε οι εμπορικές θυγατρικές του εταιρείες να είναι πλήρως αυτόνομες και ανεξάρτητες.
This analysis is borne out by the functioning and organisation of IFP and its subsidiaries insofar as IFP has ensured that its commercial subsidiaries are completely autonomous and independent.
Η Γαλλία θεωρεί ως εκ τούτου ότι η χρηματοδότηση του IFP- ενός μη κερδοσκοπικού ιδρύματος- δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση σύμφωνα με το σημείο 2.4 πρώτο εδάφιο του πλαισίου Ε & Α του 1996.
France considers therefore that, in accordance with the first subparagraph of point 2.4 of the 1996 R & D framework, the financing of IFP, a non-profit institution, does not constitute State aid.
Έβδομον, η Γαλλία αρνείται ειδικά το σημείο σύμφωνα με το οποίο η ερευνητική δραστηριότητα του IFP πρέπει να εξομοιωθεί με απλή εφαρμογή μιας «τεχνολογικής διεργασίας» (technology process) που μπορεί να χρησιμοποιηθεί άμεσα από εμπορικές εταιρείες για τη βιομηχανική τους παραγωγή.
Seventhly, France refutes specifically the point that IFP’s research activity ought to be seen as the mere development of a technology process capable of being used directly by commercial enterprises for their industrial production.
Προσκομίζει σχετικά με το σημείο αυτό λεπτομερείς πληροφορίες που αφορούν τους κύκλους ανάπτυξης των διεργασιών και των προϊόντων.
It provides on this point detailed information concerning the development cycles of processes and products.
Όγδοο, παραπέμπει στις παρατηρήσεις που διαβιβάστηκαν μετά την κίνηση της διαδικασίας σχετικά με τον ισχυρισμό του καταγγέλλοντος ότι η αμοιβή των ερευνητικών εργασιών του IFP για λογαριασμό της Axens δεν συμφωνεί με τους όρους της αγοράς (βλέπε σημείο 60 της αιτιολογικής σκέψης).
Eighthly, France refers to the comments transmitted following the initiation of the procedure concerning the complainant’s assertion that the remuneration for the research work carried out by IFP on behalf of Axens is not in line with market conditions (see recital 60).
Ένατον, η Γαλλία αντικρούει τον ισχυρισμό σύμφωνα με τον οποίο το ποσό της ενδεχόμενης ενίσχυσης της οποίας τυγχάνει η Axens ανήλθε σε 50 εκατ. ευρώ το 2003 και στηρίζεται σχετικά στους παρασχεθέντες οικονομικούς πίνακες.
Ninthly, France contests the assertion that the amount of aid allegedly received by Axens came to EUR 50 million for 2003, basing itself in this respect on the financial schedules provided.
Εξάλλου, προβαίνει σε εξωτερική ανάθεση τμήματος της έρευνάς του μέσω εταιρικών σχέσεων με ιδρύματα, ερευνητικά εργαστήρια ή πανεπιστήμια, τα οποία με τη σειρά τους απολαύουν δημοσίων πόρων.
It outsources, moreover, part of its research through partnerships with research institutes and laboratories or with universities, which are themselves in receipt of public funding.
Η UOP συνεργάζεται έτσι με το Pacific Northwest National Laboratory, το Argonne National Laboratory, το Synchrotron Catalysis Consortium του Πανεπιστημίου του Delaware, καθώς και με το College of Engineering του Πανεπιστημίου του Illinois στην Urbana Champaign ή ακόμα με το νορβηγικό SINTEF.
UOP thus collaborates with the Pacific Northwest National Laboratory, the Argonne National Laboratory, the Synchrotron Catalysis Consortium of the University of Delaware, the College of Engineering of the University of Illinois at Urbana Champaign, and Sintef in Norway.
ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ
ASSESSMENT
Η ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης
Existence of State aid
Προσδιορισμός των ενδεχόμενων δικαιούχων
Identification of potential beneficiaries
Η Επιτροπή στις αποφάσεις της του 1996 και 1998 θεώρησε ότι η δημόσια στήριξη που είχε χορηγηθεί σε δραστηριότητες της Ε & Α που διεξήγε το IFP δεν ενέπιπτε στο πεδίο εφαρμογής του 87 παράγραφος 1 της συνθήκης στον βαθμό που το IFP αποτελεί μη κερδοσκοπικό ερευνητικό οργανισμό ο οποίος δεν εντάσσεται σε εμπορική διαδικασία.
In its 1996 and 1998 decisions, the Commission found that the State aid granted for IFP’s R & D activities did not fall within the scope of Article 87(1) of the Treaty insofar as IFP was a non-commercial, non-profit-making research organisation.
Ωστόσο, η Επιτροπή στην απόφασή της κίνησης της διαδικασίας έθεσε εν μέρει υπό αμφισβήτηση την ανάλυση αυτή, για τους λόγους που συνοψίζονται στο σημείο 0 της αιτιολογικής σκέψης της παρούσας απόφασης.
However, in its decision to initiate the procedure the Commission, for the reasons set out in recital 37 of this Decision, partly called this analysis into question.
Έκρινε επίσης ότι το IFP μέσω των θυγατρικών του Axens, Beicip-Franlab και Prosernat, είχε αναλάβει οικονομικές δραστηριότητες αντιστοίχως στην αγορά των τεχνολογιών διύλισης και πετροχημείας, στην αγορά της παροχής συμβουλών εκμετάλλευσης κοιτασμάτων πετρελαίου και της εργολαβίας λογισμικών πετρελαϊκής εκμετάλλευσης, καθώς και στην αγορά των τεχνολογιών επεξεργασίας αερίου και ανάκτησης του θείου (που καλούνται στο εξής «σχετικές αγορές»).
It found, inter alia, that, through its subsidiaries Axens, Beicip-Franlab and Prosernat, IFP was engaged in economic activities in, respectively, the market for refining and petrochemicals technologies, the market for oilfield operation consultancy services and the contract development of oilfield software, and the market for gas treatment and sulphur recovery technologies (hereinafter called ‘the relevant markets’).
Ως εκ τούτου, θα πρέπει να εξεταστεί κατά πόσο η δημόσια επιχορήγηση που καταβάλλεται στο IFP δεν καταλήγει σε κρατική ενίσχυση στις αγορές αυτές.
Consequently, it must be examined whether or not the public subsidy paid to IFP amounts to State aid in the relevant markets.
Η Επιτροπή για να καθορίσει την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης προέβη σε προσδιορισμό των ενδεχόμενων δικαιούχων.
In order to establish the existence of State aid, the Commission has identified potential beneficiaries.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι, στην ανάλυση από πλευράς ανταγωνισμού, ο IFP και οι θυγατρικές του Axens, Beicip-Franlab και Prosernat δεν μπορεί να θεωρηθούν ως διαφορετικοί οικονομικοί επιχειρηματίες.
The Commission considers that, from a competition standpoint, IFP and its subsidiaries Axens, Beicip-Franlab and Prosernat cannot be deemed distinct economic operators.
Στηρίζεται καταρχάς στην άμεση κατοχή από μέρους του IFP του 100 % του κεφαλαίου της Axens και του 100 % του κεφαλαίου της Beicip-franlab και στην έμμεση κατοχή του 100 % του κεφαλαίου της Prosernat.
It bases this view primarily on the direct holding by IFP of 100 % of Axens’s capital and 100 % of Beicip-Franlab’s capital and on the indirect holding of 100 % of Prosernat’s capital.
Η κεφαλαιακή διάρθρωση χρησιμοποιείται συνήθως από την Επιτροπή στις αναλύσεις της από πλευράς ανταγωνισμού ως δείκτης της ανεξαρτησίας των επιχειρήσεων.
Capital structure is commonly used by the Commission in its competition analyses as a measure of enterprises’ independence.
Σχετικά με το θέμα αυτό, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι το να ληφθεί υπόψη το κριτήριο της κεφαλαιακής διάρθρωσης, όπως προσδιορίζεται στο άρθρο 3 παράγραφος 3 του παραρτήματος της σύστασης περί ΜΜΕ, παρέχει τη δυνατότητα αποκλεισμού του χαρακτηρισμού ως ΜΜΕ ομίλων επιχειρήσεων των οποίων η οικονομική ισχύς υπερβαίνει εκείνη μιας ΜΜΕ.
In this connection the Commission would reiterate that, by taking into account the capital structure criterion as specified in Article 3(3) of the Annex to the SME Recommendation, it is possible to eliminate from the SME category groups of enterprises whose economic power may exceed that of an SME.
Στη σύσταση περί ΜΜΕ θεωρείται ότι οι επιχειρήσεις «συνδέονται» όταν μία επιχείρηση κατέχει την πλειοψηφία των δικαιωμάτων ψήφου των μετόχων μιας άλλης επιχείρησης.
The SME Recommendation states that enterprises are ‘linked’ where one enterprise has a majority of the shareholders’ or members’ voting rights in another enterprise.
Η σύσταση αυτή χρησιμοποιείται εξάλλου και σε άλλες ανακοινώσεις της Επιτροπής, ιδίως στις κοινοτικές κατευθύνσεις για τις κρατικές ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης προβληματικών επιχειρήσεων [25], ώστε να προσδιορίσει την ανεξαρτησία μιας επιχείρησης.
This recommendation is also used in other Commission communications, including the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [25], to determine whether or not an enterprise is independent.
Η κεφαλαιακή διάρθρωση περιλαμβάνεται επίσης στο άρθρο 5 παράγραφος 4 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου, της 20ής Ιανουαρίου 2004 για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων («κοινοτικός κανονισμός συγκεντρώσεων») [26], ή ακόμα στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 772/2004 της Επιτροπής, της 27ης Απριλίου 2004, για την εφαρμογή του άρθρου 81 παράγραφος 3 της συνθήκης σε ορισμένες κατηγορίες συμφωνιών μεταφοράς τεχνολογίας [27].
Capital structure is also referred to in Article 5(4)(b) of Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (‘the EC Merger Regulation’) [26] and in Article 1(2) of Commission Regulation (EC) No 772/2004 of 27 April 2004 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of technology transfer agreements [27].
Εκτός από το κριτήριο της κεφαλαιακής διάρθρωσης, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη της πολλά στοιχεία τα οποία αν θεωρηθούν από κοινού επιβεβαιώνουν την ανάλυσή της σύμφωνα με την οποία το IFP και οι θυγατρικές του από πλευράς πελατών και ανταγωνιστών στις σχετικές αγορές δεν μπορούν να διαχωριστούν.
Besides the criterion of capital structure, the Commission takes into account several elements which, taken together, confirm the Commission’s analysis that IFP and its subsidiaries are, in the eyes of customers and competitors in the relevant markets, indistinguishable.
Όπως άλλωστε τούτο προκύπτει από την απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση SA Intermills [28],η οποία λέει ότι «παρά το γεγονός ότι η καθεμία από τις τρεις βιομηχανικές εταιρείες έχει αυτόνομη νομική προσωπικότητα διαφορετική από την παλαιά εταιρεία Intermills, όλες αυτές οι εταιρείες αποτελούν από κοινού ενιαίο όμιλο, όσον αφορά τουλάχιστον την ενίσχυση που χορήγησαν οι βελγικές αρχές.
As the Court of Justice of the European Communities stated in its judgment in Intermills/Commission [28], ‘in spite of the fact that the three manufacturing companies each has a legal personality separate from the former SA Intermills, all those undertakings together form a single group, at least as far as the aid granted by the Belgian authorities is concerned.
Δικαίως ως εκ τούτου η Επιτροπή θεώρησε ολόκληρο τον όμιλο ως μία ενιαία “επιχείρηση” όσον αφορά την εφαρμογή του άρθρου 92 της συνθήκης.»
The Commission was therefore justified in considering the entire group to be a single “undertaking” for the purposes of the application of Article 92 of the Treaty’.
Δεδομένου ότι πρόκειται για αποστολές και δραστηριότητες του IFP και των θυγατρικών του, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι εάν ο κύριος στόχος και το καθεστώς του IFP διαφέρουν από εκείνα των θυγατρικών του, η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων Ε & Α του IFP στην αγορά εμφανίζεται παρ’ όλα αυτά μεταξύ των προτεραιοτήτων που καθορίζει το κράτος στη σύμβαση στόχων με το IFP και εντάσσεται στην αναπτυξιακή στρατηγική του IFP.
As regards the tasks and activities of IFP and its subsidiaries, the Commission notes that, whereas the principal object and the statutes of IFP differ from those of its subsidiaries, the exploitation in the market of IFP’s R & D results numbers among the priorities laid down by the State in its contract of objectives with IFP and forms part of IFP’s development strategy, the aim being to ‘secure a financial return on its R & D expenditure, thereby enhancing its research effort’ (obtenir un retour financier sur ses dépenses de R & D, qui vient amplifier son effort de recherce) while profiting from the opportunities afforded by the markets:
Πρόκειται ουσιαστικά για «την επίτευξη οικονομικής επιστροφής επί των δαπανών Ε & Α, με την οποία διευρύνεται η ερευνητική του προσπάθεια» με χρησιμοποίηση των ευκαιριών που παρέχουν οι αγορές:
in the ‘Refining-Petrochemicals’ field, the contract of objectives states that ‘It is IFP’s ambition, during the current decade, to widen its field of activity and increase its market share so as to become a key player at world level … [The aim is] to strengthen the new business hub formed by IFP’s Industrial Division and Procatalyse [Axens], which is to benefit from the fillip provided by licence sales and to make the most of IFP’s R & D potential in this field’.
Στο πεδίο της διύλισης και πετροχημείας, η σύμβαση στόχων αναφέρει ότι «η φιλοδοξία του IFP, κατά την τρέχουσα δεκαετία είναι να διευρύνει το πεδίο παρέμβασής του και να αυξήσει τα τμήματα αγοράς ώστε να καταστεί, σε παγκόσμιο επίπεδο, απαράκαμπτος φορέας […] [πρόκειται για] την ενίσχυση του νέου πόλου που έχει δημιουργηθεί από τη βιομηχανική διεύθυνση του IFP και την Procatalyse [Axens], που έχει ως στόχο την αποκόμιση οφέλους από τη δημιουργία ρεύματος λόγω των πωλήσεων αδειών και για την καλύτερη αξιολόγηση του δυναμικού Ε & Α του IFP στον τομέα αυτό».
(L’ambition de l’IFP, au cours de la décennie en cours, est d’élargir son domaine d’intervention et d’accroître ses parts de marchés pour devenir, au plan mondial, un acteur incontournable. (…) [Il s’agit de] renforcer le nouveau pôle constitué par la Direction Industrielle de l’IFP et Procatalyse [Axens], destiné à bénéficier de l’effet d’entrainement associé aux ventes de licences et à valoriser au mieux le potentiel de R & D de l’IFP dans ce domaine),
Στον τομέα «διερεύνηση-παραγωγή»«θα πρέπει, κατά περίπτωση, να χρησιμοποιούνται καλύτερα οι “ικανότητες ομίλου”, ιδίως εκείνες των άμεσων θυγατρικών, και να αποκομιστούν οφέλη από όλες τις δυνατές συνεργίες του μέσου αυτού, ώστε να εξασφαλιστεί η όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματική κάλυψη των αγορών» [29].
in the ‘Exploration-Production’ field, ‘the best use should be made, on a case-by-case basis, of “Group competencies”, in particular those of direct subsidiaries, and every possible synergy should be harnessed from this arrangement in order to ensure the most effective possible coverage of markets’ (il convient, au cas par cas, d’utiliser au mieux les ‘compétences Groupe’, notamment celles des filiales directes, et de tirer toutes les synergies possibles de ce dispositif, pour assurer la couverture la plus efficace possible des marchés) [29].
Δεδομένου ότι πρόκειται για τον αποτελεσματικό έλεγχο των θυγατρικών, η Επιτροπή έλαβε υπόψη της αφενός, την ύπαρξη προσωπικού στελέχωσης του IFP στις αρχές λήψης αποφάσεων των θυγατρικών και αφετέρου στα κέντρα λήψης αποφάσεων που αφορούν τις στρατηγικές κατευθύνσεις και τις θεμελιώδεις αποφάσεις:
On the question of effective control of the subsidiaries, the Commission has taken account, first, of the presence of IFP managers in the subsidiaries’ decision-taking bodies and, secondly, of the decision-taking centres for strategic planning and key decisions:
Axens: Στις 10 Νοεμβρίου 2005, επί εννέα μελών του διοικητικού συμβουλίου, έξι διοικητικά στελέχη ανήκαν και στο προσωπικό στελέχωσης του IFP, ειδικότερα πέντε διαχειριστές συμμετείχαν στην εκτελεστική επιτροπή του IFP.
Axens: as at 10 November 2005, of the nine members of its management board, six also belonged to IFP’s senior management, and five in particular sat on IFP’s executive committee.
Prosernat: Την 1η Ιανουαρίου 2003, τρία από τα πέντε διοικητικά στελέχη του διοικητικού συμβουλίου της Prosernat ήταν επίσης μέλη της εκτελεστικής επιτροπής του IFP.
Prosernat: as at 1 January 2003, three of the five members of Prosernat’s management board also belonged to IFP’s executive committee.