natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο κανονισμός διαδικασίας του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 2ας Μαΐου 1991 (ΕΕ L 136 της 30ής Μαΐου 1991, σ. 1, με διορθωτικό στην ΕΕ L 317 της 19ης Νοεμβρίου 1991, σ. 34), όπως τροποποιήθηκε στις 15 Σεπτεμβρίου 1994 (ΕΕ L 249 της 24ης Σεπτεμβρίου 1994, σ. 17), στις 17 Φεβρουαρίου 1995 (ΕΕ L 44 της 28ης Φεβρουαρίου 1995, σ. 64), στις 6 Ιουλίου 1995 (ΕΕ L 172 της 22ας Ιουλίου 1995, σ. 3), στις 12 Μαρτίου 1997 (ΕΕ L 103 της 19ης Απριλίου 1997, σ. 6, με διορθωτικό στην ΕΕ L 351 της 23ης Δεκεμβρίου 1997, σ. 72), στις 17 Μαΐου 1999 (ΕΕ L 135 της 29ης Μαΐου 1999, σ. 92), στις 6 Δεκεμβρίου 2000 (ΕΕ L 322 της 19ης Δεκεμβρίου 2000, σ. 4), στις 21 Μαΐου 2003 (ΕΕ L 147 της 14ης Ιουνίου 2003, σ. 22), στις 19 Απριλίου 2004 (ΕΕ L 132 της 29ης Απριλίου 2004, σ. 3), στις 21 Απριλίου 2004 (ΕΕ L 127 της 29ης Απριλίου 2004, σ. 108), στις 12 Οκτωβρίου 2005 (ΕΕ L 298 της 15ης Νοεμβρίου 2005, σ. 1), στις 18 Δεκεμβρίου 2006 (ΕΕ L 386 της 29ης Δεκεμβρίου 2006, σ. 45) και στις 12 Ιουνίου 2008 (ΕΕ L 179 της 8ης Ιουλίου 2008, σ. 12), τροποποιείται ως εξής:
Whereas the Rules of Procedure of the Court of First Instance should specify the language of the case in an appeal against a decision of the Civil Service Tribunal, as referred to in Articles 9 and 10 of the Annex to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 (OJ L 136, 30.5.1991, p. 1, as corrected by OJ L 317, 19.11.1991, p. 34), amended on 15 September 1994 (OJ L 249, 24.9.1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44, 28.2.1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172, 22.7.1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103, 19.4.1997, p. 6, as corrected by OJ L 351, 23.12.1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135, 29.5.1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322, 19.12.2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147, 14.6.2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132, 29.4.2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 108), 12 October 2005 (OJ L 298, 15.11.2005, p. 1), 18 December 2006 (OJ L 386, 29.12.2006, p. 45) and 12 June 2008 (OJ L 179, 8.7.2008, p. 12), are hereby amended as follows:
για την τροποποίηση του καταλόγου Α του παραρτήματος 2 της κοινής προξενικής εγκυκλίου για τις θεωρήσεις των διπλωματικών αποστολών και προξενικών γραφείων, ως προς την υποχρέωση θεώρησης για τους κατόχους ινδονησιακών διπλωματικών και υπηρεσιακών διαβατηρίων
amending Annex 2, Schedule A, to the Common Consular Instructions on visas for the diplomatic missions and consular posts, in relation to visa requirements for holders of Indonesian diplomatic and service passports
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 789/2001 του Συμβουλίου, της 24ης Απριλίου 2001, που επιφυλάσσει στο Συμβούλιο εκτελεστικές εξουσίες σχετικά με ορισμένες λεπτομερείς διατάξεις και πρακτικές διαδικασίες εξέτασης αιτήσεων θεώρησης [1], και ιδίως το άρθρο 1 παράγραφος 1,
Having regard to Council Regulation (EC) No 789/2001 of 24 April 2001 reserving to the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for examining visa applications [1], and in particular Article 1(1) thereof,
την πρωτοβουλία της Αυστρίας,
Having regard to the initiative of Austria,
Στον κατάλογο Α του παραρτήματος 2 της κοινής προξενικής εγκυκλίου για τις θεωρήσεις των διπλωματικών αποστολών και προξενικών γραφείων [2], απαριθμούνται οι χώρες, από τους υπηκόους των οποίων ένα ή περισσότερα κράτη Σένγκεν δεν απαιτούν θεώρηση όταν πρόκειται για κατόχους διπλωματικών, επίσημων ή υπηρεσιακών διαβατηρίων, ενώ απαιτούν θεώρηση όταν πρόκειται για κατόχους κοινών διαβατηρίων.
Annex 2, Schedule A, to the Common Consular Instructions on visas for the diplomatic missions and consular posts [2] contains the list of countries whose nationals are not subject to a visa requirement in one or more Schengen States when they are holders of diplomatic, official or service passports, but who are subject to this requirement when they are holders of ordinary passports.
Η Αυστρία επιθυμεί να εξαιρεθούν οι κάτοχοι ινδονησιακών διπλωματικών και υπηρεσιακών διαβατηρίων από τις απαιτήσεις θεώρησης.
Austria wishes to exempt holders of Indonesian diplomatic and service passports from visa requirements.
Σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 2 του πρωτοκόλλου για τη θέση της Δανίας, το οποίο προσαρτάται στη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, η Δανία δεν συμμετέχει στην έκδοση της παρούσας απόφασης και δεν δεσμεύεται από αυτήν ούτε υπόκειται στην εφαρμογή της.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision, and is not bound by it or subject to its application.
Δεδομένου ότι η παρούσα απόφαση αναπτύσσει περαιτέρω το κεκτημένο Σένγκεν δυνάμει των διατάξεων του τίτλου ΙV του τρίτου μέρους της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, η Δανία αποφασίζει, σύμφωνα με το άρθρο 5 του προαναφερόμενου πρωτοκόλλου, εντός εξαμήνου από την έκδοση της παρούσας απόφασης από το Συμβούλιο, εάν θα την εφαρμόσει στο εθνικό της δίκαιο.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall, in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement it in its national law.
Όσον αφορά την Ισλανδία και τη Νορβηγία, η παρούσα απόφαση συνιστά ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου Σένγκεν κατά την έννοια της συμφωνίας που έχει συναφθεί από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και από τη Δημοκρατία της Ισλανδίας και το Βασίλειο της Νορβηγίας σχετικά με τη σύνδεση των εν λόγω δύο χωρών, με την έναρξη ισχύος, την εφαρμογή και την περαιτέρω ανάπτυξη του κεκτημένου Σένγκεν [3], οι οποίες υπάγονται στον τομέα που αναφέρεται από το άρθρο 1 σημείο Α της απόφασης 1999/437/ΕΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της εν λόγω συμφωνίας [4].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded between the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [4].
Η παρούσα απόφαση συνιστά ανάπτυξη διατάξεων του κεκτημένου Σένγκεν, στις οποίες δεν συμμετέχει το Ηνωμένο Βασίλειο, σύμφωνα με την απόφαση 2000/365/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Μαΐου 2000, σχετικά με το αίτημα του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βορείου Ιρλανδίας να συμμετέχει σε ορισμένες από τις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν [5]. Ως εκ τούτου, το Ηνωμένο Βασίλειο δεν συμμετέχει στην έκδοσή της και δεν δεσμεύεται από αυτήν ούτε υπόκειται στην εφαρμογή της.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Η παρούσα απόφαση συνιστά ανάπτυξη διατάξεων του κεκτημένου Σένγκεν, στο οποίο η Ιρλανδία δεν συμμετέχει, σύμφωνα με την απόφαση 2000/192/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 2002, σχετικά με το αίτημα της Ιρλανδίας να συμμετέχει σε ορισμένες από τις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν [6]. Η Ιρλανδία δεν συμμετέχει, συνεπώς, στην έκδοση του παρόντος κανονισμού και δεν δεσμεύεται από αυτόν ούτε υπόκειται στην εφαρμογή του.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [6]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Όσον αφορά την Ελβετία, η παρούσα απόφαση συνιστά ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν, κατά την έννοια της συμφωνίας που έχει συναφθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Ευρωπαϊκή Κοινότητα και την Ελβετική Συνομοσπονδία όσον αφορά τη σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας με την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν [7], οι οποίες εμπίπτουν στον τομέα που αναφέρεται στο άρθρο 1 σημείο Β της απόφασης 1999/437/ΕΚ, σε συνδυασμό με το άρθρο 3 της απόφασης 2008/146/ΕΚ του Συμβουλίου [8].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7] which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [8].
Όσον αφορά το Λιχτενστάιν, η παρούσα απόφαση αποτελεί ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου Σένγκεν, κατά την έννοια του πρωτοκόλλου που υπογράφηκε μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, της Ελβετικής Συνομοσπονδίας και του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν για την προσχώρηση του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν στη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας σχετικά με τη σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας προς τη θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν, οι οποίες εμπίπτουν στον τομέα που αναφέρεται στο άρθρο 1 σημείο Β της απόφασης 1999/473/ΕΚ σε συνδυασμό με το άρθρο 3 της απόφασης 2008/261/ΕΚ του Συμβουλίου [9].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/261/EC [9].
Όσον αφορά την Κύπρο, η παρούσα απόφαση συνιστά πράξη η οποία αναπτύσσει περαιτέρω το κεκτημένο του Σένγκεν ή άλλως έχει σχέση με αυτό, κατά την έννοια της παραγράφου 2 του άρθρου 3 της πράξης προσχώρησης του 2003.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Η παρούσα απόφαση συνιστά πράξη η οποία αναπτύσσει περαιτέρω το κεκτημένο του Σένγκεν ή άλλως έχει σχέση με αυτό, κατά την έννοια της παραγράφου 2 του άρθρου 4 της πράξης προσχώρησης του 2005,
This Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(2) of the 2005 Act of Accession,
Στον κατάλογο Α του παραρτήματος 2 της κοινής προξενικής εγκυκλίου, τα γράμματα «Δ» και «Σ» εισάγονται στη στήλη «ΑΤ» έναντι του λήμματος για την Ινδονησία.
In Annex 2, Schedule A, to the Common Consular Instructions, the letters ‘D’ and ‘S’ shall be inserted in the ‘AT’ column against the entry for Indonesia.
Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται από την 1η Μαρτίου 2009.
This Decision shall apply from 1 March 2009.
την πράξη προσχώρησης της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας, και ιδίως το άρθρο 34 παράγραφος 4,
Having regard to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, and in particular Article 34(4) thereof,
Το άρθρο 70 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου, της 20ής Σεπτεμβρίου 2005, για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) ορίζει τα ποσοστά της κοινοτικής χρηματοδοτικής συνδρομής σε επίπεδο άξονα.
Article 70 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) establishes the rates of the Community financial contribution for each axis.
Το τμήμα IV του παραρτήματος VIII της πράξης προσχώρησης της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση 2006/664/ΕΚ του Συμβουλίου, της 19ης Ιουνίου 2006, για την προσαρμογή του παραρτήματος VIII της πράξης προσχώρησης της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας, ορίζει, κατά παρέκκλιση από το άρθρο 70 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005, τα ποσοστά ανά άξονα της κοινοτικής στήριξης που χορηγείται στη Βουλγαρία και στη Ρουμανία για την αγροτική ανάπτυξη στο πλαίσιο του ΕΓΤΑΑ.
Section IV of Annex VIII to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, as amended by Council Decision 2006/664/EC of 19 June 2006 adapting Annex VIII to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, establishes, by way of derogation from Article 70 of Regulation (EC) No 1698/2005, the rates per axis of the Community support granted in Bulgaria and Romania for rural development under the EAFRD.
Η εν λόγω συνδρομή μπορεί να ανέλθει σε 80 % για τους άξονες 1 και 3 καθώς και για την τεχνική βοήθεια, και σε 82 % για τον άξονα 2.
Such contribution may amount to 80 % for axis 1 and axis 3 as well as for technical assistance, and to 82 % for axis 2.
Τα ποσοστά συγχρηματοδότησης που ορίζονται ανά άξονα δεν μπορούν να εφαρμοστούν στα ποσά τα οποία, όπως προβλέπεται στο τμήμα Ι στοιχείο Ε του παραρτήματος VIII της πράξης προσχώρησης της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας, μπορούν να χορηγηθούν στους γεωργούς που είναι επιλέξιμοι για τα συμπληρώματα των εθνικών άμεσων πληρωμών ή για ενισχύσεις, δυνάμει του άρθρου 143γ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 του Συμβουλίου, της 29ης Σεπτεμβρίου 2003, για τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης της κοινής γεωργικής πολιτικής και για τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς.
The co-financing rates specified per axis cannot apply to the amounts that, as provided for in Section I, sub-section E, of Annex VIII to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, may be granted to farmers eligible for complementary national direct payments or aids under Article 143c of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers.
Το ανώτατο ποσό της χρηματοδοτικής συνδρομής της Κοινότητας στα συμπληρώματα άμεσων ενισχύσεων πρέπει επίσης να διευκρινιστεί για τους σκοπούς της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1974/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005 του Συμβουλίου για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ), ο οποίος προβλέπει, στο παράρτημα II, την ενδεικτική χρηματοδοτική κατανομή ανά άξονα και ανά μέτρο αγροτικής ανάπτυξης, συμπεριλαμβανομένου του μέτρου «συμπληρώματα άμεσων ενισχύσεων».
The maximum financial contribution of the Community to complements to direct payments amounts needs to be specified also for the purpose of applying Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), Annex II to which provides for an indicative financial breakdown by rural development axis and measure, including the measure ‘complements to direct payments’.
Προκειμένου να μη θιγούν τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων της προσχώρησης και να διατηρηθεί η συνοχή του συστήματος των ποσοστών συγχρηματοδότησης μετά την πραγματοποίηση των τεχνικών προσαρμογών στους κανονισμούς για την αγροτική ανάπτυξη, η ανώτατη χρηματοδοτική συνδρομή της Κοινότητας στα συμπληρώματα των άμεσων ενισχύσεων πρέπει να καθοριστεί στο ίδιο ποσοστό με εκείνο που εφαρμόζεται για τους άξονες 1 και 3 καθώς και για την τεχνική βοήθεια,
With a view to maintain the results of the accession negotiations and the consistency of the co-financing rates system after technical adaptations has been done to the regulations concerning rural development, the maximum financial contribution of the Community to complements to direct payments amounts should be fixed at the same percentage as for axis 1 and 3 as well as for the technical assistance,
Στο παράρτημα VIII της πράξης προσχώρησης της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας, το τμήμα IV αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
In Annex VIII to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, Section IV shall be replaced by the following:
«Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 70 παράγραφος 3 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005, η χρηματοδοτική συνδρομή της Κοινότητας μπορεί να ανέλθει σε 80 % για τον άξονα 1, τον άξονα 3 και την τεχνική βοήθεια, καθώς και για τα συμπληρώματα άμεσων ενισχύσεων.
‘By way of derogation from Article 70(3)(a) of Regulation (EC) No 1698/2005, the financial contribution of the Community may amount to 80 % for axis 1 and 3, the technical assistance measure and the complements to direct payments.
Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 70 παράγραφος 3 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005, η χρηματοδοτική συνδρομή της Κοινότητας μπορεί να ανέλθει σε 82 % για τον άξονα 2.»
By way of derogation from Article 70(3)(b) of Regulation (EC) No 1698/2005, the financial contribution of the Community may amount to 82 % for axis 2.’
Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
This Decision shall take effect on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
ΕΕ L 277 της 9.10.2006, σ. 4.
OJ L 277, 9.10.2006, p. 4.
σχετικά με το μέτρο C 35/04 που εφαρμόστηκε από την Ουγγαρία για την Postabank και την Takarékpénztár Rt./Erste Bank Hungary Nyrt.
on measure C 35/04 implemented by Hungary for Postabank and Takarékpénztár Rt./Erste Bank Hungary Nyrt.
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2008) 6023]
(notified under document number C(2008) 6023)
Αφού κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above,
Με επιστολή της 23ης Σεπτεμβρίου 2003, η οποία πρωτοκολλήθηκε την 22α Οκτωβρίου 2003, η Επιτροπή ειδοποιήθηκε για τη λήψη κρατικών μέτρων υπέρ της Postabank és Takarékpénztár Rt., σήμερα Erste Bank Hungary Nyrt., («Postabank» ή η «τράπεζα»).
By letter dated 23 September 2003, registered on 22 October 2003, the Commission was notified of State measures in favour of Postabank és Takarékpénztár Rt., now Erste Bank Hungary Nyrt., (‘Postabank’ or the ‘Bank’).
Με ηλεκτρονικό μήνυμα της 23ης Ιανουαρίου 2004, το οποίο πρωτοκολλήθηκε την 26η Ιανουαρίου 2004, οι ουγγρικές αρχές κοινοποίησαν μια σειρά πρόσθετων μέτρων τα οποία ελήφθησαν για την Postabank.
By e-mail dated 23 January 2004, registered on 26 January 2004, the Hungarian authorities notified a series of additional measures adopted for Postabank.
Όλα τα μέτρα κοινοποιήθηκαν δυνάμει της διαδικασίας μεταβατικών μέτρων, που προβλέπεται στο παράρτημα IV.3 της πράξης προσχώρησης, η οποία αποτελεί μέρος της συνθήκης προσχώρησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση («συνθήκη προσχώρησης»).
All measures were notified under the interim mechanism procedure, provided for in Annex IV.3 of the Act of Accession, which forms part of the Accession Treaty to the European Union (Accession Treaty).
Την 30ή Απριλίου 2004, οι ουγγρικές αρχές υπέβαλαν, ως συμπλήρωμα στην κοινοποίηση, μια ανέκκλητη μονομερή δήλωση από τον αγοραστή της Postabank, την Erste Bank.
On 30 April 2004, the Hungarian authorities submitted, as a supplement to the notification, an irrevocable unilateral declaration by Postabank’s buyer, Erste Bank.
Η δήλωση, η οποία υπογράφηκε την 29η Απριλίου 2004, προβλέπει ένα συνολικό ανώτατο όριο στα ποσά που θα καταβάλει η Ουγγαρία, όπως καθορίζεται στη συμφωνία αγοράς μετοχών, στον αγοραστή της Postabank για επαπειλούμενες ή άγνωστες δικαστικές αξιώσεις και παράλληλα περιορίζει το πεδίο εφαρμογής του ορισμού του κινδύνου σε σχέση με άγνωστες αξιώσεις.
The declaration, which was signed on 29 April 2004, provides for an overall cap on the payments payable by Hungary, as laid down in the share purchase agreement, to Postabank’s buyer in respect of threatened or unknown litigation claims and also narrows the scope of the definition of risk in connection with unknown claims.
Με απόφαση της 20ής Οκτωβρίου 2004, η Επιτροπή δήλωσε ότι τα περισσότερα από τα κοινοποιηθέντα μέτρα δεν είναι εφαρμοστέα μετά την προσχώρηση και κίνησε τη διαδικασία σχετικά με ένα μέτρο, το οποίο ήταν η δέσμευση παροχής αποζημιώσεων για άγνωστες αξιώσεις, δεδομένου ότι υπήρχαν σοβαρές αμφιβολίες όσον αφορά τη συμβατότητα του μέτρου με την κοινή αγορά.
By a decision dated 20 October 2004, the Commission declared that most of the notified measures did not qualify as applicable after accession and it initiated the procedure in respect of one measure, which was the indemnity undertaking for unknown claims, given that there were serious doubts regarding its compatibility with the common market.
Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [1].
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [1].
Η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλλουν τις παρατηρήσεις τους.
The Commission invited interested parties to submit their comments.
Την 25η Νοεμβρίου 2004, οι ουγγρικές αρχές υπέβαλαν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την απόφαση εκκίνησης της διαδικασίας, ενώ την 15η Απριλίου 2005 υπέβαλε τις παρατηρήσεις της και η Erste Bank.
On 25 November 2004 the Hungarian authorities submitted their observations on the decision initiating the procedure and on 15 April 2005 Erste Bank also submitted its comments.
Η Επιτροπή έλαβε τις παρατηρήσεις των ενδιαφερόμενων μερών και τις προώθησε στην Ουγγαρία, στην οποία δόθηκε η ευκαιρία να αντιδράσει.
The Commission received comments from interested parties and forwarded them to Hungary, which was given the opportunity to react.
Η Postabank, η οποία ιδρύθηκε το 1988, λειτουργούσε ως τράπεζα με λιανικό προσανατολισμό παρέχοντας ένα πλήρες φάσμα τραπεζικών υπηρεσιών.
Postabank, which was established in 1988, used to operate as a retail-oriented bank providing a full range of banking services.
Έως τα τέλη του 2002, η Postabank ήταν η έβδομη μεγαλύτερη εμπορική τράπεζα στην Ουγγαρία, με μερίδιο αγοράς περίπου 3,7 % όσον αφορά το σύνολο ενεργητικού.
By the end of 2002, Postabank was the seventh largest commercial bank in Hungary with a market share of about 3,7 % in terms of total assets.
Καθώς η Postabank δεν είχε επαρκή κεφάλαια, για ένα χρονικό διάστημα οι ουγγρικές αρχές έθεσαν σε εφαρμογή διάφορα χρηματοδοτικά και ρυθμιστικά μέτρα προκειμένου να επαναφέρουν το συντελεστή κεφαλαιακής επάρκειας της τράπεζας.
As Postabank was lacking sufficient capital, over a period of time the Hungarian authorities implemented a number of financial and regulatory measures with a view to restoring its capital adequacy ratio.
Το 1998, η Postabank κινδύνευσε να πτωχεύσει και χρειάστηκε να παρέμβει η ουγγρική κυβέρνηση και να σώσει την τράπεζα μέσω τεράστιας αναδιάρθρωσης των κεφαλαίων ύψους 152 δισεκατ. φιορινιών (HUF) [2], αποκτώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο το 99,9 % των μετοχών της τράπεζας.
In 1998 Postabank faced the risk of collapse and the Hungarian Government had to step in and save the Bank through a huge recapitalisation of HUF 152 billion [2], thus becoming a 99,9 % shareholder in the Bank.