natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Όσον αφορά το πετρέλαιο θέρμανσης, ο αρχικός φόρος που ανερχόταν σε 40,90 ευρώ ανά 1000 λίτρα αυξήθηκε σε 61,35 ευρώ ανά 1000 λίτρα. Η Επιτροπή είναι επομένως της άποψης ότι οποιαδήποτε μείωση του φόρου που υπερβαίνει το αρχικό επίπεδο φορολογίας (και συγκεκριμένα ποσό 40,90 ευρώ ανά 1000 λίτρα), δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με βάση το κοινοτικό πλαίσιο για το περιβάλλον και είναι επομένως ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά.
Regarding heating oil, the original tax had been increased from EUR 40,90/1000 l to EUR 61,35/1000 l. The Commission considers therefore that any reduction of the tax going beyond the original level (namely EUR 40,90/1000 l), cannot be justified under the environmental guidelines and is therefore incompatible with the common market.
Όσον αφορά το φυσικό αέριο, ο αρχικός φόρος είχε αυξηθεί από 1,87 ευρώ ανά MWh σε 3,476 ευρώ ανά MWh (από την 1η Απριλίου 1999), και σε 5,50 ευρώ ανά MWh (από το 2003).
Regarding natural gas, the original tax had been increased from EUR 1,87/MWh to EUR 3,476/MWh (as of 1 April 1999), and EUR 5,50/MWh (as of 2003).
Η Επιτροπή θεωρεί επομένως ότι οποιαδήποτε μείωση του φόρου που υπερβαίνει το αρχικό επίπεδο φορολογίας (και συγκεκριμένα ποσό 1,87 ευρώ ανά MWh), δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με βάση το κοινοτικό πλαίσιο για το περιβάλλον και είναι επομένως ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά.
The Commission considers therefore that any reduction of the tax going beyond the original level (namely EUR 1,87/1000 l), cannot be justified under the environmental guidelines and is therefore incompatible with the common market.
Όσον αφορά το υγραέριο, ο αρχικός φόρος είχε αυξηθεί από 25,56 ευρώ ανά 1000 kg σε 38,34 ευρώ ανά 1000 kg (από την 1η Απριλίου 1999) και σε 60,60 ευρώ ανά 1000 kg (από το 2003).
Regarding the liquid gas, the original tax had been increased from EUR 25,56/1000 kg to EUR 38,34/1000 kg (as of 1 April 1999) and EUR 60,60/1000 kg (as of 2003).
Η Επιτροπή θεωρεί επομένως ότι οποιαδήποτε μείωση του φόρου που υπερβαίνει το αρχικό επίπεδο φορολογίας (και συγκεκριμένα ποσό 25,56 ευρώ ανά 1000 kg), δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με βάση το κοινοτικό πλαίσιο για το περιβάλλον και είναι επομένως ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά.
The Commission considers therefore that any reduction of the tax going beyond the original level (namely EUR 25,56/1000 kg), cannot be justified under the environmental guidelines and is therefore incompatible with the common market.
Όσον αφορά το μέρος της ενίσχυσης που δεν έχει υπερβεί το ποσό αύξησης του φόρου το 1999, η Επιτροπή έχει επίσης κρίνει κατά πόσο τηρήθηκαν οι όροι του σημείου 51.1 στοιχείο β) (εφαρμόσιμο αναλογικά σύμφωνα με το σημείο 52 των οδηγιών).
With respect to the part of the aid which has not gone beyond the increase of the tax in 1999, the Commission has also determined whether the conditions of point 51.1(b) (applicable by analogy in accordance with point 52 of the guidelines) were respected.
Το σημείο 51.1 β) προβλέπει ότι οι αποφάσεις απαλλαγής διάρκειας δέκα ετών, χωρίς πρόβλεψη προοδευτικής μείωσης, μπορούν να δικαιολογηθούν σε δύο περιπτώσεις και διευκρινίζει δύο περαιτέρω όρους που πρέπει να πληρούνται: α) όταν η μείωση αφορά κοινοτικό φόρο, το ποσό που πραγματικά καταβάλλουν οι επιχειρήσεις μετά τη μείωση πρέπει να είναι υψηλότερο του ελάχιστου κοινοτικού σε τέτοιο επίπεδο που να παροτρύνει τις επιχειρήσεις να βελτιώσουν την προστασία του περιβάλλοντος· β) όταν η μείωση αφορά εθνικό φόρο που επιβάλλεται ελλείψει κοινοτικού, οι επιχειρήσεις που δικαιούνται μείωσης πρέπει ωστόσο να καταβάλουν σημαντικό μέρος του εθνικού φόρου.
Point 51.1(b) states that exemption decisions covering a 10-year period with no degressivity may be justified in two cases and specifies two further conditions which must be met: (a) where the reduction concerns a Community tax, the amount effectively paid by the firms after the reduction must remain higher than the Community minimum in order to provide the firms with an incentive to improve environmental protection; (b) where the reduction concerns a domestic tax imposed in the absence of a Community tax, the firms eligible for the reduction must nevertheless pay a significant proportion of the national tax.
Το κοινοτικό πλαίσιο για το περιβάλλον επιβάλλει εναλλακτικά να εφαρμόζονται εναλλακτικά μέτρα (π.χ. εκούσιες συμφωνίες) Αυτό όμως δεν συμβαίνει στην προκειμένη περίπτωση.
Alternatively the environmental guidelines require that alternative measures (e.g. voluntary agreements) are in place, which is not the case here.
Όσον αφορά τα τρία θιγόμενα προϊόντα, δηλαδή το πετρέλαιο θέρμανσης, το φυσικό αέριο και το υγραέριο, το αρχικό επίπεδο φορολογίας που εφαρμόστηκε πριν από την αύξηση του φόρου το 1999 υπερέβη το ελάχιστο κοινοτικό όριο:
With regard to the three products concerned, namely heating oil, natural gas and liquid gas, the original level of taxation applied before the increase of the tax in 1999 exceeded the Community minima:
Για το πετρέλαιο θέρμανσης, ο κατώτατος κοινοτικός συντελεστής φορολογίας ανήλθε σε 18,00 ευρώ ανά 1000 λίτρα [16] για τα έτη 2001-2003 και σε 21,00 ευρώ ανά 1000 λίτρα [17] για τα έτη 2004-2006 και ήταν επομένως κατώτερος από το αρχικό επίπεδο φορολογίας που ανερχόταν σε 40,90 ευρώ ανά 1000 λίτρα.
For heating oil, the Community minimum tax rate was EUR 18,00/1000 l [16] for the years 2001-2003 and EUR 21,00/1000 l [17] for the years 2004-2006 and was therefore below the original level of taxation of EUR 40,90/1000 l.
Για το φυσικό αέριο, ο κατώτατος κοινοτικός συντελεστής φορολογίας ανήλθε σε 0,54 ευρώ ανά MWh για τα έτη 2004-2006 και ήταν επομένως κατώτερος από το αρχικό επίπεδο φορολογίας που ανερχόταν σε 1,87 ευρώ ανά MWh.
For natural gas, the Community minimum tax rate was EUR 0,54/MWh for the years 2004-2006 and was therefore below the original level of taxation of EUR 1,87/MWh.
Για το υγραέριο, ο κατώτατος κοινοτικός συντελεστής φορολογίας ανήλθε σε 0 ευρώ ανά 1000 kg και ήταν επομένως κατώτερος από το αρχικό επίπεδο φορολογίας που ανερχόταν σε 25,56 ευρώ ανά 1000 kg.
For liquid gas, the Community minimum tax rate was EUR 0/1000 kg and was therefore below the original level of taxation of EUR 25,56/1000 kg.
Όσον αφορά τα άλλα καύσιμα θέρμανσης για τα οποία δεν ίσχυε κάποιος ελάχιστος κοινοτικός συντελεστής κατά τη διάρκεια των ετών 2001-2003, το σημείο 51.1 στοιχείο β) δεύτερη περίπτωση του κοινοτικού πλαισίου για το περιβάλλον του 2001 ορίζει ότι οι ευνοούμενες επιχειρήσεις πρέπει να καταβάλουν σημαντικό μέρος του εθνικού φόρου.
With regard to the (word missing) heating fuels which were not subject to a Community minimum during the years 2001-2003, point 51.1(b), second indent, of the 2001 Guidelines on State aid for environmental protection requires benefiting companies to pay a significant proportion of the national tax.
Ο λόγος για αυτό είναι ότι πρέπει να τους παρέχονται κίνητρα, προκειμένου να βελτιώσουν τη στάση τους στα θέματα του περιβάλλοντος.
The reason for that is to leave them with an incentive to improve their environmental performance.
Από την πρακτική που εφαρμόζει η Επιτροπή έχει καταστεί σαφές ότι ως σημαντικό μέρος του εθνικού φόρου μπορεί γενικά να εκλαμβάνεται είτε ποσοστό 20 %, είτε το ελάχιστο κοινοτικό ποσοστό που εφαρμόζεται στις χρήσεις της ενέργειας που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της εκάστοτε οδηγίας.
In the practice of the Commission, it has become clear that, in general 20 %, or the Community minimum that applies to energy uses that do fall within the scope of respective Directives can be regarded as a significant proportion.
Ακόμα και εάν ληφθεί υπόψη ο υψηλότερος εφαρμοστέος συντελεστής για το εν λόγω χρονικό διάστημα, δηλαδή 5,5 ευρώ ανά MWh για το έτος 2003, το κατώτατο όριο του 20 % ανέρχεται μόνο σε 1,1 ευρώ ανά MWh και παραμένει επομένως κατώτερο από το αρχικό επίπεδο φορολογίας, δηλαδή 1,87 ευρώ ανά MWh.
Even if one takes into account the highest national tax rate applicable in the period in question, namely EUR 5,5/MWh, in the year 2003, the 20 % threshold only amounts to EUR 1,1/MWh, and therefore remains under the original level of taxation, namely EUR 1,87/MWh.
Για τους λόγους που αναπτύχθηκαν προηγουμένως, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι εφόσον οι φορολογικές μειώσεις δεν υπερβαίνουν τα αρχικά επίπεδα φορολογίας πριν από την αύξηση το 1999, γίνονται σεβαστοί οι όροι που καθορίζονται στο σημείο 51.1 στοιχείο β).
For these reasons, the Commission concludes that, as far as the tax reductions do not go beyond the original levels of taxation before the increase in 1999, the conditions set out in point 51.1 b are fulfilled.
Όσον αφορά το πετρέλαιο θέρμανσης, η Επιτροπή θεωρεί ότι το μέρος της μείωσης του φόρου που υπερβαίνει το αρχικό επίπεδο φορολογίας (συγκεκριμένα 40,90 ευρώ ανά 1000 λίτρα) είναι ασυμβίβαστο με την κοινή αγορά και ότι το μέρος της μείωσης του φόρου που δεν υπερβαίνει το αρχικό επίπεδο φορολογίας (η μείωση από 61,35 ευρώ ανά 1000 λίτρα σε 40,90 ευρώ ανά 1000 λίτρα) είναι συμβατό με την κοινή αγορά.
Regarding heating oil, the Commission considers therefore that the part of the reduction of the tax which goes beyond the original rate (namely EUR 40,90/1000 l) is incompatible, and that the part of the reduction above the original rate (the reduction from EUR 61,35/1000 l to EUR 40,90/1000 l) is compatible with the common market.
Όσον αφορά το φυσικό αέριο, η Επιτροπή θεωρεί ότι το μέρος της μείωσης του φόρου που υπερβαίνει το αρχικό επίπεδο φορολογίας (συγκεκριμένα 1,87 ευρώ ανά MWh) είναι ασυμβίβαστο με την κοινή αγορά και ότι το μέρος της μείωσης της μείωσης του φόρου που δεν υπερβαίνει το αρχικό επίπεδο φορολογίας (η μείωση από 3,476 ευρώ ανά MWh, για τα έτη 2001 και 2002, και από 5,5 ευρώ ανά MWh, για τα έτη 2003 ως 2006, σε 1,87 ευρώ ανά MWh) είναι συμβατό με την κοινή αγορά.
Regarding natural gas, the Commission considers therefore that the part of the reduction of the tax, which goes beyond the original rate (namely EUR 1,87/MWh) is incompatible, and that the part of the reduction above the original rate (the reduction from EUR 3,476/MWh for the years 2001 and 2002 and EUR 5,5/MWh for the years 2003 to 2006 to EUR 1,87/MWh) is compatible with the common market.
Όσον αφορά το υγραέριο, η Επιτροπή θεωρεί ότι το μέρος της μείωσης του φόρου που υπερβαίνει το αρχικό επίπεδο φορολογίας (συγκεκριμένα 25,56 ευρώ ανά 1000 λίτρα) είναι ασυμβίβαστο με την κοινή αγορά και ότι το μέρος της μείωσης του φόρου που δεν υπερβαίνει το αρχικό επίπεδο φορολογίας (η μείωση από 38,34 ευρώ ανά 1000 λίτρα, για τα έτη 2001 και 2002, και από 60,60 ευρώ ανά 1000 λίτρα, για τα έτη 2003 ως 2006) είναι συμβατό με την κοινή αγορά.
Regarding liquid gas, the Commission considers therefore that the part of the reduction of the tax which goes beyond the original rate (namely EUR 25,56/1000 kg) is incompatible, and that the part of the reduction above the original rate (the reduction from EUR 38,34/1000 kg for the years 2001 and 2002 and EUR 60,60/1000 kg for the years 2003 to 2006 to EUR) is compatible with the common market.
Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η ενίσχυση χορηγήθηκε για τα έτη 2001 έως 2004 κατά παράβαση του άρθρου 93 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 88 παράγραφος 2), χωρίς να δηλωθεί εγκαίρως στην Επιτροπή και χωρίς να αναμένεται η έκδοση της απόφασης από την Επιτροπή.
The Commission notes that the aid granted in the years 2001-2004 was granted in breach of Article 93(2) of the EC Treaty (now Article 88(2)) without registering it in time with the Commission and without awaiting the Commission’s Decision.
Η Γερμανία διατείνεται ότι η ενίσχυση ήταν γνωστή στην Επιτροπή από τις 29 Αυγούστου 2001, αλλά ότι η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ μόλις στις 22 Οκτωβρίου 2005.
Germany argues that the Commission knew about the aid as early as 29 August 2001, but that the Commission had not initiated proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty until 22 October 2005.
Αναφέρει ότι η παρούσα απόφαση εκδίδεται με υπέρμετρη καθυστέρηση και ότι δεν είναι δυνατόν να συμβιβασθεί με τις αρχές της χρηστής διοίκησης, παραπέμποντας στο άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
In Germany’s opinion this decision is too late and with reference to Article 10(1) of Regulation (EC) No 659/1999 cannot be reconciled with the principles of proper administration.
Η Γερμανία αντιτάσσει ως εκ τούτου την ένσταση ότι η Επιτροπή δεν εξουσιοδοτείται πλέον να διαγνώσει το ασυμβίβαστο της ενίσχυσης με την κοινή αγορά.
Germany therefore argues that the Commission is no longer authorised to establish the aid’s incompatibility with the common market.
Οι παράνομες ενισχύσεις δεν υπάγονται συνεπώς στις διατάξεις για τις σύντομες προθεσμίες εξέτασης που καθορίζονται στο άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Unlawful aid is not eligible for the short examination periods specified in Article 4 of Regulation (EC) No 659/1999.
Οι αρχές της χρηστής διοίκησης εξακολουθούν ωστόσο να εφαρμόζονται.
The principles of proper administration remain applicable, however.
Η Επιτροπή υπογραμμίζει εντούτοις ότι, στην απόφασή της Κ (202) 441 τελικό της 13ης Φεβρουαρίου 2002 που είχε απευθύνει στη Γερμανία, είχε επιφυλάξει στον εαυτό της το δικαίωμα να προβεί σε εξέταση με γνώμονα τις διατάξεις για τις κρατικές ενισχύσεις.
The Commission underlines nevertheless that it reserved its right to examine the aid under scrutiny in its Decision C(2002) 441 final of 13 February 2002 addressed to Germany.
Από την ημερομηνία που ανέφερε η Γερμανία (29 Αυγούστου 2001) έως τη στιγμή που κινήθηκε η επίσημη διαδικασία έρευνας (20 Οκτωβρίου 2005), η Επιτροπή απηύθυνε τουλάχιστον τρία αιτήματα παροχής πληροφοριών στη Γερμανία και πραγματοποίησε μια συνεδρίαση με τους αντιπροσώπους της Γερμανίας.
From the date cited by Germany (29 August 2001) until the opening of the formal investigation procedure (20 October 2005) the Commission addressed at least three requests for information to Germany and held a meeting with representatives from Germany.
Μόλις σε αυτή τη χρονική περίοδο έμαθε επίσης η Επιτροπή για τη διπλή παράταση ισχύος των επιστροφών φόρου κατά μια διετία σε κάθε περίπτωση.
Also, it was not until during this period that the Commission learnt of the two extensions of the tax refund, by two years in each case.
Κατά το ίδιο χρονικό διάστημα, η Γερμανία απηύθυνε τουλάχιστον πέντε ανακοινώσεις στην Επιτροπή, με τις οποίες της χορηγούσε συμπληρωματικές πληροφορίες.
During the same period Germany addressed no less than five communications with additional information to the Commission.
Και μόνο το γεγονός, ότι κατά τη διάρκεια της προαναφερθείσας περιόδου η Γερμανία διαβίβασε πέντε ανακοινώσεις στην Επιτροπή, αποδεικνύει ότι και κατά την άποψη της Γερμανίας οι πληροφορίες δεν ήταν αρκετά πλήρεις ώστε να επιτρέψουν στην Επιτροπή να καταλήξει σε απόφαση σχετικά με την περίπτωση αυτή.
The mere fact that during the period in question Germany sent five communications to the Commission proves that it was also Germany’s view that the information had not been sufficiently complete to allow the Commission to take a decision on this case.
Η επίκληση της απόφασης στην υπόθεση RSV δεν αλλάζει σε τίποτα τη συγκεκριμένη διαπίστωση.
Citing the RSV judgment does not alter that fact.
Η περίπτωση που κρίθηκε στην υπόθεση αυτή διαφέρει.
The case underlying that judgment is different.
Σε εκείνη, η Επιτροπή είχε ήδη όχι μόνο λεπτομερείς γνώσεις της ενίσχυσης, πράγμα που δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση, αλλά επιπλέον είχε ήδη λάβει την απόφασή της σχετικά με το βασικό μέτρο.
In that case, the Commission not only already had detailed knowledge of the aid (which is not so in the present case), but had even already taken a decision on the basic measure.
Ακόμη και εάν λάβουμε υπόψη την πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, δεν μπορεί επομένως να γίνεται καν λόγος για παράλειψη εκ μέρους της Επιτροπής να λάβει μέτρα.
Even taking into account the relevant ECJ case law, there is therefore no question of the Commission having failed to take action.
Δεν έχει υπάρξει παράβαση του άρθρου 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Article 10(1) of Regulation (EC) No 659/1999 has not been infringed.
Όσον αφορά το κοινοποιημένο μέρος της ενίσχυσης (πρώην αριθμός Ν 189/05), ούτε η Γερμανία, αλλά ούτε και οι ενδιαφερόμενοι τρίτοι υποστήριξαν ότι είχαν υπάρξει συγκεκριμένες παραβάσεις των προθεσμιών εξέτασης που καθορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Regarding the notified part of the aid (ex number N 189/2005) neither Germany nor interested third parties argued that there had been specific infringements of the examination periods as referred to in Article 4(5) of Regulation (EC) No 659/1999.
Η Γερμανία δεν εφάρμοσε εκτός των άλλων τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού.
Furthermore, Germany did not apply the procedure provided for under Article 5(3) of that Regulation.
Επομένως, τα επιχειρήματα της Γερμανίας όσον αφορά τη συγκεκριμένη εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 δεν ευσταθούν.
Therefore, the arguments of Germany concerning the concrete application of the Regulation (EC) No 659/1999 must be discarded.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι παράνομες ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στο πλαίσιο του παρόντος καθεστώτος και οι οποίες κρίνεται ότι δεν είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά, σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ [18] [νυν άρθρου 88], αποτελούν αντικείμενο ανάκτησης.
The Commission points out that, pursuant to Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 [now Article 88] of the EC Treaty [18], any unlawful aid found to be incompatible with the common market granted under the scheme at issue must be recovered.
Το άρθρο 14 παράγραφος 1 ορίζει τα εξής: «Η Επιτροπή δεν απαιτεί ανάκτηση της ενίσχυσης εάν αυτό αντίκειται σε κάποια γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου».
Article 14(1) provides as follows: ‘The Commission shall not require recovery of the aid if this would be contrary to a general principle of Community law.’
Η Επιτροπή πρέπει να λαμβάνει υπόψη της, με δική της πρωτοβουλία, τις εξαιρετικές περιστάσεις που δικαιολογούν το μέτρο αυτό [19].
The Commission is required to take into consideration on its own initiative exceptional circumstances that provide such justification [19].
Απομένει να εξετασθεί εάν στην παρούσα περίπτωση θα μπορούσε να γίνει επίκληση κάποιας γενικής αρχής του κοινοτικού δικαίου, όπως της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ή της ασφάλειας του δικαίου, προκειμένου να αποκλεισθεί η ανάκτηση από τους δικαιούχους της παράνομης και ασυμβίβαστης με την κοινή αγορά ενίσχυσης.
It should be examined whether, in this case, any general principle of Community law, such as the principle of legitimate expectations or of legal certainty, could be applied in order to preclude recovery from the beneficiaries of the unlawful and incompatible aid.
Η αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης συνιστά γενική αρχή η οποία θεμελιώνεται στο κοινοτικό δίκαιο.
The protection of legitimate expectations is a general principle protected under Community law.
Πριν διαμορφωθεί η δικαιολογημένη εμπιστοσύνη, απαιτείται να επιβεβαιώσει η Επιτροπή τη νομιμότητα ενός ορισμένου μέτρου.
For legitimate expectations to arise, previous assurances provided by the Commission administration regarding the legality of a certain measure are required.
Επομένως, πρέπει να υπάρχει μια δεδομένη πράξη ή στάση εκ μέρους της κοινοτικής διοίκησης που να είναι σε θέση να έχε προκαλέσει μια τέτοια προσδοκία [20].
Therefore, there must be an act or conduct on the part of the Community administration capable of having given rise to such an expectation [20].
Κατά πάγια νομολογία, η βασική αρχή παραβιάζεται όταν συνθήκες αβεβαιότητας και έλλειψης σαφήνειας έχουν οδηγήσει σε ένα διφορούμενο νομικό καθεστώς που θα όφειλε να έχει διευκρινίσει η Επιτροπή πριν προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια βάσει της οποίας επιτάσσει την ανάκτηση [21].
According to the case-law, the principle of legal certainty is breached when the circumstances of uncertainty and lack of clarity led to the creation of an equivocal situation which the Commission should have clarified before it could take any action to order recover [21].
Η Γερμανία δεν έχει αποδείξει ειδικότερα γιατί η ανάκτηση καθαυτή δεν είναι συμβιβάσιμη με τη χρηστή διοίκηση.
Germany has not specifically demonstrated why recovery in itself should not be compatible with proper administration.
Βάσει του άρθρου 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, οι ενισχύσεις που κρίνεται ότι είναι παράνομες και ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά πρέπει κατά βάση να αποτελούν αντικείμενο ανάκτησης.
Under Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999, aid deemed to be unlawful and incompatible with the common market must be recovered as a matter of principle.
Καμία τέτοια παράβαση δεν είναι προφανής. Δεν υπήρχε ιδίως καμία θεμιτή προσδοκία της Γερμανίας που να είναι βάσιμη και άξια προστασίας.
Furthermore, and in particular, any legitimate expectation on the part of Germany was neither well founded nor worthy of protection.
Δεν ήταν βάσιμη, επειδή η ενίσχυση δεν είχε κοινοποιηθεί.
It was not well founded because the aid had not been notified.
Η Γερμανία δεν μπορούσε επομένως να βασίζεται στη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη για την ύπαρξη των ενισχύσεων αυτών.
Germany could not therefore have legitimate expectations in the existence of that aid.
Αυτό ευσταθεί πολύ περισσότερο επειδή η Επιτροπή είχε επιστήσει την προσοχή της Γερμανίας, με την προαναφερθείσα επιστολή της 13ης Φεβρουαρίου 2002, αναφορικά με το ενδεχόμενο να διεξαχθεί έρευνα για την αντίστοιχη κρατική ενίσχυση.
This applies all the more so because by the above-mentioned letter of 13 February 2002 the Commission drew Germany’s attention to the possibility that the aid might be checked.
Με βάση την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ένας συνετός επιχειρηματίας θα μπορούσε και θα έπρεπε να έχει ρωτήσει τις γερμανικές αρχές εάν οι ενισχύσεις είχαν αποτελέσει αντικείμενο κοινοποίησης και θα μπορούσε επομένως να έχει ενημερωθεί για τον κίνδυνο της ενδεχόμενης ανάκτησης [22].
According to established ECJ case law, a prudent businessman could and should have asked the German authorities whether the aid had been notified and could have therefore found out that there was a risk of possible demand for recovery [22].
Εάν συνειδητά ή από αμέλεια παρέλειψε το βήμα αυτό, η εμπιστοσύνη του δεν είναι άξια προστασίας.
If he deliberately or as a result of negligence failed to ask this, his legitimate expectations are not worthy of protection.
Αντικρούοντας τις ενστάσεις της Γερμανίας, ότι συνεπεία των προφορικών δηλώσεων των ανωτέρων υπαλλήλων της Επιτροπής είχε σχηματίσει την εντύπωση ότι η ενίσχυση ήταν συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά, η Επιτροπή επισημαίνει ότι μόνο κάτω από την ευθύνη του σώματος των Επιτρόπων εξουσιοδοτείται να λάβει τέτοιες αποφάσεις.
In response to Germany’s objection that, as a result of verbal statements by Commission officials, Germany gained the impression that the aid was compatible with the common market, the Commission points out that it alone, under the responsibility of the College, is authorised to take such decisions.
Επίσης σημειώνει ότι δεν υπάρχει κανένα σχετικό έγγραφο της Επιτροπής από το οποίο θα μπορούσε να συναχθεί το συμπέρασμα ότι οι εξεταζόμενες ενισχύσεις είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά.
It also notes that there is no Commission document from which it could be concluded that the aid in question is compatible with the common market.
Απαντώντας στην ένσταση ότι σε περίπτωση πιθανής ανάκτησης μεγάλος αριθμός επιχειρήσεων θα αντιμετώπιζε την απειλή της αφερεγγυότητας, η Επιτροπή υπενθύμισε ότι η ανάκτηση μέρους των ενισχύσεων είναι αναγκαία για να επιτραπεί η επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση, δηλαδή μια κατάσταση χωρίς νόθευση του ανταγωνισμού.
In response to the objection that in the event of possible recovery a large number of undertakings would be threatened with insolvency, the Commission reiterates that recovery of part of the aid is necessary in order to enable restoration of the status quo ante, i.e. a situation without distorted competition.