natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Αφού εξέτασε τα στοιχεία που υποβλήθηκαν από τις ελληνικές αρχές, η Επιτροπή δεν έχει λόγους να αμφιβάλλει για την εγκυρότητα των συμπερασμάτων της έκθεσης της Hay.
Having examined the relevant information submitted by the Greek authorities, the Commission has no grounds to call into question the validity of the findings of the Hay report.
Συνεπώς, ο υπολογισμός από την CRA της πρόσθετης επιβάρυνσης του OTE (390,4 εκατ. ευρώ) με βάση το συντελεστή πολλαπλασιασμού 1,5 που προτείνεται στην έκθεση της Hay θα πρέπει να γίνει αποδεκτός ως σωστά θεμελιωμένος.
Therefore, the calculation by CRA International of the extra burden of OTE (EUR 390,4 million) based on the 1,5 multiplier suggested by the Hay report should be accepted as well-founded.
Η επόμενη ερώτηση που χρειάζεται να απαντηθεί είναι αν η συνεισφορά του ελληνικού Δημοσίου υπερβαίνει το πρόσθετο «βάρος» του ΟΤΕ, το οποίο εκτιμάται σε 390,4 εκατ. ευρώ.
The next question that needs to be answered is whether the Greek State’s contribution exceeds the extra burden for OTE, estimated at EUR 390,4 million.
Η αξία της συνεισφοράς του ελληνικού Δημοσίου
The value of the Greek State’s contribution
Δυνάμει του άρθρου 74 παράγραφος 4 στοιχείο α) του νόμου 3371/2005, οι ελληνικές αρχές συνεισφέρουν το 4 % του μετοχικού κεφαλαίου του OTE στο ΤΑΠ-OTE.
Pursuant to Article 74(4)(a) of Law No 3371/2005, the Greek authorities contribute 4 % of the share capital of OTE to TAP-OTE.
Η αξία της κρατικής συνεισφοράς στο ΠΕΣ υπολογίζεται πολλαπλασιάζοντας τον συνολικό αριθμό μετοχών του ΟΤΕ (490582879) επί 4 % και επί την τιμή κλεισίματος της μετοχής του OTE στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών [50].
The value of the Greek State’s contribution to the VRS is calculated by multiplying the total number of shares of OTE (490582879) by 4 % and by the share closing price of OTE, as quoted on the Athens Stock Exchange [50].
Έτσι, στις 27 Φεβρουαρίου 2007, η αξία του 4 % των μετοχών του ελληνικού Δημοσίου στον OTE ανερχόταν περίπου στα 410089618ευρώ.
Thus on 27 February 2007, the value of the 4 % shareholding of the Greek State in OTE stood at around EUR 410089618.
Η αξία της συνεισφοράς του ελληνικού Δημοσίου κατά την ημερομηνία αυτή ήταν μεγαλύτερη από το ποσό που αντιστοιχεί στην πρόσθετη επιβάρυνση του OTE (390,4 εκατ. ευρώ).
The value of the Greek State’s contribution at that date was higher than the amount corresponding to the extra burden of OTE (EUR 390,4 million).
Στην απάντησή της κατά την έναρξη της επίσημης έρευνας, δεδομένης της αδυναμίας πρόβλεψης της μελλοντικής τιμής κλεισίματος της μετοχής του ΟΤΕ, οι ελληνικές αρχές δεσμεύτηκαν να καταργήσουν το νόμο 3371/2005 εάν η αξία του 4 % υπερβαίνει το ποσό των 390,4 εκατ. ευρώ την ημέρα της μεταβίβασής τους στο συνταξιοδοτικό ταμείο και να λάβουν κάθε άλλο αναγκαίο μέτρο για να διασφαλίσουν ότι η αξία των προς μεταβίβαση στο ΤΑΠ-ΟΤΕ μετοχών δεν θα υπερβαίνει τα 390,4 εκατ. ευρώ.
In its reply at the opening of the formal investigation, given the impossibility of predicting the future closing price of the OTE share, the Greek authorities formally undertook to repeal Law No 3371/2005 should the value of the 4 % stake exceed the amount of EUR 390,4 million on the day of its transfer to the pension fund and to take any other necessary measure to ensure that the value of the shares to be transferred to TAP-OTE would not exceed EUR 390,4 million.
Κατά συνέπεια, η αξιολόγηση της Επιτροπής στην παρούσα περίπτωση βασίζεται στη δέσμευση που ανέλαβε η Ελλάδα, σύμφωνα με την οποία η σχεδιαζόμενη συνεισφορά στο ΤΑΠ-OTE δεν θα υπερβεί το ποσό των 390,4 εκατ. ευρώ, που αντιστοιχεί στο πρόσθετο κόστος του ΠΕΣ για τον ΟΤΕ, και ότι, αν παραστεί ανάγκη, θα ανακληθεί και ο νόμος 3371/2005.
Accordingly, the Commission’s assessment in the present case is based on the undertaking given by Greece that its envisaged contribution to TAP-OTE will not exceed the amount of EUR 390,4 million that corresponds to the extra costs of the VRS for OTE, and that, if necessary, it will also repeal Law No 3371/2005.
Άλλα πλεονεκτήματα
Other advantages
Κατά την έναρξη της επίσημης έρευνας, η Επιτροπή παρατήρησε ότι το πρόσθετο κόστος που επωμίζεται ο ΟΤΕ λόγω του ειδικού καθεστώτος απασχόλησης των εργαζομένων του δεν δικαιολογεί κατ’ ανάγκη τη συνεισφορά του Δημοσίου, δεδομένου ότι ο OTE μπορεί να έχει επωφεληθεί, και ενδεχομένως να εξακολουθήσει να επωφελείται, από άλλα πλεονεκτήματα που εξουδετερώνουν το κόστος του ΠΕΣ (βλέπε αιτιολογική σκέψη 47).
At the opening of the formal investigation the Commission observed that the additional costs borne by OTE owing to the special employment status of its employees would not necessarily justify the State’s contribution, given that OTE might have benefited, and may continue to benefit, from other advantages which neutralise the cost of the VRS (see recital 47).
Τα πλεονεκτήματα αυτά μπορεί να προκύπτουν από το ειδικό εργασιακό καθεστώς των εργαζομένων του OTE, γενικά, ή ειδικές παρεμβάσεις, που μειώνουν το εργατικό κόστος του OTE σε επίπεδα κάτω του εργατικού κόστους εταιρειών που υπόκεινται στην εν γένει ισχύουσα εργατική νομοθεσία, όπως εξαίρεση από εισφορές ανεργίας ή απαλλαγή από συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις.
Such advantages could arise from the specific employment status of OTE employees, in general, or specific interventions, reducing OTE’s labour costs below the labour costs of companies subject to the generally applicable labour laws, such as exemption from unemployment charges or relief from pension obligations.
Ο OTE μπορεί επίσης να αντλεί οφέλη που προκύπτουν από την προγενέστερη μονοπωλιακή του θέση και που αντισταθμίζουν τα μειονεκτήματα που προκύπτουν από το πρόσθετο κόστος του ΠΕΣ (ιδίως όσον αφορά το δίκτυό του σταθερής τηλεφωνίας).
OTE might also derive benefits from its former monopoly position, compensating for the disadvantages resulting from the extra costs of the VRS (in particular as regards its fixed telecom network).
Πλεονεκτήματα σχετικά με την εργατική νομοθεσία
Labour-law-related advantages
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η αξιολόγηση δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) του συμβιβάσιμου μέτρων που αποσκοπούν στην αποζημίωση μιας πρώην μονοπωλιακής επιχείρησης για το επιπλέον κόστος που προκύπτει από μία χρονική περίοδο κατά την οποία η οικεία εταιρεία λειτουργούσε υπό μονοπωλιακό καθεστώς θα πρέπει να περιορίζεται στην εξέταση του αν η τελευταία έχει επωφεληθεί ή εξακολουθεί να επωφελείται μόνον από άλλα πλεονεκτήματα παρόμοιας φύσεως, όπως στην προκειμένη περίπτωση πλεονεκτήματα σχετιζόμενα με την εργατική νομοθεσία τους από την οποία διέπεται ο ΟΤΕ, και τα οποία μπορεί να εξουδετερώνουν το υπό εξέταση κόστος.
The Commission now considers that the compatibility assessment under Article 87(3)(c) of measures that aim to compensate an ex-monopolist for the extra costs arising from a period when the company concerned operated as a monopoly should be limited to examining whether the company has benefited, or continues to benefit, from other advantages of a similar nature (such as, in the case at hand, other labour-law-related advantages enjoyed by OTE) which may neutralise the costs in question.
Από την άποψη αυτή, η έκθεση που συνέταξε ο καθηγητής Λεβαντής για λογαριασμό του ελληνικού Δημοσίου συμπεραίνει ότι ο OTE δεν επωφελείται από κανενός είδους εργασιακά πλεονεκτήματα και ότι, για τα υπόλοιπα, ο ΟΤΕ υπάγεται στο γενικότερο πλαίσιο του εργατικού δικαίου όπως οποιαδήποτε άλλη εισηγμένη στο χρηματιστήριο ανώνυμη εταιρεία.
In this regard, the report by Prof. Levantis commissioned by the Greek State concludes that OTE does not benefit from any kind of labour advantages, and that for the rest, OTE is subject to the general labour law framework like any other public limited company.
Εξάλλου, οι ελληνικές αρχές επιβεβαίωσαν, όπως τους ζήτησε η Επιτροπή κατά την έναρξη της επίσημης έρευνας, ότι ο ΟΤΕ, όπως κάθε άλλος εργοδότης στην Ελλάδα, υπόκειται στην καταβολή εισφορών ανεργίας σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία κοινωνικών ασφαλίσεων.
Moreover, the Greek authorities have confirmed, as requested by the Commission at the opening of the formal investigation, that OTE, like any other employer in Greece, is subject to the payment of unemployment insurance contributions in accordance with the applicable social security legislation.
Κατά την έναρξη της επίσημης έρευνας, η Επιτροπή ζήτησε να μάθει αν ο ΟΤΕ είχε στο παρελθόν τύχει κάποιων ελαφρύνσεων στον τομέα των συνταξιοδοτικών υποχρεώσεών του.
At the opening of the formal investigation, the Commission also queried whether OTE had in the past benefited from a relief from its pension liabilities.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που παρασχέθηκαν από τις ελληνικές αρχές, ο ΟΤΕ ουδέποτε είχε εξαιρεθεί ή απαλλαγεί από τις συνταξιοδοτικές του υποχρεώσεις ως εργοδότης [51].
According to the information submitted by the Greek authorities, OTE has never been exempted or relieved from its pension obligations as an employer [51].
Πλεονεκτήματα σχετικά με τον ανταγωνισμό
Competition-related advantages
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το ζήτημα του εάν θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και άλλα πλεονεκτήματα που απορρέουν από την προηγούμενη μονοπωλιακή θέση της υπό κρίση επιχείρησης εξαρτάται, κατ’ ουσία, από το εάν έχει απελευθερωθεί πλήρως η σχετική αγορά, δηλαδή από το αν υφίσταται κατάλληλο νομικό ή κανονιστικό πλαίσιο που διασφαλίζει ότι μια πρώην μονοπωλιακή επιχείρηση δεν έχει πλέον κανένα αποκλειστικό ή ειδικό δικαίωμα ή άλλα προνόμια, και ότι οι υφιστάμενες ή ενδεχόμενες στρεβλώσεις του ανταγωνισμού μπορούν να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά με βάση τα διαθέσιμα προληπτικά κανονιστικά διορθωτικά μέτρα ή/και την κατασταλτική εφαρμογή των διατάξεων της σχετικής με τον ανταγωνισμό νομοθεσίας.
The Commission considers that the question whether account should also be taken of other advantages that derive from the previous monopoly position of the undertaking concerned depends, in essence, on whether the relevant market has been fully liberalised, in the sense that an appropriate legal or regulatory framework exists to ensure that an ex-monopolist no longer enjoys any exclusive or special rights or other privileges, and that actual or likely distortions of competition can be dealt with effectively under the available exante regulatory remedies and/or under the expost enforcement of the relevant competition law provisions.
Επί του θέματος αυτού, στις παρατηρήσεις που υπέβαλε ο ενδιαφερόμενος τρίτος επικεντρώθηκε ουσιαστικά στη φερόμενη ως αντικείμενη στον ανταγωνισμό συμπεριφορά του OTE στην αγορά σταθερής φωνητικής τηλεφωνίας και τις εικαζόμενες παραλείψεις της ΕΡΑ στην εκτέλεση των ρυθμιστικών της καθηκόντων.
In this respect, in its submissions, the third party has focused essentially on the alleged anticompetitive behaviour of OTE on the fixed voice market and the alleged failings of the national regulatory authority to carry out its regulatory duties.
Η Επιτροπή σημειώνει ότι σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 13 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία-πλαίσιο) [52], η ΕΡΑ έχει ήδη χαρακτηρίσει τον OTE ως φορέα με σημαντική ισχύ στην αγορά στα πλαίσια όλων των αγορών σταθερής τηλεφωνίας που περιλαμβάνονται στη σύσταση της Επιτροπής για τις σχετικές αγορές.
The Commission notes that in accordance with Articles 7 and 13 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) [52], the national regulatory authority has already designated OTE as having significant market power within all fixed markets that are included in the Commission Recommendation on relevant markets.
Αποτέλεσμα αυτού είναι ότι ο OTE υπόκειται τη στιγμή αυτή σε μια σειρά ολοκληρωμένων εκ των προτέρων κανονιστικών διορθωτικών μέτρων τόσο σε χονδρικό όσο και λιανικό επίπεδο.
As a result, OTE is currently subject to a set of integrated ex ante regulatory remedies both at wholesale and retail level.
Ειδικότερα, ο OTE είναι σήμερα υποχρεωμένος να παρέχει σε τρίτους: α) πρόσβαση στο σταθερό του δίκτυο σε επίπεδο χονδρικής· β) επιλογή και προεπιλογή φορέα· γ) διαβιβαστικές υπηρεσίες και μια πλήρη σειρά υπηρεσιών δικτύου τηρουμένων των αρχών του της ισοτιμίας, του εύλογου και του έγκαιρου.
In particular, OTE is today obliged to provide third parties with: (a) wholesale access to its fixed network, (b) carrier selection and carrier pre-selection, (c) transit services and a whole set of network services complying with the principles of fairness, reasonableness and timeliness.
Ως διαχειριστής με σημαντική ισχύ στην αγορά σταθερών δικτύων, ο OTE έχει επίσης την υποχρέωση της μη επιβολής διακρίσεων, της διαφάνειας, του λογιστικού διαχωρισμού και ελέγχου, ενώ υποχρεούται σε έλεγχο τιμών και κοστολόγηση με βάση το μακροπρόθεσμο μέσο αυξητικό κόστος βάσει του τρέχοντος κόστους ενεργητικού [53].
As an operator with significant market power in the fixed line market, OTE also has an obligation of non-discrimination, transparency, accounting separation and auditing and is subject to an obligation of price control and cost accounting based on long-run average incremental costs on the basis of current costs of assets [53].
Τα διορθωτικά αυτά μέτρα ανευρίσκονται επίσης και στις ρυθμίσεις για τις αγορές μισθωμένων γραμμών [54] καθώς και στην αγορά χονδρικής παροχής ευρυζωνικών υπηρεσιών [55].
These remedies are also to be found in the regulation of the leased lines markets [54] and the market for wholesale broadband access [55].
Περαιτέρω, η ΕΡΑ επέβαλε στον OTE τιμές «αποδεσμοποίησης τοπικού βρόχου» (LLU) που είναι προς το παρόν οι χαμηλότερες στην Κοινότητα.
Furthermore, the NRA has imposed on OTE local loop unbundling (LLU) prices which are at present the lowest in the EU.
Γενικά, οι διάφορες υποχρεώσεις κοστολόγησης και λογιστικού διαχωρισμού που επιβλήθηκαν στον OTE αποσκοπούν στο να διασφαλισθεί ότι ο ΟΤΕ, ως πρώην μονοπώλιο, δεν θα μπορεί να αντλήσει πλεονεκτήματα ικανά να υπονομεύσουν ή να στρεβλώσουν τον ανταγωνισμό στην αγορά [56].
Overall, the various cost accounting and accounting separation obligations imposed on OTE aim to ensure that OTE as a former monopolist should derive no advantage capable of undermining or distorting competition on the market [56].
Η Επιτροπή σημειώνει περαιτέρω ότι από την έναρξη της επίσημης έρευνας η ΕΡΑ έχει επίσης προβεί στη λήψη διαφόρων κατασταλτικών μέτρων κατά του OTE λόγω παραβιάσεων είτε του υφιστάμενου κανονιστικού πλαισίου είτε των διατάξεων περί ανταγωνισμού [57].
The Commission further notes that since the opening of the formal investigation, the NRA has also taken a number of ex post measures against OTE because of violations either of the existing regulatory framework or of the competition law provisions [57].
Βάσει όλων των ανωτέρω θεωρήσεων, συνάγεται ότι το υφιστάμενο ρυθμιστικό πλαίσιο του τομέα διασφαλίζει ήδη σε μεγάλο βαθμό τη σωστή λειτουργία της αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών και δεν υπάρχουν πλεονεκτήματα για τον ΟΤΕ που να προκύπτουν από την προηγούμενη μονοπωλιακή του θέση και να μην αντιμετωπίζονται από το εν λόγω πλαίσιο, ενώ σε κάθε περίπτωση δεν εντοπίστηκαν από την Επιτροπή ή δεν υποδείχθηκαν από τρίτο μέρος τέτοια μετρήσιμα πλεονεκτήματα.
In the light of all the above considerations, it appears that the existing sectoral regulatory framework already ensures to a large extent that the electronic communications market operates properly and that there are no advantages for OTE resulting from its previous monopolistic position that are not dealt with by the framework, and in any event, no such quantifiable advantages have been found by the Commission or indicated by a third party.
Εξαίρεση του OTE από το φόρο διαφημίσεων
OTE’s exemption from the advertisement tax
Σχετικά με τον ισχυρισμό του ενδιαφερόμενου τρίτου ότι ο OTE εξαιρείται από την καταβολή του φόρου διαφημίσεων τον οποίο υποχρεούνται να καταβάλλουν οι λοιπές εταιρείες για κάθε διαφήμιση που κάνουν σε οποιοδήποτε μέσο («αγγελιόσημο»), η Επιτροπή θεωρεί ότι κατ’ αρχήν τέτοια μέτρα πρέπει να εξετάζονται χωριστά και όχι στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας.
In its submission, the third party stated that OTE has been exempted from the payment of the advertisement tax that other companies have to pay for every advertisement they place on any medium. The Commission considers that in principle such measures should be examined separately and not in the context of this procedure.
Η Επιτροπή είναι πεπεισμένη ότι εν πάση περιπτώσει η εν λόγω εξαίρεση δεν προσπορίζει κανένα πλεονέκτημα στον ΟΤΕ [58].
The Commission is satisfied that in any event the exemption has not procured any advantage to OTE [58].
Συμπερασματικές παρατηρήσεις
Concluding remarks
Από τα προηγούμενα εξάγεται το συμπέρασμα ότι η σχεδιαζόμενη συνεισφορά του ελληνικού Δημοσίου στο κόστος του ΠΕΣ του OTE, εφόσον δεν υπερβεί την πρόσθετη επιβάρυνση του OTE λόγω του καθεστώτος μονιμότητας και των υψηλών μισθών των εργαζομένων του, υπολογιζόμενη σε 390 εκατ. ευρώ, είναι ενίσχυση η οποία επιδιώκει την επίτευξη στόχου κοινού συμφέροντος με αναγκαίο και αναλογικό τρόπο και χωρίς να επιδρά δυσμενώς στους όρους των συναλλαγών.
It follows from the foregoing that as long as it does not exceed the extra burden imposed on OTE due to the permanent status and the high salaries of its employees, the planned contribution of the Greek State to the costs of the VRS of OTE, calculated at EUR 390 million, is an aid measure which pursues an objective of common interest in a necessary and proportionate way without adversely affecting trading conditions.
Συνεπώς συμβιβάζεται με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης.
Therefore, it is compatible with Article 87(3)(c) of the Treaty.
Είναι σκόπιμο να τονιστεί ότι η παρούσα απόφαση ελήφθη βάσει της ρητής δεσμεύσεως των ελληνικών αρχών ότι θα καταργηθεί ο νόμος 3371/2005, εάν κατά την ημερομηνία μεταβίβασης στο ΤΑΠ-OTE του 4 % του μετοχικού τους μεριδίου στον OTE η αξία των μεταβιβαζόμενων μετοχών υπερβαίνει το πρόσθετο κόστος του ΠΕΣ του ΟΤΕ όπως επαληθεύτηκε και έγινε δεκτό από την Επιτροπή.
It should be stressed that this Decision has been drawn up on the basis of the explicit undertaking given by the Greek authorities that they will repeal Law No 3371/2005 if on the date of the transfer to TAP-OTE of their 4 % shareholding in OTE the value of the shares thus transferred exceeds the extra costs of the VRS of OTE as verified and accepted by the Commission.
Η Επιτροπή κατέληξε βάσει των προαναφερθέντων στο συμπέρασμα ότι το πρόσθετο κόστος του ΠΕΣ για τον OTE, λόγω του καθεστώτος ισόβιας μονιμότητας και των υψηλών μισθών του προσωπικού, είναι 390,4 εκατ. ευρώ.
The Commission has accordingly come to the conclusion that the extra costs of the VRS to OTE due to the life tenure employment status and high fixed salaries enjoyed by its staff amount to EUR 390,4 million.
Βάσει της ανωτέρω δεσμεύσεως, η Επιτροπή κρίνει ότι το κοινοποιηθέν μέτρο εξεταζόμενο σε συνδυασμό με τη συναφή νομολογία, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης Combus, μπορεί να θεωρηθεί ως ενίσχυση.
On the basis of the undertaking referred to, the Commission finds that the notified measure, examined in conjunction with the relevant case-law, including the Combus judgement, can be regarded as aid.
Το θέμα, όμως, δεν χρειάζεται να εξεταστεί περαιτέρω εφόσον, αν και εξετάστηκε ως ενίσχυση, σε κάθε περίπτωση συμβιβάζεται με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης,
However, the matter does not need to be pursued further as, even if it is assessed as aid, it is in any event compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the Treaty,
Το μετοχικό μερίδιο ύψους 4 % στον OTE που το ελληνικό Δημόσιο σχεδιάζει να μεταβιβάσει στο ΤΑΠ-OTE, υπό την προϋπόθεση ότι η αξία του δεν θα υπερβαίνει κατά την ημερομηνία της μεταβίβασης το ποσό των 390,4 εκατ. ευρώ, αποτελεί ενίσχυση που συμβιβάζεται με την κοινή αγορά κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ).
The 4 % shareholding in OTE that the Greek State is planning to transfer to TAP-OTE, provided that its value does not exceed, on the day of the transfer, the amount of EUR 390,4 million, constitutes aid which is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c).
Εάν η αξία του μετοχικού μεριδίου ύψους 4 % του OTE το οποίο το ελληνικό Δημόσιο σχεδιάζει να μεταβιβάσει στο ΤΑΠ-OTE υπερβαίνει κατά την ημερομηνία μεταβίβασης το ποσό των 390,4 εκατ. ευρώ, η Ελλάδα θα πρέπει να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα ώστε το ΤΑΠ-OTE να μην εισπράξει οποιοδήποτε ποσό πέραν των 390,4 εκατ. ευρώ.
Should the value of the 4 % shareholding of OTE that the Greek State is planning to transfer to TAP-OTE exceed, on the date of the transfer, the amount of EUR 390,4 million, Greece shall take all necessary measures to ensure that TAP-OTE will not receive any amount in excess of EUR 390,4 million.
ΕΕ C 151 της 29.6.2006, σ. 2.
OJ C 151, 29.6.2006, p. 2.
Βλέπε την ετήσια έκθεση του ΟΤΕ για το 2005, στο http://www.ote.gr/english/investorrelations/Files/OteAnnualReport05English_Final.pdf
See OTE Annual report 2005, at http://www.ote.gr/english/investorrelations/Files/OteAnnualReport05English_Final.pdf
Σύμφωνα με την τελευταία «έκθεση εφαρμογής» της Επιτροπής, «τον Σεπτέμβριο του 2005 υπήρχαν 24 εγκεκριμένοι φορείς δημόσιας σταθερής φωνητικής τηλεφωνίας από τους οποίους οι 13 προσέφεραν εμπορικές υπηρεσίες σταθερής φωνητικής τηλεφωνίας με μισθωμένο ή δικό τους δίκτυο.
According to the latest Commission Implementation Report, ‘in September 2005 there were 24 authorised public fixed voice telephony operators of which 13 were commercially offering fixed voice telephony services over a leased or own network.
Σε αυτούς περιλαμβάνεται ο κατεστημένος φορέας (ΟΤΕ) όχι όμως και φορείς που ενεργούν ως επαναπωλητές ή προμηθευτές προπληρωμένων υπηρεσιών.
These include the incumbent but do not include operators acting as resellers or suppliers of prepaid services.
Αν και ο κατεστημένος φορέας συνεχίζει να κατέχει ισχυρή θέση στην αγορά σταθερής τηλεφωνίας, υπήρξαν ορισμένες σημαντικές πρόοδοι προς την κατεύθυνση ανάπτυξης ενός μεγαλύτερου ανταγωνισμού, όπως φαίνεται από το γεγονός ότι το μερίδιο του κατεστημένου φορέα στη λιανική αγορά έπεσε από 85 % τον Δεκέμβριο του 2003 στο 76 % τον Δεκέμβριο του 2004, ενώ υπήρχαν τρεις ακόμη φορείς οι οποίοι, μαζί με τον κατεστημένο φορέα, κάλυπταν το 90 % της αγοράς», βλέπε «Παράρτημα της ανακοίνωσης της Επιτροπής στο Συμβούλιο, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών, Κανονιστικές ρυθμίσεις και αγορές στις ευρωπαϊκές ηλεκτρονικές επικοινωνίες κατά το 2005 (11η έκθεση)» COM(2006) 68 τελικό, σ. 120, http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/doc/implementation_enforcement/annualreports/11threport/sec_2006_193-vol1.pdf
Although the incumbent is still strong in the fixed calls market, there has been some significant progress towards more competition, reflected in the fact that the incumbent’s retail revenues market share fell from 85 % in December 2003 to 76 % in December 2004, while there were three additional operators, which, together with the incumbent, accounted for 90 % of the market’: see the Annex to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘European Electronic Communications Regulation and Markets 2005’ (11th Report) COM(2006) 68 final, at p. 120, http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/doc/implementation_enforcement/annualreports/11threport/sec_2006_193-vol1.pdf
Η ασφάλεια της απασχόλησης της οποίας χαίρουν οι εργαζόμενοι του OTE συνεπεία του καθεστώτος μονιμότητας απορρέει από το άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) του νόμου 2257/94, ο οποίος επικυρώνει τον γενικό κανονισμό προσωπικού του OTE.
The job security that OTE employees enjoy as a result of their permanent status derives from Article 2(2)(b) of Law No 2257/94, which ratifies OTE’s general employment statute.
Σύμφωνα με τα άρθρα 2 και 17 του εν λόγω κανονισμού, ο ΟΤΕ δεν μπορεί να καταγγείλει μονομερώς μια σύμβαση απασχόλησης.
According to Articles 2 and 17 of the statute, OTE cannot unilaterally terminate an employment contract.