natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Βάσει της νομολογίας του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, η τροποποίηση, καθεαυτή, υφιστάμενης ενίσχυσης χαρακτηρίζεται ως νέα ενίσχυση και μόνον όταν η τροποποίηση επηρεάζει την πραγματική ουσία του αρχικού καθεστώτος ενίσχυσης το καθεστώς μετατρέπεται σε νέο καθεστώς ενισχύσεων.
According to European Court of Justice case law, the alteration, as such, of existing aid is to be classified as new aid, and it is only where the alteration affects the actual substance of the original scheme that the latter is transformed into a new aid scheme.
Δεν υφίσταται τροποποίηση υφιστάμενου καθεστώτος, όπου το νέο στοιχείο είναι σαφώς διακριτό από το αρχικό καθεστώς [92].
There is no substantive alteration of an existing scheme where the new element is clearly severable from the initial scheme [92].
Το υπό εξέταση μέτρο, ωστόσο, παρουσιάζει αρκετές σημαντικές διαδικαστικές και ουσιώδεις διαφορές.
This measure, however, presents several substantial procedural and material differences.
Διαδικαστικές αλλαγές
Procedural changes
Πρώτον, το υπό εξέταση μέτρο δεν αποτελούσε απλή αντικατάσταση των υφιστάμενων μέτρων αλλά νέο αυτοτελές μέτρο, διότι δεν καταργούσε ούτε αντικαθιστούσε κάποιο προηγούμενο μέτρο.
Firstly, this measure was not a pure replacement of the existing measures, but a new stand alone measure, as it did not repeal or replace any previous measure.
Επιπλέον, οι περίοδοι ισχύος των μέτρων δεν διαδέχονταν η μια την άλλη.
Moreover, the periods of applicability of the measures were not subsequent.
Οι ελληνικές αρχές επιβεβαίωσαν, όπως προαναφέρθηκε, ότι οι διατάξεις του άρθρου 2 του νόμου 3220/2004 συμπληρώνουν κατά βάση τον νόμο 2601/1998, ο οποίος το 1999, στο πλαίσιο της υπόθεσης NN 59/A/1998, είχε εγκριθεί από την Επιτροπή ως εθνικό σύστημα περιφερειακής ανάπτυξης, σύμφωνα με τις ΚΓΠΕ [93].
The Greek authorities confirmed, as mentioned above, that the provisions of Article 2, Law 3220/2004 essentially aim to complement Law 2601/1998, which received Commission approval in 1999 in the framework of Case No NN 59/A/1998, as a national regional development system, pursuant to the RAG [93].
Επισημαίνεται ότι ο νόμος 2601/1998 καταργήθηκε τον Φεβρουάριο του 2005.
It should be noted that Law 2601/1998 has been repealed as from February 2005.
Παρόλα αυτά, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το παρόν μέτρο αποτελεί νέα ενίσχυση.
Nevertheless, the Commission notes that this measure is new aid.
Καταρχάς, ο νόμος 3220/2004 αφορά μια σειρά σχεδίων σε διαφόρους τομείς.
First of all, Law 3220/2004 applies to a set of projects in a number of sectors.
Αναφέρεται στον κατάλογο επιλέξιμων τομέων και σχεδίων του άρθρου 3 του νόμου 2601/1998.
It refers to the list of eligible sectors and projects given in Article 3 of Law 2601/1998.
Ωστόσο, δεν δηλώνει ρητά ότι τροποποιεί τον νόμο αυτόν.
However, it does not explicitly state that it amends the latter.
Εκτός αυτού, οι δύο διατάξεις ίσχυαν εκ παραλλήλου δεδομένου ότι ο νόμος 3220/2004 τέθηκε σε ισχύ στις 28.1.2004, ενώ η ισχύς του μέτρου ενίσχυσης δυνάμει του νόμου 2601/1998 έληγε στις 23.12.2004, ο δε νόμος 2601/1998 καταργήθηκε από τον Φεβρουάριο του 2005.
Moreover, the two provisions were in force in parallel, as Law 3220/04 entered into force on 28 January 2004 and the aid measure under the Law 2601/1998 expired on 23 December 2004, while Law 2601/1998 was repealed as from February 2005.
Τέλος, μολονότι δεν υπήρχε αλληλοεπικάλυψη ως προς την περίοδο σύστασης αποθεματικών βάσει των δύο καθεστώτων, υπήρχε αλληλοεπικάλυψη ως προς τις περιόδους ισχύος των μέτρων, καθώς αμφότεροι οι νόμοι ίσχυαν για τα κέρδη των ετών 2003 και 2004.
Finally, although the period during which the funds were created under the two schemes did not overlap, the periods during which the measures applied overlapped, as both laws applied for the profits of years 2003 and 2004.
Το γεγονός ότι τα δύο μέτρα ίσχυαν εκ παραλλήλου αποδεικνύει ότι το ένα δεν τροποποιούσε ή αντικαθιστούσε το άλλο.
The fact that the two measures were applied in parallel demonstrates that one did not amend or replace the other.
Συνεπώς, προσωρινά το υπό εξέταση μέτρο δεν αποτελεί καθαρή αντικατάσταση ή συνέχιση του μέτρου που εγκρίθηκε στην υπόθεση NN 59/A/1998 [94], αλλά αποτελεί διακριτό καθεστώς ενίσχυσης.
Therefore, temporarily this measure is not pure replacement or continuation of the measure approved under NN Case No 59/A/1998 [94], but represents a separate aid scheme.
Δεύτερον, η διαδικασία χορήγησης της ενίσχυσης έχει αλλάξει, πράγμα το οποίο έχει συνέπειες όσον αφορά τις προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούν οι εταιρείες προκειμένου να λάβουν την ενίσχυση.
Secondly, the procedure for granting the aid has been changed, which has consequences on the conditions the companies have to comply with in order to obtain the aid.
Βάσει του νόμου 2601/1998 ήταν απαραίτητο να υποβληθεί αίτηση προς ενίσχυση στις ελληνικές αρχές οι οποίες έπρεπε να εγκρίνουν την αίτηση προτού χορηγηθεί η ενίσχυση.
Under Law 2601/1998 it was necessary to apply for the aid to the Greek authorities, which had to approve the application before the aid was granted.
Βάσει της εγκριτικής απόφασης για τον νόμο 2601/1998, οι ελληνικές αρχές δεσμεύθηκαν να επαληθεύουν τα όρια σώρευσης και συνδυασμού ενισχύσεων, την τήρηση του πλαισίου E&A του 1996 [95], τις κατευθυντήριες γραμμές για τις περιβαλλοντικές ενισχύσεις του 1994, τον αποκλεισμό του μεταφορικού εξοπλισμού στον τομέα των μεταφορών και τον αποκλεισμό των εξαγωγικών ενισχύσεων.
Under the approval decision for 2601/1998 [95], the Greek authorities committed themselves to verifying the limits for cumulation and combination of aid, the respect of the 1996 R&D Framework, the 1994 environmental guidelines, the exclusion of transport equipment in the transport sector and the exclusion of export aid.
Επιπρόσθετα, οι αρχές είχαν την υποχρέωση και δυνατότητα, μετά τη λήψη της αίτησης, να επαληθεύουν τα σημεία αυτά.
Additionally, the authorities had the obligation and the possibility, after the reception of the application, of verifying these issues.
Βάσει του νόμου 3220/2004 η σύσταση ειδικού αφορολόγητου αποθεματικού επιτρεπόταν άμεσα βάσει των διατάξεων περί φορολογίας εισοδήματος χωρίς υποχρέωση του δικαιούχου να δηλώσει στις ελληνικές αρχές συγκεκριμένα στοιχεία σχετικά με τις επιλέξιμες δραστηριότητες.
Under Law 3220/2004 the creation of a special tax-exempt reserve was permitted directly on the basis of the income tax provisions without any obligation of the beneficiary to declare specific information about the eligible activities towards the Greek authorities.
Ούτε είχαν οι ελληνικές αρχές τη δυνατότητα να αρνηθούν να χορηγήσουν την ενίσχυση βάσει των δεσμεύσεων που είχαν αναλάβει στο πλαίσιο της διαδικασίας που οδήγησε στην έγκριση της χορήγησης ενίσχυσης βάσει του νόμου 2601/1998.
Neither had the Greek authorities the possibility of refusing the aid on the basis of the commitments they made in the procedure that led to the approval of the aid granted under Law 2601/1998.
Σύμφωνα με την απόφαση έγκρισης του νόμου 2601/1998, οι ελληνικές αρχές όφειλαν να πιστοποιήσουν την ολοκλήρωση της επένδυσης προκειμένου να επιτραπεί η σύσταση του αφορολόγητου αποθεματικού.
According to the decision approving Law 2601/1998, the Greek authorities had to certify the completion of the investment in order to allow the formation of the untaxed reserve fund.
Οι δικαιούχοι, ως εκ τούτου, έπρεπε να χρησιμοποιήσουν ίδιους χρηματοδοτικούς πόρους ούτως ώστε να είναι επιλέξιμοι προς ενίσχυση.
The beneficiaries thus had first to use own sources of financing before they were eligible for aid.
Στον νόμο 3220/2004 δεν υπάρχει ανάλογη υποχρέωση.
No similar obligation can be found in Law 3220/2004.
Όσον αφορά το επιχείρημα που επικαλέσθηκαν οι ελληνικές αρχές ότι τουλάχιστον σε ορισμένες περιπτώσεις η ενίσχυση θα μπορούσε να χορηγηθεί βάσει του νόμου 2601/1998, πρέπει να σημειωθεί ότι το επιχείρημα αυτό δεν έχει σχέση με την υπόθεση δεδομένου ότι η διαδικασία του νέου μέτρου διαφορετική και απλούστερη, ενώ τα κριτήρια για τη λήψη ενίσχυσης καθώς και τα πλεονεκτήματα από αυτήν για όλους τους δυνητικούς δικαιούχους είχαν διευρυνθεί.
Concerning the argument raised by the Greek authorities that at least in some cases, the aid could have been obtained under Law 2601/1998, it must be observed that this argument is irrelevant as the procedure under the new measure was different and lighter and the criteria for receipt of aid as well as the benefits of the aid for all potential beneficiaries were widened.
Ουσιώδεις μεταβολές
Material changes
Πρώτον, σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής στην υπόθεση NN 59/A/1998 [96], μόνον αρχικές επενδύσεις ήταν επιλέξιμες δυνάμει του νόμου 2601/1998, με μόνη εξαίρεση τις λειτουργικές ενισχύσεις για μετεγκατάσταση σε βιομηχανικές ζώνες, ενώ δυνάμει του νόμου 3220/2004 μπορούν να χορηγηθούν και λειτουργικές ενισχύσεις συμπεριλαμβανομένων των επενδύσεων αντικατάστασης, καθώς και άλλες λειτουργικές ενισχύσεις για οποιαδήποτε από τις επιλέξιμες δραστηριότητες.
Firstly, according to the Commission decision in Case No NN 59/A/1998 [96], under Law 2601/1998, only initial investment with the only exception of operating aid for relocation into industrial zones was eligible, whereas under Law 3220/2004 operating aid including replacement investment can also be granted and other operating aid for any of the eligible activities.
Βάσει του νόμου 2601/1998, οι ενισχυόμενες επενδύσεις έπρεπε να διατηρηθούν επί 5 έτη, ενώ το άρθρο 2 παράγραφος 9 του νόμου 3220/2004 απαιτεί μόνον τη διατήρηση των επενδυτικών αγαθών ή των πάγιων στοιχείων ενεργητικού που προβλέπει το άρθρο 2 παράγραφος 2 επί τρία ημερολογιακά έτη.
Under Law 2601/1998, the aided investment had to be maintained for five years, while Article 2(9) of Law 3220/2004 only requires maintaining the investment goods or the fixed assets provided for by Article 2(2) for three calendar years.
Εκτός αυτού, ο νόμος 2601/1998, επέτρεπε τέσσερα είδη ενίσχυσης:
Besides, under Law 2601/1998, four forms of aid were possible:
άμεσες επιχορηγήσεις συνδεόμενες με την αρχική επένδυση·
direct grant linked to the initial investment;
έκπτωση επιτοκίου για μεσοπρόθεσμα/μακροπρόθεσμα δάνεια (τουλάχιστον τέσσερα έτη) για τη χρηματοδότηση της αρχικής επένδυσης·
interest rebate in relation to medium/long-term loans (at least four years) raised in order to finance the initial investment;
επιχορήγηση για την κάλυψη των δαπανών χρηματοδοτικής μίσθωσης νέου εξοπλισμού·
grant in favour of leasing costs of new equipment;
φορολογική απαλλαγή υπό μορφή αφορολόγητου αποθεματικού, 40 % έως 100 %, αναλόγως του τομέα και της γεωγραφικής περιοχής, επί του ποσού των επιλέξιμων επενδυτικών δαπανών.
tax relief in the form of a tax-exempt fund equal to 40 % to 100 %, depending on sectors and geographical areas, of the amount of the eligible investment costs.
Ο νόμος 3220/2004 δεν προβλέπει τα τρία είδη ενίσχυσης που αναφέρονται στα σημείο 70, στοιχεία α), β) και γ).
Law 3220/2004 does not provide for the first three forms of aid given above in paragraph 70(a), (b) and (c).
Επιπλέον, τα αφορολόγητα αποθεματικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν για όλες τις επιλέξιμες δαπάνες μέχρι ποσοστού 100 %, ανεξαρτήτως περιοχής και ύψους των επιλέξιμων επενδυτικών δαπανών.
Moreover, the tax-free reserves can be used for all eligible expenditures up to 100 %, irrespective of the area and the amount of eligible investment costs.
Δεύτερον, άλλαξε η περίοδος σύστασης του αφορολόγητου αποθεματικού σε σχέση με τον χρόνο πραγματοποίησης των δαπανών για επιλέξιμες δραστηριότητες.
Secondly, the period during which the tax-exempt fund was set-up as compared to the moment of expenditure on eligible activities was changed.
Ο νόμος 2601/1998 επέτρεπε τη σύσταση αφορολόγητων αποθεματικών το έτος πραγματοποίησης της δαπάνης για την επιλέξιμη δραστηριότητα ή το πολύ 10 έτη αργότερα.
Tax-exempt reserve funds under Law 2601/1998 could have been created in the year of expenditure on the eligible activity or up to 10 years later.
Ο νόμος 3220/2004 επιτρέπει τη σύσταση αποθεματικών ένα έως τρία έτη πριν την πραγματοποίηση της δαπάνης για την επιλέξιμη δραστηριότητα.
The funds under Law 3220/2004 could have been created in the one to three years before the expenditure on the eligible activity.
Το νέο μέτρο είναι πολύ ευνοϊκότερο από άποψη ταμειακών ροών καθώς επιτρέπει στις επιχειρήσεις να επωφεληθούν από τη φορολογική απαλλαγή πριν προβούν στην επένδυση.
The new measure is much more beneficial for cash flow purposes since it allows the undertakings to benefit from the tax exemption prior to the investment.
Επιπλέον, η λειτουργία του μέτρου έχει διαφορετικές συνέπειες για τις δυνατότητες των δικαιούχων να αναλάβουν επιλέξιμα σχέδια.
Furthermore, the functioning of the measure has different consequences on beneficiaries' possibilities to engage in the eligible projects.
Ο αριθμός των δικαιούχων στο νέο καθεστώς μπορεί να αυξηθεί κατά τον αριθμό των επιχειρήσεων εκείνων που, στο πλαίσιο του προηγούμενου μέτρου, δεν διέθεταν αρκετά ρευστά διαθέσιμα για να χρηματοδοτήσουν τα σχέδιά τους εκ των προτέρων, αλλά με τη φορολογική απαλλαγή μπορούν να το πράξουν.
The number of beneficiaries of the new scheme may be increased by those companies, which under the previous measure had not had enough liquidity to finance their projects beforehand, but with the addition of the tax exemption they were able to do so.
Από την άποψη αυτή, δεν έχει σημασία αν αυξήθηκαν ο συνολικός προϋπολογισμός της ενίσχυσης ή τα πλεονεκτήματα για συγκεκριμένες επιχειρήσεις.
In this respect, it is irrelevant whether the total budget of the aid or the benefits to particular undertakings were increased.
Το γεγονός ότι, συνολικά, οι γενικές προϋποθέσεις εφαρμογής του νέου μέτρου είναι λιγότερο περιοριστικές, αρκεί για να συναχθεί το συμπέρασμα ότι συνιστά νέα ενίσχυση.
The fact that, taken as a whole, the overall conditions of the new measure are less restrictive is sufficient to conclude that it constitutes new aid.
Στις γραπτές τους παρατηρήσεις, οι ελληνικές αρχές βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στην απόφαση της 9ης Αυγούστου 1994 του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση C-44/93 Namur Les Assurances du credit [97].
In their written comments, the Greek authorities rely heavily on the judgment of 9 August 1994 of the Court of Justice in Case C-44/93 Namur Les Assurances du credit [97].
Στην υπόθεση εκείνη, το Δικαστήριο τόνισε ότι το γεγονός ότι το μέτρο ενδέχεται, υποθετικά, να οδηγήσει σε αύξηση του προϋπολογισμού της ενίσχυσης δεν πρέπει να θεωρείται ένδειξη ότι πρόκειται για νέα ενίσχυση εφόσον η ενίσχυση χορηγείται στο πλαίσιο προγενεστέρων νομοθετικών διατάξεων που παρέμειναν αμετάβλητες.
In that case, the Court indicated that the fact that the measure might in hypothetical situations lead to an increase in the aid budget should not be considered as an indication that it is a new aid if the aid is provided under earlier statutory provisions which remain unaltered.
Ωστόσο, η Επιτροπή θεωρεί ότι από την ανωτέρω ανάλυση προκύπτει σαφώς ότι οι διατάξεις του νόμου 3220/2004 διαφέρουν πολύ από τις διατάξεις του νόμου 2601/1998.
However, the Commission considers that the preceding analysis demonstrates clearly that the provisions of Law 3220/2004 are very different from those of Law 2601/1998.
Ως εκ τούτου δεν θεωρεί την εν λόγω απόφαση σχετική με την παρούσα υπόθεση.
Accordingly it does not consider the judgment to be relevant to this case.
Οι ελληνικές αρχές, υποστηρίζουν επίσης ότι η διεύρυνση του φάσματος των δικαιούχων δεν έχει ως αποτέλεσμα νόθευση του ανταγωνισμού.
The Greek authorities also claim that widening the range of beneficiaries does not lead to distortion of competition.
Ωστόσο, τόσο η νομολογία του Δικαστηρίου όσο και η πρακτική της Επιτροπής επιβεβαιώνουν ότι οιαδήποτε κρατική ενίσχυση σε τομείς στους οποίους υφίσταται ανταγωνισμός μπορεί να οδηγήσει σε νόθευση του ανταγωνισμού.
However, it is well established in Court case law and the Commission's practice that any State aid in sectors subject to competition is liable to lead to a distortion of competition.
Ως εκ τούτου οι ενισχύσεις πρέπει να κοινοποιούνται ώστε η Επιτροπή να αξιολογεί αν είναι συμβιβάσιμες.
It therefore has to be notified in order for the Commission to evaluate the compatibility of such aid.
Τέλος, αντίθετα με τον ισχυρισμό των ελληνικών αρχών ότι η επιχειρηματολογία της Επιτροπής στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας έρευνας είναι ασαφής και ανεπαρκής, επισημαίνεται ότι η Επιτροπή σημείωνε στην εν λόγω απόφαση δύο λόγους για τους οποίους θεωρούσε ότι το μέτρο αποτελεί νέα ενίσχυση: 1. αυτοτελή νομική βάση και 2. διαφορετικό μέσο που προβλέπει διαφορετικό χρονικό σημείο σύστασης του αποθεματικού, και ως εκ τούτου έχει διαφορετικές επιπτώσεις για την εσωτερική αγορά.
Finally, contrary to the claim of the Greek authorities that the arguments put forward by the Commission in its decision to open the formal investigation procedure is unclear and inadequate, it must be observed that the Commission noted in that decision two reasons for which it considered that the measure is new aid: (1) distinct legal basis and (2) different instrument that uses different timing of creation of the fund, and could therefore have a different consequence on the internal market.
Η Επιτροπή ανέφερε ως παράδειγμα τον δυνητικά μεγαλύτερο αριθμό δικαιούχων και την αύξηση του σχετικού προϋπολογισμού.
The Commission also provided an example: a possible larger group of beneficiaries and increase in budget was provided.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι μια τέτοια αιτιολόγηση άρμοζε στη συγκεκριμένη περίπτωση, διότι εξέθετε με σαφή και αδιαμφισβήτητο τρόπο το σκεπτικό της Επιτροπής ούτως ώστε οι ενδιαφερόμενοι να κατανοήσουν τους λόγους της απόφασης.
The Commission considers that such a statement of reasons was appropriate to the act at issue in that it disclosed in a clear and unequivocal fashion the reasoning followed by the Commission in such as way as to enable the persons concerned to ascertain the reasons for the decision.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι η ανωτέρω ανάλυση εντοπίζει διάφορα στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι το καθεστώς που θεσπίζεται με τον νόμο 3220/2004 πρέπει να θεωρηθεί νέο καθεστώς ενίσχυσης.
The Commission considers that the above analysis has identified a number of indicators which suggest that the scheme established by Law 3220/2004 should properly be considered as a new aid scheme.
Συγκεκριμένα, το καθεστώς που θεσπίζει ο εν λόγω νόμος συνυπήρξε για ένα χρονικό διάστημα με το καθεστώς που θεσπίσθηκε με τον νόμο 2601/1998 και περιλαμβάνει διαφορετικούς όρους και διαφορετική διαδικασία χορήγησης ενισχύσεων.
In particular, the scheme created by this Law co-existed for some time with the scheme established by Law 2601/1998, and contains different conditions and procedure for the grant of aid.
Ωστόσο, ακόμη και αν ο νόμος 3220/2004 μπορούσε να θεωρηθεί ως τροποποίηση υφιστάμενου καθεστώτος, είναι σαφές ότι οι τροποποιήσεις που εισήγαγε ο νόμος είναι ουσιώδεις καθώς επηρεάζουν την αξιολόγηση του συμβιβάσιμου του μέτρου ενίσχυσης με την κοινή αγορά [98] και δεν είναι καθαρά τυπικές ή διοικητικές.
However, even if Law 3220/2004 could be considered as an alteration of an earlier scheme, it is clear that the modifications introduced by this law are of substantial nature, as they do affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the common market [98], and are not purely formal or administrative.
Επιπλέον, οι τροποποιήσεις ισχύουν για όλους τους δικαιούχους και όλες τις επιλέξιμες δραστηριότητες.
Moreover, the modifications applied to all beneficiaries and eligible activities.
Ως εκ τούτου, το νέο καθεστώς τροποποίησε το μέσο ενίσχυσης στο σύνολό του και, συνεπώς, δεν είναι σαφώς διακριτό από την υφιστάμενη ενίσχυση.
Therefore the new scheme altered the aid instrument as a whole, and thus it cannot be clearly severable from the existing aid.
Αντίθετα με τους ισχυρισμούς των ελληνικών αρχών, λοιπόν, το μέτρο, για τους ανωτέρω λόγους, συνιστά, στο σύνολό του, νέα ενίσχυση.
Contrary to the claims of the Greek authorities the measure therefore constitutes new aid in its entirety.
Παράνομες ενισχύσεις
Unlawful aid
Οι ελληνικές αρχές δεν κοινοποίησαν το μέτρο προτού τεθεί σε εφαρμογή και το έθεσαν σε ισχύ κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ.
The Greek authorities did not notify the measure before its implementation and put it into effect in contravention of Article 88(3) of the EC Treaty.
Ως εκ τούτου, το μέτρο συνιστά παράνομη ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Consequently, the measure constitutes unlawful aid in the sense of Article 1(f) of Council Regulation (EC) No 659/1999.
Συμβιβάσιμο του παράνομου καθεστώτος ενισχύσεων
Compatibility of the unlawful aid scheme
Μετά τη διαπίστωση ότι το καθεστώς εμπεριέχει στοιχεία κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, πρέπει να εξεταστεί κατά πόσον το συγκεκριμένο μέτρο θα μπορούσε να θεωρηθεί συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά.
Having established that the scheme involves State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, it is necessary to consider whether the measure could be found to be compatible with the common market.
Η Επιτροπή εξέτασε το καθεστώς υπό το πρίσμα του άρθρου 87 της συνθήκης ΕΚ και ειδικότερα, εφόσον έχουν εφαρμογή, με βάση:
The Commission has examined the scheme in the light of Article 87 of the EC Treaty, and in particular, where these provisions apply, on the basis of:
τις ΚΓΠΕ [99],
the RAG [99];
το ΠΤΠ [100],
the MSF [100];
τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων [101], (στο εξής «κατευθυντήριες γραμμές διάσωσης και αναδιάρθρωσης»), τις περιβαλλοντικές κατευθυντήριες γραμμές [102],
Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (hereinafter ‘Rescue and Restructuring Guidelines’) [101];the Environmental Guidelines [102];
πλαίσιο Ε & Α [103],
the R&D Framework [103];
τον ΚΑΚ επαγγελματικής εκπαίδευσης [104],
the training BER [104];
τον ΚΑΚ για τα ΜΜΕ [105],
the SME BER [105];
τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα της γεωργίας [106],
the Community guidelines for State aid in the agriculture sector [106];
και τις εφαρμοστέες κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας [107].
the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture in the wording that is applicable to this aid [107].
Η ενίσχυση αξιολογήθηκε σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες κατά το χρόνο που χορηγήθηκε η ενίσχυση.
The aid was assessed according to the rules that were applicable at the time of granting.
Στη διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας, οι ελληνικές αρχές, σε μια προσπάθεια να μετριάσουν τα προβλήματα συμβατότητας με τις ΚΓΠΕ, προέβησαν σε μια σειρά δηλώσεων για περιορισμό της χορήγησης των εν λόγω ενισχύσεων.
During the preliminary investigation period the Greek authorities made a number of statements concerning the restriction of aid provision in an attempt to mitigate the shortcomings in compatibility with the RAG.
Μεταξύ άλλων, δεσμεύθηκαν να τηρούν το πολυτομεακό πλαίσιο για τα μεγάλα επενδυτικά σχέδια και να μην χορηγούν ενισχύσεις σε προβληματικές επιχειρήσεις.
Among them, they committed to respect the Multisectoral Framework for large investment projects and not to grant aid to firms in difficulty.
Εν τούτοις, το σχετικό πλεονέκτημα παρέχεται απευθείας στους δικαιούχους από το νόμο, χωρίς να προβλέπεται καμία πρόσθετη προϋπόθεση ή η άσκηση διακριτικής ευχέρειας της διοίκησης.
However, the advantage is given to the beneficiaries directly by law, without any additional condition or administrative discretion.
Για ελάχιστους μόνο από τους ενισχυόμενους τομείς και σχέδια απαιτείται θέσπιση εκτελεστικής νομοθεσίας.
Only a few supported sectors and projects require secondary legislation in order to be effective.