natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η ProSiebenSat.1 επισημαίνει ότι εξέτασε το ενδεχόμενο να πάψει να χρησιμοποιεί αυτόν τον τρόπο μετάδοσης δεδομένου του συρρικνούμενου μεριδίου αγοράς της επίγειας πλατφόρμας.
ProSiebenSat.1 maintained that in view of the decreasing share of terrestrial platform, it was considering switching off this mode of transmission.
Η ProSiebenSat.1 παρατηρεί επίσης ότι λόγω του οικονομικού κινδύνου που εγκυμονεί η μετάβαση (μεταξύ άλλων του κινδύνου περιορισμένης κάλυψης μετά τη μετάβαση), δεν επρόκειτο να συμμετάσχει στην εισαγωγή της DVB-T χωρίς την κοινοποιηθείσα ενίσχυση.
In view of the economic risks linked to the switchover (including the risk that terrestrial coverage decreases with the switchover), ProSiebenSat.1 argued that it would not have participated in DVB-T without the envisaged support.
Εκτός αυτού, η συμμετοχή των μεγάλων ιδιωτικών ραδιοτηλεοπτικών ομίλων, εκτός των δημοσίων υπηρεσιών ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων ήταν αναγκαία, προκειμένου να διασφαλισθεί το ενδιαφέρον των καταναλωτών για την DVB-T.
At the same time, the participation of large commercial broadcasting groups alongside with the PSBs was necessary to ensure consumer interest for DVB-T.
Η ProSiebenSat.1 ισχυρίσθηκε ότι κάθε όφελος από τους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς υπό μορφή τελών μετάδοσης θα μεταβιβαζόταν στους φορείς εκμετάλλευσης του δικτύου.
ProSiebenSat.1 also claimed that any advantage would be passed on by the broadcasters to the network operator by means of the transmission fees.
Τέλος, η ProSiebenSat.1 δήλωσε ότι η ενίσχυση εξυπηρετεί επίσης την αντιστάθμιση του πλεονεκτήματος των δημοσίων υπηρεσιών ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων που διέθεταν σημαντικούς πόρους για την ψηφιακοποίηση, καθώς και ότι θα έχει θετικές επιπτώσεις στον ανταγωνισμό όσον αφορά τις υποδομές.
Finally, ProSiebenSat.1 stated that the financial assistance would serve to reduce the advantage of PSBs which had significant resources for the digitisation and would have a positive effect on infrastructure competition.
Αντίθετα, η Deutsche Kabelverband υποστήριξε τις διαπιστώσεις της Επιτροπής στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας.
Deutscher Kabelverband, on the other hand, supported the findings expressed by the Commission in the opening decision.
Σύμφωνα με την Deutsche Kabelverband, η προγραμματισμένη ενίσχυση θα προκαλούσε στρέβλωση του ανταγωνισμού μεταξύ των διαφόρων τρόπων μετάδοσης, ενώ δεν είναι αναγκαία για την εισαγωγή της DVB-T.
DKV considered that the envisaged measure would distort competition between the different means of transmission and is not necessary for the introduction of DVB-T.
Επίσης, επισημάνθηκαν με έμφαση άλλες εναλλακτικές λύσεις για την προώθηση της DVB-T στην αγορά.
DKV also highlighted other market-based alternatives for the financing of DVB-T.
Σύμφωνα με την Kabelverband, η εισαγωγή της DVB-T είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια πελατών των φορέων εκμετάλλευσης του καλωδιακού δικτύου: το 2005, ο εν λόγω κλάδος σημείωσε μείωση του αριθμού των πελατών κατά 33 % μεγαλύτερη σε σύγκριση με το 2004.
DKV claimed that the introduction of DVB-T led to customer losses for cable operators: the decrease of customers was 33 % higher in 2005 than in 2004.
Η DKV τονίζει ότι σύμφωνα με στατικές της ASTRA, η επίγεια κάλυψη στα επιμέρους ομόσπονδα κρατίδια βελτιώθηκε σημαντικά από τη μετάβαση στην DVB-T και ύστερα.
Moreover, DKV highlighted that on the basis of the ASTRA statistics, there has been a clear increase of terrestrial coverage in the different German Länder following the switchover to DVB-T.
Κατά την άποψη της DKV, το μέτρο θα ευνοήσει την Deutsche Telekom κατά την έναρξη του δικού της προγράμματος IP-TV.
DKV also claimed that the measure would benefit Deutsche Telekom in the roll-out of its IPTV offer.
Τέλος, η DKV ισχυρίσθηκε ότι η ευνοϊκή μεταχείριση της DVB-T έναντι άλλων υποδομών η οποία θεμελιώνεται στην επίκληση του πλουραλισμού των μέσων μαζικής ενημέρωσης, στην εκπομπή προγραμμάτων τοπικής και περιφερειακής εμβέλειας ή στην πλήρη κάλυψη μέσω της DVB-T, δεν μπορεί να αιτιολογηθεί ότι συνάδει με το δημόσιο συμφέρον.
Finally, DKV maintained that there was no public interest justification to favour DVB-T over the other infrastructures from the point of view of media plurality, the transmission of local and regional programmes or universal coverage.
Σύμφωνα με την ish, η «δωρεάν» τηλεοπτική λήψη μέσω DVB-T αποτέλεσε σημαντικό επιχείρημα της εκστρατείας μάρκετινγκ των αρχών για την εισαγωγή της DVB-T, η οποία ενθάρρυνε τους πελάτες να μετακινηθούν από την καλωδιακή τηλεόραση στην DVB-T.
According to ish, the reception of TV over DVB-T for ‘free’ was an important argument in the marketing campaign of the authorities to promote the introduction of DVB-T which made customers migrate from cable to DVB-T.
Ανακοίνωση σχετικά με την ψηφιακή μετάβαση, βλέπε υποσημείωση 9.
COM(2003) 541 final, cf. Footnote 9.
Απόφαση της 15ης Ιουλίου 2004 στην υπόθεση C-345/02, Pearle κ.λπ., Συλλ. 2004, σ. I-7139, σκέψη 35 με παραπομπή στην απόφαση της 21ης Μαρτίου 1988 στην υπόθεση C-303/88 Ιταλία/Επιτροπή, Συλλ. 1991, σ. I-1433, σκέψη 11 και στην απόφαση της 16.5.2002 στην υπόθεση C-482/99 Γαλλία/Επιτροπή (Stardust Marine), Συλλ. 2002, σ. I-4379, σκέψη 24.
C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139, paragraph 35 with reference to Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11 and C-482/99, France v Commission, Stardust Marine, [2002] I-4379, paragraph 24.
Υπόθεση C-345/02, Pearle κ.λπ., Συλλ. 2004, σ. I-7139, σκέψη 34 με παραπομπή στην απόφαση της 13ης Μαρτίου 2001 στην υπόθεση C-379/98, PreussenElektra AG, σκέψη 58· βλέπε επίσης απόφαση της 17ης Μαρτίου 1993 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-72/91 και C-73/91, Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG, Συλλ. 1993, σ. I-887, σκέψη 19.
C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139, paragraph 34 with reference to PreussenElektra, paragraph 58; see also Joined Cases C-72/91 and C-73/91 Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG [1993] ECR I-887, paragraph 19.
Υπόθεση C-482/99, Γαλλία/Επιτροπή, Stardust Marine, Συλλ. 2002, σ. I-4379, σκέψη 23.
C-482/99, France v Commission, Stardust Marine, [2002] I-4379, paragraph 23.
Υπόθεση C-379/98, PreussenElektra, Συλλ. 2001, σ. I-2099.
C-379/98, PreussenElektra, [2001] I-2099.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-72/91 και C-73/91, Sloman Neptun/Bodo Ziesner, Συλλ. 1993, σ. I-887.
Joined Cases C-72/91 and C-73/91, Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG/Bodo Ziesner, [1993] I-887.
Υπόθεση C-345/02, Pearle κ.λπ., Συλλ. 2004, σ. I-7139.
C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139.
Νόμος περί μέσων μαζικής ενημέρωσης της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, άρθρο 117.
Media Law of North Rhine-Westphalia, Section 117.
Νόμος περί μέσων μαζικής ενημέρωσης της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, άρθρα 113 και 114.
Media Law of North Rhine-Westphalia, Sections 113 and 114.
Κρατική σύμβαση για τη ραδιοτηλεοπτική μετάδοση, άρθρο 40 παράγραφοι 1 και 2.
State Broadcasting Treaty, Section 40(1)(2).
Νόμος περί μέσων μαζικής ενημέρωσης της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, άρθρο 27 παράγραφος 1.
Media Law of North Rhine-Westphalia, Section 27(1).
Απόφαση της Επιτροπής στην υπόθεση E 3/2005 Χρηματοδότηση των δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών φορέων στη Γερμανία (ΕΕ C 185 της 8.8.2007, σ. 1).
Commission Decision in the Case E 3/205 ‘Aid to the German public service broadcasters’ ( OJ C 185, 8.8.2007, p. 1).
Βλέπε π.χ. απόφαση της 2ας Ιουλίου 1974 στην υπόθεση 173/73, Ιταλία/Επιτροπή, Συλλ. 1974, σ. 709. Στην εν λόγω απόφαση, το Δικαστήριο έκρινε ότι όταν τα κεφάλαια που χρησιμοποιούνται για ορισμένο μέτρο, ακόμη και όταν η είσπραξη και η διαχείρισή τους διεξάγεται από άλλους φορείς πλην των κρατικών αρχών, οφείλουν να χαρακτηρίζονται ως κρατικοί πόροι όταν χρηματοδοτούνται από υποχρεωτικές εισφορές (π.χ. εισφορές υπέρ τρίτων) και στη συνέχεια διανέμονται σύμφωνα με τη νομοθεσία του κράτους.
See for instance Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, where the Court ruled that where the funds used for a measure are financed through compulsory contributions (e.g. parafiscal charges) and then distributed according to State legislation they must be regarded as State resources even if they are collected and administered by institutions distinct from the public authorities.
Βλέπε υποσημείωση 45.
Cf. Footnote 45.
Βλέπε υποσημείωση 46.
Cf. Footnote 46.
Όπως περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη 74, ο πίνακας καταδεικνύει ότι η σύγκριση στην οποία προβαίνει η Γερμανία μεταξύ των δαπανών της αναλογικής και της ψηφιακής μετάδοσης δεν είναι αντικειμενική, επειδή δεν λαμβάνεται υπόψη ο αυξημένος αριθμός προγραμμάτων από τον οποίο προκύπτουν οι πρόσθετες δαπάνες.
As outlined in recital 74 the table shows that the comparison made by the German authorities between the costs of analogue and digital transmission is not objective as it does not take into account the increase in the number of programme channels which are driving the costs.
Έτσι, ο σταθμός ProSiebenSat.1 μετέδιδε μόνο ένα πρόγραμμα (Sat1) στην αναλογική πλατφόρμα, ενώ στην ψηφιακή μεταδίδει τέσσερα προγράμματα.
For instance, ProSiebenSat.1 was present only with one programme, Sat1, on the analogue platform whereas it broadcasts four programmes on the digital platform.
Από τον πίνακα προκύπτει σαφώς ότι τα τέλη μετάδοσης για το πρόγραμμα Sat1 στην ψηφιακή πλατφόρμα είναι χαμηλότερα από εκείνα της μετάδοσής του στην αναλογική πλατφόρμα.
The table also shows clearly that the transmission costs for the programme Sat1 are lower in digital than in analogue mode.
Τα διαφορετικά τέλη μετάδοσης για τα προγράμματα των σταθμών RTL Group και ProSiebenSat.1 που αναγράφονται στον πίνακα με πλάγια γραφή, αναφέρονται προκειμένου να συμπεριληφθούν όλα τα στοιχεία του συνολικού υπολογισμού για τους δύο ραδιοτηλεοπτικούς ομίλους, οι οποίοι εκπροσωπούνταν ήδη στην αναλογική πλατφόρμα, σε αντίθεση με άλλους ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς.
The differences in the transmission costs for the programmes of the RTL group and ProSiebenSat.1 group, shown in this column in italics, are included to show all elements of the total calculation for both broadcasting groups, which were — contrary to the other commercial broadcasters — present on the analogue platform.
Βλέπε πίνακες 2 και 3 για τα ετήσια ποσά.
For the annual amounts, see Tables 2 and 3.
Αυτά τα στοιχεία βασίζονται στις κατ’ εκτίμηση δαπάνες· η ΒΡΒ θα προέβαινε σε νέο υπολογισμό βάσει των πραγματικών δαπανών.
These figures are based on the estimated costs, the NRW authorities would recalculate these amounts based on the actual costs.
Τα προγράμματα σε αυτήν τη στήλη που χαρακτηρίζονται «στοιχεία μη διαθέσιμα», δεν μεταδίδονται αναλογικά.
For those programmes in this column where ‘not applicable (na)’ is indicated, there was no analogue transmission.
Πρόκειται για τα εκτιμούμενα και όχι για τα πραγματικά τέλη μετάδοσης.
These are the estimated transmission costs and not the actual costs.
Επιστολή της Γερμανίας της 25ης Απριλίου 2005.
Letter of the German authorities dated 25 April 2005.
Οι παρατηρήσεις που υπέβαλλε η Γερμανία είναι ουσιαστικά ταυτόσημες με εκείνες που υπέβαλλε ο σταθμός ProSiebenSat.1 στη συναφή υπόθεση της Βαυαρίας (βλέπε υποσημείωση 4).
These comments referred to by the German authorities are essentially the same as provided by ProSiebenSat1. in the similar case concerning Bavaria, cf. Footnote 4.
Απόφαση της 19ης Δεκεμβρίου 2000 στην υπόθεση C-156/98, Γερμανία/Επιτροπή, Συλλ. 2000, σ. I-6857.
C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857.
Απόφαση της 13ης Ιουνίου 2002 στην υπόθεση C-382/99, Κάτω Χώρες/Επιτροπή, Συλλ. 2002, σ. I-5163.
C-382/99, Netherlands v Commission [2002] I-5163.
Υπόθεση C-156/98, Γερμανία/Επιτροπή, Συλλ. 2000, σ. I-6857, σκέψη 27.
C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857, paragraph 61.
Υπόθεση C-280/00, Altmark Trans και Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, Συλλ. 2003, σ. I-7747.
C-280/00, Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] I-7747.
Άρθρο 27 παράγραφος 1 LMG NRW.
Section 27(1) of the Media Law of North Rhine-Westphalia.
Αυτό το επιχείρημα εξετάζεται αναλυτικότερα στις αιτιολογικές σκέψεις 163 έως 171.
This argument is assessed further in recitals 163-171.
Σύμφωνα με τις αποφάσεις τις οποίες έχει εκδώσει ήδη η Επιτροπή σε προηγούμενες υποθέσεις, οι γενικές νομικές απαιτήσεις δεν μπορούν να θεωρηθούν ως υπηρεσίες γενικού οικονομικού συμφέροντος· βλέπε σχετικά αιτιολογική σκέψη 87 στην απόφαση της Επιτροπής στην υπόθεση C 2/03 «Κρατικές ενισχύσεις της Δανίας υπέρ της TV2/DANMARK» ( ΕΕ L 85 της 24.3.2006, σ. 1) και αιτιολογική σκέψη 14 της απόφασης 97/606/ΕΚ της Επιτροπής, της 26ης Ιουνίου 1997, σύμφωνα με το άρθρο 90 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ σχετικά με τη χορήγηση αποκλειστικού δικαιώματος μετάδοσης τηλεοπτικής διαφήμισης στη Φλάνδρα (ΕΕ L 244 της 6.9.1997, σ. 18).
As the Commission has already held in the past, general legal requirements do not qualify as public service obligations, see recital 87 of the Commission Decision in the Case C 2/03 ‘State funding of TV2/Denmark’ ( OJ L 85, 24.3.2006, p. 1), and recital 14 of Commission Decision 97/606/EC of 26 June 1997 on the exclusive right to broadcast television advertising in Flanders (OJ L 244, 6.9.1997, p. 18).
Εάν τα επιχειρήματα που προέβαλε η Γερμανία ήταν βάσιμα, κάθε άδεια η οποία χορηγείται για ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις ή για την παροχή ηλεκτρονικών τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως επίσημη ανάθεση αποστολής γενικού συμφέροντος.
If the arguments put forward by the German authorities were accepted, any licence granted for broadcasting or for the operation of electronic communications services could qualify as the formal entrustment of a service of general economic interest.
Αιτιολογική σκέψη 75 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας.
See recital 75 of the opening decision.
Για την επιλεκτικότητα του μέτρου δεν είναι καθοριστικό το αν η μεταχείριση κατά προτεραιότητα ήταν αιτιολογημένη.
From the point of view of the selectivity of the measure, it is not relevant whether the priority treatment was justified.
Η Επιτροπή δεν έχει στη διάθεσή της καμία πληροφορία από την οποία να προκύπτει ότι στην προκειμένη περίπτωση διατέθηκαν κρατικοί πόροι.
The Commission has not received any information which would indicate that public funding was granted in this case.
Υπόθεση T-55/99 Confederación Española de transporte de mercancías (CETM)/Επιτροπή, Συλλ. 2000, σ. II-3207.
T-55/99 Confederación Española de transporte de mercancías (CETM) v Commission of the European Communities [2000] II-3207.
Υπόθεση C-172/03, Heiser/Finanzamt Innsbruck, Συλλ. 2005, σ. I-1627.
C-172/03 Heiser v Finanzamt Innsbruck (OJ C 106, 30.4.2005, p. 5).
Υπόθεση T-214/95 Vlaams Gewest/Επιτροπής, Συλλ. 1998, σ. II-717.
T-214/95 Vlaams Gewest v Commission [1998] II-717.
Η ProSiebenSat.1 εξαγόρασε π.χ. τον όμιλο SBS Broadcasting Group τον Ιούνιο του 2007.
For instance, in June 2007, ProSiebenSat.1 took over the SBS Broadcasting group.
Ο νέος όμιλος δραστηριοποιείται σε περισσότερα από δέκα ευρωπαϊκά κράτη.
The combined group will operate in more than 10 European countries.
Βλέπε υποσημείωση 9.
Cf. Footnote 9.
Βλέπε μεταξύ άλλων N 622/03 Ταμείο ψηφιακοποίησης — Αυστρία, 16 Μαρτίου 2005, ΕΕ C 228 της 17.9.2005, σ. 12· C 25/04 Εισαγωγή της ψηφιακής επίγειας τηλεόρασης (DVB-T) στο Βερολίνο-Βρανδεμβούργο — Γερμανία, 9 Νοεμβρίου 2005, ΕΕ L 200 της 22.7.2006, σ. 14· NN 64/05 Άδειες ψηφιακής αντικατάστασης — Ηνωμένο Βασίλειο, 25 Ιανουαρίου 2006, ΕΕ C 218 της 9.9.2006, σ. 10· N 111/06 Aide TNT pour les régions sans simulcast — Γαλλία, 12 Οκτωβρίου 2006, ΕΕ C 293 της 2.12.2006, σ. 6· N 546/06 Fonds d'aide à des particuliers dans la perspective de la fin de la radiodiffusion analogique — Γαλλία, 6 Δεκεμβρίου 2006, ΕΕ C 23 της 1.2.2006, σ. 1· C 24/04 Εισαγωγή της ψηφιακής επίγειας τηλεόρασης στη Σουηδία, 20 Δεκεμβρίου 2006, ΕΕ L 112 της 30.4.2007, σ. 77· C 52/05 Συνεισφορά για την αγορά ψηφιακών αποκωδικοποιητών — Ιταλία, 24 Ιανουαρίου 2007, ΕΕ L 147 της 8.6.2007, σ. 1· N 270/06 Contributi ai decoder digitali — Ιταλία, 24 Ιανουαρίου 2007, ΕΕ C 80 της 13.4.2007, σ. 3· N 107/07 Subsidies to IdTV — Ιταλία, 28 Φεβρουαρίου 2007, δεν δημοσιεύθηκε ακόμη· N 103/07 Support for the acquisition of digital decoders and for the adaptation of antennas in Soria — Ισπανία, 25 Σεπτεμβρίου 2007, δεν δημοσιεύθηκε ακόμη.
See, inter alia, N 622/03 Digitalisierungsfonds — Austria, 16 March 2005 (OJ C 228, 17.9.2005, p. 12) C 25/04 Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens (DVB-T) in Berlin-Brandenburg — Germany, 9 November 2005 (OJ L 200, 22.7.2006, p. 14) NN 64/05 Digital Replacement Licences — United Kingdom, 25 January 2006 (OJ C 218, 9.9.2006, p. 10) N 111/06 Aide TNT pour les régions sans simulcast — France, 12 October 2006 (OJ C 293, 2.12.2006, p. 6) N 546/06 Fonds d’aide à des particuliers dans la perspective de la fin de la radiodiffusion analogique — France, 6 December 2006 (OJ C 23, 1.2.2006, p. 1) C 24/04 Digital terrestrial television in Sweden, 20 December 2006 (OJ L 112, 30.4.2007, p. 77) C 52/05 Contributi ai decoder digitali — Italy, 24 January 2007 (OJ L 147, 8.6.2007, p. 1) N 270/06 Subsidies to digital decoders with API — Italy, 24 January 2007 (OJ C 80, 13.4.2007, p. 3) N 107/07 Subsidies to IdTV — Italy, 28 February 2007, not yet published, N 103/07 Support for the acquisition of digital decoders and for the adaptation of antennas in Soria — Spain, 25 September 2007 (not yet published in the Official Journal).
Τα στοιχεία α) έως δ) αναφέρονται σε μέτρα στην υπόθεση N 622/03 Ταμείο ψηφιακοποίησης — Αυστρία, ενώ τα στοιχεία ε) έως η) αναλύονται στην οριστική απόφαση για την υπόθεση C 25/04 DVB-T Βερολίνου-Βρανδεμβούργου.
Points (a) to (d) below are related to measures contained in case N 622/03 Digitalisierungsfonds — Austria and points (e) to (h) have been outlined in the final decision in Case C 25/04 DVB-T Berlin-Brandenburg.
Επειδή το πιθανό έμμεσο όφελος το οποίο θα μπορούσε να αποκομίσει από το μέτρο ο φορέας εκμετάλλευσης του δικτύου T-Systems, συνδέεται στενά με τα μέσα που χορηγούνται στους ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς, η Επιτροπή εξετάζει το συμβιβάσιμο του μέτρου ενίσχυσης στο σύνολό του.
Given that the possible indirect advantage arising from the measure for the network operator T-Systems is inextricably linked to the funding provided to commercial broadcasters, the Commission is assessing the compatibility of the aid measure as a whole.
Απόφαση στην υπόθεση DVB-T Βερολίνο-Βρανδεμβούργο, αιτιολογική σκέψη 109 και επόμενες και στην υπόθεση C52/05 Digital decoders Italy, αιτιολογικές σκέψεις 153 και επόμενες, βλέπε υποσημείωση 79.
Berlin-Brandenburg, recital 109 ff., Italian decoders, recital 153 ff. See Footnote 79.
Το ενδιαφέρον των νέων φορέων της αγοράς για μια θέση προγράμματος στην πλατφόρμα DVB-T, ακόμη και χωρίς σταθερή δέσμευση για τη χορήγηση κρατικών ενισχύσεων, προκύπτει από το γεγονός ότι για τη θέση προγράμματος της Terra Nova (2007), η οποία τελικά εκχωρήθηκε στον σταθμό Tele 5, εκδήλωσαν ενδιαφέρον επτά υποψήφιοι.
The interest by new entrants for a channel on the DVB-T platform, without a guarantee for public funding, is evidenced by the fact that, following the departure of Terra Nova in 2007 there were seven applicants for Terra Nova’s programme channel, which was awarded to Tele 5.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 64 της απόφασης κίνησης διαδικασίας.
See recital 64 of the opening decision.
Βλέπε π.χ. COM(2007) 409, ανακοίνωση της Επιτροπής της 18ης Ιουλίου 2007 για την ενίσχυση της εσωτερικής αγοράς κινητής τηλεόρασης.
See for instance COM(2007) 409, Commission Communication on Strengthening the Internal Market for Mobile TV of 18 July 2007.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι στην υπόθεση Βερολίνου-Βρανδεμβούργου, παρά την απορριπτική απόφαση και την ανάκτηση της χορηγηθείσας ενίσχυσης, όλοι οι ιδιωτικοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς στους οποίους αφορά η εν λόγω απόφαση εξακολουθούν να μεταδίδουν τα προγράμματά τους μέσω της DVB-T (βλέπε http://www.garv.de/).
The Commission also notes that in the case of Berlin-Brandenburg, despite the negative decision and the recovery of the aid granted, all commercial broadcasters concerned by the decision in this case are still transmitting their programmes over DVB-T in Berlin-Brandenburg (see http://www.garv.de/).
Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 95 και επόμενες στην απόφαση της Επιτροπής της 9ης Νοεμβρίου 2005 σχετικά με την εισαγωγή της DVB-T στο Βερολίνο-Βρανδεμβούργο.
See paragraph 95 ff. of the Berlin-Brandenburg decision of 9 November 2005.
Ακόμη και αν οι φορείς εκμετάλλευσης του δικτύου κληθούν ενδεχομένως να αντιμετωπίσουν κάποιον οικονομικό κίνδυνο, δεν υπάρχει η παραμικρή ένδειξη ότι η αγορά δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσει τέτοιου είδους κινδύνους (βλέπε επίσης αιτιολογική σκέψη 114 της απόφασης Βερολίνου-Βρανδεμβούργου).
There may be a commercial risk for the network operator but there are no indications that the market cannot cope with this kind of risk cf. recital 114 of the Berlin-Brandenburg decision.
Η ενίσχυση της DVB-T θα μπορούσε να παρεμποδίσει την ανάπτυξη μιας άλλης πλατφόρμας, όπως της IPTV μέσω του ευρυζωνικού δικτύου, η οποία παρέχει άλλα πλεονεκτήματα και θα μπορούσε να αναπτυχθεί αυτόνομα.
The support to DVB-T may hamper the roll-out of other platforms, for example IPTV over broadband, which might have other advantages and are capable of developing autonomously.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 8ης Μαρτίου 1988 στις υποθέσεις C-62/87 και 72/87, Exécutif régional wallon και Glaverbel/Επιτροπή, Συλλ. 1998, σ. I-1573.
C-62/87 and 72/87 Exécutif régional wallon and Glaverbel v Commission [1998] I-1573.
Βλέπε μεταξύ άλλων αποφάσεις τις Επιτροπής στις υποθέσεις NN 88/98 BBC ειδησεογραφικός σταθμός 24ώρου λειτουργίας χωρίς διαφημίσεις (ΕΕ C 78 της 18.3.2000, σ. 6) και NN 70/98 Kinderkanal und Phoenix (ΕΕ C 238 της 21.8.1999, σ. 3).
For example, Commission decisions NN 88/98 BBC 24 hours (OJ C 78, 18.3.2000, p. 6), NN 70/98 ‘Kinderkanal and Phoenix’ ( OJ C 238, 21.8.1999, p. 3).
Βλέπε μεταξύ άλλων την απόφαση της Επιτροπής στην υπόθεση N 458/04.
For example, Commission Decision N 458/04 State aid to Espacio Editorial Andaluza Holding sl.
Κρατική ενίσχυση υπέρ της Espacio Editorial Andaluza Holding Συλλ. (ΕΕ C 131 της 28.5.2005, σ. 12).
(OJ C 131, 28.5.2005, p. 12).
Η συμφωνία δεν περιλαμβάνει λεπτομέρειες σχετικά με τα προγραμματισμένα μέτρα ενίσχυσης.
The agreement did not contain any specific details about the envisaged funding measure.
Αναφέρεται απλώς ότι: ως μέτρο στήριξης, η αρχή μέσων μαζικής ενημέρωσης της ΒΡΒ (Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen) ενισχύει την τεχνική υποδομή για τη διάδοση της DVB-T στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία.
It merely noted that ‘as support measure, the LfM is providing funding for the technical infrastructure for DVB-T transmission in North Rhine-Westphalia’.
Η αρχική ενίσχυση ανέρχεται στο 40 % των τελών εκμετάλλευσης του δικτύου εκπομπής κατά το πρώτο έτος εκμετάλλευσης και μειώνεται ετησίως κατά πέντε ποσοστιαίες μονάδες, με αποτέλεσμα κατά το πέμπτο έτος εκμετάλλευσης το ποσοστό της ενίσχυσης να ανέρχεται μόλις στο 20 %.
It starts in the first business year with 40 % of the transmission fees payable for the operation of the network and decreases by five percentage points each business year so that the share of financing amounts to just 20 % in the fifth business year.’
Το άρθρο 5 παράγραφος 3 αναφέρει ότι η εξοικονόμηση που προκύπτει από την κατάργηση των αναλογικών σταθμών (οφέλη από την κατάργηση) προσμετρώνται στην ενίσχυση.
In addition, Article 5(3) provides that ‘The savings arising from the switch-off of analogue transmissions will be deduced from the funding’.
Με βάση αυτά τα στοιχεία, για τα προγράμματα Viva, Eurosport, CNN και Terra Nova (από την 1η Ιουλίου 2007 Tele 5) προγραμματίσθηκε ενίσχυση συνολικού ύψους 4050000 ευρώ.
Based on these data, the overall financial support granted to the individual programme channels Viva, Eurosport, CNN and Terra Nova (as of 1 July 2007, Tele5) was envisaged to amount to a total of EUR 4050000.
Η προβλεπόμενη ενίσχυση ανά θέση προγράμματος για την πενταετή διάρκεια αναφέρεται στον πίνακα 2.
The level of financing foreseen over the five years per programme channel is shown in Table 2.