natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το υπό εξέταση καθεστώς δεν θέτει ως προϋπόθεση για τη χορήγηση της ενίσχυσης τη συμμόρφωση με πρότυπα αυστηρότερα από τα κοινοτικά ούτε προσδιορίζει σαφώς τις επενδυτικές δαπάνες.
This scheme does not condition the aid with reaching standards beyond the Community standards and it does not clearly define investment costs.
Το σημείο 30 των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών επιτρέπει τη χορήγηση επενδυτικής ενίσχυσης για εξοικονόμηση ενέργειας.
Point 30 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid into energy savings.
Το υπό εξέταση καθεστώς δεν προσδιορίζει σαφώς τις επενδυτικές δαπάνες.
This scheme does not clearly define investment costs.
Το σημείο 31 των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών επιτρέπει τη χορήγηση επενδυτικών ενισχύσεων υπέρ της συνδυασμένης παραγωγής ηλεκτρισμού και θερμότητας, εάν η απόδοση μετατροπής είναι ιδιαίτερα υψηλή.
Point 31 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to the combined production of electric power and heat, if the conversion efficiency is particularly high.
Το υπό εξέταση καθεστώς δεν θέτει ως προϋπόθεση για τη χορήγηση ενίσχυσης την ιδιαίτερα υψηλή απόδοση μετατροπής και δεν προσδιορίζει σαφώς τις επενδυτικές δαπάνες και ενδέχεται να μην τηρεί τα σχετικά ανώτατα όρια έντασης των ενισχύσεων που προβλέπουν οι κατευθυντήριες γραμμές.
This scheme does not condition the aid with particularly high conversion efficiency, does not clearly define investment costs and may not respect the relevant maximum aid intensities given in the guidelines.
Το σημείο 32 των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών επιτρέπει τη χορήγηση επενδυτικών ενισχύσεων για την προώθηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ελλείψει υποχρεωτικών κοινοτικών προτύπων.
Point 32 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to promote renewable sources of energy in the absence of mandatory Community standards.
Ωστόσο, το υπό εξέταση καθεστώς δεν προβλέπει σαφή ορισμό των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και, συνεπώς, δεν είναι σαφές σε ποιο βαθμό μπορεί να εφαρμοστεί το σημείο 32 των κατευθυντηρίων γραμμών.
This scheme, however, does not provide a clear definition of renewable energy sources and therefore it is not clear to what extent point 32 of the guidelines are applicable.
Επιπλέον, το καθεστώς δεν προσδιορίζει σαφώς τις επενδυτικές δαπάνες και δεν είναι σαφές αν τηρούνται τα σχετικά ανώτατα όρια έντασης των ενισχύσεων.
Moreover, the scheme does not clearly define investment costs and it is not clear whether the relevant maximum aid intensities are being respected.
Επιπλέον, ακόμη και αν οι επενδύσεις ήταν επιλέξιμες βάσει του ανωτέρω σημείου, η Ελλάδα δεν έχει αποδείξει ότι οι επιλέξιμες δαπάνες θα ήταν σύμφωνες με τις προϋποθέσεις των σημείων 36 και 37 των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών, οι οποίες προσδιορίζουν τις σχετικές επενδύσεις και τις επιλέξιμες δαπάνες.
Even if the investment were eligible under this point, Greece has not demonstrated that the eligible cost would comply with the conditions of points 36 and 37 of the Environmental Guidelines, which define the underlining investments and the eligible costs.
Το σημείο 38 των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών επιτρέπει τη χορήγηση ενισχύσεων για την αποκατάσταση μολυσμένων βιομηχανικών χώρων, όταν η ταυτότητα του υπευθύνου της ρύπανσης δεν έχει διαπιστωθεί ή δεν μπορεί να ασκηθεί απαίτηση καταβολής εναντίον του.
Point 38 of the Environmental Guidelines allows the granting of aid for the rehabilitation of polluted industrial sites, where the person responsible for the pollution is not identified or cannot be made to bear the cost.
Το υπό εξέταση καθεστώς δεν προϋποθέτει για τη χορήγηση ενίσχυσης τη μη διαπίστωση της ταυτότητας του υπευθύνου της ρύπανσης ή τη μη δυνατότητα άσκησης απαίτησης καταβολής εναντίον του.
This scheme does not condition the aid with the person responsible for the pollution is not identified or cannot be made to bear the cost.
Το σημείο 39 των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών επιτρέπει τη χορήγηση επενδυτικών ενισχύσεων εάν μια επιχείρηση εγκατεστημένη σε αστικό περιβάλλον ή σε ζώνη η οποία έχει χαρακτηριστεί Natura 2000, ασκεί, σεβόμενη τη νομοθεσία, δραστηριότητα που προκαλεί σημαντική ρύπανση και πρέπει, λόγω της συγκεκριμένης θέσης να εγκαταλείψει τον τόπο εγκατάστασής της για να μεταφερθεί σε καταλληλότερη ζώνη.
Point 39 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid if firms established in an urban area or in a Natura 2000 designated area lawfully carry on activities that create major pollution and must, on account of this location move from its place of establishment to a more suitable area.
Συνεπώς, η αλλαγή του τόπου εγκατάστασης πρέπει να υπαγορεύεται από λόγους προστασίας του περιβάλλοντος και να έχει προηγηθεί διοικητική ή δικαστική απόφαση, με την οποία δίνεται η εντολή για τη μετακόμιση και η επιχείρηση θα πρέπει να πληροί τα πλέον αυστηρά περιβαλλοντικά πρότυπα που ισχύουν στη νέα περιοχή εγκατάστασης.
Thereby the change of location must be dictated on environmental protection grounds and must have been ordered by administrative or judicial decision and the firm must comply with the strictest environmental standards applicable in the new region where it is located.
Η ένταση της ενίσχυσης μπορεί να φθάνει κατ’ ανώτατο όριο σε 30 %, ή 40 % για τις ΜΜΕ, των επιλέξιμων δαπανών.
The aid intensity may be maximum 30 %, or 40 % for SMEs, of the eligible costs.
Επιλέξιμες δαπάνες είναι εκείνες που σχετίζονται με την αγορά γηπέδου, την κατασκευή ή την αγορά νέων εγκαταστάσεων, δυναμικού ίσου με αυτό των εγκαταστάσεων που εγκαταλείπονται, μείον τυχόν οφέλη που προκύπτουν από τη νέα εγκατάσταση.
Eligible costs are those connected with purchase of land or the construction or purchase of new plant of the same capacity as the plant abandoned, less any benefits deriving from the relocation.
Τυχόν άλλες εξοικονομήσεις δαπανών, οφέλη που προκύπτουν από την αύξηση της δυναμικότητας κατά τα πέντε πρώτα έτη της λειτουργίας, οι δαπάνες για τεχνικά συγκρίσιμες επενδύσεις που δεν προσφέρουν τον ίδιο βαθμό προστασίας του περιβάλλοντος θα πρέπει να αφαιρεθούν από τις επιλέξιμες δαπάνες της επενδυτικής ενίσχυσης.
Any cost savings or benefits accruing from an increase in capacity for the first five years of operation, or costs for a technically comparable investment that does not provide the same degree of environmental protection would have to be deducted from eligible costs of the investment aid.
Ωστόσο, το υπό εξέταση καθεστώς δεν προβλέπει μείωση των επιλέξιμων δαπανών για τις περιπτώσεις αυτές.
However, this scheme does not provide any such reductions of eligible costs.
Το καθεστώς δεν θέτει ως όρο για τη χορήγηση της ενίσχυσης τους προαναφερθέντες περιορισμούς όσον αφορά την υποχρέωση επανεγκατάστασης και τις επιλέξιμες δαπάνες.
This scheme does not condition the aid with the above mentioned restrictions with the obligation to relocate and the eligible costs.
Το καθεστώς δεν προβλέπει την τήρηση του ανωτάτου ορίου έντασης της ενίσχυσης (30 %) για τις μεγάλες επιχειρήσεις.
The maximum aid intensity for large companies of 30 % is not respected by the scheme.
Επιπλέον το καθεστώς δεν αποκλείει τις λειτουργικές ενισχύσεις για επανεγκατάσταση.
Moreover, operating aid for relocation is not excluded.
Όσον αφορά τις δαπάνες για τη δημιουργία και την επέκταση εγκαταστάσεων παραγωγής πρώτων και άλλων υλών από υλικά συσκευασίας και προϊόντα που έχουν ήδη καταναλωθεί, το καθεστώς δεν αποκλείει ότι η ενίσχυση δεν θα χρησιμοποιείται για την ανακύκλωση υλικών από πηγές που δεν ανήκουν στο δικαιούχο.
As regards the expenditure for the establishment and expansion of facilities to produce raw and other materials from packaging and products already consumed, the scheme does not exclude that the aid will be used for recycling materials from sources external to the beneficiary.
Αυτό είναι αντίθετο με την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», σύμφωνα με την οποία μια επιχείρηση επενδύει για τη βελτίωση των δικών της περιβαλλοντικών επιδόσεων και τη μείωση της ρύπανσης που προκαλεί η ίδια [118].
This is not in line with the ‘polluter pays’ principle, which requires that an undertaking invests to improve its own environmental record, and to reduce its own pollution [118].
Κατά συνέπεια, οι κατευθυντήρες γραμμές για τις ενισχύσεις προστασίας του περιβάλλοντος δεν ισχύουν για τη δημιουργία και την επέκταση εγκαταστάσεων ανακύκλωσης που θα χρησιμοποιούνται για την ανακύκλωση υλικών από πηγές που δεν ανήκουν στο δικαιούχο.
Consequently, the Environmental Guidelines are not applicable to the establishment and expansion of recycling facilities that will be used for recycling materials from sources external to the beneficiary.
Δεδομένου ότι δεν υπάρχει δυνατότητα αξιολόγησης του μέτρου βάσει των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών, η Επιτροπή το αξιολόγησε απευθείας βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ.
In the absence of the possibility to assess this measure under the Environmental Guidelines, the Commission assessed it directly under the Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Στο παρελθόν, η πρακτική της Επιτροπής ήταν να αξιολογούνται οι περιπτώσεις αυτές σύμφωνα με τρία συμπληρωματικά κριτήρια: 1. η ενίσχυση δεν θα πρέπει να απαλλάσσει τους αρχικούς ρυπαίνοντες από υποχρεώσεις που βαρύνουν τους ίδιους βάσει της κοινοτικής νομοθεσίας, 2. τα υλικά που τυγχάνουν επεξεργασίας δεν θα συγκεντρώνονται ή θα υφίστανται άλλη επεξεργασία με τρόπο λιγότερο φιλικό προς το περιβάλλον, 3. τα σχέδια πρέπει να είναι καινοτόμα, δηλαδή οι τεχνολογίες θα πρέπει να «προχωρούν πέραν του τρέχοντος επιπέδου της τεχνολογίας» [119].
In the past, it has been the Commission’s practice to assess such cases under three additional criteria: (1) the aid should not relieve the original polluters from a burden they would have to bear under Community law, (2) the treated materials would otherwise not be collected or would be treated in a less environmentally friendly way, (3) the projects should be innovative, i.e. the technologies should go ‘beyond the state of the art’ [119].
Το καθεστώς δεν εξασφαλίζει ότι οι ενισχύσεις για τις δαπάνες δημιουργίας και επέκτασης των εγκαταστάσεων για την παραγωγή πρώτων υλών και άλλων υλών από υλικά συσκευασίας και προϊόντα που έχουν ήδη καταναλωθεί πληρούν τα προαναφερθέντα τρία συμπληρωματικά κριτήρια.
The scheme does not ensure that aid for expenditure for the establishment and expansion of facilities to produce raw and other materials from packaging and products already consumed fulfils the three above mentioned additional criteria.
Επιπλέον, δεν αποκλείεται η δυνατότητα χορήγησης λειτουργικών ενισχύσεων στο πλαίσιο της εισαγωγής και προσαρμογής περιβαλλοντικών τεχνολογιών.
Furthermore, it is not excluded that operating aid may be granted in the framework of the introduction and adaptation of environmental technologies.
Αυτές οι ενισχύσεις μπορούν να δικαιολογηθούν μόνο εάν παρέχονται για τη διαχείριση αποβλήτων, εξοικονόμηση ενέργειας, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή τη συνδυασμένη παραγωγή θερμότητας και ηλεκτρικής ενέργειας.
This aid could be justified only if it was given for waste management, energy saving, renewable energy or combined heat and power production.
Οι ενισχύσεις πρέπει να πληρούν τις προϋποθέσεις των σημείων 43 έως 67 των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών.
The aid would have to fulfil the conditions under points 43 to 67 of the environmental guidelines.
Ωστόσο, το μέτρο δεν φαίνεται να εξυπηρετεί τους καθορισμένους στόχους των σχετικών λειτουργικών ενισχύσεων ούτε να πληροί τις σχετικές προϋποθέσεις.
However, the measure neither directs operating aid to the defined purposes nor follows the relevant conditions.
Οι αμφιβολίες που εξέφρασε η Επιτροπή κατά την κίνηση της διαδικασίας βάσει του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης εξακολουθούν να υφίστανται με αποτέλεσμα το καθεστώς να μην μπορεί να χαρακτηρισθεί συμβιβάσιμο.
The doubts expressed by the Commission during the opening of the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty persist, therefore the scheme cannot be declared compatible.
Συνεπώς, η Επιτροπή σημειώνει ότι το καθεστώς δεν πληροί τις προαναφερθείσες προϋποθέσεις των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών ή του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ, όπως προκύπτει από την πρακτική της Επιτροπής, και συνεπώς είναι ασυμβίβαστο με τις περιβαλλοντικές κατευθυντήριες γραμμές και το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ.
Consequently, the Commission notes that the scheme does not respect the above mentioned conditions of the Environmental Guidelines or that of Article 87(3)(c) of the EC Treaty as follows from the Commission's practice, and hence, is incompatible under the Environmental Guidelines and Article 87(3)(c) of the EC treaty.
Επιπλέον η Επιτροπή εξέτασε όλα τα σημεία των περιβαλλοντικών κατευθυντηρίων γραμμών και την πρακτική που εφαρμόζει η Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) και διαπίστωσε ότι οι ελληνικές αρχές δεν απέδειξαν ότι οι μεμονωμένες ενισχύσεις θα μπορούσαν από τη στιγμή της χορήγησής τους να συμβιβάζονται με τις ανωτέρω κατευθυντήριες γραμμές ή την πρακτική που εφαρμόζει η Επιτροπή βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ [120].
Moreover, the Commission has looked into all points of the Environmental Guidelines and Commission practice under Article 87(3)(c) and found that the Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under these Guidelines or the Commission's practice under Article 87(3)(c) of the EC Treaty [120].
Συμβιβάσιμο βάσει του πλαισίου Ε & Α
Compatibility under the R&D Framework
Σύμφωνα με την τελευταία περίπτωση του τμήματος 10.3 του κοινοτικού πλαισίου σχετικά με τις ενισχύσεις για την έρευνα και ανάπτυξη και την καινοτομία της 30ής Δεκεμβρίου 2006 [121], για την αξιολόγηση των παράνομων κρατικών ενισχύσεων εφαρμόζεται το πλαίσιο που ίσχυε όταν χορηγήθηκε η ενίσχυση, το οποίο είναι το πλαίσιο Ε & Α [122].
According to the last indent of Section 10.3 of the Community Framework for State aid for Research and Development and Innovation from 30.12.2006 [121], the framework applied for the assessment of unlawful State aid is that in force when the aid was granted, i.e. the R&D Framework [122].
Επιπλέον, όταν τα ενισχυόμενα ερευνητικά σχέδια ή διπλώματα ευρεσιτεχνίας αφορούν προανταγωνιστική ανάπτυξη υπάρχει υπέρβαση του ανωτάτου ορίου έντασης ενισχύσεων 35 % που ισχύει για την Ελλάδα (25 % βασική ένταση + 10 % για τις περιοχές του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) στις περιπτώσεις για τις οποίες δεν προβλέπονται προσαυξήσεις, δεδομένου ότι το ανώτατο όριο έντασης ενισχύσεων βάσει του μέτρου για τα έτη 2004 και 2005 είναι 37,05 % και 36,89 %, αντίστοιχα.
Furthermore, where the research projects or patent developments receiving aid concern pre-competitive development, the generally applicable aid intensity ceiling of Greece of 35 % (25 % basic intensity + 10 % for Article 87(3)a regions) is exceeded where no extra bonuses are applicable, because the maximum aid intensity under the measure is up to 37,05 % and 36,89 % for 2004 and 2005 respectively.
Σύμφωνα με τους κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις το κόστος για την κατοχύρωση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας δεν είναι επιλέξιμο προς ενίσχυση όταν ο αιτών είναι μεγάλη επιχείρηση.
According to State aid rules the cost of patent registration is not eligible for aid if the applicant is a large enterprise.
Ωστόσο, οι μεγάλες επιχειρήσεις δεν αποκλείονται από τις ενισχύσεις για κατοχύρωση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας βάσει του καθεστώτος.
However, large enterprises are not excluded from receiving aid for patent registration under the scheme.
Επιπλέον, το αποτέλεσμα του μέτρου ως κινήτρου στην περίπτωση των μεγάλων επιχειρήσεων πρέπει να διαπιστωθεί και να εξακριβωθεί πριν από τη χορήγηση της ενίσχυσης.
The incentive effect in the case of large undertakings must be established and verified before aid is granted.
Αυτή η προϋπόθεση σύμφωνα με το πλαίσιο Ε & Α ίσχυε για όλες τις ενισχύσεις Ε & Α υπέρ μεγάλων επιχειρήσεων, περιλαμβανομένων των φορολογικών ενισχύσεων.
This condition under the R&D Framework was applicable to all R&D aid to large companies, including fiscal aid.
Ωστόσο, το καθεστώς δεν προβλέπει ότι το αποτέλεσμα του μέτρου ως κινήτρου πρέπει να διαπιστωθεί πριν από τη χορήγηση της ενίσχυσης.
However, the scheme does not provide for establishing the incentive effect before granting the aid.
Δεδομένου ότι η επιχείρηση που λαμβάνει την ενίσχυση δεν ήταν υποχρεωμένη να αυξήσει τις δραστηριότητες Ε & Α, ακόμη και το γεγονός ότι ενδέχεται σε ορισμένες επιχειρήσεις να οδηγήσει σε αύξηση των δραστηριοτήτων Ε & Α δεν μπορεί να δικαιολογήσει το αποτέλεσμα του μέτρου ως κινήτρου, δεδομένου ότι αυτό μπορεί να οφείλεται σε παράγοντες που δεν συνδέονται με την ενίσχυση.
As the undertaking receiving aid was not obliged to increase the R&D activities, even the fact that it may in some undertakings result into increase of R&D activities cannot justify the incentive effect, because this may have been a result of factors external to the aid.
Επιπλέον, στον τομέα της γεωργίας δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν τη συμμόρφωση με τις τέσσερις προϋποθέσεις που απαριθμούνται στην ανακοίνωση της Επιτροπής του 1998 για την τροποποίηση του κοινοτικού πλαισίου όσον αφορά την κρατική ενίσχυση για την έρευνα και ανάπτυξη [123].
Moreover, in the sector of agriculture, no evidence of compliance with the four conditions listed in the Commission communication from 1998 amending the Community framework for State aid for research and development can be observed [123].
Οι ελληνικές αρχές δεν απέδειξαν ότι οποιαδήποτε μεμονωμένη ενίσχυση θα ήταν συμβιβάσιμη βάσει του πλαισίου Ε & Α από τη στιγμή της χορήγησής της.
The Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under R&D Framework.
Συνεπώς, καμία μεμονωμένη ενίσχυση χορηγούμενη βάσει το καθεστώτος αυτού δεν μπορεί να θεωρηθεί συμβιβάσιμη βάσει του πλαισίου Ε & Α.
Hence no individual aid granted under this scheme can be considered as compatible under the R&D Framework.
Συμβιβάσιμο βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 68/2001 («ΚΑΚ επαγγελματικής εκπαίδευσης»)
Compatibility under the Commission Regulation No 68/2001 (‘Training BER’)
Η Επιτροπή αξιολόγησε τις ενισχύσεις επαγγελματικής εκπαίδευσης που σχετίζονται με την εισαγωγή συστημάτων αυτοματοποίησης διαδικασιών [124], με την εκπαίδευση προσωπικού σε θέματα λογισμικού [125] και άλλες μορφές κατάρτισης [126] που αξιολογούνται βάσει του ΚΑΚ επαγγελματικής εκπαίδευσης.
The Commission assessed the aid for training related to the introduction of process automation systems [124], software related training [125] and other training [126] under the Training BER.
Από τη διατύπωση του νόμου, δεν μπορεί να διαπιστωθεί αν οι επιλέξιμες δαπάνες στο πλαίσιο του μέτρου αντιστοιχούν σε εκείνες που προβλέπει ο ΚΑΚ για την επαγγελματική εκπαίδευση.
From the wording of the law, it cannot be established whether the eligible costs under the measure correspond to those under the Training BER.
Εφόσον η ενισχυόμενη επαγγελματική εκπαίδευση αφορά συγκεκριμένη επιχείρηση, υπάρχει δυνατότητα υπέρβασης του ανωτάτου ορίου έντασης της ενίσχυσης 35 % για τις μεγάλες επιχειρήσεις [25 % βασική ένταση + 10 % για περιοχές του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α)] δεδομένου ότι η ανώτατη ένταση ενίσχυσης βάσει του μέτρου για τα έτη 2004 και 2005 είναι 37,05 % και 36,89 %, αντίστοιχα.
Where the training receiving aid is company specific, the aid intensity ceiling for large companies of 35 % (25 % basic intensity + 10 % for Article 87(3)a regions) may be exceeded, because the maximum aid intensity under the measure is for years 2004 and 2005 up to 37,05 % and 36,89 % respectively.
Συνεπώς, η Επιτροπή σημειώνει ότι το καθεστώς δεν πληροί τις προαναφερθείσες προϋποθέσεις του ΚΑΚ επαγγελματικής εκπαίδευσης και συνεπώς δεν μπορεί να θεωρηθεί συμβιβάσιμο βάσει του εν λόγω κανονισμού.
Consequently, the Commission notes that the scheme does not respect the abovementioned conditions of the Training BER, and hence, cannot be considered compatible under the Training BER.
Συμβιβάσιμο βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 «ΚΑΚ για τις ΜΜΕ»
Compatibility under Commission Regulation No 70/2001 (‘SME BER’)
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι, στο πλαίσιο του μέτρου, δεν γίνεται διάκριση όσον αφορά τα ποσά ενίσχυσης για τους επιλέξιμους κλάδους ή σχέδια ανάλογα με το μέγεθος της δικαιούχου επιχείρησης.
The Commission notes that the measure does not make any difference between aid amounts or eligible sectors or projects depending on the size of the beneficiary.
Συνεπώς, το μέτρο δεν μπορεί να θεωρηθεί στο σύνολό του συμβιβάσιμο βάσει του ΚΑΚ για τις ΜΜΕ.
Therefore, the measure cannot as a whole be considered compatible under the SME BER.
Ωστόσο, εφόσον οι ενισχύσεις βάσει του μέτρου χορηγούνται σε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις όπως ορίζονται στο παράρτημα I του ΚΑΚ για τις ΜΜΕ, ο εν λόγω κανονισμός μπορεί να είναι εφαρμοστέος.
However, where aid is granted under the measure to small- and medium-sized enterprises as they are defined in the Annex I to the SME BER, the block exemption regulation may apply.
Για επενδυτικές ενισχύσεις σε ΜΜΕ στην Ελλάδα, το σύνολο της εδαφικής επικράτειας της οποίας αποτελεί περιοχή του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης ΕΚ, ισχύουν ανώτατα όρια έντασης υψηλότερα κατά 15 % από τα όρια που προβλέπονται στο πλαίσιο των ΚΓΠΕ.
Investment aid for SMEs in Greece, which is in its entire territory eligible for regional aid under Article 87(3)(a) of the EC Treaty, is subject to aid intensity ceilings 15 % higher than the ceilings under the RAG.
Αυτό ισχύει για όλα τα επενδυτικά σχέδια που αναφέρονται στην παράγραφο 21 της παρούσας απόφασης, εκτός από τις επενδύσεις στο γεωργικό κλάδο, τις επενδύσεις σε μέσα μεταφοράς στον τομέα μεταφορών [127] και τις επενδύσεις που προορίζονται για το εξωτερικό [128].
This applies to all investment projects as they are included in paragraph 21 of this decision, except of investment in the agriculture sector, investment in means of transportation in the transportation sector [127] and investment directed abroad [128].
Τα ανώτατα όρια έντασης των ενισχύσεων δεν τηρούνται όσον αφορά τα άλλα σχέδια εκτός από τον τουρισμό, τους χώρους στάθμευσης αυτοκινήτων στις περιοχές Α και Β σύμφωνα με τον ελληνικό χάρτη περιφερειακών ενισχύσεων (δεν προβλέπεται καμία περιφερειακή ενίσχυση για τις περιοχές Α, 18,4 % για τις περιοχές Β και προσαύξηση 15 % για τις ΜΕΕ).
The aid intensity ceilings are breached for projects other than tourism, garages in Areas A and B according to the Greek Regional Aid Map (no regional aid is foreseen for areas A, 18,4 % for Areas B and a 15 % top-up for SMEs).
Επιπλέον, προϋπόθεση για την εφαρμογή αυτού του υψηλότερου ανώτατου ορίου είναι η διατήρηση της επένδυσης στην περιοχή επί μια τουλάχιστον πενταετία.
Moreover, the condition in order to apply such higher ceiling is to maintain the investment in the recipient region for at least five years.
Πράγμα το οποίο όμως δεν απαιτείται στο πλαίσιο του μέτρου.
However, this is not required under the measure.
Στον τομέα των μεταφορών, οι δαπάνες μέσων μεταφοράς και εξοπλισμού μεταφορών δεν περιλαμβάνονται στις επιλέξιμες δαπάνες.
In the transport sector, the costs of transport means and transport equipment shall not be included in the eligible costs.
Οι ξένες άμεσες επενδύσεις εκτός Ελλάδας μπορούν να τύχουν ενίσχυσης εάν αφορούν μικρές επιχειρήσεις με όριο έντασης 15 % και 7,5 % αν αφορούν μεσαίες επιχειρήσεις.
Foreign direct investment outside Greece can only be subject to aid to small enterprises up to the aid intensity ceiling of 15 % and 7,5 % for medium-sized enterprises.
Ωστόσο, σύμφωνα με το παρόν μέτρο, μπορεί να υπάρχει υπέρβαση και των δύο αυτών ανώτατων ορίων.
However, both these ceilings can be exceeded under the present measure.