natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η επένδυση χρησίμευσε ουσιαστικά στην κατασκευή ενός αγωγού σύνδεσης με τη δημοτική μονάδα καθαρισμού, καθώς και για να αλλάξει το σύστημα αγωγών κατά τρόπο ώστε να μειώσει την απαραίτητη ποσότητα νερού.
The investment consisted essentially in building a connection to the local authority water purification plant, and changing the piping system so as to reduce the volume of water needed.
Η Επιτροπή φρονεί ότι το μέτρο έχει ένα γνήσιο σκοπό προστασίας του περιβάλλοντος.
The Commission considers that the measure had a genuinely environmental aim.
Η επένδυση επέτρεψε τη μείωση του κόστους άντλησης κατά 206712 EUR ετησίως.
The investment reduced pumping costs by EUR 206712 annually.
Ως εκ τούτου, δεν υφίστανται οφέλη που να συνδέονται με την παραγωγή, προς αφαίρεση.
Thus there are no production benefits which might have to be deducted.
Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, σε ό,τι αφορά την κάμινο κοκ, 29,93 δισεκατ. ITL επενδύσεων (ίσο με το 72 % των συνολικών επενδύσεων) έχουν χαρακτήρα σαφώς περιβαλλοντικό και ως εκ τούτου είναι επιλέξιμες, σύμφωνα με τους κοινοτικούς κανόνες σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος του 1994 που ίσχυε εκείνη την περίοδο (πρβ. αιτιολογική σκέψη 15) [17].
In view of the above, the Commission has concluded that, for the coking plant, investments amounting to ITL 29,93 billion have a genuine environmental objective (72 % of the total amount invested in the coking plant), and are thus eligible under the Guidelines in force at the time (recital 15 above) [17].
Δεν υπάρχουν οφέλη που να συνδέονται με την παραγωγή.
There are no production benefits.
Η Ιταλία γνωστοποίησε μια ένταση ενίσχυσης 7 %.
Italy notified an aid intensity of 7 %.
Το αντίστοιχο ποσό ενισχύσεων, ίσο με 2,095 δισεκατ. ITL (που αντιστοιχούν σε 1081977,2 EUR), δύναται κατά συνέπεια να θεωρηθεί συμβιβάσιμο.
The corresponding sum in aid, ITL 2,095 billion (equal to EUR 1081977,2), can therefore be found compatible.
Όσον αφορά τις υπόλοιπες επενδύσεις στην κάμινο κοκ, ίσες με 8,52 δισεκατ. ITL (που αντιστοιχούν σε περίπου 4,3 εκατ. EUR), η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτές θα είχαν πραγματοποιηθεί οπωσδήποτε για οικονομικούς λόγους ή για λόγους διάρκειας ζωής των εγκαταστάσεων.
The Commission has concluded that the remaining investments in the coking plant, amounting to ITL 8,52 billion (EUR 4300000), would have been carried out in any event, either for economic reasons or for reasons to do with the useful life of the plant.
Επειδή οι ενισχύσεις στις επενδύσεις περιφερειακού χαρακτήρα δεν επιτρέπονται στον τομέα σιδήρου και χάλυβα, η αντίστοιχη ενίσχυση, ίση με 0,596 δισεκατ. ITL (που αντιστοιχούν σε 307808,31 EUR) είναι ασύμβατη.
As regional aid to investment is not permitted in the steel industry, the aid corresponding to this investment, amounting to ITL 0,596 billion (EUR 307808,31), is incompatible.
Όσον αφορά το σύστημα ύδρευσης και αποχέτευσης, ολόκληρο το μέτρο μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει ως γνήσιο σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος.
The entire measure in respect of the water and sewerage system can be considered to have a genuine environmental objective.
Επειδή δεν υπάρχουν οφέλη που να συνδέονται με την παραγωγή, ολόκληρο το ποσό της ενίσχυσης, ίσο με 1,379 δισεκατ. ITL (712 184, 06 EUR), δύναται να εγκριθεί (ένταση της ενίσχυσης 7 %),
Since there are no production benefits, the full amount of aid can be approved: at an aid intensity of 7 %, this amounts to ITL 1,379 billion (EUR 712184,06),
Οι κρατικές ενισχύσεις που η Ιταλία προτίθεται να χορηγήσει υπέρ της χαλυβουργικής επιχείρησης Lucchini Siderurgica S.p.A ίσες με 1081977,2 EUR (2,095 δισεκατ. ITL) για επενδύσεις στην κάμινο κοκ με σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος, και σε 712184,06 EUR (1,379 δισεκατ. ITL), για επενδύσεις στο σύστημα ύδρευσης και αποχέτευσης με σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος, είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά.
The State aid which Italy plans to grant to the steel undertaking Lucchini Siderurgica SpA consisting of EUR 1081977,2 (ITL 2095 billion) for environmental investments in the coking plant and EUR 712184,06 (ITL 1379 billion) for environmental investments in the water and sewerage system is compatible with the common market.
Οι κρατικές ενισχύσεις που η Ιταλία προτίθεται να χορηγήσει υπέρ της χαλυβουργικής επιχείρησης Lucchini Siderurgica S.p.A ίσες με 307808,31 EUR (0,569 δισεκατ. ITL) για επενδύσεις στην κάμινο κοκ διαφορετικές από εκείνες που αναφέρονται στο άρθρο 1, είναι ασύμβατες με την κοινή αγορά.
The State aid which Italy plans to grant to the steel undertaking Lucchini Siderurgica SpA consisting of EUR 307808,31 (ITL 0,596 billion) for investments in the coking plant other than those referred to in Article 1 is incompatible with the common market.
Ως εκ τούτου, αυτές οι ενισχύσεις δεν μπορούν να χορηγηθούν.
Consequently, this aid may not be granted.
ΕΕ L 163 της 20.6.2001, σ. 24.
OJ L 163, 20.6.2001, p. 24.
Υπόθεση T-166/01, Lucchini κατά Επιτροπής, Συλλογή 2006, σ. II-2875.
Case T-166/01 Lucchini v Commission [2006] ECR II-2875.
Η επιτόπια επίσκεψη πραγματοποιήθηκε από δύο υπαλλήλους της ΓΔ Ανταγωνισμός και από έναν εμπειρογνώμονα για τη χαλυβουργία της ΓΔ Επιχειρήσεις και βιομηχανία.
The on-site visit was carried out by two DG Competition officials and one steel expert from DG Enterprise and Industry.
Σημεία 112 και ακόλουθα του σκεπτικού της απόφασης του Πρωτοδικείου.
Judgment, paragraphs 112 et seq.
Απόφαση αριθ. 2496/96/ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 18ης Δεκεμβρίου 1996, σχετικά με τη θέσπιση κοινωνικών κανόνων για τις ενισχύσεις προς τη βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα (ΕΕ L 338 της 2.8.1996, σ. 42).
Commission Decision No 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for State aid to the steel industry, (OJ L 338, 1996, p. 42).
Σημείο 59 του σκεπτικού της απόφασης του Πρωτοδικείου.
Judgment, paragraph 59.
Σημείο 92 του σκεπτικού της απόφασης του Πρωτοδικείου.
Judgment, paragraph 92.
Παρομοίως.
Ibid.
Σημείο 103 του σκεπτικού της απόφασης του Πρωτοδικείου.
Judgment, paragraph 103.
Για παράδειγμα, το Πρωτοδικείο επιβεβαίωσε την απόφαση της Επιτροπής σχετικά με τις επενδύσεις για την υψικάμινο.
For instance, the Court upheld the Commission decision with respect to the investment in the blast furnace.
Η Επιτροπή είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο εκσυγχρονισμός της υψικαμίνου είχε καταστήσει περιττές τις αρχικές εγκαταστάσεις για την προστασία του περιβάλλοντος, κατά τρόπο ώστε αυτές θα μπορούσαν να είχαν αντικατασταθεί σε κάθε περίπτωση για παραγωγικούς λόγους.
The Commission had found that the modernisation of the furnace had made the original environmental equipment redundant, so that it would have had to be replaced in any event for production reasons.
Σημεία 107 και ακόλουθα του σκεπτικού της απόφασης του Πρωτοδικείου.
Judgment, paragraphs 107 et seq.
Συνημμένο στον κώδικα ενισχύσεων στη χαλυβουργία, μέρος δεύτερο, στοιχείο α): Στην περίπτωση επιχειρήσεων που αποφασίζουν να βελτιώσουν σημαντικά τα υποχρεωτικά πρότυπα, πέραν του σημείου β.ii) ανωτέρω, οι επενδυτές οφείλουν να αποδείξουν ότι ελήφθη σαφώς ότι η απόφαση να επιλεγούν υψηλότερα πρότυπα που επιβάλλουν την πραγματοποίηση προσθέτων επενδύσεων, ότι δηλαδή υπήρχε λύση με χαμηλότερο κόστος η οποία ικανοποιούσε τα νέα περιβαλλοντικά πρότυπα.
Second part of the Annex to the Code, point (a): ‘In the case of firms which decide to improve significantly on mandatory standards, in addition to complying with the criteria in point (b)(ii) above, the investor will have to demonstrate that a clear decision was taken to opt for higher standards which necessitated additional investment, that is, that a lower-cost solution existed which would meet the new environmental standards.
Σε κάθε περίπτωση το υψηλότερο ποσό ενίσχυσης [30 %, σε σχέση με το 15 % που μπορούσε να χορηγηθεί εκείνη την περίοδο για να ικανοποιήσει τα υποχρεωτικά πρότυπα] ισχύει μόνο για την πρόσθετη προστασία του περιβάλλοντος που επιτυγχάνεται.
In any event, the higher aid level (30 %, as opposed to the 15 % that could be granted at the time or meeting mandatory standards) will only apply to the additional environmental protection achieved’.
Σημεία 104 και ακόλουθα του σκεπτικού της απόφασης του Πρωτοδικείου.
Judgment, paragraphs 104 et seq.
Αυτό δεν επηρεάζει το ζήτημα κατά πόσο αυτές βελτιώνουν τις βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές, όπως προβλέπουν οι ισχύοντες κανόνες σχετικά με τις ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος. (βλέπε ΕΕ C 82, 1.4.2008, σ. 1).
Irrespective of whether they improve on best available techniques, which is a requirement under the current Community guidelines on State aid for environmental protection (OJ C 82, 1.4.2008, p. 1).
Στις 9 Αυγούστου 2007, η Επιτροπή έστειλε στην Ιταλία αίτημα πληροφοριών, η απάντηση του οποίου απεστάλη με επιστολή της 5ης Σεπτεμβρίου 2007.
On 9 August 2007, the Commission sent Italy a request for information, which was answered by letter dated 5 September 2007.
Περαιτέρω πληροφορίες συλλέχθηκαν κατά τη διάρκεια επιτόπιας επίσκεψης [4] στη μονάδα παραγωγής του Piombino, στην Τοσκάνη, στις 10 Σεπτεμβρίου 2007.
Further information was gathered in an on-site visit to the production plant in Piombino, Tuscany, on 10 September 2007 [4].
Η συστοιχία που αποτελεί αντικείμενο των κοινοποιηθεισών επενδύσεων κατασκευάστηκε το 1971.
The battery on which the notified investments were carried out was built in 1971.
Εκείνη την περίοδο, η Lucchini Piombino διέθετε τρεις συστοιχίες καμίνων κοκ, που αποτελούνταν αντιστοίχως από 27, 43 και 45 καμίνους.
At that time, Lucchini Piombino had three coke oven batteries, one of which had 27 ovens, one 43, and one 45.
Οι επενδύσεις άρχισαν το 1998.
The investment began in 1998.
Οι άλλες δύο συστοιχίες έκλεισαν και κατεδαφίστηκαν.
The other two coking batteries were shut down for dismantling.
Επιπλέον, η Ιταλία πληροφόρησε την Επιτροπή ότι η διακοπή της δραστηριότητας της συστοιχίας το 1992-1993 επιτάχυνε τη φθορά της εγκατάστασης, μειώνοντας τη διάρκεια ζωής της.
Further, Italy informed the Commission that the interruption of the working of the coking battery in 1992-1993 sped up its degradation. It thus reduced the useful life of the battery.
Η Επιτροπή κάνει αποδεκτές τις διευκρινίσεις της Ιταλίας όσον αφορά την ανάγκη ερμητικού κλεισίματος μεταξύ του θαλάμου της καμίνου και του θαλάμου καύσης, αλλά φρονεί ότι αυτές οι διευκρινίσεις δεν αποδεικνύουν ότι ο επενδυτής αποφάσισε ρητώς να επιλέξει υψηλότερα επίπεδα περιβαλλοντικής προστασίας.
The Commission accepts Italy’s explanation regarding the need for hermetic closure between the two chambers. But the Commission does not believe that this shows that the investor had taken a clear decision to opt for higher standards.
Το νερό που προέρχεται από τη μονάδα καθαρισμού δεν χορηγείται όμως δωρεάν, αλλά κοστίζει 0,15 EUR ανά m3· συνεπώς, το πρόσθετο κόστος ανέρχεται σε 226200 EUR. Έτσι, το νέο σύστημα στοιχίζει στη Lucchini 19448 EUR επιπλέον σε σύγκριση με το παλαιό.
On the other hand, water from the local authority purification plant is not free of charge, but costs EUR 0,15 per m3, which results in additional costs of EUR 226200 annually. The new system consequently costs Lucchini EUR 19488 annually more that the old one.
της 18ης Μαΐου 2009
of 18 May 2009
για τον καθορισμό της θέσης που πρόκειται να υποστηριχθεί, εξ ονόματος της Κοινότητας, στο Διεθνές Συμβούλιο Σιτηρών σχετικά με την παράταση της Σύμβασης για την Εμπορία Σιτηρών του 1995
establishing the position to be adopted, on behalf of the Community, within the International Grains Council as regards the extension of the Grains Trade Convention 1995
Η Σύμβαση για την Εμπορία Σιτηρών του 1995 είχε συναφθεί από την Κοινότητα με την απόφαση 96/88/ΕΚ του Συμβουλίου [1] και έκτοτε είχε παραταθεί τακτικά για περαιτέρω περιόδους δύο ετών.
The Grains Trade Convention 1995 was concluded by the Community by Council Decision 96/88/EC [1] and was regularly extended for further periods of two-year.
Η Επιτροπή, η οποία εκπροσωπεί την Κοινότητα στη Σύμβαση για την Εμπορία Σιτηρών, θα πρέπει επομένως να εξουσιοδοτηθεί να ψηφίσει υπέρ αυτής της παράτασης,
The Commission, which represents the Community in the Grains Trade Convention, should therefore be authorised to vote in favour of such extension,
Η Κοινότητα στο Διεθνές Συμβούλιο Σιτηρών τάσσεται υπέρ της παράτασης της Σύμβασης για την Εμπορία Σιτηρών του 1995 για περαιτέρω χρονική περίοδο δύο ετών το πολύ.
The European Community's position within the International Grains Council shall be to vote in favour of the extension of the Grains Trade Convention 1995 for a further period of up to two years.
Βρυξέλλες, 18 Μαΐου 2009.
Done at Brussels, 18 May 2009.
Τελευταία παρατάθηκε με την απόφαση του Διεθνούς Συμβουλίου Σιτηρών τον Ιούνιο 2007 και παραμένει σε ισχύ μέχρι τις 30 Ιουνίου 2009.
It was last extended by decision of the International Grains Council in June 2007 and remains into force until 30 June 2009.
Η περαιτέρω παράταση της Σύμβασης είναι προς το συμφέρον της Επιτροπής.
A further extension is in the interest of the Community.
για τον καθορισμό της θέσης που πρόκειται να υποστηριχθεί, εξ ονόματος της Κοινότητας, στο Διεθνές Συμβούλιο Ζάχαρης όσον αφορά την παράταση της Διεθνούς Συμφωνίας για τη Ζάχαρη του 1992
establishing the position to be adopted, on behalf of the Community, within the International Sugar Council as regards the extension of the International Sugar Agreement 1992
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 133 σε συνδυασμό με το άρθρο 300 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 in conjunction with the second subparagraph of Article 300(2) thereof,
Στο Διεθνές Συμβούλιο Ζάχαρης η Κοινότητα τάσσεται υπέρ της παράτασης της Διεθνούς Συμφωνίας για τη Ζάχαρη του 1992 για ακόμη δύο έτη κατ’ ανώτατο όριο.
The Community's position within the International Sugar Council shall be to vote in favour of the extension of the International Sugar Agreement 1992 for a further period up to two years.
Η Επιτροπή εξουσιοδοτείται να υποστηρίξει τη θέση αυτή εντός του Διεθνούς Συμβουλίου Ζάχαρης.
The Commission is hereby authorised to express this position within the International Sugar Council.
EE L 379 της 23.12.1992, σ. 15.
OJ L 379, 23.12.1992, p. 15.
Η Διεθνής Συμφωνία για τη Ζάχαρη του 1992 είχε συναφθεί από την Κοινότητα με την απόφαση 92/580/ΕΟΚ [1] του Συμβουλίου και άρχισε να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 1993 για περίοδο τριών ετών έως τις 31 Δεκεμβρίου 1995.
The International Sugar Agreement 1992 was concluded by the Community by Council Decision 92/580/EEC [1] and entered into force on 1 January 1993 for a period of three years until 31 December 1995.
Η Συμφωνία αυτή παρατάθηκε τελευταία με την απόφαση του Διεθνούς Συμβουλίου Ζάχαρης τον Μάιο του 2007 και παραμένει σε ισχύ έως τις 31 Δεκεμβρίου 2009.
That Agreement was last extended by decision of the International Sugar Council in May 2007 and remains into force until 31 December 2009.
σχετικά με τη διάθεση στην αγορά στα γαλλικά υπερπόντια διαμερίσματα βιοκτόνων προϊόντων που περιέχουν Τemephos, για βασική χρήση
concerning the placing on the market for essential use of biocidal products containing temephos in the French overseas departments
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2009) 3744]
(notified under document number C(2009) 3744)
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1451/2007 της Επιτροπής, της 4ης Δεκεμβρίου 2007, σχετικά με τη δεύτερη φάση του δεκαετούς προγράμματος εργασιών που αναφέρεται στο άρθρο 16 παράγραφος 2 της οδηγίας 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη διάθεση βιοκτόνων στην αγορά [1], και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 3,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [1], and in particular Article 5(3) thereof,
Το πρώτο εδάφιο του άρθρου 16 παράγραφος 2 της οδηγίας 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [2] (εφεξής καλούμενη η «οδηγία») προβλέπει ότι η Επιτροπή αρχίζει δεκαετές πρόγραμμα εργασιών για τη συστηματική εξέταση όλων των δραστικών ουσιών που ήδη υπήρχαν στην αγορά στις 14 Μαΐου του 2000 (εφεξής το «πρόγραμμα αναθεώρησης»).
The first subparagraph of Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2] (hereinafter referred to as ‘the Directive’) provides that the Commission shall commence a 10-year work programme for the systematic examination of all active substances already on the market on 14 May 2000 (hereinafter referred to as ‘the review programme’).
Το Τemephos χαρακτηρίστηκε διαθέσιμο στην αγορά πριν από τις 14 Μαΐου του 2000 ως δραστική ουσία βιοκτόνων προϊόντων για σκοπούς άλλους από τους αναφερόμενους στο άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχεία γ) και δ) της οδηγίας 98/8/ΕΚ.
Temephos was identified as available on the market before 14 May 2000 as an active substance of biocidal products for purposes other than those referred to in Article 2(2)(c) and (d) of Directive 98/8/EC.
Δεν υποβλήθηκε φάκελος για την υποστήριξη της καταχώρισης του Τemephos στο παράρτημα I, IA ή IB της οδηγίας εντός της ταχθείσας προθεσμίας.
No dossier was submitted in support of the inclusion of temephos in Annex I, IA or IB to the Directive within the prescribed deadline.
Το άρθρο 5 του κανονισμού καθορίζει τους όρους υπό τους οποίους τα κράτη μέλη μπορούν να ζητούν από την Επιτροπή παρέκκλιση από τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1 του κανονισμού και τους όρους έγκρισης παρέκκλισης.
Article 5 of the Regulation lays down the conditions under which Member States may apply to the Commission for derogation from the provision laid down in Article 4(1) of the Regulation and the conditions for granting such derogation.
Με την απόφαση 2007/226/ΕΚ της Επιτροπής [4], η Επιτροπή χορήγησε την παρέκκλιση για βιοκτόνα που περιέχουν Τemephos, χρησιμοποιούμενα στην καταπολέμηση των κουνουπιών-φορέων στα υπερπόντια γαλλικά διαμερίσματα.
By Commission Decision 2007/226/EC [4], the Commission granted such derogation for biocidal products containing temephos used for vector mosquito control in the French overseas departments.
Η παρέκκλιση αυτή χορηγήθηκε για το χρονικό διάστημα έως τις 14 Μαΐου 2009.
The derogation was granted until 14 May 2009.
Η Γαλλία υπέβαλε στην Επιτροπή αίτηση παράτασης της παρέκκλισης έως τις 14 Μαΐου 2010, συνοδευόμενη από στοιχεία που καταδείχνουν την ανάγκη να εξακολουθήσει η χρήση του Τemephos.
France has submitted an application to the Commission for extension of the derogation until 14 May 2010, together with information demonstrating a need for further use of temephos.
Η Επιτροπή δημοσιοποίησε με ηλεκτρονικά μέσα την αίτηση της Γαλλίας στις 13 Φεβρουαρίου 2009.
The Commission made the French application publicly available by electronic means on 13 February 2009.
Κατά τις 60 ημέρες του χρονικού διαστήματος δημόσιας διαβούλευσης δεν διατυπώθηκαν ενστάσεις με αντικείμενο αυτή την αίτηση.
No concern was expressed during the 60-days public consultation period against this application.
Λαμβανομένης υπόψη της έκτασης των επιδημιών ασθενειών διαδιδόμενων από κουνούπια στα γαλλικά υπερπόντια διαμερίσματα, είναι σκόπιμο να εξακολουθήσει να επιτρέπεται η χρήση του Τemephos εκεί όπου η χρήση άλλων ουσιών ή βιοκτόνων δεν είναι αποτελεσματική.
With regard to the magnitude of the outbreaks of mosquito-spread diseases in the French overseas departments, it is appropriate to continue allowing the use of temephos in situations where treatment with other substances or biocidal products is not efficient.
Δηλαδή, η εκ νέου παράταση της χρονικής περιόδου σταδιακής κατάργησης για την ουσία αυτή φαίνεται αναγκαία, ώστε να δοθεί η δυνατότητα υποκατάστασής της από άλλες κατάλληλες ουσίες,
A further extension of the phase-out period for this substance seems, therefore, necessary to allow for its replacement by other suitable substances,
Κατά παρέκκλιση των διατάξεων του άρθρου 4 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1451/2007, η Γαλλία δικαιούται να διαθέτει στην αγορά βιοκτόνα προϊόντα που περιέχουν Τemephos (αριθ. EC 222-191-1· αριθ. CAS 3383-96-8) για την καταπολέμηση των κουνουπιών-φορέων στα γαλλικά υπερπόντια διαμερίσματα έως τις 14 Μαΐου 2010.
By way of derogation from Article 4(1) of Regulation (EC) No 1451/2007, France may allow the placing on the market of biocidal products containing Temephos (EC No 222-191-1; CAS No 3383-96-8), for vector mosquito control in the French overseas departments until 14 May 2010.
Κατά τη χορήγηση άδειας για τη διάθεση στην αγορά βιοκτόνων προϊόντων που περιέχουν Τemephos σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1, η Γαλλία εξασφαλίζει την τήρηση των ακόλουθων προϋποθέσεων:
When allowing the placing on the market of biocidal products containing temephos in accordance with Article 1, France shall ensure that the following conditions are complied with:
η συνέχιση της χρήσης είναι δυνατή μόνο υπό τους όρους υπό τους οποίους τα προϊόντα που περιέχουν την ουσία εγκρίνονται για την προβλεπόμενη βασική χρήση·
continued use is only possible under the conditions that biocidal products containing temephos are approved for the intended essential use;
η συνέχιση της χρήσης γίνεται δεκτή μόνο στον βαθμό που δεν έχει απαράδεκτες επιπτώσεις στην υγεία του ανθρώπου ή των ζώων ή στο περιβάλλον·
the continued use is only accepted so far as it has no unacceptable effect on human or animal health or on the environment;
τα βιοκτόνα του είδους αυτού που παραμένουν στην αγορά μετά την 1η Σεπτεμβρίου 2006 επισημαίνονται εκ νέου, ώστε να πληρούν τους όρους περιορισμένης χρήσης·
such biocidal products remaining on the market after 1 September 2006 are relabelled in order to match the restricted use conditions;
ανάλογα με την περίπτωση, οι κάτοχοι των εγκρίσεων και η Γαλλία αναζητούν εναλλακτικές λύσεις για τις χρήσεις αυτές.
where appropriate, alternatives for such uses are being sought by the holders of the approvals or by France.
Το αργότερο έως τις 14 Μαΐου 2010, η Γαλλία ενημερώνει την Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 1 και ειδικότερα σχετικά με τα μέτρα που λήφθηκαν σύμφωνα με τις διατάξεις του στοιχείου ε) της εν λόγω παραγράφου.
At the latest by 14 May 2010, France shall inform the Commission on the application of paragraph 1 and in particular on the actions taken pursuant to point (e) of that paragraph.
ΕΕ L 97 της 12.4.2007, σ. 47.
OJ L 97, 12.4.2007, p. 47.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του πρώτου εδαφίου του άρθρου 4 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2032/2003 της Επιτροπής [3], τα κράτη μέλη όφειλαν να ανακαλέσουν τις υφιστάμενες εγκρίσεις ή καταχωρίσεις για βιοκτόνα προϊόντα τα οποία περιέχουν Τemephos από την 1η Σεπτεμβρίου του 2006.
In accordance with the first subparagraph of Article 4(2) of Commission Regulation (EC) No 2032/2003 [3], Member States had to cancel existing authorisations or registrations for biocidal products containing temephos with effect from 1 September 2006.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1451/2007 (εφεξής ο «κανονισμός»), δεν θα διατίθενται πλέον στην αγορά βιοκτόνα που περιέχουν Τemephos.
Pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 1451/2007 (hereinafter referred to as ‘the Regulation’), biocidal products containing temephos shall no longer be placed on the market.
σχετικά με την υπογραφή εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας της σύμβασης για τις συμφωνίες παρέκτασης της δικαιοδοσίας
on the signing on behalf of the European Community of the Convention on Choice of Court Agreements
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 61 στοιχείο γ), σε συνδυασμό με το άρθρο 300 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 61(c) in conjunction with the first sentence of the second paragraph of Article 300 thereof,
Η Κοινότητα καταβάλλει προσπάθειες για την εγκαθίδρυση ενός κοινού χώρου δικαιοσύνης, βασισμένου στην αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης των δικαστικών αποφάσεων.
The Community is working towards the establishment of a common judicial area based on the principle of mutual recognition of judicial decisions.