natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1212/2005, το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές στην Κοινότητα προϊόντων χύτευσης από μη ελατό χυτοσίδηρο του τύπου που χρησιμοποιείται για την κάλυψη ή/και την πρόσβαση σε επιφανειακά ή υπόγεια δίκτυα, και των μερών τους, είτε μηχανικά επεξεργασμένων, επικαλυμμένων ή βαμμένων ή συνδυασμένων με άλλα υλικά είτε όχι, εκτός από πυροσβεστικούς κρουνούς, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ») («το υπό εξέταση προϊόν»), τα οποία διασαφίζονται κανονικά ως υπαγόμενα στους κωδικούς ΣΟ 73251050, 73251092 και ex73251099 (κωδικός Taric 7325109910).
By Regulation (EC) No 1212/2005, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of castings of non-malleable cast iron of a kind used to cover and/or give access to ground or sub-surface systems, and parts thereof, whether or not machined, coated or painted or fitted with other materials, excluding fire hydrants, originating in the People’s Republic of China (‘PRC’) (‘the product concerned’), normally declared within CN codes 73251050, 73251092 and ex73251099 (TARIC code 7325109910).
Λόγω του μεγάλου αριθμού των συνεργαζόμενων μερών, κατά τη διάρκεια της έρευνας που οδήγησε στην επιβολή των μέτρων επελέγη δείγμα κινέζων παραγωγών-εξαγωγέων.
Given the large number of cooperating parties, a sample of Chinese exporting producers was selected during the investigation which led to the imposition of the measures.
Στις εταιρείες που επελέγησαν για το δείγμα επιβλήθηκαν οι μεμονωμένοι συντελεστές δασμού που είχαν καθιερωθεί κατά την έρευνα.
The sampled companies were attributed the individual duty rates established during the investigation.
Στις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα και στις οποίες χορηγήθηκε καθεστώς οικονομίας αγοράς («ΚΟΑ»), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού, επιβλήθηκε ο μηδενικός δασμός αντιντάμπινγκ που είχε καθοριστεί για τη μοναδική εταιρεία που συμπεριλήφθηκε στο δείγμα και για την οποία αναγνωρίστηκε ΚΟΑ.
The cooperating non-sampled companies which were granted market economy treatment (‘MET’), in accordance with the provisions of Article 2(7)(c) of the basic Regulation, were attributed the 0 % dumping duty which was established for the sole sampled company which was granted MET.
Στις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα και στις οποίες χορηγήθηκε ατομική μεταχείριση («ΑΜ»), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, επιβλήθηκε ο σταθμισμένος μέσος όρος δασμού 28,6 %, ο οποίος είχε καθοριστεί για τις εταιρείες που συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα και στις οποίες χορηγήθηκε ΑΜ.
The cooperating non-sampled companies which were granted individual treatment (‘IT’), in accordance with the provisions of Article 9(5) of the basic Regulation, received the weighted average duty of 28,6 % established for the sampled companies that were granted IT.
Σε όλες τις άλλες εταιρείες σε εθνικό επίπεδο επιβλήθηκε δασμός ύψους 47,8 %.
A countrywide duty of 47,8 % was imposed on all other companies.
Το άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005 παρέχει τη δυνατότητα στους κινέζους παραγωγούς-εξαγωγείς που πληρούν τα τέσσερα κριτήρια τα οποία ορίζονται στο εν λόγω άρθρο να τύχουν της ίδιας μεταχείρισης με αυτή που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 2 ανωτέρω όσον αφορά τις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα («μεταχείριση νέου παραγωγού-εξαγωγέα» ή «ΜΝΠΕ»).
Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 gives the possibility to Chinese exporting producers which meet the four criteria set out in that Article to be granted the same treatment as the one mentioned in recital (2) above for the cooperating companies not included in the sample (‘New Exporting Producer Treatment’ or ‘NEPT’).
Εννέα εταιρείες ζήτησαν να τύχουν της ΜΝΠΕ.
Nine companies have requested to be granted NEPT.
Διενεργήθηκε εξέταση για να προσδιορισθεί κατά πόσον κάθε αιτών πληροί τα κριτήρια προκειμένου να τύχει της ΜΝΠΕ, όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005, επαληθεύοντας ότι:
An examination has been carried out to determine whether each of the applicants fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005, by verifying that:
δεν εξήγαγε στην Κοινότητα τα προϊόντα που περιγράφονται στην αιτιολογική σκέψη 1 κατά την περίοδο της έρευνας (1η Απριλίου 2003 έως 31 Μαρτίου 2004)·
it did not export to the Community the products described in recital (1) above during the investigation period (1 April 2003 to 31 March 2004);
δεν συνδέεται με κανέναν από τους εξαγωγείς ή παραγωγούς στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας οι οποίοι υπόκεινται σε μέτρα αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον εν λόγω κανονισμό·
it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation;
έχει πράγματι εξαγάγει στην Κοινότητα τα υπό εξέταση προϊόντα μετά την περίοδο έρευνας στην οποία βασίζονται τα μέτρα ή έχει αναλάβει ανέκκλητο συμβατική υποχρέωση να εξάγει σημαντικές ποσότητες προς την Κοινότητα·
it has actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community;
λειτουργεί υπό συνθήκες οικονομίας αγοράς οι οποίες ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού ή, εναλλακτικά, πληροί τις προϋποθέσεις για την επιβολή ατομικού δασμού σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού.
it operates under market economy conditions defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively that it fulfils the requirements to have an individual duty in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
Δεδομένου ότι, σύμφωνα με το τέταρτο κριτήριο, οι αιτούντες πρέπει να υποβάλουν αίτηση για να τύχουν ΚΟΑ ή ΑΜ, η Επιτροπή απέστειλε σε όλους τους κινέζους αιτούντες έντυπα αιτήσεων για ΚΟΑ και ΑΜ.
Since the fourth criterion implies that the applicants submit a claim for MET or IT, the Commission sent MET and IT claim forms to all Chinese applicants.
Όλες οι κινεζικές αιτούσες εταιρείες ζήτησαν να τύχουν ΚΟΑ σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού.
All Chinese applicant companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation.
Εν συντομία, και για ενδεικτικούς μόνο λόγους, τα κριτήρια ΚΟΑ συνοψίζονται κατωτέρω:
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
Οι επιχειρηματικές αποφάσεις και το κόστος καθορίζονται με βάση τις ενδείξεις της αγοράς και χωρίς σημαντική κρατική παρέμβαση· και το κόστος των σημαντικότερων εισροών αντικατοπτρίζει σε μεγάλο βαθμό τις τιμές της αγοράς.
business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; and costs of major inputs substantially reflect market values;
Οι επιχειρήσεις διαθέτουν μια σαφή δέσμη βασικών λογιστικών καταγραφών που υφίστανται ανεξάρτητο εξωτερικό έλεγχο σύμφωνα με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα [3] και εφαρμόζονται για κάθε σκοπό.
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards [3] and are applied for all purposes;
Δεν παρατηρούνται σημαντικές στρεβλώσεις οφειλόμενες στη μετάβαση από το παλαιότερο καθεστώς της ελεγχόμενης οικονομίας.
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
Η ασφάλεια δικαίου και η σταθερότητα διασφαλίζονται μέσω νομοθεσίας περί πτωχεύσεως και ιδιοκτησιακού καθεστώτος.
bankruptcy and property laws guarantee legal certainty and stability;
Οι μετατροπές του συναλλάγματος πραγματοποιούνται με τις ισοτιμίες της αγοράς.
exchange-rate conversions are carried out at market rates.
Απεστάλησαν ερωτηματολόγια σε όλους τους αιτούντες και τους ζητήθηκε να αποδείξουν με στοιχεία ότι πληρούν τα προαναφερόμενα κριτήρια.
Questionnaires were sent to all applicants who were asked to supply evidence to demonstrate that they met the criteria mentioned above.
Οι παραγωγοί-εξαγωγείς που πληρούν τα εν λόγω κριτήρια μπορούν να τύχουν του δασμολογικού συντελεστή ο οποίος εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα, σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005.
Exporting producers fulfilling these criteria may be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005.
Μια κινεζική εταιρεία η οποία υπέβαλε αίτηση ΜΝΠΕ δεν απάντησε στο ερωτηματολόγιο, και μια εταιρεία δεν απάντησε στην επιστολή σχετικά με τα ελλιπή στοιχεία της απάντησής της στο ερωτηματολόγιο.
One Chinese company requesting NEPT did not submit any reply to the questionnaire and one company did not submit any reply to a deficiency letter of their questionnaire reply.
Ως εκ τούτου, δεν κατέστη δυνατό να επαληθευτεί εάν οι εταιρείες αυτές πληρούσαν τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005, και η αίτησή τους αναγκαστικά απορρίφθηκε.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 and their request had to be rejected.
Οι εν λόγω εταιρείες ενημερώθηκαν ότι η αίτησή τους δεν θα εξεταζόταν περαιτέρω και τους δόθηκε η δυνατότητα να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους.
These companies were informed that their application would not be considered any further and were given the opportunity to comment.
Επτά εταιρείες υπέβαλαν πλήρεις απαντήσεις στα ερωτηματολόγια.
Seven companies submitted complete replies to the questionnaires.
Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες για τον προσδιορισμό του τέταρτου κριτηρίου (ΚΟΑ/ΑΜ) το οποίο προβλέπεται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of the determination of the fourth criterion (MET/IT) set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005.
Πραγματοποιήθηκαν επιτόπιοι έλεγχοι στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων εταιρειών:
Verification visits were carried out at the premises of the seven following companies:
Wuxi Norlong Foundry Co., Ltd. (Wuxi New District, Jiangsu) («Norlong»),
Wuxi Norlong Foundry Co. Ltd (Wuxi New District, Jiangsu) (‘Norlong’),
Baoding City Maikesaier Casting Ltd. (Xinanli, Hebei) («Maikesaier»),
Baoding City Maikesaier Casting Ltd (Xinanli, Hebei) (‘Maikesaier’),
XianXian Guozhuang Precision Casting Co., Ltd. (Gouzhuang, Hebei) («XianXian»),
XianXian Guozhuang Precision Casting Co. Ltd (Guozhuang, Hebei) (‘XianXian’),
Changsha Wuxing Foundry Co., Ltd. (Wangcheng County, Changsha) («Wuxing») και συνδεόμενη εταιρεία Changsha J & J Sunshine Machinery and Electronic Co., Ltd (189 Wuyi Road, Changsha) («Sunshine»),
Changsha Wuxing Foundry Co. Ltd (Wangcheng County, Changsha) (‘Wuxing’) and related company Changsha J & J Sunshine Machinery and Electronic Co. Ltd (189 Wuyi Road, Changsha) (‘Sunshine’),
Baoding Yuehai Machine Manufacturing Co., Ltd. (Baoding, Hebei) («Yuehai»),
Baoding Yuehai Machine Manufacturing Co. Ltd (Baoding, Hebei) (‘Yuehai’),
HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co., Ltd. (Han Dan County, Hebei) («Yan Yuan»),
HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co. Ltd (Han Dan County, Hebei) (‘Yan Yuan’),
Tianjin Loiselet Art Casting Co., Ltd. (Jinghai, Tianjin) («Loiselet»).
Tianjin Loiselet Art Casting Co. Ltd (Jinghai, Tianjin) (‘Loiselet’).
Σε καθεμία από τις επτά επιχειρήσεις στις οποίες πραγματοποιήθηκαν επιτόπιοι έλεγχοι εξετάστηκε κατά πόσον πληρούνται τα τέσσερα κριτήρια που ορίζονται στην αιτιολογική σκέψη 5.
For each of the seven companies visited, it was verified whether the four criteria mentioned at recital (5) above were met.
Για δύο κινέζους παραγωγούς-εξαγωγείς, την Maikesaier και την Yuehai, από την εξέταση των πληροφοριών που υποβλήθηκαν προέκυψαν επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν ότι πληρούν τα τέσσερα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005 και, όσον αφορά το τελευταίο κριτήριο, πληρούν τους πέντε όρους για τη χορήγηση ΚΟΑ.
For two Chinese exporting producers, Maikesaier and Yuehai, the examination of the information submitted showed that they had provided sufficient evidence to prove that they meet the four criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 and, concerning the last criterion, that they meet the five conditions for MET.
Ως εκ τούτου, σε αυτούς τους δύο παραγωγούς μπορεί να χορηγηθεί το ΚΟΑ που εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα (δηλαδή 0 %), σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005 και μπορούν να προστεθούν στον κατάλογο των παραγωγών-εξαγωγέων που περιλαμβάνεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού.
Therefore, these two producers can be granted the weighted average duty rate for companies granted MET applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 0 %) in accordance with Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 and be added to the list of exporting producers of Article 1(2) of that Regulation.
Τέσσερις κινέζοι παραγωγοί-εξαγωγείς, η Norlong, η XianXian, η Yan Yuan και η Loiselet, υπέβαλαν επαρκή στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν ότι πληρούν τα τέσσερα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005.
Four Chinese exporting producers, Norlong, XianXian, Yan Yuan and Loiselet provided sufficient evidence to prove that they meet the four criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005.
Ωστόσο, όσον αφορά το τελευταίο κριτήριο, δεν μπόρεσαν να αποδείξουν ότι πληρούν τις προϋποθέσεις για τη χορήγηση ΚΟΑ.
However, concerning the last criterion, they could not show that they meet the conditions to be granted MET.
Στην περίπτωση της Norlong, διαπιστώθηκε ότι είχε λάβει σημαντική επιστροφή των τελών χρήσης δημοσίων εκτάσεων.
For Norlong it was found that it had received a substantial public land-use right refund.
Για το λόγο αυτό, θεωρήθηκε ότι δεν πληρούσε το τρίτο κριτήριο για τη χορήγηση ΚΟΑ.
Criterion 3 for MET was therefore not considered to be fulfilled.
Αποφασίστηκε επίσης ότι, εφόσον δεν πληρείται το τρίτο κριτήριο, δεν ήταν δυνατόν να συναχθεί τελικό συμπέρασμα όσον αφορά το πρώτο κριτήριο.
It was also concluded that in the light of the fact that criterion 3 could not be met, a final determination concerning criterion 1 could not be made.
Ωστόσο, δεν εντοπίστηκαν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η επιχείρηση δεν πληρούσε τα πέντε κριτήρια για τη χορήγηση ΑΜ.
However, no evidence was found that this company did not fulfil the five criteria for IT.
Στην περίπτωση της XianXian, διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν σε θέση να ανταποκριθεί στο πρώτο, το δεύτερο και το τρίτο κριτήριο για τη χορήγηση ΜΝΠΕ.
For XianXian it was found that it could not fulfil criteria 1, 2 and 3 for MET.
Η επιχείρηση δεν υπέβαλε επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν ότι λειτουργεί υπό συνθήκες οικονομίας αγοράς και ότι το κόστος της αντανακλά τις τιμές της αγοράς.
The company did not submit sufficient evidence to show that it operated under market economy conditions and that its costs reflected market values.
Εξάλλου, διαπιστώθηκε ότι η επιχείρηση δεν διέθετε σαφή λογιστική καταγραφή, υποκείμενη σε ανεξάρτητο έλεγχο, βάσει των διεθνών λογιστικών προτύπων.
Furthermore, the company was found not to have one clear set of accounting standards audited in line with international accounting standards.
Τέλος, διαπιστώθηκε ότι η επιχείρηση υπέγραψε συμβόλαια εκμίσθωσης οικοπέδων με ασυνήθιστα χαμηλές τιμές, τόσο σε απόλυτους όσο και σε σχετικούς όρους.
Finally, it was found that the company had obtained land rent contracts at abnormally low prices in both absolute and relative figures.
Διαπιστώθηκε ότι η Yan Yuan δεν πληρούσε το δεύτερο κριτήριο για τη χορήγηση ΚΟΑ.
It was found that Yan Yuan did not meet criterion 2 for MET.
Τα λογιστικά βιβλία της εν λόγω επιχείρησης για τη χρήση του 2006 δεν είχαν ελεγχθεί, κατά παράβαση της κινεζικής νομοθεσίας και των διεθνών λογιστικών προτύπων, ενώ εντοπίστηκαν και άλλες λογιστικές παρατυπίες, ιδίως το γεγονός ότι αγοράστηκαν πρώτες ύλες από ιδιώτες χωρίς την έκδοση τιμολογίων.
The 2006 accounts of this company had not been audited, contrary to Chinese law and international accounting standards, and other accounting irregularities were also discovered, notably the fact that raw materials were purchased from private individuals, without invoicing.
Στην περίπτωση της Loiselet, διαπιστώθηκε ότι δεν πληρούσε το δεύτερο και το τρίτο κριτήριο για τη χορήγηση ΚΟΑ.
For Loiselet it was found that criteria 2 and 3 for MET were not met.
Ιδίως, διαπιστώθηκε ότι η πλειονότητα των κύριων στοιχείων ενεργητικού της εταιρείας δεν εμφανιζόταν στα βιβλία της.
In particular, it was established that most of the company’s main assets did not appear in the accounts of the company.
Φάνηκε επίσης ότι δεν τηρούσε το συμβόλαιο ενοικίασης του οικοπέδου και των κτιρίων του εργοστασίου της.
It also appeared that rental agreement for the land and buildings of the plant was not respected.
Δεδομένων των συμπερασμάτων που εξήχθησαν όσον αφορά τις λογιστικές πρακτικές των επιχειρήσεων XianXian, Yan Yuan και Loiselet, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι οι εξαγωγικές τους τιμές είναι επαρκώς αξιόπιστες ώστε να χρησιμοποιηθούν για τον υπολογισμό του ατομικού περιθωρίου ντάμπινγκ και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να εξαχθεί συμπέρασμα για το κατά πόσον πληρούν το δεύτερο κριτήριο για τη χορήγηση ΑΜ.
In view of the conclusions reached on the accounting practices of XianXian, Yan Yuan and Loiselet, it cannot be concluded that their export prices are reliable enough to be used for an individual dumping margin calculation and therefore it cannot be concluded whether they fulfil the second criterion for IT.
Τα υπόλοιπα τέσσερα κριτήρια για τη χορήγηση ΑΜ πληρούνται.
All other four criteria for IT are met.
Ωστόσο, δεδομένου ότι οι εξαγωγικές τους τιμές δεν θα είχαν χρησιμοποιηθεί για τον υπολογισμό του περιθωρίου ντάμπινγκ εάν στις εν λόγω τρεις εταιρείες είχε επιβληθεί ο μέσος σταθμισμένος συντελεστής δασμού ύψους 28,6 % που είχε υπολογιστεί για τις εταιρείες του δείγματος οι οποίες έτυχαν ατομικής μεταχείρισης στην αρχική έρευνα, συνάγεται το συμπέρασμα ότι, στο πλαίσιο της παρούσας εξέτασης, οι εν λόγω εταιρείες μπορούν να τύχουν της ίδιας μεταχείρισης με εκείνες που εμπίπτουν στο μέσο σταθμισμένο συντελεστή δασμό.
However, considering the fact, that their export prices would not be used to calculate the dumping margin, if these three companies fell under the weighted average duty rate of 28,6 % calculated for the sampled companies granted IT in the original investigation, it is concluded that, in the context of this examination, these companies can be granted the same treatment as those falling under the weighted average duty rate.
Ως εκ τούτου, μπορεί να επιβληθεί στις εταιρείες Norlong, XianXian, Yan Yuan και Loiselet ο μέσος σταθμισμένος συντελεστής δασμού που ισχύει για τις συνεργαζόμενες εταιρείες οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα και οι οποίες είχαν ΑΜ (δηλαδή 28,6 %) σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005 και μπορούν να προστεθούν στον κατάλογο των παραγωγών-εξαγωγέων που περιλαμβάνεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού.
Therefore, Norlong, XianXian, Yan Yuan and Loiselet can be granted the weighted average duty rate for companies granted IT applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 28,6 %) in accordance with Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005 and be added to the list of exporting producers of Article 1(2) of that Regulation.
Η εταιρεία Wuxing κρίθηκε ότι δεν υπέβαλε επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν ότι είναι ο παραγωγός του υπό εξέταση προϊόντος το οποίο εξάγεται στην ΕΚ.
Wuxing was found not to provide sufficient evidence to show to be the producer of the product concerned exported to the EC.
Ως εκ τούτου, ο παραγωγός αυτός δεν πληρούσε το τρίτο κριτήριο που ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005 και για το λόγο αυτό απορρίφθηκε η αίτησή του για ΜΝΠΕ.
Therefore, this producer did not fulfil the third criterion set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 1212/2005, and its request for NEPT was therefore rejected.
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΟΥ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΑΤΟΜΙΚΟΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΔΑΣΜΩΝ
MODIFICATION OF THE LIST OF COMPANIES BENEFITING FROM INDIVIDUAL DUTY RATES
Λαμβανομένων υπόψη των πορισμάτων της έρευνας που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 13 ανωτέρω, συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι εταιρείες Maikesaier και Yuehai πρέπει να προστεθούν στον κατάλογο των μεμονωμένων επιχειρήσεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005 με συντελεστή δασμού 0 %.
In consideration of the findings of the investigation as indicated in recital (13) above, it is concluded that the companies Maikesaier and Yuehai should be added to the list of individual companies mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005 with a duty rate of 0 %.
Όσον αφορά τις εταιρείες Norlong, XianXian, Yan Yuan και Loiselet, βάσει των συμπερασμάτων της έρευνας που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 14 έως 20 ανωτέρω, συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι εν λόγω τέσσερις εταιρείες πρέπει να προστεθούν στον κατάλογο των μεμονωμένων επιχειρήσεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005 με συντελεστή δασμού 28,6 %.
For the companies Norlong, XianXian, Yan Yuan and Loiselet, based on the findings of the investigation indicated in recitals (14) to (20) above, it is concluded that these four companies should be added to the list of individual companies mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005 with a duty rate of 28,6 %.
Στην εταιρεία Wuxing, λαμβανομένων υπόψη των πορισμάτων της έρευνας που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 21 ανωτέρω, δεν μπορεί να χορηγηθεί ΜΝΠΕ και, επομένως, πρέπει να εξακολουθήσει να υπόκειται στο συντελεστή δασμού των υπόλοιπων εταιρειών ύψους 47,8 % που προβλέπεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005.
The company Wuxing, considering the findings of the investigation as indicated in recital (21) above, cannot be granted NEPT and should therefore remain subject to the residual duty of 47,8 % according to Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005.
Όλοι οι αιτούντες και ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής ενημερώθηκαν σχετικά με τα πορίσματα της έρευνας και είχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους.
All the applicants and the community industry have been informed of the findings of the investigation and have had the opportunity to submit their comments.
Μετά την κοινοποίηση των εν λόγω πορισμάτων, υποβλήθηκαν παρατηρήσεις από τις εταιρείες Norlong, XianXian και Loiselet.
Following disclosure, comments were received from Norlong, XianXian and Loiselet.
Δεν υποβλήθηκαν πρόσθετες πληροφορίες οι οποίες θα επέτρεπαν την εξαγωγή διαφορετικών συμπερασμάτων όσον αφορά οιαδήποτε από τις τρεις εταιρείες,
No additional information was brought forward permitting to lead to any different conclusions for any of the three companies,
Το άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1212/2005 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005 shall be replaced by the following:
Ο συντελεστής του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που εφαρμόζεται στην καθαρή τιμή “ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας”, πριν από την επιβολή δασμού, για τα προϊόντα που περιγράφονται στην παράγραφο 1 και παράγονται στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας από τις εταιρείες που απαριθμούνται κατωτέρω, καθορίζεται ως εξής:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products described in paragraph 1 and produced in the People’s Republic of China by the companies listed below shall be as follows:
Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd,
Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd, Xinongcheng
Xinongcheng Liulintun, Luancheng County, Shijiazhuang City
Liulintun, Luancheng County, Shijiazhuang City,