natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στο άρθρο 15 παράγραφος 2 της απόφασης 2003/479/ΕΚ και στο άρθρο 15 παράγραφος 2 της απόφασης 2007/829/ΕΚ, ο πίνακας αντικαθίσταται από τον ακόλουθο:
In Article 15(2) of Decision 2003/479/EC and in Article 15(2) of Decision 2007/829/EC the table shall be replaced by the following:
Στο άρθρο 15 παράγραφος 4 της απόφασης 2003/479/ΕΚ, το ποσό των 29,85 ευρώ αντικαθίσταται από το ποσό των 30,75 EUR.
In Article 15(4) of Decision 2003/479/EC the amount EUR 29,85 shall be replaced by EUR 30,75.
ΕΕ L 345 της 23.12.2008, σ. 10.
OJ L 345, 23.12.2008, p. 10.
της 12ης Μαΐου 2009
of 12 May 2009
για την εκδήλωση «Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης» το 2012
on the European Capital of Culture event for the year 2012
την απόφαση αριθ. 1622/2006/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 2006, για τη θέσπιση κοινοτικής δράσης όσον αφορά την εκδήλωση «Πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης» για τα έτη 2007 έως 2019 [1], και ιδίως το άρθρο 14,
Having regard to Decision No 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 [1], and in particular its Article 14,
την έκθεση της επιτροπής επιλογής, της 5ης Νοεμβρίου 2008, που υποβλήθηκε στην Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 2 της απόφασης αριθ. 1622/2006/ΕΚ,
Having regard to the selection panel report of 5 November 2008 submitted to the Commission, to the European Parliament and to the Council in accordance with Article 14(2) of Decision No 1622/2006/EC,
Εκτιμώντας ότι τα κριτήρια του άρθρου 14 παράγραφος 3 της απόφασης αριθ. 1622/2006/ΕΚ ικανοποιούνται πλήρως,
Considering that the criteria referred to in Article 14(3) of Decision No 1622/2006/EC are entirely fulfilled,
Έχοντας υπόψη τη σύσταση της Επιτροπής της 8ης Απριλίου 2009,
Having regard to the recommendation from the Commission of 8 April 2009,
Οι πόλεις Guimarães και Maribor ορίζονται «Πολιτιστικές πρωτεύουσες της Ευρώπης 2012» σύμφωνα με το άρθρο 14 της απόφασης αριθ. 1622/2006/ΕΚ.
Guimarães (Portugal) and Maribor (Slovenia) are designated as ‘European Capital of Culture 2012’ in accordance with Article 14 of Decision No 1622/2006/EC.
Βρυξέλλες, 12 Μαΐου 2009.
Done at Brussels, 12 May 2009.
για την εκδήλωση «Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης» το 2013
on the European Capital of Culture event for the year 2013
την απόφαση αριθ. 1622/2006/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 2006, για τη θέσπιση κοινοτικής δράσης όσον αφορά την εκδήλωση «Πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης» για τα έτη 2007 έως 2019 [1],
Having regard to Decision No 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 [1],
τις εκθέσεις της επιτροπής επιλογής, του Σεπτεμβρίου και Οκτωβρίου 2008, όσον αφορά τη διαδικασία επιλογής των πολιτιστικών πρωτευουσών της Ευρώπης στη Γαλλία και τη Σλοβακία αντίστοιχα και τη γνώμη που εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
Having regard to the selection panel reports of September and October 2008 regarding the selection process of the European Capitals of Culture in France and Slovakia respectively and the opinion issued by the European Parliament,
Εκτιμώντας ότι τα κριτήρια του άρθρου 4 της απόφασης αριθ. 1622/2006/ΕΚ ικανοποιούνται πλήρως,
Considering that the criteria referred to in Article 4 of Decision No 1622/2006/EC are entirely fulfilled,
Έχοντας υπόψη τη σύσταση της Επιτροπής, της 20ής Απριλίου 2009,
Having regard to the recommendation from the Commission of 20 April 2009,
Η Μασσαλία (Γαλλία) και το Košice (Σλοβακία) ορίζονται «Πολιτιστικές πρωτεύουσες της Ευρώπης 2013».
Marseille (France) and Košice (Slovakia) are designated as ‘European Capital of Culture 2013’.
σχετικά με τα «προγράμματα περιόδου εμπορίας» που έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία στον τομέα των οπωροκηπευτικών
on the ‘contingency plans’ in the fruit and vegetable sector implemented by France (C 29/05 (ex NN 57/05))
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2009) 203]
(notified under document number C(2009) 203)
Αφού κάλεσε τους ενδιαφερομένους, σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο της συνθήκης, να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους και έχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές,
Having given notice to the parties concerned to submit their comments, in accordance with the first subparagraph of Article 88(2) of the Treaty, and having regard to those comments,
Σε συνέχεια καταγγελίας, η Επιτροπή απηύθυνε, στις 31 Ιουλίου 2002, επιστολή στη Γαλλία ζητώντας πληροφορίες σχετικά με μη κοινοποιηθείσες εθνικές ενισχύσεις στον τομέα των οπωροκηπευτικών, τις οποίες η Γαλλία φέρεται να καταβάλλει εδώ και αρκετά χρόνια στο πλαίσιο μηχανισμών που φέρουν τις ονομασίες «προγράμματα περιόδου εμπορίας» (plans de campagne), «στρατηγικά προγράμματα» (plans stratégiques) ή «συγκυριακά προγράμματα» (plans conjoncturels) (στο εξής «προγράμματα περιόδου εμπορίας»).
In response to a complaint, on 31 July 2002 the Commission wrote to the French authorities requesting information on unnotified aid in the fruit and vegetable sector that it was claimed France had been paying for several years under schemes known as contingency plans, strategic plans or annual plans (hereinafter referred to as contingency plans).
Στις 21 Οκτωβρίου 2002 πραγματοποιήθηκε σύσκεψη μεταξύ των γαλλικών αρχών και των υπηρεσιών της Επιτροπής.
A meeting took place between the French authorities and the Commission on 21 October 2002.
Με επιστολή της 26ης Δεκεμβρίου 2002, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 2003, η Γαλλία παρέσχε πληροφορίες επιβεβαιώνοντας τη χορήγηση τέτοιου είδους ενισχύσεων έως το 2002.
By letter of 26 December 2002, registered on 2 January 2003, France provided information confirming that such aid had been paid up until the year 2002.
Με επιστολή της 16ης Απριλίου 2003, η Επιτροπή ζήτησε από τη Γαλλία να της παράσχει πλήρη κατάλογο των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν δυνάμει των «προγραμμάτων περιόδου εμπορίας», κατανεμημένων ανά μέτρο και ανά κλάδο παραγωγής, ο οποίος να περιλαμβάνει το ύψος της προοριζόμενης για κάθε μέτρο ενίσχυσης και τη συγκεκριμένη διάρκεια των καθεστώτων.
By letter of 16 April 2003, the Commission asked France to provide it with a complete inventory of aid paid under ‘contingency plans’, broken down by measure and by holding, including the amount of aid paid for each measure and the precise duration of the schemes.
Με επιστολή της 30ής Απριλίου 2003, η Γαλλία ζήτησε παράταση της προθεσμίας απάντησης στο αίτημα παροχής πληροφοριών της Επιτροπής.
By letter of 30 April 2003, France requested an extension of the deadline for replying to the Commission’s request for information.
Με επιστολή της 22ας Ιουλίου 2003, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 25 Ιουλίου 2003, η Γαλλία διαβίβασε πληροφορίες σχετικά με τη φύση των χρηματοδοτηθεισών δράσεων καθώς και πίνακες στους οποίους παρατίθεται η κατανομή των δημόσιων πιστώσεων που διατέθηκαν στους διάφορους κλάδους παραγωγής κατά την περίοδο 1998-2002.
By letter of 22 July 2003, registered on 25 July 2003, France submitted information on the nature of measures financed and tables showing the breakdown of public funding for different holdings for the 1998-2002 period.
Ακολούθως, το μέτρο καταχωρήθηκε στο μητρώο των μη κοινοποιηθεισών ενισχύσεων, με τον αριθμό NN 57/05.
The measure was subsequently entered in the register of unnotified aid under number NN 57/05.
Η Επιτροπή κάλεσε τα άλλα κράτη μέλη και τους τρίτους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους επί των εν λόγω ενισχύσεων.
The Commission called on the other Member States and interested third parties to submit their comments on the aid in question.
Με επιστολή της 22ας Οκτωβρίου 2005, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 24 Οκτωβρίου 2005, η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από έναν τρίτο ενδιαφερόμενο, την Ομοσπονδία γεωργικών οικονομικών επιτροπών (Fédération des Comités Economiques Agricoles) του κλάδου παραγωγής οπωροκηπευτικών (στο εξής FEDECOM), μέλη της οποίας είναι οι γεωργικές οικονομικές επιτροπές και οι ομοσπονδίες του κλάδου των οπωροκηπευτικών.
By letter of 22 October 2005, registered on 24 October 2005, the Commission received comments from a third party with an interest, the Federation of Economic Agricultural Committees connected with the fruit and vegetable production sector [Fédération des Comités Economiques Agricoles rattachés à la filière de production des fruits et légumes] (hereinafter referred to as FEDECOM), which is a federation of agri-economic committees and specialist fruit and vegetable federations.
Με την ίδια επιστολή, οι γαλλικές αρχές διαβίβασαν διόρθωση στους οικονομικούς πίνακες που είχαν κοινοποιηθεί προηγουμένως.
In the same letter, the French authorities sent a correction to the financial tables previously supplied.
Με επιστολή της 18ης Ιανουαρίου 2006, οι εν λόγω επιστολές διαβιβάσθηκαν στη FEDECOM.
The letters concerned were forwarded to FEDECOM by letter dated 18 January 2006.
Σε συνέχεια ανώνυμης καταγγελίας, περιήλθαν στην κατοχή της Επιτροπής πολλά έγγραφα που βεβαίωναν την ύπαρξη στη Γαλλία κρατικών ενισχύσεων στον τομέα των οπωροκηπευτικών.
Following an anonymous complaint, the Commission came into possession of a number of documents showing that State aid had been paid to the fruit and vegetable sector in France.
Δημόσιοι πόροι του Εθνικού Διεπαγγελματικού Γραφείου οπωροκηπευτικών και φυτοκομίας (Office National Interprofessionnel des Fruits, des Légumes et de l’Horticulture) (στο εξής ONIFLHOR) φαίνεται να διατέθηκαν στους παραγωγούς μέσω των γεωργικών οικονομικών επιτροπών για την υλοποίηση δράσεων στήριξης της αγοράς οπωροκηπευτικών.
Public funds from the National Interbranch Office for Fruit, Vegetables and Horticulture [Office National Interprofessionnel des Fruits, des Légumes et de l’Horticulture], (hereinafter referred to as ONIFLHOR) had apparently been paid to producers through the economic agricultural committees for undertaking measures to support the fruit and vegetable market.
Δράσεις στήριξης της αγοράς οπωροκηπευτικών
Measures to support the fruit and vegetable market
Γεωργικές οικονομικές επιτροπές – σύνθεση, αποστολή και τρόπος χρηματοδότησης
The economic agricultural committees — composition, task and financing arrangements
Οι γεωργικές οικονομικές επιτροπές συγκεντρώνουν τις ομάδες γεωργικών παραγωγών ενός συγκεκριμένου κλάδου.
The economic agricultural committees bring together the agricultural producer groups of a given sector.
Θεσπίσθηκαν από τη γαλλική νομοθεσία [2] και διέπονται από τις διατάξεις του άρθρου 552-1 και επόμενα του Αγροτικού Κώδικα.
They are established by French law [2] and are governed by the provisions of Article 552-1 et seq. of the Rural Code.
Αποστολή των γεωργικών οικονομικών επιτροπών είναι η έκδοση κοινών κανόνων για τα μέλη τους με στόχο την εναρμόνιση των κανόνων της παραγωγής, της εμπορίας, της τιμολόγησης και της διάθεσης στην αγορά των προϊόντων [3].
The task of the economic committees is to lay down common rules for their members to harmonise the production, distribution, prices and placing on the market of their products [3].
Παρότι συστήνονται με νομικές μορφές του ιδιωτικού δικαίου, οι επιτροπές πρέπει να εγκρίνονται από το υπουργείο Γεωργίας και εποπτεύονται στενά από τις δημόσιες αρχές.
Although set up in company forms governed by private law, the committees must be approved by the Ministry of Agriculture and are closely monitored by the public authorities.
Ειδικότερα, ο νομάρχης της περιοχής στην οποία έχει την έδρα της η επιτροπή παρίσταται σε όλες τις συνεδριάσεις λήψης αποφάσεων των οργάνων της και επικυρώνει όλες τις συζητήσεις τους.
In particular, the Prefect of the region where the committee has its seat attends all the decision-making meetings of the bodies and follows all their deliberations.
Για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών τους, οι γεωργικές οικονομικές επιτροπές εισπράττουν από τις ομάδες παραγωγών τέλος εγγραφής και εισφορές οι οποίες βασίζονται στην αξία της παραγωγής που διατίθεται στην αγορά [4].
To cover their operating costs, the economic committees receive a registration fee from the producer organisations and contributions based on the value of their marketed production [4].
Οι εισφορές είναι υποχρεωτικές για τους ενδιαφερομένους αποκλειστικά και μόνον δυνάμει της σύμβασης που συνάπτεται μεταξύ των μελών και της γεωργικής οικονομικής επιτροπής (συμβατικές εισφορές).
These contributions are compulsory for the parties involved exclusively by virtue of the contract between the members and the committee (contractual contributions).
Επιπλέον, οι εγκεκριμένες γεωργικές οικονομικές επιτροπές μπορούν να εκπονήσουν κανόνες παραγωγής και διάθεσης στην αγορά και μπορούν να ζητήσουν την επέκτασή τους σε όλους τους παραγωγούς της εδαφικής τους περιφέρειας.
Furthermore, the approved economic agricultural committees may draw up special rules for production and placing products on the market, which they may require to be extended to all the producers in their territorial area.
Η επέκταση πραγματοποιείται με απόφαση του υπουργού Γεωργίας.
This extension is done by a decree from the Ministry of Agriculture.
Η απόφαση επέκτασης συνεπάγεται την υποχρέωση για τους παραγωγούς που παραμένουν ανεξάρτητοι να καταβάλλουν στις επιτροπές εισφορές, οι οποίες ονομάζονται εισφορές επέκτασης των κανόνων.
The decision to extend the rules creates an obligation for the remaining independent producers to pay contributions to the committees, known as contributions for the extension of the rules.
Τα «προγράμματα περιόδου εμπορίας»
The ‘contingency plans’
Οκτώ γεωργικές οικονομικές επιτροπές (Ροδανός-Μεσόγειος, Grand Sud-Ouest, Κορσική, Val de Loire, Nord, Nord-Est, Βρετάνη και Νορμανδία) επωφελήθηκαν επί πολλά έτη από δημόσιους πόρους, οι οποίοι παρασχέθηκαν ειδικότερα μέσω του ONIFLHOR και χρησιμοποιήθηκαν για τη χρηματοδότηση μηχανισμών ενισχύσεων με την ονομασία «προγράμματα περιόδου εμπορίας» που περιλάμβαναν δράσεις στις ενδοκοινοτικές και εξωκοινοτικές αγορές με στόχο τη διευκόλυνση της εμπορίας γεωργικών προϊόντων που συγκομίστηκαν στη Γαλλία, ιδίως σε περιόδους κρίσης.
Eight economic agricultural committees (Rhône-Méditerranée, Grand Sud-Ouest, Corse, Val de Loire, Nord, Nord-Est, Bretagne and Normandie) received public funding for many years, provided mainly by ONIFLHOR, and used to finance aid known as ‘contingency plans’, comprising measures both inside and outside the EU aimed at facilitating the marketing of agricultural products harvested in France, particularly in periods of crisis.
Όσον αφορά την ακριβή φύση των δράσεων, στην επιστολή τους της 26ης Δεκεμβρίου 2002, οι γαλλικές αρχές εξήγησαν ότι στόχος τους ήταν η πρόληψη ή, σε περιπτώσεις κρίσεων, ο μετριασμός των συνεπειών προσωρινών πλεονασμάτων της προσφοράς σε σχέση με τη ζήτηση ενεργώντας σε τρία επίπεδα: εξωτερικές αγορές, εσωτερική αγορά και μεταποίηση.
As far as the exact nature of the measures was concerned, in their letter of 26 December 2002, the French authorities explained that they were aiming to prevent or, in the event of crises, to mitigate the effects of supply temporarily exceeding demand by acting on three levels: external markets, the internal market and processing.
Στις εξωτερικές αγορές, στόχος ήταν η διατήρηση των μεριδίων αγοράς των γαλλικών προϊόντων επιτρέποντας στους εξαγωγείς να διεισδύσουν στις στρατηγικές αγορές και να αντιμετωπίσουν τον ανταγωνισμό των τιμών.
On the external markets, the aim was to maintain the market shares of the French products by allowing exporters to position themselves on strategic markets and compete on prices.
Στην εσωτερική αγορά, στόχος των χρηματοδοτούμενων δράσεων ήταν η ανακούφιση της αγοράς είτε προτείνοντας πιο ελκυστικές τιμές είτε καταστρέφοντας μέρος της πλεονάζουσας παραγωγής ή προσανατολίζοντάς την προς τη μεταποίηση.
On the internal market, the measures financed were aimed at relieving the market either by offering more attractive prices, or by destroying part of the surplus harvest or encouraging its processing.
Οι γαλλικές αρχές αναφέρουν επίσης δράσεις προσωρινής αποθήκευσης προϊόντων σε περιπτώσεις κορεσμού της αγοράς καθώς και στήριξη που θα επέτρεπε στις επιχειρήσεις μεταποίησης να εξυγιάνουν την αγορά νωπών προϊόντων.
The French authorities also refer to measures for the temporary storage of products in the event of market saturation and measures to allow processing companies to improve the market conditions for fresh produce.
Η επιστολή των γαλλικών αρχών της 22ας Ιουλίου 2003 περιλαμβάνει πίνακες με αριθμητικά στοιχεία, οι οποίοι αναφέρουν τα ποσά δημόσιων ενισχύσεων που διατέθηκαν στα μέτρα «μεταποίησης», «ανακούφισης», «ποιότητας», «σύναψης συμβάσεων», «εξωτερικών αγορών» και «αποθήκευσης».
The French authorities’ letter of 22 July 2003 included tables of figures indicating the amounts of public aid paid for measures concerning ‘processing’, ‘market relief’, ‘quality’, ‘contracting’, ‘external markets’ and ‘storage’.
Τα έγγραφα και οι πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή παρέχουν ενδείξεις πιο συγκεκριμένες, αν και περιοριζόμενες σε ορισμένα προϊόντα, σχετικά με τη φύση των δράσεων που ενδέχεται να χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο των «προγραμμάτων περιόδου εμπορίας».
The documents and information available to the Commission contain more precise figures, albeit limited to certain products, on the type of measures likely to have been financed under the ‘contingency plans’.
Για παράδειγμα, όσον αφορά την παραγωγή μήλων, επιστολή που έλαβε η Επιτροπή τον Απρίλιο του 2002 κάνει λόγο για στήριξη στις εξαγωγές εκτός της Κοινότητας, η οποία φαίνεται να χορηγήθηκε με το πρόσχημα της ενίσχυσης της προώθησης.
For example, with regard to apple production, a letter received by the Commission in April 2002 refers to aid for export outside the Community which was allegedly paid under cover of aid for marketing.
Στην πραγματικότητα, το μέτρο φαίνεται ότι συνίστατο στη χορήγηση εκπτώσεων στον αγοραστή, τις οποίες κατέβαλλαν οι γαλλικές αρχές ανά αγοραζόμενο τελάρο μήλων.
In reality, the measure consisted of offering discounts to the buyer, paid for by the French authorities per box of apples bought.
Επιπλέον, σύμφωνα με άλλα έγγραφα, η γεωργική οικονομική επιτροπή οπωροκηπευτικών της λεκάνης Ροδανού-Μεσογείου (BRM) φέρεται να χρηματοδότησε το 2000 δράσεις όπως «έξοδα παραγωγής», «τιμή πώλησης», «πολιτική μεταποίησης», «διαρθρωτικές εξαγωγές», «αύξηση αξίας εξαγωγών», «εξαγωγές σε περίπτωση κατακόρυφης αύξησης της παραγωγής», «αναδυόμενες αγορές», «αύξηση της αξίας στην εσωτερική αγορά».
Moreover, according to other documents, in 2000 the fruit and vegetable economic committee for the Bassin Rhône Méditerranée (BRM) apparently financed items such as ‘production costs’, ‘sales prices’, ‘processing policy’, ‘structural export’, ‘export development’, ‘export during a production peak’, ‘emerging markets’, and ‘internal market development’.
Στους τομείς του ροδάκινου και του νεκταρινιού, οι εν λόγω ενισχύσεις φαίνεται να χορηγήθηκαν βάσει της παραχθείσας ποσότητας.
In the peach and nectarine sectors, this aid appears to have been granted on the basis of quantities produced.
Ορισμένα έγγραφα που βρίσκονται στη διάθεση της Επιτροπής υποδεικνύουν ότι οι γαλλικές αρχές ήταν ενήμερες για την αμφίβολη φύση των δράσεων αυτών σε σχέση με το κοινοτικό δίκαιο.
Certain documents in the Commission’s possession indicate that the French authorities were informed of the dubious nature of these actions with regard to Community law.
Οι ίδιες χαρακτήριζαν τις δράσεις αυτές «αντίθετες σε μεγάλο βαθμό προς το κοινοτικό δίκαιο» και επισήμαναν τον «κίνδυνο να υποχρεωθούν οι παραγωγοί να επιστρέψουν τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά» [5].
They themselves regarded these actions as ‘largely anti-Community’ and drew attention to the ‘threat of an obligation to have the producers reimburse sums unduly paid’ [5].
Πρακτικό της BRM υπενθυμίζει επίσης «τον εμπιστευτικό χαρακτήρα των στρατηγικών σχεδίων και την ανάγκη για την απαραίτητη διακριτικότητα λαμβάνοντας υπόψη την αντίθεση προς το κοινοτικό δίκαιο της αρχής στην οποία στηρίζονται» [6].
A report from the BRM also recalls the ‘confidential nature of the strategic plans and the need for discretion, given their anti-Community element’ [6].
Μηχανισμός χρηματοδότησης
Financing mechanism
Στην επιστολή της 26ης Δεκεμβρίου 2002, η Γαλλία εξήγησε ότι η χρηματοδότηση των δράσεων καλύφθηκε από τους ενδιαφερόμενους κλάδους σε ποσοστό 30 % ή 50 %, ενώ το υπόλοιπο χρηματοδοτήθηκε από τις δημόσιες αρχές.
In its letter of 26 December 2002, France explained that 30-50 % of the funding of these measures was covered by the sectors concerned, with the remainder coming from public funds.
Η FEDECOM εξήγησε λεπτομερώς τον μηχανισμό χρηματοδότησης των «προγραμμάτων περιόδου εμπορίας» καθώς και τον ρόλο των επιτροπών.
FEDECOM explained the funding mechanism for the ‘contingency plans’ in detail, along with the role of the committees.
Η Γαλλία δεν αμφισβήτησε τις εν λόγω εξηγήσεις.
France has not contested these explanations.
Σύμφωνα με τη FEDECOM, τα προς εφαρμογή μέτρα καθορίζονταν αποκλειστικά από το ONIFLHOR και οι γεωργικές οικονομικές επιτροπές υποχρεούνταν να τα εφαρμόσουν.
According to FEDECOM, the measures to apply were determined exclusively by ONIFLHOR and the economic committees were obliged to apply them.
Το ONIFLHOR ελάμβανε, σε κάθε περίοδο εμπορίας και για κάθε φυτικό είδος, απόφαση που αφορούσε τα μέτρα που έπρεπε να υλοποιηθούν και ανέθετε στο ενδιαφερόμενο εθνικό τμήμα να τα υλοποιήσει.
At the time of each contingency plan and for each type of plant, ONIFLHOR took a decision on which measures to take and entrusted the relevant national section with implementing them.
Το ONIFLHOR αποφάσιζε επίσης τα ποσά που θα διατίθεντο σε κάθε πρόγραμμα καθώς και το ύψος των εισφορών που έπρεπε να καταβάλουν οι γεωργικές οικονομικές επιτροπές.
ONIFLHOR also decided the sums allocated to the plans in question, as well as the amount of contributions that had to be paid by the economic committees.
Τα μέτρα χρηματοδοτούνταν από ένα επιχειρησιακό ταμείο, το οποίο διαχειρίζονταν οι γεωργικές οικονομικές επιτροπές.
The measures were financed from an operational fund managed by the economic committees.
Το εν λόγω ταμείο λειτουργούσε βάσει ίδιων αρχών με εκείνες που εφαρμόζονται στις κοινοτικές ενισχύσεις που προβλέπονται στο άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2200/96 του Συμβουλίου, της 28ης Οκτωβρίου 1996 για την κοινή οργάνωση των αγορών στον τομέα των οπωροκηπευτικών [7], υπό την έννοια ότι τροφοδοτούνταν εν μέρει από τη δημόσια ενίσχυση και εν μέρει από τις οικονομικές εισφορές των παραγωγών μελών (που ονομάζονταν επαγγελματικά μερίδια), οι οποίες καθορίζονταν με βάση τις ποσότητες ή την αξία των οπωροκηπευτικών που αποτελούσαν αντικείμενο εμπορίας.
This fund worked on the basis of the same principles as those governing Community aid provided for by Article 15 of Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables [7], in that part of the money came from public funds and part from financial contributions from the member producers (known as sectoral contributions), based on the quantity or value of the fruit and vegetables sold.
Τα επαγγελματικά μερίδια δεν περιλάμβαναν εισφορές επέκτασης των κανόνων.
The sectoral contributions were not made up of contributions for the extension of the rules.
Επομένως, δεν ήταν υποχρεωτικά δυνάμει υπουργικού διατάγματος.
Thus they were not compulsory by virtue of a ministerial decree.
Οι γεωργικές οικονομικές επιτροπές ζητούσαν την καταβολή των επαγγελματικών μεριδίων και το ONIFLHOR τα συμπλήρωνε με δημόσια ενίσχυση.
The sectoral contributions were demanded by the economic agriculture committees and ONIFLHOR paid them from government aid.
Ωστόσο, οι οργανώσεις παραγωγών είχαν τη δυνατότητα να μην συμμετάσχουν στην πρωτοβουλία.
However, the producer organisations had the option not to take part in the initiative.
Η μη καταβολή των επαγγελματικών μεριδίων ισοδυναμούσε με άρνηση λήψης των ενισχύσεων του ONIFLHOR.
The non-payment of sectoral contributions equated to a rejection of ONIFLHOR aid.