natgillin/translations-raw huggingface dataset:
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 397/2004 του Συμβουλίου, της 2ας Μαρτίου 2004, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές βαμβακερών κλινοσκεπασμάτων καταγωγής Πακιστάν [2], και ιδίως το άρθρο 1 παράγραφος 4,
Having regard to Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 of 2 March 2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Pakistan [2],
Δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004, το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές στην Κοινότητα βαμβακερών κλινοσκεπασμάτων, καταγωγής Πακιστάν, τα οποία υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ ex63022100 (κωδικοί TARIC 6302210081 και 6302210089), ex63022290 (κωδικός TARIC 6302229019), ex63023100 (κωδικός TARIC 6302310090) και ex63023290 (κωδικός TARIC 6302329019).
By Regulation (EC) No 397/2004 the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of cotton-type bed linen falling within CN codes ex63022100 (TARIC codes 6302210081, 6302210089), ex63022290 (TARIC code 6302229019), ex63023100 (TARIC code 6302310090) and ex63023290 (TARIC code 6302329019), originating in Pakistan.
Επιβλήθηκε δασμός αντιντάμπινγκ για όλη τη χώρα με συντελεστή 13,1 % σε όλες τις εταιρείες που εξάγουν το οικείο προϊόν στην Κοινότητα.
A countrywide anti-dumping duty of 13,1 % was imposed on all companies exporting the product concerned to the Community.
Τον Μάιο του 2006, μετά την αυτεπάγγελτη έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, το Συμβούλιο, δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 695/2006, τροποποίησε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 397/2004 και καθιέρωσε νέους δασμολογικούς συντελεστές μεταξύ 0 και 8,5 %.
In May 2006, following an ex officio partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 695/2006, amended Regulation (EC) No 397/2004 and established new duty rates ranging from 0 % to 8,5 %.
Δεδομένου του μεγάλου αριθμού συνεργαζόμενων παραγωγών-εξαγωγέων, καταρτίστηκε δείγμα.
Given the large number of cooperating exporting producers a sample was established.
Στις εταιρείες που επιλέχθηκαν για το δείγμα επιβλήθηκαν οι μεμονωμένοι δασμολογικοί συντελεστές που είχαν καθιερωθεί κατά την έρευνα επανεξέτασης, ενώ σε άλλες συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν περιλαμβάνονταν στο δείγμα επιβλήθηκε ο μέσος σταθμισμένος δασμός ύψους 5,8 %.
The companies selected in the sample were attributed the individual duty rates established during the review investigation, while other co-operating companies not included in the sample were attributed the weighted average duty rate of 5,8 %.
Επιβλήθηκε δασμός 8,5 % στις εταιρείες που δεν αναγγέλθηκαν ή δεν συνεργάστηκαν στην έρευνα.
A duty rate of 8,5 % was imposed on companies which either did not make themselves known or did not co-operate in the investigation.
Το άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004 παρέχει τη δυνατότητα στους πακιστανούς παραγωγούς-εξαγωγείς που πληρούν τα τρία κριτήρια τα οποία ορίζονται στο εν λόγω άρθρο να απολαύουν της ίδιας μεταχείρισης με των συνεργαζόμενων εταιρειών που δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα («μεταχείριση νέων παραγωγών-εξαγωγέων»).
Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 gives the possibility to Pakistani exporting producers which meet the three criteria set out in the same Article to be granted the same treatment as the co-operating companies not included in the sample (new exporting producer treatment or NEPT).
ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΝΕΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ-ΕΞΑΓΩΓΕΩΝ
NEW EXPORTING PRODUCERS' REQUESTS
Δεκαοκτώ πακιστανικές εταιρείες ζήτησαν μεταχείριση νέων παραγωγών-εξαγωγέων.
Eighteen Pakistani companies requested to be granted NEPT.
Διενεργήθηκε εξέταση για να ερευνηθεί κατά πόσον κάθε αιτών πληροί τα κριτήρια προκειμένου να απολαύει της μεταχείρισης νέων παραγωγών-εξαγωγέων, όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004, επαληθεύοντας τα εξής:
An examination was carried out to determine whether each applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, by verifying that:
δεν εξήγαγε στην Κοινότητα τα προϊόντα που περιγράφονται στην παραπάνω αιτιολογική σκέψη 1 κατά την περίοδο από 1ης Απριλίου 2003 έως 31 Μαρτίου 2004,
it did not export to the Community the products described in recital (1) above in the period between 1 April 2003 to 31 March 2004,
δεν είναι συνδεδεμένος με κανέναν από τους εξαγωγείς ή παραγωγούς οι οποίοι υπόκεινται στα μέτρα που επιβάλλονται με τον παρόντα κανονισμό, και
it is not related to any of the exporters or producers subject to the measures imposed by that Regulation, and
έχει πράγματι εξαγάγει στην Κοινότητα το οικείο προϊόν μετά την περίοδο έρευνας στην οποία βασίζονται τα μέτρα ή έχει συνάψει ανέκκλητο συμβατική υποχρέωση να εξάγει σημαντική ποσότητα προς την Κοινότητα.
it has actually exported to the Community the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
Απεστάλη ερωτηματολόγιο σε όλους τους αιτούντες και τους ζητήθηκε να αποδείξουν με στοιχεία ότι πληρούν τα προαναφερόμενα τρία κριτήρια.
A questionnaire was sent to all applicants who were asked to supply evidence to demonstrate that they met the three criteria mentioned above.
Οι παραγωγοί-εξαγωγείς που πληρούν τα εν λόγω κριτήρια μπορούν να απολαύουν του δασμολογικού συντελεστή που εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα, δηλαδή 5,8 %, σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004.
Exporting producers fulfilling these three criteria may be granted the duty rate applicable to the co-operating companies not included in the sample, i.e. 5,8 %, pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
Εταιρείες που υπέβαλαν ελλιπείς απαντήσεις
Companies having submitted incomplete replies
Οκτώ πακιστανικές εταιρείες που ζήτησαν μεταχείριση νέων παραγωγών-εξαγωγέων δεν απάντησαν στο αρχικό ερωτηματολόγιο.
Eight Pakistani companies requesting NEPT did not reply to the initial questionnaire.
Ως εκ τούτου, δεν κατέστη δυνατό να επαληθευθεί αν οι εταιρείες αυτές πληρούσαν τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004 και η αίτησή τους αναγκαστικά απορρίφθηκε.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and their request had to be rejected.
Αυτές οι εταιρείες ενημερώθηκαν ότι η αίτησή τους δεν θα εξεταζόταν περαιτέρω και τους δόθηκε η δυνατότητα να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους.
These companies were informed that their application would not be considered any further, and were given the opportunity to comment.
Τρεις πακιστανικές εταιρείες που δεν είχαν απαντήσει πλήρως στο ερωτηματολόγιο δεν ανταποκρίθηκαν στις εκκλήσεις για περαιτέρω διευκρινίσεις.
Three Pakistani companies having not fully replied to the questionnaire did not reply to the requests for further clarification.
Ως εκ τούτου, δεν κατέστη δυνατό να αναλυθούν οι απαντήσεις των εν λόγω εταιρειών και να επαληθευθεί αν αυτές πληρούσαν τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004.
Consequently it was not possible to analyse the replies of these companies and verify whether they fulfilled the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
Επομένως, οι αιτήσεις τους απορρίφθηκαν.
Their requests were therefore rejected.
Εταιρείες που υπέβαλαν πλήρεις απαντήσεις
Companies having submitted a complete reply
Για τέσσερις πακιστανούς παραγωγούς-εξαγωγείς, από την εξέταση των πληροφοριών που υποβλήθηκαν, προέκυψαν επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν ότι πληρούν τα τρία κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004.
For four Pakistani exporting producers, the examination of the information submitted showed that they had provided sufficient evidence to prove that they meet the three criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
Ως εκ τούτου, σε αυτούς τους τέσσερις παραγωγούς μπορεί να επιβληθεί ο δασμολογικός συντελεστής που επιβάλλεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα (δηλ. 5,8 %), σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004 και μπορούν να προστεθούν στον κατάλογο των παραγωγών-εξαγωγέων που περιλαμβάνεται στο παράρτημα του εν λόγω κανονισμού.
Therefore these four producers can be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 5,8 %) in accordance with Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 and be added to the list of exporting producers in the Annex to that Regulation.
Μία πακιστανική εταιρεία δεν κατάφερε να αποδείξει είτε ότι είχε εξαγάγει το οικείο προϊόν στην ΕΚ μετά την περίοδο έρευνας είτε ότι είχε αποδείξεις για τη σύναψη ανέκκλητων συμβατικών υποχρεώσεων για εξαγωγή σημαντικής ποσότητας προς την Κοινότητα.
One Pakistani company was unable to prove that it had either exported the product concerned to the EC after the IP, or that it had evidence of irrevocable contractual obligations to export a significant quantity to the Community.
Αυτή η εταιρεία είχε εξαγάγει προϊόντα για τα οποία ισχυριζόταν ότι ήταν το οικείο προϊόν από την περίοδο έρευνας, αλλά δεν είχε δηλώσει τις σχετικές εξαγωγές ως εξαγωγές του οικείου προϊόντος με τους κωδικούς ΣΟ που παρατίθενται στην παραπάνω αιτιολογική σκέψη 1.
This company had exported products claimed to be the product concerned since the IP, but had not declared their exports as being the product concerned under the CN codes listed in recital (1) above.
Η εν λόγω εταιρεία κλήθηκε να υποβάλει περαιτέρω στοιχεία που να αποδεικνύουν τον ισχυρισμό της ότι η σχετική αποστολή αφορούσε πράγματι το οικείο προϊόν.
This company was requested to submit additional evidence supporting their claim that this shipment was indeed the product concerned.
Δεν υποβλήθηκαν περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία.
No additional supporting evidence has been submitted.
Η εν λόγω εταιρεία ενημερώθηκε ότι, εάν δεν προσκόμιζε επιπλέον αποδεικτικά στοιχεία, η αίτησή της δεν θα εξεταζόταν περαιτέρω και της δόθηκε η δυνατότητα να υποβάλει τις παρατηρήσεις της.
This company was informed that if they failed to submit any further evidence their application would not be considered any further, and was given the opportunity to comment.
Ως εκ τούτου, δεν ήταν δυνατόν να αποδειχθεί με βεβαιότητα κατά πόσον η εν λόγω εταιρεία είχε εξαγάγει το οικείο προϊόν μετά την περίοδο έρευνας, όπως ορίζεται στο τρίτο κριτήριο του άρθρου 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004 και, κατά συνέπεια, το αίτημά της για μεταχείριση νέων παραγωγών-εξαγωγέων αναγκαστικά απορρίφθηκε.
Therefore, it could not be established with certainty whether this company had exported the product concerned after the IP as set out in the third criterion in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and its request for NEPT had therefore to be rejected.
Μία πακιστανική εταιρεία δεν κατάφερε να προσκομίσει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να στηρίξει τον ισχυρισμό της ότι δεν εξήγαγε το οικείο προϊόν κατά την αρχική περίοδο έρευνας.
One Pakistani company was unable to submit sufficient evidence to support its claim of not having exported the product concerned during the original IP.
Η εταιρεία δεν υπέβαλε λεπτομερή αποδεικτικά στοιχεία για τις πωλήσεις που πραγματοποίησε κατά τη διάρκεια και πριν από την περίοδο έρευνας, αν και της ζητήθηκε επανειλημμένα να το πράξει για τους σκοπούς της εν λόγω έρευνας.
The company did not submit detailed evidence of its sales activity during and prior to the IP although repetitively requested to do so for the purpose of this investigation.
Ως εκ τούτου, ήταν αδύνατον να αποδειχθεί εάν επρόκειτο πράγματι για έναν νέο παραγωγό-εξαγωγέα που πληρούσε το πρώτο κριτήριο που ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004, και το αίτημα της εταιρείας για μεταχείριση νέων παραγωγών-εξαγωγέων αναγκαστικά απορρίφθηκε.
It was therefore impossible to establish whether indeed this company was a new exporting producer fulfilling the first criterion set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and its request for NEPT had therefore to be rejected.
Αυτή η εταιρεία ενημερώθηκε ότι η αίτησή της δεν θα εξεταζόταν περαιτέρω και της δόθηκε η δυνατότητα να υποβάλει παρατηρήσεις.
This company was informed that their application would not be considered any further, and were given the opportunity to comment.
Μία πακιστανική εταιρεία δεν κατάφερε να αποδείξει ότι ήταν παραγωγός του οικείου προϊόντος.
One Pakistani company was unable to prove that it was a producer of the product concerned.
Ως εκ τούτου, ο αιτών αυτός δεν ανταποκρίθηκε στο βασικό κριτήριο του να είναι παραγωγός-εξαγωγέας και, κατά συνέπεια, η αίτησή του δεν μπορούσε να εξεταστεί περαιτέρω.
This applicant did therefore not meet the basic criterion of being an exporting producer and their application could therefore not be considered any further.
Η εταιρεία ενημερώθηκε για την απόρριψη αυτή και δεν υπέβαλε παρατηρήσεις.
This company was informed of the rejection and did not comment.
Όλοι οι αιτούντες και ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής ενημερώθηκαν σχετικά με τα τελικά πορίσματα της εξέτασης και είχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους.
All the applicants and the Community industry were informed of the final findings of the examination and have had the opportunity to submit their comments.
Μετά τη δημοσιοποίηση, ορισμένοι αιτούντες ισχυρίστηκαν ότι δεν απάντησαν στις επιστολές και στα αιτήματα ενημέρωσης που είχε αποστείλει η Επιτροπή, γιατί δεν είχαν λάβει τη σχετική αλληλογραφία ή αντιμετώπιζαν εσωτερικά οργανωτικά προβλήματα κατά τη διεκπεραίωση αυτής της αλληλογραφίας.
Following disclosure, a number of applicants claimed that they had not replied to the letters and requests of information sent by the Commission because they had not received the correspondence in question or had had internal organisational problems in dealing with such correspondence.
Η αλληλογραφία ελέγχθηκε εκ νέου και διαπιστώθηκε ότι οι ισχυρισμοί αυτοί ήταν αβάσιμοι.
The correspondence was checked again and it was concluded that these claims were unfounded.
Επιπλέον, τα προβλήματα εσωτερικής οργάνωσης δεν μπορούν να δικαιολογήσουν τη μη συνεργασία μια εταιρείας.
Moreover, a company's non-cooperation cannot be justified by problems of internal organisation.
Μία εταιρεία ζήτησε να επανεξεταστούν οι ισχυρισμοί της.
One company requested that their claims were reconsidered.
Η εταιρεία αυτή δεν προσκόμισε κανένα λόγο ή πρόσθετη πληροφορία που θα μπορούσε να τροποποιήσει τα πορίσματα.
That company did not submit any reasoning or any additional information that could lead to a change in the findings.
Καμία από τις εμπλεκόμενες εταιρείες δεν απέδειξε ότι πληρούσε τα σχετικά κριτήρια.
None of the companies concerned proved that they fulfilled the relevant criteria.
Ως εκ τούτου, οι ισχυρισμοί απορρίφθηκαν.
The claims were therefore rejected.
Κατά την εξέταση των πορισμάτων για τα οποία γίνεται λόγος στην παραπάνω αιτιολογική σκέψη 11, τέσσερις πακιστανοί παραγωγοί-εξαγωγείς πληρούν τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004 ώστε να τους χορηγηθεί μεταχείριση νέων παραγωγών-εξαγωγέων.
In consideration of the findings mentioned in recital (11) above, four Pakistani exporting producers fulfil the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 to be granted NEPT.
Οι εταιρείες αυτές θα πρέπει, κατά συνέπεια, να προστεθούν στον κατάλογο των συνεργαζόμενων κατασκευαστών που παρατίθεται στο παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004 και να τους επιβληθεί δασμολογικός συντελεστής ύψους 5,8 %.
These companies should therefore be added to the list of cooperating manufactures in the Annex to Regulation (EC) No 397/2004 and be subject to the duty rate of 5,8 %.
Τα αιτήματα που υποβλήθηκαν από τους άλλους 14 παραγωγούς-εξαγωγείς θα πρέπει να απορριφθούν για τους λόγους που προαναφέρθηκαν,
The requests submitted by the remaining 14 exporting producers should be rejected for the reasons outlined above,
Ο κατάλογος των συνεργαζόμενων κατασκευαστών που παρατίθεται στο παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 397/2004 πρέπει να αντικατασταθεί με τον ακόλουθο πίνακα:
The list of cooperating manufactures in the Annex of Regulation (EC) No 397/2004 shall be replaced by the following:
Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 695/2006 (ΕΕ L 121 της 6.5.2006, σ. 14).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 695/2006 (OJ L 121, 6.5.2006, p. 14).
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 926/2007 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 926/2007
Ο παρών κανονισμός ισμός αρχίζει να ισχύει στις 3 Αυγούστου 2007.
This Regulation shall enter into force on 3 August 2007.
του κανονισμού της Επιτροπής, της 2ας Αυγούστου 2007, για τον καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών
to Commission Regulation of 2 August 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 927/2007 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 927/2007
για τη λήψη προσωρινού μέτρου όσον αφορά την επεξεργασία των υποπροϊόντων της οινοποίησης όπως προβλέπει ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1493/1999 του Συμβουλίου για την αμπελουργική περίοδο 2007/08 στη Ρουμανία
on a transitional measure relating to the treatment of the by-products of winemaking provided for in Council Regulation (EC) No 1493/1999 for the 2007/08 wine year in Romania
Σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1493/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, για την κοινή οργάνωση της αμπελοοινικής αγοράς [1], κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή ομάδα προσώπων που έχει προβεί σε κοινοποίηση έχει την υποχρέωση να παραδίδει προς απόσταξη το σύνολο των υποπροϊόντων που προκύπτουν από την οινοποίηση αυτή.
Under Article 27(3) of Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [1], any natural or legal person, or group of persons having made wine is required to deliver for distillation all the by-products of that winemaking.
Μετά την προσχώρηση της Ρουμανίας στην Κοινότητα, την 1η Ιανουαρίου 2007, η εν λόγω υποχρέωση ισχύει επίσης για τους οινοπαραγωγούς στο συγκεκριμένο κράτος μέλος, μολονότι δεν πρόκειται για παραδοσιακή πρακτική στη Ρουμανία.
Since the accession of Romania to the Community on 1 January 2007, that requirement also applies to wine producers in that Member State although the practice is not traditional in Romania.
Προϋπόθεση για την τήρηση της ως άνω υποχρέωσης αποτελεί να υφίστανται αποστακτήρια που να είναι έτοιμα να πραγματοποιήσουν αποστάξεις, και να τυγχάνουν οικονομικής ενίσχυσης εκ μέρους της Κοινότητας.
Compliance with this requirement presumes that there are distilleries ready to carry out distillation with the support of Community financial assistance.
Μολονότι ανάλογα αποστακτήρια απαντούν στα κράτη μέλη που αποτελούσαν την Κοινότητα στις 31 Δεκεμβρίου 2006, δεδομένου ότι η εν λόγω υποχρέωση ισχύει για τα ως άνω κράτη μέλη εδώ και πολλά χρόνια, στη Ρουμανία δεν υπάρχουν ακόμη ανάλογες βιομηχανικές μονάδες απόσταξης.
While such distilleries have developed in those Member States of the Community as constituted at 31 December 2006, in which this requirement has existed for several years, as yet no such industrial infrastructure for distillation exists in Romania.
Άλλος τρόπος επεξεργασίας των υποπροϊόντων είναι η απόσυρσή τους υπό έλεγχο όπως συμβαίνει σε πολλά άλλα κράτη μέλη.
The alternative way of dealing with by-products is to withdraw them under supervision, as practised in several Member States.
Κρίνεται σκόπιμο, ως εκ τούτου, δεδομένου ότι επί του παρόντος για πρακτικούς λόγους είναι αδύνατο να πραγματοποιηθεί απόσταξη, να εξαιρεθούν οι ρουμάνοι παραγωγοί επί συγκεκριμένη χρονική περίοδο από την υποχρέωση απόσταξης και η υποχρέωση αυτή να αντικατασταθεί από την υποχρεωτική απόσυρση υπό έλεγχο, υπό τους όρους που ορίζονται στα άρθρα 50 και 51 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1623/2000 της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 2000, για τον καθορισμό των λεπτομερειών εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1493/1999 του Συμβουλίου για την κοινή οργάνωση της αμπελοοινικής αγοράς, όσον αφορά τους μηχανισμούς της αγοράς [2].
Given that distillation cannot be carried out at present for practical reasons, Romanian producers should be exempted from the distillation requirement for a specific period, and that requirement should be replaced by a requirement to withdraw the by-products under supervision in accordance with the conditions laid down in Articles 50 and 51 of Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [2].
Κατά παρέκκλιση των διατάξεων του άρθρου 27 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1493/1999, για την περίοδο 2007/08 τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή οι ομάδες προσώπων που ασχολούνται με τη μεταποίηση των σταφυλιών συγκομιδής στη Ρουμανία οφείλουν να αποσύρουν τα προϊόντα της εν λόγω μεταποίησης υπό έλεγχο και υπό τους όρους που καθορίζονται στα άρθρα 50 και 51 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1623/2000.
By derogation from Article 27(3) of Regulation (EC) No 1493/1999, for the 2007/08 wine year natural or legal persons or groups of persons having processed grapes harvested in Romania shall withdraw the by-products of such processing under supervision and in accordance with the conditions laid down in Articles 50 and 51 of Regulation (EC) No 1623/2000.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 928/2007 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 928/2007
Οι εν λόγω τιμές και δασμοί τροποποιήθηκαν τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 860/2007 της Επιτροπής [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 860/2007 [4].
Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει στις 3 Αυγούστου 2007.
This Regulation shall enter into force on 3 August 2007.
ΕΕ L 190 της 21.7.2007, σ. 10.
OJ L 190, 21.7.2007, p. 10.
Τροποποιημένα ποσά αντιπροσωπευτικών τιμών και των πρόσθετων εισαγωγικών δασμών της λευκής ζάχαρης, της ακατέργαστης ζάχαρης και των προϊόντων του κωδικού 17029099 που εφαρμόζονται από την 3η Αυγούστου 2007
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 3 August 2007
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 929/2007 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 929/2007
για τη θέσπιση απαγόρευσης της αλιείας γάδου στο Skagerrak από σκάφη που φέρουν σημαία Γερμανίας
establishing a prohibition of fishing for cod in Skagerrak by vessels flying the flag of Germany
Σύμφωνα με στοιχεία που έλαβε η Επιτροπή, τα αλιεύματα του αποθέματος που αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού από σκάφη τα οποία φέρουν τη σημαία ή είναι νηολογημένα στο κράτος μέλος που αναφέρεται σε αυτό έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει κατανεμηθεί για το 2007.
According to the information received by the Commission, catches of the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of or registered in the Member State referred to therein have exhausted the quota allocated for 2007.
Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1967/2006 (ΕΕ L 409 της 30.12.2006, σ. 11, όπως διορθώθηκε τελευταία με την ΕΕ L 36 της 8.2.2007, σ. 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1967/2006 (OJ L 409, 30.12.2006, p. 11, as last corrected by OJ L 36, 8.2.2007, p. 6).
Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 444/2007 της Επιτροπής (ΕΕ L 172 της 30.6.2007, σ. 26).
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 745/2007 (OJ L 172, 30.6.2007, p. 26).
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 931/2007 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 931/2007
της 3ης Αυγούστου 2007
of 3 August 2007
Ο παρών κανονισμός ισμός αρχίζει να ισχύει στις 4 Αυγούστου 2007.
This Regulation shall enter into force on 4 August 2007.
Βρυξέλλες, 3 Αυγούστου 2007.
Done at Brussels, 3 August 2007.