natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση τόνισε την ισχυρή θέση των καλωδιακών δικτύων στην αγορά του Βερολίνου-Βρανδεμβούργου, που απορρέει κυρίως από αποφάσεις του Δικαστηρίου, σύμφωνα με τις οποίες οι εκμισθωτές μπορούν να υποχρεώσουν τους μισθωτές να καταβάλουν το καλωδιακό τέλος στο πλαίσιο του μισθώματος.
Germany has highlighted the strong market position of cable networks in Berlin-Brandenburg. It explains, however, that this position results mainly from court rulings which enable landlords to oblige tenants to pay for cable subscription as part of their rent.
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ισχυρίζεται ακόμη ότι υπό αυτές τις συνθήκες η DVB-T είναι σχεδόν αδύνατο να διεκδικήσει τη θέση των καλωδιακών δικτύων στην αγορά.
As Germany itself concedes, DVB-T can, in this situation, hardly challenge the market position of cable networks.
COM(2003) 541 τελικό.
COM(2003)541 final, ‘Communication on the transition from analogue to digital broadcasting (from digital “switch-over” to analogue “switch-off”) ’.
Η διαλογικότητα είναι δυνατή μόνο με τη δημιουργία ενός DVB-RCT (Return Channel Terrestrial, επίγειος δίαυλος επιστροφής) με πρόσθετα έξοδα και μέσω ακριβού αποκωδικοποιητή ή μέσω των συμβατικών διαύλων επιστροφής όπως είναι το τηλεφωνικό καλωδιακό δίκτυο ή ένα διαλογικό καλωδιακό δίκτυο τηλεόρασης.
Interactivity can be achieved only by deploying DVB-RCT (Return Channel Terrestrial), which involves additional costs and a more expensive set-top box, or by conventional return channels like the telephone or an interactive cable connection.
Σε αντίθεση με το ψηφιακό καλωδιακό δίκτυο, το οποίο μπορεί να εφοδιασθεί με δίαυλο επιστροφής, ώστε να χρησιμοποιηθεί για προηγμένες διαλογικές υπηρεσίες παράλληλα με την απλή ραδιοτηλεοπτική μετάδοση.
Unlike digital cable, which may be upgraded with a return channel to provide advanced interactive services, in parallel with the pure transmission of broadcasting signals.
Ως εκ τούτου δημιουργήθηκε για το σχέδιο DVB ένα νέο πρότυπο μετάδοσης (DVB-Handheld, DVB-H), αλλά σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες η αγορά θα χρειαστεί ακόμη περισσότερα από τρία χρόνια για να ωριμάσει (βλέπε Analysys Study, Αύγουστος 2005).
The DVB project has therefore developed a new transmission standard, DVB-Handheld (DVB-H), but the latest information on the DVB-H standard is that commercial deployments may be more than three years away (see Analysys Study, August 2005).
Αποφάσεις της Επιτροπής στις υποθέσεις ΝΝ 88/98, BBC ειδησεογραφικός σταθμός 24ώρου λειτουργίας χωρίς διαφημίσεις (ΕΕ C 78 της 18.3.2000) και NN 70/98, «Kinderkanal και Phoenix» ( ΕΕ C 238 της 21.8.1999).
Commission Decisions NN 88/98, BBC 24-hours (OJ C 78, 18.3.2000) and NN 70/98, ‘Kinderkanal and Phoenix’ ( OJ C 238, 21.8.1999).
N 622/03 Ταμείο Ψηφιοποίησης — Αυστρία, απόφαση της Επιτροπής της 16ης Μαρτίου 2005, βλέπε http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/decisions/additional_docs.html
N622/03 Digitalisierungsfonds — Austria, Commission decision of 16 March 2005, see http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/decisions/additional_docs.html
Από την άποψη αυτή η εξεταζόμενη περίπτωση διαφέρει από την απόφαση του Δικαστηρίου της 13ης Ιουνίου 2002, στην υπόθεση C-382/99, Κάτω Χώρες/Επιτροπή, (πρατήρια υγρών καυσίμων), Συλλογή 2002 σ. I-5163, σκέψεις 60-69, στην οποία οι εταιρίες καυσίμων θεωρούνται ως έμμεσοι αποδέκτες ενίσχυσης που χορηγείται στα ολλανδικά πρατήρια καυσίμων.
In this respect, the case is different from the Court judgement of 13 June 2002 in case C-382/99 The Netherlands v Commission, Dutch Service Stations [2002] ECR I-5163, at 60-69 where oil companies were considered indirect beneficiaries of an aid granted to Dutch service stations.
Συγκεκριμένα οι εν λόγω ενισχύσεις απαλλάσσουν τις εταιρίες καυσίμων από τη συμβατική τους υποχρέωση να χορηγούν στα πρατήρια καυσίμων συγκεκριμένες εκπτώσεις.
In that case, the aid had the effect of releasing the oil companies from a contractual obligation to grant a discount to the service stations.
Στην εξεταζόμενη περίπτωση, ωστόσο, δεν υφίσταται αυτόματη και ποσοτικοποιήσιμη σχέση μεταξύ των ποσών ενίσχυσης που χορηγούνται στους ιδιωτικούς φορείς και των τελών μετάδοσης που επιβάλλει η T-Systems.
In contrast, in the present case, there is no automatic and quantifiable relationship between the amount of aid given to the CSBs and the transmission fees charged by T-Systems.
Μια τέτοια σχέση ισχύει μόνο για ορισμένους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς για την περίπτωση αλλαγής των τελών, αν και μετά τη μετάβαση τα τέλη μετάδοσης έχουν παραμείνει αμετάβλητα.
Only for some broadcasters in case of a change in the fee, such a relationship exists but since switch-over, transmission fees have been stable.
Στην πράξη η T-Systems εκμεταλλεύεται και τους δύο πολυπλέκτες που εκχωρήθηκαν στη RBB. Η RBB και η T-Systems συνήψαν σύμβαση, σύμφωνα με την οποία η T-Systems αναλαμβάνει για την RBB την εγκατάσταση, τη μεταβίβαση καθώς και τη λειτουργία των τεχνικών υποδομών για τη μετάδοση της DVB-T.
The licences for the DVB-T network are limited until the end of 2025 [25].
Η σύμβαση τέθηκε σε ισχύ με τη δεύτερη φάση της μετάβασης στις 28 Φεβρουαρίου 2003 και έχει δεκαετή διάρκεια.
In practice, T-Systems operates the two multiplexes allocated to RBB.
Επιπλέον, η T-Systems και όλοι οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς της ARD συνήψαν συμφωνία πλαίσιο για την παροχή DVB-T στη Γερμανία, με την οποία η T-Systems αναλαμβάνει επιπλέον και την τεχνική λειτουργία των δικτύων DVB-T.
The two companies have concluded an agreement whereby T-Systems takes over the provision, letting and operation of the technical infrastructure for the transmission of DVB-T on behalf of RBB.
Οι άδειες για το δίκτυο DVB-T λήγουν στο τέλος του 2025 [25].
The agreement entered into force on 28 February 2003 (start of the second phase of the switch-over) and will run for ten years. Moreover, T-Systems and all broadcasters of the ARD group have concluded a ‘Framework Agreement for the provision of DVB-T in Germany’ which charges T-Systems with the technical operation of the DVB-T networks.
Η συνολική χωρητικότητα ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης περιελάμβανε επτά πολυπλέκτες.
The total transmission capacity for broadcasting consisted in seven multiplexes.
Οι πολυπλέκτες αυτοί κατανέμονται ως εξής: τρεις ολόκληροι πολυπλέκτες (Κ 07, K27, K 33) και μία θέση προγράμματος σε τέταρτο πολυπλέκτη (K 05) στις δημόσιους ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς (ARD και ZDF).
It was finally allocated as follows: three entire multiplexes (K 07, K 27 and K 33) and one programme channel on a fourth multiplex (K 05) to the PSBs (ARD and ZDF).
Σύμφωνα με τις εν λόγω συμβάσεις το πρώτο πλήρες έτος ενίσχυσης, η Mabb χορήγησε στους ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς τα ακόλουθα ποσά: όμιλος ProSiebenSat.1 330000 ευρώ, ο όμιλος RTL 265000 ευρώ, FAB και BBC World έκαστος 68167 ευρώ και DSF, Eurosport και Viva Plus έκαστος 65000 ευρώ.
In 2004, the first full year of funding, Mabb provided the following amounts: EUR 330000 for ProSiebenSat.1, EUR 265000 for RTL Group, EUR 68167 each for FAB and BBC World, and EUR 65000 each for DSF, Eurosport and Viva Plus.
Επιπλέον, η ProSiebenSat.1 ισχυρίζεται ότι το πλεονέκτημα που προκύπτει από την ενίσχυση μεταφέρεται περαιτέρω μέσω της πληρωμής των τελών μετάδοσης στο φορέα εκμετάλλευσης δικτύου εκπομπής T-Systems.
Furthermore, it claimed that the benefit conferred by the assistance was passed on through payment of the transmission fees to the network operator T-Systems.
Τέλος, η ProSiebenSat.1 αναφέρει ότι η ενίσχυση της Mabb μειώνει το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών, οι οποίοι για την εισαγωγή της DVB-T διαθέτουν σημαντικούς χρηματοοικονομικούς πόρους από τέλη.
Lastly, it stated that the assistance provided by Mabb reduced the competitive advantage enjoyed by the PSBs, which had access to a substantial level of fee income for the introduction of DVB-T.
Η μετάβαση από τις αναλογικές στις ψηφιακές ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές («ψηφιακή μετάβαση») αποφέρει σημαντικά πλεονεκτήματα με τη μορφή αποτελεσματικότερης χρησιμοποίησης των συχνοτήτων και περισσότερων δυνατοτήτων μετάδοσης.
The transition from analogue to digital broadcasting (‘digital switch-over’) has great advantages in terms of more efficient spectrum usage and increased transmission possibilities.
Από τα εν λόγω πλεονεκτήματα θα προκύψουν νέες και καλύτερες υπηρεσίες καθώς και μεγαλύτερη επιλογή για τους καταναλωτές.
These will lead to new and better quality services and to wider consumer choice.
Η αποζημίωση πρέπει να υπολογίζεται με βάση τα πραγματικά έξοδα των ραδιοτηλεοπτικών φορέων για τη μετάβαση, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων για την προσαρμογή των εγκαταστάσεων στην ψηφιακή μετάδοση και ενδεχομένως για την εκπομπή σε άλλο κανάλι ή και πολυπλέκτη, και τέλος των εξόδων συχνότητας.
The compensation should take into account the actual costs of the switch-over to broadcasters including costs to adapt equipment to digital transmission and to broadcast in another channel/multiplex where applicable and including spectrum costs.
Κατά τον υπολογισμό των εξόδων συχνότητας θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η εκχώρηση ψηφιακής χωρητικότητας μετάδοσης.
When calculating spectrum costs the granting of digital transmission capacity should be taken into account.
Στις παρατηρήσεις της σχετικά με την απόφαση κίνησης της διαδικασίας η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ανέφερε ότι οι θέσεις προγράμματος των εν λόγω ιδιωτικών ραδιοτηλεοπτικών φορέων ελάμβαναν τότε ετήσια επιχορήγηση περίπου 60000 ευρώ.
In its response to the decision to initiate the procedure, Germany stated that the programme channels of the abovementioned commercial broadcasters were currently receiving annual funding of some EUR 60000 each.
Στην περίπτωση των δύο ομίλων RTL και ProSiebenSat.1 η επιχορήγηση αυτή αντιστοιχούσε σε ετήσια συνολική ενίσχυση περίπου 240000 ευρώ ανά όμιλο.
In the case of RTL Group and ProSiebenSat.1, this represents total public funding per year of some EUR 240000 per group.
Στους όρους της προκήρυξης αναφέρεται μόνο ότι τα ετήσια έξοδα μετάδοσης ανά θέση προγράμματος προβλέπεται να κυμανθούν μεταξύ των 150000 και 200000 ευρώ.
The respective tender specifications mentioned only that the annual transmission costs per programme channel were likely to vary between EUR 150000 and EUR 200000.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή είναι της άποψης ότι οι δύο διαγωνιστικές διαδικασίες δεν ήταν επαρκώς διαφανείς ώστε να εξασφαλισθεί ότι στις προσφορές των ραδιοτηλεοπτικών φορέων μπορούσε να ληφθεί επαρκώς υπόψη το πλεονέκτημα από την επιχορήγηση της Mabb και να αποκλεισθεί κάθε ενδεχόμενο επιλεκτικότητας [55].
The Commission therefore considers that the two tender procedures were not sufficiently transparent to ensure that the advantage deriving from Mabb's subsidy would be adequately reflected in broadcasters’ bids or to exclude any degree of selectivity [55].
Αφού κάλεσε τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τα προαναφερθέντα άρθρα [1], και έλαβε υπόψη της τις εν λόγω παρατηρήσεις,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1], Having regard to those comments,
Η Γερμανία υπέβαλε τις παρατηρήσεις της όσον αφορά την απόφαση κίνησης της διαδικασίας με επιστολή της 4ης Οκτωβρίου 2004, αφού ζήτησε παράταση της προθεσμίας.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 28 August 2004 [4]. The Commission called on interested parties to submit their comments on the measure.
Η Επιτροπή έλαβε επίσης συμπληρωματικές πληροφορίες από την Mabb [8]. την Deutsche Kabel [9], την ANGA [10], την DTAG [11], και την της Kabel European Economic & Marketing Consultants GmbH (στο εξής EE&MC), εξ ονόματος της Kabel BW [12].
The Commission also received comments from the following interested parties: Nordic Satellite AB (‘NSAB’) [5], ProSiebenSat.1 Media AG (‘ProSiebenSat.1’) and the European Cable Communications Association (‘ECCA’) and Deutsche Telekom AG (‘DTAG’) [6], and the European Satellite Operators Association (‘ESOA’) [7]. By letter of 17 November 2004, the Commission forwarded those observations to Germany, which commented on them by letter of 16 December 2004.
Με επιστολή της 14ης Ιουνίου και της 14ης Ιουλίου 2005 η Επιτροπή γνωστοποίησε τις υποβληθείσες παρατηρήσεις στη Γερμανία, η οποία απάντησε σχετικά με επιστολή της 15ης Αυγούστου 2005.
In addition, the Commission Departments met with ECCA, Mabb, EE&MC and DTAG [13]. The Commission notified Germany of this information by letters of 14 June and 14 July 2005, to which it replied by letter of 15 August 2005.
Στις 28 Φεβρουαρίου 2003 η DVB-T διευρύνθηκε ουσιαστικά με τη λήξη της αναλογικής εκπομπής των ιδιωτικών τηλεοπτικών προγραμμάτων σε διαπεριφερειακό επίπεδο (δεύτερη φάση της μετάβασης).
On 28 February 2003, analogue broadcasting of the national commercial channels came to an end and DVB-T transmission was significantly expanded (second phase of the switch-over). As a result, these channels were completely switched to digital terrestrial broadcasting after a simulcast period lasting only four months.
Στο διάστημα αυτό η Mabb χορήγησε σε κάθε ένα από τους εν λόγω σταθμούς επιχορήγηση ύψους 65000 ευρώ.
During that period Mabb provided them with a grant of EUR 65000 each.
Εάν τα έξοδα εκπομπής του φορέα εκμετάλλευσης του δικτύου και ως εκ τούτου των εξόδων πρέπει να καταβάλουν οι σταθμοί στους φορείς εκμετάλλευσης μειωθούν, το ποσό της ενίσχυσης μειώνεται αντίστοιχα.
If the broadcasting costs of the network operator and thus the costs payable by the broadcasters to the operator fall, the amount of funding is reduced accordingly.
Βάσει των εν λόγω στοιχείων το συνολικό ποσό ενίσχυσης που χορήγησε η Mabb στους ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς ανέρχεται σε 4 εκατ. ευρώ περίπου.
On the basis of this information, the total amount of Mabb's funding for commercial broadcasters comes to some EUR 4 million.
Μέχρι στιγμής η Mabb έχει καταβάλει ήδη περίπου το ήμισυ του εν λόγω ποσού.
To date, Mabb has already granted about half of this amount.
Σύμφωνα με έκθεση της Mabb, οι ιδιωτικοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς έχουν επιπλέον ίδιο συμφέρον να διατηρηθεί το επίγειο δίκτυο ως τρίτος τρόπος μετάδοσης, «αφενός για να μην δημιουργηθεί απόλυτη εξάρτηση από το καλωδιακό και δορυφορικό δίκτυο, αφετέρου για να είναι δυνατή η ανάπτυξη κινητών και φορητών χρήσεων» [80] Ειδικά το δεύτερο σημείο δείχνει ότι οι ιδιωτικοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς είναι πλήρως σε θέση να εσωτερικοποιήσουν εν μέρει τα θετικά εξωτερικά αποτελέσματα της ψηφιακής μετάβασης.
Moreover, a report by Mabb points out that the CSBs themselves had an interest to sustain the terrestrial platform as a third platform, on the one hand, in order to limit their dependence on cable and satellite providers and, on the other, to be able to develop mobile and portable applications [80]. In particular the latter point illustrates that the CSBs may well be able to internalise some of the positive externalities of the digital switch-over.
της 20ής Ιουλίου 2006
of 20 July 2006
για τη συμμόρφωση ορισμένων προτύπων προς την επιταγή γενικής ασφάλειας της οδηγίας 2001/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και τη δημοσίευση των στοιχείων αναφοράς στην Επίσημη Εφημερίδα
on compliance of certain standards with the general safety requirement of Directive 2001/95/EC and the publication of their references in the Official Journal
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2006) 3277]
(notified under document number C(2006) 3277)
αφού ζήτησε τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής που συστάθηκε βάσει του άρθρου 5 της οδηγίας 98/34/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Ιουνίου 1998, για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και κανονισμών και των κανόνων σχετικά με τις υπηρεσίες της κοινωνίας της πληροφορίας [2],
After consulting the Standing Committee set up in accordance with Article 5 of Directive 98/34/EC of the European Parliament of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on information Society Services [2],
Σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 2001/95/ΕΚ, οι παραγωγοί υποχρεούνται να διαθέτουν στην αγορά μόνον ασφαλή προϊόντα.
Article 3(1) of Directive 2001/95/EC lays down an obligation on producers to place only safe products on the market.
Σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 2 της οδηγίας 2001/95/ΕΚ, ένα προϊόν θεωρείται ασφαλές ως προς τους κινδύνους και τις κατηγορίες κινδύνων που καλύπτονται από τα αντίστοιχα εθνικά πρότυπα όταν συμμορφώνεται με τα εθελοντικά εθνικά πρότυπα που αποτελούν μεταφορά ευρωπαϊκών προτύπων, τα στοιχεία αναφοράς των οποίων έχουν δημοσιευθεί από την Επιτροπή στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 της εν λόγω οδηγίας.
According to Article 3(2) of Directive 2001/95/EC a product shall be presumed safe as far as the risks and risk categories covered by relevant national standards are concerned when it conforms to voluntary national standards transposing European standards, the references of which have been published by the Commission in the Official Journal of the European Union in accordance with Article 4 of that Directive.
Πρόθεση του νομοθέτη ήταν να εξασφαλίσει τη συνεργασία με τους ευρωπαϊκούς οργανισμούς τυποποίησης και να αναγνωρίσει κατάλληλα πρότυπα ασφάλειας που ισχύουν για προϊόντα τα οποία εμπίπτουν μεν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας αλλά για τα οποία δεν δόθηκε εντολή εκ μέρους της Επιτροπής σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις που προβλέπονται στο άρθρο 4.
The intention of the legislator was to ensure co-operation with the European standardisation bodies and to recognise suitable safety standards applicable to products falling under the scope of the Directive for which a Commission mandate was not issued in accordance with the relevant provisions referred to in Article 4.
Τα στοιχεία αναφοράς των προτύπων που εμφαίνονται στο παράρτημα δημοσιεύονται στη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
The references of the standards in the Annex shall be published in the part C of the Official Journal of the European Union.
Βρυξέλλες, 20 Ιουλίου 2006.
Done at Brussels, 20 July 2006.
ΕΕ L 204 της 21.7.1998, σ. 37.
OJ L 204, 21.7.1998, p. 37.
Οδηγία όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 98/48/ΕΚ (ΕΕ L 217 της 5.8.1998, σ. 18).
Directive amended by Directive 98/48/EC (OJ L 217, 5.8.1998, p. 18).
EN 581-1:2006 «Έπιπλα εξωτερικού χώρου — Καθίσματα και τραπέζια για κατασκήνωση, οικιακή και επαγγελματική χρήση — Μέρος 1: Γενικές απαιτήσεις ασφαλείας»
EN 581-1:2006 ‘Outdoor furniture — Seating and tables for camping, domestic and contract use — Part 1: General safety requirements’
EN 957-1:2005 «Σταθερός εξοπλισμός εξάσκησης — Μέρος 1: Γενικές απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμής»
EN 957-1:2005 ‘Stationary training equipment — Part 1: General safety requirements and test methods’
EN 957-2:2003 «Σταθερός εξοπλισμός εξάσκησης — Μέρος 2: Εξοπλισμός ενδυνάμωσης, πρόσθετες ειδικές απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμής»
EN 957-2:2003 ‘Stationary training equipment — Part 2: Strength training equipment, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-4:1996 «Σταθερός εξοπλισμός εξάσκησης — Μέρος 4: Πάγκοι ενδυνάμωσης, πρόσθετες ειδικές απαιτήσεις ασφάλειας και συμπληρωματικές μέθοδοι δοκιμής»
EN 957-4:1996 ‘Stationary training equipment — Part 4: Strength training benches, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-5:1996 «Σταθερός εξοπλισμός εξάσκησης — Μέρος 5: Ποδοκίνητος εξοπλισμός εξάσκησης, πρόσθετες ειδικές απαιτήσεις ασφάλειας και συμπληρωματικές μέθοδοι δοκιμής»
EN 957-5:1996 ‘Stationary training equipment — Part 5: Pedal crank training equipment, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-6:2001 «Σταθερός εξοπλισμός εξάσκησης — Μέρος 6: Κυλιόμενοι τάπητες, επιπρόσθετες ειδικές απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμών»
EN 957-6:2001 ‘Stationary training equipment — Part 6: Treadmills, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-7:1998 «Σταθερός εξοπλισμός εξάσκησης — Μέρος 7: Κωπήλατες μηχανές, πρόσθετες ειδικές απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμής»
EN 957-7:1998 ‘Stationary training equipment — Part 7: Rowing machines, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-8:1998 «Σταθερός εξοπλισμός εξάσκησης — Μέρος 8: Βηματιστήρες, αναρριχητήρες με σκάλες και αναρριχητήρες — Πρόσθετες ειδικές απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμής»
EN 957-8:1998 ‘Stationary training equipment — Part 8: Steppers, stair climbers and climbers — Additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-9:2003 «Σταθερός εξοπλισμός εξάσκησης — Μέρος 9: Ελλειπτικά μηχανήματα, επιπρόσθετες ειδικές απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμών»
EN 957-9:2003 ‘Stationary training equipment — Part 9: Elliptical trainers, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-10:2005 «Σταθερός εξοπλισμός εξάσκησης — Μέρος 10: Ποδήλατα εξάσκησης με σταθερό τροχό ή χωρίς ελεύθερο τροχό, πρόσθετες ειδικές απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμής»
EN 957-10:2005 ‘Stationary training equipment — Part 10: Exercise bicycles with a fixed wheel or without freewheel, additional specific safety requirements and test methods’
EN 13209-1:2004 «Νηπιακά είδη — Καροτσάκια για βρέφη — Απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμών — Μέρος 1: Καροτσάκια με ενίσχυση πλάτης»
EN 13209-1:2004 ‘Child use and care articles — Baby carriers — Safety requirements and test methods — Part 1: Framed back carriers’
EN 14682:2004 «Ασφάλεια παιδικών ενδυμάτων — Κορδόνια και κορδόνια περίσφιξης στα παιδικά ενδύματα — Προδιαγραφές»
EN 14682:2004 ‘Safety of children's clothing — Cords and drawstrings on children's clothing — Specifications’
EN 14764:2005 «Ποδήλατα τρέκινγκ και πόλης — Απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμής»
EN 14764:2005 ‘City and trekking bicycles — Safety requirements and test methods’
EN 14766:2005 «Ποδήλατα βουνού — Απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμής»
EN 14766:2005 ‘Mountain-bicycles — Safety requirements and test methods’
EN 14781:2005 «Αγωνιστικά ποδήλατα — Απαιτήσεις ασφάλειας και μέθοδοι δοκιμής»
EN 14781:2005 ‘Racing bicycles — Safety requirements and test methods’
EN 14872:2006 «Ποδήλατα — Παρελκόμενα — Καλαθάκι αποσκευών»
EN 14872:2006 ‘Bicycles — Accessories for bicycles — Luggage carriers’
της 18ης Μαΐου 2006
of 18 May 2006
σχετικά με τη σύναψη της σύμβασης της UNESCO για την προστασία και την προώθηση της πολυμορφίας της πολιτιστικής έκφρασης
on the conclusion of the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως τα άρθρα 133, 151, 181 και 181A, σε συνδυασμό με το άρθρο 300 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο δεύτερη φράση και το άρθρο 300 παράγραφος 3 πρώτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 133, 151, 181 and 181a in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2), and the first subparagraph of Article 300(3), thereof,
Το Νοέμβριο του 2004, το Συμβούλιο ενέκρινε τη συμμετοχή της Επιτροπής, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, στις διαπραγματεύσεις με την UNESCO σχετικά με μια σύμβαση για την προστασία και την προώθηση της πολυμορφίας της πολιτιστικής έκφρασης («σύμβαση UNESCO»).
In November 2004, the Council authorised the Commission to participate, on behalf of the Community, in negotiations at the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (UNESCO) concerning a Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, hereinafter referred to as the ‘UNESCO Convention’.
Η Επιτροπή συμμετείχε σε αυτές τις διαπραγματεύσεις, καθώς επίσης και τα κράτη μέλη.
The Commission participated in these negotiations, together with the Member States.
Η σύμβαση UNESCO υιοθετήθηκε στη γενική διάσκεψη της UNESCO, στις 20 Οκτωβρίου 2005 στο Παρίσι.
The UNESCO Convention was adopted at the General Conference of UNESCO in Paris on 20 October 2005.