natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην επιστολή αναφερόταν περαιτέρω ότι (η υπογράμμιση έχει προστεθεί) «μολονότι δεν μπορώ να αναλάβω επίσημη δέσμευση ότι δεν θα υπάρξει αλλαγή στη νομοθεσία είμαι πεπεισμένος ότι, δεδομένης της ζωτικής σημασίας των εξαγωγών για την ιρλανδική οικονομία, δεν υπάρχει η πιθανότητα να αλλάξει η νομοθεσία στο άμεσο μέλλον σε βάρος του σχεδίου Alcan».
The letter further explained that (underlining added) ‘while I cannot give a formal commitment that there will be no change in the legislation I am satisfied that, in view of the vital importance of exports to the Irish economy, there is no possibility of the legislation being changed, in the foreseeable future, to the detriment of the Alcan project’.
Η IDA συνεχίζει υπογραμμίζοντας τη φήμη της ιρλανδικής κυβέρνησης από την άποψη αυτή.
The IDA proceeds by stressing the reputation of the Irish Government in this respect.
Μια ανάλογη διατύπωση δεν θα πρέπει να συγχέεται με δεσμευτικές υποσχέσεις.
Such wording should not be confused with binding commitments.
Περαιτέρω διαβεβαιώσεις δόθηκαν σε επιστολή της 14ης Ιανουαρίου 1974, δηλαδή μετά την προσχώρηση της Ιρλανδίας.
Further assurances were given in a letter dated 14 January 1974, that is to say, after the accession of Ireland.
Ωστόσο, τα φορολογικά πλεονεκτήματα που ίσχυαν το 1970 τροποποιήθηκαν ουσιαστικά ή ακόμη και καταργήθηκαν μετά την προσχώρηση, και το 1980 ήταν υποχρεωτική η πληρωμή ελάχιστου ποσού 1,53 IEP ανά εκατόλιτρο βαρέως πετρελαίου που χρησιμοποιείται για άλλες χρήσεις εκτός από καύσιμο κινητήρων αυτοκίνητων οχημάτων.
However, the fiscal advantages in force in 1970 were substantially modified or even abolished after accession and by 1980 a minimum of IEP 1,53 per hectolitre was to be paid on heavy oil used for a purpose other than combustion in the engine of a motor vehicle.
Η τρέχουσα απαλλαγή από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στο βαρύ πετρέλαιο που χρησιμοποιείται για την κατασκευή αλουμίνας, η οποία διαφέρει ουσιαστικά όσον αφορά τη φύση, τη μορφή και το πεδίο εφαρμογής της από τη νομοθεσία που ίσχυε το 1970, καθιερώθηκε μόνο με διάταγμα της 12ης Μαΐου 1983 και εφαρμόζεται στο πετρέλαιο που εισάγεται ή παραδίδεται από διυλιστήριο ή αποθήκη τελωνειακής αποταμίευσης από τις 13 Μαΐου 1983 και εξής.
The current exemption from the excise duty payable on fuel oil used for the manufacture of alumina, which differs substantially in its nature, form and scope from the legislation in force in 1970, was only established by order of 12 May 1983 and is applicable to oil imported or delivered from a refinery or bonded warehouse on or after 13 May 1983.
Ως εκ τούτου, η εν λόγω απαλλαγή καθιερώθηκε μετά την ημερομηνία από την οποία άρχισε να ισχύει η Συνθήκη στην Ιρλανδία.
Therefore, it was established well after the date on which the Treaty became applicable in Ireland.
Επιπλέον, στην επιστολή της 6ης Μαΐου 1983, η Ιρλανδία αποδέχεται τα επιχειρήματα της Επιτροπής ότι η ενίσχυση έπρεπε να κοινοποιηθεί.
In addition, in its letter of 6 May 1983, Ireland accepted the arguments of the Commission that the aid was notifiable.
Δεύτερο, ούτε η Επιτροπή ούτε το Συμβούλιο επέτρεψαν ποτέ τα μέτρα σύμφωνα με τους κανόνες κρατικών ενισχύσεων.
Secondly, neither the Commission nor the Council ever authorised the measures pursuant to the State aid rules.
Τρίτο, η ενίσχυση δεν μπορεί να επιτραπεί σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Thirdly, the aid cannot be deemed to be authorised pursuant to Article 4(6) of Regulation (EC) No 659/1999.
Η Γαλλία και η Ιταλία δεν κοινοποίησαν ποτέ τα μέτρα.
France and Italy never notified the measures.
Στην επιστολή της 6ης Μαΐου 1983 η Ιρλανδία επιβεβαιώνει ότι η ενίσχυση είχε μόλις τεθεί σε εφαρμογή και ότι η επιστολή της προς την Επιτροπή θα μπορούσε να θεωρηθεί ως κοινοποίηση για τους σκοπούς του άρθρου 93 παράγραφος 3 (νυν άρθρο 88 παράγραφος 3) της Συνθήκης.
In its letter of 6 May 1983, Ireland confirmed that the aid was only then being implemented and that its letter to the Commission could be regarded as a notification for the purposes of Article 93(3) [now Article 88(3)] of the Treaty.
Ωστόσο, η Ιρλανδία ποτέ δεν απέστειλε επίσημη ανακοίνωση ειδοποιώντας προηγουμένως την Επιτροπή σχετικά με την πρόθεσή της να εφαρμόσει το μέτρο ενίσχυσης όπως προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Ireland, however, never sent any formal prior notice to the Commission of its intention to implement the aid measure as provided for in Article 4(6) of Regulation (EC) No 659/1999.
Αντίθετα, η Ιρλανδία έθεσε σε εφαρμογή το μέτρο μόλις μια εβδομάδα μετά την επιστολή της 6ης Μαΐου 1983 με την οποία ζήτησε από την Επιτροπή να θεωρήσει την ενίσχυση ως κοινοποιηθείσα.
On the contrary, it put the measure into effect only one week after the letter of 6 May 1983 that invited the Commission to consider the aid as notified.
Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή είναι της άποψης ότι η ενίσχυση πρέπει να θεωρηθεί ως παράνομη κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Therefore, it appears to the Commission that the aid must be considered as unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999.
Η γαλλική και ιταλική ενίσχυση επίσης τέθηκαν σε εφαρμογή χωρίς την προηγούμενη έγκριση της Επιτροπής κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της Συνθήκης.
The French and Italian aids were also put into effect without awaiting approval by the Commission in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Τα κράτη μέλη δεν μπορούν να επικαλεσθούν τους κανόνες που περιλαμβάνονται στο άρθρο 4 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 όσον αφορά ενίσχυση αυτού του είδους.
Member States cannot invoke the rules set out in Article 4(6) of Regulation (EC) No 659/1999 in respect of such aid.
Μολονότι ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 659/1999 τέθηκε σε ισχύ μόλις το 1999, ανάλογοι κανόνες ίσχυαν ήδη πριν την εν λόγω ημερομηνία σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου [24].
Even though Regulation (EC) No 659/1999 only entered into force in 1999, similar rules already applied before that date in accordance with the case-law of the Court of Justice [24].
Τέταρτο, η ενίσχυση μπορεί εν μέρει μόνο να θεωρηθεί ως υφιστάμενη σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Fourthly, the aid can only partially be deemed to be existing aid pursuant to Article 15 of Regulation (EC) No 659/1999.
Το εν λόγω άρθρο θέτει δεκαετή προθεσμία παραγραφής στις εξουσίες της Επιτροπής για ανάκτηση της ενίσχυσης. Η προθεσμία αυτή αρχίζει να προσμετράται από την ημέρα χορήγησης της παράνομης ενίσχυσης.
That Article makes the powers of the Commission to recover aid subject to a limitation period of 10 years, beginning on the day on which the unlawful aid is awarded.
Στην περίπτωση της Ιταλίας και της Γαλλίας η περίοδος αυτή διακόπηκε με τις επιστολές της 29ης Μαΐου 1998 και της 2ας Ιουνίου 1998 [25].
In the case of Italy and France, this period has been interrupted by the Commission's letters of 29 May 1998 and 2 June 1998 [25].
Στην περίπτωση της Ιρλανδίας η περίοδος παραγραφής διακόπηκε με την επιστολή της 17ης Ιουλίου 2000.
In the case of Ireland, this period has been interrupted by the Commission's letter of 17 July 2000.
Αυτό σημαίνει ότι μόνο η ιρλανδική απαλλαγή μπορεί να θεωρηθεί ως υφιστάμενη ενίσχυση για την περίοδο πριν την 17η Ιουλίου 1990.
This means that only the Irish exemption in as far as it concerns the period before 17 July 1990, can be considered to be existing aid.
Τέλος, το άρθρο 1 στοιχείο β) περίπτωση v) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση.
Finally, Article 1(b)(v) of Regulation (EC) No 659/1999 does not apply in this case.
Ως εκ τούτου, καμία από τις καταστάσεις που προβλέπονται στο άρθρο 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 δεν ισχύουν όσον αφορά τις γαλλικές και ιταλικές απαλλαγές και οι ενισχύσεις αυτές πρέπει να θεωρηθούν νέες.
None of the situations provided for in Article 1(b) of Regulation (EC) No 659/1999 therefore apply to the French and Italian exemptions and that aid must be regarded as new aid.
Η ιρλανδική ενίσχυση πρέπει να θεωρηθεί νέα μόνο από την 17η Ιουλίου 1990.
The Irish exemption must be regarded as new aid only as from 17 July 1990.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή έχει την υποχρέωση και την αρμοδιότητα να εκτιμήσει το συμβατό της νέας ενίσχυσης με την κοινή αγορά σύμφωνα με το άρθρο 88 της Συνθήκης.
The Commission consequently has the obligation and competence to assess the compatibility of the new aid with the common market pursuant to Article 88 of the Treaty.
Ούτε οι αποφάσεις του Συμβουλίου που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 1, 2 και 3, ούτε οι οδηγίες 92/81/ΕΟΚ και 2003/96/ΕΚ, δεν μειώνουν την εν λόγω υποχρέωση και αρμοδιότητα.
Neither the Council Decisions referred to in recitals (1), (2) and (3), nor Directives 92/81/EEC and 2003/96/EC, which only concern tax harmonisation, detract from this obligation and competence.
Οι συγκεκριμένες νομικές πράξεις δεν προδικάζουν την εκτίμηση του συμβατού βάσει των κριτηρίων που θεσπίζονται στο άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 της Συνθήκης.
Those legal acts cannot prejudge the assessment of compatibility on the basis of the criteria set out in Articles 87(2) and (3) of the Treaty.
Συμβιβάσιμο της νέας ενίσχυσης που χορηγήθηκε μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2003
Compatibility of the new aid granted until 31 December 2003
Συμβιβάσιμο δυνάμει των κανόνων για τις ενισχύσεις υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος
Compatibility under the rules for environmental aid
Η Επιτροπή εξέτασε εάν οι νέες ενισχύσεις που χορηγήθηκαν από την Ιρλανδία, τη Γαλλία και την Ιταλία μπορούν να εξαιρεθούν από την απαγόρευση των κρατικών ενισχύσεων που προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 1, ιδίως δυνάμει των κανόνων για τις ενισχύσεις υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος.
The Commission has examined whether the new aid granted by Ireland, France and Italy qualifies for an exemption from the prohibition of State aid contained in Article 87(1), in particular in the light of the rules applicable to environmental aid.
Η ενίσχυση που χορηγήθηκε μετά την 3η Φεβρουαρίου 2001 πρέπει να εκτιμηθεί δυνάμει του πλαισίου του 2001 σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος, σύμφωνα με το σημείο 82α του εν λόγω πλαισίου.
The aid granted after 3 February 2001 must be assessed under the 2001 guidelines on State aid for environmental protection in accordance with point 82(a) of those guidelines.
Η ενίσχυση που χορηγήθηκε από τις 10η Μαρτίου 1994 έως τις 3 Φεβρουαρίου 2001 πρέπει να εκτιμηθεί δυνάμει των κανόνων του 1994 για τις κρατικές ενισχύσεις υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος.
The aid granted between 10 March 1994 and 3 February 2001 must be assessed under the 1994 guidelines on State aid for environmental protection.
Όσον αφορά την περίοδο πριν από την 10η Μαρτίου 1994, εφαρμόζεται η πρακτική της Επιτροπής, η οποία έχει σε μεγάλο βαθμό κωδικοποιηθεί στο πλαίσιο των εν λόγω κανόνων.
In respect of the period prior to 10 March 1994, the Commission practice, that was largely codified in the guidelines, is relevant.
Στο τμήμα 3.4 των κοινοτικών κανόνων του 1994 για τις κρατικές ενισχύσεις υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος διευκρινίζεται ότι λειτουργικές ενισχύσεις μπορούν να επιτραπούν μόνο κατ’ εξαίρεση, εφόσον αντισταθμίζουν το πρόσθετο κόστος παραγωγής σε σχέση με το κλασσικό κόστος.
Section 3.4 of the 1994 guidelines on State aid for environmental protection explains that operating aid may only be authorised, by way of exception, if it compensates for extra production costs by comparison with traditional costs.
Επιπλέον, «η προσωρινή απαλλαγή από νέους περιβαλλοντικούς φόρους θα εγκρίνεται όταν χρειάζεται για να αντισταθμιστούν απώλειες στην ανταγωνιστικότητα, ιδίως σε διεθνές επίπεδο.
In addition, ‘temporary relief from new environmental taxes may be authorised where it is necessary to offset losses in competitiveness, particularly at international level.
Άλλος συντελεστής που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη είναι το τι πρέπει να πράξουν οι επιχειρήσεις σε αντάλλαγμα για να μειωθεί η ρύπανση».
A further factor to be taken into account is what the firms concerned have to do in return, to reduce their pollution’.
Κατά πρώτο λόγο, οι ενισχύσεις δεν περιορίστηκαν στο πρόσθετο κόστος παραγωγής.
First of all, the measures were not limited to extra production costs.
Κατά δεύτερο λόγο, δεν ήταν προσωρινές ούτε μειώθηκαν προοδευτικά.
Secondly, they did not have a temporary or degressive nature.
Επιπλέον, οι εξαιρέσεις δεν είχαν συνδεθεί άμεσα με άλλες ενέργειες των δικαιούχων που συνιστούσαν κίνητρο για μείωση της ρύπανσης και ιδίως της κατανάλωσης ενέργειας.
Moreover, the exemptions were not directly conditional upon other actions by the beneficiaries to reduce their pollution and, in particular, energy consumption.
Συνεπώς συνάγεται ότι η ενίσχυση δεν μπορεί να κριθεί συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά ούτε βάσει των κανόνων του 1994 ούτε βάσει της πρακτικής που εφάρμοζε η Επιτροπή πριν από τη 10η Μαρτίου 1994.
It is therefore concluded that the aid cannot be found compatible with the common market on the ground of the 1994 guidelines, nor of the Commission's practice before 10 March 1994.
Όσον αφορά την περίοδο μετά την 3η Φεβρουαρίου 2001, το τμήμα Ε.3.2, σημεία 47-52, του κοινοτικού πλαισίου του 2001 σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος, περιλαμβάνει τις διατάξεις που ισχύουν για όλες τις ενισχύσεις λειτουργίας υπό μορφή φορολογικών εκπτώσεων και απαλλαγών.
As regards the period after 3 February 2001, section E.3.2, points 47-52, of the 2001 guidelines on State aid for environmental protection lays down rules applicable to all operating aid in the form of tax reductions or exemptions.
Αρχικά ο ειδικός φόρος κατανάλωσης επί των πετρελαιοειδών δεν είχε επιλεγεί ως μέσο άσκησης περιβαλλοντικής πολιτικής.
Originally, excise duties on mineral oils were not designed as an instrument of environmental policy.
Ωστόσο, μια εισφορά θα μπορούσε να θεωρηθεί περιβαλλοντική όταν η φορολογική της βάση έχει σαφώς αρνητική επίδραση επί του περιβάλλοντος [26].
However, one likely feature for a levy to be considered as environmental would be that the taxable base of the levy has a clear negative effect on the environment [26].
Δεδομένου ότι η χρήση των πετρελαιοειδών έχει σαφώς αρνητική επίδραση επί του περιβάλλοντος, ο ειδικός φόρος κατανάλωσης επί των πετρελαιοειδών μπορεί να θεωρηθεί ως περιβαλλοντικός φόρος.
As the use of mineral oils has a clear negative effect on the environment, excise duties on mineral oils can be considered as environmental taxes.
Στα τρία κράτη μέλη στα οποία απευθύνεται η παρούσα απόφαση, οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης επί των πετρελαιοειδών υπήρχε πριν τη θέσπιση των εν λόγω απαλλαγών και πρέπει συνεπώς να θεωρηθούν ως υφιστάμενοι φόροι κατά την έννοια του σημείου 51.2 του πλαισίου του 2001 σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος.
In all three Member States to which this Decision is addressed, the excise duties on mineral oils existed before the introduction of the exemptions in question, and they must therefore be considered as existing taxes within the meaning of point 51.2 of the 2001 guidelines on State aid for environmental protection.
Ωστόσο, οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης έχουν αξιοσημείωτα θετικές συνέπειες στην προστασία του περιβάλλοντος κατά την έννοια του σημείου 51.2(α) καθώς συνιστούν σημαντικό κίνητρο για τους παραγωγούς να μειώσουν την κατανάλωσή τους σε πετρελαιοειδή.
The excise duties, however, have an appreciable positive impact in terms of environmental protection within the meaning of point 51.2(a), as they constitute a significant incentive for producers to reduce their consumption of mineral oils.
Οι εν λόγω ειδικοί φόροι κατανάλωσης δεν είχαν ενδεχομένως εξ αρχής σαφή περιβαλλοντικό στόχο και οι απαλλαγές αποφασίστηκαν πολλά έτη αργότερα, ιδίως στην περίπτωση της Ιρλανδίας και της Ιταλίας, ενώ αναμφισβήτητα αποφασίστηκαν και στα τρία κράτη μέλη αρκετό χρόνο πριν τεθεί σε εφαρμογή το πλαίσιο σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος.
The excise taxes concerned may not have had an explicit environmental purpose from the outset and the exemptions were decided on many years ago, in particular in the case of Ireland and Italy, and in any event in all three Member States well before the 2001 environmental aid guidelines became applicable.
Συνεπώς, για την περίπτωσή τους μπορεί να θεωρηθεί ότι είχαν αποφασιστεί κατά τη στιγμή της έγκρισης του ειδικού φόρου κατανάλωσης.
Therefore, their situation may be considered as if they had been decided at the time the excise tax was adopted.
Κατά συνέπεια, σύμφωνα με το σημείο 51.2 του πλαισίου, οι διατάξεις που αναφέρονται στο σημείο 51.1 μπορούν να εφαρμοστούν στις απαλλαγές που εξετάζονται στην παρούσα απόφαση.
Consequently, in accordance with point 51.2 of the guidelines, the provisions in point 51.1 may be applied to the exemptions to be assessed in this decision.
Οι δικαιούχες επιχειρήσεις ανέφεραν στα σχόλιά τους ότι ανέλαβαν σημαντικές περιβαλλοντικές επενδύσεις σε αντιστάθμιση των απαλλαγών.
In their comments, the beneficiaries submitted that they had undertaken significant environmental investments in return for the exemptions.
Ωστόσο, δεν υπάρχουν στοιχεία από τα οποία να προκύπτει ότι οι δικαιούχες επιχειρήσεις συνήψαν συμφωνίες με τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη με τις οποίες δεσμεύθηκαν να επιτύχουν συγκεκριμένους στόχους προστασίας του περιβάλλοντος κατά τη διάρκεια της περιόδου κατά την οποία εφαρμόστηκαν οι απαλλαγές.
However, there is no evidence that the beneficiaries concluded any agreements with the Member States concerned whereby they committed to achieve environmental protection objectives during the period for which the exemptions applied.
Ούτε εξάλλου οι απαλλαγές από την καταβολή του φόρου υπόκειντο σε όρους που θα διασφάλιζαν τις ίδιες επιπτώσεις με τις εν λόγω συμφωνίες και δεσμεύσεις.
Nor were the tax exemptions subject to conditions that would ensure the same effect as such agreements and commitments.
Επιπλέον φαίνεται ότι οι επενδύσεις στην προστασία του περιβάλλοντος δεν προχώρησαν πέρα από το αναγκαίο για τη συμμόρφωση με τη σχετική νομοθεσία ή πέρα από εφικτές και οικονομικές, από εμπορικής απόψεως, λύσεις.
Furthermore it appears that the environmental investments did not go beyond what was necessary to comply with relevant legislation or beyond what was feasible and economical from a commercial point of view.
Κατά συνέπεια, δεν πληρούνται οι όροι για την εφαρμογή του σημείου 51.1(α) του πλαισίου του 2001 σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος και στην περίπτωση αυτή εφαρμόζονται μόνο οι διατάξεις του σημείου 51.1.(β).
As a consequence, the conditions for applying point 51.1(a) of the 2001 guidelines on State aid for environmental protection are not fulfilled and only the provisions of point 51.1(b) are applicable in this case.
Όσον αφορά την περίοδο μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2003, οι απαλλαγές αφορούσαν κοινοτικό φόρο και συγκεκριμένα φόρο που εναρμονίστηκε με βάση την οδηγία 92/82/ΕΟΚ.
In respect of the period until 31 December 2003, the exemptions concern a Community tax, namely a tax that has been harmonised on the basis of Directive 92/82/EC.
Συνεπώς, εφαρμόζεται το σημείο 51.1.(β), πρώτο εδάφιο, του πλαισίου του 2001 σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος.
Therefore, point 51.1(b), first indent, of the 2001 guidelines on State aid for environmental protection is applicable.
Σύμφωνα με τη διάταξη αυτή, μπορεί να εγκριθεί μείωση όταν το ποσό που πραγματικά καταβάλλουν οι επιχειρήσεις μετά τη μείωση παραμένει υψηλότερο του ελάχιστου κοινοτικού.
According to that provision, a reduction can be approved if the amount effectively paid by the beneficiaries after the reduction remains higher than the Community minimum.
Ωστόσο, και στις τρεις περιπτώσεις επρόκειτο για πλήρεις απαλλαγές.
However, all three exemptions were full exemptions.
Λαμβάνοντας υπόψη τη θετική περιβαλλοντική επίπτωση του φόρου που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 73 της παρούσας απόφασης, θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά μόνο στο βαθμό που έχει απαιτηθεί από τους δικαιούχους να καταβάλουν συντελεστή υψηλότερο από τον ελάχιστο κοινοτικό συντελεστή ειδικού φόρου κατανάλωσης που ορίζεται από την οδηγία 92/82/ΕΟΚ, και ο οποίος για την εξεταζόμενη περίοδο ανερχόταν σε 13 ευρώ ανά 1000 kg.
Taking into account the positive environmental impact of the tax referred to in recital (73) of this Decision, the measures in question can only be declared compatible with the common market to the extent that beneficiaries are required to pay a rate higher than the Community minimum rate set by Directive 92/82/EC, which for that period amounted to EUR 13 per 1000 kg.
Συνεπώς, μόνο η απαλλαγή από φόρο που υπερβαίνει το συντελεστή των 13,01 ευρώ μπορεί να θεωρηθεί συμβιβάσιμη, ενώ η απαλλαγή μέχρι συντελεστή 13,01 ευρώ συνιστά μη συμβιβάσιμη ενίσχυση.
Therefore, only the exemption from the tax beyond a rate of EUR 13.01 can be considered compatible, while the exemption up to the level of EUR 13.01 constitutes incompatible aid.
Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της Aughinish, η εκτίμηση αυτή δεν έρχεται σε αντίφαση με την απόφαση της Επιτροπής για τον γερμανικό οικολογικό φόρο [27], υπόθεση στην οποία η Επιτροπή εφάρμοσε τα ίδια κριτήρια του πλαισίου του 2001 όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος, το οποίο εφάρμοσε και στην εξεταζόμενη υπόθεση.
Contrary to what Aughinish claims, this assessment is not inconsistent with the Commission's decision in relation to the German Ecotax [27], where the Commission applied the same criteria included in the 2001 guidelines on State aid for environmental protection as in this case.
Τα επιχειρήματα που προέβαλαν τα κράτη μέλη, οι δικαιούχοι και η ΕΑΑ κατά τη διάρκεια της επίσημης διαδικασίας, και ιδίως εκείνα σύμφωνα με τα οποία δεν υπήρξε στρέβλωση του ανταγωνισμού, παραβλέπουν την ύπαρξη συναλλαγών στους τομείς της αλουμίνας και του αλουμινίου και δεν επηρεάζουν καθόλου το εν λόγω συμπέρασμα το οποίο έχει βασισθεί στο πλαίσιο σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος.
The arguments put forward by the Member States, the beneficiaries and the EAA during the formal procedure, in particular the arguments that there is no distortion of competition, disregard the existence of exchanges in the alumina and aluminium sectors and do not undermine this conclusion under the environmental aid guidelines.
Συμβιβάσιμο των νέων ενισχύσεων δυνάμει του άρθρου 87(3)(α) της Συνθήκης
Compatibility of the new aid pursuant to Article 87(3)(a) of the Treaty
Όσον αφορά την παρέκκλιση που προβλέπει το άρθρο 87(3)(α) της Συνθήκης η οποία αφορά την προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης περιοχών στις οποίες το βιοτικό επίπεδο είναι ασυνήθως χαμηλό ή στις οποίες επικρατεί σοβαρή υποαπασχόληση, η Επιτροπή επισημαίνει ότι για το τελευταίο μέρος της περιόδου για την οποία εγκρίθηκαν οι απαλλαγές, εφαρμόζονται οι κατευθυντήριες γραμμές του 1998 για τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα.
As regards the exemption in Article 87(3)(a) of the Treaty, which refers to promotion of the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, the Commission notes that for the latter part of the period for which the exemptions were granted, the 1998 Community guidelines on national regional aid are applicable.
Το σημείο 4.15 των εν λόγω κατευθυντηρίων γραμμών προβλέπει ότι κατ' εξαίρεση μπορούν να χορηγηθούν περιφερειακές ενισχύσεις σε περιοχές δικαιούχες της παρέκκλισης του άρθρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο α), υπό τον όρο ότι δικαιολογούνται από τη συμβολή τους στην περιφερειακή ανάπτυξη και το χαρακτήρα τους ενώ το ύψος τους πρέπει να είναι ανάλογο προς τα προβλήματα που καλούνται να αντιμετωπίσουν.
Point 4.15 of those guidelines specifies that operating aid may exceptionally be granted in regions eligible under the derogation in Article 87(3)(a), provided that it is justified in terms of its contribution to regional development and its nature and its level is proportional to the handicaps it seeks to alleviate.