natgillin/translations-raw huggingface dataset:
προσομοιωμένο περιβάλλον εργασίας (ΠΠΕ).
simulated work environment (SWE).
Η Επιτροπή σημειώνει ότι, αντίθετα από το υπόλοιπο πρόγραμμα επαγγελματικής εκπαίδευσης, η βασική επαγγελματική εκπαίδευση και το ΠΠΕ αναφέρονται σε προσόντα που δεν είναι απαραίτητα για την εκτέλεση των εν λόγω δύο σχεδίων. Τα σχέδια μπορούν να πραγματοποιηθούν άριστα και η παραγωγή να ξεκινήσει χωρίς να υπάρχει ανάγκη οργάνωσης αυτού του είδους επαγγελματικής εκπαίδευσης.
The Commission notes that, contrary to the rest of the training programme, basic training and SWE relate to skills which are not necessary for the execution of the two projects at hand: the projects can be fully implemented and production started without a need for that type of training.
Ούτε αφορούν άμεσα απαιτούμενες ικανότητες για την παραγωγή αυτοκινήτων οχημάτων.
Nor do these training items concern skills which are immediately required for the production of cars.
Η επιχειρηματολογία που αναπτύχθηκε παραπάνω όσον αφορά τον αναγκαίο χαρακτήρα της επαγγελματικής εκπαίδευσης δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση αυτή.
Therefore, the reasoning developed above as to the necessity of the training is not applicable to them.
Όπως φαίνεται ότι η επαγγελματική αυτή εκπαίδευση υπερβαίνει τις ανάγκες της επιχείρησης, είναι αδύνατον να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι θα είχε οργανωθεί χωρίς ενίσχυση.
As that training appears to exceed the needs of the company, it cannot be concluded that it would have been undertaken in the absence of aid.
Ελλείψει άλλων στοιχείων που να αποδεικνύουν το αντίθετο, η Επιτροπή θεωρεί ότι η κρατική ενίσχυση φαίνεται αναγκαία για να μπορεί να οργανωθεί αυτό το είδος επαγγελματικής εκπαίδευσης.
For want of further elements to the contrary, the Commission considers that the state aid seems to be necessary for the training in question to be carried out.
Τέλος, η Επιτροπή παρατηρεί ότι το κονδύλιο δαπανών «γενικός συντονισμός» δεν αφορά μια δράση επαγγελματικής εκπαίδευσης αυτή καθ’ εαυτήν αλλά υπηρεσίες παροχής συμβουλών που προορίζονται για την γενική επαγγελματική εκπαίδευση.
Lastly, the Commission observes that the expense item ‘general coordination’ does not concern a training activity as such but the advisory services in support of the general training.
Μπορεί λοιπόν εν μέρει να περιληφθεί στις επιλέξιμες δαπάνες στο μέτρο που καλύπτει την «βασική επαγγελματική εκπαίδευση», το «ΠΠΕ» και ένα τμήμα της γενικής«τεχνικής επαγγελματικής εκπαίδευσης» για την οποία κρίθηκε αναγκαία η χορήγηση ενίσχυσης [18].
Therefore, it can also be partially included in part in the eligible costs, in so far as it covers ‘basic training’, ‘SWE’ and the part of the general‘Technical training’ for which aid has been deemed necessary [18].
Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι το τμήμα των κοινοποιηθέντων μέτρων εκ μέρους του Βελγίου που αντιπροσωπεύει 4,362 εκατ. ευρώ επιλέξιμων δαπανών, πράγμα που αντιστοιχεί σε ενισχύσεις ύψους 2,181 εκατ. ευρώ, πληροί τα κριτήρια της συμβατότητας με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης.
The Commission finds that the measures notified by Belgium that represent eligible costs of EUR 4,362 million, corresponding to an aid amount of EUR 2,181 million, comply with the criteria for compatibility with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the Treaty.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το υπόλοιπο τμήμα της ενίσχυσης δεν είναι αναγκαίο για την πραγματοποίηση των αντίστοιχων δράσεων επαγγελματικής εκπαίδευσης.
The Commission finds that the rest of the aid is not necessary for carrying out the corresponding training activities.
Η εν λόγω ενίσχυση δεν είναι συμβατή με την κοινή αγορά δυνάμει οποιασδήποτε παρέκκλισης που προβλέπεται από τη συνθήκη και κατά συνέπεια πρέπει να απαγορευθεί.
The aid is not compatible with the common market under any derogation laid down in the Treaty and must therefore be prohibited.
Σύμφωνα με τις βελγικές αρχές, η ενίσχυση δεν χορηγήθηκε ακόμη· δεν υπάρχει λοιπόν λόγος ανάκτησής της,
According to the Belgian authorities, the aid has not yet been granted and so there is no need for it to be recovered,
Η κρατική ενίσχυση την οποία προτίθεται να χορηγήσει το Βέλγιο για ένα σχέδιο επαγγελματικής εκπαίδευσης υπέρ της επιχείρησης General Motors Belgium στην Αμβέρσα είναι ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά για ποσό ύψους 3157338,40 ευρώ.
The state aid which Belgium is planning to implement for a training project at General Motors Belgium in Antwerp is incompatible with the common market to the extent of EUR 3157338,40.
Κατά συνέπεια, αυτό το τμήμα της ενίσχυσης δεν δύναται να χορηγηθεί.
That part of the aid may accordingly not be implemented.
Η υπόλοιπη κρατική ενίσχυση, ύψους 2181161,60 ευρώ, συμβιβάζεται με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης.
The remainder of the state aid, amounting to EUR 2181161,60, is compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the Treaty.
Το Βέλγιο ενημερώνει την Επιτροπή, εντός προθεσμίας δύο μηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, σχετικά με τα μέτρα που έλαβε για να συμμορφωθεί με αυτήν.
Belgium shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
ΕΕ C 210 της 1.9.2006, σ. 6.
OJ C 210, 1.9.2006, p. 6.
Η διάρκεια ισχύος του παρατάθηκε μέχρι τις 30 Ιουνίου 2008 με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1976/2006 της Επιτροπής (ΕΕ L 368 της 23.12.2006, σ. 85).
Its validity has been prolonged until 30 June 2008 by Commission Regulation (EC) No 1976/2006 (OJ L 368, 23.12.2006, p. 85).
Επιστολή της 7ης Φεβρουαρίου 2006.
Letter of 7 February 2006.
Λόγω του περιορισμού αυτού των επιλέξιμων δαπανών των συμμετεχόντων στην επαγγελματική εκπαίδευση, οι επιλέξιμες δαπάνες της γενικής επαγγελματικής εκπαίδευσης μειώνονται σε 5438000 ευρώ και οι δαπάνες της ειδικής επαγγελματικής εκπαίδευσης σε 10478000 ευρώ.
On account of this limitation of the trainees' costs that are eligible for aid, eligible general training costs are reduced to EUR 5438000 and eligible specific training costs to EUR 10478000.
Η Επιτροπή κατέληξε σε αντίστοιχα συμπεράσματα στο σημείο 33 της απόφασης της 4ης Ιουλίου 2006 σχετικά με την Ford Genk (ΕΕ L 366 της 21.12.2006, σ. 32).
The Commission came to similar conclusions in paragraph 33 of its decision of 4 July 2006 concerning Ford Genk (OJ L 366, 21.12.2006, p. 32).
Αντιμέτωποι σε χαμηλή αύξηση της ζήτησης, σε αύξηση της παραγωγικότητας και σε μείωση των τιμών, πολλοί μεγάλοι κατασκευαστές αυτοκινήτων οχημάτων έκλεισαν εργοστάσια ή μείωσαν το εργατικό τους δυναμικό στην Κοινότητα κατά τα τελευταία έτη.
Faced with this weak demand growth, productivity gains and falling prices, several large car manufacturers have closed plants or reduced their workforce in the Community in recent years.
Η GM Europe ανήγγειλε εξάλλου στα τέλη του 2004 ένα σχέδιο μεγάλης αναδιάρθρωσης που περιλάμβανε μείωση του προσωπικού κατά 12000 άτομα http://www.gmeurope.com/news/archive_0410.html
GM Europe announced a major restructuring plan at the end of 2004 that called for a reduction of the workforce by up to 12000 persons: http://www.gmeurope.com/news/archive_0410.html
Παράρτημα 2 της κοινοποίησης.
Annex 2 to the notification.
Οι πιθανότεροι υποψήφιοι ήταν τα εργοστάσια που παράγουν ήδη άλλες εκδόσεις του Astra, ιδίως στο Bochum (Γερμανία).
The most likely candidates were plants already producing other versions of the Astra, and in particular Bochum (Germany).
Πιο συγκεκριμένα, η στρατηγική αυτή συνεπαγόταν ότι αφιέρωσε, κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών, 240 ώρες επαγγελματικής εκπαίδευσης [ανά άτομο], ήτοι επένδυση ύψους 3 εκατ. ευρώ». http://www.bertone.it/carrozzeria3.htm
In concrete terms, over the past two years this strategy has led to 240 hours of training [per capita]; an investment of 3 million euros.’ http://www.bertone.it/carrozzeria3.htm
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 11 ανωτέρω.
See paragraph 11.
Υπόθεση T-459/93, Siemens SA κατά Επιτροπής, Συλλογή 1995, σ. II-1675, σημείο 48.
Case T-459/93 Siemens SA v Commission, ECR [1995] II-1675, paragraph 48.
Βλέπε αιτιολογική σκέψη 7 ανωτέρω.
See paragraph 7.
Για παράδειγμα, η παραγωγή του νέου μοντέλου απαιτεί τη συγκόλληση μεγαλύτερου αριθμού μερών, εξ ου η ανάγκη για την επιχείρηση μεγαλύτερου αριθμού συγκολλητών.
For example, the production of the new model requires the welding of more parts, which increases the company's need of welders.
Βάσει των ωρών επαγγελματικής εκπαίδευσης, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι 80,71 % των δαπανών του «γενικού συντονισμού», ήτοι ποσό ύψους 0,723 εκατ. ευρώ, μπορούν να χορηγηθούν σε βασική επαγγελματική εκπαίδευση, στο ΠΠΕ και στο τμήμα της γενικής τεχνικής επαγγελματικής εκπαίδευσης για την οποία η ενίσχυση είναι αναγκαία.
On the basis of the number of training hours, the Commission concludes that 80,71 % of the ‘general coordination’ costs, representing an amount of EUR 0,723 million, can be attributed to basic training, SWE and the part of general technical training for which aid is necessary.
Οι ώρες αυτές είναι: i) Τεχνική επαγγελματική εκπαίδευση (επιστολή του Βελγίου της 28ης Φεβρουαρίου 2007): 50800 ώρες, εκ των οποίων 30000 συνδέονται με τις τρεις δράσεις για τις οποίες η ενίσχυση κρίθηκε αναγκαία· ii) Βασική επαγγελματική εκπαίδευση (επιστολή του Βελγίου της 7ης Φεβρουαρίου 2006· αριθμός συμμετεχόντων πολλαπλασιασμένος με το μέσο αριθμό ωρών επαγγελματικής εκπαίδευσης ανά συμμετέχοντα για περίοδο τριών ετών): 17000 ώρες· iii) ΠΠΕ (ομοίως): 40000 ώρες.
The training hours considered are: (i) technical training (letter from Belgium dated 28 February 2007): 50800 hours, of which 30000 related to the three activities for which aid is deemed necessary; (ii) basic training (letter from Belgium dated 7 February 2006; number of trainees multiplied by the average number of training hours per trainee over three years): 17000 hours; and (iii) SWE (idem): 40000 hours.
Στον ιστότοπό της, η Bertone γράφει ότι: «η Carrozzeria Bertone ανέκαθεν προσέδιδε στον ανθρώπινο παράγοντα στρατηγική σημασία […] Για τους λόγους αυτούς η Carrozzeria Bertone ανέκαθεν προσέδωσε ιδιαίτερη προσοχή στην συνεχή επαγγελματική εκπαίδευση και στην ανακύκλωση του εργατικού της δυναμικού.
Bertone states in its website that ‘Carrozzeria Bertone has always considered the human factor to be of strategic importance. […] This is why Carrozzeria Bertone has always devoted special attention to continuously training and updating its workforce.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που υποβλήθηκαν από το Βέλγιο, το πρόγραμμα περιλαμβάνει ένα τμήμα «γενικής επαγγελματικής εκπαίδευσης», το κόστος για την οποία ανέρχεται σε 6,22 εκατ. ευρώ.
According to the information provided by Belgium, the programme includes elements of general training costing EUR 6,22 million.
Η γενική αυτή επαγγελματική εκπαίδευση θα καλύψει τις δραστηριότητες που συνδέονται με τις ακόλουθες θέσεις εργασίας:
The general training will cover activities related to:
Στο πλαίσιο της ενίσχυσης για επαγγελματική εκπαίδευση, η σκέψη 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 68/2001 διατυπώνεται ως εξής: «Συνήθως η επαγγελματική εκπαίδευση έχει πολύ θετικά εξωτερικά αποτελέσματα για την κοινωνία, δεδομένου ότι αυξάνει το ειδικευμένο εργατικό δυναμικό από το οποίο άλλες επιχειρήσεις δύνανται να αντλήσουν προσωπικό, βελτιώνει την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής βιομηχανίας και διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη στρατηγική απασχόλησης.
In the context of training aid, recital 10 to Regulation (EC) No 68/2001 states that ‘Training usually has positive external effects for society as a whole since it increases the pool of skilled workers from which other firms may draw, improves the competitiveness of Community industry and plays an important role in employment strategy.
Λαμβανομένου υπόψη ότι οι επιχειρήσεις της Κοινότητας γενικότερα επενδύουν σε περιορισμένο βαθμό στην εκπαίδευση των εργαζομένων τους, οι κρατικές ενισχύσεις δύνανται να συμβάλουν στη διόρθωση της ατέλειας αυτής της αγοράς, και ως εκ τούτου να θεωρηθούν συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά και άρα να απαλλάσσονται από την υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης».
In view of the fact that enterprises in the Community generally underinvest in the training of their workers, State aid might help to correct this market imperfection and therefore can be considered under certain conditions to be compatible with the common market and therefore exempted from prior notification.’
Λαμβανομένου υπόψη του προβλεπόμενου κανόνα στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 68/2001 που περιορίζει τις δαπάνες των συμμετεχόντων στο σχέδιο επαγγελματικής εκπαίδευσης στο συνολικό ποσό των λοιπών δαπανών, οι επιλέξιμες δαπάνες που προέρχονται από πτυχές του προγράμματος επαγγελματικής εκπαίδευσης για τις οποίες είναι αναγκαία η χορήγηση ενίσχυσης ανέρχονται σε 4,362 εκατ. ευρώ και η ίδια η ενίσχυση σε 2,181 εκατ. ευρώ.
Taking into account the rule in Regulation (EC) No 68/2001 that limits trainees’ costs to the total amount of the other expenses, the eligible costs in the case of the parts of the training programme for which aid is necessary amount to EUR 4,362 million, and the aid itself to EUR 2,181 million.
Όπως οι λοιπές τυπικές προϋποθέσεις που καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 68/2001 δεν πληρούνται, όπως αναφέρθηκε παραπάνω στην αιτιολογική σκέψη 23, η Επιτροπή συνάγει ότι αυτό το τμήμα της κοινοποιηθείσας ενίσχυσης είναι συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά.
Since, as mentioned in paragraph 23, the other formal conditions in Regulation (EC) No 68/2001 are also met, the Commission concludes that this part of the notified aid is compatible with the common market.
Το κόστος του ανέρχεται σε 19,94 εκατ. ευρώ, ενώ η κοινοποιηθείσα ενίσχυση ανέρχεται σε 5338500 ευρώ.
The costs amount to EUR 19,94 million, and the notified aid to EUR 5338500.
Επειδή η Αμβέρσα βρίσκεται σε μη επιδοτούμενη ενισχυόμενη περιοχή, η μέγιστη ένταση ενίσχυσης ανέρχεται σε 50 % για τη γενική επαγγελματική εκπαίδευση και σε 25 % για την ειδική επαγγελματική εκπαίδευση.
As Antwerp is located in a non-assisted area, the maximum aid intensity is 50 % for general training and 25 % for specific training.
Στο σημείο 52 της απόφασης της 30ής Σεπτεμβρίου 2003 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-57/00 P και C-61/00 P, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ανέφερε ότι «ανεξαρτήτως της ερμηνείας του άρθρου 92 παράγραφος 2 στοιχείο γ) [που έγινε άρθρο 87 παράγραφος 2 στοιχείο γ)] της συνθήκης που εδόθη από την Επιτροπή κατά το παρελθόν, η εν λόγω ερμηνεία δεν επηρεάζει το βάσιμο της ερμηνείας της Επιτροπής της ίδιας διάταξης στην επίδικη απόφαση και επομένως την εγκυρότητά της».
In paragraph 52 of its judgment of 30 September 2003 in Joined Cases C-57/00 P and C-61/00 P, the Court of Justice ruled that ‘whatever the interpretation given by the Commission to Article 92(2)(c) [now 87(2)(c)] of the Treaty in the past, that cannot affect the correctness of the Commission's interpretation of that provision in the contested decision and hence its validity.’
Κατά τον ίδιο τρόπο, το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ανέφερε στο σημείο 177 της απόφασής του της 15ης Ιουνίου 2005 στην υπόθεση T-171/02: «μόνο στο πλαίσιο του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ πρέπει να εκτιμηθεί η νομιμότητα της αποφάσεως της Επιτροπής από την οποία διαπιστώνεται ότι μια νέα ενίσχυση δεν πληροί τις προϋποθέσεις εφαρμογής της παρεκκλίσεως αυτής και όχι βάσει μιας προγενέστερης πρακτικής της Επιτροπής για τη λήψη αποφάσεων, ακόμη και αν υποτεθεί ότι υπάρχει».
Similarly, in paragraph 177 of its judgment of 15 June 2005 in Case T-171/02, the Court of First Instance indicated that ‘the legality of a Commission decision declaring that new aid does not fulfil the conditions under which the exemption in Article 87(3)(c) EC applies must be assessed solely in the context of that article, and not in the light of the Commission's earlier decision-making practice, assuming that is established.’
σχετικά με τα μέτρα C 1/06 (ex NN 103/05) που έθεσε σε εφαρμογή η Ισπανία υπέρ της Chupa Chups
on the State aid C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2007) 1710]
(notified under document number C(2007) 1710)
Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με το ανωτέρω άρθρο [1] και έχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [1] and having regard to their comments,
Με επιστολή που πρωτοκολλήθηκε στις 22 Απριλίου 2005, η Επιτροπή έλαβε καταγγελία από ανταγωνιστή σχετικά με το εικαζόμενο μέτρο ενίσχυσης υπέρ της Chupa Chups SΑ.
By letter registered on 22 April 2005, the Commission received a complaint from a competitor about an alleged aid measure in favour of Chupa Chups SA.
Η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες με επιστολές στις 10 Ιουνίου 2005 και στις 7 Σεπτεμβρίου 2005, τις οποίες η Ισπανία διαβίβασε με επιστολές που πρωτοκολλήθηκαν στις 11 Αυγούστου 2005, στις 26 Οκτωβρίου 2005, στις 18 Νοεμβρίου 2005 και στις 12 Δεκεμβρίου 2005.
The Commission requested information by letters dated 10 June 2005 and 7 September 2005, to which Spain replied by letters registered on 11 August 2005, 26 October 2005, 18 November 2005 and 12 December 2005.
Με επιστολή της 25ης Ιανουαρίου 2006, η Επιτροπή κοινοποίησε στην Ισπανία την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ, δεδομένου ότι υπήρχαν αμφιβολίες για το κατά πόσον συμβιβάζονται με την κοινή αγορά διάφορες ενισχύσεις που χορήγησαν στην Chupa Chups δημόσιοι οργανισμοί.
The Commission decided on 25 January 2006 to initiate proceedings pursuant to Article 88(2) of the Treaty as it had doubts about the compatibility with the common market of various measures granted by public bodies to Chupa Chups.
Με επιστολή της 2ας Μαρτίου 2006, η Ισπανία υπέβαλε παρατηρήσεις.
Spain submitted comments by letter of 2 March 2006.
Η Επιτροπή ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορίες από τις ισπανικές αρχές στις 25 Απριλίου 2006, στις 6 Ιουλίου 2006 και στις 24 Νοεμβρίου 2006.
The Commission requested information from the Spanish authorities on 25 April 2006, 6 July 2006 and 24 November 2006.
Οι ισπανικές αρχές απάντησαν με επιστολές που πρωτοκολλήθηκαν στις 22 Μαΐου 2006, στις 5 Σεπτεμβρίου 2006, στις 7 Σεπτεμβρίου 2006, στις 20 Οκτωβρίου 2006, την 1η Φεβρουαρίου 2007, στις 6 Φεβρουαρίου 2007 και στις 12 Μαρτίου 2007.
These authorities replied by letters registered on 22 May 2006, 5 September 2006, 7 September 2006, 20 October 2006, 1 February 2007, 6 February 2007 and 12 March 2007.
Η απόφαση της Επιτροπής για την κίνηση της διαδικασίας δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [2]. Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την ενίσχυση.
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [2], with an invitation to interested parties to submit their comments on the aid.
Η Ισπανία δεν σχολίασε τις παρατηρήσεις.
Spain did not react to them.
Παρατηρήσεις τρίτων δεν ελήφθησαν.
No other observation from third parties was received.
Ο καταγγέλλων δεν παρενέβη.
The complainant did not intervene.
ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ
DESCRIPTION OF THE BENEFICIARY AND AID MEASURES
Η Chupa Chups SΑ είναι η ελέγχουσα εταιρεία ενός βιομηχανικού ομίλου που ιδρύθηκε στην Ισπανία το 1940.
Chupa Chups is the holding company of an industrial group established in Spain in 1940.
Η κύρια δραστηριότητά της συνίσταται στην παραγωγή και εμπορία ζαχαρωδών προϊόντων, ιδίως γλειφιτζουριών.
Its main activity consists in the production and commercialisation of candies, notably lollypops.
Επί του παρόντος, ο όμιλος διαθέτει τέσσερα κέντρα παραγωγής στη Ρωσία, στο Μεξικό, στο Sant Esteve de Sesrovires της Βαρκελώνης και στη Villamayor της Αστούριας.
Currently the group operates four production centres, located in Russia, Mexico, Sant Esteve de Sesrovires (Barcelona) and Villamayor (Asturias).
Τον Ιούνιο του 2006, η Chupa Chups, η οποία έως τότε ήταν οικογενειακός όμιλος επιχειρήσεων, πωλήθηκε στην ιταλοολλανδική εταιρεία ζαχαρωδών Perfetti Van Melle [3].
In June 2006 Chupa Chups, until then a group of family-owned companies, was sold to the Italian–Dutch candies corporation Perfetti Van Melle [3].
Από το 2002, ο όμιλος Chupa Chups αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά προβλήματα, με ενοποιημένες ζημίες ύψους 22,5 εκατ. ευρώ το 2002, 4,72 εκατ. ευρώ το 2003 και 5,95 εκατ. ευρώ το 2004, καθώς και πτωτική πορεία του κύκλου εργασιών [4].
Since 2002 the Chupa Chups group has undergone considerable financial difficulties, with consolidated losses of EUR 22500000 in 2002, EUR 4720000 in 2003 and EUR 5950000 in 2004, and a decreasing turnover [4].
Δεδομένων των συνθηκών, το 2002 η διοίκηση έθεσε σε εφαρμογή σχέδιο αναδιάρθρωσης για να εξυγιάνει τα οικονομικά της επιχείρησης:
Under those circumstances, the management launched a restructuring plan in 2002. To restore the financial situation of the company:
Εγγυήσεις παρείχαν διάφορες επιχειρήσεις μέλη του ομίλου [5].
The loan was guaranteed by several companies belonging to the group [5].
Το 2005, οι τράπεζες πρότειναν την ανανέωση της χρηματοδότησης στην Chupa Chups, τελικά όμως η επιχείρηση αρνήθηκε την προσφορά,
In 2005 the banks offered to Chupa Chups to renew the financing, but the offer was eventually declined,
τον Μάρτιο 2003, οι ιδιοκτήτες της Chupa Chups διέθεσαν στην επιχείρηση πρόσθετα κεφάλαια ύψους 8 εκατ. ευρώ,
in March 2003, Chupa Chups’ owners injected in the capital of the company extra funds amounting to EUR 8 million,
με μεταβολή της επιχειρηματικής δομής, κατέστη δυνατή η περαιτέρω αύξηση του κεφαλαίου κατά 6,79 εκατ. ευρώ [6].
a reshuffling of the corporate structure enabled the raising of additional funds to the amount of EUR 6790000 [6].
Στο πλαίσιο της εν λόγω οικονομικής αναδιάρθρωσης, στις 5 Σεπτεμβρίου 2003 το Instituto Catalán de Finanzas (ICF, πιστωτικό ίδρυμα της περιφερειακής κυβέρνησης της Καταλονίας) χορήγησε στην Inmobiliaria Casa Batlló SL (ICB), θυγατρική της Chupa Chups που δραστηριοποιείται στον τομέα των ακινήτων, πίστωση ύψους 35 εκατ. ευρώ.
In the context of that financial restructuring, on 5 September 2003 the Instituto Catalán de Finanzas (ICF, financial agency of the Catalonian regional government) granted to Inmobiliaria Casa Batlló, SL (ICB), a subsidiary of Chupa Chups, a credit of EUR 35 million.
Η Chupa Chups χρησιμοποίησε τα κονδύλια αυτά για να αποπληρώσει τμήμα του κοινοπρακτικού δανείου του 2002 (20 εκατ. ευρώ) και να καλύψει άλλες ταμειακές της ανάγκες.
Chupa Chups used these funds to cancel part of the 2002 syndicated loan (EUR 20 million) and to cover other treasury needs.
Η προκαταρκτική έρευνα της Επιτροπής έφερε στο φως και περαιτέρω μέτρα υπέρ της Chupa Chups, και συγκεκριμένα:
The Commission’s preliminary investigation subsequently revealed a number of additional measures in favour of Chupa Chups, namely:
επιδότηση ύψους 1,58 εκατ. ευρώ από το ισπανικό Υπουργείο Γεωργίας και Αλιείας υπό μορφή ενίσχυσης για τις επενδύσεις στις εγκαταστάσεις της Βαρκελώνης (1989-1994) (μέτρο 2),
subsidy of EUR 1580000 from the Spanish ‘Ministerio de Agricultura y Pesca’ in support of investments in the Barcelona plant (1989-1994) (Measure 2),
επιδότηση ύψους 4,33 εκατ. ευρώ από «άλλους δημόσιους οργανισμούς» για την κατασκευή της μονάδας στην Αστούριας (1994-1997) (μέτρο 3),
subsidy of EUR 4330000 from ‘other public bodies’ supporting the building of the Asturias plant (1994-1997) (Measure 3),
επιδότηση ύψους 6,71 εκατ. ευρώ από «διάφορους δημόσιους οργανισμούς» για την επέκταση της ίδιας μονάδας στην Αστούριας (1999-2003) (μέτρο 4),
subsidy of EUR 6710000 from ‘different public bodies’ for the enlargement of the same Asturias plant (1999-2003) (Measure 4),
άτοκο δάνειο ύψους 2,8 εκατ. ευρώ που χορηγήθηκε το 2004 από το ισπανικό Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας (μέτρο 5),
interest-free credit of EUR 2800000 granted by the Spanish ‘Ministerio de Ciencia y Tecnología’ in 2004 (Measure 5),
απροσδιόριστες συμπληρωματικές επιδοτήσεις ύψους 1,54 εκατ. ευρώ (2004) (μέτρο 6),
additional non-specified subsidies for EUR 1540000 (2004) (Measure 6),