natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Εάν η απόφαση δήμευσης αφορά χρηματικό ποσό, αναφέρατε εάν άλλα περιουσιακά στοιχεία πλην χρημάτων, τα οποία προκύπτουν από την εκτέλεση της απόφασης δήμευσης, μπορούν να μεταφερθούν στο κράτος έκδοσης:
If the confiscation order concerns an amount of money, state whether property, other than money obtained from the execution of the confiscation order, may be transferred to the issuing State:
ιβ) Εναλλακτικά μέτρα, περιλαμβανομένης ποινής στερητικής της ελευθερίας
Alternative measures, including custodial sanctions
Αναφέρατε εάν η νομοθεσία του κράτους έκδοσης παρέχει τη δυνατότητα να επιβληθούν από το κράτος εκτέλεσης εναλλακτικά μέτρα σε περίπτωση που δεν είναι δυνατή η πλήρης ή μερική εφαρμογή της απόφασης δήμευσης:
State whether the issuing State allows for the application by the executing State of alternative measures where it is not possible to execute the confiscation order, either totally or in part:
Εάν ναι, αναφέρατε ποιες κυρώσεις μπορούν να επιβληθούν (φύση και μέγιστο όριο των κυρώσεων):
If yes, state which sanctions may be applied (nature and maximum level of the sanctions):
Κράτηση (μέγιστη διάρκεια):
Custody ( maximum period):
Κοινωφελής εργασία (ή ανάλογη υπηρεσία) (μέγιστη διάρκεια):
Community service (or equivalent) ( maximum period):
Άλλες κυρώσεις (περιγραφή):
Other sanctions (description):
ιγ) Άλλες περιστάσεις που σχετίζονται με την υπόθεση (προαιρετικές πληροφορίες):
Other circumstances relevant to the case (optional information):
ιδ) Η απόφαση δήμευσης επισυνάπτεται στο πιστοποιητικό.
The confiscation order is attached to the certificate.
Επίσημη σφραγίδα (εάν υπάρχει):
Official stamp (if available):
ότι υπόκεινται σε δήμευση λόγω εφαρμογής, στο κράτος έκδοσης, οποιασδήποτε από τις εκτεταμένες εξουσίες δήμευσης που προσδιορίζονται στο άρθρο 3 παράγραφοι 1 και 2 της απόφασης-πλαισίου 2005/212/ΔΕΥ,
is liable to confiscation resulting from the application in the issuing State of any of the extended powers of confiscation specified in Article 3(1) and (2) of Framework Decision 2005/212/JHA,
στις περιπτώσεις όπου κρίνεται αναγκαίο η απόφαση ή μέρος αυτής να μεταφρασθεί με έξοδα του κράτους εκτέλεσης, για το χρονικό διάστημα που απαιτείται έως ότου να ετοιμασθεί η μετάφραση, ή
where it is considered necessary to have the confiscation order or parts thereof translated at the expense of the executing State, for the time necessary to obtain its translation, or
δύο ή περισσότερες αποφάσεις δήμευσης οι οποίες αφορούν χρηματικό ποσό και έχουν εκδοθεί εις βάρος του ίδιου φυσικού ή νομικού προσώπου, ενώ το εν λόγω πρόσωπο δεν έχει επαρκή μέσα στο κράτος εκτέλεσης ώστε να είναι δυνατή η εκτέλεση όλων των αποφάσεων,
two or more confiscation orders concerning an amount of money, which have been issued against the same natural or legal person, and the person concerned does not have sufficient means in the executing State to enable all the orders to be executed,
το ή τα συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία ευρίσκονται στο κράτος εκτέλεσης.
the specific item(s) of property is(are) located in the executing State.
[Βλ. στοιχείο θ)].
(See point (i))
Στην περίπτωση που η δήμευση του ή των συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων συνεπάγεται ανάληψη δράσης σε περισσότερα του ενός κράτη εκτέλεσης, περιγραφή της αναληπτέας δράσης:
Where the confiscation of the specific item(s) of property involves action in more than one executing State, description of the action to be taken:
Το δικαστήριο αποφάσισε ότι τα περιουσιακά στοιχεία (σημειώσατε το ανάλογο τετραγωνάκι):
The Court has decided that the property (tick the relevant box(es)):
Το συγκεκριμένο περιουσιακό στοιχείο δεν έχει δεσμευθεί δυνάμει της απόφασης-πλαισίου 2003/577/ΔΕΥ, της 22ας Ιουλίου 2003, σχετικά με την εκτέλεση των αποφάσεων δέσμευσης περιουσιακών ή αποδεικτικών στοιχείων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
The property concerned has not been frozen under Framework Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence.
Η αξία των περιουσιακών στοιχείων που μπορούν να δημευθούν στο κράτος έκδοσης και σε οποιοδήποτε κράτος εκτέλεσης ενδέχεται να μην επαρκούν για την εκτέλεση του πλήρους ποσού που καλύπτεται από την απόφαση δήμευσης.
The value of the property which may be confiscated in the issuing State and any one executing State is not likely to be sufficient for the execution of the full amount covered by the confiscation order.
Άλλοι λόγοι (να αναφερθούν):
Other reason(s) (to be specified):
Καταστατική έδρα στο κράτος εκτέλεσης:
Registered Seat in the executing State:
ότι αποτελούν προϊόντα εγκλήματος ή ότι ισοδυναμούν είτε με την πλήρη αξία είτε με μέρος της αξίας των προϊόντων αυτών,
is the proceeds of an offence, or equivalent to either the full value or part of the value of such proceeds, or
ότι συνιστούν τα όργανα του αδικήματος αυτού,
constitutes the instrumentalities of such an offence, or
το ή τα συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία ευρίσκονται στο κράτος εκτέλεσης.
the specific item(s) of property is (are) located in the executing State.
[Βλ. στοιχείο θ)].
(See point (i)).
Διορθωτικό στην απόφαση-πλαίσιο 2006/960/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2006, για την απλούστευση της ανταλλαγής πληροφοριών και στοιχείων μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Corrigendum to Council Framework Decision 2006/960/JHA of 18 December 2006 on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union
(Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 386 της 29ης Δεκεμβρίου 2006) Σελίδα 91 άρθρο 2 στοιχείο α) τρίτη πρόταση: αντί: «… νόμου· κάθε κράτος μέλος ορίζει, μέχρι τις. Ένα έτος από την έκδοση της παρούσας απόφασης-πλαισίου., με δήλωση …» διάβαζε: «… νόμου. Κάθε κράτος μέλος ορίζει, πριν από τις 18 Δεκεμβρίου 2007, με δήλωση …» Σελίδα 92 άρθρο 4 παράγραφος 2 τελευταία πρόταση: αντί: «Η χρήση της παρούσας παραγράφου θα επανεξετασθεί μέχρι τις Τρία έτη μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης-πλαισίου …» διάβαζε: «Η χρήση της παρούσας παραγράφου θα επανεξετασθεί πριν τις 19 Δεκεμβρίου 2009.»
(Official Journal of the European Union L 386 of 29 December 2006)
Σελίδα 94 άρθρο 11 παράγραφος 1:
On page 94, Article 11(1):
«… για να συμμορφωθούν με την παρούσα απόφαση-πλαίσιο πριν τις 19ης Δεκεμβρίου 2006.»
‘… to comply with the provisions of this Framework Decision before 19 December 2006 …’,
«… για να συμμορφωθούν με την παρούσα απόφαση-πλαίσιο πριν από τις 19 Δεκεμβρίου 2008.»
‘… to comply with the provisions of this Framework Decision before 19 December 2008 …’;
Σελίδα 94 άρθρο 11 παράγραφος 2:
and on page 94, Article 11(2):
δεύτερη πρόταση:
second phrase:
αντί «…, η Επιτροπή υποβάλλει στο Συμβούλιο, μέχρι τις 19ης Δεκεμβρίου 2006 έκθεση …»
for ‘…, the Commission shall, before 19 December 2006, submit a report to the Council …’,
διάβαζε «…, η Επιτροπή υποβάλλει στο Συμβούλιο, πριν από τις 19 Δεκεμβρίου 2010, έκθεση …»
read ‘…, the Commission shall, before 19 December 2010, submit a report to the Council …’;
τρίτη πρόταση:
third phrase:
αντί «Το Συμβούλιο εκτιμά μέχρι τις 19ης Δεκεμβρίου 2006 τη συμμόρφωση …»
for ‘The Council shall before 19 December 2006 assess …’,
διάβαζε «Το Συμβούλιο εκτιμά πριν από τις 19 Δεκεμβρίου 2011 τη συμμόρφωση …»
read ‘The Council shall before 19 December 2011 assess …’;
Σελίδα 95 άρθρο 12 παράγραφος 6:
On page 95, Article 12(6):
Μέχρι τις 19ης Δεκεμβρίου 2006 τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή, …»
Member States shall no later than 19 December 2006, notify the Council and the Commission …’;
Μέχρι τις 19 Δεκεμβρίου 2007 τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή, …»
Member States shall no later than 19 December 2007, notify the Council and the Commission …’.
Απόφαση-πλαίσιο 2006/960/ΔΕΥ του Συμβουλίου
Council Framework Decision 2006/960/JHA
για την απλούστευση της ανταλλαγής πληροφοριών και στοιχείων μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης
on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union
Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδίως τα στοιχεία α) και β) της παραγράφου 1 του άρθρου 30 και το στοιχείο β) της παραγράφου 2 του άρθρου 34,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 30(1)(a) and (b) and 34(2)(b) thereof,
την πρωτοβουλία του Βασιλείου της Σουηδίας,
Having regard to the initiative of the Kingdom of Sweden,
Ένας από τους κύριους στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι να προσφέρει στους πολίτες της υψηλό επίπεδο προστασίας εντός ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης.
One of the core objectives of the European Union is to provide its citizens with a high level of security within an area of freedom, security and justice.
Ο στόχος αυτός θα πρέπει να επιτευχθεί με την πρόληψη και πάταξη του εγκλήματος μέσω στενότερης συνεργασίας μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών, τηρουμένων ταυτοχρόνως των αρχών και κανόνων των σχετικών με τα δικαιώματα του ανθρώπου, τις θεμελιώδεις ελευθερίες και το κράτος δικαίου, που διέπουν την Ένωση και ισχύουν σε όλα τα κράτη μέλη.
That objective is to be achieved by preventing and combating crime through closer cooperation between law enforcement authorities in the Member States, while respecting the principles and rules relating to human rights, fundamental freedoms and the rule of law on which the Union is founded and which are common to the Member States.
Η ανταλλαγή πληροφοριών και στοιχείων σχετικά με το έγκλημα και τις εγκληματικές δραστηριότητες αποτελεί τη βάση της συνεργασίας για την επιβολή του νόμου στην Ένωση, εξυπηρετεί δε το γενικό στόχο της βελτίωσης της ασφάλειας των πολιτών της Ένωσης.
Exchange of information and intelligence on crime and criminal activities is the basis for law enforcement cooperation in the Union serving the overall objective of improving the safety of the Union's citizens.
Η έγκαιρη πρόσβαση σε ακριβείς και ενημερωμένες πληροφορίες και στοιχεία αποτελεί βασική προϋπόθεση ώστε να μπορούν οι αρχές επιβολής του νόμου να εντοπίζουν, να προλαμβάνουν και να διερευνούν το έγκλημα ή τις εγκληματικές δραστηριότητες, ιδίως σε ένα χώρο όπου έχουν καταργηθεί τα εσωτερικά σύνορα.
The timely access to accurate and up to date information and intelligence is a crucial element for the possibility of law enforcement authorities to successfully detect, prevent and investigate crime or criminal activity, in particular within an area where internal border controls have been abolished.
Δεδομένου ότι οι εγκληματικές δραστηριότητες διεξάγονται με μυστικότητα, είναι απαραίτητος ο έλεγχός τους, οι δε πληροφορίες όσον αφορά τους εγκληματίες πρέπει να ανταλλάσσονται με ιδιαίτερη ταχύτητα.
As the activities of criminals are carried out clandestinely, they need to be controlled, and information relating to them needs to be exchanged particularly expeditiously.
Οι δυνατότητες των αρχών επιβολής του νόμου να λαμβάνουν πληροφορίες και στοιχεία σχετικά με το σοβαρό έγκλημα και τις τρομοκρατικές πράξεις από άλλα κράτη μέλη πρέπει να εξετάζονται οριζοντίως και όχι βάσει των διαφόρων μορφών εγκλήματος ή της κατανομής αρμοδιοτήτων μεταξύ αρχών επιβολής του νόμου και δικαστικών αρχών.
It is important that the possibilities for law enforcement authorities to obtain information and intelligence concerning serious crime and terrorist acts from other Member States be viewed horizontally and not in terms of differences with regard to type of crime or division of competencies between law enforcement or judicial authorities.
Προς το παρόν, η αποτελεσματική και ταχεία ανταλλαγή πληροφοριών και στοιχείων μεταξύ αρχών επιβολής του νόμου παρεμποδίζεται σοβαρά από τις τυπικές διαδικασίες, τις διοικητικές δομές και τα νομικά εμπόδια που προβλέπουν οι νομοθεσίες των κρατών μελών· η κατάσταση αυτή είναι απαράδεκτη για τους πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και συνεπώς χρειάζεται μεγαλύτερη ασφάλεια και αποτελεσματικότερη επιβολή του νόμου, χωρίς να θίγεται η προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου.
Currently, effective and expeditious exchange of information and intelligence between law enforcement authorities is seriously hampered by formal procedures, administrative structures and legal obstacles laid down in Member States' legislation; such a state of affairs is unacceptable to the citizens of the European Union and it therefore calls for greater security and more efficient law enforcement while protecting human rights.
Οι αρχές επιβολής του νόμου πρέπει να είναι σε θέση να ζητούν και να λαμβάνουν πληροφορίες και στοιχεία από άλλα κράτη μέλη καθ’ όλη τη διάρκεια της έρευνας, από το στάδιο της συλλογής στοιχείων σχετικά με έγκλημα έως το στάδιο της διερεύνησης του εγκλήματος.
It is necessary for law enforcement authorities to be able to request and obtain information and intelligence from other Member States at different stages of investigation, from the phase of gathering criminal intelligence to the phase of criminal investigation.
Τα συστήματα των κρατών μελών διαφέρουν εν προκειμένω, αλλά η παρούσα απόφαση-πλαίσιο δεν επιδιώκει να τα αλλάξει.
The Member State's systems are different in that respect, but this Framework Decision does not purport to change these systems.
Ωστόσο, στόχος της είναι, όσον αφορά ορισμένα είδη πληροφοριών και στοιχείων, να εξασφαλίσει την ταχεία ανταλλαγή ορισμένων πληροφοριών ζωτικής σημασίας για τις αρχές επιβολής του νόμου στα πλαίσια της Ένωσης.
However, it seeks, as regards certain types of information and intelligence, to ensure that certain information vital for law enforcement authorities is exchanged expeditiously within the Union.
Η έλλειψη κοινού νομικού πλαισίου για την αποτελεσματική και ταχεία ανταλλαγή πληροφοριών και στοιχείων μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών αποτελεί ένα πρόβλημα που θα πρέπει να επιλυθεί· κατά συνέπεια το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κρίνει ότι επιβάλλεται να θεσπισθεί νομικά δεσμευτική πράξη για την απλούστευση της ανταλλαγής πληροφοριών και στοιχείων.
The absence of a common legal framework for the effective and expeditious exchange of information and intelligence between the law enforcement authorities of the Member States is a deficiency that will have to be remedied; the Council of the European Union therefore deems it necessary to adopt a legally binding instrument on simplifying the exchange of information and intelligence.
Η παρούσα απόφαση-πλαίσιο δεν θίγει υπάρχουσες ή μελλοντικές πράξεις που επιτρέπουν την επέκταση ή τη διεύρυνση των στόχων της παρούσας απόφασης-πλαισίου ή διευκολύνουν τις διαδικασίες ανταλλαγής πληροφοριών και στοιχείων, όπως η Σύμβαση Aμοιβαίας Συνδρομής και Συνεργασίας μεταξύ τελωνειακών διοικήσεων της 18ης Δεκεμβρίου 1997 που βασίζεται στο πρώην άρθρο Κ.3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση [1].
This Framework Decision should not affect existing or future instruments which allow the objectives of this Framework Decision to be extended or which facilitate the procedures for exchanging information and intelligence, such as the Convention of 18 December 1997 drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union on Mutual Assistance and Cooperation between Customs Administrations [1].
Κατά την ανταλλαγή πληροφοριών, η παρούσα απόφαση-πλαίσιο δεν θίγει ουσιώδη συμφέροντα εθνικής ασφάλειας και δεν θέτει σε κίνδυνο την επιτυχή έκβαση τρεχουσών ερευνών ή την ασφάλεια προσώπων ή ειδικές δραστηριότητες συλλογής στοιχείων στον τομέα της κρατικής ασφαλείας.
As regards the exchange of information, this Framework Decision is without prejudice to essential national security interests, the jeopardizing of the success of a current investigation or the safety of individuals, or specific intelligence activities in the field of State security.
Είναι σημαντικό να προωθηθεί η ευρύτερη δυνατή προώθηση της ανταλλαγής πληροφοριών, ιδίως σε σχέση με αδικήματα που συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με το οργανωμένο έγκλημα και την τρομοκρατία, τηρουμένου του απαιτούμενου επιπέδου συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών σύμφωνα με τις ισχύουσες ρυθμίσεις.
It is important to promote the exchange of information as widely as possible, in particular in relation to offences linked directly or indirectly to organised crime and terrorism, and in a way which does not detract from the required level of cooperation between Member States under existing arrangements.
Το κοινό συμφέρον των κρατών μελών για την καταπολέμηση του διασυνοριακού εγκλήματος απαιτεί την εξεύρεση της δέουσας ισορροπίας μεταξύ της ταχείας και αποτελεσματικής συνεργασίας σε θέματα επιβολής του νόμου και των συμφωνημένων αρχών και κανόνων σχετικά με την προστασία των δεδομένων, τις θεμελιώδεις ελευθερίες, τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις ατομικές ελευθερίες.
The common interest of Member States in fighting crime of a cross-border nature must strike the appropriate balance between fast and efficient law enforcement cooperation and agreed principles and rules on data protection, fundamental freedoms, human rights and individual liberties.
Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο με τη δήλωση για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας την οποία ενέκρινε κατά τη σύνοδό του της 25ης Μαρτίου 2004, αναθέτει στο Συμβούλιο να εξετάσει μέτρα για την απλούστευση της ανταλλαγής πληροφοριών και στοιχείων μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών.
In the Declaration on combating terrorism as adopted by the European Council at its meeting on 25 March 2004, the European Council instructed the Council to examine measures for simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States.
Όσον αφορά την Ισλανδία και τη Νορβηγία, η παρούσα απόφαση-πλαίσιο συνιστά συνέχεια των διατάξεων του κεκτημένου Σένγκεν που εμπίπτει στον τομέα τον οποίο αναφέρει το άρθρο 1 της απόφασης 1999/437/EΚ του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1999 σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας που έχει συναφθεί από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τη Δημοκρατία της Ισλανδίας και το Βασίλειο της Νορβηγίας για τη σύνδεση των δύο αυτών κρατών με την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν [2].
As regards Iceland and Norway, this Framework Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1 of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2].
Οι διαδικασίες που ορίζονται με τη συγκεκριμένη συμφωνία τηρήθηκαν όσον αφορά την παρούσα απόφαση-πλαίσιο.
The procedures set out in that Agreement have been followed in respect of this Framework Decision.
Όσον αφορά την Ελβετία, η παρούσα απόφαση-πλαίσιο συνιστά συνέχεια των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν, κατά την έννοια της συμφωνίας που υπογράφηκε μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας σχετικά με τη σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας με την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν, η οποία εμπίπτει στους τομείς τους οποίους αναφέρει το άρθρο 1(Η) της απόφασης 1999/437/ΕΚ σε συνδυασμό με το άρθρο 4 παράγραφος 1 των αποφάσεων 2004/860/ΕΚ [3] και 2004/849/ΕΚ [4] του Συμβουλίου της 25ης Οκτωβρίου 2004, για την υπογραφή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και για την υπογραφή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, καθώς και για την προσωρινή εφαρμογή ορισμένων διατάξεων της συμφωνίας αυτής,
As regards Switzerland, this Framework Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1(H) of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of Decision 2004/860/EC [3] on the signing on behalf of the European Community and on the provisional application of certain provisions of that Agreement, and with Article 4(1) of Decision 2004/849/EC [4] on the signing on behalf of the European Union, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Σκοπός της παρούσας απόφασης-πλαισίου είναι να θεσπίσει τους κανόνες σύμφωνα με τους οποίους οι αρχές επιβολής του νόμου των κρατών μελών θα μπορούν να ανταλλάσσουν αποτελεσματικά και γρήγορα υφιστάμενες πληροφορίες και στοιχεία για τη διερεύνηση εγκλήματος ή τη διεξαγωγή επιχειρήσεων συλλογής στοιχείων σχετικά με έγκλημα.
The purpose of this Framework Decision is to establish the rules under which Member States' law enforcement authorities may exchange existing information and intelligence effectively and expeditiously for the purpose of conducting criminal investigations or criminal intelligence operations.
Η παρούσα απόφαση-πλαίσιο δεν θίγει διμερείς ή πολυμερείς συμφωνίες ή διακανονισμούς μεταξύ κρατών μελών και τρίτων χωρών ούτε τη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με την αμοιβαία δικαστική συνδρομή ή την αμοιβαία αναγνώριση των ποινικών αποφάσεων, περιλαμβανομένων των όρων που ενδεχομένως θέτουν οι τρίτες χώρες για τη χρήση των παρεχομένων πληροφοριών.
This Framework Decision shall be without prejudice to bilateral or multilateral agreements or arrangements between Member States and third countries and to instruments of the European Union on mutual legal assistance or mutual recognition of decisions regarding criminal matters, including any conditions set by third countries concerning the use of information once supplied.
Η παρούσα απόφαση-πλαίσιο καλύπτει κάθε πληροφορία και στοιχείο που ορίζεται από το στοιχείο δ) του άρθρου 2.
This Framework Decision covers all information and/or intelligence as defined in Article 2(d).
Δεν συνεπάγεται υποχρέωση των κρατών μελών να συγκεντρώνουν και να αποθηκεύουν πληροφορίες και στοιχεία για να τα δίνουν στις αρμόδιες αρχές επιβολής του νόμου των άλλων κρατών μελών.
It does not impose any obligation on the part of the Member States to gather and store information and intelligence for the purpose of providing it to the competent law enforcement authorities of other Member States.
Η παρούσα απόφαση-πλαίσιο δεν υποχρεώνει τα κράτη μέλη να παρέχουν πληροφορίες και στοιχεία για να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία ενώπιον δικαστικής αρχής ούτε παρέχει δικαίωμα για τη χρήση των εν λόγω πληροφοριών και στοιχείων προς τούτο.
This Framework Decision does not impose any obligation on the part of the Member States to provide information and intelligence to be used as evidence before a judicial authority nor does it give any right to use such information or intelligence for that purpose.
Όταν ένα κράτος μέλος έχει αποκτήσει πληροφορίες ή στοιχεία δυνάμει της παρούσας απόφασης-πλαισίου και επιθυμεί να τις χρησιμοποιήσει ως αποδεικτικά στοιχεία ενώπιον δικαστικής αρχής, πρέπει να εξασφαλίσει τη συναίνεση του κράτους μέλους το οποίο παρέσχε τις πληροφορίες ή τα στοιχεία όταν αυτό απαιτείται δυνάμει του δικαίου του κράτους μέλους που παρέσχε τις πληροφορίες ή τα στοιχεία, χρησιμοποιώντας τη νομοθεσία περί δικαστικής συνεργασίας που ισχύει μεταξύ των κρατών μελών.
Where a Member State has obtained information or intelligence in accordance with this Framework Decision, and wishes to use it as evidence before a judicial authority, it has to obtain consent of the Member State that provided the information or intelligence, where necessary under the national law of the Member State that provided the information or intelligence, through the use of instruments regarding judicial cooperation in force between the Member States.
Η συναίνεση αυτή δεν απαιτείται όταν το κράτος μέλος προς το οποίο απευθύνεται η αίτηση έχει ήδη δώσει τη συναίνεσή του για τη χρήση των πληροφοριών ή των στοιχείων ως αποδεικτικών στοιχείων κατά τη διαβίβασή τους.
Such consent is not required where the requested Member State has already given its consent for the use of information or intelligence as evidence at the time of transmittal of the information or intelligence.