natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 769/2002 στις εισαγωγές κουμαρίνης, που υπάγεται στον κωδικό ΣΟ ex29322100, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, επεκτείνεται στις εισαγωγές κουμαρίνης, που υπάγεται στον κωδικό ΣΟ ex29322100, η οποία αποστέλλεται από την Ινδονησία ή τη Μαλαισία, είτε έχουν δηλωθεί ως καταγωγής Ινδονησίας ή Μαλαισίας είτε όχι (κωδικός TARIC 2932210016).
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 769/2002 on imports of coumarin, falling within CN code ex29322100 originating in the People's Republic of China is hereby extended to imports of coumarin, falling within CN code ex29322100 consigned from Indonesia or Malaysia, whether declared as originating in Indonesia or Malaysia or not (TARIC code 2932210016).
Ο δασμός που επεκτείνεται σύμφωνα με την παράγραφο 1 εισπράττεται για τις εισαγωγές που καταγράφονται σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 499/2006, το άρθρο 13 παράγραφος 3 και το άρθρο 14 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96.
The duty extended by paragraph 1 shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 499/2006 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Οι αιτήσεις απαλλαγής από το δασμό που επεκτάθηκε βάσει του άρθρου 1 συντάσσονται σε μία από τις επίσημες γλώσσες της Κοινότητας και πρέπει να υπογράφονται από εξουσιοδοτημένο πρόσωπο που αντιπροσωπεύει τον αιτούντα.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the European Union and must be signed by a person authorised to represent the applicant.
Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96, το Συμβούλιο μπορεί να χορηγήσει απαλλαγή από την επέκταση του δασμού που προβλέπεται στο άρθρο 1 σε εισαγωγές που δεν αποτελούν καταστρατήγηση των μέτρων αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 769/2002.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 384/96, the Council may decide to exempt imports which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 769/2002 from the duty extended by Article 1.
Καλούνται οι τελωνειακές αρχές να διακόψουν την καταγραφή των εισαγωγών που επεβλήθη με το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 499/2006.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 499/2006.
ΕΕ L 123 της 9.5.2002, σ. 1.
OJ L 123, 9.5.2002, p. 1.
Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1854/2003 (ΕΕ L 272 της 23.10.2003, σ. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1854/2003 (OJ L 272, 23.10.2003, p. 1).
ΕΕ L 91 της 29.3.2006, σ. 3.
OJ L 91, 29.3.2006, p. 3.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1651/2006 του Συμβουλίου
Council Regulation (EC) No 1651/2006
για την περάτωση της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης των μέτρων αντιντάμπινγκ που εφαρμόζονται στις εισαγωγές ποδηλάτων καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of bicycles originating in the People's Republic of China
Τα μέτρα που ισχύουν επί του παρόντος στις εισαγωγές ποδηλάτων καταγωγής, μεταξύ άλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ»), είναι οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1524/2000 του Συμβουλίου [2] (εφεξής ο «αρχικός κανονισμός»).
The measures currently in force are definitive anti-dumping duties imposed on imports of bicycles originating, inter alia, in the People's Republic of China (PRC) by Council Regulation (EC) No 1524/2000 [2] (the original regulation).
Στις 10 Ιανουαρίου 2006, η Επιτροπή ξεκίνησε με ανακοίνωση που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [3], με δική της πρωτοβουλία, μια έρευνα σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού.
On 10 January 2006, the Commission initiated by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], on its own initiative, an investigation pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Η ενδιάμεση επανεξέταση περιορίζεται σε θέματα ντάμπινγκ σχετικά με έναν παραγωγό εξαγωγέα ποδηλάτων, την εταιρεία Giant China Co. Ltd (εφεξής «Giant China» ή «η εταιρεία»).
The interim review is limited in scope to dumping aspects as far as one exporting producer of bicycles, Giant China Co. Ltd. (Giant China or the company) is concerned.
Η Επιτροπή διαθέτει επαρκή, εκ πρώτης όψεως, αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με το ότι οι συνθήκες στις οποίες στηρίχθηκαν τα ισχύοντα μέτρα μεταβλήθηκαν και ότι αυτές οι αλλαγές ήταν διαρκούς χαρακτήρα.
There was sufficient prima facie evidence available to the Commission that the circumstances on the basis of which the existing measures were established have changed and that these changes were of a lasting nature.
Οι πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή δείχνουν ότι για την εταιρεία επικρατούν συνθήκες οικονομίας της αγοράς όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι φαινόταν να πληροί τα κριτήρια του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
The information at the Commission's disposal indicated that market economy conditions prevail for the company as demonstrated by the fact that it appeared to fulfil the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Για το λόγο αυτό ξεκίνησε μερική ενδιάμεση επανεξέταση με σκοπό να διαπιστωθεί εάν η εταιρεία λειτουργεί σύμφωνα με τους όρους της οικονομίας της αγοράς όπως ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού ή εναλλακτικά εάν η εταιρεία πληροί τις απαιτήσεις για να έχει ατομικό δασμό που καθορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού και, εάν ναι, να καθοριστεί το ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ της εταιρείας και εάν διαπιστωθεί ντάμπινγκ, να καθοριστεί το επίπεδο του δασμού που θα επιβληθεί στις εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος στην Κοινότητα.
The partial interim review was therefore initiated with a view to determine whether the company operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the company fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation and, if so, to determine the company's individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product concerned into the Community should be subject.
Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα την εταιρεία Giant China, τον κοινοτικό κλάδο παραγωγής και τις αρχές της ΛΔΚ για την έναρξη της έρευνας.
The Commission officially advised Giant China, the Community industry and the authorities of the PRC of the initiation of the investigation.
Για να δοθεί η δυνατότητα στην εταιρεία να υποβάλει αίτημα για καθεστώς οικονομίας της αγοράς ή ατομική μεταχείριση, η Επιτροπή απέστειλε έντυπα αιτήσεων στην εταιρεία και στις αρχές της ΛΔΚ.
In order to allow the company to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), the Commission sent claim forms to the company and to the authorities of the PRC.
Στη συνέχεια παρελήφθησαν αιτήματα για καθεστώς οικονομίας της αγοράς από την Giant China και τις συνδεδεμένες με αυτήν εταιρείες.
Subsequently, claims for MET were received from Giant China and its related company.
Πραγματοποιήθηκε επίσκεψη επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις της Giant China και της συνδεδεμένης με αυτήν εταιρείας Giant Chengdu Co., Ltd.
A verification visit was carried out at the premises of Giant China and its related company Giant Chengdu Co. Ltd.
Το υπό εξέταση προϊόν είναι, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 του αρχικού κανονισμού, τα δίκυκλα ποδήλατα και άλλα ποδήλατα (στα οποία συμπεριλαμβάνονται και τα τρίκυκλα διανομής εμπορευμάτων, αλλά εξαιρούνται τα μονόκυκλα), χωρίς κινητήρα καταγωγής ΛΔΚ («το υπό εξέταση προϊόν»), τα οποία κατατάσσονται επί του παρόντος στους κωδικούς ΣΟ ex87120010, 87120030 και ex87120080.
The product concerned is, as defined in Article 1 of the original regulation, bicycles and other cycles (including delivery tricycles, but excluding unicycles), not motorised originating in the PRC (the product concerned), currently classifiable within CN codes ex87120010, 87120030 and ex87120080.
Η έρευνα κάλυψε την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2005 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2005.
The investigation covered the period from 1 January 2005 to 31 December 2005.
Κατά τη διάρκεια της έρευνας διαπιστώθηκε ότι ο αιτών συνδεόταν με έναν άλλον κατασκευαστή του υπό εξέταση προϊόντος στη ΛΔΚ, ο οποίος, όμως, δεν απέστειλε απάντηση στην αίτηση για καθεστώς οικονομίας της αγοράς ενός της προθεσμίας που είχε οριστεί στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας.
It was found during the investigation that the company was related to another manufacturer of the product concerned in the PRC, which did, however, not submit a reply to the MET claim form within the deadline set in the notice of initiation.
Σημειωτέον ότι κατά παγία τακτική η Επιτροπή εξετάζει αν μια ομάδα συνδεδεμένων εταιρειών συνολικώς πληροί τους όρους για καθεστώς οικονομίας της αγοράς.
It has to be noted that it is the Commission's consistent practice to examine whether a group of related companies, as a whole, fulfils the conditions for MET.
Αυτό είναι αναγκαίο ώστε οι πωλήσεις μιας ομάδος εταιρειών να μη διοχετεύονται μέσω μιας των συνδεδεμένων εταιρειών, αν τυχόν επιβληθούν μέτρα.
This is deemed to be necessary to avoid that sales of a group of companies are channelled via one of the related companies in the group, should measures be imposed.
Επομένως, στις περιπτώσεις στις οποίες μια θυγατρική ή μια άλλη συνδεδεμένη εταιρεία είναι παραγωγός ή/και πωλητής του υπό εξέταση προϊόντος, όλες αυτές οι συνδεδεμένες εταιρείες πρέπει να υποβάλουν αίτηση για αναγνώριση ΚΟΑ, ώστε να εξεταστεί εάν πληρούν και εκείνες τα κριτήρια του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
Therefore, in cases where a subsidiary or any other related company is a producer and/or a seller of the product concerned, all such related companies have to provide a reply to the MET claim form in order that an examination can be made as to whether they also meet the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Κατά συνέπεια, εάν δεν συμβεί αυτό δεν είναι δυνατόν να καθοριστεί ότι ο όμιλος, ως σύνολο, πληροί τους όρους για την αναγνώριση καθεστώτος οικονομίας της αγοράς.
Consequently, failure in that respect leads to the result that it cannot be established that the group, as a whole, fulfils all the conditions for MET.
Επιπλέον, δεν είναι δυνατόν να διαπιστωθεί βάσει των διαθέσιμων στοιχείων εάν η εταιρεία πληροί τις απαιτήσεις του άρθρου 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού.
Furthermore, no determination as to whether the company fulfilled the requirements of Article 9(5) of the basic Regulation could be made as the facts available did not allow for such a determination.
Η εταιρεία ενημερώθηκε από την Επιτροπή σχετικά με τα προαναφερθέντα συμπεράσματα.
The company was informed by the Commission of the above conclusions.
Δήλωσε την πρόθεσή της να μη συνεργαστεί πλέον σε αυτή τη διαδικασία επανεξέτασης.
It declared its intention to no longer cooperate in this review proceeding.
Βάσει όλων αυτών των στοιχείων, αποφασίστηκε να περατωθεί η μερική ενδιάμεση επανεξέταση όσον αφορά τις εισαγωγές στην Κοινότητα του υπό εξέταση προϊόντος που παράγεται από την εταιρεία Giant China και να διατηρηθούν τα μέτρα που περιγράφονται στην αιτιολογική σκέψη 1,
In light of the above, it is concluded that the partial interim review concerning imports into the Community of the product concerned produced by Giant China should be terminated and the measures as described in recital 1 should be maintained,
Η μερική ενδιάμεση επανεξέταση, σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96, σχετικά με τα μέτρα αντιντάμπινγκ που εφαρμόζονται στις εισαγωγές ποδηλάτων που παράγονται από την εταιρεία Giant China Co. Ltd και είναι καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1524/2000, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1095/2005, περατώνεται.
The partial interim review, pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96, with regard to the anti-dumping measures applicable to imports of bicycles produced by Giant China Co. Ltd. and originating in the People's Republic of China by virtue of Regulation (EC) No 1524/2000, as last amended by Regulation (EC) No 1095/2005, is hereby terminated.
Τα μέτρα αντιντάμπινγκ που ισχύουν επί του παρόντος όσον αφορά την εταιρεία Giant China Co. Ltd διατηρούνται.
The anti-dumping measures currently in force with regard to Giant China Co. Ltd. are maintained.
Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1095/2005 (ΕΕ L 183 της 14.7.2005, σ. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1095/2005 (OJ L 183, 14.7.2005, p. 1).
ΕΕ C 5 της 10.1.2006, σ. 2.
OJ C 5, 10.1.2006, p. 2.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1652/2006 του Συμβουλίου
Council Regulation (EC) No 1652/2006
για την περάτωση της διαδικασίας επανεξέτασης ως προς «νέο εξαγωγέα» του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 428/2005 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές συνθετικών μη συνεχών ινών από πολυεστέρες, καταγωγής, μεταξύ άλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
terminating the new exporter review of Regulation (EC) No 428/2005 imposing definitive anti-dumping duties on imports of synthetic staple fibres of polyesters originating, inter alia, in the People's Republic of China
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [1] (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 4,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] the ‘basic Regulation’), and in particular Article 11(4) thereof,
Τα μέτρα που ισχύουν επί του παρόντος στις εισαγωγές στην Κοινότητα μη συνεχών ινών από πολυεστέρες («PSF») καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ») είναι οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 428/2005 [2].
The measures currently in force on imports into the Community of polyester staple fibres (‘PSF’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’) are definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 428/2005 [2].
Μετά την επιβολή των οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές PSF καταγωγής ΛΔΚ, η Επιτροπή έλαβε αίτηση για την έναρξη επανεξέτασης για έναν «νέο εξαγωγέα» του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 428/2005, δυνάμει του άρθρου 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού, από την κινεζική εταιρεία Huvis Sichuan (ο «αιτών»).
After the imposition of definitive anti-dumping duties on imports of PSF originating in the PRC, the Commission received a request to initiate a ‘new exporter’ review of Regulation (EC) No 428/2005, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, from the Chinese company Huvis Sichuan (the applicant).
Ο αιτών υποστήριξε ότι δεν είχε εξαγάγει το υπό εξέταση προϊόν στην Κοινότητα κατά την περίοδο έρευνας που αποτέλεσε τη βάση για την επιβολή των μέτρων αντιντάμπινγκ, δηλαδή την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2003 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2003 («η αρχική περίοδος έρευνας») και ότι δεν συνδεόταν με κανέναν από τους παραγωγούς εξαγωγείς PSF στην ΛΔΚ που υπόκεινται στα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ.
The applicant claimed that it had not exported the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 January to 31 December 2003 (the original investigation period) and that it was not related to any of the exporting producers of PSF in the PRC subject to the anti-dumping measures in force.
Επιπλέον, υποστήριξε ότι είχε αρχίσει την εξαγωγή PSF στην Κοινότητα μετά το τέλος της αρχικής περιόδου έρευνας.
Furthermore, it claimed that it had started to export PSF to the Community after the end of the original investigation period.
Έναρξη της διαδικασίας επανεξέτασης για το «νέο εξαγωγέα»
Initiation of a ‘new exporter’ review
Η Επιτροπή εξέτασε τα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλε ο αιτών και έκρινε ότι ήταν επαρκή για να δικαιολογήσουν την έναρξη επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
The Commission examined the prima facie evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
Ύστερα από διαβουλεύσεις με τη συμβουλευτική επιτροπή και αφού δόθηκε η ευκαιρία στον ενδιαφερόμενο κοινοτικό κλάδο να υποβάλει τις παρατηρήσεις του, η Επιτροπή κίνησε, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 342/2006 [3], τη διαδικασία επανεξέτασης του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 428/2005 όσον αφορά τον αιτούντα και άρχισε την έρευνά της.
After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 342/2006 [3], a review of Regulation (EC) No 428/2005 with regard to the applicant and commenced its investigation.
Σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 342/2006, καταργήθηκε ο δασμός αντιντάμπινγκ 49,7 % που επιβλήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 428/2005 στις εισαγωγές PSF που παρήχθησαν, μεταξύ άλλων, από τον αιτούντα.
Pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 342/2006, an anti-dumping duty of 49,7 % imposed by Regulation (EC) No 428/2005 on imports of PSF produced, inter alia, by the applicant was repealed.
Ταυτόχρονα, σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, κλήθηκαν οι τελωνειακές αρχές να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα για την καταγραφή των εισαγωγών PSF που παρήχθησαν από τον αιτούντα.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register the imports of PSF produced by the applicant.
Το προϊόν που αφορά η τρέχουσα επανεξέταση είναι το ίδιο με εκείνο που αποτελούσε αντικείμενο της έρευνας η οποία οδήγησε στην επιβολή των ισχυόντων μέτρων επί των εισαγωγών PSF καταγωγής, μεταξύ άλλων, ΛΔΚ («αρχική έρευνα»), δηλαδή συνθετικές μη συνεχείς ίνες από πολυεστέρες, που δεν είναι λαναρισμένες, χτενισμένες ή με άλλο τρόπο παρασκευασμένες για νηματοποίηση, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, που επί του παρόντος υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 55032000.
The product concerned by the current review is the same as that in the investigation that led to the imposition of the measures in force on imports of PSF originating in, inter alia, the PRC (original investigation), i.e. synthetic staple fibres of polyesters, not carded, combed or otherwise processed for spinning originating in the People’s Republic of China, currently classifiable within CN code 55032000.
Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα τον κοινοτικό κλάδο, τον αιτούντα και τους εκπροσώπους της χώρας εξαγωγής για την έναρξη της επανεξέτασης.
The Commission officially advised the Community industry, the applicant and the representatives of the exporting country of the initiation of the review.
Η Επιτροπή έστειλε επίσης έντυπο αίτησης για την αναγνώριση του καθεστώτος οικονομίας της αγοράς και ερωτηματολόγιο στον αιτούντα και έλαβε απαντήσεις εντός των προθεσμιών που καθορίστηκαν γι’ αυτόν το σκοπό.
The Commission services also sent a market economy treatment (MET) claim form and a questionnaire to the applicant and received the replies within the deadlines set for that purpose.
Η έρευνα για την πρακτική ντάμπινγκ κάλυψε την περίοδο από την 1η Οκτωβρίου 2004 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2005 («περίοδος έρευνας» ή «ΠΕ»).
The investigation of dumping covered the period from 1 October 2004 to 31 December 2005 (the investigation period or IP).
Ιδιότητα του «νέoυ εξαγωγέα»
‘New exporter’ qualification
Η έρευνα αποκάλυψε ότι ο αιτών άρχισε τις εργασίες παραγωγής τον Οκτώβριο του 2004, δηλαδή μετά την αρχική περίοδο έρευνας, και δεν εξήγαγε το υπό εξέταση προϊόν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
The investigation revealed that the applicant started its production operations in October 2004, i.e. after the original investigation period and did not export the product concerned during that period.
Επομένως, συνήχθη το συμπέρασμα ότι ο αιτών πληρούσε την απαίτηση που παρατίθεται στο πρώτο εδάφιο του άρθρου 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
It was therefore concluded that the applicant fulfilled the requirement of the first sentence of Article 11(4) of the basic Regulation.
Εντούτοις, διαπιστώθηκε επίσης ότι ο αιτών συνδεόταν με εν μέρει κρατικό κινέζο παραγωγό ο οποίος παρήγε το υπό εξέταση προϊόν κατά τη διάρκεια της αρχικής περιόδου έρευνας, αλλά ο οποίος δεν συνεργάστηκε εκείνη την περίοδο.
However, it was also found that the applicant was related to a partly State-owned Chinese producer which was producing the product concerned during the original investigation period, but which did not cooperate at that time.
Με βάση το γεγονός ότι ο συνδεδεμένος κινέζος παραγωγός υπόκειτο στον ισχύοντα οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ, διαπιστώθηκε ότι δεν πληρούται το κριτήριο που αναφέρεται στο δεύτερο εδάφιο του άρθρου 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού, όπου προβλέπεται ότι ένας νέος εξαγωγέας ή παραγωγός θα πρέπει να αποδείξει ότι δεν συνδέεται με κανέναν από τους εξαγωγείς ή τους παραγωγούς στη χώρα εξαγωγής που υπόκεινται στα μέτρα αντιντάμπινγκ σχετικά με το προϊόν.
Considering that the related Chinese producer was subject to the definitive anti-dumping duty in force, it was found that the criterion of the second sentence of Article 11(4) of the basic Regulation, which sets out that a new exporter or producer should show that it is not related to any of the exporters or producers in the exporting country which are subject to the anti-dumping measures on the product, is not fulfilled.
Ο αιτών υποστήριξε ότι ο συνδεδεμένος παραγωγός δεν εξήγαγε το υπό εξέταση προϊόν στην Κοινότητα κατά τη διάρκεια της αρχικής περιόδου έρευνας.
The applicant argued that the related producer did not export the product concerned to the Community during the original investigation period.
Προς επίρρωση των ισχυρισμών του, ο αιτών υπέβαλε τους οικείους λογιστικά ελεγμένους λογαριασμούς του παραγωγού για την περίοδο από 2002 έως 2004, στους οποίους, σύμφωνα με τον αιτούντα, δεν περιέχεται καμία ένδειξη εξαγωγικών πωλήσεων που έχουν πραγματοποιηθεί κατά τη διάρκεια της αρχικής ΠΕ.
In support of this argument, the applicant provided the related producer's audited accounts for the period between 2002 and 2004 which, according to the applicant, contained no indication of any export sales having been made during the original IP.
Ωστόσο, τα στοιχεία που υπέβαλε ο αιτών δεν απέδειξαν ότι ο συνδεδεμένος παραγωγός πράγματι δεν εξήγαγε το υπό εξέταση προϊόν κατά τη διάρκεια της αρχικής περιόδου έρευνας.
The evidence submitted by the applicant did, however, not show that the related producer did indeed not export the product concerned during the original investigation period.
Στην πραγματικότητα, οι ελεγμένοι λογαριασμοί έδειξαν μόνο ότι δεν υπήρξε καμία εξαγωγή βασικών προϊόντων, χωρίς να ορίζεται η ακριβής σημασία του βασικού προϊόντος, δηλαδή, ειδικότερα, εάν το υπό εξέταση προϊόν θεωρήθηκε ως «βασικό προϊόν».
In fact, the audited accounts merely indicated that there were no exports of commodity products, without defining the exact meaning of commodity products, i.e. in particular whether the product concerned was considered as a ‘commodity product’.
Εν προκειμένω, διαπιστώνεται ότι ο συνδεδεμένος παραγωγός κατασκευάζει επίσης και άλλα προϊόντα εκτός από το υπό εξέταση προϊόν.
In this regard, it is noted that the related producer is also manufacturing products other than the product concerned.
Επιπλέον, πρέπει να σημειωθεί ότι, εκτός από την υποβολή των λογιστικά ελεγμένων λογαριασμών του, ο συνδεδεμένος παραγωγός δεν συνεργάστηκε κατά τη διάρκεια της τρέχουσας έρευνας και, επομένως, οι πληροφορίες που υποβλήθηκαν από αυτήν την εταιρεία δεν μπορούν να επαληθευθούν.
In addition, it should be noted that, apart from submitting its audited accounts, the related producer did not cooperate during the current investigation and that therefore, the information submitted by this company could not be verified.