natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στην έκθεση δεν παρέχονται, ωστόσο, επαρκή στοιχεία και επιχειρήματα από τα οποία να στοιχειοθετείται η αξιοπιστία των προβλέψεων αυτών, εφόσον στην έκθεση δεν συμπεριλαμβάνονται τα απαραίτητα στοιχεία για τον εφοδιασμό, τις τιμές και το ύψος της παραγωγής που είναι αναγκαία για να στοιχειοθετηθούν οι προσδοκίες αυτές.
However, the report does not contain sufficient figures and arguments to demonstrate the reliability of these projections, since the requisite figures on supply, prices and production needed to support these expectations are not contained in the report.
Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει εάν οι προαναφερόμενες προβλέψεις και παραδοχές είναι δυνατόν να γίνουν πιστευτές, έστω και αν θα μπορούσαν να θεωρηθούν ακριβείς και αξιόπιστες, χωρίς να υπάρχουν τα σχετικά στοιχεία για την παροχή υπηρεσιών, τις τιμές και την παραγωγή, τα στοιχεία αυτά θα ήταν ανεπαρκή για οποιονδήποτε κανονικό ιδιώτη επενδυτή, ο οποίος θα επιθυμούσε να επενδύσει σε ένα τέτοιο εγχείρημα.
Apart from the fact that the Commission is not able to establish the credibility of these projections and assumptions, even if they could be considered accurate and reliable, without such figures on supply, prices and production they would be insufficient for any normal private investor wishing to invest in such an operation.
Όπως αναφέρεται στην έκθεση «το νέο σχήμα οργάνωσης της διαχείρισης και των στρατηγικών παραγωγής έχει επινοηθεί με μεγάλη προσοχή, ούτως ώστε να αντιμετωπίσει τα προγενέστερα κενά που είχαν εμφανιστεί στο εσωτερικό των δύο ενδιαφερόμενων εταιρειών.
It is mentioned in the report that ‘the new management organisation and production strategy have been carefully devised to address previous shortfall within the two companies concerned.
Βασικός πυρήνας όμως της νέας φιλοσοφικής προσέγγισης είναι η αναγνώριση ότι μόνο η εφαρμογή μίας προσέγγισης που βασίζεται στα κριτήρια της αγοράς θα εξασφαλίσει την επιτυχία και τη συνέχιση της μεταποίησης λευκόσαρκων ιχθύων (κορέγονου) στις Νήσους Shetland», πράγμα το οποίο αποδεικνύει, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του Ηνωμένου Βασιλείου, ότι η πρόθεση που υπήρχε κατά τη χρονική στιγμή που πραγματοποιήθηκαν οι επενδύσεις ήταν να εξασφαλισθεί ότι οι εταιρείες θα ασκούσαν τις δραστηριότητές τους κατά τρόπο σύμφωνο με την αγορά τους, έτσι ώστε να κατοχυρωθεί η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των εταιρειών.
But the core of the new philosophy is the recognition that only a market led approach will ensure success and continued whitefish processing in Shetland’, which according to the United Kingdom demonstrates that the intent at the time when the investments were made was to ensure that the companies were operating in a manner consistent with their market in order to ensure the long term viability of the companies.
Βασιζόμενη στα αριθμητικά στοιχεία και τα δεδομένα που περιέχονται στην έκθεση, η Επιτροπή παρατηρεί ότι τα επιχειρήματα του ΗΒ δεν εφαρμόστηκαν ορθά και στην εντέλεια.
From the figures and data contained in the report the Commission observes that the UK’s arguments have not been applied correctly and thoroughly.
Εφόσον δεν υπάρχουν τα συνοπτικά στοιχεία που εξώθησαν στην απόφαση πραγματοποίησης των επενδύσεων, η Επιτροπή κρίνει πράγματι ότι η επένδυση δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί ότι συνιστά επικερδή επένδυση, με αποτέλεσμα η SLAP να μην έχει ενεργήσει όπως θα αντιδρούσε ένας κανονικός ιδιώτης επενδυτής.
In absence of comprehensive data pointing to the decision to invest, the Commission considers, indeed, that the investment cannot be considered a profitable investment and thus that SLAP had not acted like a normal private investor.
Η έκθεση Whalsay συντάχθηκε από τον διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας Whalsay Ltd και δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελεί ανεξάρτητη έκθεση για την Whalsay και την πιθανή εξαγορά της εταιρείας από την επιχείρηση Shetland Seafish Ltd. Όπως τονίζεται στην έκθεση, και οι δύο εταιρείες είναι σαφές ότι υποφέρουν από τον περιορισμένο εφοδιασμό της αγοράς με σολομό και ότι η συγχώνευση μεταξύ των δύο εταιρειών προσφέρει όχι μόνο την καλύτερη, αλλά ενδεχομένως και τη μοναδική ευκαιρία να εξασφαλιστεί σε διαρκή και βιώσιμη βάση η απασχόληση σε αυτό το βιομηχανικό κλάδο.
The Whalsay report was issued by the managing director of Whalsay Ltd and cannot be considered to be an independent report on Whalsay and on the possible acquisition of the company by Shetland Seafish Ltd In the report it is stated that both companies clearly suffer from the restrictive supplies of salmon on the market and that a merger between the two companies ‘offers not only the best, but maybe the only chance of securing continued and sustainable employment in this industry’.
Η έκθεση καταλήγει περαιτέρω στο συμπέρασμα ότι «Η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της SLAP, σε περίπτωση που εγκρίνει προτάσεις πραγματοποίησης επενδύσεων για τη συγχώνευση μεταξύ των εταιρειών Seafish και Whalsay θα πρέπει ως εκ τούτου να ληφθεί με απώτερο κριτήριο να εξασφαλισθεί η προστασία του εφοδιασμού με σολομό με βιώσιμο τρόπο· ο κίνδυνος να μην επιτευχθεί ο στόχος αυτός μετατρέπει υποχρεωτικά την έγκριση της συγχώνευσης σε απόλυτα ριψοκίνδυνη απόφαση και αφήνει τόσο τη SLAP, όσο και τη Seafish σε ευάλωτη θέση».
The report furthermore concludes that ‘The decision of the Board of SLAP, should it approve proposals to invest in the merger between Seafish and Whalsay, must therefore be to a background of ensuring that salmon supplies are secured on an enduring basis; the risk of not achieving this must make approval of the merger a highly risky decision and leave both SLAP and Seafish vulnerable.’.
Στην έκθεση εκφράζονται σαφώς αμφιβολίες σχετικά με τα κέρδη που θα προκύψουν συνεπεία της συγχώνευσης μεταξύ των εταιρειών αλλά και σε συνάρτηση με τα βασικά στοιχεία για το θέμα της εξασφάλισης των θέσεων απασχόλησης στον εν λόγω βιομηχανικό κλάδο.
The report clearly expresses doubts as to the profits following from the merger between the companies and the reference to securing employment in this industry.
Η έκθεση δεν περιέχει εξάλλου επαρκή στοιχεία από τα οποία να προκύπτει η κερδοφορία της επίμαχης επένδυσης.
Furthermore, the report does not contain sufficient data to show the profitability of the investment in question.
Η έκθεση αποδεικνύει ότι δεν ήταν διαθέσιμη καμία πρόσθετη πληροφορία αλλά ούτε και χρησιμοποιήθηκε τη στιγμή που λήφθηκε η απόφαση πραγματοποίησης της επένδυσης· το Ηνωμένο Βασίλειο επιβεβαίωσε ρητά ότι η απόφαση να γίνει η σχετική επένδυση λήφθηκε πράγματι αποκλειστικά με βάση τα στοιχεία της εν λόγω έκθεσης.
It shows that no additional information has become available and been used when deciding to invest; the United Kingdom has explicitly confirmed that the decision to invest was indeed taken solely on the basis of this report.
Συνεπώς, ιδίως αν ληφθούν υπόψη οι αμφιβολίες που διατυπώνονται στην έκθεση αλλά και η έλλειψη πρόσθετων δεδομένων από τα οποία να αποδεικνύεται κάτι άλλο, η Επιτροπή είναι σε θέση να καταλήξει μόνο στο συμπέρασμα ότι ένας κανονικός ιδιώτης επενδυτής δεν θα είχε καταλήξει κατά πάσα πιθανότητα στην απόφαση να προβεί σε μία τέτοια επένδυση.
Therefore, in particular having regard to the doubt expressed in the report and the lack of additional data proving otherwise, the Commission can only conclude that this investment would likewise not have been decided upon by a normal private investor.
Σε ό,τι αφορά τα σημεία που αναπτύχθηκαν προηγουμένως, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι επενδύσεις στην εταιρεία Shetland Seafish Ltd οι οποίες έγιναν από την SLAP το 1999 και το 2000 δεν αποτελούν κανονικές εμπορικές επενδύσεις η απόφαση για την πραγματοποίηση των οποίων θα μπορούσε να έχει ληφθεί από οποιονδήποτε κανονικό ιδιώτη επενδυτή.
With regard to the foregoing, the Commission considers that the investments in Shetland Seafish Ltd made in 1999 and 2000 by SLAP are not normal commercial investments which could have been decided upon by any normal private investor.
Από τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της, η Επιτροπή συνάγει το συμπέρασμα ότι οι εμπλεκόμενες εταιρείες, η L.A.
From the information available, the Commission concludes that the companies involved, L.A.
Williamson Ltd και η Ronas Ltd, οι οποίες συγχωνεύθηκαν, εντασσόμενες στην εταιρεία Shetland Seafish Ltd και Whalsay Ltd, δεν θα ήταν σε θέση να εξακολουθήσουν να ασκούν τις δραστηριότητές τους εάν δεν είχαν γίνει οι αντίστοιχες επενδύσεις.
Williamson Ltd and Ronas Ltd, merged into Shetland Seafish Ltd and Whalsay Ltd, would not have been able to continue operating without the investments concerned.
Όπως και να έχουν τα πράγματα, οι επενδύσεις ενίσχυσαν τη θέση τους στην αγορά, πράγμα που δεν θα είχε συντελεστεί υπό διαφορετικές συνθήκες.
In any case, the investments have strengthened their position on the market, which would not have occurred otherwise.
Επιλεκτικός χαρακτήρας και νόθευση του ανταγωνισμού
Selectivity and distortion of competition
Οι επενδύσεις πραγματοποιήθηκαν προς όφελος των εμπλεκόμενων εταιρειών και οι εν λόγω εταιρείες τελούν σε άμεσο ανταγωνισμό με άλλες μεταποιητικές εταιρείες από το χώρο της αλιείας τόσο στο πλαίσιο του Ηνωμένου Βασιλείου όσο και στα υπόλοιπα κράτη μέλη· κατά συνέπεια, νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό.
The investments are for the benefit of the companies involved, and these companies are in direct competition with other fish processing companies both within the United Kingdom and in other Member States; therefore they distort or threaten to distort competition.
Υπό το πρίσμα των στοιχείων που αναπτύχθηκαν προηγουμένως, οι επενδύσεις που πραγματοποίησε η SLAP στην επιχείρηση Shetland Seafish Ltd θεωρείται ότι συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 της συνθήκης ΕΚ.
In the light of the foregoing the investments of SLAP in Shetland Seafish Ltd are regarded as State aid within the meaning of Article 87 of the EC Treaty.
Συμβατότητα με την κοινή αγορά
Compatibility with the common market
Οι κρατικές ενισχύσεις μπορούν να κηρυχθούν συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά εάν εντάσσονται σε μία από τις εξαιρέσεις που καθορίζονται στη συνθήκη ΕΚ.
State aid can be declared compatible with the common market if it complies with one of the exceptions set out in the EC Treaty.
Όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται στον τομέα της αλιείας, τα μέτρα κρατικών ενισχύσεων λογίζεται ότι είναι συμβιβάσιμα με την κοινή αγορά, εάν συμφωνούν με τους όρους των κατευθυντηρίων γραμμών του 2004 για την εξέταση κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας [6].
As regards State aid to the fisheries sector, State aid measures are deemed to be compatible with the common market if they comply with the conditions of the 2004 Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture [6].
Σύμφωνα με το σημείο 5.3 των εν λόγω κατευθυντηρίων γραμμών, μία ενίσχυση κρίνεται ως «παράνομη ενίσχυση» κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, αξιολογούμενη σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές που ισχύουν κατά τη χρονική στιγμή έναρξης ισχύος της διοικητικής πράξης σύστασης της ενίσχυσης.
According to point 5.3 of those Guidelines, an ‘unlawful aid’ within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999 will be appraised in accordance with the guidelines applicable at the time when the administrative act setting up the aid has entered into force.
Καθώς οι επενδύσεις της SLAP έγιναν το 1999 και το 2000, η συμβατότητα της ενίσχυσης θα πρέπει να αξιολογηθεί βάσει των κατευθυντηρίων γραμμών για την εξέταση των κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας το 1997 (οι οποίες στο εξής καλούνται «οι κατευθυντήριες γραμμές»· βλέπε στο σημείο 22) οι οποίες ίσχυαν εκείνη τη χρονική στιγμή.
As the investments made by SLAP took place in 1999 and 2000, the compatibility of the aid will have to be assessed under the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture of 1997 (hereinafter referred to as ‘the Guidelines’; see point 22)), which were in force at the time.
Βάσει του σημείου 2.3 των κατευθυντηρίων γραμμών, οι ενισχύσεις που δίνονται στις επενδύσεις για τη μεταποίηση και εμπορία των αλιευτικών προϊόντων μπορεί να θεωρηθούν συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά, υπό την προϋπόθεση ότι οι όροι χορήγησής τους είναι συγκρίσιμοι με τους αντίστοιχους όρους που καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3699/93 και ότι είναι τουλάχιστον εξίσου αυστηροί και υπό την προϋπόθεση, περαιτέρω, ότι το επίπεδο της ενίσχυσης δεν υπερβαίνει σε ισοδύναμο επιδότησης το συνολικό επίπεδο των εθνικών και κοινοτικών επιδοτήσεων που επιτρέπεται να χορηγηθούν βάσει των εν λόγω κανόνων.
According to point 2.3 of the Guidelines, aid to investment in the processing and marketing of fishery products may be deemed compatible with the common market provided that the conditions for granting it are comparable with those laid down in Regulation (EC) No 3699/93 and are at least as stringent, and provided further that the level of the aid does not exceed, in subsidy equivalent, the overall level of the national and Community subsidies permitted under those rules.
Επιπλέον, εάν η ενίσχυση αφορά επενδύσεις οι οποίες, σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3699/93, δεν είναι επιλέξιμες για κοινοτική υποστήριξη, η Επιτροπή υποχρεούται να αξιολογήσει τη συμβατότητά τους με τους στόχους της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής, κατά περίπτωση.
In addition, if the aid concerns investments that are, according to Regulation (EC) No 3699/93, not eligible for Community assistance, the Commission has to assess its compatibility with the objectives of the Common Fisheries Policy on a case-by-case basis.
Όπως προβλέπεται στο άρθρο 11 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2468/98 της 3ης Νοεμβρίου 1998, ο οποίος αντικατέστησε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3699/93 [7], τα κράτη μέλη δύνανται, με τους όρους που διευκρινίζονται στο παράρτημα II του εν λόγω κανονισμού, να θεσπίσουν μέτρα για να προωθήσουν τις υλικές επενδύσεις στον τομέα της μεταποίησης και εμπορίας προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας.
According to Article 11(1) of Regulation (EC) No 2468/98, which replaced Regulation (EC) No 3699/93 on 3 November 1998 [7], Member States may under the conditions of Annex II to that regulation take measures to encourage capital investment in the field of processing and marketing of fishery and aquaculture products.
Στο σημείο 2.4 του παραρτήματος II αναφέρεται ότι οι επιλέξιμες επενδύσεις αφορούν ιδίως την κατασκευή και αγορά κτιρίων και εγκαταστάσεων, την αγορά νέου εξοπλισμού και εγκαταστάσεων για τη μεταποίηση και εμπορία των προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας μεταξύ της εκφόρτωσης και του σταδίου τελικού προϊόντος ή την εφαρμογή νέων τεχνολογιών, ιδίως για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και την αύξηση της προστιθέμενης αξίας.
Point 2.4 of Annex II states that eligible investments for processing and marketing shall in particular relate to the construction and acquisition of buildings and installations, to the acquisition of new equipment and installations needed for the processing and marketing of fishery and aquaculture products between the time of landing and the end-product stage or to the application of new technologies intended in particular to improve competitiveness and add value.
Οι επενδύσεις της SLAP δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί ότι συνιστούν επενδύσεις οι οποίες σχετίζονται με οποιοδήποτε από τα προαναφερόμενα θεματικά αντικείμενα και θα πρέπει ως εκ τούτου να αξιολογούνται κατά περίπτωση, όπως ορίζεται στο σημείο 2.3 των κατευθυντηρίων γραμμών.
The investments of SLAP cannot be considered to be investments relating to either of these issues and should thus in accordance with point 2.3 of the Guidelines be assessed on a case-by-case basis.
Καθώς οι επενδύσεις έχουν ως αποτέλεσμα τη βελτίωση της γενικής χρηματοοικονομικής κατάστασης της Shetland Seafish Ltd, η εν λόγω ενίσχυση πρέπει να αντιμετωπίζεται ως λειτουργική ενίσχυση.
As the investments have the effect of improving the general financial situation of Shetland Seafish Ltd, this aid should be viewed as operating aid.
Με βάση τις γενικές αρχές που θεσπίζονται στο σημείο 1.2 των κατευθυντηρίων γραμμών, οι ενισχύσεις οι οποίες χορηγούνται χωρίς την επιβολή οποιασδήποτε υποχρέωσης από την πλευρά των δικαιούχων και οι οποίες αποσκοπούν στη βελτίωση της κατάστασης των επιχειρήσεων και την αύξηση της επιχειρηματικής τους ρευστότητας ή υπολογίζονται επί των παραγόμενων ή διατιθέμενων στο εμπόριο ποσοτήτων, των τιμών των προϊόντων, των παραγόμενων μονάδων ή των μέσων παραγωγής και οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα τη μείωση του κόστους παραγωγής του δικαιούχου ή τη βελτίωση των εσόδων του είναι, ως λειτουργικές ενισχύσεις, ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά.
According to the general principles laid down in point 1.2 of the Guidelines, aid which is granted without imposing any obligations on the part of recipients and which is intended to improve the situation of undertakings and increase their business liquidity, or is calculated on the quantity produced or marketed, products prices, units produced or the means of production, and which has the effect of reducing the recipient’s production costs or improving the recipient’s income is, as operating aid, incompatible with the common market.
Όπως επισημαίνεται σε αυτό το σημείο των κατευθυντηρίων γραμμών αναφορικά με τις προαναφερόμενες λειτουργικές ενισχύσεις, η Επιτροπή υποχρεούται να τις αξιολογεί κατά περίπτωση, στις περιπτώσεις που οι ενισχύσεις αυτές συνδέονται με ένα σχέδιο αναδιάρθρωσης το οποίο κρίνεται ότι είναι συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά.
With regard to such operating aid, it is pointed out in that point of the Guidelines that the Commission is required to assess it on a case-by-case basis where it is linked to a restructuring plan considered to be compatible with the common market.
Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν χορήγησε στην Επιτροπή κανένα σχέδιο αναδιάρθρωσης προς αξιολόγηση.
The United Kingdom has not provided any restructuring plan for the Commission to assess.
Εφόσον, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές, οι λειτουργικές ενισχύσεις μπορούν να κηρυχθούν συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά μόνο εάν οι ενισχύσεις αυτές συνδέονται με κάποιο σχέδιο αναδιάρθρωσης συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά, οι επενδύσεις δεν συμμορφώνονται με τις κατευθυντήριες γραμμές.
Since, according to the Guidelines, operating aid can only be declared compatible with the common market if such aid is linked to a restructuring plan compatible with the common market, the investments do not comply with the Guidelines.
Ανάκτηση της ενίσχυσης.
Recovery of the aid.
Όπως ορίζεται στο άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, σε περίπτωση αρνητικής απόφασης για υπόθεση παράνομων ενισχύσεων, η Επιτροπή αποφασίζει την εκ μέρους του οικείου κράτους μέλους λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων για την ανάκτηση της ενίσχυσης από τον δικαιούχο.
Under Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, where negative decisions are taken in case of unlawful aid, the Commission must decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Η Επιτροπή δεν απαιτεί ανάκτηση της ενίσχυσης εάν αυτό αντίκειται σε κάποια γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου.
The Commission should not require recovery of the aid if that would be contrary to a general principle of Community law.
Η αρχή της προστασίας των θεμιτών προσδοκιών συνιστά γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου.
The principle of protection of legitimate expectations is a general principle of Community law.
Η Επιτροπή θεωρεί εν προκειμένω ότι η εν λόγω βασική αρχή αποκλείει την ανάκτηση για τους λόγους που αναλύονται στη συνέχεια.
The Commission considers that, in the present case, that principle precludes recovery for the following reasons.
Η Επιτροπή έλαβε στις 3 Ιουνίου 2003 με την απόφαση 2003/612/ΕΚ αρνητική απόφαση σχετικά με τα δάνεια για την αγορά αλιευτικών ποσοστώσεων στις Νήσους Shetland [8].
On 3 June 2003 the Commission, by Decision 2003/612/EC, took a negative decision regarding loans granted for the purchase of fishing quotas in the Shetland Islands [8].
Στην απόφασή της, η Επιτροπή ανέφερε ότι ενώ δεν υπάρχει κανένας αναγκαίος δεσμός μεταξύ των ενεργειών και των αποφάσεων της Επιτροπής σχετικά με τη χρήση των κοινοτικών Διαρθρωτικών Ταμείων στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 [9] και των αποφάσεων της Επιτροπής σχετικά με κρατικές ενισχύσεις, στις συγκεκριμένες περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης ίσως να δημιουργήθηκαν θεμιτές προσδοκίες ως προς την ιδιωτική φύση των κεφαλαίων μέσω του συνδυασμού ενός αριθμού γεγονότων.
In its decision the Commission stated that whilst there was no necessary link between actions and decisions of the Commission in relation to the Community Structural Funds in the context of Council Regulation (EC) No 1260/1999 [9] and Commission decisions on State aid, in the specific circumstances in the case in question, legitimate expectations as to the private nature of the fund in question may have been created through the combination of a number of events.
Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι τόσο η ίδια, όσο και η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ενήργησαν σταθερά κατά τρόπο ώστε να μπορούσε εύλογα να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι το Ταμείο είναι ιδιωτικό από την άποψη των κανόνων που διέπουν τα κοινοτικά Διαρθρωτικά Ταμεία. Από νομικής απόψεως, ακόμη και αν δεν υπάρχει κανένα αυτόματος δεσμός μεταξύ των δύο θεμάτων, το γεγονός αυτό ίσως να οδήγησε στην εύλογη υπόθεση, εκ μέρους των εθνικών αρχών και των αλιέων, ότι οι επιχορηγήσεις ενός τέτοιου Ταμείου δεν εμπίπτουν στους κανόνες των κρατικών ενισχύσεων, δημιουργώντας μια θεμιτή προσδοκία σχετικά με το θέμα αυτό.
The Commission found that both it and the United Kingdom government had consistently acted in such a way as to suggest that the fund was a private fund for the purposes of the rules governing the Community Structural Funds, and that even if, legally speaking, there was no automatic link between the two issues, this may have led to a reasonable assumption on the part of the national authorities and fishermen, that grants from such a fund did not fall under the rules on State aid, thus creating legitimate expectations in this respect.
Επιπλέον, η Επιτροπή έκρινε στην απόφασή της ότι η χρηματοδότηση της SLAP από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), στο πλαίσιο του προγράμματος του στόχου αριθ. I για τα έτη 1994-1996 που προοριζόταν για τις περιοχές των Highlands και των Islands, θεωρήθηκε ως ιδιωτική συνεισφορά.
In addition, it considered in its Decision that, in the European Regional Development Fund (ERDF) under the Highlands and Islands Objective I programme 1994-1996, the funding from SLAP was regarded as a private contribution.
Εξάλλου, λόγω των στενών δεσμών μεταξύ των Νήσων Orkney και Shetland, οι αρχές των Νήσων Shetland ήταν πιθανώς ενήμερες του γεγονότος ότι το παράλληλο Αποθεματικό Ταμείο των Νήσων Orkney [υπόθεση κρατικής ενίσχυσης C 87/2001 [10]] εθεωρείτο επίσης στην πράξη από τις βρετανικές αρχές και την Επιτροπή ότι ήταν ιδιωτικό αποθεματικό, επιτρέποντας έτσι την παροχή ιδιωτικής συγχρηματοδότησης στο πλαίσιο της χρηματοδότησης του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ).
Furthermore, given the close links between Orkney and Shetland, the Shetland Islands authorities were probably aware of the fact that the parallel Orkney Reserve Fund (Case C 87/2001 [10]) was considered in practice by the United Kingdom authorities and the Commission as being of a private nature, thus making it permissible to provide a private co-financing contribution in the context of financing from the European Agriculture Guidance and Guarantee Fund (EAGGF).