natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ως εκ τούτου, για να αποδειχθεί η επίδραση στις συναλλαγές δεν απαιτούνται ούτε η άμεση συμμετοχή σε εξαγωγικές δραστηριότητες από μέρους των δικαιούχων [20] ούτε η ύπαρξη πραγματικών συναλλαγών στο ίδιο τμήμα της αγοράς μεταξύ των κρατών μελών.
Thus, neither direct participation to the export activities by the recipients [20], nor proof of actual exchanges, in the same market segment, between Member States are necessary to prove the affectation of trade.
Επίσης, ούτε το περιορισμένο ποσό της ενίσχυσης ούτε το σχετικά μικρό μέγεθος της δικαιούχου επιχείρησης οδηγούν, εκ των προτέρων, στο συμπέρασμα ότι δεν θα υπάρχει επίπτωση στις συναλλαγές.
In addition, neither the relatively small amount of aid nor the relatively small size of the recipient allow to draw, a priori, the conclusion that trade is not affected.
Σχετικά με το θέμα, η Επιτροπή παρατηρεί ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση, ορισμένοι δικαιούχοι λειτουργούν τουλάχιστον σε περιφερειακό ή υπερπεριφερειακό (και κάποτε σε εθνικό) επίπεδο και παρουσιάζουν σημαντικό εμπορικό κύκλο εργασιών ο οποίος υποτίθεται ότι τους επιτρέπει να υπερβούν τους φραγμούς που εμποδίζουν τη διάδοση της προσφοράς υπηρεσιών κατάρτισης στην κοινοτική αγορά.
In this respect, the Commission notes that in the case under examination, some of the beneficiaries are active at least at regional or supra-regional (sometimes national) level and have a sizeable economic turnover which is deemed to allow them to bridge the barriers to training services supply being spread over the community market.
Εξάλλου η Επιτροπή παρατηρεί ότι ορισμένοι δικαιούχοι λειτουργούν ήδη σε υπερεθνικό επίπεδο.
Furthermore, the Commission observes that some beneficiaries are already active at a supra-national level.
Έτσι, ειδικότερα, ένας μεμονωμένος δικαιούχος της ενίσχυσης λειτουργεί ήδη σε ορισμένα κράτη μέλη, όπως το Βέλγιο (με 4 έδρες), στη Γαλλία (με 7 έδρες), στη Γερμανία (με 4 έδρες) και στο Ηνωμένο Βασίλειο (με 1 έδρα), σε κράτη μη μέλη όπως η Ελβετία και σε κράτη εκτός Ευρώπης (Αργεντινή).
Thus, in particular, a single recipient of the aid is already operating in some Member States like Belgium (4 seats), France (7 seats), Germany (4 seats) and U.K. (1 seat), non Member States (Switzerland) and non European Countries (Argentine) as well.
Ο δικαιούχος αυτός συμμετέχει στο διεθνές δίκτυο «Exemplo», που αποτελείται από 14 ευρωπαϊκούς οργανισμούς κατάρτισης, που έχει ως στόχο την επιδίωξη αποτελεσμάτων όπως η μεταβίβαση γνώσεων, το benchmarking, η συνεργασία στο πλαίσιο κοινοτικών σχεδίων, η ανάπτυξη ειδικών τομέων της αγοράς για το ηλεκτρονικό εμπόριο και την επιγραμμική (on-line) κατάρτιση.
It is furthermore partner in the “Exemplo” international network, composed by 14 European Training agencies, which is intended to reach some targets as knowledge sharing, benchmarking, cooperation in the framework of the European projects, the development of a specific market segment for e-commerce and on-line training.
Βάσει των προαναφερθέντων, και όσον αφορά τις επιπτώσεις στις συναλλαγές, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο χαρακτηρισμός των συγκεκριμένων μέτρων ως κρατικής ενίσχυσης, κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της Συνθήκης, πρέπει να επιβεβαιωθεί, δεδομένου ότι τα μέτρα αυτά μπορούν όντως να έχουν επιπτώσεις στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές.
In the light of the above and as far as the effects on trade are at stake, the Commission comes to the conclusion that the qualification of State aid, in the meaning of Art.87§1 of the EC Treaty, with respect to the measures at hand, is to be confirmed, as intra-community trade is indeed susceptible to be affected.
Νομιμότητα της ενίσχυσης
Assessment of the legality of the aid
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι η υποχρέωση της εκ των προτέρων κοινοποίησης που προκύπτει από το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης δεν τηρήθηκε στη συγκεκριμένη περίπτωση.
The Commission observes that the notification obligation pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty has not been fulfilled in the present case.
Δεδομένου ότι το προαναφερθέν καθεστώς δεν κοινοποιήθηκε εκ των προτέρων στην Επιτροπή για να κριθεί το κατά πόσο συμβιβάζεται με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων, τέθηκε σε εφαρμογή κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της Συνθήκης και είναι, κατά συνέπεια, παράνομο.
Having not been previously notified to the Commission as regards its compatibility with the State aid rules, the aforementioned scheme has been put into effect in contravention of Article 88(3) of the Treaty. It is consequently unlawful.
Συμβιβάσιμο της ενίσχυσης με το άρθρο 87 της Συνθήκης
Assessment of the compatibility with Article 87 of the EC Treaty
Συνεισφορά για την καταβολή προηγούμενων επιβαρύνσεων
Grants for payment of past burdens
Το υποπρόγραμμα «συνεισφορά για την καταβολή προηγούμενων επιβαρύνσεων» μπορεί καταρχάς να ενταχθεί στο πλαίσιο εφαρμογής του κανονισμού «περί ήσσονος σημασίας» [21], από τη στιγμή που το καθεστώς δεν περιλαμβάνει ούτε τους τομείς που αποκλείονται από τον κανονισμό «περί ήσσονος σημασίας» ούτε τις ενισχύσεις υπέρ συναφών δραστηριοτήτων με την εξαγωγή ή εκείνες που υπόκεινται στην προτιμησιακή χρησιμοποίηση εγχωρίων προϊόντων. Θα πρέπει ωστόσο να επισημανθεί ότι το ποσό της ενίσχυσης συχνά υπερβαίνει το ανώτατο όριο των 100000 ευρώ.
While the sub-programme “grants for payment of past burdens” could in principle qualify as “de minimis” [21], as neither the sectors which are not covered by the “de minimis” Regulation, nor aid to export related activities or contingent upon the use of domestic goods are taken into consideration by the scheme, it has to be stressed that the amount of the aid often exceeds the ceiling of 100000€.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή εξακολουθεί να είναι της γνώμης ότι το συγκεκριμένο μέτρο δεν μπορεί να θεωρηθεί σύμφωνο με τον κανονισμό «περί ήσσονος σημασίας».
Thus, the Commission holds the view that the measure under consideration could not be deemed to be in compliance with the “de minimis” Regulation.
Επιπλέον οι ιταλικές αρχές ουδέποτε επικαλέστηκαν τον χαρακτηρισμό «περί ήσσονος σημασίας» για το συγκεκριμένο καθεστώς.
Furthermore, the Italian authorities did never invoke the qualification of the scheme at hand as “de minimis”.
Από τη στιγμή που στην παρούσα υποδιαίρεση μέτρου δεν λαμβάνεται υπόψη καμία από τις επιλέξιμες δαπάνες που προβλέπονται στο άρθρο 4 σημείο 7 στοιχεία από α) έως στ) του κανονισμού περί ενισχύσεων στην κατάρτιση [22], το μέτρο αυτό δεν μπορεί να τύχει εξαίρεσης βάσει του προαναφερθέντος κανονισμού.
As the present sub-programme does not take in consideration any of the eligible costs laid down at Article 4, point 7, letters a) to f) of the Regulation on training aid [22], it could not be granted an exemption on the basis of the above mentioned Regulation.
Επιπλέον ουδέποτε χαρακτηρίστηκε ως ενίσχυση στην κατάρτιση ούτε και από τις ιταλικές αρχές.
Furthermore, it has not been qualified as training aid by the Italian authorities themselves.
Εάν η ενίσχυση αξιολογηθεί βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις [23], η Επιτροπή παρατηρεί ότι στο πλαίσιο του συγκεκριμένου υποπρογράμματος δεν προβλέπεται καμία ενίσχυση για ενισχύσεις ούτε σε υλικά ούτε σε άυλα αγαθά.
If the aid is assessed on the basis of Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001, on the application of articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises [23], the Commission notes that no investment aid is foreseen by the present sub-programme, either in tangible or in intangible assets.
Αντίθετα η ενίσχυση αυτή έχει μόνο ως στόχο να μειώσει τρέχουσες δαπάνες, μέσω της χορήγησης συνεισφορών για την πληρωμή προηγούμενων επιβαρύνσεων, που χαρακτηρίζονται ως ενισχύσεις λειτουργίας και που κατά κανόνα δεν τυγχάνουν καμίας ευνοϊκής αντιμετώπισης από μέρους της Επιτροπής.
On the contrary it just aims to reduce the current expenses, through the granting of aid related to past burdens, to be qualified as operating aid, which does not normally enjoy a favourable prejudice by the Commission.
Ειδικότερα, η χορήγηση ενισχύσεων λειτουργίας, που δεν συνδέονται με κανένα επιπλέον κόστος λόγω της πραγματοποίησης μιας αποστολής για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας, μπορεί να οδηγήσει σε μείωση των γενικών δαπανών που κανονικά πρέπει να υποστούν οι ίδιες οι επιχειρήσεις.
In particular, the grant of operating aid, not linked to any extra-cost engendered by the accomplishment of a mission of public service, is susceptible to result in a decrease of the general costs the undertakings have normally to bear by themselves.
Είναι γεγονός ότι οι ενισχύσεις λειτουργίας μπορούν να χορηγηθούν κατ’ εξαίρεση μόνο σε περιφέρειες στις οποίες μπορεί να εφαρμοστεί η παρέκκλιση που προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο α), εάν υποθέσουμε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις που ορίζονται στο σημείο 4.15 των κατευθυντηρίων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα [24].
As a matter of fact, operating aid may exceptionally be granted only in regions eligible to the derogation of Article 87(3)(a),provided that requirements set down at point 4.15 of the regional aid guidelines [24] are met.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα πρέπει να επισημανθεί ότι ο σχετικός εθνικός κανόνας εφαρμόζεται αδιακρίτως σε όλη την επικράτεια του κράτους μέλους, χωρίς κάποια διάκριση με στόχο την αντιστάθμιση περιφερειακών μειονεκτημάτων.
In the case at hand, it is to be stressed that the relevant national rule is applicable, unchanged, over the whole territory of the Member State, without any distinction aiming to bridge regional gaps.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το υπό εξέταση καθεστώς δεν πληροί κανέναν από τους προαναφερθέντες όρους.
The Commission takes the view that the scheme under consideration does not satisfy any of the above mentioned requirements.
Εξάλλου, οι ιταλικές αρχές δεν επικαλέσθηκαν, όσον αφορά το ενδεχόμενο συμβιβάσιμου του καθεστώτος, ούτε τον κανονισμό περί ενισχύσεων στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις ούτε τις κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα.
In addition, neither the SME Regulation nor the regional aid guidelines have been invoked by the Italian authorities with respect to a possible compatibility of the scheme.
Επιπλέον, η συγκεκριμένη ενίσχυση δεν φαίνεται να προωθεί κανέναν άλλο οριζόντιο κοινοτικό στόχο βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της Συνθήκης όπως η έρευνα και η ανάπτυξη, η απασχόληση, το περιβάλλον ή η διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων βάσει των σχετικών κατευθυντηρίων γραμμών, πλαισίων και κανονισμών.
Furthermore, the aid in question does not seem to promote any other horizontal Community objective according to Article 87(3)(c) of the Treaty, such as research and development, employment, environment or rescue and restructuring, within the meaning of the relevant guidelines, frameworks and regulations.
Η παρέκκλιση που προβλέπεται στο άρθρο 87 παράγραφος 2 στοιχεία από α) έως γ) [25] της Συνθήκης μπορεί σαφώς να εφαρμοστεί στην παρούσα περίπτωση.
The derogations laid down at Article 87(2) (a) to (c) [25] of the Treaty are clearly not applicable in the present file.
Το ίδιο συμπέρασμα μπορεί να συναχθεί σχετικά με τις εξαιρέσεις που προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχεία από β) έως δ) [26].
The same conclusion may be drawn with respect to the exemptions set down at Art.87(3), letters b) and d) [26].
Κίνητρα για εθελουσία έξοδο του προσωπικού και αναπροσαρμογή των συστημάτων πληροφορικής
Concerning sub-programmes “incentive to voluntary departure of personnel” and “improvement of information equipment”
Στα υποπρογράμματα «κίνητρα για εθελουσία έξοδο του προσωπικού και αναπροσαρμογή των συστημάτων πληροφορικής» μπορεί κατά μεγάλο τμήμα να εφαρμοστεί η ίδια λογική σκέψη που αναφέρεται σχετικά με το υποπρόγραμμα «συνεισφορές για την πληρωμή προηγούμενων επιβαρύνσεων».
The reasoning applied with respect to sub-programme “grants for payment of past burdens” is also applicable for these sub-programmes.
Όντως η Επιτροπή θεωρεί ότι το μεγαλύτερο τμήμα των ενισχύσεων αυτών πρέπει να θεωρηθούν ενισχύσεις λειτουργίας, λόγος για τον οποίο δεν θεωρείται ότι μπορούν να τύχουν εξαιρέσεων.
In fact, the Commission takes the view that the most part of these aids have to be qualified as operating aid; hence they can not be granted any exemption.
Ειδικότερα, θεωρείται ότι οι ενισχύσεις που έχουν ως στόχο να ενθαρρύνουν την εθελουσία έξοδο υπαλλήλων, που φαίνεται ότι παρέχει αδικαιολόγητο πλεονέκτημα από πλευράς ανταγωνισμού στον βαθμό που οι φορείς κατάρτισης που τυγχάνουν ενίσχυσης μπορούν να μειώσουν τεχνητά τις δαπάνες προσωπικού σε σχέση με τους ανταγωνιστές τους, δεν μπορούν να τύχουν καμίας εξαίρεσης, είτε βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2204/2002 της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου 2002 σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις για την απασχόληση [27] είτε βάσει άλλων ισχυόντων κανόνων.
In particular, aid to encourage voluntary resignations of the employees, which appears to confer an undue competitive advantage to the extent that it allows training agencies in receipt of aid to decrease artificially their personnel costs with respect to their competitors is not deemed to qualify for any exemption, either in the light of Commission Regulation No2204/2002 of 12 December 2002, on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [27] or on the basis of any other relevant rule.
Ομοίως οι δαπάνες για την αναπροσαρμογή των συστημάτων πληροφορικής δεν μπορεί να τύχουν καμίας εξαίρεσης, από τη στιγμή που δεν αποτελούν αρχική επένδυση βάσει του κανονισμού για τις ενισχύσεις στις ΜΜΕ [28] και ούτε αποτελούν μέσο για την περιφερειακή ανάπτυξη βάσει των κατευθυντηρίων γραμμών σχετικά με τις ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα [29].
Likewise, the expenses for the improvement of information equipment are not susceptible to qualify for an exemption, as they neither constitute an initial investment in the meaning of the SMEs Regulation [28], nor represent a tool for the regional development, in the sense of the guidelines on national regional aids [29].
Εφαρμογή και διατήρηση των λειτουργικών δομών και κατάρτιση των εκπαιδευτών
Concerning sub-programmes “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for improvement of access to the disabled'” and “training of trainers”
Η ενίσχυση για την προσαρμογή κτιρίων και εξοπλισμού προς τους υποχρεωτικούς κανόνες ασφάλειας δεν μπορεί να τύχει καμίας εξαίρεσης βάσει των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων που ισχύουν σήμερα για τους λόγους που αναφέρονται στα σημεία από 68 έως 76.
Aid for the adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard may not be allowed any exemption under any of the State aid rules in force at present, for the reasons outlined at points 68 to 76 above.
Αντίθετα το τμήμα της ενίσχυσης για την αναπροσαρμογή των δομών και του εξοπλισμού που αναφέρεται σε επιπλέον δαπάνες οι οποίες προκύπτουν από την απασχόληση εργαζομένων με αναπηρία, μπορεί να τύχει εξαίρεσης βάσει του κανονισμού για τις ενισχύσεις στην απασχόληση [30].
On the contrary, the part of the aid for the adaptation of premises and equipment, referring to additional costs of employment of disabled workers, may benefit of an exemption, under the Employment Regulation [30], in particular Art.6, par.2, letters (a) and (c).
Επίσης, οι ενισχύσεις βάσει του υποπρογράμματος «κατάρτιση των εκπαιδευτών» μπορεί να τύχει εξαίρεσης βάσει του κανονισμού για τις ενισχύσεις κατάρτισης [31].
Likewise, aid under sub-programme “training of trainers” can enjoy an exemption, in the light of the training Regulation [31].
Στον βαθμό που η επαγγελματική κατάρτιση, που αποτελεί τμήμα του δημοσίου εκπαιδευτικού συστήματος και παρέχεται σε μεμονωμένα άτομα, όπως καθίσταται σαφές στα σημεία 44-49, και προκύπτει από την τηρούμενη χωριστή λογιστική, δεν θεωρείται οικονομική δραστηριότητα, οι χορηγούμενες ενισχύσεις σε σχέση με τις δαπάνες που αφορούν τις δραστηριότητες αυτές δεν υπόκεινται στις διατάξεις του άρθρου 87 παράγραφος 1 της Συνθήκης και ως εκ τούτου δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις.
To the extent that vocational training making part of the public education system given to individuals, as set out at previous points 44-49, and according to the separate accounts maintained, is not considered to be an economic activity, aid granted vis-à-vis costs related to such activity does not fall under the provision of Art.87(1) of the Treaty, thus not qualifying as State aid.
Από την άλλη πλευρά, όταν ορισμένες δραστηριότητες που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο του δημοσίου εκπαιδευτικού συστήματος θεωρούνται οικονομικές δραστηριότητες, μετά την εξέλιξη της έννοιας της οικονομικής δραστηριότητας όπως περιγράφεται στα σημεία 50 έως 55, αυτές μπορούν να τύχουν εξαίρεσης βάσει του άρθρου 86 παράγραφος 2 της Συνθήκης.
On the other hand, should some activities carried out in the framework of the public education system, be considered as an economic activity, further to the evolution of the concept of economic activity as highlighted at points 50 to 55 above, they can be granted an exemption under Article 86(2) of the Treaty.
Αντίθετα, οι ενισχύσεις που χορηγούνται σχετικά με δαπάνες που προκαλούνται από εμπορικές δραστηριότητες πληρούν όλους τους όρους για να θεωρηθούν κρατικές ενισχύσεις και, ως εκ τούτου, υπόκεινται στο άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.
On the contrary, aid towards costs engendered by market activities fulfils all the requirements to be qualified as State aid, thus falling under the provision of Art.87(1) of the Treaty.
Η Επιτροπή λυπάται που το καθεστώς ενισχύσεων το οποίο έχει εφαρμοστεί για την αναμόρφωση του συστήματος επαγγελματικής κατάρτισης, στον βαθμό που συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της Συνθήκης κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης είναι κατά συνέπεια παράνομο.
The Commission regrets that, having been implemented, to the extent it constitutes State aid in the sense of Article 87(1), in breach of Article 88(3) of the Treaty, the aid scheme for the reform of the training institutions is consequently unlawful.
Τα υποπρογράμματα «προσαρμογή και συντήρηση των λειτουργικών δομών και του εξοπλισμού στη νομοθεσία για την ασφάλεια και στις ανάγκες των ατόμων με αναπηρία», για το τμήμα που αφορά το επιπλέον κόστος απασχόλησης εργαζομένων με αναπηρία, και «κατάρτιση των εκπαιδευτών για την απόκτηση των προσόντων που προβλέπουν τα επίπεδα έγκρισης των δομών» μπορούν να τύχουν της εξαίρεσης που προβλέπεται αντιστοίχως βάσει των κανονισμών 2204/2002 της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις απασχόλησης [32], και 68/2001 της Επιτροπής της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις κατάρτισης [33].
Sub-programmes “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for the improvement of access to the disabled”, for the part concerning additional costs of employment of disabled workers, and “training of trainers” may be granted an exemption pursuant respectively to Commission Regulation (EC) No2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [32] and Commission Regulation (EC) No68/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [33].
Οι ενισχύσεις που χορηγούνται για τα υποπρογράμματα «συνεισφορές για την πληρωμή προηγούμενων επιβαρύνσεων», «κίνητρα για την εθελουσία έξοδο του προσωπικού», «αναπροσαρμογή και διατήρηση των λειτουργικών δομών και του εξοπλισμού σε σχέση με τη νομοθεσία για την ασφάλεια και τις ανάγκες των ατόμων με αναπηρία», για το τμήμα που αφορά την αναπροσαρμογή στους υποχρεωτικούς κανόνες ασφάλειας, δεν συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.
Aid granted pursuant to sub-programmes “grants for payment of past burdens”, “incentive to voluntary departure of personnel”, “improvement of information equipment”, “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for the improvement of access to the disabled'” -for the part concerning adaptation to compulsory security standard- are incompatible with the common market.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι ο κανονισμός «περί ήσσονος σημασίας» [34] θα μπορούσε εν πάση περιπτώσει να εφαρμοστεί στα υπό εξέταση μέτρα, εφόσον τα μέτρα αυτά δεν περιλαμβάνουν ούτε τους τομείς οι οποίοι αποκλείονται από την εφαρμογή τους ούτε ενισχύσεις υπέρ δραστηριοτήτων που αφορούν εξαγωγές ή εκείνων που υπόκεινται στην προτιμησιακή κατανάλωση εγχώριων προϊόντων.
The commission observes that “de minimis” Regulation No 69/2001 [34] could in principle apply to all the measures concerned, as neither the sectors which are not covered by the regulation itself, nor aid to export related activities or contingent upon the use of domestic goods are taken into consideration.
Κατά συνέπεια, δεδομένου ότι όλοι οι προβλεπόμενοι στον κανονισμό «περί ήσσονος σημασίας» όροι πληρούνται, και ειδικότερα το όριο των 100000 ευρώ για κάθε τριετή σχετική περίοδο πληρούται από τους μεμονωμένους δικαιούχους, η χορηγούμενη ενίσχυση βάσει των υπό εξέταση μέτρων μπορεί να θεωρηθεί «ήσσονος σημασίας», και, ως εκ τούτου, δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 87 παράγραφος 1 της Συνθήκης.
Consequently, provided all the requirements of Regulation (EC) No 69/2001 are met, and in particular the threshold of 100000 EUR in any relevant three years period, is observed with respect to the single beneficiaries, the aid allowed pursuant to the measures at hand can be qualified as “de minimis” aid, thus not falling under the provision of Article 87(1) of the Treaty.
Η παρούσα απόφαση σχετικά με το υπό εξέταση καθεστώς ενισχύσεων πρέπει να εφαρμοστεί πάραυτα.
This Decision concerns the aid scheme in question and must be implemented immediately.
Είναι πάγια τακτική της Επιτροπής, βάσει του άρθρου 87 της Συνθήκης να ζητεί από τον δικαιούχο την ανάκτηση της ενίσχυσης η οποία βάσει του άρθρου 88 της Συνθήκης έχει χορηγηθεί παράνομα και δεν συμβιβάζεται προς τη Συνθήκη.
It is the Commission’s long established practice, in accordance with Article 87 of the EC Treaty, to require recovery from the recipient of aid which under Article 88 of the EC Treaty, has been unlawfully granted and is incompatible.
Η τακτική αυτή επιβεβαιώνεται από το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99, του Συμβουλίου, για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του άρθρου 88 της συνθήκης ΕΚ [35].
This practice has been confirmed by Article 14 of the Council Regulation (EC) No 659/1999 [35].
Η Επιτροπή παρατηρεί εξάλλου ότι μια απόφαση σχετικά με καθεστώς ενισχύσεων δεν αποκλείει τη δυνατότητα μεμονωμένα μέτρα να μην αποτελούν ενίσχυση (γιατί η μεμονωμένη χορήγηση της ενίσχυσης καλύπτεται από τον κανόνα «περί ήσσονος σημασίας») ή τη δυνατότητα η ενίσχυση να θεωρηθεί, εξ ολοκλήρου ή εν μέρει, συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά βάσει των ιδίων χαρακτηριστικών της (π.χ. βάσει του κανονισμού περί εξαίρεσης).
Commission also notes that a decision on aid schemes is without prejudice to the possibility that individual measures may not consitute aid (because the individual grant of aid is covered by the de minimis rules) or may be deemed, wholly or partially, compatible with the common market on its own merits (for instance, by virtue of a block exemption regulation).
Βάσει του άρθρου 14 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/99, στην προς ανάκτηση ενίσχυση θα πρέπει να προστεθούν οι τόκοι υπολογιζόμενοι βάσει του κατάλληλου επιτοκίου, το οποίο καθορίζει η Επιτροπή.
In the light of Article 14(2) of the Council Regulation (EC) No 659/1999, the aid to be recovered pursuant to a recovery decision shall include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
Οι τόκοι αρχίζουν να τρέχουν από την ημερομηνία κατά την οποία η παράνομη ενίσχυση τέθηκε στη διάθεση του δικαιούχου, μέχρι την ημερομηνία ανάκτησής της.
Interest shall be payable from the date on which the unlawful aid was at the disposal of the beneficiary until the date of its actual recovery.