natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Το Ηνωμένο Βασίλειο, ως εισηγητής για τις ΧΠΜΑ, επικαιροποίησε την εκτίμηση κινδύνου των ΧΠΜΑ για το περιβάλλον (στο εξής η «επικαιροποιημένη εκτίμηση κινδύνου») τον Αύγουστο του 2005· το έγγραφο αυτό συζητήθηκε και εγκρίθηκε στη συνεδρίαση της τρίτης τεχνικής επιτροπής για τις νέες και τις υφιστάμενες ουσίες το 2005 (TCNES III 2005).
The United Kingdom, acting as rapporteur for SCCPs, prepared an update to the SCCPs environmental risk assessment (hereafter called the updated risk assessment) in August 2005, which was discussed and agreed at the third Technical Committee on New and Existing Substances meeting in 2005 (TCNES III 2005).
Για ορισμένες προβλέψεις, τα αρχικά συμπεράσματα άλλαξαν και εντοπίστηκαν νέοι κίνδυνοι για τις εφαρμογές όπως τα επιβραδυντικά φλόγας στην ενίσχυση υποστρώματος για τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, η βιομηχανική χρήση χρωμάτων και επικαλύψεων, συνδυασμένη σύνθεση και μετατροπή καουτσούκ για ορισμένα διαφορετικά περιβαλλοντικά τελικά σημεία.
For some of the scenarios, the earlier conclusions were changed and new risks were identified for applications such as flame-retardant in back-coatings for textiles, industrial use of paints and coatings, combined compounding and conversion of rubber for certain different environmental endpoints.
Ωστόσο, η επικαιροποίηση της εκτίμησης αυτής, η οποία βασίστηκε στα στοιχεία του 2004 όσον αφορά τις ποσότητες για τις ΧΠΜΑ, οδήγησε σε τροποποιημένα συμπεράσματα που έδειχναν ότι ενέχει κίνδυνο η ενίσχυση υποστρώματος για τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και η συνδυασμένη σύνθεση και μετατροπή καουτσούκ.
However, the refinement of this assessment based on 2004 tonnage data for SCCPs led to modified conclusions indicating risk for textile back-coating application and rubber compounding/conversion.
Η εγκεκριμένη επικαιροποιημένη εκτίμηση κινδύνου θα δημοσιευθεί σύντομα από την Επιτροπή.
The agreed updated risk assessment will be published soon by the Commission.
Η επικαιροποιημένη εκτίμηση κινδύνου θα σταλεί για αξιολόγηση στην επιστημονική επιτροπή για την υγεία και τους περιβαλλοντικούς κινδύνους (SCHER) το δεύτερο εξάμηνο του 2007, κατά περίπτωση.
The updated risk assessment will be sent for evaluation to the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) in the second half of 2007, if appropriate.
Εκτός από τα προαναφερόμενα κοινοτικά μέτρα και τις ενέργειες που αναφέρονται παραπάνω, οι ΧΠΜΑ καλύπτονται και από άλλες κοινοτικές νομοθετικές πράξεις.
In addition to the Community measures and actions described above, SCCPs are covered by other Community legislation.
Η απόφαση αριθ. 2455/2001/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Νοεμβρίου 2001, για τη θέσπιση του καταλόγου ουσιών προτεραιότητος στον τομέα της πολιτικής των υδάτων και την τροποποίηση της οδηγίας 2000/60/ΕΚ [8] εντάσσει τις ΧΠΜΑ στις επικίνδυνες ουσίες προτεραιότητας κατά την έννοια του άρθρου 16 παράγραφος 3 της οδηγίας-πλαισίου για τα ύδατα.
Decision No 2455/2001/EC of the European Parliament and of the Council of 20 November 2001 establishing the list of priority substances in the field of water policy and amending Directive 2000/60/EC [8] included SCCPs among the priority hazardous substances within the meaning of Article 16(3) of the Water Framework Directive.
Σύμφωνα με την οδηγία-πλαίσιο για τα ύδατα, η Επιτροπή υποβάλει προτάσεις για ελέγχους που αποσκοπούν στην παύση ή την εξάλειψη των απορρίψεων, των εκπομπών και των απωλειών μέσα σε 20 χρόνια από την έγκρισή τους καθώς και προτάσεις για τα πρότυπα ποιότητας που εφαρμόζονται στις συγκεντρώσεις στα επιφανειακά ύδατα, τα ιζήματα και στους ζωντανούς οργανισμούς.
Under the Water Framework Directive, the Commission shall submit proposals of controls for the cessation or phasing out of discharges, emissions and losses within 20 years after their adoption, and proposals for quality standards applicable to the concentrations in surface water, sediment and biota.
Στις 17 Ιουλίου 2006, η Επιτροπή ενέκρινε πρόταση οδηγίας για τα περιβαλλοντικά ποιοτικά πρότυπα στον τομέα της πολιτικής για τα ύδατα και για την τροποποίηση της οδηγίας 2000/60/ΕΚ.
On 17 July 2006, the Commission adopted a proposal for a Directive on environmental quality standards in the field of water policy, and amending Directive 2000/60/EC.
Η πρόταση αυτή διατηρεί την ταξινόμηση των ΧΠΜΑ ως επικίνδυνων ουσιών προτεραιότητας και ορίζει περιβαλλοντικά ποιοτικά πρότυπα που εφαρμόζονται στις συγκεντρώσεις αυτών των ουσιών στα επιφανειακά ύδατα.
This proposal maintains the classification of SCCPs as priority hazardous substances and sets environmental quality standards applicable to the concentrations of these substances in surface water.
Η πρόταση δεν περιέχει συγκεκριμένα μέτρα ελέγχου για καμία ουσία προτεραιότητας, επειδή πολλά μέτρα περιβαλλοντικής προστασίας εμπίπτουν στο πεδίο άλλων υπαρχουσών νομοθετικών πράξεων της Κοινότητας και επειδή φαίνεται πιο αποδοτικό οικονομικά και αναλογικό για τα κράτη μέλη να προσθέτουν, κατά περίπτωση και πέραν της εφαρμογής της υπάρχουσας κοινοτικής νομοθεσίας, κατάλληλα μέτρα ελέγχου στο πρόγραμμα των μέτρων που αναπτύσσεται για κάθε λεκάνη απορροής ποταμού σύμφωνα με το άρθρο 11 της οδηγίας 2000/60/ΕΚ.
The proposal does not contain specific control measures for any priority substance as many environmental protection measures fall under the scope of other existing Community legislation, and as it seems more cost-effective and proportionate for Member States to include, where necessary and in addition to the implementation of existing Community legislation, appropriate control measures in the programme of measures to be developed for each river basin in accordance with Article 11 of Directive 2000/60/EC.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 850/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, για τους έμμονους οργανικούς ρύπους και την τροποποίηση της οδηγίας 79/117/ΕΟΚ [9] εφαρμόζει τις διατάξεις των δύο διεθνών πράξεων για τους ανθεκτικούς οργανικούς ρύπους (POP): του πρωτοκόλλου για τους POP [10] του 1998 στο πλαίσιο της σύμβασης της UNECE για τη διασυνοριακή ατμοσφαιρική ρύπανση μεγάλης απόστασης και της σύμβασης της Στοκχόλμης για τους POP [11].
Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EEC [9] implements the provisions of two international instruments on persistent organic pollutants (POPs): the Protocol on POPs [10] from 1998 under the UNECE Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution and the Stockholm Convention on POPs [11].
Ο κανονισμός αυτός άρχισε να ισχύει στις 20 Μαΐου 2004.
This Regulation entered into force on 20 May 2004.
Ο κανονισμός ξεπερνά τα όρια των διεθνών συμφωνιών τονίζοντας το στόχο της εξάλειψης της παραγωγής και της χρήσης διεθνώς αναγνωρισμένων POP.
The Regulation goes further than the international agreements emphasising the aim to eliminate the production and use of the internationally recognised POPs.
Ούτε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 850/2004, ούτε οι δύο διεθνείς συμβάσεις περιέχουν ειδικούς κανόνες για τις ΧΠΜΑ.
Neither Regulation (EC) No 850/2004, nor the two international Conventions contain specific rules regarding SCCPs.
Ωστόσο, και οι δύο συμβάσεις περιέχουν μηχανισμούς που τους επιτρέπουν να προτείνουν να συμπεριληφθούν και άλλες ουσίες στον κατάλογο καθώς και διαδικασίες για την αξιολόγηση των προτεινόμενων ουσιών.
However, both Conventions contain mechanisms to propose further substances for inclusion and procedures for evaluating proposed candidates.
Η Επιτροπή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, μαζί με τα κράτη μέλη που είναι συμβαλλόμενα μέρη του πρωτοκόλλου για τους POP, πρότειναν, στις 9 Σεπτεμβρίου 2005, την τροποποίηση του σχετικού παραρτήματος ΙΙ του πρωτοκόλλου με την προσθήκη ΧΠΜΑ.
The Commission, on behalf of the European Community, together with the Member States which are Parties to the POPs Protocol, proposed on 9 September 2005 to amend the relevant Annex II of the Protocol by adding SCCPs.
Στη συνεδρίασή της τον Σεπτέμβριο του 2006, η ομάδα δράσης που δημιουργήθηκε σύμφωνα με το πρωτόκολλο για να εξετάσει τις προτάσεις σχετικά με την προσθήκη νέων ουσιών υποστήριξε τη θέση να θεωρηθούν οι ΧΠΜΑ POP στο πλαίσιο του πρωτοκόλλου και ότι η εκτίμηση του κινδύνου παρείχε επαρκείς πληροφορίες και έδειξε ότι οι ΧΠΜΑ μπορεί να θεωρηθούν υπεύθυνες για τη διασυνοριακή ατμοσφαιρική ρύπανση μεγάλης απόστασης (LRAT).
During its meeting in September 2006, the Task Force set up under the Protocol to review proposals for adding further substances supported the conclusion of the dossier that SCCPs be considered POPs in the context of the Protocol and that the risk profile provided sufficient information showing that SCCPs had the potential for Long-Range Transboundary Atmospheric Transport (LRAT).
Η ομάδα δράσης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα επικίνδυνα χαρακτηριστικά, καθώς και τα στοιχεία παρακολούθησης, φανερώνουν τις πιθανές περιβαλλοντικές συνέπειες της LRAT.
The Task Force generally concluded that the hazard characteristics, together with the monitoring information, were indicative of the potential for environmental effects due to LRAT.
Τα στοιχεία που περιέχονται στην εξέταση τύπου (track B) (επιλογές διαχείρισης κινδύνου) για τις ΧΠΜΑ θεωρήθηκαν ακριβή από την ομάδα δράσης, αν και χρειάστηκαν συμπληρωματικά στοιχεία για πολλές πτυχές μιας κοινωνικοοικονομικής αξιολόγησης των διάφορων ενεργειών διαχείρισης του κινδύνου.
The information contained in the track B review (risk management options) of SCCP were considered accurate by the Task Force, though supplementary information was needed for many aspects of a socioeconomic evaluation of various risk management actions.
Το Δεκέμβριο του 2006, στα μέρη του πρωτοκόλλου γνωστοποιήθηκαν τα συμπεράσματα που πρότεινε η ομάδα δράσης σχετικά με τις τεχνικές πτυχές της υπόθεσης των ΧΠΜΑ και συμφώνησαν ότι η ουσία αυτή πρέπει να θεωρείται ως POP με την έννοια που ορίζεται στο πρωτόκολλο και ζήτησαν από την ομάδα δράσης να συνεχίσει την εξέταση τύπου B των ΧΠΜΑ και να διερευνήσει τη δυνατότητα ανάπτυξης μιας στρατηγικής για τη διαχείριση κινδύνου.
On December 2006 the Parties to the Protocol took note of the conclusions proposed by the Task Force on the technical content of the dossier on SCCPs and they agreed that this substance should be considered as a POP as defined under the Protocol and requested that the Task Force continues with the Track B review of SCCPs and explores a risk management strategy.
Επιπλέον, η Επιτροπή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, μαζί με τα κράτη μέλη που είναι συμβαλλόμενα μέρη του πρωτοκόλλου της Στοκχόλμης, πρότειναν, στις 29 Ιουνίου 2006, την τροποποίηση των σχετικών παραρτημάτων της σύμβασης με την προσθήκη των ΧΠΜΑ.
In addition, the European Commission on behalf of the European Community, together with the Member States which are Parties to the Stockholm Convention proposed on 29 June 2006 to amend the relevant Annexes of the Convention by adding SCCPs.
Κατά τη διάρκεια της δεύτερης συνεδρίασης που διήρκησε από τις 6 έως τις 10 Νοεμβρίου 2006, η επιτροπή μελέτης των οργανικών ρύπων κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ΧΠΜΑ ικανοποιούν τα κριτήρια επιλογής που αναφέρονται στο παράρτημα Δ της σύμβασης όπως αναφέρεται στην απόφαση POPRC-2/8 [12].
During its second meeting from 6 to 10 November 2006, the POP Review Committee concluded that SCCPs meet the screening criteria listed in Annex D to the Convention as reported in Decision POPRC-2/8 [12].
Η απόφαση αυτή συνέστησε επίσης την προετοιμασία ενός σχεδίου του προφίλ των κινδύνων σύμφωνα με το παράρτημα Ε της σύμβασης.
This Decision also recommended that a draft risk profile should be prepared in accordance with Annex E to the Convention.
Στην περίπτωση που οι ΧΠΜΑ τελικά συμπεριληφθούν σε ένα από τα σχετικά παραρτήματα της σύμβασης της Στοκχόλμης, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα προτείνει κατάλληλα μέτρα είτε σύμφωνα με την οδηγία 76/769/ΕΟΚ ή με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 850/2004 με σκοπό τη θέσπιση αυστηρότερων περιορισμών.
In case SCCPs will eventually be included in the Stockholm Convention under one of the relevant Annexes, the European Commission will propose corresponding measures either under Directive 76/769/EEC or under Regulation (EC) No 850/2004 that would lead to a tightening of the existing restrictions.
Τα διαδικαστικά στάδια που συνδέονται με την πρώτη κοινοποίηση του Βασιλείου των Κάτω Χωρών στις 17 Ιανουαρίου 2003, σύμφωνα με το άρθρο 95 παράγραφος 4 της συνθήκης περιγράφονται στο κεφάλαιο ΙΙ της απόφασης 2004/1/ΕΚ.
The procedural steps linked to the first notification by the Kingdom of The Netherlands of 17 January 2003, in accordance with Article 95(4) of the Treaty are described in Section II of Decision 2004/1/EC.
Στις 16 Δεκεμβρίου 2003, σύμφωνα με το άρθρο 95 παράγραφος 6, η Επιτροπή κοινοποίησε στο Βασίλειο των Κάτω Χωρών την απόφασή της 2004/1/ΕΚ της ίδιας ημερομηνίας, με την οποία η Επιτροπή ενέκρινε τις εθνικές διατάξεις για τις ΧΠΜΑ που κοινοποίησαν οι Κάτω Χώρες στις 21 Ιανουαρίου 2003 εφόσον δεν εφαρμόζονται στη χρήση των ΧΠΜΑ ως συστατικών άλλων ουσιών και ως παρασκευασμάτων σε συγκεντρώσεις κάτω του 1 % που προορίζονται να χρησιμοποιηθούν ως πλαστικοποιητές σε βαφές, επιστρώσεις ή στεγανωτικά, καθώς και ως ουσίες επιβραδυντικών της φλόγας στο καουτσούκ ή τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα.
On 16 December 2003, pursuant to 95(6), the Commission notified the Kingdom of the Netherlands of its Decision 2004/1/EC of the same date, whereby the Commission approved the national provisions on SCCPs notified by the Netherlands on 21 January 2003 in so far as they do not apply to the use of SCCPs as constituents of other substances and preparations in concentrations lower than 1 % intended for use as plasticisers in paints, coatings, or sealants, and flame retardants in rubbers or textiles.
Η παρέκκλιση αυτή ίσχυε έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006.
This derogation was valid until 31 December 2006.
Μετά την έκδοση της απόφασης 2004/1/ΕΚ με την οποία επιτράπηκε στις Κάτω Χώρες να διατηρήσουν εν μέρει τις εθνικές τους διατάξεις, οι Κάτω Χώρες δεν τροποποίησαν τα εθνικά μέτρα για να συμμορφωθούν με τις διατάξεις της απόφασης αυτής.
After the adoption of Decision 2004/1/EC authorising the Netherlands to partially maintain their national provisions, the Netherlands has not amended the national measures in order to comply with the provisions of that Decision.
Αντ’ αυτού, οι Κάτω Χώρες ζήτησαν ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων την ακύρωση της απόφασης 2004/1/ΕΚ με βάση το άρθρο 230 της συνθήκης (παραπομπή T-234/04, πρώην υπόθεση C-103/04) και η υπόθεση αυτή εξακολουθεί να εκκρεμεί ενώπιον του Πρωτοδικείου.
Instead, the Netherlands have requested before the European Court of Justice the annulment of Decision 2004/1/EC on the basis of Article 230 of the Treaty (reference T-234/04, ex-case C-103/04) and this case is still pending before the Court of First Instance.
Στο αίτημά τους, οι Κάτω Χώρες αμφισβητούν το γεγονός ότι είναι αναγκαίο να λάβουν έγκριση για την εφαρμογή των εθνικών μέτρων σχετικά με τις εφαρμογές των ΧΠΜΑ που δεν αναφέρονται στην οδηγία 2002/45/ΕΚ.
In their request, the Netherlands contest the fact that an authorisation is necessary for the implementation of the national measures concerning applications of SCCPs which are not referred to in Directive 2002/45/EC.
Με επιστολή της Μόνιμης Αντιπροσωπείας του Βασιλείου των Κάτω Χωρών στην Ευρωπαϊκή Ένωση στις 8 Δεκεμβρίου 2006, η κυβέρνηση των Κάτω Χωρών, αναφερόμενη στο άρθρο 95 παράγραφος 4 της συνθήκης, κοινοποίησε στην Επιτροπή για δεύτερη φορά τις εθνικές διατάξεις της που διέπουν τη χρήση των ΧΠΜΑ και τις οποίες προτίθεται να διατηρήσει μετά την έκδοση της οδηγίας 2002/45/ΕΚ.
By letter of 8 December 2006 of the Permanent Representation of the Kingdom of The Netherlands to the European Union, the Dutch Government, referring to Article 95(4) of the Treaty, notified for the second time to the Commission its national provisions on the use of SCCPs that it intends to maintain after the adoption of Directive 2002/45/EC.
Η κοινοποίηση της 8ης Δεκεμβρίου 2006 έχει τον ίδιο στόχο με την κοινοποίηση της 17ης Ιανουαρίου 2003 που είναι η έγκριση των διατάξεων για τις χλωριωμένες παραφίνες που περιέχονται στην πράξη για τις επικίνδυνες ουσίες.
The notification of 8 December 2006 has the same object as the notification of 17 January 2003, which is the approval of the provisions of the Chlorinated Paraffins Decision of the Dangerous Substances Act.
Καθώς οι Κάτω Χώρες δεν έχουν υποβάλει νέες εθνικές διατάξεις στην κοινοποίησή τους, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι τα εθνικά μέτρα που κοινοποιούνται είναι τα ίδια με αυτά που κοινοποιήθηκαν τον Ιανουάριο του 2003: απόφαση, της 3ης Νοεμβρίου 1999, περί καθορισμού κανόνων που απαγορεύουν ορισμένες χρήσεις των χλωριωμένων παραφινών μικρής αλυσίδας [(απόφαση για τις χλωριωμένες παραφίνες, νομοθετική πράξη περί χημικών ουσιών (WMS)] (Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden, Jaargang 1999, 478).
As the Netherlands have not submitted new national provisions in their notification, the Commission assumes that the national measures notified are those notified in January 2003: the Decision of 3 November 1999, laying down rules prohibiting certain uses of short-chain chlorinated paraffins.
Με επιστολή στις 15 Δεκεμβρίου 2006 και στις 20 Δεκεμβρίου 2006, η Επιτροπή ενημέρωσε την κυβέρνηση των Κάτω Χωρών ότι έλαβε την κοινοποίηση στο πλαίσιο του άρθρου 95 παράγραφος 4 της συνθήκης και ότι η εξάμηνη περίοδος για την εξέτασή της σύμφωνα με το άρθρο 95 παράγραφος 6 άρχισε στις 9 Δεκεμβρίου 2006, την επομένη της παραλαβής της κοινοποίησης.
By letters of 15 December 2006 and 20 December 2006, the Commission informed the Dutch Government that it had received the notification under Article 95(4) of the Treaty and that the six-month period for its examination under Article 95(6) started on 9 December 2006, the day following the day on which the notification was received.
Με επιστολή της 30ής Ιανουαρίου 2007, η Επιτροπή ενημέρωσε τα άλλα κράτη μέλη σχετικά με την κοινοποίηση που έλαβε από τις Κάτω Χώρες.
By letter of 30 January 2007, the Commission informed the other Member States of the notification received from the Netherlands.
Η Επιτροπή δημοσίευσε επίσης ανακοίνωση για την κοινοποίηση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [13] ώστε να πληροφορήσει τους λοιπούς ενδιαφερομένους σχετικά με τις εθνικές διατάξεις που προτίθενται να διατηρήσουν οι Κάτω Χώρες, καθώς και τους λόγους που επικαλούνται για το σκοπό αυτό.
The Commission also published a notice regarding the notification in the Official Journal of the European Union [13] in order to inform other interested parties of the national provisions that the Netherlands intends to maintain as well as of the grounds invoked to that effect.
Μετά τη λήξη της προθεσμίας για την υποβολή σχολίων (30 ημέρες μετά τη δημοσίευση) κανένα κράτος μέλος ή άλλος ενδιαφερόμενος δεν είχε υποβάλει σχόλια.
At the end of the commenting period (30 days after publication) no Member State or other stakeholder had submitted comments.
Εξέταση της δυνατότητας αποδοχής
Consideration of Admissibility
Στις αιτιολογικές σκέψεις 38 και 39 της απόφασης 2004/1/ΕΚ, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αίτηση που υποβλήθηκε από το Βασίλειο των Κάτω Χωρών δύναται να γίνει δεκτή.
In Recitals 38 and 39 of Decision 2004/1/EC, the Commission concluded that the application submitted by the Kingdom of the Netherlands was admissible.
Γίνεται μνεία στην απόφαση αυτή για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης.
Reference is made to that Decision for the purposes of the present Decision.
Ωστόσο, αξίζει να υπενθυμιστούν οι παράμετροι ως προς τις οποίες οι κοινοποιημένες εθνικές διατάξεις είναι ασύμβατες με τις απαιτήσεις της οδηγίας 2002/45/ΕΚ.
It is nonetheless useful to recall the aspects in which the notified national provisions are incompatible with the requirements of Directive 2002/45/EC.
Συνοπτικά, οι κοινοποιημένες εθνικές διατάξεις παρεκκλίνουν από τις απαιτήσεις της οδηγίας 2002/45/ΕΚ ως προς τα ακόλουθα:
In summary, the notified national provisions departs from the requirements of Directive 2002/45/EC in the following respects:
στις Κάτω Χώρες απαγορεύεται η χρήση ΧΠΜΑ με βαθμό χλωρίωσης τουλάχιστον 48 % ως πλαστικοποιητικών ουσιών σε βαφές, επικαλύψεις ή στεγανωτικά και ως ουσιών επιβραδυντικών της φλόγας στο καουτσούκ, τα πλαστικά ή τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, οι οποίες δεν θα υπόκεινται σε περιορισμούς κυκλοφορίας στην αγορά και χρήσης στο πλαίσιο της οδηγίας,
the use of SCCPs with a chlorination degree of not less than 48 % as plasticising substances in paints, coatings or sealants and as flame-retardant substances in rubber, plastics or textiles, which is not subject to restrictions on marketing and use under the Directive, is prohibited in the Netherlands,
στις Κάτω Χώρες απαγορεύεται η χρήση στα υγρά επεξεργασίας μετάλλων ουσιών και παρασκευασμάτων στα οποία περιλαμβάνονται ως συστατικά ΧΠΜΑ με βαθμό χλωρίωσης τουλάχιστον 48 %, οι οποίες δεν θα υπόκεινται σε περιορισμούς κυκλοφορίας στην αγορά και χρήσης στο πλαίσιο της οδηγίας εάν η συγκέντρωση των ΧΠΜΑ είναι χαμηλότερη του 1 %.
the use in metal working fluids of substances and preparations in which SCCPs with a chlorination degree of not less than 48 % are present as constituents, which is not subject to restrictions on marketing and use under the Directive if SCCPs are present in a concentration below 1 %, is prohibited in the Netherlands.
Κριτήρια όσον αφορά την ουσία της διαφοράς
Merits
Σύμφωνα με το άρθρο 95 παράγραφος 4 και παράγραφος 6 πρώτο εδάφιο της συνθήκης, η Επιτροπή οφείλει να εξακριβώσει ότι πληρούνται όλοι οι όροι του εν λόγω άρθρου που παρέχουν τη δυνατότητα σε ένα κράτος μέλος να διατηρεί τις εθνικές διατάξεις του οι οποίες παρεκκλίνουν από κοινοτικό μέτρο εναρμόνισης.
In accordance with Article 95(4) and (6), first subparagraph, of the Treaty, the Commission must ascertain that all the conditions enabling a Member State to maintain its national provisions derogating from a Community harmonisation measure provided for in that Article are fulfilled.
Ειδικότερα, η Επιτροπή πρέπει να εκτιμά κατά πόσον οι εθνικές διατάξεις αιτιολογούνται από τις επιτακτικές ανάγκες που αναφέρονται στο άρθρο 30 της συνθήκης ή αφορούν την προστασία του περιβάλλοντος ή του χώρου εργασίας και δεν υπερβαίνουν τις απαραίτητες ενέργειες για την επίτευξη του θεμιτού επιδιωκόμενου στόχου.
In particular, the Commission has to assess whether or not the national provisions are justified by the major needs referred to in Article 30 of the Treaty or relating to the protection of the environment or the working environment and do not exceed what is necessary to attain the legitimate objective pursued.
Επιπροσθέτως, εφόσον η Επιτροπή θεωρεί ότι οι εθνικές διατάξεις ανταποκρίνονται στις ανωτέρω προϋποθέσεις, πρέπει να εξακριβώνει, σύμφωνα με το άρθρο 95 παράγραφος 6, κατά πόσον οι εθνικές διατάξεις συνιστούν μέσο αυθαίρετων διακρίσεων ή συγκεκαλυμμένο περιορισμό του εμπορίου μεταξύ των κρατών μελών και κατά πόσον αποτελούν εμπόδιο για τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς.
In addition, when the Commission considers that the national provisions fulfil the above conditions, it must verify, pursuant to Article 95(6), whether or not the national provisions are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Πρέπει να σημειωθεί ότι, έχοντας υπόψη το χρονικό πλαίσιο που ορίζει το άρθρο 95 παράγραφος 6 της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή, όταν εξετάζει εάν το σχέδιο εθνικών μέτρων που κοινοποιείται δυνάμει του άρθρου 95 παράγραφος 4 είναι αιτιολογημένο, πρέπει να λαμβάνει ως βάση τους λόγους που προβάλλει το κοινοποιούν κράτος μέλος.
It has to be noted that, in the light of the time frame established by Article 95(6) of the EC Treaty, the Commission, when examining whether the national measures notified under Article 95(4) are justified, has to take as a basis ‘the grounds’ put forward by the notifying Member State.