natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η Επιτροπή θεωρεί ότι το μέτρο συνιστά ενίσχυση βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ για τους ακόλουθους λόγους:
The Commission considers that the measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty for the following reasons:
Ύπαρξη κρατικών πόρων
Presence of state resources
Το μέτρο συνεπάγεται τη χρήση κρατικών πόρων υπό μορφή απώλειας φορολογικών εσόδων από μέρους της Περιφέρειας της Σικελίας για ποσό που αντιστοιχεί στο ποσό της καταργούμενης φορολογικής επιβάρυνσης για το δικαιούχο.
The measure involves the use of state resources in terms of tax revenues forgone by the Region of Sicily and corresponding to the reduced tax liability of the beneficiary.
Το μέτρο παρέχει στο δικαιούχο οικονομικό πλεονέκτημα που προκύπτει από την κατάργηση πραγματικής φορολογικής επιβάρυνσης η οποία εκφράζεται σε οικονομικό πλεονέκτημα λόγω της μείωσης της οφειλής φόρου της οποίας απολαύουν οι επιχειρήσεις άμεσα κατά τα έτη κατά τα οποία εφαρμόζεται η μείωση.
The measure confers on the beneficiary an economic advantage resulting from the reduction in the effective tax burden, which translates into a financial advantage in terms of a reduced payment of tax from which the firms benefit immediately in the years when the reduction is applied.
Ύπαρξη επιλεκτικού χαρακτήρα λόγω του ότι το μέτρο ευνοεί «ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένες παραγωγές»
Presence of selectivity in that the measure favours ‘certain undertakings or the production of certain goods’
Η εθνική νομοθεσία για τον IRAP ορίζει ότι όλες οι περιφέρειες έχουν τη δυνατότητα να αυξήσουν ή να μειώσουν τον βασικό φορολογικό συντελεστή του 4,25 % μέχρι το πολύ συν ή πλην μία ποσοστιαία μονάδα. Αυτό αντικατοπτρίζει, ως εκ τούτου, ένα φορολογικό σύστημα το οποίο εφαρμόζεται ενιαία και στο πλαίσιο του οποίου όλες οι περιφέρειες έχουν τη δυνατότητα διά νόμου και εκ των πραγμάτων, να αυξήσουν ή να μειώσουν το φόρο χωρίς αυτό να συνιστά αφεαυτού κρατική ενίσχυση.
The national legislation on the IRAP establishes that all regions have the power to increase or reduce the basic tax rate of 4.25 % by up to one percentage point in either direction; this reflects a symmetrically applied tax system in which all regions are equally entitled, both legally and in practice, to increase or reduce the tax and which does not in itself entail State aid.
Η Επιτροπή, κατά το παρελθόν, είχε αποφασίσει [11] ότι αυτές οι περιορισμένες εξουσίες αναπροσαρμογής του φορολογικού συντελεστή είναι από τη φύση τους ανάλογες, αρκεί κάθε περιφέρεια να ασκεί την εξουσία που διαθέτει για να εφαρμόσει, στο πλαίσιο της αυτόνομης διακριτικής της ευχέρειας, διαφοροποιημένους φορολογικούς συντελεστές ανά τομέα και ανά φορολογούμενο και ότι αυτό δεν συνεπάγεται κρατική ενίσχυση.
The Commission has previously decided [11] that these limited powers to adjust the tax rate are symmetrical in nature provided that the individual regions do not use their powers to apply, within their margin of autonomous discretion, tax rates that differ between sectors and between taxable persons and do not constitute State aid.
Το συμπέρασμα αυτό δεν αμφισβητείται από την απόφαση στην υπόθεση C-88/2003 («Αζόρες») [12].
This finding is not invalidated by the ruling in Case C-88/2003 Azzorre [12].
το άρθρο 60 εδάφιο 1, του περιφερειακού νόμου αριθ. 17/2004 παρέχει πλεονέκτημα μόνον στους σικελικούς συνεταιρισμούς, αποκλείοντας έτσι από τους ενδεχόμενους δικαιούχους του καθεστώτος τις σικελικές επιχειρήσεις που λειτουργούν σε οποιονδήποτε τομέα που δεν έχει μορφή συνεταιρισμού·
Article 60(1) of Regional Law No 17/2004 confers an advantage only on Sicilian cooperatives, thereby excluding from the possible beneficiaries under the scheme Sicilian firms operating in all sectors and not in the form of cooperatives.
το άρθρο 60 εδάφιο 2 του περιφερειακού νόμου αριθ. 17/2004 παρέχει πλεονέκτημα δεδομένου ότι το μέτρο ευνοεί την οικονομική δραστηριότητα που συνίσταται στην παροχή αστυνομικών υπηρεσιών.
Article 60(2) of Regional Law No 17/2004 confers an advantage in that the measure favours the economic activity consisting in providing security services.
Δεύτερον, οι επιχειρήσεις ιδιωτικής αστυνομίας παρέχουν τις ακόλουθες υπηρεσίες: i) προσωρινή εναπόθεση αξιών, μεταφορά και συνοδεία αγαθών και προσώπων, ii) επίβλεψη περιουσιακών στοιχείων, iii) διαχείριση ειδικευμένων εγκαταστάσεων αρχειοθέτησης και iv) παραγωγή συσκευών και συστημάτων ασφαλείας.
Firms providing such services also offer the following services: (i) transport, escort and temporary deposit of valuable goods or persons; (ii) guarding of property; (iii) management of specialized archives; and (iv) production of security equipment and systems.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, μέρος των υπηρεσιών αυτών μπορεί να παρασχεθεί από επιχειρήσεις που δεν αποτελούν φορείς που ασκούν υπηρεσίες ιδιωτικής αστυνομίας βάσει της εφαρμοζόμενης κρατικής ρύθμισης (βασιλικό διάταγμα αριθ. 773/1931).
The Commission considers that some of these services can be provided by firms which are not private security firms within the meaning of Royal Decree No 773/1931.
Σύμφωνα με την πάγια νομολογία [13], για να νοθεύσει ένα μέτρο τον ανταγωνισμό αρκεί ο δικαιούχος της ενίσχυσης να ανταγωνίζεται άλλες επιχειρήσεις σε αγορές που είναι ανοικτές στον ανταγωνισμό.
In accordance with settled case law [13], for a measure to distort competition it is sufficient that the recipient of the aid competes with other undertakings on markets open to competition.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι τα μέτρα που προβλέπει το άρθρο 60 εδάφια 1 και 2 του περιφερειακού νόμου αριθ. 17/2004 φαίνεται ότι νοθεύουν τον ανταγωνισμό και έχουν επιπτώσεις στις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών, δεδομένου ότι έχουν ως αποτέλεσμα την ελάφρυνση των δικαιούχων από μία επιβάρυνση την οποία σε διαφορετική περίπτωση θα υφίσταντο.
The Commission observes that the measures contained in Article 60(1) and (2) of Regional Law No 17/2004 seem to distort competition and affect trade between Member States because they have the effect of relieving beneficiaries of a burden that they would otherwise have to bear.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαβίβασαν οι ιταλικές αρχές, οι δικαιούχοι είναι συνεταιρισμοί διαφόρων μεγεθών (άρθρο 60 εδάφιο 1 του περιφερειακού νόμου αριθ. 17/2004), που λειτουργούν σε όλους τους τομείς.
In the present case, according to the information provided by the Italian authorities, the beneficiaries are cooperatives (Article 60(1)) of all sizes operating in all sectors.
Εφόσον οι συνεταιρισμοί ανταγωνίζονται άλλες επιχειρήσεις σε αγορές ανοικτές στον ανταγωνισμό, το μέτρο του άρθρου 60 εδάφιο 1 του περιφερειακού νόμου αριθ. 17/2004 μπορεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό και σύμφωνα με ό,τι προβλέπει η πάγια νομολογία να έχει επιπτώσεις στις συναλλαγές.
Therefore, the cooperatives compete with other undertakings on markets open to competition so that Article 60(1) potentially distorts competition and affects trade under settled case law.
Κατ’ αναλογία, η Επιτροπή θεωρεί ότι το μέτρο που προβλέπει το άρθρο 60 εδάφιο 2 του περιφερειακού νόμου αριθ. 17/2004 νοθεύει τον ανταγωνισμό και έχει επιπτώσεις στις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.
Similarly, the Commission considers that the measure contained in Article 60(2) distorts competition and affects trade between Member States.
Εκτιμώντας τα προαναφερθέντα, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το προτεινόμενο καθεστώς ενισχύσεων αποτελεί κρατική ενίσχυση.
Accordingly, the Commission concludes that the proposed scheme constitutes State aid.
Από τη στιγμή που το μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 1, θα πρέπει να αξιολογηθεί αν είναι συμβιβάσιμο βάσει των παρεκκλίσεων που προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης.
In so far as the measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, its compatibility must be assessed in the light of the exemptions provided for in Article 87(2) and (3).
Δεν εφαρμόζονται στη συγκεκριμένη περίπτωση οι παρεκκλίσεις που προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 2 της συνθήκης, σχετικά με τις ενισχύσεις κοινωνικού χαρακτήρα προς μεμονωμένους καταναλωτές, τις ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες ή άλλα έκτακτα γεγονότα και τις ενισχύσεις προς την οικονομία ορισμένων περιοχών της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.
The exemptions in Article 87(2), which concern aid having a social character granted to individual consumers, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences and aid granted to certain areas of the Federal Republic of Germany, do not apply in this case.
Το μέτρο δεν μπορεί να θεωρηθεί ως σημαντικό σχέδιο κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος ούτε προορίζεται για την άρση σοβαρής διαταραχής της ιταλικής οικονομίας, όπως προβλέπεται στο άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο β) της συνθήκης.
The measure cannot be considered to be an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the Italian economy, as provided for in Article 87(3)(b).
Ούτε μπορεί να εφαρμοστεί στο μέτρο αυτό η παρέκκλιση που προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, δυνάμει της οποίας οι ενισχύσεις που προορίζονται για την προώθηση της ανάπτυξης ορισμένων δραστηριοτήτων ή ορισμένων οικονομικών περιφερειών γίνονται δεκτές εφόσον δεν νοθεύουν τους όρους συναλλαγών κατά τρόπο που αντίκειται προς το κοινό συμφέρον.
Nor can the measure qualify for the exemption under Article 87(3)(c), which provides for authorisation to be granted for aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent that is contrary to the common interest.
Τέλος, ούτε προορίζεται να προωθήσει τον πολιτισμό και τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς όπως προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο δ) της συνθήκης.
Lastly, the measure does not have as its objective the promotion of culture and heritage conservation as provided for in Article 87(3)(d).
Βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) επιτρέπονται οι ενισχύσεις που προορίζονται για την προώθηση της ανάπτυξης των περιφερειών όπου το βιοτικό επίπεδο είναι συνήθως χαμηλό ή στις οποίες επικρατεί σοβαρή υποαπασχόληση.
Article 87(3)(a) provides for the authorisation of aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment.
Η Σικελία είναι μία περιφέρεια που μπορεί να τύχει αυτής της παρέκκλισης.
Sicily is a region eligible for that exemption.
Η Επιτροπή στην απόφαση κίνησης της επίσημης διαδικασίας έρευνας, εξήγησε τους λόγους — οι οποίοι εκτίθενται περιληπτικά στα σημεία 18 ως 31 της παρούσας απόφασης — για τους οποίους εξακολουθούσε να αμφιβάλει αν το μέτρο μπορούσε να εφαρμοστεί στο μέτρο που η παρέκκλιση προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης.
In its decision to initiate the formal investigation procedure, the Commission explained the reasons, summarised in paragraphs 18 to 31, why it doubted that the measure could qualify for the exemption in Article 87(3)(a).
Ελλείψει οποιασδήποτε παρατήρησης από μέρους της Ιταλίας ή από μέρους τρίτων ενδιαφερόμενων, η Επιτροπή περιορίζεται να διαπιστώσει ότι οι αμφιβολίες αυτές επιβεβαιώνονται.
In the absence of any comments from Italy or interested third parties, the Commission can simply note that these doubts are confirmed.
Η Επιτροπή συνάγει ότι το κοινοποιηθέν από την Ιταλία μέτρο, όπως εκτίθεται στα σημεία 11 έως 17, δεν συμβιβάζεται με την κοινή αγορά, δεν μπορεί να εφαρμοστεί σ’ αυτή καμία από τις παρεκκλίσεις που προβλέπει η συνθήκη ΕΚ και η εφαρμογή του πρέπει να απαγορευτεί.
The Commission concludes that the measure notified by Italy and described in paragraphs 11 to 17 is not compatible with the common market and is not covered by any of the exemptions laid down in the EC Treaty. The measure must therefore be prohibited.
Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, η ενίσχυση δεν χορηγήθηκε και, ως εκ τούτου, δεν χρειάζεται να επιστραφεί,
According to the Italian authorities, the aid has not been granted and so there is no need to recover it,
Το καθεστώς ενισχύσεων που προτίθεται να εφαρμόσει η Ιταλία, μέσω της εφαρμογής του άρθρου 60 του περιφερειακού νόμου αριθ. 17/2004, συνιστά κρατική ενίσχυση.
The aid scheme which Italy is planning to implement under Article 60 of Regional Law No 17/2004 constitutes State aid.
Η ενίσχυση που αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο δεν συμβιβάζεται με την κοινή αγορά και ως εκ τούτου δεν μπορεί να χορηγηθεί.
The aid referred to in the preceding paragraph is incompatible with the common market and may not therefore be implemented.
Η Ιταλία ενημερώνει την Επιτροπή, εντός δύο μηνών από την ανακοίνωση της παρούσας απόφασης, για τα μέτρα που έχει λάβει για να συμμορφωθεί προς αυτήν.
Italy shall inform the Commission, within two months of the notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Βρυξέλλες 7 Φεβρουαρίου 2007.
Done at Brussels, 7 February 2007.
ΕΕ C 82 της 5.4.2006, σ. 71.
OJ C 82, 5.4.2006, p. 71.
Απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, της 3ης Οκτωβρίου 2006. Banca popolare di Cremona Soc.coop.arl/Agenzia Entrate Ufficio Cremona. Δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί.
Case C-475/2003 Banca popolare di Cremona Soc.coop.arl v Agenzia Entrate Ufficio Cremona, not yet published.
Τίτλος VI του τόμου V του αστικού κώδικα, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 8 του νομοθετικού διατάγματος της 17ης Ιανουαρίου 2003, αριθ. 6/2003.
See Titolo VI del Libro V of the Civil Code, as amended by Article 8 of Legislative Decree No 6/2003 of 17 January 2003.
Τίτλος IV του βασιλικού διατάγματος αριθ. 773, της 18ης Ιουνίου 1931, και μεταγενέστερες τροποποιήσεις και προσθήκες.
See Titolo IV of Royal Decree No 773/1931 of 18 June 1931, as subsequently amended.
Ο δήμαρχος μπορεί να αρνηθεί την άδεια ακόμα και λόγω του αριθμού και της σημασίας των ήδη λειτουργούντων φορέων.
The provincial prefect can refuse the licence also on the basis of the number and importance of existing entities.
Νομοθετικό διάταγμα περί του IRAP, αριθ. 446 της 15ης Δεκεμβρίου 1997.
Legislative Decree (IRAP) No 446 of 15 December 1997.
Υποσημείωση αριθ. 27 των κατευθύνσεων (βλέπε υποσημείωση 9).
See footnote 27 to the Guidelines (see footnote 9).
Απόφαση της Επιτροπής C(2005)4675 της 7.12.2005 — Υπόθεση κρατικής ενίσχυσης αριθ. 198/05 — «Φορολογική ενίσχυση για τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης σε βοηθούμενες περιοχές, μειώσεις του IRAP — νόμος αριθ. 80/2005, άρθρο 11β». Υποθέσεις κατά των οποίων η Επιτροπή δεν προβάλλει αντιρρήσεις, στην ΕΕ C 42 της 18.2.2006, σ. 3.
Commission Decision C(2005)4675 of 7 December 2005 — State aid case N 198/05 — ‘Tax aid for job creation in assisted areas, IRAP reductions — Law No 80/2005, Art. 11b’, against which the Commission raised no objections ( OJ C 42, 18.2.2006, p. 3).
Απόφαση του Δικαστηρίου, της 6ης Σεπτεμβρίου 2006 — Πορτογαλική Δημοκρατία/Επιτροπης των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί.
Judgment of the Court of 6 September 2006, Portuguese Republic v Commission of the European Communities, not yet published.
Υπόθεση T-214/95 Het Vlaamse Gewest/Επιτροπής — [1998] Συλλογή.
Case T-214/95 Het Vlaamse Gewest v Commission [1998] ECR II-717.
Ωστόσο, στην κοινοποιηθείσα υπόθεση, η Περιφέρεια της Σικελίας δεν περιόρισε την παρέμβασή της στο πλαίσιο της αυτόνομης διακριτικής ευχέρειας που ορίζει η εθνική νομοθεσία, αλλά χρησιμοποίησε τις εξουσίες που διαθέτει για να θεσπίσει φορολογικούς συντελεστές για ορισμένους τομείς και για ορισμένους φορολογούμενους, διαφοροποιημένους και χαμηλότερους από τον κανονικά εφαρμοζόμενο περιφερειακό φορολογικό συντελεστή.
However, in the case notified, the Region of Sicily has not limited its intervention to the margin of autonomous discretion established by national law but has used its power to introduce for certain sectors and taxpayers tax rates that are different from, and lower than, the standard regional tax rates.
Ουσιαστικά:
In fact:
σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 41/2004 (πρώην N 221/2004) — Πορτογαλία — Ενίσχυση για επενδύσεις υπέρ της ORFAMA, Organização Fabril de Malhas SA
on State aid C 41/2004 (ex N 221/2004) Portugal Investment aid to ORFAMA, Organização Fabril de Malhas S.A.
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2007) 638]
(notified under document number C(2007) 638)
αφού κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους βάσει των προαναφερθέντων άρθρων [1] και αφού έλαβε υπόψη της τις παρατηρήσεις αυτές,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
Η Πορτογαλία με επιστολή της της 5ης Μαΐου 2004 (που πρωτοκολλήθηκε στις 19 Μαΐου 2004), κοινοποίησε στην Επιτροπή την πρόθεσή της να χορηγήσει ενίσχυση στην ORFAMA, Organização Fabril de Malhas SA (που καλείται στο εξής «ORFAMA») για τη χρηματοδότηση επενδύσεων που πρόκειται να πραγματοποιήσει η επιχείρηση αυτή στην Πολωνία.
By letter of 5 May 2004 (registered as received on 19 May), Portugal notified the Commission of its intention to provide aid to Organização Fabril de Malhas S.A. (hereinafter ‘ORFAMA’) in order to help finance an investment by the company in Poland.
Η Επιτροπή ζήτησε επιπλέον πληροφορίες με την επιστολή της 15ης Ιουλίου 2004, στην οποία η Πορτογαλία απάντησε με επιστολή στις 30 Σεπτεμβρίου 2004 (που πρωτοκολλήθηκε στις 5 Οκτωβρίου 2004).
The Commission requested further information by letter of 15 July 2004, to which Portugal replied by letter of 30 September 2004 (registered as received on 5 October).
Η Επιτροπή με επιστολή της 6ης Δεκεμβρίου 2004, ενημέρωσε την Πορτογαλία για την απόφασή της να κινήσει σχετικά με την εν λόγω ενίσχυση τη διαδικασία που προβλέπει το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ.
By letter of 6 December 2004, the Commission informed Portugal that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Οι πορτογαλικές αρχές με επιστολή της 4ης Φεβρουαρίου 2005 (που πρωτοκολλήθηκε στις 9 Φεβρουαρίου 2005) υπέβαλαν τις παρατηρήσεις τους στο πλαίσιο της προαναφερθείσας διαδικασίας.
By letter of 4 February 2005 (registered as received on 9 February), the Portuguese authorities presented their comments in the context of the above-mentioned procedure.
Δεν υποβλήθηκαν στο πλαίσιο αυτό παρατηρήσεις τρίτων ενδιαφερόμενων.
There were no comments from third parties.
Η ORFAMA είναι παραγωγός πλεκτών ενδυμάτων, με έδρα την Μπράγα, μία περιφέρεια που καλύπτεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3 εδάφιο α) της συνθήκης ΕΚ.
ORFAMA is a producer of fashion knitwear located in Braga, a region falling under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Η επιχείρηση πωλεί το μεγαλύτερο μέρος των προϊόντων της στην Ευρωπαϊκή Ένωση (50 %), στις Η.Π.Α. και στον Καναδά (38 %), καθώς και στην Ιαπωνία (5 %) [3].
The company sells most of its products in the European Union (50 %), the United States and Canada (38 %) and Japan (5 %) [3].
Το σχέδιο συνίσταται στην αγορά δύο κλωστοϋφαντουργικών επιχειρήσεων, της Archimode SP και της Wartatex SP, που βρίσκονται στο Λοτζ, στην Πολωνία.
The project consists in the acquisition of two textile companies, Archimode SP and Wartatex SP, located in Lodz, Poland.
Και οι δύο οι επιχειρήσεις κατασκευάζουν ενδύματα.
Both companies are involved in clothing production.
Η ORFAMA άρχισε να συνεργάζεται με τις πολωνικές επιχειρήσεις το 1995, με καθεστώς υπεργολαβίας, τα δε προϊόντα που παρήγαν οι επιχειρήσεις αυτές αντιπροσώπευαν περίπου το 30 % του κύκλου εργασιών της ORFAMA.
ORFAMA started working with the Polish companies in 1995 under a subcontracting arrangement whereby these companies accounted for some 30 % of ORFAMA’s turnover.
Κατόπιν, η ORFAMA αποφάσισε να αγοράσει τις δύο πολωνικές επιχειρήσεις, με σκοπό να παγιώσει την παρουσία της στην Πολωνία και στις αγορές της Ανατολικής Ευρώπης.
ORFAMA then decided to consolidate its presence in Poland and in Eastern European markets by acquiring the two Polish companies.
Οι πορτογαλικές αρχές υπογράμμισαν ότι η ORFAMA θα διατηρήσει την παραγωγική ικανότητα που διαθέτει σήμερα στην Πορτογαλία, χωρίς καμία μεταφορά των δραστηριοτήτων της στην Πολωνία.
The Portuguese authorities noted that ORFAMA will maintain the capacity currently installed in Portugal without relocating activities to Poland.
Το σχέδιο έχει ως στόχο την αύξηση του όγκου παραγωγής, την απελευθέρωση παραγωγικής ικανότητας στην Πορτογαλία με σκοπό την κατασκευή προϊόντων μεγαλύτερης προστιθέμενης αξίας, και την πρόσβαση στις αγορές της Γερμανίας και της Ανατολικής Ευρώπης.
The objective of the project is to raise the volume of production, to free up capacity in Portugal for the manufacture of higher-value-added products and to gain access to the German and Eastern European markets.
Οι πορτογαλικές αρχές θεωρούν ότι το σχέδιο θα συμβάλει στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της κλωστοϋφαντουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεδομένου ότι τόσο η ORFAMA όσο και οι πολωνικές επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν τον αυξανόμενο ανταγωνισμό των ασιατικών χωρών, και ειδικότερα της Κίνας.
The Portuguese authorities considered that this project would contribute to strengthening the competitiveness of the textile industry in the European Union, given that both ORFAMA and the Polish companies face mounting competition from Asian countries, in particular China.
Το σχέδιο ολοκληρώθηκε τον Δεκέμβριο 1999.
The project was completed in December 1999.
Η επένδυση για την αγορά και των δύο επιχειρήσεων ανήλθε σε 9217516 ευρώ, με την ακόλουθη αναλογία: 8900205 ευρώ για την Archimode και 317311 ευρώ για την Wartatex.
The investment in acquiring both companies amounted to EUR 9217516 (EUR 8900205 for Archimode and EUR 317311 for Wartatex).
Η ORFAMA χρηματοδότησε το 97 % της επένδυσης με τραπεζικά δάνεια, το δε υπόλοιπο με ίδιους πόρους.
ORFAMA financed 97 % of the investment with bank loans and the remainder with own capital.
Η Πορτογαλία προτίθεται να χορηγήσει στην ORFAMA, όσον αφορά την προαναφερθείσα επένδυση, φορολογικές διευκολύνσεις ύψους 921752 ευρώ που αντιστοιχούν στο 10 % του συνολικού κόστους της επιλέξιμης επένδυσης.
Portugal intends to grant ORFAMA a tax credit of EUR 921752, corresponding to 10 % of the total eligible investment costs for the above-mentioned project.
Το μέτρο κοινοποιήθηκε στο πλαίσιο πορτογαλικού καθεστώτος που έχει ως στόχο την προώθηση του εκσυγχρονισμού και της διεθνοποίησης των οικονομικών φορέων [4].
The measure was notified under a Portuguese scheme for promoting the modernisation and internationalisation of economic agents [4].
Το εν λόγω καθεστώς απαιτεί οι ενισχύσεις προς τις μεγάλες επιχειρήσεις να κοινοποιούνται μεμονωμένα.
This scheme requires aid to large companies to be notified on an individual basis.
Οι πορτογαλικές αρχές εξήγησαν ότι η αίτηση ενίσχυσης υποβλήθηκε στις 31 Μαρτίου 2000.
The Portuguese authorities explained that the request for aid was presented on 31 March 2000.
Το σχέδιο είχε υλοποιηθεί λίγο πριν από την ημερομηνία αυτή για στρατηγικούς λόγους, με βάση την υπόθεση ότι θα ήταν επιλέξιμο προς ενίσχυση βάσει της σχετικής πορτογαλικής νομοθεσίας.
The project was carried out just before this date for strategic reasons, on the assumption that it would be eligible for aid under the relevant Portuguese legislation.
Λόγω καθυστερήσεων εσωτερικής φύσης, οι πορτογαλικές αρχές κοινοποίησαν την ενίσχυση μόλις τον Ιανουάριο 2004.
Internal delays meant that the Portuguese authorities notified the aid only in January 2004.
Η Επιτροπή στην απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία στην υπόθεση αυτή, δήλωσε ότι θα αξιολογούσε το μέτρο βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ, για να καθορίσει κατά πόσον η ενίσχυση έχει ως στόχο τη διευκόλυνση της ανάπτυξης συγκεκριμένης οικονομικής δραστηριότητας, χωρίς να αλλοιώνει τους όρους των εμπορικών συναλλαγών κατά τρόπο αντίθετο προς το κοινό συμφέρον.
The Commission, in its decision to initiate the procedure in respect of the present case, stated that it would examine the measure in the light of the derogation under Article 87(3)(c) of the EC Treaty in order to determine whether the aid could be considered as facilitating the development of a certain economic activity without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.