natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για την υλοποίηση ορισμένων ειδικών έργων χορηγούνται επίσης κεφάλαια από το Αναπτυξιακό Ταμείο.
For some specific projects funds are also provided by the Development Trust.
Το 1999, το διοικητικό συμβούλιο της SLAP αποφάσισε να επενδύσει σε μία εταιρεία με την ονομασία Shetland Seafish Ltd. Η εταιρεία αυτή ιδρύθηκε στις 7 Οκτωβρίου 1999 μετά από την οικονομική συγχώνευση των εταιρειών Williamson Ltd και Ronas Ltd. Την εποχή εκείνη και οι δύο εταιρείες ενεφάνιζαν ζημίες και εθεωρούντο αφερέγγυες.
In 1999 the board of SLAP decided to invest in a company named Shetland Seafish Ltd This company was established on 7 October 1999 as a result of a financial merger between Williamson Ltd and Ronas Ltd. Both companies were loss-making at the time and were considered insolvent.
Με την ίδρυση της Shetland Seafish Ltd και τη συγχώνευση των δύο ζημιογόνων εταιρειών αναμενόταν ότι θα αυξάνονταν τα κέρδη και ότι η νέα εταιρεία θα ήταν κερδοφόρα μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.
By setting up Shetland Seafish Ltd and merging both loss-making companies it was expected that profits would grow and that the new company would be profit making within a short time.
Όπως αναμενόταν με βάση τις προβλέψεις, η εταιρεία Shetland Seafish Ltd θα ενεφάνιζε έως τα τέλη του 2002 κέρδη των 460000 GBP.
It was projected that by the end of 2002 Shetland Seafish Ltd would be generating a profit in excess of GBP 460000.
Η SLAP επένδυσε στην Shetland Seafish Ltd αποκτώντας 156250 κοινές μετοχές (62,5 %) αξίας 1 GBP εκάστη και 1000000 προνομιούχες μετοχές αξίας 1 λίρας στερλίνας εκάστη (ποσοστό 100 %).
SLAP invested in Shetland Seafish Ltd by acquiring 156250 shares (62,5 %) of the ordinary shares of GBP 1 each and 1000000 preference shares of GBP 1 each (100 %).
Τον Ιούνιο του έτους 2000, το διοικητικό συμβούλιο της SLAP αποφάσισε να επενδύσει ακόμη μία φορά στη Shetland Seafish Ltd, όταν η εταιρεία αποφάσισε να απορροφήσει τις δραστηριότητες της Whalsay Ltd, μίας μεταποιητικής εταιρείας αλιευμάτων που παρουσίαζε ζημίες και η οποία είχε επίσης τη βάση της στις Νήσους Shetland.
In June 2000 the board of SLAP decided to invest once more in Shetland Seafish Ltd when the company decided to take over the activities of Whalsay Ltd, a loss-making fish-processing company based in Shetland.
Η χρηματοδότηση για την εξαγορά της εν λόγω εταιρείας από τη SLAP είχε ως αποτέλεσμα η SLAP να αποκτήσει 2000000 προνομιακές μετοχές στη Shetland Seafish Ltd, η εγγραφή για την αγορά των οποίων έγινε από τη SLAP σε δύο δόσεις· το Νοέμβριο του 2000, η SLAP αγόρασε 1200000 προνομιούχες μετοχές, ενώ στις 16 Φεβρουαρίου του έτους 2001 απέκτησε άλλες 800000 προνομιούχες μετοχές επιπλέον.
The funding of this takeover by SLAP consisted in SLAP’s acquiring 2000000 additional preference shares in Shetland Seafish Ltd, which were subscribed by SLAP in two tranches; in November 2000 SLAP acquired 1200000 Preference Shares and on 16 February another 800000 Preference Shares.
Από τις 16 Φεβρουαρίου 2001, το εκδοθέν μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας Shetland Seafish Ltd συμπεριλάμβανε συνεπώς 250000 κοινές και 3000000 προνομιούχες μετοχές, οι οποίες ελέγχονταν κατά το αυτό ποσοστό και από τους ίδιους μετόχους, όπως κατά τη χρονική στιγμή της αρχικής έκδοσης των μετοχών, το έτος 1999.
As from 16 February 2001, the issued shared capital of Shetland Seafish Ltd thus comprised 250000 Ordinary shares and 3000000 Preference shares, held in the same proportions and by the same shareholders as at the initial issuing of shares in 1999.
Με βάση το ειδικό ψήφισμα που εγκρίθηκε στις 17 Δεκεμβρίου 1999 από το διοικητικό συμβούλιο της Shetland Seafish Ltd, οι προνομιούχες μετοχές της Shetland Seafish Ltd έχουν δικαίωμα σταθερού μη σωρευτικού προνομιούχου μερίσματος ύψους 10 % (μετά την αφαίρεση των σχετικών φορολογικών εκπτώσεων) ετησίως επί του καταβεβλημένου κεφαλαίου για το χρονικό διάστημα της καταβολής ή επί των καταβληθεισών πιστώσεων προσαυξανόμενων από την ημερομηνία εγγραφής (εφόσον υπάρχουν διαθέσιμα κέρδη για διανομή) ετησίως στις 31 Ιανουαρίου κάθε έτους για το δωδεκάμηνο που λήγει την ημερομηνία αυτή και μπορούν να εξοφληθούν στο άρτιο (δηλ. σε τιμή μονάδας ανά προνομιούχο μετοχή) συν οποιοδήποτε μη καταβληθέν προνομιούχο μέρισμα, κατ’επιλογή της εταιρείας οποτεδήποτε μετά τη λήξη της πρώτης επετείου της ημερομηνίας διανομής των προνομιούχων μετοχών.
According to a special resolution adopted in 17 December 1999 by the board of Shetland Seafish Ltd the preference shares in Shetland Seafish Ltd have ‘the right to a fixed non-cumulative preferential dividend at the rate of 10 % (net of associated tax credit) per annum on the capital for the time being paid up or credit as paid up thereon accruing from the date of subscription therefore and to be paid (to the extent that there are profits available for distribution) annually on 31 January in each year in respect of the 12 months ending on that date; and may be redeemed at par (i.e. at 1 per preference share) plus any unpaid preferential dividend, at the option of the Company at any time after the first anniversary of the date of the allotment of the preference shares.’
Όπως καθίσταται σαφές από τα στοιχεία που δόθηκαν, η εταιρεία Shetland Seafish Ltd παρουσίαζε ζημίες από το 1999.
From the data provided it is clear that Shetland Seafish Ltd has been loss making since 1999.
Όπως επισήμανε το Ηνωμένο Βασίλειο με τις επιστολές του της 30ής Απριλίου 2004 και της 13ης Δεκεμβρίου 2004, οι επενδύσεις θα έπρεπε να θεωρηθεί ότι συνιστούν ιδιωτικές επενδύσεις, εφόσον η SLAP αποτελεί ιδιωτικό οργανισμό και μιας κατά τη στιγμή της πραγματοποίησης των επενδύσεων τόσο η SIC όσο και η SLAP είχαν τη θεμιτή προσδοκία ότι τα ενεχόμενα χρηματικά ποσά θα εθεωρείτο ότι συνιστούν ιδιωτικούς πόρους.
In its letters of 30 April 2004 and 13 December 2004, the United Kingdom stated that the investments should be considered as private investments, as SLAP is a private body and at the time of the investments both the SIC and SLAP had legitimate expectations that the monies involved should be considered as private funds.
Όπως ανέφερε δευτερευόντως το Ηνωμένο Βασίλειο, εάν τα αντίστοιχα χρηματικά ποσά θεωρηθεί ότι συνιστούν κρατικούς πόρους, οι επενδύσεις που πραγματοποιήθηκαν από τη SLAP αποτελούν επενδύσεις την απόφαση για την πραγματοποίηση των οποίων θα μπορούσε να έχει λάβει ένας κανονικός ιδιωτικός φορέας εκμετάλλευσης.
Secondly the United Kingdom stated that if the monies involved are considered to be public funds, the investments made by SLAP are investments which could have been decided upon by a normal private operator.
Για να υποστηρίξει τη δήλωσή του αυτή, το Ηνωμένο Βασίλειο προσκόμισε δύο εκθέσεις που είχαν καταρτιστεί αναφορικά με τις επίμαχες επενδύσεις: την Shetland Seafish Merger Report (έκθεση για τη συγχώνευση της εταιρείας Shetland Seafish) και την Whalsay Report (έκθεση Whalsay).
To support this statement the United Kingdom had provided two reports issued with regard to the investments in question: the Shetland Seafish Merger Report and the Whalsay Report.
Έκθεση για τη συγχώνευση της επιχείρησης Shetland Seafish
Shetland Seafish Merger Report
Η έκθεση για τη συγχώνευση της εταιρείας Seafish της 27ης Σεπτεμβρίου 1999 αποτελεί την έκθεση που συντάχθηκε από τον κύριο M. Goodlad και τον κύριο S. Gillani και η οποία απευθυνόταν στους διευθυντές της εταιρείας SLAP. Η έκθεση έφερε τον τίτλο «A proposed restructure and merger of L.A.
The Seafish Merger Report of 27 September 1999 is a report by Mr. M. Goodlad and Mr. S. Gillani to the Directors of SLAP on ‘A proposed restructure and merger of L.A.
Williamson & Sons (Shetland) Limited & Ronas Fisheries Limited» (η προτεινόμενη αναδιάρθρωση και συγχώνευση των εταιρειών L.A. Williamson & Sons (Shetland) Limited & Ronas Fisheries Limited).
Williamson & Sons (Shetland) Limited & Ronas Fisheries Limited’.
Με βάση τα στοιχεία και τις προγνώσεις της έκθεσης, η συγχώνευση των εταιρειών L.A.
According to the figures and the prognoses in the report, the merger of L.A.
Williamson & Sons (Shetland) Limited & Ronas Fisheries Limited, μέσω της ίδρυσης της εταιρείας Shetland Seafish Ltd θα άρχιζε να αποφέρει κέρδη μέσα σε μία τριετία.
Williamson & Sons (Shetland) Limited & Ronas Fisheries Limited, through the establishment of Shetland Seafish Ltd would begin to yield profits within three years.
Έκθεση Whalsay
Whalsay Report
Λόγοι διενέργειας της επίσημης διαδικασίας έρευνας
Grounds of the formal investigation procedure
Η Επιτροπή θεώρησε ότι από τα αριθμητικά στοιχεία και τα δεδομένα που περιλαμβάνονταν στις εκθέσεις που υποβλήθηκαν από τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου δεν μπορούσε να στοιχειοθετηθεί εάν οι εν λόγω επενδύσεις θα μπορούσε να κριθεί ότι συνιστούν κερδοφόρες επενδύσεις και εάν η SLAP είχε ενεργήσει όπως ακριβώς θα είχε πράξει και ένας κανονικός ιδιωτικός επενδυτής.
The Commission considered that it could not be established from the figures and data contained in the reports submitted by the authorities of the United Kingdom whether these investments could be considered to be profitable investments and whether SLAP had acted like a normal private investor.
Καθώς, εξάλλου, οι επενδύσεις είχαν σαφώς πραγματοποιηθεί για να αποφέρουν οφέλη στις ενεχόμενες εταιρείες και οι εταιρείες αυτές υποδύονταν σε άμεσο ανταγωνισμό με άλλες μεταποιητικές εταιρείες τόσο εντός του Ηνωμένου Βασιλείου, όσο και στα υπόλοιπα κράτη μέλη, η Επιτροπή έκρινε ότι οι επενδύσεις φαινόταν να συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 87 της συνθήκης ΕΚ.
As, furthermore, the investments were clearly for the benefit of the companies involved and those companies were in direct competition with other fish-processing companies both within the United Kingdom and in other Member States, the Commission considered that the investments appeared to be State aid within the meaning of Article 87 of the EC Treaty.
Δεδομένου ότι οι επενδύσεις πραγματοποιήθηκαν το 1999 και το 2000 αξιολογήθηκαν υπό το φως των κατευθυντηρίων γραμμών του 1997 για την εξέταση των κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας [3].
As the investments were made in 1999 and 2000, they were assessed in the light of the 1997 Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture [3].
Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές, λειτουργικές ενισχύσεις είναι δυνατόν να θεωρηθεί ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά εάν συνδέονται με σχέδιο αναδιάρθρωσης που συμβιβάζεται με την κοινή αγορά.
According to the Guidelines, operating aid can only be declared compatible with the common market if such aid is linked to a restructuring plan compatible with the common market.
Εφόσον δεν υφίσταται τέτοιο σχέδιο, οι επενδύσεις θεωρούνται ότι δεν συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.
As such a restructuring plan was not submitted, the Commission considered that the investments were incompatible with the common market.
III ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ ΗΝΩΜΕΝΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
III COMMENTS FROM THE UNITED KINGDOM
Όπως ισχυρίζεται το Ηνωμένο Βασίλειο στην απάντησή του που διαβίβασε στις 19 Μαΐου 2005, η SLAP θα πρέπει να θεωρηθεί ότι αποτελεί ιδιωτικό οργανισμό.
In its reply of 19 May 2005, the United Kingdom contends that SLAP should be considered as a private body.
Το Ηνωμένο Βασίλειο αναφέρει περαιτέρω ότι όλα τα αποδεικτικά στοιχεία σε συνάρτηση με την υπόθεση έχουν ήδη διαβιβασθεί στην Επιτροπή, ότι οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην έκθεση για τη συγχώνευση της εταιρείας Seafish πρέπει να θεωρηθεί ότι επαρκούν για να αποτελέσουν τη βάση για τις παραδοχές που έγιναν, ότι οι παραδοχές που γίνονται στην έκθεση πρέπει να θεωρηθεί ότι είναι συντηρητικές και σώφρονες και ότι ο αρχικός επιχειρηματικός φάκελος με τα στοιχεία για τις συγχωνεύσεις όπως αναλύθηκε στην έκθεση ήταν δικαιολογημένος, εντασσόμενος στο πλαίσιο του ρόλου που διαδραμάτιζε η SLAP ως ιδιωτικός επενδυτής.
It further states that all evidence concerning the case had already been forwarded to the Commission, that the information contained in the Seafish Merger Report is considered sufficient as a basis for the assumptions made, that the assumptions made in the report should be considered conservative and prudent, and that the original business case for the mergers as set out in the report was justifiable in the context of SLAP’s capacity as a private investor.
Το Ηνωμένο Βασίλειο ισχυρίζεται ότι εάν η Επιτροπή λάβει αρνητική απόφαση, δεν θα πρέπει να απαιτηθεί η ανάκτηση της ενίσχυσης, καθώς αυτό θα εναντιωνόταν στη βασική αρχή της προστασίας των θεμιτών προσδοκιών.
The United Kingdom maintains that if the Commission adopts a negative decision, recovery of the aid should not be required, as it would be contrary to the principle of the protection of legitimate expectations.
Όσον αφορά την απόφαση 2003/612/ΕΚ της Επιτροπής, της 3ης Ιουνίου 2003, σχετικά με δάνεια για την αγορά αλιευτικών ποσοστώσεων στις Νήσους Shetland (Ηνωμένο Βασίλειο) [4], το Ηνωμένο Βασίλειο αναφέρει τελειώνοντας ότι οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν ενεργήσει σταθερά κατά τέτοιο τρόπο, ώστε να μπορεί εύλογα να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το Ταμείο είναι ιδιωτικό υπό το πρίσμα των κανόνων οι οποίοι διέπουν τα κοινοτικά Διαρθρωτικά Ταμεία.
With reference to Commission Decision 2003/612/EC of 3 June 2003 on loans for the purchase of fishing quotas in the Shetland Islands (United Kingdom) [4], the United Kingdom closes by saying that the UK authorities have consistently acted in such a way that it could reasonably be concluded that the fund is a private fund under the rules governing the Community Structural Funds.
IV ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
IV ASSESSMENT
Θα πρέπει, κατά πρώτο λόγο, να προσδιοριστεί εάν το μέτρο είναι δυνατόν να θεωρηθεί ότι συνιστά κρατική ενίσχυση και, εάν συντρέχει η περίπτωση αυτή, εάν η εν λόγω ενίσχυση είναι συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά.
It must be determined first whether the measure can be regarded as State aid and, if this is the case, whether this aid is compatible with the common market.
Όπως ορίζεται στο άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ «εκτός αν η παρούσα συνθήκη ορίζει άλλως, ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές».
According to Article 87(1) of the EC Treaty, ‘save as otherwise provided in this Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, insofar as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market’.
Τέσσερις όροι πρέπει να πληρούνται, προκειμένου ένα μέτρο να θεωρηθεί ότι συνιστά κρατική ενίσχυση: κατά πρώτο λόγο, το μέτρο πρέπει να παραχωρεί ορισμένα πλεονεκτήματα στις επιχειρήσεις οι οποίες επωφελούνται από αυτό· κατά δεύτερο λόγο, η ενίσχυση πρέπει να χορηγείται από το κράτος ή με κρατικούς πόρους· τρίτον, πρέπει να νοθεύει ή να απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων· και, τέλος, πρέπει να επηρεάζει τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές.
Four conditions are required for classifying a measure as a State aid: first, the measure must provide some advantage to the undertakings which benefit from it; second, the aid must be granted by the State or through State resources; third, it must distort or threaten to distort competition by favouring certain undertakings; and, finally, must affect trade between Member States.
Οι χρηματικοί πόροι της SLAP οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν για τις επενδύσεις προέρχονται από τους χρηματοδοτικούς πόρους του Φιλανθρωπικού Ταμείου.
The funds of SLAP which have been used for the investment are derived from funding by the Charitable Trust.
Το Φιλανθρωπικό Ταμείο συγκροτήθηκε από την SIC για να εισπράττει και να παρακρατεί για λογαριασμό της κοινότητας των Νήσων Shetland εισφορές όχλησης τις οποίες η βιομηχανία πετρελαίου συμφώνησε να καταβάλει.
The Charitable Trust was created by the SIC to receive and hold, on behalf of the Shetland community, disturbance receipts which the oil industry had agreed to pay.
Όπως είχε ήδη επισημάνει η Επιτροπή στην απόφασή της της 3ης Ιουνίου 2003 σχετικά με τα δάνεια που χορηγήθηκαν για την αγορά αλιευτικών ποσοστώσεων στις Νήσους Shetland, αυτά τα χρηματικά ποσά, τα οποία συνδέονται άμεσα με τις οχλήσεις που προκαλούνται στον πληθυσμό των Νήσων Shetland και όχι με την πραγματική παροχή λιμενικών εγκαταστάσεων, δεν μπορεί να θεωρηθούν ως ιδιωτικά κεφάλαια, αλλά πρέπει να κριθεί ότι αποτελούν «κρατικούς πόρους», για τους σκοπούς του άρθρου 87 της συνθήκης ΕΚ.
As was already pointed out by the Commission in its decision of 3 June 2003 on loans for the purchase of fishing quotas in the Shetland Islands, these monies, which are directly related to the disturbance caused to the Shetland Islands population and not to the actual provision of the harbour facilities, cannot be regarded as private funds but must be regarded as ‘State resources’ for the purposes of Article 87 of the EC Treaty.
Οι επενδύσεις της SLAP οι οποίες αποτελούν προς το παρόν αντικείμενο της έρευνας χρηματοδοτούνται από την ίδια κατηγορία χρηματοδοτικών πηγών.
The investments of SLAP currently under investigation are funded from the same type of funding.
Σε ό,τι αφορά τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγει η Επιτροπή στην απόφασή της η οποία μνημονεύεται στην παράγραφο 24, αλλά και το γεγονός ότι το Ηνωμένο Βασίλειο δεν χορήγησε κανένα πρόσθετο αποδεικτικό στοιχείο ότι τα εν λόγω χρηματικά ποσά αποτελούν ιδιωτικά κεφάλαια, η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι οι επενδύσεις θα πρέπει να θεωρηθεί ότι χρηματοδοτούνται από κρατικούς πόρους.
With regard to the conclusions of the Commission in its decision mentioned in paragraph (24) and the fact that the United Kingdom has not provided any additional evidence that these funds are private funds, the Commission considers that the investments must be regarded as funded from State resources.
Δυνατότητα καταλογισμού
Imputability
Επίσης, όπως επισημαίνει στην προαναφερόμενη απόφασή της η Επιτροπή, οι σύμβουλοι του Φιλανθρωπικού Ταμείου είναι επίσης σύμβουλοι που συμμετέχουν στο διοικητικό συμβούλιο της τοπικής αυτοδιοίκησης SIC.
In its decision mentioned above, the Commission also pointed out that the trustees of the Charitable Trust are the councillors of the SIC.
Παρά το γεγονός ότι οι σύμβουλοι ασκούν αυτεπαγγέλτως τα καθήκοντα των διαχειριστών του καταπιστευματικού ταμείου, το ότι διορίζονται από την SIC σημαίνει ότι η SIC δεν είναι πράγματι σε θέση να ασκήσει κυρίαρχη επιρροή στο καταπιστευματικό ταμείο και τη SLAP, αλλά και στα κεφάλαια που είναι στη διάθεσή τους.
Although these councillors act as trustees ex officio, the fact that they are nominated by the SIC means that the latter is able to exercise a dominant influence over the trust and SLAP as well as over the funds at their disposal.
Συνεπώς, υπάρχει μία σειρά δεικτών που φανερώνουν ότι οι αποφάσεις δεν είναι δυνατόν να λαμβάνονται χωρίς να συνυπολογίζονται οι προαπαιτούμενοι όροι που επιβάλλονται από τις δημόσιες αρχές.
There is therefore a set of indicators showing that decisions cannot be taken without regard to the requirements of the public authority.
Κατά συνέπεια, υπό το πρίσμα της απόφασης στην υπόθεση Stardust [5] και δεδομένου ότι οι χρηματικοί πόροι της SLAP προέρχονται από δημόσιες πηγές χρηματοδότησης και ότι η δημόσια αρχή είναι άμεσα ή έμμεσα σε θέση να ασκεί κυρίαρχη επιρροή τόσο επί του Φιλανθρωπικού Ταμείου, όσο και επί των κεφαλαίων του, οι αποφάσεις που λαμβάνονται για τα κεφάλαια αυτά πρέπει να θεωρηθεί ότι αποτελούν αποφάσεις καταλογιστέες στις δημόσιες αρχές και ότι τα ποσά χορηγούνται από κρατικούς πόρους.
Therefore, in the light of the Stardust case [5] and given the fact that the funds of SLAP are derived from public funding and that the public authority is able, directly or indirectly, to exercise a dominant influence over both the Charitable Trust and its funds, the decisions regarding those funds must be regarded as decisions imputable to the public authority and granted through State resources.
Τα πλεονεκτήματα για τους δικαιούχους και η βασική αρχή του επενδυτή που δρα υπό τις συνθήκες της οικονομίας της αγοράς
Advantage for the beneficiary and the Market economy investor principle
Οι δημόσιες επενδύσεις αντιμετωπίζονται ως κρατική ενίσχυση, εάν η απόφαση για την πραγματοποίηση των επενδύσεων λαμβάνεται υπό συνθήκες που δεν θα ήταν αποδεκτές για έναν ιδιώτη επενδυτή, ο οποίος ενεργεί εφαρμόζοντας τις βασικές αρχές που ισχύουν κανονικά με τους κανόνες της οικονομίας της αγοράς.
Public investments are regarded as State aid if the investments are decided upon in circumstances which would not be acceptable to a private investor acting under normal market-economy principles.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του Ηνωμένου Βασιλείου, η SLAP, επενδύοντας στην επιχείρηση Shetland Seafish Ltd και στην εξαγορά της Whalsay Ltd από τη Shetland Seafish Ltd, έδρασε όπως ένας κανονικός επενδυτής ο οποίος δρα με τις συνθήκες της οικονομίας της αγοράς. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, αυτό υποτίθεται ότι προκύπτει από τις δύο εκθέσεις που υποβλήθηκαν στο διοικητικό συμβούλιο, κατά τη χρονική στιγμή που πραγματοποιήθηκαν οι επενδύσεις: πρόκειται για την έκθεση για τη συγχώνευση της εταιρείας Shetland Seafish και την έκθεση Whalsay.
According to the United Kingdom, SLAP acted like a normal market-economy investor in investing in Shetland Seafish Ltd and the takeover of Whalsay Ltd by Shetland Seafish Ltd. This allegedly follows from two reports submitted to the board at the time of the investments: the Shetland Seafish Merger Report and the Whalsay Report.
Μία επένδυση μπορεί να θεωρηθεί ότι εναρμονίζεται με τη βασική αρχή του επενδυτή ο οποίος δρα στο πλαίσιο της οικονομίας της αγοράς, εάν η επένδυση πραγματοποιείται υπό συνθήκες που θα ήταν αποδεκτές για κάποιον ιδιώτη επενδυτή, ο οποίος ασκεί τις δραστηριότητές του με βάση τους κανονικούς όρους που επικρατούν στην οικονομία της αγοράς.
An investment can be considered to be in line with the market economy investor principle if the investment is made in circumstances that would be acceptable to a private investor operating under normal market economy conditions.
Μία επένδυση δεν θα ήταν δυνατόν να θεωρηθεί ότι εναρμονίζεται με τη βασική αρχή, στις περιπτώσεις στις οποίες η χρηματοοικονομική θέση της εταιρείας και ιδίως η διάρθρωση αλλά και ο όγκος των χρεών της θα ανέρχονταν σε τέτοια ύψη, ώστε να μην είναι δυνατόν να αναμένεται ένα ομαλό ύψος απόδοσης των κεφαλαίων, μέσα σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα από τη στιγμή της πραγματοποίησης των επενδύσεων.
An investment would not be considered in line with the principle where the financial position of the company, and particularly the structure and volume of its debt, is such that a normal return cannot be expected within a reasonable time from the investment.
Οι προβλέψεις για τα κέρδη οι οποίες περιλαμβάνονται στην έκθεση της 27ης Σεπτεμβρίου 1999 αναφορικά με τη συγχώνευση της εταιρείας Seafish βασίζονται σε ορισμένες θεωρητικές παραδοχές, για τις οποίες η παρεχόμενη επιχειρηματολογία είναι ανεπαρκής.
The prognoses of profit contained in the Seafish Merger Report of 27 September 1999 are based on a number of assumptions, for which insufficient arguments are provided.
Η έκθεση περιλαμβάνει τις προβλέψεις των λογαριασμών για τα κέρδη και τις ζημίες, τις προβλέψεις για τον ισολογισμό αλλά και τη δήλωση για την προβλεπόμενη χρηματοοικονομική ροή κατά τα έτη 2000, 2001 και 2002.
The report contains a projected profit–and-loss account, a projected balance sheet and a projected cash flow statement for 2000, 2001 and 2002.
Από τα δεδομένα που περιλαμβάνονται στις καταστάσεις αυτές προκύπτει ότι η επιχείρηση Shetland Seafish Ltd θα μετατρεπόταν σε κερδοφόρα επιχείρηση και ότι αναμενόταν αύξηση του κύκλου εργασιών σε σύγκριση με το έτος 2000 κατά ποσοστό μεγαλύτερο από 16 %, μέσα στο 2001 και κατά ποσοστό ανώτερο του 26 %, το 2002.
The data in those sheets show that Shetland Seafish Ltd would become profitable and that the turnover was expected to increase, relative to 2000, by more than 16 % in 2001 and by 26 % in 2002.