natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Οι προς ανάκτηση τόκοι βάσει της παραγράφου 2 υπολογίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στα άρθρα 9 και 11 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ.
The interest to be recovered under paragraph 2 shall be calculated in accordance with the procedure laid down in Articles 9 and 11 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, η Ιταλική Δημοκρατία ενημερώνει την Επιτροπή για τα μέτρα που έχει λάβει για να συμμορφωθεί προς την απόφαση αυτή.
The Italian Republic shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Οι πληροφορίες αυτές κοινοποιούνται μέσω του συνημμένου στην παρούσα απόφαση ερωτηματολογίου.
It will provide this information using the questionnaire attached to this Decision.
Εντός της ιδίας προθεσμίας που προβλέπεται στο πρώτο εδάφιο, η Ιταλική Δημοκρατία διαβιβάζει τα απαιτούμενα έγγραφα προς απόδειξη ότι κινήθηκε διαδικασία ανάκτησης από τους δικαιούχους των παράνομων και ασυμβίβαστων ενισχύσεων.
The Italian Republic shall submit within the same period of time referred to in the first paragraph the documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the unlawfully granted and incompatible aid.
Βρυξέλλες, 24 Ιανουαρίου 2007.
Done at Brussels, 24 January 2007.
ΕΕ C 118 της 19.5.2006, σ. 10.
OJ C 118, 19.5.2006, p. 10.
Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1791/2006 (ΕΕ L 363 της 20.12.2006, σ. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
Ακριβέστερα, το κείμενο του νόμου στο προαναφερθέν άρθρο, ορίζει ότι «[…] η συνεισφορά αναγνωρίζεται υπό τον όρο ότι εξασφαλίζεται η άμεση λήψη χωρίς περιορισμό των περιεχομένων και υπηρεσιών χωρίς απόκρυψη και ότι προβλέπονται παροχές διαλογικότητας, […] μέσω “ανοιχτών” διεπαφών προγραμμάτων (API) και αναγνωρισμένων ως τοιούτων, σύμφωνων με τους κανόνες που έχουν δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, βάσει του άρθρου 18 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002 […]»
The text of the law states that the subsidy is granted if direct and unrestricted reception of non-encrypted digital content and services are guaranteed and if interactive services are provided, through application programming interfaces (API) which are open and recognised as such, in accordance with the standards published in the Official Journal of the European Communities pursuant to Article 18 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002.
Διάταξη αριθ. 15389 της AGCM CI2 «Πρόεδρος του υπουργικού συμβουλίου — συνεισφορές αποκωδικοποιητή TV», της 10ης Μαΐου 2006, που στηρίζεται στον νόμο περί σύγκρουσης συμφερόντων.
Measure No 15389 of 10 May 2006 of the Competition Authority (AGCM) CI2 ‘Prime Minister –TV decoder subsidies’ based on the law on conflict of interest.
Για τη διαβίβαση των ιδίων στοιχείων, σύμφωνα με την ποιότητα της ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης και της χρήσης της διαλογικότητας, η ψηφιακή τεχνολογία χρησιμοποιεί το πολύ το ένα πέμπτο της συχνότητας που απαιτείται με την αναλογική τεχνολογία μετάδοσης.
Depending on the quality of the broadcasting and the use of interactivity, the digital technique uses at most about one fifth of the frequency needed to transmit the same data in analogue mode.
Βλέπε COM (2002) 263 τελικό, «Ανακοίνωση της Επιτροπής — e-Europe 2005: κοινωνία της πληροφορίας για όλους», στην ΕΕ C 154 E της 29.5.2001, σ. 123, COM(2003) 541 τελικό, «Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη μετάβαση από τις αναλογικές στις ψηφιακές ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές (από την ψηφιακή μετάδοση στην κατάργηση της αναλογικής μετάδοσης)» στην ΕΕ C 96 της 24.4.2004, σ. 17, COM(2004) 541 τελικό, «Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη διαλειτουργικότητα υπηρεσιών ψηφιακής διαλογικής τηλεόρασης», στην ΕΕ C 123 της 21.5.2005, σ. 2 και COM(2005) 204 τελικό, «Ανακοίνωση της Επιτροπής — σχετικά με την επίσπευση της μετάβασης από τις αναλογικές στις ψηφιακές ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές», στην ΕΕ C 49 της 28.2.2006, σ. 23.
See COM(2002)263 final: Communication from the Commission on eEurope 2005: An information society for all (OJ C 154, 29.5.2001, p. 123); COM(2003)541 final, Communication from the Commission on the transition from analogue to digital broadcasting (from digital switchover to analogue switch-off) (OJ C 96, 24.4.2004, p. 17); COM(2004)541 final, Communication from the Commission on interoperability of digital interactive television services (OJ C 123, 21.5.2005, p. 2); COM(2005)204 final: Communication from the Commission on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting (OJ C 49, 28.2.2006, p. 23).
Προς απλούστευση, στη συνέχεια του κειμένου χρησιμοποιείται μόνο ο όρος «επίγεια».
For the sake of simplicity, only the term ‘terrestrial’ will be used hereinafter.
Οι υποδομές αποτελούν αντικείμενο διαχείρισης από μέρους της RTI, που εν πάση περιπτώσει ανήκει στη Mediaset.
RTI manages the infrastructure but it is owned by Mediaset.
Κατά τα τέλη Δεκεμβρίου 2005, η Mediaset είχε αγοράσει από τη Holland Italia τις αναλογικές συχνότητες της EuropaTV και σχεδίαζε να δημιουργήσει ένα κανάλι DVB-H για την κινητή τηλεόραση.
At the end of December 2005, Mediaset had acquired the analogue frequencies of EuropaTV from Holland Italia and planned to create a DVB-H channel for mobile TV.
Βάσει των πληροφοριών που υπέβαλαν οι ιταλικές αρχές στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης C52/2005, της 13ης Μαΐου 2005 (στοιχείο αναφοράς A/33952), το 2005 οι επιχειρήσεις που λειτουργούσαν στην αγορά ήταν η RAI, η RTI, η TI και η Prima TV.
According to the Italian authorities' submission in state aid case C52/2005 of 13 May 2005 (ref. A/33952) the operators present on the market in 2005 were RAI, RTI, TI and Prima TV.
Στοιχείο ληφθέν από τις πληροφορίες που υπέβαλαν οι ιταλικές αρχές για την υπόθεση κρατικής ενίσχυσης C52/2005, της 13ης Μαΐου 2005.
Data taken from the submission of the Italian authorities in case C52/2005 of 13 May 2005 (ref. A/33952).
Απόφαση της AGCOM αριθ. 136/05/CONS, «περί παρεμβάσεων για την προστασία του πλουραλισμού βάσει του νόμου αριθ. 112, της 3ης Μαΐου 2004», Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της Ιταλικής Δημοκρατίας, της 11ης Μαρτίου 2005, αριθ. 35.
AGCOM Decision 136/05/CONS on measures to safeguard pluralism pursuant to Law No 112 of 3 May 2004, Italian Official Gazette No 35, 11.3.2005.
Οι περισσότερο σχετικές υποχρεώσεις που επιβλήθηκαν στους δύο φορείς είναι: α) επιτάχυνση της ψηφιακοποίησης του δικτύου· β) η RTI πρέπει να χρησιμοποιήσει διαφημιστικό διανομέα διαφορετικό από την Publitalia '80 για τις μεταδόσεις ψηφιακής τεχνολογίας, επίσης, η Publitalia ’80 πρέπει να χωρίσει από λογιστική άποψη τα έσοδα που προέρχονται από την αναλογική τηλεόραση και εκείνα που προέρχονται από την επίγεια ψηφιακή τηλεόραση· γ) η RAI πρέπει να πραγματοποιήσει ένα νέο πρόγραμμα γενικού περιεχομένου προς μετάδοση με ψηφιακή τεχνολογία.
The main obligations imposed on the two operators are: (a) to accelerate the digitalisation of the network; (b) RTI to use a different advertising licenser from Publitalia ’80 for digital programmes and Publitalia ’80 to introduce separate accounting for revenue from analogue TV and from digital terrestrial TV; (c) RAI to create a new programme for the general public to be transmitted in digital technology.
ΕΕ L 249 της 17.9.2002, σ. 21.
OJ L 249, 17.9.2002, p. 21.
Μέτρο 15389 της AGCM CI2 «Πρόεδρος του υπουργικού συμβουλίου — Συνεισφορές τηλεοπτικών αποκωδικοποιητών», της 10ης Μαΐου 2006.
Measure No 15389 of 10 May 2006 of the Competition Authority (AGCM) CI2 ‘Prime Minister –TV decoder subsidies’.
Ετήσια έκθεση της AGCOM, της 30ής Ιουνίου 2006.
AGCOM's Annual Report of 30 June 2006.
Δικτυακός τόπος του υπουργού επικοινωνιών της Ιταλίας τμήμα «News».
See the ‘news’ section of the Italian Ministry of Communications ' Internet site.
Βλέπε έκθεση της AGCOM, βάσει του νόμου αριθ. 43, της 24ης Φεβρουαρίου 2004, περί μετατροπής του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 352, της 24ης Δεκεμβρίου 2004, «περί επειγουσών διατάξεων όσον αφορά τις λεπτομέρειες και τους χρόνους οριστικής λήξης του μεταβατικού καθεστώτος του νόμου αριθ. 249, της 31ης Ιουλίου 1997».
See AGCOM's Report under Law No 43 of 24 February 2004, converting Decree-Law No 352 of 24 December 2004 on urgent measures concerning arrangements for the definitive end of the transitional regime of Law No 249 of 31 July 1997.
Απόφαση της 11ης Μαΐου 2006, αριθ. πρωτοκόλλου 21263/06.
Decision No 21263/06 of 11 May 2006.
Νόμος αριθ. 215 της 20ής Ιουλίου 2004.
Law No 215 of 20 July 2004.
Απόφαση της 13ης Ιουνίου 2002, στην υπόθεση C-382/99, Συλλ. 2002, σ. I-05163.
Judgment of 13 June 2002 in Case C-382/99 [2002] ECR I-5163.
Βλέπε απόφαση της Επιτροπής αριθ. 2006/513/ΕΚ, της 9ης Νοεμβρίου 2005, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 25/2004 — Χρηματοδότηση της εγκατάστασης της ψηφιακής επίγειας τηλεόρασης (DVB-T) στο Βερολίνο-Βρανδεμβούργο (Γερμανία) που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ L 200 της 22.7.2006, σ. 14.
See Commission Decision 2006/513/EC of 9 November 2005 on State aid C 25/2004: Financing of the introduction of DVB-T in Berlin-Brandenburg, Germany (OJ L 200, 22.7.2006, p. 14).
Απόφαση αριθ. 163/06/CONS, Αtto di indirizzo — Έγκριση προγράμματος παρεμβάσεων για την προώθηση της ορθολογικής χρησιμοποίησης των συχνοτήτων που προορίζονται για ραδιοτηλεοπτικές υπηρεσίες υπό την προοπτική της μετατροπής προς την ψηφιακή τεχνολογία.
Decision No 163/06/CONS, approval of a programme of measures to foster rational use of frequencies for broadcasting services with a view to the switchover to digital.
Δημοσιεύθηκε στον δικτυακό τόπο της AGCOM στις 29 Μαρτίου 2006.
Published on AGCOM's web site on 29 March 2006.
Μέτρο 13137, υπόθεση αριθ. C/6161 — RAI/Κλάδων επιχειρήσεων, της 29ης Απριλίου 2004.
Measure 13137, case No C/6161 of 29 April 2004.- RAI/Rami d'azienda.
Αναγνωριστική έρευνα αριθ. 23, που ξεκίνησε με την απόφαση αριθ. 12056, της 29ης Μαΐου και ολοκληρώθηκε με την απόφαση αριθ. 13770, της 16ης Νοεμβρίου 2004.
Survey No 23, opened by decision No 12056 of 29 May and closed by decision No 13770 of 16 November 2004.
Στο σημείο 55 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή ανέφερε μία έρευνα που πραγματοποίησε η AGCOM σχετικά με την ύπαρξη στην αγορά αποκωδικοποιητών σε προσιτές τιμές.
In point 55 of the decision to initiate the procedure, the Commission quoted a survey by AGCOM on the availability on the market of affordable decoders.
Η AGCOM κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η επίπτωση της αγοράς αποκωδικοποιητή στα εισοδήματα του μέσου νοικοκυριού, με ή χωρίς τη δημόσια συνεισφορά, είναι περιορισμένη και ότι η τάση της αγοράς έδειχνε ότι, και χωρίς την ενίσχυση, περισσότερα από το 50 % των νοικοκυριών θα είχαν αποκτήσει αποκωδικοποιητή, εντός του 2006, με τις πιο «αισιόδοξες» υποθέσεις, ή στις αρχές του 2008 με τις πιο «απαισιόδοξες».
AGCOM had concluded that the impact of the purchase of the decoder on the average household income with or without a public subsidy was small and that the market trend indicated that even without the aid more than 50 % of households would have a decoder by 2006 in the best-case scenario and by the beginning of 2008 in the worst-case scenario.
Βλέπε υποσημείωση 24.
See footnote 24.
Υπόθεση C-75/97, Βέλγιο/Επιλογής, Συλλ. 1999, σ. I-3671.
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671.
Οι βασικοί φραγμοί εισόδου ήταν οι ακόλουθοι: α) Ένα κανονιστικό πλαίσιο που να επιτρέπει στους προμηθευτές επίγειας δικτυακής τηλεόρασης να λειτουργήσουν μόνο από το 2007 και μετά, β) η απαίτηση εκσυγχρονισμού των δικτύων ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης με σημαντικό κόστος, γ) υψηλότερο κόστος μετάδοσης για την επίγεια δικτυακή τηλεόραση σε σχέση με τη δορυφορική, δ) η ανάγκη προώθησης στην αγορά ενός ιδιαίτερα υψηλού αριθμού αποκωδικοποιητών για την επίγεια ψηφιακή τηλεόραση, ε) η απαίτηση να τροποποιήσουν οι αρχές ρύθμισης το καθεστώς που εφαρμόζεται στις εθνικές συχνότητες για να επιτρέψουν την υλοποίηση του «simulcast» και στ) ο κίνδυνος σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού να μην λαμβάνει σήμα της επίγειας δικτυακής τηλεόρασης.
The main barriers were: (a) a regulatory framework that would allow DTT providers to be operational only as of 2007; (b) the requirement to upgrade transmission networks at significant cost; (c) higher transmission costs for DTT than for satellite; (d) the need to roll out a large number of DTT decoders; (e) need for regulators to modify the regime applicable to national frequencies in order to implement simulcast; and (f) the risk that a significant portion of the population may not be covered by the DTT signal.
«Mediaset, The beautiful game», της 18ης Ιανουαρίου 2005.
‘Mediaset, the beautiful game’, 18 January 2005.
Η ANIE υποστηρίζει ότι η συμπεριφορά της Sky Italia παρεμποδίζει την τεχνολογική ανάπτυξη στο βαθμό που δεν επιτρέπει την ανάπτυξη αποκωδικοποιητών στους οποίους να χρησιμοποιούνται διαφορετικά συστήματα ελεγχόμενης πρόσβασης, καθώς και την ανάπτυξη άλλων δυνατοτήτων όπως εκείνες που παρέχονται με τους αποκωδικοποιητές ελεύθερης πρόσβασης.
ANIE argues that Sky's behaviour hinders technological development in that it does not allow the development of decoders using different conditional access systems or other possibilities, such as those offered by open decoders.
Η Sky Italia παρεμποδίζει, ειδικότερα, την τεχνολογική ανάπτυξη των κοινών περισσότερο εξελιγμένων δορυφορικών και επίγειων αποκωδικοποιητών.
In particular, Sky hinders the technological development of more advanced common terrestrial and satellite decoders.
Υπόθεση C-382/99, Κάτω Χώρες/Επιτροπής, Συλλ. 2002, σ. I-5163 και υπόθεση C-156/98, Γερμανία/Επιτροπής, Συλλ. 2000, σ. I-6857, σημεία 24-28.
Case C-382/99 Netherlands v Commission [2002] ECR I-5163 and Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, points 24 to 28.
Η ιταλική περίπτωση δεν είναι η μόνη: Κατ’ αναλογία, η Office of Fair Trading (OFT) του Ηνωμένου Βασιλείου, στο σημείο 371 της έρευνας αριθ. CA98/20/2002, σχετικά με τον BskyB, παρουσιάζει τη σημασία της απόκτησης πελατείας για τη BSkyB.
This is not the case only in Italy. By analogy, in point 371 of its investigation on BSkyB (CA98/20/2002), the Office of Fair Trading describes the relevance of customer acquisition for BSkyB.
Ως «έξυπνη κάρτα» (ή «smart card») νοείται εδώ ένα εξάρτημα που επιτρέπει τον προσδιορισμό της ταυτότητας του χρήστη και τη διεξαγωγή συναλλαγών επιγραμμικά ( «on-line»).
The ‘smart-card’ referred to here is a device that can identify the user and allows on-line transactions to be made.
«Mediaset, The beautiful game», (βλέπε υποσημείωση 33).
‘Mediaset, the beautiful game’, (see footnote 33).
Ετήσια έκθεση της AGCOM, της 30ής Ιουνίου 2006.
AGCOM's Annual Report, 30 June 2006.
Υπόθεση C-156/98 (βλέπε υποσημείωση 35).
Case C-156/98 (see footnote 35).
Στην αναφερόμενη περίπτωση, πιθανώς ο έμμεσος δικαιούχος δεν είχε ενεργήσει χωρίς κρατική παρέμβαση: οι δικαιούχοι είναι επιχειρήσεις στις οποίες επενδύουν επενδυτές που τους παρέχεται φορολογικό πλεονέκτημα, και είναι δυνατό να υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες οι επιχειρήσεις αυτές δεν λαμβάνουν αυτό το πλεονέκτημα.
In this case the indirect beneficiary would probably not have acted without the state intervention: the beneficiaries are the companies invested in by the investors that receive the fiscal advantage, and it is possible that there are cases in which such companies do not even act in order to receive the advantage.
Όπως διευκρινίζει το Δικαστήριο στα σημεία 25 έως 28 της απόφασης, ένα μέτρο συνιστά ενίσχυση όταν το έμμεσα χορηγούμενο πλεονέκτημα σε επιχειρήσεις προκύπτει από την παραίτηση του κράτους μέλους από τα φορολογικά έσοδα τα οποία θα είχε κανονικά εισπράξει, όταν η παραίτηση αυτή παρέχει στους επενδυτές τη δυνατότητα να αποκτήσουν συμμετοχή στις επιχειρήσεις αυτές υπό ευνοϊκότερους φορολογικά όρους.
As the Court makes clear in points 25 to 28 of its judgment, a measure constitutes aid where the origin of the advantage indirectly conferred on undertakings is the renunciation by the Member State of tax revenue which it would normally have received, inasmuch as it is this renunciation which has enabled investors to take up holdings in those undertakings on conditions which are more advantageous.
Η παρέμβαση μιας αυτόνομης απόφασης των επενδυτών δεν παράγει αποτέλεσμα που να ακυρώνει την υφιστάμενη σχέση μεταξύ της φορολογικής ελάφρυνσης και του πλεονεκτήματος υπέρ των σχετικών επιχειρήσεων, σε οικονομικούς όρους, η τροποποίηση των όρων της αγοράς που γεννά το εν λόγω πλεονέκτημα προέρχεται από τη μείωση των φορολογικών εσόδων για το δημόσιο.
The fact that investors take independent decisions does not mean that the connection between the tax licence and the advantage given to the undertakings in question has been eliminated since, in economic terms, the alteration of the market conditions which gives rise to the advantage is the consequence of the public authorities' loss of tax revenue.
Όπως ήδη εξηγήθηκε στην αιτιολογική σκέψη 9, η ραδιοτηλεοπτική μετάδοση με ψηφιακή τεχνολογία επιτρέπει μια αποτελεσματικότερη χρήση του ραδιοφάσματος.
As already explained in recital 9, digital transmission is more efficient in the use of the radiofrequency spectrum.
Βλέπε άρθρο 9 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία πλαίσιο).
See Article 9 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive).
Το «triple play» ( «τριπλό παιχνίδι») είναι όρος του μάρκετινγκ που σημαίνει την από κοινού προσφορά Διαδικτύου υψηλής ταχύτητας, τηλεφωνικών και τηλεοπτικών υπηρεσιών με ευρυζωνική σύνδεση.
‘Triple play’ is a marketing term for the joint provision of high-speed Internet, telephone and television services over a broadband connection.
Βλέπε σημείο 88 στοιχείο δ), της έκθεσης της AGCOM (βλέπε υποσημείωση 20).
See point 88(d) of AGCOM's Report (see footnote 20).
AGCM: «Conclusion of fact-finding investigation into sale of television commercials» (αγγλική έκδοση του «Συμπεράσματα της αναγνωριστικής έρευνας του τηλεοπτικού τομέα: η διαφήμιση») Ρώμη, 6 Δεκεμβρίου 2004.
Italian Competition Authority: Conclusion of fact-finding investigation into sale of television commercials, Rome, 6 December 2004.
Απόφαση της 24ης Ιουλίου 2003, στην υπόθεση C-280/00, Altmark Trans Gmbh, Συλλ. 2003, σ. I-7747, σημεία 88 έως 94.
Judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00 Altmark Trans GmbH [2003] ECR I-7747, points 88 to 94.
ΕΕ C 350 του 1994, σ. 5, βλέπε τμήμα III.3.
OJ C 350 1994, p. 5. See Section III.3.
Βλέπε έκθεση της AGCOM, σημεία από 50 έως 56.
See AGCOM's Report, points 50 to 56.
Απόφαση της 8ης Μαρτίου 1988, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C 62/87 και C 72/87 Exécutif régional wallon και SA Glaverbel/Επιτροπής, Συλλ. 1998, σ. I-01573.
Judgment of 8 March 1988 in joined cases C 62/87 and C 72/87 Exécutif régional wallon and SA Glaverbel v Commission [1988] ECR I-1573.
COM(2003) 541 τελικό και COM(2005) 204 τελικό, όπως προαναφέρονται (βλέπε υποσημείωση 7).
COM(2003)541 final and COM(2005)204 final, (see footnote 7).
Ανακοίνωση της Επιτροπής στο Συμβούλιο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών COM(2005) 229 τελικό, της 1ης Ιουνίου 2005.
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2005)229 final, 1 June 2005.
Βλέπε COM (2004) 541, (υποσημείωση 7).
See COM (2004) 541 (see footnote 7).
Βλέπε τελική απόφαση της Επιτροπής 2006/513/ΕΚ (υποσημείωση 24).
See also Commission final Decision 2006/513/EC (see footnote 24).
H Επιτροπή θεωρεί ότι, δεδομένης της ιδιαίτερης κατάστασης έντονης καθετοποίησης της ιταλικής τηλεοπτικής αγοράς, οι κίνδυνοι που έχουν επισημάνει τα ενδιαφερόμενα μέρη δεν είναι ιδιαίτερα σοβαροί, τουλάχιστον για ορισμένους φορείς.
It is the Commission's belief that, given the particular situation of strong vertical integration of the Italian TV market, the risks referred to by the parties are not very great, at least for certain operators.
Αυτή την πεποίθηση της Επιτροπής φαίνεται να συμμερίζονται και ορισμένοι χρηματοπιστωτικοί φορείς: στην ήδη αναφερθείσα μελέτη της Deutsche Bank, π.χ. διαβάζουμε: «Surely the risk is that ... Mediaset is helping undermine its own terrestrial franchise... we believe that... as analogue TV will be switched off, it is far more sensible to capitalize on the opportunity created by the technological payTV hardware vacuum arising due largely to Italy's unique broadcasting infrastructure. We suspect Mediaset and RAI will jointly continue to dominate audience shares in DTT...Given their control of access to DTT customers for new entrant channels seeking to join their multiplexes, we believe their control of the competitive landscape is assured».
This view held by the Commission seems to be shared by certain financial operators.
[ «Βέβαια υπάρχει κίνδυνος … η Mediaset να συμβάλει στην αποδυνάμωση της δικής της άδειας επίγειας μετάδοσης... θεωρούμε ότι … με την παύση μετάδοσης των προγραμμάτων με αναλογική τεχνολογία θα ήταν πιο λογικό να επενδύσουμε στην ευκαιρία που δημιουργεί το κενό υλικού (hardware) για την τηλεόραση επί πληρωμή εν πολλοίς λόγω της ενιαίας κατάστασης του τομέα των υποδομών ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης στην Ιταλία.
Indeed, Deutsche Bank in its study quoted above states ‘Surely the risk is that ... Mediaset is helping undermine its own terrestrial franchise... we believe that... as analogue TV will be switched off, it is far more sensible to capitalise on the opportunity created by the technological pay-TV hardware vacuum arising due largely to Italy's unique broadcasting infrastructure.
Υποψιαζόμαστε ότι η Mediaset και η RAI θα συνεχίσουν να ελέγχουν από κοινού το ακροαματικό κοινό της επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης… Λαμβανομένου υπόψη του ελέγχου που οι δύο αυτές επιχειρήσεις ασκούν στην πρόσβαση των πελατών της επίγειας ψηφιακής τεχνολογίας από μέρους νέων καναλιών που προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν το multiplex τους, είμαστε πεπεισμένοι ότι ελέγχουν τον ανταγωνισμό στην αγορά»].
We suspect Mediaset and RAI will jointly continue to dominate audience shares in DTT...Given their control of access to DTT customers for new entrant channels seeking to join their multiplexes, we believe their control of the competitive landscape is assured’.
Υπόθεση C-70/72, Επιτροπή/Γερμανίας, Συλλ. 1973, σ. 813, σημείο 13.
Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR-813, point 13.
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-278/92, C-279/92 και C-280/92, Ισπανία/Επιτροπής, Συλλ. 1994, σ. I-4103, σημείο 75.
Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, point 75.
Υπόθεση C-75/97, Βέλγιο/Επιτροπής, Συλλ. 1999, σ. I-3671, σημεία 64 και 65.
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, points 64 and 65.
Η Ιταλία αναφέρεται στην υπόθεση C 75/97.
Italy is referring to case C-75/97.
Υπόθεση C-169/95, Ισπανία/Επιτροπής, Συλλ. 1997, σ. I-135, σημείο 51.
Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, point 51.
Υπόθεση C 5/89, Επιτροπή/Γερμανίας (BUG-Alutechnik), Συλλ. 1990 σ. I-3437, σημεία 13 και 14.
Case C 5/89 Commission v Germany (BUG-Alutechnik) [1990] ECR I-3437, points 13 and 14.
Προαναφερθείσα υπόθεση C-156/98, Γερμανία/Επιτροπή (βλέπε υποσημείωση 35).
Case C-156/98 Germany v Commission, (see footnote 35).
Υπόθεση C-303/88, Ιταλία/Επιτροπής, Συλλ. 1991 σ. I-1433, σημείο 57.
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, point 57.
Βλέπε ειδικότερα υπόθεση C-480/98, Ισπανία/Επιτροπής, Συλλ. 2000, σ. I-8717, σημείο 25 και υπόθεση C-415/03, Επιτροπή/Ελλάδας, Συλλ. 2005, σ. I-03875, σημείο 39.
See, in particular, Case C-480/98 Spain v Commission [2000] ECR I-8717, point 25, and Case C-415/03 Commission v Greece [2005] ECR I-3875, point 39.