natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρά το αίτημα των ιταλικών αρχών, που διαβιβάστηκε με την επιστολή A/34670 της 25ης Ιουνίου 2002, για παράταση της ταχθείσας προθεσμίας ως την 31η Ιουλίου, η Επιτροπή, στις 26 Σεπτεμβρίου 2002, δεδομένου ότι δεν είχε δοθεί καμία απάντηση στο ως άνω αίτημά της, εξέδωσε διαταγή παροχής πληροφοριών, σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ [2].
As no reply was received, and in spite of a request from the Italian authorities by letter A/34670 of 25 June 2002 for an extension of the deadline until 31 July, an information injunction within the meaning of Article 10(3) of Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [2] was adopted by the Commission on 26 September 2002.
Εν τω μεταξύ, η υπόθεση είχε μεταφερθεί στο μητρώο «μη κοινοποιηθεισών ενισχύσεων» με αριθμό NN 102/2002.
Meanwhile, the case had been transferred to the non-notified aid register and had been given the number NN 102/2002.
Με τις επιστολές D/53325 της 26ης Ιουνίου και D/55544 της 4ης Οκτωβρίου 2002, ο καταγγέλλων πληροφορήθηκε σχετικά με τις εξελίξεις που αφορούσαν αυτόν τον φάκελο.
By letters D/53325 of 26 June 2002 and D/55544 of 4 October 2002, the complainant was kept informed of the progress of the dossier.
Με την επιστολή A/37992 της 31ης Οκτωβρίου 2002, ζήτησε να μάθει ποιο αποτέλεσμα είχε η διαταγή.
By letter A/37992 of 31 October 2002, it asked to know the outcome of the injunction.
Οι ιταλικές αρχές διαβίβασαν τις πληροφορίες που τους είχαν ζητηθεί με την επιστολή Α/37537 της 16ης Οκτωβρίου 2002 και διαβίβασαν επιπρόσθετα στοιχεία με την επιστολή A/37783 της 24ης Οκτωβρίου 2002.
The Italian authorities submitted the requested information by letter A/37537 of 16 October 2002 and supplied additional elements by letter A/37783 of 24 October 2002.
Η Επιτροπή πληροφόρησε την Ιταλία, με την επιστολή SG(2003) D/228223 της 24ης Ιανουαρίου 2003, ότι είχε αποφασίσει να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης, μέσω της απόφασης C(2003) 35 τελικό, σχετικά με την εν λόγω ενίσχυση.
The Commission informed Italy by letter SG(2003) D/228223 of 24 January 2003 that, by decision C(2003) 35 fin, it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of the aid in question.
Με την επιστολή D/50629 της 29ης Ιανουαρίου 2003, ο καταγγέλλων πληροφορήθηκε για την κίνηση της διαδικασίας.
By letter D/50629 of 29 January 2003, the complainant was informed accordingly.
Δεδομένου ότι δεν είχε εν τω μεταξύ λάβει την ως άνω αναφερόμενη επιστολή, ο καταγγέλλων απηύθυνε στην Επιτροπή υπόμνηση, με την επιστολή A/31086 της 10ης Φεβρουαρίου 2003.
Having not yet received the above mentioned letter, the complainant sent the Commission a reminder by letter A/31086 of 10 February 2003.
Εκτός από την ανακοίνωση προς τις ιταλικές αρχές, σχετικά με την κίνηση της διαδικασίας, η WAM S.p.A., απηύθυνε απευθείας στην Επιτροπή την επιστολή (A/31070 της 10ης Φεβρουαρίου 2003).
Further to the communication to the Italian authorities concerning the opening of the procedure, WAM SpA immediately sent a letter to the Commission (A/31070 of 10 February 2003).
Με την επιστολή A/31552 της 27ης Φεβρουαρίου 2003, η Ιταλία ζήτησε παράταση, ως τις 7 Μαρτίου 2003, της δεκαπενθήμερης προθεσμίας που είχε ταχθεί για τη διαβίβαση των παρατηρήσεων σχετικά με το απόρρητο, όπως ορίζεται στην απόφαση της Επιτροπής.
By letter A/31552 of 27 February 2003, Italy asked for an extension, until 7 March, of the fifteen-day deadline for presentation of observations on confidentiality, as laid down in the Commission’s decision.
Με την επιστολή A/31812 της 10ης Μαρτίου 2003, η Ιταλία ζήτησε από την Επιτροπή να μην δημοσιεύσει καθόλου την απόφαση, δεδομένου ότι ο αποδέκτης είχε εκφράσει την πρόθεσή του να επιστρέψει το ποσό της ενίσχυσης, πράγμα το οποίο δήλωσε επίσης η ίδια η Wam S.p.A. με την επιστολή A/31907 της 13ης Μαρτίου 2003, την οποία απηύθυνε απευθείας στην Επιτροπή.
By letter A/31812 of 10 March 2003, Italy asked the Commission not to publish the decision, given the willingness of the recipient to repay the aid, as also stated by WAM SpA itself in letter A/31907 of 13 March 2003 sent direct to the Commission.
Με την επιστολή D/51799 της 18ης Μαρτίου 2003, η Επιτροπή επεσήμανε ότι, για να αποφευχθεί η δημοσίευση, ήταν απαραίτητο να ληφθεί τελική απόφαση για το κλείσιμο της υπόθεσης, η οποία προϋπέθετε ότι θα είχε προηγουμένως προσκομισθεί απόδειξη ότι θα είχαν πράγματι ανακτηθεί τα ποσά των δύο ενισχύσεων, επαυξημένα με τους τόκους υπολογισμένους κατά τρόπον αποδεκτό από την Επιτροπή.
By letter D/51799 of 18 March 2003, the Commission pointed out that, in order to avoid publication, a final decision closing the case was necessary, this being conditional on proof being submitted that the two aid tranches plus interest, calculated in a way acceptable to the Commission, had actually been recovered.
Δεδομένου ότι το ποσό που προτάθηκε από την ιταλική κυβέρνηση, με την επιστολή A/33347 της 13ης Μαΐου 2003, ήταν σημαντικά κατώτερο από την πρώτη εκτίμηση του ισοδύναμου επιχορήγησης της ενίσχυσης που είχε υπολογιστεί από την Επιτροπή, επί τη βάσει των στοιχείων που ήταν διαθέσιμα κατά τη στιγμή της κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή πληροφόρησε την Ιταλία, με την επιστολή D/53393 της 22ας Μαΐου 2003, ότι η δημοσίευση θα πραγματοποιόταν σε σύντομο χρονικό διάστημα, δεδομένου ότι το προτεινόμενο προς επιστροφή ποσό κρίθηκε ότι δεν πληρούσε τα κριτήριά της.
As the amount proposed by the Italian Government by letter A/33347 of 13 May 2003 was significantly lower than the first estimate of the grant equivalent of the aid calculated by the Commission on the basis of the elements available at the time of the opening of the procedure, the Commission informed Italy, by letter D/53393 of 22 May 2003, that, since the proposed amount to 19 be repaid was considered not to satisfy its criteria, the publication would take place shortly.
Με την επιστολή A/34156 της 13ης Ιουνίου 2003, ο καταγγέλλων ζήτησε πληροφορίες σχετικά με τη δημοσίευση της απόφασης.
By letter A/34156 of 13 June 2003, the complainant asked for information about the publication of the decision.
Με επιστολή της 1ης Ιουλίου 2003, η οποία διαβιβάστηκε με (A/34620 της ίδιας ημερομηνίας) η WAM S.p.A., απηύθυνε αίτηση πρόσβασης σε ολόκληρο τον φάκελο, πράγμα που αρνήθηκε η ΓΔ COMP με την επιστολή D/54522 της 14ης Ιουλίου 2003.
By letter of 1 July 2003, preceded by a fax (A/34620 of the same date), a request for access to the whole file was submitted by WAM SpA The request was rejected by DG COMP by letter D/54522 of 14 July 2003.
Με την επιστολή A/34306 της 20ής Ιουνίου 2003, η WAM S.p.A. αντέδρασε άμεσα στην ανακοίνωση της Επιτροπής προς την Ιταλία ότι επρόκειτο να πραγματοποιήσει τη δημοσίευση της απόφασης.
By letter A/34306 of 20 June 2003, WAM SpA reacted directly to the Commission’s communication to Italy to the effect that it had published the decision.
Η Επιτροπή απάντησε με την επιστολή D/54497 της 11ης Ιουλίου 2003.
The Commission replied by letter D/54497 of 11 July 2003.
Με την επιστολή A/34527 της 27ης Ιουνίου 2003, ο καταγγέλλων εξέφρασε την πρόθεσή του να ζητήσει αντιστάθμιση για τη WAM δεδομένων των απωλειών που είχε υποστεί, υπό την προϋπόθεση ότι η τελική απόφαση της Επιτροπής θα ήταν αρνητική και ζήτησε να ειδοποιηθεί σχετικά με τη διαδικασία που επρόκειτο να ακολουθηθεί.
By letter A/34527 of 27 June 2003, the complainant expressed the intention to claim compensation from WAM SpA in view of the losses it had incurred, if the Commission’s final decision was negative. It asked to be informed of the procedure to be followed.
Με την επιστολή A/34750 της 4ης Ιουλίου 2003, η Morton Machine Company Limited, η οποία είναι ο καταγγέλλων, ανακοίνωσε ότι είχε κληθεί να εμφανιστεί σε ιταλικό δικαστήριο από την WAM S.p.A., ότι ζητούσε με τη σειρά της αντιστάθμιση, και ρωτούσε την Επιτροπή κατά πόσον θα μπορούσε να ενεργήσει έτσι ώστε να αποσυρθεί αυτή η κλήτευση.
By letter A/34750 of 4 July 2003, Morton Machine Company Limited, which is the complainant, announced that it had been summoned to appear before an Italian court by WAM SpA, which in its turn claimed compensation, and asked the Commission whether it could have the summons withdrawn.
Με την επιστολή D/54481 της 10ης Ιουλίου 2003, η Επιτροπή απάντησε σε αμφότερες τις προαναφερόμενες επιστολές της Morton Machines Company.
By letter D/54481 of 10 July 2003, the Commission replied to the two above mentioned letters from Morton Machines Company.
Με την επιστολή A/35044 της 16ης Ιουλίου 2003, διαβιβάστηκαν παρατηρήσεις από ενδιαφερόμενα τρίτα μέρη, τα οποία ζήτησαν να θεωρηθούν απόρρητες αυτές οι παρατηρήσεις.
By letter A/35044 of 16 July 2003, interested third parties submitted comments, with the request that they be dealt with confidentially.
Στις 23 Ιουλίου 2003, πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και των ιταλικών αρχών.
On 23 July 2003 a meeting took place between the Commission departments and the Italian authorities.
Ενόψει αυτής της συνεδρίασης, είχαν διαβιβαστεί εκ μέρους της ιταλικής κυβέρνησης ορισμένες πληροφορίες, με την επιστολή αριθ. 9601 της 22ας Ιουλίου 2003, η οποία καταχωρήθηκε με ημερομηνία 25 Ιουλίου 2003 (A/35269) και, εν συνεχεία, ορισμένα επιπλέον στοιχεία διαβιβάστηκαν απευθείας στην Επιτροπή από την «Presidenza del Consiglio dei Ministri; Dipartimento per il coordinamento delle politiche comunitarie», με την επιστολή A/35577 της 8ης Αυγούστου 2003.
Ahead of the meeting, the Italian Government had provided some information by letter No 9601 of 22 July 2003, registered as received on 25 July 2003 (A/35269). Additional information was sent direct to the Commission by letter A/35577 of 8 August 2003 from the Prime Minister’s Office (Department for the Coordination of Community Policies).
Με την επιστολή A/35785 της 21ης Αυγούστου 2003, η Morton Machine ρώτησε κατά πόσον είχε ήδη εκδoθεί τελική απόφαση και ζήτησε να τηρηθεί ενήμερη σχετικά με τη δημοσίευσή της.
By letter A/35785 of 21 August 2003, Morton Machines Company asked whether a final decision had already been taken and asked to be kept informed of the situation.
Η Επιτροπή απάντησε με την επιστολή D/55473 της 28ης Αυγούστου 2003.
The Commission replied by letter D/55473 of 28 August 2003.
Με την επιστολή A/36444 της 19ης Σεπτεμβρίου 2003, η Ιταλία παρουσίασε στην Επιτροπή τις παρατηρήσεις της σχετικά με την κίνηση της διαδικασίας.
By letter A/36444 of 19 September 2003, Italy submitted to the Commission its observations on the opening of the procedure.
Με την επιστολή A/37525 της 3ης Νοεμβρίου 2003, η Ιταλία παρουσίασε τις παρατηρήσεις της σχετικά με τις παρατηρήσεις που είχαν γνωστοποιήσει τρίτα μέρη και που της είχαν διαβιβαστεί με την επιστολή της Επιτροπής D/56068 της 25ης Σεπτεμβρίου 2003.
By letter A/37525 of 3 November 2003, Italy submitted its observations on the comments notified by third parties and transmitted to it by Commission letter D/56068 of 25 September 2003.
Μετά από την αίτηση επιβεβαίωσης που υπέβαλε η WAM (2003/A/35486 της 30ής Ιουλίου 2003), η Γενική Γραμματεία επιβεβαίωσε την άρνησή της να ικανοποιήσει το αίτημα της πρόσβασης στα έγγραφα, με την επιστολή SG/B/2/IS/D(2003) 330353 της 16ης Σεπτεμβρίου 2003.
Further to the request for compensation submitted by WAM SpA (2003/A/35486 of 30 July 2003), the refusal of access to the documents was confirmed by the Secretariat-General by letter SG/B/2/IS/D(2003) 330353 of 16 September 2003.
Οι φάκελοι που έλειπαν από την απάντηση της 19ης Σεπτεμβρίου (A/36444) διαβιβάστηκαν από την Ιταλία στις 14 Ιανουαρίου 2004, με την επιστολή A/30263.
The folders missing from the reply of 19 September 2003 (A/36444) were provided by Italy by letter A/30263 of 14 January 2004.
Ο καταγγέλλων, αναφερόμενος στην πολιτική καθορισμού τιμών της WAM Engineering στο Ηνωμένο Βασίλειο, υποστήριξε ότι η εν λόγω επιχείριση είχε τη δυνατότητα να προσφέρει τα ίδια προϊόντα (βιομηχανικό εξοπλισμό ανάμειξης) με αυτά τα οποία αυτός κατασκευάζει και θέτει σε εμπορία, στο ένα τρίτο περίπου των τιμών του — δηλαδή σε τιμές στις οποίες, κατά την άποψή του, μόλις θα μπορούσε κανείς να αγοράσει τις πρώτες ύλες για την κατασκευή των μηχανημάτων — λόγω της χρηματοδότησής της από την ιταλική κυβέρνηση, ιδίως στο πλαίσιο του νόμου 394/81.
The complainant, referring to the pricing policy of WAM Engineering Ltd in the United Kingdom, claimed that the latter was able to offer the same products (industrial mixing machinery) that it itself manufactured and marketed for about one third of its prices — a level at which, in its view, it would be different to purchase the necessary raw materials — and this thanks to Italian Government funding, in particular under Law No 394/81.
Η «WAM Engineering Ltd» είναι η θυγατρική εταιρία για το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιρλανδία της επιχείρισης «WAM S.p.A.».
WAM Engineering Ltd is the subsidiary for the United Kingdom and Ireland of WAM SpA.
Πρόκειται για το τμήμα αγοράς το οποίο περιλαμβάνει τον σχεδιασμό, την κατασκευή και την πώληση μηχανημάτων βιομηχανικής ανάμειξης, που χρησιμοποιούνται κυρίως στη βιομηχανία τροφίμων, χημικών, φαρμακευτικών και περιβαλλοντικών προϊόντων.
The relevant market segment is the design, manufacture and sale of industrial mixing machinery used mainly in the food, chemical, pharmaceutical and environmental industries.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του καταγγέλλοντος, η WAM Engineering επωφελήθηκε από τον ιταλικό νόμο αριθ. 394 του 1981, ο οποίος φαίνεται ότι παρέχει χρηματοοικονομικές διευκολύνσεις για προγράμματα εμπορικής διείσδυσης σε χώρες εκτός της ΕΕ.
According to the complainant, WAM Engineering Ltd benefited from Italian Law No 394/81, which seems to provide financial support for trade penetration programmes in non-EU countries.
Ο 394/81 φέρεται, ιδίως, ότι στηρίζει τις ιταλικές επιχειρήσεις που επιθυμούν να εγκαταστήσουν στο εξωτερικό μια ελεγχόμενη εταιρία, όπως: γραφεία εκπροσώπησης, καταστήματα και αποθήκες.
In particular, Law No 394/81 allegedly supports Italian companies wishing to establish a subsidiary abroad, in the form of representative offices, shops and warehouses.
Οι ιταλικές αρχές επιβεβαίωσαν τη χορήγηση, το 1995, ενίσχυσης υπό τη μορφή χαμηλότοκου δανείου, ποσού ITL 2281450000 (περίπου 1,18 εκατομύρια ευρώ), υπέρ της WAM, για την εφαρμογή προγραμμάτων στην Ιαπωνία, τη Νότιο Κορέα και την Taiwan.
The Italian authorities confirmed the granting in 1995 of aid in the form of a subsidised loan amounting to ITL 2281450000 (some EUR 1,18 million) for WAM SpA for projects in Japan, South Korea and Taiwan.
Εντούτοις, σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, το ποσό που χορηγήθηκε πραγματικά στον αποδέκτη ανήλθε σε ITL 1358505421 (περίπου 0,7 εκατομμύριο EUR), δεδομένου ότι τα σχέδια που είχαν προγραμματιστεί για την Κορέα και την Taiwan δεν υλοποιήθηκαν, εξ’ αιτίας της οικονομικής κρίσης που έπληξε αυτές τις χώρες.
According to the Italian authorities, the recipient was actually granted an amount of ITL 1358505421 (some EUR 0,7 million) as the planned projects in Korea and Taiwan were not implemented on account of the economic crisis in those countries.
Το επιδοτημένο δάνειο ανέρχεται σε ποσοστό 85 % των επιτρεπόμενων δαπανών.
The subsidised loan covers 85 % of the eligible expenditure.
Η επιδότηση επιτοκίου μπορεί να φθάσει το 60 % του επιτοκίου αναφοράς.
The interest-rate subsidy may amount to 60 % of the reference rate.
Το δάνειο πρέπει να εξοφληθεί σε πέντε έτη, με γραμμική μέθοδο και ίσες εξαμηνιαίες δόσεις, ενώ ο τόκος υπολογίζεται επί του υπολοίπου ανεξόφλητου ποσού.
The loan is to be repaid over five years on a straight-line basis and in equal half yearly portions, interest being due on the balance outstanding.
Προβλέπεται περίοδος χάριτος διάρκειας δύο ετών.
A grace period of two years is envisaged.
Το μειωμένο επιτόκιο του ειδικού δανείου (που ισούται με το 4,4 %) υπολογίστηκε με αναφορά σε αγοραία τιμή 11 %.
The subsidised interest rate on the specific loan (equal to 4,4 %) was calculated with reference to a market rate of 11 %.
Κατά συνέπεια, και επί τη βάσει των πληροφοριών που ήταν διαθέσιμες τη στιγμή κατά την οποία κινήθηκε η διαδικασία, η ένταση της ενίσχυσης θεωρήθηκε ότι έφθασε στο 16,38 %, πράγμα το οποίο θα είχε ως αποτέλεσμα πιθανό Ακαθάριστο Ισοδύναμο Επιχορήγησης της ενίσχυσης 222,523 εκατομμύρια ITL (περίπου 115000 EUR).
In the light of the above and on the basis of the information available at the time of the opening of the procedure, the aid intensity seemed to be equivalent to 16,38 % gross grant equivalent (gge), which would have resulted in presumed aid of ITL 222,523 million (some EUR 115000).
Οι επιλέξιμες δαπάνες αυτής της ενίσχυσης υποδιαιρέθηκαν σε δύο κατηγορίες: δαπάνες που έχουν σχέση με μόνιμες δομές στο εξωτερικό και εμπορική προώθηση.
The eligible costs of this aid have been divided into two categories: costs relating to permanent structures abroad and trade promotion costs.
Οι αναγνωρισμένες δαπάνες, εκπεφρασμένες σε ITL, έχουν ως εξής:
The following costs, expressed in ITL million, were taken into account:
Χορηγηθέν δάνειο
Loan granted
(σε εκατομμύρια ITL)
(ITL million)
ΜΟΝΙΜΗ ΔΟΜΗ
PERMANENT STRUCTURES
Μίσθωμα, ασφάλιση, εγκαταστάσεις
Rent, insurance, miscellaneous facilities
Λειτουργικές δαπάνες (συγκεκριμένα), προσωπικό, επίπλωση, εξοπλισμός μόνιμων δομών)
Operating costs (in particular, personnel, fittings, equipment for permanent structures)
Πρότυπα
Display models
Υπηρεσίες συμβούλου
Consultancy
ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΠΡΟΩΘΗΣΗ
TRADE PROMOTION
Αποθήκευση αγαθών
Storage of goods
Έρευνες αγοράς
Market surveys
Συμμετοχή σε εμπορικές εκθέσεις
Fairs and exhibitions
Ταξίδια προσωπικού και επιχειρηματία
Business trips
Επιπλέον, με την επιστολή A/33699 της 21ης Μαΐου 2002, οι ιταλικές αρχές, απαντώντας σε συγκεκριμένη ερώτηση της Επιτροπής, δήλωσαν ότι, στο πλαίσιο της ίδιας δράσης, είχε χορηγηθεί επίσης, στις 9 Νοεμβρίου 2000, στην WAM ένα άλλο χαμηλότοκο δάνειο ποσού ITL 1940579808 (περίπου 1 εκατομμύριο EUR).
Moreover, by letter A/33699 of 21 May 2002, the Italian authorities, in reply to a precise question from the Commission, stated that WAM SpA was granted another subsidised loan of ITL 1940579808 (some EUR 1 million) under the same scheme on 9 November 2000.
Η Επιτροπή δεν γνώριζε, κατά τη στιγμή της κίνησης της διαδικασίας, καμία άλλη λεπτομέρεια σχετικά με αυτήν την επιπρόσθετη ενίσχυση.
The Commission was not aware, at the time of the opening of the procedure, of any other details concerning this additional aid.
Όσον αφορά την ενίσχυση που χορηγήθηκε στην WAM το 1995
Aid granted to WAM SpA in 1995
Οι ιταλικές αρχές υποστήριξαν, στην επιστολή τους A/33699 της 21ης Μαΐου 2002 ότι η ενίσχυση που είχε χορηγηθεί στην WAM S.p.A. το 1995, δυνάμει του νόμου 394/81, ήταν αισθητά χαμηλότερη από το κατώφλι «de minimis» και ότι καμία άλλη ενίσχυση «de minimis» δεν είχε χορηγηθεί στον ίδιο αποδέκτη κατά τη διάρκεια της ίδιας τριετίας.
The Italian authorities maintained in their letter A/33699 of 21 May 2002 that the aid granted to WAM SpA in 1995 under Law No 394/81 was significantly below the de minimis threshold and that no other de minimis aid had been granted to the same recipient over the same three-year period.
Επιπλέον, τόνισαν ότι η ενίσχυση αυτή δεν θα μπορούσε κατά καμία έννοια να θεωρηθεί ότι είναι άμεσα συνδεδεμένη με τις ποσότητες που είχαν εξαχθεί.
Furthermore, they stressed that the aid could not in any way be considered as being directly linked to the quantities exported.
Η Επιτροπή επεσήμανε ότι θα έπρεπε ενδεχομένως να χαρακτηριστούν ως ενίσχυση για την εγκατάσταση και τη λειτουργία ενός δικτύου διανομής οι περισσότερες από τις επιλέξιμες δαπάνες οι οποίες είχαν ληφθεί υπόψη για τη συγκεκριμένη ενίσχυση που είχε χορηγηθεί στην WAM το 1995, όπως το μίσθωμα, η ασφάλιση και οι δαπάνες εγκαταστάσεων καθώς επίσης και οι λειτουργικές δαπάνες (συγκεκριμένα: για το προσωπικό, την επίπλωση και τον εξοπλισμό) οι οποίες ήταν συνδεδεμένες με μια μόνιμη δομή στο εξωτερικό.
The Commission pointed out that most of the eligible costs taken into account for the specific aid granted to WAM SpA in 1995, such as rent, insurance, and miscellaneous facilities and operating costs (in particular for personnel, furniture and equipment) for a permanent place of business abroad, might have to be classified as aid for the establishment and operation of a distribution network.
Επίσης, κατά την άποψη της Επιτροπής, θα έπρεπε να χαρακτηριστούν ως τρέχουσες δαπάνες συνδεδεμένες με την εξαγωγική δραστηριότητα οι δαπάνες για τις υπηρεσίες συμβούλου που συνδέονταν με τις μόνιμες αντιπροσωπείες στο εξωτερικό, τη διαφήμιση και τα ταξίδια του προσωπικού και του επιχειρηματία.
Likewise, in the Commission’s opinion, costs for consultancy services related to permanent structures abroad, advertising and business trips had to be classified as current expenditure linked to the export activity.
Λαμβάνοντας υπόψη την τελευταία υποπαράγραφο της ανακοίνωσης της Επιτροπής για τον καθορισμό των εφαρμοστέων κανόνων για την αξιολόγηση παράνομης κρατικής ενίσχυσης [3], όπου, κατά τη στιγμή της λήψης μιας απόφασης, οι κατευθυντήριες γραμμές είχαν αντικατασταθεί από έναν κανονισμό, η Επιτροπή εκτιμά ότι οι κανόνες οι οποίοι προβλέπονται στον κανονισμό ισχύουν εφόσον είναι ευνοϊκότεροι από τους κανόνες των κατευθυντηρίων γραμμών [4].
In accordance with the last paragraph of the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [3], where, at the time of a decision, guidelines have been replaced by a regulation, the Commission considers that the rules set out in the regulation have to be applied to the extent that they are more favourable than those set out in of the guidelines [4].
Κατά συνέπεια, όσον αφορά τους κανόνες «de minimis», πρέπει κατ’ αρχήν να εφαρμοστούν οι κανόνες του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 69/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας («de minimis») [5].
Accordingly, as regards de minimis aid, the rules of Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid [5] have, in principle, to be applied.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 69/2001 της Επιτροπής δεν ισχύει όσον αφορά τις ενισχύσεις για δραστηριότητες που συνδέονται με εξαγωγή, δηλαδή με ενισχύσεις που συνδέονται άμεσα με τις εξαγόμενες ποσότητες καθώς επίσης και με τη δημιουργία και τη λειτουργία ενός δικτύου διανομής ή με άλλες τρέχουσες δαπάνες που συνδέονται με την εξαγωγική δραστηριότητα, σύμφωνα με το άρθρο του 1 παράγραφος α).
Regulation (EC) No 69/2001 does not apply to aid for export related activities, namely aid directly linked to the quantities exported as well as to the establishment and operation of a distribution network or to other current expenditure linked to the export activity, as provided for in Article 1(a).
Δεδομένου ότι αφορά τη συμμόρφωση της εν λόγω ενίσχυσης με τους εφαρμοστέους κανόνες «de minimis», θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι κοινοτικοί κανόνες για τις ενισχύσεις στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις του 1992 [6], οι οποίοι περιλάμβαναν τον κανόνα «de minimis» που ίσχυε κατά τη στιγμή της χορήγησης της ενίσχυσης, δεν απέκλειαν ρητά τις εξαγωγικές ενισχύσεις. Εντούτοις, καθόριζαν χαμηλότερο κατώφλι, ποσού 50000 ECU.
As regards compliance of the aid at issue with the relevant de minimis rules, it has to be noted that the Community guidelines on State aid for SMEs of 1992 [6], which included the de minimis rule in force at the time the aid was granted, did not explicitly exclude export aid but set a lower threshold of ECU 50000.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή εξέφρασε τις αμφιβολίες της για το κατά πόσον η ενίσχυση που είχε χορηγηθεί το 1995 στην WAM S.p.A. δυνάμει του νόμου 394/81, θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι ήταν σύμφωνη με οποιονδήποτε εφαρμοστέο κανόνα «de minimis».
In the light of the above, the Commission expressed doubts as to whether the aid granted to WAM SpA in 1995 under Law No 394/81 could be considered to comply with any relevant de minimis rule.