natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ειδικότερα, το άρθρο 9, παράγραφος 4 του εκτελεστικού κανονισμού καθορίζει ότι στην περίπτωση που δεν υπάρχει το πενταετές διατραπεζικό επιτόκιο swap, η Επιτροπή μπορεί, σε στενή συνεργασία με το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος, να καθορίσει το ισχύον επιτόκιο για την επιστροφή της κρατικής ενίσχυσης βάσει μιας μεθόδου, βασιζόμενης στις διαθέσιμες πληροφορίες.
In particular, under Article 9(4) of the Implementing Regulation, when five-year inter-bank swap rates are not available, the Commission may, in close cooperation with the Member State concerned, fix a state aid recovery interest rate using a different method and on the basis of the information available to it.
Δεδομένου ότι δεν υπάρχει πενταετές διατραπεζικό επιτόκιο swap για την Πολωνία τη συγκεκριμένη περίοδο κατά την οποία έγινε η χορήγηση της ενίσχυση που δεν συμβιβάζεται με την κοινή αγορά, το επιτόκιο που θα ισχύσει για τον υπολογισμό της επιστροφής της ενίσχυσης θα βασιστεί σε ένα επιτόκιο που θα θεωρηθεί κατάλληλο για τη συγκεκριμένη περίοδο.
As five-year inter-bank swap rates were not available for Poland for the period when the incompatible aid was granted, the recovery interest rate to be applied should be based on an available interest rate deemed appropriate for that period.
ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΠΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ 10 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΑΡΙΘ. 8
APPROVAL OF CHANGES IN THE NRP UNDER POINT 10 OF PROTOCOL NO 8
Η Πολωνία ανακοίνωσε την τροποποίηση του ΕΠΑ ώστε να αναφέρει ότι η HCz δεν θα εκκαθαριστεί αλλά μπορεί να αναδιαρθρωθεί χωρίς κρατική ενίσχυση.
Poland has announced a change in the NRP with a view to stating that HCz will not be liquidated but may be restructured without state aid.
Η Επιτροπή, σύμφωνα με το σημείο 10 του πρωτοκόλλου αριθ. 8, δεν είναι αντίθετη στην τροποποίηση αυτή.
Pursuant to Point 10 of Protocol No 8, the Commission has no objections to this change.
Με την έννοια του άρθρου 10 του πρωτοκόλλου αριθ. 8 «οποιεσδήποτε συνακόλουθες μεταβολές του γενικού προγράμματος αναδιάρθρωσης και των ατομικών προγραμμάτων πρέπει να εγκρίνονται από την Επιτροπή και, οσάκις ενδείκνυται, από το Συμβούλιο».
Pursuant to Point 10 of Protocol No 8 ‘any subsequent changes in the overall restructuring plan and the individual plans must be agreed by the Commission and, where appropriate, by the Council.’
Λαμβανομένου υπόψη ότι η απόφαση της Επιτροπής αφορά κρατική ενίσχυση, πρέπει να αναφερθεί στις διαδικαστικές διατάξεις του άρθρου 88 της συνθήκης προσχώρησης και στον κανονισμό ΕΚ αριθ. 659/99.
As the Commission decision concerns state aid it is appropriate to refer to the procedural provisions of Article 88 EC and to Regulation No 659/99.
Στο πλαίσιο αυτό, τις σχετικές αποφάσεις λαμβάνει η Επιτροπή, εκτός από την περίπτωση όπου η απόφαση χορήγησης συμβιβάσιμης ενίσχυσης με την κοινή αγορά δικαιολογείται από έκτακτες συνθήκες με την έννοια του άρθρου 88, παράγραφος 2 εδάφιο 3.
In this context, decisions are taken by the Commission, except when a decision to consider the aid compatible is justified by exceptional circumstances within the meaning of Article 88(2) third subparagraph.
Έτσι, η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα να εγκρίνει την προτεινόμενη τροποποίηση, δεδομένου ότι τα κυριότερα μεγέθη που περιλαμβάνονται στο πρωτόκολλο για τις κρατικές ενισχύσεις, όπως: παραγωγική ικανότητα, χρονοδιάγραμμα και αναλογικότητα της κρατικής ενίσχυσης παραμένουν αμετάβλητα.
Therefore the Commission is entitled to approve the proposed change, since the main figures indicated in the Protocol concerning state aid, capacity, timing and proportionality of state aid remain unchanged.
Η παρούσα τροποποίηση του ΕΠΑ δεν επηρεάζει το ίδιο το πρωτόκολλο αριθ. 8.
The change in the NRP will not have any effect on Protocol No 8 itself.
Η HCz δεν θα καταστεί στο πλαίσιο του πρωτοκόλλου αριθ. 8 δικαιούχος επιχείρηση η και καθαρή μείωση της παραγωγικής ικανότητας της πολωνικής χαλυβουργίας, που καθορίζεται στο σημείο 7, δεν θα μεταβληθεί.
HCz will not become a recipient under Protocol No 8 and nor will the overall capacity reduction laid down for the Polish steel industry in point 7 be altered.
Εξάλλου, η Πολωνία παρουσίασε επαρκή αιτιολόγηση για την τροποποίηση αυτή.
In addition, Poland has provided sufficient justification for the change.
Η αναδιάρθρωση της HCz φαίνεται να αποτελεί πράγματι μια εναλλακτική λύση που βασίζεται στους κανόνες της αγοράς, δεδομένου ότι η αξιολόγηση που παρουσιάστηκε δείχνει ότι η HCz μπορεί, αντίθετα με τη θέση του 2003, να αναδιαρθρωθεί χωρίς κρατική ενίσχυση.
Indeed, restructuring of HCz seems to be a market-based option and the above evaluation has shown that HCz can, contrary to the situation in 2003, be restructured without state aid.
Η Επιτροπή δεν θα μπορούσε να εγκρίνει μια τέτοια τροποποίηση χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του Συμβουλίου.
The Commission could not approve such a change without the consent of the Council.
ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ 4 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΑΡΙΘ. 8
COMPLIANCE WITH POINT 4 OF PROTOCOL NO 8
Η Επιτροπή δεν διαπίστωσε ότι η πώληση των θυγατρικών εταιρειών της HCz και της HCSz αποτελούσε παράβαση του σημείου 4 του πρωτοκόλλου αριθ. 8.
The Commission does not consider the sale of the subsidiaries of HCz and HCSz to be in breach of Point 4 of Protocol No 8.
Το σημείο 4 του πρωτοκόλλου αριθ. 8 καθορίζει ότι ': «μια δικαιούχος εταιρεία δεν μπορεί:
Point 4 of Protocol No 8 states that: ‘A benefiting company may not:
σε περίπτωση συγχώνευσης με εταιρεία που δεν περιλαμβάνεται στο παράρτημα Ι, να μεταβιβάσει το ευεργέτημα της ενίσχυσης που παρέχεται στη δικαιούχο εταιρεία,
in the case of a merger with a company not included in Annex 1, pass on the benefit of the aid granted to the benefiting company,
να αναλάβει τα περιουσιακά στοιχεία εταιρείας, που δεν περιλαμβάνεται στο παράρτημα Ι, η οποία έχει πτωχεύσει κατά το διάστημα μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2006.…».
take over the assets of any company not included in Annex 1 which is declared bankrupt in the period up to 31 December 2006.’
Στο ΕΠΑ (βλ. σημείο 26) επαναλήφθηκε ότι η διάταξη αυτή θα εμπόδιζε την αγορά περιουσιακών στοιχείων και μετοχών από δικαιούχους που υπάγονται στο πρωτόκολλο αριθ. 8.
The NRP (cf. point 25) reiterated that this provision was intended to prevent a recipient under Protocol No 8 acquiring HCz assets or shares.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι στην περίπτωση αυτή, πρέπει να ληφθεί υπόψη το σημείο 4, στοιχείο α) και όχι το σημείο 4 στοιχείο β), δεδομένου ότι δεν πρόκειται για πώληση περιουσιακών στοιχείων αλλά για πώληση μετοχών, κάτι που θεωρείται συγχώνευση.
The Commission takes the view that point 4(a) and not point 4(b) of Protocol No 8 should be considered in the present case, as it does not involve a sale of assets but a sale of shares which is considered a merger.
Ο στρατηγικός επενδυτής, πράγματι, θα λάβει μόνο μετοχές των εταιρειών και όχι μεμονωμένα περιουσιακά στοιχεία.
In practice, the strategic investor will acquire only shares in companies and not individual assets.
Επιπλέον, η εφαρμογή του σημείου 4, στοιχείο β) είναι επαρκής για την πτώχευση της HCz, η οποία δεν κηρύχθηκε τελικά.
Moreover, application of point 4(b) suffices for bankruptcy of HCz, which has not been declared.
Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι έγινε παράβαση του σημείου 4 στοιχείου α) του πρωτοκόλλου αριθ. 8, δεδομένου ότι η διάταξη αυτή απευθύνεται αποκλειστικά στους δικαιούχους του εν λόγω πρωτοκόλλου στους οποίους δεν περιλαμβάνονται ούτε η Donbass ούτε η LNM.
The Commission does not see any infringement of point 4(a) of Protocol No 8, as the provision is clearly addressed to recipients under Protocol No 8 and neither Donbass nor LNM are recipients under that Protocol.
Αληθεύει ότι η LNM αγόρασε τη δικαιούχο εταιρεία MSP.
It is true that LNM has acquired a recipient, namely MSP.
Ωστόσο, η Επιτροπή δεν έχει αποδείξεις ότι η LNM ενεργεί για λογαριασμό της MSP ή ως εκπρόσωπος της.
However, the Commission has no evidence that LNM is acting in behalf of or as an agent of MSP.
Αντίθετα, η LNM και η MSP διευθύνονται ως χωριστές και αυτόνομες επιχειρήσεις.
Instead, LNM and MSP are run as separate companies on a stand-alone basis.
Ακόμη και αν η Επιτροπή ερμήνευε τις εν λόγω διατάξεις έτσι ώστε να απαγορεύσει τη σταυρωτή επιδότηση μεταξύ των δικαιούχων (ενδεχομένως της MSP) και μη δικαιούχων επιχειρήσεων (στην παρούσα περίπτωση της HCz), διαθέτει επαρκείς ενδείξεις ότι κανένας αγοραστής δεν θα προσέφευγε σε σταυρωτή επιδότηση της HCz χρησιμοποιώντας την ενίσχυση που χορηγήθηκε στο πλαίσιο του ΕΠΑ.
Even if the Commission were to understand the rationale of the above provision as prohibiting any cross-subsidisation between recipients (possibly MSP) and non-recipients (here HCz), the Commission has been provided with sufficient assurances that any buyer will abstain from cross-subsidising HCz from the aid received under the NRP.
Τόσο η Πολωνία όσο και η LNM ανέλαβαν τις κατάλληλες δεσμεύσεις προς την κατεύθυνση αυτή (βλέπε σημεία 77 και 104).
Indeed, not just Poland but also LNM have given undertakings (see points 78 and point 105) to underline these assurances,
ΕΞΕΔΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Τα μέτρα που εφάρμοσε η Πολωνία για την αναδιάρθρωση της Huta Częstochowa S.A. σύμφωνα με την απόφαση αναδιάρθρωσης της 7ης Αυγούστου 2003, όπως τροποποιήθηκε την 1η Δεκεμβρίου 2003 και στις 30 Απριλίου 2004, δεν αποτελούν κρατική ενίσχυση με την έννοια του άρθρου 87, παράγραφος 1, της συνθήκης ΕΚ.
The measures which Poland has implemented for the restructuring of Huta Częstochowa S.A. on the basis of the restructuring decision of 7 August 2003 as amended on 1 December 2003 and 30 April 2004 do not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Τα μέσα που χρησιμοποίησε η Πολωνία για τη δραστηριότητα της Huta Stali Częstochowa, δεν αποτελούν κρατική ενίσχυση με την έννοια του άρθρου 87, παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ.
The measures which Poland has implemented for the operation of Huta Stali Częstochowa Sp z o.o. do not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Η κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Πολωνία για Ε&Α, ύψους 5461620 PLN υπέρ της Huta Częstochowa S.A. και ύψους 1328000 PLN υπέρ της Huta Stali Częstochowa Sp z o.o. είναι συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά
The state aid which Poland awarded for R&D amounting to PLN 5461620 for Huta Częstochowa S.A. and PLN 1328000 for Huta Stali Częstochowa Sp z o.o. is compatible with the common market.
Η κρατική ενίσχυση ύψους 19699452 PLN που χορήγησε η Πολωνία στην Huta Częstochowa S.A. κατά την περίοδο από το 1997 ως τον Μάιο του 2002, με τη μορφή λειτουργικής ενίσχυσης και ενίσχυσης αναδιάρθρωσης της απασχόλησης, δεν συμβιβάζεται με την κοινή αγορά.
The state aid which Poland awarded to Huta Częstochowa S.A. between 1997 and May 2002 as operating aid and aid for employment restructuring amounting to PLN 19699452 is incompatible with the common market.
Η Πολωνία θα λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για να ανακτήσει από την Huta Częstochowa S.A., την Regionalny Fundusz Gospodarczy, την Majątek Hutniczy Sp. z o.o. και την Operator Sp. z o.o. την ενίσχυση της παραγράφου 1, που χορηγήθηκε παράνομα στην Huta Częstochowa S.A. Όλες οι επιχειρήσεις αυτές παραμένουν αλληλέγγυα υπεύθυνες για την επιστροφή της ενίσχυσης.
Poland shall take all necessary measures to recover from Huta Częstochowa S.A., Regionalny Fundusz Gospodarczy, Majątek Hutniczy Sp. z o.o. and Operator Sp. z o.o. the aid referred to in paragraph 1 and unlawfully made available to Huta Częstochowa S.A. All these companies shall be jointly and severally liable.
Η επιστροφή θα γίνει χωρίς καθυστέρηση σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπει η εγχώρια νομοθεσία, υπό τον όρο ότι επιτρέπουν την άμεση και αποτελεσματική εκτέλεση της παρούσας απόφασης.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective enforcement of the decision.
Στην επιστροφή περιλαμβάνονται και οι τόκοι από την ημερομηνία κατά την οποία χορηγήθηκε η ενίσχυση στην Huta Częstochowa S.A., έως και την επιστροφή της.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to Huta Częstochowa S.A. until their actual recovery.
Οι τόκοι θα υπολογιστούν σύμφωνα με τις διατάξεις που καθορίζονται στο κεφάλαιο V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004.
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Η Πολωνία, εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, θα αναφέρει στην Επιτροπή ποια μέτρα έλαβε και ποια μέτρα προβλέπονται ώστε να υλοποιηθεί η παρούσα απόφαση.
Within two months of receiving notification of this Decision, Poland shall inform the Commission of the measures already taken and planned to comply with it.
Τα στοιχεία αυτά θα υποβληθούν βάσει του ερωτηματολογίου που επισυνάπτεται στο παράρτημα Ι της παρούσας απόφασης.
It shall provide this information using the questionnaire attached to Annex 1 of this Decision.
Η Πολωνία θα υποβάλει ειδικότερα στην Επιτροπή, εντός της ίδιας προθεσμίας, όλα τα έγγραφα με τα οποία θα αποδεικνύεται ότι ελήφθησαν ορισμένα μέτρα έναντι των υπεύθυνων εταιρειών για την επιστροφή της παράνομα χορηγηθείσας ενίσχυσης.
In particular, Poland shall provide the Commission, within that deadline, with any documents which can prove that the recovery process has been initiated vis-à-vis the entities responsible for reimbursing the unlawful aid.
Η Επιτροπή εγκρίνει την προτεινόμενη τροποποίηση του εθνικού προγράμματος αναδιάρθρωσης της Πολωνίας, σύμφωνα με το σημείο 10 του πρωτοκόλλου αριθ. 8 της συνθήκης προσχώρησης στο βαθμό που επιτρέπει την αναδιάρθρωση της Huta Częstochowa S.A. χωρίς κρατική ενίσχυση και χωρίς αύξηση της παραγωγικής της ικανότητας.
The Commission approves the proposed change in the Polish National Restructuring Plan under point 10 of Protocol No 8 to the Accession Treaty in so far as it will permit the restructuring of Huta Częstochowa S.A. without state aid and without increasing capacity.
Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Πολωνία.
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
ΕΕ L 236, 23.9.2003, σ. 948.
OJ L 236, 23.9.2003, p. 948.
ΕΕ C 204, 12.8.2004, σ. 6.
OJ C 204, 12.8.2004, p. 6.
Για λεπτομέρεις βλέπε: υπόθεση COMΣ/ECSC 1351 Usinor/Arbed/Aceralia, απόφαση της Επιτροπής της 21.11.2001, παράγραφος 88.
For details see: COMP/ECSC 1351 Usinor/Arbed/Aceralia, Commission decision of 21 November 2001, para. 88.
Η Rurexσol ειδικεύεται στην παραγωγή σωλήνων χωρίς ραφή; προϊόντα για γεωτρήσεις και καυστήρες.
Rurexpol is specialised in the production of seamless tubes, products used for drilling applications and boilers.
Η παραγωγική της ικανότητα ανέρχεται σε 60000 τόνους.
It has a capacity of 60,000 tonnes.
Οι πωλήσεις της τα έτη 2003 — 2004 ξεπέρασαν τα 200 εκατ. PLN το χρόνο.
Its sales in 2003 and 2004 exceeded PLN 200 million annually.
Ισοτιμία του πολωνικού σλοτ σε σχέση με το ευρώ: περίπου 4,75.
On the assumption that EUR 1 is about PLN 4,75.
Πρόκειται για το μέσο όρο του Μαΐου του 2004, όταν προσχώρησε η Πολωνία στην ΕΕ και κινήθηκε η διαδικασία εξέτασης.
This was the average exchange rate in May 2004 when Poland joined the EU and the opening decision was taken.
Ορισμένα τμήματα του κειμένου έχουν σβηστεί ώστε να μη διαρρεύσουν εμπιστευτικές πληροφορίες.
Parts of the text have been deleted in order to protect confidential information.
Τα τμήματα αυτά αναφέρονται με [...].
These parts are indicated by square brackets: […]
ΕΕ αριθ. 111, θέση 1196.
Legal Gazette No 111, item 1196.
Συμπληρωματικές πληροφορίες για τις εταιρείες χαρτοφυλακίου LNM παρέχονται στην απόφαση της Επιτροπής PHS/LNM της 5ης Φεβρουαρίου 2004, υπόθεση COMP/M 3326, που εξηγεί την εξαγορά της πολωνικής χαλυβουργίας στο πλαίσιο του κανονισμού για τις συγχωνεύσεις.
For more information on LNM holdings see Commission Decision PHS/LNM of 5 February 2004 in case COMP/M 3326, which clarified the acquisition of a Polish steel company under the Merger Regulation.
Άλλες δικαιούχες επιχειρήσεις είναι οι επτά εταιρείες που παράγουν χάλυβα: η Huta Bankowa, η Huta Buczek, η Huta Lucchini-Warszawa, η Huta Labędy, η Huta Pokόj, η Huta Andrzej και η Huta Batory.
The other recipients are the following seven steel-producing companies: Huta Bankowa, Huta Buczek, Huta Lucchini-Warszawa, Huta Labędy, Huta Pokόj, Huta Andrzej and Huta Batory.
Στο μεταξύ, οι δυο τελευταίες εταιρείες κήρυξαν πτώχευση.
The last two have since been declared bankrupt.
Στην πραγματικότητα το Συμβούλιο έλαβε δυο αποφάσεις. Μια τον Ιούλιο του 2002 με την οποία παρέτεινε την περίοδο χάριτος στο πλαίσιο των όρων ενός αξιόπιστου προγράμματος αναδιάρθρωσης και μεμονωμένων σχεδίων επιχειρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 4 του πρωτοκόλλου 2 της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας, και ένα άλλο, τον Ιούνιο του 2003 με το οποίο ενέκρινε τα σχέδια που κατατέθηκαν τον Απρίλιο του 2003, βάσει της οποίας η περίοδος για τη χορήγηση κρατικών ενισχύσεων παρατάθηκαν ως τα τέλη του 2003.
In fact the Council took two decisions, one in July 2002 prolonging the grace period under the conditions of a credible restructuring programme and individual business plans pursuant to Article 8(4) of Protocol 2 of the Europe Agreement and one in June 2003 endorsing the plans submitted in April 2003, with the result that the grace period to grant state aid was prolonged until the end of 2003.
Κανονικά η ΕΕ δεν επιτρέπει τις ενισχύσεις στον σιδηρουργικό τομέα. Βλέπε ανακοίνωση της Επιτροπής: ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης και ενισχύσεις για το κλείσιμο επιχειρήσεων στον χαλυβουργικό τομέα (ΕΕ C 70 της 19ης Μαρτίου 2002, σ. 21).
Normally state aid to the steel sector is not allowed in the EU; see Communication from the Commission on Rescue and Restructuring aid and closure for the steel sector (OJ C 70 of 19.3.2002, p. 21).
Απαγορεύεται επίσης η ενίσχυση περιφερειακών επενδύσεων, βλέπε το σημείο 27 της ανακοίνωση της Επιτροπής: Πολυτομεακό πλαίσιο για τις περιφερειακές ενισχύσεις προς μεγάλα επενδυτικά σχέδια (ΕΕ C 70 της 19ης Μαρτίου 2002, σ. 8).
Regional investment aid is also prohibited; see point 27 of the Multisectoral framework on regional aid for large investment projects (OJ C 70 of 19.3.2002, p. 8).
Νόμος της 30ής Οκτωβρίου 2002, ΕΕ αριθ. 213, θέση 1800, όπως τροποποιήθηκε από το Νόμο της 14ης Νοεμβρίου 2003, ΕΕ αριθ. 229, θέση 2271.
Law of 30 October 2002, Legal Gazette No 213 item 1800, amended by the Act of 14 November 2003, Legal Gazette No 229, item 2271.
Ο νόμος αυτός αποτελεί τη νομική βάση πολλών περιπτώσεων αναδιάρθρωσης στην Πολωνία.
This Act is the basis for several restructuring cases in Poland.
Λεπτομερής περιγραφή του νόμου περιλαμβάνεται, μεταξύ άλλων, στην απόφαση Επιτροπής της 1ης Ιουνίου 2005, υποθέσεις C(2005) 17 και 18, σχετικά με τη διαδικασία που προβλέπεται στο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ για τις ενισχύσεις αναδιάρθρωσης των ναυπηγείων του Gdynia και του Gdansk, ΕΕ C 220 της 8.9.2005, σ. 7.
A detailed description of the Act is provided inter alia in the Commission decision of 1 June 2005, cases C(2005) 17 and 18, opening a formal investigation procedure under Article 88(2) EC on restructuring aid for Polish shipyards Gdynia and Gdansk, OJ C 220 of 8.9.2005, p. 7.
Αν, κατά περίπτωση, εμφανίζονται ορισμένες διαφορές στην εφαρμογή της διάταξης αυτού του νόμου, αυτό οφείλεται στην περιγραφή των πολωνικών αρχών, γιατί είναι θέμα εγχώριας νομοθεσίας.
If application of the law varies slightly from one case to another, this is due to the description of the Polish authorities, as it concerns a matter of national law.
Δεν είναι αναδιαρθρώσιμες ειδικότερα οι συνταξιοδοτικές εισφορές, καθώς και το τμήμα των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης που, δεδομένου ότι οι εισφορές των εργαζομένων, συνδέονται με την πληρωμή των μισθών (οι εισφορές χωρίζονται σε δύο κύρια μέρη, καθένα εκ των οποίων ανέρχεται σε περίπου 50 %).
The following are non-restructurable: pension insurance contributions and those parts of social security contributions which are employee contributions and are connected to salary payments (contributions have two main components which normally make up 50 % each).
Αυτό συμβαίνει γιατί το ποσοστό των εισφορών που πρέπει να καταβάλλει ο εργαζόμενος αποτελεί υποχρέωση του εργαζόμενου (όχι του εργοδότη) ακόμη και αν πρέπει να το πληρώσει ο εργοδότης στην ZUS.
This is because part of the contribution which should be paid by the employee is a liability of the employee (and not the employer), even if the employer has to pay it to ZUS.
Για το λόγο αυτό η επιχείρηση είναι υπεύθυνη για την αποπληρωμή των εισφορών των εργαζομένων.
Hence the company remains fully liable for employees' contributions.
Εξάλλου, όταν πρόκειται για καθυστερημένες πληρωμές, πρέπει να υπολογιστούν οι νόμιμοι τόκοι καθυστέρησης.
In addition, if the amounts are overdue they result in statutory interest being charged.
Υπάρχει ωστόσο η δυνατότητα αναβολής πληρωμής αυτών των τόκων, επί των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης από τον ασφαλισμένο και των συνταξιοδοτικών εισφορών για περίοδο 24 μηνών (άρθρο 32 στοιχείο β) του νόμου της 30.10.2002).
However, this interest, together with the above-mentioned social security contributions paid by the insured party or pension insurance contributions may be deferred for 24 months (Article 32b of the Act of 30.10.2002).
Στις 31 Μαρτίου 2004 το UOKiK υπέβαλε στην Επιτροπή τους λόγους για του οποίους, κατά την άποψή του, η αναδιάρθρωση πληροί τις προϋποθέσεις του τέστ του ιδιώτη επενδυτή.
On 31 March 2004 the OCCP submitted a paper to the Commission indicating why, in its opinion, the restructuring would pass the private creditor test.
Ωστόσο, η απόφαση αυτή δεν πληροί όλες τις προϋποθέσεις που εισήγαγε η τροποποίηση του νόμου της 30.10.2002, γιατί δεν περιλάμβανε την λεπτομερή παρουσίαση των αναδιαρθρώσιμων πιστώσεων δημοσίου δικαίου κατ' εφαρμογή ειδικών κανόνων, και δεν εξηγούσε γιατί τα περιουσιακά στοιχεία θα μεταφέρονταν στον Operator (πάντως η εν λόγω πληροφορία περιλαμβάνεται στο σχέδιο αναδιάρθρωσης).
However, the decision still did not comply with all the conditions introduced by the amendments to the Act of 30.10.2002, as it neither contained a detailed description of the public liabilities subject to the special restructuring scheme nor explained why assets would be transferred to the Operator (although that information is contained in the restructuring plan).
Η Πολωνία ενημέρωσε ότι οι τροποποιήσεις για τα θέματα αυτά και που λαμβάνουν υπόψη της αποφάσεις των πιστωτών δημοσίου δικαίου είχαν προγραμματιστεί για το τέλος Ιουνίου του 2005.
The Polish authorities have stated that this information will be provided in a new version which is scheduled for end-June 2005 and will reflect decisions taken by public institutional creditors.
Η εταιρεία ATEST (εταιρεία τεχνικών υπηρεσιών και συμβουλών) που δραστηριοποιείται στησν πολωνική αγορά από το 1992 ειδικεύεται στις εκτιμήσεις επιχειρήσεων, εμπορικών καταστημάτων και παραγωγικών περιουσιακών στοιχείων.
The company ATEST ‘Zakład Usług Doradczych i Technicznych’ has been active on the Polish market since 1992 and specialises in valuations of companies, commercial real estate and production assets.
Η εταιρεία προέβη στην εκτίμηση πολλών επιχειρήσεων, τόσο στο ….. αναζήτησης χρηματοδότησης μέσω τραπεζικών δανείων, όσο και στο …. αναδιάρθρωσης, και πράξεων συγχώνευσης ή εξαγοράς.
It has carried out valuations of a number of companies for the purposes of obtaining debt bank financing, privatisatioon and mergers between companies.
Στο σχέδιο αναδιάρθρωσης, καθορίστηκε αρχικά ότι η λογιστική αξία των περιουσιακών στοιχείων που έλαβε η Oσerator ανερχόταν σε περίπου 203,3 εκατ. PLN.
The restructuring plan initially stated that the assets received by Operator had a book value of about PLN 203,3 million.
Στην πραγματικότητα, πραγματοποιήθηκε λεπτομερής αναδιαπραγμάτευση της σύνθεσης των περιουσιακών στοιχείων που μεταβιβάζονται στην Oσerator, δεδομένου ότι εκπρόσωποι της συγκεντρώθηκαν μόνο σε περιουσιακά στοιχεία των οποίων είναι εύκολη η πώληση.
In fact, the exact breakdown of the assets to be transferred to Operator had been renegotiated as representatives of Operator were focusing on assets which would be easy to sell.