natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η επίμαχη ενίσχυση χορηγήθηκε στη CELF στο πλαίσιο του «Προγράμματος μικρών παραγγελιών» που είχε στόχο να εξασφαλίσει την εξυπηρέτηση όλων των παραγγελιών, ανεξαρτήτως του ποσού το οποίο αφορούν, οι οποίες προέρχονται από βιβλιοπωλεία του εξωτερικού που είναι εγκατεστημένα σε μη γαλλόφωνες περιοχές.
The aid in question was granted to CELF under the Small Orders programme, which was designed to ensure that all orders from foreign bookshops located in non-French-speaking territories can be met, irrespective of the amount.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι ο επίμαχος μηχανισμός μπορούσε να ωφελήσει τους αγοραστές και τους εκδότες γαλλόφωνων βιβλίων, εφόσον οι πρώτοι μπορούσαν να επωφεληθούν από προσιτές τιμές και διευκολύνονταν οι πωλήσεις των εκδοτών.
The Commission notes that the disputed mechanism was able to benefit buyers and publishers of French-language books, since the former could enjoy affordable prices and the latter's sales were facilitated.
Όμως, ένας τέτοιος επηρεασμός των συναλλαγών είναι εξαιρετικά έμμεσος και, σε τελική ανάλυση πολύ περιορισμένος, λαμβανομένης υπόψη της πολύ μικρής δυνατότητας υποκατάστασης μεταξύ των βιβλίων στη γαλλική γλώσσα και των βιβλίων σε άλλες γλώσσες.
Such an effect on trade, however, is extremely indirect and, all things considered, very limited, given the low substitutability between books in French and other languages.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η χορηγηθείσα στη CELF ενίσχυση συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, εφόσον πληροί τους τέσσερις ουσιαστικούς όρους της έννοιας της ενίσχυσης.
In these circumstances, the aid granted to CELF is State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, since it meets the four conditions of aid.
Πρέπει, ωστόσο, να αναφερθεί ότι η επίπτωση στις συναλλαγές και η προκληθείσα από το επίμαχο μέτρο στρέβλωση του ανταγωνισμού είναι πολύ μικρές.
It should also be mentioned, however, that the impact on trade and the distortion of competition as a result of the measure are very small.
Εξάλλου, πρέπει να επισημανθεί ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8 παράγραφος 3 της συνθήκης, τα κράτη μέλη οφείλουν να ενημερώνουν τη Επιτροπή έγκαιρα για τις προθέσεις τους να θεσπίσουν ενισχύσεις.
It must be stressed that Member States are obliged to inform the Commission, in sufficient time, of any plans to grant aid, in accordance with Article 88(3) of the Treaty.
Όμως, η γαλλική κυβέρνηση δεν κοινοποίησε το επίμαχο πρόγραμμα, ούτε και την ενίσχυση υπέρ της CELF για την εκτέλεση μικρών παραγγελιών, πριν τη χορήγηση της ενίσχυσης.
The French Government did not notify the programme in question or the aid to CELF for processing small orders, before it granted them.
Συνεπώς, οι ενισχύσεις χορηγήθηκαν παράνομα.
The aid was thus granted unlawfully.
Επιπλέον, εφόσον το Πρωτοδικείο ακύρωσε εν μέρει την πρώτη απόφαση της Επιτροπής της 18 Μαΐου 1993 και, στη συνέχεια, την απόφαση 1999/133/ΕΚ, η οποία επέτρεπε τις χορηγηθείσες στη CELF ενισχύσεις, η ενίσχυση η οποία είχε χορηγηθεί στη CELF για την εκτέλεση των μικρών παραγγελιών εξακολουθούσε να θεωρείται παράνομη.
Moreover, since the Court of First Instance partly annulled the Commission Decision of 18 May 1993, and subsequently Decision 1999/133/EC, which authorised the aid granted to CELF, the aid which was granted to CELF for processing small orders is still unlawful.
Στο σημείο αυτό πρέπει να ελεγχθεί αν μία από τις παρεκκλίσεις που προβλέπονται στις παραγράφους 2 και 3 του άρθρου 87 ήταν εφαρμοστέα στην προκειμένη περίπτωση, έτσι ώστε να καταστεί δυνατή η εξαίρεση των επίμαχων μέτρων από τη γενική απαγόρευση η οποία προβλέπεται στην παράγραφο 1 του ίδιου άρθρου.
It should now be examined whether one of the derogations provided for in Article 87(2) and (3) was applicable in this case, so that the measure in question could have been exempted from the general prohibition in Article 87(1).
Εκτίμηση των μέτρων βάσει των διατάξεων του άρθρου 87 παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης
ASSESSMENT OF THE MEASURES IN THE LIGHT OF ARTICLE 87(2) AND (3) OF THE TREATY
Ούτε η παρέκκλιση που προβλέπεται στο στοιχείο β) της παραγράφου 3 του άρθρου 87 σχετικά με τις ενισχύσεις για την προώθηση σημαντικών σχεδίων κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος θα ήταν δυνατό να εφαρμοστεί στην προκειμένη περίπτωση, εφόσον το εν λόγω μέτρο δεν αποσκοπούσε στην προώθηση σχεδίου αυτού του τύπου.
The derogation provided for in Article 87(3)(b) concerning the promotion of the execution of an important project of common European interest cannot be applied in this case either, since the measure in question was not intended to promote that type of project.
Εφόσον η ενίσχυση δεν αποσκοπούσε ούτε και στην άρση μιας σοβαρής διαταραχής της γαλλικής οικονομίας, δεν είναι δυνατό να εφαρμοστεί στην προκειμένη περίπτωση ούτε και η παρέκκλιση που προβλέπεται στη δεύτερη φράση του στοιχείου β) της παραγράφου 3 του άρθρου 87.
Since the aid was not intended either to remedy a serious disturbance in the French economy, the derogation in the second part of Article 87(3)(b) is not applicable either in the case in point.
Τέλος, δεν είναι δυνατό να γίνει επίκληση ούτε του στοιχείου γ) παράγραφος 3 του άρθρου 87 αναφορικά με ενισχύσεις για την προώθηση της ανάπτυξης ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, διότι η εξεταζόμενη ενίσχυση δεν επεδίωκε περιφερειακούς ή οριζόντιου χαρακτήρα στόχους και η Επιτροπή θεωρεί ότι η εν λόγω διάταξη δεν θα ήταν δυνατό να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη περίπτωση σε τομεακή βάση.
Lastly, Article 87(3)(c), concerning the facilitation of the development of certain economic activities or certain economic areas cannot be relied on, since the aid did not pursue regional or horizontal objectives and the Commission considers that the provision cannot be used in this case for sectoral purposes.
Αντιθέτως, η παράγραφος 3 στοιχείο δ) του ίδιου άρθρου 87 ορίζει ότι: «Δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά [...] οι ενισχύσεις για την προώθηση του πολιτισμού και της διατήρησης της πολιτιστικής κληρονομιάς, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους συναλλαγών και ανταγωνισμού στην Κοινότητα σε βαθμό αντίθετο με το κοινό συμφέρον».
However, under Article 87(3)(d), ‘aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest’ may be considered to be compatible with the common market.
Πράγματι, ο πολιτιστικός στόχος των επίμαχων μέτρων, ο οποίος αναγνωρίστηκε σε ένα πρώτο στάδιο από την προσφεύγουσα [41], έχει γίνει αποδεκτός από την Επιτροπή στην απόφαση της 18 Μαΐου 1993 και στη συνέχεια επιβεβαιώθηκε από το Πρωτοδικείο στην απόφασή του της 18 Σεπτεμβρίου 1995 και επαναβεβαιώθηκε από την απόφαση 1999/133/ΕΚ και δεν τέθηκε υπό αμφισβήτηση από την ακυρωτική απόφαση του Πρωτοδικείου της 28 Φεβρουαρίου 2002.
It is established that the cultural objective of the aid in question, recognised early on by the complainant [41] was acknowledged by the Commission in its Decision of 18 May 1993, confirmed by the Court of First Instance in its judgment of 18 September 1995, confirmed again in Decision 1999/133/EC, and not called into question in the CFI's annulment decision of 28 February 2002.
Ο στόχος αυτός επιβεβαιώνεται σαφώς από τη γαλλική κυβέρνηση η οποία επιθυμούσε να ασκήσει μια ενεργό πολιτική με στόχο να ευνοήσει τη διάδοση βιβλίων στη γαλλική γλώσσα σε ολόκληρο τον κόσμο.
This objective is clearly affirmed by the French Government, which wanted to conduct a proactive policy aimed at promoting the worldwide marketing of French-language works.
Η βούληση αυτή εντάσσεται σε ένα γενικότερο ρεύμα ολοένα και μεγαλύτερης προσπάθειας για τη διατήρηση και την ενδυνάμωση της πολιτιστικής πολυμορφίας σε διεθνές επίπεδο.
The desire is part of an increasing trend to safeguard and encourage cultural diversity at international level.
Η Επιτροπή έχει ήδη εκφράσει την άποψή της γι' αυτό το θέμα στην ανακοίνωσή της στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο «Για μια διεθνή νομική πράξη σχετικά με την πολιτιστική πολυμορφία» [42].
The Commission has already expressed its views on this topic in its communication to the Council and the European Parliament entitled: ‘Towards an international instrument on cultural diversity’ [42].
Θεωρεί ότι η πολιτιστική πολυμορφία αποτελεί μείζον θέμα των διεθνών συνομιλιών στο πλαίσιο των διεθνών και περιφερειακών οργανισμών και δίνει απάντηση σε μια αυξανόμενη ανησυχία της κοινωνίας των πολιτών και των κυβερνήσεων ως προς τη διατήρηση των πολιτισμικών ιδιαιτεροτήτων, ως κοινή κληρονομικά των πληθυσμών.
It considers that cultural diversity has become one of the major issues of the international debate taking place among international and regional organisations, which makes it possible to answer growing concerns of civil society and governments regarding the preservation of cultural diversity as a common heritage of populations.
Η διατήρηση και προώθηση της πολιτιστικής πολυμορφίας περιλαμβάνονται στις θεμελιώδεις αρχές του ευρωπαϊκού προτύπου.
The preservation and promotion of cultural diversity are among the founding principles of the European model.
Έχουν εγγραφεί στη συνθήκη ΕΚ, στο άρθρο 151 παράγραφος 1 το οποίο ορίζει: «Η Κοινότητα συμβάλλει στην ανάπτυξη των πολιτισμών των κρατών μελών και σέβεται την εθνική και περιφερειακή πολυμορφία τους, ενώ ταυτόχρονα προβάλλει την κοινή πολιτιστική κληρονομιά», ή ακόμα στο άρθρο 151 παράγραφος 4 που ορίζει ότι: «Η Κοινότητα, όταν αναλαμβάνει δράσεις δυνάμει άλλων διατάξεων της παρούσας συνθήκης, λαμβάνει υπόψη της τις πολιτιστικές πτυχές, αποβλέποντας ειδικότερα στο σεβασμό και στην προώθηση της πολυμορφίας των πολιτισμών της».
They are incorporated in the Treaty, in Article 151(1), which states: ‘The Community shall contribute to the flowering of the cultures of the Member States, while respecting their national and regional diversity and at the same time bringing the common cultural heritage to the fore’, or again in Article 151(4), which states: ‘The Community shall take cultural aspects into account in its action under other provisions of this Treaty, in particular in order to respect and to promote the diversity of its cultures’.
Η συνθήκη απαιτεί από την Κοινότητα και τα κράτη μέλη που την αποτελούν να προωθούν την πολιτιστική πολυμορφία στο πλαίσιο των διεθνών σχέσεών τους, για να συμβάλλουν σε μια παγκόσμια τάξη που θα έχει ως θεμέλια τη βιώσιμη ανάπτυξη, την ειρηνική συνύπαρξη και το διάλογο μεταξύ των πολιτισμών.
The Treaty requires the Community and the Member States to promote cultural diversity in their international relations as a contribution to a world order based on sustainable development, peaceful coexistence and dialogue between cultures.
Οι γαλλικές αρχές, με το να ευνοούν και να στηρίζουν χρηματοδοτικά τη διάθεση γαλλόφωνων έργων, εφάρμοσαν μια πολιτιστική πολιτική που ανταποκρίνεται στους στόχους της συνθήκης.
By fostering and financially supporting the marketing of French-language works, the French authorities have implemented a cultural policy which meets the objectives laid down in the Treaty.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ενισχύσεις που χορήγησαν οι γαλλικές αρχές στη CELF για να εξασφαλισθεί η διάδοση βιβλίων στη γαλλική γλώσσα, ανεξάρτητα από τη χρηματική αξία της παραγγελίας, επεδίωκαν σαφώς ένα πολιτιστικό στόχο όπως αυτός ορίζεται από τις διατάξεις της συνθήκης.
Accordingly, the Commission considers that the aid which was granted to CELF by the French authorities for marketing French-language works, irrespective of the amount of the order, was pursuing a cultural objective as understood in the Treaty.
ΤΟ ΣΥΜΒΙΒΑΣΙΜΟ ΤΩΝ ΕΠΙΜΑΧΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΟ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
COMPATIBILITY OF THE AID WITH COMMUNITY LAW
Με βάση τις διατάξεις του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο δ) της συνθήκης, οι ενισχύσεις που αποσκοπούν στην προώθηση του πολιτισμού και της διατήρησης της πολιτιστικής κληρονομιάς δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους συναλλαγών και ανταγωνισμού στην Κοινότητα σε βαθμό αντίθετο με το κοινό συμφέρον.
Under Article 87(3)(d) of the Treaty, aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest may be compatible with the common market.
Προκαταρκτικές παρατηρήσεις της Επιτροπής αναφορικά με τις απόψεις των τρίτων μερών
Preliminary remarks by the Commission on the comments of third parties
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι τα τρίτα μέρη που εκδήλωσαν ενδιαφέρον μετά τη δημοσίευση της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, με εξαίρεση τη SIDE και τη CELF, δεν παρουσιάζονται ως παραγγελιοδόχοι εξαγωγών, αλλά μάλλον ως εταιρείες παροχής ειδικευμένων υπηρεσιών «χονδρικής διανομής».
The Commission notes that the third parties which expressed their views, following publication of the decision to initiate the proceeding, are not, except for SIDE and CELF, export agents but rather providers of specialist ‘wholesale’ services.
Κανένα από τα τρίτα μέρη που παρενέβησαν δεν ανέφερε ότι υπέβαλε αίτηση στο Υπουργείο Πολιτισμού για να λάβει τις επίμαχες ενισχύσεις.
None of the intervening third parties states that it had applied to the Ministry of Culture for the aid in question.
Από πολλές απόψεις τρίτων μερών συνάγεται ότι ο μηχανισμός στήριξης που έθεσαν σε εφαρμογή οι γαλλικές αρχές δεν αμφισβητήθηκε, τουλάχιστον σε ένα πρώτο στάδιο, από τους επαγγελματίες του κλάδου που εξέφρασαν την άποψή τους.
It is clear from several of the third-party comments that the mechanism of assistance set up by the French authorities was not, at least initially, called into question by those members of the profession who expressed their views.
Επίσης, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα, όπως και τα τρίτα μέρη, σε καμία περίπτωση δεν αγνοούσε τις ενισχύσεις τις οποίες ελάμβανε η CELF ήδη από τη σύστασή της το 1980.
The Commission would also observe that the complainant, like the third parties, was fully aware of the aid which CELF had been granted since it was set up in 1980.
Όμως, μόλις το 1991 [43] η SIDE υπέβαλε αίτηση στο Υπουργείο Πολιτισμού να χορηγηθούν και σε αυτήν οι επίμαχες ενισχύσεις, ενώ η προσφυγή στην Επιτροπή ασκήθηκε πολλούς μήνες αργότερα, το Μάρτιο του 1992.
It was only in 1991 [43] that SIDE asked the Ministry of Culture to grant it the aid as well, the Commission being informed of the case only several months later, in March 1992.
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι απόψεις των τρίτων μερών είναι επικριτικές κατά κύριο λόγο ως προς την πολιτική της CELF να διαφοροποιήσει τις δραστηριότητές της [44].
The Commission notes that the third-party comments are basically critical of CELF's policy of diversification [44].
Κατηγορείται η CELF ότι με την πάροδο του χρόνου και την υποστήριξη των εκδοτών που της παραχωρούσαν προτιμησιακές εκπτώσεις, εισέδυσε και σε άλλες αγορές εκτός από αυτήν για την οποία είχε αρχικά συσταθεί, δηλαδή την αγορά των μικρών παραγγελιών.
CELF is accused of having gone, over a period of time and with the complicity of the publishers that granted it preferential discounts, into markets other than that for which it was originally set up, i.e. the small orders market.
Από τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά έγγραφα, συνάγεται ότι, κατά τη σύστασή της, η CELF εξυπηρετούσε μόνο τα βιβλιοπωλεία.
It is clear from the documents supplied that, when it was set up, CELF served bookshops only.
Αρκετά αργότερα, κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '90, άρχισε να αναζητεί και διαφορετική πελατεία.
It is only later, during the 1990s, that it started to canvas other types of customer.
Εντούτοις, από πουθενά δεν συνάγεται ότι η διαφοροποίηση των δραστηριοτήτων της CELF χρηματοδοτήθηκε χάρη στις επίμαχες επιδοτήσεις· το αντίθετο μάλιστα, εφόσον οι εν λόγω επιδοτήσεις είχαν ως αποκλειστικό στόχο την αντιστάθμιση του πρόσθετου κόστους που προκαλείται από την εξυπηρέτηση των μικρών παραγγελιών, όπως αποδεικνύεται στις παραγράφους 198 και επόμενες.
However, nothing indicates that CELF financed the diversification of its business from the disputed grants, indeed the opposite is the case, since the purpose and effect of the grants was to compensate only the extra costs generated by small orders, as is shown in recital 198 et seq.
Ορισμένα τρίτα μέρη, που παρουσιάζονται ως χονδρικοί εξαγωγείς βιβλίων ή ως βιβλιοπωλεία εξαγωγής, υποστηρίζουν ότι οι ενισχύσεις δεν χρησίμευαν στην ικανοποίηση της ζήτησης, χωρίς ωστόσο να προσκομίσουν στοιχεία που να στηρίζουν αυτούς τους ισχυρισμούς.
Some third parties, exporting wholesalers or exporting booksellers, point out that the aid was not appropriate for satisfying demand, though no relevant information in support of these claims was produced.
Τέλος, ορισμένα τρίτα μέρη ισχυρίστηκαν ότι η CELF αξιοποιούσε πλεονεκτήματα που απέρρεαν από τις προνομιακές σχέσεις τις οποίες διατηρούσε με ορισμένους δημόσιους οργανισμούς, όπως η France édition.
Lastly, some third parties claimed that CELF benefited from the privileged relations it maintained with certain public organisations, such as France édition.
Ιδιαίτερα η Hexalivre επέκρινε τη στάση της France édition να παραχωρήσει προνομιακή μεταχείριση στη CELF εξασφαλίζοντάς της πρόσβαση στον εκθεσιακό χώρο της στις διεθνείς εμπορικές εκθέσεις, το οποίο αρνήθηκε να πράξει για την Hexalivre.
Hexalivre, in particular, criticised the attitude of France édition, which, it said, had given CELF special treatment by allowing it access to its stand at international fairs, which it refuses to do for Hexalivre.
Η Επιτροπή διαπίστωσε, όπως επιβεβαιώνουν τα έγγραφα που κοινοποίησαν οι γαλλικές αρχές ότι η CELF, η οποία είναι μέλος της France édition, πλήρωνε τόσο για τη μίσθωση του χώρου στο περίπτερο της France édition, όσο και για τους καταλόγους που παρήγγειλε στην France édition.
The Commission has been able to establish, as the documents communicated by the French authorities testify, that CELF, which is a member of France édition, paid both for the space rental on France édition's stand and for the catalogues it ordered from that organisation.
Σε κάθε περίπτωση, όπως απεκάλυψαν οι γαλλικές αρχές, οι σχέσεις αυτού του τύπου δεν αφορούσαν κατά κανένα τρόπο τις δημόσιες αρχές.
In any event, as the French authorities have noted, this type of relation in no way concerns the public authorities.
Εντούτοις, επειδή τα στοιχεία αυτά δεν έχουν περιληφθεί στην απόφαση για την κίνηση διαδικασίας της 30 Ιουλίου 1996, δεν αφορούν την προβληματική των «μικρών παραγγελιών».
However, as these factors did not figure in the decision to initiate proceedings of 30 July 1996, they have no bearing on the ‘small orders’ problem.
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν θα αποφανθεί επί αυτού του ζητήματος στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας.
Consequently, the Commission will not give an opinion on this question in the present proceedings.
Οι γαλλικές αρχές κατηγορήθηκαν επίσης ότι ευνοούσαν τη CELF μέσω παραγγελιών του δημοσίου.
The French authorities are also accused of favouring CELF through public procurement.
Οι ισχυρισμοί αυτοί αφορούν ειδικότερα την παρεχόμενη στήριξη στην εφαρμογή του προγράμματος «νέες εκδόσεις», που το διαχειρίζεται το Υπουργείο Εξωτερικών, καθώς και το ρόλο των παραγγελιών που έκαναν ενώσεις συνδεόμενες με το Υπουργείο Συνεργασίας όπως η Ένωση για την ανάπτυξη του γαλλικού πνεύματος (ADPF) και η Ένωση για την ανάπτυξη της εκπαίδευσης και του πολιτισμού στην Αφρική και τη Μαδαγασκάρη (AUDECAM).
These claims relate in particular to the assistance granted for implementing the ‘Nouveautés’ programme administered by the Ministry for Foreign Affairs and the impact of orders placed by associations linked to that Ministry and the Ministry for Cooperation (such as the Association pour le développement de la pensée française (ADPF) and the Association pour le développement de l'enseignement et de la culture en Afrique et à Madagascar (Audecam).
Επειδή τα στοιχεία αυτά δεν έχουν περιληφθεί στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας της 30 Ιουλίου 1996, δεν αφορούν την προβληματική για τις «μικρές παραγγελίες».
As these factors did not figure in the decision to initiate the proceeding of 30 July 1996, they have no bearing on the problem of small orders.
Τέλος, η SIDE καταγγέλλει «το συνολικό πλέγμα ενισχύσεων τις οποίες λαμβάνει όχι μόνο η CELF, αλλά και διάφοροι οργανισμοί στους οποίους συμμετέχουν, όπως και αυτή, οι εκδότες και οι δημόσιες αρχές σε συνθήκες απόλυτης αδιαφάνειας» και την πολιτιστική πολιτική που ασκούν οι δημόσιες αρχές γενικά.
Lastly, SIDE objects to ‘the complex bundle of aid benefiting not only CELF but also various organisations bringing together, like CELF, publishers and public authorities in the greatest obscurity’ and the cultural policy of the public authorities generally.
Για να στηρίξει τα επιχειρήματά της, η SIDE προσκόμισε ιδίως έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου του Νοεμβρίου 1996.
In support of its claims, SIDE produces in particular a report by the Cour des comptes from November 1996.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι η έκθεση αυτή περιέχει κυρίως επικρίσεις γενικού χαρακτήρα ως προς τον τρόπο χορήγησης των ενισχύσεων για τον πολιτισμό στη Γαλλία.
The Commission notes that the report basically contains general criticisms of the way cultural aid was awarded in France.
Δεν περιέχει κανένα στοιχείο για τις ενισχύσεις οι οποίες χορηγήθηκαν στη CELF για την εξυπηρέτηση των μικρών παραγγελιών.
It contains nothing about the aid granted to CELF for the processing of small orders.
Η CELF αναφέρεται αποκλειστικά σε σχέση με το πρόγραμμα page à page και τη δράση programme plus, προγράμματα που εγκρίθηκαν από το Πρωτοδικείο στην απόφασή του της 18 Σεπτεμβρίου 1995 [45].
CELF is mentioned, but only in connection with the programme Page à page and the Programme Plus operation, which were approved by the Court of First Instance in its judgment of 18 September 1995 [45].
Υπό αυτούς τους όρους, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα συμπεράσματα της έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν μπορούν να βοηθήσουν την εκτίμησή της στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας.
In the circumstances, the Commission considers that the conclusions of the Cour des comptes' report are not likely to help its assessment in these proceedings.
Απάντηση στους συναφείς ισχυρισμούς που διατύπωσε η SIDE
Reply concerning SIDE's related claims
Κατά το πρώτο στάδιο της διαδικασίας εξέτασης των ενισχύσεων, η SIDE έθεσε ορισμένα ειδικά ερωτήματα σχετικά με την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της CELF και με τα πλεονεκτήματα που αποκόμιζε χάρη στη «διαχείριση δημόσιων προγραμμάτων».
In the first stage of the aid procedure, SIDE raised certain specific questions about the recapitalisation of CELF and the advantages it would receive from ‘administering public programmes’.
Η SIDE αμφισβητεί επίσης ένα σύνολο ειδικών πλεονεκτημάτων που συνδέονται με τις προνομιακές σχέσεις τις οποίες διατηρούσε η CELF με τις δημόσιες αρχές.
SIDE also challenged a whole series of specific advantages, linked to the preferential relations which CELF allegedly maintains with the public authorities.
Αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της CELF το 1980
Recapitalisation of CELF in 1980
Πρέπει να επισημανθεί ότι το μετοχικό κεφάλαιο της CELF αυξήθηκε το 1980 από 80500 FRF σε 1280500 FRF.
It will be noted that CELF's capital was raised in 1980 from FRF 80500 to FRF 1280500.
Η πράξη χρηματοδοτήθηκε, αφενός, από την ADEF κατά 50 % και, αφετέρου, από τους μετόχους (ιδιώτες) της CELF κατά 50 %.
The operation was financed by ADEF to the tune of 50 % and by the (private) shareholders of CELF, also to the tune of 50 %.
Ο κύριος στόχος της ADEF, στην οποία συμμετέχουν ορισμένοι εκδότες, ήταν να ενθαρρύνει την παρουσία των βιβλίων στη γαλλική γλώσσα στο εξωτερικό και να στηρίξει τις επενδύσεις των εκδοτών και των εξαγωγέων.
The main objective of ADEF, which brought a number of publishers together, was to promote the presence of French books abroad and to support investments made by publishers or exporters.
Η ένωση έλαβε δημόσια χρηματοδότηση από το Υπουργείο Πολιτισμού.
The Association received a public grant from the Ministry of Culture.