natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ, οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον, δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.
According to Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest, may be considered to be compatible with the common market.
Βάσει του άρθρου αυτού, το καθεστώς BSE εγκρίθηκε το 1992 και αργότερα, αφού υπέστη ποικίλες τροποποιήσεις, αλλά με τη γενική διάταξη ότι οι αιτήσεις επιχορηγήσεων θα απορρίπτονται εάν αντίκεινται στη συνθήκη ΕΟΚ.
Based on this Article, the BSE scheme was approved in 1992 and was modified in 1997. However, it was stated in the general provision that requests for subsidies will be turned down if they are in contravention of the EEC Treaty.
Εξάλλου, η Επιτροπή έχει διευκρινίσει την ερμηνεία της σχετικά με τους κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις στη ναυπηγική βιομηχανία στο πλαίσιο σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις στη ναυπηγική βιομηχανία, το οποίο είναι εφαρμοστέο από την 1η Ιανουαρίου 2004 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006.
Furthermore, the Commission has clarified its interpretation of the rules on state aid applicable to shipbuilding in its Framework on State aid to shipbuilding, which is applicable from 1 January 2004 to 31 December 2006.
Παλαιότερα, οι κρατικές ενισχύσεις στη ναυπηγική βιομηχανία διέπονταν από τον κανονισμό για τη ναυπηγική βιομηχανία.
Previously, State aid to shipbuilding was regulated by the shipbuilding Regulation.
Αξιολόγηση για να διαπιστωθεί εάν η ενίσχυση είναι αντίθετη με τις γενικές αρχές της νομοθεσίας ΕΚ
Assessment of whether the aid is contrary to general principles of EC law
Το Δικαστήριο έχει θεσπίσει σαφώς την αρχή ότι ένα κράτος μέλος δεν θα πρέπει να ενεργεί αφεαυτού για να αντισταθμίσει τις συνέπειες παράνομης ενίσχυσης χορηγούμενης από άλλο κράτος μέλος.
The principle that a Member State should not act on its own to counter the effects of unlawful aid from another Member State has been clearly established by the Court.
Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι δεν είναι δυνατό να αιτιολογείται ενίσχυση βάσει του σκεπτικού ότι άλλο κράτος μέλος έχει χορηγήσει παράνομη ενίσχυση [7].
Specifically, the Court has held that it is not possible to justify an aid on the ground that other Member States have granted illegal aid [7].
Η κοινοποιηθείσα ενίσχυση είναι ασυμβίβαστη με τη συνθήκη ΕΚ και δεν θα πρέπει επομένως να εγκριθεί.
The notified aid is incompatible with the EC Treaty and should therefore not be authorised.
Αξιολόγηση για να διαπιστωθεί κατά πόσο η ενίσχυση θα μπορούσε να εγκριθεί βάσει του καθεστώτος BSE
Assessment whether the aid could be approved based on the BSE scheme
Αξιολογήθηκε επίσης το ζήτημα αυτό, δεδομένου ότι οι Κάτω Χώρες υποστηρίζουν ότι η ενίσχυση θα ήταν συμβιβάσιμη με το καθεστώς BSE και κατ’ επέκταση με τη συνθήκη ΕΚ.
Since the Netherlands argues that the aid would be compatible with the BSE scheme, and therefore compatible with the EC treaty, this issue has also been assessed by the Commission.
Η Επιτροπή συνάγει ότι η κοινοποιηθείσα ενίσχυση δεν μπορεί να εγκριθεί στο πλαίσιο του καθεστώτος αυτού για δύο λόγους:
The Commission can conclude that the notified aid cannot be authorised under this scheme for two reasons.
Πρώτον, το καθεστώς BSE έληξε στα τέλη του 2003.
Firstly, the Commission’s approval of the BSE scheme expired by the end of 2002.
Δεν είναι επομένως δυνατό να εγκρίνει η Επιτροπή οποιαδήποτε ενίσχυση βάσει ενός καθεστώτος που έχει λήξει, δεδομένου ότι, όσον αφορά τις κοινοποιηθείσες κρατικές ενισχύσεις, πρέπει να στηρίζει τις αποφάσεις της στην ισχύουσα κατά το χρόνο έκδοσης της απόφασης νομοθεσία.
Since the Commission must base its decisions for notified State aid on the legislation in force at the time of its decision, it is not possible to authorise any aid based on an aid scheme for which the approval has expired.
Δεύτερον, ακόμη και αν το καθεστώς ενισχύσεων δεν είχε λήξει, η Επιτροπή εκτιμά ότι το εν λόγω καθεστώς δεν ενέκρινε τη χορήγηση ενισχύσεων για να επιτευχθεί ισοδυναμία έναντι εικαζόμενων ενισχύσεων χορηγούμενων από άλλο κράτος μέλος.
Secondly, even if the aid scheme had not expired, the Commission considers that the aid scheme in question did not authorise aid to match alleged aid from another Member State.
Ορισμένα στοιχεία των αποφάσεων της Επιτροπής καταδεικνύουν πράγματι ότι η επιδίωξη ισοδυναμίας εντός της Ένωσης δεν ήταν εγκεκριμένη στο πλαίσιο των αποφάσεων αυτών:
Some elements in the Commission decisions indicate, indeed, that intra-EU matching was not authorised under these decisions:
πρώτον, η δήλωση στην απόφαση της Επιτροπής σχετικά με την έγκριση του καθεστώτος ότι «οι αιτήσεις επιχορηγήσεων θα απορρίπτονται εάν αντίκεινται στη συνθήκη ΕΟΚ» θα πρέπει να εκληφθεί ότι φέρει κάποιο νόημα πέραν της έγκρισης του καθεστώτος, δηλαδή ως συμπληρωματικός όρος·
firstly, the statement expressed in the Commission’s decision approving the scheme that ‘requests for subsidies will be turned down if they are in contravention of the EEC Treaty’ meant not only that the scheme had to be approved by the Commission, but also that the application of the scheme had to be in conformity with the general provisions of the EEC Treaty;
Οι ολλανδικές αρχές υποστήριξαν ότι η Επιτροπή δεν θα έπρεπε να έχει κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας έναντι ενίσχυσης χορηγηθείσας βάσει εγκεκριμένου καθεστώτος.
The Dutch authorities have claimed that the Commission should not have opened the formal investigation procedure against an aid granted on the basis of an approved scheme.
Η Επιτροπή θα έπρεπε, αντιθέτως, να έχει απευθύνει στις Κάτω Χώρες σύσταση για κατάλληλα μέτρα.
Instead the Commission should have presented the Netherlands with a recommendation for appropriate measures.
Η Επιτροπή σημειώνει επ’ αυτού ότι οι Κάτω Χώρες ήταν εκείνες που κοινοποίησαν την ενίσχυση.
On this issue the Commission notes that it was the Netherlands that notified the aid.
Συνεπώς, έστω και αν, κατά το χρόνο της κοινοποίησης, υπήρχε το καθεστώς ενισχύσεων στο οποίο αναφέρονται οι Κάτω Χώρες, η καθαυτό κοινοποίηση εκ μέρους των Κάτω Χωρών οδήγησε την Επιτροπή στον από διαδικαστική άποψη χειρισμό της παρούσας υπόθεσης ως υπόθεσης ad hoc και όχι ως μεμονωμένης εφαρμογής καθεστώτος.
Therefore, even though an aid scheme existed at the time of the notification, to which the Netherlands refers, it was the notification by the Netherlands that led the Commission to procedurally handle this case as an ad hoc case and not as an individual application of a scheme.
Εξάλλου, εφόσον η ενίσχυση δεν εμπίπτει σε καθεστώς εγκεκριμένο από την Επιτροπή, έπρεπε να κοινοποιηθεί μεμονωμένα και η Επιτροπή είχε καθήκον να κινήσει τη διαδικασία δυνάμει του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης σε περίπτωση αμφιβολιών σχετικά με το συμβιβάσιμο της ενίσχυσης με την κοινή αγορά.
In addition, since the aid does not fall within a scheme as approved by the Commission, it had to be individually notified and the Commission had the duty to open the procedure under Article 88(2) of the Treaty in case of doubts on its compatibility with the common market.
Αποδείξεις για ύπαρξη παράνομης ενίσχυσης έναντι της οποίας επιδιώκεται ισοδυναμία
Proof of illegal aid to match
Επίσης, η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι στην παρούσα υπόθεση δεν πληρούνται οι περισσότεροι όροι του καθεστώτος BSE και, ιδίως, ότι δεν παρουσιάστηκαν επαρκείς αποδείξεις σχετικά με την ύπαρξη παράνομης ισπανικής ενίσχυσης έναντι της οποίας επιδιώκεται ισοδυναμία.
Furthermore, the Commission is of the opinion that all of the conditions of the BSE scheme have not been fulfilled in the present case and that, in particular, sufficient proof of the existence of illegal Spanish aid was not provided.
Από την άποψη αυτή, οι παρατηρήσεις των Κάτω Χωρών και των δυνητικών δικαιούχων δεν μετριάζουν τις αμφιβολίες που διατυπώθηκαν στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας.
In this respect the comments from the Netherlands and the potential beneficiaries do not alleviate the doubts expressed in the opening decision.
Η Επιτροπή εκτιμά ότι οι ισπανικές αρχές κατέστησαν σαφή την άρνησή τους να προβούν στη διάθεση των κονδυλίων της ενίσχυσης.
The Commission considers that the Spanish authorities have clearly denied that the aid would ever be available.
Στις διαδικασίες των κρατικών ενισχύσεων, η Επιτροπή οφείλει, σε τελευταία ανάλυση, να βασίζεται στις δηλώσεις του κράτους μέλους που φέρεται ότι χορηγεί/έχει χορηγήσει την ενίσχυση.
In State aid proceedings the Commission has to, in the last analysis, rely on the statements of the Member State supposed to (have) grant(ed) the aid.
Αξιολόγηση ως ενίσχυση ad hoc
Assessment as ad hoc aid
Κατά την κίνηση της διαδικασίας διερευνήθηκε επίσης και το ενδεχόμενο απευθείας έγκρισης της ενίσχυσης βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 4 του κανονισμού για τη ναυπηγική βιομηχανία που έχει σήμερα αντικατασταθεί με το τμήμα 3.3.4 του πλαισίου για τις κρατικές ενισχύσεις στη ναυπηγική βιομηχανία, όπου αναφέρεται ότι «ενισχύσεις στη ναυπηγική βιομηχανία υπό μορφή πιστωτικών διευκολύνσεων με την υποστήριξη του κράτους χορηγούμενων σε εθνικούς και μη πλοιοκτήτες ή τρίτα μέρη για τη ναυπήγηση… πλοίων μπορούν [9] να θεωρηθούν συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά υπό την προϋπόθεση ότι συνάδουν με τους όρους του διακανονισμού του ΟΟΣΑ του 1998 περί των κατευθυντηρίων γραμμών στον τομέα των εξαγωγικών πιστώσεων για τα πλοία …», δεδομένου ότι ο διακανονισμός του ΟΟΣΑ για τα πλοία περιέχει ρήτρα ισοδυναμίας.
In the opening of the procedure the Commission also explored the possibility of approving the aid directly based on Article 3(4) of the shipbuilding Regulation, now replaced by section 3.3.4. of the Framework on State aid to shipbuilding, which states that ‘aid in the form of State supported credit facilities granted to national and non-national shipowners or third parties for the building (…) of vessels may [9] be deemed compatible with the common market and shall not be counted within the ceiling (on operating aid) if it complies with the terms of (…) OECD Understanding on export credits for ships…’, since the OECD Understanding for ships contains a matching clause.
Από την άποψη αυτή, η Επιτροπή επισημαίνει, πρώτον, ότι δεν δέχεται την ισοδυναμία έναντι εικαζόμενων ενισχύσεων χορηγούμενων από άλλο κράτος μέλος· συνεπώς, η διάταξη αυτή δεν είναι εφαρμοστέα στην παρούσα υπόθεση.
In this respect, the Commission first notes that it does not accept the matching of alleged aid from another Member State; therefore, this provision is not applicable in the present case.
Η Επιτροπή εκτιμά ότι το σύνηθες «μπορεί» της παρέχει τη διακριτική ευχέρεια να μην εφαρμόζει τη διάταξη για την ισοδυναμία έναντι εικαζόμενων ενισχύσεων χορηγούμενων από άλλο κράτος μέλος.
The Commission considers that the use of ‘may’ gives it discretion not to apply this provision for matching alleged aid from another Member State.
Δεύτερον, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι δεν της υποβλήθηκαν νέα στοιχεία που θα της επέτρεπαν να μετριάσει τις αμφιβολίες της περί της ύπαρξης επαρκών αποδείξεων ότι οι ισπανικές ενισχύσεις είχαν τεθεί στη διάθεση των ενδιαφερόμενων (βλέπε αιτιολογική σκέψη 24).
Secondly, the Commission recalls that no new information has been presented which would make it modify its doubts that there were sufficient proof of the alleged Spanish aid (see recital 24).
Τρίτον, η Επιτροπή βεβαιώνει, όπως αναφέρθηκε στην απόφασή της για την κίνηση της διαδικασίας, ότι η διάταξη αφορά πιστώσεις προς πλοιοκτήτες (ή τρίτα μέρη), ενώ η επίμαχη ενίσχυση αφορά επιχορηγήσεις προς ναυπηγεία.
Thirdly, the Commission confirms, as mentioned in its decision to open the procedure, that the provision concerns credits to shipowners (or third parties) while the aid at stake relates to grants to shipyards.
Τέλος, η Επιτροπή διαφωνεί με τις Κάτω Χώρες ότι η ενίσχυση θα πρέπει να αξιολογηθεί μόνο βάσει αποφάσεων του Συμβουλίου βασιζόμενων στους κανόνες του ΟΟΣΑ περί εξαγωγικών πιστώσεων.
Finally, the Commission disagrees with the Netherlands that the aid should only be assessed on the basis of Council decisions based on the OECD export credit rules.
Μια κρατική ενίσχυση, κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, προς τη ναυπηγική βιομηχανία πρέπει κατ’ ανάγκη να αξιολογείται βάσει των εφαρμοστέων κανόνων που επέβαλε η ίδια η Επιτροπή ώστε να εφαρμόζονται οι παρεκκλίσεις σχετικά με το ασυμβίβαστο κρατικών ενισχύσεων που προβλέπει η συνθήκη.
State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty to the shipbuilding industry has necessarily to be assessed on the basis of the applicable rules that the Commission imposed itself (the framework on State aid to shipbuilding) in order to apply the derogations to the incompatibility of State aid as foreseen by the Treaty.
Η Επιτροπή εκτιμά επίσης ότι δεν υφίσταται άλλη νομική βάση σύμφωνα με την οποία θα μπορούσε να εγκριθεί η κοινοποιηθείσα ενίσχυση.
The Commission also considers that no other legal basis exists under which the notified State aid could be approved.
Εξάλλου, οι ολλανδικές αρχές δεν επικαλέστηκαν καμία άλλη παρέκκλιση της συνθήκης.
Besides, the Dutch authorities have not invoked any other derogation of the Treaty.
Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των δικαιούχων
Legitimate expectations of the beneficiaries
Όπως ήδη αναφέρθηκε, το καθεστώς BSE δεν ήταν εφαρμοστέο και επομένως δεν μπορεί να γίνει δεκτή η επίκληση της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης εκ μέρους των δικαιούχων.
As already mentioned, the BSE scheme was not applicable and therefore no legitimate expectations from the beneficiaries can be accepted.
Εν πάση περιπτώσει, οι δικαιούχοι δεν μπορούν να επικαλεστούν τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη, δεδομένου ότι η χορήγηση της ενίσχυσης εκ μέρους των Κάτω Χωρών εξαρτάται από την έκβαση της αξιολόγησης της Επιτροπής.
In any case, the beneficiaries could not claim legitimate expectations since the aid was granted by the Netherlands subject to the outcome of the Commission assessment.
Η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η κοινοποιηθείσα ενίσχυση είναι αντίθετη με τις γενικές αρχές της συνθήκης ΕΚ.
The Commission concludes that the notified aid is contrary to the general principles of the EC Treaty.
Εξάλλου, το καθεστώς ενισχύσεων στο οποίο αναφέρθηκαν οι Κάτω Χώρες έχει λήξει, αλλά ακόμη και αν δεν είχε λήξει, η ενίσχυση δεν θα ήταν συμβιβάσιμη με το εν λόγω καθεστώς.
Furthermore, the aid scheme, to which the Netherlands authorities have referred, has expired, and even if it were still in force the aid would not be compatible with this scheme.
Δεν μπορεί να γίνει επίκληση δικαιολογημένης εμπιστοσύνης για την έγκριση της ενίσχυσης και δεν υπάρχει καμία άλλη πιθανότητα έγκρισης της ενίσχυσης στο πλαίσιο οποιασδήποτε άλλης νομικής βάσης.
There are no legitimate expectations to approve the aid, and there is no other possibility to approve the aid under any other legal basis.
Συνεπώς, η κοινοποιηθείσα ενίσχυση είναι ασυμβίβαστη με τη συνθήκη,
Therefore the notified aid is incompatible with the Treaty,
Η κρατικές ενισχύσεις τις οποίες σκοπεύουν να θέσουν σε εφαρμογή οι Κάτω Χώρες υπέρ της Bodewes Scheepswerven BV, ύψους […] ευρώ, της Scheepswerf Visser, ύψους […] ευρώ, της Bodewes Scheepswerf Volharding Foxhol, ύψους […] ευρώ και της Scheepswerf De Merwede, ύψους […] ευρώ είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά.
The State aid which the Netherlands is planning to implement for Bodewes Scheepswerven BV, amounting to EUR […], for Scheepswerf Visser, amounting to EUR […], for Bodewes Scheepswerf Volharding Foxhol, amounting to EUR […] and for Scheepswerf De Merwede, amounting to EUR […] is incompatible with the common market.
Ως εκ τούτου οι ενισχύσεις δεν μπορούν να τεθούν σε εφαρμογή.
The aid may accordingly not be implemented.
Οι Κάτω Χώρες ενημερώνουν την Επιτροπή, εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, για τα μέτρα που έχουν λάβει σχετικά.
The Netherlands shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
ΕΕ C 11 της 15.1.2004, σ. 5.
OJ C 11, 15.1.2004, p. 5.
Εμπιστευτικά στοιχεία.
Confidential information.
ΕΕ C 203 της 11.8.1992.
OJ C 203, 11.8.1992.
ΕΕ C 253 της 12.8.1998, σ. 13.
OJ C 253, 12.8.1998, p. 13.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1540/98 του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1998, περί των νέων κανόνων ενισχύσεως της ναυπηγικής βιομηχανίας.
Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding (OJ L 202, 18.7.1998, p. 1).
Βλέπε υπόθεση 78/79, Steinike 1 Weinlig κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Συλλογή [1977] σ. 595, αιτιολογική σκέψη 24.
See Case 78/79, Steinike 1 Weinlig v Federal Republic of Germany [1977] ECR 595, paragraph 24.
Στην απόφαση του 1997 δεν είναι υπογραμμισμένο.
Not underlined in the 1997 decision.
Στο πλαίσιο δεν είναι υπογραμμισμένο.
Not underlined in the Framework.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι η κοινοποιηθείσα ενίσχυση έχει σκοπό την ισοδυναμία έναντι εικαζόμενων παράνομων ενισχύσεων χορηγούμενων από άλλο κράτος μέλος της Κοινότητας, πράγμα επομένως αντίθετο με τις γενικές αρχές της συνθήκης ΕΚ.
The Commission observes that the notified aid aims at matching alleged illegal aid from another EC Member State. This is therefore contrary to the general principles of the EC Treaty.
δεύτερον, το 1997, στην απόφασή της επί του τροποποιηθέντος καθεστώτος (N 337/97), η Επιτροπή ανέφερε ως γενική παρατήρηση προ της αξιολόγησης του καθεστώτος, ότι «παρά το γεγονός ότι οι επιπτώσεις επί των συναλλαγών μεταξύ κρατών μελών είναι πιθανότατα λιγότερο έντονες σε περιπτώσεις ενισχύσεων που αφορούν συναλλαγές εκτός της ΕΕ [8], οι επιπτώσεις αυτές δεν μπορούν εκ των προτέρων να αποκλειστούν». Για τον λόγο αυτόν, το καθεστώς έπρεπε να αξιολογηθεί.
secondly, in its decision on the modified scheme in 1997 (N 337/97), the Commission stated, as a general observation before assessing the scheme, that ‘Although trade effects between Member State are probably felt less intensively in cases of aid to trade transactions outside the EU [8], such effects cannot a priori be excluded.’.
Καθίσταται επομένως σαφές ότι το κοινοποιηθέν καθεστώς θεωρήθηκε ότι αφορά ενίσχυση σε εμπορικές συναλλαγές εκτός της ΕΕ.
This is a clear indication that the notified scheme was assumed to involve aid to trade transactions outside the EU.
Οι Κάτω Χώρες υποθέτουν ότι οι εικαζόμενες ισπανικές ενισχύσεις συνεπάγονταν μείωση τιμής κυμαινόμενη μεταξύ 9 % και 13 %.
According to The Netherlands, the alleged Spanish aid implied a price discount of between 9 and 13 %. The Dutch shipyards received all the concerned orders and the ships are under construction or have already been delivered.
Η απόφαση BSE υπέστη ποικίλες τροποποιήσεις, η σημαντικότερη από τις οποίες εγκρίθηκε από την Επιτροπή στην επιστολή της 12ης Δεκεμβρίου 1997 με αριθμό SG (97) D/10395 (ενίσχυση N 337/97) [5].
The BSE was subject to various amendments, among which the most important was approved by the Commission in a letter dated 12 December 1997, reference SG(97) D/10395 (aid number N 337/97) [5]. In this decision the scheme was approved for the period of 1997 to the end of 2002.
Οι Κάτω Χώρες κοινοποίησαν την ενίσχυση στην Επιτροπή με επιστολές της 9ης Σεπτεμβρίου 2002, ενώ διαβίβασαν περαιτέρω πληροφορίες με επιστολές της 30ής Ιανουαρίου, της 16ης Μαΐου 2003, της 16ης Ιουλίου 2003 και της 16ης Σεπτεμβρίου 2003.
By letters dated 9 September 2002, The Netherlands notified the Commission of the aid. By letters dated 30 January 2003, 16 May 2003, 16 July 2003 and 16 September 2003, it provided the Commission with further information.
της 9ης Φεβρουαρίου 2005
of 9 February 2005
για τροποποίηση της απόφασης 2004/292/ΕΚ σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος TRACES και την τροποποίηση της απόφασης 92/486/ΕΟΚ
amending Decision 2004/292/EC on the introduction of the TRACES system and amending Decision 92/486/EEC
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2005) 279]
(notified under document number C(2005) 279)
την οδηγία 90/425/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με τους κτηνιατρικούς και ζωοτεχνικούς ελέγχους που εφαρμόζονται στο ενδοκοινοτικό εμπόριο ορισμένων ζώντων ζώων και προϊόντων με προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς [1], και ιδίως το άρθρο 20 παράγραφος 3,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [1], and in particular Article 20(3) thereof,
την απόφαση 92/438/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 1992, για τη μηχανογράφηση των κτηνιατρικών διαδικασιών εισαγωγής (σχέδιο Shift), για την τροποποίηση των οδηγιών 90/675/ΕΟΚ, 91/496/ΕΟΚ και 91/628/ΕΟΚ, της απόφασης 90/424/ΕΟΚ και για την κατάργηση της απόφασης 88/192/ΕΟΚ [2], και ιδίως το άρθρο 12,
Having regard to Council Decision 92/438/EEC of 13 July 1992 on computerisation of veterinary import procedures (Shift project), amending Directives 90/675/EEC, 91/496/EEC, 91/628/EEC and Decision 90/424/EEC, and repealing Decision 88/192/EEC [2], and in particular Article 12 thereof,
Η απόφαση 2003/24/ΕΚ της Επιτροπής, της 30ής Δεκεμβρίου 2003, όσον αφορά την ανάπτυξη ενός ενοποιημένου μηχανογραφικού κτηνιατρικού συστήματος [3] προβλέπει την εφαρμογή του συστήματος TRACES.
Commission Decision 2003/24/EC of 30 December 2003 concerning the development of an integrated computerised veterinary system [3] provides for the development of the TRACES computer system.
Η ενσωμάτωση στο σύστημα TRACES όλων των στοιχείων που περιλαμβάνονται στα κοινά κτηνιατρικά έγγραφα εισόδου για τα προϊόντα, που προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 136/2004 της Επιτροπής, της 22ας Ιανουαρίου 2004, για τη θέσπιση διαδικασιών κτηνιατρικών ελέγχων στους συνοριακούς σταθμούς επιθεώρησης της Κοινότητας κατά την εισαγωγή προϊόντων που προέρχονται από τρίτες χώρες [4], συνιστά μια τεράστια αύξηση του φόρτου εργασίας για τους συνοριακούς σταθμούς επιθεώρησης.
Entering into the TRACES system all the information contained in the common veterinary entry documents for products, provided for in Commission Regulation (EC) No 136/2004 of 22 January 2004 laying down procedures for veterinary checks at Community border inspection posts on products imported from third countries [4], constitutes a huge increase in the workload of the border inspection posts.
Οι εισαγωγές στην Κοινότητα προϊόντων ζωικής προέλευσης που υπόκεινται στις ιδιαίτερες διαδικασίες οι οποίες προβλέπονται στην οδηγία 97/78/ΕΚ του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1997, για τον καθορισμό των αρχών οργάνωσης των κτηνιατρικών ελέγχων των προϊόντων που εισάγονται στην Κοινότητα από τρίτες χώρες [5] πρέπει ωστόσο να κοινοποιούνται με το σύστημα TRACES.
Imports into the Community of products of animal origin subject to the specific procedures provided for in Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [5] must, however, be transmitted via the TRACES system.
Η απόφαση 2004/292/ΕΚ της Επιτροπής, της 30ής Μαρτίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος TRACES και την τροποποίηση της απόφασης 92/486/ΕΟΚ [6] προβλέπει τη χρησιμοποίηση του συστήματος TRACES από τα κράτη μέλη από την 1η Απριλίου 2004.
Under Commission Decision 2004/292/EC of 30 March 2004 on the introduction of the TRACES system and amending Decision 92/486/EEC [6], the TRACES system is to be used by the Member States from 1 April 2004.
Τα κράτη μέλη χρειάζονται προθεσμίες για την ευαισθητοποίηση και την κατάρτιση των διαμετακομιστών προκειμένου αυτοί να συμμετάσχουν ενεργά στην ενσωμάτωση των δεδομένων στο σύστημα TRACES.
The Member States need time to raise the awareness of freight forwarders and to train them in order to ensure that they play an active part in entering data into the TRACES system.