natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ποσοστώσεις ελεγχόμενων ουσιών της ομάδας Ι που μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην παραγωγή δοσιμετρικών συσκευών εισπνοής (MDI) για τη θεραπευτική αγωγή του άσθματος και άλλων χρόνιων αποφρακτικών πνευμονικών νοσημάτων (chronic obstructive pulmonary diseases — COPD) εγκρίνονται για τις ακόλουθες επιχειρήσεις:
Quota of controlled substances of Group I that may be used in the production of metered-dose inhalers (MDIs) for the treatment of asthma and other chronic obstructive pulmonary diseases (COPDs) are allocated to:
ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ
ESSENTIAL LABORATORY USES
Ποσοστώσεις ελεγχόμενων ουσιών των ομάδων Ι και ΙΙ που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις, εγκρίνονται για τις ακόλουθες επιχειρήσεις:
Quota of controlled substances of Group I and II that may be used for laboratory and analytical uses, are allocated to:
Ποσοστώσεις των ελεγχόμενων ουσιών της ομάδας ΙΙΙ που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις, εγκρίνονται για τις ακόλουθες επιχειρήσεις:
Quota of controlled substances of Group III that may be used for laboratory and analytical uses are allocated to:
Ποσοστώσεις ελεγχόμενων ουσιών της ομάδας IV που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις, εγκρίνονται για τις ακόλουθες επιχειρήσεις:
Quota of controlled substances of Group IV that may be used for laboratory and analytical uses, are allocated to:
Ποσοστώσεις ελεγχόμενων ουσιών της ομάδας V που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις, εγκρίνονται για τις ακόλουθες επιχειρήσεις:
Quota of controlled substances of Group V that may be used for laboratory and analytical uses are allocated to:
Ποσοστώσεις ελεγχόμενων ουσιών της ομάδας VII που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις, εγκρίνονται για τις ακόλουθες επιχειρήσεις:
Quota of controlled substances of Group VII that may be used for laboratory and analytical uses are allocated to:
Ποσοστώσεις ελεγχόμενων ουσιών της ομάδας IX που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις, εγκρίνονται για τις ακόλουθες επιχειρήσεις:
Quota of controlled substances of Group IX that may be used for laboratory and analytical uses are allocated to:
(Το παρόν παράρτημα δε δημοσιεύεται επειδή περιέχει εμπιστευτικές εμπορικές πληροφορίες.)
(This Annex is not published because it contains confidential commercial information.)
Flunisolide
Fluinisolide
Fluticasone
Fluiticasone
Oxitropium Βromide
Oxitropium Bromide
για διορισμό στην Επιτροπή των Περιφερειών ενός τακτικού μέλους από τις Κάτω Χώρες
appointing a Netherlands member of the Committee of the Regions
την πρόταση της ολλανδικής κυβέρνησης,
Having regard to the proposal from the Netherlands Government,
Την απόφαση του Συμβουλίου, της 22ας Ιανουαρίου 2002 [1], για το διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών της Επιτροπής των Περιφερειών.
On 22 January 2002 the Council adopted a Decision appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions [1].
Έχει κενωθεί μια θέση τακτικού μέλους της Επιτροπής των Περιφερειών, συνεπεία της παραιτήσεως του κ. G.A.A.
A seat as a member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr G.A.A.
VERKERK, που γνωστοποιήθηκε στο Συμβούλιο στις 6 Οκτωβρίου 2004,
VERKERK, notified to the Council on 6 October 2004,
Ο κ. Pieter Theodoor VAN WOENSEL, Wethouder van Den Haag, διορίζεται στην Επιτροπή των Περιφερειών ως τακτικό μέλος προς αντικατάσταση του κ. G.A.A.
Mr Pieter Theodoor VAN WOENSEL, Wethouder van Den Haag, is hereby appointed a member of the Committee of the Regions in place of Mr G.A.A.
VERKERK για το υπόλοιπο της θητείας, δηλαδή έως τις 25 Ιανουαρίου 2006.
VERKERK for the remainder of his term of office, which runs until 25 January 2006.
σχετικά με κρατική ενίσχυση που κατέβαλε η Ισπανία ως νέα ενίσχυση αναδιάρθρωσης των δημοσίων ισπανικών ναυπηγείων
on the State aid implemented by Spain for further restructuring aid to the public Spanish shipyards
πόθεση κρατικής ενίσχυσης C 40/00 (ex NN 61/00)
State aid Case C 40/00 (ex NN 61/00)
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό E(2004) 1620]
(notified under document number C(2004) 1620)
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 87 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1540/98 του Συμβουλίου, της 29ης Ιουλίου 1998, περί των νέων κανόνων ενισχύσεως της ναυπηγικής βιομηχανίας [1],
Having regard to Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding [1],
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1013/97 του Συμβουλίου, της 2ας Ιουνίου 1997, για την ενίσχυση ορισμένων ναυπηγείων που τελούν υπό αναδιάρθρωση [2],
Having regard to Council Regulation (EC) No 1013/97 of 2 June 1997 on aid to certain shipyards under restructuring [2],
Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους, σύμφωνα με τα προαναφερθέντα [3] και αφού έλαβε υπόψη της τις παρατηρήσεις αυτές,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [3] and having regard to their comments,
Η Επιτροπή έλαβε γνώση μέσω του τύπου ότι διάφορες πράξεις μη στρατιωτικής φύσης που επηρέαζαν τα δημόσια ισπανικά ναυπηγεία έλαβαν χώρα μεταξύ των ετών 1999 και 2000.
By information from the press, the Commission was informed that a number of transactions involving the public Spanish civil shipyards took place during the years 1999 and 2000.
Με επιστολές της 27ης Ιανουαρίου και 29ης Μαρτίου 2000, η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες σχετικά με το θέμα.
By letters dated 27 January 2000 and 29 March 2000, the Commission requested information on this matter.
Η Ισπανία δεν απάντησε σε καμία από τις δύο επιστολές.
Spain did not reply to these letters.
Η Επιτροπή, με την απόφασή της, της 12ης Ιουλίου 2000, κίνησε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης (που καλείται στο εξής «κίνηση της διαδικασίας») για την πράξη με την οποία η εταιρεία κρατικού χαρτοφυλακίου «Sociedad Estatal de Participaciones Industriales» (Εταιρεία Κρατικής Συμμετοχής στη Βιομηχανία) (SEPI) αγόρασε τα δύο ναυπηγεία της Juliana και του Κάδιξ, καθώς και το εργοστάσιο κινητήρων του Manises, ως χωριστές εταιρείες, από την Astilleros Españoles SA.
By decision of 12 July 2000 the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (hereafter the opening) concerning the transaction whereby the State holding company Sociedad Estatal de Participationes Industriales (hereafter SEPI) bought the two shipyards Juliana and Cadiz and the motor factory Manises, each as separate companies, from Astilleros Españoles SA.
Ενημερώθηκαν οι ισπανικές αρχές για την απόφαση με την επιστολή της Επιτροπής, της 1ης Αυγούστου 2000.
The Spanish authorities were informed of the decision in a letter from the Commission dated 1 August 2000.
Οι ισπανικές αρχές, με τις επιστολές τους της 18ης Μαΐου και 24ης Σεπτεμβρίου 2001, υπέβαλαν τα σχόλιά τους σχετικά με την κίνηση της διαδικασίας.
Spain by letters dated 18 May 2001 and 24 September 2001 submitted its comments on the opening of the procedure.
Επίσης ενημέρωσαν την Επιτροπή ότι η SEPI είχε αποφασίσει, τον Ιούλιο 2000, να συγκεντρώσει όλα τα κρατικά ναυπηγεία της χώρας σε όμιλο.
It also informed the Commission that the State holding company SEPI in July 2000 had decided to merge all the publicly owned shipyards in Spain into one group.
Στις 28 Νοεμβρίου 2001, η Επιτροπή αποφάσισε να επεκτείνει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης (με την καλούμενη στο εξής «πρώτη επέκταση»), στις επιπλέον πράξεις που πραγματοποίησαν αφενός η SEPI και η Bazán και, αφετέρου η AESA και η Bazán προς σύσταση του νέου ομίλου IZAR.
The Commission decided on 28 November 2001 to extend the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (hereafter first extension), in respect of the further transactions between, on the one hand, SEPI and Bazán and, on the other hand, AESA and Bazán to create the new group IZAR.
Η Επιτροπή με επιστολή της της 29ης Νοεμβρίου 2001 ενημέρωσε την Ισπανία για τη διεύρυνση της διαδικασίας και ζήτησε κάθε σχετική πληροφορία που μπορεί να βοηθήσει στην αξιολόγηση του κατά πόσο υπάρχει στοιχείο ενίσχυσης στις πράξεις αυτές.
By letter dated 28 November 2001, the Commission informed Spain of the extension of the procedure and requested all relevant information that may help to assess the aid element of the transactions.
Η Επιτροπή με επιστολή της της 29ης Νοεμβρίου 2002 διευκρίνισε ότι για να μπορεί να προβεί σε κατάλληλη αξιολόγηση χρειαζόταν τις ετήσιες εκθέσεις των ναυπηγείων αυτών και της AESA, καθώς και οποιοδήποτε άλλο έγγραφο που διευκρίνιζε πώς φορολογήθηκαν οι επιχειρήσεις κατά την αλλαγή κυριότητας.
By letter dated 29 November 2002 the Commission clarified that, to make the proper evaluations, it needed the annual accounts of the concerned shipyards and AESA, and any other documentation that would clarify how the companies were evaluated at the time of the change in ownership.
Η Ισπανία, με επιστολή της της 31ης Ιανουαρίου 2002, υπέβαλε τις παρατηρήσεις της σχετικά με την πρώτη επέκταση της διαδικασίας.
Spain by letter dated 31 January 2002 submitted its comments on the first extension of the procedure.
Η Επιτροπή υπενθύμισε στην Ισπανία, με επιστολή της της 28ης Φεβρουαρίου 2002, ότι έπρεπε ακόμα να τους στείλει τις ετήσιες εκθέσεις των επιχειρήσεων.
The Commission reminded Spain, in a letter dated 28 February 2002, that annual reports for the companies still had to be provided.
Η Ισπανία παρέσχε περισσότερες πληροφορίες με επιστολή της της 29ης Ιουλίου 2002, η οποία παρόλα αυτά δεν περιελάμβανε τις αιτηθείσες ετήσιες εκθέσεις.
Spain provided further information by letter dated 29 July 2002, which however did not include the requested annual reports.
Δεδομένου ότι η Ισπανία δεν τους παρέσχε τις ετήσιες εκθέσεις, η Επιτροπή αποφάσισε στις 12 Αυγούστου 2002, να αποστείλει αίτηση πληροφοριών σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, με τον οποίο καθορίζονται οι εκτελεστικές διατάξεις του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ [5], ζητώντας από την Ισπανία να αποστείλει τις πληροφορίες αυτές.
Since Spain did not provide the requested annual reports the Commission decided on 12 August 2002 to issue an information injunction pursuant to Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [5] (hereafter the procedural regulation) to order Spain to submit this information.
Οι ισπανικές αρχές ενημερώθηκαν με επιστολή της 12ης Αυγούστου 2002.
Spain was informed of this by letter dated 12 August 2002.
Η Επιτροπή επισήμανε ότι αν δεν λάμβανε τα αιτηθέντα στοιχεία θα λάμβανε τελική απόφαση η οποία θα στηριζόταν μόνο στα διαθέσιμα στοιχεία.
The Commission underlined that if it did not receive the requested information, it would take a final decision based on the information it had available.
Οι ισπανικές αρχές με επιστολή τους της 16ης Οκτωβρίου 2002 απάντησαν στο αίτημα αλλά δεν παρέσχον τις αιτηθείσες ετήσιες εκθέσεις.
Spain by letter dated 16 October 2002 replied to the information injunction but did not provide the requested annual reports.
Η Επιτροπή αποφάσισε στις 27 Μαΐου 2003 να επεκτείνει εκ νέου τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης (με την καλούμενη στο εξής «δεύτερη επέκταση»), για να συμπεριλάβει κρατική ενίσχυση που είχε μόλις διαπιστώσει, σχετικά με τις πράξεις μεταξύ της SEPI και AESA και των ναυπηγείων τους και η οποία φαινόταν παράνομη.
The Commission decided on 27 May 2003, to further extend the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (hereafter second extension), covering newly found suspected illegal State aid linked to transactions between SEPI and AESA and its shipyards.
Η Επιτροπή με επιστολή της της 27ης Μαΐου 2003, ενημέρωσε τις ισπανικές αρχές για την επέκταση της διαδικασίας και ζήτησε κάθε σχετική πληροφορία για να αξιολογήσει την αμφισβητούμενη ενίσχυση.
By letter dated 27 May 2003 the Commission informed Spain of the extension of the procedure and requested all relevant information that may help to assess the suspected aid.
Οι ισπανικές αρχές με επιστολή τους της 10ης Ιουλίου 2003 απάντησαν στη δεύτερη επέκταση.
By letter dated 10 July 2003, Spain replied to the second extension.
Η Επιτροπή με διάφορες επιστολές της 16ης Οκτωβρίου και της 11ης Νοεμβρίου 2003 ζήτησε περισσότερες διευκρινίσεις.
By letters dated 16 October and 11 November 2003, the Commission requested further clarifications.
Οι ισπανικές αρχές απάντησαν με επιστολή τους στις 25 Νοεμβρίου 2003 και απέστειλαν περισσότερα στοιχεία με επιστολή τους την 14η Απριλίου 2004.
Spain replied by letter dated 25 November 2003 and provided further information by letter dated 14 April 2004.
Η Επιτροπή μετά την κίνηση της διαδικασίας έλαβε σχόλια της Δανίας, με επιστολή της της 18ης Δεκεμβρίου 2000, και μετά την πρώτη επέκταση, σχόλια του Ηνωμένου Βασιλείου, με επιστολή του της 22ας Φεβρουαρίου 2002.
Following the opening, the Commission received comments from Denmark by letter of 18 December 2000, and following the first extension, comments from the UK by letter of 22 February 2002.
Μετά τη δεύτερη επέκταση της διαδικασίας έλαβε σχόλια της Royal Van Lent Shipyard, με επιστολή της της 24ης Σεπτεμβρίου 2003, ακολουθούμενη από επιστολή της ίδιας ημερομηνίας που ζητούσε την τήρηση του απόρρητου, και της IZAR, με επιστολή της της 6ης Οκτωβρίου 2003. Τα σχόλια αυτά εστάλησαν στις ισπανικές αρχές με επιστολές της 14ης Φεβρουαρίου 2001, της 6ης Μαρτίου 2002 και της 13ης Οκτωβρίου 2003.
Following the second extension, comments were received from Royal Van Lent Shipyard by letter dated 24 September 2003, from a party requesting anonymity by letter dated 24 September 2003 and from IZAR by letter dated 6 October 2003.
Οι ισπανικές αρχές διαβίβασαν τα σχόλια τους με επιστολές τους της 14ης Μαρτίου 2001, της 4ης Απριλίου 2002 και της 19ης Νοεμβρίου 2003.
These comments were forwarded to Spain by letters dated 14 February 2001, 6 March 2002 and 13 October 2003.
Δικαιούχοι
The beneficiaries
Πράξεις που καλύπτονται από την παρούσα διαδικασία
Transactions covered by this procedure
Από το 1998 και μετά, όλα τα δημόσια ισπανικά ναυπηγεία ανήκουν στην κρατική εταιρεία χαρτοφυλακίου SEPI.
Since 1998, all public Spanish shipyard companies belong to the structures of the Spanish State holding company SEPI.
Πριν από το 1998 όλα τα εμπορικά ναυπηγεία εκτός από εκείνο της Astano το οποίο η SEPI ήδη κατείχε άμεσα, ήταν ανεξάρτητες επιχειρήσεις που ανήκαν στην εταιρεία χαρτοφυλακίου AESA, μία θυγατρική της SEPI.
By 1998 all civil yards, apart from the directly owned Astano, were independent companies, owned by the holding AESA, a subsidiary of SEPI.
Η AESA δεν πραγματοποιούσε άμεσα δραστηριότητες ναυπήγησης αλλά ήταν εταιρεία χαρτοφυλακίου που διαχειριζόταν ενεργά τα ναυπηγεία της.
AESA thus did not carry out any shipbuilding activities on its own, but was a holding company actively managing its shipyard companies.
Η SEPI επίσης ήταν ιδιοκτήτρια της Bazán, μίας επιχείρησης που περιελάμβανε κυρίως τρία στρατιωτικά ναυπηγεία (όχι ως ανεξάρτητες επιχειρήσεις).
SEPI also owned Bazán, a company which mainly comprised three military shipyards (not as independent companies).
Στις αρχές του 1998, η δομή της ιδιοκτησίας των δημοσίων ναυπηγείων ήταν η ακόλουθη:
By the beginning of 1998 the structure of ownership of the public shipyards was as follows:
Στο πρώτο τμήμα πράξεων (που ακολούθησε την «μεταβίβαση 1»), στις 28 Δεκεμβρίου 1999, η SEPI αγόρασε από την ΑΕSA τα ναυπηγεία του Κάδιξ και της Juliana και την επιχείρηση κινητήρων του Manises στην τιμή των 15300000 ευρώ [7].
In a first set of transactions (hereafter referred to as transfer 1) on 28 December 1999, SEPI bought shipyard companies Cadiz, Juliana and the ship motor factory company Manises from AESA for a price of EUR 15300000 [7].
Τα ναυπηγεία Barreras και Astander ιδιωτικοποιήθηκαν και δεν αποτελούν πλέον αντικείμενο της παρούσας έρευνας.
The yards Barreras and Astander were privatised and are no longer part of the present investigation.
Τούτο είχε ως αποτέλεσμα την ακόλουθη δομή:
This led to the following structure:
Τον Ιούλιο 2000, η SEPI αποφάσισε να συγκεντρώσει, εκ νέου, όλα τα κρατικά ναυπηγεία σε έναν όμιλο.
SEPI in July 2000 decided to merge all the publicly owned shipyards into one group.
Η συγχώνευση πραγματοποιήθηκε μέσω δύο κυρίως πράξεων.
The merger took place through two main operations.
Σε μία πράξη (τη «μεταβίβαση 2»), ο όμιλος στρατιωτικών ναυπηγείων Bazán, ιδιοκτησίας της SEPI, αγόρασε τα τρία ναυπηγεία που απέμεναν στην AESA (του Puerto Real, του Sestao και της Σεβίλλης) για μία πεσέτα έκαστο.
In one operation (hereafter referred to as transfer 2), the SEPI-owned military shipbuilding group Bazán bought AESA’s three remaining shipyard companies (Puerto Real, Sestao and Sevilla) for ESP 1 each.
Στην άλλη πράξη (τη «μεταβίβαση 3»), η Bazán αγόρασε άμεσα από τη SEPI τρία ναυπηγεία (της Juliana, του Κάδιξ και της Astano) και το εργοστάσιο κινητήρων του Manises επίσης έναντι μίας πεσέτας έκαστο.
In the other operation (hereafter referred to as transfer 3), Bazán bought three shipyard companies (Juliana, Cadiz and Astano) and the ship motor factory Manises directly from SEPI, also this for ESP 1 each.
Όλες οι επιχειρήσεις διαλύθηκαν και ανασυγκροτήθηκαν στην Bazán, η οποία άλλαξε επωνυμία και έγινε IZAR.
All the companies were then dissolved and merged into Bazán, which changed name to IZAR.
Η σημερινή δομή των ναυπηγείων είναι, ως εκ τούτου, η ακόλουθη:
The current structure of the shipyards is thus as follows:
SEPIASTANOAESAantiguos astillerosBazánPUERTOREALSEVILLASESTAOMANISESJULIANACÁDIZIZAR
SEPIASTANOAESAEx Bazan vardsPUERTOREALSEVILLASESTAOMANISESJULIANACADIZIZAR
Απόφαση κίνησης της επίσημης διαδικασίας έρευνας
The decision to open the formal investigation procedure
Η Επιτροπή κινώντας τη διαδικασία δήλωσε ότι είχε αμφιβολίες σχετικά με το κατά πόσον η διαβίβαση 1, κατά την οποία η SEPI κατέβαλε τιμή στην AESA η οποία, όπως έγινε γνωστό αργότερα, ανερχόταν σε 60 εκατ. ευρώ για τις τρεις επιχειρήσεις της Juliana, του Κάδιξ και του Manises, αποτελούσε κρατική ενίσχυση.
In the opening of the procedure the Commission stated that it had doubts whether transfer 1, where SEPI paid a price, which then was reported to be EUR 60 million to AESA for the three companies Juliana, Cadiz, and Manises contained State aid.
Επίσης, υπήρχαν αμφιβολίες σχετικά με το κατά πόσον η ενίσχυση συμβιβαζόταν με την κοινή αγορά δεδομένου ότι δε φαινόταν να συμβιβάζεται με την απόφαση της Επιτροπής του 1997, με την οποία είχε εγκριθεί η τελευταία σειρά ενισχύσεων αναδιάρθρωσης για τα δημόσια ναυπηγεία και, κατά συνέπεια, αποτελούσε ενίσχυση αναδιάρθρωσης ασυμβίβαστη σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο πρώτη περίπτωση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1540/98.
It was also doubtful whether such aid was compatible with the common market as it appeared not to be compatible with the Commission decision of 1997 approving the last restructuring aid package for the public shipyard group and, therefore, constituting incompatible restructuring aid pursuant to the first indent of the second subparagraph of Article 5(1) of Regulation (EC) No 1540/98 establishing new rules on aid to shipbuilding (hereafter the Shipbuilding Regulation).
Ο ισχυρισμός αυτός βασιζόταν ιδίως στα ακόλουθα επιχειρήματα:
This finding in particular was based on the following arguments:
Καταρχάς, η «πώληση» δε φαινόταν ότι ήταν πραγματική πράξη αλλά μάλλον μεταβίβαση κεφαλαίου που επέτρεπε στην AESA και στα ναυπηγεία που εξακολουθούσαν να της ανήκουν (του Puerto Real, της Σεβίλλης και του Sestao) να συνεχίσουν να λειτουργούν προς το παρόν.
Firstly, this ‘sale’ did not appear to be a genuine operation but rather a capital injection to allow AESA and its remaining yards (Puerto Real, Sevilla and Sestao) to continue in business for the time being.
Κατά δεύτερο λόγο, δεδομένης της προηγούμενης συμπεριφοράς και των σχετικά ασήμαντων αποτελεσμάτων, ήταν μάλλον απίθανο κάποιος εμπορικός επενδυτής να αγοράσει τα ναυπηγεία υπ’ αυτές τις συνθήκες.
Secondly, given their previous performance and apparently continued poor results, no commercial investor seemed likely to be prepared to purchase the yards on these conditions.
Πρώτη απόφαση επέκτασης της επίσημης διαδικασίας έρευνας
The first decision to extend the formal investigation procedure
Τον Νοέμβριο 2001 η Επιτροπή αποφάσισε να επεκτείνει τη διαδικασία για να συμπεριλάβει τις μεταβιβάσεις 2 και 3, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν για τη συγκέντρωση όλων των κρατικών ισπανικών ναυπηγείων σε έναν όμιλο.
The Commission on 25 November 2001 decided to extend the procedure to cover transfer 2 and 3 undertaken to merge all public Spanish yards into one group.
Κατά την επέκταση της διαδικασίας η Επιτροπή παρατήρησε ότι υπήρχε χρονική εγγύτητα στις πράξεις που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ 1999 και 2000 και ότι ουσιαστικά οδήγησαν στη δημιουργία ενός ομίλου όλων των ισπανικών ναυπηγείων.
In the extension of the procedure the Commission noted that there was a proximity of the transactions that took place in between 1999 and 2000 which ultimately led to the creation of one group for all public yards.
Για το λόγο αυτό η διαδικασία χρειάστηκε να επεκταθεί σε όλες τις πράξεις που οδήγησαν στη συγχώνευση για να αξιολογηθεί πλήρως και σωστά η ενδεχόμενη κρατική ενίσχυση προς εμπορικά ναυπηγεία που ενείχαν ορισμένες μεταβιβάσεις του ομίλου SEPI.
The procedure therefore needed to be extended to all transactions that lead to the merger in order to fully and correctly evaluate the possible State aid to civil shipyards contained in the different transactions within the SEPI group.
Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή επεσήμανε ότι η μεταβίβαση κεφαλαίου σε δημόσιες επιχειρήσεις πρέπει να πραγματοποιείται υπό συνθήκες αγοράς για να αποκλείεται το ενδεχόμενο κρατικής ενίσχυσης.
In this context the Commission underlined that the provision of capital to public undertakings needs to take place under market conditions in order to exclude the existence of State aid.
Ως εκ τούτου, είχε αμφιβολίες σχετικά με το κατά πόσον η τιμή της μίας πεσέτας ανά ναυπηγείο και εργοστάσιο κινητήρων μπορούσε να θεωρηθεί ως τιμή της αγοράς και υποψιαζόταν ότι μέσω των πράξεων αυτών είχε παρασχεθεί στην IZAR οικονομικό πλεονέκτημα λόγω κρατικής ενίσχυσης.
Therefore, it had doubts whether the sales price of ESP 1 per yard and for the motor factory could be considered as the market price, and whether therefore an economic advantage constituting State aid had been conferred to IZAR by the transactions.
Δεδομένου ότι οι εφαρμοζόμενες κοινοτικές διατάξεις δεν παρείχαν τη δυνατότητα χορήγησης περισσότερων ενισχύσεων διάσωσης και αναδιάρθρωσης των δημοσίων εμπορικών ναυπηγείων, η Επιτροπή διατηρούσε αμφιβολίες σχετικά με το κατά πόσον οι πράξεις αυτές συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.
Since the applicable community provisions did not allow for more rescue or restructuring aid to the public civil shipyards the Commission had doubts on whether these transactions would be compatible with the common market.
Δεύτερη απόφαση επέκτασης της επίσημης διαδικασίας έρευνας
The second decision to extend the formal investigation procedure
Στις περαιτέρω έρευνές της η Επιτροπή ανακάλυψε ότι το 1999 η SEPI δάνεισε ποσό 194400000 ευρώ στις τρεις επιχειρήσεις του Κάδιξ, της Juliana και του Manises, που μόλις είχε αγόρασει.
In its further investigations on this case the Commission found out that SEPI in 1999 provided loans amounting to EUR 194400000 to the three companies Cadiz, Juliana and Manises it just had bought.
Δεδομένου ότι τα δάνεια αυτά χορηγήθηκαν σε ενδεχομένως προβληματικές επιχειρήσεις, η Επιτροπή έκρινε ότι μπορεί να θεωρηθούν ως κρατική ενίσχυση.
Since it appears that these loans were provided to companies in difficulties, the Commission considered that they may be considered to be State aid.