natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Βασίζεται στην ιδέα σύμφωνα με την οποία η ύπαρξη κρατικών τηλεοπτικών σταθμών γενικού προσανατολισμού που συγκεντρώνουν αρκετά διαφορετικό κοινό, αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την πολυφωνία της ενημέρωσης, της ποικιλίας των προγραμμάτων και μιας διαφοροποιημένης στήριξης της οπτικοακουστικής και κινηματογραφικής δημιουργίας.
They derived from the notion that the existence of general-interest public channels reaching a sufficiently wide audience was a necessary condition for pluralism of information, variety of programmes and diversified support for TV and film production.
Η εκπλήρωση αυτής της αποστολής αντιπροσωπεύει ταυτόχρονα επιπλέον κόστος και απώλεια διαφημιστικών κερδών για τους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς.
The performance of these tasks resulted in both an additional cost and a loss of advertising income for the public broadcasters.
Από το 1988 έως το 1994, η υποβάθμιση της οικονομικής τους κατάστασης έθεσε εκ νέου υπό αμφισβήτηση την υπόστασή τους και, τοιουτοτρόπως, ήταν επιζήμια για την εκπλήρωση της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει.
Between 1988 and 1994, the deterioration in their economic situation threatened to jeopardise their survival and thus obstruct the performance of their public service tasks.
Ως εκ τούτου, κρίθηκε αναγκαία η παρέμβαση του κράτους υπό μορφή επιδοτήσεων επενδύσεων και εισφορών κεφαλαίου.
The State therefore had to intervene through investment grants and capital injections.
Στην πραγματικότητα, η αυτόματη αύξηση των τελών άδειας λειτουργίας δεν κατάφερε να απορροφήσει την ταχεία αύξηση του κόστους των προγραμμάτων και να αποτρέψει την οικονομική υποβάθμιση των τηλεοπτικών σταθμών.
The spontaneous growth of the licence fee could not absorb the rapid increase in programme costs and halt the broadcasters’ economic decline.
Οι γαλλικές αρχές εκτιμούν ότι η παρέμβαση του κράτους προς όφελος της France 2 και της France 3 είναι συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά αφενός δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 και αφετέρου δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, και των κατευθυντήριων γραμμών για τις ενισχύσεις διάσωσης ή αναδιάρθρωσης προβληματικών επιχειρήσεων [8].
The French authorities considered that the State intervention in favour of France 2 and France 3 was compatible with the common market pursuant to both Article 86(2) and Article 87(3)(c) of the Treaty and the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [8].
Οι γαλλικές αρχές προβάλλουν ως δικαιολογία των επιδοτήσεων επενδύσεων που χορηγήθηκαν στην France 2 και την France 3 την ανάγκη ενίσχυσης των τηλεοπτικών σταθμών ώστε να αντιμετωπίσουν την αύξηση του κόστους των προγραμμάτων.
They argued that the investment grants awarded to France 2 and France 3 were justified by the need to help them cope with the increase in programme costs.
Εξάλλου, κατόπιν ελέγχου που διενήργησε το γραφείο Coopers & Lybrand, οι δύο κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί εκπόνησαν τον Ιούλιο του 1991 στρατηγικό σχέδιο, που περιλάμβανε, για κάθε σταθμό, σχέδιο εσωτερικής αναδιοργάνωσης και κοινωνικό πρόγραμμα που αποσκοπούσαν στην εξοικονόμηση πόρων, και το οποίο χάραζε στρατηγική για καλύτερη ανταπόκριση στις προσδοκίες των τηλεθεατών επιβεβαιώνοντας ταυτόχρονα την ιδιαιτερότητα του κρατικού τηλεοπτικού σταθμού.
Furthermore, following an audit by the consultants Coopers & Lybrand, the two public broadcasters drew up a strategic plan in July 1991, comprising for each channel an internal reorganisation plan and a redundancy programme designed to generate savings, and setting out a strategy for meeting viewers’ expectations more effectively while asserting their specific identity as public service broadcasters.
Το κράτος ενίσχυσε την εφαρμογή αυτού του στρατηγικού σχεδίου με πρόσθετες χρηματοδοτήσεις υπό τη μορφή των ήδη αναφερόμενων επιδοτήσεων επενδύσεων και, για την France 2, εισφοράς κεφαλαίου προκειμένου να αποκαταστήσει τη διάρθρωση του ισολογισμού της.
The State supported the implementation of this strategic plan with additional finance in the form of the abovementioned investment grants and in the case of France 2, a capital injection in order to consolidate the structure of its balance sheet.
Επειδή αυτή η πρώτη αυτή εισφορά ύψους 500 εκατ. FRF αποδείχθηκε ανεπαρκής, το κράτος αποφάσισε να χορηγήσει στην France 2 δύο νέες εισφορές κεφαλαίου, το 1993 και 1994. Η τελευταία πραγματοποιήθηκε μετά από νέο έλεγχο του γραφείου Coopers & Lybrand και ταυτόχρονα με την εκπόνηση νέου σχεδίου εξοικονόμησης πόρων.
The first injection of FRF 500 million having proved insufficient, the State decided to grant France 2 two more capital injections in 1993 and 1994, the latter being implemented following a fresh audit by Coopers & Lybrand and at the same time as a further cost cutting plan.
Αυτά τα μέτρα εισφοράς κεφαλαίου κατέστησαν δυνατή την εξυγίανση της χρηματοοικονομικής κατάστασης της France 2.
These recapitalisation measures enabled France 2’s financial situation to be put onto a sounder footing.
Οι γαλλικές αρχές εκτιμούν ότι αυτά τα χρηματοδοτικά μέτρα επέτρεψαν στους δύο κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς να προσαρμοστούν στο νέο ανταγωνιστικό πλαίσιο.
The French authorities consider that these financing measures enabled the two public broadcasters to adjust to the new competitive environment.
Οι γαλλικές αρχές υπενθυμίζουν ότι οι ενισχύσεις αυτές υπέρ των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών χορηγήθηκαν στο γενικό πλαίσιο του επανακαθορισμού της αποστολής δημόσιας υπηρεσίας που έχουν αναλάβει και των σχέσεών τους με το κράτος μέσω της σύναψης συμβάσεων στόχων.
The French authorities pointed out that the aid measures for the public broadcasters were granted against a general background of the redefinition of their public service tasks and their relations with the State through the conclusion of target-setting contracts.
Οι γαλλικές αρχές επισημαίνουν τέλος ότι οι αγορές της τηλεθέασης, των προγραμμάτων και της οπτικοακουστικής διαφήμισης αποτελούν αγορές εθνικής διάστασης και επικρίνουν την Επιτροπή ότι δεν απέδειξε ως προς τι επηρέασαν τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές αυτά τα κρατικά χρηματοδοτικά μέτρα.
They stated, lastly, that the markets in television audiences, programmes and advertising were national in size and claimed that the Commission had not demonstrated how intra-Community trade had been affected by the public financing measures in question.
Στην απάντησή τους της 29ης Απριλίου 1999, οι γαλλικές αρχές διατύπωσαν ορισμένες παρατηρήσεις ως προς τη θέση της France 2 και της France 3 στις αγορές απόκτησης οπτικοακουστικών δικαιωμάτων και διαφήμισης.
In their reply dated 29 April 1999, the French authorities commented on the position of France 2 and France 3 on the markets in the acquisition of broadcasting rights and advertising.
Επισημαίνουν ότι οι κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί δεν είναι σε θέση να απειλήσουν τις θέσεις των εμπορικών τηλεοπτικών σταθμών στις αγορές απόκτησης οπτικοακουστικών δικαιωμάτων, στο βαθμό που οι χρηματοδοτικές τους δυνατότητες είναι μικρότερες και ο προγραμματισμός τους ανταποκρίνεται σε απαιτητικές και πολύμορφες ανάγκες, ενώ οι εμπορικοί τηλεοπτικοί σταθμοί προτείνουν αποκλειστικώς προγράμματα ελκυστικά σε όρους τηλεθέασης.
They stated that the public broadcasters were unable to threaten the positions of the commercial channels on the markets in the acquisition of broadcasting rights, since their financial capacities were smaller and their programming had to meet standards of quality and diversity, whereas the commercial channels offered only programmes that were attractive in terms of audience ratings.
Οι γαλλικές αρχές αμφισβήτησαν επίσης το γεγονός ότι η France 2 και η France 3 είχαν «τεχνητά χαμηλή» τιμολογιακή πολιτική όσον αφορά την πώληση διαφημιστικών χώρων. Πρόβαλαν ιδίως το επιχείρημα ότι οι τιμές πώλησης των διαφημιστικών χώρων της France 2 είναι, στο σύνολό τους, χαμηλότερες μόλις κατά 5 έως 10 % εκείνων της TF1, παρόλον ότι οι χώροι της είναι δύο φορές λιγότερο ισχυροί. Η διαφορά των τιμών μεταξύ των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών και της TF1 αντικατοπτρίζει απλώς τη διαφορά ισχύος των διαφημιστικών χώρων.
The French authorities also denied that France 2 and France 3 had pursued an ‘artificially low’ pricing policy in the sale of advertising slots: they argued among other things that France 2’s advertising rates were on the whole only 5 to 10 % lower than TF1’s, although the latter’s slots were twice as powerful; the difference between the prices applied by the two public broadcasters and TF1 merely reflected the difference in the power of their advertising slots.
Σχετικά με τις παρατηρήσεις της ATC
Comments from the ATC
Στις 15 Ιουνίου 2000, οι γαλλικές αρχές απέστειλαν με επιστολή στην Επιτροπή τα σχόλιά τους σχετικά με τις παρατηρήσεις της ACT.
By letter dated 15 June 2000, the French authorities sent the Commission their reactions to the comments from the ATC.
Υπενθυμίζουν τη θέση τους, σύμφωνα με την οποία τα τέλη άδειας λειτουργίας συνιστούν υφιστάμενη ενίσχυση και αμφισβητούν το γεγονός ότι οι ιδιωτικοί σταθμοί στα ερτζιανά υπόκεινται σε υποχρεώσεις συγκρίσιμες με εκείνες των κρατικών σταθμών.
They reiterated their view that the licence fee constituted existing aid and denied that the private terrestrial channels were subject to similar obligations to those of the public broadcasters.
Επιβεβαιώνουν την ανάλυσή τους σύμφωνα με την οποία οι επιδοτήσεις επενδύσεων και οι εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης είναι συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 86 παράγραφος 2 και του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης και επισημαίνουν ότι δεν ζήτησαν την εφαρμογή του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο δ) σχετικά με την προώθηση του πολιτισμού.
They maintained that the investment grants and capital injections covered by this Decision were compatible with the common market pursuant to both Article 86(2) and Article 87(3)(c) of the Treaty and pointed out that they had not requested the application of Article 87(3)(d) concerning the promotion of culture.
Αναφέρουν τέλος, ότι είναι αρμοδιότητα της Επιτροπής να αξιολογήσει κατά πόσον οι πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της επαρκούν για την περάτωση της διαδικασίας και ότι τα δημόσια έγγραφα μπορούν να κοινοποιούνται στην ACT.
They ended by stating that it was for the Commission to assess whether the information in its possession was sufficient in order to bring the procedure to an end and whether the public documents could be communicated to the ACT.
V. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΜΕΤΡΩΝ
V. ASSESSMENT OF THE MEASURES
Το άρθρο 87 παράγραφος 1, της συνθήκης ορίζει ότι «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, εκτός αν η παρούσα συνθήκη ορίζει άλλως».
Article 87(1) of the Treaty provides that ‘save as otherwise provided in this Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, insofar as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market’.
Τοιουτοτρόπως, για να συνιστά ένα χρηματοδοτικό μέτρο κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, πρέπει να πληρούνται οι σωρευτικοί ακόλουθοι όροι:
Consequently, for a measure to constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, all of the following conditions must be met:
η ενίσχυση να χορηγείται από κράτος μέλος με κρατικούς πόρους,
the aid must be granted by a Member State using State resources,
η ενίσχυση να ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις ή ορισμένους κλάδους, και έτσι να δημιουργεί ή να απειλεί να δημιουργήσει στρέβλωση του ανταγωνισμού,
it must favour certain undertakings or certain sectors and thereby distort or threaten to distort competition,
η ενίσχυση να επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών.
it must affect trade between Member States.
Σχετικά με τους κρατικούς πόρους
State resources
Οι επιδοτήσεις και εισφορές κεφαλαίου που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας απόφασης προέρχονται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
The grants and capital injections covered by this Decision come from the French national budget.
Η χορήγηση των συγκεκριμένων επιδοτήσεων και εισφορών προέκυπτε είτε από νομοθετική είτε από κανονιστική πράξη.
They were awarded by virtue of a legislative instrument or a regulatory decision.
Έτσι, ο χαρακτήρας κρατικών πόρων που έχουν τα εν λόγω μέτρα και ο καταλογισμός τους στο κράτος είναι αναμφισβήτητα.
Consequently, there can be no doubt that they involve State resources and can be imputed to the State.
Σχετικά με το επιλεκτικό πλεονέκτημα και τη στρέβλωση του ανταγωνισμού
Selective advantage and distortion of competition
Όλες οι επιδοτήσεις που χορηγήθηκαν, από το 1988 έως το 1994, στην France 2 και την France 3 συνιστούν για αμφότερους τους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς χρηματοδοτικούς πόρους που είχαν στη διάθεσή τους για να χρηματοδοτήσουν τη δραστηριότητά τους ή να επενδύσουν χωρίς να χρειαστεί να αντλήσουν από ίδιους πόρους ούτε να δανειστούν από την αγορά.
All the grants received by France 2 and France 3 between 1988 and 1994 constituted financial resources which the public broadcasters were able to use in order to finance their activities or make investments and which they obtained without having to draw on their own resources or borrow on the market.
Την περίοδο 1988-1994, το κράτος κατέβαλε στην France 2 τρεις εισφορές κεφαλαίου.
During the period 1988 to 1994, the French State also made three capital injections into France 2.
Συνήθως η Επιτροπή θεωρεί ότι η εισφορά κεφαλαίου από το κράτος σε μία επιχείρηση δεν συνιστά επιλεκτικό πλεονέκτημα γι’ αυτήν, εάν η εν λόγω συνεισφορά πραγματοποιείται υπό περιστάσεις που θα ήταν αποδεκτές για ιδιώτη επενδυτή που δραστηριοποιείται υπό κανονικές συνθήκες οικονομίας αγοράς.
The Commission normally takes the view that a State capital injection into an enterprise does not constitute a selective advantage for the latter if it is made in circumstances that would be acceptable for a private investor operating under normal market economy conditions.
Αυτή η δοκιμή του ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς, λόγω της φύσης της, εφαρμόζεται μόνο για επενδύσεις σε εμπορικές δραστηριότητες για τις οποίες προβλέπεται κανονική απόδοση.
This market economy private investor test can, because of its very nature, be applied only to investments in commercial activities from which a normal return is expected.
Εν προκειμένω, η France 2 έχει ως δραστηριότητα τον σχεδιασμό και προγραμματισμό τηλεοπτικών εκπομπών σύμφωνα με την αποστολή που της έχει αναθέσει το κράτος και μεγάλο μέρος της δραστηριότητάς της χρηματοδοτείται, ως εκ τούτου, απευθείας από το κράτος μέσω των τελών άδειας λειτουργίας.
In the case in point, France 2 is engaged in making and programming television broadcasts in line with the tasks entrusted to it by the State, and a large share of its activity is on that account directly financed by the State via the licence fee.
Ο προγραμματισμός της δεν αποσκοπεί στη μεγιστοποίηση των εμπορικών εσόδων της.
Its programming is not intended to maximise its commercial revenues.
Συνεισφέροντας κεφάλαια στην France 2, ο πρωταρχικός στόχος του κράτους δεν ήταν επομένως να επιτύχει τη βέλτιστη απόδοση. Έτσι, το κράτος δεν χορήγησε αυτές τις εισφορές κεφαλαίου στην France 2 με το κίνητρο ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς.
By injecting capital into France 2, the French State’s prime objective was not therefore to obtain an optimum return; it therefore did not have the same motives as a private investor operating in a market economy.
Στις παρατηρήσεις που διατύπωσαν στις 20 Δεκεμβρίου 1996 και στις 29 Απριλίου 1999, οι γαλλικές αρχές προέβαλαν το επιχείρημα σύμφωνα με το οποίο το κράτος ενήργησε ως ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία αγοράς.
In their comments dated 20 December 1996 and 29 April 1999, the French authorities argued that the French State had acted as a market economy private investor would have done.
Φαίνεται ωστόσο αντιφατικό να υποστηρίζεται σε ορισμένες παρατηρήσεις ότι το κράτος ενήργησε ως ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία της αγοράς και στις παρατηρήσεις σχετικά με την κίνηση της επίσημης διαδικασίας εξέτασης ότι η κρατική παρέμβαση υπέρ της France 2 τήρησε τα κριτήρια των κατευθυντήριων γραμμών για τις ενισχύσεις αναδιάρθρωσης ή διάσωσης προβληματικών επιχειρήσεων.
It is contradictory, however, to claim, in certain comments, that the State acted in the same way as a private investor operating in a market economy and in the comments on the decision to initiate the formal investigation procedure, that the State intervention in favour of France 2 complied with the guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Στην πραγματικότητα, οι κατευθυντήριες γραμμές εφαρμόζονται όταν τίθεται θέμα ενισχύσεων διάσωσης ή αναδιάρθρωσης και όχι για παρεμβάσεις αντίστοιχες με εκείνες ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς.
The guidelines apply to rescue and restructuring aid and not to interventions in line with the market economy private investor principle.
Επειδή όμως οι γαλλικές αρχές επικαλέστηκαν την ομοιότητα της συμπεριφοράς τους έναντι της France 2 με εκείνη ιδιώτη επενδυτή σε οικονομία αγοράς, πρέπει να αναλύσουμε το επιχείρημα αυτό.
Since the French authorities compared their behaviour towards France 2 with that of a private investor operating in a market economy, that argument must nevertheless be examined.
Για να εκτιμήσουμε κατά πόσον οι εισφορές κεφαλαίου χορηγούνται υπό κανονικές συνθήκες αγοράς, πρέπει να αναλύσουμε τα οικονομικά αποτελέσματα του δικαιούχου κατά την περίοδο που προηγείται της χορήγησης των εισφορών κεφαλαίου, καθώς και τις οικονομικές προοπτικές που καθορίζονται με βάση τις προβλέψεις της αγοράς.
To assess whether the capital injections were granted under normal market conditions, the economic performance of the recipient during the period preceding the grant of the capital injections must be examined, together with its financial prospects based on market forecasts.
Εν προκειμένω, ο πίνακας 3 δείχνει τα καθαρά αποτελέσματα που σημείωσε η France 2 πριν και μετά τη χορήγηση των τριών εισφορών κεφαλαίου.
Table 3 shows France 2’s net profits/losses before and after the grant of the three capital injections.
Οικονομικά στοιχεία της France 2 για την περίοδο 1988-1994
France 2 financial data 1988 to 1994
Πηγή: Λογαριασμοί αποτελέσματος της France 2.
Source: France 2, profit and loss accounts
(σε εκατ. γαλλικά φράγκα/FRF)
(FRF million)
Κύκλος εργασιών
Turnover
Καθαρό αποτέλεσμα της χρήσης
Net profit/loss
Όπως προκύπτει από τον πίνακα 3, η France 2, την περίοδο που χορηγήθηκαν οι εισφορές κεφαλαίου, δεν ήταν κερδοφόρος.
As can be seen from table 3, France 2 was not profitable at the time the capital injections were made.
Οι γαλλικές αρχές δεν μπορούσαν να αναμένουν, με βάση τα προηγούμενα αποτελέσματα του σταθμού, λογική απόδοση από την επένδυσή τους.
The French authorities could not, on the basis of the broadcaster’s past performance, expect a reasonable rate of return on their investment.
Ούτε μπορούσαν να αναμένουν κανονική επιστροφή από την επένδυσή τους με βάση τις οικονομικές προοπτικές της επιχείρησης ή τις προβλέψεις της αγοράς.
Neither could they expect a normal return on the basis of the enterprise’s financial prospects or market forecasts.
Εάν αληθεύει ότι η βιωσιμότητα της France 2 αποκαταστάθηκε μετά το 1992, ύστερα από μερικά έτη ζημιών, τα χαμηλά κέρδη που πέτυχε ο σταθμός οφείλονται αποκλειστικά και μόνο στα συμπληρωματικά κεφάλαια που εισέφερε το κράτος το 1993 και 1994.
Although France 2’s viability was restored from 1992 onwards, after several years of losses, the meagre profits it registered were possible only thanks to the additional capital injections granted by the French State in 1993 and 1994.
Συνεπώς, το επιχείρημα των γαλλικών αρχών, σύμφωνα με το οποίο οι εισφορές κεφαλαίου στην France 2 πρέπει να θεωρούνται κανονική επένδυση της αγοράς, δεν γίνεται αποδεκτό.
Consequently, the French authorities’ argument that the capital injections granted to France 2 should be regarded as a normal market investment cannot be accepted.
Η Επιτροπή θεωρεί επομένως ότι ένας ιδιώτης επενδυτής σε οικονομία αγοράς δεν θα χορηγούσε στη France 2 εισφορές κεφαλαίου ισοδύναμες με εκείνες που χορήγησε το κράτος το 1991, 1993 και 1994.
The Commission thus takes the view that a private investor operating in a market economy would not have granted France 2 capital injections equivalent to those made by the French State in 1991, 1993 and 1994.
Συνιστούν επομένως, από αυτή την άποψη, πλεονέκτημα για την France 2, και μάλιστα επιλεκτικό, εφόσον η France 2 είναι ο μόνος τηλεοπτικός σταθμός που έχει επωφεληθεί από τέτοιες εισφορές κεφαλαίου για τη χρηματοδότηση της δραστηριότητάς του.
Those capital injections therefore conferred an advantage on France 2 that was also selective since France 2 is the only television broadcaster that received such capital injections in order to finance its activities.
Επιπλέον, πρέπει να εξεταστεί κατά πόσον ο όρος σχετικά με το παραχωρηθέν πλεονέκτημα πληρούται όσον αφορά τους σωρευτικούς όρους που έθεσε το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Altmark [9].
It also has to be examined whether the criterion concerning the advantage conferred is fulfilled in the light of the cumulative conditions laid down by the Court of Justice of the European Communities in Altmark [9].
Οι όροι αυτοί είναι οι ακόλουθοι:
Those conditions are the following:
η δικαιούχος επιχείρηση έχει πράγματι επιφορτιστεί με την εκπλήρωση υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας και οι υποχρεώσεις αυτές έχουν καθοριστεί σαφώς,
the recipient undertaking must actually have public service obligations to discharge, and the obligations must be clearly defined,
οι παράμετροι βάσει των οποίων υπολογίζεται η αντιστάθμιση καθορίστηκαν εκ των προτέρων με τρόπο αντικειμενικό και διαφανή, προκειμένου να αποφευχθεί το ενδεχόμενο οικονομικού πλεονεκτήματος που δύναται να ευνοήσει τη δικαιούχο επιχείρηση σε σχέση με ανταγωνιζόμενες επιχειρήσεις,
the parameters on the basis of which the compensation is calculated must be established in advance in an objective and transparent manner, to avoid it conferring an economic advantage which may favour the recipient undertaking over competing undertakings,
η αντιστάθμιση δεν υπερβαίνει το επίπεδο που απαιτείται για την κάλυψη του συνόλου ή μέρους του κόστους που προκύπτει από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων της δημόσιας υπηρεσίας, λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά έσοδα καθώς και το εύλογο κέρδος για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών,
the compensation cannot exceed what is necessary to cover all or part of the costs incurred in the discharge of public service obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging those obligations,
εφόσον η επιλογή της επιχείρησης δεν έγινε στο πλαίσιο διαδικασίας δημόσιας σύμβασης, το επίπεδο της απαραίτητης αντιστάθμισης καθορίστηκε βάσει ανάλυσης του κόστους που θα συνεπαγόταν για μία μέση, ορθά διαχειριζόμενη και καταλλήλως εξοπλισμένη επιχείρηση η εκπλήρωση αυτών των υποχρεώσεων, λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά έσοδα καθώς και το εύλογο κέρδος για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών.
where the undertaking is not chosen pursuant to a public procurement procedure, the level of compensation needed must be determined on the basis of an analysis of the costs which a typical undertaking, well run and adequately provided, would have incurred in discharging those obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging the obligations.
Εν προκειμένω, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν πληρούται ο δεύτερος όρος που θέτει η απόφαση Altmark.
In the case in point, the Commission considers that the second condition laid down by the Court in Altmark is not met.