natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για τον ενιστάμενο, τα οργανοληπτικά χαρακτηριστικά, τα χαρακτηριστικά που συνδέονται με τη μέθοδο παραγωγής ή τα ποιοτικά κριτήρια του προϊόντος το οποίο αφορά η αίτηση, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι προσιδιάζουν μόνο στην περιφέρεια της Προβηγκίας (Provence).
The opposing party claims that the organoleptic characteristics, the characteristics relating to the method of production and the quality criteria for the product applied for cannot be considered to be specific to the region of Provence.
Η Επιτροπή είναι της γνώμης, αντίθετα, ότι η αίτηση καταχώρισης βασίζεται τόσο στη φήμη του μελιού Προβηγκίας (miel de Provence), όσο και σε μια ιδιαίτερη ποιότητα, η οποία οφείλεται στην άνθινη προέλευση του μελιού, που προσιδιάζει στο βοτανικό περιβάλλον της Προβηγκίας.
By contrast, the Commission takes the view that the application for registration is based as much on the reputation of Provence honey as on its special quality, which is the honey’s floral origin, specific to the botanical environment of Provence.
Κατόπιν, η Γερμανία επικαλείται την ενδεχόμενη ζημία για την ύπαρξη μιας πλήρως ή μερικώς ομώνυμης ονομασίας ή ενός σήματος ή για την ύπαρξη προϊόντων τα οποία κυκλοφορούν νομίμως στην αγορά επί πενταετία τουλάχιστον πριν από την ημερομηνία δημοσίευσης που προβλέπεται στο άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92.
Germany then refers to the possible threat to the existence of an entirely or partly identical name or of a mark or the existence of products which have been legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Επικαλείται ειδικότερα την πιθανότητα, παραγωγοί που εμπορεύονται σήμερα μέλι υπό την ονομασία «Miel de Provence» να μην μπορούν πλέον να χρησιμοποιούν αυτή την ονομασία μετά την καταχώριση, εάν τα προϊόντα τους δεν συμφωνούν με τις προδιαγραφές, είτε λόγω της άνθινης προέλευσης είτε λόγω της περιοχής παραγωγής.
In particular, it refers to the possibility that producers currently marketing honey under the name Miel de Provence could no longer use that name after registration if their products do not comply with the specification, either as a result of their floral origin or area of production.
Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι το επιχείρημα αυτό στηρίζεται σε υποθέσεις που δεν έχουν αποδειχθεί.
The Commission takes the view that this argument is based on unproved hypotheses.
Σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 4 δεύτερη περίπτωση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92, ο ενιστάμενος οφείλει «να αποδείξει» τη ζημία που επικαλείται.
According to the second indent of Article 7(4) of Regulation (EEC) No 2081/92, the opposing party must ‘show’ the jeopardy claimed.
Η Γερμανία απλώς ανέφερε την πιθανότητα ζημίας, χωρίς να αποδείξει ότι όντως υπάρχουν παραγωγοί οι οποίοι βλάπτονται από την καταχώριση.
Germany has only raised the possibility of jeopardy without showing that there are in fact producers who would suffer as a result of registration.
Τέλος, η Γερμανία προβάλλει το επιχείρημα ότι η χρήση της ονομασίας «Miel de Provence» επιτρέπεται σύμφωνα με την οδηγία 2001/110/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2001, για το μέλι [3], προκειμένου για το μέλι που προέρχεται από τη γαλλική περιφέρεια Provence-Alpes-Côte-d’Azur.
Finally, Germany argues that the use of the name Miel de Provence .is permitted under Council Directive 2001/110/EC of 20 December 2001 relating to honey [3] for honey from the French region of Provence-Alpes-Côte-d’Azur.
Η περιφέρεια αυτή διαφέρει από τη γεωγραφική περιοχή η οποία καλύπτεται από τις προδιαγραφές που έχουν συνταχθεί στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92.
It claims that this region is different from the geographical area covered by the specification drawn up under Regulation (EEC) No 2081/92.
Επιπλέον, οι προδιαγραφές της αίτησης καταχώρισης αποκλείουν το μέλι που προέρχεται από ηλίανθο, ελαιοκράμβη και μηδική, τα οποία αποτελούν άνθινες και φυτικές προελεύσεις που απαντούν στη γεωγραφική περιοχή.
Also, the specification for the application for registration excludes honey made from sunflower, rape or lucerne (alfalfa), which are floral and plant origins present in the geographical area.
Κατά συνέπεια, για να τηρηθούν οι προδιαγραφές, όσοι εμπορεύονται σήμερα το προϊόν αυτό υπό την ονομασία «Miel de Provence» θα πρέπει να αποκλείουν το μέλι που έχει άνθινη προέλευση μη προβλεπόμενη στις προδιαγραφές.
As a result, to comply with the specification, traders currently marketing this product under the name Miel de Provence will have to exclude honey of floral origin not provided for in the specification.
Κατά τη Γερμανία, εάν το «Miel de Provence» καταχωριζόταν στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92, αυτό θα αντέβαινε στην οδηγία 2001/110/ΕΚ για το μέλι.
According to Germany, registration of Miel de Provence under Regulation (EEC) No 2081/92 would conflict with Directive 2001/110/EC relating to honey.
Όπως αναφέρθηκε στην όγδοη αιτιολογική σκέψη, το επιχείρημα σχετικά με την ύπαρξη ζημίας δεν αποδεικνύεται.
As pointed out in recital 8, the argument relating to the existence of jeopardy has not been proved.
Κατά τα λοιπά, η προβαλλόμενη παραβίαση της οδηγίας 2001/110/ΕΚ για το μέλι δεν εμπίπτει στους λόγους που μπορεί να επικαλεστεί κανείς στο πλαίσιο ένστασης σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92.
In addition, the claimed infringement of Directive 2001/110/EC relating to honey is not one of the reasons that can be used for objections under Article 7(4) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Εξάλλου, η οδηγία 2001/110/ΕΚ επιτρέπει ορισμένες ονομασίες χωρίς να τις καθιστά υποχρεωτικές.
Also, Directive 2001/110/EC allows certain names without making them compulsory.
Αντίθετα, ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92 αποσκοπεί στη ρύθμιση της χρήσης των καταχωρισμένων ονομασιών, ακόμη και αν μπορούσαν να χρησιμοποιούνται ελεύθερα προηγουμένως.
By contrast, Regulation (EEC) No 2081/92 is intended to regulate the use of registered names, even where they could be used more freely beforehand.
Επομένως, η απουσία περιορισμού κατά μια συγκεκριμένη στιγμή δεν αποτελεί κατ’ αρχήν λόγο για να απορριφθεί η καταχώριση.
As a result, the lack of restriction at a given moment is not, in principle, a reason to refuse registration.
Βάσει των στοιχείων αυτών, η ονομασία πρέπει να καταχωρισθεί στο «Μητρώο προστατευόμενων ονομασιών προέλευσης και προστατευόμενων γεωγραφικών ενδείξεων».
In the light of the above, the name should thus be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
Το παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2400/96 της Επιτροπής συμπληρώνεται με την ονομασία που αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.Άρθρο 2
The name in the Annex to this Regulation is hereby added to the Annex to Commission Regulation (EC) No 2400/96.Article 2
ΕΕ C 261 της 30.10.2003, σ. 4.
OJ C 261, 30.10.2003, p. 4.
ΕΕ L 10 της 12.1.2002, σ. 47.
OJ L 10, 12.1.2002, p. 47.
ΕΕ L 327 της 18. 12. 1996, σ. 11.
OJ L 327, 18.12.1996, p. 11.
Προϊόντα του παραρτήματος Ι της Συνθήκης που προορίζονται για τη διατροφή του ανθρώπου
Products listed in Annex I to the EC Treaty intended for human consumption
Miel de Provence (ΠΓΕ)
Miel de Provence (PGI)
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1855/2005 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 1855/2005
σχετικά με τη συμπλήρωση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2400/96 για την εγγραφή ορισμένων ονομασιών στo «Μητρώο προστατευομένων ονομασιών και προστατευομένων γεωγραφικών ενδείξεων» [Mela Alto Adige ή Südtiroler Apfel (ΠΓΕ), Asperge des Sables des Landes (ΠΓΕ), Pâtes d’Alsace (ΠΓΕ), Jamón de Trevélez (ΠΓΕ), Oliva Ascolana del Piceno (ΠΟΠ)]
supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 as regards the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mela Alto Adige or Südtiroler Apfel (PGI), Asperge des Sables des Landes (PGI), Pâtes d’Alsace (PGI), Jamón de Trevélez (PGI), Oliva Ascolana del Piceno (PDO))
Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92, δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [2] η αίτηση της Ιταλίας για την καταχώριση των δύο ονομασιών «Mela Alto Adige» ή «Südtiroler Apfel» και «Oliva Ascolana del Piceno», η αίτηση της Γαλλίας για την καταχώριση των δύο ονομασιών «Asperge des Sables des Landes» και «Pâtes d’Alsace» και η αίτηση της Ισπανίας για την καταχώριση της ονομασίας «Jamón de Trevélez».
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92, the Italian application to register the two names ‘Mela Alto Adige’ or ‘Südtiroler Apfel’ and ‘Oliva Ascolana del Piceno’, the French application to register the two names ‘Asperge des Sables des Landes’ and ‘Pâtes d’Alsace’, and the Spanish application to register the name ‘Jamón de Trevélez’ were published in the Official Journal of the European Union [2].
Δεδομένου ότι δεν γνωστοποιήθηκε στην Επιτροπή καμία ένσταση σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92, οι εν λόγω ονομασίες πρέπει να εγγραφούν στο «Μητρώο προστατευομένων ονομασιών και προστατευομένων γεωγραφικών ενδείξεων»,
As no objection under Article 7 of Regulation (EEC) No 2081/92 was sent to the Commission, these names should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications,
Το παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2400/96 της Επιτροπής [3] συμπληρώνεται με τις ονομασίες που εμφαίνονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.Άρθρο 2
The names in the Annex to this Regulation are hereby added to the Annex to Commission Regulation (EC) No 2400/96 [3].Article 2
ΕΕ C 12 της 18.1.2005, σ. 20 (Mela Alto Adige ή Südtiroler Apfel),ΕΕ C 47 της 23.2.2005, σ. 2 (Asperge des Sables des Landes),ΕΕ C 47 της 23.2.2005, σ. 6 (Pâtes d’Aslace),ΕΕ C 51 της 1.3.2005, σ. 2 (Jamón de Trevélez),ΕΕ C 59 της 9.3.2005, σ. 33 (Oliva Ascolana del Piceno).
OJ C 12, 18.1.2005, p. 20 (Mela Alto Adige or Südtiroler Apfel);OJ C 47, 23.2.2005, p. 2 (Asperge des Sables des Landes);OJ C 47, 23.2.2005, p. 6 (Pâtes d’Alsace);OJ C 51, 1.3.2005, p. 2 (Jamón de Trevélez);OJ C 59, 9.3.2005, p. 33 (Oliva Ascolana del Piceno).
ΕΕ L 327 της 18.12.1996, σ. 11.
OJ L 327, 18.12.1996, p. 11.
Προϊόντα του παραρτήματος Ι της Συνθήκης που προορίζονται για τη διατροφή του ανθρώπου
Products listed in Annex I to the EC Treaty, intended for human consumption
Προϊόντα με βάση το κρέας (που έχει υποστεί θέρμανση, αλατισμένο, καπνιστό, κ.λπ.)
Meat-based products (heated, salted, smoked, etc.)
Jamón de Trevélez (ΠΓΕ)
Jamón de Trevélez (PGI)
Οπωροκηπευτικά ως έχουν ή μεταποιημένα
Fruit, vegetables, cereals, whether or not processed
Mela Alto Adige ή Südtiroler Apfel (ΠΓΕ)
Mela Alto Adige or Südtiroler Apfel (PGI)
Oliva Ascolana del Piceno (ΠΟΠ)
Oliva Ascolana del Piceno (PDO)
Asperge des Sables des Landes (ΠΓΕ)
Asperge des Sables des Landes (PGI)
Τρόφιμα που αναφέρονται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92
Foodstuffs referred to in Annex I to Regulation (EEC) No 2081/92:
Ζυμαρικά
Pasta
Pâtes d’Alsace (ΠΓΕ)
Pâtes d’Alsace (PGI)
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1856/2005 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 1856/2005
για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1291/2000 για τις κοινές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εισαγωγής, εξαγωγής και προκαθορισμού για τα γεωργικά προϊόντα, όσον αφορά τα προϊόντα για τα οποία υφίσταται υποχρέωση προσκόμισης πιστοποιητικού
amending Regulation (EC) No 1291/2000 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advanced fixing certificates for agricultural products as regards the products for which presentation of a licence or certificate is required
τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2358/71 του Συμβουλίου, της 26ης Οκτωβρίου 1971, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των σπόρων προς σπορά [1], και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 2,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2358/71 of 26 October 1971 on the common organisation of the market in seeds [1], and in particular Article 4(2) thereof,
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 865/2004 του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, σχετικά με την κοινή οργάνωση της αγοράς ελαιολάδου και επιτραπέζιων ελιών και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 827/68 [2], και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 4,
Having regard to Council Regulation (EC) No 865/2004 of 29 April 2004 on the common organisation of the market in olive oil and table olives and amending Regulation (EEC) No 827/68 [2], and in particular Article 10(4) thereof,
Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 τέταρτη περίπτωση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1291/2000 της Επιτροπής [3], δεν απαιτείται και δεν μπορεί να προσκομίζεται πιστοποιητικό για την πραγματοποίηση των πράξεων που αφορούν ποσότητες οι οποίες είναι μικρότερες ή ίσες με τις ποσότητες που αναφέρονται στο παράρτημα ΙΙΙ του εν λόγω κανονισμού.
The fourth indent of Article 5(1) of Commission Regulation (EC) No 1291/2000 [3] states that a licence is not required and may not be produced for the purpose of operations relating to quantities not exceeding those set out in Annex III to that Regulation.
Στον τομέα των σπόρων προς σπορά, καταργήθηκε, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2081/2004 της Επιτροπής, της 6ης Δεκεμβρίου 2004, για τον καθορισμό μέτρων σχετικά με την ανακοίνωση των απαραίτητων πληροφοριών για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2358/71 του Συμβουλίου περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των σπόρων προς σπορά [4] ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1117/79 της Επιτροπής, της 6ης Ιουνίου 1979, περί καθορισμού των προϊόντων του τομέα των σπόρων προς σπορά που υπάγονται στο καθεστώς των πιστοποιητικών εισαγωγής [5]. Συνεπεία αυτού, τα υβρίδια αραβοσίτου και σόργου που προορίζονται για σπορά δεν υπόκεινται πλέον στο καθεστώς των πιστοποιητικών εισαγωγής.
In the seeds sector, Commission Regulation (EC) No 2081/2004 of 6 December 2004 laying down rules for the communication of the information necessary for implementing Council Regulation (EEC) No 2358/71 on the common organisation of the market in seeds [4] has repealed Commission Regulation (EEC) No 1117/79 of 6 June 1979 specifying the products in the seeds sector to be subject to the system of import licences [5]; as a result hybrid maize and sorghum for sowing are no longer subject to the import licence scheme.
Στον τομέα του ελαιολάδου και των επιτραπέζιων ελιών, το άρθρο 10 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 865/2004 προβλέπει ότι είναι δυνατόν να αποφασίζεται η επιβολή υποχρέωσης προσκόμισης πιστοποιητικού για την εξαγωγή προϊόντος που αναφέρεται στο άρθρο 1 στοιχείο α) του εν λόγω κανονισμού, εάν αυτό είναι αναγκαίο για την παρακολούθηση των εξελίξεων της αγοράς.
In the olive oil and table olives sector, Article 10(3) of Regulation (EC) No 865/2004 provides for a decision to make exports from the Community of any of the products listed in Article 1(a) of that Regulation subject to presentation of an export licence if necessary for the purposes of following market developments.
Εκτός από την περίπτωση αυτή, δεν απαιτείται η προσκόμιση πιστοποιητικού για την εξαγωγή των συγκεκριμένων προϊόντων.
Other than in that instance, a licence does not have to be presented for the export of those products.
Πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως το παράρτημα III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1291/2000.
Annex III to Regulation (EC) No 1291/2000 should therefore be amended accordingly.
Τα μέτρα που προβλέπονται από τον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της διαχειριστικής επιτροπής σπόρων προς σπορά και της επιτροπής διαχείρισης ελαιολάδου και επιτραπέζιων ελιών,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinions of the Management Committee for Seeds and the Management Committee for Olive Oil and Table Olives,
Το παράρτημα III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1291/2000 τροποποιείται ως εξής:
Annex III to Regulation (EC) No 1291/2000 is hereby amended as follows:
στο μέρος B —τομέας λιπαρών ουσιών—, το τμήμα με την επικεφαλίδα «Πιστοποιητικό εξαγωγής με ή χωρίς προκαθορισμό της επιστροφής [κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2543/95 της Επιτροπής]» διαγράφεται·
in Part B — Oils and Fats — the section entitled ‘Export licence with or without advance fixing of the refund (Commission Regulation (EC) No 2543/95)’ is deleted;
το μέρος Ι —Τομέας σπόρων για σπορά— διαγράφεται.
Part J — Seeds — is deleted.
ΕΕ L 161 της 30.4.2004, σ. 97.
OJ L 161, 30.4.2004, p. 97.
ΕΕ L 360 της 7.12.2004, σ. 6.
OJ L 360, 7.12.2004, p. 6.
ΕΕ L 139 της 7.6.1979, σ. 11.
OJ L 139, 7.6.1979, p. 11.
ΕΕ L 246 της 5.11.1971, σ. 1· ο κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 (ΕΕ L 270 της 21.10.2003, σ. 1).
OJ L 246, 5.11.1971, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
ΕΕ L 152 της 24.6.2000, σ. 1· ο κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1741/2004 (ΕΕ L 311 της 8.10.2004, σ. 17).
OJ L 152, 24.6.2000, p. 1. Regulation last amended by Commission Regulation (EC) No 1741/2004 (OJ L 311, 8.10.2004, p. 17).
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1857/2005 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 1857/2005
για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1864/2004 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης δασμολογικών ποσοστώσεων για κονσέρβες μανιταριών εισαγόμενες από τρίτες χώρες
amending Regulation (EC) No 1864/2004 opening and providing for the administration of tariff quotas for preserved mushrooms imported from third countries
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2201/96 του Συμβουλίου, της 28ης Οκτωβρίου 1996, για την κοινή οργάνωση αγοράς στον τομέα των μεταποιημένων προϊόντων με βάση τα οπωροκηπευτικά [1], και ιδίως το άρθρο 15 παράγραφος 1,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2201/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the markets in processed fruit and vegetable products [1], and in particular Article 15(1) thereof,
Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1864/2004 της Επιτροπής [2], ανοίχθηκαν δασμολογικές ποσοστώσεις για τις εισαγωγές στην Κοινότητα κονσερβών μανιταριών του γένους Agaricus.
Commission Regulation (EC) No 1864/2004 [2] opens tariff quotas of imports into the Community of preserved mushrooms of the genus Agaricus.
Λόγω της σύναψης πρόσθετων πρωτοκόλλων των ευρωπαϊκών συμφωνιών σύνδεσης με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, τα οποία εγκρίθηκαν με τις αποφάσεις 2005/430/ΕΚ, Ευρατόμ [3] και 2005/431/ΕΚ, Ευρατόμ [4] του Συμβουλίου και της Επιτροπής, πρέπει να τροποποιηθούν οι δασμολογικοί συντελεστές για τα προϊόντα καταγωγής Ρουμανίας και οι δασμολογικές ποσοστώσεις για τα προϊόντα καταγωγής Βουλγαρίας, που καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1864/2004.
Due to the conclusion of Additional Protocols to the Europe Agreements with Bulgaria and Romania, approved by Council and Commission Decisions 2005/430/EC, Euratom [3] and 2005/431/EC, Euratom [4], the duty rates for products originating in Romania and the tariff quotas for products originating in Bulgaria laid down in Regulation (EC) No 1864/2004 should be modified.
Τα πρόσθετα πρωτόκολλα των ευρωπαϊκών συμφωνιών σύνδεσης με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, τα οποία εγκρίθηκαν με τις αποφάσεις 2005/430/ΕΚ, Ευρατόμ και 2005/431/ΕΚ, Ευρατόμ του Συμβουλίου και της Επιτροπής, άρχισαν να ισχύουν την 1η Αυγούστου 2005.
The Additional Protocols to the Europe Agreements with Bulgaria and Romania, approved by Council and Commission Decisions 2005/430/EC, Euratom and 2005/431/EC, Euratom started to apply as of 1 August 2005.
Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός πρέπει να εφαρμόζεται από την ίδια ημερομηνία.
The present Regulation should therefore be made applicable as of that date.
Συνεπώς, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1864/2004 πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.
Regulation (EC) No 1864/2004 should therefore be amended accordingly.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1864/2004 τροποποιείται ως εξής:
Regulation (EC) No 1864/2004 is amended as follows:
Στο άρθρο 1 παράγραφος 2, το δεύτερο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
In Article 1(2), the second subparagraph is replaced by the following:
«Ωστόσο, δεν επιβάλλεται δασμός στην περίπτωση των προϊόντων καταγωγής Ρουμανίας (αύξων αριθμός 09.4726) και Βουλγαρίας (αύξων αριθμός 09.4725).»
‘However, no duty shall apply in respect of products originating in Romania (Order No 09.4726) and Bulgaria (Order No 09.4725).’
Το παράρτημα I αντικαθίσταται από το ακόλουθο παράρτημα:
Annex I is replaced by the following:
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1858/2005 του Συμβουλίου
Council Regulation (EC) No 1858/2005
για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές συρματόσχοινων και καλωδίων από χάλυβα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Ινδίας, Νότιας Αφρικής και Ουκρανίας μετά από επανεξέταση ενόψει της λήξεως ισχύος δυνάμει του άρθρου 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating in the People’s Republic of China, India, South Africa and Ukraine following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 384/96
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [1] (εφεξής: «βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 2,
Having regard to the Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(2) thereof,
Τον Αύγουστο του 1999, το Συμβούλιο με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1796/1999 [2] (εφεξής: «αρχικός κανονισμός»), επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές συρματόσχοινων και καλωδίων από χάλυβα (ΣΚΧ), καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξής: «ΛΔΚ»), Ουγγαρίας, Ινδίας, Μεξικού, Πολωνίας, Νότιας Αφρικής και Ουκρανίας.
In August 1999, by Regulation (EC) No 1796/1999 [2] (the original Regulation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables (SWR) originating in the People’s Republic of China (PRC), Hungary, India, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine.
Η έρευνα που κατέληξε στην επιβολή των μέτρων αυτών αναφέρεται στο εξής ως «αρχική έρευνα».
The investigation that led to these measures is hereinafter referred to as ‘the original investigation’.
Τα μέτρα που επιβάλλοντο στις εισαγωγές αυτές συνίσταντο σε κατ’ αξία δασμό, με εξαίρεση έναν Ινδό παραγωγό-εξαγωγέα, έναν Μεξικανό παραγωγό-εξαγωγέα, έναν παραγωγό-εξαγωγέα από τη Νότια Αφρική και έναν Ουκρανό παραγωγό εξαγωγέα, των οποίων οι αναλήψεις υποχρεώσεων των οποίων έγιναν αποδεκτές με την απόφαση 1999/572/ΕΚ [3] της Επιτροπής.
The measures applying to these imports consisted of an ad valorem duty, except for imports from one Indian, one Mexican, one South African and one Ukrainian exporting producers from which undertakings were accepted by Commission Decision 1999/572/EC [3].
Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1678/2003 η Επιτροπή ανακάλεσε την ανάληψη υποχρέωσης που είχε προτείνει ο ανωτέρω ουκρανός παραγωγός-εξαγωγέας και το Συμβούλιο επέβαλε εκ νέου τον αντίστοιχο κατ’ αξία δασμό αντιντάμπινγκ για τον εν λόγω εξαγωγέα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1674/2003.
By Regulation (EC) No 1678/2003, the Commission withdrew the undertaking offered by the above Ukrainian exporting producer, and by Regulation (EC) No 1674/2003, the Council reimposed the corresponding ad valorem anti-dumping duty for this exporter.
Εν συνεχεία, διαπιστώθηκε ότι ελάμβανε χώρα καταστρατήγηση των αρχικών μέτρων όσον αφορά τις εισαγωγές από την Ουκρανία και τη ΛΔΚ μέσω, αντιστοίχως, της Μολδαβίας και του Μαρόκου, κατόπιν ερευνών που διεξήχθησαν δυνάμει του άρθρου 13 του βασικού κανονισμού.
Thereafter, it was found that circumvention of the original measures concerning imports from Ukraine and the PRC took place via respectively Moldova and via Morocco following investigations pursuant to Article 13 of the basic Regulation.
Κατά συνέπεια, το Συμβούλιο, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 760/2004 [4], επεξέτεινε τον οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ που είχε επιβληθεί στις εισαγωγές, καταγωγής Ουκρανίας, στις εισαγωγές των ιδίων συρματόσχοινων και καλωδίων από χάλυβα που αποστέλλονται από τη Μολδαβία.
Consequently, by Regulation (EC) No 760/2004 [4], the Council extended the definitive anti-dumping duty imposed on imports originating in the Ukraine to imports of the same steel ropes and cables consigned from Moldova.