natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ο λόγος είναι ότι υφίσταται στενός σύνδεσμος μεταξύ των δύο αυτών φόρων: για να μην προκαλείται υπερβολική αύξηση της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας, πρέπει οποιαδήποτε αύξηση του φόρου επί των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα να αντισταθμίζεται από αντίστοιχη αύξηση του φόρου που βαρύνει την ηλεκτρική ενέργεια.
The reason for that is that there is a close link between the two taxes: in order not to create an over-demand for electricity, an increase in the CO2 tax has to be balanced by a corresponding increase in the electricity tax.
Συνολικά, οι φόροι επί της ενέργειας αυξήθηκαν μεταξύ του 1993 και του 2004 κατά 27000 εκατομμύρια σουηδικές κορώνες (3000 εκατομμύρια ευρώ περίπου).
In total, the energy taxation increased from 1993 to 2004 by SEK 27000 million (about EUR 3000 million).
Η αύξηση αυτή δεν θα ήταν δυνατή χωρίς την παραχώρηση πλήρους απαλλαγής από τη φορολογία επί της ενέργειας στον μεταποιητικό τομέα.
That raise would not have been possible without the full exemption for the manufacturing sector from the energy tax.
Με τον τρόπο αυτό, η πλήρης απαλλαγή από τον φόρο επί της ηλεκτρικής ενέργειας δεν οδηγεί σε απώλεια κρατικών εσόδων, πράγμα που σημαίνει ότι το μέτρο δεν χρηματοδοτείται με κρατικούς πόρους.
Thus, the full tax exemption from the electricity tax does not result in a loss of State revenue, i.e. the measure is not financed through State resources.
Η οργάνωση των εργοδοτών της Σουηδίας φρονεί ότι η ίδια η λογική του όλου συστήματος υπαγορεύει την παραχώρηση απαλλαγής στη σουηδική μεταποιητική βιομηχανία, και τούτο επειδή η βιομηχανία έχει ικανούς λόγους για να επιδιώκει μειώσεις της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας, δεδομένου ότι η ηλεκτρική ενέργεια αντιπροσωπεύει μεγάλο τμήμα του κόστους για τις υπόψη επιχειρήσεις.
The Confederation of Swedish Enterprises considers that it is in the logic of the system to exempt the Swedish manufacturing industry, as the industry has sufficient reasons for electricity savings because electricity is a large cost component for these companies.
Προκειμένου να διατηρηθεί στο ίδιο επίπεδο η ανταγωνιστικότητα της σουηδικής βιομηχανίας τη στιγμή κατά την οποία η φορολόγηση της ενέργειας στο σύνολό της αυξάνεται, πρέπει η βιομηχανία να τυγχάνει απαλλαγής από τη φορολόγηση της ηλεκτρικής ενέργειας.
In order to maintain the competitiveness of Swedish industry while raising the energy taxation as a whole, the industry has to be exempted from the electricity tax.
Με βάση τους λόγους που αναφέρει η σουηδική κυβέρνηση (βλέπε αιτιολογική σκέψη 21 της παρούσας απόφασης), η οργάνωση των εργοδοτών της Σουηδίας θεωρεί ότι τα υπό εξέταση μέτρα ούτε στρεβλώνουν ούτε απειλούν να στρεβλώσουν τον ανταγωνισμό, ούτε ευνοούν συγκεκριμένους κλάδους παραγωγής.
For the same reasons as those set out in recital 21 by the Swedish Government, the Confederation of Swedish Enterprises considers the measure does not distort or threaten to distort competition, nor favour certain production.
Για τους κατωτέρω λόγους, η οργάνωση των εργοδοτών της Σουηδίας αμφισβητεί ότι είναι δυνατό να αξιωθεί οποιαδήποτε επιστροφή για οποιαδήποτε εκ των σχετικών περιπτώσεων.
For the following reasons, the Confederation of the Swedish Enterprises contests, in any case, that a recovery can be made:
Κατά πρώτον, σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ [6], είναι δυνατή η ανάκτηση μόνο παράνομης ενισχύσεως, η οποία στο άρθρο 1 στοιχείο στ) του ίδιου κανονισμού ορίζεται ως «νέα ενίσχυση η οποία εφαρμόζεται κατά παράβαση του άρθρου 93 παράγραφος 3 της συνθήκης».
Firstly, according to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [6] (hereafter referred to as the procedural Regulation), a recovery can only be made of unlawful aid, which in Article 1(f) of the same regulation is defined as ‘new aid put into effect in contravention of Article 93(3) of the Treaty’.
Επειδή η Επιτροπή, στο σημείο 2.2 της απόφασής της για την κίνηση εξεταστικής διαδικασίας, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το υπό εξέταση μέτρο συνιστά υφιστάμενη ενίσχυση, δεν είναι δυνατό να αξιωθεί οποιαδήποτε ανάκτηση ex tunc.
As the Commission in paragraph 2.2 of its decision to open the investigation procedure concludes that the measure constitutes existing aid, no recovery can be made ex tunc.
Κατά δεύτερον, δεν είναι δυνατό να αξιωθεί η επιστροφή της ενίσχυσης λόγω των δικαιολογημένων προσδοκιών των αποδεκτών της.
Secondly, due to legitimate expectations of the beneficiaries, no recovery can be made.
Ο επίμαχος νόμος προτάθηκε από τη σουηδική κυβέρνηση και θεσπίστηκε από το σουηδικό κοινοβούλιο.
The act in question has been proposed by the Swedish Government and adopted by the Swedish Parliament.
Δεν είναι δυνατό να ζητάται από τις επιχειρήσεις να θέτουν εν αμφιβόλω αποφάσεις του κοινοβουλίου της ίδιας τους της χώρας.
Companies should not have to question decisions from their Parliament.
Τούτο ισχύει κατά μείζονα λόγο όταν υπάρχουν παλαιότερες αποφάσεις της Επιτροπής [7] με τις οποίες εγκρίθηκαν ρυθμίσεις προς όφελος του μεταποιητικού τομέα με το σκεπτικό ότι επρόκειτο για μέτρα γενικού χαρακτήρα.
Moreover, there are previous Commission decisions [7], in which measures to the manufacturing sector have been approved as general measures.
Εξάλλου, σύμφωνα με την οδηγία 2003/96/ΕΚ του Συμβουλίου, της 27ης Οκτωβρίου 2003, σχετικά με την αναδιάρθρωση του κοινοτικού πλαισίου φορολογίας των ενεργειακών προϊόντων και της ηλεκτρικής ενέργειας [8], είναι δυνατή η διατήρηση σε ισχύ μηδενικού φορολογικού συντελεστή για την ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώνουν μεγάλοι χρήστες ηλεκτρικής ενέργειας από την 1η Ιανουαρίου 2004.
Moreover, Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [8] (hereafter referred to as the Energy Tax Directive) makes it possible to maintain the zero tax rate on electricity for the large electricity consumers as from 1 January 2004.
Ένας επιμελής επιχειρηματίας έχει δικαίωμα να διακατέχεται από τη θεμιτή προσδοκία ότι πράγματι ισχύει η προαναφερθείσα ρύθμιση ακόμη και δύο έτη πριν από την ανωτέρω ημερομηνία.
The prudent trader should have the right to legitimately expect that to be the case also for the two years before that date.
Κατά τρίτον, τυχόν αξίωση επιστροφής θα προσέκρουε στην αρχή της αναλογικότητας.
Thirdly, a recovery would go against the principle of proportionality.
Σκοπός κάθε αξίωσης επιστροφής είναι η αποκατάσταση της εικαζόμενης στρέβλωσης του ανταγωνισμού.
The aim of a recovery is to restore alleged distorted competition.
Πλην όμως, επειδή η οργάνωση των εργοδοτών της Σουηδίας δεν θεωρεί ότι το μέτρο στρεβλώνει ή απειλεί να στρεβλώσει τον ανταγωνισμό, δεν υφίσταται θεμιτό και γενικό συμφέρον προκειμένου να αξιωθεί η επιστροφή των ενισχύσεων.
As the Confederation of Swedish Enterprises does not consider the measure to distort or threaten to distort competition, there is no legitimate and public interest for a recovery.
Εκτός αυτού, πολλές από τις οικείες επιχειρήσεις θα δυσκολεύονταν να επιστρέψουν την ενίσχυση, ενώ για ορισμένες από αυτές δεν μπορεί να αποκλεισθεί ο κίνδυνος πτώχευσης.
Moreover, many of the companies concerned would have difficulties repaying the aid and a risk of bankruptcy cannot be excluded for certain companies.
Τέλος, η οργάνωση των εργοδοτών της Σουηδίας συμμερίζεται την άποψη της σουηδικής κυβέρνησης (βλέπε αιτιολογική σκέψη 28 της παρούσας απόφασης) ότι η Επιτροπή δεν έχει συμμορφωθεί με την υποχρέωση που προβλέπεται στο άρθρο 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
Finally, the Confederation of Swedish Enterprises agrees with the opinion of the Swedish Government (see recital 28) that the Commission has not fulfilled its obligation laid down in Article 17(2) of the procedural Regulation.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΟΥΗΔΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
COMMENTS BY THE SWEDISH GOVERNMENT
Η φοροαπαλλαγή δεν συνιστά πλεονέκτημα για τη σουηδική μεταποιητική βιομηχανία
The tax exemption does not constitute an advantage for the Swedish manufacturing industry
Η σουηδική μεταποιητική βιομηχανία χρησιμοποιεί ηλεκτρική ενέργεια σε υψηλή αναλογία εν συγκρίσει με τους ανταγωνιστές της σε άλλες χώρες, οι οποίοι αντί της ηλεκτρικής ενέργειας χρησιμοποιούν άνθρακα ή φυσικό αέριο.
The Swedish manufacturing industry uses a high proportion of electricity compared to competitors in other countries, who instead use coal or natural gas.
Επειδή οι εν λόγω πηγές ενέργειας έχουν τύχει φοροαπαλλαγής σε πολλά κράτη μέλη, η Σουηδία θεωρεί ότι είναι λογικό να χορηγηθεί στη σουηδική μεταποιητική βιομηχανία απαλλαγή από τον φόρο επί της ηλεκτρικής ενέργειας.
As these energy sources in many Member States have been tax-free, Sweden considers it reasonable to exempt the Swedish manufacturing industry from the tax on electricity.
Εκτός αυτού, το ύψος της φορολογίας που ισχύει στη Σουηδία για τον τομέα της ενέργειας είναι γενικά υψηλό σε σύγκριση με το αντίστοιχο επίπεδο σε πολυάριθμα άλλα κράτη μέλη.
In addition, the Swedish tax levels in the energy area are generally high compared to the corresponding level in most other Member States.
Δεν θα ήταν δυνατή η διαμόρφωση της φορολογίας σε τέτοια επίπεδα αν δεν ίσχυε φοροαπαλλαγή για την ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώνουν ορισμένοι κλάδοι της οικονομίας.
It would not have been possible to achieve these levels without an exemption from the electricity tax for certain sectors.
Συνεπώς, η σουηδική κυβέρνηση δεν συμφωνεί ότι η φοροαπαλλαγή προσπορίζει στη σουηδική βιομηχανία κάποιο πλεονέκτημα σε σύγκριση με άλλα κράτη μέλη.
The Swedish Government thus, does not agree that the tax exemption grants an advantage for the Swedish industry compared to other Member States.
Απαιτείται εύλογο χρονικό διάστημα για την προσαρμογή του συστήματος φορολόγησης της ενέργειας
A reasonable period is required for adjustment of the energy tax system
Με επιστολή της 16ης Μαρτίου 2001, η σουηδική κυβέρνηση ενέκρινε τα μέτρα που προτείνονταν στα σημεία 75 έως 77 του κοινοτικού πλαισίου.
By letter of 16 March 2001, the Swedish Government accepted the appropriate measures proposed in points 75 to 77 of the Guidelines.
Στις 8 Νοεμβρίου 2001, με απόφαση του Δικαστηρίου επί της υπόθεσης που αφορούσε την επιστροφή φόρου επί της ενέργειας στην Αυστρία, κατέστη σαφές ότι η χορήγηση σε συγκεκριμένο κλάδο της οικονομίας απαλλαγής από τον φόρο επί της ενέργειας συνιστά κρατική ενίσχυση [υπόθεση C-143/99, Adria-Wien Pipeline [9]].
On 8 November 2001, the fact that the exemption of a certain industry from the energy tax constituted State aid was clarified by the Court ruling on the Austrian energy tax rebate (Case C-143/99, Adria-Wien-Pipeline) [9].
Η σουηδική κυβέρνηση υποστηρίζει ότι κατά τον χρόνο έγκρισης των προταθέντων μέτρων από τη Σουηδία κατ’ εφαρμογή του κοινοτικού πλαισίου δεν είχε καταστεί σαφές σε ποιο βαθμό τα μέτρα συνιστούσαν κρατική ενίσχυση.
The Swedish Government states that at the time when Sweden accepted the appropriate measures under the Guidelines, it was not clear whether the measure constituted State aid.
Έπειτα από την έκδοση της απόφασης επί της υπόθεσης Adria-Wien Pipeline, κατέστη σαφές στη σουηδική κυβέρνηση ότι τα μέτρα περιλαμβάνουν στοιχεία τα οποία δημιουργούν προβλήματα στον τομέα του ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων.
Following the Adria-Wien ruling, it became clear for the Swedish Government that the measure contains components which cause problems in the State aid area.
Η Σουηδία υποστηρίζει, ωστόσο, ότι, επειδή η φορολόγηση της ενέργειας αποτελεί ένα τεχνικώς περίπλοκο ζήτημα, είναι αναγκαίο ένα εύλογο χρονικό διάστημα από τη λήψη της σχετικής απόφασης από μέρους της κυβέρνησης μέχρι τη θέση σε ισχύ των τροποποιημένων κανόνων.
However, Sweden argues that, as the energy tax is technically complicated, a reasonable time was required from the government decision until the entering into force of amended rules.
Προβλέπεται ότι, αρχής γενομένης την 1η Ιουλίου 2004, θα επιβάλλεται ενεργειακός φόρος επί της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνει η μεταποιητική βιομηχανία, σύμφωνα με όσα προβλέπονται για το κατώτατο ύψος του φόρου στη νέα οδηγία για τον ενεργειακό τομέα 2003/96/ΕΚ.
It is envisaged to have an energy tax on electricity for the manufacturing industry, which is in line with the minimum levels of the new Energy Directive in place from 1 July 2004.
Ο φόρος επί της ηλεκτρικής ενέργειας και ο φόρος επί της ενέργειας πρέπει να θεωρούνται ως ενιαίο σύστημα φορολογίας
The electricity tax and the energy tax should be seen as one tax system
Στη Σουηδία επιβάλλεται ενεργειακός φόρος επί των ορυκτών καυσίμων και επί της ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ τα ορυκτά καύσιμα βαρύνονται επίσης με φόρο για την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα.
In Sweden an energy tax is levied on fossil fuels and on electricity and a CO2 tax is levied on fossil fuels.
Η σουηδική κυβέρνηση θεωρεί τους φόρους αυτούς ως συνιστώσες του ίδιου συστήματος φορολογίας, σκοπός του οποίου είναι η αύξηση της ενεργειακής αποδοτικότητας και η μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.
The taxes are viewed by the Swedish Government as parts of the same tax system, which aims at increasing energy efficiency and CO2 emissions.
Για τους λόγους αυτούς, η σουηδική κυβέρνηση φρονεί ότι η Επιτροπή, κατά την εξέταση του συμβιβάσιμου των επίμαχων ρυθμίσεων με την κοινή αγορά, οφείλει να λάβει υπόψη τη φορολογική επιβάρυνση που προκύπτει από όλες μαζί τις συνιστώσες του φορολογικού συστήματος αντί του να αξιολογεί την απαλλαγή από τον φόρο επί της ηλεκτρικής ενέργειας σαν να επρόκειτο για μεμονωμένο φαινόμενο.
Thus, the Swedish Government argues that the Commission in its assessment of compatibility should take into account the tax burden resulting from all components of the tax system together rather than assessing the exemption from the electricity tax in isolation.
Η Επιτροπή δεν συμμορφώθηκε με τη διαδικασία που προβλέπεται για την πρόταση μέτρων στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 659/1999.
The Commission did not respect the procedural steps regarding appropriate measures, which are set out in the procedural Regulation.
Επομένως, η ενίσχυση δεν είναι παράνομη και δεν είναι δυνατό να αξιωθεί η επιστροφή της
The aid is not illegal and can thus not be recovered
Η σουηδική κυβέρνηση υπέβαλε επανειλημμένως στην Επιτροπή πληροφοριακά στοιχεία στα οποία εξηγείται στο σύνολό του το υπό εξέταση καθεστώς ενισχύσεων [10].
The Swedish Government has, on several occasions, submitted to the Commission information from which the scheme in question is evident [10].
Η Σουηδία θεωρεί ότι με τον τρόπο αυτό τήρησε την υποχρέωση την οποία υπέχει βάσει του άρθρου 17 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 όσον αφορά την παροχή όλων των πληροφοριακών στοιχείων που είναι αναγκαία για την εξέταση υφιστάμενων καθεστώτων ενισχύσεων από μέρους της Επιτροπής.
Thus, Sweden considers its obligation according to Article 17(1) of the procedural Regulation to submit all necessary information to the Commission’s review of existing aid schemes to be fulfilled.
Η σουηδική κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η Επιτροπή παρέβη το άρθρο 17 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999, σύμφωνα με το οποίο η Επιτροπή, προτού να προτείνει κατάλληλα μέτρα, οφείλει να ενημερώσει το οικείο κράτος μέλος σε περίπτωση που θεωρεί ότι ένα μέτρο δεν είναι πλέον συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά.
The Swedish Government argues that the Commission has violated Article 17(2) of the procedural Regulation, which requires the Commission to inform the Member State if it considers that a measure has become incompatible with the common market before it proposes appropriate measures.
Πλην όμως, η Επιτροπή, χωρίς να έχει προβεί στην ενημέρωση αυτή, πρότεινε μέτρα όχι σε σχέση με συγκεκριμένα καθεστώτα, αλλά σε σχέση με όλα τα καθεστώτα που ίσχυαν κατά τον χρόνο έναρξης της ισχύος του νέου κοινοτικού πλαισίου για τις περιβαλλοντικές ενισχύσεις.
The Commission proposed, without such information, appropriate measures not for individual schemes but for all schemes in force at the time when the new environmental guidelines came into force.
Λόγω της τυπικώς λανθασμένης διαδικασίας που ακολουθήθηκε, η υπό εξέταση ενίσχυση δεν είναι παράνομη και συνεπώς δεν είναι δυνατό να αξιωθεί η ανάκτησή της.
Due to procedural irregularity the aid is not illegal and cannot be recovered.
Τυχόν ανάκτηση της ενίσχυσης θα συνιστούσε αναδρομική φορολογία, η οποία δεν είναι επιτρεπτή βάσει του σουηδικού συντάγματος
A recovery would constitute retroactive taxation, which is not allowed according to Swedish constitutional law
Σύμφωνα με το κεφάλαιο 2 άρθρο 10 δεύτερο εδάφιο του σουηδικού συντάγματος, δεν επιτρέπεται η επιβολή φόρου εάν ο φόρος αυτός δεν βασίζεται σε διάταξη νόμου η οποία ίσχυε κατά την επέλευση του γενεσιουργού συμβάντος του φόρου.
According to chapter 2, Article 10, second paragraph, of the Instrument of Government (Regeringsformen), tax can not be levied unless it is based on a provision which was in force at the time when the fact that gave rise to the tax took place.
Επειδή η σουηδική νομοθεσία περί φορολογίας επί της ενέργειας δεν περιλαμβάνει διατάξεις βάσει των οποίων οι επιχειρήσεις της μεταποιητικής βιομηχανίας να υποχρεούνται να καταβάλλουν φόρο επί της ηλεκτρικής ενέργειας, οποιαδήποτε τροποποίηση της νομοθεσίας θα συνιστούσε περίπτωση αναδρομικής φορολογίας, η οποία είναι παράνομη βάσει του σουηδικού συντάγματος.
As the Swedish Act on Tax on Energy does not contain rules according to which companies in the manufacturing industry are obliged to pay tax on electricity, an amendment of the act would constitute such retroactive taxation, which is illegal according to Swedish constitutional law.
Εξεταστέα χρονική περίοδος
Period to be assessed
Στην απόφασή της για την κίνηση διαδικασίας δυνάμει του άρθρου 88 παράγραφος 2, η Επιτροπή διατύπωνε το συμπέρασμα ότι το υπό εξέταση μέτρο συνιστούσε υφιστάμενη ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 1 στοιχείο β) σημείο i) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 από τη στιγμή της προσχώρησης της Σουηδίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση έως την 1η Ιανουαρίου 2002.
In its decision to open the Article 88(2) procedure, the Commission found that the measure constituted existing aid as defined in Article 1(b)(i) of Regulation (EC) No 659/1999 at the time of Sweden’s accession to the European Union and until 1 January 2002.
Η Σουηδία έχει αποδεχθεί ρητώς τα προταθέντα από την Επιτροπή μέτρα, σύμφωνα με τα οποία όλα τα υφιστάμενα καθεστώτα περιβαλλοντικών ενισχύσεων έπρεπε υποχρεωτικά να ευθυγραμμισθούν με τις διατάξεις του κοινοτικού πλαισίου (σημείο 77).
Sweden has expressly accepted the appropriate measures proposed by the Commission according to which all existing environmental aid schemes should have been brought into line with the Guidelines (point 77).
Η Επιτροπή απεφάνθη ότι αυτό δεν είχε γίνει στην παρούσα υπόθεση.
The Commission found that that had not been done in this case.
Κατά συνέπεια, ζητήθηκε από τη Σουηδία να υποβάλει οποιαδήποτε παρατήρηση η οποία θα μπορούσε να παρουσιάζει χρησιμότητα για την εξέταση των δεδομένων της υπόθεσης με χρονική περίοδο αναφοράς το διάστημα από την 1η Ιανουαρίου 2002 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2005.
Sweden was therefore asked to submit all comments which could be relevant for the investigation for the period 1 January 2002 to 31 December 2005.
Οι παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν από τη σουηδική κυβέρνηση με επιστολή της 9ης Ιουλίου 2003 καλύπτουν ρητώς το χρονικό διάστημα για το οποίο ζητήθηκαν διευκρινίσεις από την Επιτροπή.
The comments received from the Swedish Government by letter dated 9 July 2003 cover explicitly the period requested by the Commission.
Η σουηδική κυβέρνηση έχει ασκήσει το δικαίωμα υπεράσπισης που της αναγνωρίζεται για ολόκληρη την κρίσιμη χρονική περίοδο.
The Swedish Government has exercised its rights of defence with regard to the full period.
Δόθηκε η δυνατότητα σε τρίτους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις τυχόν παρατηρήσεις τους σχετικά με την εφαρμογή του καθεστώτος ενισχύσεων κατά την ίδια χρονική περίοδο.
Third parties were able to comment on the application of the scheme for the same period.
Η οργάνωση των εργοδοτών της Σουηδίας («Svenskt näringsliv») υπέβαλε τις παρατηρήσεις της σχετικά με την απαλλαγή από τον φόρο επί της ενέργειας με επιστολή της 29ης Σεπτεμβρίου 2003.
The Confederation of Swedish Enterprises presented its comments on the energy tax exemption by letter dated 29 September 2003.
Επομένως, έχει γίνει σεβαστό το δικαίωμα των τρίτων ενδιαφερομένων να υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις τους.
Their right to submit observations has therefore been respected.
Ο νόμος για την τροποποίηση του νόμου σχετικά με τη φορολογία επί της ενέργειας (1994:1776) [11] προβλέπει τη θέση σε εφαρμογή νέου συστήματος για τη φορολόγηση της ηλεκτρικής ενέργειας.
By Act on amendment of the Act (1994:1776) on Tax on Energy [11], a new electricity tax system will be introduced.
Ο εν λόγω νόμος προβλέπεται να τεθεί σε ισχύ την 1η Ιουλίου 2004 και κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή με επιστολή της 1ης Απριλίου 2004 [12].
That act should enter into force on 1 July 2004 and was notified to the Commission by letter dated 1 April 2004 [12].
Κατά συνέπεια, η Επιτροπή πρόκειται να εκδώσει αυτοτελή απόφαση για το συγκεκριμένο μέτρο.
Thus, a separate Commission decision will be taken for that measure.
Κατά συνέπεια, η αξιολόγηση του συμβιβάσιμου με την κοινή αγορά αφορά το χρονικό διάστημα από την 1η Ιανουαρίου 2002 έως τη λήξη ισχύος του παρόντος συστήματος.
Consequently, this compatibility assessment concerns the period from 1 January 2002 until such time as the current system is applied.
Ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης
Existence of aid
Για να θεωρηθεί ότι ένα μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, πρέπει να πληρούνται συγχρόνως τέσσερις προϋποθέσεις.
In order for a measure to be considered as State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, four criteria have to be simultaneously fulfilled.
Το μέτρο πρέπει να ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις, να έχει επιλεκτικό χαρακτήρα, να χρηματοδοτείται με κρατικούς πόρους και να επηρεάζει τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές.
The measure must favour certain undertakings, it must be selective, it must be funded through State resources and it must affect trade between Member States.
Για την αξιολόγηση του κατά πόσον το υπό εξέταση μέτρο ευνοεί τους αποδέκτες της ενίσχυσης, η Επιτροπή συγκρίνει μεταξύ τους επιχειρήσεις οι οποίες από αντικειμενική και νομική άποψη βρίσκονται σε συγκρίσιμη κατάσταση [13].
In its assessment of whether the measure provides the beneficiaries with an advantage, the Commission has to compare companies in a comparable legal and factual situation [13].
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν μπορεί να εκτιμήσει την κατάσταση της σουηδικής μεταποιητικής βιομηχανίας σε σύγκριση με τη μεταποιητική βιομηχανία κάποιας άλλης ευρωπαϊκής χώρας, αλλά οφείλει να εκτιμήσει τα πλεονεκτήματα που απολαμβάνει η σουηδική μεταποιητική βιομηχανία σε σύγκριση με την κατάσταση που ισχύει για άλλου είδους επιχειρήσεις στη Σουηδία.
Thus, the Commission cannot assess the position of the Swedish manufacturing industry vis-à-vis any other European manufacturing industry, but has to assess the advantage of the Swedish manufacturing industry compared to the situation of other companies in Sweden.
Απ’ αυτή την άποψη, το γεγονός ότι το υπό εξέταση μέτρο απαλλάσσει τις επιχειρήσεις του μεταποιητικού κλάδου από μία δαπάνη την οποία διαφορετικά θα ήταν υποχρεωμένες να καταβάλουν, προσπορίζει στις επιχειρήσεις αυτές ένα πλεονέκτημα σε σύγκριση με άλλους κλάδους της σουηδικής βιομηχανίας.
In this respect, the fact that the measure discharges companies, in the manufacturing sector, of a cost that they would otherwise have to bear, provides the undertakings with an advantage compared to other sectors in the Swedish industry.
Το μέτρο καθιστά δυνατή τη χορήγηση φοροαπαλλαγής μόνο προς όφελος ορισμένων επιχειρήσεων, με αποτέλεσμα να τις ευνοεί σε σύγκριση με άλλες επιχειρήσεις, γεγονός το οποίο δυνητικά είναι ικανό να στρεβλώσει τον ανταγωνισμό.
By granting a tax exemption only to certain undertakings, the measure favours them in comparison to other undertakings, which has the potential to distort competition.