natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρόλο που η αποτίμηση πραγματοποιήθηκε την 6η Νοεμβρίου 2003, δηλαδή ημερομηνία μεταγενέστερη της πώλησης, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τους σκοπούς της παρούσας διαδικασίας.
Although the valuation is dated 6 November 2003, i.e. after the sale, it can be accepted in the context of this procedure.
Η Επιτροπή εκτιμά ότι η μέθοδος που εφαρμόστηκε από τον εμπειρογνώμονα, ο οποίος λαμβάνει υπόψη του την αξία άλλων γηπέδων και τη διαφορά ποιότητας των εν λόγω γηπέδων, είναι η ενδεδειγμένη.
The Commission considers that the method applied by the expert, which takes account of the value of other plots and of the differing quality, is appropriate.
Η Επιτροπή εξέτασε προσεκτικά την έκθεσή του, ιδίως το μέγεθος και το είδος των τμημάτων που χρησιμοποιήθηκαν για τη σύγκριση, τη συνεκτίμηση της ενδεχόμενης ρύπανσης, την ανεξαρτησία του εμπειρογνώμονα, την κοινοποίηση ειδικών αναφορών σχετικά με τις συνδέσεις με τις υποδομές, το είδος των γηπέδων και τη μέθοδο που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό του τελικού αποτελέσματος.
It assessed the report in detail, and in particular the size and nature of the plots that were used in the comparison, the way in which potential contamination was taken into account, the independent nature of the expert, the meaning of specific references to infrastructure links, the type of soil, and the method used for calculating the final result.
Η τιμή των γηπέδων που ελήφθησαν υπόψη κυμαίνεται μεταξύ 16 και 36 ευρώ ανά m2.
The prices of the relevant plots range from EUR 16 to EUR 36 per m2.
Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι ο υπολογισμός του αποτελέσματος των […] EUR ανά m2 μπορεί να μην είναι εντελώς ορθός, αλλά σε κάθε περίπτωση, οι άλλες μέθοδοι υπολογισμού θα έδιναν ανώτερη αξία.
The Commission notes that the calculation of the final result of EUR […] per m2 was perhaps not entirely correct but, in any event, alternative calculations would give a higher value.
Η Επιτροπή, βασιζόμενη σε αυτή την αποτίμηση, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αξία των […] EUR ανά m2 θα μπορούσε να θεωρηθεί ως κατά προσέγγιση αποτίμηση της αγοραίας αξίας μη αξιοποιηθέντος γηπέδου κατά το χρόνο της πώλησης.
On the basis of this assessment, the Commission comes to the conclusion that the value of EUR […] per m2 may be taken as a rough indication of the market value of the bare land at the time of the sale.
Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή μπορεί να αποκλείσει, με βάση αυτή την εμπειρογνωμοσύνη, ότι η αγοραία αξία ήταν κατώτερη από την τιμή στην οποία πωλήθηκε πραγματικά το γήπεδο, δηλαδή […] EUR ανά m2.
In any event, on the basis of the valuation, the Commission can rule out the possibility that the market value is lower than the actual price for which the land was sold, i.e. EUR […] per m2.
Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι στην παρούσα υπόθεση, ο δήμος δεν αγόρασε τα γήπεδα λαμβάνοντας υπόψη το συμφέρον της ASL, αλλά έχοντας ως στόχο να τα αξιοποιήσει και να τα πωλήσει σύμφωνα με τον συνολικό χωροταξικό του σχεδιασμό, με βάση γενικές πολιτικές εκτιμήσεις (βλέπε αιτιολογική σκέψη 15).
The Commission notes that in the present case the municipality did not buy the land in the interests of ASL but intended to develop and sell the land in accordance with its integrated planning and on the basis of wider policy considerations (see recital 15).
Αυτό επιβεβαιώνεται από την επιδότηση του ΕΤΠΑ (βλέπε αιτιολογική σκέψη 8).
This is illustrated by the ERDF grant (see recital 8).
Η επιλογή του συγκεκριμένου γηπέδου της ASL συνάδει με αυτές τις πολιτικές εκτιμήσεις και εξηγείται από το γεγονός ότι το γήπεδο συνδέεται πολύ καλά με διάφορες υποδομές, γεγονός που επιβεβαιώνεται από τον Οργανισμό Επενδύσεων και Προώθησης της Κάτω Σαξωνίας.
The choice of precisely this land belonging to ASL is consistent with the political considerations and is attributable to its unique infrastructure links, as confirmed by the Lower Saxony Investment and Promotion Agency.
Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι ένας ιδιώτης επιχειρηματίας δεν θα μπορούσε να αγοράσει αυτά τα μη αξιοποιηθέντα γήπεδα σε αυτή την τιμή, να τα αξιοποιήσει, να κατασκευάσει τις απαραίτητες υποδομές και να μεταπωλήσει ως αξιοποιηθέντα γήπεδα επιτυγχάνοντας κέρδος.
The Commission acknowledges that, for this price, a private developer would not be able to buy the bare land, to develop it, to provide the required infrastructure and to sell the developed land at a profit.
Ορισμένα από τα επιχειρήματα της Γερμανίας, που αφορούν για παράδειγμα το νομικό πλαίσιο που εφαρμόζεται στους δήμους, μπορούν να εξηγήσουν την προαναφερόμενη διαπίστωση.
Some of the arguments put forward by Germany, e.g. the legal framework applicable to municipalities, may explain this.
Ωστόσο, δεν χρειάζεται η περαιτέρω αποτίμηση της υπόθεσης, διότι όσον αφορά τους όρους της συγκεκριμένης περίπτωσης, τα δύο προαναφερόμενα συμπεράσματα, δηλαδή κατ’ αρχήν το γεγονός ότι ο δήμος δεν αγόρασε τα γήπεδα σε τιμή μεγαλύτερη της αγοραίας αξίας τους και δεύτερο, ότι ο δήμος δεν απόκτησε τα γήπεδα έχοντας υπόψη του το συμφέρον της ASL, αλλά στο πλαίσιο του συνολικού του χωροταξικού σχεδιασμού και με βάση γενικές πολιτικές εκτιμήσεις, επαρκούν για να αποδείξουν ότι η ASL δεν έτυχε κανενός ειδικού πλεονεκτήματος.
A further assessment is, however, not necessary since, given the basic conditions of this case, the two conclusions referred to above, firstly that the municipality did not buy the land at a price above the market price and secondly that it did not buy the land in the interests of ASL but in accordance with its integrated planning and on the basis of wider political considerations, are sufficient for it to be stated that no specific advantage was conferred on ASL.
Οι άλλες αμφιβολίες που εκφράστηκαν στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας της Επιτροπής είναι πλέον άνευ αντικειμένου.
The remaining doubts expressed in the Commission decision initiating the procedure are no longer relevant.
Η Επιτροπή μπορεί να δεχθεί τα επιχειρήματα της Γερμανίας όσον αφορά την αγορά του τμήματος στα «νότια».
As regards the acquisition of the ‘south’ site, the Commission can accept Germany’s arguments.
Επιπλέον, εάν στη συγκεκριμένη υπόθεση υπήρξε ενδεχομένως ενίσχυση δεν ήταν σε καμία περίπτωση μεγαλύτερη από το όριο της ενίσχυσης ήσσονος σημασίας, δηλαδή από 100000 ευρώ.
Moreover, any aid in this connection would, under no circumstances, exceed the de minimis threshold of EUR 100000.
Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο δήμος του Lemwerder δεν αγόρασε το γήπεδο της ASL σε τιμή μεγαλύτερη από την αγοραία του αξία.
The Commission concludes that the municipality of Lemwerder acquired ASL’s land at a price that was not above the market price.
Συνεπώς, ο πωλητής δεν έτυχε κανενός πλεονεκτήματος και, ως εκ τούτου, καμίας κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ,
Accordingly, no advantage was conferred on the seller and thus no State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty was granted,
Η συναλλαγή επί ακινήτων μεταξύ του δήμου του Lemwerder και της εταιρείας Aircraft Services Lemwerder δεν περιλαμβάνει κανένα στοιχείο κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ.
The land transaction between the municipality of Lemwerder and Aircraft Services Lemwerder does not contain any elements of State aid pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty.
Η παρούσα πρόταση απευθύνεται στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
ΕΕ C 293 της 3.12.2003, σ. 5.
OJ C 293, 3.12.2003, p. 5.
ΕΕ L 306 της 11.11.1997, σ. 18.
OJ L 306, 11.11.1997, p. 18.
Εμπιστευτικό.
Confidential.
ΕΕ C 209 της 10.7.1997, σ. 3.
OJ C 209, 10.7.1997, p. 3.
Την 1η Ιανουαρίου 2004, η EADS αγόρασε ποσοστό 51 % της επιχείρησης και επομένως διαθέτει την πλειοψηφία των μετοχών της.
On 1 January 2004 EADS acquired a majority holding of 51 % in the company. Since then, ASL has been undergoing a restructuring process.
Για την αξιοποίηση του γηπέδου στα «δυτικά», ο δήμος έλαβε ενίσχυση 562200 ευρώ (που συγχρηματοδοτήθηκε κατά 50 % από το ΕΤΠΑ-Στόχο 2) ενώ διέθεσε ποσό 132125 ευρώ από δικούς του πόρους.
For developing the ‘west’ site, the municipality received aid of EUR 562200, with 50 % co-financing under the ERDF Objective 2. It contributed from its own resources an amount of EUR 132125.
Το ανακοινωθέν προϊόν της πώλησης ανέρχεται σε […] ευρώ.
The proceeds from the sale was put at EUR […].
(97828 και 143815)
(97828 and 143815)
Για την αξιοποίηση του γηπέδου «στα δυτικά» απαιτήθηκε συνολικό κόστος 1355040 ευρώ.
Developing the ‘west’ site involved a total cost of EUR 1355040.
Για διάφορους λόγους, έγινε δεκτό ότι το κόστος αξιοποίησης του γηπέδου στο «κέντρο» ήταν μικρότερο κατά περίπου 10 %.
For several reasons, it was assumed that the cost for the ‘central’ site would be some 10 % lower.
Κατά το 2002/2003 είχε κύκλο εργασιών ύψους 53,4 εκατομμυρίων ευρώ και το προσωπικό της ανερχόταν περίπου σε 700 άτομα.
In 2002/2003 it had around 700 employees and a turnover of EUR 53,4 million.
Μέχρι το 1993, η ASL αποτελούσε τμήμα της Deutsche Aerospace AG (DASA).
Until 1993 it formed part of Deutsche Aerospace AG (DASA).
www.eads.net.
www.eads.net
της 19ης Σεπτεμβρίου 2005
of 19 September 2005
για την τροποποίηση του προσαρτήματος A στο παράρτημα X της πράξης προσχώρησης του 2003 όσον αφορά ορισμένες εγκαταστάσεις του τομέα του κρέατος στην Ουγγαρία
amending Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession as regards certain establishments in the meat sector in Hungary
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2005) 3450]
(notified under document number C(2005) 3450)
την πράξη προσχώρησης της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Εσθονίας, της Κύπρου, της Λεττονίας, της Λιθουανίας, της Ουγγαρίας, της Μάλτας, της Πολωνίας, της Σλοβενίας και της Σλοβακίας, και ιδίως το παράρτημα XIV κεφάλαιο 5 τμήμα Β παράγραφος 1 στοιχείο δ).
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, and in particular Annex X, Chapter 5, Section B, paragraph (d) thereto,
Το παράρτημα Χ κεφάλαιο 5 τμήμα Β παράγραφος 1 στοιχείο α) της πράξης προσχώρησης του 2003 προβλέπει ότι οι διαρθρωτικές απαιτήσεις που καθορίζονται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 64/433/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1964, περί υγειονομικών προβλημάτων στον τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών νωπών κρεάτων [1] δεν εφαρμόζονται στις εγκαταστάσεις στην Ουγγαρία που απαριθμούνται στο προσάρτημα Α [2] του παραρτήματος X της πράξης προσχώρησης έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006, υπό ορισμένους όρους.
Annex X, Chapter 5, Section B, paragraph (a) to the 2003 Act of Accession provides that the structural requirements laid down in Annex I to Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health conditions for the production and marketing of fresh meat [1] are not to apply to establishments in Hungary listed in Appendix A [2] to Annex X to the Act of Accession until 31 December 2006, subject to certain conditions.
Το προσάρτημα A του παραρτήματος X της πράξης προσχώρησης του 2003 τροποποιήθηκε με τις αποφάσεις της Επιτροπής 2004/462/ΕΚ [3] και 2004/472/ΕΚ [4].
Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/462/EC [3] and 2004/472/EC [4].
Σύμφωνα με επίσημη δήλωση της αρμόδιας αρχής της Ουγγαρίας ορισμένες εγκαταστάσεις του τομέα του κρέατος ολοκλήρωσαν τη διαδικασία αναβάθμισής τους και έχουν πλέον συμμορφωθεί πλήρως με την κοινοτική νομοθεσία.
According to an official declaration from the Hungarian competent authority, certain establishments in the meat sector have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Ορισμένες εγκαταστάσεις έχουν διακόψει τις δραστηριότητές τους.
Certain establishments have ceased their activities.
Το καθεστώς δύο εγκαταστάσεων κρέατος και η ανακατάταξή τους ως εγκαταστάσεων χαμηλής παραγωγικότητας συζητείται ακόμη με την αρμόδια αρχή της Ουγγαρίας.
The status of two meat establishments and their reclassification as low capacity establishments is still under discussion with the Hungarian competent authority.
Είναι αναγκαίο να προβλεφθεί σύντομο πρόσθετο χρονικό περιθώριο για να διαλευκανθεί η κατάσταση.
It is necessary to foresee a short supplementary time in view to clarify the situation.
Εξάλλου περιορισμένος αριθμός εγκαταστάσεων κατέβαλαν σημαντικές προσπάθειες για να συμμορφωθούν με τις διαρθρωτικές απαιτήσεις που ορίζονται από την κοινοτική νομοθεσία.
Furthermore a limited number of establishments have made considerable efforts to comply with structural requirements laid down by Community legislation.
Ωστόσο, οι εν λόγω εγκαταστάσεις δεν είναι σε θέση να ολοκληρώσουν τη διαδικασία αναβάθμισής τους εντός της καθορισμένης προθεσμίας λόγω εξαιρετικών τεχνικών περιορισμών.
However those establishments are not in a position to finish their upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Το προσάρτημα Α του παραρτήματος X της πράξης προσχώρησης του 2003 θα πρέπει, συνεπώς, να τροποποιηθεί αναλόγως.
Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession should therefore be amended accordingly.
Χάριν της σαφήνειας, θα πρέπει να αντικατασταθεί.
For the sake of clarity, it should be replaced.
Το προσάρτημα A του παραρτήματος Χ της πράξης προσχώρησης του 2003 αντικαθίσταται από το κείμενο του παραρτήματος της παρούσας απόφασης.
Appendix A to the Annex X to the 2003 Act of Accession is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Βρυξέλλες, 19 Σεπτεμβρίου 2005.
Done at Brussels, 19 September 2005.
ΕΕ C 227 E της 23.9.2003, σ. 444.
OJ C 227 E, 23.9.2003, p. 444.
ΕΕ L 156 της 30.4.2004, σ. 135· διορθωμένη έκδοση στην ΕΕ L 202 της 7.6.2004, σ. 92.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 135; corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 92.
ΕΕ L 160 της 30.4.2004, σ. 61· διορθωμένη έκδοση στην ΕΕ L 212 της 12.6.2004, σ. 34.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 61; corrected version in OJ L 212, 12.6.2004, p. 34.
το οποίο αναφέρεται στο κεφάλαιο 5 τμήμα B του παραρτήματος X [1]Κατάλογος εγκαταστάσεων, συμπεριλαμβανομένων των ανεπαρκειών και των προθεσμιών για την αποκατάστασή τους
referred to in Chapter 5, Section B to Annex X [1]List of establishments, including shortcomings and deadlines for the correction of these shortcomings
Αριθμός κτηνιατρικής έγκρισης
Vet. No
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 1στοιχεία α) και στ)
Annex I, Chapter I, point 1(a) and (f)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 2, στοιχείο α)
Annex I, Chapter I, point 2(a)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημεία 5, 8 και 12
Annex I, Chapter I, points 5, 8 and 12
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 1, στοιχεία γ), ε) και ζ)
Annex I, Chapter I, point 1(c), (e) and (g)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 3
Annex I, Chapter I, point 3
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 4, στοιχεία γ) και δ)
Annex I, Chapter I, point 4(c) and (d)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημεία 8, 11 και 12
Annex I, Chapter I, points 8, 11 and 12
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημεία 1 α), β), γ), στ) και ζ)
Annex I, Chapter I, point 1(a), (b), (c), (f) and (g)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 4 στοιχείο β)
Annex I, Chapter I, point 4(b)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημεία 5, 11 και 12
Annex I, Chapter I, points 5, 11 and 12
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 1, στοιχεία α), γ), ε) και ζ)
Annex I, Chapter I, point 1(a), (c), (e) and (g)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 4, στοιχεία β), γ) και ε)
Annex I, Chapter I, point 4(b), (c) and (e)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημεία 6, 7, 8, 11 και 12
Annex I, Chapter I, points 6, 7, 8, 11 and 12
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 1, στοιχεία γ) και ε)
Annex I, Chapter I, point 1(c) and (e)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 4, στοιχεία β), γ) και δ)
Annex I, Chapter I, point 4(b), (c) and (d)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 9
Annex I, Chapter I, point 9
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 1, στοιχεία ε) και ζ)
Annex I, Chapter I, point 1(e) and (g)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 1, στοιχείο ε)
Annex I, Chapter I, point 1(e)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 4, στοιχεία β) και ε)
Annex I, Chapter I, point 4(b) and (e)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημεία 9 και 13
Annex I, Chapter I, points 9 and 13
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 1, στοιχεία γ), ε) και στ)
Annex I, Chapter I, point 1(c), (e) and (f)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 12
Annex I, Chapter I, point 12
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 1, στοιχείο β)
Annex I, Chapter I, point 1(b)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 4, στοιχεία β) και γ)
Annex I, Chapter I, point 4(b) and (c)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημεία 5, 9 και 11
Annex I, Chapter I, points 5, 9 and 11
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 2, στοιχείο β)
Annex I, Chapter I, point 2(b)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημείο 4, στοιχεία γ) και ε)
Annex I, Chapter I, point 4(c) and (e)
Παράρτημα I, κεφάλαιο I, σημεία 5, 6, 7, 8, 11 και 12
Annex I, Chapter I, points 5, 6, 7, 8, 11 and 12
Για το κείμενο του παραρτήματος Χ βλέπε ΕΕ L 236 της 23.9.2003, σ. 846.
For the text of Annex X see OJ L 236, 23.9.2003, p. 846.
της 22ας Σεπτεμβρίου 2005
of 22 September 2005
για την κήρυξη της έναρξης λειτουργίας του Περιφερειακού Γνωμοδοτικού Συμβουλίου για τα Βόρεια Δυτικά δατα στο πλαίσιο της κοινής αλιευτικής πολιτικής
declaring operational the Regional Advisory Council for the North-Western Waters under the common fisheries policy
την οδηγία 2004/585/ΕΚ του Συμβουλίου, της 19ης Ιουλίου 2004, για την ίδρυση περιφερειακών γνωμοδοτικών συμβουλίων στο πλαίσιο της κοινής αλιευτικής πολιτικής [1], και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφος 3,
Having regard to Council Decision 2004/585/EC of 19 July 2004 establishing Regional Advisory Councils under the common fisheries policy [1], and in particular Article 3(3) thereof,
τη σύσταση που διαβιβάστηκε από την Ιρλανδία στις 27 Ιουνίου 2005 για λογαριασμό του Βελγίου, της Γαλλίας, της Ιρλανδίας, των Κάτω Χωρών, της Ισπανίας και του Ηνωμένου Βασιλείου,
Having regard to the recommendation transmitted by Ireland on 27 June 2005 on behalf of Belgium, France, Ireland, the Netherlands, Spain and the United Kingdom,
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2371/2002 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2002, για τη διατήρηση και βιώσιμη εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων στο πλαίσιο της κοινής αλιευτικής πολιτικής [2] και η απόφαση 2004/585/ΕΚ προβλέπουν το πλαίσιο για την ίδρυση και λειτουργία περιφερειακών γνωμοδοτικών συμβουλίων.
Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy [2] and Decision 2004/585/EC provide the framework for the establishment and operation of Regional Advisory Councils.
Το άρθρο 2 της απόφασης 2004/585/ΕΚ θεσπίζει την ίδρυση Περιφερειακού Γνωμοδοτικού Συμβουλίου για την κάλυψη των Βόρειων Δυτικών Υδάτων στις περιοχές [3] V (εκτός της Va και μόνο στα κοινοτικά ύδατα της Vb), VI και VII του Διεθνούς Συμβουλίου για την Εξερεύνηση των Θαλασσών (ICES).
Article 2 of Decision 2004/585/EC establishes a Regional Advisory Council to cover the North-Western Waters in International Council for the Exploration of the Seas (ICES) areas [3] V (excluding Va and only EC waters in Vb), VI and VII.
Σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 της απόφασης 2004/585/ΕΚ, εκπρόσωποι του τομέα της αλιείας και άλλων ενδιαφερόμενων ομάδων υπέβαλαν αίτηση για τη λειτουργία του εν λόγω Περιφερειακού Γνωμοδοτικού Συμβουλίου στο Βέλγιο, τη Γαλλία, την Ιρλανδία, τις Κάτω Χώρες, την Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο.
In accordance with Article 3(1) of Decision 2004/585/EC, representatives of the fisheries sector and other interests groups submitted a request concerning the operation of that Regional Advisory Council to Belgium, France, Ireland, the Netherlands, Spain and the United Kingdom.
Όπως απαιτείται από το άρθρο 3 παράγραφος 2 της απόφασης 2004/585/ΕΚ, τα οικεία κράτη μέλη αποφάσισαν εάν η ίδρυση του Περιφερειακού Γνωμοδοτικού Συμβουλίου για τα Βόρεια Δυτικά Ύδατα ήταν σύμφωνη με τις διατάξεις που προβλέπονται στην εν λόγω απόφαση.
As required by Article 3(2) of Decision 2004/585/EC, the Member States concerned determined whether the application concerning the Regional Advisory Council for the North-Western Waters was in conformity with the provisions laid down in that Decision.
Στις 27 Ιουνίου 2005, τα οικεία κράτη μέλη υπέβαλαν σύσταση σχετικά με το εν λόγω Περιφερειακό Γνωμοδοτικό Συμβούλιο στην Επιτροπή.
On 27 June 2005, the Member States concerned transmitted a recommendation on that Regional Advisory Council to the Commission.
Η Επιτροπή αξιολόγησε την εφαρμογή από τα ενδιαφερόμενα μέρη και τη σύσταση υπό το φως της απόφασης 2004/585/ΕΚ καθώς και τους στόχους και τις αρχές της κοινής αλιευτικής πολιτικής και θεωρεί ότι το Περιφερειακό Γνωμοδοτικό Συμβούλιο για τα Βόρεια Δυτικά Ύδατα συγκεντρώνει τις προϋποθέσεις προκειμένου να τεθεί σε λειτουργία,
The Commission has evaluated the application by the interested parties and the recommendation in the light of Decision 2004/585/EC and the aims and principles of the common fisheries policy, and considers that the Regional Advisory Council for the North-Western Waters is ready to become operational,
Το Περιφερειακό Γνωμοδοτικό Συμβούλιο για τα Βόρεια Δυτικά Ύδατα, το οποίο θεσπίστηκε από το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο δ) της απόφασης 2004/585/ΕΚ τίθεται σε λειτουργία από τις 26 Σεπτεμβρίου 2005.
The Regional Advisory Council for the North-Western Waters, established by Article 2(1)(d) of Decision 2004/585/EC, shall be operational as from 26 September 2005.
Βρυξέλλες, 22 Σεπτεμβρίου 2005.
Done at Brussels, 22 September 2005.
Όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3880/91 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1991, σχετικά με την υποβολή στατιστικών για τις ονομαστικές αλιεύσεις από τα κράτη μέλη που αλιεύουν στο Βορειοανατολικό Ατλαντικό (ΕΕ L 365 της 31.12.1991, σ. 1).
As defined in Council Regulation (EEC) No 3880/91 of 17 December 1991 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (OJ L 365, 31.12.1991, p. 1).
σχετικά με διαδικασία σύμφωνα με το άρθρο 82 της συνθήκης ΕΚ και το άρθρο 54 της συμφωνίας ΕΟΧ
relating to a proceeding pursuant to Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement
(πόθεση COMP/A.39.116/B2 — Coca-Cola)
(Case COMP/A.39.116/B2 — Coca-Cola)
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2005) 1829]
(notified under document number C(2005) 1829)
Η παρούσα απόφαση που εκδόθηκε σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου [1] απευθύνεται στην Coca-Cola Company («TCCC») και τους τρεις κυριότερους εμφιαλωτές της, την Bottling Holdings (Λουξεμβούργο) sàrl, την Coca-Cola Erfrischungsgetränke AG και την Coca-Cola Hellenic Bottling Company SA (αναφέρονται στο εξής ως: «τα μέρη»).
This decision adopted pursuant to Article 9(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1] is addressed to the Coca-Cola Company (TCCC) and its three major bottlers, Bottling Holdings (Luxembourg) SARL, Coca-Cola Erfrischungsgetränke AG and Coca-Cola Hellenic Bottling Company SA (hereafter: the Parties).
Αντικείμενο της διαδικασίας είναι η συμπεριφορά της TCCC και των εμφιαλωτών της όσον αφορά την προμήθεια αεριούχων αναψυκτικών τόσο σε σχέση με τον δίαυλο διανομής για κατανάλωση στο σπίτι όσο και με τον δίαυλο διανομής για επιτόπου κατανάλωση στα κράτη μέλη της ΕΚ, την Ισλανδία και την Νορβηγία.
The subject matter of the procedure relates to the conduct of TCCC and its bottlers in the supply of carbonated soft drinks in both the distribution channel for consumption at home and the channel for consumption on premise in the EC Member States, Iceland and Norway.
Κατά την προκαταρκτική εξέταση της υπόθεσης, η Επιτροπή διατύπωσε αντιρρήσεις σύμφωνα με το άρθρο 82 της συνθήκης ΕΚ και το άρθρο 54 της συμφωνίας ΕΟΧ σχετικά με τις πρακτικές που αφορούν απαιτήσεις αποκλειστικότητας, εκπτώσεις που χορηγούνται βάσει της αύξησης των πωλήσεων και της επίτευξης ορισμένων στόχων για τις πωλήσεις και την εκμετάλλευση της ισχύος στην αγορά για την υποχρεωτική προμήθεια ορισμένων κατηγοριών προϊόντων.
In a preliminary assessment, the Commission expressed concerns under Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement in relation to practices consisting in exclusivity-related requirements, growth and target rebates and leveraging of market power between various product categories.