natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Στις αποζημιώσεις αυτές λαμβάνονται αποκλειστικά υπόψη όλες οι δαπάνες στις οποίες υπεβλήθη κατά τρόπο αναγκαίο και πραγματικό ο παρέχων υπηρεσίες, οι αμοιβές εργασίας, οι αποσβέσεις και η αμοιβή κεφαλαίου, υπολογιζόμενες σε κανονικές βάσεις.
The compensation only covers all necessary expenditure actually incurred by the service provider in terms of remuneration of work, depreciation and return on capital, assessed on normal bases.
Αντίθετα, δεν οφείλεται καμία αποζημίωση για διαφυγόν κέρδος, το οποίο θα μπορούσε να είχε αποκομίσει ο δικαιούχος αν διέθετε ελευθέρως το επιταγμένο αγαθό ή εφόσον συνέχιζε απρόσκοπτα την επαγγελματική του δραστηριότητα.
No compensation is payable, however, for the loss of potential profit suffered by the service provider as a result of loss of the free disposal of the facilities requisitioned and of the freedom to continue operating.
Σχετικά με την τρίτη προϋπόθεση της νομολογίας Altmark, πρέπει να διατυπωθούν οι ακόλουθες σκέψεις.
The third condition in the Altmark judgment calls for the following remarks.
Κατά την κίνηση της διαδικασίας εξέτασης στην παρούσα υπόθεση, η Επιτροπή είχε ζητήσει από τις γαλλικές αρχές να της υποβάλουν όλες τις πληροφορίες τις σχετικές, ιδίως, με τα καταβληθέντα στις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις ποσά καθώς και να της αποδείξουν ότι οι ενισχύσεις αυτές χρησιμοποιήθηκαν μόνο για τη χρηματοδότηση του επιπλέον κόστους των καθηκόντων που εκτελέστηκαν για τη διαχείριση μιας υπηρεσίας γενικού οικονομικού συμφέροντος, κατά την έννοια του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης.
When the investigation into this case was initiated, the Commission asked the French authorities to supply it with all details relating in particular to aid paid to the undertakings concerned and evidence that it covered only the additional costs of performing a service of general economic interest within the meaning of Article 86(2) of the Treaty.
Επιπλέον, ζητήθηκε από τις αρχές αυτές να αποδείξουν ότι δεν υπήρξε καμία εκτροπή πόρων προς ενδεχόμενες ανταγωνιστικές δραστηριότητες των δικαιούχων επιχειρήσεων (διασταυρούμενες επιδοτήσεις).
The French authorities were also asked to show that resources could not have been diverted to other competitive activities that those undertakings might carry out (cross-subsidies).
Η Επιτροπή σημειώνει ότι οι γαλλικές αρχές περιορίστηκαν να εξηγήσουν ότι το συνολικό ύψος των ποσών που καταβλήθηκαν στις επιχειρήσεις ΔΖΚ ανέρχεται σε 828552389 ευρώ για την περίοδο από 1997 έως 2002, και ότι αυτό αντιστοιχεί προς το πλήρες κόστος των δαπανών παροχής της δημόσιας υπηρεσίας ΔΖΚ.
The Commission notes that the French authorities simply explained that the total sums paid to rendering undertakings for the period 1997 to 2002 amounted to EUR 828552389 and that this corresponds to the total cost of the PRS.
Η Επιτροπή οφείλει συνεπώς να αποφανθεί βασιζόμενη στις πληροφορίες αυτές και μόνον.
The Commission can therefore state a position only on the basis of that information.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η απουσία ακριβέστερων πληροφοριών και αριθμητικών στοιχείων σχετικά με τις πληρωμές που έγιναν στις επιχειρήσεις ΔΖΚ κατά το διάστημα από το 1997 έως το 2002, βάσει των οποίων να αποδεικνύεται ότι οι πληρωμές αυτές δεν υπερέβησαν, σε καμία περίπτωση, το επιπλέον κόστος παροχής της δημόσιας υπηρεσίας ΔΖΚ, εμποδίζει την Επιτροπή να συμπεράνει με βεβαιότητα ότι πράγματι τηρήθηκε η τρίτη προϋπόθεση της νομολογίας Altmark.
In the case in point, the lack of more detailed information and figures covering payments made to rendering undertakings during the period 1997 to 2002 and proving that such payments have in no case exceeded the additional costs of providing the PRS means the Commission cannot be certain that the third condition in the Altmark judgment has actually been respected.
Εξάλλου η Επιτροπή, μη διαθέτοντας πιο συγκεκριμένες πληροφορίες, δεν ήταν σε θέση να προχωρήσει σε εξέταση της ενδεχόμενης υπάρξεως διασταυρούμενων επιδοτήσεων στους κόλπους των εν λόγω επιχειρήσεων.
In addition, lacking more precise information, the Commission has not been able to inquire into the existence of any cross-subsidies within those undertakings.
Επίρρωση των αμφιβολιών αυτών συνιστά επίσης μια έκθεση του 1997, εκπονηθείσα από τη μόνιμη επιτροπή συντονισμού των επιθεωρήσεων (έκθεση COPERCI) αιτήσει του γάλλου υπουργού γεωργίας, σύμφωνα με την οποία «οι επιχειρήσεις ΔΖΚ δέχθηκαν επιδαψιλεύσεις κατά την είσπραξη του προϊόντος του φόρου που προορίζεται για την αμοιβή των παροχών τους», σύμφωνα με την οποία «υφίσταται δυνητικός κίνδυνος διπλής πληρωμής της παροχής υπηρεσιών καύσης εξαιτίας της πληρωμής των παροχών αυτών και όταν απουσιάζει η πραγματική υλοποίησή τους» και «η δραστηριότητα ΔΖΚ, η οποία ήταν διαρθρωτικά ζημιογόνος πριν την κρίση των “τρελών αγελάδων”, έγινε και πάλι προσοδοφόρα».
These doubts are also confirmed by a report drafted in 1997 by the Comité Permanent de Coordination des Inspections (COPERCI Report) at the request of the French Agriculture Minister; according to the Report, ‘the rendering undertakings may have benefited from generous hand-outs when the proceeds of the levy used to pay for their services was collected’; the Report goes on say that ‘there is a potential risk of double payment for incineration operations since payments were made without the operations actually being performed’ and that ‘rendering, which was structurally in deficit before the BSE crisis, is now profitable again’.
Η Επιτροπή θεωρεί συνεπώς ότι δεν είναι δυνατόν να βεβαιωθεί, όπως απαιτεί το Δικαστήριο, ότι η αντιστάθμιση δεν υπερβαίνει το μέτρο του αναγκαίου για την κάλυψη του συνόλου ή μέρους των δαπανών που πραγματοποιούνται για την εκπλήρωση υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας, λαμβανομένων υπόψη των σχετικών εσόδων και ενός ευλόγου κέρδους για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών.
As a consequence, the Commission considers that it cannot be stated, as the Court requires, that the compensation does not exceed what is necessary to cover all or part of the costs incurred in discharging the public service obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging those obligations.
Είναι ωστόσο αληθές ότι ούτε οι ισχυρισμοί των καταγγελλόντων δεν στηρίζονταν σε συγκεκριμένα αριθμητικά στοιχεία όσον αφορά τις πληρωμές στις επιχειρήσεις ΔΖΚ και τις δαπάνες για τις ενέργειες τις συναφείς με την παροχή της δημόσιας υπηρεσίας ΔΖΚ, κατά τρόπο που να αποδεικνύεται κάποια υπεραντιστάθμιση προς όφελος των επιχειρήσεων αυτών.
It is, however, true that the complainants' claims were not backed up by precise figures on payments made to rendering undertakings and on the costs of operations arising from performance of the PRS showing that those undertakings received overcompensation.
Επίσης, η αναντιστοιχία μεταξύ των εσόδων του φόρου και των δαπανών παροχής της ΔΥΔΖΚ δεν αποδεικνύει, αφ' εαυτής, κάποια έλλειψη ισορροπίας μεταξύ των διενεργηθεισών πληρωμών και του κόστους της ΔΖΚ.
Furthermore, the fact that the proceeds of the levy and the cost of the PRS do not tally is not sufficient to demonstrate an imbalance between the payments made and the cost of rendering.
Υπό το φως των ανωτέρω σκέψεων και των πληροφοριών που υπέβαλαν οι γαλλικές αρχές, η Επιτροπή δεν είναι συνεπώς σε θέση να συμπεράνει ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις που έχουν τεθεί βάσει της αποφάσεως Altmark και ότι άρα, οι πληρωμές που έγιναν υπέρ των επιχειρήσεων ΔΖΚ ήταν δυνατόν να μην εμπίπτουν στον ορισμό της κρατικής ενισχύσεως κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.
In the light of the foregoing and the information provided by the French authorities, the Commission cannot therefore conclude that all the conditions set out in the Altmark judgment have been met and payments made to rendering undertakings are therefore not caught by the definition of State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Ακόμη και αν η κυριότεροι δικαιούχοι των χρηματοδοτούμενων από τον φόρο μέτρων ήταν οι κάτοχοι γεωργικών εκμεταλλεύσεων και τα σφαγεία (βλέπε σημείο 1.1.2), η Επιτροπή δεν δύναται να αποκλείσει ότι οι πληρωμές υπέρ των επιχειρήσεων ΔΖΚ δεν περιείχαν κανένα στοιχείο ενισχύσεως κατά την έννοια του άρθρου 87 της συνθήκης.
Even if the main beneficiaries of the measures financed by the charge were farmers and slaughterhouses (see point 1.1.2), the Commission cannot rule out an element of aid within the meaning of Article 87 of the Treaty in payments made to rendering undertakings.
Ενίσχυση για τους κτηνοτρόφους και τα σφαγεία
Aid for livestock farmers and slaughterhouses
Το ΔΕΚ αποφάνθηκε, στην υπόθεση GEMO, ότι το γεγονός ότι η δραστηριότητα συλλογής και εξάλειψης των πτωμάτων ζώων και των αποβλήτων σφαγείων, από την οποία επωφελούνται οι κτηνοτρόφοι και τα σφαγεία, ασκείται από ιδιωτικές επιχειρήσεις, δεν δύναται να θέσει υπό αμφισβήτηση τον ενδεχόμενο χαρακτηρισμό της ως κρατικής ενισχύσεως, δεδομένου ότι οι δημόσιες αρχές είναι αυτές που δημιούργησαν το καθεστώς της εν λόγω δραστηριότητας.
In the GEMO case, the Court of Justice ruled that the fact that the collection and disposal of animal carcases and slaughterhouse waste which the farmers and slaughterhouses benefited from was performed by private undertakings could not affect their possible classification as State aid since the arrangements governing those activities were put in place by the authorities.
Το καθεστώς αυτό είναι αποδοτέο στο κράτος.
They are therefore the responsibility of the State.
Το Δικαστήριο συμπέρανε ότι το άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης πρέπει να ερμηνεύεται κατά την έννοια ότι ένα σύστημα με το οποίο εξασφαλίζεται για τους κτηνοτρόφους και τα σφαγεία η δωρεάν συλλογή και αποκομιδή των αποβλήτων σφαγείων πρέπει να χαρακτηρίζεται ως κρατική ενίσχυση υπέρ των γεωργών και των σφαγείων.
The Court concluded that Article 87(1) of the Treaty must be interpreted to mean that a scheme that provides for the collection and removal of slaughterhouse waste free of charge for livestock farmers and slaughterhouses must be classified as State aid benefiting those farmers and slaughterhouses.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν υφίστανται αμφιβολίες ως προς το γεγονός ότι τα υπέρ των κτηνοτρόφων και των επιχειρήσεων σφαγής μέτρα χρηματοδοτούνται με δημόσιους πόρους, ιδίως με δημοσιονομικές πιστώσεις ή/και με το προϊόν φορολογίας την οποία κατέστησαν υποχρεωτική οι δημόσιες αρχές.
In the case in point, there is no doubt about the fact that the measures for livestock farmers and slaughterhouses are financed by public resources, and in particular budget appropriations and/or the proceeds of a compulsory charge levied by the authorities.
Οι κάτοχοι ζωικών αλεύρων
Holders of meat and bone meal
Στο μέτρο που τα ζωικά άλευρα, τα σχετικά με την παροχή της ΔΥΔΖΚ, είναι αυτά που προέρχονται από τη μεταποίηση των αποβλήτων της ΔΥΔΖΚ και όχι τα άλευρα των οποίων απαγορεύθηκε η εμπορία από το 2000, πρέπει να συμπεράνουμε ότι η καταστροφή των αλεύρων αυτών είναι απλώς ένα αναγκαίο στάδιο παροχής της ΔΥΔΖΚ και ότι η καταστροφή αυτού του άνευ οιασδήποτε εμπορικής αξίας υλικού αποτελεί ενέργεια συμπεριλαμβανόμενη στην παροχή της ΔΥΔΖΚ.
Since the meat and bone meal concerned by the PRS comes from the processing of waste from the PRS and does not involve meal affected by the marketing ban in force since 2000, it must be concluded that the destruction of the meal is a necessary stage in the PRS and that the destruction of this material, which is of no commercial value, is an operation covered by the PRS.
Ως εκ τούτου, το υλικό αυτό πρέπει να εξεταστεί κατά τον ίδιο τρόπο, όπως οι «ενισχύσεις στους κτηνοτρόφους και στα σφαγεία» καθότι συνιστά ένα προχωρημένο στάδιο της καταστροφής των αποβλήτων που παράγουν.
As a result, the disposal of this material must be examined in the same way as the ‘aid to livestock farmers and slaughterhouses’, since it simply represents an advanced stage in the destruction of the waste they produce.
Πράγματι, οι δαπάνες τελικής καταστροφής των αποβλήτων αποτελούν μέρος του συνόλου του κόστους το οποίο βαρύνει τον παραγωγό των αποβλήτων αυτών, και το κράτος, αναλαμβάνοντας αντί αυτού το σχετικό βάρος, του παρέχει μια επιπλέον ενίσχυση.
The cost of destroying the waste is part of the total cost that the producer of the waste is responsible for, and by bearing this cost on behalf of the producer, the State is simply offering the latter extra aid.
Οι γαλλικές αρχές διαβεβαίωσαν ότι η ΔΥΔΖΚ αναλαμβάνει απλώς την καύση των αλεύρων που προέρχονται από τη μεταποίηση των συλλεγόμενων στο πλαίσιο παροχής της υπηρεσίας αυτής προϊόντων.
The French authorities have provided assurances that the PRS defrays only the cost of incinerating meal produced by processing products collected in the performance of the service.
Δεν χρηματοδοτεί την καύση των προϊόντων που προκύπτουν από την απαγόρευση χρησιμοποίησης των αλεύρων για τη διατροφή των ζώων.
It does not finance the incineration of products resulting from the ban on using the meal in animal feed.
Το ζήτημα αυτό αποτελεί, κατά τα άλλα, το αντικείμενο εξέτασης, από την Επιτροπή, στα πλαίσια ενός άλλου τώρα εξεταζόμενου μέτρου (αριθ. NN 44/2002).
This issue is, moreover, being looked at by the Commission in relation to another measure currently under examination (NN 44/2002).
Για το λόγο αυτό, δεν συμπεριλαμβάνεται στην παρούσα απόφαση.
For that reason, it is not covered by this Decision.
Ενισχύσεις στα κρεοπωλεία και τις μονάδες τεμαχισμού που κατέχουν ΥΕΚ
Aid to butcheries and cutting plants holding SRM
Πρόκειται για ένα μέτρο που ισχύει από την 1η Ιανουαρίου 2002, χρηματοδοτούμενο επίσης μέσω του φόρου ΔΖΚ, προς όφελος των κρεοπωλών, οι οποίοι ιδίως προβαίνουν οι ίδιοι στη διάθεση των οστών της σπονδυλικής στήλης που ευρίσκονται σε άμεση επαφή με το νωτιαίο μυελό των βοοειδών ηλικίας άνω των 12 μηνών.
This measure has been in force since 1 January 2002 and is also financed by the rendering levy and benefits butchers, who in particular remove the bones of the spinal column in direct contact with the spinal cord in bovine animals over 12 months.
Οι γαλλικές αρχές εξήγησαν ότι, πριν το 2002, οι σπονδυλικές στήλες των βοοειδών ηλικίας άνω των 12 μηνών δεν κατατάσσονταν μεταξύ των ΥΕΚ.
The French authorities have explained that, prior to 2002, the spinal columns of bovine animals over 12 months were not listed as SRM.
Η ένταξη αυτών των σπονδυλικών στηλών στον κατάλογο των ΥΕΚ, παρόλο που δεν αφαιρούνται στα σφαγεία αλλά στο κρεοπωλείο, οδήγησε, ως φαίνεται, τις γαλλικές αρχές να συμπεριλάβουν ρητά στο νόμο τα ΥΕΚ χαρακτηρίζοντάς τα ως απόβλητα που τυγχάνουν παροχής της ΔΥΔΖΚ.
Including these spinal columns, which are not removed at the slaughterhouse but at the butchery, on the list of SRM, has meant that the French authorities identified SRM explicitly in the legislation as waste qualifying for the PRS.
Η γνώμη των γαλλικών αρχών είναι ότι όλα τα ΥΕΚ που δεν αναφέρονταν στο γαλλικό νόμο ως τέτοια, ενέπιπταν στην κατηγορία των κατασχομένων στα σφαγεία.
The French authorities are of the opinion that all SRM not specified as such in the French legislation fall into the category of material seized at slaughterhouses.
Στο μέτρο όμως που τα απόβλητα αυτά τυγχάνουν παροχής της ΔΥΔΖΚ και που δεν παίρνουν από τα σφαγεία, πρέπει να συμπεράνουμε ότι η καταστροφή τους συνιστά βάρος που οφείλουν κατά πρώτο λόγο να φέρουν οι κρεοπώλες οι επιφορτισμένοι με το χειρισμό της σπονδυλικής στήλης βοοειδών ηλικίας άνω των δώδεκα μηνών.
In so far as such waste qualifies for the PRS and does not pass through the slaughterhouses, it must be concluded that its destruction is a charge that falls first on the butchers responsible for dealing with the spinal column of bovine animals over 12 months.
Έτσι, οι αιτιολογικές σκέψεις που αφορούν τις «ενισχύσεις στους κτηνοτρόφους και τα σφαγεία» εφαρμόζονται επίσης, τηρουμένων των αναλογιών, στους κρεοπώλες που κατέχουν ΥΕΚ συναφή με την πτυχή αυτή παροχής της ΔΥΔΖΚ.
The remarks made regarding the ‘aid for livestock farmers and slaughterhouses’ are applicable mutatis mutandis to butchers holding SRM concerned by this aspect of the PRS.
Κατά συνέπεια, η δωρεάν αποκομιδή των σπονδυλικών στηλών από τους κρεοπώλες και τις μονάδες τεμαχισμού από την 1η Ιανουαρίου 2002 συνιστά κρατική ενίσχυση υπέρ των επιχειρήσεων αυτών.
As a consequence, the removal free of charge of the spinal columns from butchers' premises and cutting plants from 1 January 2002 constitutes State aid to these undertakings.
Ενίσχυση στο εμπόριο, που απαλλάσσεται από την πληρωμή του φόρου
Aid for trade exempt from payment of the levy
Σύμφωνα με την ερμηνεία του Δικαστηρίου, η έννοια της ενισχύσεως δεν αφορά τα μέτρα με τα οποία καθιερώνεται ορισμένη διαφοροποίηση μεταξύ επιχειρήσεων σε θέματα επιβαρύνσεων, όταν η διαφοροποίηση αυτή απορρέει από τη φύση και την οικονομία του εξεταζόμενου συστήματος επιβαρύνσεων.
The concept of aid is interpreted by the Court as not covering measures that distinguish between enterprises in terms of charges where that distinction stems from the nature or general scheme of the system of charges concerned.
Το κράτος μέλος που εισήγαγε μια τέτοια διαφοροποίηση μεταξύ επιχειρήσεων σε θέματα επιβαρύνσεων έχει το βάρος της αποδείξεως ότι η διαφοροποίηση αυτή δικαιολογείται πράγματι, βάσει της φύσεως και της οικονομίας του εξεταζόμενου συστήματος [37].
It is for the Member State which has made such a distinction between enterprises in terms of charges to show that it is actually justified by the nature and the general scheme of the tax system [37].
Ο νόμος αριθ. 96-1139 προβλέπει την απαλλαγή των επιχειρήσεων λιανικής πωλήσεως κρεάτων, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών είναι κατώτερος των 2,5 εκατομμυρίων FRF (στη συνέχεια, το κατώφλι αυτό αυξήθηκε σε 5 εκατ. FRF, βλέπε αιτιολογική σκέψη 18).
French Act No 96-1139 provides for exemption for enterprises retailing meat whose annual turnover is less that FRF 2,5 million (this ceiling was subsequently raised to FRF 5 million: see recital 18).
Μια τέτοια απαλλαγή συνεπάγεται απώλεια πόρων για το Δημόσιο [38] και δεν φαίνεται να δικαιολογείται από τη φύση και την οικονομία του φορολογικού συστήματος, στόχος του οποίου είναι να διασφαλίζει τα κρατικά έσοδα.
Such an exemption implies a loss of resources for the State [38] and does not appear to be justified by the nature and the general scheme of the tax system, which is designed to provide the State with revenue.
Πράγματι, η απαλλαγή αυτή δεν αναφέρεται στον κύκλο εργασιών τον πραγματοποιούμενο με τις πωλήσεις κρεάτων, αλλά στο συνολικό ποσό των πωλήσεων.
The exemption refers to the overall turnover, not just the turnover on meat sales.
Έτσι, παραδείγματος χάρη, είναι δυνατόν, μια επιχείρηση η οποία πωλεί αποκλειστικά κρέατα και φθάνει σε κύκλο εργασιών 2,4 εκατ. FRF με αυτές τις πωλήσεις κρεάτων, να μην υπόκειται στο φόρο.
For instance, an enterprise selling meat alone and realising a turnover of FRF 2,4 million on meat sales would therefore not be subject to the levy.
Αντίθετα, μια επιχείρηση τροφίμων, με συνολικό κύκλο εργασιών 10 εκατ. FRF, εκ των οποίων 1 εκατ. FRF από πωλήσεις κρεάτων, θα υπόκειται στο φόρο.
But a general food enterprise realising an overall turnover of FRF 10 million, of which FRF 1 million is on meat sales, would be subject to the levy.
Καθώς ο φόρος υπολογίζεται επί της αξίας των προϊόντων με βάση το κρέας, δεν φαίνεται δικαιολογημένη η απαλλαγή από την πληρωμή του φόρου μιας επιχείρησης με κύκλο εργασιών υψηλότερο από την άποψη πωλήσεων κρεάτων, ενώ ο ανταγωνιστής της, που πραγματοποιεί χαμηλότερο κύκλο εργασιών σε προϊόντα με βάση το κρέας, θα υπόκειται στο φόρο.
As the levy is calculated on the value of meat products, enterprises with a higher turnover on meat sales should hardly be exempt from the levy when their competitors with a lower turnover on meat products have to pay it.
Κατά συνέπεια, η απαλλαγή αυτή συνιστά επιλεκτικό πλεονέκτημα παρεχόμενο στις απαλλασσόμενες εμπορικές επιχειρήσεις [39].
As a consequence, that exemption is a selective advantage for trade exempted from payment [39].
Πρόκειται συνεπώς για ενίσχυση υπέρ των απαλλασσόμενων πωλητών κρεάτων, των οποίων ελαφρύνεται έτσι το φορολογικό βάρος.
It is therefore aid in favour of the exempted vendors, whose tax burden is lighter as a result.
Με βάση τα αριθμητικά στοιχεία που αφορούν το εμπόριο κρέατος, τα οποία παρατίθενται στην αιτιολογική σκέψη 171, η Επιτροπή συμπέρανε ότι η απαλλαγή από το φόρο των εμπόρων που πραγματοποιούν κύκλο εργασιών κατώτερο των 2,5 εκατ. FRF (και στη συνέχεια των 5 εκατ. FRF) αποτελεί πλεονέκτημα που συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.
On the basis of the figures for trade in meat set out in recital 171, the Commission concludes that exempting traders with a turnover of less than FRF 2,5 million (and subsequently FRF 5 million) from the levy is an advantage constituting State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Η ΕΠΊΔΡΑΣΗ ΣΤΙΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΈΣ
EFFECT ON TRADE
Για να διαπιστωθεί κατά πόσον οι εξεταζόμενες ενισχύσεις εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, πρέπει εν τέλει να προσδιοριστεί κατά πόσον δύνανται να επηρεάσουν τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών.
To establish whether the aid in question falls within the scope of Article 87(1) of the Treaty, it must lastly be determined whether it is likely to affect trade between Member States.
Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι με ένα χορηγούμενο από κράτος μέλος πλεονέκτημα ενισχύεται η θέση μιας κατηγορίας επιχειρήσεων σε σχέση με άλλες ανταγωνίστριες επιχειρήσεις στα πλαίσια των ενδοκοινοτικών συναλλαγών, οι συναλλαγές αυτές πρέπει να θεωρούνται ότι επηρεάζονται από το πλεονέκτημα αυτό [40].
The Court noted that where an advantage granted by a Member State strengthens the position of one category of enterprises over other enterprises competing in intra-Community trade, the latter must be regarded as affected by that advantage [40].
Όσον αφορά τη διάθεση ζωικών καταλοίπων (ΔΖΚ), η δραστηριότητα αυτή αποτελεί υπηρεσία δυνάμενη να παρέχεται και πέραν των συνόρων (διασυνοριακή υπηρεσία).
Rendering is a service that can be supplied across borders.
Αυτό καταδεικνύει εξάλλου η ύπαρξη αρκετών μεγάλων πολυεθνικών επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον τομέα αυτόν, παρέχοντας τις υπηρεσίες τους σε περισσότερα κράτη μέλη, μεταξύ των οποίων η Γαλλία.
This is shown, moreover, by the fact that several major multinational enterprises operating in this sector offer their services in several Member States, including France.
Ως εκ τούτου, η Επιτροπή σημειώνει ότι οι πληρωμές υπέρ των γαλλικών επιχειρήσεων ΔΖΚ επηρεάζουν τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης.
The Commission therefore notes that the payments granted to the French rendering undertakings affect trade between Member States within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Όσον αφορά τις επιχειρήσεις ΔΖΚ, τους κτηνοτρόφους και τα σφαγεία, τις μονάδες τεμαχισμού και τα κρεοπωλεία που κατέχουν ΥΕΚ, το γεγονός ότι υφίστανται συναλλαγές σε προϊόντα κρέατος μεταξύ κρατών μελών αποδεικνύει σαφώς η ύπαρξη περισσοτέρων κοινών οργανώσεων αγοράς στον τομέα αυτόν, που απαριθμούνται ανωτέρω στην αιτιολογική σκέψη 124.
As far as rendering undertakings, livestock farmers and slaughterhouses, cutting plants and butchers holding SRM are concerned, the fact that there is trade in meat products between Member States is plain from the existence of various market organisations in the sector, which are listed in recital 124.
Στον πίνακα 2 εμφαίνεται το επίπεδο εμπορικών συναλλαγών μεταξύ της Γαλλίας και των άλλων κρατών μελών, για τα περισσότερα από τα εξεταζόμενα προϊόντα, κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους εφαρμογής του φόρου ΔΖΚ.
Table 2 shows the level of trade between France and the other Member States in the most significant products in the first year of application of the rendering levy.
Γαλλία/ΕΕ 14
France/EU-14
Πουλερικά
Poultrymeat
Εισαγωγές 1997
1997 imports
εκατ. ECU
ECU million
Εξαγωγές 1997
1997 exports