natgillin/translations-raw huggingface dataset:
οι εταιρείες διατηρούν συγκεκριμένη σειρά βασικών λογιστικών βιβλίων για τα οποία διενεργείται ανεξάρτητος λογιστικός έλεγχος σύμφωνα με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα (ΔΛΠ) και τα οποία χρησιμοποιούνται για όλους τους σκοπούς·
firms have one clear set of accounting records which are independently audited in line with international accounting standards (IAS) and are applied for all purposes;
η ανταλλαγή συναλλάγματος πραγματοποιείται σε τιμές αγοράς.
currency exchanges are carried out at market rate.
Δέκα εταιρείες της ΛΔΚ και επτά του Βιετνάμ υπέβαλαν αίτημα για την αναγνώριση ΚΟΑ, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο β).
Claims for MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation were received from ten PRC and seven Vietnamese companies:
Always Co., Ltd («Always»),
Always Co., Ltd (Always),
Co., Ltd («Asama»),
Co., Ltd. (Asama),
Dragon Bicycles Co., Ltd («Dragon»),
Dragon Bicycles Co., Ltd (Dragon),
High Ride Bicycle Co., Ltd («High Ride»),
High Ride Bicycle Co., Ltd (High Ride),
Liyang Vietnam Industrial Co., Ltd («Liyang»),
Liyang Vietnam Industrial Co, Ltd. (Liyang),
Vietnam Sheng Fa Co., Ltd («Sheng Fa»),
Vietnam Sheng Fa Co., Ltd (Sheng Fa),
Μία από τις εν λόγω εταιρείες (Komda Industrial Co. Ltd), σε μεταγενέστερο στάδιο της έρευνας, απέσυρε το αίτημα για αναγνώριση καθεστώτος ΚΟΑ, αλλά διατήρησε το αίτημα για ατομική μεταχείριση, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού.
One of these companies (Komda Industrial Co. Ltd), at a later stage in the investigation, withdrew its request for MET but maintained its request for individual treatment pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation.
Στην περίπτωση μιας άλλης εταιρείας (Olympic Pro Manufacturing Co., Ltd) διαπιστώθηκε ότι δεν πραγματοποίησε εξαγωγές του οικείου προϊόντος στην Κοινότητα κατά την ΠΕ.
In the case of another company (Olympic Pro Manufacturing Co., Ltd) it was found that it had no exports of the product concerned into the Community during the IP.
Κατά συνέπεια, το αίτημά της για αναγνώριση ΚΟΑ και ατομική μεταχείριση κατέστη άνευ αντικειμένου.
Therefore, its request for MET and individual treatment became irrelevant.
Οι αιτήσεις των δεκαπέντε υπολοίπων εταιρειών εξετάστηκαν με βάση τα πέντε κριτήρια που καθορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
The claims of the fifteen remaining companies were analysed on the basis of the five criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Αναγνώριση ΚΟΑ όσον αφορά τους παραγωγούς-εξαγωγείς στη ΛΔΚ
MET determination regarding exporting producers in the PRC
Για όλους τους παραγωγούς-εξαγωγείς ποδηλάτων στη ΛΔΚ διαπιστώθηκε ότι υπέκειντο σε καθεστώς εξαγωγικών ποσοστώσεων, σύμφωνα με τον κανονισμό για τη διαχείριση των αδειών εξαγωγής της 20ής Δεκεμβρίου 2001, που εγκρίθηκε από το Υπουργείο Εξωτερικού Εμπορίου και Οικονομικής Συνεργασίας («ΥΕΕΟΣ») και τις τελωνειακές αρχές.
For all exporting producers of bicycles in the PRC it was established that they were subject to an export quota system, in accordance with a Regulation of export permit management of 20.12.2001 approved by the Ministry of Foreign Trade and Economic Cooperation (MOFTEC) and the customs authorities.
Την κατανομή των ποσοστώσεων πραγματοποίησε μια επιτροπή απαρτιζόμενη από μέλη του ΥΕΕΟΣ, του αντίστοιχου Εμπορικού Επιμελητηρίου και της Ένωσης Εξωτερικά Χρηματοδοτούμενων Επιχειρήσεων με βάση κριτήρια που καταρτίζει το ΥΕΕΟΣ.
The allocation of the quotas was made by a Committee comprised of members of the MOFTEC, the relative Chamber of Commerce and the Association of Foreign Funded Enterprises on the basis of criteria set up by the MOFTEC.
Το καθεστώς περιελάμβανε επίσης τον καθορισμό ελάχιστων τιμών εξαγωγής ανά τύπο προϊόντος και τον έλεγχο των τιμών και των ποσοτήτων της σύμβασης εξαγωγικών πωλήσεων από την κυβέρνηση, πριν την έκδοση εξαγωγικής άδειας.
The system also included the setting of minimum export prices per product type and the control of prices and quantities of the exporter sales contract by the government, before an export licence could be issued.
Με βάση τα παραπάνω, οι εταιρείες που ζήτησαν αναγνώριση ΚΟΑ δεν ήταν σε θέση να αποδείξουν ότι οι αποφάσεις τους σχετικά με τις τιμές πώλησης και τις ποσότητες λήφθηκαν σε απάντηση προς τις ενδείξεις της αγοράς και χωρίς σημαντική κρατική ανάμιξη, σύμφωνα με το πρώτο κριτήριο του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
In view of the above, the companies requesting MET were not able to demonstrate that their decisions regarding sale prices and quantities were taken in response to market signals and without significant State interference, as required by the first criterion of Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Κατά συνέπεια, μετά από διαβουλεύσεις με την συμβουλευτική επιτροπή, αποφασίστηκε να αναγνωρισθεί ΚΟΑ στις αιτούσες εταιρείες, δεδομένου ότι δεν πληρούσαν όλα τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
Consequently, after consulting the Advisory Committee, it was decided not to grant MET to the applicant companies, since they did not meet the criteria set in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Ορισμένοι παραγωγοί-εξαγωγείς και το Εμπορικό Επιμελητήριο της Κίνας για τις εισαγωγές και εξαγωγές μηχανημάτων και ηλεκτρονικών προϊόντων ισχυρίστηκε ότι το καθεστώς αδειών εξαγωγής δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι επηρεάζει τον προσδιορισμό των ποσοτήτων και των τιμών εξαγωγής από μέρους των εξαγωγέων και ότι αυτές δεν υπόκειται σε σημαντική κρατική παρέμβαση κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
Certain exporting producers and the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic products (CCCME) argued that the export licence scheme cannot be considered to affect the exporters' determination of export quantities and prices and are not subject to significant State interference within the meaning of Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Σχετικά με αυτό το θέμα, θα πρέπει να σημειωθεί κατά πρώτον ότι το καθεστώς αδειών εξαγωγής περιορίζει τις εξαγωγές ποδηλάτων των εταιρειών σε ανώτατο επιτρεπόμενο όριο, σε τιμές κατώτερες από τις ελάχιστες τιμές που καθόρισε το κράτος.
In this respect, it should be firstly noted that the export licence scheme restricts the companies to export bicycles beyond a maximum allowed quantity and below the minimum prices set by the State.
Αυτός ο περιορισμός καταδεικνύει σαφώς ότι οι εταιρείες δεν είναι ελεύθερες να προσδιορίσουν τις εξαγωγικές δραστηριότητές τους χωρίς σημαντική κρατική παρέμβαση.
This restriction indicates clearly that they are not free to determine their export activities without significant State interference.
Πράγματι, είναι υποχρεωμένες να προτείνουν ετήσια ποσότητα η οποία μπορεί να γίνει αποδεκτή ως έχει, ή να τροποποιηθεί χωρίς αιτιολόγηση, ή ακόμη και να απορριφθεί από την προαναφερθείσα επιτροπή.
Indeed, they are obliged to tender for an annual quantity which may be accepted as such, or modified on the basis of unspecified grounds or even be rejected by the above mentioned Committee.
Επιπλέον, μια εταιρεία που εξήγαγε λιγότερα από 5000 ποδήλατα κατά το προηγούμενο έτος μπορεί να εξαιρεθεί από την εν λόγω διαδικασία, αφήνοντας έτσι στη διακριτική ευχέρεια της εν λόγω επιτροπής τη συνέχιση των εξαγωγικών δραστηριοτήτων της εταιρείας.
Furthermore, a company with less than 5000 bicycle exports in the previous year can be totally excluded from the tender procedures, leaving thus to the absolute discretion of that Committee the continuation of the company's export activities.
Επιπλέον, οι ποσότητες και τιμές παρακολουθούνται αυστηρά από το κράτος, με τη συμβολή του ΥΕΕΟΣ και των τελωνειακών αρχών, μέσω της έγκρισης των συμβάσεων για τις εξαγωγικές πωλήσεις, βάσει των οποίων μπορεί να εκδοθεί άδεια εξαγωγών.
Moreover, the quantities and prices are closely monitored by the State, involving MOFTEC and the customs authorities, via the validation of the actual export sales contracts, on the basis of which the export licence can be issued.
Αυτό θεωρείται αναμφίβολα ως κρατική παρέμβαση στις επιχειρηματικές αποφάσεις της εταιρείας κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.
This is considered to be an undeniable State interference in the company's business decisions within the meaning of Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Με βάση αυτά τα στοιχεία, το επιχείρημα απορρίφθηκε.
On this basis, the argument was rejected.
Αναγνώριση ΚΟΑ όσον αφορά τους παραγωγούς-εξαγωγείς στο Βιετνάμ
MET determination regarding exporting producers in Vietnam
Διαπιστώθηκε ότι πέντε από τις εν λόγω εταιρείες είναι εγκατεστημένες σε λεγόμενες βιομηχανικές ζώνες («ΒΖ») και μία από τις εταιρείες είναι εγκατεστημένη σε λεγόμενη ζώνη μεταποίησης για εξαγωγή («ΖΜΕ»).
It was found that five of the companies concerned were situated in a so-called Industrial Zones (IZ) and one of the companies was situated in a so-called Export Processing Zone (EPZ).
Όσον αφορά τις εταιρείες που είναι εγκατεστημένες σε ΒΖ, διαπιστώθηκε ότι το κυβερνητικό διάταγμα 24/2000ND-CP της 31ης Ιουλίου 2000 για την εφαρμογή του νόμου όσον αφορά τις επενδύσεις του Βιετνάμ στο εξωτερικό, προέβλεπε γενική υποχρέωση για τις εταιρείες που υπόκεινται στον εν λόγω νόμο να εξάγουν τουλάχιστον 80 % της παραγωγής τους («υποχρέωση εξαγωγής») για να λάβουν άδεια για επενδύσεις.
Regarding companies situated in an IZ, it was established that the Government Decree 24/2000ND-CP of 31 July 2000 implementing the Law on Foreign Investment of Vietnam, provided for a general obligation for companies subject to this law to export at least 80 % of their production (export obligation) in order to obtain an investment licence.
Διαπιστώθηκε επίσης ότι η υποχρέωση εξαγωγής συμπεριλαμβανόταν στις άδειες για επενδύσεις και των πέντε εταιρειών που είναι εγκατεστημένες σε ΒΖ.
It was also found that the export obligation was included in the investment licences of all five companies situated in an IZ.
Επιπλέον, από την έρευνα προέκυψε ότι η άδεια για επενδύσεις της εταιρείας που είναι εγκατεστημένη σε ΖΜΕ δεν περιείχε την υποχρέωση εξαγωγής που αναφέρεται παραπάνω.
Moreover, the investigation showed that the investment licence of the company situated in an EPZ did not contain the export obligation referred to above.
Οι πέντε εταιρείες των οποίων οι άδειες για επενδύσεις περιείχαν υποχρέωση για εξαγωγή ισχυρίστηκαν ότι λόγω σημαντικής τροποποίησης της ισχύουσας νομοθεσίας του Βιετνάμ στην οποία προέβη η κυβέρνηση με το διάταγμα 27/2003ND-CP («τροποποιητικό διάταγμα»), η υποχρέωση για εξαγωγή έπαψε να ισχύει μετά τις 7 Μαΐου 2003.
The five companies who had the export obligation included in their investment licences alleged that due to a subsequent change in the applicable Vietnamese legislation which was implemented by Government decree 27/2003ND-CP (amending decree) the export obligation ceased to exist after 7 May 2003.
Όσον αφορά αυτό το θέμα, πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με το τροποποιητικό διάταγμα, η υποχρέωση για εξαγωγή μπορεί να αποσυρθεί μόνο υπό τον όρο ότι πληρούνται άλλοι επιτακτικοί όροι που περιέχονται στο τροποποιητικό διάταγμα.
In this regard, it is to be noted that according to the amending decree, the export obligation can only be removed under the condition that other compelling requirements included in the amending decree are met.
Ως εκ τούτου, το τροποποιητικό διάταγμα δεν αίρει την υποχρέωση για εξαγωγές, αλλά μάλλον τροποποιεί τους όρους που πρέπει να πληρούν οι εταιρείες για την ακύρωση της υποχρέωσής τους για εξαγωγή.
Therefore, the amending decree did not remove the export obligation but rather amended the requirements which the companies needed to meet for the annulment of their export obligation.
Οι εταιρείες ισχυρίστηκαν εξάλλου ότι θα τους είχε επιτραπεί η άρση της υποχρέωσης για εξαγωγή από τις άδειες για επενδύσεις εάν είχαν συμμορφωθεί με τους πρόσθετους όρους που απαριθμούνται στο τροποποιητικό διάταγμα.
The companies further alleged that they would have been entitled to have their export obligation removed from their investment licences had they complied with the supplemental conditions listed in the amending decree.
Εντούτοις, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ο επενδυτής πρέπει πρώτα να ζητήσει από την αρχή που εκδίδει την άδεια για επενδύσεις τροποποίηση της άδειάς του και, ως εκ τούτου, η αρχή που εκδίδει την άδεια για επενδύσεις τροποποιεί την εν λόγω άδεια του επενδυτή, ούτως ώστε ο επενδυτής να δικαιούται της κατάργησης της υποχρέωσης για εξαγωγές.
However, according to the applicable legislation, the investor first has to request from the investment licence issuing authority an amendment of its licence and, subsequently, the investment licence issuing authority shall amend the investment licence of the investor so that the investor can enjoy the repeal of the export obligation.
Οι αρχές που εκδίδουν άδεια για επενδύσεις δεν κατήργησαν την υποχρέωση για εξαγωγή στις άδειες για επενδύσεις καμίας από τις πέντε εταιρείες κατά καμία χρονική στιγμή της ΠΕ.
The investment licence issuing authorities had not repealed the export obligation in the investment licences of any of the five companies at any time during the IP.
Ως εκ τούτου, οι εταιρείες δεν μπόρεσαν να αποδείξουν ότι θα είχαν συμμορφωθεί με τους πρόσθετους όρους.
Therefore, the companies also failed to demonstrate that they would have complied with the additional conditions.
Οι ίδιες εταιρείες ισχυρίστηκαν επίσης ότι ακόμη και αν εθεωρείτο ότι ισχύει η υποχρέωση για εξαγωγή κατά την ΠΕ, οι αποφάσεις των εταιρειών λήφθηκαν ωστόσο σε συνάρτηση με τις ενδείξεις της αγοράς.
The same companies also alleged that even if the export obligation were to be considered to be in force during the IP, the companies' decisions were, nevertheless, made in response to market signals.
Εντούτοις, η εν λόγω υποχρέωση εξαγωγής όχι μόνο ίσχυε κατά την ΠΕ, αλλά, επιπλέον, συμπεριλήφθηκε στις άδειες για επενδύσεις και στο καταστατικό των πέντε εταιρειών καθ’ όλη την περίοδο έρευνας.
However, not only was this export obligation in place during the IP but, moreover, this export obligation was included in the investment licences and in the articles of association of all five companies throughout the investigation period.
Ως εκ τούτου, συνάγεται το συμπέρασμα ότι η υποχρέωση εξαγωγής πρέπει να θεωρηθεί ως σημαντική κρατική παρέμβαση που δύναται πραγματικά να αποτρέπει τις εταιρείες να λαμβάνουν τις αποφάσεις τους σύμφωνα με τις ενδείξεις της αγοράς.
Consequently, it is concluded that the export obligation has to be considered as a significant State interference of such a nature as to effectively preventing the companies from making their decisions according to market signals.
Συνήχθη επίσης το συμπέρασμα ότι η εταιρεία για την οποία διαπιστώθηκε ότι ούτε η άδεια επενδύσεων ούτε τα καταστατικά περιείχαν την εν λόγω υποχρέωση εξαγωγής, ήταν ελεύθερη να πωλήσει το οικείο προϊόν τόσο στην εγχώρια όσο και στην εξαγωγική αγορά και δεν υπόκειτο σε σημαντική κρατική παρέμβαση.
It was also concluded that the company, for which it was found that neither the investment licence nor its articles of association contained the said export obligation, was free to sell the product concerned both on the domestic and on the export market and was not subject to significant State interference.
Επιπλέον, θα πρέπει να αναφερθεί ότι στην περίπτωση τεσσάρων από τις πέντε εταιρείες που αναφέρονται παραπάνω στο σημείο 34, που υπόκεινται σε υποχρέωση εξαγωγής, δεν ήταν δυνατόν να συναφθεί το συμπέρασμα ότι είχαν μια συγκεκριμένη σειρά λογιστικών βιβλίων που αποτελούσαν αντικείμενο ανεξάρτητου ελέγχου, σύμφωνα με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα, που ίσχυαν για πάσα χρήση.
Furthermore, it has to be mentioned that in the case of four companies of the five companies referred to in recital 34 above subject to the export obligation, it could not be concluded that they had one clear set of accounting records independently audited in line with international accounting standards and applied for all purposes.
Διαπιστώθηκε ότι είχε πραγματοποιηθεί αδιαφανής διακανονισμός τιμολόγησης του οικείου προϊόντος στην Κοινότητα.
It was found that a non-transparent invoicing arrangement was in place with regard to the invoicing of the product concerned to the Community.
Στον εν λόγω διακανονισμό συμμετείχαν ενδιάμεσες εταιρείες σε χώρες με μεγάλες φορολογικές απαλλαγές και άλλα γεωγραφικά σημεία εκτός Βιετνάμ, πράγμα που δεν επέτρεπε να παρακολουθηθεί η διαδρομή ελέγχου.
This arrangement involved intermediary companies in tax havens and other locations outside Vietnam and it did not allow an audit trail to be followed.
Ως εκ τούτου, τα λογιστικά βιβλία των εταιρειών στο Βιετνάμ δεν αντιπροσώπευαν πιστά τις βασικές εξαγωγικές συναλλαγές.
As a result, the accounting records of the companies in Vietnam did not represent faithfully the underlying export sales transactions.
Ως εκ τούτου, μετά από διαβουλεύσεις με τη Συμβουλευτική Επιτροπή, αποφασίστηκε να αναγνωρισθεί ΚΟΑ στην Always δεδομένου ότι η εταιρεία πληρούσε όλα τα κριτήρια του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού και να απορρίψει τους ισχυρισμούς των Asama, Dragon, High Ride, Liyang and Sheng Fa, δεδομένου ότι αυτές οι εταιρείες δεν πληρούσαν τα προαναφερθέντα κριτήρια.
Consequently, after consulting the Advisory Committee, it was decided to grant MET to Always on the basis that the company met all the criteria set in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and to reject the claims of Asama, Dragon, High Ride, Liyang and Sheng Fa since these companies did not meet all the above-mentioned criteria.
Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού, υπολογίζεται, ενδεχομένως, δασμός σε εθνική κλίμακα, για τις χώρες στις οποίες εφαρμόζεται το άρθρο 2 παράγραφος 7) στοιχείο α) του βασικού κανονισμού, εκτός από τις περιπτώσεις στις οποίες οι εταιρείες είναι σε θέση να αποδείξουν ότι πληρούν όλα τα κριτήρια του άρθρου 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού για να τύχουν ατομικής μεταχείρισης.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7)(a) of the basic Regulation, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation for individual treatment.
Οι ίδιοι παραγωγοί-εξαγωγείς της ΛΔΚ και του Βιετνάμ, που δεν πληρούσαν τα κριτήρια για ΚΟΑ, καθώς και η εταιρεία που αναφέρθηκε στην αιτιολογική σκέψη 29, ζήτησαν, ως εναλλακτική λύση, να τύχουν ατομικής μεταχείρισης («ΑΜ»), σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού.
The same PRC and Vietnamese exporting producers, which did not fulfil the MET criteria, as well as the company referred to in recital 29, alternatively, requested individual treatment (IT) in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
Η Επιτροπή ήλεγξε στη συνέχεια κατά πόσον οι αιτούσες εταιρείες είχαν, τόσο de jure όσο και de facto, την απαραίτητη ανεξαρτησία σε σχέση με το κράτος για τον καθορισμό των τιμών εξαγωγής τους και τον προσδιορισμό των ποσοτήτων εξαγωγής του οικείου προϊόντος, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού.
The Commission consequently verified whether the applicant companies enjoyed, both in fact and in law, the necessary degree of independence from the State for setting their export prices and determining their export quantities of the product concerned, in accordance with Article 9(5)(b) of the basic Regulation.
Από αυτή την άποψη, διαπιστώθηκε ότι όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς της ΛΔΚ υπέκειντο σε σημαντικό κρατικό έλεγχο όσον αφορά τον προσδιορισμό των εξαγωγικών τιμών και ποσοτήτων του οικείου προϊόντος, όπως εξηγείται παραπάνω στην αιτιολογική σκέψη 31.
In this respect, it was established, that all PRC exporting producers were subject to significant State control with regard to determining their export prices and quantities of the product concerned as explained in recital 31 above.
Συνεπώς, συνήχθη το συμπέρασμα ότι οι κινέζοι παραγωγοί-εξαγωγείς που ζήτησαν ΑΜ δεν πληρούσαν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για ατομική μεταχείριση, όπως καθορίζεται στο άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού.
It was, therefore, concluded that the Chinese exporting producers having applied for IT did not meet the necessary requirements for individual treatment as set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Όσον αφορά τις εταιρείες του Βιετνάμ, διαπιστώθηκε ότι και οι πέντε εταιρείες υπέκειντο σε σημαντικό κρατικό έλεγχο όσον αφορά τον καθορισμό των ποσοτήτων εξαγωγής του οικείου προϊόντος, όπως εξηγείται παραπάνω στις αιτιολογικές σκέψεις 34 έως 41.
Regarding the Vietnamese companies, it was established that all the five companies were subject to significant State control with regard to setting their export quantities of the product concerned as explained in recitals 34 to 41 above.
Συνεπώς, συνήχθη το συμπέρασμα ότι καμία από τις πέντε εταιρείες δεν πληρούσαν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για ατομική μεταχείριση.
It was, therefore, concluded that none of the five companies met the necessary requirements for individual treatment.
Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού, η κανονική αξία για τους παραγωγούς-εξαγωγείς της ΛΔΚ και του Βιετνάμ στους οποίους δεν χορηγήθηκε ΚΟΑ πρέπει να καθοριστεί με βάση τις τιμές ή την κατασκευασμένη αξία της ανάλογης χώρας.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers in the PRC and Vietnam not granted MET has to be established on the basis of the prices or constructed value of the analogue country.
Για τον σκοπό αυτό, στις ανακοινώσεις για την έναρξη διαδικασίας η Επιτροπή πρότεινε το Μεξικό, που ήταν επίσης η ανάλογη χώρα που χρησιμοποιήθηκε κατά την προηγούμενη έρευνα σχετικά με τη ΛΔΚ.
For this purpose, in the notices of initiation the Commission suggested Mexico, which was also the analogue country used in the previous investigation concerning the PRC.
Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την προτεινόμενη επιλογή ανάλογης χώρας.
All interested parties were given the opportunity to comment on the choice of analogue country envisaged.
Υποβλήθηκαν σχόλια από τους συνεργασθέντες παραγωγούς-εξαγωγείς με τα οποία προτείνονταν η Ταϊβάν ή η Ινδία ως ανάλογη χώρα καταλληλότερη από το Μεξικό.
Comments were received from the cooperating exporting producers suggesting Taiwan or India as being a more suitable analogue country than Mexico.
Ορισμένοι παραγωγοί-εξαγωγείς ισχυρίστηκαν ότι, δεδομένου ότι αυτή η χώρα χρησιμοποιήθηκε κατά την αρχική έρευνα, η Ταϊβάν είναι καταλληλότερη για να χρησιμοποιηθεί ως ανάλογη χώρα.
Certain exporting producers argued that, since this country had been used in the original investigation, Taiwan is a more appropriate analogue country to be used.
Ισχυρίστηκαν επίσης ότι η Ταϊβάν είναι ένας από τους σημαντικότερους παραγωγούς ποδηλάτων παγκοσμίως και έχει ανεπτυγμένη εγχώρια αγορά όπου πολλοί εγχώριοι παραγωγοί ανταγωνίζονται ενεργά μεταξύ τους.
They further argued that Taiwan is one of the largest producers of bicycles in the world and has a developed domestic market where many domestic producers actively compete.
Επιπλέον, δεν υπάρχουν περιορισμοί στις εισαγωγές ποδηλάτων ή μερών αυτών στην Ταϊβάν.
Moreover, there are no restrictions on imports of bicycles or parts into Taiwan.
Επιπλέον, πολλοί κινέζοι και βιετναμέζοι κατασκευαστές ανήκουν σε ταϊβανέζικες εταιρείες και συνεπώς τόσο οι διαδικασίες παραγωγής όσο και τα τελικά προϊόντα είναι πολύ παρόμοια με αυτά των κινέζων και βιετναμέζων παραγωγών.
In addition, many Chinese and Vietnamese manufacturers are owned by Taiwanese companies and therefore both the production processes and the final products are very similar to those of the Chinese and Vietnamese producers.
Υποβλήθηκε επίσης ο ισχυρισμός ότι πολλές εταιρείες της Ταϊβάν ήταν πρόθυμες να συνεργασθούν με την Επιτροπή για τον σκοπό αυτό.
It was also submitted that several Taiwanese companies were willing to cooperate with the Commission for this purpose.