natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Κατ' αποκοπή διόρθωση 5 % για το έτος υποβολής αιτήσεων 2000, 2 % για το έτος υποβολής αιτήσεων 2001, 5 % για τα έτη υποβολής αιτήσεων 2002 και 2003 — αδυναμίες όσον αφορά το σύστημα αναγνώρισης και καταγραφής, ανεπαρκής έλεγχος των αιτήσεων, ασθενείς διοικητικές διασταυρώσεις στοιχείων, ανεπαρκής αριθμός επιτόπιων ελέγχων
Flat-rate correction of 5 % (2 % for some regions for 2001) — inadequate implementation of flock registers, insufficient number of on-the-spot-checks.
24809,86– εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 — μη τήρηση προθεσμιών πληρωμής.
24809,86– — application of Regulation (EC) No 1258/1999 — non-compliance with payment deadlines.
11934002,05– αρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 — μη τήρηση προθεσμιών πληρωμής.
11934002,05– application of Regulation (EC) No 1258/1999 — non-compliance with payment deadlines.
11909192,19– αρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 — μη τήρηση προθεσμιών πληρωμής.
11909192,19– application of Regulation (EC) No 1258/1999 — non-compliance with payment deadlines.
Αποθεματοποίηση παρέμβασης
Intervention storage
523063,45– σης: όπως καθορίζεται στο άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 296/96 — μη τήρηση προθεσμιών πληρωμής
523063,45– ction: as established in Article 4 of Regulation (EC) No 296/96 — non-compliance with payment deadlines.
34151974,35– αρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 — μη τήρηση προθεσμιών πληρωμής
34151974,35– application of Regulation (EC) No 1258/1999 — non-compliance with payment deadlines.
34675037,80– αρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 — μη τήρηση προθεσμιών πληρωμής
34675037,80– application of Regulation (EC) No 1258/1999 — non-compliance with payment deadlines.
Κατ' αποκοπή διόρθωση 5 % — αδυναμίες στο σύστημα ελέγχου εκ μέρους των αρχών της Ανδαλουσίας.
Flat-rate correction of 5 % — shortcomings in the control system of the Andalusian authorities.
Διόρθωση ύψους 2 % για τα μέτρα του τομέα μεταποίησης.
2 % correction for measures within the processing sector.
Κατ' αποκοπή διόρθωση 10 % — μη καθορισμός των προβλεπόμενων κυρώσεων
Flat-rate correction of 10 % — non-fixing of planned penalties.
1821776,35– ιόρθωση 10 % — μη καθορισμός των προβλεπόμενων κυρώσεων
1821776,35– ection of 10 % — non-fixing of planned penalties.
Κατ' αποκοπή διόρθωση 10 % — μη καθορισμός κυρώσεων EUR
EUR
Κατ' αποκοπή διόρθωση 2 % — έλλειψη ορθού ελέγχου επί της αποσύρσεως ιχθύων.
Flat-rate correction of 2 % — lack of proper control over the withdrawal of fish.
Κατ' αποκοπή διόρθωση 5 % — πλημμελής έλεγχος επί της επεξεργασίας αγαθών ακατάλληλων προς βρώση.
Flat-rate correction of 5 % — inadequate control over the rendering of goods unfit for human consumption.
Κατ' αποκοπή διόρθωση 10 % — αδυναμίες στις απογραφές των αποθηκών.
Flat-rate correction of 10 % — shortcomings in the inventories of stores.
Σημειακή διόρθωση — εκπρόθεσμη παραλαβή αιτήσεων
Specific correction — claims received after deadline.
582331,61– διόρθωση 10 % — αδυναμίες στις απογραφές των αποθηκών.
582331,61– rection of 10 % — shortcomings in the inventories of stores.
13978,14– διόρθωση 5 % — ανεπαρκής απόδοση προσοχής στη συμμόρφωση προς τους όρους επιλεξιμότητας, μη διενέργεια ελέγχων στα συνοδευτικά έγγραφα, υπέρμετρα πρόωρη αναγγελία των επιθεωρήσεων, μη διενέργεια ελέγχων για τους τόπους που διατηρούνται τα ζώα
13978,14– rection of 5 % — insufficient attention to compliance with conditions of eligibility, absence of checks on supporting documents, inspections announced too early, absence of checks on premises where animals kept.
ΕΕ L 94 της 28.4.1970, σ. 13· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1287/95 (ΕΕ L 125 της 8.6.1995, σ. 1).
OJ L 94, 28.4.1970, p. 13. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1287/95 (OJ L 125, 8.6.1995, p. 1).
ΕΕ L 158 της 8.7.1995, σ. 6· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 465/2005 (ΕΕ L 77 της 23.3.2005, σ. 6).
OJ L 158, 8.7.1995, p. 6. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 465/2005 (OJ L 77, 23.3.2005, p. 6).
Κονδύλιο προϋπολογισμού
Budget item Reason
5103616,08– για το έτος υποβολής αιτήσεων 2001, 5 % για τα έτη υποβολής αιτήσεων 2002 και 2003 — αδυναμίες όσον αφορά το σύστημα αναγνώρισης και καταγραφής, ανεπαρκής έλεγχος των αιτήσεων, ασθενείς διοικητικές διασταυρώσεις στοιχείων, ανεπαρκής αριθμός επιτόπιων ελέγχων
5103616,08– rrection of 5 % (2 % for some regions for 2001) — inadequate implementation of flock registers, insufficient number of on-the-spot-checks.
σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Γερμανία στην εταιρεία Neue Harzer Werke GmbH με τη μορφή δανείων της Wagnisbeteiligungsgesellschaft και του Landesförderinstitus
on State aid in the form of loans from the Wagnisbeteiligungsgesellschaft and the Landesförderinstitut implemented by Germany for Neue Harzer Werke GmbH
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2003) 4496]
(notified under document number C(2003) 4496)
(Το κείμενο στην γερμανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)
(Only the German text is authentic)
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη,
THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις [1] και έλαβε υπόψη τις παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
Με επιστολή της 23ης Φεβρουαρίου 1999, η Γερμανία ενημέρωσε την Επιτροπή για το ότι χορήγησε ενίσχυση στην εταιρεία Neue Harzer Werke GmbH («NHW»).
By letter of 23 February 1999, Germany informed the Commission that it had granted aid to Neue Harzer Werke GmbH (NHW).
Με επιστολή της 13ης Ιουλίου 2000, η Επιτροπή ενημέρωσε τη Γερμανία για την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ σχετικά με την εν λόγω ενίσχυση.
By letter of 13 July 2000, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of that aid.
Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [2].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Η Επιτροπή ζήτησε από τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την εν λόγω ενίσχυση.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Στις 17 Οκτωβρίου 2001, η Επιτροπή, με την απόφαση 2002/377/ΕΚ σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Γερμανία υπέρ της Neue Harzer Werke GmbH [3], εξέδωσε αρνητική απόφαση σχετικά με το μέρος της ενίσχυσης που αφορούσε την αναδιάρθρωση της εταιρείας από το 1996 έως το 1999.
On 17 October 2001 the Commission adopted a negative decision (Decision 2002/377/EC) on the part of the State aid granted by Germany to NHW for the restructuring of the company from 1996 to 1999 [3].
Με επιστολή της 17ης Οκτωβρίου 2001, η Επιτροπή ενημέρωσε τη Γερμανία για την απόφασή της να εφαρμόσει τη διαδικασία που προβλέπει το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ όσον αφορά τα υπόλοιπα μέτρα.
By letter of 17 October 2001, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the remaining measures.
Η απόφαση της Επιτροπής για την επέκταση της διαδικασίας δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [4].
The Commission decision to extend the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [4].
Η αποδέκτρια της ενίσχυσης, η NHW, έχει την έδρα της στη Σαξονία-Άνχαλτ, της Γερμανίας, η οποία είναι ενισχυόμενη περιφέρεια κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης ΕΚ.
The aid recipient, NHW, is located in Saxony-Anhalt, Germany, which is an assisted region within the meaning of Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Η NHW δημιουργήθηκε τον Μάρτιο 1996, όταν οι ιδιοκτήτες της αγόρασαν τα περιουσιακά στοιχεία της πτωχεύσασας Harzer Werke GmbH από τον σύνδικο με συμβιβαστικό διακανονισμό.
It was set up in March 1996, when its owners acquired the assets of Harzer Werke GmbH, in liquidation, from the receiver through an asset deal.
Στις 24 Ιουλίου 2000, η NHW ζήτησε να υπαχθεί σε διαδικασία αφερεγγυότητας.
On 24 July 2000 NHW had to file for insolvency.
Στις 4 Ιανουαρίου 2001, με τη συναίνεση της συνέλευσης των πιστωτών, τα μερίδια της εταιρείας πωλήθηκαν σε έναν νέο επενδυτή, την εταιρεία ASSET GmbH, στη συμβολική τιμή του ενός γερμανικού μάρκου (1 DEM).
On 4 January 2001 the receiver, with the consent of the committee of creditors, sold the shares in the company for DEM 1 to a new investor, ASSET GmbH.
Στη συνέχεια, η Γερμανία ενημέρωσε την Επιτροπή ότι οι προσπάθειες του νέου επενδυτή, της ASSET GmbH, για την αναζωογόνηση της εταιρείας απέτυχαν τον Ιούλιο 2001 και επομένως έπρεπε να συνεχιστεί η διαδικασία αφερεγγυότητας.
Germany further informed the Commission that the efforts of the new investor, ASSET GmbH, to continue the company’s business had failed in July 2001 and the insolvency proceedings subsequently had had to be resumed.
Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τη Γερμανία, για να ικανοποιηθούν οι πιστωτές της NHW, τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας έπρεπε να διατεθούν στο πλαίσιο της συνήθους διαδικασίας αφερεγγυότητας.
In order to satisfy NHW’s creditors, the assets had to be disposed of as part of the regular insolvency proceedings.
Οι δραστηριότητες σχετικά με τη χύτευση άμμου θα σταματούσαν στις 21 Δεκεμβρίου 2001 και τα αντίστοιχα περιουσιακά στοιχεία θα υποβάλλονταν σε εκκαθάριση.
The sand casting business ceased on 21 December 2001 and the assets used in it were disposed of.
Η παραγωγή προϊόντων χύτευσης με φυγοκέντριση θα συνεχίζονταν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αφερεγγυότητας και θα έπρεπε, με βάση τη σύμφωνη γνώμη της συνέλευσης των πιστωτών, να πωληθεί σε νέο επενδυτή βάσει συμβιβαστικού διακανονισμού.
Centrifugal-casting production has been continued in the context of the insolvency proceedings and it is intended that the receiver, with the consent of the committee of creditors, will sell it to a new investor through an asset deal.
Η εν λόγω διαδικασία έρευνας αφορά την αναδιάρθρωση της NHW από το 1996 έως το 1999.
The present investigation procedure covers the restructuring of NHW between 1996 and 1999.
Το 1996, καταρτίστηκε σχέδιο αναδιάρθρωσης το οποίο προέβλεπε την αποκατάσταση της βιωσιμότητας εντός τριών ετών.
In 1996 a restructuring plan was drawn up envisaging a return to profitability within three years.
Οι δαπάνες αναδιάρθρωσης ανήλθαν σε 8415864 ευρώ (16460000 DEM).
The costs of restructuring amounted to EUR 8415864 (DEM 16460000).
Σύμφωνα με το σχέδιο αυτό, χορηγήθηκε στην NHW ενίσχυση ύψους 4963110 ευρώ (9707000 DEM) για την αναδιάρθρωση της εταιρείας από το 1996 έως το 1999.
Under the plan, NHW was granted aid amounting to EUR 4963110 (DEM 9707000) for restructuring between 1996 and 1999.
Η αναδιάρθρωση χρηματοδοτήθηκε ως εξής:
The restructuring was financed as follows:
Δημόσιες συνεισφορές για την αναδιάρθρωση
Public contributions to restructuring
(σε DEM)
(in DEM)
Επενδυτική επιχορήγηση [Gemeinschaftsaufgabe (GA-Mittel)] [5]
Grant [Gemeinschaftsaufgabe (GA Mittel)] [5]
Επενδυτική ενίσχυση [Investitionszulage] [6]
Investment allowance [Investitionszulage] [6]
Δάνειο WBG [7] [Konsolidierungsprogramm] [8]
WBG [7] loan [Konsolidierungsprogramm] [8]
Δάνειο LFI [9] [Konsolidierungsprogramm] [10]
LFI [9] loan [Konsolidierungsprogramm] [10]
Επιχορήγηση από την BvS [11]
BvS [11] grant
Υποσύνολο DEM
Subtotal DEM
Ιδιωτικές συνεισφορές για την αναδιάρθρωση
Private contributions for restructuring
Δάνειο KfW
Loan KfW
Πίστωση NordLB
Credit NordLB
Συμφωνία χρηματοδοτικής μίσθωσης
Leasing agreement
Ίδια κεφάλαια
Cash flow
Σύνολο (Πίνακες 1 και 2)
Total (Tables 1 and 2)
Δεδομένου ότι η Γερμανία κατέδειξε ότι τα μέτρα αριθ. 1 έως αριθ. 4 του παραπάνω πίνακα 1 χορηγήθηκαν σύμφωνα με καθεστώτα ενισχύσεων που είχαν προηγουμένως εγκριθεί από την Επιτροπή, τα μέτρα αυτά θεωρήθηκαν αρχικά ως υφιστάμενη ενίσχυση και γι’ αυτό δεν εκτιμήθηκαν στο πλαίσιο της επίσημης διαδικασίας έρευνας που κινήθηκε στις 13 Ιουλίου 2000.
Since Germany had indicated that Measures 1 to 4 in Table 1 were implemented under approved aid schemes, these measures were originally considered to constitute existing aid and were not assessed as part of the formal investigation procedure initiated on 13 July 2000.
Για το λόγο αυτό, αρχικά μόνο το μέτρο αριθ. 5 θεωρείτο ενίσχυση ad hoc για την αναδιάρθρωση και έπρεπε να εκτιμηθεί για να επιβεβαιωθεί το συμβιβάσιμό του με την κοινή αγορά.
Initially, therefore, only Measure 5 was considered ad hoc aid for restructuring which had to be assessed as to its compatibility with the common market.
Στις 17 Οκτωβρίου 2001, η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση 2001/377/ΕΚ σχετικά με την εν λόγω ενίσχυση ad hoc ύψους 1022584 ευρώ (2 εκατ. DEM), που εκτιμήθηκε σύμφωνα με τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων [12] του 1994 (στο εξής κατευθυντήριες γραμμές του 1994).
Subsequently, on 17 October 2001, the Commission adopted Decision 2002/377/EC on this ad hoc aid measure totalling EUR 1022584 (DEM 2 million), which was assessed in accordance with the 1994 Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (the 1994 guidelines) [12].
Στην απόφαση αυτή, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η ενίσχυση ad hoc που χορηγήθηκε για την αναδιάρθρωση της NHW ήταν ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά.
In that decision the Commission found that the ad hoc aid granted for the restructuring of NHW was incompatible with the common market.
Στο πλαίσιο της εκτίμησης, τα μέτρα αριθ. 7, αριθ. 8 και αριθ. 9 του παραπάνω πίνακα 2 δεν λήφθηκαν υπόψη ως ιδιωτικές συνεισφορές, δεδομένου ότι η Γερμανία, παρά την αίτηση παροχής πληροφοριών σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ [13], δεν παρείχε τις πληροφορίες που χρειαζόταν η Επιτροπή για να κρίνει κατά πόσο τα μέτρα αυτά χορηγήθηκαν υπό τους συνήθεις όρους της αγοράς.
Measures 7, 8 and 9 in Table 2 were not taken into account in the assessment as private contributions since Germany, despite the issue of an information injunction pursuant to Article 10 of Council Regulation (EC) 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [13], failed to supply the information necessary for the Commission to assess whether these measures had been implemented on market terms.
Την ίδια ημέρα που εκδόθηκε η απόφαση 2002/377/ΕΚ σχετικά με το μέτρο αριθ. 5, η Επιτροπή αποφάσισε να επεκτείνει την επίσημη διαδικασία έρευνας βάσει του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ στα μέτρα αριθ. 3 και αριθ. 4 του πίνακα 1 που ανέρχονται σε 1402985 ευρώ (2744000 DEM).
On the same day that Decision 2002/377/EC as regards Measure 5 was adopted, the Commission adopted a decision extending the formal investigation procedure under Article 88(2) of the EC Treaty to Measures 3 and 4, which together totalled EUR 1402985 (DEM 2744000).
Τα μέτρα αυτά αποτελούσαν μέρος της ίδιας δέσμης παρεμβάσεων για την αναδιάρθρωση όπως τα μέτρα που εξετάστηκαν στο πλαίσιο της απόφασης 2002/377/ΕΚ, τα οποία, ωστόσο, για τυπικούς λόγους δεν μπορούσαν να ενταχθούν στην αρχική εκτίμηση γιατί υποτίθεται ότι χορηγήθηκαν στο πλαίσιο των κρατικών ενισχύσεων που ενέκρινε η Επιτροπή και ως εκ τούτου έπρεπε να θεωρηθούν ως υφιστάμενη ενίσχυση.
These measures formed part of the same restructuring package as the measure assessed in Decision 2002/377/EC but, for formal reasons, they could not be included in the initial assessment as they were purportedly granted under aid schemes approved by the Commission and so had to be considered as existing aid.
Όταν ένα μέτρο συνιστά υφιστάμενη ενίσχυση, δεν μπορεί να γίνει αντικείμενο άμεσης ατομικής εκτίμησης σύμφωνα με άρθρο 88 παράγραφος 2, γιατί κατ’ αρχήν προϋποτίθεται ότι τέτοιου είδους μέτρα είναι ήδη εγκεκριμένα.
In so far as a measure constitutes existing aid, it cannot be assessed directly under Article 88(2) as such measures must, in principle, be considered as having already been approved.
Στην απόφαση για την επέκταση της επίσημης διαδικασίας έρευνας, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ενισχύσεις ανερχόμενες σε 1402985 ευρώ (2744000 DEM) δεν συμβιβάζονται με τα κριτήρια των ήδη εγκεκριμένων καθεστώτων ενισχύσεων και ως εκ τούτου πρέπει στην ουσία να θεωρηθούν ως ενίσχυση ad hoc για την αναδιάρθρωση και –όπως και η ενίσχυση ad hoc που εκτιμήθηκε προηγουμένως– πρέπει να συμβιβάζονται με τις παρεκκλίσεις που προβλέπονται για την έγκριση ενισχύσεων αναδιάρθρωσης.
In the decision to extend the formal investigation, the Commission concluded that aid amounting to EUR 1402985 (DEM 2744000) did not comply with the terms of the previously approved schemes and therefore had to be considered as ad hoc aid towards the overall restructuring plan and, like the ad hoc aid assessed previously, had to comply with the derogations allowed for the authorisation of restructuring aid.
Με επιστολή της 14ης Οκτωβρίου 2003, η Γερμανία παρείχε συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με τις υποτιθέμενες ιδιωτικές συνεισφορές για την αναδιάρθρωση (μέτρα αριθ. 7, αριθ. 8 και αριθ. 9 του παραπάνω πίνακα 2).
By letter of 14 October 2003, Germany supplied additional information concerning the purportedly private contributions to the restructuring (Measures 7, 8 and 9 in Table 2).
Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές:
According to this information:
το μέτρο αριθ. 7 περιείχε επιδότηση επιτοκίου 2812 ευρώ (5500 DEM)·
Measure 7 contained an interest subsidy of EUR 2812 (DEM 5500);
το μέτρο αριθ. 8 περιείχε επιδότηση επιτοκίου 8684 ευρώ (16985 DEM)·
Measure 8 contained an interest subsidy of EUR 8684 (DEM 16985);
το μέτρο αριθ. 9 δεν τέθηκε ποτέ σε εφαρμογή.
Measure 9 was never put into effect.
ΕΚΤΙΜΗΣΗ
ASSESSMENT OF THE AID
Σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, όλες οι ενισχύσεις που χορηγούνται από κρατικούς πόρους σε συγκεκριμένες επιχειρήσεις είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά εφόσον νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό, στον βαθμό που επηρεάζουν τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.
Article 87(1) of the EC Treaty declares any aid granted through state resources to certain undertakings incompatible with the common market where such aid distorts or threatens to distort competition in so far as it affects trade between Member States.
Τα μέτρα που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ τα οποία δεν συνιστούν υφιστάμενη ενίσχυση είναι γενικώς ασυμβίβαστα με την κοινή αγορά, εκτός και εάν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής παρέκκλισης του άρθρου 87 παράγραφος 2 ή του άρθρου 87 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ.
Measures falling within the scope of Article 87(1) that do not constitute existing aid are generally incompatible with the common market unless they qualify for the derogation in Article 87(2) or (3).
Κρατικές ενισχύσεις
State aid
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι επιδοτήσεις επιτοκίου των μέτρων αριθ. 7 και αριθ. 8 του πίνακα 1 ανέρχονται συνολικά σε 11496 ευρώ και έτσι είναι κάτω από το κατώτατο όριο των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας που προβλέπει ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 69/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας [14].
The Commission notes that the interest subsidies contained in Measures 7 and 8 together amount to EUR 11496 and are therefore below the threshold for de minimis aid laid down in Commission Regulation (EC) 69/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid [14].
Κατά συνέπεια, τα μέτρα αυτά δεν χρειάζεται να εξετασθούν περισσότερο στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης.
Consequently, these measures need not be further assessed in this decision.
Τα μέτρα αριθ. 3 και 4, που συνίστανται και τα δύο σε δάνεια συνολικής αξίας 1402985 ευρώ, δεν εντάσσονται σε υφιστάμενα καθεστώτα ενισχύσεων παρά τους ισχυρισμούς της Γερμανίας.
Contrary to Germany's assertion, Measures 3 and 4, involving two loans together amounting to EUR 1402985, are not covered by existing aid schemes.
Ως εκ τούτου, για τους λόγους που αναφέρονται ήδη στις αποφάσεις για κίνηση της διαδικασίας, πρέπει να θεωρηθούν ως μέτρα ad hoc για την αναδιάρθρωση της NHW.
For the reasons already stated in the decision to initiate the formal investigation procedure, they must therefore be considered as ad hoc measures for the restructuring of NHW.
Τα δάνεια αυτά χορηγήθηκαν από τη Γερμανία για τη χρηματοδότηση της αναδιάρθρωσης της προβληματικής επιχείρησης NHW.
These loans were granted by Germany to finance the restructuring of NHW, a firm in difficulty.
Έτσι, παρείχαν οικονομικά οφέλη στη συγκεκριμένη επιχείρηση, η οποία δεν μπορούσε να λάβει τέτοια οφέλη από εμπορικές πηγές.
They therefore conferred economic benefits on a specific undertaking which it would not have received on normal market terms.
Τα μέτρα αυτά, από τη φύση τους, έχουν την ιδιότητα να νοθεύουν τον ανταγωνισμό.
Such measures may, therefore, distort competition.
Παρέκκλιση βάσει του άρθρου 87 της συνθήκης ΕΚ
Derogations under Article 87 of the EC Treaty
Το άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 ορίζει τους όρους βάσει των οποίων μια ενίσχυση είναι συμβιβάσιμη ή μπορεί να θεωρηθεί συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά.
Article 87(2) and (3) sets out the conditions on which an aid is compatible or may be considered compatible with the common market.
Τα δύο εν λόγω δάνεια –όπως τα λοιπά μέτρα αναδιάρθρωσης τα οποία έχουν ήδη αποτελέσει αντικείμενο της απόφασης 2001/377/ΕΚ– χορηγήθηκαν για τη χρηματοδότηση της αναδιάρθρωσης της NHW από το 1996 έως το 1999.
The two loans, like the other restructuring measures already assessed in Decision 2002/377/EC, were granted between 1996 and 1999 to finance the restructuring of NHW.
Έτσι, τα δύο δάνεια, όπως και τα ήδη εκτιμηθέντα μέτρα πρέπει να αξιολογηθούν βάσει των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων, στις οποίες Επιτροπή καθορίζει τους λεπτομερείς όρους για την άσκηση των διακριτικών εξουσιών της βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ.
Therefore, like the measures previously assessed, they must be assessed under the 1994 guidelines, which lay down the detailed conditions for a favourable exercise of the Commission's discretion under Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Μολονότι η επιχείρηση είναι εγκατεστημένη σε ενισχυόμενη περιοχή, οι ενισχύσεις ad hoc σε προβληματικές επιχειρήσεις να κρίνονται με βάση τις εν λόγω κατευθυντήριες γραμμές, ακόμη και όταν λαμβάνονται υπόψη οι ανάγκες της περιφερειακής ανάπτυξης.
Although the firm is located in an assisted region, ad hoc aid to firms in difficulty must be assessed in accordance with these guidelines even when the needs of regional development are considered.
Συγκεκριμένα, η αναδιάρθρωση πρέπει να έχει ως αποτέλεσμα μια οικονομικά βιώσιμη επιχείρηση η οποία θα συμβάλει στην πραγματική ανάπτυξη της περιοχής χωρίς να απαιτεί συνεχώς ενίσχυση [15].
In particular, the result of the restructuring operation must be an economically viable business that will contribute to the real development of the region without requiring continual aid [15].
Όπως αναφέρεται ήδη στην απόφαση 2001/377/ΕΚ, σύμφωνα με τις πληροφορίες που υπέβαλε η Γερμανία, το σύνολο της ενίσχυσης χορηγήθηκε πριν τη δημοσίευση των κατευθυντήριων γραμμών της Κοινότητας όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων του 1999 (κατευθυντήριες γραμμές του 1999) [16].
As already established in Decision 2002/377/EC, the information submitted by Germany indicates that all of the aid was granted to the recipient before the entry into force of the new guidelines in 1999 (the 1999 guidelines).
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με το σημείο 7.5 των κατευθυντήριων γραμμών του 1999, τα επίμαχα μέτρα πρέπει να εξετασθούν με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές του 1994.
Accordingly, under point 7.5 if the 1999 guidelines, the 1994 guidelines are to be applied to the measures in question [16].