natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Για τις δραστικές ουσίες για τις οποίες ο κοινοποιών παραλείπει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του που προβλέπονται από τους κανονισμούς αυτούς, δεν πραγματοποιείται έλεγχος πληρότητας ή αξιολόγηση του σχετικού φακέλου.
For active substances for which a notifier fails to fulfil its obligations under these Regulations no completeness check or evaluation of the dossier shall be performed.
Για τις ουσίες κρεσόλη, διχλωρoφαίνη, ιμαζαμεθαβένζη, κασουγαμικίνη και πολυοξίνη είτε δεν υποβλήθηκε πλήρης φάκελος είτε ο κοινοποιών δήλωσε ότι δεν πρόκειται να υποβληθεί σχετικός φάκελος εντός της οριζόμενης προθεσμίας.
For cresylic acid, dichlorophen, imazamethabenz, kasugamycin and polyoxin either no complete dossier has been submitted or the notifier has declared that no dossier will be submitted within the prescribed time limit.
Κατά συνέπεια, οι εν λόγω δραστικές ουσίες δεν πρέπει να καταχωριστούν στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ και τα κράτη μέλη πρέπει να ανακαλέσουν όλες τις εγκρίσεις φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν τις ουσίες αυτές.
As a consequence, these active substances should not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC and Member States should withdraw all authorisations for plant protection products containing these substances.
Για όσες δραστικές ουσίες είναι βραχύς ο χρόνος προειδοποίησης για την απόσυρση φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν τις ουσίες αυτές, είναι εύλογο να δοθεί περίοδος χάριτος για τη διάθεση, την αποθήκευση, την κυκλοφορία στην αγορά και τη χρήση υφισταμένων αποθεμάτων για διάστημα έως δώδεκα μηνών το πολύ ώστε να δοθεί η δυνατότητα να απορροφηθούν τα υφιστάμενα αποθέματα το πολύ σε μία ακόμη καλλιεργητική περίοδο.
For the active substances for which there is only a short period of advance notice for the withdrawal of plant protection products containing such substances, it is reasonable to provide for a period of grace for disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks for a period of no longer than 12 months to allow existing stocks to be used in no more than one further growing season.
Στις περιπτώσεις που παρέχεται μακρύτερο χρονικό διάστημα προειδοποίησης, η περίοδος χάριτος μπορεί να συντομευθεί ώστε να λήγει με το τέλος της καλλιεργητικής περιόδου.
In cases where a longer advance notice period is provided, such period can be shortened to expire at the end of the growing season.
Για τη διχλωρoφαίνη, την ιμαζαμεθαβένζη, την κασουγαμικίνη και την πολυοξίνη, παρουσιάστηκαν και αξιολογήθηκαν από την Επιτροπή, μαζί με εμπειρογνώμονες των κρατών μελών, στοιχεία που έδειξαν ότι χρειάζεται να χρησιμοποιηθούν περαιτέρω οι εν λόγω ουσίες.
For dichlorophen, imazamethabenz, kasugamycin and polyoxin, information has been presented and evaluated by the Commission together with Member State experts which has shown a need for further use of the substance concerned.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, πρέπει να προβλεφθούν προσωρινά μέτρα ώστε να δοθεί δυνατότητα ανάπτυξης εναλλακτικών λύσεων.
In such cases temporary measures should be provided for to enable the development of alternatives.
Οι δραστικές ουσίες κρεσόλη, διχλωρoφαίνη, ιμαζαμεθαβένζη, κασουγαμικίνη και πολυοξίνη δεν καταχωρίζονται στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ.
Cresylic acid, dichlorophen, imazamethabenz, kasugamycin and polyoxin shall not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι:
Member States shall ensure that:
Οι εγκρίσεις για φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν κρεσόλη, διχλωρoφαίνη, μαζαμεθαβένζη, κασουγαμικίνη ή πολυοξίνη ανακαλούνται έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2005.
Authorisations for plant protection products containing cresylic acid, dichlorophen, imazamethabenz, kasugamycin or polyoxin are withdrawn by 30 September 2005.
Από τις 15 Απριλίου 2005 δε χορηγούνται ούτε ανανεώνονται εγκρίσεις για φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν κρεσόλη, διχλωρoφαίνη, ιμαζαμεθαβένζη, κασουγαμικίνη ή πολυοξίνη, στο πλαίσιο της παρέκκλισης που προβλέπεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ.
From 15 April 2005 no authorisations for plant protection products containing cresylic acid, dichlorophen, imazamethabenz, kasugamycin or polyoxin are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
Κατά παρέκκλιση από το σημείο 1, τα κράτη μέλη που παρατίθενται στη στήλη Β του παραρτήματος επιτρέπεται να διατηρήσουν σε ισχύ τις εγκρίσεις για φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν ουσίες απαριθμούμενες στη στήλη Α για χρήσεις παρατιθέμενες στη στήλη Γ του εν λόγω παραρτήματος μέχρι τις 30 Ιουνίου 2007 το αργότερο, ώστε να επιτραπεί η ανάπτυξη αποτελεσματικής εναλλακτικής λύσης για τη σχετική ουσία.
By derogation from point 1, Member States listed in column B of the Annex may maintain authorisations for plant protection products containing substances listed in column A for uses listed in column C of that Annex until 30 June 2007 at the latest, to permit the development of an efficient alternative for the substance concerned.
Όσα κράτη μέλη κάνουν χρήση της παρέκκλισης του ανωτέρω εδαφίου διασφαλίζουν την τήρηση των ακόλουθων προϋποθέσεων:
Member States making use of the derogation provided for in the first subparagraph shall ensure that the following conditions are complied with:
η συνεχιζόμενη χρήση γίνεται αποδεκτή μόνον εφόσον δεν υπάρχουν επιβλαβείς επιπτώσεις στην υγεία του ανθρώπου ή των ζώων ούτε απαράδεκτες επιδράσεις στο περιβάλλον·
the continued use is only accepted so far as it has no harmful effects on human or animal health and no unacceptable influence on the environment;
όσα τέτοια φυτοπροστατευτικά προϊόντα παραμένουν στην αγορά μετά τις 30 Σεπτεμβρίου 2005 σημαίνονται εκ νέου κατά τρόπο που να ανταποκρίνεται στις περιορισμένες συνθήκες χρήσης·
such plant protection products remaining on the market after 30 September 2005 are relabelled in order to match the restricted use conditions;
επιβάλλονται όλα τα ενδεικνυόμενα μέτρα άμβλυνσης του κινδύνου δυσμενών επιπτώσεων ώστε να μειωθούν τυχόν δυνατοί κίνδυνοι·
all appropriate risk mitigation measures are imposed to reduce any possible risks;
αναζητούνται με σοβαρή έρευνα εναλλακτικές λύσεις για τις χρήσεις αυτές.
alternatives for such uses are being seriously sought.
Τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη ενημερώνουν την Επιτροπή, έως τις 31 Μαρτίου 2005 το αργότερο, σχετικά με τα ληφθέντα μέτρα κατ’ εφαρμογή του σημείου 3, και ιδίως για τις δράσεις που έχουν αναληφθεί με βάση τα στοιχεία α) έως δ).
The Member State concerned shall inform the Commission about the measures taken in application of point 3, and in particular about the actions taken pursuant to points (a) to (d), by 31 March 2005 at the latest.
Τυχόν περίοδος χάριτος παραχωρούμενη από τα κράτη μέλη σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 6 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ θα είναι όσο το δυνατό συντομότερη.
Any period of grace granted by Member States in accordance with Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible.
Όταν ανακαλούνται εγκρίσεις σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1 έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2005 το αργότερο, η περίοδος χάριτος λήγει το αργότερο στις 30 Σεπτεμβρίου 2006.
Where authorisations shall be withdrawn in accordance with Article 2(1) by 30 September 2005 at the latest, the period shall expire on 30 September 2006 at the latest.
Όταν ανακαλούνται εγκρίσεις σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 3 έως τις 30 Ιουνίου 2007 το αργότερο, η περίοδος χάριτος λήγει το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2007.
Where authorisations shall be withdrawn in accordance with Article 2(3) by 30 June 2007 at the latest, the period shall expire on 31 December 2007 at the latest.
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΕΓΚΡΙΣΕΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 2 ΣΗΜΕΙΟ 2
LIST OF AUTHORISATIONS REFERRED TO IN ARTICLE 2(2)
Χρήση
Use
Διχλωρoφαίνη
Dichlorophen
Καταπολέμηση βρύων σε χλόη χώρων πρασίνου και σε χλοοτάπητες
Moss control in amenity turf and golf greens
Αγριμόνια και βρύα σε καλλωπιστικά φυτά
Liverworts and mosses on ornamentals
Πρόληψη της προσβολής από μύκητες και άλλα παθογόνα φυτών σε επιφάνειες θερμοκηπίων και σε φυτώρια σε καλλιεργούμενες περιοχές
Control of fungi and other plant pathogens on glasshouses surfaces and in nurseries on crop standing areas
Καταπολέμηση βρύων σε συντηρούμενη χλόη χώρων πρασίνου και σκληρές επιφάνειες
Moss control on managed amenity turf and hard surfaces
Πρόληψη βακτηριδιακών νόσων στον καπνό, τις ντομάτες, τα αγγούρια, τα εσπεριδοειδή, τα φασόλια και τα καλλωπιστικά φυτά
Prevention of bacterial diseases on tobacco, tomatoes, cucumbers, citrus, beans and ornamentals
Μηλοειδή (μήλα, αχλάδια, κυδώνια), γλυκές πιπεριές, καυτερές πιπεριές, ντομάτες, αγγούρια
Pome fruits (apple, pear, quince), sweet pepper, hot pepper, tomato, cucumber
Πρόληψη βακτηριδιακών νόσων σε ντομάτες, αγγούρια, μηλιές και αχλαδιές, κυπαρίσσια (και για προσβολή από μύκητες), φράουλες και χλωρά φασόλια
Prevention of bacterial diseases on tomatoes, cucumbers, apple and pear trees, cypresses (also fungal diseases), strawberries and French beans
Πρόληψη της προσβολής από μύκητες στις φράουλες
Prevention of fungal diseases on strawberries
Πρόληψη βακτηριδιακών νόσων και της προσβολής από μύκητες σε ντομάτες, κολοκύθες και αγγούρια, θαμνώδη και ποώδη καλλωπιστικά φυτά, βαμβακιές και σμεουριές
Prevention of bacterial and fungal diseases on tomatoes, marrows and cucumbers, bushes and herbaceous ornamentals, cotton and raspberry bush
ΕΕ L 230 της 19.8.1991, σ. 1· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 2004/58/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕ L 120 της 24.4.2004, σ. 26).
OJ L 230, 19.8.1991, p. 1. Directive as last amended by Commission Directive 2004/58/EC (OJ L 120, 24.4.2004, p. 26).
ΕΕ L 224 της 21.8.2002, σ. 23· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1744/2004 (ΕΕ L 311 της 8.10.2004, σ. 23).
OJ L 224, 21.8.2002, p. 23. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1744/2004 (OJ L 311, 8.10.2004, p. 23).
Ιμαζαμεθαβένζη
Imazamethabenz
Κασουγαμικίνη
Kasugamycin
Πολυοξίνη
Polyoxin
για την επιβολή προστίμων σε επιχείρηση λόγω της παροχής ανακριβών ή παραπλανητικών στοιχείων σε κοινοποίηση στο πλαίσιο διαδικασίας για τον έλεγχο συγκέντρωσης
imposing fines on an undertaking for supplying incorrect or misleading information in a notification in a merger control proceeding
(Υπόθεση COMP/M.3255 — Tetra Laval/Sidel)
(Case No COMP/M.3255 — Tetra Laval/Sidel)
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 2500]
(notified under document number C(2004) 2500)
(Το κείμενο στην αγγλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)
(Only the English version is authentic)
Στις 7 Ιουλίου 2004, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4064/89 του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1989 για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων [1], και ιδίως δυνάμει του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχεία β) και γ) του εν λόγω κανονισμού.
On 7 July 2004 the Commission adopted a Decision under Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Articles 14(1)(b) and 14(1)(c) of that Regulation.
Μη εμπιστευτική εκδοχή του πλήρους κειμένου της απόφασης είναι διαθέσιμη στην αυθεντική γλώσσα της υπόθεσης και στις γλώσσες εργασίας της Επιτροπής στο δικτυακό τόπο της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού, στην ακόλουθη διεύθυνση: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html
A non confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate General for Competition, at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html
I. ΤΑ ΜΕΡΗ
I. THE PARTIES
(στο εξής: «Tetra») είναι ιδιωτικής ιδιοκτησίας όμιλος εταιρειών, ο οποίος δραστηριοποιείται στο σχεδιασμό και την παραγωγή εξοπλισμού, αναλώσιμων ειδών και παρεπόμενων υπηρεσιών που σχετίζονται με τη μεταποίηση, συσκευασία και διανομή τροφίμων σε υγρή μορφή.
(Tetra) of the Netherlands, is a privately held group of companies, which is active in the design and manufacture of equipment, consumables and ancillary services for the processing, packaging and distribution of liquid food.
Η Sidel S.A. (στο εξής: «Sidel») είναι γαλλική εταιρεία και ασχολείται με το σχεδιασμό και την παραγωγή εξοπλισμού και συστημάτων συσκευασίας, ιδίως δε μηχανών μορφοποίησης με φύσημα-τάνυση, τεχνολογίας στεγανότητας και μηχανημάτων πλήρωσης πλαστικών φιαλών από τερεφθαλικό πολυαιθυλένιο («φιάλες PET»).
Sidel S.A., (Sidel) is a French company involved in the design and production of packaging equipment and systems, in particular, stretch blow moulding machinery, barrier technology and filling machines for polyethylene terephthalate plastic bottles (PET bottles).
Η ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΑΞΗ
THE TRANSACTION
Στις 18 Μαΐου 2001, η Επιτροπή έλαβε κοινοποίηση (στο εξής: «η αρχική κοινοποίηση») δυνάμει του άρθρου 4 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4064/89 του Συμβουλίου (στο εξής: «ο κανονισμός περί συγκεντρώσεων») σχετικά με συγκέντρωση με την οποία η Tetra θα αποκτούσε, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού περί συγκεντρώσεων, τον έλεγχο επί της Sidel, με δημόσια προσφορά, η οποία ανακοινώθηκε στις 27 Μαρτίου 2001.
On 18 May 2001, the Commission received a notification (the Original Notification) pursuant to Article 4 of Council Regulation (EEC) No 4064/89 (the Merger Regulation) of a concentration whereby Tetra acquired within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation, control of Sidel by public bid announced on 27 March 2001.
Έπειτα από εξέταση της αρχικής κοινοποίησης, η Επιτροπή συμπέρανε ότι η κοινοποιηθείσα πράξη ενέπιπτε στις διατάξεις του κανονισμού περί συγκεντρώσεων και ότι έδιδε λαβή για σοβαρές επιφυλάξεις όσον αφορά το συμβιβάσιμό της με την κοινή αγορά και με τη συμφωνία για τον ΕΟΧ.
After examination of the Original Notification, the Commission concluded that the notified operation fell within the scope of the Merger Regulation and that it raised serious doubts as to its compatibility with the common market and the EEA Agreement.
Στις 5 Ιουλίου 2001, η Επιτροπή αποφάσισε σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού περί συγκεντρώσεων να κινήσει διαδικασία για την παρούσα υπόθεση.
On 5 July 2001, the Commission decided in accordance with Article 6(1)(c) of the Merger Regulation to initiate proceedings in this case.
Στις 30 Οκτωβρίου 2001, η Επιτροπή κήρυξε την πράξη ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά μετά τη διενέργεια διεξοδικής έρευνας (στο εξής: «η απόφαση Tetra Ι»).
On 30 October 2001, the Commission declared the operation incompatible with the common market, following an in-depth investigation (Tetra I).
Το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής: «ΠΕΚ»), με απόφαση που εξέδωσε στις 25 Οκτωβρίου 2002 (στο εξής: «η δικαστική απόφαση») ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής στο σύνολό της.
By judgment (the Judgment) delivered on 25 October 2002, the Court of First Instance of the European Communities (CFI) annulled the Commission’s Decision in its entirety.
Μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης, η Επιτροπή κίνησε εκ νέου την εξέτασή της με αντικείμενο την κοινοποιηθείσα συγκέντρωση κατ’ εφαρμογή του άρθρου 10 παράγραφοι 1 και 5 του κανονισμού περί συγκεντρώσεων.
Following the judgment, the Commission re-commenced its examination of the notified concentration pursuant to Article 10(1) and 10(5) Merger Regulation.
Στις 13 Ιανουαρίου 2003, η Επιτροπή αποφάσισε να μην αντιταχθεί στην κοινοποιηθείσα πράξη και να την κηρύξει συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και με τη συμφωνία για τον ΕΟΧ επί τη βάσει του άρθρου 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) και του άρθρου 6 παράγραφος 2 του κανονισμού περί συγκεντρώσεων, υπό τον όρο της πλήρους τήρησης μίας δέσμευσης και ορισμένων υποχρεώσεων (στο εξής: «η απόφαση Tetra II»).
On 13 January 2003, the Commission decided not to oppose the notified operation and to declare it compatible with the common market and with the EEA Agreement, pursuant to Article 6(1)(b) and 6(2) of the Merger Regulation subject to full compliance with a commitment and obligations (Tetra II).
Κατά την εξέταση της προταθείσας συγκέντρωσης μετά την έκδοση της απόφασης του Πρωτοδικείου, κατέστη εμφανές ότι η Tetra είχε παραλείψει να προσκομίσει συναφή με την υπόθεση στοιχεία σχετικά με την ανάπτυξη της τεχνολογίας Tetra Fast, για την οποία κατέβαλλε ενεργό προσπάθεια, συμπεριλαμβανομένων των δυνητικών συνεπειών της για τους όρους ανταγωνισμού στην αγορά μορφοποίησης με φύσημα-τάνυση («αγορά SBM»).
During the examination of the proposed concentration following the judgment of the CFI it became apparent that Tetra had failed to disclose pertinent information regarding the development of Tetra Fast which was being actively pursued, including its potential impact on the conditions of competition in the SBM market.
Η Tetra είχε παραλείψει να διαθέσει τέτοιου είδους στοιχεία:
Tetra had failed to disclose such information
στην αρχική κοινοποίηση της 18ης Μαΐου 2001 και
in the Original Notification of 18 May 2001; and
σε απάντηση προς αίτηση για παροχή πληροφοριών η οποία της είχε υποβληθεί, δυνάμει του άρθρου 11 του κανονισμού περί συγκεντρώσεων, στις 13 Ιουλίου 2001 (στο εξής: «η απάντηση βάσει του άρθρου 11»).
in a reply to a request for information made pursuant to Article 11 of the Merger Regulation on 13 July 2001 (the Article 11 Reply).
Η τεχνολογία «Tetra Fast» έχει αναπτυχθεί και κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από την Tetra.
The Tetra Fast technology is a technology developed and patented by Tetra.
Επιτρέπει τη χρήση μηχανών μορφοποίησης με φύσημα-τάνυση («μηχανές SBM») με σκοπό την παραγωγή πλαστικών φιαλών PET μέσω νέας μεθόδου, η οποία στηρίζεται στη χρήση εκρηκτικών υλικών.
It allows stretch blow moulding machines (SBM machines) to blow plastic PET bottles through a new method using explosive materials.
Τα εμπορικά πλεονεκτήματα της εν λόγω νέας μεθόδου είναι σημαντικά, όπως η Επιτροπή διαπίστωσε στην απόφαση Tetra II, όπου επισημαινόταν (στο σημείο 63) ότι: «[…] η τεχνολογία φαίνεται να παρέχει πλειάδα οικονομικών, λειτουργικών και περιβαλλοντικών πλεονεκτημάτων σε σύγκριση με τις συμβατικές μεθόδους μορφοποίησης με φύσημα-τάνυση».
The commercial advantages of this new method are significant as found by the Commission in Tetra II, which explained (at point 63) that: ‘… the technology appears to offer a range of economic, operational and environmental advantages over conventional stretch blow moulding’.
Στο πλαίσιο της διαδικασίας Tetra I, η Tetra παρέλειψε να γνωστοποιήσει την ύπαρξη της τεχνολογίας Tetra Fast, τόσο στο ίδιο το έντυπο CO όσο και στις απαντήσεις της προς μία τουλάχιστον επιστολή που της είχε σταλεί δυνάμει του άρθρου 11 και με την οποία της ζητείτο να παράσχει πληροφοριακά στοιχεία για τις αγορές συσκευασίας PET.
During the Tetra I proceedings, Tetra failed to disclose the existence of the Tetra Fast technology in the Form CO itself as well as in replies to at least one Article 11 letter seeking information on PET packaging markets.
Η Επιτροπή αγνοούσε παντελώς την ύπαρξη της τεχνολογίας και, κατ’ επέκταση, τη σπουδαιότητά της.
The Commission was completely unaware of the technology's existence and hence of its importance.
Η Επιτροπή ανακάλυψε για πρώτη φορά την ύπαρξη της τεχνολογίας Tetra Fast αρκετούς μήνες μετά την έκδοση της απόφασης Tetra I. Το θέμα περιήλθε σε γνώση της Επιτροπής μέσω των εργασιών παρακολούθησης του θεματοφύλακα που είχε διορίσει η Επιτροπή.
The Commission discovered the existence of Tetra Fast for the first time several months after the adoption of Tetra I. The matter came to the Commission's attention through the monitoring work of the Commission’s Trustee.
Ακολούθως, η Tetra διέθεσε πληροφοριακά στοιχεία για την τεχνολογία Tetra Fast στο πλαίσιο της διαδικασίας Tetra II.
Tetra subsequently disclosed information on Tetra Fast during the Tetra II proceedings.
Η παράλειψη της Tetra να προσκομίσει τα συναφή πληροφοριακά στοιχεία εμπίπτει στο άρθρο 14 παράγραφος 1 στοιχεία β) και γ) του κανονισμού περί συγκεντρώσεων, όπου προβλέπεται ότι η Επιτροπή δύναται να επιβάλει πρόστιμα ύψους από 1000 έως 50000 ευρώ σε επιχειρήσεις οι οποίες, εκ προθέσεως ή εξ αμελείας, παρέχουν ανακριβή ή παραπλανητικά στοιχεία σε κοινοποίηση ή παρέχουν ανακριβείς πληροφορίες σε απάντηση αίτησης που υποβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 11.
Tetra's failure to disclose the relevant information falls within Article 14(1)(b) and (c) of the Merger Regulation which provides that the Commission may impose fines of EUR 1000 to 50000 on undertakings where intentionally or negligently they supply incorrect or misleading information in a notification or where they supply incorrect information in response to a request made pursuant to Article 11.
Οι παραβάσεις στις οποίες η Επιτροπή στηρίζει την απόφαση για την επιβολή προστίμων είναι οι ακόλουθοι:
The infringements on which the Commission bases the fines decision are:
παράβαση του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού περί συγκεντρώσεων, λόγω της παράλειψης της Tetra να δηλώσει την ύπαρξη της τεχνολογίας Tetra Fast στο τμήμα 8.10 του εντύπου CO, όπου οι επιχειρήσεις καλούνται να παράσχουν πληροφορίες για τυχόν δραστηριότητες έρευνας και ανάπτυξης στις επηρεαζόμενες αγορές·
infringement of Article 14(1)(b) Merger Regulation due to Tetra’s failure to disclose the Tetra Fast technology in Section 8.10 of Form CO requiring the disclosure of R&D in affected markets;
παράβαση του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού περί συγκεντρώσεων, λόγω της παράλειψης της Tetra να δηλώσει την ύπαρξη της τεχνολογίας Tetra Fast στην απάντησή της προς την αίτηση της Επιτροπής δυνάμει του άρθρου 11, με ημερομηνία 13 Ιουλίου 2001, στην οποία:
infringement of Article 14(1)(c) Merger Regulation due to Tetra’s failure to disclose the Tetra Fast technology in replying to the Commission’s Article 11 request of 13 July 2001 in which:
ζητείτο, με το ερώτημα 4, από την Tetra να περιγράψει τις τυχόν εξελίξεις όσον αφορά τις συσκευασίες PET για χυμούς και γαλακτοκομικά προϊόντα υγρής μορφής (στο εξής: «προϊόντα LDP») (η Tetra γνώριζε τις ασηπτικές ιδιότητες της τεχνολογίας Tetra Fast, οι οποίες έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις συσκευασίες χυμών και LDP) και
question 4 requested Tetra to describe developments regarding PET packaging for juice and liquid dairy products (LDP) (Tetra knew about the aseptic quality of Tetra Fast which is of particular relevance to packaging juice and LDP); and
ζητούνταν, με το ερώτημα 5, πληροφορίες σχετικά με τρέχουσες εξελίξεις όσον αφορά τις τεχνολογίες στεγανότητας PET (η Tetra είχε καταθέσει αίτηση για την κατοχύρωση ευρεσιτεχνίας επίχρισης με βάση την τεχνολογία Tetra Fast).
question 5 asked for ongoing development in PET barrier technologies (Tetra had filed a coating patent based on the Tetra Fast technology).
Οι παραβάσεις που διέπραξε η Tetra είναι ιδιαιτέρως σοβαρές, διότι τα σχετικά πληροφοριακά στοιχεία ήταν σημαντικά για την εκτίμηση των δεδομένων της υπόθεσης από μέρους της Επιτροπής, ενώ η Tetra όφειλε να γνωρίζει τη σημασία αυτή.
Tetra’s infringements are particularly serious as the information was important for the Commission’s assessment and Tetra ought to have known of this importance.
Εάν τα στοιχεία σχετικά με την τεχνολογία Tetra Fast είχαν γνωστοποιηθεί στο πλαίσιο της διαδικασίας Tetra I που διεξήγαγε η Επιτροπή, θα είχαν αποτελέσει σημαντικό στοιχείο για την εκτίμηση της Επιτροπής.
Had the Tetra Fast information been disclosed during the Commission’s Tetra I proceedings, it would have been an important element to the Commission’s assessment.
Επομένως, πρόκειται για σοβαρή περίπτωση ελλιπούς πληροφόρησης της Επιτροπής κατά τη διεξαγωγή της πρώτης ανάλυσης της υπόθεσης από το εν λόγω θεσμικό όργανο.
The Commission was thus seriously misinformed in its first analysis.
ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 14 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ΣΤΟΙΧΕΙΟ β) ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
INFRINGEMENT OF ARTICLE 14(1)(b) IN THE ORIGINAL NOTIFICATION
Η Tetra άρχισε να αναπτύσσει την τεχνολογία Tetra Fast ήδη από το 1996.
Tetra started developing Tetra Fast as early as in 1996.