natgillin/translations-raw huggingface dataset:
που υπάγονται επί του παρόντος στους κωδικούς ΣΟ ex73041010, ex73041030, 73043199, 73043991 και 73043993. Οι εν λόγω κωδικοί ΣΟ παρέχονται μόνο για λόγους πληροφόρησης.
currently classifiable within CN codes ex73041010, ex73041030, 73043199, 73043991 and 73043993 These CN codes are given only for information.
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 2003/382/EΚ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) αριθ. 2320/97
ASSESSMENT OF THE RELATION BETWEEN DECISION 2003/382/EC AND REGULATION (EC) No 2320/97
Διαδικασία για την ασυμβίβαστη με τον ανταγωνισμό συμπεριφορά βάσει του άρθρου 81 της συνθήκης ΕΚ
Proceeding on anti-competitive conduct under Article 81 of the EC Treaty
Με την απόφαση 2003/382/EΚ της Επιτροπής («απόφαση για θέματα ανταγωνισμού») [6], επιβλήθηκε σε πολλούς κοινοτικούς παραγωγούς πρόστιμο για την ανάμειξή τους σε δύο υποθέσεις παράβασης του άρθρου 81 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ.
In Commission Decision 2003/382/EC (the competition Decision) [6], several Community producers were fined for involvement in two cases of infringement of Article 81(1) of the EC Treaty.
Συνεπεία της θέσπισης της απόφασης για θέματα ανταγωνισμού, θεωρήθηκε αρχικά ότι ο πιθανός δεσμός με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2320/97, εάν υπήρχε, δεν ήταν τέτοιας μορφής, ώστε να επιβάλλει την επανεξέταση των πορισμάτων του εν λόγω κανονισμού.
Following the adoption of the competition Decision, it was initially considered that the potential link with Regulation (EC) No 2320/97, if any, was not such as to require a re-examination of the findings of that Regulation.
Ωστόσο, έπειτα από τη δημοσίευση της απόφασης για θέματα ανταγωνισμού, ένα από τα ενδιαφερόμενα μέρη έθεσε το ζήτημα του πιθανού αντίκτυπου που θα μπορούσε να έχει η ασυμβίβαστη με τον ανταγωνισμό συμπεριφορά για τα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ και παρείχε περαιτέρω πληροφορίες σε συνάρτηση με τα ζητήματα που σχετίζονταν με τα πορίσματα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2320/97 που αναφέρονται στη ζημία και την αιτιώδη συνάφεια.
However, following the publication of the competition Decision, one of the interested parties has raised the issue of a possible impact of the anti-competitive conduct on the anti-dumping measures in force, and has provided further information regarding issues related to the injury and causation findings of Regulation (EC) No 2320/97.
Με τον παρόντα κανονισμό επιδιώκεται να εξετασθεί το ενδεχόμενο κατά πόσον η απόφαση για θέματα ανταγωνισμού θα πρέπει να έχει τυχόν συνέπειες για τα μέτρα αντιντάμπινγκ που ισχύουν σήμερα.
This Regulation aims at examining whether the competition Decision should have any consequences for the anti-dumping measures currently in force.
Υπό εξέταση προϊόν στην απόφαση για θέματα ανταγωνισμού
Product concerned by the competition Decision
Τα εξεταζόμενα προϊόντα από την απόφαση για θέματα ανταγωνισμού, είναι οι σωλήνες κάθε είδους χωρίς συγκόλληση με περιεκτικότητα σε άνθρακα, και ιδίως οι σωλήνες εκείνοι που χρησιμοποιούνται από τη βιομηχανία πετρελαίου και αερίου.
The products concerned by the competition Decision are seamless carbon-steel pipes and tubes, in particular those used by the oil and gas industry.
Συμπεριλαμβάνουν δύο ευρύτερες κατηγορίες, δηλαδή τους σωλήνες από χάλυβα των διαφόρων αγωγών των έργων για τη μεταφορά πετρελαίου και αερίου σε μεσαίες και μικρές αποστάσεις («LP»), αφενός, και τους σωλήνες κάθε είδους για τις γεωτρήσεις, οι οποίοι καλούνται συνήθως σωλήνες που προορίζονται για τις πετρελαιοπαραγωγούς χώρες («σωλήνες κάθε είδους OCTG»), αφετέρου.
They include two major categories, i.e. project line pipes for carrying oil and gas over medium and short distances (LP) on the one hand and borehole pipes and tubes, commonly called oil country tubular goods (OCTG pipes and tubes) on the other hand.
Ενώ οι LP κατατάσσονται στον κωδικό ΣΟ ex730410 οι «σωλήνες κάθε είδους OCTG» κατατάσσονται στον κωδικό ΣΟ 730421.
Whereas LP are classifiable within CN code ex730410 the OCTG pipes and tubes are classifiable within CN code 730421.
Το πεδίο προϊόντων στο οποίο επεκτάθηκε η έρευνα αντιντάμπινγκ είναι ευρύτερο από τα προϊόντα τα οποία αναλύθηκαν στο πλαίσιο της απόφασης για θέματα ανταγωνισμού.
The product scope of the anti-dumping investigation is wider than the products concerned by the competition Decision.
Ωστόσο, όπως προκύπτει από τη σύγκριση, οι κατηγορίες προϊόντων που εμπίπτουν στον κωδικό ΣΟ ex73041010 και στον κωδικό ΣΟ ex73041030 δηλαδή, οι σωλήνες ενός συγκεκριμένου είδους που χρησιμοποιούνται για τους αγωγούς πετρελαίου ή αερίου με εξωτερική διάμετρο που δεν υπερβαίνει τα 406,4 mm φαίνεται να μην επηρεάζονται τόσο από την έρευνα αντιντάμπινγκ όσο και από τη παράβαση του ανταγωνισμού, έστω και αν αυτό ισχύει μόνο για ένα περιορισμένο μέρος της κοινοτικής αγοράς του υπό εξέταση προϊόντος.
However, a comparison shows that product categories falling under CN code ex73041010 and CN code ex73041030, i.e. line pipe of a kind used for oil or gas pipelines of an external diameter not exceeding 406,4 mm, appear to be affected by both the anti-dumping investigation and the competition infringement, even if this is only for a limited part of the Community market of the product concerned.
Ενεχόμενοι παραγωγοί
Producers concerned
Στο πλαίσιο της έρευνας αντιντάμπινγκ, συνεργάσθηκαν δέκα κοινοτικοί παραγωγοί, οι οποίοι αντιπροσωπεύουν ποσοστό μεγαλύτερο από το 90 % της συνολικής κοινοτικής παραγωγής του προϊόντος για το οποίο πραγματοποιήθηκε η έρευνα.
In the anti-dumping investigation 10 Community producers cooperated, representing more than 90 % of the total Community production of the product subject to investigation.
Τρεις από τις δέκα εταιρείες ενέχονταν επίσης στην παράβαση του άρθρου 81 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ.
Three out of the 10 companies were also involved in the infringement of Article 81(1) of the EC Treaty.
Παράβαση κατά τη διάρκεια της χρονικής περιόδου της έρευνας και κατά το εξεταζόμενο χρονικό διάστημα
Infringement during investigation period and period considered
Tο χρονικό διάστημα για την εξέταση των πρακτικών ντάμπινγκ και της ζημίας διήρκησε από την 1η Σεπτεμβρίου 1995 έως τις 31 Αυγούστου 1996 («χρονική περίοδος έρευνας»), ενώ η εξέταση των τάσεων που είχαν σημασία για την αξιολόγηση της ζημίας κατά την εξέταση των πρακτικών αντιντάμπινγκ κάλυψαν το χρονικό διάστημα από τον Ιανουάριο του 1992 έως το τέλος της χρονικής περιόδου έρευνας, δηλαδή έως τις 31 Αυγούστου 1996 («εξεταζόμενο χρονικό διάστημα»).
The period for the examination of dumping and injury lasted from 1 September 1995 to 31 August 1996 (investigation period) whereas the examination of trends relevant for the injury assessment in the anti-dumping investigation covered the period from January 1992 to the end of the investigation period, i.e. 31 August 1996 (period considered).
Δύο παραβάσεις έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια της χρονικής περιόδου της έρευνας και κατά το χρονικό διάστημα που εξετάσθηκε:
Two infringements have taken place within the investigation period and the period considered:
στην περίπτωση του καρτέλ ΕΕ-Ιαπωνίας, οι ενεχόμενοι παραγωγοί είχαν διαπράξει παραβάσεις του άρθρου 81 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, συμμετέχοντας, από κοινού με άλλους παραγωγούς, σε συμφωνία με την οποία προβλεπόταν, μεταξύ άλλων, η τήρηση των αντίστοιχων εγχώριων αγορών τους για τυποποιημένους «σωλήνες κάθε είδους OCTG» χωρίς συγκόλληση με σπειρώματα και για σωλήνες «LP».
in the EU-Japan cartel, the producers concerned have infringed Article 81(1) of the EC Treaty by participating, together with other producers, in an agreement providing, inter alia, for the observance of their respective domestic markets for seamless standard threaded OCTG pipes and tubes and LP.
Η παράβαση διήρκησε από το 1990 έως το 1995, παρά το ότι δεν μπόρεσε να αποδειχθεί σαφώς ότι το 1995 οι αντίστοιχες πράξεις είχαν πράγματι σταματήσει·
The infringement lasted from 1990 to 1995, although it could not be clearly proven when in 1995 the operations actually stopped;
σε ένα παράλληλο ευρωπαϊκό καρτέλ, οι παραγωγοί είχαν διαπράξει παραβάσεις του άρθρου 81 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, συνάπτοντας, στο πλαίσιο ασυμβίβαστης με τον ανταγωνισμό συμπεριφοράς, για την οποία έγινε λόγος στο στοιχείο α), συμβάσεις συνέπεια των οποίων ήταν ο διαμοιρασμός των προμηθειών «σωλήνων κάθε είδους OCTG» χωρίς σπείρωμα.
in a parallel European cartel the producers infringed Article 81(1) of the EC Treaty by concluding, in the context of the anti-competitive conduct mentioned under (a), contracts which resulted in a sharing of the supplies of plain end OCTG pipes and tubes.
Η παράβαση διήρκησε από το 1991 έως το 1999 και από το 1993 έως το 1997 για έναν από τους ενδιαφερόμενους παραγωγούς στην έρευνα αντιντάμπινγκ.
The infringement lasted from 1991 to 1999 and from 1993 to 1997 for one of the producers concerned in the anti-dumping investigation.
Η παράβαση για την οποία έγινε λόγος στο στοιχείο β) της αιτιολογικής σκέψης 15, δεν επηρεάζει άμεσα την έρευνα αντιντάμπινγκ, εφόσον το εξεταζόμενο προϊόν εμπίπτει στον κωδικό ΣΟ 730421, είναι, δηλαδή, εκτός του πεδίου της έρευνας αντιντάμπινγκ.
The infringement mentioned under recital 15(b) does not directly affect the anti-dumping investigation since the product concerned falls under CN code 730421, i.e. outside the scope of the anti-dumping investigation.
Σε ό,τι αφορά την παράβαση που αναφέρεται στο στοιχείο α) της αιτιολογικής σκέψης 15, η χρονική επικάλυψη μεταξύ της περιόδου έρευνας της διαδικασίας αντιντάμπινγκ και της διαδικασίας για το καρτέλ ΕΕ-Ιαπωνίας καλύπτει το διάστημα από την 1η Σεπτεμβρίου 1995 έως τις 31 Δεκεμβρίου 1995.
With regard to the infringement mentioned under recital 15(a) the overlap in time between the investigation period of the anti-dumping proceeding and the operation of the EU-Japan cartel runs from 1 September 1995 until 31 December 1995.
Όσον αφορά την εξεταζόμενη χρονική περίοδο, η επικάλυψη εκτείνεται από τον Ιανουάριο του 1992 έως τις 31 Δεκεμβρίου 1995.
With regard to the period considered, the overlap is from January 1992 to 31 December 1995.
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, υπάρχει μερική επικάλυψη μεταξύ της διαδικασίας αντιντάμπινγκ και της εμφάνισης της ασυμβίβαστης με τον ανταγωνισμό συμπεριφοράς.
As stated above, there is a partial overlap between the anti-dumping proceeding and the occurrence of the anti-competitive conduct.
Το προϊόν που καλύπτει η ασυμβίβαστη με τον ανταγωνισμό συμπεριφορά εμπίπτει εν μέρει στο πεδίο προϊόντων της έρευνας αντιντάμπινγκ (αιτιολογική σκέψη 12).
The product subject to the anti-competitive conduct falls partially within the product scope of the anti-dumping investigation (recital 12).
Η περίοδος έρευνας και το εξεταζόμενο χρονικό διάστημα της διαδικασίας αντιντάμπινγκ καθώς και η χρονική περίοδος κατά τη διάρκεια της οποίας διαπιστώθηκε η παράβαση των κανόνων του ανταγωνισμού συμβαδίζουν εν μέρει (αιτιολογική σκέψη 17).
The investigation period and the period considered of the anti-dumping proceeding and the period for which the infringement of the competition rules was found, overlap partly (recital 17).
Τέλος, ένα μέρος των κοινοτικών παραγωγών οι οποίοι συμμετείχαν στην ασυμβίβαστη με τον ανταγωνισμό συμπεριφορά, αποτελούσαν επίσης μέρος του κοινοτικού βιομηχανικού κλάδου, όπως αυτός καθορίζεται στη διαδικασία αντιντάμπινγκ (αιτιολογική σκέψη 13).
Finally, a part of the Community producers involved in the anti-competitive conduct were also part of the Community industry as defined in the anti-dumping proceeding (recital 13).
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η επικάλυψη του πεδίου των προϊόντων, των ενεχόμενων εταιρειών και της χρονικής περιόδου των δύο διαδικασιών είναι μόνο μερική, εξακριβώθηκε ότι ο αντίκτυπος της προαναφερόμενης ασυμβίβαστης με τον ανταγωνισμό συμπεριφοράς επηρέασε σε περιορισμένο βαθμό την έρευνα αντιντάμπινγκ, στην οποία βασίσθηκαν οι οριστικοί δασμοί που επιβλήθηκαν το 1997.
Given that the overlap in the product scope, the companies involved and the time period of the two proceedings is only partial, it has been found that the impact of this anti-competitive conduct has affected, to a limited extent, the anti-dumping investigation on which the definitive duties imposed in 1997 were based.
Επιπλέον, εάν αποκλεισθούν τα στοιχεία των εταιρειών που διαπιστώθηκε ότι είχαν διαπράξει παράβαση του άρθρου 81 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, τα αποτελέσματα φαίνεται να παραμένουν συγκρίσιμα με εκείνα που είχαν υπολογισθεί με βάση τα στοιχεία των δέκα συνεργαζόμενων κοινοτικών παραγωγών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είχαν συμμετάσχει στην προαναφερθείσα ασυμβίβαστη με τον ανταγωνισμό συμπεριφορά, δηλαδή θα εξακολουθούσε να υφίσταται πρακτική ντάμπινγκ που προκαλεί ζημία.
In addition, when excluding the data of the companies found to have infringed Article 81(1) of the EC Treaty, the results appear to remain comparable to those calculated on the basis of the data of the ten cooperating Community producers, including those participating in the abovementioned anti-competitive conduct, i.e. injurious dumping would still exist.
Κατά συνέπεια, είναι εξαιρετικά απίθανο η ασυμβίβαστη με τον ανταγωνισμό συμπεριφορά κοινοτικών παραγωγών να έχει ασκήσει ουσιαστικό αντίκτυπο στα αρχικά πορίσματα της έρευνας αντιντάμπινγκ.
Thus, it is highly unlikely that the anti-competitive behaviour of the Community producers has had a material impact on the original findings of the anti-dumping investigation.
Ωστόσο, δεν είναι δυνατό να επιβεβαιωθεί χωρίς αμφιβολία ότι οι συνολικές συνθήκες της αγοράς θα ήταν ταυτόσημες, εάν δεν είχε υπάρξει η προαναφερόμενη ασυμβίβαστη με τον ανταγωνισμό συμπεριφορά.
However, it cannot be confirmed with certainty that the overall market conditions would have been the same in the absence of this anti-competitive conduct.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, κρίνεται ορθό να μην συνεχίσει η περαιτέρω εφαρμογή των μέτρων που θεσπίσθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2320/97.
In view of the above, it is considered appropriate to no longer apply the measures established by Regulation (EC) No 2320/97.
Αυτό ευθυγραμμίζεται με τις βασικές αρχές της σώφρονος διαχείρισης και της χρηστής διοικητικής πρακτικής.
This is in line with the principles of sound administration and good administrative practice.
Θα πρέπει, εξάλλου, να σημειωθεί ότι στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης ενδιάμεσης επανεξέτασης και επανεξέτασης ενόψει της λήξεως ισχύος, θα είναι διαθέσιμα στο άμεσο μέλλον νέα πορίσματα τα οποία θα επιτρέψουν τις μελλοντικές αξιολογήσεις, με βάση στοιχεία που είναι σαφές ότι δεν θα επηρεάζονται από ασυμβίβαστη με τον ανταγωνισμό συμπεριφορά.
Furthermore, it is to be noted that in the context of the ongoing interim and expiry reviews new findings should be available within the near future to permit an assessment for the future on the basis of data clearly not affected by the anti-competitive conduct.
Έως ότου περατωθούν οι συνεχιζόμενες έρευνες, δεν θα πρέπει πλέον να συνεχισθεί η είσπραξη των δασμών.
Until the ongoing reviews are concluded, the duties should no longer be collected.
Όπως επίσης έπεται από τα προαναφερόμενα, οι αναλήψεις υποχρεώσεων οι οποίες ισχύουν τη στιγμή αυτή δεν εφαρμόζονται πλέον, όσο εκκρεμεί η έκβαση των συνεχιζόμενων επανεξετάσεων.
It also follows from the above that undertakings currently in force are no longer applied pending the outcome of the ongoing reviews.
Τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά με την πρόθεση μη περαιτέρω εφαρμογής των μέτρων που θεσπίσθηκαν από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2320/97.
Interested parties have been informed of the intention to no longer apply the measures established by Regulation (EC) No 2320/97.
Τους παραχωρήθηκε επίσης σχετικό χρονικό διάστημα εντός του οποίου θα μπορούσαν να προβούν σε παραστάσεις συνεπεία της εν λόγω κοινολόγησης.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Τα προφορικά και γραπτά επιχειρήματα που προβλήθηκαν από τα ενδιαφερόμενα μέρη, εξετάσθηκαν και, όπου κρίθηκε ορθό, λήφθηκαν υπόψη,
The oral and written arguments submitted by the parties were considered and, where appropriate, were taken into account,
Στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2320/97, προστίθεται το ακόλουθο άρθρο:
In Regulation (EC) No 2320/97, the following Article shall be added:
Τα άρθρα 1, 2 και 3 δεν εφαρμόζονται από τις 21 Ιουλίου 2004.»
Articles 1, 2 and 3 shall not be applied as from 21 July 2004’
Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
ΕΕ L της 25.11.1997, σ. 1· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 235/2004 (ΕΕ L 40 της 12.2.2004, σ. 11).
OJ L 322, 25.11.1997, p. 1 Regulation as last amended by Regulation (EC) No 235/2004 (OJ L 40, 12.2.2004, p. 11).
ΕΕ L 322 της 25.11.1997, σ. 63.
OJ L 322, 25.11.1997, p. 63.
ΕΕ L 23 της 28.1.2000, σ. 78.
OJ L 23, 28.1.2000, p. 78.
ΕΕ C 288 της 23.11.2002, σ. 2.
OJ C 288, 23.11.2002, p. 2.
ΕΕ L 140 της 6.6.2003, σ. 1.
OJ L 140, 6.6.2003, p. 1.
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1323/2004 του Συμβουλίου
Council Regulation (EC) No 1323/2004
για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1601/1999 για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού στις εισαγωγές συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα διαμέτρου έως 1 mm, καταγωγής Ινδίας
amending Regulation (EC) No 1601/1999 imposing a definitive countervailing duty on imports of stainless steel wire with a diameter of less than 1 mm originating in India
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2026/97 του Συμβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 1997, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [1] (εφεξής «ο βασικός κανονισμός») και ιδίως το άρθρο 20,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 20 thereof,
Με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 1601/1999 [2], το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό αντισταθμιστικό δασμό στις εισαγωγές συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα διαμέτρου έως 1 mm (εφεξής «το υπό εξέταση προϊόν»), που υπόκεινται στον κωδικό ΣΟ ex72230019, καταγωγής Ινδίας.
The Council, by Regulation (EC) No 1601/1999 [2], imposed a definitive countervailing duty on imports of stainless steel wire having a diameter of less than 1 mm (‘the product concerned’), falling within CN code ex72230019 and originating in India.
Τα μέτρα αυτά έλαβαν τη μορφή ενός κατ' αξίαν δασμού που κυμαινόταν μεταξύ 0 % και 42,9 % για μεμονωμένους εξαγωγείς, με ποσοστό 44,4 % για μη συνεργαζόμενους εξαγωγείς.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 0 % and 42,9 % for individual exporters, with a rate of 44,4 % for non-cooperating exporters.
Μετά την επιβολή οριστικών μέτρων, η Επιτροπή έλαβε αίτηση για την έναρξη επανεξέτασης του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1601/1999 με ταχείες διαδικασίες, σύμφωνα με το άρθρο 20 του βασικού κανονισμού, από έναν ινδό παραγωγό, την VSL Wires Limited (εφεξής «ο αιτών»).
Subsequent to the imposition of definitive measures, the Commission received a request for the initiation of an accelerated review of Regulation (EC) No 1601/1999, pursuant to Article 20 of the basic Regulation, from one Indian producer, VSL Wires Limited (‘the applicant’).
Επιπλέον, υποστήριξε ότι δεν είχε εξαγάγει το υπό εξέταση προϊόν κατά την αρχική περίοδο της έρευνας (δηλαδή από την 1η Απριλίου 1997 έως τις 31 Μαρτίου 1998), αλλά ότι το εξήγαγε στην Κοινότητα μετά την περίοδο αυτή.
Furthermore, it claimed that it had not exported the product concerned during the original period of investigation (i.e. from l April 1997 to 31 March 1998), but had exported the product concerned to the Community after that period.
Με βάση τα προαναφερθέντα, ζήτησε να καθοριστεί στην περίπτωση αυτή ατομικό ποσοστό δασμού.
On the basis of the above, it requested that an individual duty rate be established for it.
Μετά από διαβουλεύσεις με τη συμβουλευτική επιτροπή και αφού έδωσε στον κοινοτικό κλάδο παραγωγής την ευκαιρία να υποβάλει παρατηρήσεις, η Επιτροπή, με ανακοίνωση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης [3], κίνησε διαδικασία επανεξέτασης του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1601/1999 με ταχείες διαδικασίες, όσον αφορά την ενδιαφερόμενη εταιρεία και άρχισε την έρευνα.
After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by a notice in the Official Journal of the European Union [3], an accelerated review of Regulation (EC) No 1601/1999 with regard to the company concerned and commenced its investigation.
Το προϊόν το οποίο αφορά η τρέχουσα διαδικασία είναι το ίδιο με το υπό εξέταση προϊόν στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1601/1999, δηλαδή σύρματα από ανοξείδωτο χάλυβα με διάμετρο 1 mm ή μεγαλύτερη, που περιέχει κατά βάρος 2,5 % νικέλιο ή περισσότερο, με εξαίρεση τα σύρματα που περιέχουν κατά βάρος 28 % ή περισσότερο, αλλά όχι πάνω από 31 % νικέλιο και 20 % ή περισσότερο, αλλά όχι πάνω από 22 % χρώμιο.
The product covered by the current review is the same product as that under consideration in Regulation (EC) No 1601/1999, namely stainless steel wire having a diameter of less than 1 mm, containing by weight 2,5 % or more of nickel, excluding wire containing by weight 28 % or more but no more than 31 % of nickel and 20 % or more but no more than 22 % of chromium.
Περίοδος έρευνας
Investigation Period
Η έρευνα για τις επιδοτήσεις κάλυψε την περίοδο από την 1η Απριλίου 2002 έως τις 31 Μαρτίου 2003 (εφεξής «η περίοδος έρευνας της επανεξέτασης»).
The investigation of subsidisation covered the period from 1 April 2002 to 31 March 2003 (‘the review investigation period’).
Η Επιτροπή ενημέρωσε επισήμως τον αιτούντα και την κυβέρνηση της Ινδίας για την έναρξη της διαδικασίας.
The Commission officially advised the applicant and the Government of India (‘GOI’) of the initiation of the procedure.
Εξετάστηκε επίσης εάν ο αιτών είχε κάνει χρήση οποιωνδήποτε από τα καθεστώτα επιδοτήσεων για τα οποία υποστηρίχτηκε στις αρχικές καταγγελίες ότι αποφέρουν οφέλη, δεν διαπιστώθηκε όμως η χρησιμοποίησή τους κατά την αρχική έρευνα.
It also examined whether the applicant had used any subsidy schemes which were alleged to confer benefits in the original complaint but not found to have been used during the original investigation.
Τέλος, εξετάστηκε κατά πόσον ο αιτών είχε χρησιμοποιήσει τα συστήματα επιδοτήσεων που καταρτίστηκαν μετά το τέλος της αρχικής περιόδου έρευνας, ή είχαν λάβει ad hoc επιδοτήσεις μετά την εν λόγω ημερομηνία.
It was finally examined whether the applicant had made use of any subsidy schemes which were established after the end of the original investigation period, or had received ad hoc subsidies after this date.
Ο αιτών κατέδειξε κατά τρόπο ικανοποιητικό ότι δεν ήταν συνδεδεμένος, άμεσα ή έμμεσα, με οποιονδήποτε από τους Ινδούς παραγωγούς-εξαγωγείς που υπόκεινται στα ισχύοντα αντισταθμιστικά μέτρα όσον αφορά το υπό εξέταση προϊόν.
The applicant was able to satisfactorily demonstrate that it was not related, directly or indirectly, to any of the Indian exporting producers subject to the countervailing measures in force with regard to the product concerned.
Η έρευνα επιβεβαίωσε ότι ο αιτών δεν είχε εξαγάγει το εν λόγω προϊόν κατά την αρχική περίοδο της έρευνας, δηλαδή από την 1η Απριλίου 1997 μέχρι τις 31 Μαρτίου 1998.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original investigation period, i.e. from 1 April 1997 to 31 March 1998.
Αποδείχθηκε ότι ο αιτών είχε πραγματοποιήσει στην Κοινότητα μία μόνο πώληση, τον Αύγουστο του 2001, δηλαδή μετά την αρχική περίοδο έρευνας, αλλά αρκετά πριν από την περίοδο έρευνας της επανεξέτασης.
It was established that the applicant had only realised one sale to the Community which actually took place in August 2001, i.e. after the original investigation period but well before the review investigation period.