natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προκειμένου να καθορισθεί το συνολικό όφελος που προσπορίσθηκε ο αιτών και δεδομένου ότι τρεις συνδεόμενες με τον αιτούντα εταιρείες εξήγαγαν επίσης το υπό εξέταση προϊόν κατά την περίοδο έρευνας της επανεξέτασης (βλέπε αιτιολογική σκέψη 18), το ύψος της επιδότησης καθορίσθηκε λαμβάνοντας υπόψη τις απαλλαγές του αιτούντος, της Viraj Forgings Ltd, της Viraj Impoexpo Ltd και της Viraj Profiles Ltd από τον φόρο εισοδήματος, σύμφωνα με το τμήμα 80HHC. Δεδομένου ότι η επιδότηση δεν χορηγήθηκε σε συνάρτηση με τις εξαχθείσες ποσότητες, το ποσό της επιδότησης κατανεμήθηκε στο συνολικό κύκλο εργασιών των εξαγωγών του αιτούντος καθώς και των συνδεόμενων εταιρειών του, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού.
In order to establish the full benefit to the applicant and given that three companies related to the applicant have also exported the product concerned during the review investigation period (see recital 18), the amount of subsidy has been established taking into account the income tax exemptions under Section 80HHC of the applicant, Viraj Forgings Ltd, Viraj Impoexpo Ltd and Viraj Profiles Ltd. Given that the subsidy was not granted by reference to the quantities exported, the subsidy amount has been allocated over the total export turnover of the applicant and its related companies in accordance with the provisions of Article 7(2) of the basic Regulation.
Με βάση τα στοιχεία αυτά, διαπιστώθηκε ότι η VSL Wires Limited έλαβε, στο πλαίσιο του εν λόγω καθεστώτος, επιδοτήσεις 1,4 %.
On this basis, it was established that VSL Wires Limited obtained under this scheme subsidies of 1,4 %.
Διαπιστώθηκε ότι ο αιτών δεν είχε επωφεληθεί από το EPCGS.
It was established that the applicant had not availed itself of the EPCGS.
Ζώνες μεταποίησης προς εξαγωγή («ΕΡΖ»)/Μονάδες εξαγωγικού προσανατολισμού («EOU»)
Export Processing Zones (EPZ)/Export Oriented Units (EOU)
Διαπιστώθηκε ότι ο αιτών δεν ήταν εγκατεστημένος σε EPZ και δεν αποτελούσε μια EOU και, ως εκ τούτου, δεν επωφελήθηκε από το καθεστώς αυτό.
It was established that the applicant was not located in an EPZ and was not an EOU and, therefore, had not availed of the scheme.
Άλλα καθεστώτα
Other schemes
Αποδείχθηκε ότι ο αιτών ούτε είχε κάνει χρήση των νέων καθεστώτων επιδοτήσεων, τα οποία καθιερώθηκαν μετά τη λήξη της αρχικής περιόδου έρευνας, ούτε είχε λάβει επιδοτήσεις ad hoc μετά την ημερομηνία αυτή.
It was established that the applicant had neither made use of new subsidy schemes which were established after the end of the original investigation period, nor had it received any ad hoc subsidies after this date.
Ποσό των αντισταθμίσιμων επιδοτήσεων
Amount of countervailable subsidies
Λαμβάνοντας υπόψη τα οριστικά πορίσματα όσον αφορά τα διάφορα καθεστώτα όπως αναφέρθηκαν ανωτέρω, το ποσό των αντισταθμίσιμων επιδοτήσεων για τον αιτούντα καθορίζεται ως εξής: Πιστώσεις εισαγωγικών δασμών (DEPB)
Taking account of the definitive findings relating to the various schemes as already set out, the amount of countervailable subsidies for the applicant is as follows:
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ
AMENDMENT OF THE MEASURES BEING REVIEWED
Βάσει των πορισμάτων που συνάχθηκαν κατά την έρευνα, θεωρείται ότι οι εισαγωγές στην Κοινότητα συρμάτων από ανοξείδωτους χάλυβες με διάμετρο 1 mm ή μεγαλύτερη, που παράγονται και εξάγονται από την VSL Wires Limited, θα πρέπει να αποτελέσουν το αντικείμενο αντισταθμιστικού δασμού που θα αντιστοιχεί σε ατομικά ποσά επιδοτήσεων, τα οποία καθορίσθηκαν για την εταιρεία αυτή κατά την περίοδο έρευνας της επανεξέτασης.
Based on the findings made during the investigation, it is considered that imports into the Community of stainless steel wire having a diameter of 1 mm or more produced and exported by VSL Wires Limited should be subject to a level of countervailing duty corresponding to individual amounts of subsidies established for this company during the review investigation period.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως. ΣΤ.
Regulation (EC) No 1599/1999 should therefore be amended accordingly.
Η Επιτροπή ενημέρωσε τον αιτούντα και την κυβέρνηση της Ινδίας σχετικά με τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και τις εκτιμήσεις, βάσει των οποίων επρόκειτο να προταθεί η τροποποίηση του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1599/1999.
The Commission informed the applicant and the GOI of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose that Regulation (EC) No 1599/1999 be amended.
Τους δόθηκε επίσης εύλογο χρονικό διάστημα για να υποβάλλουν τις παρατηρήσεις τους.
They were also given a reasonable period of time to comment.
Στην απάντηση που έδωσε στην κοινολόγηση, ο αιτών ισχυρίσθηκε ότι το καθεστώς DEPB μετά την εξαγωγή, αποτελεί ένα σύστημα διαγραφής/επιστροφής ή επιστροφής σε περιπτώσεις υποκατάστασης, το οποίο εκτιμήθηκε λανθασμένα από την Επιτροπή, όσον αφορά την έκταση της επιδότησης και το ποσό του αντισταθμιστικού οφέλους.
In its response to the disclosure, the applicant claimed that the post-export DEPB is a substitution remission/ drawback scheme which was wrongly assessed by the Commission in terms of extent of subsidy and amount of countervailable benefit.
Ισχυρίστηκε ότι η αξιολόγηση της Επιτροπής όσον αφορά τα οφέλη που απορρέουν από το εν λόγω καθεστώς είναι εσφαλμένη, δεδομένου ότι μόνον η καθ' υπέρβαση επιστροφή δασμού θα μπορούσε να θεωρηθεί ως επιδότηση και ότι δεν διερευνήθηκε από την Επιτροπή η πρακτική λειτουργία του συστήματος.
It argued that the Commission's assessment of the benefits under this scheme was incorrect since only the excess duty drawback could be considered a subsidy and that the practical operations of the system have not been investigated by the Commission.
Η Επιτροπή κατέληξε επανειλημμένα στο συμπέρασμα [βλέπε, παραδείγματος χάριν, τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1338/2002 του Συμβουλίου [4], και ιδίως τις αιτιολογικές σκέψεις 14 και 20], ότι το καθεστώς πιστώσεων εισαγωγικών δασμών (DEPB) δεν είναι ένα σύστημα επιστροφής ή επιστροφής σε περιπτώσεις υποκατάστασης, δεδομένου ότι δεν πληροί καμία από τις διατάξεις των παραρτημάτων Ι και ΙΙΙ του βασικού κανονισμού που αναφέρονται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο ii) του κανονισμού αυτού.
The Commission has repeatedly concluded (see for example Council Regulation (EC) No 1338/2002 [4] and in particular recitals 14 to 20) that post-export DEPB is not a drawback or a substitution drawback scheme as it does not conform to any of the provisions of Annexes I to III of the basic Regulation linked to its Article 2(1)(ii).
Το καθεστώς αυτό δεν διαθέτει την εγγενή υποχρέωση να εισάγονται μόνον τα προϊόντα που καταναλώνονται κατά την παραγωγή των εξαγόμενων προϊόντων (παράρτημα ΙΙ του βασικού κανονισμού), γεγονός που θα διασφάλιζε την τήρηση των απαιτήσεων του παραρτήματος Ι στοιχείο i).
The scheme lacks a built-in obligation to import only goods that are consumed in the production of the exported goods (Annex II of the basic Regulation) which would ensure that the requirements of Annex I(i) were met.
Επιπλέον, δεν υπάρχει σύστημα επαλήθευσης που να εξακριβώνει κατά πόσον καταναλώνονται πράγματι τα εισαχθέντα προϊόντα κατά την παραγωγική διαδικασία.
Furthermore, there is no verification system in place to check whether the imports are actually consumed in the production process.
Επίσης, δεν αποτελεί καθεστώς επιστροφής σε περιπτώσεις υποκατάστασης, επειδή τα εισαγόμενα προϊόντα δεν είναι απαραίτητο να έχουν την ίδια ποσότητα και τα χαρακτηριστικά των συντελεστών παραγωγής που έχουν αγορασθεί στην εσωτερική αγορά και έχουν χρησιμοποιηθεί για την εξαγωγή της παραγωγής (παράρτημα ΙΙΙ του βασικού κανονισμού).
It is also not a substitution drawback scheme because the imported goods do not need to be of the same quantity and characteristics as the domestically sourced inputs that were used for export production (Annex III of the basic Regulation).
Τέλος, οι παραγωγοί εξαγωγείς είναι επιλέξιμοι για τα οφέλη που απορρέουν από το καθεστώς πιστώσεων εισαγωγικών δασμών μετά την εξαγωγή, ανεξάρτητα από το αν εισάγουν συντελεστές παραγωγής.Στην περίπτωση του αιτούντος, η έρευνα επιβεβαίωσε ότι οι πρώτες ύλες εισήχθησαν με δασμολογική ατέλεια από μια από τις συνδεόμενες με αυτόν εταιρείες με τη χρησιμοποίηση των μεταφερθεισών πιστώσεων DEPB όλων των συνδεόμενων εταιρειών, οι οποίες προέκυψαν από εξαγωγές διαφόρων προϊόντων.
Lastly, exporting producers are eligible for the DEPB benefits regardless of whether they import any inputs at all.In the case of the applicant, the investigation confirmed that the raw materials were imported duty-free by one of its related companies with the use of the transferred DEPB credits of all related companies obtained from exports of different products.
Εντούτοις, δεν θα μπορούσε να αποδειχθεί η σχέση μεταξύ των πιστώσεων κάθε εταιρείας και των προϊόντων που εισήχθησαν από τη μόνη συνδεόμενη εταιρεία στην οποία έχουν ανατεθεί οι εισαγωγές πρώτων υλών.
However, no link could be established between each company's credits and the actual imported goods from the sole related company assigned with the task of raw material imports.
Εξάλλου, η κυβέρνηση της Ινδίας δεν έχει προβλέψει κάποιο σύστημα επαλήθευσης προκειμένου να ελέγχεται ποια εισαχθέντα προϊόντα καταναλώθηκαν πράγματι, για την παραγωγή ποίου προϊόντος και από ποια εταιρεία.
Furthermore, there was no verification system in place by the GOI to control what imports were actually consumed into what product and by which company.
Κατά συνέπεια, εφόσον δεν εφαρμόζεται η εν λόγω παρέκκλιση στον ορισμό της επιδότησης, το αντισταθμίσιμο όφελος ισοδυναμεί με το ποσό των συνολικών πιστώσεων που χορηγήθηκαν στο πλαίσιο του εν λόγω καθεστώτος.
Since the above exception to the subsidy definition does not therefore apply, the countervailable benefit is the amount of the total credit granted under the scheme.
Για τους λόγους αυτούς, ο ισχυρισμός δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός.
For these reasons the claim cannot be accepted.
Ο αιτών ισχυρίσθηκε επίσης ότι «οι υπηρεσίες της Επιτροπής δεν επέτυχαν να αφαιρέσουν από τους εισαγωγικούς δασμούς τις δαπάνες, καθιστώντας ως εκ τούτου εσφαλμένους και υπερβολικούς τους υπολογισμούς της επιδότησης».
The applicant further claimed that ‘the Commission's services failed to offset import duties from the costs, thus, rendering the subsidy calculations incorrect and exaggerated’.
Εν προκειμένω, θα πρέπει να επισημανθεί το γεγονός ότι κλήθηκε εκ των προτέρων και με βάση την κατάσταση που περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη 18 να υποβάλει καταστάσεις με τις πιστώσεις εισαγωγικών δασμών που χορηγούνται μετά την εξαγωγή, για όλες τις εξαγωγές που πραγματοποίησε κατά την περίοδο έρευνας της επανεξέτασης.
In this respect, it should be noted that the applicant was requested in advance and based on the situation described in recital 18 above to submit post-export DEPB credits listings for all its exports made during the review investigation period.
Ζητήθηκε επίσης από τον αιτούντα να παράσχει τις ίδιες πληροφορίες για όλες τις εξαγωγές που πραγματοποιήθηκαν κατά την ίδια περίοδο από τις συνδεόμενες με αυτόν εταιρείες, καθώς και λεπτομερή στοιχεία για τα τυχόν τέλη των αιτήσεων και άλλες δαπάνες που προέκυψαν προκειμένου να χορηγηθούν οι εν λόγω πιστώσεις.
The applicant was also requested to submit the same information for all exports made by its related companies for the same period, along with details of any application fees or other costs incurred in order to obtain the credits.
Εντούτοις, ο αιτών δεν υπέβαλε τα λεπτομερή αυτά στοιχεία και δεν ήταν σε θέση να παράσχει τις εν λόγω πληροφορίες κατά την επιτόπου επαλήθευση.
However, the applicant has not reported any such details and was not in a position to provide such information during the on-spot verification.
Επομένως, λόγω της παντελούς έλλειψης σχετικών στοιχείων, δεν κατέστη δυνατόν να προσαρμοσθεί, στο πλαίσιο των εν λόγω δαπανών, το ποσό της επιδότησης, όπως καθορίσθηκε στην αιτιολογική σκέψη 18.
Therefore, due to the lack of any relevant information, no adjustment for such costs could be made on the amount of subsidy as established in recital 18.
Η παρούσα επανεξέταση δεν επηρεάζει την ημερομηνία λήξης του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999, σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού,
This review does not affect the date on which Council Regulation (EC) No 1599/1999 will expire pursuant to Article 18(1) of the basic Regulation,
Ο πίνακας του άρθρου 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1599/1999, τροποποιείται με την ακόλουθη προσθήκη:
The table in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1599/1999 is hereby amended by adding the following:
ΕΕ L 196 της 25.7.2002, σ. 1· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 492/2004 (ΕΕ L 80 της 18.3.2004, σ. 6).
OJ L 196, 25.7.2002, p. 1.
καθεστώς απαλλαγής από το φόρο εισοδήματος,
Income Tax Exemption Scheme,
σύστημα προώθησης των εξαγωγών που αφορούν κεφαλαιουχικά αγαθά,
Export Promotion Capital Goods Scheme,
Απαλλαγή από τον φόρο εισοδήματος (ITES)
DEPB ITES
ΕΕ L 189 της 22.7.1999, σ. 1· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 164/2002 (ΕΕ L 30 της 31.1.2002, σ. 9).
OJ L 189, 22.7.1999, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 164/2002 (OJ L 30, 31.1.2002, p. 9).
Κανονισμός (EK) αριθ. 1296/2004 του Συμβουλίου
Council Regulation (EC) No 1296/2004
για την έγκριση μεταφορών μεταξύ των ποσοτικών ορίων για τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και τα είδη ένδυσης καταγωγής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Βιετνάμ
authorising transfers between the quantitative limits of textiles and clothing products originating in the Socialist Republic of Vietnam
Στις 15 Δεκεμβρίου 1992, η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και η Σοσιαλιστική Δημοκρατία του Βιετνάμ προέβησαν στη μονογραφή μιας συμφωνίας για το εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων και ειδών ένδυσης [1] η οποία εγκρίθηκε με την απόφαση 96/477/ΕΚ [2].
On 15 December 1992, the European Community and the Socialist Republic of Vietnam initialled an Agreement on trade in textile and clothing products [1] which was approved by Decision 96/477/EC [2].
Η εν λόγω συμφωνία τροποποιήθηκε για τελευταία φορά με ανταλλαγή επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Βιετνάμ, που μονογραφήθηκε στις 15 Φεβρουαρίου 2003 και εφαρμόζεται προσωρινά από τις 10 Σεπτεμβρίου 2003 [3].
That Agreement has been last amended by an Exchange of Letters between the European Community and the Socialist Republic of Vietnam, initialled on 15 February 2003 and provisionally applied from 10 September 2003 [3].
Βάσει του άρθρου 9 της συμφωνίας αυτής, ορισμένα ποσοτικά όρια μπορούν να μεταφερθούν στο επόμενο έτος εάν δεν έχουν χρησιμοποιηθεί εντός του τρέχοντος έτους.
Pursuant to Article 9 of that Agreement, certain quantitative limits may be transferred to the following year if they have not been used in the current year.
Με βάση την αύξηση της ποσόστωσης που προβλεπόταν με την ανταλλαγή επιστολών της 15ης Φεβρουαρίου 2003, η Σοσιαλιστική Δημοκρατία του Βιετνάμ αιτήθηκε, στις 10 Σεπτεμβρίου 2003, τη μεταφορά των μη χρησιμοποιηθεισών ποσοτήτων της αύξησης της ποσόστωσης για το 2003 στα ποσοτικά όρια του έτους ποσόστωσης 2004.
In the light of the quota increase provided for under the Exchange of Letters of 15 February 2003, the Socialist Republic of Vietnam, on 10 September 2003, made a request that the unused quantities of the quota increase for 2003 be transferred to the quantitative limits of quota year 2004.
Εφόσον οι κοινοτικοί και οι βιετναμέζοι επιχειρηματίες θα μπορούσαν να επωφεληθούν μόνο εν μέρει από την αύξηση της ποσόστωσης του 2003, είναι σκόπιμο να μεταφερθεί το μη χρησιμοποιηθέν τμήμα των πρόσθετων αυτών ποσοτήτων στα επίπεδα ποσόστωσης του έτους 2004,
As Vietnamese and Community operators could only partially benefit from the quota increase in 2003, it is appropriate to transfer the unused part of these additional quantities to the quota levels of quota year 2004,
Επιτρέπονται οι μεταφορές μεταξύ των ποσοτικών ορίων για κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα καταγωγής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Βιετνάμ για το έτος ποσόστωσης 2004 σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.
Transfers between the quantitative limits for textile goods originating in the Socialist Republic of Vietnam are authorised for the quota year 2004 in accordance with the Annex to this Regulation.
ΕΕ L 410 της 31.12.1992, σ. 279.
OJ L 410, 31.12.1992, p. 279.
ΕΕ L 199 της 8.8.1996, σ. 1.
OJ L 199, 8.8.1996, p. 1.
ΕΕ L 152 της 20.6.2003, σ. 41.
OJ L 152, 20.6.2003, p. 41.
Προσαρμογή
Adjustment
Μεταφορές μη χρησιμοποιηθεισών ποσοτήτων από το έτος ποσόστωσης 2003
Transfers of unused quantities from quota year 2003
Κατ.
Category
Επίπεδο εργασίας 2004 μετά την εφαρμογή των συνήθων ευελιξιών
Working level 2004 after implementing normal flexibilities
Μη χρησιμοποιηθείσες ποσότητες του 2003
Unused quantities of 2003
% επί της συνολικής αύξησης ποσόστωσης του 2003
% of total 2003 quota increase
Νέο προσαρμοσμένο επίπεδο εργασίας 2004
New adjusted working level 2004
Όριο 2004
Limit 2004
Τεμάχια
pcs
690 Βιετνάμ
690 Vietnam
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1297/2004 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 1297/2004
του κανονισμού της Επιτροπής, της 15ης Ιουλίου 2004, για τον καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό τιμών εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών
to Commission Regulation of 15 July 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1298/2004 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 1298/2004
τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, και ιδίως το άρθρο 31 παράγραφος 3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the markets in the milk and milk products sector, and in particular Article 31(3) thereof,
Τα ποσοστά των επιστροφών που εφαρμόζονται από την 25η Ιουνίου 2004 στα προϊόντα που αναφέρονται στο παράρτημα, που εξάγονται υπό μορφή εμπορευμάτων τα οποία δεν υπάγονται στο παράρτημα Ι της συνθήκης, καθορίστηκαν από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1162/2004 της Επιτροπής.
The rates of the refunds applicable from 25 June 2004 to the products listed in the Annex, exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, were fixed by Commission Regulation (EC) No 1162/2004.
Η εφαρμογή των κανόνων και των κριτηρίων, που αναφέρονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1162/2004 στα στοιχεία που διαθέτει επί του παρόντος η Επιτροπή, οδηγεί στην τροποποίηση των ποσοστών των ισχυουσών επιστροφών, όπως αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού,
It follows from applying the rules and criteria contained in Regulation (EC) No 1162/2004 to the information at present available to the Commission that the export refunds at present applicable should be altered as shown in the Annex hereto,
Τα ποσοστά των επιστροφών που καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1162/2004 αντικαθίστανται από τα ποσοστά που αναφέρονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.
The rates of refund fixed by Regulation (EC) No 1162/2004 are hereby altered as shown in the Annex hereto.
ΕΕ L 224 της 25.6.2004, σ. 9.
OJ L 224, 25.6.2004, p. 9.
Ποσοστά των επιστροφών που εφαρμόζονται από τις 16 Ιουλίου 2004 σε ορισμένα γαλακτοκομικά προϊόντα τα οποία εξάγονται υπό μορφή εμπορευμάτων που δεν υπάγονται στο παράρτημα Ι της συνθήκης
Rates of the refunds applicable from 16 July 2004 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty
Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1299/2004 της Επιτροπής
Commission Regulation (EC) No 1299/2004
περί καθορισμού, για την περίοδο εμπορίας 2002/03, της πραγματικής παραγωγής ελαιολάδου καθώς και του ποσού της μοναδιαίας ενίσχυσης στην παραγωγή
setting the actual production of olive oil and the unit amount of the production aid for the 2002/2003 marketing year
τον κανονισμό αριθ. 136/66/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 1966, περί θεσπίσεως κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των λιπαρών ουσιών [1], και ιδίως το άρθρο 5,
Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats [1], and in particular Article 5 thereof,
τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2261/84 του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 1984, για θέσπιση γενικών κανόνων σχετικά με τη χορήγηση ενίσχυσης στην παραγωγή ελαιολάδου και στις οργανώσεις των παραγωγών [2], και ιδίως το άρθρο 17α παράγραφος 2,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2261/84 of 17 July 1984 laying down general rules on the granting of aid for the production of olive oil and of aid to olive oil producer organisations [2], and in particular Article 17a(2) thereof,
Από το άρθρο 5 του κανονισμού αριθ. 136/66/ΕΟΚ προκύπτει ότι η μοναδιαία ενίσχυση στην παραγωγή πρέπει να προσαρμοστεί σε κάθε κράτος μέλος του οποίου η πραγματική παραγωγή υπερβαίνει την αντίστοιχη εθνική εγγυημένη ποσότητα που αναφέρεται στην παράγραφο 3 του εν λόγω άρθρου.
Pursuant to Article 5 of Regulation No 136/66/EEC, the unit production aid must be adjusted in each Member State where actual production exceeds the guaranteed national quantity referred to in paragraph 3 of that Article.
Για να εκτιμηθεί το ύψος της εν λόγω υπέρβασης, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη, για την Ελλάδα, την Ισπανία, τη Γαλλία, την Ιταλία, και την Πορτογαλία, οι εκτιμήσεις παραγωγής επιτραπέζιων ελιών εκφραζόμενες σε ισοδύναμο ελαιολάδου βάσει των σχετικών συντελεστών οι οποίοι αναφέρονται αντιστοίχως, για την Ελλάδα στην απόφαση 2001/649/ΕΚ της Επιτροπής [3], για την Ισπανία στην απόφαση 2001/650/ΕΚ της Επιτροπής [4], για τη Γαλλία στην απόφαση 2001/648/ΕΚ της Επιτροπής [5], για την Ιταλία στην απόφαση 2001/658/ΕΚ της Επιτροπής [6] και για την Πορτογαλία στην απόφαση 2001/670/ΕΚ της Επιτροπής [7].
With a view to assessing the extent of the overrun in Greece, Spain, France, Italy and Portugal, account should be taken of the estimates for the production of table olives, expressed as olive-oil equivalent using the relevant coefficients referred to, in the case of Greece, in Commission Decision 2001/649/EC [3], in the case of Spain, in Commission Decision 2001/650/EC [4], in the case of France, in Commission Decision 2001/648/EC [5], in the case of Italy, in Commission Decision 2001/658/EC [6] and in the case of Portugal, in Commission Decision 2001/670/EC [7].
Το άρθρο 17α παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2261/84 προβλέπει ότι, για να καθοριστεί το μοναδιαίο ποσό της ενίσχυσης στην παραγωγή ελαιολάδου που μπορεί να προκαταβληθεί, πρέπει να καθοριστεί η εκτιμώμενη παραγωγή σχετικά με τη συγκεκριμένη περίοδο εμπορίας.
Article 17a(1) of Regulation (EEC) No 2261/84 provides that, in order to determine the unit amount of the production aid for olive oil that can be paid in advance, the estimated production for the marketing year concerned should be determined.
Το ποσό αυτό πρέπει να καθοριστεί σε επίπεδο τέτοιο ώστε να αποφευχθεί κάθε αδικαιολόγητη πληρωμή στους ελαιοκαλλιεργητές.
That amount must be set at a level that rules out any risk of undue payment to olive growers.
Το εν λόγω ποσό αφορά και τις επιτραπέζιες ελιές εκφραζόμενες σε ισοδύναμο ελαιόλαδου.
The amount also applies to table olives, expressed as olive-oil equivalent.
Για την περίοδο εμπορίας 2002/03, η εκτιμηθείσα παραγωγή καθώς και το μοναδιαίο ποσό της ενίσχυσης στην παραγωγή που μπορούν να προκαταβληθούν έχουν καθοριστεί από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1794/2003 της Επιτροπής [8].
For the 2002/03 marketing year, the estimated production and the unit amount of the production aid that can be paid in advance were laid down in Commission Regulation (EC) No 1794/2003 [8].