natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΕΕ L 293 της 31.10.1998, σ. 50· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1780/2003 (ΕΕ L 260 της 11.10.2003, σ. 6).
OJ L 293, 31.10.1998, p. 50. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1780/2003 (OJ L 260, 11.10.2003, p. 6).
ΕΕ L 208 της 3.8.1984, σ. 3· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1639/98 (ΕΕ L 210 της 28.7.1998, σ. 38).
OJ L 208, 3.8.1984, p. 3. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1639/98. (OJ L 210, 28.7.1998, p. 38).
Σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές, η Εξτρεμαδούρα δεν καταβάλλει στις οργανώσεις παραγωγών το ποσοστό 0,8 % εξ ολοκλήρου αλλά μόνο το 0,6 % περίπου, και αυτό για δύο λόγους:
According to the Spanish authorities, the region of Extremadura currently does not pay the full 0,8 % to the organisations but only pays about 0,6 %. This is due to two factors:
ο πρώτος είναι η τεράστια διαφορά στην πληρωμή της προκαταβολής του 0,8 % ανάμεσα στις οργανώσεις παραγωγών και τις ενώσεις οργανώσεων παραγωγών, και συγκεκριμένα σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 647/2001 της Επιτροπής [4], ο οποίος καθορίζει για την περίοδο εμπορίας 2000/01 τα ποσά που προβλέπονται στα στοιχεία α) και β) της παραγράφου 1 του άρθρου 21 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2366/98 της Επιτροπής [5], ο οποίος διέπει τις ενισχύσεις για τις περιόδους εμπορίας 1998/99 έως 2000/01· η διαφορά αυτή είναι 2 ευρώ ανά αίτηση ενίσχυσης υπέρ των ενώσεων· η Ισπανία είναι η μοναδική χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπου οι ενώσεις έχουν αυτό το πλεονέκτημα,ο δεύτερος λόγος είναι η εκ των υστέρων κατανομή του υπολοίπου του 0,8 %, με βάση άλλη παράμετρο, ανάμεσα σε όλες τις αιτήσεις όλων των οργανώσεων παραγωγών, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται διαφορές ανάμεσα στις περιφέρειες.
The first is the enormous difference in the allocation of the 0,8 % advance between the organisations and the associations of organisations, specifically under Commission Regulation (EC) No 647/2001 [4] fixing, for the 2000/2001 marketing year, the amounts provided for in Article 21(1)(a) and (b) of Regulation (EC) No 2366/98 laying down rules for the application of the aid scheme for the 1998/99, 1999/2000 and 2000/2001 marketing years [5]. That difference is EUR 2 per aid application in favour of the associations. Spain is the only country in the Community where the associations enjoy this advantage.The second factor is the subsequent allocation of the balance of the 0,8 %, using a different criterion, to the number of applications transmitted by each organisation, creating differences between regions.
Οι δραστηριότητες των οργανώσεων που δικαιούνται αυτές τις ενισχύσεις περιγράφονται λεπτομερώς στο άρθρο 20γ του κανονισμού αριθ. 136/66/ΕΟΚ, και συνίστανται σε διοικητικό έργο, και συγκεκριμένα σε διαχείριση και έλεγχο της κοινοτικής ενίσχυσης παραγωγής ελαιολάδου.
The activities developed by the organisations benefiting from these aids are detailed in the above mentioned Article 20c of Regulation No 136/1966/EEC. These activities consist in an administrative task of managing and inspecting Community olive oil production aid.
Οι εν λόγω ενισχύσεις παρέχουν στους δικαιούχους το πλεονέκτημα της μείωσης των συνήθων επιβαρύνσεων του προϋπολογισμού τους, και χορηγούνται από το κράτος ή προέρχονται από κρατικούς πόρους.
The aid in question confers on its beneficiaries an advantage which reduces the normal burden on their budget. It is granted by the State or from State resources.
ΕΕ 172 της 30.9.1966, σ. 3025/66· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 865/2004 (ΕΕ L 161 της 30.4.2004, σ. 97).
OJ 172, 30.9.1966, p. 3025/66. Regulation last amended by the 2003 Act of Accession.
για την έγκριση σχεδίων όσον αφορά την έγκριση επιχειρήσεων για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές πουλερικών και αυγών για επώαση
approving plans for the approval of establishments for the purposes of intra-Community trade in poultry and hatching eggs
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4544]
(notified under document number C(2004) 4544)
την οδηγία 90/539/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 1990, σχετικά με τους όρους υγειονομικού ελέγχου που διέπουν τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές και τις εισαγωγές πουλερικών και αυγών για επώαση από τρίτες χώρες [1], και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφοι 2 και 3,
Having regard to Council Directive 90/539/EEC of 15 October 1990 on animal health conditions governing intra-Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs [1], in particular Article 3(2) and (3),
Με τις αποφάσεις της Επιτροπής 92/139/ΕΟΚ [2], 92/140/ΕΟΚ [3], 92/141/ΕΟΚ [4], 92/281/ΕΟΚ [5], 92/282/ΕΟΚ [6], 92/283/ΕΟΚ [7], 92/342/ΕΟΚ [8], 92/344/ΕΟΚ [9], 92/345/ΕΟΚ [10], 92/379/ΕΟΚ [11], 92/480/ΕΟΚ [12], 94/964/ΕΚ [13] και 95/141/ΕΚ [14] εγκρίθηκαν σχέδια για επιχειρήσεις για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές πουλερικών και αυγών για επώαση που υποβλήθηκαν από τη Δανία, την Ιρλανδία, τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Πορτογαλία, τις Κάτω Χώρες, τη Γερμανία, την Ελλάδα, την Ισπανία, το Βέλγιο, την Ιταλία, τη Φινλανδία και τη Σουηδία.
Commission Decisions 92/139/EEC [2], 92/140/EEC [3], 92/141/EEC [4], 92/281/EEC [5], 92/282/EEC [6], 92/283/EEC [7], 92/342/EEC [8], 92/344/EEC [9], 92/345/EEC [10], 92/379/EEC [11], 92/480/EEC [12], 94/964/EC [13] and 95/141/EC [14] approve plans for establishments for the purposes of intra-Community trade in poultry and hatching eggs submitted by Denmark, Ireland, France, the United Kingdom, Portugal, the Netherlands, Germany, Greece, Spain, Belgium, Italy, Finland and Sweden.
Λαμβανομένων υπόψη των εξελίξεων στον τομέα των πουλερικών, ζητήθηκε από τα κράτη μέλη αυτά και την Αυστρία να επικαιροποιήσουν τα σχέδιά τους και να τα υποβάλουν εκ νέου στην Επιτροπή.
In view of the developments in the poultry sector those Member States and Austria have been requested to update their plans and resubmit them to the Commission.
Η Τσεχική Δημοκρατία, η Εσθονία, η Κύπρος, η Λεττονία, η Λιθουανία, η Ουγγαρία, η Μάλτα, η Πολωνία, η Σλοβενία και η Σλοβακία έχουν υποβάλει σχέδια στην Επιτροπή όσον αφορά την έγκριση επιχειρήσεων για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές πουλερικών και αυγών για επώαση.
The Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia have submitted plans to the Commission for the approval of establishments for the purposes of intra-Community trade in poultry and hatching eggs.
Τα σχέδια αυτά πληρούν τα κριτήρια που καθορίζονται στην οδηγία 90/539/ΕΟΚ και, εάν εφαρμοστούν αποτελεσματικά, θα επιτρέψουν την επίτευξη του επιθυμητού στόχου.
Those plans fulfil the criteria laid down in Directive 90/539/EEC and subject to an effective implementation, permit the desired objective to be attained.
Για λόγους σαφήνειας και συνέπειας της κοινοτικής νομοθεσίας, πρέπει να εγκριθούν τα τροποποιημένα σχέδια που υπέβαλαν τα κράτη μέλη, καθώς και τα σχέδια που υπέβαλαν τα νέα κράτη μέλη και η Αυστρία.
For the sake of clarity and consistency of Community legislation, the amended plans submitted by Member States and the plans submitted by the new Member States and by Austria should be approved.
Συνεπώς, οι αποφάσεις 92/139/ΕΟΚ, 92/140/ΕΟΚ, 92/141/ΕΟΚ, 92/281/ΕΟΚ, 92/282/ΕΟΚ, 92/283/ΕΟΚ, 92/342/ΕΟΚ, 92/344/ΕΟΚ, 92/345/ΕΟΚ, 92/379/ΕΟΚ, 92/480/ΕΟΚ, 94/964/ΕΚ και 95/141/ΕΚ πρέπει να ακυρωθούν και να αντικατασταθούν από την παρούσα απόφαση.
Accordingly, Decisions 92/139/EEC, 92/140/EEC, 92/141/EEC, 92/281/EEC, 92/282/EEC, 92/283/EEC, 92/342/EEC, 92/344/EEC, 92/345/EEC, 92/379/EEC, 92/480/EEC, 94/964/EC and 95/141/EC should therefore be repealed and replaced by this Decision.
Τα σχέδια και τα τροποποιημένα σχέδια όσον αφορά την έγκριση επιχειρήσεων για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές πουλερικών και αυγών για επώαση, που υποβλήθηκαν από τα αναφερόμενα στο παράρτημα κράτη μέλη, εγκρίνονται.
The plans and the amended plans for the approval of establishments for the purposes of intra-Community trade in poultry and hatching eggs submitted by the Member States listed in the Annex are approved.
Οι αποφάσεις 92/139/ΕΟΚ, 92/140/ΕΟΚ, 92/141/ΕΟΚ, 92/281/ΕΟΚ, 92/282/ΕΟΚ, 92/283/ΕΟΚ, 92/342/ΕΟΚ, 92/344/ΕΟΚ, 92/345/ΕΟΚ, 92/379/ΕΟΚ, 92/480/ΕΟΚ, 94/964/ΕΚ και 95/141/ΕΚ ακυρώνονται.
Decisions 92/139/EEC, 92/140/EEC, 92/141/EEC, 92/281/EEC, 92/282/EEC, 92/283/EEC, 92/342/EEC, 92/344/EEC, 92/345/EEC, 92/379/EEC, 92/480/EEC, 94/964/EC and 95/141/EC are repealed.
ΕΕ L 150 της 2.6.1992, σ. 24.
OJ L 150, 2.6.1992 p. 24.
Κατάλογος των κρατών μελών που αναφέρονται στο άρθρο 1
List of Member States referred to in Article 1
ΕΕ L 303 της 31.10.1990, σ. 6· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) 806/2003 (ΕΕ L 122 της 16.5.2003, σ. 1).
OJ L 303, 31.10.1990, p. 6. Directive as last amended by Regulation (EC) No 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 1).
της 6ης Δεκεμβρίου 2004
of 6 December 2004
για την τροποποίηση και τη διόρθωση της απόφασης 2004/4/ΕΚ που επιτρέπει προσωρινά στα κράτη μέλη να λάβουν επείγοντα μέτρα κατά της εξάπλωσης της Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith όσον αφορά την Αίγυπτο
amending and correcting Decision 2004/4/EC authorising Member States temporarily to take emergency measures against the dissemination of Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith as regards Egypt
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 4602]
(notified under document number C(2004) 4602)
την οδηγία 2000/29/ΕΚ του Συμβουλίου, της 8ης Μαΐου 2000, περί μέτρων κατά της εισαγωγής στην Κοινότητα οργανισμών επιβλαβών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα και κατά της εξάπλωσής τους στο εσωτερικό της Κοινότητας [1], και ιδίως το άρθρο 16 παράγραφος 3,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular Article 16(3) thereof,
Σύμφωνα με την απόφαση 2004/4/ΕΚ της Επιτροπής [2], οι κόνδυλοι του Solanum tuberosum L., καταγωγής Αιγύπτου, δεν πρέπει καταρχήν να εισάγονται στην Κοινότητα.
Under Commission Decision 2004/4/EC [2], tubers of Solanum tuberosum L., originating in Egypt, must not in principle be introduced into the Community.
Ωστόσο, για την περίοδο εισαγωγών 2003/04 επιτρέπεται η είσοδος στο έδαφος της Κοινότητας τέτοιων κονδύλων από περιοχές απαλλαγμένες από επιβλαβείς οργανισμούς και υπό ορισμένους όρους.
However for the 2003/2004 import season the entry into the Community of such tubers is permitted from ‘pest-free areas’ and subject to specific conditions.
Κατά τη διάρκεια της περιόδου εισαγωγών 2003/2004 σημειώθηκαν πολλά κρούσματα Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith και η Αίγυπτος αποφάσισε η ίδια να σταματήσει όλες τις εξαγωγές αιγυπτιακών πατατών προς την Κοινότητα από τις 9 Απριλίου 2004.
During the 2003/2004 import season, a number of interceptions of Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith were recorded and Egypt itself decided to ban all exports of Egyptian potatoes to the Community as of 9 April 2004.
Η κατάσταση επαναξιολογήθηκε.
The situation was reassessed.
Η Αίγυπτος ενημέρωσε την Επιτροπή ότι ελήφθησαν αυστηρότερα μέτρα έναντι των παραγωγών, των επιθεωρητών, των εξαγωγέων και των σταθμών συσκευασίας που παραβαίνουν τις αιγυπτιακές οδηγίες όσον αφορά το εμπόδιο πατάτας με προορισμό την Κοινότητα.
Egypt informed the Commission that stringent measures are taken against producers, inspectors, exporters and packing stations which violate Egyptian instructions on the export of potatoes destined for the Community.
Πρόσθετα μέτρα ελήφθησαν όσον αφορά την αναγνώριση των απαλλαγμένων από επιβλαβείς οργανισμούς περιοχών, τη μείωση της περιόδου ισχύος του φυτοϋγειονομικού πιστοποιητικού από δεκαπέντε σε επτά ημέρες, την αύξηση του αριθμού των επιθεωρητών, αυστηρότερους κανόνες σχετικά με την επισήμανση των σάκων και αυστηρότερους κανόνες για τις εταιρείες που επιθυμούν να εξάγουν πατάτες στην Κοινότητα.
Additional measures were taken with regard to the identification of the pest-free areas, the reduction of the period of validity of the Phytosanitary Certificate from 15 to 7 days, an increase of the number of inspectors, stricter rules on the labelling of bags and stringent rules on companies who want to export potatoes to the Community.
Υπό το φως των πληροφοριών που παρέσχε η Αίγυπτος, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος εξάπλωσης της Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith με την είσοδο στην Κοινότητα κονδύλων του Solanum tuberosum L. από περιοχές της Αιγύπτου που είναι απαλλαγμένες από επιβλαβείς οργανισμούς, με την προϋπόθεση ότι πληρούνται ειδικοί όροι.
In the light of the information provided by Egypt, the Commission has established that there is no risk of spreading Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith with the entry into the Community of tubers of Solanum tuberosum L. from pest-free areas of Egypt, provided that specific conditions are satisfied.
Η είσοδος στην Κοινότητα κονδύλων του Solanum tuberosum L., καταγωγής Αιγύπτου, θα πρέπει, συνεπώς, να επιτραπεί για την περίοδο εισαγωγών 2004/05.
The entry into the Community of tubers of Solanum tuberosum L., originating in Egypt, should therefore be permitted for the 2004/2005 import season.
Επιπλέον, πρέπει να διορθωθούν κάποια λάθη του κειμένου.
In addition, certain textual errors should be corrected.
Ως εκ τούτου, η απόφαση 2004/4/ΕΚ πρέπει να τροποποιηθεί ανάλογα.
Decision 2004/4/EC should therefore be amended accordingly.
Η απόφαση 2004/4/ΕΚ τροποποιείται ως εξής:
Decision 2004/4/EC is amended as follows:
στην παράγραφο 1, η αναφορά «2003/04» αντικαθίσταται από την αναφορά «2004/05»·
in paragraph 1, ‘2003/2004’ is replaced by ‘2004/2005’;
στην παράγραφο 2, η αναφορά «2003/04» αντικαθίσταται από την αναφορά «2004/05».
in paragraph 2, ‘2003/04’ is replaced by ‘2004/2005’;
Στο άρθρο 3, η αναφορά «2003/04» αντικαθίσταται από την αναφορά «2004/05».
in Article 3, ‘2003/2004’ is replaced by ‘2004/2005’;
Στο άρθρο 4, η αναφορά «30 Αυγούστου 2004» αντικαθίσταται από την αναφορά «30 Αυγούστου 2005».
in Article 4, ‘30 August 2004’ is replaced by ‘30 August 2005’;
Στο άρθρο 7, η αναφορά «30 Σεπτεμβρίου 2004» αντικαθίσταται από την αναφορά «30 Σεπτεμβρίου 2005».
in Article 7, ‘30 September 2004’ is replaced by ‘30 September 2005’;
Το παράρτημα τροποποιείται ως εξής:
the Annex is amended as follows:
στο σημείο 1 στοιχείο α), η φράση «όπως διαπιστώνει η Επιτροπή» διαγράφεται·
in point 1(a), the words ‘as established by the Commission’ are deleted;
στο σημείο 1 στοιχείο β) σημείο iii), η αναφορά «2003/04» αντικαθίσταται από την αναφορά «2004/05»·
in point 1(b)(iii), ‘2003/04’ is replaced by ‘2004/2005’;
στο σημείο 1 στοιχείο β) σημείο iii) δεύτερη περίπτωση, η φράση «1η Ιανουαρίου 2004» αντικαθίσταται από τη φράση «1η Ιανουαρίου 2005»·
in point 1(b)(iii), second indent, ‘1 January 2004’ is replaced by ‘1 January 2005’;
το σημείο 1 στοιχείο β), το σημείο x) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
point 1(b)(x) is replaced by:
να φέρουν σαφή σήμανση σε κάθε σάκο ο οποίος είναι σφραγισμένος, υπό τον έλεγχο των αρμόδιων αιγυπτιακών αρχών, με ανεξίτηλη ένδειξη του σχετικού επίσημου κωδικού αριθμού, όπως ορίζεται στον κατάλογο των εγκεκριμένων απαλλαγμένων από επιβλαβείς οργανισμούς περιοχών, που καταρτίζεται βάσει του άρθρου 2 της παρούσας απόφασης, καθώς και του συγκεκριμένου αριθμού παρτίδας»·
clearly labelled on each bag which is sealed, under the control of the competent Egyptian authorities, with an indelible indication of the relevant official code number as given in the list of “approved pest-free areas” compiled under Article 2 of this Decision, and of the relevant lot number;’
στο σημείο 1 στοιχείο β) σημείο xii), η φράση «1η Ιανουαρίου 2004» αντικαθίσταται από τη φράση «1η Ιανουαρίου 2005»·
in point 1(b)(xii), ‘1 January 2004’ is replaced by ‘1 January 2005’;
στ) στο σημείο 5 δεύτερο εδάφιο, η αναφορά «2003/04» αντικαθίσταται από την αναφορά «2004/05».
in point 5, second subparagraph, ‘2003/04’ is replaced by ‘2004/2005’.
Βρυξέλλες, 6 Δεκεμβρίου 2004.
Done at Brussels, 6 December 2004.
ΕΕ L 2 της 6.1.2004, σ. 50.
OJ L 2, 6.1.2004, p. 50.
Απόφαση 2004/837/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου
Council Decision 2004/837/CFSP
για την εφαρμογή της κοινής δράσης 2002/210/ΚΕΠΠΑ για την αστυνομική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης
concerning the implementation of Joint Action 2002/210/CFSP on the European Union Police Mission
Έχοντας υπόψη την κοινή δράση 2002/210/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2002, για την αστυνομική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης [1], και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1 σε συνδυασμό με το άρθρο 23 παράγραφος 2 δεύτερη περίπτωση της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση,
Having regard to Council Joint Action 2002/210/CFSP of 11 March 2002 on the European Union Police Mission [1], and in particular Article 9(1) thereof, in conjunction with the second indent of Article 23(2) of the Treaty on European Union,
Εκτιμώντας ότι το Συμβούλιο θα πρέπει να αποφασίσει για τον οριστικό προϋπολογισμό του έτους 2005,
Whereas the Council should decide on the final budget for the year 2005,
Ποσό 17410000 ευρώ, το οποίο καλύπτει τα τρέχοντα έξοδα λειτουργίας της αστυνομικής αποστολής της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΑΑΕΕ) για το 2005 χρηματοδοτείται από κοινού από το γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
An amount of EUR 17410000 covering operational running costs of EUPM in 2005 shall be financed in common from the general budget of the European Union.
Η διαχείριση των δαπανών που χρηματοδοτούνται από το γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά τα διαλαμβανόμενα στην παράγραφο 1, υπόκειται στις διαδικασίες και κανόνες της Κοινότητας που εφαρμόζονται επί θεμάτων προϋπολογισμού, με την εξαίρεση ότι τυχόν προχρηματοδοτήσεις δε θα παραμένουν στην κυριότητα της Κοινότητας.
The management of the expenditure financed by the general budget of the European Union specified in paragraph 1 shall be subject to the procedures and rules of the Community applying to budget matters with the exception that any pre-financing shall not remain the property of the Community.
ΕΕ L 70 της 13.3.2002, σ. 1· κοινή δράση όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την κοινή δράση 2003/188/ΚΕΠΠΑ (ΕΕ L 73 της 19.3.2003, σ. 9).
OJ L 70, 13.3.2002, p. 1.
της 10ης Δεκεμβρίου 2003
of 10 December 2003
σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που εφάρμοσε η Γαλλία υπέρ της France 2 και της France 3
on State aid implemented by France for France 2 and France 3
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2003) 4497]
(notified under document number C(2003) 4497)
Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τα εν λόγω άρθρα [1] και έχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
Στις 10 Μαρτίου 1993, η Télévision Française 1 SA (εφεξής «TF 1») υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή σχετικά με τους τρόπους χρηματοδότησης και λειτουργίας των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών France 2 και France 3 [2].
On 10 March 1993, Télévision Française 1 SA (hereinafter TF1) submitted a complaint to the Commission concerning the methods used to finance and operate the public broadcasters France 2 and France 3 [2].
Η εν λόγω καταγγελία θέτει θέμα παραβάσεων του άρθρου 81 του άρθρου 86 παράγραφος 1 και του άρθρου 87 της συνθήκης.
The complaint alleged infringements of Article 81, Article 86(1), and Article 87 of the Treaty.
Βάσει του άρθρου 81 της συνθήκης, η TF1 θεωρεί ότι η France 2 και η France 3 εφάρμοσαν ορισμένες εναρμονισμένες πρακτικές που είχαν αντικείμενο και αποτέλεσμα τον περιορισμό του ανταγωνισμού.
With regard to Article 81 of the Treaty, TF1 argued that France 2 and France 3 had implemented a number of concerted practices which had as their object and effect the restriction of competition.
Βάσει του άρθρου 86 της συνθήκης, η TF1 υποστηρίζει ότι το γαλλικό κράτος εξακολουθεί να εφαρμόζει μέτρα που αντιβαίνουν στην αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ δημόσιων και ιδιωτικών επιχειρήσεων, καθώς και μέτρα που επιβάλλουν ή ενθαρρύνουν συμπράξεις που περιορίζουν τον ανταγωνισμό.
As far as Article 86 was concerned, TF1 considered that the French State was maintaining in force measures that were contrary to the principle of equal treatment of public and private enterprises and imposed or encouraged anticompetitive agreements.
Τέλος, βάσει του άρθρου 87 της συνθήκης, η TF1 βεβαιώνει ότι τα τέλη άδειας λειτουργίας, οι διάφορες επιδοτήσεις και εισφορές κεφαλαίου καθώς και τα επιτρεπόμενα ελλείμματα, από τα οποία επωφελήθηκαν η France 2 και η France 3 στις αρχές της δεκαετίας του 90, συνιστούν κρατικές ενισχύσεις.
Lastly, as regards Article 87 of the Treaty, TF1 claimed that the licence fee, various grants and capital injections and authorisations to incur deficits which France 2 and France 3 received in the early 1990s constituted State aid.
Επιπλέον, η TF1 χαρακτηρίζει μέτρο ισοδυνάμου με κρατική ενίσχυση αποτελέσματος την αδυναμία του Ανωτάτου Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου (εφεξής CSA) να επιβάλει οικονομικές κυρώσεις στους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς.
also regarded as a measure with equivalent effect to State aid the fact that the French Broadcasting Authority could not impose fines on the public broadcasters.
Η TF1 θεωρεί ότι αυτές οι κρατικές ενισχύσεις επέτρεψαν στους κρατικούς τηλεοπτικούς σταθμούς να απαλλαγούν από κάθε περιορισμό εμπορικής κερδοφορίας, πλειοδοτώντας έτσι για την αγορά τηλεοπτικών δικαιωμάτων και εφαρμόζοντας τιμές κόστους ή κάτω του κόστους και τεχνητές μειώσεις κατά την πώληση τηλεοπτικού διαφημιστικού χρόνου ή σε ενέργειες οικονομικής υποστήριξης προγράμματος.
alleged that these State aid measures had enabled the public broadcasters to disregard all commercial profitability constraints by outbidding for the purchase of television rights and offering introductory prices and artificial reductions on their advertising slots or sponsorship activities.
Στις 16 Ιουλίου 1993, η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες από την TF1, η οποία απήντησε με επιστολή στις 30 Σεπτεμβρίου 1993.
On 16 July 1993, the Commission sent a request for information to TF1, which replied by letter dated 30 September 1993.
Στις 12 Αυγούστου 1993 ζητήθηκαν πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές, οι οποίες απάντησαν με επιστολή στις 9 Δεκεμβρίου 1993.
A request for information was addressed on 12 August 1993 to the French authorities, which replied by letter dated 9 December 1993.
Στις 17 Μαρτίου 1994, η TF1 απέστειλε επιστολή στην Επιτροπή στην οποία παραθέτει τα κυριότερα στοιχεία της καταγγελίας.
On 17 March 1994, TF1 wrote to the Commission reiterating the main points set out in the complaint.
Με επιστολή της 23ης Σεπτεμβρίου 1994 και σε έγγραφο με ημερομηνία 12 Δεκεμβρίου 1994, η TF1 παρείχε συμπληρωματικές πληροφορίες.
By letter of 23 September 1994 and in a document dated 12 December 1994, TF1 provided further information.
Την ίδια περίοδο πραγματοποιήθηκαν αρκετές συναντήσεις μεταξύ εκπροσώπων της Επιτροπής και εκπροσώπων της TF1.
During the same period, several meetings took place between Commission representatives and representatives of TF1.
Με επιστολή της 9ης Ιουνίου 1995, η TF1 εξέφρασε την ανησυχία της σχετικά με την εξέταση της καταγγελίας.
By letter dated 9 June 1995, TF1 expressed concern about the examination of the complaint.
Η Επιτροπή απάντησε με επιστολή στις 5 Ιουλίου 1995 ότι δεν ήταν ακόμη διαθέσιμη η μελέτη που είχε αναθέσει σχετικά με το ζήτημα της χρηματοδότησης της τηλεόρασης δημόσιας υπηρεσίας σε όλα τα κράτη μέλη.
The Commission replied by letter of 5 July 1995 that the study it had ordered on the funding of public service broadcasting in all the Member States was not yet available.
Με επιστολή της 3ης Οκτωβρίου 1995, η TF1 έταξε στην Επιτροπή προθεσμία για ανάληψη δράσης.
By letter dated 3 October 1995, TF1 called on the Commission to act.
Η Επιτροπή, στις 11 Δεκεμβρίου 1995, ενημέρωσε με επιστολή την προσφεύγουσα ότι είχε ζητήσει στις 21 Νοεμβρίου 1995 συμπληρωματικές πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές.
By letter of 11 December 1995, the Commission informed TF1 that it had requested further information from the French authorities by letter dated 21 November 1995.
Στις 27 Νοεμβρίου 1995, η TF1 παρείχε με έγγραφο τις σχετικές πληροφορίες.
By means of a document dated 27 November 1995, TF1 provided additional information.