natgillin/translations-raw huggingface dataset:
την απόφαση 95/408/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Ιουνίου 1995, σχετικά με τις λεπτομέρειες κατάρτισης, για μια μεταβατική περίοδο, προσωρινών πινάκων εγκαταστάσεων τρίτων χωρών, από τις οποίες επιτρέπεται στα κράτη μέλη να εισάγουν ορισμένα προϊόντα ζωικής προέλευσης, προϊόντα αλιείας ή ζώντα δίθυρα μαλάκια [1], και ιδίως το άρθρο 2 παράγραφος 2 της απόφασης,
Having regard to Council Decision 95/408/EC of 22 June 1995 on the conditions for drawing up, for an interim period, provisional lists of third country establishments from which Member States are authorised to import certain products of animal origin, fishery products or live bivalve molluscs [1], and in particular Article 2(2) thereof,
Στην απόφαση 97/296/ΕΚ της Επιτροπής, της 22ας Απριλίου 1997, για την κατάρτιση του καταλόγου των τρίτων χωρών από τις οποίες επιτρέπονται οι εισαγωγές αλιευτικών προϊόντων για ανθρώπινη διατροφή [2] παρατίθενται οι χώρες και τα εδάφη από τα οποία επιτρέπονται οι εισαγωγές αλιευτικών προϊόντων για ανθρώπινη κατανάλωση.
Commission Decision 97/296/EC of 22 April 1997 drawing up the list of third countries from which the import of fishery products is authorised for human consumption [2], lists the countries and territories from which import of fishery products for human consumption is authorised.
Το μέρος I του παραρτήματος της εν λόγω απόφασης αναφέρει τις χώρες και τα εδάφη που καλύπτονται από ειδική απόφαση δυνάμει της οδηγίας 91/493/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 22ας Ιουλίου 1991, περί καθορισμού των υγειονομικών κανόνων οι οποίοι διέπουν την παραγωγή και τη διάθεση στην αγορά των αλιευτικών προϊόντων [3], και το μέρος II του παραρτήματος αυτού αναφέρει τις χώρες και τα εδάφη που ανταποκρίνονται στα κριτήρια του άρθρου 2 παράγραφος 2 της απόφασης 95/408/ΕΚ.
Part I of the Annex to that Decision lists the countries and territories covered by a specific Decision under Council Directive 91/493/EEC of 22 July 1991 laying down the health conditions for the production and the placing on the market of fishery products [3], and part II of that Annex lists the countries and territories meeting the conditions set out in Article 2(2) of Decision 95/408/EC.
Οι αποφάσεις της Επιτροπής 2005/498/ΕΚ [4], 2005/499/ΕΚ [5] και 2005/500/ΕΚ [6] προβλέπουν ειδικούς όρους εισαγωγής αλιευτικών προϊόντων από την Αλγερία, τις Μπαχάμες και τη Γρενάδα.
Commission Decisions 2005/498/EC [4], 2005/499/EC [5] and 2005/500/EC [6], set specific import conditions for fishery products from Algeria, the Bahamas and Grenada.
Ως εκ τούτου, οι χώρες αυτές πρέπει να συμπεριληφθούν στον κατάλογο του μέρους I του παραρτήματος της απόφασης 97/296/ΕΚ.
Those countries should therefore be included in the list in part I of the Annex to Decision 97/296/EC.
Η απόφαση 97/296/ΕΚ θα πρέπει, ως εκ τούτου, να τροποποιηθεί αναλόγως.
Decision 97/296/EC should therefore be amended accordingly.
Η παρούσα απόφαση θα πρέπει να αρχίσει να εφαρμόζεται την ίδια ημέρα με τις αποφάσεις 2005/498/ΕΚ, 2005/499/ΕΚ και 2005/500/ΕΚ όσον αφορά τις εισαγωγές αλιευτικών προϊόντων από την Αλγερία, τις Μπαχάμες και τη Γρενάδα.
This Decision should apply from the same day as Decisions 2005/498/EC, 2005/499/EC and 2005/500/EC as regards the import of fishery products from Algeria, the Bahamas and Grenada.
Βλέπε σελίδα 92 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.
See page 92 of this Official Journal.
Βλέπε σελίδα 99 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.
See page 99 of this Official Journal.
Βλέπε σελίδα 104 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.
See page 104 of this Official Journal.
Κατάλογος των χωρών και των εδαφών από όπου επιτρέπονται οι εισαγωγές αλιευτικών προϊόντων, σε οποιαδήποτε μορφή, τα οποία προορίζονται για ανθρώπινη κατανάλωση
list of countries and territories from which importation of fishery products in any form intended for human consumption is authorised
I. Χώρες και εδάφη που καλύπτονται από ειδική απόφαση βάσει της οδηγίας 91/493/ΕΟΚ
I. Countries and territories covered by a specific decision pursuant to Council Directive 91/493/EEC
BD — Μπανγκλαντές
BD — Bangladesh
BS — Μπαχάμες
BS — The Bahamas
BZ — Μπελίζε
BZ — Belize
CI — Ακτή Ελεφαντοστού
CI — Ivory Coast
CN — Κίνα
CN — China
CS — Σερβία και Μαυροβούνιο [1]CU — Κούβα
CS — Serbia and Montenegro [1]CU — Cuba
CV — Πράσινο Ακρωτήριο
CV — Cape Verde
EC — Ισημερινός
EC — Ecuador
EG — Αίγυπτος
EG — Egypt
GA — Γκαμπόν
GA — Gabon
GD — Γρενάδα
GD — Grenada
GH — Γκάνα
GH — Ghana
GM — Γκάμπια
GM — Gambia
GN — Γουινέα
GN — Guinea Conakry
GY — Γουιάνα
GY — Guyana
ID — Ινδονησία
ID — Indonesia
IR — Ιράν
IR — Iran
KR — Νότια Κορέα
KR — South Korea
KZ — Καζακστάν
KZ — Kazakhstan
LK — Σρι Λάνκα
LK — Sri Lanka
MR — Μαυριτανία
MR — Mauritania
MV — Μαλδίβες
MV — Maldives
MY — Μαλαισία
MY — Malaysia
MZ — Μοζαμβίκη
MZ — Mozambique
NG — Νιγηρία
NG — Nigeria
OM — Ομάν
OM — Oman
PE — Περού
PE — Peru
PG — Παπουασία-Νέα Γουινέα
PG — Papua New Guinea
PH — Φιλιππίνες
PH — Philippines
PM — Σαιν Πιέρ και Μικελόν
PM — St Pierre and Miquelon
PK — Πακιστάν
PK — Pakistan
RU — Ρωσία
RU — Russia
SA — Σαουδική Αραβία
SA — Singapore
SC — Σεϋχέλλες
SC — Seychelles
SG — Σιγκαπούρη
SG — Saudi Arabia
SN — Σενεγάλη
SN — Senegal
SR — Σουρινάμ
SR — Suriname
TW — Ταϊβάν
TW — Taiwan
TZ — Τανζανία
TZ — Tanzania
UG — Ουγκάντα
UG — Uganda
VE — Βενεζουέλα
VE — Venezuela
VN — Βιετνάμ
VN — Vietnam
YE — Υεμένη
YE — Yemen
YT — Μαγιότ
YT — Mayotte
ZA — Νότια Αφρική
ZA — South Africa
AM — Αρμενία [2]AO — Αγκόλα
AM — Armenia [2]AO — Angola
AZ — Αζερμπαϊτζάν [3]
AZ — Azerbaijan [3]
BJ — Μπενίν
BJ — Benin
CG — Δημοκρατία του Κονγκό [4]CM — Καμερούν
CG — Republic of Congo [4]CM — Cameroon
ER — Ερυθραία
ER — Eritrea
MM — Μυανμάρ
MM — Myanmar
SB — Νήσοι Σολομώντος
SB — Solomon Islands
SH — Αγία Ελένη
SH — St Helena
TG — Τόγκο
TG — Togo
US — Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής
US — United States of America
Εξαιρουμένου του Κοσσυφοπεδίου, όπως ορίζεται στο ψήφισμα 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών της 10ης Ιουνίου 1999.
Not including Kosovo as defined by the United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.
Μόνο για εισαγωγές αλιευτικών προϊόντων που έχουν αλιευθεί, καταψυχθεί και συσκευαστεί στην τελική τους συσκευασία στη θάλασσα.»
Authorised only for imports of fishery products caught, frozen and packed in their final packaging at sea.’
ΕΕ L 243 της 11.10.1995, σ. 17· απόφαση όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 2004/41/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 157 της 30.4.2004, σ. 33· διορθωτικό στην ΕΕ L 195 της 2.6.2004, σ. 12).
OJ L 243, 11.10.1995, p. 17. Decision as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33) (corrected version in OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
ΕΕ L 122 της 14.5.1997, σ. 21· απόφαση όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 2005/219/ΕΚ (ΕΕ L 69 της 16.3.2005, σ. 55).
OJ L 122, 14.5.1997, p. 21. Decision as last amended by Decision 2005/219/EC (OJ L 69, 16.3.2005, p. 55).
σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 81 της συνθήκης ΕΚ (Υπόθεση COMP/C.37.750/B2 — Brasseries Kronenbourg, Brasseries Heineken)
relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty (Case COMP/C.37.750/B2 — Brasseries Kronenbourg — Brasseries Heineken)
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 3597]
(notified under document number C(2004) 3597)
Στις 29 Σεπτεμβρίου 2004, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σχετικά με διαδικασία δυνάμει του άρθρου 81 της συνθήκης ΕΚ.
On 29 September 2004, the Commission adopted a decision relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου [1], η Επιτροπή δημοσιεύει ήδη τις επωνυμίες των μερών και το κύριο περιεχόμενο της απόφασης, περιλαμβανομένων των τυχόν επιβαλλόμενων κυρώσεων, συνεκτιμώντας το νόμιμο συμφέρον των οικείων επιχειρήσεων για την προστασία των επιχειρηματικών τους συμφερόντων.
In accordance with the provisions of Article 30 of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, including any penalties imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
Μη εμπιστευτική εκδοχή του πλήρους κειμένου της απόφασης είναι διαθέσιμη στις αυθεντικές γλώσσες της υπόθεσης και στις γλώσσες εργασίας της Επιτροπής στον δικτυακό τόπο της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
A non-confidential version of the full text of the decision can be found in the authentic languages of the case and in the Commission’s working languages at DG COMP web-site at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
Η απόφαση αφορά συμφωνία «εκεχειρίας» σχετικά με την πώληση μπίρας στη Γαλλία για κατανάλωση εκτός οικίας («κλάδος κατανάλωσης στα σημεία πώλησης»).
The decision relates to an ‘armistice’ agreement regarding the sale of beer in France for consumption away from home (on-trade sector).
Η Επιτροπή έχει συγκεντρώσει αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι στις 21 Μαρτίου 1996 οι δύο σημαντικότεροι όμιλοι ζυθοποιίας της Γαλλίας, δηλαδή οι εταιρείες Brasseries Kronenbourg SA και Heineken France SA (πρώην Sogebra), και οι αντίστοιχες μητρικές τους εταιρείες κατά το χρόνο των επίμαχων πραγματικών περιστατικών (Groupe Danone και Heineken NV) προέβησαν στη σύναψη της εν λόγω συμφωνίας, έπειτα από «πόλεμο εξαγορών» σε σχέση με τους χονδρεμπόρους ποτών.
The Commission has gathered evidence showing that on 21 March 1996, the two main brewery groups in France, Brasseries Kronenbourg SA and Heineken France SA (previously: Sogebra) and their respective mother companies at the time of the facts, Groupe Danone and Heineken NV, have concluded this agreement, following an ‘acquisition war’ regarding drinks wholesalers.
Η συμφωνία αφορά, αφενός, την εξαγορά χονδρεμπόρων ποτών, με στόχο να τεθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα τέλος στο αυξανόμενο κόστος της απόκτησης των υπόψη εταιρειών, και, αφετέρου, την εξισορρόπηση των ολοκληρωμένων δικτύων διανομής των οικείων μερών.
The agreement concerns, on the one hand, the acquisition of drinks wholesalers, with the aim of bringing a rapid end to the rising costs of acquiring these companies, and on the other hand, the balancing of the integrated distribution networks of the parties concerned.
Εντούτοις, η συμφωνία «εκεχειρίας» ουδέποτε εφαρμόστηκε.
The ‘armistice’ agreement has, however, never been implemented.
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ
SUMMARY OF THE CASE
Προέλευση της υπόθεσης και διαδικαστικά στάδια
Origin of the case and procedural steps
Η υπόθεση προέκυψε με βάση πληροφορίες τις οποίες διέθεσε η Interbrew NV (η οποία σήμερα φέρει την επωνυμία «Inbev NV») στο πλαίσιο της υπόθεσης καρτέλ στη βελγική αγορά ζύθου [απόφαση 2003/569/ΕΚ της Επιτροπής, της 5ης Δεκεμβρίου 2001, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 81 της συνθήκης ΕΚ, (Υπόθεση IV/37.614/F3 PO/Interbrew και Alken-Maes) (ΕΕ L 200 της 7.8.2003, σ. 1)].
The case started on the basis of information provided by Interbrew NV (now Inbev NV) in the framework of the Belgian brewery cartel case (Commission Decision 2003/569/EC of 5 December 2001 relating to a proceeding pursuant to Article 81 of the EC Treaty, (Case IV/37.614/F3 PO/Interbrew and Alken-Maes) (OJ L 200, 7.8.2003, p. 1)).
Επί τη βάσει των πληροφοριών αυτών, η Επιτροπή διενήργησε σειρά επιτόπιων ελέγχων κατά το έτος 2000 και απηύθυνε αιτήσεις για την υποβολή πληροφοριών προς συμπλήρωση της έρευνας που διεξήγαγε.
On the basis of this information, the Commission conducted several inspections in the year 2000 and has completed its investigation by requests for information.
Στις 4 Φεβρουαρίου 2004, η Επιτροπή κίνησε διαδικασία για την υπόθεση και ενέκρινε κοινοποίηση αιτιάσεων κατά των επιχειρήσεων Brasseries Kronenbourg SA, Heineken France SA, Groupe Danone και Heineken NV.
On February 4, 2004 the Commission opened the proceedings and adopted a statement of objections against Brasseries Kronenbourg SA, Heineken France SA, Groupe Danone and Heineken NV.
Όλα τα μέρη υπέβαλαν γραπτή απάντηση στην Επιτροπή.
All parties have submitted a written reply to the Commission.
Από την άλλη πλευρά, παραιτήθηκαν από το δικαίωμά τους σε ακρόαση.
They have, however, renounced their right to a hearing.
Ο οικείος κλάδος
The sector concerned
Η παρούσα υπόθεση αφορά τις πωλήσεις μπίρας στη Γαλλία στον κλάδο κατανάλωσης στα σημεία πώλησης.
This case concerns the sales of beer in France in the on-trade sector.
Από κοινού, οι εταιρείες που συμμετείχαν στη συμφωνία αντιπροσώπευαν τα τρία τέταρτα περίπου των ποσοτήτων μπίρας που καταναλώθηκαν στη Γαλλία το 1999.
Together, the companies participating in the agreement represented approximately three quarters of the volume of beer consumed in France in 1999.
Χαρακτήρας της παράβασης
Nature of the infringement
Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι διεπράχθη η ακόλουθη παράβαση: στις 12 Φεβρουαρίου 1996, οι εταιρείες Heineken NV και Heineken France SA ανακοίνωσαν στις επιχειρήσεις Groupe Danone και Brasseries Kronenbourg SA την πρόθεσή τους να εξαγοράσουν τους ομίλους Fischer και Saint-Arnould.
The Commission withheld the following infringement: on 12 February 1996, Heineken NV and Heineken France SA announced their intention to acquire the groups Fischer and Saint Arnould to Groupe Danone and Brasseries Kronenbourg SA.
Καθώς οι όμιλοι Fischer και Saint-Arnould διένεμαν σημαντικό όγκο μπίρας παραγωγής Kronenbourg, η ενέργεια αυτή αποτέλεσε το έναυσμα για έναν πραγματικό πόλεμο εξαγορών.
Since the groups Fischer and Saint Arnould distributed an important volume of Kronenbourg beer, this triggered a genuine acquisition war.
Έκαστος όμιλος ζυθοποιίας προέβη ακολούθως στην εξαγορά μεγάλου αριθμού χονδρεμπόρων ποτών, πράγμα που οδήγησε σε υψηλό πληθωρισμό του τιμήματος εξαγοράς των εν λόγω χονδρεμπόρων.
Each brewery group thus acquired a large number of drinks wholesalers, leading to a strong inflation of the acquisition price of such wholesalers.
Στις 21 Μαρτίου 1996, οι εταιρείες Brasseries Kronenbourg SA και Heineken France SA και οι αντίστοιχες μητρικές τους εταιρείες, δηλαδή η Groupe Danone και η Heineken NV, συνήψαν συμφωνία «εκεχειρίας» με αντικείμενο την εξαγορά χονδρεμπόρων και την εξισορρόπηση των ολοκληρωμένων δικτύων διανομής τους.
On 21 March 1996, Brasseries Kronenbourg SA, Heineken France SA and their respective mother companies, Groupe Danone and Heineken NV, therefore concluded an ‘armistice’ agreement regarding the acquisition of wholesalers and the balancing of their integrated distribution networks.
Ειδικότερα, συμφώνησαν τα ακόλουθα:
In particular, they agreed on:
την πρόσκαιρη διακοπή των εξαγορών (απαγόρευση της πραγματοποίησης εξαγορών χονδρεμπόρων πέραν ενός συμφωνημένου καταλόγου),
a temporary acquisition stop (prohibition to proceed with acquisitions of wholesalers outside an agreed list),
την εξισορρόπηση της συνολικής ποσότητας μπίρας που διανεμόταν μέσω του δικτύου εκάστου μέρους και
the balancing of the total volume of beer distributed through the network of each party, and
την εξισορρόπηση του όγκου σημάτων μπίρας ο οποίος διακινείται από έκαστο μέρος και ο οποίος επιτρέπεται να διανέμεται από το έτερο μέρος.
the balancing of the volume of beer brands commercialised by each party which should be distributed by the other party.
Η συμφωνία προκύπτει με σαφήνεια από εσωτερικό σημείωμα του ομίλου Heineken.
The agreement is made clear from an internal note of the group Heineken.
Εξάλλου, η Groupe Danone και η Brasseries Kronenbourg SA δεν έχουν αμφισβητήσει την ύπαρξη της συμφωνίας εκεχειρίας.
Groupe Danone and Brasseries Kronenbourg SA have moreover not contested the existence of the armistice agreement.
Είναι, ωστόσο, σκόπιμο να επισημανθεί ότι η Επιτροπή δεν διαθέτει αποδείξεις για την εφαρμογή της συμφωνίας.
It should however be noted that the Commission does not have any proof of implementation of the agreement.
Απεναντίας, ορισμένοι χονδρέμποροι οι οποίοι εμφανίζονται στον συμφωνημένο κατάλογο να αντιστοιχούν στη μία πλευρά αποτέλεσαν τελικά αντικείμενο εξαγοράς από την άλλη πλευρά, ενώ τα μέρη εξακολούθησαν να εξαγοράζουν χονδρεμπόρους οι οποίοι δεν περιλαμβάνονταν στον συμφωνημένο κατάλογο.
On the contrary, certain wholesalers indicated on the agreed list as attributed to one party have finally been acquired by the other party and the parties continued to acquire wholesalers outside the agreed list.
Επιπλέον, κατά το χρονικό διάστημα από το 1996 έως το 2002, τα μέρη είχαν την τάση να εκτοπίζουν την μπίρα των ανταγωνιστών τους προς όφελος της δικής τους μπίρας στο πλαίσιο του δικτύου διανομής το οποίο ήλεγχαν.
Moreover, in the period from 1996 to 2002, the parties tended to supplant their competitors’ beer by their own beer within the distribution network under their control.
Με τον τρόπο αυτό κατέστη ανούσια μια συμφωνία η οποία είχε συναφθεί με σκοπό τη διασφάλιση ισορροπίας μεταξύ σημάτων.
An agreement intended to ensure equilibrium between brands thus became pointless.
Περιοριστικός σκοπός
Restriction by subject
Η συμφωνία «εκεχειρίας» της 21ης Μαρτίου 1996 απέβλεπε αρχικά στον έλεγχο των επενδύσεων από τους ομίλους Heineken και Danone, δεδομένου ότι σκοπός της ήταν να τεθεί σύντομα τέλος στην αύξηση του κόστους εξαγοράς χονδρεμπόρων.
The ‘armistice’ agreement of 21 March 1996 was first intended to control investment by the Heineken and Danone groups, since its purpose was to bring about a rapid end to the rising cost of acquiring wholesalers.
Επιπλέον, η υπόψη συμφωνία παρουσιάζει ομοιότητες με συμφωνία η οποία κατατείνει στον επιμερισμό των αγορών κατανάλωσης στα σημεία πώλησης μεταξύ των δύο ομίλων.
Moreover, the agreement is akin to one whose purpose was to share the on trade-markets between the two groups.
Πιο συγκεκριμένα, με την εγκαθίδρυση της διττής ισορροπίας για την οποία γίνεται λόγος στο ανωτέρω σημείο II, τα μέρη αποσκοπούσαν στην εξασφάλιση του ότι το ένα μέρος δεν θα κυριαρχούσε επί του άλλου στην εν λόγω αγορά.
Indeed, by establishing the dual equilibrium mentioned in point 2.3 above, the parties were aiming to ensure that one party did not dominate the other on this market.
Σύμφωνα με πάγια νομολογία, για τους σκοπούς της εφαρμογής του άρθρου 81 παράγραφος 1 της συνθήκης, δεν είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη οι πραγματικές συνέπειες δεδομένης συμφωνίας, αφ’ ης στιγμής υπάρχουν ενδείξεις ότι σκοπός της είναι η αποτροπή, η περιστολή ή η στρέβλωση του ανταγωνισμού εντός της κοινής αγοράς.
It is settled case-law that, for the purpose of applying Article 81(1), of the Treaty, there is no need to take account of the actual effects of an agreement once it appears that its aim is to prevent, restrict or distort competition within the common market.
Επειδή η συμφωνία που αποτελεί αντικείμενο εξέτασης στην παρούσα υπόθεση είχε ως αντικείμενο την περιστολή του ανταγωνισμού με την επιβολή παγώματος των εξαγορών και με την εγκαθίδρυση ισορροπίας μεταξύ των ολοκληρωμένων δικτύων διανομής των μερών, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι υφίσταται παράβαση κατά την έννοια του άρθρου 81 της συνθήκης ακόμη και σε περίπτωση που η συμφωνία ουδέποτε παρήγαγε αποτελέσματα.
Since the agreement at issue in this case had as its object the restriction of competition by requiring a freeze on acquisitions and by establishing equilibrium between the parties’ integrated distribution networks, the Commission concludes that there is an infringement within the meaning of article 81 of the Treaty even if the agreement did not produce any effects.
Μη αμελητέες συνέπειες για τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών
Appreciable effect on trade between Member States
Σύμφωνα με πάγια νομολογία, για να γίνει δεκτό ότι μια συμφωνία μεταξύ επιχειρήσεων ενδέχεται να επηρεάσει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών, πρέπει να είναι δυνατό να προβλεφθεί με ικανό βαθμό πιθανότητας, επί τη βάσει συνόλου αντικειμενικών παραγόντων νομικού ή ουσιαστικού χαρακτήρα, ότι η εκάστοτε συμφωνία είναι πιθανό να ασκήσει επίδραση, άμεση ή έμμεση, πραγματική ή δυνητική, στις εμπορικές ροές μεταξύ κρατών μελών.
It is settled case-law that, in order that an agreement between undertakings may affect trade between Member States, it must be possible to envisage, with a sufficient degree of probability on the basis of a set of objective factors of law or fact that it may have an influence, direct or indirect, actual or potential, the pattern of trade between Member states.
Κάτι τέτοιο ισχύει πράγματι στην παρούσα υπόθεση.
This is the case here.
Ειδικότερα, τα δίκτυα διανομής των γαλλικών ζυθοποιιών συνιστούν μια από τις κύριες οδούς πρόσβασης στην αγορά για τις ξένες ζυθοποιίες που δεν διαθέτουν τέτοια δίκτυα στη Γαλλία.
The distribution networks of the French breweries constitute one of the main means of access to the market for foreign breweries that do not have such networks in France.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η συμφωνία εκεχειρίας, η οποία αποβλέπει στην εγκαθίδρυση ισορροπίας σε εθνικό επίπεδο μεταξύ των ολοκληρωμένων δικτύων διανομής της Heineken NV/Heineken France SA και της Groupe Danone/Brasseries Kronenbourg SA, ενδέχεται να επηρεάσει τους όρους πρόσβασης στην αγορά κατανάλωσης στα σημεία πώλησης για τις ξένες ζυθοποιίες και, κατ’ επέκταση, τον όγκο των εισαγωγών.
Under these circumstances, the armistice agreement, which aims at establishing equilibrium at national level between the integrated distribution networks of Heineken NV/Heineken France SA and Groupe Danone/Brasseries Kronenbourg SA, could influence the conditions of access to the on-trade market for foreign breweries and thus the volume of importations.
Πέραν αυτού, η Interbrew France, που είναι βασικός εισαγωγέας μπίρας στη Γαλλία, εξαρτάτο και εξακολουθεί να εξαρτάται από τα δίκτυα διανομής της Heineken France SA και της Brasseries Kronenbourg SA για τη διανομή σημαντικού όγκου του προϊόντος της στη γαλλική αγορά κατανάλωσης στα σημεία πώλησης.
Moreover, Interbrew France, main importer of beer in France, depended and still depends on the distribution networks of Heineken France SA and Brasseries Kronenbourg SA to distribute an important volume of its product on the on-trade market in France.
Ως εκ τούτου, μια συμφωνία με την οποία επιδιώκεται η περιστολή του ανταγωνισμού μεταξύ των δικτύων διανομής των προαναφερθεισών εταιρειών ενδέχεται να επηρεάσει τους συναλλακτικούς όρους που οι εταιρείες αυτές προτείνουν στην Interbrew για τη διανομή των προϊόντων της.
An agreement that aims at restricting competition between the distribution networks of the latter companies could influence the commercial conditions which these companies propose to Interbrew France for the distribution of its products.
Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη: i) τον χαρακτήρα της παράβασης· ii) τον πραγματικό της αντίκτυπο στην αγορά, οσάκις αυτός είναι δυνατό να μετρηθεί και iii) το μέγεθος της γεωγραφικής αγοράς αναφοράς.
The Commission takes into account: (i) the nature of the infringement; (ii) its actual impact on the market when this can be measured, and (iii) the size of the relevant geographic market.
Η «συμφωνία εκεχειρίας» είναι οριζόντια συμφωνία που καταρτίστηκε με σκοπό την περιστολή του ανταγωνισμού μεταξύ επιχειρήσεων οι οποίες κατέχουν μεγάλα μερίδια αγοράς.
The armistice agreement is a horizontal agreement designed to restrict competition between undertakings holding large market shares.
Παρόλα αυτά, μια συμφωνία η οποία έχει καταρτισθεί με στόχο τη βραχυπρόθεσμη τιθάσευση του κόστους της εξαγοράς χονδρεμπόρων μέσω του τερματισμού ενός πολέμου εξαγορών δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί ως ξεκάθαρη παράβαση σαν να επρόκειτο για συμφωνία καθορισμού των τιμών.
However, an agreement designed to bring wholesaler acquisition costs under control in the short term by putting an end to an acquisition war cannot be regarded as a clear infringement on a par with a price-fixing agreement.
Σε ό,τι αφορά τη συμφωνία για την εγκαθίδρυση πιο μακροπρόθεσμης ισορροπίας μεταξύ των δικτύων διανομής των δύο ομίλων ζυθοποιίας, τυχόν τέτοια συμφωνία εξομοιούται με συμφωνία επιμερισμού της αγοράς.
As far as the agreement establishing longer-term equilibrium between the two brewery groups’ distribution networks is concerned, any such agreement is akin to a market-sharing agreement.