natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Τρίτες χώρες Κωδικός ISO
country ISO code
ΣΣΕ εξόδου Αριθμός ΣΣΕ
Exit BIP: BIP unit No:
Για εισαγωγή ή είσοδο στην ΕΕ
For import or admission into EU
Οριστική εισαγωγή
Definitive import
Επανείσοδος ίππων
Horses Re-entry
Προσωρινή εισδοχή ίππων
Temporrary admission horses
Ταυτοποίηση των ζώων/προϊόντων
Identification of the animals/products
Είδος (Επιστημονική ονομασία)
Species (Scientific name)
Αριθμός έγκρισης των εγκαταστάσεων/πλοίων
Approval number of establishments/vessels
Καθαρό βάρος
Net weight
Αριθμός παρτίδας
Batch number
Να μη συμπληρωθεί.
Not to be completed
Μέρος Ι: Στοιχεία της παρτίδας που αποστέλλεται
Part I: Details of dispatched consignment
ΧΩΡΑ Αμεταποίητα φτερά
COUNTRY Unprocessed feathers
Πληροφορίες σχετικά με την υγεία
Health information
Τοπικός αριθμός αναφοράς
Local reference number
Βεβαίωση υγείας των ζώων Ο υπογεγραμμένος επίσημος κτηνίατρος βεβαιώνω ότι τα αμεταποίητα φτερά που περιγράφονται στο παρόν πιστοποιητικό:
Animal health attestation I, the undersigned, official veterinarian, hereby certify that the unprocessed feathers described in this certificate:
λαμβάνονται από πουλερικά που παρέμειναν στις περιφέρειες της Ρωσίας που δεν αναφέρονται στο παράρτημα I της απόφασης 2005/693/EΚ επί τουλάχιστον έξι εβδομάδες·
are obtained from poultry that have remained in those districts in Russia not mentioned in Annex I to Decision 2005/693/EC for at least six weeks;
προέρχονται από περιφέρειες της Ρωσίας που δεν αναφέρονται στο παράρτημα I της απόφασης 2005/693/EΚ οι οποίες, κατά την ημερομηνία έκδοσης του παρόντος πιστοποιητικού, ήταν απαλλαγμένες από τη γρίπη των πτηνών όπως ορίζεται στην απόφαση 93/342/EΟΚ·
come from those districts in Russia not mentioned in Annex I to Decision 2005/693/EC which, at the date of issue of this certificate, were free from avian influenza as defined in Decision 93/342/EEC;
λαμβάνονται από πουλερικά τα οποία κατά την εξέτασή τους δεν παρουσίαζαν κλινικά σημεία ούτε λόγους υπόνοιας γρίπης των πτηνών.
are obtained from poultry that have been examined and showed no clinical signs of or grounds for suspecting avian influenza.
Διάρκεια ισχύος
Validity
Το παρόν πιστοποιητικό ισχύει για δέκα ημέρες.
This certificate is valid for 10 days.
Ονοματεπώνυμο (με κεφαλαία στοιχεία):
Name (in capital)
Τοπική κτηνιατρική μονάδα: Σφραγίδα
Local Veterinary Unit Stamp
Τυπικά προσόντα και τίτλοι: Ημερομηνία: Υπογραφή:
Qualification and title Date Signature
της 28ης Ιουλίου 2005
of 28 July 2005
για την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος στην Ιταλία
on the existence of an excessive deficit in Italy
τις παρατηρήσεις της Ιταλίας,
Having regard to the observations made by Italy,
Σύμφωνα με το άρθρο 104 της Συνθήκης, τα κράτη μέλη οφείλουν να αποφεύγουν τα υπερβολικά δημοσιονομικά ελλείμματα.
According to Article 104 of the Treaty Member States are to avoid excessive government deficits.
Το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης βασίζεται στον στόχο των υγιών δημόσιων οικονομικών ως τρόπο ενδυνάμωσης των όρων σταθερότητας των τιμών και επίτευξης ισχυρής βιώσιμης οικονομικής ανάπτυξης, η οποία δημιουργεί θέσεις εργασίας.
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 3605/93 του Συμβουλίου, της 22ας Νοεμβρίου 1993 [1], θεσπίζει λεπτομερείς κανόνες και ορισμούς για την εφαρμογή των διατάξεων του ως άνω πρωτοκόλλου.
Council Regulation (EC) No 3605/93 [1], lays down detailed rules and definitions for the application of the provision of the said Protocol.
Το άρθρο 104 παράγραφος 5 της Συνθήκης ορίζει ότι η Επιτροπή απευθύνει γνώμη στο Συμβούλιο σε περίπτωση που κρίνει ότι υπάρχει ή ότι μπορεί να εμφανιστεί υπερβολικό έλλειμμα.
Article 104(5) of the Treaty requires the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considers that an excessive deficit in a Member State exists or may occur.
Στις 29 Ιουνίου 2005, η Επιτροπή απηύθυνε προς το Συμβούλιο τη γνώμη της σχετικά με την Ιταλία.
The Commission addressed such an opinion on Italy to the Council on 29 June 2005.
Αφού δε, έλαβε υπόψη της την έκθεσή της, σύμφωνα με το άρθρο 104 παράγραφος 3 της Συνθήκης, καθώς και τη γνώμη της οικονομικής και δημοσιονομικής επιτροπής, σύμφωνα με άρθρο 104 παράγραφος 4 της Συνθήκης, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι στην Ιταλία υπάρχει υπερβολικό έλλειμμα.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4) of the Treaty, the Commission concluded that there exists an excessive deficit in Italy.
Για τη διατύπωση της αξιολόγησης αυτής, η Επιτροπή έλαβε υπόψη της την έκθεση που υπέβαλε το Συμβούλιο Ecofin στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, σχετικά με τη «Βελτίωση της εφαρμογής του συμφώνου σταθερότητας και ανάπτυξης», η οποία ενεκρίθη από το δεύτερο στις 22 Μαρτίου 2005.
In delivering its assessment, the Commission has taken into account the Ecofin Report to the European Council on ‘Improving the implementation of the Stability and Growth Pact’, endorsed by the latter on 22 March 2005.
Το άρθρο 104 παράγραφος 6 της Συνθήκης ορίζει ότι το Συμβούλιο θα πρέπει να εξετάζει όλες τις τυχόν παρατηρήσεις του εμπλεκόμενου κράτους μέλους πριν αποφασίσει, μετά από συνολική αξιολόγηση, ως προς την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος.
Article 104(6) of the Treaty lays down that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
Στην περίπτωση της Ιταλίας, αυτή η συνολική αξιολόγηση οδηγεί στα ακόλουθα συμπεράσματα.
In the case of Italy, this overall assessment leads to the following conclusions.
Σύμφωνα με τα στοιχεία για το 2003 και το 2004 που έχουν δημοσιευθεί μέχρι τώρα, το έλλειμμα υπερέβη ελαφρώς την τιμή αναφοράς του 3 % επί του ΑΕΠ κατά το 2003 και το 2004.
According to the figures for 2003 and 2004 reported so far, the deficit ratio has been above but close to the 3 % of GDP reference value in 2003 and 2004.
Η υπέρβαση της τιμής αναφοράς 3 % της Συνθήκης κατά το 2003 και το 2004 δεν προέκυψε από έκτακτο γεγονός μη δυνάμενο να ελεγχθεί από τις ιταλικές αρχές, ούτε από σοβαρή οικονομική επιβράδυνση κατά την έννοια του συμφώνου σταθερότητας και ανάπτυξης.
The breach of the 3 % of GDP Treaty reference value in 2003 and 2004 did not result from an unusual event outside the control of the Italian authorities, nor was it the result of a severe economic downturn in the sense of the Stability and Growth Pact.
Ο ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης κατά τα τρία τελευταία έτη ήταν θετικός μεν αλλά χαμηλός (0,4 %, 0,3 % και 1,2 %, για το 2002, το 2003 και το 2004, αντίστοιχα).
The rate of economic growth over the last three years was positive but low (0,4 %, 0,3 % and 1,2 %, in 2002, 2003 and 2004, respectively).
Η απόκλιση του προϊόντος της οικονομίας υπολογίζεται ότι από 2,1 % επί του δυνητικού ΑΕΠ το 2001 διαμορφώθηκε σε – 1,3 % το 2004.
The output gap is estimated to have turned from 2,1 % of potential GDP in 2001 to – 1,3 % of potential GDP in 2004.
Έτσι, η αργή ανάπτυξη κατά το 2003 και το 2004 δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί έκτακτη κατά την έννοια της Συνθήκης και του συμφώνου σταθερότητας και ανάπτυξης.
As such, the situation of slow growth in 2003 and 2004 cannot be qualified as exceptional in the sense of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Η υπέρβαση της τιμής αναφοράς για το έλλειμμα δεν μπορεί να θεωρηθεί προσωρινή, διότι, ενώ το έλλειμμα το 2003 και το 2004 υπερέβη την τιμή αναφοράς (αλλά παρέμεινε πλησίον του ορίου), η Επιτροπή προβλέπει ότι η υπέρβαση αυτή κατά το 2005 και το 2006 θα είναι ιδιαίτερα σημαντική, με τη συνήθη παραδοχή ότι δεν πρόκειται να μεταβληθεί η ασκούμενη πολιτική.
The excess over the reference value cannot be considered temporary because the deficit, after exceeding (but remaining close to) the reference value in 2003 and 2004, is projected by the Commission to exceed it by a large margin in 2005 and 2006 under the standard no-policy change assumption.
Τούτο σημαίνει ότι η απαίτηση της Συνθήκης ως προς το κριτήριο του ελλείμματος δεν ικανοποιείται.
This indicates that the Treaty requirement concerning the deficit criterion is not fulfilled.
Επιπλέον, το χρέος, ως ποσοστό του ΑΕΠ, ανήλθε στο 106-107 % κατά το 2004, δηλαδή σαφώς άνω της τιμής αναφοράς της Συνθήκης, ενώ κατά τα τελευταία έτη δεν παρουσίασε ικανοποιητικό ρυθμό μείωσης.
In addition, the debt-to-GDP ratio, at around 106 to 107 % of GDP in 2004, is clearly above the reference value in the Treaty and has not declined at a satisfactory pace over recent years.
Ο ρυθμός αυτός επηρεάσθηκε από τις οικονομικές πράξεις «κάτω από τη γραμμή του ισολογισμού».
The pace of debt reduction has been affected by debt-increasing below-the-line operations.
Ακόμη, το σημερινό ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος (κάτω του 2 % του ΑΕΠ το 2004) δεν εγγυάται ικανοποιητικό ρυθμό μείωσης του χρέους.
Moreover, the present level of the primary surplus (below 2 % of GDP in 2004) does not ensure a satisfactorily declining path of the debt ratio.
Τούτο σημαίνει ότι η απαίτηση της Συνθήκης ως προς το κριτήριο του χρέους δεν ικανοποιείται επίσης.
This indicates that the Treaty requirement concerning the debt criterion is not fulfilled either.
Το Συμβούλιο ανέλυσε και άλλους σχετικούς παράγοντες που περιλαμβάνονται στην έκθεση της Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 104 παράγραφος 3 της Συνθήκης, καθώς και συμπληρωματικούς παράγοντες που οι ιταλικές αρχές έθεσαν υπόψη με επιστολή της 6ης Ιουνίου 2005.
Other relevant factors included in the Commission report in accordance to Article 104(3) of the Treaty, as well as additional ones put forward by the Italian authorities with their letter dated 6 June 2005, have been analysed by the Council.
Στην έκθεση που υπέβαλε προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σχετικά με τη «βελτίωση της εφαρμογής του συμφώνου σταθερότητας και ανάπτυξης», το Συμβούλιο Ecofin υπογραμμίζει ότι η συνεκτίμηση των «άλλων σχετικών παραγόντων» κατά την πορεία διαμόρφωσης της απόφασης της Συνθήκης σχετικά με την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος, σύμφωνα με το άρθρο 104 παράγραφος 6 της Συνθήκης, «πρέπει να εξαρτάται ολοκληρωτικά από τη δεσπόζουσα αρχή ότι προτού ληφθούν υπόψη άλλοι σχετικοί παράγοντες, η υπέρβαση της τιμής αναφοράς οφείλει να είναι προσωρινή και το έλλειμμα να παραμένει κοντά στην τιμή αναφοράς».
According to the Ecofin Report to the European Council on ‘Improving the implementation of the Stability and Growth Pact’, taking into account other relevant factors in the Council decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 104(6) of the Treaty, ‘must be fully conditional on the overarching principle that, before other relevant factors are taken into account, the excess of the reference value is temporary and the deficit remains close to the reference value’.
Στην περίπτωση της Ιταλίας, δεν συντρέχει η πρώτη προϋπόθεση.
In the case of Italy, the first condition is not met.
Ως εκ τούτου, για τους σκοπούς της απόφασης του Συμβουλίου σύμφωνα με άρθρο 104 παράγραφος 6 της Συνθήκης, στην περίπτωση της Ιταλίας δεν λαμβάνονται υπόψη άλλοι σχετικοί παράγοντες,
Therefore, for the purpose of the Council decision in accordance with Article 104(6) of the Treaty, other relevant factors are not taken into account in the case of Italy,
Από τη συνολική αξιολόγηση προκύπτει ότι στην Ιταλία υπάρχει υπερβολικό έλλειμμα.
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Italy.
Βρυξέλλες, 28 Ιουλίου 2005.
Done at Brussels, 28 July 2005.
Η διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος δυνάμει του άρθρου 104 προβλέπει την έκδοση απόφασης ως προς την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος.
The excessive deficit procedure under Article 104 provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
Το πρωτόκολλο σχετικά με τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος που προσαρτάται στη συνθήκη περιλαμβάνει περαιτέρω διατάξεις σχετικά με την εφαρμογή της διαδικασίας υπερβολικού ελλείμματος.
The Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty sets out further provisions relating to the implementation of the excessive deficit procedure.
σχετικά με τη σύναψη πρωτοκόλλου της ευρωμεσογειακής συμφωνίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας
on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 310 σε συνδυασμό με το άρθρο 300 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο δεύτερη πρόταση και το άρθρο 300 παράγραφος 3 δεύτερο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 310 in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
Το πρωτόκολλο της ευρωμεσογειακής συμφωνίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου αφετέρου, υπεγράφη εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, στις 31 Μαΐου 2005.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, was signed on behalf of the European Community and its Member States on 31 May 2005.
Το πρωτόκολλο είναι σκόπιμο να εγκριθεί,
The Protocol should be approved,
Το πρωτόκολλο της ευρωμεσογειακής συμφωνίας συνδέσεως μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας εγκρίνεται εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union, is hereby approved on behalf of the European Community and its Member States.
Γνώμη που δόθηκε στις 6 Σεπτεμβρίου 2005 (δεν δημοσιεύθηκε ακόμη στην Επίσημη Εφημερίδα).
Opinion delivered on 6 September 2005 (not yet published in the Official Journal).
EE L 242 της 19.9.2005, σ. 2.
OJ L 242, 19.9.2005, p. 2.
Το κείμενο του πρωτοκόλλου επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση [2].Βρυξέλλες, 20 Σεπτεμβρίου 2005.
The text of the Protocol is attached to this Decision [2].Done at Brussels, 20 September 2005.
Διορθωτικό της απόφασης 2005/696/ΕΚ, Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 3ης Οκτωβρίου 2005, για τροποποίηση του πρωτοκόλλου περί του Οργανισμού του Δικαστηρίου, ώστε να καθορισθούν οι προϋποθέσεις και τα όρια της επανεξέτασης των αποφάσεων του Πρωτοδικείου από το Δικαστήριο
Corrigendum to Council Decision 2005/696/EC, Euratom of 3 October 2005 amending the Protocol on the Statute of the Court of Justice, in order to lay down the conditions and limits for the review by the Court of Justice of decisions given by the Court of First Instance
(Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 266 της 11ης Οκτωβρίου 2005)
(Official Journal of the European Union L 266 of 11 October 2005)
Σελ. 61, άρθρο 1, εισαγωγική φράση
Page 61, introductory words to Article 1
Αντί:
For:
«Μεταξύ των άρθρων 62 και 63 του πρωτοκόλλου περί του Οργανισμού του Δικαστηρίου παρεμβάλλονται τα ακόλουθα άρθρα:»
‘The following Articles shall be inserted between Articles 62 and 63 of the Protocol of the Statute of the Court of Justice:’;
Διάβαζε:
Read:
«Το νυν άρθρο 62α του πρωτοκόλλου περί του Οργανισμού του Δικαστηρίου γίνεται άρθρο 62γ και παρεμβάλλονται τα ακόλουθα άρθρα:»
‘The existing Article 62a of the Protocol of the Statute of the Court of Justice shall become Article 62c and the following Articles shall be inserted:’.
για τροποποίηση του πρωτοκόλλου περί του Οργανισμού του Δικαστηρίου, ώστε να καθορισθούν οι προϋποθέσεις και τα όρια της επανεξέτασης των αποφάσεων του Πρωτοδικείου από το Δικαστήριο
amending the Protocol on the Statute of the Court of Justice, in order to lay down the conditions and limits for the review by the Court of Justice of decisions given by the Court of First Instance
(2005/696/ΕΚ, Ευρατόμ)
(2005/696/EC, Euratom)
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 225 παράγραφοι 2 και 3 και το άρθρο 245 δεύτερο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 225(2) and (3) and the second paragraph of Article 245 thereof,
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας, και ιδίως το άρθρο 140 Α παράγραφοι 2 και 3 και το άρθρο 160 δεύτερο εδάφιο,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 140a(2) and (3) and the second paragraph of Article 160 thereof,
την αίτηση του Δικαστηρίου της 12ης Σεπτεμβρίου 2003,
Having regard to the request of the Court of Justice of 12 September 2003,
τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 10ης Φεβρουαρίου 2004,
Having regard to the opinion of the European Parliament of 10 February 2004,
τη γνώμη της Επιτροπής της 11ης Φεβρουαρίου 2005,
Having regard to the opinion of the Commission of 11 February 2005,
Το άρθρο 225 παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 2 σημείο 31 της συνθήκης της Νίκαιας, ορίζει τα ακόλουθα:
Article 225(2) and (3) of the EC Treaty, as amended by Article 2(31) of the Treaty of Nice, provides:
Το Πρωτοδικείο είναι αρμόδιο να αποφαίνεται επί προσφυγών που ασκούνται κατά των αποφάσεων των δικαιοδοτικών τμημάτων τα οποία συνιστώνται κατ’ εφαρμογή του άρθρου 225 Α.
The Court of First Instance shall have jurisdiction to hear and determine actions or proceedings brought against decisions of the judicial panels set up under Article 225a.
Οι αποφάσεις που εκδίδει το Πρωτοδικείο δυνάμει της παρούσας παραγράφου μπορούν κατ’ εξαίρεση να επανεξετάζονται από το Δικαστήριο, σύμφωνα με τους όρους και τους περιορισμούς που προβλέπονται από τον Οργανισμό, εφόσον υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να θιγεί η ενότητα ή η συνοχή του κοινοτικού δικαίου.
Decisions given by the Court of First Instance under this paragraph may exceptionally be subject to review by the Court of Justice, under the conditions and within the limits laid down by the Statute, where there is a serious risk of the unity or consistency of Community law being affected.
Το Πρωτοδικείο είναι αρμόδιο να αποφαίνεται επί προδικαστικών ζητημάτων, τα οποία του υποβάλλονται δυνάμει του άρθρου 234, σε συγκεκριμένους τομείς που καθορίζονται από τον Οργανισμό.
The Court of First Instance shall have jurisdiction to hear and determine questions referred for a preliminary ruling under Article 234, in specific areas laid down by the Statute.
Όταν το Πρωτοδικείο κρίνει ότι η υπόθεση συνεπάγεται την έκδοση απόφασης επί αρχής, η οποία ενδέχεται να θίξει την ενότητα ή τη συνοχή του κοινοτικού δικαίου, δύναται να παραπέμπει την υπόθεση στο Δικαστήριο προκειμένου να αποφανθεί επ’ αυτής.
Where the Court of First Instance considers that the case requires a decision of principle likely to affect the unity or consistency of Community law, it may refer the case to the Court of Justice for a ruling.
Οι αποφάσεις που εκδίδει το Πρωτοδικείο επί προδικαστικών θεμάτων είναι δυνατόν κατ’ εξαίρεση να επανεξετάζονται από το Δικαστήριο, σύμφωνα με τους όρους και τους περιορισμούς που προβλέπει ο Οργανισμός, εφόσον υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να θιγεί η ενότητα ή η συνοχή του κοινοτικού δικαίου» .
Decisions given by the Court of First Instance on questions referred for a preliminary ruling may exceptionally be subject to review by the Court of Justice, under the conditions and within the limits laid down by the Statute, where there is a serious risk of the unity or consistency of Community law being affected.’
Το άρθρο 3 σημείο 13 της συνθήκης της Νίκαιας επιφέρει παρόμοια τροποποίηση στο άρθρο 140 Α παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης ΕΚΑΕ.
Article 140a(2) and (3) of the EAEC Treaty was similarly amended by Article 3(13) of the Treaty of Nice.
Οι τροποποιήσεις αυτές ελήφθησαν εν μέρει υπόψη στο άρθρο 62 του πρωτοκόλλου περί του Οργανισμού του Δικαστηρίου, το οποίο έχει ως εξής: «Στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 225 παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης ΕΚ και στο άρθρο 140 Α παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης ΕΚΑΕ, ο πρώτος γενικός εισαγγελέας μπορεί, εφόσον κρίνει ότι υφίσταται σοβαρός κίνδυνος να θιγεί η ενότητα ή η συνοχή του κοινοτικού δικαίου, να προτείνει το Δικαστήριο να επανεξετάσει την απόφαση του Πρωτοδικείου.
Account was taken in part of those amendments in Article 62 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice, in accordance with which: ‘In the cases provided for in Article 225(2) and (3) of the EC Treaty and Article 140a(2) and (3) of the EAEC Treaty, where the First Advocate General considers that there is a serious risk of the unity or consistency of Community law being affected, he may propose that the Court of Justice review the decision of the Court of First Instance.
Η πρόταση πρέπει να υποβάλλεται εντός μηνός από της εκδόσεως της αποφάσεως του Πρωτοδικείου.
The proposal must be made within one month of delivery of the decision of the Court of First Instance.
Το Δικαστήριο αποφασίζει, εντός μηνός από της υποβολής της προτάσεως του πρώτου γενικού εισαγγελέα, εάν συντρέχει λόγος να επανεξετασθεί ή όχι η απόφαση».
Within one month of receiving the proposal made by the First Advocate General, the Court of Justice shall decide whether or not the decision should be reviewed.’
Σύμφωνα με τη δήλωση αριθμός 13 που επισυνάπτεται στην τελική πράξη της συνθήκης της Νίκαιας, πρέπει να θεσπιστούν οι διατάξεις σχετικά με την επανεξέταση των αποφάσεων του Πρωτοδικείου επί των αποφάσεων των δικαιοδοτικών τμημάτων και επί προδικαστικών ζητημάτων οι οποίες θα καθορίσουν:
In accordance with Declaration No 13 annexed to the Final Act of the Treaty of Nice, it is necessary to adopt the provisions concerning review of judgments delivered by the Court of First Instance ruling on decisions of the judicial panels and on questions referred for a preliminary ruling, specifying:
τον ρόλο των διαδίκων, στη διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου, ώστε να διασφαλίζονται τα δικαιώματά τους,
the role of the parties in proceedings before the Court of Justice, in order to safeguard their rights,
τις συνέπειες της διαδικασίας επανεξέτασης για το εκτελεστό της απόφασης του Πρωτοδικείου,
the effect of the review procedure on the enforceability of the decision of the Court of First Instance,
τις συνέπειες της απόφασης του Δικαστηρίου για τη διαφορά μεταξύ των διαδίκων.»,
the effect of the Court of Justice decision on the dispute between the parties.’,
Μεταξύ των άρθρων 62 και 63 του πρωτοκόλλου περί του Οργανισμού του Δικαστηρίου παρεμβάλλονται τα ακόλουθα άρθρα:
The following Articles shall be inserted between Articles 62 and 63 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice:
«Άρθρο 62α
‘Article 62a