natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η τεχνολογία στεγανοποίησης αερίων, όπως αναγνωρίζει η ίδια η Tetra, παρουσιάζει χρησιμότητα για τη συσκευασία χυμών, ενώ η ασηπτική πλήρωση έχει σημασία για τη συσκευασία τόσο χυμών όσο και γαλακτοκομικών προϊόντων σε υγρή μορφή (LDP).
Gas barrier technology, as acknowledged by Tetra is of relevance for packaging of juices and aseptic filling is of importance for both the packaging of juices and LDP.
Η απάντηση της Tetra ήταν ανακριβής υπό την έννοια ότι δεν επέτρεπε στην Επιτροπή να σχηματίσει πλήρη εικόνα για τις μελλοντικές δυνατότητες ανάπτυξης του ανταγωνισμού στην υπό εξέταση αγορά.
Tetra’s response was incorrect in that it did not give the Commission a full picture of the future potential for development of competition on the market.
Προκειμένου για την ερώτηση 5, η Tetra γνώριζε κατά τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή τις δυνατότητες χρήσης της τεχνολογίας Tetra Fast για την επάλειψη επίστρωσης στην εσωτερική πλευρά μιας φιάλης από τερεφθαλικό πολυαιθυλένιο.
Regarding Question 5, Tetra was aware at this time of the potential of Tetra Fast to be used as a means of applying a coating to the inner side of the PET bottle.
Η παράλειψη της Tetra να αναφέρει την τεχνολογία Tetra Fast καθιστά την απάντησή της ανακριβή.
Tetra’s failure to mention Tetra Fast renders its reply incorrect.
ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ
GRAVITY OF THE INFRINGEMENT AND AMOUNT OF THE FINE
Καίτοι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η Tetra ενήργησε εκ προθέσεως, πρέπει να γίνει δεκτό ότι η παράβαση που διέπραξε στοιχειοθετεί βαριά αμέλεια.
While there are no indications that Tetra acted intentionally, Tetra’s infringement must be considered grossly negligent.
Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι οι παραβάσεις που διαπράχθηκαν στην παρούσα υπόθεση είναι πολύ σοβαρές.
In the Commission’s view, the infringements in this case are very serious.
Μία κοινοποίηση αποτελεί τη βάση και την αφετηρία για την έρευνα της Επιτροπής με αντικείμενο την εκάστοτε συγκέντρωση.
A notification is the basis and the starting point for the Commission’s investigation of a concentration.
Καθορίζει σε μεγάλο βαθμό την τακτική που η Επιτροπή πρόκειται να υιοθετήσει σε σχέση με την υπόθεση, καθώς και τους τομείς και τα σημεία στα οποία θα εστιάσει την έρευνά της.
It determines to a large extent the approach of the Commission towards the case and the areas and focal points of its investigation.
Η παροχή ανακριβών στοιχείων δημιουργεί τον κίνδυνο να μην προβεί η Επιτροπή στη διερεύνηση και την ανάλυση σημαντικών παραμέτρων που έχουν σημασία για την εκτίμηση της οικείας πράξης από τη σκοπιά του ανταγωνισμού, με αποτέλεσμα τη μη ορθότητα της τελικής απόφασης της Επιτροπής, αφού αυτή στηρίζεται σε ανακριβή ή ελλιπή στοιχεία.
Incorrect information creates the risk that important aspects relevant for the competitive assessment of the transaction are neither investigated nor analysed by the Commission resulting in its final decision being flawed since it is based on incorrect or incomplete information.
Το ίδιο είναι δυνατό να υποστηριχθεί για την παράλειψη παροχής ακριβών στοιχείων στο πλαίσιο της απάντησης δυνάμει του άρθρου 11, η οποία εμπόδισε την Επιτροπή να προβεί σε πλήρη και προσήκουσα αξιολόγηση της συγκέντρωσης.
The same may be said of the failure to provide correct information in the Article 11 Reply which prevented the Commission from making a full and proper assessment of the merger.
Η ανάπτυξη της Tetra Fast είχε σημασία για την ανάλυση που πραγματοποίησε η Επιτροπή με αντικείμενο τους όρους ανταγωνισμού στις αγορές συσκευασίας τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου.
The development of Tetra Fast was important for the Commission’s analysis of the conditions of competition on PET packaging markets.
Τα μη γνωστοποιηθέντα στοιχεία είχαν εξαιρετική σημασία για την αξιολόγηση της εξαγοράς της Sidel από μέρους της Tetra στην υπόθεση Tetra I. Οι δυνατότητες που προσφέρει η συγκεκριμένη τεχνολογία θα είχαν ασκήσει σημαντική επίδραση στην εκτίμηση της Επιτροπής για τα ακόλουθα θέματα: α) για τις αγορές συσκευασίας PET, ιδίως δε για τις αγορές των μηχανών μορφοποίησης με φύσημα-τάνυση («μηχανές SBM») και β) για τη μελλοντική θέση της οντότητας που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση στις αγορές συσκευασίας PET, ιδίως δε στις συναφείς αγορές των μηχανών SBM.
The undisclosed information was highly significant for the assessment of Tetra’s acquisition of Sidel in Tetra I. The potential of the technology would have had a significant impact on the Commission’s assessment of: (a) PET packaging markets and in particular on SBM markets; and (b) the future position of the merged entity on PET packaging markets, in particular on the relevant SBM markets.
Ένας ακόμη παράγοντας που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η παράβαση του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχείο γ) είναι πολύ σοβαρή είναι το ότι η Tetra έδωσε ανακριβείς απαντήσεις σε δύο ερωτήσεις της αίτησης της Επιτροπής βάσει του άρθρου 11 οι οποίες αφορούσαν διαφορετικά ζητήματα, ενώ ως απάντηση σε καθεμιά από τις δύο αυτές ερωτήσεις έπρεπε να είχαν καταστεί γνωστά στοιχεία σχετικά με την τεχνολογία Tetra Fast για διαφορετικούς λόγους.
Another factor to be taken into account in concluding that the infringement of Article 14(1)(c) is very serious is that Tetra gave incorrect replies to two questions in the Commission’s Article 11 request having a different scope, whereas in response to each of these two questions information on Tetra Fast, should have been disclosed for different reasons.
Για παραβάσεις του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχείο β) και του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχείο γ), η Επιτροπή δύναται να επιβάλει πρόστιμα από 1000 έως 50000 ευρώ.
For infringements of Article 14(1)(b) and Article 14(1)(c) the Commission may impose fines from EUR 1000 to 50000.
Επί τη βάσει των προεκτεθέντων, η Επιτροπή θεωρεί ότι ενδείκνυται να επιβληθεί πρόστιμο ύψους 45000 ευρώ για καθεμιά από τις δύο παραβάσεις της Tetra, δηλαδή για την παράβαση του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχείο β) και για την παράβαση του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχείο γ).
In light of the foregoing, the Commission considers that a fine of EUR 45000 for each of Tetra’s two infringements, i.e. of Article 14(1)(b) and of Article 14(1)(c), is appropriate.
Η Επιτροπή επιβάλλει στην Tetra δύο πρόστιμα, ύψους 45000 ευρώ το καθένα (συνολικό ύψος 90000 ευρώ), για παραβίαση του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχείο β) και του άρθρου 14 παράγραφος 1 στοιχείο γ).
The Commission imposes two fines each of EUR 45000 (totalling EUR 90000) on Tetra for its infringement of Article 14(1)(b) and of Article 14(1)(c).
ΕΕ L 395 της 30.12.1989, σ. 1. κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1310/97 (ΕΕ L 180 της 9.7.1997, σ. 1).
OJ L 395, 30.12.1989, p. 1.
Η ολλανδική Tetra Laval B.V.
Tetra Laval B.V.
Στην απάντησή της στην κοινοποίηση αιτιάσεων, η Tetra δε διατύπωσε παρατηρήσεις σχετικά με τη σοβαρότητα της παράβασης, ούτε και επεσήμανε κάποια ελαφρυντική περίσταση.
In its response to the Statement of Objections Tetra did not make comments as to the gravity of the infringement. Neither did Tetra identify any mitigating factors.
για την έγκριση μεθόδου ταξινόμησης σφαγίων χοίρων στη Λεττονία
authorising a method for grading pig carcases in Latvia
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2005) 1098]
(notified under document number C(2005) 1098)
(Το κείμενο στη λεττονική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)
(Only the Latvian text is authentic)
Το άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3220/84 προβλέπει ότι η ταξινόμηση των σφαγίων χοίρων πρέπει να πραγματοποιείται με εκτίμηση της περιεκτικότητας σε άπαχο κρέας σύμφωνα με στατιστικά δοκιμασμένες μεθόδους εκτίμησης οι οποίες βασίζονται σε φυσική μέτρηση ενός ή περισσοτέρων ανατομικών μερών του σφαγίου χοίρου.
Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84 provides that the grading of pig carcases must be determined by estimating the content of lean meat in accordance with statistically proven assessment methods based on the physical measurement of one or more anatomical parts of the pig carcase.
Η ανοχή αυτή ορίστηκε στο άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2967/85 της Επιτροπής, της 24ης Οκτωβρίου 1985, που θεσπίζει τις λεπτομέρειες εφαρμογής της κοινοτικής κλίμακας ταξινόμησης των σφαγίων χοίρου [2].
This tolerance was defined in Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [2].
Η κυβέρνηση της Λεττονίας ζήτησε από την Επιτροπή την έγκριση μιας μεθόδου ταξινόμησης σφαγίων χοίρων και υπέβαλε τα αποτελέσματα της λεπτομερούς ανάλυσης την οποία πραγματοποίησε πριν από την προσχώρηση, υποβάλλοντας το μέρος δύο του πρωτοκόλλου που προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2967/85.
The Government of Latvia has requested the Commission to authorise one method for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trial which was executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
Στη Λεττονία, η εμπορική πρακτική μπορεί να απαιτεί την αφαίρεση του κεφαλιού, των πίσω ποδιών και της ουράς από το σφάγιο χοίρου.
In Latvia commercial practice may require that the head, the hind feet and the tail are removed from the pig carcase.
Αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη για την προσαρμογή του βάρους στην τυποποιημένη παρουσίαση.
This should be taken into account in adjusting the weight for standard presentation.
Δεν πρέπει να επιτραπεί καμία τροποποίηση των οργάνων ή των μεθόδων ταξινόμησης παρά μόνο με νέα απόφαση της Επιτροπής που θεσπίζεται βάσει της κτηθείσας πείρας.
No modification of the apparatus or the grading method may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained.
Για το λόγο αυτό η παρούσα έγκριση μπορεί να ανακληθεί.
For this reason, the present authorisation may be revoked.
Η χρήση του οργάνου που ονομάζεται «Intrascope (Optical Probe)» και των συναφών μεθόδων εκτίμησης των οποίων οι λεπτομέρειες παρατίθενται στο παράρτημα επιτρέπεται για την ταξινόμηση σφαγίων χοίρων στη Λεττονία, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3220/84.
The use of the apparatus termed ‘Intrascope (Optical Probe)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in the Annex, is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Latvia.
Κατά παρέκκλιση από τις διατάξεις για την τυποποιημένη παρουσίαση που αναφέρονται στο άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3220/84, τα σφάγια χοίρων μπορούν να παρουσιάζονται χωρίς το κεφάλι, τα πίσω πόδια και την ουρά στη Λεττονία πριν ζυγιστούν και ταξινομηθούν.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2 of Regulation (EEC) No 3220/84, pig carcases may be presented in Latvia without the head, the hind feet and the tail before being weighed and graded.
Για να καθοριστούν οι τιμές για τα σφάγια χοίρων σε συγκρίσιμη βάση, το μετρηθέν βάρος θερμού σφαγίου αυξάνεται κατά:
In order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be increased by:
7,61 % για το κεφάλι που έχει αφαιρεθεί,
7,61 % for the missing head
1,61 % για τα πίσω πόδια που έχουν αφαιρεθεί,
1,61 % for the missing hind feet
0,11 % για την ουρά που έχει αφαιρεθεί.
0,11 % for the missing tail.
Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στη Δημοκρατία της Λεττονίας.
This Decision is addressed to the Republic of Latvia.
Βρυξέλλες, 12 Απριλίου 2005.
Done at Brussels, 12 April 2005.
ΜΕΘΟΔΟΙ ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗΣ ΣΦΑΓΙΩΝ ΧΟΙΡΩΝ ΣΤΗ ΛΕΤΤΟΝΙΑ
METHODS FOR GRADING PIG CARCASES IN LATVIA
Η ταξινόμηση των σφαγίων χοίρων πραγματοποιείται με το όργανο που ονομάζεται «Intrascope (Optical Probe)».
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Intrascope (Optical Probe)’.
Το όργανο είναι εφοδιασμένο με εξαγωνικό καθετήρα ανώτατου πάχους 12 χιλιοστών (και 19 χιλιοστών στη λεπίδα στο άκρο του καθετήρα) περιλαμβάνει ένα λαμπτήρα και φωτεινή πηγή, ένα συρόμενο δακτύλιο βαθμονομημένο σε χιλιοστά και δύναται να πραγματοποιεί μετρήσεις σε βάθος 3 έως 45 χιλιοστών.
The apparatus shall be equipped with a hexagonal-shaped probe of a maximum width of 12 millimetres (and of 19 millimetres at the blade at the top of the probe) containing a viewing window and a light source, a sliding barrel calibrated in millimetres, and having an operating distance of between 3 and 45 millimetres.
όπου:
Where:
εκτιμώμενο ποσοστό άπαχου κρέατος στο σφάγιο,
the estimated percentage of lean meat in the carcase,
x το πάχος του νωτιαίου λίπους (συμπεριλαμβανομένου του δέρματος) σε χιλιοστά, το οποίο μετράται 6 εκατοστά από το μέσον του σφαγίου στο ύψος του τελευταίου πλευρού.
x the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 6 centimetres off the midline of the carcase at the last rib.
Ο τύπος ισχύει για σφάγια βάρους μεταξύ 55 και 120 χιλιογράμμων.
The formula shall be valid for carcases weighing between 55 and 120 kilograms.
για την έγκριση μεθόδων ταξινόμησης σφαγίων χοίρων στην Εσθονία
authorising methods for grading pig carcases in Estonia
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2005) 1099]
(notified under document number C(2005) 1099)
(Το κείμενο στην εσθονική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)
(Only the Estonian text is authentic)
Το άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3220/84 προβλέπει ότι η ταξινόμηση των σφαγίων χοίρων πρέπει να πραγματοποιείται με εκτίμηση της περιεκτικότητας σε άπαχο κρέας σύμφωνα με στατιστικά δοκιμασμένες μεθόδους εκτίμησης οι οποίες βασίζονται σε φυσική μέτρηση ενός ή περισσοτέρων ανατομικών μερών του σφαγίου χοίρου· η έγκριση των μεθόδων ταξινόμησης εξαρτάται από την τήρηση ανώτατης ανοχής στατιστικού σφάλματος εκτίμησης. Η ανοχή αυτή ορίστηκε στο άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2967/85 της Επιτροπής, της 24ης Οκτωβρίου 1985, που θεσπίζει τις λεπτομέρειες εφαρμογής της κοινοτικής κλίμακας ταξινόμησης των σφαγίων χοίρου [2].
Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84 provides that the grading of pig carcases must be determined by estimating the content of lean meat in accordance with statistically proven assessment methods based on the physical measurement of one or more anatomical parts of the pig carcase; the authorisation of grading methods is subject to compliance with a maximum tolerance for statistical error in assessment; this tolerance was defined in Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [2].
Η κυβέρνηση της Εσθονίας ζήτησε από την Επιτροπή την έγκριση δύο μεθόδων ταξινόμησης σφαγίων χοίρων και υπέβαλε τα αποτελέσματα των λεπτομερών αναλύσεων τις οποίες πραγματοποίησε πριν από την προσχώρηση, υποβάλλοντας το μέρος δύο του πρωτοκόλλου που προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2967/85.
The Government of Estonia has requested the Commission to authorise two methods for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trial which was executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
Στην Εσθονία, η εμπορική πρακτική μπορεί να απαιτεί την αφαίρεση του κεφαλιού, των μπροστινών ποδιών και της ουράς από το σφάγιο χοίρου· αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη για την προσαρμογή του βάρους στην τυποποιημένη παρουσίαση.
In Estonia commercial practice may require that the head, the fore feet and the tail are removed from the pig carcase; this should be taken into account in adjusting the weight for standard presentation.
Δεν πρέπει να επιτραπεί καμία τροποποίηση των οργάνων ή των μεθόδων ταξινόμησης παρά μόνο με νέα απόφαση της Επιτροπής που θεσπίζεται βάσει της κτηθείσας πείρας. Για το λόγο αυτό η παρούσα έγκριση μπορεί να ανακληθεί.
No modification of the apparata or the grading methods may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained; for this reason, the present authorisation may be revoked.
Στην Εσθονία επιτρέπεται η χρήση των ακόλουθων μεθόδων για την ταξινόμηση των σφαγίων χοίρων σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3220/84:
The use of the following methods is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Estonia:
το όργανο που ονομάζεται «Intrascope (Optical Probe)» και οι συναφείς μέθοδοι εκτίμησης των οποίων οι λεπτομέρειες παρατίθενται στο μέρος 1 του παραρτήματος·
the apparatus termed ‘Intrascope (Optical Probe)’ and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 1 of the Annex;
το όργανο που ονομάζεται «Ultra-FOM 300» και οι συναφείς μέθοδοι εκτίμησης των οποίων οι λεπτομέρειες παρατίθενται στο μέρος 2 του παραρτήματος.
the apparatus termed ‘Ultra-FOM 300’ and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 2 of the Annex.
Όσον αφορά το όργανο «Ultra-FOM 300» που αναφέρεται στην πρώτη παράγραφο στοιχείο β), ορίζεται ότι μετά το τέλος της διαδικασίας μέτρησης πρέπει να είναι δυνατό να εξακριβωθεί στο σφάγιο ότι το όργανο έχει μετρήσει τις τιμές μέτρησης X2 και X4 στο σημείο που προβλέπεται στο παράρτημα μέρος 2 στοιχείο 3.
As regards the apparatus ‘Ultra-FOM 300’, referred to in the first paragraph, point (b), it is laid down that after the end of the measurement procedure it must be possible to verify on the carcase that the apparatus measured the values of measurement X2 and X4 on the site provided for in the Annex, Part 2, point 3.
Κατά παρέκκλιση από τις διατάξεις για την τυποποιημένη παρουσίαση που αναφέρονται στο άρθρο 2 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3220/84, τα σφάγια χοίρων μπορούν να παρουσιάζονται χωρίς το κεφάλι, τα μπροστινά πόδια και την ουρά στην Εσθονία πριν ζυγιστούν και ταξινομηθούν.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2(1) of Regulation (EEC) No 3220/84, pig carcases may be presented in Estonia without the head, the fore feet and the tail before being weighed and graded.
Για να καθοριστούν οι τιμές για τα σφάγια χοίρων σε συγκρίσιμη βάση, το μετρηθέν βάρος θερμού σφαγίου πολλαπλασιάζεται με 1,07.
In order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be multiplied by 1,07.
Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στη Δημοκρατία της Εσθονίας.
This Decision is addressed to the Republic of Estonia.
ΜΕΘΟΔΟΙ ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗΣ ΣΦΑΓΙΩΝ ΧΟΙΡΩΝ ΣΤΗΝ ΕΣΘΟΝΙΑ
METHODS FOR GRADING PIG CARCASES IN ESTONIA
Τμήμα 1
Part 1
INTRASCOPE (OPTICAL PROBE))
INTRASCOPE (OPTICAL PROBE)
Το όργανο είναι εφοδιασμένο με εξαγωνικό καθετήρα ανώτατου πάχους 12 χιλιοστών (και 19 χιλιοστών στη λεπίδα στο άκρο του καθετήρα) περιλαμβάνει έναν λαμπτήρα και φωτεινή πηγή, ένα συρόμενο δακτύλιο βαθμονομημένο σε χιλιοστά και δύναται να πραγματοποιεί μετρήσεις σε βάθος 3 έως 45 χιλιοστών.
The apparatus shall be equipped with a hexagonal-shaped probe of a maximum width of 12 millimetres (and of 19 millimetres at the blade at the top of the probe) containing a viewing window and a light source, a sliding barrel calibrated in millimetres, and having an operating distance of between 3 and 45 millimetres.
το εκτιμώμενο ποσοστό άπαχου κρέατος στο σφάγιο,
the estimated percentage of lean meat in the carcase,
X το πάχος του νωτιαίου λίπους (συμπεριλαμβανομένου του δέρματος) σε χιλιοστά, το οποίο μετράται 7 εκατοστά από το μέσον του σφαγίου στο ύψος του τελευταίου πλευρού.
X the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 centimetres off the midline of the carcase at the last rib.
Τμήμα 2
Part 2
το πάχος του νωτιαίου λίπους (συμπεριλαμβανομένου του δέρματος), σε χιλιοστά, το οποίο μετράται σε 7 cm από το μέσον του σφαγίου, στο ύψος του τελευταίου πλευρού,
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, at the last rib,
το πάχος του μυός, σε χιλιοστά, το οποίο μετράται ταυτόχρονα και στο ίδιο σημείο με το X2,
the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as X2,
το πάχος του νωτιαίου λίπους (συμπεριλαμβανομένου του δέρματος), σε χιλιοστά, το οποίο μετράται σε 7 cm από το μέσον του σφαγίου, στο ύψος μεταξύ του τρίτου και του τέταρτου τελευταίου πλευρού.
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, between the third and the fourth last rib.
της 15ης Απριλίου 2005
of 15 April 2005
με την οποία επιτρέπεται προσωρινά η εμπορία ορισμένων σπόρων προς σπορά του είδους Glycine max που δεν ικανοποιούν τις απαιτήσεις της οδηγίας 2002/57/ΕΚ του Συμβουλίου
providing for the temporary marketing of certain seed of the species Glycine max not satisfying the requirements of Council Directive 2002/57/EC
[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2005) 1137]
(notified under document number C(2005) 1137)
την οδηγία 2002/57/ΕΚ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, περί εμπορίας των σπόρων προς σπορά των ελαιούχων και κλωστικών φυτών [1], και ιδίως το άρθρο 21 παράγραφος 1,
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [1], and in particular Article 21(1) thereof,
Στην Αυστρία η ποσότητα των διαθέσιμων σπόρων προς σπορά σόγιας (Glycine max), που είναι κατάλληλοι για τις εθνικές κλιματολογικές συνθήκες και ικανοποιούν τις απαιτήσεις περί βλαστικής ικανότητας της οδηγίας 2002/57/ΕΚ, είναι ανεπαρκής και κατά συνέπεια δεν είναι δυνατό να καλύψει τις ανάγκες του εν λόγω κράτους μέλους.
In Austria the quantity of available seed of soya bean (Glycine max) suitable to the national climatic conditions and which satisfies the germination capacity requirements of Directive 2002/57/EC is insufficient and is therefore not adequate to meet the needs of that Member State.
Δεν είναι δυνατό να καλυφθεί ικανοποιητικά η ζήτηση για σπόρους του είδους αυτού με σπόρους από άλλα κράτη μέλη ή από τρίτες χώρες που να ικανοποιούν όλες τις απαιτήσεις που ορίζονται στην οδηγία 2002/57/ΕΚ.
It is not possible to meet the demand for seed of these species satisfactorily with seed from other Member States or from third countries which satisfies all the requirements laid down in Directive 2002/57/EC.
Επομένως, πρέπει να δοθεί στην Αυστρία η άδεια να επιτρέπει την εμπορία σπόρων του είδους αυτού που υπόκεινται σε λιγότερο αυστηρές απαιτήσεις για περίοδο η οποία θα λήξει στις 15 Ιουνίου 2005.
Accordingly, Austria should be authorised to permit the marketing of seed of that species subject to less stringent requirements for a period expiring on 15 June 2005.
Επιπλέον πρέπει να χορηγηθεί άδεια σε άλλα κράτη μέλη, τα οποία είναι σε θέση να προμηθεύσουν την Αυστρία με σπόρους του είδους αυτού, να επιτρέπουν την εμπορία των σπόρων αυτών, ανεξάρτητα από το εάν η συγκομιδή του σπόρου έχει γίνει σε κράτος μέλος ή σε τρίτη χώρα που καλύπτεται από την απόφαση 2003/17/ΕΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, για την ισοδυναμία των καλλιεργητικών ελέγχων των σποροπαραγωγικών καλλιεργειών που διενεργούνται σε τρίτες χώρες και την ισοδυναμία των σπόρων προς σπορά που παράγονται σε τρίτες χώρες [2].
In addition, other Member States irrespective of whether the seed was harvested in a Member State or in a third country covered by Council Decision 2003/17/EC of 16 December 2002 on the equivalence of field inspections carried out in third countries on seed-producing crops and the equivalence of seed produced in third countries [2] which are in a position to supply Austria with seed of that species, should be authorised to permit the marketing of such seed.
Είναι σκόπιμο η Αυστρία να ενεργήσει ως συντονιστής ώστε να εξασφαλιστεί ότι η συνολική ποσότητα των σπόρων για την οποία χορηγείται άδεια σύμφωνα με την παρούσα απόφαση δεν υπερβαίνει την ανώτατη ποσότητα που προβλέπεται από την παρούσα απόφαση.
It is appropriate that Austria act as coordinator in order to ensure that the total amount of seed authorised pursuant to this Decision does not exceed the maximum quantity covered by this Decision.
Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής σπόρων προς σπορά και πολλαπλασιαστικού υλικού γεωργικών, δενδροκηπευτικών και δασικών φυτών προς φύτευση,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Seeds and Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry,