natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Φυσικά, τα ΣΕΕ ή τα εθνικά σήματα, επί των οποίων θεμελιώνεται μια ανακοπή δυνάμει του άρθρου 8 του ΚΣΕΕ, μπορούν ταυτόχρονα να θεωρούνται προγενέστερα σήματα στα οποία μπορεί να θεμελιωθεί ανακοπή δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ.
Of course, EUTMs or national marks, which provide a basis for opposition pursuant to Article 8 EUTMR, also qualify as earlier marks that can be invoked as a basis for an Article 8(3) EUTMR opposition.
Προϋποθέσεις εφαρμογής
4 Conditions of Application
Το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ παρέχει στους δικαιούχους σημάτων τη δυνατότητα να ασκήσουν ανακοπή κατά της καταχώρισης των σημάτων τους ως ΣΕΕ, εφόσον συντρέχουν σωρευτικώς οι ακόλουθες ουσιαστικές προϋποθέσεις (13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 61).
Article 8(3) EUTMR entitles trade mark proprietors to oppose the registration of their marks as EUTMs, provided the following substantive cumulative requirements are met (13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 61).
Ο καταθέτης είναι ή ήταν ο ειδικός πληρεξούσιος ή ο αντιπρόσωπος του δικαιούχου του σήματος.
1. The applicant is or was an agent or representative of the proprietor of the mark.
Η αίτηση έχει υποβληθεί επ' ονόματι του ειδικού πληρεξουσίου ή του αντιπροσώπου.
2. The application is in the name of the agent or representative.
Η αίτηση κατατέθηκε χωρίς τη συγκατάθεση του δικαιούχου.
3. The application was filed without the proprietor's consent.
Ο ειδικός πληρεξούσιος ή ο αντιπρόσωπος αδυνατεί να δικαιολογήσει τις πράξεις του.
4. The agent or representative fails to justify its acts.
Τα σημεία, καθώς και τα προϊόντα και οι υπηρεσίες, είναι ταυτόσημα ή συνδέονται στενά.
5. The signs and the goods and services are identical or closely related.
Σχέση με ειδικό πληρεξούσιο ή αντιπρόσωπο
4.1 Agent or representative relationship
Φύση της σχέσης
4.1.1 Nature of the relationship
Λαμβάνοντας υπόψη το σκοπό της παρούσας διάταξης, δηλαδή τη διασφάλιση των έννομων συμφερόντων των δικαιούχων σημάτων έναντι της παράνομης ιδιοποίησης των σημάτων τους από τους εμπορικούς εταίρους τους, οι όροι «ειδικός πληρεξούσιος» και «αντιπρόσωπος» θα πρέπει να ερμηνεύονται ευρέως κατά τρόπο που να καλύπτουν όλες τις μορφές σχέσεων βασιζομένων σε οποιαδήποτε εμπορική συμφωνία (που διέπεται από έγγραφη ή προφορική σύμβαση) στην οποία ο ένας εκ των συμβεβλημένων εκπροσωπεί τα συμφέροντα του άλλου, ανεξαρτήτως του νομικού χαρακτηρισμού της συμβατικής σχέσεως που έχει συναφθεί μεταξύ του αντιπροσωπευόμενου-δικαιούχου και του καταθέτη ΣΕΕ (επικυρώθηκε με την απόφαση της 13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 64).
In view of the purpose of this provision, which is to safeguard the legal interests of trade mark proprietors against the misappropriation of their trade marks by their commercial associates, the terms ‘agent' and ‘representative' should be interpreted broadly to cover all kinds of relationships based on any business arrangement (governed by a written or oral contract) where one party is representing the interests of another, regardless of the nomen juris of the contractual relationship between the principal-proprietor and the EUTM applicant (confirmed 13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 64).
Συνεπώς, αρκεί, για τους σκοπούς του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, να υφίσταται μεταξύ των διαδίκων συμφωνία εμπορικής συνεργασίας δυνάμενη να δημιουργήσει σχέση εμπιστοσύνης επιβάλλοντας στον καταθέτη, είτε ρητώς είτε σιωπηρώς, γενική υποχρέωση εμπιστοσύνης και εντιμότητας ως προς τα συμφέροντα του δικαιούχου του σήματος.
Therefore, it is sufficient for the purposes of Article 8(3) EUTMR that there is some agreement of commercial cooperation between the parties of a kind that gives rise to a fiduciary relationship by imposing on the applicant, whether expressly or implicitly, a general duty of trust and loyalty as regards the interests of the trade mark proprietor.
Ως εκ τούτου, το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ μπορεί επίσης να επεκταθεί, για παράδειγμα, σε κατόχους άδειας χρήσης του δικαιούχου ή σε εξουσιοδοτημένους διανομείς των προϊόντων για τα οποία χρησιμοποιείται το εν λόγω σήμα.
It follows that Article 8(3) EUTMR may also extend, for example, to licensees of the proprietor, or to authorised distributors of the goods for which the mark in question is used.
Λαμβάνοντας υπόψη την ποικιλία των μορφών που οι εμπορικές σχέσεις μπορεί να αποκτήσουν στην πράξη, εφαρμόζεται μια κατά περίπτωση προσέγγιση, η οποία εστιάζεται στην εξέταση του ζητήματος αν ο συμβατικός δεσμός μεταξύ του δικαιούχου-ανακόπτοντος και του καταθέτη περιορίζεται μόνο σε σειρά περιστασιακών συναλλαγών ή αν, αντιθέτως, έχει τέτοια διάρκεια και τέτοιο περιεχόμενο που να δικαιολογείται η εφαρμογή του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ (όσον αφορά τα χρονικά σημεία που είναι κρίσιμα για τη σχέση, βλ. σημείο 4.1.4 κατωτέρω).
Given the variety of forms that commercial relationships may acquire in practice, a case-by-case approach is applied, focusing on whether the contractual link between the proprietor-opponent and the applicant is only limited to a series of occasional transactions, or if, conversely, it is of such a duration and content to justify the application of Article 8(3) EUTMR (as regards the points in time that are crucial for the relationship, see, paragraph 4.1.4 below).
Το ουσιώδες ερώτημα θα πρέπει να είναι αν η συνεργασία με τον δικαιούχο ήταν αυτή που έδωσε στον καταθέτη τη δυνατότητα να γνωρίσει και να εκτιμήσει την αξία του σήματος και που ώθησε τον καταθέτη να επιχειρήσει στη συνέχεια να καταχωρίσει το σήμα ιδίω ονόματι.
The material question should be whether it was the cooperation with the proprietor that gave the applicant the possibility to get to know and appreciate the value of the mark and incited the applicant to subsequently try to register the mark in its own name.
Ωστόσο, πρέπει να υφίσταται κάποιου είδους συμφωνία αντιπροσώπευσης μεταξύ των διαδίκων.
Nevertheless, some kind of cooperation agreement has to exist between the parties.
Εάν ο καταθέτης ενεργεί εντελώς ανεξάρτητα, χωρίς να έχει συναφθεί οιαδήποτε σχέση εμπιστοσύνης με τον δικαιούχο, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ειδικός πληρεξούσιος κατά την έννοια του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ (επικυρώθηκε με την απόφαση της 13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 64).
If the applicant acts completely independently, without having entered into any kind of fiduciary relationship with the proprietor, it cannot be considered an agent within the meaning of Article 8(3) EUTMR (confirmed 13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 64).
Συνεπώς, ένας απλός αγοραστής ή ένας πελάτης του δικαιούχου δεν μπορεί να θεωρηθεί «ειδικός πληρεξούσιος ή αντιπρόσωπος» για τους σκοπούς του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, εφόσον αυτά τα άτομα δεν έχουν καμία ειδική υποχρέωση εμπιστοσύνης έναντι του δικαιούχου του σήματος.
Therefore, a mere customer or a client of the proprietor cannot amount to an ‘agent or representative' for the purposes of Article 8(3) EUTMR, since such persons are under no special obligation of trust to the trade mark proprietor.
Δεν έχει καμία σημασία, για τους σκοπούς του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, το αν υφίσταται αποκλειστική συμφωνία μεταξύ των διαδίκων, ή μια απλή, μη αποκλειστική εμπορική σχέση.
It is irrelevant for the purposes of Article 8(3) EUTMR whether an exclusive agreement exists between the parties, or just a simple, non-exclusive commercial relationship.
Πράγματι, συμφωνία εμπορικής συνεργασίας που συνεπάγεται υποχρέωση εντιμότητας μπορεί να υφίσταται ακόμη και ελλείψει ρήτρας αποκλειστικότητας (09/07/2014, T184/12, Heatstrip, EU:T:2014:621, § 69).
Indeed, a commercial cooperation agreement entailing an obligation of loyalty can exist even in the absence of an exclusivity clause (09/07/2014, T184/12, Heatstrip, EU:T:2014:621, § 69).
Το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ ισχύει επίσης για τις ανάλογες μορφές εμπορικών σχέσεων που δημιουργούν μια υποχρέωση εμπιστοσύνης και απορρήτου μεταξύ του δικαιούχου του σήματος και του επαγγελματία, όπως συμβαίνει με τους νομικούς και τους δικηγόρους, τους συμβούλους, τους πληρεξούσιους σε θέματα εμπορικών σημάτων κ.λπ. Ωστόσο, ο νόμιμος εκπρόσωπος ή ο διαχειριστής της εταιρείας του ανακόπτοντος δεν μπορεί να θεωρείται ειδικός πληρεξούσιος ή αντιπρόσωπος κατά την έννοια του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, καθώς αυτά τα άτομα δεν είναι επιχειρηματικοί εταίροι του ανακόπτοντος.
Article 8(3) EUTMR also applies to analogous forms of business relationships that give rise to an obligation of trust and confidentiality between the trade mark proprietor and the professional, as is the case with legal practitioners and attorneys, consultants, trade mark agents, etc. However, the legal representative or manager of the opponent's company cannot be considered as an agent or representative within the meaning of Article 8(3) EUTMR, given that such persons are not business associates of the opponent.
Σκοπός της εν λόγω διάταξης δεν είναι να προστατεύει τον δικαιούχο από παραβάσεις που προέρχονται από τους κόλπους της εταιρείας του.
The purpose of this provision is not to protect the proprietor from infringing acts coming from within its company.
Πιθανώς τέτοιες ενέργειες μπορούν να υποστούν κυρώσεις δυνάμει της γενικής διάταξης περί κακοπιστίας που προβλέπεται στο άρθρο 59 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ.
It may well be that such acts can be sanctioned under the general bad faith provision in Article 59(1)(b) EUTMR.
Το βάρος της απόδειξης όσον αφορά την ύπαρξη σχέσης συνεργασίας το φέρει ο ανακόπτων (13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 64, 67).
The burden of proof regarding the existence of a cooperation relationship lies with the opponent (13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 64, 67).
Μορφή της συμφωνίας
4.1.2 Form of the agreement
Δεν είναι απαραίτητο η συμφωνία μεταξύ των διαδίκων να λαμβάνει τη μορφή έγγραφης σύμβασης.
It is not necessary for the agreement between the parties to assume the form of a written contract.
Φυσικά, η ύπαρξη επίσημης συμφωνίας μεταξύ των διαδίκων είναι πολύ χρήσιμη επειδή προσδιορίζει με ακρίβεια τη μορφή της μεταξύ τους σχέσης.
Of course, the existence of a formal agreement between the parties will be of great value in determining exactly what kind of relationship exists between them.
Όπως αναφέρεται ανωτέρω, ο τίτλος μιας τέτοιας συμφωνίας και η ορολογία που επιλέγουν οι διάδικοι δεν πρέπει να λαμβάνονται ως αμάχητα τεκμήρια.
As mentioned above, the title of such an agreement and the terminology chosen by the parties should not be taken as conclusive.
Αυτό που έχει σημασία είναι η μορφή της εμπορικής συνεργασίας που καθιερώνεται στην ουσία και όχι η επίσημη περιγραφή της.
What counts is the kind of commercial cooperation established in substance and not its formal description.
Ακόμη και στις περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει έγγραφη σύμβαση, ίσως είναι δυνατό να τεκμαίρεται η ύπαρξη εμπορικής συμφωνίας υπό τη μορφή που απαιτεί το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, με αναφορά σε έμμεσες αποδείξεις και στοιχεία, όπως η εμπορική αλληλογραφία μεταξύ των διαδίκων, τα τιμολόγια και οι εντολές αγοράς για προϊόντα που πωλούνται στον ειδικό πληρεξούσιο, ή τα πιστωτικά σημειώματα και άλλα τραπεζικά μέσα (πρέπει πάντα να λαμβάνεται υπόψη ότι η απλή πελατειακή σχέση δεν αρκεί για το άρθρο 8 παράγραφος 3 ΚΣΕΕ).
Even in cases where a written contract does not exist, it may still be possible to infer the existence of a commercial agreement of the kind required by Article 8(3) EUTMR by reference to indirect indications and evidence, such as the commercial correspondence between the parties, invoices and purchase orders for goods sold to the agent, or credit notes and other banking instruments (always bearing in mind that a mere customer relationship is insufficient for Article 8(3) EUTMR).
Ακόμη και οι συμφωνίες επίλυσης διαφορών μπορεί να είναι λυσιτελείς στο βαθμό που παρέχουν επαρκείς πληροφορίες σχετικά με την παρελθούσα σχέση μεταξύ των διαδίκων.
Even dispute resolution agreements may be relevant to the extent that they give sufficient information about the past relationship between the parties.
Επιπλέον, περιστάσεις όπως οι στόχοι πωλήσεων που επιβάλλονται στον καταθέτη, ή η καταβολή δικαιωμάτων εκμετάλλευσης, ή η παραγωγή προϊόντων που καλύπτονται από το σήμα βάσει αδείας ή η βοήθεια για τη δημιουργία ενός τοπικού δικτύου διανομής, είναι ισχυρές ενδείξεις μιας εμπορικής σχέσης υπό μορφή που καλύπτεται από το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ.
Furthermore, circumstances such as sales targets imposed on the applicant, or payment of royalties, or production of the goods covered by the mark under licence or help in the setting up of a local distribution network, will be strong indications of a commercial relationship of the type covered by Article 8(3) EUTMR.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε επίσης ότι η ενεργός συνεργασία μεταξύ ενός καταθέτη ΣΕΕ και ενός ανακόπτοντος στη διαφήμιση του προϊόντος, προκειμένου να βελτιστοποιηθεί η εμπορική προώθησή του, θα μπορούσε να στοιχειοθετήσει τη σχέση εμπιστοσύνης που απαιτείται δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ.
The Court also decided that active cooperation between an EUTM applicant and an opponent in the advertising of the product, in order to optimise the marketing thereof, could give rise to the fiduciary relationship required under Article 8(3) EUTMR.
Ωστόσο, η απλή επιθυμία του καταθέτη να συνάψει εμπορική σχέση με τον ανακόπτοντα δεν μπορεί να θεωρηθεί ως συναφθείσα συμφωνία μεταξύ των διαδίκων.
However, the mere desire of the applicant to enter into a commercial relationship with the opponent cannot be considered as a concluded agreement between the parties.
Οι υποψήφιοι ειδικοί πληρεξούσιοι ή αντιπρόσωποι δεν καλύπτονται από το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ (βλ.
Prospective agents or representatives are not covered by Article 8(3) EUTMR (see B 26 759 cited above).
Μολονότι η διατύπωση του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ δεν αναφέρεται στο εδαφικό πεδίο εφαρμογής της συμφωνίας μεταξύ του δικαιούχου του σήματος και του ειδικού πληρεξουσίου ή του αντιπροσώπου του, η διάταξη αυτή πρέπει να ερμηνεύεται υπό την έννοια ότι ενέχει έναν εγγενή περιορισμό στις σχέσεις που καλύπτουν την ΕΕ ή μέρος αυτής.
Even though the wording of Article 8(3) EUTMR does not refer to the territorial scope of the agreement between the trade mark proprietor and its agent or representative, an inherent limitation to relationships covering the EU or a part thereof must be read in this provision.
Αυτό συνάδει περισσότερο με τις οικονομικές θεωρήσεις στις οποίες βασίζεται το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, στόχος των οποίων είναι να αποτρέπουν τους ειδικούς πληρεξούσιους ή τους αντιπροσώπους από την παράνομη εκμετάλλευση εμπορικής σχέσης που καλύπτει συγκεκριμένη εδαφική περιοχή, καταθέτοντας μη εξουσιοδοτημένη αίτηση για το σήμα του αντιπροσωπευόμενου ακριβώς σε αυτή την εδαφική περιοχή, δηλαδή στην περιοχή όπου ο καταθέτης θα μπορεί να ωφελείται περισσότερο από την υποδομή και την τεχνογνωσία που κατέχει ως αποτέλεσμα της προηγούμενης σχέσης του με τον δικαιούχο.
This is more in line with the economic considerations underlying Article 8(3) EUTMR, which are to prevent agents or representatives from unduly exploiting a commercial relationship covering a given territory, by filing an unauthorised application for the principal's mark precisely in that territory, that is, in the territory where the applicant will be more able to benefit from the infrastructure and know-how it possesses as a result of its prior relationship with the proprietor.
Συνεπώς, δεδομένου ότι η κατάθεση που απαγορεύεται δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ αφορά αίτηση για την απόκτηση δικαιωμάτων επί σημάτων στην ΕΕ, η συμφωνία πρέπει επίσης να αφορά την ίδια εδαφική περιοχή.
Therefore, as the filing prohibited by Article 8(3) EUTMR is an application for the acquisition of trade mark rights in the EU, the agreement must also concern the same territory.
Αντιθέτως, δεν καλύπτονται οι συμφωνίες που εφαρμόζονται αποκλειστικά σε τρίτα εδάφη.
Conversely, agreements exclusively applying to third territories are not covered.
Κρίσιμα χρονικά σημεία
4.1.4 Relevant points in time
Η σχέση αντιπροσώπευσης πρέπει να έχει συναφθεί πριν από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης ΣΕΕ.
The agent-representative relationship must have been established prior to the filing date of the EUTM application.
Ως εκ τούτου, δεν έχει καμία σημασία αν έπειτα από αυτό το χρονικό σημείο ο καταθέτης προέβη σε διαπραγματεύσεις με τον ανακόπτοντα, ή σε μονομερείς προτάσεις με σκοπό να καταστεί αντιπρόσωπος ή ειδικός πληρεξούσιος του ανακόπτοντος.
Therefore, it is immaterial whether after that time the applicant entered negotiations with the opponent, or made unilateral proposals with the purpose of becoming a representative or agent of the latter.
Ωστόσο, ακόμη και αν η συμφωνία μεταξύ των διαδίκων έχει επισήμως συναφθεί μετά την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης, ενδέχεται να εξακολουθεί να είναι δυνατό να συναχθεί από τα στοιχεία ότι οι διάδικοι είχαν ήδη κάποια μορφή εμπορικής συνεργασίας πριν από την υπογραφή της σχετικής σύμβασης και ότι ο καταθέτης ενεργούσε ήδη ως ειδικός πληρεξούσιος, αντιπρόσωπος, διανομέας ή κάτοχος άδειας χρήσης του ανακόπτοντος.
However, even if the agreement between the parties was formally concluded after the filing date of the application, it may still be possible to deduce from the evidence that the parties were already in some form of commercial cooperation before the signature of the relevant contract and that the applicant was already acting as the opponent's agent, representative, distributor or licensee.
Ωστόσο, η συμφωνία μεταξύ των διαδίκων δεν είναι αναγκαίο να εξακολουθεί να ισχύει τυπικά κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης.
However, the agreement between the parties does not have to be still in force technically when the application is filed.
Η αναφορά στην κατάθεση από «ειδικό πληρεξούσιο ή αντιπρόσωπο» δεν θα πρέπει να εκλαμβάνεται ως τυπική προϋπόθεση που πρέπει να ισχύει κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης ΣΕΕ.
The reference to a filing made by an ‘agent or representative' should not be understood as a formal requirement that must be present at the time the EUTM application is filed.
Το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ εφαρμόζεται επίσης στις συμφωνίες που έχουν λήξει πριν από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης ΣΕΕ¸ αρκεί το διάστημα που παρήλθε να είναι τέτοιο ώστε να μπορεί θεμιτώς να υποτεθεί ότι η υποχρέωση εμπιστοσύνης και απορρήτου εξακολουθούσε να υφίσταται κατά την υποβολή της αιτήσεως ΣΕΕ (επικυρώθηκε με την απόφαση της 13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 65).
Article 8(3) EUTMR also applies to agreements that expired before the filing date of the EUTM application, provided that the time that has lapsed is of such duration that it can be reasonably assumed that the obligation of trust and confidentiality was still present when the EUTM application was filed (confirmed 13/04/2011, T262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 65).
Το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ και το άρθρο 6 επτάκις της σύμβασης των Παρισίων δεν προστατεύουν τους δικαιούχους σημάτων που είναι αμελείς και δεν καταβάλλουν οι ίδιοι προσπάθειες να εξασφαλίσουν την προστασία των σημάτων τους.
Article 8(3) EUTMR and Article 6septies PC do not protect a trade mark proprietor that is careless and makes no efforts to secure trade mark protection on its own.
Οι μετασυμβατικές υποχρεώσεις πίστης συνεπάγονται ότι κανένα μέρος δεν μπορεί να χρησιμοποιεί τη λύση μιας συμφωνίας ως πρόσχημα για να απαλλαγεί από τις υποχρεώσεις του, για παράδειγμα να λύσει μια συμφωνία και αμέσως μετά να καταθέσει αίτηση σήματος.
Post-contractual fiduciary obligations mean that none of the parties may use the termination of an agreement as a pretext for getting rid of its obligations, for example, by terminating an agreement and immediately afterwards filing a trade mark.
Ωστόσο, αυτό δεν δημιουργεί απόλυτα δικαιώματα ώστε ο αντιπροσωπευόμενος να εξασφαλίζει προστασία του σήματός του σε άλλες χώρες.
However, this does not create absolute rights for the principal to obtain trade mark protection in other countries.
Το άρθρο 6 επτάκις της σύμβασης των Παρισίων αποτελεί εξαίρεση στην εν λόγω αρχή και μόνο στο βαθμό που δικαιολογείται από τις συμβατικές ή τις πραγματικές (de facto) υποχρεώσεις των εμπλεκόμενων μερών.
Article 6septies PC is an exception to this principle and only to the extent that the contractual or de facto obligations of the parties involved justify this.
Μόνο σε αυτό το βαθμό δικαιολογείται το παρεπόμενο ΣΕΕ να «ανήκει» στον αντιπροσωπευόμενο δυνάμει του άρθρου 21 του ΚΣΕΕ (19/11/2007, R 73/20064, PORTER (fig.)/PORTER (fig.) et al., § 26).
Only to that extent is it justified that the ensuing EUTM would ‘belong' to the principal under Article 21 EUTMR (19/11/2007, R 73/20064, PORTER (fig.) / PORTER (fig.) et al., § 26).
Τούτο θα πρέπει να αξιολογείται σε μία κατά περίπτωση βάση, και ο καθοριστικός παράγοντας πρέπει να είναι το κατά πόσον είναι ακόμη δυνατό για τον καταθέτη να αντλεί εμπορικό όφελος από μια σχέση με το δικαιούχο του σήματος η οποία έχει λήξει, εκμεταλλευόμενος την τεχνογνωσία και τις επαφές που έχει αποκτήσει λόγω της θέσης του.
This should be assessed on a case-by-case basis, and the decisive factor should be whether it is still possible for the applicant to take commercial advantage of its expired relationship with the trade mark proprietor by exploiting the know-how and contacts it acquired because of its position.
Αίτηση επ' ονόματι του ειδικού πληρεξουσίου
4.2 Application in the agent's name
Σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, η καταχώριση σήματος είναι απαράδεκτη όταν τη ζητάει ο ειδικός πληρεξούσιος ή ο αντιπρόσωπος του δικαιούχου του σήματος ιδίω ονόματι.
According to Article 8(3) EUTMR, the trade mark applied for will not be registered where the agent or representative applies for registration thereof in its own name.
Συνήθως είναι εύκολο να εκτιμηθεί κατά πόσον πληρούται αυτή η απαίτηση, μέσω της αντιπαραβολής του ονόματος του καταθέτη με αυτό του ατόμου που εμφανίζεται στα αποδεικτικά στοιχεία ως ειδικός πληρεξούσιος ή αντιπρόσωπος του δικαιούχου.
It will usually be easy to assess whether this requirement has been fulfilled, by comparing the name of the applicant with that of the person appearing in the evidence as the agent or representative of the proprietor.
Ωστόσο, ενδέχεται να υπάρξουν περιπτώσεις όπου ο ειδικός πληρεξούσιος ή ο αντιπρόσωπος επιχειρεί να παρακάμψει την εν λόγω διάταξη φροντίζοντας ώστε η αίτηση να κατατίθεται από κάποιο τρίτο άτομο, το οποίο βρίσκεται υπό την εποπτεία ή με το οποίο έχει συνάψει κάποιου είδους συμφωνία για το σκοπό αυτό.
However, there may be cases where the agent or representative will try to circumvent this provision by arranging for the application to be filed by a third person, whom it either controls, or with whom it has entered into some form of understanding to that effect.
Σε τέτοιες περιπτώσεις δικαιολογείται η υιοθέτηση μιας πιο ευέλικτης προσέγγισης.
In such cases adopting a more flexible approach is justified.
Συνεπώς, εάν είναι σαφές ότι λόγω της φύσης της σχέσης μεταξύ του ατόμου που καταθέτει την αίτηση και του ειδικού πληρεξουσίου, η κατάσταση ισοδυναμεί, στην πραγματικότητα, με υποβολή της αίτησης από τον ειδικό πληρεξούσιο αυτοπροσώπως, εξακολουθεί να είναι δυνατή η εφαρμογή του άρθρου 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, παρά την προφανή αναντιστοιχία ανάμεσα στο όνομα του καταθέτη και στο όνομα του ειδικού πληρεξουσίου του δικαιούχου.
Therefore, if it is clear that because of the nature of the relationship between the person filing the application and the agent, the situation is effectively the same as if the application had been filed by the agent personally, it is still possible to apply Article 8(3) EUTMR, notwithstanding the apparent discrepancy between the applicant's name and the name of the proprietor's agent.