natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Χωρίς τον ιδιαίτερο λογότυπό της, το ενδιαφερόμενο κοινό θα αντιλαμβανόταν τη φράση «Formula 1» και τη σύντμησή της «F1» ως περιγραφικά στοιχεία μιας κατηγορίας αγωνιστικών αυτοκινήτων ή των αγώνων με τέτοια αυτοκίνητα.
Without its particular logotype the text ‘Formula 1' and its abbreviation ‘F1' are perceived as descriptive elements for a category of racing cars or races involving those cars.
Η φήμη δεν αποδείχθηκε για τα λεκτικά σήματα (βλ. σκέψεις 53, 54 και 67.
The reputation was not proven for the word marks (see paras 53, 54 and 67).
Στην υπόθεση T55/13, το Δικαστήριο έκρινε ότι η φήμη με την οποία συνδέεται το σύνθετο σημείο «F1» δεν ωφελούσε μεμονωμένα το λεκτικό στοιχείο, το οποίο δεν διαδραματίζει «κυρίαρχο ή και σημαντικό» ρόλο στο προγενέστερο εικονιστικό σήμα (βλ. σκέψη 47).
In case T55/13, the Court held that the reputation with which the complex sign ‘F1' is associated did not benefit the word element alone, which does not play a ‘predominant or even significant' role in the earlier figurative mark (see para. 47).
12/02/2015, T76/13, QUARTODIMIGLIO QM, EU:T:2015:94 Το ίδιο συμπέρασμα ισχύει για ένα εικονιστικό στοιχείο «κλεψύδρας με φτερά» που χρησιμοποιείται σε ένα σύνθετο σήμα σχετικά με τη λέξη «Longines».
12/02/2015, T76/13, QUARTODIMIGLIO QM, EU:T:2015:94 The same conclusion applies to a ‘winged hourglass' figurative element used in a complex mark in association with the word ‘Longines'.
Το εικονιστικό στοιχείο παραμένει σαφώς δευτερεύον και στο παρασκήνιο της συνολικής εντύπωσης που μεταδίδεται με το σύνθετο σήμα (σκέψεις 104 έως 106).
The figurative element remains clearly ancillary and in the background in the overall impression conveyed by the complex mark (paras 104 to 106).
Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο ανακόπτων δεν είχε υποβάλει δημοσκοπήσεις που να αποδεικνύουν την αναγνώριση του λογότυπου της «κλεψύδρας με φτερά» ανεξάρτητα από το λεκτικό στοιχείο και η χρήση του εικονιστικού αυτού στοιχείου μεμονωμένα κρίθηκε ανεπαρκής τόσο από ποσοτική όσο και από ποιοτική άποψη (σκέψεις 91-93 και σκέψη 112).
The Court found that the opponent had failed to submit opinion polls showing the recognition of the ‘winged hourglass' logo independently of the word element, and the use of this figurative element alone in a limited number of documents was found insufficient from both a quantitative and qualitative point of view (paras 91 to 93 and para. 112).
10/05/2007, T47/06, Nasdaq, EU:T:2007:131 Ο ανακόπτων παρείχε αναλυτικά αποδεικτικά στοιχεία για την ένταση, τη γεωγραφική έκταση και τη διάρκεια της χρησιμοποίησης του σήματός του «Nasdaq», καθώς και για τα ποσά που είχε δαπανήσει για την προβολή του, από τα οποία προέκυπτε ότι το σήμα ήταν γνωστό σε σημαντικό μέρος του ενδιαφερόμενου κοινού.
10/05/2007, T47/06, Nasdaq, EU:T:2007:131 The opponent provided detailed evidence relating to the intensity, geographical extent and duration of use of its trade mark, Nasdaq, as well as to the amount spent in promoting it, demonstrating that it was known by a significant part of the relevant public.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η μη προσκόμιση εκ μέρους του αριθμητικών στοιχείων σχετικά με το μερίδιο της αγοράς που αναλογούσε στο σήμα δεν συνιστούσε παράγοντα αμφισβήτησης της προαναφερθείσας διαπίστωσης (σκέψη 51).
The Court considered that the fact that it did not produce figures regarding market share did not call this finding into question (para. 51).
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ο κατάλογος των παραγόντων που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για την απόδειξη της φήμης προγενέστερου σήματος είναι απλώς ενδεικτικός, καθώς απαιτείται η συνεκτίμηση όλων των σχετικών με την υπόθεση αποδεικτικών στοιχείων και, επιπλέον, έκρινε ότι τα υπόλοιπα αναλυτικά και επαληθεύσιμα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισε ο παρεμβαίνων ήταν ήδη από μόνα τους επαρκή για να αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας η φήμη του σήματος NASDAQ του οποίου ήταν δικαιούχος (σκέψη 52).
The Court concluded that, first, the factors to be taken into consideration in order to ascertain the reputation of an earlier mark only serve as examples, as all relevant evidence in the case must be taken into consideration and, second, the other detailed and verifiable evidence produced by the intervener is already sufficient in itself to conclusively prove the reputation of its mark, Nasdaq (para. 52).
24/02/2010, R 765/20091, Bob the Builder (fig.)/BOB et al. Από τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία προέκυψε ότι το προγενέστερο σήμα έχαιρε ιδιαίτερα μεγάλης φήμης στη Σουηδία για ζελέ, μαρμελάδες, φρούτα κομπόστα, ποτά φρούτων, συμπυκνώματα για την παρασκευή ποτών και χυμών.
24/02/2010, R 765/20091, Bob the Builder (fig.) / BOB et al. The evidence submitted proved that the earlier mark enjoyed a very significant reputation in Sweden for jellies, jams, fruit stews, fruit drinks, concentrates for production of drinks and juice'.
Σύμφωνα με έρευνα που διενήργησε η εταιρεία TNS Gallup, η αυθόρμητη αναγνωρισιμότητα (απαντήσεις μέσω τηλεφώνου στην ερώτηση «Για ποιες μάρκες -«αναφέρεται η σχετική ομάδα προϊόντων»- έχετε ακούσει κάτι ή γνωρίζετε κάτι;») του σήματος «BOB» κυμάνθηκε μεταξύ 25 % και 71 % αναλόγως των προϊόντων: σάλτσες μήλου, μαρμελάδες, μη αλκοολούχα ποτά, ποτά φρούτων και χυμοί φρούτων.
According to the survey conducted by TNS Gallup, spontaneous awareness (answers by telephone to the question ‘What brands for - ‘the relevant group of products is mentioned' - have you heard about or do you know about?') of the trade mark ‘BOB' varied between 25 % and 71 %, depending on the goods: apple sauces, jams, marmalades, soft drinks, fruit drinks and fruit juices.
Η δηλωθείσα αναγνωρισιμότητα (απάντηση σε ερωτηματολόγιο όπου απεικονίζονταν τα προϊόντα που έφεραν το σήμα) κυμάνθηκε μεταξύ 49 % και 90 % αναλόγως των προϊόντων.
Supported awareness (answers to a questionnaire showing the products bearing the mark) varied between 49 % and 90 %, depending on the goods.
Επιπλέον, το μερίδιο της αγοράς που αναλογούσε στις προαναφερθείσες ομάδες προϊόντων κυμάνθηκε κατά μέσο όρο μεταξύ 30-35 % για την περίοδο 2001-2006 (σκέψη 34).
Furthermore, the market share for 2001 to 2006 averaged 30-35 % in the above product groups (para. 34).
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist/Botocyl, επικυρώθηκε με την απόφαση της 10/05/2012, C100/11 P «[…] το μέγεθος του μεριδίου αγοράς που κατέχει το BOTOX στο Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο ανέρχεται σε ποσοστό 74,3 % κατά το 2003 και το γεγονός ότι το σήμα είναι γνωστό στο 75 % του εξειδικευμένου κοινού που είναι εξοικειωμένο με τη φαρμακευτική αγωγή για την καταπολέμηση των ρυτίδων, αρκεί προς απόδειξη του ότι το σήμα αναγνωρίζεται σε σημαντικό βαθμό εντός της αγοράς» (σκέψη 76).
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist / Botocyl, confirmed 10/05/2012, C100/11 P ‘… the size of the market share of BOTOX in the United Kingdom, 74.3 % in 2003, like the degree of awareness of the trade mark of 75 % among the specialised public accustomed to pharmaceutical treatments against wrinkles, is sufficient to substantiate the existence of a considerable degree of recognition on the market' (para. 76).
13/12/2004, T08/03, Emilio Pucci, EU:T:2004:358 Το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων έκρινε ότι η ανακόπτουσα δεν απέδειξε τον ενισχυμένο διακριτικό χαρακτήρα ή τη φήμη των προγενέστερων σημάτων της, καθώς οι αποδείξεις που προσκόμισε (διαφημίσεις, επτά επιστολές διευθυντών διαφόρων μέσων μαζικής ενημέρωσης και μια βιντεοκασέτα) δεν περιλάμβαναν στοιχεία αντικειμενικά, επαρκώς τεκμηριωμένα ή επαληθεύσιμα, που να παρέχουν δυνατότητα αξιολογήσεως του μεριδίου της αγοράς που αναλογεί στα σήματα EMIDIO TUCCI στην Ισπανία, της εντάσεως, της γεωγραφικής εκτάσεως και της διάρκειας της χρήσεως των σημάτων αυτών ή του μεγέθους των επενδύσεων στις οποίες έχει προβεί η επιχείρηση για την προώθησή τους (σκέψη 73).
13/12/2004, T08/03, Emilio Pucci, EU:T:2004:358 The Court considered that the opponent failed to prove the enhanced distinctiveness or reputation of its earlier trade marks, since the evidence submitted (advertisements, seven letters from a number of advertising directors and a video cassette) did not include adequately substantiated or verifiable objective evidence to make it possible to assess the market share held by the marks Emilio Pucci in Spain, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the marks had been, or the amount invested by the undertaking in promoting them (para. 73).
29/05/2012, R 1659/20112, KENZO/KENZO Η επωνυμία «KENZO» είναι συνώνυμη στη σκέψη των Ευρωπαίων καταναλωτών με έναν διακεκριμένο προμηθευτή αναγνωρισμένων ειδών μόδας και πολυτελείας μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται αρώματα, καλλυντικά και ενδύματα.
29/05/2012, R 1659/20112, KENZO / KENZO KENZO identifies, in the eyes of the European public, a pre-eminent provider of recognised fashion and luxury items in the form of perfumes, cosmetics and clothing.
Ως ενδιαφερόμενο κοινό θεωρήθηκε, ωστόσο, το ευρύ κοινό (σκέψη 29).
The relevant public however was considered to be the general public (para. 29).
12/01/2011, R 446/20101, TURBOMANIA/TURBOMANIA Η περιορισμένη παρουσία του προϊόντος στην αγορά δεν αποτέλεσε σε καμία περίπτωση εμπόδιο στο να καταστεί το σήμα παγκοίνως γνωστό στο ενδιαφερόμενο κοινό.
12/01/2011, R 446/20101, TURBOMANIA / TURBOMANIA The limited presence of the product on the market by no means prevented it from becoming well known by the relevant public.
Από τα αποδεικτικά στοιχεία προέκυψε σαφώς ότι το σήμα εμφανιζόταν αδιαλείπτως σε εξειδικευμένα περιοδικά της αγοράς από το Δεκέμβριο του 2003 έως το Μάρτιο του 2007 (ημερομηνία κατά την οποία κατατέθηκε η αίτηση ΣΕΕ).
The evidence clearly showed that the trade mark appeared continuously in specialist magazines for the market from December 2003 to March 2007 (the date of the EUTM application).
Αυτό σήμαινε ότι η προβολή του σήματος του ανακόπτοντος στο κοινό στο οποίο απευθύνονταν τα συγκεκριμένα περιοδικά ήταν διαρκής και σταθερή για μεγάλο χρονικό διάστημα που υπερέβαινε τα 3 έτη πριν από την κρίσιμη ημερομηνία.
That meant that the public targeted by the magazines had constant, ongoing exposure to the opponent's trade mark over a long period covering more than 3 years prior to the relevant date.
Αυτή η έντονη παρουσία στον Τύπο που απευθυνόταν συγκεκριμένα στο ενδιαφερόμενο κοινό ήταν περισσότερο από επαρκής προκειμένου να αποδειχθεί ότι το ενδιαφερόμενο κοινό γνώριζε το σήμα (σκέψη 31).
Such a huge presence in the press specifically targeting the relevant public was more than sufficient evidence that the relevant public was aware of the trade mark (para. 31).
10/05/2007, T47/06, Nasdaq Ο ανακόπτων υπέβαλε αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία προέκυπτε ότι το σήμα «Nasdaq» εμφανιζόταν σχεδόν καθημερινά, σε σχέση με τους δείκτες Nasdaq, κυρίως, σε πολλές εφημερίδες και πολλά τηλεοπτικά κανάλια που κυκλοφορούν/εκπέμπουν σε ολόκληρη την Ευρώπη.
10/05/2007, T47/06, Nasdaq The opponent submitted evidence showing that the mark Nasdaq appeared almost daily, particularly with reference to the Nasdaq indices, in many newspapers and on many television channels that can be read/viewed throughout Europe.
Ο ανακόπτων υπέβαλε επίσης αποδεικτικά στοιχεία για τις σημαντικές επενδύσεις στις οποίες είχε προβεί στον τομέα της διαφημιστικής προώθησης.
The opponent also submitted evidence of substantial investments in advertising.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι αποδεικνυόταν η φήμη του σήματος, παρά το γεγονός ότι ο ανακόπτων δεν υπέβαλε αριθμητικά στοιχεία σχετικά με το μερίδιο αγοράς που του αναλογούσε (σκέψεις 47-52).
The Court found reputation proven, even though the opponent did not submit any market share figures (paras 47 to 52).
15/09/2011, R 2100/20101, SEXIALIS/CIALIS et al. Από τα προσκομισθέντα έγγραφα (άρθρα στον Τύπο, αριθμητικά στοιχεία για τις πωλήσεις, έρευνες) προέκυψε ότι το προγενέστερο σήμα «CIALIS» χρησιμοποιούνταν εντατικά πριν από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης ΣΕΕ, ότι τα προϊόντα που έφεραν το σήμα «CIALIS» διατίθεντο στις αγορές αρκετών κρατών μελών όπου συγκαταλέγονταν σταθερά μεταξύ των ηγετικών επωνυμιών του κλάδου και ότι έχαιραν υψηλού βαθμού αναγνώρισης σε σύγκριση με το ηγετικό σήμα της αγοράς, «Viagra».
15/09/2011, R 2100/20101, SEXIALIS / CIALIS et al. The documents submitted (press articles, sales figures, surveys) showed that the earlier sign, CIALIS, was intensively used before the filing date of the EUTM application, that the products under the mark CIALIS were marketed in several Member States where they enjoyed a consolidated position among the leading brands, and that there was a high degree of recognition when compared with the market leader Viagra.
Το μεγάλο και διαρκώς αυξανόμενο μέγεθος του μεριδίου αγοράς και των πωλήσεων αποδείκνυαν επίσης «την ευρεία διάδοση του σήματος «CIALIS» (σκέψη 55).
Large and constantly growing market share and sales numbers also showed ‘the vast expansion of CIALIS' (para. 55).
Η φήμη δεν αποδείχθηκε επαρκώς, ειδικότερα διότι σε κανένα από τα προσκομισθέντα έγγραφα δεν γινόταν αναφορά στην αναγνώριση του προγενέστερου σήματος από τους ενδιαφερόμενους τελικούς καταναλωτές.
Reputation was not sufficiently proven, in particular because none of the documents referred to recognition of the earlier trade mark by the relevant end consumers.
Ούτε υποβλήθηκαν αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με το μερίδιο αγοράς που αναλογούσε στα προϊόντα του ανακόπτοντος.
Nor was any evidence about the market share of the opponent's goods submitted.
Οι πληροφορίες σχετικά με το μερίδιο αγοράς είναι ιδιαίτερα σημαντικές στον τομέα στον οποίο δραστηριοποιούνταν ως επί το πλείστον ο ανακόπτων (τσάντες, είδη ταξιδίου, αξεσουάρ και ενδύματα), δεδομένου ότι πρόκειται για «αρκετά εξατομικευμένο και ανταγωνιστικό τομέα» και «στη συγκεκριμένη κατηγορία προϊόντων δραστηριοποιούνται πολλοί διαφορετικοί ανταγωνιστές και σχεδιαστές» (σκέψεις 59-61).
Information about market share is particularly important in the sector in which the opponent had its core business (handbags, transport items, accessories and clothing), as it is ‘a quite atomized and competitive sector' and ‘there are many different competitors and designers in that product range' (paras 59 to 61).
12/01/2011, R 445/20101, FLATZ/FLATZ Παρότι, για λόγους ανωτέρας βίας, το προγενέστερο σήμα δεν κατέστη δυνατό να γίνει παγκοίνως γνωστό με τον παραδοσιακό τρόπο, δηλαδή μέσω της πώλησης του προϊόντος, κατέστη παγκοίνως γνωστό ως αποτέλεσμα ενεργειών προώθησης, μέσω της εκτεταμένης, διαρκούς και σταθερής προβολής του στον εξειδικευμένο Τύπο και σε εκθέσεις του κλάδου, κάνοντας έτσι γνωστή την παρουσία του ουσιαστικά και στα τρία οικεία τμήματα του κοινού.
12/01/2011, R 445/20101, FLATZ / FLATZ Although, for reasons of force majeure, it was not possible for the earlier trade mark to become well known by traditional methods, that is, through sales of the product, it did become extremely well known as a result of promotional activities, through the trade mark being extensively, continually and constantly publicised in the specialist press and at sector fairs, thereby reaching virtually the whole of the three relevant sectors of the public.
Η περιορισμένη παρουσία του προϊόντος στην αγορά δεν αποτέλεσε σε καμία περίπτωση εμπόδιο στο να καταστεί το σήμα παγκοίνως γνωστό στο ενδιαφερόμενο κοινό το οποίο, κατά την κρίσιμη ημερομηνία, γνώριζε ότι το FLATZ ήταν το σήμα το οποίο χρησιμοποιούσε ο ανακόπτων ως προσδιοριστικό των ηλεκτρονικών μηχανών μπίνγκο που διέθετε στην αγορά (σκέψεις 41, 42, 50, 51).
The limited presence of the product on the market by no means prevented it from becoming well known by the relevant public that, on the relevant date, FLATZ was the trade mark with which the opponent identified its electronic bingo machines (paras 41, 42, 50 and 51).
Η μη προσκόμιση αριθμητικών στοιχείων σχετικά με το μερίδιο αγοράς που αναλογούσε στο σήμα «ARENA» στις σχετικές χώρες δεν ήταν ικανή να αποτελέσει αυτή καθαυτή παράγοντα αμφισβήτησης της διαπίστωσης της ύπαρξης φήμης.
The lack of figures regarding market share held by the trade mark ARENA in the relevant countries was not in itself capable of calling the finding of reputation into question.
Κατά πρώτον, ο κατάλογος των παραγόντων που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για την εξακρίβωση της φήμης προγενέστερου σήματος είναι απλώς ενδεικτικός, καθώς απαιτείται η συνεκτίμηση όλων των σχετικών με την υπόθεση αποδεικτικών στοιχείων και, κατά δεύτερον, τα υπόλοιπα αναλυτικά και επαληθεύσιμα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισε ο ανακόπτων αρκούσαν ήδη από μόνα τους για να αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας ο σημαντικός βαθμός αναγνώρισης του οποίου έχαιρε το σήμα «ARENA» στο ενδιαφερόμενο κοινό (σκέψη 59).
First, the list of factors to be taken into consideration in order to ascertain the reputation of an earlier mark only serves to illustrate examples, as all the relevant evidence in the case must be taken into consideration and, second, the other detailed and verifiable evidence submitted by the opponent is already sufficient in itself to prove conclusively the substantial degree of recognition of the ARENA mark amongst the relevant public (para. 59).
Εάν το προγενέστερο σήμα ήταν πράγματι παγκοίνως γνωστό στα 27 κράτη μέλη της ΕΕ για ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις και περιοδικά, θα ήταν εύκολο για τον ανακόπτοντα να παράσχει πληροφορίες σχετικά με τον βαθμό «απήχησης του σήματος» πριν από το 2008 που κατατέθηκε η αίτηση ΣΕΕ.
If the earlier mark were so well known in the 27 Member States of the EU for TV broadcasting and magazines, it should have been easy for the opponent to provide information about ‘the reach of the mark' just before 2008, when the EUTM application was filed.
Τα προσκομισθέντα αριθμητικά στοιχεία σχετικά με τις πωλήσεις του περιοδικού δεν κάλυπταν την κρίσιμη χρονική περίοδο.
The magazine sales figures did not cover the right period.
Ούτε από τα υποβληθέντα έγγραφα προέκυπτε κάποια ένδειξη για το βαθμό στον οποίο το σήμα ήταν γνωστό στο κοινό (σκέψεις 16, 18).
Nor did the documents submitted give any indication of the extent to which the public was aware of the mark (paras 16 and 18).
Από τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία προέκυπτε ότι η επωνυμία «ARENA» είχε ιδιαίτερα εντυπωσιακή διάρκεια χρήσης (πάνω από 30 έτη) καθώς και γεωγραφική έκταση χρήσης (περισσότερες από 75 χώρες παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων των οικείων κρατών μελών) (σκέψη 55).
The evidence submitted showed a particularly impressive duration of use (over 30 years) and geographical extent of use (over seventy-five countries worldwide, including the Member States concerned) for the ARENA brand (para. 55).
29/03/2012, T369/10, Beatle, EU:T:2012:177 (αναίρεση απορριφθείσα με την απόφαση της 14/05/2013, C294/12 P, EU:C:2013:300) Το συγκρότημα των Μπιτλς (Beatles) θεωρήθηκε ότι έχαιρε εξαιρετικής φήμης για περισσότερα από 40 έτη (σκέψη 36).
29/03/2012, T369/10, Beatle, EU:T:2012:177 (appeal dismissed in 14/05/2013, C294/12 P, EU:C:2013:300) The Beatles group was considered to be a group with an exceptional reputation, lasting for more than 40 years (para. 36).
10/05/2012, C100/11 P, Botolist/Botocyl Τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία προέκυπτε η προβολή του «BOTOX» στην αγγλική γλώσσα, τόσο σε επιστημονικά περιοδικά όσο και στον απευθυνόμενο στο ευρύ κοινό Τύπο ήταν επαρκή για να διαπιστωθεί η φήμη του σήματος τόσο στο ευρύ κοινό όσο και στους επαγγελματίες του τομέα της υγείας (σκέψεις 65 και 66).
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Evidence of the promotion of BOTOX in English in the scientific and general-interest press was sufficient to establish the mark's reputation amongst both the general public and health-care professionals (paras 65 and 66).
12/01/2011, R 445/20101, FLATZ/FLATZ Παρότι, για λόγους ανωτέρας βίας, το προγενέστερο σήμα δεν κατέστη δυνατό να γίνει παγκοίνως γνωστό με τις παραδοσιακές μεθόδους, δηλαδή μέσω της πώλησης του προϊόντος, κατέστη παγκοίνως γνωστό ως αποτέλεσμα ενεργειών προώθησης, μέσω της εκτεταμένης, διαρκούς και σταθερής προβολής του στον εξειδικευμένο Τύπο και σε εκθέσεις του κλάδου, κάνοντας έτσι γνωστή την παρουσία του ουσιαστικά και στα τρία οικεία τμήματα του κοινού.
12/01/2011, R 445/20101, FLATZ / FLATZ Although, for reasons of force majeure, it was not possible for the earlier trade mark to become well known by traditional methods, that is, through sales of the product, it did become extremely well known as a result of promotional activities, through the trade mark being extensively, continually and constantly publicised in the specialist press and at sector fairs, thereby reaching virtually the whole of the three relevant sectors of the public.
Η περιορισμένη παρουσία του προϊόντος στην αγορά δεν αποτέλεσε σε καμία περίπτωση εμπόδιο στο να καταστεί το σήμα παγκοίνως γνωστό στο ενδιαφερόμενο κοινό το οποίο, κατά την κρίσιμη ημερομηνία, γνώριζε ότι το FLATZ ήταν το σήμα το οποίο χρησιμοποιούσε ο ανακόπτων ως προσδιοριστικό των ηλεκτρονικών μηχανών μπίνγκο που διέθετε στην αγορά (σκέψεις 41, 42, 50 και 51).
The limited presence of the product on the market by no means prevented it from becoming well known by the relevant public that, on the relevant date, FLATZ was the trade mark with which the opponent identified its electronic bingo machines (paras 41, 42, 50 and 51).
29/05/2012, R 1659/20112 KENZO/KENZO· 25/03/2013, R 1364/20122, KENZO/KENZO Τα προϊόντα του ανακόπτοντος διαφημίζονται και αποτελούν αντικείμενο δημοσιευμάτων σε πολλά γνωστά περιοδικά μόδας και σύγχρονου τρόπου ζωής ανά τον κόσμο, καθώς και σε κάποια από τα γνωστότερα περιοδικά για το σύγχρονο τρόπο ζωής που κυκλοφορούν στην Ευρώπη.
29/05/2012, R 1659/20112 KENZO / KENZO; 25/03/2013, R 1364/20122, KENZO / KENZO The opponent's goods have been advertised and articles have been written about them in many of the world's leading fashion-related lifestyle magazines, and in some of Europe's leading mainstream periodicals.
Η φήμη του «KENZO» για τα εν λόγω προϊόντα επιβεβαιώνεται και από τη νομολογία.
In line with the case-law, the reputation of KENZO for the said goods is confirmed.
Τα προϊόντα σε σχέση με τα οποία το προγενέστερο σήμα χαίρει φήμης είναι καλλυντικά, αρώματα και ενδύματα.
The goods for which the earlier mark has reputation are cosmetics, perfumes and clothing.
Λόγω της μεγάλης φήμης του, το προγενέστερο σήμα «KENZO» χαίρει «αδιαμφισβήτητης γοητείας» η οποία περιβάλλει σχεδόν κάθε προϊόν πολυτελείας (σκέψη 33).
Because of its substantial reputation, the earlier mark KENZO possesses an ‘undisputable allure' that can be transferred to nearly any luxury product (para. 33).
Μεταγενέστερη υπόθεση επιβεβαίωσε αυτή τη φήμη (σκέψη 33).
A subsequent case confirmed this reputation (para. 33).
Από τις διάφορες διαφημιστικές εκστρατείες της Ferrero στην ιταλική τηλεόραση (μεταξύ άλλων και στο εθνικό ραδιοτηλεοπτικό κανάλι Rai) προέκυπτε σαφώς ότι το προγενέστερο σήμα έτυχε ευρείας προβολής στους τηλεθεατές κατά την περίοδο 2005-2006.
It is apparent from Ferrero's various advertising campaigns on Italian television (including Rai) that the earlier mark was widely exposed to viewers in 2005 and 2006.
Όπως φάνηκε, πολλά από τα σχετικά διαφημιστικά σποτ μεταδίδονταν σε ώρες υψηλής τηλεθέασης (π.χ. κατά τη διάρκεια της κάλυψης του παγκόσμιου πρωταθλήματος της Φόρμουλα 1) (σκέψη 41).
Many of these spots appear to have been broadcast at peak viewing times (e.g. during Formula 1 Grand Prix coverage) (para. 41).
11/01/2011, R 306/20104, CARRERA/CARRERA, (αναιρεσιβαλλόμενη, 27/11/2014, T173/11, Carrera/CARRERA, EU:T:2014:1001) Το σήμα του ανακόπτοντος δεν είναι απλώς γνωστό αυτό καθαυτό· επιπλέον, λόγω του υψηλού κόστους των σπορ αυτοκινήτων και των σημαντικών δαπανών του ανακόπτοντος για διαφημιστική προώθηση, αλλά και λόγω των επιτυχιών του στους αγώνες ταχύτητας, το κοινό συνδέει το σήμα με μια εικόνα πολυτέλειας, υψηλής τεχνολογίας και υψηλών επιδόσεων (σκέψη 31).
11/01/2011, R 306/20104, CARRERA / CARRERA, (under appeal, 27/11/2014, T173/11, Carrera / CARRERA, EU:T:2014:1001) The opponent's trade mark is not only known per se but, due to the high price of sports cars and the opponent's intensive expenditure on advertising, and against the background of its successes in racing, the public associates it with an image of luxury, high technology and high performance (para. 31).