natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πρακτική του Γραφείου είναι να περιορίζει την έννοια του κυρίαρχου στοιχείου στον οπτικό αντίκτυπο των στοιχείων ενός σημείου, δηλαδή να το αντιλαμβάνεται αποκλειστικά ως «οπτικά ξεχωριστό».
It is the Office's practice to restrict the notion of dominant element to the visual impact of the elements of a sign, that is, to use it exclusively to mean ‘visually outstanding'.
Για τη διαπίστωση της ύπαρξης ενός κυρίαρχου στοιχείου σε ένα σημείο, το σημείο θα πρέπει να περιέχει τουλάχιστον δύο προσδιορίσιμα συστατικά στοιχεία.
For a finding that there is a dominant element within a sign, the sign should have at least two identifiable components .
Οι κανόνες που επεξηγούνται στο σημείο 3.2.1 ανωτέρω εφαρμόζονται κατ' αναλογία.
The rules explained in paragraph 3.2.1 above apply accordingly.
[3: Στο παρόν κείμενο, οι λέξεις «συστατικό στοιχείο» και «στοιχείο» χρησιμοποιούνται αδιακρίτως.]
[3: In this text the words ‘component' and ‘element' are used interchangeably.]
Στην απόφαση θα πρέπει να διαπιστώνεται η ύπαρξη ή μη κυρίαρχου στοιχείου ή συγκυρίαρχων στοιχείων, τα οποία θα πρέπει επίσης να προσδιορίζονται.
The decision should establish whether there is a dominant element or codominant elements and identify them.
Παρότι, σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, πτυχές διαφορετικές από την οπτική (όπως η ενδεχόμενη σημασιολογική έννοια μέρους ενός μονολεκτικού σημείου) μπορεί να λαμβάνονται υπόψη κατά τον ορισμό της έννοιας του κυρίαρχου στοιχείου ενός σημείου, πρακτική του Γραφείου είναι να περιορίζει την έννοια του κυρίαρχου στοιχείου στον οπτικό αντίκτυπο των στοιχείων ενός σημείου, δηλαδή να το αντιλαμβάνεται αποκλειστικά ως «οπτικά ξεχωριστό», και να εξετάζει τυχόν άλλες παραμέτρους κατά τη συνολική εκτίμηση.
Even though, according to the established case-law of the Court, aspects other than the visual one (such as a possible semantic meaning of part of a one-word sign) may come into play when defining the notion of the dominant element of a sign, it is the practice of the Office to restrict the notion of dominant element to the visual impact of the elements of a sign, that is, to use it exclusively to mean ‘visually outstanding' and to leave any other considerations for the overall assessment.
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με την πρακτική του Γραφείου, ο κυρίαρχος χαρακτήρας ενός συστατικού στοιχείου ενός σημείου καθορίζεται κυρίως από τη θέση, το μέγεθος, τις διαστάσεις του και/ή τη χρήση χρωμάτων, στο βαθμό που επηρεάζουν τον οπτικό του αντίκτυπο.
As a result, the Office's practice is that the dominant character of a component of a sign is mainly determined by its position, size, dimensions and/or use of colours, to the extent that they affect its visual impact.
Όπως έχει αποφανθεί το Δικαστήριο:
As stated by the Court:
«Όσον αφορά την εκτίμηση του κυρίαρχου χαρακτήρα ενός ή περισσοτέρων συγκεκριμένων στοιχείων που αποτελούν ένα σύνθετο σήμα, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη, μεταξύ άλλων, οι εγγενείς ιδιότητες εκάστου των συνθετικών στοιχείων σε σύγκριση με τις εγγενείς ιδιότητες των άλλων στοιχείων.
With regard to the assessment of the dominant character of one or more given components of a complex trade mark, account must be taken, in particular, of the intrinsic qualities of each of those components by comparing them with those of other components.
Επιπλέον και επικουρικώς, μπορεί να λαμβάνεται υπόψη η σχετική θέση των διαφόρων συνθετικών στοιχείων στη διάταξη των στοιχείων του συνθέτου σήματος.»
In addition and accessorily, account may be taken of the relative position of the various components within the arrangement of the complex mark.
[23/10/2002, T6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 35· επικυρώθηκε με την απόφαση της 28/04/2004, C3/03 P, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:C:2004:233].
(23/10/2002, T6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 35; confirmed 28/04/2004, C3/03 P, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:C:2004:233).
Επιπλέον, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι:
In addition, the Court has held that:
[…] ο περιορισμένος διακριτικός χαρακτήρας ενός στοιχείου κάποιου συνθέτου σήματος δεν συνεπάγεται κατ' ανάγκην ότι το στοιχείο αυτό δεν μπορεί να είναι κυρίαρχο, εφόσον, λόγω ιδίως της θέσης του στο σημείο ή των διαστάσεών του, μπορεί να επιβληθεί στην αντίληψη του καταναλωτή και να φυλαχθεί στη μνήμη του.
… the weak distinctive character of an element of a complex mark does not necessarily imply that that element cannot constitute a dominant element since, because, in particular, of its position in the sign or its size, it may make an impression on consumers and be remembered by them.
Συνεπώς, το γεγονός ότι ένα συστατικό στοιχείο ενός σήματος μπορεί (ή δεν μπορεί) να θεωρηθεί ότι δεν διαθέτει διακριτικό χαρακτήρα (ή ότι διαθέτει χαμηλό βαθμό διακριτικού χαρακτήρα) δεν επηρεάζει την εκτίμηση του κυρίαρχου χαρακτήρα.
Consequently, the fact that a component of a mark may or may not be considered non-distinctive (or as having a low degree of distinctiveness) has no bearing on the assessment of dominant character.
Εν είδει εμπειρικού κανόνα, θα πρέπει να εξετάζονται τα ακόλουθα.
As a rule of thumb, the following should be considered.
Η εκτίμηση του κυρίαρχου χαρακτήρα αφορά αμφότερα τα υπό σύγκριση σημεία.
The assessment of dominant character applies to both the signs under comparison.
Για τη διαπίστωση ύπαρξης κυρίαρχου συστατικού στοιχείου, το σημείο θα πρέπει να περιέχει τουλάχιστον δύο προσδιορίσιμα συστατικά στοιχεία.
For a finding that there is a dominant component, the sign should have at least two identifiable components.
Τα λεκτικά σήματα δεν έχουν κυρίαρχα στοιχεία επειδή είναι εξ ορισμού γραμμένα με τυποποιημένους τυπογραφικούς χαρακτήρες.
Word marks have no dominant elements because by definition they are written in standard typeface.
Εικονιστικά στοιχεία μπορεί να είναι κυρίαρχα σε σημεία στα οποία υπάρχουν επίσης λεκτικά στοιχεία.
Figurative elements may be dominant in signs where word elements are also present.
Τέλος, εάν είναι δύσκολο να αποφασιστεί ποιο από τα (τουλάχιστον) δύο συστατικά στοιχεία είναι κυρίαρχο, η δυσκολία αυτή μπορεί να είναι ενδεικτική της απουσίας κυρίαρχου στοιχείου ή του γεγονότος ότι κανένα από τα δύο στοιχεία δεν έχει εντονότερο κυρίαρχο χαρακτήρα από το άλλο (συμπεριλαμβανομένων, εν προκειμένω, των περιπτώσεων συγκυριαρχίας).
Lastly, if it is difficult to decide which of the (at least) two components is dominant, this may be an indication that there is no dominant element or that no element is more dominant than the other (which includes cases of codominance).
Η διαπίστωση κυρίαρχου χαρακτήρα συνεπάγεται ότι ένα συστατικό στοιχείο είναι οπτικά ξεχωριστό σε σύγκριση με το άλλο ή τα άλλα συστατικά στοιχεία του σήματος.
The establishment of dominant character implies that one component is visually outstanding compared to the other component(s) in the mark.
Εάν αυτό ισχύει για δύο ή περισσότερα συστατικά στοιχεία, τότε τα στοιχεία αυτά είναι συγκυρίαρχα.
If this applies to two or more components, they are codominant.
Εάν η εν λόγω εκτίμηση είναι δυσχερής, αυτό οφείλεται στην απουσία ενός ή περισσότερων κυρίαρχων ή συγκυρίαρχων στοιχείων.
If that assessment is difficult to make, it is because there is no dominant or codominant element(s).
Παραδείγματα υποθέσεων
Examples of cases
Σύγκριση σημείων
3.4 Comparison of signs
Στα σημεία που ακολουθούν επεξηγείται η εφαρμογή των αρχών που καθορίζονται ανωτέρω όσον αφορά την οπτική (βλ. σημείο 3.4.1 κατωτέρω), φωνητική (βλ. σημείο 3.4.2 κατωτέρω) και εννοιολογική σύγκριση (βλ. σημεία 3.4.3 και 3.4.4 κατωτέρω).
In the following paragraphs the application of the principles explained above will be explained with regard to the visual (see paragraph 3.4.1 below), phonetic (see paragraph 3.4.2 below) and conceptual comparison (see paragraphs 3.4.3 and 3.4.4 below).
Κατόπιν παρατίθεται παρουσίαση του αντικτύπου του διακριτικού και του κυρίαρχου χαρακτήρα των κοινών και αποκλινόντων στοιχείων (βλ. σημείο 3.4.5 κατωτέρω), καθώς και άλλων αρχών που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη σύγκριση των σημείων (βλ. σημείο 3.4.6 κατωτέρω).
Thereafter, the impact of distinctiveness and dominant character of the common and differing elements (see paragraph 3.4.5 below) and other principles to be taken into account in the comparison of signs (see paragraph 3.4.6 below) will be presented.
Οπτική σύγκριση
3.4.1 Visual comparison
Στο πλαίσιο της οπτικής σύγκρισης, είναι σημαντικό να επισημανθεί, πρώτον, ότι το κοινό αντιλαμβάνεται τα λεκτικά στοιχεία ενός σήματος με διαφορετικό τρόπο από ό,τι άλλα στοιχεία.
Within the visual comparison it is important to note first that the public perceives word elements of a mark in a different way from other elements.
Τα λεκτικά στοιχεία μπορεί να διαβάζονται ή να συσχετίζονται με αλληλουχία γραμμάτων.
Word elements can be read or associated with a sequence of letters.
Άλλα στοιχεία αξιολογούνται μόνον ως προς τα γραφικά ή εικονιστικά χαρακτηριστικά τους.
Other elements are just assessed as to their graphical or figurative characteristics.
Στη συνέχεια παρουσιάζονται οι αρχές της οπτικής σύγκρισης σε συνάρτηση με το είδος των εξεταζόμενων σημάτων.
In the following, the principles of visual comparison will be presented depending on the type of trade marks involved.
Λεκτικό σήμα έναντι λεκτικού σήματος
3.4.1.1 Word mark versus word mark
Όταν εμπλέκεται τουλάχιστον ένα λεκτικό σήμα, προστατεύεται η λέξη αυτή καθαυτή και όχι η έγγραφη μορφή της.
When at least one word mark is involved, the word as such is protected, not its written form.
Κατά τη νομολογία, λεκτικό είναι το σήμα που αποτελείται αποκλειστικώς από γράμματα, λέξεις ή συνδυασμούς λέξεων, τυπωμένων με τη συνήθη γραμματοσειρά, χωρίς συγκεκριμένο γραφιστικό χαρακτήρα (20/04/2005, T211/03, Faber, EU:T:2005:135, § 33· 13/02/2007, T353/04, Curon, EU:T:2007:47, § 74).
According to the case-law, a word mark is a mark consisting entirely of letters, of words or of associations of words, written in printed characters in normal font, without any specific graphic element (20/04/2005, T211/03, Faber, EU:T:2005:135, § 33; 13/02/2007, T353/04, Curon, EU:T:2007:47, § 74).
Η προστασία που παρέχει η καταχώριση ενός λεκτικού σήματος εφαρμόζεται στη λέξη που αναφέρεται στην αίτηση καταχώρισης και όχι στα επιμέρους γραφιστικά ή στιλιστικά χαρακτηριστικά, τα οποία ενδέχεται να έχει το συγκεκριμένο σήμα (22/05/2008, T254/06, RadioCom, EU:T:2008:165, § 43).
The protection offered by the registration of a word mark applies to the word stated in the application for registration and not to the individual graphic or stylistic characteristics which that mark might possess (22/05/2008, T254/06, RadioCom, EU:T:2008:165, § 43).
Επομένως, δεν έχει σημασία αν το λεκτικό σήμα αναπαρίσταται με πεζά ή κεφαλαία γράμματα.
Therefore, it is irrelevant whether the word mark is depicted in lower or upper case letters.
Για τα λεκτικά σήματα, η οπτική σύγκριση βασίζεται σε ανάλυση του πλήθους και της αλληλουχίας των γραμμάτων/χαρακτήρων, της θέσης των γραμμάτων/χαρακτήρων που συμπίπτουν, του πλήθους των λέξεων και της δομής των σημείων (π.χ. αν τα λεκτικά στοιχεία είναι χωρισμένα ή συνδέονται με ενωτικό).
For word marks, the visual comparison is based on an analysis of the number and sequence of the letters/characters, the position of the coinciding letters/characters, the number of words and the structure of the signs (e.g. whether word elements are separated or hyphenated).
Ωστόσο, ο μέσος καταναλωτής αντιλαμβάνεται κανονικά ένα σημείο ως ολότητα και δεν επιδίδεται σε ανάλυση των διαφόρων λεπτομερειών του.
However, the average consumer normally perceives a sign as a whole and does not proceed to analyse its various details.
Επομένως, μικρές διαφορές στα γράμματα (στο πλήθος τους) συχνά δεν επαρκούν για τον αποκλεισμό διαπίστωσης οπτικής ομοιότητας, ιδίως όταν τα σημεία έχουν κοινή δομή.
Therefore, small differences in the (number of) letters are often not sufficient to exclude a finding of visual similarity, particularly when the signs have a common structure.
Στις περιπτώσεις που ακολουθούν, τα σήματα κρίθηκαν οπτικά παρόμοια.
In the following cases the marks were held to be visually similar.
Τα ακόλουθα λεκτικά σήματα είναι οπτικά ανόμοια.
The following word marks are visually dissimilar.
Λεκτικό σήμα έναντι εικονιστικού σήματος με λεκτικά στοιχεία
3.4.1.2 Word mark versus figurative mark with word elements
Κατά την οπτική σύγκριση εικονιστικών σημάτων με λεκτικά στοιχεία και λεκτικών σημάτων, αυτό που έχει σημασία είναι αν τα σημεία έχουν σημαντικό αριθμό κοινών γραμμάτων στην ίδια θέση και αν το λεκτικό στοιχείο στο εικονιστικό σημείο έχει εξαιρετικά στιλιστικό χαρακτήρα.
When figurative marks with word elements and word marks are compared visually, what matters is whether the signs share a significant number of letters in the same position and whether the word element in the figurative sign is highly stylised.
Ομοιότητα μπορεί να διαπιστωθεί παρά το γεγονός ότι η γραφική απεικόνιση των γραμμάτων γίνεται με διαφορετικούς τυπογραφικούς χαρακτήρες, με πλάγιους ή έντονους χαρακτήρες, με κεφαλαία ή πεζά ή με έγχρωμους χαρακτήρες.
Similarity may be found despite the fact that the letters are graphically portrayed in different typefaces, in italics or bold, in upper or lower case or in colour.
Καταρχήν, όταν τα ίδια γράμματα απεικονίζονται με την ίδια αλληλουχία, κάθε στιλιστική διαφοροποίηση πρέπει να είναι επαρκώς έντονη προκειμένου να διαπιστωθεί ότι τα σήματα είναι οπτικά ανόμοια.
In principle, when the same letters are depicted in the same sequence, any variation in stylisation has to be high in order to find visual dissimilarity.
Τα σήματα που παρατίθενται κατωτέρω θεωρήθηκαν οπτικά παρόμοια επειδή δεν υπήρχε έντονη στιλιστική διαφοροποίηση των λεκτικών στοιχείων στα εικονιστικά σήματα, το δε λεκτικό στοιχείο ήταν εύκολα αναγνωρίσιμο και αναγνώσιμο.
The following marks were considered visually similar because there was no high variation in the stylisation of the word elements in the figurative marks and the word element was easily recognisable and legible.
Ωστόσο, σε περιπτώσεις στις οποίες η λέξη στο εικονιστικό σήμα εμφανίζει ιδιαίτερα στιλιστικά στοιχεία, τα σήματα πρέπει να κριθούν οπτικά ανόμοια, όπως στα ακόλουθα παραδείγματα.
However, where the word in the figurative mark is highly stylised, the marks should be found visually dissimilar, as in the following examples.
Αμιγώς εικονιστικά σημεία έναντι αμιγώς εικονιστικών σημείων
3.4.1.3 Purely figurative versus purely figurative signs
Κατά τη σύγκριση των συγκρουόμενων σημείων ως προς τα αμιγώς εικονιστικά στοιχεία τους, το Γραφείο θεωρεί τα εικονιστικά στοιχεία ως εικόνες: εάν τα σημεία συμπίπτουν σε ένα, αυτοτελώς αναγνωρίσιμο, στοιχείο ή έχουν το ίδιο ή παρόμοιο περίγραμμα, είναι πιθανό να διαπιστωθεί κάποια οπτική ομοιότητα.
When comparing signs in conflict in terms of their purely figurative elements, the Office considers the latter as images: if they match in one, separately recognisable, element or have the same or a similar contour, it is likely that some visual similarity will be found.
Τα ακόλουθα αμιγώς εικονιστικά σημεία κρίθηκαν οπτικά παρόμοια.
The following purely figurative signs were found to be visually similar.
Τα ακόλουθα αμιγώς εικονιστικά σημεία θεωρήθηκαν οπτικά ανόμοια.
The following purely figurative signs were deemed to be visually dissimilar.
Σήμα με στιλιστικά χαρακτηριστικά έναντι σήματος με στιλιστικά χαρακτηριστικά
3.4.1.4 Stylised mark versus stylised mark
Κατά τη σύγκριση των σημείων ως προς τα λεκτικά στοιχεία τους, το Γραφείο θεωρεί τα σημεία παρόμοια εφόσον έχουν σημαντικό αριθμό κοινών γραμμάτων στην ίδια θέση και όταν δεν έχουν έντονα στιλιστικά στοιχεία ή όταν τα στιλιστικά στοιχεία τους είναι πανομοιότυπα ή παρόμοια.
When comparing signs in terms of their word elements, the Office considers signs similar insofar as they share a significant number of letters in the same position and when they are not highly stylised or when they are stylised in the same or a similar manner.
Ομοιότητα μπορεί να διαπιστωθεί παρά το γεγονός ότι η γραφική απεικόνιση των γραμμάτων γίνεται με διαφορετικούς τυπογραφικούς χαρακτήρες, με πλάγιους ή έντονους χαρακτήρες, με κεφαλαία ή πεζά ή με έγχρωμους χαρακτήρες (18/06/2009, T418/07, LiBRO, EU:T:2009:208· 15/11/2011, T434/10, Alpine Pro Sportswear & Equipment, EU:T:2011:663· 29/11/2012, C42/12 P, Alpine Pro Sportswear & Equipment, EU:C:2012:765, απορριφθείσα αίτηση αναίρεσης).
Similarity may be found despite the fact that the letters are graphically portrayed in different typefaces, in italics or bold, in upper or lower case or in colour (18/06/2009, T418/07, LiBRO, EU:T:2009:208; 15/11/2011, T434/10, Alpine Pro Sportswear & Equipment, EU:T:2011:663; 29/11/2012, C42/12 P, Alpine Pro Sportswear & Equipment, EU:C:2012:765, appeal dismissed).
Στα παραδείγματα που παρατίθενται κατωτέρω, τα σήματα θεωρήθηκαν οπτικά παρόμοια επειδή έχουν ορισμένες κοινές λέξεις ή αλληλουχίες γραμμάτων, οι δε τυπογραφικοί χαρακτήρες δεν θεωρήθηκε ότι έχουν ιδιαίτερα στιλιστικά χαρακτηριστικά.
In the following examples, the marks were considered visually similar because they share some words or sequences of letters and the typeface was deemed not to be highly stylised.
Ωστόσο, στα παραδείγματα που παρατίθενται κατωτέρω, τα σήματα θεωρήθηκαν οπτικά ανόμοια, παρά το γεγονός ότι έχουν ορισμένες κοινές λέξεις και/ή κοινά γράμματα και/ή εικονιστικά στοιχεία, επειδή τα κοινά γράμματα έχουν ιδιαίτερα στιλιστικά χαρακτηριστικά, είναι τοποθετημένα διαφορετικά και/ή υπάρχουν πρόσθετα εικονιστικά στοιχεία.
In the following examples, however, the marks were considered visually dissimilar in spite of the fact that they shared some words and/or letters and/or figurative devices, because the shared letters are highly stylised, placed differently and/or there are additional figurative devices.
Κατά την οπτική σύγκριση εικονιστικών σημείων με λεκτικά στοιχεία, ενδέχεται να διαπιστωθεί οπτική ομοιότητα ακόμη και όταν τα εικονιστικά στοιχεία είναι διαφορετικά (δηλαδή δεν ταυτίζονται ούτε έχουν το ίδιο ή παρόμοιο περίγραμμα) και τα λεκτικά στοιχεία είναι διαφορετικά.
When comparing figurative signs with word elements visually, it is still possible to find visual similarity when the figurative elements are different (i.e. they do not match or have the same or similar contours) and the word elements are different.
Ομοιότητα διαπιστώνεται όταν η συνολική στιλιστική εμφάνιση, η δομή και ο συνδυασμός χρωμάτων καθιστούν τα σημεία οπτικά παρόμοια συνολικά.
Similarity will be found when the overall stylisation, structure and colour combination render the signs visually similar overall.
Στο παράδειγμα που ακολουθεί, η ομοιότητα της δομής, της στιλιστικής εμφάνισης και του συνδυασμού χρωμάτων καθιστά τα σημεία οπτικά παρόμοια.
The following example illustrates how similar structure, stylisation and colour combination render signs visually similar.
Λεκτικό/εικονιστικό σημείο έναντι εικονιστικού σημείου
3.4.1.5 Word/figurative sign versus figurative sign
Σύμπτωση σε ένα εικονιστικό στοιχείο το οποίο γίνεται οπτικά αντιληπτό με ταυτόσημο ή παρόμοιο τρόπο μπορεί να συνεπάγεται οπτική ομοιότητα.
A coincidence in a figurative element that is visually perceived in an identical or similar way may lead to a visual similarity.
Τα παραδείγματα που παρατίθενται κατωτέρω αφορούν περιπτώσεις στις οποίες υπάρχουν οπτικές ομοιότητες λόγω ταύτισης εικονιστικών στοιχείων.
The following examples are cases where there are visual similarities because of matching figurative elements.
Στο ακόλουθο παράδειγμα, τα εικονιστικά στοιχεία ήταν διαφορετικά και τα σημεία θεωρήθηκαν οπτικά ανόμοια.
In the following example the figurative elements were different and the signs were considered visually dissimilar.
Σημεία που αποτελούνται από ένα μόνο γράμμα
3.4.1.6 Signs consisting of a single letter
Σε περιπτώσεις συγκρουόμενων σημείων τα οποία αποτελούνται από το ίδιο μοναδικό γράμμα, η οπτική σύγκριση είναι αποφασιστικής σημασίας, δεδομένου ότι τα εν λόγω σημεία είναι φωνητικά και συνήθως και εννοιολογικά ταυτόσημα.
In cases of conflicting signs consisting of the same single letter, the visual comparison is of decisive importance, these signs being phonetically and usually also conceptually identical.
Το γεγονός ότι τα συγκρουόμενα σημεία περιλαμβάνουν το ίδιο μοναδικό γράμμα μπορεί να συνεπάγεται διαπίστωση οπτικής ομοιότητας μεταξύ τους, ανάλογα με το συγκεκριμένο τρόπο απεικόνισης των γραμμάτων.
The fact that the conflicting signs comprise the same single letter can lead to a finding of visual similarity between them, depending on the particular way the letters are depicted.
Στα παραδείγματα που παρατίθενται κατωτέρω διαπιστώθηκε ότι τα σημεία παρουσίαζαν υψηλό ή μέτριο βαθμό οπτικής ομοιότητας.
In the following examples, the signs were found to be visually similar to a high or medium degree.
Στις περιπτώσεις που παρατίθενται κατωτέρω, διαπιστώθηκε ότι τα σημεία παρουσιάζουν χαμηλό βαθμό οπτικής ομοιότητας (η οποία συνεπάγεται, ανάλογα με την εκάστοτε περίπτωση, ύπαρξη κινδύνου σύγχυσης ή απουσία κινδύνου σύγχυσης).
In the following cases, the signs were found to be visually similar to a low degree (that resulted, depending on a particular case, both in likelihood of confusion and no likelihood of confusion).
Τέλος, στα παραδείγματα που παρατίθενται κατωτέρω, διαπιστώθηκε ότι τα σημεία είναι οπτικά ανόμοια λόγω της στιλιστικής διαφοροποίησης ή των γραφικών στοιχείων των σημείων που αποτελούνται από ένα μόνο γράμμα.
Finally, in the examples below the signs were found to be visually dissimilar due to the different stylisations or graphic elements of the single-letter signs.
Τα τελικά συμπεράσματα στις εν λόγω υποθέσεις ήταν η απουσία κινδύνου σύγχυσης.
The final outcomes of these cases were those of no likelihood of confusion.
Είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι η λεκτική αναπαράσταση «σημείου ενός γράμματος/ενός ψηφίου» δεν πρέπει να θεωρείται ισοδύναμη με το σημείο (π.χ. το «ONE» δεν είναι ισοδύναμο του «1» και το «EM» δεν είναι ισοδύναμο του «M»).
It should be pointed out that the verbal representation of ‘one-letter/one-digit sign' is not to be considered equivalent to the sign (e.g. ‘ONE' is not equal to ‘1' or ‘EM' to ‘M').
Επομένως, τα προαναφερόμενα επιχειρήματα δεν τυγχάνουν άμεσης εφαρμογής σε τέτοιες περιπτώσεις.
Therefore, the aforementioned arguments are not directly applicable to such cases.
Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι οι ανωτέρω παράμετροι ισχύουν επίσης για σημεία τα οποία αποτελούνται από μεμονωμένους αριθμούς.
Finally, it must be noted that the above considerations also apply to signs consisting of single numbers.
Τρισδιάστατα σήματα
3.4.1.7 Three-dimensional marks
Κατά τη σύγκριση τρισδιάστατων και δισδιάστατων σημείων, πρέπει να εφαρμόζονται οι ίδιες βασικές αρχές που διέπουν και τα δισδιάστατα σήματα.
When comparing three-dimensional and two-dimensional signs, the same basic principles as for two-dimensional marks are to be applied.
Παρότι η συγκριτική σπανιότητα του τρισδιάστατου σημείου επηρεάζει συνήθως ιδιαίτερα την οπτική εμφάνιση του σημείου, αυτό πρέπει να λαμβάνεται υπόψη σε σχέση με τη συνολική εντύπωση.
Although the comparative rarity of the three-dimensional sign will usually particularly affect the visual impact of the sign, this must be considered in relation to the overall impression.
Ωστόσο, μεταξύ των σημάτων που παρατίθενται κατωτέρω υπάρχει χαμηλός βαθμός οπτικής ομοιότητας.
In contrast, there is a low degree of visual similarity between the following marks.
Τα ακόλουθα σήματα είναι οπτικά ανόμοια.
The following marks are visually dissimilar.
Φωνητική σύγκριση
3.4.2 Phonetic comparison
Όταν η ανακοπή βασίζεται σε προγενέστερα σημεία τα οποία τυγχάνουν προστασίας σε διαφορετικά κράτη μέλη της ΕΕ, πρέπει, καταρχήν, να λαμβάνονται υπόψη όλες οι διαφορετικές προφορές των σημείων από το ενδιαφερόμενο κοινό σε όλες τις επίσημες γλώσσες των συγκεκριμένων κρατών μελών.
When the opposition is based on earlier signs that enjoy protection in different EU Member States, in principle, account must be taken of all the different pronunciations of the signs by the relevant public in all official languages of those Member States.
Τοπικές προφορές δεν λαμβάνονται υπόψη.
Local accents are not taken into account.