natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Μολαταύτα, όπως προαναφέρθηκε, όταν το προγενέστερο σήμα είναι καταχώριση ΣΕΕ, η ανάλυση πρέπει καταρχήν να εκτείνεται στο σύνολο της ΕΕ.
Nevertheless, as already mentioned, when the earlier mark is an EUTM registration, the analysis must in principle extend to the whole EU.
Ωστόσο, εάν υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης σε ένα τουλάχιστον τμήμα της ΕΕ και αυτό δικαιολογείται για λόγους οικονομίας της διαδικασίας (όπως π.χ. για να αποφευχθεί η εξέταση συγκεκριμένων προφορών ή σημασιών σημάτων σε διάφορες γλώσσες), η ανάλυση του Γραφείου δεν χρειάζεται να επεκταθεί στο σύνολο της ΕΕ, αλλά μπορεί, αντιθέτως, να επικεντρωθεί μόνο σε ένα μέρος ή μέρη όπου υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης.
However, where there is a likelihood of confusion for a part of the EU and it is justifiable for reasons of economy of procedure (such as to avoid examining specific pronunciations or meanings of marks in several languages), the Office's analysis need not extend to the whole EU but may instead focus on only a part or parts where there is a likelihood of confusion.
Η συνολική φωνητική εντύπωση που προκαλεί ένα σημείο επηρεάζεται ιδιαίτερα από το πλήθος και την αλληλουχία των συλλαβών του.
The overall phonetic impression produced by a sign is particularly influenced by the number and sequence of its syllables.
Ο κοινός ρυθμός και ο επιτονισμός των σημείων διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στον τρόπο φωνητικής αντίληψης των σημείων.
The common rhythm and intonation of signs play an important role in how signs are perceived phonetically.
Το λεξικό της αγγλικής γλώσσας Collins English Dictionary ορίζει το ρυθμό ως τη διάταξη λέξεων σε μια κατά το μάλλον ή ήττον τακτική αλληλουχία τονισμένων και άτονων ή μακρών και βραχειών συλλαβών.
The Collins English Dictionary defines ‘rhythm' as ‘the arrangement of words into a more or less regular sequence of stressed and unstressed or long and short syllables'.
Ο επιτονισμός ορίζεται ως το ηχητικό μοτίβο φράσεων και προτάσεων, το οποίο προκαλείται από τη διαφοροποίηση του τόνου της φωνής.
‘Intonation' is defined as ‘the sound pattern of phrases and sentences produced by pitch variation in the voice'.
Επομένως, τα βασικά στοιχεία για τον καθορισμό της συνολικής φωνητικής εντύπωσης ενός σήματος είναι οι συλλαβές και η ιδιαίτερη αλληλουχία και ο τονισμός τους.
Therefore, the key elements for determining the overall phonetic impression of a trade mark are the syllables and their particular sequence and stress.
Η αξιολόγηση κοινών συλλαβών είναι ιδιαίτερα σημαντική κατά τη φωνητική σύγκριση σημάτων, καθώς η συνολικά όμοια φωνητική εντύπωση καθορίζεται κυρίως από τις συγκεκριμένες κοινές συλλαβές και τον ταυτόσημο ή παρόμοιο συνδυασμό τους.
The assessment of common syllables is particularly important when comparing marks phonetically, as a similar overall phonetic impression will be determined mostly by those common syllables and their identical or similar combination.
Στη συνέχεια παρατίθενται παραδείγματα φωνητικά ανόμοιων σημάτων.
The following are examples of phonetically dissimilar marks.
Στη συνέχεια παρατίθενται παραδείγματα φωνητικά παρόμοιων/ταυτόσημων σημάτων.
The following are examples of phonetically similar/identical marks.
Σημεία και στοιχεία σημείων τα οποία πρέπει να υποβάλλονται σε εκτίμηση
3.4.2.1 Signs and elements in signs that must be assessed
Το Γραφείο προβαίνει σε φωνητική σύγκριση όταν αμφότερα τα σήματα μπορούν να προφερθούν ή εμπεριέχουν ήχο.
The Office conducts a phonetic comparison when both trade marks can be pronounced or have a sound.
Επομένως, ένα εικονιστικό σήμα που στερείται λεκτικών στοιχείων, εξ ορισμού, δεν μπορεί να προφερθεί.
Accordingly, a figurative mark without word elements cannot, by definition, be pronounced.
Στην καλύτερη περίπτωση, το οπτικό ή εννοιολογικό του περιεχόμενο μπορεί να περιγραφεί προφορικά.
At the very most, its visual or conceptual content can be described orally.
Με άλλα λόγια, τα αμιγώς εικονιστικά σήματα (δηλαδή εκείνα τα οποία δεν περιέχουν κανένα λεκτικό στοιχείο) δεν υπόκεινται σε φωνητική εκτίμηση.
In other words, purely figurative marks (i.e. those not containing any word element) are not subject to a phonetic assessment.
Η «σημασία» στην οποία παραπέμπει η εικόνα, ή η «περιγραφή» της, πρέπει να υποβάλλεται μόνο σε οπτική και εννοιολογική εκτίμηση.
The ‘meaning' that the image evokes, or its ‘description', will be assessed visually and conceptually.
Σε αυτό το πλαίσιο, το Γραφείο τηρεί τη νομολογία που έχει παγιωθεί με τις ακόλουθες αποφάσεις: 07/02/2012, T424/10, Éléphants dans un rectangle, EU:T:2012:58, § 46· 08/10/2014, T342/12, Star, EU:T:2014:858, § 48· 30/09/2015, T364/13, KAJMAN/Device of a crocodile et al., EU:T:2015:738, § 46· 25/11/2015, T320/14, Device of two wavy black lines (fig.)/Device of wavy black link (fig.), EU:T:2015:882, § 45-46.
In this respect, the Office follows the case-law established by the judgments of 07/02/2012, T424/10, Éléphants dans un rectangle, EU:T:2012:58, § 46; 08/10/2014, T342/12, Star, EU:T:2014:858, § 48; 30/09/2015, T364/13, KAJMAN / Device of a crocodile et al., EU:T:2015:738, § 46; 25/11/2015, T320/14, Device of two wavy black lines (fig.) / Device of wavy black link (fig.), EU:T:2015:882, § 45-46.
Η περί του αντιθέτου θέση που έλαβε το Δικαστήριο στην απόφασή του της 07/05/2015, T599/13, GELENKGOLD/FORM EINES TIGERS et al., EU:T:2015:262, § 65, δεν μπορεί να θεωρηθεί επικρατούσα τάση εάν δεν παρασχεθούν προηγουμένως διευκρινίσεις από το Δικαστήριο.
The contrary position taken by the Court in the judgment of 07/05/2015, T599/13, GELENKGOLD / FORM EINES TIGERS et al., EU:T:2015:262, § 65 cannot be considered as a prevailing trend until clarification is given by the Court of Justice.
Στην απόφασή του της 09/07/2015, R 863/2011G, Malta Cross + International + Foundation (fig.)/Malteserkreuz (fig.), § 49, το μείζον τμήμα προσφυγών απέκλεισε τη δυνατότητα άμεσης (βάσει προφοράς) φωνητικής σύγκρισης εικονιστικών στοιχείων.
In its decision of 09/07/2015, R 863/2011G, Malta Cross + International + Foundation (fig.) / Malteserkreuz (fig.), § 49, the Grand Board of Appeal excluded the possibility of a direct (pronunciation-based) phonetic comparison of figurative elements.
Το Γραφείο δεν προβαίνει σε έμμεση φωνητική σύγκριση βάσει της περιγραφής ή της σημασίας που αποδίδει στην εικόνα το κοινό, δεδομένου ότι, στις περισσότερες περιπτώσεις, είναι, αφενός, δύσκολο να προσδιοριστεί η περιγραφή που θα αποδώσει το κοινό σε ένα εικονιστικό στοιχείο και, αφετέρου, η σύγκριση βάσει της εν λόγω περιγραφής θα συνεπαγόταν την εξαγωγή υποκειμενικού και αυθαίρετου συμπεράσματος.
The Office does not undertake an indirect phonetic comparison, based on the description or a meaning attributed to the image by the public, given that in most cases, it is difficult to define which description the public will attribute to a figurative element and that the comparison based on such a description would lead to a subjective and arbitrary outcome.
Επιπλέον, εάν η φωνητική σύγκριση βασίζεται σε περιγραφή ενός εικονιστικού στοιχείου ή στη σημασία του, αναπαράγει ουσιαστικά απλώς το συμπέρασμα της οπτικής ή εννοιολογικής σύγκρισης αντιστοίχως, στο πλαίσιο της οποίας τα συγκεκριμένα στοιχεία έχουν υποβληθεί ήδη σε εκτίμηση.
Furthermore, if the phonetic comparison is based on a description of a figurative element or on its meaning, it will only repeat the outcome of the visual or conceptual comparison respectively, where these elements have already been assessed.
Στη συνέχεια παρατίθενται παραδείγματα στα οποία κάθε φωνητική σύγκριση ήταν ανέφικτη επειδή τα σήματα είναι αμιγώς εικονιστικά.
The following are examples of where no phonetic comparison could be made because the marks are purely figurative.
Επιπλέον, όταν το ένα από τα σημεία περιλαμβάνει στοιχεία τα οποία μπορούν να διαβαστούν και το άλλο σημείο αποτελείται μόνον από εικονιστικά στοιχεία, τα δύο σημεία δεν μπορούν να υποβληθούν σε άμεση φωνητική σύγκριση, όπως στα ακόλουθα παραδείγματα.
Furthermore, when one of the signs has elements that can be read and the other has only figurative elements, the two signs cannot be phonetically compared directly, as in the following examples.
Όσον αφορά την προφορά εικονιστικών στοιχείων τα οποία παραπέμπουν σε γράμμα, είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι το ενδιαφερόμενο κοινό τείνει να διαβάζει τα εν λόγω εικονιστικά στοιχεία μόνον όταν συνδέονται με, ή εντάσσονται σε, μια λέξη γνωστή στο ενδιαφερόμενο κοινό, όπως στα ακόλουθα παραδείγματα.
With regard to the pronunciation of figurative elements reminiscent of a letter, it should be noted that the relevant public will tend to read these figurative elements only when they are linked to or form part of a word known to the relevant public, such as in the following examples.
Στην υπόθεση που παρατίθεται κατωτέρω, ωστόσο, το εικονιστικό στοιχείο δεν αναγνωρίζεται και διαβάζεται ως «X», ενώ το προσβαλλόμενο σημείο διαβάζεται ως «be light».
In the following case, however, the figurative element will not be recognised and read as ‘X' and the contested sign read as ‘be light'.
Κατά γενικό κανόνα, όλα τα λεκτικά στοιχεία (που περιλαμβάνουν γράμματα και αριθμούς) υπόκεινται σε φωνητική σύγκριση.
As a general rule, all word elements (including letters and numbers) are subject to the phonetic comparison.
Ωστόσο, είναι πιθανό το ενδιαφερόμενο κοινό να παραπέμπει ακουστικά σε ένα σημείο με ορισμένα στοιχεία και να παραλείπει κάποιες λέξεις/γράμματα.
It may be the case, however, that the relevant public refers aurally to a sign by some elements and omits some words/letters.
Για παράδειγμα, στην απόφασή του της 03/07/2013, T206/12, LIBERTE american blend, EU:T:2013:342, το Δικαστήριο έκρινε ότι το κοινό δεν προφέρει τις λέξεις «american blend» λόγω του περιγραφικού χαρακτήρα τους.
For example, in its judgment of 03/07/2013, T206/12, LIBERTE american blend, EU:T:2013:342, the Court found that the public will not pronounce the words ‘american blend' due to their descriptive character.
Στην απόφασή του της 03/06/2015, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T544/12, PENSA PHARMA, EU:T:2015:355, και T546/12, pensa, EU:T:2015:355, το Δικαστήριο επισήμανε ότι οι καταναλωτές δεν αναμένεται να προφέρουν τη λέξη «pharma» επειδή η συγκεκριμένη λέξη είναι περιττή λόγω της φύσης των οικείων προϊόντων και υπηρεσιών.
In its judgment of 03/06/2015, in joined cases T544/12, PENSA PHARMA, EU:T:2015:355 and T546/12, pensa, EU:T:2015:355, the Court stated that consumers would not pronounce the word ‘pharma', inasmuch as that word was superfluous because of the nature of the goods and services at issue.
Τέλος, ενώ οι λέξεις, τα γράμματα και οι αριθμοί πρέπει, καταρχήν, να υποβάλλονται σε φωνητική εκτίμηση, ορισμένα σύμβολα και ορισμένες συντομογραφίες δημιουργούν αμφιβολίες.
Finally, while words, letters and numbers should in principle be assessed phonetically, some symbols and abbreviations give rise to uncertainty.
Ωστόσο, η προφορά ενός συγκεκριμένου συμβόλου μπορεί να διαφέρει σε διαφορετικές γλώσσες.
However, the pronunciation of a given symbol may differ where different languages are concerned.
Το ίδιο ισχύει και για τον τυπογραφικό χαρακτήρα «@», ο οποίος καταρχήν προφέρεται.
The same goes for the typographic character @, which in principle will be pronounced.
Προφανώς, η προφορά ενός συγκεκριμένου συμβόλου μπορεί να διαφέρει σε διαφορετικές γλώσσες.
Obviously, the pronunciation of a given symbol may differ where different languages are concerned.
Στην ως άνω περίπτωση, είναι αναντίρρητο το γεγονός ότι σημαντικό τμήμα του ενδιαφερόμενου κοινού -ιδίως του αγγλόφωνου- διαβάζει το σύμβολο «@» ως «at» και, επομένως, προφέρει το σήμα ως «at home».
In the above case, it cannot be denied that a part of the relevant public - in particular English speakers - would read the ‘at' symbol and thus pronounce the trade mark as ‘at home'.
Επομένως, το ενδεχόμενο αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη, μαζί με άλλα ενδεχόμενα, όπως «a home» ή απλώς «home».
This possibility must, therefore, be taken into consideration, together with other possibilities such as ‘a home' or simply ‘home'.
Βεβαίως, σε άλλες γλώσσες το σύμβολο μπορεί να διαβάζεται με διαφορετικό τρόπο (π.χ. «arroba» στα ισπανικά και στα πορτογαλικά).
Naturally, the symbol may be read in a different way in other languages (e.g. ‘arroba' in Spanish and Portuguese).
Ωστόσο, ενδείκνυται η σύγκριση της περίπτωσης αυτής με τα ακόλουθα παραδείγματα.
However, compare this with the following examples.
Το ενδιαφερόμενο κοινό μπορεί να προφέρει ή να μην προφέρει τα σύμβολα του συν («+») και του μείον/ενωτικού («-»), ανάλογα με την εκάστοτε περίσταση.
The plus (+) and minus/hyphen (-) symbols may or may not be pronounced by the relevant public, depending on the circumstances.
Το σύμβολο του μείον μπορεί να προφέρεται όταν χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με έναν αριθμό, για παράδειγμα «-1», αλλά δεν προφέρεται όταν χρησιμοποιείται ως ενωτικό (όπως στο παράδειγμα «G-Star»).
The minus symbol may be pronounced when used in combination with a number, for example, ‘-1', but it will not be pronounced if used as a hyphen (as in ‘G-Star').
Στα παραδείγματα που ακολουθούν, το σύμβολο «+» στην επίδικη αίτηση ΣΕΕ προφέρεται «plus».
In the following examples, the symbol ‘+' in the contested EUTM application would be pronounced as ‘plus'.
Τα σύμβολα νομισμάτων («€», «$», «₤» κ.λπ.) μπορούν επίσης να προφέρονται κατά την εκφορά του σχετικού σήματος.
Currency symbols (€, $, ₤, etc.) may also be pronounced when the relevant mark is pronounced.
Ως (φανταστικό) παράδειγμα αναφέρεται ότι στο Ηνωμένο Βασίλειο το σημείο «₤20» προφέρεται «20 pounds» [ήτοι 20 λίρες].
As an example (fictional), in the United Kingdom the sign ‘₤ 20' would be pronounced as ‘20 pounds'.
Επομένως, τα σημεία «₤20», «20 pounds» και «twenty pounds» είναι φωνητικά ταυτόσημα.
Therefore, the signs ‘₤ 20', ‘20 pounds' and ‘twenty pounds' are phonetically identical.
Ωστόσο, ορισμένες φορές, ο τρόπος χρήσης των συμβόλων -ή των γραμμάτων- καθιστά μη ρεαλιστική την υπόθεση ότι θα διαβαστούν και θα προφερθούν με συγκεκριμένο τρόπο, όπως, για παράδειγμα, όταν σε ένα εικονιστικό σήμα ένα σύμβολο επαναλαμβάνεται για τη δημιουργία ενός μοτίβου ή είναι εξαιρετικά παραμορφωμένο ή όταν τα γράμματα/αριθμοί δεν είναι ευανάγνωστα/αναγνωρίσιμα με οποιονδήποτε άλλον τρόπο.
However, sometimes the way in which symbols - or letters - are used makes it unrealistic to assume that they will be read and pronounced in a particular way, for example, when in a figurative mark a symbol is repeated in order to create a pattern or is highly distorted or when the letters/numbers are otherwise not clearly legible/identifiable.
Αυτό καταδεικνύεται στα ακόλουθα παραδείγματα.
This is illustrated by the following examples.
Ανακεφαλαιώνοντας, το κατά πόσον ένα συγκεκριμένο σύμβολο/γράμμα μπορεί να προφερθεί εξαρτάται από τον τύπο του συγκεκριμένου χαρακτήρα, τον τρόπο απεικόνισής του και τον τρόπο με τον οποίο συνδυάζεται με άλλα στοιχεία του σημείου.
In summary, whether or not a given symbol/letter is pronounceable depends on the type of character in question, how it is depicted, and how it is combined with other elements of the sign.
Ταυτόσημοι/παρόμοιοι ήχοι σε διαφορετική σειρά
3.4.2.2 Identical/similar sounds in different order
Εάν τα συγκρουόμενα σήματα αποτελούνται από συλλαβές ή λέξεις οι οποίες είναι ταυτόσημες ή εμφανίζουν υψηλή ομοιότητα αλλά παρατίθενται με διαφορετική σειρά, κατά τρόπο ώστε τα σημεία να είναι ταυτόσημα ή πολύ παρόμοια από φωνητική άποψη εάν αλλάξει η θέση μίας μόνο συλλαβής ή λέξης, το συμπέρασμα θα πρέπει να είναι ότι τα σημεία είναι φωνητικά παρόμοια.
Where the opposing trade marks are formed of syllables or words that are identical or highly similar but in a different order, so that if just one of the syllables or words were rearranged the signs would be identical or highly similar phonetically, the conclusion should be that the signs are phonetically similar.
Σημεία τα οποία αποτελούνται από, ή περιλαμβάνουν, ξένες ή επινοημένες λέξεις
3.4.2.3 Signs consisting of or including foreign or invented words
Όταν ένα σημείο περιέχει ξένες λέξεις, θα πρέπει να θεωρείται, καταρχήν, ότι το ενδιαφερόμενο κοινό δεν γνωρίζει πώς τις προφέρουν οι αλλοδαποί ομιλητές στη γλώσσα τους.
When a sign contains foreign words, it should be assumed in principle that the relevant public is unfamiliar with how foreign native speakers pronounce their own language.
Συνεπώς, το κοινό τείνει να προφέρει μια ξένη λέξη σύμφωνα με τους φωνητικούς κανόνες της δικής του γλώσσας.
Accordingly, the public will tend to pronounce a foreign word in accordance with the phonetic rules of their own language.
Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει όταν το ενδιαφερόμενο κοινό γνωρίζει μια λέξη, όπως, για παράδειγμα, στις ακόλουθες περιπτώσεις.
However, this will not be the case when the relevant public is familiar with a word, for example in the following scenarios.
Όταν είναι εξακριβωμένο ότι μια ξένη γλώσσα είναι γνωστή στο ενδιαφερόμενο κοινό.
When it is an established fact that a foreign language is known by the relevant public.
Για παράδειγμα, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ήδη ότι το ευρύ κοινό έχει βασικές γνώσεις της αγγλικής γλώσσας στις σκανδιναβικές χώρες, στις Κάτω Χώρες και στη Φινλανδία (26/11/2008, T435/07, New Look, EU:T:2008:534, § 23).
For example, the Court has already confirmed that there is at least a basic understanding of the English language by the general public in the Scandinavian countries, the Netherlands and Finland (26/11/2008, T435/07, New Look, EU:T:2008:534, § 23).
Όταν μια συγκεκριμένη ορολογία είναι σαφώς γνωστή στο ενδιαφερόμενο κοινό για ορισμένες κλάσεις προϊόντων και/ή υπηρεσιών.
When certain terminology is clearly known by the relevant public for certain classes of goods and/or services.
Για παράδειγμα, θεωρείται ότι οι επαγγελματίες της πληροφορικής και οι επιστήμονες είναι κατά γενικό κανόνα περισσότερο εξοικειωμένοι με τη χρήση τεχνικού και βασικού αγγλικού λεξιλογίου από ό,τι ο μέσος καταναλωτής, ανεξάρτητα από την εδαφική περιοχή [27/11/2007, T434/05, Activy Media Gateway, EU:T:2007:359, § 38, 48, για τον τομέα της πληροφορικής (απορριπτική απόφαση της 11/12/2008, C57/08 P, EU:C:2008:718)· 09/03/2012, T207/11, Isense, EU:T:2012:121, § 21-22, για Γερμανούς επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου].
For example, IT professionals and scientists are generally considered to be more familiar with the use of technical and basic English vocabulary than the average consumer, irrespective of territory (27/11/2007, T434/05, Activy Media Gateway, EU:T:2007:359, § 38, 48 for the IT field (11/12/2008, C57/08 P, EU:C:2008:718, dismissed); 09/03/2012, T207/11, Isense, EU:T:2012:121, § 21-22 for German professionals in the medical field).
Όταν πολύ βασικές λέξεις είναι κατανοητές σε όλα τα κράτη μέλη, όπως οι αγγλικές λέξεις «baby», «love», «one», «surf», η ιταλική λέξη «pizza», η οποία έχει ενσωματωθεί επίσης στην αγγλική γλώσσα κ.λπ.
When very basic words will be understood in all Member States, such as the English words ‘baby', ‘love', ‘one', ‘surf', the Italian word ‘pizza', which has also entered the English language, etc.
Τέλος, όταν οποιοσδήποτε από τους διαδίκους παρέχει πειστικές αποδείξεις ότι μια λέξη είναι γνωστή σε σημαντική μερίδα του ενδιαφερόμενου κοινού.
Finally, when any one of the parties provides compelling evidence that a word is known by a significant portion of the relevant public.
Εάν σημαντικό τμήμα του ενδιαφερόμενου κοινού προφέρει μια ξένη λέξη με ορθό τρόπο, αλλά ένα άλλο, επίσης σημαντικό, τμήμα εφαρμόζει τους κανόνες της μητρικής του γλώσσας, κάθε εκτίμηση της φωνητικής ομοιότητας πρέπει να αναφέρει αμφότερες τις προφορές και να αιτιολογείται.
Where a significant part of the relevant public pronounces the foreign word correctly, but another significant part applies the rules of their mother tongue, any assessment of phonetic similarity should mention both pronunciations and provide reasoning.
Όσον αφορά τις επινοημένες ή ευφάνταστες λέξεις (λέξεις οι οποίες δεν αντιστοιχούν σε καμία υπαρκτή λέξη στην ΕΕ), ο ενδιαφερόμενος καταναλωτής μπορεί να τις προφέρει όχι μόνον όπως ηχούν, σύμφωνα με τους κανόνες προφοράς της μητρικής του γλώσσας, αλλά και όπως γράφονται.
As regards invented or fanciful words (words that do not correspond to any existing word in the EU), the relevant consumer might pronounce them not only as they would sound according to the rules of pronunciation of their mother tongue but also as they are written.
Σημεία αποτελούμενα από ένα μόνο γράμμα
3.4.2.4 Single letter signs
Σήματα που αποτελούνται από ένα μόνο γράμμα μπορούν να συγκριθούν φωνητικά.
Marks consisting of a single letter can be compared phonetically.
Τα σήματα που παρατίθενται κατωτέρω είναι φωνητικά ταυτόσημα, στο βαθμό που αναπαράγουν αμφότερα το γράμμα «Α».
The following marks are phonetically identical insofar as they both reproduce the letter ‘A'.
Εννοιολογική σύγκριση: πρακτικά κριτήρια
3.4.3 Conceptual comparison: practical criteria
Δύο σημεία είναι ταυτόσημα ή παρόμοια εννοιολογικά όταν δίνουν την εντύπωση ότι έχουν το ίδιο ή ανάλογο σημασιολογικό περιεχόμενο (11/11/1997, C251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24).
Two signs are identical or similar conceptually when they are perceived as having the same or analogous semantic content (11/11/1997, C251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24).
Το «σημασιολογικό περιεχόμενο» ενός σήματος είναι αυτό που σημαίνει, αυτό στο οποίο παραπέμπει ή, εάν είναι εικόνα ή σχήμα, αυτό το οποίο αναπαριστά.
The ‘semantic content' of a mark is what it means, what it evokes or, when it is an image or shape, what it represents.
Στο παρόν κείμενο, οι όροι «σημασιολογικό περιεχόμενο» και «έννοια» χρησιμοποιούνται αδιακρίτως.
In this text the expressions ‘semantic content' and ‘concept' will be used indiscriminately.
Εάν ένα σήμα περιλαμβάνει διάφορα στοιχεία (π.χ. μια λέξη και ένα εικονιστικό στοιχείο), πρέπει να οριστεί η έννοια καθενός από τα στοιχεία.
If a mark consists of various elements (e.g. a word and a figurative element) the concept of each of the elements must be defined.
Ωστόσο, εάν το σήμα συνιστά έκφραση με νόημα (η οποία αποτελείται από δύο ή περισσότερες λέξεις), αυτό που ενδιαφέρει είναι η σημασία της έκφρασης στο σύνολό της και όχι η σημασία κάθε επιμέρους λέξης μεμονωμένα.
However, if the mark is a meaningful expression (made up of two or more words), what matters is the meaning of the expression as a whole and not of each of the words in isolation.
Δεν χρειάζονται ορισμό όλες οι έννοιες: σημασία έχουν μόνον οι έννοιες οι οποίες ενδέχεται να είναι γνωστές στο ενδιαφερόμενο κοινό, όπως ορίζεται από τη σχετική εδαφική περιοχή.
Not every concept has to be defined: only those concepts likely to be known by the relevant public, as defined by the relevant territory, matter.
Για παράδειγμα, εάν η σχετική εδαφική περιοχή είναι η Ισπανία, το γεγονός ότι η λέξη έχει κάποια σημασία στα πολωνικά είναι κατά κανόνα αλυσιτελές.
For example, if the relevant territory is Spain, the fact that the word has a meaning in Polish is normally irrelevant.
Κατά κανόνα, η εννοιολογική σύγκριση δεν επηρεάζεται από τα σχετικά προϊόντα και υπηρεσίες.
As a rule, the conceptual comparison is not influenced by the relevant goods and services.
Ωστόσο, εάν ένας όρος έχει πολλές σημασίες, εκ των οποίων μία είναι ιδιαίτερα σημαντική για τα σχετικά προϊόντα και υπηρεσίες, η εννοιολογική σύγκριση μπορεί να επικεντρωθεί στη συγκεκριμένη σημασία.
However, if a term has many meanings, one of which is of particular significance to the relevant goods and services, the conceptual comparison may focus on this meaning.
Σε κάθε περίπτωση, αυτό που έχει σημασία είναι ο τρόπος με τον οποίο ο όρος γίνεται αντιληπτός από το ενδιαφερόμενο κοινό.
In any event, what matters is how the term is perceived by the relevant public.
Δεν πρέπει να επιβάλλεται ούτε να κατασκευάζεται τεχνητά σύνδεσμος μεταξύ των προϊόντων και των υπηρεσιών και αυτού που σημαίνει ή αναπαριστά ή αυτού στο οποίο παραπέμπει το σημείο.
A link between the goods and services and what the sign means, evokes or represents must not be forced or artificially constructed.
Για παράδειγμα, εάν τα σχετικά προϊόντα αφορούν το φωτισμό και το σημείο είναι ή περιέχει το στοιχείο «LED», μία από τις πολλές δυνητικές σημασίες του «LED» είναι «δίοδος φωτοεκπομπής».
For example, if the relevant goods relate to lighting and the sign is or contains the element ‘LED', ‘light-emitting diode' is one of the various possible meanings of ‘LED'.