natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Έπειτα από τη διατύπωση αρχικής αντίρρησης βάσει απόλυτου λόγου απαραδέκτου σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο β), γ) ή δ) του ΚΣΕΕ, επιτρέπεται η καταχώριση μόνο των προϊόντων και των υπηρεσιών των οποίων ζητείται η προστασία μέσω της αίτησης καταχώρισης και για τα οποία έχει αποδειχθεί η απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα λόγω χρήσης.
After an initial absolute grounds objection under Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR, only the goods and services claimed for which acquired distinctiveness through use has been proven may proceed to registration.
Εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων
8 Assessment of the Evidence
Για την αξιολόγηση του αποκτηθέντος διακριτικού χαρακτήρα λόγω της χρήσης του σήματος, μπορούν να λαμβάνονται υπόψη, μεταξύ άλλων, οι ακόλουθοι παράγοντες:
In establishing acquired distinctiveness, account may be taken of, inter alia, the following factors:
το μερίδιο της αγοράς που αναλογεί στο σήμα όσον αφορά τα αντίστοιχα προϊόντα ή τις αντίστοιχες υπηρεσίες·
the market share held by the mark with regard to the relevant goods or services;
η ένταση, η γεωγραφική έκταση και η μακρά διάρκεια της χρήσης του σήματος αυτού·
how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been;
το μέγεθος των επενδύσεων στις οποίες έχει προβεί η επιχείρηση για την προώθηση του σήματος όσον αφορά τα αντίστοιχα προϊόντα ή υπηρεσίες·
the amount invested by the undertaking in promoting the mark for the relevant goods or services;
το ποσοστό του ενδιαφερόμενου κοινού που αναγνωρίζει, χάρη στο σήμα, ότι τα προϊόντα ή οι υπηρεσίες προέρχονται από συγκεκριμένη επιχείρηση.
the proportion of the relevant public who, because of the mark, identifies the goods or services as originating from a particular undertaking.
Βλ. απόφαση της 04/05/1999, C108/97 και C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 31· απόφαση της 29/09/2010, T378/07, Représentation d'un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 32.
See judgments of 04/05/1999, C108/97 & C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 31; 29/09/2010, T378/07, Représentation d'un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 32.
Στο άρθρο 97 του ΚΣΕΕ παρατίθεται ενδεικτικός κατάλογος που περιλαμβάνει μέσα παροχής ή απόκτησης αποδεικτικών στοιχείων τα οποία επιτρέπονται σε κάθε διαδικασία ενώπιον του Γραφείου και τα οποία μπορούν να χρησιμεύσουν ως καθοδήγηση για τους αιτούντες.
Article 97 EUTMR contains a non-exhaustive list of means of giving or obtaining evidence in proceedings before the Office, which may serve as guidance to applicants.
Παραδείγματα αποδεικτικών στοιχείων από τα οποία μπορεί να προκύψει η απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα αποτελούν, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα:
Examples of evidence that may help to show acquired distinctiveness include, inter alia:
ενημερωτικά φυλλάδια προώθησης των πωλήσεων
sales brochures
κατάλογοι
catalogues
τιμοκατάλογοι
price lists
τιμολόγια
invoices
ετήσιες εκθέσεις
annual reports
στοιχεία για τον όγκο του κύκλου εργασιών
turnover figures
στοιχεία και εκθέσεις για το ύψος των επενδύσεων σε διαφημιστική προώθηση
advertising investment figures and reports
διαφημίσεις (αποκόμματα από τον Τύπο, διαφημιστικές αφίσες, τηλεοπτικές διαφημίσεις), καθώς και στοιχεία που αποδεικνύουν την ένταση και την έκταση των προαναφερθέντων
advertisements (press cuttings, billboard posters, TV adverts), together with evidence of their intensity and reach
έρευνες μεταξύ των καταναλωτών και/ή μελέτες αγοράς
customer and/or market surveys
ένορκες βεβαιώσεις.
affidavits.
Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τα αποδεικτικά μέσα, βλ. κατ' αναλογία Κατευθυντήριες γραμμές, Μέρος Γ, Ανακοπή, Τμήμα 5, Σήματα που χαίρουν φήμης (άρθρο 8 παράγραφος 5 ΚΣΕΕ), σημείο 3.1.4.4.
For further details on means of evidence, see by analogy the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR), paragraph 3.1.4.4.
Εν προκειμένω εφαρμόζονται επίσης οι βασικοί κανόνες σχετικά με την αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων.
The basic rules on the evaluation of evidence are also applicable here.
Το Γραφείο υποχρεούται να διενεργεί συνολική εκτίμηση όλων των υποβληθέντων αποδεικτικών στοιχείων (04/05/1999, C108/97 και C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 49), σταθμίζοντας κάθε ένδειξη έναντι των υπολοίπων.
The Office must make an overall assessment of all the evidence submitted (04/05/1999, C108/97 & C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 49), weighing up each indication against the others.
Οι καταθέτες πρέπει να μεριμνήσουν δεόντως για την προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων από τα οποία προκύπτει σαφώς, όχι μόνο η χρήση του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση, αλλά και οι ημερομηνίες της χρήσης και η συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή της ΕΕ όπου έλαβε χώρα η χρήση.
Applicants should take great care to make sure not only that the evidence shows use of the mark applied for but also that it is sufficient to identify the dates of such use and the specific geographical territory of use within the EU.
Δεν αρκεί, κατά κανόνα, η προσκόμιση στοιχείων τα οποία δεν μπορούν να συσχετιστούν με ορισμένη χρονική στιγμή όταν το ζητούμενο είναι να αποδειχθεί ότι ο διακριτικός χαρακτήρας του σήματος αποκτήθηκε πριν από την ημερομηνία κατάθεσης.
Evidence that cannot be related to a certain point in time will normally be insufficient to show that distinctiveness had been acquired before the filing date, and evidence of use outside the EU cannot show the required market recognition of the relevant public within the EU.
Επιπλέον, δεν αρκεί η προσκόμιση στοιχείων από τα οποία προκύπτει χρήση του σήματος εκτός της ΕΕ όταν το ζητούμενο είναι να αποδειχθεί η απαιτούμενη αναγνώριση εκ μέρους του ενδιαφερόμενου κοινού των προϊόντων ή υπηρεσιών που διατίθενται στην αγορά της ΕΕ υπό το συγκεκριμένο σήμα.
Furthermore, evidence that mixes material relating to the EU with that relating to non-EU territories, and does not permit the Office to identify the specific extent of EU-only use, will be similarly devoid of probative value for the relevant EU public.
Το Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι τα άμεσα αποδεικτικά στοιχεία, όπως δηλώσεις επαγγελματικών ενώσεων και μελέτες αγοράς, αποτελούν συνήθως τα σημαντικότερα μέσα απόδειξης όσον αφορά τον αποκτηθέντα λόγω χρήσης διακριτικό χαρακτήρα ενός σήματος.
The Court has declared that direct evidence such as declarations by professional associations and market studies are usually the most relevant means for proving acquired distinctiveness through use.
Τιμολόγια, δαπάνες διαφήμισης, περιοδικά και κατάλογοι μπορούν να συμβάλουν στην τεκμηρίωση των εν λόγω άμεσων αποδεικτικών στοιχείων (29/01/2013, T25/11, Cortadora de cerámica, EU:T:2013:40, § 74).
Invoices, advertising expenditure, magazines and catalogues may help to corroborate such direct evidence (29/01/2013, T25/11, Cortadora de cerámica, EU:T:2013:40, § 74).
Για την εκτίμηση της αποδεικτικής αξίας ενός εγγράφου, θα πρέπει να ελέγχεται η ακρίβεια της παρεχόμενης σε αυτό πληροφορίας.
In order to assess the evidential value of a document, regard should be had to its credibility.
Πρέπει επίσης να λαμβάνονται υπόψη τα εξής: το πρόσωπο από το οποίο προέρχεται το έγγραφο, οι περιστάσεις υπό τις οποίες καταρτίστηκε και ο αποδέκτης του και να τίθεται το ερώτημα αν το έγγραφο είναι, ενόψει του περιεχομένου του, εκ πρώτης όψης λογικό και αξιόπιστο (07/06/2005, T303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 42· 16/12/2008, T86/07, Deitech, EU:T:2008:577, σκέψεις 46 et seq.).
It is also necessary to take into account the person from whom the document originates, the circumstances in which it came into being, the person to whom it was addressed and whether, superficially, the document appears sound and reliable (07/06/2005, T303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 42; 16/12/2008, T86/07, Deitech, EU:T:2008:577, § 46 et seq.).
Δημοσκοπήσεις και έρευνες
8.1 Opinion polls and surveys
Οι δημοσκοπήσεις σχετικά με τον βαθμό αναγνώρισης του σήματος από το ενδιαφερόμενο κοινό στην επίμαχη αγορά δύνανται, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν διεξαχθεί με ορθό τρόπο, να αποτελέσουν ένα από τα πλέον άμεσα αποδεικτικά στοιχεία, καθώς δείχνουν την πραγματική αντίληψη του ενδιαφερόμενου κοινού.
Opinion polls concerning the level of recognition of the trade mark by the relevant public on the market in question can, if conducted properly, constitute one of the most direct kinds of evidence, since they can show the actual perception of the relevant public.
Ωστόσο, δεν είναι εύκολη υπόθεση ο σωστός σχεδιασμός και η ορθή διεξαγωγή δημοσκοπήσεων κατά τρόπο ώστε να προκύπτει ότι είναι πραγματικά ουδέτερες και αντιπροσωπευτικές.
However, it is not an easy matter to correctly formulate and implement an opinion poll so that it can be seen to be truly neutral and representative.
Θα πρέπει να αποφεύγονται οι καθοδηγητικές ερωτήσεις, τα μη αντιπροσωπευτικά δείγματα του κοινού και η αθέμιτη καταγραφή των απαντήσεων, διότι μπορούν να υπονομεύσουν την αποδεικτική αξία των εν λόγω ερευνών.
Leading questions, unrepresentative samples of the public, and undue editing of responses should be avoided, as these can undermine the probative value of such surveys.
Συνεπώς, οι δημοσκοπήσεις που υποβάλλονται ως αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να αξιολογούνται με ιδιαίτερη προσοχή.
Accordingly, any opinion poll evidence must be assessed carefully.
Είναι σημαντικό οι ερωτήσεις της δημοσκόπησης να μην είναι καθοδηγητικές (13/09/2012, T72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 79).
It is important that the questions asked are not leading ones (13/09/2012, T72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 79).
Με προσοχή πρέπει να αξιολογούνται και τα κριτήρια επιλογής των ερωτώμενων.
The criteria for selecting the public interviewed must be assessed carefully.
Το δείγμα πρέπει να είναι ενδεικτικό του συνολικού ενδιαφερόμενου κοινού και πρέπει να επιλέγεται τυχαία (29/01/2013, T25/11, Cortadora de cerámica, EU:T:2013:40, § 88).
The sample must be indicative of the entire relevant public and must be selected randomly (29/01/2013, T25/11, Cortadora de cerámica, EU:T:2013:40, § 88).
Το Δικαστήριο δεν αποκλείει την πιθανότητα να προκύψουν χρήσιμες ενδείξεις και από μια έρευνα που έχει διεξαχθεί ορισμένο διάστημα πριν από ή μετά την ημερομηνία κατάθεσης, λαμβανομένου, εντούτοις, υπόψη ότι η αποδεικτική της αξία είναι πιθανό να ποικίλλει αναλόγως της εγγύτητας του διαστήματος αυτού προς το χρόνο κατάθεσης ή προτεραιότητας της επίμαχης αίτησης σήματος.
The Court does not exclude that a survey compiled some time before or after the filing date could contain useful indications, although it is clear that its evidential value is likely to vary depending on whether the period covered is close to or distant from the filing date or priority date of the trade mark application at issue.
Επιπλέον, η αποδεικτική αξία της έρευνας εξαρτάται από τη χρησιμοποιηθείσα μέθοδο (12/07/2006, T277/04, Vitacoat, EU:T:2006:202, § 38-39).
Furthermore, its evidential value depends on the survey method used (12/07/2006, T277/04, Vitacoat, EU:T:2006:202, § 38-39).
Ωστόσο, το Δικαστήριο έχει καταστήσει σαφές ότι το αποτέλεσμα μιας έρευνας καταναλωτών δεν μπορεί να συνιστά το μοναδικό καθοριστικό στοιχείο βάσει του οποίου μπορεί να εξαχθεί το συμπέρασμα της ύπαρξης διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος λόγω χρήσης (19/06/2014, C217/13 και C218/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 48).
However, the Court of Justice has made it clear that the results of a consumer survey cannot be the only decisive criterion in support of the conclusion that distinctive character has been acquired through use (19/06/2014, C217/13 & C218/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 48).
Επομένως, πρέπει να συμπληρώνεται από άλλα αποδεικτικά μέσα.
They must therefore be complemented by other means of evidence.
Μερίδιο αγοράς, διαφήμιση και κύκλος εργασιών
8.2 Market share, advertising and turnover
Το μερίδιο αγοράς που αναλογεί στο σήμα σε σχέση με τα προϊόντα και/ή τις υπηρεσίες των οποίων ζητείται η προστασία μέσω της αίτησης μπορεί να χρησιμεύσει προκειμένου να εκτιμηθεί κατά πόσον το σήμα απέκτησε ή όχι διακριτικό χαρακτήρα λόγω της χρήσης του, στο βαθμό που η διείσδυσή του στην αγορά μπορεί να βοηθήσει το Γραφείο να συμπεράνει ότι το ενδιαφερόμενο κοινό αναγνωρίζει το σήμα ως προσδιοριστικό των προϊόντων ή των υπηρεσιών συγκεκριμένης επιχείρησης και επομένως διακρίνει τα εν λόγω προϊόντα και τις υπηρεσίες από τα προϊόντα και τις υπηρεσίες άλλων επιχειρήσεων.
The market share held by the trade mark in relation to the goods and/or services applied for may be relevant for assessing whether that mark has acquired distinctive character through use, since such market penetration might enable the Office to infer that the relevant public would recognise the mark as identifying the goods or services as originating from a specific undertaking, and thus distinguish them from the goods and services of other undertakings.
Το ύψος των επενδύσεων σε διαφήμιση ή προώθηση του σήματος στην αγορά των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών των οποίων ζητείται η προστασία μέσω της αίτησης καταχώρισης αποτελεί επίσης ένδειξη που ασκεί επιρροή στην εκτίμηση του ζητήματος αν το σήμα απέκτησε διακριτικό χαρακτήρα λόγω χρήσης (22/06/2006, C25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 76 et seq.).
The investment in advertising or promoting the mark in the relevant market for the goods or services claimed may also be relevant for assessing whether the mark has acquired distinctive character through use (22/06/2006, C25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 76 et seq.).
Ωστόσο, πολλές προσπάθειες να αποδειχθεί ο αποκτηθείς λόγω χρήσης διακριτικός χαρακτήρας αποτυγχάνουν διότι τα στοιχεία που προσκομίζει ο καταθέτης δεν επαρκούν ώστε να αποδειχθεί η συσχέτιση μεταξύ, αφενός, του μεριδίου αγοράς και της διαφήμισης και, αφετέρου, των αντιλήψεων των καταναλωτών.
However, many attempts to prove distinctiveness acquired through use fail because the evidence provided by the applicant is not sufficient to prove a link between the market share and advertising, on the one hand, and consumer perceptions on the other.
Τα στοιχεία του κύκλου εργασιών και των δαπανών διαφήμισης συγκαταλέγονται μεταξύ των αποδεικτικών στοιχείων που μπορούν να προσκομίσουν άμεσα οι εταιρείες.
Information concerning turnover and advertising expenses is one of the most readily available forms of evidence.
Αυτά τα αριθμητικά στοιχεία επηρεάζουν καθοριστικά την εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων, ωστόσο στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων δεν αρκούν από μόνα τους για να αποδειχθεί η απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα λόγω της χρήσης του σήματος.
These figures can have a significant impact on the assessment of the evidence, but in the great majority of cases are not sufficient alone to prove acquired distinctiveness of a trade mark through use.
Αυτό συμβαίνει διότι ο κύκλος εργασιών/οι δαπάνες διαφήμισης -χωρίς πρόσθετες πληροφορίες προς επίρρωσή τους- αποτελούν συνήθως πολύ γενικά στοιχεία από μόνα τους για να επιτρέψουν την εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τη χρήση συγκεκριμένου σήματος.
This is because turnover/advertising costs alone, without additional corroborative details, are frequently too general to allow specific conclusions to be drawn about the use of one particular trade mark.
Επομένως, πρέπει να είναι δυνατός ο ακριβής προσδιορισμός των αριθμητικών και αποδεικτικών στοιχείων του κύκλου εργασιών/των δαπανών διαφήμισης που σχετίζονται με το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση, και πρέπει, επιπλέον, να είναι δυνατός ο προσδιορισμός της συσχέτισής τους με τα οικεία προϊόντα και υπηρεσίες.
It is thus necessary to identify precisely the turnover/advertising figures and evidence relating to the mark applied for, as well as their link to the relevant goods and services.
Επιπροσθέτως, είναι επιθυμητό τα στοιχεία που υποβάλλονται σχετικά με τον κύκλο εργασιών να είναι διαχωρισμένα ανά έτος και ανά αγορά.
Furthermore, it is desirable that the figures be segregated on an annual and market-by-market basis.
Οι επίμαχες περίοδοι χρήσης (συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων από τα οποία αποδεικνύεται η χρονική στιγμή έναρξης της χρήσης) πρέπει να προκύπτουν από τα αποδεικτικά στοιχεία κατά τρόπο ώστε το Γραφείο να βεβαιώνεται πέραν πάσης αμφιβολίας, βάσει των εν λόγω αποδεικτικών στοιχείων, ότι το σήμα απέκτησε πράγματι διακριτικό χαρακτήρα πριν από την ημερομηνία κατάθεσης.
The evidence should show the specific period(s) of use (including details of when use commenced), so that the Office is able to establish whether the evidence proves that the trade mark acquired distinctiveness before the filing date.
Τα προϊόντα και οι υπηρεσίες διατίθενται συχνά στην αγορά με διάφορα σήματα, γεγονός που δυσχεραίνει το έργο της εξακρίβωσης της αντίληψης του ενδιαφερόμενου κοινού αποκλειστικά για το ΣΕΕ του οποίου ζητείται η καταχώριση, δηλαδή χωρίς η εν λόγω αντίληψη να επηρεάζεται από τα άλλα σήματα που υπάρχουν.
Goods and services are often marketed under several trade marks, which makes it difficult to see the relevant customer's perception of the EUTM applied for on its own, that is to say, without such perception being affected by the other marks present.
Τα αριθμητικά στοιχεία του κύκλου εργασιών και των δαπανών διαφήμισης περιλαμβάνουν συχνά πωλήσεις ή προωθητικές ενέργειες που αφορούν άλλα σήματα ή μορφές του επίμαχου σήματος που διαφέρουν σημαντικά μεταξύ τους (για παράδειγμα, εικονιστικά σήματα αντί για λεκτικά σήματα ή διαφορετικά λεκτικά στοιχεία σε ένα εικονιστικό σήμα), ή είναι υπερβολικά γενικά ώστε να καταστεί δυνατός ο προσδιορισμός των επίμαχων αγορών.
Turnover and advertising figures can often include sales or promotion of other trade marks, or of significantly different forms of the trade mark at issue (for example, figurative trade marks rather than word marks, or differing word elements in a figurative mark), or are too general to allow identification of the specific markets under consideration.
Κατά συνέπεια, οι ενοποιημένοι κύκλοι εργασιών ή οι καταστάσεις δαπανών διαφήμισης είναι πιθανό να μην επαρκούν προκειμένου να αποδειχθεί αν το ενδιαφερόμενο κοινό αντιλαμβάνεται ή όχι το υπό εξέταση σήμα ως σημείο υποδηλωτικό της προέλευσης των προϊόντων ή των υπηρεσιών.
As a consequence, broadly consolidated turnover or advertising figures may not be sufficient to prove whether the relevant public perceives the trade mark at issue as a badge of origin or not.
Δηλώσεις, ένορκες βεβαιώσεις και γραπτές καταθέσεις
8.3 Declarations, affidavits and written statements
Σύμφωνα με το άρθρο 97 παράγραφος 1 στοιχείο στ) του ΚΣΕΕ, έγκυρα αποδεικτικά μέσα συνιστούν οι έγγραφες ένορκες βεβαιώσεις ή υπεύθυνες δηλώσεις ή οι δηλώσεις οι οποίες έχουν ισοδύναμο αποτέλεσμα σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους στο οποίο συντάσσονται.
Pursuant to Article 97(1)(f) EUTMR, ‘statements in writing, sworn or affirmed or having a similar effect under the law of the State in which [they are] drawn up' are valid means of evidence.
Όσον αφορά το παραδεκτό, τα αποτελέσματα μιας έγγραφης δήλωσης πρέπει να εκτιμώνται με βάση τη νομολογία του σχετικού κράτους μέλους μόνο στις περιπτώσεις κατά τις οποίες δεν πρόκειται για ένορκη ή υπεύθυνη δήλωση (07/06/2005, T303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 40).
With regard to admissibility, only in cases where the statements have not been sworn or affirmed is it necessary to consider the rules of law of the national jurisdiction as to the effects of a written statement (07/06/2005, T303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 40).
Οσάκις αμφισβητείται αν μια δήλωση αποτελεί ένορκη βεβαίωση ή υπεύθυνη δήλωση, ο καταθέτης καλείται να υποβάλει συναφώς αποδεικτικά στοιχεία.
In case of doubt as to whether a statement has been sworn or affirmed, it is up to the applicant to submit evidence in this regard.
Το βάρος και η αποδεικτική αξία των υπεύθυνων δηλώσεων εξαρτάται από τους γενικούς κανόνες που εφαρμόζει το Γραφείο για την εκτίμηση των σχετικών αποδεικτικών στοιχείων.
The weight and probative value of statutory declarations is determined by the general rules applied by the Office to the assessment of such evidence.
Ειδικότερα, είναι δυνατό να ληφθούν υπόψη τόσο η ιδιότητα του ατόμου που παρέχει τα αποδεικτικά στοιχεία όσο και η συνάφεια του περιεχομένου της δήλωσης σε σχέση με τη συγκεκριμένη υπόθεση.
In particular, both the capacity of the person giving the evidence and the relevance of the contents of the statement to the particular case must be taken into account.
Οι δηλώσεις ανεξάρτητων εμπορικών φορέων, οργανώσεων καταναλωτών και ανταγωνιστών αποτελούν σημαντικό αποδεικτικό μέσο, υπό την προϋπόθεση ότι προέρχονται από ανεξάρτητες πηγές.
Statements from independent trade associations, consumer organisations and competitors are an important means of evidence insofar as they come from independent sources.
Ωστόσο, πρέπει να εξετάζονται προσεκτικά, διότι ενδέχεται να μην επαρκούν για την απόδειξη διακριτικού χαρακτήρα αποκτηθέντος λόγω χρήσης εάν αφορούν, για παράδειγμα, «τα σήματα του καταθέτη» και όχι ειδικά το επίμαχο σήμα (13/09/2012, T72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 83-84).
However, they must be examined carefully, as they might not be enough to prove distinctiveness acquired through use if, for example, they refer to ‘the trade marks of the applicant' instead of to the specific mark in question (13/09/2012, T72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 83-84).
Αντιθέτως, δεν πρέπει να δίδεται, κατά κανόνα, η ίδια βαρύτητα στα αποδεικτικά στοιχεία που προέρχονται από προμηθευτές ή διανομείς, καθώς είναι λιγότερο πιθανό τα στοιχεία αυτά να απηχούν την αντίληψη ανεξάρτητων τρίτων.
Evidence from suppliers or distributors should, generally, be given less weight, since it is less likely that their evidence will be from an independent perspective.
Ως εκ τούτου, ο βαθμός ανεξαρτησίας των τρίτων επηρεάζει τον βαθμό βαρύτητας που αποδίδει το Γραφείο στα αποδεικτικά στοιχεία (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 54-56).
In this regard, the degree of independence of the latter will influence the weight to be given to the evidence by the Office (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 54-56).
Στο βαθμό που η δήλωση δεν έχει συνταχθεί από ανεξάρτητο τρίτο, αλλά από πρόσωπο το οποίο συνδέεται με τον καταθέτη μέσω σχέσης απασχόλησης, δεν είναι δυνατό να συνιστά από μόνη της επαρκές αποδεικτικό στοιχείο ώστε να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση έχει αποκτήσει διακριτικό χαρακτήρα λόγω χρήσης.
Insofar as a declaration is not made by an independent third party, but by a person connected to the applicant through an employment relationship, it cannot in itself constitute sufficient evidence that the mark applied for has acquired distinctive character through use.
Κατά συνέπεια, πρέπει να αντιμετωπιστεί ως απλή ένδειξη, ενώ πρέπει επίσης να τεκμηριώνεται από άλλα αποδεικτικά στοιχεία (21/11/2012, T338/11, PHOTOS.
In consequence, it must be treated as merely indicative and needs to be corroborated by other evidence (21/11/2012, T338/11, PHOTOS.
Όσον αφορά τις δηλώσεις εμπορικών και βιομηχανικών επιμελητηρίων ή άλλων εμπορικών και επαγγελματικών ενώσεων, καθώς και πιστοποιήσεις και βραβεία, το Δικαστήριο έχει επισημάνει ότι οι εν λόγω δηλώσεις και πιστοποιήσεις πρέπει να προσδιορίζουν με ακρίβεια το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση (13/09/2012, T72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 82 et seq.).
As regards statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations and certifications and awards, the Court has noted that such statements and certifications must identify precisely the trade mark applied for (13/09/2012, T72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 82 et seq.).
Ωστόσο, οι επιστολές παύσης και αποχής κατά ανταγωνιστών ή οι επιστολές προς εφημερίδες στις οποίες καταγγέλλεται γενικότερα η χρήση του σημείου θεωρούνται αποδεικτικά στοιχεία αποκτηθέντος διακριτικού χαρακτήρα (21/05/2014, T553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264, § 66).
However, cease and desist letters against competitors or letters to newspapers complaining against the use of the sign in a generic sense have been considered evidence against acquired distinctiveness (21/05/2014, T553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264, § 66)
Προγενέστερες καταχωρίσεις και απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα
8.4 Prior registrations and acquired distinctiveness