natgillin/translations-raw huggingface dataset:
[14: Ημερομηνία δημοσίευσης της επίδικης αίτησης ΣΕΕ στην περίπτωση ανακοπών που ασκήθηκαν πριν από τις 23/3/2016, βλ. σημείο 2.5.2.]
[14: Date of publication of the contested EUTM application in the case of oppositions filed before 23/03/2016, see paragraph 2.5.2.]
Ομοίως, ο δικαιούχος προγενέστερου εθνικού σήματος ο οποίος άσκησε ανακοπή κατά της καταχώρισης σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης οφείλει, σύμφωνα με το άρθρο 47 παράγραφος 3 ΚΣΕΕ και εάν το ζητήσει ο καταθέτης του ΣΕΕ, να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία ότι έγινε ουσιαστική χρήση του προγενέστερου εθνικού σήματος στο κράτος μέλος για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες για τα οποία καταχωρίστηκε κατά τη διάρκεια περιόδου 5 ετών πριν από την ημερομηνία κατάθεσης ή την ημερομηνία διεκδίκησης προτεραιότητας της αίτησης ΣΕΕ, εφόσον το προγενέστερο εθνικό σήμα ήταν, κατά την ημερομηνία αυτή, καταχωρισμένο τουλάχιστον από πενταετίας.
Equally, the proprietor of an earlier national mark that has given notice of opposition against the registration of a European Union trade mark must, according to Article 47(3) EUTMR and where the EUTM applicant so requests, submit proof that its earlier national trade mark has been put to genuine use in the Member State in connection with the goods and services for which it was registered during a period of 5 years preceding the filing or priority date of the EUTM application, provided the earlier national mark has at that date been registered for more than 5 years.
[15: Ημερομηνία δημοσίευσης της επίδικης αίτησης ΣΕΕ στην περίπτωση ανακοπών που ασκήθηκαν πριν από τις 23/3/2016, βλ. σημείο 2.5.2.]
[15: Date of publication of the contested EUTM application in the case of oppositions filed before 23/03/2016, see paragraph 2.5.2.]
Η ημερομηνία καταχώρισης ενός ΣΕΕ είναι η ημερομηνία κατά την οποία αυτό εγγράφεται στο μητρώο σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
The date of registration of an EUTM is the date on which it is entered in the Register of European Union trade marks.
Ως εκ τούτου, η πενταετής περίοδος χάριτος του ΣΕΕ αρχίζει να τρέχει από την καταχώρισή του στο μητρώο σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Consequently, the 5-year grace period of an EUTM commences from its entry in the Register of European Union trade marks.
Για τον καθορισμό της ημερομηνίας έναρξης της πενταετούς περιόδου χάριτος σε σχέση με εθνικό σήμα, λαμβάνεται υπόψη το εθνικό δίκαιο.
In order to determine the date of commencement of the 5-year grace period in respect of a national mark, national law is relevant.
Η έναρξη της περιόδου αυτής εξαρτάται από τη διαδικασία καταχώρισης των κρατών μελών και, ιδίως, από το αν στο κράτος μέλος μπορεί να ασκηθεί ανακοπή μετά την καταχώριση (αυτό συμβαίνει σε DK, DE, FI και SE).
The commencement of this period depends on the registration procedure of the Member States and, in particular, whether a Member State applies a post-registration opposition procedure (this being the case for DK, DE, FI and SE).
Στον πίνακα που ακολουθεί γίνεται παραπομπή στις σχετικές εθνικές διατάξεις περί μη χρήσης εθνικού σήματος και προσδιορίζεται το κρίσιμο χρονικό σημείο από το οποίο αρχίζει να τρέχει η πενταετής περίοδος χάριτος για το εθνικό σήμα.
The following table makes reference to the relevant national provisions on non-use of a national trade mark and specifies the relevant point in time when the 5-year grace period for a national trade mark commences.
[16: Παραπομπές στις εθνικές διατάξεις ως ίσχυαν την 1/6/2015.]
[16: References are to the national provisions valid on 01/06/2015.]
WELLNESS 15/01/2009, C495/07, EU:C:2009:10 (προδικαστική απόφαση)
WELLNESS 15/01/2009, C495/07,EU:C:2009:10 (preliminary ruling)
Ο ανακόπτων υπήρξε δικαιούχος του σήματος «WELLNESS» για τις κλάσεις 25 και 32.
The opponent owned the mark ‘WELLNESS' in Classes 25 and 32.
Στο πλαίσιο της πώλησης των ειδών ένδυσης «WELLNESS», χρησιμοποίησε επίσης το σήμα για τη σήμανση ενός μη οινοπνευματώδους ποτού το οποίο διένεμε σε μικρές φιάλες ως δώρο κατά την πώληση των ειδών ένδυσης που εμπορευόταν.
In the context of selling its ‘WELLNESS' clothing, it also used the mark to designate an alcohol-free drink, which was handed out in small bottles as a gift along with the clothing sold.
Τα ποτά δεν πωλήθηκαν ποτέ αυτοτελώς υπό το σήμα «WELLNESS».
No drinks were sold separately under the ‘WELLNESS' mark.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι στην περίπτωση που διανέμονται διαφημιστικά αντικείμενα ως δώρα για την αγορά άλλων προϊόντων και με σκοπό την προώθηση των πωλήσεων των προϊόντων αυτών, το σήμα παύει να έχει εμπορική λειτουργία όσον αφορά τα εν λόγω διαφημιστικά προϊόντα και δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έτυχε ουσιαστικής χρήσης στην αγορά των προϊόντων της συγκεκριμένης κλάσης (σκέψη 22).
The Court held that, where promotional items are handed out as a reward for the purchase of other goods and to encourage the sale of the latter, the mark loses its commercial raison d'être for the promotional goods and cannot be considered to have been genuinely used on the market for goods in that class (para. 22).
Πρόκειται για ανδρικά και γυναικεία πανωφόρια, πουλόβερ, παντελόνια, κοντομάνικα μπλουζάκια, υποδήματα, κάλτσες, καπέλα και γάντια, των οποίων τα χαρακτηριστικά περιγράφονται συνοπτικά.
They comprise men's and women's jackets, jumpers, trousers, tee-shirts, footwear, socks, hats and gloves, the respective characteristics of which are briefly described.
Το προγενέστερο σήμα αναγράφεται με ιδιαίτερους χαρακτήρες δίπλα σε κάθε είδος.
The earlier mark appears, in stylised characters, next to each item.
Στον κατάλογο αναγράφονται η τιμή κάθε είδους σε GBP, καθώς και ο αριθμός του» (σκέψεις 38-39).
In that catalogue, the prices of the items in GBP and the reference number for each item are stated' (paras 3839).
Το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι η χρήση του σημείου Schuhpark για υποδήματα σε διαφημίσεις, τσάντες και τιμολόγια δεν είχε ως σκοπό να προσδιορίσει την προέλευση των υποδημάτων (τα οποία είτε φέρουν δικό τους σήμα είτε δεν φέρουν κανένα σήμα) αλλά μάλλον την εταιρική ή εμπορική επωνυμία του εμπόρου λιανικής των υποδημάτων.
The General Court found that the use of the sign Schuhpark for footwear on advertisements, bags and invoices was not meant to identify the origin of the shoes (which bore their own mark or no mark at all) but rather the company name or trade name of the shoe retailer.
Η συγκεκριμένη χρήση θεωρήθηκε ότι δεν αρκεί για να διαπιστωθεί σύνδεσμος μεταξύ του σήματος Schuhpark και των υποδημάτων.
This was considered insufficient to establish a link between the sign Schuhpark and the shoes.
Με άλλα λόγια, το σημείο Schuhpark μπορεί να χρησιμοποιείται ως σήμα για τη λιανική πώληση υποδημάτων, όμως δεν χρησιμοποιήθηκε ως σήμα για προϊόντα (σκέψεις 31-32).
In other words, Schuhpark may well be a mark for the retail of shoes, but it was not used as a trade mark for goods (paras 3132).
Το προγενέστερο σήμα καταχωρίστηκε στην κλάση 42, μεταξύ άλλων, για τις υπηρεσίες δικηγόρου ειδικευμένου στα διπλώματα ευρεσιτεχνίας.
The earlier trade mark was registered in Class 42 for, inter alia, the services of a patent attorney.
Η χρήση του σε τιμολόγια, επαγγελματικές κάρτες και επαγγελματική αλληλογραφία θεωρήθηκε επαρκής ώστε να αποδεικνύεται ουσιαστική χρήση για τις υπηρεσίες δικηγόρου ειδικευμένου στα διπλώματα ευρεσιτεχνίας.
Its use on invoices, business cards and business correspondence was considered sufficient to show genuine use in connection with the services of a patent attorney.
Όταν προγενέστερο σήμα καταχωρίστηκε για υπηρεσίες διοίκησης επιχειρήσεων και χρησιμοποιήθηκε ως τίτλος επιχειρηματικών περιοδικών, το Γενικό Δικαστήριο δεν απέκλεισε να μπορεί να θεωρηθεί η χρήση αυτή ουσιαστική για τις επίμαχες υπηρεσίες, εάν αποδειχθεί ότι το περιοδικό παρέχει στήριξη για την παροχή υπηρεσιών διοίκησης επιχειρήσεων, ήτοι εάν οι υπηρεσίες παρέχονται μέσω περιοδικού.
Where an earlier mark was registered for business management services and used as the title of business magazines, the General Court did not exclude that such use could be considered genuine for the services in question if it were shown that the magazine provides support for the supply of the business management services, i.e. if the services are provided through the medium of a magazine.
Το γεγονός ότι δεν υφίσταται «άμεση διμερής σχέση» μεταξύ του εκδότη και του αποδέκτη των υπηρεσιών δεν επηρεάζει τη διαπίστωση περί ουσιαστικής χρήσης.
The fact that there is no ‘direct bilateral link' between the publisher and the recipient of the services does not impair such a finding of genuine use.
Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει από το γεγονός ότι το περιοδικό δεν διανέμεται δωρεάν, κάτι το οποίο μπορεί να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό ότι η αγορά του περιοδικού συνιστά αμοιβή για τις παρεχόμενες υπηρεσίες (σκέψεις 31-35).
This is because the magazine is not distributed free of charge, which could lend credibility to the claim that payment of the price of the magazine constitutes remuneration for the service provided (paras 3135).
Υπηρεσίες: υπηρεσίες εκδοτικής εταιρείας στην κλάση 41.
Services: services of a publishing company in Class 41.
Το τμήμα προσφυγών του Γραφείου έκρινε ότι η συνεξέταση των αποδεικτικών στοιχείων (κατάλογοι, δελτία τύπου και διαφημίσεις) απέδειξε επαρκώς την ουσιαστική χρήση του σήματος.
The Board confirmed that the evidence (consisting of catalogues, press notes and advertisements) read in conjunction was enough to prove genuine use of the trade mark.
«Παρότι το αρχείο παραγγελιών και η βεβαίωση της τράπεζας για την κίνηση του τραπεζικού λογαριασμού δεν παρέχουν καμία πληροφορία σχετικά με την έκταση της χρήσης του σήματος στην Ισπανία, η συνδυαστική εξέταση των υπόλοιπων εγγράφων, ήτοι των καταλόγων, των δελτίων τύπου και των διαφημίσεων καταδεικνύει ότι κατά την οικεία περίοδο ο ανακόπτων εξέδωσε στην Ισπανία βιβλία και περιοδικά με χρήση του σήματος BLUME.
‘Although the order record and the receipt of the bank account do not provide any information on how and to what extent the mark was used in Spain, the remaining documents, namely the catalogues, press notes and advertisements, when read in conjunction, demonstrate that during the relevant period, the opponent has published in Spain books and magazines under the trade mark BLUME.
Ακόμη και αν ο ανακόπτων δεν προσκομίσει τιμολόγια, παραγγελίες ή στοιχεία πωλήσεων, εικάζεται εύλογα ότι χρησιμοποίησε το σήμα BLUME για τη διαφήμιση, την προώθηση και την πώληση των βιβλίων και των περιοδικών του.
Even if the opponent does not provide any invoices, orders or sales figures, there is some reason to assume that it advertised its books and magazines, promoted and sold them under the trade mark BLUME.
Ανεξαρτήτως του ότι ο ανακόπτων εντόπισε και χρονολόγησε τα διαφημιστικά έντυπα και τα δελτία τύπου, το σήμα BLUME αναφέρεται στο σύνολο των δελτίων Τύπου και στο εξώφυλλο των αναφερόμενων βιβλίων.
Although the advertising documents and the press notes were identified and dated by the opponent, the trade mark BLUME is always mentioned in the press notes and on the cover page of the quoted books.
Επιπλέον, το κείμενο είναι γραμμένο στην ισπανική γλώσσα και η τιμή αναγράφεται σε πεσέτες.
In addition, the text is in the Spanish language and the price mentioned in pesetas.
Η συνεξέταση των εν λόγω δελτίων Τύπου με τους καταλόγους αποδεικνύει ότι αφορούν ορισμένα από τα βιβλία που αναφέρονται ρητά στους καταλόγους» (σκέψη 23).
When read together with the catalogues, these press notes demonstrate that they refer to some of the books expressly quoted in the catalogues' (para. 23).
BIODANZA 13/04/2010, R 1149/20092, BIODANZA (fig.)/BIODANZA· επικυρώθηκε με την απόφαση της 08/03/2012, T298/10, Biodanza, EU:T:2012:113
BIODANZA 13/04/2010, R 1149/20092, BIODANZA (fig.) / BIODANZA; confirmed 08/03/2012, T298/10, Biodanza, EU:T:2012:113
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 16 και 41.
G&S: Classes 16 and 41.
Το τμήμα προσφυγών του Γραφείου απέρριψε τη διαπίστωση του αρμόδιου επί της ανακοπής τμήματος ότι τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία (αποκλειστικά διαφημίσεις) αποδεικνύουν ουσιαστική χρήση.
The Board rejected the Opposition Division's finding that the evidence (only advertisements) proved genuine use.
Από τη διαπίστωση της προσβαλλόμενης αποφάσεως προκύπτει σαφώς ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισε η ανακόπτουσα αποτελούνται αποκλειστικά από διαφημίσεις οι οποίες αποδεικνύουν μόνο το γεγονός ότι η ανακόπτουσα διαφήμισε το ετήσιο φεστιβάλ «BIODANZA» καθόλη τη διάρκεια της κρίσιμης περιόδου, καθώς και τα τακτικά και τα έκτακτα εργαστήρια που διοργάνωνε από το 2002.
It follows clearly from the finding of the contested decision that the evidence of use submitted by the opponent consists solely of advertisements that can prove only that the opponent advertised a yearly ‘BIODANZA' festival during the whole of the relevant period and workshops on both a regular and irregular basis from 2002.
Ωστόσο, αντίθετα προς τη διαπίστωση της προσβαλλόμενης αποφάσεως, με τις εν λόγω διαφημίσεις δεν μπορεί να αποδειχθεί η διανομή των υπηρεσιών σε δυνητικούς γερμανούς πελάτες.
However, contrary to the finding of the contested decision, such advertisements cannot provide proof of their distribution to a potential German clientele.
Δεν μπορεί επίσης να αποδειχθεί η έκταση της τυχόν διανομής ή ο αριθμός των πωλήσεων ή των συναφθεισών συμβάσεων οι οποίες αφορούν υπηρεσίες που προστατεύονται από το σήμα.
Nor can they prove the extent of any distribution or the number of sales or contracts made for the services protected by the mark.
Η ύπαρξη και μόνον αυτών των διαφημίσεων θα μπορούσε, στην καλύτερη περίπτωση, να καταστήσει πιθανό ή πιστευτό το γεγονός ότι οι διαφημιζόμενες βάσει του προγενέστερου σήματος υπηρεσίες διατέθηκαν στο εμπόριο ή, τουλάχιστον, ότι διατέθηκαν εντός της σχετικής εδαφικής περιοχής, δεν μπορεί όμως να αποτελέσει απόδειξη αυτού του γεγονότος, όπως αβασίμως υπέθεσε η προσβαλλόμενη απόφαση.
The mere existence of advertisements could, at most, make it probable or credible that the services advertised under the earlier mark were sold or, at least, offered for sale within the relevant territory, but it cannot prove this, as was unduly supposed by the contested decision.
Η ανακόπτουσα υπέβαλε «αποσπάσματα δημοσιεύσεων στους δικτυακούς τόπους που διατηρεί σε διάφορες χώρες».
The opponent submitted ‘extracts from the opponent's websites for different countries'.
Το τμήμα προσφυγών του Γραφείου έκρινε ότι «τα απλά αντίγραφα δημοσιεύσεων στον δικτυακό τόπο μιας επιχείρησης δεν αποδεικνύουν τη χρήση του σήματος για συγκεκριμένα προϊόντα εάν δεν συνοδεύονται από συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με την πραγματική χρήση του δικτυακού τόπου από πιθανούς και ήδη υφιστάμενους καταναλωτές, ή από συμπληρωματικές διαφημίσεις και στοιχεία πωλήσεων σχετικά με τα διάφορα προϊόντα, φωτογραφίες των προϊόντων με το οικείο σήμα κ.λπ.» (σκέψη 33).
The Board considered that ‘simple print-outs from a company's own Internet page is not able to prove use of a mark for certain goods without complementary information as to the actual use of the Internet site by potential and relevant consumers or complementary advertising and sales figures regarding the different goods, photos of the goods with the corresponding mark etc.' (para. 33).
WALZERTRAUM 17/01/2013, T355/09, Walzer Traum, EU:T:2013:22· επικυρώθηκε με την απόφαση της 17/07/2014, C141/13 P, Walzer Traum, EU:C:2014:2089
WALZERTRAUM 17/01/2013, T355/09, Walzer Traum, EU:T:2013:22; confirmed 17/07/2014, C141/13 P, Walzer Traum, EU:C:2014:2089
Η ανακόπτουσα εταιρεία ζαχαροπλαστικής, η οποία είναι δικαιούχος του γερμανικού σήματος «WALZERTRAUM» για προϊόντα τα οποία υπάγονται στην κλάση 30, επιδίωξε να αποδείξει την έκταση της χρήσης του σήματος προσκομίζοντας ως αποδεικτικό στοιχείο διαφημιστικό φυλλάδιο που δημοσίευσε στο διαδίκτυο, το οποίο παρέχει γενικές πληροφορίες σχετικά με τις μεθόδους εργασίας που εφαρμόζει, τα συστατικά που χρησιμοποιεί για την παρασκευή των προϊόντων της και τα διάφορα προϊόντα, περιλαμβανομένης της σοκολάτας «WALZERTRAUM».
The opponent, a confectioner, which owns the German trade mark ‘WALZERTRAUM' for goods in Class 30, sought to prove the extent of use of its mark by submitting evidence relating to an advertising brochure published on the internet, which gives general information about its working methods, the ingredients used for its products and the product range, including its ‘WALZERTRAUM' chocolate.
Ωστόσο, τα προϊόντα δεν μπορούσαν να παραγγελθούν ηλεκτρονικά μέσω της ιστοσελίδας.
However, the goods could not be ordered online via the web page.
Για τον λόγο αυτόν, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι δεν μπορούσε να τεκμηριωθεί η σύνδεση μεταξύ του δικτυακού τόπου και των πωληθέντων ειδών (σκέψη 47).
For this reason the General Court held that a connection between the website and the number of items sold could not be established (para. 47).
Ο ανακόπτων προσκόμισε, μεταξύ άλλων, αποσπάσματα δημοσιεύσεων από τις αρχικές σελίδες των δικτυακών τόπων αρκετών επιχειρήσεων παροχής φορολογικών συμβουλών οι οποίες χρησιμοποιούσαν το αντιτάξιμο σήμα.
The opponent has submitted, inter alia, internet extracts from the home pages of several tax consultancies using the opposing mark.
Το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι οι αναφορές στις ηλεκτρονικές σελίδες επιτρέπουν στον αναγνώστη να συσχετίσει τις παρεχόμενες υπηρεσίες με το αντιτάξιμο σήμα (σκέψεις 39-40).
The General Court considered that the indications on the internet pages allowed the reader to establish a link between the trade mark and the services provided (paras 3940).
«[Τ]α αποσπάσματα δημοσιεύσεων σε δικτυακούς τόπους τρίτων, παρότι εκτυπώθηκαν στις 10 Ιουνίου 2008, περιέχουν σχόλια καταναλωτών σχετικά με τα ρούχα και τα καταστήματα που φέρουν το σήμα “SKUNKFUNK” τα οποία διατυπώθηκαν εντός του κρίσιμου χρονικού διαστήματος.
‘[E]xcerpts from third parties' websites, despite having been printed out on 10 June 2008, contain consumers' comments about ‘SKUNKFUNK' clothes and shops dated within the relevant period.
Ειδικότερα, όσον αφορά τη σχετική εδαφική περιοχή, τα έγγραφα παρουσιάζουν διάφορα σχόλια καταναλωτών στην Ισπανία τα οποία διατυπώθηκαν τον Δεκέμβριο του 2004 και κατά τους μήνες Φεβρουάριο, Μάρτιο, Απρίλιο, Μάιο και Ιούλιο του 2007.
In particular, as regards the relevant territory, the documents show various comments made by consumers in Spain and dated December 2004 and February-March-April-May-July 2007.
Επιπλέον, όπως επισημαίνει το τμήμα ανακοπών, ένα σχόλιο χρήστη (με ημερομηνία 4 Μαρτίου 2007) στο ιστολόγιο του δικτυακού τόπου www.cybereuskadi.com αναφέρει ότι ο ανακόπτων (“σχεδιαστής του Skunkfunk”) “εξάγει ρούχα για σέρφινγκ σε όλον τον κόσμο και έχει κύκλο εργασιών σχεδόν 7 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως”» (σκέψη 21).
Moreover, as the Opposition Division pointed out, a blog comment (dated 4 March 2007) on the Internet page www.cybereuskadi.com mentions that the opponent (‘designer of Skunkfunk') “exports surf clothes worldwide and has a turnover of nearly 7 million euros per year”' (para. 21).
Αριθ. υπόθεσης Προγενέστερο σήμα Παρατηρήσεις
Case No Earlier trade mark Comment
11/05/2006, C416/04 P, Vitafruit VITAFRUT Η χρήση θεωρήθηκε επαρκής, παρότι το προγενέστερο ισπανικό σήμα δεν χρησιμοποιήθηκε σε σημαντικό τμήμα του εδάφους της Ισπανίας, δεδομένου ότι τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία αποδείκνυαν την κατ' αποκλειστικότητα πώληση συνήθων αγαθών κατανάλωσης (συμπυκνωμένων χυμών φρούτων) σε έναν μόνον πελάτη στην Ισπανία (σκέψεις 60, 66 και 76).
11/05/2006, C416/04 P, Vitafruit VITAFRUT Use considered sufficient, even though the earlier Spanish mark was not present in a substantial part of the territory of Spain as the evidence referred to the sale of everyday consumer goods (concentrated fruit juices) to only a single customer in Spain (paras 60, 66 and 76).
04/06/2015, T254/13, EU:T:2015:156 STAYER Ουσιαστική χρήση μπορεί να προκύπτει από την εξαγωγή σε μοναδικό φορέα ευρισκόμενο εκτός Ευρώπης, ο οποίος μπορεί να είναι μεσολαβητής, για τον σκοπό της πώλησης στον τελικό καταναλωτή σε χώρα εκτός ΕΕ.
04/06/2015, T254/13, EU:T:2015:156 STAYER Genuine use may result from the export to a single operator located outside Europe, who can be an intermediary, for the purpose of selling to the end consumer in a non-EU country.
Δεν απαιτείται να αποδειχθεί ότι τα προϊόντα διατέθηκαν στην αγορά της εκτός ΕΕ χώρας εισαγωγής (σκέψεις 57-61).
Proof that the products have been put on the market in the non-EU importing country is not required (paras 57-61).
14/07/2010, R 602/20092 RED BARON Το τμήμα προσφυγών του Γραφείου διαπίστωσε ότι οι πωλήσεις που πραγματοποιήθηκαν από τις Κάτω Χώρες στην Αυστρία και στο Ηνωμένο Βασίλειο συνιστούσαν επίσης ουσιαστική χρήση στις Κάτω Χώρες (σκέψη 42).
14/07/2010, R 602/20092 RED BARON The Board indicated that sales in Austria and Great Britain from the Netherlands also constituted genuine use in the Netherlands (para. 42).
18/03/2015,T250/13, SMART WATER Οι δοκιμαστικές πωλήσεις 15 000 φιαλών νερού θεωρούνται συμβολικές λαμβανομένου υπόψη του μεγέθους της ευρωπαϊκής αγοράς (σκέψη 34-35).
18/03/2015,T250/13, SMART WATER The test sales of 15 000 water bottles are considered symbolic in the light of the size of the European market (para. 34-35).
16/07/2014, T196/13, NAMMU, EU:T:2014:1065 Ο καταθέτης προσκόμισε βεβαίωση υπογεγραμμένη από τον προϊστάμενο του τμήματος εισαγωγών και διευθυντή ποιότητας, καθώς και φωτογραφίες, συμπεριλαμβανομένης μίας φωτογραφίας της πρόσοψης καταστήματος Nanu-Nana, και άλλων, μη χρονολογημένων, διαφόρων προϊόντων, όπως διπλωμένων χαρτόκουτων, άλμπουμ, ημερολογίων, αυτοκόλλητων, σημειωματαρίων, υλικών καλών τεχνών, καρτών και άλλων προϊόντων χαρτιού, πετσετών, βιβλίων μαγειρικής, επίπλων και ειδών οικιακής διακόσμησης.
16/07/2014, T196/13, NAMMU, EU:T:2014:1065 The applicant provided an affidavit signed by the Head of the Import Department and Quality Manager, as well as photos, including one of a Nanu-Nana shop front, and others, undated, of various goods, such as folded paper boxes, albums, calendars, stickers, blocks, artists' materials, cards and other paper products, napkins, recipe books, furniture and home decor articles.
Όλα τα απεικονιζόμενα προϊόντα φέρουν ετικέτες και αυτοκόλλητα με το προγενέστερο σήμα στη συσκευασία τους.
The goods depicted all bear labels and stickers with the earlier mark on their packaging.
Δεν προσκομίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία για τον όγκο του κύκλου εργασιών που αναφέρεται στις βεβαιώσεις, οι δε φωτογραφίες δεν ήταν χρονολογημένες (σκέψη 33).
No evidence was submitted to prove the turnover figures given in the affidavits, and the photos were undated (para. 33).
17/01/2013, T355/09, Walzer Traum, EU:T:2013:22· επικυρώθηκε με την απόφαση της 17/07/2014, C141/13 P, Walzer Traum Η ανακόπτουσα, γερμανική αρτοποιία με έδρα σε πόλη 18 000 κατοίκων, απέδειξε ότι για περίοδο 22 μηνών πραγματοποιούσε μηνιαίες πωλήσεις περίπου 3,6 κιλών χειροποίητων ειδών σοκολάτας (πραλίνες) αποκλειστικά δικής της παραγωγής.
17/01/2013, T355/09, Walzer Traum, EU:T:2013:22; confirmed 17/07/2014, C141/13 P, Walzer Traum The opponent, a German bakery located in a city of 18 000 inhabitants, proved constant monthly sales of approximately 3.6 kg of exclusive, handmade chocolates over a period of 22 months.
Παρότι τα εν λόγω είδη σοκολάτας διαφημίστηκαν μέσω διαδικτύου και έγιναν γνωστά σε ολόκληρο τον κόσμο, η παραγγελία και η αγορά τους μπορούσαν να γίνουν μόνο στο κατάστημα της ανακόπτουσας.
Despite being advertised on a web page accessible throughout the world, the chocolates could only be ordered and bought in the opponent's bakery.
Λαμβάνοντας υπόψη τους εδαφικούς και ποσοτικούς περιορισμούς, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι ο ουσιαστικός χαρακτήρας της χρήσης δεν αποδείχθηκε επαρκώς (σκέψεις 32 επ.).
In view of the territorial and quantitative limits, the General Court considered that use had not been sufficiently proven (para. 32 et seq.).
30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135 Σε διάστημα 13 μηνών πωλήθηκαν 54 τεμάχια γυναικείων σλιπ και 31 τεμάχια κομπινεζόν, συνολικής αξίας 432 ευρώ.
30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135 54 units of women's slips and 31 units of petticoats were sold over a period of 13 months, for a total sum of EUR 432.