natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14/06/2012, R 1637/20115, made by APART since 1975/Apart et al. Από τα πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλε ο προσφεύγων και αποδέχθηκε το τμήμα προσφυγών προέκυψε ότι, κατά την περίοδο 2005-2009, το προγενέστερο σήμα καταλάμβανε σταθερά υψηλή θέση μεταξύ των διαφόρων επωνυμιών και αποσπούσε επανειλημμένως βραβεία στο πλαίσιο ερευνών που διεξάγονταν από εξειδικευμένες εταιρείες στην Πολωνία (σκέψη 30).
14/06/2012, R 1637/20115, made by APART since 1975 / Apart et al. The new evidence submitted by the appellant and accepted by BoA shows that the earlier mark had consistently been granted a high brand rating as well as prizes in surveys carried out by specialised companies in Poland between 2005 and 2009 (para. 30).
Το τμήμα προσφυγών έκρινε επομένως ότι ο προσφεύγων απέδειξε μεν επιτυχώς τη φήμη της οποίας έχαιρε το σήμα του στην Πολωνία για κοσμήματα, αλλά δεν μπόρεσε να αποδείξει τη φήμη του σήματός του για τα άλλα προϊόντα και τις υπηρεσίες που καλύπτονταν από τα προγενέστερα σημεία του.
It was therefore considered that the appellant successfully proved reputation in Poland for jewellery, but did not prove reputation for the other goods and services covered by its earlier signs.
22/06/2004, T185/02, Picaro, EU:T:2004:189 (επικυρώθηκε με την απόφαση της 12/01/2006, C361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25) Το τμήμα προσφυγών δύναται να λάβει υπόψη του, πέραν των πραγματικών περιστατικών που ρητώς προέβαλαν οι διάδικοι, παγκοίνως γνωστά πραγματικά περιστατικά, ήτοι περιστατικά τα οποία μπορούν να γίνουν γνωστά στον οποιονδήποτε ή μπορούν να γίνουν γνωστά από γενικώς προσιτές πηγές.
22/06/2004, T185/02, Picaro, EU:T:2004:189 (confirmed 12/01/2006, C361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25) The Board of Appeal may take into consideration, in addition to the facts expressly put forward by the parties, facts that are well known, that is, which are likely to be known by anyone or that may be learnt from generally accessible sources.
«Συγκεκριμένα, πρέπει να ληφθεί υπόψη, καταρχάς, ότι ο κανόνας δικαίου του άρθρου 74, παράγραφος 1, in fine, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 40/94 (νυν άρθρο 95 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ) συνιστά εξαίρεση σε σχέση με την αρχή της αυτεπάγγελτης εξετάσεως των πραγματικών περιστατικών, την οποία καθιερώνει in limine η ίδια αυτή διάταξη.
‘It must be borne in mind, at the outset, that the legal rule stated in Article 74(1) in fine of Regulation No 40/94 [now Article 95(1) EUTMR] constitutes an exception to the principle of examination of the facts by [the Office] of its own motion, laid down in limine by that provision.
Επομένως, στην εξαίρεση αυτή πρέπει να δοθεί στενή ερμηνεία που να ορίζει το περιεχόμενό της κατά τρόπον ώστε να μη σημειώνεται υπέρβαση του μέτρου που είναι αναγκαίο για την επίτευξη του σκοπού της» (σκέψεις 29-32).
That exception must therefore be given a strict interpretation, defining its extent so as not to exceed what is necessary for achieving its object' (paras 29 to 32).
30/03/2009, R 1472/20072, El Polo/POLO Συνιστά κοινό τόπο ότι το προγενέστερο σήμα είναι πράγματι διάσημη επωνυμία, όχι μόνο στη Γαλλία, αλλά και στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, σε μεγάλο βαθμό λόγω της προβολής των προϊόντων στο κοινό σε καταστήματα αεροδρομίων και αδασμολόγητων ειδών, καθώς και λόγω της μακροχρόνιας διαφήμισής τους σε περιοδικά ευρείας κυκλοφορίας.
30/03/2009, R 1472/20072, El Polo / POLO It is common knowledge that the earlier mark is indeed a very famous brand, not only in France, but in most European countries, in large part due to the public's exposure to products at airport and duty free boutiques as well as long-standing advertising in widely circulated magazines.
Το βάρος της απόδειξης που απαιτείται για τη στοιχειοθέτηση δηλώσεων οι οποίες, σύμφωνα με την κοινή γνώση, είναι αληθείς δεν χρειάζεται να είναι μεγάλο (σκέψη 32).
The weight of evidence required to support statements that are universally known to be true need not be great (para. 32).
29/04/2010, R 295/20094, PG PROINGEC CONSULTORIA (fig.)/PROINTEC (fig.) et al. Από το περιεχόμενο των προσκομισθέντων εγγράφων δεν προέκυπτε σαφώς ότι το προγενέστερο σήμα έχαιρε φήμης.
29/04/2010, R 295/20094, PG PROINGEC CONSULTORIA (fig.) / PROINTEC (fig.) et al. The content of the documentation submitted does not clearly demonstrate that the earlier marks enjoy a reputation.
Τα έγγραφα προέρχονταν, ως επί το πλείστον, από τον ίδιο τον καθού και περιείχαν πληροφορίες από τους εμπορικούς καταλόγους του και από το δικό του διαφημιστικό και λοιπό υλικό τεκμηρίωσης που είχε μεταφορτωθεί από το δικτυακό του τόπο.
The documentation emanates, in the main, from the respondent directly and contains information taken from its trade catalogues, its own advertising and documents downloaded from its website.
Δεν προσκομίστηκαν επαρκή έγγραφα ή πληροφορίες από τρίτους από τα οποία να προκύπτει με σαφήνεια και αντικειμενικότητα η ακριβής θέση του καθού στην αγορά.
There is insufficient documentation/information from third parties to reflect clearly and objectively what precisely the respondent's position on the market is.
Δεν κατέστη δυνατή, ως εκ τούτου, η απόδειξη της φήμης (σκέψη 26).
Reputation not proved (para. 26).
16/11/2011, T500/10, Doorsa, Όσον αφορά τα έγγραφα που περιέχονταν στον φάκελο της υπόθεσης και τα οποία προέρχονταν από την ίδια την εταιρεία, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι, για την εκτίμηση της αποδεικτικής αξίας ενός εγγράφου, θα πρέπει να ελέγχεται καταρχήν η ακρίβεια της περιεχόμενης σε αυτό πληροφορίας.
16/11/2011, T500/10, Doorsa, As regards documents in the case file that come from the company itself, the General Court has held that, to assess the evidential value of such a document, account should be taken first and foremost of the credibility of the account it contains.
Το Γενικό Δικαστήριο πρόσθεσε ότι πρέπει επομένως να λαμβάνονται υπόψη, μεταξύ άλλων, η προέλευση του εγγράφου, οι περιστάσεις υπό τις οποίες καταρτίστηκε και ο αποδέκτης του και να τίθεται το ερώτημα αν το έγγραφο είναι εκ πρώτης όψεως λογικό και αξιόπιστο (σκέψη 49).
The General Court added that it is then necessary to take account, in particular, of the person from whom the document originates, the circumstances in which it came into being, the person to whom it was addressed and whether, prima facie, the documents appear sound and reliable (para. 49).
12/05/2011, R 729/20091, SKYBLOG/SKY et al. Στη δήλωση που κατατέθηκε από εταιρεία παροχής εξειδικευμένων συμβουλών στον τομέα της χάραξης στρατηγικής για την ανάπτυξη ψηφιακών μέσων στο Ηνωμένο Βασίλειο ο ανακόπτων χαρακτηρίζεται «ως ηγετικός πάροχος υπηρεσιών ψηφιακής τηλεόρασης στο Ηνωμένο Βασίλειο» και αναφέρεται ότι ο «Sky χαίρει εκτεταμένης και εντυπωσιακής φήμης» (σκέψη 37).
12/05/2011, R 729/20091, SKYBLOG / SKY et al. The statement submitted by an expert consultancy firm in the area of digital media strategy in the UK attests to the fact that the opponent is ‘the leading supplier of digital television in the UK' and that ‘Sky has an enormous and impressive reputation' (para. 37).
17/12/2010, T192/09, Seve Trophy, EU:T:2010:553 Όσον αφορά τις αποφάσεις των ισπανικών δικαστηρίων, το σύστημα σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι αυτόνομο και διέπεται από ειδικούς κανόνες και στόχους οι οποίοι εφαρμόζονται ανεξάρτητα από τα εθνικά συστήματα (σκέψη 79).
17/12/2010, T192/09, Seve Trophy, EU:T:2010:553 As far as judgments of Spanish courts are concerned, the European Union trade mark system is an autonomous system, consisting of a set of rules and objectives that are specific and applied independently of any national system (para. 79).
10/05/2012, C100/11 P, Botolist/Botocyl Αποφάσεις του εθνικού γραφείου διανοητικής ιδιοκτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με τη φήμη του «BOTOX» αποτελούν πραγματικά περιστατικά τα οποία, εφόσον ασκούν επιρροή, μπορούν να ληφθούν υπόψη από το Γενικό Δικαστήριο, πάρα το γεγονός ότι οι δικαιούχοι του ΣΕΕ δεν αποτελούν διαδίκους σε αυτές τις αποφάσεις (σκέψη 78).
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Decisions of the UK national office relating to the reputation of BOTOX are facts that may, if relevant, be taken into account by the General Court, despite the EUTM owners not being parties in those decisions (para. 78).
(fig.)/FRESH & CLEAN et al. Ο αιτών την ακύρωση δεν υπέβαλε επαρκείς αποδείξεις σχετικά με τη φήμη των σημάτων του.
(fig.) / FRESH & CLEAN et al. The cancellation applicant did not submit sufficient proof of the reputation of its trade marks.
Σύμφωνα με τα προσκομισθέντα αποσπάσματα της έρευνας που διεξήχθη στην Ιταλία το 2001, παρότι η «αναγνώριση βάσει παρότρυνσης» αγγίζει το 86 %, το ποσοστό «αυθόρμητης αναγνώρισης» είναι μόλις 56 %.
According to the extracts from the 2001 survey conducted in Italy, although the level of ‘prompted recognition' stands at 86 %, the rate of ‘spontaneous recognition' is only 56 %.
Επιπλέον, δεν παρέχεται καμία ένδειξη σχετικά με τις ερωτήσεις που τέθηκαν στους ερωτώμενους, γεγονός που καθιστά αδύνατο να προσδιοριστεί αν οι ερωτήσεις ήταν πράγματι ανοιχτές και μη υποβοηθούμενες.
Moreover, no indication is given of the questions put to the people surveyed, making it impossible to determine whether the questions were really open and unassisted.
Ακόμη, στην έρευνα δεν μνημονεύονται τα προϊόντα για τα οποία είναι γνωστό το σήμα (σκέψη 27).
The survey further fails to state for which goods the trade mark is known (para. 27).
27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D) Όπως ισχυρίζεται ο καταθέτης, φαίνεται ότι οι έρευνες δεν διεξήχθησαν από τη γνωστή εταιρεία GfK, αλλά από κάποιον Philip Malivore ο οποίος, σύμφωνα με δήλωσή του, είναι απλώς «πρώην διευθυντής της GfK».
27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D) The surveys do not seem to be carried out by the well-known GfK company, as the applicant argues, but rather by a Mr Philip Malivore who, according to his own declaration, is only ‘a former director of GfK'.
Το τμήμα προσφυγών διερωτάται, ως εκ τούτου, πώς είναι δυνατό να επιτραπεί σε πρώην υπάλληλο της GfK να χρησιμοποιήσει το λογότυπο της εν λόγω εταιρείας σε κάθε σελίδα των ερευνών ενώ είναι πλέον «ανεξάρτητος σύμβουλος έρευνας αγοράς».
The Board is thus perplexed as to how a former employee of GfK can be authorised to use that company's logo on each and every page of the surveys when he is now ‘an independent market research consultant'.
Τα γεγονότα αυτά δημιουργούν σοβαρές αμφιβολίες όσον αφορά την πηγή, την αξιοπιστία και τον ανεξάρτητο χαρακτήρα των ερευνών (σκέψη 49).
These facts cast considerable doubt on the source, reliability and independent nature of the surveys (para. 49).
/COLOMBIANA LA NUESTRA Η έρευνα που υποβλήθηκε από τον ανακόπτοντα δεν παρέχει πειστικές πληροφορίες προκειμένου να αποδειχθεί ότι το προγενέστερο σήμα είναι παγκοίνως γνωστό στο κοινό της Ισπανίας για αεριούχο ύδωρ, καθώς οι ερωτώμενοι επιλέχθηκαν προσεκτικά βάσει της καταγωγής τους, δηλαδή Κολομβιανοί που κατοικούσαν στην Ισπανία.
/ COLOMBIANA LA NUESTRA The survey submitted by the opponent does not provide conclusive information to demonstrate that the earlier sign is well known to the Spanish public for aerated waters as the interviewees were carefully selected on the basis of their origin, that is, Colombians resident in Spain.
Πρόκειται επομένως για μικρό μόνο τμήμα του πληθυσμού που ζει στην Ισπανία.
This is only a very small part of the population living in Spain.
Ομοίως, τα αριθμητικά στοιχεία σχετικά με τις πωλήσεις, τις επενδύσεις για διαφημιστική προώθηση και την προβολή σε έντυπα που απευθύνονται σε κοινό μεταναστών, τα οποία περιέχονται σε δήλωση ενώπιον συμβολαιογράφου, δεν κρίνονται επαρκή προκειμένου να αποδειχθεί ότι το προγενέστερο σήμα είναι παγκοίνως γνωστό.
The figures relating to sales, to investment in publicity and to the mark's presence in publications directed at the immigrant public, contained in the statement made before a notary public, are likewise insufficient for a finding that the earlier sign is well known.
Επιπλέον, οι δηλώσεις δεν επιβεβαιώνονται από πειστικά στοιχεία για την απόδειξη της έκτασης ή του κύκλου εργασιών των προϊόντων (σκέψη 23).
Moreover, the statements are not corroborated by conclusive data on the extent or turnover of the goods (para. 23).
01/06/2011, R 1345/20101, Fukato Fukato (fig.)/DEVICE OF A SQUARE (fig.) et al. Ο ανακόπτων, ο οποίος επικαλείται το άρθρο 8 παράγραφος 5 του ΚΣΕΕ, βασίζεται αποκλειστικά σε δημοσκόπηση που διεξήχθη το 2007.
01/06/2011, R 1345/20101, Fukato Fukato (fig.) / DEVICE OF A SQUARE (fig.) et al. In support of its claim under Article 8(5) EUTMR, the opponent relies exclusively on an opinion poll that was carried out in 2007.
Η δημοσκόπηση αυτή διεξήχθη από ανεξάρτητη εταιρεία.
That opinion poll was conducted by an independent company.
Επαρκή θεωρούνται καταρχήν δείγματα που αποτελούνται από 1 000-2 000 ερωτώμενους, εφόσον είναι αντιπροσωπευτικά της κατηγορίας των ενδιαφερόμενων καταναλωτών.
In principle, samples of 1 000-2 000 interviewees are considered sufficient, provided they are representative of the type of consumer concerned.
Η δημοσκόπηση που υπέβαλε ο ανακόπτων βασίζεται σε δείγμα 500 ερωτώμενων, το οποίο δεν είναι επαρκές σε σχέση με τις υπηρεσίες των οποίων τη φήμη επικαλείται ο ανακόπτων.
The opponent's opinion poll was based on a sample of 500 interviewees, which is not sufficient in respect of the services for which reputation is claimed.
Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, ο λογότυπος του προγενέστερου σήματος συνδεόταν ιδίως με την παροχή χρηματοπιστωτικών και ασφαλιστικών υπηρεσιών.
According to the opinion poll, the logo of the earlier mark has been associated especially with services in the financial and insurance fields.
Δεδομένου ότι η ανακοπή βασίζεται μόνο στην κλάση 42 σε σχέση με το προγενέστερο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν καλύπτει χρηματοπιστωτικές και ασφαλιστικές υπηρεσίες.
Since the opposition is only based on Class 42 with regard to the earlier European Union trade mark, it does not cover financial and insurance services.
Ως εκ τούτου, η υποβληθείσα δημοσκόπηση δεν αποδεικνύει επαρκώς τη φήμη του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης του οποίου δικαιούχος είναι ο ανακόπτων (σκέψη 58).
Consequently, the opinion poll submitted is not suitable proof of the reputation of the opponent's European Union trade mark (para. 58).
25/01/2011, R 907/20092, O2PLS/O2 et al. Η πληθώρα βραβείων καλύτερης επωνυμίας που απέσπασε το σήμα θεωρήθηκε σημαντικό τμήμα των αποδεικτικών στοιχείων από τα οποία προέκυπτε η φήμη, από κοινού με τις ιδιαίτερα υψηλές δαπάνες διαφημιστικής προώθησης και το πλήθος των άρθρων που είχαν δημοσιευθεί σε διάφορα έντυπα (σκέψη 9 σημείο iii) και σκέψη 27).
25/01/2011, R 907/20092, O2PLS / O2 et al. The many brand awards won by the mark were, together with the huge investment in advertising and the number of articles published in different publications, considered an important part of the evidence for reputation (para. 9(iii) and para. 27).
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist/Botocyl, επικυρώθηκε με την απόφαση της 10/05/2012, C100/11 P Η ίδια η ύπαρξη άρθρων σε επιστημονικά έντυπα ή στον απευθυνόμενο στο ευρύ κοινό Τύπο αποτελεί κρίσιμο στοιχείο για να αποδειχθεί η φήμη στο ευρύ κοινό των προϊόντων που διατέθηκαν στο εμπόριο με το σήμα BOTOX, ανεξαρτήτως του θετικού ή αρνητικού [για τα προϊόντα] περιεχομένου των άρθρων αυτών (σκέψη 54).
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist / Botocyl, confirmed 10/05/2012, C100/11 P The very existence of articles in a scientific publication or the general-interest press constitutes a relevant factor in establishing the reputation of the products marketed under the trade mark BOTOX amongst the general public, irrespective of the positive or negative content of those articles (para. 54).
10/03/2011, R 555/20092, BACI MILANO (fig.)/BACI & ABBRACCI Η φήμη του προγενέστερου σήματος στην Ιταλία αποδείχθηκε από την ογκώδη τεκμηρίωση που υπέβαλε ο ανακόπτων, στην οποία περιλαμβάνονταν, μεταξύ άλλων, ένα άρθρο του Economy στο οποίο αναφερόταν ότι το 2005 το σήμα «BACI & ABBRACCI» συγκαταλεγόταν μεταξύ των δεκαπέντε επωνυμιών ειδών μόδας που υφίσταντο τη μεγαλύτερη παραποίηση/απομίμηση ανά τον κόσμο· ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Il Tempo στις 5/8/2005, το οποίο ανέφερε ότι το σήμα «BACI & ABBRACCI», από κοινού με άλλα σήματα όπως, μεταξύ άλλων, Dolce & Gabbana, Armani, Lacoste και Puma, αποτελούσε στόχο παραποίησης/απομίμησης· ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Fashion στις 15/6/2006, στο οποίο το σήμα χαρακτηριζόταν ως «πραγματικό φαινόμενο της αγοράς»· διαφημιστικές εκστρατείες της περιόδου 2004-2007, με δηλώσεις διάσημων προσώπων από τον χώρο της ψυχαγωγίας και του αθλητισμού· και έρευνα αγοράς που διεξήχθη από τη γνωστή ανεξάρτητη εταιρεία ερευνών Doxa τον Σεπτέμβριο του 2007, από την οποία προέκυπτε ότι το σήμα κατείχε στον κλάδο της μόδας την πρώτη θέση στη σκέψη του 0,6 % του ιταλικού κοινού (σκέψη 35).
10/03/2011, R 555/20092, BACI MILANO (fig.) / BACI & ABBRACCI The reputation of the earlier trade mark in Italy was proven by the copious amount of documentation submitted by the opponent, which included, inter alia, an article from Economy revealing that in 2005 the ‘BACI & ABBRACCI' trade mark was one of the fifteen most counterfeited fashion brands in the world; an article published in Il Tempo on 05/08/2005, in which the ‘BACI & ABBRACCI' trade mark is mentioned alongside others, including Dolce & Gabbana, Armani, Lacoste and Puma, as being targeted by counterfeiters; an article published in Fashion on 15/06/2006, in which the trade mark is defined as ‘a true market phenomenon'; publicity campaigns from 2004 to 2007, with testimonials from entertainment and sports celebrities; and a market survey conducted by the renowned independent agency Doxa in September 2007, from which it emerges that the trade mark is ‘top of mind' in the fashion sector for 0.6 % of the Italian public (para. 35).
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist/Botocyl, επικυρώθηκε με την απόφαση της 10/05/2012, C100/11 P Η προσθήκη μιας λέξης σε λεξικό αντικατοπτρίζει τη σημαντική αναγνώριση της οποίας χαίρει από το κοινό.
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist / Botocyl, confirmed by 10/05/2012, C100/11 P The inclusion of a word in a dictionary is the expression of a fair amount of recognition on the part of the public.
Η επίκληση της προσθήκης του όρου BOTOX σε πλείονα λεξικά της αγγλικής γλώσσας (εκδόσεις των ετών 2002 και 2003) που κυκλοφόρησαν στο Ηνωμένο Βασίλειο συγκαταλέγεται μεταξύ των αποδεικτικών στοιχείων από τα οποία προέκυψε η φήμη του σήματος BOTOX στη συγκεκριμένη χώρα ή μεταξύ του αγγλόφωνου κοινού της Ευρωπαϊκής Ένωσης (σκέψεις 55, 56).
The references in the 2002 and 2003 editions of a number of dictionaries published in the United Kingdom constitute one of the items of evidence that may establish the reputation of the trade mark BOTOX in that country or amongst the English-speaking public of the European Union (paras 55 and 56).
14/04/2011, R 1272/20101, GRUPO BIMBO (fig.)/BIMBO et al. (08/07/2015, T357/11 INTP, GRUPO BIMBO (fig.)/BIMBO et al., EU:T:2015:534) Από τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία προέκυπτε υψηλό επίπεδο αναγνώρισης του σήματος στην ισπανική αγορά.
14/04/2011, R 1272/20101, GRUPO BIMBO (fig.) / BIMBO et al. (08/07/2015, T357/11 INTP, GRUPO BIMBO (fig.) / BIMBO et al., EU:T:2015:534) The evidence submitted shows a high level of recognition of the mark on the Spanish market.
Το συνολικό ύψος των τιμολογίων που εκδόθηκαν το 2004 στην ισπανική αγορά τυποποιημένου άρτου ανερχόταν σε 346,7 εκατ. EUR, εκ των οποίων τα τιμολόγια του ανακόπτοντος αντιπροσώπευαν ποσό 204,9 εκατ. EUR.
The total invoices on the Spanish tin-loaf market in 2004 amounted to EUR 346.7 million, of which the opponent's invoices amounted to EUR 204.9 million.
Τα υποβληθέντα τιμολόγια αφορούσαν διαφημίσεις στην τηλεόραση, καθώς και σε εφημερίδες και περιοδικά.
The invoices submitted cover advertisements on TV, as well as in newspapers and magazines.
Ως εκ τούτου, τεκμηριώθηκε η φήμη του σήματος «BIMBO» στην Ισπανία για βιομηχανικώς παρασκευαζόμενο άρτο (σκέψη 64).
Therefore, the reputation of ‘BIMBO' in Spain for industrially produced bread has been substantiated (para. 64).
Το Δικαστήριο δεν προέβη σε εξέταση του συγκεκριμένου σημείου.
The Court did not address this point.
10/01/2011, R 43/20104, FFR (fig.)/CONSORZIO VINO CHIANTI CLASSICO (fig.), (05/12/2012, T143/11, F.F.R., EU:T:2012:645) Από τα προσκομισθέντα έγγραφα προκύπτει ότι το σχέδιο του μαύρου κόκορα έχει αποκτήσει φήμη και συνδέεται με κρασιά προερχόμενα από την περιοχή Chianti Classico.
10/01/2011, R 43/20104, FFR (fig.) / CONSORZIO VINO CHIANTI CLASSICO (fig.), (05/12/2012, T143/11, F.F.R., EU:T:2012:645) The documents submitted show that the device of a black rooster has acquired reputation and will be associated with wines from the Chianti Classico region.
Ο ανακόπτων προσκόμισε αρκετά αντίγραφα διαφημίσεων σε εφημερίδες και περιοδικά από τα οποία αποδεικνύεται η προωθητική του δραστηριότητα, καθώς και μη χρηματοδοτούμενα άρθρα στα οποία απεικονίζεται ένας μαύρος κόκορας σε σχέση με την περιοχή Chianti Classico.
The opponent provided several copies of advertisements in newspapers and magazines, showing its promotional activity, as well as independent articles displaying a black rooster in connection with the Chianti Classico region.
Ωστόσο, δεδομένου ότι η φήμη αφορά μόνο το σχέδιο του μαύρου κόκορα και ότι το εν λόγω σχέδιο συνιστά μόνο τμήμα των προγενέστερων σημάτων, εγείρονται σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με το αν η φήμη μπορεί να αποδοθεί στο σύνολο των σημάτων.
However, given that the reputation only pertains to the device of a black rooster and given that this device is only one part of the earlier marks, serious doubts arise about whether reputation can be attributed to the marks as a whole.
Επιπλέον, για τον ίδιο λόγο, εγείρεται αμφιβολία σχετικά με τα σήματα στα οποία μπορεί να αποδοθεί η φήμη, δεδομένου ότι ο ανακόπτων είναι δικαιούχος πολλών σημάτων (σκέψεις 26, 27).
Moreover, for the same reason, doubt also arises about which marks the reputation could be attributed to, given that the opponent owns several marks.
Προγενέστερο σημείο που χαίρει φήμης Αίτηση ΣΕΕ Αριθ. υπόθεσης
Earlier reputed sign EUTM application Case No
BOTOX BOTOLIST και BOTOCYL 16/12/2010, T345/08 & T357/08 επικυρώθηκε με την απόφαση της 10/05/2012, C100/11 P
BOTOX BOTOLIST and BOTOCYL 16/12/2010, T345/08 & T357/08 confirmed by 10/05/2012, C100/11 P
Το σήμα BOTOX έχαιρε φήμης για φαρμακευτικά παρασκευάσματα για την καταπολέμηση των ρυτίδων στο Ηνωμένο Βασίλειο κατά τον χρόνο υποβολής των αιτήσεων των προσβαλλόμενων σημάτων, τα οποία κάλυπταν ευρύ φάσμα προϊόντων της κλάσης 3.
The trade mark BOTOX had a reputation for pharmaceutical preparations for the treatment of wrinkles in the United Kingdom on the filing date of the contested marks, which cover a range of goods in Class 3.
Το Γενικό Δικαστήριο επικύρωσε τη διαπίστωση του τμήματος προσφυγών ότι υφίσταται αλληλεπικάλυψη μεταξύ των προϊόντων, και συγκεκριμένα χαμηλός βαθμός ομοιότητας ανάμεσα στα φαρμακευτικά παρασκευάσματα για την καταπολέμηση των ρυτίδων και στα προσβαλλόμενα καλλυντικά προϊόντα, ιδίως κρέμες, ενώ τα υπόλοιπα προσβαλλόμενα προϊόντα, και συγκεκριμένα αρώματα, γαλακτώματα μαυρίσματος, σαμπουάν, άλατα μπάνιου κ.λπ. είναι διαφορετικά.
The General Court confirmed the Board's finding that there is a certain overlap between the goods, namely a low degree of similarity between the opponent's pharmaceutical preparations for the treatment of wrinkles and the contested cosmetics among other creams, whereas the remaining contested goods, namely perfumes, suntanning milks, shampoos, bath salts, etc., are dissimilar.
Ωστόσο, τα εξεταζόμενα προϊόντα ανήκαν σε παρεμφερείς τομείς της αγοράς.
Nevertheless, the goods at issue concern related market sectors.
Το Γενικό Δικαστήριο επικύρωσε τη διαπίστωση του τμήματος προσφυγών ότι το ενδιαφερόμενο κοινό -επαγγελματίες και ευρύ κοινό- θα παρατηρούσε ασφαλώς ότι αμφότερα τα σήματα των οποίων ζητούνταν η καταχώριση, BOTOLIST και BOTOCYL, άρχιζαν με το πρόθεμα «BOTO-», το οποίο εμπεριέχει σχεδόν ολόκληρο το σήμα BOTOX, που είναι παγκοίνως γνωστό στο κοινό.
The General Court confirmed the Board's finding that the relevant public - practitioners as well as the general public - would not fail to notice that both the trade marks applied for, BOTOLIST and BOTOCYL, begin with ‘BOTO-', which comprises almost the whole of the mark BOTOX, which is well known to the public.