natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Δεύτερον, όσον αφορά τα στοιχεία που αποδεικνύουν την εκπλήρωση των προϋποθέσεων του εφαρμοστέου δικαίου (βλ. σημείο 4.2.1 στοιχείο β) ανωτέρω), πέραν της υποβολής κατάλληλων αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με την απόκτηση του δικαιώματος του οποίου γίνεται επίκληση, ο ανακόπτων πρέπει να υποβάλει στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις προστασίας του προσβαλλόμενου σήματος και, ειδικότερα, να εξηγήσει με πειστική επιχειρηματολογία τους λόγους για τους οποίους θα επιτύγχανε, δυνάμει του εφαρμοστέου δικαίου, να αποτρέψει τη χρήση του προσβαλλόμενου σήματος.
Second, as regards the particulars proving fulfilment of the conditions of the applicable law (see paragraph 4.2.1 b) above), apart from providing appropriate evidence of acquisition of the right invoked, the opponent must submit evidence that the conditions of protection vis-à-vis the contested mark are actually met and, in particular, put forward a cogent line of argument as to why it would succeed in preventing the use of the contested mark under the applicable law.
Η απλή αναφορά στο εθνικό δίκαιο δεν θεωρείται επαρκής, διότι δεν είναι ευθύνη του Γραφείου να αναπτύξει σχετικά επιχειρήματα για λογαριασμό του ανακόπτοντος.
Merely providing the applicable law itself is not considered sufficient, as it is not up to the Office to make the relevant argument on behalf of the opponent.
Επιπλέον, στο πλαίσιο ανακοπής βάσει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ, αυτό που έχει σημασία είναι κατά πόσον οι σχετικές νομοθετικές διατάξεις που παρέχουν στον ανακόπτοντα το δικαίωμα να απαγορεύσει τη χρήση μεταγενέστερου σήματος θα εφαρμόζονταν θεωρητικά στο προσβαλλόμενο σήμα, και όχι αν θα μπορούσε πράγματι να αποτραπεί η χρήση του προσβαλλόμενου σήματος.
Furthermore, in an opposition under Article 8(4) EUTMR, what matters is whether the relevant provisions of the law conferring on the opponent the right to prohibit the use of a subsequent trade mark would apply to the contested mark in the abstract, and not whether the use of the contested mark could actually be prevented.
Ως εκ τούτου, το επιχείρημα του καταθέτη ότι ο ανακόπτων δεν είχε έως τότε επικαλεστεί ή κατορθώσει να αποτρέψει τη χρήση του προσβαλλόμενου σήματος στο σχετικό έδαφος δεν μπορεί να ευδοκιμήσει (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 191, 193).
Therefore, the applicant's argument in defence that the opponent had not hitherto invoked or had not hitherto been able to prevent the actual use of the contested mark in the relevant territory cannot succeed (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 191, 193).
Με βάση τα ανωτέρω, το Γραφείο απορρίπτει την ανακοπή εάν:
Based on the above, the Office will reject the opposition if:
ο ανακόπτων επικαλείται δικαίωμα αλλά δεν παραθέτει αναφορά σε καμία συγκεκριμένη εθνική νομοθεσία και/ή νομοθετική διάταξη που να προστατεύει το δικαίωμα αυτό (π.χ. ο ανακόπτων απλώς αναφέρει ότι η ανακοπή βασίζεται σε εμπορική ονομασία στη Γερμανία ή ότι η ανακοπή βάσει εμπορικής ονομασίας στη Γερμανία προστατεύεται από τον γερμανικό νόμο περί σημάτων)· ή
the opponent invokes a right but does not include a reference to any specific national law and/or legal provision protecting that right (e.g. the opponent only indicates that the opposition is based on a commercial designation in Germany or that the opposition based on a commercial designation in Germany is protected under DE-TMA); or
ο ανακόπτων παραθέτει αναφορά στο εφαρμοστέο εθνικό δίκαιο και στις νομοθετικές διατάξεις αλλά η αναφορά δεν είναι πλήρης: στη νομοθετική διάταξη απλώς αναφέρονται οι προϋποθέσεις απόκτησης του δικαιώματος αλλά όχι η έκταση της προστασίας του δικαιώματος (ή το αντίστροφο) (π.χ. ο ανακόπτων αναφέρει ότι η ανακοπή βασίζεται σε εμπορική ονομασία στη Γερμανία η οποία προστατεύεται βάσει του άρθρου 5 του γερμανικού νόμου περί σημάτων, το οποίο καθορίζει τις προϋποθέσεις απόκτησης του δικαιώματος, αλλά δεν υπάρχει αναφορά στις προϋποθέσεις που διέπουν την έκταση της προστασίας - άρθρο 15 του γερμανικού νόμου περί σημάτων)· ή
the opponent provides a reference to the applicable national law and legal provision(s) but the reference is not complete: the legal provision only indicates the conditions governing the acquisition of the right but not the scope of protection of the right (or vice versa) (e.g. the opponent indicates that the opposition is based on a commercial designation in Germany protected under Article 5 DE-TMA, which establishes the conditions for acquisition of the right, but the reference to the conditions governing the scope of protection, Article 15 DE-TMA, is missing); or
ο ανακόπτων παραθέτει αναφορά στη σχετική νομοθετική διάταξη αλλά δεν παραθέτει το περιεχόμενο (κείμενο) της νομοθετικής διάταξης (π.χ. στις παρατηρήσεις του ανακόπτοντος παρατίθεται αναφορά στο γερμανικό νόμο περί σημάτων αλλά δεν περιλαμβάνεται το περιεχόμενο του νόμου)· ή
the opponent provides the reference to the relevant legal provision but does not provide the content (text) of the legal provision (e.g. the opponent's submission refers to the DE-TMA but does not include the content of the law); or
ο ανακόπτων παραθέτει το περιεχόμενο της νομοθετικής διάταξης μόνο στη γλώσσα της διαδικασίας αλλά όχι στην πρωτότυπη γλώσσα (π.χ. η γλώσσα της διαδικασίας είναι η αγγλική, αλλά το κείμενο του γερμανικού νόμου περί σημάτων υποβάλλεται μόνο στα αγγλικά, όχι στα γερμανικά)· ή
the opponent provides the content of the legal provision only in the language of the proceedings but not in the original language (e.g. the language of the proceedings is English but the text of the DE-TMA is submitted only in English, not in German); or
ο ανακόπτων δεν υποβάλλει αποδεικτικά στοιχεία ή δεν υποβάλλει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την απόκτηση του προβαλλόμενου δικαιώματος ή δεν διατυπώνει επιχειρήματα ως προς το λόγο για τον οποίο το δικαίωμα πληροί τις προϋποθέσεις που διέπουν την έκταση της προστασίας (π.χ. ο ανακόπτων παραπέμπει στις σχετικές νομοθετικές διατάξεις και παραθέτει το περιεχόμενό τους τόσο στην πρωτότυπη γλώσσα όσο και μεταφρασμένο στη γλώσσα της διαδικασίας, αλλά δεν υποβάλλει αποδεικτικά στοιχεία ή δεν υποβάλλει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την απόκτηση της προστασίας ούτε αναφέρει αν το δικαίωμα πληροί τις προϋποθέσεις της έκτασης της προστασίας).
the opponent does not provide any or sufficient evidence of the acquisition of the right invoked or does not provide arguments as to why it fulfils the conditions governing the scope of protection (e.g. the opponent refers to the relevant legal provisions and provides their content both in the original language and translated into the language of the proceedings, but does not provide any or sufficient evidence of the acquisition of protection or does not state whether it fulfils the conditions of the scope of protection).
Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
4.2.2 European Union law
Οι ανωτέρω απαιτήσεις ισχύουν επίσης για το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την εξαίρεση ότι ο ανακόπτων δεν υποχρεούται να παράσχει το περιεχόμενο (κείμενο) της νομοθεσίας της οποίας γίνεται επίκληση.
The above requirements also apply to European Union law, except that the opponent is not obliged to provide the content (text) of the law invoked.
Άρθρο 8 παράγραφος 6 ΚΣΕΕ - Προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων
5 Article 8(6) EUTMR - the Protection of Geographical Indications
Η ουσιώδης λειτουργία της προστασίας μιας γεωγραφικής ένδειξης συνίσταται στην εξασφάλιση στους καταναλωτές ότι τα σχετικά προϊόντα έχουν τη συγκεκριμένη γεωγραφική προέλευση και τις ιδιότητες που προσιδιάζουν σ' αυτά (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 147).
The essential function of the protection of a geographical indication is to guarantee to the consumer the geographical origin of the goods and the special qualities connected therewith (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 147).
Η γεωγραφική ένδειξη προσδιορίζει ένα προϊόν ως προερχόμενο από μια συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή, στις περιπτώσεις στις οποίες μια δεδομένη ποιότητα, φήμη ή άλλο χαρακτηριστικό του εν λόγω προϊόντος μπορεί να αποδοθεί κατά κύριο λόγο στη γεωγραφική καταγωγή του.
A geographical indication identifies a product originating in a particular geographical area, where a given quality, reputation or other characteristic of that product is essentially attributable to its geographical origin.
Στη νομοθεσία της ΕΕ γίνεται διάκριση μεταξύ «προστατευόμενων ονομασιών προέλευσης» (ΠΟΠ), όπου η ποιότητα ή τα χαρακτηριστικά του προϊόντος οφείλονται κυρίως ή αποκλειστικά στο ιδιαίτερο γεωγραφικό περιβάλλον και «προστατευόμενων γεωγραφικών ενδείξεων» (ΠΓΕ), όπου μια δεδομένη ποιότητα, φήμη ή άλλο χαρακτηριστικό του προϊόντος μπορεί να αποδοθεί κατά κύριο λόγο στη γεωγραφική καταγωγή του, χωρίς να είναι απαραίτητο τα στάδια παραγωγής, μεταποίησης ή παρασκευής να λαμβάνουν χώρα στην ίδια περιοχή.
EU legislation distinguishes between ‘protected designations of origin' (PDOs), where the quality or characteristics of the product are essentially or exclusively due to a particular geographical environment, and ‘protected geographical indications' (PGIs), where a given quality, reputation or other characteristic of the product is essentially attributable to its geographical origin, without the stages of production, processing or preparation all necessarily taking place in the same area .
Στην ουσία, οι ΠΟΠ έχουν στενότερο δεσμό με τη γεωγραφική περιοχή παραγωγής.
In essence, PDOs have a closer link with the geographical area of production.
Η διαφορά αυτή δεν επηρεάζει, ωστόσο, το πεδίο της παρεχόμενης προστασίας, το οποίο είναι το ίδιο για τις ΠΟΠ και τις ΠΓΕ.
The distinction, however, does not affect their scope of protection, which is the same for PDOs and PGIs.
Για τους σκοπούς του παρόντος κεφαλαίου, ο όρος «γεωγραφική ένδειξη» (ΓΕ) χρησιμοποιείται για αναφορά τόσο σε ΠΟΠ όσο και σε ΠΓΕ γενικά.
For the purposes of this chapter, the term ‘geographical indication' (GI) is used to refer to both PDOs and PGIs in general.
[3: Οι ΓΕ για αλκοολούχα ποτά και αρωματισμένα αμπελοοινικά προϊόντα προστατεύονται από το δίκαιο της ΕΕ ως «γεωγραφικές ενδείξεις» και όχι ως ΠΓΕ ή ΠΟΠ.]
[3: GIs for spirit drinks and aromatised wine products are protected under EU law as ‘geographical indications', not as PGIs or PDOs.]
Σχέση μεταξύ του άρθρου 8 παράγραφος 4 και του άρθρου 8 παράγραφος 6 ΚΣΕΕ
5.1 Relationship between Article 8(4) and 8(6) EUTMR
Ο κανονισμός (ΕΕ) 2015/2424 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 του Συμβουλίου για το κοινοτικό σήμα (τροποποιητικός κανονισμός) εισήγαγε το άρθρο 8 παράγραφος 4α του κανονισμού αριθ. 207/2009 [νυν άρθρο 8 παράγραφος 6 ΚΣΕΕ] ως ειδικό λόγο ανακοπής για τις ΓΕ.
Regulation (EU) 2015/2424 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark (Amending Regulation) introduced Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR] as a specific ground of opposition for GIs.
Προηγουμένως, οι ΓΕ μπορούσαν να αποτελέσουν βάση για την άσκηση ανακοπής δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ ως «άλλο χρησιμοποιούμενο στις συναλλαγές σημείο».
Prior to that, GIs could form the basis of an opposition pursuant to Article 8(4) EUTMR as ‘another sign used in the course of trade'.
Ωστόσο, η εισαγωγή του ειδικού αυτού λόγου σημαίνει ότι από την έναρξη ισχύος του άρθρου 8 παράγραφος 4α του κανονισμού αριθ. 207/2009 [νυν άρθρο 8 παράγραφος 6 ΚΣΕΕ], οι ΓΕ μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο επίκλησης μόνο βάσει του νέου λόγου.
However, the introduction of this specific ground means that as of the entry into force of Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR], GIs can only be invoked under the new ground.
Οι ΓΕ δεν μπορούν πλέον να αποτελέσουν βάση για την άσκηση ανακοπής βάσει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ, παρότι η διατύπωση αυτής της διάταξης δεν έχει αλλάξει.
GIs can no longer form the basis of an opposition under Article 8(4) EUTMR, even though the wording of that provision has not changed.
[4: 23 Μαρτίου 2016.]
[4: 23 March 2016.]
Ωστόσο, εάν ένας ανακόπτων ασκήσει ανακοπή βάσει μιας ΓΕ μετά την έναρξη ισχύος του τροποποιητικού κανονισμού, στην οποία αναφέρει εσφαλμένα το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ ως λόγο ανακοπής, το Γραφείο θα εξετάσει την ανακοπή, στο βαθμό που είναι σαφές ότι βασίζεται σε ΓΕ, ως αν ο προβαλλόμενος λόγος ήταν το άρθρο 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ.
However, if an opponent files an opposition based on a GI after entry into force of the Amending Regulation, in which it indicates incorrectly Article 8(4) EUTMR as a ground for opposition, the Office will examine the opposition, to the extent that it is clearly based on a GI, as if the ground invoked were Article 8(6) EUTMR.
Στην περίπτωση αυτή, το δικόγραφο της ανακοπής δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφιβολίας ως προς την πρόθεση του ανακόπτοντος να προβάλει τον λόγο ανακοπής που προστατεύει προγενέστερες ΓΕ.
In such a case, the notice of opposition leaves no doubt as to the opponent's intention to invoke the ground for opposition protecting earlier GIs.
Ανακοπές βάσει ΓΕ οι οποίες κατατέθηκαν πριν από την έναρξη ισχύος του άρθρου 8 παράγραφος 4α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 [νυν άρθρο 6 παράγραφος 6 ΚΣΕΕ] εξακολουθούν να εξετάζονται υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ.
Oppositions based on GIs filed before the date of entry into force of Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR] will continue to be assessed under the conditions of Article 8(4) EUTMR.
Ελλείψει μεταβατικών διατάξεων, το άρθρο 8 παράγραφος 4α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 [νυν άρθρο 8 παράγραφος 6 ΚΣΕΕ] εφαρμόζεται σε ανακοπές που κατατέθηκαν την ημερομηνία έναρξης ισχύος του εν λόγω άρθρου ή μετά την ημερομηνία αυτή, ανεξάρτητα από την κατάθεση της επίδικης αίτησης ΣΕΕ, ή είχαν ημερομηνία προτεραιότητας πριν ή μετά την έναρξη ισχύος.
In the absence of transitory provisions, Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR] applies in oppositions filed on or after its entry into force, regardless of whether the contested EUTM application was filed, or had a date of priority before or after such entry into force.
Το άρθρο 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ ορίζει τα εξής:
Article 8(6) EUTMR reads:
Κατόπιν ανακοπής από οποιοδήποτε πρόσωπο στο οποίο το εφαρμοστέο δίκαιο επιτρέπει την άσκηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την ονομασία προέλευσης ή τη γεωγραφική ένδειξη, το κατατεθειμένο σήμα δεν καταχωρίζεται εφόσον και στον βαθμό που, σύμφωνα με την ενωσιακή νομοθεσία ή το εθνικό δίκαιο περί προστασίας των ονομασιών προέλευσης ή των γεωγραφικών ενδείξεων:
Upon opposition by any person authorised under the relevant law to exercise the rights arising from a designation of origin or a geographical indication, the trade mark applied for shall not be registered where and to the extent that, pursuant to the Union legislation or national law providing for the protection of designations of origin or geographical indications:
είχε ήδη υποβληθεί αίτηση για ονομασία προέλευσης ή γεωγραφική ένδειξη σύμφωνα με την ενωσιακή νομοθεσία ή το εθνικό δίκαιο πριν από την ημερομηνία της αίτησης καταχώρισης του σήματος της ΕΕ ή την ημερομηνία της διεκδίκησης προτεραιότητας για την αίτηση αυτή, με την επιφύλαξη της μεταγενέστερης καταχώρισης της ονομασίας προέλευσης ή της γεωγραφικής ένδειξης·
(i) an application for a designation of origin or a geographical indication had already been submitted, in accordance with Union legislation or national law, prior to the date of application for registration of the EU trade mark or the date of the priority claimed for the application, subject to its subsequent registration;
η εν λόγω ονομασία προέλευσης ή η γεωγραφική ένδειξη παρέχει το δικαίωμα απαγόρευσης της χρήσης μεταγενέστερου σήματος.
(ii) that designation of origin or geographical indication confers the right to prohibit the use of a subsequent trade mark.
Ο νέος λόγος ανακοπής για ΓΕ προσδιορίζει το συγκεκριμένο είδος προγενέστερου δικαιώματος, τον δικαιούχο του και την ημερομηνία προτεραιότητας.
The new ground of opposition for GIs specifies this particular type of earlier right, its beneficiary and its date of priority.
Ωστόσο, πέραν των προφανών αυτών ιδιαιτεροτήτων, η μόνη ουσιώδης διαφορά μεταξύ του άρθρου 8 παράγραφος 4 και του άρθρου 8 παράγραφος 6 είναι ότι το δεύτερο δεν επιβάλλει στον ανακόπτοντα την υποχρέωση να αποδείξει χρήση στις συναλλαγές που δεν έχει μόνον τοπική ισχύ.
However, apart from those evident specificities, the only substantial difference between Article 8(4) and 8(6) EUTMR is that the latter does not require the opponent to prove use in the course of trade of more than mere local significance.
Οι λοιπές προϋποθέσεις, πιο συγκεκριμένα το δικαίωμα και η απόδειξη του εφαρμοστέου δικαίου, εφαρμόζονται, αντίστοιχα, όπως εξηγείται στα σημεία 3.1 και 4 ανωτέρω.
The other conditions, namely, entitlement and proof of the applicable law, apply as explained in paragraphs 3.1 and 4 above, respectively.
Στο υπόλοιπο μέρος του παρόντος κεφαλαίου εξετάζονται οι ιδιαιτερότητες των ΓΕ ως βάση για την άσκηση ανακοπής.
The rest of this chapter addresses the particularities of GIs as a basis for opposition.
Κατηγορίες ΓΕ που εμπίπτουν στο άρθρο 8 παράγραφος 6 ΚΣΕΕ
5.2 Types of GIs falling under Article 8(6) EUTMR
Οι ΓΕ προστατεύονται σε διάφορα επίπεδα, βάσει του δικαίου της ΕΕ, του εθνικού δικαίου ή διεθνών συμφωνιών, και καλύπτουν διάφορους τομείς προϊόντων, όπως τα τρόφιμα ή τα είδη χειροτεχνίας.
GIs are protected on various levels, under EU law, national law or international agreements, and cover various product areas such as foodstuffs or handicrafts.
ΓΕ που προστατεύονται από το δίκαιο της ΕΕ
5.2.1 GIs protected under EU law
Σε επίπεδο ΕΕ, οι ΓΕ απολαύουν προστασίας για τις ακόλουθες κατηγορίες προϊόντων:
At EU level, there is protection for GIs for the following categories of products:
ορισμένα τρόφιμα και ορισμένα μη εδώδιμα γεωργικά προϊόντα (δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1151/2012, «κανονισμός περί τροφίμων»)·
certain foodstuffs and certain non-food agricultural products (pursuant to Regulation (EU) No 1151/2012 , the ‘Foodstuffs Regulation');
[5: Αντικατέστησε και κατήργησε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 510/2006, ο οποίος είχε αντικαταστήσει και καταργήσει τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92.]
[5: Replaced and repealed Regulation (EC) No 510/2006, which had replaced and repealed Regulation (EEC) No 2081/92.]
οίνους και αφρώδεις οίνους (δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013, «κανονισμός περί οίνων»)·
wines and sparkling wines (pursuant to Regulation (EU) No 1308/2013 , the ‘Wines Regulation');
[6: Αντικατέστησε και κατήργησε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1234/2007, στον οποίο είχε ενσωματωθεί, μέσω κωδικοποίησης με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 491/2009, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 479/2008, ο οποίος καταργήθηκε ταυτοχρόνως.]
[6: Replaced and repealed Regulation (EC) No 1234/2007, which had integrated, through codification by Regulation (EC) No 491/2009, Regulation (EC) No 479/2008, which was repealed at the same time.]
αλκοολούχα ποτά (δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008, «κανονισμός περί αλκολοούχων ποτών»)· και
spirit drinks (pursuant to Regulation (EC) No 110/2008 , the ‘Spirit Drinks Regulation'); and
[7: Αντικατέστησε και κατήργησε τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1576/89.]
[7: Replaced and repealed Regulation (EEC) No 1576/89.]
αρωματισμένα αμπελοοινικά προϊόντα (δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 251/2014, «κανονισμός περί αρωματισμένων οίνων»).
aromatised wine products (pursuant to Regulation (EU) No 251/2014 , the ‘Aromatised Wines Regulation').
[8: Αντικατέστησε και κατήργησε τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1601/91.]
[8: Replaced and repealed Regulation (EEC) No 1601/91.]
ΓΕ που καλύπτονται από τους κανονισμούς της ΕΕ
5.2.1.1 GIs covered by the EU Regulations
Ο κανονισμός περί τροφίμων προστατεύει τις ΓΕ που υπήρχαν στα κράτη μέλη και για τις οποίες έχει υποβληθεί αίτηση καταχώρισης στο καθεστώς προστασίας της ΕΕ (στο πλαίσιο απλοποιημένης διαδικασίας καταχώρισης) εντός περιόδου 6 μηνών μεταξύ 24/7/1993 και 23/1/1994 (παρόμοιες περίοδοι προβλέπονται για κάθε νέο κράτος μέλος κατά την προσχώρησή του) με την επιφύλαξη της καταχώρισής τους, καθώς και κάθε άλλη ΓΕ η οποία αποτέλεσε αντικείμενο αίτησης και καταχωρίστηκε βάσει του καθεστώτος προστασίας της ΕΕ στη συνέχεια.
The Foodstuffs Regulation protects GIs that existed in Member States and have been applied for to be registered in the EU system of protection (in a simplified registration procedure) within a 6-month period between 24/07/1993 and 23/01/1994 (with similar application periods provided to any new Member State on accession) subject to its registration, and any further GIs applied for and registered pursuant to the EU system of protection thereafter.
[9: Βλ. άρθρο 17 παράγραφος 1 πρώτη περίοδος του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92 (στην έκδοση που ίσχυε πριν από τις 24/4/2003).]
[9: See Article 17(1), first sentence, of Regulation (EEC) No 2081/1992 (in the version effective before 24/04/2003).]
Ο κανονισμός περί οίνων προστατεύει τις ΓΕ που προστατεύονταν ήδη σε ένα κράτος μέλος την 1/8/2009 (ή την ημερομηνία προσχώρησης νέου κράτους μέλους) με την επιφύλαξη περαιτέρω προϋποθέσεων, καθώς και κάθε άλλη ΓΕ η οποία αποτέλεσε αντικείμενο αίτησης και καταχωρίστηκε βάσει του καθεστώτος προστασίας της ΕΕ στη συνέχεια.
The Wines Regulation protects GIs that were already protected in a Member State on 01/08/2009 (or on the date of accession of a new Member State) subject to further conditions , and any further GIs applied for and registered pursuant to the EU system of protection thereafter.
[10: Βλ. άρθρο 51 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 479/2008 και, μετά την κωδικοποίησή του, άρθρο 118ιθ παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007.][
[10: See Article 51(1) of Regulation (EC) No 479/2008, and after its codification, Article 118s(1) of Regulation (EC) No 1234/2007.][
11: Συγκεκριμένα, διαβίβαση των τεχνικών φακέλων και των εθνικών αποφάσεων έγκρισης στην Επιτροπή έως τις 31/12/2011 και τελικός έλεγχος από την Επιτροπή έως τις 31/12/2014 (βλ. άρθρο 51 παράγραφοι 2 έως 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 479/2008 και, μετά την κωδικοποίησή του, άρθρο 118ιθ παράγραφοι 2 έως 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 και, στη συνέχεια, άρθρο 107 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013).]
11: Namely, forwarding the technical files and the national decisions of approval to the Commission by 31/12/2011 and final scrutiny by the Commission by 31/12/2014 (see Article 51(2) to (4) of Regulation (EC) No 479/2008, and after its codification, Articles 118s(2) to (4) of Regulation (EC) No 1234/2007 and subsequently, Article 107(3) of Regulation (EU) No 1308/2013).]
Ο κανονισμός περί αλκοολούχων ποτών προστατεύει τις ΓΕ που προστατεύονταν ήδη σε ένα κράτος μέλος στις 20/2/2008 (ή την ημερομηνία προσχώρησης νέου κράτους μέλους) με την επιφύλαξη περαιτέρω προϋποθέσεων, καθώς και κάθε άλλη ΓΕ η οποία αποτέλεσε αντικείμενο αίτησης και καταχωρίστηκε βάσει του καθεστώτος προστασίας της ΕΕ στη συνέχεια.
The Spirit Drinks Regulation protects GIs that were already protected in a Member State on 20/02/2008 (or on the date of accession of a new Member State) subject to further conditions , and any further GIs applied for and registered pursuant to the EU system of protection thereafter.
[12: Βλ. άρθρο 20 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008.][
[12: See Article 20(1) of Regulation (EC) No 110/2008.][
13: Συγκεκριμένα, διαβίβαση των τεχνικών φακέλων στην Επιτροπή έως τις 20/2/2015 (βλ. άρθρο 20 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008).]
13: Namely, forwarding the technical files to the Commission by 20/02/2015 (see Article 20(1) of Regulation (EC) No 110/2008).]
Ο κανονισμός περί αρωματισμένων οίνων προστατεύει τις ΓΕ που προστατεύονταν ήδη σε ένα κράτος μέλος στις 27/3/2014 με την επιφύλαξη περαιτέρω προϋποθέσεων, καθώς και κάθε άλλη ΓΕ η οποία αποτέλεσε αντικείμενο αίτησης και καταχωρίστηκε βάσει του καθεστώτος προστασίας της ΕΕ στη συνέχεια.
The Aromatised Wines Regulation protects GIs that were already protected in a Member State on 27/03/2014 subject to further conditions , and any further GIs applied for and registered pursuant to the EU system of protection thereafter.
[14: Βλ. άρθρο 26 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 251/2014.][
[14: See Article 26(1) of Regulation (EU) No 251/2014.][