natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Παρέχεται η δυνατότητα ταυτόχρονης διεκδίκησης προτεραιότητας και αρχαιότητας βάσει της ίδιας προγενέστερης αίτησης/καταχώρισης, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις.
It is possible to claim both priority and seniority based on the same prior application/registration, provided that the requirements are met.
Τυπικές προϋποθέσεις
11.1 Formal requirements
Οι τυπικές προϋποθέσεις είναι οι εξής:
The formal requirements are:
η αίτηση για διεκδίκηση προτεραιότητας κατατίθεται μαζί με την αίτηση ΣΕΕ·
priority claim filed together with the EUTM application;
περιλαμβάνει τον αριθμό, την ημερομηνία και τη χώρα της προγενέστερης αίτησης·
number, date and country of the previous application;
διατίθενται επίσημες διαδικτυακές πηγές για την επαλήθευση των δεδομένων προτεραιότητας, ή υποβάλλονται έγγραφα προτεραιότητας και μεταφράσεις, κατά περίπτωση.
availability of official online sources to verify the priority data, or submission of priority documents and translations, where applicable.
Διεκδίκηση προτεραιότητας
11.1.1 Claiming priority
Η αίτηση για διεκδίκηση προτεραιότητας μπορεί να κατατεθεί μαζί με την αίτηση ΣΕΕ ή σε χωριστή κοινοποίηση η οποία κατατίθεται την ίδια ημερομηνία με την αίτηση ΣΕΕ.
Priority may be claimed together with the EUTM application or in a separate communication filed on the same date as the EUTM application.
Ο αριθμός πρωτοκόλλου, καθώς και η ημερομηνία και η χώρα της προηγούμενης αίτησης πρέπει να αναφέρονται κατά τη διεκδίκηση προτεραιότητας.
The file number, together with the date and country, of the previous application must be indicated when claiming priority.
Η διεκδίκηση μπορεί να προβάλλεται εμμέσως, υπό την έννοια ότι η υποβολή εγγράφων προτεραιότητας μαζί με την αίτηση ή σε χωριστή κοινοποίηση που κατατίθεται την ίδια ημερομηνία με την αίτηση ΣΕΕ εκλαμβάνονται ως δήλωση προτεραιότητας.
The claim may be implicit, such that the submission of the priority documents with the application or in a separate communication filed on the same date as the EUTM application will be construed as a declaration of priority.
Γίνονται επίσης δεκτά απλά αποδεικτικά κατάθεσης που περιλαμβάνουν τη χώρα, τον αριθμό και την ημερομηνία της προγενέστερης αίτησης ή των προγενέστερων αιτήσεων.
Simple filing receipts containing the country, number and date of the earlier application(s) are accepted.
Τα έγγραφα τεκμηρίωσης στα οποία στηρίζεται η διεκδίκηση προτεραιότητας πρέπει να κατατίθενται εντός 3 μηνών από την ημερομηνία κατάθεσης.
The documentation in support of the priority claim must be filed within 3 months of the filing date.
Εάν πρόκειται για χρωματικό σήμα, απαιτείται η υποβολή έγχρωμων φωτοαντίγραφων της/των προγενέστερης/-ων αίτησης/αιτήσεων.
If the mark concerned is in colour, colour photocopies must be submitted for the earlier application(s).
Πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι το Γραφείο δημοσιεύει την αίτηση διεκδίκησης προτεραιότητας «όπως κατατέθηκε», που σημαίνει ότι το Γραφείο δεν επιβεβαιώνει την εγκυρότητα της αίτησης διεκδίκησης προτεραιότητας.
It must be taken into account that the Office will publish the priority claim ‘as filed', meaning that the Office will not confirm the validity of the priority claim.
Μη υποβολή εγγράφων προτεραιότητας
11.1.2 Priority documents not submitted
Εάν τα έγγραφα προτεραιότητας δεν υποβληθούν μαζί με την αίτηση, το Γραφείο ελέγχει αν οι σχετικές πληροφορίες, δηλαδή ο αριθμός, η ημερομηνία και η χώρα κατάθεσης, το όνομα του καταθέτη ή δικαιούχου, η αναπαράσταση του σήματος και ο κατάλογος προϊόντων και υπηρεσιών της προγενέστερης αίτησης σήματος για την οποία προβάλλεται διεκδίκηση προτεραιότητας, είναι διαθέσιμες στο δικτυακό τόπο της κεντρικής υπηρεσίας βιομηχανικής ιδιοκτησίας της χώρας πρώτης κατάθεσης.
If the priority documents are not submitted with the application, the Office will check whether the relevant information, namely the number, filing date and country, the name of the applicant or proprietor, the representation of the mark and the list of goods and services of the earlier trade mark application in respect of which priority is claimed, is available on the website of the central industrial property office of the country of first filing.
Εάν οι πληροφορίες για τη διεκδίκηση προτεραιότητας δεν υπάρχουν σε παρόμοιο δικτυακό τόπο, το Γραφείο αποστέλλει επιστολή στον καταθέτη, στην οποία τον καλεί να υποβάλει τα έγγραφα προτεραιότητας, δηλαδή αντίγραφο της προγενέστερης αίτησης.
If the information of the priority claim cannot be found on such website, the Office will send a letter to the applicant, requesting that the priority documents, that is to say, a copy of the previous application, be submitted.
Ο καταθέτης έχει στη διάθεσή του προθεσμία 2 μηνών για να αποκαταστήσει την έλλειψη· κατά κανόνα, η εν λόγω προθεσμία δεν παρατείνεται.
The applicant will be given a time limit of 2 months to remedy the deficiency; as a rule, this time limit will not be extended.
Συνήθως, η επιστολή κοινοποίησης ελλείψεων εκδίδεται πριν από τη λήξη της αρχικής προθεσμίας υποβολής των εγγράφων προτεραιότητας (δηλαδή 3 μήνες από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης ΣΕΕ).
Usually, the deficiency letter will be issued before expiry of the original time limit for submitting the priority documents (3 months from the filing date of the EUTM application).
Στην περίπτωση αυτή, η δίμηνη προθεσμία για την αποκατάσταση της έλλειψης υπολογίζεται από την ημερομηνία λήξης της αρχικής προθεσμίας υποβολής των εγγράφων προτεραιότητας.
In this case, the 2-month deficiency time limit will be calculated from the date of expiry of the original time limit for the submission of the priority documents.
Δεν απαιτείται η υποβολή επικυρωμένων αντιγράφων.
Certified copies are not necessary.
Ωστόσο, δεν γίνονται δεκτά απλά αποδεικτικά κατάθεσης τα οποία δεν περιέχουν όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για την εξέταση της αίτησης διεκδίκησης προτεραιότητας (π.χ. περιέχουν μόνο αριθμούς κλάσης για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες της προγενέστερης αίτησης και όχι την πλήρη έκδοση του κειμένου στην οποία αναφέρονται όλα τα προϊόντα και οι υπηρεσίες).
However, simple filing receipts that do not contain all the necessary information for examining the priority claim (e.g. containing only class numbers for the goods and services of the prior application and not the full text version indicating all the goods and services) are not acceptable.
Γλώσσα της προγενέστερης αίτησης
11.1.3 Language of previous application
Εάν οι πληροφορίες προτεραιότητας που διατίθενται στο δικτυακό τόπο υπηρεσίας ή τα έγγραφα προτεραιότητας που υποβάλλονται δεν διατίθενται σε μία από τις γλώσσες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Γραφείο καλεί τον καταθέτη να καταθέσει μετάφρασή τους στην πρώτη ή τη δεύτερη γλώσσα της ΣΕΕ.
If the priority information available on an office website or the priority documents submitted are not in one of the languages of the European Union, the Office will invite the applicant to file a translation into the first or second language of the EUTM application.
Μη εκπλήρωση των τυπικών προϋποθέσεων προτεραιότητας
11.1.4 Formal priority requirements not satisfied
Εάν η αίτηση διεκδίκησης προτεραιότητας υποβληθεί μετά την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης ΣΕΕ, το Γραφείο ενημερώνει τον καταθέτη σχετικά με την απώλεια δικαιωμάτων και ορίζει προθεσμία 2 μηνών εντός της οποίας ο καταθέτης μπορεί να ζητήσει την έκδοση επίσημης απόφασης περί απώλειας δικαιωμάτων, κατά της οποίας δύναται να προσφύγει.
If the priority claim is filed after the date of application of the EUTM, the Office will notify the loss of rights to the applicant and set a 2-month time limit during which the applicant may request a formal appealable decision on the loss of rights.
Εάν η αίτηση διεκδίκησης προτεραιότητας δεν πληροί κάποια από τις ανωτέρω τυπικές προϋποθέσεις, ο καταθέτης καλείται να αποκαταστήσει την έλλειψη ή να υποβάλει παρατηρήσεις εντός της προθεσμίας που ορίζει το Γραφείο.
If the priority claim fails to satisfy any of the other formal requirements, the applicant will be invited to remedy the deficiency or make observations within the time limit set by the Office.
Εάν δεν υποβληθούν παρατηρήσεις ή δεν αποκατασταθούν οι ελλείψεις εντός της ορισθείσας προθεσμίας, το Γραφείο ενημερώνει τον καταθέτη σχετικά με την απώλεια δικαιωμάτων και ορίζει προθεσμία 2 μηνών εντός της οποίας ο καταθέτης μπορεί να ζητήσει την έκδοση επίσημης απόφασης περί απώλειας δικαιωμάτων, κατά της οποίας δύναται να προσφύγει.
If there is no response, or if the deficiencies are not remedied within the time limit set, the Office will notify the loss of rights to the applicant and set a 2-month time limit during which the applicant may request a formal, appealable decision on the loss of rights.
Εάν ο καταθέτης αιτηθεί επισήμως την έκδοση απόφασης εντός της προθεσμίας, το Γραφείο εκδίδει επίσημη απόφαση περί απώλειας δικαιωμάτων.
If the applicant formally requests a decision within the time limit, the Office will issue a formal decision on the loss of rights.
Ουσιαστικές προϋποθέσεις για διεκδίκηση προτεραιότητας
11.2 Substantive requirements for priority claims
Οι προϋποθέσεις που αφορούν την ουσία της διεκδίκησης προτεραιότητας καλύπτονται από το άρθρο 34 του ΚΣΕΕ και συνδέονται με την εξάμηνη περίοδο, την προϋπόθεση πρώτης νομότυπης κατάθεσης και την τριπλή ταυτότητα (ίδιος δικαιούχος, ίδιο σήμα και ίδια προϊόντα και υπηρεσίες).
The requirements that refer to the substance of the priority claims are covered by Article 34 EUTMR and relate to the 6-month period, the condition of a first regular filing and triple identity (same owner, same mark and same goods and services).
Οι ουσιαστικές προϋποθέσεις δυνάμει του άρθρου 34 του ΚΣΕΕ δεν εξετάζονται στο στάδιο της κατάθεσης αλλά κατά τη διάρκεια κατ' αντιμωλία διαδικασιών, κατά περίπτωση, και η εξέταση περιορίζεται στο βαθμό που απαιτείται για τις κατ' αντιμωλία διαδικασίες.
The substantive requirements under Article 34 EUTMR will not be examined at the filing stage but during inter partes proceedings, where necessary, and will be restricted to the extent of the inter partes proceedings.
Οι ουσιαστικές προϋποθέσεις της διεκδίκησης προτεραιότητας εξετάζονται όταν η έκβαση της υπόθεσης ανακοπής ή ακύρωσης εξαρτάται από το αν ήταν βάσιμη η διεκδίκηση προτεραιότητας, δηλαδή στις ακόλουθες περιπτώσεις.
The substantive requirements of the priority claim will be examined when the outcome of the opposition or cancellation case depends on whether priority was validly claimed, which is in the following situations.
Για να διαπιστωθεί αν το σήμα στο οποίο βασίζεται η ανακοπή (ή αίτηση κήρυξης ακυρότητας) είναι «προγενέστερο σήμα» ή «προγενέστερο δικαίωμα» κατά την έννοια του άρθρου 8 παράγραφοι 2 έως 4 και 6 του ΚΣΕΕ.
In order to assess whether the trade mark on which the opposition (or invalidity request) is based is an ‘earlier mark' or ‘earlier right' within the meaning of Article 8(2) to (4) and (6) EUTMR.
Η διαπίστωση του βάσιμου χαρακτήρα της διεκδίκησης προτεραιότητας του επίμαχου ΣΕΕ ή προγενέστερου σήματος είναι αναγκαία όταν η σχετική ημερομηνία του προγενέστερου σήματος (ημερομηνία κατάθεσής του ή ημερομηνία προτεραιότητας) βρίσκεται μεταξύ της ημερομηνίας της διεκδικούμενης προτεραιότητας και της ημερομηνίας κατάθεσης του επίμαχου ΣΕΕ.
Determining the validity of the priority claim of the contested EUTM or earlier mark will be necessary when the relevant date of the earlier mark (its filing date or priority date) falls between the date of the claimed priority and the date of the filing of the contested EUTM.
Το στοιχείο αυτό εξετάζεται όταν καθορίζεται το παραδεκτό της αγωγής που βασίζεται στο εν λόγω προγενέστερο δικαίωμα.
This will be assessed when the admissibility of the action based on that earlier right is determined.
Για να εξεταστεί το παραδεκτό της αίτησης για απόδειξη της χρήσης (αν το προγενέστερο σήμα χρησιμοποιείται ή όχι).
In order to assess the admissibility of the request for proof of use (whether the earlier mark is subject to use or not).
Η εξέταση της διεκδίκησης προτεραιότητας του επίμαχου ΣΕΕ είναι αναγκαία για τη διαπίστωση του παραδεκτού της αίτησης για απόδειξη χρήσης σε κατ' αντιμωλία διαδικασίες στις περιπτώσεις που η ημερομηνία συμπλήρωσης 5 ετών από την καταχώριση προγενέστερου δικαιώματος βρίσκεται μεταξύ της ημερομηνίας προτεραιότητας του επίμαχου σήματος και της ημερομηνίας κατάθεσής του.
The assessment of the priority claim of the contested EUTM is necessary for determining the admissibility of the request for proof of use in inter partes proceedings when the 5 years from registration of the earlier right falls between the priority date of the contested mark and its filing date.
Η εξέταση αυτή δεν αποκλείει την επανεξέταση των ουσιαστικών προϋποθέσεων όσον αφορά τη διεκδίκηση προτεραιότητας στο στάδιο της λήψης αποφάσεων εάν αυτή είναι σημαντική για την έκβαση της υπόθεσης.
Such examination does not preclude the re-assessment of substantive requirements in respect of the priority claim at the decision-taking stage if this is relevant for the outcome of the case.
Για να καθοριστεί η περίοδος χρήσης.
In order to determine the period of use.
Η εξέταση της διεκδίκησης προτεραιότητας είναι πάντα απαραίτητη για τον υπολογισμό της πενταετούς περιόδου με την οποία πρέπει να συνδέεται η απόδειξη χρήσης.
It will always be necessary to examine priority in order to calculate the 5-year period to which proof of use must relate.
Η αρχή της πρώτης κατάθεσης
11.2.1 Principle of first filing
Η προγενέστερη αίτηση πρέπει να είναι πρώτη νομότυπη κατάθεση και δεν μπορεί να έχει την ίδια ημερομηνία με την αίτηση ΣΕΕ.
The previous application must be a first regular filing and cannot be of the same date as the EUTM application.
Συνεπώς, το Γραφείο ελέγχει i) ότι δεν έχει υποβληθεί αίτηση διεκδίκησης προτεραιότητας για την/τις προηγούμενη/-ες αίτησης/αιτήσεις και ii) ότι καμία αίτηση αρχαιότητας που έχει υποβληθεί για την αίτηση ΣΕΕ δεν σχετίζεται με σήμα του οποίου η ημερομηνία κατάθεσης∙είναι προγενέστερη της ημερομηνίας της/των αίτησης/ από την/τις οποία/-ες διεκδικείται προτεραιότητα.
The Office will therefore check (i) that there was no priority claim made on the prior application(s) and (ii) that no seniority claim made for the EUTM application relates to a mark that has a filing date prior to that of the application(s) from which priority is claimed.
Το Γραφείο ελέγχει επίσης ότι η αίτηση ΣΕΕ κατατέθηκε το αργότερο εντός 6 μηνών από την ημερομηνία κατάθεσης της/των προγενέστερης/-ων αίτησης/αιτήσεων.
The Office will also check that the EUTM application was filed no later than 6 months following the date of filing of the earlier application(s).
Σε περίπτωση διεκδίκησης προτεραιότητας για περισσότερες από μία προγενέστερες αιτήσεις, τα προϊόντα και/ή οι υπηρεσίες που καλύπτονται από καθεμία από τις εν λόγω αιτήσεις πρέπει να διαφέρουν προκειμένου να ικανοποιείται η αρχή της πρώτης κατάθεσης.
Where priority of more than one earlier application is claimed, the goods and/or services covered by each of those applications must be different in order for the principle of first filing to be met.
Για παραδείγματα, βλ. σημείο 11.3.1 κατωτέρω.
For examples, please see paragraph 11.3.1 below.
Τριπλή ταυτότητα
11.2.2 Triple identity
Το Γραφείο ελέγχει αν η αίτηση ΣΕΕ και τα έγγραφα προτεραιότητας περιέχουν το ίδιο σήμα, παραπέμπουν στον ίδιο καταθέτη και αφορούν κοινά προϊόντα ή υπηρεσίες.
The Office will check that the EUTM application and the priority documents contain the same mark, refer to the same applicant and have all relevant goods or services in common.
Ταυτόσημο των σημάτων
11.2.2.1 Identity of the marks
Το Γραφείο και διάφορες υπηρεσίες σημάτων κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν συμφωνήσει σχετικά με την εφαρμογή κοινής πρακτικής στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού δικτύου σημάτων, σχεδίων και υποδειγμάτων όσον αφορά το ταυτόσημο των σημάτων που κατατίθενται σε λευκό και μαύρο και/ή σε κλίμακα του γκρι σε σύγκριση με αυτά που κατατίθενται έγχρωμα.
The Office and a number of trade mark offices of the European Union have agreed on a common practice under the European Trade Mark and Design Network concerning the identity of trade marks filed in black and white and/or greyscale as compared with those filed in colour.
Οι υπηρεσίες θεωρούν ότι το σημείωμα κοινής πρακτικής που εκδόθηκε αντικατοπτρίζει την ισχύουσα νομολογία σύμφωνα με την οποία σήμα που κατατίθεται σε λευκό και μαύρο ή σε κλίμακα του γκρι δεν είναι, για τους σκοπούς της εξέτασης προτεραιότητας, πανομοιότυπο με το ίδιο σήμα που κατατίθεται με χρώμα, εκτός εάν οι διαφορές στο χρώμα ή στις αποχρώσεις του γκρι είναι τόσο αμελητέες ώστε να μη γίνονται αντιληπτές από τον μέσο καταναλωτή (19/1/2012, T103/11, Justing, EU:T:2012:19, σκέψη 24· 20/2/2013, T378/11, Medinet, EU:T:2013:83 & 9/4/2014, T623/11, Milanówek cream fudge, EU:T:2014:199).
The offices believe that the Common Practice Note issued is a reflection of the current case-law that a trade mark filed in black and white and/or greyscale is, for the purposes of assessing priority, not identical to the same mark filed in colour unless the differences in colour or shades of grey are so insignificant that they could go unnoticed by the average consumer (19/01/2012, T103/11, Justing, EU:T:2012:19, § 24; 20/02/2013, T378/11, Medinet, EU:T:2013:83 & 09/04/2014, T623/11, Milanówek cream fudge, EU:T:2014:199).
Αμελητέα διαφορά δύο σημάτων είναι η διαφορά την οποία αντιλαμβάνεται ένας εύλογα παρατηρητικός καταναλωτής μόνον αφού εξετάσει τα σήματα αντιπαραβάλλοντάς τα.
An insignificant difference between two marks is one that a reasonably observant consumer will perceive only upon examining the marks side by side.
Η αρχή που περιγράφεται ανωτέρω εφαρμόζεται σε όλες τις περιπτώσεις στις οποίες τα σήματα υποβάλλονται σε σύγκριση για το σκοπό της διεκδίκησης προτεραιότητας.
The principle described above applies to all cases where marks are compared for the purpose of priority claims.
Όσον αφορά τα λεκτικά σήματα, το σήμα για το οποίο κατατίθεται αίτηση τις περισσότερες φορές θεωρείται το ίδιο με το προγενέστερο σήμα εάν υπάρχει διαφορά μόνο όσον αφορά τον τύπο χαρακτήρων ή εάν το ένα σήμα αναγράφεται με κεφαλαία και το άλλο με πεζά.
In relation to word marks, the mark applied for will in most cases be deemed to be the same as the earlier mark where there is a difference only in respect of typeface or where one mark is in upper case letters and the other in lower case.
Επιπλέον, διαφορά στη στίξη ή η προσθήκη διαστήματος που διαχωρίζει δύο λέξεις δεν συνεπάγεται συνήθως τον αποκλεισμό του ταυτόσημου των σημάτων (9/10/2012, R 797/20122, WATER JEL· 15/7/1998, R 10/19982, THINKPAD).
Furthermore, a difference in punctuation or the addition of a space separating two words will not usually prevent the marks from having identity (09/10/2012, R 797/20122, WATER JEL; 15/07/1998, R 10/19982, THINKPAD).
Το Γραφείο ελέγχει επίσης το είδος του σήματος της προγενέστερης αίτησης, διότι διαφορετικό είδος σήματος σημαίνει ενδεχομένως ότι η αίτηση ΣΕΕ διαφέρει από το προγενέστερο σήμα.
The Office will also check the mark type of the earlier application, because a different mark type may mean that the EUTM application is different from the earlier mark.
Για παράδειγμα, ένα εικονιστικό σήμα δεν είναι το ίδιο με ένα σήμα τρισδιάστατου σχήματος ή ένα σήμα θέσης.
For example, a figurative mark is not the same as a shape mark or a position mark.
Ωστόσο, ένα λεκτικό σήμα μπορεί να θεωρηθεί ίδιο με ένα εικονιστικό σήμα, εάν στο εικονιστικό σήμα χρησιμοποιείται τυποποιημένη γραμματοσειρά (βλ. τα παραδείγματα που ακολουθούν στο σημείο 11.3.2).
However, a word mark can be considered to be the same as a figurative mark if standard type is used in the figurative mark (see the examples in paragraph 11.3.2 below).
Ταυτόσημο των προϊόντων και υπηρεσιών
11.2.2.2 Identity of the goods and services
Το Γραφείο ελέγχει ότι όλα τα προϊόντα ή όλες οι υπηρεσίες της αίτησης ΣΕΕ που είναι συναφή στις κατ' αντιμωλία διαδικασίες καλύπτονται από τα προϊόντα και τις υπηρεσίες της πρώτης κατάθεσης.
The Office will check that all goods or services of the EUTM application that are relevant in inter partes proceedings are covered by the goods and services of the first filing.
Ταυτότητα του δικαιούχου
11.2.2.3 Identity of the owner
Αίτηση για διεκδίκηση προτεραιότητας μπορεί να υποβάλει ο καταθέτης της πρώτης αίτησης ή ο νόμιμος διάδοχός του.
Priority can be claimed by the applicant of the first application or its successor in title.
Στην τελευταία περίπτωση, η μεταβίβαση θα πρέπει να έχει λάβει χώρα πριν από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης ΣΕΕ και πρέπει υποχρεωτικά να υποβληθεί η σχετική τεκμηρίωση.
In the latter case, the transfer must have taken place prior to the filing date of the EUTM application, and documentation to this effect must be submitted.
Το δικαίωμα προτεραιότητας αφεαυτού μπορεί να μεταβιβάζεται ανεξαρτήτως του αν η πρώτη αίτηση μεταβιβαστεί στο σύνολό της.
The right of priority as such may be transferred independently of whether or not the first application as a whole is transferred.
Θυγατρικές ή συνδεδεμένες επιχειρήσεις του καταθέτη δεν θεωρείται ότι είναι η ίδια εταιρεία με τον καταθέτη της αίτησης ΣΕΕ.
Subsidiary or associated companies of the applicant are not considered to be the same as the EUTM applicant.
Σε περίπτωση που ο καταθέτης της πρώτης αίτησης δηλώσει ότι έχει αλλάξει όνομα από τη χρονική στιγμή της πρώτης κατάθεσης και καταθέσει αίτηση ΣΕΕ υπό το νέο του όνομα/επωνυμία, ο καταθέτης θεωρείται ότι είναι το ίδιο πρόσωπο.
Where the applicant of the first application states that it has changed its name since the first filing, and files the EUTM application under its new name, the applicant is considered to be the same person.
Μη εκπλήρωση των ουσιαστικών προϋποθέσεων προτεραιότητας
11.2.3 Substantive priority requirements not satisfied
Εάν η διεκδίκηση προτεραιότητας δεν πληροί κάποια από τις ανωτέρω ουσιαστικές προϋποθέσεις, ο καταθέτης καλείται να υποβάλει παρατηρήσεις εντός της προθεσμίας που ορίζει το Γραφείο.
If the priority claim does not satisfy any of the above substantive requirements, the applicant will be invited to make observations within the time limit set by the Office.
Εάν το δικαίωμα προτεραιότητας δεν αποδειχθεί ή φαίνεται ότι είναι μη αποδεκτό, τότε δεν χορηγείται.
If the priority right could not be proved or appeared to be unacceptable, the priority right would be refused.
Η έκβαση της διαδικασίας πλήρους εξέτασης αντικατοπτρίζεται στην τελική απόφαση της διαδικασίας ανακοπής ή ακύρωσης.
The outcome of the full examination would be reflected in the final decision on the opposition or cancellation proceedings.
Παραδείγματα διεκδικήσεων προτεραιότητας
11.3 Examples of priority claims
Πρώτη κατάθεση
11.3.1 First filing
Στο παράδειγμα που ακολουθεί, η διεκδίκηση προτεραιότητας για περισσότερες από μία προγενέστερες αιτήσεις γίνεται δεκτή διότι τα προϊόντα που καλύπτονται από καθεμία από τις εν λόγω προγενέστερες αιτήσεις είναι διαφορετικά και, κατά συνέπεια, πληρούται η αρχή της πρώτης κατάθεσης.
In the example below, the priority claim of more than one earlier application is acceptable because the goods covered by each of those earlier applications are different and therefore the principle of first filing is met.
Στο παράδειγμα που ακολουθεί, οι δύο προγενέστερες αιτήσεις σημάτων είχαν κατατεθεί για ακριβώς τα ίδια προϊόντα.
In the example below, the two earlier trade mark applications were filed for exactly the same goods.
Στο παράδειγμα που ακολουθεί, η διεκδίκηση προτεραιότητας βάσει της πρώτης κατάθεσης που πραγματοποιήθηκε στη Σομαλία δεν είναι εφικτή, διότι η Σομαλία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη σύμβαση των Παρισίων ή μέλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου και δεν έχει συνάψει συμφωνία αμοιβαιότητας επικυρωθείσα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
In the example below, priority cannot be claimed from a first filing in Somalia, since Somalia is not a party to the Paris Convention or the World Trade Organisation and has no reciprocity agreement confirmed by the EU Commission.
Ως εκ τούτου, για τη διεκδίκηση προτεραιότητας λαμβάνεται υπόψη η πρώτη κατάθεση στην Ιταλία, διότι η άλλη κατάθεση δεν πληροί τα κριτήρια ώστε να ληφθεί υπόψη.
Therefore, the first filing in Italy is the one considered for the priority claim; the other filing cannot be taken into consideration.
Σύγκριση των σημάτων
11.3.2 Comparison of the marks