natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ATATURK Μέσοι καταναλωτές που ανήκουν στο ευρύ ενωσιακό κοινό τουρκικής καταγωγής Χρηστά ήθη - η κοινότυπη χρήση σημείων τα οποία παραπέμπουν συνειρμικά σε ιδιαίτερα θετικό εννοιολογικό περιεχόμενο μπορεί να είναι προσβλητική δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο στ) του ΚΣΕΕ.
ATATURK Average consumer in the EU general public of Turkish origin Morality - banal use of signs with a highly positive connotation can be offensive under Article 7(1)(f) EUTMR.
Η λέξη «ATATURK» είναι εθνικό σύμβολο με πνευματική και πολιτική αξία για το κοινό που αποτελείται από Ευρωπαίους πολίτες τουρκικής καταγωγής.
‘ATATURK' is a national symbol of spiritual and political value for the European general public of Turkish origin.
FUCK CANCER Ευρύ καταναλωτικό κοινό Χρηστά ήθη - η λέξη «FUCK» (γαμώ) δεν είναι απλώς μια «ελαφρώς αγενής λέξη» σε συνδυασμό με τη λέξη «CANCER» (καρκίνος), αλλά έχει προσβλητικό και αναξιοπρεπές νόημα, τουλάχιστον για το αγγλόφωνο μέρος των εμπορικών κύκλων (σκέψη 19).
FUCK CANCER General consumer Morality - the word ‘FUCK' is not only a ‘slightly rude word' in combination with the word ‘CANCER', but offensive and indecent, at least for the English-speaking part of the trade circles (para. 19).
MECHANICAL APARTHEID Ευρύ καταναλωτικό κοινό Δημόσια τάξη - η λέξη «APARTHEID» (Απαρτχάιντ) παραπέμπει στο παλαιότερο βίαιο πολιτικό καθεστώς της Νοτίου Αφρικής στις μεθόδους του οποίου περιλαμβάνονταν η κρατική τρομοκρατία, τα βασανιστήρια και η αποστέρηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.
MECHANICAL APARTHEID General consumer Public policy - ‘APARTHEID' refers to an offensive former political regime in South Africa that included state terror, torture and the denial of human dignity.
Το μήνυμα που μεταδίδεται από το σημείο αυτό, για ηλεκτρονικά παιχνίδια, σχετικές δημοσιεύσεις και ψυχαγωγία, αντίκειται στη δημόσια τάξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς παραβιάζει τις αδιαίρετες και οικουµενικές αξίες στις οποίες θεμελιώνεται η ΕΕ, δηλαδή στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια, την ελευθερία, τη σωματική ακεραιότητα, την ισότητα και την αλληλεγγύη, καθώς και τις αρχές της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου (σκέψη 30).
The message conveyed by the sign for computer games, related publications and entertainment is contrary to the European Union's public policy, since it contradicts the indivisible, universal values on which the EU is founded, i.e. human dignity, freedom, physical integrity, equality and solidarity, and the principles of democracy and the rule of law (para. 30).
MH17 MH370 Ευρύ καταναλωτικό κοινό Χρηστά ήθη - αριθμοί πτήσεων.
MH17 MH370 General consumer Morality - acronyms of the flights.
Η πρόθεση αποκόμισης οικονομικού κέρδους από κάτι το οποίο χαρακτηρίζεται καθολικά ως τραγικό γεγονός το οποίο είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο πολλών εκατοντάδων ανθρώπων, είναι απαράδεκτη και αντίκειται στα χρηστά ήθη.
The intent to seek financial gain from what is universally accepted to be a tragic event that has resulted in the loss of many hundreds of lives, is unacceptable and contrary to accepted principles of morality.
ΣΕΕ 13 092 937 ΣΕΕ 12 839 486
EUTM 13 092 937 EUTM 12 839 486
Fack Ju Göhte Ευρύ καταναλωτικό κοινό Χρηστά ήθη - ο όρος «fack ju» είναι όρος προφορικού γλωσσικού ιδιώματος της αγγλικής που αντιστοιχεί στην προσβλητική και χυδαία έκφραση «fuck you».
Fack Ju Göhte General consumer Morality - the term ‘fack ju' is slang for the offensive and vulgar expression ‘fuck you' in English.
Η αίτηση για την καταχώριση του σήματος «Fack Ju Göhte» περιέχει τη φωνητική αναπαραγωγή στα γερμανικά της έκφρασης «Fuck you».
The trade mark application ‘Fack Ju Göhte' contains the phonetic reproduction in German of the expression ‘Fuck you'.
Βεβαίως, το σήμα περιέχει επίσης τη λέξη «Göhte», πλην όμως ο καθοριστικός παράγοντας εν προκειμένω είναι ότι το κυρίαρχο στοιχείο στην αρχή του σήματος «Fack ju» για το οποίο κατατέθηκε η αίτηση είναι ήδη τόσο υβριστικό και προσβλητικό που το ενδιαφερόμενο κοινό θα προσβληθεί από αυτό (σκέψη 32).
It is true that the sign also contains the word ‘Göhte'; however, the decisive factor is that the dominant component at the beginning of the trade mark application ‘Fack ju' is already so insulting and offensive that the relevant public will be offended by it' (para 32).
01/12/2016, R 2205/20155, αναιρεσιβαλλόμενη, T69/17)
01/12/2016, R 2205/20155, under appeal, T69/17)
Ευρύ καταναλωτικό κοινό Δημόσια τάξη και χρηστά ήθη - το οργανωμένο έγκλημα τύπου μαφίας αποτελεί σαφή και πραγματική απειλή για ολόκληρη την ΕΕ.
General consumer Public policy and morality - mafia-type organised crime is a clear and present threat to the whole of the EU.
Οι πολιτικές της ΕΕ έχουν εξελιχθεί στο πλαίσιο των πολύπλευρων διεθνών προσπαθειών για την καταπολέμηση της απειλής αυτής.
The EU's policies have evolved in the context of manifold international efforts to tackle this threat.
Η ΕΕ έχει συμμετάσχει στην κατάρτιση και έχει αντλήσει περιεχόμενο από διεθνείς κανονιστικές διατάξεις και διεθνή πρότυπα, με αποτέλεσμα τη δημιουργία μιας ολοκληρωμένης πολιτικής καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος.
The EU has both codrafted and drawn on international laws and standards, resulting in a comprehensive anti-organised crime policy.
Η Συνθήκη του Άμστερνταμ (1997) παρέσχε τη νομική βάση για την προσέγγιση της ποινικής νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένης της νομοθεσίας για το οργανωμένο έγκλημα.
The Amsterdam Treaty (1997) provided a legal base for approximating criminal legislation, including that on organised crime.
Η Συνθήκη της Λισαβόνας (2009) ενίσχυσε σημαντικά τη θέση της ΕΕ στον τομέα αυτόν (σκέψη 28).
The Lisbon Treaty (2009) substantially strengthened the EU's standing in this field (para 28).
Δεδομένων των ανωτέρω, το προσβαλλόμενο σήμα, το οποίο προωθεί εμφανώς το όνομα της εγκληματικής οργάνωσης «Mafia» με μεγάλα γράμματα, πρέπει να θεωρηθεί ότι αντίκειται στη δημόσια τάξη και, ως εκ τούτου, δεν θα πρέπει να προστατεύεται ως ΣΕΕ.
In view of the above, the contested trade mark, which manifestly promotes the name of the criminal organisation Mafia in large letters, must be considered to be against public policy and should therefore not be protected as an EUTM.
Το πλήρες κείμενο του σήματος «La Mafia se sienta a la mesa» (στα ελληνικά, «Η Μαφία κάθεται στο τραπέζι») μεταδίδει ένα μήνυμα συντροφικότητας και υποβαθμίζει τη σημασία της λέξης «Mafia», μετατρέποντάς την σε μια απλή συγκέντρωση γύρω από το τραπέζι, μια «συντροφιά για δείπνο».
The full text of the mark ‘La Mafia se sienta a la mesa' (in English, ‘The Mafia sits down at the table') implies a message of conviviality and trivialisation of the significance of ‘Mafia', turning it into a simple gathering around a table, a ‘dining companion'.
Το σήμα στρεβλώνει με τον τρόπο αυτόν τη βαρύτητα η οποία αποδίδεται στο συγκεκριμένο όνομα (σκέψεις 30-31).
The trade mark distorts therewith the grave perception this name conveys (paras 30-31).
Στην υπόθεση αυτή, καταδείχθηκε σαφώς ότι η ιταλική κοινωνία ενοχλήθηκε έντονα από τη χρήση του προσβαλλόμενου σήματος για καθημερινά καταναλωτικά προϊόντα και υπηρεσίες, και ειδικότερα για υπηρεσίες εστιατορίου (σκέψη 32).
In this case it has been clearly shown that Italian society is deeply disturbed by the use of the contested trade mark for everyday consumer goods and services, especially restaurant services (para 32).
27/10/2016, R 803/20161, αναιρεσιβαλλόμενη, T1/17)
27/10/2016, R 803/20161, under appeal, T1/17
ETA Ευρύ καταναλωτικό κοινό Δημόσια τάξη και χρηστά ήθη - το σημείο «ETA» αναγνωρίζεται αμέσως στην Ευρώπη, και ιδιαίτερα στην Ισπανία, ως η ονομασία της τρομοκρατικής ομάδας ETA (σκέψη 2).
ETA General consumer Public policy and morality - ‘ETA' will be immediately understood in Europe, in particular in Spain, as designating the terrorist group ETA (para 2).
Η ΕΤΑ περιλαμβάνεται στον κατάλογο προσώπων και ομάδων που διευκολύνουν, διαπράττουν ή αποπειρώνται να διαπράξουν τρομοκρατικές πράξεις στο έδαφος της ΕΕ (κοινή θέση 2001/931/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 27/12/2001, για την εφαρμογή ειδικών μέτρων για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, όπως ενημερώθηκε με την κοινή θέση 2009/67/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου (σκέψη 14).
ETA is included on the list of individuals and groups facilitating, attempting to commit or committing terrorist acts in EU territory (Council Common Position 2001/931/CFSP of 27/12/2001 on the application of specific measures to combat terrorism updated by Council Common Position 2009/64/CFSP) (para. 14).
Σε εμπορικό πλαίσιο, ο όρος «ETA» έχει την εγγενή τάση να προκαλεί ταραχή σε οποιοδήποτε μέσο άτομο τον ακούει ή τον διαβάζει και, ιδιαίτερα, στους Ισπανούς πολίτες οι οποίοι γνωρίζουν πολύ καλά την ονομασία αυτή.
In a commercial context, the term ‘ETA' has the inherent tendency to shock any normal person who hears or reads it and, in particular, members of the Spanish public who particularly keep that name in mind.
Το γεγονός ότι η ETA δεν θεωρείται επί του παρόντος η μεγαλύτερη απειλή που αντιμετωπίζει η Ισπανία, σύμφωνα με απόσπασμα έρευνας που διενεργήθηκε τον Ιούνιο του 2015 το οποίο προσκόμισε ο καταθέτης, δεν σημαίνει ότι ο όρος δεν θα συνεχίσει να συνδέεται με την εν λόγω τρομοκρατική ομάδα στη σκέψη του κοινού (σκέψη 15).
The fact that ETA is not currently considered to be the biggest threat facing Spain according to an extract from a survey conducted in June 2015 provided by the applicant, does not mean that the term will not continue to be associated with the terrorist group in question in the mind of the public (para. 15).
Ευρύ καταναλωτικό κοινό Δημόσια τάξη και χρηστά ήθη - οι λέξεις «KRITIKAL BILBO» προσδιορίζουν φυτική ποικιλία του γένους της «κάνναβης» -αποκαλούμενη επίσης «μαριχουάνα»- η οποία, λόγω της υψηλής περιεκτικότητάς της σε τετραϋδροκανναβινόλη (THC), ήτοι 21,47 %, χρησιμοποιείται για την παρασκευή μαριχουάνας (σκέψη 19).
General consumer Public policy and morality - the words ‘KRITIKAL BILBO' identify a variety of plant of the ‘cannabis' genus - also called ‘marihuana' - which, due to its high content of tetrahydrocannabinol (THC), namely 21.47 %, is used to make marihuana (para 19).
Η κάνναβη υψηλής περιεκτικότητας THC θεωρείται ναρκωτική ουσία που απαγορεύεται σε μεγάλο αριθμό κρατών μελών (19/11/2009, T234/06, Cannabis, EU:T:2009:448).
Cannabis with a high THC content is considered to be a narcotic that is prohibited in a large number of Member States (19/11/2009, T234/06, Cannabis, EU:T:2009:448).
Οι μη ψυχοδραστικές ουσίες είναι νόμιμες και οι αρχές μπορούν να εκδίδουν άδειες για την καλλιέργειά τους για νόμιμους σκοπούς.
Non-psychoactive substances are legal and the authorities can issue licences for their cultivation for those purposes.
Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, λόγω της υψηλής περιεκτικότητας σε THC, το εν λόγω προϊόν δεν είναι μη ψυχοδραστική ουσία, αλλά αποτελεί ουσία που καπνίζεται και ελέγχεται αυστηρά σχεδόν σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (σκέψη 22).
However, due to its high THC content, in this case the product concerned is not non-psychoactive, but is a substance for smoking that is strictly controlled in almost all European Union countries (para 22).
Σημείο Ενδιαφερόμενοι καταναλωτές Παρατηρήσεις Αριθ. υπόθεσης
Sign Relevant Consumer Comment Case No
KURO Ευρύ καταναλωτικό κοινό Το γεγονός ότι ένας όρος, μια ονομασία ή μια συντομογραφία άλλης γλώσσας παρουσιάζει ορισμένες ομοιότητες με λέξη προσβλητικού περιεχομένου (όπως η λέξη «kúró») δεν αποτελεί από μόνο του επαρκή λόγο για να μη γίνει δεκτή μια αίτηση ΣΕΕ (σκέψη 20).
KURO General consumer That a foreign term, name or abbreviation displays certain similarities with an offensive word (like ‘kúró') is not in itself sufficient reason to refuse an EUTM application (para. 20).
Τα ουγγρικά φωνήεντα «ò» και «ù» είναι σαφώς διαφορετικά από τα άτονα φωνήεντα «o» και «u».
The Hungarian vowels ‘ò' and ‘ù' are clearly different from the unaccented vowels ‘o' and ‘u'.
Επιπλέον, οι ουγγρικές λέξεις δεν λήγουν ποτέ σε άτονο «o» (σκέψεις 15-18).
Furthermore, Hungarian words never end with an unaccented ‘o' (paras 15-18).
SCREW YOU Ευρύ καταναλωτικό κοινό (για ερωτικά είδη/βοηθήματα) Άτομα που εισέρχονται σε κατάστημα με ερωτικά είδη/βοηθήματα είναι μάλλον απίθανο να προσβληθούν από σήμα που περιέχει χονδροειδείς όρους οι οποίοι παραπέμπουν συνειρμικά σε έννοιες που σχετίζονται με το σεξ (σκέψη 26).
SCREW YOU General consumer (for sex products) A person entering a sex shop is unlikely to be offended by a trade mark containing crude, sexually charged language (para. 26).
DE PUTA MADRE Ευρύ καταναλωτικό κοινό Παρότι η λέξη «puta» σημαίνει «πουτάνα» στα ισπανικά, η έκφραση «DE PUTA MADRE» σημαίνει «πολύ καλά/τέλεια» στα ισπανικά (προφορικό γλωσσικό ιδίωμα).
DE PUTA MADRE General consumer Although ‘puta' means ‘whore' in Spanish, the expression ‘DE PUTA MADRE' means ‘very good' in Spanish (slang).
ΣΕΕ 3 798 469 ΣΕΕ 4 781 662 ΣΕΕ 5 028 477
EUTM 3 798 469 EUTM 4 781 662 EUTM 5 028 477
AIRCURVE Ειδικό κοινό (ιατρικό προσωπικό, ασθενείς με αναπνευστικές παθήσεις) Η λέξη «Curve» (σημαίνει «πόρνη», «τσούλα» στα ρουμανικά), σε σχέση με την οποία μπορεί να διατυπωθεί αντίρρηση, συνδέεται με την αγγλική λέξη «AIR» και δημιουργεί το «AIRCURVE», το οποίο, ως σύνολο, δεν έχει κανένα απολύτως νόημα στα ρουμανικά.
AIRCURVE Specialised public (medical personnel; patients with breathing disorders) The objectionable word ‘Curve' [‘whore', ‘slut' in Romanian] is seamlessly attached to the English word ‘AIR' to form ‘AIRCURVE', which, as a whole, is entirely fanciful in Romanian.
Ακόμη και αν το ενδιαφερόμενο κοινό κατανοήσει την αγγλική λέξη «AIR» (αέρας) και αναλύσει το σήμα χωρίζοντάς το σε δύο επιμέρους στοιχεία, το νόημα της λέξης «AIRCURVE» θα είναι «εναέριες πόρνες», το οποίο, ως έννοια, και για αναπνευστικές συσκευές, στερείται νοήματος ή προκαλεί σύγχυση σε επαρκή βαθμό ώστε να εξαλείφεται κάθε προσβλητικός χαρακτήρας (σκέψη 13 επ.).
Even if the relevant public understood the English word ‘AIR', and analysed the mark by separating it into two elements, the meaning of ‘AIRCURVE' would be ‘air whores', which, as a concept, and for respiratory apparatus, is sufficiently nonsensical or puzzling to the extent that it would eclipse any notion of being offensive (para. 13 et seq.).
Όσον αφορά τη λέξη «Curve» μεμονωμένη, βλ. το προαναφερόμενο παράδειγμα στο παρόν σημείο (T266/13).
With regard to the word ‘Curve' on its own, see the abovementioned example in this paragraph (T266/13).
Ευρύ καταναλωτικό κοινό Για τα επίμαχα προϊόντα -ρούμι (κλάση 33)- το ενδιαφερόμενο κοινό θα εκλάβει το σημείο ως προκλητικό, παραβατικό, αντιδραστικό, αλλά όχι ως δείκτη εγκληματικής προέλευσης των προϊόντων (σκέψη 23).
General consumer For the goods at issue - rum (Class 33) - the relevant public will perceive the sign as provocative, transgressive, rebellious, but not as an indicator of criminal origin of the goods (para. 23).
ILLICIT Ευρύ καταναλωτικό κοινό Το σήμα θεωρείται αποδεκτό δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο στ) του ΚΣΕΕ, καθώς η λέξη «illicit» (παράνομο) είναι διαφορετική από τη λέξη «counterfeit» (παραποίηση/απομίμηση).
ILLICIT General consumer The mark is considered acceptable under Article 7(1)(f) EUTMR, as ‘illicit' is different from something like ‘counterfeit'.
Το σήμα θα μπορούσε να θεωρηθεί ευφάνταστο σε σχέση με τα προϊόντα (καλλυντικά, και προϊόντα αρωματισμού) και θα μπορούσε να γίνει δεκτό.
The mark would be seen as fanciful on the goods (cosmetics, and perfumes) and it could be accepted.
ΣΕΕ 13 469 523
EUTM 13 469 523
Κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση από το Γραφείο, Μέρος Β, Εξέταση Σελίδα 1
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 1
Κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση από το Γραφείο, Μέρος Β, Εξέταση Σελίδα 16
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 13
Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Παραπλανητικά σήματα
Absolute Grounds for Refusal - Deceptive Trade Marks
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 8
CHAPTER 8
ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ
DECEPTIVE TRADE MARKS
ΑΡΘΡΟ 7 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ΣΤΟΙΧΕΙΟ ζ) ΚΣΕΕ
ARTICLE 7(1)(g) EUTMR
1 Εξέταση του παραπλανητικού χαρακτήρα 3
1 Examination of the Deceptive Character 3
2 Πραγματικότητα της αγοράς, και συνήθειες και αντιλήψεις καταναλωτών 5
2 Market Reality and Consumers' Habits and Perceptions 5
3 Σήματα με γεωγραφικό εννοιολογικό περιεχόμενο που παραπέμπει συνειρμικά στη γεωγραφική τοποθεσία του καταθέτη ή στον τόπο προέλευσης των προϊόντων/υπηρεσιών 7
3 Trade Marks with Geographical Connotations Relating to the Location of the Applicant or the Place of Origin of the Goods/Services 6
4 Σήματα που υπαινίσσονται «επίσημη» έγκριση, καθεστώς ή αναγνώριση 8
4 Trade Marks Making Reference to ‘Official' Approval, Status or Recognition 7
5 Σχέση με άλλες διατάξεις του ΚΣΕΕ 9
5 Relation with Other EUTMR Provisions 7
5.1 Άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχεία β) και γ) ΚΣΕΕ 9
5.1 Article 7(1)(b) and (c) EUTMR 8
Εξέταση του παραπλανητικού χαρακτήρα
1 Examination of the Deceptive Character
Σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ζ) του ΚΣΕΕ, δεν θα γίνονται δεκτά για καταχώριση τα σήματα που θα μπορούσαν να παραπλανήσουν το κοινό, για παράδειγμα ως προς τη φύση, την ποιότητα ή τη γεωγραφική προέλευση του προϊόντος ή της υπηρεσίας.
Article 7(1)(g) EUTMR provides that marks that are of such a nature as to deceive the public, for instance, as to the nature, quality or geographical origin of the goods or services, will not be registered.
Σύμφωνα με τη νομολογία που σχετίζεται με το άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο ζ) της πρώτης οδηγίας 89/104/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων [νυν άρθρο 4 στοιχείο ζ) της οδηγίας (ΕΕ) 2015/2436 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2015], η διατύπωση της οποίας παραμένει ακριβώς ίδια με τη διατύπωση του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο ζ) του ΚΣΕΕ, οι περιπτώσεις άρνησης καταχώρισης που αναφέρονται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ζ) του ΚΣΕΕ προϋποθέτουν την ύπαρξη πραγματικής παραπλάνησης ή ενός αρκούντως σοβαρού κινδύνου παραπλάνησης του καταναλωτή (30/03/2006, C259/04, Elizabeth Emanuel, EU:C:2006:215, § 47 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
According to the case-law relating to Article 3(1)(g) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [now Article 4(g) of Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015] (TMD), the wording of which remains identical to that of Article 7(1)(g) EUTMR, the circumstances for refusing registration referred to in Article 7(1)(g) EUTMR presuppose the existence of actual deceit or a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived (30/03/2006, C259/04, Elizabeth Emanuel, EU:C:2006:215, § 47, and the case-law cited therein).
Βάσει των ανωτέρω, το Γραφείο βασίζεται, στην πράξη, στις ακόλουθες δύο παραδοχές:
Pursuant to the above, the Office, as a matter of practice, makes the twin assumptions that:
δεν υπάρχει λόγος να υποθέτει κανείς ότι κατατίθεται αίτηση για καταχώριση σήματος με σκοπό την παραπλάνηση των καταναλωτών.
1. there is no reason to assume that a trade mark application has been filed with the intention of deceiving customers.
Δεν θα πρέπει να διατυπώνεται αντίρρηση λόγω παραπλανητικού χαρακτήρα εάν είναι δυνατή η μη παραπλανητική χρήση του σήματος για τα καθορισμένα προϊόντα και υπηρεσίες, δηλαδή λαμβάνεται ως παραδοχή ότι θα γίνει, στο μέτρο του δυνατού, μη παραπλανητική χρήση του σημείου.
No objection based on deception should be raised if a non-deceptive use of the mark is possible vis-à-vis the goods and services specified - that is to say, an assumption is made that non-deceptive use of the sign will be made if possible;
ο μέσος καταναλωτής είναι ευλόγως προσεκτικός και δεν θα πρέπει να θεωρείται ιδιαίτερα ευάλωτος σε τακτικές παραπλάνησης.
2. the average consumer is reasonably attentive and should not be regarded as particularly vulnerable to deception.
Αντίρρηση διατυπώνεται κατά κανόνα μόνον όταν το σήμα συμβάλλει στη δημιουργία σαφούς προσδοκίας η οποία αντίκειται ολοφάνερα, για παράδειγμα, προς τη φύση ή την ποιότητα ή τη γεωγραφική προέλευση του προϊόντος ώστε να δημιουργείται αρκούντως σοβαρός κίνδυνος παραπλάνησης του καταναλωτή.
An objection will generally only be raised where the mark leads to a clear expectation that is patently contradictory to, for instance, the nature or quality or geographical origin of the goods so that there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Κατά συνέπεια, θα πρέπει να διατυπώνεται αντίρρηση όταν ο κατάλογος προϊόντων/υπηρεσιών είναι διατυπωμένος κατά τέτοιο τρόπο που να μη διασφαλίζεται η μη παραπλανητική χρήση του σήματος και να δημιουργείται αρκούντως σοβαρός κίνδυνος παραπλάνησης του καταναλωτή.
An objection should, therefore, be raised when the list of goods/services is worded in such a way that a non-deceptive use of the trade mark is not guaranteed and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Παρατίθενται ακολούθως τρία παραδείγματα σημάτων τα οποία κρίθηκαν παραπλανητικά ως προς το σύνολο ή μέρος των προϊόντων των οποίων ζητήθηκε η προστασία μέσω της σχετικής αίτησης.
The following are three examples of marks that were found to be deceptive with regard to all or part of the claimed goods .
[2: Στα παραδείγματα αυτά εξετάζεται μόνο το ζήτημα του αν θα πρέπει ή όχι να διατυπωθεί αντίρρηση λόγω παραπλανητικού χαρακτήρα.
[2: These examples only address the issue of whether an objection based on deception should be raised or not.
Στο παρόν σημείο δεν εξετάζονται πιθανές αντιρρήσεις που θα μπορούσαν να διατυπωθούν δυνάμει άλλων απόλυτων λόγων απαραδέκτου.
This paragraph does not deal with possible objections under other absolute grounds for refusal.
Ως εκ τούτου, δεν εξετάζεται εδώ το ενδεχόμενο να φαίνεται εκ πρώτης όψεως δυνατή η διατύπωση αντίρρησης σε σχέση με κάποιο σήμα δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο β) και/ή στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ (ή δυνάμει οποιωνδήποτε άλλων διατάξεων).]
Therefore, the possibility that a given trade mark might appear to be prima facie objectionable under Article 7(1)(b) and/or (c) EUTMR (or any other provisions) is not contemplated here.]
Στις αποφάσεις της 27/10/2016, T29/16, CAFFÈ NERO, EU:T:2016:635, § 48 και της 27/10/2016, T37/16, CAFFÈ NERO (fig.), EU:T:2016:634, § 53, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι το ενδεχόμενο ο ενδιαφερόμενος καταναλωτής να εκλάβει το σήμα με μη παραπλανητικό τρόπο είναι αλυσιτελές, καθώς -και, ως εκ τούτου, υπό τον όρο ότι- έχει διαπιστωθεί η ύπαρξη πραγματικής παραπλάνησης ή αρκούντως σοβαρού κινδύνου παραπλάνησης του καταναλωτή.
In the judgments of 27/10/2016, T29/16, CAFFÈ NERO, EU:T:2016:635, § 48 and 27/10/2016, T37/16, CAFFÈ NERO (fig.), EU:T:2016:634, § 53, the General Court found that a possible perception of the mark by the relevant consumer in a non-deceptive manner is irrelevant, once - and thus provided that - the existence of actual deceit or a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived has been established.
Αντίρρηση θα πρέπει να διατυπώνεται όταν ο κατάλογος προϊόντων/υπηρεσιών, ο οποίος είναι διατυπωμένος με αναλυτικό τρόπο, περιέχει προϊόντα/υπηρεσίες για τα οποία δεν διασφαλίζεται η μη παραπλανητική χρήση του σήματος και δημιουργείται αρκούντως σοβαρός κίνδυνος παραπλάνησης του καταναλωτή.
An objection should be raised when the list of goods/services, worded in a detailed manner, contains goods/services for which a non-deceptive use is not guaranteed, and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Στην (επινοημένη) περίπτωση του σήματος «KODAK VODKA» για βότκα, ρούμι, τζιν, ουίσκι, θα πρέπει να διατυπωθεί αντίρρηση για τα συγκεκριμένα προϊόντα για τα οποία δεν είναι δυνατή η μη παραπλανητική χρήση του σήματος, δηλαδή για τα προϊόντα ρούμι, τζιν, ουίσκι.
In the (invented) case of trade mark ‘KODAK VODKA' for vodka, rum, gin, whisky, an objection should be raised for the specific goods for which non-deceptive use of the trade mark is not possible, that is to say, rum, gin, whisky.
Τέτοιου είδους περιπτώσεις διαφέρουν σημαντικά από περιπτώσεις (βλ. κατωτέρω) στις οποίες χρησιμοποιούνται γενικές κατηγορίες/γενική διατύπωση και στις οποίες είναι δυνατή η μη παραπλανητική χρήση του σημείου.
Such cases are substantially different from those (see below) where broad wording/categories are used and where non-deceptive use of the sign is possible.