natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ως εκ τούτου, εναπόκειται σε κάθε διάδικο που επικαλείται τη φήμη του προγενέστερου σήματός του να αποδείξει, εντός του οριοθετημένου πλαισίου κάθε διαδικασίας στην οποία μετέχει και βάσει των πλέον κατάλληλων, κατά την κρίση του, πραγματικών στοιχείων, ότι το εν λόγω σήμα έχει αποκτήσει τέτοιου είδους φήμη, χωρίς να μπορεί απλώς να ισχυριστεί ότι έχει προβεί στη σχετική απόδειξη επικαλούμενος την αναγνώριση τέτοιου είδους φήμης στο πλαίσιο χωριστής διοικητικής διαδικασίας, ακόμη και στην περίπτωση κατά την οποία πρόκειται περί της φήμης του ιδίου αυτού σήματος (23/10/2015, T597/13, dadida/CALIDA, EU:T:2015:804, § 43-45).
It is therefore for any party relying on the reputation of its earlier mark to establish, in the circumscribed context of each set of proceedings to which it is a party and on the basis of the facts that it considers most appropriate, that that mark has acquired a reputation; it cannot merely claim to adduce that evidence by virtue of its having been recognised, even for the same mark, in a separate administrative procedure (23/10/2015, T597/13, dadida / CALIDA, EU:T:2015:804, § 43-45).
Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι οι προηγούμενες αποφάσεις του Γραφείου έχουν μόνο σχετική αποδεικτική αξία και θα πρέπει να αξιολογούνται σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα αποδεικτικά στοιχεία, ιδίως όταν ο ανακόπτων επικαλείται προηγούμενη απόφαση του Γραφείου χωρίς να παραπέμπει σε συγκεκριμένα έγγραφα που κατατέθηκαν στην αντίστοιχη διαδικασία, δηλαδή όταν ο αιτών δεν είχε την ευκαιρία να υποβάλει παρατηρήσεις επί των εγγράφων αυτών ή όταν έχει παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα μεταξύ των δύο υποθέσεων.
It follows that previous Office decisions only have a relative probative value and should be evaluated in conjunction with the rest of the evidence, especially where the opponent relies on a previous Office decision without referring to particular materials filed in the corresponding proceedings, that is, where the applicant has not had a chance to comment on such materials, or where the time that has elapsed between the two cases is quite long.
Η κατάσταση μπορεί να είναι διαφορετική εάν τα αποδεικτικά στοιχεία που επικαλείται ο ανακόπτων υποβλήθηκαν στο πλαίσιο άλλων διαδικασιών μεταξύ των ίδιων διαδίκων και ο καταθέτης γνώριζε τα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τη φήμη προγενέστερου σήματος (22/01/2015, T322/13, KENZO, EU:T:2015:47, § 18).
The situation may be different if the evidence to which the opponent refers had been submitted in other proceedings between the same parties and the applicant had been aware of the evidence concerning the reputation of an earlier mark (22/01/2015, T322/13, KENZO, EU:T:2015:47, § 18).
Δημοσκοπήσεις και έρευνες αγοράς
Opinion polls and market surveys
Οι δημοσκοπήσεις και οι έρευνες αγοράς είναι τα πλέον πρόσφορα αποδεικτικά μέσα για την παροχή πληροφοριών σχετικά με το βαθμό γνώσης του σήματος, το μερίδιο αγοράς που του αναλογεί ή τη θέση που κατέχει στην αγορά σε σχέση με ανταγωνιστικά προϊόντα.
Opinion polls and market surveys are the most suitable means of evidence for providing information about the degree of knowledge of the mark, the market share it has, or the position it occupies in the market in relation to competitors' goods.
Η αποδεικτική αξία των δημοσκοπήσεων και των ερευνών αγοράς εξαρτάται από το καθεστώς και το βαθμό ανεξαρτησίας της οντότητας που τις διεξάγει, από τη συνάφεια και την ακρίβεια των πληροφοριών που παρέχουν και από την αξιοπιστία της εφαρμοζόμενης μεθόδου.
The probative value of opinion polls and market surveys is determined by the status and degree of independence of the entity conducting it, by the relevance and accuracy of the information it provides, and by the reliability of the method applied.
Ειδικότερα, για να μπορέσει να εκτιμήσει την αξιοπιστία μιας δημοσκόπησης ή έρευνας αγοράς, το Γραφείο πρέπει να γνωρίζει τα ακόλουθα στοιχεία.
More particularly, in evaluating the credibility of an opinion poll or market survey, the Office needs to know the following.
Αν διεξήχθη ή όχι από ανεξάρτητο και αναγνωρισμένο φορέα ή εταιρεία ερευνών, προκειμένου να προσδιορίσει την αξιοπιστία της πηγής των αποδεικτικών στοιχείων (27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D), § 49).
1. Whether or not it has been conducted by an independent and recognised research institute or company, in order to determine the reliability of the source of the evidence (27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D), § 49).
Το συνολικό αριθμό και τα βασικά χαρακτηριστικά (φύλο, ηλικία, επάγγελμα και μορφωτικό επίπεδο) των ερωτώμενων, προκειμένου να αξιολογήσει αν τα αποτελέσματα της έρευνας είναι ή όχι αντιπροσωπευτικά των διαφόρων κατηγοριών δυνητικών καταναλωτών των επίμαχων προϊόντων.
2. The number and profile (sex, age, occupation and background) of the interviewees, in order to evaluate whether the results of the survey are representative of the different kinds of potential consumers of the goods in question.
Τη μέθοδο και τις περιστάσεις διεξαγωγής της έρευνας καθώς και τον πλήρη κατάλογο των ερωτήσεων που περιέχονταν στο ερωτηματολόγιο.
3. The method and circumstances under which the survey was carried out and the complete list of questions included in the questionnaire.
Είναι επίσης σημαντικό να γνωρίζει το Γραφείο με ποιον τρόπο και με ποια σειρά διατυπώθηκαν οι ερωτήσεις, προκειμένου να εξακριβώσει αν τέθηκαν ή όχι στους ερωτώμενους καθοδηγητικές ερωτήσεις.
It is also important to know how and in what order the questions were formulated, in order to ascertain whether the respondents were confronted with leading questions.
Αν το ποσοστό που προέκυψε από την έρευνα αντιστοιχεί στο συνολικό αριθμό των ερωτώμενων ή μόνο σε όσους απάντησαν σε αυτήν.
4. Whether the percentage reflected in the survey corresponds to the total amount of persons questioned or only to those who actually replied.
Εάν δεν παρέχονται οι προαναφερθείσες ενδείξεις, τα αποτελέσματα της προσκομισθείσας έρευνας αγοράς ή δημοσκόπησης δεν θα πρέπει να θεωρούνται υψηλής αποδεικτικής αξίας και δεν επαρκούν καταρχήν από μόνα τους για να αποδείξουν την ύπαρξη φήμης.
Unless the above indications are present, the results of a market survey or opinion poll should not be considered of high probative value, and will not in principle be sufficient on their own to support a finding of reputation.
Ομοίως, εάν παρέχονται οι προαναφερθείσες ενδείξεις αλλά η αξιοπιστία της πηγής και της μεθόδου είναι αμφισβητήσιμη, ή εάν το στατιστικό δείγμα είναι πολύ μικρό, ή εάν οι ερωτήσεις είναι καθοδηγητικές, τότε μειώνεται αναλόγως η αξιοπιστία των αποδεικτικών στοιχείων.
Likewise, if the above indications are given, but the reliability of source and method are questionable, the statistical sample is too small, or the questions were leading, the credibility of the evidence will be diminished accordingly.
Αντιστρόφως, οι δημοσκοπήσεις και οι έρευνες αγοράς που πληρούν τις προαναφερθείσες προϋποθέσεις (ανεξαρτησία και αξιοπιστία πηγής, ευλόγως μεγάλο και εκτεταμένο δείγμα και αξιόπιστη μέθοδος) συνιστούν ισχυρή ένδειξη φήμης, ιδίως δε εάν προκύπτει από αυτές υψηλός βαθμός αναγνωρισιμότητας του σήματος.
Conversely, opinion polls and market surveys that fulfil the above requirements (independence and trustworthiness of source, reasonably large and widespread sample and reliable method) will be a strong indication of reputation, especially if they show a high degree of trade mark awareness.
Έλεγχοι και επιθεωρήσεις
Audits and inspections
Οι έλεγχοι και οι επιθεωρήσεις της επιχείρησης του ανακόπτοντος μπορεί να παρέχουν χρήσιμες πληροφορίες σχετικά με την ένταση χρήσης του σήματος, καθώς εμπεριέχουν συνήθως στοιχεία για τα οικονομικά αποτελέσματα, τον όγκο των πωλήσεων, τον κύκλο εργασιών, τα κέρδη κ.λπ. Ωστόσο, τα εν λόγω αποδεικτικά στοιχεία είναι λυσιτελή μόνον εάν αφορούν συγκεκριμένα τα προϊόντα που πωλούνται υπό το επίμαχο σήμα και όχι γενικά τις δραστηριότητες του ανακόπτοντος.
Audits and inspections of the opponent's undertaking may provide useful information about the intensity of use of the mark, as they usually comprise data on financial results, sales volumes, turnover, profits, etc. However, such evidence will be pertinent only if it specifically refers to the goods sold under the mark in question, rather than to the opponent's activities in general.
Οι έλεγχοι και οι επιθεωρήσεις μπορεί να διεξάγονται με πρωτοβουλία του ίδιου του ανακόπτοντος, ή μπορεί να απαιτούνται από το εταιρικό δίκαιο και/ή τους δημοσιονομικούς κανονισμούς.
Audits and inspections may be carried out on the initiative of the opponent itself, or may be required by company law and/or financial regulations.
Στην πρώτη περίπτωση, εφαρμόζονται οι ίδιοι κανόνες που ισχύουν για τις δημοσκοπήσεις και τις έρευνες αγοράς, δηλαδή η αξιοπιστία του ελέγχου ή της επιθεώρησης εξαρτάται από το καθεστώς της οντότητας που διεξάγει τον έλεγχο και από την αξιοπιστία της εφαρμοζόμενης μεθόδου, ενώ η αποδεικτική αξία των επίσημων ελέγχων και επιθεωρήσεων είναι, κατά κανόνα, υψηλότερη, διότι διεξάγονται συνήθως από κρατική αρχή ή από αναγνωρισμένο σώμα ελεγκτών, βάσει γενικώς αποδεκτών προτύπων και κανόνων.
In the former case, the same rules as for opinion polls and market surveys apply, that is, the status of the entity conducting the audit and the reliability of the applied method will be of essence for determining its credibility, with the probative value of official audits and inspections being as a rule much higher, since they are usually conducted by a state authority or by a recognised body of auditors on the basis of generally accepted standards and rules.
Πιστοποιήσεις και βραβεία
Certification and awards
Σε αυτή την κατηγορία αποδεικτικών στοιχείων περιλαμβάνονται πιστοποιήσεις και βραβεία από δημόσιες αρχές ή επίσημους φορείς, όπως εμπορικά και βιομηχανικά επιμελητήρια, επαγγελματικές ενώσεις και σωματεία, οργανώσεις καταναλωτών κ.λπ.
This kind of evidence includes certification and awards by public authorities or official institutions, such as chambers of commerce and industry, professional associations and societies, consumer organisations, etc.
Οι πιστοποιήσεις από αρχές θεωρούνται, σε γενικές γραμμές, ιδιαίτερα αξιόπιστες, διότι προέρχονται από ανεξάρτητες και εξειδικευμένες πηγές, οι οποίες βεβαιώνουν πραγματικά περιστατικά στο πλαίσιο της άσκησης των επίσημων καθηκόντων τους.
The reliability of certification by authorities is generally high, as emanating from independent and specialised sources, which attest facts in the course of their official tasks.
Για παράδειγμα, τα αριθμητικά στοιχεία για τη μέση κυκλοφορία των περιοδικών που εκδίδονται από τα αρμόδια πρακτορεία διανομής Τύπου δεν αποτελούν πειστικά αποδεικτικά στοιχεία για τις επιδόσεις ενός σήματος στο συγκεκριμένο κλάδο.
For example, the average circulation figures for periodicals issued by the competent press-distribution associations are conclusive evidence about the performance of a mark in the sector.
Το ίδιο ισχύει και για τις πιστοποιήσεις και τα βραβεία ποιότητας που χορηγούνται από αρμόδιες αρχές, καθώς ο ανακόπτων πρέπει συνήθως να πληροί αντικειμενικά πρότυπα προκειμένου να λάβει το βραβείο.
The same applies to quality certification and awards granted by such authorities, as the opponent usually has to meet objective standards in order to receive the award.
Αντιστρόφως, ελάχιστη βαρύτητα θα πρέπει να δίνεται σε βραβεία που απονέμονται από άγνωστες οντότητες ή βάσει απροσδιόριστων ή υποκειμενικών κριτηρίων.
Conversely, prizes and awards offered by unknown entities, or on the basis of unspecified or subjective criteria, should be given very little weight.
Η συνάφεια μιας πιστοποίησης ή ενός βραβείου με την εκάστοτε υπό εξέταση περίπτωση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το περιεχόμενό τους.
The relevance of a certification or award to the specific case largely depends on its contents.
Για παράδειγμα, το γεγονός ότι ο ανακόπτων διαθέτει πιστοποιητικό ποιότητας ISO 9001 ή βασιλική εντολή δεν σημαίνει αυτομάτως ότι το σημείο είναι γνωστό στο κοινό.
For example, the fact that the opponent is a holder of an ISO 9001 quality certificate, or of a royal warrant, does not automatically mean that the sign is known to the public.
Σημαίνει απλώς ότι τα προϊόντα του ανακόπτοντος πληρούν ορισμένα ποιοτικά ή τεχνικά πρότυπα ή ότι είναι προμηθευτής βασιλικού οίκου.
It only means that the opponent's goods meet certain quality or technical standards or that it is a supplier of a royal house.
Ωστόσο, εάν τα εν λόγω αποδεικτικά στοιχεία συνοδεύονται και από άλλες ενδείξεις ποιότητας και επιτυχίας στην αγορά, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το προγενέστερο σήμα χαίρει φήμης.
However, if such evidence is coupled with other indications of quality and market success, it may lead to the conclusion that the earlier mark has a reputation.
Άρθρα στον Τύπο ή σε εξειδικευμένα έντυπα
Articles in the press or in specialised publications
Η αποδεικτική αξία τυχόν άρθρων στον Τύπο και άλλων δημοσιευμάτων σχετικά με το σήμα του ανακόπτοντος εξαρτάται κυρίως από το αν συνιστούν συγκαλυμμένη διαφήμιση ή αν, αντιθέτως, είναι αποτέλεσμα ανεξάρτητης και αντικειμενικής έρευνας.
The probative value of press articles and other publications concerning the opponent's mark mainly depends on whether such publications are covert promotional matter, or if, on the contrary, they are the result of independent and objective research.
Ως εκ τούτου, εάν τέτοιου είδους άρθρα εμφανίζονται σε έντυπα υψηλής στάθμης ή συντάσσονται από ανεξάρτητους επαγγελματίες, τότε έχουν αρκετά υψηλή αποδεικτική αξία, όπως συμβαίνει, για παράδειγμα, όταν η επιτυχία μιας συγκεκριμένης επωνυμίας αποτελεί αντικείμενο περιπτωσιολογικής μελέτης σε εξειδικευμένα έντυπα ή επιστημονικές εκδόσεις.
Hence, if such articles appear in publications of a high status or are written by independent professionals, they will have quite a high value, as for example when the success of a specific brand becomes the object of a case study in specialised journals or in scientific publications.
Η προσθήκη ενός σήματος σε λεξικό (η οποία δεν είναι μεν άρθρο που δημοσιεύεται στον Τύπο, συνιστά όμως δημοσίευση) αποτελεί μέσο υψηλής αποδεικτικής αξίας.
The presence of a mark in a dictionary (which is not a press article but is still a publication) is a means of evidence with high value.
Ετήσιες εκθέσεις οικονομικών αποτελεσμάτων και εταιρικού προφίλ
Annual reports on economic results and company profiles
Σε αυτή την κατηγορία αποδεικτικών στοιχείων περιλαμβάνονται κάθε είδους δημοσιεύσεις που εκδίδονται στους κόλπους της επιχείρησης και παρέχουν ποικίλες πληροφορίες για το ιστορικό, τις δραστηριότητες και τις προοπτικές της εταιρείας του ανακόπτοντος, ή αναλυτικότερα αριθμητικά στοιχεία για τον κύκλο εργασιών, τις πωλήσεις, τις δαπάνες διαφημιστικής προώθησης κ.λπ.
This type of evidence includes all kinds of internal publications giving varied information about the history, activities and perspectives of the opponent's company, or more detailed figures about turnovers, sales, advertising, etc.
Στο βαθμό που τα συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία απορρέουν από τον ίδιο τον ανακόπτοντα και αποσκοπούν κυρίως στην προώθηση της εικόνας του, η αποδεικτική αξία τους εξαρτάται κατά κύριο λόγο από το περιεχόμενό τους· επομένως, οι συναφείς πληροφορίες πρέπει να εξετάζονται με προσοχή, ιδίως εάν αποτελούνται ως επί το πλείστον από προβλέψεις και υποκειμενικές εκτιμήσεις.
To the extent that such evidence derives from the opponent and is mainly intended to promote its image, its probative value will mostly depend on its contents, and the relevant information should be treated with caution, especially if it mainly consists of estimates and subjective evaluations.
Ωστόσο, όταν οι δημοσιεύσεις αυτές διανέμονται σε πελάτες και σε λοιπούς ενδιαφερόμενους κύκλους και περιέχουν αντικειμενικά επαληθεύσιμες πληροφορίες και στοιχεία, που έχουν ενδεχομένως συλλεχθεί ή εξεταστεί από ανεξάρτητους ελεγκτές (όπως συμβαίνει συνήθως με τις ετήσιες εκθέσεις), η αποδεικτική αξία τους ενισχύεται σημαντικά.
However, where such publications are circulated to clients and other interested circles and contain objectively verifiable information and data, which may have been compiled or revised by independent auditors (as is often the case with annual reports), their probative value will be substantially enhanced.
Τιμολόγια και λοιπά εμπορικά έγγραφα
Invoices and other commercial documents
Στην κατηγορία αυτή εμπίπτουν κάθε είδους εμπορικά έγγραφα, όπως τιμολόγια, δελτία παραγγελίας, συμβάσεις διανομής και χορηγίας, δείγματα αλληλογραφίας με πελάτες, προμηθευτές ή συνεργάτες κ.λπ. Από τα έγγραφα αυτής της κατηγορίας μπορούν να προκύψουν πολλές πληροφορίες σχετικά με την ένταση χρήσης, τη γεωγραφική έκταση και τη διάρκεια χρήσης του σήματος.
All kinds of commercial documents may be grouped under this heading, such as invoices, order forms, distribution and sponsoring contracts, samples of correspondence with clients, suppliers or associates, etc. Documents of this sort may provide a great variety of information on intensity of use, geographical extent and duration of use of the mark.
Παρότι η συνάφεια και η αξιοπιστία των εμπορικών εγγράφων δεν αμφισβητείται, η απόδειξη της φήμης βάσει μόνο των εν λόγω στοιχείων παρουσιάζει κατά κανόνα δυσκολίες, λόγω της ποικιλίας των σχετικών παραγόντων και του όγκου της τεκμηρίωσης που απαιτείται.
Even though the relevance and credibility of commercial documents is not disputed, it will generally be difficult to prove reputation on the basis of such materials alone, given the variety of factors involved and the volume of documents required.
Επιπλέον, αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με συμβάσεις διανομής ή χορηγίας και εμπορική αλληλογραφία προσφέρονται περισσότερο για την παροχή ενδείξεων σχετικά με τη γεωγραφική έκταση των δραστηριοτήτων του ανακόπτοντος ή τις προωθητικές του ενέργειες, παρά για την εκτίμηση της επιτυχίας του σήματος στην αγορά· επομένως, μπορούν να χρησιμεύσουν μόνον ως έμμεσες ενδείξεις φήμης.
Furthermore, evidence relating to distribution or sponsoring contracts and commercial correspondence are more appropriate for giving indications about the geographical extent or promotional side of the opponent's activities, than for measuring the success of the mark in the market, and thus may only serve as indirect indications of reputation.
Υλικά διαφημιστικής προώθησης και προβολής
Advertising and promotional material
Σε αυτή την κατηγορία αποδείξεων περιλαμβάνονται διαφόρων ειδών στοιχεία, όπως αποκόμματα από δημοσιεύματα στον Τύπο, διαφημιστικά σποτ, διαφημιστικά προϊόντα προώθησης, προσφορές, ενημερωτικά έντυπα, κατάλογοι, φυλλάδια κ.λπ. Σε γενικές γραμμές, τέτοιου είδους στοιχεία δεν αρκούν από μόνα τους ως τεκμήρια της φήμης του σήματος, λόγω του ότι δεν παρέχουν πολλές πληροφορίες σχετικά με την πραγματική αναγνωρισιμότητα του σήματος.
This kind of evidence may take various forms, such as press cuttings, advertising spots, promotional articles, offers, brochures, catalogues, leaflets, etc. In general, such evidence cannot be conclusive of reputation on its own, due to the fact that it cannot give much information about actual trade mark awareness.
Ωστόσο, είναι δυνατό να συναχθούν ορισμένα συμπεράσματα σχετικά με το βαθμό προβολής του σήματος στο κοινό μέσω διαφημιστικών μηνυμάτων σε συνάρτηση με το είδος του χρησιμοποιούμενου μέσου (εθνικό, περιφερειακό, τοπικό) και τα ποσοστά τηλεθέασης/ακρόασης ή κυκλοφορίας των συναφών διαφημιστικών σποτ ή εντύπων αντίστοιχα, εφόσον, φυσικά, υπάρχουν διαθέσιμες τέτοιου είδους πληροφορίες.
However, some conclusions about the degree of exposure of the public to advertising messages concerning the mark may be drawn by reference to the kind of medium used (national, regional, local) and the audience rates or circulation figures attained by the relevant spots or publications - if, of course, this kind of information is available.
Επιπλέον, από αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία μπορεί να προκύψουν χρήσιμες ενδείξεις για το είδος των καλυπτόμενων προϊόντων, τη μορφή υπό την οποία χρησιμοποιείται το σήμα στην πράξη και το είδος της εικόνας που επιδιώκει να δημιουργήσει ο ανακόπτων για την εμπορική επωνυμία του.
In addition, such evidence may give useful indications of the kind of goods covered, the form in which the mark is actually used and the kind of image the opponent is trying to create for its brand.
Για παράδειγμα, εάν από τα αποδεικτικά στοιχεία προκύπτει ότι το προγενέστερο καταχωρισμένο σήμα του οποίου τη φήμη επικαλείται ο ανακόπτων αφορά συσκευή, αλλά στην πραγματικότητα η συσκευή αυτή χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με λεκτικό στοιχείο, δεν μπορεί να γίνει δεκτό ότι η συσκευή αυτή καθαυτή χαίρει φήμης.
For example, if the evidence shows that the earlier registration for which reputation is claimed covers a device, but in fact this device is used in combination with a verbal element, it would not be correct to accept that the device itself has a reputation.
Αντιθέτως, θα πρέπει να αξιολογηθεί αν η φήμη εκτείνεται και στη συσκευή.
Rather, it should be assessed whether the reputation extends to the device.
Για το σκοπό αυτό, είναι σημαντικό να αξιολογηθεί αν η συσκευή διαδραματίζει κυρίαρχο ή έστω σημαντικό ρόλο όταν χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με το λεκτικό στοιχείο και έχει αποκτήσει φήμη αυτή καθαυτή.
For that purpose, it is important to assess whether the device plays a predominant or even significant role when used in combination with the verbal element, and has acquired a reputation in itself.
Αυτό πρέπει να αξιολογείται κατά περίπτωση.
This has to be assessed on a case-by-case basis.
Βλ. παραδείγματα αποφάσεων στο σημείο 3.1.2.6 ανωτέρω.
See example judgments in paragraph 3.1.2.6 above.
Η ομοιότητα των σημείων
3.2 The similarity of the signs
Σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 5 του ΚΣΕΕ, για να ευοδωθεί η ανακοπή, απαιτείται η διαπίστωση ενός βαθμού ομοιότητας μεταξύ των σημείων (24/03/2011, C552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 53).
A certain degree of similarity between the signs must be found for an opposition under Article 8(5) EUTMR to succeed (24/03/2011, C552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 53).
Εάν διαπιστωθεί ότι τα σημεία είναι ανόμοια στο σύνολό τους, δεν θα πρέπει να διεξάγεται ο έλεγχος που αφορά το αν πληρούνται οι λοιπές απαιτήσεις του άρθρου 8 παράγραφος 5 του ΚΣΕΕ, διότι η ανακοπή δεν είναι δυνατό να ευοδωθεί.
If the signs are found dissimilar overall, the examination aimed at establishing whether the other requirements under Article 8(5) EUTMR are met should not be carried out, as the opposition cannot succeed.
Ένα ζήτημα που εγείρει αβεβαιότητα είναι η σχέση μεταξύ του όρου «ομοιάζει/ομοιάζουν με» κατά την έννοια του άρθρου 8 παράγραφος 5 του ΚΣΕΕ και του όρου «ομοιότητα» που χρησιμοποιείται στο άρθρο 8 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ.
A subject that gives rise to some uncertainty is the relationship between the term ‘similar' within the meaning of Article 8(5) EUTMR and the term ‘similarity' used in Article 8(1)(b) EUTMR.
Σύμφωνα με τη σαφή διατύπωση των δύο αυτών διατάξεων, η ομοιότητα (ή το ταυτόσημο) μεταξύ των σημείων συνιστά προϋπόθεση για την εφαρμογή τόσο του άρθρου 8 παράγραφος 1 στοιχείο β) όσο και του άρθρου 8 παράγραφος 5 του ΚΣΕΕ.
According to the clear wording of these two provisions, similarity (or identity) between the signs is a precondition for the application of both Article 8(1)(b) and Article 8(5) EUTMR.
Η χρήση του ίδιου ουσιαστικά όρου σε αμφότερες τις διατάξεις συνιστά επιχείρημα υπέρ της ανάγκης ερμηνείας του συγκεκριμένου όρου με τον ίδιο τρόπο, γεγονός που έχει επιβεβαιωθεί και από τη νομολογία.
The use of essentially the same term in both provisions is an argument in favour of the need to interpret this term in the same way, and the case-law has confirmed this.