natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προϊόντα και υπηρεσίες: πυροσβεστήρες και συναφή προϊόντα κατά εξαρτημάτων και υπηρεσιών εξυπηρέτησης μετά την πώληση.
G&S: fire extinguishers and associated products v components and after-sales services.
Εκτίμηση του σκοπού ή του προορισμού: Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980 έληξε η ισχύς της άδειας της επιχείρησης Ansul για την εμπορία πυροσβεστήρων με το σήμα Minimax.
Assessment of PoU: the authorisation for the fire extinguishers sold by Ansul under the Minimax trade mark expired in the 1980s.
Έκτοτε, η Ansul δεν διαθέτει στο εμπόριο πυροσβεστήρες με αυτό το σήμα.
Since then, Ansul has not been selling fire extinguishers under that mark.
Ωστόσο, η Ansul πωλούσε εξαρτήματα και ουσίες για πυροσβεστήρες με αυτό το σήμα σε επιχειρήσεις όντας υπεύθυνη για τη συντήρηση των πυροσβεστήρων.
However, Ansul nonetheless sold component parts and extinguishing substances for fire extinguishers bearing the mark to undertakings with responsibility for maintaining them.
Κατά το χρονικό αυτό διάστημα, η Ansul συντηρούσε, έλεγχε και επισκεύαζε συσκευές που έφεραν το σήμα Minimax, χρησιμοποιούσε το εν λόγω σήμα στα σχετικά με τις υπηρεσίες αυτές τιμολόγια και έθετε στις εν λόγω συσκευές αυτοκόλλητες ετικέτες με το ίδιο σήμα, καθώς και ταινίες που έφεραν τις λέξεις «Gebruiksklaar Minimax» (έτοιμο προς χρήση Minimax).
During the same period, it also maintained, checked and repaired equipment bearing the Minimax mark itself, used the mark on invoices relating to those services and affixed stickers bearing the mark and strips bearing the words ‘Gebruiksklaar Minimax' (Ready for use Minimax) to the equipment.
Η Ansul πωλούσε εξάλλου αυτές τις αυτοκόλλητες ετικέτες και ταινίες στις επιχειρήσεις συντηρήσεως των πυροσβεστήρων.
Ansul also sold these stickers and strips to undertakings that maintain fire extinguishers.
Τα στοιχεία που προσκόμισε η ανακόπτουσα αποδεικνύουν δεόντως ότι η χρήση των προγενέστερων σημάτων για ένα πρόσθετο τροφίμων, συγκεκριμένα ένα ζωοτεχνικό βελτιωτικό της πεπτικότητας (ενζυμική πρώτη ύλη ζωοτροφών), ήταν δυνατή μόνον κατόπιν χορήγησης άδειας, η οποία εκδίδεται από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων κατόπιν υποβολής σχετικής αίτησης.
The evidence submitted by the opponent duly shows that use of the earlier marks for a food additive, namely, zootechnical digestibility enhancer (feed enzyme) was conditional upon prior authorisation, to be issued by the European Food Safety Authority following an application filed before that body.
Η εν λόγω απαίτηση πρέπει να θεωρηθεί ως υποχρεωτική ρύθμιση που θεσπίζεται από το κράτος κατά την έννοια του άρθρου 19 παράγραφος 1 της συμφωνίας TRIPS.
Such a requirement is to be deemed a government requirement in the sense of Article 19(1) TRIPS.
Η εθνική [στο πλαίσιο της γαλλικής έννομης τάξης] διαδικασία ακύρωσης του αντιτασσόμενου σήματος δεν μπορεί να θεωρηθεί εύλογη αιτία για τη μη χρήση του σήματος (σκέψη 19).
The national [French cancellation] proceedings brought against the opposing trade mark cannot be acknowledged as a proper reason for non-use (para. 19).
Ως εύλογες αιτίες για τη μη χρήση του σήματος νοούνται μόνον οι κείμενες εκτός της σφαίρας επιρροής του δικαιούχου του σήματος, για παράδειγμα οι εθνικές προϋποθέσεις αδειοδότησης ή οι περιορισμοί στις εισαγωγές.
The fact remains that proper reasons for non-use are only those outside the sphere and influence of the trade mark proprietor, for instance national authorisation requirements or import restrictions.
Οι συναφείς εθνικές προϋποθέσεις αδειοδότησης ή οι περιορισμοί στις εισαγωγές αφορούν τον τύπο ή τα χαρακτηριστικά του προϊόντος στο οποίο τοποθετείται το σήμα, η δε καταστρατήγησή τους δεν είναι δυνατή με την επιλογή διαφορετικού σήματος.
Such national authorisation requirements or import restrictions apply to the type or properties of the product to which the trade mark is affixed, and cannot be circumvented by choosing a different trade mark.
Στην παρούσα υπόθεση, αντίθετα, ο δικαιούχος του σήματος θα μπορούσε να κατασκευάσει ή να εισαγάγει τσιγάρα στη Γαλλία εάν είχε επιλέξει διαφορετικό σήμα (σκέψη 25).
In the present case, conversely, the trade mark proprietor could have readily manufactured cigarettes in France or imported them into France if it had chosen a different trade mark (para. 25).
Σύμφωνα με το άρθρο 9 του ΚΣΕΕ και το άρθρο 5 της οδηγίας περί σημάτων, απαγορεύεται η παραποίηση σημάτων που ανήκουν σε τρίτους.
According to Article 9 EUTMR and Article 5 of the Trade Marks Directive, the trade marks of third parties must not be infringed.
Η απαίτηση περί μη παραποίησης των σημάτων ισχύει έναντι οιουδήποτε χρησιμοποιεί μια επωνυμία στο πλαίσιο της εμπορικής του δραστηριότητας, ανεξαρτήτως του αν έχει υποβάλει αίτηση καταχώρισης σήματος ή αν του έχει χορηγηθεί η προστασία του σήματος για την εν λόγω επωνυμία.
The requirement not to infringe trade marks applies to any person using a name in the course of trade, regardless of whether it has itself applied for or been granted trade mark protection for that name.
Η αποχή ενός προσώπου από πράξεις παραποίησης του σήματος δεν οφείλεται σε «εύλογες αιτίες» αλλά σε επιταγή της σχετικής νομοθεσίας.
A person refraining from such infringements is acting not for ‘proper reasons' but as ordered by law.
Κατά συνέπεια, ακόμη και η αποχή από τη χρήση η οποία θα συνιστούσε παραποίηση δικαιώματος, δεν αποτελεί εύλογη αιτία (09/03/2010, R 764/20094, HUGO BOSS/BOSS, § 22) (σκέψη 27).
Hence, even refraining from use that would otherwise infringe a right is not a proper reason (09/03/2010, R 764/20094, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (para. 27).
Εξάλλου, η χρήση σε τέτοιες περιπτώσεις δεν είναι «μη εύλογη».
Nor is use in such instances ‘unreasonable'.
Πρόσωπα τα οποία, ως δικαιούχοι σήματος, απειλούνται με ένδικες διαδικασίες εναντίον τους ή με διαδικασίες λήψης ασφαλιστικών μέτρων σε περίπτωση χρήσης του οικείου σήματος πρέπει να εξετάζουν τις πιθανότητες ευδοκίμησης των εις βάρος τους διαδικασιών, μπορούν δε είτε να υποχωρήσουν (να μην αρχίσουν να χρησιμοποιούν το σήμα) είτε να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους στο πλαίσιο της οικείας διαδικασίας.
Persons who, as trade mark proprietors, are threatened with proceedings or an interim injunction if they start using the trade mark concerned, must consider the prospects of the action against them succeeding and can either capitulate (not start using the trade mark) or defend themselves against the complaint.
Εν πάση περιπτώσει, πρέπει να αποδεχθούν την απόφαση των ανεξάρτητων αρμόδιων δικαστηρίων, ακόμη και όταν οι οικείες υποθέσεις εκδικάζονται στο πλαίσιο ταχείας διαδικασίας.
In any event, they have to accept the decision of the independent courts, which may be in expedited proceedings.
Δεν μπορούν επίσης, ενώ εκκρεμεί η έκδοση οριστικής αποφάσεως, να υποβάλουν ένσταση με την οποία να αιτούνται την αναγνώριση της μη χρήσεως του σήματος για την προστασία τους από την ανασφάλεια δικαίου που υφίσταται μέχρις εκδόσεως της οριστικής απόφασης.
Nor, pending a decision at final instance, can they object that they must be protected by the fact that, until that decision becomes final, uncertainty is to be recognised as a proper reason for non-use.
Εξάλλου, η ενδεδειγμένη στάση όσον αφορά τη χρήση του σήματος κατά την περίοδο που μεσολαβεί μεταξύ της κατάθεσης της προσφυγής ή της αίτησης λήψης ασφαλιστικών μέτρων και της έκδοσης οριστικής αποφάσεως καθορίζεται από τα αρμόδια δικαστήρια, υπό την έννοια ότι εκδίδουν συναφώς προσωρινά εκτελεστές αποφάσεις.
In fact, the issue of what should happen in the period between the filing of an action or the application for an interim injunction and the conclusive final decision is again to be left to the courts, in that they take decisions that are not yet final on provisional enforceability.
Ο καθού δεν επιτρέπεται να αγνοεί τις εν λόγω αποφάσεις και να ενεργεί ωσάν να μην υπάρχουν δικαστήρια (σκέψη 28).
The defendant is not entitled to ignore those decisions and be put in a position as if there were no courts (para. 28).
Χώρα επέκτασης της προστασίας [9: Η Μάλτα δεν αποτελεί μέρος του συστήματος της Μαδρίτης σχετικά με τη διεθνή καταχώριση των σημάτων.]
Designated country [9: Malta is not part of the Madrid System.]
Χώρα προέλευσης Προθεσμία για την έκδοση κοινοποίησης περί απόρριψης
Country of origin Deadline to issue a refusal
12 μήνες
12 months
Τα συμβαλλόμενα μέρη δεσμεύονται μόνον από το πρωτόκολλο της Μαδρίτης [Κατάσταση στις 15/1/2013: 33 κράτη μέλη].
Contracting parties bound by the Protocol only [Status 15/01/2013: 33 Member States].
18 μήνες
18 months
Προγενέστερο σήμα Υπολογισμός του χρόνου έναρξης της πενταετούς περιόδου (περίοδος χάριτος)
Earlier mark Calculation of the beginning of the 5-year period (grace period)
ΣΕΕ Ημερομηνία καταχώρισης.
EUTM Date of registration.
Εθνικό σήμα Εξ ορισμού, η ημερομηνία καταχώρισης ή η ημερομηνία ολοκλήρωσης της διαδικασίας καταχώρισης, εφόσον αυτή αποδειχθεί από τον ανακόπτοντα.
National mark By default, date of registration or of completion of registration proceedings if proven by opponent.
Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχώρισης σε κράτη μέλη Εξ ορισμού, 12 ή 18 μήνες μετά την ημερομηνία κοινοποίησης από την οποία αρχίζει η προθεσμία έκδοσης της κοινοποίησης περί απόρριψης (κωδικός INID 580).
IR designating Member States By default, 12 or 18 months after the date of notification from which the time limit to notify the refusal starts (INID code 580).
Ο προσδιορισμός αυτός μπορεί να γίνει νωρίτερα ή αργότερα, εφόσον οι διάδικοι προσκομίσουν σχετικές αποδείξεις.
Can be earlier or later if proven by parties.
Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχώρισης στην ΕΕ Η ημερομηνία της δεύτερης αναδημοσίευσης της επέκτασης της προστασίας στην ΕΕ, στο Μέρος Ζ.
IR designating the EU Date of the second republication of the EU designation in part M.3. of the Bulletin.
3. του δελτίου.
Case No Comment
Δεν αμφισβητείται το γεγονός της εν συνεχεία κυκλοφορίας των προϊόντων στην αγορά από την επιχείρηση διανομής.
It is not disputed that the distribution company put the products on the market later.
Περαιτέρω, η ανακόπτουσα προσκόμισε μη χρονολογημένα ενημερωτικά φυλλάδια, ένα απόκομμα δημοσιεύματος στον Τύπο και τρεις τιμοκαταλόγους.
Furthermore, the opponent presented undated brochures, a press clip and three price lists.
Όσον αφορά τα «εσωτερικά» τιμολόγια, το Δικαστήριο έκρινε ότι η αλυσίδα «παραγωγή-διανομή-εμπορία» αποτελεί συνήθη μέθοδο επιχειρηματικής οργάνωσης, η οποία δεν μπορεί να θεωρηθεί αμιγώς εσωτερική χρήση.
With regard to the ‘internal' invoices, the Court held that the producer-distributor-market chain was a common method of business organisation, which could not be regarded as purely internal use.
Τα μη χρονολογημένα ενημερωτικά φυλλάδια έπρεπε να συνεξεταστούν με τα λοιπά χρονολογημένα αποδεικτικά στοιχεία, όπως είναι τα τιμολόγια και οι τιμοκατάλογοι, και, ως εκ τούτου, θα μπορούσαν να ληφθούν υπόψη κατά την εκτίμηση των αποδείξεων.
The undated brochures had to be seen in conjunction with other dated evidence such as invoices and price lists and, therefore, might still be taken into consideration.
Το Δικαστήριο αποδέχθηκε την ουσιαστική χρήση του σήματος και επισήμανε ότι η συνολική εκτίμηση συνεπάγεται τη σφαιρική εξέταση όλων των συναφών παραγόντων και όχι τη μεμονωμένη αξιολόγηση ενός εκάστου.
The Court accepted genuine use and stressed that an overall assessment implied that all the relevant factors be viewed as a whole and not in isolation.
02/05/2011, R 872/20104, CERASIL/CERATOSIL Η ανακόπτουσα υπέβαλε, μεταξύ άλλων, περίπου 50 τιμολόγια σε γλώσσα διαφορετική από τη γλώσσα της διαδικασίας.
02/05/2011, R 872/20104, CERASIL / CERATOSIL The opponent submitted inter alia about 50 invoices, not in the language of proceedings.
Τα ονόματα των προσώπων για λογαριασμό των οποίων είχαν εκδοθεί, καθώς και οι ποσότητες των πωληθέντων προϊόντων είχαν σκιαστεί.
The names of the addressees as well as the quantities sold were blacked out.
Το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι τα συνήθη τιμολόγια που περιέχουν τις συνήθεις συναφείς πληροφορίες (χρονολόγηση, επωνυμία πωλητή και αγοραστή, οικείο προϊόν, πληρωτέα τιμή) δεν χρειάζονται μετάφραση.
The Boards held that standard invoices containing the usual information (date, indication of seller's and buyer's name/address, product concerned, price paid) did not require a translation.
Καίτοι τα ονόματα των προσώπων για λογαριασμό των οποίων είχαν εκδοθεί τα εν λόγω τιμολόγια, καθώς και οι σχετικές ποσότητες πωλούμενων προϊόντων, είχαν σκιστεί, ωστόσο τα τιμολόγια επιβεβαίωναν την πώληση προϊόντων με το σήμα «CERATOSIL», το βάρος των οποίων υπολογιζόταν σε κιλά, σε επιχειρήσεις σε ολόκληρη την κρίσιμη περιοχή καθόλη την κρίσιμη χρονική περίοδο.
Even though the names of the addressees and the quantities sold were blacked out, the invoices nevertheless confirmed the sale of ‘CERATOSIL' products, measured in kilograms, to companies throughout the relevant territory during the relevant period.
Τα συναφή αποδεικτικά στοιχεία, από κοινού με τα υπόλοιπα προσκομισθέντα στοιχεία (ενημερωτικά φυλλάδια, ένορκες βεβαιώσεις, άρθρα, φωτογραφίες), κρίθηκε ότι αποδεικνύουν επαρκώς την ουσιαστική χρήση του σήματος.
Together with the remaining evidence (brochures, affidavit, articles, photographs), this was considered sufficient to prove genuine use.
29/11/2010, B 1 477 670 Η ανακόπτουσα, η οποία δραστηριοποιούνταν στον τομέα της συντήρησης οχημάτων και της διοίκησης επιχειρήσεων που συνδέονται με την αγορά και πώληση οχημάτων, προσκόμισε αρκετές ετήσιες εκθέσεις οι οποίες παρέχουν γενική επισκόπηση του συνόλου των εμπορικών και των εν γένει οικονομικών της δραστηριοτήτων.
29/11/2010, B 1 477 670 The opponent, which was active in the field of vehicle maintenance and the management of businesses associated with buying and selling vehicles, provided several Annual Reports giving a general overview of its overall commercial and financial activities.
Το τμήμα ανακοπών έκρινε ότι οι εν λόγω εκθέσεις, αφεαυτών, δεν παρέχουν επαρκείς πληροφορίες σχετικά με την πραγματική χρήση της πλειονότητας των υπηρεσιών για τις οποίες καταχωρίστηκε το σήμα.
The OD found that these reports, by themselves, did not provide sufficient information on actual use for the majority of services claimed.
Ωστόσο, έπειτα από συνεξέταση των εν λόγω αποδεικτικών στοιχείων με διαφημίσεις και διαφημιστικές δραστηριότητες που έφεραν το επίμαχο σήμα και αφορούσαν συγκεκριμένες υπηρεσίες, το τμήμα ανακοπών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα προσκομισθέντα αποδεικτικά στοιχεία ως σύνολο παρείχαν επαρκείς ενδείξεις σχετικά με το πεδίο εφαρμογής, τη φύση, τη χρονική περίοδο και τον τόπο χρήσης των συγκεκριμένων υπηρεσιών.
However, in conjunction with advertisements and publicity displaying the mark in question for particular services, the OD concluded that the evidence as a whole provided sufficient indications as to the scope, nature, period and place of use for these services.
29/11/2010, R 919/20094, GELITE/GEHOLIT Τα έγγραφα που προσκόμισε η προσφεύγουσα καταδείκνυαν χρήση του σήματος για «υλικά επίστρωσης τα οποία βασίζονται σε τεχνητές ρητίνες (βασική, ενδιάμεση, τελική επίστρωση) και βιομηχανικά χρώματα».
29/11/2010, R 919/20094, GELITE / GEHOLIT The documents submitted by the appellant showed use of the trade mark for ‘coating materials based on artificial resin (base, intermediate and top coatings) and industrial lacquers'.
Οι συνημμένες ετικέτες καταδείκνυαν χρήση του σήματος για διάφορες βασικές επιστρώσεις, επιχρίσματα και τελικές επιστρώσεις.
The attached labels showed use of the trade mark for various base, primer and top coatings.
Οι σχετικές πληροφορίες συνέπιπταν με τις πληροφορίες που παρέχουν οι συνημμένοι τιμοκατάλογοι.
This information coincided with the attached price lists.
Τα συναφή έντυπα τεχνικών πληροφοριών περιέγραφαν τα προϊόντα ως αντιδιαβρωτικές επιστρώσεις με βάση τεχνητής ρητίνης, οι οποίες διατίθενται στην αγορά σε ποικίλα χρώματα.
The associated technical information sheets described the goods as corrosion coatings based on artificial resin, which are offered for sale in various colours.
Τα προσκομισθέντα τιμολόγια καταδείκνυαν ότι τα προϊόντα αυτά πωλούνταν σε διάφορους πελάτες στη Γερμανία.
The attached invoices showed that these goods were supplied to various customers in Germany.
Παρότι τα δηλωθέντα στοιχεία κύκλου εργασιών τα οποία περιέχονται στη συναφή γραπτή δήλωση και αφορούν την περίοδο μεταξύ 2002 και 2007 δεν αναφέρονταν ρητώς στη Γερμανία, έπρεπε να συναχθεί ότι αφορούσαν τουλάχιστον εν μέρει και τη Γερμανία.
Although the turnover figures stated in the written declaration in relation to the period from 2002 to 2007 did not expressly refer to Germany, it had to be concluded that they were obtained at least in part also in Germany.
Κατά συνέπεια, το προγενέστερο σήμα κρίθηκε ότι χρησιμοποιήθηκε για την κατηγορία προϊόντων «βερνίκια, έγχρωμα βερνίκια, λάκες, χρώματα, γαλακτοχρώματα και χρωστικά γαλακτώματα για την κάλυψη και επισκευή επιφανειών», καθόσον δεν είναι δυνατός ο καθορισμός νέων υποκατηγοριών για τα εν λόγω προϊόντα.
Consequently, the earlier mark was deemed to be used for the goods lacquer, lacquer paints, varnishes, paints; dispersions and emulsions to coat and repair surfaces because it was not possible to create any further subcategories for these goods.
20/04/2010, R 878/20092, SOLEA/Balea Η επίσημη δήλωση αναφέρεται στον υψηλό όγκο πωλήσεων (άνω των 100 εκατομμυρίων ευρώ) των προϊόντων που διατίθεντο στην αγορά μεταξύ των ετών 2004 και 2006 και περιλαμβάνει αποσπάσματα δημοσιεύσεων μέσω διαδικτύου τα οποία περιέχουν φωτογραφίες των πωλούμενων κατά την κρίσιμη περίοδο προϊόντων [σαπούνι, σαμπουάν, αποσμητικό (για τα πόδια και για το σώμα), λοσιόν και προϊόντα καθαρισμού)].
20/04/2010, R 878/20092, SOLEA / Balea The solemn declaration refers to high sales figures (over EUR 100 million) for marked products from 2004 to 2006 and attaches internet extracts of pictures of the products sold during the relevant period (soap, shampoo, deodorant (for feet and body), lotions, and cleaning items).
Παρότι τα αποσπάσματα των δημοσιεύσεων μέσω διαδικτύου αναφέρουν ως χρόνο κατοχύρωσης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας το 2008, η αξιοπιστία του περιεχομένου της δήλωσης ενισχύεται από την απόφαση του αρμόδιου δικαστηρίου του Mannheim, αντίγραφο της οποίας έχει ήδη προσκομιστεί από την ανακόπτουσα προκειμένου να αποδειχθεί ο ισχυρός διακριτικός χαρακτήρας του προγενέστερου σήματος, καθόσον η εν λόγω απόφαση παραθέτει τα μερίδια αγοράς των προϊόντων περιποίησης προσώπου για γυναίκες που φέρουν το σήμα της ανακόπτουσας (6,2 %), για τις κρέμες περιποίησης (6,3 %), για τα αφρόλουτρα για ντους και τα σαμπουάν (6,1 %), καθώς και για τα προϊόντα περιποίησης προσώπου και ξυρίσματος για άνδρες (7,9 %).
Although the internet extracts bear a copyright date of 2008, the credibility of what the declaration affirms is reinforced by the judgment of the State Court of Mannheim, a copy of which had been adduced previously by the opponent in order to demonstrate the enhanced distinctiveness of the earlier mark and which referred to the market share enjoyed by products bearing the opponent's mark for ladies' face care products (6.2 %), caring lotions (6.3 %), shower soaps and shampoos (6.1 %) and men's face care and shaving products (7.9 %).
Περαιτέρω, η απόφαση επισημαίνει ότι, σύμφωνα με μελέτη της GfK, το ένα πέμπτο των Γερμανών πολιτών αγοράζει τουλάχιστον ένα προϊόν της BALEA ετησίως.
Moreover, the judgment states that, according to a GfK study, one fifth of German citizens purchase at least one BALEA product per annum.
Γίνεται επίσης μνεία δύο ακόμη μελετών που αποδεικνύουν ότι η συγκεκριμένη επωνυμία είναι πολύ γνωστή στη Γερμανία.
Reference is also made to two further studies that demonstrate that the brand is well known in Germany.
Επομένως, η χρήση του σήματος έχει αποδειχθεί επαρκώς για τα προϊόντα επί των οποίων βασίζεται η ανακοπή.
Thus, proof of use for the mark has been demonstrated sufficiently for the products on which the opposition is based.
Τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίστηκαν για να τεκμηριωθεί η χρήση του προγενέστερου δανικού σήματος φαίνονται λυσιτελή.
The evidence provided to substantiate use of the earlier Danish trade mark appears to be sufficient.
Το τμήμα προσφυγών εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι το προσκομισθέν τιμολόγιο καταδεικνύει τον τόπο και το χρόνο χρήσης, καθώς αποδεικνύει την πώληση 2 200 χαρτοκιβωτίων με προϊόντα κατά την κρίσιμη περίοδο.
The Board is satisfied that the invoice provided shows place and time of use, as it proves the sale to a Danish company of 2 200 cartons of products within the relevant date.
Οι προσκομισθείσες ετικέτες καταδεικνύουν τη χρήση σε μη αλκοολούχα ποτά τα οποία φέρουν το σήμα στη μορφή με την οποία αυτό απεικονίζεται στο πιστοποιητικό καταχώρισης.
The labels submitted show use on soft drinks bearing the mark as represented on the registration certificate.
Όσον αφορά το ερώτημα αν απόδειξη η οποία βασίζεται σε ένα μόνο τιμολόγιο καταδεικνύει επαρκώς την έκταση της χρήσης, το περιεχόμενο του εν λόγω τιμολογίου, συνεξεταζόμενο με τα υπόλοιπα αποδεικτικά στοιχεία, οδηγεί στο συμπέρασμα, κατά την άποψη του τμήματος προσφυγών, ότι η χρήση του σήματος στη Δανία είναι επαρκής και ουσιαστική όσον αφορά τα προϊόντα της κατηγορίας «αεριούχο νερό, αεριούχο νερό με γεύση φρούτων και σόδα».
As to the question whether proof consisting of one single invoice is sufficient in terms of extent of use, the content of that invoice, in the context of the remaining pieces of evidence, serves, in the Board's view, to conclude that the use made of the mark in Denmark is sufficient and genuine in connection with aerated water, aerated water with fruit taste and soda water.
18/01/2011, T382/08, Vogue, EU:T:2011:9 Η ανακόπτουσα προσκόμισε δήλωση του διαχειριστή εταίρου της και 15 κατασκευαστών υποδημάτων ότι επί πολλά χρόνια κατασκευάζονταν υποδήματα με το σήμα VOGUE για λογαριασμό της ανακόπτουσας, 35 φωτογραφίες μοντέλων υποδημάτων VOGUE, φωτογραφίες σημείων πώλησης και 670 τιμολόγια τα οποία εκδόθηκαν για λογαριασμό της ανακόπτουσας από τους κατασκευαστές υποδημάτων.
18/01/2011, T382/08, Vogue, EU:T:2011:9 The opponent submitted a declaration from the opponent's managing partner and 15 footwear manufacturers that footwear had been produced for the opponent under the trade mark VOGUE over a number of years, 35 photographs of VOGUE footwear models, photographs of stores and 670 invoices issued to the opponent by footwear manufacturers.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι δηλώσεις δεν αποδεικνύουν επαρκώς την έκταση, τον τόπο και τον χρόνο χρήσεως του σήματος.
The Court held that the declarations did not provide sufficient evidence concerning the extent, place and time of use.
Τα τιμολόγια αφορούν την πώληση υποδημάτων στην ανακόπτουσα και όχι στους τελικούς καταναλωτές, και, ως εκ τούτου, δεν αποτελούν πρόσφορα αποδεικτικά μέσα για την απόδειξη της εξωτερικής χρήσεως.
The invoices concerned the sale of footwear to the opponent, not the sale of footwear to end consumers and, therefore, were not suitable for proving external use.
Απλές εικασίες και υποθέσεις («πολύ απίθανο», «παράλογη σκέψη», «…γεγονός που ενδεχομένως εξηγεί την απουσία τιμολογίων …», «εύλογα υποθέτει κανείς» κ.λπ.) δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τα αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία.
Mere presumptions and suppositions (‘highly unlikely', ‘unreasonable to think', ‘… which probably explains the absence of invoices …', ‘reasonable to assume', etc.) cannot replace solid evidence.
Κατά συνέπεια, δεν διαπιστώθηκε ουσιαστική χρήση του σήματος.
Therefore, genuine use was denied.
19/09/2007, 1359 C· επικυρώθηκε με την απόφαση της 09/09/2008, R 1764/20074, PAN AM II Ο δικαιούχος του σήματος υπήρξε ιδιοκτήτης αεροπορικής εταιρείας με έδρα στις ΗΠΑ, η οποία δραστηριοποιείται αποκλειστικά στις ΗΠΑ.
19/09/2007, 1359 C; confirmed 09/09/2008, R 1764/20074, PAN AM II The owner of the mark owned a US-based airline, operating solely in the US.
Το γεγονός ότι οι κρατήσεις θέσεων σε πτήσεις μπορούσαν επίσης να γίνονται από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω διαδικτύου δεν θα μπορούσε να μεταβάλει το γεγονός ότι οι υπηρεσίες μεταφορών (κλάση 39) διεκπεραιώθηκαν αποκλειστικά εκτός της σχετικής εδαφικής περιοχής.
The fact that flights could also be booked via internet from the European Union could not alter the fact that the actual services of transportation (Class 39) were rendered exclusively outside the relevant territory.