natgillin/translations-raw huggingface dataset:
«Ο ανακόπτων δεν χρησιμοποίησε το σήμα του για …»·
‘The opponent has not used its mark for …';
«Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο ανακόπτων χρησιμοποίησε ποτέ το σήμα του …»·
‘There is no evidence that the opponent has ever used its mark …';
Η υποβολή σιωπηρής αίτησης γίνεται δεκτή κατ' εξαίρεση από τον ανωτέρω κανόνα, όταν ο ανακόπτων προσκομίζει αυθορμήτως αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τη χρήση προτού ο καταθέτης παρουσιάσει τα επιχειρήματά του και, ο καταθέτης, κατά την πρώτη υποβολή παρατηρήσεών του, αμφισβητήσει τα προσκομισθέντα από τον ανακόπτοντα στοιχεία προς απόδειξη της χρήσης (12/06/2009, T450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
An implicit request is accepted as an exception to the above rule when the opponent spontaneously sends evidence of use before the applicant's first opportunity to file arguments and, in its first reply, the applicant challenges the evidence of use submitted by the opponent (12/06/2009, T450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
Σε μια τέτοια περίπτωση δεν χωρεί πλάνη περί της φύσης της κατ' αντιμωλία συζήτησης και το Γραφείο πρέπει να θεωρήσει ότι έχει υποβληθεί αίτηση για απόδειξη της χρήσης και να τάξει στον ανακόπτοντα την προβλεπόμενη προθεσμία για την προσκόμιση των αποδεικτικών στοιχείων.
In such a case, there can be no mistake as to the nature of the exchange, and the Office should consider that a request for proof of use has been made and give the opponent a deadline for completing the evidence.
Σε περίπτωση περάτωσης της διαδικασίας ανακοπής και διαπίστωσης της υποβολής αίτησης περί απόδειξης της χρήσης μόνο μετά τη λήψη της απόφασης επί της ανακοπής, ο εξεταστής οφείλει να κινήσει εκ νέου τη διαδικασία και να τάξει στον ανακόπτοντα την προβλεπόμενη προθεσμία για την προσκόμιση των αποδεικτικών στοιχείων.
In the event that proceedings have been closed and the existence of a request for proof of use is found out only when a decision has be taken, the examiner should re-open the proceedings and give the opponent a deadline for completing the evidence.
Τέλος, η αίτηση για την απόδειξη χρήσης πρέπει να υποβάλλεται σε χωριστό έγγραφο.
Finally, the request for proof of use must be submitted in a separate document.
Έννομο συμφέρον του καταθέτη για απόδειξη της χρήσης κατά την πρώτη υποβολή παρατηρήσεων
3.1.4 Applicant's interest to deal with proof of use first
Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 5 του ΚΕΚΣΕΕ, η αίτηση για απόδειξη της χρήσης μπορεί να κατατεθεί ταυτόχρονα με παρατηρήσεις.
Under Article 10(5) EUTMDR a request for proof of use may be submitted at the same time as observations.
Ο καταθέτης μπορεί να περιορίσει τις πρώτες του παρατηρήσεις στην υποβολή αίτησης για απόδειξη της χρήσης.
The applicant may limit its first observations to requesting proof of use.
Εν συνεχεία πρέπει να αντικρούσει την ανακοπή με τις δεύτερες παρατηρήσεις του, ήτοι όταν θα κληθεί να σχολιάσει τα προσκομισθέντα στοιχεία προς απόδειξη της χρήσης.
It must then reply to the opposition in its second observations, namely when it is given the opportunity to reply to the proof of use submitted.
Το ίδιο μπορεί να πράξει και στην περίπτωση που η απαίτηση απόδειξης της χρήσης αφορά ένα μόνο προγενέστερο δικαίωμα, καθόσον ο καταθέτης δεν πρέπει να υποχρεώνεται να επιμερίζει τις παρατηρήσεις του.
It may also do this if only one earlier right is subject to the use requirement, as the applicant should not be obliged to split its observations.
Εάν, ωστόσο, η αίτηση είναι απολύτως απαράδεκτη, το Γραφείο περατώνει τη διαδικασία χωρίς να επιτρέψει στον καταθέτη να υποβάλει πρόσθετες παρατηρήσεις (βλ. σημείο 3.1.4 κατωτέρω).
If, however, the request is completely invalid, the Office will close proceedings without granting the applicant a further opportunity to submit observations (see paragraph 3.1.5 below).
Συνέπειες του απαραδέκτου της αίτησης
3.1.5 Reaction if request is invalid
Ακόμη και στην περίπτωση που η αίτηση του καταθέτη είναι απαράδεκτη για οποιονδήποτε από τους ανωτέρω λόγους ή επειδή δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 47 παράγραφοι 2 και 3 του ΚΣΕΕ, το Γραφείο την γνωστοποιεί στον ανακόπτοντα, ταυτόχρονα όμως ενημερώνει τους διαδίκους σχετικά με τους λόγους απαραδέκτου της αίτησης.
If the request is invalid on any of the above grounds or if the requirements of Article 47(2) and (3) EUTMR are not met, the Office nevertheless forwards the applicant's request to the opponent but advises both parties of the invalidity of the request.
Το Γραφείο περατώνει αμέσως τη διαδικασία εάν η αίτηση είναι απαράδεκτη στο σύνολό της και δεν συνοδεύεται από παρατηρήσεις του καταθέτη.
The Office will immediately terminate the proceedings if the request is completely invalid and not accompanied by any observations by the applicant.
Ωστόσο, το Γραφείο μπορεί να παρατείνει την προβλεπόμενη στο άρθρο 8 παράγραφος 2 του ΚΕΚΣΕΕ προθεσμία σε περίπτωση που η εν λόγω απαράδεκτη αίτηση κατατέθηκε πριν από τη λήξη της τεθείσας στον καταθέτη προθεσμίας αλλά εξετάσθηκε από το Γραφείο μόνο μετά την παρέλευση αυτής της προθεσμίας.
However, the Office can extend the time limit established in Article 8(2) EUTMDR if such an invalid request was received before expiry of the time limit set for the applicant but was not dealt with by the Office until after expiry thereof.
Επειδή η απόρριψη της αίτησης για απόδειξη της χρήσης μετά την πάροδο της σχετικής προθεσμίας συνεπάγεται δυσανάλογη βλάβη για τα συμφέροντα του καταθέτη, το Γραφείο παρατείνει την εν λόγω προθεσμία κατά τον αριθμό των υπολειπόμενων ημερών κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης.
Because refusal of the request for proof of use after expiry of the time limit will disproportionately harm the interests of the applicant, the Office extends the time limit by the number of days that were left when the party submitted its request.
Εάν η αίτηση είναι μόνον εν μέρει απαράδεκτη όσον αφορά τα προγενέστερα δικαιώματα επί των οποίων βασίζεται η ανακοπή, το Γραφείο καλεί ρητά τον ανακόπτοντα να προσκομίσει στοιχεία που να αποδεικνύουν τη χρήση μόνο των δικαιωμάτων τα οποία εμπίπτουν στην απαίτηση χρήσης.
If the request is only invalid as regards part of the earlier rights on which the opposition is based, the Office expressly limits the invitation to the opponent to submit proof of use to the rights that are subject to the use requirement.
Ρητή πρόσκληση από το Γραφείο
3.2 Express invitation by the Office
Εάν η αίτηση του καταθέτη για απόδειξη της χρήσης είναι παραδεκτή, το Γραφείο τάσσει στον ανακόπτοντα προθεσμία 2 μηνών για να προσκομίσει στοιχεία που να αποδεικνύουν τη χρήση ή να καταδείξει την ύπαρξη εύλογης αιτίας για τη μη χρήση του προγενέστερου σήματος.
If the applicant's request for proof of use is valid, the Office gives the opponent 2 months to submit proof of use or show that there are proper reasons for non-use.
Η λήψη απόφασης σχετικά με τη χρήση χωρίς να έχει προηγηθεί ρητή πρόσκληση του Γραφείου για την υποβολή στοιχείων που θα αποδεικνύουν τη χρήση συνιστά παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας, ανεξαρτήτως του αν η αίτηση του καταθέτη είναι σαφής, ο δε ανακόπτων την έχει κατανοήσει και έχει προσκομίσει τα απαιτούμενα αποδεικτικά στοιχεία για τη χρήση (28/02/2011, R 16/20104, COLORPLUS, § 20· 19/09/2000, R 733/19991, AFFINITÉ/AFFINAGE).
Taking a decision on use in the absence of an explicit invitation by the Office to submit proof of use constitutes a substantive procedural violation, even if the applicant's request is clear, and the opponent understands it and submits the requested evidence of use (28/02/2011, R 16/20104, COLORPLUS, § 20; 19/09/2000, R 733/19991, AFFINITÉ / AFFINAGE).
Οσάκις η αίτηση για απόδειξη της χρήσης κατατίθεται και γνωστοποιείται στον ανακόπτοντα κατά τη διάρκεια της περιόδου συνδιαλλαγής, η προθεσμία προσκόμισης των αποδεικτικών στοιχείων για τη χρήση συμπίπτει με την προθεσμία για την αρχική ή τη συμπληρωματική παρουσίαση των πραγματικών περιστατικών, των αποδεικτικών στοιχείων και των επιχειρημάτων.
In cases where the request for proof of use arrives during the cooling-off period and is communicated to the opponent during that period, the deadline for submitting proof of use will coincide with the deadline for providing initial or additional facts, evidence and arguments.
Η προθεσμία παρατείνεται αυτομάτως σε περίπτωση παράτασης της περιόδου συνδιαλλαγής.
The time limit will be extended automatically if the cooling-off period is extended.
Εάν η κατάθεση της αίτησης στο Γραφείο γίνει πριν από τη λήξη της προθεσμίας για την παρουσίαση ή τη συμπλήρωση των πραγματικών γεγονότων, αποδεικτικών στοιχείων και επιχειρημάτων και η εξέτασή της πραγματοποιηθεί εντός της ίδιας χρονικής περιόδου, η προθεσμία για την παρουσίαση των εν λόγω πραγματικών περιστατικών, αποδεικτικών στοιχείων και επιχειρημάτων παρατείνεται ώστε να συμπέσει με την προθεσμία των 2 μηνών για την προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων για τη χρήση.
If the request reaches the Office before the end of the period for submitting or amending facts, evidence and arguments, and is dealt with in this period, the deadline for submitting such facts, evidence and arguments will be extended to coincide with the deadline of 2 months for submitting proof of use.
Ενέργειες του ανακόπτοντος: προσκόμιση στοιχείων προς απόδειξη της χρήσης
3.3 Reaction from the opponent: providing proof of use
Προθεσμία για την προσκόμιση στοιχείων προς απόδειξη της χρήσης
3.3.1 Time limit for providing proof of use
Το Γραφείο παρέχει στον ανακόπτοντα προθεσμία 2 μηνών για την προσκόμιση στοιχείων που αποδεικνύουν τη χρήση.
The Office gives the opponent 2 months to submit proof of use.
Ο ανακόπτων δύναται να ζητήσει παράταση της εν λόγω προθεσμίας σύμφωνα με το άρθρο 68 του ΚΕΚΣΕΕ.
The opponent may request an extension of the deadline in accordance with Article 68 EUTMDR.
Η κοινή πρακτική όσον αφορά τις παρατάσεις προθεσμιών εφαρμόζεται και επί των αιτήσεων αυτών .
The common practice on extensions is applicable to these requests .
[12: Βλ. Κατευθυντήριες γραμμές, Μέρος Γ, Ανακοπή, Τμήμα 1, Διαδικαστικά θέματα, σημείο 6.2.1, Παράταση προθεσμιών σε διαδικασία ανακοπής.]
[12: See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 6.2.1, Extension of time limits in opposition proceedings.]
Το άρθρο 10 παράγραφος 2 του ΚΕΚΣΕΕ ορίζει ρητά ότι το Γραφείο απορρίπτει την ανακοπή εάν ο ανακόπτων δεν προσκομίσει εμπρόθεσμα τα στοιχεία προς απόδειξη της χρήσης.
Article 10(2) EUTMDR expressly states that the Office will reject the opposition if the opposing party does not provide proof of use before the time limit expires.
Πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ τριών ενδεχόμενων σεναρίων.
Three scenarios are to be differentiated.
Κάθε αποδεικτικό στοιχείο το οποίο προσκόμισε ο ανακόπτων οποτεδήποτε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας πριν από τη λήξη της προθεσμίας για την παροχή απόδειξης χρήσης, ακόμη και πριν από την αίτηση του καταθέτη περί απόδειξης χρήσης, πρέπει να λαμβάνεται αυτομάτως υπόψη κατά την εκτίμηση της απόδειξης χρήσης.
Any evidence that has been submitted by the opponent at any time during the proceedings before the expiry of the time limit for providing proof of use, even before the applicant's request for proof of use, has to be automatically taken into account when assessing proof of use.
Ο ανακόπτων δεν προσκόμισε καμία ή καμία λυσιτελή μνεία ή αποδεικτικό στοιχείο εμπρόθεσμα: η προσκόμιση λυσιτελών μνειών ή αποδεικτικών στοιχείων για την απόδειξη της χρήσης για πρώτη φορά μετά τη λήξη της προθεσμίας επιφέρει την απόρριψη της ανακοπής χωρίς το Γραφείο να διαθέτει οποιαδήποτε διακριτική ευχέρεια συναφώς.
The opponent has not submitted any or any relevant indication or evidence within the time limit: the submission of relevant indications or evidence of proof of use for the first time after the expiry of the time limit results in rejection of the opposition without the Office having any discretionary powers.
Το άρθρο 10 παράγραφος 2 του ΚΕΚΣΕΕ είναι ουσιαστικά διαδικαστική διάταξη και είναι πρόδηλο από το γράμμα της διάταξης αυτής ότι, όταν δεν προσκομίζεται καμία απόδειξη της χρήσης του οικείου σήματος εντός της ταχθείσας από το Γραφείο προθεσμίας, η ανακοπή πρέπει να απορριφθεί αυτομάτως.
Article 10(2) EUTMDR is an essentially procedural provision and it is apparent from the wording of that provision that when no proof of use of the mark concerned is submitted within the time limit set by the Office, the opposition must automatically be rejected.
Ο ανακόπτων προσκόμισε λυσιτελείς μνείες ή αποδεικτικά στοιχεία εμπρόθεσμα και υποβάλλει πρόσθετες μνείες ή αποδεικτικά στοιχεία μετά τη λήξη της προθεσμίας.
The opponent has submitted relevant indications or evidence within the time limit and presents additional indications or evidence after the time limit has expired.
Το Γραφείο δύναται να λάβει υπόψη τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζονται εκπρόθεσμα ασκώντας τη διακριτική ευχέρεια που του αναγνωρίζει το άρθρο 95 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ.
The Office may take into account the evidence submitted out of time by exercising the discretion conferred on it by Article 95(2) EUTMR.
Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να εκτιμηθεί, πρώτον, αν το Γραφείο μπορεί να ασκεί διακριτική ευχέρεια και, δεύτερον, με ποιον τρόπο ασκεί τη διακριτική του ευχέρεια, δηλαδή αν θα κάνει δεκτά ή θα απορρίψει τα εν λόγω εκπρόθεσμα πραγματικά περιστατικά ή αποδεικτικά στοιχεία.
In that context, it must be assessed first, whether the Office may exercise discretion, and, if so, second, how to exercise its discretion, that is, whether to admit or reject such late facts or evidence.
Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 7 του ΚΕΚΣΕΕ, το Γραφείο πρέπει να ασκεί τη διακριτική του ευχέρεια εάν οι εκπρόθεσμες μνείες ή τα αποδεικτικά στοιχεία απλώς συμπληρώνουν, ενισχύουν και αποσαφηνίζουν τα προηγούμενα λυσιτελή αποδεικτικά στοιχεία τα οποία προσκομίστηκαν εντός της προθεσμίας με σκοπό την απόδειξη της ίδιας νομικής απαίτησης που προβλέπεται στο άρθρο 10 παράγραφος 3 ΚΕΚΣΕΕ, και συγκεκριμένα, τον τόπο, τον χρόνο, την έκταση και τη φύση της χρήσης του αντιτάξιμου σήματος για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες για τα οποία είναι καταχωρισμένο και στα οποία βασίζεται η ανακοπή.
According to Article 10(7) EUTMDR, the Office must exercise its discretion if the late indications or evidence merely supplement, strengthen and clarify the prior relevant evidence submitted within the time limit with the purpose of proving the same legal requirement laid down in Article 10(3) EUTMDR, namely, place, time, extent and nature of use of the opposing trade mark for the goods or services in respect of which it is registered and on which opposition is based.
Επομένως, το Γραφείο δεν μπορεί να ασκήσει οποιαδήποτε διακριτική ευχέρεια, εάν τα εκπρόθεσμα αποδεικτικά στοιχεία προορίζονται να αποδείξουν νομική απαίτηση για την οποία δεν προσκομίστηκε κανένα αρχικό αποδεικτικό στοιχείο.
It follows that the Office may not exercise any discretion if the late evidence intends to prove a legal requirement for which no initial evidence at all had been submitted.
Για παράδειγμα, εάν δεν προσκομίστηκε καμία μνεία ή αποδεικτικό στοιχείο σχετικά με τον τόπο χρήσης εντός της οικείας προθεσμίας, κάθε αποδεικτικό στοιχείο που προσκομίζεται συναφώς μετά τη λήξη της προθεσμίας πρέπει να απορρίπτεται.
For example, if no indications or evidence related to the place of use were submitted at all within the relevant time limit, any evidence submitted in this respect after the time limit must be discarded.
Όταν ασκεί τη διακριτική του ευχέρεια, το Γραφείο πρέπει να λαμβάνει υπόψη, ιδίως, το στάδιο στο οποίο βρίσκεται η διαδικασία και αν τα πραγματικά περιστατικά ή αποδεικτικά στοιχεία έχουν, εκ πρώτης όψεως, πιθανόν σημασία για την έκβαση της υπόθεσης και αν συντρέχουν βάσιμοι λόγοι για την εκπρόθεσμη προσκόμιση των πραγματικών περιστατικών ή των αποδεικτικών στοιχείων
When exercising its discretion, the Office must take into account, in particular, the stage of proceedings and whether the facts or evidence are, prima facie, likely to be relevant for the outcome of the case and whether there are valid reasons for the late submission of the facts or evidence.
Όσο πιο προχωρημένο είναι το στάδιο της διαδικασίας τόσο πιο ισχυρός πρέπει να είναι ο λόγος για την εκπρόθεσμη προσκόμιση ή τόσο μεγαλύτερη πρέπει να είναι η σημασία των αποδεικτικών στοιχείων.
The later the stage of proceedings, the stronger must be the reason for late submission or the relevance of the evidence.
Επομένως, πρόσθετες μνείες ή αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να γίνουν δεκτά εάν, εκ πρώτης όψεως, είναι πιθανό να έχουν σημασία για την έκβαση της υπόθεσης και προσκομίζονται σε αρχικό στάδιο της διαδικασίας με έκθεση του λόγου για τον οποίο προσκομίζονται στο συγκεκριμένο στάδιο της διαδικασίας.
Therefore, additional indications or evidence can be accepted if, prima facie, they are likely to be relevant for the outcome of the case and are submitted at an early stage of the proceedings with justification for why they are submitted at this stage of the proceedings.
Η πρόθεση παράτασης της διαδικασίας με την τμηματική προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων (παρελκυστική τακτική), εφόσον οι περιστάσεις της υπόθεσης επιτρέπουν τέτοιο συμπέρασμα, συνηγορεί κατά της αποδοχής εκπρόθεσμων αποδεικτικών στοιχείων.
The intention to prolong the proceedings by submitting evidence in parts (delaying tactics), if the circumstances of the case allow that conclusion, argues against the admission of late evidence.
Οι φυσιολογικές δυσκολίες για την εξασφάλιση αποδεικτικών στοιχείων δεν αποτελούν, αυτές καθαυτές, βάσιμο λόγο για την καθυστερημένη προσκόμισή τους.
The natural difficulties in obtaining the evidence are not, as such, a valid reason for its belated submission.
Τα στοιχεία που αποδεικνύουν τη χρήση πρέπει να προσκομίζονται με διαρθρωμένο τρόπο.
The evidence of use must be provided in a structured manner.
Ουσιαστικά, το Γραφείο δεν επιτρέπεται να ενεργεί για λογαριασμό του ενός ή του άλλου διαδίκου στη διαφορά ούτε να υποκαταστήσει τον ανακόπτοντα ή το νομικό του σύμβουλο προσπαθώντας αυτεπαγγέλτως να εντοπίσει και να αξιολογήσει μεταξύ των προσκομισθέντων εγγράφων τις πληροφορίες οι οποίες κατά την κρίση του συμβάλλουν στην απόδειξη της χρήσης.
Essentially, the Office is prevented from making the case for one or other party and cannot take the place of the opponent, or its counsel, by itself trying to locate and identify among the documents on file the information that it might regard as supporting proof of use.
Αυτό σημαίνει ότι το Γραφείο δεν επιτρέπεται να επιδιώκει τη βελτίωση της παρουσίασης των αποδεικτικών στοιχείων οποιουδήποτε διαδίκου.
This means that the Office should not seek to improve the presentation of any party's evidence.
Την ευθύνη για την τακτοποίηση των αποδεικτικών στοιχείων φέρει ο διάδικος.
Responsibility for putting evidence in order rests with the party.
Το άρθρο 10 παράγραφος 4 του ΚΕΚΣΕΕ ορίζει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία της χρήσης πρέπει να προσκομίζονται σύμφωνα με το άρθρο 55 του ΚΕΚΣΕΕ, το οποίο καθορίζει τη βασική δομή και μορφή των έγγραφων αποδεικτικών στοιχείων.
Article 10(4) EUTMDR provides that the evidence of use must be submitted in accordance with Article 55 EUTMDR, which defines the basic structure and format of written evidence.
Η διάταξη αυτή σημαίνει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζουν και τα επιχειρήματα που προβάλλουν οι διάδικοι πρέπει να προσδιορίζονται με σαφήνεια διασφαλίζοντας κατ' αυτόν τον τρόπο την ταχύτητα της διαδικασίας.
This provision means that the submission must clearly identify the evidence and arguments raised by the parties and thus assure expeditious proceedings.
Δυνάμει του άρθρου 55 παράγραφος 3 του ΚΕΚΣΕΕ, εάν τα υπομνήματα ή τα παραρτήματα δεν πληρούν τις καθορισμένες απαιτήσεις, το Γραφείο μπορεί να καλέσει τον ανακόπτοντα να αποκαταστήσει τις ελλείψεις, εντός προθεσμίας που του τάσσει.
Pursuant to Article 55(3) EUTMDR, where the submissions or the annexes do not comply with the requirements set, the Office may invite the opponent to remedy any deficiency, within a set time limit.
Εάν οι ελλείψεις δεν αποκατασταθούν και το Γραφείο εξακολουθεί να μην μπορεί να προσδιορίσει με σαφήνεια ποιον λόγο ή επιχείρημα αφορά ορισμένο έγγραφο ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο, το συγκεκριμένο αποδεικτικό στοιχείο δεν λαμβάνεται υπόψη (άρθρο 55 παράγραφος 4 ΚΕΚΣΕΕ).
If the deficiencies are not remedied and it is still not possible for the Office to clearly establish to which ground or argument a document or item refers, that item of evidence will not be taken into account (Article 55(4) EUTMDR).
Όσον αφορά τη μορφή και το περιεχόμενο των προσκομιζόμενων αποδεικτικών στοιχείων, το άρθρο 55 παράγραφος 2 του ΚΕΚΣΕΕ ορίζει ότι τα έγγραφα ή άλλα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να επισυνάπτονται σε υπόμνημα και να είναι αριθμημένα κατά αύξοντα αριθμό.
In terms of format and content of evidence submitted, Article 55(2) EUTMDR provides that the documents or other items of evidence must be contained in annexes to a submission, which must be numbered consecutively.
Το υπόμνημα που αφορά έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία χρήσης πρέπει να περιλαμβάνει ευρετήριο στο οποίο επισημαίνονται για κάθε συνημμένο έγγραφο ή αποδεικτικό στοιχείο τα εξής:
Submissions for documents with evidence of use must include an index indicating, for each document or item annexed the following:
ο αριθμός κάθε συνημμένου∙
1. the number of each annex;
σύντομη περιγραφή του εγγράφου ή στοιχείου και, εφόσον συντρέχει τέτοια περίπτωση, ο αριθμός των σελίδων του·
2. a short description of the document or item, and if applicable, the number of pages;
ο αριθμός σελίδας του υπομνήματος στην οποία μνημονεύεται το έγγραφο ή στοιχείο.
3. the page number of the submission where the document or item is mentioned.
Επιπλέον, το Γραφείο συνιστά να λαμβάνονται υπόψη οι ακόλουθες βασικές παράμετροι για τη διαρθρωμένη παρουσίασή τους:
In addition, the Office recommends that the following be taken into account as key aspects of a structured presentation:
ο αριθμός του σχετικού φακέλου (ΣΕΕ, ανακοπή, αίτηση ακύρωσης και προσφυγή) πρέπει να αναγράφεται σε εμφανές σημείο της πρώτης σελίδας κάθε εγγράφου αλληλογραφίας·
1. the corresponding file number (EUTM, Opposition, Cancellation and Appeal) should be included at the top of all correspondence;
το Γραφείο συνιστά ιδιαίτερα στους ανακόπτοντες να μεριμνούν ώστε η αλληλογραφία τους να μην υπερβαίνει τις 110 σελίδες·
2. the Office strongly recommends that the opponent does not exceed a maximum of 110 pages in its correspondence;
εάν τα έγγραφα τεκμηρίωσης αποστέλλονται σε περισσότερα από ένα δέματα, συνιστάται να αναγράφεται η ένδειξη του αριθμού των δεμάτων·
3. if the documentation is sent in different packages, an indication of the number of packages is recommended,
εάν σημαντικός αριθμός εγγράφων τεκμηρίωσης υποβάλλεται μέσω φαξ σε διαφορετικές παρτίδες, συνιστάται να αναγράφονται σε κάθε έγγραφο τα εξής: η ένδειξη του συνολικού αριθμού σελίδων, η ένδειξη του αριθμού παρτίδας και ο αριθμός κάθε σελίδας στην εκάστοτε παρτίδα·
4. if a large amount of documentation is submitted by fax in different batches, an indication of the total number of pages, number of batches and identification of the pages contained in each batch is recommended;
συνιστάται να χρησιμοποιείται κατά προτίμηση απλό χαρτί διαστάσεων DIN-A4 για το σύνολο των υποβαλλόμενων εγγράφων, καθώς και διαχωριστές μεταξύ των παραρτημάτων ή των προσαρτημάτων, ώστε να είναι επίσης εφικτή η σάρωσή τους·
5. plain DIN-A4 sheets should be used in preference to other formats or devices for all the documents submitted, including separators between annexes or enclosures, as they can also be scanned;
δεν είναι δυνατό να αποστέλλονται απτά δείγματα, περιέκτες, συσκευασίες κ.λπ.· είναι προτιμότερο να αποστέλλονται έντυπες φωτογραφίες των εν λόγω αντικειμένων (εάν το χρώμα έχει σημασία, έγχρωμες· εάν όχι, ασπρόμαυρες) σαν έγγραφα·
6. physical specimens, containers, packaging, etc. should not be sent but, instead, a picture should be taken of them, which should be printed (if relevant in colour, otherwise in black and white) and sent as a document;
τα πρωτότυπα έγγραφα ή άλλα απτά πειστήρια που αποστέλλονται στο Γραφείο δεν πρέπει να συρράπτονται, να συνδέονται ή να τοποθετούνται σε φακέλους [ντοσιέ]·
7. original documents or items sent to the Office should not be stapled, bound or placed in folders;