natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η αρχή της συνύπαρξης συνεπάγεται επιπροσθέτως ότι το σύστημα ΣΕΕ αναγνωρίζει ενεργά τη βαρύτητα των εθνικών δικαιωμάτων και την έκταση της προστασίας τους.
The principle of coexistence further implies that the EUTM system actively acknowledges the relevance of national rights and their scope of protection.
Σε περιπτώσεις συγκρούσεων μεταξύ ΣΕΕ και εθνικών σημάτων ή άλλων εθνικών δικαιωμάτων, δεν υπάρχει ιεραρχία που να καθορίζει ποιο σύστημα υπερισχύει του άλλου, αλλά εφαρμόζεται η αρχή της προτεραιότητας.
Where conflicts arise between EUTMs and national trade marks or other national rights, there is no hierarchy determining that one system prevails over the other; instead, these conflicts apply the principle of priority.
Εφόσον πληρούνται οι αντίστοιχες απαιτήσεις, τα προγενέστερα εθνικά σήματα ή άλλα προγενέστερα εθνικά δικαιώματα μπορούν να αποτρέψουν την καταχώριση μεταγενέστερου ΣΕΕ ή να οδηγήσουν στην ακύρωσή του.
If the respective requirements are met, earlier national trade marks or other earlier national rights can prevent registration of, or invalidate a later EUTM.
Παρότι η οδηγία (ΕΕ) 2015/2436 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2015, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων και η μεταγενέστερη εφαρμογή της εναρμόνισαν τις νομοθεσίες σχετικά με τα καταχωρισμένα σήματα, δεν έχει διασφαλιστεί τέτοια εναρμόνιση σε επίπεδο ΕΕ για τα μη καταχωρισμένα σήματα ούτε για τα περισσότερα άλλα προγενέστερα δικαιώματα παρόμοιου χαρακτήρα.
Although Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks and its subsequent implementation have harmonised the laws relating to registered trade marks, no such harmonisation has taken place on an EU scale with regard to non-registered trade marks nor for most other earlier rights of a similar nature.
Αυτά τα μη εναρμονισμένα δικαιώματα εξακολουθούν να διέπονται αποκλειστικά από τις εθνικές νομοθεσίες.
These unharmonised rights remain completely governed by national laws.
Επιπλέον, υπάρχουν δικαιώματα εκτός των σημάτων των οποίων η απόκτηση και/ή η έκταση της προστασίας διέπονται από το δίκαιο της ΕΕ.
Furthermore, there are rights other than trade marks whose acquisition and/or scope of protection is governed by EU law.
Το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ αποτελεί τον λόγο ανακοπής κατά αίτησης ΣΕΕ βάσει προγενέστερου μη καταχωρισμένου σήματος ή άλλου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές σημείου το οποίο προστατεύεται από το δίκαιο της ΕΕ ή τις νομοθεσίες των κρατών μελών, υπό την επιφύλαξη των προϋποθέσεων της εν λόγω διάταξης.
Article 8(4) EUTMR is the ground for opposition against an EUTM application based on an earlier non-registered trade mark or other sign used in the course of trade protected under EU law or the laws of the Member States, subject to the conditions of that provision.
Το άρθρο 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ αποτελεί το λόγο ανακοπής κατά αίτησης ΣΕΕ βάσει προγενέστερης ονομασίας προέλευσης ή γεωγραφικής ένδειξης η οποία προστατεύεται από το δίκαιο της ΕΕ ή τις νομοθεσίες των κρατών μελών, υπό την επιφύλαξη των προϋποθέσεων της εν λόγω διάταξης.
Article 8(6) EUTMR is the ground for opposition against an EUTM application based on an earlier designation of origin or geographical indication protected under EU law or the laws of the Member States, subject to the conditions of that provision.
Διάρθρωση του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ
2 Structure of Article 8(4) EUTMR
Το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ ορίζει τα εξής:
Article 8(4) EUTMR reads:
Κατόπιν ανακοπής του δικαιούχου του μη καταχωρισμένου σήματος ή άλλου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές σημείου το οποίο δεν έχει μόνον τοπική ισχύ, το αιτούμενο σήμα δεν γίνεται δεκτό για καταχώριση, στις περιπτώσεις και στο βαθμό που σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ένωσης ή το δίκαιο του κράτους μέλους που διέπει το σημείο αυτό:
Upon opposition by the proprietor of a non-registered trade mark or of another sign used in the course of trade of more than mere local significance, the trade mark applied for shall not be registered where and to the extent that, pursuant to the Union legislation or the law of the Member State governing that sign:
α) δικαιώματα επί του εν λόγω σημείου έχουν αποκτηθεί πριν από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης σήματος της ΕΕ ή, ενδεχομένως, πριν από την ημερομηνία της προτεραιότητας που προβάλλεται σε υποστήριξη της αίτησης σήματος της ΕΕ·
(a) rights to that sign were acquired prior to the date of application for registration of the EU trade mark, or the date of the priority claimed for the application for registration of the EU trade mark;
β) το εν λόγω σημείο παρέχει στον δικαιούχο του το δικαίωμα να απαγορεύσει τη χρήση πλέον πρόσφατου σήματος.
(b) that sign confers on its proprietor the right to prohibit the use of a subsequent trade mark.
Το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ προβλέπει ότι ο δικαιούχος δύναται να επικαλεστεί προς στήριξη της ανακοπής του, εκτός από τα προγενέστερα σήματα που αναφέρονται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ, και μη καταχωρισμένα σήματα και άλλα σημεία τα οποία απολαύουν προστασίας σε επίπεδο ΕΕ ή κράτους μέλους, που χρησιμοποιούνται στις συναλλαγές και δεν έχουν μόνον τοπική ισχύ, εφόσον τα σημεία αυτά παρέχουν στους δικαιούχους τους το δικαίωμα να απαγορεύσουν τη χρήση μεταγενέστερου σήματος.
Article 8(4) EUTMR means that in addition to the earlier trade marks specified in Article 8(2) EUTMR, non-registered trade marks and other signs protected at EU or Member State level used in the course of trade of more than mere local significance can be invoked in an opposition provided that such rights confer on their proprietors the right to prohibit the use of a subsequent trade mark.
Το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ δεν αναφέρει ρητά ή διεξοδικά τα συγκεκριμένα δικαιώματα των οποίων είναι δυνατή η επίκληση δυνάμει της εν λόγω διάταξης, αλλά σκιαγραφεί ένα ευρύ φάσμα δικαιωμάτων που μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για την άσκηση ανακοπής κατά αίτησης ΣΕΕ.
Article 8(4) EUTMR does not expressly or exhaustively enumerate the particular rights that can be invoked under this provision, but rather outlines a broad spectrum of rights that might serve as a basis for an opposition against an EUTM application.
Ως εκ τούτου, το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ μπορεί να θεωρηθεί «γενική διάταξη» για την άσκηση ανακοπής βάσει μη καταχωρισμένων σημάτων και άλλων χρησιμοποιούμενων στις συναλλαγές σημείων.
Therefore, Article 8(4) EUTMR can be regarded as a general ‘catch-all provision' for oppositions based on non-registered trade marks and other signs used in the course of trade.
Ωστόσο, το ευρύ πεδίο των προγενέστερων δικαιωμάτων που μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο επίκλησης στο πλαίσιο διαδικασίας ανακοπής δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ υπόκειται σε διάφορους περιορισμούς: τα σημεία αυτά πρέπει να παρέχουν στους δικαιούχους τους το δικαίωμα να τα ασκήσουν, δεν πρέπει να έχουν μόνον τοπική ισχύ, πρέπει να προστατεύονται δυνάμει του εφαρμοστέου δικαίου που τα διέπει από τη χρήση μεταγενέστερου σήματος και τα δικαιώματα πρέπει να έχουν αποκτηθεί πριν από την κατάθεση της αίτησης ΣΕΕ σύμφωνα με το εφαρμοστέο δίκαιο που διέπει το συγκεκριμένο σημείο.
Nevertheless, the broad scope of earlier rights to be relied upon in opposition proceedings under Article 8(4) EUTMR is subject to a number of restrictive conditions: these rights must confer an entitlement to the proprietor to exercise them, they must be of more than local significance, they must be protected by the applicable law governing them against the use of a subsequent trade mark and the rights must have been acquired prior to the EUTM application under the applicable law governing that sign.
Η απαίτηση περί «σημείου το οποίο δεν έχει μόνον τοπική ισχύ» αποσκοπεί στον περιορισμό του αριθμού των μη καταχωρισμένων δικαιωμάτων που μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο επίκλησης, ώστε να αποτραπεί ο κίνδυνος κατάρρευσης ή παράλυσης του συστήματος ΣΕΕ λόγω του καταιγισμού ανακοπών δυνάμει σχετικά ασήμαντων αντιτάξιμων δικαιωμάτων.
The ‘more than mere local significance' requirement aims to restrict the number of potential opposing non-registered rights, thus avoiding the risk of a collapse or paralysis of the EUTM system by being flooded with opposing, relatively insignificant rights.
Η απαίτηση περί «εθνικής προστασίας» θεωρείται αναγκαία δεδομένου ότι τα μη καταχωρισμένα εθνικά δικαιώματα δεν είναι ευκόλως προσδιορίσιμα και η προστασία τους δεν είναι εναρμονισμένη σε επίπεδο ΕΕ.
The ‘national protection' requirement is deemed necessary as the non-registered national rights are not easily identifiable and their protection is not harmonised on an EU level.
Κατά συνέπεια, η έκταση της προστασίας των προγενέστερων σημείων μπορεί να καθοριστεί μόνον από το εθνικό δίκαιο που διέπει τα σημεία αυτά.
Consequently, only national law governing the earlier signs may define the scope of their protection.
Παρότι οι απαιτήσεις περί «σημείου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές» και «χρήσης σημείου το οποίο δεν έχει μόνον τοπική ισχύ» πρέπει να ερμηνεύονται δυνάμει του ενωσιακού δικαίου (ευρωπαϊκό πρότυπο), όταν πρέπει να προσδιοριστεί αν ένα συγκεκριμένο δικαίωμα αναγνωρίζεται και προστατεύεται από το εθνικό δίκαιο, αν ο κάτοχός του έχει δικαίωμα να απαγορεύσει τη χρήση μεταγενέστερου σήματος και ποιες είναι οι προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται δυνάμει του εθνικού δικαίου για την επιτυχή άσκηση του δικαιώματος, τότε εφαρμόζεται το εθνικό δίκαιο.
While the requirements of ‘use in the course of trade' and ‘use of more than mere local significance' are to be interpreted in the context of EU law (European standard), national law applies when determining whether a particular right is recognised and protected under the national law, whether its holder is entitled to prohibit the use of a subsequent trade mark, and what conditions need to be met under national law for the right to be successfully exercised.
Ως αποτέλεσμα της εφαρμογής του διττού αυτού συστήματος, το Γραφείο οφείλει να εφαρμόζει τόσο τις σχετικές διατάξεις του ΚΣΕΕ όσο και τις διατάξεις του εθνικού δικαίου που διέπουν το προγενέστερο αντιτάξιμο δικαίωμα.
As a consequence of this dualism, the Office must apply both the relevant provisions of the EUTMR and the national law governing the earlier opposing right.
Δεδομένης της εξέτασης σε δύο επίπεδα που πρέπει να εφαρμόζεται βάσει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ, η διάταξη αυτή, καθώς και η σύνδεση μεταξύ ενωσιακού και εθνικού δικαίου, έχουν σε κάποιο βαθμό «υβριδικό» χαρακτήρα.
In view of the two-tier examination to be applied under Article 8(4) EUTMR, this provision, as the link between EU and national law, displays a somewhat ‘hybrid' nature.
Προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 8 παράγραφος 4 ΚΣΕΕ
3 Conditions of Article 8(4) EUTMR
Για την επιτυχή επίκληση του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ πρέπει να πληρούνται οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
The conditions for successfully invoking Article 8(4) EUTMR are:
α) ο ανακόπτων πρέπει να είναι δικαιούχος του μη καταχωρισμένου σήματος ή άλλου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές σημείου ή πρόσωπο στο οποίο το εφαρμοστέο δίκαιο επιτρέπει την άσκηση του δικαιώματος αυτού (βλ. σημεία 3.1 και 3.2 κατωτέρω)·
a) the opponent must be the proprietor of a non-registered trade mark or of another sign used in the course of trade or a person authorised under the applicable law to exercise such a right (see paragraphs 3.1 and 3.2 below);
β) χρήση σε συναλλαγές που υπερβαίνει το τοπικό επίπεδο (βλ. σημείο 3.3 κατωτέρω)·
b) use in the course of trade of more than mere local significance (see paragraph 3.3 below);
γ) απόκτηση πριν από την κατάθεση της αίτησης ΣΕΕ σύμφωνα με το εφαρμοστέο δίκαιο που διέπει το σημείο αυτό (βλ. σημείο 3.4 κατωτέρω)·
c) acquisition prior to the EUTM application under the applicable law governing that sign (see paragraph 3.4 below);
δ) δικαίωμα απαγόρευσης της χρήσης μεταγενέστερου σήματος βάσει του εφαρμοστέου δικαίου που διέπει το σημείο αυτό (βλ. σημείο 3.5 κατωτέρω).
d) right to prohibit the use of a subsequent trade mark under the applicable law governing that sign (see paragraph 3.5 below).
Δικαίωμα άσκησης ανακοπής: άμεσο δικαίωμα που παρέχεται στον ανακόπτοντα
3.1 Entitlement: direct right conferred on the opponent
Τα δικαιικά συστήματα των κρατών μελών της ΕΕ προβλέπουν διάφορα μέσα για την αποτροπή της χρήσης μεταγενέστερων σημάτων τα οποία βασίζονται σε προγενέστερα σημεία που χρησιμοποιούνται στις συναλλαγές.
The legal systems of the EU Member States provide various means of preventing the use of later marks on the basis of earlier signs used in the course of trade.
Ωστόσο, για να εμπίπτει στην έννοια του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ, το προγενέστερο δικαίωμα πρέπει να ανήκει σε συγκεκριμένο δικαιούχο ή σε συγκεκριμένη κατηγορία χρηστών που έχει συμφέρον οιονεί κυριότητας επ' αυτού, υπό την έννοια ότι δύναται να αποτρέψει την παράνομη χρήση του σημείου από τρίτους ή να τους αποκλείσει από τη χρήση του.
However, in order to come within the meaning of Article 8(4) EUTMR, the earlier right must be vested in a particular owner or a precise class of user that has a quasi-proprietorial interest over it, in the sense that it can exclude or prevent others from unlawfully using the sign.
Αυτό συμβαίνει διότι το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ συνιστά «σχετικό» λόγο ανακοπής και το άρθρο 46 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ίδιου κανονισμού προβλέπει ότι ανακοπή μπορεί να ασκηθεί μόνον από τους δικαιούχους προγενέστερων σημάτων ή σημείων στα οποία αναφέρεται η διάταξη αυτή, καθώς και από τα πρόσωπα στα οποία το εφαρμοστέο εθνικό δίκαιο επιτρέπει την άσκηση αυτών των δικαιωμάτων.
This is because Article 8(4) EUTMR is a ‘relative' ground for opposition and Article 46(1)(c) EUTMR provides that oppositions may be filed only by the proprietors of earlier marks or signs referred to in Article 8(4) EUTMR and by persons authorised under the relevant national law to exercise these rights.
Με άλλα λόγια, μόνο τα πρόσωπα που έχουν άμεσα αναγνωρισμένο από το νόμο συμφέρον να κινήσουν διαδικασίες δικαιούνται να ασκήσουν ανακοπή κατά την έννοια του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ.
In other words, only persons having an interest directly recognised by law in initiating proceedings are entitled to file an opposition within the meaning of Article 8(4) EUTMR.
Σε ορισμένα κράτη μέλη, για παράδειγμα, η χρήση ενός σημείου μπορεί να απαγορευθεί εάν συνεπάγεται αθέμιτες ή παραπλανητικές επιχειρηματικές πρακτικές.
For example, in some Member States, the use of a sign may be prohibited if it results in unfair or misleading business practices.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, εάν το προγενέστερο δικαίωμα δεν παρουσιάζει «χαρακτηριστικά κυριότητας», δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ.
In such cases, if the earlier right lacks any ‘proprietorial quality', it will not fall within Article 8(4) EUTMR.
Δεν έχει καμία απολύτως σημασία αν τα σημεία αυτά προστατεύονται από παραπλανητική ή αθέμιτη χρήση δυνάμει της νομοθεσίας περί σημάτων, της νομοθεσίας περί αθέμιτου ανταγωνισμού ή οποιασδήποτε άλλης δέσμης νομοθετικών διατάξεων.
It does not matter whether these signs are protected against misleading or unfair use under trade mark law, the law relating to unfair competition, or any other set of provisions.
Ενδεικτικό παράδειγμα τέτοιας περίπτωσης είναι ο γερμανικός κανονισμός που διέπει τη χρήση της γεωγραφικής ένδειξης «Solingen» για συγκεκριμένα προϊόντα (μαχαιροπίρουνα, ψαλίδια, μαχαίρια κ.λπ.).
An example in this respect is the German regulation governing the use of the geographical indication ‘Solingen' for specific goods (cutlery, scissors, knives, etc.).
Ο συγκεκριμένος νόμος δεν συνιστά πρόσφορη βάση για την άσκηση ανακοπής δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ διότι δεν προβλέπει την ύπαρξη χαρακτηριστικών κυριότητας επί του εξεταζόμενου σημείου, με αποτέλεσμα το τελευταίο να διαθέτει χαρακτήρα μάλλον δημόσιας φύσης.
This law would not be a proper basis for an opposition under Article 8(4) EUTMR because the sign in question lacks any proprietorial quality and, as such, is more public in nature.
Στο πλαίσιο της αξιολόγησης της ύπαρξης δικαιώματος κυριότητας επί σημείου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές, το Γραφείο οφείλει να εξετάσει ειδικά αν ο ανακόπτων έχει αποκτήσει δικαιώματα επί του σημείου «κατ' εφαρμογή του εθνικού δικαίου» (18/01/2012, T304/09, BASmALI, EU:T:2012:13).
In assessing the proprietorship of a sign used in the course of trade, the Office must analyse specifically whether the opponent has acquired rights over the sign ‘in accordance with the national law' (18/01/2012, T304/09, BASmALI, EU:T:2012:13).
Κατηγορίες δικαιωμάτων που εμπίπτουν στο άρθρο 8 παράγραφος 4 ΚΣΕΕ
3.2 Types of rights falling under Article 8(4) EUTMR
Εισαγωγή
3.2.1 Introduction
Κατά την αξιολόγηση της κατηγορίας δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας τα οποία μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο επίκλησης δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ εφαρμόζεται το ευρωπαϊκό πρότυπο.
When assessing which kind of intellectual property rights can be invoked under Article 8(4) EUTMR and which cannot, a European standard applies.
Η διάκριση απορρέει από την εν γένει οικονομία του ΚΣΕΕ και, συγκεκριμένα, από τη διαφοροποίηση μεταξύ των κατηγοριών προγενέστερων σημείων στις οποίες μπορεί να βασιστεί η άσκηση ανακοπής δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ και των κατηγοριών πρόσθετων δικαιωμάτων που δύνανται να αποτελέσουν τη βάση για την κίνηση διαδικασίας κήρυξης ακυρότητας δυνάμει του άρθρου 60 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ.
The distinction follows from the scheme of the EUTMR and, in particular, from the differentiation made between the kinds of earlier signs upon which an opposition may be based under Article 8(4) EUTMR and the types of further rights that may be the basis for invalidity under Article 60(2) EUTMR.
Το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ αναφέρεται σε σημεία («μη καταχωρισμένου σήματος ή άλλου […] σημείου»), ενώ το άρθρο 60 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ αναφέρεται σε ευρύτερη δέσμη δικαιωμάτων: α) δικαίωμα στο όνομα· β) δικαίωμα στην εικόνα· γ) δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας· και δ) δικαίωμα βιομηχανικής ιδιοκτησίας.
While Article 8(4) EUTMR refers to signs (‘non-registered trade mark or … another sign'), Article 60(2) EUTMR refers to a broader set of rights: (a) a right to a name; (b) a right of personal portrayal; (c) a copyright; and (d) an industrial property right.
Επομένως, παρότι τα σημεία που καλύπτονται από το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ εμπίπτουν στην ευρύτερη κατηγορία των «δικαιωμάτων βιομηχανικής ιδιοκτησίας», δεν αποτελούν όλα τα δικαιώματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας «σημεία» για τους σκοπούς του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ.
Therefore, although the signs covered by Article 8(4) EUTMR fall within the broad category of ‘industrial property rights', not all industrial property rights are ‘signs' for the purposes of Article 8(4) EUTMR.
Δεδομένου ότι η διάκριση αυτή εμπεριέχεται στον ΚΣΕΕ, δεν έχει σημασία το πώς ταξινομείται το εκάστοτε δικαίωμα δυνάμει του αντίστοιχου εθνικού δικαίου και, επιπλέον, είναι επουσιώδες το κατά πόσον τα αντίστοιχα σημεία ή δικαιώματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας που διέπονται από το εθνικό δίκαιο αποτελούν αμφότερα αντικείμενο της ίδιας νομοθετικής πράξης.
Since this distinction is contained in the EUTMR, the classification of a right under the respective national law is not decisive, and it is immaterial whether the national law governing the respective sign or industrial property right treats both types of rights in one and the same law.
Οι κατηγορίες δικαιωμάτων που εμπίπτουν στο άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ είναι οι ακόλουθες:
The types of rights falling under Article 8(4) EUTMR are:
«μη καταχωρισμένα σήματα» και
‘non-registered trade marks'; and
«άλλα σημεία χρησιμοποιούμενα στις συναλλαγές», όπως:
‘other signs used in the course of trade' such as:
εμπορικές επωνυμίες
trade names
εταιρικές επωνυμίες
corporate names
διακριτικοί τίτλοι επιχειρήσεων
establishment names
τίτλοι έντυπων εκδόσεων ή παρόμοιων έργων
titles of publications or similar works
ονόματα τομέων.
domain names.
Η κατηγορία των «άλλων χρησιμοποιούμενων στις συναλλαγές σημείων» κατά την έννοια του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ καλύπτει κυρίως μη καταχωρισμένα σημεία.
The category of ‘other signs used in the course of trade' within the meaning of Article 8(4) EUTMR mainly covers non-registered signs.
Ωστόσο, το γεγονός ότι ένα σημείο είναι καταχωρισμένο σύμφωνα με τις απαιτήσεις του αντίστοιχου εθνικού δικαίου δεν αποτελεί εμπόδιο για την επίκλησή του δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ.
However, the fact that a sign is also registered in accordance with the requirements of the respective national law does not bar it from being invoked under Article 8(4) EUTMR.
Μη καταχωρισμένα σήματα
3.2.2 Non-registered trade marks
Μη καταχωρισμένα σήματα που έχουν προκύψει διά της χρήσης υπάρχουν σε διάφορα κράτη μέλη και αποτελούν σημεία που δηλώνουν την εμπορική προέλευση ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας.
Non-registered use-based trade marks exist in a number of the Member States and are signs that indicate the commercial origin of a product or service.
Ως εκ τούτου, συνιστούν σημεία που λειτουργούν ως σήματα.
Therefore, they are signs that function as a trade mark.
Οι κανόνες και οι προϋποθέσεις που διέπουν την απόκτηση δικαιωμάτων δυνάμει του σχετικού εθνικού δικαίου ποικίλλουν από την απλή χρήση σημείου έως τη χρήση σημείου που έχει αποκτήσει φήμη.
The rules and conditions governing acquisition of rights under the relevant national law vary from simple use to use having acquired a reputation.
Ενιαία δεν είναι ούτε η έκταση της προστασίας τους, αν και σε γενικές γραμμές είναι παρόμοια με αυτήν που προβλέπεται για τα καταχωρισμένα σήματα στις διατάξεις του ΚΣΕΕ.
Neither is their scope of protection uniform, although it is generally quite similar to the scope of protection under the provisions in the EUTMR concerning registered trade marks.
[2: Η Γαλλία, η Εσθονία, η Ισπανία, η Κροατία, η Κύπρος, η Λιθουανία, η Μπενελούξ, η Ουγγαρία, η Πολωνία, η Ρουμανία και η Σλοβενία δεν προστατεύουν τα μη καταχωρισμένα σήματα (εκτός εάν σε ορισμένες δικαιοδοσίες θεωρούνται παγκοίνως γνωστά κατά την έννοια του άρθρου 6 δις της σύμβασης των Παρισίων).]
[2: Benelux, Cyprus, Croatia, Estonia, France, Hungary, Lithuania, Poland, Romania, Slovenia and Spain do not protect unregistered trade marks (unless, for some jurisdictions, they are considered well known within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention).]
Το άρθρο 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ αντικατοπτρίζει την ύπαρξη τέτοιων δικαιωμάτων στα κράτη μέλη και παρέχει στους δικαιούχους μη καταχωρισμένων σημάτων τη δυνατότητα να αποτρέπουν την καταχώριση αίτησης ΣΕΕ στις περιπτώσεις στις οποίες θα επιτύγχαναν την απαγόρευση χρήσης του αιτούμενου ΣΕΕ δυνάμει του συναφούς εθνικού δικαίου, εφόσον αποδείξουν ότι πληρούνται τόσο οι προϋποθέσεις που προβλέπονται από το εθνικό δίκαιο για την απαγόρευση χρήσης του μεταγενέστερου ΣΕΕ όσο και οι λοιπές προϋποθέσεις του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ.
Article 8(4) EUTMR reflects the existence of such rights in Member States and grants the proprietors of non-registered marks the possibility of preventing the registration of an EUTM application where they would succeed in preventing use of that EUTM application under the relevant national law, by showing that the conditions set by the national law for prohibiting use of the later EUTM are satisfied and the other conditions of Article 8(4) EUTMR are met.
Δεδομένου ότι τα μη καταχωρισμένα σήματα δεν προστατεύονται σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, ένα «μη καταχωρισμένο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης» δεν αποτελεί παραδεκτή βάση για την άσκηση ανακοπής.
As non-registered trade marks are not protected at European Union level, a ‘European Union non-registered trade mark' is not an eligible basis for opposition.