natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 42 Εδαφική περιοχή: Ισπανία Εκτίμηση: παρά το γεγονός ότι κανένα από τα δύο σήματα δεν έχει νόημα και, ως εκ τούτου, δεν είναι εφικτή η εννοιολογική σύγκριση, τα σήματα παρουσιάζουν υψηλό βαθμό ομοιότητας από οπτική και φωνητική άποψη, ιδίως επειδή συμπίπτουν ως προς τα τέσσερα πρώτα γράμματα «ALEN».
G&S: Class 42 Territory: Spain Assessment: while both marks do not have any meaning and, thus, no conceptual comparison can be made, the trade marks are visually and phonetically highly similar, in particular because they coincide in their first four letters ‘ALEN'.
Γίνεται γενικά δεκτό ότι οι άνθρωποι αποδίδουν μεγαλύτερη προσοχή στο αρχικό τμήμα ενός σήματος, τουλάχιστον όταν αντιλαμβάνονται το σήμα οπτικά (σκέψη 33).
It is generally accepted that people pay more attention to the first part of a trade mark, at least when they perceive the mark visually (para. 33).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 5 Εδαφική περιοχή: Ελλάδα Εκτίμηση: τα σημεία έχουν κοινά πέντε από τα έξι γράμματά τους και οι δύο πρώτες συλλαβές είναι ταυτόσημες.
G&S: Class 5 Territory: Greece Assessment: the signs share five of their six letters and the first two syllables are identical.
Υπάρχει κάποιος βαθμός οπτικής ομοιότητας.
There is a certain degree of visual similarity.
Ακουστικά, τα σημεία είναι πολύ παρόμοια, καθώς το αρχικό τμήμα, το οποίο είναι κανονικά το σημαντικότερο, είναι ταυτόσημο.
Aurally the signs are highly similar as the initial part, which is normally the most important, is identical.
Κανένα από τα δύο σημεία δεν έχει νόημα στα ελληνικά (σκέψεις 35-36).
Neither sign has a meaning in Greek (paras 35-36).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 5 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: οπτικά, τα σήματα παρουσιάζουν ορισμένο βαθμό ομοιότητας λόγω των συμπιπτόντων γραμμάτων «C», «A», «L», «S» και «R» που είναι τοποθετημένα με την ίδια σειρά.
G&S: Class 5 Territory: EU Assessment: visually, the marks share some similarity due to the coinciding letters ‘C', ‘A', ‘L', ‘S' and ‘R' placed in the same order.
Ακουστικά, διαπιστώνεται χαμηλός βαθμός ομοιότητας.
Aurally, there is a low degree of similarity.
Εννοιολογικά, τα σήματα είναι παρόμοια, δεδομένου ότι περιλαμβάνουν αμφότερα το συστατικό στοιχείο «CAL».
Conceptually, the marks are similar insofar as they both contain the component ‘CAL'.
Ωστόσο, λαμβανομένου υπόψη ότι το στοιχείο αυτό είναι σαφώς υπαινικτικό του είδους προϊόντων [τα οποία περιέχουν «calcium» (ασβέστιο)], δεν μπορεί να δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στην εν λόγω εννοιολογική ομοιότητα (σκέψεις 21-23) - απουσία κινδύνου σύγχυσης.
However, since this element clearly alludes to the kind of goods (containing ‘calcium'), not much weight can be given to this conceptual similarity (paras 21-23) - no likelihood of confusion.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 30 Εδαφική περιοχή: Δανία, Φινλανδία, Σουηδία Εκτίμηση: τα σημεία διαφέρουν στο πέμπτο γράμμα και στο τελικό τμήμα τους.
G&S: Class 30 Territory: Denmark, Finland, Sweden Assessment: the signs differ in the fifth letter and in their ending.
Η οπτική τους ομοιότητα είναι μεσαίου βαθμού.
They are visually similar to an average degree.
Λαμβανομένου υπόψη του μήκους του ΣΕΕ του οποίου ζητείται η καταχώριση, τα σημεία διαφέρουν ως προς το ρυθμό και τον επιτονισμό και, επομένως, παρουσιάζουν χαμηλού βαθμού ακουστική ομοιότητα.
In view of the length of the EUTM application, the signs differ in rhythm and intonation and are thus aurally similar to a low degree.
Τα προγενέστερα σημεία «NOBLESSE» έχουν πράγματι σαφή υπονοούμενη σημασία, τόσο στη Φινλανδία όσο και στη Σουηδία.
The earlier signs ‘NOBLESSE' do have a clear connotation in both Finland and Sweden.
Στις συγκεκριμένες εδαφικές περιοχές, η λέξη «NOBLISSIMA» δεν έχει καμία σημασία.
In these territories, the word ‘NOBLISSIMA' lacks any meaning.
Επομένως, τα σημεία είναι εννοιολογικά ανόμοια.
They are, therefore, conceptually dissimilar.
Τα προγενέστερα σήματα είναι εγκωμιαστικής φύσης και σε κάποιο βαθμό περιγραφικά των χαρακτηριστικών των προϊόντων «σοκολάτα», περιγράφοντας ειδικότερα τον ανώτερο χαρακτήρα τους.
The earlier marks are laudatory in nature and to a certain extent descriptive of the characteristics of the goods ‘chocolate', namely describing their superior character.
Ο διακριτικός χαρακτήρας είναι κατώτερος του μεσαίου βαθμού.
The distinctive character is below average.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 5 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: οπτικά, φωνητικά και εννοιολογικά, τα σημεία είναι παρόμοια διότι έχουν κοινό το πρόθεμα «ALBU» (συντομογραφία του «albumin» ή «albumen»).
G&S: Class 5 Territory: EU Assessment: visually, phonetically and conceptually the signs are similar insofar as they have the prefix ‘ALBU' (abbreviation of ‘albumin' or ‘albumen') in common.
Ωστόσο, η ομοιότητα αυτή έχει ελάχιστη σημασία, επειδή το πρόθεμα είναι γενικής φύσης και, επομένως, στερείται διακριτικού χαρακτήρα.
But this similarity is of little significance because the prefix is generic and so devoid of distinctiveness.
Το δεύτερο στοιχείο του προγενέστερου σήματος «MAN» είναι οπτικά, φωνητικά και εννοιολογικά εντελώς διαφορετικό από το δεύτερο στοιχείο «NORM» του προσβαλλόμενου σήματος.
The second element of the earlier mark, ‘MAN', is visually, phonetically and conceptually completely different from the second element, ‘NORM', of the contested mark.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 36 Εδαφική περιοχή: Ισπανία Εκτίμηση: η συνολική οπτική εντύπωση που προκαλούν τα συγκρουόμενα σήματα είναι ότι αποτελούνται από δύο γράμματα σε ένα αυθαίρετο εικονιστικό σχέδιο το οποίο μεταδίδει την ίδια εντύπωση.
G&S: Class 36 Territory: Spain Assessment: the overall visual impression of the conflicting marks is that they consist of two letters in an arbitrary figurative design that conveys the same impression.
Τα σήματα θεωρούνται παρόμοια.
The trade marks are considered similar.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 6, 7, 9. 11, 17 Εδαφική περιοχή: Ηνωμένο Βασίλειο Εκτίμηση: δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο ότι τμήμα του ενδιαφερόμενου κοινού θα ερμηνεύσει το προσβαλλόμενο σήμα ως το συνδυασμό των γραμμάτων «GE» (σκέψεις 33-35).
G&S: Classes 6, 7, 9. 11, 17 Territory: UK Assessment: it cannot be excluded that part of the relevant public will interpret the contested mark as the letter combination ‘GE' (paras 33-35).
Τα σήματα είναι φωνητικά ταυτόσημα και παρουσιάζουν μετρίου βαθμού οπτική ομοιότητα.
The marks are phonetically identical and visually similar to a medium degree.
Όσον αφορά την εννοιολογική σύγκριση, δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο ότι τμήμα του ενδιαφερόμενου κοινού θα ερμηνεύσει το προσβαλλόμενο σήμα ως το συνδυασμό των γραμμάτων «GE».
As regards the conceptual comparison, it cannot be excluded that part of the relevant public will interpret the contested mark as the letter combination ‘GE'.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 33 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: από οπτική άποψη, η γραφική στιλιστική εμφάνιση των προγενέστερων σημάτων είναι πολύ διαφορετική σε σύγκριση με το προσβαλλόμενο σήμα.
G&S: Class 33 Territory: EU Assessment: from a visual point of view, the graphic stylisation of the earlier marks is very different compared with the contested mark.
Απλώς και μόνο το γεγονός ότι το ένα ή αμφότερα τα γράμματα των σημάτων είναι ταυτόσημα δεν επαρκεί για να καταστούν τα σήματα οπτικά παρόμοια.
The mere fact that one or both letters of the marks are identical is not enough to render the marks visually similar.
Δεν υφίσταται ακουστική ομοιότητα εάν το προσβαλλόμενο σήμα θα προφέρεται ως «B» ή ως «PB», δεδομένου ότι οι διαφορές στα βραχέα σημεία έχουν ισχυρότερο αντίκτυπο στη συνολική εντύπωση από ό,τι στα σήματα μεγαλύτερου μήκους.
There is no aural similarity if the contested mark will be pronounced as ‘B' or ‘PB' as in short signs differences have a higher impact on the overall impression than in longer marks.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 7 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: οπτικά, τα αρχικά γράμματα «K» και «C» παρουσιάζουν σαφώς διαφορετικό σχήμα και μπορεί να θεωρηθεί ότι χαρακτηρίζονται μόνον από χαμηλού βαθμού οπτική ομοιότητα.
G&S: Class 7 Territory: EU Assessment: visually, the initial letters ‘K' and ‘C' show a clearly different shape and can be considered only visually similar to a low degree.
Ο ίδιος βαθμός ομοιότητας -χαμηλός- ισχύει και για τη φωνητική σύγκριση.
The same degree of similarity - low - applies for the phonetic comparison.
Από ακουστική άποψη, τα σημεία θα προφέρονται «K-X» και «C-X», αντιστοίχως, και όχι ως λέξεις.
Aurally, the signs will be pronounced ‘K-X' and ‘C-X' respectively, and not as words.
Κανένα από τα σήματα δεν έχει εννοιολογική σημασία (σκέψεις 25-27).
Neither of the marks has a conceptual meaning (paras 25-27).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 9, 11, 12 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι, για κάθε πιθανή αντίληψη του αιτηθέντος σήματος από το ενδιαφερόμενο κοινό, το κοινό αυτό αντιλαμβάνεται σημαντικές οπτικές διαφορές για καθένα από τα προγενέστερα σήματα (σκέψη 65).
G&S: Classes 9, 11, 12 Territory: EU Assessment: it must be concluded that, for each of the possible perceptions by the relevant public of the mark applied for, that public will perceive significant visual differences for each of the earlier marks (para. 65).
Μεταξύ των επίμαχων σημάτων πρέπει να αναγνωριστεί κάποιος βαθμός φωνητικής ομοιότητας, ο οποίος δεν είναι ωστόσο ιδιαίτερα υψηλός.
Some degree of phonetic similarity between the marks at issue must be recognised, but it is not very high.
Χωρίς να υποπέσει, επομένως, σε πλάνη, το τμήμα προσφυγών μπορούσε να αποφανθεί ότι η φωνητική ομοιότητα μεταξύ των επίμαχων σημάτων δεν ήταν «αξιόλογη» (σκέψη 71).
Without making an error, the Board of Appeal, therefore, could find that the phonetic similarity between the marks at issue was not ‘notable' (para. 71).
Δεδομένου ότι αμφότερα τα σήματα στερούνται νοήματος, η εννοιολογική σύγκριση δεν είναι εφικτή (σκέψη 72).
As both marks have no meaning, no conceptual comparison can be made (para. 72).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 16, 35, 41 Εδαφική περιοχή: Γερμανία Εκτίμηση: δύο από τα τρία γράμματα είναι ταυτόσημα και έχουν την ίδια θέση· η διαφορά σε ένα μεμονωμένο γράμμα δεν συνιστά σημαντική οπτική και ακουστική διαφορά.
G&S: Classes 16, 35, 41 Territory: Germany Assessment: two of the three letters are identical and in the same sequence; the difference in a single letter does not constitute a significant visual and aural difference.
Τα γράμματα «E» και «Ι» έχουν παρόμοια προφορά στα γερμανικά (σκέψεις 66-71).
The letters ‘E' and ‘I' in Germany are pronounced similarly (paras 66-71).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 35, 38, 42 Εδαφική περιοχή: ΕΕ, Γερμανία Εκτίμηση: το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι, κατά την αντίληψη του ενδιαφερόμενου καταναλωτή, ο οποίος έχει καλή γνώση της αγγλικής γλώσσας, τα σημεία είναι παρόμοια από οπτική, ακουστική και εννοιολογική άποψη (σκέψη 55).
G&S: Classes 35, 38, 42 Territory: EU, Germany Assessment: the Court held that the signs in the mind of the relevant consumer, having a good command of the English language, are visually, aurally and conceptually similar (para. 55).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 25 Εδαφική περιοχή: Μπενελούξ, Γερμανία, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Πορτογαλία, Αυστρία Εκτίμηση: εν προκειμένω, η προφορά των πρώτων γραμμάτων των προσβαλλόμενων σημάτων, δηλαδή «J» και «T», είναι διαφορετική σε όλες τις σχετικές γλώσσες.
G&S: Class 25 Territory: Benelux, Germany, Spain, France, Italy, Portugal, Austria Assessment: in this case the pronunciation of the first letters of the marks in dispute, i.e. ‘J' and ‘T', is different in all relevant languages.
Τα γράμματα αυτά διαφέρουν επίσης οπτικά.
These letters are also visually dissimilar.
Επιπλέον, τα εικονιστικά στοιχεία των συγκρινόμενων σημάτων δεν ομοιάζουν μεταξύ τους (σκέψεις 17-18).
Furthermore, the figurative elements of the compared marks do not resemble each other (paras 17-18).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 3 Εδαφική περιοχή: Γερμανία Εκτίμηση: Το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι τα σημεία ήταν ακουστικά παρόμοια μόνο σε μικρό βαθμό (σκέψεις 47-50).
G&S: Class 3 Territory: Germany Assessment: the GC considered that the signs were only aurally similar to a low degree (paras 47, 50).
Το ενδιαφερόμενο κοινό στη Γερμανία θα παρατηρήσει χωρίς αμφιβολία τις διαφορές στο αρχικό τμήμα των σημείων.
The relevant public in Germany will certainly notice the differences in the beginning of the signs.
13/06/2012, T277/11, EU:T:2012:295 (κίνδυνος σύγχυσης)
13/06/2012, T277/11, EU:T:2012:295 (likelihood of confusion)
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 35, 39, 41, 42 και 43 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: το Δικαστήριο έκρινε ότι τα σημεία παρουσιάζουν υψηλού βαθμού οπτική ομοιότητα, ενώ από φωνητική και εννοιολογική άποψη είναι ταυτόσημα (σκέψεις 86, 88, 91 και 93).
G&S: Classes 35, 39, 41, 42 and 43 Territory: EU Assessment: the Court found the signs visually highly similar, and identical phonetically and conceptually (paras 86, 88, 91 and 93).
TRIDENT PURE 16/12/2015, T491/13, EU:T:2015:979 (Απουσία κινδύνου σύγχυσης)
TRIDENT PURE 16/12/2015, T491/13, EU:T:2015:979 (No likelihood of confusion)
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 30 Εδαφική περιοχή: μεταξύ άλλων, ΕΕ Εκτίμηση: όσον αφορά το πρώτο προγενέστερο σήμα, το Δικαστήριο διαπίστωσε χαμηλό βαθμό οπτικής ομοιότητας, δεδομένου ότι το συμπίπτον στοιχείο «PURE», παρότι ήταν περιγραφικό για ένα τμήμα του κοινού, δεν επαρκούσε αυτό καθαυτό για να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η λέξη είναι αμελητέας σημασίας στη συνολική εντύπωση που προκαλούσε το σήμα (σκέψη 70).
G&S: Class 30 Territory: inter alia EU Assessment: with respect to the first earlier right, the Court established a low degree of visual similarity given that the coinciding element ‘PURE', despite being descriptive for part of the public, was not on its own sufficient to conclude that the word is negligible in the overall impression produced by the mark (para. 70).
Θεωρήθηκε ότι τα σήματα παρουσίαζαν χαμηλό βαθμό φωνητικής ομοιότητας για το κοινό που αντιλαμβανόταν τη λέξη «PURE», αλλά μεσαίο βαθμό ακουστικής ομοιότητας για το υπόλοιπο τμήμα του κοινού.
They were deemed phonetically similar to a low degree for those who understood ‘PURE' but aurally similar to an average degree for the remaining part of the public.
Σε εννοιολογικό επίπεδο, τα σήματα ήταν παρόμοια για το κοινό που αντιλαμβανόταν τη λέξη «PURE» ως παραπομπή τόσο στην καθαρότητα των οικείων προϊόντων όσο και στην καθαρή αναπνοή (σκέψη 93).
On a conceptual level, they were similar for those understanding ‘PURE' as a reference to the purity of the goods at issue and to the purity of breath' (para. 93).
Αναφέρθηκε επίσης ότι το γεγονός ότι η λέξη «pure» είναι περιγραφική των χαρακτηριστικών των εξεταζόμενων προϊόντων δεν αλλάζει το εννοιολογικό περιεχόμενο των εν λόγω σημάτων.
It was also stated that the fact that the word ‘pure' is descriptive of the characteristics of the goods in question does not alter the conceptual content of those marks.
Όσον αφορά τα υπόλοιπα προγενέστερα δικαιώματα, ο βαθμός ομοιότητας δεν ήταν υψηλότερος.
With respect to the remaining earlier rights the degree of similarity was no greater.
16/01/2014, T149/12, EU:T:2014:11 (κίνδυνος σύγχυσης)
16/01/2014, T149/12, EU:T:2014:11 (likelihood of confusion)
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 9 Εδαφική περιοχή: Ισπανία Εκτίμηση: διαπιστώθηκε ότι τα σημεία ήταν πολύ παρόμοια από οπτική άποψη και ταυτόσημα από φωνητική άποψη, παρά τον περιγραφικό χαρακτήρα του στοιχείου «MICRO» (σκέψεις 54-55, 60) και λαμβανομένου υπόψη ότι οι διαφορές περιορίζονταν σε κοινότοπα γραφικά στοιχεία.
G&S: Class 9 Territory: Spain Assessment: the signs were found visually highly similar and phonetically identical, notwithstanding the descriptive character of the element ‘MICRO' (paras 54-55, 60) and taking into account that the differences were limited to banal graphical elements.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 5 Εδαφική περιοχή: ΕΕ Εκτίμηση: διαπιστώθηκε ότι τα σημεία παρουσίαζαν χαμηλό βαθμό οπτικής ομοιότητας λόγω τόσο του περιγραφικού χαρακτήρα του επιθήματος «GESIC», δεδομένου ότι το επίθημα αυτό παραπέμπει σε παυσίπονα (σκέψεις 35, 47), όσο και των διαφορετικών αρχικών τμημάτων (σκέψη 49).
G&S: Class 5 Territory: EU Assessment: the signs were found visually similar to a low degree due to the descriptive character of the suffix ‘GESIC', given that it refers to painkillers (paras 35, 47), as well as the different beginnings (para. 49).
Από φωνητική άποψη, διαπιστώθηκε ότι τα σημεία παρουσίαζαν μεσαίο βαθμό ομοιότητας (σκέψη 51), ενώ από εννοιολογική άποψη ήταν ανόμοια, και πάλι λόγω του περιγραφικού περιεχομένου του «GESIC» και των διαφορετικών συνδέσεων που θα μπορούσαν να γίνουν με τα αντίστοιχα προθέματα των σημείων [το πρόθεμα «OXY» παραπέμπει στο «oxygen/oxycodon» και το πρόθεμα «MAXI» στο «maximum» (σκέψη 53)], με αποτέλεσμα να αποκλείεται ο κίνδυνος σύγχυσης.
Phonetically, they were found similar to an average degree (para. 51) and conceptually dissimilar, the latter again due to the descriptive content of ‘GESIC' and the differing associations that could be made with the respective prefixes of the signs (‘OXY' refers to oxygen/oxycodon and ‘MAXI' to maximum (para. 53)), with the result that a likelihood of confusion was excluded.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 35, 36 και 42.
G&S: Class 35, 36 and 42.
Εδαφική περιοχή: Αυστρία, Μπενελούξ, Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία, Κύπρος, Δανία, Εσθονία, Φινλανδία, Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα, Ουγγαρία, Ιταλία, Λετονία, Λιθουανία, Πολωνία, Πορτογαλία, Σλοβακία, Σλοβενία, Ισπανία, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο.
Territory: Austria, Benelux, Bulgaria, the Czech Republic, Cyprus, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and the United Kingdom.
Εκτίμηση: από οπτική άποψη, τα σημεία θεωρήθηκαν ότι έχουν τουλάχιστον κάποιον βαθμό οπτικής ομοιότητας, παρότι η σύμπτωση ως προς το «bonus» αφορούσε ένα στοιχείο ασθενούς διακριτικού χαρακτήρα (σκέψεις 32, 41).
Assessment: visually, the signs were deemed to have at least a certain degree of visual similarity, even if the coincidence in ‘bonus' related to an element of a weak distinctive character (paras 32, 41).
Από φωνητική άποψη, διαπιστώθηκε ότι τα σημεία παρουσίαζαν μεσαίο βαθμό ομοιότητας λόγω της πανομοιότυπης προφοράς των δύο πρώτων συλλαβών (σκέψη 34).
Phonetically, the signs were found similar to an average degree due to the identical pronunciation of the first two syllables (para. 34).
Από εννοιολογική άποψη, διαπιστώθηκε τουλάχιστον κάποιος βαθμός ομοιότητας για ένα σημαντικό τμήμα του κοινού για το οποίο το κοινό στοιχείο «bonus» μεταδίδει πανομοιότυπο νόημα (σκέψη 42).
Conceptually, there is at least a certain degree of similarity for a significant part of the public for whom the common element ‘bonus' conveys an identical meaning (para. 42).
(GREEN BY MISSAKO) 11/11/2009, T162/08, EU:T:2009:432 Οι λέξεις «by missako» σχεδόν δεν διαβάζονται: το μέγεθος και ο τρόπος γραφής τους καθιστά δύσκολη την αποκρυπτογράφησή τους.
(GREEN BY MISSAKO) 11/11/2009, T162/08, EU:T:2009:432 The words ‘by missako' are almost illegible: the size and script make them difficult to decipher
LUNA 12/12/2011, R 2347/20102 Το στοιχείο «Rótulos Luna S.A.» θεωρήθηκε αμελητέο.
LUNA 12/12/2011, R 2347/20102 The element ‘Rótulos Luna S.A.' was considered negligible
Τα συγκρουόμενα σημεία είναι ανόμοια (σκέψη 87).
The conflicting signs are dissimilar (para. 87).
Στο πλαίσιο της οπτικής εντύπωσης που δημιουργούν τα σήματα, τα αρχικά τμήματα «sto» και «cre», καθώς και τα τελικά τμήματα «tec» και «o», διαδραματίζουν σημαντικότερο ρόλο από ό,τι οι συλλαβές «cre» και «te», οι οποίες βρίσκονται στο μεσαίο τμήμα των σημείων και γίνονται λιγότερο αντιληπτές από το ενδιαφερόμενο κοινό.
In the visual impression created by the marks, the beginnings ‘sto' and ‘cre' and the endings ‘tec' and ‘o' play a more important role than the syllables ‘cre' and ‘te', which are placed in the middle of the signs and are less perceived by the relevant public.
Για το λόγο αυτό, το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται οπτική ομοιότητα μεταξύ των σημείων (σκέψη 71).
Therefore, it is concluded that there is no visual similarity between the signs (para. 71).
Τα σημεία δεν είναι παρόμοια από φωνητική άποψη, ιδίως λόγω των διαφορετικών αρχικών και τελικών τμημάτων που περιλαμβάνουν (σκέψη 72).
The marks are not phonetically similar, in particular on account of their different beginnings and endings (para. 72).
Η εννοιολογική σύγκριση παραμένει ουδέτερη, διότι οι λέξεις «StoCretec» και «CRETEO» είναι επινοημένοι όροι χωρίς κανένα νόημα στα γερμανικά (σκέψη 73).
The conceptual comparison remains neutral, as ‘StoCretec' and ‘CRETEO' are coined terms without any meaning in German (para. 73).
Τα εικονιστικά στοιχεία και η πρόσθετη λέξη «foods» δεν πρέπει να αγνοούνται κατά τη σύγκριση των σημείων (σκέψεις 54-55).
The figurative elements and the additional word ‘foods' must not be disregarded when comparing the signs (paras 54-55).
Η συνολική οπτική εντύπωση που δημιουργούν τα συγκρουόμενα σημεία είναι σαφώς διαφορετική (σκέψεις 59-61).
The overall visual impression of the conflicting signs is clearly dissimilar (paras 59-61).
Από φωνητική άποψη τα σημεία δεν είναι παρόμοια, λαμβανομένου ιδίως υπόψη του πρόσθετου στοιχείου «foods» του προσβαλλόμενου σήματος (σκέψεις 65-66).
The signs are not phonetically similar bearing in mind, in particular, the additional element ‘foods' of the contested mark (paras 65-66).
Τέλος, τα σήματα δεν είναι ούτε εννοιολογικά παρόμοια (σκέψη 73).
Finally, the marks are also conceptually not similar (para. 73).
Τα εικονιστικά στοιχεία των προγενέστερων εικονιστικών σημάτων διαφοροποιούν περαιτέρω τα εν λόγω σήματα από το αιτηθέν σήμα (σκέψη 36).
The figurative elements of the earlier figurative marks further distinguish those marks from the mark applied for (para. 36).
Τα αντιτιθέμενα σήματα έχουν διαφορετικό ρυθμό προφοράς (σκέψεις 43-44).
The signs at issue have a different rhythm of pronunciation (paras 43-44).
Οι λέξεις δεν έχουν κανένα νόημα· η εννοιολογική σύγκριση δεν είναι δυνατή (σκέψη 54).
The words have no meaning; it is not possible to carry out a conceptual comparison (para. 54).
Τα εικονιστικά στοιχεία των σημείων έχουν το ίδιο περίγραμμα, αλλά θα γίνουν αντιληπτά ως διαφορετικά στοιχεία από το ενδιαφερόμενο κοινό (σκέψεις 45-47).
The figurative elements of the signs have the same outline, but will be perceived as different by the relevant public (paras 45-47).
Τα λεκτικά στοιχεία είναι διαφορετικά από οπτική άποψη, δεδομένου ότι έχουν κοινά μόνο δύο γράμματα, τα οποία βρίσκονται επίσης σε διαφορετικές θέσεις.
The word elements are visually different since they have only two letters in common, which are also placed in distinct positions.
Τα σήματα συμπίπτουν μόνον ως προς το ότι τα λεκτικά στοιχεία είναι γραμμένα με χαρακτήρες λευκού χρώματος σε γκρίζο φόντο που προκαλεί χρωματική αντίθεση και το λευκό πλαίσιο που χωρίζει τα λεκτικά στοιχεία και τα στοιχεία του τοπίου σε ίσα τμήματα.
The marks coincide only in that the verbal elements are written in white on a contrasting grey background and the white frame that separates the verbal and the landscape elements in equal parts.
Πρόκειται για συνηθισμένα εικονιστικά στοιχεία, τα οποία είναι πανταχού παρόντα σε σήματα σχεδόν κάθε εμπορικού κλάδου.
These are commonplace figurative elements, omnipresent in marks in virtually all fields of trade.
Η προσοχή του καταναλωτή δεν προσελκύεται από καμία από τις λεπτομέρειες αυτές, αλλά προσελκύεται, απεναντίας, από τον ευφάνταστο όρο «tukaş» του προγενέστερου σήματος και από τη λέξη «Ekonomik» του προσβαλλόμενου σήματος.
The consumer's attention is not caught by any of these details, but rather by the fanciful term ‘tukaş' in the earlier mark and by the word ‘Ekonomik' in the contested mark.
Προϊόντα και υπηρεσίες: παροχή καταλυμάτων Εδαφική περιοχή: ΕΕ
G&S: provision of accommodation Territory: EU
Προϊόντα και υπηρεσίες: παροχή υπηρεσιών εστιατορίου Εδαφική περιοχή: Ισπανία (όπου η λέξη «casa» έχει επίσης την έννοια του «μπαρ» ή του «εστιατορίου»)
G&S: provision of restaurant services Territory: Spain (where ‘casa' has also the meaning ‘bar', ‘restaurant')
Προϊόντα και υπηρεσίες: υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών Εδαφική περιοχή: ΕΕ
G&S: telecommunications services Territory: EU