natgillin/translations-raw huggingface dataset:
11/12/2015, R 1191/20155 Κλάσεις 16, 29, 30, 35
11/12/2015, R 1191/20155 Classes 16, 29, 30, 35
3/12/2015, T647/14 EU:T:2015:932 Κλάσεις 7, 8, 35
03/12/2015, T647/14 EU:T:2015:932 Classes 7, 8, 35
24/6/2015, T552/14 EU:T:2015:462 Κλάσεις 3, 21, 30
24/06/2015, T552/14 EU:T:2015:462 Classes 3, 21, 30
ΣΕΕ αριθ. 13 815 121 Κλάσεις 16, 21, 30
EUTM No 13 815 121 Classes 16, 21, 30
ΣΕΕ αριθ. 14 585 939 Κλάσεις 29, 30, 32
EUTM No 14 585 939 Classes 29, 30, 32
Κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση από το Γραφείο, Μέρος Β, Εξέταση Σελίδα 47
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 2
Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Συνήθη σημεία ή ενδείξεις
Absolute Grounds for Refusal - Customary Signs or Indications
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5
CHAPTER 5
Συνήθη σημεία ή ενδείξεις
Customary signs or indications
1 Γενικές παρατηρήσεις 3
Table of Contents
3 Εκτίμηση συνήθων λεξημάτων 4
1 General Remarks
Στο πλαίσιο αυτό, η συνήθης φύση του σημείου συνήθως παραπέμπει σε κάτι διαφορετικό από τις ιδιότητες ή τα χαρακτηριστικά των ίδιων των προϊόντων ή των υπηρεσιών.
In this context, the customary nature of the sign usually refers to something other than the properties or characteristics of the goods or services themselves.
Μολονότι υπάρχει σαφής αλληλοεπικάλυψη μεταξύ του πεδίου εφαρμογής του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο δ) και του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ, τα σημεία που καλύπτονται από το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του ΚΣΕΕ εξαιρούνται από την καταχώριση όχι επειδή είναι περιγραφικά αλλά βάσει της τρέχουσας χρήσης τους σε τομείς του εμπορίου που καλύπτουν τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες για τα οποία ζητείται η καταχώριση του σήματος (4/10/2001, C517/99, Bravo, EU:C:2001:510, σκέψη 35).
Although there is a clear overlap between the scope of Article 7(1)(d) and Article 7(1)(c) EUTMR, signs covered by Article 7(1)(d) EUTMR are excluded from registration not because they are descriptive, but on the basis of their current usage in trade sectors covering the goods or services for which the mark is applied for (04/10/2001, C517/99, Bravo, EU:C:2001:510, § 35).
Επιπλέον, σημεία ή ενδείξεις τα οποία έχουν καταστεί συνήθη στην καθημερινή γλώσσα ή στη θεμιτή και πάγια πρακτική του εμπορίου για τον προσδιορισμό των προϊόντων ή των υπηρεσιών που καλύπτονται από το εν λόγω σημείο δεν είναι ικανά να διακρίνουν τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες μιας επιχείρησης από εκείνα άλλων επιχειρήσεων και δεν πληρούν, κατά συνέπεια, τη βασική λειτουργία του σήματος (16/3/2006, T-322/03, Weisse Seiten, EU:T:2006:87, σκέψη 52).
Moreover, signs or indications that have become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade to designate the goods or services covered by that sign are not capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings and do not, therefore, fulfil the essential function of a trade mark (16/03/2006, T322/03, Weisse Seiten, EU:T:2006:87, § 52).
Ο συγκεκριμένος λόγος απαραδέκτου καλύπτει επίσης λέξεις οι οποίες αρχικά δεν είχαν καμία έννοια ή είχαν άλλη έννοια, για παράδειγμα «weiße Seiten» (= «λευκές σελίδες»).
This ground for refusal also covers words that originally had no meaning or had another meaning, for example, ‘weiße Seiten' (= ‘white pages').
Καλύπτει επίσης ορισμένες συντομογραφίες, οι οποίες έχουν αποκτήσει ανεπίσημη ή ιδιωματική χρήση και έχουν καταστεί, ως εκ τούτου, συνήθεις στο εμπόριο.
It also covers certain abbreviations that have entered informal or jargon usage and have thereby become customary in trade.
Επιπλέον, το απαράδεκτο βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του ΚΣΕΕ καλύπτει επίσης εικονιστικά στοιχεία τα οποία είναι είτε συχνά χρησιμοποιούμενα εικονογράμματα ή παρόμοιες ενδείξεις είτε έχουν καταστεί ο τυποποιημένος προσδιορισμός για προϊόντα και υπηρεσίες για τα οποία ζητείται η καταχώριση, για παράδειγμα ένα λευκό «P» σε μπλε φόντο για τις θέσεις στάθμευσης, η ράβδος του Ασκληπιού για τα φαρμακεία ή το σχήμα ενός μαχαιριού και ενός πιρουνιού για υπηρεσίες εστιατορίων.
Furthermore, a refusal based on Article 7(1)(d) EUTMR also covers figurative elements that are either frequently used pictograms or similar indications or have even become the standard designation for goods and services for which registration is sought, for example a white ‘P' on a blue background for parking places, the Aesculapian staff for pharmacies, or the silhouette of a knife and fork for restaurant services.
Χρονικό σημείο κατά το οποίο ένα λέξημα καθίσταται σύνηθες
2 Point in Time of a Term Becoming Customary
Ο συνήθης χαρακτήρας πρέπει να αξιολογείται σε σχέση με την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης ΣΕΕ (5/3/2003, T237/01, BSS, EU:T:2003:54, σκέψη 46· 5/10/2004, C192/03 P, BSS, EU:C:2004:587, σκέψεις 39-40).
The customary character must be assessed with reference to the filing date of the EUTM application (05/03/2003, T237/01, BSS, EU:T:2003:54, § 46; 05/10/2004, C192/03 P, BSS, EU:C:2004:587, § 39-40).
Στις περισσότερες περιπτώσεις είναι άνευ σημασίας αν το λέξημα ή το εικονιστικό στοιχείο δεν είχε περιγραφικό ή διακριτικό χαρακτήρα πολύ πριν από την εν λόγω ημερομηνία ή όταν υιοθετήθηκε για πρώτη φορά, καθώς δεν αποδεικνύει απαραιτήτως ότι το επίμαχο σημείο δεν είχε καταστεί σύνηθες έως την ημερομηνία κατάθεσης (5/3/2003, T237/01, BSS, EU:T:2003:54, σκέψη 47· ομοίως, 21/5/2014, T553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264).
Whether a term or figurative element was non-descriptive or distinctive long before that date, or when the term was first adopted, will in most cases be immaterial, since it does not necessarily prove that the sign in question had not become customary by the filing date (05/03/2003, T237/01, BSS, EU:T:2003:54, § 47; similarly, 21/05/2014, T553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264).
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ένα σημείο του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση ενδέχεται να καταστεί σύνηθες μετά την ημερομηνία κατάθεσης.
In some cases, a sign applied for may become customary after the filing date.
Μεταβολές στην έννοια ενός σημείου, οι οποίες το καθιστούν σύνηθες μετά την ημερομηνία κατάθεσης, δεν συνεπάγονται την κήρυξη της ακυρότητάς του αναδρομικά βάσει του άρθρου 59 παράγραφος 1 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ, αλλά μπορούν να επιφέρουν την έκπτωση του δικαιούχου με ισχύ για το μέλλον βάσει του άρθρου 58 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ.
Changes in the meaning of a sign that lead to a sign becoming customary after the filing date do not lead to a declaration for invalidity ex tunc under Article 59(1)(a) EUTMR, but can lead to a revocation with effect ex nunc under Article 58(1)(b) EUTMR.
Για παράδειγμα, η καταχώριση του ΣΕΕ «STIMULATION» ακυρώθηκε με την αιτιολογία ότι έχει καταστεί συνήθης όρος χρησιμοποιούμενος για τονωτικά ποτά.
For example, the EUTM registration ‘STIMULATION' was cancelled on the grounds that it had become a term customarily used for energy drinks.
Εκτίμηση συνήθων λεξημάτων
3 Assessment of Customary Terms
Το αν ένα σήμα είναι σύνηθες πρέπει να εξετάζεται, κατά πρώτον, σε σχέση με τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες για τις οποίες ζητείται η καταχώριση και, κατά δεύτερον, βάσει της αντίληψης του στοχευόμενου κοινού για το σήμα (7/6/2011, T507/08, 16PF, EU:T:2011:253, σκέψη 53).
Whether a mark is customary must be assessed, firstly, by reference to the goods or services for which registration is sought, and, secondly, on the basis of the target public's perception of the mark (07/06/2011, T507/08, 16PF, EU:T:2011:253, § 53).
Όσον αφορά τη σχέση με τα προϊόντα και τις υπηρεσίες για τα οποία ζητείται η καταχώριση, το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του ΚΣΕΕ δεν εφαρμόζεται όταν το σήμα συνιστά ένα γενικότερο εγκωμιαστικό λέξημα το οποίο δεν έχει ιδιαίτερα συνήθη σχέση με τα οικεία προϊόντα και υπηρεσίες (4/10/2001, C517/99, Bravo, EU:C:2001:510, σκέψεις 27, 31).
As regards the link with the goods and services for which registration is sought, Article 7(1)(d) EUTMR will not apply where the mark is a more general laudatory term that has no particular customary link with the goods and services concerned (04/10/2001, C517/99, Bravo, EU:C:2001:510, § 27, 31).
Όσον αφορά το ενδιαφερόμενο κοινό, ο συνήθης χαρακτήρας πρέπει να εκτιμάται λαμβανομένης υπόψη της τεκμαιρομένης αναμονής ενός μέσου καταναλωτή του είδους του επίμαχου προϊόντος, ο οποίος θεωρείται ότι έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος (16/3/2006, T322/03, Weisse Seiten, EU:T:2006:87, σκέψη 50).
As regards the relevant public, the customary character must be assessed by taking account of the expectations that the average consumer, who is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, is presumed to have in respect of the type of goods in question (16/03/2006, T322/03, Weisse Seiten, EU:T:2006:87, § 50).
Το Δικαστήριο έχει διευκρινίσει σειρά ζητημάτων επ' αυτού.
The Court has clarified a number of issues in this respect.
Το ενδιαφερόμενο κοινό το οποίο πρέπει να λαμβάνεται υπόψη για τον προσδιορισμό του συνήθους χαρακτήρα του σημείου δεν περιλαμβάνει μόνο όλους τους καταναλωτές και τους τελικούς χρήστες αλλά επίσης, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά της σχετικής αγοράς, όλους τους επαγγελματίες που παρεμβάλλονται στην εμπορία του προϊόντος αυτού (29/4/2004, C371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, σκέψη 26· 6/3/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, σκέψη 27).
The relevant public to be taken into account in determining the sign's customary character comprises not only all consumers and end users but also, depending on the features of the market concerned, all those in the trade who deal with that product commercially (29/04/2004, C371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, § 26; 06/03/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, § 27).
Όταν το σήμα απευθύνεται τόσο σε επαγγελματίες όσο και σε μη επαγγελματίες (όπως ενδιάμεσους και τελικούς χρήστες) αρκεί για να απορριφθεί ένα σημείο ή να κηρυχθεί έκπτωτος των δικαιωμάτων του ο δικαιούχος αν γίνεται αντιληπτό ότι αποτελεί συνήθη προσδιορισμό από οποιονδήποτε τομέα του ενδιαφερόμενου κοινού, παρότι κάποιος άλλος τομέας ενδέχεται να αναγνωρίζει το σημείο ως σήμα προέλευσης (6/3/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, σκέψεις 23-26).
Where the trade mark targets both professionals and non-professionals (such as intermediaries and end users), it is sufficient for a sign to be refused or revoked if it is perceived to be a usual designation by any one sector of the relevant public, notwithstanding that another sector may recognise the sign as a badge of origin (06/03/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, § 23-26).
Το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του ΚΣΕΕ δεν εφαρμόζεται όταν η χρήση του σημείου στην αγορά πραγματοποιείται από έναν και μόνο εμπορευόμενο (πέραν του καταθέτη του ΣΕΕ) (7/6/2011, T507/08, 16PF, EU:T:2011:253).
The General Court has held that Article 7(1)(d) EUTMR is not applicable when the sign's use in the market is by one sole trader (other than the EUTM applicant) (07/06/2011, T507/08, 16PF, EU:T:2011:253).
Με άλλα λόγια, ένα σήμα δεν θεωρείται σύνηθες για τον απλό και μόνο λόγο ότι ένας ανταγωνιστής του καταθέτη ΣΕΕ χρησιμοποιεί επίσης το επίμαχο σημείο.
In other words, a mark will not be regarded as customary purely for the simple reason that a competitor of the EUTM applicant also uses the sign in question.
Για να καταδειχθεί ο συνήθης χαρακτήρας, ο εξεταστής πρέπει να παράσχει αποδείξεις (οι οποίες προέρχονται συνήθως από το διαδίκτυο) ότι οι ενδιαφερόμενοι καταναλωτές εκτέθηκαν στο σημείο χωρίς αυτό να είναι σήμα και ότι, ως εκ τούτου, αναγνωρίζουν τη συνήθη σημασία του σε σχέση με τα προϊόντα και τις υπηρεσίες για τα οποία ζητείται καταχώριση του σήματος.
For customary character to be demonstrated, it is necessary for the examiner to provide evidence (which will generally come from the internet) that the relevant consumer has been exposed to the mark in a non-trade mark context and that, as a result, they recognise its customary significance vis-à-vis the goods and services for which the trade mark is filed.
ΣΕΕ αριθ. 9 894 528 για προϊόντα της κλάσης 9 «Το σχήμα είναι ταυτόσημο με το διεθνές σύμβολο ασφάλειας που είναι γνωστό ως «σύμβολο υψηλής τάσης» ή «προσοχή, κίνδυνος ηλεκτροπληξίας»...
EUTM No 9 894 528 covering goods in Class 9 ‘This device is identical to the international safety symbol known as “high voltage symbol” or “caution, risk of electric shock” ...
Συνεπώς, εφόσον ουσιαστικά συμπίπτει με το σύνηθες διεθνές σημείο που υποδηλώνει κίνδυνο υψηλής τάσης, το τμήμα κρίνει ότι δεν είναι επιλέξιμο για καταχώριση ως ΣΕΕ σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του ΚΣΕΕ (σκέψη 20) R 2124/2011 5
Consequently, since it essentially coincides with the customary international sign to indicate a risk of high voltage, the Board deems it to be ineligible for registration as an EUTM in accordance with Article 7(1)(d) EUTMR' (para. 20) R 2124/20115
Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Σχήματα ή άλλα χαρακτηριστικά με ουσιαστικά τεχνική λειτουργία, ουσιαστική αξία ή που προκύπτουν από τη φύση των προϊόντων
Absolute Grounds for Refusal - Shapes or Other Characteristics with an Essentially Technical Function, Substantial Value or Resulting from the Nature of the Goods
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6
CHAPTER 6
ΣΧΗΜΑΤΑ Ή ΑΛΛΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΜΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΑΞΙΑ Ή ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ
SHAPES OR OTHER CHARACTERISTICS WITH AN ESSENTIALLY TECHNICAL FUNCTION, SUBSTANTIAL VALUE OR RESULTING FROM THE NATURE OF THE GOODS
[ΑΡΘΡΟ 7 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ΣΤΟΙΧΕΙΟ ε) ΚΣΕΕ]
(ARTICLE 7(1)(e) EUTMR)
Το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ δεν επιτρέπει την καταχώριση σημείων τα οποία αποτελούνται αποκλειστικά i) από το σχήμα, ή άλλο χαρακτηριστικό, που προκύπτει από την ίδια τη φύση του προϊόντος· ii) από το σχήμα, ή άλλο χαρακτηριστικό του προϊόντος, που είναι απαραίτητο για την επίτευξη τεχνικού αποτελέσματος· ή iii) από το σχήμα, ή άλλο χαρακτηριστικό που προσδίδει ουσιαστική αξία στο προϊόν.
Article 7(1)(e) EUTMR excludes from registration signs that consist exclusively of (i) the shape or another characteristic that results from the nature of the goods themselves; (ii) the shape or another characteristic of goods that is necessary to obtain a technical result; or (iii) the shape or another characteristic of the goods that gives substantial value to the goods.
Η διατύπωση της διάταξης αυτής υποδηλώνει, καταρχήν, ότι δεν εφαρμόζεται σε σημεία για τα οποία επιδιώκεται η καταχώριση σε σχέση με υπηρεσίες.
The wording of this provision implies, in principle, that it does not apply to signs for which registration is sought in respect of services.
Όσον αφορά τα σχήματα, ο στόχος του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ είναι ο ίδιος και για τους τρεις λόγους που αναφέρει, δηλαδή η αποτροπή του ενδεχομένου χρησιμοποίησης του αποκλειστικού και διαρκούς δικαιώματος που παρέχει το σήμα για την επ' άπειρον παράταση της ισχύος άλλων δικαιωμάτων ΔΙ ως προς τα οποία ο νομοθέτης της ΕΕ προέβλεψε αποσβεστικές προθεσμίες (18/09/2014, C205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 19-20· 14/09/2010, C48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 43· 06/10/2011, T508/08, Loudspeaker, EU:T:2011:575, § 65).
In relation to shapes, the objective pursued by Article 7(1)(e) EUTMR is the same for all of its three grounds, namely to prevent the exclusive and permanent rights that a trade mark confers from serving to extend the life of other IP rights indefinitely, such as patents or designs, which the EU legislature has sought to make subject to limited periods (18/09/2014, C205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 19-20; 14/09/2010, C48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 43; 06/10/2011, T508/08, Loudspeaker, EU:T:2011:575, § 65).
Ο κανονισμός (ΕΕ) 2015/2424 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα εισήγαγε την αναφορά σε «άλλο χαρακτηριστικό» των προϊόντων.
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council amending the Community Trade Mark Regulation introduced the reference to ‘another characteristic' of goods.
Κατά την ερμηνεία του Γραφείου, για τα περισσότερα σήματα που αντίκεινται στη νέα διατύπωση της διάταξης αυτής μπορεί επί του παρόντος να διατυπωθεί αντίρρηση δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο β) και/ή στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ, καθώς είναι περιγραφικά ή άλλως στερούνται διακριτικού χαρακτήρα.
To the Office's understanding, most of the trade marks that fall foul of the new wording of this provision are currently objectionable under Article 7(1)(b) and/or (c) EUTMR, as they are descriptive or otherwise non-distinctive.
Ωστόσο, μια σημαντική πρακτική διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι δεν είναι δυνατή η άρση αντίρρησης που έχει διατυπωθεί δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ με επίκληση του άρθρου 7 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ.
However, an important practical difference lies in the fact that an objection under Article 7(1)(e) EUTMR cannot be overcome by invoking Article 7(3) EUTMR.
Σημασία έχει επίσης ότι, σε αντίθεση με την κατάσταση που καλύπτεται από το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, ο τρόπος με τον οποίο ο μέσος καταναλωτής αντιλαμβάνεται το σημείο δεν αποτελεί καθοριστικό στοιχείο για την εφαρμογή του λόγου απαραδέκτου δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ, αλλά, στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να αποτελέσει χρήσιμο στοιχείο εκτιμήσεως για το Γραφείο κατά τον προσδιορισμό των ουσιωδών χαρακτηριστικών του σημείου (18/09/2014, C205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 34).
Importantly, unlike the situation covered by Article 7(1)(b) EUTMR, the average consumer's perception is not a decisive element when applying the ground for refusal under Article 7(1)(e) EUTMR, but, at most, may be a relevant criterion for the Office when identifying the sign's essential characteristics (18/09/2014, C205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 34).
Για τους λόγους αυτούς, αντίρρηση που διατυπώνεται δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ για σήματα που συνίστανται σε σχήματα ή άλλα χαρακτηριστικά που προκύπτουν από την ίδια τη φύση των προϊόντων, σχήματα ή άλλα χαρακτηριστικά που είναι απαραίτητα για την επίτευξη τεχνικού αποτελέσματος, ή σχήματα ή άλλα χαρακτηριστικά που προσδίδουν ουσιαστική αξία στα προϊόντα δεν μπορεί να αρθεί μέσω της απόδειξης ότι έχουν αποκτήσει διακριτικό χαρακτήρα.
For these reasons, an objection under Article 7(1)(e) EUTMR to marks consisting of shapes or other characteristics that follow from the nature of the goods; shapes or other characteristics that are necessary to obtain a technical result; or shapes or other characteristics giving substantial value to the goods cannot be overcome by demonstrating that they have acquired distinctive character.
Με άλλα λόγια, το άρθρο 7 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ δεν εφαρμόζεται σε τέτοιου είδους σχήματα ή άλλα χαρακτηριστικά, ανεξαρτήτως του αν το συγκεκριμένο σχήμα ή άλλο χαρακτηριστικό μπορεί στην πραγματικότητα να έχει διακριτικό χαρακτήρα στην αγορά.
In other words, Article 7(3) EUTMR is not applicable to such shapes or other characteristics, regardless of whether that particular shape or another characteristic might actually be distinctive in the marketplace.
Είναι, κατά συνέπεια, απαραίτητη η προηγούμενη εξέταση του σημείου βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ σε περίπτωση που είναι δυνατή η εφαρμογή πλειόνων από τους λόγους απαραδέκτου τους οποίους προβλέπει το άρθρο 7 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ (06/10/2011, T508/08, Loudspeaker, EU:T:2011:575, § 44).
It is therefore essential to undertake a prior examination of the sign under Article 7(1)(e) EUTMR where several of the absolute grounds for refusal provided for in Article 7(1) EUTMR may apply (06/10/2011, T508/08, Loudspeaker, EU:T:2011:575, § 44).
Χάριν της χρηστής διοίκησης και της οικονομίας της διαδικασίας, το Γραφείο διατυπώνει τυχόν αντιρρήσεις για την καταχώριση του σημείου δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ ταυτοχρόνως σε μία ανακοίνωση.
For the sake of sound administration and economy of proceedings, the Office will raise any objections to registration of the sign under Article 7(1) EUTMR simultaneously in one communication.
Το σκεπτικό της αντίρρησης αναφέρεται πρώτα στο άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ, ακόμη και αν αυτός ο λόγος απαραδέκτου μπορεί να είναι λιγότερο προφανής από ό,τι, για παράδειγμα, η αντίρρηση λόγω έλλειψης διακριτικού χαρακτήρα δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ.
The reasoning of the objection will address first Article 7(1)(e) EUTMR, even if this ground for refusal may be less evident than, for instance, an objection for a lack of distinctiveness under Article 7(1)(b) EUTMR.
Αυτό δικαιολογείται από το γεγονός ότι η καταχώριση σημείου το οποίο αντίκειται στα προβλεπόμενα στο άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ είναι σαφώς αδύνατη ακόμη και αν αποδειχθεί η απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα μέσω της χρήσης.
This is justified by the fact that registration of a sign that falls foul of Article 7(1)(e) EUTMR is clearly impossible even if acquired distinctiveness through use has been proven.
Ενδέχεται επίσης να προκύψει περίπτωση στην οποία, σε συνέχεια αρχικής αντίρρησης που διατυπώθηκε δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο β) και/ή στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ, τα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλε ο καταθέτης να καταδεικνύουν ότι το σημείο συνίσταται αποκλειστικά σε σχήμα ή άλλο χαρακτηριστικό όπως αυτά που παρατίθενται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ.
It may also be the case that, following an initial objection under Article 7(1)(b) and/or (c) EUTMR, the evidence submitted by the applicant shows that the sign consists exclusively of a shape or another characteristic as listed in Article 7(1)(e) EUTMR.
Στις περιπτώσεις αυτές, θα πρέπει να διατυπώνεται επίσης αντίρρηση δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ.
In these cases, an objection under Article 7(1)(e) EUTMR should be raised as well.
Το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ δεν ορίζει την κατηγορία των σημάτων τα οποία πρέπει να θεωρούνται σχήματα κατά την έννοια της εν λόγω διάταξης.
Article 7(1)(e) EUTMR does not define the category of mark that must be considered as a shape within the meaning of that provision.
Δεν κάνει διάκριση μεταξύ δισδιάστατων ή τρισδιάστατων σχημάτων, ή δισδιάστατων απεικονίσεων τρισδιάστατων σχημάτων.
It makes no distinction between 2D or 3D shapes, or 2D representations of 3D shapes.
Κατά συνέπεια, η δυνατότητα εφαρμογής του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του ΚΣΕΕ δεν περιορίζεται στα τρισδιάστατα σχήματα αλλά εφαρμόζεται και σε άλλες κατηγορίες σημάτων, όπως τα εικονιστικά σημεία που αναπαριστούν σχήματα (06/03/2014, C337/12 P - C340/12 P, Surface covered with circles, EU:C:2014:129, § 55).
Therefore, the applicability of Article 7(1)(e) EUTMR is not confined to 3D shapes but also applies to other categories of marks, such as figurative signs representing shapes (06/03/2014, C337/12 P - C340/12 P, Surface covered with circles, EU:C:2014:129, § 55).
Ένα σημείο αποτελείται «αποκλειστικά» από το σχήμα των προϊόντων ή άλλα χαρακτηριστικά όταν όλα τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του -δηλαδή, τα πλέον σημαντικά στοιχεία του- προκύπτουν από τη φύση των προϊόντων [άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) σημείο i) ΚΣΕΕ], αντιστοιχούν σε τεχνική λειτουργία [άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) σημείο ii) ΚΣΕΕ] ή προσδίδουν ουσιαστική αξία στα προϊόντα [άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο ε) σημείο iii) ΚΣΕΕ].
A sign consists ‘exclusively' of the shape of goods or other characteristics when all its essential characteristics - that is to say, its most important elements - result from the nature of the goods (Article 7(1)(e)(i) EUTMR), perform a technical function (Article 7(1)(e)(ii) EUTMR) or give substantial value to the goods (Article 7(1)(e)(iii) EUTMR).
Συνεπώς, η ύπαρξη ορισμένων ή ενός ελάσσονος από λειτουργικής απόψεως αυθαίρετου στοιχείου δεν επηρεάζει το συμπέρασμα (18/09/2014, C205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 21-22· 14/09/2010, C48/09 P, Lego Brick, EU:C:2010:516, § 51-52).
The presence of one or more minor arbitrary elements, therefore, will not alter the conclusion (18/09/2014, C205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 21-22; 14/09/2010, C48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 51-52).