natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορετικές πτυχές της έκπτωσης (ex nunc) και της κήρυξης ακυρότητας (ex tunc), όταν αποφασίζεται πρώτα ότι το ΣΕΕ θα πρέπει να κηρυχθεί εξ ολοκλήρου έκπτωτο (ή εν μέρει έκπτωτο, αλλά για το σύνολο των προϊόντων/υπηρεσιών κατά των οποίων στρέφεται η κήρυξη ακυρότητας), το Γραφείο ενημερώνει τον αιτούντα σχετικά με αυτή την απόφαση, όταν η εν λόγω απόφαση καταστεί τελεσίδικη και τον καλεί να υποβάλει τις παρατηρήσεις του επί της περάτωσης της διαδικασίας κήρυξης ακυρότητας.
However, taking into account the different effects of revocation (ex nunc) and of a declaration of invalidity (ex tunc), when it is first decided that the EUTM should be totally revoked (or partially, but for all the goods/services against which the invalidity is directed), the Office will inform the applicant of this decision when it becomes final and will invite it to submit its observations on the closure of the invalidity proceedings.
Εάν ο αιτών καταδείξει ότι έχει επαρκές έννομο συμφέρον να λάβει απόφαση αναγνωριστικού χαρακτήρα σχετικά με την ακυρότητα, η διαδικασία συνεχίζεται.
If the applicant demonstrates a sufficient legal interest in obtaining a declaratory invalidity decision, the proceedings will continue.
Προσβαλλόμενη επέκταση της προστασίας διεθνών καταχωρίσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση
4.5 Contested international registrations designating the EU
Άρθρο 190 παράγραφος 2 και άρθρο 198 ΚΣΕΕ
Article 190(2) and Article 198 EUTMR
Διαδικασίες ακύρωσης μπορούν να στρέφονται και κατά της επέκτασης της προστασίας διεθνών καταχωρίσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Cancellation proceedings can also be directed against international registrations (IRs) designating the European Union.
Οι ειδικοί κανόνες που εφαρμόζονται στις εν λόγω περιπτώσεις (ιδίως σε σχέση με την ημερομηνία κατάθεσης και τη σχετική προθεσμία για την απόδειξη της χρήσης) είναι διαθέσιμοι στις Κατευθυντήριες Γραμμές, Μέρος Μ, Διεθνή σήματα.
The specific rules that are applicable in these cases (in particular in connection with the filing date and the relevant time limit for proof of use) can be found in the Guidelines, Part M, International Marks.
Αίτηση ακύρωσης κατά διεθνούς καταχώρισης μπορεί να κατατίθεται μετά την ημερομηνία δημοσίευσης της επέκτασης της προστασίας διεθνούς καταχώρισης στην Ευρωπαϊκή Ένωση στο επίσημο δελτίο του Γραφείου (Μ.3.1.
A cancellation application against an IR may be filed after the date of the publication of the IR designating the European Union in the Official Bulletin of the Office (M.3.1.
Διεθνείς καταχωρίσεις με ή χωρίς τροποποιήσεις μετά τη δημοσίευσή τους δυνάμει του άρθρου 190 παράγραφος 1 ΚΣΕΕ).
International registrations with or without amendments since their publication under Article 190(1) EUTMR).
Όσον αφορά τους αντιπροσώπους των δικαιούχων επίμαχων διεθνών καταχωρίσεων ενώπιον του Παγκόσμιου Οργανισμού Διανοητικής Ιδιοκτησίας (ΠΟΔΙ), κατά γενικό κανόνα, το Γραφείο επικοινωνεί μαζί τους, ανεξαρτήτως της περιοχής του δικαιούχου διεθνούς καταχώρισης, εφόσον αυτοί συμμορφώνονται προς τα κριτήρια του άρθρου 120 του ΚΣΕΕ.
As regards WIPO representatives of the holders of contested IRs, the Office will as a general rule communicate with them, irrespective of the IR holder's location, when they comply with the criteria of Article 120 EUTMR.
Σε περίπτωση που ο αντιπρόσωπος του δικαιούχου διεθνούς καταχώρισης ενώπιον του ΠΟΔΙ δεν πληροί τα κριτήρια του άρθρου 120 του ΚΣΕΕ, η κοινοποίηση της αίτησης ακύρωσης αποστέλλεται απευθείας στον δικαιούχο της διεθνούς καταχώρισης, ενώ αντίγραφο αποστέλλεται και στον αντιπρόσωπό του ενώπιον του ΠΟΔΙ για ενημερωτικούς σκοπούς.
Where the WIPO representative of the IR holder does not comply with the criteria of Article 120 EUTMR, the notification of the cancellation application will be sent directly to the IR holder, and a copy will be sent to its WIPO representative for information purposes.
Στην κοινοποίηση της αίτησης ακύρωσης καλείται επίσης ο δικαιούχος της διεθνούς καταχώρισης να διορίσει εγκεκριμένο αντιπρόσωπο, σύμφωνα με το άρθρο 120 του ΚΣΕΕ, εντός 2 μηνών από την παραλαβή της.
The notification of the cancellation application will also invite the IR holder to appoint a professional representative in accordance with Article 120 EUTMR within 2 months of its receipt.
Σε περίπτωση υποχρεωτικής εκπροσώπησης (άρθρο 119 παράγραφος 2 ΚΣΕΕ), στην κοινοποίηση αναφέρονται οι συνέπειες της μη συμμόρφωσης προς την εν λόγω προϋπόθεση (ήτοι, ότι τυχόν γνωστοποιήσεις που αποστέλλονται από το δικαιούχο της διεθνούς καταχώρισης κατά τη διάρκεια της διαδικασίας δεν θα λαμβάνονται υπόψη).
In cases of obligatory representation (Article 119(2) EUTMR), the notification will indicate the consequences of not complying with this requirement (namely, that any communications sent by the IR holder in the course of the proceedings will not be taken into account).
Μεταβίβαση
4.6 Assignment
Άρθρο 21 παράγραφος 1 και παράγραφος 2 στοιχείο α) ΚΣΕΕ
Article 21(1) and (2)(a) EUTMR
Άρθρο 20 ΚΕΚΣΕΕ
Article 20 EUTMDR
Ο αιτών την ακύρωση δύναται να ζητήσει τη μεταβίβαση του ΣΕΕ ως εναλλακτική επιλογή της κήρυξης ακυρότητας εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 21 παράγραφος 1 και παράγραφος 2 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ.
The cancellation applicant may request an assignment of the EUTM as an alternative to a declaration of invalidity if the conditions of Article 21(1) and (2)(a) EUTMR are fulfilled.
Εν ολίγοις, σε περίπτωση επιτυχούς έκβασης της διεκδίκησης, ο αιτών την ακύρωση καθίσταται ο δικαιούχος του ΣΕΕ.
In summary, the cancellation applicant will become the proprietor of the EUTM if the claim is successful.
Δεδομένου ότι η αίτηση εξετάζεται στο πλαίσιο διαδικασίας για κήρυξη ακυρότητας σύμφωνα με το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, εφαρμόζονται οι κανόνες της εν λόγω διαδικασίας.
As the request is dealt with in the context of a procedure for a declaration of invalidity pursuant to Article 60(1)(b) EUTMR, the rules of such proceedings apply.
Η μεταβίβαση έχει εφαρμογή μόνο σε περίπτωση υποβολής αίτησης ακυρότητας βάσει του άρθρου 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, δηλαδή όταν το ΣΕΕ έχει καταχωριστεί επ' ονόματι μη εξουσιοδοτημένου ειδικού πληρεξουσίου, χωρίς την άδεια του δικαιούχου.
Assignment will apply only in the case of an application for invalidity based on Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR, namely where an EUTM is registered in the name of an unauthorised agent, without the proprietor's authorisation.
Στις περιπτώσεις αυτές, ο αιτών στο πλαίσιο της διαδικασίας κήρυξης ακυρότητας δύναται να ζητήσει είτε την κήρυξη ακυρότητας του σήματος [σύμφωνα με το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) ΚΣΕΕ] είτε τη μεταβίβαση του ΣΕΕ υπέρ του αιτούντος (σύμφωνα με το άρθρο 21 του ΚΣΕΕ και το άρθρο 20 παράγραφος 1 του ΚΕΚΣΕΕ).
For these cases, the applicant in the invalidity proceedings may request either the invalidity of the mark (pursuant to Article 60(1)(b) EUTMR), or the assignment of the EUTM in the applicant's favour (pursuant to Article 21 EUTMR and Article 20(1) EUTMDR).
Εάν το προσβαλλόμενο ΣΕΕ διατηρήσει εν μέρει την ισχύ του κατόπιν άσκησης αγωγής, είτε επειδή η αγωγή στρεφόταν κατά ενός μόνο μέρους των προϊόντων και των υπηρεσιών είτε επειδή η έκβαση της αγωγής ήταν εν μέρει επιτυχής, το σήμα διαχωρίζεται.
If the contested EUTM survives the action in part, either because the action was directed against part of the goods and services only or was partly unsuccessful, the mark will be split.
Στο τμήμα που προορίζεται για τον νικήσαντα αιτούντα δίδεται νέος αριθμός καταχώρισης σήματος με το νέο δικαιούχο, τον αντιπρόσωπό του από τη διαδικασία κήρυξης ακυρότητας και τον κατάλογο των προϊόντων και υπηρεσιών για τα οποία η έκβαση της διεκδίκησης ήταν επιτυχής.
The part for the successful applicant will be given a new trade mark registration number with the new proprietor, its representative from the invalidity proceedings and the list of goods and services for which the claim was successful.
Όλα τα άλλα στοιχεία του σήματος παραμένουν ως είχαν στο αρχικό σήμα.
All other particulars of the mark remain as in the original mark.
Παραδεκτό της αίτησης
4.6.1 Admissibility of the request
Κατά την κατάθεση της αίτησης για κήρυξη ακυρότητας βάσει του άρθρου 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ, στο έντυπο της αίτησης ο αιτών την ακύρωση υποχρεούται να αναφέρει τα προβαλλόμενα αιτήματα, τα οποία μπορούν να είναι τα εξής:
When filing an application for invalidity based on Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR, in the application form the cancellation applicant must indicate the relief sought, which can be:
κήρυξη ακυρότητας· ή
a declaration of invalidity; or
μεταβίβαση σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος 2 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ.
assignment pursuant to Article 21(2)(a) EUTMR.
Αίτηση μεταβίβασης δεν μπορεί να υποβληθεί μαζί με αίτηση κήρυξης ακυρότητας του ΣΕΕ για τον ίδιο λόγο του άρθρου 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ.
A request for assignment cannot be invoked cumulatively with a request for invalidating the EUTM under the same ground of Article 60(1)(b) EUTMR.
Εάν ο αιτών την ακύρωση το πράξει αυτό εσφαλμένα, το Γραφείο τον καλεί να επιλέξει μόνο το ένα από τα δύο είδη προβαλλόμενων αιτημάτων.
If the cancellation applicant does so erroneously, the Office will invite the applicant to choose one type of relief or the other.
Ο ενδιαφερόμενος ενημερώνεται ότι, ελλείψει απάντησης, το Γραφείο συμπεραίνει εκ προοιμίου ότι ο αιτών την ακύρωση επιθυμεί να στηριχθεί στο αίτημα μεταβίβασης (και όχι σε κήρυξη ακυρότητας).
The party will be informed that in the absence of a reply, the Office will assume that the cancellation applicant wishes to rely on the relief of assignment (and not a declaration of invalidity).
Κατά προτεραιότητα εξέταση της αίτησης μεταβίβασης
4.6.2 Priority of examination of the request for assignment
Εάν ο αιτών επικαλείται το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, με προβαλλόμενο αίτημα τη μεταβίβαση του επίμαχου ΣΕΕ, καθώς και το άρθρο 59 παράγραφος 1 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ (καταχώριση η οποία αντίκειται στις διατάξεις του άρθρου 7 ΚΣΕΕ), το Γραφείο εξετάζει πρωτίστως τους απόλυτους λόγους ακυρότητας λόγω του δημοσίου συμφέροντος στο οποίο βασίζεται η συγκεκριμένη διάταξη.
If the applicant invokes Article 60(1)(b) EUTMR with relief seeking the assignment of the contested EUTM and Article 59(1)(a) EUTMR (registration contrary to the provisions of Article 7 EUTMR), the Office will first examine the absolute grounds for invalidity due to the public interest underlying that provision.
Εάν συντρέχει απόλυτος λόγος ακυρότητας, το Γραφείο δεν μπορεί να κάνει δεκτή τη μεταβίβαση του ΣΕΕ.
If an absolute ground for invalidity applies, the Office cannot grant the assignment of the EUTM.
Εάν ο αιτών επικαλείται το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, με προβαλλόμενο αίτημα τη μεταβίβαση του επίμαχου ΣΕΕ, καθώς και οποιονδήποτε άλλον λόγο ακυρότητας [δηλαδή κακή πίστη σύμφωνα με το άρθρο 59 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ ή οποιονδήποτε άλλο σχετικό λόγο σύμφωνα με το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχεία α), γ), δ) ή το άρθρο 60 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ], το Γραφείο εξετάζει πρωτίστως την αίτηση μεταβίβασης.
If the applicant invokes Article 60(1)(b) EUTMR with relief seeking the assignment of the contested EUTM and any other ground for invalidity (i.e. bad faith pursuant to Article 59(1)(b) EUTMR, or any other relative ground pursuant to Article 60(1)(a), (c), (d), or Article 60(2) EUTMR), the Office will first examine the request for assignment.
Το εναλλακτικό αίτημα που προβλέπεται στο άρθρο 21 παράγραφος 2 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ θα έχανε την πρακτική του αποτελεσματικότητα εάν το Γραφείο είχε τη διακριτική ευχέρεια να κηρύξει την ακυρότητα ΣΕΕ το οποίο αντίκειται στη ρητή πρόθεση του αιτούντος.
The alternative relief stipulated in Article 21(2)(a) EUTMR would lose its useful effect if the Office had the discretion to invalidate the EUTM, contrary to the express intention of the applicant.
Επιπλέον, μολονότι η νομική κατάσταση του νικήσαντος αιτούντος θα ήταν ουσιωδώς διαφορετική εάν, αντί να μεταβιβαστεί, το ΣΕΕ κηρυσσόταν άκυρο, η νομική κατάσταση του ηττηθέντος δικαιούχου θα παρέμενε η ίδια ανεξάρτητα από την έκβαση της διαδικασίας.
In addition, while the winning applicant's legal situation would be substantially different if, instead of assignment, the EUTM were invalidated, the losing proprietor's legal situation would be the same whatever the outcome.
Κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση από το Γραφείο, Μέρος Δ, Ακύρωση Σελίδα 31
Guidelines for Examination in the Office, Part D, Cancellation Page 24
Ουσιαστικές διατάξεις
Substantive Provisions
ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
SUBSTANTIVE PROVISIONS
1 Γενικές παρατηρήσεις 5
1 General Remarks 4
1.1 Οι λόγοι ακύρωσης 5
1.1 The grounds for cancellation 4
1.2 Κατ' αντιμωλία διαδικασίες 5
1.2 Inter partes proceedings 4
1.3 Οι συνέπειες της έκπτωσης και της ακυρότητας 6
1.3 The consequences of revocation and invalidity 4
1.3.1 Τα έννομα αποτελέσματα της έκπτωσης 6
1.3.1 The legal effect of revocation 4
1.3.2 Τα έννομα αποτελέσματα της ακυρότητας 6
1.3.2 The legal effect of invalidity 5
1.3.3 Τα έννομα αποτελέσματα αίτησης μεταβίβασης ΣΕΕ 6
1.3.3 The legal effect of a request for assignment of an EUTM 5
2 Έκπτωση 7
2 Revocation 5
2.1 Εισαγωγή 7
2.1 Introduction 5
2.2 Μη χρήση του ΣΕΕ - Άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο α) ΚΣΕΕ 7
2.2 Non-use of the EUTM - Article 58(1)(a) EUTMR 6
2.2.1 Βάρος της απόδειξης 7
2.2.1 Burden of proof 6
2.2.2 Ουσιαστική χρήση 8
2.2.2 Genuine use 6
2.2.3 Χρονική περίοδος που λαμβάνεται υπόψη 8
2.2.3 Period of time to be considered 7
2.2.4 Εύλογη αιτία για τη μη χρήση 9
2.2.4 Proper reasons for non-use 7
2.3 ΣΕΕ που καθίσταται συνήθης εμπορική ονομασία (κοινός όρος) - Άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο β) ΚΣΕΕ 9
2.3 EUTM becoming a common name (generic term) - Article 58(1)(b) EUTMR 7
2.3.1 Βάρος της απόδειξης 9
2.3.1 Burden of proof 8
2.3.2 Χρονικό σημείο που λαμβάνεται υπόψη 10
2.3.2 Point in time to be considered 8
2.3.3 Ενδιαφερόμενο κοινό 10
2.3.3 Relevant public 8
2.3.4 Συνήθης εμπορική ονομασία 10
2.3.4 Common name 8
2.3.5 Άμυνα του δικαιούχου 11
2.3.5 Defence for the proprietor 9
2.4 ΣΕΕ που καθίσταται παραπλανητικό - Άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο γ) ΚΣΕΕ 11
2.4 EUTM becoming misleading - Article 58(1)(c) EUTMR 9
2.4.1 Βάρος της απόδειξης 11
2.4.1 Burden of proof 9
2.4.2 Χρονικό σημείο που λαμβάνεται υπόψη 12
2.4.2 Point in time to be considered 10
2.4.3 Εφαρμοζόμενα πρότυπα 12
2.4.3 Standards to be applied 10
2.4.4 Παραδείγματα 12
2.4.4 Examples 10
2.5 Πρόσθετοι λόγοι έκπτωσης συλλογικών σημάτων της ΕΕ (άρθρο 81 ΚΣΕΕ) 13
2.5 Additional grounds for revocation of EU collective marks (Article 81 EUTMR) 10
2.6 Πρόσθετοι λόγοι έκπτωσης σημάτων πιστοποίησης της ΕΕ (άρθρο 91 ΚΣΕΕ) 13
2.6 Additional grounds for revocation of EU certification marks (Article 91 EUTMR) 11
3 Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας 14
3 Absolute Grounds for Invalidity 12
3.1 ΣΕΕ που καταχωρίστηκε κατά παράβαση του άρθρου 7 του ΚΣΕΕ - Άρθρο 59 παράγραφος 1 στοιχείο α) του ΚΣΕΕ 14
3.1 EUTM registered contrary to Article 7 EUTMR - Article 59(1)(a) EUTMR 12
3.1.1 Βάρος της απόδειξης 14
3.1.1 Burden of proof 12
3.1.2 Χρονικά σημεία που λαμβάνονται υπόψη 14
3.1.2 Points in time to be considered 12
3.1.3 Εφαρμοζόμενα πρότυπα 15
3.1.3 Standards to be applied 13
3.2 Άμυνα κατά ισχυρισμού περί απουσίας διακριτικού χαρακτήρα 15
3.2 Defence against a claim of lack of distinctiveness 13
3.3 Κακή πίστη - Άρθρο 59 παράγραφος 1 στοιχείο β) ΚΣΕΕ 16
3.3 Bad faith - Article 59(1)(b) EUTMR 13
3.3.1 Κρίσιμο χρονικό σημείο 16
3.3.1 Relevant point in time 14
3.3.2 Έννοια της κακής πίστης 16
3.3.2 Concept of bad faith 14
3.3.2.1 Παράγοντες οι οποίοι είναι πιθανό να καταδεικνύουν την ύπαρξη κακής πίστης 17
3.3.2.1 Factors likely to indicate the existence of bad faith 14
3.3.2.2 Παράγοντες οι οποίοι δεν είναι πιθανό να καταδεικνύουν την ύπαρξη κακής πίστης 21
3.3.2.2 Factors unlikely to indicate the existence of bad faith 18
3.3.3 Απόδειξη κακής πίστης 22
3.3.3 Proof of bad faith 19
3.3.4 Σχέση με άλλες διατάξεις του ΚΣΕΕ 22
3.3.4 Relation to other EUTMR provisions 19
3.3.5 Έκταση ακυρότητας 23
3.3.5 Extent of invalidity 19
3.4 Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας για συλλογικά σήματα της ΕΕ 23
3.4 Absolute grounds for invalidity for EU collective marks 20
3.5 Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας για σήματα πιστοποίησης της ΕΕ 24
3.5 Absolute grounds for invalidity for EU certification marks 20
4 Σχετικοί λόγοι ακυρότητας 24
4 Relative Grounds for Invalidity 20
4.1 Εισαγωγή 24
4.1 Introduction 20
4.2 Λόγοι βάσει του άρθρου 60 παράγραφος 1 ΚΣΕΕ 25
4.2 Grounds under Article 60(1) EUTMR 21
4.2.1 Εφαρμοζόμενα πρότυπα 25
4.2.1 Standards to be applied 21
4.2.2 Χρονικά σημεία που λαμβάνονται υπόψη 25
4.2.2 Points in time to be considered 22
4.2.2.1 Για την εκτίμηση ενισχυμένου διακριτικού χαρακτήρα ή φήμης 25
4.2.2.1 For the assessment of enhanced distinctiveness or reputation 22
4.2.2.2 Αίτηση βάσει του άρθρου 60 παράγραφος 1 στοιχείο γ) ΚΣΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 4 ΚΣΕΕ 26
4.2.2.2 Application based on Article 60(1)(c) EUTMR in conjunction with Article 8(4) EUTMR 22
4.3 Λόγοι βάσει του άρθρου 60 παράγραφος 2 ΚΣΕΕ - Άλλα προγενέστερα δικαιώματα 26
4.3 Grounds under Article 60(2) EUTMR - other earlier rights 22
4.3.1 Δικαίωμα στο όνομα/δικαίωμα στην εικόνα 26
4.3.1 A right to a name/right of personal portrayal 23
4.3.2 Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας 28
4.3.2 Copyright 24
4.3.3 Άλλα δικαιώματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας 31
4.3.3 Other industrial property rights 27
4.4 Μη χρήση του προγενέστερου σήματος 32
4.4 Non-use of the earlier mark 28
4.5 Μέσα άμυνας κατά αίτησης κήρυξης ακυρότητας βάσει σχετικών λόγων 33
4.5 Defences against an invalidity application based on relative grounds 29
4.5.1 Συναίνεση στην καταχώριση 33
4.5.1 Consent to registration 29
4.5.1.1 Παραδείγματα απόρριψης του ισχυρισμού περί συναίνεσης στην καταχώριση 34
4.5.1.1 Examples rejecting the claim of consent to registration 30
4.5.1.2 Παραδείγματα αποδοχής του ισχυρισμού περί συναίνεσης στην καταχώριση 35
4.5.1.2 Examples accepting the claim of consent to registration 30
4.5.2 Προγενέστερες αιτήσεις κήρυξης ακυρότητας ή ανταγωγές 35
4.5.2 Earlier applications for declaration of invalidity or counterclaims 30
4.5.3 Ανοχή 36
4.5.3 Acquiescence 31
4.5.3.1 Παραδείγματα απόρριψης του ισχυρισμού περί ανοχής 37
4.5.3.1 Examples rejecting the acquiescence claim 32
4.5.3.2 Παραδείγματα (μερικής) αποδοχής του ισχυρισμού περί ανοχής 38
4.5.3.2 Examples (partially) accepting the acquiescence claim 34
5 Δεδικασμένο 39
5 Res Judicata 34
Παράρτημα 1 Λόγοι ακυρότητας: Χρονικό πεδίο εφαρμογής έπειτα από την έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΕ) 2015/2424 στις 23 Μαρτίου 2016 41
Annex 1 Grounds for Invalidity: Temporal Scope of Application Following the Entry into Force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 36
1 Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας 41
1 Absolute Grounds for Invalidity 36
1.1 Λόγοι ακυρότητας που εφαρμόζονταν πριν από τις 23 Μαρτίου 2016, δυνάμει άλλων κανονισμών της ΕΕ εκτός του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα 41
1.1 Grounds for invalidity that applied before 23 March 2016 by virtue of EU regulations other than the CTMR 36
1.2 Λόγοι ακυρότητας που δεν προβλέπονταν από το δίκαιο της ΕΕ πριν από την έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΕ) 2015/2424 στις 23 Μαρτίου 2016 42
1.2 Grounds for invalidity that were not envisaged by EU law before the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 37
2 Σχετικοί λόγοι ακυρότητας, ήτοι άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο δ) ΚΣΕΕ σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 6 ΚΣΕΕ, και η σχέση με το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο γ) ΚΣΕΕ σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 4 ΚΣΕΕ 42
2 Relative Grounds for Invalidity, Namely Article 60(1)(d) EUTMR in Conjunction with Article 8(6) EUTMR and the Relationship with Article 60(1)(c) EUTMR in Conjunction with Article 8(4) EUTMR 37
Οι λόγοι ακύρωσης
1.1 The grounds for cancellation
Σύμφωνα με το άρθρο 63 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ, ο όρος «διαδικασίες ακύρωσης» περιλαμβάνει αιτήσεις έκπτωσης και αιτήσεις κήρυξης ακυρότητας.
Pursuant to Article 63(1) EUTMR, cancellation proceedings comprise applications for revocation and for declarations of invalidity.
Οι λόγοι έκπτωσης ορίζονται στο άρθρο 58 του ΚΣΕΕ.
The grounds for revocation are established in Article 58 EUTMR.
Οι λόγοι ακυρότητας ορίζονται στο άρθρο 59 του ΚΣΕΕ (απόλυτοι λόγοι) και στο άρθρο 60 του ΚΣΕΕ (σχετικοί λόγοι).
The grounds for invalidity are established in Article 59 EUTMR (absolute grounds), and Article 60 EUTMR (relative grounds).
Για το χρονικό πεδίο εφαρμογής των λόγων ακυρότητας μετά την έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΕ) 2015/2424, βλ. παράρτημα 1 κατωτέρω.
For the temporal scope of application of the grounds for invalidity following the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424, see Annex 1 below.
Πέραν των ανωτέρω γενικών λόγων, ο αιτών την ακύρωση δύναται να επικαλεστεί και ειδικούς λόγους προς υποστήριξη της αίτησής του για την ακύρωση συλλογικού σήματος, κατ' εφαρμογή του άρθρου 81 του ΚΣΕΕ (λόγοι έκπτωσης) και του άρθρου 82 του ΚΣΕΕ (λόγοι ακυρότητας), ή σήματος πιστοποίησης, κατ' εφαρμογή του άρθρου 91 του ΚΣΕΕ (λόγοι έκπτωσης) και του άρθρου 92 του ΚΣΕΕ (λόγοι ακυρότητας) (βλ. σημεία 2.5 και 2.6, καθώς και σημεία 3.4 και 3.5 κατωτέρω).
In addition to those general grounds, specific grounds can be invoked by a cancellation applicant in support of its request to cancel a collective mark as per Article 81 EUTMR (grounds for revocation) and Article 82 EUTMR (grounds for invalidity), or a certification mark, as per Article 91 EUTMR (grounds for revocation) and Article 92 EUTMR (grounds for invalidity) (see paragraphs 2.5 and 2.6, 3.4 and 3.5 below).
Σε περίπτωση που ένα ΣΕΕ έχει καταχωριστεί επ' ονόματι του ειδικού πληρεξουσίου ή αντιπροσώπου του δικαιούχου χωρίς την άδειά του, ο δικαιούχος δύναται να ζητήσει από το Γραφείο την υπέρ αυτού μεταβίβαση του ΣΕΕ.
Where an EUTM is registered in the name of the proprietor's agent or representative without its authorisation, the proprietor may request that the Office assigns the EUTM in his or her favour.
Πρόκειται για εναλλακτικό αίτημα στο πλαίσιο διαδικασίας κήρυξης ακυρότητας σύμφωνα με το άρθρο 60 παράγραφος 1 στοιχείο β) του ΚΣΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παράγραφος 3 του ΚΣΕΕ.
This is as an alternative relief in a procedure for a declaration of invalidity under Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR.
Για περισσότερες λεπτομέρειες, βλ. σημείο 1.3.3 κατωτέρω και Κατευθυντήριες γραμμές, Μέρος Δ, Ακύρωση, Τμήμα 1, Διαδικασίες ακύρωσης.
For further details, see paragraph 1.3.3 below and the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings.
Στο άρθρα 12 έως 19 του ΚΕΚΣΕΕ καθορίζονται οι σχετικές διατάξεις που αφορούν τις αιτήσεις έκπτωσης και κήρυξης ακυρότητας, συμπεριλαμβανομένων των γλωσσών των αντίστοιχων διαδικασιών, του παραδεκτού, της τεκμηρίωσης και της εξέτασης επί της ουσίας κ.λπ.
The EUTMDR in Articles 12 to 19, lays down the relevant provisions concerning applications for revocation and for a declaration of invalidity, including the languages of such proceedings, admissibility, substantiation and examination of the merits, etc.
Κατ' αντιμωλία διαδικασίες
1.2 Inter partes proceedings
Οι διαδικασίες ακύρωσης δεν κινούνται ποτέ από το ίδιο το Γραφείο.
Cancellation proceedings are never initiated by the Office itself.
Η πρωτοβουλία ανήκει στον αιτούντα την ακύρωση, ακόμη και σε περιπτώσεις οι οποίες βασίζονται σε απόλυτους λόγους ακυρότητας.
The initiative lies with the applicant for cancellation, even in cases based on absolute grounds for invalidity.
Στο άρθρο 63 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ καθορίζονται οι προϋποθέσεις τις οποίες πρέπει να πληροί ο αιτών ώστε να διαθέτει την ενεργητική νομιμοποίηση που απαιτείται για την κατάθεση αίτησης έκπτωσης ή κήρυξης ακυρότητας.
Article 63(1) EUTMR establishes the conditions that the applicant must fulfil in order to have locus standi for filing an application for revocation or for a declaration of invalidity.
Οι συνέπειες της έκπτωσης και της ακυρότητας
1.3 The consequences of revocation and invalidity
Τα έννομα αποτελέσματα της έκπτωσης
1.3.1 The legal effect of revocation