natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι το γεγονός ότι ένα προγενέστερο σήμα απολαύει ενισχυμένου διακριτικού χαρακτήρα ή φήμης αποτελεί επιχείρημα υπέρ της διαπίστωσης της ύπαρξης κινδύνου σύγχυσης.
In practice, this means that the fact that an earlier trade mark enjoys enhanced distinctive character or reputation is an argument in favour of finding a likelihood of confusion.
Για να υφίσταται ενισχυμένος διακριτικός χαρακτήρας, πρέπει το σήμα να είναι αναγνωρίσιμο από το ενδιαφερόμενο κοινό.
Enhanced distinctiveness requires recognition of the mark by the relevant public.
Η αναγνώριση αυτή ενδέχεται να ενισχύσει το διακριτικό χαρακτήρα σημάτων με περιορισμένο ή καθόλου εγγενή διακριτικό χαρακτήρα ή σημάτων που έχουν εγγενώς διακριτικό χαρακτήρα.
This recognition may enhance the distinctiveness of marks with little or no inherent distinctiveness or those that are inherently distinctive.
Το Δικαστήριο έχει παράσχει ορισμένες κατευθύνσεις σε ό,τι αφορά την εκτίμηση του διακριτικού χαρακτήρα που αποκτάται μέσω της χρήσης του προγενέστερου σήματος, καθώς και έναν μη εξαντλητικό κατάλογο παραγόντων.
The Court has given some guidance in respect of the evaluation of distinctiveness acquired through use of the earlier mark and provided a non-exhaustive list of factors.
Για την εκτίμηση αυτή, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη, ιδίως, οι εσωτερικές ιδιότητες του σήματος, περιλαμβανομένου του αν στερείται ή όχι οποιουδήποτε περιγραφικού στοιχείου των προϊόντων ή των υπηρεσιών για τα οποία έχει καταχωριστεί, το μερίδιο της αγοράς που αναλογεί στο σήμα, η ένταση, η γεωγραφική έκταση και η διάρκεια της χρήσεως του σήματος αυτού, το μέγεθος των επενδύσεων στις οποίες έχει προβεί η επιχείρηση για την προώθησή του, το ποσοστό των ενδιαφερομένων κύκλων που αναγνωρίζει, χάρη στο σήμα, τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες ως προερχόμενα από συγκεκριμένη επιχείρηση, καθώς και τις δηλώσεις των εμπορικών και βιομηχανικών επιμελητηρίων ή άλλων επαγγελματικών ενώσεων.
In making that assessment, account should be taken, in particular, of the inherent characteristics of the mark, including the fact that it does or does not contain an element descriptive of the goods or services for which it has been registered; the market share held by the mark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been; the amount invested by the undertaking in promoting the mark; the proportion of the relevant section of the public which, because of the mark, identifies the goods or services as originating from a particular undertaking; and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations.
Τα αποδεικτικά στοιχεία για τον ενισχυμένο διακριτικό χαρακτήρα που αποκτήθηκε μέσω της χρήσης πρέπει να καλύπτουν τόσο i) την οικεία γεωγραφική περιοχή και ii) τα σχετικά προϊόντα και υπηρεσίες.
The evidence of enhanced distinctiveness acquired through use must refer to both (i) the relevant geographical area and (ii) the relevant goods and services.
Ο ανακόπτων δύναται να προβάλει διεκδίκηση επί του ενισχυμένου διακριτικού χαρακτήρα του προγενέστερου σήματος για μέρος μόνο των καταχωρισμένων προϊόντων και υπηρεσιών.
The opponent may claim enhanced distinctive character of the earlier mark for only part of the registered goods and services.
Βάσει των προσκομισθέντων αποδεικτικών στοιχείων, το Γραφείο πρέπει να προσδιορίσει επακριβώς τα προϊόντα και τις υπηρεσίες για τα οποία έχει αποκτηθεί ο διακριτικός χαρακτήρας.
According to the evidence submitted, the Office must establish precisely for which goods and services distinctiveness has been acquired.
Η φύση, οι παράγοντες, τα αποδεικτικά στοιχεία και η διαδικασία εκτίμησης του ενισχυμένου διακριτικού χαρακτήρα είναι τα ίδια με εκείνα που αφορούν τη φήμη.
The nature, factors, evidence and assessment of enhanced distinctiveness are the same as for reputation.
Ωστόσο, για τη διαπίστωση της ύπαρξης φήμης πρέπει να πληρούται ένα κατώτατο όριο αναγνώρισης ενώ, όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, το επίπεδο του κατώτατου ορίου για τη διαπίστωση ενισχυμένου διακριτικού χαρακτήρα μπορεί να είναι χαμηλότερο.
However, a finding of reputation requires that a certain threshold of recognition be met whilst, as set out above, the threshold for a finding of enhanced distinctiveness may be lower.
Ενισχυμένος διακριτικός χαρακτήρας είναι οτιδήποτε υπερβαίνει τον εγγενή διακριτικό χαρακτήρα.
Enhanced distinctiveness is anything above inherent distinctiveness.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο διακριτικός χαρακτήρας σήματος μπορεί να αποκτηθεί διά της χρήσεώς του ως μέρους άλλου καταχωρισμένου σήματος (07/07/2005, C353/03, Have a break, EU:C:2005:432, § 30-32· 07/09/2006, T168/04, Aire limpio, EU:T:2006:245, § 74).
Importantly, acquisition of enhanced distinctive character by a mark may be a result of its use as part of another registered trade mark (07/07/2005, C353/03, Have a break, EU:C:2005:432, § 30-32; 07/09/2006, T168/04, Aire limpio, EU:T:2006:245, § 74).
Η εξέταση του ενισχυμένου διακριτικού χαρακτήρα μπορεί να οδηγήσει σε ένα από τα ακόλουθα συμπεράσματα.
The outcome of the examination of enhanced distinctiveness will be one of the following.
Σε περίπτωση έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων για τον ενισχυμένο διακριτικό χαρακτήρα αναφορικά με τα σχετικά προϊόντα και υπηρεσίες ή την εδαφική περιοχή, ή σε περίπτωση που τα αποδεικτικά στοιχεία είναι ανεπαρκή, ο διακριτικός χαρακτήρας του προγενέστερου σήματος αντιστοιχεί στον εγγενή διακριτικό χαρακτήρα του (ασθενέστερος του συνήθους ή συνήθης).
Where there is no evidence of enhanced distinctiveness as regards the relevant goods and services or the territory, or the evidence is insufficient, the level of distinctiveness of the earlier mark will be its inherent distinctiveness (less than normal or normal).
Σε περίπτωση που υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για τον ενισχυμένο διακριτικό χαρακτήρα αναφορικά με το σύνολο ή ορισμένα από τα σχετικά προϊόντα και υπηρεσίες και την οικεία εδαφική περιοχή:
Where there is evidence of enhanced distinctiveness as regards all or some of the relevant goods and services and the territory, and the evidence is sufficient:
εάν το προγενέστερο σήμα έχει ασθενέστερο του συνήθους εγγενή διακριτικό χαρακτήρα, το σήμα/συστατικό στοιχείο ενδέχεται να έχει αποκτήσει συνήθη ή ακόμη και έντονο διακριτικό χαρακτήρα, ανάλογα με τα υποβληθέντα αποδεικτικά στοιχεία, ή
○ if the earlier mark has less than normal inherent distinctiveness, the mark/component may have acquired a normal or even a high degree of distinctiveness, depending on the evidence submitted ; or
εάν το προγενέστερο σήμα έχει συνήθη εγγενή διακριτικό χαρακτήρα, ενδέχεται να έχει αποκτήσει έντονο διακριτικό χαρακτήρα.
○ if the earlier trade mark has normal inherent distinctiveness, it may have acquired high distinctiveness.
Υπενθυμίζεται ότι παρόλο που ένα σήμα θεωρούμενο ως σύνολο ενδέχεται να έχει αποκτήσει ενισχυμένο διακριτικό χαρακτήρα, μπορεί να περιλαμβάνει περιγραφικά στοιχεία τα οποία έχουν ασθενέστερο του συνήθους ή καθόλου διακριτικό χαρακτήρα.
It must be recalled that although a mark as a whole may have acquired enhanced distinctiveness, there may be descriptive elements that will have less than normal or no distinctiveness.
Προγενέστερο σήμα Προσβαλλόμενο σημείο Αριθ. υπόθεσης
Earlier mark Contested sign Case No
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 25 Εδαφική περιοχή: Γερμανία Εκτίμηση: τα σήματα είναι παρόμοια από οπτική και εννοιολογική άποψη, και ταυτόσημα από φωνητική άποψη.
G&S: Class 25 Territory: Germany Assessment: the trade marks are visually and conceptually similar; there is phonetic identity.
Η διαπίστωση της ύπαρξης κινδύνου σύγχυσης δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση από τον ισχυρισμό ότι το προγενέστερο λεκτικό σήμα είναι αμιγώς περιγραφικό και, συνεπώς, διαθέτει περιορισμένο διακριτικό χαρακτήρα.
The finding of the likelihood of confusion is not called into question by the argument that the earlier word mark is purely descriptive and thus has a low distinctive character.
Το γεγονός ότι το επίμαχο σήμα αποτελείται από το ίδιο λεκτικό σημείο με το προγενέστερο λεκτικό σήμα και διαφέρει από αυτό μόνον ως προς ένα εικονιστικό στοιχείο χωρίς ιδιαίτερο νόημα θα μπορούσε να γίνει αντιληπτό ως ιδιαίτερη διάταξη του προγενέστερου λεκτικού σήματος (σκέψεις 73, 77).
The fact that the mark at issue consists of the same word sign as the earlier word mark and differs from it solely by a figurative element without particular meaning could be perceived as a particular configuration of the earlier word mark (paras 73, 77).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 39 και άλλες σε σχέση με ταχυδρομικές υπηρεσίες Εδαφική περιοχή: Γερμανία, ΕΕ Εκτίμηση: το προγενέστερο σήμα έχει περιορισμένο διακριτικό χαρακτήρα.
G&S: Class 39 and others related to postal services Territory: Germany, EU Assessment: the earlier mark has limited distinctiveness.
Οι διαφορές μεταξύ των σημάτων λόγω της προσθήκης του διακριτικού στοιχείου «TPG» γίνονται αντιληπτές οπτικά, φωνητικά και εννοιολογικά (σκέψεις 61, 68.
The differences between the marks due to the addition of the distinctive element ‘TPG' will be perceived visually, phonetically and conceptually (paras 61, 68.
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάσεις 9, 25, 38, 41 Εδαφική περιοχή: Ιταλία, Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες Εκτίμηση: η οπτική και φωνητική ομοιότητα είναι μικρή, τα σημεία είναι εννοιολογικά ανόμοια.
G&S: Class 9, 25, 38, 41 Territory: IT, UK and others Assessment: the visual and phonetic similarity is low, the signs are conceptually dissimilar.
Το στοιχείο «F1» είναι πράγματι πιθανό να δημιουργήσει στην αντίληψη του ενδιαφερόμενου κοινού μια σύνδεση μεταξύ των εν λόγω προϊόντων και υπηρεσιών και του τομέα των αγώνων ταχύτητας με μηχανοκίνητα οχήματα.
The element ‘F1' is indeed likely to create a link in the mind of the relevant public between those goods and services and the field of motor racing.
Ο διακριτικός χαρακτήρας των προγενέστερων λεκτικών σημάτων δεν συμβάλλει ώστε να αποδοθεί κυρίαρχος χαρακτήρας ή ανεξάρτητος διακριτικός χαρακτήρας στα εν λόγω σήματα, ή στο στοιχείο του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση που αποτελείται από τον αλφαριθμητικό συνδυασμό «F1», στο βαθμό που το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση δεν αναλύεται από το ενδιαφερόμενο κοινό σε επιμέρους στοιχεία, αλλά γίνεται αντιληπτό ως ολότητα από το κοινό αυτό (σκέψεις 45, 50).
The distinctiveness of the earlier word marks does not help confer on those marks, or on the element of the mark applied for composed of the alphanumeric combination ‘F1', a dominant character or independent distinctive character, inasmuch as the mark applied for is not broken down by the relevant public, but would be perceived by that public in its entirety (paras 45, 50).
Προϊόντα και υπηρεσίες: Κλάση 33 Εδαφική περιοχή: Γαλλία Εκτίμηση: (προγενέστερο σήμα «CRISTAL») Το τμήμα προσφυγών δεν μπορεί να δεχθεί τον ισχυρισμό ότι η λέξη «Cristal» είναι περιγραφική ένδειξη των επίμαχων προϊόντων (αφρώδεις οίνοι με κρυστάλλινο χαρακτήρα).
G&S: Class 33 Territory: France Assessment: (earlier mark ‘CRISTAL') ‘As regards the claim that “Cristal” is a descriptive word for the goods at issue (sparkling wines with crystalline character), the Board cannot accept it.
Αφενός, παραπέμπει έμμεσα στον κρυστάλλινο χαρακτήρα των οίνων, αλλά σε καμία περίπτωση δεν περιγράφει το προϊόν.
On the one hand, it is an evocative indication which suggests the crystalline character of wines, but which in no way describes the product.
Αφετέρου, [το τμήμα προσφυγών] θεωρεί ότι ο έντονος διακριτικός χαρακτήρας του σήματος CRISTAL είχε αποδειχθεί στη γαλλική αγορά.
On the other hand, [the Board] considers that a highly distinctive character of the mark CRISTAL on the French market had been shown.
(σκέψη 31)
' (para. 31)
Κατευθυντήριες γραμμές για την εξέταση από το Γραφείο, Μέρος Γ, Ανακοπή Σελίδα 15
Guidelines for Examination in the Office, Part C, Opposition Page 2
Διπλή ταυτότητα και κίνδυνος σύγχυσης - Λοιποί παράγοντες
Double Identity and Likelihood of Confusion - Other Factors
ΛΟΙΠΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ
OTHER FACTORS
2 Οικογένεια σημάτων/σειρά σημάτων 3
2 Family of Marks/Series of Marks 3
3 Συνύπαρξη των συγκρουόμενων σημάτων στην αγορά της ίδιας εδαφικής περιοχής 6
3 Coexistence of Conflicting Marks on the Market in the Same Territory 6
3.1 Συνύπαρξη σημάτων που εμπλέκονται σε διαδικασία ανακοπής 7
3.1 Coexistence between the marks involved in the opposition 6
4 Περιπτώσεις πραγματικής σύγχυσης 9
4 Incidences of Actual Confusion 8
5 Προγενέστερες αποφάσεις ενωσιακών ή εθνικών αρχών οι οποίες αφορούν συγκρούσεις μεταξύ ταυτόσημων (ή παρόμοιων) σημάτων 10
5 Prior Decisions by EU or National Authorities Involving Conflicts Between the Same (or Similar) Trade Marks 9
5.1 Προγενέστερες αποφάσεις του Γραφείου 10
5.1 Prior Office decisions 9
5.2 Προγενέστερες εθνικές δικαστικές και άλλες αποφάσεις 11
5.2 Prior national decisions and judgments 10
6 Αλυσιτελή επιχειρήματα για την εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης 12
6 Irrelevant Arguments for Assessing Likelihood of Confusion 11
6.1 Συγκεκριμένες στρατηγικές εμπορικής προώθησης 12
6.1 Specific marketing strategies 11
6.2 Αίτηση ΣΕΕ που χαίρει φήμης 13
6.2 Reputation of EUTM application 12
Το Γραφείο εξετάζει κατά κανόνα τους πιο χαρακτηριστικούς και συνήθως λυσιτελείς παράγοντες που σχετίζονται με τον κίνδυνο σύγχυσης υπό χωριστές κεφαλίδες πριν από το κεφάλαιο που αφορά τη συνολική εκτίμηση.
The Office normally examines the most salient and habitually relevant factors relating to likelihood of confusion under separate headings before the chapter on global assessment.
Οι παράγοντες αυτοί εξετάστηκαν στα προηγούμενα κεφάλαια αυτών των κατευθυντήριων γραμμών.
These factors have been treated in the preceding chapters of these Guidelines.
Ωστόσο, στη συνολική εκτίμηση λαμβάνονται υπόψη και άλλοι παράγοντες, βάσει των ισχυρισμών που προβάλλουν και των αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίζουν οι διάδικοι, οι οποίοι είναι λυσιτελείς για τη λήψη απόφασης επί του κινδύνου σύγχυσης.
However, the global assessment also takes into account other factors, based on arguments and evidence submitted by the parties, which are relevant for deciding on likelihood of confusion.
Στο παρόν κεφάλαιο εξετάζονται τα επιχειρήματα/ισχυρισμοί που προβάλλουν συχνά οι διάδικοι.
This chapter deals with the frequent arguments/claims raised by the parties.
Οικογένεια σημάτων/σειρά σημάτων
2 Family of Marks/Series of Marks
Όταν η ανακοπή κατά αίτησης καταχώρισης σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΕΕ) στηρίζεται σε πολλά προγενέστερα σήματα και τα εν λόγω σήματα έχουν χαρακτηριστικά βάσει των οποίων μπορεί να θεωρηθεί ότι ανήκουν στην ίδια «σειρά» ή «οικογένεια», ο κίνδυνος σύγχυσης μπορεί να προκληθεί από τη δυνατότητα συσχέτισης μεταξύ του προσβαλλόμενου σήματος και των προγενέστερων σημάτων που αποτελούν μέρος της σειράς.
When an opposition to an EUTM application is based on several earlier marks and those marks display characteristics that give grounds for regarding them as forming part of a single ‘series' or ‘family', a likelihood of confusion may be created by the possibility of association between the contested trade mark and the earlier marks forming part of the series.
Τα Δικαστήρια έχουν υποδείξει σαφώς τις δύο προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται σωρευτικά (23/02/2006, T194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 123-127, επικυρώθηκε με την απόφαση της 13/09/2007, C234/06 P, Bainbridge, EU:C:2007:514, § 63).
The Courts have given clear indications on the two cumulative conditions that have to be satisfied (23/02/2006, T194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 123-127, confirmed 13/09/2007, C234/06 P, Bainbridge, EU:C:2007:514, § 63).
Πρώτον, ο δικαιούχος σειράς προγενέστερων σημάτων πρέπει να προσκομίσει απόδειξη χρήσης όλων των σημάτων που ανήκουν στη σειρά ή, τουλάχιστον, αριθμού σημάτων που μπορούν να αποτελέσουν «σειρά» (δηλ. τουλάχιστον τριών).
Firstly, the proprietor of a series of earlier marks must submit proof of use of all the marks belonging to the series or, at the very least, of a number of marks capable of constituting a ‘series' (i.e. at least three).
Δεύτερον, το σήμα του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση δεν πρέπει μόνο να είναι παρόμοιο προς τα αποτελούντα μέρος της σειράς σήματα, αλλά πρέπει να έχει και χαρακτηριστικά που μπορούν να το συσχετίσουν με τη σειρά.
Secondly, the trade mark applied for must not only be similar to the marks belonging to the series, but must also display characteristics capable of associating it with the series.
Η συσχέτιση πρέπει να οδηγεί το κοινό να πιστέψει ότι το προσβαλλόμενο σήμα αποτελεί επίσης μέρος της σειράς, δηλαδή ότι τα προϊόντα και οι υπηρεσίες μπορεί να προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή από συνδεδεμένες επιχειρήσεις.
Association must lead the public to believe that the contested trade mark is also part of the series, that is to say, that the goods and services could originate from the same or connected undertakings.
Τούτο δεν μπορεί να συμβαίνει, παραδείγματος χάρη, όταν το κοινό στοιχείο των προγενέστερων σημάτων της ίδιας σειράς χρησιμοποιείται στο προσβαλλόμενο σήμα, είτε σε διαφορετική θέση από αυτή στην οποία εμφανίζεται συνήθως στα σήματα που ανήκουν στη σειρά, είτε με διαφορετικό σημασιολογικό περιεχόμενο.
This may not be the case where, for example, the element common to the earlier series of marks is used in the contested trade mark, either in a different position from that in which it usually appears in the marks belonging to the series, or with a different semantic content.
Το επιχείρημα περί ύπαρξης «οικογένειας σημάτων» πρέπει να προβληθεί πριν από την εκπνοή της καθορισμένης προθεσμίας για τεκμηρίωση της ανακοπής.
The argument that there is a ‘family of marks' must be claimed before the expiry of the time limit set for substantiating the opposition.
Ο ανακόπτων πρέπει να αποδείξει εντός της ίδιας προθεσμίας ότι έχει χρησιμοποιήσει τα σήματα που συνθέτουν την εικαζόμενη οικογένεια στην αγορά σε τέτοιο βαθμό ώστε το ενδιαφερόμενο κοινό να έχει εξοικειωθεί με τη συγκεκριμένη οικογένεια σημάτων ως ενδεικτική των προϊόντων και/ή των υπηρεσιών μιας συγκεκριμένης επιχείρησης.
The opponent must prove within the same time limit that it has used the marks forming the alleged family in the marketplace to such an extent that the relevant public has become familiar with this family of marks as designating the goods and/or services of a particular undertaking.
Η διαπίστωση ότι ο ανακόπτων διαθέτει οικογένεια σημάτων απαιτεί τη χρήση τουλάχιστον τριών σημάτων, αριθμός που αποτελεί ελάχιστο κατώτατο όριο για να ληφθεί υπόψη ένα τέτοιο επιχείρημα.
A positive finding that the opponent has a family of marks entails the use of at least three marks, the minimum threshold for such an argument to be taken into due consideration.
Απόδειξη χρήσης η οποία αφορά μόνο δύο σήματα δεν μπορεί να τεκμηριώσει την ύπαρξη σειράς σημάτων.
Proof of use relating to only two trade marks cannot substantiate the existence of a series of marks.
Συνήθως, τα σήματα που αποτελούν «οικογένεια» και χρησιμοποιούνται ως τέτοια είναι όλα καταχωρισμένα σήματα.
Normally, the trade marks constituting a ‘family' and used as such are all registered marks.
Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο η αρχή της «οικογένειας σημάτων» να περιλαμβάνει επίσης και μη καταχωρισμένα σήματα.
However, it cannot be precluded that the ‘family of marks' doctrine may also include non-registered trade marks.
Εάν ο ανακόπτων αποδείξει την ύπαρξη οικογένειας σημάτων, είναι σφάλμα να συγκρίνεται η επίδικη αίτηση με καθένα από τα επιμέρους προγενέστερα σήματα που συνθέτουν την οικογένεια.
When the opponent has proven the existence of a family of marks, it would be wrong to compare the contested application individually with each of the earlier marks making up the family.
Αντιθέτως, η εκτίμηση της ομοιότητας θα πρέπει να διενεργείται κατά τέτοιον τρόπο ώστε να γίνεται σύγκριση μεταξύ του προσβαλλόμενου σήματος και της οικογένειας στο σύνολό της, προκειμένου να διαπιστωθεί αν το προσβαλλόμενο σημείο εμφανίζει τα χαρακτηριστικά εκείνα τα οποία ενδέχεται να προκαλέσουν τη συσχέτιση με την οικογένεια σημάτων του ανακόπτοντος στη σκέψη των καταναλωτών.
Rather, the assessment of similarity should be conducted to make a comparison between the contested mark and the family taken as a whole, in order to establish if the contested sign displays those characteristics that are likely to trigger the association with the opponent's family of marks in consumers' minds.
Στην πραγματικότητα, η σύγκριση των επιμέρους συγκρουόμενων σημείων μπορεί ακόμη και να οδηγήσει στη διαπίστωση ότι τα σημεία δεν έχουν επαρκή βαθμό ομοιότητας ώστε να υφίσταται κίνδυνος σύγχυσης, ενώ η συσχέτιση του προσβαλλόμενου σημείου με την προγενέστερη οικογένεια σημάτων μπορεί να είναι ο αποφασιστικός παράγοντας ο οποίος θα κρίνει τη διαπίστωση του κινδύνου σύγχυσης.
In fact, an individual comparison between the conflicting signs might even lead to a finding that the signs are not sufficiently similar to lead to a likelihood of confusion, whereas the association of the contested sign with the earlier family of marks might be the decisive factor that tips the balance to a finding of likelihood of confusion.
Για να αντιληφθεί το κοινό ότι μια ομάδα σημάτων αποτελεί οικογένεια, πρέπει ο κοινός παρονομαστής της επίδικης αίτησης και η προγενέστερη οικογένεια σημάτων να έχουν διακριτικό χαρακτήρα, είτε εγγενή είτε αποκτηθέντα μέσω της χρήσης, ώστε να καθίσταται εφικτή η άμεση συσχέτιση όλων αυτών των σημείων.
An assumption of a family of marks on the part of the public requires that the common denominator of the contested application and the earlier family of marks must have a distinctive character, either per se or acquired through use, to allow a direct association between all of these signs.
Ομοίως, το κοινό δεν θα αντιληφθεί μια ομάδα σημάτων ως οικογένεια εάν τα άλλα συστατικά στοιχεία των προηγούμενων σημείων έχουν μεγαλύτερο αντίκτυπο στη συνολική εντύπωση που προκαλούν τα εν λόγω σημεία.
Likewise, there will be no assumption of a family of marks where the further components of the earlier signs have a greater impact in the overall impression of those signs.
Η διαπίστωση ότι ένα συγκεκριμένο σήμα εντάσσεται σε μια οικογένεια σημάτων προϋποθέτει ότι το κοινό συστατικό στοιχείο των σημείων είναι ταυτόσημο ή πολύ παρόμοιο.
The finding that a particular mark forms part of a family of marks requires that the common component of the signs is identical or very similar.
Τα σημεία πρέπει να περιέχουν το ίδιο διακριτικό στοιχείο και το στοιχείο αυτό πρέπει να διαδραματίζει ανεξάρτητο ρόλο στο σημείο θεωρούμενο ως σύνολο.
The signs must contain the same distinctive element, and this element must play an independent role in the sign as a whole.
Ήσσονος σημασίας γραφικές διαφορές στο κοινό συστατικό στοιχείο δεν αποκλείουν την παραδοχή ύπαρξης σειράς σημάτων, όταν αυτές οι διαφορές μπορούν να γίνουν αντιληπτές από το κοινό ως μοντέρνα παρουσίαση της ίδιας γραμμής προϊόντων.
Minor graphical differences in the common component may not exclude an assumption of a series of marks, when these differences may be understood by the public to be a modern presentation of the same product line.
Αντιθέτως, γράμματα τα οποία διαφέρουν από, ή προστίθενται στο κοινό συστατικό στοιχείο γενικά δεν επιτρέπουν την παραδοχή ύπαρξης οικογένειας σημάτων.
In contrast, letters that are different from or additional to the common component generally do not allow an assumption of a family of marks.
Κανονικά, το κοινό στοιχείο το οποίο χαρακτηρίζει την οικογένεια εμφανίζεται στην ίδια θέση εντός των σημάτων.
Normally, the common element that characterises the family appears in the same position within the marks.
Επομένως, το ίδιο (ή ένα πολύ παρόμοιο) στοιχείο το οποίο εμφανίζεται στην ίδια θέση στο προσβαλλόμενο σημείο αποτελεί ισχυρή ένδειξη ότι το μεταγενέστερο σήμα μπορεί να συσχετίζεται με την οικογένεια σημάτων του ανακόπτοντος.
Therefore, the same (or very similar) element appearing in the same position in the contested sign will be a strong indicator that the later mark could be associated with the opponent's family of marks.
Ωστόσο, εάν το κοινό στοιχείο εμφανίζεται σε διαφορετική θέση στο προσβαλλόμενο σημείο, κάτι τέτοιο εμποδίζει σοβαρά τη δημιουργία τέτοιας συσχέτισης στη σκέψη των καταναλωτών.
However, the common element appearing in a different position in the contested sign weighs heavily against such an association being established in the consumers' minds.