natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15: Συγκεκριμένα, διαβίβαση των τεχνικών φακέλων και των εθνικών αποφάσεων έγκρισης στην Επιτροπή έως τις 28/3/2017 και τελικός έλεγχος από την Επιτροπή έως τις 28/3/2018 (βλ. άρθρο 26 παράγραφοι 2 έως 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 251/2014).]
15: Namely, forwarding the technical files and the national decisions of approval to the Commission by 28/03/2017 and final scrutiny by the Commission by 28/03/2018 (see Article 26(2) to (4) of Regulation (EU) No 251/2014).]
Οι ΓΕ που προστατεύονται από τους ανωτέρω κανονισμούς αποτελούν, συνεπώς, «υφιστάμενες ΓΕ» από κράτη μέλη, οι οποίες υπήρχαν πριν από την καθιέρωση του ενιαίου καθεστώτος προστασίας της ΕΕ (με την επιφύλαξη περαιτέρω προϋποθέσεων σχετικά με την πλήρη προστασία της ΕΕ) και «νέες ΓΕ» από κράτη μέλη, οι οποίες αποτέλεσαν αντικείμενο αίτησης και καταχωρίστηκαν βάσει του ενιαίου καθεστώτος προστασίας της ΕΕ.
GIs protected under the above Regulations are, thus, ‘existing GIs' from Member States that existed before the uniform EU system of protection (subject to further conditions of full EU protection) and ‘new GIs' from Member States that have been applied for and registered under the uniform system of EU protection.
Επιπλέον, οι ΓΕ που προέρχονται από τρίτες χώρες προστατεύονται επίσης από τους ανωτέρω κανονισμούς βάσει απευθείας αιτήσεων που υποβάλλονται στην Επιτροπή (ως εναλλακτική επιλογή αντί της προστασίας μέσω διεθνών συμφωνιών, η οποία εξετάζεται στο σημείο 5.2.3 κατωτέρω).
Furthermore, GIs originating from third countries are also protected under the above Regulations pursuant to direct applications filed with the Commission (as an alternative to their protection through international agreements, discussed in paragraph 5.2.3 below).
Ιδιαιτερότητες της τεκμηρίωσης
5.2.1.2 Specifics of substantiation
Οι ΓΕ που προστατεύονται από τους ανωτέρω κανονισμούς μπορούν να αποτελέσουν έγκυρη βάση για την άσκηση ανακοπής δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ στο βαθμό που επιτρέπουν στο δικαιούχο να αποτρέψει τη χρήση μεταγενέστερου σήματος.
GIs protected under the above Regulations may be a valid basis for an opposition under Article 8(6) EUTMR, to the extent that they allow the person authorised under the applicable law to exercise those rights to prevent the use of a subsequent mark.
Η δυνατότητά τους να αποτρέπουν τη χρήση διέπεται από τις συναφείς διατάξεις των προαναφερθέντων κανονισμών (άρθρο 13 παράγραφος 1, άρθρο 103 παράγραφος 2, άρθρο 16 και άρθρο 20 παράγραφος 2 των κανονισμών περί τροφίμων, οίνων, αλκοολούχων ποτών και αρωματισμένων οίνων, αντίστοιχα).
Their ability to prevent use is governed by the relevant provisions of the Regulations cited above (Articles 13(1), 103(2), 16 and 20(2) of the Foodstuffs, Wines, Spirit Drinks and Aromatised Wines Regulations, respectively).
Σχετικά με το συγκεκριμένο θέμα, επιβάλλεται να επισημανθεί η διάκριση μεταξύ των προαναφερθεισών διατάξεων περί αποτροπής της χρήσης και των διατάξεων περί αποτροπής της καταχώρισης σήματος, οι οποίες δεν μπορούν να αποτελέσουν βάση για την άσκηση ανακοπής δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ.
In this context, it is important to distinguish the latter provisions preventing use from those that prevent registration of a trade mark, which are not a basis for opposition under Article 8(6) EUTMR.
[16: Άρθρο 14 παράγραφος 1, άρθρο 102 παράγραφος 1, άρθρο 23 παράγραφος 1 και άρθρο 19 παράγραφος 1 των κανονισμών περί τροφίμων, οίνων, αλκοολούχων ποτών και αρωματισμένων οίνων, αντίστοιχα.]
[16: Articles 14(1), 102(1), 23(1) and 19(1) of the Foodstuffs, Wines, Spirit Drinks and Aromatised Wines Regulations respectively.]
Προκειμένου να τεκμηριώσει το δικαίωμά του, ο ανακόπτων οφείλει να υποβάλει στο Γραφείο τα απαιτούμενα πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία συνάγεται η ύπαρξη του δικαιώματός του.
In order to substantiate its right, the opponent must provide the Office with the necessary facts and evidence regarding the existence of its right.
Δεν αρκεί απλώς η προσκόμιση αποσπάσματος ή η αναφορά στις συναφείς ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων της ΕΕ (DOOR, E-Bacchus ή E-Spirit-Drinks) ή, στην περίπτωση αλκοολούχων ποτών, αποσπάσματος από το παράρτημα III του κανονισμού περί αλκοολούχων ποτών, καθώς τα αποσπάσματα αυτά δεν περιέχουν επαρκείς πληροφορίες για όλα τα στοιχεία που αφορούν το προγενέστερο δικαίωμα (π.χ. δικαίωμα του ανακόπτοντος να ασκήσει ανακοπή ή προϊόντα που προστατεύονται από τη ΓΕ).
A mere extract of, or reference to, the relevant online EU databases (DOOR, E-Bacchus or E-Spirit-Drinks) or in the case of spirit drinks, an extract from Annex III to the Spirit Drinks Regulation, is not sufficient, as they do not contain sufficient data to determine all the relevant particulars of the earlier right (e.g. entitlement of the opponent or goods protected by the GI).
Για παράδειγμα, τα αποσπάσματα από τις βάσεις δεδομένων E-Bacchus και E-Spirit-Drinks ή το παράρτημα ΙΙΙ του κανονισμού περί αλκοολούχων ποτών απλώς αναφέρουν τη χώρα προέλευσης της ΓΕ, στοιχείο που δεν επαρκεί για να αποδειχθεί το δικαίωμα του ανακόπτοντος για άσκηση ανακοπής.
For example, the E-Bacchus and E-Spirit-Drinks extracts/database, or Annex III to the Spirits Drinks Regulation merely indicate the country of origin of the GI, which is not sufficient to prove the opponent's entitlement.
Εφόσον υπάρχουν, ο ανακόπτων πρέπει να υποβάλει στο Γραφείο αντίγραφα της δημοσίευσης και της καταχώρισης της ΓΕ στην Επίσημη Εφημερίδα (ή αναφορά σε συναφή διαδικτυακή πηγή αναγνωρισμένη από το Γραφείο βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 3 ΚΕΚΣΕΕ) και, εάν τα έγγραφα αυτά δεν είναι διαθέσιμα ή δεν περιέχουν επαρκείς πληροφορίες σχετικά με το δικαίωμα του ανακόπτοντος για άσκηση ανακοπής, πρέπει να υποβληθούν περαιτέρω έγγραφα τα οποία αποδεικνύουν το δικαίωμα άσκησης της ανακοπής ως πρόσωπο που δικαιούται δυνάμει του σχετικού δικαίου να ασκεί τα δικαιώματα που απορρέουν από μια ΓΕ [άρθρο 46 παράγραφος 1 στοιχείο δ) ΚΣΕΕ και άρθρο 7 παράγραφος 2 στοιχείο ε) ΚΕΚΣΕΕ] (17/10/2013, R 1825/20124, Dresdner Striezel-Glühwein/Dresdner Stollen, § 37).
Where available, the opponent must provide the Office with copies of the publication and registration of the GI in the Official Journal (or a reference to the relevant online source recognised by the Office, pursuant to Article 7(3) EUTMDR), and, if these documents are not available or lack information about the opponent's entitlement, further documents must be submitted proving entitlement to file the opposition as an authorised person under the relevant law to exercise the rights arising from a GI (Article 46(1)(d) EUTMR and Article 7(2)(e) EUTMDR) (17/10/2013, R 1825/20124, Dresdner Striezel-Glühwein / Dresdner Stollen, § 37).
Για παράδειγμα, έως ότου τα αποκαλούμενα ενιαία έγγραφα στα οποία συνοψίζονται στοιχεία της ΓΕ καταστούν διαθέσιμα στις βάσεις δεδομένων EBacchus και E-Spirit-Drinks, οι ανακόπτοντες που επικαλούνται τις σχετικές ΓΕ πρέπει να προσκομίζουν κάθε αποδεικτικό στοιχείο για την τεκμηρίωση του δικαιώματός τους για άσκηση ανακοπής και άλλα σχετικά στοιχεία της ΓΕ, συμπεριλαμβανομένων εθνικών νομοθετικών διατάξεων ή διοικητικών αποφάσεων που χορηγούν στη ΓΕ προστασία η οποία είναι σε ισχύ κατά τη χρονική στιγμή της αυτόματης επέκτασης της προστασίας της ΕΕ.
For example, until such time that the so-called single documents summarising the particulars of the GI are available in EBacchus and E-Spirit-Drinks, opponents seeking to rely on the relevant GIs must provide any means of proof to substantiate their entitlement and other relevant particulars of the GI, including national laws or administrative decisions granting GI protection in force at the time of the automatic extension of EU protection .
[17: Η ημερομηνία αυτόματης επέκτασης της προστασίας της ΕΕ σχετικά με εθνικές ΓΕ για οίνους ήταν η 1/8/2009 (βλ. άρθρο 51 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 479/2008 και, μετά την κωδικοποίησή του, άρθρο 118ιθ παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007) και για αλκοολούχα ποτά ήταν η 20/2/2008 (βλ. άρθρο 20 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 110/2008).]
[17: The date of automatic extension of EU protection of national GIs for wines occurred on 01/08/2009 (see Article 51(1) of Regulation (EC) No 479/2008, and after its codification, Article 118s(1) of Regulation (EC) No 1234/2007) and for spirit drinks, on 20/02/2008 (see Article 20(1) of Regulation (EC) No 110/2008).]
Ο αποκλειστικός χαρακτήρας του καθεστώτος προστασίας της ΕΕ
5.2.1.3 The exhaustive nature of the EU system of protection
Το καθεστώς προστασίας που εφαρμόζει η ΕΕ για τις ΓΕ τροφίμων, οίνων και αλκοολούχων ποτών έχει αποκλειστικό χαρακτήρα και αντικαθιστά την προστασία που παρέχεται σε εθνικό επίπεδο στα εν λόγω προϊόντα.
The EU system of protection of GIs for foodstuffs, wines and spirit drinks is exhaustive in nature and supersedes national protection for those goods.
Τα ανωτέρω απορρέουν από τις διαπιστώσεις του Δικαστηρίου στην υπόθεση Budějovický Budvar (08/09/2009, C478/07, Budějovický Budvar, EU:C:2009:521, § 95-129).
This arises from the findings of the Court in the Budějovický Budvar case (08/09/2009, C478/07, Budějovický Budvar, EU:C:2009:521, § 95-129).
Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο σκοπός του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 (ο οποίος αντικαταστάθηκε από τον ισχύοντα επί του παρόντος κανονισμό περί τροφίμων) ήταν η θέσπιση ενιαίου και αποκλειστικού καθεστώτος προστασίας των ΓΕ γεωργικών προϊόντων και τροφίμων προς αντικατάσταση των εθνικών νομοθετικών διατάξεων για τα συγκεκριμένα προϊόντα.
Here the Court held that the aim of Regulation (EC) No 510/2006 (the predecessor of the current Foodstuffs Regulation) was to provide a uniform and exclusive system of protection of GIs for agricultural products and foodstuffs that superseded national laws for the relevant products .
Παρότι η απόφαση του Δικαστηρίου δεν αφορούσε συγκεκριμένα τον αποκλειστικό χαρακτήρα των κανονισμών περί οίνων, αλκοολούχων ποτών και αρωματισμένων οίνων, επιβάλλεται να εφαρμοστεί η ίδια αρχή, καθώς οι εν λόγω κανονισμοί περιέχουν κατ' ουσίαν παρόμοιες διατάξεις με τον κανονισμό περί τροφίμων και έχουν τον ίδιο σκοπό για τα αντίστοιχα προϊόντα.
Although the Court has not specifically pronounced upon the exhaustive nature of the Wines, Spirit Drinks and Aromatised Wines Regulations, the same principle must apply because they contain substantively similar provisions to the Foodstuffs Regulation and they have the same purpose for the respective products.
ΓΕ που προστατεύονται από τη νομοθεσία των κρατών μελών
5.2.2 GIs protected under the laws of Member States
Οι ΓΕ που προστατεύονται από τη νομοθεσία των κρατών μελών μπορούν να αποτελέσουν βάση για την άσκηση ανακοπής βάσει του άρθρου 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ μόνο στον βαθμό που δεν υπάρχει ενιαία προστασία σε επίπεδο ΕΕ για τη συγκεκριμένη κατηγορία προϊόντων.
GIs protected under the laws of Member States may be a basis for opposition under Article 8(6) EUTMR only to the extent that no uniform EU protection is in place for the given category of goods.
Αυτό ισχύει, για παράδειγμα, για προϊόντα χειροτεχνίας (π.χ. «HEREND» για προϊόντα πορσελάνης που προέρχονται από τη Herend, Ουγγαρία).
This is the case, for example, for handicraft products (e.g. ‘HEREND' for porcelain goods originating from Herend, Hungary).
Για τους λόγους που παρατέθηκαν ανωτέρω, στους τομείς των τροφίμων, των οίνων, των αλκοολούχων ποτών και των αρωματισμένων αμπελοοινικών προϊόντων, η προστασία που παρέχεται σε επίπεδο ΕΕ έχει αποκλειστικό χαρακτήρα, γεγονός που σημαίνει ότι δεν είναι δυνατή η επίκληση εθνικών δικαιωμάτων για την άσκηση ανακοπής δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ.
For the reasons set out above, in the areas of foodstuffs, wines, spirit drinks and aromatised wine products, protection at EU level is exhaustive in nature, which means that opposition under Article 8(6) EUTMR cannot be based on national rights in these areas.
Αυτό ισχύει διότι το καθεστώς προστασίας της ΕΕ, στο οποίο εντάσσονται οι προαναφερθέντες κανονισμοί, υπερισχύει και αντικαθιστά τα εθνικά καθεστώτα προστασίας των ΓΕ τροφίμων, οίνων, αλκοολούχων ποτών και αρωματισμένων αμπελοοινικών προϊόντων.
This is because the EU system of protection comprising the above Regulations overrides and replaces national protection of GIs for foodstuffs, wines, spirit drinks and aromatised wine products.
Αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να υποβάλλονται μέσω αναφοράς σε διαδικτυακή πηγή αναγνωρισμένη από το Γραφείο (άρθρο 7 παράγραφος 3 ΚΕΚΣΕΕ).
Such evidence may be provided by making reference to an online source recognised by the Office (Article 7(3) EUTMDR).
Τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να αποδεικνύουν όλα τα στοιχεία της ΓΕ, συμπεριλαμβανομένης της ονομασίας της, του γεγονότος ότι προστατεύεται ως ΓΕ, των καλυπτόμενων προϊόντων, του γεγονότος ότι αποκτήθηκε πριν από την ημερομηνία προτεραιότητας του προσβαλλόμενου σήματος, απόδειξης του δικαιώματος και απόδειξης ότι η προστασία που προβλέπεται από το εθνικό δίκαιο παρέχει στον δικαιούχο ΓΕ άμεσο δικαίωμα προσφυγής κατά μη εξουσιοδοτημένης χρήσης.
The evidence must prove all the particulars of the GI, including its name, that it is protected as a GI, the goods covered, that it was acquired prior to the date of priority of the contested mark, proof of entitlement and proof that protection pursuant to national law confers on the beneficiary of the GI a direct right of action against unauthorised use.
Επιπλέον, βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 2 στοιχείο ε) του ΚΕΚΣΕΕ, όταν η επίκληση της προγενέστερης ΓΕ γίνεται βάσει του δικαίου κράτους μέλους, ο ανακόπτων πρέπει να προβεί σε σαφή μνεία του περιεχομένου της σχετικής εθνικής νομοθεσίας, μέσω της προσκόμισης δημοσιεύσεων των σχετικών διατάξεων ή νομολογίας.
Further, pursuant to Article 7(2)(e) EUTMDR, where the earlier GI is invoked pursuant to the law of a Member State, the opponent must provide a clear identification of the content of the national law relied upon by adducing publications of the relevant provisions or case-law.
Μπορεί να παράσχει τα εν λόγω αποδεικτικά στοιχεία μέσω αναφοράς σε συναφή διαδικτυακή πηγή αναγνωρισμένη από το Γραφείο.
It may provide such evidence by making a reference to a relevant online source recognised by the Office.
Ο ανακόπτων πρέπει να αποδείξει τις προϋποθέσεις της έκτασης της προστασίας και να παράσχει στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι αυτές οι προϋποθέσεις πληρούνται στη συγκεκριμένη περίπτωση.
The opponent must prove the conditions of the scope of protection and particulars proving that those conditions are fulfilled in the given case.
ΓΕ που προστατεύονται από διεθνείς συμφωνίες
5.2.3 GIs protected under international agreements
Παρότι στο άρθρο 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ δεν γίνεται ρητή αναφορά σε ΓΕ που προστατεύονται από διεθνείς συμφωνίες, η αναφορά σε «ενωσιακή νομοθεσία» και «εθνικό δίκαιο» περιλαμβάνει βεβαίως τις διεθνείς συμφωνίες, δεδομένου ότι αποτελούν μέρος της έννομης τάξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή του κράτους μέλους που είναι συμβαλλόμενο μέρος στη διεθνή συμφωνία.
Notwithstanding that Article 8(6) EUTMR does not explicitly mention GIs protected under international agreements, the reference to ‘Union legislation' and ‘national law' naturally includes international agreements as they form part of the legal order of the European Union or the Member State that is a party to the international agreement.
Για να είναι έγκυρη η άσκηση ανακοπής δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ βάσει δικαιώματος που απορρέει από οποιαδήποτε διεθνή συμφωνία, οι διατάξεις της τελευταίας πρέπει να είναι άμεσα εφαρμοστέες και να επιτρέπουν στο δικαιούχο της σχετικής ΓΕ να αναλαμβάνει άμεσα νόμιμα μέτρα για την απαγόρευση της χρήσης μεταγενέστερου σήματος (βλ. σημείο 3.1 ανωτέρω σχετικά με την απαίτηση άμεσου δικαιώματος προσφυγής).
In order for an opposition under Article 8(6) EUTMR to be successful on the basis of a right deriving from any international agreement, the provisions under the international agreement must be directly applicable and they must allow the beneficiary of the relevant GI to take direct legal action to prohibit the use of a subsequent trade mark (see paragraph 3.1 above concerning the requirement of a direct right of action).
Ως προς το τελευταίο αυτό στοιχείο, οι διεθνείς συμφωνίες δεν παράγουν πάντοτε αυτομάτως νομικά αποτελέσματα.
In the latter respect, international agreements are not always self-executing.
Αυτό εξαρτάται από τα χαρακτηριστικά της εκάστοτε συμφωνίας και από τον τρόπο ερμηνείας τους στην αντίστοιχη δικαιοδοσία.
This depends on the characteristics of the agreement itself and on how they have been interpreted in the relevant jurisdiction.
Για παράδειγμα, το Γραφείο θεωρεί ότι οι διατάξεις της Συμφωνίας της Λισαβόνας (και συγκεκριμένα τα άρθρα 3 και 8) δεν παράγουν αυτομάτως νομικά αποτελέσματα.
For example, the Office considers that the provisions of the Lisbon Agreement (in particular Articles 3 and 8) are not self-executing.
Όπως ρητά αναφέρεται στο άρθρο 8 της Συμφωνίας της Λισαβόνας, η σχετική εθνική νομοθεσία είναι αυτή που πρέπει να καθορίζει το είδος των νομικών μέτρων που δύνανται να ληφθούν, την έκτασή τους και το αν στα μέτρα αυτά περιλαμβάνεται η δυνατότητα του δικαιούχου ονομασίας προέλευσης να απαγορεύσει τη χρήση μεταγενέστερου σήματος.
As expressly indicated by Article 8 of the Lisbon Agreement, it is the relevant national legislation that must determine which type of legal actions may be taken, their scope and whether these legal actions include allowing the proprietor of an appellation of origin to prohibit the use of a subsequent trade mark.
Ως εκ τούτου, σε τέτοιες περιπτώσεις, ο ανακόπτων οφείλει να παραθέσει τις συναφείς εθνικές διατάξεις καθώς συνιστούν αναγκαίο στοιχείο για να μπορέσει να αποδείξει ότι η εξεταζόμενη ΓΕ δύναται να αποτρέψει τη χρήση του μεταγενέστερου σήματος και ότι ο ίδιος δικαιούται βάσει της νομοθεσίας που διέπει την ΓΕ να ασκήσει την ανακοπή.
Therefore, in such cases, the requisite national legislation must be adduced as this is a necessary component in order for the opponent to prove that the GI in question can prevent use of the subsequent mark and that the opponent is entitled by the law governing the right to exercise this right.
Διεθνείς συμφωνίες που έχουν συναφθεί από την ΕΕ
International agreements entered into by the EU
Η επίκληση των ΓΕ που απορρέουν από συμφωνίες μεταξύ της ΕΕ και τρίτων χωρών είναι δυνατή δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 4 του ΚΣΕΕ, εφόσον οι διατάξεις των εν λόγω συμφωνιών προβλέπουν ότι η ΓΕ ανήκει σε συγκεκριμένο δικαιούχο ή σε συγκεκριμένη κατηγορία χρηστών στους οποίους αναγνωρίζεται άμεσο δικαίωμα προσφυγής.
GIs deriving from agreements between the EU and third countries can be invoked under Article 8(6) EUTMR, if the provisions of these agreements vest the GI in a particular beneficiary or a precise class of users that have a direct right of action.
[24: Ορισμένα κράτη μέλη (Βουλγαρία, Γαλλία, Ιταλία, Ουγγαρία, Πορτογαλία, Σλοβακία και Τσεχική Δημοκρατία) είναι συμβαλλόμενα μέρη στη Συμφωνία της Λισαβόνας του 1958 σχετικά με την προστασία των ονομασιών προέλευσης και τη διεθνή καταχώρισή τους (όπως αναθεωρήθηκε στη Στοκχόλμη στις 14/7/1967 και όπως τροποποιήθηκε στις 28/9/1979).
Some Member States (Bulgaria, the Czech Republic, France, Hungary, Italy, Portugal and Slovakia) are party to the Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and their International Registration of 1958 (as revised at Stockholm on 14/07/1967, and as amended on 28/09/1979).
Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει υπογράψει τη Συμφωνία της Λισαβόνας.]
The European Union is not a signatory to the Lisbon Agreement.]
Για τους λόγους που εκτίθενται στο σημείο 5.2.1.3 ανωτέρω, δεν είναι δυνατή δυνάμει του άρθρου 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ η επίκληση, ως προγενέστερου δικαιώματος, μιας ΓΕ που απολαύει προστασίας δυνάμει διεθνούς συμφωνίας συναφθείσας από κράτη μέλη (είτε μεταξύ κρατών μελών είτε με τρίτες χώρες), εφόσον προσβάλλει τον αποκλειστικό χαρακτήρα της νομοθεσίας της ΕΕ στους οικείους τομείς (επί του παρόντος ορισμένα τρόφιμα, οίνοι, αλκοολούχα ποτά και αρωματισμένα αμπελοοινικά προϊόντα).
For the reasons set out in paragraph 5.2.1.3 above, a GI protected under an international agreement concluded by Member States (either among Member States or with third countries) cannot be invoked as an earlier right under Article 8(6) EUTMR if it encroaches upon the exhaustive nature of EU law in the relevant areas (currently certain foodstuffs and other agricultural products, wines, spirit drinks and aromatised wine products).
Στην υπόθεση Budĕjovický Budvar (08/09/2009, C478/07, Budějovický Budvar, EU:C:2009:521), το Δικαστήριο ανέλυσε τον αποκλειστικό χαρακτήρα του δικαίου της ΕΕ όσον αφορά τις ΓΕ με προέλευση από τα κράτη μέλη.
In the Budějovický Budvar case (08/09/2009, C478/07, Budějovický Budvar, EU:C:2009:521), the Court discussed the exhaustive nature of EU law as regards GIs originating from Member States.
Κατά την ερμηνεία του Γραφείου, οι διαπιστώσεις του Δικαστηρίου ισχύουν κατά μείζονα λόγο και για τις ΓΕ τρίτων χωρών στους οικείους τομείς προϊόντων που απολαύουν προστασίας στο έδαφος κράτους μέλους δυνάμει διεθνούς συμφωνίας συναφθείσας μεταξύ του συγκεκριμένου κράτους μέλους και τρίτης χώρας.
In the Office's interpretation, this also applies a fortiori to third-country GIs in the relevant product fields that enjoy protection in the territory of a Member State through an international agreement concluded between that Member State and a non-EU country .
[25: Στην οποία η ΕΕ δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος.]
[25: To which the EU is not a contracting party.]
Τα προαναφερθέντα ισχύουν επίσης για τη Συμφωνία της Λισαβόνας.
This equally applies to the Lisbon Agreement.
Η Συμφωνία της Λισαβόνας θεσπίζει ένα σύστημα διεθνούς καταχώρισης και προστασίας για «ονομασίες προέλευσης» (άρθρο 2 παράγραφος 1).
The Lisbon Agreement creates an international registration and protection system for ‘appellations of origin' (Article 2(1)).
Ο ορισμός της «ονομασίας προέλευσης» (appellation of origin) τροφίμων και ποτών που περιέχεται στην εν λόγω συμφωνία ισοδυναμεί σε μεγάλο βαθμό με τον ορισμό της «ονομασίας προέλευσης» (designation of origin») που περιέχεται στους σχετικούς κανονισμούς της ΕΕ.
The definition of ‘appellations of origin' for food and beverage products under this Agreement is largely equivalent to that of a ‘designation of origin' under the relevant EU regulations.
Δεν είναι, επομένως, δυνατή η επίκληση ονομασιών προέλευσης που απολαύουν προστασίας σε κράτος μέλος δυνάμει της Συμφωνίας της Λισαβόνας για την άσκηση ανακοπής βάσει του άρθρου 8 παράγραφος 6 του ΚΣΕΕ.
Therefore, appellations of origin protected in a Member State by virtue of the Lisbon Agreement cannot be a basis for opposition under Article 8(6) EUTMR.
Οι μόνες εξαιρέσεις στο πλαίσιο αυτό είναι οι ακόλουθες.
The only exceptions in this regard are the following.
Διεθνείς συμφωνίες που καλύπτουν ΓΕ οι οποίες δεν αφορούν τρόφιμα, οίνους, αλκοολούχα ποτά ή αρωματισμένα αμπελοοινικά προϊόντα.
International agreements that cover GIs that do not relate to foodstuffs, wines, spirit drinks or aromatised wine products.
Διεθνείς συμφωνίες που έχουν συναφθεί με τρίτες χώρες από κράτος μέλος πριν από την προσχώρησή του στην ΕΕ.
International agreements concluded with third countries by a Member State before its accession to the EU.
Αυτό συμβαίνει διότι οι υποχρεώσεις που απορρέουν από διεθνή συμφωνία η οποία συνήφθη από κράτος μέλος πριν από την προσχώρησή του στην ΕΕ πρέπει να τηρούνται.
This is because the obligations arising out of an international agreement entered into by a Member State before its accession to the EU have to be respected.