natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18,0%
18.0%
242
242
-14,18%
-14.2%
24,4%
24.4%
-31,3%
-31.3%
228
228
-15,87%
-15.9%
1.113
1,113
-17,61%
-17.6%
10,9%
10.9%
1.746
1,746
1.565
1,565
-10,37%
-10.4%
8,1%
8.1%
2.322
2,322
2.441
2,441
5,12%
5.1%
33,1%
33.1%
743
743
11,7%
11.7%
2.005
2,005
1.850
1,850
-7,73%
-7.7%
40,2%
40.2%
35,4%
35.4%
591
591
86,44%
86.4%
608
608
-33,7%
-33.7%
3.295
3,295
-15,14%
-15.1%
21,7%
21.7%
2.235
2,235
12,4%
12.4%
5.569
5,569
5,94%
5.9%
37,9%
37.9%
102,90%
102.9%
-53,8%
-53.8%
4,14%
4.1%
50,90%
50.9%
59,5%
59.5%
-40,9%
-40.9%
-2,91%
-2.9%
23,8%
23.8%
-1,41%
-1.4%
11,1%
11.1%
5.882
5,882
5.700
5,700
-3,09%
-3.1%
3.4 Οι Δημόσιες Επενδύσεις
3.4 Public Investments
Το πρώτο τρίμηνο του 2015 παρατηρήθηκε πλεόνασμα στο ΠΔΕ συνολικού ύψους € 0,91 δισ. έναντι πλεονάσματος € 1,13 δισ. του αντίστοιχου τριμήνου του 2014.
In the 1st quarter of 2015 a surplus of € 0.91 bn of the PIP was recorded compared with a surplus of € 1.13 bn in the corresponding period of 2014.
Οι Πραγματοποιηθείσες εισροές από την Ε.Ε. ήταν αυξημένες έναντι της αντίστοιχης εκτίμησης, όπως αποτυπώνεται στον προϋπολογισμό 2015.
The realized revenues from the EU were higher compared with the corresponding estimate as this was set in the State Budget of 2015.
Πιο συγκεκριμένα τα έσοδα από αυτήν την πηγή ανήλθαν στα € 1,4 δισ. το πρώτο τρίμηνο του 2015, αυξημένα κατά € 0,68 δισ. έναντι της αντίστοιχης εκτίμησης.
Specifically, the revenues from the EU amounted to € 1.4 bn in the 1st quarter of 2015, increased by € 0.68 bn compared with the corresponding estimate.
Από την άλλη πλευρά, οι δαπάνες του ΠΔΕ διαμορφώθηκαν στα € 0,54 δισ. το 2015 μειωμένες κατά 40,89% σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2014 (€ 0,92 δισ.) και μειωμένες κατά 24,7% έναντι της αντίστοιχης εκτίμησης, όπως αποτυπώνεται στον προϋπολογισμό 2015 (€ 0,72 δισ.).
On the other hand, the expenditures of the PIP amounted to € 0.54 bn in the 1st quarter of 2015, decreased by 40.89% compared with the corresponding period of 2014 (€ 0.92 bn) and decreased by 24.7% compared with the corresponding estimate as this was set in the State Budget of 2015 (€ 0.72 bn).
67
61
4 Ειδικό θέμα: Η Δημοσιονομική Πολιτική στην Ελλάδα διαχρονικά65
4 Special Chapter: The intertemporal fiscal policy in Greece60
4.1 Η φορολογία στην Ελλάδα
4.1 The Tax Policy in Greece
4.1.1 Η φορολογική πολιτική στην Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες
4.1.1 The Tax Policy in Greece in the last decades
Στην περίπτωση των συνολικών φορολογικών εσόδων ως ποσοστό του ΑΕΠ, η ανάλυση των διαχρονικών δεδομένων δείχνει ότι η συσχέτισή τους με το ΑΕΠ λαμβάνει τη τιμή -0,378,68 αποδεικνύοντας την ισχυρή προκυκλικότητα της φορολογικής πολιτικής (από τη σκοπιά της εισπραξιμότητας των φορολογικών εσόδων ως ποσοστό του ΑΕΠ).
In the case of total tax revenues as a percentage of GDP, the analysis of the data shows that the correlation with the GDP is -0,37863, therefore proving the strong procyclical behavior of the tax policy.
Στην περίπτωση των φορολογικών συντελεστών, για την ανάλυσή μας, κατασκευάσαμε μια βάση δεδομένων για τους βασικούς φορολογικούς συντελεστές69 της χώρας.
As far as tax rates are concerned, in the present analysis we constructed a database on Greece's tax rates64.
Η βάση δεδομένων περιλαμβάνει την περίοδο 1986 - 2012, σε ετήσια συχνότητα, στις τρεις βασικές κατηγορίες:
Our database is constructed for the period 1986- 2012 (at an annual frequency) and includes three tax rates:
• Φόρος εισοδήματος Φυσικών Προσώπων (μέγιστος)
> Personal income tax rate (highest).
• Φόρος εισοδήματος Νομικών Προσώπων (μέγιστος)
> Corporate income tax rate (highest).
• Φόρος Προστιθέμενης Αξίας (κύριος)
> Value-added-Sales Tax (main).
Τα δεδομένα προέρχονται από τη βάση δεδομένων του ΟΟΣΑ.
60 Authors of this Special Chapter are Michael Stavrakas and Alexander Lyras.
Δυστυχώς, αυτό οδηγεί αρκετές φορές σε λανθασμένα συμπεράσματα (Vegh and Vuletin, 2013), αλλά η διαχρονική άσκηση προκυκλικής φορολογικής πολιτικής μπορεί να υποστηριχθεί κι από άλλους παράγοντες όπως οι φορολογικοί συντελεστές.
62 In spite of this fundamental problem, many researchers have relied on data on tax revenues - or, more frequently, tax revenues as a proportion of GDP, which could theoretically be construed as an 'implicit tax rate' - to analyze the cyclical properties of tax policy.
Ωστόσο, στη περίπτωση της Ελλάδας το επιχείρημα για τη προκυκλικότητα της φορολογικής πολιτικής επαληθεύεται ακόμα και αν χρησιμοποιήσουμε ως εργαλείο στην ανάλυσή μας τα συνολικά φορολογικά έσοδα ως ποσοστό του ΑΕΠ.
Unfortunately, however, doing so conveys a highly misleading picture (Vegh and Vuletin 2013), although in Greece our argument on procyclical tax policy is further supported.
Τα δεδομένα καλύπτουν την περίοδο 1970 - 2012 και προέρχονται από τη βάση δεδομένων του ΟΟΣΑ (revenue statistics comparative tables).
63 The data cover the period 1970- 2012 and come from the OECD database (revenue statistics- comparative tables).
Για να απομονώσουμε την κυκλική συνιστώσα μιας χρονοσειράς χρησιμοποιούμε το φίλτρο Hodrick Prescott (HP).
To isolate the cyclical component of a time series we used the filter Hodrick- Prescott (HP).
Είναι σημαντικό να σημειώσουμε ότι η προκυκλική φορολογική πολιτική υπονοεί μια αρνητική συσχέτιση μεταξύ των φορολογικών εσόδων ως ποσοστό του ΑΕΠ ή/και των φορολογικών συντελεστών με το ΑΕΠ κατά τη διάρκεια του οικονομικού κύκλου.
It is important to note that a pro-cyclical fiscal policy implies a negative correlation between tax revenues as a percentage of GDP and / or tax rates with respect to GDP over the economic cycle.
Η ορολογία αυτή διαφέρει από αυτή της βιβλιογραφίας για τους πραγματικούς οικονομικούς κύκλους σύμφωνα με την οποία κάθε μεταβλητή θετικά (αρνητικά) συσχετιζόμενη με τη κυκλική συνιστώσα του ΑΕΠ αναφέρεται ως προκυκλική (αντικυκλική).
This terminology differs from the Real Business Cycles literature according to which each variable positively (negatively) correlated with the cyclical component of GDP is referred to as pro-cyclical (counter-cyclical).
Τα δεδομένα προέρχονται από τη βάση δεδομένων του ΟΟΣΑ.
64 The Data have been obtained from OECD.
Η προκυκλική φορολογική πολιτική που ακολουθεί η Ελλάδα, όπως δείξαμε, έρχεται σε αντίθεση με τη φορολογική πολιτική που ακολουθούν διαχρονικά οι περισσότερες χώρες της Ευρωζώνης, που είναι κατά κανόνα ακυκλική.
The pro-cyclical fiscal policy followed in Greece, as we have shown, contradicts the intertemporal fiscal policy followed in most eurozone countries, which is generally acyclic.
70 Η εμπειρική αυτή παρατήρηση συμπληρώνει τη διαπίστωση ότι η Δημόσια κατανάλωση ως ποσοστό του ΑΕΠ στην Ελλάδα είναι συγκριτικά με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης οριακά αντικυκλική (η συσχέτισή της με το ΑΕΠ είναι -0,168) για την περίοδο 1970 - 2012 κυρίως αν συγκριθεί με αυτή της Γερμανίας (η συσχέτιση με το ΑΕΠ είναι -0,625, επομένως έντονα αντικυκλική) και την πληθυσμιακά σταθμισμένη μέση τυπική απόκλιση της αντίστοιχης μεταβλητής για τις 18 χώρες της Ευρωζώνης (η πληθυσμιακά σταθμισμένη μέση συσχέτιση της μεταβλητής αυτής με το ΑΕΠ είναι -0,494, συνεπώς σημαντικά αντικυκλική) (βλ. σχετικά το Β μέρος του Κεφαλαίου για τις στατιστικές ιδιότητες των οικονομικών κύκλων της Ελλάδας).
70 This empirical observation is complemented by the remark that Government Consumption as a percentage of GDP in Greece is, in comparison with the other Eurozone countries, marginally countercyclical (its correlation with the GDP is -0.168) for the period 1970-2012, especially if we compare it with that of Germany (the correlation with the GDP is -0.625, therefore strongly countercyclical) and the population-weighted average standard deviation of the corresponding variable of the 18 countries of the Euro-zone (the population weighted average correlation of this variable with GDP is -0.494, therefore significantly countercyclical) (see sub-section 4.2 for a comparison on the statistical properties of business cycles in Greece with other countries).
Ωστόσο, αυτή μετατρέπεται σε σαφώς προκυκλική αν απομονώσουμε τη περίοδο 1990 - 2012 (η συσχέτιση με το ΑΕΠ είναι 0,176).
However, this turns into clearly procyclical if we isolate the period 1990 - 2012 (the correlation with the GDP is 0.176).
Το τελευταίο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την ισχυρά αντικυκλική συμπεριφορά της Δημόσιας κατανάλωσης ως ποσοστό του ΑΕΠ που παρατηρείται στις περισσότερο ανεπτυγμένες χώρες της Ευρωζώνης (Γερμανία -0,63 και Ευρωζώνη (18 χώρες) -0,49).
The latter is in stark contrast to the strong countercyclical strategy of the Government Consumption (as a percentage of GDP) observed in other Eurozone countries (Germany -0.63 and Eurozone (18 countries) -0.49).
Οι περισσότερες χώρες της Ευρωζώνης φαίνεται να αποκλίνουν λιγότερο- σε σχέση με την Ελλάδα- από την Κεϋνσιανή προσέγγιση που προβλέπει αύξηση των Δημοσίων δαπανών σε περιόδους ύφεσης και περικοπή τους σε περιόδους ανάπτυξης της οικονομίας, προκειμένου για τη ταχύτερη σταθεροποίηση της οικονομίας.
Based on these, we reach the conclusion that fiscal policy in Greece (as far as taxes and expenditures are concerned) tends to strengthen economic cycles compared with other Eurozone countries (see subsection 4.2 in which we make a comparison of the statistical properties of business cycles between Greece and other countries).
Όλα τα παραπάνω μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η δημοσιονομική πολιτική στην Ελλάδα (τόσο από την πλευρά των φόρων όσο κι από την πλευρά των δαπανών) τείνει να ενισχύει τους οικονομικούς κύκλους, σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης
Taking into consideration the existing uncertainties in the current international environment and the strong disturbances currently affecting the economies of the Eurozone countries, the implementation of a procyclical fiscal policy (or - at least - of a not quite strong countercyclical policy) deprives governments of an effective stabilizing macroeconomic tool.
Το αρνητικό για την Ελλάδα είναι ότι, ιδιαίτερα κατά την περίοδο της κρίσης η δημοσιονομική πολιτική παραμένει ουσιαστικά και σε μεγάλο βαθμό προκυκλική καθώς περιλαμβάνει εκτεταμένες περικοπές στις Δημόσιες δαπάνες και συνεχείς αυξήσεις φόρων εν μέσω πρωτοφανούς συρρίκνωσης της Ελληνικής οικονομίας .71
66 Briefly, taxes distort economic decisions of people because these decisions are influenced not only from the real economic costs and benefits (the first best) but also from taxation.
Επιπλέον, εξαιτίας των υψηλών φορολογικών συντελεστών στην Ελλάδα (βλ. τριμηνιαία έκθεση του ΓΠΚΒ Οκτώβριος- Δεκέμβριος 2013) και της εξαιρετικά στρεβλωτικής φύσης τους,72 τα κίνητρα των ατόμων για φοροδιαφυγή και μειωμένη εργασία, επενδύσεις και κατανάλωση έχουν αυξηθεί73 (βλ.
67 In this context the choice between work and leisure is also influenced, the choice of the country for the realization of an investment, for migration, for savings and consumption.
ΠΙΝΑΚΑΣ 8: Κατάταξη των χωρών βάσει του συνολικού εταιρικού φορολογικού συντελεστή και την επίδραση των φόρων στα κίνητρα για εργασία και επένδυση
TABLE 8: Ranking of countries based on the total corporate tax rate and the distortionary effect of taxes on work incentives and investment
ΓΕΡΜΑΝ.
USA
ΑΥΣΤΡΑΛ.
GERM.
ΤΣΕΧΙΑ
AUSTRAL.
ΙΑΠΩΝ.
REP.
ΣΟΥΗΔ.
JAPAN
ΑΥΣΤΡ
SWED.
ΒΕΛΓ.
AUSTRIA
Συντελεστής
Tax Rate
Επίδραση στην εργασία
Effect on Labor
Πηγή: Παγκόσμιος Δείκτης Ανταγωνιστικότητας, Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, 2013
Source: Global Competitiveness Index, World Economic Forum, 2013
Από τον Πίνακα 8 φαίνεται ότι η συνολική φορολογική επιβάρυνση των επιχειρήσεων στην Ελλάδα είναι χαμηλότερη συγκριτικά με τις ΗΠΑ, τη Γερμανία, την Τσεχία, την Αυστραλία, τη Σουηδία, την Αυστρία, το Βέλγιο και την Ιαπωνία.
The overall tax burden on firms in Greece is lower in comparison with the USA, Germany, Czech Republic, Australia, Sweden, Austria, Belgium and Japan (Table 8).
Παρεμβαίνει δηλαδή σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό στις αποφάσεις για επενδύσεις και εργασία στην Ελλάδα από ό,τι (οι υψηλότεροι εταιρικοί φόροι) στις προαναφερθείσες χώρες, αποτελώντας ένα ισχυρό αντικίνητρο για εργασία και επενδύσεις στην ελληνική οικονομία.
However, it seems that this type of taxation, while relatively lower, is significantly distorting as it affects - at a much greater extent - the decisions to invest and work in Greece68.
Για την εκτίμηση των αποτελεσμάτων της φορολογικής πολιτικής, υπάρχουν στη διεθνή βιβλιογραφία διάφοροι δείκτες.
To assess the effects of fiscal policy, the relevant literature provides us with several indicators.
Βλ. επίσης "Are countercyclical fiscal policies counterproductive?" των David B. Gordon και Eric M. Leeper (NBER Working Paper No. 11869), που δημοσιεύθηκε το Δεκέμβριο του 2005.
In Greece (see Graph 24), tax revenues as a share of GDP intertemporally fell short compared with the corresponding average of the EU and the Eurozone.
Συγκεκριμένα, για το 2013 η διαφορά μεταξύ του ποσοστού της Ελλάδας και του αντίστοιχου μέσου όρου της Ευρωζώνης ήταν περίπου 5,8% του ΑΕΠ της χώρας ή € 10,56 δισ. (36,1% για την Ελλάδα έναντι 41,9% για τη Ευρωζώνη).
68 The highly distorting effect of tax rates in Greece is endogenously related with other structural factors such as the constant changes in the tax system and its complexity.
• Η μείωση του ονομαστικού Α.Ε.Π.
• The decline of the nominal GDP.
• Η αύξηση της ανεργίας, που μείωσε σημαντικά τα έσοδα από την είσπραξη του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων.
• The unemployment increase, which significantly reduced the revenues from the Personal Income tax.
• Η μείωση του ονομαστικού επιπέδου των μισθών στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα που, επίσης, επέφερε μεγάλη μείωση στα έσοδα από φόρους εισοδήματος φυσικών προσώπων.
• The nominal wage reduction in the public and private sector, which also caused a large shortfall in the revenues from the Personal Income Tax.
ΠΛΑΙΣΙΟ 1: Οι προσδιοριστικοί παράγοντες της φοροδιαφυγής και η σημασία των φορολογικών ελέγχων.
BOX 1: The Determinants of Tax Evasion and the Importance of Tax Audits
Οι βασικοί προσδιοριστικοί παράγοντες της φοροδιαφυγής, βάσει της διεθνούς βιβλιογραφίας είναι οι εξής: α) το ύψος του εισοδήματος, β) οι φορολογικοί συντελεστές, γ) το πρόστιμο σε περίπτωση αποκάλυψης και δ) η πιθανότητα αποκάλυψης.
Therefore, it is appropriate to briefly highlight the main determinants of tax evasion, based on the international literature: a) the amount of income, b) the tax rates, c) the fines in case of disclosure and d) the possibility of disclosure.
Προφανώς, υπάρχουν κι άλλοι ποιοτικοί παράγοντες, που όμως δεν ποσοτικοποιούνται εύκολα (π.χ. η γνώμη των φορολογουμένων για τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος, οι ανισότητες του φορολογικού συστήματος κ.α.).
Without doubt, there are also other qualitative factors which cannot easily be quantified (e.g. the opinion of taxpayers on the management of public funds, the tax system disparities, etc.).
E(U) = (Ι^Μω-θχ) + p ^ω-θχ-π(ω-χ))
E(U) = (1-p)U^x) + pU^x-n^-x))
Όπου: E(U) η αναμενόμενη χρησιμότητα, ω το πραγματικό εισόδημα, χ το δηλωθέν εισόδημα, θ ο φορολογικός συντελεστής, p η πιθανότητα αποκάλυψης, π το ποσοστό επιβάρυνσης (επί του δηλωθέντος εισοδήματος ω-χ) σε περίπτωση αποκάλυψης της φοροδιαφυγής.
Where: E(U) is the expected utility, ω is the real income, χ is the declared income, θ is the tax rate, p is the possibility of disclosure, π is the penalty rate (on the non- declared income ω-χ) in case of disclosure.
Μεγιστοποιώντας την παραπάνω συνάρτηση προκύπτει η ακόλουθη σχέση: pπ<θ
Maximization of the above function results to the following condition: pn^
ή σε χρηματικούς όρους: pπ(ω-χ) < θ(ω-χ)
or in nominal terms: pn^-x) < θ(ω-χ)
Δηλαδή ο φορολογούμενος θα φοροδιαφύγει αν ο φορολογικός συντελεστής είναι μεγαλύτερος από την πιθανότητα αποκάλυψης συνδυαζόμενη με το πρόστιμο, ή αντίστοιχα, αν το χρηματικό όφελος που θα έχει ο φορολογούμενος από την απόκρυψη του εισοδήματος, είναι μεγαλύτερο από την ποινή που θα του επιβληθεί σε περίπτωση αποκάλυψης της φοροδιαφυγής.
That is, the taxpayer will tax evade if the tax rate is higher than the probability of disclosure combined with the related penalty, or if the taxpayer's nominal money benefit (through income concealing) is greater than the punishment imposed on him in the case of disclosure.
Το ζητούμενο είναι η αντιστροφή της πιο πάνω ανίσωσης.
In other words, the aim is to reverse the above relation.
Στην κατεύθυνση αυτή, απαραίτητη κρίνεται η λειτουργία του νέου Τμήματος Ελέγχου στο Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου, η ενίσχυση (ποιοτικά και ποσοτικά) του ΣΔΟΕ, όπως και η επέκταση των ηλεκτρονικών υπηρεσιών της ΓΓΔΕ, με σκοπό τόσο την απεμπλοκή των ΔΟΥ από τη γραφειοκρατική δουλειά όσο και την ελάχιστη δυνατή επαφή του ελεγχόμενου με τον ελεγκτή, που είναι δυνητική πηγή διαφθοράς.
To this end, it is necessary to strengthen the Special Secretariat for Financial and Economic Crime as well as the electronic services of the General Secretariat for Public Revenue, both for purposes of relieving the Public Economic Services (DOY) from the bureaucratic work and of ensuring the minimal contact between the taxpayer and the taxauthority, which is a potential source of corruption.
ΙΙ. Ο λόγος των φορολογικών εσόδων προς τα συνολικά έσοδα (Διάγραμμα 26).
ΙΙ. The ratio of tax revenue to total revenue (Graph 26).
O δείκτης αυτός μπορεί επίσης να μας δώσει πληροφορίες για την επάρκεια των φορολογικών εσόδων, με την έννοια ότι και αυτός αποτυπώνει την εξάρτηση της χρηματοδότησης του κράτους από τους φόρους.
This ratio shows the adequacy of tax revenue, in the sense that it captures the dependence of the state funding from tax revenues.
Ο λόγος των φορολογικών εσόδων προς τις Δημόσιες δαπάνες (Διάγραμμα 28).
GRAPH 26: Ratio of Total Income Tax revenue and Social Contributions to Total General Government Revenue
Πηγή: lEurostat
Source: Eurostat
Το 2013 τα φορολογικά έσοδα στην Ελλάδα βασίστηκαν περισσότερο στους έμμεσους (κατά 35,5%) απ' ότι στους άμεσους φόρους (κατά 27,1%), ενώ στην Ευρωζώνη οι δύο αυτές πηγές φορολογικών εσόδων συνεισφέρουν κατά το ίδιο ποσοστό στα συνολικά φορολογικά έσοδα (31,0%).
In 2013, tax revenues in Greece came mainly from indirect taxes (by 35.5%) than from direct taxes (35,5% and 27.1% respectively), while in the Eurozone these two sources contributed equally to the total tax revenue (31.0%).
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 29: Διάρθρωση των φορολογικών εσόδων κατά μείζονα τύπου φόρου στην Ελλάδα, 2013
GRAPH 29: Structure of tax revenues by major type of tax in Greece, 2013
40,0%
40,0%
35,0%
35,0%
30,0%
30,0%
25,0%
25,0%
20,0%
20,0%
15,0%
15,0%
10,0%
10,0%
5,0%
5,0%
■ Ελλάδα Ευρωζώνη (18 χώρες)
Direct Taxes Indirect Taxes Social Contributions
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 30: Διαχρονική Αναλογία φορολογικών Εσόδων από Άμεσους και Έμμεσους Φόρους προς το Σύνολο των Φορολογικών Εσόδων για την Ελλάδα 2004-2013
GRAPH 30: Intertemporal ratio of tax revenue from direct and indirect taxes to total tax revenue for Greece 2004-2013
0,38 0,37
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
27
69
• Οι άμεσοι φόροι είναι πιο κοινωνικά δίκαιοι γιατί επιβαρύνουν περισσότερο τα άτομα με υψηλότερα εισοδήματα και ισχυρότερη περιουσιακή βάση και ότι
On the contrary, the arguments against the Direct taxation and in favor of the Indirect taxation are:
• Οι υψηλοί άμεσοι φόροι μειώνουν το επίπεδο της αποταμίευσης και ενθαρρύνουν την φοροαποφυγή και τη φοροδιαφυγή.
• High Direct taxes reduce the level of savings and encourage tax evasion and fraud.
Άμεσοι Φόροι
Direct Taxes
Επικεντρώνοντας το ενδιαφέρον μας στη φορολογία φυσικών και νομικών προσώπων, που αποτελούν το κυριότερο τμήμα των άμεσων φόρων, παρατηρούμε ότι η Ελλάδα υστερεί σημαντικά στο φόρο εισοδήματος και περιουσιακών στοιχείων των φυσικών προσώπων τόσο διαχρονικά όσο και για το 2012 (δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για το 2013 από τη Eurostat) σε σχέση με το μέσο όρο των χωρών της Ευρωζώνης (βλ.
Focusing on the Personal and Corporate Income tax revenue which constitute the main part of direct tax revenue, we observe that Greece lags significantly behind intertemporally; in 2012, compared with the corresponding average of the Eurozone countries (see Graph 31), there is a difference of approximately 2.2% of domestic GDP (€ 4.2 bn).
Διάγραμμα 31), με μια διαφορά για το 2012 της τάξης του 2,2% του εγχωρίου ΑΕΠ ή κατά € 4,2 δισ.
GRAPH 31: Direct taxes: Taxes on individual or household income including holding gains % of GDP, 2005-2012
77
10,0
3.5
6.0
3.0
5.0
2.5
4.0
2.0
3.0
■ Ελλάδα «Ευρωζώνη (18 χώρες)
Source: Eurostat (there no available data for 2013)
16,0
16,0
14.0
14.0
12.0 10,0
12.0 10,0
2.0 0,0
2.0 0,0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
■ Ελλάδα I Ευρωζώνη (18 χώρες)
Source: Eurostat
Πηγή: Eurostat (δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για το 2013)
Euro area (18 countries) «Greece
Αποδοτικότητα συλλογής εσόδων από ΦΠΑ στην Ελλάδα
VAT revenue collection efficiency in Greece
Ο κυριότερος έμμεσος φόρος στη χώρα είναι ο ΦΠΑ.
Greece's main indirect tax is the VAT.
Ο ΦΠΑ για τη περίοδο 2003-2012 αποτελούσε περίπου το 57% των έμμεσων φόρων, που εισπράχθηκαν.
VAT revenues for the period 2003-2012 constituted approximately 57% of the indirect taxes levied.
76
71
■ Ελλάδα Α Ευρωζώνη (18 χώρες)
2003 to 2012 (see Graph 11).
79
70.
4.2 Στατιστικές Ιδιότητες των Οικονομικών Κύκλων Ελλάδας και άλλων χωρών77
4.2 Statistical Properties of Economic Cycles in Greece and Other Countries71'
Στην ανάλυση που ακολουθεί παρουσιάζουμε τις στατιστικές ιδιότητες του οικονομικού κύκλου του κατά κεφαλήν ΑΕΠ, y, της κατά κεφαλήν Ιδιωτικής Κατανάλωσης, c, του κατά κεφαλήν Ακαθάριστου Σχηματισμού Κεφαλαίου ή των κατά κεφαλήν Επενδύσεων, i, της κατά κεφαλήν Δημόσιας Κατανάλωσης, g, του λόγου της Δημόσιας Κατανάλωσης προς το ΑΕΠ, g/y, των κατά κεφαλήν Εξαγωγών, x, των κατά κεφαλήν Εισαγωγών, m, του Εμπορικού Ισοζυγίου ως ποσοστό του ΑΕΠ, tb/y, και του Ισοζυγίου Τρεχουσών Συναλλαγών ως ποσοστό του ΑΕΠ, ca/y της Ελλάδας, της ομάδας των 18 χωρών της Ευρωζώνης, της ομάδας των χωρών GIIPS78 και των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής.
In the following analysis we present the business-cycle properties of output per capita (denoted y), total private consumption per capita (c), investment per capita (i), public consumption per capita (g), the share of government consumption in output ( g/y), exports per capita (x), imports per capita (m), the trade balance (tb = (x - m)) and the current account per capita (ca) for Greece, the Eurozone countries (EA-18 countries), the GIIPS countries72, and the United States of America.
Όλες οι χρονοσειρές έχουν εκφραστεί σε πραγματικούς κατά κεφαλήν όρους.
The resulting sample covers, on average, the period 1970-2013.
Το προκύπτον δείγμα καλύπτει, κατά μέσο όρο, την περίοδο 1970-2013.
The aim of our analysis is to understand the aggregate fluctuations at business-cycle frequency in open economies, specifically focusing on Greece.
Η υπάρχουσα βιβλιογραφία προτείνει μια ποικιλία μεθόδων για την απομόνωση της κυκλικής συνιστώσας μια χρονοσειράς.
Closing the VAT GAP: the need for VAT reform in Greece, p.31.
Σύμφωνα με τον Πίνακα 9, οι μεταβλητές του οικονομικού κύκλου της Ελλάδας εμφανίζουν σημαντικά μεγάλη διακύμανση.
According to the results, Greece's Business Cycle variables are quite volatile.
Για παράδειγμα η τυπική απόκλιση του κυκλικού μέρους του ΑΕΠ της Ελλάδας από την τάση του είναι 3,88%.
For example Greece's standard deviation of output is 3.88%.
81
73
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 35: Οικονομικοί Κύκλοι Ελλάδας, Γερμανίας
GRAPH 35: Business Cycles of Greece and Germany
Σημείωση: Ποσοστιαία διακύμανση κατά κεφαλήν πραγματικού ΑΕΠ Ελλάδας (μπλε γραμμή), Γερμανίας (πράσινη γραμμή), από την τάση του.
Note: Percentage deviation of per capita real GDP of Greece (blue line) and Germany (green line), from its trend.
Για το διαχωρισμό της τάσης από τη κυκλική συνιστώσα χρησιμοποιήθηκε το φίλτρο Hodrick Prescott.
To isolate the cyclical component of a time series we used the filter Hodrick- Prescott (HP).
Αυτοσυσχέ-
volatility
Συσχέτιση με το
Relative volatility
ΑΕΠ (y)
y
0,55
0.55
1,99%
1.99%
0,54
0.54
2,68%
2.68%
1,26
1.26
0,65
0.65
g/y
g/y
0,57%
0.57%
0,28
0.28
0,52
0.52
-0,49
-0.49
8,04%
8.04%
3,82
3.82
7,15%
7.15%
3,55
3.55
7,10%
7.10%
3,59
3.59
0,47
0.47
tb/y
tb/y
1,51%
1.51%
ca/y
ca/y
1,42%
1.42%
0,48
0.48
-0,32
-0.32
Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής
United States
Τυπική Απόκλιση
y
Σχετική Τ υπική απόκλιση
Volatility
τιση
Relative Volatility
y
Serial Correlation
2,05%
0.57
0,57
1.00
1,00
74
1,86%
1.86%
0,94
0.94
2,08%
2.08%
0,79
0.79
0,16
0.16
0,42%
0.42%