natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Η ακαδημαϊκή εμπειρία και έρευνα ωστόσο, διαπιστώνει ότι η σχέση ανάπτυξης και ελεύθερης διακίνησης κεφαλαίων είναι πολύ πιο σύνθετη, εμπεριέχει δηλαδή και κινδύνους.
The academic experience and research, however, finds that the relationship between growth and free movement of capital is much more complex, involving several risks.
Οι κίνδυνοι αυτοί δεν συνδέονται με τις ξένες άμεσες επενδύσεις, δηλαδή με τις μακροχρόνιες κινήσεις κεφαλαίων που προάγουν την μεταφορά τεχνολογίας και αυξάνουν τις θέσεις απασχόλησης αλλά με τις βραχυπρόθεσμες κινήσεις κεφαλαίων (χρηματιστηριακές, κερδοσκοπικές, τραπεζικές κλπ) που όχι μόνο δεν ενισχύουν την ανάπτυξη αλλά προκαλούν και ύφεση: από το 1980, υπήρξαν περίπου 150 περιπτώσεις μεγάλων εισροών κεφαλαίων σε περισσότερες από 50 αναδυόμενες οικονομίες.
These risks are not related to foreign direct investment, ie long-term capital movements which promote technology spillovers and increase employment but with shortterm capital movements (stocks, speculation, banking, etc) which are very likely to bring the economy into recession: since 1980 there have been about 150 cases of large capital inflows in more than 50 emerging economies.
Ένα μεγάλο ποσοστό των περιπτώσεων αυτών (γύρω στο 20%) συνοδεύτηκε από οικονομική κρίση και μεγάλη πτώση του ΑΕΠ.
A large percentage of these cases (around 20%) was accompanied by an economic crisis and sharp drop of GDP.
149 Επιπλέον, υπάρχουν σήμερα ισχυρές αποδείξεις ότι οι βραχυπρόθεσμες κινήσεις κεφαλαίων έχουν ισχυρές αναδιανεμητικές επιδράσεις οξύνοντας τις οικονομικές ανισότητες.
137 In addition, there are now strong evidence that short-term capital movements have strong distributional impact that increase economic inequality.
150
138
Η λιτότητα, από την άλλη πλευρά, θεωρείται το βασικό εργαλείο της δημοσιονομικής εξυγίανση.
On the other hand, austerity, is considered to be the main tool of fiscal consolidation.
Σε κάποιες περιπτώσεις (π.χ. σε μικρές ανοικτές ευρωπαϊκές οικονομίες όπως η Δανία, η Ολλανδία κ.ά. στη δεκαετία του 1980) η δημοσιονομική εξυγίανση μέσω λιτότητας φαίνεται να λειτούργησε.
In some cases (eg in small open European economies like Denmark, the Netherlands and others in the 1980s) fiscal consolidation through austerity seems to have brought the desired results.
Η επιτυχία αυτή έσπρωξε πολλές χώρες και ευρωπαϊκούς θεσμούς (π.χ. Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΕΚΤ) να την υιοθετήσουν μέσα όμως σε ένα διαφορετικό θεσμικό περιβάλλον, αυτό της ευρωζώνης.
This success has pushed many countries and European institutions (eg European Commission, ECB) to adopt it but in a different institutional framework (Eurozone).
Στο περιβάλλον αυτό, όμως, δημοσιονομική εξυγίανση επιτείνει αντί να αμβλύνει τον οικονομικό κύκλο, ακριβώς γιατί η Ευρωζώνη είναι ένα «υβριδικό μοντέλο» στο οποίο η δημοσιονομική πολιτική είναι κατά κύριο λόγο εθνική υπόθεση αλλά οι αποφάσεις για το είδος της δημοσιονομικής πολιτικής λαμβάνονται από κοινού στα θεσμικά όργανα, όπως το Eurogroup και τα Ευρωπαϊκά Συμβούλια.
However, in this environment, fiscal consolidation exacerbates rather than mitigates the economic cycle, precisely because the euro zone is a "hybrid model" in which fiscal policy is primarily a national issue but decisions on the type of fiscal policy are taken in the context of institutions such as the Eurogroup and the European Councils.
Σε αυτά όμως τα όργανα, η κάθε χώρα υποστηρίζει τα δικά της συμφέροντα και όχι αναγκαστικά τα κοινά συμφέροντα της Ευρωζώνης.
But in these institutions, each country maintains its own interests rather than the common interests of the Eurozone.
149 Βλ. σχετικά Ghosh, Atish R., Jonathan D. Ostry, and Mahvash S. Qureshi, 2016, "When Do Capital Inflow Surges End in Tears?"
137 See Ghosh, Atish R., Jonathan D. Ostry, and Mahvash S. Qureshi, 2016, "When Do Capital Inflow Surges End in Tears?"
American Economic Review, Vol. 106, No. 5.
American Economic Review, Vol. 106, No. 5.
150 Furceri,Davide, and Prakash Loungani, 2015, "Capital Account Liberalization and Inequality," IMF Working Paper 15/243 (Washington: International Monetary Fund).
138 Furceri,Davide, and Prakash Loungani, 2015, "Capital Account Liberalization and Inequality," IMF Working Paper 15/243 (Washington: International Monetary Fund).
69
58
Ο συντονισμός της δημοσιονομικής πολιτικής δεν γίνεται συμμετρικά αλλά σε βάρος των ασθενέστερων.
139 That is, the benefits of austerity seem to have been overrated.
151 Δηλαδή, τα οφέλη της λιτότητας φαίνεται να έχουν υπερτονιστεί.
The short-term costs in terms of recession, unemployment and welfare are underestimated.
147.
59
7 Παραρτημα Διαγραμμάτων και Πινάκων
Graphs
Διάγραμμα 14: Η πορεία του Δείκτη Οικονομικού Κλίματος (ΔΟΚ) και των υποκατηγοριών του στην Ελλάδα, 1/2010 - 6/2016
Graph 14 ESI and main components of Greece, Jan. 2010 - Jun. 2016.
Διάγραμμα 15: Σωρευτική μείωση των μεγεθών στην Ελλάδα, 2010 - 2015
Graph 15 Cumulative decline, Greece, 2010 - 2015.
71
60
Διάγραμμα 16: Η εξέλιξη των νέων ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων των Ιδιωτών προς το Δημόσιο, σωρευτικά, σε € δισ.
Graph 16 The evolution of new arrears towards the State, cumulative per year, Jan. 2015 - Apr. 2016, in € bn.
12
14
10
13,48
8
11,83
4
10,38
2
10
0
7,95
2015
8
2016
1
2016, %
1
72
1
73
6
16.000
1
15.000
1
14.000
4,33
13.000
4
12.000 11.000 10.000
3,47
9.000
3,60
8.000
2,48
7.000
2,75
6.000
2
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* 2016**
1,32
4.500
^
0
2015
4.563
2016
3.326
61
74
62
140
OGA, ΙΚΑ, 2009-2016
120
5.000
100
4.500
80,5 79
4.000
80 -
3.500
60
3.000
40
2.500
20
2.000
20,00%
500
15,00%
0
10,00%
4,563
5,00%
4,640 4,660
0,00%
4,235
-5,00%
3,982
-10,00%
3,190 3,191
-15,00%
2,907 2,848
-20,00%
3,277 3,326
-25,00%
,935
■ Μεταβολή εξαγωγών ■ Μεταβολή αεπ
Source: Ministry of Finance
75
■ OGA IKA
7.2 Πίνακες
The Greek Public Debt
Πίνακας 6: Εκτέλεση Κρατικού Προϋπολογισμού το πρώτο Εξάμηνο 2016: Ιανουάριος-Ιούνιος 2016 (Προσωρινά Στοιχεία)
Graph 22 Percentage change in Greek exports and GDP (2005-2015)
ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ -!
20%
ΟΥΝΙΟΣ ΕΤΗΣΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
15%
2015
10%
2016
5%
2015
-5%
2016
-10%
Εκτιμήσεις (όπως αποτυπώνονται στην Εισηγητική έκθεση του Προϋπολογισμού 2016)
8 64o/ 9,35% 10,80%
2015- 2016
5,85% 6,81%
Πραγματοπ/θεντα (προσωρινά στοιχεία)
r "
(1)
-1,84%
(2)
5,82%
(3)
3,74%
(4)=[(2)-
0,61%
(3)]
-1,57% -0,87%
(5)={[(2)-
-5,66%
(1)]/(1)}
-4,84%
(6)=[(4)/(3)]
-8,41% -7,64%
(7)
-8,66%
(8)
-20,24%
(9)={[(8)-(7)]/(7)}
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
I. Καθαρά 'Εσοδα Κρατικού Προϋπολογισμού (1α+2πΔΕΕ)
■ percentage change in exports ■ percentage change in gdp
23.000
64
0,6%
2015
51.421
2016
4,1%
2016
1α.
Changes
Καθαρά 'Εσοδα Τακτικού Προϋπολογισμού (Α+Β-Γ)
in mn € (modified cash basis)
20.929
(1)
22.388
(2)
21.332
(3)
1.056
(4)=[(2)-(3)]
5,0%
(6)=[(4)/(3)] !
49.257
(7)
50.573
(8)
2,7%
(9)={[(8)-(7)]/(7)}
Β. Έσοδα αποκρατικοποιήσεων
1. State Budget Net Revenue (la+2piBNR)
201
21,829
55
23,000
143
22,853
-88
147
-72,64%
5.36%
-61,5%
0.6% !
254
51,421
1.802
53,527
609,4%
4,1%
Γ. Επιστροφές φόρων
la. Ordinary Budget Net Revenue (A+B-C)
1.330
19,800
1.471
20,972
1.292
20,183
179
789
10,60%
5.92%
2.922
49,107
3.268
5,4%
2.029
21,332
2.028
1,056
2.670
6.97%
-642
5.0%
-0,05%
49,257
-24,0%
50,573
4.832
2,7%
-8,5%
201
1.762
143
1.904
-88
2.542
-61.5%
-638
254
8,06%
1,802
-25,1%
609,4%
4.170
1,330
6,9%
1,471
267
179
124
10.60%
128
13.9% !
-4
2,922
-53,56%
3,268
-3,1%
11,8%
-73,2%
2,029
23.243
-642
23.996
-0.05%
27.346
-24.0% !
-3.350
4,832
3,24%
1
-12,3%
4,420
54.950
-8,5%
1,5%
1,762
76
2,542
22.089
4,170
22.694
6,9%
-9,8%
-53.56%
48.544
-3.1% !
0,9%
-73,2%
Α. Πρωτογενείς δαπάνες
ll.State Budget Expenditure (lb+2piBE)
18.277
23,243
18.830
23,996
20.930
27,346
-2.100
-3,350
3,03%
3.24%
-10,0%
-12.3% !
41.298
54,950
41.861
55,751
1,4%
1,5%
Β. Εξοπλισακά προγράμματα (σε ταμειακή βάση)
lb. Ordinary Budget Expenditure (a+b+c+d+e)
25
22,089
40
22,694
348
25,161
-308
-2,467
60,00%
2.74%
598
49,001
5,8%
0,9%
Γ. Καταπτώσεις εγγυήσεων, εκ των οποίων
A. Primary Expenditure
428
18,277
304
18,830
373
20,930
-69
-2,100
-28,97%
3.03%
-18,5%
-10.0% !
703
41,298
532
41,861
-24,3%
1,4%
σε φορείς εντός της γενικής κυβέρνησης (καθαρή βάση)
B. Military Procurement (on a cash basis)
418
25
288
40
297
348
-9
-308
-31,10%
60.00%
-3,0%
-88.5%
655
565
380
598
-42,0%
5,8%
10
428
16
304
76
373
-60
-69
60,00%
-28.97%
-78,9%
-18.5%
48
703
152
532
216,7%
-24,3%
3.298
418
3.475
288
3.460
297
15
-9
5,37%
-31.10%
0,4%
-3.0% !
5.930
1
2,2%
380
61
10
45
16
50
76
-5
-60
-26,23%
60.00%
-10,0%
-78.9% !
178
48
80
152
-55,1%
216,7%
1.154
3,298
1.302
3,475
2.185
3,460
-883
15
12,82%
5.37%
-40,4%
0.4%
6.406
5,800
6.750
5,930
5,4%
2,2%
Εθνικό σκέλος ΠΔΕ
E. Loan disbursement fee to EFSF
115
61
212
45
142
50
70
-5
84,35%
-26.23%
681
80
750
-55,1%
Συγχρηματοδοτούμενο σκέλος ΠΔΕ
Public Investment Budget Expenditure
1.039
1,154
1.090
1,302
2.043
2,185
-953
-883
4,91%
12.82%
6.000
6,750
Αποτέλεσμα Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (2ΠΔΕΕ2πδεδ)
National Component
875
115
726
212
485
142
241
70
-17,03%
84.35%
-1.574
750
-2.330
10,1%
0,5%
1,090
0,42%
2,043
0,28%
-953
0,14%
4.91%
-0,9%
-46.6% | 5,725
-1,3%
6,000
49,1%
4,8%
!
III.
V. Αποτέλεσμα Τακτικού Προϋπολογι-
Public Expenditure Budget Balance (2pibnr-2pibe)
-2.289
875
-1.722
726
-4.978
485
3.256
241
-24,77%
-17.03%
-65,4%
49.7% ! -1,574
-1.955
|
106
-2,330
-105,4%
48,0%
σμού (1α-1β)
Public Expenditure Budget Balance/GDP
77
0.5%
ΑΕΠ
0.28%
-1,0%
-1.3%
1,9%
-2,289
-1,1%
-1,722
0,1%
-4,978
-105,5%
3,256
1.009
-105,4%
-1.518
-1.3%
3.271
-1.0%
73,74%
-2.9%
-215,5%
-24.24%
3.845
-1.0%
6.036
0.1%
0,6%
-1,518
1,0%
3,271
-0,9%
73.74%
1,9%
-215.5% !
2,2%
3,845
3,5%
1
58,1%
6,036
-1.414
0.6%
-996
1.0%
-4.493
-0.9%
3.497
1.9%
-29,56%
!
-77,8%
2.0%
-3.529
3.4%
-37,0%
-1,414
ΑΕΠ
-4,493
-0,8%
-29.56%
-0,6%
! -3,529
-2,6%
-2,224
2,0%
-37,0%
-1,3%
-0.8%
-36,5%
-0.6%
Προϋπολογισμού (III+Δ)
j -1.8%
1.884
-1.3%
-1.033
1,884
3.512
2,479
31,58%
-1,033
-340,0%
3,512
2.271
31.58%
3.706
-340.0%
63,2%
2,271
1,42%
1.1%
-0,59%
1.4%
2,0%
-0.6%
1,3%
32.50%
2,12%
1.2%
64,3%
2.11%
175.658
175,658
175.658
!
174.438
194,003
-0,7%
175,658
Έτος
Source
βάσης
Base
ανάλυσης
Year
Αποτελέσματα μελέτης - Πλαίσιο εκτίμησης
Study results - Assessment Framework
Συνεπαγόμενη εκτίμηση φοροδιαφυγής ως % του ΑΕΠ(1)
implied assessment revenue loss as % of GDP(1*
Mylonas, P., N. Magginas and E. Pateli, (2010), "What are the Margins for Increasing PIT Revenue in the Greek Economy?", Monthly Macroeconomic Outlook, Strategy and Economic Research Division, National Bank of Greece, May 2010
Mylonas, P., N. Magginas and E. Pateli, (2010), "What are the Margins for Increasing PIT Revenue in the Greek Economy?", Monthly Macroeconomic Outlook, Strategy and Economic Research Division, National Bank of Greece, May 2010
2008(3)
20080!
70%, δηλ. € 6,2 δισ. αντανακλά φοροδιαφυγή
6.2 bn reflects tax evasion
2,5 % του ΑΕΠ τα διαφυγόντα έσοδα φόρου εισοδήματος Φυσικών Προσώπων
The foregone revenues from the Personal income tax are 2.5% of GDP
Leventi, C., Matsaganis, M. & Flevotomou, M., (2013), Distributional Implications of Tax Evasion and the Crisis in Greece, EUROMOD Working Paper No. EM17/13
Leventi, C., Matsaganis, M. & Flevotomou, M., (2013), Distributional Implications of Tax Evasion and the Crisis in Greece, EUROMOD Working Paper No. EM17/13
Schneinder, F. (2015), Tax Evasion, Shadow Economy and Corruption in Greece and Other OECD Countries: Some Empirical Facts, University of Linz / Austria, April
Schneinder, F. (2015), Tax Evasion, Shadow Economy and Corruption in Greece and Other OECD Countries: Some Empirical Facts, University of Linz / Austria, April
Η φοροδιαφυγή στην Ελλάδα το 2014 από έμμεσους φόρους και αυτοαπασχόληση εκτιμάται σε 4% του ΑΕΠ (ο μέσος όρος 2000-2014 είναι 4,6% του ΑΕΠ).
Tax evasion in Greece in 2014 from indirect taxation and self-employment is estimated at 4% of GDP (for 2000-2014 the average is at 4.6% of GDP)
4-4,6% του ΑΕΠ οι απώλειες εσόδων από μη καταβολή έμμεσων φόρων και από φόρο στην αυτοαπασχόληση(5)
The revenue losses from non-payment of indirect taxes and taxes on self-employment are4 to 4.6% of GDP<5>
Buehn, A.,and Schneider, F. (2016), Size and Development of Tax Evasion in 38 OECD Countries: What do we (not) know?, Journal of Economics and Political Economy, Vol. 3
Buehn, A.,and Schneider, F. (2016), Size and Development of Tax Evasion in 38 OECD Countries: What do we (not) know?, Journal of Economics and Political Economy, Vol. 3
Ο αντίστοιχος μέσος όρος για τις χώρες του ΟΟΣΑ για την περίοδο 1999-2010 ήταν 3,2% του ΑΕΠ.
The corresponding average for OECD countries for the period 1999-2010 was at 3.2% of GDP.
Study to quantify and analyse the VAT Gap in the EU Member States: 2015 Report European Commission, TAXUD
Study to quantify and analyse the VAT Gap in the EU Member States: 2015 Report European Commission, TAXUD
Το Έλλειμμα ΦΠΑ- VAT Gap ως ποσοστό των δυνητικών μέγιστων εσόδων ΦΠΑ στην Ελλάδα εκτιμάται για το 2013 στο 34%.
The VAT Gap as a percentage of the Potential VAT revenue it is estimated in Greece at 34% for 2013.
Αυτό μεταφράζεται σε € 6,5 δισ.
This translates to € 6.5 bn.
0,05% του ΑΕΠ οι συνολικές απώλειες εσόδων από μη καταβολή ΕΦΚΟΠ λόγω λαθρεμπορίου αλκοολούχων ποτών και τσίπουρου διημέρων(7)
The overall revenue loss from nonlevying of EFKOP due to the smuggling of alcoholic beverages and "tsipouro" are 0.05% of GDP|7I
Το 2014 o Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης, ΕΦΚ, (πάγιος φόρος και αναλογικός φόρος εξαιρουμένου του
In 2014 the Excise Tax, EFK, on cigarettes amounted to € 117.5 per 1000 cigarettes.
ΦΠΑ) στα τσιγάρα ήταν € 117,5 ανά 1000 τσιγάρα.
Therefore, the total revenue losses from the non-payment of excise duty due to the contraband of cigarettes is estimated at about €
Άρα οι
520 mn per year.
από τον ΦΠΑ τας συνολικά διαφυγόντα έσοδα λόγω λαθρεμπορίου τσιγάρων ξεπερνούν τα € 600 εκ.
Hellenic Petroleum Marketing Companies Association (SEEPE) http://www.seepe.gr/site/main2.php?lang=el&page=content&contentID=388
0,3% του ΑΕΠ οι συνολικές απώλειες εσόδων από μη καταβολή ΕΦΚ λόγω λαθρεμπορίου τσιγάρων
OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project 2015 Final Reports
80
2014
Σύμφωνα με τον ΣΕΕΠΕ για το 2014 τα διαφυγόντα έσοδα από το λαθρεμπόριο εκτιμούνται από € 125 εκ. στο πιο συντηρητικό σενάριο, έως € 300 εκ. στο πιο ακραίο και μάλλον απίθανο σενάριο (8).
According to SEEPE, for 2014 the revenue loss from fuel smuggling are estimated at € 125 mn in the most conservative scenario and up to € 300 mn in the most extreme and unlikely scenario(8).
Το λογικό σενάριο οδηγεί στο συμπέρασμα ότι, για το 2014 τα διαφυγόντα έσοδα για το κράτος από το λαθρεμπόριο ήταν της τάξεως των € 225 εκ. Δεδομένου ότι η εκτίμηση αυτή συμπεριλαμβάνει τόσο έσοδα από τον ΕΦΚ όσο και από τον ΦΠΑ, και λαμβάνοντας υπ' όψη ότι ο ΦΠΑ για τα καύσιμα υπολογίζεται επί του ΕΦΚ, τα διαφυγόντα έσοδα από τον ΕΦΚ, μόνο για την μέση εκτίμηση του ΣΕΕΠΕ, υπολογίζονται σε €180 εκ περίπου.
The logical scenario leads to the conclusion that, for 2014 the foregone revenue from smuggling was around € 225 mn given that this estimate includes both the revenue loss from excise duties and VAT, and taking into account that the VAT on fuel is calculated on the excise tax, the revenue loss from excise duties, only for the average estimate of SEEPE is estimated at approximately € 180 mn.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τον ΣΕΕΠΕ η έκταση της λαθρεμπορίας το 2014 ήταν αισθητά μικρότερη σε σχέση με προηγούμενα χρόνια (9) λόγω των χαμηλών πωλήσεων πετρελαίου θέρμανσης, και λόγω της εξίσωσης του ΕΦΚ, που δεν αφήνει πολλά περιθώρια για διακίνηση λαθραίων ποσοτήτων.
It is worth noting that according to SEEPE the extent of contraband in 2014 was significantly lower than in previous years (9) due to the low sales on heating oil, and because of the excise tax equalization, which does not leave much room for the trading of smuggled quantities.
από μη καταβολή φόρου ανέρχεται σε 4-10% των φόρο εισοδήματος νομικών Ελλάδα τοποθετείται στο ως ότι τα συνολικά έσοδα στην νομικών προσώπων το 2014 έσοδα από τη μη καταβολή
The total revenue losses from the non-payment of excise duty due to illicit fuel trade are 0.1% of GDP
(1) Οι εκτιμήσεις της φοροδιαφυγής ως % του ΑΕΠ δεν δίνονται αυτούσιες σε όλες από τις εν λόγω μελέτες, αλλά προκύπτουν βάσει υπολογισμών από τα αποτελέσματα της εκάστοτε μελέτης.
(1) The estimations of tax evasion as % of GDP are not given in full in all of these studies, but obtained through calculations by taking into account the results of each study.
(2) Η μελέτη των Artavanis, N., Morse, A. Tsourtsoura, M., (2015), εφαρμόζει τον ανώτατο συντελεστή φόρου στους αυτοαπασχολούμενους (40%) - το οποίο και παρουσιάζουμε αυτούσιο για λόγους συγκρισιμότητας.
(2) The study of Artavanis, N., Morse, A. Tsourtsoura, M., (2015), applies the highest tax rate on the self-employed (40%) - which it is presented as such for comparison purposes.
(3) Από τη μελέτη δεν προκύπτει με σαφήνεια το έτος αναφοράς.
(3) From the study the base year is not clearly defined.
Ωστόσο, θεωρούμε ότι είναι το 2008 λαμβάνοντας υπόψη ότι κατά το χρόνο πραγματοποίησης της μελέτης (2010), τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία ήταν αυτά του 2008.
However, we believe it is 2008 since the study was realized in 2010 in which the most recent data available were those of 2008.
(5) Οι Buehn, Α., and Schneider, F. (2013) και Schneinder, F. (2015) υπολογίζουν ότι για την περίπτωση της Γερμανίας η φοροδιαφυγή αποτελεί το 10-16% της συνολικής παραοικονομίας.
(5) Buehn, Α., and Schneider, F. (2013) and Schneinder, F. (2015) estimate that in the case of Germany the tax evasion consists 10-16% of the total shadow economy.
Δεδομένου αυτού, με παραοικονομία 23,3% του ΑΕΠ για το 2014 στην Ελλάδα δηλαδή περίπου € 43 δισ., λαμβάνοντας υπ' όψη το ανώτατο όριο 16% (της Γερμανίας) η συνεπαγόμενη φοροδιαφυγή στην Ελλάδα ήταν €7 δισ. που αντιστοιχεί δηλ. περίπου 4% του ΑΕΠ.
Given that, with a shadow economy in Greece of 23.3% of GDP for 2014 i.e. almost € 43 bn and by taking into account the highest limit 16% of Germany, the tax evasion in Greece amounted to € 7 bn corresponding to 4% of GDP.
Τα στοιχεία αυτά δεν συνυπολογίζονται στην συνολική συνεπαγόμενη εκτίμηση δεδομένου ότι η ανάλυσή μας αντλεί στοιχεία γα τον συνολικό ΦΠΑ από άλλη πηγή.
These data are not included in the overall assessment since our analysis draws data for the total VAT from another source.
(8) Η εκτίμηση αυτή βασίζεται σε μια σειρά από παραδοχές σύμφωνα με τον ΣΕΕΠΕ.
(8) This estimate is based on a series of assumptions under SEEPE.
Συγκεκριμένα: (i) το ποσοστό του ναυτιλιακού καυσίμου που τελικά καταλήγει στην εσωτερική δασμολογημένη αγορά υπολογίζεται περίπου σε 25% (ii) το ποσοστό των εξαγόμενων προϊόντων τα οποία επανεισάγονται στη Χώρα και πωλούνται στην εσωτερική δασμολογημένη αγορά υπολογίζεται περίπου σε 25% (iii) το ποσοστό του Πετρελαίου Θέρμανσης, το οποίο πωλείται ως Κίνησης, μετά την εξίσωση του ΕΦΚ, κινείται σε χαμηλά επίπεδα και θα συνεχίσει να κινείται χαμηλά όσο η διαφορά των ΕΦΚ είναι μικρή.
Specifically: (i) the percentage of marine fuel that is eventually directed to internal market is estimated at about 25% (ii) the percentage of the exported products that are reimported into the country and sold in the domestic market is estimated at about 25% (iii) the percentage of Heating Oil, which is sold as Diesel Oil, after the equalization of excise taxes, is traded at low levels and will continue to be traded at an even lower quantities as the difference in excise duty is small.
Έτσι το ποσοστό εκτιμάται σε 15%.
So the rate is estimated at 15%.
(iv) το ποσοστό των αδασμολόγητων χημικών (μεθανόλη, διαλυτικά, κλπ.), που χρησιμοποιούνται για τη νόθευση των βενζινών, υπολογίζεται σε ποσοστό περίπου 3,5%.
(iv) the rate of duty-free chemicals (methanol, solvents, etc.), used in the adulteration of gasoline is estimated at approximately 3.5%.
Πίνακας 8: Αντιστοίχιση Αιτιών Φοροδιαφυγής - Προτάσεων για την αντιμετώπισή της
Table 8 Linking the causes of Tax Evasion to the Proposals for addressing it
Αίτια
Cause
Στάδιο Προόδου
Proposal
Πολυνομία / πολυπλοκότητα φορολογικού συστήματος
Stage of Progress
Νομικά πρόσωπα, πολυεθνικοί όμιλοι επιχειρήσεων
Complexity of the tax system
Αναθεώρηση και απλοποίηση φορολογικών νομοθετημάτων συνολικά
Legal entities, international groups of firms
Οι συνεχείς αλλαγές της φορολογικής νομοθεσίας καταδεικνύουν μία αντίθετη τάση
Revision and simplification of the tax legislation in total
Ίδρυση αυτόνομου φορέα εσόδων (ανεξαρτητοποίηση ΓΓΔΕ)
The constant changes in tax legislation show an opposite trend
Με το Ν. 4389/2016 προβλέπεται η σύσταση Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων.
Establishment of an independent institution forthe collection of Public revenue
Φυσικά πρόσωπα - αυτοαπασχολούμενοι με υψηλά εισοδήματα (high income
Its independent / autonomous character remains to be proved in practice.
self-employed)
High income self-employed
Το CRS έχει προσφάτως υιοθετηθεί με νόμο.
The CRS has recently adopted by a law.
Κρίσιμη είναι η αξιοποίηση / ορθή εφαρμογή των δράσεων αυτών σε επίπεδο Φορολογικής Διοίκησης.
Critical is the recovery / proper implementation of these measures in the Tax Administration level.
Αξιοποίηση δυνατοτήτων πολυμερών ελέγχων FISCALIS
Exploit possibilities for multilateral control, FISCALIS
Πραγματοποιούνται, ωστόσο θα μπορούσαν να ενταθούν
In effect, but could also be more intensified
Ανασφάλεια δικαίου
Legal uncertainty
Άπτεται όλων των πεδίων φοροδιαφυγής
Touches all fields of tax evasion
Αναθεώρηση και απλοποίηση φορολογικών νομοθετημάτων συνολικά
Review and simplification of the tax legislation in total
Οι συνεχείς αλλαγές της φορολογικής νομοθεσίας καταδεικνύουν μία αντίθετη τάση
The constant changes in tax legislation show an opposite trend
Οργάνωση Φορολογικής Διοίκησης
Organization of the Tax Administration
στην πράξη ο εν τοις πράγμασι ανεξάρτητος / αυτόνομος χαρακτήρας της.
Its independent / autonomous character remains to be proved in practice.
Αποτελεσματική επίλυση φορολογικών διαφορών
The effective settlement of tax disputes
Έχει επιταχυνθεί η απονομή της διοικητικής δικαιοσύνης.
The administration of justice has been accelerated.
Ωστόσο, απαραίτητη είναι η ενδυνάμωση του θεσμού της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (τόσο στην ποσότητα των υποθέσεων που τελικώς εξετάζεται όσο και στην έκβαση των υποθέσεων) καθώς και η ενδεχόμενη επαναφορά του θεσμού της «φορολογικής διαιτησίας».
However, it is necessary to strengthen the institution of the Directorate of Dispute Resolution (both in the quantity of cases considered as well as the outcome of the cases) and the possible reintroduction of the institution of "tax arbitration"
Κατάλληλη εκπαίδευση / κατάρτιση υπαλλήλων Φορολογικής Διοίκησης (με έμφαση σε θέματα που απαιτούν εξειδικευμένες γνώσεις, π.χ. transfer pricing)
Proper education / training of Tax Administration employees (with emphasis on issues requiring specialized knowledge e.g. transfer pricing)
Αύξηση φορολογικού βάρους
Increasing the tax burden
Άπτεται όλων των πεδίων φοροδιαφυγής, με ιδιαίτερη έμφαση στους αυτοαπασχολούμενους, στο λαθρεμπόριο και στην κατανάλωση
Touches all tax evasion fields, with particular emphasis on the self-employed, on smuggling and on consumption
Μείωση φορολογικών συντελεστών
Reduction of tax rates
Οι συνεχείς αυξήσεις των φορολογικών συντελεστών καταδεικνύουν μία αντίθετη τάση.
The Continuous increases in tax rates show an opposite trend.
Μη ύπαρξη σταθερής πολιτικής βούλησης για πάταξη της φοροδιαφυγής
Lack of sustained political will to combat tax evasion
Ίδρυση αυτόνομου φορέα εσόδων (ανεξαρτητοποίηση ΓΓΔΕ)
Establishment of an independent institution forthe collection of Public revenue
Εντατικοποίηση ελέγχων με στόχευση σε κατηγορίες φορολογουμένων "υψηλού κινδύνου" (risk analysis) / Ενίσχυση της Μονάδας Μεγάλων Οφειλετών
Intensification of controls targeting high-risk categories of taxpayers (risk analysis) / Strengthening the Large Debtors Unit (LDU)
Παρατηρούνται σημεία προόδου ως προς την εντατικοποίηση των ελέγχων, βασιζόμενοι μεθόδους ανάλυσης κινδύνου και σε διασταύρωση πληροφοριών από άλλες πηγές.
Signs of progress are observed as regards the tightening of controls, based on risk analysis methods and intersection of information from other sources.
Το CRS έχει προσφάτως υιοθετηθεί με νόμο.
The CRS has recently adopted a law.