natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domstolen fastslog i sin undersøgelse af de harmoniserende fællesskabsforanstaltninger for så vidt angår sulfitter, at foranstaltningerne ifølge en udtalelse fra SCF af 1994 forekommer tilstrækkelige, og at Kommissionens beslutning, der ikke godkendte den strengere danske ordning, hverken indeholder faktiske eller vurderingsmæssige fejl.
In its consideration of the Community harmonisation measures for sulphites, the Court takes the view that they appear to be sufficient in the light of the 1994 opinion by the SCF and that the Commission's decision not to authorise the stricter Danish system does not contain any error of fact or assessment in that regard.
Domstolen fastslog i Stoeckel-sagen (sag 349/89) i 1991, at forbud mod kvinders natarbejde ma anses for at være forskelsbehandling, nar et sadant forbud ikke findes for mænd.
The ban on night work for women, when such a ban for men did not exist was confirmed to be discriminatory by the European Court of Justice in the Stoeckel judgement (case 349/89) in 1991.
Domstolen fastslog i Tögel-dommens præmis 46, at de detaljerede bestemmelser i direktivets afsnit III-VI, som vedrører valg af udbudsprocedure, regler for projektkonkurrencer, fælles regler på det tekniske område og for offentliggørelse, samt reglerne vedrørende kriterier for deltagelse, valg og for tildeling, bortset fra de undtagelser og nuancer, der følger af deres ordlyd, er ubetingede og tilstrækkeligt klare og præcise til, at de kan påberåbes af tjenesteyderne for de nationale domstole.
The Court held in paragraph 46 of Tögel that the detailed provisions of Titles III to VI of Directive 92/50 on the choice of award procedures and the rules applicable to competitions, common technical and advertising rules, and participation and selection and award criteria, are, subject to exceptions and qualifications which are apparent from their terms, unconditional and sufficiently clear and precise to be relied on by service providers before national courts.
Domstolen fastslog klart i to afgørelser af 17. oktober 1995 (C-70/94 og C-83/94) Fællesskabets enekompetence til at kontrollere udførslen af varer med dobbelt anvendelse.
The European Court of Justice, in two rulings of 17 October 1995 (C-70/94 and C-83/94) clearly established exclusive Community competence for export controls concerning dual-use goods.
Domstolen fastslog navnlig, at der ikke er tale om en sådan "fordel", når en statslig økonomisk foranstaltning må betragtes som en kompensation, der er et vederlag for de ydelser, som de begunstigede virksomheder leverer til opfyldelse af forpligtelser til offentlig tjeneste.
The Court held that there is no such "advantage" where a State financial measure must be regarded as compensation for the services provided by the recipient undertakings in order to discharge public service obligations.
Domstolen fastslog på baggrund af honningdirektivet fra 2001, at pollen i honning er en ingrediens, da forekomsten af pollen i honning hovedsageligt er et resultat af biavlerens handling.
The Court of Justice based its interpretation on the honey directive dating back to 2001 and qualified pollen as an ingredient in honey arguing that the pollen is found in honey mainly due to intervention by the beekeeper.
Domstolen fastslog således, at medlemsstaterne har ønsket at give udtryk for, at Parlamentets hjemsted i Strasbourg er det sted, hvor der med regelmæssige mellemrum skal afholdes tolv ordinære plenarmøderækker, herunder den møderække, hvor Parlamentet udøver de beføjelser vedrørende budgettet, som det er tillagt ved traktaten.
Thus, the Court found that the Member States intended the seat of the Parliament (Strasbourg) to be the place where 12 periods of ordinary plenary part-sessions must take place on a regular basis, including those during which the Parliament is to exercise the budgetary powers conferred upon it by the Treaty.
Domstolen fastslog således, at såfremt de når deres endelige bestemmelsessted senere end tre timer efter det oprindeligt planlagte ankomsttidspunkt, kan de anmode luftfartsselskabet om en fast kompensation, medmindre forsinkelsen skyldes usædvanlige omstændigheder.
Thus, the Court held that if passengers reach their final destination three hours or more after the arrival time originally scheduled, they may claim fixed compensation from the airline, unless the delay is caused by extraordinary circumstances.
Domstolen fastslog, at både Kommissionen og Rådet er bundet af den løn- og pensionstilpasningsmetode, der er fastlagt i tjenestemandsvedtægten, og ikke kan afvige fra den, medmindre det sker gennem den almindelige lovgivningsprocedure.
The Court ruled that both the Commission and the Council are bound by the method for adjusting salaries and pensions laid down in the Staff Regulations and cannot derogate from it without using the ordinary legislative procedure.
Domstolen fastslog, at de i direktivet fastsatte foranstaltninger faktisk svarer til fællesskabsformål, der tjener almenvellet.
The Court concludes that the measures imposed by that directive are in conformity with objectives of general interest pursued by the Community.
Domstolen fastslog, at den britiske statsborger skulle behandles på samme måde som en fransk statsborger, hvad angår skadeserstatning, fordi han som turist havde ret til at nyde godt af muligheden for fri udveksling af tjenesteydelser.
The court found that the UK citizen should have been treated the same as a French national in regards to compensation for his injuries, because as a tourist he was entitled to take advantage of the freedom of provision of services.
Domstolen fastslog, at dette begreb adskiller sig fra sygdom og skal forstås som en begrænsning af lang varighed som følge af bl.a. fysiske, mentale eller psykiske skader, der hindrer, at vedkommende kan deltage i arbejdslivet.
It held that the concept is distinct from illness and must be understood as referring to a long-term limitation which results in particular from physical, mental or psychological impairments and hinders the participation of the person concerned in professional life.
Domstolen fastslog, at disse regler var en hindring for den fri bevægelighed for varer i det første tilfælde og en hindring for den fri udveksling af tjenesteydelser i det andet tilfælde.
The Court ruled that those provisions constituted a barrier to the free movement of goods in the first case and a barrier to the free movement of services in the second case.
Domstolen fastslog, at selve faren for politisk påvirkning gennem statsligt tilsyn er tilstrækkelig til at hindre tilsynsmyndigheden i at udøve sine opgaver på uafhængig vis.
The mere risk of political influence through state scrutiny is sufficient to hinder the independent performance of the supervisory authority's tasks, the Court ruled.
Domstolen fastslog, at undtagelsen var ugyldig med virkning den 21. december 2012.
The Court ruled that the derogation was invalid, with effect from 21 December 2012.
Domstolen fastslået for det første, at det nederlandske advokatsamfund, som det organ, der regulerer udøvelsen af erhvervet og som har udstedt vedtægtsbestemmelser, der gælder for alle dets medlemmer, skal betragtes som en sammenslutning af virksomheder i henhold til fællesskabsrettens konkurrenceregler.
First, the Court considers that the Netherlands Bar, as the governing body of a profession adopting a regulation which is binding on all its members, must be regarded as an association of undertakings for the purposes of Community law.
Domstolen fastslår derefter, at Rådet har en skønsbeføjelse på dette område, eftersom det på grundlag af en anden vurdering af de relevante økonomiske oplysninger, af de foranstaltninger der skal træffes, og af den tidsplan, som den berørte medlemsstat skal overholde, kan ændre den retsakt, som Kommissionen har fremsat henstilling om.
The Court then states that the Council has a discretion in this field, as it can modify the measure recommended by the Commission on the basis of a different assessment of the economic data, of the measures to be taken and of the timetable to be met by the Member State concerned.
Domstolen fastslår derfor traktatbruddet for så vidt angår de omhandlede portugisiske foranstaltninger.
The Court therefore finds that the Portuguese measures in issue constitute an infringement of the Treaty.
Domstolen fastslår derfor, at beslutningen om tilstrækkelig beskyttelse ikke er omfattet af direktivets anvendelsesområde, eftersom den vedrører behandling af personoplysninger, der er udelukket herfra.
The Court thus concluded that the decision on adequacy does not fall within the scope of the directive because it concerns processing of personal data that is excluded from the scope of the directive.
Domstolen fastslår derfor, at den omhandlede finske afgift ikke er en merværdiafgift i henhold til fællesskabsdirektivet.
Consequently, the Court found that the Finnish tax in question is not value added tax within the meaning of the Community directive.
Domstolen fastslår derfor, at direktivet ikke kan finde anvendelse på disse personer.
The Court therefore finds that the directive cannot apply to such persons.
Domstolen fastslår dernæst, at Yoshikazu Iida ikke kan gøre krav på en opholdsret som familiemedlem til en unionsborger i henhold til direktiv 2004/38.
Next, the Court finds that Mr Iida cannot claim a right of residence as a family member of an EU citizen on the basis of Directive 2004/38.
Domstolen fastslår derudover, at søgemaskineudbyderen er »registeransvarlig« for denne behandling i direktivets forstand, eftersom det er udbyderen, der afgør formålet med behandlingen og hjælpemidlerne hertil.
The Court further holds that the operator of the search engine is the ‘controller’ in respect of that processing, within the meaning of the directive, given that it is the operator which determines the purposes and means of the processing.
Domstolen fastslår desuden, at det almindelige princip om effektiv domstolsbeskyttelse heller ikke er til hinder for ESM.
The Court further holds that the general principle of effective judicial protection also does not preclude the ESM.
Domstolen fastslår dog også, at sådanne betingelser begrænser eksporthandelen med ost, som er forsynet med oprindelsesbetegnelsen "Grana Padano" og skinke med oprindelsesbetegnelsen "Parmaskinke".
But the Court of Justice also finds that such conditions restrict patterns of exports of cheese bearing the PDO Grana Padano and ham bearing the PDO Parma ham.
Domstolen fastslår dog, at den beskyttelse, der ydes ved en beskyttet oprindelsesbetegnelse, normalt ikke omfatter foranstaltninger som rivning, udskæring og emballering af produktet.
However, the Court finds that the protection conferred by a PDO does not normally extend to operations such as grating, slicing and packaging the product.
Domstolen fastslår dog, at tilsidesættelsen ikke i sig selv kan anses for åbenbar.
However, the Court finds that the infringement in itself cannot be described as manifest.
Domstolen fastslår endelig, at den tyske lovgivning af 1996 indebærer begrænsninger for den frie udveksling af tjenesteydelser, men at det tilkommer den nationale ret at undersøge, om disse begrænsninger må anses for at være nye.
Finally, the Court finds that the German legislation of 1996 entails restrictions on the freedom to provide services, but that it is for the national court to determine whether those restrictions are new.
Domstolen fastslår endvidere, at direktivet ikke fastsætter tilstrækkelige garantier, der gør det muligt at sikre en effektiv beskyttelse af data mod risiko for misbrug samt mod ulovlig adgang til og benyttelse af data.
The Court also finds that the directive does not provide for sufficient safeguards to ensure effective protection of the data against the risk of abuse and against any unlawful access and use of the data.
Domstolen fastslår endvidere, at traktaten ikke garanterer en unionsborger, at overflytningen af hans virksomhed til en anden medlemsstat end den, hvor han indtil da havde bopæl, har neutrale virkninger med hensyn til opkrævning af afgifter.
The Court notes, next, that the Treaty offers no guarantee to citizens of the Union that transferring their activities to a Member State other than that in which they previously resided will be neutral as regards taxation.
Domstolen fastslår for det første, at autovero ikke kan anses for at være beskatning knyttet til indførslen, idet den afgiftsudløsende omstændighed er brugen af køretøjet på det finske område, hvilket ikke nødvendigvis er forbundet med indførselstransaktionen.
The Court of Justice finds, first, that autovero cannot be regarded as a tax connected with importation, since its chargeable event is the use of a vehicle in Finnish territory, which is not necessarily connected with the act of importation.
Domstolen fastslår for det første, at de data, der skal lagres, gør det muligt bl.a. at få at vide, med hvem og med hvilket middel en abonnent eller en registreret bruger har kommunikeret, at fastlægge kommunikationens varighed samt det sted, hvorfra kommunikationen fandt sted, og at gøre sig bekendt med frekvensen af abonnentens eller den registrerede brugers kommunikationer med visse personer i en given periode.
The Court observes first of all that the data to be retained make it possible, in particular, (1) to know the identity of the person with whom a subscriber or registered user has communicated and by what means, (2) to identify the time of the communication as well as the place from which that communication took place and (3) to know the frequency of the communications of the subscriber or registered user with certain persons during a given period.
Domstolen fastslår for det første, at de frie varebevægelser er et af Fællesskabets grundlæggende principper, og at alle restriktioner mellem medlemsstaterne skal ophæves.
The Court points out, first of all, that the free movement of goods is one of the fundamental principles of the Community and that any restriction of that freedom must be eliminated as between the Member States.
Domstolen fastslår for det første, at EU-retten ikke anerkender en særlig kategori af »helt usædvanlige« begivenheder, der skulle gå ud over »usædvanlige omstændigheder«, og som skulle medføre, at luftfartsselskabets forpligtelser i henhold til forordningen, herunder forpligtelsen til at sørge for forplejning og indkvartering, fuldstændigt bortfalder.
The Court responds, first, that EU law does not recognise a separate category of ‘particularly extraordinary’ events, beyond ‘extraordinary circumstances’, which would lead to the air carrier being exempted from all its obligations under the regulation, including those to provide care.
Domstolen fastslår for første gang, at selv om et formål om at sikre arbejdstageres loyalitet over for deres arbejdsgiver (en loyalitetsydelse) i princippet vil kunne retfærdiggøres med henvisning til almene hensyn, indebærer den østrigske foranstaltning hindringer, som ikke kan retfærdiggøres med henvisning dette formål.
The Court notes, for the first time, that, although an objective of rewarding workers' loyalty to their employers (loyalty bonus) might in principle be justified by public-interest reasons, the Austrian provision entails obstacles which cannot be justified by such an objective.
Domstolen fastslår følgelig, at videnskabelig forskning, der indebærer anvendelse af menneskelige embryoner, ikke omfattes af patentrettens beskyttelse.
Consequently, the Court concludes that scientific research entailing the use of human embryos cannot access the protection of patent law.
Domstolen fastslår herefter, at Danmark, Sverige, Finland, Belgien, Luxembourg, Østrig og Tyskland har tilsidesat Fællesskabets eksterne kompetence for så vidt angår de fællesskabsretlige regler om fastsættelse af priser på ruter inden for Fællesskabet og om edb-reservationssystemer (CRS).
Accordingly, the Court declares that Denmark, Sweden, Finland, Belgium, Luxembourg, Austria and Germany have infringed the Community's external competence as regards the Community rules on the establishment of air fares and rates on intra-community routes and on computerised reservations systems (CRSs).
Domstolen fastslår herefter, at den britiske lovgivning udgør en hindring for etableringsfriheden.
The Court then finds that the United Kingdom provisions constitute a restriction on freedom of establishment.
Domstolen fastslår herefter, at den klausul vedrørende ejendomsretten til og kontrollen med luftfartsselskaber, der er indsat i de bilaterale aftaler, der er undertegnet mellem på den ene side USA og på den anden side Det Forenede Kongerige, Danmark, Sverige, Finland, Belgien, Luxembourg, Østrig og Tyskland, er i strid med reglerne om etableringsretten.
Accordingly, the clause on the ownership and control of airlines incorporated in the bilateral agreements concluded between the United States and the United Kingdom, Denmark, Sweden, Finland, Belgium, Luxembourg, Austria and Germany is contrary to the rules on the right of establishment.
Domstolen fastslår i den forbindelse, at selv om de tyrkiske chauffører i hovedsagerne lovligt befinder sig i Tyskland, opholder de sig ikke på denne medlemsstats område i en periode, der er tilstrækkeligt lang til, at de kan integrere sig i Tyskland som værtsmedlemsstat.
The Court has held on that point that, although the Turkish drivers at issue are in Germany in a lawful position as regards employment they are not present in that State for long enough periods to allow them to be integrated in Germany as a host Member State.
Domstolen fastslår i den i dag afsagte dom, at dette er tilfældet.
In its judgment today, the Court answers in the affirmative.
Domstolen fastslår i sin dom af dags dato, at en passager kan kræve erstatning af et luftfartselskab for bortkomst af sine genstande, som befinder sig i bagage, der er checket ind i en anden passagers navn.
In its judgment delivered today, the Court states that a passenger may claim compensation from an air carrier for the loss of items belonging to him which were in baggage checked in in the name of another passenger.
Domstolen fastslår ikke desto mindre, at den medlemsstat, der ansøger om at op ret holde nationale undtagelsesbestemmelser , kan påberåbe sig den omstændighed, at staten vurderer risikoen for folkesundheden på en måde, der er forskellig fra den vurdering, fællesskabslovgiver har foretaget.
Nevertheless, the Court considers that a Member State which asks to maintain derogating national provisions may argue that its assessment of the risk to public health is different from that made by the Community legislature.
Domstolen fastslår imidlertid også, at en undladelse af at forny en tidsbestemt ansættelsesaftale ved dens normale ophør ikke kan sammenlignes med en afskedigelse og derfor ikke i sig selv er i strid med fællesskabsretten.
However, the Court accepts that non-renewal of a fixed-term employment contract which has reached its normal date of termination cannot be equated with dismissal, and is not contrary as such to Community law.
Domstolen fastslår imidlertid, at den i hovedsagen omhandlede ordning med økonomisk støtte efter sin karakter er for udelukkende.
However, the Court holds that the system of financial aid in question is too exclusive in nature.
Domstolen fastslår imidlertid, at en boardingafvisning som den i denne sag foreliggende ikke kan sammenlignes med sådanne grunde, da begrundelsen for afvisningen ikke kan tilskrives passageren.
The Court considers that a denial of boarding such as that in question in the present case may not be placed on the same footing as those reasons, since the ground for denying boarding in question is not attributable to the passenger.
Domstolen fastslår imidlertid, at en boardingafvisning, såsom i det foreliggende tilfælde, ikke kan sidestilles med sådanne årsager, da begrundelsen for afvisningen ikke kan tilskrives passageren.
The Court considers that a denial of boarding such as that in the present case may not be placed on the same footing as those reasons, since the ground for denying boarding in question is not attributable to the passenger.
Domstolen fastslår iøvrigt, at faglige organisationer er sammenslutninger af virksomheder, som er undergivet fællesskabsrettens konkurrenceregler.
The Court considers, however, that professional bodies are associations of undertakings subject to Community competition law.
Domstolen fastslår med sin dom i dag, at Spanien ikke har truffet alle de fornødne foranstaltninger for at opfylde dommen fra 1998.
The Court holds in its judgment delivered today that Spain has not taken all the measures necessary to comply with its 1998 judgment.
Domstolen fastslår således, at tilladelsen til demonstrationen er udtryk for en korrekt balance mellem hensynet til demonstranternes grundlæggende rettigheder og de frie varebevægelser.
The Court of Justice therefore finds that the authorisation of that demonstration did strike a fair balance between safeguarding the fundamental rights of the demonstrators and the requirements of the free movement of goods.
Domstolen fastslår, at afgiften på importerede brugte motorkøretøjer skal sammenlignes med residualværdien af afgiften på et tilsvarende brugt motorkøretøj, der allerede er indregistreret i indlandet, dvs. med den afgift, der blev erlagt ved indregistreringen af det »nationale« motorkøretøj, da det var nyt, hvorved der tages hensyn til værdiforringelsen af dette køretøj.
It considered that the amount of tax charged on imported used cars must be compared with the residual tax incorporated in the value of a similar used car already registered in the national territory, that is, with the tax paid when the "national" used car was registered when new, taking account of its depreciation.
Domstolen fastslår, at artikel 95 EF, sammenholdt med direktivets artikel 25, ikke giver Fællesskabet kompetence til at indgå den omhandlede aftale med De Forenede Stater.
The Court found that Article 95 EC, read in conjunction with Article 25 of the directive, cannot justify Community competence to conclude the Agreement with the United States that is at issue.
Domstolen fastslår, at beslutningen om at forbeholde visse fordele for ægtepar idet ugifte samboende samtidig afskæres fra disse fordele ikke i sig selv kan anses for at være i strid med fællesskabsretten, for så vidt som den sondrer på baggrund af personens køn.
The Court finds that the decision to restrict certain benefits to married couples, while excluding all persons who live together without being married, cannot, of itself, be regarded as prohibited by Community law as discriminatory on grounds of sex.
Domstolen fastslår, at de betingelser, der er fastsat i VGVG, hindrer de frie kapitalbevægelser.
The Court finds that the conditions laid down in the VGVG restrict the free movement of capital.
Domstolen fastslår, at de ændringer, som medlemsstaterne har tilladelse til at foretage af visse bestemmelser i FKI og DFH (ensidigt eller i samråd med andre medlemsstater), er en del af en mekanisme til udveksling af faktiske oplysninger, som alene medlemsstaterne har adgang til.
The Court stated that the amendments which the Member States are authorised to make to certain provisions of the CCI and the CM (unilaterally or in collaboration with the other Member States), pertained to a mechanism for exchanging information of a factual nature which they alone possess.
Domstolen fastslår, at den britiske lovgivning forfølger legitime mål, som er forenelige med traktaten, og som vedrører tvingende almene hensyn.
the Court considers that the United Kingdom provisions pursue legitimate objectives which are compatible with the EC Treaty and constitute overriding reasons in the public interest.
Domstolen fastslår, at den danske registreringsafgift klart er af fiskal karakter og ikke opkræves, fordi køretøjet føres over grænsen, men i forbindelse med køretøjets første registrering i Danmark: Den er således led i en generel intern afgiftsordning for varer.
The Court found that the Danish registration duty is manifestly of a fiscal nature and is charged, not as a result of crossing the frontier, but upon first registration of the vehicle in the territory of Denmark: it is thus part of a general system of internal dues on goods.