natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domstolen træffer den endelige afgørelse om de pågældende ændringer og lader dem offentliggøre i EU-Tidende på et senere tidspunkt.
The Court will finally adopt the amendments in question and will effect their publication in the Official Journal at a later date.
Domstolen træffer endnu engang afgørelse i en sag om lægebehandling i udlandet
The Court of justice gives a further judgment on medical treatment abroad
Domstolen træffer ikke afgørelse i den nationale retstvist.
The Court of Justice does not decide the dispute itself.
Domstolen træffer ikke afgørelse i den nationale sag.
The Court of Justice does not decide the dispute itself.
Domstolen udtaler imidlertid, at Kommissionen ikke findes at have godtgjort, at de omtvistede bilaterale aftaler medfører forpligtelser med hensyn til slots.
However, the Court holds that the Commission has not established that the bilateral agreements in question include commitments relating to airport slots.
Domstolen udtaler med henvisning til retspraksis, at nationale foranstaltninger, der kan medføre en restriktivsådan virkning for indførslen af farmaceutiske produkter kun er forenelige med traktaten i det omfang, det er nødvendigt af hensyn til en mere effektiv beskyttelse af menneskers liv og sundhed.
Referring to its case-law, the Court states that a rule which is likely to have a restrictive effect on the importation of pharmaceutical products is compatible with the Treaty only to the extent that it is necessary for the effective protection of the health and life of humans.
DOMSTOLEN UDTALER SIG OM BESKYTTELSEN AF INTELLEKTUELLE EJENDOMSRETTIGHEDER I INFORMATIONSSAMFUNDET
The Court rules on the protection of intellectual property rights in the information society
DOMSTOLEN UDTALER SIG OM FORTOLKNINGEN AF FÆLLESSKABSBESTEMMELSERNE OM DYRETRANSPORT
The Court rules on the interpretation of Community provisions concerning the transport of animals
Domstolen udtaler sig til fordel for ligebehandling mellem tjenestemænd, der er fædre, og tjenestemænd, der er mødre, ved beregningen af pension.
The Court of Justice rules that civil servants who are fathers and mothers must be treated equally when their retirement pensions are being calculated
Domstolen udtaler, at denne vurdering støttes af den omstændighed, at de rettigheder, som arbejdstageren har erhvervet på tidspunktet for forældreorlovens ikrafttræden (dvs. samtlige rettigheder og fordele, der følger af ansættelsesforholdet), i overensstemmelse med EU-retten skal opretholdes uændret, indtil denne forældreorlov ophører.
The Court declares that this assessment is supported by the fact that, in accordance with EU law, rights acquired by the worker on the date on which parental leave starts (namely all the rights and benefits derived from the employment relationship) are to be maintained as they stand until the end of parental leave.
Domstolen udtaler, at det under alle omstændigheder er tilstrækkeligt at fastslå, at de taloplysninger, som den forelæggende ret har anført vedrørende antallet af nyindregistrerede biler i Danmark (mellem 78 453 og 169 492 pr. år mellem 1985 og 2000) som således er indført til denne medlemsstat på ingen måde viser, at den frie bevægelighed for denne type varer mellem Danmark og de øvrige medlemsstater er bragt i fare på grund af afgiftens høje niveau.
The Court found that, in any event, the figures communicated by the national court as to the number of new vehicles registered in Denmark (between 78 453 and 169 492 per year between 1985 and 2000), and thus imported into that Member State, do not in any way show that the free movement of that type of goods between Denmark and the other Member States is impeded by the high level of the duty.
Domstolen udtaler, at en anden foranstaltning, der i mindre grad ville skade de frie kapitalbevægelser, f.eks. ville være at betinge overdragelse af landbrugsarealer til en juridisk person af særlige forpligtelser, såsom den langsigtede anvendelse af arealet.
According to the Court, a measure placing specific obligations, such as long-term leasing, on the transfer of agricultural plots would be less restrictive of free movement of capital.
Domstolen udtaler, at i Italien skal CNF hvert andet år fremlægge et udkast til takster for advokatsalærer, der indeholder under- og overgrænser, uden at der varetages almene hensyn, herunder navnlig hensynet til de borgere, der benytter advokatydelser.
As regards the Italian situation, the Court has noted that the CNF must present every two years a draft tariff for fees payable to members of the Bar including minimum and maximum limits but does not have to concern itself with the public interest or, in particular, the interest of persons who use the services of members of the Bar.
Domstolen udtalte i Bachmann-sagen den 28. januar 1992 (C-204/90), at de belgiske regler for begrænsning af fradragsretten til kun at gælde bidrag til belgiske forsikringsselskaber var berettiget i behovet for at bevare den indre sammenhæng i det belgiske beskatningssystem.
The European Court of Justice ruled in the Bachmann case of 28 January 1992 (C-204/90) that Belgium's rules restricting tax deductibility to contributions paid to Belgian insurance institutions were justified by the need to preserve the cohesion of the Belgian tax system.
Domstolen underkender den spanske og den britiske ordning for særlige aktier (»golden shares«)
The Court finds against the Spanish and United Kingdom rules regulating special shares ("golden shares")
Domstolen understreger derfor, at såvel den spanske som den britiske ordning udgør en hindring for de frie kapitalbevægelser mellem medlemsstaterne.
The Court thus draws attention to the fact that both the Spanish and United Kingdom rules entail restrictions on the movement of capital between Member States.
Domstolen understreger dog, at denne beskyttelsesforanstaltning i det væsentlige ville miste sin effektive virkning, såfremt den faste beskyttelsesgodtgørelse beregnes ikke på grundlag af lønnen for et fuldtidsarbejde, men på grundlag af den nedsatte løn, der udbetales under forældreorlov bevilget i form af nedsat arbejdstid.
However, it states that protective measure would lose a great part of its effectiveness if the award were to be determined not on the basis of the full-time salary but on the basis of the reduced salary earned during part-time parental leave.
Domstolen understreger således, at de usædvanlige omstændigheder kun kan angå et bestemt fly en bestemt dag, hvilket ikke er tilfældet, når boardingafvisningen skyldes en omorganisering af flyvninger, som følger efter de usædvanlige omstændigheder, som berørte en tidligere flyvning.
The Court notes that extraordinary circumstances may relate only to a particular aircraft on a particular day, which is not the case when boarding is denied because flights are rescheduled as a result of extraordinary circumstances affecting an earlier flight.
Domstolen understreger således, at den ikke tidligere har haft lejlighed til at tage stilling til, om en foranstaltning til fremme af en arbejdstagers loyalitet over for sin arbejdsgiver (loyalitetsydelse) eventuelt kan være begrundet i henhold til fællesskabsretten.
The Court emphasises that it had not had the opportunity of ruling on whether a measure for rewarding an employee's loyalty to his employer (loyalty bonus) may be justified under Community law.
Domstolen understreger, at det forhold, at en medlemsstat betror en faglig organisation at udarbejde et udkast til taksterne for udført arbejde, ikke automatisk fratager de endelige takster deres statslige karakter og medfører således ikke nødvendigvis, at de er omfattet af det fællesskabsretlige konkurrenceområde.
The Court has pointed out that the fact that a Member State entrusts a professional organisation with the production of a draft tariff for services does not automatically divest the tariff finally adopted of the character of legislation and therefore does not necessarily bring it within the scope of Community competition law.
Domstolen understreger, at en kontrol, som de nationale myndigheder foretager efter en overdragelse af arealerne, ikke giver den samme sikkerhed, og fastslår, at selve princippet om en forudgående tilladelsesordning ikke anfægtes.
The Court points out that any supervision carried out by national authorities after such plots were transferred would not provide the same guarantee and concludes that the very principle underlying a system of prior authorisation cannot be disputed.
Domstolen understreger, at et forbud mod at give ikke-bosiddende personer adgang til coffee-shops er en foranstaltning, der kan begrænse narkoturismen betydeligt, og, som en konsekvens heraf, nedbringe de problemer, som denne afstedkommer.
The Court states that a prohibition on admitting non-residents to coffee-shops constitutes a measure capable of substantially limiting drug tourism and, consequently, of reducing the problems it causes.
Domstolen understreger, at forplejning til og indkvartering af passagerer er særlig væsentlig, når der indtræder »usædvanlige omstændigheder«, som varer i længere tid, og at det netop er i de situationer, hvor ventetiden er særlig lang som følge af aflysningen af en flyafgang, at det er nødvendigt at sikre sig, at flypassageren kan få adgang til helt nødvendige varer og tjenesteydelser i hele ventetidens varighed.
The Court states that the provision of care to passengers is particularly important in the case of ‘extraordinary circumstances’ which persist over a long time and it is precisely in situations where the waiting period occasioned by the cancellation of a flight is particularly lengthy that it is necessary to ensure that an air passenger can have access to essential goods and services throughout that period.
Domstolen understreger, at hvis en medlemsstat opmuntrer til deltagelse i lotterier, hasard- eller væddemålsspil med henblik på at drage fordel heraf, kan den pågældende stat ikke påberåbe sig opretholdelsen af den offentlige orden som begrundelse for restriktioner.
The Court of Justice finds that if participation in lotteries, games of chance and betting are encouraged by a Member State with the aim of deriving a benefit for itself, that State cannot rely on the need to uphold public order in order to justify restrictive measures.
Domstolen understreger, at når et luftfartsselskab ikke har overholdt sin forpligtelse til at sørge for forplejning til og indkvartering af en flypassager, kan sidstnævnte som kompensation alene opnå godtgørelse for beløb, som viser sig nødvendige, passende og rimelige med henblik på at kompensere for luftfartsselskabets manglende opfyldelse af sine forpligtelser, hvilket det tilkommer den nationale ret at vurdere.
Nonetheless, the Court states that when an air carrier has failed to comply with its obligation to provide care to an air passenger, that passenger may only obtain, by way of compensation, reimbursement of the amounts which proved necessary, appropriate and reasonable to make up for the shortcomings of the air carrier, a matter which is for the national court to assess.
Domstolen understreger, at rivning af ost og udskæring af skinke samt emballering af disse produkter udgør vigtige former for forarbejdning, som kan skade produktets kvalitet og ægthed og dermed skade den beskyttede oprindelsesbetegnelses omdømme, såfremt kravene ikke opfyldes.
The Court points out that the grating of cheese and slicing of ham and their packaging constitute important operations which may damage the quality and authenticity and consequently the reputation of the PDO if those requirements are not complied with.
Domstolen undersøger dernæst, om et sådant indgreb i de omhandlede grundlæggende rettigheder kan begrundes.
The Court then examines whether such an interference with the fundamental rights at issue is justified.
Domstolen undersøger efterfølgende, om begrundelsen for de restriktioner, der er indført ved disse regler, og som efter statens opfattelse er baseret på nødvendigheden af at opretholde kontrol med de virksomheder, der handler inden for områder af almen eller strategisk interesse, kan være berettigede.
Next, it considers whether the grounds put forward by way of justification for the restrictions in question, based - according to the States concerned - on the need to maintain a controlling interest in undertakings operating in areas involving matters of general or strategic interest, are acceptable.
Domstolen undersøger endelig muligheden for et stiltiende samtykke, der fremgår af varemærkeindehaverens blotte tavshed.
Finally, the Court considers whether implied consent might be inferred from the mere silence of a trade mark proprietor
Domstolen undersøger først de portugisiske bestemmelser og finder, at de er klart diskriminatoriske over for investorer, der er statsborgere i andre medlemsstater: De udgør således en restriktion for de fri kapitalbevægelser, hvilket Domstolen naturligvis må statuere.
The Court considers, first of all, the Portuguese rule providing for the manifestly discriminatory treatment of investors from other Member States: its effect is to restrict the free movement of capital, which the Court obviously finds unlawful.
Domstolen undersøger først, om den hjemmelsbestemmelse i EF-traktaten, der giver Fællesskabet kompetence til at vedtage harmoniseringsforanstaltninger med henblik på gennemførelse af det indre marked, kunne anvendes i den foreliggende sag..
First of all, the Court has considered whether it was, in the circumstances of this case, possible to use the legal basis which, in the EC Treaty, empowers the Community to adopt harmonisation measures with a view to establishing the internal market.
Domstolen undersøger herefter muligheden for at nægte en social ydelse til arbejdssøgende, der ikke er arbejdstagere.
The Court then goes on to examine the possibility of refusing a social assistance benefit to job-seekers who do not have the status of workers.
Domstolen undersøger herefter udtryksmåden for varemærkeindehaverens samtykke til markedsføringen inden for EØS; skal samtykket være udtrykkeligt, eller kan det være stiltiende?
The Court then goes on to consider the manner in which the consent of the trade mark proprietor to marketing within the EEA is expressed; must consent be express or may it be implied?
Domstolen undersøger, om visse bestemmelser i TEU og TEUF samt princippet om effektiv domstolsbeskyttelse er til hinder for, at de medlemsstater, der har euroen som valuta, indgår en aftale som ESM-traktaten, et spørgsmål, som den besvarer benægtende.
In response to the question of whether certain provisions of the TEU and TFEU and the general principle of effective judicial protection preclude the conclusion between the Member States whose currency is the euro of an agreement such as the ESM Treaty, the Court’s answer is in the negative.
Domstolen V
Court of Justice V
Domstolen vedrørende Det Tidligere Jugoslavien – Støtte til gennemførelse af mandatet
Tribunal for the former Yugoslavia – Support for implementation of the mandate
Domstolen vil i denne forbindelse beskæftige sig med sagen om tre kvinder som formodede ofre: Esmeralda Herrera Monreal, Claudia Ivette González og Laura Berenice Ramos Monárrez, som forsvandt og blev myrdet i 2001.
The Court will consider three women as presumed victims in this case, namely: Esmeralda Herrera Monreal; Claudia Ivette González; and Laura Berenice Ramos Monárrez, who disappeared and were murdered in 2001.
Domstolen vil i så fald kunne pålægge Italien økonomiske sanktioner.
The Court may then decide to impose financial sanctions.
Domstolen vil til sin tid afgøre, hvorvidt Spanien skal ændre sin lovgivning.
In due course the Court will decide whether Spain will have to change its laws.
Domstolen vil træffe afgørelse om de daglige tvangsbøders endelige størrelse.
The final amount of the daily penalties will be decided by the Court.
Domstolen vil være kompetent til at behandle tvister om både fremtidige enhedspatenter og nuværende "klassiske" europæiske patenter.
The Unified Patent Court will be competent to handle disputes concerning both future unitary patents and current "classical" European patents.
Domstolen ville dog ikke have nogen indvendinger mod et politisk organs ex ante-kontrol, og sådan en kontrol ville sandsynligvis ikke udelukke muligheden for en efterfølgende domstolsprøvelse, mente han.
However, the Court would have no objection to ex ante control by a political body and such control, he suggested, would presumably not preclude the possibility of subsequent judicial review by the Court.
Domstolen vurderer følgelig, at de belgiske bestemmelser ikke er berettigede.
The Court therefore believes that the Belgian rules are not justified.
Domstolen vurderer herefter rækkevidden af de to klausuler for derefter at fastslå, at de har samme karakter og forfølger samme formål.
The Court has considered the scope of the two clauses and concluded that they are of the same kind and pursue the same objective.
Domstolen – procesreglement
Court of Justice - Rules of procedure
DOMSTOLEN – STATISTISKE OPLYSNINGER VEDRØRENDE DOMSTOLENS ARBEJDE 2008
COURT OF JUSTICE – STATISTICS OF JUDICIAL ACTIVITY 2008
Domstolen – Ændring af procesreglementet
Court of Justice – Amendments to the Rules of Procedure
Domstolen – Ændring af procesreglementet 35
Court of Justice – Amendments to rules of procedure 35
Domstolen, der overvåger overholdelsen af grundlæggende rettigheder ved fællesskabsrettens anvendelse, mener, at direktivet yder tilstrækkelig beskyttelse, idet det ikke giver mulighed for, at det menneskelige legeme på alle de forskellige stadier af dets opståen og udvikling kan udgøre en patenterbar opfindelse.
The Court, which has to ensure respect for fundamental rights in the application of Community law, considers that the directive affords sufficient protection since it does not allow the human body, at the various stages of its formation and development, to be a patentable invention.
Domstolen, der således er blevet anmodet om at udtale sig om en national udlændingelovgivnings forenelighed med bestemmelserne i de tre associeringsaftaler, har udledt følgende principper:
The Court of Justice, called to rule on the compatibility of national immigration legislation with the requirements of the three association agreements concerned, has thus set out the following principles:
Domstolen, Retten, Retten for EU-personalesager - procesreglement
Court of Justice, General Court, Civil Service Tribunal - rules of procedure
Domstolen/Retten i Første Instans
Court of Justice/CFI
Domstolen/Retten i Første Instans
Court of Justice/Court of First Instance
Domstolen:
Court of Justice:
Domstolene får en fælles ordning at holde sig til ved fastlæggelsen af, hvilket lands lovgivning der skal være gældende, når parret ikke selv kan nå til enighed.
Courts would have a common formula for deciding which country's law applies when couples cannot agree themselves.
Domstolene får en generel ordning at holde sig til ved fastlæggelsen af, hvilket lands lovgivning der skal være gældende, når parret ikke selv kan nå til enighed.
Courts would have a common formula for deciding which country's law applies when couples cannot agree themselves.
Domstolene får et sæt fælles regler at holde sig til ved fastlæggelsen af, hvilket lands lovgivning der skal være gældende, når parret ikke selv kan nå til enighed.
Courts will have a common formula for deciding which country's law applies when couples cannot agree themselves.
Domstolene vil kunne behandle stævninger, der indgives på tværs af landegrænserne, online og kommunikere med sagsøger og sagsøgte i den konkrete sag samt med domstole i andre medlemsstater.
Courts would be able to deal with cross-border requests online and communicate with the claimants and defendants in a particular case as well as with courts in other Member States.
Domstolenes anvendelse af chartret
Courts relying on the Charter
Domstolenes midler og uafhængighed skal fortsat styrkes, hvilket også gælder for bekæmpelsen af korruption og organiseret kriminalitet, herunder menneske- og narkotikahandel.
The means and the independence of the judiciary need continuous strengthening, as well as the fight against corruption and organised crime, including trafficking in human beings and drug trafficking.
Domstolenes uafhængighed er blevet styrket med indførelsen af en ordning for ansættelse og forfremmelse af retsembedsmænd på basis af udvælgelsesprøver og bedømmelser.
The independence of the judiciary has been strengthened by establishing a recruitment and promotion system for magistrates based on competitive examination and evaluation.
Domstolenes uafhængighed og retsstatsprincipperne er centrale bestanddele i et demokrati.
Independence of the judiciary and the rule of law are key elements of democracy.
Domstolens afgørelse i Schremssagen den 6. oktober understregede vigtigheden af den grundlæggende ret til databeskyttelse, herunder i forbindelse med overførslen af personoplysninger til tredjelande.
The European Court of Justice's ruling of 6 October on the Schrems case underlined the importance of the fundamental right to data protection, including where personal data is transferred to third countries.
Domstolens autoritet skyldes først og fremmest, at dens afgørelser beror på et fornuftigt ræsonnement og ikke på magtfulde interessers dominans, som en tidligere generaladvokat har udtalt.
The authority of the Court largely derives from the fact that its decisions are "the fruit of reason, not the power of dominant interests", as one Advocate-General put it.
Domstolens dom
Judgment of the Court
Domstolens dom af 1.10.1997, Frankrig mod Parlamentet (sag C-345/95).
Case C‑345/95 France v Parliament.
Domstolens dom af 9. september 2003 i sag C-151/02, anmodning om præjudiciel afgørelse:
. Judgement of the Court of 9 September 2003 in case C-151/02, reference for a preliminary ruling:
Domstolens dom af 9. september 2003 i sag C-151/02, anmodning om præjudiciel afgørelse:
Judgement of the Court of 9 September 2003 in case C-151/02, reference for a preliminary ruling:
Domstolens dom af 9. september 2003 i sag C-151/02, anmodning om præjudiciel afgørelse:
Judgment of the Court of 9 September 2003 in case C-151/02, reference for a preliminary ruling:
Domstolens dom C/45 af 24. maj 2007.
Judgment of the Court C/45 of 24 May 2007, Maatschap Schonewille-Prins v.
Domstolens dom har konsekvenser for Rådets fremtidige praksis med hensyn til offentliggørelse af skriftlige udtalelser fra Rådets Juridiske Tjeneste, som afgives under en lovgivningsprocedure.
The Court judgment has implications for the Council's future practice as regards releasing to the public written opinions of its Legal Service issued in the course of legislative proceedings.
Domstolens dom i de forenede sager C-189/02 P, C-202/02 P,
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-189/02 P,
Domstolens dom i de forenede sager C-20/00 og C-64/00
Judgment of the Court in Joined Cases C-20/00 and C-64/00
Domstolens dom i de forenede sager C-22/08 og C-23/08
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-22/08 and C-23/08
Domstolens dom i de forenede sager C-317/04 og C-318/04
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-317/04 and C-318/04
Domstolens dom i de forenede sager C-402/05 P og C-415/05 P
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P
Domstolens dom i de forenede sager C-465/02 og C-466/02
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-465/02 and C-466/02
Domstolens dom i den præjudicielle sag C-117/01K.B. mod National Health Service Pensions Agency og Secretary of State for Health
Judgment of the Court of Justice in Case C-117/01 K.B. v National Health Service Pensions Agency and Secretary of State for Health
Domstolens dom i den præjudicielle sag C-224/01
Judgment of the Court of Justice on the reference for a preliminary ruling in Case C-224/01
Domstolens dom i den præjudicielle sag C-232/01
Judgment of the Court of Justice in Case-C-232/01
Domstolens dom i den præjudicielle sag C-243/01
Judgment of the Court of Justice in Case C-243/01
Domstolens dom i den præjudicielle sag C-280/00
Judgment of the Court of Justice in Case C-280/00
Domstolens dom i den præjudicielle sag C-452/01
Judgment of the Court of Justice in Case C-452/01