natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Debatten bør ligeledes fokusere på betydningen af topmødet mellem EU og det vestlige Balkan, som blev besluttet af Det Europæiske Råd i Feira, og som formandskabet foreslår afholdt til efteråret i Kroatien med henblik på at få en dialog i gang med de interesserede lande i det vestlige Balkan på højeste niveau.
The debate should also stress the importance of the EU/Western Balkans summit, a meeting endorsed by the Feira European Council which the Presidency is proposing to hold in the autumn in Croatia, in order to establish a dialogue at the highest level with the Western Balkan countries concerned.
Debatten bør også omhandle de potentielt negative virkninger af sådanne ordninger – såsom risikoen for, at rettighederne koncentreres på få større virksomheder til skade for de små kystfiskerisamfund - og de måder, hvorpå der kan rådes bod herpå.
The debate also needs to address the potential negative effects of such systems - such as the risk that rights are concentrated in the hands of a few large companies to the detriment of small coastal fishing communities - and the way they could be addressed.
Debatten bør være åben, og det er i denne fase vigtigt at udvide kontakterne og mulighederne for diskussion.
The debate and the discussion must be open and it is crucial, at this stage, that we involve more people and increase the opportunities for debate.
Debatten den 8. marts vil omfatte mere end 700 unge europæere fra medlemsstaterne, flere ansøgerlande og tredjelande.
The 8 March debate will bring together more than 700 young European students from the Member States, several applicant countries and a number of non-member countries.
Debatten drejede sig især om følgende spørgsmål: arten af og de nærmere bestemmelser om koordinering af nettene vedrørende sundhedsovervågning og hurtig reaktion på sundhedsrisici samt bevillingerne.
The debate focused on the following issues: the nature and details of the coordination of networks to monitor health and respond rapidly to health threats, and the financial allocation.
Debatten drejede sig især om muligheden for at gøre anvendelsen af "ne bis in idem"-princippet afhængig af, at sanktionen fuldbyrdes (artikel 2 i udkastet til rammeafgørelse).
The debate focused on the possibility of making the application of the “ne bis in idem” principle dependent on the execution of the penalty imposed (Article 2 of the draft Framework Decision).
Debatten drejede sig især om registrerede selskabers forpligtelse til at fremlægge kvartalsvise regnskabsoplysninger.
The debate focused on the obligation for listed companies to present quarterly financial information.
Debatten drejede sig især om to spørgsmål i forbindelse med de næste skridt, der skal tages på dette område (6176/07):
The debate focused mainly on two issues, related to the next steps to take on this matter (6176/07):
Debatten drejede sig navnlig om følgende emner:
The debate focused on the following points:
Debatten drejede sig navnlig om følgende spørgsmål (6441/06):
The debate covered, in particular, the following issue (6441/06):
Debatten drejede sig navnlig om oplægget vedrørende nøglespørgsmål, som er Økofin-Rådets væsentligste bidrag til Det Europæiske Råds forårsmøde.
The debate mainly focused on the Key Issues Paper which is the Ecofin's main contribution to the Spring European Council.
Debatten drejede sig om, hvor der bør gøres en yderligere indsats, især hvis EU skal overholde tidsfristen i 2014 for fuldendelsen af det indre energimarked.
The debate pointed to where further efforts should be directed, especially if the EU wanted to meet the 2014 deadline for the completion of the internal energy market.
Debatten drejede sig om, hvordan de eksisterende strukturer kan støtte medlemsstaterne i deres bestræbelser på at tackle de udfordringer og muligheder, de står over for, og om muligheden for udvikling af en flerårig tilgang til dette spørgsmål med inddragelse af de kommende formandskaber.
The debate aimed at exploring how existing structures could support the efforts of Member States to cope with the challenges and opportunities they face and to discuss the possibility of developing a multi-annual approach, involving the next Presidencies, to deal with this issue.
Debatten drejede sig særlig om følgende emne:
The debate focused, in particular, on the following topic:
Debatten efterfølges af en tale ved kommissær Leonard Orban om flersprogethedspolitikken.
This will be followed by a speech by Commissioner Orban on the policy for multilingualism.
Debatten er endnu i sin vorden.
This debate is still in its early stages.
Debatten er et indledende skridt med henblik på samlingen i Rådet (konkurrenceevne) i december 2009, hvor formandskabet agter at fremlægge et sæt konklusioner for at give input til den kommende europæiske innovationslovgivning, som den næste Europa-Kommission forventes at fremsætte forslag til i begyndelsen af 2010.
The debate constitutes a preliminary step to the December 2009 Competitiveness Council, where the current EU Presidency intends to submit a set of conclusions in order to provide an input for the future European Innovation Act, for which the next European Commission is expected to table proposals by early 2010.
Debatten fandt sted i overværelse af kommissær Anna DIAMANTOPOULOU og kommissær Pascal LAMY samt repræsentanter for arbejdsmarkedets parter.
The discussions were held in the presence of Commissioners DIAMANTOPOLOU and LAMY and representatives of the social partners.
Debatten fandt sted på baggrund af to spørgsmål forelagt af formandskabet, som vedrørte dels forordningens ambitionsniveau med hensyn til dyrevelfærd og dels gennemførelsesbetingelserne.
The discussion centred on two questions presented by the Presidency concerning, on the one hand, the ambitiousness of the regulation as regards animal welfare and, on the other, the implementation conditions.
Debatten fandt sted på grundlag af en kompromispakke, som formandskabet har udarbejdet.
The debate took place on the basis of a compromise package drawn up by the Presidency.
Debatten fandt sted på grundlag af en kompromistekst fra formandskabet (10629/11) i forlængelse af de to forslag, som Kommissionen forelagde den 13. april vedrørende gennemførelse af et forstærket samarbejde om indførelse af beskyttelse af et enhedspatent.
The debate was conducted on the basis of a Presidency compromise text (10629/11), following the two proposals submitted by the Commission on 13 April with provisions to implement enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection.
Debatten fandt sted på grundlag af et direktivforslag, som er baseret på traktatens artikel 100 A og derfor omfattet af den fælles beslutningsprocedure, og som Kommissionen fremsatte efter offentliggørelsen af grønbogen om spørgsmålet.
The debate took place on the basis of a proposal for a Directive based on Article 100a of the Treaty and subject to the codecision procedure, which the Commission had submitted following the publication of its Green Paper on the issue.
Debatten fandt sted på grundlag af et spørgeskema foreslået af formandskabet (16303/10), og den fulgte Kommissionens forelæggelse af sine to meddelelser "Energi 2020: En strategi for konkurrencedygtig, bæredygtig og sikker energi" vedtaget den 10. november, og "Prioriteringer på energiinfrastrukturområdet for 2020 og derefter" vedtaget den 17. november.
The debate took place on the basis of a questionnaire suggested by the Presidency (16303/10) and it followed a Commission presentation of its two communications "Energy 2020: A strategy for competitive and secure energy" adopted on 10 November and "Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond", adopted on 17 November.
Debatten fandt sted på grundlag af et spørgeskema fra formandskabet (  13310/09 ) vedrørende de vigtigste udfordringer, som Kommissionen peger på (aldring, indvandring og intern mobilitet, udfordringer på miljøområdet, disponibilitet af energiressourcer, urbanisering og globalisering), og de vigtigste prioriterede områder, der fremhæves i meddelelsen (bedre integration af de forskellige transportformer, teknologisk innovation og brugervenlighed).
The debate was guided by a presidency questionnaire (  13310/09 ) relating to the main challenges identified by the Commission (aging, migration and internal mobility, environmental challenges, availability of energy resources, urbanisation and globalisation) and the main priorities highlighted in the communication (better integration of different modes of transport, technological innovation and user-friendliness).
Debatten fandt sted på grundlag af formandskabets spørgsmål (14080/11) under hensyntagen til Kommissionens meddelelse om "Partnerskaber om forskning og innovation" (14555/11), der redegør for situationen for forskellige former for eksisterende partnerskaber: offentlig-offentlige og offentlig-private.
The debate was conducted on the basis of Presidency questions (14080/11), and taking into consideration the Commission communication on "Partnering in research and innovation" (14555/11), which presents the state of play of different forms of existing partnerships: public-public and public-private.
Debatten fandt sted på grundlag en rapport forelagt af formandskabet, der fokuserer på to vigtige politiske emner: tværgående spørgsmål inden for programmet Horisont 2020 (såsom internationalt samarbejde og betydningen af samfundsvidenskab og humaniora) og SMV'ers deltagelse i Horisont 2020 (6281/12).
The debate was conducted on the basis of a report presented by the Presidency focusing on two main political subjects: cross-cutting issues within the Horizon 2020 programme (such as international cooperation and the role of social sciences and humanities), and SME participation to Horizon 2020 (6281/12).
Debatten fandt sted under en offentlig forhandling på basis af en kompromistekst, som formandskabet havde udarbejdet med det formål at nå til enighed med Europa-Parlamentet under førstebehandlingen under det kommende EU-formandskab.
The debate took place during a public session on the basis of a compromise text elaborated by the presidency with the objective of achieving an agreement with the European Parliament at first reading during the upcoming EU presidency.
Debatten filmes og udsendes via EBS (satellit).
The debate will be filmed and broadcast via EBS (satellite).
Debatten finder sted den 15. oktober, og næstformand Viviane Reading får følgeskab af den svenske minister for EU-anliggender Birgitta Ohlsson, medlem af Europa-Parlamentet Olle Ludvigsson og Stockholms overborgmester Margareta Björk.
The debate will take place on 15 October and Vice-President Reding will be joined by Swedish Minister for EU Affairs Birgitta Ohlsson, Member of the European Parliament Olle Ludvigsson and Lord Mayor of the City of Stockholm, Margareta Björk.
Debatten finder sted i dag, den 16. juli, i Heidelberg, og er en del af de borgerdialoger om Europas fremtid, som Kommissionen har lanceret.
The discussion is one of the Citizens' Dialogues on the future of Europe that have been initiated by the Commission.
Debatten finder sted i en tid, hvor arbejdsløsheden i EU er på næsten 12 % og over 26 % i visse lande.
This takes place at a time when the unemployment rate in the EU stands at nearly 12% and is over 26% in certain countries.
Debatten finder sted i en tid, hvor grænserne mellem det private og det offentlige bliver stadig mere uklare for så vidt angår levering af grundlæggende socialydelser, samtidig med at den mere mobile arbejdskraft medfører, at flere er usikre om deres rettigheder i forbindelse med pension, sundhedsydelser og andre sociale ydelser på tværs af grænserne i EU.
This debate on social rights takes place at a time when boundaries between the private and public sectors are getting increasingly blurred in terms of providing essential social services, while a more mobile workforce means that some may experience confusion regarding their pensions, healthcare and benefits as they move across borders in the EU.
Debatten finder sted i forbindelse med arrangementet "Fêtes de Wallonie/Colloque Jeunes" fredag den 13. september mellem 14:30 og 15:45 i biografbygningen Acinapolis de Namur (Jambes).
The debate will take place in the context of the "Fêtes de Wallonie /Colloque Jeunes" on Friday 13 September between 14:30 and 15:45 at the cinema-complex Acinapolis de Namur (Jambes).
Debatten finder sted i form af paneldiskussioner med eksperter og plenarmøder med alle deltagere.
The debate takes place in the form of panel discussions with experts and plenary sessions with all participants.
Debatten finder sted i Polak-salen i Residence Palace-bygningen, 155, Rue de la Loi kl.
The Debate will take place in the Polak Room at the Residence Palace, 155 Rue de la Loi at 18:30h.
Debatten finder sted på La Tentation, Rue de Laeken 28, 1000 Bruxelles, fra kl.
The debate will take place between 14:30-16:00, at La Tentation, Rue de Laeken 28 1000 Bruxelles.
Debatten fokuserede især på, hvordan der vil kunne samarbejdes med hjem- eller transittredjelande med henblik på fælles bekæmpelse af ulovlig indvandring.
The debate focused in particular on how to cooperate with third countries of origin and transit to jointly combat illegal immigration.
Debatten fokuserede navnlig på mål og anvendelsesområde for det kommende instrument, arten af de kompetente myndigheder, der vil kunne handle i henhold til rammeafgørelsen, og kommunikationsprocedurerne.
The debate focused, in particular, on the objectives and scope of the future instrument, the nature of the competent authorities which would be able to act under the Framework Decision, and the communication procedures.
Debatten fokuserede på de omstændigheder, under hvilke der skal være pligt til at bistå en medlemsstat, og de tilfælde, hvor en stat kan afvise en kendelse.
The debate focused on the conditions under which the obligation to assist a Member State should arise and the cases in which a State can refuse the warrant.
Debatten fokuserede på de prioriterede foranstaltninger i handlingsplanen, som bedst svarer til de europæiske ambitioner og målene med hensyn til bæredygtigt forbrug, bæredygtig produktion og en bæredygtig industripolitik.
Discussions focused on the priority measures of the action plan which best fulfil European ambitions and objectives relating to sustainable consumption and production and a sustainable industrial policy.
Debatten fokuserede på de prioriterede foranstaltninger, der skal gennemføres, navnlig til fordel for små og mellemstore virksomheder (SMV'er) og på, hvordan EU's industri-, handels- og konkurrencepolitikker skal kombineres effektivt.
The debate focused on the priority measures to be implemented, notably for the benefit of small and medium-sized enterprises (SMEs), and on how to articulate the EU's industrial, commercial and competition policies effectively.
Debatten fokuserede på de to mest kontroversielle spørgsmål i det udkast til konklusioner, som formandskabet har forelagt, dvs. fastlæggelsen af et "konkret loft" for brugen af Kyoto-virkemidlerne og beskatning af energiprodukter i hele EF.
The debate focused on the two most controversial issues contained in the draft conclusions tabled by the Presidency, i.e. the definition of a "concrete ceiling" on the use of the Kyoto mechanisms and EC-wide taxation of energy products.
Debatten fokuserede på de vigtigste aspekter af den grønbog, som Kommissionen fremlagde i april 2007 (8322/07 + ADD 1).
The debate focused on the main aspects of the Green Paper presented by the Commission in April 2007 (8322/07 +ADD1).
Debatten fokuserede på de vigtigste aspekter af forslaget og gav retningslinjer for den videre behandling efter Rådets og Parlamentets fælles beslutningsprocedure.
The debate focused on key aspects of the proposal and provided guidance in order to continue examination under the Council-Parliament codecision procedure.
Debatten fokuserede på de vigtigste aspekter i det udkast til forordning, der var indeholdt i formandskabets fremskridtrapport, herunder nytteparameteren, kurvens hældning, sanktionssystemet, startdatoen og de langsigtede mål.
The debate focused on the main aspects of the draft regulation contained in the Presidency progress report, including the utility parameter, the slope of the curve, the system of penalties, the starting date and the long-term objectives.
Debatten fokuserede på de vigtigste principper for en kommende aftale om oprettelse af en fælles patentdomstol, der sikrer overholdelse af EU-traktaterne, som ønsket af EU-Domstolen i dens ud­talelse 1/09 om det planlagte systems forenelighed med EU-retten.
The debate focused on the main principles of a future agreement for creating a common patent court that would ensure compliance with the EU treaties, as requested by the Court of Justice of the EU in its Opinion 1/09 on the compatibility of the envisaged system with EU law .
Debatten fokuserede på den nye generelle retlige ramme.
The debate focused on the new general legal framework.
Debatten fokuserede på et muligt kompromis, der blev præsenteret i det danske oplæg, og et stort flertal af medlemsstaterne støttede teksten.
The debate concentrated on a possible compromise presented in the Danish discussion paper, and a large majority of member states supported the text.
Debatten fokuserede på fire centrale spørgsmål:
The discussion focused on four key issues:
Debatten fokuserede på fire elementer, der kræver hurtig indsats som følge af den økonomiske krise:
The debate focused on four pillars which need urgent attention as a result of the economic crisis:
Debatten fokuserede på følgende aspekter:
The debate focused on the following aspects:
Debatten fokuserede på følgende nøglespørgsmål:
The debate focused on the following key issues:
Debatten fokuserede på følgende spørgsmål:
The debate focused on the following questions :
Debatten fokuserede på følgende tre spørgsmål, der blev foreslået af formandskabet:
The debate focused on the following three questions put by the Presidency:
Debatten fokuserede på godkendelsesordningen og specielt på:
The discussion concentrated on the authorisation regime, and in particular on:
Debatten fokuserede på nøgleelementer i direktivudkastet (10642/11), bl.a.:
The debate focused on key elements of the draft directive (10642/11), including :
Debatten fokuserede på situationen efter præsidentvalget den 20. august.
The debate focused on the situation following the presidential elections held on 20 August.
Debatten fokuserede på spørgsmålet om klage- og ankeadgang.
The debate focused on the question of appeals.
Debatten fokuserede på to af de prioriteter, der berører miljøspørgsmål mest: fortsættelse af en differentieret og vækstfremmende finanspolitisk konsolidering og fremme af vækst og konkurrenceevne på kort og længere sigt.
The debate focused on two of those priorities mostly affecting environmental issues: pursuing differentiated, growth-friendly fiscal consolidation and promoting growth and competitiveness for today and tomorrow.
Debatten fokuserede på to centrale aspekter i forslaget: Processer og praksis til at bygge bro over forsknings- og innovationskløften mellem de europæiske regioner for bedre at kunne imødekomme målene i det europæiske forskningsrum og finde frem til den mest egnede forvaltningsstruktur, samtidig med at målene om forenkling opretholdes.
The debate focused on two key aspects of the proposal: the processes and practices to close the research and innovation gap between European regions in order to better address the objectives of the European Research Area, and finding the most suitable governance structure while maintaining the objectives of simplification.
Debatten fokuserede på to centrale elementer i reformen:
The debate focused on two key subjects:
Debatten fokuserede på to centrale spørgsmål, så Rådet kunne give retningslinjer for de videre drøftelser.
The debate focused on two key issues with a view to the Council providing guidance for further discussions.
Debatten fokuserede på to hovedområder:
The debate focused on two main subjects:
Debatten fokuserede på tre hovedemner, nemlig lovgivning, retshåndhævelse og EU's indsats over for kandidatlandene.
The debate focused on three main issues, namely legislation, law enforcement and EU action vis-à-vis Candidate Countries.
Debatten foregik på grundlag af Kommissionens meddelelse vedrørende udfordringer for erhvervspolitikken i den videnbaserede økonomi ledsaget af et forslag til Rådets afgørelse om et flerårigt program til fremme af initiativ og iværksætterånd (2001-2005) samt to arbejdsdokumenter fra Kommissionens tjenestegrene: På vej mod Enterprise Europe: Arbejdsprogram for erhvervspolitikken 2000-2005 og Benchmarking Enterprise policy - an outline for the work ahead.
The debate was held on the basis of a Commission communication entitled "The challenges for enterprise policy in the knowledge-driven economy accompanied by a proposal for a Council Decision on a Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship (2001-2005)" and of two Commission staff working papers, one entitled "Towards Enterprise Europe: Work programme for enterprise policy 2000-2005", the other "Benchmarking Enterprise policy - an outline for the work ahead".
Debatten fulgte efter en erklæring fra stats- og regeringscheferne for de EU-medlemsstater, der deltager i det forstærkede samarbejde om indførelse af enhedspatentbeskyttelse, hvori de giver tilsagn om senest i juni 2012 at nå frem til en endelig aftale om det sidste udestående spørgsmål i patentpakken (5/12).
The debate followed the statement issued by the Heads of State or Government of the EU Member States participating in enhanced cooperation on the creation of unitary patent protection in which they made a commitment to reach a final agreement on the last outstanding issue in the patent package in June 2012 at the latest (5/12).
Debatten fulgte et spørgeskema, som formandskabet havde udarbejdet med henblik på Rådet og som indeholdt:
The debate revolved around a number of questions which the Presidency had drawn up for the attention of the Council and which included:
Debatten fulgte op på Kommissionens fremlæggelse af forslaget, der blev offentliggjort den 30. november 2011 (17932/11).
The debate followed a presentation by the Commission of the proposal issued on 30 November 2011 (17932/11).
Debatten følger op på drøftelserne på mødet på ministerplan den 29. september 2011 (se pressemeddelelse 14691/11, side 9) på grundlag af udkastet til en aftale om oprettelse af en fælles patentdomstol, der sikrer overholdelse af EU-traktaterne.
The debate follows discussions at the ministerial meeting of 29 September 2011 (see press release 14691/11, page 9), on the basis of the draft agreement for creating a common patent court that would ensure compliance with the EU treaties.
Debatten gav desuden ministrene lejlighed til at komme ind på specifikke spørgsmål, som var af særlig betydning for deres regeringer.
The debate also gave Ministers the opportunity to focus on specific questions which are of particular importance to their governments.
Debatten gav et klarere billede af medlemsstaternes holdninger til de vigtigste spørgsmål og af status for forhandlingerne.
The debate enabled a clearer picture to be obtained of the member states' positions on the main issues and of the state of negotiations.
Debatten gav et nyttigt bidrag til de videre drøftelser i Rådets forberedende organer med henblik på udarbejdelse af et udkast til konklusioner om dette emne, som vil kunne vedtages af Rådet (konkurrenceevne) i december (12855/08).
The debate made possible a useful contribution to pursuing discussions in the Council preparatory bodies with a view to drawing up draft conclusions on this subject, which could be adopted by the Competitiveness Council in December (12855/08).
Debatten gav formandskabet nogle retningslinjer vedrørende de væsentligste udestående spørgsmål, som vil sætte det i stand til at fastlægge elementerne i et samlet kompromis på Rådets samling den 25. november.
The debate provided guidance to the Presidency on the main outstanding issues which will enable it to prepare the elements for an overall compromise at the Council's session on 25 November.