natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domstolen anfører indledningsvis, at EF-traktaten forbyder enhver restriktion af de frie kapitalbevægelser mellem medlemsstaterne indbyrdes og mellem medlemsstaterne og tredjelande, og at Rådets direktiv af 1988 om gennemførelse af de frie kapitalbevægelser bidrager til at definere, hvilke investeringer i form af kapitalandele, som er kapitalbevægelser, der er i overensstemmelse med traktaten.
The Court of Justice points out, first, that the EC Treaty prohibits all restrictions on the movement of capital between Member States and between Member States and third countries, and that the Council's directive of 1988 for the implementation of the free movement of capital is designed to define investments in the form of participations constituting movements of capital which are compatible with the provisions of the Treaty.
Domstolen anfører nærmere, at en sådan forpligtelse ligeledes kan foreligge i det tilfælde, hvor dette navn eller disse oplysninger ikke forudgående eller samtidig slettes fra disse websider, og i givet fald selv når offentliggørelsen på disse sider i sig selv er lovlig.
The Court makes it clear that such an obligation may also exist in a case where that name or information is not erased beforehand or simultaneously from those web pages, and even, as the case may be, when its publication in itself on those pages is lawful.
Domstolen anfører, at sigtet med det mandat, der er tildelt Kommissionen i artikel 225 i forbindelse med artikel 224, er at beskytte Fællesskabets interesser.
The Court pointed out that the Commission's duty under Article 225, in conjunction with Article 224, was the defence of the Community's interests.
Domstolen anfører, at tildelingen af dette tillæg ikke afhænger af barselsorloven, tværtimod er det baseret på den længere periode, der bruges til børnepasning.
The Court noted that the grant of this credit was in no way dependent on maternity leave; quite on the contrary, it was based on the longer period devoted to bringing up a child.
Domstolen anmodes desuden om under disse omstændigheder at tage stilling til spørgsmålet, om pligten til at sørge for forplejning og indkvartering bør være begrænset i økonomisk eller tidsmæssig henseende.
Additionally, the Court is asked to give a ruling, in particular, on the question whether the obligation to provide care must be limited, in temporal or monetary terms, in those circumstances.
Domstolen annullerede de nævnte retsakter med den begrundelse, at de ikke henhørte under Det Europæiske Fællesskabs kompetence; den statuerede dog ikke, at de nævnte retsakter krænkede grundlæggende rettigheder vedrørende beskyttelse af oplysninger.
The Court annulled these Decisions on the grounds that they did not fall within the competence of the European Community; however, it did not rule that the Decisions infringed fundamental rights with regard to data protection.
Domstolen annullerede i sin dom Rådets rammeafgørelse 2003/80/RIA af 27. januar 2003 om strafferetlig beskyttelse af miljøet.
In its judgement, the Court of Justice annulled Council Framework Decision 2003/80/JHA of 27 January 2003 on the protection of the environment through criminal law.
Domstolen annullerede også nævnte afgørelse om afslag.
The Court also annulled the decision refusing access.
Domstolen annullerer Kommissionens beslutning, der ikke godkender de danske regler, der er strengere end fællesskabets om anvendelse af nitrater og nitritter som tilsætningsstoffer i levnedsmidler
The Court annuls the Commission's decision refusing authorisation for Danish provisions stricter than community provisions on the use of nitrates and nitrites as food additives.
DOMSTOLEN ANNULLERER RÅDETS AFGØRELSE OM AT STØTTE MORATORIET FOR HÅNDSKYDEVÅBEN OG LETTE VÅBEN I DE VESTAFRIKANSKE STATER
The Court annuls the council decision supporting the moratorium on small arms and light weapons in West Africa
Domstolen annullerer rådets afgørelse om indgåelse af en aftale mellem det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om behandling og overførsel af visse personoplysninger samt Kommissionens beslutning om tilstrækkelig beskyttelse af disse oplysninger
The Court annuls the Council decision concerning the conclusion of an agreement between the European Community and the United States of America on the processing and transfer of personal data and the commission decision on the adequate protection of those data
Domstolen avger som vanligt i början av våren sin rapport om det gångna årets verksamhet.
The Court of Justice once again presents, at the beginning of spring, its report on the activities of the preceding year.
Domstolen baserer sin konklusion pa den opfattelse, at for sa vidt angar erhvervstilknyttede pensionsordninger dækker artikel 119 udelukkende den forpligtelse, som arbejdsgiveren har pataget sig, det vil sige udbetaling af periodiske pensionsydelser, nar pensionsalderen er naet.
Its conclusion is based on the idea that, in the context of occupational pensions, Article 119 covers only what is promised by the employer, i.e. the periodic benefits accruing from the pension to be received once the retirement age has been attained.
Domstolen behandler dernæst spørgsmålet, om den spanske lovgivning er forenelig med den frie udveksling af tjenesteydelser.
The Court assesses next whether the Spanish legislation complies with the freedom to provide services.
Domstolen behandler først spørgsmålet om, hvorvidt forskellene i beregningsgrundlaget for afgiften på motorkøretøjer er i overensstemmelse med traktaten.
The Court first of all examined whether the differences in the basis used for the calculation of car tax are compatible with the provisions of the Treaty.
Domstolen behandler først spørgsmålet om, hvorvidt Kommissionen gyldigt kunne vedtage beslutningen om tilstrækkelig beskyttelse med hjemmel i direktiv 95/46/EF.
The Court examined, first of all, whether the Commission could validly adopt the decision on adequacy on the basis of Directive 95/46/EC.
Domstolen behandler herefter rækkevidden af hver enkelt af de påberåbte forordninger.
The Court then goes on to examine the scope of the regulations cited on a case-by-case basis.
Domstolen bekræftede princippet om, at Fællesskabet har kompetence vedrørende internationale forbindelser, når der er aftalt interne EF-regler, og vedrører selskaber fra tredjelande.
The Court confirmed the principle that Community competence for international relations is established wherever internal EC rules have been agreed and affects companies from third countries.
Domstolen bekræftede yderligere, at medlemsstaterne ikke har enekompetence til at forhandle og indgå en klassisk bilateral luftfartsaftale.
Furthermore, the Court confirmed that Member States are not exclusively competent to negotiate and conclude a classical bilateral air services agreement.
Domstolen bekræfter det princip, at Fællesskabet har kompetence for internationale relationer på områder, hvor der er blevet vedtaget interne EF-bestemmelser, og hvor disse påvirker selskaber fra tredjelande.
The Court confirmed the principle that Community competence for international relations is established wherever internal EC rules have been agreed and affects companies from third countries.
Domstolen bekræfter gyldigheden af direktivet om fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer
The Court upholds the validity of the Directive on the manufacture, presentation and sale of tobacco products
Domstolen bekræfter i det væsentlige dommen afsagt af retten i første instans i 2000 vedrørende cement-kartellet
The Court of Justice upholds in substance the judgment delivered by the Court of First Instance in 2000 concerning the cement cartel
Domstolen bekræfter i overensstemmelse med fast praksis inden for det socialpolitiske område, at pensioner til tjenestemænd, der er en særlig gruppe af arbejdstagere, udgør løn, idet de er direkte forbundet med den forudgående ansættelse.
Following its own case-law in matters of social policy, the Court reaffirmed that retirement pensions for civil servants, who constitute a particular category of workers, did indeed constitute pay since they were directly linked to the post previously occupied.
Domstolen bekræfter omfanget af den beskyttelse, som "grana padano"-ost og "parmaskinke" nyder efter fællesskabsreglerne
The Court confirms the extent of protection conferred by Community legislation on Grana Padano cheese and Parma ham
Domstolen bekræfter Rettens afgørelse, hvorefter de to selskaber udgør den samme økonomiske enhed (den virksomhed, som Aalborg har drevet siden 1990, er den samme som den, der før blev drevet af det andet selskab).
The Court of Justice has upheld the decision whereby the Court of First Instance concluded that the two companies constitute the same economic entity (the undertaking run by Aalborg from 1990 is the same as that previously run by the other company).
Domstolen bekræfter sin praksis vedrørende betingelserne for privates adgang til at anlægge sag ved fællesskabets retsinstanser
The Court of Justice reaffirms its case-law on the conditions for the access of individuals to the Community Courts
Domstolen bekræfter, at betegnelsen »feta« er en beskyttet oprindelsesbetegnelse til fordel for Grækenland
The Court of Justice upholds the name ‘feta’ as a protected designation of origin for Greece
Domstolen bekræfter, at de pågældende klausuler diskriminerer mellem fællesskabsvirksomheder på grundlag af ejernes nationalitet.
The Court confirms that the clauses concerned discriminate between Community companies on the basis of the nationality of their owners.
Domstolen bemærker bl.a., at direktivet giver tjenesteudbyderne mulighed for at tage hensyn til økonomiske betragtninger i forbindelse med fastlæggelsen af det sikkerhedsniveau, de vil anvende (bl.a. for så vidt angår omkostningerne ved gennemførelsen af sikkerhedsforanstaltningerne), og at direktivet ikke sikrer en uigenkaldelig sletning af data efter lagringsperiodens ophør.
It notes, inter alia, that the directive permits service providers to have regard to economic considerations when determining the level of security which they apply (particularly as regards the costs of implementing security measures) and that it does not ensure the irreversible destruction of the data at the end of their retention period.
Domstolen bemærker derefter, at det forbud mod afskedigelse af gravide kvinder, der er indeholdt i de fællesskabsretlige bestemmelser, hvorefter der ikke sondres på grundlag af ansættelsesforholdets varighed, finder anvendelse såvel på tidsbestemte som på tidsubestemte ansættelsesaftaler.
The Court then states that the prohibition of dismissing pregnant women set out in the Community provisions, which do not draw any distinction according to the length of the employment relationship, apply both to fixed-term employment contracts and to those concluded for an indefinite period.
Domstolen bemærker dernæst, at EU-retten ikke regulerer forholdet mellem EMRK og medlemsstaternes retsordener og heller ikke fastsætter, hvilke konsekvenser den nationale ret skal drage i tilfælde af konflikt mellem rettighederne sikret ved denne konvention og en bestemmelse i national ret.
Next, the Court observes that EU law does not govern the relations between the ECHR and the legal systems of the Member States, nor does it determine the conclusions to be drawn by a national court in the event of conflict between the rights guaranteed by that convention and a rule of national law.
Domstolen bemærker desuden, at den omstændighed, at ordningen er af begrænset varighed (ti år), ikke ændrer dens karakter af traktatbrud.
Likewise, the Court points out that the fact that the regime was to last for a limited period of time (10 years) does not mean that it ceases to constitute an infringement.
Domstolen bemærker desuden, at det princip, der finder anvendelse for så vidt angår den således tilsikrede afholdelse af udgifter til pensionisters lægebehandling i en anden medlemsstat, er princippet om, at opholdsstedets institution får udgifterne refunderet fra bopælsstedets institution .
The Court points out, moreover, that the principle applicable to the funding thus guaranteed of the medical expenses of pensioners in another Member State is that of the reimbursement of the cost to the institution of the place of stay by the institution of the place of residence.
Domstolen bemærker desuden, at formålet med beskyttelse af forbrugerne, og dermed luftfartspassagerer, kan begrunde de endog betydelige negative økonomiske konsekvenser for visse erhvervsdrivende.
The Court also notes that the objective of consumer protection, and therefore the protection of air passengers, may justify even substantial negative economic consequences for certain economic operators.
Domstolen bemærker desuden, at selv om fortolkningen af begrebet "individuelt berørt person" ud fra hensynet til en effektiv domstolsbeskyttelse indebærer, at der skal tages hensyn til de forskellige omstændigheder, som kan individualisere en sagsøger, kan dette ikke føre til, at der ses bort fra den omhandlede betingelse, som er udtrykkeligt fastsat i traktaten.
Furthermore, although the interpretation of the concept of "person individually concerned" requires, for reasons of effective judicial protection, that account be taken of the various circumstances that may distinguish an applicant individually, it cannot have the effect of abolishing that condition expressly laid down in the Treaty.
Domstolen bemærker dog, at en vis indflydelse fra medlemsstaternes side kan være berettiget i virksomheder, der oprindeligt var offentlige og derefter er blevet privatiseret, når disse virksomheder præsterer tjenesteydelser på områder, der er af almen eller strategisk interesse.
However, it observes that there is justification for Member States having a degree of influence within undertakings that were initially public and subsequently privatised, where those undertakings are active in fields involving the provision of services in the public interest or strategic services.
Domstolen bemærker dog, at VGVG forfølger almene hensyn, der i princippet kan begrunde restriktioner for de frie kapitalbevægelser.
However it considers that the VGVG pursues public-interest objectives which are, in principle, such as to justify such restrictions.
Domstolen bemærker endelig, at selv om de ulemper og omkostninger, som følger af den omstændighed, at Parlamentet har flere arbejdssteder, og som Parlamentet har redegjort for, anerkendes, tilkommer det hverken Parlamentet eller Domstolen, men i givet fald medlemsstaterne at afhjælpe dette i forbindelse med den kompetence, som de råder over til at fastsætte institutionernes hjemsted.
Lastly, the Court observes that, even if the disadvantages and costs engendered by the plurality of places of work – as described by the Parliament – are acknowledged, it is not for the Parliament or the Court to remedy that situation; rather, it is for the Member States to do so, if appropriate, in the exercise of their competence to determine the seats of the institutions.
Domstolen bemærker endeligt, at eftersom de omhandlede regler medfører restriktioner for de frie kapitalbevægelser, udgør de nødvendigvis også hindringer for etableringsfriheden, og finder det ikke nødvendigt særskilt at undersøge disse regler i lyset af traktatens regler om etableringsfriheden.
Lastly, the Court states that, since the legislation in issue involves restrictions on the free movement of capital which are inextricably linked with the obstacles to freedom of establishment to which they give rise, there is no need for a separate examination of the measures at issue in the light of the Treaty rules concerning freedom of establishment.
Domstolen bemærker endvidere, at disse oplysninger potentielt kan vedrøre flere forskellige aspekter af privatlivet, som uden søgemaskinen ikke, eller kun med stort besvær, ville kunne sammenkædes.
The Court observes, furthermore, that this information potentially concerns a vast number of aspects of his private life and that, without the search engine, the information could not have been interconnected or could have been only with great difficulty.
Domstolen bemærker endvidere, at kravet om kompensation til passagerer på forsinkede flyafgange er foreneligt med Montrealkonventionen .
The Court also finds that the requirement to compensate passengers whose flights are delayed is compatible with the Montreal Convention.
Domstolen bemærker endvidre, at skatteregler som dem, der gælder i Sverige, begrænser den frie udveksling af tjenesteydelser.
Moreover, the Court points out that tax rules such as those in force in Sweden restrict freedom to provide services.
Domstolen bemærker for det første, at de anfægtede afgørelser henset til disses tilblivelse, ordlyden af de ændringsforslag, der ligger til grund for disse afgørelser, samt Parlamentets praksis således som den følger af dagsordenen for plenarmøderækken i oktober 2012, objektivt set medfører en væsentlig nedsættelse af den tid, Parlamentet kan anvende på sine debatter eller afgørelser i oktober måned i 2012 og 2013.
The Court notes, first of all, that, in the light of the background of the contested votes, the wording of the amendments leading to those votes and the Parliament’s general practice, as is apparent from the agenda of the plenary sessions of October 2012, the contested votes objectively bring about a significant reduction in the time which the Parliament was able to devote to its debates and its deliberations in October 2012 and will be able to in 2013.
Domstolen bemærker for det første, at de omhandlede markedsføringstilladelser oprindeligt er udstedt inden for rammerne af rent nationale procedurer og ikke efter direktivet fra 1975.
The Court first noted that the marketing authorisations in question were initially granted under purely national procedures and not pursuant to the 1975 directive.
Domstolen bemærker for det første, at den gensidige anerkendelse af kørekort, som er udstedt af de øvrige medlemsstater, skal ske uden nogen formaliteter, og at medlemsstaterne ikke råder over noget skøn med hensyn til de foranstaltninger, der skal træffes for at efterkomme forpligtelsen.
First of all, the Court points out that the mutual recognition of driving licences issued by other Member States must be effected without any formality and that the Member States have no margin of discretion in regard to the detailed rules to be adopted in order to comply with it.
Domstolen bemærker for det første, at EF-traktaten forbyder alle restriktioner for kapitalbevægelser mellem medlemsstaterne indbyrdes og mellem medlemsstaterne og tredjelande.
The Court of Justice points out, first, that the EC Treaty prohibits all restrictions on the movement of capital between Member States and between Member States and third countries.
Domstolen bemærker for det første, at fratrædelsesgodtgørelsen har til formål at lette overgangen til anden beskæftigelse for funktionærer, der har en betydelig anciennitet hos den samme arbejdsgiver.
First, the Court notes that the severance allowance aims to facilitate the move to new employment for workers who have many years of service with the same employer.
Domstolen bemærker for det første, at når en pensionist eller rentemodtager og dennes familiemedlemmer har ladet sig registrere ved den kompetente institution i bopælsmedlemsstaten, har de i medfør af fællesskabsretten krav på naturalydelser fra denne sygekasse, ligesom enhver anden pensionist, der er bosat på denne medlemsstats område.
The Court holds that once a pensioner and the members of his or her family have registered with the competent institution of the Member State of residence, they benefit, by virtue of the Community regulation, from a right to benefits in kind from that sickness insurance institution just like any other pensioner living in the territory of that Member State.
Domstolen bemærker for det tredje, at Parlamentet ikke har fremført grunde vedrørende udøvelsen af dens interne organiseringsbeføjelse, som til trods for den fortsatte forøgelse af Parlamentets kompetencer kan begrunde den betragtelige nedsættelse af varigheden af de to plenarmøderækker i oktober måned i 2012 og 2013.
Third, the Court finds that the Parliament has not given any reasons justifying – in spite of the continuous growth of its budgetary powers – the significant reduction in the duration of the two periods of plenary part‑sessions for October 2012 and 2013.
Domstolen bemærker herom, at det i mangel af EU-retlige bestemmelser på området tilkommer hver enkelt medlemsstat i sin interne retsorden at fastsætte de nærmere processuelle regler for sagsanlæg til sikring af beskyttelsen af de rettigheder, som EU-retten medfører for borgerne.
In that regard, the Court notes that, in the absence of provisions of EU law on the matter, it is for the domestic legal system of each Member State to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive from EU law.
Domstolen bemærker hertil først, at den allerede har fastslået, at nægtelse af ansættelse på grund af graviditet ikke kan begrundes med det økonomiske tab, arbejdsgiveren lider ved at ansætte en gravid kvinde under barselsorlov eller ved, at den kvinde, der ansættes, ikke kan beklæde den pågældende stilling under hele svangerskabet.
The Court points out that it has already held that a refusal of employment on account of pregnancy cannot be justified by financial loss which the employer may suffer, if he recruitsa pregnant woman, during her maternity leave, or because the woman who has been recruited cannot occupy the post in question during her pregnancy.
Domstolen bemærker herved, at arbejdssøgende, når henses til indførelsen af unionsborgerskabet, med henblik på ansøgning om en økonomisk ydelse, som har til formål at lette adgangen til arbejdsmarkedet, er omfattet af retten til ligebehandling.
In that regard, it notes that, in view of the establishment of citizenship of the Union, job-seekers enjoy the right to equal treatment for the purpose of claiming a benefit of a financial nature intended to facilitate access to the labour market.
Domstolen bemærker i den forbindelse, at selv en behandling af korrekte oplysninger, der oprindeligt var lovlig, med tiden kan blive uforenelig med dette direktiv, når oplysningerne, henset til samtlige de omstændigheder, der kendetegner det konkrete tilfælde, forekommer utilstrækkelige, irrelevante eller ikke længere relevante eller omfatter for meget i forhold til formålet, hvormed de blev behandlet, og den tid, der er gået.
The Court observes in this regard that even initially lawful processing of accurate data may, in the course of time, become incompatible with the directive where, having regard to all the circumstances of the case, the data appear to be inadequate, irrelevant or no longer relevant, or excessive in relation to the purposes for which they were processed and in the light of the time that has elapsed.
Domstolen bemærker i denne forbindelse, at en behandling af personoplysninger, der foretages af en søgemaskineudbyder, gør det muligt for enhver internetbruger, der søger på en persons navn, med resultatlisten at få en struktureret oversigt over de oplysninger vedrørende denne person, der findes på internettet.
The Court points out in this context that processing of personal data carried out by such an operator enables any internet user, when he makes a search on the basis of an individual’s name, to obtain, through the list of results, a structured overview of the information relating to that individual on the internet.
Domstolen bemærker i øvrigt, at formålet med retten til en årlig betalt ferie er at give arbejdstageren mulighed for at hvile ud og have en periode til rådighed, hvorunder han kan slappe af og nyde sin fritid.
The Court also points out that the purpose of entitlement to paid annual leave is to enable the worker to rest and enjoy a period of relaxation and leisure.