natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domstolen bemærker imidlertid, at Det Europæiske Fællesskab er et retsfællesskab, inden for hvilket dets institutioner er undergivet kontrol med, at deres retsakter er forenelige med traktaten og med de almindelige retsgrundsætninger, som de grundlæggende rettigheder er en del af.
The Court of Justice has recalled, however, that the European Community is a community based on the rule of law in which its institutions are subject to judicial review of the compatibility of their acts with the Treaty and with the general principles of law which include fundamental rights.
Domstolen bemærker imidlertid, at det i de internationale og tyske bestemmelser antages, at det ikke var nødvendigt at forbyde piloter at udøve deres erhverv, efter at de var fyldt 60 år, men at det blot var nødvendigt at begrænse denne udøvelse.
However, the Court notes that international and German legislation considered that it was not necessary to prohibit pilots from acting as pilots after the age of 60 but that it sufficed merely to restrict those activities.
Domstolen bemærker imidlertid, at direktivets formål er at fastsætte visse minimumskrav til beskyttelse af gravide arbejdstagere, og det står derfor medlemsstaterne frit for at anvende gunstigere regler til fordel for sociale mødre.
Nevertheless, the Court adds that since the purpose of that directive is to establish certain minimum requirements in respect of the protection of pregnant workers, the Member States are free to apply more favourable rules for the benefit of commissioning mothers.
Domstolen bemærker imidlertid, at princippet om forbud mod forskelsbehandling, som skal tilgodese statsborgere fra Polen, Den Tjekkiske Republik og Bulgarien, der ønsker at udøve økonomisk virksomhed på Unionens medlemsstaters område som selvstændig erhvervsdrivende eller at oprette eller lede virksomheder, som de faktisk kontrollerer, umiddelbart er anvendeligt: Det således opstillede princip er tilstrækkeligt operationelt og ubetinget til at kunne anvendes af en national domstol, som skal træffe afgørelse i sager om de berørte borgeres retsstilling.
However, the Court takes the view that the principle of non-discrimination, from which nationals of Poland, the Czech Republic and Bulgaria must benefit who wish to pursue, within the territory of the Member States of the Union, economic activities as self-employed persons or to set up and manage undertakings which they effectively control, is directly applicable: the principle thus established is sufficiently operational and unconditional to be applied by national courts called to rule on the legal position of the individuals concerned.
Domstolen bemærker imidlertid, at retten til indrejse og ophold ikke er ubegrænsede rettigheder, som er tillagt polske, tjekkiske og bulgarske statsborgere, idet deres udøvelse kan begrænses af medlemsstaternes lovgivning.
The Court takes the view, however, that rights of entry and residence are not absolute privileges granted to Polish, Czech and Bulgarian nationals, and that the exercise of those rights may be limited by the rules of the Member States.
Domstolen bemærker indledningsvis i den dom, der er afsagt i dag, at indehavere af intellektuelle ejendomsrettigheder kan kræve nedlagt forbud over for mellemmænd såsom internetudbydere, hvis tjenester anvendes af tredjemand til at krænke de intellektuelle ejendomsrettigheder.
In its judgment delivered today, the Court points out, first of all, that holders of intellectual-property rights may apply for an injunction against intermediaries, such as internet service providers, whose services are being used by a third party to infringe their rights.
Domstolen bemærker indledningsvis, at for så vidt angår luftfart hjemler traktaten en beføjelse for Fællesskabet til at handle, hvilket dog forudsætter en forudgående beslutning fra Rådet.
In relation to air transport, the Treaty provides for a power for the Community to take action which is dependent on there being a prior decision of the Council.
Domstolen bemærker indledningsvis, at fællesskabspolitikken for udviklingssamarbejdet ikke blot tager sigte på udviklingslandenes økonomiske og sociale udvikling og bekæmpelse af fattigdom, men også udvikling og befæstelse af demokratiet og retsstaten samt respekten for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder.
As a preliminary point, the Court points out that Community development cooperation policy concerns not only the economic and social development of developing countries and the campaign against poverty, but also the development and consolidation of democracy and the rule of law, as well as respect for human rights and fundamental freedoms.
Domstolen bemærker indledningsvis, at hverken direktiv 98/5 om varig udøvelse af advokaterhvervet eller direktiv 89/48 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for uddannelser af mindst 3 års varighed vedrørende lovregulerede erhverv finder anvendelse på Christine Morgenbessers situation, fordi direktiv 98/5 kun vedrører advokater, der er fuldt kvalificerede, og fordi virksomhed som praticante (eller patrocinante) ikke kan anses for at udgøre et "lovreguleret erhverv" i direktiv 98/48's forstand, der er forskellig fra erhvervet som avvocato, idet den er tidsmæssigt begrænset og udgør den praktiske del af den nødvendige uddannelse for adgang til erhvervet som avvocato.
The Court has held that neither Directive 98/5 on the pursuit of the profession of lawyer on a permanent basis, nor Directive 89/48 on the recognition of highereducation diplomas corresponding to education and training periods of at least three years' duration in relation to regulated professions apply to Ms Morgenbesser's situation, since the first of those directives concerns only fully-qualified lawyers and the activity of praticante (or patrocinante) being limited in time and constituting the practical part of the training necessary for access to the profession of lawyer cannot be described as a "regulated profession" for the purposes of Directive 89/48, capable of being distinguished from the profession of lawyer.
Domstolen bemærker indledningsvis, at selv om direkte beskatning henhører under medlemsstaternes kompetence, skal disse udøve denne under overholdelse af fællesskabsretten.
The Court reiterates, first of all, that although direct taxation is within the competence of the Member States, the latter must exercise that competence with respect for Community law.
Domstolen bemærker indledningsvis, at Spanien i medfør af fællesskabsretten var forpligtet til at gennemføre de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af dommen.
First of all, the Court points out that in accordance with Community law, Spain was required to take the measures necessary to comply with that judgment.
Domstolen bemærker indledningsvis, at Yoshikazu Iida efter anmodning og uafhængigt af sin familiemæssige situation i princippet kunne meddeles status som fastboende udlænding i henhold til direktiv 2003/109 om tredjelandsstatsborgere.
The Court notes, first, that Mr Iida could in principle, on application and regardless of his family situation, be granted the status of long-term resident within the meaning of Directive 2003/109 on third-country nationals.
Domstolen bemærker indledningsvist, at de omtvistede regler skal bedømmes efter Fællesskabets bestemmelser om frie varebevægelser og ikke efter de særlige bestemmelser om statslige monopoler, idet disse kun finder anvendelse på bestemmelser vedrørende monopoler og deres funktion.
As a preliminary point, the Court finds that the rules at issue must be assessed in the light of the Community provisions relating to free movement of goods and not in the light of the specific provisions relating to State monopolies, since the latter apply only to rules relating to the existence or operation of monopolies.
Domstolen bemærker ligeledes, at direktivet er til hinder for en national bestemmelse, hvorefter en arbejdsgiver kan opsige en handicappet arbejdstager med et forkortet varsel, hvis den pågældende har oppebåret løn under sygdom i i alt 120 dage inden for 12 på hinanden følgende måneder, når sygefraværet er en følge af, at arbejdsgiveren har undladt at træffe hensigtsmæssige og rimelige tilpasningsforanstaltninger med henblik på at gøre det muligt for den handicappede person at arbejde.
The Court then states that the directive precludes national legislation under which an employer can terminate the employment contract with a shortened period of notice if the disabled worker concerned has been absent because of illness, with his salary being paid, for 120 days during the previous 12 months, where those absences are the consequence of the employer’s failure to take appropriate and reasonable accommodation measures in order to enable the disabled person to work.
Domstolen bemærker med henvisning til sin praksis endvidere, at når Fællesskabet har vedtaget fælles regler, har medlemsstaterne ikke længere kompetence til at påtage sig forpligtelser over for tredjelande, såfremt de pågældende forpligtelser berører de fælles regler, og kun Fællesskabet kan påtage sig disse forpligtelser.
The Court then points out, in accordance with its case-law, that, where the Community lays down common rules, the Member States are no longer competent to enter into obligations towards non- member countries if those obligations affect the common rules and that the Community alone is entitled to assume such obligations.
Domstolen bemærker således, at nægtelse af at ansætte en arbejdstager, der egentlig er kvalificeret til at udføre det omhandlede arbejde, fordi hun er gravid, udgør direkte forskelsbehandling på grundlag af køn.
The Court says that the refusal to employ a woman, despite the fact that she is considered to be suited to perform the work in question, on account of her pregnancy constitutes direct discrimination on grounds of sex.
Domstolen bemærker videre, at for at forhindre »studiestøtte-turisme« og for at sikre, at den i Luxembourg skattepligtige og -betalende grænsearbejder fremviser en tilstrækkelig tilknytning til det luxembourgske samfund, kunne tildelingen af den økonomiske støtte gøres betinget af, at denne forælder har arbejdet i Luxembourg i en bestemt minimumsperiode.
In addition, in order to avoid ‘study grant forum shopping’ and to ensure that the cross-border worker parent of the student has a sufficient link with Luxembourg society, the financial aid could be made conditional on that parent having worked in Luxembourg for a certain minimum period of time.
Domstolen bemærker, at begrebet »handicap« i modsætning til, hvad arbejdsgiverne i disse to sager har anført, ikke nødvendigvis indebærer en fuldstændig udelukkelse fra at få et arbejde eller fra arbejdslivet.
The Court observes that, contrary to the arguments of the employers in the two cases, the concept of ‘disability’ does not necessarily imply complete exclusion from work or professional life.
Domstolen bemærker, at den berørte person kan fremsætte sådanne anmodninger direkte til søgemaskineudbyderen, som således omhyggeligt skal undersøge, om anmodningen er berettiget.
The Court points out that the data subject may address such a request directly to the operator of the search engine (the controller) which must then duly examine its merits.
Domstolen bemærker, at den nationale bestemmelse finder anvendelse på samme måde på handicappede personer og på ikke-handicappede personer, som har været fraværende på grund af sygdom i mere end 120 dage.
The Court notes that the national legislation applies in the same way to disabled and non-disabled persons who have been absent for more than 120 days because of illness.
Domstolen bemærker, at det følger af fast retspraksis, at en unionsborger, der lovligt har bopæl i en anden medlemsstat, kan støtte ret på forbuddet mod forskelsbehandling, der udøves på grundlag af nationalitet, i alle de situationer, der er omfattet af fællesskabsrettens materielle anvendelsesområde.
The Court recalls that, according to settled case-law, a citizen of the Union lawfully resident in another Member State can rely on the prohibition of discrimination on grounds of nationality in all situations which fall within the scope of Community law.
Domstolen bemærker, at en nedsættelse af arbejdstiden, selv hvis den ikke er omfattet af begrebet »arbejdsmønstre«, som udtrykkeligt er nævnt i direktivet, kan anses for en hensigtsmæssig tilpasningsforanstaltning i tilfælde, hvor nedsættelsen af arbejdstiden gør det muligt for arbejdstageren at kunne fortsætte med at udøve sin beskæftigelse.
The Court observes that, even if it were not covered by the concept of ‘pattern of working time’ expressly mentioned in the directive, a reduction in working hours may be regarded as an appropriate accommodation measure in a case in which the reduction makes it possible for the worker to continue in his employment.
Domstolen bemærker, at inden for traktatens ordning tilkommer det sædvanligvis Kommissionen at udøve gennemførelsesbeføjelsen vedrørende en basisretsakt.
The Court observed that under the system established by the Treaty, it is the Commission which,
Domstolen bemærker, at traktaten har til formål at sikre, at interne afgifter virker fuldstændigt neutralt i forhold til konkurrencen mellem varer, der allerede befinder sig på det indenlandske marked, og indførte varer, og at de har tilsvarende egenskaber og imødekommer samme behov hos forbrugerne.
The Court recalled that the Treaty seeks to guarantee the neutrality of internal charges as regards competition between imported products and products already on the domestic market which have similar characteristics and meet the same needs from the point of view of consumers.
Domstolen består af 27 dommere og otte generaladvokater.
The Court of Justice is composed of 27 judges and eight advocates-general.
Domstolen består af 27 dommere udnævnt efter fælles overenskomst mellem medlemsstaternes regeringer.
The Court of Justice is composed of 27 judges appointed by common accord of the governments of the member states.
Domstolen besvarer derfor spørgsmålet med, at omstændigheder, såsom lukningen af en del af det europæiske luftrum på grund af et vulkanudbrud som vulkanen Eyjafjallajökulls udbrud, udgør »usædvanlige omstændigheder«, som ikke fritager luftfartsselskaberne for deres forpligtelse til at sørge for forplejning og indkvartering.
Therefore the Court replies that circumstances such as the closure of part of European airspace as a result of a volcanic eruption such as that of the Eyjafjallajökull volcano constitute ‘extraordinary circumstances’ which do not release air carriers from their obligation to provide care.
Domstolen bliver en fælles specialiseret patentdomstol med lokale og regionale afdelinger rundt om i EU.
The Unified Patent Court will be a single specialised patent court, with local and regional presence around the EU.
Domstolen bør fuldt ud hellige sig denne opgave, som jo i øvrigt er Deres vigtigste.
The Court will have to dedicate itself to this task, which is after all your basic mission.
Domstolen dømmer derfor Frankrig for en sådan ubestemthed og for en så vid skønsbeføjelse, der er et alvorligt indgreb i det grundlæggende princip om frie kapitalbevægelser.
Moreover, the Court is unable to accept such a lack of precision and such a wide discretionary power, which constitutes a serious impairment of the fundamental principle of the free movement of capital.
Domstolen dømmer for anden gang en medlemsstat til at betale en tvangsbøde for ikke at have opfyldt en dom afsagt af Domstolen
For the second time the Court imposes a fine on a Member State for noncompliance with one of its judgments
Domstolen dømte for nylig Belgien, Danmark, Spanien, Irland, Portugal, Finland og Sverige for at overskride deres kvoter.
Indeed, the Court of Justice has recently ruled against Belgium, Denmark, Spain, Ireland, Portugal, Finland and Sweden for overshooting their quotas.
Domstolen er dog af den opfattelse, at begrænsningen går ud over det, der er nødvendigt for at opnå disse formål.
However, the Court considers that that restriction goes beyond what is necessary to achieve those objectives.
Domstolen er imidlertid overbevist om, at disse foranstaltninger – der er vedtaget få uger efter vedtagelsen af ændringerne af protokollen vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol, som indebærer oprettelse af embedet som vicepræsident og udvidelse af den store afdeling til at omfatte 15 dommere, og som ligger i forlængelse af Domstolens beslutning om med virkning fra oktober 2012 at oprette en ny afdeling med fem dommere og en ny afdeling med tre dommere – tilsammen udgør det sikreste middel til at gøre det muligt for Domstolen fortsat at løse sin opgave, som består i inden for rimelig tid at sikre overholdelse af lov og ret ved fortolkningen og anvendelsen af traktaterne.
The Court nevertheless remains convinced that, together, these measures – coming as they do just a few weeks after the adoption of amendments to the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union, resulting in the creation of the office of Vice-President and the enlargement of the composition of the Grand Chamber to 15 members, and which follow on from the Court’s decision to establish, from October 2012, a new Chamber of five Judges and a new Chamber of three Judges – offer the best means of enabling the Court to continue to fulfil its task of ensuring that the law is observed in the interpretation and application of the Treaties within a reasonable period of time.
Domstolen er ligeledes blevet forelagt et spørgsmål om ansvaret for en operatør såsom Google vedrørende de oplysninger fra operatørens klienter, som operatøren lagrer på dens server.
The Court has also been asked to rule on the liability of an operator such as Google in respect of the data of its clients which it stores on its server.
Domstolen er således rustet til effektivt at fortsætte sit arbejde efter udvidelsen, såvel for så vidt angår dens interne organisation som dens infrastrukturer.
The Court is thus ready to continue its work in an effective manner after enlargement, with regard to both the above procedures and its infrastructure.
Domstolen erindrer først om varemærkedirektivets almindelige virkninger.
At the outset, the Court considers the effect of the Directive on trade marks in general.
Domstolen erindrer i denne forbindelse om merværdiafgiftens væsentligste kendetegn.
In that regard, it recalled the essential characteristics of value added tax.
Domstolen erklærede i sin dom, at Luxembourg ikke havde gennemført direktiv 2004/17/EF i national lovgivning og derfor havde tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EU-lovgivningen.
The Court stated in this judgement that Luxembourg had not transposed Directive 2004/17/EC on public procurement, and had therefore failed to comply with its obligations under EC law.
Domstolen erklærede udtrykkeligt, at hverken varernes særlige karakter eller det forhold, at kontrolforanstaltningerne træffes af udenrigs- eller sikkerhedspolitiske hensyn, har konsekvenser for gyldigheden af artikel 133.
The Court explicitly stated that neither the particular nature of the goods nor the fact that the control measures are taken in light of foreign policy or security consideration prevent Article 133 being applicable.
Domstolen erklærede, at bestemmelser, der begrænser fordelene ved lufttrafikaftaler til den berørte medlemsstats borgere, udgør en overtrædelse af EU's regler om fri etableringsret (pt. fastsat i artikel 49 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde).
The Court stated that provisions limiting the benefits of air service agreements to nationals of the Member State concerned are in breach of EU rules on freedom of establishment (now laid down in Article 49 of the Treaty on the Functioning of the EU).
Domstolen erklærede, at bestemmelser, der begrænser fordelene ved lufttrafikaftaler til den berørte medlemsstats borgere, udgør en overtrædelse af EU's regler om fri etableringsret (som fastsat i artikel 49 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde).
The Court stated that provisions limiting the benefits of air service agreements to nationals of the Member State concerned are in breach of EU rules on freedom of establishment (now laid down in Article 49 of the Treaty on the Functioning of the EU).
Domstolen erklærede, at de eksisterende bilaterale "open skies" aftaler var ulovlige i flere henseender.
The Court declared the current open-skies bilateral agreements to be illegal in several respects.
Domstolen erklærer direktivet om lagring af data for ugyldigt
The Court of Justice declares the Data Retention Directive to be invalid
Domstolen fandt følgelig (i sagen om arbejder på Milanos fodboldstadion), at det var forbudt at foretage en automatisk udelukkelse efter matematiske kriterier.
Thus, the Court took the view (Milan football stadium contract) that automatic exclusion on the basis of mathematical criteria was prohibited.
Domstolen fandt i disse afgørelser, at medlemsstaterne havde overtrådt EU-retten ved i de luftfartsaftaler, de havde indgået med USA, at forbeholde deres egne nationale luftfartsselskaber alle trafikrettigheder.
In these judgments, the Court found that the Member States had infringed Community law by reserving traffic rights for their own national airlines in their air transport agreements with the United States.
Domstolen fandt i sin afgørelse af 11. juli 2002, at Spanien havde overtrådt dette direktiv (Sag C-139/00).
In its judgement of 11 July 2002, the Court of Justice found Spain to be in breach of this Directive (Case C-139/00).
Domstolen fandt to juridiske mangler ved aftalerne.
The Court found that the agreements had two legal faults.
Domstolen fandt, at dette bidrag måtte betragtes som en omsætningsafgift sideløbende med momsen, hvilket ikke er tilladt i henhold til det sjette momsdirektiv.
The Court held the contribution to be a turnover tax levied concurrently with VAT, contrary to the Sixth VAT Directive.
Domstolen fastlægger for første gang anvendelsesområdet for direktivet om beskyttelse af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger via internettet
The Court rules for the first time on the scope of the data protection directive and freedom of movement for such data on the internet
Domstolen fastslog endvidere, at Pharma Intranet Information (PI) (der nu er NDC's datterselskab) havde overtrådt de tyske bestemmelser om illoyal konkurrence ved at kopiere 1860-strukturen og anvende den.
The Court also found that Pharma Intranet Information (PI) (now a subsidiary of NDC) had breached the German unfair competition law, by copying the 1860 structure and using it.
Domstolen fastslog følgelig, at de i direktivet af 1993 fastsatte foranstaltninger til bekæmpelse af fiskesygdomme i mangel af bestemmelser om betaling af erstatning til de berørte ejere ikke er et uforholdsmæssigt og urimeligt indgreb, der berører ejendomsrettens egentlige indhold.
Therefore, the Court concludes that the measures imposed by the 1993 directive in order to control fish diseases, do not, in the absence of compensation for affected owners, constitute a disproportionate and intolerable interference impairing the very substance of the right to property.
Domstolen fastslog følgende:
The Court ruled:
Domstolen fastslog i 1998 , at Spanien ikke havde overholdt de grænseværdier, der er fastsat i direktivet om kvaliteten af badevand for så vidt angår badeområderne i indlandet i Spanien.
The Court of Justice held in 1998 that Spain had not observed the limit values laid down by the Directive concerning bathing water as regards the quality of inshore bathing water.
Domstolen fastslog i en dom i 2003, at en national medfinansiering af særlige markedsstøtteforanstaltninger ikke var i overensstemmelse med den daværende ordlyd af den fælles markedsordning for okse- og kalvekød - og denne dom gælder naturligvis for alle markedsordningerne for animalske produkter, da artiklerne er mere eller mindre ens.
In a ruling in 2003, the European Court of Justice (ECJ) had stated that national co-financing of exceptional market support measures is not in line with the current wording of the common organisation of the market in beef and veal – this ruling obviously applying to all market organisations for animal products, whose articles are more or less the same.